贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初4398号 原告:张臣军，男，汉族，1969年12月03日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人:张桢耀、秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。 被告:何景，男，汉族，1992年10月01日出生，住贵州省大方县。 被告:邵继金，男，汉族，1992年10月01日出生，住贵州省毕节市。 被告:大方县综合行政执法局，住所地：大方县奢香大道中段。 负责人:陈兴，男，汉族，1987年6月17日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人:余学涛，该单位职工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地:贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人:农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师。 被告:中国平安财产股份有限公司毕节中心支公司，住所地:贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人:王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人:周勇，贵州本芳律师事务所律师。 原告张臣军与被告何景、邵继金、大方县综合行政执法局、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称“人民保险毕节分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张臣军委托代理人秦晓熙、被告大方县综合行政执法局委托代理人余学涛、人民保险毕节分公司委托代理人王乾隆、平安保险毕节支公司委托代理人周勇到庭参加了诉讼，被告何景、邵继金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张臣军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失暂计1000.00元；2.判决被告在贵Ｆ×××××号小型轿车及斯卡特牌自卸汽车（车架号:ＬＫＴ1Ｓ1ＣＢ4Ｄ1000557,发动机号:Ｄ3612Ｄ00135）保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求金额变更为610334.29元。事实及理由:2017年07月07日13时20分许，驾驶人张臣军在占毕线145公里加100米处西大街天桥未按规定安全驾驶，致其停驶的斯卡特牌自卸汽车碰撞道路中央隔离花栏及贵Ｆ×××××号小型轿车并碾压自己，造成两车及道路中央隔离花栏受损、驾驶人张臣军受伤的交通事故。该起事故大方县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书“黔公交认字［2017］第00337号”，认定原告承担此次事故的全部责任，被告何景不承担事故责任。另查明，被告何景驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车所有人为邵继金，原告张臣军驾驶的斯卡特牌自卸汽车所有人为大方县综合行政执法局。原告张臣军驾驶的斯卡特牌自卸汽车及被告何景驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车分别在人民保险毕节分公司及平安保险毕节支公司投保交强险及商业险，交通事故发生于保险责任期间，因此，被告在本案中承担的赔偿责任应由人民保险毕节分公司及平安保险毕节支公司在保险责任范围内予以承担，并将赔偿费用直接支付给原告，现依法提起诉讼。 被告大方县综合行政执法局辩称，原告方起诉符合当时事故发生的真实性，无异议。 被告人民保险毕节分公司辩称，1.本案原告系在中保投保的肇事车辆的驾驶人员，事故发生时原告仍在使用该车辆当中，因此原告系该车辆的车上人员，不适用本保单包含的交强险、第三责任险，原告对本公司诉请不合理，不应得到支持；2.原告是农村户，其赔偿应按农村标准计算，且事故发生在2017年7月7日，应以事故发生的上一年即2016年的相应标准计算各项补偿，我们认为即使由其余保险公司支付赔偿金，也应当在交强险范围内分责分项进行赔付，超出部分按责任比例承担，因原告承担全部责任，超出部分由原告自行承担；3.我司为原告垫付的医药费用5万元，系考虑到社会责任先予支付，但不代表我司应承担相应责任，因此应由原告返还我司；4.对于原告的各项诉讼请求，我司认为其主张的精神损失费过高，应按6000元计算，营养费和伙食费应按每天30元计算。原告诉请的诉讼费用，应当扣减各被告垫付费用，诉讼费应自行承担，后续治疗费应以15000元计算，其余费用应由法院依法核算。 被告平安保险毕节支公司辩称，何景驾驶的贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险和商业险一百万，该事故发生在保险期限内，因何景和邵继金未出庭，因此其驾驶资格和行驶证由法院依法核实；2.原告是被其驾驶的车辆碾压以后车辆碰撞中央隔离带，再与何景驾驶的车辆发生碰撞，原告受伤地点与何景驾驶的车辆之间间隔7米左右，如果7米左右其身体未与贵Ｆ×××××号车发生接触，其损害后果与何景驾驶的该车没有引起与被引起的关系，所以不存在因果关系，如果原告不认可该事实，我公司申请法院前往交警队调取事故现场照片、监控录像和笔录。综上，原告损伤与何景及我公司所承保的车辆之间无法律上的因果关系，所以我公司在交强险范围内不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的身份证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、《参保证明》、《房屋租赁合同》、《证明》、户口本复印件、大方县公安局交警大队道路交通事故处理资料30页及被告人民保险毕节分公司提交的计算书列表，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的贵州华夏骨科医院住院病案、贵州省人民医院住院病案、费用清单、医疗费发票，具有真实性及合法性，能客观证实原告因本次事故受伤后，在医疗机构住院治疗及产生医疗费的事实，本院予以采信； 2.原告提交的《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，系由公安交警部门委托，由具有鉴定资质的贵州医科大学法医司法鉴定中心根据原告的实际伤情依法作出，程序合法，结论客观公正，本院予以采信；被告人民保险毕节分公司及平安保险毕节支公司对鉴定意见有异议，但并未提供足以反驳的证据，故对其抗辩意见，本院不予支持； 3、原告提交的大方县育才学校及大方镇清华小学出具的《证明》，客观证实了原告之子张能及张毅在本次事故发生之前，分别在该二学校就读的事实，本院予以采信。 本院经审理认定如下事实：2017年07月07日，原告张臣军将被告大方县综合行政执法局所有的斯卡特牌自卸汽车（车架号：ＬＫＴ1Ｓ1ＣＢ4Ｄ1000557，发动机号：Ｄ3612Ｄ00185）停驶在占毕线145公里加100米处（大方县西大街天桥），13时20分许，原告在车辆之外准备开车门进入驾驶室的过程中，斯卡特牌自卸汽车自行往前移动，车辆左前轮将原告撞倒压伤后继续向前移动，撞毁道路中央隔离带后碰撞对向车道由被告何景驾驶搭乘案外人蔡刚全的贵Ｆ×××××号小型轿车，造成两车及道路中央隔离花栏受损、驾驶人张臣军受伤的交通事故。该起事故大方县公安局交通警察大队作出“黔公交认字［2017］第00337号”道路交通事故认定书，认定原告张臣军未按规定安全驾驶，其违法行为及过错是造成此次事故的直接原因，张臣军承担事故的全部责任，何景及蔡刚全无违法行为及过错，不承担责任。原告受伤后，先后被送往贵州华夏骨科医院、贵州省人民医院住院治疗共计81天，伤情经诊断为：左小腿及左足软组织脱套伤、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折等，原告共计支付了医疗费208381.16元。经大方县公安局交通警察大队委托，贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，原告因交通事故致左下肢严重毁损伤致左踝关节畸形、活动不能属八级伤残；原告因交通事故致左下肢严重毁损伤致左足功能障碍属九级伤残；原告因车祸致左下肢严重毁损伤致左下肢疤痕形成属十级伤残，所需误工期、护理期及营养期建议评定为300日，后续治疗费约为15000.00元至20000.00元，原告支付了鉴定费1900.00元。 另查明，原告张臣军自2012年5月起在被告大方县综合行政执法局工作，属于该单位外聘人员，负责在县城浇花工作。原告与妻子于2005年4月12日生育次子张毅，2009年10月30日生育三子张能，张毅、张能分别在大方县育才学校及大方镇清华小学就读；张周祥系原告张臣军之父，张周祥共生育张臣军等子女四人。原告驾驶的斯卡特牌自卸汽车（车架号：ＬＫＴ1Ｓ1ＣＢ4Ｄ1000557，发动机号：Ｄ3612Ｄ00185）在被告人民保险毕节分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（本案简称“交强险”）及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。被告何景驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险毕节支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告大方县综合行政执法局为原告垫付了医疗费130000.00元，被告人民保险毕节分公司为原告垫付了医疗费60000.00元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”，本次交通事故发生虽系原告的全部过错造成，但事故发生时，原告处于涉案斯卡特牌自卸汽车（车架号：ＬＫＴ1Ｓ1ＣＢ4Ｄ1000557，发动机号：Ｄ3612Ｄ00185）之外的第三人且被该车辆行驶过程中碾压致伤，故被告人民保险毕节分公司应在车辆投保的交强险及商业第三者责任险范围内对原告承担保险赔偿责任，被告人民保险毕节分公司认为本次交通事故中原告属于本车人员，故保险公司不应在车辆投保的交强险及商业第三者责任险范围内承担责任的意见，与事实不符，不予支持；原告系被涉案斯卡特牌自卸汽车碾压致伤，与对向车道由被告何景驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车并无接触，其受伤与贵Ｆ×××××号小型轿车无因果关系，且贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人何景及乘车人在事故中均不承担责任，故原告要求被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的保险限额范围内承担赔偿责任的主张，无事实及法律依据，不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告诉请的医疗费、护理费及残疾赔偿金等合理费用的诉讼请求，本院予以支持。原告自2012年5月起在被告大方县综合行政执法局工作并居住在大方县城内，故原告主张的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算。 根据原告的请求和本院认定的事实，原告应获得的赔偿数额分项计算如下： 1、医疗费，根据原告提交的医疗费发票据实计算为208381.16元，其中被告大方县综合行政执法局为原告垫付了130000.00元，被告人民保险毕节分公司为原告垫付了60000.00元； 2、残疾赔偿金，原告的伤残为多级伤残，即八、九、十级伤残，伤残等级最高处的伤残赔偿指数为30﹪，另外的九、十级伤残部分的附加指数可酌定为3﹪，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为208507.20元（31592元/年×20年×33%）； 3、住院伙食补助费，原告共计住院81天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为8100.00元（100元/天×81天）； 4、误工费，原告未举证证明其工资收入标准，误工费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资计算为31699.73元（38568.00元∕年÷365天/年×300天）； 5、护理费，原告未提交证据证明其护理人员收入情况，参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为31699.73元（38568.00元∕年÷365天/年×300天）； 6、营养费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为30000.00元（100元/天×300天）； 7、后续治疗费，根据鉴定意见酌定支持18000.00元； 8、被抚养人生活费，发生本次事故之时，原告之子张毅、张能分别为12周岁及8周岁，被抚养年限计算6年、10年，原告承担两个子女1/2抚养义务，因张毅、张能均在大方县城区就读，故被抚养人生活费按照贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出计算为54880.32元（20788.00元∕年×16年×1/2×33%）；原告之父张周祥在本次事故之时69周岁，被扶养年限计算11年，原告承担父亲1/4的扶养义务，因原告未提供证据证明张周祥居住在城镇，故该部分被扶养人生活费参照贵州省上一年度农村居民人均消费性支出计算为8321.78元（9170.00元∕年×11年×1/4×33%），原告诉情的被扶养人生活费总额为63202.10元（54880.32元+8321.78元）； 9、鉴定费，根据原告的提供的票据据实支持1900.00元； 10、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，给原告及家人带来一定的精神痛苦，根据原告的伤情和本地经济水平支持15000.00元。 以上共计616489.92元，扣除被告大方县综合行政执法局垫付的130000.00元及被告人民保险毕节分公司垫付的60000.00元，原告应获得的赔偿款实际共计426489.92元。因上述赔偿款未超过斯卡特牌自卸汽车（车架号：LKT1S1CB4D1000557，发动机号：D3612D00185）投保的交强险及商业第三者责任险总额，故由被告人民保险毕节分公司在斯卡特牌自卸汽车（车架号：LKT1S1CB4D1000557，发动机号：D3612D00185）投保的保险限额内直接支付给原告，并将被告大方县综合行政执法局垫付的130000.00元返还给大方县综合行政执法局。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司在斯卡特牌自卸汽车（车架号：LKT1S1CB4D1000557，发动机号：D3612D00185）投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告张臣军医疗费、护理费等损失共计人民币426489.92元，限判决发生法律效力之日起十日内履行（被告大方县综合行政执法局垫付的130000.00元，理赔时由被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司直接支付给大方县综合行政执法局）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4952.00元,由原告张臣军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  张春辉 二〇一九年七月十二日 书记员  周 萌