河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）豫03民终3153号上诉人（原审原告）：安玉，男，1964年11月7日生，汉族，住安徽省利辛县，现住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：王磊，安徽凯安律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师上诉人（原审被告）：河南经特生物科技有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河回族区盘龙冢村第五组（洛阳市宁海厨房设备有限公司）院内北楼一层。法定代表人：马小占。委托诉讼代理人：王泽民，该公司员工。委托诉讼代理人：赵爱英，该公司员工。上诉人安玉因与上诉人河南经特生物科技有限公司（以下简称经特公司）合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初137号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年5月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安玉上诉请求：1、撤销一审判决书第二项，改判被上诉人返还上诉人投资款28000元；2、撤销一审判决书第四项，判决被上诉人向上诉人补偿预期收益50000元；3、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、安玉提交证据时出了差错，导致一审在投资款数额认定上产生错误，其分两次给经特公司转投资款，第一次转8000元和10000元，第二次转10000元，共计28000元，请二审查明事实后作出改判。二、一审判决书认为：“关于安玉主张的预期利益损失，无事实和法律依据，本院不予支持”,这一认定是有误的，其主张预期利益的法律依据是《合同法》第一百一十三条规定。一审判决支持了安玉直接损失，其它间接损失并没有得到补偿，这些间接损失包括但不限于资金利息、安玉的误工收入、诉讼产生的差旅费住宿费等，按照民事赔偿应充分补偿的原则，违约方应给予赔偿。上述预期收益已经具备了由可得利益转化为现实利益的基础和条件，只要合同如期履行，就会被当事人所获得，一审法院对安玉主张的预期收益没有支持是不能体现公平公正原则的，也不符合法律的规定。经特公司辩称，1、安玉与经特公司合作后，公司严格按照合同约定履行了内容，但安玉不按合同约定，欠经特公司1.7万余元不支付；2、经特公司及时派出技术人员到安玉家进行安装设备并教技术，但安玉不付合同欠款，也不让安装设备，不学习技术，是安玉造成合同无法履行；3、安玉在上诉状中称原材料价格高，但其就没有学习技术，何谈做出来的成品价格高，没有任何依据；4、安玉称给他造成了巨大的损失，其设备根本没有安装和生产，不存在租金等损失，且公司技术员杨大伟到安玉家安装时，设备还在他家院里放着；5、公司与安玉签订合同后，依据诚实守信原则，及时给安玉发了设备，并派出设备安装技术人员，在约定的时间内到达安玉家，安玉不配合，导致设备无法安装，没有学习技术，是安玉导致合同无法履行；6、安玉在不学习技术也不安装设备的情况下，也不与公司交涉合同的履行问题，经特公司技术人员及业务经理多次和安玉沟通，安玉无理取闹。经特公司上诉请求：撤销一审判决，本案诉讼费用由安玉承担。事实与理由：1、经特公司法人代表人是马小占、不是王泽民，而判决书中法人代表是王泽民，一审认定错误。2、2018年10月22日安玉与经特公司签订合同，合同签订后安玉按照合同价款约定应向公司一次性支付35000元，实际向经特公司只交18000元。从合同条款约定上安玉违约在先，但公司为了诚信原则，于合同签订后次日，就发设备给安玉，安玉收到设备后公司于2018年11月1日派技术人员杨大伟到安玉处安装设备并教技术，公司技术人员到后，安玉不补合同欠款17000元。并且不学习技术，百般刁难，致使安玉没学习技术没能够生产。另外公司技术人员杨大伟在去给安装设备教技术时，发现安玉设备在自家院里一间房子放着，并没有租房。一审认定合同无法履行是公司造成，事实是安玉不学技术、不让安装设备等严重违约造成合同无法履行。3、安玉不严格按照合同执行造成合同无法履行，给经特公司造成重大损失，其给安玉设备价值二万七千元，一审只认定让经特公司退款及赔偿，对其设备怎么追回、损失谁来承担未处理。综上，一审认定事实及判决理由错误，应予以撤销或发回重审。安玉辩称，关于安玉向经特公司支付技术服务费的情况，安玉支付了2.8万元。违约责任问题，经特公司称安玉不学习技术不安装设备，认为安玉没有履行合同，是不正确的。第一，事实情况如下：经特公司技术员杨大伟到合肥帮助安玉上项目，但安玉陪同杨技术员在合肥市场采购原料时，发现原材料成本大大超出经特公司在合同中做出的承诺，导致无法正常生产，安玉便与经特公司就原材料成本进行交涉，此后多次通过电话微信与经特公司进行交涉，经特公司的意见是安玉先生产样品，安玉的意见是其已经做了大的投入，每天产生很多费用，必须要进行正常生产，且安玉已经联系了下家，不需要先生产样品，生产样品也解决不了投入的成本问题，安玉要求经特公司按照合同约定解决原材料供应。第二，经特公司关于违约责任的说法不合情理，安玉交了技术服务费，目的就在于通过生产获取利润，不存在无原因的不学技术，不装设备，原因在于经特公司首先违约，保证不了安玉生产的正常进行。第三，经特公司技术人员上门提供服务时安玉当场向经特公司支付9990元，可见安玉对履行合同的期待和热情。第四，关于最后7000元的问题，双方达成的是经特公司到合肥帮安玉办理证件，办完证件之后安玉支付剩余的7000元。一审判决根据安玉的损失调整赔偿额度，是正确的，但不充分，望二审重新考虑，主要是一审判决对安玉的部分损失未予以支持，损失主要包括安玉本人的车旅费共计4000多元、住宿费1000多元、误工费24000多元。安玉向一审法院起诉请求：1、被告承担违约责任，应赔偿原告直接经济损失69890元和间接经济损失10万元，两项合计169890元；2、被告承担本案诉讼费。后在开庭前，安玉变更其诉讼请求为：1、解除合同；2、被告承担违约责任，应赔偿原告直接经济损失69890元和间接经济损失10万元，两项合计169890元；3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：一、2018年10月22日，原告安玉（即受让人、乙方）与经特公司（即让与人、甲方）签订有关新能源油项目的相关技术服务合同一份，约定（包括但不限于）：1、甲方接受乙方邀请在安徽省合肥市瑶海区从事甲方提供项目的经营和范围，乙方必须在法律许可范围内经营。2、乙方签约时一次性向甲方支付￥35000元，大写叁万伍仟元，获得县级（工业油）（级别）的全部技术，签约后此款不返。3、甲方在本协议签订后，向乙方免费提供所需物品，运费由乙方承担。4、本合同暂定为一年，自2018年10月22日至2019年10月21日为止。5、双方任何一方违约，应承担违约责任，给守约方造成损失的，应赔偿守约方的经济损失，赔偿损失及违约金的计算方法为：按本协议约定的投资费用的20%计算，除此以外不再计算其他损失，也不得提出其他要求。6、本合同所有条款所涉及的款项为乙方实际付款金额。7、甲方保证乙方生产出来的油品质量且热值达到（8000）大卡以上，生产此工业油成本为2.2-2.6元，此价格随行就市，生产价格超过此成本，甲方退还金额。二、2018年10月22日，经特公司出具收据一张，载明：今收到安玉交来定金人民币大写壹万捌仟圆。该款项为原告安玉通过支付宝向经特公司副总经理赵爱英转款。三、2018年10月27日，原告安玉（即承租方）与案外人路爱霞（即出租方）签订《租房合同》一份，约定（包括但不限于）：1、出租房屋位于合肥市××海区××商城××、××号。2、租赁用途为生物油燃料生产、批发、零售之用，不得擅自另作他用。3、租赁期限暂定壹年，从2018年10月27日至2019年10月26日止，每年租金为人民币贰万陆仟元整（26000元）。合同签订后乙方向甲方缴纳壹年租金人民币26000元整。同日，路爱霞出具收条一份，载明：今收到乙方房屋租金贰万陆仟元整及物业管理费肆仟元整，租房押金壹万元整，以上合计收到现金人民币肆万元整（￥40000元）。四、原告安玉向法庭提交签订及履行合同过程中所支付费用票据，金额共计12882.6元。五、根据原告安玉提交的双方协商内容显示，双方对合同约定的原材料供应价格及供应方式产生争议，经特公司无法保证生产成本符合其合同中的承诺，导致合同无法实际履行。一审法院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。本案中，原告安玉与经特公司签订的合同系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，现因经特公司未按照合同约定履行自己的义务，导致合同无法继续履行，故对安玉主张解除合同的诉求，予以支持。鉴于安玉已向经特公司支付18000元，故该费用应由经特公司予以返还。双方虽然在合同中约定赔偿损失及违约金的计算方法为按投资费用的20%计算，但安玉提供证据证明其实际损失远远高于合同约定，故该院对经特公司应当支付的违约金予以酌定。关于安玉主张的房屋租金及物业费，鉴于其已于2018年11月1日知道涉案合同已无实际履行的可能，应采取适当措施防止损失扩大，对于没有采取措施控制损失扩大的，对扩大的损失不得要求赔偿，故其主张的房屋租金及物业费，该院酌定为7500元。关于安玉主张的其他实际损失12882.6元，予以支持。关于安玉主张的预期利益损失，无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除安玉与经特公司于2018年10月22日签订的合同；二、经特公司于本判决生效之日起十日内返还安玉18000元；三、经特公司于本判决生效之日起十日内赔偿安玉损失20382.6元；四、驳回安玉的其他诉讼请求。如经特公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3698元，减半收取1849元，由经特公司负担。二审审理中，安玉提交如下证据：安玉向经特公司转账9990元的支付宝转账凭证一张，拟证明安玉向经特公司一共支付了2.8万元。经特公司质证意见是：该份证据系复印件，其收到了该9990元，但不清楚此款是合同款项还是其他费用，需要回公司核实清楚。经特公司提交如下证据：1、营业执照及法人身份证复印件，拟证明：经特公司的经营合法性，与安玉签订的合同合法有效；2、专利证复印件，拟证明经特公司知识产权的合法性，其做技术转让合法，涉案合同合法有效；3、检测报告，拟证明经特公司技术成熟，生产的产品是合格产品；4、保险单复印件，拟证明其对合作的客户有保障，且技术及产品合格；5、发货单复印件一份，拟证明其按照合同履行，是安玉违约；6、合同书一份，拟证明其严格履行合同约定，是安玉违约导致合同无法履行，其不负责任，且安玉应当向经特公司承担损失。安玉质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3-6，与本案的违约责任无关，不能证明对安玉是否违约。本院除与一审查明的事实一致外，另查明2018年11月2日，安玉通过支付宝向经特公司副总经理赵爱英转款9990元。另涉案合同签订后，经特公司通过物流向安玉发送了生产设备，具体为8吨反渗透合成生产设备，设备参数长1.9米、宽0.65米、高2.4米，设备构造包括4个反渗透容器、13个控制开关、4个排气阀门、功率1800W、电源220V。本院认为，安玉与经特公司签订的上述合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应遵循诚实信用的原则履行各自的义务。现因经特公司无法保证安玉生产成本符合其在合同中的承诺，致使合同无法继续履行，故对安玉主张解除合同的诉求，应予以支持。鉴于安玉已向经特公司支付27990元，故该费用应由经特公司予以返还，经特公司已向安玉发送的8吨反渗透合成生产设备，安玉也应予以返还。双方虽然在合同中约定赔偿损失及违约金的计算方法为按投资费用的20%计算，但安玉提供证据证明其实际损失远远高于合同约定，一审根据本案的具体情况，就经特公司应当支付的违约金予以酌定，对安玉主张的房屋租金及物业费损失，酌定7500元及安玉主张的其他实际损失12882.6元予以支持，并无不当。关于安玉主张的预期利益损失及其他间接损失，缺乏事实和法律依据，依据不足，不予支持。关于经特公司上诉提出安玉实际只向其交纳了18000元，安玉违约在先，他也没有租房，以及安玉不学习技术，致使安玉没能够生产的意见，缺乏事实和法律依据，不予支持。关于经特公司提出其给安玉设备价值二万七千元，一审只认定让经特公司退款及赔偿，对其设备怎么追回未处理的问题。本案合同解除后，安玉对该设备应当予以返还。综上所述，安玉及经特公司的部分上诉请求能够成立，本院对该部分予以支持。二上诉人的其他上诉请求，不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初137号民事判决第一项、第三项；二、撤销河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初137号民事判决第四项；三、变更河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304民初137号民事判决第二项为：“河南经特生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还安玉27990元”；四、安玉于本判决生效之日起十日内返还河南经特生物科技有限公司的设备（8吨反渗透合成生产设备，设备参数：长1.9米，宽0.65米，高2.4米，设备构造包括4个反渗透容器、13个控制开关、4个排气阀门、功率1800W、电源220V）；五、驳回安玉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3698元，减半收取1849元，由安玉负担1200元，河南经特生物科技有限公司负担649元；二审案件受理费4458元，由安玉负担2972元，河南经特生物科技有限公司负担1486元。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  周艺军审判员  邱平平二〇一九年七月十六日书记员  刘冰冰