河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初1651号原告：陈某某，男，1965年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：赵某某，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：赵某一，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。负责人：裴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩某某，男，该公司员工。原告陈某某与被告赵某某、赵某一、某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人魏运平、被告赵某某、被告保险公司的委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼。被告赵某一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：原告要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计102819.81元。事实和理由：2017年2月9日16时30分许，赵某某驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车在汤阴县××路与永通路交叉口北开车门时，挂到陈某某驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、陈某某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队认定赵某某在该事故中负全部过错责任，陈某某在该事故中无过错责任。经查，赵某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，且在保险期间内。现诉至法院，请求依法裁判。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意对原告合理合法损失在交强险限额范围内赔偿；诉讼费、鉴定费不承担。被告赵某某辩称，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应当由被告保险公司赔偿，超出部分，我已与原告达成调解，不应由我再承担赔偿责任。被告赵某一未到庭也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年2月9日16时30分许，赵某某驾驶豫Ｅ×××××号轻型厢式货车在汤阴县××路与永通路交叉口北开车门时，挂到由南向北行使陈某某驾驶的电动自行车，造成车辆损坏、陈某某受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2017年2月15日出具第20170209001号道路交通事故认定书（简易程序），认定赵某某在该事故中负全部过错责任，陈某某在该事故中无过错责任。豫Ｅ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为赵某一，在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事发后，经原告申请，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所对其进行鉴定，该鉴定所于2018年12月6日分别作出安民众司鉴所【2018】临鉴字第231号司法鉴定意见书（被鉴定人陈某某左侧第3、4、5、6、7、8肋共计6根肋骨骨折，该损伤导致的后果构成十级伤残。）和安民众司鉴所【2018】临评字第216号评估意见书（被评估人陈某某护理期限为60日；住院期间应有2人护理，其余时间应有1人护理；误工期限为120日。）。另查明，原告与被告赵某某就超出交强险部分达成调解且已履行完毕，有原告提交的调解协议及收到条为凭，且原告自愿承担本案案件受理费，本院予以确认。对于道路交通事故认定书认定事实及责任划分、医疗费5401.47元，到庭当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和费用，本院认定如下：1、住院伙食补助费，原告住院27日，其主张标准按日50元计算并无不妥，该项费用1350元（50元/日×27日）本院予以支持。2、营养费，原告主张标准按日20元计算也无不妥，结合其住院期间27日，该项费用本院认定为540元（20元/日×27日）。3、护理费，到庭被告对护理费标准不持异议，但辩称应按1人计算45日，结合原告提交的本案评估意见书，对到庭被告的抗辩意见本院不予采信，原告护理费为9420.36元（108.28元/日×27日×2人+108.28元/日×33日×1人）。4、误工费，原告提交评估意见书、户口簿及身份证主张误工费按本省上年度城镇居民标准87.33元/日计算120日，被告保险公司提交车险人伤调查工作日志，以原告系退休工人且未提交误工证明为由不认可误工费，原告表示其于2019年6月21日前至本院接受询问，逾期自愿放弃误工费，但原告未在其自行规定期限内前来本院说明情况，故原告误工费本院不予认定。5、残疾赔偿金，到庭被告以原告伤情为3-7肋骨骨折而非鉴定意见3-8肋骨骨折为由不认可鉴定意见十级伤残。经本院核查原告提交的安阳市第六人民医院128CT检查报告单，意见显示“1.左侧第4、5、6肋骨骨折。2.左侧第3、7肋骨不完全性骨折。3.左侧第8肋骨局部骨皮质欠规整，骨折不除外。建议四周后复查对比。”遂原告2018年11月21日进行司法鉴定并拍CT片一张，鉴定意见第四条第8款记载CT片左侧第3、4、5、6、7、8肋骨陈旧性骨折。故本院对司法鉴定意见十级伤残予以认定。结合原告户籍性质为非农业家庭户口，该项费用63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）本院予以支持。6、精神损害抚慰金，本次事故导致原告十级伤残且在事故中不存在过错，本院对原告主张的该项费用5000元予以支持。7、鉴定费3680元（鉴定费2500元+鉴定检查费1180元），该项费用有鉴定机构出具的票据为证，此为查明、确定伤残程度所支付的必要、合理费用，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内负担。8、交通费，结合原告住院时间、地点、次数及伤情，本院对该项费用酌定为500元。9、车损，结合本次事故中车辆确有损坏之事实，该项费用本院酌定为500元。另，庭审中原告表示自愿承担本案案件受理费，本院予以准许。本院认为，本案到庭当事人对汤阴县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定事故事实、责任认定均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故原告各项损失应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出部分因原告陈某某与被告赵某某达成调解协议且履行完毕，故本院对超出交强险部分不再作出处理。原告所请求的各项赔偿项目和费用，本院认定为医疗费5401.47元、住院伙食补助费1350元、营养费540元、护理费9420.36元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3680元、交通费500元、车损500元，计90140.21元，由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。综上所述，原告所请求的各项项目、费用以本院所认定为准，超出部分不予支持。被告赵某一经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计90140.21元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取计1178元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 徐 艳二〇一九年七月二十二日书记员 仝月琦