河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初1108号原告：琚贵金，女，1953年9月11日出生，汉族，住邯郸市经济技术开发区。委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。被告：**，女，1973年3月15日出生，汉族，住邱县。委托代理人:刘涛，男，汉族，住址同上，系**的丈夫。被告：河北亚新科天纬油泵油嘴股份有限公司(已变更为河北旭爱电动汽车股份有限公司)，住所地邯郸市邱县工业区，统一社会信用代码：91130400672055063L。法定代表人：王保太，该公司总经理兼董事长。被告：北京巽风电动车科技有限责任公司，公司地址：北京市丰台角门北路3号院6号楼201内－B3186室。统一社会信用代码：91110106089613021L。法定代表人：王保金，该公司董事长。被告：河北巽风顺车业有限公司，住所地邯郸市邱县新马头镇经济开发区，统一社会信用代码：911304303363637539。法定代表人：王振峰，该公司经理。被告：王保金，男，1968年10月8日出生，住邯郸市邱县。上述四被告委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层，统一社会信用代码：9113040078084772X5。法定代表人：王海军，该公司总经理。委托代理人：马永博，该公司员工。被告：吴学华，男，1974年7月7日出生，汉族，住邯郸市曲周县。被告：曲周县强大汽车销售有限公司，住所地曲周县邯临路东段水利局楼下，统一社会信用代码：91130435563222889E。法定代表人：冯广春，该公司负责人。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区东环路颐高大厦17层，统一社会信用代码：9113040079655784X4。法定代表人：李金钊，该公司总经理。委托代理人：张德义，该公司员工。原告琚贵金与被告**、河北亚新科天纬油泵油嘴股份有限公司（以下简称“亚新科公司”）、北京巽风电动车科技有限责任公司（以下简称“北京巽风公司”）、河北巽风顺车业有限公司（以下简称“河北巽风顺公司”）、王保金、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、吴学华、曲周县强大汽车销售有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日公开开庭进行了审理，原告琚贵金委托代理人游卫国，被告亚新科公司、巽风顺公司、王保金委托代理人王英杰，被告**，被告天安保险公司委托代理人马永博，被告阳光保险公司委托代理人张德义到庭参加诉讼。被告吴学华、曲周县强大汽车销售有限公司经本院传票传唤未到庭。后被告**申请追加北京巽风公司作为共同被告参加诉讼，本院依法予以追加，并于2019年7月9日再次开庭审理，原告琚贵金委托代理人游卫国，被告亚新科公司、河北巽风顺公司、北京巽风公司、王保金委托代理人王英杰，被告**委托代理人刘涛到庭参加诉讼，其他被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月19日12时许，**驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，在永年南桥村路口撞至琚稳燕驾驶的电动三轮车尾部，后电动三轮车又撞至吴学华驾驶停放在路边的机动车尾部，造成琚稳燕及乘坐电动三轮车的张子轩、琚贵金、张琳曦受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经永年交警大队事故处理，认定**负主要责任、吴学华和琚稳燕共同负次要责任。此事故给原告造成各项经济损失共计21287元，请求判令被告赔偿原告并承担本案的诉讼费用。被告**辩称：我既是北京巽风公司员工，又是河北巽风顺车业有限公司职工，事故发生当天是公司老板王保金（这几个公司的实际老板）安排我到邯郸车管所给公司销售的车辆办理落户事宜，我是履行公司职务行为，对于原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由所在的公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告亚新科公司、河北巽风顺公司、王保金辩称：被告**并非亚新科公司职工，事故发生当天是**借用公司车辆外出，亚新科公司无过错，不应承担赔偿责任；王保金是北京巽风公司的法定代表人，王振峰是河北巽风顺公司的法定代表人，这是两个相互独立的公司；**不是河北巽风顺公司职工，她实际上是北京巽风公司的职工，是否是公司员工应以劳动合同和公司证明为准，**没有与河北巽风顺公司签订劳动合同，巽风顺公司也没有给**发过工资，故河北巽风顺公司不应承担责任；**追加王保金、巽风顺公司为被告不符合民事诉讼法规定，王保金并非巽风顺公司的法人，应依法驳回。被告北京巽风公司辩称：**是临时销售公司车辆，并没有签订过任何劳动协议，事故当天是**办理个人私事，雨天超速驾驶造成的事故，也不是为公司办理业务，与公司无关，应当由**承担事故的所有责任。被告天安保险公司辩称：冀Ｄ×××××号车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失我公司在交强险限额内承担；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；鉴于本次事故有其他伤者，应在交强险内预留相应份额。被告阳光保险公司辩称：冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在我公司投保有交强险和不计免赔保额为50万元的商业三者险；对原告合理合法损失在应在两被告保险公司交强险分项限额内承担赔偿责任；超出部分我公司承担最多15%的赔偿责任；本案涉及多人受伤，应为其他伤者预留交强险份额；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。经审理查明：2018年8月19日12时许，**驾驶冀Ｄ×××××号小型面包车，沿邯临线由东向西行驶至永年辖区道路南桥村口西时，撞至前方同向行驶琚稳燕无驾驶证驾驶的电动三轮车后尾部，后电动三轮车又撞至头朝西尾朝东吴学华停放在道路北侧路边的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车尾部，造成琚稳燕及乘坐电动三轮车的张子轩、琚贵金、张琳曦受伤、三车不同程度损坏的交通事故。2018年9月19日，邯郸市公安局交警支队永年大队作出道路交通事故认定书后，当事人**向邯郸市交警支队提出复核，邯郸市交警支队责令永年大队根据有关规定进行重新调查、认定，2018年10月30日，永年大队经重新调查、认定后，作出第1304291201800004921号道路交通事故认定书，认定**负此事故的主要责任，琚稳燕和吴学华共同负此事故的次要责任，张子轩、琚贵金、张琳曦无责任。事故发生后，琚贵金被送至邯郸市第一医院住院治疗，该医院诊断其伤情为：动力性肠梗阻、胸壁挫伤、全身多处皮肤挫伤等，住院11天，支付医疗费13771.22元。冀Ｄ×××××号小型面包车驾驶人是**，登记所有人是河北亚新科天纬油泵油嘴股份有限公司(该公司于2017年7月14日变更为河北旭爱电动汽车股份有限公司，变更后也以河北亚新科天纬油泵油嘴股份有限公司对外办理业务)，该车在被告天安保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间；冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××重型仓栅式半挂车驾驶人和实际所有人是吴学华，登记所有人是曲周县强大汽车销售有限公司，该车在被告阳光保险公司投保有交强险和不计免赔保额为50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间。上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，天安保险公司交强险保单复印件一份，阳光保险公司交强险和商业险保单复印件各一份，邯郸市第一医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单各一份，**驾驶证复印件一份，吴学华驾驶证、行驶证复印件各一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。原告主张护理费4866元，提交了琚贵金及护理人员张高亮、张素涛身份证复印件各一份，邯郸开发区锦谊源绣花厂营业执照复印件、误工证明、工资表各一份，北京利德惠尔劳务派遣有限公司人事部证明一份、工资表一套，邯郸市经济技术开发区小西堡乡后大西堡村村委会证明两份。经质证，被告均提出异议，认为原告提交的证据加盖的是公章而不是财务章，无法证明其收入及减少情况。本院认为，原告提交的证据不符合证据形式要件，不足以证明因误工减少的实际收入，护理费可参照河北省2017年度居民服务业工资标准计算。原告主张交通费1000元，未提交证据，被告建议法院酌情认定。被告**认为自己是履行职务过程中发生的交通事故，应由公司承担赔偿责任，提交了被告河北亚新科公司工商登记查询、**与微信昵称为“王者归来”（王保金）的聊天记录、**与公司员工的电话录音、**名片、公司电话通讯录、考勤表、销售合同书、**的工资表及银行流水等证据。经质证，四被告代理人提出异议，认为**借用公司车辆办理私人业务，与公司无关，应予驳回。本院认为，综合分析被告**所提交证据，证据之间能够相互印证，可以证明被告**是北京巽风公司员工，**是根据王保金的安排在履行公司业务的过程中发生的交通事故，属于职务行为，故对被告**的主张予以支持。被告亚新科公司、北京巽风公司代理人虽提交了证人证言，但不足以认定**系借用公司车辆办理私人业务、与公司无关的事实，故应驳回追加其为共同被告的意见不能成立；被告河北巽风顺公司与本案的发生没有关联，不承担责任；被告王保金安排**办理公司业务，系职务行为，也不承担责任。另查明，本次事故还造成另外三名伤者张林曦的医疗费用1081.28元、伤残费用100元，琚稳燕的医疗费用44402.81元、伤残费用40098元，张子轩的医疗费用106357.36元，伤残费用85776元。又查明，河北省2017年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，居民服务业年平均工资为37349元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，对于原告的损失首先应由被告天安保险公司和被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分按照事故责任，由被告阳光保险公司在商业险内承担15%的赔偿责任；由被告北京巽风公司承担70%的赔偿责任，被告亚新科公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，确定原告损失的项目和数额为：医疗费：13771.22元；住院伙食补助费：50元×11天=550元；营养费：酌情确定为330元；护理费：参照河北省2017年度居民服务业年平均工资标准计算，护理期酌情确定为15天，护理费为37349元÷365天×15天=1535元；交通费：酌情确定为300元；原告的上述各项损失共计16486.22元。其中医疗费用共计14651.22元，伤残费用共计1835元。本次事故致四人受伤，四人共发生医疗费用166492.67元，伤残费用127809元，医疗费用已超出交强险责任限额，伤残费用未超出交强险责任限额，四名伤者应按比例分享交强险医疗费用。故应由被告天安保险公司和被告阳光保险公司在交强险限额内各自赔偿原告医疗费用14651.22元÷166492.67元×10000元=880元、伤残费用1835元÷2=917.5元；医疗费用超出部分为14651.22元－880元×2=12891.22元，由被告阳光保险公司承担15%的赔偿责任为12891.22元×15%=1934元，由被告北京巽风电动车科技有限责任公司承担70%的赔偿责任为12891.22元×70%=9024元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告琚贵金各项损失共计1797.5元。二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告1797.5元，在商业三者险限额内赔偿原告1934元，共计3731.5元；三、被告北京巽风电动车科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告琚贵金各项损失共计9024元，被告河北亚新科天纬油泵油嘴股份有限公司(河北旭爱电动汽车股份有限公司)承担连带赔偿责任；四、驳回原告琚贵金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由原告琚贵金负担53元，被告吴学华负担32元，被告北京巽风电动车科技有限责任公司负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张社增二〇一九年七月三十日书记员  张凯超