山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0791民初1291号 原告：孟祥伟，男，1994年2月3日生，达斡尔族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：郑海永、顾湘，山东茂永律师事务所律师。 被告：朱建生，男，1997年10月21日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：刘万春，男，1988年7月17日生，汉族，住山东省安丘市，系朱建生表哥。 原告孟祥伟与被告朱建生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥伟及其委托诉讼代理人顾湘，被告朱建生及其委托诉讼代理人刘万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟祥伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱建生赔偿孟祥伟医疗费、护理费、误工费等各项损失50000元，诉讼过程中，孟祥伟将该项诉讼请求变更为：判令朱建生赔偿孟祥伟医疗费、护理费、误工费等各项损失224181.60元；2、本案诉讼费用由朱建生承担。事实及理由：2017年7月10日6时36分,朱建生驾驶宝雕牌普通二轮摩托车沿樱前街由西向东行驶至樱前街潍安路西200米歌尔光电园南侧时，与由南向北横过人行横道的孟祥伟驾驶的安普尔二轮燃油助力车相撞，致使孟祥伟受伤，两车受损。朱建生拒绝赔偿给孟祥伟造成的损失。特向法院提起诉讼,请求法院依法支持孟祥伟的诉讼请求。 朱建生辩称，对事故的发生地点、时间及过错无异议，对双方责任承担有异议，对孟祥伟起诉数额要求出具医院票据，对伤残护理费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人无异议的证据，本院确认事实如下： 2017年7月10日6时36分,朱建生驾驶宝雕牌普通二轮摩托车沿樱前街由西向东行驶至樱前街潍安路西200米歌尔光电园南侧时，与由南向北横过人行横道的孟祥伟驾驶的安普尔牌二轮燃油助力车相撞，致使孟祥伟、朱建生受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队潍高公交认字[2017]00042号道路交通事故认定书认定，朱建生承担事故主要责任,孟祥伟承担事故次要责任。朱建生驾驶宝雕牌普通二轮摩托车及孟祥伟驾驶的安普尔牌二轮燃油助力车均无牌、无保险。涉案的无牌普通二轮摩托车车主为朱建生。 为确定孟祥伟的伤残等级等情况，本院根据孟祥伟的申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对孟祥伟伤残等级等进行了鉴定，该鉴定中心于2018年5月2日出具潍坊盛泰司法鉴定所（2017）临鉴字第1710号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孟祥伟之伤构成拾级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为1人护理90日（含住院期间）；4、营养期限90日（建议30元/日）；5、肢体内、外固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支出费用审查认定。 孟祥伟受伤后，被送往中国人民解放军第八十九医院接受住院治疗29天（2017年7月10日至2017年8月8日），主要诊断为“左胫腓骨骨折”等。朱建生对孟祥伟主张的医疗费121226.41元、误工费25366元、护理费9071.10元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院生活用品花费235元、病历复印费80.5元、交通费1300元、住院伙食补助费870元无异议，本院直接予以确认。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、孟祥伟主张残疾赔偿金73578元，提交居住证明、租房协议、劳动合同、缴纳社保的证明等证据，主张应当按照城镇标准计算孟祥伟的残疾赔偿金。经质证，朱建生主张租房协议不能证明实际的居住情况，不应按城镇标准计算。经审查，根据孟祥伟提交的上述证据，能够认定至本次交通事故发生时，孟祥伟在城镇连续居住满一年以上，收入来源地也在城镇，因此，孟祥伟的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，孟祥伟主张的残疾赔偿金73578元，合法有据，本院予以确认。 2、孟祥伟主张鉴定费2300元，提交鉴定费单据予以证明。朱建生主张对该费用不予承担。经审查，孟祥伟因申请鉴定花费鉴定费2300元属实，本院予以确认。 3、孟祥伟主张精神抚慰金3000元，朱建生主张对该费用不予承担。经审查，结合孟祥伟伤情及事故责任划分，本院酌情支持1000元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。孟祥伟与朱建生发生交通事故，致孟祥伟受伤，车辆受损。潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队作为公安机关交通管理部门，依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定朱建生承担事故主要责任，孟祥伟承担事故次要责任，本院予以认定。因本次事故发生在机动车与机动车之间，本院认定由朱建生承担70%的责任，孟祥伟承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因朱建生驾驶宝雕牌普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，因此，应由投保义务人朱建生首先在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内，对孟祥伟因本次事故造成的损失承担限额赔偿责任。孟祥伟因本次交通事故造成的损失为：医疗费121226.41元、误工费25366元、护理费9071.10元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院生活用品花费235元、病历复印费80.5元、交通费1300元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金73578元、鉴定费2300元、精神抚慰金1000元，共计247727.01元。医疗费121226.41元、后续治疗费10000元、营养费2700元、住院生活用品花费235元、病历复印费80.5元、住院伙食补助费870元共计135111.91元中的10000元，误工费25366元、护理费9071.10元、残疾赔偿金73578元、交通费1300元、精神损害抚慰金1000元共计110315.10元中的110000（含精神损害抚慰金1000元），两项合计120000元，应由朱建生在交强险责任限额内依法赔付。交强险责任限额赔偿不足部分医疗费等的125111.91元、误工费等的315.10元、鉴定费2300元共计127727.01元，该交强险责任限额赔偿不足部分，根据双方承担责任的比例，朱建生应赔偿孟祥伟127727.01元损失的70%计89408.91元。综上，朱建生应赔偿孟祥伟损失共计209408.91元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、朱建生赔偿孟祥伟因交通事故造成的损失209408.91元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回孟祥伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4663元，由孟祥伟负担308元，朱建生负担4355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  马永平 二〇一九年七月十一日 法官助理谭宁 书记员李丹