内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初401号原告白正瑜，女，汉族，1975年12月5日出生，个体。委托诉讼代理人史凤杰，西乌旗巴拉嘎尔高勒镇法律服务所法律工作者。被告浩毕斯嘎拉其格，女，蒙古族，1966年8月11日出生，牧民。委托诉讼代理人代琴，内蒙古蒙得律师事务所律师。被告海德军，男，回族，1965年9月10日出生，公务员。被告张桂灵，女，回族，1968年3月21日出生，无业。原告白正瑜诉被浩毕斯嘎拉其格、海德军、张桂灵借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白正瑜的委托诉讼代理人吏凤杰、被告浩毕斯嘎拉其格及委托诉讼代理人代琴、海德军到庭参加诉讼，被告张桂灵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2014年被告浩毕斯嘎拉其格及其丈夫苏日嘎拉图（已故）从原告处借款50，000.00元并约定按月利率1.6%支付利息，海德军，张桂灵夫妻对该笔借款本息承担连带偿还责任，并办理了公正。协议约定还款期限已过，三被告拒绝依约定还款，原告多次主张权利无果，望法院依据事实和法律支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、要求三被告立即偿还借款本金50，000.00元及自2019年2月至借款全部还清按月利率1.6%支付利息；2、本案所产生的全部费用由三被告承担。被告浩毕斯嘎拉其格辩称，1、在举证期限内被告浩毕斯嘎拉其格并未签字按手印，对案情不认可，先其丈夫苏日嘎拉图（已故），对该协议书真实性无法确认；2、假设该笔协议真实有效属实，被告应该承担本金47，500.00元，应当扣除服务费2，500元；3、从原告的诉讼请求内容看是从2019年2月开始给付利息，那么应该扣除服务费2，500.00元的利息。被告海德军辩称，借款事实存在。我是作为担保人，担保期限为一年，该合同的保证期间为三年，我不应该承担保证责任。被告张桂灵未向法庭提交书面答辩。经审理查明，于2014年4月1日，被告浩毕斯嘎拉其格及丈夫苏日嘎拉图（已故）向原告白正瑜借款50，000.00元，被告海德军、张桂灵提供担保，并出具了《借款合同》及《保证合同》各一份。《借款合同》约定：第一条、币种：人民币；本合同项上的借款仅限用于：（购车）；金额：（大写）伍万元整，（小写）50，000.00元；借款方式：出借人于2014年4月1日将本合同约定的借款一次性足额发放给借款人。借款期限：借款自2014年4月1日起至2015年3月31日止，共计十二个月，实际借款日与上述记载借款日期不一致时，以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准，实际还款日依次顺延，借款借据为本合同组成部分，与本合同具同等法律效力；第二条、利率及调整，借款利率和计算方式：本合同项下借款期限内借款利率千分之（20）整执行，利息自借款发放之日起计算。经协商一致，借款人采取按月付息的方式偿还贷款利息，每一个月为一期，共十二期，每期壹仟（1，000.00）元整……等；第四条、还款：借款人于2015年3月31日一次性全额偿还出借人本合同约定的借款本金；借款展期：借款人在约定的借款期限内无法还清借款，可在借款到期日前1个月提出借款展期申请，经出借人同意后可以办理展期手续；第十二条、12.1出借人不能按照本合同约定的时间、金额向借款人发旗借款的，应当向借款人支付未付借款金额每日万分之五的利息，并应支付借款本金百分之二十的违约金，直至全部借款本金发放完毕并协助借款人撤销相关担保手续解除本合同为止，且承担全部借款人造成的相关经济损失；12.2借款人未按时足额偿还介款本金、支付利息的，出借人有权按合同约定处分质押权利、抵押物，追究保证人连带担保责任，并按照公证书赋予的强制执行效力向人民法院申请强制执行；12.3本合同期满借款人不能按时向出借人归还借款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付借款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向出借人支付全部借款金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给出借人造成的相关经济损失；12.6借款人死亡、丧失民事行为能力或经人民法院宣告失踪、死亡的，应由借款人的合法继承人或财产代管人在借款人财产范围内继续履行已借款项的还款义务，若借款人无继承人或财产代管人，或者继承人或财产代管人拒绝或者怠于履行借款合同的，出借人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金部分和全部提前到期，并要求继承人或财产代管人立即偿还所有到期借款本金并结清利息，有权提前处分抵押和质押权利，追究保证人连带责任。借款人：苏日嘎拉图、浩毕斯嘎拉其格。《保证合同》约定：第一条、担保的主债权的种类、金额和期限：1.1保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向出借人借款的本金伍万元；币种（人民币）；利率：2%/月；贷款期限自2014年4月1日始至2015年3月31日止。共12个月。第三条保证方式：3.1本合同项下的保证方式为连带责任保证，当借款人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，出借人在权直接向保证人追偿，保证人应立即向出借人清偿借款人的全部到期应付款项；第四条、保证期间：从债务履行期限届满之日起两年。自2015年3月31日至2017年3月31日；保证人：海德军。同意保证声明书：本人与保证人海德军是夫妻关系，同意以双方名义为借款人浩毕斯嘎拉其格、苏日拉嘎图向出借人白正瑜借款人人民币伍万元整，期限6个月，提供连带责任的保证担保。声明人：海德军、张桂灵。同时借款人苏日嘎拉图、浩毕斯嘎拉其格及保证人海德军向西乌珠穆沁旗公证处公证《借款合同》及《保证合同》。该公证书中：苏日嘎拉图、浩毕斯嘎拉其格向白正瑜借款人民币伍万元整，该借款由海德军对白正瑜承担连带保证责任，海德军的配偶张桂灵对此保证无疑义，合同条款具体明确。在2016年12月30日，原告白正瑜与被告浩毕斯嘎拉其格及丈夫苏日嘎拉图、海德军、张桂灵又签订《贷款展期协议书》，协议中约定：一、本借款展期自于2016年12月31日起至2017年12月30日止，月利息为1.6%，服务费2500.00元。借款人于2017年12月30日一次性全额偿还出借人本合同约定的贷款本金。二、合同期限：1、原合同期限：12个月，自2014年4月1日至2015年3月31日。2、第1次展期：21个月，自2015年3月31日至2016年12月31日。3、第2次展期：12个月，自2016年12月31日至2017年12月31日。三、展期还款期间，借款人不得解除借款合同，担保人对出借人仍然继续承担担保义务。保证期间的约定：（1）原合同保证期间：从债务履行期限届满之日起两年。自2015年3月31日至2017年3月31日。（2）第二次展期后约定保证期间：从债务履行期限届满之日起叁年。自2017年12月31日至2020年12月31日。借款人：苏日嘎拉图、浩毕斯嘎拉其格，担保人：海德军、张桂灵；该借款至今未偿还。另查明，原告予以认可被告浩毕斯嘎拉其格的丈夫苏日嘎拉图已付从2014年4月1日至2019年2月为止的利息。上述事实有《借条合同》、《保证合同》、公证书、贷款展期协议书及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，被告张桂灵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其放弃相关的诉讼权利。公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订借款金额为50,000.00元的《借款合同》，并向被告实际出借50，000.00元款项，双方之间存在合法、有效的民间借贷关系。被告浩毕斯嘎拉其格应按照双方约定的借款期限偿还借款，其至今未履行还款义务的行为违反双方约定，应承担相应的法律责任。被告浩毕斯嘎拉其格辩称对贷款展期协议书上未签字按手印，对该协议的真实性无法确认，假设该笔协议真实性属实，被告应该承担47，500.00元，应当扣除服务费2，500.00元，当时我丈夫让我去公证处签字，该笔借款不知情，且未用于家庭生活的抗辩意见，因该借款发生在被告浩毕斯嘎拉其格与丈夫苏日嘎拉图婚姻关系存续期间，依据相关法律规定，夫妻关系存续期间一方对外债务，应当按夫妻共同债务处理，现被告浩斯嘎拉图未提相关证据证明其抗辩意见，故应由被告浩毕斯嘎拉其格承担偿还原告白正瑜到期借款50，000.00元及相应利息的义务。故原告白正瑜要求被告浩毕斯嘎拉其格偿还借款50，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告白正瑜与被告浩毕斯嘎拉其格在《借款合同》中明确约定了还款期限，被告浩毕斯嘎拉其格未按期还款构成违约，故原告要求自2019年2月至借款全部还清按月利率1.6%支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。本案中被告海德军、张桂灵作为担保人，《保证合同》中约定保证期间为：2015年3月31日至2017年3月31日，保证方式为连带保证责任；在2016年12月30日签订的《贷款展期协议书》中约定保证期间为：2017年12月31日至2020年12月31日止，未约定保证方式；现原告主张被告海德军、张桂灵承担连带保证责任的诉求，双方签订《保证合同》的保证期间已过期，但《贷款展期协议书》中约定的保证期间为三年，展期协议书的债务履行期为2017年12月31日，根据相关法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告海德军、张桂灵承担连带责任。被告张桂灵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告浩毕斯嘎拉其格于本判决生效后十五日内偿还原告白正瑜借款50，000.00元及利息（自2019年2月起至本息还清之日止，按月利率1.6%计算）；二、被告海德军、张桂灵承担连带保证责任。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525.00元（原告已缴纳），由被告浩毕斯嘎拉其格承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇一九年七月二日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的过分仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期限早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。