山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初626号原告：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：姜毅，行长。委托诉讼代理人：杨慧超，男，该行职工。委托诉讼代理人：程谟伟，山东国曜律师事务所律师。被告：山东省呈祥电工电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县。法定代表人：李呈祥，董事长兼总经理。被告：山东玉皇化工有限公司，住所地山东省东明县。法定代表人：王金书，总经理。被告：李呈祥，男，1961年2月11日出生，汉族，住山东省成武县。被告：马欣，女，1963年1月21日出生，汉族，住山东省成武县。原告威海市商业银行股份有限公司济南分行（以下简称威海银行）与被告山东省呈祥电工电气有限公司（以下简称呈祥公司）、山东玉皇化工有限公司（以下简称玉皇公司）、李呈祥、马欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告威海银行委托诉讼代理人杨慧超、程谟伟到庭参加诉讼。被告呈祥公司、玉皇公司、李呈祥、马欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。威海银行向本院提出诉讼请求：1.判令呈祥公司立即偿还贷款本金3000万元、利息1442016.66元（利息计至2018年12月21日）及至本息还清之日的利息；2.判令玉皇公司、李呈祥、马欣对呈祥公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令呈祥公司、玉皇公司、李呈祥、马欣承担本案的案件受理费、保全费。事实和理由：2016年11月8日，呈祥公司与我行签订《流动资金借款合同》一份，约定呈祥公司向我行借款3000万元整；借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮60%，即6.96%；借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息。当日，我行向呈祥公司发放贷款3000万元，约定还款日为2017年11月8日。2016年10月21日，李呈祥、马欣、玉皇公司分别与我行签订《最高额保证合同》，约定李呈祥、马欣、玉皇公司分别为呈祥公司自2016年10月21日起至2017年10月21日止，在我行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额3000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。呈祥公司因资金周转原因，不能如期偿还借款，2017年11月7日，呈祥公司、玉皇公司与我行签订2017年威商银展借字第97005002号《借款展期合同》；呈祥公司、李呈祥、马欣与我行签订2017年威商银展借字第97005003号《借款展期合同》，两份《借款展期合同》均约定展期金额3000万元整，展期至2018年11月8日。本笔借款另外一个保证人菏泽尧舜牡丹生物科技有限公司（以下简称尧舜牡丹公司）与我行签订2016年威商银最高额保字第97005004-3号《最高额保证合同》及2017年威商银展借字第97005001号）《借款展期合同》为上述借款提供最高额保证。2018年9月28日，山东省菏泽市中级人民法院裁定对洪业化工集团股份有限公司、尧舜牡丹公司等二十九家关联企业进行实质合并重整。我行依法向管理人申报了担保债权，申报债权的本金为3000万元，利息为773948.26元。第一次债权人会议已召开，债权金额尚未确认，破产受偿比例未确定。上述合同签订后，我行按照上述合同约定履行了义务，呈祥公司最后一次还款日为2018年6月21日，但未能足额归还，于2018年6月21日起开始在我行处产生欠息。我行多次主张债权，呈祥公司至今未能偿还借款本金及利息，玉皇公司、李呈祥、马欣亦未履行连带清偿责任。呈祥公司、玉皇公司、李呈祥、马欣均未作答辩。威海银行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月8日，威海银行与呈祥公司签订2016年威商银借字第97005001号《流动资金借款合同》一份。《流动资金借款合同》约定，呈祥公司向威海银行借款3000万元整；借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮60%，即6.96%；借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，其中日利率=年利率/360等其它事项。威海银行于合同签订当日向呈祥公司发放贷款3000万元，借款借据记载还款日为2017年11月8日。2016年10月21日，威海银行与李呈祥、马欣、玉皇公司签订2016年威商银最高额保字第97005004-1号、97005004-2号《最高额保证合同》。《最高额保证合同》约定，李呈祥、马欣、玉皇公司分别为呈祥公司自2016年10月21日起至2017年10月21日止，在威海银行处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额人民币3000万元整提供担保，保证范围包括所有主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等和为实现债权、担保权而发生的一切费用，保证方式为连带责任保证。2017年11月7日，威海银行与呈祥公司、玉皇公司签订合同编号为2017年威商银展借字第97005002号《借款展期合同》；威海银行与呈祥公司、李呈祥、马欣签订2017年威商银展借字第97005003号《借款展期合同》。上述两份《借款展期合同》约定，展期金额3000万元整，展期至2018年11月8日。借款到期后，呈祥公司未依约偿还借款本息，保证人玉皇公司、李呈祥、马欣亦未履行保证责任。截止2018年12月21日尚欠借款本金3000万元，利息1442016.67元。本笔借款另外一个保证人尧舜牡丹公司与威海银行签订2016年威商银最高额保字第97005004-3号《最高额保证合同》及2017年威商银展借字第97005001号）《借款展期合同》为上述借款提供最高额保证。2018年9月28日，山东省菏泽市中级人民法院裁定对洪业化工集团股份有限公司、尧舜牡丹公司等二十九家关联企业合并重整。威海银行依法向管理人申报了担保债权，申报债权的本金为3000万元，利息为773948.26元。第一次债权人会议已召开，债权金额尚未确认，破产受偿比例未确定。上述事实有《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《借款展期合同》、借款借据、利息明细表、贷款账户明细查询、（2018）鲁17破6号民事裁定书及庭审笔录在案佐证。本院认为，威海银行与呈祥公司签订的《流动资金借款合同》、与李呈祥、马欣、玉皇公司签订的《最高额保证合同》、与呈祥公司、玉皇公司、李呈祥、马欣签订的《借款展期合同》，均系当事人真实意思表示，均合法有效，各方当事人均应依约履行。借款到期后，呈祥公司未依约偿还借款本息，按照《流动资金借款合同》应当承担逾期还款的违约责任，故威海银行要求呈祥公司偿还借款本息的诉讼请求合法，本院依法予以支持。按照《最高额保证合同》的约定，玉皇公司、李呈祥、马欣应当对呈祥公司所欠借款本息的偿还承担连带清偿责任。涉案借款的另一保证人尧舜牡丹公司依法进行破产重整，现正在重整期间。威海银行在尧舜牡丹公司重整中应当获得的清偿部分，在获得清偿后应当从上述债权中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省呈祥电工电气有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元及利息1442016.67元（利息计至2018年12月21日，嗣后至实际给付之日止的利息，按照《流动资金借款合同》约定计付）；二、被告山东玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣对本判决第一项所确定的被告山东省呈祥电工电气有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；三、被告山东玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣履行本判决义务后，有权向被告山东省呈祥电工电气有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199010元，财产保全费5000元，由被告山东省呈祥电工电气有限公司、山东玉皇化工有限公司、李呈祥、马欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘培森审 判 员  赵永先人民陪审员  刘成刚二〇一九年七月十八日书 记 员  胡晓炘