福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初6119号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈莉，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡文强，男，该分行员工。 被告：福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司，住所地南安市官桥镇岭兜工业区，统一社会信用代码91350500611873177M。 法定代表人：张梅花，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建泉州市神舟龙陶瓷有限公司，住所地南安市官桥镇石鸡山工业区，统一社会信用代码9135050078693279X3。 法定代表人：张永安，该公司执行董事。 被告：张强国，男，1959年7月27日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：蔡琼丽，女，1961年5月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：张金锋，男，1987年4月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：张金海，男，1994年2月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：张永安，男，1967年12月日15出生，汉族，住南安市。 被告：陈莲花，女，1966年3月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司（以下简称“兴隆公司”）、福建泉州市神舟龙陶瓷有限公司（以下简称“神舟龙公司”）、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼，被告兴隆公司、神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴隆公司偿还原告借款本金995.95万元、利息24798.87元、罚息（含复利）119959.58元，并支付自2019年5月13日起至实际清偿全部贷款本息之日止按合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、判令被告兴隆公司支付原告律师费5万元；3、判令被告神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花对被告兴隆公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费由八被告承担。事实与理由：被告兴隆公司于2018年3月13日与原告签订一份编号（2018）年泉综授字051号《综合授信合同》，约定：被告兴隆公司申请使用最高授信额度为1000万元的借款，授信额度有效期限为2018年3月13日至2019年3月13日；授信额度可用于贷款，被告兴隆公司可一次或分次使用授信额度，双方应当签订相应的授信业务的具体合同或协议；有关合同的一切争议，应由原告住所地人民法院管辖。被告神舟龙公司与原告签订编号（2018）年泉高保字051A号《最高额保证合同》，被告张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花与原告签订一份编号（2018）年泉高保字051B号《最高额保证合同》，均约定：为被告兴隆公司提供最高额保证担保，担保的本金最高限额为1000万元，保证方式为连带责任保证；多个保证人的共同保证的，各保证人对全部债权承担连带清偿责任；担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满后两年。2018年3月13日，被告兴隆公司与原告签订综合授信合同项下具体业务合同—编号（2018）年泉借字ZH1800000027780号《流动资金贷款借款合同》，约定了借款金额、借款期限、违约责任等相关事项。合同签订后，原告依约于2018年3月14日向被告兴隆公司发放贷款1000万元，借款期限自2018年3月14日至2019年3月14日，执行年利率为4.785%，逾期利率按执行年利率加收50%，结息方式为按月结息。借款期限届满，但被告兴隆公司并未依约还款，至2019年5月13日，拖欠原告借款本金995.95万元、利息24798.87元、罚息（含复利）119959.58元。根据《流动资金贷款借款合同》第16条，原告有权按照合同约定行使相应权利，有权宣布合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。根据《流动资金贷款借款合同》第17条，被告被告兴隆公司应承担诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。同时根据《最高额保证合同》相关约定，原告有权要求被告神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花按合同约定履行连带保证担保义务。 被告兴隆公司、神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、各被告的营业执照、居民身份证复印件；3、《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《额度提款申请书》、《单位借款凭证》；4、《最高额保证合同》；5、《欠款明细》；6、《委托代理协议》及律师费发票。被告兴隆公司、神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，原告与被告兴隆公司于2018年3月13日签订编号2018年泉综授字051号《综合授信合同》，约定被告兴隆公司在授信有效期限内（自2018年3月13日至2019年3月13日）可向原告申请使用最高授信额度为1000万元的借款，被告兴隆公司可一次或分次使用授信额度，双方应当签订相应的授信业务的具体合同或协议。同日，被告神舟龙公司与原告签订编号2018年泉高保字051A号《最高额保证合同》，被告张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花与原告签订编号2018年泉高保字051B号《最高额保证合同》，均约定被告神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花作为保证人自愿为被告兴隆公司在上述《综合授信合同》项下的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为债务履行期限届满后两年。上述合同签订当日，被告兴隆公司与原告签订编号2018年泉借字ZH1800000027780号《流动资金贷款借款合同》，被告兴隆公司向原告借款1000万元用于贷新还旧，借款期限自2018年3月14日至2019年3月14日止，贷款年利率为4.785%，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，到期一次还本，逾期利率按执行年利率加收50%。2018年3月14日，原告向被告兴隆公司发放1000万元贷款，被告兴隆公司为此在《借款借据》上盖章对其上载明的贷款金额、贷款利率及贷款期限等内容予以确认。但被告兴隆公司在履行借款合同过程中自2018年5月21日始逾期还款。2019年3月14日还款期限届满，被告兴隆公司未依约按时归还贷款，截至2019年5月13日尚欠原告借款本金995.95万元、利息24798.87元、罚息（含复利）119959.58元。原告催讨无果，遂委托福建瀛莱律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师费用5万元。原告起诉后，被告兴隆公司等被告均未偿还过任何款项。 又，在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请。本院于2019年7月15日作出（2019)闽0503民初6119号民事裁定书，裁定冻结被告蔡琼丽名下坐落于泉州市丰泽区产，冻结被告蔡琼丽、张强国名下坐落于南安市温泉新都城19号楼B19号店房产，冻结被告陈莲花名下车号闽Ｃ×××××车辆的交易、赠与、抵押，保全价值以1020万元为限。原告因本案财产保全缴纳申请费5000元。 本院认为，原告具有从事金融业务的主体资格，其与各被告分别签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同均是成立有效的，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告依约履行了向被告兴隆公司发放贷款的合同义务，被告兴隆公司却未依约履行按时向原告归还借款本息的义务，现原告请求被告兴隆公司偿还尚欠的《流动资金贷款借款合同》项下的借款本金，并支付上述欠款按中国人民银行规定及合同约定的利息、罚息、复利，合理合法，予以支持。原、被告在上述合同中约定因合同履行及争议解决发生的费用（包括诉讼费用、律师费等实现债权的费用）由违约方承担，故原告要求被告兴隆公司承担其因本案而支出的律师费5万元及财产保全费5000元，被告兴隆公司依法应予偿付。被告神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花自愿为被告兴隆公司的上述债务提供连带责任保证担保，其意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向被告神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花主张权利，合理合法，应予支持。被告神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花在承担保证责任后，有权向被告兴隆公司追偿。被告兴隆公司、神舟龙公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金995.95万元、利息24798.87元、罚息（含复利）119959.58元，并按中国人民银行逾期付款的有关规定及案涉借款合同的约定支付自2019年5月14日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、被告福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费5万元； 三、被告福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行财产保全费5000元； 四、被告福建泉州市神舟龙陶瓷有限公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花对上述判决第一项至第三项所列的债务承担连带清偿责任；其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82426元，减半收取41213元，由被告福建省泉州市兴隆陶瓷有限公司、福建泉州市神舟龙陶瓷有限公司、张强国、蔡琼丽、张金锋、张金海、张永安、陈莲花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄旭光 二〇一九年七月二十六日 书记员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-