江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1323民初8193号原告：张建初，女，1953年12月2日出生，住泗阳县。被告：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县文城东路101号。法定代表人：戴俊业，该医院董事长。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一平，该医院员工。原告张建初与被告泗阳仁慈医院民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建初、被告泗阳仁慈医院委托诉讼代理人王一平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建初向本院提出诉讼请求：1.要求解除原、被告之间的还款协议；2.被告泗阳仁慈医院归还原告借款本金476850元及利息（以121000元为基数，自2012年1月5日起至实际还清款项之日止按照年利率18%计算；以440000元为基数，自2012年1月5日起至实际还清款项之日止按照年利率18%计算）；3.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年1月5日，被告泗阳仁慈医院向原告出具收据两份，分别载明收到张建初现金121000元、440000元以及年利率18%。2016年1月，被告泗阳仁慈医院向原告归还本金84150元。2016年11月16日，双方对于借款进行结算并签订还款协议，后被告未依约履行还款计划，原告遂于2018年9月3日向被告寄送解除还款协议通知书，要求按照原借款合同继续履行还款义务。被告泗阳仁慈医院辩称：1.向原告借款561000元属实，已于2015年6月9日归还本金84150元；2.尚欠借款数额已经于2016年11月16日达成新的还款协议，本金数额为429165元，虽未约定借款利率，但同意按照年利率6%支付利息；3.原告解除还款协议无事实以及法律依据，被告未收到其解除通知，故还款协议仍然有效，应按照还款协议确定的数额继续履行还款义务。原告张建初围绕诉讼请求提供了以下证据：2012年1月5日收据两张、解除协议通知书以及邮寄回单。被告泗阳仁慈医院为支持其抗辩理由提供以下证据：2015年6月9日职工集资还款表、还款协议。原、被告双方对于上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张建初向被告泗阳仁慈医院出借款项，经结算，2012年1月5日，被告泗阳仁慈医院向其出具收据两份,分别载明：“今收到张建初人民币肆拾肆万元整、集资款（年利18%）”、“今收到张建初人民币壹拾贰万壹仟元整、集资款（年利18%）”，同时备注：“确认--借款方王一平--2015.2.15”。后被告泗阳仁慈医院仅于2015年6月9日归还借款本金84150元，余款本息均未归还。双方于2015年11月16日达成还款协议，主要内容为：“甲方：张建初，乙方：泗阳仁慈医院甲、乙方经协商达成如下协议：一、根据甲乙双方结算，截止2015年11月16日止，乙方共计尚欠甲方借款人民币429165元；二，双方约定乙方于2016年5月20日前支付甲方140000元；2016年10月20日前支付甲方140000元；2017年5月20日前支付甲方149165元；以上乙方合计支付甲方429165元；其余款项及相关费用甲方自愿放弃。三，甲乙双方应当全面履行本协议约定，如有一方违约，应当承担违约责任……”后被告泗阳仁慈医院仍然未按照上述还款协议履行义务，原告张建初于2018年9月3日向其寄送解除协议通知书，主要内容为：“鉴于泗阳仁慈医院（乙方）2015年11月16日与张建初（甲方）签订的还款协议（按实际借款本金的90%分次三年至2018年10月20日还清），至今未履行。张建初（甲方）在此期间多次与泗阳仁慈医院（乙方）联系要求按照协议约定还款，但乙方始终不履约，有时电话也不接。所以采用邮政特快专递形式通知泗阳仁慈医院（乙方）“解除2015年11月16日张建初（甲方）与泗阳仁慈医院（乙方）”签订的还款协议。解除还款协议后，泗阳仁慈医院按照与张建初的原始借款单据的本金和利息约定偿还本息。附：2015年11月16日签订的还款协议。甲方：张建初，2018年9月3日”。该邮件于2018年9月4日显示被签收。对于有争议的事实，本院归纳争议焦点如下：原告张建初是否可以解除还款协议，若能解除，则借款数额应如何认定。原告张建初坚持要求解除还款协议，而被告泗阳仁慈医院不同意解除还款协议。本院认为，还款协议中已经明确尚欠借款429165元是经过双方结算后产生，该结算行为产生的法律后果就是原始债权债务关系的消灭，在原、被告双方之间形成新的借款合同，不仅包括对借款数额的重新约定、还包括对还款时间以及违约责任的重新约定，现原告主张其真实意思表示是附条件放弃，被告按期还款后才同意以结算的金额来计算，而被告根本违约应导致其放弃的条件不成就，故应该恢复到原始借款状态，但从还款协议中并不能明确该意思表示，且双方对于违约责任约定不明，原告也未举证证明该意思表示，故不能认定其主张事实，该还款协议不应解除，借款本金应以结算后的本金429165元来认定，因未明确约定违约责任，应按照年利率6%来支持逾期罚息，该计算起点应以约定的还款届满之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告泗阳仁慈医院于本判决生效后十日内归还原告张建初借款429165元及利息（以140000元为基数，自2016年5月21日起至实际还清款项之日止按照年利率6%计算；以140000元为基数，自2016年10月21日起至实际还清款项之日止按照年利率6%计算；以149165元为基数，自2017年5月21日起至实际还清款项之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告张建初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15322元，减半收取7661元，由被告泗阳仁慈医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  王浩二〇一九年七月二日书 记 员  葛浩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是当事人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。