黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1085民初575号 原告：张振伟，男，1956年10月16日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：吴绪国，男，1963年5月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被告：张振英，女，1962年12月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告张振伟与被告吴绪国、张振英民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振伟到庭参加了诉讼，被告吴绪国、张振英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张振伟向本院提出诉讼请求：1.二名被告立即偿还借款本金256000元以及利息30000元；2.本案诉讼费用由二名被告按责任承担。庭审中，原告变更利息部分的诉讼请求为被告吴绪国、张振英给付借款本金50000元自2017年6月4日起按月利率0.9%计算至借款本息还清时止的利息。事实与理由如下：名被告系夫妻关系，因收购粮食急需用钱，于2016年6月4日向原告借款50000元，2017年4月22日向原告借款100000元，2017年11月17日向原告借款60000元，2018年1月20日向原告借款6000元。以上5笔借款，其中6000元借款未约定利息，约定还款期限为2018年底。另4笔借款约定月利率0.9%，未约定还款时间。被告至今未偿还上述借款本息，故诉至法院。 被告吴绪国、张振英未到庭进行答辩亦未提供书面答辩意见。 审理中，原告张振伟为支持其主张向法庭举证如下： 1.被告吴绪国分别出具的欠据5份；2.债权人周颜明、刘照杰、张海军分别出具的还款收据3份；3.被告吴绪国与张振英婚姻登记信息，证明被告吴绪国与被告张振英是夫妻关系。被告吴绪国于2016年6月4日向原告借款50000元用于做生意，约定月利率为0.9%，未约定借款期限。被告吴绪国于2017年4月22日、2017年11月17日、2017年11月18日分别向刘照杰、周颜明、张海军借款100000元、40000元、60000元用于做生意，约定月利率为0.9%，未约定借款期限，原告为上述借款提供了担保，未约定担保期限和担保方式。被告吴绪国于2018年1月20日向张海军借款6000元用于做生意，约定还款定春节前还清，未约定利息，原告为该借款提供了担保，未约定担保期限和担保方式。2018年10月6日原告分别偿还了被告在刘照杰、张海军处的借款100000元、66000元，于2018年12月10日偿还了被告在周颜明处的借款40000元。被告至今未偿还原告上述借款本息。 被告吴绪国、张振英未出庭质证。 本院认为，该组证据均是原件，来源合法，客观真实，被告吴绪国、张振英未出庭质证不影响对证据的认定，本院予以采信。 审理中，被告吴绪国、张振英未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告吴绪国与被告张振英是夫妻关系。被告吴绪国于2016年6月4日向原告借款50000元用于做生意，约定月利率为0.9%，未约定借款期限。被告吴绪国于2017年4月22日、2017年11月17日、2017年11月18日分别向刘照杰、周颜明、张海军借款100000元、40000元、60000元用于做生意，约定月利率为0.9%，未约定借款期限，原告为上述借款提供了担保，未约定担保期限和担保方式。被告吴绪国于2018年1月20日向张海军借款6000元用于做生意，约定还款定春节前还清，未约定利息，原告为该借款提供了担保，未约定担保期限和担保方式。2018年10月6日原告分别偿还了被告在刘照杰、张海军处的借款100000元、66000元，于2018年12月10日偿还了被告在周颜明处的借款40000元。二名被告偿还了原告借款本金50000元一年的的利息，自2017年6月4日起未偿还原告上述借款本息以及代为偿还的借款。以上为本案事实。 本院认为，原告张振伟与被告吴绪国签订的借款合同和原告张振伟与刘照杰、周颜明、张海军以及被告吴绪国签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告张振伟以及刘照杰、周颜明、张海军已分别按约定给付被告吴绪国借款本金，被告吴绪国就应按照约定或在原告张振伟以及刘照杰、周颜明、张海军主张权利时及时偿还借款本息，原告张振伟也应当及时对被告吴绪国在刘照杰、周颜明、张海军的借款本息承担连带保证责任，被告吴绪国未及时偿还借款本息，其行为属于违约，原告履行连带保证责任后有权向被告吴绪国追偿。被告张振英与被告吴绪国、张振英在本案债务发生时系夫妻关系，对被告张振英在夫妻关系存续期间所欠债务，没有证据证明被告张振英与被告吴绪国之间具有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且为原告张振伟明知的情形，也不能证实被告吴绪国与刘照杰、周颜明、张海军以及原告张振伟之间明确约定该债务为其个人债务，被告吴绪国欠原告张振伟的债务属夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告吴绪国、张振英共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告持有原始借据，且相应债权人也出具了还款收据为证，可以认定原告已履行了其应当承担的连带保证责任，有权向二名被告追偿，故原告张振伟要求被告吴绪国、张振英偿还借款本金256000元以及借款本金50000元自2017年6月4日起按月利率0.9%计算至借款本息还清时止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告吴绪国、张振英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由被告吴绪国、张振英自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴绪国、张振英于判决生效后十日内偿还原告张振伟借款本金256000元以及借款本金50000元自2017年6月4日起按月利率0.9%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，公告费560元，合计5700元，由被告吴绪国、张振英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判长  高雪松 审判员  闫俊龙 审判员  苏正利 二〇一九年七月一日 书记员  王伟东