山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0202民初5011号 原告：蒋国建，男，汉族，1958年7月13日出生，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：封朝霞，山东琴岛律师事务所律师。 被告：潍坊北大科技园建设开发有限公司，住所地山东省寿光市兴隆路567号201室。 法定代表人：傅继礼。 委托诉讼代理人：赵宝泉，山东大韵律师事务所律师。 被告：潍坊舜诚置业有限公司，住所地潍坊市峡山生态经济发展区兴峡路2号20号楼23号房。 法定代表人：傅继礼。 委托诉讼代理人：赵宝泉，山东大韵律师事务所律师。 被告：傅继礼，男，汉族，1962年2月22日出生，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：赵宝泉，山东大韵律师事务所律师。 被告：马文林，男，汉族，1970年10月5日出生，住青岛市市北区。 原告蒋国建与被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋国建及其委托诉讼代理人封朝霞，被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼的委托诉讼代理人赵宝泉到庭参加诉讼。被告马文林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒋国建向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊北大科技园建设开发有限公司偿还原告借款本金5400000元、尚欠利息446000元；2、判令被告潍坊北大科技园建设开发有限公司给付原告自2018年8月6日至实际给付之日按照月息2%计算的逾期利息；3、判令被告潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告潍坊北大科技园建设开发有限公司分别于2015年2月11日签订合同编号（2015）JK0211《借款合同》、于2015年7月7日签订合同编号（2015）JK0707《借款合同》两份借款合同。到目前为止，被告潍坊北大科技园建设开发有限公司尚欠原告借款本金5400000元和利息446000元。现借款期限届满，因被告潍坊北大科技园建设开发有限公司无力偿还借款本金、利息和合同约定的其他费用而违约。 被告潍坊北大科技园建设开发有限公司辩称，借款属实，但双方未约定利息，2015年2月11日双方约定的利息是月息1.85%，期间被告都是按照月息3%偿还的，被告多偿还的利息应折抵本金予以扣除。 被告潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼辩称，因过了担保期间，不应承担担保责任。 被告马文林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告潍坊北大科技园建设开发有限公司提交银行转账复印件104份，欲证明被告自2015年2月12日至2018年7月1日按照月息3%偿还原告借款7232000元、另偿还原告借款本金10700000元，原告质证后对真实性不予认可，本院认为上述银行转账系复印件且转账人中涉及案外人，本院已通知被告在相应期限内提交证据原件并需案外人到庭说明情况，被告未如期提交证据原件，故对上述证据本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日,原告与被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林签订编号（2015）JK0211《借款合同》，约定被告潍坊北大科技园建设开发有限公司向原告借款10000000元，借款期限自2015年2月12日至2015年5月31日，借款利率为月3%；被告潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林对上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，原告分别与被告潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林再次签订《保证担保合同》，被告承诺对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金等；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期届满之日起两年。次日，原告向被告潍坊北大科技园建设开发有限公司分两次转账4000000元、6000000元，共计10000000元。 2015年7月7日，原告与被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林签订编号（2015）JK0707《借款合同》，约定被告潍坊北大科技园建设开发有限公司向原告借款5000000元，借款期限自2015年7月7日至2015年8月31日，借款利率为月3%；被告潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林对上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，原告分别与被告潍坊舜诚置业有限公司、傅继礼、马文林再次签订《保证担保合同》，被告承诺对上述债务承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、违约金等；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期届满之日起两年。同日，原告向被告潍坊北大科技园建设开发有限公司转账5000000元。 2017年1月10日，被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、被告傅继礼向原告出具《还款计划》，确认截至2016年12月31日，被告潍坊北大科技园建设开发有限公司尚欠原告借款本金5800000元，计划于2017年2月28日前还本金5800000元的2个月利息348000元、另还本金2900000元，计划于2017年3月31日前还本金2900000元的1个月利息87000元、另还本金2900000元。 2018年4月18日，原告与被告潍坊北大科技园建设开发有限公司签订对账单，确认截至2018年4月30日，被告潍坊北大科技园建设开发有限公司尚欠原告借款本金5400000元、利息486000元，利息三天内还清，债务人承诺尽快还清。 2018年7月3日，被告潍坊北大科技园建设开发有限公司向原告出具对账单，确认截至2018年7月3日，债务人尚欠借款本金5400000元、利息324000元，债务人承诺所欠利息于2018年7月13日前还清，利息为2018年5月、6月两个月。 2018年8月1日，原告与被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、被告傅继礼签订《对账单》，确认截至2018年7月31日被告潍坊北大科技园建设开发有限公司、被告傅继礼欠原告本金5400000元、利息446000元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》及《保证担保合同》没有违反法律法规的规定，其内容是协议签订双方真实的意思表示，因此该协议依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，被告应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，构成违约，原告有权要求被告偿还借款本金及利息。关于借款本金，原、被告于2018年8月1日对账后确认尚欠借款本金5400000元，故借款本金应认定为5400000元。 关于利息，因双方约定的利息给付比例超出了相关法律法规的强制性规定，故对于未付的利息，应判令被告潍坊北大科技园建设开发有限公司按照年息24%向原告支付利息。双方于2018年7月3日确定被告尚欠2018年5月、6月的利息324000元，后确认截至2018年7月31日尚欠的利息为446000元，该利息给付比例超出了相关法律法规的强制性规定，故截至2018年7月31日被告尚欠的利息按照年息24%计算应为297333元。 关于被告潍坊舜诚置业有限公司、马文林的保证责任，双方在《保证担保合同》中约定债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证期间自展期协议约定的债务履行期届满之日起两年，被告潍坊北大科技园建设开发有限公司在2017年1月10日向原告出具还款计划，应视为达成展期约定，故被告潍坊舜诚置业有限公司、马文林的保证责任未超出保证期间。关于被告傅继礼的还款责任，其多次向原告出具对账单，确认尚欠借款金额，故其应对被告潍坊北大科技园建设开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告马文林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告潍坊北大科技园建设开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蒋国建借款本金5400000元、截至2018年7月31日的利息297333元及借款本金5400000元自2018年8月1日至实际给付之日按照年息24%计算的利息； 二、被告潍坊舜诚置业有限公司、被告傅继礼、被告马文林对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告蒋国建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52722元，由原告负担1340元，由被告负担51382元；保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 峰 人民陪审员  徐培欣 人民陪审员  易志斌 二〇一九年七月十八日 书 记 员  所 姗