四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初13745号 原告：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。 法定代表人：张栩。 委托诉讼代理人：王洁，女，汉族，1992年8月16日出生，住成都市青羊区，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：任勇，男，汉族，1985年6月13日出生，住成都市高新区，系公司员工，一般代理。 被告：李杰，男，汉族，1971年9月16日出生，住四川省隆昌县。 被告：成都晶川酒店服务有限责任公司，住所地：成都市站北东街100号。 法定代表人：李杰。 被告：成都晶川酒店服务有限责任公司十陵晶川宾馆，经营场所：四川省成都市龙泉驿区十陵镇和平路162号。 负责人：李杰。 被告：龙泉驿区十陵街办港湾富侨保健休闲会所，经营场所：龙泉驿区十陵街道办事处和平路154号附2号。 经营者：李杰。 被告：郫县花神酒店管理有限责任公司，住所地：成都市郫县红光镇广场路北一段38号万基金蓝湾。 法定代表人：李杰。 被告：成都仁豪名人酒店管理有限公司，住所地：成都市温江区光华大道三段1868号1栋2单元6-11楼。 法定代表人：李杰。 被告：成都会海酒店管理有限公司，住所地：成都市郫县红光镇徐独路597、599、601号。 法定代表人：李杰。 被告：成都派客酒店管理有限公司，住所地：成都市成华区八里桥路168号1栋5楼1号。 法定代表人：朱礼伟。 原告成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）与被告李杰、成都晶川酒店服务有限责任公司（以下简称晶川酒店）、成都晶川酒店服务有限责任公司十陵晶川宾馆（以下简称十陵晶川宾馆）、龙泉驿区十陵街办港湾富侨保健休闲会所（以下简称港湾富侨会所）、郫县花神酒店管理有限责任公司（以下简称花神酒店）、成都仁豪名人酒店管理有限公司（以下简称仁豪名人酒店）、成都会海酒店管理有限公司（以下简称会海酒店）、成都派客酒店管理有限公司（以下简称派客酒店）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人王洁、任勇，被告李杰同时作为晶川酒店、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店的法定代表人、十陵晶川宾馆的负责人、港湾富侨会所的经营者到庭参加了诉讼。被告派客酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.李杰向中小企业担保公司支付代偿款990000元；2.李杰按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍向中小企业担保公司支付自代偿之日（2017年9月20日）起至还清之日止的代偿资金占用利息；3.李杰向中小企业担保公司支付代偿款金额20%的违约金198000元；4.李杰支付保费30000元，并按未支付保费的百分之二十向中小企业担保公司支付违约金6000元；5.晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派客酒店就李杰的债务向中小企业担保公司承担连带清偿责任；6.李杰以其所有的位于新都区房屋（权029450）向中小企业担保公司承担抵押反担保责任，中小企业担保公司对上述房屋处置所得价款享有顺位优先受偿权，李杰对处置抵押物价款不足以清偿上述全部债务的部分承担连带清偿责任；7.本案诉讼、保全等相关费用由李杰、晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派客酒店承担。事实与理由：2015年10月，李杰与中小企业担保公司签订《委托最高额保证合同》，委托中小企业担保公司为其向成都农村商业银行股份有限公司新都支行（以下简称农商银行新都支行）申请的期限为12个月、金额100万元的贷款提供连带责任保证。李杰与农商银行新都支行签订了《个人借款合同》，中小企业担保公司与农商银行新都支行签订了《保证合同》，为上述贷款提供连带保证责任。晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派客酒店与中小企业担保公司签订了《最高额信用反担保合同》，李杰与中小企业担保公司签订了《最高额抵押反担保合同》，并办理了抵押登记。同月，农商银行新都支行向李杰发放了100万元的贷款。2016年10月，李杰因经济紧张，再次与中小企业担保公司签订了《委托最高额保证合同》，委托中小企业担保公司为李杰向农商银行新都支行申请的金额为100万元的展期债务提供担保。李杰、中小企业担保公司、农商银行新都支行签订《个人还款协议》，该协议约定将原《个人借款合同》项下的还款日期变更为至2017年10月13日。晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店与中小企业担保公司签订了《最高额信用反担保合同》为上述展期债务继续向中小企业担保公司承担连带保证责任。2017年10月，李杰向农商银行新都支行还款10000元后，因经济紧张，再次与中小企业担保公司签订《委托最高额保证合同》，委托中小企业担保公司为其向农商银行新都支行申请的金额为99万元的展期债务提供担保。李杰、中小企业担保公司、农商银行新都支行再次签订《个人还款协议》，该协议规定将原《个人借款合同》项下的还款日期变更为至2018年10月13日，晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店与中小企业担保公司签订《最高额信用反担保合同》为上述展期债务继续向中小企业担保公司承担连带保证责任。2018年9月，李杰因未按月分期向银行归还借款，银行根据《保证合同》的约定向中小企业担保公司发出《履行连带保证责任的函》，要求中小企业担保公司履行连带保证责任。中小企业担保公司按照《保证合同》的约定向农商银行新都支行支付了代偿本息990000元。依据晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派客酒店与中小企业担保公司签订的《最高额信用反担保合同》，中小企业担保公司有权要求晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派客酒店就李杰的上述债务承担连带清偿责任。依据李杰与中小企业担保公司签订的《最高额抵押反担保合同》，及办理的相关抵押登记，中小企业担保公司有权要求李杰以其抵押的房产承担抵押反担保责任，且对处置抵押物价款不足以清偿李杰上述全部债务的部分承担连带清偿责任。故诉至法院，请求法院判如诉请。 李杰、晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店辩称，中小企业担保公司主张的均是事实，但违约条款较重，请求将违约责任予以减轻。请求法院依法判决。 派克酒店未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，中小企业担保公司（甲方）与李杰（乙方）签订《委托最高额保证合同》（合同编号：成担司委字1591254号），合同约定甲方同意为乙方自2015年10月9日至2016年10月8日期间，向债权人农商银行新都支行申请限额为人民币100万元的一系列债务提供担保。合同第四条约定：甲方代乙方履行还款责任后，乙方应立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向银行代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍计算。（二）甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失。合同第六条约定：因甲方为乙方提供担保服务并承担担保责任，乙方应向甲方支付担保费。收取标准为每年按担保本金总额的3%收取，不足一年的，按一年收取。合同第十二条约定：主债务履行期限届满，乙方未能清偿债务致使甲方承担保证责任时即构成违约，甲方有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。 同日，李杰（借款人）与农商银行新都支行（贷款人）签订《个人借款合同》（合同编号：成农商新个借20150029），约定李杰向农商银行新都支行借款100万元，借款期限为12个月，即从2015年10月9日至2016年10月8日，贷款利率采用浮动利率，即在起息日同期同档次基准利率的基础上上浮90%。 同日，中小企业担保公司（保证人）与农商银行新都支行（债权人）签订《保证合同》（合同编号：成农商新个保20150003），约定：为确保李杰（下称债务人）与债权人签订的编号为成农商新个借20150029的《个人借款合同》（下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供连带保证责任。主合同项下主债务即债务人从债权人所借款项，其本金为100万元，月利率为7.69‰。保证方式为保证人提供连带责任保证。本合同的保证范围为债权本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外收益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证人就上述保证范围承担100%连带责任保证担保，若债务人已清偿部分债务、债权人实现其他担保权利或任何其他原因导致主合同项下的债务部分消灭，保证人不因此免除保证人的保证责任。保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年内。债权人与债务人就主合同项下的债务履行期限达成展期协议的，保证人同意保证期间延长至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年内。 同日，中小企业担保公司（甲方、抵押权人）与李杰（乙方、抵押人、丙方、借款方）签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：成担司抵字1591254-1号），合同约定乙方同意以拥有的房屋设定抵押，对甲方依据主合同担保的丙方自2015年10月9日至2016年10月8日期间，向农商银行新都支行申请的最高额为人民币100万元的一系列债务向甲方提供最高额抵押反担保。合同约定抵押担保的范围为：1.甲方依据主合同和保证合同代为丙方清偿的全部债务（本金、利息、复息、丙方违约金和实现贷款人债权的费用等）。2.委托合同中约定的丙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率的两倍计算。）3.甲方为实现债权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。抵押物为位于新都区房屋（权0294560）。上述抵押房屋于2015年10月13日办理了抵押登记。 同日，晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、派克酒店花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店分别作为丙方与中小企业担保公司（甲方）、李杰（乙方）签订了《最高额信用反担保合同》（合同编号分别为：成担司信字1591254-1号、成担司信字1591254-2号、成担司信字1591254-3号、成担司信字1591254-4号、成担司信字1591254-5号、成担司信字1591254-6号、成担司信字1591254-7号），合同均约定：丙方自愿对甲方担保的乙方自2015年10月9日至2016年10月8日期间，向农商银行新都支行申请的最高额为人民币100万元的一系列债务向甲方提供不可撤销的连带责任信用反担保。合同约定信用反担保的范围为：1.甲方依据主合同受托为乙方担保后，履行担保责任代为乙方清偿的全部债务（包括本金、利息、违约金、银行实现债权的费用等）。2.委托合同中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率的两倍计算。）3.甲方为实现债权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。4.甲方的其他费用和损失；5.按照《委托最高额保证合同》的约定，乙方应按期足额向甲方交纳担保费及评审费，如乙方违反此约定，则丙方应在接到甲方书面通知10天内，代乙方向甲方缴纳，包括：担保本息、违约金、甲方其他损失。丙方的反担保期限为两年，自甲方实际代偿每笔担保债务之次日开始计算。如贷款方同意乙方延期归还主合同项下的借款并与乙方签订借款展期协议，甲方亦继续对乙方的展期债务提供担保时，甲方可以不通知丙方，丙方同意继续对乙方展期后的债务向甲方提供连带责任反担保，其担保责任的范围、形式和期限与第一条、第二条相同。 2015年10月15日，农商银行新都支行向李杰发放了贷款100万元。 2016年11月2日，李杰（借款人、甲方）、农商银行新都支行（贷款人、乙方）、中小企业担保公司（担保人、丙方）签订《个人贷款还款协议》（编号：成农商新个协20160002），约定：鉴于协议各方于2015年10月9日签订了《个人借款合同》及《保证合同》，现就甲方还款事宜协商一致，订立本协议。截至2016年10月15日甲方尚欠乙方贷款本金100万元，利息0元，罚息0元。经甲乙双方协商，借款合同项下的还款日期变更为2017年10月13日。丙方对本协议无异议。丙方同意按签订的成农商新个保20150003的《保证合同》和本协议的约定继续就甲方对乙方的债务承担担保义务。 2016年10月15日，中小企业担保公司（担保方、甲方）与李杰（被担保方、乙方）签订《委托保证合同》（合同编号：成担司委字1591254-展号），约定：鉴于乙方不能按时偿还甲乙双方于2015年10月9日签订的《委托最高额保证合同》项下由甲方为乙方提供担保的银行债务，经乙方申请，甲方同意接受乙方委托为乙方的该展期债务提供担保。甲方同意为乙方向债权人农商银行新都支行申请的额度为100万元的展期债务提供担保。甲方代乙方履行还款责任后，乙方应立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向银行代付的金额和自代付之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的两倍计息）。（二）甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失。因甲方为乙方提供担保服务并承担担保责任，乙方应向甲方支付担保综合费，收取标准为：担保品种为人民币借款时，每年按担保本金总额的3%收取。不足一年的，按一年收取。乙方未在上述规定的时间内按时足额支付担保综合担保费的，甲方有权在乙方足额支付担保费之前拒绝与其债权人签订担保合同，乙方应按未付担保综合费金额的20%支付违约金。合同第十二条约定：主债务履行期限届满，乙方未能清偿债务致使甲方承担保证责任时即构成违约，甲方有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。 同日，晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店分别作为丙方、反担保方与中小企业担保公司（甲方、担保方）、李杰（乙方、被担保方）签订《信用反担保合同》，约定：鉴于乙方不能按时偿还甲乙双方于2015年10月9日签订的《委托最高额保证合同》项下由甲方为乙方提供担保的一系列银行债务，根据乙方申请，甲方决定为乙方该一系列债务展期提供连带责任保证担保，并受托与债权银行签订相应的保证合同或保函。经甲乙方要求，丙方愿意就甲方基于为乙方债务展期担保所承担的保证责任而向甲方提供相应的保证反担保。丙方信用反担保的范围为：1.甲方依据主合同和保证合同代为乙方清偿的全部债务。2.委托合同中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准的两倍利率计算）。3.甲方为实现债权而产生的费用，如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。4.甲方的其他费用和损失。丙方自愿对甲方担保的乙方向农商银行新都支行申请的额度为100万元的展期债务及相应的利息、违约金、债权人实现债权的费用等向甲方提供不可撤销的连带责任反担保。丙方的反担保期限为两年，自甲方实际代偿担保债务之次日开始计算。 2017年10月12日，中小企业担保公司（担保方、甲方）与李杰（被担保方、乙方）再次签订《委托保证合同》（合同编号：成担司委字1591254-展展号），约定：鉴于乙方不能按时偿还甲乙双方于2015年10月9日签订的《委托最高额保证合同》项下由甲方为乙方提供担保的银行债务，经乙方申请，甲方同意接受乙方委托为乙方的该展期债务提供担保。甲方同意为乙方向债权人农商银行新都支行申请的额度为99万元的展期债务提供担保。甲方代乙方履行还款责任后，乙方应立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向银行代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍计算。（二）甲方实现债权的调查、诉讼、律师费用及其他损失。（三）在本合同项下约定应付但未付或未结清的担保综合费及相关费用。因甲方为乙方提供担保服务并承担担保责任，乙方应向甲方支付担保综合费，收取标准为：担保品种为人民币借款时，每年按担保本金总额的2.2%收取。不足一年的，按一年收取。合同第十二条约定：主债务履行期限届满，乙方未能清偿债务致使甲方承担保证责任时即构成违约，甲方有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。 同日，晶川酒店、十陵晶川宾馆、港湾富侨会所、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店分别作为乙方、反担保方与中小企业担保公司（甲方、担保方）、李杰（丙方、被担保方）签订《信用反担保合同》，约定：鉴于丙方不能按时偿还甲丙双方于2015年10月9日签订的《委托最高额保证合同》项下由甲方为丙方提供担保的一系列债务，根据丙方申请，甲方决定为乙方该一系列债务展期提供连带责任保证担保，并受托与债权人签订相应的保证合同或展期协议。经甲丙方要求，乙方愿意就甲方基于为丙方债务展期担保所承担的保证责任而向甲方提供相应的保证反担保。丙乙方信用反担保的范围为：1.甲方依据主合同和保证合同代为丙方清偿的全部债务。2.委托合同中约定的丙方应向甲方支付的违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准的两倍利率计算）。3.甲方为实现债权而产生的费用，如诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。4.甲方的其他费用和损失。乙方自愿对甲方担保的丙方向农商银行新都支行申请的额度为99万元的一年展期债务及相应的利息、违约金、债权人实现债权的费用等向甲方提供不可撤销的连带责任反担保。乙方的反担保期限为三年，自甲方实际代偿担保债务之次日开始计算。 2017年10月13日，李杰（借款人、甲方）、农商银行新都支行（贷款人、乙方）、中小企业担保公司（担保人、丙方）再次签订《个人贷款还款协议》（编号：成农商新个还20170001），约定：鉴于协议各方于2015年10月9日签订了《个人借款合同》及《保证合同》，现就甲方还款事宜协商一致，订立本协议。截至2017年10月13日甲方尚欠乙方贷款本金990000元。经甲乙双方协商，借款合同项下的还款日期变更为2018年10月13日。丙方对本协议无异议。丙方同意按签订的成农商新个保20150003的《保证合同》和本协议的约定继续就甲方对乙方的债务承担担保义务。 2018年9月18日，农商银行新都支行向中小企业担保公司出具《履行连带保证责任的函》，载明：由于李杰未按还款协议中约定的还款计算分期偿还借款，依据《个人贷款还款协议》的相关规定，要求中小企业担保公司为借款人李杰在农商银行新都支行的债务承担连带保证责任，请中小企业担保公司于2018年9月20日前结清该笔贷款本金99万元。 2018年9月25日，农商银行新都支行向中小企业担保公司出具《解除担保责任通知书》，载明：2018年9月21日，农商银行新都支行收到了中小企业担保公司对李杰贷款本金的代偿款，中小企业担保公司就《个人贷款还款协议》项下的全部保证责任已经履行完毕，中小企业担保公司担保责任已经全部解除。 上述事实，有《委托最高额保证合同》《个人借款合同》《保证合同》《最高额抵押反担保合同》、他权证书、《最高额信用反担保合同》、借款凭证、《个人贷款还款协议》《委托保证合同》《信用反担保合同》、履行担保责任通知书、解除担保责任通知、庭审笔录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案各方当事人签订的《委托最高额保证合同》《借款合同》《保证合同》《最高额信用反担保合同》《最高额抵押反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，各方均应按照合同约定享有权利和履行义务。 一、关于代偿款。李杰向农商银行新都支行借款后未按约归还贷款本息本金，中小企业担保公司依约履行了代李杰支付代偿贷款本金990000元的义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，小保公司有权要求李杰向其支付代偿款990000元。故对中小企业担保公司要求李杰向其偿还代偿款990000元的主张，本院予以支持。 二、关于资金占用利息。《委托最高额保证合同》第四条约定：甲方代乙方履行还款责任后，乙方应当立即向甲方归还下列款项：（一）甲方向银行代付的金额和自代付之日起的利息，利率按同期中国人民银行贷款基准利率的两倍计算。该约定符合法律的规定，故在中小企业担保公司履行了保证义务后，李杰应当按照合同约定即按照中国人民银行同期基准利率的两倍向中小企业担保公司支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息，农商银行新都支行出具的《解除担保责任通知书》载明其于2018年9月21日收到中小企业担保公司的代偿款，故利息计算方式为：以990000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍，自2018年9月21日起计算至实际付清之日止。 三、关于违约金。《委托保证合同》约定了主债务履行期限届满，李杰未能清偿债务致使中小企业担保公司承担保证责任时即构成违约，中小企业担保公司有权按实际代为支付款项部分的20%收取违约金。但违约金设置以“补偿损失为主、惩罚为辅”为原则，而中小企业担保公司已经主张的资金占用利息足以弥补其代偿后的资金占用期间的利息损失，并对李杰起到了一定的惩罚作用，因此在中小企业担保公司未举证证明除其已主张的利息外，还有损失未得到弥补的情况下，对其关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。 四、关于担保费。中小企业担保公司主张未支付2016年的担保费30000元，李杰抗辩其已向中小企业担保公司支付此笔款项，但其并未提供已支付的依据，故对李杰的抗辩不予采纳，李杰应当向中小企业担保公司支付担保费30000元。同时，根据《委托保证合同》的约定，李杰未按时足额支付担保费的，还应当支付担保费的20%作为违约金，故李杰还应当向中小企业担保公司支付担保费违约金6000元（30000元×20%）。 五、关于优先受偿权。李杰与中小企业担保公司签订《最高额抵押反担保合同》，将其所有的位于新都区房屋（权0294560）抵押给中小企业担保公司作为反担保抵押物，并办理了抵押登记。现李杰未按约履行义务致中小企业担保公司承担了担保责任，根据《最高额抵押反担保合同》约定以及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，中小企业担保公司要求确认对上述抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 六、关于连带责任。晶川酒店、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派克酒店均分别与中小企业担保公司签订了《最高额信用反担保合同》，合同约定。晶川酒店、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派克酒店自愿对中小企业担保公司担保的李杰向农商银行新都支行申请的最高额为人民币100万元的一系列债务向中小企业担保公司提供不可撤销的连带责任信用反担保，保证范围包括违约金、赔偿金以及代偿资金占用费等（代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款利率的两倍计算），故。晶川酒店、花神酒店、仁豪名人酒店、会海酒店、派克酒店应就李杰的上述债务向中小企业担保公司承担连带清偿责任，其向中小企业担保公司承担连带责任后，有权向李杰追偿。同时，中小企业担保公司还要求十陵晶川宾馆、港湾富侨会所对李杰的上述债务承担连带清偿责任。本院认为，十陵晶川宾馆系晶川酒店的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，十陵晶川宾馆的民事责任由晶川酒店承担，在本案中，晶川酒店已作为反担保人对李杰的债务向中小企业担保公司承担了连带清偿责任，故对中小企业担保公司要求十陵晶川宾馆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。港湾富侨会所为个体工商户，其作为担保人对外提供担保时，其责任应由经营者承担。而本案中，港湾富侨会所的经营者为借款者李杰，而被担保的对象亦是李杰，其实质系李杰自己为自己作担保，其不构成反担保，故对中小企业担保公司要求港湾富侨会所对李杰的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，中小企业担保公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、李杰于本判决发生法律效力之日起十日内向成都中小企业融资担保有限责任公司支付代偿款990000元及资金占用利息（资金占用利息计算方法：以990000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍，自2018年9月21日起计算至实际付清之日止）； 二、李杰于本判决发生法律效力之日起十日内向成都中小企业融资担保有限责任公司支付担保费30000元及违约金6000元； 三、成都中小企业融资担保有限责任公司有权对李杰所有的位于新都区房屋（权0294560）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在上述第一项、第二项债权及诉讼费范围内按登记顺序享有优先受偿权； 四、成都晶川酒店服务有限责任公司、郫县花神酒店管理有限责任公司、成都仁豪名人酒店管理有限公司、成都会海酒店管理有限公司、成都派客酒店管理有限公司对李杰的上述第一项、第二项支付义务向成都中小企业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任；成都晶川酒店服务有限责任公司、郫县花神酒店管理有限责任公司、成都仁豪名人酒店管理有限公司、成都会海酒店管理有限公司、成都派客酒店管理有限公司承担连带清偿责任后，有权向李杰追偿； 五、驳回成都中小企业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 若未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，由李杰、成都晶川酒店服务有限责任公司、郫县花神酒店管理有限责任公司、成都仁豪名人酒店管理有限公司、成都会海酒店管理有限公司、成都派客酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  谭 政 人民陪审员  张立芳 人民陪审员  陈祥凤 二〇一九年七月十六日 书 记 员  陈 林