安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初566号 原告：刘旭，男，1954年6月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：刘子晓，男，1980年2月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：刘晓东，男，1982年11月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：刘子钊，男，1986年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：刘晓玲，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 刘子晓、刘晓玲共同委托诉讼代理人：刘旭，男，1954年6月28日出生，系刘子晓、刘晓玲父亲。 被告：高侠英，女，1956年1月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：江志勤（系高侠英丈夫），男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲与被告高侠英健康权纠纷一案，本院2017年5月17日立案后，依法公开开庭审理，并作出（2017）皖1623民初2826号民事判决。五原告不服提起上诉，亳州市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）皖16民终887号民事裁定，撤销本院（2017）皖1623民初2826号民事判决，将本案发回重审。本院依法适用普通程序另行组成合议庭，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘旭、刘晓东、刘子钊及刘子晓、刘晓玲共同委托诉讼代理人刘旭，被告高侠英及其委托诉讼代理人江志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告护理费、误工费、营养费、死亡赔偿金458479.50元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，原告亲属李孪英与被告因琐事发生争执，被告继而对李孪英进行殴打，导致李孪英脑部出血、卒中相关性脑炎、高血压病3级、全身多处软组织损伤、2型糖尿病。经医学诊断李孪英的病情无法康复。李孪英在住院期间原告支付巨额费用，在继续治疗期间，李孪英因病情恶化不治去世，原告作为李孪英合法继承人遂向被告主张权利，要求被告履行赔偿义务，但被告予以拒绝。原告认为，公民的合法权益受法律保护，被告殴打李孪英导致李孪英受到伤害并不治去世，被告应承担相应的侵权赔偿责任。 高侠英辩称，李孪英及子女到高侠英家中寻衅滋事，高侠英是受害者。李孪英栽倒，地上有碎砖和石块，导致其身上有青块和软组织受损与高侠英无关。李孪英有多年的高血压，她自入院治疗到死系因病所致，高侠英不应负任何责任。即便从人道主义出发，高侠英也只能负5%的责任。李孪英自入院即在重症监护室治疗，期间并不需要家人护理，护理费用不能成立；李孪英已61岁，并患有严重的高血压不能劳动，误工费不能成立；李孪英在住院期间，入住重症监护室，其生活起居均有医院负责，营养费不能成立；死亡赔偿金应按安徽省人身赔偿标准2016年为10821元对照执行。原告要求458479.5元赔偿金不能成立，高侠英不承担诉讼费用。 刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、身份证、户口簿、村委会证明，证明五原告的主体资格； 证据二、行政处罚决定书，证明被告高侠英于2016年6月30日对原告亲属李孪英进行殴打，高侠英被利辛县公安局给予行政拘留十二日并处罚款一千元的行政处罚的事实； 证据三、法医学人体损伤程度鉴定书，证明李孪英病发原因系被告殴打行为所导致； 证据四、利辛县人民医院病例一份、蚌埠医学院第一附属医院病例一份、利辛县中医院病例二份、309医院病例一份，证明李孪英的伤情、住院治疗情况及支付的医疗费为65万元； 证据五、309医院死亡证明、火化证各一份，证明原告亲属李孪英死亡的事实； 证据六、司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明原告亲属李孪英的死亡与被告高侠英的殴打行为存在因果关系及原告所支付的必要的鉴定费用为2000元的事实； 证据七、鉴定人出庭服务费1500元。 高侠英为支持其抗辩，向本院提交如下证据： 证据一、房屋安置说明，证明李孪英到高侠英家闹事；证据二、公安机关对李孪英的行政处罚决定书，证明李孪英也违法并被行政处罚。 重审时，原被告双方未提交新的证据。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年6月30日下午，在利辛县，李孪英与高侠英因琐事发生争执，双方进行殴打，后李孪英昏迷。李孪英昏迷后先后在利辛县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、利辛县中医院、中国人民解放军三0九医院住院治疗，合计住院243天。诊断为脑出血、肺部感染、高血压3级、2型糖尿病，因病情逐渐恶化于2017年5月7日死亡。该案经利辛县公安局调查处理，分别对高侠英、李孪英给予行政处罚。在本案审理期间，根据五原告的申请，利辛县人民法院委托安徽同德司法鉴定所对李孪英的死亡原因与被他人殴打之间因果关系及参与度进行鉴定。2017年11月21日安徽同德司法鉴定所做出皖同德［2017］临鉴字第Ｆ1711号司法鉴定意见书，鉴定意见为：对方殴打与李孪英的死亡后果之间存在部分因果关系，参与度约为15%。五原告对该鉴定意见结果不服，于2017年11月26日向本院申请重新鉴定，本院不予准许。经五原告申请，鉴定人石某、王某到庭对鉴定结果作出了说明，并接受双方的询问。五原告支付鉴定人出庭服务费1500元。本次重审时，依五原告申请对李孪英的死亡原因与被他人殴打之间因果关系及参与度进行重新鉴定。利辛县人民法院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，后因李孪英家属拒绝，无法进行重新鉴定。 另查明，高侠英与李孪英因琐事发生纠纷，并进行互相殴打，利辛县安局以利公（刘）行罚【2016】1365、1751号行政处罚决定书分别对高侠英、李孪英进行处罚。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。李孪英与高侠英因琐事发生纠纷引起互相殴打，后李孪英栽倒昏迷，住院治疗期间经治疗无效最终死亡。事发后利辛县公安局对高侠英、李孪英分别进行了行政处罚，证明在本次纠纷中双方当事人均有过错。安徽同德司法鉴定所出具皖同德［2017］临鉴字第F1711号司法鉴定意见书鉴定意见，对方殴打与李孪英的死亡后果之间存在部分因果关系，参与度约为15%。故高侠英对李孪英的死亡，应承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿前述相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据五原告诉讼请求的范围，核定损失如下：1．护理费30005.64元（123.48元/天×243天）；2．住院伙食补助费24300元（100元/天×243天）；3．营养费为24300元（100元/天×243天）；4．交通费酌定为5000元；5．死亡赔偿金237932元（13996元/年×17年）；6．丧葬费37189；7．精神损害抚慰金，本院酌情认定为60000元。以上损失合计418726.64元。对五原告主张的误工费，因李孪英在发生纠纷时已年满六十周岁，且未提供证据证明其有劳动收入来源，本院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中高侠英与李孪英因琐事发生纠纷，并进行互相殴打，双方均有过错。应对李孪英的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计83605.64元承担70%赔偿责任为宜。本案中李孪英的死亡后果既有与高侠英互殴方面的因素，也有自身疾病风险和自身过错方面的因素。因此，应减轻高侠英的赔偿责任，根据安徽同德司法鉴定所出具皖同德［2017］临鉴字第F1711号司法鉴定意见，高侠英对李孪英的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计335121元承担15%的赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告高侠英于判决生效之日起五日内赔偿原告刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲因李孪英住院治疗期间产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计58523.95元（83605.64×70%）； 二、被告高侠英于判决生效之日起五日内赔偿原告刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲因李孪英死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计50268.15元（335121×15%）； 三、驳回原告刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2592元，鉴定费2000元，鉴定人出庭费用1500元，合计6092元，由原告刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲负担3228元，被告高侠英负担2864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王保东 审 判 员  纪巍巍 人民陪审员  连 燕 二〇一九年七月二日 书 记 员  俞萍萍