wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1282民初1804号原告：缪杰，男，1992年12月1日生，住靖江市。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：孔文思，男，1991年8月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：孔哺育，被告之父，住。原告缪杰与被告孔文思为民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人闻其初、被告及其委托诉讼代理人孔哺育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月被告向原告借款1999元，2018年3月被告因归还银行贷款向原告借款3600元，2018年6、7月被告向原告借款5000元买衣服，2018年10月被告因偿还工行信用卡向原告借款3000元，后被告又向原告借了一次钱，时间、金额都记不清了。2018年10月，经双方结算，被告确认结欠原告借款24000元，时被告就补具了相应金额借条，但落款时间写成了2017年1月1日。后该款经原告催要，被告至今未还。请求判令被告归还原告借款24000元、承担违约金5000元、并支付利息（自起诉之日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。被告辩称，我确实在借条借款人处签了名字，但我没有拿到钱，借条是原告趁我发癫痫病的时候诱导我签的。我不愿意还款。经审理查明，被告向原告出具借条载明：今本人孔文思（）于2017年1月1日向出借人缪杰（）借到现金人民币大写贰万肆仟元整，小写（24000），月息为零，为期贰年，最后还款期限为2019年1月1日前，过期不还，本人愿付全部法律责任，并承担违约金伍仟元。借款人：孔文思，以上内容完全属实，本人已确认，2017年1月1日。现原告以被告结欠其借款24000元至今未还为由诉至本院要求被告归还其借款24000元、承担违约金5000元并支付利息（自起诉之日起按月利率2%计算至实际还款之日止），被告则辩称未拿到任何款项，借条系原告趁被告发病让被告签字为由拒绝支付任何款项，致起讼争。以上事实，有原告提供的借条、被告提供的病历资料及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案中原告持落款时间为2017年1月1日的借条向被告主张归还借款，从原告起诉状及借条内容来看，系被告于2017年1月1日当天借到原告24000元，但原告庭审中陈述2017年1月1日当天并未交付被告24000元而是分五次出借给被告款项的结算，存在相互矛盾之处，且借条的落款时间又在原告陈述的五次向被告出借款项之前，不符合正常逻辑，另外，被告又辩称并未借到原告款项，借条上的签字只是原告趁被告发病而让其书写，而此时原告未继续提供相关举证证实其主张，应承担不利的法律后果。故对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，判决如下：驳回原告缪杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费526元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 严 欢人民陪审员 高 婕人民陪审员 沈益铭二〇一九年七月二十九日法官 助理 刘江昆书 记 员 叶银霞本案援引法条《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0428民初1491号原告：王某，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：常某，内蒙古三易律师事务所律师。被告：贾某，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古原法律师事务所律师。被告：孙某，现住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告王某与被告贾某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法追加孙某为被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某、委托诉讼代理人常某、被告贾志江、委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒绝参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费81338.74元、误工费27981.84元、护理费9777.60元、伙食费6000元、伤残赔偿金27606元、精神损害抚慰金3000元、营养费9000元、交通费1000元、辅助器械购置费800元、复印费41.5元、鉴定费1870元、后续治疗费用待实际发生后另行主张，以上共计人民币168415.68元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年年初，被告雇佣原告到被告贾志江的家里和自家承包地里干农活，双方约好每天工钱150元，原告自带农用车则是每天200元，2018年10月4日中午，被告贾志江给原告打电话让原告去他家将院里的黄豆搬到房上晾晒，原告立即赶到被告处干活，在干活中因被告的铲车停放判断有问题导致原告摔伤。摔伤后被告送往赤峰学院附属医院进行治疗，原告自2018年10月4日至2018年12月3日，在赤峰学院附属医院住院治疗，实际住院60天，被诊断为骨盆骨折、挠骨骨折、髂骨骨折、耻股骨折、坐骨骨折、髋臼骨折、尺骨茎突骨折、脑外伤神经症反应、脑梗死恢复期。进行了各部位骨折内固定术后现已出院。回家继续休养。现请求被告赔偿。被告贾志江辩称，1、原告诉被告贾某主体不适格，原告与被告贾志江双方均系替孙某义务帮工，案发当天，原告是为孙某搬黄豆去晾晒受伤，被告贾志江只是受孙某指派替孙某找人干活，被告也是帮工人，故本案的适格被告应为孙某。在庭前我方已申请追加孙某为共同被告进行诉讼；2、原告在帮工过程中，没有尽到谨慎安全的义务以致摔伤，原告具有过错，也应承担相应的责任；3、原告起诉误工费过高，交通费用过高，复印费没有法律依据，并且本案不适用精神损害抚慰金。综上所述，请求人民法院查明事实，依法驳回原告对贾某的诉讼请求。被告孙某未提出书面答辩意见，也未递交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告孙某与李柱彪签订土地承包合同。甲方（李柱彪）将河南地承包给乙方（孙某）。承包期为一年。被告贾志江以经济人（应为经纪人）身份签了名。2018年10月4日中午，被告贾志江让原告去刘亚琴家将院里的黄豆搬到房上晾晒，原告立即赶到刘亚琴处干活，在干活中因原告的判断有误（原告系近视）导致原告摔伤。摔伤后被告送往赤峰学院附属医院进行治疗，原告自2018年10月4日至2018年12月3日，在赤峰学院附属医院住院治疗，实际住院60天，被医生诊断为：骨盆骨折、左髂骨骨折、左耻股骨折、左坐骨骨折、左髋臼骨折、左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、头部外伤、外伤后神经性反应、脑梗死恢复期。进行了各部位骨折内固定术后现已出院。回家继续休养。原告住院期间共花医药费76683.11元，另门诊花4296.78元，病例复印费41.50元。2018年10月5日，原告在赤峰航鸣医疗器械有限公司购高分子板花200元，2018年12月6日在元宝山区陈氏骨科医院花中药费190元。2019年1月4日原告在元宝山区陈氏骨科医院花中药费210元。2018年12月24日，原告在呼和浩特市康邦假肢矫形器有限公司赤峰分公司购轮椅一台，双拐一付花款600元。整个治疗过程中，被告贾志江垫付了34000元。本案受理后，经原告申请，本院委托赤峰市医院司法鉴定所对原告的伤残鉴定及误工期、护理期、营养期进行了评定，2019年6月10日，该所出具鉴定意见（赤医司法鉴定所[2019]临鉴字第108号）：被鉴定人王某骨盆多发骨折（左侧髂骨、耻骨坐骨骨折，累及左侧骶髂关节、左侧髋臼）遗留骨盆畸形愈合应评定为十级伤残。（赤医司法鉴定所[2019]临鉴字第109号）司法鉴定意见书鉴定意见：建议被鉴定人王某护理期为90日、营养期为90日。原告花伤残评定费990元，误工期、护理期、营养期评定花880元，总计鉴定费1870元。本院认为，一、关于赔偿问题，被告贾志江与孙某均有可能成为赔偿主体。如贾志江与孙某为合伙人，孙某后来退伙的话，孙某充分举证。一方被告赔偿原告的损失后可向另一被告追偿。为维护原告的权益，应确定二被告均为赔偿主体，赔偿原告的损失；二、关于原告的责任。原告在此案中未尽安全注意义务，而导致自己的伤害，因此，应减轻二被告的赔偿责任；三、其它方面，关于辅助器械、复印费，属于合理支出，应予考虑；关于交通费，原告未递交有关证据，不予支持。精神抚慰金应依原告的过错程度，酌情由二被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1被告贾志江、孙某连带赔偿王某医疗费81379.89元、辅助器械花800元、误工费27981.84元、护理费9777.60元、伙食补助费6000元，伤残赔偿金27606元，营养费9000元，复印费41.50元，合计162586.83元的70%，即113810.78元，此款判决生效后立即给付；2被告贾志江、孙某连带赔偿王某精神抚慰金2100元，此款判决书生效后立即给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3668元，减半收取1834元（原告已预交），鉴定费1870元，合计3704元。由被告贾志江、孙某负担2593元，原告王某负担1111元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  朱蕴华二〇一九年七月十六日书记员  毕天奇
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初33641号申请人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。法定代表人：牛勇。委托诉讼代理人：盘文礼，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梅花，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：陈善全，男，汉族，1975年10月6日出生，身份证住址广西北流市，被申请人：廖能华，男，汉族，1987年10月6日出生，身份证住址重庆市梁平县，申请人深圳市世联小额贷款有限公司诉被申请人陈善全、廖能华借款合同纠纷一案，申请人深圳市世联小额贷款有限公司于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈善全、廖能华名下价值181772.44元的财产进行查封、扣押或冻结，申请人深圳市世联小额贷款有限公司以阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码914403007883097151）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人陈善全、廖能华名下价值181772.44元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  张慧英人民陪审员  周伟珍二〇一九年七月十六日书 记 员  温 昕
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2210号被执行人：郑远飞，男，1999年8月8日出生，仡佬族，户籍所在地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，住遵义市汇川区。本院在执行郑远飞罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑远飞银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月十七日书记员 梅章慧
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初14135号申请人：江苏索普集团上海有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱瑛，董事长。委托诉讼代理人：李飞，上海普世律师事务所律师。被申请人：宁波利万新材料有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：陈彰涛。原告江苏索普集团上海有限公司诉被告宁波利万新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏索普集团上海有限公司于2019年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波利万新材料有限公司银行存款1,200,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。并以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波利万新材料有限公司银行存款计1,200,000元(冻足为止，余款可自由往来)或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明浩二〇一九年七月四日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2115号申请人：张海，男，汉族，1987年7月27日出生，住重庆市綦江区。被执行人：北京信华通和科技发展有限公司，住所地北京市海淀区学清路**汇智大厦****，统一社会信用代码：91110108718712947F。法定代表人：李军，职务：总经理。申请人张海与被执行人北京信华通和科技发展有限公司劳动争议一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京信华通和科技发展有限公司银行存款人民币60000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月五日书记员 梅章慧
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初1787号原告：陆德省，男，1966年6月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：陈林芝，靖江市季市法律服务所法律工作者。被告：徐志建，男，1959年3月10日生，住靖江市。原告陆德省与被告徐志建为买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈林芝、被告徐志建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月，被告因家庭装修向原告购买瓷砖，总货款为27178元，后被告给付13000元，余款14178元至今未付，故请求判令被告立即给付原告货款14178元。被告辩称，我确实欠原告14178元货款，但是没有支付的原因是原告没有提供这些砖的生产厂家和电话。如果原告能够提供准确的生产厂家、厂址和热线电话，经我打电话确认之后我就愿意支付相应货款。原告针对被告答辩补充陈述，原告没有必要给被告提供生产厂家、厂址和热线电话，且现在砖都已经被被告使用完了，都贴好了，如果被告认为有质量问题，电话打不通，可以通过诉讼另行向原告主张权利。经审理查明，2017年6月，被告因家庭装修向原告购买瓷砖，总货款为27178元，后被告给付部分款项，现原告以被告尚欠其货款14178元未付为由要求被告给付相应货款，被告辩称原告未提供瓷砖准确生产厂家、电话为由拒绝支付，致起讼争。另查明，被告向原告退还了价值2693元的货物。以上事实有原告提供的送货单、退货单及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，被告向原告购买瓷砖等商品，双方之间构成买卖合同关系。原告要求被告给付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应提供准确厂家及电话方才付款的意见，因其未举证证明双方曾约定商品的品牌，且未举证证明瓷砖存在质量问题，故对该辩称意见，本院不予采信。关于金额，原告主张的金额中应扣除退货价值。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告徐志建于判决生效后十日内给付原告陆德省货款11485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元，由被告负担（被告于判决生效后十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 严 欢人民陪审员 钱 霞人民陪审员 陈旭林二〇一九年七月二十四日法官 助理 刘江昆书 记 员 叶银霞本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2193号申请人：李光华，男，1970年6月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：张休明，男，1978年11月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：刘勇，男，1976年11月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。申请人李光华与被执行人张休明、刘勇租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张休明、刘勇银行存款人民币3000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月十七日书记员 张芹梅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1810号之一 被执行人：芦山山，男，1989年7月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行被执行人芦山山危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521刑初191号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人芦山山纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月三十日 书记员  傅家谋
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初1528号原告：范某，女，1991年5月20日生，住靖江市。委托诉讼代理人：方正静，江苏信义诚律师事务所律师。被告：常某，男，1989年10月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。原告范某与被告常某为离婚纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方正静、被告及其委托诉讼代理人郑玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。因婚前缺乏了解，双方无共同语言，互相不交流，原告对被告在哪里工作做什么事情等都是一无所知。原告患病去治疗，被告不陪同，原告骑车摔伤了，被告也不管不问，彼此就像陌生人。故夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，请求判令原、被告离婚。被告辩称，原告所述双方结婚、未生育等情况属实，双方婚前感情基础良好，婚后感情也很好。原告患病，被告是陪同治疗的，医疗费也是被告付的。被告对原告是关心的，彼此都是亲人。原告之所以提出离婚是因为2019年1月被告患上了精神上的疾病，只要原告对被告多加关心，此病是可以治好的。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。近年来，双方经常为琐事发生争吵致夫妻关系不睦，原告遂提起离婚之诉。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断依据。本案中，原、被告婚后共同生活多年，应建立了一定的夫妻感情。近年虽因生活琐事致夫妻感情不睦，但无根本性矛盾，尚不能认定夫妻感情已彻底破裂。希双方均应珍惜此段缘分，彼此多做沟通交流，妥善化解矛盾，构建和谐家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告范某与被告常某离婚。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 严 欢人民陪审员 钱 霞人民陪审员 陈旭林二〇一九年七月二十四日法官 助理 刘江昆书 记 员 叶银霞
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1713号之一 申请执行人：黄跃海，男，1976年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康玛炎，男，1968年7月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李连枝，男，1958年3月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康琼珍，女，1960年7月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄跃海与被执行人康玛炎、李连枝、康琼珍民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初134号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项28000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月三十日 书记员  陈子良
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2019）内0421刑初88号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人李某1，男，1965年9月19日出生于内蒙古自治区，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月27日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审,2019年6月26日被本院取保候审,2019年7月16日经本院决定由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪，于2019年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。2019年6月28日，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人李某1的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局于2019年7月12日将调查情况回复本院。经被告人李某1同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月15日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员胡某出庭的方式出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2018年12月19日7时42分许，被告人李某1驾驶蒙D22**号小型轿车沿南门街由西向东行驶至××街口时，车辆前侧与沿南门街南侧非机动车道由西向东行驶至此左转弯的王淑华驾驶的二轮电动车（杜某1乘坐该车）左转接触相撞，造成王淑华抢救无效于当日死亡，杜某1受伤，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人李某1的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局就此出具阿矫评字〔2019〕41号调查评估意见书，评估意见为被告人李某1不适用社区矫正。本院当庭出示并宣读了该调查评估意见书，公诉人对此有异议，认为有谅解书，建议重新做评估。被告人对此有异议，认为有谅解书，被害人家属当时是谅解了。经审理查明：2018年12月19日7时42分许，被告人李某1驾驶蒙蒙D22**小型轿车沿南门街由西向东行驶至××街口时，车辆前侧与沿南门街南侧非机动车道由西向东行驶至此左转弯的王淑华驾驶的二轮电动车（杜某1乘坐该车）左转接触相撞，造成王淑华抢救无效于当日死亡，杜某1受伤，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。经阿鲁科尔沁旗交通事故警察大队认定，被告人李某1承担此次事故的全部责任。案发后，被告人李某1与杜某2、杜某1、王永学、阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司赔偿协议，由被告人李某1，天山驾校有限公司赔偿人民币202000元（包括阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司支付的丧葬费32000元）由被告人李某1及阿鲁科尔沁旗天山驾校有限公司各自承担50﹪，由太平洋保险公司理赔人民币610000元，杜某2、杜某1、王永学表示不再追究被告人李某1的任何责任。另查明，阿鲁科尔沁旗司法局出具的阿矫评字〔2019〕41号调查评估意见书中被害人意见为：对被告人李某1不予谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中均无异议，且有阿公（交）受案字〔2018〕85号受案登记表、阿公（交）立字〔2018〕637号立案决定书、第15042120180001016号受理道路交通事故案件登记表，被害人杜某1的陈述，证人李某2、孙某、张某、王某、许某、杜某2的证言，当事人血样提取登记表、李某1驾驶证、行驶证复印件、车辆信息查询表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安局扣押物品、文件清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、2018年12月19日考试场视频资料及科目三考试人员名单、赤峰学院附属医院出具的赤附医司法鉴定中心[2018]酒鉴字第2635号、2636号司法鉴定意见书,阿鲁科尔沁旗公安局出具的（阿）公（司）鉴（法）字[2018]168号法医学尸体检验鉴定书,阿鲁科尔沁旗公安局出具的阿公（交）鉴通字[2018]233号、234号、237号鉴定意见通知书，沈阳机动车事故司法鉴定所出具的沈车司鉴所[2018]车鉴字第1778号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、勘查照片及道路交通事故现场图、车体痕迹看验笔录、车体痕迹勘验照片,交通事故赔偿协议书、谅解书,道路交通事故尸体处理通知书、犯罪嫌疑人基本情况、身份证复印件、被告人李某1的供述,阿矫评字〔2019〕41号调查评估意见书等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某1具备的量刑情节有：法定从轻处罚情节，被告人李某1犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。酌定从轻处罚情节，即被告人李某1已赔偿被害人近亲属全部经济损失，可以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、四十五条、四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阿 荣 二○一九年七月十六日书记员 道日娜
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0923执恢200号安化县自然资源局、黄应勋本院执行的安化县自然资源局申请黄应勋行政非诉案由一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年七月二十二日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢245号之一 申请执行人：黄庆辉，男，1966年4月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄良江，男，1977年1月25日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄庆辉与被执行人庄良江买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2000）惠民初字第3645号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项13680元及利息。被执行人已还款8500元，但未全面履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，冻结其银行账户，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下。： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈子良
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执2992号 被执行人东莞市天全纸品有限公司，住所地：东莞市高埗镇保安围工业区。 法定代表人郭广全。 东莞市第一人民法院作出的（2017）粤1971民初11548号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人东莞市天全纸品有限公司应向原告支付货款888116.52元及利息，诉讼费17936.58元由被执行人东莞市天全纸品有限公司负担。判决书生效后，原告已申请退回预交的诉讼费，被执行人并向本院缴纳应承担的17936.58元诉讼费，根据审判部门的移送，本院于2019年1月10日立案执行。 本院通过最高人民法院总对总查控系统和东莞中院3.0查控系统在金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等部门查找被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有执行标的17936.58元未能执行到位。本院已将被执行人东莞市天全制品有限公司及其法定代表人纳入限制高消费系统。本案在执行过程中， 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤1971执2992号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  杨娜娜 二〇一九年七月十一日 书记员  单柱傍
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0106民初6311号 原告：杭州卡威化工科技有限公司，住所地浙江省杭州市双浦镇桑园地村****-1。 法定代表人：范钱君。 被告：广东天环创新科技股份有限公司，，住所地广东省东莞市道滘镇小河工业区 法定代表人：梁荣基。 原告杭州卡威化工科技有限公司与被告广东天环创新科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告杭州卡威化工科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州卡威化工科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 金孟贵 二〇一九年七月二十三日 代书记员 朱晓庆
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0103执恢181号申请执行人陈继春，男，1975年6月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司，地址江苏省泰州市凤凰东路**。法定代表人张敏翔。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的（2016）黔0103民初3898号民事判决书及贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终1214号民事判决书，依法受理陈继春申请执行江苏省第一建筑安装股份有限公司民间借贷纠纷一案(执行标的：412.188万元及相应利息)。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人未主动履行；2018年7月19日本院通过全国法院网络查控系统，未发现有可供执行的财产；于2019年6月26日本院再次通过网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现有可供执行的财产。本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人对本案采取消极履行态度，我院依法将被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年6月4日告知本案申请人执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2016）黔0103民初3898号民事判决书及贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终1214号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年七月八日书记员 张建强
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初5800号原告：如皋市鑫雅橱柜经营部，住所地如皋市益寿南路**月星家居广场内。经营者：钱和芳，女，1980年11月28日生，汉族，住南通市崇川区。被告：沙莎，女，1990年7月27日生，汉族，住如皋市。原告如皋市鑫雅橱柜经营部与被告沙莎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告如皋市鑫雅橱柜经营部的经营者钱和芳到庭参加诉讼，被告沙莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告如皋市鑫雅橱柜经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付货款15600元和逾期利息（按照年利率6%，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，被告与原告订立商品购买合同一份，定制如皋市如城街道司马佳苑108-2205室厨房橱柜水槽等，2018年11月4日，双方再次签订商品购买合同一份，被告定制衣柜、酒柜、书柜等。合同签订后，原告根据被告房屋尺寸为其定制安装了合同约定的各种橱柜衣柜，两份合同价值51600元，被告陆续给付36000元，尚欠15600元未能给付，原告多次索要未果，遂诉至法院。被告沙莎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日、11月4日被告沙莎向原告如皋市鑫雅橱柜经营部订购橱柜、全屋衣柜等物品，并分别缴纳定金2000元、1000元。2018年11月26日被告沙莎支付2万元货款，2019年1月30日被告沙莎再次支付13000元货款，余款15600元尚未支付。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的买卖合同关系有原被告签订的商品订货单及被告的付款记录予以证明，双方之间的买卖合同依法成立。被告未按期偿还欠款，依法应承担违约责任。原告要求被告偿还欠款15600元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息本院支持按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沙莎于本判决生效后3日内偿还原告如皋市鑫雅橱柜经营部货款15600元及逾期利息（以15600元为基数，自2019年6月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告如皋市鑫雅橱柜经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由被告沙莎负担（此款原告已预交，被告给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 杨益非二〇一九年七月二十九日法官助理 江丽南书 记 员 居海蒙
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1075号之一 被执行人：黄福明，男，1981年7月2日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人黄福明罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初447号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求支付罚金10000元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十九日 书记员  陈子良
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0781执2372号之一 申请执行人：郁辉，男，1976年3月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人：蔡张忠，男，1968年9月25日出生，汉族，现住潍坊市奎文区。 被执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市金海东路**滨河新天地商业街**楼，统一社会信用代码：913209817564433549。 本院依据（2017）鲁0781民初2224号民事判决书立案执行的郁辉与蔡张忠、江苏泓建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为工程款132656元及利息、迟延债务利息、案件受理费1600元。本院于2018年11月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施： 1、2018年11月3日开始，经多次网络查控，未发现两被执行人名下有有价证券、股权、互联网银行存款等财产。 2、经查询被执行人江苏泓建集团有限公司涉多起诉讼，其名下账户已被多家法院轮候冻结。被执行人郁辉名下账户经本院查询，发现部分存款，目前已扣划68508.47元至法院账户。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2019年7月18日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 6、本次执行到位标的为68508.47元。 本院认为，该案自立案执行至今已近8个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，多次口头传唤被执行人蔡张忠，拒不到庭，目前被执行人确无其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初2224号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一九年七月十九日 书记员  王连进
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鲁06刑辖31号烟台市经济技术开发区人民法院：关于被告人嵇境秀、孙某、姚某、许某、蔡某、李某、吴某1、曲某1、张某1、朱珂达、徐某、陈某1、赵某、傅某、宋广顺、卓某、邓炫、廖某、段某、曹某、王某1、韩某、王某2、梁某、吴某2、陈某2、张某2、于某、曲某2、沈某、马某涉嫌犯开设赌场罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十八条的规定，指定你院审判。二〇一九年七月十五日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执155号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行，住所地：龙岩市新罗区大池镇中和路**，统一社会信用代码91350800052313834E。 负责人：陈南方，行长。 被执行人：马明，男，1995年6月25日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 本院2019年1月7日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司大池支行与被执行人马明信用卡纠纷一案，依据已生效的（2018）闽0802民初7234号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20511.82元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年1月17日查封被执行人马明所有的闽Ｃ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年七月六日 书记员 张丹（代）
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2083号申请人：陈德英，女，汉族，1952年11月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：何云，女，汉族，1985年11月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：曾祥琼，女，汉族，1958年12月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人陈德英与被执行人何云、曾祥琼经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何云、曾祥琼银行存款人民币450000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月一日书记员 张芹梅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初6347号原告：刘金收，男，1975年5月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中山市富润房地产开发有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：苏照文。原告刘金收与被告中山市富润房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。2019年7月3日，原告刘金收经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘金收撤诉处理。案件受理费4208元，减半收取计2104元，由原告刘金收负担。审判员  郭晓琳二〇一九年七月三日书记员  钟厚仁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2313号申请人：钟旭磊，男，汉族，1983年9月6日出生，原住四川省成都市温江区，现暂住贵州省遵义市汇川区。被执行人：杭州骏彩农业发展有限公司，统一社会信用代码：91330104MA27Y6YC38。住所杭州市江干艮山支三路******。法定代表人：翟彦华，职务：执行董事兼总经理。申请人钟旭磊与被执行人杭州骏彩农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杭州骏彩农业发展有限公司银行存款人民币48000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月二十四日书记员 张芹梅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初6114号原告：王振，男，汉族，1973年6月18日，住安徽省临泉县。被告：刘中卫，男，汉族，1967年2月8日，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告王振与被告刘中卫民间借贷纠纷一案中，原告王振于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王振撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王振负担。审判员  张世东二〇一九年七月五日书记员  张莹莹
江西省上高县人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0923行初135号起诉人谭罗荣。本院收到起诉人谭罗荣诉宜春市袁州区市场监督管理局（以下简称袁州区市监局）的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：请求依法撤销袁州区市监局于2018年6月29日所作出的袁州区监商处字[2018]6号行政处罚决定书的决定。事实和理由：2018年6月29日，袁州区市监局以起诉人构成了销售侵犯注册商标专用权商品的行为，作出袁州区监商处字[2018]6号行政处罚决定，认定起诉人销售侵犯注册商标专用权商品，这一认定缺少事实依据。2018年元月，起诉人由于办酒席需要，多次在淘宝网交易平台购买洋河牌白酒。众所周知，淘宝网是现代社会最大的电商交易平台之一，而且自2015年12月24日阿里巴巴集团与国家认证认可监督管理委员会信息中心签署合作协议，旗下包括淘宝网在内的电商平台导入CCC认证，从而避免无证以及假冒认证产品。从普通消费者的角度，在淘宝网购买商品应当是正规渠道，而且是正品商品。起诉人所购洋河白酒均是从淘宝网平台购买，支付宝付款，物流送货。袁州区市监局在处罚认定时，称“当事人不能证明白酒的合法来源，也不能说明提供者”，当时起诉人就把淘宝网的订单等相关证据提供给了袁州区市监局，袁州区市监局也从起诉人手机上进行了截屏保存，这就充分的证明了起诉人所购商品的来源和提供者。处罚认定起诉人的行为性质为“构成销售侵犯注册商品行为”而在查明的事实中则表述“截止我局查获时尚未销售”，这它不是相互矛盾，也证明了处罚无事实依据。综上，起诉人从正规渠道购买商品，即使该商品为假冒商品，起诉人也只是受害者，袁州区市监局无证据和事实证明的情况下，错误地作出了该处罚决定，应该给予撤销。为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持起诉人的诉请。本院认为，《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》（法释[2014]4号）第一条规定“人民法院受理以下商标案件：1、不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会作出的复审决定或者裁定的行政案件；2、不服工商管理部门作出的有关商标的其他具体行政行为的案件；3、商标权属纠纷案件；4、侵害商标专用权纠纷案件……”；第三条第二款规定“涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。”经查，江苏洋河酒厂股份有限公司的“洋河”、“双沟”、“蓝色经典”、“双沟珍宝坊”、“梦之蓝”商标已被原国家工商行政管理总局认定为“中国驰名商标”。起诉人谭罗荣的起诉是涉及对驰名商标保护的行政案件，根据司法解释的规定，应属中级人民法院管辖，本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对谭罗荣起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴莉霞二〇一九年七月二十三日书记员  喻斌婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢108号 申请执行人：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 法定代表人：林龙伟，主任。 被执行人：王琴珍，女，1961年9月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康锦文，男，1965年8月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：邓锦谋，男，1968年7月12日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李爱珍，女，1969年9月25日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人王琴珍、康锦文、邓锦谋、李爱珍金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初3338号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项30000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈子良
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执2539号 申请执行人：雷镇宇，男，1999年4月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：黄永志，男，1993年6月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人雷镇宇与被执行人黄永志民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤1802民初274号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被执行人黄永志应当在本判决生效之日起十日内向申请执行人雷镇宇归还借款52000元及利息（利息自2017年7月23日起，按所欠借款本金的中国农业银行同期贷款利率计算，至还清之日止，但应扣减已支付的利息2000元）。本案受理费1298元，减半收取649元，由被执行人黄永志负担。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2019年5月17日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限依法期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年7月17日组织双方进行听证，申请执行人以其与被执行人自愿达成如下和解协议：一、被执行人计划从2019年7月开始，每月30日前向申请执行人归还1500元（壹仟伍佰元整），直至还清为止；二、申请执行人同意解冻被执行人银行账户并同意撤回执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，同意撤回执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执2539号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇一九年七月十八日 书记员  廖文风
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1438号之一 申请执行人：张剑虹，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈细建，男，1973年3月17日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张剑虹与被执行人陈细建民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5378号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项382000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1739号之一 被执行人：付三六，男，1984年3月6日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在执行被执行人付三六危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521刑初380号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除已执行到位金额2895.09元，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人付三六纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十九日 书记员  傅家谋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1649号之一申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区上海路时代星城****，统一社会信用代码：915520300063078112Q。法定代表人：王林。被执行人：杜兴财，男，汉族，1968年11月14日出生，住贵州省湄潭县。本院在执行贵州创翔元金融服务有限公司与杜兴财公证债权文书纠纷一案中，查封了被执行人杜兴财名下财产。现因被执行人已履行付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：解除对被执行人杜兴财名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪明秀二〇一九年七月十日书记员  王
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执恢241号之一 申请执行人潘正聪，男，汉族，1978年4月25日出生，住重庆市荣昌县。 被执行人张孝为，男，汉族，1985年11月23日出生，住四川省江安县。 被执行人黄凤，女，汉族，1990年4月10日出生，住四川省邻水县。 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法樟民一初字第593号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年1月17日。 三、执行内容：被执行人张孝为、黄凤支付本金32000元、违约金3200元；诉讼费680元及迟延履行债务利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况,于2019年3月8日冻结被执行人黄凤在中国农业银行股份有限公司玉溪银兴支行的账户62×××72（实际冻结金额为人民币1.62元）和在财付通支付科技有限公司08×××52e5@wx.tenpay.com账户内人民币1663.86元。上述账户冻结期限为一年，冻结到期若需续冻，申请执行人需在到期前30日向法院提交书面申请。本院于2019年七月十七日扣划被执行人在财付通支付科技有限公司08×××52e5@wx.tenpay.com账户内人民币1663.86元，扣除执行费人民币50元后，本院已将剩余执行款人民币1613.86元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 胡 威 审判员 刘 昕 二〇一九年七月十七日 书记员 赖国勋
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初3218号 原告：福建兴吉饲料开发有限公司，住所地福州市晋安区新店镇坂中路**泰禾城市广场（二期）5#、5a#楼6层11室，统一社会信用代码：91350100094716746G。 法定代表人：林美芳，董事。 委托代理人：赖俊男，公司员工。 委托代理人：谢青青，公司员工。 被告：修跃辉，男，1983年8月25日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告福建兴吉饲料开发有限公司与被告修跃辉买卖合同纠纷一案中，原告于2019年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴吉饲料开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建兴吉饲料开发有限公司撤诉。 本案案件受理费1425元，撤诉减半收取712.5元，由福建兴吉饲料开发有限公司负担。 审 判 员  陈 宝 二〇一九年七月二十六日 法官助理  廖汉鹏 书 记 员  吴丽红 2 3
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初2552号原告：华生宾，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨璐，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：陈善容，女，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市永川市。被告：林远，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告华生宾诉被告陈善容、林远民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日受理后，依法适用普通程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告华生宾及其委托诉讼代理人张曼到庭参加了诉讼。被告陈善容、林远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华生宾向本院提出诉讼请求：被告陈善容立即向原告华生宾清偿借款80000元及利息（从2017年7月1日起按月息2%计算至清偿之日止）。事实与理由：2017年5月15日，两被告因资金周转需要向原告华生宾借款80000元，并约定月息4.03%，借款期限一个半月。2017年5月15日，原告华生宾从中国农业银行取款80000元交付被告陈善容，被告陈善容出具《欠条》一张，确认收到原告华生宾借款80000元，并按照月息4.03%的标准计算了借款期间的利息共计4836元。被告陈善容、林远系夫妻关系，被告林远应当与被告陈善容共同清偿上述借款。被告陈善容、林远没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月15日，被告陈善容向原告华生宾借款，原告华生宾从中国农业银行取款80000元交付被告陈善容，被告陈善容向原告华生宾出具欠条，内容为：今欠华生宾现金84836元，还款日期：2017年6月30日。其中4836元实为借款期间的利息。原告华生宾称被告陈善容、林远系夫妻关系，但未提交相关证据。上述事实，有原告华生宾提交的银行交易明细、欠条及原告华生宾陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈善容向原告华生宾借款80000元，有原告华生宾提交的银行交易明细、欠条及原告华生宾陈述在案为凭，本院予以确认。双方需未在欠条上约定支付利息，但被告陈善容在欠条上将利息加入借款的金额，视为双方对利息的约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”根据上述法律规定，涉案双方的借款期限未确定借款期限，其约定年利率为72%，超过法定的最高年利率36%限制。现原告华生宾按年利率24%向被告主张利息，没有违反法律规定，本院予以认可。被告陈善容未按约定还款，经原告华生宾催讨仍未归还，已构成违约，原告华生宾起诉要求被告陈善容归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告华生宾没有证据证明被告陈善容、林远系夫妻关系，原告华生宾要求被告林远对涉案债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告陈善容、林远未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈善容在本判决书生效之日起5日内向原告华生宾清偿借款80000元及利息（从2017年7月1日起按月息2%计算至清偿之日止）。二、驳回原告华生宾的其他诉讼请求。案件受理费2476元，由被告陈善容负担（此款原告华生宾已垫付，被告陈善容在履行上述付款义务时迳付给原告华生宾）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  廖辉龙审判员  黄俊慧二〇一九年七月二十二日书记员  王艺彬
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0102执2641号 宫晓苓、李艳芳、钱达： 你与李喜来、张鹏民间借贷纠纷一案，河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初4043号判决书已发生法律效力。申请执行人李喜来、张鹏向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年七月十九日 联系人：马明联系电话：0311-850××××6 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢312号申请执行人：韩文学，男，1953年6月15日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：刘丽敏，女，1979年8月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，被执行人：刘新辉，男，1975年5月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区,本院依据已经发生法律效力的（2012）潍城民初字第824号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘丽敏、刘新辉银行存款360000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘丽敏、刘新辉价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇一九年七月二十三日代书记员 李春蓉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1971执5494号之一 申请执行人东莞市华利纸品有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇卢村工业区。 法定代表人杨玉峰。 委托代理人杨青林，广东星啸律师事务所律师。 被执行人广州市花都区新华顺益纸类制品厂，住所地广东省广州市花都区新华街东莞村第六经济社自编**。 经营者谢卫东。 被执行人谢卫东，男，1961年1月14日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人谢明明，男，1985年9月16日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人黄全剑，男，1991年10月22日出生，住广东省阳山县。 申请执行人东莞市华利纸品有限公司与被执行人广州市花都区新华顺益纸类制品厂、谢卫东、谢明明、黄全剑买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初16756号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市花都区新华顺益纸类制品厂、谢卫东应在判决书生效后三日内支付货款287418.07元及违约金93002.12元、律师费30000元、担保费3492元、诉讼费6343.9元给申请执行人。被执行人谢明明、黄全剑对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2018年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，依法拍卖被执行人广州市花都区新华顺益纸类制品厂名下存放于广州市花都区花山镇红群村厂房内的机器设备等财产，拍卖所得款为37830.8元，扣除评估费378元、拍卖费478.31元、执行费447元，本案执行到位36527.49元。经全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。尚有执行标的383728.6元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人广州市花都区新华顺益纸类制品厂、谢卫东、谢明明、黄全剑纳入限制高消费。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2018)粤1971执5494号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇一九年七月十九日 书记员  单柱傍
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1813号之一 被执行人：李占岭，男，1977年9月17日出生，汉族，住河南省郏县。 本院在执行被执行人李占岭危险驾驶罪罚金一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521刑初643号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其缴纳罚金4000元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院依法将被执行人李占岭纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月三十日 书记员  傅家谋
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初5832号 原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地福建省惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，该社主任。 委托诉讼代理人：陈春波，男，1993年8月8日出生，汉族，信用社职员，住福建省惠安县。 被告：陈志坚，男，1989年10月22日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：杨燕霞，女，1990年10月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：张爱龙，男，1989年1月16日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈庭芳，男，1970年2月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：蒋斌斌，男，1989年9月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被告陈志坚、杨燕霞、张爱龙、陈庭芳、蒋斌斌信用卡纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社负担。 审 判 员 黄志平 二〇一九年七月十九日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷  2
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执3496号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，总经理。被执行人丰镇市蒙联建材有限责任公司，，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市新区晶鼎庄园5-3-102法定代表人贾光雄。被执行人贾光雄，男，1970年1月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人张三女，女，1971年5月8日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院依据已经发生法律效力的(2014)岳民初字第03995号民事判决书向被执行人丰镇市蒙联建材有限责任公司、贾光雄、张三女发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丰镇市蒙联建材有限责任公司、贾光雄、张三女的银行存款4735373元；或扣留、提取其收入4735373元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一九年七月十七日书记员  刘卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4691号 申请执行人佛山市禅城区利纯针织厂，住所地广东省佛山市禅城区江堤三路****。统一社会信用代码：92440604L34343231L。 法定代表人梁婉铭。 被执行人佛山市渭源针织有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区塱兴路**之一（自编）**楼**统一社会信用代码91440604786496692R。 法定代表人：黄汉新。 关于佛山市禅城区利纯针织厂申请执行佛山市渭源针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市渭源针织有限公司应向佛山市禅城区利纯针织厂偿还货款本金202956元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市禅城区利纯针织厂向本院申请执行。本案执行费2944元。 在执行过程中，本院经向金融、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行，且该公司已停业，至于被执行人名下的生产设备已另案拍卖，拍卖款待分配处理。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4691号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇一九年七月二十九日 书记员  张泽权
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1006号之一 申请执行人：张奕，男，1982年12月11日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李玉云，女，1976年10月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张奕与被执行人李玉云民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初9333号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项15050元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，已查封被执行人名下闽CXX2**机动车（未实际扣押到位），未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十八日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢97号 申请执行人：福建南安市荣兴石材有限公司，住所地南安市石井镇古山村，统一社会信用代码9135058315632911X1。 法定代表人：洪荣辉，总经理。 被执行人：王景章，男，1969年12月15日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人福建南安市荣兴石材有限公司与被执行人王景章买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2006）惠民初字第217号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项9820元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈子良
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执427号之一 申请执行人：广西八方国际物流有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**新城国院****，统一社会信用代码：914501005522836430。 法定代表人：陆钧钊，总经理。 委托诉讼代理人：周士强，男，1985年2月10日出生，壮族，该公司业务经理。 被执行人：王伟，男，1970年4月10日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王静，女，1975年4月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：南红涛，女，1972年4月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：吴涛，男，1975年4月20日出生，汉族，住青州市。 本院在执行广西八方国际物流有限公司与王伟、王静、南红涛、吴涛清算责任纠纷一案中，被执行人未履行已生效的（2017）鲁0781民初3797号民事判决书确定的义务。经查，被执行人尚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、（续行）冻结、扣划被执行人在银行的存款元。 二、（续行）查封、扣押被执行人的（详见查封扣押财产清单）。 三、保管人负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 四、查封期限为年，自年月日至年月日止。 申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  秦文广 二〇一九年七月十七日 书记员  王连进
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执24673号之一 申请执行人黄建光，男，1955年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人熊锐泉，男，1944年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人黎汉森，男，1947年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 以上三申请执行人共同委托代理人黄文茂、张艳媚，均系北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人周家庆，男，1970年3月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人谭远平，女，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人东莞市志翔灯饰有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇三塘中路长兴工业区。 法定代表人向秀康。 申请执行人黄建光、熊锐泉、黎汉森与被执行人周家庆、谭远平、东莞市志翔灯饰有限公司租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终4621号民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，三被执行人应向三申请执行人支付租金200000元及逾期付款利息（以200000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月10日起计算至清偿之日止)，返还水电费22414.87元，支付诉讼费4317.78元。裁定书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年12月29日立案执行。 本院以（2017）粤1971民初4629号（保）民事裁定书档案查封了被执行人周家庆名下车牌号为粤S1XX**的车辆，因未能控制实物，暂无法处理。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院3.0查控系统向金融机构、房产、工商、车管、证券等部门查询被执行人名下财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的254856.6元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人周家庆、谭远平、东莞市志翔灯饰有限公司纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2018）粤1971执24673号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇一九年七月二十五日 书记员  张顺权
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初10621号原告：陈晓婷，女，1979年8月7日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇梅园路******。委托诉讼代理人：管幼玲(系陈晓婷的母亲)，女，1958年2月26日生，汉族，住上海市嘉，住上海市嘉定区嘉定镇城中路******>被告：上海恒基鑫富商贸有限公司，住所地上海市嘉定区六里中心路******。法定代表人：高皋。原告陈晓婷与被告上海恒基鑫富商贸有限公司(下称“恒基公司”)房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员史建颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈晓婷的委托诉讼代理人管幼玲到庭参加诉讼。被告恒基公司经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付2018年5月1日至2019年1月31日的租金人民币18,648元(以下币种同)；二、判令被告支付原告违约金186元。事实和理由：原告于2010年12月20日购买位于嘉定区嘉罗公路XXX号XXX室商铺(下称“系争房屋”)，2012年9月28日取得系争房屋的房地产权证。原、被告于2010年12月20日签订《商品房租赁经营合同》，根据合同约定被告应于2019年2月内支付原告2018年5月1日至2019年1月31日的租金18,648元，逾期不付将按日租金万分之一支付原告违约金。因被告至今未付，故诉至法院，要求判如所请。被告恒基公司未答辩。原告为证明其诉讼请求，依法提交了房地产权证、《商品房租赁经营合同》为证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以审查确认并在卷佐证。结合原告的当庭陈述，本院确认如下事实：原告为系争房屋产权人。2012年12月20日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《商品房租赁经营合同》，约定：甲方将系争房屋租赁给乙方统一经营管理，租赁期10年，自2012年8月1日至2022年7月31日止；乙方承租房屋用于自营或转租经营，甲方同意乙方转租；2012年8月1日至2015年7月31日租金无需支付，2015年8月1日至2017年7月31日季度租金为5,439元，2017年8月1日至2020年7月31日季度租金为6,216元，2020年8月1日至2022年7月31日季度租金为6,993元；租金于每季度后的第一个月内支付至甲方指定账户；乙方应按合同约定向原告支付租金，如因乙方原因不能按时支付的，每逾期一日，应按应付款项每日万分之一向甲方支付违约金；租赁结束期限届满时，乙方返还该商品房应当符合正常使用后的状态，毋需恢复原状等。合同签订后，原告将系争房屋交付给被告统一经营管理。因被告未按约支付租金，原告诉至本院。本院认为，原、被告间签订的《商品房租赁经营合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。合同明确约定被告应于每季度后的第一个月内支付该季度的租金至原告指定账户，但被告至今未付2018年5月1日至2019年1月31日期间的租金，原告主张被告支付该期间租金的请求成立，本院予以支持。被告逾期支付租金，按约应承担违约金，现原告所主张的违约金未超过合同约定的标准，本院予以支持。被告恒基公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭也未抗辩，系无视法律的行为，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海恒基鑫富商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓婷2018年5月1日至2019年1月31日的租金人民币18,648元；二、被告上海恒基鑫富商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓婷上述租金逾期付款违约金人民币186元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费270元，减半收取135元，由被告负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 史建颖二〇一九年七月二十三日法官助理 方 靖书 记 员 康雅莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0783民监7号 监督机关：寿光市人民检察院。 申诉人（原审被告）：王兰波，男，1969年2月22日生，汉族，住寿光市，村民。 被申诉人（原审原告）：叶健生，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申诉人王兰波因与被申诉人叶健生买卖合同纠纷一案，不服本院2014年2月13日作出的（2013）寿商初字第2081号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年3月20日作出的（2019）鲁0783民申6号民事裁定，驳回王兰波的再审申请。王兰波不服，向寿光市人民检察院申请监督，寿光市人民检察院以寿检民（行）违监[2019]37078300002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案在送达法律文书过程中存在不符合法律规定的情形，应予再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  郭丛林 审 判 员  吕慧凌 人民陪审员  董祥丰 二〇一九年七月十三日 书 记 员  张明宝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9398号之二 申请执行人佛山市隆勤贸易有限公司，住址地广东省佛山市禅城区张槎古灶村古北工业区大道**首层。统一社会信用代码：91440604MA511PRJ8K。 法定代表人：张勤。 被执行人佛山市渭源针织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱兴路**之一（自编）**楼**，统一社会信用代码91440604786496692R。 法定代表人：黄汉新。 被执行人黄汉新，男，汉族，1976年11月3日出生，，住广东省惠东县 被执行人陈小红、女、汉族、1978年10月17日出生，，住广东省惠东县 关于佛山市隆勤贸易有限公司申请执行佛山市渭源针织有限公司、黄汉新、陈小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市渭源针织有限公司、黄汉新、陈小红应向佛山市隆勤贸易有限公司偿还货款本金989030元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市隆勤贸易有限公司向本院申请执行。本案执行费12290元。 在执行过程中，本院经向金融、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行，且该公司已停业，至于被执行人名下的生产设备已另案拍卖，拍卖款待分配处理。至于，被执行人黄汉新与案外人陈小红共有的位于佛山市南海区罗村街新湖一路2号怡佳名苑怡康楼3栋905房，已抵押给案外人深圳泛华小额贷款有限公司，佛山市中级人民法院现正对该房产评估、拍卖；至于黄汉新名下的粤Ｅ×××××和粤Ｅ×××××小汽车本院已查封，但该粤Ｅ×××××小汽车现下落不明；粤Ｅ×××××已抵押给案外人陈育秋，现暂无法债确定抵押债权，目前不宜进行处理。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9398号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇一九年七月十五日 书记员  张泽权
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初9979号申请人：周春丽，女，1967年12月13日出生，汉族，住上海市黄浦区中山南路****。委托诉讼代理人：张磊，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。被申请人：周卫，男，1969年10月22日出生，汉族，住上海，住上海市松江区车墩镇打铁桥村长岸**iv>被申请人：胡英，女，1976年7月15日出生，汉族，住上海市松，住上海市松江区仓城街**>被申请人：吴仁云，男，1952年10月11日出生，汉族，住上海市松江区，住上海市松江区车墩镇洋泾村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人胡英、吴仁云的共同委托诉讼代理人：张德先，上海汇鑫律师事务所律师。原告周春丽与被告周卫、被告胡英、第三人吴仁云房屋买卖合同纠纷一案，申请人周春丽于2019年7月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴仁云名下位于上海市松江区车墩镇车峰路XXX弄XXX号XXX室房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周春丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封被申请人吴仁云名下位于上海市松江区车峰路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限为：自本裁定书送达之日起计算三年)。案件申请费5,000元，由申请人周春丽预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施风雅二〇一九年七月十二日法官助理 魏 琳书 记 员 魏 琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被财产保全的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0781执706号 李发文、浙江翔美建筑劳务有限公司： 李发文与浙江翔美建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计127900.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位129719.50元。本院已于2019年7月23日将该款转付给李发文。至此，李发文向本院申请执行的（2017）鲁0781民初3781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖12行初260号起诉人段永才，男，1954年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人毛利娟，北京农权律师事务所律师。2019年7月19日，本院收到段永才的起诉状，起诉状以颍上县人民政府、颍上县六十里铺镇人民政府为被告，以王茂海为第三人。起诉人诉称，原告是颍上县六十铺镇高菜园村北东队村民，对高菜园村门口地块1.03亩耕地（国家划定基本农田，实际面积为1.3亩）享有承包经营权，其中1.21亩土地被占用修建房屋。被告的职能部门颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站向第三人王茂海颁发了乡字第20106004779号《乡村建设规划许可证》。原告认为在涉案土地仍为农用地且未办理农用地转为建设用地手续情况下，被告向第三人王茂海颁发乡字第20106004779号《乡村建设规划许可证》明显不当，应当予以撤销。向本院提起行政诉讼。请求依法判决撤销被告向第三人王茂海颁发乡字第20106004779号《乡村建设规划许可证》的行政行为。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖。本案中，被诉的《乡村建设规划许可证》系由颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站颁发，且加盖的是该服务站的公章。根据颍上县机构编制委员会于2006年1月18日下发的颍编字（2016）4号《关于调整乡镇国土资源管理体制的通知》规定，乡镇土地与村镇建设服务站整建制划归县国土资源管理部门管理。因此，颍上县自然资源和规划局（原颍上县国土资源局）作为六十铺镇土地与村镇建设服务站的上级主管部门，系本案适格被告。根据前述法律规定，起诉人的起诉不属本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：对段永才的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 郭 阳审判员 孟乐群审判员 许敏灵二〇一九年七月二十四日法官助理尹玉书记员周晓萌附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1185号之一 申请执行人：陈玉景，男，1995年6月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：任少洪，男，1974年12月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄枚红，女，1984年8月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈玉景与被执行人任少洪、黄枚红民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初6671号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项23000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈子良
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执963号之一申请执行人：遵义市汇川区人民法院，住所地：遵义市汇川区汇川大道中段。法定代表人：张国林，该院院长。被执行人：姚洪，男，汉族，1977年7月26日出生，住遵义市红花岗区。本院在执行遵义市汇川区人民法院责令姚洪缴纳罚金一案中，查明被执行人应缴纳罚金5000元，承担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。现被执行人正在服刑期间。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  刘光洪审判员  汪明秀二〇一九年七月三日书记员  周 蒙
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初5202号 原告：泉州银行股份有限公司惠安支行，住所地惠安县螺城镇南阳路****，统一社会信用代码91350521733609526D。 代表人：连智勇，行长。 委托诉讼代理人：庄惠琼，女，1995年9月28日出生，汉族，银行职员，住惠安县。 委托诉讼代理人：傅文雄，男，1960年9月28日出生，汉族，银行职员，住南安市。 被告：汪文龙，男，1984年5月1日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州银行股份有限公司惠安支行与被告汪文龙信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泉州银行股份有限公司惠安支行撤诉处理。 审 判 员 黄志平 二〇一九年七月十八日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  3
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执165号之二 申请执行人：温琴娘，女，1973年3月11日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区（公平南巷11-10号店）。 被执行人：王友江，男，1973年7月10日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年1月7日立案受理的申请执行人温琴娘与被执行人王友江民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2018)闽0802民初4324号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人王友江的工资进行了冻结，将于每半年划扣进行分配。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执165号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇一九年七月五日 书记员 张丹（代）
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2239号申请人：曹灿，女，汉族，1987年8月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州小柒教育咨询有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路天安星园********，统一社会信用代码：91520303072033514R。法定代表人：胡麒麟，职务：董事长。申请人曹灿与被执行人贵州小柒教育咨询有限公司合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州小柒教育咨询有限公司银行存款人民币70000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月十八日书记员 梅章慧
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初4879号 原告：张海峰，男，1979年6月23日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄志明、李安昆，福建晶磊律师事务所律师。 被告：王晓猛，男，1987年2月21日出生，汉族，住惠安县。 原告张海峰与被告王晓猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告张海峰于2019年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外自行协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海峰负担。 审 判 员 黄志平 二〇一九年七月一日 法官助理 王泽钊 书 记 员 黄润婷  2
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初3736号原告：刘利，女，汉族，1971年12月5日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王军义，男，汉族，1968年5月1日出生，住安徽省临泉县，系刘利丈夫。被告：满进虎，男，汉族，1971年1月13日出生，住安徽省临泉县。被告：陈丽媛，女，汉族，1969年7月2日出生，住安徽省临泉县。本院在审理原告刘利与被告满进虎、陈丽媛民间借贷纠纷一案中，原告刘利于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘利撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘利负担。审判员  张世东二〇一九年七月三日书记员  张莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执恢375号之四 申请执行人佛山市禅城区康隆食品商行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道****首层**。 经营者古锦强。 被执行人佛山市禅城区皇冠蛋糕食品厂，住所地，住所地广东省佛山市格沙工业区第**第**会信用代码91440604581376427Y。 负责人廖健诚。 被执行人廖健诚，男，1956年12月20日生，汉族，住广东省佛山市。 关于佛山市禅城区康隆食品商行申请执行佛山市禅城区皇冠蛋糕食品厂、廖健诚买卖合同纠纷一案，佛山市中级人法院作出的(2017)粤06民终9849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区皇冠蛋糕食品厂、廖健诚应向申请执行人支付货款等共计437479元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费6462元。 在执行过程中，本院另案拍卖了佛山市禅城区皇冠蛋糕厂的设备以及廖健诚的房产，所拍卖款正在分配。此外，经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执恢375号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇一九年七月十九日 书记员  张泽权
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1191号之一 申请执行人：朱成花，女，1971年7月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：王走国，男，1983年12月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人朱成花与被执行人王走国机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初9934号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人款项33105元，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  陈子良
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初53804号申请人：上海唐郡马术俱乐部有限公司，住所地上海市浦东新区唐丰路。法定代表人：孙惠琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏竹辉(张家港)律师事务所律师。被申请人：贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司，住所地贵州省安顺市。本院在审理申请人上海唐郡马术俱乐部有限公司诉被申请人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2019年6月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司的银行存款人民币3,963,762元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司的银行存款人民币3,963,762元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周军二〇一九年七月一日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7252号原告：慕小兰，女，1973年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：戴俊杰（与慕小兰系夫妻关系），住广东省中山市。被告：梁悦志，男，1978年11月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告慕小兰与被告梁悦志民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告慕小兰的委托诉讼代理人戴俊杰到庭参加诉讼，被告梁悦志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告慕小兰向本院提出诉讼请求：判令被告梁悦志偿还原告慕小兰借款20000元及利息2400元。诉讼过程中，原告慕小兰明确其诉讼请求中的利息2400元为借期内的利息。事实和理由：2018年8月11日，被告梁悦志从原告慕小兰处借款20000元，并签订借款合同一份，承诺2019年2月6日前还清20000元的借款以及2400元的利息。到了还款日期后，被告梁悦志以生意不景气、经济紧张为由不肯偿还债务。后双方协商签订一份还款协议，约定从2019年3月份开始每月偿还5000元，直到2019年7月还清所有欠款及利息。此后，被告梁悦志并未按期还款。故原告慕小兰诉至法院，请求判如所请。被告梁悦志未在法定期限内提交答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下:慕小兰与梁悦志系同事关系，2018年8月11日，梁悦志称其生意投资需要向慕小兰借款20000元，约定2019年2月6日前还款，并约定借期内利息为2400元。当日慕小兰通过微信转账支付梁悦志20000元，梁悦志向慕小兰提供借款合同一份，该借款合同整体内容及落款日期均系打印字体，仅在甲方、乙方空白处系手写签名。合同甲方为梁悦志、乙方为慕小兰，合同载明：乙方借给甲方22400元。甲方在2018年8月开始每月6号之前必须偿还乙方300元，到2019年2月6日（连续8个月共2400元），并且甲方在2019年2月5日之前，必须偿还乙方借给甲方剩余的借款20000元。下方甲方处有梁悦志字样签名，乙方处有慕小兰字样签名，合同落款日期为2018年7月6日。慕小兰主张该合同系梁悦志拟定，在2018年8月11日其方支付借款后双方在其办公室签署，当时其并未看清具体时间就在上面签名。合同到期后，梁悦志并未还款，双方于2019年2月18日签订还款协议，确认双方在2018年7月6日签订借款合同约定2019年2月6日前梁悦志还清慕小兰连本带利一共22400元，但梁悦志没有履行合约，故双方同意梁悦志从2019年3月开始，每月30号之前必须偿还慕小兰5000元，到2019年6月30日（连续4个月共还款合计20000元）。最后一笔2400元则在2019年7月6号还清。签署该还款协议后，梁悦志至最后一期还款届满均未向慕小兰还款。上述事实，有慕小兰提交的借款合同、还款协议、微信转账记录及慕小兰的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为,本案为民间借贷纠纷。梁悦志向慕小兰借款，慕小兰向其支付借款，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。梁悦志拖欠慕小兰借款20000元有微信转账记录、借款合同、还款协议及慕小兰的陈述予以证实，梁悦志未提出异议，本院予以认定。慕小兰实际支付借款时间为2018年8月11日，双方约定借款期限至2019年2月6日，借期内利息为2400元，该利息约定已超出法律规定，超出部分本院不予支持，故本院认定以月利率2%来计算借期内的利息，即利息为2085.71元（20000元×2%×5个月+20000元×2%÷28天×6天）。双方于2019年2月18日再次约定对本金及利息的还款期限及数额，梁悦志至最后一期还款届满均未还款，故慕小兰主张梁悦志偿还其借款20000元及利息2085.71元符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。梁悦志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对慕小兰的诉讼请求和事实理由抗辩的权利，不影响本院对本案的依法审理，本院依法作缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告梁悦志于本判决生效之日起5日内向原告慕小兰偿还借款20000元及借期内的利息2085.71元，合计22085.71元；二、驳回原告慕小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告梁悦志负担（该款原告慕小兰已预缴，其同意由被告梁悦志直接向其支付，被告梁悦志应于支付上述款项时迳付180元给原告慕小兰，法院不另收退）。本判决为终审判决。审判员  郭晓琳二〇一九年七月二十二日书记员  钟厚仁