陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初778号     原告赵海，男，1954年10月25日出生，汉族，住西安市雁塔区。    委托诉讼代理人孙军生，陕西声远律师事务所律师    被告西安市新城区康乐养老服务中心，住西安市楼。    法定代表人李立洋，该经理。    委托诉讼代理人孙力国，男，1988年4月28日出生，汉族，该公司员工，住该公司。    第三人丁海洋，女，1959年10月28日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市七里河区。原告赵海诉被告西安市新城区康乐养老服务中心、第三人丁海洋生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海之委托代理人孙军生、被告西安市新城区康乐养老服务中心（以下简称康乐中心）之委托代理人孙力国、第三人丁海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告赵海诉称，2017年5月，因原告长年血压偏高，恐一旦犯病无法照顾85岁高龄的母亲丁某某，经朋友介绍，原告将丁某某送入刚刚成立，尚未发证的被告康乐中心，2017年5月19日，双方签订了有关的养老服务协议，原告支付了相应的费用。丁某某入住被告康乐中心时一切都是正常的，生活能够完全自理，被被告康乐中心经常作为宣传的典型。2018年1月16日，原告突发脑溢血，紧急送入交大一附院治疗，诊断为1、脑梗死；2、高血压2级。当天即告诉被告康乐中心，被告康乐中心表示他们一定照顾好老人。因为原告本身不遂，几乎失语，生活不能自理，医生嘱咐；不能劳累，不能激动，所以根本无法顾及母亲，而被告康乐中心一再表示让原告放心。2018年3月19日，被告康乐中心告诉原告。老人半夜坠床，次日，院方送医院检查，诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧耻骨下支骨裂。因年龄大无法手术，故而保守治疗。只能卧床休息，生活变得无法自理。2018年5月29日，由于被告康乐中心长期照护不周而出现压疮（褥疮）引发感染，被告康乐中心又将老人送入北方医院，诊断为：压疮、肺炎、脑出血。从此，老人即陷入植物人状态。这本来就是由于被告康乐中心照护不周，致使老人坠床造成骨折不得不卧床，在长时间卧床中又因照顾太差出现多出压疮，最终感染，发展成肺炎，脑出血，其责任完成在被告康乐中心一方。现诉至法院，要求1、依法判令被告支付原告之母丁某某的死亡赔偿金154050元，丧葬费32590元等合计186640元2、本案的诉讼费用由被告承担。  被告康乐中心辩称，原告所述的2017年5月双方签订养老服务协议属实，原告支付相关费用至2018年5月底，原告1月患病，被告是在2018年2月底才知道的。原告所述的2018年3月19日丁某某坠床属实，但丁某某坠床事发在2018年3月19日凌晨4、5点夜间，被告巡查时才发现的，然后及时进行了处理，经询问，丁某某表示没有事情。但当日早上6点，被告发现丁某某左腿无法站立，但询问丁某某时，丁某某说没有事情，被告及时向原告的女朋友打电话沟通此事。原告的女朋友派一个医生过来给抹了药膏，医生说再观察。2018年3月21日，被告将丁某某送往西安电力医院治疗，该院诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧耻骨下支骨裂。因年龄大无法手术，故而保守治疗。因保守治疗，丁某某需长期卧床久坐，被告多次给丁某某翻身清洗，并给服褥疮药膏，因丁某某患有大小便失禁，出现了褥疮，被告又及时将丁某某送西安市北方医院进行治疗，并且2018年5月20日，被告就发现老人丁某某吃饭少，精神不振，被告也及时通知了原告，但原告方已无暇照顾为由推脱。原告所述2018年5月29日诊断和治疗属实。被告垫付了丁某某在西安市电力医院及西安市北方医院的医疗费、护理费等费用。2018年6月15日，西安市北方医院通知老人丁某某可以出院，当时双方协商，由原告方结清相关医疗费用，丁某某交由专业护理机构去护理。但其后原告方电话关机，无法联系原告方。被告随即垫付了相关的费用，并请人护理丁某某直至2018年11月1日去世，期间也联系不到原告，至今老人的遗体还在医院存放。2018年8月，被告曾将原告诉至法院，要求其承担被告垫付了相关费用，法院以（2018）陕0102民初5206号民事判决书予以处理。现该案已发回重审。对原告的诉请，认为自己没有任何过错，不承担责任     第三人丁海洋述称，自己不参与本案的诉讼。因丁某某的遗体已严重变质，现只要求将丁某某的遗体尽快火化处理。并且自已已于2019年6月结清西安市北方医院停尸费及医疗费。     经审理查明，原告和第三人系兄妹关系。2017年5月，原告经朋友介绍将母亲丁某某（时85岁）送入被告康乐中心。2017年5月19日，被告为甲方、丁某某作为服务对象为乙方、原告为丙方签订了《入住协议》一份，其中。协议分则第一条第3项甲方的医疗义务中约定，老年人突发疾病，须尽快通知家属，说明病情，对需要抢救的，须立即拨通120急救电话，通知家属，帮助老人住院。对与潜在的危险和可能造成老年人伤害的，服务中心有告知和警示的义务。第四条三方安全义务约定：1、乙方的房间属于私人空间，除非甲方提供的设施状况不良造成伤害，甲方不承担责任。8、在乙方需要送医院就诊时，甲方应通知丙方，并协助丙方办理有关手续。但如因丙方懈怠造成乙方病情加重或死亡，甲方不承担责任。第五条，乙方支付甲方服务费用每月2000元。当日，原告向被告出具《入住承诺书》，内容有：被送养人丁某某入住期间，应遵守服务中心有关规章制度，服从管理，不打架、不骂人、不寻衅滋事。入住期间一旦发生因个人缘由出现的意外（摔伤、猝死），家属应能够理解并不追究服务中心责任。在老人住院期间，如因老人自身原因而发生斗殴、跳楼、自杀、随意外出，床上抽烟、穿拖鞋、倒水、自身行为不当或因突发性疾病等伤害自身及他人身体，并发生危害自身及他人生命安全的行为。如服务中心人员劝阻、制止无效后，所产生的一切后果于（与）服务中心无关。三方还签订了《入住老人潜在意外风险协议书》，约定在下列情形下，甲方不承担责任：4、老人都存在着不同程度的骨质疏松，因此乙方因行走不稳而跌倒等，造成软组织损伤、骨折、死亡等意外。上述协议签订后，丁某某入住被告康乐中心时一切正常，生活能够完全自理。原告支付费用到2018年5月。    2018年2月14日，原告突发脑溢血，被紧急送入交大一附院治疗，被诊断为1、脑梗死；2、高血压2级，致原告半身不遂，几乎失语，生活不能自理。2018年3月19日凌晨4、5点间，被告巡查时发现丁某某坠床，经询问，丁某某表示没有事情。当日早上6点，被告发现老人左腿无法站立，被告及时向原告的女友打电话告知此事。原告的女友派医生过来给丁某某进行抹药膏等处理。 2018年3月21日，被告将丁某某送入西安电力医院治疗，该院诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、左侧耻骨下支骨裂。因年龄大无法手术，故而保守治疗。因保守治疗，丁某某需长期卧床久坐，被告亦给丁某某进行翻身清洗，并给服褥疮药膏，因丁某某患有大小便失禁，之后出现了褥疮。2018年5月28日，丁某某因“突发呕吐2天”入住西安市北方医院，该院诊断为：高血压性脑出血、高血压病3级、坠积性肺炎、压疮、老年性痴呆等症。因与原告联系不上，被告垫付了丁某某在西安电力医院医疗费用及在西安市北方医院的部分医疗费、护理费等费用，并请人护理丁某某直至2018年11月1日去世。2019年6月10日，西安市北方医院出具的居民死亡医学证明显示，丁某某的死亡原因为脑出血。2018年8月，被告将原告诉至法院，要求原告承担被告垫付了相关费用，受案法院以（2018）陕0102民初5206号民事判决书予以处理。原告上诉后，该案已被发回重审，现尚在诉讼当中。2018年12月，原告将被告诉至本院，引起本案诉讼。    诉讼中，原告之妹丁海洋到庭，表示其不要求赔偿，对于原告对被告的赔偿请求，其不参与。其只要求处理丁某某的遗体火化。本院以其为必要共同诉讼参与人追加丁海洋为本案第三人。丁海洋表示收到西安市北方医院的通知后，于2019年6月已向医院缴纳了8000余元的停尸费及所欠的医疗费70735元。并申明丁某某的遗体已严重变质。     以上事实有《入住协议》、病历、（2018）陕0102民初5206号民事判决书、居民死亡医学证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的健康权依法受到保护。本案中，原告将母亲丁某某送住被告康乐中心，双方依法形成养老服务合同法律关系。根据庭审查明的事实，本院认为，丁某某系自行坠床受伤，被告将丁某某送医，并垫付医疗费用，亦尽到了相应的救助、通知等合同义务。丁某某最后的死亡原因系脑出血，与被告的合同义务并无任何法律上的因果关系，被告亦无其他过错，故原告现在的诉请，无事实和法律上的依据，且与原告出具的《入住承诺书》相悖，故本院依法不予支持。但考虑到丁某某已死亡以及原告所患疾病的客观情况，从人道主义考虑，本院酌定由被告对原告进行适当的补偿，金额为2万元。综上，依据《中华人民共和国侵权法》第六条，《中华人民共和国民法通则》一百三十二条之规定,判决如下：一、被告西安市新城区康乐养老服务中心于本判决生效之日起十日内补偿原告赵海20000元。二、驳回原告赵海要求判令被告西安市新城区康乐养老服务中心支付丁某某的死亡赔偿金154050元，丧葬费32590元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，由原告赵海负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   上江涛人民陪审员   吉  兰 人民陪审员   雷绍晶  二O一九年七月六日 法官  助理   周  婷书  记  员   贠坤钰