重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初6603号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该分行行长。委托诉讼代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆奇麟律师事务所律师。被告：田维芬，女，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告田维芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼。被告田维芬经本院公告送达，未参加庭审活动。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行基于三份《浦发银行“安居贷”个人借款合同》向本院提出诉讼请求：1、被告田维芬立即支付贷款本金37513.48元及截至2019年6月24日的利息1212.76元、罚息4370.23元、复利155.98元；2、被告田维芬立即支付自2019年6月25（含）日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利，罚息、复利分别以未偿还的贷款本金37513.48元、利息1212.76元为基数，均在本合同执行贷款年利率7.395%基础上上浮50%（即年利率11.0925%）计算，利随本清；3、本案律师费1876元由被告田维芬承担。4、本案诉讼费、保全费620元由被告田维芬承担。事实和理由：2017年9月19日、2017年9月25日、2017年11月28日，浦发银行重庆分行先后与田维芬签订了三份《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，分别约定浦发银行重庆分行向田维芬提供10000元、30000元、2400元贷款，双方约定贷款年利率均为7.395%，利率均不作调整，不分段计息，贷款期限分别为2017年9月19日至2018年9月19日、2017年9月25日至2018年9月25日、2017年11月28日至2018年1月28日。还款方式分别为分期付息，到期一次还本、等额本息、分期付息，到期一次还本；田维芬逾期偿还贷款的，浦发银行重庆分行有权按照合同约定计收罚息和复利以及实现债权费用；2017年9月19日、2017年9月25日、2017年11月28日浦发银行重庆分行先后向田维芬指定的账户发放贷款10000元、30000元、2400元，但田维芬此后却未严格履行还款义务。田维芬逾期偿还贷款本息的行为构成违约，浦发银行重庆分行有权要求田维芬立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告田维芬未作答辩。本院经审理查明的贷款事实如下：贷款人：浦发银行重庆分行。借款人：田维芬。贷款本金及用途：10000元、30000元、2400元，共计42400元，分别用于购耐用消费品和购车。贷款期限：贷款金额10000元，期限1年，自贷款发放之日起至2018年9月19日止；贷款金额30000元，期限1年，自贷款发放之日起至2018年9月25日止；贷款金额2400元，期限2个月，自贷款发放之日起至2018年1月28日止。约定还款方式：金额为10000元、2400元的借款约定的还款方式为分期付息，到期一次性还本；金额为30000元的借款约定的还款方式为等额本息。贷款执行利率：固定利率，年利率7.395%。罚息的约定：对借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权自逾期之日起至借款人清偿全部贷款本息为止，按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，即年利率11.0925%。复利的约定：对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。实现债权的费用：借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。浦发银行重庆分行为实现债权，委托重庆奇麟律师事务所律师参加诉讼，并实际支付律师费1876元。放款情况：浦发银行重庆分行于2017年9月19日向田维芬发放贷款10000元，于2017年9月25日向田维芬发放贷款30000元，于2017年11月28日向田维芬发放贷款2400元。还款情况：对于金额为10000元的借款，田维芬未偿还借款本金，已偿还利息321.29元；对于金额为30000元的借款，田维芬已偿还借款本金4847.68元、利息420.74元；对于金额为2400元的借款，田维芬已偿还借款本金38.84元、利息29.58元。欠款情况：截止至2019年6月24日，对于金额为10000元的借款，田维芬尚欠借款本金10000元、利息418.27元、罚息853.51元、复利47.33元；对于金额为30000元的借款，田维芬尚欠借款本金25152.32元、利息794.49元、罚息3160.96元、复利108.65元；对于金额为2400元的借款，田维芬尚欠借款本金2361.16元、罚息355.76元。以上，截至2019年6月24日，田维芬共欠浦发银行重庆分行借款本金37513.48元、利息1212.76元、罚息4370.23元、复利155.98元。另查明：田维芬于2017年9月10日向浦发银行重庆分行申请开通了手机银行。本院认为，浦发银行重庆分行与田维芬签订的三份《浦发银行“安居贷”个人借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依照合同约定履行各自的权利义务。浦发银行重庆分行已按照合同约定向田维芬发放贷款，履行了合同约定义务，田维芬未按约还款，已构成违约。浦发银行重庆分行有权要求田维芬偿还借款本息，并支付罚息、复利。按照借款合同约定，田维芬未按期偿还借款本金，浦发银行重庆分行有权按贷款执行利率上浮50%即年利率11.0925%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故浦发银行重庆分行主张的罚息、复利，本院予以支持。审理中已查明，截至2019年6月24日，田维芬尚欠浦发银行重庆分行借款本金37513.48元、利息1212.76元、罚息4370.23元、复利155.98元。因田维芬不能依约履行还本付息的合同义务，导致浦发银行重庆分行为实现本案债权而支付律师费1876元，浦发银行重庆分行主张该律师费应由田维芬负担，符合合同约定，本院予以支持。被告田维芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田维芬自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金37513.48元及截至2019年6月24日的利息1212.76元、罚息4370.23元、复利155.98元，并支付从2019年6月25日起至借款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还借款本金37513.48元为基数，复利以未偿还的借款利息1212.76元为基数，均按照年利率11.0925%计算）；被告田维芬自本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行支付律师费1876元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费898元、诉讼保全费620元，均由被告田维芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  安 娜审 判 员  邱 颖二〇一九年七月十二日法官助理  胡相龙书 记 员  罗春燕