山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初9019号 原告：刘子学，男，汉族，1963年2月3日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被告：张艾龙，男，汉族，1979年6月25日生，住平邑县。 被告:国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇处颐龙恒泰3号楼沿街。 负责人:付建华,经理。 委托诉讼代理人:柳磊,男,该公司职工。 被告：刘庚午，男，汉族，1990年5月26日生，住安徽省来安县。 被告：宣城双闽运输有限责任公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区宣南工业园。 法定代表人：李兴，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 负责人：孙来福，经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 刘子学与张艾龙、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称国仁保险公司）、刘庚午、宣城双闽运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。刘子学的委托诉讼代理人韩如友，国仁保险公司的委托诉讼代理人柳磊，人保宣城公司的委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。张艾龙、刘庚午、宣城双闽运输有限责任公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘子学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告支付原告各项费用共计231597元。2由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年4月29日21时10分,被告张艾龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车,沿临沂市兰山区汶泗公路由西向东行驶至白沙埠镇小安子村与原告驾驶摩托车相撞,造成原告受伤,及两车不同程度损坏的道路交通事故。被告张艾龙负事故同等责任,事故发生后被告刘庚午驾驶皖Ｐ×××××/苏Ａ×××××号重型汽车经过事故发生地造成二次交通事故,交警认定交通事故形成原因无法查清,原告伤后在临沂市人民医院住院治疗,原告残疾赔偿金等损失被告至今没有赔偿,另外鲁Ｑ×××××小型汽车在被告国仁保险公司投保交强险,皖Ｐ×××××苏Ａ×××××号重型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益不受损害,原告特依法提起诉讼,望法院依法支持原告诉讼请求。 张艾龙、刘庚午、宣城双闽运输有限责任公司均未作答辩。 国仁保险公司辩称，鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险属实，驾驶员张艾龙系无证驾驶,我公司不承担赔偿责任。 人保宣城公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及三者500000元不计免赔情况属实。据事故证明,原告与我公司承保车辆并未发生接触,原告的损失我公司不应当承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月29日21时10分许，张艾龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿临沂市兰山区文泗公路由西向东行驶至白沙埠镇小安子村路段时，与由北向南行驶的刘子学驾驶的无号牌普通摩托车相撞。21时14分许，刘庚午驾驶皖Ｐ×××××、苏Ａ×××××号重型半挂牵引车到达事故现场。事故造成刘子学受伤及车辆部分受损。对刘子学与张艾龙之间的事故责任，临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定刘子学与张艾龙各负事故同等责任。对于刘庚午在本次事故中的责任，因事故现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，交警部门询问驾驶员刘庚午、证人，无法确定二者的事故责任划分，委托山东理工大学交通司法鉴定中心鉴定刘庚午重型牵引车是否与刘子学接触，因无法确定刘子学与刘庚午驾驶的重型牵引车是否接触，临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具事故证明，刘子学与刘庚午无法查明事故责任。 2017年10月20日，刘子学委托山东医专附属医院司法鉴定所对其伤情出具司法鉴定意见书，鉴定所出具医专司鉴所[2017]临鉴字第1554号鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人刘子学的损伤分别构成五级伤残、十级伤残和十级伤残；2.其误工期为180日,护理期120日,营养期120日；3.再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准,预计约需15000元。”。保险公司对司法鉴定意见书均有异议，要求保留重新鉴定的权利，在规定的时间内未提交重新鉴定申请，亦未缴纳相关费用。 张艾龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车在国仁保险公司（原信达保险公司）投保交强险，在交强险医疗费限额内已赔偿10000元；刘庚午驾驶皖Ｐ×××××/苏Ａ×××××陕汽重型汽车挂在人保宣城公司投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿34198.66元 本院认为，张艾龙无证驾驶小型汽车与刘子学驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成刘子学受伤的道路交通事故，刘子学与张艾龙负事故同等责任，因无法确定刘子学与刘庚午驾驶的重型牵引车是否接触，刘子学与刘庚午事故责任无法查明，以上事实，有道路交通事故证明及病历等证据为证，本院予以确认。保险公司对刘子学的司法鉴定意见书均有异议，要求重新鉴定，但在规定的时间内未提交重新鉴定申请，亦未缴纳相关费用，视为对重新鉴定权利的放弃，保险公司亦未有推翻鉴定意见的证据，故本院对刘子学提交的司法鉴定意见书予以采信。 本院已对事故责任按照45%：45%：10%的比例予以划分，张艾龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车在国仁保险公司投保交强险，刘庚午驾驶皖Ｐ×××××/苏Ａ×××××陕汽重型汽车挂在被告人保宣城公司投保交强险及商业险500000元（不计免赔）。现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成刘子学损失，保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。因被告张艾龙无证驾驶，国仁保险公司在交强险限额内承担垫付赔偿责任，垫付后，有权向张艾龙追偿。 该交通事故给刘子学造成的各项损失，本院认定如下： 1.伤残赔偿金，刘子学伤情构成五级伤残、十级伤残和十级伤残，按照农村居民赔偿标准，伤残赔偿金为193510.4元，本院予以确认。2.误工费，刘子学因伤致残，持续误工至定残前一日，共计174日，按照农村居民赔偿标准，误工费为174日*69.75元/天=12136.5元。3.护理费，根据司法鉴定意见书，护理日为120天，按照农村居民赔偿标准，护理费为120日*69.75元/天=8370元。4.营养费3600元，刘子学伤情构成五级伤残、十级伤残和十级伤残，原告诉求在合理范围内，本院予以支持。5.后续治疗费15000元，刘子学为多发骨折行内固定术,需择期手术取出内固定物,该费用为必然发生的费用，为减少当事人的诉累，本院一并处理，根据司法鉴定意见书，本院予以认可。6.交通费，原告住院107天，本院酌情支持交通费1070元。7.精神抚慰金，根据刘子学的伤残等级及原告的伤情，本院酌情支持6000元。 综上，对刘子学的诉讼请求，本院予以部分支持。张艾龙、刘庚午、宣城双闽运输有限责任公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭,不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下： 一、原告刘子学因交通事故产生的营养费3600元，后续治疗费15000元，共计18600元，由被告张艾龙赔偿8370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在商业险限额内赔偿1860元； 二、原告刘子学因交通事故产生的伤残赔偿金193510.4元、误工费12136.5元、护理费8370元、交通费1070元、精神抚慰金6000元，共计221086.9元，由被告国仁财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，由被告张艾龙赔偿489.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿108.69元； 三、驳回原告刘子学的其他诉讼请求。 上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。以上赔偿款由被告支付至原告刘子学在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司白沙埠支行开设的账户：91×××74内。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费减半收取2387元，由被告张艾龙负担1339元，由被告宣城双闽运输有限责任公司负担1048元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 陈 同 二〇一九年七月十六日 书记员 张婷婷