贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初4682号原告：邓某1，男，2012年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。法定代理人：邓某2（原告之父），男，1978年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。法定代理人：刘某（原告之母），女，1985年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。共同委托代理人：董玉都，男，1993年11月20日出生，白族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。被告：赵汝贤，女，1975年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。负责人：王峰，该公司总经理。委托代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。原告邓某1与被告赵汝贤、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告邓某1的法定代理人委托诉讼代理人董玉都、被告赵汝贤、被告平安财险毕节支公司委托诉讼代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓某1向本院提出诉讼请求：1、判决上述被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等共计90794.30元。3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年7月17日14时40分，赵汝贤驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿居纳线由八堡乡向小坝镇方向行驶，行驶至，与对向刘某驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人刘某、乘车人邓某1、邓云凤受伤及两车受损的交通事故。该起事故经大方县公安局交通警察大队作出第522422120180000337交通事故认定书，认定驾驶人赵汝贤承担事故的全部责任。另查明，被告赵汝贤驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险毕节支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。原告认为本次事故造成原告本人受伤，产生的损失应当先由被告平安财险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险范围内不分责，不分项承担赔偿，剩余部分按100%责任赔偿比例在贵Ｆ×××××号小型轿车商业险限额内赔偿，仍有不足时，由被告赵汝贤补足赔偿，为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告赵汝贤辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，对原告方要求我赔偿的部分应由保险公司进行赔偿，我为原告垫付的费用由保险公司直接支付给我。被告平安财险毕节支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元，事故发生在保险期限内。原告所受伤残为10级伤残，我公司申请重新鉴定。事故发生前，原告居住在，相应赔偿应按照农村标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即对原告所举的户口薄、交通事故鉴定书、疾病证明书、住院病历，被告赵汝贤所举医疗费发票、急救费收据、保险单抄件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的毕节金海湖新区小坝镇凤凰村村民委员会证明，证明原告父母土地大部分被征用二人以打工维持生计，因该证明系基层组织出具，且被告保险公司无相关证据反驳，符合证据三性，本院予以认可。被告平安财险毕节支公司向法院申请重新对原告伤残等级及三期鉴定，其理由是鉴定材料未经其质证，但鉴定意见书上注明资料摘要为原告的1833511号住院病历摘录，且该病历庭审质证中保险公司无异议，经本院组织鉴定人员出庭接受了质询，经质询，被告保险公司对该鉴定人员质询意见无相反证据予以反驳，故对被告保险公司申请重新鉴定的意见本院不予采纳。本院审理查明：2018年7月17日14时40分，赵汝贤驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿居纳线由八堡乡往小坝镇方向行驶，行驶至，与对向刘某驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人刘某、乘车人邓某1、邓云凤受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往毕节市第一人民医院住院治疗28天，被告赵汝贤支付急救费、住院费17232.61元，该起事故经大方县公安局交通警察大队作出第522422120180000337交通事故认定书，认定驾驶人赵汝贤承担事故的全部责任。经大方县公安局交通警察大队委托，毕节市第一人民医院法医司法鉴定所作出毕市一医司鉴所【2018】临鉴字第180896号鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，毕市一医司鉴所【2018】临鉴字第180897号鉴定意见书鉴定原告护理期为90日，营养期为90日。另查明，被告赵汝贤驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险毕节支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告和被告赵汝贤按照过错责任承担，本案中，被告赵汝贤负本次事故全部责任，故超过交强险的部分由赵汝贤承担。因贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险毕节支公司投保了第三者责任险100万元且不计免赔率，故超出交强险部分的损失，由平安财险毕节支公司在第三者责任险100万元范围内向原告赔偿。对被告赵汝贤为原告垫付的医疗费因赵汝贤要求予以返还，结合本案实际，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累可一并处理，履行时由被告平安财险毕节支公司在原告的赔偿款中予以扣除并直接支付给赵汝贤。因本次交通事故还有二位伤者，根据本次交通事故的情况，本案原告分配交强险1万元；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费，据实计算为17232.61元；2、护理费9430.52，根据鉴定意见，原告护理期为90日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资38246元∕年计算为38246元／年÷365天／年×90天；3、营养费9000元，根据鉴定意见，原告营养期为90日，比照住院伙食补助费100元／天计算；4、住院伙食补助费2800元，原告邓某1受伤住院28天，参照当地国家机关一般工作人员出差费100元／天计算为100.00元／天×28天；5、鉴定费据实支持1300元；6、残疾赔偿金63184元，因原告系未成年人，与其父母共同居住，且本次交通事故中另一伤者即原告母亲刘某土地被征收，故按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，原告损伤为十级伤残该费用为31592元／年×20年×10%；7、精神抚慰金酌情支持3000元；以上1-7共计105947.13元，先由贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险限额内向原告赔偿1万元，剩余部分95947.13元由贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的第三者责任保险100万元限额内向原告赔偿，扣除被告赵汝贤为原告垫付的17232.61元，原告在第三者责任保险限额范围内可获赔78714.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额内赔偿原告邓某1因本次交通事故产生的各项损失共计人民币10000.00元（限判决生效十日内履行）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的机动车第三者责任保险100万元限额范围内赔偿原告邓某1因本次交通事故产生的各项损失共计人民币78714.52元（限判决生效十日内履行）。三、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的机动车第三者责任保险100万元限额范围内支付被告赵汝贤为原告垫付的各项费用17232.61元（限判决生效十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1035.00元（已按简易程序减半收取），鉴定人员出庭费用1000.00元，共计2035.00元，由被告赵汝贤负担1035.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王发江二〇一九年七月十二日书记员  张先培