山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0285民初7122号原告：莱西市客运服务中心，住所地：莱西市威海西路3号，统一社会信用代码：91370285F6816131XF。法定代表人:于金成，该单位主任。委托诉讼代理人：姜薇霞，山东阳正律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港中路73号。负责人：李松，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟焕文，男，1987年5月12日出生，汉族，现住青岛市市南区。系该公司员工。第三人：宋海利，男，1970年8月9日出生，汉族，现住莱阳市。委托诉讼代理人：徐冰，莱阳古柳法律服务所法律工作者。原告莱西市客运服务中心（以下简称客运中心）与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜薇霞、被告委托诉讼代理人迟焕文、第三人及其委托诉讼代理人徐冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告客运中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告将山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初7305号案件理赔款173003.9元及案件受理费3760元直接支付给第三人；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，第三人乘坐原告名下的鲁Ｂ×××××号大型客车发生交通事故受伤住院，该事件经莱西市人民法院（2017）鲁0285民初7305号案件判决，原告应当赔偿第三人损失173003.9元，并承担案件受理费3760元。原告、被告于2017年1月16日签订商业保险合同，保险约定乘客每座位责任限额为400000元，事故发生在保险期间。现原告无力支付上述损失，特起诉至贵院，请求被告将上述损失直接支付给第三人。被告保险公司辩称：对于事故真实性无异议，愿意在本案中根据事故责任在限额内直接向第三人赔付。第三人宋海利述称：同意原告的诉讼请求及被告的答辩意见。本院经审理认定事实如下：姜书辉将其所有的鲁Ｂ×××××号大型客车挂靠于客运中心名下经营。2017年1月16日，客运中心与保险公司签订道路客运承运人责任保险，合同约定：被保险人莱西市客运服务中心。每人责任限额400000元，其中：死亡伤残责任限额300000元、医疗费用责任限额100000元，保险期间自2017年1月17日0时起至2018年1月16日24时止。特别约定：。（5）本保单约定每次事故每人医疗费用绝对免赔额为500元或绝对免赔率为核定损失金额的10%，两者以高者为准。鲁Ｂ×××××号车辆属于被保险车辆。2017年1月26日7时40分许，姚卫强驾驶鲁Ｂ×××××/BX583挂重型罐式半挂车行驶到荣潍高速公路上行线219KM+700M时遇前方道路发生事故停车，其所驾车辆随即被从后方驶来顾可刚驾驶的鲁Ｂ×××××号大型客车、郑金华驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车连环追尾相撞发生事故。该事故致鲁Ｆ×××××号大型客车驾驶员郑金华死亡，其乘车人赵希英、刘中亮、范兴顺受伤；鲁Ｂ×××××号大型客车驾驶员顾可刚受伤，其乘车人宋海利、魏行高受伤，三车车辆、路产及货物受损（鲁Ｆ×××××号大型客车尾部受损另案处理）。青岛市公安局交通警察支队潍莱大队对事故成因分析认为：（1）郑金华驾驶车辆在高速公路上行驶未确保安全，是形成事故的原因。（2）顾可刚驾驶车辆是先与姚卫强驾驶的车辆追尾致其乘车人受伤后停车再被郑金华驾驶的车辆追尾相撞致顾可刚及其乘车人再次受伤、车辆受损，还是先与姚卫强驾驶的车辆追尾致其本人及其乘车人受伤、车辆受损，由于车辆检验报告未能确认三车碰撞顺序、且郑金华在事故中死亡、证人证言自相矛盾，故该成因无法查清。经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队道路交通事故证明对于责任划分的意见为：（一）郑金华驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车在高速公路上未确保安全行驶与顾可刚驾驶的鲁Ｂ×××××号大型客车追尾相撞，致郑金华死亡，郑金华所驾驶的鲁Ｆ×××××号车上的乘车人赵希英等三人受伤。郑金华承担事故全部责任，顾可刚及乘车人赵希英等三人不承担事故责任。（二）郑金华驾驶的鲁Ｆ×××××号大型客车、顾可刚驾驶的鲁Ｂ×××××号大型客车、姚卫强驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁BX583挂号重型半挂车三车追尾相撞，由于事故时三车碰撞顺序无法确定，现有证据无法查清致顾可刚及其乘车人宋海利、魏行高受伤的原因，驾驶人姚卫强、乘车人宋海利、魏行高不承担事故责任，驾驶人顾可刚、郑金华责任无法认定。伤后当日，宋海利到平度市人民医院就诊，门诊支出医疗费1082.09元。2017年1月27日，宋海利到烟台市莱阳中心医院住院治疗，于2017年2月17日出院，住院病案记载实际住院21天，出院诊断为多处软组织伤、多发性骨盆骨折、L4横突骨折、S1棘突骨折，住院期间宋海利支出医疗费25722.9元。2017年12月，宋海利支出门诊检查费942元。以上医疗费合计27746.99元。2017年11月14日，宋海利向本院提起诉讼，要求客运中心、姜书辉赔偿损失173886.9元。诉讼过程中，本院依宋海利申请委托莱西市中医医院司法鉴定所对宋海利伤残等级、误工期限、护理情况及用药合理性进行司法鉴定。2017年12月27日，该司法鉴定所作出中医司鉴所[2017]临鉴字第871号司法鉴定意见书，认定：宋海利损伤程度构成X（十）级伤残；误工时间建议为150日；护理时间建议为60日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；用药基本合理。宋海利支出鉴定费3080元。2018年4月27日，本院作出（2017）鲁0285民初7305号民事判决书，认定宋海利的合理损失为：医疗费27746.9元、误工费30900元、护理费9675元、住院生活补助2100元、伤残赔偿金87196元、被抚养人生活费12006元、交通费300元、鉴定费3080元，共计173003.9元。判令：一、姜书辉于判决生效之日起十日内赔偿宋海利经济损失173003.9元；二、莱西市客运服务中心对上述第一项承担连带责任；三、驳回宋海利的其他诉讼请求。案件受理费3777元，由宋海利负担17元，姜书辉、莱西市客运服务中心负担3760元。本院所确认的以上事实，有（2017）鲁0285民初7305号民事判决书、保险单复印件、道路交通事故认定书复印件及双方当事人的陈述笔录在案为凭，以上证明材料已经开庭质证和本院审核，可以采信。本院认为，客运中心在保险公司投保道路客运承运人责任保险，双方签订的保险合同合法有效，均应遵守履行。所谓道路客运承运人责任保险，是指客运经营者根据有关法律、行政法规和规章的规定，保险自己在运输过程中发生交通事故或者其他事故，致使旅客遭受人身伤亡和直接财产损失，依法应当由被保险人对旅客承担的赔偿责任，由保险公司在保险责任限额内给予赔偿的法律制度。合同有效期内，被保险车辆发生事故给宋海利造成经济损失，虽客运中心尚未实际赔偿宋海利，但本院（2017）鲁0285民初7305号民事判决书已确定客运中心对宋海利的赔偿责任，客运中心要求保险公司直接向宋海利赔偿保险金，于法有据，本院予以支持。本案中，宋海利乘坐客运中心的车辆发生交通事故受伤，一方面，客运中心未能将旅客宋海利安全运输到约定地点，构成违约；另一方面，客运中心在交通事故中存在过错，构成侵权。由此造成了违约责任与侵权责任的竞合，宋海利在（2017）鲁0285民初7305号案件中基于公路旅客运输合同法律关系提起诉讼，要求客运中心承担的系违约责任，客运中心应赔偿宋海利全部经济损失。经查明，客运中心应赔偿宋海利173003.9元，其中医疗费27746.9元，根据保险合同约定，每次事故每人医疗费用绝对免赔额为500元或绝对免赔率为核定损失金额的10%，两者以高者为准。故该27746.9元应扣除10%的免赔金额，即2774.69元。客运中心在（2017）鲁0285民初7305号案件中承担的案件受理费费3777元，系《保险法》第六十六条规定的责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼所承担的诉讼费用，应由保险人承担。被告辩称按事故责任比例赔偿第三人损失，本院认为，被告的该项主张与鼓励机动车驾驶人遵守交通法规的社会正面导向相背离，意味着违法违章或过错较大的机动车驾驶人利益能够得到全面的或较大的保障，尊章守法或过错较小的机动车驾驶人利益无法得到保障或仅得到有限的保障。另，该主张不符合投保以分散社会风险之缔约目的，同时有违保险立法尊重社会公德与城市信用之原则。综上，对被告该项主张，本院不予采纳。保险公司在支付保险金之后，可代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，保险公司应当支付宋海利174006.21元（173003.9元-2774.69元+3777元)，客运中心的诉讼请求过高，对过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内给付第三人宋海利保险金174006.21元；二、驳回原告莱西市客运服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由原告莱西市客运服务中心负担28元，由被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇一九年七月四日书记员  张 珍