-3-贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0321民初3986号原告：黄旭，女，汉族，1987年10月29日出生，贵州省遵义市播州区，委托代理人：李建勇、邓琳玲（实习），贵州遵贤律师事务所律师。被告：王林义，男，汉族，1970年12月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，委托代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：王林志，男，汉族，1977年2月11日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区，被告：商伦，男，汉族，1971年4月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，被告：雷以仲，男，汉族，1976年12月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，被告：贵州省重械运输有限公司,住所地：贵州省遵义市南部新区深溪镇清江村大山寨70号，统一社会信用代码：91520300766052867C。法定代表人：何洪友，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司,住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司总经理。委托代理人：周光伟、齐鲁黔（实习），贵州他山律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家琪，该公司总经理。原告黄旭诉被告王林义、王林志、雷以仲、商伦、贵州省重械运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民保险）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄旭及其委托代理人、被告王林义及其委托代理人、人民保险委托代理人到庭参加了诉讼。被告王林志、商伦、雷以仲、贵州省重械运输有限公司、平安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告王林义、王林志、雷以仲、商伦、贵州重械运输有限公司连带赔偿原告治疗费26146.50元，误工费37472元，护理费18736元，住院伙食费1300元，营养费18736元，交通费2000元，残疾金145400元，鉴定费1900元，被抚养人生活费127175元，精神抚慰金2万元，后续治疗费15000元。合计：413865.50元；2.请求判决中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告。事实及理由：2016年11月27日，被告王林义驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车载着原告，由金沙方向向遵义方向行驶，行驶至遵义市××区鸭溪镇黎明路口路段时，撞在前方正常行驶的由雷以仲驾驶的贵Ｃ×××××重型挂车导致原告受伤，王林义承诺垫付医院的全部费用后，保险公司理赔款全部归原告所有，王林义预计保险公司赔偿额是20万元，要求原告在保险公司领取全部赔偿款后不得再要求增加赔偿，但是，事后王林义只承担小部分医疗费后就拒绝承担其他的医疗费也没有向保险公司申请理赔，导致原告的利益受损。经计算被告方应当支付以下赔偿款：1、治疗费26146.50元，2、误工费180天×遵义市平均工资74944元÷12÷30=37472元，3、护理费90天×遵义市平均工资74944元÷12÷30=18736元，4、住院伙食费13天×100元=1300元，5、营养费90天×遵义市平均工资74944元÷12÷30=18736元。6、交通费2000元。7、残疾金29080元×20年×0.25=145400元，8、鉴定费1900元，9、被抚养人生活费127175元（父亲黄应强20年×20348元×0.25÷2=50870元；母亲余文珍18年×20348元×0.25÷2=45783元，女儿任梦琳12×20348元×0.25÷2=30522元）。10、精神抚慰金2万元，11、后续治疗费15000元。合计：413865.50元。被告王林义辩称，在本案中原告乘坐被告的车辆属于好意搭乘，应当减去被告在此次事故中的责任，原告之前车辆的诉讼赔偿中自愿放弃交强险的部分，因此被告向原告的赔偿中自愿放弃部分，被告向原告垫付了费用。被告人民保险辩称，我公司对交通事故发生的事实无异议，因交警队出具的是交通事故证明，没有对事故责任划分，（2018）黔0321民初4585号民事判决书认定王林义承担此次事故的全部责任，雷以仲无责，该判决书已经生效，本案应该采用此责任划分，雷以仲驾驶的贵Ｃ×××××号车在我公司投保交强险，在（2018）黔0321民初4585号民事判决书中我公司已经赔偿了王林义122000元，所以我公司在本案中不再承担责任，请法院判决驳回对我公司的诉求。被告平安保险辩称，1、因中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司播州区支公司属答辩人下辖业务部门，无应诉主体资格，故本案为妥善处理诉讼赔偿事宜，现由本公司（中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司）答辩应诉，因本次交通事故纠纷引发应由本案“中国平安财产保险股份有限公司播州区支公司”所应承担的法律后果由“中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司”承担。2、本案被告王林义驾驶车辆贵Ｃ×××××，在答辩人处投保乘客座位责任险（四座，每座赔偿限额20000元），保险期限为2016-01-12至2017-01-11，王林志为该份保险合同被保险人。本次诉讼案由内发生的交通事故在其投保期限内；3、针对原告提出入伤相关赔偿费用的请求，因贵院在（2018）黔0321民初4585号判决书中查明王林义已支付黄旭的医疗费、生活费等费用，其中黄旭的医疗费66703元已超保额，故答辩人己于2019年5月7日赔付乘客黄旭座位险限额20000元支付王林义。被告王林志、商伦、雷以仲、贵州省重械运输有限公司未到庭，无答辩。本案经审理查明：2016年11月27日，黄旭无偿搭乘王林义驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车到鸭溪街上购买物品，0时40分，行驶至遵义市××区鸭溪镇黎明路口路段，撞在前方正常行驶的由雷以仲驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号半挂车车尾上，致两车损坏和贵Ｃ×××××号车驾驶员王林义、乘车人黄旭受伤的道路交通事故。后经遵义市播州区公安局交通警察大队出具交通事故证明认定此次交通事故成因无法查明。事故发生后，黄旭于当日到遵义医学院附属医院住院治疗13天（2016年11月27日至2016年12月9日），黄旭自行支付医疗费26146.5元，出院诊断为全身多处骨折和双侧面部多处皮肤挫裂伤等伤情。原告之伤于2019年4月3日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定为：一个九级伤残，一个十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，后续治疗费需12000～15000元。另查明：1.原告的被扶养人有原告之母余文珍（1957年12月23日出生），余文珍生育有子女**林、黄旭2人。原告之女任茂琳（2013年7月5日出生）。2.贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为贵州省重械运输有限公司（原贵州省哇通了工程机械服务有限公司），该车在人民保险投保了机动车交通事故强制险，事故发生在保险期内。3.贵Ａ×××××号半挂车所有人为商伦，该车在中国财保投保了商业第三者责任保险（限额200000元且投保了不计免赔），事故发生在保险期内。4.王林义驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车所有人为王林志，该车在被告平安保险处投保了车上人员责任险（每座20000元，黄旭的保险金额20000已由平安保险支付给王林义）。5.王林义向黄旭垫付了医疗费66703元，向黄旭支付了生活费12000元。6.本次交通事故发生后王林义于2018年6月26日向本院提起诉讼，本院作出（2018）黔0321民初4585号民事判决书，判决书认定王林义承担本次交通事故的全部责任，认定王林义在此次交通事故中的损失为210620.15元，判决由人民保险在交强险限额内赔偿王林义122000元。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的身份证、交通事故证明、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、村委会证明、户口簿、交警大队证明、民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，结合交通事故证明载明的事实，事故是王林义驾驶贵Ｃ×××××号小型汽车撞在前方正常行驶由被告雷以仲驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ａ×××××号半挂车车尾上导致，王林义应当负本次事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对原告黄旭请求赔偿的医疗费、护理费等费用的合理部分，本院依法予以支持。对原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费，黄旭自行支付了26146.5元，王林义提交的医疗费票据名称写为“黄雪”，原告予以认可，且与黄旭受伤的时间相吻合，予以认定，因此黄旭受伤所产生的医疗费为92849.5元（26146.5元+66703元）。2、误工费，结合鉴定意见酌情认定误工期180日，黄旭未提交固定收入或近三年的平均收入的相关证据，结合实际情况，可酌情按农林牧渔业的工资标准计算，认定误工费28700.38元（58198元/365天×180天）。3、护理费，结合鉴定意见，酌情认定护理期90天，原告未提交护理人员的工资收入，可以参照居民服务业的工资标准38568元/年计算，认定护理费9509.92元（38568元/365天×90天）。4、住院伙食补助费80元/天×13天=1040元。5、营养费，结合鉴定意见，酌情认定营养期90天，标准酌情按照30元/天计算，认定营养费2700（30元/天×90天）。6、交通费，原告未提交证据证明，酌情认定1000元。7、伤残赔偿金，原告主张的145400元，结合原告伤残情况，酌情认定伤残赔偿系数为21%，认定伤残赔偿金132686.4元（31592元/年×20年×21%）。8、鉴定费，1900元。9、被扶养人生活费，原告主张了黄应强（其父）、余文珍、任茂琳的被扶养人生活费，因黄应强未年满60周岁，且原告亦未提交其他证据证明黄应强丧失劳动能力，对原告主张黄应强的部分不予支持。对于原告主张余文珍、任茂琳的部分，其主张年限分别为18年、12年，与余文珍、任茂琳年龄相符，予以支持，据此认定扶养费65482.2元[余文珍（20788元/年×18年×21%÷2人）+任茂琳（20788元/年×12年×21%÷2人）]。10、精神抚慰金原告主张20000元，结合原告伤情，酌情认定10000元。11、后续治疗费，结合鉴定意见，酌情认定13500元。以上费用合计359368.4元。对于赔偿责任，本次交通事故王林义负全部责任，且贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车的交强险和贵Ｃ×××××号小型轿车的座位险也已全额赔偿给王林义，因此黄旭的损失应由王林义全部负担。黄旭系无偿搭乘，根据公平原则，对王林义个人负担的部分应酌情减轻50%的赔偿责任。但本次交通事故黄旭受伤已不能获得交强险和座位险的赔偿，若对其受伤的损失均减轻王林义的赔偿责任，势必又会对黄旭造成不公，因此对王林义可减轻赔偿责任的部分责任应当是按照法定赔偿顺序计算后其个人负担部分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，黄旭的损失应当先由人民保险在交强险限额范围内与王林义的损失按比例支付76918.99元{122000元×[359368.4元/（359368.4元+210620.15元）]}，由平安保险赔偿座位险20000元，王林义个人负担部分应为262449.41元（359368.4元-76918.99元-20000元）。对于减轻王林义赔偿部分为131224.71元（262449.41元×50%），扣除王林义垫付的医疗费及生活费，本案黄旭的损失应由王林义赔偿149440.69元（359368.4元-131224.71元-66703元-12000元）。被告王林志、商伦、雷以仲、贵州省重械运输有限公司、平安保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王林义于本判决生效后10日内赔偿原告黄旭各项损失149440.69元；二、驳回原告黄旭其余诉讼请求。案件受理费1185元，由被告王林义承担。如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  周小进二〇一九年七月十五日法官助理何宇雨书记员陈开近