福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初4272号 原告：福建海峡银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区泉秀路北侧丰盛假日城堡E幢，统一社会信用代码91350500557558407E。 负责人：李斌伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：许辉丽，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏璇，福建磊德律师事务所实习律师。 被告：苏文辉，男，1962年12月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：黄景艺，女，1963年1月1日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行与被告苏文辉、黄景艺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许辉丽及被告苏文辉到庭参加诉讼，被告黄景艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏文辉、黄景艺立即偿还原告借款本金8万元、利息1942.27元、罚息2764.5元、复利129.91元，并支付自2019年3月11日起至实际清偿全部借款本息之日止按《个人借款合同》约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、判令被告苏文辉、黄景艺偿付原告为实现债权支出的律师费1500元；3、由两被告承担案件受理费。事实与理由：2015年12月4日，原告与两被告签订编号044004000020150313《个人借款合同》，约定：原告向两被告提供借款10万元，借期36个月，自2015年12月4日至2018年12月4日止，借款年利率为8.55%，还款方式为自由还款，但应按还款计划还款，即应分别于2016年12月7日前归还本金1万元、2017年12月7日前归还本金1万元、2018年12月4日前归还本金8万元；结息周期为1个月，按结息周期付息，但在每期还本当日所有已产生但未结利息应同时结清，不受结息周期规定的限制；若被告未按约定的期限清偿本金或利息，视为违约，原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求两被告立即偿还所有借款本金和利息；对两被告未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息的，按借款利率上浮50％计收，对两被告未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率计收复利；两被告未履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；争议解决方式为向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。另，两被告于2015年12月4日共同向原告出具《个人担保函》，承诺以个人财产及夫妻共同财产为上述《个人借款合同》项下所有债务提供连带责任保证。2015年12月7日，原告向被告苏文辉发放贷款10万元，被告苏文辉向原告出具借款借据，约定月利率7.125‰即年利率8.55%，借款到期日为2018年12月4日。但在借款期间两被告却未按合同约定还本付息，且借款期限现已届满，两被告经原告多次催讨，仍拒不清偿借款本息。 被告苏文辉辩称，借款属实，目前经济困难，没有能力还款。 被告黄景艺未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、被告的居民身份证及结婚证复印件；3、《个人借款合同》、《还款计划单》、《个人担保函》；4、《借款借据》、《福建海峡银行对私交易对手信息表》；5、《贷款明细单》、《贷款对账单》、《欠息单》；7、《委托代理合同》及律师费发票。 被告苏文辉、黄景艺未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告苏文辉对原告所提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告黄景艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面质证意见，视为自动放弃举证、质证等权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，被告苏文辉与被告黄景艺系夫妻。2015年12月4日，原告与被告苏文辉、黄景艺签订一份编号044004000020150313《个人借款合同》，约定被告苏文辉向原告借款10万元，借款期限36个月，自2015年12月4日至2018年12月4日止，借款年利率8.55%，还款方式为按双方约定的还款计划归还本金，按结息周期付息，但在每期还本当日所有已产生但未结利息应同时结清，不受结息周期规定的限制；若被告未按约定的期限清偿借款本金或利息，视为违约，原告有权停止发放未发放的贷款，并视为所有已发放的贷款提前到期，要求被告立即偿还合同项下所有借款本金和利息；对被告未按合同约定的期限清偿借款本金的，逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50％计收；对被告未按合同约定的期限清偿借款利息的，按逾期罚息利率以合同约定的结息方式计收复利；被告未履行合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告苏文辉、黄景艺向原告出具一份《个人担保函》，承诺以个人财产及夫妻共同财产为上述《个人借款合同》项下所有债务提供连带责任保证。2015年12月7日，原告依约向被告苏文辉发放10万元贷款。上述贷款于2018年12月4日期限届满，但被告苏文辉未能依约还款，截至2019年3月11日尚欠原告借款本金8万元、利息1942.27元、罚息2764.5元、复利129.91元。原告催讨无果，遂委托福建磊德律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师代理费1500元。原告起诉后，被告苏文辉、黄景艺未偿还过任何款项。 本院认为，原告具有从事金融业务的主体资格，其与被告苏文辉、黄景艺签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了向被告苏文辉发放贷款10万元的合同义务，被告苏文辉未按时还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。上述合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用由借款人承担，原告为实现本案债权支出律师代理费1500元，被告苏文辉应依约承担。故原告要求被告苏文辉偿还尚欠的借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，合理合法，本院予以支持。被告苏文辉、黄景艺系夫妻关系，本案中的债务发生于被告苏文辉、黄景艺夫妻关系存续期间，且被告黄景艺在案涉《个人借款合同》及《个人担保函》上签字，故该债务系夫妻共同债务，被告黄景艺对被告苏文辉的上述债务应承担共同还款责任。被告黄景艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏文辉、黄景艺应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金8万元、利息1942.27元、罚息2764.5元及复利129.91元，并按中国人民银行有关规定及案涉《个人借款合同》约定支付自2019年3月12日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、被告苏文辉、黄景艺应于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司泉州分行偿付律师费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1958元，减半收取979元，由被告苏文辉、黄景艺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄旭光 二〇一九年七月一日 书记员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。