新民市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0181民初5332号原告:许明庆，男，1953年8月24日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张凤英，新民市法律援助中心律师。被告：张德远，男，1984年4月19日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告营口均鼎物流有限公司，住所地辽宁省盖州市沙岗镇沙岗村。法定代表人马文权，该公司经理。委托代理人杨泽，该公司工作人员。被告：华安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路南56甲25号。负责人谭龙，该公司经理。委托代理人张立志，该公司工作人员。原告许明庆诉被告张德远、营口均鼎物流有限公司、华安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉凯担任审判长，审判员李志发、人民陪审员佟焱组成合议庭,公开开庭进行审理。原告委托代理人张凤英、被告张德远、被告营口均鼎物流有限公司委托代理人杨泽、被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人张立志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年3月7日10时20分许，在京哈线新民市大民屯镇红绿灯交通岗路口（五小路口）处，张德远驾驶辽Ｈ×××××，辽Ｈ×××××重型半挂牵引车由西向南右转弯时，与许明庆骑乘的由西向东行驶的二轮自行车相撞，造成两车损坏，许明庆受伤的交通事故。许明庆受伤后被送至沈阳医学院附属中心医院救治，诊断为腓骨骨折，下肢撕脱伤，下肢股肉和股腱损伤，下肢开放性损伤，足部软组织撕脱伤，肺挫伤等。先行住院97天，后第二次住院28天、第三次住院28天、第四次住院29天，共计住院182天。原告自行支付医疗费等各项费用。现处于截肢后的康复期。根据沈阳市公安局交通警察支队新民大队道路交通事故认定书，被告张德远负此事故的全部责任。辽Ｈ×××××，辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车主为张德远，挂靠营口均鼎物流有限公司，在华安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业险，为维护合法权益，原告特诉至法院，请人民法院依法判令：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费445141.30元、护理费46902.04元、住院伙食补助费18200元、营养费3000元、复印费739.50元、交通费1000元、残疾辅助器具费（轮椅）688元、法医鉴定费1000元、残疾赔偿金262447.50元、精神抚慰金30000元、总计809118.34元；2、支付安装和更换假肢费用（20年）920780元；3、保留后续治疗费用的起诉权；4、诉讼费用由被告承担。被告张德远辩称，我投保了，应当由华安财产保险股份有限公司营口支公司承担责任，我投保了交强险和商业险105万元。被告营口均鼎物流有限公司辩称，1、我公司不应承担责任，辽Ｈ×××××，辽Ｈ×××××重型半挂牵引车车主为张德远，该车挂靠在我公司，根据挂靠协议约定，该车出现任何事故，我公司不应承担任何责任。2、原告的费用应由华安财产保险有限公司营口中心支公司支付,因为投了交强险，交强险赔偿额为122000元，主挂车商业第三险105万元，均不计免赔。本事故发生在保险有效期间内，首先应从投保的车辆交强险支付，交强险不足部分由商业第三者险中支付。3、关于原告起诉赔偿的数额及本案鉴定费、诉讼费应由被告华安财产保险有限公司营口中心支公司承担。本案的评估、鉴定费，是为查明和确定保险标的的损失程序所支付的费用。是保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的，合理的费用。根据我国保险法第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，因此，本案评估、鉴定费应由被告保险公司承担。同时由于保险公司没及时理赔，因此诉讼费用应由保险公司承担。被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了交强险及机动车第三者责任保险100万元，辽Ｈ×××××投保了机动车第三者责任保险5万元，事故发生在保险期限内，保险先在交强险的限额内承担保险责任，超出交强险的再由两车商业三者险限额内承担赔偿责任。我公司在交强险医疗费范围内为原告垫付了1万元医疗费。根据交警部门的事故认定书两车严重超载，根据机动车第三者责任保险条款第27条第2款约定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。在超出交强险限额外商业险部分应扣除10%。对于原告诉求的医疗费按有效的医疗费票据计算，但根据我公司了解其医疗费部分有交通事故救助基金11万多，如原告起诉的医疗费用总额包含救助基金11万多，如果此11万多的救助基金我公司赔付给原告，应由原告返还给救助基金单位。对护理天数没有意见，护理费根据原告提供证据发表质证意见。对伙食补助费没有意见。对营养费3000元没有异议。对残疾赔偿金应按原告户籍性质来计算，即为农村标准计算，赔付年限及伤残等级没有异议。精神抚慰金没有异议，交通费过高。轮椅费没有异议、鉴定费和复印费不属于赔偿范围，保险公司不承担。对假肢费用按20年计算不予认可，因该费用没有实际发生，且伤者年龄偏大，可按五年主张此费用，需要时在主张。对假肢的费用应按照市场普通假肢的价格计算。我公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2018年3月7日10时20分，在京哈线新民市大民屯镇红绿灯交通岗路口（五小路口）处，被告张德远驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车由西向南右转弯时与原告许明庆骑乘的二轮自行车相撞，造成两车损坏，原告许明庆受伤的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，被告张德远负此事故的全部责任，原告许明庆无事故责任。原告受伤后，被送至沈阳医学院附属中心医院诊疗，其伤势经医生诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、下肢开放性损伤、足部软组织撕脱伤、下肢撕脱伤、下肢肌肉和肌腱损伤、肺挫伤等。原告四次住院，共支出医疗费445141.30元。经鉴定，原告右下肢伤残程度六级。另查明，被告张德远驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂牵引车所有权登记在被告营口均鼎物流有限公司名下，被告张德远挂靠在被告营口均鼎物流有限公司从事运输，该车辆以被告营口均鼎物流有限公司名义在被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及第三者责任险105万元，含不计免赔。原告许明庆户籍所在地为新民市。上述事实，有原告诉状、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、收据、用药清单、诊断书、住院病历、陪护证明、陪护合同、营业执照副本、证明书、鉴定意见书、辅助器具评估意见书、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合本案事实，被告张德远违反道路交通安全法的规定，发生交通事故，造成原告受伤，经新民市公安局交通警察大队认定，被告张德远负此事故的全部责任。被告张德远与被告营口均鼎物流有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告营口均鼎物流有限公司与被告张德远应当承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司答辩称，根据机动车第三者责任保险条款第27条第2款约定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，本院认为“绝对免赔”条款属客观上减轻或者免除保险人赔付责任的条款，根据《保险法》第十七条第二款的规定，免责条款需以保险人在投保人投保时对其尽到“提示和明确说明义务”为生效前提。现被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司未提供证据证明其尽到“提示和明确说明义务”，故对该项答辩意见本院不予支持。对于原告主张的医疗费445141.30元，本院根据原告提供的住院病历、医疗费发票、费用清单等相关证据，对该数额予以认定。对于原告主张的护理费46902.04元，有陪护证明，证明原告治疗期间一级护理33天，二级护理149天。护工产生的护理费用为42220元，均提供发票，本院予以支持。对于原告主张一级护理期间其女儿护理产生的护理费为4682.04元（141.88*33天），因其提供其女儿的身份证明与个体工商户的营业执照，本院予以认可，即护理费共计46902.04元。对于原告主张的住院伙食补助费18200元及营养费3000元，根据住院天数，遵医嘱原告病情确需加强营养，同时原告提供发票被告方也予以认可，本院予以认定。对于原告主张的交通费1000元，由于原告提供相应担架车费用发票已有600元，结合原告住院次数及居住处与医院距离，本院予以支持。对于原告主张的复印费739.5元，法医鉴定费1000元，原告均提供正规发票，且符合《保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金262447.5元，本院认为原告现以社区居委会出具的证明，不足以证明原告属城镇居民，残疾赔偿金应当按照原告许明庆户籍性质，农村常驻居民人均可支配收入标准计算，即13747*15*0.5=103102.5元。对于原告主张的残疾辅助器具费（轮椅）688元，根据原告提供的发票，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金30000元，数额合理且原被告双方均予认同，本院予以支持。对于原告主张的安装和更换假肢费用（20年）920780元，由于该项费用未实际产生，没有明确的裁判标准，待实际产生后原告再行主张权利。对于被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司已垫付1万元医药费的抗辩，因原告否认，被告又没有提供证据证明自己的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告许明庆医疗费445141.30元、住院伙食补助费18200元、营养费3000元及复印费739.5元，共计467080.8元，被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后5日内在交强险保险限额内赔偿原告许明庆10000元人民币，在第三者责任保险范围内赔偿原告许明庆457080.8元；二、原告许明庆残疾赔偿金103102.50元、残疾辅助器具费688元、护理费46902.04元、交通费1000元、鉴定费1000元及精神抚慰金30000元，共计182692.54元，被告华安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后5日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告许明庆110000元，在第三者责任保险范围内赔偿原告许明庆72692.54元；三、驳回原告的其它诉讼请求。如当事人未按照判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告张德远、被告营口均鼎物流有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  李志发人民陪审员  佟 焱二〇一九年七月四日书 记 员  朱雨娇