广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初700号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人阮培庆，男，1989年2月13日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月8日被羁押及刑事拘留，同年5月10日被取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]569号起诉书指控被告人阮培庆犯盗窃罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员吴然出庭支持公诉，被告人阮培庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月6日早上，被告人阮培庆在广州市黄埔区南岗街XX街十巷2号502房XX海鲜酒店员工宿舍，趁被害人廖某睡着将其放在床头的华为牌手机1部（价值人民币3203元）盗走。2019年4月8日被告人阮培庆被公安人员抓获。随后，公安人员在被告人阮培庆销赃的XX快修手机店扣押上述手机。案发后，公安人员将缴获的赃物发还给被害人廖某。被告人阮培庆取得被害人廖某的谅解。公诉机关认为：被告人阮培庆无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮培庆虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人阮培庆有违法劣迹，可以酌情从重处罚。被告人阮培庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人阮培庆三个月以上五个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人阮培庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。经审理查明：2019年4月6日早上，被告人阮培庆在广州市黄埔区南岗街XX街十巷2号502房XX海鲜酒店员工宿舍，趁被害人廖某睡着之机，将被害人廖某放在床头的华为牌手机1部（价值人民币3203元）盗走，后卖给“XX快修”手机店获利人民币550元。2019年4月8日，公安人员抓获被告人阮培庆，并从“XX快修”手机店缴回上述手机。案发后，公安人员将缴获的手机发还给被害人廖某。另查明，2013年12月23日，被告人阮培庆因盗窃被公安机关处以行政拘留十日。上述事实，有经当庭质证认证的公诉机关提供的《抓获经过》《扣押笔录》《扣押清单》《发还清单》《谅解书》《行政处罚决定书》、手机微信转账记录截图、被告人作案轨迹分析材料、涉案赃物及现场照片、被害人廖某的陈述及辨认笔录、证人李某的证言及辨认笔录、被告人阮培庆的供述、穗埔价认定[2019]277号《价格认定结论书》、现场勘验检查工作记录、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人阮培庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阮培庆犯盗窃罪罪名成立。被告人阮培庆归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且涉案赃物已缴回并发还给被害人，未造成被害人实际经济损失，本院依法对被告人阮培庆从轻从宽处罚。被告人阮培庆有盗窃劣迹，本院酌情对其从重处罚。鉴于被告人阮培庆犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，与被告人阮培庆的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人阮培庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、追缴被告人阮培庆的违法所得人民币550元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一九年七月五日书记员 韦家璐附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。