新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民 事 判 决 书（2019）新3125民初291号原告1：赵丽思，女，汉族，1977年6月15日出生，原籍甘肃省，大专文化，个体，住所地：巴楚县阿纳库勒乡阿恰勒村，住所地：巴楚县，身份证号：653125197706151029。原告2：何全财，男，汉族，1976年7月2日出生，原籍四川省，初中文化，个体，住所地：莎车县莎车镇古勒巴格路33号院146号，住所地：莎车县，身份证号：653125197607020613。两原告共同委托诉讼代理人：胡文生，新疆联恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告1：新疆未来星食品科技开发有限公司，住所地：莎车县疆南物流城9号楼1-8号门面，住所地：莎车县，统一社会信用代码：91653125MA77JH102L。法定代表人：金作雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵胜姹，新疆沙泉律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告2：新疆未来供应链管理有限公司，住所地：莎车县疆南物流城9号楼1-8号门面，住所地：莎车县，统一社会信用代码：91653125MA77JQ9X85。法定代表人：柏文，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：王安阳，男，汉族，1973年5月29日出生，原籍安徽省合肥市，新疆未来星食品科技开发有限公司及新疆未来供应链管理有限公司副总经理，身份证号：342622197305298534，代理权限：特别授权。原告赵丽思、何全财诉被告新疆未来星食品科技开发有限公司、新疆未来供应链管理有限公司（以下简称两被告公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丽思及两原告共同委托诉讼代理人胡文生、被告新疆未来星食品科技开发有限公司委托诉讼代理人赵胜姹及两被告共同委托诉讼代理人王安阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽思、何全财向本院提出诉讼请求：1、判令两被告公司向原告连带支付采购款1149342元；2、判令两被告公司连带支付原告诉讼费及财产保全费用。事实与理由：2017年3月02日至2019年3月24日，两原告陆续给两被告公司供应蔬菜、水果、鸡肉、鸡蛋等食材，期间支付了部分货款，2019年3月13日及24日，原、被告双方分两次先后进行结算，两被告共计欠两原告货款1149342元；经多次催要，两被告拒付，故两原告诉至法院，请求判如所诉。被告新疆未来星食品科技开发有限公司、新疆未来供应链管理有限公司辩称：原、被告之间不存在买卖合同关系，故两原告不具备本案诉讼主体资格，本案诉讼费及保全费应由两原告自行承担。原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：1一组证据：（1）应付款明细一份（原件）、证明一份（原件）。证明（1）两原告诉讼主体资格适格；（2）原告何全财从2017年3月2日起给被告新疆未来供应链管理有限公司提供蔬菜、水果、鸡肉、牛肉等食材，2018年10月-2019年3月一直给被告新疆未来供应链管理有限公司及新疆未来星食品科技开发有限公司提供蔬菜、鸡肉、鸡蛋、鸡边腿等食材；（3）2019年3月1日至3月19日原告赵丽思的供货金额为161286.8元；（4）两被告共计应支付两原告货款1149342元。经质证，两被告对该组证据的真实性、合法性均予以认可，但对关联性及证明的问题不予认可。被告为支持自己的抗辩意见向本院举证如下：1一组证据：新疆未来供应链管理有限公司出具的报销审批单及送货单十份（均为原件质证，留存复印件），证明：两被告与两原告之间不存在买卖合同关系，与两被告实际存在买卖合同关系的是案外人莎车县雅洁家政服务有限公司而非本案两原告；两原告非本案适格原告。经质证，两原告对该组证据均不予认可。2、莎车县雅洁家政服务有限公司工商登记信息（打印件），证明与两被告实际存在买卖合同关系的是案外人莎车县雅洁家政服务有限公司，该公司系独立企业法人，法定代表人为本案原告之一何全财。经质证，两原告认为因两被告出具的付款明细系向两原告个人出具，且该证据未在国家企业信用信息公示系统进行查询、下载并打印，故对该证据不予认可。本院认证认为，两原告举证的付款明细及证明从其内容及形式来看，付款明细及证明中均加盖有两被告公司的印章，付款明细中有副总经理王安阳及财务人员周燕的的亲笔签名，且从付款明细的内容来看其具有结算的性质，结合当事人之间的交易方式及习惯，付款明细及证明可相互印证，本院对原告举证的证据1的证明力依法予以确认，该组证据可作为认定原、被告之间存在买卖合同关系及结算的依据。两被告举证的证据1因系被告新疆未来供应链管理有限公司自行出具，属于其公示内部的记账凭证，故本院对该组证据的证明力不予确认。两被告举证的证据2系打印件，故对该证据证明力不予确认。通过庭审，本院认定事实如下：原告赵丽思及何全财系合伙关系。2017年3月2日起原告何全财给被告新疆未来供应链管理有限公司提供蔬菜、水果、鸡肉、牛肉等食材，2018年10月-2019年3月原告何全财一直给被告新疆未来供应链管理有限公司及新疆未来星食品科技开发有限公司提供蔬菜、鸡肉、鸡蛋、鸡边腿等食材；2019年3月11日两被告公司经结算向两原告出具了金额为988056.33元的应付款明细一张，并在该应付款明细中加盖了被告新疆未来星食品科技开发有限公司及新疆未来供应链管理有限公司的印章，并由两被告公司的副总经理王安阳及财务人员周燕签字确认。2019年3月24日，两被告公司的财务人员周燕在2019年3月11日两被告公司出具的应付款明细中注明“2019年3月24日，对账赵丽思，3月1日-19日供货金额为161286.8元”并由周燕签字确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。除有相反证据证明，当事人之间没有书面合同，买卖合同一方当事人以送货单、收货单、结算单、发票等没有记载债权人名称的凭证主张存在买卖合同关系的，人民法院应予支持。两原告举证的付款明细及证明均加盖有两被告公司的印章，付款明细中有两被告公司副总经理王安阳及财务人员周燕的的亲笔签名，可相互印证，本院依法确认原、被告之间存在买卖合同关系，两被告公司应向两原告支付的货款总金额为1149343.13元（988056.33元+161286.8元），因两原告主张的总货款金额为1149342元在上述金额之内，故本院依法确认两被告公司应向两原告支付的总货款金额为1149342元。被告的举证无法证明其抗辩意见，故对其抗辩意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告新疆未来供应链管理有限公司及新疆未来星食品科技开发有限公司于本判决生效之日给付原告赵丽思及何全财货款1149342元（壹佰壹拾肆万玖仟叁佰肆拾贰元整）。本案案件受理费适用简易程序减半收取为7572.04元（两原告已缴纳），由被告新疆未来供应链管理有限公司及新疆未来星食品科技开发有限公司承担，本案财产保全申请费5000元（两原告已缴纳），由被告新疆未来供应链管理有限公司及新疆未来星食品科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员  霍永福二〇一九年七月十三日书记员  邵利伟法官诠释1本案法律适用《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第十条第第（二）项当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施；第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。上述说明仅供双方当事人参考。审判员：霍永福二〇一九年七月十三日