贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初2294号 原告：李国均，男，汉族，1966年7月25日出生，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 委托代理人：廖进，贵州宗庭律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：李梅，贵州宗庭律师事务所律师。 被告：徐艳贵，男，1971年9月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼。 负责人：王峰，系该公司经理。 委托代理人：吴贵超，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。 原告李国均诉被告徐艳贵、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国均及其委托代理人廖进，被告徐艳贵，被告平安毕节支公司委托代理人吴贵超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国均诉称，2018年4月6日，被告徐艳贵驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从黔西县绿化乡大海子方向沿石雨线往雨朵镇方向行驶，途经石雨线4公里加500米处时，与从蒿枝坝向往龙场方向行驶罗金友驾驶搭乘原告的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告经送到在黔西县人民医院住院治疗32天，支付医疗费30170.50元（原告自支7373.80元，被告徐艳贵垫付2769.70元，被告保险公司垫付20000.00元），病历复印费22.00元。本次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，被告徐艳贵承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。被告徐艳贵驾驶的贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告平安毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，本次事故发生在承保期内。原告的伤经鉴定伤残等级为十级，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，后续治疗费14000.00元。现原告诉至法院，要求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、病历复印费等共计137857.13元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 为支持自己的诉讼请求，原告李国均在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，用以证明其诉讼主体适格； 2、交通事故认定书，用以证明事故发生情况及责任划分； 3、病历资料1份、医疗发票4张、病历复印费收据1张，用以证明原告住院治疗32天出院，共花去医疗费30170.50元（原告自支7373.80元，被告徐艳贵垫付2769.70元，被告保险公司垫付20000.00元），病历复印费22元； 4、贵州警察学院司法鉴定意见书、遵义医学院附鉴定费发 票、贵州警察学院鉴定费发票，用以证明原告伤残等级为十级，误工期为120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日，后续治疗费14000.00元，原告自支鉴定费1900.00元； 5、社区证明一份，用以证明原告已在城镇居住生活三年多，残疾赔偿金应按城镇标准予以计算。 被告保险公司：在总的赔偿中，我方认为，赔偿金额过高，理由如下：1、残疾赔偿金，应当按照农村标准予以计算，不应采纳新的标准；2、对于其营养费，护理费，误工费，后续治疗费，应按照鉴定意见书中的期间幅度就低计算；3、对于医疗费，因此次侵权事件而支付的医药费，且该医药费应具有相应发票及病理予以佐证。4、交通费应当是处理此次侵权事故而支出的必要性费用，也应当提供发票。5、精神抚慰金计算过高。6、我方垫付的20000.00元，请求法院在最后的赔偿总金额中予以扣除。 被告平安毕节支公司在举证期限内未向本院提交证据。 被告徐艳贵：我不赔偿原告。 为支持自己的抗辩主张，被告徐艳贵在举证期限内向本院提交下列证据： 1、身份证、驾驶证，用以证明原告身份信息及驾照信息； 2、被告徐艳贵的两份保险单系手机照片，当庭未能看清其上的信息（庭审后均认可）。 经庭审质证，被告平安毕节支公司对原告李国均提交法庭的1、2号证据无异议。对原告李国均提交法庭的3号证据的真实性无异议，但达不到原告的证明目的，黔西县雨朵镇卫生院的住院发票的三性均持异议，因该发票无相应的病历予以佐证。对病历复印收据的三性均持异议，其无相应的发票予以佐证。对原告李国均提交法庭的4号证据三性均有异议，鉴定所依据的病历未经原被告双方质证，委托方均系贵州尊实律师事务所及黔西县锦星法律服务所，未经过保险公司同意，其所作鉴定违反鉴定公正。且遵义医学院的鉴定意见书，没有附鉴定资质及鉴定人员的职业证。对原告李国均提交法庭的5号证据三性有异议，该证明中未留下相关经办人的联系方式。证明显示原告之子在该社区购买住房，在本案中未提交相应购房手续即买卖合同等，也未提供外来人口暂住证及生活三年中的居住痕迹，系孤证，不能单独证明其经常居住地在该辖区。被告徐艳贵对原告李国均提交法庭的1、2、3、4号证据无异议，对5号证据表示不清楚。原告李国均及被告平安毕节中心支公司对被告徐艳贵提交法庭的1、2号证据无异议。 经本院认证，本院对原被告均不持异议的证据予以采信。对原告李国均提交法庭的3号证据，因有病历及住院发票相印证，客观反映了原告李国均住院情况，3号证据中，雨朵镇卫生院的门诊收费发票，与原告发生交通事故的时间、地点相一致且被告徐艳贵认可是其通知雨朵镇卫生院救护车送原告到黔西县人民医院医治的救护费用，本院对3号证据予以采信。对原告李国均提交法庭的4号证据，系鉴定机构出具的鉴定报告，庭审中向被告平安毕节支公司释明，但被告平安毕节支公司在规定的期限内未提出重新鉴定的书面申请，本院对该证据予以采信。对原告李国均提交法庭的5号证据，没有其他证据予以佐证，本院到原告李国均住所地进行调查，均认可原告李国均一直在黔西县居住，对该份证据本院不予采信。 本案当事人争议的焦点是：一、此次事故责任的划分及相关费用如何计算；二、伤残赔偿应按农村还是城镇标准予以计算。 经审理查明：2018年4月6日，被告徐艳贵驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车从黔西县绿化乡大海子方向沿石雨线往雨朵镇方向行驶，途经石雨线4公里加500米处（小地名：雨明十字路口）时，与从蒿枝坝方向往龙场方向行驶罗金友驾驶搭乘原告的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原告李国均受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告李国均被送到在黔西县人民医院住院治疗32天，支付医疗费、急救费、门诊费等共计30161.5元（含被告徐艳贵垫付的2769.70元，被告平安毕节支公司垫付的20000.00元）。本次事故经黔西县公安局交通警察大队认定，被告徐艳贵承担此次事故的全部责任，原告李国均不承担责任。2018年11月1日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告李国均的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，李国均目右锁骨骨折术后内固定取出费用约6000.00元，左胫腓骨骨折术后内固定取出需费用约8000.00元。2019年3月4日，经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告李国均伤残等级为十级。 另查明，被告徐艳贵驾驶贵Ｆ×××××号轻型普通货车在被告平安毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险500000.00元，事故发生时，尚在保险期限内。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，属《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》调整的范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任”。本案中，被告徐艳贵承担承担此次事故的全部责任，故应由被告平安毕节支公司在被告徐艳贵投保的机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，在商业险投保范围内予以赔偿。被告徐艳贵要求一并处理其垫付费用，应根据其提交法庭经过质证且本院予以确认的进行计算，为减少诉累，本院一并处理，被告徐艳贵垫付的费用应从原告李国均获赔偿的总额内予以扣减，由被告平安毕节支公司支付给被告徐艳贵。关于原告李国均主张的伤残赔偿金按城镇标准予以计算应否得到支持的问题，原告李国均居住在农村，在城镇没有相对固定的工作和收入，也未在城镇连续居住、生活满一年，其主要收入来源地不属于城市，故不应按照城镇居民标准予以计算。参照根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告李国均因此次交通事故造成的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费30161.5元（含被告徐艳贵垫付的2769.70元，被告平安毕节支公司垫付的20000.00元）。以医院发票为准； 2、鉴定费1900.00元。以鉴定机构出具的发票为准； 3、后续治疗费14000.00元。以鉴定机构的鉴定为准； 4、误工费28700.38元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，参照2017年农林牧渔业平均工资标准计算，原告李国均评定误工期120日-180日，原告李国均要求按照180日计算误工费，并不违反法律规定，其误工费为28700.38元（58198.00元÷365天×180天）； 5、住院期间伙食补助费3200.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100.00元/天按原告实际住院天数32天计算，为3200.00元（100.00元×32天）； 6、护理费9509.92元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2017年居民服务或其他服务行业平均工资标准计算，原告李国均护理期评定为60-90日，原告李国均要求按照90日计算护理费，并不违反法律规定，护理费为9509.92元（38568.00元÷365天×90天）； 7、营养费9000.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告李国均营养期评定为60-90日，原告李国均要求按照90日计算营养费，并不违反法律规定，营养费为9000.00元（100.00元×90天）； 8、残疾赔偿金19432.00元。原告李国均所受损伤经鉴定达十级伤残，按2018年贵州省农村常住居民人均可支配收入为9716.00元，原告李国均的伤残赔偿金为19432.00元（9716.00元×10%×20年=19432.00元）； 9、精神抚慰金2000.00元。本案中，原告李国均因此次车祸受伤并经鉴定属十级伤残，其精神遭受了一定的损害，原告李国均在此次事故中无责任，本院酌情支持精神抚慰金2000.00元； 10、复印费22.00元。原告虽提供的只是盖有黔西县人民医院门诊收费专用章的收款收据，但的确是因此次交通事故所需的费用，本院予以支持。 综上所述，原告李国均因此次交通事故造成的第1—10项损失共计117925.80元（含被告徐艳贵、被告平安毕节支公司支付部分），赔偿总额未超过贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额，故应由被告平安毕节支公司在贵Ｆ×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，原告李国均获赔总额117925.80元应减去被告平安毕节支公司垫付的20000.00元，减去被告徐艳贵垫付的2769.70元，原告李国均实际获得赔偿总额为85156.10元。关于被告平安毕节支公司辩称不承担诉讼费的抗辩主张，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故对被告平安毕节支公司这一抗辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李国均各项损失共计85156.10元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告徐艳贵2769.70元； 三、驳回原告李国均的其他诉讼请求。 案件受理1529.00元（已减半收取），中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司1300.00元，原告李国均负担229.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附电子光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  张凯 二〇一九年七月三日 书记员  谢悦