广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初2252号原告：彭绍华，男，1982年3月22日出生，汉族，住湛江市麻章区*************。公民身份号码：440************312。被告：高坤杰，男，1986年8月15日出生，汉族，住茂名市茂南区*********之十一。公民身份号码：440************297。被告：黄兴宁，男，1979年8月9日出生，汉族，住高州市***********。公民身份号码：440************936。原告彭绍华诉被告高坤杰、黄兴宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭绍华到庭参加诉讼，被告高坤杰、黄兴宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭绍华向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借款本金126000元及利息37800元（利息按照年利率24%计算，从2018年1月11日起暂计算至2019年4月10日，2019年4月11日起的利息另行计算）给原告彭绍华；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告高坤杰、黄兴宁因资金周转困难，共同借到原告彭绍华126000元整，利息按照中国人民银行贷款基准利率上浮400%计算，定于2018年6月10日一次性还清。直至目前为止，被告高坤杰、黄兴宁尚欠原告彭绍华借款本金共126000元及利息37800元。借款到期之后，被告高坤杰、黄兴宁分文未还，严重侵害了原告彭绍华的合法权益。为了维护原告彭绍华的合法权益，特诉至法院，诉讼请求如前所述，望判如所请。被告高坤杰未作答辩。被告黄兴宁未作答辩。原告彭绍华围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、《借据》，被告高坤杰、黄兴宁未予质证，对原告彭绍华提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告彭绍华陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，被告高坤杰、黄兴宁共同向原告彭绍华借款126000元，并出具了《借据》一张给原告彭绍华，《借据》的内容为：“因近来本人资金周转困难，于2018年1月10日向彭绍华借到人民币现金（大写）拾贰万陆仟元整（￥126000.00），按中国人民银行贷款基准利率上浮400%计算作为酬谢，定于2018年6月10日一次性还清。……”被告高坤杰、黄兴宁在《借据》借款人处签名并按捺指印。借款期限届满后，两被告未依约还款，经原告彭绍华多次催收未果，双方致成纠纷，原告彭绍华于2019年4月18日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，从2015年10月24日至今，中国人民银行六个月至一年期人民币贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。被告高坤杰、黄兴宁向原告彭绍华借款126000元，有《借据》为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告彭绍华请求被告高坤杰、黄兴宁偿还借款126000元的诉请，于法有据，本院应予支持。本案中，原、被告约定借款利息按中国人民银行贷款基准利率上浮400%计算，从2015年10月24日至今，中国人民银行六个月至一年期人民币贷款基准利率为年利率4.35%，年利率4.35%上浮400%即为年利率21.75%，现原告彭绍华请求两被告按年利率24%计付利息的诉请，本院不予支持。被告高坤杰、黄兴宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告高坤杰、黄兴宁在本判决生效后十日内偿还借款本金126000元给原告彭绍华；二、被告高坤杰、黄兴宁在本判决生效后十日内支付借款本金126000元的利息（从2018年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率上浮400%计至还清借款本金之日止，以年利率24%为限）给原告彭绍华;三、驳回原告彭绍华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3576元，减半收取计1788元，保全费1339元，共计3127元（原告彭绍华已预交），由原告彭绍华负担39元，被告高坤杰、黄兴宁负担3088元。被告高坤杰、黄兴宁应负担之费用于履行本判决义务之时一并迳付原告彭绍华，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 康晓丽二〇一九年七月十一日法官助理 何 涛书 记 员 潘金娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。