镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1191刑初60号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人唐某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月16日被刑事拘留，2018年11月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 被告人徐某，曾用名徐昌隆，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月24日被刑事拘留，2018年11月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 被告人程某甲，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年2月14日被刑事拘留，2019年3月8日被取保候审。 辩护人解俊，江苏苏邦律师事务所律师。 被告人程某乙，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月3日被刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 被告人刘某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月29日被刑事拘留，2019年2月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 辩护人束兴辉，江苏江成律师事务所律师。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉［2019］67号起诉书指控被告人唐某、徐某、程某甲、程某乙、刘某犯非法拘禁罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人唐某、徐某、程某甲及其辩护人解俊、程某乙、刘某及其辩护人束兴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2017年6月左右，刘某被骗至镇江新区紫竹苑5幢802室“天津天狮”传销组织，被告人徐某、唐某、程某甲、程某乙等人在寝室主任的安排下，采取搜身、没收手机、看管等手段，将刘某限制在室内2个月左右，迫使其加入传销组织。其中，徐某、程某甲先后担任“带师傅”、“白脸”，负责看管、聊天等；唐某、程某乙在2017年8月中旬被调入该寝室后担任“白脸”，负责聊天、安抚情绪等。 二、2017年8月28日，卢某被骗至镇江新区紫竹苑5幢802室“天津天狮”传销组织，被告人徐某、唐某、程某甲、程某乙、刘某等人在寝室主任的安排下，采取恐吓、搜身、没收手机、看管等手段，将卢某限制在室内1个月左右，迫使其加入传销组织。其中，徐某担任“黑脸”10余日，负责扮凶恐吓、看管等；唐某担任“带师傅”，负责看管、聊天、安抚情绪等；程某甲、刘某担任“白脸”，负责聊天、安抚情绪等；程某乙担任“白脸”，后在2017年9月中旬左右担任“管家”，负责聊天、安抚情绪、保管钥匙等。 三、2017年9月8日，白某被骗至镇江新区紫竹苑5幢802室“天津天狮”传销组织，被告人程某甲、程某乙、刘某等人在寝室主任的安排下，采取恐吓、搜身、没收手机、看管等手段，将白某限制在室内20日左右，迫使其加入传销组织。其中，程某甲担任“黑脸”，负责恐吓，让白某遵守规矩等；程某乙担任“白脸”，后在2017年9月中旬左右担任“管家”，负责聊天、安抚情绪、保管钥匙等；刘某担任“带师傅”，负责看管、聊天、安抚情绪等。 2017年9月29日，民警接到报警后解救卢某、白某。被告人徐某于2018年10月23日被抓获，临时羁押于徐州铁路公安处看守所；唐某于2018年10月15日被抓获；程某乙于2019年4月2日被抓获；刘某于2019年1月28日被抓获；程某甲于2019年2月13日主动投案.上述被告人归案后均如实供述了相关事实。 上述事实，被告人唐某、徐某、程某甲、程某乙、刘某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人卢某、白某等人的陈述，证人刘振江、刘振华陈洁、陈某、陶某等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查、搜查、辨认等笔录，接处警登记表、到案经过、户籍证明等书证，被告人唐某、徐某、程某甲、程某乙、刘某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人程某甲的辩护人的辩护意见为：程某甲有自首情节，认罪悔罪，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人刘某的辩护人的辩护意见为：1、刘某被他人骗入传销组织，本身也是受害者；2、刘某系初犯、偶犯，有坦白情节，可以从轻处罚；3、其认罪悔罪，可以从宽处理；4、其在共同犯罪中系胁从犯，应对其从轻或减轻处罚。请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人唐某、徐某、程某甲、程某乙、刘某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人唐某、徐某、程某甲、程某乙、刘某指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某、徐某、程某甲、程某乙、刘某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人程某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人徐某、唐某、程某乙、刘某如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人唐某、徐某、程某甲、程某乙、刘某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院综合考虑被告人程某甲的犯罪情节、悔罪表现和社会危害程度，认为对其可适用缓刑。 关于被告人刘某辩护人提出的其是胁从犯的辩护意见，经查，被告人刘某在本案当中在他人安排下按照各自分工，相互配合，共同完成非法拘禁的行为，起主要作用，应认定为主犯，故上述辩护意见本院不予采纳。综合考虑被告人刘某的犯罪性质、情节和社会危害性，对其不宜适用缓刑，故相关辩护意见本院不予采纳。被告人刘某、程某甲的辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2019年8月14日止。） 二、被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2019年8月22日止。） 三、被告人程某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人程某乙非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年3月1日止。） 五、被告人刘某非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月28日起至2019年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任荣兴 人民陪审员  吴和芳 人民陪审员  张建红 二〇一九年七月二十六日    书记员张晨怡 附援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。