河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终4425号 上诉人（原审被告）：徐复柱，男，汉族，1977年10月22日生，住盐山县。 委托诉讼代理人韩洪岭，盐山县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）程金志，男，汉族，1955年12月24日生，住盐山县。 上诉人徐复柱因与被上诉人程金志生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2018）冀0925民初2616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐复柱委托诉讼代理人韩洪岭，被上诉人程金志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐复柱上诉请求：依法撤销盐山县人民法院（2018）冀0925民初2616号民事判决，改判上诉人赔偿被上诉人2700元（减少12468.2元）。上诉理由：一、一审判决认定的损失数额过高，且依据的证据不足。一审判决认定被上诉人的有效治疗时间为9天，其他住院天数属于挂床，相关费用不予支持，且住院伙食补助费、交通费也是按9天的有效治疗时间确定。但是，被上诉人的误工费按54天计算明显与上述认定矛盾。另外，被上诉人在诉状中称其是幸福小区的保安，而在一审中他又称同时在盐山众益达市政工程有限公司工作，还是黑白班倒，既前后陈述矛盾，也不符合常理。并且被上诉人提交的其本人及护理人员收入情况的证据。都是工资表原件，与财务制度不符。工资表是用人单位财务资料，不能向外提供原件，只能提供复印件。而被上诉人提供工资表原件明显是为了达到其诉讼目的，伪造的证据。而且被上诉人提供的营业执照登记的盐山众益达市政工程有限公司的法定代表人是王猛，上诉人庭后在工商登记部门调取的该公司的法定代表人是刘明，可见其营业执照是虚假的或者是无效的。庭后被上诉人提供的盐山众益达市政工程有限公司出具的证明称王猛是总经理也与工商登记不符，所以由王猛签字的误工证明、工资表都是无效的。而一审判决没有排除该无效证据，依据被上诉人提供的工资表认定被上诉人每月的工资3500元，护理人每月的工资3400元明显依据的证据不足。因此，上诉人认为被上诉人的误工费和护理费应当按照2017年度河北省农林牧渔业年平均工资23384元计算，误工期限和护理期限分别为9天。则误工费为23384元/365天*9天=576元，护理费为23384元/365天*9天=576元，被上诉人的总损失为9000.2元。二、被上诉人在此案中存在重大过错，应当承担主要责任，上诉人只应当赔偿被上诉人9000.2元损失的30%，即2700元。根据盐山县公安局盐山镇派出所的调查，本案的起因是幸福小区的业主在晚上开车回来没有带蓝牙钥匙，被上诉人不让进门为此双方发生争执。上诉人出面好心劝解，被上诉人不但不听劝解，反而辱骂上诉人，上诉人一时冲动打了被上诉人一巴掌。被上诉人随后到警卫室拿出菜刀和子，被别人拉着才没有砍到上诉人，被上诉人的行为已经极为恶劣。因此，被上诉人应当承担主要责任，上诉人只认可赔偿其30%的损失，即2700元。综上，一审判决认定被上诉人的损失数额过高，判决上诉人承担的责任比例过大，上诉人提起上诉，请依法改判如所请。 程金志辩称，上诉人所说的都是谎言，上诉人把我打的住院了，我在众益达上班，在幸福小区盯夜班，我是保安，盐山法院的判决是正确的，我的证据一审已经提交了，是真实的，请求维持原判。 原审原告程金志向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失27098.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系盐山县幸福小区保安，2018年8月9日22时40分，原被告因物业治安问题发生纠纷，被告无故殴打原告致伤。原告受伤后在盐山县人民医院住院治疗，花费医药费8278.2元，住院伙食补助费2700元、营养费2700元，护理费6120元，误工费6300元，交通费1000元，共计27098.2元。另该事件报警后盐山县公安局对被告徐复柱作出行政处罚。原被告就赔偿数额未能达成一致意见，原告提起诉讼。 一审法院认定事实：原告程金志系盐山众益达市政工程有限公司员工，在盐山众益达市政工程有限公司下班后到盐山县幸福小区担任门卫一职。2018年8月9日22时许，原告因小区业主李洪国没有蓝牙钥匙，不给开门，被告对原告进行劝说，并与原告发生争吵，被告用右手打了原告一巴掌。次日，原告到盐山县人民医院住院治疗，经诊断原告外伤性头痛、左侧框内壁骨折、上唇粘膜裂伤、双膝处软组织挫伤。病例显示原告在盐山县人民医院住院54天，用药截止2018年8月18日，后无用药及诊疗记录，护理至2018年10月3日。原告支出医疗费8278.2元，住院期间由其侄子程大川护理。2018年8月29日，被告徐复柱因此次事故被盐山县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。原告与其侄子程大川均在盐山众益达市政工程有限公司工作。原告月工资3500元，程大川月工资3400元。 一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告徐复柱因琐事与原告程金志发生争执，将原告打伤，由原告提供的行政处罚决定书、诊断证明、病历、法院调取的询问笔录、原告当庭陈述证实，予以确认，故被告应对原告所造成的损失予以赔偿。程金志、徐复柱在询问笔录中称在该事件中，原告程金志手持斧子和菜刀，本身存在过错，应承担部分责任，因原告仅拿起斧子和菜刀，未对被告实施砍打行为，原被告对二人在公安机关所做询问笔录无异议，故原告程金志在本案中不存在重大过错的行为，对其损失不应承担责任。对于被告辩称王猛不是盐山众益达市政有限公司的法定代表人，相关证明不具有真实性的意见。经查，原告提交的证据均能证实其与程大川系盐山众益达市政有限公司的员工，程金志住院期间由程大川护理及二人的工资情况，并由主管公司的总经理王猛签字证明，予以认定，对该辩护意见不予采纳。原告向被告主张医疗费等各项损失，复印费系因被告的行为给原告造成的损失，被告应予赔偿，予以确认，对相关辩护意见不予采纳。对于原告主张的各项损失，因原告提供的病历显示原告在住院期间仅有9天用药记录，根据检查、用药等病历记载，原告存在挂床现象，按9天、每天50元计算其住院伙食补助费,误工费按54天、每月3500元计算，护理费按9天、每月3400元计算,住院费用按每天24元、9天计算，营养费无医院出具的需增加营养的证明及鉴定，不予支持。交通费酌定200元。确认原告损失为：医疗费计算为7198.2元、住院伙食补助费50元×9天=450元、交通费200元、误工费3500÷30×54天=6300元、护理费3400÷30×9天=1020元，以上各项损失共计15168.2元。综上所述，对原告程金志的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告徐复柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告程金志医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等各项经济损失15168.2元；二、驳回原告程金志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元，由被告徐复柱负担130元，原告程金志负担109元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。 本院认为，公民健康权、身体权受法律保护，上诉人徐复柱与被上诉人程金志因琐事发生争执致被上诉人程金志受伤，依法应当承担侵权责任。根据行政处罚决定书所认定的事实及在盐山县城关派出所调取的相关人员询问笔录的内容，能够认定上诉人对被上诉人损害事实的发生存在重大过错，上诉人上诉主张被上诉人应承担主要责任，理据不足，本院不予支持。关于被上诉人的误工费、护理费数额问题，原审法院按照法定程序，对被上诉人原审中提供的证据进行了全面、客观地审核，并依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持并不再赘述。综上所述，徐复柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费112元，由上诉人徐复柱负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  张兆阳 审判员  余志刚 二〇一九年七月十日 书记员  叶 爽