云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初32号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人杨中明，男，1971年9月11日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，户籍所在地云南省保山市施甸县，住保山市施甸县。2001年4月4日因贩卖毒品罪被楚雄州中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，经减刑于2015年6月19日被释放。2018年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于云南省昆明市盘龙区第一看守所。指定辩护人温琴，云南万青律师事务所律师。被告人虎良松，男，1985年12月14日出生，回族，云南省昭通市人，初中文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住昭阳区。因本罪于2018年4月10日被刑事拘留；同年5月14日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于云南省昆明市盘龙区第一看守所。辩护人丁洪俊，云南长鸣律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉【2018】378号起诉书指控被告人杨中明、虎良松犯运输毒品罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月14日公开开庭审理了本案，昆明市人民检察院指派检察院许龄心出庭支持公诉。被告人杨中明、虎良松及其辩护人温琴、丁洪俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省昆明市人民检察院指控：2018年4月9日被告人杨中明、虎良松驾驶云Ｃ×××××面包车将毒品从保山运输至昆明，车辆行驶至昆明西收费站时被民警抓获。从杨中明、虎良松驾驶的面包车上查获毒品海洛因净重3525.7克，查获毒品甲基苯丙胺净重4.01克；经鉴定，海洛因平均含量为54.07%。2018年4月9日4时20分许，公安民警在昆明西收费站当场抓获被告人杨中明、虎良松。针对指控，昆明市人民检察院出具了物证、书证、被告人杨中明、虎良松的供述与辩解、鉴定意见、现场提取笔录、扣押笔录、称量笔录等证据。认为被告人杨中明、虎良松非法运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人杨中明在盘问中主动供认携带毒品的事实，且归案后至庭审中均如实供述犯罪事实，具有自身情节；被告人虎良松虽在现场盘问中主动供述携带毒品的事实，但庭审中不供认主要犯罪事实，不应当认定其具有自首情节。另，被告人杨中明系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨中明承认指控属实，承认参与了本案，但辩解：自己是应虎良松的要求联系了毒品卖家。毒资是虎良松提供的。看毒品样品的时候,虎良松在场。自己做这个事是因为虎良松承诺中介费，但现在没有拿到钱。其辩护人提出如下辩护人意见：第一，被告人杨中明构成自首；第二，被告人杨中明在本案中仅起次要作用，系被邀约参与犯罪；第三，被告人杨中明属于犯罪未遂，且主观恶性不大，客观上未造成实际损害。被告人虎良松在庭审时认罪，但辩解：第一，承认自己系受杨中明的邀约运输毒品，有三四万元好处费，运输毒品的车辆是自己租的；第二，自己借给杨中明10万元，但不知道他用去干什么。其辩护人提出如下辩护意见：第一，公诉机关在公诉本案时存在程序违法问题，同步录音录像没有随案移送；第二，当庭口头变更起诉书指控毒品数量，不符合法律规定；第三，被告人虎良松具有自首情节，其在犯罪过程中仅起到次要和辅助作用，系从犯；第四，被告人虎良松系初犯、偶犯，且涉案毒品含量相对较低，且未流入社会，据此请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实公诉机关向法庭出示的如下证据予以证实：第一组证据案件来源及侦破情况受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、现场盘问笔录及相关电子光盘证实：2018年4月9日4时20分许，昆明市盘龙分局禁毒大队民警在昆明公开查缉毒品，民警对一辆车牌为ＣＹ1827的金杯车例行检查，后再该车内副驾驶脚踏处发现毒品可疑物，经审查，该车驾驶员为虎良松，副驾驶位上乘坐的男子为杨中明。民警依法将二人传唤至公安机关做进一步处理。第二组证据1.毒品、物品查获情况提取笔录及照片、扣押笔录、封装记录、扣押决定书、扣押清单、检查笔录、毒品指认笔录、照片、称量、取样笔录共同证实：2018年4月9日4时25分，民警从虎良松驾驶的云Ｃ×××××金杯车内，副驾驶脚踏位置一个印有“加多宝”字样的红色手提袋内查获用胶带纸包裹号的五块长方体和一包长条状毒品可疑物,民警当着两名嫌疑人的面对毒品可疑物进行了提取、封装；民警依法扣押了毒品可疑物、虎良松的面包车、两部手机、两张过路发票，杨中明一部手机。杨中明、虎良松对上述物品进行了指认。2.毒品可疑称量笔录、照片等证据证实：民警对封装的毒品可疑物进行拆封，发现两种毒品可疑物，一种是白色粉末状，一种为颗粒状，颗粒状有红色颗粒、绿色颗粒。白色粉末状毒品可疑物毛重3768.8克，净重3525.7克；颗粒状毒品可疑物毛重为6.14克，净重为4.01克。在称量过程中对不同种类的毒品可疑物分别进行了取样。被告人杨中明、虎良松对称量结果均进行了指认。以上物品均已依法进行提取、扣押、收缴。3.理化检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书共同证实：民警对查获的六块毒品可疑物，分别编号为1-6号，拆封1-5号内分别有两块毒品可疑物，编号为1-1、1-2、2-1、2-2、3-1、3-2、4-1、4-2、5-1、5-2,6号拆封后有三块可疑物，分别编号为6-1、6-2、6-3，以上进行编号的毒品疑似物除6-2、6-3为绿、红色片剂甲基苯丙胺疑似物外，其余均为白色海洛因疑似物。分别从对以上编号的毒品可疑物中进行取样。经鉴定，从白色粉末状检材中检测出海洛因成分，海洛因平均含量54.07%;从红绿色颗粒状检材中检验出甲基苯丙胺成分。以上鉴定结论已告知二被告人，二被告人并无异议。4．证人阮某证言证实虎良松是其朋友，2018年4月3日其将车辆借给虎良松，虎良松称要去矿山办点事情，具体是哪里的矿山没有说。借给虎良松的车是一辆棕色的华晨金杯车，车牌号是云Ｃ×××××。第三组证据被告人供述及辩解1.被告人杨中明供述及辩解：案发前十多天，名叫“小马”的男子联系杨中明问是否能找到毒品海洛因，杨中明联系了名叫“小李”的男子约定在勐古看货，随后“小马”就把杨中明的电话给了虎良松。虎良松在2018年3月底联系杨中明，杨中明让虎良松2018年4月2日到施甸看货。2018年4月2日上午虎良松到施甸县由旺街接杨中明一起前往勐古。2018在4月4日下午17时许，二人来到在勐古一个寨子看样品，之后虎良松叫卖毒品的人把毒品送到施甸，约好时间在施甸交接毒品。之后两人一起回保山。2018年4月8日晚上20时卖毒品的人打电话给杨中明，让杨中明过去拿毒品，虎良松将10万元交给杨中明，杨中明取回毒品后，两人一路上昆明，途中杨中明把胶桶里的毒品拿出来装在塑料袋子里放在副驾驶位置，胶桶扔在路边上，准备携带毒品前往昭通。虎良松与其谈好，由杨中明帮忙找毒品，找到后按照每克毒品给杨中明10元人民币的中介费，虎良松大概买了3500克海洛因,应该给杨中明3万5千元的中介费，但现在没有拿到钱。2018年4月4日在勐古看样品的时候,虎良松已经付了一部分钱给对方，2018年4月8日，又让杨中明把剩佘的10万元给对方。现场盘问笔录中承认自己携带毒品海洛因。在抓获视频中称车上有毒品海洛因，有四块，在副驾驶位置。2.被告人虎良松供述及辩解：前两次供述称其案发前一个多月前认识了杨中明。2018年4月2日左右，杨中明打电话让其到保山拉牛或者买菜籽来到昆明和昭通卖，其在昭通老家向阮某借了对方的金杯车，到保山施甸接到杨中明，然后就开车到保山呆了大约6、7天。2018年4月8日杨中明让虎良松把钱给他，说要去买海洛因，虎良松就将10万元拿给杨中明。杨中明让虎良松开车到施甸一个公园，他在路边等着，杨中明带着钱去公园里，过了半个小时候，虎良松接到杨中明之后，发现他手里拎着红色袋子。二人上车，虎良松开车回昆明，杨中明坐在副驾驶室，后在昆明西收费站被民警查获。其称购买毒品的钱是自己有五万元，找老表马柱借了4、5万元，一共凑了十万元钱。拿钱给杨中明时，知道对方要去买4号，知道4号就是海洛因，毒品向谁买的不清楚，称毒品卖出之后自己可能会赚到3、4万元钱。第三次供述称：10万元是想买牛，不知道杨中明拿钱去干什么了，杨中明让虎良松借钱给自己，虎良松就借了。第四组证据其他证据1.云Ｃ×××××汽车监控照片、过路发票、住宿记录证实：2018年4月5日该车在德宏芒市出现；2018年4月9日该车从保山至昆明。2018年4月5、6、7三天杨中明和虎良松的入住记录相同，在4月5日、6日，两人均入住了保山市隆阳区的丽阳大酒店，4月7日入住了晨锋宾馆。2.虎良松、杨中明户籍证明证实二被告人自然身份情况。3.杨中明前科材料证实2001年4月4日楚雄州中级人民法院认定杨中明犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行；云南省高级人民法院于2001年6月18日云南省高院核准杨中明死刑，缓期二年执行。关于辩护人提出的本案存在的称量、提取、鉴定存在瑕疵的问题，主要是（1）封装、称量、取样过程无见证人；（2）取样不符合法律规定；（3）部分鉴定人发证日期在鉴定文书委托时间之后。（4）未询问被告人是否对鉴定人员进行回避。相关问题侦查机关已经进行说明。公诉机关出示的证据取证程序合法，并且形成完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为公诉机关提供的证据内容相互印证，取证程序和形式均符合法律规定，具备证据资格，可以作为定案依据，本院依法予以确认采证。以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，应予以认定。本院认为，被告人杨中明、虎良松非法运输毒品，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。关于二被告人辩护人提出的二人在本案中具有自首情节的问题，首先，被告人杨中明自现场盘问至庭审中，均能如实供述运输毒品的事实，本院认定其在本案中构成自首，依法对其从轻处罚。其次，被告人虎良松在盘问时承认车上有违禁品；虽其供述反复、不稳定，但其最后在庭审时又能如实供述运输毒品主要犯罪事实，根据相关法律规定，其行为符合自首的相关法律规定，综上，本院在量刑时将综合考虑其认罪悔罪态度、程度，决定对其从轻处罚的幅度。关于二被告人辩护人提出的二人均系从犯的辩护意见，经查，根据在案的证据，特别是二被告人在公安机关所作的能够相互印证的供述证实，本案应系由虎良松找杨中明联系毒品，并提供了毒资，后杨中明联系到毒品后二人予以运输至被抓获，综上，二人在本案中作用地位相当，系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人杨中明辩护人提出杨中明系从犯辩护意见本院不予采纳。另，被告人杨中明因贩卖毒品罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条之规定属于累犯、毒品再犯，应当从重处罚。二被告人辩护人提出的其余意见，本院已经注意。据此，本院为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人杨中明、虎良松的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第一款、第六十四条，第六十五条、第三百五十六条之规定，拟判决：一、被告人杨中明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人虎良松犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、查获的毒品海洛因（粉末状）净重3525.7克、甲基苯丙胺（片剂状）净重4.01克，扣押的3部手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 峥审 判 员  刘晓媛人民陪审员  王 娜二〇一九年七月一日书 记 员  李 然