广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初17068号原告：赵旭，男，苗族，1972年10月12日出生，住贵州省惠水县，原告：王省四，女，苗族，1966年7月20日出生，住贵州省惠水县，委托诉讼代理人：赵旭，系其丈夫。被告：方女乔，男，苗族，1989年3月2日出生，住贵州省惠水县，原告赵旭、王省四与被告方女乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，于2019年7月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵旭，原告王省四的委托诉讼代理人赵旭，被告方女乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿死亡赔偿金90万元，精神损害抚慰金10万元，丧葬费5万5千元，火化费7420元，医疗费374.8元，抚养费10万元，赡养费10万元，亲属办理丧事宜，所支出的交通费、食宿费、误工费3万元，以上合计1292794.8元。2、本案诉讼费由被告方女乔承担。原告在审理过程中提出变更诉讼请求，将诉讼请求的第一项变更为：被告赔偿原告死亡赔偿金40万元，精神损害抚慰金5万元，丧葬费5万5千元，火化费7420元，医疗费374.8元，抚养费10万元，赡养费7万元，亲属办理丧事宜所支出的交通费、食宿费、误工费3万元，以上合计712794.8元。事实和理由：于2019年2月5日00时52分，被告方女乔无证酒后驾驶且未戴安全头盔并挪用他人车牌号“粤Ｓ-×××××”的两轮摩托车（车载原告之长子：赵某）从麻涌往C107线方向行驶至东莞市中堂镇××路中堂市场对出路段时，因操作不当致使该车碰撞右侧的路肩造成被告和赵某连车倒地受伤及车辆损坏的交通事故，肇事后赵某经送医院抢救无效于当天死亡。此案经东莞市交通警察支队中堂大队现场勘查认定被告违反交通法规《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（四）项：“任何单位或个人不得使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志。”第十九条（一）款：“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条（一）款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”第二十二条（二）款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的不得驾驶机动车。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人，乘坐人员应当按规定使用安全带、摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是导致此事故的过错。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，认定当事人事故责任如下：当事人方女乔负此事故的全部责任，乘客赵某不负此事故责任。故此原告唯有依法提起诉讼。被告方女乔对原告的诉讼请求没有意见。经审理查明，2019年2月5日00时52分许，被告方女乔醉酒后驾驶挂有“粤Ｓ-×××××”号两轮摩托车（车载赵某）且未戴安全头盔并挪用他人车牌号的两轮摩托车，从麻涌往C107线方向行驶至东莞市中堂镇××路中堂市场对出路段时，被告方女乔因操作不当，致使车辆碰撞右侧的路肩造成方女乔、赵某连车倒地受伤及车辆损坏的交通事故。肇事后赵某经送医院抢救无效于当天死亡。该事故经东莞市交通警察支队中堂大队做出第441906120190000011号道路交通事故认定书，认定当事人方女乔负事故的全部责任，乘客赵某不负该事故的责任。又查，死者赵某于1996年12月21日出生，事故发生时年满22周岁，为农村户口，两原告提供的由惠水县公安局摆榜派出所出具《法定继承人证明》反映赵某的父亲为原告赵旭，其母亲为原告王省四，其弟为赵年豪，其妹为赵春兰。再，被告方女乔驾驶的粤Ｓ-×××××号两轮摩托车并没有购买交强险和商业第三者责任险。两原告还提供了东莞市中堂医院的医疗费发票反映其为赵某支付医疗费374.8元，东莞市殡仪馆的发票反映其为赵某支付火化费7420元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、居住死亡医学证明（推断）书、遗体火化证、法定继承人证明、家庭情况证明、广东省医疗收费票据、东莞市殡仪馆专用发票、身份证、户口本、结婚证等证据及法院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关的法律、法规的规定承担相应的民事责任。对于本案的民事赔偿责任，由于被告方女乔负事故的全部责任，故应对死者赵某的损失承担全部的赔偿责任。根据原告的伤残等级、诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原、被告举证说明的情况、本院的调查情况等，原告诉求的损失应计算如下：死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：1、医疗费：374.8元，有医疗费发票为证，本院对此予以支持。2、死亡赔偿金：两原告确认死者赵某为农村户口，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度广东省农村居民人均可支配收入15780元/年的标准比例计算20年为315600元（15780元×20年=315600元）。3、被抚养人生活费：死者赵某发生事故时，原告赵旭年满46周岁，原告王省四年满52周岁，两原告均未达到退休年龄的60周岁（男）或55周岁（女），本案中也没有其他证据反映两原告无劳动能力又无其他生活来源，故两原告诉请被抚养人生活费依据不足，本院对此不予支持。至于两原告诉请的死者妹妹的赡养费没有法律依据，本院对此也不予支持。4、丧葬费：丧葬费按受诉法院所在地上一年度国有单位在岗职工年均工资的标准比例计算6个月为93569元÷12个月×6个月=46784.5元，原告另外诉请的火化费7420元已包括在上述丧葬费的定额化赔偿之中，本院对此火化费不予支持。5、交通费：原告未提供相关的证据，但考虑到两原告处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元。6、住宿费：原告未提供相关的证据，但考虑到两原告处理事故确需产生住宿费，本院酌情支持1000元。7、处理事故误工费：原告未提供相关的证据，但根据处理死亡事故的实际情况，本院酌情支持1500元。8、精神损害抚慰金：考虑到赵某因事故死亡，结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计416259.3元，由于被告方女乔负事故全部责任，故被告须向两原告赔偿的损害赔偿为416259.3元。对于原告超出上述计算数额的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告方女乔在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿416259.3元给原告赵旭、王省四；二、驳回原告赵旭、王省四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5463.97元（两原告已预交），由原告赵旭、王省四共同负担2273.11元，由被告方女乔负担3190.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇一九年七月二十二日书记员  陈雪桢陈思苏附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。