陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0822民初1531号 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县。 负责人席晓波，系该支行行长。 委托代理人林杰，女，1989年12月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，该公司员工。 被告府谷县盛世达商贸有限公司，住所地陕西省府谷县。 法定代表人李克外，该公司执行董事。 被告府谷县金晶商贸有限公司，住所地陕西省府谷县。 法定代表人王利军，该公司执行董事。 被告府谷县远华实业有限公司，住所地陕西省府谷县新区。 法定代表人郝凤云，该公司执行董事。 被告李克外，男，1962年6月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告鲁香林，女，1965年5月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告府谷县盛世达商贸有限公司（下称“盛世达公司”）、府谷县金晶商贸有限公司（下称“金晶公司”）、府谷县远华实业有限公司（下称“远华公司”）、李克外、鲁香林金融借款合同纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林杰到庭参加了诉讼，原告负责人席晓波、被告盛世达公司法定代表人李克外、金晶公司法定代表人王利军、远华公司法定代表人郝凤云，被告李克外、鲁香林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长安银行府谷河滨路支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告盛世达公司支付原告借款本金3129609.12元，并以本金540万元为基数按照年利率5.98％支付从2015年10月13日起至2016年10月13日止的期内利息，以本金540万元为基数按照年利率9.2％支付从2016年10月14日起至2016年11月15日止的罚息，以借款本金3129609.12元为基数按照年利率9.2％支付从2016年11月16日起至借款本金实际清偿之日止的罚息；二、依法判令被告金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林对上述债务承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、担保费等原告因实现债权所产生的全部费用。事实与理由：2015年10月13日，原告与被告盛世达公司签订了FHLB2015006号《流动资金借款合同》，该合同约定：被告盛世达公司向原告借款540万元，借款期限为2015年10月13日至2016年10月13日，合同期内借款年利率5.98%，逾期还款部分按照合同约定的借款执行利率上浮55％，即为9.2％。同时约定原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利，还款方式为按季结息，一次性还本。同日，原告与被告金晶公司、远华公司签订了FHLB2015006号《小企业联保贷款保证合同》，合同约定被告金晶公司、远华公司为该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括利息（法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权的必要费用等其他应付款项。同日，原告与被告李克外、鲁香林夫妇签订了《个人连带责任保证合同》，为上述贷款承担保证担保责任。2016年10月13日，借款期限届满后，被告盛世达公司未偿还借款本金3129609.12元，下欠利息暂计至2018年9月20日为977833.57元。综上所述，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《小企业联保贷款保证合同》及《个人连带责任保证合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，依法成立并且有效。被告金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林自夫妇愿为该笔借款提供保证担保。借款到期后，被告盛世达公司未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已形成违约，应立即履行还款义务，保证人金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林夫妇对上述债务应当承担保证担保责任。 原告向法庭提交以下证据： 1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各1份；被告盛世达公司工商信息、金晶公司工商信息、远华公司工商信息各1份；李克外、鲁香林身份证、结婚证复印件各1份。证明被告盛世达公司、金晶公司、远华公司为独立法人，李克外、鲁香林为完全民事行为能力人，均为适格被告。 2、股东会决议、《流动资金借款合同》、借款凭证各1份。证明经被告盛世达公司股东会决议，2015年10月13日原告与被告盛世达公司签订了编号为FHLB2015006的《流动资金借款合同》，约定被告盛世达公司向原告借款人民币540万元，借款期限为2015年10月13日起至2016年10月13日止；利息按季结息，本金于2016年10月13日一次性清偿；借款年利率为5.98%，如被告盛世达公司逾期还款，逾期部分按年利率9.2%计收罚息。借款合同签订后，原告依约将540万元借款转账至被告盛世达公司指定账户。所以借款合同成立并且生效，被告盛世达公司应当依约履行还本付息的义务。 3、《小企业贷款联保保证合同》1份、保证企业《股东会决议》2份。证明2015年10月13日，被告金晶公司、远华公司与原告签订《小企业贷款联保保证合同》，约定为被告盛世达公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，约定保证范围为主合同项下的借款本金，利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为两年。所以，被告金晶公司、远华公司应当对该笔债务承担连带清偿责任。 4、《个人连带责任保证合同》、贷款保证担保承诺书、个人连带责任核保书各1份。证明2015年10月13日被告李克外、鲁香林与原告签订了《个人连带责任保证合同》，约定为被告盛世达公司在原告处的借款提供连带责任保证担保，约定保证范围为主合同项下的借款本金，利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为两年。所以，被告李克外、鲁香林应当对该笔债务承担连带清偿责任。 5、单位活期存款交易明细、贷款本息情况说明各1份。证明被告盛世达公司在借款后仅向原告偿还了48000.12元的利息，并于2016年11月15日偿还本金2270390.88元，仍下欠本金3129609.12元未偿还。所以，被告盛世达公司应当立即向原告履行还本付息的义务，保证人金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林应当对所有债务承担连带清偿责任。 6、民事起诉状、民事裁定书复印件各1份，证明原告曾于2018年10月10日向法院提起过诉讼，在保证期间向各保证人主张过权利。 被告盛世达公司、金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据作如下认定： 对原告提交的证据，形式合法、内容客观真实，证据之间相互印证，与原件核对一致，本院予以确认。 本院根据原告的陈述，举证及认证，查明以下事实：2015年10月13日，原告长安银行府谷河滨路支行与被告盛世达公司签订了编号：FHLB2015006《流动资金借款合同》，该合同约定：被告盛世达公司向原告借款540万元，借款期限为12个月，自2015年10月13日起至2016年10月13日止。借款利率为固定利率，年利率为5.98%，利息从实际提款日起计算，采用按季结息，每季度末月的20日为结息日，原告有权就被告盛世达公司逾期还款部分按年利率9.2％的标准计收罚息。合同签订当日，原告向指定账户支付了全部借款。借款合同签订当日，原告与被告金晶公司、远华公司、盛世达公司签订《小企业联保贷款保证合同》及《联保贷款协议书》各一份，《小企业联保贷款保证合同》约定，为确保2015年10月13日盛世达公司与原告签订的借款合同及其修订和补充协议项下借款人义务得到切实履行，被告金晶公司、远华公司（甲方）愿意向原告（乙方）提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。《联保贷款协议书》约定，联保成员为被告盛世达公司、金晶公司、远华公司，担保范围为所有成员单位在原告处借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为任何一成员在原告处取得借款到期之次日起两年，并在原告处开立保证金专户，存入669万元作为保证金，即各成员分别存入人民币223万元作为保证金。同日，被告李克外（甲方）以保证人的身份与原告（乙方）签订了《个人连带责任保证合同》，约定被告李克外自愿为该笔借款向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告鲁香林在合同末页“甲方配偶/财产共有人”一栏签字捺印。该合同第13.1条约定：“甲方配偶及其他财产共有人在本合同上签字即表示已完整、准确的知悉甲方向乙方提供个人连带责任保证的全部相关事项，并同意甲方向乙方提供个人连带责任保证。”同时，被告李克外、鲁香林以担保人的身份共同签订了《个人连带责任核保书》，自愿承担担保合同项下的所有法律责任。借款后，2016年11月15日，被告盛世达公司将保证金及保证金产生的利息共计2270390.88元用于向原告偿还借款本金，共计向原告支付借款利息48000.12元，剩余借款本金3129609.12元及其余利息未支付。 另查明，原告长安银行府谷河滨路支行与被告盛世达公司、金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林金融借款合同纠纷一案，原告曾于2018年10月10日向府谷县人民法院提起诉讼，本院作出（2018）陕0822民初2931号民事裁定书，裁定按原告撤回起诉处理。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告长安银行府谷河滨路支行与五被告分别签订的《流动资金借款合同》、《小企业联保贷款保证合同》、《个人连带责任保证合同》均系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告按约发放了借款，被告盛世达公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告盛世达公司借款后，未偿还借款本金3129609.12元，共支付借款利息48000.12元，双方在合同中约定的年利率、逾期年利率，不违反国家有关利率的限制性规定，故被告盛世达公司应向原告偿还借款本金3129609.12元，并以本金540万元为基数按照年利率5.98％支付从2015年10月13日起至2016年10月13日止的期内利息，以本金540万元为基数按照年利率9.2％支付从2016年10月14日起至2016年11月15日止的罚息，以本金3129609.12元为基数按照年利率9.2％支付从2016年11月16日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（执行利息时扣除已付的利息48000.12元）。被告金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林自愿为上述借款提供连带责任保证，原告在该保证期间内向本院提起过诉讼，应认定原告在保证期间内通过诉讼方式向担保人主张保证责任，于法有据，本院应予支持。故被告金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林对被告盛世达公司上述债务承担连带清偿责任，被告金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林承担保证后，有权向被告盛世达公司追偿。被告盛世达公司、金晶公司、远华公司、李克外、鲁香林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告府谷县盛世达商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金3129609.12元，并以本金540万元为基数按照年利率5.98％向原告支付从2015年10月13日起至2016年10月13日止的期内利息，以本金540万元为基数按照年利率9.2％支付从2016年10月14日起至2016年11月15日止的罚息，以本金3129609.12元为基数按照年利率9.2％支付从2016年11月16日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（执行利息时扣除已付的利息48000.12元）。 二、被告府谷县金晶商贸有限公司、府谷县远华实业有限公司、李克外、鲁香林对本判决第一项中被告府谷县盛世达商贸有限公司应承担的义务承担连带保证责任。 三、被告府谷县金晶商贸有限公司、府谷县远华实业有限公司、李克外、鲁香林承担保证责任后，有权向被告府谷县盛世达商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31837元，适用简易程序减半收取15918.5元，由被告府谷县盛世达商贸有限公司、府谷县金晶商贸有限公司、府谷县远华实业有限公司、李克外、鲁香林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  闫含飞 二〇一九年七月二十六日 书记员  腾 艳