河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2124号原告：黄俊谦，女，1949年1月26日出生，汉族，住河北省定州市。原告：方杏江，女，1972年9月15日出生，汉族，住河北省定州市南城区。原告：李钊栋，男，1996年11月7日出生，汉族，住河北省定州市南城区。三原告委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。被告：张国臣，男，1974年11月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：孙强，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。二被告委托诉讼代理人：朱玉祥，河北浮阳律师事务所律师。被告：惠民县达源汽贸有限公司，住所地：山东省惠民县皂户里镇大济路东侧，信用代码：9137162158305275X5。法定代表人：田顺正，经理。委托诉讼代理人：赵伟、史惠军，山东兵圣律师事务所律师。原告黄俊谦、方杏江、李钊栋诉被告张国臣、孙强、惠民县达源汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李钊栋及其原告黄俊谦、方杏江、李钊栋的委托诉讼代理人吴圈池、被告孙强、张国臣的委托诉讼代理人朱玉祥、被告惠民县达源汽贸有限公司的委托诉讼代理人史惠军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊谦、方杏江、李钊栋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计92万元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月17日11时许，被告张国臣驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型货车（实际车主为孙强）沿331省道由东向西行驶，行驶至331省道107KM处时，左后侧轮胎脱落砸中原告亲属李江波驾驶的冀Ｆ×××××小轿车，造成李江波受伤后经抢救无效死亡的交通意外事故。经河间市公安交警大队认定，该事故是由轮胎脱落造成的，属于交通意外事故，当事人各方均无责任，被告张国臣承担此次交通意外事故造成的全部损害赔偿责任。事故发生后，原告与被告孙强达成赔偿协议，约定原告在交通事故中的各项损失由被告方车辆所投保的保险公司赔付，被告应积极配合原告向保险公司索赔，帮助原告起诉保险公司，被告方车辆挂靠公司惠民县达源汽贸有限公司负事故连带责任，通过法院诉讼方式予以追偿，被告孙强额外赔付原告保险外损失440000元。2018年7月2日，原告起诉被告方车辆投保的天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，法院审理后作出(2018)冀0984民初2771号民事判决书，仅判决保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，商业三者险免责，对于交强险以外的损失未做处理，原告可另行主张。鉴于原告遭受的损失被告不能协助原告从保险公司处得到赔付，故向法院提起诉讼，要求被告给予赔偿。请法庭查明事实，依法裁判。被告张国臣、孙强辩称，1、张国臣在雇佣过程中发生了交通事故，其赔偿由雇主孙强承担。2、2017年12月12日，二被告与原告达成了事故赔偿协议，该协议是在原告充分认知该事故的情形下达成的，该协议不违反任何法律禁止性规定，其是合法有效的。二被告已对该赔偿协议中的内容履行完毕，原告再次起诉二被告，违背了协议中的第三条规定，原告诉求不能得到支持。3、事故发生后，二被告已经将车辆的相关信息及投保资料交予原告，为原告向保险公司主张权利提供了积极配合，我方义务已经全部履行，至于原告从保险公司获得多少赔偿，与我方无关。综上，要求贵院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。被告惠民县达源汽贸有限公司辩称，1、鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型货车的实际车主是孙强，所有权归孙强所有，车辆也是由孙强控制，只是挂靠在答辩人名下，答辩人不收取孙强任何费用，应当由孙强和司机张国臣赔偿李江波死亡的经济损失。2、交强险已经赔付110000元，孙强已经赔付440000元，应当在李江波死亡的赔偿总额中予以扣除，否则显失公平。3、鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型货车在天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业险，(2018)冀0984民初2771号民事判决书商业险免责适用法律错误，应当由天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险限额内赔偿。综上，请查清案件事实，驳回黄俊谦、方杏江、李钊栋诉答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书一份、河间市公安交通警察大队询问张国臣笔录一份、事故赔偿协议一份、尸检报告一份、火化证一份、原告身份证、常住人口登记卡及家庭关系证明、（2018）冀0984民初2771号民事判决书一份，被告张国臣、孙强、被告惠民县达源汽贸有限公司对其真实性无异议。被告孙强、张国臣提交的事故赔偿协议书一份、银行转账回执一份，三原告及被告惠民县达源汽贸有限公司对其真实性无异议。被告惠民县达源汽贸有限公司提交的汽车挂靠运输合同书一份，三原告及被告张国臣、孙强无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2017年11月17日11时许，张国臣持C1D驾驶证，驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型货车沿331省道由东向西行驶至331省道107KM处时，左后侧轮胎脱落砸中李江波驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车，造成李江波受伤后经抢救无效死亡、孙国瑞受伤的交通意外事故，后经河间市公安交警大队认定，该事故是由轮胎脱落造成的，属于交通意外事故，当事人各方均无责任，张国臣承担此次交通意外事故造成的全部损害赔偿责任。张国臣驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型货车登记所有人是惠民县达源汽贸有限公司，该车辆在天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投有交强险一份和100万元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。河间市人民法院作出的(2018)冀0984民初2771号民事判决书中认定：本次事故给原告造成的损失包括1、死亡赔偿金，李江波于1971年3月3日出生，按城镇居民人均年可支配收入30548元计算20年，计610960元。2、丧葬费，按全省在岗职工年平均工资65266计算6个月，计32633元。3、精神抚慰金，本院酌定50000元。4、被扶养人生活费，李江波的父亲李英杰于1950年12月7日出生，其有李江波一个扶养人，按城镇居民人均年生活消费支出20600元计算13年；李江波的母亲黄俊谦于1949年1月26日出生，其有李江波一个扶养人，按城镇居民人均年生活消费支出20600元计算12年；被扶养人生活费应为20600×13＝267800元。以上共计961393元。张国臣持C1D驾驶证驾驶鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型货车发生交通事故，其所持驾驶证与准驾车型不相符，属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，在被告保险公司提交的交强险、商业险保险单投保人声明栏中投保人加盖了印章，应视为被告保险公司尽到了提示义务，故被告保险公司商业三者险免责。因原告未起诉张国臣，无法查明张国臣与投保人山东省惠民县佳通机械制造有限公司及车辆登记所有人惠民县达源汽贸有限公司之间的关系，故对于原告除交强险以外的损失，本案中不做处理，原告可另行主张。遂判决：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿李英杰、黄俊谦、方杏江、李钊栋保险金110000元。该判决已发生法律效力。另查，张国臣驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××重型货车挂靠在被告惠民县达源汽贸有限公司名下，实际车主为孙强，张国臣系孙强雇佣的司机，孙强认可赔偿责任由其承担。事故发生后，孙强作为甲方，李英杰、黄俊谦、方杏江、李钊栋作为乙方，双方签订了事故赔偿协议，协议约定：1、乙方在交通事故中的各项损失(包括死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金、车损等损失)由甲方车辆所投保险公司赔付，甲方应积极配合乙方向保险公司索要赔偿，帮助乙方起诉保险公司，甲方车辆挂靠公司惠民县达源汽贸有限公司负事故连带责任，通过法院诉讼方式予以追偿。另甲方额外赔付乙方保险外损失人民币440000元。2、乙方收到甲方赔付款人民币440000元款项后，不再追究甲方张国臣及车主孙强的任何责任，包括刑事责任和民事责任。3、赔偿款由乙方家属自主分配，如出现新的受益人，与甲方及交警队无关。4、此协议书一式三份，甲乙双方各执一份，交警队存档一份。自甲乙双方签字之日起生效。协议签订后，孙强按协议约定支付了440000元。另查，李江波的父亲李英杰于2018年5月3日因病死亡。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张国臣鲁Ｍ×××××7鲁Ｍ×××××5挂发生交通事故，造成李江波死亡，张国臣负事故全部损害赔偿责任，因河间市人民法院作出的(2018)冀0984民初2771号民事判决中，认定因张国臣因持驾驶证与准驾车型不符鲁Ｍ×××××7鲁Ｍ×××××5挂所投保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内免责，且张国臣系孙强雇佣司机，发生事故时在履行职务期间，故李江波因交通事故造成的损失超出交强险部分，应由被告孙强承担。关于被告惠民县达源汽贸有限公司是否承担民事责任的问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，本案中，事故车辆挂靠在被告惠民县达源汽贸有限公司名下，故被告惠民县达源汽贸有限公司应对被告孙强承担的民事责任承担连带责任。关于被告孙强与原告方签订的赔偿协议问题，本院认为，该协议系经双方协商一致，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规等强制性规定，应认定该协议合法、有效。但从协议内容来看，此协议签订的前提基础是双方认为李江波因交通事故造成的损失(包括死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金、车损等损失)全部由保险公司赔偿的基础上签订的，在保险公司全部赔偿因交通事故造成的损失的前提下，由被告孙强额外赔付440000元，原告方不再追究张国臣及车主孙强的任何责任，包括刑事责任和民事责任，但河间市人民法院(2018)冀0984民初2771号民事判决，判决免除了事故车辆保险公司的商业三者险责任承担，故此部分损失(超出交强险部分)仍应由被告孙强负担。关于孙强依赔偿协议额外支付的440000元，亦是孙强认为在不承担其他赔偿责任的前提下支付的，根据公平原则，此440000元不应再确定为额外赔偿，应充抵李江波因交通事故造成的损失赔偿款。关于李江波因交通事故造成的损失数额，已由(2018)冀0984民初2771号民事判决所确定，故损失数额应依该生效判决确定的数额为准。因李江波的被扶养人李英杰于2018年5月3日因病死亡，故损失数额中应自2018年5月3日起扣除被扶养人李英杰的被扶养人生活费，李英杰的被扶养人生活费计算了13年为(20600*12)/2+20600＝144200元，扣除金额计算为144200－144200元/13年/365天*167天=139125元。综上，被告孙强尚应赔偿原告各项损失为961393元-110000元-139125元-440000元＝272268元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告孙强赔偿原告黄俊谦、方杏江、李钊栋因李江波交通事故死亡造成的各项损失272268元；二、被告惠民县达源汽贸有限公司对以上损失承担连带偿还责任。以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告黄俊谦、方杏江、李钊栋负担4627元，由被告孙强负担1923元，被告惠民县达源汽贸有限公司与被告孙强承担连带责任。(诉讼费原告已预交，亦汇入原告以上指定账户)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  成东峰二〇一九年七月二十五日书记员  白艳娜