wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4520号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人程少珊，女，1984年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉程少珊信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14118号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人程少珊应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金66928.11元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人程少珊1457.78元，该款退作执行费904元，剩余553.78元退广发银行股份有限公司佛山分行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4520号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十五日 书记员  曾晓燕
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终212号上诉人（一审被告）：北京中青在线网络信息技术有限公司，住所地北京市东城区东直门海运仓**。法定代表人：张坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩晓燕，该公司员工。被上诉人（一审原告）：新乡法信法律咨询服务有限公司，住所地河南省新乡市高新区牧野路与华兰大道交叉口南100米路西电子信息科技园**。法定代表人：刘洋，该公司执行董事。上诉人北京中青在线网络信息技术有限公司因与被上诉人新乡法信法律咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2019）豫07民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京中青在线网络信息技术有限公司以与被上诉人新乡法信法律咨询服务有限公司就本案纠纷达成和解为由，于2019年7月12日向本院书面申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人北京中青在线网络信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京中青在线网络信息技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人北京中青在线网络信息技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 敏审判员 赵玉香审判员 赵 筝二〇一九年七月十五日书记员 谢园园
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执386号之二 申请执行人：惠安县农村信用合作联社张坂信用社，住所地泉州台商投资区张坂镇张坂街，统一社会信用代码91350521628676145P。 法定代表人：陈玉煌。 被执行人：陈宝灿，男，1971年6月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：泉州溢洲包袋有限公司，住所地泉州台商投资区百崎回族乡百雁路（里春埭尾），统一社会信用代码77754763-8。 法定代表人：郭志君。 被执行人：骆培茹，女，1976年3月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：泉州远翔艺品有限公司，住所地泉州市洛江区杏宅工业区，统一社会信用代码66281555-9。 法定代表人：陈宝灿。 被执行人：郭志君，男，1976年9月14日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社张坂信用社与被执行人陈宝灿、泉州溢洲包袋有限公司、骆培茹、泉州远翔艺品有限公司、郭志君借款合同纠纷一案中,被执行人应偿付申请执行人款项800000.00元及相应利息，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××号奥德赛牌轿车一部（均未实际扣押），本院已经向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门多次查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月五日 书记员  陈细鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执1667号被执行人：谢崇义,男,汉族,1973年8月7日出生,42岁,住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）皖0504刑初340号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢崇义银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  沈 艳
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1089号之一 申请执行人：惠安建明石业有限公司，住所地崇武镇大岞村沙湖，统一社会信用代码913505211562386056。 法定代表人：张建明。 被执行人：苏生辉，男，1973年10月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安建明石业有限公司与被执行人苏生辉买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初267号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付申请执行人货款153520.39元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询,未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十七日 书记员  徐君鸿
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执恢432号被执行人:吴成全，男，1951年9月15日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴成全银行账户内存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月五日书记员  沈 艳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0113执1173号 王孝莲与高同起机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初4048号民事判决书已经发生法律效力。因高同起未主动履行生效法律文书确定的义务，王孝莲向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2019年7月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初4048号民事判决书执行完毕。 审判员  董岩 二〇一九年七月十五日 书记员  唐岳
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0687民初4120号原告：李某，住海阳市。委托诉讼代理人：张强，海阳留格庄法律服务所法律工作者。被告：海阳市盘石店镇薛家村民委员会。负责人：薛涵法，系该村党支部书记。原告李某与被告海阳市盘石店镇薛家村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇一九年七月二十三日书记员  杜 坤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5147号之一 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市莞城旗峰路**城市花园商贸中心，注册号：（分）44××× 负责人王峰，该行行长。 委托代理人李俊原、罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被执行人张清华，女，1980年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人张清华银行卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2017）粤1971民初11500号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款本金25420.8元及利息、复息、滞纳金、分期手续费、其他费用、迟延履行期间的债务利息、诉讼费825.76元,并承担本案执行费718元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下有存款、土地。（二）对上述查明的财产，依法扣划被执行人银行存款387元，扣除执行费50元，余款337元已支付给申请执行人。本院于2019年6月13日档案查封被执行人名下位于东莞市大岭山镇××××××号（产权证号：（2004）190××××0910）的土地，由于该土地轮候查封，本案暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月11日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5147号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年七月十一日 书记员 肖  萧
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初239号原告：吉良梁，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，委托诉讼代理人：何庆权，广东前海律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐诗，广东前海律师事务所实习律师。被告：深圳市欧菲斯电子科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处马山头第四工业区**，统一社会信用代码：×××166。法定代表人：邓文强。原告吉良梁与被告深圳市欧菲斯电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20173058××××.9）纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。原告于2019年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉良梁的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉良梁撤回起诉。案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告负担，其余部分退还原告。审判长 孙 虹审判员 欧宏伟审判员 费 晓二〇一九年六月三十一日书记员 麦迪淇
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终562号上诉人（原审原告）：安阳市岷山有色金属有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区马投涧乡鑫康大道与岷山路交叉口西南角。法定代表人：何秋安，该公司董事长。委托诉讼代理人：马天星，河南贵仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市嘉力石油有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区东梁村安林公路北侧。法定代表人：鞠永强，该公司经理。委托诉讼代理人：于江龙，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市九洲物资有限责任公司，住所地河南省安阳市殷都区中州路**。法定代表人：李海艳，该公司执行董事。被上诉人（原审第三人）：中国银行股份有限公司安阳分行，，住所地河南省安阳市文峰大道负责人：刘晓阳，该行行长。委托诉讼代理人：张碧舟，金学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋巧玲，金学苑律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：安阳市中贺油品物流有限公司，，住所地河南省汤阴县产业聚集区工横三路法定代表人：李海艳，该公司执行董事。上诉人安阳市岷山有色金属有限责任公司因与被上诉人安阳市嘉力石油有限责任公司、安阳市九洲物资有限责任公司、中国银行股份有限公司安阳分行、安阳市中贺油品物流有限公司信用证纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2016）豫05民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审法院先后六次开庭审理，其中第六次开庭审理更换了合议庭成员，仅对一个焦点问题进行了审理。合议庭成员未参与案件全案审理，不符合《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》（法释〔2002〕25号）及《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》（法释〔2010〕1号）相关规定，程序不当，本应发回原审法院重新审理。《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法[2017]359号）自2018年1月1日起执行，按其规定，信用证纠纷案件应当由涉外审判庭或专门合议庭审理。依照《最高人民法院关于指定河南省洛阳市、新乡市、漯河市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》(2005)民四他字第17号)以及《河南省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖问题的通知》的相关规定，本案信用证纠纷应当由新乡市中级人民法院涉外审判庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第三十七条之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市中级人民法院（2016）豫05民初26号民事判决；二、指定河南省新乡市中级人民法院审理。上诉人安阳市岷山有色金属有限责任公司预交的二审案件受理费283085元，本院予以退还。审判长  谷彩霞审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇一九年七月五日书记员  谢园园
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书(2019)鲁0687民初3683号原告：张某，女，1971年6月16日出生，汉族，农民，现住海阳市。被告：齐某，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，现住海阳市。原告张某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本文书内容不公开。审判员  王石刚二〇一九年七月三十一日书记员  隋 鹏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执3563号 本院执行广州市番禺区市场监督管理局申请执行广东牛百乐食品有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广东牛百乐食品有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7931号 朱俊辉： 关于与朱俊辉盗窃罪一案，本院作出的缴纳罚金2000元民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人朱俊辉已向申请执行人履行完毕生效判决的义务，并已缴纳执行费。本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初14389号原告：深圳市欣方圳科技有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道雪岗南路****，统一社会信用代码914403007954453791。法定代表人：李学军。委托诉讼代理人：夏义平，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周承志，广东百勤律师事务所实习律师。被告：深圳市唯创装饰设计工程有限公司，住，住所深圳市福田区深南中路国际科技大厦**一社会信用代码91440300777181779A。法定代表人：杨涛。原告深圳市欣方圳科技有限公司与被告深圳市唯创装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告向本院提起诉讼请求：1.被告向原告支付货款105800元、税金49080元及利息3967.5元（自2018年11月2日按年利率6%起算至起诉之日，实际计至上述本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月，原被告双方签订《购销合同书》，约定被告向原告订购仪征宝能城市广场商业mall项目的软装产品，付款方式为合同签订后被告预付30%，产品合格出厂被告支付总货款80%，尾款则于现场摆放完毕后一个月内付清。后被告未按照合同约定按时足额付款，但因被告所承项目2018年10月开业，原告在被告未足额付款的前提下还是履行完合同义务，保障该项目顺利运行。被告分别于2018年9月11日支付原告158700元，2018年9月28日支付264500元，2018年11月27日原告应被告要求向被告出具了120000元增值税发票，按合同约定，被告应承担12%税金计14400元，综上，被告共计拖欠原告货款105800元。原告多次向被告主张，被告均不履行付款义务，故原告诉至法院。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住，被告住所地在深圳市福田区涉购销合同约定交货地点为江苏省仪征市。被告认为本案应由深圳市福田区人民法院管辖，故申请将本案移至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告双方未明确约定合同履行地点。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，原告系接收货币一方，按照法律相关规定，其所在地即深圳市龙岗区坂田街道为合同履行地，该履行地属于本院管辖范围，故本院对本案具有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议，依法不能成立，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告深圳市唯创装饰设计工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告深圳市唯创装饰设计工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杜攀二〇一九年七月二十九日书记员  桂丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5673号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人陆铭锦，男,1985年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉陆铭锦信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初15970号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陆铭锦应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金17636.95元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人陆铭锦2086.02元，该款退作执行费455元，剩余1631.02元退交通银行股份有限公司佛山分行。此外。本院依法查封了被执行人陆铭锦名下粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5673号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十一日 书记员  曾晓燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执恢351号被执行人：郭卉，女，汉族，1990年7月13日出生，户籍地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭卉银行账户存款2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  林苏一
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7455号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系该行总经理。 被执行人黎家良，黎家良，男，汉族，1977年6月1日出生，住址：广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉黎家良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21334号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎家良应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金35122.72元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7455号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8965号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，系该行行长。 被执行人苏小萍，女，1970年07月07日，汉族，住，住所地广东省佛山市南海区/div> 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉苏小萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5441号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏小萍应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金56672.99元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8965号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初793号 原告：陈洪东，男，1973年5月10日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西南宁市庄家铺子食品有限公司，住所地：南宁市西乡塘区高新三路**广西印刷工业城**楼**。 法定代表人：庄泽金。 被告：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住所，住所地：南宁市金湖路**div> 法定代表人：刘礼宁。 委托代理人：何丽辉，女，系被告广西南宁梦之岛水晶城百货公司员工。 本院于2019年1月12日立案受理原告陈洪东诉被告广西南宁市庄家铺子食品有限公司、广西梦之岛水晶城百货有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告陈洪东于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈洪东撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告负担。其余25元，由本院退回给原告。 审 判 长  陈华婕 审 判 员  苏应兰 人民陪审员  李爱芬 二〇一九年七月十五日 书 记 员  覃景莲
山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2863号 原告：王召科，男，1980年7月19日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：凌献力，山东明清律师事务所律师。 被告：周良华，男，1963年11月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告王召科与被告周良华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王召科的委托诉讼代理人凌献力到庭参加诉讼，被告周良华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王召科向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付化肥款21580元及违约金6900元（自2018年3月1日起至2019年7月2日按照年利率24%计算），共计28480元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自2011年到2016年间发生买卖化肥业务，到2018年1月31日，被告欠原告化肥款25580元，被告给原告出具欠条一张，约定30日内还清，到期不还清按每天3%交纳违约金。经追要，被告于2018年2月13日付款2000元，于2019年1月17日付款2000元，至今尚欠21580元。 被告周良华未答辩。 原告王召科围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周良华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠条，本院确认为有效证据。结合当事人的陈述本院认定事实如下：自2001年到2016年期间被告多次到原告的处购买化肥，2018年1月31日经结算，被告尚欠原告化肥款25580元，被告出具欠条内容如下：“欠条今欠天喜农资货款（人民币）¥25580元大写：贰万伍仟伍佰捌拾元，此款约定于30日内还清，如到期欠款不还清每天按3%交纳违约金。注：不还款者，由安丘市法院依法追回。欠款人签字：周良华电话：139××××0152欠款人住址：（空）2018年1月31日”。被告于2018年2月13日付款2000元，于2019年1月17日付款2000元。 安丘市天喜农资销售中心，个体经商户，经营者为原告王召科。 本院认为，被告购买原告的化肥，尚欠原告化肥款21580元，有被告出具的欠条、当事人陈述予以证实，原被告之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告支付化肥款21580元，理由正当，本院予以支持。被告未按照约定期限付款，依法应当按照约定每天3%支付违约金，现原告要求被告自2018年3月1日起至2019年7月2日按照年利率24%计算违约金为6900元，理由正当，本院予以支持。 被告周良华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告周良华支付原告王召科化肥款21580元、违约金6900元，共计28480元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元（已减半收取）、保全费340元，由被告周良华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇一九年七月十二日 书记员  安志鹏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执恢145号申请执行人：吴经选，男，1963年6月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，农民，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：严颖婕，女，1968年8月9日出生，汉族，江苏无锡，无业，贵州省贵阳市云岩区筑新巷******，现住贵阳市花溪区。被执行人：王宇健，男，1971年8月15日出生，汉族，江西省永锡县人，无业，现住，现住贵州省贵阳市花溪区div>本院于2018年8月17日恢复执行申请执行人吴经选与被执行人严颖婕、王宇健借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2007）黔0111民初1923号民事判决书，履行义务内容为被告严颖婕于本判决生效之日起十日内偿还原告吴经选借款本金人民币200,000元及2015年7月16日至2017年4月15日的利息84,000元；二、被告王宇健对被告严颖婕上述还款义务承担连带保证责任，在承担保证责任后，其有权向被告严颖婕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,690元（已减半收取），由被告严颖婕、王宇健负担。在执行过程中，本院于2018年8月20日至2019年57月19日期间多次对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下均无股权、证券，在银行、互联网银行无可供执行的存款。严颖婕名下有长安牌贵Ａ×××**号客车一辆（2010年上牌），因车辆价值较低，本院认为无执行的必要。本院于2017年10月25日依法查封了王宇健名下位于贵阳市花溪区平方米）。经本院委托评估，贵州华融房地产评估有限公司于2018年12月7日作出（2018）1203号评估报告书，认定上述房屋在评估时点2018年11月29日的市场价值为39.04万元。本院依法在淘宝网上对此房屋进行了拍卖，现第一次拍卖因无人报名流拍。2019年6月21日，贵阳市中级人民法院依据贵阳市人民检察院的抗诉作出（2019）黔01民抗4号民事裁定书，指定本院对（2007）黔0111民初1923号进行再审，并中止原判决的执行，故本院已撤回房屋拍卖程序。经本院将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，待再审审理终结后再向本院申请恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2007）黔0111民初1923号民事判决书号民事判决书的本次执行程序。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东二〇一九年七月二十九日书记员  郑 愉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8993号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系总经理。 被执行人莫兴华，男,1983年12月11日出生,汉族，住广西壮族自治区梧州市蒙山县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉莫兴华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25940号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人莫兴华应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金14177元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8993号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保89号 申请人：李兆新,男,1971年1月23日生,汉族,住张店区。 申请人:李云鹏,男,1993年12月16日生,汉族,住张店区。 申请人:池玉光,男,1934年3月11日生,汉族,住。 申请人:韩文英,女,1932年1月7日生,汉族,住。 被申请人：吕志刚,男,1970年1月3日生,汉族,住辽宁省瓦房店市。 被申请人:大连海市运输有限公司。 被申请人:郑铁牛,男,1971年7月12日生,汉族,住辽宁省瓦房店市。 被申请人:中国平安财产保险股份有限公司瓦房支公司。 申请人于2019年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的6万元的财产，并提供6万元保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的6万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费620元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇一九年七月十八日 书记员  丁 梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执1680号被执行人：张玲,女,汉族,1978年3月22日出生,37岁,住安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）皖0504刑初341号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲银行账户存款3000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  沈 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8997号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系总经理。 被执行人韦本瞒，男,1987年06月27日出生,汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉韦本瞒信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25957号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦本瞒应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金9909.1元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8997号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2504民初1823号原告：杨洪明，男，1976年4月28日生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：潘晓平，弥勒市虹溪镇法律援助工作站法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：赵子亮，男，1966年2月10日生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：赵建英，女，1991年3月2日生，汉族，个体，住弥勒市，系赵子亮之女。代理权限为特别授权代理。原告杨洪明与被告赵子亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，原告杨洪明于2019年7月8日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告杨洪明撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨洪明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨洪明负担。审判员  许莲芳二〇一九年七月八日书记员  马康凌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1101号之一 申请执行人：张泽波，男，1985年9月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：占国防，男，1975年5月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张泽波与被执行人占国防民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521民初9212号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付申请执行人借款本金6000元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询,未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十七日 书记员  徐君鸿
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执165号之一 申请执行人：赵建发，男，汉族，1987年2月6日出生，住广东省东莞市。 被执行人：廖武旭，男，汉族，1965年8月3日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初3559号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年1月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款78000元及利息，并负担受理费960.93元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e52cc277de4b1a80e@wx.tenpay.com账户的银行存款，目前实际冻结金额为1347.94元，冻结期限从2019年5月27日起至2020年5月26日止。如需续冻，申请执行人须于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。因被执行人涉及系列案件众多，该款暂不予扣划分配。此外，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何根源 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇一九年七月十九日 书记员  张颖诗
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初740号之一原告：李玉萍，女，汉族，1961年7月4日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：陈爱琴，女，汉族，1955年8月3日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：杨付全，男，汉族，1953年5月14日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告李玉萍诉被告陈爱琴、杨付全民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月8日立案。原告李玉萍诉称，被告陈爱琴与被告杨付全系夫妻，2016年5月23日被告陈爱琴以在北京做生意投资为由，借原告人民币210000元，同年5月31日借原告人民币290000元，同年7月1日又借原告人民币100000元，共计600000元。2016年10月31日被告陈爱琴借原告人民币50000元，同年12月1日被告杨付全借原告人民币200000元，以其位于汉兴路永合丽景花园22号楼3单元102号住房不动产权证作抵押（豫（2016）开封市不动产权证0006414号）并将该房本交付原告。同年12月19日被告陈爱琴仍以被告杨付全的上述房本作抵押借原告人民币200000元。2017年9月20日被告陈爱琴两次各借原告人民币100000元，共计200000元，并承诺在2017年10月30日还100000元、同年12月30日还100000元。综上，二被告共借原告人民币1250000元。现被告承诺的还款时间早已过期，经原告多次催要，二被告以种种理由拒不偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款1250000元，二被告互为承担连带责任。被告陈爱琴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地或户籍地均在开封市××××区，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案管辖法院应为其住所地法院即开封市龙亭区人民法院。故请求将本案已送至开封市龙亭区人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，双方当事人对合同履行地未进行过书面约定，故应以“接收货币一方所在地”为合同履行地。关于“接收货币一方所在地”实践中存在两种情形，即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案李玉萍起诉要求陈爱琴、杨付全偿还其借款1250000元，系因借款归还问题产生的争议，应以出借人李玉萍所在地为合同履行地，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回陈爱琴对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告陈爱琴负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  宋瑞卿审 判 员  夏 天代理审判员  徐志超二〇一九年七月十二日书 记 员  赵二娟
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0502民1790号原告：中国农业银行股份有限公司保山分行。统一社会信用代码：9153050091892432XM。住所地：保山市隆阳区上巷街**。负责人：李云鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：尹卫国，男，系该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张雪娇，云南弘蕊律师事务所律师。一般授权代理。被告：赵家峰，男，1984年7月27日生，汉族，云南省隆阳区人，户籍地：隆阳区，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司保山分行与被告赵家峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司保山分行的委托诉讼代理人尹卫国、张雪娇到庭参加诉讼，被告赵家峰经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截止到2020年2月20日的借款本金2600.51元、利息（含罚息、复利）621.10元，合计27121.61元，以及自2020年2月21日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利,并承担诉讼费及律师出庭的代理费用。事实和理由:2018年6月18日，被告通过线上平台向原告申请办理个人自助小额消费贷款，原告将《个人自助小额借款合同》的相关内容出示给被告，并建议被告对条款内容进行确认后，双方签订了该合同，约定借款额度为27300元，有效期自2018年6月18日至于2019年6月17日止，单笔借款最长期限为12个月，利率以借款发放之日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定，以日利率计算，并对罚息、复利等进行了约定。原告发放给被告该借款后，被告不按约定还本付息，该借款已逾期，请求法院支持原告的诉讼请求。被告赵家峰未应诉答辩。原告就其主张向本院提交了如下证据：1、个人自助小额借款合同一份八页，欲证实双方签订了27300元的个人自助小额借款合同，并就执行利率、罚息、复利，以及违约对实现债权产生的费用等均由被告承担。2、历史查询报告一份五页，欲证实原告向被告发放了贷款27300元。3、逾期催收通知书一份三页，欲证实原告向被告催收款项未果。4、欠款信息一份一页，欲证实被告截止2020年2月20日欠原告借款本金26500.51元、利息621.10元（含罚息、复利），本息合计27121.61元。5、委托代理协议复印件一份八页，欲证实原告为实现债权需支付律师费，所付费用应由被告承担。被告未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的1、2、3、4四组证据，能够证实原告与被告签订了个人自助小额借款合同，截止2020年2月20日欠原告借款本金26500.51元、利息621.10元（含罚息、复利），本息合计27121.61元，本院予以采信；证据5系原告与代理人所在律师事务所签订的委托代理协议，原告未提交已付费用的相关票据与之印证，本案不作证据使用。被告未提交证据。综合以上证据分析认定，本院确认如下法律事实:2018年6月18日，被告在原告的柜员机平台上向原告申请个人消费贷款，经原告审查同意后，双方签订了《个人自助小额借款合同》，合同约定原告借给被告27300元，期限自2018年6月18日至2019年6月17日止，单笔借款最长期限为12个月，借款用途为综合消费，利率以借款发放之日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定，以日利率计算，利随本清，到期一次性归还借款本息，借款人违约，在借款执行利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告向被告发放了贷款27300元，期限到后，被告仅支付了原告部分款项，截止2020年2月20日，被告尚欠原告借款本金26500.51元，利息、罚息和复利计621.10元，合计27121.61元。本院认为，原告与被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应受法律保护。本案借款到期后，被告未按双方约定全面履行义务，系被告违反双方约定，被告应承担不能清偿债务的民事责任，原告要求被告返还借款本金及利息的请求成立，本院予以支持。原告主张自本金还清之日止的利息，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”根据该法条规定，借款人应按约定还清本息，利息应遵循“息随本清”。在借款人未能清偿完借款本金之下，利息应计算至本金还清之日止，故被告应继续支付自本金还清之日止的利息。原告主张的诉讼费，该费用系根据当事人诉讼请求是否得以支持而依据法律的规定分担。原告主张的律师代理费，在原、被告签订的合同对此虽有约定，但原告未能提交已付费用的相关票据证实，本院不予支持。被告经公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告赵家峰于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司保山分行截止到2020年2月20日的借款本金26500.51元，利息621.10元（含罚息、复利），合计27121.61元。并自2020年2月21日起，继续按合同约定支付至本金还清之日止的利息、罚息、复利。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司保山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费478元，由原告中国农业银行股份有限公司保山分行负担78元，被告赵家峰负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨会元人民陪审员  刘定强人民陪审员  杨阿华二〇一九年七月二十八日书 记 员  马正祥
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执408号之一 申请执行人福建天马科技集团股份有限公司，住所地福建省福清市上迳镇工业区。统一社会信用代码913500007821745223 法定代表人陈庆堂，董事长。 委托代理人林雪美，公司工作人员。 被执行人陆班，男，1971年12月1日出生，壮族，住广西省北海市海城区。 申请执行人福建天马科技集团股份有限公司与被执行人陆班买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初569号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为货款80428元及逾期付款违约金。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其未履行也未如实向本院申报财产。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心及人民法院执行事项委托平台对被执行人的财产进行了查询，已裁定扣留被执行人在中国渔政广西壮族自治区支队每个月工资3000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年2月2日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本案本次执行程序。 本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初569号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  郭克章 二〇一九年七月十八日 书记员  陈泽妃
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1065号之一 申请执行人：柳忠华，女，1972年7月21日出生，汉族，住贵州省贵定县。 被执行人：许家兵，男，1990年5月5日出生，汉族，住南安市。 被执行人：许建南，男，1986年12月24日出生，汉族，住泉州市南安市。 被执行人：郑清顺，男，1988年8月13日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人柳忠华与被执行人郑清顺、许家兵、许建南责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初688号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其退赔24000元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十五日 书记员  徐君鸿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8961号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，系该行行长。 被执行人裴志华，男，1980年07月14日，汉族，住，住所地河南省驻马店地区汝南县/div> 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉裴志华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5369号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人裴志华应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金58284.63元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8961号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤7101行初1944号 原告：韦海寅，男，1984年4月24日出生，壮族，住址广西兴业县。 被告：广州市海珠区市场监督管理局（原广州市海珠区食品药品监督管理局），住所地广东省广州市海珠区广州市大道****。 法定代表人：朱向忠，该局局长。 委托代理人：林婷婷。 委托代理人：谭建平。 原告韦海寅不服被告原广州市海珠区食品药品监督管理局（以下简称原海珠区食药监局）作出的穗海食药监函复〔2018〕1730号《投诉举报处理情况告知函》，于2019年3月25日向本院提起行政诉讼，于同年4月1日补齐诉讼材料。本院于同年4月8日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告韦海寅诉称：原告于2018年5月17日在海珠区一招牌名为“港百汇环球百货”店铺内购买了一款食品，后发现该食品无中文标签、无生产地址及无供应商地址，难以分辨食品的真假，便于次日向原海珠区食药监局进行举报投诉，并注明要求:1.查实后请相关部门依法按《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十一条、第三十九条依法协调；2.如商家拒绝协调的，请出示拒绝调解书面确认；3.按规定应严处；4.依法给予举报投诉人奖励；5.案子没撤诉前涉及奖励及处罚告知书要求书面告知。但该机关于2018年9月18日通过邮件告知原告涉案超市已被处罚，决定给予原告奖励，但原告一直到复议至起诉都没有收到上述书面告知。原告于2019年2月29日向海珠区政府申请行政复议，2019年3月18日收到海珠区政府复议办的海珠府复字〔2019〕18号《行政复议不予受理决定书》，称海珠区食药监局于2018年9月25日通过邮政专递将上述文件寄至原告指定地址，原告自收到涉案告知书至申请行政复议之日已超过60日，海珠区政府遂决定不予受理原告的复议申请。原告在本案中提供的证据符合2017年8月22日实施的《食品药品违法行为举报奖励办法》第一条及第九条二级奖励的要求，被告应当依法奖励。特起诉，请求：1.撤销原海珠区食药监局作出的穗海食药监函复〔2018〕1730号《投诉举报处理情况告知函》；2.判令被告依法重新答复并书面送达原告；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 经过阅卷，结合原、被告向本院提交的证据查明，2018年5月22日，原海珠区食药监局收到韦海寅的投诉举报材料，反映“港百汇环球百货”（即广州市海珠区港柏汇百货商店）涉嫌销售无大陆供应商地址、无相关中文标识的食品“番石榴汁”，请求依法查处并奖励举报人。原海珠区食药监局收到原告韦海寅的投诉举报后展开调查。经调查，广州市海珠区港柏汇百货商店被举报违法行为属实，原海珠区食药监局依法对被举报人作出《行政处罚决定书》。2018年8月8日，原海珠区食药监局作出《告知函》告知韦海寅因案情复杂，延长办理期限30个工作日；2018年8月14日，作出《举报奖励决定通知书》告知韦海寅其投诉经查证属实，决定给予其200元奖励；2018年9月18日，作出穗海食药监函复〔2018〕1730号《投诉举报处理情况告知函》将调查情况、调查结论及处理结果告知原告韦海寅。原告韦海寅对该答复不服，向海珠区政府申请行政复议。2019年3月15日，海珠区政府经审查，以超过复议期限为由，决定不予受理其复议申请。韦海寅对原海珠区食药监局作出的告知函不服，诉至本院。 另查明，因机构改革，原广州市海珠区食品药品监督管理局的职能由广州市海珠区市场监督管理局承担，不再保留海珠区食品药品监督管理局。 以上事实，有被告海珠区市场监督管理局提交的《告知函》《行政处罚决定书》《举报奖励决定通知书》《投诉举报处理情况告知函》及送达材料，原告韦海寅提交的《行政复议不予受理决定书》等证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：……（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；……”根据前述规定，对于行政诉讼原告主体资格的审查，应当以“与行政行为有利害关系”为核心审查标准，强调行政诉讼主体与被诉行政行为之间要有法律上的“利害关系”。投诉举报是公民、法人或者其他组织参与行政管理的重要途径，可以为行政机关查处违法行为提供线索或者证据，但是这并不意味着投诉举报人对于行政机关不作出或者作出的处理决定必然具有提起行政诉讼的资格。判断投诉举报人是否具有行政诉讼主体资格应当以其投诉举报是否属于“为维护自身合法权益”而提起，而判断是否关涉“自身合法权益”关键在于根据举报线索而启动的行政行为是否对原告自身合法权益产生实质影响。本案中，原告韦海寅向原海珠区食药监局反映“港百汇环球百货”（即广州市海珠区港柏汇百货商店）涉嫌销售标签不符合食品安全法规定的“番石榴汁”产品。原海珠区食药监局受理原告的举报后，依法进行调查处理，并于2018年9月18日作出穗海食药监函复〔2018〕1730号《投诉举报处理情况告知函》将调查情况及处理情况告知原告韦海寅。原海珠区食药监局的职责是对广州市海珠区港柏汇百货商店销售标签不符合食品安全法规定的“番石榴汁”产品的行为进行调查处理，其调查处理保护的是公共利益，而并不能使原告在消费活动中可能被侵害的权益获得救济。原告韦海寅未提供证据说明原海珠区食药监局的调查处理行为会对其自身何种权益造成影响，在举报事项未影响其合法权益的前提下，其对原海珠区食药监局作出的复函缺乏诉的利益，与该处理结果之间不存在利害关系，不具有原告主体资格。原告韦海寅提起本诉要求撤销原海珠区食药监局作出的穗海食药监函复〔2018〕1730号《投诉举报处理情况告知函》不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉，故对原告韦海寅的起诉依法应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条、第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告韦海寅的起诉。 案件受理费不予收取。原告韦海寅预缴的案件受理费50元，在本裁定生效后由本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。 审判长  黄征 审判员  汤倩 审判员  徐星 二〇一九年七月三十日 法官助理卢宇昕 书记员温颂灵
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执451号申请执行人：贵阳农村商业银行股份有限公司悦秀支行，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：邹静，职务：行长。委托代理人：李玉明，贵州衡一律师事务所律师，执业证号15201201110108719，一般代理。委托代理人：骆光彬，贵州衡一律师事务所律师，执业证号15201201710259941，一般代理。被执行人：冉秋凤，女，1967年4月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，职业：无业。被执行人：陈刚，男，1963年2月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。职业：无业。本院于2019年1月24日依法受理申请人贵阳农村商业银行股份有限公司悦秀支行申请执行被执行人陈刚、冉秋凤借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初5083号民事判决书，履行义务内容为：一、被告冉秋凤、陈刚在本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳农村商业银行股份有限公司悦秀支行借款本金人民币140000元，并支付借款期间内的利息36669元、复利1821元及逾期利息，逾期利息以借款本金140000元为基数，按罚息月利率11.475‰为标准，从2011年4月7日计算至本金清偿之日止（暂计算至2017年9月21日的逾期利息为133730.88元）；二、原告贵阳农村商业银行股份有限公司悦秀支行有权以被告冉秋凤提供抵押位于贵阳市花溪区房屋所有权（权证号：筑房小河他字第××号房屋他项权证）变卖、拍卖前述抵押财产的价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6256元，减半收取3128元，由被告冉秋凤、陈刚共同负担。在执行过程中，本院于2018年1月25日向被执行人邮寄送达了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务，并向本院申报其财产情况。被执行人未按通知书规定的时间履行付款义务，冉秋凤于2019年5月23日向本院申报了其和陈刚的财产情况，表示现无财产、无能力一次性偿还债务，陈述陈刚于2018年9月因涉嫌参与违法行为已被公安部门关押。本院于2019年1月28日、5月16日对被执行人的财产进行网络查询，发现被执行人名下无股权、证券登记、车辆，无可供执行的银行存款。本院向贵阳市不动产登记中心经济技术开发区登记站查询，回复被执行人陈刚无不动产登记信息、冉秋凤名下有贵阳市花溪区房屋。本院于2019年2月19日查封此房屋，但向房管部门了解，该房屋系农村住房，目前不能自由转让，故本院未予处置。另查明该房屋由冉秋凤租赁给案外人刘艳并已收取了至2020年2月5日前的租金，本院于2019年7月22日向刘艳发出协助执行通知书，要求刘艳将从2020年2月5日后产生的租金支付到本院。2019年5月6日本院向贵阳市住房公积金管理中心花溪区管理部查询，回复被执行人无公积金帐户。2019年5月21日，本院向被执行人住所地贵阳市花溪区三江社区场坝村民委员会调查，村委会干部说明陈刚因堵工被抓捕，冉秋凤无业，有自建房屋**，现依靠房屋租金生活。6月11日，该村委会向本院出具证明，说明冉秋凤目前收入仅有房屋租金，无其它财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，同意本院将本案作终结本次执行程序处理。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0111民初5083号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇一九年七月二十三日书记员  郑 愉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初5107号 原告：覃俊杰，男，2000年1月7日出生，壮族，住广西上林县。 被告：绍兴市上虞区悦亿百货店，经营场所：浙江省绍兴市上虞区高铁新城万达商业广场J4-C地块****。 经营者：陈娟萍。 被告：陈娟萍，女，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院于2019年4月1日立案受理原告覃俊杰诉被告绍兴市上虞区悦亿百货店、陈娟萍买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告覃俊杰于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许覃俊杰撤回起诉。 案件受理费359元，因撤诉结案减半收取179.5元，由原告负担。其余179.5元，由本院退回给原告。 审 判 长  陈华婕 审 判 员  韦伟杰 人民陪审员  黄廷建 二〇一九年七月十七日 书 记 员  覃景莲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7442号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**。统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人林咏梅，女，1972年8月9日出生，汉族，，住所地佛山市三水区 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉林咏梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26126号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林咏梅应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金23532.44元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7442号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十一日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初1360号之一原告：梁志平，男，1978年5月9日出生，汉族，住广东省鹤山市，被告：伍淑荷，女，1970年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告梁志平与被告伍淑荷民间借贷纠纷一案，原告以需补充证据为由，于2019年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁志平撤回起诉。本案受理费减半收取为422.5元，由原告梁志平负担（原告梁志平已预交845元，多预交的422.5元，由原告梁志平向本院申请退回）。审 判 长  宁瑞红人民陪审员  麦燕红人民陪审员  李锶敏二〇一九年七月八日书 记 员  梁秀雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执449号申请执行人秦承海，男，1964年9月12日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人张永恒，男，1971年9月21日出生，仡佬族，住贵阳市花溪区。本院于2019年1月24日依法受理申请执行人秦承海与被执行人张永恒民间借贷纠纷一案，请求强制执行（2018）黔0111民初4311号民事判决书，履行义务内容为：一、被执行人张永恒于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人秦承海借款本金人民币85000元；二、被执行人张永恒于本判决生效之日起十日内支付申请执行人秦承海利息（利息以人民币85000元为基数，从2017年7月1日起按年利率24%的标准计算至全部款项付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被执行人张永恒。在执行过程中，本院于2018年1月26日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行，也未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院分别于2019年1月28日、2019年5月16日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、车辆登记信息，在银行无可供执行的存款，在贵阳市花溪区不动产登记站无房产登记，在贵阳市公积金管理中心花溪区管理部查无公积金。本院到被执行人居住地调查，被执行人未在当地居住，现下落不明。现本院依法限制了被执行人的高消费。现经本院短信告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实及对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初4311号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡晓东审判员  陆文军审判员  罗登鸿二〇一九年七月九日书记员  郑 愉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12967号原告：中山市横栏镇尚雅印刷厂，住所地广东省中山市横栏镇主要负责人：罗加照，该公司经理。委托诉讼代理人：柏伟，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶绮琦，广东洋三律师事务所律师。被告：佛山市军阅光电有限公司，住所地广东省佛山市顺德区法定代表人：刘理红。被告：刘理红，男，1990年4月出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：胡儒敬，男，1994年4月出生，汉族，住四川省荣县。原告中山市横栏镇尚雅印刷厂（以下简称尚雅印刷厂）诉被告佛山市军阅光电有限公司（以下简称军阅公司）、刘理红、胡儒敬买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用普通程序，并于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶绮琦到庭参加诉讼。被告军阅公司、刘理红、胡儒敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚雅印刷厂向本院提出诉讼请求：1.被告军阅公司向原告支付货款72769元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至还清之日）；2.被告刘理红、胡儒敬对上述欠款承担连带责任。事实与理由：2018年1月原告与被告军阅公司从开始有生意往来，原告向被告供应包装盒。同年8月20日，双方共同对账，被告向原告出具《付款计划》，确认欠原告72769元，并承诺从2018年8月30日起分6期归还。被告胡儒敬作为担保人在《付款计划》上签名。被告刘理红是军阅公司的唯一股东，三被告未按《付款计划》还款，经原告多次催收仍未支付。被告军阅公司、刘理红、胡儒敬在法定期限内未提出答辩意见，也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：刘理红是军阅公司的唯一股东。2018年1月，尚雅印刷厂与军阅公司开始有生意往来，尚雅印刷厂向军阅公司供应包装盒。同年8月20日，双方共同对账，被告刘理红、军阅公司向原告出具《付款计划》，确认欠尚雅印刷厂货款72769元，并承诺从2018年8月30日起分6期归还。胡儒敬作为担保人在《付款计划》上签名。但付款期限界满后，三被告未按《付款计划》还款，经原告多次催收仍未支付。上述事实，有原告尚雅印刷厂提交的付款计划、微信聊天记录及原告陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。军阅公司拖欠尚雅印刷厂货款72769元，有尚雅印刷厂提交的付款计划、微信聊天记录及尚雅印刷厂陈述在案为凭，本院予以确认。被告刘理红是军阅公司的唯一股东，没有证据证明公司财产独立于股东自己财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，刘理红应当对公司的债务承担连带清偿责任。胡儒敬作为涉案债务的担保人，在债务得不到清偿时，应当对担保债务承担连带清偿责任。军阅公司、刘理红、胡儒敬未按约定支付货款，已构成违约，尚雅印刷厂要求军阅公司支付货款及逾期付款利息，被告刘理红、胡儒敬对军阅公司欠款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。军阅公司、刘理红、胡儒敬未提出答辩意见，也未到庭应诉，视为其放弃质证抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市军阅光电有限公司在判决书生效之日起五日内向原告中山市横栏镇尚雅印刷厂支付货款72769元及利息（从2018年10月15日起按银行同期同类贷款利率计至还清之日）；二、被告刘理红、胡儒敬对被告佛山市军阅光电有限公司上述欠款承担连带责任。案件受理费1620元，诉讼保全费748元，共2368元，由被告佛山市军阅光电有限公司、刘理红、胡儒敬负担（该款原告中山市横栏镇尚雅印刷厂已预交，本院不另收退,被告佛山市军阅光电有限公司、刘理红、胡儒敬于履行中迳付原告中山市横栏镇尚雅印刷厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  何文璋审判员  黎 妙二〇一九年七月十七日书记员  谢冬苗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执2332号 申请执行人：蒋品征，男，汉族，1974年5月22日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：东莞正前方餐饮有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：涂祥剑。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973民初14028号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年1月28日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款136382元及利息，并负担受理费3087.64元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查，被执行人在住所地已停止经营，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何根源 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇一九年七月十六日 书记员  张颖诗
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3817号 申请执行人黄人谓，男，1976年6月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人何南强，男，1974年10月23日出生，汉族，住南宁青秀区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2019）桂0103民初5164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币1522253.34元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇一九年七月十七日 书记员 覃冬梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5698号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人赵红红，女,1975年7月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉赵红红信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初14475号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵红红应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金17958.19元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5698号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十一日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4540号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人廖振鑫，男，1975年3月31日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县全南路**瑞香新城**。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉廖振鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初12836号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖振鑫应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金10269.52元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人廖振鑫1038.37元，该款退作执行费54元，剩余984.37元退广发银行股份有限公司佛山分行。此外，本院执行中查明，被执行人廖振鑫名下坐落为章贡区赣江源大道南侧阳光瑞香新城B组团17栋201室的房屋，现由赣州市章贡区人民法院首封并处理，本院已就本案债权向赣州市章贡区人民法院发函参与分配。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4540号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十五日 书记员  曾晓燕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保79号 申请人：周芹，男，汉族，1974年7月9日生，住淄博市张店区。 被申请人：淄博捷瑞达汽车销售服务有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下街道办事处赵家徐姚村对过，统一社会信用代码：MA3FCTP77。 被申请人：王某，男，汉族，2003年3月3日生，住淄博市张店区。 申请人于2019年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的15000元的财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人的15000元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 保全费170元由申请人承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  薛海涛 二〇一九年七月五日 书记员  李莉君
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑更115号罪犯吴建庄，男，1979年11月5日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省黄石监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年3月27日作出（2017）鄂0104刑初26号刑事判决：被告人吴建庄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币九千元（本次减刑期间缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）鄂01刑终485号刑事判决：一、维持湖北省武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104刑初26号刑事判决的定罪及罚金刑部分，即被告人吴建庄犯盗窃罪，并处罚金人民币九千元；二、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2017）鄂0104刑初26号刑事判决的量刑部分，即判处被告人吴建庄有期徒刑四年三个月。三、判处上诉人（原审被告人）吴建庄有期徒刑三年六个月。刑期自2016年7月13日起至2020年1月12日止。判决发生法律效力后，于2017年9月1日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2019年7月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴建庄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2018年4月表扬、2018年9月表扬奖励。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯吴建庄在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建庄减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月13日起至2019年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一九年七月二十九日书记员 万 莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7457号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系该行总经理。 被执行人朱小廷，朱小廷，男，汉族，1975年9月16日出生，住址：广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉朱小廷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21468号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱小廷应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金17735.23元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7457号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执280号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王宗辉，男，汉族，住烟台市牟平区。招商银行股份有限公司信用卡中心与王宗辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年1月21日向本院申请执行，申请执行标的48072.04元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2019年1月28日向被执行人王宗辉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。被执行人收到后至今未完履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），均未查询出可供执行的财产。本院于2019年7月1日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇一九年七月十五日书记员  毕志强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执恢420号被执行人：程频（程平），男，1974年2月6日出生于安徽省马鞍山市，汉族，高中文化，住马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨刑初字第00112号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程频的银行存款1000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  沈 艳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初2940号之二 原告：郑建忠，男，1974年11月16日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱林霞,浙江康城律师事务所律师。 被告：张磊，男，1987年6月11日出生，汉族,住杭州市上城区。 原告郑建忠与张磊民保证合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案。原告郑建忠于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑建忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑建忠撤回起诉。 案件受理费26840元，减半收取计13420元，财产保全费5000元，合计18420元，由郑建忠负担。 审 判 长  萧方训 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  徐 珊 二〇一九年七月一日 书 记 员  黄惠瑾
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初6726号 原告：杨兴发，男，1976年11月5日出生，汉族，户籍所在地：重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中事务所律师。 被告：金牛区长新吉货运信息咨询服务部，经营场所：成都市金牛区蓉北商贸大道一段**附****。 经营者：李兴林。 委托诉讼代理人：周红，四川显卓事务所律师。 委托诉讼代理人：黄磊，四川显卓事务所律师。 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人路成梁、被告的委托诉讼代理人周红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费6600元、误工费14400元、交通费1000元、伤残赔偿金61454元、被扶养人生活费62675元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1100元，共计152069元。事实与理由：原告于2018年11月27日21时许在金牛区货车卸货区卸货时，被被告员工饶威驾驶的叉车意外撞到受伤，后送至军区总医院转至四川地质医院住院治疗14天，后评定为十级伤残。被告员工郝琦琦支付了全部医疗费。现提起诉讼主张其合法权益。 被告提出：1、否认被告在金牛区经营办公，否认撞伤原告的人员系被告工作人员；2、事故因原告不听指挥造成，原告应承担主要责任；3、各项主张的标准过高，部分请求无事实依据；4、原告已经垫付了4万余元的医药费，应根据责任比例予以折抵。 经审理查明，2018年12月27日21时许，原告驾驶货车驶入金牛区新川路177号被告经营的货运转运场叉车作业区准备卸货时，被被告员工驾驶叉车撞伤，后被告拨打了120急救电话，并向天回派出所报告了情况。原告于2018年12月27日在四川地质医院入院治疗，于2019年1月10日出院，医嘱建议糖尿病饮食，修养3月，卧床修养1月。2019年4月12日，经鉴定原告的致残程度为十级（鉴定费1100元）。 原告于2015年11月起租用金牛区天回街道办事处长胜社区陈惠琼的房屋。成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会裁决原告2018年11月27日至2018年12月27日期间的用工主体资格由成都鑫奥普力物流有限公司承担。 原告家庭情况：子杨茗，2007年5月23日出生，户籍同原告；父杨卫弟，1951年3月13日出生，户籍：重庆市奉节县附**；母叶朝林，1952年10月26日出生，户籍：重庆市奉节县附**。 上述事实有市长信箱办理单、劳动争议仲裁裁决书、出院证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同及登记备案凭证、当事人身份证明材料以及庭审笔录等证据证实。 金牛区家满汾陶瓷出具的工作证明。原告用以证明其常年在城市工作及收入标准。被告对此不予认可。本院认为，该工作证明形式上系手写于事发后，且无劳动合同、工资流水、社保证明、主体信息等予以证实，不能体现证据的真实性、合法性，对该证据不予采信。 本院认为，现有证据能够证明被告应承担侵权责任。首先，金牛区市场监督管理局及金牛区安全生产监督管理局进行了调查，查明了被告员工驾驶叉车撞伤原告的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，由用人单位承担侵权责任；其次，被告事后拨打120急救电话、向派出所报告情况、给付全部医药费，如果上述一系列行为是见义勇为行为，当然应当予以褒奖和弘扬，但被告自始至终没有主张自己见义勇为，也没有给与其他解释，上述一系列行为符合责任方通常的善后行为；最后，被告当庭的答辩先是否认了与事故之间的关系，又提出责任划分的主张，自相矛盾，且无证据予以支持。故对被告第1点答辩意见，不予采纳。 关于被告第2点答辩意见，被告并未提交相应证据予以证明，且原告作为货车驾驶员驾驶货车进入货运转运场叉车作业区准备卸货，正常合理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，对其上述答辩意见，不予采纳，对其第4点答辩意见，亦不予采纳。 原告主张按城镇标准计算相关赔偿金，被告主张按农村标准计算。本院认为，原告提交的租房合同及登记备案凭、劳动争议仲裁裁决书等证据相互印证，可以证明原告租住房屋在城市务工，有理由相信其经常居住地为城镇。 本院对原告的损失根据认定的事实和相关的法律规定确认如下： 1、住院伙食补助费。原告住院14日，本院酌情按每日30元计算，共计420元。 2、营养费。无医疗机构相关意见，本院考虑到糖尿病人特殊的餐饮要求，酌情按住院期间每日20元计算，共计280元。 3、护理费。按照每日100元，护理期44日（住院14天、卧床修养1月）计算，共计4400元。 4、误工费。原告不能举证证明有固定收入来源，也不能证实所从事的行业，根据2018年四川省工资标准最低的行业上一年度职工平均工资39112元，按误工期105日（2018年12月27日至2019年4月10日）计算，共计11251.4元。 5、交通费。原告无证据证明其所诉转院的事实，本院酌情认定为200元。 6、伤残赔偿金。根据2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元，伤残赔偿金为66432元，原告主张61454元，本院认定该项赔偿61454元。 7、被扶养人生活费。根据2018年四川农村居民人均年生活消费支出12723元，被扶养人生活费为36260.55元。 8、精神损害抚慰金。本院酌情认定为2000元。 9、鉴定费。实际产生1100元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、金牛区长新吉货运信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内赔偿杨兴发117365.95元； 二、驳回杨兴发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3341元，减半收取1670.5元，由金牛区长新吉货运信息咨询服务部负担1289.28元（此款杨兴发已垫交，金牛区长新吉货运信息咨询服务部于本判决生效之日起十日内支付给杨兴发），由杨兴发负担381.22元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨茂一 二〇一九年七月三十日 书记员  曾梦婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执恢415号被执行人：汪江萍，男，1966年12月29日出生于本市，汉族，住本市雨山区。本院依据已经发生法律效力的(2015)雨刑初字第169号刑事判决书，责令被执行履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪江萍银行存款人民币1000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  沈 艳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1728执441号之二十二 申请执行人：新乡市新获建筑劳务有限公司,住所地:新乡市获嘉县凯旋路北段。 法定代表人：吕保礼，该公司经理。 被执行人：河南隆兴建设工程有限公司，组织机构代码：73246005-3，住所地：郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦**。 法定代表人：杨书岭，该公司董事长。 被执行人：东明恒顺房地产开发有限公司，住所地：东明县曙光路东段路南，统一社会信用代码：371718200001450。 申请执行人新乡市新获建筑劳务有限公司与被执行人河南隆兴建设工程有限公司、东明恒顺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2015）菏民一终字第945号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封执行担保人东明县曙光路云亭火锅店所有的东明县曙光路东段南侧云亭小区房产证号为东房权证东明县字第××、20××33、20××35号房产；查封执行担保人东明县曙光路云亭火锅店所有的东明县曙光城小区6号楼06004室、02008室、06006室房产。 二、查封期限为三年，在查封期间非经本院同意，任何人不得对查封的房产转移、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的房产进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定立即执行。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇一九年七月十五日 书记员  罗 珊
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1915-1号申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行，住所地莱州市三山岛街道过西大街**。法定代表人：姜有才，行长。被执行人：宿秀芹，女，1971年8月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司过西支行与被执行人宿秀芹等借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出（2017）鲁0683民初3229号民事判决书已发生法律效力、被执行人未履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人宿秀芹有财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人宿秀芹银行存款本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇一九年七月二十六日书记员  王林峰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初1361号 本院2019年6月14日对原告孙安江与被告邢永才、安丘中扬物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）鲁0784民初1361号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 该判决书第6页正数第8行“70672元”应为“61838元”；第6页倒数第1行“72772元”应为“63938元”；第7页倒数第5行“72772元”应为“63938元”。 审判员  李连弟 二〇一九年七月四日 书记员  安志鹏
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0113执1144号 本院执行黄鉴洪申请执行广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十六日
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0306民初1530之一号 原告：董计平，男，1965年8月1日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：陈立新，男，1982年8月22日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街**。 法定代表人：唐南芳，总经理。 原告董计平诉被告陈立新、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案。原告董计平于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董计平撤诉。 案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  苏洪林 人民陪审员  石艳艳 二〇一九年七月八日 书 记 员  王一哲
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1234号之一 申请执行人：吴伟方，男，1977年1月5日出生，汉族，住。 被执行人：黄丽琴，女，1980年11月9日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人吴伟方与被执行人黄丽琴民间借贷纠纷一案中，因申请执行人以双方当事人达成和解为由提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0521执1234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐君鸿
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初4975号原告：南昌保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路****，统一社会信用代码913601007670316389。法定代表人：杨建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金龙，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601200910876684。委托诉讼代理人：张妍，江西华邦律师事务所律师，执业证号13601201311547652。被告：南昌市红谷滩新区保利国际高尔夫花园首届业主委员会，地址南，地址南昌市庐山南大道**保利国际高尔夫花园iv>负责人：郭建英，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：闵庆群，江西红阳光律师事务所律师，执业证号13601201810031322。原告南昌保利物业管理有限公司与被告南昌市红谷滩新区保利国际高尔夫花园首届业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。本案在审理过程中，南昌市红谷滩新区住房与城市建设局于2019年5月30日作出《关于依法撤销保利国际高尔夫花园首届业主委员会作出的违法决定的公告表决事项的决定书》，被告南昌市红谷滩新区保利国际高尔夫花园首届业主委员会于2019年7月25日向本院提出申请，以其不服南昌市红谷滩新区住房与城市建设局作出的上述决定并已向南昌市人民政府提出行政复议申请为由，要求中止对本案的审理。本院经审查认为，南昌市红谷滩新区住房与城市建设局作出的《关于依法撤销保利国际高尔夫花园首届业主委员会作出的违法决定的公告表决事项的决定书》与本案主要事实认定具有关联性，本案审理需要结合南昌市人民政府的行政复议结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邬化雨人民陪审员  陈 冬人民陪审员  姜红玲二〇一九年七月二十五日书 记 员  钟芬芬
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初3203号 原告：潍坊华胜环保科技有限公司，住所地：安丘市兴安街道东十里村南双丰大道北侧。 法定代表人：李永升，经理。 被告：金乡县金磊建材有限公司，住所地：济宁市金乡县鸡黍镇西李村。 法定代表人：刘长安，总经理。 本院在审理原告潍坊华胜环保科技有限公司与被告金乡县金磊建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告潍坊华胜环保科技有限公司于2019年7月29日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告潍坊华胜环保科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告潍坊华胜环保科技有限公司负担。 审判员  李连弟 二〇一九年七月二十九日 书记员  安志鹏