广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6368号原告：佛山市理想卫浴有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********080X。法定代表人：危五祥，任总经理。委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：熊贵文，男，1980年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县*************，公民身份号码362************035。被告：李根凤，女，1981年8月21日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县*************，公民身份号码362************045。本院于2019年3月26日受理了原告佛山市理想卫浴有限公司（以下简称理想卫浴公司）与被告熊贵文、李根凤福利待遇纠纷一案，依法适用简易程序分别于2019年6月3日、7月10日公开开庭进行了审理，两次开庭，原告的委托诉讼代理人张鑫莹均到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解1个月，本院经审查予以准许，期间在审限中作相应扣减。本案现已审理终结。原告因不服佛南劳人仲不字[2019]119号不予受理通知书而提起诉讼，请求法院判令:1.被告熊贵文向原告返还福利待遇54750元及利息（自2018年3月6日起至实际清偿之日止，以54750元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算利息，暂计至2019年2月26日为4736.79元，详见利息计算表）；2.被告李根凤对本案债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。两被告没有答辩。一、诉讼中，原告举证如下：1.营业执照副本、两被告的身份证（各1份，复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。2.佛南劳人仲不字[2019]119号不予受理通知书（1份，原件），证明本案已经过劳动仲裁的前置程序。3.2012年4月11日、2013年1月28日、2014年1月11日借款协议书（各1份，原件）、中国工商银行特种转账凭证（3份，原件），证明佛山市爱迪尔卫浴有限公司（以下简称爱迪尔公司）的法定代表人危五祥代表爱迪尔公司与熊贵文分别于2012年4月11日、2013年1月28日、2014年1月11日签署《借款协议书》，约定为帮助熊贵文解决实际困难，危五祥代表爱迪尔公司向熊贵文分别提供借款15000元、10000元、14000元，共计39000元；协议同时约定：如熊贵文从借款之日在爱迪尔公司或危五祥开办的控股公司连续工作未满十五周年，无论熊贵文是自行离职还是被解雇，均须无条件在离开之前退还借款，逾期应按同期银行贷款利率双倍计收利息，签订协议后，危五祥已向熊贵文指定账户支付了借款共39000元。4.债权转让声明（1份，原件），证明爱迪尔公司已将其对熊贵文享有的债权转让给原告。5.2015年2月5日借款协议书、中国工商银行转账凭证（各1份，原件），证明2015年2月5日原告的法定代表人危五祥代表原告与熊贵文签署《借款协议书》，约定为帮助熊贵文解决实际困难，危五祥代表原告向熊贵文提供借款15750元；协议同时约定：如熊贵文从借款之日在原告或危五祥开办的控股公司连续工作未满十五周年，无论熊贵文是自行离职还是被解雇，均须无条件在离开之前退还借款，逾期应按同期银行贷款利率双倍计收利息，签订协议后，危五祥已向熊贵文指定账户支付了借款15750元。6.劳动合同、员工辞职申请表、解除/终止劳动合同证明（各1份，原件），证明2018年3月1日熊贵文向原告提交员工辞职申请表，2018年3月5日熊贵文与原告签订《解除/终止劳动合同证明》，双方之间的劳动关系解除，因熊贵文离职时间距借款时间不足十五年，根据《借款协议书》的约定，熊贵文应在离职时向原告退还上述借款，但熊贵文至今未履行还款义务。7.结婚证（1份，复印件），证明本案债务发生在李根凤、熊贵文夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故李根凤应对熊贵文全部债务承担共同清偿责任。8.转账证明（2份，原件），证明林银珍受危五祥委托分别于2013年1月31日、2015年2月6日向被告熊贵文的账户汇入10000元及15750元，林银珍出具证明确认该款项是受危五祥委托支付；邹素辉受危五祥委托分别于2012年4月24日、2014年1月16日向被告熊贵文的账户汇入15000元及14000元，邹素辉出具证明确认该款项是受危五祥委托支付。9.（2017）粤06民终8276号民事判决书（1份，复印件）、（2018）粤民申2957号民事裁定书（1份，原件），证明涉案款项并非年终奖而属于福利待遇性质已经生效判决认定。10.爱迪尔公司2011年、2012年、2013年、2015年年终奖发放表（各1份，复印件），证明原告已向被告熊贵文足额发放工资及年终奖，涉案款项是属于工资及年终奖以外福利待遇性质的借款。二、两被告共同提交了如下证据：1.爱迪尔（理想）公司涉诉福利待遇纠纷案件统计（1份，复印件）；2.部分人员部分年终奖所谓的借款协议统计（1份，复印件）；3.联名证明事实书（1份，复印件）；4.求助联名信（1份，复印件）。经质证，原告对两被告共同提交的证据1-4的真实性、合法性及关联性均有异议，证据1、2是被告自行制作，部分内容与事实不符，相应借款情况应以各案的判决为准，被告提供的证据3、4材料仅为复印件，且相关签字人员均与原告存在纠纷，两份文件中的陈述与客观事实不符，相关人员签字是为了逃避还款责任，其中部分人员法院已有生效判决确认其应当向原告返还款项，部分人员也已经履行了还款义务。经庭审，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据1至10，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，而两被告未提出异议也未能举证推翻，故本院均予以采信。两被告提交的证据1至4，由于均为复印件，没有原件核对，两被告也未能提供其他证据予以佐证，现原告不予确认，故本院不予采信。根据本院采信的证据及原告的陈述，本院查明以下事实：被告熊贵文曾在原告处工作，任职工程技术员。双方曾于2017年9月29日签订书面的劳动合同，约定固定劳动合同期限自2017年10月1日起至2018年9月30日止，工作部门为内销部，正常工作时间工资为1510元，每月10日发上月工资。2012年4月11日、2013年1月28日、2014年1月11日、2015年2月5日，危五祥作为甲方与被告熊贵文作为乙方分别签订四份《借款协议书》，约定甲方同意暂借人民币15000元、10000元、14000元、15750元给乙方解决实际困难。上述四份《借款协议书》均约定，乙方收到转账或存款为借款之日，并约定若乙方从借款之日起在甲方连续工作满十五周年，甲方同意此借款转变为无偿赠予的款项；若乙方从借款之日起在甲方连续工作未满十五周年，属正常退休的甲方同意此借款转变为无偿赠予的款项。若乙方从借款之日起在甲方连续工作未满十五周年，则无论是乙方自行离职还是甲方解聘，乙方均须无条件将借款在离开甲方前退还给甲方，甲方不收利息，逾期则按同期银行贷款利息双倍计收利息。只要乙方在甲方所开办的控股公司工作，则无论乙方的劳动关系与甲方开办的任何一控股公司发生，均视为乙方在甲方处工作。2012年4月24日，邹素辉向被告熊贵文的中国工商银行账号622*************479转账了15000元。2013年1月31日，林银珍向被告熊贵文的中国工商银行账号622*************479转账了10000元。2014年1月16日，邹素辉向被告熊贵文的中国工商银行账号622*************787转账了14000元。2015年2月7日，林银珍向被告熊贵文的中国工商银行卡号622*************787转账了15750元。2014年1月17日，邹素辉出具《转款证明》，内容为：本人接受危五祥的委托分别于2012年4月24日、2014年1月16日向熊贵文所指定的账户（622*************479、622*************787）汇入人民币15000元、14000元，合计29000元。上述款项的权利人为危五祥，本人保证不向借款人熊贵文主张上述款项的权利。林银珍也曾出具《转款证明》，内容为：本人接受危五祥的委托分别于2013年1月31日、2015年2月6日向熊贵文所指定的账户（622*************479）汇入人民币10000元、15750元，合共25750元。上述款项的权利人为危五祥，本人保证不向借款人熊贵文主张上述款项的权利。2018年3月5日，被告熊贵文向原告提交《员工辞职申请表》，辞职原因为：个人原因，帮小舅子打理木板厂。原告批准被告熊贵文的辞职申请，并为被告熊贵文出具了《解除/终止劳动合同证明》。2019年2月15日，爱迪尔公司出具《债权转让声明》，内容为：我司法定代表人危五祥代表我司与熊贵文分别于2012年4月11日、2013年1月28日、2014年1月11日签订三份《借款协议书》，并向熊贵文提供借款39000元。因熊贵文已从我司离职，并进入理想卫浴公司工作，我司现将我司基于上述《借款协议书》对熊贵文享有的全部债权转让给理想卫浴公司，相关权利义务由理想卫浴公司承继。2019年3月4日，原告作为申请人以两被告共同作为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于同年3月7日作出佛南劳人仲不字［2019］119号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件为由，决定不予受理。原告不服，在法定期限内向本院提起诉讼。另查一，两被告系夫妻关系。另查二，危五祥是爱迪尔公司的法定代表人。本院认为，本案立案时的案由是福利待遇纠纷。本案中，原告主张危五祥作为甲方代表爱迪尔公司及理想卫浴公司与被告熊贵文作为乙方签订了四份《借款协议书》，并据此委托他人向被告熊贵文分别支付了15000元、10000元、14000元、15750元，共计54750元，上述四份《借款协议书》均约定：乙方收到转账或存款为借款之日，并约定若乙方从借款之日起在甲方连续工作满十五周年，甲方同意此借款转变为无偿赠予的款项；若乙方从借款之日起在甲方连续工作未满十五周年，属正常退休的甲方同意此借款转变为无偿赠予的款项。若乙方从借款之日起在甲方连续工作未满十五周年，则无论是乙方自行离职还是甲方解聘，乙方均须无条件将借款在离开甲方前退还给甲方，甲方不收利息，逾期则按同期银行贷款利息双倍计收利息。只要乙方在甲方所开办的控股公司工作，则无论乙方的劳动关系与甲方开办的任何一控股公司发生，均视为乙方在甲方处工作。两被告未到庭参加诉讼，根据两被告共同提交的证据内容显示，其二人主张上述四笔款项为年终奖，无需返还予原告，原告对两被告的证据不予确认，而两被告未能提供证据原件予以核对，也未能提供其他证据予以佐证其主张，故本院对两被告提交的证据及主张均不予采纳。被告熊贵文作为一个具有完全民事行为能力的成年人，与爱迪尔公司及理想卫浴公司的法定代表人危五祥签订的上述《借款协议书》，应视为双方真实意思表示，而该《借款协议书》并未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。且在签订上述《借款协议书》后，被告熊贵文也按约定收取了上述款项，依约获得相应利益。2018年3月5日，被告熊贵文提出辞职，双方劳动关系于当天解除，而所借款项从借款之日起至被告熊贵文申请辞职之日计算均未满十五周年，而被告熊贵文在此后也并未在原告法定代表人危五祥所控股的任何一间公司工作，故被告熊贵文应按上述《借款协议书》的约定返还借支款项。由于爱迪尔公司已于2019年2月15日作出了《债权转让声明》，声明将基于危五祥代表该公司与被告熊贵文分别于2012年4月11日、2013年1月28日、2014年1月11日签订的《借款协议书》对被告熊贵文享有的全部债权转让给原告，相关权利义务由原告承继，而被告熊贵文已于2018年3月5日离职，但其未能举证证明其在离职前已向原告偿还了上述借款，现原告请求被告熊贵文偿还福利待遇即借款本金54750元及利息（自2018年3月6日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计付），本院予以支持。由于两被告系夫妻关系，而本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，现原告主张被告李根凤对被告熊贵文在本案中承担的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、熊贵文应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还福利待遇54750元予佛山市理想卫浴有限公司，并应支付以54750元为本金自2018年3月6日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的两倍计算的利息予佛山市理想卫浴有限公司；二、李根凤对熊贵文承担的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免交案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘俊霞二〇一九年七月十九日书记员  吴倩雅