宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2771号原告：宁夏林山汽车贸易有限公司。法定代表人：马某。被告：宁夏大世界明珠汽车销售服务有限公司。法定代表人：温某。原告宁夏林山汽车贸易有限公司（以下简称林山汽贸公司）与被告宁夏大世界明珠汽车销售服务有限公司（大世界明珠汽车公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告林山汽贸公司法定代表人马某、被告大世界明珠汽车公司法定代表人温某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林山汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.当庭变更诉讼请求为，请求依法判令被告公司立即退还原告押金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，原告宁夏林山汽车贸易有限公司与被告宁夏大世界明珠汽车销售服务有限公司签订《合作协议》，协议约定：被告授权原告代理销售被告所代理的品牌汽车，代理的车型为斯威汽车、郑州日产现有车型。合作期限为2018年1月12日至2018年12月31日，并且合同约定，合同起订5日内，原告向被告缴纳50000元人民币作为车款保证金，免息存在被告公司账上。双方公司明确约定，在签订的协议期满后，如双方不再续签，且原告无违约行为的，被告全额退还（不计息），被告收回在乙方处未销售的所有车辆。现原告与被告合同协议期限已满，双方不再续签合作协议，且原告无违约行为，遂按照协议约定，被告应当予以退还原告押金50000元。但在原告与被告交涉退还押金事项时，被告却拒不退还。被告拒不退还原告押金50000元的行为给原告造成很大的困扰。原告现向人民法院提起诉讼，请依法保护原告的合法权益。被告大世界明珠汽车公司辩称，这份合同是续约合同，我们双方是在2017年8月份开始合作签订的合同，保证金也是在2017年8月份缴纳的，这份合同是2018年的续约合同，50000元的保证金已分两次退回给原告。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据。原告林山汽贸公司提交《合作协议》原件、微信聊天记录打印件、电话录音（手机当庭播放）、微信聊天记录截图打印件，上述证据内容真实、形式和来源合法、与本案具有关联性，能够证明本案的有关事实，本院予以采信。被告提交《打款凭证》打印件2份，原告对2019年4月30日的打款凭证予以认可，2019年4月30日的打款凭证，该证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，能够证明本案的有关事实，本院予以采信。原告对2018年5月16日的打款凭证有异议，陈述该打款凭证与本案无关且向法庭提交微信聊天记录予以佐证，证实2018年5月16日的打款凭证与本案无关，故本院对此证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，原告与被告签订合作协议，原告按照协议约定于2017年8月12日向被告交付保证金50000元，被告向原告出具了收据。该协议终止后，保证金50000元被告未退还原告。2018年1月12日，原告林山汽贸公司（乙方）与被告大世界明珠汽车公司（甲方）就2017年8月12日签订的合作协议续行签订，将2017年8月12日双方签订的协议中原告已交付的50000元保证金作为续约合同中的保证金使用。该协议主要内容：“授权及销售车辆的品种：甲方授权乙方代理销售甲方所代理的品牌汽车，代理的车型为斯威汽车、郑州日产现有车型。合作期限：本协议的有效期为2018年1月12日至2018年12月31日止。本协议利息期满前一个月内，经双方协商可续订协议。保证金：合同签订5日内，乙方向甲方缴纳伍万元整（大写：人民币50000.00）车款保证金，免息存于甲方账上。本协议期满后，如双方不再续签，且乙方无违约行为的，甲方全额退还（不计息），甲方收回在乙方处未销售的所有车辆”。该协议还就双方销售、结算、促销、运输、车辆的退、换、协议终止、争议的解决、法律责任等进行了约定。现2018年1月12日原、被告双方续行签订的合作协议已经终止，且未再续签。2018年5月16日被告公司向原告法定代表人马某个人账户转款35000元，2019年4月30日被告向原告退还15000元保证金，2019年5月15日被告法定代表人温某向原告法定代表人马某个人账户转款15000元。原告起诉后，被告法定代表人温某与原告法定代表人马某电话联系协商退还保证金事宜。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点在于2018年5月16日被告公司转给原告法定代表人马某个人账户的35000元是否认定为是退还原告的保证金，2019年5月15日被告法定代表人温某向原告法定代表人马某个人账户转款的15000元是否认定为是退还原告的保证金。被告主张2018年5月16日向原告法定代表人马某个人账户转款的35000元，系被告公司出借给马某个人的，现被告不主张该笔借款，视为退还了原告35000元保证金。原告法定代表人马某不认可该笔转款为借款，并向法庭提交了微信聊天记录证明该笔转款为双方合作的钱款。被告未向法庭提交证据证明此转款为马某个人向被告公司借款的事实，故被告的该项主张不予采信。2018年5月16日被告公司转给原告法定代表人马某个人账户的35000元不能认定为已退还原告保证金35000元。被告主张2019年5月15日被告法定代表人向原告法定代表人个人账户转款的15000元，系被告法定代表人温某出借给马某的个人借款，被告法定代表人温某并未向法庭提交证据证实借贷关系。原告法定代表人马某亦不认可该笔转款为其个人借款，并且其向法庭提交的微信聊天记录、电话录音可以证实此转款为退还的保证金15000元，故2019年5月15日被告法定代表人温某向原告法定代表人马某个人账户转款的15000元可以认定为退还原告保证金15000元。结合法庭调查的事实，可以认定2019年4月30日被告向原告退还保证金15000元，2019年5月15日被告向原告退还保证金15000元，现下剩保证金20000元（50000元-15000元-15000元）被告未退的事实属实，故对原告主张的要求被告退还原告保证金20000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告宁夏大世界明珠汽车销售服务有限公司向原告宁夏林山汽车贸易有限公司退还保证金20000元，于本判决生效后十五日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由原告宁夏林山汽车贸易有限公司负担315元，由被告宁夏大世界明珠汽车销售服务有限公司负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 祁玮 二〇一九年七月五日书记员 梁彬附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。