内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终131号原公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）张占河，男，1982年2月23日出生于内蒙古自治区，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区巴林左旗林东东城区粮油厂家属楼**楼**。无前科。因交通事故逃匿行为于2017年12月22日被巴林左旗公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千五百元。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月15日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年10月29日被巴林左旗公安局执行逮捕，于2018年11月8日被巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年11月12日被巴林左旗公安局执行逮捕。现羁押于巴林左旗看守所。指定辩护人曹雪丽，内蒙古三易律师事务所律师。巴林左旗人民法院审理巴林左旗人民检察院指控原审被告人张占河犯交通肇事罪一案，于二〇一九年三月二十二日作出（2018）内0422刑初138号刑事判决。原审被告人张占河不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张占河，听取指定辩护人曹雪丽的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：2017年12月21日20时许，被告人张占河驾驶×××号轻型普通货车沿巴林左旗林东镇沙里街自西向东行驶至事故地点时，与自北向南行走的行人安某发生碰撞，致安某受伤。经内蒙古巴林左旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人安某的颅脑损伤评定为重伤二级，右大腿损伤评定为轻微伤。经巴林左旗公安局交通警察大队认定，被告人张占河承担此事故全部责任，被害人安某无过错，不承担责任。案发后，被告人张占河主动投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，被害人安某就此次交通事故的赔偿在巴林左旗人民法院另行提起民事诉讼，巴林左旗人民法院于二〇一八年十月二十三日作出（2018）内0422民初492号民事判决，判决张占河赔偿安某各项损失人民币378438.53元，张占河已给付25000元。上述事实，有公安机关出具的接处警登记表，证人张某等人的证言，现场勘验笔录、车体痕迹勘验笔录、车检照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，扣押物品清单，张占河的户籍信息及张占河的供述等证据证明。足以认定。原审法院认为，被告人张占河违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，经巴林左旗公安局交通警察大队认定，张占河在发生交通事故后逃逸，过错严重，应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张占河逃逸后，在事故发生当天主动到交通警察大队投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决：被告人张占河犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，原审被告人张占河不服，提出上诉。上诉理由是被害人安某的伤情鉴定不准，申请重新鉴定；安某事发时并未在斑马线上行走应承担过错；原审法院认定其逃逸错误，请求减轻处罚。指定辩护人曹雪丽的辩护意见与张占河的上诉理由一致，另指出张占河系初犯、偶犯，有自首情节，应从轻处罚。二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。有经原审法院庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.巴林左旗公安交通警察大队出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明：2017年12月21日20时02分许，巴林左旗交警大队接到110指令称，在南新街步行街路口有汽车撞行人后逃逸，行人受伤，请交警大队给予处理。2018年4月10日，巴林左旗公安局立案侦查。2.办案说明证明：2017年12月21日，巴林左旗交警大队民警现场勘查完毕后，调取视频发现肇事车辆为×××号米黄色轻型普通货车，车主为张占河。当日23时许，张占河主动打电话投案。3.被害人安某于2018年4月12日所作陈述证明：2017年12月21日20时许，她在斑马线上正常行走到事故地点时，自西向东行驶过来一辆机动车把她撞倒，之后就什么都不知道了。4.证人张某于2017年12月29日所作证言证明：2017年12月21日晚上，他正沿步行街自南向北走着，听见后面“咣”的一声。回头看见一个人在道路中间趴着，一辆车牌号是×××号（实为×××）的双排灰色货车，靠道路南侧停下，车上下来一个人，把伤者的帽子捡起来给伤者戴上后，又把伤者往南挪了挪。这时现场就围了好多人，有人说先别动伤者，等120来了再动，这个人就把伤者平躺着放下，直起身说“这是谁把人撞了还不管了”，然后这个人就开车向东走了。这时有人报警，有人打了120。5.证人杨某于2017年12月29日所作证言证明：2017年12月21日晚20时左右，他开车时看见一个老太太在交叉路口东侧躺着，两个小伙子把老太太扶起来，他下车问是谁撞的，没人说话，他就打电话报警了，那两个小伙子中的一个打了120急救电话。6.证人许某于2018年7月31日所作证言证明：2017年12月21日20时左右，他出去溜达，听见“砰”的一声，顺声音望去发现一个人在路上中间躺着。这时从东侧走过来一个男人（他只知道这个人姓张，但不知道叫什么），把躺在路上那个人扶着坐起来了。姓张的那个人让他帮忙将伤者抬到旁边去，他说别抬赶紧打120救护车，姓张的那个人说他没带着电话，他顺手就拿出电话就给120救护车打电话了。等他打完电话附近的人都围了上来，那个姓张的人不知去哪儿了。7.证人吕某于2018年9月18日所作证言证明：她是张占河母亲。案发当天晚上她在王某家玩扑克牌，张占河给王某打电话说开车撞人了，让王某帮忙借钱。后来张占河就到了王某家，说把人扶起来看看撞的挺厉害。等王某借钱回来后，她们去旗医院探望伤者，但是伤者转院去赤峰了。之后她们就陪着张占河去交警队投案了。8.证人王某的证言与吕某的证言内容一致。9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：现场位于××旗处，道路为东西走向，经初步判断，肇事车辆为×××灰色货车一辆，已向东驶离现场，行人安某受伤。10.车体痕迹勘验笔录及照片证明：灰色×××号轻型普通货车右前侧大灯损坏、右前侧保险杠损坏。11.公安交通管理行政强制措施证明：2017年12月21日，巴林左旗公安交通警察大队扣留张占河×××号机动车及驾驶证，并对其血液进行检测。12.巴林左旗公安局左公物检字〔2017〕第376号人体血液乙醇含量检验报告证明：张占河血液中乙醇含量为零。13.内蒙古自治区巴林左旗公安司法鉴定中心（左）公（司）伤（鉴）字﹝2018﹞54号法医学人体损伤程度鉴定书证明：安某受伤次日在赤峰市医院所做的头部CT检查结果显示，安某右侧小脑半球及左侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑室内出血，左侧额部硬膜下积液。2018年3月7日对安某查体，发现其右大腿后侧16厘米×15厘米褐色皮下出血。鉴定结论为：安某的颅脑损伤评定为重伤二级，右大腿损伤评定为轻微伤。14.机动车驾驶证查询信息证明：张占河准驾车型为C1型，驾驶证状态正常。15.机动车查询信息证明：×××号轻型普通货车所有人是张占河，车辆状态是逾期未检验。16.巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字〔2018〕第10203号道路交通事故认定书证明：张占河承担此次事故全部责任。行人安某无过错，不承担责任。17.急救中心任务流水表、报警记录及录音证明：2017年12月21日19时55分许某拨打120，急救中心出车救护安某。2017年12月21日20时05分，杨某拨打110报警。同日23时05分，张占河电话报警投案。18.返还物品凭证证明：2018年5月17日向张占河返还×××号轻型普通货车。19.内蒙古自治区巴林左旗人民法院（2018）内0422民初492号民事判决书及收据证明：二〇一八年十月二十三日，巴林左旗人民法院判决张占河赔偿安某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、辅助器械费、法医鉴定费、六级伤残赔偿金等合计人民币378438.53元。张占河已给付安某人民币25000元。20.视听资料、电子数据光盘三张证明：张占河被讯问视频及事故现场视频情况。21.户籍信息证明：张占河的身份情况。22.上诉人张占河于2017年12月22日、2018年5月15日所作供述证明：2017年12月21日20点左右，他驾驶×××号轻型普通货车沿南新街自西向东行驶，走到事故地点的时候，对面一辆车的车灯晃得他看不清路面情况。就听见“哐”的一声，他从后视镜里看见一个人倒在地上，赶紧停车去看人什么样，下车后他看见倒在地上的是一个老太太，就赶紧让他孩子同学的父亲打电话叫救护车，当时他电话在车上身上也没带钱，就开车回家拿钱了。等他家里人到医院时，对方已经转院去了赤峰，后来他用妻子吕国丽手机报的警，然后就去交通警察大队投案了。发生事故时他的车在步行街口斑马线中间的位置，好像是他车的右侧与行人发生的碰撞，他当时的车速大概20km/h左右。本院认为，上诉人张占河违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致行人安某重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张占河在事故发生后主动到交通警察大队投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人张占河及辩护人曹雪丽要求对被害人伤情进行重新鉴定。经查，对被害人安某做出人体损伤程度鉴定的巴林左旗公安司法鉴定中心，具有法医学鉴定资质，且鉴定系由巴林左旗公安局交通警察大队依法委托，程序合法。巴林左旗公安司法鉴定中心进行鉴定时除对安某进行法医查体外，还依据了安某受伤后在赤峰市医院神经外科住院治疗的病历，及在赤峰市医院所做的头部CT检查结果，得出的安某颅脑损伤为重伤二级，右大腿损伤为轻微伤的结论真实可信，无需重新鉴定。张占河的该上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。张占河及辩护人提出被害人安某事发时并未在斑马线上行走应承担过错，且张占河不属于肇事逃逸的辩解和辩护意见。经查，张占河在首次供述中明确供认碰撞发生在步行街口斑马线中间的位置，并且被害人安某始终坚称其在斑马线上正常步行被撞，交警队亦认定安某对事故无责任。张占河肇事后在未留下任何身份信息，未对现场情况固定证据的情况下，驾驶肇事车辆离开现场，违反了交通运输管理法规的规定，交警部门认定其为肇事逃逸正确。该辩解和辩护意见不能成立。辩护人曹雪丽提出张占河系初犯、偶犯，有自首情节，应从轻处罚的辩护意见。经审理认为，上述情节原审法院在量刑时已经予以考虑，该辩护意见不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱旭光审 判 员 福 祥审 判 员 王金海 二〇一九年七月四日法官助理 孟宪宁书 记 员 张 鹏