河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初349号原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健。委托代理人：李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王现霓，河南达兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳市富威焊剂有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县城关镇北府店村div>法定代表人：李五木。委托代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳一米机械有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村div>法定代表人：李洪涛。被告：洛阳市富威大型工程机械有限公司，住所，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道**div>法定代表人：李雅利。委托代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：伊川县今世福珠宝有限公司，住所地，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道北段**iv>法定代表人：李雅利。委托代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：李五木，男，汉族，1943年5月18日出生，住河南省伊川县。委托代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：杨武现，男，汉族，1964年2月27日出生，住河南省伊川县。被告：李洪涛，男，汉族，1987年1月15日出生，住河南省伊川县。被告：范俊芳，男，汉族，1973年3月22日出生，住河南省伊川县。被告：李国政，男，汉族，1978年7月4日出生，住河南省伊川县。委托代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。被告：李雅利，女，汉族，1973年1月5日出生，住河南省伊川县。委托代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师，特别授权。原告洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）诉被告洛阳市富威焊剂有限公司（以下简称富威焊剂公司）、洛阳一米机械有限公司（以下简称一米公司）、洛阳市富威大型工程机械有限公司（以下简称富威大型公司）、伊川县今世福珠宝有限公司（以下简称金世福公司）、李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洛阳金财投资担保有限公司的委托代理人李颖彬、王现霓及被告洛阳市富威焊剂有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、李国政、李雅利的共同委托代理人关平亮到庭参加了诉讼，被告洛阳一米机械有限公司、李洪涛、范俊芳、杨武现经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳金财投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳市富威焊剂有限公司偿还原告代偿款117003.3元并支付逾期利息（逾期利息按照月利率2%的标准计算至2019年1月1日为35210元，之后以117003.3元为基数按照月利率2%的标准自2019年1月2日起计算至实际给付之日止）；2、依法判令被告洛阳市富威焊剂有限公司向原告支付担保费150000元并支付违约金（违约金以150000元为基数自2017年6月28日起按照每日0.5‰的计算标准计算至实际给付之日止，暂计算至2019年1月1日为41475元）；3、依法判令被告洛阳一米机械有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利、杨武现对被告洛阳市富威焊剂有限公司所负债务承担连带清偿责任；4、依法判令原告洛阳金财投资担保有限公司对被告洛阳市富威焊剂有限公司办理动产抵押登记的抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告富威焊剂公司与上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行(以下简称浦发银行洛阳分行)签订《流动资金借款合同》一份，约定被告富威焊剂公司向浦发银行洛阳分行贷款5000000元。同日，原告金财公司与浦发银行洛阳分行签订《保证合同》，约定原告金财公司为被告富威焊剂公司的5000000元贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。浦发银行洛阳分行于2017年6月28日向被告富威焊剂公司发放了5000000元贷款。2017年6月28日，被告富威焊剂公司与原告金财公司签订《委托担保协议》，约定被告富威焊剂公司委托原告金财公司为其5000000元贷款向浦发银行洛阳分行提供担保，保证方式为连带责任保证。《委托担保协议》约定被告富威焊剂公司应向原告金财公司交纳的担保费为150000元，但被告富威焊剂公司至今未向原告金财公司交纳，根据协议约定被告富威焊剂公司应当支付担保费和违约金的违约责任。同日，被告一米公司、富威大型公司、金世福公司与原告金财公司签订《反担保保证合同》，被告李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利向原告金财公司出具《保证承诺函》，为上述被告富威焊剂公司的5000000元贷款向原告金财提供连带责任保证反担保。随后，被告富威焊剂公司还与原告金财公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定被告富威焊剂公司愿意以其自有财产（机器设备）向原告金财公司提供最高额抵押反担保。洛阳市伊川县工商行政管理局于2017年7月25日依法办理了动产抵押登记。因被告富威焊剂公司未履行约定的还款义务，导致原告金财公司承担保证责任。原告依照保证合同向浦发银行洛阳分行进行代偿，原告分别于2017年7月24日代偿21957.66元、2017年8月21日代偿13956.25元、2017年9月22日代偿21270.22元、2017年10月23日代偿20608.75元、2017年11月21日代偿19272.92元、2017年12月21日代偿19937.5元，以上代偿款总计为117003.3元。原告金财公司为被告富威焊剂公司的贷款提供担保，因被告富威焊剂公司未依约付息，致使原告金财公司承担保证责任，原告金财公司有权依照约定要求被告富威焊剂公司偿还代偿款并承担相应的违约责任。同时，其他各被告作为反担保人，应当依照约定承担保证责任。原告为维护其合法权益，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告洛阳市富威焊剂有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、李国政、李雅利共同辩称，请法院依据有效证据依法作出裁判。被告洛阳一米机械有限公司、杨武现、李洪涛、范俊芳缺席，亦未提交出面答辩意见。原告金财公司围绕其诉讼请求依法向法院提交以下证据：1、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份、2、《保证合同》一份、3、《委托担保协议》一份、4、《反担保保证合同》一份、5、《保证承诺函》六份，6、《最高额抵押反担保合同》及动产抵押登记书（附抵押物概况）各一份，证据1-6拟证明2017年6月27日，被告富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告富威焊剂公司向浦发银行洛阳分行贷款5000000元。同日，原告金财公司与浦发银行洛阳分行签订《保证合同》，约定原告金财公司为被告富威焊剂公司的5000000元贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。浦发银行洛阳分行于2017年6月28日向被告富威焊剂公司发放了5000000元贷款。2017年6月28日，被告富威焊剂公司与原告金财公司签订《委托担保协议》，约定被告富威焊剂公司委托原告金财公司为其5000000元贷款向浦发银行洛阳分行提供连带责任保证担保。《委托担保协议》约定被告富威焊剂公司应向原告金财公司交纳的担保费为150000元，但被告富威焊剂公司至今仍未向原告金财公司交纳，根据协议约定被告富威焊剂公司应当支付担保费和违约金的违约责任。2017年6月28日，被告一米公司、富威大型公司、今世福公司与原告金财公司签订《反担保保证合同》，被告李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利向原告金财公司出具《保证承诺函》，为上述被告富威焊剂公司的5000000元贷款向原告金财公司提供连带责任保证反担保。被告富威焊剂公司还与原告金财公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定被告富威焊剂公司愿意以其自有财产（机器设备）向原告金财公司提供最高额抵押反担保。洛阳市伊川县工商行政管理局于2017年7月25日依法办理了动产抵押登记。7、代偿证明、业务回单各六份，拟证明因被告富威焊剂公司未履行约定的还款义务，导致原告金财公司承担保证责任，依照保证合同向浦发银行洛阳分行进行代偿，原告分别于2017年7月31日向浦发银行洛阳分行代偿21957.66元、2017年8月21日向浦发银行洛阳分行代偿13956.25元、2017年9月22日向浦发银行洛阳分行代偿21270.22元，2017年10月23日向浦发银行洛阳分行代偿20608.75元，2017年11月21日向浦发银行洛阳分行代偿19272.92元，2017年12月21日向浦发银行洛阳分行代偿19937.5元，以上代偿金额共计为117003.3元。被告洛阳市富威焊剂有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、李国政、李雅利对原告所提交的证据的真实性及证明方向均无异议，且无证据向法院提交。被告洛阳一米机械有限公司、杨武现、李洪涛、范俊芳缺席，未发表质证意见。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年6月27日，被告富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订编号为13212017280643的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告富威焊剂公司向浦发银行洛阳分行借款5000000元，借款期限为自首次提款之日起一年。同日，原告金财公司与浦发银行洛阳分行还签订编号为YB1321201728064301的《保证合同》，合同约定为确保债务人全面、及时履行其在主合同下各项义务，保证债权人债权的实现，保证人金财公司自愿按本合同承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围除了主债权之外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需不足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2017年6月28日，被告富威焊剂公司与原告金财公司签订《委托担保协议》一份，协议约定由原告金财公司为富威焊剂公司担保的银行借款为依据被告富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订的编号为13212017280643的《借款合同》项下的短期借款，借款金额为5000000元，被担保的借款履行期限为十二个月，担保年费率为担保金额的3%，担保费为150000元。协议还约定富威焊剂公司未履行协议约定义务，迟延向金财公司交纳担保费的，经金财公司同意后，每日按迟延交纳担保费金额的0.5‰向金财公司支付违约金。富威焊剂公司因未履行《借款合同》中的还款义务造成金财公司发生代偿，即为违约，金财公司有权向富威焊剂公司及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向富威焊剂公司收取逾期利息。同日，被告一米公司、富威大型公司、今世福公司与原告金财公司签订了一份《反担保保证合同》，被告李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利向原告出具《保证承诺函》。《反担保保证合同》约定为保障金财公司追偿权的实现，被告一米公司、富威大型公司、今世福公司愿为被告富威焊剂公司向原告金财公司提供保证反担保，被担保的主债权种类为金财公司依《保证合同》履行保证义务后，所取得的贷款人对借款人的债权，反担保保证方式为连带责任保证，反担保的范围为金财公司依《保证合同》履行了保证义务后，所取得的贷款人对借款人的债权，包括但不限于金财公司代借款人偿还贷款人的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费，《委托担保协议》中约定的借款人应向金财公司所支付的违约金、赔偿金、金财公司为实现债权而支付的包括但不限于本条已罗列的逐项费用和其他由主合同和本合同产生的从属费用。反担保保证期间为金财公司承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。借款人未依约足额偿还《借款合同》项下全部或部分借款本金或相应利息造成金财公司发生代偿，一米公司、富威大型公司、今世福公司应无条件地向金财公司立即支付借款人的全部到期应付款项。《保证承诺函》上约定金财公司为富威焊剂公司于2017年6月28日向浦发银行洛阳分行的5000000元贷款提供担保，为保证金财公司担保债权的实现，保证人李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利愿意以个人所有财产向金财公司提供保证反担保，反担保保证范围为金财公司承担保证义务后所产生的对借款人的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和，反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为金财投资公司承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。上述合同签订后，被告富威焊剂公司未依约向原告交纳担保费150000元。2017年6月28日，浦发银行洛阳分行向被告富威焊剂公司发放贷款5000000元。随后，被告富威焊剂公司还与原告金财公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定被告富威焊剂公司愿意以其自有财产（机器设备）向原告金财公司提供最高额抵押反担保。洛阳市伊川县工商行政管理局于2017年7月25日依法办理了动产抵押登记。因被告富威焊剂公司未能按期偿还借款利息，原告金财公司分别于2017年7月31日向浦发银行洛阳分行代偿21957.66元、2017年8月21日向浦发银行洛阳分行代偿13956.25元、2017年9月22日向浦发银行洛阳分行代偿21270.22元，2017年10月23日向浦发银行洛阳分行代偿20608.75元，2017年11月21日向浦发银行洛阳分行代偿19272.92元，2017年12月21日向浦发银行洛阳分行代偿19937.5元，以上代偿金额共计为117003.3元。现原告金财公司依照约定要求被告富威焊剂公司偿还代偿款并承担相应的违约责任，要求其他各被告作为反担保人依照约定承担保证责任，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：原告金财公司和被告富威焊剂公司签订的《委托担保协议》、被告富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、原告金财公司与被告一米公司、富威大型公司、今世福公司签订的《反担保保证合同》及被告李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利向原告金财公司出具《保证承诺函》以及被告富威焊剂公司与原告金财公司签订的《最高额抵押反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，上述合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，因被告富威焊剂公司未按合同约定偿还银行的贷款利息，浦发银行洛阳分行依约扣划了原告117003.3元，原告作为保证人已经按照合同的约定履行了自己的代偿义务，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿，另外，据原告所述，被告富威焊剂公司也未按照委托担保协议的约定交纳担保费，故本院对原告要求被告偿还其代偿的117003.3元和支付担保费150000元的诉求予以支持。关于利息和违约金部分，原告金财公司与被告富威焊剂公司在《委托担保协议》中约定自代偿之日起，原告有权每日按照代偿金额的1.5‰比例收取逾期利息，因该约定的利息计收标准过高，原告自行调整为按照月息2%的标准计收，符合法律规定，本院予以支持，另外，协议中还约定富威焊剂公司未履行协议约定义务，迟延向金财公司交纳担保费的，经金财公司同意后，每日按迟延交纳担保费金额的0.5‰向金财公司支付违约金，该违约金计的收标准符合法律规定，本院予以认可。另外,被告富威焊剂公司与原告金财公司签订的《最高额抵押反担保合同》中约定被告富威焊剂公司愿意以其自有财产（机器设备）向原告金财公司提供最高额抵押反担保，并于2017年7月25日在洛阳市伊川县工商行政管理局依法办理了动产抵押登记。根据物权法的有关规定，原告金财公司有权就实现抵押权时的动产优先受偿。被告洛阳一米机械有限公司、洛阳市富威大型有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利作为反担保保证人，应为上述代偿款及逾期利息、担保费及违约金承担连带保证责任。本院对原告金财公司的其他诉讼请求因无证据提交，不予支持。被告洛阳一米机械有限公司、李洪涛、范俊芳、杨武现经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告洛阳市富威焊剂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款117003.3元及逾期利息（逾期利息按照月息2%的标准自每笔代偿日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告洛阳市富威焊剂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司担保费150000元及违约金（违约金按日万分之五的标准自2017年6月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告洛阳一米机械有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利对上述第一、二项判决承担连带保证责任；四、原告洛阳金财投资担保有限公司就实现抵押权时对被告洛阳市富威焊剂有限公司办理动产抵押登记的抵押物享有优先受偿权；五、驳回原告洛阳金财投资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6455元，保全费2320元，由被告洛阳市富威焊剂有限公司、洛阳一米机械有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、杨武现、李洪涛、范俊芳、李国政、李雅利共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常 锐人民陪审员  李少宇人民陪审员  马兰兰二〇一九年七月二十五日书 记 员  郭佳瑶