文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4907号原告：易娜，女，1980年1月10日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李小艺，重庆朝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆朝锐律师事务所律师。被告：余伍才，男，1973年6月7日生，住重庆市开县。被告：吕小清，女，1975年10月13日生，住重庆市开县。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。负责人：谭春艳，职务总经理。委托诉讼代理人：杨琦，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，营业场所重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：田维智，职务总经理。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。原告易娜与被告余伍才、吕小清、利宝保险有限公司重庆分公司（以下简称“利宝重庆分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称“人保财险江津支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告易娜的委托诉讼代理人李小艺、胥委虹，被告利宝重庆分公司的委托诉讼代理人杨琦，被告人保财险江津支公司的委托诉讼代理人何先静分别到庭参加了诉讼。被告余伍才、吕小清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告易娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、误工费等共计10000元（暂计），其他残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理费等待鉴定结论下来后再追加明确具体诉讼请求；2.被告利宝重庆分公司在保险范围内优先承担支付，不足部分由被告余伍才承担；3.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确其诉讼请求1中的金额为121370.56元。事实与理由：2018年11月17日13时7分，被告余伍才驾驶渝A×××××号小型客车，沿兴龙路行驶至兴龙路巴国城后门路段时，将步行的原告刮撞，致原告受伤的交通事故。经交巡警部门调查，认定被告余伍才承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区中医院治疗，被诊断为右足第5跖骨基底部骨折、右足第3跖骨骨折等。综上所述，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告余伍才、吕小清向本院提交了答辩状，称余伍才与吕小清系夫妻关系，二者对此次事故发生的事实及责任划分无异议，余伍才驾驶的渝A×××××号小型客车的登记车主为吕小清。该车在利宝重庆分公司投保了交强险，在人保财险江津支公司投保了商业险，事故发生在保险期间。2018年11月19日，原告易娜向余伍才、吕小清作出书面承诺，明确放弃保险赔偿外的费用，包括但不限于医疗费中的自费药、诉讼费、鉴定费等，对于原告诉求的合法损失，均应由保险公司在保险范围内承担赔付责任，余伍才和吕小清不承担责任。被告利宝重庆分公司答辩称，对此次事故发生的事实及责任划分无异议，案涉车辆在该司投保了交强险，该车辆的实际车主为吕小清，该司承保的交强险保单上的投保人及被保险人均为吴波，请法院查明吴波与吕小清、余伍才的关系。诉讼费、鉴定费该司不承担。事故发生后，该司未垫付医疗费。被告人保财险江津支公司答辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，案涉车辆在该司投保了第三者责任商业险1000000元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费以票据为准，商业险部分要求扣除20%的非医保用药。事故发生后，该司未垫付任何费用，诉讼费及鉴定费该司不承担。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书；重庆市九龙坡区中医院关于易娜的的住院病案；重庆市九龙坡区中医院住院发票、门诊发票；重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票；户口本；劳动合同、误工证明、华夏银行个人账户明细账单、绩效考核；交强险保单抄件；商业险保单抄件等证据，被告余伍才、吕小清庭前提交了二人的结婚证以及原告易娜的承诺书，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年11月17日13时7分许，被告余伍才驾驶车牌号为渝A×××××的小型客车（登记车主为吕小清），沿兴龙路行驶至兴龙路巴国城后门路段时，与行人即本案原告易娜发生刮撞，致易娜受伤的交通事故。此事故经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队调查，被告余伍才未遵守道路交通安全法律、法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，认定被告余伍才承担此事故全部责任，原告易娜无责任。事故发生后，原告易娜随即被送往重庆市九龙坡区中医院住院治疗，2019年1月18日出院，住院治疗62天。被诊断为右足第5跖骨基底部骨折、右足第3跖骨骨折。出院医嘱加强营养和护理，门诊定期复查，建议休息一月，门诊复查续休。原告易娜治疗期间共产生医疗费用20026.96元。经原告申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，后原告易娜未到场参与鉴定，并放弃由该机构进行鉴定。此后原告方另行委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，并通知被告利宝重庆分公司参与了鉴定过程。重庆市法医学会司法鉴定所于2019年4月29日出具司法鉴定意见书，认定原告易娜的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费820元。另查明，原告易娜为城镇居民，事故发生前在重庆××人力资源管理服务有限公司工作，月平均工资为4104元。被告余伍才与被告吕小清系夫妻，其所驾驶的渝A×××××号车辆的登记车主为吕小清，该车在被告利宝重庆分公司投保了交强险，在被告人保财险江津支公司投保了第三者责任商业险，保险限额为1000000元，并不计免赔，本案事故发生于保险期间。事故发生后，被告均未向原告垫付费用。审理中，被告利宝重庆分公司表示，该司全程参与了原告易娜委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定的过程，对该司法鉴定所出具的鉴定报告真实性、关联性无异议，但是对结论有异议。被告人保财险江津支公司表示，对重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定报告真实性、关联性无异议，但不认可鉴定结论。对于被告人保财险江津支公司提出的医疗费超出交强险部分要求扣除20%的主张，原告表示认可，同意自行承担20%的非医保费用，并同意在本案中放弃主张被告余伍才和吕小清应承担的责任，自愿承担本案诉讼费和鉴定费。审理中，原告放弃主张残疾辅助器具费，明确其赔偿请求项目及金额为：医疗费20026.96元、营养费2000元、住院伙食补助费3720元、护理费7440元、交通费1000元、误工费12585.6元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费820元。以上费用共计121370.56元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告余伍才未遵守道路交通安全法律、法规，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，引起交通事故，致原告易娜受伤，被告余伍才负事故全部责任，原告无责。根据被告余伍才与原告易娜各自行为的过错程度以及对引起损害后果的作用大小，依法应由被告余伍才对原告方遭受的损失承担全部赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告利宝重庆分公司投保了交强险，在被告人保财险江津支公司投保了第三者责任商业险，被告利宝重庆分公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，赔偿不足部分，由被告人保财险江津支公司在第三者责任商业险赔偿限额内对被保险人应承担的责任进行赔偿，其依约免赔部分，根据原告的自认，由原告方自行承担。对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下：1.医疗费，根据双方质证的医疗费票据，应为20026.96元。2.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，原告主张3720元，不违反相关规定，且被告利宝重庆分公司、被告人保财险江津支公司均无异议，本院予以支持。3.营养费，考虑到原告因伤致残，出院医嘱载明加强营养，其主张营养费合法有据，结合双方当事人意见，酌情认定为1200元。4.误工费，原告因本案交通事故受伤，必然产生误工。原告提供的银行明细账单、绩效考核表、误工证明、劳动合同等证据能够相互印证，可以证明原告在本案事故发生前有固定工作及收入来源，故对于原告月平均工资为4104元的主张，本院予以支持。结合原告的住院治疗情况以及医嘱确定原告的休息期限，可以确定原告误工时间共92天，误工费为12585.6元。5.护理费，根据原告的住院天数，原告主张7440元，不违反相关规定，且被告利宝重庆分公司、人保财险江津支公司均予以认可，本院予以支持。6.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况，本院酌情认定为800元。7.残疾赔偿金，原告为城镇居民，依法应参照城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。被告利宝重庆分公司、人保财险江津支公司虽不认可该鉴定意见，但未举示相反的证据，且原告举示的鉴定意见书系具有鉴定资质的第三方机构依法出具，结合原告受伤的状况，本院决定对该鉴定意见书所载鉴定结论予以采信。根据原告的伤残等级，结合原告定残时的年龄、重庆市2018年度城镇居民人均可支配收入，认定原告的残疾赔偿金为69778元。8.精神抚慰金，考虑到本案交通事故致原告受伤，给原告造成一定的精神损害，故本院对原告方主张精神抚慰金予以支持。根据本地的经济发展水平，结合本案侵权行为人的过错程度等因素，本院决定由被告方赔偿原告精神损害抚慰金4000元。鉴定费，属于诉讼费用，根据鉴定费发票，为820元。原告自愿承担，本院予以尊重。上述损失共计119550.56元（不含鉴定费），决定由被告利宝重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计94603.6元（包含精神抚慰金4000元），即被告利宝重庆分公司在交强险保险限额内须向原告赔偿104603.6元；交强险赔付不足部分，由被告人保财险江津支公司在在第三者责任商业险医疗赔偿限额内赔偿原告（20026.96-10000）×（1-20%）+3720+1200=12941.57元，原告方自行承担非医保费用（20026.96-10000）×20%=2005.39元。被告余伍才、吕小清经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内向原告易娜支付赔偿费用共计104603.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内向原告易娜支付赔偿费用共计12941.57元。三、驳回原告易娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1325元、鉴定费820元，合计2145元，由原告易娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 罗春风二〇一九年七月三十一日法官助理 尹娅莲书 记 员 李 英