河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0705民初1378号 原告：宣化县农户小额贷款担保中心，住所地张家口市宣化区东马道14号,组织机构代码55906007-1。 法定代表人：杨文智，该中心主任。 委托诉讼代理人：孙仲慧，河北天权律师事务所律师。 被告：陈志军，男，1973年8月14日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：姚淑英，女，1970年5月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告:张家口古城金农农业开发有限公司，住所地张家口市桥东区（原宣化县）大仓盖镇大辛庄村。 法定代表人：高杰，该公司经理。 原告宣化县农户小额贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告姚淑英、陈志军、张家口古城金农农业开发有限公司（以下简称金农公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣化县农户小额贷款担保中心委托诉讼代理人、被告姚淑英到庭参加诉讼。被告陈志军、被告张家口古城金农农业开发有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 宣化县农户小额贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姚淑英、陈志军共同偿还原告为其垫付的中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行贷款本金48000元整及利息7071.33元、支付案件受理费560元，执行费735元，担保费480元、违约金1440元及支付上述总金额利息，利息计算至给付完毕时止；2、请求依法判令被告张家口古城金农农业开发有限公司对上述款项承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：判令陈志军、姚淑英共同偿还原告56366.33元，给付担保费480元，利息15218.9元，利息计算时间为2016年12月8日至给付之日，利息计算标准为年利率9%。金额总计为72065.23元，并放弃违约金1440元。事实与理由：被告姚淑英与被告陈志军系夫妻关系，2014年9月4日，被告姚淑英与被告陈志军找到原告，请求原告为其二人与中国邮政储蓄银行股份公司张家口宣化支行签订《借款合同》提供担保。原告与被告陈志军于当日签订《农户小额贷款委托担保合同》约定为二被告银行贷款提供担保，二被告应向原告支付担保金额1%作为担保费，若发生由担保人代偿后，担保人有权追偿本金、利息、代偿损失外，被担保人还应向担保人支付担保金额的3%作为违约金及担保人为实现债权的费用。2014年9月17日，被告张家口古城金农农业开发有限公司为二被告向原告提供反担保。借款到期后，二被告未如约还款，中国邮政储蓄银行股份公司张家口宣化支行起诉至法院，后法院做出（2015）宣区商初字第377号判决书，原告与被告陈志军、姚淑英承担连带清偿责任；2016年11月8日，邮政储蓄银行申请执行，原告履行担保责任，向其偿还48000元本金及利息。原告承担保证责任后，二被告未依约向原告还款。原告特向法院提起诉讼。请求贵院支持原告的诉讼请求。 姚淑英辩称，之前判决我们还款48000元，52000元没有让我们还，在邮政储蓄银行那里显示我还有60000多的贷款。我们没有见过担保人，都是张家口古城金农农业开发有限公司一手安排的。当时是说为大棚种植贷款，当时贷款时答应我们还不了款可以续贷，但贷款到期后，我们还不了，也不给我们续贷了。我不知道是宣化县农户小额贷款担保中心给担保的。我们贷款一年的时候，一直还的是本金50000元的利息，不是48000的利息。我拿了48000元的贷款，我愿意还48000元。利息我们从借款的时候一直还到2015年9月4日。原告说的利息数额太大，我认为没有那么多。 陈志军未答辩。 金农公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：姚淑英、陈志军系夫妻。2014年9月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家口市宣化支行（以下简称邮储银行）与姚淑英签订了借款合同，协议约定借款金额10万元，期限为一年。担保中心出具承诺书，自愿为贷款提供担保，姚淑英与担保中心签订了《农户小额贷款委托担保合同》，该合同第八条约定“甲方（姚淑英）违反《借款合同》及本协议约定，造成乙方(担保中心）发生代偿损失，乙方除追究有关当事人连带责任补偿损失外，甲方还应向乙方支付担保金额的3%作为违约金。乙方为实现债权的费用由甲方承担”。金农公司与担保中心签订的《中小企业信用担保反担保合同》，约定金农公司自愿为姚淑英等29名债务人依合同与担保中心形成的债务提供反担保，担保范围为债务本金、利息、复息、违约金、赔偿金、担保中心实现债权的一切费用和金农公司向担保中心应当承担的其他责任，以及担保中心为实现全部担保债权而支出的全部费用。邮储银行发放贷款后，姚淑英提取了48000元。贷款到期后，因姚淑英、陈志军未偿还贷款本息，邮储银行向本院提起诉讼，2016年1月18日本院作出(2015)宣区商初字第377号民事判决书，判决姚淑英、陈志军偿还邮储银行借款本金48000元，并按合同约定支付相应借款利息至借款本金还清止，担保中心承担连带清偿责任。判决生效后，邮储银行向本院申请执行，本院于2016年12月7日从担保中心账户扣划了借款本金48000元、利息7071.33元、案件受理费560元、执行费735元，共计56366.33元。 本院认为，姚淑英、陈志军向邮储银行申请借款，由担保中心对该借款提供连带责任担保，并由金农公司向担保中心提供反担保，系双方当事人的真实意思表示，姚淑英与担保中心签订的《农户小额贷款委托担保合同》、金农公司与担保中心签订了《中小企业信用担保反担保合同》合法有效，姚淑英、陈志军作为借款人未能履行合同约定的偿还义务时，担保中心作为连带责任担保保证人偿还借款符合合同约定，担保中心现享有向姚淑英、陈志军追偿的权利，故担保中心要求姚淑英、陈志军偿还代偿款56366.33元的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告金农公司自愿提供反担保，应按照合同约定承担连带保证责任，担保中心要求金农公司承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。陈志军、金农公司经合法传唤未到庭答辩，自行放弃答辩的权利，其行为视为对担保中心主张权利的默认。对于原告要求姚淑英、陈志军向其支付担保费480元的诉讼请求，不在担保中心为姚淑英、陈志军代偿款范围内，不符合法律规定，故本院不予支持。原、被告双方没有约定由被告承担代偿款后的利息，故原告要求被告按原借款合同约定的利率从原告代被告还款之日起至还清之日给付利息的诉求，本院不予支持。 综上所述，担保中心要求姚淑英、陈志军偿还担保中心代偿的借款本息、诉讼费、执行费共计56366.33元，并要求金农公司对以上款项承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姚淑英、陈志军于本判决生效后十日内偿还宣化县农户小额贷款担保中心代偿的借款本息等费用共计56366.33元； 二、张家口古城金农农业开发有限公司对以上款项承担连带清偿责任； 三、驳回宣化县农户小额贷款担保中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602元，减半收取计801元，由原告负担196元，由被告姚淑英、陈志军负担605元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张晓琚 二〇一九年七月十六日 书记员  冯 颖 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。