安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0706民初894号原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称“义安区担保中心”），住所地：铜陵市义安区顺安镇顺风路295号，统一社会信用代码：913407217233442880。法定代表人：唐新伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵振徽砂业有限公司（以下简称“振徽砂业公司”），住所地：铜陵市义安区五松镇井湖大市场6栋2号，统一社会信用代码：913407006928119975。法定代表人：马立平。被告：马立平，男，1974年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：曾仕强，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告义安区担保中心与被告铜陵振徽砂业有限公司、马立平、曾仕强追偿权纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告振徽砂业公司、马立平、曾仕强经本院传票传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。义安区担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告振徽砂业公司偿还代偿金1649605.64元并支付利息104018.39元（按年利率6%计算，分别以25954.44元为基数从2017年4月11日起算，以7883.99元为基数从2017年5月5日起算，以12767.1元为基数从2017年6月6日起算，以10887元为基数从2017年7月4日起算，以12015.95元为基数从2017年8月5日起算，以11261.58元为基数从2017年9月4日起算，以10500.17元为基数从2017年10月2日起算，以12387.87元为基数从2017年11月4日起算，以10500.17元为基数从2017年12月2日起算，以11250.19元为基数从2018年1月1日起算，以12942.36元为基数从2018年2月3日起算，以1511254.82元为基数从2018年2月22日起算，以上暂计算至2019年2月25日,合计为104018.39元，再从2019年2月26日起以1649605.64元为基数算至实际偿清之日止）；2.判令被告振徽砂业公司支付实现债权费用62608元；3.判令被告马立平、曾仕强对以上请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2017年1月17日原告与被告振徽砂业公司签订了《委托担保协议》，同意为其向徽商银行铜陵井湖支行借款150万元提供担保，依该协议原告有权向被告振徽砂业公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同时，被告马立平、曾仕强分别与原告签订了《反担保保证合同》，为原告的担保提供了连带责任反担保保证。当天，徽商银行与被告振徽砂业公司签订了《流动资金借款合同》，并发放了贷款。贷款到期后，被告振徽砂业公司未按约还款，徽商银行通知原告还款，原告共代偿本息1649605.64元，原告代偿后，多次向振徽砂业公司追偿并要求被告马立平、曾仕强承担连带责任，均无结果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。振徽砂业公司未作答辩。马立平未作答辩。曾仕强未作答辩。原告义安区担保中心围绕诉讼请求提交如下证据：1.营业执照、身份证；2.委托担保协议；3.小企业比例再担保保证合同及变更协议；4.反担保保证合同；5.流动资金借款合同；6.委托代理合同及物价局文件（皖价服[2013]17号文件）；7.代偿通知书及银行记账凭证等。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。被告振徽砂业公司、马立平、曾仕强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日原告（乙方）与被告振徽砂业公司（甲方）签订了一份《委托担保协议》，协议约定：乙方同意为甲方向徽商银行借款提供担保，若甲方违反借款合同及本协议的约定，造成乙方代偿损失及实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由甲方承担。同时，被告马立平、曾仕强分别与原告签订了《反担保保证合同》，该合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围：代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及追偿费用（诉讼费、执行费、律师费等），并约定甲方在乙方履行代偿责任之日起十日内向乙方支付代偿款及乙方因履行代偿责任而发生的费用。当日，被告振徽砂业公司与徽商银行铜陵井湖支行签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款金额为150万元，到期日为2018年1月17日，同时，原告与该行签订了《小企业比例再担保保证合同》及《变更协议》，为该借款提供连带责任担保。贷款到期后，振徽砂业公司未能按约还款，原告分十二次共为其代偿1649605.64元，此后，原告多次追偿此款未果。2019年2月25日，为追偿此款原告（甲方）与安徽景旺律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，合同约定：乙方接受甲方的委托，指派章建国、查鉴轩律师为甲方一审阶段的诉讼代理人，代理费为62608元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人各方应自觉履行各自的义务。本案中，各方分别所签订的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《流动资金借款合同》、《小企业比例再担保保证合同》、《变更协议》均是各方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效，被告振徽砂业公司作为借款人，在借款到期后未能履行还款义务，原告作为担保人，承担了保证责任，代为清偿到期债务，且清偿数额没有超出保证范围，故原告有权向振徽砂业公司追偿；根据约定，原告因代偿而造成的损失及因追偿而支出的费用应由被告振徽砂业公司负担；原告所主张的利息请求不违反法律规定，故对原告要求被告振徽砂业公司偿还代偿金和利息以及因实现债权所支付的费用的请求，本院予以支持；被告马立平、曾仕强作为反担保人，在担保期限内，对该笔债务应承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵振徽砂业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付代偿款1649605.64元及利息104018.39元（按年利率6%计算，分别以25954.44元为基数从2017年4月11日起算，以7883.99元为基数从2017年5月5日起计算，以12767.10元为基础从2017年6月6日起算，以10887元为基数从2017年7月4日起算，以12015.95元为基数从2017年8月5日起算，以11261.58元为基数从2017年9月4日起算，以10500.17元为基数从2017年10月2日起算，以12387.87元为基数从2017年11月4日起算，以10500.17元为基数从2017年12月2日起算，以11250.19元为基数从2018年1月1日起算，以12942.36元为基数从2018年2月3日起算，以1511254.82元为基数从2018年2月22日起算，以上暂计算至2019年2月25日止，共计104018.39元。2019年2月25日之后的利息，以本金1649605.64元为基数，按年利率6%计算，至款清之日止）；二、被告铜陵振徽砂业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告铜陵义安区融资担保中心有限公司支付实现债权费用（律师代理费）62608元；三、被告马立平、曾仕强对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21146元，公告费1500元，合计22646元，由被告铜陵振徽砂业有限公司负担，被告马立平、曾仕强承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  燕丽丽审 判 员  王忠海人民陪审员  程纳新二〇一九年七月三十日书 记 员  陈 晨附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。