广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初1841号原告：东莞市新华业纤维科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇四乡村。法定代表人：李琼生，任总经理。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：广州市赛盈鞋材有限公司，住所地：广东省广州市白云区白云湖街大冈兰花街10自编G栋之二。法定代表人：李涛。被告：李涛，男，满族，1976年11月19日出生，住宁夏石峨山市惠农区，原告东莞市新华业纤维科技有限公司（以下简称新华业公司）与被告广州市赛盈鞋材有限公司（以下简称赛盈公司）、李涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月27日公开开庭进行了审理，原告新华业公司的委托诉讼代理人刘美燕到庭参加诉讼，被告赛盈公司、李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新华业公司向本院提出诉讼请求：1、被告赛盈公司支付原告货款10440元并支付逾期付款利息261元，合计:10701元（利息以10440元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年1月10日起算计至被告赛盈公司付清原告全部货款止，暂计从2018年1月10日至2018年8月8日，为210天，利息：10440元×210天÷365天/年×4.35%=261元）；2、被告李涛对原告的第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告赛盈公司、被告李涛承担。事实和理由：原告向被告赛盈公司供货并按照约定向被告赛盈公司开具了货款发票，被告赛盈公司应付原告货款10440元，但被告赛盈公司未支付，被告李涛是被告赛盈公司唯一的股东。原告已多次督促被告赛盈公司、被告李涛支付原告上述货款，但被告赛盈公司、被告李涛置之不理。现原告为维护自己的合法权益特依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律规定向法院提起诉讼。被告赛盈公司、李涛未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。经审理查明，原告新华业公司主张其与被告赛盈公司从2017年至2018年1月期间发生交易往来，原告向被告提供压缩板板材，双方没有签订书面合同。原告认为，在交易期间原告已向被告开具了两份增值税专用发票，金额共计34900元。其中一份金额为12000元；另一份金额为22900元，发票号码为22466388。且原告向本院了申请对号码为22466388的增值税专用发票的认证、抵扣情况进行调查。经本院发出律师调查令，国家税务总局广州市白云区税务局向本院回复确认赛盈公司已经号码为22466388的增值税专用发票进行认证。而原告明确，原、被告实际交易的货款总额应共计30940元，由于其中一笔交易中被告赛盈公司要求送1000张板材，但原告实际已送货725张板材，双方口头约定每张板材的单价为14.4元，故实际发生的货款金额相比开具发票的总金额少3960元。原告对此提供了三份出货单为据，其中2018年1月6日、2018年1月18日的出货单由被告李涛签收，2018年1月10日的送货但未有人员签收，出货单上未载明货物的单价、金额，但三张出货单板材的数量共计725张。而原告认为两被告尚未支付上述三份出货单的货款共计10440元，原告称其已就该部分货款及其他货款向被告开具了号码为22466388的增值税专用发票。再，原告提供了三份中国建设银行单位客户专用回单反映被告赛盈公司向原告于2017年6月14日支付货款6000元、于2017年10月17日支付货款7300元，于2017年11月22日支付货款7200元，即共计20500元。另，被告赛盈公司为自然人独资有限责任公司，该公司的唯一股东为被告李涛。以上事实，有原告提供的三份出货单、两份增值税专用发票、三份中国建设银行单位客户专用回单，国家税务总局广州市白云区税务局出具的增值税发票专用发票认证情况等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案为买卖合同纠纷，原告主张其与被告赛盈公司形成买卖合同关系，原告对此提供了出货单、银行付款的回单、增值税专用发票等予以证明，其中银行付款的回单证明了被告赛盈公司向原告支付货款的情况，反映了原、被告之间买卖合同的交易往来，而出货单、增值税专用发票及该发票在税务机关进行认证的情况更进一步反映了原告向被告送货的情况，上述证据能够相互印证，形成证据链，此与原告所陈述双方交易总货款共计30940元，尚欠货款10440元相互吻合，本院对此予以采信。而两被告本案中对于还款情况未作任何抗辩或举证，两被告应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告赛盈公司支付货款10440元依法有据，本院予以支持。而原告与被告赛盈公司并未约定货款的支付时间，原告于2018年1月18日向被告赛盈公司最后一次送货，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告赛盈公司应当在收到货物的同时支付货款，故原告诉请逾期付款利息，以10440元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月19日起计算至全部货款实际清偿之日止依法有据，本院予以支持。而被告赛盈公司为自然人独资公司，其投资人为被告李涛，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告李涛不能举证证明公司财产独立于其自己的财产，故被告李涛应当对赛盈公司的上述货款及逾期付款利息的债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州市赛盈鞋材有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市新华业纤维科技有限公司支付货款10440元及利息（以10440元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年1月19日起计算至全部货款实际清偿之日止）；二、被告李涛对被告广州市赛盈鞋材有限公司上述第一判项的债务向原告东莞市新华业纤维科技有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费67.52元（已由原告预交），应由被告广州市赛盈鞋材有限公司、被告李涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文人民陪审员  邓晓敏人民陪审员  陈肖飞二〇一九年七月三日书 记 员  陈雪桢陈思苏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。