wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10433号之一申请执行人陈林林，女，1987年10月6日出生，汉族，住湖北省谷城县冷集镇冷家岗村二组。委托代理人于娜，北京浩勤律师事务所律师。委托代理人武秋月，北京浩勤律师事务所律师。被执行人张燕玲，女，1949年4月9日出生，汉族，住北京市东城区龙潭北里四条2楼3单元15号。被执行人赵霞，女，1972年6月28日出生，汉族，住北京市丰台区开阳里一区1号楼9单元302号。陈林林与张燕玲、赵霞合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7000000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款63577.27元，扣除执行费854元后，余款62723.27元全部发还申请执行人；本院依法查封被执行人名下车牌号为京N55X98的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初1147号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5578号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人植成贵，男，汉族，1982年4月5日出生，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与植成贵信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21333号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5578号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7635号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人丁继兵，男，汉族，1971年3月15日出生，住四川省大英县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与丁继兵信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初24513号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7635号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初50号原告：海城市后英小额贷款有限公司，住所地：海城经济开发区二台委。法定代表人：金长富，系该公司董事长。被告：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，系该公司董事长。被告：刘长旭，男，汉族，住所地：哈尔滨市南岗区。被告：曹凯，男，汉族，住所地：吉林省吉林市昌邑区。被告：刘小梅，女，汉族，住所地：哈尔滨市道里区。被告：王世波，男，汉族，住所地：沈阳市沈河区。被告：王云鹏，男，汉族，住所地：哈尔滨市道里区。本院受理原告海城市后英小额贷款有限公司诉被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、刘长旭、曹凯、刘小梅、王世波、王云鹏借款合同纠纷一案后，被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应以被告住所地或合同履行地确定管辖，本案应由其住所地人民法院管辖，且本院应当由中级人民法院管辖，故提出管辖异议申请，请求将本案移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院审理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》第二条第二款“天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”之规定，本案系借款合同纠纷，标的为给付货币，接受货币方为原告，原告住所地为海城市，因本案的原告住所地与被告住所地不在同一受理法院所处省级行政辖区、且本案的诉讼标的额为2000万元及利息，故有管辖权的人民法院为原告住所地的中级人民法院，即鞍山市中级人民法院。虽本院对本案没有管辖权，但被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司提出的将本案移送至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院的管辖权异议仍不成立，故本院对其提出的管辖权异议不予支持，本案应当移送至鞍山市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知（2015）》第二条之规定，裁定如下：一、驳回被告黑龙江省日出康城房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议；二、本案移送至鞍山市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  霍德新人民陪审员  尹洪颖人民陪审员  马德全二〇一九年七月十二日书 记 员  赵彬彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5582号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人李林，男，汉族，1979年8月1日出生，住广西容县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与李林信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初14851号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5582号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10710号 黄福明、佛山市力骏祺电器有限公司： 关于黄福明诉佛山市力骏祺电器有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法另案拍卖处置被执行人佛山市力骏祺电器有限公司名下的机械设备一批，得款30539.6元，本案申请人已足额受偿1000元。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初5939号原告：朱银生，男，1969年2月2日生，汉族，住泰兴市。被告：王黎明，男，1969年9月23日生，汉族，住泰兴市。原告朱银生与被告王黎明民间借贷一案，本院于2019年6月12日立案，原告于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱银生撤回起诉。案件受理费减半收取1262元，由原告负担（已缴）。审判员  张展二〇一九年七月二十六日书记员  王辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2994号 申请执行人：合肥荣事达太阳能有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。 法定代表人：潘保春，总经理。 被执行人：南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区。 法定代表人：余国兵，董事长。 本院在执行合肥荣事达太阳能有限公司与南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2018）皖0104民初8662号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人货款及安装费1780105.4元及利息126691.58元（以1780105.4元为基数，按年利率4.35%自2017年11月28日起暂计算至2019年7月17日）、迟延履行期间的债务利息13706.81元（暂计算至2019年7月17日）、案件受理费20820元并承担本案执行费21442元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人南通四建集团有限公司银行存款1962765.79元；或扣留、提取被执行人南通四建集团有限公司尚未支取的收入1962765.79元；或查封、扣押南通四建集团有限公司价值为1962765.79的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一九年七月十七日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民特35号申请人：郭天天，男，汉族，1991年10月11日出生，住河南省新安县，系被申请人之子。被申请人：郭永会，男，汉族，1962年11月27日出生，住河南省新安县。代理人：郭贝贝，男，汉族，1987年3月17日出生，户籍地新安县，现住洛阳市涧西区。系被申请人之子、监护人。申请人郭天天申请认定郭永会无民事行为能力一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人郭天天称，其父郭永会身体有病，脑溢血后遗忘症期，高血压3级（极高危），长期卧床，认识障碍，言语困难，无法表达意见。为被申请人办理相关事宜保护其民事权利特申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人作为监护人。被申请人的代理人郭贝贝称：申请人所属属实，同意申请人的意见。经审理查明：被申请人郭永会身份号码为，于1985年6月12日与姚银勤（身份证号码）结婚，于1989年3月6日离婚。1987年3月17日生育儿子郭贝贝（身份证号码）郭永会于1990年2月9日与王杏莉（身份证号码）再婚，1997年9月10日离婚。1991年10月11日生育儿子郭天天（身份证号码）由于郭永会患××，长期卧床，生活不能自理，意识不清，丧失认知功能，2018年9月25日经新安县磁涧镇尤彰村委指定其子郭贝贝、郭天天担任其监护人。申请人向本院提出申请后，××司法鉴定所对郭永会目前的精神状态及其民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1.郭永会目前为极重度痴呆状态；2.无民事行为能力。本院认为：申请人郭天天的申请有事实依据，由被申请人所在村委会、磁涧镇人民政府出具证明及相关司法技术鉴定意见书在案佐证，被申请人的代理人郭贝贝亦认可。故对申请人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：郭永会为无民事行为能力人；指定郭天天为郭永会的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏文东二〇一九年七月十日书记员  吴圆圆
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初3209号之一 原告：烟台牟平区鲁东机械制造有限公司 被告：济南第一机床有限公司威海分公司 被告：济南第一机床有限公司 原告烟台牟平区鲁东机械制造有限公司与被告济南第一机床有限公司威海分公司、济南第一机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。 本院经审查认为，原告与被告济南第一机床有限公司威海分公司通过传真签订的《工业品买卖协议》中约定，协商不成，依法向原告所在地法院起诉。原告的住所地为烟台市牟平区春晓街742号，且双方关于管辖的约定不违反法律的强制性规定。综上，本院对该案没有管辖权，应移送烟台市牟平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送烟台市牟平区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 严 相 荣 二〇一九年七月二十九日 书记员 高颖（代）
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1063号 申请执行人：永年县阳森贸易有限公司，住所地邯郸市永年区临名关镇北大街。 法定代表人：徐通达，公司经理。 被执行人：邢飞，男，1984年7月17日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2017）冀0429民初2121号民事调解书，申请执行人永年县阳森贸易有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邢飞的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邢飞应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢飞应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢飞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇一九年七月三十一日 书记员  游丹妮
莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0285执1885号之五 申请执行人：李文林,男,1980年10月29日出生,住莱西市 被执行人：于忠良，男,1964年4月14日生，汉族，住莱西市。 被执行人：于潇，女,1987年5月25日生，汉族，住莱西市。 被执行人：崔文启，男,1985年10月24日生，汉族，住莱西市。 被执行人：于少君，男,1986年10月1日生，汉族，住莱西市。 被执行人：张琳，女,1963年4月13日生，汉族，住莱西市。 被执行人：李玉峰，女,1964年8月12日生，汉族，住莱西市。 被执行人：吕泓，女,1985年10月19日生，汉族，住莱西市。 被执行人：邵坤绪，男,1962年11月12日生，汉族，住莱西市。 被执行人：李伟，男,1988年3月15日生，汉族，住莱西市。 被执行人：张咸雷，男，住莱西市。 被执行人：青岛东源盛畜禽养殖有限公司，社会统一信用代码065067708，住所地青岛莱西市院上镇蔡家庄村村东。 法定代表人：王树平 本院依据已经发生法律效力的莱西市人民法院（2019）鲁0285执1885海之十五裁定书，于2019年9月10日向被执行人邵坤绪发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邵坤旭在中国邮政储蓄银行95×××53账户内存款人民币1190599元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高培峰 二〇一九年七月三十一日 书记员  吕肖霖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7630号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人徐国凤，女，汉族，1980年1月3日出生，住重庆市璧山县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与徐国凤信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初14878号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7630号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5581号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人谭世昆，男，汉族，1979年11月3日出生，住广东省广宁县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与谭世昆信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21474号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5581号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东誉海健康服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7053号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十六日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民特86号 申请人：某某支行，住所地泰兴市济川街道长征路22号。 负责人：施正宏，该行行长。 委托诉讼代理人：张雪晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕奕承，该公司员工。 被申请人：韩某，女，1985年8月29日出生，汉族，住泰兴市。 申请人某某支行与被申请人韩某实现担保物权一案，本院于2019年7月2日立案。申请人某某支行于2019年7月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人某某支行撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某某支行撤回申请。 案件受理费80元，由某某支行负担。 审判员  殷月蔚 二０一九年七月十一日 书记员  徐国琴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37332号原告：深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5EDNUN1B。法定代表人：黄瑞逸，执行董事。委托诉讼代理人：林杰涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：黄楚权上列原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司诉被告黄楚权小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《借款合同》（编号：JR-201706-014-01）；2、被告支付原告借款本金100000元及至还清之日止的利息、罚息（利息自2018年6月12日至2018年7月11日期间的利息为1320元；2018年7月12日之后的利息、罚息以本金100000元为基数，按年利率24%计至实际清偿之日止，暂计至2018年7月26日为986.30元）；3、被告支付原告律师费5000元、担保费2000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了《借款合同》，约定原告向被告借款，合同还约定了借款金额、期限、利率、还款方式、违约责任等。原告放款后，被告未如约还款。被告在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。经审理查明，2017年6月12日,原告（乙方，贷款人）与被告（甲方，借款人）签订了《借款合同》，合同约定：原告向被告提供借款金额150000元；借款期限为36个月；利率为月利率0.88%；还款方式为本息摊还、等额月供，每月应还金额5486.67元（等本等息）;还款日为当月12日；被告未按合同约定期限偿还借款本息的，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收罚息，罚息利率为0.06%/日；罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；被告不能按合同约定的期限还本付息的，原告可单方面解除本合同，要求被告立即偿还全部借款本息、利息，并承担因追索该借款本息所产生的律师费、诉讼费、财产保全费、财产保全担保费等相关费用。同日，原告依约向被告发放贷款150000元。原告主张被告已偿还2017年7月12日至2018年6月12日共12期借款本息，被告此后未再还款。另查，原告称其因本案支出律师费5000元、保全担保费2000元，原告向本院提交了《委托代理合同》及律师费5000元的发票、《出具保函协议书》及担保费2000元的收款收据，原告未明确保全担保费的收费标准。原告因本案还支出案件受理费2486元及保全费1067元。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《委托代收合同书》、转账凭证、借款收据、还款凭证、《委托代理合同》及律师费发票、《出具保函协议书》、收款收据以及本案开庭笔录为证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。被告未按期还款，构成违约，原告有权要求解除合同并要求被告归还余欠全部贷款本金及合同约定的利息和罚息。被告于2019年5月10日收到本院送达的起诉状副本及案件相关诉讼材料，故本院依法确认涉案《借款合同》于当日起解除。关于借款本金及利息。被告已偿还第1-12期的借款本息，其尚欠原告借款本金为100000元（150000－150000÷36×12）；原告诉请被告偿还本金100000元，本院予以支持。被告自第13期应还款开始逾期，原告要求被告偿还第13期即2018年6月12日至2018年7月12日的利息1320元，本院予以支持。关于2018年7月12日之后的罚息及利息问题，原告已主张自2018年7月12日起以未还本金为基数计算罚息，实际为主张自该日借款提前到期，在此基础上还主张之后的利息，不符合法律规定，本院不予支持。涉案借款合同约定，原告有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息本金为被告合同项下的还款金额，逾期罚息利率为0.06%/日。故罚息应以实际尚欠本金为基数按日利率0.06%，自2018年7月12日起计至贷款实际偿还之日。原告请求按照年利率24%计算利息及罚息，超出本院前述认定的部分，本院不予支持。原告请求被告支付律师费5000元，上述律师费系原告为实现债权支付的合理费用，本院予以支持。原告请求被告支付保全担保费2000元，上述费用标准过高且原告未作出合理说明，故本院酌定被告承担保全担保费1000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司与被告黄楚权之间签订《借款合同》于2019年5月10日起解除；二、被告黄楚权应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司偿还借款本金100000元、利息1320元及罚息（罚息应以剩余借款本金100000元为基数按日利率0.06%，自2018年7月12日计至被告实际偿还之日止）；三、被告黄楚权应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司支付律师费5000元、财产保全担保费1000元；四、驳回原告深圳市盛迪嘉小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2486元（原告已预交），由原告负担45元，由被告负担2441元；保全费1067元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长     审 判 长  江红虹人民陪审员  刘玉和人民陪审员  易 辉二〇一九年七月二十四日书 记 员  王妤琪
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初746号 原告：刘某，男，汉族，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：米红丹，辽宁博顺律师事务所律师。 被告：辽宁奇美园林绿化有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街。 法定代表人：徐某，该公司经理。 被告：刘某1，男，1968年1月1日生，汉族，物业，住葫芦岛市连山区。 原告刘某与被告辽宁奇美园林绿化有限公司（以下简称奇美公司）、刘某1追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人米红丹到庭参加了诉讼。被告奇美公司、刘某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2016年初被告刘某1介绍原告到兴城首山丽汤小区干小区绿化的活，如栽树、土建等，约定每天100.00元，到月底先暂付1,000.00元工资作为原告的基本生活费，剩余部分年底统一结算，该小区绿化工程为被告辽宁奇美园林绿化有限公司承包，被告刘某1是被告奇美公司在兴城首山丽汤小区工地的代班。2016-2017年二被告只支付了原告一部分工资，剩余部分未支付，2018年被告刘某1向原告出具工资结算单一份，载明2016年总工资7,110.00元，2017年总工资9,200.00元，已支4,300.00元，剩余12,010.00元，经手人刘某1。二被告拖欠原告的工资12,010.00元至今未给付，原告多次索要未果，故诉至法院，要求判令二被告共同向原告支付拖欠的劳动报酬12,010.00元，并按年利率6%支付自原告起诉时起至被告全部付清之日止的利息；由二被告承担本案的诉讼费用及送达费。 被告奇美公司未答辩。 被告刘某1于庭后申请发表答辩意见，经合议庭合议，允许被告发表答辩意见，被告刘某1辩称，该绿化工程承包人是徐某，我是给徐某打工的，我给她找了一群人做园林绿化的工作，包括土建、栽树、栽苗等。当时徐某和我讲的是年工资，到年底结账算钱，每月给工人支取生活费1,000.00元，原告刘某和另外两个工人把我和徐某给告了，当时工人工资是徐某给我多少，我就给工人们开多少，现在徐某还欠工资钱，刘某的工资余款不应该我给，刘某不应该告我。当时原告确实是我介绍到工地干活，但我不负责具体工作事项，当时是队长带着干活，2016年是姓任的，2017年是姓周的。 经审理查明，2016年原告刘某在第二被告刘某1的介绍下到兴城首山丽汤小区从事小区绿化、栽树、土建等工作，约定日薪100.00元/天，到月底先暂付1,000.00元工资，剩余部分年底统一结算。原告累计工作163天，原告自认被告已给付了部分工资4,300.00元，剩余劳动报酬12,010.00元一直未支付。经原告多次催要，被告刘某1作为经手人向原告出具《工资结算单》一份，载明：2016年总工资7,110.00元，2017年总工资9,200.00元，已支4,300.00元，剩余12,010.00元。并注明开资以工单数和支款数为准被告刘某1在庭后答辩称原告2017年工资不准应以工单数和支款数为准，但二被告均未能提供工单数及支款数。 另查明，兴城首山丽汤小区的绿化工程为第一被告辽宁奇美园林绿化有限公司承包，第二被告刘某1系第一被告在兴城首山丽汤小区公司的代班。 上述事实,有当事人陈述、工资结算单等证据材料载卷，经本院审核，可以认定。 本院认为，首先，劳动者有获得劳动报酬的权利，原告刘某到第一被告辽宁奇美园林绿化有限公司承包绿化工程的小区打工，被告辽宁奇美园林绿化有限公司应按约定给付原告劳动报酬，现被告未按约定给付劳动报酬，原告依据其出具的工资结算单要求被告给付拖欠的劳动报酬的诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，对原告该项主张依法予以支持。被告刘某1虽辩称原告2017年工资数应以工单数及支款数为准，但未能提供相应证据证明，故对其此项抗辩本院不予采信。被告奇美公司未出庭对原告陈述的事实予以反驳亦未对原告出示的证据的真实性、合法性和关联性提出任何异议，被告应该承担未出庭答辩、质证对自己产生的不利后果。其次，关于被告刘某1是否承担责任的问题，因原告系给第一被告辽宁奇美园林绿化有限公司所承包绿化工程的兴城首山丽汤小区干活，期间工资亦由第一被告发放，且原告并未提供相应证据证明被告刘某1与其拖欠工资有关，故对原告要求被告刘某1承担责任的诉讼请求依法不予支持。关于原告主张被告给付拖欠工资款利息的诉请，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告辽宁奇美园林绿化有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘某劳动报酬12,010.00元； 二、驳回原告刘某对被告刘某1的诉讼请求； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100.00元，由被告辽宁奇美园林绿化有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  耿 华 人民陪审员  赵丽芹 二〇一九年七月五日 书 记 员  甘 蕾
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保354号 申请人：李宏阳，男，1984年9月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县，现住承德市双桥区。 被申请人：魏丽彬，住平泉县。 申请人李宏阳于2019年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拥有的辽Ｎ×××××小型越野车予以扣押。申请人李宏阳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，当事人对因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人魏丽彬名下的辽Ｎ×××××小型越野车，期限为两年，自2019年7月31日起至2021年7月31日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜朋飞 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘 畅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10337号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、陈佑德： 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与陈佑德其他行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市禅城区城市管理和综合执法局作出的粤佛禅管城祖决【2018】971号及本院作出的（2019）粤0604行审219号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2019年7月11日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳1650元，扣除本案执行费50元，余款1600元全部退申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄美连、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄美连申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4397号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初10983号原告：昆明馨悦物业服务有限公司，住所地昆明市学府路西段馨悦尚居4栋1楼，统一社会信用代码915301007846423187。法定代表人：高蕾英。委托诉讼代理人：陈玫，女，1975年8月12日出生，汉族，系公司职工，住云南省昆明，特别授权代理。被告：曹进军，男，汉族，住昆明市五华区。本院审理的原告：昆明馨悦物业服务有限公司诉被告曹进军物业服务合同纠纷一案，原告昆明馨悦物业服务有限公司于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告昆明馨悦物业服务有限公司在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明馨悦物业服务有限公司撤回对被告曹进军的起诉。案件受理费人民币69元，减半收取人民币34.5元由原告昆明馨悦物业服务有限公司负担。审判员  罗振兴二〇一九年七月十一日法官助理张海彤书记员范津海
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初2694号 起诉人：庞福，男，1982年7月24日出生，汉族，住沧州市运河区。 起诉人：张洋（系庞福之妻），女，1985年1月11日出生，汉族，住沧州市运河区。 起诉人：庞某1（系庞福长子），男，2006年10月26日出生，汉族，住沧州市运河区。 起诉人：庞某2（系庞福次子），男，2012年8月24日出生，汉族，住沧州市运河区。 庞某1、庞某2法定代理人：庞福。 起诉人：张俊华（系庞福之母），女，1956年6月15日出生，汉族，住沧州市运河区。 起诉人：庞某4（系庞福之弟），男，1987年12月29日出生，汉族，住沧州市运河区。 起诉人：庞某3（系庞某4之女），女，2011年5月19日出生，汉族，住沧州市运河区。 法定代理人：庞某4。 本院收到庞福等七人的起诉状。起诉人庞福等七人向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认七起诉人具有沧州市运河区小王庄镇大杨庄村集体经济组织成员资格；2.诉讼费用由被起诉人承担。事由与理由：起诉人庞福父亲于1975年户口迁入大杨庄村，于1981年在大杨庄村与起诉人张俊华结婚，张俊华的户口也随之迁入大杨庄村。1982年第一次土地承包时，二人依据本村村民身份承包了土地。在1993年土地承包时，起诉人庞福、庞某4已经出生，因此起诉人家庭户分配得到四口人的承包地。1997年起诉人父亲去世。各起诉人自取得户口起至今一直在大杨庄村生活，起诉人家庭按照要求交公粮，也履行了被起诉人沧州市运河区小王庄镇大杨庄村村民委员会要求的各项义务。因此，各起诉人应确认为本村村民，具有本村村集体经济组织成员资格，被起诉人不予确认没有任何依据。为维护自己合法权益，特依法提起诉讼。 本院经审查认为，集体经济组织成员资格确认问题，不是一般意义上的平等主体之间的民事权利义务纠纷，属于村民自治范畴，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款之规定，起诉人应当向当地乡镇人民政府请求解决。故申请人的起诉不属于人民法院的民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人庞福等七人的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘 欣 审 判 员  张玉明 人民陪审员  杨 华 二〇一九年七月十八日 书 记 员  杜雪莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初10113号原告黄梅英，女，汉族，户籍地址广东省龙川县。委托代理人王玮，深圳市龙岗区法律援助处指派广东友兴律师事务所律师。被告正达电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人黄俊豪。本院在审理上列原、被告养老保险待遇纠纷一案中，原告于2019年7月3日自愿向本院申请撤回对上列被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄梅英撤回起诉。本案案件受理费人民币5元，由原告黄梅英承担。因原告已预缴受理费人民币600元，故原告可凭缴费单据申请退费。审判员  龚宇辉二〇一九年七月四日书记员  罗桂兰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7621号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人谭中伟，男，汉族，1983年11月1日出生，住湖南省攸县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与谭中伟信用卡纠纷一案，本院(2018）粤0604民初24559号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7621号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初4225号原告：某某公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚铂原，男，该公司职员。被告：夏某某，男，1956年5月17日出生，汉族，住泰兴市。被告：殷某某，男，1955年7月24日出生，汉族，住泰兴市。原告某某公司与被告夏某某、殷某某追偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某某公司负担（已交）。审判员  殷月蔚二〇一九年七月十日书记员  王 添
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范坤旺： 关于申请执行人范坤旺申请执行广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5879号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢520号 关于佛山农村商业银行股份有限公司申请执行李敬维、吴慕芬、佛山市南海区西樵新加和商店金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院(2017)粤0604民初6718号民事判决书，原执行案号为（2017）粤0604执7554号]，本院于2019年7月3日立案恢复执行。经执行，被执行人李敬维、吴慕芬、佛山市南海区西樵新加和商店已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司书面向本院申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十三日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初2029号 原告：张臭小，男，1961年11月19日出生，汉族，住石家庄市无极县。 委托诉讼代理人：张彦红，河北四明律师事务所律师。 被告：蔡献化，男，1979年8月3日出生，汉族，住藁城区。 被告：蔡双进，男，1962年10月10日出生，汉族，住藁城区。 原告张臭小与被告蔡双进、蔡献化买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张臭小的委托诉讼代理人张彦红、被告蔡双进到庭参加了诉讼，被告蔡献化未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张臭小向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠我的电瓶款14260元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日二被告合伙做生意欠下我电瓶款21260元，经催要2018年还款2000元，2019年还5000元。现尚欠14260元没有偿还。为维护原告合法权益现依法提出诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：二被告于2017年1月18日为原告书写欠条一张，证明二被告合伙做生意欠下原告电瓶款21260元，欠条约定2017年12月30日还清，二被告于2018年2月10日偿还2000元，2019年1月28日偿还5000元，至今仍欠原告14260元没有偿还。 被告蔡双进辩称，我曾于2018年2月10日偿还2000元，2019年1月28日偿还5000元，欠条中欠款共计21260元，我承担一半即10630元，我还剩余3630元没有偿还，另一半欠款是蔡献化偿还，与我无关。 被告蔡献化无辩解意见。 被告蔡双进、蔡献化无书面证据出示。 本院经审理认定事实如下：原告张臭小与被告蔡双进、蔡献化在2016年期间买卖废旧电瓶生意过程中，被告蔡双进、蔡献化共计欠原告张臭小货款21260元。二被告于2017年1月18日为原告出具欠条，并约定于同年12月30日前还清货款。到期后，二被告未偿还。 另查明，二被告分别于2018年2月10日偿还原告2000元、2019年1月28日偿还5000元，现尚欠原告货款14260元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，二被告从原告处购买废旧电瓶，共计欠原告货款14260元。现原告诉求二被告给付货款14260元，符合法律规定，本院予以支持；关于被告蔡双进辩称已经归还原告7000元，尚欠原告3630元。21260元欠款的一半10630元应由被告蔡献化承担的意见，因原告不认可且二被告是合伙关系的事实，故本院对被告蔡双进的辩解意见不予采纳。被告蔡双进承担责任后依据二被告之间的责任义务约定另行主张；被告蔡献化经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告蔡献化、蔡双进在本判决生效后十日内，给付原告张臭小货款14260元。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78元，由被告蔡献化、蔡双进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费156元，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德生 二〇一九年七月十一日 书记员  宋晓慧
重庆市南岸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0108行审44号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队，地址重庆市南岸区迎龙镇G30000S南岸主线站旁，组织机构代码08911973-6。 法定代表人谭斌，队长。 委托代理人杜小光，该队执法人员。 委托代理人田奇，该队执法人员。 被执行人李命常，男，汉族，1970年9月14日出生，住重庆市南川区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队于2019年6月4日向本院申请强制执行其作出的渝交执罚[2018]1040224967号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 2018年9月30日，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队作出了渝交执罚[2018]1040224967号《行政处罚决定书》，并送达给被执行人，但被执行人拒绝履行法律义务。 经审查，本院认为重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队申请执行其作出的渝交执罚[2018]1040224967号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队二大队于2018年9月30日作出的渝交执罚[2018]1040224967号《行政处罚决定书》中的罚款30000元及加处罚款30000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  左杨琴 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  余俊芬 二〇一九年七月三日 书 记 员  张露丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11588号原告：朱志华，男，汉族，1984年1月10日出生，户籍地址湖北省襄樊市襄阳区，被告：深圳市科信达包装材料有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区楼明路陈文礼工业园C1栋，统一社会信用代码91440300743220389J。法定代表人：韩淑玲。委托代理人：孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。上列当事人劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：1、被告支付原告2018年11月19日至12月24日的工资14000元和解除劳动关系期间的工资39000元；2、认定被告解除劳动关系的行为违法，被告应当继续履行劳动合同。二、仲裁结果：1、被告支付原告2018年11月19日至2018年12月21日期间的工资9311.2元；2、驳回原告其他仲裁请求。三、诉讼请求：1、被告支付原告2018年11月19日至12月24日的工资14000元和解除劳动关系期间的工资39000元；2、认定被告解除劳动关系的行为违法，被告应当继续履行劳动合同；3、被告承担诉讼费用。四、关于解除劳动合同行为是否违法、继续履行劳动合同和解除劳动关系期间工资的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。从上述法律规定可以看出，用人单位承担举证责任仅限于是用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定。而且只有在用人单位作出了解除劳动合同等决定存在的前提下，用人单位才对其解雇决定的合理性、合法性依据或者事由承担举证责任，而对用人单位是否作出了解除劳动合同等决定的举证责任并不属于上述法律规定所调整的范畴，因此应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告将其违法辞退，要求被告继续履行劳动合同，但是综合本案所有证据，均无法证实被告作出了解除劳动关系的行为或者是以特定方式视为解除劳动关系的行为，因此原告应承担举证不能的法律后果，原告关于认定被告违法解除劳动关系以及要求被告继续履行劳动合同的主张，于法无据，本院不予支持。至于解除劳动关系期间工资的问题，原、被告双方劳动关系实际解除之后，原告并没有向被告提供劳务，被告也没有支付解除劳动关系期间工资的法定义务，因此原告的该项主张，于法无据，本院亦不予支持。五、关于2018年11月、12月工资的问题。原告主张月工资14000元，但员工入职信息登记表没有证据原件，不能证实其关于工资数额的主张，且该份证据由公司填写之处没有被告任何签章确认，有悖常理，因此原告关于月工资数额的主张，本院不予采纳；被告提供劳动合同主张原告月工资为6000元（月薪，每月上班26天），但被告未就仲裁结果提起诉讼，视为被告对其中原告月工资8348元的认定予以认可，同时被告作为用人单位未就原告工资的发放提供证据，应承担举证不能的法律后果，经本院核实，被告应当支付原告2018年11月19日至12月24日的工资9311.2元（8348元/天÷26天×29天）。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：一、被告深圳市科信达包装材料有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告朱志华2018年11月19日至12月24日的工资9311.2元；二、驳回原告朱志华的其他诉讼请求。以上判项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 谌   平二〇一九年七月二十日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4151号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路282号，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈小丹、林俊锋（实习），上海锦天城（福州）律师事务所。 被告：叶丽华，女，汉族，1970年9月15日出生，住福建省松溪县。 被告：陈家强，男，汉族，1971年12月20日出生，住福建省松溪县。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）与被告叶丽华、陈家强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行福州分行委托诉讼代理人陈小丹到庭参加诉讼。被告叶丽华、陈家强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶丽华、陈家强共同向原告偿还贷款本金人民币569506.55元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年10月21日止的利息、罚息、复利为人民币120706.96元）;2.判令被告叶丽华、陈家强赔偿原告为实现上述债权和担保权利而支出的律师代理费人民币4141元；3.判令被告叶丽华、陈家强承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2015年6月2日，原告与被告叶丽华、陈家强签订《借款合同》，约定被告叶丽华、陈家强向原告借款人民币70万元，借款期限为12个月，自2015年6月5日至2016年6月3日止，贷款利率为9.69%，被告叶丽华、陈家强应按月结息，还款日为每月21日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时，《借款合同》第6条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按约定利率基础加收50%。 2015年6月5日，原告依约向被告叶丽华、陈家强发放贷款，借款到期日为2016年6月3日。但是，被告叶丽华、陈家强逾期偿还到期贷款本息，暂计至2017年10月21日，被告叶丽华、陈家强尚欠贷款本金人民币569506.55元及相应利息、罚息、复利共计120706.96元。 另，依据《借款合同》第31条之约定，若被告叶丽华、陈家强在借款合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权要求被告叶丽华、陈家强赔偿原告为行使权利而支付的律师费人民币4141元以及本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权的全部费用。 有鉴于此，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起本案诉讼，请求支持原告之全部诉讼请求 被告叶丽华、陈家强未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。 本院认为，叶丽华、陈家强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。民生银行福州分行提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院根据以上有效证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2015年6月2日，原告与被告叶丽华、陈家强签订《借款合同》，约定被告叶丽华、陈家强向原告借款人民币70万元，借款期限为12个月，自2015年6月5日至2016年6月3日止，贷款利率为9.69%，被告叶丽华、陈家强应按月结息，还款日为每月21日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时，《借款合同》第6条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按约定利率基础加收50%。 2015年6月5日，原告依约向被告叶丽华、陈家强发放贷款人民币70万元；但是，被告叶丽华、陈家强逾期偿还贷款本息，暂计至2017年10月21日，尚欠贷款本金人民币569506.55元及相应利息、罚息、复利共计120706.96元。另查明原告因本案实际支出律师代理费4141元。 本院认为，原告民生银行福州分行与叶丽华、陈家强签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告民生银行福州分行按约向被告叶丽华、陈家强发放贷款70万元，已经履行合同义务。被告叶丽华、陈家强未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告民生银行诉请被告返还借款本金及相关利息、罚息等，本院予以支持。原告诉请律师费4141元，有合同依据，本院予以支持。被告叶丽华、陈家强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶丽华、陈家强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币569506.55元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年10月21日的利息、罚息、复利为人民币120706.96元）; 二、被告叶丽华、陈家强于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币4141元。 如被告叶丽华、陈家强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费10743元，适用简易程序减半收取5371.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇一九年七月一日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7795号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：徐焱，系该行行长 被执行人蔡众怀，汉族，男,1987年04月09日出生，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉蔡众怀信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3519号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡众怀应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金29958.1元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7795号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  潘广杰
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1698号 被执行人：龚学双，男，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人龚学双罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2015）相刑初字第00367号刑事判决书，判决龚学双缴纳罚金25000元。因被执行人龚学双未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向龚学双发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对龚学双的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，现未发现龚学双有可供执行的财产。本院已依法将被执行人龚学双纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人龚学双应缴纳罚金25000元，未履行25000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现龚学双有可供执行财产，（2015）相刑初字第00367号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年七月十八日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9996号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
上海市奉贤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）沪0120民初1083号 原告：徐中连，男，1964年3月25日生，汉族，住上海市崇明区。 被告：上海翔克汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：冀名友，经理。 委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦博，上海天之健律师事务所律师。 原告徐中连与被告上海翔克汽车租赁有限公司(以下简称翔克公司)劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告徐中连、被告翔克公司的委托诉讼代理人许玉淼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐中连向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告：1、2018年8月1日至2018年9月30日期间工资9,924元(人民币，下同)；2、违法解除劳动关系赔偿金26,500元；3、未签劳动合同双倍工资111,300元；4、仲裁阶段的律师费4,000元。事实与理由：原告于2016年12月26日进入被告处工作，职位为班车司机，月工资为5,300元。2018年9月30日，被告通知原告班车路线不再经营，要求解除劳动关系。为维护自身的合法权益，原告申请仲裁，现对仲裁裁决不服，故诉至法院。 翔克公司辩称，与原告建立劳动关系的是被告的苏州分公司，原、被告间没有劳动关系，员工的入职时间、工资等具体情况，被告均不知情。原告的第1-3项诉请缺乏事实依据和法律基础，被告没有法律义务；第4项诉请没有法律依据，故不同意原告的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会受理了原告的仲裁申请，其请求被告支付：1、2018年8月1日至2018年9月30日期间工资9,924元；2、违法解除劳动关系赔偿金26,500元；3、2017年1月1日至2018年9月30日未签劳动合同双倍工资111,300元；4、律师费4,000元。2018年11月26日，该会作出裁决：对原告的请求均不予支持。 户名为冀*友的账号于2017年4月17日、5月17日、6月21日、7月19日、8月15日、9月22日、10月17日、10月31日、11月16日、12月15日分别向原告工商银行账户转账9,136元、7,970元、7,860元、8,612元、8,517元、7,987元、1,600元、5,780元、8,070元、7,695元。户名为冀名友的账户于2018年1月16日、3月7日、3月19日、4月17日、5月27日、6月21日、7月18日、8月28日、10月1日分别向原告农业银行账户转账8,550元、6,800元、9,000元、8,200元、8,500元、8,379元、10,600元、4,976元、10,000元。 审理中，原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1、通标标准技术服务(上海)有限公司(原告班车服务单位)员工许彦婕出具的《证明》及该证人的工作牌、身份证复印件，证明原告于2016年12月26日至2018年9月30日为该公司开班车(苏E3XXXX)。被告认为证人未到庭作证，对该《证明》不予认可。 2、原告与微信名为“上海翔克租车服务公司XXXXXXXXXXX”微信聊天记录，内容为原告向对方出示7月、8月的工资报表及汇报车辆维修理赔事宜。被告认可微信另一方的手机号码确为冀名友使用，但未核对微信号是否是冀名友的，而冀名友同时是被告和苏州分公司的负责人，所以不能证明是代表被告。 3、四份于2018年11月2日开具，购买方名称为“上海翔克租车服务有限公司”的上海增值税电子普通发票复印件,证明原告为被告垫款购买的油费。被告认为未收到过原告拿来报销的发票原件，原告于9月30日后就不做了，发票却是11月份的，故对真实性不予认可。 4、2017年每月(除11月)手机及饭贴报销签收单复印件，证明2017年由被告发放饭贴12元/天。被告不予认可。 另查明，1、被告于2011年3月22日注册成立，冀名友为被告法定代表人和股东之一，上海翔克租车服务公司苏州分公司于2013年9月17日注册成立，其负责人亦为冀名友；2、2018年8月20日、8月23日，被告苏州分公司向闵行交警支队出具二份《证明》，内容大致为：徐中连为本公司聘请的专职驾驶员，负责办理苏E3XXXX的违章事宜。原告在仲裁时将该二份《证明》作为证据进行了举证；3、苏E3XXXX中型普通客车登记车主为上海翔克租车服务公司苏州分公司。 以上事实，由仲裁裁决书、《证明》、微信聊天记录、上海增值税电子普通发票复印件、企业信用信息公示报告、车辆行驶证以及当事人的当庭陈述等证据所证实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，也可以作为用人单位与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自述其受冀名友招聘后，直接与原班车驾驶员在服务单位交接工作，也从未去过被告公司上班，没有和被告或其分公司签订过劳动合同，知晓车辆是被告苏州分公司的，也知晓两家公司的老板都是冀名友，只知道在为冀名友干活，工资和工作均有冀名友发放和安排。而冀名友同时为两家公司的法定代表人和负责人，两家公司均有用人单位主体资格，现原告提供的证据中，除了增值税发票外，均未发现与被告有直接关联，但该发票开具日期是原告主张的实际工作截止时间后的1个多月，发票上也未见原告驾驶车辆的信息，故本院对该证据与本案的关联性难以采纳，本院难以确认原告与被告存在劳动关系。相反，根据被告苏州分公司出具的二份《证明》以及原告驾驶的车辆信息，均能反映与原告发生劳动纠纷的是被告苏州分公司，作为总公司的被告对此亦无异议，原告可向被告苏州分公司主张相应权利。据此，对原告基于与被告存在劳动关系的前提下提出的各项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告徐中连的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由徐中连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 乔 栋 二〇一九年七月二日 书记员 白喻宁 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 第四条劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；未依法取得营业执照或者登记证书的，受用人单位委托可以与劳动者订立劳动合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8801号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码91440600893543642U 。 主要负责人解正才，总经理。 被执行人汤鹏,男,1990年02月06日出生,汉族,住址湖南省麻阳苗族自治县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉汤鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25809号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汤鹏应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还本金5865.89元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8801号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十八日 书记员  杨林川
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初983号原告:刘某，男，1982年6月17日生，住河南省孟津县。被告:张某，女，汉族，1986年9月16日生，住河南省洛阳高新区。原告刘某与被告张某婚约财产纠纷一案，原告刘某于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  马杰二〇一九年七月十九日书记员  郭珂
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁建深、广东申通物流有限公司： 关于申请执行人梁建深申请执行广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6034号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日
河北省东光县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0923执470号 关于东光县农村信用联社股份有限公司申请执行杨文凯、姬相霞、庄英玲、杨文章借款合同纠纷一案，被执行人杨文凯、姬相霞、庄英玲、杨文章应偿还申请人借款本金30000元。执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该院于2019年5月22日立案执行，并于2019年7月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3177号之二 申请执行人：潘仁书，男，1971年10月26日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：卢伍双，男，1981年9月11日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 申请执行人潘仁书与被执行人卢伍双买卖合同纠纷执行一案，东莞市第三人民法院作出的（2018）粤1973民初14407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月15日依法立案受理。本案申请执行标的共计71654元。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院在执行本案过程中依据（2019）粤1973执3177号之一执行裁定书于2019年4月17日查封了被执行人卢伍双名下的粤Ａ×××××号牌车一辆，查封期限为贰年，自查封之日起至2021年4月18日止。 三、通过委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1973执3177号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一九年七月十八日 书记员  麦锦彪
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0402民初2899号之一原告：冷东柏，男，汉族，1978年11月4日出生，住珠海市香洲区，被告：余仕学，男，汉族，1985年8月29日出生在，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告冷东柏诉被告余仕学民间借贷纠纷一案中一案，本院于2019年2月21日立案。2019年7月31日，冷东柏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取844元，由冷东柏负担。审 判 长  林楚文人民陪审员  袁利平人民陪审员  王锦红二〇一九年七月三十一日书 记 员  林玲玲书 记 员  彭念念
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初1163号之一 原告:王娜娜，女，1988年6月29日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 被告：运城鑫硕房地产开发有限公司，住所地：垣曲县新城镇上王聚亨汽车市场5B401。 法定代表人：陈功林，总经理。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 原告王娜娜与被告运城鑫硕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告王娜娜于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娜娜撤诉。 案件受理费4070元，由原告王娜娜负担。 审判员  邱自强 二〇二〇年七月二日 书记员  文 婷
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0117执恢258号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行，住所地天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村南侧。负责人：苏又超，副行长。被执行人：郑永喜，男，1963年7月8日出生，汉族，住宁河区。被执行人：郑永利，男，1969年12月26日出生，汉族，住宁河区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行与被执行人郑永喜、郑永利借款合同纠纷一案中，因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河北淮淀支行于2019年7月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下终结（2019）津0117执恢258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕勇审判员  姚宝山审判员  冯 云二〇一九年七月二日书记员  贾立冬
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙1021刑更5号 罪犯缪鸿伟，男，1983年7月11日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，家住浙江省兰溪市。 2019年6月18日本院作出了（2019）浙1021刑初218号刑事判决，以非法经营罪判处罪犯缪鸿伟有期徒刑二年。经鉴定，罪犯缪鸿伟系中分化肝细胞癌患者，经治疗反复不愈，符合保外就医条件。 经查，罪犯缪鸿伟确系患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯缪鸿伟暂予监外执行。 二〇一九年七月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7324号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人肖海梅，女，1987年6月23日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉肖海梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15716号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖海梅应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金17920.27元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7324号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十七日 书记员  潘广杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执2392号 申请执行人：贾良俊，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：郝培，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 贾良俊依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初7923号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人郝培支付借款本金50000元，利息15533元（自2018年8月31日暂计算至2019年7月15日，款清息止），承担案件受理费、公告费2200元及本案执行费851元的义务，但被执行人郝培至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝培银行存款68584元；或扣留、提取被执行人郝培尚未支取的收入68584元；或查封、扣押被执行人郝培价值为68584元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张齐碧 二〇一九年七月十五日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0803执1103号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。负责人：张某。被执行人：王某。被执行人：丁某某。被执行人：丁某某。被执行人：安庆市某某农产品贸易有限责任公司。法定代表人：王某。被执行人：安庆市某某针织纺品有限责任公司。法定代表人：丁某某。本院在执行某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人王某、丁某某、安庆市某某针纺织品有限责任公司、丁某某、安庆市某某农产品贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）皖08民终2754号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥审 判 员  吴应南人民陪审员  严春梅二〇一九年七月二十三日书 记 员  王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其它情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7325号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人肖大勇，男，1990年12月18日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉肖大勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15718号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖大勇应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金14592.35元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7325号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十七日 书记员  潘广杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东誉海健康服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7051号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十六日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场监督管理局、卢春辉： 关于申请执行人广州市白云区市场监督管理局申请执行卢春辉行政一案，执行案号为（2019）粤0111执6152号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初6115号原告：中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区阜城门内大街410号，统一社会信用代码911100007109254543。法定代表人：吴跃，董事长。委托诉讼代理人：卓家鹏，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：罗洁，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：昆明蓝宇人力资源管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区人民中路163号都市名园A座904号，统一社会信用代码91530102555147241C。法定代表人：贾宁宁。委托诉讼代理人：李宗平，云南红云律师事务所律师，特别授权代理。原告中国东方资产管理股份有限公司与被告昆明蓝宇人力资源管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卓家鹏、罗洁，被告诉讼委托代理人李宗平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告追偿款项159898元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告双方签订劳务派遣协议，被告将案外人郭永勤派遣至原告处工作。2018年3月31日，双方劳务派遣协议到期以后，原告将被派遣劳动者郭永勤退回被告处。后被告与郭永勤劳动期限届满，被告不与郭永勤续订劳动合同，郭永勤向云南省劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，云南省劳动人事争议仲裁院于2018年6月25日作出云劳人仲案字[2018]第381号裁决书，裁决被告支付郭永勤经济补偿157584元，原告承担连带责任。后原告向郭永勤支付了上述款项及执行费用共计159898元。原告认为，被告作为与郭永勤建立劳动关系的用人单位应当承担支付解除或终止劳动合同的经济补偿的法律责任，而且支付经济补偿的根本原因是劳动合同期限届满以后被告不与郭永勤续订劳动合同，与原告无关。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条的规定，原告有权就已经支付的上述款项向被告全部追偿。被告辩称，原、被告之间的劳务派遣协议仅为原告请求被告代为办理劳动保险事宜所签，郭永勤是原告自行招聘的员工，并非是被告派遣的劳务人员，解除劳务合同后的经济补偿应由原告承担；劳务派遣协议第31条第4项已明确约定经济补偿金由原告承担，原告的诉请没有依据，请法院依法驳回。原告为支持其主张，提交了四组证据。被告为证明其观点，提交了五组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对对方所提证据均没有异议，本院对双方所举证据的证明力予以确认。综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：2012年3月1日，原、被告签订一份《劳务派遣协议》，约定双方建立劳务派遣服务关系，期限二年，并约定了具体的权利义务，后原、被告续签了三份《劳务派遣协议》，最后一份签订日为2018年4月1日。2018年3月27日，原告下属云南经营部向被告发出一份《退工函》，将员工郭永勤退回被告处。郭永勤申请劳动仲裁，2018年6月25日，云南省劳动人事争议仲裁院作出云劳人仲案字﹝2018﹞第381号《仲裁裁决书》，裁决被告支付郭永勤经济补偿157584元，原告承担连带责任。仲裁裁决书生效后，郭永勤向本院申请强制执行。原告支付了郭永勤经济补偿款157584元及执行费2314元。本院认为，被告当庭所作劳务派遣协议仅为原告请求被告代为办理劳动保险事宜所签、郭永勤是原告自行招聘的员工、解除劳务合同后的经济补偿应由原告承担的陈述与生效的仲裁裁决书相悖，本院对被告的抗辩不予采信。由于仲裁裁决书主要根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条规定裁决原告承担连带责任，故原告作为郭永勤的用工单位，已被仲裁裁决书认定给郭永勤造成损害，本院认为原、被告均应共同承担对郭永勤的经济补偿，由于难以确定责任大小，本院确认由原、被告平均承担责任。在被告未按仲裁裁决支付郭永勤经济补偿款后，郭永勤向本院申请强制执行，原告支付了郭永勤经济补偿款157584元及执行费2314元，被告应支付原告相应款项的一半。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、被告昆明蓝宇人力资源管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国东方资产管理股份有限公司79949元；二、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，由原告中国东方资产管理股份有限公司承担1749元、被告昆明蓝宇人力资源管理有限公司承担1749元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  熊绍勤人民陪审员  张晓云二〇一九年七月十日法官助理姚荣书记员周爽
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1126民初2886号之一被保全人：凤阳县天龙水利建筑工程有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇凤临路12号，统一社会信用代码913411261528606913。法定代表人：孙美义，该公司总经理。被申请人:任维东，男，汉族，1974年11月14日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：**斌，安徽环滁律师事务所律师。被申请人：樊祖洪，男，汉族，1963年6月24日出生，住江苏省宜兴市。被申请人任维东与被保全人凤阳县天龙水利建筑工程有限公司、被申请人樊祖洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）皖1126民初2886号民事裁定，冻结被保全人凤阳县天龙水利建筑工程有限公司银行存款5155970元（开户行：中国建设银行股份有限公司凤阳县支行，账户：34×××43），期限为一年。被保全人凤阳县天龙水利建筑工程有限公司于2019年7月8日向本院提供其名下位于凤阳县府城镇凤临路房地产[房产面积：964.20㎡，证号：房地权证凤字第××号，国有土地使用权面积：3396.60㎡，证号：凤国用（2013）第2505号]作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，凤阳县天龙水利建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、查封被保全人凤阳县天龙水利建筑工程有限公司名下位于凤阳县府城镇凤临路房地产[房产证号：房地权证凤字第××号，国有土地使用权证号：凤国用（2013）第2505号]，期限为三年。二、解除对被保全人凤阳县天龙水利建筑工程有限公司银行存款5155970元（开户行：中国建设银行股份有限公司凤阳县支行，账户：34×××43）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈传利二〇一九年七月九日法官助理张旭书记员曹培军
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1693号之一 被执行人：马连堂，男，1977年10月14日出生，汉族 被执行人马连堂罚金执行一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2016）皖0603刑初22号刑事判决书，判决马连堂缴纳罚金20000元。因被执行人马连堂未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年6月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向马连堂发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对马连堂的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年7月24日裁定查封（扣押）被执行人马连堂所有的皖Ｓ×××××号吉利牌汽车（未实际扣押），未发现马连堂有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人马连堂纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行人马连堂应缴纳罚金20000元，未履行20000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，查封马连堂名下车辆（未实际扣押），未发现马连堂有其他可供执行财产，（2016）皖0603刑初22号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年七月二十九日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初2403号原告：深圳市顺捷丰达速运有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：谢家新。委托诉讼代理人：舒建国，男，该公司人事主管。委托诉讼代理人：魏耀红，广东博伦律师事务所律师。被告：黄仕伟，男，1982年5月26日出生，汉族，住四川省三台县，委托诉讼代理人：王潘锋，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，广东金唐律师事务所实习律师。原告深圳市顺捷丰达速运有限公司与被告黄仕伟劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本案相关情况原告的诉讼请求：1.原告无须向被告支付2018年10月26日至2018年12月13日期间未订立劳动合同的二倍工资差额17195.4元；2.被告无须支付原告律师费3788.4元；3.被告承担本案诉讼费。双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2018年10月16日。二、工作岗位：长途货车司机。三、月工资：每月11000元，此外还有里程费用。四、最后工作日：2018年12月13日。五、劳动合同解除时间：2018年12月13日。六、未订立书面劳动合同的二倍工资差额：原告主张因公司改革经营模式，未能及时签订书面劳动合同；后原告提出签订劳动合同，被告以各种理由拖延签订，不予配合签订，后又提出辞职，原告不应支付上述工资差额；被告对此予以否认，主张原告从未提出签订劳动合同，也一直未与被告签订书面劳动合同。根据法律规定，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。原告主张被告故意拖延不与原告签订书面劳动合同，但未提交证据证明上述主张，应承担举证不能的法律后果。故原告应根据劳动合同法第八十二条的规定支付被告2018年11月16日至2018年12月13日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额10115元（11000÷21.75×11+11000÷21.75×9）。七、仲裁请求：1.确认原、被告在2018年9月26日至2018年12月13日期间存在劳动关系；2.原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金5500元；3.原告支付被告2018年11月1日至12月13日期间的工资15172.4元（当庭撤回该项仲裁请求）；4.原告支付被告2018年10月26日至2018年12月13日期间未订立劳动合同的二倍工资差额17195.4元；5.原告支付被告律师费5000元。八、仲裁结果：1.确认原、被告在2018年9月26日至2018年12月13日期间存在劳动关系；2.原告支付被告2018年10月26日至2018年12月13日期间未订立劳动合同的二倍工资差额17195.4元；3.原告支付被告律师费3788.3元；4.驳回被告的其他仲裁请求。九、其它需说明的事项：被告因涉案劳动争议委托律师代理，并支付律师费5000元；按照《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条的规定，本院根据被告在本案中的胜诉比例，酌定原告支付被告律师费2228.43元（10115÷22695.4×5000）。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原、被告在2018年10月16日至2018年12月13日期间存在劳动关系；二、原告深圳市顺捷丰达速运有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告黄仕伟支付被告2018年11月16日至2018年12月13日期间未订立书面劳动合同的二倍工资差额10115元；三、原告深圳市顺捷丰达速运有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告黄仕伟支付2228.43元；四、驳回原告深圳市顺捷丰达速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 云人民陪审员  彭友良人民陪审员  伍 冰二〇一九年七月二十六日法官助理刘思义书记员林诗露
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7822号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：徐焱，系该行行长 被执行人曾庆清，汉族，男,1980年12月29日，住江西省兴国县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉曾庆清信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11453号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾庆清应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金13943.6元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7822号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  潘广杰
河北沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执806号 申请执行人：沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路54号。 被执行人：梁官屯村委会，住沧州市运河区南陈屯向梁官屯村，法定代表人：祁福平，村委会主任。 申请执行人沧州市国土资源局与被执行人梁官屯村委会行政处罚纠纷一案，申请执行人沧州市国土资源局于2019年6月18日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在2018年8月17日已履行完毕（2019）冀0903行审131号行政裁定书确定的义务，故本案申请人沧州市国土资源局申请执行的内容，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人沧州市国土资源局的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：张忠刚 二〇一九年七月二十二日 书记员 ：丁明臣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10462号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5585号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人杨少华，男，汉族，1986年10月3日出生，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与杨少华信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初14844号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5585号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604财保49号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。 被申请人：吕敏儿，女，汉族，1984年1月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2019年7月15日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吕敏儿银行存款109810.15元或查封、扣押其他等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。2019年7月16日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吕敏儿的财产在价值109810.15元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月二十三日 书记员  潘绮媚
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曹佩华： 关于申请执行人曹佩华申请执行广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5882号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁