河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3935号原告：刘翠英，女，1956年3月5日生，汉族，住信阳市平桥区。诉讼代理人：王明洪，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务者法律工作者。被告：熊英，男，1965年9月26日生，汉族，住信阳市平桥区。诉讼代理人：胡元友，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人：张国勇，该公司经理。诉讼代理人：程莹莹，河南格思律师事务所律师。原告刘翠英诉被告熊英、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人王明洪、被告熊英及其诉讼代理人胡元友、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的诉讼代理人程莹莹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神慰金、后续治疗费等共计129104.11元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月27日7时45分，被告熊英驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，沿京深路107国道行驶至京××国道××桥区明港镇焦化厂对面快乐成长幼儿园路口，与周守发驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐电动自行车上的原告受伤的交通事故，后原告被送往信阳信钢医院治疗，两次共住院62天，支付医疗费56691.67元。2019年4月15日经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告熊英的车辆向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险，保险公司在保险限额内应向原告承担赔偿责任，故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效且无保险其他免赔的事由的情况下，在交强险范围承担原告合理合法的损失；本案的诉讼费及鉴定费等间接损失，我公司不承担；原告2018年11月23日-12月13日的住院病历显示因为属于内固定断裂，应当为医疗事故，并不是交通事故造成的直接损失，本次住院期间的各项相关费用不应当赔付；鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险公司的赔付范围；相关赔偿费用仅认可第一次住院期间的；残疾赔偿金应当计算17年，因为在定残时原告已年满63岁；精神抚慰金应当根据原告的责任，不超过3000元。被告熊英辩称：我是实际车主，我也是被保险人，发生交通事故是事实，我的车辆在保险公司投保了交强险，应当由保险公司进行赔偿，事故发生后，我垫付了10000元，交强险范围外应当按照4:6的比例进行赔偿；原告的医疗费过高，其第二次住院是因为钢板断裂，原告应当起诉医院或者钢板的生产厂家，与我们无关；我们正常行驶，原告的爱人驾驶电动车撞上我们的车辆，应当由我方承担次要责任；原告的爱人驾驶的电动车也应当属于机动车。经审理查明：2018年4月27日7时45分，被告熊英驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿京深路107国道行驶至京××国道××桥区明港镇焦化厂对面快乐成长幼儿园路口，与周守发骑电动自行车相撞，致周守发轻伤，刘翠英轻伤，直接财产损失500元，两车损坏的交通事故。事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队作出道路交通事故认定书，认定熊英负事故的主要责任，周守发负事故的次要责任，刘翠英无责任。原告受伤后被送往信阳信钢医院治疗，住院42天，花费医疗费32215.22元。出院医嘱显示:1、患者院外全休3月，需陪护1人，避免患肢过早负重及不当功能锻炼；2、合理饮食，加强营养，院外继续口服药物治疗；3、院外1、3、6月及1年复查，不适随诊；4、二次取出内固定费用约陆仟圆（6000）。2018年11月23日，原告再次到该医院住院治疗，其诊断证明、住院病历及出院证均显示该次住院诊断为：1、左胫腓骨骨折内固定术后；2、内固定物断裂；3、××；4、脑梗塞；5、××。原告于2018年12月13日出院，住院20天，花费医疗费24476.45元。原告的伤情经本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月15日出具司法鉴定意见书，认定刘翠英因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折，现遗有左踝关节功能障碍，评定为十级伤残。鉴定费1000元，已由原告支付。原告系非农业家庭户口。事故发生后，被告熊英支付了10000元的医疗费。被告熊英系豫Ａ×××××号小型轿车的实际所有人和被保险人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为，对本案发生交通事故的事实，本院予以确认。交警部门对该事故出具的事故认定书，本院予以采信，应当作为划分民事责任的依据，被告熊英辩称周守发驾驶的电动车应当为机动车辆，但没有提供证据予以证明，本院不予采信，根据周守发与被告熊英在本次事故中承担的责任，本院认定双方承担民事责任的比例为4:6。原告因此事故造成的损失，应当得到赔偿，但原告于2018年11月23日至2018年12月13日到信阳信钢医院住院治疗，其本次住院的诊断证明、住院病历及出院证均显示该次住院诊断为：1、左胫腓骨骨折内固定术后；2、内固定物断裂；3、××；4、脑梗塞；5、××，原告无法证明本次住院系与交通事故有关，故对本次住院的相关医疗费用和护理费、营养费及住院伙食补助费等，本院不予支持，原告可就此另行主张权利。被告保险公司辩称依据保险合同，不承担诉讼费等间接损失，于法有据，本院予以支持。故原告的损失依法可计算为：1、医疗费为32215.22元;2、住院伙食补助费为2100元（42天×50元/天）；3、营养费为840元（42天×20元/天）；4、护理费为4547.74元（居民服务业和其他服务业为39522元/年÷365天×62天×1人）；5、交通费为1240元（62天×20元/天）；6、伤残赔偿金为54186.12元（河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×17年×10%）；7、此事故造成原告身体一处十级伤残，其请求精神抚慰金，应当予以支持，酌定为5000元；8、鉴定费为1000元；9、后续治疗费为6000元，有医嘱证明系必然发生的费用，本院予以支持。以上损失共计107129.08元（包括被告熊英已经支付的10000元）。由于事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计41155.22元（32215.22元＋2100元＋840元＋6000元），应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔付给原告10000元。原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及精神抚慰金共计65973.86元（4547.74元＋1240元＋54186.12元+1000元+5000元），应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告65973.86元。原告的剩余损失31155.22元（107129.08元-10000元-65973.86元），应由周守发承担40%为12462.09元（31155.22元×40%），由被告熊英承担60%为18693.13元（31155.22元×60%），其已经向原告支付了10000元，其还应当向原告支付8693.13元（18693.13元-10000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔付原告刘翠英损失共计75973.86元（65973.86元+10000元）；二、被告熊英赔偿原告刘翠英损失共计8693.13元（18693.13元-10000元）；三、驳回原告刘翠英的其他诉讼请求。以上款项均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告承担381元，被告熊英承担1000元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位:河南省信阳市中级人民法院开户银行:兴业银行信阳分行帐号:46×××16逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。我院接受执行款项的账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；审判员  吕寿春二〇一九年七月十八日书记员  杜国华