重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0112民初23611号 原告：中税网天运（重庆）税务师事务所有限公司，住重庆市江北区建新南路16楼21-5，统一社会信用代码915001055779553977。 法定代表人：杨文元，执行董事。 委托诉讼代理人：张菲麟，重庆三大律师事务所律师。 被告：众意（重庆）家居装饰有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路2号附2号、附3号，统一社会信用代码91500105MA5UCU1R8J。 法定代表人：邹丹，职务不详。 被告：众意（北京）家居装饰有限公司,住所地北京市丰台区南窑村3号9号楼一层A0445，统一社会信用代码91110106335532498W。 法定代表人：徐诚诚，职务不详。 原告中税网天运（重庆）税务师事务所有限公司（以下简称天运公司）与被告众意（重庆）家居装饰有限公司（以下简称众意（重庆）公司）、众意（北京）家居装饰有限公司（以下简称众意（北京）公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序并于2019年4月29日公开开庭进行了审理。原告天运公司的法定代表人杨文元及其委托诉讼代理人张菲麟到庭参加了诉讼。被告众意（重庆）公司、众意（北京）公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告天运公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告众意（重庆）家居装饰有限公司于2018年3月27日签订的合同编号为ZYCQ201803002的家庭装饰装修工程施工合同条款；2、被告众意（重庆）家居装饰有限公司立即返还原告预付的118212.95元装修款，并以118212.95元为基数从原告提起诉讼之日至款项付清之日按年利率6%的标准向原告支付资金占用损失；3、被告众意（重庆）家居装饰有限公司按工程造价（147766.19元）10%的标准向原告支付违约金14776.62元；4、被告众意（重庆）家居装饰有限公司以未完工程项目造价（147766.19元）为基数，从2018年8月9日至合同解除之日按日1‰的标准向原告支付逾期完工违约金；5、被告众意（北京）家居装饰有限公司对被告众意（重庆）家居装饰有限公司的上述债务向原告承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年3月27日，原告与被告众意（重庆）公司签订家庭装饰装修工程施工合同条款，约定原告将位于重庆市渝北区金茂国际生态城7栋13-6号房屋的装饰装修工程发包给乙方进行施工。合同第1.2条约定，合同总价款为147766.19元，工期为90天，自实际开工之日开始起算。合同终止的，违约方应向守约方支付工程造价10%的违约金等。合同签订后，原告按约定向被告众意（重庆）公司支付了118212.95元的合同价款。2018年5月11日，众意（重庆）公司开始施工，根据约定应于2018年8月8日前完工，但被告众意（重庆）公司目前只完成了部分水电隐蔽工程，仍有大量工程未完工，实际上案涉工程早于2018年6月中旬就开始处于停工状态，经原告多次敦促，被告众意（重庆）公司仍未恢复施工。根据工商资料显示，众意（北京）公司应于2027年交纳实收资本，目前为止还未实缴。原告认为，被告众意（重庆）公司的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同，并有权要求被告众意（重庆）公司退还原告已经支付的118212.85元装修款。根据合同约定，被告众意（重庆）公司还应向原告支付工程造价10%的违约金，即14776.62元，以及以未完工程项目造价为基数，按日1‰的标准计算的逾期完工违约金。另外，被告众意（北京）公司系被告众意（重庆）公司的股东，众意（重庆）公司系有限责任公司，根据公司法第六十三条规定的规定，除非被告众意（北京）公司能够证明自己的财产独立于被告众意（重庆）公司，否则应对被告1的债务承担连带责任，况且，被告众意（北京）公司认缴出资5000000元，其应在未实缴出资的范围内对被告众意（重庆）公司的债务承担连带责任，故原告提出上述诉讼请求。 被告众意（重庆）公司、众意（北京）公司均未派人到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：众意（重庆）公司成立于2017年3月3日，公司类型为有限责任公司（法人独资），股东为众意（北京）公司，众意（重庆）公司的注册资本为5000000元，众意（北京）公司认缴出资额为5000000元，认缴日期为2027年12月31日。 2018年3月27日，天运公司为发包方（甲方）、众意（重庆）公司为承包方（乙方），双方签订家庭装饰装修工程施工合同条款，主要约定：1、工程地点位于金茂国际生态城7栋13-6，室内面积118平方米，合同价款147766.19元，乙方包工、包部分材料，甲方提供部分材料，工期为90天；2、合同签订之日付款88659.71元（该处同时注明首付20%，支付金额29553.24元），水电隐蔽验收合格后2日内支付29553.24元，厨卫墙地砖铺贴验收合格后2日内支付22164.93元，竣工验收合格后4日内支付7388.31元，3、合同签订后，合同任何一方提出终止合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商后，可办理终止合同或延期履行合同，办理终止合同，违约方应向守约方支付工程造价10%的违约金；12.5条约定，由于乙方原因致使工期延误，每延误一日乙方向甲方支付未完的工程项目造价部分1‰的违约金等。合同签订后，天运公司于2018年3月27日支付众意（重庆）公司装修款29553.24元，于2018年4月27日、2018年6月21日支付59106.47元、29553.24元，众意（重庆）公司出具了专用收据，上述款项合计118212.95元。 原告天运公司在审理中陈述，众意（重庆）公司于2018年5月11日进场施工，至今未完工，众意（重庆）公司已完工的部分包括部分水电工程及卫生间便盆，原告认可已完工部分价值为20000元。 原告天运公司举示的照片及公证书（2018年11月7日）显示，金茂国际生态城7栋13-6号房屋内堆放有装修材料，部分墙壁贴有少量瓷砖，大部分墙面及地面未进行施工。 上述事实，有工商信息资料、施工合同、收据及凭证、微信记录、所有权证、装修现场照片、照片、附件、公证书以及原告的陈述等证据在案为证，足以认定。 本院认为：原告天运公司与被告众意（重庆）公司签订的家庭装饰装修工程施工合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，原告天运公司按约支付了工程款，但被告众意（重庆）公司未按合同约定履行施工义务，导致合同目的不能实现，原告天运公司有权解除合同，故本院对天运公司要求解除家庭装饰装修工程施工合同的诉讼请求予以支持。 关于返还工程款的问题。根据已查明事实，被告众意（重庆）公司进行了部分施工，对于该部分工程量的价值，众意（重庆）公司作为违约方及施工方理应承担举证责任，现无证据证明已完工部分的价值，天运公司自认该部分工程量价值20000元，本院对此予以确认。同时，众意（重庆）公司出具的收据显示，其收到工程款共计118212.95元。合同解除后，众意（重庆）公司理应返还原告装修款98212.95元（118212.95元-20000元），故本院对天运公司要求众意（重庆）公司返还工程款98212.95元的诉讼请求予以支持，对超出本院认定部分，本院不予支持。 关于资金占用损失的问题。本案合同解除后，被告众意（重庆）公司负有返还装修款98212.95元的义务，而天运公司向本院提起本案诉讼时本案合同尚未解除，故其自起诉之日起计算资金占用损失的主张，于法无据，本院对此不予支持。 关于违约金14776.62元的请求。本案合同约定，合同签订后，合同任何一方提出终止合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商后，可办理终止合同或延期履行合同，办理终止合同，违约方应向守约方支付工程造价10%的违约金等。被告众意（重庆）公司无正当理由拒不按约履行施工义务，导致合同解除，被告众意（重庆）公司存在违约行为，故根据前述约定，被告应支付原告工程造价10%的违约金，即支付原告违约金14776.62元。 关于原告主张的逾期完工违约金，本案中，虽然双方约定了逾期完工违约金，被告众意（重庆）公司确实存在违约行为，但原告基于上述违约行为解除了合同且主张了违约金14776.62元，本院也予以了支持，合同已经无法履行，原告基于同一违约行为再次主张逾期完工违约金，系重复主张，与法律规定不符，故，本院对原告的上述请求，不予支持。 关于对被告众意（北京）公司的责任认定，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。原告众意（重庆）公司系一人有限责任公司（法人独资），唯一股东为众意（北京）公司，现被告众意（北京）公司未举示证据证明众意（重庆）公司的财产独立于股东自己的财产，故被告众意（北京）公司对被告众意（重庆）公司在本案中承担的前述债务承担连带清偿责任。 被告众意（重庆）公司及被告众意（北京）公司均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃各项诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中税网天运（重庆）税务师事务所有限公司与被告众意（重庆）家居装饰有限公司于2018年3月27日签订的家庭装饰装修工程施工合同条款； 二、被告众意（重庆）家居装饰有限公司在本判决生效后五日内向原告中税网天运（重庆）税务师事务所有限公司返还装修款98212.95元并支付违约金14776.62元，合计112989.57元； 三、被告众意（北京）家居装饰有限公司对被告众意（重庆）家居装饰有限公司的前述两项债务向原告中税网天运（重庆）税务师事务所有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告中税网天运（重庆）税务师事务所有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3260元，由原告中税网天运（重庆）税务师事务所有限公司负担600元，被告众意（重庆）家居装饰有限公司与被告众意（北京）家居装饰有限公司共同负担2660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  姚利平 人民陪审员  李有忠 人民陪审员  向维界 二〇一九年七月三日 书 记 员  王 欢