湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初2101号原告:张全喜，男,1970年9月19日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人：郭万才，枣阳市鹿头镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：徐伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住枣阳市七方镇隆兴村九组，现住枣阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司。住所地：武汉市武昌区徐东路32-38号中力名居5栋12层5号。统一社会信用代码：914201007707641891。主要负责人：李志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。代理权限：一般代理。原告张全喜与被告徐伟、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张全喜的委托诉讼代理人郭万才，被告徐伟，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司的委托诉讼代理人王相春，被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司的委托诉讼代理人张洪波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张全喜的诉讼请求为：1、请求判令被告徐伟、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司共同赔偿原告的车辆施救费1400元、车物损失41000元、车物损失评估费2000元、车辆停运损失费13268元、停运损失评估费600元等各项损失合计58268元；2、诉讼费由被告承担。本案双方当事人对交通事故发生的时间2018年11月14日11时30分许，事故发生的地点枣阳市吴店G234国道1637KM＋570米处，原告张全喜受伤住院的出院记录、诊断证明、医疗费发票，交警部门的事故认定（徐伟负事故的主要责任、张全喜负事故的次要责任），中衡保险公估股份有限公司车损评估报告，中衡保险公估股份有限公司鄂Ａ×××××营运性货车停运损失价值评估报告，徐伟为其所有的鄂Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保交强险、不计免赔率商业三者险,张全喜为其所有的鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司武昌支公司投保不计免赔率车损险等要素均无异议。本院对原告张全喜的施救费1400元、车物损失评估费2000元、停运损失评估费600元等损失予以确认。双方争议的要素为：1、车物损失费；2、车辆停运损失费。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下:1、车物损失费。原告提供有枣阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，能够证明徐伟驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车与张全喜驾驶的鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，导致张全喜车辆损坏的事实。原告还提供有中衡保险公估股份有限公司车损评估报告书，能够证明原告张全喜车物损失费为41000元，本院予以支持；2、车辆停运损失费。原告提供有中衡保险公估股份有限公司鄂Ａ×××××营运性货车停运损失价值评估报告，能够证明原告张全喜车辆从事故发生之日2018年11月14日开始停运，至出厂之日2018年12月16日，共停运31天，期间车辆停运损失费13268元，本院予以支持。综上，原告张全喜的损失包括车辆施救费1400元、车物损失41000元、车物损失评估费2000元、车辆停运损失费13268元、停运损失评估费600元，合计58268元。本院认为，原告张全喜因交通事故车辆受损，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故原告张全喜请求被告徐伟赔偿车辆施救费、车物损失费及车物损失评估费、车辆停运损失费及停运损失评估费合法有据，本院予以支持。因被告徐伟驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保有交强险、不计免赔率商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当首先在交强险赔偿限额内赔偿原告张全喜的车物损失费2000元；超出交强险部分车物损失费39000元、车辆施救费1400元、车物损失评估费2000元、车辆停运损失费13268元、停运损失评估费600元，合计56268元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在不计免赔率商业三者险限额内按主要责任过错比例赔偿70%即39387.60元（56268元×70%）。原告张全喜作为鄂Ａ×××××轻型仓栅式货车的实际车主，因该车在永安财产保险股份有限公司武昌支公司投保有不计免赔率车损险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据保险合同约定，超出交强险部分应当由原告张全喜按次要责任过错比例自行承担的30%损失即16880.40元（56268元×30%），由被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司在不计免赔率车损险限额内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应当赔偿原告张全喜各项损失共计41387.60元；被告永安财产保险股份有限公司武昌支公司应当赔偿原告张全喜各项损失共计16880.40元。因原告张全喜的各项损失总额未超出交强险和不计免赔率商业三者险保险限额，故对原告要求被告徐伟赔偿的诉讼请求，本院不予支持。事故发生后，被告徐伟垫付款3900元，可由原告在收到被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司赔偿款后十日内返还。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿张全喜因本次交通事故造成的各项损失41387.60元，于本判决生效后十日内付清；二、永安财产保险股份有限公司武昌支公司赔偿张全喜因本次交通事故造成的各项损失16880.40元，于本判决生效后十日内付清；三、张全喜在收到中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司、永安财产保险股份有限公司武昌支公司赔偿款后十日内，返还徐伟垫付款3900元；四、驳回张全喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元减半收取191.50元，由被告徐伟负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。(上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  彭志宏二〇一九年七月二十日书记员  王雪丽