广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初12814号 原告：李玉梅，女，1974年4月17日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：庞树源，广西作一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海芬，广西作一律师事务所实习律师。 被告：南宁联韩医疗美容外科诊所，经营场所：南宁市青秀区广园路**康平公寓写字楼****房，****房，****房。 经营者：张素姣。 委托诉讼代理人：易先进，男，1975年12月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：陈晓兰，湖南众望归律师事务所律师。 被告：王龙，男，1980年2月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。 案由：侵权责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年11月7日 开庭时间：第一次开庭2017年6月6日、第二次开庭2019年7月2日 当事人到庭情况： 原告方：原告李玉梅及委托诉讼代理人庞树源到庭 被告方：被告南宁联韩医疗美容外科诊所的委托诉讼代理人陈晓兰、被告王龙的委托诉讼代理人阳华斌到庭 原告诉请要点 1、判决两被告共同赔偿原告经济损失1419311元（其中包括医疗费20000元、护理费21600元、交通费2000元、住院伙食补助费12000元、营养费32199元、误工费880000元、残疾赔偿金389232元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费2280元） 2、由两被告共同承担全部诉讼费用。 被告答辩要点 被告南宁联韩医疗美容外科诊所答辩称：1、我方与本案无关，原告要求我方承担赔偿责任属无理要求。南宁联韩医疗美容外科诊所属个体工商户，无独立人格，我方经营者张素姣成立南宁联韩医疗美容外科诊所的时间为2016年5月5日，工商注册号为450103600609674；2、原告在起诉状中称2015年就在被告王龙经营的南宁联韩医疗美容外科诊所进行手术并发生整容受损事故，该诊所的工商注册号为450103600386137，已于2016年5月5日经南宁市青秀区工商所核准注销。综上，虽然原告就诊被告王龙经营的诊所名称与我方经营的诊所一致，但根据工商注册信息显示原告所受侵权损害发生在我方工商注册成立之前，根据法律规定，个体工商户注销即表示该主体已经不在，并丧失民事经营主体资格，其相应的债权债务由相应的经营者承担。本案中我方是在原告就诊的诊所注销后成立的新主体，且与原诊所不再存在继受关系，因此原告将我方列为被告，要求赔偿是无理要求，请求法院驳回其诉讼请求，维护我方合法权益。 被告王龙答辩称：我方认为原告提出的各项诉讼请求无事实与法律依据。1、医疗费、住院期间护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费我方已经实际支付完毕；2、误工费、残疾赔偿金无证据予以证实，在无相关事实理由的基础上应当驳回原告诉讼请求；3、精神损害抚慰金无事实依据证明对原告产生精神损害，因此不存在赔偿；4、误工费不能按照原告丈夫所在企业里的股份确定其误工费用，根据相关法律规定，应根据受害人自身的收入状况确定其误工费用，如果不能证明其最近3年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此应根据其误工时间及上一年度职工的平均工资计算其实际的误工费用；5、残疾赔偿金，根据鉴定报告受害人有造成两处伤残，分别为7级和9级，因此根据公安部的相关伤残等级系数，应使用综合伤残等级赔偿指数，本案综合等级赔偿指数应为最高等级的伤残赔偿指数，加上附加伤残等级指数（不超过10%），因此本案综合伤残等级赔偿指数应为40%＋2%＝42%，结合上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准确定最终的伤残赔偿金，而不是简单的将两处伤残等级分别计算残疾赔偿金予以相加。同时，再次明确住院期间的医疗费、护理费、住宿伙食补偿费、交通费等，我方已经实际支付，因此原告再次提出相应诉请没有事实及法律依据。 事实认定 原告李玉梅经朋友介绍与被告王龙经营的南宁联韩医疗美容外科诊所（以下简称“联韩医疗美容”）达成口头美容整形协议，约定由联韩医疗美容为原告进行美容整形手术，整形部位是左侧大腿抽脂、双侧颞区脂肪填充手术，整形预期效果是人体面部饱满匀称美观。2015年11月6日中午14时许联韩医疗美容为原告进行整形手术，至当日下午16时许结束。术后原告感觉头晕、眼花、乏力、欲吐即将此情况告知被告，被告王龙得知此情形感到原告病情严重。当日晚18时45分原告被送至广西医科大第一附属医院急诊外科接受治疗，急诊外科诊断为脑梗死，要求原告留院观察治疗。2015年11月7日原告办理住院，医院入院记录现病史：患者家属代诉患者于2015年11月6日14时在外院行左侧大腿抽脂、双侧颞区脂肪填充术，16时手术结束后突发头晕、头痛，伴左侧肢体乏力、恶心，当时既不能行走，左手持物不能，伴左侧肢体麻木，右侧肢体无异常，无呕吐、视物旋转，无晕厥及四肢抽搐，无胸闷、气促、呼吸困难，无发热、咳嗽、咳痰，无二便失禁等不适。家人急诊送至我院急诊科就诊，当时患者血压105/66mmHg，左侧肢体肌力II级，右侧肢体肌力、肌张力正常，头颅CT检查未提示异常，诊断为“脑梗塞？”，给予脱水、抗血小板聚集、调脂、改善脑循环、预防性抗感染等治疗，患者病情无明显好转，并出现嗜睡，言语稍含糊，口角歪斜，现为求进一步治疗，急诊拟“脑梗死”收入我科，患者自起病以来，精神、食欲、睡眠差，小便正常，大便未解，体重无明显减轻。2015年12月31日原告办理出院，医院出院诊断为：1、左偏瘫；2、脑梗死；3、脂肪填充术后；4、窦性心动过缓；5、右侧颈内动脉闭塞、大脑中动脉闭塞；6、视神经萎缩。出院医嘱：1、不适时随诊；2、2周后我科继续住院康复；3、住院期间留陪护；4、带药。2016年1月10日原告在广西医科大学第一附属医院住院接受治疗，医院入院病历所记载，既往史：2015年11月6日有脂肪填充手术史，初步诊断：1、脑梗死、左偏瘫；2、脂肪填充术后；3、视神经萎缩。2016年2月2日原告办理出院登记，医院出院诊断为：1、脑梗死、左偏瘫；2、脂肪填充术后；3、视神经萎缩。出院医嘱：1、若有不适，请及时就诊，门诊随访；2、继续肢体功能训练，防跌倒；3、出院后半个月门诊随访；4、必要时到眼科复诊了解右眼神经恢复情况。2016年2月23日原告在广西南宁市医科大学第一附属医院住院治疗，初步诊断：1、左偏瘫；2、脑梗死；3、脂肪填充术后；4、视神经萎缩。于2016年3月30日办理出院手续，医院出院诊断为：1、左偏瘫；2、脑梗死；3、脂肪填充术后；4、视神经萎缩。出院医嘱：1、不适时随诊；2、2周后回院康复；3、监测血压、血糖，必要时相关专科就诊；4、住住院期间留陪护；5、带药。 2015年12月26日，原告李玉梅与联韩医疗美容达成《协议书》，其主要内容：“一、联韩医疗美容在2015年12月26日晚上12点之前将所欠广西医科大学第一附属医院西院医疗费用交清，确保李玉梅明天开始正常治疗。……三、联韩医疗美容除支付一名护工工资外，同时承担李玉梅一名家属的伙食费、营养费共计每天100元，按月支付。同时联韩医疗美容支付合理的房租费用，供患者其家属居住，直到甲方出院为止。……以上全部费用支付，最终以双方申请医疗机构鉴定为准，确定责任的划分，明确双方权利和义务。如最终认定联韩医疗美容多支付李玉梅的费用，甲方返还多支付部分，同时双方有义务相互配合医疗鉴定……”。 2017年9月19日，原、被告向本院申请司法鉴定，鉴定事项：1、对原告李玉梅的伤残等级进行鉴定；2、对原告李玉梅的护理等级、护理期限进行鉴定；3、对原告李玉梅的后续治疗费进行鉴定；4、原告李玉梅的损害与被告王龙经营的联韩医疗美容的医疗整容行为是否具有因果关系？如有因果关系，其参与程度是多少？本院依法委托广西科桂司法鉴定中心（以下简称：科桂鉴定中心）对原、被告申请的上述事项进行司法鉴定。2018年9月4日，科桂鉴定中心向我院出具（2018）科桂司鉴通字第149号《收费及补充材料通知书》，其主要内容“……经再次审阅鉴定材料，伤残程度鉴定可以受理；护理期限可以受理；护理等级因不构成依赖，不予受理；因后续治疗费因各医疗机构和不同的医务人员的差异较大，且无相关法规标准参照，不予受理；李玉梅与联韩医疗美容的医疗整容行为是否具有因果关系？如有因果关系，其参与程度是多少？此项无相关材料，不予受理……”。经本院向原、被告释明，被告王龙称其经营的联韩医疗美容因涉案医疗美容行为至今已过数年，诊所医生流动性较大，整理材料、搬运材料等原因，无法提供科桂鉴定中心关于对鉴定原告与联韩医疗美容的医疗整容行为是否具有因果关系所需的补充材料。原、被告仍坚持对原告李玉梅伤残程度以及护理期限事项进行鉴定。2019年2月2日，科桂鉴定中心作出《司法鉴定意见书》【科桂司鉴定中心[2019]法鉴字第046号】，其中分析说明：根据提供的病历等资料和活体检查所见分析如下：1、提供的多张影像学片显示的颅脑损伤部位及损伤情况与病历记载和活体检查所见相符合，多张影像学片姓名一致，全部都是被鉴定人李玉梅伤后所拍摄的影像学片。2、被鉴定人李玉梅2015年11月6日因脂肪填充术后发生脑梗死，左偏瘫，视神经萎缩。发病后住院治疗，经行中西医结合改善循环、营养神经、对症支持及肢体康复训练等治疗，病情好转出院。出院后视力下降，经广西医科大学第二附属医院门诊检查：右眼视野完全缺失，左眼鼻侧视野部分缺失（有效视野有效值77%）。OCT：双眼视神经萎缩。2018年11月14日颅脑CT片示：右侧基底节大面积软化灶形成。现医疗终结，病情稳定。目前遗留肢体偏瘫（左侧上肢肌力3级，下肢肌力4级）；右眼手动/20cm，右眼视野全缺失，属盲目3级。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》5.7.1条第4款、5.9.2条第11款之规定，李玉梅脑梗死遗留偏瘫（左侧上肢肌力3级，下肢肌力4级）鉴定为七级伤残；右眼盲目3级鉴定为九级伤残。鉴定意见：李玉梅脑梗死遗留偏瘫（左侧上肢肌力3级，下肢肌力4级）鉴定为七级伤残；右眼盲目3级鉴定为九级伤残。2019年2月2日，科桂鉴定中心作出《司法鉴定意见书》【科桂司鉴定中心[2019]法鉴字第047号】，其中分析说明：根据提供的病历等资料和阅片所见，被鉴定人李玉梅2015年11月6日因脂肪填充术后发生脑梗死，左偏瘫，视神经萎缩。发病后住院治疗，经行中西医结合改善循环、营养神经、对症支持及肢体康复训练等治疗，病情好转出院。目前遗留肢体偏瘫（左侧上肢肌力3级，下肢肌力4级）；右眼手动/20cm，右眼视野全缺失，属盲目3级。依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2条、5.1.11条及附录A.7条之规定，结合其脑埂塞及其后遗症的住院治疗及康复情况，综合评定李玉梅的护理期为120日。鉴定意见：李玉梅因脑梗死及其后遗症护理期120日。 庭审中，被告王龙提交《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》、《广西医科大学第一附属医院住院催缴单》、《广西医科大学第一附属医院预交医疗费收款凭证》及银行汇款凭证若干，证明原告就诊、用药及住院等费用由其代缴。原告认可其就诊、用药及住院等费用已由被告王龙代缴。被告王龙提交原告出具的《收据》共5份、银行转账记录1份，内容载明用途为生活费，伙食费，护工费，合计28400元；护工陆小艳出具《收据》2份，用于支付其护理原告的护理费合计9540元。原告认可被告王龙曾在事故发生后向其支付上述费用的事实。 另查明，南宁市青秀区工商行政管理和质量技术监督局出具档案咨询单证实，被告王龙经营的南宁联韩医疗美容诊所成立日期：2013年10月7日，注销日期：2016年5月5日，经济性质：个体工商户，主营范围：医疗美容科（美容外科专业）（美容外科专业已核准的一级项目）（医疗机构执业许可证有效期至2016年9月16日），注册号：450103600386137。张素姣经营的南宁联韩医疗美容诊所成立日期：2016年5月5日，注册号：450103600609674。 再查明，原告李玉梅向本院提交《户口登记簿》上载明其户口性质为城镇居民人口。 裁判理由 被告王龙经营的联韩医疗美容与原告李玉梅订立口头医疗美容整形协议，约定由联韩医疗美容为原告进行美容整形手术，整形部位是左侧大腿抽脂、双侧颞区脂肪填充手术，2015年11月6日该整容手术造成原告身体受损，原、被告对上述事实均无争议，本院予以确认。 关于原、被告对事故责任分担问题，此次医疗整容事故发生于2015年11月6日被告王龙经营的南宁联韩医疗美容外科诊所，该诊所的医疗整容行为与原告受损是否存在因果关系，经本院释明，被告王龙仍未能提供关于整容手术的入院、出院、手术病历记录，用药清单，术前化验报告以及相关医师执行资格证等材料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第四条之规定，联韩医疗美容作为医疗美容机构主体，对上述相关证明材料具有妥善保管留存义务，现原告有证据证明其身体受损发生在被告王龙经营的联韩医疗美容诊所内，而被告王龙无法提供相关材料导致医疗整容行为与原告受损之间是否存在因果关系无法进行司法鉴定，则被告王龙经营的联韩医疗美容应对己方的举证不能承担予己不利的法律后果，故本院认定被告王龙经营的联韩医疗美容在本案中存在过错，应承担由此引发的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款之规定，被告王龙经营南宁联韩医疗美容外科诊所（注册号：450103600386137）虽于2016年5月5日办理注销登记，但该诊所的企业性质为个体工商户，故本院认定被告王龙对此次医疗整容事故承担全部赔偿责任。张素姣经营的被告南宁联韩医疗美容外科诊所于2016年5月5日办理工商登记成立，注册号：450103600609674，原告无证据证明被告王龙与张素姣经营的被告南宁联韩医疗美容外科诊所两民事主体之间存在何种牵连关系，故原告主张被告南宁联韩医疗美容外科诊与被告王龙对本次事故承担共同赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 关于本案的赔偿数额问题,依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）以及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《赔偿标准》）的规定进行确定： 1、医疗费，原告认可被告王龙已全部垫付其就诊、用药及住院的费用，本院予以确认。原告另外主张被告赔偿医疗费20000元，系原告自行估算得出且无其他有效证据予以证明，故本院不予支持； 2、住院期间陪护费，广西医科大学第一附属医院医嘱病历提及住院期间留陪护，科桂鉴定中心作出《司法鉴定意见书》【科桂司鉴定中心[2019]法鉴字第047号】鉴定意见为原告李玉梅因脑梗死及其后遗症护理期120日。原告主张护理费标准为180元/天，虽原告与被告约定的《协议书》中并未对护工费的标准作出明确约定，但庭审中被告王龙认可按180元/天的标准计算，故本院认定住院期间陪护费为180元/天×120天＝21600元； 3、住院伙食补助费，原告在广西医科大学第一附属医院住院113天（第一次54天＋第二次23天＋第三次36天），参照《赔偿标准》中“住院伙食补助费”标准每人100元/天×实际住院113天＝11300元，本院予以确认； 4、营养费，医院入、出院记录及相关医嘱并无要求原告补充必要营养，原告与被告约定的《协议书》亦未对营养费的标准作出明确约定，综合原告伤残鉴定等级及伤情康复情况，本院酌情认定营养费3000元； 5、残疾赔偿金，参照《赔偿标准》受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供证据证明其户口性质为城镇居民人口，故按城镇居民年人均可支配收入标准计算（经司法鉴定原告患有一处七级伤残等级、一处九级伤残等级）：311385.6元（32436元/年×20年×48%），本院予以确认； 6、误工费，原告主张其在南宁市宾阳县嘉利丝有限公司以及南宁市宾阳县蚕丝工贸有限责任公司工作，被告对原告该主张不予认可。原告未能提供其最近三年平均工资收入状况证明，未能提供单位为其缴纳社会保险费、个人所得税等相关证明，亦未能证明其因此次事故造成误工的实际损失，故参照《赔偿标准》城镇居民年人均可支配收入标准计算。原告未能提供其实际误工天数的相关证明，结合【广西科桂司法鉴定中心[2019]法鉴字第047号】鉴定意见、医院住院病历以及医嘱确定误工天数为120日，即32436元/年÷365天×120天＝10663.89元，本院予以确认。 8、交通费，原告主张交通费2000元，但无正式票据凭证予以证实，结合现有案件材料及当地物价水平标准，本院酌情认定交通费700元； 9、伤残鉴定费、护理期鉴定费，该费用系明确受损等级、护理期限的必然性开支。原、被告对两项鉴定费用合计2280元无异议，本院予以确认； 10、精神损害抚慰金，本案事故导致原告身体残疾，给原告带来一定的精神痛苦，属于可要求精神损害抚慰金的范围。但原告主张标准较高，本院综合考虑现有证据及原告伤残等级酌情认定精神损害抚慰金7000元。 被告王龙提供原告出具的《收据》5份、银行转账记录1份，护工陆小艳出具《收据》2份，用于证明其曾向原告支付生活费，伙食费，护工费合计37940元的事实，原告对上述费用予以认可，对原、被告均认可的法律事实，本院予以确认。上述费用应从被告王龙赔偿原告的住院期间陪护费、住院伙食补助费、营养费中相应扣除，超出部分因被告王龙未主张返还，故本院不予处理。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条之规定，判决如下： 一、被告王龙向原告李玉梅赔偿残疾赔偿金311385.6元； 二、被告王龙向原告李玉梅赔偿误工费10663.89元； 三、被告王龙向原告李玉梅赔偿交通费700元； 四、被告王龙向原告李玉梅赔偿伤残鉴定费、护理期鉴定费2280元； 五、被告王龙向原告李玉梅赔偿精神损害抚慰金7000元； 六、驳回原告李玉梅其他的诉讼请求。 本案受理费17868元，保全费5000元，合计22868元。由原告李玉梅承担17608元，被告王龙承担5260元。 上述付款义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28.网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  齐 泉 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  马海珍 二〇一九年八月十九日 书 记 员  麦琼文 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。