福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初2028号 原告：黄正全，男，汉族，1982年9月12日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：范少阳、林紫英，福建普阳律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建省莆田市宇大医药有限公司，住所福建省莆田市荔城区西天尾镇城涵西大道1181号第3层，统一社会信用代码91350304784523175W。 法定代表人：刘顺翔，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：唐志峰，北京市京师（泉州）律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：福建华裕世纪医药科技开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路159号世界金龙大厦27层C3单元，统一社会信用代码913500007279140572。 法定代表人：刘顺翔，职务：总经理。 被告：陈建洪，男，汉族，1983年8月22日出生，住福建省莆田市荔城区。 原告黄正全与被告福建省莆田市宇大医药有限公司（以下简称宇大公司）、福建华裕世纪医药科技开发有限公司（以下简称华裕世纪公司）、陈建洪因买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，黄正全于2019年4月22日向本院提出诉讼保全申请，本院作出(2019)闽0304民初2028号民事裁定，予以准许。并于2019年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄正全及其委托诉讼代理人范少阳、林紫英和被告宇大公司的委托诉讼代理人唐志峰、被告陈建洪到庭参加诉讼，华裕世纪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄正全向本院提出诉讼请求：1.判令宇大公司立即向黄正全支付欠款495633.1元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计至还清借款之日止计算；2.判令华裕世纪公司对宇大公司的上述债务承担连带责任；3.判令陈建洪对宇大公司的上述债务承担连带担保责任；4.判令宇大公司、华裕世纪公司、陈建洪承担本案受理费、财产保全费、保函保险费、公告费等。事实和理由：黄正全长期从事医药耗材推销业务。2013年间，宇大公司利用黄正全的市场资源，双方达成口头合作约定：黄正全以宇大公司名义推销医药耗材产品，由宇大公司提供正式发票并负责收款，在扣除税金和相关费用后，由宇大公司向黄正全返还销售货款，同时，宇大公司指派陈建洪负责黄正全推销业务的对接和结算。此后，双方一直保持良好的合作。2017年间，因宇大公司不能及时返还黄正全货款，双方终止合作关系。2017年11月2日，经双方结算，宇大公司截至2017年10月30日尚欠黄正全一次性负压引流护创材料货款总额495633.1元。宇大公司出具《欠款证明》，约定付款时间，但分文未付。经黄正全催讨，2018年8月1日，宇大公司再次向黄正全出具《欠条》，确认欠黄正全货款总金额495633.1元的事实。陈建洪作为经办人及保证人，在上述《欠款证明》和《欠条》上签字确认。至今，宇大公司仍拒不付款，损害黄正全合法权益。 另外，因华裕世纪公司系宇大公司的唯一法人股东，依照《中华人民共和国公司法》第63条的规定，应对宇大公司的上述债务承担连带责任；陈建洪作为保证人，依法应对宇大公司的上述债务承担连带担保责任。 宇大公司辩称，一是公司从未与黄正全达成任何关于黄正全以公司名义销售医药耗材产品，由公司提供发票及收款，在扣除税金及相关费用后，由公司向黄正全返还销售货款的合作约定，也从未实施该合作行为；二是黄正全仅仅是公司的业务员，其利用职务便利将销售给厦门市庆源丰医疗器械有限公司的货款收据据为己有，已经涉嫌职务侵占罪且数额巨大；三是黄正全骗取陈建洪出具虚假的《欠款证明》、《欠条》，并据以提起本案民事诉讼，涉嫌虚假诉讼罪和诈骗罪且数额特别巨大；四是根据《医疗器械经营监督管理办法》第三十二条之规定，医疗器械从生产企业到医药批发公司再到药店、医院、诊所一条龙均为可溯可查，黄正全的虚假销售主张不仅在法庭上提供不了任何关于医疗器械流通追溯的证据，更经不起公安机关的调查。综上，本案系黄正全在利令智昏的情况下作出的涉嫌犯罪的行为，如果其坚持诉讼主张，请求贵院依法将本案移送公安机关立案侦查。 华裕世纪公司未作答辩。 陈建洪辩称，一、公司经营范围为药品批发、医疗器械批发、保健食品批发，根据国家食品药品监督管理总局2017年11月21日发布的《医疗器械经营监督管理办法》第三十二条明确规定，医疗器械经营企业应当建立并执行进货查验记录制度。从事第二类、第三类医疗器械批发业务以及第三类医疗器械零售业务的经营企业应该建立销售记录制度。进货查验记录和销售记录信息应当真实、准确、完整。从事医疗器械批发业务的企业，其购进、贮存、销售等记录应当符合可追溯要求。公司所有药品、医药器械等进货查验记录和销售记录信息应当真实、准确、完整，均符合国家食品药品监督管理总局管理规定并由莆田市食品药品监督管理局颁发经营许可证。针对黄正全起诉公司欠其个人一次性负压引流护创材料货款金额495633.1元的诉讼请求，该产品属于第三类医疗器械范围，公司有完整的购进凭证、汇款凭证以及销售凭证，未有欠货款的事实存在。二、黄正全所提供的欠款证明及欠条属于其被欺骗的前提下所出示的材料和签名，但实际并未有公司欠其货款的事实存在。 黄正全围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一：欠款证明,证明：1.截至2017年10月30日，宇大公司尚欠黄正全货款总额495633.1元，该金额已经扣除要退货的金额，宇大公司应在退货处理完毕后七个工作日内支付给黄正全；2.陈建洪作为保证人在该《欠款证明》上签字确认。 证据二：欠条,证明：1.宇大公司再次确认尚欠黄正全货款总额495633.1元；2.陈建洪作为经办人及保证人在该《欠条》上签字确认。 证据三：国家企业信用信息公示系统,证明：华裕世纪公司系宇大公司的唯一法人股东，诉讼主体适格。 证据四：发票和随货清单,证明：黄正全以宇大公司的名义销售货款并由宇大公司提供发票、负责收款。 证据五：发票联和保险单明细表,证明：黄正全申请财产保全产生的费用以及保单费由宇大公司、华裕世纪公司以及陈建洪承担。 证据六：第二类医疗器械经营备案凭证,证明：陈建洪为宇大公司的企业负责人，体现陈建洪与本案的关联性。 证据七：质量保证体系调查表,证明宇大公司的企业负责人是本案陈建洪，体现陈建洪与本案的债权债务关联性。 宇大公司对黄正全提供的上述证据质证认为，对证据一、二，只认可两份文本上的公司公章和私章的真实性，没有异议。但欠条与欠款证明是陈建洪在受到黄正全的欺骗下出具的，本身不具有销售任何医药产品的事实基础。对证据三，真实性没有异议，但是与本案并无关联。对证据四，真实性无异议。一是该证据只能证明宇大公司出售医疗器械给厦门同民医院的事实；二是黄正全作为宇大公司的业务员，持有该发票及清单也是作为业务员的保管义务；三是发票的总金额约一两万，对证明内容存有异议。对当庭提供的其它证据超过举证期限，不予质证。 陈建洪对黄正全提供的上述证据质证认为，同意宇大公司的质证意见，并补充质证意见如下：公司所提供的一整套营业执照及复印件属于正常业务开展中为上游客户和下游客户建立档案使用，不具备作为证据的使用权限。 本院经审查认为，黄正全提供的证据一、二有原件核对，证据显示内容与本案待证事实具有关联性，且宇大公司和陈建洪对证据上的公章、私章以及签名的真实性没有异议，故本院对证据一、二的真实性、合法性及关联性予以确认；对证据三的真实性予以确认，可以证明黄正全要证明的内容。结合证据四、六、七三组证据以及黄正全、陈建洪的当庭陈述可以证明陈建洪为宇大公司的企业负责人，陈建洪出具欠款证明、欠条并加盖公司公章的行为可以认定为代表公司履行职务的行为。对证据五的三性予以确认，但不能证明黄正全要证明的内容。 宇大公司没有提供证据。 陈建洪围绕其辩解意见向本院提供如下证据：公司的营业执照，证明：宇大公司是药品及医疗器械的批发单位。 黄正全对三性没有异议，本院经审查认为，对三性予以确认，可以证明陈建洪要证明的内容。 根据当事人诉、辩意见和庭审陈述，结合上述举证、质证及认证情况，本院认定本案主要事实如下：2006年2月22日，福建华裕世纪医药科技开发有限公司独资的福建省莆田市宇大医药有限公司成立。陈建洪作为宇大公司的企业负责人管理公司。2013年，黄正全与陈建洪开始合作关系。黄正全以宇大公司的名义销售医疗器械并获取利益。2017年11月2日，宇大公司出具欠款证明给黄正全，确认截至2017年10月30日，福建省莆田市宇大医药有限公司欠黄正全货款总金额495633.1元，该金额是已经扣除要退货的金额，并加盖宇大公司公章以及法定代表人刘顺翔私章，陈建洪作为保证人在欠款证明上签名并摁手印。经催讨，宇大公司和陈建洪借故拒还。2018年8月1日，宇大公司再次出具欠条一份确认上述欠款事实，同时加盖宇大公司公章以及法定代表人刘顺翔私章，陈建洪作为经办人、保证人在欠条上签名并摁手印。欠条出具后，宇大公司和陈建洪分文未还，致诉讼。 本院认为，结合涉案的《发票》、随货同行清单、《欠款证明》以及《欠条》等，可以认定黄正全与宇大公司之间存在合法的买卖合同关系，应当予以保护。现经确认，宇大公司尚欠黄正全货款总额495633.1元经催讨后拒不支付，宇大公司的上述行为已经构成违约，对此应承担支付货款及相应利息的违约责任。现黄正全诉求宇大公司支付货款495633.1元及自起诉之日起按年利率6%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。宇大公司辩称其未与黄正全实施过合作行为，黄正全仅仅是宇大公司的业务员，陈建洪出具的欠款证明以及欠条是虚假的，是受欺骗的情况下出具的，因未提供证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予支持。华裕世纪公司作为宇大一人有限责任公司的股东，因未提供证据证明公司的财产独立于宇大公司的财产，故应对宇大公司的债务承担连带责任，现黄正全要求华裕世纪公司对上述债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。陈建洪作为保证人在欠款证明以及欠条上签字，未约定保证方式和保证期限，故黄正全要求陈建洪承担连带保证责任有事实和法律依据。陈建洪辩称其出具的欠款证明以及欠条是虚假的，是受欺骗的情况下出具的，因未提供证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予支持。华裕世纪公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建省莆田市宇大医药有限公司应在本判决生效之日起十日内向黄正全支付货款495633.1元及自2019年4月15日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息； 二、福建华裕世纪医药科技开发有限公司对上述债务承担连带责任； 三、陈建洪应对第一项内容确定的债务承担连带偿还责任。 如果福建省莆田市宇大医药有限公司、福建华裕世纪医药科技开发有限公司、陈建洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8734元，减半收取4367元，诉讼保全费2998元，由福建省莆田市宇大医药有限公司、福建华裕世纪医药科技开发有限公司、陈建洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇一九年七月五日 书记员  陈崟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》第六十四条【股东对公司债务的连带责任】一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。