温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0302民初7056号 原告：温州市明日鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪街道万超路12号第二层北首。 法定代表人：姜群，总经理。 委托诉讼代理人：胡建娥，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：何潮浙，男，1982年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：陈丽芬，浙江永学律师事务所律师。 被告：陈仁杰，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：何海周，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：陈林，男，1972年2月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被告：李金国，男，1959年10月30日出生，住浙江省瑞安市。 原告温州市明日鞋材有限公司（以下简称：明日鞋材公司）与被告陈仁杰、何潮浙、何海周股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，经原告申请，追加陈林、李金国作为本案被告。本院适用普通程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告明日鞋材公司的委托诉讼代理人胡建娥，被告何潮浙的委托诉讼代理人陈丽芬到庭参加诉讼，被告陈仁杰、何海周、陈林、李金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告明日鞋材公司诉称：原告系从事鞋材制造、加工、销售的企业，被告系温州市巨亨鞋业有限公司（以下简称：巨亨鞋业公司）股东。巨亨鞋业公司于2016年1月前向原告购买鞋底，共欠原告货款350600元，该事实已经温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初809号民事调解书确定。2017年12月26日，贵院依法宣告巨亨鞋业公司破产，并确定原告债权为359284.65元。由于被告怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，以致原告的债权得不到实现。请求：1.判令被告陈仁杰、何潮浙、何海周共同支付原告货款359284.65元；2.判令被告陈林、李金国对巨亨鞋业公司向原告所负债务359284.65元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告共同承担。 被告何潮浙辩称：一、原告所述与事实不符。原告与巨亨鞋业公司不存在买卖合同关系，与原告发生合同关系的是永嘉皇家巨亨鞋业有限公司。该公司成立于2015年2月，其法人也是陈仁杰，而巨亨鞋业公司在2014年12月已停止经营，没有实际的经营能力。原告在民事调解书上确认的债权实际上是与永嘉皇家巨亨鞋业有限公司的债权，在调解过程中，原告与被告陈仁杰及杨姜闯隐瞒了相关买卖关系的事实，让巨亨鞋业公司承担相应的货款。二、杨姜闯不是巨亨鞋业公司的财务人员，其离职时间是2014年12月，巨亨鞋业公司为其缴纳社会保险等费用至2015年6月。之后，杨姜闯与永嘉皇家巨亨鞋业有限公司建立劳动关系。原告与杨姜闯确认债权时间是2016年5月份，故该债务从任何方面上看，都与巨亨鞋业公司无关。三、永嘉皇家巨亨鞋业有限公司及财务人员杨姜闯涉嫌虚假诉讼，本案应移送公安机关侦查。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定：巨亨鞋业公司于2002年10月16日登记成立，投资人分别为被告陈仁杰（出资额为115000元，占股比例为23%）、被告陈林（出资额为155000元，占股比例为31%）、被告李金国（出资额为115000元，占股比例为23%）、陈省（出资额为115000元，占股比例为23%）。2008年1月22日，巨亨鞋业公司的投资人变更为被告陈仁杰（出资额为225000元，占股比例为45%）、被告何潮浙（出资额为125000元，占股比例为25%）、被告何海周（出资额为15万元，占股比例为30%）。巨亨鞋业公司因经营需要，陆续向原告明日鞋材公司购买鞋底。2016年5月18日，巨亨鞋业公司与原告进行了结算，截止2016年4月共欠原告货款350600元，并由巨亨鞋业公司员工杨姜闯出具《欠条》一份。后因巨亨鞋业公司未向原告支付货款，原告遂向温州市瓯海区人民法院起诉。该法院于2017年3月14日作出（2017）浙0304民初809号民事调解书，内容为：巨亨鞋业公司于2017年3月30日前支付明日鞋材公司货款350600元；若巨亨鞋业公司未按期履行，则赔偿利息损失，明日鞋材公司有权就货款350600元未偿还部分及利息损失（从2017年1月18日起以货款350600元未偿还金额为基数，按年利率4.35%计算至实际履行之日止）一并向法院申请执行。该民事判决书生效后，原告向温州市瓯海区人民法院申请执行。因未发现巨亨鞋业公司有可供执行的财产，温州市瓯海区人民法院于2017年10月12日作出（2017）浙0304执1579号之一执行裁定书，裁定：本院（2017）浙0304执1579号申请执行人明日鞋材公司与被执行人巨亨鞋业公司买卖合同纠纷一案本次执行程序终结。 另查明：2017年8月11日，本院裁定受理了乐清市鸿宇橡塑有限公司对巨亨鞋业公司的破产清算申请。同年12月20日，本院作出（2017）浙0302破41-1号民事裁定书，裁定确认原告明日鞋材公司对巨亨鞋业公司享有普通债权359284.65元。同年12月26日，本院作出（2017）浙0302破41-2号民事裁定书，认定巨亨鞋业公司及其投资人陈仁杰、何潮浙、何海周经通知后未向管理人提供财务账册、文书资料等，且巨亨鞋业公司无可供清偿的财产，导致无法清算；裁定宣告巨亨鞋业公司破产，终结巨亨鞋业公司破产程序。 巨亨鞋业公司为被告何海周缴纳了自2008年7月至2015年4月间的社会保险费。 2018年11月28日，宁波天童司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：日期为2008年1月22日、出让人分别为李金国、陈林的《股权转让协议书》中的乙方（签名）处“何海周”签名字迹与现有样本中“何海周”签名字迹，不是同一人书写。 本院认为：原告对巨亨鞋业公司享有的债权事实清楚，并经生效的民事调解书及民事裁定书确认。被告何潮浙称本案债务系永嘉皇家巨亨鞋业有限公司所欠，依据不足，本院不予采纳。虽宁波天童司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见，2008年1月22日的《股权转让协议书》均不是被告何海周所欠，但被告何海周的股东身份已经工商管理部门登记确认，巨亨鞋业公司有为被告何海周缴纳社会保险费，且被告何海周未提出答辩。根据证据高度盖然性原则，可以认定被告何海周系巨亨鞋业公司的股东。被告陈仁杰、何潮浙、何海周作为巨亨鞋业公司的股东，怠于履行义务，未在法定期限内成立清算组对公司进行清算，且在法院受理破产案件后，未能移交财务账册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算，造成原告债权无法实现。现原告要求被告陈仁杰、何潮浙、何海周对巨亨鞋业公司所欠债务359284.65元承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。由于被告陈林、李金国在2008年1月22日已转让了其享有的巨亨鞋业公司股权，并经工商管理部门登记确认。原告要求被告陈林、李金国对巨亨鞋业公司所欠债务359284.65元承担连带偿还责任，于法无据，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈仁杰、何潮浙、何海周对温州市巨亨鞋业有限公司欠原告温州市明日鞋材有限公司债务359284.65元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告温州市明日鞋材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6689元，由被告陈仁杰、何潮浙、何海周共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 沈 文 江 人民陪审员 苏 海 燕 人民陪审员 陈马利克 二〇一九年七月四日 书 记 员 诸葛冰洁