四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初1775号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：罗明军，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉买，系四川豁达律师事务所律师。 被告：郭绍斌，男，1964年10月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告掌多多投资（深圳）有限公司（以下简称掌多多公司）与被告郭绍斌追偿权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告掌多多公司之委托诉讼代理人张玉买到庭参加诉讼，被告郭绍斌经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告掌多多公司向本院提出变更后的诉讼请求：1.判决被告支付代偿款71900.65元；2.判令被告支付代偿款资金占用费用（以71900.65元为基数，按照年利率24%为标准计算，从原告受让债权之日2018年9月25日起计算至清偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年07月10日，被告郭绍斌为寻求借款，与成都利信普惠企业管理有限公司（以下简称“利信公司”）签署了《授权委托书》，授权利信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款65000元，转账时扣除合同约定的借款管理费15000元，借款期限为三年，分36期归还，等额本息的还款方式。2015年8月6日，“有利网”平台的银行存管账户划转至被告的银行账户50000元，《借款协议》实际履行。但至今被告仍未依约还款，致使担保人深圳市国银盛达融资担保有限公司于2018年9月25日支付代偿款71900.65元（代偿款计算标准：借款剩余本金+借款剩余本金*年利率24%/365*逾期天数）。2018年10月10日，深圳市国银盛达融资担保有限公司将债权追偿权转让给原告。被告至今未偿还相关款项。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 被告郭绍斌未到庭亦无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明；2.郭绍彬身份证复印件；3.借款申请表复印件；4.小额贷款服务合同、还款计划明细复印件；5.授权委托书复印件；6.借款协议复印件；7.委托扣款授权书复印件；8.转款凭证复印件；9.代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细复印件；10.代偿逾期借款情况证明及付款回单复印件；11.合作框架协议复印件；12.债权转让通知书、平台短信转让通知复印件。 经审查，原告提交的证据客观真实、来源合法且与本案待证事实具有关联性，与本案依法予以采信。根据经审理采信的证据和当事人陈述，本院查明事实如下： 2015年7月30日，郭绍斌为寻求借款，与成都利信普惠企业管理有限公司（以下简称：成都利信公司）签订了《借款申请表》、《小额借款服务合同》、《授权委托书》及《委托扣款授权书》，双方在《小额借款服务合同》中约定：“甲方：成都利信普惠企业管理有限公司、乙方：（借款人）郭绍斌……2、甲方向乙方推荐乙方向合法借款人借款……甲乙双方及出借人将签订《借款协议》……一、借款金额、期限和还款方式1、乙方借款金额为：人民币65000.0元，大写：陆万伍仟元整。2、乙方借款期限为36个月，自2015年7月30日至2018年7月30日（……）3、乙方以每月等额本息的方式向出借人还款，利息起算日以实际借款到账日为准。乙方每月等额本息还款金额为2158.93元大写贰仟壹佰伍拾捌元玖角叁分。详见本合同附件《还款计划表》。……二、服务费……2、本次借款服务费为：人民币15000.0元。乙方同意服务费在出借人发放借款时将上述费用一次性支付到甲方指定账户，……三、代偿费用和滞纳金……2、甲方履行完毕《借款协议》中约定的代偿责任后，乙方须向甲方支付代偿费用和滞纳金。3、代偿费用＝当期剩余本金×0.1%×逾期天数，滞纳金＝剩余本金×0.05%×逾期天数。”根据该合同的附件《还款计划表》记载：郭绍斌月还款额为2249.03元，其中包含月还维护费90.10元。《授权委托书》中约定，郭绍斌委托成都利信公司在有利网平台注册账户（用户名：ＰＨＬＸＺＩＹ2015072400254）并寻求相应借款。2015年8月6日，郭绍斌（甲方）与59位有利网用户（乙方）、深圳市利信快捷金融服务有限公司（丙方、担保人）、深圳市国银盛达融资担保有限公司（丁方、担保人）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（戊方拥有有利网（××）的经营权）签订了一份《借款协议》，协议约定：甲方通过有利网平台向乙方借款，借款金额65000元，借款年化利率12%，每期偿还本息数额2158.93元，还款期数36期，每期还款日6日，还款起止日期2015年8月6日起至2018年8月6日。担保人同意为本协议下其他各方对甲方的债权提供担保，并在甲方未按时、足额偿还债务时及时承担连带保证责任。担保范围为：甲方的借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及甲方提前还款产生的提前结清补偿金（如有），以及甲方应向丙方、戊方支付的费用、违约金及相应提前结清补偿金（如有），以及为实现该等权利所支出的全部费用（……），但不包括本协议约定的恶意违约金。甲方逾期时，应按尚未清偿的逾期本金，自逾期之日起按0.05%／日的利率向乙方支付逾期罚息（天数﹥3天，最低30元／期起），直至清偿完毕，逾期罚息不计收复利。同时，甲方应向乙方按照尚未清偿的全部剩余本金，自逾期之日按0.05%／日的标准支付逾期违约金，逾期违约金不计复利。2015年8月6日，北京弘合柏基金融信息服务有限公司通过招商银行北京分行实际向郭绍斌转账借款50000元，郭绍斌在偿还了11期借款后，剩余25期借款未偿还。按照还款计划表月还本金，郭绍斌共计偿还借款本金17453.55元。2018年8月8日，深圳市国银盛达融资担保有限公司与掌多多公司签订《合作框架协议》约定深圳市国银盛达融资担保有限公司将标的债权转让给掌多多公司，2018年9月25日深圳市国银盛达融资担保有限公司向北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司代偿郭绍斌欠款本息共计71900.65元。2018年10月10日深圳市国银盛达融资担保有限公司向成都利信公司出具了《债权转让通知》，通知该公司已经将郭绍斌包括在内的债权转让给了掌多多公司。 本院认为，《小额借款服务合同》及《借款协议》是各方自愿签订，不违反法律法规的相关规定，合法有效，合同当事人有权依据合同约定享有权利并承担义务。本案中，深圳市国银盛达融资担保有限公司在为被告代偿借款后，对被告享有追偿的权利。后深圳市国银盛达融资担保有限公司将债权转让给掌多多公司，合法有效，掌多多公司有权在深圳市国银盛达融资担保有限公司对郭绍斌的合法债权中主张相应权利。本案中，双方合同签订借款金额为65000元，但被告郭绍斌实际收到借款为50000元，借款时从借款中预先扣除的服务费15000元不应作为借款本金计算，借款利率按照合同约定为年化利率12%，每期偿还本金及利息不等，本息加月还维护费共计每月偿还2249.03元，根据《小额借款服务合同》附件《还款计划》记录，被告偿还的11期借款（根据还款日计算，被告从2016年7月7日起未偿还借款）中本金应偿还17453.55元，剩余未偿还本金32546.45元，原告主张被告偿还借款本金32546.45元本院予以支持。根据各方当事人签订的《借款协议》中约定，被告逾期还款，应按未清偿的全部剩余本金，自逾期之日起按日利率0.05%（年利率18.25%）支付罚息和违约金，本院认为罚息和违约金均具有对违约的惩罚性质，权利人应选择其中一种主张权利，原告请求被告从2018年9月25日起按照年利率24%支付资金占用费，超过合同约定部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零一条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭绍斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告掌多多投资（深圳）有限公司偿还代偿本金32546.45元及利息（利息从2016年7月7日起以本金32546.45元为基数按照年利率18.25%计算至实际支付之日止）; 二、驳回原告掌多多投资（深圳）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1598元，由被告郭绍斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判长 叶 静 审判员 袁 冰 审判员 王亚平 二〇一九年七月十八日 书记员 杨 秋