广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1871号 原告：李立强，男，1983年12月20日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄乃积，南宁市海宁律师事务所法律工作者。 被告：广西南宁市太轩餐饮管理有限公司，住所地：南宁市青秀区中越路8号盛天华府B11号楼一层第02、03、05、01A号商铺，统一社会信用代码：91450103340443430N。 法定代表人：韦雪梅。 委托诉讼代理人：谢叶静，北京市炜衡(南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安瑞，北京市炜衡(南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁市太轩餐饮管理有限公司龙光世纪广场分公司，住所地：南宁市青秀区中柬路8号南宁龙光世纪广场2F层2F-08号商铺，统一社会信用代码：91450103MA5MXJRW1C。 负责人:袁小丽。 原告李立强与被告广西南宁市太轩餐饮管理有限公司（以下简称太轩公司）、广西南宁市太轩餐饮管理有限公司龙光世纪广场分公司（以下简称太轩龙光分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李立强委托诉讼代理人黄乃积，被告太轩公司托诉讼代理人谢叶静、安瑞到庭参加诉讼。被告太轩龙光分公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李立强向本院提出诉讼请求：1.被告太轩公司、太轩龙光分公司支付欠原告李立强货款233195.1元；2.自原告李立强起诉次日起，按中国人民银行同期贷款基准利率，以233195.1元为基数，计算利息支付给原告李立强至清偿债务时止；3.上述债务及产生的利息由太轩公司、太轩龙光分公司负清偿连带责任；4.本案案件受理费由被告太轩公司、太轩龙光分公司承担。原告李立强当庭变更第一项诉请为被告太轩公司、太轩龙光分公司支付欠原告李立强232581.1元。事实与理由：李立强与太轩公司、太轩龙光分公司是供、需货物关系，李立强是供方，太轩公司、太轩龙光分公司是需方，约自2015年下半年，李立强就开始供应太轩公司、太轩龙光分公司所需的部分餐饮的食品给太轩公司、太轩龙光分公司，主要货物是家禽类等。自2017年8月至2018年2月间，太轩公司、太轩龙光分公司不能定期结清支付李立强所供货物全部款项，在此期间，经李立强核算，太轩公司、太轩龙光分公司共欠李立强货款232581.1元。此后，李立强多次催促太轩公司、太轩龙光分公司支付该货款，但太轩公司、太轩龙光分公司均以资金周转困难为由，至今未予以支付。现李立强至法院，请求判如所请。 被告太轩公司辩称，一、太轩公司因经营困难，目前无法还款;二、经太轩公司核实太轩公司所欠李立强的货款不超过20万元，李立强主张的金额超过了实际欠款金额;三、李立强提供的送货单全部都是太轩公司签收，没有太轩龙光分公司的送货单，太轩龙光分公司应该不承担责任;四、李立强与太轩公司、太轩龙光分公司之间买卖合同没有约定逾期付款的违约金，因此李立强第二项诉请没有合同依据。 被告太轩龙光分公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李立强向本院提供从2017年8月1日至2018年2月27日的《送货单》202份，前述送货单的供应商品均载明为鸡肉，供货人为李立强，每份均加盖“太轩餐饮管理有限公司采购一专用公章”，《送货单》的供货日期及供货金额情况如下：2017年8月1日，供货金额1223.3元；2017年8月2日，供货金额961.2元；2017年8月3日，供货金额789.2元；2017年8月4日，供货金额1248.5元；2017年8月5日，供货金额1311.4元；2017年8月6日，供货金额1289.6元；2017年8月7日，供货金额1389.4元；2017年8月8日，供货金额1320.1元；2017年8月9日，供货金额1041.3元；2017年8月10日，供货金额1009元；2017年8月11日，供货金额1192.8元；2017年8月12日，供货金额1022元；2017年8月13日，供货金额1639元；2017年8月14日，供货金额1714.7元；2017年8月15日，供货金额1399.7元；2017年8月16日，供货金额1303.9元；2017年8月17日，供货金额1555.4元；2017年8月18日，供货金额1602.2元；2017年8月19日，供货金额1531.8元；2017年8月20日，供货金额1682.5元；2017年8月21日，供货金额1044.4元；2017年8月22日，供货金额770.7元；2017年8月23日，供货金额930.7元；2017年8月24日，供货金额1391.8元；2017年8月25日，供货金额1203.7元；2017年8月26日，供货金额585.2元；2017年8月27日，供货金额1147元；2017年8月28日，供货金额1970.3元；2017年8月29日，供货金额1040.3元；2017年8月30日，供货金额1028.6元；2017年8月31日，供货金额910.4元；2017年9月1日，供货金额750.9元；2017年9月2日，供货金额1126.6元；2017年9月3日，供货金额744元；2017年9月4日，供货金额1035.1元；2017年9月5日，供货金额1154元；2017年9月6日，供货金额993.1元；2017年9月7日，供货金额954.3元；2017年9月8日，供货金额1109.8元；2017年9月9日，供货金额994.4元；2017年9月10日，供货金额1028.1元；2017年9月11日，供货金额1075.8元；2017年9月12日，供货金额1060.7元；2017年9月13日，供货金额1147.2元；2017年9月14日，供货金额1155.6元；2017年9月15日，供货金额1621元；2017年9月16日，供货金额1581.5元；2017年9月17日，供货金额1376.3元；2017年9月18日，供货金额990.2元；2017年9月19日，供货金额882.6元；2017年9月20日，供货金额973.9元；2017年9月21日，供货金额846.4元；2017年9月22日，供货金额1042.1元；2017年9月23日，供货金额1210.2元；2017年9月24日，供货金额1572.6元；2017年9月25日，供货金额1723.3元；2017年9月26日，供货金额713元；2017年9月27日，供货金额1149.7元；2017年9月28日，供货金额1167.4元；2017年9月29日，供货金额1655元；2017年9月30日，供货金额965.9元；2017年10月1日，供货金额1433.2元；2017年10月2日，供货金额1232.4元；2017年10月3日，供货金额1092.1元；2017年10月4日，供货金额834.6元；2017年10月5日，供货金额814.7元；2017年10月6日，供货金额929.5元；2017年10月7日，供货金额679.9元；2017年10月8日，供货金额689.8元；2017年10月9日，供货金额846.6元；2017年10月10日，供货金额819.8元；2017年10月11日，供货金额692.8元；2017年10月12日，供货金额891.8元；2017年10月13日，供货金额948.8元；2017年10月14日，供货金额1067.3元；2017年10月15日，供货金额1492.8元；2017年10月16日，供货金额1004.9元；2017年10月17日，供货金额996.9元；2017年10月18日，供货金额1376.2元；2017年10月19日，供货金额667.4元；2017年10月20日，供货金额1131.5元；2017年10月21日，供货金额786.2元；2017年10月22日，供货金额1176.6元；2017年10月23日，供货金额1445.3元；2017年10月24日，供货金额1024.3元；2017年10月25日，供货金额851.6元；2017年10月26日，供货金额954.6元；2017年10月27日，供货金额1126.2元；2017年10月28日，供货金额979.6元；2017年10月29日，供货金额919.8元；2017年10月30日，供货金额1139.7元；2017年10月31日，供货金额1526.2元；2017年11月1日，供货金额889.4元；2017年11月2日，供货金额759.7元；2017年11月3日，供货金额879.9元；2017年11月4日，供货金额1283.7元；2017年11月5日，供货金额1282.3元；2017年11月6日，供货金额1568.1元；2017年11月7日，供货金额1118.1元；2017年11月8日，供货金额1138.2元；2017年11月9日，供货金额978元；2017年11月10日，供货金额1199.2元；2017年11月11日，供货金额1377.9元；2017年11月12日，供货金额1581.2元；2017年11月13日，供货金额1557.2元；2017年11月14日，供货金额1299.8元；2017年11月15日，供货金额1152.5元；2017年11月16日，供货金额1440.2元；2017年11月17日，供货金额1104.1元；2017年11月18日，供货金额1567.4元；2017年11月19日，供货金额706.4元；2017年11月20日，供货金额1624.3元；2017年11月21日，供货金额1348元；2017年11月22日，供货金额1247.6元；2017年11月23日，供货金额1131.4元；2017年11月24日，供货金额765.6元；2017年11月25日，供货金额1382.1元；2017年11月26日，供货金额1314.9元；2017年11月27日，供货金额769.6元；2017年11月28日，供货金额906.7元；2017年11月29日，供货金额1123.4元；2017年11月30日，供货金额1504.4元；2017年12月1日，供货金额1670.2元；2017年12月2日，供货金额1383.4元；2017年12月3日，供货金额1144.7元；2017年12月4日，供货金额1201.4元；2017年12月5日，供货金额1169.7元；2017年12月6日，供货金额723.7元；2017年12月7日，供货金额1129.9元；2017年12月8日，供货金额884.6元；2017年12月9日，供货金额1356.2元；2017年12月10日，供货金额963.2元；2017年12月11日，供货金额1132.2元；2017年12月12日，供货金额1089.6元；2017年12月12日，供货金额180元；2017年12月13日，供货金额1544.1元；2017年12月14日，供货金额942.9元；2017年12月15日，供货金额1245元；2017年12月16日，供货金额1224.9元；2017年12月17日，供货金额1324.7元；2017年12月18日，供货金额1420.4元；2017年12月19日，供货金额1173.2元；2017年12月20日，供货金额1302元；2017年12月21日，供货金额1162.8元；2017年12月22日，供货金额1426.6元；2017年12月23日，供货金额1373.5元；2017年12月24日，供货金额2228.5元；2017年12月25日，供货金额2530.5元；2017年12月26日，供货金额1319.1元；2017年12月27日，供货金额928.4元；2017年12月28日，供货金额693.7元；2017年12月29日，供货金额973.7元；2017年12月30日，供货金额618.8元；2017年12月31日，供货金额928.1元；2018年1月1日，供货金额2284.3元；2018年1月2日，供货金额1535.5元；2018年1月3日，供货金额897.9元；2018年1月4日，供货金额773.8元；2018年1月5日，供货金额916.2元；2018年1月6日，供货金额668.8元；2018年1月7日，供货金额1146.9元；2018年1月8日，供货金额920.2元；2018年1月9日，供货金额1621元；2018年1月10日，供货金额1096.7元；2018年1月11日，供货金额1157.8元；2018年1月12日，供货金额795.6元；2018年1月13日，供货金额1023.8元；2018年1月14日，供货金额1489.4元；2018年1月15日，供货金额1017.4元；2018年1月16日，供货金额1256.9元；2018年1月17日，供货金额1137.4元；2018年1月18日，供货金额993元；2018年1月19日，供货金额1250.4元；2018年1月20日，供货金额1210.7元；2018年1月21日，供货金额1188.3元；2018年1月22日，供货金额1294.1元；2018年1月23日，供货金额1586元；2018年1月24日，供货金额1032.6元；2018年1月25日，供货金额746.2元；2018年1月26日，供货金额1363.1元；2018年1月27日，供货金额817元；2018年1月28日，供货金额784.1元；2018年1月29日，供货金额602元；2018年1月30日，供货金额1135.1元；2018年1月31日，供货金额801.4元；2018年2月1日，供货金额1070.3元；2018年2月2日，供货金额721.4元；2018年2月3日，供货金额1173.1元；2018年2月4日，供货金额1195.5元；2018年2月5日，供货金额1010.5元；2018年2月6日，供货金额1434.7元；2018年2月7日，供货金额1188.1元；2018年2月8日，供货金额1033.8元；2018年2月9日，供货金额661.1元；2018年2月10日，供货金额1107.8元；2018年2月11日，供货金额1097.6元；2018年2月12日，供货金额1047.8元；2018年2月23日，供货金额2061.9元；2018年2月24日，供货金额1239.7元；2018年2月25日，供货金额1474.3元；2018年2月26日，供货金额1137.8元；2018年2月27日，供货金额1367.2元；以上合计232581.1元。 2019年1月31日，李立强以太轩公司、太轩龙光分公司未按约定支付货款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，买卖合同纠纷中，主张合同成立的一方当事人，对合同成立的事实承担举证责任。有书面合同的，应当提交书面合同；没有书面合同时，主张合同成立的一方提交的送货单、收货单、结算单、发票等书证，也是证明买卖合同成立的重要证据。本案中，李立强提供的202份《送货单》及当事人庭审陈述等证实，李立强与太轩公司之间存在合法有效的买卖合同关系。上述加盖太轩公司公章的202份《送货单》足以证实李立强履行了供货义务，太轩公司作为买受人，理应履行支付货款的义务。现李立强诉请太轩公司支付货款232581.1元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。太轩公司主张尚欠李立强的货款数额不足200000元，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其抗辩意见不予采纳。关于利息部分。前述利息的实质应为违约金，由于双方未对逾期付款违约责任进行约定，李立强主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定。利息计算方式：以232581.1元为基数，自2019年1月31日起计至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付。 关于太轩龙光分公司的责任问题。李立强未能提供证据证明其与太轩龙光分公司之间存在买卖合同关系，故李立强主张太轩龙光分公司支付货款及利息，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告广西南宁市太轩餐饮管理有限公司向原告李立强支付货款232581.1元； 2、被告广西南宁市太轩餐饮管理有限公司向原告李立强支付利息（计算方法：以232581.1元为基数，自2019年1月31日起计至款项清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）； 3、驳回原告李立强的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4798元，由被告广西南宁市太轩餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  苏丽娟 人民陪审员  罗瑞安 二〇一九年七月十二日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。