wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初2209号之一原告（反诉被告）浙江程帆网络科技有限公司，住所地杭州市江干区东宁路553号3层328室。法定代表人程相志，该公司执行董事。委托代理人唐翰荣，浙江五星国泰律师事务所律师。被告（反诉原告）虞志权，男，1985年11月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人高成，江苏傲乐律师事务所律师。原告（反诉被告）浙江程帆网络科技有限公司（以下简称程帆公司）与被告（反诉原告）虞志权合同纠纷一案，本院受理后发现，涉案品牌服务合同约定的双方权利义务包括“Dan′stime小时光”商标的许可使用，因此本案属于知识产权纠纷案件，而本院不具有知识产权民事案件的管辖权。根据最高人民法院《关于同意指定杭州铁路运输法院跨区域管辖一般知识产权民事案件的批复》规定，杭州市江干区诉讼标的额在人民币500万元以下的一般知识产权民事案件由杭州铁路运输法院管辖，因此本案应由杭州铁路运输法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送杭州铁路运输法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  郁 莺人民陪审员  施作军人民陪审员  吴玉萍二〇一九年七月二十九日书 记 员  周 瑾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执2264号之一 被执行人方占勇,男性,1967年9月27日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人贵州水西阳光生态农业发展有限公司,住贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫国际商业广场海音路A9-223，统一社会信用代码91520521MA6DNKR52B。 法定代表人田磊。 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28884号民事判决已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担受理费人民币20798.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2019）粤0309执2264号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人承担案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的受理费已经履行完毕。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28884号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初28884号民事判决确定的应由被执行人承担的受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 唐 强 二〇一九年七月二十五日 书记员 陈炎斌
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执603号深圳市诚信融资担保有限公司与曹月冬追偿权纠纷一案，申请执行标的11830元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故深圳市诚信融资担保有限公司向本院申请执行（2018）苏1081民初2299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年七月三十一日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483财保31号 申请人：桐乡市开源百货有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼，统一社会信用代码9133048356939880XB。 法定代表人：胥坤，总经理。 被申请人：文振，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人桐乡市开源百货有限公司与被申请人文振因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人文振的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全请求； 二、即日起查封、冻结被申请人文振的5000元银行存款或相应价值的财产。 本案财产保全费70元，由申请人桐乡市开源百货有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年七月三十一日 书记员  姚钰霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2519号申请执行人:蔡勇，男，1982年1月7日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人蔡勇与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2784号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡勇向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人蔡勇与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月8日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年1月10日前给付申请执行人蔡勇货款87027元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2784号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十一日书记员  杜 莹
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初4161号原告：陈顺凤，女，1959年8月11日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：杨章龙,温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨克春,温州市鹿城区联合法律服务所法律工作者。被告：温州丰达房地产开发有限公司，住所地平阳县鳌江镇曙光北路180号。法定代表人：吴凤利，经理。原告陈顺凤与被告温州丰达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告陈顺凤于2019年7月31日通过浙江移动微法院手机客户端向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈顺凤申请撤回对温州丰达房地产开发有限公司的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈顺凤撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由陈顺凤承担。审判员  钟文善二〇一九年七月三十一日书记员  陈 煌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2790号申请执行人:周转省，男,1982年8月13日出生，居民,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心,住所地宿迁市宿城区。经营者：王欣，该中心负责人。关于申请执行人周转省与被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年3月18日作出的(2019)苏1311民初2233号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周转省向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人周转省与被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣、宿城区蔡集利百佳购物中心于2020年2月20日前给付申请执行人周转省货款及案件受理费合计13077元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年3月18日作出的(2019)苏1311民初2233号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月三十日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2583号申请执行人:彭健，男，1983年4月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:粱建东，男，1973年9月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张丽，女，1973年8月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人彭建与被执行人梁建东、张丽民间借贷纠纷一案中，被执行人已还款5000元，申请执行人于2019年7月18日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初7187号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十八日书记员  张德祥
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3234号 沈旭锋： 申请执行人许利伟与你（公司）不当得利纠纷一案，（2019）浙0282民初4740号法律文书已经发生法律效力，申请执行人许利伟在本院申请强制执行，本院于2019年07月01日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了46656.44元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3234号案件执行完毕。 二〇一九年七月二十五日 承办人：陈再波电话：6391×××0
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1618号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁庆根，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月25日向本院申请强制执行其于2016年7月20日作出的狮府行决[2016]641号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社向陈亮发放：1.2018年度股权分配款2300元；2.2019年医保款412元（上述两项合计2712元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社向陈亮发放：1.2018年度股权分配款2300元；2.2019年医保款412元（上述两项合计2712元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇一九年七月二十九日书记员 吴苑泳
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初4272号原告：温州华董物业管理有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇朱家站村凤翔小区C栋3-302室，统一社会信用代码913303267976035964。法定代表人：王进者。委托诉讼代理人：郑里洁,浙江瓯江律师事务所律师。被告：鲍贤俊，男，1965年2月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告温州华董物业管理有限公司与被告鲍贤俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告温州华董物业管理有限公司于2019年7月24日通过浙江移送微法院手机客户端向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州华董物业管理有限公司申请撤回对鲍贤俊的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告温州华董物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由温州华董物业管理有限公司承担。审判员  钟文善二〇一九年七月二十四日书记员  陈 煌
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初7812号原告：郑朝晖，男，1970年3月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：林晓伊，浙江学优律师事务所律师。被告：温州木材集团有限公司，住所地：温州市鹿城区温金鹿42号。法定代表人：王玉池，董事长。委托诉讼代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。原告郑朝晖与被告温州木材集团有限公司纠纷一案，本院于2019年5月22日收到起诉材料，后于同年7月17日立案受理后，原告郑朝晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑朝晖撤回起诉处理。审判员  孙晓琳二〇一九年七月二十五日书记员  黄乐怡
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民2699号 原告项勇佳，男，1988年4月20日出生，汉族，身份证地址杭州市江干区。 委托代理人（特别授权代理）肖环，浙江鼎和律师事务所律师。 被告苏煜华，男，1987年10月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告项勇佳为与被告苏煜华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员雷晓琴、张菊美参加评议的合议庭，于2019年7月24日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告项勇佳基于被告苏煜华出具的借条、收条、支付宝转账电子凭证、委托代理合同、律师费发票等起诉，要求判令：1、被告苏煜华立即归还借款本金40000元并支付利息7920元（自2018年1月7日起按年利率24%暂计至2018年10月31日，此后另算）。2、被告支付原告因追偿债权支付的律师服务费1000元。3、本案诉讼费由被告苏煜华负担。 被告苏煜华未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的事实如下： 一、被告出具条时间：2018年1月7日。 二、被告借款金额：人民币40000元。 三、借款期限：2018年1月7日起至2018年2月6日。 四、借款利息：月息2%。 五、被告收到借款项时间：2018年1月7日。 六、违约责任：如有违约，无条件同意由出借方指定法院起诉，所产生包括不限于律师费、诉讼费、通讯费由借款人承担。 七、被告归还情况：未归还。 本院认为，原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据确凿。被告未还清借款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、苏煜华于本判决生效后十日内归还给项勇佳借款本金人民币40000元。 二、苏煜华于本判决生效后十日内支付给项勇佳借款利息人民币7920元（自2018年1月7日起按年利率24%暂计至2018年10月31日，此后另算）。 三、苏煜华于本判决生效后十日内支付给项勇佳律师费人民币1000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1023元，由被告苏煜华负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1023元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  雷晓琴 人民陪审员  张菊美 二〇一九年七月二十六日 代书 记员  胡梦蝶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执718号申请执行人江苏蝌蚪电子商务有限公司,住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王小松。被执行人沈雯,女，1983年11月8日出生,住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏蝌蚪电子商务有限公司与被执行人沈雯民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年11月28日作出的（2018）苏1311民初5502号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月14日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人沈雯发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，查封了沈雯名下的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位75900元。本院要求申请执行人江苏蝌蚪电子商务有限公司提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人江苏蝌蚪电子商务有限公司未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人江苏蝌蚪电子商务有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月二十三日书记员 杜      莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢518号本院立案执行申请执行人袁坤与被执行人袁长生名誉权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款3395元，并登报道歉，交纳执行费500元，登报费500元，申请人出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执554号申请执行人:伏海荣，女，1997年1月27日出生，居民,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张坤，男，1991年1月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人伏海荣与被执行人张坤同居关系抚养纠纷一案中，依法传唤被执行人张坤到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年2月1日、2019年5月17日、2019年7月16日分别三次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户8个，互联网银行账户2个，但其冻结账户内均无大额银行存款可供本院执行，扣划银行存款528.48元。我院依法将被执行人张坤列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为6800元，现已强制执行到位528.48元，尚有6271.52元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院于2019年7月24日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张坤其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十四日书记员  张德祥
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初489号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人方睿，男，2000年7月2日生，汉族，出生地安徽省六安市，小学肄业，无业，户籍地安徽省六安市裕安区。因犯盗窃罪，于2018年11月被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2019年3月15日刑满释放。因本案，于2019年3月31日被平湖市公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]503号起诉书指控被告人方睿犯盗窃罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人方睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年3月18日凌晨，被告人方睿至江苏省泰州市海陵区休闲会所，趁失主张某某熟睡之际，窃走失主张某某放于桌子上的黑色VIVONEX手机一部，价值2286元。 2、同月28日凌晨，被告人方睿至江苏省昆山市温泉会所休息大厅，趁失主吕某某、林某某熟睡之际，窃走失主吕某某的藏青色VIVONEX手机一部，价值2438元，窃走失主林某某的黑色苹果8手机一部，价值2200元。 3、同月31日凌晨，被告人方睿至平湖市洗浴汗蒸会所三楼睡眠区，趁失主陈某某、李某某熟睡之际，窃走失主陈某某的黑色华为ＮＯＶＡ3手机一部，价值1539元，窃走失主李某某的黑色苹果7ｐｌｕｓ手机一部，价值2200元。后被告人方睿又至二楼窑洞区，趁失主高某某熟睡之际，窃走失主高某某的ＶＩＶＯＹ83手机一部，价值400元。 另查明，侦查机关从被告人方睿处扣押黑色华为NOVA3手机一部、苹果7PLUS手机一部、黑色VIVOY83手机一部，并已分别发还失主。 上述事实，被告人方睿在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、视频侦查报告、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、出所登记表、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方睿以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值11063元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人方睿在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方睿归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，同时本案部分赃物已发还失主，也可酌情对被告人方睿从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方睿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年1月30日止）； 二、责令被告人方睿在本判决生效后十日内退赔失主张金鑫2286元、吕志得2438元、林成铭2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇一九年七月三十一日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特691号申请人：吕双全.申请人：桦林置业有限公司。本院于2019年7月9日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执5807号 （2019）鲁1302执恢1012号 申请执行人：临沂市生态环境局（原临沂市环境保护局），住所地临沂市北城新区北京路23号。 被执行人：临沂市环境卫生管理处，住所地临沂市兰山区北园路东段北侧。 法定代表人：李经理。 申请执行人临沂市生态环境局与被执行人临沂市环境卫生管理处行政处罚纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1302行审209号行政裁定书已经发生法律效力。现被执行人临沂市环境卫生管理处已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年七月二十九日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初4445号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、郑凯，系原告员工。被告：陈君，女，1973年10月14日出生，汉族，住平阳县。被告：陈先豪，男，1976年1月28日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈君、陈先豪金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈君偿还原告借款本金90000元及约期内欠息1901.76元、约期内复息（以约期内欠息1901.76元为基数，从2019年3月16日起按月利率11.9625‰计算至实际偿付之日止）及约期外罚息（以本金90000元为基数，从2019年3月16日起按月利率11.9625‰计算至实际偿付之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2.被告陈先豪对上述债务承担共同连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告陈君、陈先豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告陈君；保证人：被告陈先豪；借款本金：90000元；借款期限：2018年3月30日至2019年3月15日；借款利率：月利率7.975‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率11.9625‰；担保情况：被告陈先豪于2018年3月30日签订了《保证函》，自愿为被告陈君在2018年3月30日至2019年3月15日期间向原告的借款承担最高额为117000元的保证清偿责任，保证范围包括但不限于所有借款、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款交付情况：原告于2018年3月30日向被告陈君发放借款90000元；还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。被告于2018年6月21日至2019年3月21日偿还期内利息合计6495.92元，尚欠原告借款本金90000元、约期内利息1901.76元及约期内利息复利、约期外罚息未予偿还，被告陈先豪未承担保证清偿责任。另查明，原、被告订立借款合同时，被告陈君确认平阳县为其法院诉讼文书送达地址，被告陈先豪均确认平阳县为其法院诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金90000元、约期内欠息1901.76元、约期内复息（以约期内欠息1901.76元为基数，从2019年3月16日起按月利率11.9625‰计算至实际偿付之日止）及约期外罚息（以本金90000元为基数，从2019年3月16日起按月利率11.9625‰计算至实际偿付之日止）；二、被告陈先豪对上述债务承担最高债权额为117000元连带偿还责任；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，减半收取1049元，由陈君、陈先豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 **中二〇一九年七月三十日代书记员 吕 宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执421号申请执行人：张广成，男，1973年7月4日出生，居民，宿迁市宿城区。被执行人：刘海瑞，男，1989年2月12日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：张强，男，1989年8月12日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。申请执行人张广成与被执行人刘海瑞、张强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初3994号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人刘海瑞名下有牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号车辆，本院均已经查封，但未实际控制，暂时不能处置，另发现刘海瑞名下银行卡有存款11059元，本院已经扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的43468元，现已执行到位11059元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月十七日书记员  杜 莹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5340号原告孙新立，男，1963年9月14日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人李玉英，河南向东律师事务所律师。被告陈宏，男，1967年10月9日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人段世华，河南省法律咨询协会法律工作者。原告孙新立与被告陈宏间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙新立委托诉讼代理人李玉英、被告陈宏委托诉讼代理人段世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙新立向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还原告建筑工程保证金30000元，并支付延迟退款期间的债务利息。2、要求本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2014年4月份，被告称自己在商丘市××区毛堌堆有建筑钢构大棚工程同意转包给原告进行施工，2014年4月2日被告收取了原告现金30000元作为建筑工程施工保证金，但是被告在收到原告的保证金之后，一直没有想原告交付建筑工程，原告经多次向被告要工程，可是被告所称的建筑工程始终无影无踪。综上所述，原告认为被告无法向原告交付建筑工程，被告依法应当将已收到的建筑工程施工保证金退还原告，并支付迟延退款期间的利息损失，据此原告依据法律规定提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。被告陈宏辩称，原告起诉的理由没有事实与法律依据，应依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告陈宏向原告孙新立出具《收条》一份，载明“暂收到孙新立建筑工程保证金叁万元整《30000.00》，工程开工后，孙新立干与不干，此款都将如数退还孙新立，退款时凭此收据。陈宏，2014年4月2日”。之后被告至今未将工程交付原告方施工，原告找被告退还保证金无果，诉至法院。上述事实有原告提交的收条、庭审笔录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：被告陈宏向原告出具收条，并承诺工程开工后，孙新立干与不干，此款都将如数退还孙新立，现工程迟迟未开工，原告孙新立要求被告陈宏返还保证金的诉讼请求，本院依法予以支持。因收条显示的款项为工程保证金，并未约定利息，故原告主张利息的诉讼请求本院依法不予采信。被告辩称此案已超出诉讼时效，本院认为，被告承诺的工程并未约定时间，且原告多次找被告催要该保证金，故被告的辩称理由不能成立，本院依法不予采信。被告称未收到30000元工程保证金，本院认为，被告作为完全民事行为能力人，在未收到原告保证金的情况下，即向原告出具收条，有悖常理，且30000元数目不大，符合交易习惯，故被告的辩称理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、被告陈宏返还原告孙新立保证金人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告孙新立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陈宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇一九年七月二十八日书记员  姜 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执3387号申请执行人孙甲，男，1984年10月4日生，居民，住所地宿迁市宿城区。被执行人恒开投资发展宿迁有限公司，住所地宿迁。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。申请执行人孙甲与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2017)苏1311民初7124号民事判决发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月13日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了被执行人恒开投资发展宿迁有限公司名下商铺。现已将被执行人恒开投资发展宿迁有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月二十二日书记员 周      瑞
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2504刑初270号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人杨翔，男，生于1972年6月18日，居民身份证编码：532526xxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，居民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉[2019]14号起诉书指控被告人杨翔犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人杨翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月13日20时左右，被告人杨翔饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车行至弥勒市与金龙环岛路口处时，被民警现场查获，经鉴定，被告人杨翔血液中乙醇含量为133.77mg/100ml。上述事实，被告人杨翔在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户口证明，到案经过说明，证人蔡某、张某的证言，现场查获视频资料，血液检验鉴定意见，被告人杨翔的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨翔醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨翔到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚，据此，根据被告人杨翔的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款,第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人杨翔犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 军二〇一九年七月十一日书记员 杨金宇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初2291号 原告高明信，男，汉族，1970年10月27日出生，住浙江省瑞安市。 委托代理人金碎丽，女，汉族，1971年12月26日出生，住浙江省瑞安市，系高明信妻子。 被告周万亨，男，汉族，1982年8月15日出生，住浙江省瑞安市。 被告潘小娥，女，汉族，1981年8月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。 原告高明信诉被告周万亨、潘小娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理，后组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告高明信到庭参加诉讼。被告周万亨、潘小娥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高明信基于被告周万亨、潘小娥出具的欠条向本院起诉，诉讼请求：判令两被告共同清偿原告货款33000元。 被告周万亨、潘小娥未答辩。 本案经审理查明的事实如下：2015年11月8日，潘小娥出具《欠条》一份，载明“今欠高明信人民币33000元，欠款人周万亨，阿洁”。2018年7月，高明信之妻金碎丽通过微信向周万亨催讨上述货款，周万亨对上述货款予以确认。且通过双方微信聊天记录可知“阿洁”即为潘小娥。 本院认为，根据案涉欠条及高明信之妻金碎丽与周万亨的微信聊天记录，能够证明周万亨、潘小娥欠付高明信货款33000元未归还的事实。现高明信以诉讼的形式主张该债权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周万亨、潘小娥于本判决生效之日起十日内归还原告高明信货款人民币33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币625元，由被告周万亨、潘小娥负担。 原告高明信应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周万亨、潘小娥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  娄保华 人民陪审员  朱海勇 二〇一九年七月二十九日 法官助理姚璐 书记员廉雅婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执519号申请执行人:江阴市亚辉纺织有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：包晟荣，该公司总经理。被执行人：宿迁迪菲工贸有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人：翁志华，该公司总经理。本院在执行申请执行人江阴市亚辉纺织有限公司与被执行人宿迁迪菲工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁迪菲工贸有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年1月31日、2019年6月19日、2019年7月15日分别三次对被执行人银行账户予以查询，账户内均无银行存款可供本院执行。根据申请执行人江阴市亚辉纺织有限公司提供的信息，我院于2019年5月10日实地走访调查了解，被执行人宿迁迪菲工贸有限公司早已搬离该住所，同时根据不动产登记中心查询结果显示，被执行人在宿迁市、区均无商品房登记。我院依法将被执行人宿迁迪菲工贸有限公司列入全国失信人员名单并将其法定代表人翁志华限制其高消费，本案执行标的为52308.50元，现已强制执行到位0元，尚有52308.50元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院于2019年7月15日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁迪菲工贸有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十七日书记员  张德祥
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初12233号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。被告：陈明刚，男，1981年5月19日生，汉族，住内蒙古自治区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告陈明刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张雨到庭参加了诉讼。被告陈明刚经本院公告送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈明刚赔偿原告损失110,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日4时5分，被告醉酒驾驶其所有的牌号为鄂L1XXXX小型轿车，沿上海市浦东新区台儿庄路由北向南行驶至台儿庄路胶东路北约150米处驶入西侧机动车道时，适遇案外人申阿二沿台儿庄路西侧非机动车道由北向南行走至此，发生碰撞，造成申阿二当场死亡的交通事故。经公安交警部门查明，被告陈明刚系醉酒驾驶，承担事故全部责任。2017年1月，案外人丁秀华等向浦东新区人民法院起诉，请求原告在交强险内承担赔偿责任。经判决，原告已在交强险限额内赔偿丁秀华等各项损失110,000元。原告在向丁秀华等赔偿损失后，现根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款等规定，原告有权向被告进行追偿。被告陈明刚未应诉答辩。为证明其诉请，原告提供如下证据：证据1、保单、交通事故认定书、死亡证明书、(2017)沪0115民初8568号民事判决书、(2017)沪0115刑初344号刑事判决书，证明被告车辆投保情况，事故发生的事实及责任认定；证据2、网上电子银行回单，证明原告已取得对被告的代位求偿权且代位求偿的金额是110,000元。被告陈明刚未向本院提供证据。经审理查明，2016年10月15日04时05分，被告陈明刚饮酒后驾驶鄂L1XXXX小型轿车沿台儿庄路由北向南行驶至台儿庄路胶东路北约150米处驶入西侧机动车道时，适遇案外人申阿二沿台儿庄路西侧非机动车道由北向南行走至此，肇事车辆的右前部与申阿二相撞，造成申阿二当场死亡。经交警部门认定，被告陈明刚负事故主要责任，申阿二负事故次要责任。事故发生时，鄂L1XXXX小型轿车在原告处投保了交强险，事发时在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，交强险财产损失赔偿限额为2,000元。案外人丁秀华、申菁、申铭作为申阿二的法定继承人于2017年1月向本院提起诉讼，要求本案原告在交强险限额内承担赔偿责任。本院于2017年3月22日作出(2017)沪0115民初8568号民事判决，判决本案原告对丁秀华、申菁、申铭赔偿110,000元。后原告向本院履行了判决义务。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，根据生效判决，原告已履行了向涉案交通事故死者继承人的赔偿义务，现原告向实际侵权的本案被告追偿，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈明刚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司损失110,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元，公告费560元，两项合计3,060元，由被告陈明刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张巍巍人民陪审员  朱凤娟人民陪审员  赵琴芳二〇一九年七月二十五日法官 助理  丁娴静书 记 员  赵 燕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执942号 申请执行人黄祥弟，男，1956年10月31日出生，住平阳县。 被执行人吴焕然，男，1967年1月15日出生，住平阳县。 申请执行人黄祥弟与被执行人吴焕然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄祥弟向本院申请强制执行。本院于2019年03月04日立案执行。被执行人吴焕然偿还申请执行人黄祥弟130000元及利息，并负担案件受理费3300元、申请执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年3月8日向被执行人吴焕然发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴焕然的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人吴焕然银行存款11900元，依法优先分配至本案与另案（2015）温平执民字第2738号案件受理费、申请执行费，此外被执行人无可供执行财产。 截至2019年7月29日，本案执行标的尚未执行到位，被执行人尚欠申请执行人130000元及利息。 鉴于被执行人吴焕然拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人吴焕然作出司法拘留的决定。同时已对被执行人吴焕然采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄祥弟。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴焕然无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 徐澄钊 审判元钱成丰 二〇一九年七月二十九日 代书记员 杨 磊
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初347号原告：曼弄枫澎波建筑器材租赁部，经营场所云南省西双版纳傣族自治州旅游度假区曼弄枫村。统一社会信用代码92532800MA6LCN9TX0。经营者：黎谟亮，男，1964年4月4日出生，汉族，身份证住址湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈昌美，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。被告：栾林胜，男，1984年7月4日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县。原告曼弄枫澎波建筑器材租赁部诉被告栾林胜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈昌美到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除双方2016年1月6日签订的《建筑器材租赁合同》；2.被告每天支付租金259.02元（自2017年11月1日起至全部建筑器材赔偿之日止）；3.被告赔偿原告建筑器材损失40万元（最终以评估结论为准）。事实及理由：2016年1月6日，原、被告签订了一份《建筑器材租赁合同》，约定：钢管0.009元/天，扣件0.007元/天，顶托0.03元/天；租金计算起止时间为自发货之日起送回之日止：双方还就其它事项作了全面约定。2017年3月22日，原告曾向贵院提起诉讼，经贵院判决并强制执行，被告已经将2017年10月25日前的租金支付给原告，但未将判决确定的18608米钢管、9650套扣件和800套顶托返还给原告。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据认定如下：1.原告提交的建筑器材租赁合同、（2017）云2801民初838号、（2017）云28民终643号民事判决书、《法律文书生效确认书》、《民事裁定书》均为人民法院已生效文书及及被生效文书确认，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告租赁建筑器材，并于2016年1月6日签订了《建筑器材租赁合同》后发生争议，经本院（2017）云2801民初838号民事判决书判决确定：“一、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付截止至2017年3月31日止的建筑器材租金109248元和装卸费1301元，合计110549元。二、被告于本判决生效之日起三十日内向原告曼弄枫澎波建筑器材租赁部返还租赁的钢架管18608米、扣件9650套和顶托800套并按照《建筑器材租赁合同》的约定支付前述建筑器材的租金（自2017年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。”，该结果经西双版纳州中级人民法院（2017）云28民终643号民事判决书维持，后进入执行程序，执行过程中，本院发现钢管架、扣减、顶托已灭失，遂作出（2018）云2801执392号之二执行裁定书，裁定终结案件执行。现原告主张解除《建筑器材租赁合同》，并要求被告按每天259.02元支付自2017年11月1日起至全部建筑器材赔偿之日止的租金，及依据租赁物现在的市场价赔偿建筑器材损失40万元，其中十字扣件按6.5元一套、对接扣按7.5元一条、万向扣按7.5元一套、顶托按20元一套、钢管按18元一米计算的，共计415019元，原告仅按40万元主张。本院认为，原、被告双方于2016年1月6日订立的《建筑器材租赁合同》履行期限已到，合同已自行终止，且双方因合同产生的争议已人民法院生效判决处理，故对原告请求解除《建筑器材租赁合同》的诉讼请求本院不予准许。原、被告双方协商确认本案中钢架管18608米、扣件9650套和顶托800套损失为36万元，2017年11月1日至今租金损失为6万元，本院对此予以确认，被告应当按照双方协商确认的价格向原告赔偿设备损失36万元及租金损失6万元综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾林胜于本判决生效之日起三十日内，向原告曼弄枫澎波建筑器材租赁部赔偿钢架管18608米、扣件9650套和顶托800套损失36万元及支付2017年11月1日至2019年6月止的租金损失6万元。二、驳回原告曼弄枫澎波建筑器材租赁部的其他诉讼请求。案件受理费8979元，由被告负担。该款由被告迳付原告，本院不再清退。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  邓 洁人民陪审员  黄邦敏人民陪审员  郑建斌二〇一九年七月三日书 记 员  姚书宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1617号宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社：关于申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人王超、吴元荣、高立、王欣、罗程匀、徐慧琳民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2743号申请执行人:张根华，男，1968年2月16日出生，居民，住宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人张根华与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)苏1311民初2743号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张根华向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人张根华与被执行人高立、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人张根华借款本息合计200000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)苏1311民初2743号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特725号申请人：吕双全。申请人：桦林置业有限公司。本院于2019年7月19日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483财保22号申请人：桐乡志德机电设备有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴路24号102室，统一社会信用代码913304835717410055。法定代表人：马超，总经理。被申请人：戚明军，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人桐乡志德机电设备有限公司与被申请人戚明军因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人戚明军的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人桐乡志德机电设备有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、准许申请人桐乡志德机电设备有限公司的财产保全请求；二、即日起查封、冻结被申请人戚明军的5000元银行存款或相应价值的财产。本案财产保全费70元，由申请人桐乡志德机电设备有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈蒙岚二〇一九年七月三十一日书记员  姚钰霞
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2526号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何锦成，男，1971年6月19日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************314，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区大沥镇河西陆边村西炮楼27号，因本案于2019年5月*3日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2362号起诉书指控被告人何锦成犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗意欢出庭支持公诉，何锦成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日22时8分，被告人何锦成饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市*******辅道路段处被执勤民警查获。经鉴定，被告人何锦成的血液中检出乙醇成分，含量为97.5mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人何锦成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何锦成如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人何锦成对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何锦成危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何锦成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何锦成归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何锦成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年七月二十二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执757号 申请执行人:南京百企利企业管理咨询有限公司，住所地在江苏省南京市。 法定代表人:郭小芹，董事长。 被执行人:南京长江消防（集团）公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 诉讼代表人:贾政和，南京长江消防（集团）公司破产管理人负责人。 被执行人:黄寿年，男，1958年6月17日生，汉族，住浙江省永康市。 南京百企利企业管理咨询有限公司与南京长江消防（集团）公司、黄寿年服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初3891号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、确认原告南京百企利企业管理咨询有限公司对被告南京长江消防（集团）公司享有债权188400元；二、被告黄寿年对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京长江消防（集团）公司追偿；三、被告黄寿年对上述债务承担连带清偿责任后，可在被告南京长江消防（集团）公司破产分配终结前预先行使追偿权；四、驳回原告南京百企利企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1720元（已减半收取），由原告南京百企利企业管理咨询有限公司负担240元，被告南京长江消防（集团）公司、黄寿年负担1480元。裁决生效后，因南京长江消防（集团）公司、黄寿年未履行生效判决所确定的义务，南京百企利企业管理咨询有限公司向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京长江消防（集团）公司正在走破产清算程序。被执行人黄寿年名下无大额银行存款，无房产权属登记，其名下车牌号苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆本院已轮候查封，现车辆下落不明，本院暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京长江消防（集团）公司、黄寿年纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执757号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京长江消防（集团）公司正在走破产清算程序。被执行人黄寿年名下无大额银行存款，无房产权属登记，其名下车牌号苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆本院已轮候查封，现车辆下落不明，本院暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京长江消防（集团）公司、黄寿年纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执757号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初3891号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年七月二十六日 书记员  王红莲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特701号申请人：吕双全。申请人：桦林置业有限公司本院于2019年7月10日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2151号本院立案执行申请执行人蔡敬与被执行人宿迁市常鑫建材有限公司所有权确认纠纷一案。本院在执行过程中，本院协助申请人将被申请人名下的号牌为苏Ｎ×××××号混凝土搅拌车过户至申请人名下，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执624号申请执行人：陈雷，男，1987年9月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：冉改改,女,1987年9月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人陈雷与被执行人冉改改民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初7459民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的45588元，现已执行到位0元，尚未执行到位45588元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  李 敏审判员  张叶凯二〇一九年七月三十日书记员  刘仲源
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执2562号申请执行人：徐州中博工程机械有限公司，住所地：徐州市。法定代表人：周涛，该公司总经理。被执行人：孙华清，男，1970年4月13日生，汉族，住山东省郓城县。申请执行人徐州中博工程机械有限公司与被执行人孙华清租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初6070号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2019）苏0311执2562号执行通知书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙华清名下银行存款85000元，或扣留、提取同等数额的债务权、或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇一九年七月十七日书记员 陈荣棠
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执3318号申请执行人：张春梅，女，1978年8月25日生，汉族，住丰县。被执行人：师传信，男，1987年1月25日生，汉族，住丰县。被执行人：师玉芹，女，1983年5月24日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人张春梅与被执行人师传信、师玉芹民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0321民初2533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人师传信、师玉芹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人师传信、师玉芹银行存款255000元；或扣留、提取其收入255000元；或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  司云峰二〇一九年七月二十九日书记员  张 呈
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1440号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇莲子塘村。负责人：梁明章，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月12日向本院申请强制执行其于2013年8月20日作出的狮府行决[2013]48号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份合作经济社向李羽晴发放2018年度股权分配款3200元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份合作经济社向李羽晴发放2018年度股权分配款3200元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇莲子塘村东二股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十六日书记员  吴苑泳
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执恢841号 申请执行人张加转，男，1986年3月8日出生，住平阳县。 被执行人王锋，男，1989年8月10日出生，住平阳县。 申请执行人张加转与被执行人王锋民间借贷纠纷一案，被执行人王锋已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0311执2531号申请人：吴家华，女，1954年11月22日生，汉族，徐州华东机械厂退休职工，住徐州市泉山区。被执行人：褚建业，男，1959年2月27日生，汉族，徐矿集团建井处退休职工，住徐州市泉山区。申请执行人吴家华与被执行人褚建业财产损害赔偿纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2019)苏0311民初262号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下：冻结、扣划被执行人褚建业行存款3750或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  滕丙业审判员  沈志刚审判员  李玉宝二〇一九年七月二十九日书记员  王 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执610号申请执行人:侍继程，男，1989年12月08日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈永利，男，1980年1月12日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:傅华敏，女，1981年7月3日生，居民，住所地同上。本院在执行申请执行人侍继程与被执行人陈永利、傅华敏民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人陈永利、傅华敏到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年2月2日、2019年5月17日、2019年7月16日分别三次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户21个，但其冻结账户内均无存款可供本院执行，冻结被执行人互联网银行账户1个，发现互联网银行账户内有人民币700元，但申请人申请法院暂时不作扣划处理。我院依法将被执行人陈永利、傅华敏列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为70855元，现已强制执行到位0元，尚有70855元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院于2019年7月25日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈永利、傅华敏其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  张德祥
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13628号之一原告：上海涛鑫石油化工有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张莱荣，总经理。委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞实，上海顺盈律师事务所律师。被告：王东升，男，1968年8月8日生，汉族，住四川省。被告：上海燕林物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：向海东。本院受理原告上海涛鑫石油化工有限公司与被告王东升、上海燕林物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告王东升地址不明，需公告送达，故不宜继续适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王 蕾人民陪审员  沈秀龙人民陪审员  卫文芳二〇一九年七月十九日书 记 员  朱 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执2582号恒开投资发展宿迁有限公司：本院于2018年7月25日立案执行杨坤与恒开投资发展宿迁有限公司买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月二十六日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1443号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮西村三何股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮西村。负责人：何江，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月12日向本院申请强制执行其于2016年5月20日作出的狮府行决[2016]503号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村三何股份合作经济社向卢韵贤发放：1.2018年度股权分配款1500元；2.2019年医保款550元（上述两项合计2050元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村三何股份合作经济社向卢韵贤发放：1.2018年度股权分配款1500元；2.2019年医保款550元（上述两项合计2050元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮西村三何股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十七日书记员  吴苑泳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483财保36号 申请人：桐乡市开源百货有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼，统一社会信用代码9133048356939880XB。 法定代表人：胥坤，总经理。 被申请人：张玉林，男，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省苏州市灵璧县。 申请人桐乡市开源百货有限公司与被申请人张玉林因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人张玉林的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全请求； 二、即日起查封、冻结被申请人张玉林的5000元银行存款或相应价值的财产。 本案财产保全费70元，由申请人桐乡市开源百货有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年七月三十一日 书记员  姚钰霞
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执665号 申请执行人：许美凤，女，1950年4月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：方裕宏，男，1971年10月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人许美凤与被执行人方裕宏民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十六日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2605号恒开投资发展宿迁有限公司：本院于2019年7月10日立案执行沈海昌、王美英与恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执531号申请执行人：陆敬美，女，1970年10月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏中牌照明电器有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：朱玉强，该公司总经理。申请执行人陆敬美与被执行人江苏中牌照明电器有限公司工资、双倍工资纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿豫劳人仲案字[2018]第253号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人江苏中牌照明电器有限公司名下的位于宿迁市高新技术产业开发区香山路南侧产权证号为宿国用（2013）第4582号土地，本院已经查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的5774元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十六日书记员  杜 莹
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初6598号原告：宁波银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区温州大道1258号。负责人：吴晓红，该分行行长。委托诉讼代理人：叶小丽、陈挺，该公司员工。被告：刘道猴，男，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：黄鋆君，女，1982年6月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告宁波银行股份有限公司温州分行与被告刘道猴、黄鋆君金融借款合同纠纷一案中，因原告宁波银行股份有限公司温州分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费6001元，减半收取3000.5元，由原告宁波银行股份有限公司温州分行负担。审 判 员 韩若冰二〇一九年七月二十二日代书记员 谢晨晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2752号申请执行人:许宾，男,1977年2月8日出生，居民,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。经营者：王欣，该中心负责人。关于申请执行人许宾与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月3日作出的(2019)苏1311民初2209号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许宾向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人许宾与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人许宾货款73937元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月3日作出的(2019)苏1311民初2209号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初6908号之二原告：仲尔伟，男，1981年11月18日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：王湧，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐磊运，上海市震旦律师事务所律师。被告：邢晓春，女，1974年2月1日生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：周苏黔，浙江五星国泰律师事务所律师。原告仲尔伟与被告邢晓春民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书，本案于同年6月12日转为适用普通程序，并采用公告送达。公告期间，被告出现参加诉讼。原告仲尔伟诉称，原、被告系朋友关系，2018年4月至8月期间，被告向原告借款，原告先后通过银行转账出借人民币(以下币种同)988,107元。双方约定年底前归还。借款到期后，经原告催讨，被告拒不归还。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令1、被告偿还原告借款988,107元，并从2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间相应的利息直至付清止；2、本案诉讼费由被告承担。被告邢晓春在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地在浙江省杭州市西湖区，且原、被告之间无借贷合意，不存在借贷关系，因此，本案应移送被告住所地人民法院即杭州市西湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。关于合同履行地，我国法律规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告的诉讼请求为要求被告偿付借款本金及利息，故争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即原告住所地为合同履行地。现原告住所地属于本院辖区，本院对本案有管辖权，原告选择向合同履行地法院提起诉讼并无不当，因此，被告提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告邢晓春对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费100元，由被告邢晓春负担(于本裁定生效之日起七日内交付本院)。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 陆 贤审 判 员 张 莉人民陪审员 吕 波二〇一九年七月二十五日法官 助理 刘思钰书 记 员 刘思钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初4268号原告：温州华董物业管理有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇朱家站村凤翔小区C栋3-302室。法定代表人：王进者。委托诉讼代理人：郑里洁,浙江瓯江律师事务所律师。被告：雷叶平，男，1983年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。原告温州华董物业管理有限公司与被告雷叶平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告温州华董物业管理有限公司于2019年7月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州华董物业管理有限公司申请撤回对雷叶平的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告温州华董物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由温州华董物业管理有限公司承担。审判员  钟文善二〇一九年七月二十九日书记员  陈 煌
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执450号之二 申请执行人：周萍凤,女,1988年9月11日出生,汉族,住广东省清新县。 被执行人：陈镜新,男,1986年3月30日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 申请执行人周萍凤与被执行人陈镜新婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2345号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人从2018年7月起给付抚养费900元至郑旭凯（陈子谦）年满十八周岁止；被执行人在判决生效之日起七天内将2045.54元给付申请执行人；被执行人在判决生效之日起七天内将2584.24元归还申请执行人。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人陈镜新纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年7月29日对本案进行公开开庭听证，申请执行人与被执行人经本院合法传唤，均无到庭参加听证。 本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执450号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  谢海标 二〇一九年七月三十一日 书记员  蓝 森
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执296号申请执行人：仲海军，男，1981年8月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市。被执行人：卜海明，男，1981年3月3日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人仲海军与被执行人卜海明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初5655号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人与被执行人达成和解协议，约定了还款方式和还款期限。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1311民初5655号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十五日书记员  刘 男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执650号申请执行人:左进，男，1983年7月26日出生，居民，住安徽省枞阳县。被执行人:胡志民，男，1963年2月27日出生，居民，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人左进与被执行人胡志民建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年7月18日达成长期和解履行协议，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初44号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十九日书记员  张德祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1604号江苏秀强玻璃工艺股份有限公司：关于申请执行人江苏秀强玻璃工艺股份有限公司与被执行人湖南云峰亚克力新材料有限公司定作合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月九日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初3353号 原告：公方霞，女，1972年11月22日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：孙卓胜（配偶），住所地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：张强，海阳留格庄法律服务所法律服务工作者。 被告：海阳市留格庄中心卫生院，住所地山东省海阳市留格庄镇人民政府驻地。 法定代表人：赵培刚，院长。 委托诉讼代理人：李红军，山东创立律师事务所律师。 原告公方霞与被告海阳市留格庄中心卫生院（以下简称留格卫生院）劳动争议一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。 公方霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认公方霞自2003年12月至今与留格卫生院存在劳动关系；2.请求法院依法判令留格卫生院为公方霞缴纳2003年12月至今未缴纳的社会保险费；3.本案诉讼费由留格卫生院负担。 事实和理由：1.2003年12月，公方霞到留格卫生院工作，工作岗位为海阳市留格庄镇前杨台村卫生室，并在该工作岗位工作至2011年6月，后公方霞于2011年6月被留格卫生院调至海阳市今，公方霞自2012年3月至今工作认真负责，但留格卫生院却一直不与公方霞签订书面劳动合同，亦未办理社保手续并缴纳社会保险费，导致公方霞无法享受正常的医疗等相关社保待遇，留格卫生院的行为违反了《中华人民共和国劳动法》及相关规定，严重侵害了公方霞的权利；2.海阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）对本案证据认定存在随意性、片面性，导致事实认定不清、适用法律错误，其以争议内容不属于劳动仲裁委受理范围为由决定不予受理是错误的，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，只要劳动者与用人单位之间发生的确认劳动关系和社会保险争议，均属于劳动争议，劳动仲裁委和人民法院应当受理。公方霞因此将留格卫生院诉至法院，以维护其合法权益。 本院经审查认为，公方霞作为乡医由留格卫生院统一管理。2003年海阳市实行乡村卫生一体化管理，2003年11月18日海阳市人民政府颁布海政发［2003］76号文《海阳市人民政府关于进一步加强乡村卫生一体化管理工作的意见》(以下简称《意见》)，《意见》规定乡医直接由镇(区、街道)卫生院实行“三制四统一”管理。“三制”一是实行聘任制，拟录用乡医须经个人申请、群众评议、镇级卫生院审查、卫生局考试考核批准后，由镇级卫生院聘任，乡医录用后，其身份不变；二是实行工资制，实行基本工资与绩效工资相结合的工资发放办法，切实落实好乡医的工资报酬及福利待遇；三是实行养老保险制，各镇区街道要从村卫生所(社区卫生服务站)的业务收入、乡村医生的工资中各提取一定比例的资金，统一为乡村医生办理养老保险手续，乡医年老不能从事乡医工作后，每月按投保数额比例领取养老保险金。“四统一”是统一行政管理、统一业务管理、统一财务管理、统一药品管理。关于乡医养老政策，《国务院办公厅关于进一步加强乡村医生队伍建设的指导意见》(国办发［2011］31号)中“完善乡村医生补偿和养老政策”部分规定，“各地要结合新型农村社会养老保险制度(以下简称新农保)的推进，积极引导符合条件的乡村医生参加新农保，对符合新农保待遇领取条件的乡村医生发放养老金”。《国务院办公厅关于进一步加强乡村医生队伍建设的实施意见》(国办发［2015］13号)中“完善乡村医生养老政策”部分规定，“各地要支持和引导符合条件的乡村医生按规定参加职工基本养老保险。不属于职工基本养老保险覆盖范围的乡村医生，可在户籍地参加城乡居民基本养老保险”。《山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发［2015］13号文件进一步加强乡村医生队伍建设的实施意见》(鲁政办发［2015］61号)中“建立健全乡村医生养老政策”部分规定，“各地要积极支持和引导符合条件的乡村医生按规定参加当地职工基本养老保险。不属于职工基本养老保险?盖范围的乡村医生，可在户籍地参加居民基本养老保险”。根据上述政策可见，公方霞诉请的与留格卫生院之间的关系及养老保险问题，属于乡医改革形成的问题，应按政府政策处理，不属于民事案件，故应驳回公方霞的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回公方霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇一九年七月二十五日 书记员  王红芹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1550号本院立案执行申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人黄国兵、冯月梅、王守国、徐芍金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请人申请结案并出具结案手续，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月一日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执2682号申请执行人李美林，女，1975年1月18日出生，住平阳县。被执行人胡利琼，女，1976年3月1日出生，住温州市瓯海区。申请执行人李美林与被执行人胡利琼买卖合同纠纷一案，被执行人胡利琼已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执恢467号申请执行人:屠雪雷,男,1969年3月19日生，居民，住泗阳县。被执行人:姬诚,男,1968年8月11日生，居民，住泗阳县。本院在执行申请执行人屠雪雷与被执行人姬诚民间借贷纠纷一案中，申请执行人屠雪雷自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2015）泗开民初字第1525号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十五日书记员  张德祥
宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2627号申请执行人宿迁市韵致商贸有限公司，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：周威，该公司总经理。被执行人王欣,女，1972年12月6日出生,住宿迁市宿城区。关于申请执行人宿迁市韵致商贸有限公司与被执行人王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）苏1311民初2810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市韵致商贸有限公司于2019年7月11日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人王欣送达了执行通知书和传票，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。双方当事人于2019年7月26日自愿达成执行长期和解履行协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月20日前给付申请人货款及案件受理费140962元。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1311民初2810号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十六日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执370号申请执行人：陈莎莎，女，1986年3月11日出生，居民，住宿迁市。被执行人：王冠军，男，1988年5月5日生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人陈莎莎与被执行人王冠军追偿权纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年11月20日作出的(2018)苏1311民初6464号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈莎莎向本院申请执行。本案立案标的377841元，执行到位26114元。执行过程中，本院依法向被执行人王冠军送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行了查询，扣划了被执行人王冠军银行存款26114元，查封了登记在王冠军名下的车牌号为苏Ｎ×××××车一辆，但尚未实际控制上述被查封车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并依法将被执行人王冠军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人陈莎莎明确表示被执行人目前无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月十五日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢517号本院立案执行申请执行人侯安强与被执行人夏季劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款40800元，并交纳执行费512元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执634号申请执行人吴根行，男，1973年3月23日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人张艳，男，1978年4月13日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人刘晓艳，女，1982年5月3日出生，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人吴根行与被执行人张艳、刘晓艳承揽合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年3月21日作出的（2017）苏1311民初6675号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张艳、刘晓艳发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，查封了张艳、刘晓艳名下的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位3751元，尚未执行到位27312元。本院要求申请执行人吴根行提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人吴根行未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人吴根行也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月一日书记员 杜      莹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初11965号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：谭德福，系广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佐仓，系广东昆吾律师事务所律师。被告：郭开怀，男，1976年3月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：奉四衡，女，1977年7月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告郭开怀、奉四衡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谭德福到庭参加诉讼，两被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.两被告归还原告剩余贷款本金75180.9元；2.两被告向原告支付拖欠利息5912.86元、本金罚息1157.17元、利息复利396.36元（截至2019年3月25日止），并支付自2019年3月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金75180.9元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息5912.86元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利；3.如两被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为粤Ｘ×××××，发动机号为142900359的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由两被告继续清偿；4.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2017年4月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为12.66万元；贷款期限为36个月，自2017年4月27日起至2020年4月27日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告郭开怀同意将其所有的车牌号为粤Ｘ×××××，发动机号为142900359的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年10月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告围绕诉讼请求提供了证据，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与两被告签订《个人担保贷款合同》，约定两被告向原告贷款126600元，贷款期限36个月，贷款用途为经营性，偿还方式为等额还款；贷款到期或提前到期，两被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；两被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等由两被告承担。被告郭开怀以其所有的车牌号码为粤Ｘ×××××的车辆作为抵押，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，原被告并于2017年4月27日办理抵押登记手续。合同签订后原告于2017年4月27日发放了上述贷款，但两被告从2018年10月27日开始逾期还款，截止至2019年3月25日，两被告欠原告本金75180.9元，利息5912.86元，罚息1157.17元。根据《平安银行个人汽车消费贷款申请表》显示原被告约定的贷款执行率为年利率18%。本院认为，原告与两被告之间的借款合同关系依法成立，原告已实际支付借款，其债权受法律保护，两被告未按照约定偿还借款本金并支付利息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此原告要求两被告向其清还借款本金75180.9元及暂计至2019年3月25日的利息5912.86元、罚息1157.17元，符合双方合同约定，合法有据，本院予以支持。至于2019年3月25日之后的利息，应当以75180.9元为基数按照罚息利率即年利率27%计算至实际清偿之日止。关于复利，原告的诉讼请求对逾期利息计算复利，由于计付罚息的利率已经是借款期间内的利率的基础上增加50%，已具有惩罚性，如对逾期利息再计算复利，即进行了双重处罚，有失公允，原告主张复利的诉讼请求，本院不予支持。被告郭开怀以涉案车辆向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续，现两被告违约，原告有权行使其抵押权，因此原告要求对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭开怀、奉四衡于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金75180.9元、利息5912.86元及罚息（计算方式：罚息暂计至2019年3月25日为1157.17元，此后的罚息以75180.9元为基数按年利率27%计算至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行就被告郭开怀、奉四衡上述第一项债务对被告郭开怀名下车牌号为粤Ｅ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取933.09元、财产保全费846.47元，合计1779.56元（原告已预交），由被告郭开怀、奉四衡负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇一九年七月二十二日法官助理黄筠书记员赖纬国
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢502号宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社：本院立案执行你单位与被执行人宋言武、李明双、宋雪玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月三十日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执607号之一申请执行人：海盐龙信融资担保有限公司。住所地：海盐县武原街道新桥北路127号，统一社会信用代码91330424554794287B。被执行人：海盐县三联粮油储运中心。住所地：海盐县澉浦镇永新村新华大桥西堍，统一社会信用代码91330424068395440U。被执行人：海盐县丰联农场。住所地：海盐县沈荡镇董司村，统一社会信用代码91330424699544908L。被执行人：海盐县益民农业科技有限公司。住所地：海盐县澉浦镇东门桥东堍南侧1幢，统一社会信用代码913304245540168213。被执行人：钱红莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：桐乡市河山三联米厂。住所地：桐乡市河山镇王介弄村西洋头，统一社会信用代码9133048366055368XX。被执行人：蔡国良，男，1971年3月30日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：海盐县丰瑞农业植保有限公司。住所地：海盐县澉浦镇永新村红光组新华桥西堍，统一社会信用代码9133042435535211XA。申请执行人海盐龙信融资担保有限公司与被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初2870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海盐龙信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月23日立案执行。申请执行标的金额为219962.45元。执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、海盐县丰瑞农业植保有限公司无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息，被执行人蔡国良无有价证券、房产登记信息，本院虽诉讼查封其所有的小型汽车一辆，但该车现下落不明，本院未实际扣押，本院轮候被执行人蔡国良银行存款20000元。另，被执行人海盐县三联粮油储运中心抵押给申请人的山本烘干机、热风炉等动产，据诉讼保全人员称该动产已转移，无法查获，执行阶段，本院经实地调查，也未查获该抵押物。截至2019年6月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡国良、钱红莲作出司法拘留15日的决定，同时对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐龙信融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇一九年七月二十九日法官助理陈思锋书记员陶齐凯