广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1035号原告:苏国珍，女，1942年5月16日出生，汉族，公民身份号码：440************425，身份证住址：广东省信宜市*************。委托诉讼代理人：李延天，男，1973年2月18日出生，汉族，公民身份号码：440************413，身份证住址：广东省信宜市*************。系原告儿子。委托诉讼代理人：李金晟，广西万益律师事务所律师。被告：张英，女，1966年5月16日出生，汉族，公民身份号码：440************423，身份证住址：广东省信宜市*************。原告苏国珍与被告张英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国珍委托诉讼代理人李延天、李金晟，被告张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏国珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿经济损失25634.9元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2018年11月30日，原告儿子李延天在自家房屋空地上堆放石头，被告及其儿子李达见状后阻止并强行撬开李延天已经堆放好的石头，导致双方发生争执。原告听见争吵后走过来了解情况，期间，被告先将装有一点开水的茶壶倒在原告附近，导致一些开水溅到原告。随后被告又回屋将茶壶装好开水后走出房屋，故意将开水泼向原告头部，致原告面部被烫伤，脸部脱皮、浮肿，被迫前往信宜市人民医院住院治疗。经诊断，原告右头面部二度烫伤2%，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告故意用开水烫伤原告，其行为已违法，应依法赔偿原告的经济损失，具体标准如下：1.医疗费5508元；2.救护车费176.9元；3.护理费2460元；4.住院伙食补助费1200元；5.交通费500元；6.营养费1000元；7.精神损失费5000元；8.残疾赔偿金7890元；10.伤残鉴定费1900元，以上合计25634.9元。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉求。被告张英在庭审中辩称，事发前一周原告及其儿子李延天到被告家称被告偷其家的鸡，因此事发当天就将石头堆放在被告家出入的路上，不让被告家人通行。被告儿子李达与李延天商量让其将石头搬走，但其却将石头丢到李达脚上，于是李达就将石头丢到一旁。后李达与李延天发生冲突，原告见状，就在一旁指手画脚并辱骂被告，李达便叫被告不用理会原告。于是被告走进厨房斟茶水，而原告也走近被告厨房并一直辱骂被告，当被告斟好茶水出去时，原告就碰撞被告，致使茶壶里的水溅到原告身上，烫到原告了。被告认为原告诉讼请求的赔偿数额过高，其最多只能够赔偿2000元给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告同系信宜市**********民，系邻居关系。2018年11月30日10时许，原告儿子李延天在其家自建屋与被告张英自建屋之间的通道上堆放石块，被告*儿子李达上前阻止，双方发生争执。原告在其屋内听见李延天与李达的争执声后出门观看情况，后因怀疑被告偷了其家的鸡，便开始辱骂被告，致使被告*情绪非常激动，被告于是从其家厨房拿出装有热开水的瓷茶壶，将茶壶中的热开水泼向原告苏国珍，致苏国珍的右脸部被烫伤。原告面部被烫伤后，原、被告双方仍继续争执一会儿方才停止争执。当日13时许，李延天向信宜市公安局旺沙派出所报案，原、被告被口头传唤至派出所接受询问。次日上午，原告苏国珍被送至信宜市人民医院住院治疗，同年12月12日，原告出院，住院11天，产生门诊医疗费176.90元，住院医疗费5508.18元，共5685.08元。经该院诊断为：右头面部II°烫伤2%。住院期间陪护1人。出院医嘱：出院后回当地继续治疗，定期门诊复诊复查指导下一步处理，烫伤创面愈合后三个月内避免紫外线照射，我科门诊随诊。2018年12月11日，经信宜市*********鉴定，原告所受损伤为轻微伤。2019年2月20日，信宜市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对被告张英处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。经原告委托，广东国泰法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行检验鉴定，该鉴定所于2019年3月7日作出粤国司鉴所【2018】临鉴字第B063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏国珍之伤系本次被他人用开水烫伤所致，构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残，原告为此支付鉴定费1900元。以上事实有原告提供的身份证、信宜市公安局旺沙派出所受案回执、信宜市公安局行政处罚决定书、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书，本院依职权到信宜市公安局旺沙派出所调取的询问笔录、勘验笔录、照片、信宜市********鉴定文书及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系邻里关系，理应相互帮助、和睦相处。本案中，原、被告因土地界址等生活琐事发生矛盾后，均未能冷静处理，致使被告在被原告辱骂时情绪激动，矛盾升级，以致将茶壶里的开水泼向原告，烫伤原告右面部，对此双方主观上均负有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条和第六条规定，被告张英用开水烫伤原告苏国珍应依法承担民事赔偿责任，原告请求被告赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，原告对本次事故的发生亦存在一定的过错，可以减轻被告的责任。本院根据本案实际，酌定由被告张英承担损失的70%，原告苏国珍承担损失的30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，并结合原告列明的相关损失项目，本院依法核得原告的经济损失如下：1.医疗费5684.9元。原告信宜市人民医院治疗门诊费、住院医疗费分别为176.9元、5508.18元，合计5685.08元。原告在诉状中请求赔偿住院医疗费为5508元、救护车费为176.9元，合计5684.9元，经本院核实，票据KP38650180金额为176.9元的广东省医疗收费票据为救护车费用，属于医疗费的一部分，应合并计算为医疗费项目。故本院对原告的该项主张予以支持。2.住院伙食补助费1100元。原告实际住院天数为11天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费应为1100元，原告的该项请求超出部分，本院不予支持。3.护理费1650元。原告住院11天，据医院医嘱期间留陪人1人。原告称其住院期间雇佣护工1人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，雇佣护工的，护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定原告的护理费为150元/天，即150元/天×11天=1650元，原告的该项请求超出部分，本院不予支持。4.交通费330元。原告未能提供正式票据予以证明，本院根据原告及护理人居住地至治疗地点的实际距离，酌定原告的交通费为30元/天，即30元/天×11天=330元，原告的该项请求超出部分本院不予支持。5.精神损害抚慰金3000元。原告因本次事件致十级伤残，其请求精神损害赔偿符合法律规定，但原告对本次事故的发生存在一定的过错，故本院酌定其精神损害抚慰金为3000元，原告该项请求超出部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金7890元。苏国珍系农业人口，被评定为十级伤残，其出生时间为1942年5月16日，定残时间为2019年3月7日，其已年满75周岁，根据相关规定，赔偿年限计算5年，残疾赔偿金为7890元（15780元／年×5年×10%）。7.鉴定费1900元。原告提供了司法鉴定机构开具的票据予以证明，该项费用属本次事故的实际损失之一，本院予以确认。关于原告主张的营养费1000元，根据医院医嘱未说明原告出院后需要加强营养，原告主张营养费不符合相关规定，故本院对该项请求不予支持。原告苏国珍上述经济损失共计21554.9元，被告张英承担70%的赔偿责任，即被告张英承担赔偿15088.43元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张英在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿15088.43元给原告苏国珍。二、驳回原告苏国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元（原告已预交），由原告苏国珍负担91元，由被告张英负担129元（该款由被告张英在支付上述赔偿款时一并支付给原告苏国珍）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  蔡标荣二〇一九年七月××日书记员  甘鹏华吴碧霞附录相关法律条文内容如下：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者家属近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法院法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。