安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初190号 原告：江西省弘远资产管理有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇文公北路245号宝来饭店7楼，统一社会信用代码91361130327621861Y。 法定代表人：吴臻，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师所事务所实习律师。 被告：王玉书，男，1956年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山经济开发区。 被告：汪时珍，女，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省黄山经济开发区。 被告：王鹤，男，1982年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山经济开发区。 被告：俞幸梅，1986年7月16日出生，汉族，住安徽省黄山经济开发区。 原告江西省弘远资产管理有限公司（以下简称江西弘远公司）与被告王玉书、汪时珍、王鹤、俞幸梅债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告江西弘远公司的委托诉讼代理人汪磊、孙晔，被告王玉书、王鹤到庭参加诉讼，被告汪时珍、俞幸梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江西弘远公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉书、汪时珍立即偿还原告借款本金270万元，其中以200万元为基数从2019年3月12日起按月息2%支付逾期利息至款清时止，以70万元为基数从2019年3月29日起按月息2%支付逾期利息至款清时止；2.判令被告王玉书、汪时珍承担实现债权费用4万元；3.被告王鹤、俞幸梅对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日，被告王玉书、汪时珍向胡良经、吴观学借款200万元，并签订借款合同，借款期限自2018年9月12日至2019年3月11日，合同对利息、违约责任、管辖法院等进行了约定。2018年12月29日，被告王玉书、汪时珍又向汪松根借款70万元，并签订借款合同，借款期限自2018年12月29日至2019年3月28日，合同对利息、违约责任、管辖法院等进行了约定。为保证债务履行，被告王鹤、俞幸梅对上述两笔债务提供连带保证担保。借款到期后，被告未能按期归还借款。胡良经、吴观学于2019年3月12日将对王玉书、汪时珍的债权转让给原告；汪松根于2019年3月29日将对 王玉书、汪时珍的债权转让给原告。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 王玉书辩称，借款及债权转让属实，现因在外债权未收回及家庭原因，无法归还原告借款，希望与原告协商解决。 王鹤辩称，我只是帮我父亲担保。 汪时珍、俞幸梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，王玉书、汪时珍（借款人、甲方）与胡良经、吴观学（出借人、乙方）签订借款合同，约定：甲方向乙方借款200万元，借款用于经营周转，借款期限自2018年9月12日至2019年3月11日，借款利率按月利率13‰计算，利息按月支付；乙方向第三人转让其债权，无需征得甲方同意，但应书面通知甲方；如因甲方违约，导致乙方或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、咨询服务费等）均由甲方承担，如因乙方违约致使发生的任何费用，均由乙方承担；若甲方未按约定期限还本付息，就逾期部分，从逾期之日起按照借款本金的年利率24%计收利息直至清偿本息为止。借款合同还对双方的其他权利和义务进行了约定，王玉书、汪时珍和胡良经、吴观学均在合同落款处签字、捺印。2018年9月12日，黄山琦源塑管阀门有限公司、汪时珍与胡良经、吴观学签订质押合同，约定以黄山琦源塑管阀门有限公司75.76%的股权为上述200万元的借款提供质押担保。同日，王鹤、俞幸梅（甲方，保证人）与胡良经、吴观学（乙方、出借人）签订担保合同，约定：甲方自愿对王玉书、汪时珍向乙方借款200万元提供连带责任保证；担保的范围是主合同项下的债务包括本金、利息、违约金、实现债权的必要费用和其他应付的合理费用。保证时效为被担保债务履行期届满之日起三年。担保合同还对双方的其他权利和义务进行了约定，王鹤、俞幸梅和胡良经、吴观学均在合同落款处签字、捺印。合同签订后，胡良经、吴观学按照约定通过银行转账方式向王玉书交付200万元。之后，王玉书、汪时珍未按期归还借款。2019年3月12日，胡良经、吴观学（转让方，甲方）与江西弘远公司（受让方，乙方）签订债权转让协议，约定：胡良经、吴观学对王玉书、汪时珍的债权转让给江西弘远公司，其中借款本金200万元，利息、违约责任、担保以及实现债权费用同时转让。胡良经、吴观学和江西弘远公司分别在合同落款处签字、捺印和盖章。后江西弘远公司通过手机短信的方式向王玉书、汪时珍、王鹤、俞幸梅发出该债权转让通知。 2018年12月29日，王玉书、汪时珍（借款人、甲方）与汪松根（出借人、乙方）签订借款合同，约定：甲方向乙方借款70万元，借款用于经营周转，借款期限自2018年12月29日至2019年3月28日，借款利率按月利率13‰计算，利息按月支付；乙方向第三人转让其债权，无需征得甲方同意，但应书面通知甲方；如因甲方违约，导致乙方或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分借款而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费、咨询服务费等）均由甲方承担，如因乙方违约致使发生的任何费用，均由乙方承担；若甲方未按约定期限还本付息，就逾期部分，从逾期之日起按照借款本金的年利率24%计收利息直至清偿本息为止。借款合同还对双方的其他权利和义务进行了约定，王玉书、汪时珍和汪松根均在合同落款处签字、捺印。2018年12月29日，黄山琦源塑管阀门有限公司与汪松根签订质押合同，约定以黄山琦源塑管阀门有限公司75.76%的股权为上述70万元的借款提供质押担保。同日，王鹤、俞幸梅（甲方，保证人）与汪松根（乙方、出借人）签订担保合同，约定：甲方自愿对王玉书、汪时珍向乙方借款70万元提供连带责任保证；担保的范围是主合同项下的债务包括本金、利息、违约金、实现债权的必要费用和其他应付的合理费用。保证时效为被担保债务履行期届满之日起三年。担保合同还对双方的其他权利和义务进行了约定，王鹤、俞幸梅和汪松根均在合同落款处签字、捺印。合同签订后，汪松根按照约定通过银行转账方式向王玉书交付70万元。之后，王玉书、汪时珍未按期归还借款。2019年3月29日，汪松根（转让方，甲方）与江西弘远公司（受让方，乙方）签订债权转让协议，约定：汪松根对王玉书、汪时珍的债权转让给江西弘远公司，其中借款本金70万元，利息、违约责任、担保以及实现债权费用同时转让。汪松根和江西弘远公司分别在合同落款处签字、捺印和盖章。后江西弘远公司通过手机短信的方式向王玉书、汪时珍、王鹤、俞幸梅发出该债权转让通知。 另查，王玉书与汪时珍原系夫妻关系，于2019年4月登记离婚。王鹤与俞幸梅系夫妻关系。 再查，2019年4月4日，江西弘远公司与安徽地平律师事务所签订委托代理合同，委托安徽地平律师事务所律师为本案的一审诉讼代理人，并支付律师费4万元。 上述事实，有原告江西弘远公司营业执照复印件、身份证复印件、借款合同2份、质押合同2份、担保合同2份、银行转账凭证、债权转让协议2份、手机短信通知四组、委托代理合同、法律咨询代理费发票及开庭笔录为证，本院予以认定。 本院认为，王玉书、汪时珍分别与胡良经、吴观学、汪松根签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王玉书、汪时珍应当按照合同约定向胡良经、吴观学、汪松根归还借款本金及相应利息。王玉书、汪时珍未按期归还借款，胡良经、吴观学、汪松根将其债权及相应从权利一并转让给江西弘远公司，且依照借款合同的约定将债权转让事项通过手机短信通知王玉书、汪时珍、王鹤、俞幸梅，其债权转让行为合法有效，江西弘远公司应当依法享有原债权人胡良经、吴观学、汪松根对王玉书、汪时珍的债权及从权利，故江西弘远公司要求王玉书、汪时珍归还借款270万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期还款利息，原借款合同约定逾期还款利息自逾期之日起以未还本金为基数按年利率24%计算至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原借款合同约定胡良经、吴观学、汪松根为实现债权发生的费用由王玉书、汪时珍承担，且债权转让协议也将该费用一并转让，江西弘远公司要求王玉书、汪时珍承担实现债权的律师代理费，符合双方约定，本院根据本案的难易程度、律师工作量的大小、费用的收取标准等因素酌情确定该费用为32000元。 根据《中华人民共和国担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”，本案中，胡良经、吴观学、汪松根在保证期间内将主债权转让给江西弘远公司，王鹤、俞幸梅作为保证人，应当在原保证担保的范围内继续承担保证责任。故江西弘远公司要求王鹤、俞幸梅对王玉书、汪时珍归还借款及利息、支付律师费承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 汪时珍、俞幸梅经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据在案证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玉书、汪时珍于本判决生效后十日内一次性归还原告江西省弘远资产管理有限公司借款270万元及利息（利息以270万元为基数，其中以200万元为基数，从2019年3月12日起按照年利率24%计算至该款实际付清之日止；以70万元为基数，从2019年3月29日起按照年利率24%计算至该款实际付清之日止）。 二、被告王玉书、汪时珍于本判决生效后十日内一次性支付原告江西省弘远资产管理有限公司律师代理费32000元。 三、被告王鹤、俞幸梅对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任，待承担连带清偿责任后，有权向被告王玉书、汪时珍追偿。 四、驳回原告江西省弘远资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14728元，保全费5000元，共计19728元，由王玉书、汪时珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴洁宇 二〇一九年七月十六日   法官助理  杨玲玲     书记员  汪薇   附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。