辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初230号原告（反诉被告）：辽宁同鑫建设有限公司，住所地：本溪市西湖区岗东街法定代表人：孟俊同，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付静，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司，住所地：桓仁县向阳乡和平村。法定代表人：张文益，系该公司经理。委托诉讼代理人：董德斌，男。委托诉讼代理人：卢达，系辽宁鑫利律师事务所律师。原告（反诉被告）辽宁同鑫建设有限公司（以下简称同鑫公司）与被告（反诉原告）辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司（以下简称如意公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）同鑫公司委托诉讼代理人付静、被告（反诉原告）如意公司委托诉讼代理人董德斌、卢达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）同鑫公司诉称：1、请求依法判令被告支付剩余工程款15万元，并从起诉之日起至实际给付之日按照银行同期利率给付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日，原被告签订了《爆破工程合同》一份，根据该合同的约定，原告在被告指定的区域实施爆破作业，为期两个月，被告在双方验收后按月向原告结算工程款，而后，原告开始按合同约定进行施工，竣工时间为2017年9月20日，比合同约定期限顺延一个月，工程竣工后，原被告于2017年11月28日，对该工程进行决算，并出具了工程决算书，此工程总造价为人民币85万元，在施工期间，被告按照合同约定，按月向原告支付了部分工程款，但截至原告起诉之日，被告尚欠15万元工程款未付，原告多次与被告沟通催要，但被告一直拖欠至今，原告无奈，为了维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）如意公司辩称：2015年5月12日我公司与被答辩人同鑫公司签订《爆破工程合同》，其中第六条明确约定：因为爆破地点离居民区较近，乙方每次爆破必须按照设计实施微差爆破技术，以减小爆破震动。如因爆破震动造成的居民房屋损坏，由同鑫公司负责。在2015年至2017年施工期间同鑫公司两次放炮，给当地17户居民房屋及院墙造成不同程度的损坏，有一户甚至在第一次时房屋坍塌，2017年房屋有再次损坏。我公司作为建设单位考虑到公共利益及当地居民住房安全，在向阳乡政府的组织下，共垫付赔偿给当地17户居民共235000元，我公司认为垫付行为属于合理正当行为。而同鑫公司作为独立的、有资质的施工单位，由于过错侵害他人财产，应当承担民事赔偿责任。并且同鑫公司作为赔偿主体，不积极配合赔偿，导致当地村民集体上访，同鑫公司具有过错。我公司先行扣留同鑫公司15万元工程款是为了保护公共利益及村民合法权益。我公司已经实际支付垫付了235000元的赔偿金，150000元工程款不应继续支付。综上，为维护我公司合法权益，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告（反诉原告）如意公司诉称：1、请求判令被反诉人偿还赔偿金235000元；2、请求判令被反诉人偿还赔偿金的利息（暂计自2019年3月11日，按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）；3、反诉费由被反诉人承担。事实和理由：2017年6月19日。反诉人与被反诉人签订《爆破工程合同》，双方约定被反诉人按照反诉人指定的区域实施爆破作业，工程量暂定为实方8万方，最终以实际发生工程量（按双方测量签证为依据），合同第六条约定因为爆破地点离居民区较近，反诉人每次爆破必须按照设计实施微差爆破技术，以减少爆破震动。如因爆破震动造成的居民房屋损坏，由被反诉人负责，被反诉人在施工期间两次放炮，给当地17户居民房屋及院墙造成不同程度的损坏，我公司多次找到被反诉人要求其承担居民房屋损坏损失，均被拒绝。反诉人作为建设单位考虑到当地居民住房安全及维护公共利益，在向阳乡政府的组织协调下，共替被反诉人垫付给17户百姓赔偿共235000元。综上，为维护反诉人合法权益，恳请贵院支持反诉人的诉请。原告（反诉被告）同鑫公司辩称：不同意反诉人的请求，应依法驳回，理由如下：本合同施工期间为3个月，在施工期间及双方对合同验收时间点为2017年11月28日，长达5个月的时间内，没有居民向我公司反映房屋损坏的问题，反诉人也没有向我公司说明因振动产生损坏的问题，反诉人最后一次给付工程款时间为2018年6月15日，从工程施工到最后一次工程款给付反诉人均没有向我公司提出上述问题，却在我公司起诉后的五个月才提出这个问题，显然是不真实的，按照双方签订合同中的第六项第九条约定：经相关部门检测，如因爆破振动造成的居民房屋损坏，由乙方负责。本案没有任何部门来通知我公司对损坏房屋进行检测，即本案未经相关部门检测，且我公司不知情，故反诉人对其17户居民进行赔偿与我公司无关，应依法驳回反诉人的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日，原告（反诉被告）同鑫公司为乙方，被告（反诉原告）如意公司为甲方，双方签订一份《爆破工程合同》，合同的主要内容是：一、工程概况。1、工程地点：本溪市桓仁县向阳乡。2、工程内容：岩土爆破，……三、合同工期。本合同期限2个月（2017年6月20日至2017年8月19日）特殊情况顺延。……六、甲乙双方的权利和义务。……9、经相关部门检测，如因爆破震动造成的居民房屋损坏，由乙方负责。之后，原告（反诉被告）同鑫公司对该工程进行了岩土爆破。2017年11月28日，双方在工程决算书盖章。被告（反诉原告）如意公司应给付原告（反诉被告）同鑫公司工程款85万元，截至2018年6月15日，被告（反诉原告）如意公司给付原告（反诉被告）同鑫公司工程款75万元。剩余15万元工程款被告（反诉原告）如意公司以原告（反诉被告）同鑫公司在爆破中造成民房及院墙损坏，被告（反诉原告）如意公司替原告（反诉被告）同鑫公司赔偿了经济损失为由拒付。另查明，2015年5月21日，被告（反诉原告）如意公司为甲方，辽宁翔宇爆破有限公司为乙方，双方签订了一份《爆破施工合同》。该合同中第四项第5款约定因爆破震动造成损失，由乙方负责。之后，辽宁翔宇爆破有限公司在被告（反诉原告）如意公司指定的区域实施爆破作业。2016年5月20日，辽宁翔宇爆破有限公司注销，注销后该公司与被告（反诉原告）如意公司的债权债务由原告（反诉被告）同鑫公司承担。2015年至2017年，辽宁翔宇爆破有限公司和原告（反诉被告）同鑫公司在被告（反诉原告）如意公司指定区域实施爆破工作时，导致爆破地点周围的17户村民房屋及附属设施受损（其中一户房屋倒塌），群众意见较大，工程结束后，17户村民的经济损失未得到赔偿，多次上访，在桓仁满族自治县人民政府的协调下，被告（反诉原告）如意公司赔偿了17户村民中的15户村民房屋及附属设施受损的经济损失15万元，另两户村民的经济损失至今未达成协议。本院认为，一、原告（反诉被告）同鑫公司按照2017年6月19日与被告（反诉原告）如意公司签订的《爆破工程合同》进行施工，工程完工后双方进行了决算，均认可工程款为85万元，被告（反诉原告）如意公司应当将剩余工程款15万元给付原告（反诉被告）同鑫公司。故，对原告（反诉被告）同鑫公司要求被告（反诉原告）如意公司给付15万元的诉讼请求，本院予以支持。二、辽宁翔宇爆破有限公司和原告（反诉被告）同鑫公司进行爆破地点的17户村民房屋及附屋设施受损，按照签订的《爆破施工合同》、《爆破工程合同》的约定，原告（反诉被告）同鑫公司应主动与房屋及附屋设施受损17户村民协商赔偿事宜。原告（反诉被告）同鑫公司没有提供充分的证据证明17户村民房屋及附屋设施受损与己无关，因此，被告（反诉原告）如意公司因辽宁翔宇爆破有限公司和原告（反诉被告）同鑫公司爆破导致17户村民的房屋及附屋设施受损已赔偿的15户村民经济损失15万元，应由原告（反诉被告）同鑫公司负担。三、关于原告（反诉被告）同鑫公司要求被告（反诉原告）如意公司支付违约金的诉讼请求，因双方在2017年11月28日的工程决算书中没有约定什么时间给付工程款，考虑本案的实际情况，本院不予以支持。关于被告（反诉原告）如意公司要求原告（反诉被告）同鑫公司偿还赔偿款利息的诉讼请求，考虑本案的实际情况，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司于判决生效后，立即给付原告（反诉被告）辽宁同鑫建设有限公司工程款150000元。二、原告（反诉被告）辽宁同鑫建设有限公司于判决生效后，立即给付被告（反诉原告）辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司垫付的因爆破导致15户村民房屋及附屋设施受损的赔偿款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元【原告（反诉被告）辽宁同鑫建设有限公司预交】，由被告（反诉原告）辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司负担；反诉费4825元【被告（反诉原告）辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司预交】，由原告（反诉被告）辽宁同鑫建设有限公司负担3300元，被告（反诉原告）辽宁如意岛生态文化旅游发展有限公司负担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  高鹏翔二〇一九年七月四日书 记 员  周玉娟附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。