文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初4244号原告：何文丰，男，汉族，1968年4月6日出生，住广东省，委托诉讼代理人：伍伟俊，广东方荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊飞：广东方荣律师事务所律师。被告：谢兴智，男，汉族，1994年8月2日出生，住广东省阳春市，被告：珠海市建鑫装饰工程有限公司，住所地：珠海市吉大南山吉南大厦305房，统一社会信用代码：91440400799371450E。法定代表人：吴国乾。委托诉讼代理人：侯星，广东常成律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区吉大九州大道东1199号泰福国际金融大厦19楼，统一社会信用代码：914404007077899065。负责人：马志鹏。委托诉讼代理人：陈伟桃，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。原告何文丰诉被告谢兴智、珠海市建鑫装饰工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文丰的委托诉讼理人伍伟俊和被告珠海市建鑫装饰工程有限公司的委托诉讼代理人侯星、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托诉讼代理人陈伟桃到庭参加诉讼。现本案已审理终结。本案相关情况2017年11月13日7时10分，被告谢兴智驾驶粤Ｃ×××××号汽车行驶至金峰北路交兴南路路口时，与案外人林某驾驶的粤Ｃ×××××号汽车发生碰撞，致使粤Ｃ×××××号车上乘客杨振儒、马晓武和粤Ｃ×××××号汽车上乘客郑则宜、原告何文丰和林怡丹受伤。经交警部门认定，被告谢兴智转弯车未让直行车，承担事故主要责任，案外人林某在人行横道路口未减速行驶，承担次要责任。涉案粤Ｃ×××××车辆登记在被告珠海市建鑫装饰工程有限公司名下，已在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买交强险和商业三者险50万元。被告谢兴智是被告珠海市建鑫装饰工程有限公司员工，事故发生时，正在执行工作任务。伤者郑则宜书面同意放弃涉案车辆交强险预留份额。各方对下列损失项目中的第2、5、7、9无异议，其他项目有争议。            损失项目              原告主张金额                  1.医疗费              53357.19元。被告认为医疗费金额由法院据实核算。                   2.住院伙食补助费              2300元（100元/天×23天）。                  3.营养费              1000元。被告仅认可500元。                  4.残疾赔偿金              93652元（46826元/年×20年×10%）。被告认为应按照农村标准计算。                  5.护理费              3450元（150元/天×23天）。                   6.被扶养人生活费              4631.33元（万秀芳：34735元/年×5年×10%÷6人，何英源：34735元/年×1年×10%÷2人）。被告认为应按照农村标准计算。                  7.交通费              780元（30元/天×26天）。                  8.精神损害抚慰金              5000元。被告仅认可3000元。                  9.鉴定费              1800元。                  10.误工费              33583.33元（6500元/月÷30天×155天）。被告认为原告未提供证据证实其有固定工作及实际误工，不予认可。      裁决结果本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告谢兴智负事故主要责任，原告何文丰无事故责任。据此，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，由于被告谢兴智是在为被告珠海市建鑫装饰工程有限公司执行职务过程中发生事故，故应由用人单位被告珠海市建鑫装饰工程有限公司按责任比例承担70%的赔偿责任，并由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险限额内先向原告赔偿，尚有不足的，再由被告珠海市建鑫装饰工程有限公司向原告赔偿。本院对原告要求被告谢兴智承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。有争议的损失：1.医疗费。原告主张的医疗费53102.19元，有住院病历、诊断证明书、检查报告佐证，且有正式医疗发票、费用明细清单，本院予以认可。另外，原告于2018年1月18日在广东邦健医药连锁有限公司自行购买药品接骨七厘片，支出255元（发票编码NO.01648186），虽未提供医疗机构的医嘱，但考虑原告是于2018年2月5日在老家医院拆除内固定物，故原告购药期间尚在治疗期内，且该药品与治疗本次事故造成损伤有关，本院认定该费用与原告治疗因本次事故所受伤情有关，亦予以认可。3、营养费。根据广东科登法医物证司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告已经构成十级伤残。本院认定原告的营养费为500元。4.残疾赔偿金。原告因事故致左肱骨近端及大结节粉碎性骨折，遗留左肩关节活动功能丧失达30.1%，构成十级伤残。原、被告对上述鉴定结论均无异议，本院予以采纳。原告为农业户口，但原告提交了汕头市建安（集团）公司惠景慧园项目二期主体工程项目部出具的证明，称原告从2016年8月至2017年11月13日在该单位从事挖机操作员，月工资6500元（包食住），因发生交通事故后未上班，该单位停发原告工资。原告还申请了证林某标出庭作证林某标证明与原告一起在上述惠景慧园项目工地任挖机司机，负责开挖机，工作期间居住在工地，事发时是一起去理发。原告提交了银行流水，证明原告在2011年5月16日已在珠海开设了邮政储蓄银行账户，另在其中国农业银行台山广海支行的流水记录2017年1月26日由周文尉转存入11937元，备注：200机甘斌武付11937元欠2万，原告称是其开挖机的劳务报酬。据此，原告的上述证据能形成证据链，证明原告在事发前已在珠海市居住工作一年以上。原告主张按珠海城镇居民标准计算相关损失，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金93652元，符合计算标准，本院予以采纳。6、被扶养人生活费。原告母亲万秀芳1934年8月17日出生，至原告定残之日即2018年4月17日止，已年满83周岁，生育包括原告在内的六名子女；原告与其妻子陈志芬生育三名子女，其中儿子何英源2000年5月1日出生，至定残之日止已满17岁又11个月。故原告的被扶养人生活费应为34735元/年×5年×10%÷6人+34735元/年×1个月×10%÷2人=3039.31元。8、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级,原告主张精神损害抚慰金5000元合理,本院予以采纳。10、误工费。原告主张误工期计算至定残前一天为155天,被告均无异议,本院予以采纳。原告主张其月工资6500元,但未提交具体收入凭证,故本院参照建筑业国有同行业在岗职工年平均工资63890元/年标准,计算原告误工费为63890元/年÷365天×155天=27131.37元。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险限额内向原告赔付医疗费10000元、残疾赔偿金93652元、精神损害抚慰金5000元、护理费3450元、误工费7898元；超出交强险限额的医疗费余额43357.19元、住院伙食补助费2300元、营养费500元、被扶养人生活费3039.31元、误工费余额19233.37元、交通费780元、鉴定费1800元，合计71009.87元,由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业险限额内赔付70%即49706.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内向原告何文丰赔付医疗费10000元、残疾赔偿金93652元、精神损害抚慰金5000元、护理费3450元、误工费7898元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内向原告何文丰赔付其他损失49706.91元；三、驳回原告何文丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1907元，由原告何文丰负担207元，由被告珠海市建鑫装饰工程有限公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  欧绍强二〇一九年七月一日书记员  黄尧敏