湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1065号原告：张永清，男，1967年11月13日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：湖北联合一百商业管理咨询有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1幢A1804号。统一社会信用代码：91420100584888145K。法定代表人：詹云会，该公司执行董事。被告：詹明辉，系詹云会父亲，男，1965年7月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。以上两被告共同委托诉讼代理人：江腾福，湖北江浩律师事务所律师。原告张永清与被告湖北联合一百商业管理咨询有限公司（以下简称联合一百公司）、被告詹明辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永清及其委托诉讼代理人王念东，被告联合一百公司和被告詹明辉的共同委托诉讼代理人江腾福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永清向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款80万元及利息（按月利率2%计算，自2017年10月29日计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月初，被告詹明辉以被告联合一百公司的名义邀请原告张永清共同开办联合一百连锁超市东湖学院分店，并以被告联合一百公司的名义与原告张永清签订了入股经营协议书。原告按被告詹明辉的要求，在签订的协议书前后分五次通过POS机转款100万元给被告詹明辉。之后经原告张永清考察，被告詹明辉、被告联合一百公司并无开办联合一百连锁超市东湖学院分店的行为和意思表示。后被告詹明辉再次向原告张永清提出再出一点钱一起投资物流公司，于是原告张永清又按被告詹明辉的要求再次出资，最终物流公司也未能正常经营。2016年5月30日在原告张永清再一催要返款的情况下，两被告与原告达成协议，原告张永清投资款中的80万元作为借款由两被告共同承担，并对借款期限及利息进行了约定，其他款项另行约定支付方式。此后，两被告依约付息至2017年10月29日，共给付272000元。之后再未支付任何利息。原告张永清多次向被告联合一百公司、被告詹明辉催要借款本息无获，为维护其合法权益，原告张永清向本院提起诉讼。被告联合一百公司、被告詹明辉共同辩称，对借款80万元的事实无争议，但借款后是否偿还过借款本息，要核对公司账目，愿意和原告张永清调解协商解决此事。本案借款行为为公司行为，该80万元是100万元投资款转过来的，原告张永清100万元投资款是付款到被告联合一百公司的银行账户上，而不是被告詹明辉个人银行账户上。2016年5月30日签订的合同上加盖有被告联合一百公司公章，被告詹明辉作为该公司的代理人代表公司签字属于公司的借款行为，与个人无关，应由被告联合一百公司承担还款责任，不应由被告詹明辉承担连带还款责任。原告张永清围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件，被告联合一百公司企业的登记信息，借款合同，承诺书，入股经营协议书，原告张永清银行交易明细，被告联合一百公司收款80万元的收据；被告詹明辉提交被告联合一百公司营业执照复印件及被告詹明辉的身份证复印件等证据。经庭审质证，对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告对借款合同，承诺书的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为被告詹明辉作为被告联合一百公司代理人在借条上签名，该行为属于公司行为，应由被告联合一百公司承担还款责任。本院认为，从借款合同内容看，该合同载明的甲方为被告联合一百公司和被告詹明辉，且“詹明辉”三字为被告詹明辉书写添加且被告詹明辉在该合同中签名按捺手印并备注其公民身份号码，两被告在2016年5月30日向原告张永清出具的承诺书中明确载明：“兹有本人及湖北联合一百商业管理咨询有限公司与借款人签订借款合同，本人（公司）作为湖北联合一百商业管理咨询有限公司的借款人，愿意作出如下承诺保证：……;四、本人及公司承诺保证，在承担借据规定的还款责任期间，按借款人签订的期限，全额还款。……承诺保证人签字：詹明辉（按捺手印）”，从上述证据可以得出该80万元为两被告作为共同借款人所借，故应认定80万元借款的借款人为被告联合一百公司和被告詹明辉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月初，被告詹明辉邀请原告张永清共同开办联合一百连锁超市东湖学院分店，2014年11月18日，被告联合一百公司与原告张永清签订了入股经营协议书。原告张永清分五次通过POS机转款100万元投资款给被告詹明辉。2016年5月30日原告张永清与被告联合一百公司、被告詹明辉签订了一份合同，该合同约定，投资款中的80万元作为借款，借款期为1年，自2016年5月30日止2017年5月29日，月利率2%，并对还款方式违约责任等进行了约定。被告联合一百公司在合同上加盖公章，被告詹明辉在合同上签名按捺手印并备注其公民身份号码。当日，两被告又向原告张永清出具了一份承诺书载明“兹有本人及湖北联合一百商业管理咨询有限公司与借款人签订借款合同，本人（公司）作为湖北联合一百商业管理咨询有限公司借款人，愿意作出以下承诺保证：一、本人具有独立的法人资格，并作为借款人，承担还款责任，承诺是无条件不可撤销的。二、公司保证资金专款专用，不得用该项资金从事违法活动。三、甲方给乙方造成经济损失，由甲方全部承担，并承担一切法律责任，同时甲方必须按照乙方所借款总额的30%，作为违约金偿还出借人，直至全部还清出借人所借款总额。四、本人及公司承诺保证，在承担借据规定的还款责任期间，按借款人签订的期限，全额还款。五、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。承诺保证人：詹明辉（按捺手印），被告联合一百公司加盖公章。2016年5月30日，被告联合一百公司、被告詹明辉向原告张永清出具收到借款80万元的收据一份。此后，两被告依约付息至2017年10月29日，共给付利息272000元。之后再未支付任何利息。原告张永清多次向被告联合一百公司、被告詹明辉催要借款本息无获，为维护其合法权益，原告张永清向本院提起诉讼。本院认为，本案原、被告之间首先因投资合伙经营超市的行为系合伙纠纷，后双方对原告张永清入股投资款协商变更为借贷，因此，本案实际为民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。被告联合一百公司、被告詹明辉因资金周转困难向原告张永清借款，双方之间的借贷关系合法有效。原告张永清依约履行了出借义务，两被告作为共同借款人应当向原告张永清承担共同偿还责任，原告张永清诉请两被告承担共同清偿义务，符合《中华人民共和国民法总则》第一百七十八第一款的规定，故本院依法予以支持。对于两被告辩称该借款行为为公司行为与被告詹明辉无关的抗辩意见，本院认为，两被告作为共同借款人在借款的合同上签名盖章，并向原告张永清出具承诺书，承诺借款人为两被告，并承诺借据规定的还款责任期间，全额还款。故本院对两被告的抗辩意见不予支持，因此被告联合一百公司和被告詹明辉应按约定履行还款义务。关于借款利息，原告张永清诉请依照双方约定按月利率2%计算借款利息，未超过国家法定利率标准，原告张永清庭审时自认两被告依约付息至2017年10月29日，共给付利息272000元，且两被告也未提交支付借款本息的相关证据，本院对上述事实予以确认，故确认两被告利息付至2017年10月29日止，后期利息应按月利率2%，自2017年10月30日计算至实际还清之日止。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：被告湖北联合一百商业管理咨询有限公司、被告詹明辉于本判决生效之日起共同偿还原告张永清借款80万元及利息（按月利率2%计算，自2017年10月30日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14304元，由湖北联合一百商业管理咨询有限公司、被告詹明辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 程 旭人民陪审员 张 静人民陪审员 陆慧明二〇一九年七月五日书 记 员 张艺媛【附法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。