河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0104民初9101号原告：河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：郭守永，总经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：谷桂芹，女，1968年11月2日出生，汉族，住河南省叶县。被告：谷红记，男，1970年10月18日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南省嘉泰汽车销售有限公司（以下简称：嘉泰汽车公司）与被告谷桂芹、谷红记追偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉泰汽车公司的委托诉讼代理人王亚鲁到庭参加诉讼。被告谷桂芹、谷红记经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉泰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷桂芹向原告支付代偿款本息32397.42元，违约金8150元，共计40547.42元；2.被告谷红记对上述债务承担共同还款责任；3.由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2013年12月18日，被告谷桂芹与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：被告谷桂芹向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请贷款，购买北京现代牌汽车一辆（车价：81500元，车架号：LBERCACB5DX556400，发动机号：DB476992），原告为其贷款提供担保；若被告谷桂芹逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息等违约行为致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告谷桂芹立即支付到期的和未到期的全部贷款本息，由原告转付贷款银行，并承担支付购车总价款10%的违约金的违约责任。2014年1月10日，原告、被告谷桂芹及贷款银行签订《个人借款/担保合同》（以下简称贷款合同），合同约定贷款金额为57000元，原告以出质保证金、提供连带责任保证的方式为被告谷桂芹的贷款提供担保保证，在被告谷桂芹不履行或不恰当履行合同义务时，对贷款银行承担担保责任。原告向被告谷桂芹其指定的汽车销售方账户支付了剩余购车款项，被告谷桂芹提车并配合贷款银行办理了车辆上牌、抵押登记手续，贷款银行依约发放了贷款57000元。被告谷桂芹起初还能够按时还款，但自2015年5月起就拒不按照贷款合同的约定继续偿还贷款本息，致使原告向贷款银行履行保证担保义务，代为偿还了贷款本息。原告多次催告其履行偿还原告垫付银行贷款本息义务，被告谷桂芹一直未还款。被告谷红记向原告出具《配偶承诺书》，认可该笔债务，被告谷红记理应对被告谷桂芹的债务承担共同还款责任。基于上述事实及理由，为维护原告的合法权益，诉至法院。谷桂芹、谷红记缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月18日，原告嘉泰汽车公司（供车方、甲方）与被告谷桂芹（购车方、乙方）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：1.甲方根据乙方的要求，同意将瑞纳BH7141MY牌汽车一辆（车架号：LBERCACB5DX556400，发动机号：DB476992），计81500元销售给乙方；2.乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；3.甲方向贷款提供担保是贷款机构同意向乙方发放贷款的条件之一，贷款机构对甲方提出的担保条件包括但不限于连带责任保证和账户及账户资金的质押；4.乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款，首付款为车辆价格的30%计24500元，剩余款项57000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准，乙方同意贷款机构直接将货款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；5.如果因乙方的违约行为导致甲方为乙方垫付贷款本息、保险费的，甲方有权选择要求乙方按人民银行同期贷款利率标准的四倍向甲方支付垫款利息，同时乙方还应按购车总价款的10%向甲方支付违约金。合同还对保险、结算等其他事项进行了约定。同日，被告谷红记向原告出具《配偶承诺书》，显示其与被告谷桂芹系夫妻关系，同意被告谷桂芹向原告以分期付款方式购买车辆，并愿意共同负担对原告及贷款银行债务的偿还，如被告谷桂芹不能按时履行还款义务，原告可以向被告谷红记要求还款。2014年1月10日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（贷款人，以下简称：工行花园路支行）与被告（借款人、抵押人）及原告（保证人、出质人）签订《个人借款/担保合同》一份，主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，贷款用途为购车，贷款金额为57000元，贷款期限为36期；2.保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。上述合同签订后，工行花园路支行向被告发放贷款。因被告未按约履行正常还款义务，原告向工行花园路支行于2015年5月25日为被告垫付1256.8元，于2015年6月25日、2015年7月24日、2015年8月25日、2015年9月25日、2015年10月28日、2015年11月27日、2015年12月29日、2016年1月28日分别为被告垫付1763.2元，于2016年3月1日为被告垫付1763元，于2016年3月28日为被告垫付2041.11元，于2016年4月28日为被告垫付1799.26元，于2016年6月30日为被告垫付3620元，于2016年7月28日为被告垫付1795元，于2016年8月29日为被告垫付1913元，于2016年9月23日为被告垫付1929元，于2016年10月28日为被告垫付1602元，于2016年11月25日为被告垫付2041.77元，于2016年12月25日为被告垫付1768.08元，于2017年1月23日、2017年2月24日分别为被告垫付1763元，共计垫付39160.62元。原告自认被告后偿还6763.2元，剩余32397.42元未偿还。本院认为，原告与被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告谷红记出具的《配偶承诺书》，原告与工行花园路支行、被告签订的《个人借款/担保合同》均系当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。原告按约履行了自己的义务，被告应按合同约定的期限向工行花园路支行偿还贷款本息。但被告多次未按约定向工行花园路支行偿还贷款本息，构成违约，原告作为连带责任保证人，已代被告向工行花园路支行偿还贷款本息32397.42元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故被告应当向原告支付垫付贷款项32397.42元。关于原告主张的违约金，虽然《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，如果因被告的违约行为导致原告为被告垫付贷款本息、保险费的，原告有权选择要求被告按人民银行同期贷款利率标准的四倍向原告支付垫款利息，同时被告还应按购车总价款的10%向原告支付违约金，但原告未提交证据证明其实际损失，同时违约金的性质主要是补偿性的，有限度的体现惩罚性。因此，参照《分期付款汽车买卖和服务合同》关于违约金的约定，本院酌定被告按照原告已代偿款项的10%向原告支付违约金为宜，即3239.74元，原告主张过高部分，本院不予支持。被告谷红记向原告出具《配偶承诺书》，承诺自愿与被告谷桂芹共同承担对原告及贷款银行的债务。故二被告应当共同承担上述债务。被告谷桂芹、谷红记经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谷桂芹、谷红记于本判决生效之日起十日内支付原告河南省嘉泰汽车销售有限公司垫付贷款本息32397.42元、违约金3239.74元，共计35637.16元；二、驳回原告河南省嘉泰汽车销售有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费813元，减半收取计407元，由被告谷桂芹、谷红记负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇一九年七月二十七日法官助理谢其进书记员王泽