贵州省贵阳市花溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0111民初5470号 原告：贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社，住所地贵阳市花溪区田园北路673号。 法定代表人：卯华。 委托诉讼代理人：骆婧雯，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201711010032，特别代理。 委托诉讼代理人：康运运，贵州铭和律师事务所实习律师，一般代理。 被告：陈庆忠，男，1962年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 被告：陈庆霖，女，1981年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托诉讼代理人：陈庆忠，系陈庆霖的哥哥，一般代理。 原告贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社（花溪股金社）与被告陈庆忠、陈庆霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，由审判员高燕依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告花溪股金社委托诉讼代理人骆婧雯、康运运，被告暨被告陈庆霖委托诉讼代理人陈庆忠到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。 原告花溪股金社向本院提出诉讼请求，请求判令：1.两被告连带偿还原告借款人民币贰拾万元整（小写：200000.00元）；2.两被告支付原告以本金200000元计算，自2018年2月7日起至本金还清之日止（暂计至2019年5月20日），以月利率2%计算的利息62000元；3.两被告承担本案诉讼律师费7000元；4.本案诉讼费由两被告承担。以上前三项金额共计269000.00元。事实及理由：2016年12月26日，被告陈庆忠与原告签订《社员股金调剂使用合同》，向原告申请200000元调剂金用于汽车修理厂流动资金使用，陈庆霖作为担保人。合同约定：调剂金使用期限自2016年12月25日起至2017年12月24日止，有偿使用费为每月3000元；并约定：在被告陈庆忠不能按期归还调剂金时，原告额外加收每日1‰（调剂总金额）的违约金，直至还清使用款之日止，原告行使权利所产生的律师费用由被告承担。同时，被告陈庆霖于2016年12月26日与原告签订《保证合同》，自愿为被告陈庆忠提供连带保证担保；现被告陈庆忠未按期限支付使用费及归还调剂金，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告陈庆忠、陈庆霖共同辩称，对于原告起诉的借款本金没有异议，愿意偿还，但请求对利息进行减免。对于律师费用，不应承担。 本院经审查认定事实如下：原告花溪股金社系集体所有制企业，其经营范围包括提供社员股金业务服务。被告安兴海系原告花溪股金社的社员。 2016年12月26日，原告花溪股金社（甲方）与被告陈庆忠（乙方）、陈庆霖（担保人）签订了《社员股金调剂使用合同》，约定：“……一、甲方同意调剂出人民币贰拾万元整（￥200000.00元）社员股金（以下简称调剂金）给乙方有偿使用。二、本合同项下的调剂金乙方仅限使用于装修房屋汽车修理厂流动资金使用。三、本合同项下的调剂金有偿使用期限为12个月，自2016年12月25日起至2017年12月24日止……五、本合同项下的调剂金有偿使用费，经双方协商确定为每月人民币叁仟元整（￥3000）（按实际使用天数计算），按月收取……七、甲方在每一结费日向乙方收取调剂金有偿使用费（每月20日）。乙方逾期不缴纳使用费两个月以上（含两个月）的，甲方有权先行使用乙方社员股本金进行偿还调剂金本金及使用费（直至剩余500元），直至乙方缴纳足额的使用费后，再予以恢复乙方社员股本金。在乙方股本金不足以支付使用费时，甲方有权在不行使解除合同的权利社员股本金。在乙方股本金不足以支付使用费时，甲方有权在不行使解除合同的权利下，额外收取每日1‰（当月使用费）的滞纳金，直至乙方付清以上款项之日止，调剂金到期时费随本清……十一、乙方未按约定期限归还调剂金，经甲方向乙方发出书面通知后，乙方不向甲方履行还款义务，甲方有权解除本合同，甲方将向乙方加收每日1‰（调剂金总额）的违约金，直至乙方还清使用款之日止。同时，甲方有权行使担保物权，申请人民法院依法拍卖、变卖甲方担保财产或要求保证人承担保证责任，期间产生的所有诉讼费用、律师费用及其他费用由乙方承担……”。 被告陈庆霖于上述合同签订当日出具一份《担保书》，载明：“贵阳市××区供销社社员股金专业合作社：本人自愿用个人所有财产及在该社的入股金为陈庆忠在贵阳市××区供销社社员股金专业合作社调剂股金人民币贰拾万元整（￥200000.00元）使用作担保，直到还清该笔调剂款及占用费为止……本人自愿承担连带清还责任……”。同时，被告陈庆霖（保证人）与原告花溪股金社（债权人）签订了《保证合同》（合同编号：201609-5），约定：为确保调剂人陈庆忠与债权人花溪股金社签订的《社员股金调剂使用合同》（以下称主合同）的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人与调剂人陈庆忠依主合同所形成的债权提供连带保证担保，保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。在签订了上述一系列合同之后，原告花溪股金社于当日向被告陈庆忠支付200000元调剂金。 另查，被告陈庆忠自2018年2月7日之后，没有支付利息。直到2019年春季，被告陈庆忠再次向原告支付过4000元利息，其认为该利息4000元是冲抵2018年没有付过的利息，故经原被告当庭确认利息支付的截止日期为2018年2月7日。 上述事实，有花溪股金社的营业执照复印件、法人身份证明、陈庆忠、陈庆霖的身份证复印件、社员股金调剂使用合同、担保书、保证合同、社员股金调剂付款凭单、社员股金调剂付款凭单、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据，已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务。原告与被告陈庆忠签订的《社员股金调剂使用合同》系当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。结合原告与被告签订的《社员股金调剂使用合同》、被告陈庆霖提供抵押担保的《委托书》以及原告向被告支付200000元的付款凭证，本院认定原告与被告陈庆忠之间借款合同法律关系真实存在，原告向被告陈庆忠支付借款后，被告陈庆忠有向原告履行偿还借款本息的义务。 本案中，原告提交200000元的付款凭证，证实原告已向被告陈庆忠支付了借款200000元的事实，且被告陈庆忠当庭陈述并未偿还，故其应向原告履行还款义务。对于原告主张的利息，案涉合同约定实系被告陈庆忠逾期还款应当承担的违约责任，合同约定被告应当支付每日1‰滞纳金和0.03‰违约金，该约定过高，原告自愿调整按月息2%计算，符合法律规定。根据原告、被告的当庭陈述，借款200000元的利息已经付至了2018年2月7日，结合原告主张开始计算利息的起止时间，借款200000元的利息应自2018年2月8日计算至原告主张的2019年5月20日，共计为61600元，原告诉请超出部分不予支持。2019年6月5后的利息以借款本金200000元为计算基数，按照月利率2%计算至本金付清之日止。 至于原告诉请的律师代理费7000元，因原被告双方对于原告行使权利时产生的律师费用进行了约定，且原告提交的委托代理合同和律师费发票，证实了律师费的存在，故对该诉请本院予以支持。 关于被告陈庆霖的责任问题，因被告陈庆霖与花溪股金社签订了《保证合同》为上述借款提供连带保证，现被告陈庆忠逾期未偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告陈庆霖应对上述款项承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告陈庆忠进行追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈庆忠于本判决生效后十日内偿还原告贵阳市××区供销社社员股金专业合作社借款本金人民币200000元。 二、被告陈庆忠于本判决生效后十日内支付原告贵阳市××区供销社社员股金专业合作社截止2019年5月20日的利息人民币61600元，2019年5月21日之后的利息以借款本金人民币200000元为计算基数，按月息2%计算至借款本金还清之日止。 三、被告陈庆忠于本判决生效后十日内支付原告贵阳市××区供销社社员股金专业合作社律师费人民币7000元。 四、被告陈庆霖对上述款项连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告陈庆忠追偿。 五、驳回原告贵阳市××区供销社社员股金专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元（已减半收取），由被告陈庆忠、陈庆霖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 高 燕 二〇一九年七月二十五日 书记员 刘玉芬