河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0207民初2490号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行，住所地：河北省唐山市丰南区清源街91-95号。统一社会信用代码：XXX。 负责人：艾丽静，职务:行长。 委托诉讼代理人：郑立勇，男，1966年1月6日出生，汉族，现住：河北省唐山市丰南区，系该行职员。 委托诉讼代理人：郑立霞，男，1973年9月3日出生，汉族，现住：河北省唐山市路南区，系该行职员。 被告：高会玲，女，1971年8月19日出生，汉族，现住：河北省唐山市丰南区。 被告：么连国，男，1971年4月11日出生，汉族，现住：河北省唐山市丰南区。 被告：么明华，男，1982年4月26日出生，汉族，现住：河北省唐山市丰南区。 被告：毕艳玲，女，1983年4月6日出生，汉族，现住：河北省唐山市丰南区。 被告：么静学，男，1978年6月7日出生，汉族，农民，现住：河北省唐山市丰南区。 被告：王凤玲，女，1980年5月26日出生，汉族，现住：河北省唐山市丰南区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行与被告高会玲、么连国、么明华、毕艳玲、么静学、王凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行的委托诉讼代理人郑立勇、郑立霞，被告么静学到庭参加诉讼。被告高会玲、么连国、么明华、毕艳玲、王凤玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高会玲、么连国向原告偿还借款本金18812.63元、利息244.03元、罚息（即逾期利息）11154.21元（利息、罚息截止日期为2019年3月31日），以上合计30210.87元，以及自2019年4月1日起至贷款还清之日止的利息及罚息；2、依法判令被告么明华、么静学对上述款项承担连带责任，毕艳玲、王凤玲承担共同还款责任。3、依法判令六被告承担原告实现债权的费用；4、案件诉讼费由六被告承担。事实与理由：原告于2015年5月19日与六被告签订1399979Q215054202133号《小额贷款联保协议书》，协议约定“被告么明华、高会玲、么静学自愿组成联保小组，自2015年5月19日起至2017年5月19日止，任一成员自愿成为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证，小组成员配偶对本协议项下的义务承担共同还款责任，贷款发放时不需遂笔办理保证手续。每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公正、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款所有其他应付费用。由被告孙玉景担任联保小组牵头人，负有督促小组成员按时还款等职责”。被告高会玲、么连国于2015年5月19日与原告签订了1399979Q115059549581号《小额贷款借款合同》，合同约定：“贷款金额8万元，期限自2015年5月19日至2016年5月19日，年利率14.58%，借款用途为购饲料，还款方式采用阶段性等额本息还款法。对于被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违约，原告有权提前收取贷款，如在履行本合同中发生争议，向原告住所地人民法院提起诉讼。”合同签订后，同日，原告依约将该笔贷款发放给二被告。被告高会玲、么连国自2016年2月19日未按合同约定还款，经原告多次催要，被告高会玲、么连国至今仍未向原告按期、足额偿还借款，被告么明华、么静学作为保证人没有承担保证责任，毕艳玲、王凤玲作为保证人配偶也没有承担共同还款责任，被告的行为属于严重违约行为，原告为了维护自己的合法权益，尽快收回贷款，特向法院起诉，望法院依法支持原告各项诉讼请求。 被告么静学辩称，原告起诉事实属实，当时我们申请联保是2015年，现在是2019年，原告起诉已经超了诉讼时效。 被告高会玲、么连国、么明华、毕艳玲、王凤玲无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年5月19日，原告与被告高会玲、么连国、么明华、毕艳玲、么静学、王凤玲签订了编号为1399979Q215054202133的《小额贷款联保协议书》，约定么明华、高会玲、么静学为联保小组成员，自2015年5月19日起至2017年5月19日止，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供100%的连带责任保证，联保小组成员的各自配偶同意对本协议项下的义务（借款或保证行为）承担共同还款责任。单一借款人贷款本金余额不超8万元，联保小组合计贷款本金余额不超过24万元。同时约定在贷款期限及贷款额度内，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意。保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和为实现债权而支付的费用等。2015年5月19日，联保小组成员高会玲为乙方与原告为甲方签订了编号为1399979Q115059549581的《小额贷款借款合同》，约定原告向被告发放贷款8万元，期限自2015年5月至2016年5月，年利率14.58%，贷款用途为购饲料，还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。担保方式约定按编号为1399979Q215054202133的《小额贷款联保协议书》。被告么连国作为乙方配偶亦在借款合同中签名按印。同日，原告将8万元贷款发放至被告高会玲在原告处开立的账号为×××的银行账户内。 被告高会玲与么连国系夫妻关系，么明华与毕艳玲系夫妻关系，么静学与王凤玲系夫妻关系。 被告高会玲多次向原告偿还借款本金，截止2019年3月31日，被告高会玲共计拖欠原告借款本金19812.63元，借款利息244.03元，罚息（逾期利息）11154.21元。原告起诉之后，被告高会玲又于2019年5月5日向原告偿还借款本金1000元。借款逾期后原告多次要求被告承担还款或保证责任，被告么静学庭审中认可曾于2017年、2018年主动找到原告要求解决此事。 上述事实有原告、被告么静学陈述、中国邮储银行小额贷款业务申请表、《小额贷款借款合同》一份、《小额贷款联保协议书》一份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行资产保全系统电脑截屏、结婚证（复印件）等证据予以证实。 本院认为，原告与被告高会玲、么连国、么明华、毕艳玲、么静学、王凤玲间签订的《小额贷款联保协议书》，原告与被告高会玲、么连国间签订的《小额贷款借款合同》真实合法有效。原告按合同约定向被告高会玲发放了贷款8万元，被告高会玲作为借款人应按合同约定偿还贷款本息，被告么连国作为高会玲的配偶在借款合同中签字，应承担共同还款责任。被告么明华、毕艳玲、么静学、王凤玲与原告间的《小额贷款联保协议书》构成了保证合同，被告么明华、毕艳玲、么静学、王凤玲作为高会玲借款的担保人，应按照《小额贷款联保协议书》中的约定，承担连带责任保证。因被告高会玲、么连国逾期未按合同约定向原告偿还借款，构成违约，原告在担保期限内向保证人主张了保证责任，故原告要求各被告承担还款或保证责任，并按合同约定自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即按年利率18.954%计息的请求，应予支持。被告么静学辩称原告的起诉已经超过诉讼时效，因原告已在担保期限内向其提出主张，且么静学亦认可于2017年、2018年主动找到原告要求解决本案贷款事宜，故诉讼时效因原告提出要求而中断，本案并未超过3年的诉讼时效期间。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、第二十三条、第三十四条第二款之规定，判决如下： 被告高会玲、么连国于本判决生效后十日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市丰南区支行借款本金人民币18812.63元，及截至2019年3月31日止的借款利息、罚息11398.24元；并自2019年4月1日起至2019年5月5日止，以本金19812.63元为基数，按年利率18.954%计算，给付原告逾期利息，自2019年5月6日起以本金18812.63元为基数，按年利率18.954%计算，给付原告逾期利息，至本息还清之日止。被告么明华、毕艳玲、么静学、王凤玲对上述借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币580元，由被告高会玲、么连国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董玉新 二〇一九年七月十二日 书记员  陈 梦