安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初4538号 原告：孙秀云，女，1956年8月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：谢明明，女，1992年5月15日出生，汉族，住址同上，系其女儿。 委托诉讼代理人：瞿爱军、李浪（实习），安徽拂晓律师事务所律师。 被告：王小伟，男，1975年10月17日出生，住宿州市埇桥区。 被告：宿州市市政工程公司，住所地宿州市埇桥区淮河西路122号。 法定代表人：李庆旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济技术开发区南外环路北侧。 负责人：唐扬彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏中雷、吴宁，该公司职员。 原告孙秀云与被告王小伟、宿州市市政工程公司（以下简称市政公司）、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀云的法定代理人谢明明、委托诉讼代理人瞿爱军、李浪、被告王小伟、被告市政公司的委托诉讼代理人徐文东、被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷、吴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秀云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失共计246933.7元；2、被告平安财险宿州支公司在保险范围内优先赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月28日8时许，原告乘坐谢万强驾驶的电动三轮车，沿303省道由东向西行驶至凤凰大道交叉口时，与被告王小伟驾驶的皖Ｌ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王小伟负主要责任，谢万强负事故的次要责任。原告受伤住院，构成六级、九级伤残。肇事车辆车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险。 被告王小伟辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。 被告市政公司辩称：事故责任认定被告王小伟承担事故的主要责任，但结合原告提供的证据，谢万强应当承担大部分责任，其是电动车违规带人，且有精神障碍，不应骑车上路。皖Ｌ×××××号车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，责任应当由保险公司承担。原告诉求标准和期限不正确。 被告平安财险宿州支公司辩称：在事故发生后，我公司垫付原告三次医疗费，共计64500元。在庭审前，我公司已经提交鉴定申请，申请鉴定原告用药关联性和非医保用药。依据原告的赔偿清单，精神抚慰金如不列入交强险内，商业险范围不予赔偿精神抚慰金，因为精神抚慰金是独立险种，需要购买相应的保险才能赔偿，应当由侵权人承担。不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日8时许，被告王小伟驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿303省道由西向东行驶至凤凰大道交叉口时，与相对方向谢万强驾驶的无号牌电动三轮车（后载原告及谢文杰）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。该事故经交警部门认定，被告王小伟负主要责任，谢万强负事故的次要责任，原告及谢文杰无责任。 事故发生后，原告孙秀云被送至被告中煤矿建总救治，于2018年10月14日出院，住院46天，医疗费127686.57元，被告王小伟垫付原告医疗费10000元，被告平安财险宿州支公司垫付原告医疗费64500元。2019年3月20日，安徽恒正司法鉴定所鉴定应原告亲属委托，对其伤进行了司法鉴定，鉴定意见为：孙秀云颅脑损伤，脑叶部分切除术后属于九级范畴；误工期220日、护理期60日、营养期80日。原告支付鉴定费1000元。2019年4月9日，安徽淮海司法鉴定所应原告方委托，对其有无精神疾病、伤残等级进行鉴定。鉴定意见为：孙秀云患“脑外伤所致精神障碍”、构成六级伤残。原告支付鉴定费2936元。被告平安财险宿州支公司提出对原告的医疗费中是否含有治疗其原发疾病费用及非医保费用进行司法鉴定，本院依法委托皖北医院司法鉴定所对此进行了鉴定，鉴定意见为：孙秀云在治疗过程中，使用治疗糖尿病、高血压的盐酸二甲双胍片、尼莫地平注射液，数量少，计290.7元，可忽略不计；孙秀云医疗费总额127686.57元，其中自付费用总计22775.05元，其余费用符合国家医保支付范围。 另查明，被告王小伟系被告市政公司员工，事故发生时为执行公务，皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险及第三者责任险（限额50万元且不计免赔）。原告孙秀云户籍为农村居民，其与谢万强系夫妻，其家庭为一般贫困户，主要致贫原因之一为原告患长期慢××。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王小伟驾驶机动车与谢万强驾驶的电动车三轮车发生交通事故，致乘坐三轮车的原告受伤。该事故经公安机关认定，被告王小伟负事故的主要责任，谢万强负事故的次要责任，原告无责任。虽然被告对事故的责任认定提出异议，但未举证相应的证据佐证，故本院对公安机关作出的事故责任认定书予以确认。因被告王小伟驾驶皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由该公司在保险限额内先行承担赔偿责任，超出的损失由用人单位既被告市政公司承担。原告因颅脑受伤评定为九级伤残，又因同样的伤情再次评定精神障碍构成六级伤残，系重复评定，依照法律规定，本院仅认可原告精神障碍六级伤残。因被告平安财险宿州支公司对投保人被告市政公司尽到了告知义务，其主张的扣除非医保用药的请求予以支持。参照《安徽省2018年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告损失为：医疗费117686.57元（扣除被告平安财险宿州支公司在交强险限额内垫付的10000元）、伙食补助费1380元（30元／天×46天）、营养费1380元（30元／天×46天），根据原告病情，本院酌定护理期60天，护理费7408.8元（123.48元／天×60天），交通费酌定920元（20元／天×46天），残疾赔偿金118966元（13996元／年×17年×50%），精神抚慰金酌定22000元，共计269741.37元。该损失应由被告平安财险宿州支公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金22000元、残疾赔偿金88000元，计110000元。因原告不能举证谢万强驾驶的电动三轮车合格证，证明该车不属于非机动车，谢万强驾驶电动三轮车违规载有二人，故原告主张的超出交强险限额的损失由被告赔偿80%的请求不予支持，应按照70%予以赔偿。剩余的损失159741.37元，其中医疗费117686.57元中的非医保用药22775.05元，由被告市政公司承担70%既15942.55元，扣除被告王小伟垫付的10000元，为5942.55元，原告承担30%为6832.5元。原告超出交强险限额的损失及扣除非医保用药的损失为136966.32元，由被告平安财险宿州支公司在第三者责任险限额内赔偿70%即95876.4元，扣除已垫付的54500元，为41376.4元。鉴定费3936元，不属于保险公司赔偿范围，由被告市政公司承担70%既2755.2元。因原告已逾60周岁，患有慢××，其主张误工费的请求无事实及法律依据，故本院不予支持。原告主张的病历复印费20元，因无法律依据，不予支持。原告主张的电动车维修费2000元，因无证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心公司在交强险限额内赔偿原告孙秀云经济损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告孙秀云经济损失41376.4元，共计151376.4元； 二、被告宿州市市政工程公司赔偿原告孙秀云医疗费、鉴定费计8597.75元； 三、驳回原告孙秀云对被告王小伟的诉讼请求； 四、驳回原告孙秀云的其它诉讼请求。 以上一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2502元，由原告负担714元，被告宿州市市政工程公司负担538元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年七月二十三日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。