江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1004号原告：刘国贞，男，1947年12月12日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被告：高长存，男，1977年5月14日生，汉族，住山东省平阴县。被告：东阿县第六汽车运输队，统一社会信用代码913715247697145474，住所地山东省东阿县大桥镇赵庄。投资人：孙开祥。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码91371500789291051W,住所地山东省聊城市东阿县新城办事处北关新村5队72号。负责人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。原告刘国贞与被告高长存、东阿县第六汽车运输队以及阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国贞委托诉讼代理人曹龙美到庭参加诉讼，被告高长存、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人白斌到庭参加诉讼，被告东阿县第六汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘国贞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计49812.8元（诉讼中变更为59592.8元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月16日，被告高长存驾驶被告东阿县第六汽车运输队鲁Ｐ×××××重型半挂牵引鲁Ｄ×××××沿高港大道由北向南行驶至高港客运公司门口因违章停车与原告驾驶的电动车发生道路交通事故，致原告受伤、电动车受损。2018年7月18日，泰州市公安局交通警察支队高港大队依法作出交通事故认定书，高长存、刘国贞均负事故的同等责任。另查明，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告并未赔偿原告的全部损失。为维护其合法权益不受侵犯，原告特诉至法院。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告东阿县第六汽车运输队在我司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生后，我司未垫付费用。医疗费应当扣除10%的非医保用药。被告高长存辩称，其答辩意见与保险公司的答辩意见一致，事故发生后，已垫付11731元，希望一并处理。被告东阿县第六汽车运输队未应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日13时30分，高长存驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车鲁Ｄ×××××沿高港大道由北向南行驶至高港大道高港客运公司门口路段时因违章停车与刘国贞驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘国贞受伤，电动自行车受损。泰州市公安局交通警察支队高港大队出具第321211500000001405号道路交通事故认定书，认定高长存、刘国贞均负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至泰州市第三人民医院治疗，诊断为右肱骨并桡神经损伤、头面部外伤、多处软组织伤，住院期间行右肱骨骨折并桡神经损伤切开复位术，出院医嘱休息六个月并随诊。被告高长存垫付11731元。另查明，鲁Ｐ×××××半挂牵引车、鲁Ｐ×××××车登记在被告东阿县第六汽车运输队名下，该车在被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险和不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期限内。2017年3月6日，被告高长存与被告东阿县第六汽车运输队签订《车辆挂靠经营协议书》，约定将被告高长存所有的鲁Ｐ×××××半挂牵引车、鲁Ｐ×××××车挂靠在被告东阿县第六汽车运输队名下运营，挂靠期间自2017年3月6日至2020年3月5日，挂靠期间服从挂靠单位管理，运营及收益归被挂靠人所有，赔偿责任亦由其承担。以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、挂靠合同、收条以及当事人陈述等在卷佐证。原告主张的损失中住院伙食补助费原告主张220元（住院11天，每天20元），被告无异议，原告主张符合法律规定，该费用本院予以支持；其他损失被告持有异议，本院结合证据分析认定如下：1、医疗费原告主张38072.8元，并提供医疗费发票原件1张以及疾病诊断证明书、病例、出院记录卡、用药清单等，被告高长存主张垫付医疗费11731元，并提供医疗费票据原件3张。到庭原、被告对上述证据均无异议，本院对其证明力予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司要求扣除10%的非医保用药，本院认为原告上述医疗费用有相应证据为证，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些用药系非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。根据医疗费票面金额，原告发生的医疗费用共计39804.58元，其中原告支付28073.58元，被告高长存支付11731元。2、营养费原告主张1800元（期限90天，标准20元/天）。两被告对标准无异议，但认为90天过高，期限应调整为30-60天。本院认为，原告因交通事故受伤，且行右肱骨骨折并桡神经损伤切开复位术，结合原告的伤情及治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定营养期限为80天，营养费为80天×20元/天=1600元。3、护理费原告主张9000元（护理期限90天，护理标准100元/天），到庭被告认可护理费标准80元/天，护理期限60天。本院认为，原告因交通事故致右肱骨骨折并桡神经损伤、头面部外伤、多处软组织伤，并行右肱骨骨折并桡神经损伤切开复位术，行动能力受限，根据其伤情及治疗情况，考虑到其年岁已高对行为能力恢复的影响，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张护理期限90天具有合理性，本院依法确认；关于护理标准，因原告未聘请护工，且未提供证据证明家人因护理导致误工减少收入，对其主张的标准本院不予采信，结合其伤情，本院酌定其家人护理的护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为96元（58345÷365×60%），故原告发生的护理费本院确认为96元/天×90天=8640元。4、误工费原告主张18000元（误工期限180日，误工标准每月3000元），并提交中国建设银行个人账户交易明细，证明其在江苏港城污水处理有限公司从事保安工作。到庭被告认为原告已超过法定退休年龄十多年，且没有提供劳务合同、停发工资证明及工资表，不予认可。本院认为，根据原告提供的银行交易明细，2018年2月-2018年7月期间，原告每月中旬均收到江苏港城污水处理有限公司通过银行支付的工资3000元，经法院释明后，其仍未提供2018年8月以后银行个人账户交易明细，亦未作出合理说明，且无提交其他证据证实其因本起交通事故导致收入减损的事实，故对原告的该项主张，本院不予支持。5、交通费原告主张500元，未提供证据。被告请求法院依法酌定。本院认为，原告治疗期间必然会发生一定的交通费，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为400元。6、财产损失原告主张2000元，未提供证据。到庭被告认可车辆损失300元。本院认为，本起事故系因被告高长存违章停车原告驾驶车辆与其相撞所致，考虑到车辆相撞时的状态以及相互作用力的强弱对车辆损害程度的影响，被告定损认可300元，有其合理性，本院予以采纳。综上，原告刘国贞因本起交通事故导致的总损失为50964.58元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告刘国贞的损失首先应由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，根据责任划分，由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔付；仍有不足的或不予理赔的，因车辆挂靠在被告东阿县第六汽车运输队名下并由其收取管理费，应由被告高长存承担，被告东阿县第六汽车运输队对此承担连带清偿责任。本案所涉道路交通事故中原告刘国贞上述损失各项损失合计50964.58元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41624.58元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付，超出部分，因原告刘国贞与被告高长存负事故的同等责任，事发时原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，对超出的损失，原告承担40%即12649.832元，被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三责险范围内承担60%即18974.748元，其他损失均未超出交强险赔付范围，应由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔付，赔付金额为38314.748元。因交通事故发生后，被告高长存已垫付11731元，为便于节约司法资源，减少当事人诉累，故本院判令由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在给付原告刘国贞赔偿款项中直接返还被告高长存11731元，给付原告数额为26583.748元。被告东阿县第六汽车运输队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔付38314.748元，其中给付向原告刘国贞给付26583.748元，给付被告高长存11731元；二、驳回原告刘国贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告高长存负担（此款原告已预交两被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  程华国二〇一九年七月八日书记员  谢振娅附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。