天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初5939号原告：张洪凤。委托诉讼代理人张静，天津坤威律师事务所律师。委托诉讼代理人任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：王朋。被告：窦京昌。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心-1-201、汇雅商业中心1号楼-1-301。统一社会信用代码9112000074138876XP负责人王国良，总经理。委托诉讼代理人刘树旺，该公司职员。委托诉讼代理人邵沛，天津津瑞律师事务所律师。张洪凤诉王朋、窦京昌、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张洪凤及其委托诉讼代理人张静、王朋、窦京昌、天安保险公司的委托诉讼代理人邵沛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张洪凤向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费32159.08元、住院伙食补助费7300元、营养费3000元、误工费12000元、护理费8979元、交通费1000元、鉴定费1900元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日13时30分许，王朋驾驶津ＭＵ××**小型客车沿紫江路由北向南行驶至南华路与紫江路交口左转弯时，与张洪凤由北向南横过公路驾驶的自行车相撞，造成张洪凤受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队处理，认定王朋负事故的全部责任，张洪凤无责任。事故发生后，张洪凤被送往天津市津南区咸水沽医院住院治疗，伤情为腰1椎体压缩性骨折、急性轻型闭合性颅脑损伤等。原告住院治疗73天后，于2018年6月29日出院。经查，王朋驾驶的津ＭＵ××**小型客车登记所有人为窦京昌，车辆在天安财产保险股份有限公司天津分公司处投保，事故发生在保险期间，以上被告对原告的损失均负有赔偿责任，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。张洪凤向本院提交如下证据：1.事故认定书；2.伤单；3.住院病案8张、天津医院影像检查报告、咸水沽医院影像学报告书复印件3张、病历2册、住院费用清单2张；4.误工证明、劳动协议书2页、营业执照复印件；5.天津医院挂号费票据、门诊费票据2张、咸水沽医院住院费票据、门诊费票据3张、挂号费票据2张、天津市天拖医院门诊费票据；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.行驶证驾驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件；8.天津医院检查报告。王朋辩称，对事故过程、责任认定无异议。津ＭＵ××**所有人是窦京昌，我们是朋友关系，我是找他借车，事故车辆在天安保险公司投保交强险及商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。没有为原告垫付过费用。王朋未提交证据。窦京昌辩称，对事故过程、责任认定无异议。津ＭＵ××**所有人是我，当时是王朋找我借车。事故车辆在天安保险投保交强险及商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。没有为原告垫付过费用。窦京昌未提交证据。天安保险公司辩称，对事故过程、责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法损失，不同意赔偿误工费，不同意负担诉讼费。天安保险公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2018年4月17日13时30分，王朋驾驶津ＭＵ××**号小客车沿津南区紫江路由北向南行驶至南华路与紫江路交口左转时，与张洪凤由北向南横过公路驾驶的自行车相撞，致张洪凤受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王朋负事故全部责任，张洪凤不负事故责任。事故发生后，张洪凤到天津市津南区咸水沽医院、天津市天津医院就诊，被诊断为腰1椎体压缩骨折。张洪凤自2018年4月17日至2018年6月29日住院73天，共支付医药费31326.78元。鉴定时在天津市天拖医院支付医药费135.50元。另查，津ＭＵ××**号小客车登记在窦京昌名下，王朋自窦京昌处借用车辆，该车在天安保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。诉讼期间，本院依张洪凤申请委托天津市天盾法医司法鉴定所对其进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定，并表示其治疗已终结，承诺就本次事故在鉴定后不再主张后续治疗费用。后张洪凤撤回伤残鉴定申请，该鉴定单位于2019年6月17日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张洪凤误工期评定为150天、护理期评定为73天、营养期评定为60天。张洪凤支付鉴定费1900元。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。王朋驾驶小客车左转时，与张洪凤由北向南横过公路驾驶的自行车相撞，致张洪凤受伤的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王朋负事故全部责任，张洪凤不负事故责任，因此对于张洪凤的损失，应由王朋承担赔偿责任；窦京昌在本次事故中并无过错，本院对于张洪凤要求窦京昌承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持；由于事故车辆投有交强险及商业三者险，因此张洪凤的损失应由天安保险公司首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由王朋承担赔偿责任。双方当事人的争议焦点为：1、张洪凤的损失数额。张洪凤主张的医药费32159.08元，其提交的2019年6月1日在天津市天津医院就诊的票据不是正式医药费票据，且发生于其承诺不再主张权利之后，对于该费用，本院不予支持，张洪凤的医药费应为31462.28元，由天安保险公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿21462.28元；张洪凤主张的住院伙食补助费7300元，其实际住院73天，该诉讼请求并无不当，本院予以支持，由天安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张洪凤；张洪凤主张的营养费3000元，根据鉴定意见，其营养期为60天，根据其伤情及恢复的需要，本院按每日30元计算，其营养费为1800元，由天安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张洪凤；张洪凤主张的误工费12000元，张洪凤在事故发生时已年满63周岁，其提交的误工证明、劳动协议书因无其他证据佐证其真实性，本院对该项诉讼请求不予支持；张洪凤主张的护理费8979元，根据鉴定意见，其护理期为73天，其未提供证据证明护理费支出，其主张的护理费未超过国家标准，由天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张洪凤；张洪凤主张的交通费1000元，其未提交证据证明该损失，本院酌定为300元，由天安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张洪凤；张洪凤主张的鉴定费1900元，其提交的证据证明该项损失，本院予以支持，由天安保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张洪凤。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿张洪凤医药费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张洪凤护理费8979元、交通费300元；三、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张洪凤医药费21462.28元、住院伙食补助费7300元、营养费1800元、鉴定费1900元；四、驳回张洪凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取231.50元，由张洪凤负担50.93元，由王朋负担180.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 洪 岩二〇一九年七月十九日书记员 周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。