山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3408号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：藏秀芸，女，1949年8月1日出生，汉族，住山东省青州市。 被上诉人（原审被告）：刘同孝，男，1963年3月19日出生，汉族，住山东省青州市。 被上诉人（原审被告）：李胜春，男，1967年7月21日出生，汉族，住山东省青州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）因与被上诉人藏秀芸、刘同孝、李胜春机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2018）鲁0781民初6065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人人民保险潍坊分公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、本次事故系两机动车相撞，交警大队对事故成因无法查清未划分责任，一审判决上诉人承担60%赔偿责任与事实不符；2、一审支持被上诉人精神抚慰金属于认定事实不当；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人藏秀芸未出庭亦未提交答辩意见。 原审被告刘同孝未出庭亦未提交答辩意见。 原审被告李胜春未出庭亦未提交答辩意见。 藏秀芸一审诉称：1.依法判令人民保险潍坊分公司在交强险、商业险限额内先行赔偿医疗费、护理费等经济损失59630.78元；2.交强险、商业险限额以外赔偿部分由刘同孝、李胜春承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由刘同孝、李胜春、人民保险潍坊分公司承担。事实与理由：2018年4月19日7月50分许，刘同孝驾驶鲁V79905半挂牵引车（挂鲁GU159挂重型普通仓栅式半挂车）沿青州市纽约路由东向西行驶至事故路口时与顺行的藏秀芸驾驶的电动三轮车发生事故，事故致两车损坏、藏秀芸受伤。经青州市公安局交警大队出具的第370781120180000279号道路交通事故证明，事故成因无法查清。 刘同孝一审辩称：对事故发生无异议，事故成因无法查清。 李胜春一审未到庭亦未提交书面答辩意见。 人民保险潍坊分公司一审辩称：发生交通事故属实，投保属实，其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分同意按照保险合同约定赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 一审查明事实如下：2018年4月19日7月50分许，刘同孝驾驶鲁V79905半挂牵引车（挂鲁GU159挂重型普通仓栅式半挂车）沿青州市纽约路由东向西行驶至事故路口时与顺行左转的藏秀芸驾驶的电动三轮车发生事故，事故致两车损坏、藏秀芸受伤。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，事故双方对事故发生认可，但事故路口录像无信号灯情况，双方当事人说法不一，事故成因无法查清。 2018年4月19日，藏秀芸因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗22天，主要诊断：股骨粗隆间骨折（左）；面部软组织挫伤；软组织挫伤（左踝）。 本案在诉讼过程中，根据藏秀芸申请，一审法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对藏秀芸的人身损害项目进行了鉴定，于2018年10月24日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2018】临鉴字第1416号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、藏秀芸之伤构成拾级伤残；2、护理为前30日贰人护理，后壹人护理90日；3、营养期限90日（建议30元/日）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定；5、残疾辅助器具建议以实际合理支出费用审查认定。 事故车辆鲁V79905半挂牵引车（挂：鲁GU159挂重型普通仓栅式半挂车）的登记所有人系李胜春，实际所有权人系刘同孝，事故发生时由刘同孝驾驶。 事故车辆鲁V79905半挂牵引车在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2017年8月21日00时—2018年8月20日24时止，其中，第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。挂车未投保第三者责任险。 藏秀芸主张因该事故造成如下损失：医疗费10985.89元、护理费15118.50元{（30天×2人+90天）×100.79元/天}、营养费2700元（90元×30元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、伤残赔偿金28548.85元{（15118元/年+36789元/年）÷2×11年×10%}、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费600元、交通费300元、病历复印费45.50元、伤残鉴定费2600元、鉴定检查费81元、施救费100元。其中，藏秀芸主张的：医疗费10985.89元、护理费15118.50元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、伤残赔偿金28548.85元、后续治疗费600元、病历复印费45.50元、伤残鉴定费2600元、鉴定检查费81元，人民保险潍坊分公司、刘同孝虽提出异议，但未提供反驳证据，予以确认。藏秀芸主张的证据不充分的损失有：交通费、精神损害抚慰金、施救费。 另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年（100.79元/天）,农民人均纯收入为15118元/年（41.42元/天），农民家庭人均生活消费支出额为10342元（28.33元/天）。 上述事实，有藏秀芸提供的交通事故认定书、藏秀芸的身份证、户口本、住院收费票据、用药明细、住院病历，护理人的家庭关系证明、身份证、户口本复印件、结婚证，鉴定费发票、鉴定检查费单据、复印费单据、施救费单据，司法鉴定意见书，刘同孝提供的交强险及商业险保单复印件、驾驶证复印件及行车证复印件、道路运输许可证、从业资格证复印件等。 一审法院认为，刘同孝驾驶机动车辆与藏秀芸驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致藏秀芸受伤，车辆损坏属实，因发生交通事故路口录像无信号灯情况，双方当事人各执一词说法不一，致使道路交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门无法认定刘同孝与藏秀芸之间的事故责任，故出具道路交通事故证明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，刘同孝与藏秀芸之间的民事赔偿比例确认为6：4。 刘同孝辩称其为事故车辆鲁V79905半挂牵引车（挂鲁GU159挂重型普通仓栅式半挂车）的实际车主及事故发生时的驾驶员，且事故发生时，其有驾驶资格。虽该车登记车主李胜春未到庭参与诉讼，根据现有证据无法确定李胜春及刘同孝之间的关系，但侵权之债系个人行为之债，且李胜春在本案中未实施侵权行为，藏秀芸、人民保险潍坊分公司亦无证据证明李胜春存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。因此，由刘同孝承担本案的相关赔偿责任。 人民保险潍坊分公司辩称藏秀芸存在挂床现象，应当扣除相关费用。一审通过审查藏秀芸提供的青州市人民医院的住院病案，其中藏秀芸的体温记录单上自2018年4月19日至2018年5月11日均有其测量体温、脉搏等相关情况的记录，另外通过长期医嘱来看，根据藏秀芸的伤情，像“红外线照射伤处bid”、“注射用七叶皂苷钠10mg静滴”等等相关医嘱均有其起始到停止的期间，另外人民保险潍坊分公司亦未提交相反证据来证明其主张，因此，对人民保险潍坊分公司上述异议，不予支持。 关于藏秀芸主张的各项费用，已经确认的损失为61339.74元。关于藏秀芸主张的交通费，酌情认定220元。关于藏秀芸主张的精神损害抚慰金，酌情认定600元。关于藏秀芸主张的施救费，因其提供的施救费发票上既未写明藏秀芸姓名亦无藏秀芸事故车辆的相关信息，无法证明与本次事故的关联性，因此，不予支持。综上，藏秀芸因该事故造成的合理损失共计62159.74元。 因刘同孝驾驶事故车辆鲁V79905半挂牵引车在人民保险潍坊分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于藏秀芸的损失，应由人民保险潍坊分公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿藏秀芸医疗费10000元、护理费15118.50元、伤残赔偿金28548.85元、精神损害抚慰金600元、交通费220元，以上共计54487.35元。 对藏秀芸因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失7672.39元（62159.74元-54487.35元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因刘同孝驾驶事故车辆鲁V79905半挂牵引车在人民保险潍坊分公司投保了商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对藏秀芸的该部分损失，应由人民保险潍坊分公司在保险金额内按责任比例60%进行赔偿，赔偿藏秀芸4603.43元（7672.39元×60%）。 李胜春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿藏秀芸医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费共计54487.35元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿藏秀芸各项损失共计4603.43元；三、驳回藏秀芸的其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取计645元，诉讼保全费420元，均由刘同孝负担。 本院二审期间，双方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、一审认定上诉人人民保险潍坊分公司承担60%赔偿责任是否适当问题；二、一审支持被上诉人藏秀芸精神损害抚慰金是否正确问题。关于第一个争议焦点问题，公安交警部门虽对事故责任没有划分，一审根据事故发生实际情况及双方车辆在事故中危险力大小，认定鲁V79905半挂牵引车一方对该事故造成的损害后果承担60%的民事赔偿责任，进而由人民保险潍坊分公司承担60%赔偿责任，该认定并无不当，且不违反法律规定，本院予以支持。关于第二个争议焦点问题，藏秀芸在本次事故中受伤构成十级伤残，确实对其精神造成一定伤害，一审支持其600元的精神损害抚慰金并无不当，本院予以支持。上诉人人民保险潍坊分公司关于不承担诉讼费用的主张，无法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人人民保险潍坊分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇一九年七月八日 书记员  童瑶涵