山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初2803号 原告：林海波，女，1980年1月2日出生，汉族，住安丘市， 委托诉讼代理人：郎需刚，山东盾安律师事务所律师。 被告：范文华，男，1954年11月12日出生，汉族，住安丘市， 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：曾晓敏、张杰，山东雅博律师事务所律师。 原告林海波与被告范文华、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“青岛人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海波的委托诉讼代理人郎需刚、被告范文华、被告青岛人民财产保险公司的委托诉讼代理人曾晓敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林海波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计150000元;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计136052.58元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月13日11时，范文华驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车行驶至省××（下小路）××镇××村路口处，与本人驾驶的电动自行车相撞，致本人受伤，电动车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，范文华承担事故的全部责任，本人无事故责任。范文华驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆登记车主为李桂香，在青岛人民财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，事故发生在保险责任期间。本次事故给本人造成了较大经济损失，现起诉至法院，请求依法处理。 被告范文华辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｂ×××××号车辆登记车主为李桂香，本人系从孙一峰处借来开的。孙一峰和李桂香是亲戚关系，但具体什么关系本人不清楚，车是孙一峰买的还是借的本人不清楚。 被告青岛人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。事故车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，对原告的合理合法损失本公司同意赔偿。诉讼费、鉴定费、自费药及精神损害抚慰金等不属于保险公司赔偿范围，公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年5月13日11时00分，范文华驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车沿下小路由西向东行驶，行至省××（下小路）××镇××村路口处左转弯掉头时，与对行林海波驾驶的电动自行车碰撞，致使林海波受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，范文华负全部责任，林海波无责任。 原告林海波发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗15天，支出医疗费26941.58元。2018年12月30日，安丘市人民医院骨关节外科为原告林海波出具证明，证明内容为：“患者林海波，身份证号：，因车祸致左肩袖损伤，在我科治疗，住院号：6334257，行左肩袖修复术，术后需行左肩抱枕固定，因我院无抱枕，需患者自院外购买，特此证明”。2018年5月22日，林海波到潍坊皓方医疗器械有限公司购买肩关节外固定支具，支出医疗费400元。 本案审理过程中，原告申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限、营养期限、误工时间进行鉴定。本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定。该司法鉴定所于2019年4月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林海波的伤残等级为十级伤残；被鉴定人林海波的后续治疗费用约为人民币2000元或按照实际合理支出审查认定；被鉴定人林海波住院期间需1人护理，出院后需1人护理2个月；被鉴定人林海波的营养期为60日（建议每日营养费30元为宜）；被鉴定人林海波的误工时间建议自车祸发生之日始以120日审查认定。原告申请法院委托鉴定，支出鉴定费2200元。 被告范文华驾驶的鲁Ｂ×××××号小型面包车登记车主为李桂香，该车在青岛人民财产保险公司处投保交强险，责任限额122000元，保险期间自2017年10月19日0时起至2018年10月18日24时止；该车辆同时在被告青岛人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2017年10月19日0时起至2018年10月18日24时止。 原告林海波主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费27341.58元、误工费13008元、护理费8130元、交通费1000元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、残疾赔偿金79098元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元、病历复印费25元，共计136052.58元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天），农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均消费支出为11270元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、范文华的驾驶证、鲁Ｂ×××××号车辆行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、安丘市人民医院出具的证明、住院病人费用分类清单、肩关节外固定支具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、安丘市和谐信息咨询服务部营业执照复印件、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、病历复印费收款收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告范文华驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车与原告林海波驾驶电动自行车发生碰撞致原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定范文华负全部责任，林海波无责任，本院对此予以确认。因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故成因及被告范文华在本次事故中所负的责任，本院确定由被告范文华对本次事故责任后果承担全部赔偿责任。 原告林海波构成十级伤残，其按城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金，应提供居住地、收入来源地两个方面在城镇且一年以上的证据。原告林海波提供的安丘市兴安街道汶东居民委员会提供的证明左下方的签名未载明系证明出具人员还是单位负责人，其提供的安丘市兴安街道汶水居民委员会的证明证明右下角的签名亦未载明是证明出具人员还是单位负责人，其提供的安丘市和谐信息咨询服务部的证明因系个体工商户出具，且该证明出具人员为个体工商户经营者李彩光，该证明属于书面证言，且证明内容载明林海波自2015年9月1日便在安丘市和谐信息咨询服务部上班，而该信息咨询服务部注册日期为2017年5月31日，仅凭原告林海波提供的上述证明并不足以证明原告收入来源地在城镇且一年以上，而原告林海波未提供居住地在城镇的相关证据，故，原告的残疾赔偿金损失可按农村居民人均纯收入标准计算。原告林海波构成十级伤残，定残时其不满60周岁，其残疾赔偿金损失应为32594元（16297元/年×20年×10%）。如前所述，原告提供的两份居委会的证明未载明签字人员是单位负责人还是证明出具人员，其提供的安丘市和谐信息咨询服务部的证明系书面证言，仅凭安丘市和谐信息咨询服务部的证明并不足以证明林海波系安丘市和谐信息咨询服务部的员工，而原告林海波为农村居民，故，其主张的误工费可按农村居民人均年收入标准计算。原告林海波的误工时间建议自车祸发生之日始以120日审查认定，由此确定原告误工费损失9063.60元（75.53元/天×120天）。原告林海波住院期间需1人护理，出院后需1人护理2个月，其护理人员金学辉（原告之夫）为农村居民，原告未提供护理人员收入情况的相关证据，但因原告住院期间在城镇接受治疗，故，其住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失6157.05元（108.35元/天×15天+75.53元/天×60天）。原告林海波构成十级伤残，其在事故中无责任，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。关于原告主张的交通费1000元，因原告未提供正式发票且二被告均不认可，对原告主张的该项损失本院不予支持。 关于原告主张的住院医疗费，被告保险公司称原告自2018年5月20日后即无实际住院治疗措施，存在挂床嫌疑，且对原告用药与事故关联性提出质疑，因被告保险公司未提供证据证明自己的主张，且未在本院指定的期间内就原告合理的住院期间及用药与事故关联性向法院提出委托鉴定申请，对被告保险公司的异议本院不予采纳。根据原告提供的住院病历、住院收费票据、住院病人费用分类清单，本院核定原告住院医疗费26941.58元。根据安丘市人民医院住院病历之记载、安丘市人民医院骨关节外科为原告出具的证明、肩关节外固定支具发票，能够认定原告林海波在潍坊皓方医疗器械有限公司支出费用400元，对原告支出的该项费用本院予以支持。原告林海波在安丘市人民医院住院治疗15天，按照国家机关工作人员出差伙食补助标准省内每日30元，其住院伙食补助费损失应为450元。病历复印费25元系原告复印病历所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持。原告林海波的营养期限为60日，根据原告伤情，参照潍坊安城法医司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费30元，由此确定原告营养费损失1800元。根据潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费2000元系原告今后治疗必然支出的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项费用本院予以支持。 鉴定费2200元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。 综上，原告林海波因本次交通事故造成的合理损失共计82631.23元。 因被告范文华驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆在被告青岛人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告青岛人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林海波医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林海波精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计48814.65元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失58814.65元。 对原告林海波因本案交通事故导致的超出交强险外的损失23816.58元，因被告范文华驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆同时在被告青岛人民财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告林海波的该部分损失，应由被告青岛人民财产保险公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告青岛人民财产保险公司称，根据保险条款，受让人未及时通知保险人，保险公司不承担赔偿责任。因被告保险公司未提交证据证明自己的主张，对被告保险公司的上述主张本院不予采纳。因原告的损失均属被告保险公司赔偿范围，故，本案被告范文华无需再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告林海波医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计58814.65元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告林海波医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等损失共计23816.58元； 三、驳回原告林海波本案的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3021元，减半收取1511元，由原告林海波负担593元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇一九年七月二日 书记员  陈 凯