wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初8285号原告：伍志芳，女，汉族，1966年3月出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。被告：申群有，男，汉族，1969年9月出生，住重庆市南岸区。被告：左素华，女，汉族，1972年10月出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：包超飞，四川智群律师事务所律师。原告伍志芳与被告申群有、左素华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍志芳及其委托诉讼代理人朱清，被告左素华的委托诉讼代理人包超飞到庭参加诉讼，被告申群有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍志芳向本院提出的诉讼请求为：1.被告申群有、左素芳返还借款本金10万元并从2015年2月25日起至借款付清之日止按月利率2%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月24日，被告申群有因家庭生活需要，向原告借款10万元，月利率3%，原告于当日向被告申群有转账10万元。该款经原告多次催收，被告申群有都以各种理由拒不还款。被告左素华系申群有的妻子，该10万元用于双方共同生活，左素华应承担共同还款责任。故原告伍志芳诉至本院，请求判如所请。被告左素芳辩称，本案原告的起诉已经超过诉讼，且即使本案的起诉没有超过诉讼时效，该笔借款没有用于家庭共同生活，左素华对此毫不知情，不应承担责任。本案双方没有约定借款利息，利息不能按照月息2%计算，只能按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告申群有未出庭应诉，但其在庭后到本院接受询问称：其在2015年1月24日向原告伍志芳借款10万元属实，该笔款项用于德阳乐江工地项目上，其当时在工地上没有回家。借条是在借钱之后几个月写的，左素华对借款一事不知情。双方借款没有约定利息。因伍志芳丈夫申安君向自己借款12万元没有还，所以认为已经不差伍志芳借款。自己已经还了伍志芳3000元。原告伍志芳为证明其主张，提交了以下证据：1、借条及银行转账记录。证明申群有在2015年1月24日向伍志芳借款10万元及伍志芳于当日向其转款的事实。2、申群有与左素华结婚登记材料。证明二人是夫妻，应对夫妻债务承担连带责任。3、伍志芳与申群有于2018年11月21日通话录音。证明双方在录音中申群有承认月利息为3%。经庭审质证，被告左素华对原告提交的1号证据无异议，但认为该笔款项不是夫妻共同债务；对2号证据无异议；对3号证据认为不能证明利息为月3%。本院对原告提交的1、2号证据予以采信，对3号证据的真实性予以采信，但是该证据并不能证明申群有对双方约定了利息为月3%进行了承认。经审理查明：申群有与左素芳于1994年6月17日登记结婚，双方目前仍系夫妻关系。2015年1月24日，申群有向伍志芳借款10万元，伍志芳于当日将10万元转账给申群有，申群有也于同日向伍志芳出具了借条，但未约定还款时间，也未约定利息。申群有自述该款项用于德阳乐江工地项目上，该项目系洪友建筑劳务公司承建，左素芳对此不知情。2015年3月15日，申群有向伍志芳转账3000元。2018年11月21日，伍志芳向申群有催收还款。本案的争议焦点为：1、本案伍志芳的起诉是否超过诉讼时效？2、本案中左素华是否应承担连带还款责任？3、本案是否应当支付利息？本院对上述争议焦点评析如下：1、关于本案起诉是否超过诉讼时效的问题。因原被告双方在借条中并未约定还款时间，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告伍志芳可以催告被告返还借款，原告的起诉并未超过诉讼时效。2、关于本案中左素华是否应承担连带还款责任的问题。因本案借款10万元数额较大，在家庭没有购房、购车、家装及重大疾病的情况下作为家庭日常生活所用不合常理，且被告申群有也自述该笔款项用于了德阳乐江工地所用，左素华并不知情。同时，原告伍志芳也没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方的共同意思。故左素华对该笔债务不承担连带还款责任。3、关于本案是否应当主张利息的问题。因原被告双方在借条中没有约定支付利息，虽然原告提交了录音材料，原告在录音材料中提到“不是回来再说，你看嘛当时你就是在2015年1月24号借的了，当时说好的利息三分，你第一个月打了三千，到现在利息也没打给我，本钱也没打给我”，申群有回道“我也给你说了的”。申群有在该对话中并没有明确承认双方约定了支付利息，且对2015年3月15日，申群有向伍志芳转账3000元也认为是本金。对于双方是自然人的民间借贷中没有约定利息的，应视为不支付利息，故对本案的利息不予主张，但原告伍志芳在2018年11月21日催告申群有还款，申群有应当在合理期限内返还借款，本院认为该合理期限在2018年11月30日前为宜。现申群有在合理期限内没有履行还款义务，应当从逾期之日起按年利率6%支付逾期利息。综上所述本院认为，原告伍志芳与被告申群有借贷关系成立，被告申群有应当向原告伍志芳返还借款和支付逾期利息，结合本案其应当返还金额为97000元并以此计算逾期利息。被告左素华依法不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告申群有于本判决生效之日起10日内向原告伍志芳返还借款本金97000元并从2018年12月1日起，以97000元为基数，按照年利率6%支付逾期利息至本金付清之日止；二、驳回原告伍志芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元减半收取计2110元，由原告伍志芳负担998元，由被告负担1112元。（该款原告已垫付，在履行本判决时由被告迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  彭峰二〇一九年七月十日书记员  黎巍
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执724号 申请执行人：朱胜柱。 被执行人：龙宝贤，男，1984年7月15日出生，仫佬族，广西壮族自治区柳州市柳城县人，初中文化，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人：陈昭前，男，1992年3月18日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，中专文化，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人：蒋延鹏，男，1993年5月8日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，中专文化，住广西壮族自治区全州县。 关于本院执行申请执行人朱胜柱与被执行人龙宝贤、陈昭前、蒋延鹏责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2018）粤18刑终377号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人退赔52000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年2月11日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已执行到位15173.00元，但未发现有其他可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地法院对被执行人进行了财产调查，亦未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执724号案件终结本次执行程序。 被执行人龙宝贤、陈昭前、蒋延鹏负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 李仕森 审判员 钟 辉 二〇一九年七月三十日 书记员 胡 杰
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0111执609号申请执行人：宋永松，男，1978年10月25日出生，苗族，职业不详，住贵州省贵阳清镇市。被执行人：贵州霸龙汽车物流有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区中曹司大桥旁尖山村办公楼**。法定代表人：候友云，该公司总经理。本院于2019年2月18日立案执行申请人宋永松申请执行被执行人贵州霸龙汽车物流有限公司合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2018）黔0111民初4497号民事判决书，履行义务内容为：一、原告宋永松与被告贵州霸龙汽车物流有限公司于2016年4月7日签订的《营运车辆挂靠合同》中第七条关于“未参加公司统一投保的，或逾期未缴纳保险费用的甲方有权收回车辆，直至对车辆进行处置”的约定无效，其他约定有效。二、被告贵州霸龙汽车物流有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋永松所有的贵Ａ×××**车辆（车辆识别代号：ＬＦＮＫＲＸＰＭ3Ｅ1Ｅ07713发动机号：52352296）。三、被告贵州霸龙汽车物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋永松所有的贵Ａ×××**车辆被扣期间营运损失，按540元／天的标准，从2018年5月15日起计算至被告实际返还车辆之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2404元（已减半收取），由原告宋永松负担人民币931元，被告贵州霸龙汽车物流有限公司负担人民币1473元。评估费人民币6000元，由原告宋永松负担人民币2324元，被告贵州霸龙汽车物流有限公司负担人民币3676元。本案在执行过程中，本院于2019年02月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况，但被执行人逾期未履行债务，也未向本院报告其财产情况。2019年7月10日，本院依法按照生效法律文书将本案所涉车辆（车牌号为贵Ａ×××**，车辆识别代号：ＬＦＮＫＲＸＰＭ3Ｅ1Ｅ07713,发动机号：52352296）现场交付给申请人。本院分别于2019年02月19日、2019年5月17日、2019年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券、在银行无可供执行的存款，在贵阳市经济技术开发区不动产登记站查无不动产登记。经本院上述调查，被执行人名下现暂无财产可供执行。本院依法限制了被执行人的高消费并将其纳入了失信被执行人员名单。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，亦对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初4497号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇一九年七月二十日书记员  郑 愉
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁1625民初188号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行,住所地博兴县博城五路与新城一路交叉口路南沿街商品房。 负责人：周鲁东，行长。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 被告：王迪，男，1989年9月1日出生，汉族，住博兴县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行（以下简称邮政银行）与被告王迪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人高腾到庭参加诉讼。被告王迪经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金8410.88元，利息665.1元、费用934.17元，合计10091.15元（截至2018年11月14日系统截屏数据）及至还清信用卡之日的本息及费用；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月24日，被告申请信用卡金卡一张，并填写申请表一份。提供身份证及信用卡团办证明材料，开户日期为2013年3月1日，账单日为每月16日，额度9000元，卡号：6228××××5509。截至2018年11月14日，账户逾期为19期，为维护我行合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持我行的诉讼请求。 王迪未予答辩，未予举证。 邮政银行为证实其主张，提交王迪向邮政银行提交的申请表一份及身份证复印件、团办证明一份，邮政银行资产保全系统截屏一份。以上证据客观真实，互相印证，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月24日，王迪向邮政银行申请信用卡金卡一张，并签字“愿意遵守领用合同（协议）的各项权利”。其申请的信用卡卡号为6228××××5509，额度9000元。截止到2018年11月14日，逾期的本金为8410.88元，利息665.1元，费用934.17元。 本院认为，邮政银行与王迪之间的信用卡合同关系是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按约定履行合同义务。王迪以申请人身份签订申请表并领用信用卡，王迪以持卡人的身份在持卡人处签名确认，该卡透支消费后，其应在约定的时间还款。王迪未按约定时间偿还欠款，应按合同约定支付利息、违约金等。原告主张的费用未列明明细，也未陈述是何种类费用，但其主张的利息、违约金、费用等总额不应超出年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王迪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行透支款8410.88元及利息、费用（利息、费用计算方式：按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中双方约定支付上述款项利息及费用，其中截止2018年11月14日的利息以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博兴县支行主张的利息665.1元，费用934.17元为限。本金，利息、违约金、费用等总计不应超出以8410.88元为本金，年利率24%标准计算的本息之和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  郭春堂 审 判 员  郭其华 人民陪审员  许宝华 二〇一九年七月二十六日 法官 助理  许 笑 书 记 员  李 敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2189号申请人：黄大元，男，1993年12月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：殷元坤，男，1986年3月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。申请人黄大元与被执行人殷元坤其他案由纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人殷元坤银行存款人民币70000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月十六日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2192号申请人：袁恩会，女，汉族，1978年1月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈**，男，汉族，1975年4月13日出生，住四川省三台县。被执行人：杜利波，女，汉族，1975年10月13日出生，住四川省三台县。申请人袁恩会与被执行人杜利波、陈**借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜利波、陈**银行存款人民币280000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月十七日书记员 梅章慧
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执726号 申请执行人：曾思兴。 被执行人：龙宝贤，男，1984年7月15日出生，仫佬族，广西壮族自治区柳州市柳城县人，初中文化，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人：陈昭前，男，1992年3月18日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，中专文化，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人：蒋延鹏，男，1993年5月8日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，中专文化，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：王亚洲，男,1990年7月14日出生，汉族，甘肃省定西市陇西县人，大专文化，住甘肃省陇西县。 被执行人：江智才，男，1992年12月24日出生，汉族，江西省金溪县人，初中文化，住江西省抚州市金溪县。 关于本院执行申请执行人曾思兴与被执行人龙宝贤、陈昭前、蒋延鹏、王亚洲、江智才责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2018）粤18刑终377号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人退赔52500.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年2月11日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已执行到位15319.00元，但未发现有其他可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地法院对被执行人进行了财产调查，亦未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执726号案件终结本次执行程序。 被执行人龙宝贤、陈昭前、蒋延鹏、王亚洲、江智才负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 李仕森 审判员 钟 辉 二〇一九年七月三十一日 书记员 胡 杰
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0413行审16号 申请人常州市金坛区应急管理局，住所地常州市金坛区清风路**。统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人贺国洪，局长。 委托代理人李雪松，常州市金坛区应急管理局工作人员。 委托代理人池骋，常州市金坛区应急管理局工作人员。 被申请人江苏克力博实业发展有限公司，住所地常州市金坛区河山环路**。统一社会信用代码XXXXXX。 法定代表人戴叶辉，经理。 原常州市金坛区安全生产监督管理局于2018年12月6日作出（坛）安监罚〔2018〕127号行政处罚决定书，决定对江苏克力博实业发展有限公司作出“罚款35000元”的行政处罚决定。常州市金坛区安全生产监督管理局于当日向江苏克力博实业发展有限公司送达了决定书。江苏克力博实业发展有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又未完全履行行政处罚决定书确定的全部义务。申请人常州市金坛区应急管理局于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求江苏克力博实业发展有限公司缴纳罚款35000元及加处罚款35000元。 本院依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查认为，原常州市金坛区安全生产监督管理局作出的行政处罚决定适用法律法规准确、程序合法，认定被处罚违法行为的事实清楚。根据《常州市金坛区机构改革方案》的实施，原常州市金坛区安全生产监督管理局已于2019年2月调整为常州市金坛区应急管理局。故申请人的执行申请符合法律法规的规定，应予准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请人常州市金坛区应急管理局申请执行的（坛）安监罚〔2018〕127号行政处罚决定书符合法律规定，本院准予强制执行，加处罚款自2019年6月7日起每日按罚款数额的3%计算,但不超过35000元。 本案申请执行费人民币50元以及执行中的实际支出费由被申请人江苏克力博实业发展有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李瑞华 人民陪审员  李长明 人民陪审员  张福明 二〇一九年七月十二日 书 记 员  李 敏
天津市津南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2019)津0112执2553号马永安：马永安与孙凤桐返还原物纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员刘永振负责执行。特此通知。二〇一九年七月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2206号被执行人：方邦军，男，1969年10月7日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市汇川区。本院在执行方邦军罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方邦军银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月十七日书记员 梅章慧
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2082号申请人：陈明英，女，土家族，1983年4月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州小柒教育咨询有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路天安星园********，统一社会信用代码：91520303072033514R。法定代表人：胡麒麟。被执行人：胡麒麟，女，汉族，1987年5月1日出生，现住贵州省大方县。申请人陈明英与被执行人贵州小柒教育咨询有限公司、胡麒麟借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州小柒教育咨询有限公司、胡麒麟银行存款人民币105000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月三日书记员 张芹梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2106号申请人：许棕宾，男，1965年10月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：陈思思，女，1982年6月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：宋宗敏，男，1982年9月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。申请人许棕宾与被执行人陈思思、宋宗敏借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈思思、宋宗敏银行存款人民币210000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月三日书记员 张芹梅
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执348号 申请执行人：孙林林，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：杨宝东，男，1986年9月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请人孙林林与被执行人杨宝东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出（2017）鲁1323民初4573号民事判决书，责令杨宝东于本判决生效后十日内归还孙林林借款本金30000元及相应利息，并负担案件受理费550元。 上述法律文书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行债务，向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产并到庭接受调查，被执行人未履行义务也未申报财产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产状况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请人提供的财产线索，本院将被执行人杨宝东的财付通账号进行了冻结，但因账户余额过低，未能实际控制。本院对被执行人杨宝东的不动产登记情况进行了查询，也未能发现被执行人名下登记有不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行了二次查询，仍未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初4573号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇一九年七月二十六日 书记员  王海涛
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0413行初47号 原告夏桂芳，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人李金虎，性别，××族，住常州市金坛区，系夏桂芳之子。 被告常州市金坛区综合行政执法局（原常州市金坛区城市管理行政执法局），住所地常州市金坛区金山路**。统一社会信用代码×××3ＸＬ。 法定代表人韩巧生，局长。 原告夏桂芳诉被告常州市金坛区综合行政执法局不服城市管理行政处理决定一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于当月27日向被告送达了诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状。本院在法定期限内将答辩状副本送达给原告。因李春明与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼，后查明李春明已死亡，告知其子李金虎取消李春明为第三人。 本案在审理过程中，原告夏桂芳于2019年7月1日向本院提出撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告夏桂芳在诉讼过程中申请撤诉是对自己诉权的处分，其撤诉行为不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告夏桂芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告夏桂芳减半负担25元。 审 判 长  李瑞华 人民陪审员  汤 斌 人民陪审员  严永莲 二〇一九年七月二日 书 记 员  李 敏
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫07民辖终189号 上诉人（原审被告）:王兆宏，男，汉族，1961年10月3日出生，住河南省郑州市金水区。 被上诉人（原审原告）:张庆伟，男，汉族，1979年10月23日出生，住新乡市。 被上诉人（原审原告）:穆玉军，男，汉族，1969年8月6日出生，住新乡市。 上诉人王兆宏因与被上诉人张庆伟、穆玉军合伙纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初2506-3号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案为合伙纠纷，应由合同履行地中牟县法院或被告住所地郑州市金水区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送有管辖权的郑州市金水区人民法院管辖。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案上诉人与被上诉人所签《协议书》中约定，乙方（张庆伟、穆玉军）在建设拌合站中的本金共计3835592元，该部分资金最晚于2018年1月31日支付给乙方。因本案当事人并未明确约定合同履行地。被上诉人张庆伟、穆玉军有权根据上述约定内容向上诉人要求支付案涉款项，根据上述司法解释规定，张庆伟、穆玉军作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，张庆伟、穆玉军所在地在原审法院辖区，新乡市红旗区人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。立案及管辖异议为程序审查，协议是否有效、是否履行、当事人具体权利义务如何承担等均需在实体审理中确定，不影响本案管辖权的确定，本院对此不予审查。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  安利军 审判员  王玉霞 审判员  李中孝 二〇一九年七月二十二日 书记员  郭 可
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执189号 申请执行人：陈海平，男，汉族，1981年6月12日出生，住佛山市南海区。 被执行人：梁满珠，男，汉族，1985年10月16日出生，住佛山市南海区。 关于申请执行人陈海平与被执行人梁满珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初18332号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款208万元及利息，被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳案件受理费12182.91元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年2月27日通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被签收，被执行人没有履行。 二、本院于2019年1月8日、6月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： （一）、银行：有，冻结被执行人梁满珠于广东南海农村商业银行账户尾数后六位9××××7、4××××1、4××××0存款；中国邮政储蓄银行账户尾数后六位0××××5存款；中国工商银行账户尾数后六位1××××6存款。（冻结期限2019.4.3-2020.4.2） （二）、财付通：有，已冻结。（冻结期限2019.7.3-2020.7.2） （三）、支付宝：有，本院于2019年6月25日委托杭州市西湖区人民法院送达冻结材料，杭州市西湖区人民法院暂未回复。 （四）、公安部车辆登记：有。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年1月11日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：除证券、财付通、支付宝外，其他与全国系统基本一致。 四、本院于2019年6月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年1月15日依法对被执行人实施限制高消费。 六、本院依法向被执行人梁满珠的住所地村居组织送达执行裁定书等文书，要求协助扣留、提取被执行人梁满珠的分红款等所有收入，2019年4月4日，被执行人梁满珠的住所地村居组织向本院提交属被执行人梁满珠2018年分红款1800元，此款已退申请执行人。 七、2019年6月17日，本院依法对被执行人梁满珠实施司法拘留15天。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他执行财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人本次得款1800元。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇一九年七月二十六日 书记员  李韵珊
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初2282号原告：开平市期胜木业有限公司，住所地：广东省开平市苍城镇工业大道环城西路**之二。法定代表人：周如叙，该公司总经理。被告：李志勇，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍住址广东省东源县。原告开平市期胜木业有限公司与被告李志勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告准确的送达地址，向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人的权利义务诉讼活动规则、须知及开庭传票等相关诉讼文书，但被告住址无人签收法律文书，需公告送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  赖中文审判员  陈德展审判员  黄惠英二〇一九年七月九日书记员  李小茵
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执720号 申请执行人：袁向斌。 被执行人：龙宝贤，男，1984年7月15日出生，仫佬族，广西壮族自治区柳州市柳城县人，初中文化，住广西壮族自治区柳城县。 被执行人：陈昭前，男，1992年3月18日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，中专文化，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人：蒋延鹏，男，1993年5月8日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，中专文化，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：李杨，男，1990年3月1日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，住江西省丰城市。 关于本院执行申请执行人袁向斌与被执行人龙宝贤、陈昭前、蒋延鹏、李杨责令退赔一案，清远市中级人民法院作出的（2018）粤18刑终377号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人退赔58248.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年2月11日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已执行到位16966.00元，但未发现有其他可供执行的财产。 三、委托被执行人户籍地法院对被执行人进行了财产调查，亦未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执720号案件终结本次执行程序。 被执行人龙宝贤、陈昭前、蒋延鹏、李杨负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 李仕森 审判员 钟 辉 二〇一九年七月三十一日 书记员 胡 杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执1692号之一申请执行人：朱慧娟，女，1958年5月7日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈松岳，男，1963年11月21日出生，汉族，河南省登封市组。申请执行人朱慧娟与被执行人陈松岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下豫Ａ××××**凯迪拉克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人陈松岳名豫Ａ××××**凯迪拉克牌汽车一辆予以查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年七月二十二日书记员  常自然
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执295号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：赵连华，该公司员工。 被执行人：刘伟敬，男，1956年2月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁1323民初4282号民事判决书，责令刘伟敬归还山东沂水农村商业银行欠款本息666728.49元及相应利息，负担诉讼费10467元。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产，但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、网络银行及车辆登记等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行员对被执行人的房产不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下登记有房产、不动产。执行员到被执行人居住地进行调查，与被执行人的邻居进行谈话，也未发现被执行人有可供执行的财产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行了二次查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1323民初4282号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程淑峰 审判员  潘纪明 审判员  张瑞军 二〇一九年七月二十三日 书记员  王海涛
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初2298号原告：甄彦彪，男，1969年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：甄景超，男，1943年9月5日出生，汉族，住广东省开平市。是甄彦彪的父亲。被告：司徒启帮，男，1991年6月27日出生，汉族，住广东省开平市。被告：余伟强，男，1991年2月5日出生，汉族，住广东省开平市。被告：甄炳鹏，男，1996年8月24日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。本院在审理原告甄彦彪诉被告司徒启帮、余伟强、甄炳鹏民间借贷纠纷一案中，原告甄彦彪于2019年7月8日以与被告甄炳鹏达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告司徒启帮、余伟强的起诉。本院认为，原告甄彦彪在诉讼期间提出撤回对被告司徒启帮、余伟强起诉的申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告甄彦彪撤回对被告司徒启帮、余伟强的起诉。审判员  陈德展二〇一九年七月九日书记员  李小茵
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1626民初1937号原告：王先锋，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人:谢玉仁，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘江，男，1968年7月23日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告王先锋与被告刘江民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  夏学光审 判 员  祁永庆人民陪审员  刘方舒二〇一九年七月十日书 记 员  蔡小娜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7625号 原告：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：深圳市澜代妆园贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道光雅园**二巷智达大厦402，统一社会信用代码：91440300MA5ETUH58F。 法定代表人：周嘉鑫。 原告张杰诉被告深圳市澜代妆园贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理，原告张杰于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告张杰自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张杰撤诉。 本案案件受理费193元，因撤诉结案减半收取96.5元，由原告张杰负担，其余案件受理费96.5元按规定退回原告张杰。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  钟新艳 人民陪审员  尹方明 二〇一九年七月三十日 书 记 员  苏晴雪
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02知民初41号原告：开封市茂盛机械有限公司，住所地杞县五里河镇，统一社会信用代码9141022177651229XY。法定代表人：王湘梅。被告：郑州双狮粮油机械有限公司，住所地郑州市中原区须水街道庙王村王玥村村北。法定代表人：马广勇，董事长。原告开封市茂盛机械有限公司与被告郑州双狮粮油机械有限公司虚假宣传纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，原告开封市茂盛机械有限公司于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，开封市茂盛机械有限公司在本案审理期间申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许开封市茂盛机械有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由开封市茂盛机械有限公司承担。审判长  郭宝霞审判员  路 璐审判员  杨雯蒨二〇一九年七月二十四日书记员  丁 欣
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保638号申请人:马永怀被申请人:金建华关于马永怀与金建华承揽合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4203号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年7月4日查封金建华名下苏Ｆ×××**汽车一辆2.于2019年7月2日冻结金建华名下3张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4203号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年七月十二日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2902号 申请执行人莫新，女，1960年4月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人张九坤，男，1970年6月17日出生，汉族，住广西博白县。 莫新与张九坤房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初4300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张九坤所有的3800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张九坤所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇一九年七月十七日 书记员  谢芸
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初17584号原告：上海雅达供水设备有限公司，住所地上海市虹口区东大名路****。法定代表人：孙为江，执行董事。委托诉讼代理人：金崇俊，上海斐航律师事务所律师。被告：赵建强，男，1978年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。原告上海雅达供水设备有限公司诉被告赵建强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告上海雅达供水设备有限公司于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，于法不悖，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海雅达供水设备有限公司撤诉。案件受理费2,340元，减半收取计1,170元，由原告上海雅达供水设备有限公司负担。审判员  丁忆宁二〇一九年七月十五日书记员  许守恒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执保231号 申请人：山东宏业发展集团有限公司，住所地：山东省济南市高新区新泺大街**银荷大厦****，统一社会信用代码：91370000740215031K。 法定代表人：齐立国，该公司董事长。 被申请人：阳信县信城明海通信线路安装维护中心。 经营者：李明海，男，1960年12月28日生，汉族，个体工商户，山东省淄博市张店区人，现住山东省阳信县。 被申请人：高升，男，1976年3月14日出生，汉族，住章丘市。 申请人山东宏业发展集团有限公司与被申请人阳信县信城明海通信线路安装维护中心、高升追偿权纠纷一案，本院受理后，申请人于2019年7月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款50万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司价值50万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人阳信县信城明海通信线路安装维护中心、李明海、高升的银行存款50万元。冻结日期以银行反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张龙庆 二〇一九年七月二十二日 法官助理 刘 静 书 记 员 王 甜
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初346号之二 原告：王永朝，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋云鹏，河北济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志波，河北济民律师事务所律师。 被告：冯彦妮，女，1983年6月8日出生，汉族，农民，群众，现住柏乡县。 被告：河北柏青农业科技有限公司，住所地柏乡县迎宾路中段路南。 法定代表人：冯光然。 被告：冯光然，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，群众，现住柏乡县。 本院在审理原告王永朝诉被告冯彦妮、河北柏青农业科技有限公司、冯光然民间借贷纠纷一案过程中，因本案被告 冯彦妮现在监所羁押，不能参加诉讼。故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王志华 审 判 员  牛英涛 人民陪审员  王亚艺 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  张晓婷
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保621号申请人:江苏瑞恩电气股份有限公司被申请人:毕节市长安电力工程有限公司关于江苏瑞恩电气股份有限公司与毕节市长安电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4118号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年7月3日冻结毕节市长安电力工程有限公司名下车牌号为贵Ｆ×××**依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4118号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年七月九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1887号之一申请执行人：令狐世强，男，汉族，1956年5月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：付文彬，男，汉族，1968年10月22日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：付莎莉，女，汉族，1993年4月23日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。本院作出的(2018)黔0303执保40号民事裁定书、(2019)黔0303执1887号执行裁定书，查封了被执行人名下房屋及车辆等财产，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除本院（2018）黔0303执保40号民事裁定书对被执行人付莎莉名下位于遵义市汇川区房屋的查封。二、解除本院（2018）黔0303执保40号民事裁定书对担保人王德琼名下位于遵义市红花岗区房屋的查封。三、解除本院（2019）黔0303执1887号执行裁定书对被执行人付文彬名下贵Ｃ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周洲二〇一九年七月十二日书记员  王伟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8664号 原告：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：孙沁。 原告张杰诉被告上海寻梦信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，原告张杰于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告张杰自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张杰撤诉。 本案案件受理费573元，因撤诉结案减半收取286.5元，由原告张杰负担，其余案件受理费286.5元按规定退回原告张杰。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  钟新艳 人民陪审员  尹方明 二〇一九年七月三日 书 记 员  苏晴雪
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0602民初2916号之一原告：羌志云，女，1957年8月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：白静，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被告：纪小峰，男，1976年12月17日生，汉族，户籍所在地南通市港闸区,现住南通市崇川区。原告成秀云与被告成蓉保管合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并要求原告依法补交诉讼费用。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成秀云撤回起诉处理。案件受理费150元（已减半），由原告成秀云负担。审 判 长  范纪强人民陪审员  姜 敏人民陪审员  马 莉二〇一九年七月九日法官 助理  黄 晴书 记 员  陈枫茜
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0828民初1542号原告：肖清稳，男，1963年12月4日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：吴军（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：毕春玲，女，1964年11月13日出生，汉族，居民，住金乡县。原告肖清稳与被告毕春玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖清稳及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。被告毕春玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖清稳向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金50000元及相应利息（自2017年7月12日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由，于2017年7月12日向原告借款50000元并出具了借条，后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。被告毕春玲在本案审理期间未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条；证实2017年7月12日，被告向原告借款50000元并出具借条为证。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告毕春玲向原告肖清稳借款，向原告出具了借条载明：“借条今借肖清稳现金伍万元正（50000元）借款人：毕春玲2017.7.12号”。本院认为，被告毕春玲未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，故对原告主张的事实本院予以确认。被告向原告借款并向原告出具了借条，双方借贷关系成立，被告应当承担清偿借款的责任。故原告要求被告清偿借款本金50000元，合法有效，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方未有约定，于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告肖清稳要求被告毕春玲还借款本金，证据充分，本院予以支持。要求被告支付借款利息，于法无据，本院不予采纳。依据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毕春玲于本判决生效后十日内偿还原告肖清稳借款50000元。二、驳回原告肖清稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告毕春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇一九年七月二十六日书记员  石丹妮
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初1420号原告：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：徐超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亚波，该公司员工。被告：杨俊，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：李娴，女，1979年1月1日出生，汉族，系杨俊之妻，住襄阳市樊城区。被告：郭光，男，1984年11月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：马桂云，女，1989年1月13出生，汉族，系郭光之妻，住湖北省襄阳市襄城区。本院在审理原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被告杨俊、李娴、郭光、马桂云金融借款合同纠纷一案中，原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司于2019年7月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取795元，由原告湖北襄阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李丽二〇一九年七月四日书记员  袁园
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10854号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路**龙威大厦第****、第********、第**，统一社会信用代码9144********752941。负责人：孙旭，任经理。委托诉讼代理人：彭浩祥，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：谢琼鸿，男，系该单位员工。被告：马耀成，男，***出生，汉族，住广东省怀集县*****************，公民身份号码441************033。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司与被告马耀成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告9461元。事实与理由：2018年6月30日，案外人邱敏珠以其自有的粤E*****号小型越野客车向原告投保机动车综合商业保险，保险单号为141********462054406，其中含不计免赔条款的保险限额为155073.6元的机动车损失保险，保险期间为2018年9月26日零时起至2019年9月25日二十四时止，被保险人为邱敏珠。2019年4月14日16时10分许，被告马耀成驾驶无号牌三轮电动车行驶至佛山市南海区**********交汇路口时，与案外人潘皓辉驾驶的粤E*****号小型越野客车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队于同日作出第440************078号道路交通事故认定书，认定马耀成负事故全部责任，潘皓辉不承担事故责任。粤E*****号车因事故受损，经潘皓辉委托佛山市南海区正信价格事务所有限公司评估，核定该车的合理维修价格为9541元。邱敏珠为修复粤E*****号车支付维修费9541元。因被告怠于赔偿邱敏珠相关损失，邱敏珠向原告申请机动车损失保险代位赔偿。原告于2019年4月28日在粤E*****号车机动车损失保险范围内理赔邱敏珠9461元（评估结论中的80元左前轮挡泥板属于加装件，不属于原告机动车损失保险的保险责任范围）。原告认为，就粤E*****号车的损失，被告作为事故的侵权方应承担全部赔偿责任。原告已代位赔偿被保险人相关损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告已取得代位追偿权利，被告应当赔偿原告的相关损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，视其放弃举证、质证及辩解的权利，经审查，原告的证据来源合法、有原件核对、与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，原告已向其被保险人赔付9461元，原告由此取得了向事故第三者请求赔偿的权利。被告驾驶无号牌三轮电动车在讼争事故中负全部责任，被告作为侵权人应赔偿9461元给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马耀成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付保险理赔款9461元予原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾婉慧二〇一九年七月十二日书记员  吴嘉荣
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初8120号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：王征。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。被告：尹红，男，***出生，汉族，住湖南省衡阳县**********，公民身份号码430************799。原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心诉被告尹红信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本院按涉案合同约定的司法送达地址向被告邮寄应诉材料，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还信用卡欠款本金5614.9元和零售利息、违约金(截止至2019年1月30日的零售利息262.4元、违约金201.21元)此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止。事实和理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号622**********095)截止至2019年1月30日的欠款共计6078.51元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充称，截至2019年5月8日，被告尹红尚欠本金5614.9元、零售利息623.06元、违约金512.93元。被告没有答辩亦没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用，本院予以支持。因原、被告在领用合约约定了收取违约金、以及相关收取方式和标准，故原告请求被告支付截止2019年5月8日的违约金，符合合同约定，本院予以支持。对于2019年5月9日起的逾期付款违约金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告尹红应于本判决发生法律效力之日起十日内支付622**********095号信用卡截至2019年5月8日的透支本金5614.9元、零售利息623.06元、违约金512.93元，及以本金从2019年5月9日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告缓交），由被告负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  曾婉慧二〇一九年七月十二日书记员  蔡亦珮
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初675号 原告：临沂元丰置业有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道沂河路**。 法定代表人：张京海，董事长。 委托诉讼代理人：张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：朱学军，男，1983年10月9日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：杨静，女，1984年1月11日生，汉族，住址同上。 原告临沂元丰置业有限公司（以下简称：元丰公司）与被告朱学军、杨静追偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金祥、赵树祥,被告朱学军均到庭参加诉讼，被告杨静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告元丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代还银行借款本息460498.38元及利息、执行费；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告朱学军与原告签订了《商品房买卖合同（预售）》。2016年4月29日，被告朱学军在中国农业银行股份有限公司临沂兰山支行（以下简称：农行兰山支行）办理个人购房借款业务并签订《个人购房担保借款合同》，货款金额为人民币455000元，期限为300个月；另二被告系夫妻关系，借款合同债务人为被告朱学军、杨静。贷款期间被告未按时偿还本金及利息，贷款人依据《个人购房担保借款合同》约定要求原告承担保证还款责任，从原告保证金账户扣款54228.22元；后贷款人向兰山区人民法院申请强制执行，要求原告依据担保合同约定履行了还款义务，原告代被告偿还剩余借款本息406270.16元并支付相应的执行费；原告代被告偿还贷款本息共计460498.38元。现被告拒绝偿还上述代还款项。原告为维护合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告朱学军辩称，我承认原告垫付的事实，但对于具体垫付数额有异议。 被告杨静未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下:被告朱学军、杨静系夫妻关系。2016年4月29日，被告朱学军（借款人）因购买商品房与农行兰山支行（贷款人）签订《个人购房担保借款合同》，合同约定借款人为购买怡乐园2号楼1单元101房产向贷款人借款455000元，借款期限300个月，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础进行调整。借款人授权贷款人将全部借款直接划入原告公司账户。还款方式为等本递减还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人可提前收回已发放借款。被告杨静、元丰公司在合同保证人处签名盖章，同意为借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。 合同签订后，贷款人农行兰山支行按照合同约定将借款455000元汇入指定账户，被告朱学军开始分期偿还贷款。2016年6月29日，经农行兰山支行申请，临沂市兰山公证处作出《具有强制执行效力的债权文书公证书》，赋予《个人购房担保借款合同》强制执行效力。 后被告朱学军逾期偿还贷款，农行兰山支行扣划原告保证金共计54228.22元，同时出具《业务凭证》予以确认。2019年2月11日，农行兰山支行按约定提前收回全部贷款本金及利息，向临沂市兰山区人民法院申请强制执行。该院受理执行申请后向原告发出（2019）鲁1302执771号执行通知书。2019年3月4日原告按约定履行了保证义务，向农行兰山支行支付剩余借款本息406270.16元、支付执行费6401元。同日，贷款人农行兰山支行出具《证明》一份，确认保证人元丰公司代还借款本息合计460498.38元。原告元丰公司垫付借款本息后多次向被告朱学军、杨静追偿未果，诉至法院。 本院认为，原、被告与农行兰山支行签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，为有效合同，各方应按约定履行合同义务。合同签订后，农行兰山支行将贷款汇入指定账户，后被告朱学军未按约定履行还本付息义务，导致工行兰山支行扣划原告银行保证金，原告代被告朱学军偿还银行贷款本息共计460498.38元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定及合同约定，原告承担保证责任后有权在垫付款范围内向被告朱学军追偿，故原告要求被告朱学军偿还垫付款460498.38元及利息、执行费6401元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。利息应自最后一次垫付之日即2019年3月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止。由于借款系夫妻关系存续期间发生且全部用于夫妻共同生活，结合被告杨静在借款合同保证人处的签字行为可知其对借款事实明知，故能认定因垫付借款而产生的债务应为二被告共同债务，原告垫付借款本息后要求被告杨静共同偿还上述债务，理由正当，予以支持。原告要求二被告支付保全保险费600元，该费用系原告向二被告主张权利支付的必要、合理费用，二被告应当予以支付。被告杨静经依法传唤未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱学军、杨静于本判决生效后十日内偿付原告临沂元丰置业有限公司垫付款460498.38元及利息（利息自2019年3月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）、执行费6401元、保全保险费600元； 二、驳回原告临沂元丰置业有限公司的其他诉讼请求。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8208元，保全费3020元，均由二被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年七月八日 法官 助理  瞿文杰 书 记 员  刘 琳
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保611号申请人:江苏瑞恩电气股份有限公司被申请人:六盘水恒泰电气成套设备有限公司关于江苏瑞恩电气股份有限公司与六盘水恒泰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4125号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月26日查封六盘水恒泰电气成套设备有限公司名车牌号为桂Ｂ×××**小汽车一辆依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4125号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年七月九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执489号之一申请执行人：崔某某，男，汉族，1953年9月22日生，住许昌县。被执行人：常某某，男，汉族，1964年10月16日生，住许昌县。申请执行人崔某某依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初2714号民事判决书，于2019年3月6日向本院申请强制执行常某某借款合同纠纷一案，要求被执行人常某某支付给申请执行人款项8000元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人常某某名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人常某某名下无可供法院执行的财产信息。3.本院通过许昌市不动产登记中心查询被执行人常某某名下没有房产登记信息。本院于2019年7月3日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人常某某名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  黄艳晓二〇一九年七月八日书记员  柴宏文
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保605号申请人:江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人:田露被申请人：秦佳佳被申请人:陈苏林关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与田露、秦佳佳、陈苏林金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4042号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年7月3日查封秦佳佳名下苏FP008**，陈苏林名下苏Ｆ×××**2.于2019年7月1日查封如皋市如城街道花苑新村金茂国际广场26幢602室3.于2019年6月20日冻结陈苏林名下一张银行卡账户4.于2019年6月20日冻结秦佳佳名下一张银行卡账户5.于2019年6月20日冻结田露名下一张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4042号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年七月九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执9718号李如志：你与郑州中誉汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州中誉汽车销售有限公司于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付153611.32；二、负担案件执行费2204元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××12特此通知二〇一九年七月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初1153号原告：南昌市儒雅商贸有限公司，住所地江西省南昌市西湖区里洲小区******，统一社会信用代码91360103399032759U。法定代表人：叶汉群，该公司总经理。被告：红谷滩新区星辉音乐娱乐厅，住所，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路**金久国际大厦********（第**）社会信用代码92360125MA37PP7N6T。经营者：何英，男，1982年11月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：胡群慧，女，1970年12月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：刘自然，男，1976年8月25日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告南昌市儒雅商贸有限公司与被告红谷滩新区星辉音乐娱乐厅、胡群慧、刘自然买卖合同纠纷一案，被告胡群慧、刘自然涉嫌组织卖淫罪于2018年11月10日被江西省南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，于2018年12月14日被该局逮捕。该案尚未审结，被告胡群慧、刘自然作为未决犯，现羁押于南昌市第一看守所，不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈园人民陪审员  陈英人民陪审员  彭俊二〇一九年七月九日书 记 员  章旭
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1503民初785-1号原告：方琴，女，汉族，1968年8月17日生，住羊山新区。被告：刘建清，男，汉族，1944年9月4日生，住羊山新区。第三人：刘锋，男，汉族，1976年2月13日生，住浉河区。本院审理原告方琴诉被告刘建清、第三人刘锋合同纠纷一案中,因原告方琴在北京佑安医院住院治疗，无法出庭为由，申请中止审理。本院审查认为，原告方琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项，第一百五十四条第一款（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  沈意恒审 判 员  李祥斌人民陪审员  王晓荣二〇一九年七月十五日书 记 员  何 婷
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保628号申请人:孙小兵被申请人:王吉庆关于孙小兵与王吉庆债权转让合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初3467号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年7月1日查封王吉庆名下海安镇长江西路20号406室的房产2.于2019年6月28日冻结王吉庆名下3张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初3467号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年七月九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书(2019)黔2623民初655号之一原告：刘某军，男，1995年4月26日生，汉族，贵州省施秉县人，居民身份证：52********,户籍地贵州省凯里市，现住施秉县马溪乡，系刘德军之子。被告：刘某芹，女，1984年5月9日生，汉族，贵州省施秉县人，居民身份证51********,户籍地四川省南充市，现住西藏自治区林芝市，系刘德军之女。原告刘某军与被告刘某芹法定继承纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：以刘德军（身份证号码：52********）名义在施秉县农村信用合作联社马溪信用社的存款本金及利息归原告刘某军所有（存折账号：256-9-0402-01-0201-003041-04）。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘某军自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  彭爱军二〇一九年七月十九日书记员  张菊彩
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执保610号申请人:南通昂申金属材料有限公司被申请人:太仓市南丰汽车零部件有限公司关于南通昂申金属材料有限公司与太仓市南丰汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2019）苏0621民初4005号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2019年6月20日冻结太仓市南丰汽车零部件有限公司名下2张银行卡账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2019）苏0621民初4005号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇一九年七月九日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1336号之一 申请执行人：石狮市统顺塑胶有限公司，住所地福建省石狮市宝盖鞋城工业区****，统一社会信用代码91350581611928457Y。 法定代表人：蔡天新。 被执行人：陈家和，男，1988年6月30日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：惠安县越洋鞋类加工厂，住所，住所地惠安县黄塘镇省吟村威名达鞋业旁社会信用代码350521600298009。 法定代表人：王冰玲。 被执行人：王冰玲，女，1990年3月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行石狮市统顺塑胶有限公司与陈家和、惠安县越洋鞋类加工厂、王冰玲买卖合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初8532号民事判决书，被执行人陈家和、惠安县越洋鞋类加工厂、王冰玲应支付申请执行人石狮市统顺塑胶有限公司款项155000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月三日 书记员  王志谦
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786财保102号 申请人：刘云盈，男，汉族，现住昌邑市。 被申请人：孙长山，男，汉族，现住昌邑市。 申请人于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款25000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙长山所有三轮摩托车一辆，查封期限为2年，自2019年7月11日至2021年7月10日。查封期间，未经法院书面准许，不得放车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  魏信华 二〇一九年七月十一日 书记员  赵海波
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1326号之一 申请执行人：蒋寒光，男，1979年11月20日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：蔡杰昭，男，1985年6月10日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：杨铁钊，男，1974年6月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行蒋寒光与蔡杰昭、杨铁钊借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初8080号民事判决书，被执行人蔡杰昭、杨铁钊应支付申请执行人蒋寒光款项15000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月三日 书记员  王志谦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初244号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835893732B。负责人：汪超，该行行长。委托诉讼代理人：林刚，男，该行员工。被告：章博文，男，1992年2月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行（以下简称工商银行无锡分行）与被告章博文信用卡纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工商银行无锡分行的委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼。被告章博文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行无锡分行向本院提出诉讼请求：1.判令章博文支付工商银行无锡分行信用卡欠款本金38968.96元、利息（截止2018年12月1日为10174.50元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以38968.96为基数，按每日万分之五计算）；2.判令工商银行无锡分行有权在章博文提供抵押的财产范围内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，章博文向工商银行无锡分行申请信用卡，后与中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工商银行江阴支行）签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同和抵押合同，约定了借款购车事宜及抵押事宜。章博文成功申领信用卡。章博文所欠信用卡本金38968.96元、利息（截止2018年12月1日为10174.50元）。2015年11月13日，章博文将名下车辆（车牌号苏Ｂ×××**）办理了抵押登记，抵押权人为工商银行江阴支行。因章博文未按约还款，工商银行无锡分行诉至法院。章博文未作答辩。本院认为：章博文与工商银行江阴支行签订信用卡购车专项分期付款合同、抵押合同，为双方当事人的真实意思的表示，均合法有效。章博文透支信用卡本息，已构成违约。工商银行无锡分行作为工商银行江阴支行的上级单位，要求其支付欠款本息及实现抵押权优先的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，章博文未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、章博文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金38968.96元、利息（截止2018年12月1日为10174.50元，自2018年12月2日起至实际给付之日止，以38968.96为基数，按每日万分之五计算）；二、对前述第一项债务，中国工商银行股份有限公司无锡分行有权以章博文提供抵押的车牌号苏Ｂ×××**车辆与章博文协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1248元、公告费560元，二项合计1808元，由章博文负担。此款已由中国工商银行股份有限公司无锡分行预交，章博文于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年七月八日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1454号之一 申请执行人：何瑞贤，男，1985年1月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：苏晓瑞，男，1977年11月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在执行何瑞贤与苏晓瑞借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2018）闽0521民初4704号民事判决书，被执行人苏晓瑞应支付申请执行人何瑞贤款项100000.00元及相应的利息。执行中本院查封了被执行人苏晓瑞名下闽Ｄ×××××吉普牌汽车一辆，但未实际扣押到位。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，均查无被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月三日 书记员  王志谦
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1181刑初72号公诉机关北安市人民检察院。被告人陶庆柱，男，1969年4月17日出生,户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克东县，无固定住所。2002年3月13日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币两千元。2015年3月20日因犯抢劫罪、盗窃罪被黑龙江省巴彦县人民法院有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年4月27日刑满释放。2018年12月15日因涉嫌盗窃被北安市公安局刑事拘留，2019年1月21日经北安市人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，现羁押于北安市看守所。北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2019〕67号起诉书，指控被告人陶庆柱犯盗窃罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员王晓磊出庭支持公诉，被告人陶庆柱到庭参加诉讼。现已审理终结。北安市人民检察院指控：1.2018年9月18日，被告人陶庆柱乘坐客车到北安市通北镇，步行至被害人方某、张某1家，破坏房屋后窗纱窗进入室内，窃取黄金手镯一只（价值12617元）、黄金项链一条（价值1932元）、黄金耳环二对（分别价值1419元、776元）、黄金耳钉一对（价值751元），现金人民币800余元，后逃离现场。破案后，被盗黄金首饰均已返还被害人。2.2018年10月20日，被告人陶庆柱驾驶黑Ｂ×××**号蓝色雪佛兰轿车从克东县到北安市赵光镇后，步行至被害人唐某家，撕开后窗保暖塑料布打碎玻璃进入室内，窃取现金人民币7200余元，后逃离现场。3.2018年11月1日，被告人陶庆柱驾车从克东县到北安市通北镇后，步行至被害人刘某家，撬开后窗进入室内，窃取黑色貂皮衣服一件（价值7200元）、貂皮帽子一顶（价值400元），后逃离现场，赃物被其以1000元的价格卖给路人。4.2018年12月2日，被告人陶庆柱驾车从克东县到北安市赵光镇后，步行至被害人张某2家。撕开后窗保暖塑料布撬开窗户进入室内，窃取现金3200余元，后逃离现场。5.2018年12月4日，被告人陶庆柱驾车到北安市赵光镇后，步行至被害人李某家，撕开后窗保暖塑料布撬开窗户进入室内，窃取黄金项链一条（价值3539元），后逃离现场。综上，被告人陶庆柱实施盗窃5起，窃取款物共计人民币39834元，所盗赃款均被其用于日常花销。经侦查，被告人陶庆柱于2018年12月15日在齐齐哈尔市克东县被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人陶庆柱在开庭审理过程中无异议，且有物证作案车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押清单、返还物品清单、丢失报告、貂皮衣服、貂帽发票、鉴定意见通知书、犯罪档案资料、刑事判决书、机动车卡口查询轨迹、说明、黄金项链价签等；证人陶某的证言；被害人唐某、张某2、李某、方某、张某1、刘某等人的陈述；被告人陶庆柱的供述和辩解；北安市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场方位示意图、被盗现场照片；辨认笔录、指认现场笔录及指认现场录像等证据足以认定。并建议法庭对被告人陶庆柱在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下确定刑罚期限，并处罚金。本院认为，被告人陶庆柱以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议客观适当，本院予以采纳。被告人陶庆柱如实供述自己罪行，可以从轻处罚；被告人陶庆柱所盗物品部分退赃给被害人，可酌情从轻处罚。其在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚；其多次盗窃且数额达到较大起点，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶庆柱犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2021年6月14日止。）二、责令被告人陶庆柱退赔违法所得22339.00元，其中向被害人方国臣、张桂敏退赔800.00元、向被害人唐志超退赔7200.00元、向被害人刘克芳退赔7600.00元、向被害人张明退赔3200.00元、向被害人李亚娟退赔3539.00元。三、扣押物品由扣押机关北安市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丛涛二〇一九年七月十八日书记员  王洋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初7635号 原告：张杰，男，1992年2月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：深圳市龙岗区美莱顺商贸商行，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道**万科天誉广场L3-13商铺，统一社会信用代码：92440300MA5EY8WF28。 经营者：杨紫虹。 被告：杨紫虹，女，1991年10月12日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告张杰诉被告深圳市龙岗区美莱顺商贸商行、杨紫虹买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，原告张杰于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告张杰自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张杰撤诉。 本案案件受理费514元，因撤诉结案减半收取257元，由原告张杰负担，其余案件受理费257元按规定退回原告张杰。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  钟新艳 人民陪审员  尹方明 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  苏晴雪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1102执恢99号之一申请执行人：吴卫光，男，1978年1月出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：林守高，男，1979年10月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市信州区。被执行人：周智，女，1983年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人吴卫光与被执行人林守高、周智民间借贷纠纷一案，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年1月15日，本院依法委托上饶市国盛房地产土地评估有限公司对被执行人林守高、周智所有的位于上饶市信州区（暂未办理房产证）进行了价格鉴定。2019年1月28日，上饶市国盛房地产土地评估有限公司作出饶国盛评字（2019）第0113号《房地产估价报告》，经鉴定，上述房产的市场评估价格为1078800元，该房地产评估报告依法定程序进行送达，在法定期限内双方当事人均未提出异议。本院依法于2019年3月1日在淘宝网对被执行人林守高、周智所有的位于上饶市信州区（暂未办理房产证）进行公开网络司法拍卖。起拍价为755160元，在2019年4月2日的公开网络拍卖中，买受人林守平（身份证号：3623211974********）以最高价人民币773160元竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对执行人林守高、周智所有的位于上饶市信州区（暂未办理房产证）的查封。二、位于上饶市信州区（暂未办理房产证）归买受人林守平所有。上述权利自本裁定送达买受人时起转移。三、买受人林守平（身份证号：3623211974********）可持本裁定书到登记机构办理相关权属登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红萍审判员  王典平审判员  胡 冰二〇一九年七月一日书记员  付林源
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3629号原告：姚盘伟，男，1965年2月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：刘子文，男，1993年10月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告姚盘伟与被告刘子文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚盘伟到庭参加诉讼。被告刘子文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚盘伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告2017年1月19日-2018年1月20日的房屋租金、水电费等23435元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方自2017年1月1日，其与被告签订房屋租赁合同，约定被告每年向其支付租金1万元并由被告承担租赁房屋的水、电、气等费用，但被告至今未付上述费用，故诉至法院。刘子文未作答辩。姚盘伟围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.租房协议；2、电力公司发票；3、房产证。内容是：无锡市梁溪区房屋的产权人为姚盘伟。2017年1月1日，原告姚盘伟与刘子文签订了租房协议一份，约定由刘子文租赁姚盘伟坐落于山北街道红星村朱巷75号的房屋一套，租赁期限自2017年1月1日起至2017年12月31日止；年租金为1万元，刘子文按时交纳水、电、气、光纤、电话、物业管理费……；在备注一栏写明：至2017年1月18日，总共结欠房租、水电费12136元，其中电费水费结到10月18日等内容。2017年9月3日，姚盘伟为刘子文垫付了两个月的用电费用合计1299元。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，姚盘伟陈述：其在本合同签订之前就与刘子文有多年的租赁关系；租赁合同备注是对刘子文2016年度结欠的租赁费及其垫付费用的结算；2018年，刘子文继续租赁其房屋并且也未支付租赁费，故其只算到2018年1月20日止；其还为刘子文垫付过其他费用，本次诉讼中不再主张；2017年前刘子文结欠其各项费用12136元，加上2017年结欠租赁费1万元及水电费1299元，合计结欠其23435元。本院认为，姚盘伟与刘子文房屋租赁合同依法成立、有效。刘子文应按租赁合同的约定向姚盘伟支付租赁费并返还姚盘伟垫付的水电费用，合计23435元。综上所述，姚盘伟的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘子文应于本判决发生法律效力之日起十日内支付姚盘伟23435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费600元，二项合计1026元，由刘子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  潘磊砢审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇一九年七月二十九日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1181民初527号原告：王玉兴，男，汉族，1954年7月10日出生，农民，住黑龙江省北安市。被告：王玉海，男，汉族，1973年9月21日出生，农民，原住黑龙江省北安市，现下落不明。原告王玉兴与被告王玉海追偿权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兴到庭参加诉讼，被告王玉海依法经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付原告为代其偿还的欠款30000元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系兄弟关系，2010年4月21日、27日，被告向案外人黄宝权赊购化肥，价款合计42825元，原告对此赊购承担保证责任。后被告未予偿还此款，原告已经代替被告偿还30000元。现原告起诉至法院，依法向被告行使追偿权，立即偿还原告30000元，并承担本案诉讼费用。被告王玉海未向法院提出答辩意见。原告就自己的主张提供下列证据：1．北安市人民法院作出的（2010）北民初字第1111号民事调解书1份。旨在证实，2010年4月21日、27日，被告向案外人黄宝权赊购化肥，价款合计42825元，原告对此赊购承担保证责任。经过审理，被告尚欠案外人黄宝权化肥款30921元未予偿还，原告对此项债务承担保证责任的事实。被告王玉海未出庭参加质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实、有效，予以釆信。2．北安市人民法院作出的（2012）北法执字第29-2号执行裁定书1份。旨在证实，2012年12月7日，原告将其所有的位于赵光镇东山村1队房号209砖铁结构三间平房住宅（77平方米）及仓房用以顶抵对案外人黄宝权的欠款的事实。被告王玉海未出庭参加质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实、有效，予以釆信。3．收条1份。旨在证实2012年12月7日，案外人黄宝权受到原告给付的欠款30000元的事实。被告王玉海未出庭参加质证，视为放弃质证权利。本院认为，该证据真实、有效，予以釆信。被告王玉海未向法院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月21日、27日，被告向案外人黄宝权赊购化肥，价款合计42825元，后北安市人民法院经过审理并作出（2010）北民初字第1111号民事调解书认定，被告尚欠案外人黄宝权化肥款30921元未予偿还，原告对此赊购承担保证责任。2012年12月7日，原告将其所有的位于赵光镇东山村1队房号209砖铁结构三间平房住宅（77平方米）及仓房用以顶抵对案外人黄宝权的欠款，顶抵欠款为30000元。此款被告王玉海未予给付原告。被告王玉海依法经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。本院认为，原告代为被告向案外人黄宝全清偿化肥款30000元的行为合法、有效，依法享有对被告的追偿权，对于原告要求被告立即偿还欠款30000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告王玉海于本判决生效之日起10日内偿还原告王玉兴化肥款30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，公告费560元，由被告王玉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  刘成江人民陪审员  董立娜人民陪审员  何 盼二〇一九年七月八日书 记 员  肖海龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初7766号原告：王旭初，男，1973年8月21日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：周培林，男，1969年8月6日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：李从明，男，1979年8月31日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告王旭初与被告周培林、李从明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告王旭初于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王旭初的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王旭初撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王旭初负担。审判员  丁炜二〇一九年七月十日书记员  朱叶
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1622执保199号 申请人：魏新蕾，男，1987年3月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：周永滨，男，汉族，住山东省阳信县。 申请人魏新蕾与被申请人周永滨不当得利纠纷一案，本院受理后，申请人于2019年6月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款6000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司阳信县分公司价值6000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人周永滨的银行存款6000元。冻结日期以银行反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张龙庆 二〇一九年七月二日 书记员  王 甜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1204民初3313号 原告：阜阳市地方海事局，住所地安徽省阜阳市颍上北路**，统一社会信用代码12341200731659538F。 法定代表人：张军，该局局长。 被告：王彪，男，1964年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告阜阳市地方海事局诉被告王彪房屋租赁合同纠纷一案中，原告阜阳市地方海事局于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市地方海事局撤回起诉。 案件受理费118元，由原告阜阳市地方海事局负担。 审判员  于冲 二〇一九年七月二十二日 书记员  袁园