江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6287号原告：许建刚，男，1979年12月15日出生，汉族，住江阴市。原告：许国平，男，1952年8月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：罗忠良（受许建刚、许国平共同授权委托），江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：周惠芳，女，1985年9月14日出生，汉族，住江阴市丽都城市。被告：江阴市华江色织有限公司，住所地江阴市云亭街道花山村云峭路（花山村委旁），统一社会信用代码91320281727236129Y。法定代表人：邓国才。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号，统一社会信用代码9132028184225703XF。负责人：顾新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陆辰旭，该公司员工。原告许建刚、许国平与被告周惠芳、江阴市华江色织有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理，依法由审判员朱行军适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭审理了本案。原告许建刚、许国平的委托诉讼代理人罗忠良、被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人陆辰旭到庭参加诉讼；被告周惠芳、江阴市华江色织有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许建刚、许国平向本院提出诉讼请求：判令原告方因本次交通事故产生的损失合计884414.2元，由太保江阴支公司在交强险限额内赔偿112962.6元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由周惠芳承担60%的赔偿责任计462870.9元，由太保江阴支公司在商业三者险限额内进行赔偿，合计赔偿575833.5元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月12日15时57分许，被告周惠芳驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿高速江阴南枢纽北侧匝道由东向西行驶至江阴市地段时，车辆前部与沿峭花路由南向北直行闯红灯通过路口的高祥芬驾驶的电动自行车相撞，造成高祥芬受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于次日死亡及车辆损坏的交通事故。2018年8月7日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周惠芳与高祥芬负事故的同等责任。原告许国平系高祥芬的丈夫、许建刚系高祥芬的儿子，苏Ｂ×××××小型轿车由江阴市华江色织有限公司在太保江阴支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间。原告方因本次交通事故产生的损失为医疗费2962.6元、死亡赔偿金802400元（47200元／年×17年）、丧葬费39870.5元、近亲属办理丧葬事宜产生的交通费5000元、误工费4181.1元（199.1元×3人×7天）、精神损害抚慰金30000元，合计884414.2元，该损失应由太保江阴支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由周惠芳承担60%的赔偿责任，由太保江阴支公司在商业三者险限额内进行赔偿。综上，请求支持原告方的诉讼请求。被告周惠芳辩称：1.对原告方陈述的事故经过、责任认定、保险情况均无异议，事故车辆是江阴市华江色织有限公司的，事发时借给周惠芳使用；3.关于原告方损失及主张的赔偿比例，由法院依法认定,由太保江阴支公司进行赔偿；周惠芳在事故后已经对原告方另行补偿，并取得原告方谅解，不应再承担赔偿责任。被告江阴市华江色织有限公司未作答辩，也未提供证据。被告太保江阴支公司辩称：1.对本次交通事故经过及责任认定无异议，事故车辆在太保江阴支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内；2.关于原告的损失，认可医疗费2962.6元、死亡赔偿金802400元（47200元/年×17年）、丧葬费36342元、交通费800元、误工费1407元（67元×3人×7天）、精神损害抚慰金25000元；3.关于赔偿比例，由于事故中周惠芳是在信息灯为绿灯的状态下正常通行，高祥芬系违反信号灯指示行驶，在本起事故中周惠芳的赔偿责任不应上浮，应承担50%的赔偿责任。经审理查明：（一）关于原告方陈述的交通事故经过、责任认定、车辆情况及保险情况，各被告均未提出异议，且有道路交通事故认定书、案涉机动车的行驶证、投保单等证据予以证明，本院予以确认。（二）关于高祥芬及其近亲属的情况。高祥芬于1955年1月24日出生，生前住江阴市，于2018年7月4日因死亡注销户口。许国平系高祥芬的丈夫、许建刚系高祥芬的儿子，高祥芬的父亲高荣才、母亲江和娣在本次事故前已死亡。（三）关于原告方的各项损失。事故后，高祥芬被送往江阴市人民医院抢救，产生医疗费2962.6元。审理中，原告方与周惠芳、太保江阴支公司就医疗费2962.6元、丧葬费36342元、死亡赔偿金802400元（47200元/年×17年）、近亲属处理丧葬事宜产生的误工费2100元，达成一致意见。原告方就其主张的近亲属处理丧葬事宜产生的交通费，未提供相应的证据。以上事实，有道路交通事故认定书、案涉机动车行驶证和周惠芳驾驶证、交强险和商业三者险保单、门诊病历、医疗费发票、户籍信息证明、火化证及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，江阴市公安局交通警察大队认定高祥芬、周惠芳负事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以采信。鉴于高祥芬在本次事故中有过错，应根据其过错程度适当减轻周惠芳的赔偿责任，本院酌定原告方因高祥芬交通事故死亡造成的损失应由周惠芳承担60%的赔偿责任，其他损失由原告方自行承担。（二）关于原告方的损失。1.医疗费2962.6元、丧葬费36342元、死亡赔偿金802400元、近亲属处理丧葬事宜产生的误工费2100元，原告方与周惠芳、太保江阴支公司达成一致意见，且不违反法律规定，本院予以确认。2.关于近亲属处理丧葬事宜产生的交通费，原告方主张为5000元，被告方对此不予认可，原告方未提供相应的依据，考虑到该费用必然会产生，本院酌定为1000元。3.精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，考虑到事故双方的过错，本院酌定精神损害抚慰金为30000元，原告方主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本院予以支持。综上，原告方各项损失合计874804.6元。（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，太保江阴支公司为苏Ｂ×××××小型轿车承保了交强险和商业三者险，周惠芳驾驶该机动车发生交通事故造成高祥芬死亡，事故发生在保险期间内。原告方因高祥芬死亡产生的损失874804.60元应首先由太保江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿112962.60元（含精神损害抚慰金30000元），不足部分761842元由周惠芳承担60%的赔偿责任计457105.20元，由太保江阴支公司在商业三者险限额内赔偿，太保江阴支公司合计应赔偿570067.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许建刚、许国平因高祥芬交通事故死亡造成的损失874804.6元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿112962.6元、在商业三者险限额内赔偿457105.2元，合计赔偿570067.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回许建刚、许国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1690元（许建刚、许国平已预交），由许建刚、许国平负担17元，由太保江阴支公司负担1673元（许建刚、许国平同意其预交的诉讼费用由太保江阴支公司负担的部分，由太保江阴支公司直接支付给他们，本院不再退还。由太保江阴支公司负担的部分在本判决生效之日起十日内直接支付给许建刚、许国平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱行军二〇一九年七月三日书记员  刘海燕本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。