云南省洱源县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2930刑初54号公诉机关洱源县人民检察院。附带民事诉讼原告人欧某1，男，1966年12月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县（系被害人陈某2丈夫）。附带民事诉讼原告人欧某2，男，1988年8月19日生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人陈某2长子）。附带民事诉讼原告人欧某3，男，1989年12月18日生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人陈某2次子）。附带民事诉讼原告人施某1，男，1945年3月6日生，白族，文盲，农民，云南省洱源县人，家住洱源县（系被害人陈某2父亲，未到庭）。附带民事诉讼原告人陈某1，女，1948年8月15日生，汉族，文盲，农民，云南省洱源县人，住址同上（系被害人陈某2母亲，未到庭）。附带民事诉讼原告人施某1、陈某1的诉讼代理人***，男，1978年4月6日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县（系施某1、陈某1侄子，特别授权）。被告人胡德良，男，1973年7月2日生，汉族，小学文化，农民，云南省洱源县人，家住洱源县。因本案于2018年12月1日被洱源县公安局取保候审，2019年5月15日被洱源县人民检察院取保候审，同年5月16日被本院取保候审。经本院决定，于2019年7月9日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。指定辩护人杨春燕，云南天外天（大理）律师事务所律师。洱源县人民检察院以洱检刑检刑诉［2019］54号起诉书指控被告人胡德良犯交通肇事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、施某1和陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。洱源县人民检察院指派检察员王海珍、助理检察员董春梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2和欧某3、附带民事诉讼原告人施某1和陈某1的诉讼代理人***、被告人胡德良及其辩护人杨春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。洱源县人民检察院指控，2018年9月30日早，被告人胡德良驾驶无号牌三轮汽车载着被害人陈某2和欧某1沿漾甸线由炼铁翠屏村往炼铁街方向行驶，07时许行驶至漾甸线K57+300米处时车辆发生侧翻，导致陈某2死亡、欧某1受伤及车辆受损的死亡道路交通事故。经认定，胡德良负此事故的全部责任，陈某2和欧某1均无事故责任。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述和被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人胡德良违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车发生事故致一人死亡，负事故全部责任，应依照我国刑法第一百三十三条之规定，追究其犯交通肇事罪的刑事责任。被告人胡德良具有明知是无牌证的机动车而驾驶、无驾驶资格驾驶机动车、已赔偿陈某2家属安埋费5万元、自首的量刑情节，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、施某1和陈某1要求追究被告人胡德良犯交通肇事罪的刑事责任，从重处罚，并要求被告人胡德良赔偿经济损失：1、丧葬费47844元；2、死亡赔偿金9862元/年×20年=197240元；3、施某1、陈某1赡养费8027元/年×（7+10）年÷5人=27291.80元；4、运尸费400元；5、处理事故误工费及交通住宿费3000元；6、精神抚慰金20000元；7、欧某1受伤误工护理费3214.60元（160.73元/天×20天），共计298990.40元；庭审中，附带民事诉讼原告人当庭要求按照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》进行赔偿。被告人胡德良对指控事实无异议，辩称没有经济能力进行民事赔偿。辩护人杨春燕辩称，被告人胡德良系自首，主观恶性小，且当庭认罪，已尽最大能力进行赔偿，建议对其判处六个月有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2018年9月30日上午，被告人胡德良驾驶无号牌三轮汽车载着被害人陈某2和欧某1沿漾甸线由炼铁翠屏村往炼铁街方向行驶，7时许行驶至漾甸线K57+300米处时车辆发生侧翻，造成陈某2死亡、欧某1受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，胡德良与欧某1共同将压在车厢下的陈某2抬出，胡德良明知他人报警仍在现场等候。经鉴定，陈某2系因颅脑损伤死亡。经洱源县公安局交通警察大队认定，胡德良驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的货运机动车违反规定载人、未按操作规范安全驾驶车辆发生交通事故，其行为是造成此事故的根本原因；胡德良负此事故的全部责任，陈某2和欧某1均无事故责任。欧某1受伤后被送往大理州人民医院住院治疗了1天，胡德良垫付了医疗费及欧某1住院期间的伙食费、往返车费。陈某2死亡后其家属办理了丧葬事宜；陈某2生前的被抚养人有：父亲施某1，1945年3月6日生；母亲陈某1，1948年8月15日生；施某1与陈某1共育有五个子女。案发后，胡德良向陈某2家属支付了安埋费50000元。上述事实，有经过庭审质证并经合议庭当庭评议后予以确认的以下证据证明：1、接处警登记表、受案登记表、转立刑事案件审批表、立案决定书，证明案件来源及公安机关受案、立案情况。2、查获经过、到案经过，证明公安民警到达事故现场时胡德良在现场等候，后胡德良持“公安交通管理行政强制措施凭证”自行到公安机关接受处理。3、被告人三面照片、身份证复印件、户口证明，证明胡德良的体貌特征及身份、年龄等情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，辖区内无违法犯罪记录。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘验照片，证明案发现场及肇事车辆情况。5、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、大理滇西司法鉴定中心[2018]毒鉴字第220号鉴定书、鉴定结论告知书，证明经抽血鉴定，胡德良血液中未检出乙醇含量。该鉴定意见已告知胡德良、欧某1。6、车辆技术鉴定委托书、云某司某中心[2018]车某第06072号车辆技术鉴定意见书、司法检验鉴定告知书，证明经鉴定，涉案的无号牌三轮货车发生事故时转向系、制动系、喇叭装置、行驶系功能均有效，未检见该车的机械故障。鉴定意见已告知胡德良、欧某1。7、鉴定委托书、(洱)公(法医)鉴(尸体)字[2018]023号法医学尸表检验意见书、司法检验鉴定告知书，证明经洱源县公安司法鉴定中心检验，陈某2系因颅脑损伤死亡。鉴定意见已告知胡德良、欧某1。8、洱源县公安局交通警察大队第532930120180000032号道路交通事故认定书、交通事故送达登记表，证明经认定，胡德良负此事故的全部责任，陈某2、欧某1均无事故责任。事故认定书已送达胡德良、欧某1。9、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣留了胡德良驾驶的机动车及驾驶证，后已将扣留的无号牌三轮汽车返还胡德良，对胡德良的机动车驾驶证进行了扣押。10、户口证明、死亡医学证明书、不做尸体解剖申请、尸体处理通知书、送达回执，证明陈某2于2018年9月30日7时39分因颅脑挫裂伤、脑出血死亡。欧某1对陈某2的死因无异议，不要求公安机关进行尸体解剖。11、调解申请书、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解终结书、送达登记表、协议书、收条，证明经胡德良、欧某1申请，公安机关组织双方对民事赔偿进行了调解，因双方分歧较大致调解未成。案发后，胡德良向被害人家属支付了安埋费50000元。12、身份证复印件、大理白族自治州医院出院证、住院收费票据、住院病人账页，证明欧某1的身份年龄等情况，其于2018年9月30日至10月1日在大理州医院住院治疗1天，支出医疗费2166.49元。13、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车发动机拓本、机动车整车出厂合格证，证明胡德良具有准驾车型为D的机动车驾驶证。经公安机关查询，无涉案车辆的注册信息及盗抢记录。14、炼铁中心卫生院出具的证明，证明炼铁卫生院医护人员到达事故现场抢救伤者过程中未报警。15、炼铁乡江旁村委会出具的证明，证明施某1与陈某1共育有五个子女。16、被害人欧某1的陈述，证明2018年9月30日5时30分许，他和妻子陈某2准备拿核桃蚕豆到炼铁街卖，于是他给同村的胡德良打电话，让胡德良帮忙拉运。6时30分许，他和陈某2坐上胡德良的三轮汽车，他坐在货箱右前方，陈某2坐在驾驶室右侧。胡德良驾车从鹅头村出发，7时30分许，车辆行至江旁村委会北面的弯道处，进入弯道时因胡德良未减速致车辆左右摇摆，出弯道时又突然向左急转致车辆右侧翻，车辆右侧及右侧车头与地面接触后拖行了4至5米，陈某2被压在车辆右侧货箱下。他和胡德良将车辆抬起救出陈某2时，陈某2已没有意识。之后施某2帮忙报警并拨打了急救电话。17、证人施某2的证言，证明2018年9月30日7时许，他和妻子、母亲乘车前往炼铁街，经过江旁村委会路口后，看见欧某1抱着他大姐陈某2在公路侧边，一辆蓝色的三轮车停在前方十多米处。他们下车后看到陈某2头部受伤流血，意识已经不清醒，他便拨打了110报警，120到现场后经医生检查陈某2已死亡。他报警时胡德良在事故现场，胡德良应该知道他报了警。报警后胡德良帮助欧某1救助陈某2并在现场等候公安机关到达。18、被告人胡德良的供述与辩解，证明2018年9月30日5时40分许，欧某1给他打电话，让他帮忙开车拉欧某1家去炼铁街上卖核桃。6时50分许，他驾驶无号牌三轮汽车载着欧某1和陈某2从鹅头村出发，欧某1坐在货箱，陈某2坐在驾驶室右侧。他驾车沿平甸线由南向北往炼铁方向行驶，当行至江旁村委会大弯道处时，他以高速二档的速度进入弯道，快出弯时他踩油门加速，车速提上来后车辆方向往右偏移，他便往左打方向后致车辆右侧翻，陈某2被甩出车外。事故发生后陈某2被压在车辆右侧货箱下，他和欧某1将车辆翻过来把陈某2抬到路边。施某2经过事故现场时拨打了卫生院电话，医生到场后说陈某2已死亡，救护车驾驶员便报了警。他于2017年8月购买了肇事车辆，但未办理注册登记。上述证据，相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡德良违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应对其判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人胡德良案发后明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人胡德良明知是无牌证的机动车而驾驶，对其可酌定从重处罚。被告人胡德良赔偿了被害人家属部分经济损失，对其可酌定从轻处罚。因道路交通事故认定书认定胡德良驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车是造成事故的根本原因之一，该情节已确定为犯罪构成事实，在量刑时不应重复评价，故对公诉机关提出将胡德良无驾驶资格驾驶机动车作为量刑情节的意见不予采纳。辩护人杨春燕提出对被告人胡德良判处六个月有期徒刑并适用缓刑的量刑意见不符合罪责刑相适应原则，不予采纳；公诉机关的量刑意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。被告人胡德良因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、施某1和陈某1主张的赔偿项目中：丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费符合法定规定，予以支持；办理丧葬事宜支出的交通费和产生的误工损失虽未提交有效证据证明，但鉴于确有支出的必要，可根据实际情况酌情予以支持；运尸费400元虽未提交证据证明，但鉴于确有支出必要，且被告人胡德良无异议，予以支持；精神损害抚慰金与法相悖，不予支持；欧某1住院期间的误工费、护理费符合法律规定，予以支持，但应以住院天数确定。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人欧某1的经济损失为：误工费160.25元、护理费160.25元，合计320.50元。附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、施某1和陈某1的经济损失为：1、丧葬费52038.50元；2、死亡赔偿金10768元×20年=215360元；3、被扶养人生活费：9123元/年×（7+10）年÷5人=31018.20元；4、运尸费400元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通误工费2000元，合计300816.70元。扣除被告人胡德良已赔偿的50000元，被告人胡德良实际应再赔偿附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、施某1和陈某1250816.70元、赔偿附带民事诉讼原告人欧某1320.50元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人胡德良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日至2020年7月8日止。）二、限被告人胡德良于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、施某1和陈某1的经济损失250816.70元、赔偿附带民事诉讼原告人欧某1的经济损失320.50元。三、驳回附带民事诉讼原告人欧某1、欧某2、欧某3、施某1和陈某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢燕芳人民陪审员  李德康人民陪审员  李桂舒二〇一九年七月十二日书 记 员  马 涛