辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初1212号原告：赵玉国，男，1988年4月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：胡广波，男，1982年10月16日出生，汉族，住辽中县。被告：毛波，男，1979年8月23日出生，汉族，住辽中县。被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：王晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯元，男，1986年8月15日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：孙卓越，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，满族，该公司员工，住沈阳市铁西区。原告赵玉国与被告胡广波、毛波、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉国委托诉讼代理人滕龙、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司委托诉讼代理人冯元、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司委托诉讼代理人王羽到庭参加诉讼。被告胡广波、被告毛波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费288499.7元、护理费15938.81元、伙食补助费14600元、营养费5000元、误工费72400元、辅助器具费1160元、交通费3000元、伤残赔偿金202959.40元、被抚养人生活费206270.33元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、复印费74元，共计830902.25元。事实和理由：2017年10月10日，被告马春波驾驶辽Ａ×××××轻型仓栅式货车行驶至沈阳市苏家屯区辽官线（X035）61公里500米处时，与原告的司机赵玉国驾驶的辽Ａ×××××轻型厢式货车相撞，随即又与停靠在道路西侧由胡广波驾驶的辽Ａ×××××号中型厢式货车相撞，原告受伤。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告马春波承担本次事故同等责任，赵玉国与胡广波共同承担本次事故的同等责任。辽Ａ×××××号车辆系沈阳市苏家屯区金奎日杂商店所有，该商店曾该车车辆损失向苏家屯区人民法院起诉过，该院作出（2018）辽0111民初861号民事判决书判决被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿车辆损失32014元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳支公司赔偿车辆损失160017元。辽Ａ×××××轻型仓栅式货车系沈阳佳祥通搬家服务有限公司所有，该车在富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保机动车交通事故强制保险并投保机动车商业第三者保险，保险限额为30万元，商业险保险限额尚有269986元，辽Ａ×××××号中型厢式货车系毛波所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司辽中县支公司投保机动车交通事故强制保险并投保机动车商业第三者保险，保险限额为100万元，商业险保险限额尚有985993元，现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。被告胡广波未答辩。被告毛波未答辩。被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险、商业险300000元，含不计免赔，原告的合理的损失，同意扣除交强险后，在商业险的范围内，按责任的比例进行赔偿，诉讼费等间接损失，不同意赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险、商业险1000000元，含不计免赔，事故发生时，原告驾驶的车辆与我公司承保的车辆无接触，原告本次受伤，是原告驾驶的车辆与马春波驾驶的车辆发生事故导致的，与我公司的承保的车辆无关，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月10日11时5分，在沈阳市苏家屯区辽官线（X035）61公里500米处，马春波驾驶辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿辽官线由北向南行驶，与赵玉国驾驶辽Ａ×××××号轻型厢式货车沿辽官线由南向北行驶相撞，胡广波驾驶辽Ａ×××××号中型厢式货车靠道路西侧静止，马春波驾驶的车辆又与胡广波驾驶车辆相撞，原告受伤。经交警部门认定，马春波一方承担本次交通事故的同等责任，赵玉国一方与胡广波一方共同承担本次事故的同等责任。马春波驾驶的辽Ａ×××××号车辆投保于富邦财产保险有限公司辽宁省分公司强制险及第三者责任险30万元。胡广波驾驶的辽Ａ×××××号车辆所有人为毛波，该车投保于国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司强制险及第三者责任险100万元。原告受伤后先后在沈阳市苏家屯区中心医院、沈阳军区总医院、沈阳市骨科医院、北部战区总医院等医院进行住院治疗，共计住院146天，其中一级护理8天，二级护理119天，出院后医嘱休息192天。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定伤残为九级两处、十级两处，支出鉴定费1000元。另查明，辽Ａ×××××号轻型仓栅式货车系沈阳佳祥通搬家服务有限公司所有，该车在富邦财产保险有限公司辽宁省分公司投保机动车交通事故强制保险并投保机动车商业第三者保险，保险限额为30万元，商业险保险限额尚有269986元，辽Ａ×××××号中型厢式货车系毛波所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司支公司投保机动车交通事故强制保险并投保机动车商业第三者保险，保险限额为100万元，商业险保险限额尚有985993元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队处理，认定马春波一方承担本次交通事故的同等责任，赵玉国一方与胡广波一方共同承担本次事故的同等责任。故对此事故本院认为马春波应承担50%的责任，赵玉国与胡广波各承担25%的责任为宜，因肇事车辆在被告保险司投保了保险，应由被告保险公司在保险限额范围内先行赔付，超出部分再按赔偿比例承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，经本院核实为288491.71元，系本次事故的合理损失，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院期间一级护理8天，二级护理119天，本院参照居民服务业标准计算护理费，则原告的护理费为15592.32元（42157÷365×135天）。关于原告主张的伙食补助费，按每日100元计算，原告住院146天，则伙食补助费为14600元（100×146天）。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足，结合原告的实际情况，本院酌情参照居民服务为标准计算，原告住院146天，出院后医嘱休息192天，则误工费为39038.54元（42157÷365×338天）。关于原告主张的辅助器具费1160元，系本次事故的合理损失，结合原告提供的票据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合原告的实际情况，本院确定为1000元。关于原告主张的伤残赔偿金，结合原告提供的证据及实际情况，本院参照城镇常住居民人均可支配收入计算，原告经鉴定为十级伤残两处，九级伤残两处，则原告的伤残赔偿金为202959.40元（34993×29%×20年），关于原告主张的被抚养人生活费，被抚养人王海荣的生活费为50051.68元（10787×29%×16年），被抚养人赵真岭的生活费为46923.45元（10787×29%×15年），被抚养人赵晨熙的生活费为40479.51元（25379×29%×11年÷2），被抚养人赵婧伊的生活费为55199.33元（25379×29%×11年÷2），由原告的被抚养人生活费为192653.97元。关于原告主张的精神抚慰金，原告经鉴定为十级伤残两处，九级伤残两处，本院酌情判付14000元。关于原告主张的鉴定费1000元及复印费74元，系本次事故的合理必要支出，结合原告提供的票据，本院予以支持。上述赔偿款应由被告保险公司在保险限额范围内先行赔付，超出部分再按赔偿比例赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费15592.32元、误工费39038.54元、辅助器具费1160元、交通费1000元、被抚养人生活费39209.14元、精神抚慰金14000元，合计120000元。二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿原告医疗费268491.71元、伙食补助费14600元、伤残赔偿金202959.40元、被抚养人生活费43444.83元、鉴定费1000元、复印费74元，合计530569.94元的50%，即265284.97元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孙医疗费10000元、被抚养生活费110000元，合计120000元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者保险限额内赔偿原告医疗费268491.71元、伙食补助费14600元、伤残赔偿金202959.40元、被抚养人生活费43444.83元、鉴定费1000元、复印费74元，合计530569.94元的25%，即132642.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4655元，由原告负担2892元，由被告毛波负担1763元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  钟安龙人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇一九年七月二十四日法官助理李倩倩书记员王冰