山西省太谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0726民初950号原告：黄金彪，男，1958年11月6日出生，汉族，高中文化，住太谷县，系死者黄斌帅之父。原告：梁变香，女，1959年8月1日出生，汉族，高中文化，住太谷县，系死者黄斌帅之母。原告：黄某1，女，2006年9月9日出生，汉族，太谷县北付井联合小学六年级学生，住太谷县，系死者黄斌帅长女。原告：黄某2，女，2012年5月16日出生，汉族，贝露文武学校一年级学生，住太谷县，系黄斌帅次女。黄某1及黄某2法定代理人：曹雪珍，女，1983年11月10日出生，汉族，初中文化，住太谷县，系黄某1、黄某2之母。原告共同委托代理人：赵瑞芳，女，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。原告共同委托代理人：范佳晨，男，北京华贸硅谷（太原）律师事务所实习律师。被告：石瑞忠，男，1987年5月9日出生，汉族，初中文化，住太谷县。委托代理人：刘宝文，男，山西省太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：祁县恒盛达汽车运输有限公司，住所地：祁县大运路108线城赵庄段（中石油旁）。法定代表人武兆银，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。原告黄金彪、梁变香、黄某1、黄某2与被告石瑞忠、祁县恒盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、黄某2法定代理人曹雪珍及原告共同委托代理人赵瑞芳、范佳晨、被告石瑞忠委托代理人刘宝文到庭参加诉讼，被告祁县恒盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金彪、梁变香、黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1.判决三被告向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计30万元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告石瑞忠和被告恒盛达汽车运输有限公司共同赔偿；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：本案死者黄斌帅受雇于被告石瑞忠，为其开半挂车。2018年3月28日11时许，黄斌帅接受石瑞忠的指派驾驶晋Ｋ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××腾运牌重型仓栅式半挂车，从左权县到祁县，由东向西行驶至省道319号（南太线）82ＫＭ＋650ＫＭ处，与李瑞驾驶的冀Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引冀Ｄ×××××坤博牌重型仓栅式半挂车（以下简称“对方车辆”）发生碰撞，导致黄斌帅当场死亡。该事故经省左权县公安局交通警察大队认定事故双方负同等责任。该事故发生后，原告从对方车辆保险公司获赔333000元，但被告石瑞忠、祁县恒盛达汽车运输有限公司拒绝赔偿原告剩余损失，同时通过多种方式阻挠被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司向原告进行赔偿，被告拒绝赔偿，拒不配合处理事故善后工作，进一步扩大了原告的损失，故原告具状起诉。被告石瑞忠辩称，本案曾进行过调解但双方未达成一致，原告起诉答辩人和祁县恒盛达汽车运输有限公司符合该案案由，但起诉保险公司不符合；原告要求赔偿30万元没有事实依据，且赔偿费用过高。保险公司赔付的333000元包括3000元诉讼费、11万元交强险及22万元商业三者险。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司向本院提交答辩状称，1.涉案车辆晋Ｋ×××××在答辩人公司投保10万元的车上司机险，并附加投保不计免赔，事故发生在保险期内；2.死者黄斌帅系答辩人公司标的车司机，其损失应在对方车辆交强险内赔偿完毕后，答辩人公司在车上人员责任险范围内按责任承担。被告祁县恒盛达汽车运输有限公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告黄金彪和梁变香之子、原告黄某1和黄某2之父黄斌帅（已故）与被告石瑞忠系雇佣关系。2018年3月28日，黄斌帅驾驶登记车主为被告祁县恒盛达汽车运输有限公司的晋Ｋ×××××号欧曼重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号腾运牌重型仓栅式半挂车，从左权县到祁县，由东向西行驶至省道319线（南太线）82ＫＭ＋650ＫＭ处，与对向李瑞驾驶的冀Ｄ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××坤博牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，导致黄斌帅死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。经左权县公安局交通警察大队认定，黄斌帅与李瑞承担同等责任。被告石瑞忠在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了车上人员险，保险限额为10万元。事故发生后，对方车辆在交强险和商业三者险限额内赔付原告共计33万元。黄金彪、梁变香共有三个子女。另查明，2017年8月12日，被告石瑞忠与被告期限恒盛达汽车运输有限公司签订了无偿占户协议，双方约定；被告石瑞忠车辆晋Ｋ×××××号欧曼重型半挂牵引车、晋Ｋ×××××号腾运牌重型仓栅式半挂车占户期限为2017年8月至2019年8月；占户期间车辆引起的事故相关责任和事故处理费用由被告石瑞忠承担。现原告诉至本院，要求三被告向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计30万元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由被告石瑞忠和被告恒盛达汽车运输有限公司共同赔偿。本院认为，原告黄金彪梁变香之子、原告黄某1、黄某2之父黄斌帅（已故）在从事雇佣活动中死亡，被告石瑞忠作为雇主对因黄斌帅的死亡给原告造成的损失应承担赔偿责任。原告诉请被告祁县恒盛达汽车运输有限公司承担共同赔偿责任，被告忠不认可，根据被告石瑞忠与被告祁县恒盛达汽车运输有限公司之间的分期付款协议和占户协议，在被告石瑞忠占户期间发生交通事故的产生的费用由被告石瑞忠承担，被告祁县恒盛达汽车运输有限公司不承担任何责任；且原告也未能提供相关证据予以证明，故对原告的该请求不予支持。原告依据保险的相关规定请求被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在车上乘员险限额10万元范围内承担赔偿责任，被告保险公司不持异议，故对原告的该请求予以支持。原告请求被告赔偿损失的合理部分，本院依法予以支持；对原告梁变香的被扶养人生活费，因事故发生时其未满六十周岁，且亦未提交相关证据证明梁变香丧失劳动能力，故本院对梁变香的被扶养人生活费不予支持。原告请求的殡仪馆开支费用7510元，应包含在丧葬费中，不应重复计算。原告请求的办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费、通讯费及餐费，本院适当考虑5000元。经本院依法核算，原告的损失包括：1.死亡赔偿金：384240元；2.丧葬费：30773.5元；3.被扶养人生活费：①黄斌帅之父黄金彪：8424元／年×20年÷3＝56160元；②黄斌帅长女黄某1：8424元×6年÷2＝25272；③黄斌帅次女黄某2：8424元／年×12年÷2＝50544元；上述被扶养人生活费共计8424元／年×6年＋8424元／年×14年÷3＋8424元／年×6年÷2＝115128元；4.抢救费用：500元；5.救护车费用200元；6.亲属办理丧葬事宜产生的费用：5000元；7.精神损害赔偿金：50000元，上述共计585841.5元，扣除对方已经支付的33万元，剩余255841.5元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额内承担10万元，剩余155841.5元由被告石瑞忠负担。依照《中华人民共和国民法总则》第118条、第176条、《中华人民共和国侵权责任法》第35条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第22条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付原告黄金彪、梁变香、黄某1、黄某210万元。二、被告石瑞忠于本判决生效后十日内支付原告黄金彪、梁变香、黄某1、黄某2各项经济损失155841.5元。三、驳回原告黄金彪、梁变香、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担967元，被告石瑞忠负担1506元，原告黄金彪、梁变香负担427元。保全费2020元，由被告石瑞忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  杨萍二〇一九年七月一日书记员  杨蕊