湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0922民初700号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行统一社会机构代码：9142092267645263X7。住所地：湖北省大悟县府前街瑞新时代广场1号楼负责人曾安珍，系该行行长。委托代理人李志刚，该行职工。代理权限：特别授权，代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书、申请执行，领取执行款项。委托代理人李亚林，湖北勤才律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告黄丰，男，1980年10月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告侯亚琴，女，1986年2月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上，系被告黄丰妻子，被告张世贵，男，1966年3月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告郑菊莲，女，1968月3月23出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上，系被告张世贵妻子，被告李祖华，男，1963年10月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被告胡枝容，女，1962年8月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住址同上，系被告李祖华妻子，原告中国邮政储蓄银行股份公司大悟县支行（以下简称邮政银行大悟支行）与被告黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因无法向被告黄丰、侯亚琴、李祖华、胡枝容直接送达应诉通知和开庭传票，本院依法采取公告送达的方式进行送达，并依法适用普通程序，组成由审判员高翔担任审判长，审判员乔磊、人民陪审员刘海波参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行大悟支行的委托代理人李志刚、李亚林到庭参加了诉讼。被告黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行大悟支行提出诉讼请求：1、判令被告黄丰、侯亚琴偿还借款25158.37元及利息、罚息，被告张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容承担连带清偿责任。2、判令被告张世贵、郑菊莲偿还借款本金15998.37元及利息、罚息，黄丰、侯亚琴、李祖华、胡枝容承担连带清偿责任。3、判令被告李祖华、胡枝容偿还借款本金25158.36元及利息、罚息，张世贵、郑菊莲、黄丰、侯亚琴承担连带清偿责任。4、判令本案的诉讼费及其他费用由上述被告承担。事实与理由：六被告于2015年1月13日向原告申请贷款，原告于2015年1月15日同被告分别签订“小额贷款借款合同”，合同约定：被告黄丰、张世贵、李祖华向原告各借款50000元，年利率15.3%，借款期限自2015年1月16日至2016年1月16日共计12个月，还款方式为阶段性等额本息。同时原告与六被告签订“小额贷款联保协议书”。该协议约定：六被告应承担借款本息、违约金及实现债权等费用民事责任，六被告之间承担连带保证责任。合同签订后，原告依约履行放款，于2015年1月16日将借款各50000元分别存入被告黄丰、张世贵、李祖华账户。贷款发放后，被告连续多期未按合同履行还本付息义务，已严重违约，为维护原告的合法权益，请法院依法裁判。被告黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容没有提出答辩、没有向法院提交证据，亦没有对当事人提交的证据进行质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告向法院提交了身份信息、结婚证、个人借款借据、放款单、小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、个人还款流水等证据，本院认为，被告黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容没有到庭对上述证据进行质证，系对其诉权的自由处分，相应法律后果依法应由被告黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容承担，原告提交的证据符合证据特征，可以证实案件的相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案的法律事实是：黄丰与侯亚琴系夫妻关系；李祖华与胡枝容系夫妻关系；张世贵与郑菊莲系夫妻关系。2015年1月15日，原告同被告黄丰签订《小额贷款借款合同》，侯亚琴作为配偶在合同上签字，合同载明：借款金额5万元，借款期限自2015年1月至2017年1月，借款年利率15.3%，按阶段性等额本息还款法还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等内容；2015年1月15日，原告同被告张世贵签订《小额贷款借款合同》，郑菊莲作为配偶在合同上签字，合同载明：借款金额5万元，借款期限自2015年1月至2016年1月，借款年利率15.3%，按阶段性等额本息还款法还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等内容；2015年1月15日，原告同被告李祖华签订《小额贷款借款合同》，胡枝容作为配偶在合同上签字，合同载明：借款金额5万元，借款期限自2015年1月至2016年1月，借款年利率15.3%，按阶段性等额本息还款法还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息等内容；同日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，合同约定：六被告自愿组成联保小组，若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。合同签订后，原告分别与被告黄丰、张世贵、李祖华填写了《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，并依合同约定向被告李祖华发放借款5万元、向张世贵发放借款5万元、向黄丰发放借款5万元。此后，被告黄丰陆续偿还借款本金24541.63元、利息6515.08元，剩余借款本金25158.37元未能及时偿还；被告张世贵陆续偿还借款本金34001.63元、利息6525.88元，剩余借款本金15998.37元未能及时偿还；被告李祖华陆续偿还借款本金24841.63元、利息6558.9元，剩余借款本金25158.37元未能及时偿还。被告黄丰、张世贵、李祖华自2015年12月28日未及时还款，借款均已经到期。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。第一、原告邮政银行大悟支行与被告黄丰签订了《小额贷款借款合同》，合同约定了借款用途、利率、还款日期及未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，双方形成了金融借款合同关系，其合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，该借款合同为合法有效合同。借款到期后，被告黄丰未按双方约定履行义务，且自2015年12月28日起被告黄丰未依约还款，构成违约，依法应承担违约责任。因此被告黄丰应偿还借款本金并支付逾期利息。因该借款是被告黄丰与侯亚琴夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，依法应由被告黄丰、侯亚琴共同承担向原告清偿借款本金及逾期利息的民事责任。此外，原告与六被告之间签订了《小额贷款联保协议书》，约定若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还借款及利息。故黄丰与侯亚琴未及时偿还贷款，张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容作为担保人应承担连带清偿该笔贷款的民事责任，因保证人没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二、原告邮政银行大悟支行与被告张世贵签订了《小额贷款借款合同》，合同约定了借款用途、利率、还款日期及未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，双方形成了金融借款合同关系，其合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，该借款合同为合法有效合同。借款到期后，被告张世贵未按双方约定履行义务，且自2015年12月28日起被告张世贵未依约还款，构成违约，依法应承担违约责任。因此被告张世贵应偿还借款本金支付逾期利息。因该借款是被告张世贵与郑菊莲夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，依法应由被告张世贵、郑菊莲共同承担向原告清偿借款本金及逾期利息的民事责任。此外，原告与六被告之间签订了《小额贷款联保协议书》，约定若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还借款及利息。故张世贵与郑菊莲未及时偿还贷款，黄丰、侯亚琴、李祖华、胡枝容作为担保人应承担连带清偿该笔贷款的民事责任，因保证人没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三、原告邮政银行大悟支行与被告李祖华签订了《小额贷款借款合同》，合同约定了借款用途、利率、还款日期及未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，双方形成了金融借款合同关系，其合同是双方真实意思表示，不违背法律、法规的相关规定，该借款合同为合法有效合同。借款到期后，被告李祖华未按双方约定履行义务，且自2015年12月28日起被告李祖华未依约还款，构成违约，依法应承担违约责任。因此被告李祖华应偿还借款本金支付逾期利息。因该借款是被告李祖华与胡枝容夫妻关系存续期间的借款，属夫妻共同债务，依法应由被告李祖华、胡枝容共同承担向原告清偿借款本金及逾期利息的民事责任。此外，原告与六被告之间签订了《小额贷款联保协议书》，约定若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还借款及利息。故李祖华与胡枝容未及时偿还贷款，黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲作为担保人应承担连带清偿该笔贷款的民事责任，因保证人没有约定保证份额，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄丰、侯亚琴于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款本金人民币25158.37元并支付逾期利息（自2015年12月28日起至还款之日止，按年利率19.89%计算），被告张世贵、郑菊莲、李祖华、胡枝容对上述借款及利息承担连带偿还责任。二、被告张世贵、郑菊莲于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款本金人民币15998.37元并支付逾期利息（自2015年12月28日起至还款之日止，按年利率19.89%计算），被告黄丰、侯亚琴、李祖华、胡枝容对上述借款及利息承担连带偿还责任。三、被告李祖华、胡枝容于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行借款本金人民币25158.36元并支付逾期利息（自2015年12月28日起至还款之日止，按年利率19.89%计算），被告黄丰、侯亚琴、张世贵、郑菊莲对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审 判 员  高 翔审 判 员  乔 磊人民陪审员  刘海波二〇一九年七月四日法官助理刘俊华书记员张萱