福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0626民初1116号 原告：张暧清，女，汉族，1971年11月28日出生，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所律师。 被告：张更起，男，汉族，1979年2月18日出生，户籍地山东省单县，现住东山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码913506008565135678。 代表人：谢勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告张暧清与被告张更起、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张暧清及其委托诉讼代理人李兴洲、被告张更起、平安财险漳州支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张暧清向本院提出诉讼请求：判令张更起、平安财险漳州支公司共同赔偿经济损失208840.82元。事实和理由：2018年12月9日16时17分左右，张更起驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿东山县562县道自东向西方向行驶，至东山县，车辆向右变更车道，于最右侧车道内碰撞其前方同向行驶的由张暧清无证驾驶的无号码牌二轮摩托车尾部，造成张暧清受伤及车损的交通事故。事故发生后，张更起驾车逃逸。本事故经交警大队认定，张更起负事故全部责任，张暧清无责任。张暧清受伤后，先后到东山县医院、中国人民解放军联勤保障部队第909医院治疗，本事故共给其造成经济损失：1.医疗费54780.92元；2.误工费23850元（159元／天×150天）；3.护理费11527.5元（159元／天×25天＋159元／天×95天×50%）；4.住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；5.营养费7370元（按医院治疗费用的15%计算）；6.残疾赔偿金78412.4元（17821元／年×4.4年）；7.精神损害抚慰金15000元；8.交通费2000元；9.取固定物手术费用10000元；10.车辆损失费2000元；11.鉴定费2650元，以上合计208840.82元。因张更起驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在平安财险漳州支公司投保交强险及商业三者险，故平安财险漳州支公司应当在交强险及商业险的责任限额承担相应的赔偿责任。为维护其合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 张更起辩称，1.其驾驶的车辆已在平安财险漳州支公司处投保交强险及商业三者险，相应的赔偿责任应由保险公司先理赔，不足的部分再由其承担；2.张暧清评定的伤残等级偏高，主张的部分赔偿项目及赔偿标准偏高；3.事故发生后，其已垫付张暧清的医疗费2000元应予抵扣，且现其经济困难，希望张暧清可以减免部分赔偿金额。 平安财险漳州支公司辩称，张更起所驾驶的车辆在事故时已在其公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，但张更起驾驶的肇事车辆在事故发生时已经超过检验有效期，且张更起在事故发生后将张暧清送上救护车后却驾车逃逸，根据保险合同规定，其公司免除承担商业险赔偿责任，因此张暧清的损失中超过交强险责任限额的部分应由张更起承担，其公司依法不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年12月9日16时17分左右，张更起驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，沿东山县562县道自东向西方向行驶至前楼娟顺加油站路段时，车辆向右变更车道并于最右侧车道内碰撞其前方同向行驶的由张暧清无证驾驶的无号牌二轮摩托车尾部，致张暧清抛摔向路面，摩托车摔出路外，造成张暧清受伤及双方车损的道路交通事故。事故发生后，张更起在现场协助医务人员将伤者送上救护车后，驾车逃逸，经传唤于次日12时许到东山县公安局交通警察大队接受调查。张暧清因伤在东山县医院治疗、后转往中国人民解放军联勤保障部队第909医院住院治疗25天，花去医疗费50980.92元。出院医嘱载明：1.保持右膝后侧切口干燥……；2.建议休息3个月，术后2、4、6、8周及3个月拍片复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；3.在拍片证实骨折愈合之前，禁止右下肢负重，避免摔倒等意外伤害；如擅自下地，有导致骨折移位及内固定移位的风险；4.右膝卡盘支具固定6周，可在床上进行右膝屈伸锻炼及直腿抬高锻炼；1年后视骨折愈合情况拆除内固定，费用约壹万元；5.骨科门诊随访。2019年1月14日，东山县公安局交通警察大队认定张更起承担本次事故全部责任，张暧清无责任。事故发生后，经东山县交警大队委托，福建寻真司法鉴定所对张暧清的伤情进行鉴定，评定张暧清外伤后伤残等级为九级伤残附加二处十级伤残、误工期为150天、护理期为120天（其中住院护理25天、出院后护理95天）、后续治疗费（取内固定物）为10000元。 另查明，事故时，张更起（事故时持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证）所驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车已在平安财险漳州支公司处投保交强险及商业三者险（保险金额为100万元，并已投保不计免赔），事故时在保险期间内，该车检验有效期至2018年8月31止。事故发生后张更起已垫付张暧清医疗费2000元。 本案争议的主要焦点为：一、张更起的行为是否构成逃逸？二、张暧清主张的赔偿项目及标准是否有事实依据和法律依据？对此，本院综合分析认定如下： 一、关于张更起的行为是否构成逃逸的问题。 庭审中，张更起提出在事故发生后，其打电话并参与对张暧清的救助并将张暧清送上救护车后回去取钱，其行为不属于逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定，在事故发生后，张更起在现场协助医务人员将伤者送上救护车后，驾车逃逸，经传唤才于次日12时许到公安机关接受调查，张更起的行为应认定为逃逸。张更起逃逸的事实已经公安机关道路交通事故认定书认定，张更起对该事实虽有异议，但未提出书面复核申请。故对张更起的该主张，不予采纳。 二、关于张暧清主张的赔偿项目及标准是否有事实依据和法律依据？结合庭审各方的辩论意见并综合张暧清的治疗情况及主张情况，本院认定张暧清的合理经济损失如下： 1.医疗费：50980.92元（该费用已剔除张暧清主张的未有医嘱而外购的医药费1800元及医疗仪器器械矫形器2000元）； 2.误工费：15741元，即99天（计至定残日前一天）×159元/天； 3.护理费：11527.5元，即（住院25天+出院后95天×50%）×159元/天； 4.住院伙食补助费：500元（住院25天×20元/天）； 5.营养费：没有医嘱建议，不予支持； 6.残疾赔偿金：78412.4元（17821元/年×20年×22%）； 7.精神损害抚慰金：酌定为12000元（在交强险责任限额内优先支付）; 8.交通费：酌定为1200元； 9.后续治疗费：10000元； 10.鉴定费：2600元； 11、车辆损失费：未提供证据，不予支持。 以上合理损失共计182961.82元。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人合法权益致他人人身损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，先由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分再由侵权人承担赔偿责任。本案中，因在事故发生后张更起驾车逃逸，故平安财产保险漳州支公司免于承担商业三者险的赔偿责任（即只需在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任）。剔除张暧清主张的各项不合理损失后，本院确认张暧清的各项合理损失合计182961.82元，该损失应由平安财险漳州支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；余额62961.82由张更起赔偿，与已垫付的医疗费2000元抵扣后，张更起尚应赔偿张暧清60961.82元。本案各方当事人提出诉求或抗辩，对于于法有据的部分予以采纳，对于其他异议则因缺乏事实依据和法律依据不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张暧清经济损失120000元； 二、张更起应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张暧清其他经济损失60961.82元； 三、驳回张暧清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4433元，减半收取计2216.5元，由张暧清负担274.5元，张更起负担1942元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  徐旭曦 二〇一九年七月十日 书记员  郑晖煌 附：申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。