兴城市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽1481刑初99号 公诉机关：兴城市人民检察院。 附带民事诉讼原告人：李某1，女，1953年9月26日出生，满族，农民，住兴城市。系谭某2之妻。 附带民事诉讼原告人：谭某1，男，1978年12月14日出生，满族，农民，住兴城市。系谭某2之子。 附带民事诉讼二原告人的共同委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告人：周运华，男，1955年9月25日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因本案于2019年1月2日被兴城市公安局刑事拘留，同年1月16日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于兴城市看守所。 辩护人：马汉林，兴城市法律援助中心律师。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2019）第81号起诉书指控被告人周运华犯交通肇事罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、谭某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴城市人民检察院指派检察员马杰、安静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、谭某1及其共同委托诉讼代理人赵颖，被告人周运华及其辩护人马汉林，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2018年9月20日18时30分许，被告人周运华醉酒后驾驶无牌照两轮摩托车，在兴城市兴田线7公里加100米附近路段，与被害人谭某2相撞，造成谭某2受伤后经医治无效死亡。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定，谭某2符合在较大钝性外力作用下，造成颅底骨折、颅脑损伤，医治无效死亡。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，案发当日周运华血液中乙醇含量为172mg/100ml。经兴城市公安局交通管理大队认定，周运华承担此事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人周运华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人李某1、谭某1要求判令被告人周运华赔偿各项经济损失共计人民币433048.04元（医疗费97077.28元、鉴定费1600元、护理费15939元、住院伙食补助费4800元、误工费6485.26元、营养费5000元、交通费1000元、丧葬费31272.5元、死亡赔偿金151217元、被抚养人生活费118657元）。 被告人周运华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其于2018年8月份干活受伤，事发当日虽然驾驶摩托车，但未肇事撞人。对附带民事诉讼答辩称，其与被害人是亲属关系，少赔一些行，十万八万的还可以。 辩护人马汉林辩护称：1、事故发生后，被告人也因伤被送医抢救，因被告人脑部多处受伤，在公安机关讯问时被告人就表示对当时情况回忆不清，直至今日被告人在庭审中的表现，均是由于肇事后脑部受伤所致，不应据此认定其拒不认罪或认罪态度不好；2、被告人平时表现良好，无前科劣迹，此次犯罪属过失犯罪、偶犯，建议对被告人从轻处罚；3、据被告人的出院医嘱显示，医院建议其继续治疗、定期复查，并于出院后3至6个月进行颅骨修复手术，因此建议法院对其适用缓刑。 经审理查明，2018年9月20日18时30分许，被告人周运华醉酒后驾驶无牌普通两轮摩托车，沿兴田线由北向南行驶至7公里加100米附近路段时，与同向行人谭某2相撞，造成车辆损坏、周运华、谭某2受伤的交通事故。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，案发当日周运华血液中乙醇含量为172mg/100ml。兴城市公安交通警察大队认定，周运华承担此事故的全部责任，谭某2无事故责任。2018年12月18日，谭某2死亡。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定，谭某2符合在较大钝性外力作用下，造成颅底骨折、颅脑损伤，医治无效死亡。 附带民事诉讼部分查明，事故发生后，谭某2即被送往兴城市人民医院进行治疗，诊断为右侧颞骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、右侧颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性脑疝等，自2018年9月20日始至11月7日止，共住院治疗48天。期间，9月20日始至10月4日止重症监护，10月5日始至11月7日出院止为一级护理。谭某2为此支付治疗费93884.28元。出院医嘱记载，出院后继续对症治疗，定期翻身扣背，加强营养，变化随诊。谭某2出院后进行必要的后续治疗支出费用3159元。 附带民事诉讼原告人李某1系死者谭某2配偶，附带民事诉讼原告人谭某1系死者独子。死者谭某2及附带民事诉讼二原告人均为农业家庭户口。 认定上述事实的证据有： 1、被告人周运华的供述，我不知道为什么被刑事拘留，是你们（警察）让我来的，因为我脑袋摔伤了。我不知道骑摩托车发生事故的事情，（事故现场摩托车照片）图片中的摩托车我记不清了，我脑袋受伤了。骑摩托车之前，我就喝了不丁点酒。 2、证人周某证言，我是周运华的儿子。2018年9月20日我在外地干活，我不知道我父亲干什么去了。事故现场的摩托车是我父亲的车，摩托车前面是红色、后面是黑色，车中间有个绳是用来放饭盒的。该摩托车大概4、5年前在元台子集市上购买的，平时都是我父亲驾驶。 3、证人张某证言，谭某2是我小姨子的老公公。事发当日，晚上大概不到7点钟，我接到屯中其他人的电话，告诉我谭某2发生交通事故了，我就和媳妇一起赶到现场，在现场看见谭某2躺在路边，脚上鞋子丢了一只，我又往前走去，距离谭某2大概十多米处看到一辆摩托车倒在地上，我们村的周运华躺在路上。谭某2的一只鞋子在摩托车跟前，当时周运华的一个兄弟也在现场。我就问报警没有，有人说拨打了120，我就打电话报警了。 4、证人李某2证言，谭某2是我姐夫。事发当日18时40分许，我屯韩继忠告诉我，谭某2被人撞了。我就骑电动车赶到现场，在现场看到一辆摩托车倒在地上，周运华躺在边上来回打滚，摩托车旁还有只鞋子，我认出鞋子是谭某2的。我继续往前走，距摩托车大概20米处看到谭某2。当时周运华的亲属王贵栓也在现场，还有周运华的四兄弟也在。王贵栓当时就说“不让你喝酒还喝”，救护车来到后先把周运华抬走，之后又来了一辆才将谭某2拉走。 5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场方位及案发现场情况。 6、公安交通管理行政强制措施凭证，证实肇事摩托车被扣留。 7、兴城市公安交通警察大队道路交通事故认定书，证实周运华承担此事故的全部责任，谭某2无事故责任。 8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人周运华驾驶证超过有效期，其驾驶的肇事摩托车未登记无号牌。 9、辽宁省兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，证实无牌普通两轮摩托车右侧面前部、中部符合与行人直接接触。 10、兴城市公安司法鉴定中心鉴定书、尸检照片，证实谭某2符合在较大钝性外力作用下，造成颅底骨折，颅脑损伤，医治无效死亡。 11、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实谭某2血液中未检测出乙醇；周运华血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172mg/100ml。 12、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故分析图，证实无号牌两轮摩托车与行人接触部位位于无号牌两轮摩托车右侧前部；事故前无号牌两轮摩托车由北向南行驶；接触点在道路东缘西5.4米，距现场定位点垂直距离68.7米；无号牌两轮摩托车行驶速度约为52千米/小时；无号牌两轮摩托车为两轮普通摩托车，属机动车；碰撞瞬间，行人由北向南运动。 13、人口基本信息，证实被告人周运华、被害人谭某2的户籍情况。 14、前科劣迹查询及审核记录，证实被告人周运华无前科劣迹。 15、受案登记表、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证实案件侦破过程及被告人周运华到案情况。 16、附带民事诉讼原告人提供道路交通事故认定书、住院病历、门诊费、住院费等医疗费票据、居民死亡医学证明（推断）书、户口本，证实被告人周运华承担此次事故的全部责任，谭某2的死亡时间及治疗费用支出，谭某2及附带民事诉讼二原告人均为农业家庭户口。 上述证据，已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人周运华违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡且负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。又因其酒后驾驶机动车辆，且明知是无牌证的机动车辆而驾驶，酌定从重处罚。被告人周运华虽对指控事实予以否认，但结合事故现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书等材料，足以认定起诉书所指控的犯罪事实，被告人周运华对其辩解意见未向本院提供证据材料予以佐证，故本院对其辩解意见依法不予采信。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。故，附带民事诉讼原告人李某1、谭某1作为死者谭某2的近亲属提起附带民事诉讼于法有据，其诉讼请求的合理部分依法应予支持。 关于附带民事诉讼原告人的各项合理损失及应得赔偿款，本院依法认定如下： 1、关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费97077.28元，其向本院提交了兴城市人民医院出具的门诊收据、住院收据等正规票据予以佐证，经核算审验金额共计97043.28元，本院对此予以确认。 2、关于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金151217元，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合本案查明事实，死者谭某2系农业家庭户口，去世时年龄为69周岁，参照辽宁省2018年度农村常住居民人均可支配收入13747元的标准计算其死亡赔偿金，即：13747元/年×11年＝151217元。 3、关于附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费118657元。本院认为，附带民事诉讼原告人李某1于谭某2去世时年龄为66周岁，无其他经济来源，可认定为谭某2的被扶养人，故本院对其主张被扶养人生活费的诉请予以支持。关于被扶养人生活费的计算标准，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。同时，该条款还规定被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。故，结合其子谭某1作为其他扶养人的客观实际，参照辽宁省2018年度农村常住居民人均消费支出10787元计算其被扶养人生活费，即：10787元/年×（20-6）年×50%＝75509元。 4、关于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费31272.50元，符合《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的丧葬费标准，本院依法予以支持。 5、关于附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，虽然其未向本院提供相应证据材料予以佐证，但结合查明事实，交通费的发生符合客观实际，本院酌情支持720元交通费。 6、关于附带民事诉讼原告人主张的护理费15939元，因被害人谭某2住院治疗期间自9月20日始至10月4日止均在重症监护室接受治疗及护理，此期间的护理费用已通过治疗费的形式予以支持，故本院在此不再重复计算。被害人谭某2自2018年10月5日始至2018年11月7日出院止均为一级护理，本院结合医嘱按照二人护理标准支持此期间的护理费。关于附带民事诉讼原告人主张的谭某2出院后的护理费，因医嘱记载谭某2是在昏迷状态出院，且需定期翻身扣背护理，本院据此认定其出院后仍具有护理必要性，故酌情按照一人护理标准支持其自2018年11月8日始至谭某2去世之日止的护理费。护理费的计算标准则参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务、修理和其他服务业42157元确定，故合理的护理费应为42157元÷365天×（2×34天+30天）＝11318.87元。 7、关于附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费4800元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按每人100元/天标准结合谭某2实际住院时间确定，即100元/天×48天=4800元。 8、关于附带民事诉讼原告人主张的谭某2误工费6485.26元，因其未向本院提供证据材料证实谭某2事故发生前的收入情况，本院酌情参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的农村常住居民人均可支配收入13747元结合其住院时间计算误工费，即13747元÷365天×48天＝1807.82元。 9、关于附带民事诉讼原告人主张的营养费5000元，因医嘱记载有“加强营养”，故本院酌情对该诉请予以支持。 10、关于附带民事诉讼原告人主张的鉴定费1600元，虽然其向本院提交了鉴定费收据，但参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。鉴定费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院对此不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人的合理损失及应得赔偿款为：医疗费97043.28元、死亡赔偿金151217元、被抚养人生活费75509元、丧葬费31272.50元、交通费720元、护理费11319元、住院伙食补助费4800元、误工费1807.82元、营养费5000元，共计378688.47元，应由被告人周运华依法予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告人周运华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2020年9月1日止）。 二、被告人周运华应于本判决生效之日起十五日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1、谭某1各项损失合计378688.47元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、谭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李旭东 人民陪审员  张志裕 人民陪审员  周建华 二〇一九年七月十八日 书 记 员  邢 杨 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。