西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0118民初630号原告：陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司，住所地：西安市雁塔区。负责人：徐北平，该公司经理。委托诉讼代理人：巨甲，男，该公司工作人员。被告：刘超，男，1983年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市临潼区新市。委托诉讼代理人：刘小春，（系被告刘超之兄），住西安市临潼区新市。被告：咸阳远东工贸运输有限公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县。法定代表人：邹备战，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琼，陕西法鉴律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区。负责人：黄超，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑄，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨少龙，男，该公司工作人员。被告：楚卫生，男，1983年XX月XX日出生，汉族，居民，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX，住河北省保定市徐水县。被告：赵云，男，1980年XX月XX日出生，汉族，居民，身份证号：130XXXXXXXXXXXXXXX，住河北省保定市徐水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地：徐水县。负责人：高春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：白霄，陕西大秦律师事务所律师。原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司与被告刘超、咸阳远东工贸运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、楚卫生、赵云、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司之委托诉讼代理人巨甲，被告咸阳远东工贸运输有限公司之委托诉讼代理人刘琼，被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司之委托诉讼代理人王瑄、杨少龙，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司之委托诉讼代理人白霄到庭参加诉讼。被告刘超、楚卫生、赵云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告方赔偿波形梁护栏（浸塑）1400元/块×9块=12600元,护栏钢桩600元/根×7根=4200元, 波形梁护栏、立柱紧固连接件60元/套×10套=600元, 沥青砂拦水带100元/米×8米=800元, 刺铁丝隔离栅65元/米×30米=1950元, 隔离栅立柱（水泥）100元/根×4根=400元, 浆切片石边沟、截水沟150元/米×10米=1500元,苦楝树6600元/棵×6棵=39600元，以上合计61650元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月28日00时05分许，刘超驾驶陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂货车沿西汉高速向汉某某向行驶至K1110+320m处，所驾车辆前部与楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂货车的尾部相撞，两车侧翻于右侧护栏外，陕DXXXXX/陕DXXXX挂号车辆前部起火，致陕DXXXXX/陕DXXXX挂号上乘坐人胡某某当场死亡，刘超及楚卫生受伤，车辆、车上货物及道路设施受损，造成死亡交通事故。原告管理的道路设施损坏明细如下：1.波形梁护栏（浸塑）：9块；2.护栏钢桩：7根；3.波形梁护栏、立柱紧固连接件：10套；4.沥青砂拦水带：8米；5.刺铁丝隔离栅：30米；6.隔离栅立柱（水泥）：4根；7.浆切片石边沟、截水沟：10米；8.苦楝树6棵。2018年9月3日，西安市公安局交XX队XX大队做出道路交通事故认定书认定，刘超承担事故主要责任，楚卫生承担事故次要责任。经查，被告刘超驾驶的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂货车的所有人系咸阳远东工贸运输有限公司，在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）；被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂货车所有人为被告赵云，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司处投保交强险及商业三者险。因协商无果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告刘超、楚卫生、赵云缺席未答辩。被告咸阳远东工贸运输有限公司辩称，我公司以分期付款的形式将车辆销售给刘超,事故车辆的实际车主及实际经营人应为被告刘超，该车辆投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，我公司不承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，被告刘超承担事故主要责任，应由刘超按照70%承担超出交强险部分的赔偿责任。被告刘超驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间；挂车在我司投保商业三者险100000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。经公司核查刘超提供的从业资格证，该证发证地在河南省周口县，但该证件在发证地查询无果，故该证件为假证，故我司在商业三者险范围内拒赔。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司辩称，对事故发生无异议；被告赵云为事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间；对于原告的合理损失，我公司同意在交强险和商业三者险范围内予以赔偿；诉讼费、鉴定费我公司不予承担；本案涉及交通事故，交警部门认定楚卫生的责任为次要责任，我公司承担本次事故造成原告的路产损失20%。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2018年7月28日零时5分许，被告刘超驾驶陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，沿京昆高速西汉段向汉某某向行驶至K1110+320m处，与同向前方被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车的尾部相撞，两车侧翻于右侧护栏外，陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车前部起火，致陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车上乘坐人案外人胡某某当场死亡，被告刘超、楚卫生受伤，车辆、车上货物及道路设施受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交XX队XX大队作出的道路交通事故认定书认定，被告刘超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第二款“驾驶人不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等有安全隐患的机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条前款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，承担事故的主要责任；被告楚卫生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”之规定，承担事故的次要责任；案外人胡某某无事故责任。庭审中，原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司提供了陕西省XX路XX路产修复告知单、陕西省XX路XX路产损坏清单及陕西省XX路XX公路赔（补）偿通知书等作为证据，列明本次交通事故造成的公路路产损坏如下： 1.波形梁护栏（浸塑，0.3m×4m）：9块，单价1400元，总金额12600元；2.护栏钢桩：7根，单价600元，总金额4200元；3.波形梁护栏、立柱紧固连接件：10套，单价60元，总金额600元；4.沥青砂拦水带：8米，单价100元，总金额800元；5.刺铁丝隔离栅：30米，单价65元，总金额1950元；6.隔离栅立柱（水泥）：4根，单价100元，总金额400元；7.浆切片石边沟、截水沟：10米，单价150元，总金额1500元；8.苦楝树6棵，单价6600元，总金额39600元。庭审中，原告还提供陕价经发[2009]30号文件《关于重新核定公路损坏赔偿费及公路占用补偿费收费标准的通知》，该通知的附表列明了陕西省XX公路损坏赔偿、占用补偿收费标准，将该标准与原告陕西省XX公路建设集团公司西汉分公司的诉讼请求相对照，除诉讼请求中苦楝树的价格该收费标准未列明外，其余路产损失的收费标准均与原告的诉讼请求相符。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             诉讼中，原告申请对其涉案苦楝树重置价格进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西精诚资产评估有限责任公司于2019年4月10日作出陕精诚评报字[2019]第021号资产评估报告，评估结论：纳入本次评估范围的涉案物品价值于评估基准日2019年1月25日的市场价值为人民币31230.00元（圆整后），人民币大写：叁万壹仟贰佰叁拾元整。被告咸阳远东工贸运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司对上述评估结论提出异议，认为评估公司不具备评估资质，另有3颗受损树木已存活，不应当按照重置价格进行评估。审理中，经本院主持，双方对受损树木进行现场勘查，并由西安市中级人民法院委托具有鉴定资质的陕西精诚资产评估有限责任公司进评估。因此，该评估结论依据充分，客观公正。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司称被告刘超不具有相应的从业资格证，并未就其所称提供充分、有效证据予以证明，故本院对其辩称不予采信。陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车系被告刘超以分期付款方式购买，登记在被告咸阳远东工贸运输有限公司名下。陕DXXXXX号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业三者险，限额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。陕DXXXX挂号重型仓栅式半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保商业三者险，限额为10万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车系被告赵云所有，雇佣被告楚卫生为驾驶员。被告赵云为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司分别投保交强险和商业三者险，限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。机动车发生交通事故造成第三者财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故当事人按划分的事故责任承担赔偿责任。本案中，被告刘超驾驶陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车与被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车首尾相撞, 两车侧翻于右侧护栏外,致道路设施受损，被告刘超负事故主要责任，被告楚卫生负事故次要责任及该道路设施由原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司管理及养护的事实，当事人均无异议，本院予以确认。被告刘超作为陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车的实际车主，应承担赔偿责任。被告咸阳远东工贸运输有限公司作为保留车辆所有权人，未参与车辆的营运，不承担赔偿责任。被告刘超辩称其与咸阳远东工贸运输有限公司存在挂靠关系，公司应承担相应的责任，但刘超无相关证据证明其观点的成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告刘超的辩称本院不予采信。被告楚卫生驾驶的冀FXXXXX/冀FXXXX挂号重型半挂货车的车主为被告赵云，楚卫生系赵云之雇员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，由被告赵云承担赔偿责任，被告楚卫生不承担赔偿责任。综上，原告之合理损失，应先由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险财产损失分项限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足的及不属于保险责任范围的，由被告刘超承担70%的赔偿责任，被告赵云承担30%的赔偿责任。原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司的合理损失根据原告提供的证据确认如下：1.波形梁护栏（浸塑，0.3m×4m）：9块，单价1400元，总金额12600元；2.护栏钢桩：7根，单价600元，总金额4200元；3.波形梁护栏、立柱紧固连接件：10套，单价60元，总金额600元；4.沥青砂拦水带：8米，单价100元，总金额800元；5.刺铁丝隔离栅：30米，单价65元，总金额1950元；6.隔离栅立柱（水泥）：4根，单价100元，总金额400元；7.浆切片石边沟、截水沟：10米，单价150元，总金额1500元；8.苦楝树6棵，总金额31230元，以上共计53280元。被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险财产损失分项限额内承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险财产损失分项限额内承担2000元；剩余49280元，由被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即34496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，即14784元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十九条，第三十五条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告陕西高速公路建设集团公司西汉分公司损失2000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司损失34496元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西汉分公司损失14784元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，原告陕西省XX公路建设集团公司西汉分公司负担90元，被告刘超负担400元，被告赵云负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   郑  颖  乔 二〇一九年六月二十八日                   书 记 员   路      琼 -1-