包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1302号原告：李志强，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被告：苏磊，住内蒙古自治区包头市。被告：苏二小，住内蒙古自治区包头市。原告李志强与被告苏磊、被告苏二小民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志强、被告苏磊到庭参加诉讼。被告苏二小经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏磊偿还原告借款本金175000元；2、依法判令被告苏磊支付利息217000元（自2013年3月17日至2019年3月16日，按每月利率2%）；3、依法判令被告苏磊自2019年3月17日起，按每月2%利率支付借款本金175000元的利息，至本金清偿日止；4、依法判令被告苏二小对上述债务承担连带偿还责任；5、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月6日，被告苏磊向原告借款本金160000元，约定被告苏磊以意城晶华8栋603室作为抵押，将房款收据1份交给原告。被告苏磊向原告出具欠条，未约定利息。借款后，被告苏磊一直没有偿还本金。2013年1月17日，被告苏磊与原告重新签订《借款合同》，原、被告协商后，苏磊同意按照175000元的借款本金计算借款额（15000元是被告苏磊支付给原告的利息，一并与160000元借款本金计入本金）。借款合同约定借期2个月，月利率2%。其后，被告苏磊、被告苏二小在2014年共计向原告支付借款利息40000元，支付的是2013年1月17日至2014年1月16日期间的利息（利息按2%，本金175000元，计算后利息欠2000元）。自2014年1月17日后被告苏磊及被告苏二小没有偿还借款本金及利息。2016年4月7日，被告苏二小以位于边墙壕村三间房，村自有130平方米平方作为债务抵押。2017年1月26日，被告苏二小又以签订《土地转让协议》方式，将三间房村耕地一亩转让给原告偿还债务。被告苏二小没有实现以上承诺。被告苏二小的财产抵押及转让行为，是对债务人苏磊债务的连带担保承诺，符合担保法连带担保的相关法律规定，应当依法承担连带偿还责任。原告多次向二被告主张偿还本金，支付利息，但二被告以各种理由推脱不还，原告依法起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告苏磊辩称，借款本金是160000元，不同意支付利息。被告苏二小未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月6日，被告苏磊给原告李志强出具欠条1张，内容为：“因苏磊工程用钱于2011年1月6日向李志强借款壹拾陆万元整，小写：160000，位于意城晶华的房子作为抵押8栋603室。”2013年1月17日，李志强（贷款方）、苏磊（借款方）签订《借款合同》1份，约定：借款用途工程用款，借款方向贷款方借款人民币17.5万元，自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利，在合同规定的借款期内，年利为2%，借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.5%，借款方保证从2013年1月17日起至2013年3月17日止，按本合同规定的利息偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款，借款方用自有青山区民族东路意城晶华2区8栋603室作为抵押。庭审中，李志强、苏磊均认可：借款时李志强以现金方式陆续向苏磊支付借款本金160000元，2011年1月6日被告苏磊给李志强出具了欠条，后李志强未还款，2013年1月17日李志强、苏磊又签订了《借款合同》1份，被告苏磊支付借款利息至2012年8月，《借款合同》中借款金额为175000元是因为包含了2012年8月22日至2013年1月17日的借款利息15000元（以借款本金160000元为基数，按月利率2%计算）。原告陈述，其认可借款本金仍为160000元，并同意被告从2013年1月17日起以借款本金160000元为基数，按照年利率2%支付借款利息。被告陈述，其于2015年1月23日向原告偿还借款本金40000元，原告认可苏磊向其支付40000元，但称该40000元系苏磊向其支付借款利息。原告还称，借款人是苏磊，苏磊的父亲苏二小在代替苏磊处理借款事宜，且其与苏磊商量，让苏二小对借款负连带还款责任，为此，原告提供了房款收据1张、苏二小与李志强的土地转让协议1份、苏二小与李志强的房屋抵押协议书1份予以证明。被告苏磊对上述证据的真实性无异议，但不认可苏二小应对借款承担连带还款责任，且称抵押房屋并未办理过抵押登记。本院认为，被告苏磊给原告李志强出具的欠条及双方签订的《借款合同》，是原、被告间借款合同成立的凭证。原告履行了出借本金的义务，被告亦应该履行还款付息的义务。关于借款本金数额，庭审中原、被告均认可为160000元，本院予以确认。关于借款利息，原、被告均认可2012年8月22日至2013年1月17日的借款利息为15000元，且不违反法律规定，本院予以确认。关于2013年1月17日之后的借款利息，庭审中原告明确表示要求被告以借款本金160000元为基数，按照年利率2%予以计算，符合合同约定及法律规定，本院予以确认。2015年1月23日，被告苏磊给原告给付40000元，因原、被告对借款利息进行过约定，且被告有借款利息未支付，故该40000元应先以借款本金160000元为基数按照年利率2%支付2013年1月17日至2015年1月23日的借款利息6461元，剩余33539元核减借款本金。原告要求被告苏二小对借款承担连带还款责任，庭审中原告自述被告苏二小系代替被告苏磊处理借款事宜，故对原告要求被告苏二小承担连带还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏磊返还原告李志强借款本金126461元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告苏磊向原告李志强支付2012年8月22日至2013年1月17日的借款利息15000元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、被告苏磊从2015年1月24日起按照年利率2%向原告李志强支付借款126461元的利息，至借款本金偿还完毕之日止；四、驳回原告李志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，减半收取3590元（原告李志强已预交），原告李志强负担1910元，被告苏磊负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。    审判员  秦雯                               二〇一九年七月四日                         书记员 周晶          附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。  在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。