广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初52号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人吴某帅，绰号“老表”，男，1990年1月16日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省永州市道县。因本案于2018年6月12日被羁押，同年7月19日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。指定辩护人陆文鸿，广东建助律师事务所律师。被告人冯某成，绰号“烧鸡”、“烧鸡公”，男，1982年7月27日出生于湖南省永州市，瑶族，初中文化，个体户，户籍所在地为湖南省永州市道县。2008年1月7日因犯强奸罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月23日刑满释放。现因本案于2018年6月12日被羁押,同年7月19日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。指定辩护人谢丽兴，广东政衡律师事务所律师。被告人盛某生，绰号“阿天”、“阿狗”、“天狗”，男，1990年5月20日出生于，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省衡阳市衡阳县。因本案于2018年6月12日被羁押,同年7月19日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。指定辩护人罗伟超，广东雷德律师事务所律师。被告人唐辉，绰号“飞娃子”，男，1985年7月1日出生于四川省南充市，汉族，俊荣酒店保安，户籍所在地为四川省南充市仪陇县。2011年3月30日因犯故意伤害罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年7月22日刑满释放。2014年5月12日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年3月6日刑满释放。2016年8月17日因犯贩卖毒品罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年1月18日刑满释放。现因本案于2018年6月12被羁押，同年7月19日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。指定辩护人邝展强、李楚君，广东流溪律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2018〕890号起诉书指控被告人冯某成、盛某生、唐辉犯诈骗罪、吴某帅犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2018年12月25日向本院提起公诉，本院于2019年1月3日立案并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员段永仙出庭支持公诉。被告人吴某帅及其指定辩护人陆文鸿、被告人冯某成及其指定辩护人谢丽兴、被告人盛某生及其指定辩护人罗伟超、被告人唐辉及其指定辩护人李楚君、邝展强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、诈骗的犯罪事实2018年1月至6月期间，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉以非法占有为目的，时分时合，分工合作，驾驶一辆桂Ｋ×××××的小汽车，通过伪造交通事故的方式“碰瓷”诈骗，其中：1.2018年1月25日，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉驾车行驶至广州市从化区城郊街新城西路西宁小学附近的路段，被告人冯某成驾驶小汽车故意迫近驾驶三轮摩托车的被害人乔某1，同时被告人吴某帅骑自行车故意碰撞被害人的三轮摩托车假装倒地受伤，被告人唐辉假扮吴某帅的亲属向被害人索要医药费，意图骗取被害人15000元，在被害人交付5000元后向他人借款的过程中，因害怕被害人报警便逃走。2.2018年6月3日，被告人冯某成、吴某帅、盛某生驾车行驶至深圳市坪山区汤坑社区同裕路74号附近路段，冯某成驾驶小汽车故意迫近驾驶三轮电动车的被害人张某1，同时被告人吴某帅骑自行车故意碰撞被害人的三轮车假装倒地受伤，被告人盛某生假扮吴某帅的亲属向被害人索要医药费，共同骗取被害人7700元。3.2018年6月10日，被告人冯某成、盛某生、同案人王某2（另案处理）驾车行驶至广州市南沙区黄阁镇黄阁大道小虎路口附近路段，被告人冯某成驾驶小汽车故意迫近驾驶龙工叉车的被害人伍某1，同时同案人王某2骑自行车故意碰撞被害人的叉车假装倒地受伤，被告人盛某生扮演王某2的亲戚向被害人索要医药费，因被害人报警趁机逃走。（2）抢劫的犯罪事实2018年6月8日，被告人吴某帅伙同同案人刘某2、刘某3（均另案处理）以非法占有为目的，在广州市番禺区大龙街大龙村龙翔路8号家和住宿309房，以被害人张某2约见刘某2的女友苏某为由，使用拳脚殴打被害人，并持匕首对被害人进行威胁恐吓，将被害人的一部OPPOA57T手机以及5000元左右抢走。经鉴定，涉案手机价值705元。破案后手机已经缴获并发还给被害人。（2）盗窃的犯罪事实2018年6月11日，被告人吴某帅以非法占有为目的，伙同黎祖新等人至广州市番禺区钟村街南浦大街三巷4号301房，以开锁方式入户，将被害人李某1家中的220元、两部手机、三个银耳钉、一只女装金戒指、一只女装银戒指盗走。2018年6月12日16时，被告人吴某帅、冯某成、盛某生、唐辉在广州市从化区街口街风云岭山脚下被公安机关抓获归案。公诉机关并列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见书、勘验、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，认为被告人冯某成、盛某生、唐辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；认为被告人吴某帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十四条、二百六十六条之规定，构成抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，应数罪并罚，提请本院依法判处。被告吴某帅对起诉书指控其犯诈骗罪没有异议，但对指控其犯盗窃罪、抢劫罪有异议，认为1.其没有入户盗窃，从来没有去过盗窃现场，也不认识同案人。2.其没有参与抢劫，当时只是刘某2叫其帮忙搬家，其只是看到被害人在现场，呆了一个小时左右就离开了，其没有动手打被害人，也没有抢劫被害人的东西，因此公诉机关指控其犯盗窃罪和抢劫罪不是事实。指定辩护人陆文鸿提出以下辩护意见，认为1.对公诉机关指控被告人吴某帅犯诈骗罪无异议，2.被告人吴某帅在主观上没有抢劫意图，客观上没有实施抢劫的行为，且本案的事实不清，证据链不完整，故被告人吴某帅不构成抢劫罪。3.被告人吴某帅既不认识黎某等人，也没有到过南浦大街三巷4号301房，仅有的证据为DNA鉴定，属于孤证，故盗窃案的证据不足，事实不清，被告人不构成盗窃罪。4.被告人吴某帅是初犯，归案后有如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人冯某成对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。指定辩护人谢丽兴提出以下辩护意见，认为1.被告人冯某成在庭审时能如实交代犯罪事实，有悔罪表现，可以从轻处罚，2.2018年6月10日，当被告人与同案人索要医药费时因被害人报警趁机逃走，被告人冯某成未能诈骗成功，是犯罪未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人盛某生对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。指定辩护人罗伟超提出以下辩护意见，认为1.被告人盛某生在诈骗犯罪案件中都是听从冯某成的安排去做辅助行为，并分得少部分诈骗款，没有起到主要作用，属于从犯，应从轻、减轻或免除处罚，2.被告人盛某生是初犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人唐辉对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。指定辩护人邝展强、李楚君对公诉机关指控被告人唐辉犯诈骗罪不持异议，但认为被告人唐辉有如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，一、诈骗的犯罪事实：2018年1月至6月期间，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉以非法占有为目的，时分时合，分工合作，驾驶一辆桂Ｋ×××××的小汽车，通过伪造交通事故的方式“碰瓷”诈骗，其中：1.2018年1月25日，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉驾车行驶至广州市从化区城郊街新城西路西宁小学附近的路段，被告人冯某成驾驶小汽车故意迫近驾驶三轮摩托车的被害人乔某1，同时被告人吴某帅骑自行车故意碰撞被害人的三轮摩托车假装倒地受伤，被告人唐辉假扮吴某帅的亲属向被害人索要医药费，意图骗取被害人15000元，在被害人交付5000元后向他人借款的过程中，因害怕被害人报警便逃走。2.2018年6月3日，被告人冯某成、吴某帅、盛某生驾车行驶至深圳市坪山区汤坑社区同裕路74号附近路段，被告人冯某成驾驶小汽车故意迫近驾驶三轮电动车的被害人张某1，同时被告人吴某帅骑自行车故意碰撞被害人的三轮车假装倒地受伤，被告人盛某生假扮吴某帅的亲属向被害人索要医药费，共同骗取被害人7700元。3.2018年6月10日，被告人冯某成、盛某生、同案人王某2（另案处理）驾车行驶至广州市南沙区黄阁镇黄阁大道小虎路口附近路段，被告人冯某成驾驶小汽车故意迫近驾驶龙工叉车的被害人伍某1，同时同案人王某2骑自行车故意碰撞被害人的叉车假装倒地受伤，被告人盛某生扮演王某2的亲戚向被害人索要医药费，因被害人报警趁机逃走。上述事实，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关起诉提供且经法庭质证的扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉的户籍材料、抓获经过，被告人冯某成、唐辉的前科材料，被告人吴某帅的行政处罚决定书，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉、同案人王某2的财富调查报告，被害人伍某1提供的诊断报告，四名被告人的微信号及微信号×××的注册信息及交易记录，证人乔某2、叶某1的证言，被害人乔某1、张某1、伍某1的陈述，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉的供述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，被告人盛某生、吴某帅、冯某成、唐辉分别指认案发地点、作案车辆的照片，证人乔某2、被害人乔某1辨认被告人吴某帅、唐辉照片的笔录，证人叶某1辨认同案人王某2、被告人盛某生照片的笔录，被害人张某1辨认被告人盛某生、吴某帅照片的笔录，被告人盛某生辨认被告人唐辉、冯某成、吴某帅、同案人王某2照片、被害人张某1照片的笔录，被告人吴某帅辨认被告人唐辉、冯某成、盛某生、同案人王某2、被害人张某1照片的笔录，被告人冯某成辨认被告人盛某生、吴某帅照片的笔录，被告人唐辉辨认被告人吴某帅、冯某成、盛某生、被害人乔某1照片的笔录，被害人张某1指认微信账号、微信转账记录截图的照片，被告人盛某生、冯某成、唐辉、吴某帅分别指认微信账号截图的照片，被告人吴某帅指认微信转账记录截图的照片，从化区城郊街新城西路妇幼医院卡口监控截图、从化区旺城大道西宁小学对面路口监控截图及被告人盛某生、冯某成、唐辉的指认，从化区南方医科大学第五附属医院监控截图及被告人盛某生、吴某帅、唐辉的指认，深圳市坪山区下榨小区门口案发现场卡口及深圳市坪山区人民医院监控截图及被害人张某1、被告人盛某生、吴某帅、冯某成、唐辉的指认，南沙区黄阁大道案发现场卡口及医院监控截图及证人叶某1、被害人伍某1的指认，监控视频资料、电子数据及光盘等证据证实，足以认定。（2）抢劫的犯罪事实：2018年6月8日，被告人吴某帅伙同同案人刘某2、“小黑”（均另案处理）以非法占有为目的，在广州市番禺区大龙街大龙村龙翔路8号家和住宿309房，以被害人张某2约见刘某2的女友苏某为由，使用拳脚殴打被害人，并持匕首对被害人进行威胁恐吓，将被害人的一部OPPOA57T手机抢走后，在当晚同案人刘某2又将被害人手机微信里的5011元转到刘某2的手机微信上。经鉴定，涉案手机价值705元。破案后手机已经缴获并发还给被害人。上述事实有公诉机关指控提供并经公诉机关当庭举证的证据证实，其中：1.扣押清单及发还清单，证实公安机关从同案人刘某2处扣押手机OPPOR11一台、OPPOA57T手机一台，其中OPPOA57T手机为被害人张某2被抢的手机，现已发还给被害人。2.破案及抓获经过，证实2018年6月29日公安机关将同案人刘某2抓获。2018年6月18日同案人刘某3因涉嫌吸毒被抓获，后经公安机关侦查发现有参与抢劫的嫌疑，于2018年7月3日被刑事拘留。3.证人王某1的证言及辨认材料，称我是番禺区大龙街大龙村龙翔路8号家和住宿的老板，在2018年6月7日21时许，有一名叫张某2的男子来到我出租屋租房，其开了407房给他。在6月8日9时许，因309房已经于前一天中午办理退房手续，我便到309房收房子，敲门时是刘某2来开的房门，他打开了一点房门，见到407房租客和一名陌生男子坐在沙发上，当时没有听到吵闹声，刘某2说一会就走，于是我就离开。不久我见到407房的租客跑了出去，接着309房的租客也离开，后来407房的男子报警说被抢劫。309房是刘某2和他老婆在3月3日开始租住。经其辨认照片，证实同案人刘某2就是租其309房住的男子。4.被害人张某3的陈述及辨认材料，称2018年6月6日22时许，我与一名女性网友名叫苏某的女子(双方没有见过面）叫我到番禺区跟她见面并接她一起到梅州，并通过微信发了定位给我，7日21时许，我坐车来到了番禺区大龙街大龙村龙翔路，在家和住宿开了一间407房，并告知了苏某。8日5时许，苏某联系我说她在309房，还叫我找她，于是我走到309房门口，突然房门打开，出来三名男子用拳头及脚打我，拉我进入房间，他们搜我身将我的手机及钱包拿走，这时其中一名男子手里拿着一把匕首，用刀背敲打我的头部，把刀架在脖子上，然后另外一名男子叫我给5000元才能解决此事。由于我身上只有1400元，我害怕于是联系了我表哥和堂哥两人，他俩分别转了1000元、3000元给我，然后他们逼我说出支付宝支付密码，拿着我的手机将钱转走。这时有人（房东）敲门，一名男子去开门，见是房东没有给进，房东就离开了。不久后其中有二名男子离开，留下一名男子在看着我，那男子还说叫我继续借钱，或他们叫人开车过来将我扔在水沟里，我说已借不到钱，随便你们，当那名男子在打电话叫人过来时，我趁机跑出来报警了。我被抢了一台OPPO型手机，现金1400元及微信转账4000元。（2019年6月26日）当时对方拿匕首威胁我说要给20000元，我没有，就叫我打电话找朋友借。记得早上8时至12时期间，我打电话给我堂哥和表哥，一打完电话对方就把我手机拿走。大概在10时至11时，堂哥和表哥分别转了1000元、3000元到我微信上，对方就拿着匕首威胁我说出微信的支付密码（之前笔录说错了，不是支付宝的支付密码），不知道对方有没有在现场将我微信里的钱转走。下午13时多我才逃跑出来报警。对方三个人中穿黑色衣服和白色的衣服的男子都有用脚踹我，恐吓我说他们拿不到钱就不让我走，穿花格子衣服的男子拿着匕首，并用匕首顶住我的脖子威胁我给钱，用刀身敲我的头和用脚踹我。最开始是白色衣服男子拿我手机，后来我堂哥和表哥转钱后由拿刀的男子拿我手机。经其辨认照片，证实同案人刘某2就是在2018年6月8日上午抢走了其5000元及一台手机的男子，被告人吴某帅就是用脚踢其，与持刀男子一伙的男子。经其签认微信转账记录截图照片，证实被害人张某2的表哥李某2严于2018年6月8日9时09分通过微信转账3000元给被害人。被害人张某2的堂哥张某5善于2018年6月8日8时34分通过微信转账合共1000元给被害人。5.证人刘某1的证言，称我认识刘某2，在2018年6月7日晚上21时，我与老婆一起去过家和住宿309房，当时有刘某2、刘某2老婆还有一个不知道名字的男子，一共五人，凌晨4时30分我与老婆离开了309房。当天我穿白色上衣，但我不认识吴某帅和张某2，没有参与抢劫。6.同案人刘某2的供述及辨认材料，称2018年6月7日中午，我跟女朋友苏某、吴某帅及一名外号“小黑”的男子一起在番禺区大龙街大龙村龙翔路8号家和住宿309房住，我看到苏某的微信跟一个男的有联系，还发了个定位给她，我觉得可疑，就问这个男的干什么的，苏某说是一个网友，准备过来把她接走，我看到那个男发的定位就在附近，我就叫苏某不要再联系他，我跟吴某帅、“小黑”说有个男人想泡我女朋友，过去揍他一顿，后来我想了想如果那男的第二天走了就算了。但到了第二天早上六点多时，那个男的又发微信给苏某，于是我用苏某的微信联系他，要他自己到309房，因前一天晚上吴某帅和“小黑”就在309房，早上还没有离开，那个男的到了309房门口时看到我在屋里不肯进来，后来我就把他拉进房间，吴某帅用右脚踢了男子屁股，我用鞋子打了被害人脸两下，我看到他喊救命，怕惊扰到周围的人，就拿出一把刀来，并用刀侧敲被害人的头部，然后叫他跪下来，吴某帅就叫他把身上的东西拿出来，我们并没有搜身，是他自己把手机和钱包拿出来的，后来男子趁我们不备，拉开门逃跑了。“小黑”拿男子的手机进行微信转账的操作，当时我看到男子手机里有5000多元，“小黑”把钱转到我的微信上，转了多少钱我不清楚。OPPO手机被抓获时已缴获了，5000元的微信钱包现还剩3000多元在微信钱包里面。（2019年3月22日）被害人到309房后，我把门关起来，因被害人不停地叫，我用匕首敲他的头，不让他叫，并指三条路给他选，要么是自己跳下去，要么是我从洛溪大桥把他丢下去，要么是自己吸煤气。大约早上7点多，吴某帅去上班了，“小黑”出去吃早餐，我和被害人单独在一起，后来被害人趁乱逃跑了。经其辨认照片，证实被告人吴某帅就是一起参与抢劫的同伙。7.被告人吴某帅的供述及辨认材料，称2018年6月初一天早上，刘某2打电话我，说他老婆跟一个男的出轨，现在他已经抓到那个男了，叫我过去看人，怕那个男的跑掉，过了半个小时，我去到刘某2说的旅店，并去到三楼的房间内，我进入房间时，看到刘某2和他老婆苏某还有一个他的男性朋友，地上坐着一个男的，刘某2说那个就是跟他老婆出轨的男子，那男子说不知道苏某有男朋友，后来刘某2拿了那个男子手机，还用手打了那个男子，男子就哭，刘某2叫他别哭，当时我还看到台上放着一把匕首，过了几分钟，我就一个人离开那里，之后他们跟那个男子怎么谈的就不知道了。在庭上的供述称2018年6月那天是刘某2叫其帮忙搬家，并说有个人要过来接他女朋友走，我是在前一天晚上就过到出租屋，后来在凌晨三四点离开出去买东西，接着回到出租屋时见到被害人门口站着，是刘某2拉被害人进屋，进屋后刘某2就打了被害人两巴掌，并说为何接他女朋友之类的话，我进屋时见到刘某2和他女朋友及还有一个人在，还见到在桌面上有一把匕首，我坐了一个多小时，后来我女朋友打电话有事叫我回去，所以我就离开了，之后的事情我就不清楚。经其辨认照片，证实同案人刘建文就是于2018年6月8目在番禺区大龙街大龙村龙翔路8号家和住宿309房叫其看守陌生人的男子，同案人刘某3就是与刘某2在一起的男子。8.现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表及现场照片，证实勘验的现场位于广州市番禺区大龙街大龙村龙翔路8号家和住宿309房及房间内的现状照片，民警于2018年6月8日11时20分在现场提取了黑色匕首一把，指纹9枚、烟头19枚，槟榔1颗。9.价格鉴定意见书，证实经广州市番禺区价格认证中心鉴定，被害人张某2被抢的手机价值705元。10.电子数据光盘一张，证实被害人张某2的微信账号为×××，同案人刘某2微信账号为×××，2018年6月8日8时36分被害人张某2的微信收到转账共1000元，9时11分收到3000元，22时44分被害人张某2的微信转账共5011元到同案人刘某2的微信账号中。以上证据，经控辩双方当庭质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且各证据能相互印证，足以证实被告人吴某帅的上述行为。此外，公诉机关为证实其指控的盗窃犯罪事实：2018年6月11日，被告人吴某帅以非法占有为目的，伙同黎祖新等人至广州市番禺区钟村街南浦大街三巷4号301房，以开锁方式入户，将被害人李某1家中的220元、两部手机、三个银耳钉、一只女装金戒指、一只女装银戒指盗走。当庭列举了以下证据证实：1.被害人李某1的陈述及辨认材料，称2018年6月11日8时10分到晚上18时30分之间我位于广州市番禺区钟村街南浦大街三巷4号301房内被人入户盗窃，门窗没有被撬坏，我被盗走了现金220元、两台手机（一台电信手机、一台小米手机）、三个银耳钉，这些都是放在厅内桌子面上的，还有一只女装金戒指、一只女装银戒指，这些装戒指的盒子都是在一个粉红色的盒子内再放在一个米白色的塑料箱内，然后放在主人房的窗下，我共损失了2680元。白色胶箱是2016年从网上购买的，买回来就对该箱子进行清洁，2017年7月从深圳搬到番禺区钟村街的出租屋时有搬运工碰过，之后就没有搬动过，但我偶尔会清洁，主要清洁该箱子的盖子外部，具体我也忘记了有多久没清洁过了。我不认识吴某帅。经其辨认照片，被害人李某1辨认不出被告人吴某帅，且照片上的人中均没有认识。2.黎某的供述及辨认材料，称2018年6月中旬的一天白天，我与彭熙明一起去到广州市番禺区钟村一出租房3楼盗窃，彭熙明用万能钥匙打开两个房间的门，我盗走了一台小米手机、一台手提电脑、100多现金，不知道彭熙明有没有盗走其他东西。盗窃的物品都拿去卖了，所得的钱平分。经其辨认，黎某辨认出彭熙明就是多次与其一起去盗窃的男子。3.被告人吴某帅的供述及辨认材料，称我在广州市番禺区石基小龙村出租屋居住了六七个月时间了，在2018年6月10日至6月11日这两天没有去过钟村，也不认识“阿某1”或“阿某2”等人，只是认识冯某成等人，我不清楚在广州市番禺区钟村街钟四村南浦大街三巷4号301房的胶箱盖上会有我的DNA遗留在上面。经其辨认照片，被告人吴某帅辨认不出黎某，且照片上的人均不认识，也没有见过。4.广州市公安局番禺区分局钟村派出所出具的情况说明，证实（1）案发后，公安分局现勘大队立刻对案发现场进行勘查。经勘查，在现场提取到疑似嫌疑留下的DNA信息，并送到刑事技术科进行比对。经比对，比中DNA库的吴某帅的DNA信息。据此，工作人员通过警综查询发现吴某帅于2017年6月19日因涉嫌吸毒、诈骗被广州市公安局增城区分局沙埔派出所抓获，并提取了DNA信息，录入了DNA、指纹库。故当将在案发现场提取的DNA信息送检便能比中到吴某帅为该案嫌疑人的情况。（2）被告人吴某帅被抓获后，公安机关通过提取其口腔唾液DNA，对比中案件的案发现场提取到的DNA信息进行再次对比。经番禺区分局刑事技术科比对后，确认与被告人吴某帅的唾液相似。（3）案发后现场勘查队员到现场展开勘查，分别从卧室胶箱盖提取到一疑似吴某帅的DNA，从客厅西侧木台面胶盒表面提取一疑似黎某的指纹一枚。2018年8月24日，本案比中的黎某在顺德乐从因涉嫌盗窃被抓获，经审讯，其交代曾与一名叫彭熙明的男子一起实施入室盗窃，但其不认识吴某帅，也无法辨认出吴某帅。（4）公安机关在勘查时提供的擦拭纸是没有明确的保存时间，现场勘查时，因为汗液是新鲜的，才会提取检验，如是陈旧的是不会提取的。（5）2018年6月11日21时13分，钟村派出所办案民警接到事主李某1的报案后立刻进行走访。经走访了解，案发地点附近没有监控录像，故无法拍到被告人吴某帅在案发前有在此处的活动情况。（6）公安机关在向中国移动和中国联通等通信运营商调取电话号码为广州市归属地的通话清单时，通信运营商规定只能调取申请起前3个月的通话清单等记录，因此无法调取吴某帅和黎某在案发（2018年6月份）当时的通话清单等记录。5.广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，证实卧室胶箱盖提取擦拭子14个STR基因座的STR分型与被告人吴某帅口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.96×1022。6.物证比中信息表，证实从案发现场卧室胶箱盖提取擦拭子与吴某帅的DNA比中，客厅西侧木台面胶盒表面提取的指纹与黎某的指纹比中。7.现场勘查检查工作记录、提取痕迹登记表及现场照片，证实案发地点位于广州市番禺区钟村街钟四村南浦大街三巷4号301房，在屋内的客厅西侧木台面手机盒表面提取4枚指印，客厅西侧木台面上一塑料盒表面提取一枚指印，卧室胶箱盖提取擦拭子一根，客厅西侧木台面手机盒表面提取一根擦拭子。8.视频资料光盘一张，证实2018年6月11日晚上，公安机关工作人员被害人李某1家中进行现场勘查，并提取相关痕迹的情况。对于控辩双方争论的焦点，本院综合评析如下：1.关于被告人吴某帅及其指定辩护人提出被告人没有参与抢劫的辩解和辩护意见。经查，抢劫罪是指以非法占有为目的，以对财物所有人或保管人当场实施暴力或者以当场实施暴力相威胁，或者以使被害人不能抗拒的方法，迫使其当场交出财物或者夺走其财物的行为。从本案的证据来看有被害人张某3的陈述证实其是被苏某邀约到番禺见面并接她离开的，其到309房时被三名男子用拳头及脚进行殴打，其中一名男子还用匕首架在其脖子上威胁他，抢走了手机并被迫抢走5000多元。有同案人刘某2的供述称其叫被害人到309房的，当时吴某帅和“小黑”也在，被害人到309房门口不敢进房间，其便把被害人拉进房间，吴某帅用右脚踢了被害人并叫他把身上的东西拿出来，其也用刀敲打被害人的头部，被害人把手机和钱包拿出来，在被害人逃离现场后，“小黑”用被害人的手机通过微信转钱到其的账上。有被告人吴某帅的供述称刘某2打电话称有一个男的与其老婆出轨，现已抓到那个男子，叫其过去，其进房间时已看到刘某2与苏某还有一个他的男性朋友，地上坐着被害人，期间看见刘某2打了被害人并拿了被害人的手机，其过了一个会就离开了。虽然被告人吴某帅辩称其早已离开现场，不知刘某2等人后面发生的事情，但当被害人被殴打及被抢手机时，被告人吴某帅一直是在现场的，这一事实其与刘某2的供述均得到印证。还有被害人、同案人刘某2辨认被告人吴某帅照片的笔录证实了被告人吴某帅在案发当天对被害人使用了暴力。上述证据已证实了被害人被拉进房间后，被告人吴某帅与同案人刘某2、“小黑”共同实施了使用暴力殴打被害人，并迫使被害人当场交出财物手机的行为，被告人吴某帅的行为在客观上符合了抢劫罪两个当场的特征。在主观方面，明知是不归其所有的公私财物，而故意以暴力、胁迫的方法实施占有。同案人刘某2供述称在被害人离开后才拿被害人的手机把钱转账到其账上，从常理来看，如果没有被害人告诉密码，刘某2等人是不能从被害人的手机上转钱到其自己的账上。况且有被害人指认的微信转账记录截图，印证了被害人的陈述是在被胁迫的情况下找亲人转钱，然后告知被告人密码，才被抢走微信上的款项的。被告人吴某帅等人主观故意明显，又侵犯公私财产权利和他人人身权利，综上被告人的行为符合抢劫罪的构成要件。因此被告人及辩护人提出被告人的行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。2.关于公诉机关指控被告人吴某帅犯盗窃罪的公诉意见。经查，（1）现有证据无法直接证实被告人吴某帅在案发时段在广州市番禺区钟村街出现过。①被告人吴某帅归案后在侦查阶段、审查起诉阶段及当庭均否认其有实施该宗犯罪，并一直称其在2018年6月10日至11日没有去过钟村，也没有到过被害人的家中。②有公安机关出具的情况说明，证实案发地点附近没有监控录像，无法拍到被告人吴某帅在案发前有在此处的活动情况。（2）本案为一人作案还是多人共同作案尚未查明，也不能排除有他人作案的可能性。①公安机关从案发现场卧室胶箱盖提取擦拭子与吴某帅的DNA比中，客厅西侧木台面胶盒表面提取的指纹与黎某的指纹比中，而黎祖新归案后供述其曾与彭熙明于2018年6月的一天到广州市番禺区钟村一出租屋3楼实施入室盗窃，但其不认识吴某帅，没有跟吴某帅一起盗窃过，也无法辨认出吴某帅。同样，吴某帅也表示其没有跟黎某一起盗窃过，不认识黎某，也无法辨认出黎某。②公安机关出具的情况说明亦证实公安机关无法调取到吴某帅和黎某在2018年6月份的通话清单等记录，且从收缴的吴某帅手机上的通讯录中查看亦未发现有显示黎某的联系电话，同时查看通话记录，亦没发现其与黎某有联系，综合上述材料可以看出吴某帅与黎某互相不认识，两人无关联性。因此，本案为一人作案还是多人共同作案尚未查明，也不能排除有他人作案的可能性。因此，本案现仅有在卧室胶箱盖提取到的擦拭子与被告人吴某帅的DNA比中，虽然有公安机关出具的情况说明证实所提取到的擦拭子是新鲜的，但不能由此认定该擦拭子一定是在案发时间所留的，所以在无其他证据与之相印证的情况下，现有证据尚不足以形成完整的证据链条，证实被告人吴某帅曾于2018年6月11日到广州市番禺区钟村街南浦大街三巷4号301房实施入户盗窃，或者伙同他人入户盗窃的事实。故公诉机关指控被告人吴某帅犯盗窃罪的事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人吴某帅及指定辩护人陆文鸿提出被告人吴某帅不构成盗窃罪的辩解和辩护意见本院予以采纳。3.关于指定辩护人谢丽兴提出第三宗诈骗事实是犯罪未遂，可以从轻处罚的辩护意见。经查，在第三宗诈骗事实中，有被害人伍某1的陈述和被告人盛某生的供述相互印证，证实被害人在对方某索要钱时觉得自己被敲诈勒索就联系交警处理，对方听到报警了，就从医院逃跑，由此可以看出该宗诈骗因被告人意志以外的原因而未得逞，为犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻处罚，故指定辩护人谢丽兴提出的该辩护意见有理，本院予以采纳。4.关于指定辩护人罗伟超提出被告人盛某生在诈骗案件中都是属于从犯的辩护意见。经查，被告人吴某帅、冯某成、盛某生及唐辉在侦查阶段的供述及庭上的供述均能相互印证，证实四人事先商量以碰瓷的方式骗取他人钱财，于2018年1月25日发生在从化的碰瓷中，冯某成寻找作案目标后驾驶小汽车故意迫近目标车辆，吴某帅骑自行车故意碰撞目标车辆并假装倒地受伤，唐辉则假扮家属向事主索要金钱，而盛某生没有被安排行动，整个过程都是待在车上，事后也没有分到钱，故被告人盛某生在第一宗诈骗事实中起次要、辅助作用，为从犯，应从轻处罚。但是在第二、三宗诈骗事实中，被告人盛某生与其他被告人、同案人一同作案，各自按照不同的分工相互配合，共同完成诈骗的行为，事后共同分赃，被告人盛某生从商量到实施诈骗整个过程都有积极参与，故被告人盛某生与其他被告人、同案人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。综上所述，被告人盛某生在三宗诈骗案件中并非全是从犯，指定辩护人罗伟超提出的该辩护意见本院不予采纳。5.关于指定辩护人谢丽兴提出被告人冯某成当庭交代犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳；指定辩护人陆文鸿、罗伟超、邝展强及李楚君分别提出被告人吴某帅、盛某生、唐辉归案后有如实供述诈骗的犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人冯某成、吴某帅、盛某生、唐辉无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人吴某帅又伙同同案人以暴力手段劫取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应对其数罪并罚。被告人唐辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某帅、盛某生、唐辉归案后能如实供述诈骗的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人冯某成当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人盛某生在第一宗诈骗事实中起次要、辅助作用，是从犯，应从轻处罚。被告人冯某成、盛某生在第三宗诈骗事实中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻处罚。扣押的作案工具依法予以没收。被告人因本案违法所得的财物依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十三条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2022年6月11日止)，并处罚金2000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、被告人冯某成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年10月11日止)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。三、被告人盛某生犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年8月11日止)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。四、被告人唐辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年8月11日止)，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五内向本院缴纳，由本院上缴国库。五、扣押的作案工具桂Ｋ×××××号牌银灰色大众牌小车一辆、自行车一辆依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。六、继续追缴被告人冯某成、吴某帅、盛某生犯诈骗罪的违法所得，追缴后返还给被害人乔某15000元、被害人张某17700元。继续追缴被告人吴某帅伙同同案人刘建文犯抢劫罪的违法所得，追缴后返还给被害人张某45011元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李静敏人民陪审员  苏彦尹人民陪审员  邱国宜二〇一九年七月十五日书 记 员  梁开魁