福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初7064号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：王凯杰、柳长印，仲利国际租赁有限公司职员。 被告：泉州市创世通包装机械有限公司，住所地福建省南安市官桥镇前梧工业园，统一社会信用代码913505836765425123。 法定代表人：谭骄思，执行董事兼总经理。 被告：谭骄思，男，1973年7月26日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：裴淑娣，女，1974年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”），被告谭骄思、裴淑娣、泉州市创世通包装机械有限公司（以下简称“创世通公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司委托诉讼代理人王凯杰、被告创世通公司委托诉讼代理人谭骄思、被告谭骄思到庭参加诉讼，被告裴淑娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 仲利公司向本院提出诉讼请求：1.判令创世通公司立即支付仲利公司系争租赁合同项下全部未付租金450000元；2.判令创世通公司立即支付仲利公司系争租赁合同项下的违约金（以合同项下全部未付租金450000元为基数，自2015年6月24日起至实际清偿日止，按年利率20%加计；暂计至2019年3月18日为336082元）；3.判令谭骄思、裴淑娣承担连带清偿责任。事实和理由：仲利公司以融资租赁方式出租并交付标的物予创世通公司使用，签订了《租赁合同》、《买卖合同》及租赁物交付与验收证明书。租赁期间为2013年3月24日至2016年3月24日，首付租金64260元应于2013年3月24日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期每期租金为60000元,第13-24期每期租金为51500元，第25-36期租金为45000元。每期租金支付日为自2015年4月24日起每隔一个月之同一日支付。谭骄思、裴淑娣为创世通公司向仲利公司提供连带保证，并签订保证书。仲利公司依约向创世通公司交付上述机器设备后，创世通公司实际支付租金情况：仅支付第1至26期计1428000元；已到期之第27期至36期租金计450000元尚未支付。双方合同履行期间，创世通公司自2015年6月24日起即出现迟延支付的违约情形，经仲利公司多次催收，创世通公司仍拒绝支付，其行为已严重侵害仲利公司权利。为了保障仲利公司合法权益不受侵害，依照双方合同约定，仲利公司请求判令创世通公司立即支付合同项下未付租金。另依据违约金的约定，创世通公司应支付自2015年6月24日开始暂计至2019年3月18日之违约金计336082元。2019年3月18日以后仲利公司仍依实际迟延天数，继续主张权利。因创世通公司违约严重损害了仲利公司的合法权益，保证人谭骄思、裴淑娣应承担连带清偿责任。另，仲利公司于2015年8月4日向本院提起诉讼，后为进一步收集证据于2017年9月27日申请撤诉，本院于2017年10月25日做出撤诉裁定。故本案诉讼时效已于2015年8月4日中断，并于2017年10月25日开始起算。现仲利公司为维护自身利益，特诉至本院。 谭骄思辩称，本案的租赁合同是回购返租的形式，回购估价180万元多，利息较高，是银行基准利息的3倍，并扣除了30万元保证金手续费，实际转到公司账户是120多万元，具体数额不清楚。当时公司出现资金紧缺时我方已经通知了仲利公司，并与仲利公司进行调解。2015年6月24日开始逾期。应该用保证金30万元扣除45万元的租金，只剩15万元。 本院经审理认定事实如下：2013年3月22日，仲利公司与创世通公司签订了编号为AA13030118BCX-1的《买卖合同》及编号为AA13030118BCX《租赁合同》，约定仲利公司以150万价格向创世通公司购买铣床、车床等标的物并出租给创世通公司，约定自签约之日起，标的物所有权转移仲利公司，同时视作标的物由仲利公司适当交付创世通公司；租赁期间为2013年3月24日至2016年3月24日，租金及支付方式：首付租金64260元应于2013年3月24日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期租金，每期租金60000元，第13-24期租金，每期租金51500元，第25-36期租金，每期租金45000元，共计应付36期，首期租金给付日2013年4月24日，创世通公司未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。创世通公司还向仲利公司出具了一份《同意书》同意依前开合同约定之义务外，另提供30万元予仲利公司（得由仲利公司自应付本公司之买卖价金中扣除），作为前开合同之履约保证金。如有违约，同意履约保证金由贵公司没收之。其不得主张以履约保证金作为抵付按前开合同每期应付的租金或其他款项，违者视同违约。当创世通公司按期（第1至18期的履约保证金为15万元，第19至36期的履约保证金为15万元）清偿约定之全部租金后，仲利公司应无息返还约定之履约保证金，若创世通公司有积欠未付清之款项（包括但不限于租金、延滞息、违约金、各项税费、保险费、其他费用等），仲利公司得由保证金直接扣除后，余额退还。同日，谭骄思与裴淑娣向创世通公司出具《保证书》一份，同意为上述《租赁合同》及其所有附件项下创世通公司对仲利公司所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。 2013年3月24日，创世通公司出具了《租赁物交付与验收证明书》，证明租赁合同设备清单中所有设备已交付与承租人，并验收通过。 之后，创世通公司实际支付了第1期至第26期的租金，合计1428000元，剩余第27期至第36期租金合计450000元至今未支付。 2015年1月26日，仲利公司扣除租金逾期支付利息后向创世通公司转账退还履约保证金148718.23元。 另查明，仲利公司于2015年8月4日向本院提起诉讼，要求创世通公司、谭骄思、裴淑娣承担本案融资合同项下还款及保证责任。2017年9月27日，仲利公司申请撤回起诉，本院于2017年10月25日作出（2015）思民初字第11663号之二民事裁定书，准许仲利公司撤回起诉。 以上事实，有仲利公司提供的《买卖合同》、《租赁合同》、《保证书》、《租赁物交付与验收证明书》、《同意书》、民事裁定书、还款明细表、转账凭证等以及本院法庭笔录为证，本院予以确认。 本院认为，首先，仲利公司与创世通公司签订的《买卖合同》、《租赁合同》及《保证书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方应依约履行。仲利公司依约购买租赁物并出租给创世通公司使用，创世通公司未依约支付租金，其行为已构成违约，仲利公司有权依法要求创世通公司支付全部未付租金450000元及按租金总余额自应偿还之日起按年利率20%支付违约金。其次，关于谭骄思、裴淑娣的保证期间已经过无需承担连带保证责任的抗辩意见。因《保证书》中约定保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年，故保证期间届满之日为2018年3月24日。仲利公司在于2015年8月4日对创世通公司、谭骄思、裴淑娣提起民事诉讼，要求谭骄思、裴淑娣承担连带担保责任，根据《担保法》第二十五条最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，自2015年8月4日起开始计算保证合同的诉讼时效，仲利公司于2019年4月1日再次提起诉讼，已超过《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效规定之期间，谭骄思、裴淑娣依法不再对创世通公司的债务承担连带保证责任。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、泉州市创世通包装机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向仲利国际租赁有限公司支付租金450000元及违约金（以450000元为基数，按年利率20%的标准，自2015年6月24日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，由泉州市创世通包装机械公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇一九年七月三十日 法官助理（史雯雯） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。