贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0521民初889号原告:张尧，男，1984年3月19日出生，穿青人，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铸，贵州锐驰律师事务所律师。被告：黄银幺，男，1976年1月28日出生，苗族，住贵州省大方县。诉讼委托代理人：李林，大方县中心法律服务所法律工作者。被告：王瑞海，男，1990年11月17日，穿青人，住贵州省大方县。被告：李龙才，男，1962年11月12日，穿青人，住贵州省大方县。原告张尧与被告黄银幺、王瑞海、李龙才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尧及其委托诉讼代理人赵鑫，被告黄银幺及其委托诉讼代理人李林、被告王瑞海、被告李龙才到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张尧向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计暂定人民币50000元（具体金额待鉴定后明确）；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判决三被告连带赔偿原告医疗费17644.00元、残疾赔偿金63184.00元、被扶养人生活费69120.00元、误工费19133.00元、护理费12600.00元、营养费9000.00元、住院伙食补助费7300.00元、住宿费1000.00元、交通费1500.00元、鉴定费1900.00元、住院日常生活用品费1618.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计218566.00元。事实及理由：2018年7月份，被告黄银幺承包李龙才自住房修建，并将房屋的二层房屋楼板转包由王瑞海修建，双方约定黄银幺修建房屋，王瑞海修建房屋的二层楼板，2018年10月份26日，被告王瑞雇佣原告张尧为自己做劳务，2018年11月2日，原告张尧按照要求，细心仔细做工，在推斗车拉水泥去打板的过程中，由于被告黄银幺修建的房梁支木未按照安全标准搭建，支木无故断裂，砸在张尧的大腿上，导致张尧从二楼上跌落到一层楼梯上，大腿腿骨断裂，于当日送至医院治疗，治疗期间，由于家庭贫穷，无力承担医疗费用，被告又不支付。无奈，尽管医院不建议原告出院，却不得不在住院两个月后出院，回家治疗。事发之后，原告多次与三被告协商赔偿的事情，三被告均找各种借口推搪，原告无奈，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉求。被告黄银幺辩称：1、张尧是被告王瑞海的雇员，雇主王瑞海应对张尧承担责任；2、本案房屋无须施工人员有建筑资质，所以本案的发包人和分包人无责任；3、原告受损原因不明，当天房板垮塌原因是张尧故意掀翻斗车震动房板所导致，张尧受伤是因为他在施工中存在过错，应减轻雇主者的法律责任；4、张尧的损害赔偿数据，部分不符合法律规定，请求依法驳回张尧对黄银幺的诉讼请求。被告王瑞海辩称：是被告黄银幺的架木没有支好且顶子少，张尧在中途的时候顶子断了才导致张尧受伤，当时我们去干活，被告黄银幺叫我们可以做了，责任是被告黄银幺的，不在我，黄银幺应承担一切后果。机器是我买的，一开始的时候口头说150.00元一天，但是做到中途我们就除开了机械的磨损剩下的就平分的。我向原告转了8000.00元用于原告医疗费。被告李龙才辩称：我的房子只是包给黄银幺修建，至于张尧和王瑞海我并不认识，张尧受伤与我无关。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对没有争议的证据本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定如下事实：2018年7月份，被告李龙才将其两层自住房承包给没有相应的施工资质等级证书的黄银幺修建，在修建过程中，黄银幺把第二层房屋楼板支架安装好后，将房屋的第二层楼板分包给没有相应的施工资质等级证书的王瑞海浇灌。为完成浇灌工作，被告王瑞海雇佣原告张尧为其提供劳务，双方口头约定工资为每天150.00元。2018年11月2日，原告张尧在推斗车拉水泥去浇灌第二层房屋楼板的过程中，由于被告黄银幺搭建的支木断裂，导致张尧从房屋第二层跌落到一层楼上。原告于当日被送至大方县人民医院治疗，经诊断为：右侧股骨中下段骨折，共住院治疗4天，花去医疗费2410.16元。后原告于2018年11月6日转院至大方现代医院住院治疗，经诊断为：右股骨中断骨折，共住院治疗68天，花去医疗费15139.30元。被告王瑞海向原告转了8000.00元用于原告医疗费用。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，张尧此次受伤构成十级伤残，误工期为90-180日，护理期为60-120日，营养期为30-90日，花去鉴定费1900.00元，花去交通费160.00元。另查明，原告张尧与其妻王玉莹于2016年5月2日生育长子张原齐，2017年12月15日生育长女张维倪，两个子女均未满十八周岁，需要抚养。张尧父亲张槐俊出生于1954年6月1日，张尧母亲杨显兰出生于1958年4月5日，张槐俊、杨显兰均已满六十周岁，且无劳动能力，张槐俊、杨显兰共生育四个子女。本院认为：被告李龙才将其两层自住房承包给被告黄银幺修建，在修建过程中，黄银幺把第两层房屋楼板支架安装好后，将房屋的第二层楼板分包给被告王瑞海浇灌，被告王瑞海雇佣原告张尧为其提供劳务，王瑞海与张尧之间形成劳务关系。张尧在提供劳务的过程中因劳务受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，张尧为王瑞海提供劳务，王瑞海对张尧负有人身安全的保障义务，如为张尧提供安全保护措施，检查楼板支架是否安装牢固、楼板支架是否能支撑楼板的重量等，以避免安全事故的发生。然而王瑞海并没有在施工前做好相关安全措施，而是盲目施工，导致张尧受伤，故王瑞海存在过错，对于张尧的损伤，王瑞海需要承担未尽到安全保障义务的责任。张尧受雇为王瑞海提供劳务，只具有为王瑞海提供劳务、并按照指示进行劳务工作的义务，在提供劳务的过程中，张尧没有义务保障楼板支架不会断裂，根据生活常识，张尧有理由相信楼板支架不会断裂，张尧无法预知楼板支架会断裂导致其受伤，故张尧在此次提供劳务的过程中并无过错，不应承担责任。黄银幺把第二层房屋楼板支架安装好后，将房屋的第二层楼板分包给被告王瑞海浇灌，黄银幺与王瑞海形成定作与承揽的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，黄银幺作为定作人，应当保障楼板支架安装牢固、保障楼板支架能支撑楼板的重量而不会断裂，故张尧此次因楼板支架断裂而受伤，黄银幺存在过失，黄银幺需要承担相应的过错责任。李龙才虽然将其两层住房承包给没有相应资质和安全生产条件的黄银幺修建，但根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建设活动，不适用本法”、《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三款“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式”的规定，可以看出农民自建低层住宅是指农民自建两层（含两层）以下住宅，即农民自建两层（含两层）以下住宅不需要承包给具有相应建筑资质的单位修建，故李龙才将其两层住房承包给没有相应建筑资质的黄银幺修建并不存在过错，李龙才不应对张尧的受伤承担赔偿责任。关于在本案中赔偿责任如何划分的问题，综合本案事实，张尧为王瑞海提供劳务，王瑞海应当有更大的义务保障张尧的安全，故本案由王瑞海、黄银幺分别承担60%、40%的民事赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称：侵权责任法）第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：解释）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告应获得的赔偿范围和计算标准为：1、医疗费17549.46元，原告请求赔偿17644.00元，予以支持17549.46元；2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告从事农业，其误工费参照2017贵州省农业职工平均工资58198.00元计算，误工费为21525.29元（58198.00元÷365天×135天），原告请求赔偿28700.00元，予以支持21525.29元；3、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理费的计算按法庭辩论终结前上一年度即2017年贵州省居民服务业及其他服务业的标准38568.00元/年计算，原告的护理费为9509.92元（38568.00元/年÷365天×90天），原告请求赔偿12600.00元，予以支持9509.92元；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院期间的伙食补助费为7200.00元[100元/天×(4+68）天]，原告请求赔偿7300.00元，予以支持7200.00元；5、营养费，营养费标准比照住院伙食补助费的标准计算为6000.00元（100元/天×60天），原告请求赔偿9000.00元，予以支持6000.00元；6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告因治疗产生交通费具有正式票据的只有160.00元，原告请求赔偿1500.00元，予以支持160.00元；7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告的损伤为十级伤残，根椐贵州省统计局公布2018年的《贵州省国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2018年贵州省农村居民人均可支配收入9716.00元，其残疾赔偿金为19432.00元（9716.00元/年×20年×10%），原告主张赔偿残疾赔偿金63184.00元，予以支持19432.00元；8、精神损害抚慰金，根据《解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，又根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，原告此次受伤构成十级伤残，对其精神造成一定的损害，本院酌定赔偿精神损害抚慰金3000.00元，原告请求赔偿5000.00元，予以支持3000.00元；9、鉴定费1900.00元，原告请求赔偿1900.00元，予以支持；10、原告请求赔偿日常生活用品费，无法律依据，不予支持；11、原告请求赔偿住宿费1000.00元，因原告没有提交正式发票，被告方不予认可，不予支持；12、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，2018年贵州省农村居民人均年生活消费支出为9170.00元，原告与其妻王玉莹现生育两个未成年子女，从原告受伤之日起算，长子张原齐生于2016年5月2日，需扶养16年，长女张维倪生于2017年12月15日，需扶养17年，以上两个子女的被扶养人生活费计算为15130.50元（9170.00元×33年×10%÷2）；原告父亲张槐俊出生于1954年6月1日，需扶养15年，原告母亲杨显兰出生于1958年4月5日，需扶养19年，张槐俊与杨显兰生育四个子女，其扶养费计算为7794.50元（9170.00元×34年×10%÷4）。以上被扶养人生活费共计22925.00元，原告请求赔偿69120.00元，予以支持22925.00元。综上，原告张尧因此次受伤产生的损失共计109201.67元（医疗费17549.46元+误工费21525.29元+护理费9509.92元+住院伙食补助费7200.00元+营养费6000.00元+交通费160.00元+残疾赔偿金19432.00元+精神抚慰金3000.00元+鉴定费1900+被抚养人生活费22925.00元）。本案由王瑞海、黄银幺分别承担60%、40%的民事赔偿责任，即王瑞海赔偿张尧的金额为65521.00元（109201.67元×60%）,黄银幺赔偿张尧的金额为43680.67元（109201.67元×40%）。在张尧住院治疗期间，王瑞海向张尧转款8000.00元用作医疗费，应当予以扣减，即王瑞海应当赔偿张尧的金额为57521.00元（65521.00元-8000.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款和《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王瑞海在判决生效后十日内赔偿原告张尧因此次受伤产生的损失计57521.00元；二、被告黄银幺在判决生效后十日内赔偿原告张尧因此次受伤产生的损失计43680.67元；三、驳回原告张尧的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  荣碧春二〇一九年七月二十四日书记员  张维佳