陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0423民初2141号原告：孙某1，男，汉族。委托诉讼代理人：杨某某，泾阳县云阳法律服务所法律工作者。被告：孙某2，男，汉族。委托诉讼代理人：买某某，陕西万兴律师事务所律师。原告孙某1诉被告孙某2继承纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日、2019年7月10日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于泾阳县云阳镇高家村马东组老宅基地及厢房六间（价值约5000元）、树木、砖块由原告继承；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，原、被告父母曾在老宅基地上盖了土坯厢房六间，2000年父亲去世，2013年元月，母亲江某1立下遗嘱，家中所有财产归原告继承，2013年农历五月，母亲也去世，2017年原告欲在老宅基地上盖房被告予以阻挡，2019年原告听说被告将老宅基地确权在其儿子名下，故原告诉至法院。被告孙某2辩称，原告是居民户口，没有权利继承宅基地，本案涉及的房屋是原、被告的爷爷奶奶生前申请的宅基地盖的房，原告母亲只能处理本人的那部分，且母亲书写遗嘱是在他人干扰、诱导的情形下作出，不是母亲的真实意思，遗嘱见证人也是在被诱骗的情形下签的字，另原告诉请的砖块，父母和被告均出了钱，也不属于母亲个人，应依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据原告提交的房屋及砖块照片，被告提交的证人孙某3、孙某4、江某2证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的江某1书写的遗嘱及视频资料，可以反映江某1书写遗嘱时的情况，也可以证明见证人宋某某、江某3的签字情况，故对遗嘱的真实性予以认可，同时对被告提交的宋某某、江某3否认见证遗嘱的书面证言不予认可；2、被告提交的孙某5、孙某6书面声明虽表示将遗产份额赠予被告，因孙某7夫妇已去世多年，老宅基地房屋一直由原、被告父母居住，孙某7的两个女儿早已离家另住且一直未提出要求分割孙某7夫妇遗产的请求，故孙某5、孙某6不具有房屋财产份额，所做申明不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告诉争的高家村马东组老宅基地（东临孙某8宅基地）上厢房六间系原、被告爷爷孙某7及奶奶白某某所建，孙某7夫妇共育有儿女孙某9、孙某6、孙某5三人，孙某9及妻子江某1一直同孙某7夫妇共同居住在马东组老宅基地处，孙某9夫妇育有原、被告两子，大儿子孙某2属于高家村马家组村民，成年后在该村组另申请宅基地一处居住，二儿子孙某1曾接替父亲孙某9作为咸阳市陶瓷厂的职工在咸阳市居住。孙某9于2000年去世，白某某于2002年去世。2013年1月28日，江某1在孙某1处居住时书写遗嘱一份，内容为“关于我的宅基问题，我去世后由孙某1居住，家里的所有财产归孙某1继承”。宅基地上约有砖块三万余块，原、被告均认可价值为12000元。本院认为，根据双方陈述和争议的起因，原、被告双方争议的遗产为宅基地使用权、房屋、树木、砖块、存款。为限制农村土地的流转，保障集体经济组织成员利益，我国现行的法律法规对宅基地使用权的取得具有严格限制，原告早年已转为城镇居民不再具有高家村马东组的集体组织成员身份，不符合直接取得宅基地使用权的条件，被告虽具有集体组织成员身份，但已有一处宅基地，也不符合直接取得宅基地使用权的条件，根据《土地管理法》相关规定，宅基地使用权应当由人民政府审核及批准，土地使用权争议也应由人民政府处理，故双方争议的宅基地使用权不属于本案继承案件的审理范围，待争议的宅基地所有权明确权利人后，原、被告可与确定的宅基地使用权人就房屋价值进行协商或者提出补偿请求。原告诉请的位于宅基地上的砖块由父母在世时购买，被告虽提出其出了一部分钱，但当时被告已经分家另住，故砖块属于原、被告父母的遗产，应依法分割，孙某9与江某1夫妻各占财产的1/2，孙某9去世后，法定继承人为原告、被告、江某1三人，被告对于父亲孙某9遗产的法定继承份额为1/6，原告对于父亲孙某9遗产的法定继承份额及母亲江某1遗产的遗嘱继承份额应合计为5/6，双方认可的砖块价值为12000元，被告属于高家村马东组村民，多年生活在村组，基于有利于生产生活需要、不损害遗产效用的原则，砖块归被告所有，被告给予原告应分得的遗产份额10000元。另，原告虽诉请要求继承遗产“树木”，但其对树木位置、数量、价值均未能明确，故对于不能明确的财产不予处理。被告虽提出要求分割由原告掌握的父母遗产存款10万元，因原告否认存款存在，被告未能提供证据证明遗产存在，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙某9及江某1的遗产位于云阳镇高家村马东组老宅基地上的砖块（约三万余块）归被告孙某2所有，孙某2于本判决生效之日起十日内给予孙某1遗产折价款10000元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由原告孙某1、被告孙某2各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 周 莉二〇一九年七月十九日书记员 谯青青附法律释明：《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1