福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2070号 原告：黄黎明，男，1964年8月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林羡珠，福建欧菲亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓洁琳，福建欧菲亚律师事务所律师。 被告：林全仁，男，1971年12月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：厦门龙翔汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区华昌路151号古龙公寓301室，统一社会信用代码91350206MA2XNCPB8F。 法定代表人：刘文顶。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张雪奇，福建重宇合众律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：郭桂香，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔路1号联谊广场4楼A单元，统一社会信用代码91350200X1209944XR。 负责人：林永盼，总经理。 委托诉讼代理人：张小丽，女，公司职员。 委托诉讼代理人：罗浩，男，公司职员。 原告黄黎明与被告林全仁、厦门龙翔汽车服务有限公司（以下简称龙翔公司）、天安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告黄黎明的委托诉讼代理人邓洁琳、被告林全仁和被告龙翔公司的共同委托诉讼代理人张雪奇与郭桂香、被告天安保险公司的委托诉讼代理人张小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄黎明向本院提出诉讼请求：1.黄黎明的各项损失共计368870.01元，判令由天安保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，剩余损失由林全仁、龙翔公司连带承担；2.本案诉讼费由林全仁、龙翔公司承担。本案庭审当日，黄黎明当庭变更第1项诉讼请求为：黄黎明的各项损失共计370891.27元，判令由天安保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，剩余损失由林全仁、龙翔公司连带承担。事实和理由：2018年7月11日21时07分许，林全仁驾驶闽Ｄ×××××号大型普通客车（以下简称案涉客车）在海沧区东孚第一农场（东孚西二路）路段与黄黎明驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及黄黎明受伤的交通事故。经厦门市公安局海沧分局交警大队（以下简称海沧交警大队）事故责任认定，林全仁负事故全部责任，黄黎明不负事故责任。林全仁系事故侵权人，龙翔公司系案涉客车所有人，应向黄黎明承担赔偿责任。天安保险公司是案涉客车的交强险保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。黄黎明的损失有：医疗费151826.52元、营养费30365.3元、住院伙食补助费5100元、护理费7174元、出院后护理费6300元、护理用品费用300元、交通费2000元、误工费41291.2元、残疾赔偿金108802元、被扶养人生活费8732.25元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金8000元。 林全仁与龙翔公司共同辩称，林全仁系龙翔公司职员，事故当日林全仁的驾驶行为属执行工作任务行为，本事故所产生的民事责任由龙翔公司承担。事故发生时，黄黎明逆向行驶，对侵权后果也有过错责任，请法庭予以考虑。事故后，龙翔公司已经垫付黄黎明医疗费34300元，天安保险公司也垫付医疗费10000元。对黄黎明主张的损失的意见：认可其中医疗费114917元，药品发票金额36594元不是由医院出具且无相应医嘱，系黄黎明自主购药费用，故不予认可；黄黎明及其父母系农村户口，应以厦门市上一年度农村居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿金，以上一年度农村居民人均年生活消费支出标准来计算被扶养人生活费；黄黎明主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金均过高，营养费按发生医疗费的10%计算即11491.7元，住院伙食补助费5000元，黄黎明没有提供收入证明，误工费应以厦门市上一年度农林牧渔职工年平均工资标准来计算，精神损害抚慰金以5000元为宜；黄黎明主张的护理费、出院后护理费、护理用具费用、交通费，没有合法票据，不予认可；鉴定费1000元予以认可。 天安保险公司辩称，对本起事故责任认定无异议，案涉客车在天安保险公司投保交强险，交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元。天安保险公司已经垫付医疗费10000元。对黄黎明主张的其他赔偿项目的答辩意见与林全仁与龙翔公司的意见一致。天安保险公司不承担本案诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年7月11日21时07分许，林全仁驾驶案涉客车沿海沧区东孚第一农场（东孚西二路）东孚西二路公交站北侧机动车道由西往东逆向行驶时，与由黄黎明驾驶的闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄黎明受伤及两车受损的道路交通事故。海沧交警大队作出第350205120180000149号道路交通事故认定书认定：林全仁驾驶机动车逆向行驶，是导致该起道路交通事故发生的根本原因，负事故的全部责任；黄黎明未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的普通二轮摩托车，该驾驶行为与该起事故的发生没有直接因果关系，黄黎明不负事故责任。事故发生当日，黄黎明被送入厦门长庚医院救治，而后被送往厦门大学附属中山医院（以下简称中山医院）住院治疗50日，于2018年8月31日出院。中山医院入出院诊断为：重型颅脑外伤：左额叶脑挫裂伤脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、肺部感染、胸腔积液。出院医嘱建议黄黎明休息半年，加强营养。住院期间，因治疗需要，黄黎明根据医嘱建议分别从药店购买人血白蛋白、银杏二萜内酯葡胺注射液、单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液共计金额28434元。黄黎明还于2018年7月29日购买人血白蛋白12瓶金额8160元，中山医院的“长期医嘱单”中无该批药品用药注射记录。黄黎明出院后自行委托司法鉴定，福建义成司法鉴定所于2019年1月24日作出闽义成司鉴（2018）临鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定结论：黄黎明的伤残等级评定为十级伤残。 二、龙翔公司系案涉客车所有人，林全仁系龙翔公司职员。天安保险公司是案涉客车的交强险保险人，保险期限为自2018年3月28日起至2019年3月27日止。事故发生后，龙翔公司垫付黄黎明医疗费34300元，该垫付医疗费其中包含由龙翔公司于2018年7月11日直接支付医疗费3832.8元。天安保险公司垫付黄黎明医疗费10000元。 三、黄回春与林惠珍是黄黎明父母，黄回春于1932年11月12日出生，林惠珍于1942年9月12日出生。黄回春与林惠珍共生育四个子女。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。本次道路交通事故中，林全仁驾驶机动车逆向行驶的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是导致本起道路交通事故发生的根本原因，依法应当承担全部赔偿责任，但因龙翔公司系案涉客车所有人，林全仁是龙翔公司工作人员，事故当日林全仁的驾驶行为属执行工作任务行为，其因履行职务行为产生的法律后果应由用人单位龙翔公司承担侵权责任。天安保险公司是案涉客车的交通事故责任强制保险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(49962,0)?)》第七十六条(?javascript:SLC(49962,76)?)的规定，天安保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。黄黎明损失的不足部分再由龙翔公司予以赔偿。 关于黄黎明诉求的各项损失的认定。①厦门长庚医院、中山医院已经发生的医疗费115192.52元和因治疗需要的外购药品28434元，医疗费共计143626.52元，有相应的医疗记录、医疗发票、长期医嘱单等予以证明，本院予以认定。黄黎明于2018年7月29日购买的人血白蛋白注射液，因黄黎明未能提供该批药品实际用药注射记录，对黄黎明主张的此部分药费8160元，本院不予认定。②加强营养是黄黎明身体康复所需，本院酌情以医疗费115192.52元的10%认定营养费为11519.25元。③住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，黄黎明共计住院50天，住院伙食补助费为5000元。④黄黎明住院期间雇佣护工护理，其提供的护理费发票、收款收据金额共计5284元，该护理费合计金额不高于厦门市护工市场一对一完全护理的通常价格，故本院予以认定；黄黎明主张的纸尿片等护理用品300元，确实治疗需要且尚属合理费用，予以认定；黄黎明主张出院后的护理费，但未提交证据证明其出院后护理期限及护理依赖程度，故不予认定。⑤黄黎明未提供交通费票据，综合考虑黄黎明住院及门诊复查情况，本院酌情支持其主张交通费800元。⑥误工费。黄黎明主张误工时间197天，各方当事人没有异议，予以确认，但黄黎明未能举证证明其就业工作及最近三年的平均收入状况，本院参照2017年度厦门市农林牧渔业职工年人均工资63787元标准，认定黄黎明的误工费为34427.5元（63787元/年÷365天×197天）。⑦黄黎明户籍为厦门市居民，本院参照2018年度厦门市城镇居民人均可支配收入54401元计算标准，黄黎明构成十级伤残，其残疾赔偿金为108802元（54401元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，经鉴定黄黎明构成十级伤残，其请求被扶养人生活费予以认定。被扶养人生活费应当从黄黎明伤后误工期满时开始起算。黄回春与林惠珍系黄黎明的父母，户籍也为厦门市居民，本院参照2018年度厦门市城镇居民人均年消费性支出标准34929元计算被扶养人生活费为8732.25元（34929元/年×5年×2人×10%÷4人）。对于黄黎明主张的被扶养人生活费，本院予以纳入残疾赔偿金计算。据此，残疾赔偿金共计117534.25元（108802元+8732.25元）。⑧鉴定费1000元，有相应的鉴定费票据，予以认定。⑨黄黎明的伤残程度为十级伤残，确给其精神造成严重痛苦，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，黄黎明因本案交通事故造成的损失为324491.52元。 医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额范围，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金属于交强险伤残赔偿项目。黄黎明的上述损失相关项目合计数额均已超过理赔限额，因此，天安保险公司应当在交强险理赔限额内赔偿给黄黎明120000元（10000元+110000元）。事故发生后，天安保险公司垫付黄黎明医疗费10000元，故天安保险公司仍应在交强险赔偿限额内支付给黄黎明赔偿款110000元。 黄黎明上述损失的不足部分为204491.52元，应由龙翔公司予以赔偿。事故发生后，龙翔公司垫付黄黎明医疗费其中包含由龙翔公司于2018年7月11日支付的医疗费3832.8元，该医疗票据由龙翔公司持有，黄黎明上述主张的医疗费并未包含该笔医疗费3832.8元。扣除该笔医疗费后，龙翔公司垫付黄黎明医疗费数额为30467.2元（34300元-3832.8元），因此，龙翔公司尚需承担的赔偿款为174024.32元（324491.52元-120000元-30467.2元）。对黄黎明的不合理诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额范围内支付给原告黄黎明赔偿款110000元； 二、被告厦门龙翔汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告黄黎明交通事故赔偿款174024.32元； 三、驳回原告黄黎明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2204元，减半收取计1102元，由原告黄黎明负担258元，被告龙翔公司、林全仁负担844元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李庆东 二〇一九年七月二十三日 法官助理邱胜侠 书记员杨雅鑫 本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。