黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0811民初860号 原告：崔武年，男，1965年8月27日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市东风区。 委托代理人：田少华，黑龙江中殿律师事务所律师。 被告：石雷，男，1994年3月29日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区。 被告：任兴富，男，1990年3月7日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市东风区。 被告：佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行，经营者孔祥东，住所地黑龙江省佳木斯市前进区站前路（桥南社区4号楼）。注册号：230804600233123。 被告：遇国峰,男,1980年2月29日生,汉族,现住黑龙江省佳木斯市前进区。 被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区佳大社区（杏林南苑1号楼1.2门市），统一社会信用代码：91230800MA187X1QE9Y。 法定代表人：吴群立，该公司总经理。 委托代理人：宁文静，太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司职员。 被告：安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路179号金源花园D栋1-5层5号门市。统一社会信用代码：91230100565404029U。 负责人：雷雨明，该公司经理。 委托代理人：杨琳，安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职员。 原告崔武年与被告石雷、任兴富、佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行、遇国峰、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司、安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔武年及委托代理人田少华、被告佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行经营者孔祥东、遇国峰、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司委托代理人宁文静、安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人杨琳到庭参加诉讼，被告石雷、任兴富经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 崔武年向本院提出诉讼请求：2018年9月26日17时35分许,原告驾驶黑Ｄ×××××号宗申摩托车在佳木斯市友谊路主路由西向东行驶至七彩街口未按交通信号灯通过路口时,与七彩街由北向南未取得机动车驾驶证石雷驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车相撞,造成原告及乘车人齐喜利受伤,车辆损坏的交通事故。事故发生后,原告在佳木斯市中心医院治疗142天,诊断为开放性跟骨骨折等症。经交警部门认定,原告和被告石雷负事故同等责任。肇事车辆车主为遇国峰,遇国峰将该车以每日100元的价格出租给兄弟车行。兄弟车行将该车以每日130元出租给没有驾驶证的被告任兴富,任兴富将该车租借给没有驾驶证的被告石雷,石雷驾车将原告撞伤。肇事车辆分别投保交强险和商业三者险。事故发生至今被告未向原告支付任何费用。为此请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费52767.55元、误工费73485元（207天×355元）、住院伙食补助费14200元（142天×100元）、营养费4500元（50元×90天）、护理费22785元（142天×160.46元）、残疾赔偿金58382元、交通费426元（142天×3元）、司法鉴定费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计239545.55元。由承保交强险保险公司在限额内承担12万元赔偿款，不足部分按照比例由其他被告承担连带赔偿责任59774元【（239545.55-120000）×50%】，合计179774元。 佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行经营者孔祥东辩称：事故事实部分属实，对原告诉请误工费有异议，原告应提供证据证明其每日355元实际误工损失。黑Ｄ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为遇国峰，遇国峰也是开二手车行的，我在遇国峰处以每天100元的价格租借该车辆，后我将车辆以每天130元的价格出租给任兴富，因我与任兴富是朋友，并未审验任兴富是否具有驾驶资格，任兴富将车辆开走后，用微信传给我的驾驶证照片，当时我也发现该驾驶证有问题，因为车辆已经开走就没有认真追究，任兴富又将该车辆借给石雷。 遇国峰辩称：我是黑Ｄ×××××号小型轿车行驶证所有人，该车辆是我所有，佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行经营者孔祥东在我这里将该车辆租借走，价格是每天100元。该车辆在太平保险公司投保有交强险、在安邦保险公司投保商业第三者责任险，限额30万及不计免赔，不同意承担赔偿责任。 太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司辩称：石雷驾驶车辆黑Ｄ×××××号以非营运车辆在我公司承保交强险，事故发生时在保险期限内，但该车辆经多次出租转让，非营运车辆从事营运活动并且石雷无证驾驶，我公司不承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。 安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称：黑Ｄ×××××号事故车辆在我公司投保商业三者险限额30万元不计免赔，该车辆投保人为李慧阳，事故发生在保险期间内.对于原告诉请，我司认为本次事故损失应由实际侵权人承担，保险公司不承担赔偿责任。事故标的车辆经多次转让，且原告诉请中明确该车辆系车主遇国峰出租给兄弟车行，兄弟车行又出租给任兴富、任兴富又租给石雷。我方认为该车辆向我司以家庭自用客车投保，然而在实际使用过程中，作为租赁车辆发生了多次使用转移，且车辆租赁过程中，车主、出租人均不核实承租人的驾驶资格情况，将车辆交由不具备驾驶资格的人行驶，已经明显违反了保险合同的相关约定。依据机动车第三者责任保险条款第二十五条，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。本案即属于上述保险合同约定的情形，车辆在转移使用过程中使用者、管理人、用途均发生了改变，且该改变超出了保险合同订立时的约定。并最终在本次事故中发生危险——石雷无证驾驶标的车。且依据我司与投保人签订的保险条款的相关约定第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。综合以上，原告的事故损失应由实际侵权人承担。我公司不同意承担本次事故赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据一、原告身份证复印件1份、户口复印件1张、介绍信1份、石雷、遇国峰常住人口信息各1份、任兴富身份证复印件1份、安邦、太平保险公司企业信息各1份。证明：原、被告诉讼主体资格，原告虽然为农村户口，但自1988年迁入本市居住至今，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。经庭审质证，被告佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行、遇国峰对此证据无异议。被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司、安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司均认为村委会的介绍信证明崔武年在松江××新立村居住，属农村户籍，应按农村标准进行赔付，对其他证据无异议。经本院调查核实，东风区松江乡双新村村主任翟洪利证实，原告崔武年1988年迁入新立村居住，于2017年9月份全村集体迁至东兴城居住至今，原告原居住的新立村村××改××新村村民委员会，故本院对该组证据予以采信。2.证据四、误工证明1份。证明：原告在佳木斯市郊区西郊福××一标工地从事瓦工工作，日工资355元，自2018年9月26日发生交通事故至今未上班工资停发。经庭审质证，四被告对此证据均有异议，均认为应提供收入证明，瓦工属于季节性工作，对原告误工标准有异议。经本院调查核实，东风区松江乡双新村村主任翟洪利证实，原告系从事建筑行业瓦工工作，故本院对误工证明予以采信。但建筑行业系季节性工作，没有固定收入，故对原告证实每日工资355元不予采信。3.证据五、事故处理大队询问笔录复印件4份。证明：肇事车辆机动车登记车主为遇国峰，遇国峰将该车租给兄弟二手车行，兄弟二手车行又将车辆租给没有驾照的任兴富，任兴富将该车出借给没有驾照的石雷，石雷驾驶该车辆造成本次交通事故。经庭审质证，被告佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行及遇国峰对此证据均有异议，均认为本次事故主要责任在石雷与任兴富，我将车辆租给任兴富不允许随意外借。本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。4.被告佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行提交的证据一、汽车租赁合同复印件1份。证明:佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行与任兴富签订租赁合同，将车辆出租给任兴富。经庭审质证，原告对此证据真实性无异议，交警队笔录中载明该租赁合同是兄弟车行在事故发生后与任兴富补签的。被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司及遇国峰对此证据均无异议。被告安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司认为，该租赁合同证明该车辆在使用过程中被用于租赁经营与向我公司投保时约定的车辆使用性质家庭自用客车明显不符，因此我公司不承担赔偿责任。本院经审查认为，该租赁合同是兄弟车行在事故发生后与任兴富补签的，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日17时35分许，崔武年驾驶黑Ｄ×××××号宗申牌普通二轮摩托车，在佳木斯市友谊路主路由西向东行驶至七彩街口未按交通信号灯通过路口时，与七彩街由北向南未取得机动车驾驶证石雷驾驶的黑Ｄ×××××号飞度牌小型轿车相撞，造成崔武年及黑Ｄ×××××号宗申牌普通二轮摩托车乘客齐喜利受伤，车辆损坏的交通事故。2018年10月12日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出第230802120180000152号道路交通事故责任认定书，认定崔武年负此事故的同等责任，石雷负此事故的同等责任。被告石雷驾驶的黑Ｄ×××××号飞度牌小型轿车行驶证登记所有人为遇国峰，该车辆在太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为300000元，并投保不计免赔险。事故发生后，原告被送往佳木斯市中心医院住院治疗142天，经诊断为：开放性跟骨骨折、头部外伤、左足跟皮肤撕脱伤、踝和足水平皮感觉神经损伤、术后皮肤坏死。经原告申请本院委托佳木斯市中医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具【2019】临司鉴字125号鉴定意见书，鉴定为:2018年9月26日的交通事故，对被鉴定人的损伤有完全作用。伤残等级为十级伤残。误工可计算至鉴定前1日，住院时间1人护理；营养90日。无须配置残疾辅助器具。被鉴定人要求按现状鉴定伤残，因此不支持后续治疗。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、户口复印件、介绍信、石雷常住人口信息、遇国峰常住人口信息、任兴富身份证复印件、安邦企业信息、太平保险公司企业信息、道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、费用清单、诊断证明书、误工证明、事故处理大队询问笔录复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司提供的商业险保险单、投保单、投保人声明、商业险保险条款及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全行驶。崔武年驾驶机动车未按规定车道行驶，未按照信号灯通过路口，是事故形成的原因。石雷未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上未按照交通标线通行，也是事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告石雷负事故的同等责任，应对此次交通事故承担50%赔偿责任。原告崔武年负此事故的同等责任，应自行承担50%责任。由于被告石雷驾驶的黑Ｄ×××××号飞度牌小型轿车在太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分本应由承保商业第三者责任险的安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担赔偿责任，但安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司举证了机动车综合商业保险条款，该条款第二十四条（二）3规定无驾驶证，驾驶证被依法拘留、暂扣、吊销、注销期间造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。因投保人李慧阳在确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》投保处签名，合同生效，被告安邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司不承担赔偿责任。由被告石雷承担赔偿责任，被告佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行承担连带赔偿责任。对于原告诉请的医疗费52767.55元、护理费22785元、住院伙食补助费14200元、营养费4500元、残疾赔偿金58382元、鉴定费3000元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的误工费73485元，依据佳木斯市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定结论为原告误工可计算至鉴定前1日，参照2017年建筑业平均工资42200元/年，故本院支持原告误工费23932.6元；原告主张的交通费426元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告未提供证据证明其交通费支出情况，本院对原告诉请的交通费不予支持；原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告伤残等级为十级，此次交通事故给原告精神带来一定损害，本院酌定支持原告精神抚慰金2000元。 综上所述，本院支持原告崔武年各项费用共计181567.15元。被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔武年医疗费10000元、残疾赔偿金58382元、护理费22785元、误工费23932.6元，精神抚慰金2000元，以上合计117099.6元。被告石雷赔偿原告崔武年医疗费42676.55元、住院伙食补助费14200元、营养费4500元、鉴定费3000元，以上合计64376.55元的50%，即32188元，被告佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告崔武年医疗费10000元、残疾赔偿金58382元、护理费22785元、误工费23932.6元，精神抚慰金2000元，共计117099.6元； 二、被告石雷于本判决生效后十日内赔偿原告崔武年医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计32188元【（42676.55元+14200元+4500元+3000元）×50％】，被告佳木斯市前进区兄弟二手车租赁行承担连带赔偿责任； 三、驳回原告崔武年其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，由原告崔武年负担305元、被告石雷负担1643元，同上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审判长  巩罗田 二〇一九年七月八日 书记员  刘 蕊