重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝01刑初14号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人黄一真（曾用名黄潇俊），男，1991年7月6日出生于江苏省锡山市，汉族，研究生文化，无业，户籍地广东省深圳市福田区，现住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌走私普通货物罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。辩护人王先友、尹旺华，广东瑞霆律师事务所律师。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉〔20l8〕133号起诉书指控被告人黄一真犯走私普通货物罪一案，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月27日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员刘爽出庭支持公诉，被告人黄一真及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄一真在英国伦敦从事奢侈品代购生意。2017年5月21日，黄一真携带大量奢侈品乘坐天津航空ＧＳ7966航班从伦敦飞往重庆。为偷逃税款，黄一真辗转联系到重庆江北国际机场安检工作人员赵某，请其帮忙将装有奢侈品的行李箱带出。黄一真到达重庆江北机场将行李箱交给赵某后离开。赵某趁海关工作人员休息时，拉开隔离带企图直接将行李箱带出机场时被海关关员发现并阻止。经开箱检查后发现奢侈品共计51件，完税价格为404654.23元。另查明，被告人黄一真于2016年至2017年期间，与好友魏某一同向境内销售26件奢侈品，完税价格为204828元。经关税部门计核，黄一真涉嫌偷逃税款共计198786.53元。2017年5月25日，被告人黄一真经传唤到案，到案后如实供述上述犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关举示了相应的证据并认为，被告人黄一真走私普通货物，偷逃应缴税款人民币198786.53元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。鉴于黄一真到案后如实供述其犯罪事实，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人黄一真对起诉指控的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：查获的奢侈品并非黄一真所有；无法确定涉案奢侈品的真假及新旧；对价格评估报告及偷逃税款海关核定证明书存疑；请求法院结合其并非职业代购、自首及认罪悔罪、自愿补缴税款的情节，对其免予刑事处罚。经审理查明，2017年5月21日，被告人黄一真携带大量奢侈品乘坐天津航空ＧＳ7966航班从伦敦飞往重庆。为偷逃税款，黄一真辗转联系到重庆江北国际机场安检工作人员赵某，请其帮忙将装有奢侈品的两个行李箱带出通关。黄一真飞抵重庆江北机场后，将行李箱交给赵某便单独通关离开。赵某接到行李箱后选择无申报通关，并等到海关工作人员休息时，拉开隔离带企图直接将行李箱带离海关监管区，被海关关员发现。经开箱检查，发现箱内装有奢侈品共计51件。经关税部门计核，黄一真涉嫌走私51件奢侈品完税价格为404654.23元，偷逃税款共计124568.36元。另查明，被告人黄一真于2016年至2017年期间，从境外购入26件奢侈品，伙同魏某（另案处理）逃避海关监管，将该26件奢侈品走私入境后销售获利。经关税部门计核，黄一真涉嫌走私26件奢侈品完税价格为204828元。偷逃税款74218.17元。综上，被告人黄一真偷逃税款共计198786.53元。2017年5月25日，被告人黄一真经传唤，主动到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、旅检现场查验笔录、到案经过等书证，证明本案的案发经过。2．户籍资料，证明被告人黄一真的基本情况。3．扣押决定书、扣押清单及笔录，证明2017年5月25日，海关工作人员依法扣押黄一真携带的奢侈品51件及一部手机。4．价格评估报告书及情况说明，证明2017年5月21日查扣的51件标的物市场价格共计人民币610153元。5．偷逃税款海关核定证明书及情况说明、通知书，证明查扣的51件货物完税价格为404654.23元，黄一真偷逃税款124568.36元；26件货物完税价格为204828元，黄一真偷逃税款74218.17元。黄一真对此无异议。6．检验报告，证明依法对黄一真持有的手机进行电子物证检验。7．被告人黄一真与陈海杰的微信聊天记录，证明黄一真与陈海杰从事过境外代购业务，曾因邮寄走私被深圳海关扣货处罚；本案案发后，二人就如何处理该批货物被查扣进行过商量，并就箱内货物作了一个估价，其知道行李箱内的货物系应税物品。8．被告人黄一真与毛某的微信聊天记录，证明黄一真在案发前联系毛某安排他人来接应走私，即黄一真不直接携带行李箱通关，而是由他人将行李带出海关后再交给黄一真。9．被告人黄一真与魏某的微信聊天记录，证明魏某曾多次从黄一真处购入奢侈品再卖给他人。10．魏某提供的点货清单及照片、情况说明，载明其卖出的奢侈品的品名、数量、单价等，与其通过微信、支付宝转账的记录印证；另证明其通过黄一真代购的26件奢侈品全部以邮寄的形式从国外入境后，卖给了国内买家。11．微信、支付宝等资金往来信息，证明魏某将奢侈品转卖给他人，收取货款并将货款转给黄一真的情况。12．证人魏某的证言，证明2017年5月21日，魏某在机场接黄一真，黄称有两个箱子，安排由毛某在机场的朋友带出来，但没想到被海关查扣了，损失很大。另证明，魏某与黄一真合伙做代购生意，黄一真负责在境外购货后运输入境，魏某负责销售，买卖金额均体现在支付宝与微信里。经计算魏某付给黄一真240238元，卖出了260715元。13．证人毛某的证言，证明其不认识黄一真，系受他人之托帮黄一真走私。毛某安排机场工作的朋友赵某将黄一真从英国带回的两箱奢侈品避开海关的监管带入境内。赵某被海关查获后，赵某、毛某与黄一真等一起商量如何掩盖走私。14．证人赵某的证言，证明其经毛某介绍，帮助黄一真绕过海关将应税物品带入境时被当场查获。15．被告人黄一真的供述，证明2017年5月21日，黄一真通过董玉芬联系上毛某，再联系上机场安检人员赵某，安排由赵某将黄一真携带超量的应税物品绕过海关监管带入境。后赵某通过海关时被当场查获。其明知这次带回国的货物均是应申报的应税物品。其此前在英国购买奢侈品后，通过邮寄至香港，由陈海杰负责联系水客从香港走私入境，入境后再将货物发送至国内买家；其之前帮魏某代购的26件商品，均已全部通过上述方式走私运输入境，并卖给他人。本院认为，被告人黄一真违反相关法律规定，逃避海关监管，走私货物偷逃应缴税款数额较大，其行为已构成走私普通货物罪，依法应予处罚。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立。被告人黄一真自动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；结合其系初犯、认罪悔罪，主观恶性较小，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。关于辩护人提出查获的奢侈品并非黄一真所有的辩护意见。经查，黄一真明知其携带的系应税货物，且明知携带应税货物入境，需要携带人交纳关税。但黄一真仍企图逃避海管监管，实施偷逃税款的行为，故其行为已构成走私犯罪。其所带货物实际归谁所有并不影响定罪。该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出涉案奢侈品的真假及新旧无法确定，故对价格评估报告及偷逃税款海关核定证明书存疑的辩护意见，经查，被告人黄一真在庭审前未对涉案奢侈品的真假及新旧提出申辩或解释，对在卷的价格评估、完税价格鉴定结果无异议；在案发后与朋友的微信聊天记录也多次对被查获的51件奢侈品进行估价，均是按真品新货的价格来计算，由此可认定黄一真对所带奢侈品价值的判断；且在庭审中，黄一真的当庭陈述也未否定上述奢侈品的真假及价值。辩护人就涉案货物的真假及新旧提出的质议，未提供任何证据或线索，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人黄一真犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金20万元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、扣押在案的作案工具手机等物品及赃物等予以没收，追缴价值204828元的赃物。其余赃款赃物继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 懿审 判 员  汪礼滔人民陪审员  李玮刚二〇一九年七月十七日书 记 员  兰能举