山东省莒南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327刑初232号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某（被害人王某5之母），女，1932年10月29日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 附带民事诉讼原告人姜某（被害人王某5之妻），女，1970年1月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 附带民事诉讼原告人王某3（被害人王某5之长女），女，1994年12月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 附带民事诉讼原告人王某4（被害人王某5之长子），男，2001年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 附带民事诉讼原告人王某1（被害人王某5之次子），男，2006年7月30日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 法定代理人姜某（王某1之母），住临沂市河东区。 附带民事原告人王某2（被害人王某5之次女），女，2013年6月9日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 法定代理人王玉香（王某2之母），住临沂市河东区。 六原告人委托诉讼代理人韩春星，山东临正律师事务所律师。 六原告人委托诉讼代理人许丰，山东临正律师事务所实习律师。 被告人王行理，男，1976年1月23日出生于山东省临沂临港经济开发区，汉族，小学文化，农民，住所地山东省临沂临港经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。 辩护人姜守峰，山东沂河律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司，住所地：山东省临沂市莒南县城南环路西段。 法定代表人：程瑜。 委托诉讼代理人刘圣英，山东方远律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。交强险保单号：PDZA201837130000254347（被告人王行理）。交强险保单号：PDZA201837130000056285，商业险保单号：PDAA201837130000048395。（被害人王某5） 法定代表人：王海峰。 委托诉讼代理人杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人临沂永泰运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道林村社区。 法定代表人：于学斌。 山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人王行理犯交通肇事罪，于2019年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员刘某、夏某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某及附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2的委托诉讼代理人韩春星、许丰，附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司的委托诉讼代理人刘圣英、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的（以下简称人财保临沂公司）委托诉讼代理人杨久锋、临沂永泰运输有限公司法定代表人于学斌、被告人王行理及其辩护人姜守峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省莒南县人民检察院指控，2019年2月26日0时许，被告人王行理驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至该线37KM+100M处时，因遇情况采取措施不当，该车车头与王某5停放在路北侧的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车尾部及车后的王某5发生碰撞，致被害人王某5重型颅脑损伤及严重的胸、腹腔脏器损伤而当场死亡。经认定，被告人王行理负该事故的主要责任。同日，被告人王行理在事故现场经口头传唤到案。 公诉机关向法庭提供的证据有：道路交通事故认定书、现场照片、受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证、被告人王行理的供述等。 公诉机关认为，被告人王行理违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2要求追究被告人王行理交通肇事罪的刑事责任，并要求附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人损失共计1215256.5元。并提供了死亡证明、亲属关系证明、亲子鉴定书、户籍证明等证据予以证实。 被告人王行理对公诉机关指控犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 被告人王行理辩护人的辩护意见为，被告人王行理的行为构成交通肇事罪无异议。但是被告人王行理构成自首，并愿意在交强险和商业险范围内积极赔偿被害人各项损失，且已经支付被害人近亲属丧葬费20000元。被害人王某5在该事故中也负有次要责任。应对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司辩称，1、附带民事诉讼原告人将我公司列为附带民事诉讼被告人，系诉讼主体不适格。被告人王行理是所驾车辆鲁Ｑ×××××号半挂车的实际车主，该车是被告人利用分期消费借款的方式在我公司购买的，被告人王行理在办理该车车辆注册登记时，将该车落户于我公司，因此，该车的实际所有权归被告人王行理。我公司只是保留车辆所有权的车主。因本次事故发生在我公司保留车辆所有权期间，作为出卖方依法不应承担本次事故的民事责任。2、我公司与被告人王行理之间不存在雇佣关系，本案被告人王行理作为肇事车辆的司机，其也是该车的实际车主，与我公司之间不存在任何身份上的关系，我公司对被告人王行理的致人损害行为不应承担转承的民事责任。3、我公司不是鲁Ｑ×××××号半挂车辆的运输活动从事者，也不是该车致人损害的责任主体，我公司没有从该车的运输活动中获得利益，不存在承担责任的基础。4、我公司的行为与本案损害结果之间没有因果关系，不是本案的侵权行为人。综上，原告所诉要求我公司承担民事赔偿责任，没有事实根据和法律依据，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人人财保临沂公司辩称，本案受害人王某5既不属于我公司投保标的车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂牵引车的第三者，更不属于车上人员，而是对我公司标的车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂牵引车具有实际管理、掌控的车下人员，未脱离驾驶员身份的车下人员。另外，经我公司对被告人王行理驾驶的鲁Ｑ×××××半挂牵引车驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单、车架号等信息的核实，被告人王行理的在我公司的投保属实。在无法定及保险合同约定免赔情形的前提下，我公司只在被告人王行理驾驶的鲁Ｑ×××××半挂牵引车交强险限额内承担附带民事诉讼原告人赵某等合法合理损失。原告人的损失应按农村标准计算。 附带民事诉讼被告人临沂永泰运输有限公司辩称，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主是被害人王某5，该车只是挂靠在我公司，我公司负责买保险和审车，不收其他费用。所以我公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2019年2月26日0时许，被告人王行理驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，沿省道342线由东向西行驶至该线37KM+100M处时，因采取措施不当，与停放在路北侧的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车尾部及在车后的王某5发生碰撞，致被害人王某5重型颅脑损伤及严重的胸、腹腔脏器损伤而当场死亡。经认定，被告人王行理承担该事故的主要责任。案发后，被告人王行理在事故现场经口头传唤到案，如实供述自己的罪行。 2019年2月28日，被告人王行山赔偿被害人王某5近亲属丧葬费2万元。2019年6月29日，被告人王行理近亲属与被害人王某5近亲属达成和解协议，在法定赔偿范围外另行赔偿被害人近亲属经济损失共计70000元，取得了谅解。 被害人王某5的居住地位于城市规划区范围内，其系城镇居民。其近亲属因被害人死亡造成的经济损失共计人民币979487.61元：其中，死亡赔偿金735780元、丧葬费34652.5元、处理丧事误工费907.11元（100.79元/天×3天×3人）、被扶养人生活费207648元（被抚养人王某2需抚养12年，被抚养人王某1需抚养6年，被扶养人赵某年满75周岁以上，需扶养5年）、交通费500元。 被告人王行理驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车于2018年11月2日在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买交强险一份,交通事故发生在保险期间内。且该车辆系被告人王行理按分期付款方式购买，购车款已于2018年10月份全部付清。 被害人王某5驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车分别于2018年3月8日、2018年3月21日在中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司购买交强险及商业险（100万，不计免赔）各一份，均在保险期间内。 本案在审理过程中，本院委托临沂临港经济开发区司法局对被告人王行理能否适用社区矫正情况进行调查评估，该局作出《调查评估意见书》，调查结果为被告人对社区无不良影响。 上述事实，被告人王行理在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故处理通知书、交通事故复核结论、保险单、到案经过、协议书、谅解书、收到条、临政发[2003]政79号临沂市城市规划控制区的通知、临沂市自然资源和规划局汤头镇总体规划、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王行理违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王行理在事故现场经口头传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。 被告人王行理因其交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应负赔偿责任。对当事人无异议的被告人王行理保险车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在交强险限额内承担赔偿责任的事实，本院予以确认。故附带民事诉讼原告人的损失应首先由附带民事诉讼被告人财保临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币11万元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金部分，不属附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。交通费酌定500元。附带民事诉讼原告人要求赔偿车辆损失部分，因未提供车辆损失的相关证据，本院不予支持。 关于本案的附带民事诉讼部分的争议焦点1、赔偿标准。本案被害人王某5生前系临沂市河东区汤头办事处东王庄村村民，系城镇居民，应按城镇标准计算损失数额。原告方提供的临政发[2003]79号临沂市城市规划控制区通知、临沂市自然资源和规划局汤头镇总体规划等证据，均能证实被害人王某5居住地位于城镇规划区域内。故对附带民事诉讼被告人人财保临沂公司应按农村标准计算的辩解意见，本院不予采纳。 争议焦点2、被害人王某5是否为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的“第三者”。经查，本案被害人王某5在交通事故发生时，其在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车后侧，并未驾驶该车辆，其作为“车上人员”的身份已经转换为“车下人员”。附带民事诉讼被告人人财保临沂公司辩称被害人不是“第三者”的辩解意见，未提供证据证实，对该辩解意见，本院不予采信。因此，被害人作为“车下人员”，应认定其为鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的机动车第三车责任险的“第三者”。即附带民事诉讼被告人人财保临沂公司应在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11万元。超出部分在商业险范围内按责任比例予以赔偿。 争议焦点3、附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司是否应承担赔偿责任。经查，该肇事车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车贷款已于2018年10月份全部付清，但该车辆的登记车主并未变更，被告人仍需通过附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司交纳车辆上路所需各项费用，且被告人王行理已认可其挂靠在临沂万达兴物流有限公司运营。因此，对附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司的辩称其为登记车主，是因为被告人王行理是分期购买的涉案车辆，公司为保留所有权的车主辩解意见，与查明事实不符，本院不予采信。因此，附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司作为涉案车辆鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的挂靠公司，被告人王行理是挂靠人，在以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害时，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，其应承担连带责任。 争议焦点4、附带民事诉讼被告人临沂永泰运输有限公司是否应承担赔偿责任。经查，被害人王某5系鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的所有人，且该车辆挂靠在临沂永泰运输有限公司。此次事故中被害人王某5，因其夜间违法停车而承担事故的次要责任。对附带民事诉讼被告人临沂永泰运输有限公司辩称的不应承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采信。 综上所述，对于附带民事诉讼部分，原告人要求赔偿经济损失979487.61元的诉讼请求，本院予以支持。其中，附带民事诉讼被告人人财保临沂公司先在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）/鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车交强险内赔偿22万元，超出强制保险的损失759487.61元，由附带民事诉讼被告人人财保临沂公司在QS9533（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告人的经济损失，被告人王行理承担主要的赔偿责任，附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流有限公司承担连带赔偿责任。 综上，被告人王行理在庭审中自愿认罪，除保险外赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在的社区建议对其进行帮教和矫正，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。被告人王行理在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人王行理犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）/鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2死亡赔偿金人民币220000元（于本判决生效后十日内履行）。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车商业三者险赔偿限额内赔偿原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费等经济损失共计人民币227846.28元。（于本判决生效后十日内履行）。 四、被告人王行理赔偿原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2剩余部分经济损失人民币531641.33元（含已支付的20000元）。 五、附带民事诉讼被告人临沂万达兴物流公司对第四项判决内容承担连带责任（于本判决生效后十日内履行）。 六、驳回附带民事诉讼原告人赵某、姜某、王某3、王某4、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙钦欣 人民陪审员  卢绪明 人民陪审员  宋维连 二〇一九年七月九日 书 记 员  孙 玉