内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0781刑初22号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。被告人王启录，男，1958年10月7日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，初中文化，海拉尔区哈克镇哈克村委会原主任，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因本案于2018年6月27日被满洲里市监察委员会决定被留置，2018年7月20日经满洲里市人民检察院决定被逮捕。现羁押于满洲里市看守所。辩护人王雪沣，内蒙古鑫隆律师事务所律师。辩护人郑爱玲，内蒙古益开律师事务所律师。满洲里市人民检察院以满检刑诉[2018]245号起诉书指控被告人王启录犯贪污罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。2019年3月8日满洲里市人民检察院以满检刑变诉[2019]3号变更起诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月19日公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员尹丽飞、李玮、被告人王启录及辩护人王雪沣、郑爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月在呼伦贝尔市沙地综合治理工程项目占地补偿款发放过程中，王启录受哈克镇委托办理造林补偿款事宜，利用该职务便利，将造林补偿款320000元占为己有。被告人王启录辩称，与哈克镇签订的承包合同书是真实的，不认可呼伦贝尔市人民检察院做出的检验鉴定书，所领取的补助款用于购买树苗等支出了，不构成贪污罪。其辩护人辩称，1、被告人王启录已向哈克村缴纳十万元承包费，有卷宗收据复印件为证；2、被告人王启录与哈克村签订的承包合同是双方真实意思表示，客观上实施了浇水、抗旱、修护围栏禁牧等义务，综上，被告人王启录无罪。经审理查明，2009年4、5月，被告人王启录任哈克村村长期间，代表哈克村与海拉尔区林业局协商占用农民耕地补偿事宜，且就实施防护林工程建设占用农民耕地事宜，与占用耕地部分农民签了补偿协议，2009年7月被告人王启录不再任哈克村村长，2009年8月，被告人王启录让其子王某某1经营的和福禄奶牛专业合作社（合同的实际操作人系被告人王启录）与哈克村签订了承包合同，哈克村将2000亩地承包给该合作社，后经鉴定该合同甲方代表人村长江某某（已死亡）的签字不是本人书写，且合同内容显失公平，故认定该合同系虚假合同。2009年11月被告人王启录任哈克村农牧业产业化协会会长，2012年11月，在海拉尔区林业局占地补偿款发放过程中，被告人王启录以此事宜一直系其本人操作为由，到哈克镇政府开具了内容为：兹介绍和福禄奶牛专业合作社王启录同志一人前往你处办理有关造林补偿相关事宜的介绍信，到海区林业局领取了造林补偿款320000元，占为已有。至案发前未退还。证明上述犯罪事实的证据有：（1）呼伦贝尔市监察委员会指定办理通知书呼监指[2018]001号证实，呼伦贝尔市监察委员会指定满洲里市监察委员会，办理海拉尔区哈克镇哈克村党支部书记牛某某、村委会主任刘某某1、村委会原主任王启录，海拉尔区经信局相关责任人侯某某、彭某某涉嫌贪污等职务犯罪问题。（2）立案决定书满鉴立[2018]8号证实，2018年6月4日满洲里市监察委员会决定对王启录涉嫌职务违法和职务犯罪立案调查。（3）留置请示、批复及留置决定书、回执证实，2018年6月27日批准满洲里市监察委员会对王启录使用留置措施。（4）满洲里市监察委员会指定诉讼管辖权请示、呼伦贝尔市人民检察院关于王启录涉嫌贪污案指定管辖的决定、呼伦贝尔市中级人民法院指定管辖决定书证实，呼伦贝尔市人民检察院指定由满洲里市人民检察院对王启录涉嫌贪污案审查起诉，呼伦贝尔市中级人民法院指定该案由满洲里市人民法院审判。（5）户籍信息证实，王启录，男，1958年10月7日出生，系成年人。（6）调取证据通知书及（海拉尔区民政局提供的）哈克村换届选举材料、关于印发《关于海拉尔第八次村级党组织和村民委员会换届选举工作的实施意见》的通知、关于印发《哈克镇村、社区"两委"换届选举工作实施方案》的通知证实，2003年6月、2006年6月王启录当选哈克村村主任、江某某任村副主任、张某某1任村委委员。2009年6月江某某任哈克村村主任、张某某1任村副主任。2012年7月刘某某1任哈克村村主任、鲁某某任村副主任。2015年6月刘某某1任哈克村村主任、鲁某某任村副主任。（7）调取证据通知书、海拉尔区哈克镇农牧业产业化协会王启录工资情况、2018年7月6日海拉尔区哈克镇人民政府出具情况说明证实，王启录原系海拉尔区哈克镇哈克村村委会主任，于2009年聘任为哈克镇农牧业产业化协会会长，并于2009年至今每月发放临时聘用人员工资1000元整（附工资情况表），哈克镇农牧业产业化协会于2009年11月26日登记成立，王启录任会长。（8）调取证据通知书、海拉尔林业局提供关于"三北"防护林工程材料、协议书及情况说明呼伦贝尔市海拉尔区林业局《关于解决东山农田防护林带更新占用农田问题的情况报告》证实，区林业局经研究决定采取"林业局造林，林地权属归集体或个体所有，林地交农民个体管护"的方式，解决占用耕地问题。《协议书》证实，甲方海拉尔区人民政府与乙方哈克村签订协议书，约定土地权属不变的情况下，由林业局统一进行规划和造林施工作业，造林完成后交乙方管护，林地权属归乙方所有，甲方按每亩80元标准支付给乙方作为占地补偿，补偿八年。《关于海拉尔综合治理占用哈克村集体土地遗留问题情况的说明》证实，2009年呼伦贝尔市将沙地治理工程列为一号工程，尤其将海拉尔列为重点治理区域，为按时完成任务，海拉尔区政府召开工作推进协调会决定：一是各镇、办负责本辖区内所需土地的协调工作；二是林业局负责造林的施工作业，造林完成后交土地所有者管护；三是年终根据成活率情况给予土地所有者每年每亩补偿80元，连续补偿八年。2009年春季造林前林业局代表区政府与相关村签订了协议书，2012年兑现了2010年的补偿款。（9）承包合同证实，甲方哈克村委会与乙方呼伦贝尔市和福禄奶牛专业合作社签订承包合同，王启录代表和福禄奶牛专业合作社与哈克村村村委会签订林地管护合同，承包期为十年（2009年8月至2018年8月）。在承包期内，乙方每年向甲方支付治沙承包费每亩壹拾元；即2000亩×10元=2万元／年。要求一次性缴纳五年承包费拾万元。乙方法人代表为王某某1（王启录之子），甲方法人代表为江某某，时间2009年8月10日。（10）鉴定意见（补充材料）证实，呼伦贝尔市人民检察院鉴定书呼检技鉴[2019]1号、2号、委托鉴定书、鉴定意见告知书。送检材料：承包合同、听证送达回证、拟征土地现状结果确认书、内蒙古农村信用社储蓄存款凭条、内蒙古农村信用社储蓄取款凭条。委托要求：承包合同书内甲方江某某签名笔迹和所送样本是否为同一人书写。鉴定意见结论：检材上"江某某"的签名笔迹与样本笔迹不是同一人所书写。以上材料证实，以上承包合同甲方江某某的签字不是江某某本人书写。（11）呼伦贝尔市海拉尔区林业局文件，关于防护林工程占用集体用地及农民耕地所需补偿资金的请示（2009.6.8）证实，海拉尔区林业局承担了2008年防护林项目由于部分项目区占用集体及农民耕地需要给予相应补偿，参照退耕还林政策集体用地每亩80元，农民耕地每亩160元的标准，每年需补偿80万元。附2008年哈克村新增防护林工程占用耕地补偿情况表，哈克村4000亩，每亩80元，金额共计32万。（12）财政授权支付额度到账通知书及中国工商银行转账支票存根（提取于呼伦贝尔市海拉尔区林业局）证实，2012年11月2日，呼伦贝尔市海拉尔区林业局分两笔转账给王启录2010年农民占地补偿款，分别是56000元整、264000元整，加盖公章为"呼伦贝尔市和福禄奶牛专业合作社财务专用章"。附中国工商银行转账支票存根（2012年11月2日王启录签字）、财政直接支付入账通知书（2012年11月6日）。（13）2010年8月30日收据证实，截止2018年4月26日，海拉尔区林业局共收到区财政局拨付的哈克村2009-2010年共两年的防沙治沙项目款64万元。（14）呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇人民政府出具证明证实，哈克镇人民政府2004-2015年期间实行村财镇管，各村未设单独账户，2018年7月18日。（15）呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇人民政府出具证明证实，哈克镇一直以来，公章使用或出具证明需先征得镇长同意后方可盖章或出具证明，2018年7月6日。（16）介绍信及存根证实，呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇人民政府出具介绍信：海区林业局负责同志，兹介绍和福禄奶牛专业合作社王启录同志壹人前往你处办理有关造林补偿相关事宜，2012年10月8日。证实被告人王启录受哈克镇政府的委托领取造林补偿款。（17）呼伦贝尔市海拉尔区市场监督管理局企业档案查询证实，呼伦贝尔市和福禄奶牛专业合作社法定代表人登记表姓名王某某1，理事会主任王某某1，理事王启录。（18）证人张某某2（海拉尔区区委农村工作部部长）证言证实，2009年其任海拉尔区林业局副局长，当时林业局代表海拉尔区人民政府与哈克村签订2009年东山沙化造林协议书，林业局只管要造林植树，不管各个村把这个工程交给谁来管理和维护，因为其是副局长，不分管财务。拨钱不需通过其同意，孟某某当时任业务办主任，现已退休。哈克村的这笔农民占地补偿款拨给王启录了，其当时知道要拨给王启录的时候提醒过肖局说，这笔钱直接给王启录不合适，因为其余村的占地都是拨给村里，所以林业局让哈克镇给出了个证明，证明镇里同意王启录来取这笔钱，所以王启录就拿来一个哈克镇的介绍信。2009年4月25日或26日在建设办事处由海拉尔区政府办副主任巴某某主持召开落实会议，当时给各村发了占地协议书，并告知各村签字统一送到林业局。这份协议书不是正式的，当时着急植树造林，没有把占地面积和补偿金额写进协议，后来正式协议书加了第六条，约定了面积和补偿金额。其清楚占用哈克村的土地情况。这块地的性质属于哈克村，林业局负责种树，其它的不管。这次会议各个占地行政村都签了协议书。林业局在2009年4月份种的树。种树由林业局统一负责，不涉及各个行政村。林业局种完树交给各个行政村。后王启录找过张某某2，说要在协议书上加盖哈克村村委会公章，具体什么原因其记不清了。林业局支付哈克村占地补偿款这事张某某2知道，具体发放情况不清楚。当时林业局工作人员把海拉尔区征地补偿表给张某某2，其在表上签字确认，（"2009年海拉尔区植树造林占地补偿明细表"签批人：张某某2，签字日期为2010年6月28日）交给财务，依据这个表申请补偿款。该表是对海拉尔区植树造林面积和补偿金额的确认表。当时其跟肖某某局长发现王启录已不是哈克村村主任，不能再领补偿款，后期肖局长联系了哈克镇的曹某某镇长，沟通好后，王启录拿着哈克镇的介绍信来找张某某2，张某某2领着王启录去的林业局财务，并告诉财务王启录有介绍信，可以给他补偿款。（19）证人肖某某（海拉尔区区人大常委会副主任）证言证实，2009年其在海拉尔区林业局任局长，张某某2任分管副局长，主管2009年呼伦贝尔市沙地治理工作。2009年造林前4、5月份区林业局协助区政府与相关村里签了协议书，哈克村是王启录（时任哈克村村长）和区政府签的协议书，签协议时肖某某没在现场，副局长张某某2了解这个事。2012年发补偿款时王启录（这时已不是哈克村村长）来要钱，肖某某跟张某某2说王启录不是村长，说是镇上派他来取这笔钱，肖某某说得让镇里出证明才行。后镇里领导曹某某跟肖某某电话联系，肖某某说这笔钱要用在项目上，镇里要严格把关，后哈克镇政府给王启录出了介绍信，肖某某才把这笔钱给拨付下去。是王启录取走的钱。（20）证人杨某某（海拉尔区林业局林业工作站副站长）证言证实，哈克村的4000亩土地是村里指定地块，经林业局测量后确认。当时村长王启录说是哈克村集体的土地，2009年4月末造林施工前签订占地协议时有哈克村村长王启录及书记牛某某参与，协议约定林业局负责种树，种好树后交给村里，由村里负责管护和浇水，海拉尔区财政局给哈克村每亩80元占地补偿，具体这片地属于村集体还是个人林业局不清楚，怎么分配林业局也不管。2012年冬天王启录和牛某某来找杨某某，说占地协议盖的章错了，应该盖村委会的章，杨某某才发现当时盖的不是村委会的章（张某某2副局长把协议交给杨某某时，协议书上乙方处只有一个公章，是"呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇农牧业产业化协会"的公章，杨某某问张某某2公章是不是盖错了，张某某2说占的地是呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇农牧业产业化协会的地），所以就同意又加盖了村委会的章，王启录和牛某某说张某某2副局长知道这个事情，王启录当时还让牛某某在协议书上写上"乙方权利属哈克村"。事后杨某某也没问张某某2是否知道这个事。（21）证人孟某某证言证实，其是2012年8月任的出纳，对出示"2012年11月2日的2010年农民占地补偿款收据"一事不记得了，其当时刚当出纳。（22）证人祝某某（海区林业局会计）证言证实，其在2012年8月至今任海区林业局会计，2009年"三北"防护林工程所用的工程实施款项即造林的费用是在"三北"项目资金里支出，占用农民土地及集体土地的占地补偿款是由海拉尔区政府承担补偿费用，海拉尔区财政是在2012年5月拨付2010年补偿款给区林业局的。林业局往村里拨付补偿款的时间是2012年11月。拨付哈克村补偿款是2012年11月2日，当时是王启录来取的款，金额是32万。一般情况下财务收到补偿款之后会告知局长说补偿款到账，领导通知村里来取，有人来取钱的话会有领导来告知财务这是哪个村的来取钱，财务才拨付钱，有领导同意才能给这笔补偿款，王启录来取哈克村的补偿款时，因为有介绍信上面写着王启录办理补偿事宜，财务才能拨付。2009年、2010年财务拨付补偿款是拨付到各个村的对公账户，哈克村当时说没有村里的对公账户，只提供了奶牛合作社的对公账户，财务遂将补偿款拨付至合作社对公账户。另2012年11月2日的2010年农民占地补偿款收据，收据上有写审核人：张某某2，右上角有肖局长的批示，收据正常是由出纳孟某某去领导处签批，但具体到哈克村的收据是孟某某找肖局长签的还是肖局长来到财务签批不清楚，收据上的收款单位、人民币、收款事由等是祝某某书写，正常是由收款单位写收据，但是王启录说其看不清让祝某某代写，王启录在收据的经手人处签了自己名字。哈克村财务这没有保证书，张局那有没有不清楚。（23）证人曹某某（海拉尔区政府办公室主任）证言证实，其在2010年5月至2012年12月任哈克镇镇长，2012年12月至2016年5月任哈克镇书记。哈克镇人民政府介绍信是由办公室统一管理，重要事项需经镇领导同意，办公室才能开具。介绍信哈克镇27号因涉及资金问题，是经过曹某某（时任哈克镇镇长）同意由哈克镇政府办公室出具的介绍信，介绍信上的内容是办公室的工作人员填好再给使用介绍信的人员。给王启录开的介绍信不需要开会。当时是2012年，王启录多次到哈克镇政府找领导说要去海区林业局办理造林占地补偿事宜，需要带介绍信，当时镇里没有给开，后来海区林业局肖局长和曹某某沟通要求让哈克镇出具介绍信，授权王启录去办理占地补偿事宜，曹某某作为镇长，同意让办公室给王启录开具介绍信，授权王启录去海区林业局办理造林补偿事宜。当时哈克镇上的各个村都没有独立账户，都在镇上的村级会计核算中心统一管理，村里的占地补偿款及各个资金都是先拨付到镇上的村级会计核算中心的集体账户上。王启录去海拉尔区林业局办理"造林补偿事宜"这笔补偿资金，曹某某理解是区林业局把这笔补偿款按正常拨款途径拨付到镇的村级会计核算中心的镇账户上。王启录2012年任哈克镇农牧业产业协会会长。（24）证人邴某某（哈克镇党政综合办公室副主任）证言证实，哈克镇人民政府的介绍信是办公室统一管理，镇长同意使用介绍信，办公室才开具，加盖哈克镇人民政府公章的材料都需要镇长同意，办公室才给盖公章，办公室从2012年邴某某开始负责管理公章之后到现在都是这么严格管理的。"介绍信哈克镇第27号"这个介绍信是哈克镇出具的介绍，有存根证明，当时王启录来开介绍信，邴某某作为办公室副主任管理介绍信，其请示时任镇长曹某某，曹某某同意开介绍信，说王启录去林业局办理造林补偿事宜，邴某某就给开了介绍信，介绍信上的内容是邴某某填写，办公室不给开空白介绍信，内容都得确定好之后才给开具，介绍信上写的"赴海区林业局办理造林补偿相关事宜"这个内容是镇长曹某某同意的，王启录2012年任哈克镇农牧业产业化协会会长。（25）证人兰某某（哈克镇党政综合办办公室主任）证言证实，其负责党务工作和政务工作，哈克镇人民政府的公章于2018年2月至今都在兰某某处保管，在其管理之前镇政府的公章在邴某某处管理使用，办公室统一管理。加盖哈克镇人民政府的公章需要镇长同意后办公室给盖，有盖公章的登记表，盖公章都是严格管理的。由办公室统一管理介绍信，经镇长同意使用介绍信，办公室才给开具，是跟管理公章一样的严格管理。（26）证人陈某某证言证实，2009年其是哈克村党支部委员、纪委委员，主要参与村里党务活动。2009年王启禄、王某某1承包哈克村委会2000亩防沙治沙林地的事其不清楚，村里两委会议没有研究过这个事。2012年村里没有给其补过2000元工资。（27）证人吴某某（内蒙古煤炭109地质勘探队退休）证言证实，2009年其是哈克村党支部委员，主要参与村里党务活动。2009年王启录、王某某1承包哈克村委会2000亩防沙治沙林地的事其不清楚，村里两委会议没有研究过这个事。（28）证人王某某2（哈克村党总支委员）证言证实，2009年其是哈克村支部书记，其不知道王启录、王某某1承包村委会地的事，哈克村2009年没有召开过两委会、村民代表大会商议关于哈克村承包给王启录地的事。（29）证人刘某某2（哈克村村民）证言证实，关于王启录来村里发放占地补偿费的事，经过其回忆和跟村民再确认是2010年6、7月份。另外宋某某1的账上也记载了是2010年收到王启录的占地补偿款，也就是2009年的占地补偿款。（30）证人邱某某（哈克村村民）证言证实，王启录找邱某某说是海拉尔林业局种的树，让其帮着看护。没有补过树苗，在栽树之前这块地就已建好围栏。（31）证人宋某某2（海拉尔区列车段）证言证实，其爱人叫王某某3，王启录是其岳父，防沙治沙的项目其不清楚，具体这片林地王启录怎么取得的其不知道。（32）证人王某某1（呼伦贝尔市和福禄奶牛专业合作社，会长）证言证实，王启录是其父亲。呼伦贝尔市和福禄奶牛专业合作社2006年成立，手续由王启录办理，实际经营者王启录，只是用王某某1的名字办理工商手续。王某某1不清楚在呼伦贝尔市和福禄奶牛专业合作社经营期间是否和哈克镇哈克村签订了承包沙地种树的合同。其只是负责干活、种树、送奶。合作社的经营收入、支出以及财务账目都是王启录负责，江某某原先是哈克村村长，其和江某某之间不熟悉，合作社现在还在经营。2009年8月10日承包合同上王某某1的签名是其本人签的，合同是其父亲让其签的名字，合同具体内容其不清楚。（33）被告人王启录的供述与辩解证实，承包合同江某某的签字其本人没在场。已交20万元承包费，收据丢失。海拉尔区政府与哈克村签订的林地补偿协议，盖了农牧业产业化协会的章，其投了钱，想领每亩80元的补偿款。签这份合同一是为的是每年每亩有80元林业局给的补助；二是自己种树可以少用点钱；三是为了造福哈克村民。林业局兑现了2009年和2010年两年的占地补偿款。2010年的占地补偿款是王启录去林业局要的，这笔补偿款在2012年直接打到王启录的账户上，由其支配，还种树了。因为其在一直看护管理这片林地。看护管理的林地是哈克村的不到700亩。其任村委会期间只开过一次村民会议，是2003年决议村里修砂石路，别的事项就没有开过村民会议。补盖哈克村公章是为了林业局兑现每亩每年80元的占地补偿款。2012年林业局发放32万元占地补偿款都转到王启录处，在发放这笔款之前王启录去林业局申请过，先找的林业局局长肖某某，肖某某说具体业务归张某某2管，然后又找的张某某2，记不清是肖某某还是张某某2说王启录已经不是哈克村村委会主任，林业局不能再给其转占地补偿款，肖某某和张某某2让王启录去哈克镇政府开介绍信，证明其身份。呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇人民政府"介绍信"2012年第27号，是其当年在哈克镇政府开的介绍信。找的镇长曹某某。其跟镇长曹某某说林业局要一张介绍信，拨占地补偿款，曹某某同意后叫哈克镇办公室主任开具介绍进。拿着介绍信其直接找的张某某2，张某某2带其到财务室。王启录为了能得到林业局给的每亩80元补助，在林业局与哈克村签订的协议书上盖的协会章并签字，其没有权利代表哈克村。（34）讯问同步录音录像。以上证据经当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。辩护人补充证据：（1）证人张某某1证言，预证实2009年王启录、王某某1承包2000亩防沙治林的事开过两委会。（2）缴纳承包费收据复印件，预证实被告人王启录曾经交过承包费十万元。（3）证人范某某证言，预证实2012年给王启录打过井。本院认为，2009年4、5月，被告人王启录任呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇哈克村村长期间，代表哈克村与海拉尔区林业局协商占用农民耕地补偿事宜，且就实施防护林工程建设占用农民耕地事宜，与占用耕地部分农民签了补偿协议，2009年7月被告人王启录不再任哈克村村长，2009年11月被告人王启录任哈克村农牧业产业化协会会长。2012年11月，在海拉尔区林业局占地补偿款发放过程中，被告人王启录受哈克镇委托继续办理造林补偿款事宜，系其职务行为的延续。被告人王启录利用职务上的便利，非法占有造林补偿款320000元的行为，构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人王启录辩称，所领取的补助款用于购买树苗等支出，对呼伦贝尔市检察院作出的检验鉴定书不予认可，不构成贪污罪。经查，树苗是由林业局2009年统一种植，其他支出没有相关证据，呼伦贝尔市检察院作出的检验鉴定书已向被告人王启录送达，其未在法定时限内提出异议，故此辩解本院不予采信。其辩护人提出，1、证人张某某1、孙某某证言证实，哈克村王启录、王某某1承包林地的事哈克村开过两委会；2、被告人王启录已向哈克村缴纳十万元承包费，有卷宗收据复印件为证；3、被告人王启录与哈克村签订的承包合同是双方真实意思表示，客观上实施了浇水、抗旱、修护围栏禁牧等义务；4、证人范某某证实，2012年曾给被告人王启录打过井，综上，应认定被告人王启录无罪。经查，证人张某某1、孙某某证言证实哈克村王启录、王某某1承包林地的事开过两委会，因无会议记录及其他证据佐证，此证言本院不予采信；辩护人提出的被告人王启录与哈克村签订的承包合同，系双方真实意思表示，因江某某的签字经鉴定不是本人书写，同时此份承包合同显失公平，故此合同本院不予采信；辩护人提出的被告人王启录向哈克村缴纳十万元的承包费，此收据无缴款人，系复印件，且被告人王启录不能提供该收据原件，故此份收据本院不予采信；辩护人提出的被告人王启录客观上实施了管护行为及有实际支出，无相关的证据支持，故本院不予采信。辩护人提出的证人范某某证言证实，2012年曾给被告人王启录打过井，而本案认定事实发生在2010年，故此证言与本案无关，本院不予采信。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人王启录犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2021年12月26日止。）二、责令被告人王启录将非法所得320000元，退赔给海拉尔区哈克镇哈克村。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝春虹审 判 员  李清君人民陪审员  霍艳鑫二〇一九年七月八日书 记 员  王雪倩附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。二、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"数额巨大"，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"其他严重情节"，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的"其他严重情节"，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。五、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条：贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。六、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。