福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初1712号 原告：福州通顺达建筑劳务有限公司，住所地：福州市鼓楼区黎明实达公寓7座303单元，统一社会信用代码：91350100570981859K。 法定代表人：黄标琴。 委托诉讼代理人：陈虓，福建富柏律师事务所律师。 被告：陆永红，男，1972年6月28日出生，汉族，住永安市。 原告福州通顺达建筑劳务有限公司与被告陆永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州通顺达建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈虓到庭参加诉讼。被告陆永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 福州通顺达建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陆永红立即清偿借款本金4835000元；2、请求判令陆永红立即支付利息1643900元（按月利率2%计算，从2017年05月起暂计至2018年09月共计17个月），之后的利息按照月利息2%计算，直至借款全部清偿之日止；3.本案诉讼费用由陆永红承担。庭审中，福州通顺达建筑劳务有限公司变更诉讼请求第1项、第2项为：1、请求判令陆永红立即清偿借款本金4700000元；2、请求判令陆永红立即以借款本金4700000元为基数，按月利率2%支付自2017年1月1日起至借款借款清偿之日止的利息。事实和理由： 2015年02月04日，陆永红向福州通顺达建筑劳务有限公司借款人民币800000元整，并向福州通顺达建筑劳务有限公司出具《借款单》两份；双方约定，借款期间为二个月，借款期间利息约定为月利率2.5%，本金、利息的偿还可在陆永红应领取的工程款项（拓源公司承接项目，下同）中直接扣除。同日，福州通顺达建筑劳务有限公司安排财务人员黄秀梅将上述借款本金支付至陆永红账户。 2015年02月13日，陆永红因资金周转困难向福州通顺达建筑劳务有限公司借款人民币400000元，并出具《借条》一份，约定借款利息为月利息2.5%。其承诺借款时间为三个月，本次借款利息，本金、利息的偿还在陆永红应领取的工程款项中直接扣除。同日，福州通顺达建筑劳务有限公司安排财务人员黄秀梅将上述借款本金支付至陆永红账户。 2015年05月28日，陆永红因资金周转困难向福州通顺达建筑劳务有限公司借款人民币800000元，并出具《借条》一份，约定借款利息为月利息2.5%。其承诺借款时间为三个月，本次借款利息，本金、利息的偿还在陆永红应领取的工程款项中直接扣除。同日，福州通顺达建筑劳务有限公司安排财务人员黄秀梅将上述借款本金扣除之前陆永红所欠利息后支付至陆永红账户。 2015年12月7日，陆永红因资金周转困难向福州通顺达建筑劳务有限公司借款人民币600000元，并出具《借条》一份，约定本次借款利息，本金、利息的偿还在陆永红应领取的工程款项中直接扣除。同日，福州通顺达建筑劳务有限公司安排财务人员黄克杰将上述借款本金支付至陆永红账户。 2016年02月01日，陆永红因资金周转困难向福州通顺达建筑劳务有限公司借款人民币1400000元，并出具《借条》一份，约定借款利息为月利息3%，本次借款利息，本金、利息的偿还在陆永红应领取的工程款项中直接扣除。同日，福州通顺达建筑劳务有限公司将上述借款本金支付至陆永红账户。 2016年03月11日，陆永红因资金周转困难向福州通顺达建筑劳务有限公司借款人民币500000元，并出具《借条》一份，约定借款利息为月利息2.5%，本次借款利息，本金、利息的偿还在陆永红应领取的工程款项中直接扣除。同日，福州通顺达建筑劳务有限公司安排财务人员黄秀梅将上述借款本金支付至陆永红账户。 2016年04月21日，陆永红因资金周转困难向福州通顺达建筑劳务有限公司借款人民币200000元，并出具《借条》一份,该款通过现金支付给陆永红。 截止至2017年5月1日，陆永红尚欠福州通顺达建筑劳务有限公司借款本金4700000元。之后，陆永红未支付任何本金、利息，经多次催讨未果。 陆永红未作答辩。 福州通顺达建筑劳务有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：福州通顺达建筑劳务有限公司营业执照复印件一份、法定代表人身份证明1份、《借款单》原件4份、《借条》原件4份、招商银行户口历史交易明细表5页、工行福州小桥支行明细表2份、网上银行电子回单2份、银行转帐凭证2份、《抵押合同》1份、还款计划1份。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对福州通顺达建筑劳务有限公司所主张的上述事实予以确认。 本院认为，陆永红向福州通顺达建筑劳务有限公司借款4700000元之事实，有与陆永红出具的《借款单》原件4份、《借条》原件4份及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。陆永红至今拖欠福州通顺达建筑劳务有限公司借款4700000元，应负偿还之民事责任。福州通顺达建筑劳务有限公司求陈东海按月利率2%支付借款利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。陆永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陆永红应于本判决生效后十日内偿还福州通顺达建筑劳务有限公司借款本金4700000元，并以借款本金4700000元为基数，按月利率2%支付自2017年1月1日起至借款清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44400元，减半收取22200元，由陆永红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王泽明 二〇一九年七月八日 书记员  项满春 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。