河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1078号原告:王美荣,女,汉族,1962年08月04日生,住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告:张贺堂,男,1962年02月28日出生,住正阳县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。负责人：曹钦成，总经理。委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。原告王美荣与被告张贺堂、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人扈家齐、被告张贺堂、被告保险公司委托诉讼代理人牛威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费13448.6元、伤残赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元，误工费14055元、护理费7702.80元、营养费3000元、伙食补助费2600元、交通费500元、鉴定费1000元，以上合计115708.34元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日16时55分,张贺堂驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型客车,沿汝南县迎宾大道由南向北行驶至事故地点时,与王美荣骑的电动自行车相撞,发生致王美荣受伤,车辆和一部手机损坏的交通事故。汝南县公安局交通警察大队于2018年11月27日作出第41172742018002316号道路交通事故认定书,认定被告张贺堂负事故的主要责任。另查明,被告张贺堂驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险,且事故发生在保险期间内。原告出院后,经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。就赔偿问题,双方无法达成一致意见。无奈,今特起诉至贵院,望依法支持原告的诉讼请求。被告张贺堂辩称，1、交通事故属实，对责任划分无异议。2、车辆在保险公司仅投保交强险，原告损失首先由保险公司代替我赔偿，多余部分按责任比例承担。3、事故后垫付原告医疗费3520元（其中2000元在原告起诉的费用中包含），要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、事故发生属实，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。2、原告的鉴定系单方委托，程序违法，且鉴定没有对原告的受伤部位进行功能检测，报告中也没有附原告受伤照片，并且根据2019年1月5日医院的放射诊断报告显示原告的腰椎为左侧第1、2、3骨折，并没有第四根，因此，申请对该鉴定报告重新鉴定。3、事故发生时原告已超过55岁，达到法定退休年龄，误工费不应支持。原告计算误工期至定残前一日不符合原告实际伤情，并且正常情况下鉴定时间为出院后三个月，而本案原告系出院后长达十个月之后才申请鉴定。因此，即便原告方提供证据能够证明其存在实际误工损失，那么误工期也应当根据公安部的三期鉴定意见进行综合认定，而不是按照定残前一日计算。4、根据原告的病历显示，长期和临时医嘱均记载至2018年12月11日，之后再无其他用药或诊断记录，因此，从2018年12月11日至2019年01月05日属于挂床期，该期间的营养费、伙食补助费、护理费均应当扣除。伙食补助费应按每天50元计算，营养费按每天20元计算。由于原告负次要责任，因此，精神抚慰金应按3000元计算。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院信定如下事实：2018年11月25日16时55分,张贺堂驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型客车,沿汝南县迎宾大道由南向北行驶至事故地点时,与王美荣骑的电动自行车相撞,发生致王美荣受伤,车辆和一部手机损坏的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队认定,被告张贺堂的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；王美荣的行为违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条第一款之规定，负事故的次要责任。被告张贺堂驾驶的豫Ｑ×××××号小型客车于事故期间在被告保险公司投保了交强险。交通事故发生后，原告入住汝南县人民医院治疗52天，伤情为腰椎横突骨折等，支付医疗费14968.66元（13448.66元+1520元），其中，被告张贺堂垫付3520元。2019年12月09日，经驻马店天中法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。本案审理过程中，原告申请误工期、护理期、营养期鉴定，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。受本院委托，安徽天正司法鉴定中心分别出具司法鉴定意见书，结论是：王美荣误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；王美荣伤残等级为十级。原告支付鉴定费1000元，被告保险公司支付鉴定费1000元。另查明，原告于2015年05月起在汝南县张新元建材门市部（位于古塔××）务工，月工资2200元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）和第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故发生于机动车与非机动车之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，另参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项（机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任）的规定，酌定被告张贺堂承担80%的民事赔偿责任。被告张贺堂驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内优先进行赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款14968.66元（13448.66元+1520元）；2、住院伙食补助费，原告住院52天，每天按50元计算，计款2600元；3、营养费，每天按20元计算，以评估的60日为准，计款1200元，上述1-3项合计18768.66元，由被告保险公司在交强险医疗费限额支付的10000元，不足部分8768.66元，由被告张贺堂承担80%，计款7014.93元，被告张贺堂已支付3520元，下余3494.93元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以评估的60日为准，计款7702.80元；5、误工费，以评估的150日为准，计款11000元（2200元/月÷30日×150日）；6、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为3200.97元/年，计算20年，计款68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神损害赔偿金，交通事故致原告十级伤残，给其身心造成较大的痛苦，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为3500元；8、交通费，根据原告住院天数、护理人数，酌定为500元；9、鉴定费，以票据为准，计款1000元。上述4-9项合计92104.74元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王美荣各项损失102104.74元；二、被告张贺堂于判决生效之日赔偿原告王美荣损失3494.93元；三、驳回原告王美荣其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）1307元，由被告张贺堂负担1200元，由原告王美荣负担107元。被告保险公司支付的鉴定费1000元，由该公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年七月十七日书记员  乔华丽