湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初677号原告：张义贵，男，汉族，1968年8月21日出生，现住湖北省十堰市，委托诉讼代理人：余波，湖北立丰（十堰）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈定明，男，汉族，1964年6月21号出生，住湖北省十堰市，委托诉讼代理人：杞伟，湖北荟才律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张思玉，男，汉族，1967年5月24日出生，住湖北省十堰市,委托诉讼代理人：陈燕卿，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为调解，和解，承认，放弃，变更诉讼请求。委托诉讼代理人：杨琴，女，汉族，1967年11月18日出生，住湖北省郧县，系张思玉妻子，代理权限为代为调解，和解，承认，放弃，变更诉讼请求。原告张义贵与被告陈定明、张思玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义贵及其委托诉讼代理人余波，被告陈定明及其委托诉讼代理人杞伟，被告张思玉及其委托诉讼代理人陈燕卿、杨琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张义贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告张思玉赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等235316.27元；2.被告陈定明、张思玉承担本案的诉讼费用。诉讼中，2019年4月16日，原告申请将其第1项诉讼请求变更为：判令被告陈定明、张思玉赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项损失234066.27元。2019年7月1日，原告申请将其第1项诉讼请求赔偿金额变更增加至250339.35元。事实和理由:2018年5月8日，原告受被告张思玉的雇请，在被告陈定明所有的位十堰市××箭区××浪一一工厂内干活时受伤，原告受伤后，被告张思玉将原告送往太和医院住院治疗，原告所受损伤经太和医院诊断为:腰椎骨折L2等。原告出院后多次找到被告陈定明、张思玉要求其赔偿原告损失，被告至今不予赔偿。为保护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。陈定明辩称：我不认识张义贵，张义贵也从来没有找过我，我俩也从未见过面。我通过朋赵某国介绍认识张思玉，将厂房维修工程发包给张思玉，当时我与张思玉口头约定的包工不包料，工人由他找，工人安全问题由张思玉负责。张思玉辩称：张思玉只是一名给陈定明干活的工人，不应该在本案中承担责任，请求法庭驳回对张思玉的诉请。当事人双方围绕诉讼请求向法庭提交了证据，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对真实性无异议的证据作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：被告陈定明将位十堰××技术开发区内一一旧工厂的屋顶拆旧换新工程发包给被告张思玉。张思玉找张义贵干活，约定每天工资240元。2018年5月8日早上七点左右，张思玉安排张义贵割掉厂房大梁上的四根角铁。张义贵一脚站在梯子上，一脚踩在旧角铁下方，因旧角铁老化，在割掉旧角铁上部后，旧角铁晃动，张义贵从高空坠落受伤。张思玉将张义贵送至十堰市太和医院救治，经诊断为腰椎骨折L2，住院治疗15天。张义贵受伤情况委托我院诉前鉴定，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴[2019]临鉴字第28号鉴定意见，认定张义贵L2椎体粉碎性骨折并椎管骨性狭窄评定为九级伤残；后续医疗费（腰椎内固定物取出术）约需18000元；误工损失共计210日；护理时间共计90日。另查明，原告张义贵于2009年起在十堰城区生活居住至今，其母卢荣芝生于1946年1月5日，系郧阳区白桑关镇郑家垭村村民，共育有四子。本院认为：本案争议焦点是张义贵是受张思玉雇佣还是陈定明雇佣。张思玉为证明其与张义贵同受陈定明雇佣，向法庭提交出庭证郭某阳、王云超、郭辉的证人证言郭某阳陈述其工资由张思玉给付，不清楚陈定明与张思玉之间的关系；王云超陈述张思玉给其打电话到工地干活，说给陈老板干活；郭辉陈述张思玉叫他去干活，给陈定明干活，张思玉是个带班的，陈定明在工地上具体安排他们干活，但当庭辩认时郭辉并不认识被告陈定明，郭辉证言与事实明显不符，不予采信。陈定明、张思玉向法庭提交的证赵某国的证言，前后陈述不一致，赵某国证人证言依法不予采信。本院认为，证郭某阳与王云超的证言证实张思玉叫他们干活，工资由张思玉发放，其陈述与原告张义贵陈述相符，且张义贵受伤后张思玉将张义贵送至医院并给付相关费用2万元，能证明张思玉雇请张义贵的事实。张思玉辩称其与张义贵同受陈定明雇请没有证据证明，对其辩称理由本院不予采信。原告张义贵受被告张思玉雇佣，在从事雇佣过程中受伤，作为雇主的张思玉应对原告损失承担相应的赔偿责任。原告张义贵系完全民事行为能力人，在从事切割角铁过程中未做好自身防护措施，存在过错，应适当减轻雇主张思玉的赔偿责任，故对其损失由张思玉承担70%责任。被告陈定明将房屋屋顶拆旧换新工程发包没有施工资质的个人张思玉，应当对原告的损失与被告张思玉承担连带赔偿责任。关于张义贵的损失，张义贵住院期间共支出医疗费共计32601.52元，其中被告张思玉垫付20000元；护理费9591元（38897/年÷365天×90天）；营养费450元（30元/天×15天）；误工费30922.36元（53746年÷365天×210天）；交通费本院依据原告住院天数、陪护人数及交通情况酌定为200元；住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）；后续治疗费18000元；被抚养人生活费4881.1元（13946元/年×7年×20%÷4人）；鉴定费2600元，以上合计237815.98元。被告张思玉应承担166471.19元，扣减张思玉已垫付的20000元，加上精神损害抚慰金6000元，被告张思玉还应给付原告张义贵152471.19元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条的规定，判决如下：一、被告张思玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张义贵152471.19元。二、被告陈定明对上述第一项判决与被告张思玉承担连带赔偿责任。三、驳回原告张义贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1477元减半收取，由被告张思玉、陈定明连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××011。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审判员 李 霞二〇一九年七月八日书记员 王恒锋附：相关法条《侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳务关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。