江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3719号原告：吴金华，男，1957年8月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：周暄（受吴金华的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律者。被告：陈高龙，男，1964年2月25日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保公司），住所地仪征市真州镇人民路127号。社会统一信用代码：913210816088297574。负责人：刘社刚，人保公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝（受人保公司的特别授权委托），江苏德善律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称天安公司），住所地仪征市新天地花苑8幢C段-111。社会统一信用代码：91321081745590121T。负责人：李宁，天安公司总经理。委托诉讼代理人：吴戟安（受天安公司的特别授权委托），男，1977年3月24日生，汉族，天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司职员，住宜兴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司仪征支公司（简称联合公司），住所地仪征市真州镇东园北路29号2-101。社会统一社会信用代码：91321081760549565H。负责人：宁佳兴，联合公司经理。原告吴金华与被告陈高龙、仪征市东洋运输有限公司、人保公司、天安公司、联合公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理。吴金华在2019年5月14日开庭前向本院撤回了对仪征市东洋运输有限公司的起诉。原告吴金华的委托诉讼代理人周暄，被告人保公司的委托诉讼代理人裴传宝，天安公司的委托诉讼代理人吴戟安到庭参加诉讼。被告陈高龙、联合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费78280元、营养费2700元、住院伙食补助费1750元、残疾赔偿金197296元、护理费9600元、误工费20200元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元、被抚养人生活费10802元、车损1500元，合计328628元。被告实际赔偿原告的金额为121500＋（328628-121500）×0.5＝225064元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，吴金华对其主张的上述交通费表示予以放弃。事实和理由：2017年4月10日，原告驾驶二轮摩托车沿ＸＺ02线行驶至ＸＺ02线15ＫＭ700Ｍ时，与停放在路边的被告陈高龙驾驶的仪征市东洋运输有限公司所有的车牌号为苏Ｋ×××××（苏Ｋ×××××）的重型半挂牵引车相撞，致两车损坏、吴金华受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定吴金华、陈高龙分别负事故的同等责任。苏Ｋ×××××车在人保公司投保了机动车交强险，在天安公司投保了商业第三者责任险，苏Ｋ×××××在联合公司投保了商业第三者责任险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致处理意见，故原告只能诉至本院，请求依法解决。被告陈高龙未作答辩。被告人保公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在投保期限内。对鉴定结果有异议，髌骨骨折十级伤残依据不足。残疾赔偿金标准应当按照农村标准，护理费按照每天70元，误工费，原告未能提供任何证据，且年龄较大不予认可，精神抚慰金根据同等责任，酌情认可3000元，被扶养人生活费因原告并未丧失劳动能力，不应当支持。鉴定费不承担。被告天安公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆苏Ｋ×××××在我公司投保了商业三者险，及不计免赔。对鉴定结果有异议，髌骨骨折十级伤残依据不足。对原告主张的医疗费认可74366元扣除5%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费认可，残疾赔偿金要求按降半级处理，47200元／年×19年×20%×0.75，计134520元，精神抚慰金认可3750元，被扶养人生活费29462元／年×5年×20%×0.75，再除以4人，计5524元，鉴定费不承担。被告联合公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、2017年4月10日19时25分，吴金华驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿ＸＺ02线行驶至ＸＺ02线15公里700米时，与停放在路边的陈高龙驾驶的仪征市东洋运输有限公司所有的车牌号为苏Ｋ×××××（苏Ｋ×××××）的重型半挂牵引车相撞，致两车损坏、吴金华受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定吴金华、陈高龙负事故的同等责任。二、事故发生后，吴金华当日被送至宜兴市人民医院治疗。吴金华入院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、颅底骨折；3、右侧股骨中段骨折。其在宜兴市人民医院住院治疗28天，2017年5月8日出院。后分别于2017年8月21日、2018年2月27日、9月27日进行复查。2018年10月31日又至宜兴市人民医院继续治疗，住院7天，2018年11月7日出院。吴金华先后在宜兴市人民医院治疗、复查的医疗费总计78280元。三、苏Ｋ×××××车在人保公司投保了机动车交强险，在天安公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元且不计免赔。事故发生在保险合同的有效期内。四、吴金华之母沈凤仙，1936年7月7日生，沈凤仙与丈夫吴法生（已亡故）共生育三子一女，长子吴金华，次子吴梅华，三子吴荣华，女儿吴玉芳。五、审理中，经吴金华申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对吴金华的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年3月12日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2019]鉴字第250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴金华脑损害所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级残疾，关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期300日，护理期120日，营养期90日为宜。审理中，吴金华对其主张的车损1500元，未提供证据加以证明。同时，吴金华对其主张的苏Ｋ×××××在联合公司投保了商业第三者责任险未提供证据证明。人保公司、天安公司也未能就其对鉴定意见提出的异议提供相关证据佐证。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中吴金华、陈高龙负事故的同等责,吴金华因交通事故产生的损失应由人保公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由天安公司在商业第三者责任险的限额内承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由陈高龙予以赔偿。关于吴金华的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，应以实际医疗费78280元计赔，2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据吴金华的住院治疗情况、司法鉴定意见书及双方意见，本院确认吴金华的住院伙食补助费计算天数为35天、营养期90天、护理期120天；至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合吴金华的伤情，本院确定吴金华的住院伙食补助费50元／天，营养费30元／天，护理费80元／天。综上，吴金华的住院伙食补助费为1750元，营养费为2700元（30元／天×90天）、护理费为9600元（80元／天×120天）。3、误工费，吴金华仅主张按照全市最低工资标准2020元／月计算，可予支持，按照误工时间300天计算，误工费确定为20200元。4、残疾赔偿金以5年计算，47200元／年×19年×22%＝197296元。5、被抚养人生活费，吴金华之母应当抚养5年，由4个子女分摊，被抚养人生活费为29462×5年×22%÷4人＝8102元。6、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认吴金华仅主张5500元未超出合理金额。吴金华主张的车损1500元，因未提供证据证明，本院不予认定。综上，吴金华的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计323428元，由人保公司在交强险限额内赔偿120000元，其余部分203428由吴金华承担50%的责任，天安公司在商业第三者责任险限额内赔偿101714元。吴金华超出此限提出的诉讼请求，依据不足，不予支持。因吴金华的损失已由人保公司和天安公司全部赔偿，按照赔偿次序，陈高龙无须进行赔偿。吴金华要求陈高龙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。吴金华在本案审理中未能就其主张的苏Ｋ×××××在联合公司投保了商业第三者责任险提供相关证据证明，故对吴金华要求联合公司在商业第三者责任险限内承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏依据，本院不予支持。同时，人保公司和天安公司未能就其答辩中提出的异议及对赔偿项目、数额等提出的主张提供证据证明，对其答辩中提出的异议及主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴金华120000元。二、天安财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴金华101714元。三、驳回吴金华的其他诉讼请求。三、驳回吴金华对陈高龙、中华联合财产保险股份有限公司仪征支公司的诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5123元，其中案件受理费减半收取763元，鉴定费4360元，由吴金华负担9元，由人保公司负担2768元，由天安公司负担2346元。吴金华同意其预交的上述诉讼费中的剩余部分5114元，分别由人保公司、天安公司按照各自应当承担的诉讼费部分向其直接支付，本院不再退还。人保公司、天安公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费分别直接向吴金华支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇一九年七月一日书记员  成 芳