福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初1816号 原告：章晋蓉，女，1984年8月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：邱季育，福建华达（石狮）律师事务所律师。 被告：陈秀明，男，1975年6月15日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被告：周国金，男，1975年2月5日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：吴庆峰，福建中德律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林珍珠，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告章晋蓉与被告陈秀明、周国金、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章晋蓉及其委托诉讼代理人邱季育、被告陈秀明、被告周国金的委托诉讼代理人吴庆峰、被告人保晋江公司的委托诉讼代理人林珍珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章晋蓉向本院提出诉讼请求：判令三被告按各自责任（人保晋江公司在交强险和商业第三者责任险最高限额内先予赔偿，其中精神损害抚慰金优先于交强险内赔付）赔偿章晋蓉因交通事故造成的经济损失444525.49元。诉讼过程中，章晋蓉变更诉讼请求为：判令三被告按各自责任（人保晋江公司在交强险和商业第三者责任险最高限额内先予赔偿，其中精神损害抚慰金优先于交强险内赔付）赔偿章晋蓉因交通事故造成的经济损失450589.49元。事实和理由：2018年8月7日8时许，章晋蓉驾驶后载女儿蔡熙妍的二轮电动车于石狮市金相路左转弯时，与陈秀明驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成章晋蓉及女儿蔡熙妍受伤、车辆受损的交通事故。石狮市公安局交通警察大队于2018年8月21日作出事故认定书，认定陈秀明对该事故负全部责任，章晋蓉及蔡熙妍不负事故责任。章晋蓉受伤后，被送往石狮市华侨医院救治，经诊断为：一、开放性颅脑损伤：1.脑脊液耳漏，右颞骨骨折；2.脑震荡；3.颅底骨折；4.右侧乳突骨折；5.右侧听骨链损伤；6.右侧鼓室积血；7.右颞顶部头皮挫裂伤；二、右耳传导性耳聋；三、四肢多处皮肤挫擦伤。经住院治疗65天，于2018年10月11日出院。2019年5月9日经福建三晋司法鉴定所鉴定：章晋蓉所受损伤构成伤残八级、误工期277日、护理期95日。本事故闽Ｃ×××××号小型轿车的交强险和商业险投保于人保晋江公司，事故发生在保险期间内，故该公司应在承保范围内承担赔偿责任。因双方协商赔偿事宜未果，现为维护自己合法权益，章晋蓉依法提起民事诉讼，望判如所求。 陈秀明辩称，其有驾驶证和行驶证；事故车辆有投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内；事故发生后其已垫付医疗费2000元。 周国金辩称，其不是本案侵权人，在本案不具有过错，不应承担本案责任。事故车辆有向人保晋江公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，应由该公司赔偿。章晋蓉主张的赔偿项目及标准偏高，具体如下：1.误工费，工资标准过高。2.残疾赔偿金，应按农村户口计算。3.精神损害抚慰金，要求过高。4.被扶养人生活费，没有事实与法律依据。5.护理费，出院后的护理费应按照护理系数计算。 人保晋江公司辩称，一、事故车辆闽Ｃ×××××号车在其公司投保交强险及不计免赔限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，在核赔驾驶证、行驶证的年检有效期内，其公司同意在保险限额内承担赔付责任。二、根据事故认定书，本案还有另一伤者蔡熙妍，应落实其是否参与交强险分配。三、章晋蓉主张的部分不合理的诉求不应支持，具体如下：1.医疗费，根据正式发票予以核实，同时门诊费用应当有门诊病历予以佐证，外购药应当有相关医嘱单结合，才能证实与本案具有关联性，同时根据保险的核赔原则，应扣除非医保费用，按20%计算。事故发生后其公司有先行垫付10000元。2.残疾赔偿金，应按农村标准计算，首先章晋蓉户籍系农村户口，其次章晋蓉提供的证据无法证实收入来源于城镇，及在事故发生前一年连续居住在城镇一年以上，故其残疾赔偿金标准应按农村标准计算。对章晋蓉残疾赔偿系数其公司保留意见，因章晋蓉该诉求依据三晋司法鉴定所的鉴定意见书上第5、6项鉴定材料，其公司前两日才看到该材料的电子版，至今尚未核实该伤残等级是否合理，故其公司恳请重新指定举证期限，再以书面质证方式回复。3.误工费，章晋蓉诉请的误工费缺乏事实与法律依据。其无证据提供证实其在事故发生后存在误工事实，且在庭前调解时，其也陈述事故发生后在所在的公司还有发放工资，故其误工费不应得到支持。即便有存在误工损失，其诉请277天也偏高，根据原告的伤情，结合三晋司法鉴定所所参照的三期标准的4.8.1及5.2.4，原告的误工损失至多算至90天。4.护理费，原告未能举证护理人员工资情况，故酌情按照服务业护理人员的标准136元/天计算，出院后的30天护理为部分护理依赖30%计算。同时原告当庭变更的误工和护理标准因其公司尚未看到正式发文，该标准（209元/天）由法庭依法认定。5.精神损害抚慰金，原告的诉请偏高，应酌情按每一级为4000元计算。6.鉴定费，不属于保险理赔范围。7.被扶养人生活费，该项诉请缺乏事实与法理依据。原告提供的劳动能力障碍等级鉴定是其作为主张工伤赔偿的依据，并不能以此作为本案主张被扶养人生活费的依据。根据原告的伤情，其目前尚有完全的劳动能力，其该项诉请缺乏事实依据。综上，原告诉请的不合理部分法院应依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年8月7日8时许，在石狮市路段，陈秀明（持有“C1E”驾驶证）驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与章晋蓉所驾驶后载蔡熙妍的二轮电动车（车架号115047）发生碰撞，造成章晋蓉、蔡熙妍受伤及两车受损的交通事故。发生交通事故后，章晋蓉被送到石狮市医院进行住院治疗65天，被诊断为：一、开放性颅脑损伤：1.脑脊液耳漏，右颞骨骨折；2.脑震荡；3.颅底骨折；4.右侧乳突骨折；5.右侧听骨链损伤；6.右侧鼓室积血；7.右颞顶部头皮挫裂伤；二、右耳传导性耳聋；三、四肢多处皮肤挫擦伤。2018年8月21日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581120180000290号道路交通事故认定书，认定陈秀明负本事故全部责任，章晋蓉、蔡熙妍无责任。2019年3月3日，章晋蓉申请对其因本案交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费等进行鉴定。2019年5月16日，经本院委托，福建三晋司法鉴定所作出闽三晋司鉴[2019]临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.章晋蓉所受损伤构成八级伤残；2.章晋蓉误工期为自受伤之日至本次评残前一日（2018年8月7日至2019年5月8日）；3.章晋蓉护理期为出院后30日；4.章晋蓉无后续治疗费发生。另查，陈秀明驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人为周国金，该车向人保晋江公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，人保晋江公司已向章晋蓉垫付10000元，陈秀明已向章晋蓉垫付2000元。 对于本案章晋蓉各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.章晋蓉主张本案相关赔偿费用应按城镇居民的标准计算，并提供泉州市医疗保障基金管理中心出具的《个人缴费记录》、石狮市人力资源公共服务中心出具的《失业保险历年缴费明细表》、《不动产权证书》、兴业银行石狮灵秀支行出具的《银行流水账单》、灵秀镇曙光社区民委会出具的《证明》等，可以证实章晋蓉在事故发生时已在城镇连续居住一年以上及其主要收入来源地为城镇，故本案相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。2.医疗费。根据章晋蓉提供的医疗费票据，结合疾病诊断书、出院记录，医疗费应凭票确定为15286.69元。对于石狮市上谷医药有限公司的发票（金额1190元），因章晋蓉未提供相应的医嘱证明，本院不予认定。3.住院伙食补助费。章晋蓉住院共65天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算为1950元。4.营养费。根据章晋蓉的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%酌定为1528元。5.交通费。章晋蓉主张交通费1300元（65天×20元/天），合理有据，予以准许。6.护理费。章晋蓉的护理期经鉴定为出院后30天，根据其伤情，住院65天按完全护理计算，出院后的30天按部分护理（50%）计算，按福建省2018年度城镇居民从业人员平均工资74316元/年计算,其护理费应为16288.8元（74316元/年÷365天×65天+74316元/年÷365天×30天×50%）。7.误工费。章晋蓉主张其误工费按57893元（209元×277天）计算，本院认为，章晋蓉误工期经鉴定为自受伤之日至本次评残前一日（即2018年8月7日至2019年5月8日）共274天，章晋蓉自认在石狮市狮城商业广场经营管理有限公司有固定收入，其受伤前每月固定收入为5818元，受伤后每月固定收入为4306元，即每月减少的收入为1512元，其误工期间(274天)实际减少的收入为13809.6元（1512元/月÷30天×274天），故其误工费应为13809.6元。8.残疾赔偿金。章晋蓉的伤情经鉴定为八级伤残，赔偿比例为30%，按福建省上一年度赔偿标准城镇居民人均可支配收入42121元/年计算二十年为252726元（42121元/年×20年×30%）。9.精神损害抚慰金。章晋蓉因本案交通事故致八级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为15000元。10.被扶养人生活费，章晋蓉主张被扶养人生活费66140.7元，但其所提供的泉州市劳动能力鉴定委员会作出的泉劳鉴委伤字第（709）号劳动能力鉴定结论书，体现的是工伤认定中其劳动功能障碍情况[即劳动功能障碍等级（伤残）八级、未达到生活自理障碍等级]，而不是在本案交通事故中其丧失劳动能力情况，故对章晋蓉的该项主张不予支持。上述各项合计为317889.09元。 对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再由过错方按各自应负的事故责任确定赔偿比例，有投保商业三者险的，根据保险合同确定赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。首先，本案事故经交警部门认定，陈秀明应负本事故的全部责任，其驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车向人保晋江公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险，故章晋蓉本案各项损失317889.09元均在保险责任范围内，应由其公司承担赔偿责任，但应扣除其公司已垫付给章晋蓉的10000元。本案事故中，有章晋蓉、蔡熙妍两人受伤，依照法律及司法解释的规定，交强险部分应按照章晋蓉、蔡熙妍的损失比例确定具体赔偿数额，但蔡熙妍的监护人章晋蓉自愿放弃向对方车辆驾驶员、车主及保险人主张经济赔偿的权利，应视为其自愿放弃参与分配交强险的权利。第二、章晋蓉本案伤残等项目的鉴定费2600元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定，但应按事故的责任比例分担，由陈秀明负担100%即2600元。鉴于该鉴定费已由章晋蓉缴交，现由陈秀明直接支付给章晋蓉，但应扣除陈秀明已垫付给章晋蓉2000元。第三、章晋蓉主张周国金应承担相应的赔偿责任，但未举证周国金在本案交通事故中对损害的发生有过错，应承担举证不能的法律后果，对其该项主张不予支持。 综上所述，本案章晋蓉因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，人保晋江公司应承担相应的赔偿责任。章晋蓉主张其本案的各项损失总额为450589.49元。经本院认定，章晋蓉的损失总额应确定为317889.09元，应由人保晋江公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿，扣除该公司已垫付的10000元，应再行赔偿的数额为307889.09元（317889.09元-10000元）。对于章晋蓉超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效后十日内赔偿章晋蓉因本案交通事故造成的各项损失共计307889.09元； 二、驳回章晋蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7967元，减半收取计3983.5元，由章晋蓉负担1194.5元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担2789元。鉴定费2600元，由陈秀明负担，鉴于该鉴定费已由章晋蓉缴交，现由陈秀明直接支付给章晋蓉（应相应扣除陈秀明已垫付的2000元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  邱长途 二〇一九年七月三十一日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。