苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11197号原告：龚海峰，男，1982年12月12日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：唐军芳，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：路伯润滑油（苏州）有限公司，住所地苏州高新区山林路5号。破产管理人：江苏百年东吴律师事务所。委托诉讼代理人：王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一轩，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被告：武文平，男，1972年8月13日出生，汉族，住苏州市。被告：陈芳，女，1974年12月11日出生，汉族，住苏州。原告龚海峰与被告路伯润滑油（苏州）有限公司（以下简称路伯公司）、武文平、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本院依法公告送达了诉状副本、证据、传票等诉讼材料，并依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐军芳、被告路伯公司的委托诉讼代理人王玉莲到庭参加了诉讼，被告武文平、陈芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚海峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告路伯公司归还借款本金100万，利息12.5万元(从2018年6月11日至实际归还日止，月利率2.5%，暂计算至2018年11月10日)；2、被告路伯公司承担原告律师费损失6000元及其他费用3000元；3、被告路伯公司、武文平承担违约金20万元；4、被告武文平、陈芳对被告路伯公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月10日原告与被告路伯公司签订《最高额借款合同》，双方对授信的金额、还款期限、利率以及违约责任等作了明确约定。被告路伯公司授信金额为100万，授信期限为2018年1月10日至2018年4月9日，月利率2.5%。并约定若借款人到期未归还本息，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告与被告武文平、被告陈芳签订了《最高额保证合同》，约定为被告路伯公司签订的《最高额借款合同》项下发生的全部债务承担连带保证责任。并约定保证人违反本合同有关条款，拒不履行保证责任，保证人还应承担与各主合同项下累计债务本金余额20%等额的违约金。贷款到期后，被告路伯公司仅支付了5期利息(12.5万元)，经原告多次催告，被告路伯公司依旧未予归还欠款。被告武文平、被告陈芳也未按照合同约定履行连带保证责任。被告拒绝归还借款的行为，侵害原告合法权益，故原告诉至法院。被告路伯公司辩称，路伯公司于2019年4月17日在苏州市虎丘区人民法院裁定受理破产重整申请。本案借款的事实成立，但借款年利率30%超过法律保护的最高标准年利率24%，应予以调整。原告主张利息的前提下仍主张保证人违约金显然是重复主张损失，请法院依法裁判。原告主张律师费损失只有合同无发票，实际损失尚未发生，不应得到支持，原告方的保全担保费用，没有法律依据。被告武文平、陈芳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，原告（贷款人）与被告路伯公司（借款人）签订《最高额借款合同》（编号：JK20180110号）一份，其中第一条额度内容中写明：1.1……贷款期限由双方在相应的《额度使用申请书》和《借款借据》中确定；1.2额度金额人民币壹佰万元整；1.3本合同项下额度为一次性额度，以用于流动资金；1.5授信期限自2018年1月10日至2018年4月9日。第三条利率及利息的计付中写明：3.1利率由双方在每次使用额度时根据贷款人的利率制度予以确定，以本合同项下各《借款借据》的记载为准。日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；3.2.2逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算。逾期贷款的罚息利率为：按相应《借款借据》记载的利率上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利；3.3本合同项下的贷款按月结息，结息日为每月的20日，结息日为付息日。第六条借款人的权利与义务中约定：6.1借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》、《借款借据》记载的时间、金额、利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；6.3借款人应承担合同项下的相关手续费以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等)。第七条贷款担保中约定：1、本合同借款的担保方式包括不限于由武文平、陈芳（保证人）提供连带责任保证担保，保证合同编号JK20180110B，担保合同另行签订。第九条违约中约定：9.1借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同及相应《额度使用申请书》、《借款借据》约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并有权对应付未付利息计收复利；9.2借款人未按本合同约定偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第十四条其他条款约定：14.2本合同项下经双方签署的《额度使用申请书》格式、使用额度时签署的《额度使用申请书》、《借款借据》以及其他相关文件和资料均为本合同不可分割的组成部分。落款的借款人处有路伯公司加盖印章，法定代表人或授权代表处加盖武文平印鉴，贷款人处有龚海峰签字。附件《最高额借款合同项下额度使用申请书》中，载明，根据借款人与贷款人签订的编号为JK20180110的《最高额借款合同》(下称《合同》)及贷款人与担保人签订的编号为JK20180110的《最高额保证合同》；借款人现申请使用《合同》项下的额度，具体为：1、贷款金额人民币壹佰万元整，2、贷款期限：自2018年1月10日至2018年4月9日（“到期日”），3、贷款用途流动资金，4、贷款利率2.5%/月，6、还款计划：还款日2018年4月9日，还款金额壹佰万元。借款人处加盖路伯公司印章，法定代表人（负责人）或授权代表处加盖武文平印鉴，贷款人处显示龚海峰签字。2018年1月10日原告（债权人）与被告武文平、陈芳（保证人）签订《最高额保证合同》（编号JK20180110B）一份，载明，鉴于：路伯公司（下称“债务人”)与债权人签订了编号为JK20180110的《最高额借款合同》(下称“主合同”)，为保障债权人债权的实现，保证人愿意以其有权处分的财产为债权人基于该等贷款对债务人享有的债权提供最高额保证担保。为明确双方权利义务，经各方当事人协商一致，特制订本合同，以资共同遵守。第一条保证担保的范围和责任条款中约定：1、保证人担保的主债权为主合同项下发生的全部债权。主合同项下发生主债权(包括或有债权)时，债权人与债务人可在主合同项下的《额度使用申请书》与《借款借据》中约定相应债权的金额、利率、用途、债务履行期限等；2、保证人担保的本金最高限额为壹佰万元；3、保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、保证物处置费等)以及债务人所有其他应付费用；4、本合同项下被担保的主债权在主合同下最后一笔债务的履行期限届满(“主债权确定日”)确定；5、本合同项下的保证为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；6、本合同双方特别约定如下：本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力。对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任。第二条保证期间约定，保证期间根据主合同项下各《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限分别计算。每一《额度使用申请书》与《借款借据》项下的保证期间为：自该《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《额度使用申请书》与《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止。主合同项下《额度使用申请书》与《借款借据》约定债务人可分期履行债务的，各期债务的保证期间分别计算，每期债务的保证期间为该期债务履行期限届满之日起，计至该合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。《额度使用申请书》与《借款借据》约定不一致的，以《借款借据》为准。第四条保证人的义务条款中约定，1、债务人未按时足额偿还主合同下的全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。第六条违约责任条款中约定，1、债务人和保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，并要求保证人履行保证责任。2、本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。3、保证人违反本合同有关条款，拒不履行保证责任，保证人还应承担与各主合同项下累计债务本金余额20%等额的违约金。落款处的债权人处显示龚海峰签字，签署日期2018年1月10日，保证人处显示武文平、陈芳签字，并写有身份证号码。2018年1月10日，原告向被告路伯公司转账100万元。原告确认被告路伯公司归还了部分款项，具体如下：于2018年2月16日支付25000元（2018年1月11日至2月10日的利息）；于2018年3月14日支付25000元（2018年2月11日至3月10日的利息）；于2018年4月16日支付25000元（2018年3月11日至4月10日的利息）；于2018年5月15日支付25000元（2018年4月11日至5月10日的利息）；于2018年6月20日支付25000元（2018年5月11日至6月10日的利息），共计125000元。原告认为，上述款项均系归还的逾期利息，被告的还款行为明确了其是按照月利率2.5%进行利息支付，虽合同约定每月20日结息付息，但实际是每月10日结息付息的，故其主张自2018年6月11日起算逾期利息。因被告未及时归还借款，原告诉至法院。原告另提交其（乙方）与上海市锦天城（苏州）律师事务所（甲方）签订的律师聘用协议，约定，甲方接受乙方的聘请，指派唐军芳律师担任乙方的代理人，处理乙方与武文平、陈芳、路伯公司借款合同纠纷的一审、执行程序，乙方支付律师费6000元。原告另提交收据一份，载明，2018年11月16日，交款单位龚海峰，收款方式转账，人民币贰仟元整，收款事由为诉讼保全担保费，单位盖章处加盖江苏中志法信诉讼保全担保有限公财务专用章。原告认为，该费用是其为实现债权产生的费用。另查明，苏州市虎丘区人民法院于2019年4月17日作出（2019）苏0505破申3号民事裁定书，裁定受理申请人路伯公司的重整申请，并作出（2019）苏0505破申3号决定书，指定江苏百年东吴律师事务所律师担任管理人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告路伯公司签订的《最高额借款合同》是双方真实意思表示，原告已按协议约定履行了出借款项的义务，被告路伯公司理应按照约定归还款项。原告要求被告路伯公司归还借款本金1000000元并支付相应利息的意见，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算方式，本院认为，原告现确认被告已支付至2018年6月10日的利息，其主张自2018年6月11日起算逾期利息并无不当，但双方约定的月利率2.5%过高，应调整为按月利率2%计算。因被告路伯公司已于2019年4月17日被苏州市虎丘区人民法院裁定受理重整，故利息应计算至2019年4月17日，即206666.67元。双方在《最高额借款合同》约定了律师费、担保费的承担，故原告主张上述款项由路伯公司承担的意见，本院予以支持。原告与被告武文平、陈芳就被告路伯公司的借款担保责任签订了《最高额保证合同》，被告武文平、陈芳理应按照合同约定对被告路伯公司的债务承担连带清偿责任，被告武文平、陈芳承担担保责任后，可向被告路伯公司追偿。对于原告主张被告武文平、陈芳承担违约金20万元的意见，本院认为，《最高额保证合同》中已经明确被告武文平、陈芳作为主债务的连带责任保证人，对主债务合同项下全部债务的迟延履行承担连带责任，原告现也未提交证据证明其逾期付款利息之外存在其他损失，故其主张违约金的意见，缺乏依据，本院碍难采纳。被告武文平、陈芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告路伯润滑油（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告龚海峰借款本金人民币1000000元及违约金206666.67元，合计1206666.67元；二、被告路伯润滑油（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚海峰律师费6000元、保全担保费3000元，合计9000元；三、被告武文平、陈芳对被告路伯润滑油（苏州）有限公司上述第一、二项款项支付承担连带清偿责任，被告武文平、陈芳承担担保责任后，可向被告路伯润滑油（苏州）有限公司追偿；四、驳回原告龚海峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16806元，财产保全费5000元，合计21806元，由被告路伯润滑油（苏州）有限公司、武文平、陈芳负担19836元，余款1970元由原告负担。该款原告已预交，三被告负担部分由法院退还原告，被告路伯润滑油（苏州）有限公司、武文平、陈芳于本判决生效之日起十日内向本院支付。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××32。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  潘菊英人民陪审员  顾菊芳二〇一九年七月四日法官 助理  杨 陈书 记 员  帖思聪附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。