浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初2099号 原告：倪福根，男，1949年7月24日生，汉族，住嘉善县。 被告：俞淼鑫，男，1987年4月15日生，汉族，住嘉善县。 被告：计军良，男，1986年5月31日生，汉族，住嘉善县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司，住所地海宁市海洲街道文宗南路68号（新桥大厦四楼），统一社会信用代码9133048167388404XM。 负责人：俞建勋,该公司经理。 委托诉讼代理人：吕栋晓，该公司员工。 原告倪福根与被告俞淼鑫、计军良、中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10月公开开庭进行了审理。原告倪福根、被告计军良、被告保险公司的委托诉讼代理人吕栋晓到庭参加诉讼，被告俞淼鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪福根向本院提出诉讼请求：1.上述被告赔偿原告各项损失共计人民币85819元（详见赔偿清单）；2.被告三保险公司在交强险、商业险范围内赔付并要求精神损失费在交强险范围内赔付，余额由被告一被告二承担；3.被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2018年1月27日11时30分许，被告一驾驶浙Ｆ×××××牌照小型普通客车（被告二系车辆所有人）行驶至嘉善县嘉善荣悦电子有限公司地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。由嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告负事故全部责任，本次事故致使原告颜面部裂伤等，现遗留面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0CM，由鉴定机构鉴定为（拾级）伤残。事故发生时浙Ｆ×××××牌照小型普通客车的车辆保险投保在被告三（保险公司）处。原告为了维护自身的权益不受侵害，特起诉到贵法院，请求贵法院支持原告的诉讼请求。 被告俞淼鑫未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 被告计军良辩称，对事故认定书责任分配有异议，原告也存在一定过错。 被告保险公司辩称，事故发生时，原告已超过退休年龄，故对误工费不认可；原告未提交事故发生前的收入情况，对按照城镇赔偿标准不予认可,营养费标准过高，应当按照20元/天计算；交通费由法院酌情认定；首次鉴定费不予认可。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据；被告计军良、保险公司未提交证据；被告俞淼鑫未到庭质证，视为对其自身举证、质证权利的放弃。本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的交通事故认定书。经质证，被告计军良对该事故认定书的责任分配有异议，认为原告应当负有一定责任，被告保险公司无异议。经审查，本院认为，原告提交的交通事故认定书证据来源合法，内容真实，可以证明本案事实，对其真实性予以确认；2.对原告提交浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的鉴定费发票司法鉴定意向书。经质证，被告计军良无异议；被告保险公司认为该鉴定系原告单方鉴定，未通知保险公司到场，鉴定费用应由原告自行承担，对三期无异议。经审查，本院认为该份鉴定报告及发票均为原件，故对其真实性予以确认;3.对原告提交的浙江养老保险证明。被告计军良表示不清楚；被告保险公司对其真实性无异议。经审查，本院认为该份证据具有真实性，且与本案有关联，故对其真实性予以确认。 结合当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年1月27日11时30分，被告俞淼鑫驾驶车牌号为浙Ｆ×××××车辆与原告倪福根驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告倪福根受伤的交通事故；经嘉善县公安局交通警察大队认定，被告俞淼鑫负事故全部责任，原告倪福根无责。事故发生后，原告被送往嘉善县第二人民医院住院治疗7天，产生医疗费4428.07元（被告计军良垫付）；2018年5月7日，原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行鉴定；经鉴定，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书浙千司鉴嘉联所[2018]临鉴字1504号，认定原告倪福根因案涉交通事故构成人体损伤十级伤残，并建议误工期60日、护理期15日、营养期30日，原告支付此次鉴定费2600元；2018年10月26日，因被告保险公司对上述伤残等级评定有异议，经申请，本院重新委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构出具绍文司鉴中心[2018]临鉴字第1458号司法鉴定意见书，认定原告倪福根因案涉交通事故构成十级伤残。 另查明，案涉肇事车辆浙Ｆ×××××在被告保险公司处投保了交强险及商业险，其中第三者商业险限额1000000元，不计免赔；事故发生时尚在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人双方对护理费、住院期伙食补助费、精神损害抚慰金无异议，本院对原告上述诉请予以支持；对有异议的伤残赔偿金、误工费、营养费、鉴定费、交通费等，认定如下： 1.关于伤残赔偿金。原告主张以城镇标准赔偿，被告保险公司辩称应当按照农村标准计算。本院认为，原告自2004年7月30日办理退休并按月领取企业养老金至今，且其陈述事故发生前随其女儿在城镇居住且打零工，现有证据足以认定原告收入主要来源于非农收入，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；被告保险公司虽对此有异议，但并未提交相反证据予以证明，故本院不予采纳。 2.关于误工费。本院认为，原告虽主张事故发生前在打零工，但其并未就此提交相应证据予以证明，且事故发生时原告已年满60周岁，故本院对其误工费主张不予支持。 3.关于营养费。原告主张营养费按照40元/天计算，本院酌情调整为按照30元/天进行计算。 4.关于鉴定费。原告主张的2600元鉴定费虽系原告自行委托鉴定机构进行鉴定，后因被告保险公司对该鉴定结论有异议，经申请，本院委托其他鉴定机构进行重新鉴定，鉴定伤残等级仍为十级伤残，与第一次鉴定结果相同，故第一次鉴定费仍应由被告保险公司承担。 5.关于交通费。原告主张交通费1000元。本院认为，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因为就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告就其主张的交通费并未提交相应发票予以证明，故本院结合住院时间、地点，酌情认定交通费300元。 综上，对原告的诉请，本院在以下范围内予以支持：伤残赔偿金：12年*55574元/年*10%=66689元、护理费：15天*123元/天=1845元、营养费：30天*30元/天=900元、住院期伙食补助金：7天*15元/天=105元、鉴定费2600元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计77439元。另，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告计军良系被告俞淼鑫的雇主，被告俞淼鑫在从事雇佣活动中致人损害，被告计军良应当承担赔偿责任。现案涉肇事车辆交强险及商业险均投保于被告保险公司，事故发生时尚在保险期限内，故上述损失应由被告保险公司在其承保的交强险及商业险范围内赔偿。被告俞淼鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内，赔偿原告倪福根因交通事故所造成的各项损失合计77439元； 二、驳回原告倪福根的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取379元，由原告倪福根负担42元，由被告计军良负担337元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  林柳清 二〇一九年七月十七日 书记员  薛慧靖 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。