广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初21216号原告：东莞市和顺货运有限公司，住所东莞市寮步镇莞樟路下岭贝新村路段，统一社会信用代码：91441900771894735F。法定代表人：唐云枢。委托代理人：刘芬芳，系该公司员工。被告：赵朝锦，男，1982年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，被告：胡朝书，男，1977年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市，原告东莞市和顺货运有限公司诉被告赵朝锦、胡朝书挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玉萍适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘芬芳和被告胡朝书到庭参加诉讼，被告赵朝锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，两被告与原告于2008年3月20日签订了《车辆挂靠协议书》，约定被告将其购买的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆登记挂靠在原告名下，挂靠期限从2008年3月20日至车辆报废期为止。如被告未按时到原告处交纳车辆各项费用，原告有权按照合同约定向被告收取管理费200元/月和违约金4000元。签订协议后，从2010年1月至今被告未按约定到原告处代办任何手续，也未按约定按时年审、季审、购买保险等，被告的行为已经导致合同无法继续履行，应承担违约责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告支付原告挂靠管理费9600元；2.被告支付原告违约金4000元；3.解除原、被告于2008年3月20日签订的《车辆挂靠协议书》；4.确认粤Ｓ×××××车辆所有权人为两被告并过户至两被告名下；5.两被告相互承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告承担。被告胡朝书答辩称，其不清楚原告诉请的挂靠管理费的计算方式，但已经结清了2014年之前的管理费。其于2014年将涉案车辆转卖给废品站，现无法找到涉案车辆，故不同意将车辆过户至其名下。关于违约金，请求法院依法裁决。被告赵朝锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，原告与两被告于2008年3月20日签订《车辆挂靠协议书》，约定由两被告购买车辆以原告的名义办理入户登记，该车所有权和使用权归两被告，挂靠期限为2008年3月20日至车辆报废期为止。第8条约定，两被告购买车辆挂靠原告后，每年办理运输证60元/月、年审400元/年、季审700元/年由两被告承担。第4条约定，挂靠期间两被告必须由原告代购车辆强制险、不低于200000元的第三者商业保险和50000元的车上人员险，保险受益人为两被告的车辆。协议另就双方其他权利义务进行了约定。两被告在该协议书上签字并加盖指纹确认。被告胡朝书确认协议书的真实性，但主张涉案挂靠车辆实际的使用人是其本人，与被告赵朝锦无关，之所以被告赵朝锦在合同上签字是因为当时签订协议时，被告胡朝书未带身份证，故让被告赵朝锦携带身份证一同签订协议书。关于挂靠管理费和违约金问题。原告主张如果两被告按时到原告处办理年审等手续，两被告是不需要再缴纳管理费，因为相关管理费已经包含在年审等费用里，但如果两被告未按时到原告处办理年审等手续，两被告则需向原告缴纳挂靠管理费和违约金4000元，其中管理费按每月200元标准计算。同时还主张由于两被告从2010年开始就未按约定缴纳费用，也未按时办理相关手续，两被告已构成违约，故要求解除涉案挂靠协议并要求两被告支付管理费及违约金4000元，管理费按每月200元的标准从2010年1月计至2019年6月，原告同意只要求4年，经计算为9600元，据此提交了收费标准项目表予以证明。收费标准项目表显示如果未按时到公司办理车辆手续，按每月200元收取挂靠管理费和违约金4000元，该表仅加盖原告公章。庭审中被告胡朝书不确认收费标准项目表的真实性，主张从未见过该表，并主张其已经缴清了2014年之前的所有相关费用，其于2014年10月将涉案车辆转卖，故不同意支付原告起诉的相关费用。另，涉案车牌号为粤Ｓ×××××车辆（发动机号为Q071200314H）于2008年2月19日登记在原告名下，原告主张涉案车辆不在原告处，也不清楚在何处。被告则主张其于2014年10月将涉案车辆转卖给废品站，不清楚车辆在何处。以上事实，有原告提交的《车辆挂靠协议书》、收费标准项目表、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违章信息截图、EMS邮单及物流详情单，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告赵朝锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。对原告提交的《车辆挂靠协议书》的真实性本院予以确认。被告胡朝书主张涉案车辆由其实际使用，与被告赵朝锦无关，本院认为，被告赵朝锦在《车辆挂靠协议书》上签字确认，被告胡朝书亦未提交相关证据予以佐证，故本院对被告胡朝书的这一抗辩理由不予采纳并认定涉案协议的合同相对人就是两被告。根据《车辆挂靠协议书》约定车牌号为粤Ｓ×××××车的所有权和使用权属于两被告，该车挂靠在原告名下，两被告没有按挂靠协议的约定履行相应的义务，致使原告无法对案涉车辆进行监管，导致合同目的不能实现，故本院对原告要求确认车牌号为粤Ｓ×××××（发动机号为Q071200314H）车辆所有权人为两被告，解除《车辆挂靠协议书》，两被告协助将涉案车辆过户至两被告名下的诉讼请求予以支持。关于原告请求的挂靠管理费9600元和违约金4000元的问题。本院认为，被告胡朝书对该收费标准项目表不予确认，两被告亦未在该表上签字确认，且原告未提交其他证据证明双方曾有约定两被告未按时到原告处办理相关手续和缴纳相关费用时要另行支付挂靠费和违约金，因此对原告要求被告支付挂靠管理费9600元及违约金4000元的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市和顺货运有限公司与被告赵朝锦、胡朝书于2008年3月20日签订的《车辆挂靠协议书》。二、确认车牌号为粤Ｓ×××××车辆（发动机号为Q071200314H）归被告赵朝锦、胡朝书所有，被告赵朝锦、胡朝书协助原告将车牌号为粤Ｓ×××××车辆（发动机号为Q071200314H）过户至被告赵朝锦、胡朝书名下。三、驳回原告东莞市和顺货运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元，已由原告东莞市和顺货运有限公司预交，由原告东莞市和顺货运有限公司承担35元，由被告赵朝锦、胡朝书承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄玉萍二〇一九年七月二十九日法官助理刘琳书记员杨熊清附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。