杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初685号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陆平平，男，1986年3月30日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地麻阳苗族自治县；因犯赌博罪于2009年7月30日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元；因本案于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审，经本院决定，于2019年7月30日被逮捕。 辩护人袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 被告人兰运武，男，1983年8月15日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地麻阳苗族自治县；因本案于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人华亚杰，浙江展博律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2019］665号起诉书指控被告人陆平平、兰运武犯敲诈勒索罪、赌博罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院于同年4月15日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员顾赶赶出庭支持公诉，被告人陆平平、兰运武及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人袁才、华亚杰到庭参加诉讼。期间，因检察机关需补充侦查提出延期审理建议，依法延期审理一次。现已审理终结。 杭州市萧山区人民检察院指控： 2015年9月至2017年9月期间，被告人陆平平、兰运武等人，为谋取利益，在杭州市萧山区××××街道××带实施了聚众赌博，以暴力、威胁等手段勒索财物的恶势力犯罪，破坏社会治安稳定，扰乱社会生活秩序，影响极其恶劣，具体分述如下： 一、敲诈勒索事实 2017年9月底的一天傍晚，被害人蔡某1在杭州市萧山区××庄内因琐事与姚伯军（另案处理）发生争执，后双方各自纠集人员到农庄内，因双方到场人员认识而作罢。后姚伯军再次联系蔡某1到XX街道XXＫＴＶ唱歌，滕峻有（另案处理）纠集滕文武、龚文杰、张政、陈俊尧（均另案处理）、滕松坤（已判刑）等人，滕得现（另案处理）纠集被告人陆平平、兰运武及米猪毛、田杨（均另案处理）等人到现场。后滕峻有、滕得现等人经商量，在ＫＴＶ楼下假装因蔡某1发生争执打斗，并由张政假装受伤。后由姚伯军出面向蔡某1索要医药费，因不满金额，滕峻有纠集滕文武、龚文杰、陈俊尧等人去寻找被害人蔡某1，最终，从被害人蔡某1处要得4万元。被告人陆平平替滕得现从滕文武处取得分给其一方的好处费至少1万元。 二、赌博事实 1.2017年3、4月期间，被告人兰运武结伙张四妹、米猪毛（均另案处理）在杭州市萧山区××街道××幢××室纠集张某、张开平、“细妹”等人聚众赌博十余场，被告人兰运武主要负责抽头，合计抽头获利1万余元。 2.2017年6月-9月期间，滕峻有、张勇、陈太满（均另案处理）等人在杭州市萧山区XX街道XX村菜市场附近一棋牌室内，以“罗松”形式聚众赌博二十余场，刘和平（另案处理）负责抽头，被告人陆平平在场内放资至少七场，龚文杰、滕文武、周运球、滕松坤（均另案处理）等人陆续在赌场内帮忙望风，期间共计抽头获利2万余元。 对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人及同案人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，检查笔录，相关书证，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人的户籍证明等证据予以佐证。认为被告人陆平平、兰运武均已构成敲诈勒索罪、赌博罪，应数罪并罚，且均系共同犯罪。被告人陆平平、兰运武在赌博犯罪中系主犯，被告人兰运武系坦白。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人陆平平辩解称其没有参与起诉书指控的敲诈勒索及赌博事实。 被告人兰运武对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 被告人陆平平的辩护人提出起诉书指控被告人陆平平构成敲诈勒索罪、赌博罪的证据不足，故被告人陆平平的行为不构成犯罪。 被告人兰运武的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人兰运武有立功情节，赌博犯罪系自首，在敲诈勒索犯罪中所起作用相对较小，系坦白，请求法庭对被告人兰运武从轻处罚。 经审理查明： 2015年9月至2017年9月期间，被告人陆平平、兰运武与滕得现、米猪毛等人结伙或分别结伙，为谋取利益，在杭州市萧山区××××街道××带实施了聚众赌博，以暴力、威胁等手段勒索财物的恶势力犯罪，破坏社会治安稳定，扰乱社会生活秩序，影响极其恶劣，具体分述如下： 一、敲诈勒索事实 2017年9月底的一天傍晚，被害人蔡某1在杭州市萧山区××庄街道××村××庄内因琐事与姚伯军（另案处理）发生争执，后双方各自纠集人员到农庄内，因双方到场人员互相认识而作罢。后姚伯军再次联系蔡某1到XX街道XXＫＴＶ唱歌，滕峻有（另案处理）纠集滕文武、龚文杰、张政、陈俊尧（均另案处理）等人，滕得现（另案处理）纠集被告人陆平平、兰运武及米猪毛、田杨（均另案处理）等人到现场。后滕峻有、滕得现等人经商量，在ＫＴＶ楼下假装因蔡某1发生争执打斗，并由张政假装受伤。后以有人受伤为由向蔡某1索要医药费。因不满金额，滕峻有纠集滕文武、龚文杰、陈俊尧等人寻找蔡某1，并从被害人蔡某1处索要4万元。被告人陆平平替滕得现从滕文武处取得分给其一方的好处费至少1万元。 案发后，被告人兰运武如实供述了上述敲诈勒索事实。 认定上述事实的证据并经庭审质证的有： 1.被告人陆平平的供述和辩解。其供述了2017年下半年的一天晚上，滕得现让其一起去唱歌，看到米猪毛、兰运武、田杨等人已在包厢。后滕得现称蔡某1酒喝多，让其和米猪毛送他回去，当时滕得现等人还在包厢。其和米猪毛在送蔡某1下楼时没有遇到其他人，也没有人来找蔡某1的麻烦。过了四、五天，滕得现让其去一个老乡处拿一万元钱，后其将拿到的钱给了滕得现，其不清楚该笔钱款的来源，也没有分得好处费。其和米猪毛、田杨都是跟着滕得现干活的，有事都是其等人帮他出面，平时工资都是滕得现发的。 2.被告人兰运武的供述及辨认笔录。其供述了2017年9、10月份一天，米猪毛称蔡某1在农庄和姚伯军闹矛盾，让其过去帮忙，其就和米猪毛、田杨一起过去。后因与姚伯军叫来的滕峻有、陈俊尧等人认识，就没有发生打架。在回去路上，姚伯军打电话给蔡某1，让蔡某1请他们唱歌，于是其等人就去了ＫＴＶ。当时姚伯军、滕峻有、陈俊尧、滕文武、龚文杰等人已经在ＫＴＶ包厢里，滕得现后来也带着两三个人过来。后滕得现把其、米猪毛、田杨、滕明强叫到包厢外，称等下会先将滕峻有一方的人赶出去，在其等人跟蔡某1一起下楼后，滕峻有一方就会假装过来打架，其等人就负责将蔡某1送上车，并让蔡某1知道有人受伤。其当时就知道应该是滕得现和滕峻有商量好的，以假装打架有人受伤为由向蔡某1索要医药费。回到包厢后，其等人就让滕峻有一方的人出去。过了一会儿，其等人和蔡某1一起下楼，滕峻有看到后就过来吵，并想打其等人，滕得现让其将蔡某1送上车，其就将蔡某1拉到了米猪毛车上，当时其还听到对方在喊有人受伤，后米猪毛开车将蔡某1送走。蔡某1一走，滕得现和滕峻有双方就不打架了。在回去的路上，其听到滕得现给蔡某1打电话，称滕峻有那边有个人受伤，送医院去了。但其知道当时是没有人受伤的，滕得现就是想让蔡某1相信有人受伤而索赔医药费。其还证实，滕得现是做土方工程的，田杨、米猪毛、陆平平是滕得现的小弟，都是在给滕得现做事的。辨认笔录，辨认出滕峻有、陈俊尧、龚文杰、米猪毛、滕得现、滕明强、蔡某1、田杨、姚伯军。 3.同案人滕峻有的供述及辨认笔录。其供述了2017年秋天的一天，姚伯军与蔡某1发生矛盾，让其叫几个人过去，其就叫了陈俊尧、滕文武等人到农庄。后发现蔡某1叫来的人是滕得现的手下陆平平，因其跟滕得现认识，也就未发生事情。其等人和姚伯军一起到ＫＴＶ唱歌，后滕得现、蔡某1及原来在农庄的几个人也来到ＫＴＶ包厢。在唱歌的时候，滕得现和其称蔡某1这个人不上路，想双方联合起来打一场假架，并以假装有人受伤为由向蔡某1索赔。其就将该事情告诉了陈俊尧、滕文武，让他们两个去安排。后滕得现就假装将其等人赶出了ＫＴＶ包厢。在滕得现、蔡某1等人下楼时，其等人就制造理由假装打架，滕得现就让人将蔡某1带走。后其以有人打架受伤为由，让蔡某1赔钱，如果不赔钱就要报警让他去坐牢，蔡某1同意赔偿3至4万元。后滕文武去蔡某1处拿钱，拿来的钱和滕得现一方平分，其好像分到4000元。其还证实，滕得现和陆平平两个人一直在的，在楼下假装打架时也是在的，滕得现那边的人肯定都是清楚是假装打架，不然配合不好的话会真打起来。辨认笔录，辨认出滕文武。 4.同案人姚伯军的供述和辩解。其供述了2017年天热时，其和蔡某1在一个农庄因琐事发生纠纷，后蔡某1叫来了几个湖南人，其也打电话叫“疯子”过来，后因双方叫的人认识没有发生冲突。后其叫“疯子”他们去ＫＴＶ唱歌，途中其打电话叫蔡某1来ＫＴＶ，于是蔡某1和“小光头”他们也来了，后其付了包厢费就离开了。次日，“疯子”联系其称他手下的人和“小光头”的人吵架受伤。后蔡某1通过别人联系其，就农庄的事情向其道歉，并分两笔向其赔偿1.5万元，其想这个钱不能拿就还了回去。后听说“疯子”从蔡某1处拿到4万元。 5.同案人滕文武的供述。其供述了2017年9月的一天晚上，“疯子”称姚伯军和蔡某1在农庄里吵架，其就和“疯子”等人过去。因蔡某1叫的人和其等人都认识，双方就没有打起来，后姚伯军请其等人去ＫＴＶ唱歌。到ＫＴＶ后，“疯子”对其等人称已经和蔡某1叫来的人商量好，以假装有人被打受伤为由到蔡某1处骗点钱。“疯子”还让其去医院买红药水，用来假装被打出的血。于是其就和滕万福去买红药水，等其回到ＫＴＶ时，对方已经走掉。后其等人就找到蔡某1，以有人被打伤为由向蔡某1索要医药费，蔡某1同意赔偿4万元。后其分两次从蔡某1处拿到4万元，“疯子”通知对方来拿了2万元，都是“平平”来拿的。 6.同案人龚文杰的供述及辨认笔录。其供述了2017年夏天的一天晚上，姚伯军打电话给滕峻有称他和蔡某1、“小光头”等人在ＫＴＶ唱歌，因看不惯蔡某1，想让滕峻有帮忙弄蔡某1。滕峻有就联系“小光头”商量以假装打架的方式向蔡某1要钱，当时“小光头”表示同意。其等人到ＫＴＶ唱歌，“小光头”等人假装让其等人出去。其等人在楼下等蔡某1和“小光头”下楼时，滕峻有就让其等人假装上去打蔡某1，“小光头”手下的陆平平和另外三个就围着蔡某1，假装保护他，其等人就和陆平平等人打了起来。等蔡某1被送上车，其等人就解散。后其和滕文武一起去蔡某1那边拿过钱。辨认笔录，辨认出陆平平。 7.同案人陈俊尧的供述及辨认笔录。其供述了2017年夏天的一天，“疯子”称姚伯军跟人吵架，让其等人过去。到了之后，其看到滕得现手下的田杨、“平平”等人也在。后姚伯军叫大家一起去ＫＴＶ唱歌，“老蔡”和滕得现、“平平”、兰运武、田杨等人也到ＫＴＶ包厢。后“疯子”将其等人叫到包厢外，称已经和滕得现他们商量好了，要给“老蔡”吃套路，假装打架有人受伤为由要“老蔡”出医药费。没多久滕得现等人就找理由要其等人出去，等“老蔡”和滕得现等人下楼时，张政就上去找“老蔡”的麻烦，田杨等人就开始假装打张政，张政假装受伤倒地，后滕得现让其手下的人将“老蔡”送上车，其等人也就不打了。最后从“老蔡”处要得4万元，滕得现一方分得2万元，其中有一次是“平平”过来拿的钱。其还证实“平平”也是参与其中的，因此“平平”也知道后来他来拿的是什么钱。辨认笔录，辨认出滕得现、兰运武、田杨。 8.同案人滕松坤的供述及辨认笔录。其供述了2017年下半年的时候，“疯子”让陈俊尧带其等人到ＫＴＶ，当时“疯子”等人和蔡老板也在包厢。“疯子”将其等人叫出包厢，称已和对方谈好，以假装打架有人受伤为由向蔡老板要医药费。后其看到蔡老板和“疯子”、张政他们一起下楼，有一群人在追着他们打，张政假装保护蔡老板而被打倒在地，“疯子”把蔡老板拉上一辆车子。等蔡老板走后，张政就从地上起来。后“疯子”称张政因保护蔡老板而被人殴打，向蔡老板索要医药费。其听说蔡老板拿出几万元，“疯子”、陈俊尧等人也都是分到钱的。辨认笔录，辨认出陈俊尧。 9.同案人张政的供述及辨认笔录。其供述了2017年9、10月份的一天晚上，陈俊尧叫其等人去ＫＴＶ唱歌，后滕峻有称与滕得现商量好，以假装打架其受伤为由向蔡某1索要医药费。后蔡某1带着滕得现、兰运武、陆平平等人也到包厢，随后米猪毛让其等人出去。看到蔡某1和滕得现等人下楼，其就上去纠缠蔡某1，田杨上来假装打其，其就假装被打倒在地，滕峻有、陈俊尧等人就假装要打他们，他们就护着蔡某1上车，等蔡某1走后，双方就不再假装打架。后滕峻有等人以有人被打受伤为由要蔡某1出医药费，最后从蔡某1那里拿了几万元钱。辨认笔录，辨认出滕峻有、陈俊尧、滕得现、米猪毛、陆平平、兰运武、蔡某1、姚伯军。 10.同案人张涛的供述。其供述了2017年9月、10月的一天晚上，“疯子”让其等人一起去ＫＴＶ唱歌，当时包厢里有“疯子”、陈俊尧、滕文武、“亚男”以及蔡总及跟他一起的几个人。后“疯子”到门口和其等人称，已和对方商量好，以假装双方打架有人受伤为由向蔡总要医药费。其等人就去楼下车上等着，蔡总等人下楼后，“疯子”等人就上去纠缠蔡总，并假装和对方的人打起来，其看到对方有2人扶着蔡总在跑，等蔡总车子开走后，双方就散掉了。 11.同案人滕得现的供述和辩解。其在公安侦查阶段否认参与敲诈勒索蔡某1的事实。在审查起诉阶段其供述称2017年的一天，蔡某1跟姚伯军因琐事发生纠纷，因其没时间，蔡某1联系米猪毛叫了几个人过去。因米猪毛与“疯子”等人认识，双方未打架。后蔡某1叫其到ＫＴＶ唱歌，“疯子”、陆平平、米猪毛等人都在。“疯子”跟其提议，以假装打架有人受伤为由向蔡某1要钱。后有人让“疯子”等人离开包厢，其、米猪毛、兰运武、陆平平、田杨等人陪蔡某1准备离开。下楼时，陈俊尧、“疯子”等人过来假装和米猪毛等人吵架，后米猪毛接蔡某1上车。次日蔡某1称“疯子”让他赔钱，让其协调。后“疯子”联系其，要给其1万元，其让陆平平去拿钱。这笔钱后来归米猪毛、兰运武、陆平平、田杨分掉了。在庭审中还证实陆平平将钱拿过来时，告诉其该钱是从蔡某1处拿来的。 12.同案人米猪毛、田杨的供述和辩解。均否认参与敲诈勒索蔡某1的事实。田杨还证实滕得现是做土方的，其是在滕得现工地里帮忙收票的。 13.被害人蔡某1的陈述及辨认笔录。证实2017年9月份的一天，其因琐事与姚伯军在农庄发生争执，后其联系滕得现让他叫几个人过来，当时姚伯军也在打电话叫人。由于双方叫来的人都是认识的，也未发生事情。后姚伯军打电话让其去ＫＴＶ唱歌，其就和滕得现叫来的三个人一起过去，后滕得现等人也过来。当时滕得现的一个手下让姚伯军一方出去，姚伯军等人出去后，将滕得现也叫了出去。后其和滕得现等人下楼准备回去时，发现之前和姚伯军在一起唱歌的那群人在楼下等着，看到其等人就过来质问其并想要殴打其，滕得现就让米猪毛送其回去，对方的人就来追其，其上了米猪毛的车逃走。过了三、四天，姚伯军称在ＫＴＶ那天，其叫过去的人把他的人捅伤了，要其赔钱。其怕姚伯军找麻烦，就通过“伟林”协商未果。后滕峻有等人找到其要求其赔钱，并威胁称如果不给钱就不让其走，其最后被迫同意赔偿4万元，后其分两次给了他们4万元。辨认笔录，辨认出滕得现、滕峻有、田杨、兰运武，陆平平是和滕得现一起来ＫＴＶ的男子。 14.证人陆某的证言。证实2017年9、10月的一天，姚伯军与蔡某1在一农庄因琐事发生争执，后双方被劝开。后双方因外地人受伤的事情发生争执，经方某出面协调，蔡某1赔偿对方1.5万元。过了两三天，姚伯军称外地人嫌钱太少，将1.5万元退给了其，其就将钱还给了给蔡某1。后听说蔡某1最后赔给外地人4万元才将该事情了结。 15.证人方某的证言。证实2017年夏天的时候，有外地人通过姚伯军向蔡某1索要钱财，蔡某1就找其帮忙协商此事，但协商未果。 16.证人高某的证言。证实2017年10月份左右，蔡某1与姚伯军因琐事发生矛盾，蔡某1就打电话叫了三个外地人来帮忙，因蔡某1叫来的外地人和姚伯军手下的外地人都认识，也就没有发生过激的情况。 17.证人欧某的证言。其否认参与敲诈勒索蔡某1的事情。还证实“小光头”是在大江东做土方、开赌场的，手下有五六个湖南麻阳人跟着的。 18.微信账号信息及交易记录。证实2017年10月15日，蔡某1、滕文武、滕峻有之间微信转账的情况。 上列证据，本院予以确认。 二、赌博事实 1.2017年3、4月期间，被告人兰运武结伙张四妹、米猪毛（均另案处理）等人在杭州市萧山区××街道××幢××室纠集张某、张开平、“细妹”等人，以“牛牛”形式聚众赌博十余场，被告人兰运武主要负责抽头，共计抽头获利1万余元。 2.2017年6月-9月期间，滕峻有伙同张勇、陈太满（均另案处理）等人结伙在杭州市萧山区XX街道XX菜市场附近一棋牌室内，以“罗松”形式聚众赌博二十余场，刘和平（另案处理）负责抽头，龚文杰、滕文武、周运球（均另案处理）、滕松坤（已判刑）等人陆续在赌场内帮忙望风，共计抽头获利2万余元。其中，被告人陆平平在赌博场内放资至少七场。 认定上述事实的证据并经庭审质证的有： 1.被告人陆平平的供述及辩解。其在侦查阶段否认其在XX村菜场附近的赌场中放过资，也否认其去过这个赌场。其在庭审中又辩称，其去同一村菜场附近的麻将馆打过麻将。 2.被告人兰运武的供述及辨认笔录。其供述了2017年4月份，其结伙米猪毛、张四妹在XX农贸市场边的一个棋牌室内开设赌博场子十六场左右，每次抽头获利1000元左右。还证实2017年8月份，其到同一村滕峻有、张勇等人开设的赌场内赌博六次，其中看到有三场“平平”在放资。辨认笔录，辨认出滕峻有等人。 3.同案人米猪毛的供述和辩解。其在侦查阶段对赌博事实未作有罪供述，辩解称其和张四妹是老乡，但是没有打过交道。 4.同案人张四妹的供述及辨认笔录。其供述了2017年3月份左右，其和米猪毛、兰运武、田某在××街道××幢××室其租房内合伙开设赌博场子十余场，其负责提供场地，兰运武负责收钱，米猪毛负责叫人，田某负责借钱给参赌的人。获利其和米猪毛各拿四成，兰运武拿二成，田某是和米猪毛分的，其拿到手有4000多元。辨认笔录，辨认出米猪毛、田某、兰运武。 5.同案人滕峻有的供述及辨认笔录。其供述了2017年7、8月份，其和张勇、陈太满在××街道××村××市场××室内开设赌博场子二十余场，每场赌博抽头获利不少于1000元，一共获利2万余元。辨认笔录，辨认出龚文杰、滕文武、周运球、刘和平、陈太满、张勇及赌博地点。 6.同案人滕文武的供述及辨认笔录。其供述了2017年“疯子”、张勇和陈太满在XX村菜市场一租房内开设赌博场子，其和龚文杰、周运球望风。辨认笔录，辨认出陈太满、张勇、周运球。 7.同案人龚文杰的供述、辩解及辨认笔录。其供述了2017年6、7月份，其去“疯子”和陈太满开设在XX村菜市场一租房内的赌博场子赌博三次，刘和平负责抽头，兰运武、陆平平放资，周运球负责望风，每场抽头获利三四千元，其看到兰运武和陆平平将钱借给参赌人员。辨认笔录，辨认出陈太满、刘和平、周运球、兰运武、陆平平。 8.同案犯滕松坤的供述。其供述了2017年夏天，陈某称“疯子”叫其和“小胖”、“杨杨”到XX村菜场平房的赌博场子内望风六次，其看到陆平平、田某在放资，将钱借给参赌人员。还证实陈某曾问陆平平拿多少钱放资，陆平平称几万元，而且说这些钱是别人的，不是他自己的。 9.证人陈某的证言。证实2017年6、7月“疯子”在XX村菜场组织赌博，滕文武等人望风，陆平平在赌场内借钱给其他人。 10.证人张某的证言及辨认笔录。证实2017年4、5月份，其去兰运武、米猪毛、张四妹开设在新湾农贸市场边上的赌博场子赌博十余次，兰运武负责抽头，每次抽头获利1000余元。2017年6、7月份，其去滕峻有、陈太满、张勇开设在XX街道XX村菜市场附近的赌博场子内赌博六次，一个胖子在负责抽头，陆平平、田某在放资，每次赌博抽头获利2000余元。辨认笔录，辨认出滕峻有、田某、陈太满、陆平平、张勇、兰运武、米猪毛、张四妹、滕文武、周运球。 11.证人张开平的证言及辨认笔录。证实2017年4、5月份，其去兰运武、米猪毛、张四妹开设在XX农贸市场附近棋牌室内的赌博场子赌博七次，兰运武、张四妹负责抽头，每次抽头获利1000余元。辨认笔录，辨认出兰运武、米猪毛、张四妹。 12.证人蔡某2的证言及辨认笔录。证实2017年6、7月份，其去滕峻有、张勇、陈太满开设在XX村农贸市场东面租房内的赌博场子赌博七八次，刘和平在抽头，陆平平、田某、兰运武等人在放资，滕文武、周运球等在望风，滕万福等人在看场子，每次里面的人都差不多，每场赌博抽头获利5000元，放资获利2000元左右。辨认笔录，辨认出滕峻有、陈太满、张勇、滕得现、田某、陆平平、兰运武、刘和平、滕文武、龚文杰、周运球、滕万福。 13.证人滕某的证言及辨认笔录。证实2017年7月份，其去滕峻有、张勇、陈太满开设在XX村菜市场东面一租房内的赌博场子赌博七次，陆平平和田某在放资，钱主要是从陆平平处放出去的，田某是跟着陆平平的。辨认笔录，辨认出滕峻有、陈太满、龚文杰、滕文武、周运球、陆平平、张勇、田某。 14.证人田某的证言。证实其去过“疯子”等人开设在XX村的赌博场子，但其没有在该赌博场子内放过资。 15.证人刘某的证言及辨认笔录。证实2017年7、8月份，其去滕峻有、张勇、陈太满开设在××街道××村××市场××房内的赌博场子赌博六次，刘和平在负责抽头，也有人在放资的。辨认笔录，辨认出滕峻有、陈太满、刘和平、张勇，陆平平就是放资的男子。 16.现场补勘验笔录。证实2019年2月14日，公安机关对杭州市萧山区XX街道XX城张四妹开设的棋牌室进行勘查，未发现可疑物品。 17.光盘。证实办案民警与蔡某2之间的具体通话情况。 上列证据，本院予以确认。 另查明，被告人兰运武因敲诈勒索被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的本人赌博事实。 认定上述事实的其他证据并经庭审质证的有： 1.电子数据勘验提取笔录。证实2018年11月21日，公安机关对张政、滕峻有、姚伯军、滕文武、滕松坤、兰运武、董文杰的手机进行勘查的相关情况。 2.案发经过、抓获经过。证实本案的案发及各被告人的归案等情况。 3.在逃人员登记表、拘留证。证实张四妹被刑拘上网追逃的相关情况。 4.情况说明。证实相关同案人员的处理情况。 5.刑事判决书。证实被告人陆平平的前科情况。 6.户籍证明、情况说明。证实两被告人的身份情况。 上列证据，本院予以确认。 关于被告人陆平平提出其没有参与敲诈勒索的辩解及其辩护人提出指控被告人陆平平犯敲诈勒索罪的证据不足的辩护意见。经查：根据同案人滕峻有、滕文武、陈俊尧、龚文杰、滕得现等人的供述，证实案发当晚陆平平和滕得现在一起，当滕峻有一方假装打蔡某1时，陆平平等人在蔡某1旁边将蔡某1送上车。事后，陆平平明知从滕文武处拿到“赔偿款”系从蔡某1处取得。在案还有被告人兰运武及同案人滕文武、滕松坤、张政、张涛的供述，被害人蔡某1的陈述等证据予以佐证，足以形成完整的证据锁链。而被告人陆平平辩解滕得现让其和米猪毛送蔡某1下楼时，没有遇到其他人，也没有人来找蔡某1的麻烦，该辩解明显不符合常理，且与在案证据不相符。故对上述辩解及辩护意见不予采纳。 关于被告人陆平平提出其没有参与赌博的辩解及其辩护人提出指控被告人陆平平犯赌博罪证据不足的辩护意见。经查：根据被告人兰运武及同案人龚文杰、滕松坤的供述和证人陈某、张某、蔡某2、滕某、刘某的证言均证实陆平平在滕峻有、陈太满、张勇开设在XX街道XX村菜市场附近的赌博场子内放资。故对上述辩解及辩护意见不予采纳。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人陆平平、兰运武结伙他人，以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人陆平平、兰运武分别结伙他人，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人陆平平、兰运武应数罪并罚。被告人陆平平、兰运武在各自参与的赌博犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陆平平有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人兰运武在因敲诈勒索事实被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人赌博罪行，赌博罪系自首，可以从轻处罚。被告人兰运武在归案后如实供述自己敲诈勒索的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人兰运武的辩护人提出被告人兰运武有立功情节的辩护意见，经审理认为，在被告人兰运武供述他人开设赌场的事实之前，公安机关已根据同案人员的供述掌握了该起赌博犯罪的事实，被告人兰运武的行为不应认定为立功。故对上述辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人陆平平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金4000元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起，扣除先行羁押的1个月4日，至2021年6月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人兰运武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元；犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2020年1月26日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人陆平平、兰运武退赔被害人蔡某1经济损失；尚未追回的被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周益萍 人民陪审员  韩明华 人民陪审员  姚金华 二〇一九年七月三十日 法官 助理  张志远 书 记 员  倪 铭