江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初4045号原告：陈磊，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：童小军，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓荣，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所实习律师。被告：王云鹏，男，1985年2月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：上海晟福物流有限公司，住所在上海市宝山区月罗路559号S—834室。法定代表人：杜文雷，该公司董事长。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所在上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振宇，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张煜昊，该公司员工。原告陈磊诉被告王云鹏、上海晟福物流有限公司（以下简称晟福物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊的委托诉讼代理人童小军、许晓荣、被告晟福物流公司的法定代表人杜文雷、被告保险公司的委托诉讼代理人杨振宇、张煜昊到庭参加诉讼。被告王云鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈磊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失176927.9元。事实和理由：2017年1月14日14时30分左右，原告陈磊驾驶电动三轮车由南向北行驶至扬州市江都区233国道166KM+900M路段时，与被告王云鹏驾驶的沪Ｄ×××××、沪Ｊ×××××（挂）重型半挂货车发生交通事故，致原告陈磊受伤，车辆等财物受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈磊、被告王云鹏负事故的同等责任。沪Ｄ×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生时均在保险有效期内。因原告的损失未能获得全部赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告王云鹏未答辩。被告晟福物流公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，沪Ｄ×××××重型半挂货车在保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告的损失在质证时发表意见。事故发生后，晟福物流公司给付原告现金20000元，垫付医疗费8000元，要求在本案中一并处理。王云鹏是晟福物流公司员工，事故发生时系履行职务行为。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司愿意在保险范围内承担合理的赔偿责任，但需被告晟福物流公司提供王云鹏的从业人员资格证。对原告的损失在质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月14日14时30分左右，原告陈磊驾驶电动三轮车由南向北行驶至扬州市江都区233国道166KM+900M路段时，与被告王云鹏驾驶的登记在被告晟福物流公司名下的沪Ｄ×××××、沪Ｊ×××××（挂）重型半挂货车发生交通事故，致原告陈磊受伤，车辆等财物受损。本起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈磊、被告王云鹏负事故的同等责任。沪Ｄ×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，事故发生时均在保险有效期内。事故发生后，晟福物流公司给付原告现金20000元，垫付医疗费8000元，共计28000元。原告陈磊受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗12天，该院出院诊断：多发性面骨骨折；鼻开放性损伤；右足损伤；右足第一趾骨骨折；蛛网膜下腔出血。出院医嘱：休息三个月，加强营养，不适随诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告的颅脑外伤后精神伤残程度进行了鉴定，2019年1月15日，该所作出的鉴定意见为：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，日常活动能力轻度受限。经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、营养、护理期进行了鉴定，2019年1月18日，该所作出的鉴定意见为：原告陈磊因其颅脑损伤后，目前遗留颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。其右足第1趾末节趾骨基底部骨折，骨折线涉及关节面，右足第4、5趾骨头骨折，经治疗后，目前遗留右足弓部分结构破坏达1/3以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告王云鹏的驾驶证、沪Ｄ×××××重型半挂货车的行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费票据、出、入院记录、病人费用清单、镇江市精神卫生中心司法鉴定所的司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张因治疗共产生医疗费14345.3元，提供病历、出入院记录、检查报告单、出院证、医疗费发票、病人费用清单等，被告保险公司对医疗费票据的真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院对此不予采纳。故依法认定医疗费为14345.3元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。本院依法认定住院伙食补助费为480元（12天×40元/天）；3、营养费，原告主张营养费4500元（90天×50元/天），提供出院记录、司法鉴定意见书。本院依法认定营养费为2700元（90天×30元/天）；4、护理费，原告主张护理费10800元（120元/天×90天），提供出院记录、司法鉴定意见书。本院参考当地护理标准，酌情认定护理标准为住院期间80元/天、出院后50元/天，并结合司法鉴定意见书中确定的护理期限，依法认定护理费为4860元（80元/天×12天+50元/天×78天）；5、误工费，原告主张误工费30600元（170元/天×180天），提供扬州市众康消毒餐具配送服务中心出具的误工证明，以及该单位的营业执照复印件、司法鉴定意见书，证明原告从事销售工作，月工资为5000元。被告保险公司认为，原告没有提供事故发生时的劳动合同，也没有提供事故发生前的工资银行流水，无法确认事故发生前原告是否在该单位工作及工资收入情况，认可按江苏省最低工资标准计算误工费，对误工期限无异议。本院认为，原告提供的扬州市众康消毒餐具配送服务中心的误工证明中，证明原告于2012年8月8日在该单位工作，而该单位的营业执照显示，该单位成立于2012年8月31日，明显相互矛盾，但保险公司认可按江苏省最低工资标准计算误工费，故本院参考本地区的用工标准，酌定误工费为21600元（120元/天×180天）；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%），提供上述误工证据。被告保险公司认为就现有证据按城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足。本院认为，原告的收入足以证明其以非农收入为主要生活来源，应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。故本院依法认定残疾赔偿金为103840元（47200元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5500元，被告保险公司予以认可。故本院认定精神损害抚慰金为5500元；8、鉴定费，原告主张鉴定费4742.6元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异，被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度及误工、护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为4742.6元；9、交通费，原告主张交通费2000元，请求法院酌定。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等因素，酌定交通费为500元。据此，本院确认原告的各项损失合计158567.9元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故原告陈磊与被告王云鹏各负事故的同等责任。因沪Ｄ×××××货车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元。超出交强险责任限额部分38567.9元，因双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿23140.74元（38567.9元×60％），其余损失由原告自行承担。被告保险公司共计赔偿原告损失143140.74元。被告晟福物流公司垫付的28000元，扣除其应承担的诉讼费322元后，由原告从被告保险公司的赔偿款中予以返还27678元。关于被告保险公司要求被告晟福物流公司提供王云鹏的从业人员资格证，否则商业险拒赔的辩称，本院认为，王云鹏已经取得了驾驶证，具有驾驶涉案车辆的驾驶资格，事故的发生与王云鹏有没有从业资格证不存在必然的因果关系，不能成为保险公司免除其承担商业三者险的免责事由。同时，保险公司提供的该免责条款加重了投保人的责任，其也未提供证据证明就该免责条款向被告晟福物流公司尽了如实告知义务，故被告保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告陈磊损失。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈磊损失143140.74元（其中给付原告陈磊115462.74元，该款汇入原告陈磊在中国工商银行新城支行的账户，账号：62×××41；给付被告晟福物流公司27678元，此款汇入被告晟福物流公司在中国农业银行上海外高桥支行的账户，账号：03×××78）；二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为643元，由原告负担321元，被告晟福物流公司负担322元，此款已在原告返还给被告垫付的赔偿款中予以扣除。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  傅银华二〇一九年七月二十八日书 记 员  何 青