广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初9592号原告：骆贵标，男，汉族，1994年1月2日出生，身份证住址：广东省龙川县。被告：饶小林，男，汉族，1989年11月6日出生，身份证住址：江西省赣州市崇义县。被告：陈茂乾，男，汉族，1990年3月20日出生，身份证住址：广东省阳山县。原告骆贵标诉被告饶小林、陈茂乾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆贵标到庭参加诉讼，被告饶小林、陈茂乾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告骆贵标诉称：原告通过转账的方式向被告饶小林支付借款50000元，被告饶小林于2017年9月22日向原告出具收款确认书予以确认，约定借款期限为4个月，每月被告饶小林向原告支付5000元利息。后因被告饶小林不履行偿还借款和利息的义务，原告又与被告饶小林于2018年5月3日签订借款合同予以确认，借款合同约定借款时间自2018年5月3日起至2018年9月3日止，约定每月利率为百分之零,到期未按时还清，逾期还款30日以内，按逾期还款金额每日千分之二支付违约金，逾期超过30日以上，按逾期还款金额每日千分之二点五支付违约金，约定发生争议由广东省深圳市龙岗区人民法院管辖，约定被告陈茂乾为担保人，对借款承担连带责任保证。根据2017年9月22日出具的收款确认书、2018年5月3日签订的借款合同，利息按本金50000元，年利率24%自2017年9月23日暂计算至2019年2月11日为16875.1元。原告多次向被告催讨借款，被告饶小林一直拒不履行归还借款义务，被告至今从未偿还借款和支付利息，严重侵犯了原告的合法权益。综上所述，原告为维护合法权益，依法向法院提起诉讼，诉请法院依法判令：1、被告向原告偿还借款本金50000元；2、被告向原告支付利息16875.1元（按年利率24%暂计算至2019年2月11日）；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉讼请求为以借款本金50000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年9月23日起计算至借款本金实际偿还之日止。被告饶小林、陈茂乾未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。经审理查明，2017年9月22日，原告骆贵标（贷款人，乙方）与被告饶小林（借款人，甲方）、被告陈茂乾（担保人）签订一份《借款合同》，约定内容包括:“第一条借款金额为人民币（大写）伍万元整。第二条借款期限为4个月，自乙方将借款划出之日开始计算。第三条甲方每月向乙方支付利息伍仟元整（￥5000元）。第四条甲方还款应先清偿利息再清偿本金，如有拖欠超过5天，需一次性收回本金与利息的20%。第六条甲方如不能按本合同规定履行还本息及其他有关责任、义务，致使乙方决定通过他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用：包括但不限于律师费、诉讼费等概由甲方承担。第七条本合同项下的贷款本金利息及上述之相关费用，由以下担保方式为借款人向贷款人提供担保并且乙方得以不分顺序的选择向担保人追偿，以保证实现债权：由陈茂乾提供房屋抵押担保，（房屋抵押合同）编号1110137×××，由惠阳区××花园C×××房子作为抵押担保。第十三条乙方可以直接或者委托第三方支付上述借款并划入甲方指定的银行账户：户名：饶小林、账号：13×××45、开户行：支付宝。”原告骆贵标和被告饶小林、陈茂乾分别在该合同落款乙方、甲方和担保人处签名捺印。同日，被告饶小林作为收款人出具一份《收款确认书》确认收到原告借款5万元。在该收款确认书下方空白处，被告饶小林手写内容“欠条，本人饶小林今欠骆贵标2017、9、22至2018、3、22号利息叁万元整（30000元）欠款人：饶小林2018、5、3”。2017年9月26日，原告通过银行尾号4509个人账户向被告饶小林尾号9829个人账户转账50000元。2018年5月3日，被告饶小林作为借款人与原告骆贵标签订一份《借款合同》，约定内容包括被告因贷款周转向原告借款5万元，收款账号尾号9829，借款期限自2018年5月3日至2018年9月3日止，借款期内月利为0%。同日，被告饶小林作为收款人出具一张《收据》，确认收到原告以银行转账方式支付的现金借款5万元。庭审中，原告当庭陈述被告饶小林于2018年5月26日以微信转账方式共向原告转账6000元，原告主张该笔款项系被告饶小林偿还借款本金。本院认为，原告诉请被告饶小林偿还借款本金50000元，原告提交了两份涉案《借款合同》、银行交易明细为证，根据原告提交的上述证据和其本人的当庭陈述，本院确认原告于2017年9月26日向被告饶小林以银行转账方式出借借款本金50000元，被告饶小林2018年5月3日再次与原告签订的涉案《借款合同》和出具的《收据》，均系对2017年9月26日原告借款50000元的续借与确认。原告主张被告饶小林以微信转账方式支付的6000元系偿还借款本金，系原告对己方合法权益的自由处分，本院予以支持。因此，被告饶小林尚欠原告剩余借款本金44000元。关于借款利息，原告诉请被告按照年利率24%的标准自2017年9月23日支付至借款本金实际付清之日止，因原告先后与被告饶小林就涉案借款签订了两份《借款合同》，2017年9月22日签订的《借款合同》中约定的借款利息超出法律关于民间借贷案件借款利息年利率不得超过24%的规定，原告诉请按照年利率24%计算该部分借款利息，本院予以支持，关于利息的起算时间，因涉案款项实际出借时间为2017年9月26日，因此借款利息应自2017年9月27日起计算。双方于2018年5月3日签订的《借款合同》对借款期限进行了明确约定，同时未约定借期内借款月利率，故被告饶小林无需支付2018年5月3日至2018年9月3日借款期间的借款利息，对于2018年9月4日之后的资金占用期间的利息，应按照年利率6%的标准计算至剩余借款本金实际付清之日止，对原告诉请借款利息的超出部分，本院不予支持。关于被告陈茂乾的责任承担，被告陈茂乾作为担保人签名捺印的2017年9月22日《借款合同》中明确约定了担保人陈茂乾以惠阳区××花园C×××房子作为抵押，为涉案借款本金、利息及相关费用进行抵押担保，因该合同未对被告陈茂乾的担保方式进行约定，故被告陈茂乾应依法承担连带责任，但因2017年9月22日《借款合同》约定的借款期限为自借款划出之日开始计算4个月，涉案借款实际出借时间为2017年9月26日，即借款期满时间为2018年1月25日，故被告陈茂乾承担连带保证责任的保证期间自2018年1月26日起计算六个月，即至2018年7月25日止，在上述期间内，原告可向被告陈茂乾主张承担连带责任，原告未举证证明其在上述期间内向被告陈茂乾主张过连带责任，且原告与被告饶小林于2018年5月3日签订的《借款合同》中，被告陈茂乾非保证人，故被告陈茂乾作为连带保证责任人的保证期间已过，故原告诉请被告陈茂乾承担连带责任，本院不予支持。被告饶小林、陈茂乾经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明案件事实的基础上，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶小林于本判决生效之日起五日内偿还原告骆贵标借款人民币44000元；二、被告饶小林于本判决生效之日起五日内支付原告骆贵标借款利息（以借款本金人民币50000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年9月27日起计算至2018年5月2日止；以借款本金人民币44000元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年9月4日起计算至借款本金44000元实际偿还之日止）；三、驳回原告骆贵标的其他诉讼请求。如被告饶小林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735.94元（原告已预交），由被告饶小林负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  罗超群二〇一九年七月十日书记员  陈 瑜