wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1521民初1088号原告海丰县新嘉豪物业管理有限公司，住所地海丰县云岭山庄映湖苑24栋中梯地下，统一社会信用代码：914415210553247901。法定代表人卓进构。委托代理人陈思景，系该公司员工。委托代理人林海声，系该公司员工。被告刘绵伟，男，1977年9月25日出生，现住址海丰县，本院在审理原告海丰县新嘉豪物业管理有限公司诉被告刘绵伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年7月15日以被告已缴纳物业管理费，双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已缴纳物业管理费，双方和解为由自愿申请撤诉符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海丰县新嘉豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谢广燕二〇一九年七月十五日书记员  童佳瑶
唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执2561号申请执行人：唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司，住所地曹妃甸区唐海镇建设大街四季华庭，统一社会信用代码911302306720529030。法定代表人：臧秀英，该公司董事长。被执行人：钟景阳，住所地唐山市，公民身份号码×××。本院在执行唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司与钟景阳物业服务合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初3293号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐山曹妃甸区金海物业服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2017）冀0209民初3293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张海涛审判员 张 超审判员 孙绪忠 二〇一九年七月二十四日书记员 崔逸康
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0212行初49号 原告陈永波，男，1966年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告宁波市公安局鄞州分局，住所地浙江省宁波市鄞州 区惠风西路10号。 法定代表人陆朝晖，局长。 出庭应诉负责人谢小明，副局长。 委托代理人钟意峰，宁波市公安局鄞州分局法制大队教导员。 委托代理人谢影，宁波市公安局鄞州分局法制大队副大队长。 原告陈永波诉被告宁波市公安局鄞州分局不履行公安行政处罚法定职责一案，原告于2019年3月18日向本院提起诉讼，本院于同年3月21日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭。于2019年6月11日公开开庭审理了本案。原告陈永波,被告宁波市公安局鄞州分局的出庭应诉负责人谢小明及委托代理人谢影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永波起诉称，2017年10月6日，案外人胡俞杰无理殴打原告，致使原告受伤，为此宁波市公安局鄞州分局作出行政处罚决定，对胡俞杰处以行政拘留五日并处罚款二百元的处罚。原告怀疑胡俞杰未被执行拘留，向被告申请信息公开，要求被告公开胡俞杰被拘留期间的收留单、住宿单、拘留所的监所号及期满释放证等信息。2019年2月26日、2019年3月13日，被告分别作出政府信息办理情况告知书，告知上述政府信息不存在，由此证实胡俞杰未被拘留，被告未履行其法定职责。为此，请求法院判决被告宁波市公安局鄞州分局未履行法定职责的行为违法；责令被告履行对胡俞杰执行行政拘留五日的法定职责。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供了政府信息办理情况告知书二份，证明被告未对胡俞杰实施拘留五天的事实。 被告宁波市公安局鄞州分局答辩称，2017年12月25日，宁波市公安局鄞州分局以殴打他人的违法行为对胡俞杰治安拘留五日并罚款二百元，并立即送达宁波市海曙区拘留所执行拘留，不存在原告诉请的事实。综上所述，被告已依法履行了行政处罚法定职责，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告宁波市公安局鄞州分局为证明其诉讼主张，向本院提供了以下作出被诉行政行为的证据材料和法律依据：1.甬公鄞（姜）行罚决字【2017】14478号行政处罚决定书、行政拘留执行回执各一份，证明被告对胡俞杰进行了行政处罚且已执行了拘留处罚。2.《中华人民共和国治安行政管理处罚法》第一百零三条规定，证明被告依法对被拘留人押送到拘留所执行拘留，符合法律的规定。 对原、被告提供的证据，经庭审质证，双方的质证意见和本院认证意见如下：对原告提供的证据，被告对真实性没有异议，对关联性有异议，认为原告所提交的政府信息公开里面要求提供拘留所的收留单等这些材料不是由被告保存的信息，是宁波市海曙区公安局看守所保存的信息，本院认为被告的质证意见成立，对原告的证明目的不予认可。 对被告宁波市公安局鄞州分局提供的证据1，原告认为被告有行政拘留执行回执，旦没有提供解除拘留的回执，说明被告没对被处罚人实施拘留。本院认为，行政拘留执行回执，有拘留执行机关的盖章证明，故对该组证据本院予以确认。对被告宁波市公安局鄞州分局提供的证据2，原告认为被告宁波市公安局鄞州分局没有提供被拘留人在拘留所执行拘留的证据，证明其没有对被拘留人实施拘留，所以被告适用法律错误。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零三条的规定，对被拘留人押送拘留所执行，符合法律的规定，故对该组证据本院予以确认。 经审理查明，2017年12月25日，宁波市公安局鄞州分局以胡俞杰实施了殴打他人的违法行为，决定对胡俞杰处以治安拘留五日并罚款二百元，并于当日将胡俞杰押送宁波市海曙区拘留所执行拘留。宁波市海曙区拘留所也于同日给被告出具了行政拘留执行回执。后原告向被告申请政府信息公开，要求被告公开胡俞杰在拘留所的收留单、住宿单、拘留所监所号及期满释放证等政府信息。2019年2月26日、2019年3月13日，被告分别作出鄞公政信［2018］第6号、第10号二份政府信息办理情况告知书，告知上述政府信息不存在，由此原告认为胡俞杰未被拘留。被告未履行其法定职责。故向本院起诉，要求确认被告未履行其法定职责行为违法。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实根据；被告认为胡俞杰殴打原告，违法了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对其作出行政拘留五日的处罚，并将被处罚人送交宁波市海曙区拘留所执行拘留，已履行其法定职责。原告向被告申请政府信息公开，要求被告公开胡俞杰在拘留所的收留单、住宿单、拘留所监所号及期满释放证等政府信息，被告答复原告告知上述政府信息不存在，由此原告认为胡俞杰未被拘留，要求确认被告未履行法定职责的行为违法。本院认为，本案行政处罚作出的机关为被告宁波市公安局鄞州分局，而拘留执行的机关为宁波市海曙区拘留所，被告宁波市公安局鄞州分局与宁波市海曙区拘留所不属同一机关，被告宁波市公安局鄞州分局在履行行政管理职能过程中不可能制作或者获取由宁波市海曙区拘留所记录、保存的信息。故原告仅凭被告答复，告知上述政府信息不存在，就机械地认为胡俞杰未被拘留，缺乏事实根据，原告的起诉不具备法定要件，应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈永波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周 磊 人民陪审员  励翠英 人民陪审员  王 芳 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  朱璐琰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执476号之六 申请执行人：苏钲洪，男，1986年8月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被执行人：林琳，男，1984年9月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人苏钲洪与被执行人林琳民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初1388号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人林琳应偿还借款本金60000元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人苏钲洪。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人林琳有银行存款2500元，本院已裁定扣划2500元至本院案款专户并支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人除上述已扣划的银行存款外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执476号案终结本次执行程序。 被执行人林琳负有继续向申请执行人苏钲洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇一九年七月二十九日 书记员  邓 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9300号上诉人（原审被告）：沈阳万科东阪置业有限公司，住所地：沈阳市浑南区法定代表人：肖劲，系公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢维纲，男，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，系本公司员工，男，汉族。上诉人沈阳万科东阪置业有限公司与被上诉人谢维纲、沈阳万科物业服务有限公司林木折断损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人沈阳万科东阪置业有限公司主张其不是涉案道路道旁树的所有者或管理人并要求追加沈阳市浑南区城市管理和行政执法局参加诉讼，本院经审查认为其申请符合法律规定，应予准许，以便进一步查清涉案树木的所有者或管理人，在明确相关责任主体之后再行判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初498号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人沈阳万科东阪置业有限公司。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇一九年七月八日法官助理华荻书记员曹雪冰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更2105号 罪犯竺培泳，男，1968年9月2日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2008年5月12日作出（2008）昆铁中刑初字第138号刑事判决，以被告人竺培泳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人竺培泳不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2008年6月13日作出（2008）云高刑终字第897号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2008年7月10日交付云南省昆明监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。2011年4月18日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年八个月（刑期自2011年4月18日起至2030年12月17日止），剥夺政治权利改为七年，并处没收个人全部财产不变；2013年7月2日、2014年7月14日、2015年11月11日、2016年12月26日经云南省昆明市中级人民法院分别裁定共减去有期徒刑三年二个月（减刑后刑期至2027年10月17日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西邕州监狱于2019年6月20日以（2019）邕狱减字第104号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯竺培泳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯竺培泳予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯竺培泳的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯竺培泳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2019年2月止在计分考核中累计获得七个表扬。另查明，罪犯竺培泳系累犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯竺培泳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯竺培泳减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2027年5月17日止），剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年七月十九日 书记员  叶联玮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9808号原告：仲子龙，男，1971年5月14日出生，汉族，无固定职业，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。被告：郑紫薇，女，1972年2月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：张俊，男，1962年5月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告仲子龙与被告郑紫薇、张俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告仲子龙在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仲子龙撤诉处理。审判员  **荣二〇一九年七月三十一日书记员  高 梦
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2722民初1179号 原告：莫学梅，女，1990年3月1日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：覃生亮，贵州昌言律师事务所律师，执业证号15227201710298928，代理权限为特别授权。 被告：贵州鹏辉房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区华龙综合楼二单元4-2号，统一社会信用代码915227017553818413。 法定代表人：成万坤，系该公司董事长。 原告莫学梅与被告贵州鹏辉房地产开发有限责任公司（以下简称鹏辉公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莫学梅的委托诉讼代理人覃生亮到庭参加诉讼，被告鹏辉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告莫学梅向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告签订的《“阳光1号”商铺认购书》合法有效；2、判决被告将“阳光1号”项目xxx号商铺交付原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年7月31日签订《“阳光1号”商铺认购书》购买“阳光1号”项目xxx号商铺，购房款总额299,602元。原告在签订认购书当日向被告支付购房款50,000元，于2017年8月1日至2017年9月28日支付尾款共计210,000元，原告现已经将房款全额付清。但由于被告在认购书签订前已将xxx号商铺抵押给第三人，因此未与原告签订《商品房买卖合同》，更无法办理备案手续，严重侵害原告合法权益。原、被告双方已在认购书上签名盖章，该认购书是双方的真实意思表示，原告已按约定付清全额房款，为此，请求法院支持原告诉讼请求。 本院查明：2017年7月31日，原告莫学梅与被告鹏辉公司签订《“阳光1号”商铺认购书》，约定：“乙方自愿认购物业为贵州省黔南州荔波县阳光路“阳光1号”项目xxx号商铺，建筑面积为59m2（最终以正式签订合同时测绘部门确认的面积为准），认购总价为299,602元。”“乙方在2017年10月30日前携带本合同书、定金收据、办理按揭所需资料、身份证明文件或公司证明文件到甲方销售中心签署《商品房买卖合同》。”认购书签订后，原告莫学梅于2017年7月31日至2017年9月28日向被告鹏辉公司交纳“阳光1号”项目xxx号商铺的购房订金共计26万元。鹏辉公司法定代表人成万坤向原告出具的《同意书》载明：“客户莫学梅于2018年2月8日购得我公司开发的荔波阳光1号门市xxx号房，房款已和成万坤结清，现我公司法人成万坤同意将钥匙交给住户”。2018年3月11日，原告莫学梅与荔波万安物业服务有限公司签订《荔波阳光一号小区物业服务合同书》，交纳物业费、装修保证金及垃圾清运费后，对“阳光1号”项目xxx号商铺进行了装修。被告至今未与原告签订合法有效的书面买卖合同，该商铺未进行备案登记。 另查明，本院于2018年3月2日以曾繁平、李惠林与鹏辉公司、成万坤民间借贷纠纷一案查封了鹏辉公司位于荔波县“阳光1号”项目xxx号商铺，为此，莫学梅在2018年5月4日提出执行异议，本院于2018年5月17日作出（2018）黔2722执异9号执行裁定，驳回莫学梅的异议请求。该涉案房屋于2019年2月25日因曾繁平、李惠林、汪国民与鹏辉公司、成万坤民间借贷纠纷系列案件已执行完毕而解除查封后，本院又在当日以荔波县佳茗农业科技开发有限公司、荔波县友创建材有限公司、何国平、何成仙、覃贞寿与鹏辉公司民间借贷纠纷等系列案件作出（2018）黔2722执218号之四执行裁定，对鹏辉公司位于荔波县“阳光1号”项目xxx号商铺进行查封。为此，莫学梅在2019年6月17日向本院提出确认之诉。 本院认为，原告莫学梅与被告鹏辉公司签订《“阳光1号”商铺认购书》认购的位于荔波县“阳光1号”项目xxx号商铺，在本院执行曾繁平、李惠林与鹏辉公司、成万坤民间借贷纠纷一案及荔波县佳茗农业科技开发有限公司、荔波县友创建材有限公司、何国平、何成仙、覃贞寿与鹏辉公司民间借贷纠纷等系列案件中，自2018年3月2日起陆续被本院查封至今，因此，原告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，即提起执行异议之诉。本案中，原告另行提起普通的民事诉讼，应当驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告莫学梅的起诉。 原告莫学梅预交的案件受理费30元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈光琼 二〇一九年七月三十日 书记员  白 荷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执17084号申请执行人：周天弘，男，1975年5月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：尹锋，男，1978年4月18日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人周天弘依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初25637号民事调解书向本院申请执行，提出以下请求：1、被执行人尹锋归还借款270,000元(人民币，下同)；2、被执行人尹锋加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人尹锋支付案件受理费2,668元。本院于2019年7月22日向被执行人尹锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人尹锋未在限定期限内履行义务。本院依法查询了被执行人尹锋的银行、证券、房产、车辆等财产信息，于2019年7月17日依法冻结了被执行人尹锋的中国银行、浦发银行、交通银行、中国农业银行、兴业银行、中国建设银行、光大银行、中国工商银行的银行卡，于2019年7月19日查封了被执行人尹锋名下牌号为沪BWXXXX的车辆。后本院对被执行人尹锋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。2019年7月22日，申请执行人周天弘与被执行人尹锋一同到庭，自愿协商达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按照双方在本次执行程序中达成的和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，但已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  周 莹二〇一九年七月十五日书记员  周 红附：相关法律条文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执5269号之一 申请执行人：广东本邦电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新埠工业区。 法定代表人：蔡干强。 被执行人：龙岩市星洋照明有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。 法定代表人：张洋。 关于广东本邦电器有限公司与龙岩市星洋照明有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初6071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，龙岩市星洋照明有限公司应于上述法律文书生效之日起十日内向广东本邦电器有限公司支付货款99200元及利息并负担本案受理费2644.22元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务145913.38元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长 刘 湘 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇一九年七月二十四日 书记员 梁少婷
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更2009号 罪犯冯太锋，男，1992年3月10日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2011年3月3日作出(2011)东中法刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人冯太锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年8月2日起至2023年8月1日止），剥夺政治权利三年；被告人冯太锋与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币250383.25元（同案被告人已赔偿40000元）。判决发生法律效力后，2011年8月2日交付广东北江监狱执行，2014年11月28日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2013年7月31日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月；2015年4月28日、2016年12月30日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期至2020年8月1日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西黎塘监狱于2019年6月18日以（2019）黎狱减字第801号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯冯太锋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯冯太锋予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯冯太锋的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯冯太锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年9月起至2019年1月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2016年、2017年度监狱改造积极分子、2017年度自治区级改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯冯太锋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯太锋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年2月1日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年七月十七日 书记员  叶联玮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执1263号之一申请执行人：宁波金元宝汽车服务有限公司（组织机构代码为084753287）。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路589号1123室。法定代表人：吴赞伟。委托诉讼代理人：张存洲、刘元昌，浙江同舟律师事务所律师。被执行人：骆杨灿，男，1991年12月9日出生汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司与被执行人骆杨灿金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人骆杨灿应支付申请执行人宁波金元宝汽车服务有限公司执行款108705.32元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年七月十二日代书记员 毛忆梦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1196号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人杨庆然，男，1973年8月11日出生，汉族，住广东省梅州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人杨庆然金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨庆然有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初17756号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1284号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人周禹，男，1984年7月3日生，汉族，户籍地辽宁省。被执行人穆苗苗，女，1985年10月2日生，汉族，户籍地辽宁省。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人周禹、穆苗苗金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周禹、穆苗苗有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2014)浦民六(商)初字第5661号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1818号申请执行人徐文婷，女，1985年10月27日生，汉族，居民，住北京市西城区。被执行人连云港灌南仁慈医院，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：温广东，董事长。申请执行人徐文婷与被执行人徐文婷劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初1919号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。执行过程中，本院于2019年7月6日向被执行人依法发送了执行通知书，依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，查询被执行人名下房产已被我院另案处置，无其他财产可供执行；本院亦依法将被执行人纳入了失信人员名单、发出限制高消费令。申请人于2019年7月15日同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长  张海峰审判员  肖 军审判员  陈建民二〇一九年七月二十一日书记员  朱倩倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6256号原告：于声丽，女，1957年2月12日出生，汉族，大商集团退休职工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王晔，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：张传海，男，1971年1月29日出生，汉族，户籍地山东省临沂市莒南县。原告于声丽与被告张传海民间借贷纠纷一案本院受理后，依法由审判员张爱荣以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张爱荣二〇一九年七月二十日书记员  柳 桢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初11838号 原告：临沂市兰山区某某加工厂，住所地：临沂市兰山区。 经营者：蔡某某，男，1981年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。 被告：杜某某，男，1987年10月18日生，汉族，住山东省费县。 原告临沂市兰山区某某加工厂与被告杜某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案，原告临沂市兰山区某某加工厂于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市兰山区某某加工厂的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区某某加工厂撤诉。 案件受理费25元，由原告临沂市兰山区某某加工厂负担。 审判员  王效贤 二〇一九年七月十六日 书记员  唐铭婉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15500号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人王建翔，男，1988年4月4日出生，汉族，住河北省廊坊市。本院在执行晋城银行股份有限公司与王建翔金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王建翔有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十三日书记员  秦 晋附：相关法律条文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢862号 申请执行人：朱瑞,男，1996年11月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：四川九维空间科技有限公司，住所地：绵阳科创区。 法定代表人：管叶明。 案由劳动争议纠纷 本院受理申请执行人朱瑞申请执行成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案【2019】00535号劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川九维空间科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川九维空间科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年七月三日 书记员  杨 帆
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初677号原告：简结霞，女，汉族，1975年7月10日出生，身份证住址广东省罗定市。委托诉讼代理人：覃兆江，广东汇俊律师事务所。被告：广州市从化明兴机械有限公司，住所地广州市从化区太平镇太平东路，统一社会信用代码91440101191285300Y。法定代表人：江镜明。诉讼代表人、破产管理人：广东踔厉律师事务所。委托诉讼代理人：赵岚、唐仁杰，广东踔厉律师事务所律师。第三人：江文钊，男，汉族，1985年8月2日出生，身份证住址广州市。原告简结霞诉被告广州市从化明兴机械有限公司（以下简称“明兴公司”）破产债权确认纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法由审判长龚德家、审判员肖少珍及人民陪审员廖玉兰组成合议庭适用普通程序进行审理。庭前，本院根据原告申请于2019年4月2日作出《参加诉讼通知书》，决定追加江文钊为本案第三人参加本案诉讼，并于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人覃兆江律师，被告委托诉讼代理人唐仁杰律师到庭参加诉讼，第三人江文钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简结霞诉称，2017年10月9日原告向被告预付款117000元收购铁屑，原告付款后，被告股东江文钊出具《收据》，但江文钊收款后，被告未提供铁屑给原告，也未退还款项，因此形成普通债权。原告得知被告破产后，依照《企业破产法》规定向被告管理人申报债权，被告不予确认。原告认为被告作为负债累累的企业，很多资金不会进入公司，管理人不能仅通过审计报告对原告债权进行简单判断。故诉讼请求：1.确认原告对被告享有的破产债权为117000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告简结霞为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交如下证据：1.收据；2.明兴公司企业信用信息公示报告；3.债权申报表；4.告知函。被告明兴公司答辩称，不同意原告诉讼请求。1.第三人与被告属于不同主体，在管理人对债权的审核过程中，第三人不具有关联性；2.原告申报债权的依据是第三人出具的《收据》，没有被告公司盖章，该《收据》与被告没有任何关系；3.根据中准会计师事务所出具的《广州市从化明兴机械有限公司破产资产清查其他专项审计报告》（以下简称“审计报告”），管理人未发现原告申报的债权；四、收据的时间是2017年10月9日，但被告已于2017年7月28日提出破产清算，被告对预付款的真实性存疑。被告明兴公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交如下证据：1.广州市从化明兴机械有限公司破产资产清查其他专项审计报告；2.债务人破产申请书；3.广州市从化明兴机械优先公司临时股东决议及会议记录。第三人江文钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证及质证权利。为查明案件事实，本院依职权调取（2018）粤0117破申1号案件卷宗。经审理，本院查明如下事实：明兴公司于1994年7月25日在从化区工商行政管理局登记设立，注册资本现为600万元，统一社会信用代码：91440101191285300Y，经营范围为黑色金属铸造、钢铁结构体部件制造、汽车零部件及配件制造（不含汽车发动机制造）、铸造机械制造、发电机及发电机组制造、电动机制造、电磁式直流电动机制造、永磁式直流电动机制造、销售本公司生产的产品。公司股东分别是江镜明、江文钊、徐志洋，其中江镜明占股65%、江文钊占股25%、徐志洋占股10%。2016年12月12日，明兴公司召开临时股东会议，经公司股东表决权的三分之二通过决议，同意明兴公司向法院提出破产申请；2017年7月28日，明兴公司向本院提出破产申请，并提交相关材料；2018年1月29日，本院作出(2018)粤0117破申1号民事裁定，裁定受理其破产清算申请。2018年3月27日，本院作出（2018）粤0117破1号民事决定书，指定广东踔厉律师事务所担任明兴公司管理人。中准会计师事务所广东分所于2018年7月2日出具《广州市从化明兴机械有限公司破产资产清查专项审计报告》，该报告上未载有原告主张的债权。2018年4月27日，原告填写债权申报表向被告申报债权本金为人民币117000元。2019年1月23日，管理人出具《告知函》对原告申报的债权不予确认。原告起诉提交的《收据》载：“今收到简结霞铁屑预付款人民币壹拾壹万柒仟元，在收到此款的金额内每吨价格按1300元计算。收款人：江文钊。2017年10月9日。”该《收据》上无被告盖章。本院认为，本案为破产债权确认纠纷，因《审计报告》并未载有原告主张的债权，故原告需提交充分的证据或形成有效证据链以证实其享有相应的破产债权。本案中，原告仅提供《收据》，并无其他证据。且《收据》上没有被告盖章，仅有第三人签名，原告亦未能提交相应付款凭证予以佐证，无法证明《收据》与被告的关系。其次，《收据》虽有第三人即被告股东签字，但落款日期为2017年10月9日，而被告已于2017年7月28日向本院申请破产清算，本院于2018年1月29日立案受理，在破产案件审查期间，除为了破产企业利益外，被告及其法定代表人或股东的签章行为均应受到限制，否则将直接损害破产企业和其他债权人的合法权益。综上，因《审计报告》未载有原告主张的债权，原告举证不足以证明其破产债权真实存在。故原告诉讼请求确认117000元债权，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告简结霞的全部诉讼请求。案件受理费2640元，由原告简结霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  龚德家审 判 员  肖少珍人民陪审员  廖玉兰二〇一九年××月××日书 记 员  廖子华
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初496号原告：王锐，女，汉族，1984年2月20日出生，住安徽省阜南县，被告：袁虎飚，男，汉族，1986年10月28日出生，住武汉市洪山区，原告王锐诉被告袁虎飚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，转为普通程序于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告王锐到庭参加诉讼，被告袁虎飚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告材料款16800元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告材料款及安装费16800元已经一年有余。原告多次向被告催要，但被告至今没有还款。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告未答辩，也未向本院提交证据。原告为支持自己的主张向本院提交以下证据材料：1、2018年10月31日被告出具的欠条一张。证明被告尚欠原告款项的事实。2、微信聊天记录。证明原告向被告催款的事实。经庭审核实，原告所提供的证据材料复印件与原件核对无误，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告采购装修材料。后被告向原告出具《欠条》确认，欠原告材料款16800元，于2018年11月20日归还。截止诉前，被告尚欠原告材料款16800元未予偿还。本院认为，原被告之间存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，双方当事人均应遵照履行。被告向原告出具的欠条确认尚欠原告材料款16800元，故原告要求被告支付16800元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁虎飚于本判决生效之日起十日内向原告王锐支付材料款16800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费220元及公告费（以实际票据为准），由被告袁虎飚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  吴富营人民陪审员  李必华二〇一九年七月九日书 记 员  李紫烨
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初4053号 原告：杭州梵希酒店管理有限公司，统一社会信用代码：9133010363981643F，住所地：杭州市下城区屏风街3号401室。 法定代表人：谢顺琳，执行董事。 委托诉讼代理人：陈霞玲，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：杭州富阳君雅洗衣有限公司，统一社会信用代码：9133018334179155XB，住所地：杭州市富阳区银湖街道观前村。 法定代表人：裘张君。 原告杭州梵希酒店管理有限公司与被告杭州富阳君雅洗衣有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理。2019年7月17日，原告杭州梵希酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州梵希酒店管理有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州梵希酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由杭州梵希酒店管理有限公司负担。 审判员  戚利尧 二〇一九年七月十七日 书记员  李 明
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东瀚阳保温材料有限公司，住所地山东省沂源县南麻镇中儒林村。法定代表人：孟庆来，经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟庆来，男，1970年6月17日出生，汉族，山东瀚阳保温材料有限公司法定代表人，现住山东省沂源县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东沂源华枫特新材料有限公司，住所地山东省沂源县悦庄镇崔家庄村。法定代表人：王永木，董事长。委托诉讼代理人：李新华，男，该公司工作人员。再审申请人山东瀚阳保温材料有限公司、孟庆来因与被申请人山东沂源华枫特新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2017）鲁03民终3030号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人山东瀚阳保温材料有限公司、孟庆来经本院传票传唤，无正当理由未到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按山东瀚阳保温材料有限公司、孟庆来撤回再审申请处理。审判长  李加付审判员  司晓伟审判员  闫爱云二〇一九年七月三日书记员  陈东娇
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2019）内0103民初1255号原告：刘长喜，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李玉青，内蒙古东日律师事务所律师。被告：李军，男，住呼和浩特市。原告刘长喜诉被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长喜及其委托诉讼代理人李玉青到庭参加了诉讼，被告李军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长喜向本院提出诉讼请求：请求被告一次性支付劳动报酬9860元。事实和理由：2016年9月初，原告受被告的雇佣，在呼和浩特市赛罕区章盖营村万得里公司从事刮腻子工作。原告和被告口头约定，被告按照每平方米10元的报酬向原告支付劳动报酬。原告从2016年9月下旬开始工作，2016年10月上旬工作结束，刮腻子的面积为1351平方米。原告在工作期间，被告支付了部分劳动报酬。工作结束后，经双方核算，被告应当向原告支付劳动报酬9860元。2017年11月20日被告向原告出具了工资欠条，承认拖欠原告工资9860元。从2017年至今，原告多次请求被告支付工资，但被告始终未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，被告李军向原告出具《欠条》一份，载明“李军150121198311203515欠油刘长喜在神泽集团万得里牧场工资玖仟捌佰陆拾元整（9860元）。”本院认为，本案系劳务合同纠纷，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否具有法律依据，是否应当予以支持。对此本院认为，被告李军就拖欠原告工资情况出具欠条，原告据此向本院提起诉讼。被告出具的欠条明确了拖欠原告工资数额，故被告拖欠原告工资事实清楚、金额明确，被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃应诉答辩的权利，本案案件事实依据原告提交的证据及陈述的事实予以确认，故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘长喜劳动报酬9860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 姜 薇 二0一九年七月二日 书 记 员 宋俊杰附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽0102执2906号申请执行人：张志强，男，1978年12月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：上海焱飚物流服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区民族南街266-1号1-20-3。申请执行人张志强与被执行人上海焱飚物流服务有限公司沈阳分公司纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民四初字第350号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行上海焱飚物流服务有限公司沈阳分公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人上海焱飚物流服务有限公司沈阳分公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产。2019年7月8日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  殷 菲审判员  于永江二〇一九年七月二十五日书记员  苗振宇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初3833号 原告：吕金财，男，1962年5月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：吕秀英，女，1954年8月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吕金财，吕秀英弟弟。 被告：杭州市富阳区第二人民医院，住所地：杭州市富阳区新登镇登城北路71号。 法定代表人：金慧成，院长。 委托诉讼代理人：王卫琴、季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被告：杭州懒陈鑫网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330110MA28XK5B4T，住所地：杭州市余杭区东湖街道东大街7号5A06#102室。 法定代表人：陈晓丽。 原告吕金财、吕秀英与被告杭州市富阳区第二人民医院、杭州懒陈鑫网络科技有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。2019年7月19日，原告吕金财、吕秀英向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕金财、吕秀英申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕金财、吕秀英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由吕金财、吕秀英负担。 审判员  戚利尧 二〇一九年七月十九日 书记员  李 明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初8218号之一 原告：宁波市腾欣建材有限公司（统一社会信用代码为91330212677692491F）。住所地：浙江省宁波市鄞州区东吴镇平塘村。 法定代表人：俞玉青，该公司总经理。 委托代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 委托代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 被告：浙江中屹建设集团有限公司（统一社会信用代码为913305001469151150）。住所地：浙江省湖州市创业大道111号1幢。 法定代表人：凌宇，职务不明。 被告：谢小革，男，1967年3月5日出生汉族，无固定职业，住浙江省象山县。 本院在审理原告宁波市腾欣建材有限公司与被告浙江中屹建设集团有限公司、谢小革买卖合同纠纷一案中，原告宁波市腾欣建材有限公司于2019年7月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告宁波市腾欣建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市腾欣建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4520元，合计4545元，由原告宁波市腾欣建材有限公司负担。 审 判 员 厉国平 二〇一九年七月十日 代书记员 俞 霜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2476号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人黄志刚，该公司董事长。 被执行人：资跃，男，1973年6月13日出生，汉族，住四川省江油市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人中银消费金融有限公司申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4829号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人资跃拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人资跃的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年七月九日 书记员  杨 帆
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初1079号原告：王金华，男，1973年5月13日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。委托代理人：程爵全，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告：余少斌，男，1989年10月10日出生，汉族，住江西省都昌县，户籍所在地江西省九江市都昌县。被告：余任初，男，1966年3月28日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告王金华与被告余少斌、被告余任初民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告王金华、被告余少斌到庭参加诉讼，被告余任初经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金华诉称：2016年6月11日，被告余少斌因经营需要向原告借人民币20万元。由被告余任初提供担保，口头约定月利率2%，借款后不久，原告即要求被告还款，被告仅偿还借款2万元，对余款，由二被告于2016年8月18日向原告出具承诺书，承诺对余款人民币18万元，约定在2017年8月19日前分6次还清，出具承诺时由多人在场见证。之后，虽经原告多次催讨，但二被告均未能还本付息。诉请法院判令二被告立即向原告偿还借款本金计人民币18万元及至2016年4月24日的利息人民币11.58万元和至还清借款之日的利息的（按月利率2分计算利息）。被告余少斌辩称，经中间人介绍，被告余少斌与被告余任初向原告借钱，借款金额为人民币20万元，预扣利息人民币8000元，实际到账是人民币19.2万元，口头约定月利率三分，归还了部分本金及利息。余款今后想办法归还。被告余任初未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2016年6月11日，被告余少斌向原告王金华出具借条约定借款人民币20万元，口头约定月利率2分，被告余任初担保。原告预扣利息人民币8000元，通过银行实际转款19.2万元。2016年7月12日，被告归还利息人民币8000元。2016年8月14日二次微信转账支付人民币4000元及人民币6000元，并现金支付人民币10000元。2016年8月18日原告向被告余任初主张权利，并与被告余任初结算余款人民币18万元，被告余任初承诺2017年8月19日前还清，按月利率2分计息。被告余少斌于2016年11月9日向原告微信转款人民币8500元及2240元，2016年11月10日向原告微信转款人民币2800元。以上事实有下列证据证明，可以认定。（一）原告及其委托代理人的庭审陈述及被告余少斌的庭审陈述；（二）原告提交的借条、承诺书、转款凭证等证据。原告起诉时提出口头约定月利率2分的主张事实，庭审时被告余少斌陈述口头约定月利率3分，故，本院对原告主张的口头约定月利2分的事实，予以确认。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷、担保关系明确，合法有效。原告主张被告余少斌与被告余任初依法连带归还借款本息的诉求，符合法律规定，予以支持。原告要求被告返还借款人民币18万元及至2019年4月24日的利息人民币11.58万元和从2019年4月14日至实际还清借款的利息，与查明事实和法律规定不符，其请求金额难以支持。本院根据查明事实及按照法律规定，核定被告归还本息及尚欠借款本息的金额如下：1、根据原告预扣利息人民币8000元及实际转款人民币19.2万元的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，核定2016年6月11日，原告出借借款本金为人民币19.2万元。2、2016年7月12日被告支付利息为人民币8000元，按本金人民币19.2万元及月利率2分计算，利息归还天数为62.5天。利息归还的截止日期为2016年8月14日。3、依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当事人对支付本金及利息顺序没有约定的，按照先息后本的顺序抵充。2016年8月14日，被告归还人民币20000元，抵充本金人民币20000元。故被告尚欠借款本金人民币17.2万元。2016年11月9日被告归还人民币10740元，其中归还利息人民币9746.7元，归还本金人民币993.3元。故，被告尚欠本金人民币17.1007万元。2016年11月10日被告归还人民币2800元，其中归还利息114元，归还本金2686元，被告尚欠原告本金人民币16.8321万元。4、2016年11月10日至2019年4月24日，按本金人民币16.8321元，月利率2分计算，利息为人民币9.9197万元。5、从2019年4月25日至实际还清借款的利息（按月利率2分计算）。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余少斌、被告余任初于本判决生效之日起五日内一次性向原告王金华连带返还借款本金人民币16.8321万元及支付至2019年4月24日的利息人民币9.9197万元和2019年4月25日至还清借款之日的利息（按年利率24%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5737元，由被告余少斌、被告余任初承担人民币5188.47元，原告王金华承担人民币548.53元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  刘警钟人民陪审员  周裔贵人民陪审员  江小云二〇一九年七月五日书 记 员  江 颖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1780号申请执行人王小兵，男，1972年7月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张涛，男，1985年9月4日生，汉族，居民，住安徽省宿州市。申请执行人王小兵与被执行人张涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初1780号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。执行过程中，本院于2019年7月4日向被执行人依法发送了执行通知书，2019年7月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，查询被执行人张涛名下无其他无可供执行财产，本院亦依法将被执行人纳入了失信人员名单、发出限制高消费令。申请人于2019年7月15日同意终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供其他财产线索同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  肖 军审判员  陈建民二〇一九年七月十五日书记员  朱倩倩
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1740号申请执行人：孙志军，男,1968年1月24日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港灌南仁慈医院，社会统一信用代码52320700MJ71756117，住所地灌南县。法定代表人：温广东。关于孙志军申请执行连云港灌南仁慈医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初2655号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。在执行过程中，于2019年6月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2019年6月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人连云港灌南仁慈医院未履行，也未申报财产。本院于2019年6月10日依法对连云港灌南仁慈医院采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。2019年7月16日，本院依法电话约谈申请人孙志军，申请人孙志军对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，并同意终结本次执行程序。本院于2019年7月15日依法将其纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位280000元及利息170000。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、被执行人户籍所在地村民委员会出具的证明、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  张海峰审判员  肖 军审判员  陈建民二〇一九年七月十六日书记员  付海洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1189号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人赵君，男，1980年9月10日生，满族，住内蒙古自治区乌兰察布市。被执行人冀叶芳，女，1980年6月12日生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵君、冀叶芳金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵君、冀叶芳有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2014)浦民六(商)初字第11482号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3982号申请执行人：徐晓平，男，1970年2月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：郑佩珍、赵斌，宁波市致诚法律服务所法律工作者。被执行人：王培训，男，1981年11月30日出生汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人徐晓平与被执行人王培训民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王培训应支付申请执行人徐晓平执行款170000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年七月十六日代书记员 周璐妍
广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初4554号原告：麦润华，女，2000年5月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：麦福亨（系原告麦润华父亲），男，1955年9月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：邹业勤（系原告麦润华母亲），女，1967年5月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告麦润华诉被告邹业勤物权保护纠纷一案,本院受理后，依法由审判员黄利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告麦润华和被告邹业勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦润华诉称：原告和被告属母女关系，父母于2016年4月12日由荔湾区人民法院判决离婚。原告麦润华抚养权归被告邹业勤。当时祖父母考虑被告没有房屋，暂借广州市荔湾区南岸路埗头四巷9号第一层居住。2018年6月，由于原告是学校走读生，每天需早上6时起床上学，因被告长期晚上11时后仍打扰原告睡眠，原告就打算与父亲同住，被告得知后，当晚用拳头攻击原告。当时父亲听到噪声，便下楼查看，被告用木板打父亲，父亲说要打110报警才停手。原告于2019年4月15日晚口头形式通知被告今年6月1日搬出广州市荔湾区南岸路埗头四巷9号第一层，并于5月17日委托父亲寄出相关通知。被告接到通知后的当晚怒气冲天，用人字梯爬上2楼窗户骚扰原告和父亲到夜晚11时30分左右。后经居委会调解得知被告已经拥有公租房，故原告起诉要求：1.被告搬离荔湾区南岸路埗头四巷9号首层房屋；2.本案诉讼费由被告承担。被告邹业勤辩称：原告所述不是事实，我方不同意搬离案涉房屋。原告的爷爷麦志在生前将荔湾区南岸路埗头四巷9号第一层赠与原告，原告父亲麦福亨故意挑拨原告与被告之间的关系，欺骗原告签订协议书，约定将爷爷麦志赠与的荔湾区南岸路埗头四巷9号第一层所有权都归原告父亲所有至百年归老。当初有口头协议，爷爷麦志要求原告让被告邹业勤居住至百年。经审理查明，邹业勤与麦福亨原属夫妻关系，育有一女即麦润华。现麦福亨与邹业勤已经离婚。广州市荔湾区南岸路埗头四巷9号属麦志与麦润华按份共有的房屋，其中9号首层的产权份额属于麦润华所有。麦润华原与邹业勤一起居住在9号首层房屋。2018年6月，麦润华因与邹业勤起争执，搬离9号首层房屋与麦福亨同住在南岸××号。麦润华于2019年6月4日起诉至本院，以与邹业勤有纠纷及邹业勤拥有公租房为由要求邹业勤搬离广州市荔湾区南岸路埗头四巷9号的首层。庭审中，麦润华确认南岸××号房屋与9号房屋相通，其居住在7房屋二层。邹业勤确认租赁了公租房，是与麦润华一起申请的。本院认为：广州市荔湾区南岸路埗头四巷9号房屋属于麦志与麦润华共有，其中，9号首层的全部份额属于麦润华所有，麦润华系9号首层的所有权人，对该房屋享有占有、使用、收益及处分的权利。麦润华起诉要求邹业勤搬离9号首层，理应支持。但邹业勤系麦润华的亲生母亲，且长期居住在9号首层，并非恶意侵占。麦润华现已成人，按理应努力工作，照顾父母，承担赡养父母的义务。如果仅仅是因为与母亲邹业勤生活起居上起争执而起诉要求母亲搬离居住的房屋，该诉请违反公序良俗原则，也与中华民族孝敬父母的传统美德相违背，故本院予以驳回。双方虽然有争执，但均应站在对方的角度，考虑各自的生活、工作、经济等实际情况，以理解、包容的心态去化解矛盾，定纷止争，共同维护家庭的和睦。故依据《中华人民共和国民法总则》第八条的规定，判决如下：驳回原告麦润华的诉讼请求。本案受理费50元，由原告麦润华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄利民二〇一九年七月二十九日书记员  左晶晶黄佩仪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15747号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人乔阳。被执行人张选民，男，1968年2月10日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人郑亚莉，女，1968年7月17日出生，汉族，住陕西省西安市。本院在执行东风日产汽车金融有限公司与张选民、郑亚莉金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张选民、郑亚莉有财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月十九日书记员  秦 晋附：相关法律条文
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初415号原告马玉枝，女，1962年12月25日出生，汉族，无职业，现住河北省张家口市。委托代理人王晓辉，系内蒙古蒙得律师事务所律师。被告曹建军，男，1974年9月2日出生，汉族，无职业，现住河北省张家口市。被告西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司。住所地西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇宝日高勒盖街。法人崔永明职务经理被告河北省阳原县第四建筑有限公司住所地河北省张家口市阳原县要家庄大秦路北法人田绪职务总经理被告吴殿雄，男，1966年5月12日出生，汉族，无职业，现住张家口市。被告西乌珠穆沁旗天翔房地产开发有限公司住所地西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇柴达木街北段玉峰商住楼法人刘建敏职务经理原告马玉枝诉被告曹建军、西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司、河北省阳原第四建筑有限公司、吴殿雄、西乌珠穆沁旗天祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告马玉枝于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉枝撤回对被告曹建军、西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司、河北省阳原第四建筑有限公司、吴殿雄、西乌珠穆沁旗天祥房地产开发有限公司的起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马玉枝撤回对被告曹建军、西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司、河北省阳原第四建筑有限公司、吴殿雄、西乌珠穆沁旗天祥房地产开发有限公司的起诉。案件受理费，减半收取14,026.00元，由原告马玉枝负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 额尔登朝鲁二〇一九年七月八日书记员 刘   鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1169号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人刘春雷，男，1981年12月31日生，汉族，住辽宁省。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘春雷金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘春雷有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第5038号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1240号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人华喜军，男，1961年9月25日生，汉族，住山东省济宁市。被执行人宋美华，女，1963年2月20日生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人华喜军、宋美华金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人华喜军、宋美华有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第157号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保1957号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：魏德鹏，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。被申请人：黄丽杰，女，汉族，1960年1月6日出生，住沈阳市和平区。被申请人：黄丽华，女，汉族，1956年4月2日出生，住沈阳市和平区。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄丽杰、黄丽华名下银行存款664,452.23元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄丽杰、黄丽华名下银行存款664,452.23元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3842元，由申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年七月十六日书记员  姜悦
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执保83号 申请保全人：桐城市惠农新材料科技有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区经一南路，统一社会信用代码91340881080301320E。 法定代表人：李祖飞，该公司经理。 被保全人：张双根，男，1964年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人桐城市惠农新材料科技有限公司与被保全人张双根财产保全纠纷一案，申请保全人桐城市惠农新材料科技有限公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人张双根名下银行存款135000元。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初3181号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人张双根名下银行存款135000元; 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 郎 祎 二〇一九年七月二十二日 书记员 杨文胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执2134号陈君奎：关于申请执行人宁波爱家十杰装饰设计有限公司与被执行人陈君奎装饰装修合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初8805号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执2134号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执206号 申请执行人：荣成市崖头街道办事处海崖村村民委员会。 被执行人：于本强，住荣成市。 本院于2019年1月14日立案执行申请执行人荣成市崖头街道办事处海崖村村民委员会与被执行人于本强买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行义务。本院于2019年1月14日、2019年1月31日、2019年4月4日、2019年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未提供其他财产线索。 本院于2019年7月9日对被执行人适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初1317号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年七月十一日 书记员  张海涛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初1415号 原告：张爱霞，男，1942年12月4日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：黄殿钧，临沭岌山法律服务所法律工作者。 被告：山东春天建设集团有限公司。住所地：临沭县沭河西大街北城花园B座。 法定代表人：王桂文，经理。 被告：李守金，男，1966年4月2日生，汉族，居民，住临沭县。 原告张爱霞诉被告山东春天建设集团有限公司、李守金执行异议之诉一案，本院于2019年3月12日立案。在审理过程中，原告张爱霞自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告张爱霞的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告张爱霞撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告张爱霞负担。 审 判 长  杨凤利 人民陪审员  杨会宪 人民陪审员  解自旭 二〇一九年七月三十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0691行审22号申请执行人:大庆市住房和城乡建设局,住所地大庆高新技术产业开发区建设大厦。法定代表人:仇玉，该局局长。委托代理人:于洋，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请执行人:大庆新潮房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西强路38号东楼二层。法定代表人：李新江，该公司总经理。申请执行人大庆市住房和城乡建设局向本院提出申请，要求强制执行其作出的庆建缴[2018]003号催缴工程建设规费通知书，请求1、被申请执行人缴纳城市基础设施配套费19231136.85元；2、被申请执行人承担执行费。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市住房和城乡建设局庆建缴[2018]003号催缴工程建设规费通知书准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇一九年七月三十一日书记员  于 钊
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1972民初2704号之三原告：东莞市联琦机械科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街社区永泰路89号商铺1-2，统一社会信用代码为91441900338013984Q。法定代表人：刘琦，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶小庆，广东宏尚律师事务所律师。被告：平顶山海威科技有限公司。住所地：河南省平顶山市鲁山县产业集聚区，统一社会信用代码为91410400057235628A。法定代表人：江金定。委托诉讼代理人：董书君，东莞市沙田镇法律服务所法律工作者。原告东莞市联琦机械科技有限公司诉被告平顶山海威科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  叶汉光人民陪审员  方肖君人民陪审员  林 柏二〇一九年七月十二日书 记 员  卢 祎
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1122号张美凤：关于申请执行人汪根友与被执行人张美凤担保追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2011）甬鄞邱商初字第00090号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1122号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年七月二十九日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更2015号 罪犯宁创升，男，1991年5月7日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2015年1月22日作出(2014)灵刑初字第486号刑事判决，以被告人宁创升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年7月15日起至2022年7月14日止），并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币200元。判决发生法律效力后，2015年4月1日交付广西黎塘监狱执行。2017年11月10日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年11月14日止），已缴纳罚金人民币10000元，退出违法所得人民币200元。执行机关广西黎塘监狱于2019年6月18日以（2019）黎狱减字第807号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯宁创升在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯宁创升予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯宁创升的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯宁创升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年6月起至2019年1月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯宁创升在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该罪犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宁创升减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年七月十七日 书记员  叶联玮
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执17号 申请人：望江县华阳四达新型墙体材料有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县望华东路忠王庙旁，统一社会信用代码91340827788575087C（1-1） 法定代表人：董光州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王根林，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：张钦辉，男，1965年11月15日出生，汉族，棉农，住安徽省安庆市望江县。 本院作出的（2017）皖0827民初2469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张钦辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张钦辉的银行存款或其他财产权¥22675元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年七月二十一日 书记员  陈叶全
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15505号申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金亮。被执行人牟小燕，女，1986年7月19日生，汉族，住重庆市。本院在执行中联利拓融资租赁股份有限公司与牟小燕融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人牟小燕有财产可供执行，申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15397号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人张梦，女，1993年6月10日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人石向前，男，1994年1月10日出生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张梦、石向前金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张梦、石向前有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27938号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15736号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人乔阳。被执行人叶刚，男，1985年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行东风日产汽车金融有限公司与叶刚金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人叶刚有财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月十九日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15510号申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人金亮。被执行人陈玉，男，1970年4月14日生，汉族，住四川省四川省乐山市。本院在执行中联利拓融资租赁股份有限公司与陈玉融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈玉有财产可供执行，申请执行人中联利拓融资租赁股份有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
安徽省芜湖县人民法院 民 事 调 裁 定 书 (2018)皖0221执398号 申请人：汪慧，女，汉族，1994年11月26日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：张朴，男，汉族，1990年6月11日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行汪慧与张朴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年七月三十日 书记员  窦 峰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执224号之二 申请执行人邓春森，男，汉族，1986年8月20日生，住赣州经济技术开发区。 被执行人刘清清，女，汉族，1983年9月15日生，住江西省赣州市于都县。 被执行人谢小庚，男，汉族，1973年4月12日生，住江西省赣州市于都县。 申请执行人邓春森与被执行人刘清清、谢小庚借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0791民初451号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行应尽的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘清清、谢小庚名下所有的坐落于江西省赣州市于都县贡江镇滨江大道中段XXXXX单元XXX室（产权证号：于房权证房字第××号、于房权证房字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年七月十九日 代理书记员  叶 红
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初444号原告崔某，男，1979年10月1日出生，汉族，个体，现住西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇罕乌拉街清源超市。被告王凤玲，女，1970年9月26日出生，蒙古族，牧民。原告崔某诉被告王凤玲承包合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔某、被告王凤玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月1日原告与被告签订了《苏日格羊承包合同》，约定甲方将150只适龄母羊承包给乙方，承包期从2015年10月1日至2018年10月1日；乙方承包甲方的150只羊，每只羊100.00元，合计15，000.00元，每年10月1日付清；承包期满时，乙方负责完好无缺的交给甲方适龄母绵羊150只（注：甲方要求年轻羊只，2岁子，体重85斤以上）等。合同签字生效后，原告将150只适龄绵羊交给了被告，但是被告没有按照合同的约定每年的10月1日给付承包费15，000.00元，合同期满后被告也没有返还150只适龄母绵羊，原告多次向被告索要，被告都以各种借口推脱。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求法院判令被告立即交付适龄母绵羊150只（2岁子，体重85斤以上）；2、判令被告给付承包费45,000.00元；3、本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。被告辩称，原告所说的属实，拿羊时候我也去了，合同上面有我的签字，承包费一直没付，我现在没有能力给付。经审理查明，被告王凤玲与周永军（已故）夫妻关系。于2015年10月1日，原告崔某（甲方）与被告王凤玲、周永军（乙方）签订了《苏日格羊承包合同》，合同内容：一、甲方将150只适龄母绵羊承包给乙方。承包期从2015年10月1日至2018年10月1日止。二、乙方承包甲方的羊150只，每只羊100元整，共计150只羊，合计15，000.00元整。每年10月1日付清。三、承包期满时，乙方负责完好无缺的交给甲方适龄母绵羊150只（注：甲方要求年轻羊只，2岁子，体重85斤以上）。四、承包期内，放羊工资、草场税收、草料、医药及其它一切费用由乙方负责。无论雪灾、疾病、传染病等任何情况出现的死亡都由乙方负责赔偿损失。五、承包羊只的羊羔、羊毛归乙方，做为甲方付给乙方的承包费及其它所有费用。六、承包结束，乙方向甲方交付150只好质量适龄绵母羊，如乙方不能交羊，甲方可要求乙方按每只羊1，000.00元折价赔偿。甲方签字：崔某，乙方签字：周永军、王凤玲，证明人签字：孙立国。合同签订后，原告崔某将150只羊交付给被告王凤玲及丈夫周永军。原、被告均认可《苏日格羊承包合同》的真实性、合法性、关联性。被告王凤玲至今未交付150只羊及承包费。上述事实有《苏日格羊承包合同》及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《苏日格羊承包合同》是双方真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按约定向被告交付给150只羊，已经履行了合同的义务。被告应当按合同的约定交付150只羊及承包费，承担相应的义务。故原告要求被告交付适龄母绵羊150只及承包费45，000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告王凤玲在本判决生效后十五日内返还原告崔某150只适龄母绵羊（2岁子，体重85斤以上）；二、被告王凤玲在本判决生效后十五日内给付原告崔某承包费45，000.00元。案件受理费减半收取2100.00元（原告已缴纳），由被告王凤玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇一九年七月五日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9023执142号之二 申请执行人：曾某，女，2007年2月2日出生，汉族，住海南省海口市。 法定代理人：符某，女，1981年8月30日出生，汉族，住海口市。 被执行人：澄迈县福山镇花场村民委员会，住所地澄迈县福山镇花场村。 法定代表人：吴清发，该村民委员会主任。 申请执行人曾某与被执行人澄迈县福山镇花场村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，我院作出的（2018）琼9023民初1122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的支付义务，即应向申请执行人曾某支付征地补偿款5000元，向本院支付强制执行申请费50元。现在执行过程中，申请执行人曾某于2019年7月15日向本院提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）琼9023执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邱 夫 审 判 员 郑蓓蓓 审 判 员 林明礼 二〇一九年七月十五日 法官助理 李 波 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执7703号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2019)沪0115执7703号申请人：赵玉芳，女，1954年12月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蒋克俭,男，1957年12月18日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行(2019)沪0115民初32424号民事判决书原告赵玉芳与被告蒋克俭民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人未履行法律义务，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初32424号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  陈建军二〇一九年七月二十九日审判长  董四杰审判员  孙建军审判员  孙 毅二〇一九年七月二十九日书记员  陈 喆附：相关法律条文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1258号 申请执行人:浙江永德信科技有限公司，住所地玉环市玉城街道绕城大道118号。 法定代表人:彭汉平,董事长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人:叶坚定，男，1967年11月2日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人浙江永德信科技有限公司与被执行人叶坚定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初183号民事判决已于2019年02月26日生效。经申请执行人申请，本院于2019年4月9日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付申请执行人4381500元及利息、负担案件受理费19000元、申请执行费46215元，告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 因被执行人拒不申报财产，本院于2019年7月2日委托上城区人民法院依法对被执行人采取司法拘留措施并决定对其罚款。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、有价证券、收益类保险等可供执行的财产。 本案在诉讼过程中，本院已于2019年1月22日裁定限制被执行人叶坚定在中城智慧城市投资有限公司38.82%的股权在价值4500000元范围内办理抵押、转让等手续，现因该公司经营状况不佳，处置意义不大，申请人同意不予处置。 2019年4月16日，本院委托浙江省杭州市富阳区人民法院代为查封被执行人名下在杭州的不动产，经调查反馈，该不动产已于2018年2月11日转让给他人。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查无被执行人有公积金开户信息。 另查明被执行人在浙江多地法院有多起债务纠纷案件未清偿。 本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上公布。 2019年7月30日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1258号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张辉 二〇一九年七月三十一日 代理书记员  王健
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更2106号 罪犯万广成，男，1984年11月16日出生于广西玉林市，汉族，小学文化，现在广西邕州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）云01刑初237号刑事判决，以被告人万广成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2015年11月7日起至2028年11月6日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2016年6月16日交付云南省五华监狱执行，2018年8月21日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2019年6月20日以（2019）邕狱减字第105号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯万广成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯万广成予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯万广成的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯万广成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年6月起至2019年2月止在计分考核中累计获得六个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯万广成在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯万广成减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2028年7月6日止），并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年七月十九日 书记员  叶联玮
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民再67号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马元峰，男，1967年9月20日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：宋传德，北京市盈科（济南）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东世纪华夏国际拍卖有限公司，住所地济南市马鞍山路17号2042-B。法定代表人：马元峰，执行董事。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄抱雪，男，1963年12月10日出生，汉族，济南体育运动学校职工，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李姿雨（黄抱雪之妻），住济南市历城区。委托诉讼代理人：国钊，山东文瀚律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：郝亭，女，1972年11月1日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孟倩，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。再审申请人马元峰、山东世纪华夏国际拍卖有限公司（以下简称世纪华夏公司）因与被申请人黄抱雪、二审被上诉人郝亭民间借贷纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2017）鲁01民终7090号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2018）鲁民申6439号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人马元峰及其委托诉讼代理人宋传德，被申请人黄抱雪及其委托诉讼代理人李姿雨、国钊到庭参加诉讼，二审被上诉人郝亭经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马元峰、世纪华夏公司申请再审，请求撤销济南市中级人民法院（2017）鲁01民终7090号民事判决，维持济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初4862号民事判决。事实与理由：一、马元峰和黄抱雪之间的经济往来均是用于偿还两人之间的债务关系，有银行流水和公司会计及员工的证明，不存在其他的经济往来；二、黄抱雪称双方之间的经济往来不全都是债务关系，还有其他经济往来，但并未举证；三、黄抱雪向法院提供的与马元峰之间的债务明细系他自己编造的，并未经过质证；四、原审适用法律错误。本案一审判决认定（二审判决予以确认）：“马元峰在2016年4月7日之前共向黄抱雪汇款444万元…分别以黄抱雪向马元峰所汇的每笔款项的汇款时间为起点，以每笔汇款金额为基数，按照年利率24%进行计算，以每笔还款时间为结点分段按照先支付利息后折抵本金的基本原则进行计算，得出的数额与涉案借条载明的金额相距较大”，这充分证明马元峰所借款已按法定最高利息连同本金全部还清，2016年4月7日借条中的金额是按高额利息和违约金计算后得出的数额，依法不应得到支持。二审判决认定“马元峰主张以上款项中均是包含的巨额利息和违约金，但对该高额利息、违约金具体数额以及是如何计算得出，均未能提供有效证据证明”与事实不符。黄抱雪辩称，一、世纪华夏公司2014年三次通过银行转账给黄抱雪的30万元是世纪华夏公司支付给黄抱雪的书画款，并非世纪华夏公司代马元峰还款；二、黄抱雪起诉马元峰的260万元借款真实合法。首先，马元峰对其于2016年4月7日向黄抱雪出具的借、收条的真实性没有异议；其次，根据马元峰于2015年9月15日向黄抱雪出具的借、收条的约定，本案260万元借款系由2015年9月15日发生的221.9万元借款本金，加上利息和违约金，减去20万元还款形成；再次，本案大量证据证明2015年9月15日之前黄抱雪向马元峰多次出借款项，证明马元峰于2015年9月15日向黄抱雪出具的借、收条是真实的；第四，黄抱雪与马元峰之间的民间借贷存在长期、多次的借、还款过程，经借贷双方对借款余额的多次结算和确认而出具的借、收条，法庭应直接确认该债权凭证的效力，如果继续追查最原始的借贷过程，显属无理加重当事人的举证责任；第五，马元峰与黄抱雪配偶李姿雨的通话录音、马元峰与黄抱雪的微信聊天记录及签订的抵押价值确认书，马元峰当庭认可，印证了260万元借款的真实性；第六，虽然马元峰主张260万元中包含高额利息和违约金，但未能提供证据证明。请求驳回马元峰、世纪华夏公司的再审申请。本院再审认为，本案原审判决对双方出借、偿还款项的数额、还款中所含本金及利息数额及是否尚欠款等案件基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销济南市中级人民法院（2017）鲁01民终7090号民事判决及济南市市中区人民法院（2016）鲁0103民初4862号民事判决；二、本案发回济南市市中区人民法院重审。审判长  李加付审判员  耿志亭审判员  闫爱云二〇一九年七月三十一日书记员  陈东娇
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执恢783号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：74495165-0）。住所地：宁波市高新区聚贤路815号。 代表人：万恩平，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐宇，该分行员工。 被执行人：王亚娟，女，1965年2月8日出生汉族，户籍所在地：宁波市江北区。 被执行人：张智彪，男，1962年2月15日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 原宁波市江东区人民法院在执行中国民生银行股份有限公司宁波分行与王亚娟、张智彪金融借款合同纠纷一案中，由于宁波市部分行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由本院继续办理。本院于2019年7月1日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王亚娟名下位于宁波市鄞州区首南街道荣安府3幢4单元3501室的房地产。同月2日10时34分，买受人李陈超（公民身份号码为3302271987××××××××）以476万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人王亚娟名下位于宁波市鄞州区首南街道荣安府3幢4单元3501室的房地产的查封； 二、被执行人王亚娟名下位于宁波市鄞州区首南街道荣安府3幢4单元3501室的房地产【含室内固定装修。房屋所有权证号为甬房权证鄞州区字第××号，国有土地使用证号为甬鄞国用（2013）第99-××号】的相应权利归买受人李陈超所有。物权自本裁定送达买受人李陈超时起转移； 三、买受人李陈超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 项宇龙 审 判 员 王红萍 二〇一九年七月十日 代书记员 蔡静燕