山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初6979号 原告：贲才花，女，汉族，1961年12月24日出生，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：刘亮，男，1982年01月15日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：邓云龙，临沂经济开发芝麻墩法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号。统一社会信用代码：913713007060562254 负责人：李连亮，经理。 委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭娟，山东启阳律师事务所实习律师。 原告贲才花与被告刘亮、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理，于2017年12月4日作出（2017）鲁1302民初16770号民事判决。原告贲才花及被告刘亮不服判决，提出上诉，2019年1月25日山东省临沂市中级人民法院作出（2018）鲁13民终9727号民事裁定，撤销（2017）鲁1302民初16770号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贲才花委托诉讼代理人高振友、被告刘亮委托诉讼代理人邓云龙、被告人民保险公司委托诉讼代理人葛继静、彭娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贲才花向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计233484.41元；2.由被告承担本案诉讼费用。因二次手术费实际为10596.7元，比原主张的12000元有所减少，原告当庭变更诉讼请求第一项变更为232054.11元。事实和理由：2017年3月31日20时30分许，被告刘亮驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车，沿莒南县淮海路由西向东行驶至淮海路“一双筷子”酒店门前路段时，与由北向南过公路的行人贲才花发生碰撞，造成贲才花受伤、车辆受损的道路交通事故。双方未就赔偿事宜达成一致意见。现原告为依法维护的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 刘亮辩称，1.答辩人所驾驶的车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车,在被告财保临沂分公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔等,原告主张的损失应该首先由被告财保临沂分公司在交强险限额内赔付，超过交强险限额之外的损失,再由被告财保临沂分公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿;2.根据保险法第六十四条的规定,鉴定费、评估费等由保险公司承担赔偿;3.根据保险法第六十六条的规定:诉讼费等费用由被告保险公司承担;4.对于超出保险公司赔偿之外的,符合法律规定的合理合法的损失,答辩人愿意承担;5.关于答辩人弃车逃逸一事,答辩人认为不应成为保险公司拒赔的理由,弃车逃逸与保险公司主张的肇事逃逸不是一个概念。商业三者险,顾名思义,目的是保护第三者利益,确保第三者得到赔偿而设立的。商业三者险保证的就是一种责任风险,保险人义务便从或然转变成应然,这种对第三者的损害与驾驶人事故发的义务就是为投保人可能对第三者造成的损害买单,交通事故发生即意味着保险合同约定的赔偿条件就已经成就，保险人的赔偿与弃车逃逸没有关系。答辩人只是由于当时发生交通事故时,头部受伤致脑震荡才弃车离开现场打车去了医院检查治疗,这不属于保险公司约定的肇事逃逸的免赔条件,如果保险公司因此拒赔,对第三者是不公平的,同时也违反了设立商业第三者责任险的初衷和目的;6.被告保险公司没有履行如实告知和明确说明的义务,没有向答辩人提供保险条款,根据保险公司的内部规定,应该向投保人送达加盖公司骑缝章的保单与条款,并且履行如实告知和明确说明的义务,本案中被告保险公司也没有让投保人在投保单上亲笔签名确认,投保单上的签名属于代签,因此被告主张的免赔属于格式条款,无效;7.答辩人申请对投保单签名处的签名进行笔迹鉴定。 财保临沂分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔。被告刘亮在本次事故中肇事逃逸,违反道交法第七十条的规定,违反法律禁止性规定,根据我公司商业保险条款第二十四条的约定,我公司在商业险限额内不承担赔偿责任。原告为农村居民,相关赔偿标准应接农村赔偿标准进行计算。诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2017年3月31日20时30分许，被告刘亮驾驶鲁Ｑ×××××型轿车，沿莒南县淮海路由西向东行驶至淮海路“一双筷子”酒店门前路段时，与由北向南过公路的原告贲才花发生碰撞，造成原告贲才花受伤、车辆损坏的道路交通事故，刘亮肇事后弃车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定：刘亮在此次事故中实施了驾驶机动车行车时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，未按规定避让行人，肇事后弃车逃逸的违法行为，其违法行为是造成此次事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告贲才花不承担事故责任。原告贲才花受伤后在莒南县人民医院住院治疗90天，支出医疗费107589.61元。原告贲才花伤情经临沂诚证法医司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人贲才花之损伤构成十级伤残;2.误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日3.被鉴定人贲才花之损伤内固定物取出费用12000元。原告受伤期间由金贝贝家政服务公司的护工刘颜伟为其护理，提交金贝贝家政服务公司的营业执照副本、法人身份证明、身份证复印件、护理费收据、护理人员身份证复印件、家政服务合同予以证实。 2017年10月27，原告贲才花诉至本院，要求被告刘亮及财保临沂分公司赔偿其233484.41元，本院以被告保险公司与刘亮在商业第三者责任险是否应承担赔偿责任的问题上有争议为由，对涉及商业三者险未作一并处理。于2017年12月4日作出（2017）鲁1302民初16770号判决书，判决：一、原告贲才花因交通事故受伤应得到赔偿的医药费107985.61元、住院伙食补助费1290元、营养费2000元、后续治疗费12000元、计123275.61元，由被告中国人民财产保险公司在交强险限额范围内赔偿10000元、由被告刘亮赔偿97985.61元；二、原告贲才花因交通事故受伤应得到残疾赔偿金33489.6元、误工费11575.8元、护理费8680元、精神抚慰金2000元、交通费500元，合计56245.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司在交强险限额范围内赔偿；三、驳回原告贲才花的其他诉讼请求。判决后，被告财保临沂分公司已经支付给原告66245.4元。贲才花、刘亮不服判决，提起上诉，临沂市中级人民法院认为原审判决认定事实不清，裁定撤销（2017）鲁1302民初16770号判决；发回临沂市兰山区人民法院重审。 重审过程中，原告贲才花为证明对自身赔偿应当以城镇户口标准赔偿，向本院出具了临沂金都物业公司于2019年4月18日为其出具的证明一份，该证明内容为：贲才花，身份证，自2010年3月份至今一直在金都上城10号楼3单元202与儿子一家同住，为其照顾家、带孩子。被告财保临沂分公司对该证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证明没有经办负责人签字，没有相应的物业费交费凭证，也没有出具该单位主体客观合法存在的证明。贲才花还提交了其二次手术的医疗费单据，以此证明二次手术费为10596.7元。 被告财保临沂分公司向本院出具了投保单及保险条款一份，以证明投保时被告财保临沂分公司已就免责条款等保险合同内容向投保人作出明确提示,已尽到提示义务。保险条款中的责任免除部分字体已采用加黑加栏的形式,区别于其他保险条款,以引起投保人注意。保险条款第24条第2款第1项约定,事故发生后在未依法采取措施的情况下,驾驶被保险机动车,或者遗弃被保险机动车,离开事故现场的情形,保险公司对此造成的损失属于其责任免除的范围，投保人刘亮在投保人声明处也已签字确认。被告刘亮质证称，投保单上投保人声明处签字并非其亲笔签名，被告财保临沂分公司也没有将保险条款提供给被告刘亮。被告财保临沂分公司认可投保单上投保人声明处签字并非被告刘亮签字，同时出具了说明一份，说明内容为“贵院受理的原告贲才花诉被告财保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号(2019)鲁1302民初6979号。现经向涉案保险公司的承保机构落实，涉案保险分公司的投保单投保人声明处签字非投保人本人所签”。 另查明，被告刘亮驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车登记在其妻子王珍名下，上述车辆在被告财保临沂分公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故均发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身伤害的，应当承担赔偿责任。双方当事人对公安部门出具的事故认定书中认定被告刘亮承担事故的全部责任均无异议,本院对其事实及事故责任比例的划分予以确认。本院争议焦点如下：一、被告财保临沂分公司是否需承担案涉车辆第三者商业险的赔偿责任；二原告贲才花的损失是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算。关于争议焦点一，因案涉投保单投保人声明处签字并非被告刘亮亲笔签名，且被告财保临沂分公司没有提交证据证明将保险条款提供给被告刘亮，应认定被告财保临沂分公司没有履行告知及说明的义务，根据《合同法》第三十九条第一款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。故被告财保临沂分公司在没有尽到通知提示义务的情况下以弃车逃逸为由主张免除其第三者商业险的赔偿责任，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。故被告财保临沂分公司应当对案涉第三者商业险赔偿责任部分承担赔偿责任。关于争议焦点二、原告贲才花虽有临沂金都物业管理有限公司出具的自2010至今其一直居住在金都上城的证明，但原告贲才花在此居住的目的是照顾儿子家庭、帮儿子带孩子，其未提交证据证明其主要收入来源地于城镇，被告对原告出具的证明亦不认可。本院认定原告主张的误工、伤残等损失应按农村居民标准计算。 对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。对具体的赔偿明细，本院认定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗费发票，原告因伤支出的医疗费107985.61元；2.住院伙食补助费为2700元（30元/天×90天=2700元）；3.营养费，原告因本交通事故伤情严重，对该费用本院酌定支持2000元；4.伤残赔偿金，赔偿标准以农村居民标准计算，其伤情构成十级伤残、十级伤残，应为33489.6（334896×10%）元；5.误工费，其误工期为180天，赔偿标准参照农村居民标准，应为计算为11575.8元（64.31元/天×180天）；6.护理费为11160元（124元/天×90天=11160元）；7.精神抚慰金，对该费用本院酌情支持2000元；8.交通费，原告因交通事故受伤入院治疗，交通费属必要支出费用，本院酌情支持500元；9.二次手术费，根据原告提供的住院收费票据，原告花费10596.7元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告贲才花因交通事故受伤应得到赔偿的医药费107985.61元、住院伙食补助费2700元、营养费2000元、二次手术费10596.7元，伤残赔偿金33489.6元、误工费11575.8元、护理费11160元、交通费500元、精神抚慰金2000元，总计182007.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告贲才花120000元，在商业三者险限额内赔偿原告贲才花62007.71元； 二、驳回原告贲才花的其他诉讼请求。 上述款项共计182007.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已履行66245.4元，还应赔偿原告贲才花115762.31元。于本判决发生法律效力后七日内直接汇入原告贲才花银行账户（开户行：中国农业银行莒南天桥路支行，62×××79）； 案件受理费4802元，由原告贲才花承担负担1056元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3746元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘洪展 人民陪审员  房士宣 人民陪审员  汲长青 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  王亚旭