山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初5077号 原告：薛昊辰,男，汉族，1988年8月25日出生，住青岛市市南区。 委托代理人：衣学义，山东嘉阳律师事务所律师。 委托代理人：侯昕，山东嘉阳律师事务所实习律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 负责人：黄渭，总经理。 委托代理人：姜森，北京市京师(青岛)律师事务所律师。 委托代理人：孙飞，北京市京师(青岛)律师事务所律师。 原告薛昊辰诉被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛昊辰及委托代理人衣学义、侯昕，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人姜森、孙飞已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛昊辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告车辆损失53000元，鉴定费5750元，共计58750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为自己名下的鲁B号轿车在被告处投保商业险车辆损失险，保险金额为459002元，保险期限自2018年5月23日至2019年5月22日。2019年1月31日21:25，原告驾驶鲁B号车辆与案外人刘强发生交通事故，致使车辆受损。经交警认定，原告承担事故次要责任，原告向被告要求车损理赔未果。原告因本次交通事故造成车辆损失53000元，支付鉴定费用5750元，共计58750元。请求人民法院依法保护原告的合法权益。 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称，原告主张的损失数额过高，被告仅同意按照责任比例承担合理的修车费用，鉴定费、诉讼费不予承担。 原告为证明自己的诉讼主张，提交证据如下 证据一：交通事故认定书原件，证明：2019年1月31日21：25分许，原告驾驶鲁B号车辆与案外人刘强发生交通事故，造成车损。 证据二：原告行驶证、驾驶证，证明：原告有合格的驾驶资质。 证据三：保险单，证明：原告在被告处投保商业车辆损失保险，保险金额为459002元，保险期间为2018年5月23日至2019年5月22日，事故发生在保险期间内。 证据四：夏津县金信评价格评估有限公司出具的交通事故财产损失价格评估结论书、评估费收据原件、复印件各一份，证明：原告曾对车损做过评估，花费的评估费为2200元。 证据五：青岛中商保险公估有限公司出具的鉴定评估意见书、鉴定费收据，证明：经原告申请，法院委托鉴定机构对车损情况进行了鉴定，车辆损失价值经鉴定为53000元，鉴定费为3650元。 被告对原告提交证据质证意见如下： 1、对证据一真实性无异议，原告在交通事故中承担次要责任，被告在责任承担范围内对车损的合理损失予以赔偿。 2、对证据二真实性和合理性无异议。 3、对证据三的真是性和合理性无异议。 4、对证据四有异议，该评估系原告诉前单方委托评估机构作出的车损数额的评估价值，并不客观，不应作为本案定案的依据。评估费不应由被告承担。 5、对证据五有异议。该评估机构作出的车损数额的评估价值并不客观，不应作为本案定案的依据。评估费被告不应予以承担。 被告无证据提交。 双方当事人围绕诉讼请求提交的上述证据，经本院组织证据交换及庭审质证，对双方当事人无异议的证据依法予以认定并在卷佐证。对于双方当事人有异议的事实和证据，认定如下; 原告系鲁B号车辆的登记车主,在被告处投保机动车商业险，其中车辆损失险保额为459002元，并投保不计免赔。保险期间自2018年5月23日00时起至2019年5月22日24时止。 2019年1月31日21:25许，案外人刘强无证驾驶无号牌二轮摩托车沿海宁路由南向北闯红灯行驶至香港东路路口时，适有原告薛昊辰驾驶鲁B号小型轿车沿香港东路由西向东超速行驶至此，两车相撞致使两车受损，刘强受伤。青岛市公安局崂山分局交通警察大队于2019年3月8日出具第号《道路交通事故认定书》，当事人导致交通事故的过错责任或者意外原因:1、刘强驾驶机动车闯红灯行驶的行为违反了《道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当扫安照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安会,畅通的原则下通行。”2、刘强未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定:“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”。3、刘强驾驶的二轮摩托车未悬挂机动车号牌行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定:“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。尚未登记的机动车,需要临时上道路行驶的,应当取得临时通行牌证。”4、薛昊辰驾驶机动车上道路超速行驶的行为违反了《道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定:“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》笫九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定,确定刘强承担事故主要责任,薛昊辰承担事故次要责任。 事故发生后原告委托夏津县金信评价格评估有限公司就鲁B号小型轿车因交通事故导致的财产损失进行价格评估，评估的损失价格为74700元，支付评估费2200元。 因为被告不认可上述评估价格，原告诉至法院。本院委托青岛中商保险公估有限公司对原告所有的车辆鲁B号宝马车进行损失评估。2019年5月9日，青岛中商保险公估有限公司作出中商车鉴【2019】ZSfy-04280149号《鉴定评估意见书》，评估意见：本次鉴定损失取参考“精友”汽车配件网价格,对比标的车辆的信息资料及参考事故车维修工艺流程及技术状况,根据评估目的遵循鉴定程序经过测算综合确定因事故造成鲁B宝马WBSKG910小型轿车的损失价值为人民币:¥53,000.00元。原告支付鉴定费3650元。 本院认为，原告为其自有车辆在被告处投保机动车商业保险，保险合同合法有效。涉诉保险事故发生在保险期间，属于保险责任，被告应依据保险合同约定赔偿原告保险金。青岛中商保险公估有限公司评估保险车辆损失为53000元，该公司具有事故车辆评估鉴定损资质，其根据保险车辆的实际损失情况作出的评估报告能够作为确定保险车辆损失的依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此本次鉴定产生的评估费3650元系保险事故中支付的必要的费用，应由被告承担。原告自行委托产生的评估费2200元，因在车损评估数额与本院委托鉴定的评估结果不一致，本院不予支持。对于综上保险车辆损失合计56650元（53000元+3650元），该损失未超过保险赔偿限额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告薛昊辰车辆损失56650元（账户名称：薛昊辰，账户：，开户行：青岛建设银行市北支行）； 二、驳回原告薛昊辰的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元，由被告负担1224元，原告负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：青岛市崂山区人民法院，账号：，开户行：农业银行青岛崂山支行），上诉于山东省青岛市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。 审 判 长  贾瑞红 人民陪审员  王 军 人民陪审员  李 宏    二〇一九年七月二十三日 书 记 员  李明瑶