江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4472号原告：钱旭东，男，1979年10月10日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：薛超悦，江苏苏秦律师事务所律师。被告：孙小林，男，1978年2月6日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡市锡达特种合金材料厂，住所地无锡市西漳工业园区尤家坦村。（统一社会信用代码：91320206726535872W）投资人：顾一鸣，该厂厂长。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐佳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：任相来，男，1968年12月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：周口市通顺汽车运输有限公司，住所地河南省周口市车站路西段。（统一社会信用代码：91411600770852648L）法定代表人：张东启。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。（统一社会信用代码：9141160066722802X4）负责人：贾国军。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。（统一社会信用代码：91320200836003041D）负责人：苏剑，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。原告钱旭东与被告孙小林、无锡市锡达特种合金材料厂（以下简称锡达材料厂）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）、任相来、周口市通顺汽车运输有限公司（以下简称通顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿保险周口支公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱旭东及其委托诉讼代理人薛超悦，被告锡达材料厂的委托诉讼代理人倪一华，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人徐佳，被告平安保险无锡分公司的委托诉讼代理人杨晓碧到庭参加诉讼。被告孙小林，被告任相来，被告通顺公司，被告人寿保险周口支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。钱旭东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计117402.43元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2013年5月2日，登记在锡达材料厂名下的牌号为苏Ｂ×××××的轿车在水澄路由北向南行驶至富城湾小区前向左变向，行至路左，撞击对向由殷江雷驾驶的号牌号码为苏Ｂ×××××的小型普通客车，致苏Ｂ×××××的小型普通客车再碰撞右侧同向由钱旭东驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，再致号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车往路边变向撞击在道路东侧非机动车道内违反禁停标志停放的由任相来驾驶的牌号为豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车（重型平板半挂车牌号为豫Ｐ×××××），造成钱旭东受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，牌号为苏Ｂ×××××的轿车驾驶人弃车逃逸。交警部门确定钱旭东、殷江雷在本起事故中无责任。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险；苏Ｂ×××××车辆在平安保险无锡分公司投保了交强险；豫Ｐ×××××车辆在人寿保险周口支公司投保了交强险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。锡达材料厂辩称，对事故发生经过无异议。豫Ｐ×××××车辆存在违停情况，要求其承担相应责任，无责车辆在无责范围内承担赔偿责任。苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，要求保险公司理赔。事故发生后，其已垫付医疗费60000元、车辆修理费18000元。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆由孙小林驾驶，孙小林系其公司员工，孙小林相应责任由其承担。诉讼费、鉴定费不承担。人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过无异议。苏Ｂ×××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。但苏Ｂ×××××车辆的驾驶员存在逃逸情形，故其仅在交强险范围内承担赔偿责任。平安保险无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。苏Ｂ×××××车辆在本次事故中无责，其在无责范围内承担相应份额1／21。对于原告超出诉讼时效部分由法院予以驳回。诉讼费、鉴定费不承担。通顺公司书面答辩称，豫Ｐ×××××车辆在人寿保险周口支公司投保了交强险，由保险公司理赔。任相来是豫Ｐ×××××车辆的实际车主和侵权人，不足部分由任相来承担，其不应承担赔偿责任。人寿保险周口支公司书面答辩称，豫Ｐ×××××车辆在其处投保了交强险。事故发生时，豫Ｐ×××××车辆是停放车辆，处于静止状态，本次事故系苏Ｂ×××××车辆造成，且该车驾驶员逃逸，应承担事故全部赔偿责任。即使由其承担责任，也仅承担交强险无责的赔偿责任。原告主张的超出诉讼时效部分由法院予以驳回。诉讼费、鉴定费不承担。被告孙小林，被告任相来未答辩。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、豫Ｐ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.2018年12月20日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人钱旭东误工期210日，护理期90日，营养期90日为宜。钱旭东预付了鉴定费1860元。3.关于钱旭东因事故受伤产生的损失，双方均认可的部分为：医疗费66729.43元、营养费2700元。4.事故发生后，锡达材料厂垫付50000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于事故过错，2014年2月8日，无锡市公安局交通巡逻警察支队北塘大队出具的道路交通事故认定书载明：……变向撞击在道路东侧非机动车道内违反禁停标志停放的由任相来驾驶的号牌号码为豫Ｐ×××××的重型半挂牵引车（重型平板半挂车牌号为豫Ｐ×××××），造成钱旭东受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，牌号为苏Ｂ×××××的轿车驾驶人弃车逃逸。……钱旭东、殷江雷在本起事故中无责任……等内容。本院认为，苏Ｂ×××××车辆在事故发生后逃逸，豫Ｐ×××××车辆在非机动车道违法禁停标志停放，则该两辆车的驾驶人孙小林和任相来的违法行为对钱旭东的受伤均有过错。2.关于住院伙食补助费，本院确定为1700元（50元/天×34天）。3.关于护理费，本院确定为7200元（80元/天×90天）。4.关于误工费，钱旭东向本院提供了劳务承包合同、工程费用清单、结算单、银行账户交易明细等证据并申请证人出庭作证，以证明其事故发生前是工程承包人，从事建筑工程类工作。本院认为，钱旭东提供的证据已形成证据链，可以证明其在事故发生前系从事建筑行业。钱旭东主张其误工费按照房屋建筑业在岗职工平均工资标准计算其误工费34673元（59440元/年÷12月×7月），符合法律规定，本院予以确认。5.关于交通费，本院酌定为500元。6.诉讼中，锡达材料厂确认，超出交强险部分由其承担，不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆驾驶人员殷江雷不承担事故责任，则苏Ｂ×××××车辆承担交强险无责赔付责任。限额为：医疗费部分1000元、死亡伤残部分11000元、财产损失100元。对于钱旭东的损失：医疗费66729.43元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、护理费7200元、误工费34673元、交通费500元，共计113502.43元。上述损失，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿30177.6元，由人寿保险周口支公司在交强险限额范围内赔偿30177.6元，由平安保险无锡分公司在交强险无责限额范围内赔偿3017.8元。超出交强险限额范围的损失50129.43元，锡达材料厂自愿承担，本院予以确认，扣除其已经垫付的50000元，锡达材料厂还应支付赔偿款129.43元。人民保险无锡分公司主张理赔时应当按照的标准扣除10%非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为10%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向钱旭东支付赔偿款30177.6元。二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向钱旭东支付赔偿款30177.6元。三、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向钱旭东支付赔偿款3017.8元。四、无锡市锡达特种合金材料厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向钱旭东支付赔偿款129.43元。五、驳回钱旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，鉴定费1860元，二项合计2404元，由钱旭东负担1103元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担618元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担618元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担62元，由无锡市锡达特种合金材料厂负担3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年七月十八日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。