河源市源城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤1602刑初61号 公诉机关河源市源城区人民检察院。 被告人黄某某，男，1992年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市兴宁市。2016年5月19日因本案被抓获。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被河源市公安局源城分局刑事拘留，2016年6月23日被逮捕。现羁押于河源市看守所。 辩护人李永才，广东盈美律师事务所律师。 被告人刘某1，男，1990年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省梅州市兴宁市。2016年5月19日因本案被抓获。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被河源市公安局源城分局刑事拘留，2016年6月23日被逮捕。现羁押于河源市看守所。 辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。 被告人梁某1，外号“矮三”，男，1981年7月28日出生，瑶族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市田林县。2016年5月19日因本案被抓获。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被河源市公安局源城分局刑事拘留，2016年6月23日被逮捕。2019年5月10日被本院取保候审。 辩护人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。 河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人黄某某、刘某1、梁某1犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。于2016年12月2日作出（2016）粤1602刑初388号刑事判决，被告人黄某某、刘某1、梁某1提出上诉。河源市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）粤16刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。被告人梁某1之兄梁某2不服，提出申诉。河源市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）粤16刑申6号驳回申诉通知，驳回其申诉。2018年1月，梁某2又向广东省高级人民法院提出申诉。广东省高级人民法院于2018年9月5日作出（2018）粤刑申1号再审决定书，指令河源市中级人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。2018年12月29日河源市中级人民法院作出（2018）粤16刑再2号刑事裁定，撤销（2017）粤16刑终14号刑事裁定及河源市源城区人民法院（2016）粤1602刑初388号刑事判决，发回本院重审。本院于2019年1月24日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。2019年5月9日河源市源城区人民检察院又提交了源检公诉刑变诉（2019）3号变更起诉决定书。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人李永才、被告人刘某1及其辩护人郑宇、被告人梁某1及其辩护人黄圣贤到庭参加了诉讼。2019年4月7日河源市源城区人民检察院建议本院延期审理，同年4月30日建议本院恢复审理。现已审理终结。 河源市源城区人民检察院指控：1、2016年4月，被告人刘某1、黄某某驾驶租来的蓝色现代越野车，先后两次来到河源市源城区高塘通旺豪庭小区盗窃了共二百斤铜芯电缆。后销赃给河源市源城区明珠工业区吴某某经营的废品店，得款二千余元。经鉴定，上述被盗窃电线总价值为人民币28100元。 2、2016年4月份，被告人刘某1、黄某某先后四次来到兴宁市兴南大道鸿福园小区，盗窃了约500斤的铜芯电线，并将盗得的电线销赃给五华的一间废品店，得款约5千余元。经鉴定，上述被盗窃电线总价值为人民币10500元。 3、2016年4月份，被告人刘某1、黄某某在梅州梅江区客天下工地鹭湖中央H6栋小区，盗窃了一百多斤的十平方电线（价格无法鉴定），后用车运到五华一废品店，销赃得款两千多元。 4、2016年4月底至5月初，被告人刘某1、黄某某驾驶一辆黑色卡罗拉轿车先后四次来到河源市源城区明源新天地小区，盗得约六七百斤的铜芯电缆，并销赃给陈某某经营的宏远废品回收站，得款七千余元。 5、2016年5月上旬，被告人刘某1、黄某某、梁某1三人驾驶黑色卡罗拉轿车先后两次来到明源新天地小区，盗得四百多斤的铜芯电缆（价值人民币12517元），并销赃给陈某某经营的宏远废品回收店。 经鉴定，明源新天地小区被盗窃电线总价值为人民币187992元。 6、2016年5月19日5时许，被告人刘某1、黄某某、梁某1三人驾驶同一辆车来到河源市和平县福和大道宝信豪庭后面（金茂酒店前），偷了一段15米铜芯电缆，在返回河源市市区的途中，在源城区城北高速出口被公安人员抓获，公安人员在车上当场缴获作案工具拔线钳子一把、剪钳一把和盗窃来的电缆七段。经鉴定，被盗窃电线总价值为人民币2145元。 为证明以上事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据，公诉机关据此认为被告人黄某某、刘某1、梁某1的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对三名被告人定罪量刑。 被告人黄某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。但对盗窃明源新天地的鉴定价格有异议。其辩护人提出的辩护意见：尊重被告人认罪认罚的意见，仅从量刑提出以下从轻、减轻情节：1、被告人具有坦白情节。2、被告人黄某某相对同案人刘某1的作用要少，且是当庭自愿认罪。3、价格认定的结论以被告人黄某某的意见为准。综上，请求从轻处罚。 被告人刘某1对公诉机关指控的罪名无异议，但辨称其没有去过兴宁市区盗窃和只有二次到明源新天地小区盗窃。其辩护人提出的辩护意见：一、对明源新天地小区鉴定的电缆价格有异议。二、被告人刘某1当庭自愿认罪，认罪态度好，如实供述自己的罪行，有坦白情节，属初犯、偶犯，请求从轻处罚。 被告人梁某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。但认为：1、被告人梁某1在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。2、认罪、悔罪态度好，具有坦白情节。3、属于初犯、偶犯。综上，请求从轻处罚。 经审理查明：1、2016年4月，被告人刘某1、黄某某驾驶租来的蓝色现代越野车，先后两次来到河源市源城区高塘通旺豪庭小区盗窃了共200斤铜芯电缆。后销赃给河源市源城区明珠工业区吴某某经营的废品店，得款2000余元。经鉴定，上述被盗窃电线总价值为人民币28100元。 2、2016年4月份，被告人刘某1、黄某某先后四次来到兴宁市兴南大道鸿福园小区，盗窃了约500斤的铜芯电线，并将盗得的电线销赃给五华的一间废品店，得款约5千余元。经鉴定，上述被盗窃电线总价值为人民币10500元。 3、2016年4月份，被告人刘某1、黄某某在梅州梅江区客天下工地鹭湖中央H6栋小区，盗窃了一百多斤的十平方电线（价格无法鉴定），后用车运到五华一废品店，销赃得款两千多元。 4、2016年4月底至5月初，被告人刘某1、黄某某驾驶一辆黑色卡罗拉轿车先后四次来到河源市源城区明源新天地小区，盗得约700斤的铜芯电缆，并销赃给陈某某经营的宏远废品回收站，得款7000余元。经鉴定，上述被盗窃电线总价值为人民币21902元。 5、2016年5月上旬，被告人刘某1、黄某某、梁某1三人驾驶黑色卡罗拉轿车先后两次来到明源新天地小区，盗得四百多斤的铜芯电缆，并销赃给陈某某经营的宏远废品回收店。经鉴定，上述被盗窃电线总价值人民币12517元。 另查明，原在明源新天地小区报失的100米35平方的电缆（价值2930元）已经找回，证实未被盗。综上，明源新天地小区被盗窃电线总价值为人民币31489元。 6、2016年5月19日5时许，被告人刘某1、黄某某、梁某1三人驾驶黑色卡罗拉轿车来到河源市和平县福和大道宝信豪庭后面（金茂酒店前），偷了一段15米铜芯电缆，在返回河源市市区的途中，在源城区城北高速出口被公安人员抓获。公安人员在车上当场缴获作案工具拔线钳子一把、剪钳一把和盗窃来的电缆七段。经鉴定，被盗窃电线总价值为人民币2145元。 上述事实，有以下经过庭审出示、质证的下列证据予以证实： 1、书证：抓获经过、扣押清单、发还清单、汽车借用合同、情况说明、刑事附带民事起诉状、串供信一张、销售单、户籍资料； 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片； 3、辨认笔录； 4、被害人袁某某、李某某、孙某某、刘某2、温某某、雄某某的陈述； 5、证人朱某某、钟某某、陈某某、吴某某的证言； 6、被告人黄某某、刘某1、梁某1的供述； 7、鉴定意见：价格认定结论书。 以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。 对被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据查明的事实和证据，本院作如下评判： 1、被告人黄某某、刘某1对盗窃明源新天地小区电线的鉴定价格有异议。经查，该价格认定结论书是侦查机关委托有资质的鉴定部门作出的，程序合法，所作出的价格认定依法应予确认。 2、被告人刘某1提出其没有参与兴宁市区盗窃，另参与盗窃明源新天地小区电线只有二次的辩护意见。经查，被告人黄某某与刘某1的在庭前均有供述其二人参与兴宁市区盗窃和多次参与盗窃明源新天地小区电线的行为，二被告人的供述能互相印证，足以认定。该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 3、被告人黄某某的辩护人提出被告人黄某某相对同案人刘某1的作用要少的辩护意见。经查，被告人黄某某在共同犯罪中所起作用与被告人刘某1作用相当。该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 4、被告人梁某1的辩护人提出被告人梁某1在共同犯罪中起次要作用，属于从犯的辩护意见。经查，被告人梁某1在共同犯罪中与其他被告人的作用相当，不宜区分主从犯。该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 5、被告人黄某某、刘某1、梁某1的辩护人提出被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，具有坦白情节，是初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。经查，三被告人未能如实供述自己的罪行，依法不能认定具有坦白情节。但三被告人均当庭自愿认罪，是初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。 本院认为，被告人黄某某、刘某1无视国法，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物共计72234元，数额巨大；被告人梁某1无视国法，以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物共计14662元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某、刘某1、梁某1犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予刑事处罚。本院根据被告人黄某某、刘某1、梁某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月19日起至2019年10月18日止。） 二、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月19日起至2019年10月18日止。） 三、被告人梁某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月19日起至2017年7月18日止。） 四、扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。 罚金在判决生效后十日内向本院缴交。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗海冰 审 判 员  李春霞 人民陪审员  杨 锋 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  李俊科