wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初1863号 原告：佛山市南海区林风洁具厂，经营场所：佛山市南海区大沥太平南工业园第8号（该地址与联系地址一致），统一社会信用代码：914406055958433990。 投资人：黄奕林。 委托诉讼代理人：蒯鹏，广东杰泰律师事务所律师。 被告：陈诗就，男，1982年3月19日出生，身份证地址：贺州市八步区。 被告：罗庆福，男，成年，住贺州市八步区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，统一社会信用代码：91451102708698854G，地址：贺州市八步区建设东路56号。 负责人：李卫华，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。 原告佛山南海区林风洁具厂（以下简称洁具厂）与被告陈诗就、罗庆福、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告洁具厂的委托诉讼代理人蒯鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人杨俊意到庭参加了诉讼。被告陈诗就、罗庆福经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洁具厂向本院提出诉讼请求：1.三被告应赔偿经济损失59978.20元给洁具厂。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年1月5日，陈诗就驾驶的桂Ｊ×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂Ｊ×××××号牌挂重型仓栅式半挂车）沿S304线由桂平市区方向往平南县方向行驶，行至事故发生处，由于陈诗就没有按照交通信号灯批示通行，造成交通事故，致使洁具厂的货物损失达80789元。本次交通事故由陈诗就承担全部责任。 陈诗就驾驶的桂Ｊ×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂Ｊ×××××号牌挂重型仓栅式半挂车）行驶证登记所有人为罗庆福，车辆已经在保险公司购买交强险和商业险，事故发生时车辆尚在保险期内。 洁具厂与被告就赔偿标准达成一致，确认丢失件按全损，实收件按损失40%计算，其中货物损失赔偿53478.20元，施救费按6500元定，各项费用合计59978.2元。 洁具厂催告多次，三被告拒不支付上述赔偿费用，三被告的行为已经侵害洁具厂合法权益，洁具厂为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持洁具厂的诉讼请求。 被告保险公司辩称，涉案车辆桂Ｊ×××××号车在其公司投保有交强险和100万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，洁具厂的合理损失其公司在保险限额内赔偿，对于不合理部分损失，保险公司不予理赔。洁具厂提交的财产损失确认书保险公司已经收回，不能作为核定损失依据。在事故发生后，洁具厂将损失的财物进行“调包”，增加损失财物数量，实际具体损失多少洁具无法确定。故请求驳回洁具厂诉讼请求，诉讼费用不应由保险公司承担。 被告陈诗就、罗庆福既不到庭应诉，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下:2018年1月5日0时20分左右，陈诗就驾驶桂Ｊ×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂Ｊ×××××号牌挂重型仓栅式半挂车）沿S304线由桂平市区方向往平南县方向行驶，行至S304线123KM+500M（石咀变电站路段），陈诗就驾车越过中间实线超越同向在前，由黄济绍驾驶的桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂Ｎ×××××重型仓栅半挂车）的过程中，适遇黄坚驾驶的桂Ａ×××××号牌重型厢式货车由对向驶来，双方发现避让不及致使两车发生碰撞后侧翻，黄坚驾驶的车辆侧翻后又与黄济绍驾驶的车辆发生碰撞，造成陈诗就受伤，黄坚车上货物损坏，三车不同程度损坏的道路交通事故。经桂平市公安局交通警察大队处理并作出浔公交认字【2018】第010501号道路交通事故认定书。证实陈诗就驾驶机动车在道路上行驶，没有按照交通信号通行，在与对面来车有会车可能时超车，是造成本次道路交通事故的全部原因，在本次事故中存在严重过错；黄济绍驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车在道路上行驶，但与本次事故的发生不存在直接的因果关系；黄坚在本次事故中没有过错。陈诗就负本次事故的全部责任，黄坚、黄济绍不负本次事故的责任。 陈诗就持A2类机动车驾驶证，其驾驶的桂Ｊ×××××号车（牵引桂Ｊ×××××号车）行驶证登记所有人为罗庆福，桂Ｊ×××××号车在保险公司购买有交强险和商业险100万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。 事故发生后保险公司业务人员张宁、何挺与洁具厂的工作人员黄冠芳（副总经理）对洁具厂的具体财物损失进行核实，并备注丢失件按全损，实收件按损失程度40%计算，施救费按6500元定，并签字确认。2018年5月15日保险公司出具财产损失确认书，确认洁具厂财物损失核定金额53478.2元，另施救费用6500元。 本院认为，桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。陈诗就负本次交通事故的全部责任，其应承担全部民事赔偿责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司先在保险范围赔偿。 保险公司在事故发生后曾与洁具厂对车上受损物品进行核对，并作出财产损失确认书，保险公司认为损失确认书已经收回，不可作为证据使用，但双方在事故发生后核定损失的物品、计算金额应较为客观真实，本院予以采纳。故核定洁具厂的损失为：财产损失53478.2元、车辆施救费用6500元，合计59978.2元。由于陈诗就负全部责任，保险公司应在其承保桂Ｊ×××××号车的保险范围赔付给洁具厂。 综上，陈诗就、罗庆福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应在承保桂Ｊ×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂Ｊ×××××号牌挂重型仓栅式半挂车）的机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围内赔偿经济损失59978.2元给原告佛山市南海区林风洁具厂。 本案受理费650元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司负担。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1300元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一九年七月三十一日 代书记员 李珊珊
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2534号 罪犯奉尚双，女，1973年12月4日出生，汉族，贵州省平塘县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省独山县人民法院于2016年11月18日作出（2016)黔2726刑初208号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。随案移交的作案工具小刀1把，予以没收。民事赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计257662.9元，案件受理费563元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年8月31日共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯奉尚双准予减刑九个月（刑期自2016年8月1日起至2026年10月31日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民申221号 再审申请人（一审原告,反诉被告、二审上诉人）：刘武雄，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：张小伟，广东品杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告，反诉原告、二审上诉人）：范修文，男，1972年5月23日出生，汉族，住广东省阳春市。 二审上诉人：肖锦珍，女，1984年12月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。 一审第三人：周雪衡，女，1970年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 再审申请人刘武雄因与被申请人范修文、二审上诉人肖锦珍，一审第三人周雪衡的买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初4902号及本院（2018）粤06民终字8137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘武雄申请再审称，一、一、二审法院认定事实不清，基本事实缺乏证据证明。首先本案违约的是范修文，由于对方违法套取银行贷款的行为，导致一直办理不了过户手续，在此阶段刘武雄本来就有解除合同的权利。后续因为房屋价格上涨，范修文又以此为由提出一次性购买，明显损害了刘武雄的合法权益，但一、二审法院对此事实认定不清，导致错误判决。二、一审法院遗漏重要案件事实。本案涉及的《房屋买卖合同》是在2016年5月21日签订的，但在2016年12月27日，涉案的房屋仍未办理过户登记手续。为此，刘武雄发送律师函给范修文，督促其履行合同义务。前面的两次确实是由于房管局的原因造成未予过户，但后来范修文和周雪衡为套取银行贷款，以虚假的房屋合同价格，获得不正当利益。由于双方的行为是不符合法律规定的违法行为，为此刘武雄拒绝配合办理相关手续，有理有据。房屋未办理过户登记的责任全部在范修文。三、一、二审法院适用法律错误。“诚实信用原则”是民商事交易中的帝王条款。具体到本案的双方，理应严格遵守在签订合同时约定的相关条款，并且符合我国的相关法律规定。在本案中，刘武雄一直真实履行《房屋买卖合同》，并无违约行为，从一审法院认定的事实中，刘武雄配合范修文去房产登记部门办理过户登记手续都可看出。因此，刘武雄提出再审申请，请求撤销广东省佛山市三水区人民法院（2017）粤0607民初4902号及本院（2018）粤06民终字8137号民事判决，依法改判双方解除合同，范修文支付给刘武雄违约金184000元。 本院经审查认为,本案主要审查涉案合同中范修文是否存在违约行为，以及涉案合同是否解除的问题。本案中，刘武雄、肖锦珍与范修文所签订的《房屋买卖合同》，意思表示真实，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应依照合同履行相应义务。刘武雄、肖锦珍与范修文前后三次去行政服务中心办理过户登记手续，因银行不熟悉手续、表格错版、同意贷款通知书过期等原因导致均未过户成功。因此，不能将此结果归责于刘武雄、肖锦珍与范修文。刘武雄、肖锦珍与范修文在前三次未能办理好过户手续后，并未能对银行抵押贷款的细节问题达成一致意见。范修文在这之后将付款方式变更为一次性付清剩余房款，该变更从实质上并未损害刘武雄、肖锦珍的利益，而且更利于合同履行。为此，范修文在一审还提供了付款凭证以证明其具备支付房款的履行能力。同时，涉案房屋的权利未作变更仍登记在卖方名下，继续履行合同不存在客观障碍。一、二审法院认定范修文不存在违约行为以及继续履行合同正确。刘武雄提出再审申请要求解除涉案合同，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，刘武雄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘武雄的再审申请。 审判长  刘建红 审判员  宋 川 审判员  杨卫芳 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈素仪
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2518号 罪犯孙章敏，女，1984年7月12日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2016年10月13日作出（2016）黔0222刑初491号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。涉案毒品海洛因350克及作案用通讯工具“OPPO”牌白色直板手机一部，予以没收。对从被告人孙章敏处查获的现金人民币3300元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）黔02刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯孙章敏准予减刑八个月（刑期自2016年5月15日起至2030年9月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2596号 罪犯司光艳，女，1977年4月6日出生，汉族，贵州省金沙县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省金沙县人民法院于2014年2月24日作出（2014）黔金刑初字第21号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月3日经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年3月31日获积分821.95分，折算转换表扬一个；2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年11月30日获表扬四个；共计获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯司光艳准予减刑七个月（刑期自2013年10月15日起至2027年8月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2586号 罪犯石敏，女，1962年9月30日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2004年12月20日作出（2004）兴刑初字第145号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年3月30日作出（2005）黔高刑一终字第52号刑事判决，撤销贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2004）兴刑初字第145号刑事判决主文第二项；石敏犯运输毒品罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。 2007年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利改为六年；刑期自2010年2月4日起至2027年8月3日止。 2012年6月至2016年9月先后三次经本院裁定减刑共计四十六个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年1月至2016年12月一次被核准为综合记功，转换表扬二个；2017年4月1日至2017年6月30日、2017年7月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日获表扬四个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯石敏准予减刑七个月（刑期自2010年2月4日起至2023年3月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0206执459号申请执行人李胜群,男,1986年6月14日出生,汉族,农民,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。委托诉讼代理人陈喜华（系原告之母），女，1962年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人李文波,男,1977年11月12日出生,汉族,无职业,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人周春华（系被告之母），女，1955年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在执行申请执行人李胜群与被执行人李文波物权纠纷一案中，李胜群于2019年4月26日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2018]黑0206民初第783号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人李文波给付申请执行人李胜群经济损失2625.24元，案件受理费50.00元，鉴定费1500.00元，共计4175.24元。本院在执行过程中，因被执行人李文波已死亡。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2018]黑0206民初第783号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  姜圣智二〇一九年七月三十一日书记员  谢雪松
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初1377号 原告：阎书军，男，1974年10月22日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：卢城帅，广西昭盛律师事务所律师。 被告：广西南宁群布仓储服务有限公司，住所地南宁市友谊路19-8号宝珠大夏326号房，统一社会信用代码91450100327376464C。 法定代表人：陆允森。 被告：陆允森，男，1964年5月24日出生，汉族，住广西田东县。 被告：李永捷，男，1969年2月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：王新军，男，1967年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告阎书军与被告广西南宁群布仓储服务有限公司（以下简称群布公司）、陆允森、李永捷、王新军合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月26日进行了公开开庭审理。原告阎书军的委托诉讼代理人卢城帅到庭参加诉讼。被告群布公司、陆允森、李永捷、王新军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阎书军向本院提出诉讼请求：1.被告群布公司退还原告履约保证金30万元，并支付资金占用费作为未及时返还履约保证金原告产生经济损失的补偿，其金额为25000元（以中国人民银行公布的商业银行同期贷款利率计算，暂从2016年8月3日计算至2018年7月3日，之后计算至被告清偿之日止）；2.被告陆允森、李永捷、王新军对被告群布公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表示，案件当前未对群布公司申请执行，遂先当庭撤回第2项诉请。事实和理由：2016年6月，被告陆允森声称自己公司可以拿到工程项目，原告可以考虑合作投资。2016年6月8日，原告按被告陆允森要求，与群布公司签订土方工程合作协议，约定原告支付30万元作为履约保证金，最迟于2016年8月3日退还履约保证金。协议签订后，原告即按协议要求于2016年6月8日、2016年6月11日共向被告群布公司支付了30万元履约保证金。过后原告发现被告群布公司并没有拿到工程项目，经多次催讨均借故不予以退还，2017年10月19日，原告发函催收，被告陆允森签收后至今仍为退还保证金。原告了解到，被告群布公司于注册时及注册变更过程中，被告陆允森、李永捷、王新军均未如实、足额出资，应对群布公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告群布公司、陆允森、李永捷、王新军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年6月，原告与被告群布公司签订了一份《土方工程合作协议》，协议签订后，原告共向被告群布公司支付30万元履约保证金。根据协议约定，被告应当于2016年8月3日向原告返还该履约保证金，因被告未按时归还该款，原告遂诉至法院，引起本诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的协议系双方真实意思表示，该内容未违反国家法律的强制性规定，对双方当事人具有约束力。按照协议约定，被告应当于2016年8月3日归还该款，现被告逾期未还，构成违约。原告诉请被告归还该款合法有据，本院对此予以支持。 对于原告诉请资金占用费的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，因一方违约，造成另一方损失的，应对另一方进行补偿。现被告未及时归还履约保证金造成原告经济损失，原告诉请资金占用费合法有据，本院对此予以支持。则资金占用费的计算方式为：以30万元为基数，从2016年8月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿之日止。 庭审中，原告当庭撤回被告陆允森、李永捷、王新军的诉请，此未违反法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁群布仓储服务有限公司向原告阎书军退还履约保证金30万元。 二、被告广西南宁群布仓储服务有限公司向原告阎书军支付资金占用费（以30万元为基数，从2018年8月4日起，按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6175元，公告费300元，共计6475元，由被告广西南宁群布仓储服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丘 理 人民陪审员  周均宁 人民陪审员  雷艳萍 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  周丽君 书 记 员  罗翠颜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 —-1-—
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2519号 罪犯卢飞，女，1974年8月4日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）铜中刑初字第74号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。 2016年11月16日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2016年11月16日起至2038年6月15日止。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年3月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年7月31日获表扬三个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯卢飞准予减刑八个月（刑期自2016年11月16日起至2037年10月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2500号 罪犯尤松凤，女，1986年1月25日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2016年1月20日作出（2015）南刑初字第1633号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年3月16日作出（2016）黔01刑终359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯尤松凤准予减刑九个月（刑期自2015年9月7日起至2022年12月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初2006号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆奇麟律师事务所律师。被告:邹元杰，男，1970年3月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告邹元杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人雷燕华到庭参加诉讼，邹元杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令邹元杰立即支付贷款本金45718.66元及截至2018年12月11日的罚息1473.81元；2.判令邹元杰立即支付自2018年12月12日（含）起至贷款本息结清之日止的罚息，以未偿还的贷款本金45718.66元为基数，在本合同执行贷款年利率8.7%基础上上浮50%（即年利率13.05%）计算，利随本清；3.判令诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由邹元杰承担；4.判令律师费2286元由邹元杰承担。事实与理由:2017年7月，浦发银行重庆分行与邹元杰签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定浦发银行重庆分行向邹元杰提供贷款4.9万元，贷款期限为1年，并就贷款利率、还款方式等事项进行了约。2017年7月14日，浦发银行重庆分行向邹元杰发放贷款4.9万元，但邹元杰未按时足额归还贷款本息。邹元杰未到庭发表答辩意见。本院查明以下事实：2017年7月，浦发银行重庆分行与邹元杰签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定浦发银行重庆分行向邹元杰发放个人消费贷款4.9万元，贷款用途为住房装修；贷款期限为1年，自2017年7月14日起至2018年7月14日止；合同执行贷款利率为8.7%，利率不作调整，不分段计息；按月付息，到期一次还本，还款日为14日；逾期贷款的逾期罚息利率按照贷款执行利率加收50%执行；邹元杰不能依照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务的，致使浦发银行重庆分行通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的律师费由邹元杰承担。2017年7月14日，浦发银行重庆分行向邹元杰发放贷款4.9万元。贷款发放后，邹元杰支付了借款期内的全部利息，2018年7月14日归还借款本金4.75元，2018年9月13日归还借款本金3276.59元；罚息支付了三笔，分别为2018年8月20日支付360元、2018年9月10日支付500元、2018年9月13日支付223.41元。另查明，浦发银行重庆分行为追索本案债权委托重庆奇麟律师事务所向本院提起诉讼，产生律师费2286元。上述事实，有浦发银行重庆分行提交的《个人开户申请书》《个人“点即贷”借款合同》、公证书、活期账户历史明细查询打印清单、还款流水、《诉讼代理委托合同》、律师费发票、网上银行电子回单等及当事人的陈述予以证明，并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。浦发银行重庆分行如约发放贷款后，邹元杰并未按照《个人“点即贷”借款合同》的约定按期足额归还借款本金，扣除2018年7月14日归还的借款本金4.75元、2018年9月13日归还的借款本金3276.59元，尚欠借款本金45718.66元，浦发银行重庆分行关于借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。浦发银行重庆分行已经将借款期内的利息支付完毕，对于逾期罚息，应当以尚欠借款本金为基数，按照合同约定的罚息利率计算，扣除2018年8月20日支付的360元、2018年9月10日支付的500元、2018年9月13日支付的223.41元，浦发银行重庆分行主张的截至2018年12月11日的罚息1473.81元具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持；浦发银行重庆分行主张的自2018年12月12日起的罚息同样具有事实依据，符合《个人“点即贷”借款合同》的约定，亦符合相关法律规定，本院亦予以支持。对于浦发银行重庆分行主张的律师费，符合合同约定，并且已经实际产生，因此，本院对律师费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹元杰于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行返还借款本金45718.66元，并支付借款罚息（截至2018年12月11，尚欠罚息1473.81元；自2018年12月12起，罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率8.7%上浮50%计算；利随本清）；二、被告邹元杰于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行支付律师费2286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元（原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行已预交），由被告邹元杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 乔小勇审 判 员 邱 颖审 判 员 安 娜二〇一九年七月三十一日法官助理 吴高杰书 记 员 王昭颖
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初9116号之二原告：郭翀，男，1983年10月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：邓尧，男，1984年3月27日出生，彝族，身份证地址云南省昆明市盘龙区，现住址昆明市盘龙区。被告：肖婧，女，1984年10月20日出生，汉族，身份证地址云南省昆明市西山区，现住址昆明市盘龙区。共同委托诉讼代理人:**，云南识骏律师事务所律师，特别授权代理。原告郭翀与被告邓尧、肖婧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案，原告郭翀于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭翀的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭翀撤回对被告邓尧、肖婧的起诉。案件受理费10100元，减半收取计5050元由原告郭翀负担。审判员  罗振兴二〇一年七月三十日书记员  范津海
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2594号 罪犯王芝献，女，1976年5月26日出生，布依族，贵州省兴义市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2005年3月15日作出（2005）兴中刑初字第31号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。 2010年2月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年2月4日起至2029年2月3日止。 2013年6月至2016年12月先后三次经本院裁定减刑共计二十六个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年3月一次被核准为综合记功，转换表扬二个；2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日获表扬三个；共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯王芝献准予减刑九个月（刑期自2010年2月4日起至2026年3月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2495号 罪犯代明香，女，1968年5月4日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2009年2月28日作出（2009）遵市法刑一初字第5号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。 2013年6月至2017年6月先后三次经本院裁定减刑共计二十七个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年3月31日获积分1135.6分，折算转换表扬一个；2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年8月31日获表扬四个；共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯代明香准予减刑八个月（刑期自2008年9月19日起至2020年10月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初6331号原告：王某，女，1969年10月13日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，系石红文之妻。原告：石某，女，2002年12月14日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，系石红文之女。法定代理人：王某，女，1969年10月13日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，系石某之母。原告：石兰坡，男，1942年1月11日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，系石红文之父。三原告共同委托诉讼代理人：张煜，河北燕祥律师事务所律师。被告：松原市众邦保安服务有限公司保定分公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡康庄村厂房，统一社会信用代码91130602089400923K。法定代表人：张福全，该公司董事长。委托诉讼代理人：王孝堂，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张福生，该公司副总经理。第三人：三河市保蓝热力有限责任公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾路东行宫大街北侧、东外环路西侧一号车间，统一社会信用代码91131082336314919M。法定代表人：黄建明。原告王某、石某、石兰坡与被告松原市众邦保安服务有限公司保定分公司、第三人三河市保蓝热力有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年6月20日立案。原告王某、石某、石兰坡向本院提出诉讼请求：判决确认石红文与被告松原市众邦保安服务有限公司保定分公司之间存在劳动关系。事实与理由：三原告的亲属石红文于2018年8月1日进入被告单位工作，岗位为保安员，约定月工资3000元，没有签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险。石红文后被派往被告提供保险服务的位于三河市燕郊开发区人处工作。2019年6月11日20时左右，石红文在值班过程中突发疾病，被120救护车送往燕郊人民医院抢救，诊断为脑干出血、高血压病、吸入性××，抢救无效于当夜22时25分死亡。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，清法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告松原市众邦保安服务有限公司保定分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。申请人住所登记在河北省保定市竞秀区，且被申请人亲属的劳动关系存放地也在保定市竞秀区，故本院的管辖地属于河北省保定市竞秀区人民法院。经审查，本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中石红文的劳动合同履行地为河北省三河市燕郊开发区，故原告向劳动合同履行地人民法院起诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告松原市众邦保安服务有限公司保定分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告松原市众邦保安服务有限公司保定分公司负担。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  蔡玉秀二〇一九年七月三十日法官助理殷瑞芬书记员张薇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初6572号之一复议申请人：上海虹桥空港投资有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：黄建华，执行董事。委托诉讼代理人：沙莎，上海市鲤庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒康，上海市鲤庭律师事务所律师。被申请人：上海骏鼎贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙善景，执行董事。委托诉讼代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志豪，上海原本律师事务所律师。上海骏鼎贸易有限公司与上海虹桥空港投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据上海骏鼎贸易有限公司的申请于2019年6月4日作出(2019)沪0117民初6572号财产保全民事裁定书。上海虹桥空港投资有限公司不服，于2019年7月22日向本院提出复议申请。上海虹桥空港投资有限公司(以下简称“虹桥空港公司”)复议称上海骏鼎贸易有限公司(以下简称“骏鼎公司”)于2018年11月起诉(2018)沪0117民初19367号案件，该案经本院裁定驳回起诉，骏鼎公司仍利用诉讼程序多次申请保全，本案中对虹桥空港公司进行财产保全，将严重影响其办理抵押贷款及日常运营，并已导致其未能通过银行放贷初审，直接影响其运营相关工程的建设进度。且本案为骏鼎公司及负责人孙善景滥用诉讼程序及诉讼资源，恶意起诉及保全，已对虹桥空港公司造成不良影响。故申请本院中止或撤销财产保全措施。本院经审查认为：骏鼎公司的财产保全申请符合有关法律规定，申请保全的内容限于其诉讼请求的范围或者与本案有关的财物，且已提供相应担保。虹桥空港公司如认为本案财产保全申请错误或财产保全措施给其造成损失，可另案进行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上海虹桥空港投资有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 员 李晓蕾二〇一九年七月三十一日法官助理 顾家俊书 记 员 顾家俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2506号 罪犯洪筑，女，1975年5月7日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2011年7月29日作出（2011）筑刑一初字第97号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元。查获被告人洪筑的犯罪通讯工具黑色三星牌手机1部，依法没收，上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2011年10月6日做出（2011）黔高刑一终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年9月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2014年9月29日起至2032年9月28日止。 2016年12月20经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年3月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日获表扬四个；共获表扬七个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯洪筑准予减刑九个月（刑期自2014年9月29日起至2030年12月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0423执442号申请执行人贵州国华建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街东段南侧青苑香榭里1-3号楼3层1号A区，统一社会信用代码：915204002158621693。法定代表人：丁文梁，系该公司董事长。委托代理人：张洪照，系贵州锐荣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人贵州金圣智博房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区旅游商品加工博览园区，统一社会信用代码：91520000584100880P。法定代表人：袁征辛。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0423民初929号民事调解书，立案受理申请执行人贵州国华建设工程有限公司与被执行人贵州金圣智博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的：由被执行人支付申请执行人工程款2272371.89元、承担费用20634元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州金圣智博房地产开发有限公司在黄果树风景名胜区管委会教育局的应收购房款人民币2318130元。本裁定立即执行。审判员  宋颖二〇一九年七月三十一日审判助理邱保元书记员吴兆云
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初570号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王德胜，男，1966年11月27日出生，汉族，初中，务工，户籍地福建省厦门市湖里区浦口社346号，住本市湖里区五通社区浦口小区52号602室。2019年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月25日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检公诉刑诉[2019]498号                               指控事实                       2019年6月22日5时许，被告人王德胜酒后驾驶闽DAM812号小型轿车行驶至本市湖里区环岛干道枋钟路口至钟宅路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，被告人王德胜血液酒精浓度为123.82/100ml。被告人王德胜到案后如实供述了以上事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。                               被告人             意见                       被告人王德胜对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实且愿意认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人王德胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员：曹燕霞                                                 二○一九年七月三十一日                         法官助理：翁丽华             书 记 员：张颖捷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7204号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。被执行人:陈丽，女，1983年8月27日出生，汉族，职业不详，住贵州省水城县。汇通信诚租赁有限公司申请执行陈丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20500号民事判决书，于2019年7月9日向被执行人陈丽发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈丽履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈丽未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年7月31日，被执行人陈丽应向申请执行人支付租金111296.96元及滞纳金、律师费3000元、诉讼费1263元，并向本院缴纳执行费1700元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执7204号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年七月三十一日书记员 毕津维
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2535号 罪犯雷利连，女，1990年10月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2013年7月19日作出（2013）白刑初字第266号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒八年，并处罚金人民币15000元。作案手机一部予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 2016年12月20日经本院裁定减刑十一个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年3月至2017年2月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年9月30日获表扬四个；共获表扬七个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯雷利连准予减刑八个月（刑期自2013年4月2日起至2019年9月1日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
山东省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁行终327号上诉人（原审原告）张方水，男，1970年2月2日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）齐河县人民政府，住所地齐河县城区齐心大街33号。法定代表人滕双兴，县长。委托代理人杨茂峰、李艳艳，齐河县司法局工作人员。张方水因诉齐河县人民政府（以下简称县政府）政府信息公开纠纷一案，不服德州市中级人民法院于2018年9月25日作出的（2018）鲁14行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：原告张方水于2018年4月18日通过邮政快递方式向被告齐河县人民政府邮寄政府信息公开申请书，申请被告依法公开齐河县梯门村集体建设用地土地征收的征收主体、土地位置及土地面积;土地征收方案和拆迁的公示、公告;土地征收、房屋及地上附着物的补偿标准；土地征收安置方案及被征收方的就业安置方案等政府信息。2018年5月8日被告作出2018（告）第2号政府信息公开告知书，告知原告所申请公开的政府信息未在被告处保存，建议其向齐河县国土资源局咨询。原告不服，向法院提起诉讼。原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。《山东省土地征收管理办法》第八条规定：“拟征收农民集体所有的土地，市、县人民政府应当在该农村集体经济组织所在地发布征收土地公告。征收土地公告应当包括拟征收土地的位置、范围、用途、补偿标准等内容。”由此可见，原告申请被告公开的被征收土地的位置、面积、补偿标准等内容，属于被告齐河县人民政府制作并应主动公开的政府信息，原告要求被告予以公开的诉讼请求，予以支持；第十条规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当会同有关部门依据国家和省土地征收补偿安置的有关规定，自勘测调查结束之日起15个工作日内，拟定土地征收补偿安置方案。”原告申请公开的土地征收安置方案及被征收方的就业安置方案等政府信息，属于土地征收补偿安置方案的内容。可见原告申请被告公开的被征收土地的征收补偿安置方案，由被告国土资源行政主管部门制作，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式，被告告知原告向齐河县国土资源局咨询，符合上述规定。综上，被告作出的2018（告）第2号政府信息公开告知书，告知原告所申请公开的政府信息未在被告处保存，建议其向齐河县国土资源局咨询，但依照《山东省土地征收管理办法》第八条的规定，被征收土地的位置、范围、用途、补偿标准等内容，应当由被告制作并发布公告，对原告该申请，被告应当予以公开。原告申请公开的其他政府信息内容，不属于被告制作或保存，且被告已依法履行告知义务，对原告该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第（二）项之规定，判决撤销被告齐河县人民政府作出的2018（告）第2号政府信息公开告知书；被告齐河县人民政府在判决生效后三十日内依照原告的申请公开原告所在的齐河县梯门村集体建设用地被征收土地的位置、面积、补偿标准等政府信息；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告齐河县人民政府承担。上诉人张方水不服原审法院判决，以“被上诉人县政府作为法定的征收主体，对于其在征收土地过程中产生的制作或获取的以一定形式保存记录的信息，应当主动公开，上诉人向被上诉人申请政府信息公开后，被上诉人以征收工作系齐河县国土资源局负责，相关信息由齐河县国土局负责制作并保存为由，不予公开错误。根据相关法律规定，虽然由国土资源行政主管部门拟定土地征收补偿安置方案，但被上诉人作为土地征收的主体，依法应当保存征收过程中的相关补偿安置信息，且属于被上诉人主动公开政府信息的范围。原审判决仅判令被上诉人公开部分政府信息，明显属于事实认定不清，法律适用错误”为由，提起上诉，请求撤销原判决，判令被上诉人依法全面公开上诉人所申请公开的政府信息，案件受理费由被上诉人负担。被上诉人齐河县人民政府未向本院提交答辩意见。各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。经审理，本院同意原审法院认定的案件事实。本院认为，上诉人张方水向被上诉人齐河县人民政府申请公开齐河县梯门村集体建设用地征收的征收主体、土地位置及土地面积；土地征收方案和拆迁的公示、公告；土地征收、房屋及地上附着物的补偿标准；土地征收安置方案及被征收方的就业安置方案等政府信息。其中，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及《山东省土地征收管理办法》的相关规定，齐河县人民政府应系征收土地公告，包括拟征收土地的位置、范围、用途、补偿标准等内容的政府信息制作并公开的行政机关，故原审判决撤销齐河县人民政府作出的2018（告）第2号政府信息公开告知书，并判令齐河县人民政府在判决生效后三十日内依照上诉人的申请公开其所在的齐河县梯门村集体建设用地被征收土地的位置、面积、补偿标准等政府信息，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的该部分申请内容应予支持。但，依据相关法律规定，上诉人张方水向被上诉人齐河县人民政府申请公开的土地征收安置方案及被征收方的就业安置方案等，系应由市、县人民政府国土资源行政主管部门会同有关部门制作，应由国土资源部门制作并公开。故被上诉人对该部分内容的政府信息公开申请，告知上诉人公开的行政机关的名称及联系方式，被上诉人已告知上诉人向齐河县国土资源局咨询，并提供了联系方式，已经履行了告知义务，原审判决驳回上诉人的其他诉讼请求，认定事实清楚，符合法律规定。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元由上诉人张方水负担。本判决为终审判决。审判长 谢 萍审判员 蒋海年审判员 刘 革二〇一九年七月二十二日书记员 韩兆磊
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2468号 罪犯汪开英，女，1969年12月16日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2016年8月25日作出（2016）黔0113刑初235号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币35000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年1月1日至2017年9月30日获积分660.14分，折算转换表扬一个；2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年8月31日获表扬二个；共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯汪开英准予减刑七个月（刑期自2016年4月7日起至2027年9月6日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7885号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-70之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人陈超群，女，汉族，1984年04月02日出生，住广东省清远市清新县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈超群信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初6238号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7885号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨健航
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2489号 罪犯陈慧，女，1963年9月11日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2008年10月30日作出（2008）黔六中刑一初字第00025号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对涉案物品依法没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 2011年11月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年11月30日起至2030年2月28日止。 2013年12月至2016年9月先后二次经本院裁定减刑共计三十九个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年4月至2016年3月、2016年4月至2017年3月二次被核准为改造积极分子，转换表扬六个；2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日获表扬四个；共获表扬十个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯陈慧准予减刑八个月（刑期自2011年11月30日起至2026年3月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2475号 罪犯李朝芬，女，1972年7月24日出生，土家族，贵州省思南县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省息烽县人民法院于2014年8月13日作出（2014）息刑初字第105号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 2017年12月6日经本院裁定减刑四个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年11月30日、2017年12月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日共获表扬四个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯李朝芬准予减刑七个月（刑期自2014年3月27日起至2021年10月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2522号 罪犯周芳，女，1974年7月7日出生，汉族，贵州省思南县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁市碧江区人民法院于2012年4月18日作出（2012）碧刑初字第30号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币3000元。继续追缴六被告人违法所得以及尚未追回的被害人被抢、被骗财物。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月3日经本院裁定减刑七个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年3月31日获积分1104.15分，折算转换表扬一个；2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年5月31日、2018年6月1日至2018年10月31日获表扬四个；共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯周芳准予减刑七个月（刑期自2011年6月23日起至2020年4月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）云0102民初14434号原告:付仕平、男，汉族，1982年12月21日生，现居住地：云南省昆明市五华区龙泉路上马村云大教工小区37幢2单元1层101号。被告：李美华，女，汉族，1972年10月26日生，居住地：云南省昆明市五华区。被告：陈敏，男，汉族，1973年09月11日生，现居住地：云南省昆明市西山区秀苑路新发小区顺发里1-4-102。本院审理的原告付仕平与李美华、陈敏民间借贷纠纷一案，原告付仕平于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。本案审查后认为，原告付仕平在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付仕平撤回对被告李美华、陈敏的起诉。案件受理费人民币890元，减半收取人民币445元由原告付仕平负担。审 判 长  罗振兴人民陪审员  郝宪忠人民陪审员  乔新云二〇一九年七月三十日法官助理张海彤书记员范津海
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2569号 罪犯石赵林，女，1966年3月15日出生，汉族，云南省澜沧县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）兴刑初字第59号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。随案移送手机2部予以没收。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年11月6日作出（2008）黔高刑三终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2013年1月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；刑期自2013年1月22日起至2031年4月21日止。 2015年2月至2016年9月先后二次经本院裁定减刑共计三十个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年3月至2017年2月一次被核准为监狱表扬，转换表扬一个；2017年4月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年8月31日获表扬三个；共获表扬四个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯石赵林准予减刑九个月（刑期自2013年1月22日起至2028年1月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7205号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，汇通信诚租赁有限公司董事长。被执行人:董云，男，1990年10月5日出生，汉族，职业不详，住贵州省黔西县。汇通信诚租赁有限公司申请执行董云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20499号民事判决书，于2019年7月9日向被执行人董云发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人董云履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人董云未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人董云的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的其他财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2019年7月31日，被执行人董云应向申请执行人支付租金63343.83元及滞纳金、律师费3000元、诉讼费692元，并向本院缴纳执行费950元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执7205号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 文审判员 杨文胜审判员 金 歆二〇一九年七月三十一日书记员 毕津维
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2576号 罪犯罗永贵，女，1946年12月24日出生，苗族，贵州省思南县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省铜仁地区中级人民法院于2005年5月17日作出（2005）铜中刑初字第27号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年7月15日作出（2005）黔高刑一字终第352号刑事判决，撤销贵州省铜仁地区中级人民法院（2005）铜中刑初字第27号刑事判决主文部分；罗永贵犯故意杀人罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。 2008年3月18日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年；刑期自2008年3月18日起至2026年3月17日止。 2010年10月至2016年9月先后四次经本院裁定减刑共计六十三个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年11月至2016年10月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年3月31日获积分815.15分，折算转换表扬一个，2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日获表扬三个；共获表扬七个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯罗永贵准予减刑八个月（刑期自2008年3月18日起至2020年4月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2544号 罪犯鄂学茜，女，1977年3月12日出生，苗族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2016年10月27日作出（2016）黔0115刑初295号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯鄂学茜准予减刑八个月（刑期自2015年10月27日起至2022年2月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2556号 罪犯彭保环，女，1974年11月18日出生，阿昌族，云南省梁河县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。本院于2009年4月3日作出（2009）筑刑一初字第58号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。被告人彭保环供犯罪所用财务CHERR牌GTM95型手机1部均依法予以没收，上缴国库（上述财务现扣押于贵阳市公安局乌当分局）。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年5月21日作出（2009）黔高刑三终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2012年4月至2016年6月先后三次经本院裁定减刑共计三十九个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年12月至2016年11月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日获表扬四个；共获表扬七个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯彭保环准予减刑七个月（刑期自2008年9月30日起至2019年11月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2566号 罪犯陈祖凤，女，1952年7月16日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2004年11月12日作出（2004）黔毕中刑初字第147号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。贵州省高级人民法院于2004年12月29日作出（2004）黔高刑一复字第76号刑事裁定，核准贵州省毕节地区中级人民法院于2004年11月12日作出（2004）黔毕中刑初字第147号以贩卖毒品罪判处被告人陈祖凤死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。 2007年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利改为六年；刑期自2010年2月4日起至2027年8月3日止。 2012年6月至2016年9月先后三次经本院裁定减刑共计四十九个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年7月至2016年6月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年3月31日获积分1426.3分，折算转换表扬二个；2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2018年1月31日、2018年2月1日至2018年7月31日获表扬三个；共获表扬八个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯陈祖凤准予减刑八个月（刑期自2010年2月4日起至2022年11月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省独山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔2726行初93号原告平塘县摆哨旅游开发专业合作社，地址：平塘县塘边镇新街村摆哨组，统一社会信用代码：93522727MA6DYMMK9Q。法定代表人杨通继，理事长。被告平塘县塘边镇人民政府，地址：平塘县塘边镇湾子村，统一社会信用代码：11522727009818482R。法定代表人杨春芳，镇长。出庭负责人胡守亮，副镇长。委托代理人杜朝辉，贵州迈邦律师事务所律师。原告平塘县摆哨旅游开发专业合作社诉被告平塘县塘边镇人民政府侵犯经营自主权一案，于2019年6月6日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于同月10日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及行政机关负责人出庭应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。原告法定代表人杨通继，被告出庭负责人胡守亮、委托代理人杜朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，贵州省人民政府出台了《贵州省大扶贫条例》，原告依据条例内容，于当年组织社员投资、贷款发展旅游产业，修建专业合作社办公用房面积80平方米，于2017年社员投资人民币13万元、贷款人民币45万元，于2017年4月18日，由平塘县市场监督管理局登记注册成立平塘县摆哨旅游开发专业合作社，成员出资总额：肆拾陆万元，专业合作社类型：农民专业合作经济组织。原告用社员投资款、贷款建成瀑布喷水腾龙桥一座300平方米，购买旅游专用船5艘及旅游开发设施、设备，平整场地依法从事经营旅游业。2017年7月31日，被告滥用政府职权，强制拆除原告办公用房80平方米，强制原告停止经营旅游业，侵犯了原告经营自主权，致社员投资、贷款、工匠的工资无法偿还，致原告不能依法自主经营，请求确认被告侵犯原告经营自主权的行政侵权行为违法。被告辩称，原告在2016年成立旅游开发专业合作社，2017年在没有经过平塘县海事处及平塘县水务局许可的情况下就私自购买了几艘游船非法在摆哨的河道里进行非法经营，原告的非法经营行为给人民群众的财产造成了极大的安全隐患，由于原告购买的游船在河道经营的行为需要得到平塘县海事处和平塘县水务局的许可，被告在原告没有得到平塘县海事处和平塘县水务局许可的情况下，为了保护人民群众的生命安全，便将原告非法经营的行为通报给了平塘县海事处与平塘县水务局，平塘县海事处与平塘县水务局也曾经对原告非法进行游船经营的行为进行了制止，根据相关法律规定，所谓经营自主权主要是指法律、法规赋予了国有企业或集体所有制企业对所经营财产的占有、使用、收益和处分权、生产经营计划权、物资选购权、财务管理权、劳动管理权、产品销售权、工资津贴管理权、经营方式选择权等，从该规定来看，被告不知道自己侵犯了原告的经营自主权，原告如果认为被告确实干涉了其经营自主权，应按照《行政诉讼法》的举证规则向法庭提交被告干涉其经营自主权的证据，在原告没有任何证据证明的情况下，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告平塘县摆哨旅游开发专业合作社成立于2017年4月18日。合作社成立后，在平塘县塘边镇新街村摆哨组观塘河上修建腾龙桥一座，在观塘河边修建面积80平方米的办公用房，并购买游船从事旅游业。2017年7月31日，被告平塘县塘边镇人民政府对原告修建的80平方米办公用房予以强制拆除。原告认为被告的行为侵犯其经营自主权，向本院提起行政诉讼，请求确认被告侵犯其经营自主权的行政行为违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实根据，也就是说要有行政行为存在且诉讼请求指向行政行为，具体在本案中，原告请求确认被告侵犯经营自主权的行政行为违法，就要提供初步证据证明被告具有侵犯经营自主权的行政行为。从庭审查明情况看，原告在未取得经营许可的情况下，购买游船从事旅游业，被告于2017年7月31日对原告修建的80平方米办公用房予以强制拆除，原告认为该行为侵犯其经营自主权。所谓经营自主权，是指企业、个体经营者等在不违反国家法律的基础上，依法享有的调配使用自己的人力、物力、财力，自主组织生产经营活动的权利。本案中，原告未经许可购买游船从事旅游业，被告予以制止，并不存在侵犯经营自主权的行政行为。原告称被告侵犯经营自主权，但未能提供有效证据证明被告具有侵犯原告经营自主权的行政行为。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告平塘县摆哨旅游开发专业合作社的起诉。案件受理费50元，退回原告平塘县摆哨旅游开发专业合作社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  张 明人民陪审员  刘志坚人民陪审员  杨华辉二〇一九年七月三十一日法官助理陆盛姗书记员董洹附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2584号 罪犯周德珍，女，1954年5月17日出生，汉族，贵州省开阳县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2010年2月5日作出（2010）贞刑初字第21号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元。周德珍违法所得赃款402200元，依法继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。 2011年12月至2017年6月先后三次经本院裁定减刑共计二十五个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年3月31日获积分1045.5分，折算转换表扬一个；2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日获表扬四个，共获表扬五个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯周德珍准予减刑七个月（刑期自2009年5月22日起至2020年9月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2552号 罪犯杨涛，女，1991年6月14日出生，汉族，贵州省遵义县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）遵市法刑一初字第38号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。 2014年9月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年9月29日起至2036年4月28日止。 2016年9月30日经本院裁定减刑十一个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年1月至2017年3月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日获表扬三个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯杨涛准予减刑八个月（刑期自2014年9月29日起至2034年9月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2528号 罪犯谭交交，女，1994年2月27日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年8月19日作出（2013）南刑初字第729号刑事判决，认定该犯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元人民币。赃款继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年5月31日、2017年6月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年10月31日共获表扬四个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯谭交交准予减刑九个月（刑期自2012年10月19日起至2021年5月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0425执334号申请执行人，贵州安顺银城房地产开发有限公司,住贵州省安顺市西秀区龙青路银城帝景3A。法定代表人邓成勇。被执行人：张春利，女，汉族，1976年4月6日出生,住贵州省紫云自治县。被执行人：李秋羊，男，汉族，1971年7月17日出生,住安徽省宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的贵州紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初579号民事判决书，于2019年7月31日立案执行贵州安顺银城房地产开发有限公司与张春利、李秋羊追偿权纠纷一案，该案被执行人应向申请执行人贵州安顺银城房地产开发有限公司支付人民币60250元，并承担案件受理费653元、申请执行费804元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春利、李秋羊银行存款人民币61707元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，否则，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇一九年七月三十一日书记员  何玉
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民申193号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯华生，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜冬云，男，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原审被告：李煌，男，1990年12月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。 再审申请人冯华生因与被申请人颜冬云、原审被告李煌劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）粤06民终1219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯华生申请再审称，一、二审判决称颜冬云的尾款工资未明确表明颜冬云必须做完收尾工程才可结算工资，事实上包工头与油漆工人多次打电话给颜冬云要求把收尾工程做完，否则将会叫人代替做完，并会扣除其中产生的费用后才会把剩余尾款打给颜冬云。给颜冬云打电话的人叫彭德保。所以颜冬云对于扣除费用只能拿到尾款是知情的，同时还有刘成诚跟油漆工关于工程收尾及工程工资尾款如何分配的微信聊天记录证实。因此，冯华生提出再审申请，请求撤销（2019）粤06民终1219号民事判决，判决扣除代替颜冬云支付的工钱7000元后只需支付3000元予颜冬云，诉讼费由颜冬云承担。 本院经审查认为,虽然双方于2018年5月5日签订付款协议时，在付款协议中对于工程的收尾工作有所约定，但同时双方约定的完成收尾工作的时间是在2018年5月30日，并约定于2018年8月5日付10000元给颜冬云。双方约定的该付款期限届满后，冯华生于2018年8月8日在付款协议上再次备注付款时间时并没有将收尾工程进行情况和扣减人工费作出相应说明，而是表示在2018年11月8日之前将余款付清，即冯华生在再次确认付款时并没有附上其他付款条件。而冯华生亦未提交充足证据证明其在备注上述付款时间时与颜冬云另存在其他约定，故其申请再审的理由不成立。 综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理结果正确，冯华生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回冯华生的再审申请。 审 判 长 刘 建 红 审 判 员 欧阳建辉 审 判 员 宋  川 二〇一九年七月二日 法官助理 焦 艳 辉 书 记 员 郭 欣 婷
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0206刑初554号                            公诉机关                       厦门市湖里区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈万侠，女，1967年10月14日出生，公民身份号码342423196710146068，汉族，文盲，务工，户籍地安徽省六安市霍邱县灵水镇吴台村，来厦暂住湖里区湖里南片59号106室。2019年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。                               辩护人                       张海鹰，福建兰海律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       湖检公诉刑诉[2019]478号                               指控事实                       2019年5月11日至5月17日，被告人陈万侠多次在本市湖里区南片49号一楼工地，趁该工地大门没锁、无人看守之机，盗走被害单位厦门凌晟装饰工程有限公司财物，具体事实如下：             1.5月11日凌晨2时许，被告人陈万侠在本市湖里区湖里南片49号一楼工地，盗走被害单位凌晟装饰工程有限公司的铝合金材料（价值不详）,并以人民币200元的价格进行销赃。             2.5月15日凌晨1时许，被告人陈万侠在本市湖里区湖里南片49号一楼工地，盗走被害单位凌晟装饰工程有限公司的铝合金材料（价值不详）,并以人民币100元的价格进行销赃。。             3.5月17日凌晨零时许，被告人陈万侠在本市湖里区湖里南片49号一楼工地，盗走被害单位凌晟装饰工程有限公司的铝合金材料（价值不详）,并以人民币45元的价格进行销赃。             2019年5月18日，被告人陈万侠被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈万侠家属赔偿被害单位凌晟装饰工程有限公司人民币10800元，并取得其谅解。             另查明，被告人陈万侠在本院审理期间退出违法所得人民币345元。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人陈万侠对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈万侠系初犯、偶犯，主观恶性小，且积极赔偿被害单位损失的经济损失并取得谅解，请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实且愿意认罪认罚，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害单位损失且主动退出违法所得，亦可从轻处罚。本院采纳辩护人据此请求对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人陈万侠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员：曹燕霞                                                 二○一九年七月三十一日                         法官助理：翁丽华             书 记 员：张颖捷
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2472号 罪犯方燕，女，1985年3月3日出生，汉族，湖北省武穴市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院于2016年9月13日作出（2016）黔0326刑初81号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年9月30日共获表扬三个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯方燕准予减刑九个月（刑期自2016年2月1日起至2030年4月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
广东省茂名市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤09民辖终56号 上诉人（原审被告）：魏贤起，男，1967年4月25日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区黄河小区**********，公民身份号码：320*******415。 被上诉人（原审原告）：广东永发水产有限公司，住所地：广东省茂名市电白区****。 法定代表人：区伍，总经理。 上诉人魏贤起因与被上诉人广东永发水产有限公司（下称永发公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初1257号民事裁定，向本院提起上诉。 魏贤起上诉称，本案为买卖合同纠纷，根据永发公司提供的委托运输协议内容证实永发公司向上诉人所在地送货，本案合同履行地在江苏省徐州市泉山区。上诉人住所地及合同履行地均在江苏省徐州市泉山区，根据民事诉讼法第23条的规定，本案应由江苏省徐州市泉山区人民法院审理。综上，上诉人请求撤销原审裁定，并将案件移送至江苏省徐州市泉山区人民法院审理。 被上诉人永发公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属合同纠纷。永发公司依据应收账款单起诉魏贤起支付货款及违约金，本案的争议标的为给付货币，双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案永发公司作为接收货币一方，住所地在茂名市电白区，其依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定选择合同履行地法院作为管辖法院，符合相关法律规定，茂名市电白区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定驳回魏贤起对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。魏贤起上诉主张本案由江苏省徐州市泉山区人民法院管辖，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张华伦 审判员  吕文坚 审判员  李 杰 二〇一九年七月三十一日 书记员  谭宇胜
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0206执603号付强：本院执行的付强申请执行刘立国人格权纠纷一案，被执行人刘立国自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2268.43元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条（一）之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年七月三十一日（院印）
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2588号 罪犯辛延菊，女，1968年10月18日出生，汉族，贵州省都匀市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2008年5月13日作出（2008）黔南刑一初字第16号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。都匀市公安局扣押的辛延菊之母王洪润的两张中国信合整存整取储蓄存单和一本中国信合储蓄存折（内有存款共计27065.07元）依法退还王洪润。判决发生法律效力后交付执行。 2011年3月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年；刑期自2011年3月23日起至2029年6月22日止。 2013年6月至2016年9月先后二次经本院裁定减刑共计四十二个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年4月至2016年6月一次被核准为改造积极分子，转换表扬三个；2017年3月31日获积分698.7分，折算转换表扬一个，2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年8月31日获表扬三个；共获表扬七个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯辛延菊准予减刑七个月（刑期自2011年3月23日起至2025年5月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2583号 罪犯杨利利，女，1956年11月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年12月4日作出（2013）花刑初字第465号刑事判决，认定该犯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。对杨利利作案工具白色手机一部予以没收，上缴国库。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2014年3月27日作出（2014）筑刑一终字第100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2017年8月7日经本院裁定减刑六个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2016年4月至2017年3月一次被核准为监狱表扬，转换表扬一个；2017年4月1日至2017年9月30日、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年8月31日获表扬三个；共获表扬四个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯杨利利准予减刑九个月（刑期自2013年5月30日起至2020年8月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2582号 罪犯许玉兰，女，1965年11月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年3月11日作出（2013）南刑初字第301号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。已被公安机关扣押的毒品海洛因40克和毒资17000元人民币予以没收。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年6月20日作出（2013）筑刑一终字第154号刑事判决，一、维持（2013）南刑初字第301号刑事判决第二项，即已被公安机关扣押的毒品海洛因40克和毒资17000元人民币予以没收。二、撤销（2013）南刑初字第301号刑事判决第一项，即许玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。三、许玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。 2017年6月3日经本院裁定减刑八个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年4月1日至2017年4月30日、2017年5月1日至2017年10月31日、2017年11月1日至2018年4月30日、2018年5月1日至2018年9月30日、共获表扬四个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯许玉兰准予减刑九个月（刑期自2012年7月30日起至2021年2月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2562号 罪犯胡达秀，女，1976年5月24日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）黔04刑初34号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年3月13日作出（2017）黔刑终86号刑事判决，撤销贵州省安顺市中级人民法院（2016）黔04刑初34号刑事判决主文第四项，被告人胡达秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年7月28日至2018年2月28日、2018年3月1日至2018年9月30日共获表扬二个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯胡达秀准予减刑六个月（刑期自2016年12月9日起至2023年6月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔01刑更2565号 罪犯卢欢，女，1989年3月13日出生，穿青人，贵州省纳雍县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）安市刑一初字第55号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年1月12日作出（2012）黔高刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 2014年9月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2014年9月29日起至2033年3月28日止。 2016年12月20日经本院裁定减刑十二个月。 执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2017年3月31日获积分1432.25分，折算转换表扬二个；2017年4月1日至2017年7月31日、2017年8月1日至2017年12月31日、2018年1月1日至2018年6月30日、2018年7月1日至2018年11月30日获表扬四个；共获表扬六个。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯卢欢准予减刑八个月（刑期自2014年9月29日起至2031年7月28日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红 审判员  赵曜 审判员  刘梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  廖芳