云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2801民初2587号 原告：蒋超，男，1989年12月2日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市居民。 委托诉讼代理人：杨婧，系云南天外天（西双版纳）律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈勇，男，1962年11月25日出生，汉族，系广西北流市居民，现住景洪市。 委托诉讼代理人：孙熙俊，男，1970年3月26日出生，汉族，系云南省西双版纳傣族自治州景洪市居民。系西双版纳富龙农业科技有限公司员工，系陈勇同事。特别授权代理。 原告蒋超与被告陈勇合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋超委托诉讼代理人杨婧、被告陈勇委托诉讼代理人孙熙俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋超向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《合作协议书》，向原告支付1380000元；2、判令被告履行《补充合作协议书》，向原告支付575000元；3、本案诉讼费及诉前财产保全申请费由被告承担。在诉讼中，原告蒋超变更增加诉讼请求为：1、判令原告退出与被告的合伙关系（即退伙），并以现存活果苗33887株每株23元支付原告779401元；2、判令被告履行《合作协议书》，向原告支付1380000元；3、本案诉讼费及诉前财产保全申请费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年10月24日订立《合作协议书》，约定原告向被告提供6万棵红宝石柚子芽条，原、被告于2019年1月29日订立《补充合作协议》，约定原告提供2.5万棵红宝石柚子苗芽条，二份协议共计8.5万棵。培育、管理及实生木等工作由被告负责，嫁接完成后的15-20天双方清点有效活株，培育结束后原告以每株红宝石树苗占股23元，共计1955000元。《合作协议书》中约定被告承诺在2019年8月10日前以每株23元的价格向原告收购6万株红宝石柚子树苗，共计1380000元；《补充合作协议》中约定被告在2019年5月30日前向原告支付2.5万株树苗的收购款172500元，2019年6月30日支付172500元，7月30日前支付230000元。以上共计1955000元。因被告管理不当，已造成红宝石树苗大量毁损，经双方于2019年4月28日清点现有树苗33887棵。协议约定嫁接完成后的15-20天双方清点有效活株，然而经原告多次要求清点数量，但被告一拖再拖，现天气炎热，被告长时间不在苗圃地管理树苗，树苗已大量死亡，给原告造成严重损失。为此，提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告陈勇辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。一、因为双方是合伙关系，由于双方签订合伙合同时，签订的付款日期是在2019年5月30日前付第一笔，第二次付款是2019年6月30日，最后付清款项是2019年7月30日。款项付清后，双方合伙关系解除。但是，时间未到，原告就申请法院查封苗圃，导致被告无法出售果苗，无法履行合同义务，由此带来的严重后果是果苗员工无法管理果苗，无法进行浇水、施肥，雨季到来后无法进行清除杂草，因此原告的行为给被告带来了严重的经济损失，由于查封的时间是两年，可能两年后果苗完全报废。可能会导致被告和其他合伙人也就是地主及原生树（未嫁接的幼苗）的主人造成损失。由此可能还会产生诉讼。这一切都应该由原告处理和承担。二、合伙关系本来就是合伙经营产生利益后按照约定的比例分成，现在未产生利益，而当初双方预定产生利益的时间未到，原告就进行查封，因此原告的行为简直是无理取闹。综上所述，原告的诉讼请求无相应的事实及法律规定，请人民法院依法查明案件事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，原、被告订立《合作协议书》，约定：原告蒋超负责提供与6万棵实生木相匹配的品质纯正红宝石芽条，被告陈勇在嫁接技术上对原告蒋超负责，保证技术工人专业性，嫁接结束后的15-20天合计一共多少棵成活株，以出圃有效株为准。原告蒋超负责枝条运输及采购枝条的费用，培育工作、管理及实生木成本由被告陈勇承担。育苗结束后，原告蒋超每株苗占股23元，被告陈勇承诺于2019年8月10日前以每株23元价格收购原告蒋超的6万株红宝石柚子树苗所占股份,共计1380000元。如于2019年8月份之前出售树苗，被告陈勇则先给原告蒋超结算，原、被告双方对外销售价格不得低于每株60元，高于60元的部分均归被告陈勇所得，原告蒋超只有每株23元的固定收益，如有客户采购量大，需要降价销售，原、被告双方必须协商定价，如被告陈勇擅自低价销售应承担销售价的200%违约金。另《合作协议书》对其他事项进行了约定。该协议书订立后，原告蒋超按约定向被告陈勇提供红宝石柚子芽条，被告陈勇按约定在位于景洪市勐养农场十四队凤成鱼庄背后罗勇苗圃内进行实生木及嫁接培育工作和苗圃园的管理。2019年1月29日，原、被告订立《补充合作协议书》，约定：原告蒋超提供红宝石柚子芽条，被告陈勇提供实生木及嫁接时的场地人工和所有管理成本，原、被告双方一共培育2.5万棵红宝石柚子苗。原告蒋超有权监督被告陈勇嫁接情况，并嫁接完成后的15-20天清点有效株，且以双方签字为确认数量，被告陈勇必须负责管理工作。原告蒋超每一株红宝石树苗占有23元股权（2.5万棵红宝石树苗原告蒋超共占有575000元的股份），即被告陈勇每卖一棵，必须通知原告蒋超并支付23元给原告蒋超。原、被告双方约定红宝石树苗销售价格不得低于60元，零售不得低于80元（三千棵以下为零售），如有特殊情况大客户一次性采购1万棵以上需要调低价格需双方开会讨论决定。原告蒋超不参与被告陈勇的销售工作，被告陈勇于2019年5月30日前支付原告蒋超30%的钱（合计172500元）、于2019年6月30日前支付原告蒋超30%的钱（合计172500元）、于2019年7月30日前付清所有剩余尾款（合计230000元）。另《补充合作协议书》对其他事项进行了约定。该补充协议书订立后，被告陈勇未按约定向原告蒋超支付树苗款，原、被告继续按约定各自履行提供红宝石柚子芽条和进行实生木及嫁接培育工作和苗圃园的管理义务。2019年4月28日，原、被告共同对已嫁接成活的红宝石树苗进行清点，双方确认共有红宝石树苗5-30公分33887棵（从嫁接口向上量）。 另，原告蒋超于2019年5月13日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年5月14日作出（2019）云2801财保10号民事裁定，裁定对被告陈勇位于景洪市勐养农场十四队凤成鱼庄背后罗勇苗圃内的红宝石柚子枝条33887棵进行查封，保全申请费4417元由原告蒋超承担，该裁定已执行。 本院认为，本案适用法律争议焦点：一是原告蒋超退出与被告陈勇的合伙关系（即退伙）是否符合法律规定的确定问题；二是原、被告合伙共同财产（红宝石柚子树苗）数量的确定问题及如何分割合伙共同财产（红宝石柚子树苗）的确定问题。本案中，原、被告订立的《合作协议书》及《补充合作协议书》是双方真实意思表示且未违反法律效力性强制规定，系合法有效合同，且原、被告合伙关系成立并合法有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条的规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。”本案中，原、被告无书面退伙协议约定，现原告蒋超无继续合伙经营的意愿，原告蒋超退伙更有利维护原、被告合伙利益。因此，原告蒋超要求退出与被告陈勇的合伙关系（即退伙）的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款的规定：“合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第54条的规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产。”，该意见第55条的规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资占全部合伙额多的合伙人的单位处理，但要保护其他合伙人的利益。”。本案中，原、被告订立的《合作协议书》中约定双方于2019年8月10日前嫁接培育6万株红宝石柚子树苗，是双方计划合伙嫁接培育的树苗数量，并不是双方确认的已嫁接培育的树苗数量。2019年4月28日，原、被告共同对已嫁接成活的红宝石树苗进行清点，双方确认共有红宝石树苗5-30公分33887棵。因此，原、被告实际合伙嫁接培育的红宝石树苗共计33887棵。因此，原告蒋超要求被告陈勇按嫁接培育6万株红宝石柚子树苗支付合伙折价财产（红宝石树苗）价款1380000元的诉请，不符合法律规定和本案事实，应不予支持。原、被告订立的《补充合作协议书》中约定2.5万株按原告蒋超每株占股23元折价进行分割，并由被告陈勇分期支付给原告蒋超，该约定是针对截止2019年1月29日实际嫁接培育的树苗处理的书面协议，该树苗处理的书面协议是双方对分割合伙共同财产的约定。因此，原告蒋超要求被告陈勇按原告蒋超每株占股23元折价分割支付合伙财产（红宝石树苗）33887棵×23元=779401元的诉请，符合法律规定和本案事实，应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条第二款、最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条、第55条规定，判决如下： 一、准予原告蒋超退出与被告陈勇的合伙关系（即退伙）； 二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈勇向原告蒋超支付退伙分割合伙财产（红宝石树苗）折价款779401元； 三、驳回原告蒋超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22435元，由原告蒋超负担14337元，由被告陈勇负担8098元，并由被告陈勇向原告蒋超径付。本案诉前财产保全申请费4417元按本院（2019）云2801财保10号民事裁定执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  雷卫东 人民陪审员  刘晓洁 人民陪审员  周子雄 二〇一九年七月十日 书 记 员  彭 荟