福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9157号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建金，福建联合信实（福州）律师事务所实习律师。 被告：黄明发，男，汉族，1977年1月8日出生，住福建省长乐市。 被告：李秀容，女，汉族，1975年9月12日出生，住福建省长乐市。 被告：黄依钟，男，汉族，1977年3月2日出生，住福建省长乐市。 被告：黄明乐，男，汉族，1981年3月11日出生，住福建省长乐市。 被告：长乐市天华针织有限公司，住所地福建省长乐市金峰镇玉井新村(新教堂后门)。 法定代表人：黄明发。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、长乐市天华针织有限公司（以下简称天华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行福州分行委托诉讼代理人骆阿养、黄建金到庭参加诉讼。黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、天华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.黄明发、李秀容偿还平安银行福州分行借款本金2559000元，并支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款之日止，暂计至2019年4月10日止的利息、罚息为20330.35元）；2.黄明发、李秀容承担平安银行福州分行为实现本案债权支付的律师代理费2500元；3.黄依钟、黄明乐、天华公司对黄明发、李秀容的上述借款本金、利息、罚息、律师费债务承担连带清偿责任；4.黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、天华公司共同承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费等）。 事实和理由：2018年1月23日，平安银行福州分行与黄明发、李秀容签订了《贷款合同》，合同约定平安银行为黄明发、李秀容提供借款256万元，借款期限12个月，从2018年1月23日至2019年1月23日止（实际贷款金额及贷款期限以出账凭证为准），年利率5.568%；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，借款到期一次性还本；黄明发、李秀容在本合同项下的借款本息发生逾期视为发生违约行为，平安银行福州分行有权要求借款人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等平安银行福州分行为实现债权而支付的所有费用。2018年1月23日，平安银行福州分行与黄依钟签订《担保合同》，合同约定，黄依钟为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项和其他所有应付合理费用。2018年1月23日，平安银行福州分行与天华公司签订《担保合同》，合同约定，天华公司为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项和其他所有应付合理费用。2018年1月23日，平安银行福州分行与黄明乐签订《担保合同》，合同约定，黄明乐为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项和其他所有应付合理费用。2018年1月25日，平安银行福州分行依约向黄明发、李秀容发放借款2559000元。借款到期后，黄明发、李秀容却未按约定归还借款本息，黄依钟、黄明乐、天华公司也未承担连带清偿责任。黄明发、李秀容拖欠借款本息的行为已构成根本违约，损害了平安银行福州分行合法权益。平安银行福州分行多次催讨，但黄明发、李秀容始终未予支付，黄依钟、黄明乐、天华公司也未承担连带担保责任。 黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、天华公司未作书面答辩。 平安银行福州分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据A1.个人贷款出账凭证,证明2018年1月25日，平安银行依约向黄明发、李秀容发放借款2559000元，借款期限12个月，从2018年1月25日起至2019年1月25日止，年利率为5.568%，按月结息； 证据A2.《贷款合同》及送达地址确认书,证明2018年1月23日，平安银行福州分行与黄明发、李秀容签订了《贷款合同》，合同约定了贷款本金、利息、违约责任等； 证据A3.《担保合同》，证明2018年1月23日，平安银行福州分行与黄依钟签订《担保合同》，合同中约定黄依钟为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证，并就担保范围、担保期限进行了约定； 证据A4.《担保合同》,证明2018年1月23日，平安银行福州分行与天华公司签订《担保合同》，合同在约定天华公司为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证，并就担保范围、担保期限进行了约定； 证据A5.《担保合同》，证明2018年1月23日，平安银行福州分行与黄明乐签订《担保合同》，合同中约定黄明乐为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证，并就担保范围、担保期限进行了约定； A6.个人账户对账单，证明截止2019年4月10日，黄明发、李秀容尚欠借款本金2559000元，借款利息和复利20330.35元； A7.《委托代理协议》及发票，证明平安银行福州分行为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，支付律师代理费2500元。 本院认为，黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、天华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对平安银行福州分行提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明平安银行福州分行起诉的事实。 2018年1月23日，平安银行福州分行与黄明发、李秀容签订了合同编号为平银（福州）贷字（2018）第SW20180123000087的《贷款合同》，合同约定平安银行为黄明发、李秀容提供借款256万元，借款期限12个月，从2018年1月23日至2019年1月23日止（实际贷款金额及贷款期限以出账凭证为准），年利率5.568%；逾期利率及罚息利率均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，借款到期一次性还本；黄明发、李秀容在本合同项下的借款本息发生逾期视为发生违约行为，平安银行福州分行有权要求借款人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等平安银行福州分行为实现债权而支付的所有费用。 2018年1月23日，平安银行福州分行与黄依钟签订合同编号为平银（福州）保字（2018）第SW20180123000087-1号《保证担保合同》，合同约定，黄依钟为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项和其他所有应付合理费用，担保期限为具体授信债务履行期限届满之日后两年。 2018年1月23日，平安银行福州分行与天华公司签订合同编号为平银（福州）保字（2018）第SW20180123000087-2号《保证担保合同》，合同约定，天华公司为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项和其他所有应付合理费用，担保期限为具体授信债务履行期限届满之日后两年。 同日，平安银行福州分行与黄明乐签订合同编号为平银（福州）保字（2018）第SW20180123000087-3号《保证担保合同》，合同约定，黄明乐为黄明发、李秀容与平安银行福州分行签订的《贷款合同》项下的平安银行福州分行的全部债权承担连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项和其他所有应付合理费用，担保期限为具体授信债务履行期限届满之日后两年。 2018年1月25日，平安银行福州分行依约向黄明发、李秀容发放借款2559000元。借款到期后，黄明发、李秀容却未按约定归还借款本息，截止至2019年4月10日止，黄明发、李秀容尚欠平安银行借款本金2559000元、利息20295.08元、复利35.27元。 另平安银行福州分行为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案，支付律师代理费2500元。 综上所述，本院认为，平安银行福州分行与黄明发、李秀容签订的合同编号为平银（福州）贷字（2018）第SW20180123000087的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。平安银行福州分行按约向黄明发、李秀容发放贷款，已履行合同义务。黄明发、李秀容未按约还款已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行要求黄明发、李秀容偿还全部借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。故黄明发、李秀容应向平安银行福州分行偿还借款本金2559000元、利息20295.08元、复利35.27元（利息、复利暂计至2019年4月10日，之后至款项还清之日止的利息、复息按《贷款合同》的约定计付）。 平安银行福州分行为实现本案债权，委托福建联合信实（福州）律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费2500元，该事实清楚，故黄明发、李秀容应依约向平安银行福州分行赔偿律师代理费损失2500元。 平安银行福州分行与黄依钟、黄明乐、天华公司签订的《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法有效。《保证担保合同》约定由黄依钟、黄明乐、天华公司为平银（福州）贷字（2018）第SW20180123000087的《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带保证责任，双方形成连带责任担保法律关系。故黄依钟、黄明乐、天华公司应对黄明发、李秀容的上述债务承担连带清偿责任。黄依钟、黄明乐、天华公司承担保证责任后，有权向黄明发、李秀容追偿。 黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、天华公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄明发、李秀容于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金2559000元、利息20295.08元、复利35.27元（利息、复利暂计至2019年4月10日，之后至款项还清之日止的利息、复利按《贷款合同》的约定计付）； 二、黄明发、李秀容于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行赔偿律师代理费损失2500元； 三、黄依钟、黄明乐、长乐市天华针织有限公司对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任；黄依钟、黄明乐、长乐市天华针织有限公司承担保证责任后，有权向黄明发、李秀容追偿。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费27454元，适用简易程序减半收取13727元，由黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、长乐市天华针织有限公司共同负担。财产保全费5000元，由黄明发、李秀容、黄依钟、黄明乐、长乐市天华针织有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赵毳 二〇一九年七月九日 法官助理李佳佳 书记员陈丽霞 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。