河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）冀0322刑初63号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，系死者冯某4之妻。 附带民事诉讼原告人冯某1，女，系死者冯某4长女。 附带民事诉讼原告人冯某2，女，系死者冯某4次女。 附带民事诉讼原告人冯某3，系死者冯某4长子。 诉讼代理人李兵，河北律捷律师事务所律师，执业证号11303201310522058。 被告人刘某名，男，1998年6月21日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县，其因涉嫌交通肇事罪于2018年8月27日被昌黎县公安局取保候审，2018年11月5日经昌黎县人民检察院决定被取保候审，2019年2月1日经本院决定被取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人肖亚明，河北碣阳律师事务所律师，执业证号11303200410303084。 被告人史某某，男，1991年3月24日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县，其因涉嫌交通肇事罪于2019年1月10日被昌黎县公安局取保候审，2019年1月22日经昌黎县人民检察院决定被取保候审，2019年2月1日经本院决定被取保候审。 附带民事诉讼被告人李某梅，女，1976年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市昌黎县。 附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码9113030067033320ＸＪ，地址秦皇岛市海港区海阳路**，系冀Ｃ×××××号车的保险单位。 负责人王辉，女，1964年5月29日出生，蒙古族，住河北省秦皇岛市海港区，系该公司总经理。 诉讼代理人杨军，女，1986年12月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 附带民事诉讼被告人韩跃，女，1993年11月19日出生，汉族，中专文化，无业，住河北省秦皇岛市昌黎县。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码911303007009315510，，地址河北省秦皇岛市海港区西港路**温州大厦**系冀Ｃ×××××号车的保险单位。 负责人吴素霞，女，1971年5月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区，系该公司总经理。 诉讼代理人胡林，男，1983年11月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉﹝2019﹞48号起诉书指控被告人刘某名、史某某犯交通肇事罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。王某、冯某1、冯某2、冯某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年4月23日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员曹连才出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3及诉讼代理人李兵，被告人刘某名及其辩护人肖亚明，被告人史某某，附带民事诉讼被告人李红梅、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人杨军、韩跃、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人胡林等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 昌黎县人民检察院指控：2017年12月5日18时38分许，被告人史某某驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车，沿青乐线由北向南行驶至昌黎县泥井镇街里路段时，与由东向西步行横过公路的冯某4相撞，致冯某4倒地，后被告人刘某名驾驶的冀Ｃ×××××号轻型普通货车由北向南行驶时又将倒地的冯某4碾压，造成冯某4受伤、两车损坏的交通事故，事故发生后刘某名让周某顶替弃车逃逸。经昌黎县公安局交通管理大队认定，史某某与刘某名共同负此事故的主要责任。2018年5月22日，经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，冯某4的损伤程度为重伤二级。后冯某4于2018年11月14日死亡。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，冯某4符合交通事故致颅脑损伤、脑软化，致中枢神经系统功能障碍继发呼吸循环功能障碍死亡。被告人刘某名、史某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪进行处罚。提供的证据有被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、照片、鉴定意见书、书证等，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3要求赔偿的经济损失范围包括：医疗费386271.29元、住院期间外购药品费用199.4元、住院期间外购白蛋白费用89925.30元、住院期间购买护理用品费用2810元、住院伙食补助费34400元、营养费34400元、护理费123000.64元、死亡赔偿金305480元、丧葬费32633元、处理丧事期间的误工费5000元、交通费4000元、财产损失费11180元、诉讼费25元、保全费320元、诉讼保全保险费300元、精神抚慰金50000元；其要求赔偿的顺序如下：首先由两个保险公司在交强险赔偿项下赔偿240000元，余下经济损失（1079944.63元-240000元）由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业三者险项下赔偿90%即995950.17元，并与被告人刘某名、史某某、附带民事诉讼被告人韩跃、李红梅承担连带赔偿责任。 被告人刘某名对公诉机关的指控无异议，认为原告人要求赔偿的数额过高，已给被害人垫付的8万元医疗费应予扣除。 辩护人暨附带民事诉讼代理人肖亚明认为，被告人刘某名二次碾压的是被害人的下肢，不是造成被害人死亡的主要原因，且造成二次碾压的直接原因是第一次事故的肇事者史某某未在现场设置安全警示标志，因此，被告人刘某名不应承担事故的主要责任，应宣告其无罪，公诉机关指控二被告人属于共同犯罪是错误的；如果法院认定被告人刘某名构成交通事故罪，鉴于被告人刘某名有自首情节，并已给被害人垫付了8万元医疗费对其积极救治，建议对其从轻处罚并适用缓刑。关于民事赔偿问题，应按照农村户口计算被害人冯某4的经济损失，被告人刘某名在保险公司依法赔付之外，可对原告人剩余经济损失承担30%的赔偿责任。 被告人史某某对公诉机关的指控无异议，愿意依法赔偿原告人的经济损失。 附带民事诉讼被告人李红梅认为，自己无过错，不应当对原告人的经济损失承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人杨军认为，该公司愿在交强险赔偿限额内依法赔付原告人的经济损失，但公司先前垫付的一万元医疗费应予折抵赔偿款。 附带民事诉讼被告人韩跃表示服从法院判决。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人胡林认为，被害人的死亡赔偿金应按照9年计算而不是10年，该公司愿在交强险和商业三者险赔偿限额内依法赔付原告人的经济损失，但该公司先前垫付的一万元医疗费应予折抵赔偿款。 经审理查明：2017年12月5日18时38分许，被告人史某某驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车，沿青乐线由北向南行驶至昌黎县泥井镇人民政府附近路段时，与由东向西步行横过公路的泥井镇居民冯某4相撞，致冯某4倒地，被告人史某某下车拨打120急救电话，并让同车的孙某打电话报警；之后，被告人刘某名驾驶冀Ｃ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至事故地点碾压到倒在地上的冯某4的下肢，被告人刘某名弃车逃逸并让周某顶替，后于12月7日投案自首。此次事故造成冯某4受伤、两辆汽车损坏的后果。经昌黎县公安局交通管理大队认定，被告人史某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后，未按照规定设置警告标志；被告人刘某名驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，事故发生后弃车逃逸，被告人史某某、刘某名共同负此事故的主要责任；被害人冯某4在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，负此事故的次要责任。 120急救车赶到现场后将被害人冯某4送至秦皇岛市第二医院救治，冯某4于2017年12月5日至2018年11月14日在该医院住院治疗344天，经医院救治无效于2018年11月14日临床死亡。冯某4的住院医疗费金额为386271.29元。冯某4亲属先后15次从国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司昌黎便民药店购买“人血白蛋白”花去费用72845元。2018年5月22日，经昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，冯某4的损伤程度为重伤二级。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，冯某4符合交通事故致颅脑损伤、脑软化，致中枢神经系统功能障碍继发呼吸循环功能障碍死亡。 另查明，冯某4出生于1947年3月27日，系市民。冯某4的近亲属有妻子王某，长女冯某1，次女冯某2，长子冯某3。冀Ｃ×××××号小型面包车的所有人是韩跃，韩跃为该车在平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，机动车第三者责任保险的保险金额为50万元并不计免赔，发生事故时处于交强险和商业三者险保险期间内。冀Ｃ×××××号小型汽车的所有人是李红梅，韦焕亮为该车在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，发生事故时处于保险期间内。 案发后，被告人刘某名给被害人冯某4垫付医疗费80000元，太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司和平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司分别给被害人冯某4垫付医疗费10000元。 附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3的经济损失为893718.71元，包括： 1、医疗费459116.29元（386271.29元+72845元） 2、护理费57578.72元（即83.69元/天×2人×344天）； 3、住院伙食补助费17200元（即50元/天×344天） 4、?营养费17200元（即50元/天×344天） 5、?丧葬费32633元（即65266元/年÷2）； 6、?死亡赔偿金305480元（即30548元/年×10年） 7、?处理丧葬事宜花去的误工费2510.70元（即83.69元/天×3人×10天）； 8、?交通费2000元。 在审理期间，被告人刘某名、史某某在附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司依法承担的赔偿额之外，分别另行赔偿了附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3的经济损失，附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3对被告人刘某名、史某某的交通肇事行为均予以谅解，并自愿撤回对被告人刘某名、史某某提起的附带民事诉讼，本院已裁定准许。 （一）公诉机关就其指控的犯罪事实提供的证据如下： 1、被告人史某某供述和辩解称，2017年12月5日18时40分许，我驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车，沿青乐线由北向南行驶至泥井镇政府南边200米路段时，与由东向西步行横过公路的一个老爷子相撞了，后来知道这个老爷子叫冯某4，他当时受伤了，后来死亡了。当时，对面大车的车灯很亮，我感觉前面有个影子，我刚一刹车前挡风玻璃就碎了。我把车停在马路中间，下车看见我车前面3米远有个老爷子趴在马路上，头朝西北、脚朝东南，鸭舌帽和两只鞋都掉在了路上。我打的120电话，然后打开车的双闪，我从西边马路边搬了两个垃圾桶，挡在我车北面一个、挡在那个老爷子南边一个，两个垃圾桶相距10来米远。过了20来分钟，从北面开来一辆皮卡车，从我车左边逆行绕过北面的垃圾桶，往右打方向直接就从那个老爷子身上碾过去了，拖着老爷子走了两三米远。我一喊，皮卡车开出去十来米远停下了，从车的副驾驶上下来一个女的，开车的是个男的，他过一阵才下来的。然后，120的车和交警的车都到了。交警把我叫到交警队了。冀Ｃ×××××号小型面包车的车主是我妻子韩跃，当时，车上一共我们三个人，副驾驶坐着桃园村一个男的，孙某坐在后排座。 2、证人孙某证言称，当天18点多钟，史某某开车从昌黎步行街接上我沿青乐线公路往南走，当行驶到泥井街里路段时，我正在玩手机，突然听见嘡的一声响，车停了下来，我抬头看见车玻璃碎了，史某某从司机位置下车了，我从右侧车门下来了，我看见面包车前面的马路上躺着一个男的，史某某用他的手机打120电话，他让我用手机打122××2电话里的人问我肇事地点，我说不清楚，我就把电话给了史某某，他告诉了122接警人的肇事地点。史某某搬来一个垃圾桶放到现场的北面了，我搬来一个垃圾桶放到被撞那个人的南边了。也不知道过了多长时间，我在车里看见一辆皮卡车从左边过去，带着躺在马路上的那个人往前走，走出去多远不清楚，皮卡车停到马路右边，史某某过去到皮卡车那儿跟一个女的说话。当时，车里一共我们三个人，史某某开车，副驾驶坐着一个人，我在后排座位上坐着。 3、证人蒋某证言称，2017年12月5日，史某某驾车发生事故时，我在副驾驶位置上坐着，后面还有一个女的，车上一共我们三个人。我们从昌黎城关出来去桃园村，当行驶到泥井街里时，对向一辆大车由南往北行驶过来，那个被撞的老头是从东往西走，我们的面包车跟那个老头撞上了。撞完后，我们的车停下来，我从副驾驶位置上下来，我告诉史某某打电话报警，我在现场呆了有一分钟，然后打车回家了。 4、被告人刘某名供述和辩解称，2017年12月5日6点半左右，我驾驶冀Ｃ×××××号皮卡车从崔家坨村去泥井加油站打柴油，车上还有我姑田某。到泥井街里后，我沿路从北往南行驶到阳光浴池附近时看见前面有一辆面包车发生了事故，面包车没打双闪也没放置路标，我开车从面包车的左侧过去，对面来的半挂车的车灯很亮，当我看见面包车的南边躺着一个老爷子时已经到跟前五六米远了，我的车碰到了老爷子的脚，我碰完后停下来给我姑父周某打电话，因为我的驾驶证没过实习期，我就让他来顶替我说是他开的车，他家离现场有五六百米远。我打完电话就走了。我姑父顶替我之后害怕了，我也不想连累我姑父，所以，我和我姑父周某一起来交警队把事情给说清楚了。 5、证人周某证言称，今天（2017年12月5日）晚上将近7点钟，刘某名给我打电话让我说冀Ｃ×××××号皮卡车是我开的，让我顶替他，然后我就到现场跟交警说了谎。 6、证人田某证言称，冀Ｃ×××××号皮卡车是我哥刘继业家的车，车主登记的是我嫂子李红梅。2017年12月5日晚上，我侄子刘某名驾驶冀Ｃ×××××号皮卡车去泥井街上买柴油。我们从马路上停着的一辆面包车前面经过时感觉颠簸了一下，我当时坐在副驾驶位置上，车上没有别人，也没有货物。我下车看见路上躺着一个人，头朝西脚朝东。因为我们路过现场时没注意，不知不觉才碰的躺在地上的老爷子。因为我侄子年龄小害怕，并且驾驶证在实习期间，所以我们才说的是我丈夫周某驾驶的冀Ｃ×××××号皮卡车。 7、证人齐某证言称，那天晚上，我在泥井街上的门市里呆着，我听见马路上“咣”的一声响，我出来看见一个老头在马路中间趴着呢，头冲南、脚冲北，身体多少斜点，他嘴里还打着呼噜。老爷子北边停着一辆面包车，跟前有一男一女，男的戴个眼睛，他跟那个女的说赶紧打120。过了十多分钟，就在我往回走的时候，看到一辆皮卡车从北边穿过来了，我看见皮卡车往左一打方向的，皮卡车的右前方从老头的下身小腿处轧过去了，这次，老头的头冲西了。皮卡车轧过去后停下来，戴眼镜的男的过去找皮卡车上的人去了。 8、证人王某证言称，我是冯某4的妻子，2017年12月5日晚上，冯某4吃完晚饭就出去了，结果就没回来。我和冯某4有两个女儿一个儿子，大女儿冯某1，二女儿冯某2，儿子冯某3。 9、昌黎县公安局交通管理大队《事件单》《报警案件登记表》证实，署名史某某的人于2017年12月5日18时39分打电话报警。 10、秦皇岛市第二医院《住院病案》证实，案发后，被害人冯某4在秦皇岛市第二医院住院治疗。 11、秦皇岛市第二医院2017年12月8日出具《诊断证明书》证实，冯某4病情危重，重症监护，经诊断其颅脑损伤，脑干损伤，蛛网膜下腔出血，头皮破裂；肛门撕裂伤；左下肢、髋部大面积软组织挫伤；失血性休克。 12、昌黎县公安局物证鉴定室《法医临床学检验鉴定书》证实，昌黎县公安局物证鉴定室于2018年3月30日接受委托，于2018年5月22日出具鉴定书，鉴定意见是冯某4的损伤程度为重伤二级。 13、秦皇岛市第二医院《居民死亡医学证明（推断）书》证实，冯某4于2018年11月14日死亡。 14、河北医科大学法医鉴定中心“冀医法鉴［2018］病鉴字第455号”《法医病理鉴定意见书》及尸检照片证实，冯某4符合交通事故致颅脑损伤、脑软化，致中枢神经系统功能障碍继发呼吸循环功能障碍死亡。 15、法大法庭科学技术鉴定研究所《不予受理函》及刘某名《申请书》证实，基于刘某名的申请，昌黎县公安局委托法大法庭科学技术鉴定研究所，就冯某4头部伤是碰撞形成还是碾压形成、冀Ｃ×××××轻型普通货车对冯某4碾压拖带过程中是否能够形成冯某4头部损伤以及是否加重冯某4头部伤情进行鉴定，该研究所以委托事项难以明确、超出该机构技术条件和鉴定能力为由，不予受理此案。 16、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、现场照片等证实，案发现场的具体情况。 17、昌黎县公安局交通管理大队出具的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，刘某名的准驾车型为C1，实习期至2018年5月3日；史某某的准驾车型为C1，驾证期限6年。 18、昌黎县公安局交通管理大队出具的机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，冀Ｃ×××××号长城牌小型汽车的所有人是李红梅，检验有效期止于2017年12月31日；冀Ｃ×××××号五菱牌小型面包车的所有人是韩跃，检验有效期止于2018年3月31日。 19、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》证实，史某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故后，未按照规定设置警告标志，是事故发生的主要原因；刘某名驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的主要原因，事故发生后让周某顶替司机弃车逃逸；冯某4在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，是事故发生的次要原因。史某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，刘某名的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，史某某和刘某名共同负此事故的主要责任；冯某4的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负此事故的次要责任。 20、被告人户籍证明信证实，被告人史某某、刘某名均系完全刑事责任能力人，均无违法犯罪记录。 21、昌黎县公安局交通管理大队《到案经过》证实，2017年12月5日18时38分许，发生交通事故后，被告人刘某名弃车逃逸，后于2017年12月7日9时到昌黎县公安局交通管理大队投案；2019年1月10日，民警打电话通知史某某到昌黎县公安局交通管理大队。 22、昌黎县公安局交通管理大队《道路交通事故行政强制措施凭证》、本院《民事裁定书》二份证实，刘某名驾驶的冀Ｃ×××××号小型汽车、史某某驾驶的冀Ｃ×××××号小型面包车均被昌黎县公安局交通管理大队依法扣押，后经冯某4亲属以冯某4的名义申请，本院裁定对冀Ｃ×××××号小型汽车采取保全措施，后经李红梅申请本院裁定解除了对冀Ｃ×××××号小型汽车的财产保全措施。 23、冀Ｃ×××××号小型面包车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车综合商业保险保险单（正本）》证实，韩跃为冀Ｃ×××××号小型面包车在平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，交强险保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2017年7月29日起至2018年7月28日止；机动车第三者责任保险的保险金额为50万元并不计免赔，保险期间自2017年5月9日起至2018年5月8日止。 24、冀Ｃ×××××号小型汽车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》证实，韦焕亮为冀Ｃ×××××号小型汽车在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，交强险保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2017年1月16日至2018年1月16日。 （二）附带民事诉讼原告人及其代理人就其诉讼请求提供的证据如下： 1、秦皇岛市第二医院475646号《住院病案》一份，冯某4于2017年12月5日至2018年11月14日在该医院住院治疗344天，经全力救治无效于2018年11月14日临床死亡。 2、秦皇岛市第二医院《居民死亡医学证明（推断）书》一张，2018年11月14日，冯某4在秦皇岛市第二医院医治无效死亡。 3、秦皇岛市第二医院《诊断证明书》一份，患者冯某4因车祸致多发外伤在该医院治疗，经全力救治无效于2018年11月14日临床死亡。冯某4在住院期间持续昏迷未醒，加强营养支持，两人护理，因该医院无白蛋白，故输入的人血白蛋白为患者家属自行外购。 4、秦皇岛市第二医院《医疗住院收费票据》一张、《住院患者费用总清单》一份，冯某4的住院医疗费金额为386271.29元。 5、国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司昌黎便民药店出具的增值税普通发票20张、昌黎县老呔医药贸易有限公司出具增值税普通发票3张、昌黎县春天医药贸易有限公司朝阳南店出具增值税普通发票1张、秦皇岛唐人医药连锁有限责任公司出具的增值税普通发票1张、昌黎县聚康医药有限公司出具的增值税普通发票1张，其中，从国药乐仁堂秦皇岛医药有限公司昌黎便民药店15次购买人血白蛋白花去费用72845元，其他票据系购买散剂云南白药、退热贴、医用大棉签、纱布、红霉素眼膏、金双岐杆菌活菌片、安宫牛黄丸、肠炎宁、萘普生胶囊等的费用。 6、温州一州医药连锁有限公司出具的增值税普通发票复印件1张、广东阿里健康大药房医药连锁有限公司出具的增值税普通发票复印件1张，系购买拜耳坦泡沫敷料、医用大棉签的费用。 7、昌黎县家慧商贸有限公司出具的增值税普通发票1张，系购买老年奶粉的费用。 8、昌黎县锦臻日杂批发部2018年3月2日出具的增值税普通发票一张（ＮＯ.05711107）、昌黎县锦臻日杂批发部2018年4月3日出具的增值税普通发票一张（ＮＯ.05796345）、昌黎县丰运日用品商行2018年8月8日出具的增值税普通发票一张（ＮＯ.05705574），金额分别为1330元、890元、590元（三张合计2810元），系为冯某4购买湿巾、护理垫、棉签、卫生纸的费用。 9、山西弘福康医疗器械有限公司收据1张、昌黎县民生药店收据2张、海港区东环路旭春日用品经营部收据1张、老呔医药贸易有限公司售货单1张、国珍专营店售货凭证3张，系购买纱布、蛋白粉、保健品等花去的费用。 10、本院（2018）冀0322民初900号之一《民事裁定书》一份及诉讼费专用票据一张（ＮＯ.005662547），本院裁定准许原告冯某4撤回对史某某、韩跃、刘某名、李红梅、平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司、太平财险秦皇岛支公司的起诉，案件受理费50元减半收取25元，由原告冯某4负担，交款人冯某4。 11、本院诉讼费专用票据一张（ＮＯ.005662529）、大地保险秦皇岛中心支公司票据一张，因冯某4申请财产保全，向本院交纳保全费320元，其由大地保险秦皇岛中心支公司担保而花去财产保险服务费300元。 12、交通费票据375张，住院及办理丧事花去交通费共计3750元。 13、昌黎县公安局泥井派出所《注销户口证明》、《河北省参加企业职工基本养老保险人员审批表》、中国工商银行股份有限公司昌黎民生支行银行账户交易明细单等证明，冯某4系城镇户口。 14、水产品销售单6张，冯某4生前做水产品生意。 15、营业执照复印件一张，昌黎县圣洁窗帘布艺商店系个体工商户，营业场所昌黎县鼓楼北街11号，经营者郭圣洁。 16、房屋租赁协议书一份及房屋所有权证证明，高鹏将昌黎县鼓楼北街11号房屋出租给郭立军。 17、户口本证明，郭立军与冯某1系夫妻关系，郭圣洁是二人的长子。故应按照批发零售业计算冯某1的护理费。 18、昌黎县东环农机销售有限公司营业执照复印件、劳动合同书一份、误工证明一份、2017年9-11月工资发放表一张，昌黎县东环农机销售有限公司位于昌黎县，系有限责任公司，法定代表人张工。2010年1月1日，昌黎县东环农机销售有限公司与孙颖签订用工合同，合同期限自2010年1月1日起至2020年1月1日止。孙颖在该公司担任销售职务，月工资3000元，在2017年12月5日至2018年11月30日期间，因护理冯某4而未正常工作，停发在此期间的所有工资合计36000元。 （三）附带民事诉讼被告单位平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司提供《人伤住院查勘表》一份，证明冯某4案发前在连续居住七八年。 上述证据，经开庭质证，四名附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人李兵，对被告人刘某名及两家保险公司垫付医疗费无异议，认为证人齐某关于二次碾压被害人身体部位的证言不客观，认为附带民事诉讼被告单位平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司提供《人伤住院查勘表》缺乏合法性；被告人刘某名认为被告人史某某关于设置路障的供述不真实；辩护人肖亚明认为公诉机关提供的交通事故责任认定书不客观，刘某名应承担次要责任；附带民事诉讼被告人李红梅认为所有证据均与其无关联性；被告人刘某名的诉讼代理人肖亚明、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人胡林、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的诉讼代理人杨军，对四名附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提供的证据“1、2、4”无异议，认为证据“3”中未明确说明白蛋白是必须外购的药品，认为证据“12”中的交通费票据金额过高，其他民事赔偿证据则缺乏真实性、关联性和合法性。 公诉机关提供的证据、四名附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供的证据“1、2、3、4、13”与附带民事诉讼被告单位平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司提供的证据，因来源合法，与本案关联性紧密，证据之间能够互相印证，故均予以采信。四名附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供的证据“5”中，关于“人血白蛋白”的花费金额能够与证据“3”相互印证，符合合法性、关联性、客观性的要求，故予以采信；证据“5”中的其他花费的票据，与本案无关联性，不予采信。四名附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供的证据“6、7、8、9、10、11、14、15、16、17、18”均与本案无关联性，不予采信。四名附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供的证据“12”，客观性不足，部分采信。 本院认为，被告人刘某名、史某某违反我国交通运输管理法规，先后驾驶机动车在公路上发生交通事故，虽无意思联络，但共同导致一人受伤经救治无效死亡，且共同负此事故的主要责任，二被告人的行为分别构成了交通肇事罪，被告人刘某名属于交通运输肇事后逃逸。案发后，被告人刘某名、史某某分别主动投案，如实供述犯罪事实，自首情节均予以认定，且被告人史某某及时拨打120急救电话、被告人刘某名为被害人垫付部分医疗费用，在本案审理期间被告人刘某名、史某某分别与死者亲属达成和解协议，取得死者亲属的谅解，故可分别对二被告人从轻处罚。四附带民事诉讼原告人因本案所受经济损失，理应得到合理赔偿，但请求赔偿的数额过高，就其过高部分不予支持。因附带民事诉讼被告人李红梅、韩跃在本案中无过错，故不承担赔偿责任。因肇事的冀Ｃ×××××号小型面包车和冀Ｃ×××××号小型汽车均投保有交强险，故应首先由保险单位在交强险赔偿限额内依法对附带民事诉讼原告人做出赔偿，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险死亡伤残赔偿项下，附带民事诉讼原告人的经济损失有丧葬费、死亡赔偿金、误工费、护理费、交通费共计人民币400202.42元；在交强险医疗费赔偿项下，附带民事诉讼原告人的经济损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币493516.29元，均超出交强险最高赔偿限额，故在交强险赔偿限额内附带民事诉讼原告人可获得的赔偿金额为240000元，此款由平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司和太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司分别赔付120000元。因冀Ｃ×××××号小型面包车投保有商业三者险，故附带民事诉讼原告人经济损失之不足部分，根据商业三者险保险合同的约定由保险单位平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司予以赔偿。以交通事故责任认定书为根据，本院认定被告人刘某名、史某某共同承担事故80%的责任，被害人冯某4应承担事故20%的责任。附带民事诉讼被告单位平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司以商业三者险保险限额为限承担原告人经济损失之不足部分80%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人的余下经济损失的80%为522974.97元（653718.71元×80%），已超出商业三者险的最高保险限额50万元，故平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司以商业三者险保险限额为限赔偿原告人50万元。附带民事诉讼原告人已接收保险公司垫付的冯某4医疗费20000元应予折抵。经过上述赔偿后，附带民事诉讼原告人的经济损失仍存在不足，尚余的22974.97元理应由侵权人刘某名、史某某依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定进行赔偿，但被告人刘某名、史某某已与附带民事诉讼原告人达成和解协议，附带民事诉讼原告人已撤回对被告人刘某名、史某某提起的附带民事诉讼，故本院不再判决被告人刘某名、史某某承担经济赔偿责任。 综上，河北省昌黎县人民检察院指控被告人刘某名、史某某犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对二被告人指控的罪名均成立。辩护人暨附带民事诉讼代理人肖亚明关于可对被告人刘某名从轻处罚的意见予以采纳，关于被告人刘某名无罪的意见不予采纳。附带民事诉讼被告人李红梅、韩悦的辩论意见、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司诉讼代理人杨军的辩论意见，予以采纳。平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司诉讼代理人胡林，关于应按9年计算死亡赔偿金的辩论意见不予采纳，其他辩论意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘某名犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、附带民事诉讼被告单位中国太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失人民币110000元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失人民币10000元。 附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失人民币110000元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失人民币10000元；根据商业三者险保险合同约定赔偿附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失人民币500000元。 （因附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司、平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司均给被害人冯某4垫付了部分医疗费用，故扣除后，太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3人民币110000元，平安财产保险有限公司秦皇岛中心支公司给付附带民事诉讼原告人王某、冯某1、冯某2、冯某3人民币610000元，上述赔偿款合计人民币720000元均于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  魏永立 人民陪审员  闫 梅 人民陪审员  孙佳珊 二〇一九年七月二十六日 代理书记员  张雪姣 附相关规定： 1、《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4、《刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 6、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 7、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 8、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 9、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 10、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 11、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 13、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。