wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执567号之一 申请执行人黄方河，男，1975年1月24日出生，住平阳县。 被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司，住所地浙江省平阳县。 法定代表人魏乃友。 被执行人魏乃友，男，1975年8月10日出生，住平阳县。 被执行人陈小华，女，1979年6月27日出生，住平阳县。 申请执行人黄方河与被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5345号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄方河向本院申请执行，本院于2019年01月30日立案执行。申请执行标的为675000元。 执行立案后，本院于2019年02月21日向被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华发出执行通知书、报告财产令，要求平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行了实地调查。被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额；被执行人陈小华所有的坐落于平阳县水头镇江××号车库被本案轮候查封，查封日期为2019年2月21日至2022年2月20日，本院已函至首封法院温州市鹿城区人民法院参与分配，届时申请执行人可依法受偿；依法冻结被执行人陈小华持有温州市××有限公司75%股权、被执行人魏乃友持有平阳县××有限公司75%股权，冻结日期为2019年2月21日至2022年2月20日，申请执行人表示上述公司已无经营，股权无价值，无需处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。 截至本裁定作出之日，被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华尚欠黄方河执行款675000元（未含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费4995元、申请执行费9150元。 因被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华在规定期限内未向本院报告财产状况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人平阳县欧美佳皮具有限公司、魏乃友、陈小华发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并作出采取司法拘留决定的措施。 本院于2019年7月5日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄孙荣 二〇一九年七月十一日 书记员  陈宗港
浙江省平湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初319号 公诉机关平湖市人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某，男，1966年8月15日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县人）。 附带民事诉讼原告人单某，女，1965年10月11日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县人）。 被告人胡少东，男，1989年3月22日生，汉族，出生地湖南省永顺县，小学文化，无业，户籍地湖南省永顺县。因寻衅滋事，于2017年2月被平湖市公安局行政拘留十日。因本案，于2019年3月20日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人冯王，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉［2018］326号起诉书指控被告人胡少东犯寻衅滋事罪，于2019年5月22日向本院提起公诉，本院于同日受理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人曹某、单某于2019年6月18日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人胡少东赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费3190.22元、误工费6480元、护理费720元、住院伙食补助费100元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元等费用，共计60990.22元；赔偿附带民事诉讼原告人单某医疗费1771.45元、误工费2016元、护理费720元、住院伙食补助费100元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元等费用，共计55107.45元。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某、单某及被告人胡少东、辩护人冯王到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人胡少东酒后持械随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、证人证言、抓获经过、证据保全决定书、体表原始伤情记录表、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、辨认笔录、视听资料、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据诉请本院予以惩处。 被告人胡少东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。 被告人胡少东的辩护人提出被告人胡少东系酒后冲动，并非预谋犯罪，且归案后如实供述自己的罪行，属坦白，建议法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑一年。 经审理查明： 2018年5月1日晚，被告人胡少东酒后在平湖市，因琐事与被害人曹某发生纠纷，后无故持菜刀对被害人曹某、单某乱砍，致使被害人曹某、单某的头部、双手、髂部等多处受伤流血。经浙江省平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曹某所受损伤属轻伤二级，被害人单某所受损伤属轻微伤。 被告人胡少东寻衅滋事致被害人曹某、单某受伤，造成附带民事诉讼原告人曹某的损失有：医疗费3190.22元（已支付）、误工费4320元（以2018年度浙江省私营单位就职人员年平均工资标准52564元／年，计算一个月）、交通费500元（酌定），上述各项费用合计8010.22元，尚需支付4820元；造成附带民事诉讼原告人单某的损失有：医疗费1771.45元（已支付）、误工费2016元（以2018年度浙江省私营单位就职人员年平均工资标准52564元／年，计算14天）、交通费500元（酌定），上述各项费用合计4287.45元，尚需支付2516元。 上述事实，双方当事人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、辨认笔录、证人证言、现场笔录、证据保全清单、发还清单、体表原始伤情记录表、病历材料、医疗费发票、诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控提取复制说明、现场勘验检查笔录、现场图及照片、入所人员身份核查系统查询记录、行政处罚决定书、抓获经过、身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡少东酒后因琐事与他人发生纠纷，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡少东归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。但被告人胡少东曾因寻衅滋事被行政处罚，应当酌情从重处罚。由于被告人胡少东的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曹某、单某造成的经济损失，其合理部分应当赔偿，本院在查明的事实中已予以认定。二附带民事诉讼原告人均未提供证据证实其二人因寻衅滋事造成人身损害而住院，故对护理费、住院伙食补助费部分不予支持；诉请的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人胡少东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年11月19日止）； 二、被告人胡少东赔偿附带民事诉讼原告人曹某经济损失8010.22元，已支付3190.22元，尚需支付4820元； 三、被告人胡少东赔偿附带民事诉讼原告人单某经济损失4287.45元，已支付1771.45元，尚需支付2516元； 上述赔偿款于本判决生效后十日内履行（赔偿款汇平湖市人民法院执行庭，开户行：中国农业银行嘉兴平湖当湖支行，账号：19×××33）。 四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份（民事部分上诉的按对方当事人的人数提交副本）。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  何建平 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇一九年七月十二日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初583号原告：丁胜，男，1965年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：梁敏，女，1984年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告丁胜与被告梁敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告丁胜到庭参加诉讼，被告梁敏经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。丁胜向本院提出诉讼请求：1、依法责令梁敏归还借款7.6万元整。2、诉讼费由梁敏承担。事实与理由：双方系朋友关系，2013年5月19日，梁敏以资金周转为由向丁胜借款7.6万元，出具借条一张。2019年元月，丁胜找梁敏要求偿还借款，梁敏以种种理由拒还。梁敏未答辩，未向本院提供证据。丁胜围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条1张。证明梁敏借款的事实。上述证据经庭审举证，本院认为具有真实性、合法性和关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实为：双方系朋友关系，梁敏以资金周转为由多次向丁胜借款。2013年5月19日，双方经结算，梁敏尚欠丁胜7.6万元，梁敏向丁敏出具借条一张：“今借到丁胜人民币柒万陆仟元整。具欠人：梁敏”。2019年元月，丁胜找梁敏要求偿还借款，梁敏未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁胜与梁敏之间的债权债务关系明确，不违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。双方未约定还款期限及利息，丁胜可随时要求梁敏还款，故丁胜的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告梁敏于本判决生效后十五日内偿还原告丁胜借款7.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，公告费300元，共计2000元（原告已预交），由被告梁敏承担（于本判决生效后十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  余 辉人民陪审员  汤越吟人民陪审员  周成林二〇一九年七月五日书 记 员  程雨培附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执760号被执行人：李斌，男，土家族，1989年2月12日出生，原住思南县。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）浙温刑初字第178号刑事判决书，于2019年4月8日依法立案执行李斌（公民身份号码5222251989××××××××）因犯抢夺罪被判处罚金30000元一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、立即冻结、划拨被执行人李斌的银行存款人民币30000元，或查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖、扣留、提取其相应价值的财产。二、立即查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价被执行人李斌名下车牌号为浙Ｃ×××××爱立新牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  林彩霞二〇一九年七月二十五日书记员  杨晴晴
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执1848号沈其山、王光辉：本院以（2019）浙0105执1848号立案执行的申请执行人沈其山与被执行人王光辉建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位185000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年七月二日经办人：洪影联系电话：0571-882××××0
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0302执恢2335号 台州银行股份有限公司温州分行、郑燕、徐赛丰、黄瑶瑶、郑崇啸： 本院于2019年07月09日立案执行（2019）浙0302执恢2335号申请执行人台州银行股份有限公司温州分行与被执行人郑燕等金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2018）浙0302执2627号]，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3974号 申请执行人:南京苏强农村经济信息专业合作社，住所地在南京市浦口区沿江街道泰冯路100号。 负责人:章继兵。 被执行人:程波，男，1961年4月18日生，汉族，住南京市浦口区。 南京苏强农村经济信息专业合作社与程波借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）苏0111民初4370号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人达成如下调解协议：一、被告程波于2018年10月20日前支付原告南京苏强农村经济信息专业合作社10万元及利息（利息以10万元为本金自2017年4月14日起至实际还款日止，按年利率24%计算）。二、被告程波在2018年12月20日给付原告10万元及利息（利息以10万元本金自2017年4月14日起至实际还款日止，按年利率24%计算）。三、被告逾期给付上述款项，原告可就未付全部欠款及利息申请法院强制执行。四、本案案件受理费2150元（已减半收取）由被告程波负担。因被执行人程波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京苏强农村经济信息专业合作社向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人程波名下无大额银行存款。本院已依法轮候查封其名下车牌号分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置。其名下位于南京市××区××室及南京市××东××、北××住宅小区、西××、××至××大街××广场××室的两处房屋已被本院另案处置，扣除相关费用后，本案依比例分得29395元。另，因位于南京市浦口区××室的房屋被本院另案查封，待处置时，本案另行参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的172755元。现申请执行人对（2018）苏0111执3974号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人程波纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、采取强制执行措施文书材料、执行笔录、执行款物交接材料等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人程波名下无大额银行存款。本院已依法轮候查封其名下车牌号分别为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂无法处置。其名下位于南京市××区××室及南京市××东××、北××住宅小区、西××、××至××大街××广场××室的两处房屋已被本院另案处置，扣除相关费用后，本案依比例分得29395元。另，因位于南京市浦口区××室的房屋被本院另案查封，待处置时，本案另行参与分配。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人程波纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初4370号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 鹏 审判员 郑红梅 审判员 吴明龙 二〇一九年七月十二日 书记员 韩茜茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2240号孙彬：你申请执行肖飞跃劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月四日
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1283号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年9月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系原告职工。被告：郑双胜，男，1980年12月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“农行贵溪支行”）与被告郑双胜信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵溪支行委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼，被告郑双胜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金15292.43元、利息1028.17元、逾期违约金926.42元、消费分期手续费67.71元、管理费3元（利息、逾期违约金计算至2019年6月2日，此后的利息、逾期违约金按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计17317.73元；2、请求判令被告按照约定向原告支付利息、逾期还款违约金并承担包括本案诉讼费、保全费、公告费、案件代理费在内的原告一切实现债权的费用。事实与理由：2017年8月22日，被告向原告申请办理信用卡，其填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签署了名字，表示同意遵守其中载明的条款内容。之后原告向被告发放了相应的信用卡，被告于2017年8月28日激活该信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2019年6月2日，被告尚欠信用卡透支款本金15292.43元、利息1028.17元、逾期违约金926.42元，消费分期手续费67.71元，管理费3元未归还原告。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告郑双胜未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。由于被告郑双胜未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，被告郑双胜向原告申请办理了一张中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）。为此，被告填写了信用卡申请表。并在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签署了名字，表示同意遵守上述合约约定的使用、还款、收费等内容。按约定，透支利率为日息万分之五，按月计息，违约金为最低还款未还部分的5%。原告向被告发放了6259960170465843的信用卡后，被告于2017年8月28日激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2019年6月2日，被告尚欠信用卡透支款本金15292.43元，利息1028.17元，逾期还款违约金926.42元，消费分期手续费67.71元，管理费3元未归还原告。本院认为，合法合同关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》等系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合约行使权利和履行义务。被告激活并使用了该信用卡，即应按协议约定的还款期限向原告承担还本付息义务。还款期限届满后，被告未还清借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，本院对原告请求被告偿还借款本金、利息、逾期还款违约金的诉求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郑双胜于本判决书生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还15292.43元，利息1028.17元，逾期还款违约金926.42元，消费分期手续费67.71元，管理费3元，共计17317.73元。之后的利息以未偿还本金15292.43元为基数自2019年6月3日起按日利率万分之五支付至本金还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取计116.5元，由被告郑双胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 范 敏二〇一九年七月十七日书记员 谭淑芬
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1965号 申请执行人：张夕夕，女，1990年5月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：杨世忠，男，1985年8月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人张夕夕与被执行人杨世忠离婚纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿藤民初字第105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张夕夕向本院申请强制执行。本院于2019年3月13日立案执行。执行标的为被执行人杨世忠支付申请执行人关于婚生子杨俊自2016年11月起至2019年3月止的抚养费合计23200元。 执行立案后，本院于2019年3月14日向被执行人杨世忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨世忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨世忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨世忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人杨世忠名下牌号为浙Ｃ×××××的汽车已被本院查封，查封期限至2021年3月19日，该车辆品牌为五菱，可能产生无益拍卖，属不能处置的财产。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张夕夕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨世忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1965号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年七月十九日 书 记 员  郑 炫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执651号申请执行人：周永，男，1972年6月8日生，汉族，住丰县。被执行人：王保林，男，汉族，住丰县。被执行人：周迎春，男，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人周永与被执行人王保林、周迎春民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初5428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王保林、周迎春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的25615元。本院于2019年1月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年1月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书等，被执行人未实际履行；2、2019年1月30日、6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划了被执行人的银行存款？元，未发现可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人的银行存款？元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年七月一日书记员  张 呈
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2590号本院立案执行申请执行人陈某、董某甲与被执行人董某乙离婚纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人主动支付生活费1000元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月十日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初1897号 原告：林金娟，女，1975年9月11日出生，汉族，住平阳县。 被告：郑星星，女，1979年11月12日出生，汉族，住平阳县。 原告林金娟与被告郑星星合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法组成合议庭于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告林金娟到庭参加诉讼，被告郑星星经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金娟向本院起诉要求判决：1.被告偿还欠款221785元及利息（以221785元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）。事实与理由：2012年开始，被告参加原告组织的民间互助会。后经结算，被告尚欠原告221785元，并于2016年4月12出具一份借据给原告。后原告多次向被告催讨均无果。 原告林金娟还称：被告参加原告组织的一个共40股、会金为50000元的互助会，并占该互助会的第一股，但被告欠原告会钱20000元多未付。同时，原告还参加了被告组织的一个共10股、会金为100000元的互助会，且原告占该互助会的最后四股，但被告均未能将四股共计400000元的会钱交付给原告。因此，除被告丈夫应美月出具一份200000元的借条给原告外，被告也出具涉案借条给原告。 被告郑星星未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，被告出具一份欠会钱221785元的借条给原告，但未约定还款期限。事后被告未还款。 以上事实有原告陈述，原告提供的原告居民身份证、被告身份信息、借条等证据在卷证实。 本院认为：原告林金娟提供被告郑星星出具的借条用于证明欠款的事实，故本院对原、被告间的债权债务关系予以认定。现原告要求被告偿还欠款221785元并支付从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告郑星星经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑星星于本判决生效之日起十五日内偿还原告林金娟欠款221785元及利息（以欠款221785元为基数，从2019年3月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4627元，由郑星星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄陈花 人民陪审员  高梅红 人民陪审员  肖丽君 二〇一九年七月四日 代书 记员  曾 倪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执1476号 申请执行人:杜鹏程，男，汉族，1997年3月11日出生，户籍地广州市。 被执行人：安徽飞皇房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处十里铺行政村，统一社会信用代码91341200550166937A。 法定代表人：许从举，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杜鹏程与被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,阜阳市颍泉区人民法院作出的（2017）皖1204民初1789号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年4月4日向本院申请执行，要求被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司履行法律文书规定的义务。本院于2019年4月4日立案执行，现本院依职权调查，被执行人的财产被其他法院查封，无法办理相关产权手续。申请执行人债权未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  周晓辉 二〇一九年七月二十五日 书记员  赵 森
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2524民初2150号原告：白永海，男，1970年2月18日生，彝族,农民，建水县人，住云南省红河州建水县。委托诉讼代理人：刘雪嬿，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南新邦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市云波小区3幢1单元302号。法定代表人：奚天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告白永海与被告云南新邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2018年10月11日立案。审理过程中原告白永海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白永海申请撤诉系真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白永海撤诉。案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告白永海负担。审判员  吴玉芝二〇一九年七月十五日书记员  陈 晶
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执1247号之二申请执行人：浙江金盛担保有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室。统一社会信用代码：91330300782913890B。法定代表人：孙凡。破产管理人：浙江海昌律师事务所（负责人严凌振）。委托代理人：严甜甜，浙江海昌律师事务所律师。委托代理人：王叶苗，浙江海昌律师事务所律师。被执行人：徐国钢，汉族，男，1979年12月24日出生，住江西省九江市修水县。被执行人：卢海花，汉族，女，1984年8月14日出生，住江西省九江市修水县。申请执行人浙江金盛担保有限公司与被执行人徐国钢、卢海花追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民初87号民事判决已经发生法律效力。因各被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金盛担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为被执行人徐国钢、卢海花返还申请执行人浙江金盛担保有限公司代偿款本金51898.32元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费682.02元。执行立案后，本院于2018年11月14日向被执行人徐国钢、卢海花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐国钢、卢海花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐国钢逾期未履行且未报告财产情况，被执行人卢海花已到本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐国钢、卢海花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人卢海花名下赣Ｇ×××××五菱牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。2018年11月27日，本院委托江西省九江市修水县人民法院调查被执行人徐国钢、卢海花在户籍地的不动产登记情况，未查到有登记记录。次月7日，本院向温州市住房公积金管理中心鹿城管理部查询被执行人的公积金缴存情况，未查到有缴存记录。截至2019年7月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐国钢、卢海花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐国钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐国钢作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐国钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，已对被执行人卢海花采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金盛担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐国钢、卢海花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙03执1247号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈成荣审判员林彩霞审判员官昌海二〇一九年七月二十五日书记员 陈             素
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖1204行审51号申请执行人：阜阳市自然资源和规划局，住所地本市清河东路322号，统一社会信用代码证1134120070011762Q。法定代表人：杨增泓，该局局长。委托代理人：张小伟，该局颍泉分局监察大队大队长。委托代理人：闫西强，该局颍泉分局监察大队职员。被执行人：盛发财，男，汉族，1993年7月出生，其他不详，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行阜国土资（监）字[2018]69号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人阜阳市自然资源和规划局于2018年11月5日作出阜国土资（监）字[2018]69号行政处罚决定，认定被执行人盛发财于2018年3月未经依法批准，非法占用颍泉区宁老庄镇唐营村唐营耕地2550平方米建沙石料厂，其中碎石地面2550平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，对被执行人盛发财给予以下处罚：1、责令三十日改正；2、处以每平方米8元的罚款，计20400元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定中确定的义务，现申请人申请强制执行该行政处罚决定。本院审查认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜国土资（监）字[2018]69号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。现申请人申请强制执行该行政处罚决定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行阜阳市自然资源和规划局于2018年11月5日作出阜国土资（监）字[2018]69号行政处罚决定。二、该行政处罚决定中第1项，由阜阳市自然资源和规划局负责实施；第2项罚款20400元，由本院负责执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 耘审判员 吴庆新审判员 任晓慧二〇一九年七月二十六日书记员 李明菲附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初255号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人邓浩，男，1995年5月27日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，经常居住地四川省宜宾市翠屏区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月12日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），2019年3月29日被四川省宜宾市公安局翠屏区分局西城派出所民警抓获，同年4月14日被阜南县公安局刑事拘留，同年4月25日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人孟响，安徽裕德律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2019〕199号起诉书指控被告人邓浩犯盗窃罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察长孙某出庭支持公诉，被告人邓浩及其辩护人孟响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2018年3月，被告人邓浩通过微信认识被害人刘某，并在交往过程中了解到刘某微信支付宝账号和登录密码。2018年9月17日，邓浩通过登陆微信的方式，将刘某微信绑定的银行卡卡内9800元钱秘密窃取。案发后，被告人邓浩家人代为赔偿了被害人损失，并取得谅解。 就以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人邓浩盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邓浩对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪。 辩护人对起诉书指控被告人邓浩犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议，认为邓浩具有坦白情节，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，有两年的部队服役经历。建议对其从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人邓浩犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 上述事实，被告人邓浩在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，微信、支付宝账户查询，视频、微信聊天截图，抓获经过、羁押证明，户籍证明，前科网络查询情况，收条、谅解书，安徽省政府非税收入一般缴款书，被害人刘某陈述，被告人邓浩供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人邓浩以非法占有为目的，秘密盗取被害人银行卡内钱款达9800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人邓浩犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人邓浩被抓获归案后能如实供述其犯罪事实，有助于定案，应认定为坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；其当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。辩护人关于被告人邓浩有部队服役经历，建议对其从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人其他辩护意见，均与审理查明事实相符，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人邓浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2019年8月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程峰 二〇一九年七月二十三日 法官助理杜朋 书记员刘美子 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执744号之一 申请执行人:黄拓，男，1991年2月22日出生，住平阳县。 被执行人:黄平，男，1987年8月26日出生，住平阳县。 申请执行人黄拓与被执行人黄平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3372号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄拓向本院申请强制执行。本院于2019年02月19日立案执行。执行标的为73320元及利息。 执行立案后，本院于2019年05月15日向被执行人黄平发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求黄平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄平的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄平名下无银行存款和出入境证照。本院预查封被执行人黄平名下坐落于平阳县鳌××商住楼××室房屋，查封期限从2019年3月1日至2022年2月28日，但上述房屋已经被中国工商银行股份有限公司平阳支行设定抵押，无处置价值。截至2019年07月23日，被执行人尚欠执行款73320元及利息，承担案件受理费1550元，申请执行费1000元。暂未发现被执行人黄平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄平作出司法拘留15天的决定，但尚未对黄平实施拘留。同时已对被执行人黄平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄拓，其没有异议。 综上，被执行人黄平暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 孔和绿 审 判 员 徐澄钊 二〇一九年七月二十三日 法官助理  林恒 代书记员 郑园园
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初2998号原告：蔡豪杰，男，1979年7月11日生，汉族，住河南省尉氏县，现住长葛市。委托代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。被告：谢子易，男，1971年5月10日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。委托代理人：常春生，河南沃原律师事务所律师。原告蔡豪杰与被告谢子易民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理，原告蔡豪杰的委托代理人马永峰、李晓辉与被告谢子易的委托代理人常春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡豪杰诉称：经人介绍被告向原告借款，原告于2018年2月11日、2018年2月13日分两次向被告提供借款580000元。后经原告催要，被告至今未偿还，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款580000元并支付利息，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告谢子易辩称：1、被告不是适格的诉讼主体。被告因委托代理关系委托人从原告的银行卡给被告两次转款580000元，被告按委托人要求购买物品，余款100000元由委托人提供原告的账号，并按委托人要求转给原告的账户。且被告与原告之间至今从未谋面，也未有过任何联系，原告两次向被告账户上转款的行为不存在失误和过失，而是受他人指使，如果是原告个人的款，原告应向其提供被告账号的指使人要款，故被告不是适格的诉讼主体。2、原告诉称“经人介绍被告向原告借款”不是事实。被告与原告根本就不认识不存在介绍一说，被告与原告之间也不存在借贷关系，原告转给被告的款是原告受他人指使由委托人委托购买物品的费用。综上，原告仅凭银行转账以民间借贷的诉讼不能成立，请法庭依法驳回原告的诉讼。经审理查明：2018年2月11日，原告蔡豪杰通过中国建设银行股份有限公司向被告谢子易转款100000元，并在转款时备注“借款”。2018年2月13日，原告蔡豪杰通过中国建设银行股份有限公司向被告谢子易转款480000元，并在转款时备注“借款”。2018年10月11日，被告谢子易通过中国工商银行股份有限公司向原告蔡豪杰转款100000元，并在转款时备注“还款”。原告蔡豪杰以被告谢子易未偿还借款为由诉至本院。本院认为：一、关于原、被告之间的民间借贷关系是否成立并生效问题。原告蔡豪杰主张其通过银行转账方式向被告谢子易提供借款580000元，被告谢子易对此予以否认，称其所收到的580000元是委托人张某某所给付的委托其购买物品的款项。依据原告蔡豪杰提供的《中国建设银行个人账户支出交易明细》以及中国工商银行股份有限公司长葛支行《借记卡账户历史明细清单》，原告蔡豪杰在向被告谢子易二次转款时均备注“借款”，被告谢子易在向原告蔡豪杰转款时备注“还款”，且被告谢子易对其所备注的“还款”所作的“还款是指返还多余的款项，并不是偿还借款，是返还张某某让被告购买物品剩余的10万元。”之解释不符合常理，加之被告谢子易所提供的短信聊天记录截图亦不能证明其主张，故被告谢子易的上述主张不能成立，本院可以确认原、被告之间民间借贷关系成立并生效。二、关于本案借款是否约定利息问题。原告蔡豪杰主张原、被告约定本案借款月利率为3%，但因其未提供相关证据予以证明，故本院不予采信，本案借款应视为不支付利息，被告谢子易转账支付原告蔡豪杰100000元应为其偿还的借款。三、关于本案还款责任问题。原告蔡豪杰向被告谢子易提供借款580000元，被告谢子易已偿还100000元，下余借款480000元被告谢子易未予偿还，被告谢子易之行为损害了原告蔡豪杰的合法权益，其应承担偿还原告蔡豪杰借款480000元并支付逾期利息之责任。原告蔡豪杰主张逾期利息自其起诉之日即2019年3月14日起按年利率6%计算，因符合有关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢子易于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡豪杰借款480000元并支付逾期利息（逾期利息以480000元为基数自2019年3月14日起按年利率6%计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、驳回原告蔡豪杰的其他诉讼请求。如果被告谢子易未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，被告谢子易负担4250元，原告蔡豪杰负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘小芳二〇一九年七月二十四日书记员  陈 锦
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初467号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人潘建林，男，1973年7月28日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，务工，户籍地浙江省平湖市。因犯盗窃罪，于1996年5月被嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑十年。因本案，于2019年4月1日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2019]482号起诉书指控被告人潘建林犯盗窃罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人潘建林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年2月8日晚，被告人潘建林至平湖市当湖街道，采用榔头砸玻璃的方式，窃走失主孙某放于自动售货机内的软壳中华2包、软红长嘴利群10包、软壳阳光利群3包、红牛4罐、王老吉1罐、椰汁2罐、旺仔牛奶6罐，价值530.5元。 2、同年3月24日晚，被告人潘建林至上述相同地点，采用相同方式，窃走失主孙某放于自动售货机内的软壳中华8包、软壳阳光利群10包、小黄鱼1包、胃动力饮料4瓶、茶π饮料4瓶、百威啤酒1罐、芬达1罐、李子园牛奶2瓶、香飘飘果汁茶2罐，价值992.1元。 3、同年4月1日凌晨，被告人潘建林至平湖市，采用老虎钳砸玻璃的方式，窃走失主孙某放于自动售货机内的南京九五至尊7包、黄鹤楼6包、软壳中华9包、软壳阳光利群1包、和天下1包，价值2066元。 另查明，侦查机关从被告人潘建林处扣押软壳中华香烟9包、南京九五至尊香烟7包、黄鹤楼香烟6包、软壳阳光利群1包、和天下香烟1包、胃动力饮料4瓶、茶π饮料4瓶、旺仔牛奶6罐、红牛饮料4罐、椰树牌椰汁2罐、王老吉1罐、百威啤酒1罐、芬达1罐、李子园牛奶2瓶、香飘飘果汁茶2罐、小黄鱼1包及作案工具老虎钳一把、布袋一个。上述被盗物品（共计价值2200.6元）均已发还失主孙某。 上述事实，被告人潘建林在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、卷烟价格证明书、现场勘查笔录、现场图及照片、抓获经过、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、罪犯档案资料、身份信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘建林以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，价值3588.6元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人潘建林归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。本案大部分赃物已被扣押并发还失主，也可酌情对被告人潘建林从轻处罚。但被告人潘建林曾因犯盗窃罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘建林犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人潘建林在本判决生效后十日内退赔失主孙某1388元；扣押的作案工具老虎钳一把、布袋一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇一九年七月十一日 法官助理孔佩 书记员林媛媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初19700号之一原告：李璐显，女，1984年7月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：佟辉，男，1983年8月24日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李璐显与被告佟辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，本院在适用简易程序审理过程中，因本案公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋韧弘审 判 员  吴文静人民陪审员  张秉馨二〇一九年七月十七日法官 助理  张晓雯书 记 员  沈梓君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1423号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人李岐。 委托代理人：陈培逸、孙建设，系该行员工，中国农业银行股份有限公司温州分行委托执行代理人。 被执行人杨斌海，男，1985年3月18日出生，住浙江省文成县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人杨斌海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初2024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨斌海未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年02月22日立案执行，执行的标的为被执行人杨斌海返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行借款本金99977.25元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1334元。 执行立案后，本院于2019年02月25日向被执行人杨斌海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨斌海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨斌海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨斌海的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人杨斌海名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2019年07月04日，本案被执行人尚欠99977.25元及利息；暂未发现被执行人杨斌海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨斌海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨斌海作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人杨斌海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人杨斌海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇一九年七月四日 书记员  陈胜武
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1846号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区香源路99号，组织机构代码:845036312。 法定代表人：胡寅。 被执行人：郑艳锋，男，1982年7月11日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人郑艳锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初10259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年03月07日立案执行。执行标的为被执行人郑艳锋返还申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行透支款本金、利息及滞纳金共计55864.36元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费582.5元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人郑艳锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求郑艳锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑艳锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑艳锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人郑艳锋名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人郑艳锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑艳锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑艳锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑艳锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑艳锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年七月八日 书记员  徐 燕
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执446号 被执行人:刘某，女，1990年10月11日出生于山西省阳泉市，汉族，大学文化，无业，户籍地山西省阳泉市郊区，暂住江苏省南京市六合区。现在江苏省镇江女子监狱服刑。 刘某组织、领导传销活动罪一案，本院于2018年8月28日做出的（2018）苏0111刑初195号刑事判决书已发生法律效力。该刑事判决书判决：被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年1月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院于2019年1月24日立案执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人刘某现在江苏省镇江女子监狱服刑，其名下无大额银行存款、无车辆及不动产权属登记。本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。 在本次执行程序中，经查，被执行人刘某现在江苏省镇江女子监狱服刑，其名下无大额银行存款、无车辆及不动产权属登记。本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人员名单并发出限制消费令，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111刑初195号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  毛柏林 二〇一九年七月十一日 书记员  王红莲
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2524民初2135号原告：李玉兰，女，1985年11月16日生，汉族,农民，建水县人，住云南省红河州建水县。委托诉讼代理人：刘雪嬿，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南新邦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市云波小区3幢1单元302号。法定代表人：奚天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李玉兰与被告云南新邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2018年10月11日立案。审理过程中原告李玉兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉兰申请撤诉系真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤诉。案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告云南新邦房地产开发有限公司负担。审判员  吴玉芝二〇一九年七月十五日书记员  陈 晶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1299号之一 申请执行人李国华，男，1954年8月16日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人广西天蓝物业服务有限公司，住所地：南宁市滨湖路55号南湖国际广场1号楼二十一层1单元2103室，统一社会信用代码：914501037821443743。 法定代表人：黄乾。 本院在执行李国华与广西天蓝物业服务有限公司劳动合同纠纷一案中，冻结了被执行人广西天蓝物业服务有限公司名下相关银行账户。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西天蓝物业服务有限公司名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一九年七月二十五日 书记员  王 岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执492号之一 申请执行人：罗玉有，男，1970年2月15日出生，汉族，住雅安市名山区。 被执行人：郑天华，男，1965年10月15日出生，住雅安市名山区。 本院在执行罗玉有与郑天华提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人郑天华在雅安市名山区永兴镇人民政府有应收工程款未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 对被执行人郑天华在雅安市名山区永兴镇人民政府的应收工程款在186200元范围内予以扣留。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇一九年七月五日 书记员  周鸿
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执恢624号申请执行人：毛亚，男，1981年12月4日生，汉族，住丰县。被执行人：段翠翠，女，1987年6月3日生，汉族，住丰县。被执行人：段圣华，男，1958年7月26日生，汉族，住丰县。被执行人：陈英，女，1957年10月2日生，汉族，住丰县。本院在执行毛亚申请执行段翠翠、段圣华、陈英民间借贷纠纷一案中【原执行案号：（2013）丰执字第1866号】，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)苏0321执恢624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 李敬超二〇一九年七月五日书记员 王 婷
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2504刑初273号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人段金祥，男，生于1999年10月25日，居民身份证编码：532526xxxxxxxxxxxx，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，家住云南省弥勒市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月20日被弥勒市公安局刑事拘留，同年4月1日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人段金祥犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人段金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月19日，被告人段金祥在弥勒市，将被害人张某的一部宝石蓝华为mate20智能手机盗走，并以1000元的价格抵押给弥勒市京城手机维修中心的吴某后挥霍，被盗手机已被吴某出售，经鉴定张某被盗的手机价值人民币1800元，案发后被告人的家属赔偿了被害人张某一部新的华为mate20智能手机，被害人张某对被告人出具书面谅解书予以谅解。上述事实，被告人段金祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，户口证明，到案经过，证人吴某、陈某的证言，被害人张某的陈述，辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、现场图，赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段金祥无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人段金祥犯盗窃罪罪名成立。被告人段金祥到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后被告人家属积极赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人段金祥六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人段金祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人段金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2019年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 军二〇一九年七月十二日书记员 杨金宇
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2524民初2142号原告：陈芸，女，1988年7月29日生，彝族,居民，建水县人，住云南省红河州建水县。委托诉讼代理人：刘雪嬿，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南新邦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市云波小区3幢1单元302号。法定代表人：奚天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈芸与被告云南新邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2018年10月11日立案。审理过程中原告陈芸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芸申请撤诉系真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈芸撤诉。案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告云南新邦房地产开发有限公司负担。审判员  吴玉芝二〇一九年七月十五日书记员  陈 晶
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初1402号 原告：张晋良，男，1975年9月10日出生，汉族，现住武邑县。 被告：张小动，男，1989年6月27日出生，汉族，现住深州市。 原告张晋良与被告张小动财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晋良到庭参加诉讼，被告张小动经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 张晋良向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付修车款5000元及加倍给付利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年10月5日，被告张小动驾驶车牌号为冀Ｔ×××××机动车在穆村村内道路行驶时，撞上停在路边的原告妻子孟宪银名下的车牌号为冀Ｔ×××××的车辆，造成冀Ｔ×××××车左前灯损坏。随后被告通知了其保险公司，保险公司对原告车辆定损为7000元，但只在交强险范围内赔偿2000元车辆修理款。因被告迟迟不向修理厂支付剩余修理款，原告无奈之下先行垫付5000元将车提出。后原告向被告索要，被告向原告出示欠条一份，约定一个月还清，如还不清利息加倍。后经原告多次催要，被告至今未给付。 被告张小动未向法庭提交答辩，亦未提交证据材料。 原告为支持其主张提交证据如下：1.署名为张小动的欠条一份，证明张小动因撞坏原告妻子名下车辆同意赔偿5000元损失的事实及约定一个月还清欠款，逾期利息加倍事实；2、结婚证一份，证明原告与孟宪银系夫妻关系；3、修车费用明细一份，证明原告因此次车辆受损所需维修部件及价格共计7370元。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的三份证据真实合法，与本案具有关联性，确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，被告张小动驾驶车牌号为冀Ｔ×××××机动车在穆村村内道路行驶时，撞上停在路边的原告张晋良妻子孟宪银名下的车牌号为冀Ｔ×××××的车辆，造成冀Ｔ×××××车左前灯等部件损坏。被告所投保的保险公司经过勘察，因被告车辆没有投第三者责任险，保险公司只在交强险范围内赔偿2000元车辆修理款，剩余5000元修理费需被告向修理厂支付。但被告迟迟不向修理厂支付，原告自行垫付5000元将车提出。后原告向被告索要该笔垫款，被告向原告出据欠条一份并约定一个月还清，如还不清利息加倍。后经原告多次催要，被告至今未给付。 本院认为，被告收到了本院依法送达的起诉状和相关法律材料，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，是对原告起诉事实的默认。公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民因过错损害他人财产的，应当予以赔偿。由于被告对原告妻子名下的车辆造成损坏，且拒不支付修理费用，造成原告财产损失5000元，应由被告对原告的损失予以相应赔偿。被告所出具的借条中同意逾期给付利息损失，但未约定利率，应当按照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条规定，按利率年6%计息。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起三日内，被告张小动给付原告张晋良5000元垫付款及利息（利息按照年利率6%计算，自2018年11月10日起，至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张小动负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  康彦龙 二〇一九年七月四日 书记员  张亚品
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初1275号之三 申请人：甘肃第五建设集团公司，所在地：甘肃省天水市秦州区精表路26号。 法定代表人：李某。 委托代理人：苏某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 委托代理人：邢某，内蒙古赫扬律师事务所律师。 被申请人:中石化第五建设有限公司，所在地:广东省广州市荔湾区中山七路73-83号首层至十六层。 法定代表人：田某，职务执行董事。 申请人甘肃第五建设集团公司诉被申请人中石化第五建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人甘肃第五建设集团公司于2019年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人中石化第五建设有限公司在中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行（银行账号：×××）账户中￥10810041.67元予以冻结。申请人甘肃第五建设集团公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司武威中心支公司诉讼财产保全责任保险保函一份向本院提供担保。 本院认为：申请人甘肃第五建设集团公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人中石化第五建设有限公司在中国建设银行股份有限公司广州荔湾支行（银行账号：×××）账户中￥10810041.67元予以冻结。 账户冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谷正权 审 判 员  蔚银锁 人民陪审员  张世林 二〇一九年七月十八日 书 记 员  倪晓军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14141号王金贵：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初26764号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××05特此通知二〇一九年七月十六日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初3836号 原告：攀枝花市德洪圣商贸有限公司，住所地攀枝花市东区互通路131号。 法定代表人：芦笙，总经理。 委托诉讼代理人：秦永强，四川川高律师事务所律师。 被告：四川野马汽车销售有限公司，住所地成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。 法定代表人：陈加领，执行董事。 委托诉讼代理人：高欢欢，女，公司员工。 原告攀枝花市德洪圣商贸有限公司与被告四川野马汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攀枝花市德洪圣商贸有限公司委托诉讼代理人秦永强和被告四川野马汽车销售有限公司委托诉讼代理人高欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 攀枝花市德洪圣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款150000元；2、判令被告向原告支付自2018年6月起按照年利率6%支付的资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与被告协商在四川省攀枝花市、西昌市及下面各区县销售野马牌汽车代理事宜。2018年4月10日、2018年5月19日，原告分两次向被告账户打款150000元，但被告未与原告签订合同和发货。2018年6月，被告与其他单位签订了销售代理合同。被告不和原告签订销售代理合同，严重违背诚实信用，应当返还已经交纳的款项。经原告多次向被告催告还款，但被告至今未还。 被告四川野马汽车销售有限公司辩称：1、根据我方2018年年度商务政策第三部分的规定，原告方应当在交纳保证金后30天内办理提车款，但原告没有按时办理，构成违约，我方可以和其他经销商签订合同；2、原告所交纳的150000元中的50000元为保证金，由于原告方违约，该笔保证金自动转为违约金，不再退还；3、在原告没有按约交纳首批提车款2100000元的情况下，我方没有马上和其他经销商签订销售代理合同，而是经过多次与原告方沟通无果的情况下，才于2018年12月份与其他经销商签订的代理合同，故原告主张自2018年6月开始计算资金占用利息是不合理的。 本院经审理认定事实如下：原告系汽车经销商，被告系野马品牌汽车的销售公司。2018年4月3日，原告向被告发出申请，申请成为四川野马汽车股份有限公司品牌汽车授权经销商并填写了野马汽车经销商入网评审书。2018年4月10日和2018年5月19，原告分别向被告转款50000元和100000元预付款。其后，被告并未与原告签订汽车销售代理合同，也未向原告方发货。原告向被告支付的150000元预付款，被告至今尚未退还原告。 上述事实，有原告提交的野马汽车经销商入网评审书、转账记录两份，被告提交的垫付款证明等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述在案佐证。对被告提交的2018年度商务政策、入网审批表，原告当庭质证表示对其三性不予认可，故对上述两份证据，本院不予采信。 本院认为，本案中，原告向被告发出要约申请作为野马品牌汽车的代理经销商销售野马品牌汽车，并向被告支付了150000元的预付款。其后，被告并未和原告签订代理经销合同，也未向原告发货，对原告支付的150000元预付款，被告应当退还。故对原告主张被告返还原告150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2018年6月起按照年利率6%支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。对被告提出的抗辩主张，由于未能提供相应的证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川野马汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告攀枝花市德洪圣商贸有限公司退还预付款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2018年6月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告四川野马汽车销售有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高玉林 二〇一九年七月二日 书记员  赵思铭
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2521号原告：李。被告：公司。原告与被告追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院于某日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年七月十七日书记员  王美丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0402民初3739号原告：金志强，男，1984年12月30日出生，汉族，住嘉兴市。被告：郑小元，男，1992年5月3日出生，汉族，住湖北省红安县。本院在审理原告金志强与被告郑小元侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。因被告郑小元无法送达，原告金志强于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金志强撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  **二〇一九年七月九日书记员  周健
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0203民初2356号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：柳州市东环大道93号。统一社会信用代码：91450200898619191N。 负责人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该支行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该支行员工。 被告：王伟，男，1994年5月14日生，汉族，原户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法进行审理。 经审理查明，被告王伟已于2017年11月6日因病死亡，原告于2019年4月23日起诉至本院，至今不能向本院提供王伟继承人的相关情况。 本院认为，本案被告死亡，原告不能向本院提供其继承人的相关情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定，起诉必须有明确的被告，原告原起诉的被告因死亡而主体不适格，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行的起诉。 案件受理费人民币270元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），退还给原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 朱厚泽 二〇一九年七月二日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡 附相关参考法律依据条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初128号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人郭海涛，男，1998年11月25日出生，汉族，初中文化，嘉兴市南湖区百乐门酒吧员工，户籍所在地安徽省定远县。因本案于2018年11月7日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十四日并处罚款五佰元，同月8日被该局刑事拘留，同月22日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）129号起诉书指控被告人郭海涛犯故意伤害罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员钱晓磊出庭支持公诉。被告人郭海涛到庭参加诉讼。本案延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭海涛因琐事故意伤害他人，致使1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郭海涛有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人郭海涛对指控无异议并自愿认罪。 经审理查明： 2018年11月6日凌晨，被告人郭海涛在家中与女友周某因琐事发生争吵，周某独自到楼下哭泣。后其邻居吴某、姜某、邵某、胡某等人下楼询问情况，被告人郭海涛在楼上看到后误以为吴某等人调戏其女友，即手持厨师用大铁勺并约上同住的王某1下楼，与吴某等人发生口角并打斗，致使双方不同程度受伤，其中吴某头部被被告人郭海涛用大铁勺击打致伤。 经法医鉴定，吴某的损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人郭海涛明知他人报警而在现场等待。 在本案审理过程中，被害人吴某提起附带民事诉讼，此后被害人吴某与被告人郭海涛的亲属达成协议并赔偿完毕，被害人吴某对被告人郭海涛表示谅解；被害人吴某向本院申请撤诉，本院予以准许。 上述事实，被告人郭海涛在庭审中无异议，并有被害人吴某的陈述及辨认笔录、证人王某1、周某、王某2、姜某、邵某、胡某、肖某、陈某的证言及胡某、邵某的辨认笔录、证据保全决定书及照片、体表原始伤情记录表及伤势照片、被害人吴某的门诊病历、现场笔录及照片、监控视频、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明材料、到案经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭海涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭海涛有自首情节，依法从轻处罚；被告人郭海涛积极赔偿并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的一日，即自2018年11月8日起至2019年8月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇一九年七月十六日 书 记 员  钮依维
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初522号原告：辽宁圣维机电科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区达旗街12号，统一社会信用代码912103007948050371。法定代表人：盛利，董事长。委托诉讼代理人：葛建平，公司法律顾问。被告：重庆柯盛实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号，统一社会信用代码91500107696561542L。法定代表人：李世银，执行董事兼总经理。原告辽宁圣维机电科技股份有限公司（以下简称圣维机电公司）诉被告重庆柯盛实业有限公司（以下简称柯盛实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告圣维机电公司的委托诉讼代理人葛建平到庭参加了诉讼。被告柯盛实业公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣维机电公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令柯盛实业公司支付货款109000元，违约金39750元；2、本案受理费由柯盛实业公司承担。事实及理由：2013年9月10日，圣维机电公司与柯盛实业公司签订了采购合同，合同约定柯盛实业公司向圣维机电公司购买旋转门及边门等产品，合同总价265000元。随后，圣维机电公司履行全部供货义务，并完成了安装。截至2016年12月2日柯盛实业公司仅支付货款156000元，尚欠尾款109000元。圣维机电公司遂起诉来院。被告柯盛实业公司未作答辩。本院经审理后查明的事实如下：2013年9月10日，柯盛实业公司与圣维机电公司签订了《两翼自动旋转门及边门采购合同》。合同约定：柯盛实业公司向圣维机电公司购买两翼自动旋转门及边门产品，合同金额265000元，该金额包含全部货款、税费、运输费、装卸费、保险费、安装调试费；圣维机电公司负责将货物运送至指定地点并在货到工地具备安装条件后7天内安装完毕；付款方式为合同签订后10个工作日内支付20%，货到现场10个工作日内支付20%，安装验收合格试运行90日后，在10个工作日内支付55%，剩余5%为质保金，如设备在12个月质保期内无质量问题，在12个月质保期结束后3个工作日内支付，圣维机电公司继续提供12个月无偿质保服务；除因不可抗力造成延期付款外，每逾期一天，应支付逾期货款千分之三的违约金，违约金最多不超过货物总价的百分之十五。随后，圣维机电公司按约交付货物并完成安装。2015年1月15日，该旋转门进行了最终验收并验收合格。随后柯盛实业公司一直未能及时付清货款。截至2016年12月2日，柯盛实业公司尚有109000元货款未支付。上述事实，有采购合同、验收报告、记账凭证及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，柯盛实业公司与圣维机电公司签订采购合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。圣维机电公司在按照合同约定履行了交付货物及安装后，柯盛实业公司应当按照合同约定及时支付货款。其拖欠货款的行为已经构成违约，圣维机电公司有权要求柯盛实业公司立即支付欠付的货款，并要求其承担因迟延履行支付义务所产生的逾期付款违约责任。本案中，双方约定的逾期付款违约责任为以欠付货款为基数按每日千分之三的标准计算，但违约金总额不超过合同总金额的15%。该约定高于了我国法律关于合同违约后违约金的上限，本院依法予以调整为以欠付货款为基数按照年利率24%的标准计算，但违约金总额不超过合同总价款的15%。经计算，因柯盛实业公司逾期时间过长，按照年利率24%计算的违约金总额已经超过总价款的15%，因此本院按照总价款的15%，即39750元主张违约金。被告柯盛实业公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆柯盛实业有限公司应当自本判决生效之日起十日内向原告辽宁圣维机电科技股份有限公司支付货款109000元，违约金39750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3275元，由被告重庆柯盛实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判长 潘 登审判员 范云飞审判员 高 菲二〇一九年七月二日书记员 蓝 燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3147号原告：阜阳市洁雅诺管业有限公司，住所地阜阳市颍泉区伍明镇店集行政村小郭庄53号，统一社会信用代码913412003532179265。法定代表人：王志强，该公司总经理。被告：关献明，男，1982年9月15日，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳市洁雅诺管业有限公司与被告关献明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后,依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告阜阳市洁雅诺管业有限公司（以下简称洁雅诺公司）到庭参加了诉讼，被告关献明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜阳市洁雅诺管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告货物款27688元整及逾期利息4263.95元（利息按照中国人民银行同期贷款利息暂计算至起诉之日，下余利息直至被告全部清偿完止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告按照被告的要求给被告提供货物，双方于2016年9月30日进行结算。被告下欠原告货物款27688元整，双方约定2个月付清。因被告未按约定支付余款，原告诉至本院。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审查本院认定事实如下：原告为被告供应PPR、PVC管件及配件，双方于2016年9月30日进行结算，原告方送货员书写条据一张，条据载明“洁雅诺管业有限公司义乌送PPR、PVC管件及配件总货款47688元2016年9月30日10:33分已付20000元整未付27688元，最晚两个月内付清，中间付多少从未付款扣除2016年9月30日。”被告关献明在条据上签字予以确认。因被告未按约定支付余款，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告关献明未按约定支付货款，已属违约，原告洁雅诺公司要求被告关献明偿还货款27688元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息自约定的还款期限到期次日起至款项还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告关献明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市洁雅诺管业有限公司货款27688元及该款利息（自2016年12月1日起至款项还清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。案件受理费598元，减半收取299元，由被告关献明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  任晓慧二〇一九年七月二十二日法官助理沈利民书记员张亚辉附：（2019）皖1204民初3147号民事判决书使用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2019）晋1029执410号申请执行人：吴晓刚，男，1986年1月10日生，汉族，大专文化,住乡宁县。被执行人：赵荣霞，女，1987年9月25日出生，汉族，初中文化，住乡宁县。被执行人：杨向东，男，1985年4月28日出生，汉族，初中文化，乡宁县人，现住乡宁县。申请执行人吴晓刚与被执行人赵荣霞、杨向东借款合同纠纷一案，被执行人赵荣霞、杨向东不按期履行已发生法律效力的（2016）晋1029民初147号民事判决书确定的义务，申请执行人吴晓刚于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人赵荣霞、杨向东归还借款本金10000元及利息11400元（自2014年6月22日起至2019年3月22日止，月息2分）、案件受理费250元，并承担本案的执行费225元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵荣霞、杨向东名下银行存款21875元，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 刘久红人民陪审员 石转怀人民陪审员 杜艳菊 二○一九年七月二十五日法官 助理 马晋明书 记 员 关忠平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0321执1044号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:徐美莲，女，1953年3月5日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘家赞，男，1983年11月25日生，汉族，农民，住丰县。江苏丰县农村商业银行股份有限公司与徐美莲、刘家赞金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院（2016）苏0321民初3649号民事判决书已经发生法律效力。江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2019年2月21日依法向本院申请执行，要求被执行人徐美莲、刘家赞支付人民币80000元及利息。同时依法应承担执行费1115元。在执行过程中，1、本院于2019年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年2月22日、2019年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2019年4月15日将被执行人徐美莲、刘家赞适用限制高消费措施，2019年7月18日将被执行人徐美莲、刘家赞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年7月18日通过谈话方式将被执行人徐美莲、刘家赞下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐美莲、刘家赞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  张宏伟审判员  李敬超二〇一九年七月二十三日书记员  王继兴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2387号本院立案执行申请执行人曹西彩、曹西娟、曹西凤、曹菊花与被执行人安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人主动还款103781元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月十日
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初901号原告：彭必英，女，生于1957年11月22日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马龙，邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：杨某。法定代理人：杨生宝，男，生于1979年2月1日，汉族，住邓州市构林镇杨冢村杨冢6号，系杨某父亲。法定代理人：何珍，女，生于1978年10月19日，汉族，住邓州市构林镇杨冢村杨冢6号，系杨某母亲。被告：杨生宝，男，生于1979年2月1日，汉族，住邓州市。被告：何珍，女，生于1978年10月19日，汉族，住邓州市。三被告委托诉讼代理人：许炳晓，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原告彭必英与被告杨某、杨生宝、何珍为健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭必英及其委托诉讼代理人马龙，三被告委托诉讼代理人许炳晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭必英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计10000元（庭审中变更为9582.06元）；2、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年8月9日原告彭必英将自己耕种的芝麻收割，被告何珍无理取闹，向原告索要芝麻。其后，被告杨某不分是非，手持擀面杖闯入原告彭必英家中，对原告大打出手，致使原告人身多处损伤，原告受伤后到邓州市××镇卫生院住院治疗，支出医疗费3312.06元。为维护原告的合法权益，故依据相关法律规定请求法院依法判如所请。原告彭必英为证明其诉请事实，向本院提交如下证据：第一组：彭必英身份证复印件，用以证明原告的身份。第二组：1、邓州市××镇卫生院住院病历、住院证、出院证；2、邓州市××镇卫生院住院收费票据；3、邓州市××镇卫生院住院费用汇总清单，用以证明原告住院治疗37天，支付医疗费3312.06元。第三组：邓州市公安局刑事科学技术研究所出具的（邓）公（刑）鉴（损伤）字[2018]768号鉴定书，用以证明原告彭必英多处损伤构成轻微伤。第四组：邓州市公安局出具的行政处罚决定书，用以证明被告杨某殴打原告彭必英后，邓州市公安局对被告杨某进行了行政处罚。三被告杨生宝、何珍、杨某辩称：原告彭必英在诉状中所诉与事实不符。答辩人在自家耕地上种植芝麻，原告彭必英强行将答辩人的芝麻收割，侵犯了答辩人的合法权益。答辩人杨某知道事情的真相后，去找原告彭必英理论，没有对原告进行殴打。另外，原告在该次纠纷中也存在过错。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。三被告杨生宝、何珍、杨某为反驳原告诉请，向本院提交如下证据：第一组：三被告的身份证复印件，用以证明三被告的身份。第二组：原告住院费用每日清单，用以证明原告挂床治疗14天。上述原、被告向本院提交的证据，本院依法组织了当事人进行了证据的交换与质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人有异议的证据，本院结合证据的客观性、合法性、关联性以及原、被告的陈述综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:原告彭必英与被告杨生宝、何珍、杨某系邓州市××镇杨冢村杨冢村民。2018年8月9日9时许，被告杨某因其母亲何珍和原告彭必英为芝麻发生口角气不过，持擀面杖到原告彭必英家理论，后被告杨某持擀面杖将原告彭必英打伤。2018年8月17日邓州市公安局刑事科学技术研究所出具了（邓）公（刑）鉴（损伤）字[2018]768号鉴定书，该鉴定书载明：原告彭必英之损失构成轻微伤。2018年9月22日邓州市公安局以寻衅滋事为由对被告杨某作出了行政拘留十日，并处罚款伍佰元的行政处罚决定。原告彭必英受伤后，到邓州市××镇卫生院住院治疗36天，支出医疗费3312.06元。2018年9月25日原告彭必英诉至本院，请求三被告赔偿其遭受到的损失。本院认为：被告杨某因其母亲何珍与原告彭必英发生口角，持擀面杖将原告彭必英打伤，原告彭必英受伤后到邓州市××镇卫生院住院治疗事实清楚，证据充分，对此，被告杨某应承担相应的民事责任。被告杨某作为侵权人，因其现未年满18周岁，系限制民事行为能力人，被告杨某对原告彭必英造成的损害，由杨某的父母承担侵权责任，即由本案被告杨生宝、何珍承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告彭必英在与被告何珍因芝麻收割问题发生口角过程中，未能正确处理该纠纷，对自己受到的伤害应承担一定的责任。结合本案的案情，原、被告承担的责任比例以3:7为宜。原告彭必英遭受的损失，经本院依法审查，符合法律规定的为：1、医疗费3312.06元；2、护理费2520元（依据原告诉请，超出的部分视为原告放弃，36天×70元／天）；3、营养费720元（36天×20元／天）；4、住院伙食补助费1080元（依据原告诉请，超出的部分视为原告放弃，36天×30元／天），以上合计7632.06元。对于上述原告遭受到的损失，被告杨生宝、何珍应赔偿原告彭必英5342元（7632.06元×70%，四舍五入）。庭审中，被告认为原告存在挂床治疗现象，因为原告住院费用清单中有14天没有用药费用。经本院依法向医疗机构核实，原告彭必英不存在挂床治疗现象，原告住院费用清单中有14天每天仅产生18.10元，系因为原告在医院口服用药，住院观察治疗，故被告的上述主张理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定判决如下：被告杨生宝、何珍于判决生效后二十日内赔偿原告彭必英5342元；二、驳回原告彭必英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告彭必英负担15元，被告杨生宝、何珍负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张柱峰审 判 员  程传阳人民陪审员  任 俊二〇一九年七月十五日书 记 员  郝 亚
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1863号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区香源路99号，组织机构代码:845036312。 主要负责人：胡寅。 被执行人：叶承伟，男，1987年1月31日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人叶承伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年03月07日立案执行。执行标的为被执行人叶承伟返还申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金75907.37元及利息（截至2018年6月27日共计利息11624.47元，之后的利息以透支本金75907.37元为基数按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、滞纳金3795.36元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费987元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人叶承伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求叶承伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶承伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶承伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人叶承伟名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人叶承伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶承伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶承伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶承伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶承伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1863号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇一九年七月八日 书记员  徐 燕
阜阳市颍泉区人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)皖1204执2065号 被拘留人：郑卫东,男,汉族,1984年11月18日出生,汉族,住颍泉区。 被拘留人：殷洪明,男,汉族,1962年6月7日出生,汉族,住颍泉区。 本院在执行张凤义与郑卫东、殷洪明借款合同纠纷一案中，因郑卫东、殷洪明拒不履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对郑卫东、殷洪明拘留15日。 二〇一九年七月二十九日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执3171号江苏金裕房地产开发有限公司：本院于2018年9月12日立案执行江苏金裕房地产开发有限公司与陈孝连、张春英民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月八日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执1994号 雷虎（宁波）科技有限公司： 申请执行人慈溪市佳艺纸制品有限公司与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2018）浙0282民初4372号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市佳艺纸制品有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年4月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了53133元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执1994号案件执行完毕。 二〇一九年七月二十五日 承办人：陈再波电话：6391×××0
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初3698号 原告：周某，女，汉族，1934年6月8日出生，现住海阳市。 委托诉讼代理人：李靖安，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告：李某1，男，汉族，1955年10月24日出生，现住海阳市。 委托诉讼代理人：徐梅玲，女，汉族，1955年5月4日出生，现住海阳市，系被告李某1的妻子。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：李某2，女，汉族，1965年3月29日出生，现住烟台市芝罘区。 原告周某起诉被告李某1、李某2法定继承纠纷，本院于2019年7月10日立案后。原告周某于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 文书内容不公开。 审判员  姜同波 二〇一九年七月十六日 书记员  王 雯
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执780号之五申请执行人浙江融信担保有限公司，住所地桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号，组织机构代码:759098867。法定代表人鲍云。被执行人黄吉明，男，1974年10月3日出生，住浙江省嘉善县。被执行人沈卫强，男，1970年6月27日出生，住浙江省嘉善县。被执行人林金观，男，1963年11月26日出生，住浙江省嘉善县。被执行人吴晨，男，1995年6月9日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人浙江融信担保有限公司与被执行人黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初3983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江融信担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月22日立案执行。执行标的为黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨支付借款代偿款260025.61元、利息21288元、律师代理费10500元及案件受理费5977元。黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨已履行执行款200658.75元。执行立案后，本院于2019年2月23日向黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和执行裁定书，要求黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨名下无存款及有价证券等财产。查到黄吉明名下有一辆车牌号为浙Ｆ×××××小车，被本院通过司法网拍拍卖处置，本案分得200658.75元；查得林金观名下有一套位于平湖××钟埭街道佳业花苑不动产，被本院轮候查封；查得林金观名下有车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××三辆小车，现均已被查封未实际扣押;沈卫强、吴晨名下无房产、车辆等财产。2019年6月4日，本院到黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨户籍所在地嘉善县××街道、××街道等进行实地调查，亦未发现黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨有可供执行财产。鉴于被执行人黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨拒不履行又未报告财产，本院已对黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，进行网络布控（暂未有反馈消息）。同时已对黄吉明、沈卫强、林金观、吴晨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江融信担保有限公司法定代表人鲍云。其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人房产暂无法处置，且无其他可供执行的财产，申请人申请同意终止本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0483执780号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  张建伟审  判  员  李 钢二〇一九年七月十日(代)书记员  徐炯烈