甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初195号原告：王国栋，男，1964年11月22日出生，汉族，银行职员。中共党员。住甘肃省会宁县。现住会宁县。原告：梁扣叶，女，1967年8月9日出生，汉族，住址同上。系原告王国栋妻子。二原告共同委托诉讼代理人：张武雄，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被告：尚占兵，男，1982年5月12日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：王柳娟，女，1988年9月23日出生，汉族，农民。住址同上。委托诉讼代理人：尚占兵，男，1982年5月12日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。系王柳娟丈夫。被告：**宏，男，1986年9月5日出生，汉族，会宁县医院职工。住甘肃省会宁县。原告王国栋、梁扣叶与被告尚占兵、王柳娟、**宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日作出（2017）甘0422民初2268号民事判决书，宣判后原告王国栋、梁扣叶不服提起上诉，白银市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）甘04民终638号民事裁定书裁定以原审判决认定事实依据不足发回本院重审。本院于2019年1月10日重新受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告王国栋及委托诉讼代理人张武雄、被告尚占兵、**宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告偿还原告借款55万元；2、判令被告按年利率9.2%支付自2015年11月1日起至借款还清为止的利息；3、判令被告**宏对以上还款义务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年4月10日，被告尚占兵、王柳娟向原告借款55万元，借款期限为2年，双方签订借款合同，被告**宏为该笔借款承担保证责任。从2015年5月17日至2016年10月27日，被告尚占兵向原告支付了利息后，其余本息至今未还。原告与被告尚占兵此前就有多笔交易，现在被告尚占兵欠原告55万元和另外一笔65.5万元的借款，且原告一直向被告尚占兵通过电话及短信方式进行催款。2016年5月9日，尚占兵向原告借款25万元，2016年6月中旬尚占兵通过银行转账向原告交付20万元、10万元，共计30万元，后来尚占兵又向原告借款，2016年7月14日尚占兵向原告转款10.4万元，此款项是还的韩平顺借的30万元的余款。**宏还款45万元是尚占兵2016年5月9日借原告的25万元，以及后来借的短期借款。2016年12月14日，原告向尚占兵、**宏通过短信催款，**宏当时没有声明还款45万元是还的其为尚占兵担保的借款。被告尚占兵、王柳娟辩称，原告所述借款属实，2016年7月26日之前的利息已全部向原告支付。2016年7月14日，被告尚占兵向原告偿还本金10万元，利息237元；2017年7月17日，被告尚占兵向原告偿还利息2000元；2016年7月26日，被告**宏通过银行转账的方式向原告偿还45万元。2016年7月26日，被告尚占兵与原告经清算，欠原告77.5万元。2016年7月27日经清算，尚占兵共欠王国栋76.1万元，作废清单双方各持一份。2016年11月18日，双方再次经过清算，被告尚占兵欠原告65.6万元，结算清单各持一份。2017年9月6日，原告将65.6万元的借款起诉至法院。现被告仅欠原告65.6万元。原告所说的55万元二审中原告提交的银行凭证可以证实已经作废，请原告提交这55万元的借条或者银行回执单，且这55万元**宏是否担保请原告提交证据予以证实。这55万元是王国栋夫妇多次借被告的，2015年5月1日借21万元，8月7日借14万元、8万元，2016年5月9日借2万元。其中53万元是王国栋用于房地产交易，另外2万元是用于在白银市仲裁委员会王国栋与他人案件仲裁的报答费。本案中的55万元借款属实，2016年7月26日之前借款本息已全部还清，且还清的证据在一审中全部提交法庭，借款还清后被告与王国栋进行了清算，2016年7月26日原告在清算证明中写清。被告**宏辩称，2015年4月10日，被告尚占兵与原告王国栋所签合同中写明，该借款的本金均由被告尚占兵偿还，被告**宏承担担保责任。2016年7月26日，被告**宏在被告尚占兵处要来45万元现金，从被告**宏的卡中转入原告账户上。在被告的催促下尚占兵也将借款本息全部还清。后来被告才知道原告与尚占兵之间的借贷比较频繁，除去这55万元之外的借贷与被告无关。本案的55万元被告承认尚占兵已全部向原告王国栋清偿完毕。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：（2017）甘0422民初2268号卷宗中提交证据：1、身份证复印件；2、借款合同、借条、打款凭证、保证书；3、被告尚占兵打入利息的凭证；4、2016年11月5日王国栋与尚占兵微信截图，2016年12月14日原告王国栋与被告**宏短信截图；5、作废清单；6、银行单据共4页，证明2016年5月9日原告王国栋出借给尚占兵25万元，2016年7月27日双方认定该款已偿还，所以将借条原件作废，二审中在银行申请调取；7、银行交易单据共8页，2016年6月19日，王国栋出借给尚占兵20万元，2016年7月27日双方认定该款已偿还，所以将借条原件作废；8、银行单据2页，2016年7月14日尚占兵代韩平顺向王国栋转款10.0237万元，此笔借款是尚占兵替韩平顺向王国栋还的款；9、银行单据5页，2016年7月26日**宏向原告转款45万元，当时转款时没有注明是还其担保的55万元的借款，打款当日，该笔45万元是王柳娟转给**宏，**宏又转给王国栋的；10、光盘1份，证明2016年11月25日至29日王国栋与尚占兵处理借款纠纷时，尚占兵的代理人曹旭电话录音证实被告尚占兵共欠原告两笔借款，分别为65.6万元和55万元；11、短信截图，证明2016年12月14日王国栋向**宏催要55万元借款的利息，此时被告尚未偿还原告这55万元借款的本金；12、白银市中级人民法院庭审记录，证明在二审中提交的证据及出庭证人的证言证实2016年6月左右其向王国栋偿还10万多元，这是通过尚占兵向王国栋打款的。这份证据能够证明尚占兵主张此10万多元是用于还其向王国栋借款55万元的部分借款是错误的。被告尚占兵经质证，对原告在一审中提交的证据1、2没有异议，予以认可，对证据3中2015年11月18日的利息清单不认可，前五行系被告个人书写，且在一审中予以承认，对于以下的书写内容王国栋在一审中自认是其自己书写的；对2016年8月6日的利息清单有异议，王国栋也承认该清单上的部分内容系其自己书写的，其它的利息清单无异议；对证据4真实性无异议，但这段截图中的聊天内容，非涉诉款项。对证据5的正面内容无异议，但当时签该清单时，清单背面没有内容，背面的内容是原告王国栋后来制作的；对证据6的真实性有异议，对借款25万元的真实性不予认可，借款25万元被告确实收到了，但该借款的用途在原告提交的证据中没有显现出来；对证据7的真实性不予认可，对该笔借款的性质不认可，被告认为不是借款，上面的尚占兵的签名不是被告本人签字的，另被告收到20万元属实。对证据8中王柳娟向原告打款10.0237万元就是向原告还55万元的借款，与韩平顺向王国栋的借款无关。对证据9中客户交易明细的时间为2016年9月17日，与原告所述时间不符，45万元就是为了确保无误，王柳娟向**宏打款45万元，**宏向原告打款45万元，来偿还55万元借款中的部分余款。对证据10，被告并没有委托曹旭，录音资料是王国栋与曹旭之间的录音，与被告没有关系，王国栋与曹旭的通话内容与本案的55万元没有关系；对证据11有异议，被告没有收到王国栋的短信，也没有回复，对真实性不予认可，向原告打款45万元的卡是**宏一直持有的工资卡，被告与王柳娟并未持有；对证据12有异议，原告明确表示借款是王柳娟打给韩平顺的，韩平顺说合同是与被告签订的，即韩平顺是向被告借款的。被告**宏的质证意见是，对原告提交的第1、2、3组证据无异议；对证据4真实性无异议，2016年7月17日，被告尚占兵向原告王国栋偿还10万余元，2016年7月26日，被告向原告转款45万元，原告王国栋与被告尚占兵在当天下午进行了清算，其与原告短信的意思是其担保的55万元已经偿还，其他借款让原告王国栋向被告尚占兵索要；证据6本人不清楚，上面也没有本人的签字，不予质证；对证据7认为，除过本人担保的55万元之外，本人也不予质证；证据8中的10.0237万元就是还本人担保的55万元的借款，本人不认识韩平顺，另外45万元就是本人向原告转款偿还为尚占兵担保的55万元的借款；对证据9是2016年7月26日在本人担保的55万元还款10万元之后剩余的45万元，鉴于原告与被告尚占兵之间的借贷太多，所以就通过本人向原告王国栋转款45万元；对证据10、11中的王国栋向本人发的短信，本人确实收到且回复了，其余的与本人无关，本人也不予认可，至于短信内容没有谈到本人向原告还款45万元的事实，原告发表的只是简单的推论，这不能反驳说没有还款或者还的款项是尚占兵借王国栋的其它借款；对证据12是2016年7月26日还的10.0237万元就是用来还本人担保的55万元借款中的部分，因为当时计算利息拖欠107，加上尚占兵借王国栋的一条烟钱，共计10.0237万元属实。被告尚占兵提供下列证据：1、结婚证复印件1份，用于证明被告尚占兵与被告王柳娟系夫妻关系；2、利息清单5张，用于证明被告共向原告支付利息13200元；3、银行转账记录单8张，用于证明被告向原告偿还借款本金及利息共计552237元的事实；4、清单1份，用于证明2016年7月26日，被告将该笔借款还清以后，原、被告清算该笔借款，此借款已经不存在的事实；5、作废清单1份，其中第一项内容证明该笔借款不存在；6、借款还款证明1份，用于再次证明证明该笔借款不存在的事实；7、民事起诉状1份，用于证明2016年9月6日，原告王国栋与被告尚占兵在另一案开庭时，对2016年11月18日双方签订的借款还款证明无异议，并且在另一案中就至2016年11月18日债权债务已进行了清算的事实；8、银行转账凭单5页，证明二原告向尚占兵借款的事实；9、甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书1份，证明二原告与被告尚占兵有多笔借款。经原告质证，对证据1、2均无异议，对原审证据2中，被告把2016年5月至10月偿还利息的单据没有向法庭提交；对证据3的真实性无异议，认为2016年7月14日、7月17日、7月26日三笔款打入原告账户属实，但这三笔款是被告偿还其他借款，与本案所诉55万元无关，**宏支付45万元的事实认可，但这笔打款是用于偿还2016年5月9日及6月19日的借款共计45万元，另外的10.0237万元是尚占兵、王柳娟夫妻用于代替韩平顺偿还借款，被告企图将该份单据用于顶替其向原告王国栋借款55万元；对证据4、5、6、7这还款明细表、证明及作废清单都是偿还55万元之外的借款，最后的余额65.6万元就构成了尚占兵与王国栋、曹旭另外的案件。明细表上并未记载利息为每月4400元，所以被告提交的证据是另外案件上的，与本案的借款55万元没有关系，民事起诉状中陈述的是原被告之间另外的借款，不能证明其证明目的。55万元的借款起诉在前，65.6万元起诉在后；对证据8五笔银行转账记录均不是二原告向被告的借款，而是尚占兵与王柳娟向原告偿还借款的凭证，尚占兵将五笔其偿还欠原告的凭据反过来说原告借了他的钱，如果被告主张这是借款，那么缺少借条；对证据9与本案无关。被告**宏质证认为，第3组证据能够45万元的打款凭证，证明本人向原告账户打款45万元的事实，不管是银行贷款还是个人贷款，没有规定说贷款必须在借款到期后才能还款，且原告与尚占兵在清算是不可能将55万元这么大的借款不包括在内，对其他证据不予质证；对被告提交的证据8不予质证，与本人没有关系。对证据9认为正是因为二原告与被告之间有另外的债权债务往来，所以45万元才通过本人向原告还款。被告**宏提交如下证据：打款凭条。经原告质证认为，涉及45万元的转账单据是尚占兵在一审中提交的，这恰能证明借款人与担保人之间串通的事实。经被告尚占兵质证人为无异议，对于涉及45万元的银行单据被告一直持有是因为在被告与王国栋清算时从**宏处要来的。对经原、被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，作如下认定：对原告提交的第3、4、8、9、12组证据，被告尚占兵提交的第1、2、3组证据中关于还款45万元的证据、第9组及被告**宏提交的证据，能够相互印证，符合证据的客观性、关联性、合法性，对上述证据的证明效力予以认定；对原告提交的第5、6、7、10、11组证据，被告提交的4、5、6、7、8组证据不属于本案的审查范围，不符合证据的关联性，对上述证据的证明效力本院不作认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告尚占兵、王柳娟向原告王国栋、梁扣叶借款55万元，双方签订借款合同，被告**宏为该笔借款承担保证责任，并约定利息为4400元/月，按月结息，2015年5月17日至2016年10月27日期间，被告尚占兵向原告支付了借款利息，2016年7月26日，被告王柳娟向被告**宏通过银行转账45万元，被告**宏通过银行转账向原告偿还借款45万元。后原告王国栋以被告尚占兵未偿还其55万元借款诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为被告是否已偿还了原告的55万元借款。根据《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”的规定，借贷关系成立后，借款人应当及时履行还款义务。被告向原告借款的事实有原告提交的借款合同在卷佐证，能够证明债权债务关系成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告主张，被告**宏于2016年7月26日打入原告账户的款是被告偿还其他的借款，与本案55万元借款无关，但被告**宏作为担保人向原告卡上打款45万元，原告亦承认被告**宏只为被告尚占兵仅提供一次担保，后亦认可被告**宏向原告打款45万元，且属于大额款项，有理由相信三被告向原告偿还借款45万元的事实，对原告诉称45万元偿还其他借款的主张，本院不予支持，对三被告辩称已偿还45万元的辩驳意见予以采信。对原告诉称10.0237万元属于被告尚占兵代他人偿还原告款项的主张，本院予以支持，对三被告的辩驳意见不予采信。至于原告诉称被告**宏、尚占兵偿还45万元、10.0237万元后与尚占兵进行清算其他借款的情况，不属于本案的审理范围，当事人可另行协商解决或另行起诉。故依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告尚占兵、王柳娟于本判决生效后十五日内偿还原告王国栋、梁扣叶借款本金100000元；利息24800元（自2016年10月28日至2019年5月27日，按年利率9.6%计算），合计124800元，并按年利率9.6%清偿自2019年5月28日至上述款项清偿之日的利息；二、被告**宏对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10158元，由原告王国栋、梁扣叶负担8311元，被告尚占兵、王柳娟负担1847元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长 梁 焕人民陪审员 柴俊锋人民陪审员 魏树洲 二〇一九年七月八日书 记 员 王 娜