甘肃省临夏市人民法院民事判决书（2019）甘2901民初64号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行。负责人：黄某。委托诉讼代理人：车某，临夏君如律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某。被告：永靖县鑫顺制砂有限公司。法定代表人：李某。被告：李某，住甘肃省静宁县。被告：罗某，住甘肃省静宁县，系李某妻子（缺席）。被告：陈某。被告：王某，住甘肃省静宁县，系被告陈某妻子（缺席）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行（以下简称中国邮政储蓄银行临夏州分行）与被告永靖县鑫顺制砂有限公司、李某、罗某、陈某、王某金融借款合同纠纷一案。本院于2019年1月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行临夏州分行委托诉讼代理人车某、被告永靖县鑫顺制砂有限公司法定代表人李某、被告李某均到庭参加了诉讼，被告罗某、陈某、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告永靖县鑫顺制砂有限公司立即归还截止2018年10月23日逾期借款本金3000000元、利息219173.60元，合计3219173.60元；2.判令被告永靖县鑫顺制砂有限公司归还自起诉之日至实际清偿之日借款本金的利息及罚息；3.判令被告永靖县鑫顺制砂有限公司贷款抵押人李某名下（静房权证静宁县字第××××号）位于××县（面积146.86㎡）以及李某名下（静房权证静宁县字第××××号）位于××县（127.30㎡）、被告罗某名下商铺（静房权证静宁县字第××××号）位于××县营业用房、被告陈某名下商铺（静房权证2007字第××××号）位于××县铺面营业用房，拍卖、变卖所得价款优先偿还原告本息；4.判令被告承担合同违约金3万元；5.判令被告李某、罗某对上述债务承担连带保证责任；6.判令被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的所有费用（保全费、评估费拍卖费等）。事实和理由：2015年11月13日，被告永靖县鑫顺制砂有限公司向原告申请小企业贷款。经过原告审核，给该企业授信300万元。授信额度期限2016年3月10至2018年3月9日。因购进燃料及配件需周转资金为由被告永靖县鑫顺制砂有限公司向原告申请小企业流动资金贷款。2017年3月20日被告永靖县鑫顺制砂有限公司和原告签订《小企业流动资金借款合同》编号62000142100217030004，借款300万元，期限自2017年3月22日至2018年3月20日。双方约定：年利率为7.935%，按月还息，到期一次性还本，若不能按时支付罚息利率，则按贷款利率的基础上加收50%，并约定可计复利。为保证合同的履行，2016年3月7日，被告李某、罗某与原告签订编号为62000142100616030001《小企业最高额保证合同》，约定对主合同下发生的债务原告有权被告李某、罗某优先承担连带保证责任，同时被告李某、罗某用其个人财产位于甘肃省静宁县住房和商铺做了还款抵押保证。2016年3月7日，被告陈某、王某与原告签订编号为620001420041603002《小企业最高额保证合同》，以此担保被告永靖县鑫顺制砂有限公司按时归还借款。2017年3月22日，原告按照约定将300万元划入被告永靖县鑫顺制砂有限公司额账户。借款期限届满后，被告永靖县鑫顺制砂有限公司未按期归还借款本息遂酿成纠纷。为维护原告合法权益，降低金融风险，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告李某辩称，原告所述被告永靖县鑫顺制砂有限公司借款数额、期限及被告李某、罗某、陈某、王某与原告签订担保合同约定全部属实。该借款由被告李某一人使用，现被告正在积极变卖住房和商铺，完全有能力偿还原告本息，请求不要让被告罗某、陈某、王某承担连带还款责任。被告罗某（缺席）。被告陈某（缺席）。被告王某（缺席）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邮储银行临夏分行提供证据：《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额保证合同》三份、2017年3月22日借据编号02620014217032100210001借款凭证，证明本案借款是经被告永靖县鑫顺制砂有限公司申请后，原告中国邮储银行临夏分行如期发放了款项，并按照协议约定支付到了被告永靖县鑫顺制砂有限公司账户；借款合同系当事人自愿签订，并对借款期限、利率、罚息等均有明确约定；同时对借款提供了抵押和保证，并分别约定了担保责任。被告李某质证认为，对证据证真实性和证明目目的无异议，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，被告永靖县鑫顺制砂有限公司（当时该公司法定代表人为被告李某）向原告申请小企业贷款，经过原告审核，给该企业授信300万元。授信额度期限2016年3月10至2018年3月9日。2017年3月20日，因购进燃料及配件需周转资金为由被告永靖县鑫顺制砂有限公司向原告申请小企业流动资金贷款，被告永靖县鑫顺制砂有限公司和原告签订了《小企业流动资金借款合同》编号62000142100217030004，借款300万元，期限自2017年3月22日至2018年3月20日。双方约定：年利率为7.395%，按月还息，到期一次性还本，若不能按时支付罚息利率，则按贷款利率的基础上加收50%，并约定可计复利。被告永靖县鑫顺制砂有限公司未如期归还本息，应承担产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费、执行费用等），合同约定违约金为本合同金额的1%。为保证合同的履行，2016年3月7日，被告李某、罗某与原告签订编号为62000142100616030001《小企业最高额保证合同》，约定对主合同下发生的债务原告有权要求被告李某、罗某优先承担连带保证责任，同时被告李某用其名下两处房产，即：位于××县面积146.86㎡、静房权证静宁县字第号）、位于××县（127.30㎡、静房权证静宁县字第号），被告罗某名下商铺位于××县营业用房（静房权证静宁县字第号）、建筑面积135.19㎡）做了还款抵押保证。2016年3月7日，被告陈某、王某与原告签订编号为620001420041603002《小企业最高额保证合同》，被告陈某名下商铺（静房权证2007字第号）位于××县铺面营业用房、建筑面积49.46㎡）、陈某名下负一层（静房权证2007字第号）位于××县铺面营业用房，建筑面积37.80㎡），以此担保被告永靖县鑫顺制砂有限公司按时归还借款。被告李某、罗某、陈某、王某以其房产和住房提供最高额抵押担保，责任最高限额为300万元，并办理了抵押权登记；合同约定担保范围为主合同项下全部债务，包括借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、公告费等）等。2017年3月22日，原告按照约定将300万元划入被告永靖县鑫顺制砂有限公司额账户。2018年3月20日贷款到期后，经原告多次催促，被告永靖县鑫顺制砂有限公司未能按时还款，同时各被告作为担保保人和抵押人亦未履行连带还款义务，遂酿成纠纷。本院认为，被告永靖县鑫顺制砂有限公司与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行签订的《小企业流动资金借款合同》为双方的真实意思表示，本院予以确认。被告李某、罗某、陈某、王某分别于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行签订《小企业最高额保证合同》亦是各方当事人的真实意思表示，属合法有效的合同。故原告的主张成立，本院予以采信。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条第一款，判决如下：一、被告永靖县鑫顺制砂有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行借款本金3000000元，利息、罚息按照合同约定的年利率计算至实际清偿之日止）；二、被告李某、罗某、陈某、王某对本判决第一项债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告永靖县鑫顺制砂有限公司有权追偿；三、如果被告永靖县鑫顺制砂有限公司不履行本判决第一项还款义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行有权对李某名下位于××县（面积146.86㎡）以及李某名下位于××县（127.30㎡）、被告罗某名下商铺位于××县营业用房、被告陈某名下商铺位于××县铺面营业用房，折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临夏回族自治州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，由被告永靖县鑫顺制砂有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 陶淑珍审 判 员 马建良人民陪审员 宋晓雪 二〇一九年七月二十九日书 记 员 马伊宁