浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4924号 原告：周杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈则华,瑞安市利民法律服务所基层法律服务工作者。 被告：蒋遇发。 原告周杰与被告蒋遇发合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告周杰及其委托代理人陈则华、被告蒋遇发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋遇发立即偿还合伙结算款190000元，并支付利息（均按月利率1.5%，以35000元为基数，自2019年6月8日起计算至同年9月13日止；以70000元为基数，自2019年9月14日起计算至2020年1月25日止；以100000元为基数，自2020年1月26日起计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系合伙关系。2018年9月27日，原、被告经散伙结算，被告向原告出具欠条，确认被告结欠原告周杰190000元，并约定：2019年6月7日（端午节）归还35000元；2019年9月13日（中秋节）归还35000元；2020年1月25日（春节）归还30000元。余款90000元视被告工厂经营情况进行偿付。如被告的工厂运营，则分别于2020年6月25日（端午节）、2020年10月1日（中秋节）、2021年2月12日（春节）各偿还30000元。如被告的工厂倒闭，则分别于2021年6月14日（端午节）、2021年9月21日（中秋节）、2022年2月1日（春节）各偿还30000元。如逾期偿还，则按未归还总额每日0.05%利率计算利息。欠条出具至今，被告分文未还。原告认为，至起诉日，被告已经未偿还前三期款项，且故意回避原告，构成预期违约，原告有权要求被告对未到履行期的款项提前偿还。故，提出如上之诉讼请求。 被告蒋遇发辩称，双方存在合伙关系属实，被告向原告出具欠条亦属实。但是，原告向合伙体投资总共不超过60000元，而且合伙所办的工厂出现亏损，工资都发不出来，不可能出现被告应向原告支付合伙结算款190000元的事情。该190000元欠条，是因为原告的母亲脑溢血，原告回家治疗需要而出具给原告的。原告起诉要求被告偿还190000元，应提供有190000元投入合伙体的情况，否则，不能判决被告偿还原告190000元。 原告为证明上述事实，提供了欠条、厂房租赁合同、原、被告间的微信聊天记录等证据在卷佐证；被告提供了被告与“铁皮材料啊伟”的微信聊天记录截图、被告签署的瑞安市曹炜铁皮材料经营部收款收据复印件、被告罗列的账单、2018年3月至8月间被告的微信交易账单等证据在卷佐证。被告对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为被告投入合伙体的投资没有达到190000元。原告对被告提供的证据，其中被告与“铁皮材料啊伟”的微信聊天记录截图没有手机可以核对；被告签署的瑞安市曹炜铁皮材料经营部收款收据复印件没有原件可以核对；被告罗列的账单只是被告的单方材料，未经原告认可；2018年3月至8月间被告的微信交易账单给你原告相关部分，只是原、被告经济来往的一部分，不是全部，故均不予认可。本院认为，原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院均予以采信。被告提供的证据，除2018年3月至8月间被告的微信交易账单外，其余的真实性均无法确认，本院均不予采信；而2018年3月至8月间被告的微信交易账单，由于无法反映合伙全部财务过程，亦无法予以采信。 经审理，本院认定的事实，与原告诉称的事实一致。另查明：原、被告合伙期间，未设立财务制度，亦无账务账册；生产、销售情况不清。 本院认为，原告与被告蒋遇发之间的合伙关系事实存在，合法有效。由于原、被告之间的合伙财务状况不清，被告向原告出具的欠条就具有较高的证明效力。被告提供的证据不足以否定欠条的证明效力。故对欠条所载明的债权债务关系，本院予以确认。由于被告未履行前三期债务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，构成预期违约，原告有权要求被告承担违约责任，要求被告将未届履行期的债务提前履行。原告的诉讼请求合情合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告蒋遇发于本判决生效后十日内偿还原告周杰合伙结算款190000元，并支付利息（均按月利率1.5%，以35000元为基数，自2019年6月8日起计算至同年9月13日止；以70000元为基数，自2019年9月14日起计算至2020年1月25日止；以100000元为基数，自2020年1月26日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告蒋遇发负担（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费4100元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  朱李江 二〇一九年七月三日 书记员  陈景隆 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。