河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10知民初45号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 授权代表：王希，该公司董事长助理。 委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。 被告：三河市丽双美超市，住所地河北省三河市燕郊开发区小张各庄。 经营者：张丽。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联国际公司）与被告三河市丽双美超市（以下简称丽双美超市）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告宏联国际公司委托诉讼代理人舒瑶到庭参加诉讼，被告丽双美超市经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宏联国际公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止（生产）销售侵犯大嘴猴（Julius）著作权商品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币3万元;3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、企业概况。PaulFrank（大嘴猴）是和CalvinKlein齐名的国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC）。它以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝，成为一个全球化的流行潮牌，大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、童鞋、内衣、泳装、睡衣、家俱、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品也已在美国、加拿大、欧洲、中东、澳大利亚、香港、台湾、韩国、日本、马来西亚、新加坡、泰国、中国大陆等各地销售，（全世界超过2000家店铺），商品成功植入了各种热播的影视作品，成为众多明星的宠儿，在世界各地大受欢迎。二、企业知识产权发展情况。为了更好的保护自身的知识产权，PaulFrank公司一直非常重视品牌的维护和推广，于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的第20、21、22、24、25等群组产品上后注册了第13782135、1469453、10065565、15867862、10065566、10065954、10065953等众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完整的知识产权体系。三、PaulFrank（大嘴猴）品牌授权情况。为了更好的开拓中国市场，2015年1月1日，PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益（包括商标、著作权等知识产权）许可给授予原告，负责在上述市场内维护形象、进行市场推广、品牌产品的销售、并负责品牌的维权事宜，授权有效期至2030年2月28日。四、侵权情况简要。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册著作权商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册著作权的商品，给原告造成较大经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条有关规定，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 丽双美超市未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据如下：证据一、N0.00260207《作品登记证书》、（2017）沪闵证经字第471号公证书。证据二、N0.00153761《作品登记证书》、（2016）沪徐证经字第9100号公证书。上述证据拟证明N0.00260207、N0.00153761的著作权人为保罗弗兰克实业有限责任公司。补充证据、（2017）沪闵证经字第981号公证书。证据三、（2017）沪闵证经字第983号公证书，上述证据拟证明原告为著作权被许可方（独占许可），有权以自已的名义提起诉讼，主体资格合法。证据四、（2017）京国信内经证字第05999号公证书。证据五、公证处封存的侵权实物，上述证据拟证明被告销售了侵权原告著作权的商品。证据六、工商查询信息，拟证明被告的主体资格。 被告未提交证据。 对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据一至证据五、补充证据均为经过公证的书证和物证，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提交的证据六系国家企业信用信息公示系统中公示的信息，本院对证份证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 保罗弗兰克实业有限责任公司经申请取得国家版权局颁发的登记号为国作登字-2016-F-00260207《作品登记证书》。根据《作品登记证书》的记载，保罗弗兰克实业有限责任公司是美术作品大嘴猴(Julius)的著作权人，该作品创作完成时间为1995年12月，首次发表时间为1995年12月31日，登记日期为2016年3月1日。该美术作品的形象为一只大耳朵、宽腮帮、小鼻孔并咧着嘴的猴子。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司书面授权原告是保罗弗兰克实业有限责任公司在中国大陆、澳门以及香港地区的所有产品的独占许可方,有效期自2015年1月1日至2030年2月28日，原告经授权可以将所获权利授权给第三方。 被告成立于2015年8月18日，经营者张丽，经营场所位于河北省廊坊市三河市燕郊开发区，经营范围零售散装食品、日用百货等。 2017年7月30日，原告委托代理人李某向北京市国信公证处申请证据保全，公证人员与李某于2017年7月30日来到河北省三河市燕郊开发区小张各庄“丽双美超市”（超市内执照信息显示为：三河市丽双美超市，张丽）。李某以普通消费者身份购买被套一个，支付40元，同时对店面进行拍照。北京市国信公证处对上述购买过程出具（2017）京国信内经证字第05999号公证书，并将上述购买的产品进行封存。 庭审中，本院当庭启封案涉封存的公证袋，公证袋中粉红色被套一个，与公证书所附照片相同。被套上印有数个大耳朵、宽腮帮、小鼻孔并咧着嘴的猴子的卡通形象。 本院认为，《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定：“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。”“大嘴猴Julius”美术作品首次发表于美国，美国与我国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，上述作品依据成员国关系应受《中华人民共和国著作权法》的保护，故保罗弗兰克实业有限责任公司作为大嘴猴(Julius)美术作品的著作权人，其著作权受我国法律保护。保罗弗兰克实业有限责任公司作为涉案美术作品的著作权人，有权将相关著作权权利许可他人行使。本案中，保罗弗兰克实业有限责任公司将涉案美术作品授权原告在中国大陆、澳门以及香港地区独占许可使用。应当认定原告对涉案美术作品在中国大陆、澳门以及香港地区享有专有权，在授权期限内，原告的合法权益直接受到损害，其有权单独提起诉讼，或与保罗弗兰克实业有限责任公司共同提起诉讼。 经对比，涉案被套上使用的卡通猴子的形象主要特征的为大耳朵、宽腮帮、小鼻孔并咧着嘴，除在个别细节上存在细微差异外，整体上与涉案美术作品的特征极其相似，能够认定其与大嘴猴（Julius）美术作品构成实质性相似。被告丽双美超市未经原告许可，擅自销售涉案被套，侵犯了原告对大嘴猴（Julius）美术作品享有的发行权，故应当承担停止承担侵权、赔偿损失的民事责任。 关于损失数额，实际损失、侵权人的违法所得不能确定的，可根据侵权行为的情节确定给予相应的赔偿，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。原告未能提供证据证明原告因侵权行为所受实际损失，被告违法所得亦无法查清，故本院综合考虑涉案美术作品的市场知名度，被告的经营规模、经营范围以及被告侵权行为的情节、主观过错程度以及原告为制止侵权所支出费用的合理性和必要性等因素确定赔偿数额。原告因被告侵权行为所致经济损失及原告为制止被告侵权行为所支付的合理开支，本院酌定为10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告三河市丽双美超市立即停止销售侵犯大嘴猴（Julius）著作权的被套； 二、被告三河市丽双美超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失10000元； 三、驳回宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，被告三河市丽双美超市负担50元，原告宏联国际贸易有限公司负担500元。 如不服本判决，原告宏联国际贸易有限公司可在判决书送达之日起三十日内，被告三河市丽双美超市可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  杨立军 审判员  马 兰 审判员  于 颖 二〇一九年七月三十一日 书记员  马云龙