江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初1808号 原告：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1106。 负责人：徐竹逸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚娜，女，该公司员工。 被告：田维红。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告田维红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情况，裁定转为普通程序。本院于2019年7月24日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人姚娜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款人民币84715.67元；2、请求判令被告向原告支付保费5763.58元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔款中的本金82990.09元和保费5763.58元，总计88753.67元为基数，从理赔之日2018年7月30日起按照年利率24%计算至实际支付之日；以理赔款中的本金以外部分1725.58元为基数，从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日。4、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订保险单号码为C**6的《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司吴江支行(以下简称：光大银行)办理个人贷款。双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1587.6元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2017年10月11日签订《个人贷款合同》，贷款金额9.8万元，光大银行按约向被告指定账户放款。后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2018年7月30日向光大银行赔偿84715.67元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费5869.42元未付。上述欠款原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告田维红未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了投保单、保险单、光大银行个人贷款合同、授权委托书、代偿债务及权益转让确认书、还款明细表作为证据，被告未到庭质证亦未提交证据。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月9日，被告填写《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险投保单》一份，向原告投保个人贷款保证保险，并确认本人已阅读并完全同意遵守及履行本投保单所载之所有承诺、申明及条款，本人完全同意本投保单中的所有授权。上述投保单所附的《阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险条款（2016版）》约定：投保人未按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金及相应的利息按照本保险合同的规定负责赔偿。对于下列损失、费用，保险人不负责赔偿：（一）除贷款本金、利息以外的任何费用；(二)按本保险合同中载明的免赔率计算的免赔金额。 2017年10月11日，原告经审核后签发了保险单号码为C**6的《阳光个人贷款保证保险保险单》一份，约定：投保人为被告，被保险人为光大银行；保险金额为116522元，每月保费率为1.62%，每月保费金额为1587.60元，缴费日期为银行扣款之日，缴纳方式为每月按时缴纳；保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、咨询费、律师费等）。6、贷款申请人是投保人，发放贷款的金融机构是被保险人，投保人缴纳保险费。当投保人不能及时归还贷款时，保险人按照保险合同的约定负责赔偿至被保险人，保险人将相关赔款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。 2017年10月11日，被告田维红（借款人）与中国光大银行股份有限公司吴江支行（贷款人，以下简称光大银行吴江支行）签订《个人贷款合同》一份，约定：田维红向该行借款9.8万元，借期36个月，自2017年10月11日至2020年10月11日，贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，即6.65%/年，还款方式为等额还本付息；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。 之后，被告自2018年5月11日起未能按约履行还款义务。2018年7月30日，因被告拖欠应偿而未偿还贷款达到80天以上，原告依据保险合同约定向光大银行支付了理赔款84715.67元，其中包含借款本金82990.09元、利息及罚息1725.58元。光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认已收到代偿款84715.67元，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。 另查明，被告自2018年5月11日起未按时足额向原告支付保费，截至原告向光大银行支付理赔款之日即2018年7月30日，被告应付而未付保费为5763.58元。 本院认为，原告与被告之间签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》、被告与中国光大银行股份有限公司吴江支行签订《个人贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效，各方均应按约履行。因被告未按约归还贷款，原告根据保险合同的约定向光大银行支付了理赔款84715.67元，其中包含借款本金82990.09元、利息及罚息1725.58元。后光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将对被告追偿的全部权益转让于原告。本院认为，根据保险条款的约定，除贷款本金、利息以外的任何费用，保险人不负责赔偿，故原告有权要求被告支付理赔款中的本金及利息。原告代偿的罚息系无因管理之债，原告亦可要求被告予以偿还。此外，被告尚欠原告保费5763.58元，原告有权按照保证保险单中的约定要求被告予以偿还。 关于违约金，原告主张以理赔款中的本金82990.09元与尚欠保费5763.58元，合计88753.67元为基数，按年利率24%，自理赔之日即2018年7月30日起计算至实际支付之日止。本院认为，该计算标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算。理赔款中本金以外部分1725.58元，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日即2019年3月27日起计算至实际支付之日止。本院认为，因该款系原告为被告代偿，原告有权向被告主张利息损失，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。同时，被告田维红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田维红应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款84715.67元。 二、被告田维红应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5763.58元。 三、被告田维红应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以88753.67元为基数，自2018年7月30日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1725.58元为基数，自2019年3月27日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，公告费600元，合计3208元，由被告田维红负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农行银行苏州新区商业街支行，账号：6228400406149404465） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张伟明 人民陪审员  罗 赟 人民陪审员  季秋明 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  俞 露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。