河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终4461号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈克禄，男，1940年3月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被上诉人（原审被告）：赵建军，男，1976年2月8日生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被上诉人（原审被告）：沧州运输集团股份公司南皮分公司。住所地：沧州市南皮县光明西路北侧。 负责人：陈松涛，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：沧州运输集团股份公司。住所地：河北省沧州市新华西路85号。 法定代表人：曹向东，该公司董事长。 以上二被上诉人委托诉讼代理人：刘建岭，河北榆轩律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）因与被上诉人陈克禄、赵建军、沧州运输集团股份公司南皮分公司（以下简称沧运南皮公司）、沧州运输集团股份公司（以下简称沧运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2018）冀0922民初3829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人人保财险沧州公司委托诉讼代理人孙逊，被上诉人沧运南皮公司和沧运公司的委托诉讼代理人刘建岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 人保财险沧州公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决中我司多承担的10000元或发回重审。2、本案的一审、二审诉讼费用及鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审原告陈克禄在事故发生时，已经年满78周岁，远超法定的退休年龄，已丧失劳动能力，本案中不应支持其误工费。二、伤残赔偿金系数过高，陈克禄的伤残等级为九级、十级、十级，所以伤残系数不应超过22%，一审法院支持23%明细过高。综上，为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。 沧运公司南皮公司、沧运公司辩称，1、我方认为上诉人关于被上诉人陈克禄的误工费不应支持的主张应当得到二审法院的支持。理由：被上诉人陈克禄在78周岁的高龄情况下依据我国公序良俗不应该也不可能被要求参加农业生产劳动，因此其没有误工费更加符合客观事实。2、因为被上诉人陈克禄主张的损失已经超出上诉人承保的交强险赔偿限额，故在本案中关于误工费的损失应当优先在我方赔偿额中作出相应扣除。 原审原告陈克禄向一审法院起诉请求及一审法院认定事实： 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 74833.5元（含二次手术费10000元） 住院期间医疗费无异议，二次手术费待实际发生后另行主张。 经审理查明，原告因本次交通事故共计花费64833.5元（由医疗费票据7张予以证实）,本院依法予以支持。二次手术费未提交证据待实际发生后另行主张。 2、住院伙食补助费 8000元 认可每天50元。 原告共计住院80天，按每天100元计算系8000元。 3、营养费 2225元 认可每天30元。 经司法鉴定原告营养期为60-90天，本院取中支持75天，按每天30元计算共计2250元。原告主张2225元，本院依法予以支持。 4、护理费 8186元 应按河北省农林牧渔业标准计算，认可1人护理。 经司法鉴定护理期限为实际住院天数。护理费按2017年河北省居民服务业标准计算37349元÷365天×80天=8186元。 5、误工费 7367.5元 原告已年满60周岁，不应支付误工费。 经司法鉴定原告误工期80-150天，本院取中支持115天。原告系农业户口以种植业为其主要收入来源，故其主张误工费本院依法予以支持，按2017年河北省农林牧渔业标准计算为：23384元÷365天×115天=7367.5元。 6、伤残赔偿金 14813元 伤残系数不超过22%，认可农村标准赔偿，年限不超过5年。 经司法鉴定原告伤残等级系九级、十级、十级，伤残系数为23%，伤残赔偿金按2017河北省农村居民人均年可支配收入12881元计算5年系14813元。 7、精神抚慰金 11500元 法院酌定。 本院依法支持原告精神抚慰金11000元。 8、残疾辅助器具费 44.5元 无异议。 根据原告提交的票据本院依法支持原告拐杖费用44.5元。 9、鉴定费 2100元 不属于保险责任，不承担。 鉴定费是为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。 10、交通费 1500元 法院酌定。 根据原告住院、出院、鉴定需要，本院酌情支持1000元。 一审法院认为：赵建军驾驶冀Ｊ×××××号大型普通客车与张宝义驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张宝义、及乘车人陈克禄受伤，两车辆损坏的交通事故。经青县交通警察大队认定，赵建军负此事故的主要责任、张宝义负此事故的次要责任，陈克禄无责任，以上有事实和法律依据，予以认定。根据河北省实施《道路交通安全法》办法第五十八条之规定确定赵建军和张宝义事故责任比例为85%：15%。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人人身和财产损失的，首先由对责任车辆承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人按事故责任比例予以赔偿。经法院查明，赵建军驾驶的冀Ｊ×××××号大型普通客车挂靠在沧运南皮公司名下，因沧运南皮公司为沧运公司分支机构，沧运公司庭审中自愿承担本案中超出交强险赔偿限额之外的损失。另查明该事故车辆在被告人保财险沧州公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。本案存在另一伤者张宝义，根据双方损失数额认定张宝义与原告陈克禄在交强险赔偿限额内分配比例为6：4。综上逐项确定原告损失为1、医疗费64833.5元；2、住院伙食补助费8000元；3、营养费2225元；4、护理费8186元；5、误工费7367.5元；6、伤残赔偿金14813元；7、精神损害抚慰金11000元；8、残疾辅助器具费44.5元；9鉴定费2100元；10、交通费1000元，以上损失共计119569.5元，其中1-3项损失共计75058.5元，由被告人保财险沧州公司在交强险医疗费项下赔偿原告4000元，剩余71058.5元由被告赵建军与沧运公司连带赔偿原告85%为60399.73元；4-10项损失共计44511元，由被告人保财险沧州公司在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告44000元，剩余511元由被告赵建军与沧运公司连带赔偿原告85%为434.35元。综上被告人保财险沧州公司应赔偿原告陈克禄各项损失48000元，被告赵建军与沧运公司连带赔偿原告陈克禄各项损失共计60834.08元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，河北省实施《道路交通安全法》办法第五十八条，《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告陈克禄各项损失共计48000元；二、被告赵建军与沧州运输集团股份公司连带赔偿原告陈克禄各项损失共计60834.08元。以上一、二项内容于本判决生效之日起七日内履行，并将赔偿款汇至原告指定账户（户名：陈克禄,账号：62×××75，开户行：中国银行青县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1460元，由被告赵建军与沧州运输集团股份公司连带承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。 本院认为，上诉人所承保的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应当依照法律规定和合同约定承担相应赔偿责任。被上诉人陈克禄原审中经鉴定伤残等级为九级、十级、十级，原审据此确认伤残赔偿系数为23%符合相关法律规定，本院亦不持异议。关于被上诉人陈克禄的误工损失，由于被上诉人陈克禄1940年出生，发生交通事故时已经年满76周岁，根据我国损害赔偿制度确定的伤残、死亡赔偿的赔偿年限、确定被抚养人接受抚养的年龄界限等规定，不应再赔付被上诉人陈克禄误工费7367.5元。原审对陈克禄误工费认定有误，本院予以纠正。按原审判决的计算方法，扣除陈克禄的误工费后，上诉人人保财险沧州公司应赔偿陈克禄各项损失41143.5元，赵建军与沧运公司连带赔偿陈克禄各项损失60399.73元。综上所述，人保财险沧州公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省青县人民法院（2018）冀0922民初3829号民事判决第一项； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿被上诉人陈克禄各项损失共计41143.5元； 三、被上诉人赵建军与沧州运输集团股份有限公司连带赔偿被上诉人陈克禄各项损失共计60399.73元。 以上二、三项内容于本判决生效之日起七日内履行，并将赔偿款汇至陈克禄指定账户（户名：陈克禄,账号：62×××75，开户行：中国银行青县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费50元，由被上诉人陈克禄承担。。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  余志刚 审判员  张兆阳 二〇一九年七月十五日 书记员  曹鑫红