安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3245号 原告：钱基保，男，1955年12月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师所事务所律师。 被告：刘林，男，1989年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐峰，该公司员工。 原告钱基保诉被告刘林、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱基保的委托诉讼代理人丁洋、被告刘林、被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱基保诉称：2017年11月5日09时12分左右，被告刘林驾驶皖Ａ×××××（临）号小型轿车，沿巢湖市巢湖中路由北向南行驶，行至天河小区路段，因操作不当致车辆冲上机非花坛隔离带，后又撞到正在机非花坛隔离带上作业的工人钱基保、王学荣，造成钱基保、王学荣受伤、车辆及花坛损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘林负本起事故的全部责任，原告钱基保无责任。皖Ａ×××××（临）号事故车辆在被告平安财险安徽分公司投保有交强险和最高限额为100万元的第三者责任险，并投保有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后产生各项损失未获赔偿，现诉请要求：1、被告刘林赔偿原告各项损失共计40947.44元（医疗费14267.77元、营养费3000元、住院伙食补助费1950元、护理费7972.8元、误工费16136.87、精神抚慰金3000元，后续治疗费9000元、鉴定费1420元、交通费200元，扣除保险公司垫付款10000元和刘林垫付款7000元）；2、被告平安财险安徽分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘林辩称：对于事故的发生及责任划分无异议。 被告平安财险安徽分公司辩称：1、对于事故发生的事实以及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及最高限额为100万元的商业三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2、请求法庭核实涉案车辆的行驶证原件以及驾驶员的驾驶证原件，在两证真实有效的情况下，我司承担赔偿责任。3、原告部分诉请过高，无法律依据，且无证据佐证，我司不予认可，质证时祥述。4、我司并非直接侵权人，故我司不承担诉讼费。5、我司垫付10000元，应在赔偿款中予以扣除。 经审理查明：2017年11月5日09时12分左右，被告刘林驾驶皖Ａ×××××（临）号小型轿车，沿巢湖市巢湖中路由北向南行驶，行至天河小区路段，因操作不当致车辆冲上机非花坛隔离带，后又撞到正在机非花坛隔离带上作业的工人钱基保、王学荣，造成钱基保、王学荣受伤、车辆及花坛损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告刘林负本起事故的全部责任，钱基保、王学荣无责任。事故当日，原告因伤被送往合肥市第八人民医院住院治疗，共住院39天，产生医疗费用15351.75元（其中住院费用为14267.77元，门诊检查费用为1083.98元），出院医嘱建议休息三月、加强营养、半月左右复查头颅ＣＴ及胸部ＣＴ、牙震荡伴缺损建议口腔科就诊、随诊等。2019年4月2日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人钱基保受伤后误工90日，护理60日，营养60日；Ｌ23切1／3缺损、松动Ｉ°，根管治疗费约为人民币1000元，烤次冠修复费约为人民币4000元，更换一次费用约为人民币4000元。”原告为此次鉴定支付鉴定费1420元。事故发生后，被告刘林垫付8083.98元（7000元＋1083.98元），被告平安财险安徽分公司垫付10000元，皖Ａ×××××（临）号事故车辆在被告平安财险安徽分公司投保有交强险和最高限额为100万元的第三者责任险，并投保有不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 自2002年起，巢湖市园林管理处下属的施工管理科即租用原告自有农用车，并聘请原告使用该车进行道路绿化养护工作。 上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告刘林驾驶皖Ａ×××××（临）号事故车辆发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定被告刘林负事故的全部责任，故被告刘林应承担相应的民事侵权赔偿责任；被告平安财险安徽分公司作为皖Ａ×××××（临）号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。 原告合理损失分析如下：1、原告为治疗伤情产生医疗费15351.75元，有医疗费发票、病历、出院记录、用药清单等证据载卷佐证，事实清楚，本院予以确认；原告伤情经鉴定确定后续治疗费用为9000元，本院予以支持。2、原告住院天数为39天，原告主张住院伙食补助费1950元（39天×50元/天）合理，本院予以支持；3、原告伤情经鉴定确定营养期为60日，故原告主张营养费3000元（60天×50元/天）合理，本院予以支持；4、原告伤情经鉴定确定护理期为60日，故原告的护理费应为7408.8元（60天×123.48元/天），原告主张超过部分，本院依法予以核减；5、原告误工期经鉴定确定为90日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告未举证证明其实际收入状况，但根据原告所从事工作性质，可参照安徽省上一年度“租赁和商务服务业”的平均工资153.49元/天计算其误工损失，即为13814.1元（90天×153.49元/天）；6、原告诉主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持；7、原告主张交通费1200元，虽未举证证明，考虑到原告住院及复诊情况，本院酌定交通费为800元较为适宜；8、原告支付鉴定费1420元是为确定损失而发生的合理费用，应由保险公司在第三者责任险范围内赔付；综上，原告合理损失合计52744.65元，其中交强险范围内赔偿22022.9元（即伤残限额部分22022.9元），超出交强险部分20721.75元（即医疗限额超出19301.75元+鉴定费1420元），由保险公司在第三者责任险限额内赔付。原告获赔后返还被告刘林垫付款8083.98元。 综上，为保护当事人人身权益不受侵犯，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱基保22022.9元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告钱基保20721.75元； 三、原告钱基保获赔后返还被告刘林8083.98元； 四、驳回原告钱基保的其他诉讼请求。 以上判决给付项，均于本判决生效之日起五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告钱基保负担60元，由被告刘林负担170元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  闻庆平 二〇一九年七月十八日 书记员  俞 青 附：本判决所依据法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。