wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0982财保24号申请人：许国强，男，1952年5月7日出生，住安陆市。被申请人：杨家爱，男，1969年5月11日出生，住安陆市。申请人许国强于2019年7月15日向本院申请诉前财产保全，申请扣押肇事车辆登记在被申请人杨家爱名下的鄂Ｋ×××××轻型自卸货车价值5万元的财产。担保人徐××自愿以其名下鄂Ｋ×××××号小型轿车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人许国强向本院申请诉前财产保全并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押肇事车辆登记在被申请人杨家爱名下的鄂Ｋ×××××轻型自卸货车价值5万元的财产。二、扣押徐××名下的鄂Ｋ×××××号小型轿车。三、本次扣押动产的期限为两年。在扣押期间，被扣押的动产不得变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费520元，由申请人许国强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐波二〇一九年七月十五日法官助理张全辉书记员宋红萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初4114号 原告中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号,统一社会信用代码：xxx。 负责人张丛林，职务行长。 委托诉讼代理人刘亚楠，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人郎偲，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告闫磊，男，汉族，1989年7月14日出生，个体业主，现住通辽市。公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告闫磊信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。依法由审判员关清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司通辽分行委托诉讼代理人刘亚楠到庭参加诉讼，被告闫磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉称，2014年8月19日，被告闫磊到原告处办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为：×××号的信用卡一枚，被告激活后多次使用该卡消费，截止至2018年12月28日，被告闫磊欠款本金9514.36元，应收利息1236.16元，应收费用1335.00元，共计12085.52元。另，原告为主张债权所花费律师代理费2000.00元。 被告闫磊未答辩。 经审理查明，2014年8月19日，被告闫磊到原告处办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为：×××号的信用卡一枚，被告激活后多次使用该卡消费，截止至2018年12月28日，被告闫磊欠款本金9514.36元，应收利息1236.16元，应收费用1335.00元，共计12085.52元。另，原告为主张债权所花费律师代理费2000.00元。 上述事实，有原告出示的被告身份证复印件、中国银行信用卡申请手续、被告闫磊信用卡交易记录、委托律师代理合同等证据予以证明。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请的信用卡申请表是被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应严格依照合同的约定履行义务，按时偿还欠款及利息。但被告却未按约定履行还款义务，因此，原告请求被告偿还信用卡欠款及诉讼代理费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》和七条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫磊偿还原告中国银行股份有限公司通辽分行信用卡欠款本金9514.36元，利息1236.16元，费用1335.00元，共计12085.52元（利息及费用计算至2018年12月28日，2018年12月28日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。于本判决发生法律效力后立即履行； 二、被告闫磊支付原告中国银行股份有限公司通辽分行为实现债权所支付的律师代理费2000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计76.00元，由被告闫磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  关清 二〇一九年六月三日 书记员  曲傲
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初2161号原告：林永臣，男，1965年11月17日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：潘玉安，山东经联律师事务所律师。被告：李学文，男，1958年10月13日出生，汉族，住栖霞市。被告：衣红花，女，1958年5月23日出生，汉族，住栖霞市。原告林永臣与被告李学文、衣红花买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘玉安到庭参加诉讼，被告李学文、衣红花经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还饲料款38170元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告经营销售饲料，二被告经营养鸡场。二被告赊欠原告饲料，截止2013年11月18日，累计欠款62100元，但二被告无力还款，所以经过协商，被告李学文为原告出具一份借款条，对欠款的事实予以确认。出具借款条后，二被告以鸡蛋折顶欠款5130元，于2015年2月14日还款2000元，2016年2月5日还款800元，2019年2月3日还款5000元，2019年6月8日还款11000元，二被告尚欠38170元。被告李学文、衣红花在法定期间内未作答辩。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：证据一，2013年11月8日李学文签名借款条一张。证明欠款事实。证据二，户籍证明一份。证明二被告系夫妻关系。上述证据已经本院质证核查，足以釆信，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告李学文、衣红花系夫妻关系。二被告因经营养鸡赊购原告饲料，截止至2013年11月8日累计欠款62100元。因未偿还欠款，被告李学文为原告出具借款条一张对欠款的事实予以确认。出具借款条后，二被告以鸡蛋抵顶欠款5130元，于2015年2月14日还款2000元，于2016年2月5日还款800元，于2019年2月3日还款5000元，于2019年6月8日还款11000元，尚欠38170元。本院认为，被告李学文、衣红花虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席审理。被告李学文给原告出具的借款条能够证实二被告欠原告款的事实，且涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，为二被告家庭经营所欠债务，故应由二被告共同偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李学文、衣红花于本判决生效后十日内偿还原告林永臣欠款38170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取377.13元，由被告李学文、衣红花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨林华二〇一九年七月二十六日书记员  王俐力
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执10223号申请执行人陈交顺，男，1966年9月24日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人程华兵，男，1973年3月10日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人上海锦林厨具工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：程华兵,总经理。申请执行人陈交顺依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初6696号民事判决书，于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人上海锦林厨具工程有限公司、程华兵支付借款人民币1440,000元、利息及案件受理费。本院于2019年5月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年6月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产。执行中，本院已查询了被执行人上海锦林厨具工程有限公司、程华兵名下所有银行账户，已将上海锦林厨具工程有限公司名下银行账户强制扣划但余额不足；此外，被执行人名下无其他证券、车辆、房产等财产。申请执行人陈交顺未能提供被执行人其他可执行的财产线索。故本院于2019年6月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初6696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈交顺仍享有要求被执行人上海锦林厨具工程有限公司、程华兵履行债务的权利，被执行人上海锦林厨具工程有限公司、程华兵负有继续向申请执行人陈交顺履行的义务；若申请执行人陈交顺发现被执行人上海锦林厨具工程有限公司、程华兵有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇一九年七月三十一日书记员  王 辉附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1188号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人李娟，女，1984年2月22日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。被执行人鄢勇，男，1977年4月16日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李娟、鄢勇金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李娟、鄢勇有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初77185号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0325民初1538号原告：段乾书，男，1975年3月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：杨泽生，男，1974年9月28日生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，现住云南省曲靖市富源县。系原告段乾书的表哥，代理权限为特别授权代理。原告：段小才，男，1943年5月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：孙钱友，男，1970年3月5日生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系原告段小才的姑爷，代理权限为特别授权代理。被告：罗一康，男，1984年7月22日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告段乾书、段小才与被告罗一康租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段乾书及其委托诉讼代理人杨泽生、原告段小才及其委托诉讼代理人孙钱友，被告罗一康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段乾书、段小才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告土地租金40000元和违约金（资金占用利息）22680元，合计62680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告段小才系原告段乾书的父亲，二原告在本村的挖炭平子（地名）有5亩荞地，该地四至界线是：东至庆林，南至新角地，西至新角地，北至庆林。因被告家需用该地作养植，于是，被告家与原告段小才商量，原告段小才在征得原告段乾书同意出租此地后，于2012年6月11日原告段小才与被告家签订了《协议》约定：二原告家的挖炭平子荞地5亩出租给被告家作养植用，租期为15年，租金为95000元，付款方式为被告家动工时一次性付清，违约责任为一倍罚十倍。《协议》签订当天，二原告把土地交付了被告家，被告家当天就动工。但被告不按约定一次性付清租金95000元，而是动工后的第三天先付了原告段小才30000元，然后在原告的多次催要下，又陆续付了24000元，总共付了55000元（含订金1000元），下欠40000元。后来，二原告催要，被告拒绝支付。因被告未按《协议》履行，其应承担违约责任，应支付违约金22680元。2019年3月21日曾向富源法院起诉，原告申请撤回起诉。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告段乾书、段小才将违约金变更为自2012年6月12日开始算至租金付完为止。被告罗一康辩称：他已经按照合同履行了义务，租金他是付清的，是在动工前一次性付清的，付给段小才。租来的地他现在也还使用着，是用于养殖，但是地是在空着，当时租地差不多租了两百多亩。原告在上次起诉他的时候说到签订协议当天就给付了55000元，今天又说是分几次给付，前后矛盾。他不承担责任，不再给付原告什么款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告段乾书、段小才针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《罗一康家付段小才家土地租金》材料一份，证实原告收到被告租金55000元的事实；2、原告的身份证复印件两份，证实二原告的身份情况；3、《协议》原件一份，用以证明二原告出租挖炭平子荞地给被告的事实（内容包括用途、租期、租金、付款方式和付款期限、违约责任）；4、农村土地承包合同经营权证复印件一份（原件当庭核对后退还原告），用以证明二原告出租给被告的四至界限，该地在承包期内，二原告有权出租。被告罗一康质证认为：证据一不认可，是原告方自己书写；证据二、三、四没有意见。被告罗一康未向本院提供证据。本院认证认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据，能证明本案事实的部分，本院予以采信。根据庭审质证、认证，综合双方当事人的陈述与辩解及本院查明的事实，本院确认如下法律事实：原告段乾书在本村的挖炭平子（地名）有0.58亩（土地承包权证登记面积）承包地，该地四至界线为：东至庆林，南至新角地，西至新角地，北至庆林。因本村委会村民即被告罗一康家需租用该地块作养植，原告段小才（原告段乾书之父）在征得原告段乾书同意出租此地块后，于2012年6月11日与被告家签订了《协议》，协议约定：二原告家的荞地一块，租给被告家作养植用，租期为15年，租金为95000元，先付定金1000元，下欠94000元，下欠款开工时付清，违约责任为一倍罚十倍。《协议》签订后，原告段乾书、段小才把土地交付了被告罗一康使用，但被告未按约定付清租金95000元，只支付了55000元（含订金1000元），现仍下欠40000元。经原告段乾书、段小才催要，被告罗一康拒绝支付，现原告段乾书、段小才遂向本院起诉，状诉所请。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告将其承包地出租给被告用于养植，该协议系双方当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。双方签订的协议对土地的用途、租期、租金、付款方式和付款期限及违约责任均作了约定，被告罗一康应按约定支付租金，在支付了54000元租金后，下欠40000元应按约定支付，被告罗一康违反合同约定，依法应承担违约责任。原告段乾书、段小才的诉请符合法律规定，本院予以支持，其关于支付自2012年6月12日开始算至租金付完为止利息的请求，本院不予支持。被告罗一康关于其租金已付清的辩解，未提供证据证实，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”被告罗一康提供的证据不足以证明其事实主张，其应承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告罗一康支付原告段乾书、段小才下欠租金40000元，于本判决生效后一个月内一次性付清。二、驳回原告段乾书、段小才的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，退回原告段乾书、段小才684元，其余684元由被告罗一康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  刘武松二〇一九年七月一日书记员  谷元翠
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3616号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司（组织机构代码为340599961）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。法定代表人：潘红平。委托诉讼代理人：蒋新宇、余军波，该公司员工。被执行人：孙广金，男，1988年4月21日出生汉族，住黑龙江省木兰县。本院在执行申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人孙广金追偿权纠纷一案中，查明被执行人孙广金应支付申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司执行款70968.07元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年七月三十一日代书记员 毛忆梦
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁民申2945号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东丰尔达物流有限公司。住所地：山东省济南市济阳县济阳街道工业园8号。法定代表人：田龙，经理。委托诉讼代理人：孙金国，男，1983年8月29日出生，汉族，该公司职工，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：艾媛，山东圣义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周红光，男，1977年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被申请人（原审被告）：南昌市华平实业有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾中大道14号。法定代表人：贾红宝，经理。再审申请人山东丰尔达物流有限公司因与被申请人周红光、南昌市华平实业有限公司运输合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，山东丰尔达物流有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  徐兴军审判员  于爱军审判员  孔祥雨二〇一九年七月十一日法官助理李琳琳书记员卢欣悦
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执4799号宁波通舟电力设备有限公司：关于申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波通舟电力设备有限公司环保行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审287号行政裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执4799号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初3420号原告：韩珍，女，1981年6月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：舒早云，女，1974年8月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告韩珍与被告舒早云合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩珍到庭参加诉讼，被告舒早云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金24,000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告表示2019年3月29日至2019年4月15日的利息由法院根据借条判决，2019年4月15日以后的利息，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日。事实和理由：原、被告系生意合作伙伴，原告在2018年7月28日出资50,000元购得被告所在公司武汉云新美业化妆品有限公司旗下的丹梦丝量子科技产品和配套仪器，并享有开店扶持的特权。后原告在开店过程中，被告并未派出指导老师进行指导学习，导致原告很不满意。原告自己体验了被告公司随产品附赠的丹梦丝面膜，导致了原告非常严重的过敏，被告也直接承认了该产品不合格。经双方协商，被告同意在2019年3月20日之前把清算好的退款单金额44,000元退还给原告；2019年1月3日原告把剩余的产品和仪器（共计价值44,000元）退还给了被告。当时由于被告并未在场，舒小君（原告的妹妹）进行了签收。被告亦向原告退还20,000元，对于剩余的24,000元，被告同意以借款的形式进行偿还，并附加利息，为此被告在2019年3月29日向原告出具借条一张，承诺在2019年4月5日将剩余借款本金和利息全部还完。后原告多次要求被告偿付欠款，然被告至今未向原告偿付欠款，为维护原告利益，故原告起诉至法院。被告舒早云没有到庭，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的武汉市房产权证、转账记录，丹梦丝量子科技股权证书、DMS量子科技合作协议/合同，收据，借条，退货单，经本院审查，未发现上述证据形式上存在瑕疵，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系生意合作伙伴。2018年7月28日，原告（合同乙方）与武汉云新美业化妆品有限公司（合同甲方）签订《DMS量子科技合作合同》一份，合同约定：乙方首期加盟费用50,000元；用于代理甲方丹梦丝量子科技（产品），授权有效期为一年，自2018年7月28日至2019年7月28日。被告在该合同的甲方法定代表人处签名，原告在乙方处签名。同日，武汉云新美业化妆品有限公司向原告出具《丹梦丝量子科技股权证书》一份，载明：股权人姓名：韩珍，出资日期：2018年7月28日，出资说明：一次性打款50,000元，享受市场运作分红1%。同日，武汉云新美业化妆品有限公司向原告出具收据一张，载明金额50,000元，收据显示经办人为被告舒早云。原告陈述：原告在使用武汉云新美业化妆品有限公司产品的时候产生过敏现象，遂与被告达成退款退货协议，被告同意退还原告款项44,000元；2019年1月3日，原告将产品和仪器退还给了被告，被告的妹妹舒小早签字确认，且被告丹田向原告退款20,000元。后被告同意将所欠款项24,000元转化为借款，并于2019年3月29日向原告出具《借条》一张，载明“今借到韩珍（身份证号：）人民币24,000元，并承诺于2019年4月5日还清，借款人按照0.1%利率支付借款利息，到期日2019年4月15日，一并支付欠款24,000元，利息为2,000元。如借款人逾期未支付，债权人有权利向汉阳区人民法院起诉处理，借款人：舒早云，借款人身份证号：，借款日：2019年3月20日。后原告多次要求被告偿付欠款未果，为维护原告利益，故原告起诉至法院。本院认为：虽然与原告签订合同书，并向原告出具收据的均为武汉云新美业化妆品有限公司，但被告向原告出具《借条》系被告对自身债务的认可，即被告对原告出具了《借条》亦是自愿承担债务的意思表达，被告应该按照《借条》载明的内容履行自己的义务。被告承诺于2019年4月15日付清原告款项24,000元，现约定的时间已到，故原告要求被告支付欠款24,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，被告舒早云向原告出具《借条》中明确载明2019年3月29日至2019年4月15日的利息为2,000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条规定，《借条》中约定的利息明显偏高，本院酌情认定应以年利率24%为计算标准，故2019年3月29日至2019年4月15日的利息应该为268.27元（24,000元*24%/365*17天）。2019年4月15日以后的利息，借条中并未明确约定，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告付清之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告舒早云向原告韩珍偿付欠款24,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告舒早云向原告韩珍支付2019年3月29日至2019年4月15日期间的利息268.27元；三、被告舒早云向原告韩珍支付2019年4月15日后的利息，以24,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年4月16日计算至被告舒早云付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（原告韩珍已预交），由被告舒早云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄丽明二〇一九年七月二十九日书记员  罗曼妮
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执3098号 申请执行人：项志辉，男，1965年6月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波麦谷餐饮管理有限公司（组织机构代码为053847061）。住所地：宁波市北仑区大碶常青苑2幢302室-1。 法定代表人：王海兵。 本院在执行申请执行人项志辉与被执行人宁波麦谷餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波麦谷餐饮管理有限公司应支付申请执行人项志辉执行款199465元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年七月二十五日 代书记员 傅海根
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执11581号申请执行人赵建梅，女，1971年8月23日生，汉族，住四川省。被执行人上海丽湖木业有限公司，住上海市浦东新区泥城镇新城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李新成。被执行人李国凡，男，1976年5月10日生，汉族，住湖北省。申请执行人赵建梅依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初90685号民事判决书，于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人上海丽湖木业有限公司、李国凡支付共计8,169.6元(人民币,下同)。本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年5月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2019年7月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海丽湖木业有限公司、李国凡名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人赵建梅未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初90685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵建梅仍享有要求被执行人上海丽湖木业有限公司、李国凡继续履行债务的权利，被执行人上海丽湖木业有限公司、李国凡仍负有继续向申请执行人赵建梅履行的义务；若申请执行人赵建梅发现被执行人上海丽湖木业有限公司、李国凡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇一九年七月二十二日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初463号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：亓为龙，男，该行员工。被告：窦京生，男，1981年2月21日出生，汉族，住山东省微山县。被告：赵本元，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：鲍磊，男，1982年11月28日出生，汉族，住山东省微山县。被告：安超，男，1982年3月11日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告窦京生、赵本元、鲍磊、安超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人亓为龙到庭参加诉讼，被告窦京生、赵本元、鲍磊、安超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告窦京生偿还借款本金100000元，利息6108.19元，本息合计106108.19元（利息截止到2018年12月10日），利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告赵本元、鲍磊、安超按照保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2017年9月21日，被告窦京生向微山农商银行付村支行申请贷款100000元，并于当天签订《个人借款合同》。被告赵本元、鲍磊、安超自愿作为保证人为被告窦京生的借款提供连带责任保证并一同签订《最高额保证合同》。该笔贷款贷出日为2017年9月21日，到期日为2018年9月12日，已逾期较长时间，原告多次催要，上述被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告窦京生、赵本元、鲍磊、安超未作答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据：一、营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；二、贷款申请书一份，证明：被告窦京生在原告处申请贷款的事实；三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；四、个人借款合同一份，证明：被告窦京生在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；五、最高额保证合同一份，证明：被告赵本元、鲍磊、安超为上述被告窦京生的借款提供连带责任担保的事实；六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2017年9月21日向被告窦京生发放100000元的事实；八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年12月10日，下欠本息合计106108.19元。被告窦京生、赵本元、鲍磊、安超未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告微山农商银行提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，被告窦京生与微山农商银行付村支行签订《个人借款合同》一份，合同编号（微村）个借字（2016）年第306号，合同约定，借款金额为100000元，授信期限2016年9月18日至2018年9月12日。借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告赵本元、鲍磊、安超签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告窦京生的借款提供担保，担保的债权最高余额为150000元，担保债权的决算期间为2016年9月18日至2018年9月12日，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2017年9月21日，原告微山农商银行向被告窦京生发放借款100000元，借款到期日为2018年9月12日。截至2018年12月10日，被告窦京生尚欠原告借款本金100000元及利息6108.19元，至今未付。本院认为，被告窦京生、赵本元、鲍磊、安超签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行按约向被告窦京生发放了贷款，被告窦京生收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告窦京生偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告赵本元、鲍磊、安超对窦京生的欠款承担连带偿还责任，未超出保证期间，被告赵本元、鲍磊、安超应对窦京生的欠款本息在最高债权余额150000元范围内承担连带偿还责任，被告赵本元、鲍磊、安超承担保证责任后，有权向被告窦京生追偿。原告微山农商银行主张的财产保全费并未实际产生，本院无法支持。被告窦京生、赵本元、鲍磊、安超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告窦京生于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元及利息（截至2018年12月10日的利息为6108.19元，之后利息以100000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告赵本元、鲍磊、安超对被告窦京生的上述欠款在最高债权余额150000元范围内承担连带偿还责任，被告赵本元、鲍磊、安超承担保证责任后，有权向被告窦京生追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，由被告窦京生、赵本元、鲍磊、安超共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈佳亿人民陪审员  张宗珍人民陪审员  董学军二〇一九年七月三十日法官助理白玉书记员蔡洋洋
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初4807号原告：张建民，男，1975年8月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：徐元桂，男，1957年10月15日出生，住泰州市姜堰区。被告：万邦集团有限公司，住泰州市姜堰区罗塘街道南环西路888号。法定代表人：陈锦根。原告张建民诉被告徐元桂、被告万邦集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。本案审理过程中，原告张建民以被告单位名称有误，法律文书无法送达，需要变更为由自愿于2019年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张建民撤回起诉。案件受理费433元，由原告负担。审判员 杨 京二〇一九年七月十六日书记员 沈梦莹
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0502民初4132号 原告中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街84号,统一社会信用代码：xxx。 负责人张丛林，职务行长。 委托诉讼代理人刘亚楠，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人郎偲，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告牛桂娥，女，汉族，1965年9月20日出生，个体业主，现住通辽市。公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告牛桂娥信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理。依法由审判员关清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司通辽分行委托诉讼代理人刘亚楠到庭参加诉讼，被告牛桂娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉称，2014年8月8日，被告牛桂娥到原告处办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为：×××号的信用卡一枚，被告激活后多次使用该卡消费，截止至2018年10月12日，被告牛桂娥欠款本金14972.99元，应收利息2114.71元，应收费用4206.88元，共计21294.58元。另，原告为主张债权所花费律师代理费2000.00元。 被告牛桂娥未答辩。 经审理查明，2014年8月8日，被告牛桂娥到原告处办理信用卡，经审批，原告向被告发放了卡号为：×××号的信用卡一枚，被告激活后多次使用该卡消费，截止至2018年10月12日，被告牛桂娥欠款本金14972.99元，应收利息2114.71元，应收费用4206.88元，共计21294.58元。另，原告为主张债权所花费律师代理费2000.00元。 上述事实，有原告出示的被告身份证复印件、中国银行信用卡申请手续、被告牛桂娥信用卡交易记录、委托律师代理合同等证据予以证明。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请的信用卡申请表是被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告应严格依照合同的约定履行义务，按时偿还欠款及利息。但被告却未按约定履行还款义务，因此，原告请求被告偿还信用卡欠款及诉讼代理费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》和七条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛桂娥偿还原告中国银行股份有限公司通辽分行信用卡欠款本金14972.99元，应收利息2114.71元，应收费用4206.88元，共计21294.58元（利息及费用计算至2018年10月12日，2018年10月12日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。于本判决发生法律效力后立即履行； 二、被告牛桂娥支付原告中国银行股份有限公司通辽分行为实现债权所支付的律师代理费2000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计191.00元，由被告牛桂娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。 审判员  关清 二〇一九年六月五日 书记员  曲傲
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初797号原告曹立苹，女，1957年8月24日出生，汉族，无职业。被告李文双，男，1979年6月29日出生，汉族，无职业。原告曹立苹诉被告李文双民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹立苹到庭参加诉讼，被告李文双经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告曹立苹诉称，1.请求判令被告立即偿还欠款人民币6500.00元及利息从2016年2月1日起至还清全部本金之日止算（利息按年利率24%算）；2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告因报考驾驶证为由向原告处借了人民币6500元，并当日给原告出具了《欠条》一枚，还款期限为2016年12月1日，并约定利息为2分。然而，约定的还款日期到后被告未能按照约定履行给付义务，原告多次催要被告偿还债务，可被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现拒绝履行给付义务，原告无奈，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，要求法院判令被告立即偿还借款本金6500.00元及利息。请人民法院查清事实，依法裁决。被告李文双未到庭，未提交书面的答辩意见及质证意见。经审理查明，被告李文双从原告曹立苹处借款人民币6500.00元，并向原告出具《欠条》一份，约定2016年2月1日至2016年12月1日还清，被告李文双在借款人处签字捺印。此款至今未还。以上事实，由原告的陈述及提供的《欠条》等内容加以佐证，足以认定。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李文双经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告李文双向原告曹立苹借款，并出具《欠条》，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系，被告李文双应当及时偿还借款。现原告要求被告立即偿还借款6500.00元的诉请，与法有据，本院予以支持。原告要求被告自2016年2月1日起至还清全部本金之日止按年利率24%计算利息的诉请，因借条中未约定支付利息，视为不支付利息，故对支付利息的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告李文双在本判决生效之日起十日内偿还原告曹立苹借款人民币6500.00元。二、驳回原告曹立苹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告李文双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  金治华二〇一九年七月二十六日书记员  赵 君附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间的借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间的借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2019）闽0205民初1535号适用程序简易程序 原告原告：张基良，男，1973年9月20日出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区。 被告被告：梁发荣，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省上杭县。 案由劳务合同纠纷立案时间2019年4月12日 判决主文被告梁发荣于本判决生效之日起十日内支付原告张基良劳务报酬人民币5950元（人民币，下同）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼请求1、判令被告梁发荣支付运输款5950元；2、本案由被告梁发荣诉讼费承担。 案件基本事实2017年8月6日起，原告为被告承接的工程提供劳务，在被告的指派下从事沙土、水泥砖等建筑材料装卸、运输工作。2017年9月8日原告通过微信聊天与被告核实，确认被告欠原告劳务款项7150元，并表示只要被告一次性转还7000元，可免付150元，但之后被告仅通过微信向原告支付1200元，至今尚欠原告5950元。经原告多次催讨未果后，原告于2018年8月23日诉至本院进行预立案，2018年10月9日本院立案审理，2019年4月8日本院根据原告的撤诉申请，裁定准许原告撤诉，2019年4月9日原告就本案再次诉至本院。 裁判理由本院认为，本案系劳动合同纠纷。原告提交其与被告的微信聊天记录及其陈述，可以证明双方之间存在事实劳务合同关系及被告尚欠劳务款项5950元的事实，原告已依约提供劳务，被告应及时足额支付劳务款，故原告主张被告向其支付尚欠劳务款项5950元的诉求,于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为放弃相关权利，本院依法缺席审理和判决。 适用法律《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。 诉讼费用本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁发荣负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 许开兴 二〇一九年七月九日 法官助理张晨玮 代书记员 李巧婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15450号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人张祥强，男，1995年9月2日出生，汉族，住广东省英德市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张祥强金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张祥强有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初27707号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15496号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人张树松，男，1989年5月5日出生，汉族，住河北省东光县沧州市。本院在执行晋城银行股份有限公司与张树松金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张树松有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十三日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0112民初4816号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：邬慧，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：韦力铭，男，1986年9月6日出生，汉族，住广东省阳春市，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行诉被告韦力铭信用卡纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。本案审理过程中，原告于2019年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行因自身原因撤回对被告韦力铭的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行撤回起诉。案件受理费1203元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担。审判员 李 兵二〇一九年七月十九日书记员 卢凤君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初10354号 原告：王某某，男，1981年1月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周连金，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁明明，山东启阳律师事务所实习律师。 被告：李某，女，成年，汉族，住临沂市兰山区(光明货运站)。 原告王某某与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案，原告王某某于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费138元，由原告王某某负担。 审判员  王效贤 二〇一九年七月十二日 书记员  唐铭婉
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0222刑初155号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人韦立林，男，1964年4月8日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，住广西壮族自治区柳州市柳城县。曾因犯拐卖人口罪于1991年2月21日被判处有期徒刑二年，1992年9月4日刑满释放。曾因犯抢劫罪于被广西壮族自治区高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，后获减刑并于2015年2月8日刑满释放。因赌博于2019年3月6日被行政拘留十五日，并处罚款人民币l000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月21日被刑事拘留，2019年4月3日被逮捕，现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人韦立林犯开设赌场罪,于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员马宏毅出庭支持公诉，被告人韦立林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2019年2月5日开始，被告人韦立林在位于柳城县六塘镇拉燕村大潘屯自家中为赌客提供场所和赌博工具，雇请王某、卢某、韦某5帮忙抽头，望风。到了2019年3月2日左右，韦立林将赌场搬到同村韦某1的老房子内并进行赌博，至3月5日被公安机关查处。期间，韦立林抽头渔利约2万元。 另查明，被告人韦立林被抓获归案，因本案被行政拘留十五日。被告人韦立林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内实施上述违法行为。 上述事实，被告人韦立林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、生效的刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、被辨认人员信息、照片、证人韦某1、韦某2、韦某3、韦某4、罗某、卢某、韦某5、王某的证言、被告人韦立林的供述以及行政处罚的证据、予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦立林提供赌博场所、工具，供他人赌博，从中渔利的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，应当依法惩处。被告人韦立林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦立林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对被告人韦立林的违法所得，依法予以追缴。鉴于被告人韦立林的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人韦立林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押刑期十五日，刑期自2019年3月21日起至2020年3月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 对被告人韦立林的违法所得人民币二万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨院宜 二〇一九年七月四日 书记员  张 玉 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0826民初1124号 原告：苏海龙，男，1965年8月31日出生，汉族，山西省闻喜县居民。 被告：卢三虎，男，1971年11月1日出生，汉族，山西省绛县居民。 原告苏海龙诉被告卢三虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。 原告朱建民诉称：1、判令被告立即偿还原告借款66815元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月份被告卢三虎联系原告给被告绛县涑水莲池专业合作社供水泥用于被告莲池施工，最后结算欠款71815元。原告多次催要无果，于2018年5月2日起诉至法院，后经中间人加银虎说和，被告自愿承担还款责任，于2018年7月3日写下了还款协议，约定2018年12月10日前归还10000元，其余三年还完，可被告只支付了5000元，就以种种理由推脱不还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：本案审理过程中，经审查查明原被告约定的债权不到期，原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告苏海龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员 张 磊 二〇一九年七月二十九日 书记员 赵煜杰
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初3015号 原告：汲广栋，男，1965年7月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：汲艳丽，女，1989年10月3日出生，汉族，居民，住青岛市崂山区。 原告：汲艳荣，女，1997年3月28日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：王某，男，2002年7月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，未到庭） 法定代理人：王香成，男，1973年5月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，王某之父） 被告：王香成，男，1973年5月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告汲广栋、汲艳丽、汲艳荣与被告王某、王香成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汲广栋、汲艳丽、汲艳荣，被告王某的法定代理人王香成，被告王香成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汲广栋、汲艳丽、汲艳荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计330000元（其中死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费975元、交通费2000元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月14日13时许,原告方亲属卞某未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿莒南县良沂线由南向北行驶至石莲子镇派出所北路路段时，该车与前方顺行左转弯的王某未取得驾驶证驾驶的无号牌二轮电动车（经鉴定属机动车）左侧部位发生碰撞，致卞某受伤经医院抢救无效后死亡，车辆损坏。交警部门出具事故认定书，认定卞某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。 王香成辩称，事故发生属实，责任划分有异议，王某责任很小，对原告损失承担很小的赔偿责任；王某现在十六周岁，正上高中，无经济收入；王香成系王某之父，事故发生后为原告方垫付医疗费3000元，丧葬费10000元。 本院经审理认定事实如下：1、原告所诉的交通事故的事实，交警部门认定卞某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任；2、受害人卞某，1966年2月14日出生，其夫为汲广栋，共生育两女，长女汲艳丽，次女汲艳荣；3、事故发生后，王香成垫付13000元；7、受害人卞某系莒南县石莲子镇供销社职工，系城镇居民户口；8、2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元/年，城镇居民的误工费为108.35元/天。 本院认为，关于赔偿责任主体，王某系限制民事行为能力人，系正在上学的高中生，无经济来源，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中赔偿义务人为王某的监护人王香成。关于原告方主张的具体损失，其中死亡赔偿金，其主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的要求予以支持，计为790980元（39549元/年×20年）；丧葬费，计为37562.5.5元；关于精神抚慰金，酌定为10000元；关于处理丧事误工费，按城镇居民标准3人3天计算为975.15元（108.35元/天×3人×3天）；关于交通费，酌定为1000元。原告方因本次交通事故造成的经济损失总计为840517.65元，其中死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事误工费975.15元、交通费1000元。王某驾驶的系电动自行车，经鉴定系机动车，对于原告方的经济损失应由被告王香成承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告汲广栋、汲艳丽、汲艳荣因本次交通事故造成死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧事误工费、交通费等各项经济损失总计为840517.65元由被告王香成赔偿252155元； 二、驳回原告方其他诉讼请求。 以上第一项判决内容于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元减半收取3050元，由被告王香成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王世珍 二〇一九年七月十六日 书记员  葛寒丽
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0203刑初88号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人崔钢领，男，1982年4月24日生，汉族，河南省开封市人，初中文化程度，务农，户籍所在地:河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区。2018年6月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被开封市公安局铁塔分局取保候审，2019年7月10日经本院决定，由开封市公安局铁塔分局执行逮捕。辩护人葛岭，河南盛意律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检一部刑诉（2019）5号起诉书，指控被告人崔钢领犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员武卫出庭支持公诉。被告人崔钢领及其辩护人葛岭到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2018年5月30日23时许，被告人崔钢领酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的黄灰色五菱牌小型面包车，沿开封市顺河回族区曹门大街自东向西行驶，行驶至曹门大街与内环东路交叉口时，因其闯红灯，被铁塔分局执勤民警当场查获。经鉴定，崔钢领血液中的乙醇含量为208.88mg/100ml。公诉机关向本院提交的证据有：被告人崔钢领的供述；证人刘某的证言；血样提取登记表及血醇检验报告单；鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；证明材料及发、破案经过；无前科证明；被告人崔钢领的户籍证明。公诉机关指控被告人崔钢领犯危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人崔钢领对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人葛岭提出的辩护意见是，被告人崔钢领积极配合公安机关的工作，主动承认醉酒驾驶，到案后如实供述，系自首；被告人主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年5月30日23时许，被告人崔钢领酒后驾驶车牌号为豫Ｂ×××××的黄灰色五菱牌小型面包车，沿开封市顺河回族区曹门大街自东向西行驶，行驶至曹门大街与内环东路交叉口时，因其闯红灯，被铁塔分局执勤民警当场查获。经鉴定，崔钢领血液中的乙醇含量为208.88mg/100ml。认定上述事实的证据有：被告人崔钢领的供述；证人刘某的证言；血样提取登记表及血醇检验报告单；鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；证明材料及发、破案经过；无前科证明；被告人崔钢领的户籍证明。本院认为，被告人崔钢领在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人血液中的乙醇含量达到208.88mg/100ml，依法予以从重处罚。被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。辩护人认为被告人系自首，因被告人不符合自动投案的自首条件，对其辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人崔钢领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2019年9月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙洁二〇一九年七月十八日书记员  潘丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1262号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人李世昌，男，1963年3月16日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。被执行人吴晓俊，女，1964年4月21日生，锡伯族，户籍地辽宁省沈阳市。被执行人李志，男，1985年12月25日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李世昌、吴晓俊、李志金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李世昌、吴晓俊、李志有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2011)浦民六(商)初字第667号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执127号之一申请执行人:秦仁兵，男，，汉族，居民，住滨海县。被执行人：梁春，男，，汉族，居民，现住滨海县。秦仁兵与梁春民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）苏0922民初415号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告梁春于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告秦仁兵借款人民币1000000元，并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告梁春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月17日立案受理。本院在执行案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的车辆、房产等财产。本院已扣划被执行人银行存款7200元并已发还申请执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇一九年七月四日书记员  贺大可
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2432号 申请执行人：姚正洪，男，汉族，1970年1月4日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：杨一，女，1984年4月1日出生，汉族，住四川省江油市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人姚正洪申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4470号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨一拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨一的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年七月五日 书记员  杨 帆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1328号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人邱建峰，男，1989年11月8日生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人邱建峰金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人邱建峰有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2014)浦民六(商)初字第13357号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1642号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路116号，统一社会信用代码91130100684311861N。 被执行人：杜欣，女，1979年5月29日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：杜素军，男，1980年4月24日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1513号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人银行存款107万元；或查封、扣押其相当价值的财产；或扣留、提取其收入、公积金107万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇一九年七月五日 书记员  吕晓锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1235号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人刘明军，男，1979年4月19日生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人许艳艳，女，1983年2月15日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘明军、许艳艳金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘明军、许艳艳有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第3062号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执3024号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为713342131）。住所地：宁波市鄞州区江东北路128号金融大厦。 代表人：李凤，该分行行长。 委托诉讼代理人：俞祺，该分行员工。 委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：吴贤利，男，1970年8月18日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴贤利金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吴贤利应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行执行款294879.85元及利息。执行中，轮候查封被执行人吴贤利名下房地产，后该房地产被其他法院拍卖处置，本案已致函申请参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年七月二十四日 代书记员 傅海根
浙江省宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执2816号申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。法定代表人尹文德，局长。被执行人宁波振宏道具有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区集仕港镇丰成村。法定代表人林忠昌，总经理。本院在执行原宁波市鄞州区环境保护局作出的鄞环行罚〔2017〕（71）号行政处罚决定及本院作出的（2018）浙0212行审390号行政裁定书过程中，被执行人宁波振宏道具有限公司应立即停止道具生产制作项目的生产，缴纳罚款30000元。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市生态环境局亦未能向本院提供被执行人有效的财产线索，为此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毛冠达审 判 员 周 磊审 判 员 徐小娟二〇一九年七月三十日代书记员 王立钒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102财保2319号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：赵鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，系该行员工。被申请人：李斌，男，1974年11月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李斌名下银行存款620,000.00元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行以出具担保函提供。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李斌名下银行存款620,000.00元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3620元，由中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇一九年七月三十一日书记员  姜悦
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0427刑初85号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人王国庆，男，1990年10月1日生，汉族，云南省新平县人，小学文化，农民，家住云南省新平县。因犯盗窃罪于2011年9月27日被本院判处有期徒刑五年零三个月，投入云南省元江监狱服刑，经减刑后于2014年12月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑二年零六个月，投入云南省玉溪监狱服刑，于2018年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月7日被新平县公安局刑事拘留，同年5月13日被新平县公安局执行逮捕。现羁押于新平县看守所。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人王国庆犯盗窃罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月24日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员张能、代理检察员李泽海出庭支持公诉，被告人王国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月1日20时许，被告人王国庆到新平县方某家，用事先准备好的一把破坏钳将方某家房屋后窗防盗条夹断一根，从窗子爬入室内，盗走方某挂在一楼客厅挂衣架上的1件长袖交通协管外套警服（衣服口袋内装有500元人民币）、一楼客厅茶几上的1包和谐玉溪香烟、一楼卧室衣柜内的20个10元面值硬币共计200元和二楼卧室衣柜内的1件交通协警短袖制服、1条警察单裤、警察制服上佩戴使用的标志等财物，经认定，方某家被盗财物价值人民币195元，总损失达人民币895元。 2019年4月6日20时许，被告人王国庆身着盗窃所得警服到新平县李某家，用事先准备好的一把破坏钳将李某家房屋后窗防盗条夹断一根，从窗子爬入室内，将李某放在二楼卧室梳妆台抽屉内的3条彩金项链、1攻白金戒指、1支白金手镯、1条施华洛世奇项链、1枚绿松石坠子、1枚猫眼石戒指及一些耳环、戒指上的小饰品等财物盗走。经鉴定，李某家被盗财物价值人民币9741.30元。 被告人王国庆归案后如实供述自己的罪行，被盗财物经公安机关追缴返还被害人。 公诉机关针对上述指控事实提供了相应的证据，并认为被告人王国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王国庆归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人王国庆刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 庭审中被告人王国庆对起诉书指控的事实及罪名无异议，并提出其有检举揭发他人犯罪事实的行为，积极认罪悔罪，建议对其从轻处罚的意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片），新平县公安局桂山派出所出具的电话记录，抓获经过，本院（2007）新刑初字第16号刑事判决书和刑事裁定书，云南省昆明市中级人民法院（2010）昆刑执字第12468号刑事裁定书、云南省未成年犯管教所出具的刑满释放人员通知书，本院（2011）新刑初字第91号刑事判决书、云南省元江监狱出具的释放证明书（副本），本院（2015）新刑初字第144号刑事判决书、云南省玉溪监狱出具的刑满释放人员通知书、释放证明书，调取证据通知书、清单、新平县交通协警服装登记表、采购服装销售合同、云南增值税普通发票、云南卫通保安服务有限公司销售单、新平县公安局交通警察大队的证明，云南省珠宝玉石质量监督检验研究所的珠宝玉石公正性评价检验报告，证人浦某、王某、刘某的证言，被害人方某、李某的陈述，被告人王国庆的供述及辩解，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，提取物证登记表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，新平县价格认证中心新价认［2018］024号价格认定结论书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片，被告人王国庆的户口证明、全户人员简况表等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人王国庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王国庆犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王国庆提出其具有检举揭发他人犯罪事实的行为，积极认罪悔罪，建议对其从轻处罚的意见，本院根据查证的事实予以采纳合理部分。被告人王国庆在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人王国庆到案后如实供述自己盗窃的事实，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。据此，根据被告人王国庆犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币四千元。罚金于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月7日起至2020年6月6日止。） 二、随案移送的作案工具有“顺利”字样的绿色破坏钳一把（实物存于新平县公安局桂山派出所）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李玉梅 人民陪审员  冯春艳 人民陪审员  刘彦奇 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  李 波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15737号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人乔阳。被执行人黄钟坚，男，1987年2月3日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行东风日产汽车金融有限公司与黄钟坚金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄钟坚有财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月十九日书记员  秦 晋附：相关法律条文
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0813民初865号 原告:丁章顺，男，1963年5月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人：贝帮宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。 被告:冯书银，男，1973年11月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告丁章顺与被告冯书银民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 （本页无正文） 审 判 长  严 银 人民陪审员  钟家明 人民陪审员  王建香 二〇一九年七月一日 书 记 员  颜 骏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执910号申请人：济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市黄河路98号。法定代表人：成新建，总经理。被执行人：济源市科昌磁性材料有限公司，住所地：济源市思礼镇郑坪村。法定代表人：史家强，该总经理。被执行人：史家强，男，1963年11月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：张素云，女，1963年9月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：樊翠萍，女，1964年4月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市中兴耐磨材料有限公司。住所地：济源市轵城镇卫沟村。被执行人：济源市常兴电子磁材有限公司。住所地：济源市思礼镇张村。法定代表人：李卫星，该公司总经理。关于济源市投资担保有限责任公司与济源市科昌磁性材料有限公司、史家强、张素云、樊翠萍、济源市中兴耐磨材料有限公司、济源市常兴电子磁材有限公司追偿权纠纷一案，（2017）豫9001民初1671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源市科昌磁性材料有限公司名下的机器设备（详见清单）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年七月十六日书记员  张冬苗
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15779号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈捷，男，1984年3月15日出生，汉族，住广东省肇庆市。本院在执行吉致汽车金融有限公司与陈捷金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到陈捷有财产可供执行，申请执行人吉致汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初57876号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1211号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人易强，男，1983年4月16日生，汉族，住四川省。被执行人易国均，男，1964年3月13日生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人易强、易国均金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人易强、易国均有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第324号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢557号之一 申请执行人廖桂浜，男，汉族，1983年4月28日出生，身份证住址广东汕头朝阳区。 被执行人申士才，男，汉族，1978年8月25日出生，身份证住址山东成武县。 申请执行人廖桂浜与被执行人申士才合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第4734号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付340363元及利息等，本院于2019年3月20日依法恢复执行。 执行过程中，广州市天河区人民法院（2018）粤0106执5498号案件依法拍卖被执行人申士才名下位于广州市白云区增槎路河畔一街21号1506号【（2009）交登字10005996号】的房产，申请执行人廖桂浜参与分配拍卖所得款，已得执行款人民币234917.11元。被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××号的汽车，因未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人申士才，但本院未查找到被执行人申士才下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄广军 执行员  赵 静 执行员  许秋泽 二〇一九年七月八日 书记员  陈韶逸
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初2957号原告：大连捷纳尔精密机械有限公司。住所地：大连市金州区站前街道民和村22-1666号1-4层，信用代码：91210213MAOUUL1X1B。法定代表人：刘广义，系该公司总经理。委托代理人：张永新，男，1994年2月11日出生，系该公司技术管理部部长，住大连市金州区。被告：姜长坤，男，1989年8月23日出生，汉族，住瓦房店市。委托代理人：张祖杰，系辽宁大东律师事务所律师。原告大连捷纳尔精密机械有限公司诉被告姜长坤劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵利独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张永新与被告姜长坤及其委托代理人张祖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告单位因工作繁忙，在2018年8月27日至2018年8月28日，临时雇佣被告为原告提供劳务，约定按日支付报酬。原、被告间没有形成长期稳定的工作管理状态，双方不是劳动关系。劳动仲裁确认的劳动关系依据的事实不清，证据不足。请求法院确定原、被告之间不存在劳动关系。被告辩称,被告于2018年8月27日入职原告单位，双方未签订书面劳动合同，约定被告到原告单位从事磨床操作工作，每月工作26天，月工资5000元。2018年8月28日，被告的手被原告单位的门夹伤，原告单位的法定代表人将被告送医治疗并支付了医疗费。被告在原告单位工作时间是法定的工作时间；被告从事的是原告单位工作范围内的工作；被告受原告单位的管理。原、被告之间符合形成劳动关系的构成要件，原告与被告之间已经形成了事实上的劳动关系。不同意原告的诉讼请求。经审理查明,原告是自然人独资的有限责任公司，法定代表人为刘广义，该企业有明确的住所地和经营范围。2018年8月27日，被告受雇于原告单位，在原告单位从事磨床操作工作，双方未签订书面劳动合同。被告于2018年8月28日在原告单位内受伤，原告单位法定代表人将被告送医治疗，并支付了医疗费。上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、原告提供的营业执照复印件、仲裁裁决书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为,原告是有限责任公司，具有独立承担民事责任能力的企业法人，被告是具有完全民事行为能力的自然人，且未与其他单位存在劳动关系，双方均具备形成劳动关系的主体资格；被告受原告单位雇佣，受原告单位的管理，从事原告单位安排的有报酬的工作，且被告从事的工作是原告单位业务的组成部分，所以，被告在原告单位工作期间双方存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：原告大连捷纳尔精密机械有限公司与被告姜长坤在2018年8月27日至2018年8月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连捷纳尔精密机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 赵 利二〇一九年七月二十六日书记员 孙志萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保2019号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑南区新隆街18-1号，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：郭帅，男，1992年8月10日出生，汉族，住大东区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭帅名下银行存款215472.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭帅银行存款215472.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1597元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员  聂雪二〇一九年七月十六日书记员  姜悦
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执167号 申请执行人:山东海阳农村商业银行股份有限公司，公司所在地海阳市海阳路208号。 法定代表人王彤辉，该社董事长。 被执行人:烟台时潮制衣有限公司，住所地海阳市凤城镇芝芳村。 法定代表人：姜顺波，公司经理。 被执行人：海阳市永昶服装有限责任公司，住所地海阳市经济技术开发区工业园内。 法定代表人：柳春华，总经理。 被执行人：姜顺波，男，1972年9月19日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：于永艳，女，1973年1月7日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王志峰，男，1972年12月16日出生，汉族，住海阳市，现住海阳市。 被执行人：柳春华，男，1965年3月1日出生，汉族，住海阳市。 本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人烟台时潮制衣有限公司、海阳市永昶服装有限责任公司、姜顺波、于永艳、王志锋、柳春华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0687执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  辛洪波 审判员  包希晨 审判员  叶春蓬 二〇一九年七月十二日 书记员  包梦醒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执14310号申请执行人丁火军，男，1962年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人储中华，男，1970年10月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人丁火军依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初24977号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人储中华归还借款人民币100,000元并承担受理费。执行中，经查，被执行人尚存在其他执行案件尚未了结，其可见账户均已由他案冻结，本案已已轮候冻结(期限至2020年7月22日止)，未见可执行款项；未查见被执行人证券、车辆、房地产等财产。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索及被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初24977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年七月二十四日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执11441号申请执行人龚菊英，女，1960年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海奔富路投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：励文取。被执行人创世乐衡(北京)投资担保有限公司，住所地北京市。法定代表人：朱永建。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2018)沪0115民初54224号民事判决书,于2019年5月向本院申请执行，要求被执行人支付人民币53,560元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、股票等可供执行的财产；本院已将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇一九年七月四日书记员  周栋平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执恢887号之一申请执行人：浙江永联担保有限公司（统一社会信用代码为91330100689089999W），住所地浙江省杭州市上城区青平里1号111室。法定代表人：陈爱华，总经理。委托诉讼代理人：俞意磊、俞珊珊，员工。被执行人：潘强，男，1989年2月8日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：华建达，男，1976年2月13日出生汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行浙江永联担保有限公司与潘强、华建达追偿权纠纷一案中，于2019年7月23日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人潘强名下的浙Ｂ×××××号小型轿车。同月24日10时40分，买受人谢孝成（公民身份号码为3302271968××××××××）以6.02万元的最高价竞得。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘强名下的浙Ｂ×××××号小型轿车的查封、扣押；二、被执行人潘强名下的浙Ｂ×××××号小型轿车的相应权利归买受人谢孝成所有；物权自本裁定送达买受人谢孝成时起转移；三、买受人谢孝成可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，标的物所拖欠的税、费、行政罚款等均由买受人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 王红萍二〇一九年七月三十日代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执3424号申请执行人:夏盈盈，女，1994年7月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波煜庭互联网信息科技有限公司（组织机构代码为MA28317J7）。住所地：宁波市鄞州区中兴路719号098幢（8-2）。法定代表人：金九山。本院在执行申请执行人夏盈盈与被执行人宁波煜庭互联网信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波煜庭互联网信息科技有限公司应支付申请执行人夏盈盈执行款1616.1元及利息。经查，本院已另案划拨被执行人名下银行存款，本案参与分配实现债权480.49元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年七月二十六日代书记员 毛忆梦
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1125号张美凤：关于申请执行人徐红江与被执行人张美凤民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2010）甬鄞商初字第01117号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1125号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年七月二十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1655号原告：刘学利，女，1956年9月14日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：张凤林，男，1969年12月22日出生，内蒙古赤峰市人，住。刘学利与张凤林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学利到庭参加诉讼，被告张凤林经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学利诉称，2011年至2013年期间，被告张凤林在桓仁县高速公路施工，施工过程中雇佣我为其干活的工地做饭，2013年1月24日，被告张凤林声称自己儿子订婚收拾房屋缺钱，向我借款人民币10000元，口头约定月息2分，承诺转过年的正月就还钱，我碍于相识一场的情面，加上被告的车辆及工具等均停放在我家，被告又是个干工程的，我就在桓仁县千平商场门口将从农村信用联社取出的10000元人民币亲手交给了被告。结果被告转过了年只是过来将存放在我家的车辆及工具一并拉走，欠我的借款以工程款未结算为名，未向我履行偿还义务。2014年8月25日，被告以自己在青海施工缺少资金为名，给我打电话借款，并声称愿意给原告2分钱月息，因前次借款未还遭到我的拒绝，被告对我说：“大姐，你就借给我吧，将就着把工程干完，工程款结算了，我就一块儿连本带息都给你了”，我迫于被告偿还钱心切，无奈之下，通过桓仁县四道河农村信用社给被告提供的银行账号转过去现金人民币10000元。上述两笔借款，因被告失联，导致借款至今未偿还。综上所述，我认为桓仁县系上述借款合同的履行地，立案管辖应该在桓仁县人民法院，故我诉至法院要求被告立即偿还借款人民币20000元及年率24%的利息，其中10000元的利息给付时间自2013年1月24日起至给付之日止，另外10000元的利息给付时间自2014年8月25日期至给付之日止。被告张凤林未答辩。经审理查明，被告张凤林于2014年8月25日向原告刘学利借款10000元，原告刘学利于当日在桓仁满族自治县农村信用合作联社四道河子信用社通过汇款方式给被告张凤林汇款10000元，原、被告未约定还款期限，经原告刘学利多次催要，被告张凤林仍未偿还借款。现原告刘学利诉至本院，要求被告张凤林立即偿还借款人民币20000元及年率24%的利息，其中10000元的利息给付时间自2013年1月24日起至给付之日止，另外10000元的利息给付时间自2014年8月25日期至给付之日止。上述事实，有原告刘学利陈述、存款凭条复印件、公用收费原件等证据材料在卷佐证，经本院审查，予以确认。本院认为，（一）原告刘学利虽无被告张凤林为其出具的借据或欠条，但原告提交的存款凭条及公用收费凭证足以证明10000元债权的存在，足以证明债权的存在。因此，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告刘学利据此向被告张凤林主张权利，要求被告张凤林偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持；（二）原告主张被告于2013年向其借款10000元，因原告未能提供有效证据证明该债权存在，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；（三）原告虽主张其与被告口头约定利息，但未能提供证据证明，故视为原、被告未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，既未约定借期内利率又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告张凤林应自2018年12月17日起至判决确定的给付之日止按年利率6%给付原告利息。综上，对于原告刘学利合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤林于本判决生效后立即偿还原告刘学利借款人民币10000元；被告张凤林自2018年12月17日起至判决确定的给付之日止按年利率6%承担上述款项利息；驳回原告刘学利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告刘学利预交），由被告张凤林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王程铭人民陪审员  夏 鹏人民陪审员  许才奇二〇一九年七月十六日书 记 员  苗 琦附:本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初459号原告：唐山利民建筑工程有限责任公司，住所地唐山市丰润区宁国路西侧。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：陈晓宇，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。被告：唐山市丰润区泉河头镇人民政府，住所地唐山市丰润区泉河头镇泉河头村。法定代表人：郝铁力，镇长。委托诉讼代理人：陈海，该镇政府工作人员。委托诉讼代理人：赵雪刚，河北观栾律师事务所律师。被告：唐山市丰润区民政局，住所地唐山市丰润区太平路街道办事处冀新社区。法定代表人：付占林，局长。委托诉讼代理人：张来顺，男，该局工作人员。原告唐山利民建筑工程有限责任公司（以下简称利民公司）与被告唐山市丰润区泉河头镇人民政府（以下简称泉河头镇政府）、唐山市丰润区民政局（以下简称丰润区民政局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利民公司的委托诉讼代理人陈晓宇、刘敬东，被告泉河头镇政府委托诉讼代理人陈海、赵雪刚，被告丰润区民政局委托诉讼代理人张来顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利民公司向本院提出诉讼请求：1.泉河头镇政府、丰润区民政局支付工程款2773602元，并按银行同期贷款利率支付自2008年11月18日起至实际给付之日止相应利息；2.本案诉讼费用由泉河头镇政府、丰润区民政局承担。庭审中，利民公司变更第1项诉讼请求，给付利息的起始日变更为2009年1月1日；利民公司同时增加诉讼请求，要求泉河头镇政府、丰润区民政局自2009年1月1日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率给付违约金。事实和理由：2007年11月25日，利民公司通过招投标取得了丰润区泉河头镇敬老院工程承建权。2007年11月30日，利民公司与被告签订了《建设工程施工合同》，合同中对工期、工程总价款、工程预付款、工程（进度款）支付、违约责任等进行了约定。利民公司按照合同约定履行了义务，工程完工后，经唐山市丰润区审计局审计涉案工程造价为6823602元，但被告仅分五次向利民公司支付了工程款4050000元，尚有2773602元工程款未支付。利民公司多次找被告催要工程款，但均未果，为了维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。泉河头镇政府辩称，1.泉河头镇政府不是案涉工程的实际权利义务人，不应承担给付工程款的责任；2.敬老院是社会福利机构，属于民政部门的职能范围；3.利民公司要求给付利息和违约金没有事实和法律依据，综上，请求依法驳回利民公司对泉河头镇政府的诉讼请求。丰润区民政局辩称，利民公司所称《建设施工合同》的签订主体为泉河头镇政府和利民公司，丰润区民政局不是合同的签字主体，不是利民公司的合同相对方，丰润区民政局作为被告主体不适格，不承担相关民事责任。请法院驳回利民公司对丰润区民政局的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依当事人申请调取了证据，并组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2007年11月25日，泉河头镇政府向利民公司出具《唐山市丰润区建设工程项目招标中标通知书》。通知书主要内容：丰润区泉河头镇敬老院工程于2007年11月20日开标，经评定，利民公司为中标人，工程标价人民币4352000元，工期161天。2007年11月30日，发包人泉河头镇政府与承包人利民公司签订《建设工程施工合同》。合同约定，开工日期2007年11月23日，竣工工期2008年5月1日，工期161天，合同价款4352000元。合同第33.3约定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。第35.1约定，发包人违约（3）本通用条款第33.3款提到的发包人无正当理由不支付工程竣工结算价款，……（略）双方在专用条款内约定发包人赔偿承办人损失的计算方法或者发包人应当支付违约金的金额或计算方法。本院依利民公司、泉河头镇政府的申请，到唐山市××区敬老院审计档案。档案中《工程造价审计表》载明：主楼4352000元，主楼变更签证、道路、外网、化粪池、围墙、锅炉房及锅炉、警卫室（……造价略），合计6823602元。《工程造价审计表》上分别加盖利民公司、丰润区民政局、唐山市丰润区审计局公章。档案中《工程洽商记录》上分别加盖利民公司、泉河头镇政府、丰润区民政局公章。另查明，截至2008年11月17日，利民公司共收到工程款4050000元。本院认为，利民公司按照约定承建丰润区泉河头镇敬老院，发包人应支付相应的工程款并给付逾期付款利息。利民公司主张给付逾期付款利息，同时主张违约金，不符合法律规定，对利民公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。利民公司要求自2009年1月1日起至实际给付之日止按银行贷款利率给付逾期付款利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。泉河头镇政府作为建设工程施工合同的相对方，丰润区民政局作为案涉工程的主管部门，均参与了案涉工程的建设施工，应共同承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，判决如下：被告唐山市丰润区泉河头镇人民政府、唐山市丰润区民政局于本判决生效后十日内向原告唐山利民建筑工程有限责任公司给付工程款2773602元，并自2009年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计14494元，由被告唐山市丰润区泉河头镇人民政府、唐山市丰润区民政局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 宋国强 二〇一九年七月十六日书记员 刘丹丹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢372号 申请执行人：毛洪贤，男，1950年11月4日出生，住江山市南区。 被执行人：童双彪，男，1967年4月4日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人毛洪贤与被执行人童双彪民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三十一日