福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9669号 原告：王智明，男，1984年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：徐园园，女，1985年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上列原告共同委托诉讼代理人：陈永杰，福建信海律师事务所执业律师。 被告：福建十八重工股份有限公司，住所地福建省云霄县列屿镇半山村，统一社会信用代码913506005550864262。 法定代表人：鞠伟民，董事长。 原告王智明、徐园园与被告福建十八重工股份有限公司（下称十八重工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智明、徐园园共同委托诉讼代理人陈永杰到庭参加诉讼，被告十八重工公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王智明、徐园园向本院提出诉讼请求：1.判令十八重工公司立即偿还借款550000元及利息（以借款本金550000元为基数，自2018年5月起按月利率1.2%计至实际还款之日止）；2.判令十八重工公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月17日，王智明、徐园园与十八重工公司签订《借款协议》，约定十八重工公司因生产经营活动资金周转需要向王智明、徐园园借款880000元，月利率1.2%，期限自2012年2月17日至王智明、徐园园需要支用本款项时止。王智明、徐园园依约将借款通过银行转账方式支付给十八重工公司。此后，十八重工公司又向王智明、徐园园借款及还款。截至2014年6月5日，十八重工公司尚欠王智明、徐园园借款本金950000元，双方重新签订一份《借款协议》，以此取代2012年2月17日签订的《借款协议》，协议约定十八重工公司因生产经营活动资金周转需要向王智明、徐园园借款950000元，月利率1.2%，期限自2014年6月5日至王智明、徐园园需要支用本款项时止。但在2018年5月之后，十八重工公司未依约支付利息，经王智明、徐园园多次催讨，十八重工公司至今仍尚欠借款本金550000元及相应利息。为维护其合法权益，故诉至本院。 十八重工公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月17日，十八重工公司与徐园园（王智明）签订一份《借款协议》，约定：十八重工公司向徐园园（王智明）借款880000元，借款期限自2012年2月17日起至徐园园（王智明）需要支用本款项时止，借款利息按月利率1.2%计算，十八重工公司按月对日支付每月利息，月息转入徐园园兴业银行卡（厦门）账户。徐园园分别于2012年2月17日、2月21日以银行汇款方式向十八重工公司转账780000元、100000元，共计880000元。 此后，十八重工公司以银行转贷或汇入方式向徐园园、王智明账户转账还款情况如下：分别于2012年3月16日、4月17日、5月17日向徐园园账户转账当月利息10560元。 2012年5月16日，徐园园以银行汇款方式向十八重工公司账户转账借款本金150000元。 十八重工公司分别于2012年6月18日、7月17日、8月17日、9月17日、10月17日、11月19日、12月17日向徐园园账户转账当月利息12360元，于2013年1月17日向徐园园账户汇入45000元、45000元、45000元、27360元，共计162360元，其中偿还本金150000元，支付当月利息12360元。 十八重工公司分别于2013年2月20日、3月18日、4月17日、5月20日、6月17日、7月19日、8月19日、9月18日、10月21日、11月20日向徐园园账户转账当月利息10560元，于2013年12月5日向徐园园账户转账280000元偿还本金，剩余借款本金600000元。 十八重工公司分别于2013年12月17日、2014年1月17日、2月17日、3月25日、4月17日、5月16日、6月13日向徐园园账户转账当月利息7200元。 2014年6月5日，徐园园以银行转账方式向十八重工公司账户转账350000元，累计借款本金950000元。 同日，十八重工公司与王智明重新签订一份《借款协议》，约定：十八重工公司向王智明借款950000元，借款期限自2014年6月5日起至王智明需要支用本款项时止。借款利息按月利率1.2%计算，十八重工公司按月支付每月利息，月息转入王智明银行账户。 十八重工公司分别于2014年7月15日、8月7日、9月5日、10月9日、11月5日、12月5日、2015年1月5日、2月5日向王智明账户转账当月利息11400元，于2014年8月8日向王智明转账当月利息4320元，于2015年2月16日向徐园园账户转账200000元偿还本金，剩余借款本金750000元，于2015年3月5日向王智明账户转账当月利息9880元，于2015年3月25日向徐园园账户转账200000元偿还本金，剩余借款本金550000元，于2015年4月3日向王智明账户转账当月利息8280元。 十八重工公司分别于2015年5月5日、6月5日、7月3日、8月5日、9月28日、10月12日、12月4日、2016年1月6日、2月5日、3月7日、5月6日、6月12日、7月6日、8月8日、9月5日、10月8日、11月4日、12月6日、2017年1月5日、2月22日、3月22日、4月19日、5月10日、6月5日、7月18日、8月7日、9月12日、10月9日、11月9日、12月6日、2018年1月8日、2月5日、3月5日、4月20日向王智明账户转账当月利息6600元。 十八重工公司自2018年5月起未依约按月支付利息，王智明于2019年1月29日向十八重工公司发出《催告函》，要求十八重工公司按照《借款协议》约定，偿还剩余借款本金550000元并支付相应利息。此后，十八重工公司未再向王智明、徐园园支付借款本金及利息。 另查明，王智明与徐园园系夫妻关系。 以上事实，有王智明、徐园园提供的借款协议二份、资金往来情况说明、银行账户明细对账单、催告函及回单、结婚证及本院庭审笔录为证，十八重工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，王智明、徐园园依据前述证据主张其与十八重工公司之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。债务应当清偿。王智明、徐园园在庭审中举证并自认十八重工公司已支付部分借款本金及借款利息至2018年4月止，之后未再支付利息及剩余借款本金550000元，本院予以确认。十八重工公司未按月支付利息，已构成违约，应承担相应民事责任。王智明、徐园园有权要求十八重工公司偿还尚欠借款本金550000元及自2018年5月起按月利率1.2%标准计至实际还款之日止的利息。综上，王智明、徐园园主张的全部诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建十八重工股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还王智明、徐园园借款本金550000元及利息（利息以尚欠借款本金550000元为基数，自2018年5月起按月利率1.2%标准计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10290元，减半收取计5145元，由福建十八重工股份有限公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年七月十八日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。