濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初5590号原告：王关军，男，1974年5月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李卫兵，河南君杰律师事务所律师。被告：濮阳市天一商贸有限公司，住所地濮阳市长庆路与黄河路交叉口东50米。法定代表人：程飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉萍，女，1965年5月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：孙玉兰，女，1962年10月5日出生，汉族，住华龙区。原告王关军与被告阳市天一商贸有限公司（以下简称“天一商贸公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王关军及其委托诉讼代理人李卫兵，被告天一商贸公司委托诉讼代理人王玉萍、孙玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王关军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天一商贸公司偿还借款本金749000元并支付利息（利息分为二部分，第一部分：本金52万元的利息，自2015年9月9日起至付清之日，按照月息1.5%；本金为229000元的利息，自2015年11月16日起，按照月息1.5%计算至付清之日，）；2、本案诉讼费由被告天一商贸公司承担。事实和理由：2015年9月9日、11月16日，被告天一商贸公司分别向原告王关军借款520000元、229000元，借款期限6个月，月利率1.5%。借款到期，被告天一商贸公司拒不偿还借款本息，故诉至法院。被告天一商贸公司辩称，1、认可借款的事实，但存在利滚利的情况，仅承担原始本金及利息。2、2019年被告天一商贸公司以价值1740元的酒水及价值75750元的汽车向原告王关军抵账合计77490元。3、双方口头约定，截止2015年12月15日不再付息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述及举证质证意见，本院认定如下事实：自2012年起，被告天一商贸公司陆续向原告王关军借款，通过本金叠加利息，再由本息计入本金续期计息。截至2015年9月9日，双方就前述借款进行汇总结算，签署委托投资协议一份，载明：原告王关军将52万元投入被告天一商贸公司，期限6个月，月息15‰。同日，被告天一商贸公司出具收据，确认收到借款52万元。2015年11月16日，双方又签署委托投资协议一份，载明：原告王关军将229000元投入被告天一商贸公司，期限6个月，月息15‰。同日，被告天一商贸公司出具收据，确认收到借款229000元。被告天一商贸公司对协议及收据真实性无异议，但以借款本金系由利滚利所形成为由，多出部分不予认可。被告天一商贸公司当庭提交本金为52万元、22.9万元两笔借款的计算利息明细表各一份，第一份清单显示载明：借款52万元中，出借本金为11万元、16.2万元，分别于2012年3月5日、3月7日存入，计算本息后，取整数作为本金（多余部分的利息取走，不足部分添补部分现金），继续计算利息，截至2015年9月9日，本息合计52万元；其中，为计算本息凑整，原告王关军分5次存入少量现金，合计20890元。第二份显示:借款22.9万元中，出借本金为10万元、6万元，分别于2013年11月6日、2014年4月25日存入，计算本息后，取整作为本金（多余部分的利息取走，不足部分添补部分现金），继续计算利息，截至2015年11月16日，本息合计22.9万元；其中，为计算本息凑整，原告王关军分3次存入少量现金，合计7760元。原告王关军对上述证据真实性无异议。2019年4月9日，原告王关军向被告天一商贸公司出具收据一份，显示“收到公司返还本金1740元，抵酒”。2019年6月5日，原告王关军向被告天一商贸公司出具收据一份，显示“收到公司返还本金75750元，抵车”。原告王关军对酒款抵债无异议，对车款抵债辩称，应以其收到的购车发票金额为准。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方对多年的借款事实无异议，但对计算复利是否合法存在分歧。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，约定年利率没有超过24%的可以认定为后期本金；借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案原告王关军主张的借款分为二笔，本金52万元、本金22.9元。该金额系由最初出借款项叠加利息，同时原告王关军追加少量现金所形成。其中本金为52万元的借款，初始投入本金为27.2万元，后陆续分5次共计投入本金20890元，为简化法律关系，综合考虑出借款项的时间与金额，本院酌定以第一次出借时间，即2012年3月5日起，以本金292890元为基数按照年利率24%计算利息，截至2015年9月9日，本息合计539698.64元，52万元本金并未超出该范围，故双方约定符合法律规定。原告王关军主张以52万元为本金按照月息1.5%计算利息，该利息标准不应超过初始本金292890元按照年利率24%计算的利息，即70293.6元。据此，该笔借款年利率不得高于13.5%，转化为月利率系1.13%。第二笔本金22.9万元的借款，初始本金为10万元、6万元及少量现金7760元合计167760元，本院酌定自2014年1月1日统一起算，以167760元为基数，按照年利率24%计算至2015年11月16日，本息合计243252元。本金22.9万元并未超出该范围，双方约定本金22.9万元合法有效，但每年计算利息不应超过初始本金167760元按照年利率24%计算的利息，即40262.4元。据此，该笔借款年利率不得高于17.6%，转化为月利率系1.47%。被告天一商贸公司主张的抵扣酒款与车款，有原告王关军出具的收据为证，对此本院予以确认。原告王关军仅认可酒款的抵账数额，要求以购车发票为抵销标准，该项反驳意见无法推翻其出具的收条，故应以77490元为准。在双方未明确约定抵扣哪笔借款的请款下，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条的规定，认定为抵扣原告王关军主张的52万元借款，剩余借款本金442510元。被告天一商贸公司辩称自2015年12月15日后双方约定不再计息,但未提交证据予以证明,且原告王关军不予认可,故该项抗辩意见不能成立,本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告濮阳市天一商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告王关军支付本金671510元及利息（利息分为二部分，第一部分：自2015年9月9日，以52万元为基数，按照月利率1.13%计算至2019年4月9日；自2019年4月10日，以518260元为基数，按照月利率1.13%计算至2019年6月5日；自2019年6月6日，以442510元为基数，按照月利率1.13%计算至本息付清之日。第二部分：自2015年11月16日，以229000元为基数，按照月利率1.47%计算至本息付清之日）。二、驳回原告王关军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5645元，由原告王关军负担585元，被告濮阳市天一商贸有限公司负担5060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人的人数提供副本，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。审判员  赵永正二〇一九年七月二日书记员  李建丽