wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执465号申请执行人：朱劲草，男，1975年6月18日出生，汉族，医生，住宁波市奉化区。被执行人：宁波爱伊美医院。住所地：宁波市奉化区锦屏街道大成路518号。统一社会信用代码：52330213MJ9109984D。法定代表人：黄诚意，该院院长。申请执行人朱劲草与被执行人宁波爱伊美医院劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初7094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱劲草于2019年2月1日向我院申请强制执行，我院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波爱伊美医院为申请执行人朱劲草出具终止合同证明并办理档案、社会保险关系的转移手续。执行过程中查明，双方已经解除合同关系，并且被执行人宁波爱伊美医院已为申请执行人朱劲草办理了社会保险关系转移手续，申请执行人朱劲草请求继续执行转移档案事项，被执行人宁波爱伊美医院也明确表示愿意为申请执行人朱劲草办理相关档案的转移手续，但因申请执行人朱劲草至今未落实工作单位，至该项内容无法执行。本院认为，由于申请执行人至今未落实工作单位，被执行人宁波爱伊美医院现暂无履行义务的内容，故本执行案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0213执465号案件的执行。当被执行人拒绝履行办理档案转移义务时，申请执行人可以依法再次向本院申请执行。审判长  朱海南审判员  仇飞龙审判员  周 贞二〇一九年七月二十九日书记员  周梅舟附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2102号之一申请执行人何雪红，女，1983年9月18日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。被执行人宣引根，男，1962年5月7日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2019）浙0424民初920号判决书，于2019年7月18日立案执行，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宣引根的银行存款12080元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇一九年七月十八日书记员  朱嘉宾
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4138号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人李岐。 被执行人辛英明，男，1966年11月7日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人辛英明信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初6449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月14日立案执行。执行标的为被执行人辛英明返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行透支款本金34798.46元及利息、滞纳金1739.92元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费910元，公告费600元。 执行立案后，本院于2019年6月17日向被执行人辛英明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求辛英明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人辛英明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人辛英明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2019年7月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人辛英明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人辛英明作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人辛英明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人辛英明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇一九年七月二十九日 书记员  丁植波
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初2145号申请人：尹元秀。被申请人：李国文。原告尹元秀诉被告李国文离婚纠纷一案，申请人尹元秀于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李国文名下银行存款200000元或查封（扣押）相当价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国文名下银行存款200000元或查封（扣押）相当价值的财产。案件申请费1520元，由申请人尹元秀预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭艳二〇一九年七月二十六日书记员  苏佳琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执972号申请执行人：黑龙江辰羲通讯电子工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街与长江路交汇处。法定代表人：吕力鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：李永民，黑龙江大地律师事务所律师。被执行人：黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街。法定代表人：王立超，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2019）黑民终57号民事判决书，受理了黑龙江辰羲通讯电子工程有限公司与黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司租赁合同纠纷一案。在执行中，被执行人黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黑龙江艺汇家文化商业广场有限公司在各银行存款18,454,774.93元,或查封等值财产；二、银行冻结期限为一年、动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年；被执行人负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  邹向前二〇一九年七月三日书记员  李学斌
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0326民初7891号原告：徐爱琴，女，1973年2月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：陈明海、吴益群，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：温州市建筑工程公司，住所地浙江省温州市解放街丰盛大厦A、B幢三层301室。法定代表人：张贤华，总经理。委托诉讼代理人：陈文胜，云南弘石律师事务所律师。原告徐爱琴诉被告温州市建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理，被告温州市建筑工程公司提出管辖异议申请，经本院依法裁定驳回，被告温州市建筑工程公司对本院的裁定提出上诉，经温州市中级人民法院裁定维持。本院依法适用普通程序，于2019年3月21日、2019年5月30日两次公开开庭进行审理，原告徐爱琴的委托诉讼代理人陈明海，被告温州市建筑工程公司的委托诉讼代理人陈文胜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐爱琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告温州市建筑工程公司偿还原告借款本金746937.68元及利息274812元及后续利息（以借款本金为基数，按月利率1%从2018年11月1日起计算至实际偿付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月25日被告温州市建筑工程公司因业务需要向原告借款110万元，约定利息按月利率1.2%计算，2015年9月双方将借款利息调整为月利率1%。借款后，被告温州市建筑工程公司分别于2015年11月18日，2016年6月8日以多种形式陆续向原告偿还部分借款并实际支付借款利息至2015年12月31日。截至2018年10月31日，被告温州市建筑工程公司尚欠原告借款本金746937.68元及利息274812元及后续利息未予偿还。被告温州市建筑工程公司答辩称：1.对向原告的借款无异议；2.2017年6月29日，原、被告之间签订《温州市建筑工程公司应急处置方案决议》［以下简称《决议》］，该决议约定：对公司持有债权的员工共同委托翁显敏代理人团队通过法院诉讼实现公司债权并代收款项，翁显敏代理人团队实现债权在扣除相关费用后，剩余资金按员工62%，翁显敏代理人团队38%的比例分配，债权员工通过上述方式实现债务清偿比例50%后，债权员工放弃剩余未实现的债权。根据上述约定，答辩人认为原告的债权数额按约应为欠款本金的50%，且答辩人偿还借款的条件尚未成就，请法院驳回原告的诉讼请求。针对被告温州市建筑工程公司的答辩意见，原告徐爱琴答称：原告与被告温州市建筑工程公司签署《决议》是事实，但在签署该《决议》后，翁显敏代理人团队长期未有效实现债权，至今未向原告等债权人实现任何债权。2018年11月1日，被告温州市建筑工程公司另向包括原告在内的债权人发出通知，将相关债权推荐转让给温州锦睿实业有限公司处置，该通知表述，“不同意债权转让的集资人，建议自行起诉或委托新的团队起诉，不起诉不委托者后果自负”。被告温州市建筑工程公司的上述通知及翁显敏代理人长期未有效实现债权的事实均在实质上对《决议》的效力予以解除。原告提出本案的诉求，合法合理，请法院予以支持。原告徐爱琴围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告的企业信用信息表公示报告、收款收据、转账凭证、账户明细、通知等为证据。被告温州市建筑工程公司围绕答辩意见依法提交了《决议》等证据。被告对原告提供的通知的真实性提出异议，对其他证据予以确认。原告对被告的提供的证据无异议。本院上述双方均无异议的证据依法予以认定并在案佐证。在诉讼过程中，被告温州市建筑工程公司对原告诉求的债权数额予以确认。本院另对被告温州市建筑工程公司的法定代表人张贤华作了谈话，其对翁显敏代理人团队尚未实际实现公司的债权及温州锦睿实业有限公司收购处置公司相关债权等事实予以确认。结合以上事实，本院原告方提供的通知予以确认并在案佐证。经审理，本院认定本案事实如下：2013年11月25日被告温州市建筑工程公司向原告借款110万元，约定利息按月利率1.2%计算，2015年9月双方将借款利息调整为月利率1%。借款后，被告温州市建筑工程公司以多种形式陆续向原告偿还部分借款并实际支付借款利息至2015年12月31日。截至2018年10月31日，被告温州市建筑工程公司尚欠原告借款本金746937.68元及利息274812元及后续利息未予偿还。2017年6月29日，被告温州市建筑工程公司与包括本案原告在内的众多债权人签订《决议》，约定公司将经营权承包给翁显敏代理人团队，对公司持有债权的员工共同委托代理人团队通过法院诉讼向公司主张债权并代收款项，该委托为不可撤销特别授权；翁显敏代理人团队实现债权在扣除相关费用后，剩余资金按员工62%，翁显敏代理人团队38%的比例分配；债权员工通过上述方式实现债务清偿比例50%后，债权员工放弃剩余未实现的债权。上述决议签署后，翁显敏代理人团队至本案原告起诉之日止，未实际实现被告公司的债权，未实际向本案原告偿还涉案债权。2018年11月1日，被告温州市建筑工程公司向包括原告在内的债权人发出通知，将相关债权推荐转交给温州锦睿实业有限公司处置，该通知表述，“不同意债权转让的集资人，建议自行起诉或委托新的团队起诉，不起诉不委托者后果自负”。本院认为：被告温州市建筑工程公司向原告徐爱琴出具收款收据予以确认，双方之间由此形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规规定，应认定有效。现原告要求被告按约偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告认为其与原告已签署了《决议》，根据该决议约定，原告的债权数额按约应为欠款本金的50%，且被告偿还欠款的条件尚未成就。本院认为，原告的合法债务应当受到保护，原告与被告签署《决议》，是基于对可实现债权的期待而作的妥协，双方的权利义务并不对等，本案中，被告及其代理人团队长期未实际实现原告的债权，且被告又通知将相关的债权由其他团队处置，被告的上述行为在实质上自行否决了《决议》的效力。故本院对被告的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告温州市建筑工程公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐爱琴借款本金746937.68元及利息274812元及后续利息（以746937.68元为基数，按月利率1%从2018年11月1日起计算至实际偿付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13996元，由温州市建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈钦法人民陪审员  黄纪安人民陪审员  毛海青二〇一九年七月二十日代书 记员  曾新伊
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4597号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地:浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人:李岐。 被执行人：陈亮孩，女，1983年6月10日出生，住温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初10050号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈亮孩银行存款人民币5.2万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年七月四日 书 记 员  吕宏伟
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1908号之一申请执行人：徐琴赛，女，1957年9月5日出生，住永嘉县。被执行人：永嘉县桥下镇中央山村民委员会，住所地永嘉县桥下镇中央山村，组织机构代码683136248。负责人：胡显增。本院在执行××人××与被××人××桥下镇中央山村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成执行和解，由于履行期限较长，申请执行人徐琴赛申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执1908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  徐晓琳二〇一九年七月三十一日书记员  谷人禹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初8630号原告：哈尔滨大润发商业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣化街402号，统一社会信用代码91230100734610350E。法定代表人：黄明端，职务董事长。委托诉讼代理人：刘建梅，女，1971年2月9日生，汉族，该公司法务，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李霞，女，1978年7月6日生，汉族，该公司人资主任，住哈尔滨市道外区。被告：王戈，男，1994年12月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王政学（系被告父亲），男，1954年7月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨大润发商业有限公司（以下简称大润发公司）与被告王戈追偿权纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大润发公司的委托诉讼代理人刘建梅、李霞，被告王戈及其委托诉讼代理人王政学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大润发公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付补缴社会保险个人应承担的部分，金额为3449.19元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年经过哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会，哈劳人仲字〔2017〕第302号仲裁裁决，要求我公司为被告建立社会保险账户，补缴2014年3月11日至2017年2月22日期间的欠缴的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险，我公司与被告各自承担相应的比例费用。判决生效后，我公司履行了生效的判决，给被告补缴了基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险，但被告只支付了基本养老保险中个人应承担的部分，基本医疗保险、失业保险个人应承担的部分没有支付，我公司为了履行判决，已经先行垫付该部分费用。因此，请求法院依法判决被告归还我公司补缴社会保险个人应承担的部分，金额为3449.19元。被告王戈辩称，1.原告自愿为劳动者被告缴纳医疗保险个人部分；2.《劳动法》1995月5月发布实施、《劳动合同法》2008年发布实施，规定社会保险强制性缴纳，原告公司劳动合同第14页第6条规定社会保险及福利待遇，甲方应按照国家和当地有关规定为乙方缴纳社会保险和公积金；3.用人单位为劳动者缴纳、补缴的规定，规定在以下法律中，《劳动法》第72条、24条，《劳动合同法》第26条、46条、38条，《社会保险法》第10条、4条、58条、60条、57条，《社会保险处罚法》86条、84条、88条、87条；4.社会保险补缴通知单写明通过参保单位缴纳，如果单位造成医疗保险中断的，经社保审核后按社保报销比例由单位承担费用；5.《住房公积金管理条例》第20条规定单位应当足额缴存公积金，不得逾期缴存或少缴，不是少缴、可不缴的，而是法律规定必须给缴纳；6.大润发公司员工王戈于2014年3月至2019年6月即5年多，单位不给缴纳公积金违反法律法规。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一哈劳人仲字〔2017〕第302号仲裁裁决书，证据二中的社会保险个人补收通知单、哈尔滨市用人单位补缴职工医疗、工伤、生育保险费告知单、失业保险缴费明细、医疗保险交费明细具备真实性、合法性和关联性，能够相互结合证明案件事实，本院予以采信；原告提交的证据二中的黑龙江省社会保险费票据、交通银行电子缴税付款凭证与本案待证事实不具有关联性，本院不予采信。被告提交的证据一个人补收通知单，证据二哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民特69号民事裁定书具备真实性、合法性和关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。上述证据均在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原、被告双方就劳动争议发生纠纷，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会作出哈劳人仲字〔2017〕第302号仲裁裁决书（终局裁决），裁决大润发公司为王戈建立社会保险账户，补缴2014年3月11日至2017年2月22日期间欠缴的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险费，王戈与大润发公司各自承担相应的比例费用，基本养老保险缴费基数按照相应年度社会平均工资的60%确定，具体数额由社会保险经办机构核定。此后，大润发公司履行生效裁决为王戈补缴了基本养老保险，为承担个人缴纳部分，王戈实缴7223.28元，但其中有974.82元系补缴利息，应由大润发公司承担；关于基本医疗保险，2014年3月至2017年2月期间王戈个人缴纳部分为3797.31元，大润发公司在实际为王戈缴纳上述期间基本医疗保险时，需将王戈劳动关系调回大润发公司，所以在2018年9月调回劳动关系时大润发公司又给王戈缴纳了当月的医疗保险，该月医疗保险王戈个人缴纳部分为115.07元，上述费用共计3912.38元均由大润发公司垫付；关于失业保险，2014年3月到2017年2月期间王戈个人缴纳部分为511.63元，系大润发公司垫付。因此，大润发公司在扣除基本养老保险补缴利息后，向王戈追偿上述垫付费用3449.19元（3912.38元＋511.63元－974.82元），诉至法院形成诉讼。本院认为，根据生效裁决，大润发公司为王戈建立社会保险账户，补缴2014年3月11日至2017年2月22日期间欠缴的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险时，产生的个人缴纳部分应当由王戈承担，但该笔费用由大润发公司实际支出，故大润发公司有权向王戈追偿上述费用，因此大润发公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告王戈抗辩称在补缴基本医疗保险和失业保险时，也有存在补缴利息的可能，而补缴利息不应由王戈承担，但对于该项抗辩主张，王戈未举示证据加以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王戈于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨大润发商业有限公司支付补缴社会保险时个人缴纳部分费用3449.19元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王戈负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨红瑞二〇一九年七月十二日书记员  李 雪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6823号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，女，原告公司员工。被告：广州市海珠区酷点酒吧，住所地广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼。投资人：李林姣。被告：李林姣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市海珠区酷点酒吧（以下简称：酷点酒吧）、李林姣著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告酷点酒吧、李林姣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告酷点酒吧立即停止对作品《Hello,Hello》实施的侵权行为，并立即从曲库中删除前述侵权作品；2.两被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼的事实和理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司以转让的方式将涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。酷点酒吧未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣均没有提交答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《Hello,Hello》。二、作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。三、原告主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：原告提交的由国家版权局核发的国作登字-2016-I-00339598号《作品登记证书》载明，作品名称为《Hello,Hello》的制片者及著作权人均为北京天浩盛世文化传播有限公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2016年2月3日，作品自愿登记日期为2016年12月9日；2017年10月15日，原告（乙方）与北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、酷点酒吧被诉侵权行为的证据：（2018）湘永潇证监保字第133号《公证书》。六、酷点酒吧使用情况：酷点酒吧的点歌设备中收录了涉案作品。七、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者基本一致。八、酷点酒吧的经营性质和规模：酷点酒吧是于2013年6月4日成立的个人独资企业，住所为广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼，经营范围为酒类零售、冷热饮品制售、小吃服务、预包装食品批发。九、原告因酷点酒吧侵权行为所遭受的实际损失：无法查明。十、酷点酒吧侵权行为的违法所得：无法查明。十一、原告为制止侵权行为的开支项目：原告主张经济损失和合理费用包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员车票费、住宿费、停车费等，其他经济损失无具体计算方式，均由原告估算，同时提交了公证费发票、消费账单、火车票、住宿费发票、停车费发票等证据。十二、其他：原告对两被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初6779-6823号案予以合并审理，原告主张前述费用在公证歌曲（共45首）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。酷点酒吧未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告因酷点酒吧的侵权行为所遭受的实际损失以及酷点酒吧因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑本案案情，酌情确定酷点酒吧赔偿原告经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。对于原告诉讼请求中超出部分数额，本院不予支持。关于李林姣的承责问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，酷点酒吧作为个人独资企业，李林姣为其投资人，故李林姣应对上述酷点酒吧的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区酷点酒吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《Hello,Hello》享有的著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、被告广州市海珠区酷点酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）；三、被告李林姣对本判决第二项所确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣负担。上述受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司同意由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  邓梦华人民陪审员  戴雪洁二〇一九年七月二十六日书 记 员  巫青璇陈瑞清
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初1408号 原告：吴锦瑾，女，1996年6月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：彭亮，男，1987年4月10日出生，汉族，现住广东省深圳市福田区。 原告吴锦瑾与被告彭亮网络购物合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。2019年7月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴锦瑾撤回起诉。 案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告吴锦瑾负担（已交纳）。 审判员  姜达标 二〇一九年七月十日 书记员  戴若楠
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终2819号上诉人（一审被告）：于凤英，女，1962年3月30日出生，汉族，大山后村农村金融服务人员，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李竟，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张尧华，男，1956年10月8日出生，汉族，牟平区电器厂退休工人，住烟台市牟平区。被上诉人（一审原告）：张连华，男，1960年10月24日出生，汉族，无业，住烟台市牟平区。被上诉人（一审原告）：张令华，男，1964年11月13日出生，汉族，烟台市莱山区村民，住。被上诉人（一审原告）：张芸华，女，1967年6月6日出生，汉族，牟平区农机公司职工，住烟台市牟平区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张顺华，男，1958年2月20日出生，汉族，烟台市莱山区村民，住。上诉人于凤英因与被上诉人张尧华、张顺华、张连华、张令华、张芸华不当得利纠纷一案，不服山东省烟台市莱山区人民法院（2018）鲁0613民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被上诉人张尧华、张顺华、张连华、张令华、张芸华向本院递交申请，请求撤回对于凤英的起诉，上诉人于凤英亦向本院递交同意被上诉人撤回起诉的书面意见。本院认为，被上诉人张尧华、张顺华、张连华、张令华、张芸华在本案审理期间撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。且已与上诉人于凤英达成一致意见，本案一次性处理了结。故本院对张尧华、张顺华、张连华、张令华、张芸华撤回起诉的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市莱山区人民法院（2018）鲁0613民初415号民事判决；二、准许被上诉人张尧华、张顺华、张连华、张令华、张芸华撤回起诉。一审案件受理费188元，由被上诉人张尧华、张顺华、张连华、张令华、张芸华负担。二审案件受理费375元，由被上诉人张尧华、张顺华、张连华、张令华、张芸华负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 杨忠霞审判员 付景波二〇一九年七月一日书记员 杨风华
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执2058号 申请执行人张杰 被执行人中铁五洲第二工程有限公司、芦时刚 本院在执行申请执行人张杰与被执行人中铁五洲第二工程有限公司等劳务合同纠纷一案中，被执行人主动支付案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执1895号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所肥城市泰临路078号。被执行人：赵洪金，男，1966年11月6日出生，汉族，务农，住肥城市。被执行人：李庆芹，女，1961年9月14日出生，汉族，务农，住肥城市。被执行人：高岭，男，1966年11月25日出生，汉族，务农，住肥城市。被执行人：韩树青，女，1963年4月19日出生，汉族，务农，住肥城市。被执行人：**，男，1984年12月13日出生，汉族，务农，住肥城市。被执行人：荣芹芹，女，1984年7月12日出生，汉族，务农，住肥城市。被执行人：张立功，男，1970年2月5日出生，汉族，务农，住肥城市。被执行人：王凤莲，女，1970年7月3日出生，汉族，务农，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初2580号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2017）鲁0983执保392号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年七月三十一日书记员 周振良
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执1892号申请执行人：董加利，男，1978年6月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李正勇，男，1975年7月8日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年七月三十一日书记员 周振良
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书案号：（2019）浙0302执恢2607号兴业银行股份有限公司温州分行、温州市强成锁业有限公司、陈雪国、陈微微：关于申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市强成锁业有限公司、陈雪国、陈微微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初13499号判决书已经发生法律效力，申请执行人兴业银行股份有限公司温州分行于2017年09月01日申请强制执行，本院于2017年09月01日依法立案执行，执行案号为：（2017）浙0302执7276号，2018年02月01日终结本次执行。2019年07月23日恢复执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人陈雪国名下坐落于温州市××××室房屋，本案执毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0302执恢2607号【原执行案号为：（2017）浙0302执7276号】案件执行完毕。经办人:二〇一九年七月二十九日
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初1856号 原告：文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县，统一社会信用代码：52330328336411671Ａ。 法定代表人：陈爱莲，系该互助会负责人。 委托诉讼代理人：吴福英，女，1964年11月21日出生，汉族，住浙江省文成县，系该互助会职工。 委托诉讼代理人：邢连连，女，1986年1月31日出生，汉族，住浙江省文成县，系该互助会职工。 被告：李振元，男，1962年6月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：李秀娥，女，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会与被告李振元、李秀娥小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2019年7月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会撤回起诉。 案件受理费1139元，减半收取569.5元，由原告文成县大峃镇山城农业专业合作社资金互助会负担（已交纳）。 审判员  姜达标 二〇一九年七月十二日 书记员  戴若楠
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1729号之一申请执行人李鸿阳，男，1972年1月10日出生，住安徽省安庆市宿松县。被执行人肖燃，女，1988年3月5日出生，住安徽省宿州市萧县。本院在执行李鸿阳与肖燃运输合同纠纷一案中，查封被执行人肖燃名下的浙Ｃ×××××马自达牌小型汽车，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对肖燃名下的浙Ｃ×××××马自达牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  戴锦平二〇一九年七月十二日书记员  叶孙国
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初3125号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：海盐县武原街道海丰西路466号。统一社会信用代码91330424MA28BA38X6。 负责人：胡斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：许竹青，该单位员工。 被告：曹春明，男，1965年3月1日出生，汉族，住海盐县。 被告：冯建平，女，1966年6月19日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行诉被告曹春明、冯建平金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月2日向本院提起诉讼。诉请判令：1、被告曹春明归还借款本金96000元，利息1565.17元【暂算至2019年1月18日，以后利息按合同约定月利率8.5‰的1.5倍计12.75‰计算至本金清偿完毕之日止（诉讼中变更）】；2、被告冯建平对被告曹春明的债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员沈爱萍适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许竹青到庭参加诉讼，被告曹春明、冯建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，原、被告双方签订了编号为（330901506171227）保证借款合同一份。合同约定：被告曹春明向原告借款96000元，借款期限为2017年12月27日至2019年1月18日，借款月利率8.50‰；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起的二年，保证范围包括但不限于本合同约定的债务本金、利息、逾期利息、诉讼费等。被告曹春明和被告冯建平分别作为借款人、保证人在上述合同书上签名。合同签订当日，原告向被告曹春明发放了96000元贷款。原告确认被告曹春明截至2018年10月30日的借款利息已结清，2018年10月31日至2019年1月18日间，被告曹春明尚欠借款利息这1565.17元，此后利息尚未支付。 另，两被告还曾于2017年12月27日向原告出具了《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认两被告的送达地址为海盐县，如发生违约诉讼，即按该确认书上的地址送达各类诉讼文书，如无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日等。 以上事实有原告提供的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、《放款复核书》、帐户明细对帐单、《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》在案佐证。 本院认为，原告与被告曹春明、冯建平签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》合法有效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约定向被告曹春明发放了贷款，被告曹春明应按约定按时履行还款付息义务，被告曹春明未按约履行还款付息义务时，作为连带责任保证人的被告冯建平应按约定履行义务。现借款期限已届满，原告要求被告曹春明立即归还借款本金96000元及相应利息，要求被告冯建平承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，原告的主张本院予以支持。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹春明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行借款本金96000元及相应利息（计算至2019年1月18日的利息为1565.17元，以后利息以结欠本金为基数按合同约定月利率8.5‰的1.5倍计12.75‰计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告冯建平对被告曹春明的上述还款义务向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1120元、财产保全费1070元，合计2190元，由被告曹春明、冯建平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈爱萍 二〇一九年七月二十五日 书记员  万茜茜 3
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执926号之一申请执行人：沈余浓，女，1973年10月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托代理人：沈英，宁波市惠政法律服务所法律工作者。被执行人：徐国庆，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人沈余浓与被执行人徐国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4667号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐国庆应归还申请执行人沈余浓借款164612元及相应利息，并承担案件受理费2149元、公告费260元、执行费2369.18元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询发现被执行人徐国庆名下车牌号为浙Ｂ×××××黑色雅阁车辆已查封。3.查询未发现被执行人不动产登记信息。4.未发现被执行人股权投资信息。5.对被执行人发起网络布控，暂未抓获到案。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，发现被执行人徐国庆名下车牌号为浙Ｂ×××××黑色雅阁车辆已裁定查封，但未实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年5月5日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年七月十六日书记员  周梅舟
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0302执5046号夏宇：关于申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人夏宇抢劫罪一案，申请执行人温州市鹿城区人民法院于2019年07月18日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0302执5046号案件执行完毕。温州市鹿城区人民法院二〇一九年七月二十三日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初1512号原告：中国工商银行股份有限公司营口站前支行，住所地：营口市站前区文化宫里42号，统一社会信用代码:91210800821114101K。负责人：张铁柱，该行行长，联系方式。委托诉讼代理人:孙凤，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华，辽宁创越律师事务所实习律师。被告：张君平，女，汉族，1982年2月17日出生，住大石桥市。原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被告张君平金融借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张君平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还欠款共计56304.38元，其中本金37664.41元、利息9109.68元、滞纳金9530.29元（利息、滞纳金暂计至2018年2月1日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至偿还之日止）。二、请求判令原告对被告名下的担保财产辽Ｈ×××××丰田牌小型轿车享有优先受偿权。三、诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》。约定被告以信用卡透支方式向原告借款80000元，用于支付首付款外的剩余购车款，按月分期偿还，36个月还清。首期偿还金额为11254元，以后每期偿还2222元，每月5日前偿还。如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。原告为实现债权而支出的费用由被告承担。被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等全部债务。双方同时签订了《信用卡购车/抵押合同》，约定以被告名下的辽Ｈ×××××丰田牌小型轿车为借款提供抵押担保。担保的范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。2014年8月19日，抵押车辆在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告未按约定还款。截至2018年2月1日被告尚有未偿还欠款56304.38元，其中本金37664.41元、利息9109.68元、滞纳金9530.29元。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张君平未答辩、未提供证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：1、原告与被告签订《信用卡购车/透支还款合同》、《信用卡购车/抵押合同借款合同》，被告以信用卡透支方式向原告借款8万元，借款期限36个月，如被告未按约定偿还借款，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息，透支利率为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收，最高为500元。双方约定以被告名下的辽Ｈ×××××丰田牌小型轿车为借款提供抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、滞纳金、实现债权的费用，并于2014年8月19日在大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记。2、截至2018年2月1日被告拖欠原告借款56304.38元，其中本金37664.41元、利息9109.68元、滞纳金9530.29元。本院认为：原告与被告张君平之间的借款合同合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告与原告签订《信用卡购车/抵押合同借款合同》并将其车辆办理了抵押登记，故原告有抵押物优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张君平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行借款本金37664.41元、利息9109.68元、滞纳金9530.29元并从2018年2月2日起至借款付清之日按双方合同约定给付利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口站前支行对依法处置抵押车辆所得价款有优先受偿的权利。案件受理费1207元（原告已预交）由被告张君平承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  李兆莲人民陪审员  苏月英二〇一九年七月二十二日书 记 员  籍莎莎
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执1086号 申请执行人：张复星,男,1961年7月25日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴昌来,男,1963年1月28日出生,汉族,居民，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：吴程林（系吴昌来之子）,男,1986年5月21日出生,汉族,居民，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行张复星与吴昌来、吴程林民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初910号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴昌来、吴程林未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴昌来、吴程林的银行存款1192978元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即执行。 审  判  员  吴新辉 二〇一九年七月三日 书记员（代）  杨玭嫔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1325执972号 关于申请执行人豆永恒申请执行被执行人阳仕艳合伙协议纠纷一案，本案作出的（2018）川1325民初628号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中申请人申请撤回强制执行申请。 现本案执行结案。 特此通知 二〇一九年七月十日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初4081号原告：中国银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇江滨路中银大厦。负责人：林守海，支行行长。委托代理人：王德允，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：黄加荣，男，1980年6月1日出生，汉族，住平阳县。原告中国银行股份有限公司平阳县支行诉被告黄加荣信用卡纠纷一案中，原告于2019年6月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄加荣偿还信用卡透支本金74893.70元及利息（截至2019年4月15日的利息为1952.97元，后续利息以欠款总额为基数，从2019年4月16日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、还款违约金3502.25元（暂计至2019年4月15日），后续违约金从2019年4月16日起按月最低还款额5%计算至实际履行完毕之日止）；2.律师代理费1500元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种环球通银联卡卡号申领时间二〇一五年十二月二十二日信用额度合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日万分之五计收。透支事实2018年11月15日开始透支，透支金额14098.65元，截至2019年4月15日，利息1952.97元、还款违约金3502.25元。还款事实2019年5月12日最后一笔还款100元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金74893.70元透支违约金3744.69元透支利息截至2019年4月15日的利息为1952.97元，后续利息以透支本金为基数，从2019年4月16日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告黄加荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司平阳县支行信用卡透支本金74893.70元、利息（截至2019年4月15日的利息为1952.97元，后续利息以透支本金为基数，从2019年4月16日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金3744.69元；二、驳回原告中国银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。案件受理费1809元，减半收取904.50元，由黄加荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审判员陈钦法二○一九年七月十八日法官助理周翰代书记员曾新伊
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初927号 原告：商士厂，男，1954年6月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘景胜、陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。 被告：商其宏，男，1960年12月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：张辉，女，1957年1月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 两被告共同委托诉讼代理人：邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。 原告商士厂与被告商其宏、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告商士厂的委托诉讼代理人刘景胜，被告商其宏及商其宏、张辉的委托诉讼代理人邱正富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商士厂向本院提出的诉讼请求：判令两被告共同偿还原告商士厂借款15622229元，并承担自借款之日起至实际还款之日止按约定利率计算的利息（扣减230.8万元后，暂按748.5122万元计算，此后利息仍按约定利率承担）。事实与理由：被告因承包工程需要，于2011年起陆续向原告借款。2012年被告承包了盐城丽莱大地置业有限公司发包的丽都丽园小区项目工程，因缴纳工程保证金及支付材料款等陆续向原告借款1385万元。后双方多次结账，被告均重新出具借条，至2016年被告向原告合计出具了六张借据，分别为：1、2016年2月1日借款数额为932880元的借据，约定利息为月息1.5%；2、2016年2月1日借款数额为6976900元的借据，约定利息为月息1.5%；3、2016年2月1日借款数额为5000000元的借据，约定利息为月息2%；4、2016年2月5日借款数额为1395600元的借据，约定利息为月息1.5%；5、2016年4月15日借款数额为1116849.14元，约定利息为月息1.5%；6、2016年9月13日借款数额为200000元的借据，约定利息为月息1.5%。上述借款均约定为半年借款期限，借款到期后，被告未能及时还款。此外，两被告系夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间的债务应共同承担。因原告多次催要无果，故诉至法院。 被告商其宏、张辉共同辩称：一、两被告系夫妻关系。被告商其宏向原告借款并非是原告诉称的1385万元，从2012年2月18日至2016年9月13日，原告前后分23笔借款给被告商其宏共计1087.10369万元。从2014年1月26日至2016年8月30日被告商其宏先后8次合计偿还原告本金共计922.8万元。双方之间的借款有的约定了利息，有的没有约定利息，被告所偿还的款项应当先冲减本金。至于原告陈述的2016年12月11日以借款抵扣丽莱大地工程款1059.678373万元被告商其宏不清楚，被告商其宏从未和原告办理过结账手续，该款项不应作为被告商其宏偿还原告的借款。二、根据被告的举证，被告商其宏实际欠付原告借款本息400万元左右。因被告商其宏以江苏华刚建设集团有限公司（以下简称华刚公司）的名义承接了丽莱大地的工程，被告商其宏支付工程款必须要经华刚公司的同意，而原告是华刚公司的董事长，因此被告只好按照原告的要求，借条每6个月结一次利息，没有约定利息的也要计算利息，利息入到本金中再算利息。2016年2月1日、5日，原告与被告商其宏结算的时候，还将不是被告商其宏借的400万元算作被告商其宏的借款（该400万元是借给丽莱大地公司的），并由此连本带息出具了4份借条，借款金额分别是500万元、697.69万元、93.288万元、139.56万元。事实上出具借条的当天，被告商其宏并未收到原告的借款，该4份借条是虚假的。原告进行虚假诉讼，涉嫌套路贷，请求法院将该案移交公安。 本院经审查认为：本案中，原告商士厂为证明自己的主张，向本院提交了原告商士厂及被告商其宏于2016年2月1日签订的借款数额分别为697.69万元、500万元、93.288万元的3份借款合同及借款单；原告商士厂及被告商其宏于2016年2月5日签订的借款数额为139.56万元的借款合同及借款单；原告商士厂及被告商其宏于2016年4月15日签订的借款数额为111.684914万元的借款合同及借款单；原告商士厂及被告商其宏于2016年9月 13日签订的借款数额为20万元的借款合同及借款单并当庭陈述了上述借款合同的由来以及借款的构成。被告商其宏认为案涉款项系利滚利，对借款数额亦提出异议，是在原告商士厂的胁迫下出具了上述借款合同等，原告商士厂涉嫌套路贷，系经济犯罪，应当移送公安机关处理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】7号）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告商士厂的起诉。 案件受理费157337元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张登太 人民陪审员  钱祝兵 人民陪审员  陈晓玲 二〇一九年七月二十九日 法官 助理  周 华 书 记 员  张 璐 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6805号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，女，原告公司员工。被告：广州市海珠区酷点酒吧，住所地广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼。投资人：李林姣。被告：李林姣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市海珠区酷点酒吧（以下简称：酷点酒吧）、李林姣著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告酷点酒吧、李林姣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告酷点酒吧立即停止对作品《如果你真的爱我》实施的侵权行为，并立即从曲库中删除前述侵权作品；2.两被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼的事实和理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司以转让的方式将涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。酷点酒吧未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣均没有提交答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《如果你真的爱我》。二、作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。三、原告主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：原告提交的由国家版权局核发的国作登字-2016-I-00339659号《作品登记证书》载明，作品名称为《如果你真的爱我》的制片者及著作权人均为北京天浩盛世文化传播有限公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2013年8月20日，作品自愿登记日期为2016年12月9日；2017年10月15日，原告（乙方）与北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、酷点酒吧被诉侵权行为的证据：（2018）湘永潇证监保字第133号《公证书》。六、酷点酒吧使用情况：酷点酒吧的点歌设备中收录了涉案作品。七、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者基本一致。八、酷点酒吧的经营性质和规模：酷点酒吧是于2013年6月4日成立的个人独资企业，住所为广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼，经营范围为酒类零售、冷热饮品制售、小吃服务、预包装食品批发。九、原告因酷点酒吧侵权行为所遭受的实际损失：无法查明。十、酷点酒吧侵权行为的违法所得：无法查明。十一、原告为制止侵权行为的开支项目：原告主张经济损失和合理费用包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员车票费、住宿费、停车费等，其他经济损失无具体计算方式，均由原告估算，同时提交了公证费发票、消费账单、火车票、住宿费发票、停车费发票等证据。十二、其他：原告对两被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初6779-6823号案予以合并审理，原告主张前述费用在公证歌曲（共45首）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。酷点酒吧未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告因酷点酒吧的侵权行为所遭受的实际损失以及酷点酒吧因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑本案案情，酌情确定酷点酒吧赔偿原告经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。对于原告诉讼请求中超出部分数额，本院不予支持。关于李林姣的承责问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，酷点酒吧作为个人独资企业，李林姣为其投资人，故李林姣应对上述酷点酒吧的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区酷点酒吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《如果你真的爱我》享有的著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、被告广州市海珠区酷点酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）；三、被告李林姣对本判决第二项所确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣负担。上述受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司同意由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  邓梦华人民陪审员  戴雪洁二〇一九年七月二十六日书 记 员  巫青璇陈瑞清
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初3812号申请人：兰考县金鼎投资担保有限公司。法定代表人：闫大伟。统一社会信用代码：91410225679497980C。住所地：兰考县考城路与振兴路交叉口。被申请人：李昊轩，男，1991年1月6日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：李红彦，女，1968年3月10日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：王一然，女，1992年10月10日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被申请人：开封泓彦房地产开发有限公司。法定代表人：李鸿兵。统一社会信用代码：91410200594888923U。住所地：开封市向阳路五建公司临街营业房。被申请人：李鸿兵，男，1974年12月17日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请人兰考县金鼎投资担保有限公司于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李昊轩、李红彦、王一然、开封泓彦房地产开发有限公司、李鸿兵名下银行存款2100000元或查封、扣押同等价值的财产。兰考县金鼎投资担保有限公司出具独立保函在价值2100000元的范围内作担保。本院认为，申请人兰考县金鼎投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人李昊轩、李红彦、王一然、开封泓彦房地产开发有限公司、李鸿兵名下银行存款2100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长  张永红审判员  周进良审判员  程庆民二〇一九年七月十二日书记员  张 梦
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初3822号原告：宋贞泽，男，1955年8月27日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：范伊婷，浙江越人（平阳）律师事务所律师。被告：宋贞海，男，1966年2月19日出生，汉族，住平阳县。被告：游云秀,女,1967年4月13日出生，汉族，住平阳县。原告宋贞泽与被告宋贞海、游云秀民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告宋贞海、游云秀偿还借款本金120000元及利息（自2015年1月1日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2008年12月4日，被告宋贞海向原告借款100000元，口头约定利息为月利率1.2%，2016年10月13日，被告宋贞海向原告出具重新结算后的借据一份，被告宋贞海支付利息至2014年12月31日，剩余借款本金及利息经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明，被告宋贞海、游云秀系夫妻关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定之规定，判决如下：限被告宋贞海、游云秀于本判决生效之日起十日内偿还原告宋贞泽借款本金100000元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3593元，减半收取1796.50元，由宋贞海、游云秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 陈钦法二〇一九年七月十二日法官助理周翰代书记员 曾新伊
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2643号 申请执行人广西瀛聪律师事务所，汉族，住所地广西南宁市东葛路118号青秀万达广场三栋3708室。 负责人：林仁聪。 被执行人唐桂兰，女，1973年11月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人凌珍，女，1971年1月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。 广西瀛聪律师事务所与唐桂兰、凌珍委托代理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂01民终3247号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人唐桂兰、凌珍名下银行账户存款517731元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年七月二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 欧  涛
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢791号何泽庆、潘光海：本院在执行申请执行人何泽庆与被执行人潘光海买卖合同纠纷［原执行案号：（1999）永执字第1061号］一案中，被执行人潘光海已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢791号、（1999）永执字第1061号案件执行完毕。二〇一九年七月二十一日
宁波市鄞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执5524号 申请执行人宁波市鄞州区健康局。 被执行人陈斌。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州区健康局与被执行人陈斌卫生行政处罚一案中，被执行人已全额履行执行款，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执1761号申请执行人：陈春明，男，1962年5月2日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉安县。被执行人：宁波奉化远帆电视支架有限公司，住所地宁波市奉化区南山被路69号，统一社会信用代码91330283557982451N。本院在执行申请执行人陈春明与被执行人宁波奉化远帆电视支架有限公司案由劳动争议仲裁一案中，宁波奉化远帆电视支架有限公司已履行了全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十二日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2022民初1879号 原告：李树华，男，1965年4月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告：田兵，男，1990年2月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告李树华与被告田兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告李树华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李树华撤回起诉处理。 审判员  李丹 二〇一九年七月二十九日 书记员  谢红
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0722执1167号 朱忠义、杨灿： 朱忠义与杨灿劳务合同纠纷执行一案，经执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2122号原告：牟平区某供销冷藏厂。经营者：初某。委托诉讼代理人：唐嫣霞，山东昆嵛律师事务所律师。被告：高某。原告牟平区某供销冷藏厂与被告高某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年七月十日书记员  田雪林
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初2067号原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇解放街428号。负责人：方虹，该支行行长。委托诉讼代理人：周伊伊，系该行员工。被告：林为勇，男，1976年5月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。温州银行股份有限公司昆阳支行诉被告林为勇信用卡纠纷一案，原告于2019年3月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告林为勇偿还信用卡透支本金4494.15元、利息（暂计至2019年3月1日为3744.50元）、违约金224.70元，以上共计8463.35元,之后至实际清偿之日止的违约金按最低还款额未还部分的5%计收；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种普卡卡号申领时间二〇〇八年四月二十日信用额度5000元合同相关约定还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。透支事实2008年4月25日开始透支，透支金额155元，期间消费共拖欠58期。其中透支本金4494.15元、利息（暂计至2019年3月1日为3744.50元）、违约金224.70元。还款事实2014年5月24日最后一次还款500元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金4494.15元还款违约金按透支本金5％一次性计收为224.70元元元利息截至2019年3月1日为3744.50元，从2019年3月2日起，以透支本金4494.15元为基数按日利率万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：限被告林为勇于本判决生效之日起十日内偿还温州银行股份有限公司昆阳支行信用卡透支款本金4494.15元、利息（暂计至2019年3月1日为3744.50元，之后的利息以透支本金为基数，从2019年3月2日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、违约金224.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由林为勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审判长陈钦法人民陪审员黄纪安人民陪审员毛海青二○一九年七月二十三日法官助理周翰代书记员曾新伊
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1101号 关于申请执行人崔成其申请执行被执行人冯桂蓉离婚纠纷一案，本案作出的（2016）川1325民初947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人崔成其基于执行依据的权利全部得到实现。 现本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执5532号 占爱平： 关于申请执行人宁波市鄞州区卫生健康局与被执行人占爱平卫生行政处罚一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审321号行政裁定书[即执行案号:（2019）浙0212执5532号]已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月二十四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执1985号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市老城镇乔庄村。被执行人：山东泰山轮胎有限公司，住所地肥城市泰西大街001号。被执行人：孙远华，男，汉族，1956年11月25日出生，住肥城市。被执行人：赵桂银，女，汉族，1954年10月22日出生，住肥城市。被执行人：夏广涛，男，汉族，1971年11月4日出生，住肥城市。本院（2018）鲁0983民初1368号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2018）鲁0983执保350号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年七月三十一日书记员 宋燕云
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执519号 申请执行人郭庆斌 被执行人闫运科 申请执行人郭庆斌与被执行人闫运科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6772号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人闫运科未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人郭庆斌于2019年2月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人闫运科返还申请执行人郭庆斌借款本金11000元、支付利息1000元。 执行立案后，本院于2019年2月2日向被执行人闫运科发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人闫运科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫运科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫运科的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人闫运科的不动产进行了查询，并到被执行人闫运科住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人闫运科有可供执行的财产。 鉴于被执行人闫运科拒不申报财产，本院已对被执行人闫运科作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人闫运科采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执519号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年七月十八日 书记员  任裕青
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0811执941号之一申请执行人张小文被执行人张鹰被执行人李元杰申请执行人张小文与被执行人张鹰、李元杰民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民初466号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2018年5月4日、2018年9月17日、2018年12月28日、2019年124日、2019年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有银行存款，本院已轮候冻结，无股票、无公积金、无工商等登记信息。3、本院已保全查封被执行人张鹰名下位于焦作市山阳区解放中路市委家属院8号楼4单元12号的房产一套，属于轮候查封，暂无法处置。4、本院于2019年7月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人可供执行财产已执行完毕，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年七月十七日书记员  樊林峰
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初2869号原告：杨金友，男，汉族，1966年8月13日生，住潢川县。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：陈闯闯，男，汉族，1991年4月26日生，住潢川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。原告杨金友与被告陈闯闯、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称信阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员胡继根独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告以及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月24日，杨金友驾驶豫Ｓ×××××号车辆在潢川县××岗镇××村大桥东侧，与其驾驶的无牌摩托车发生相撞，致其受伤、摩托车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿50389.5元。被告陈闯闯辩称，车辆有保险，有保险公司赔，垫付21500元，要求退还。被告信阳人保公司辩称，1.依法核实事故车辆的驾驶证、行驶证、保单原件，在合法有效的前提下，保险公司赔偿原告的合理损失；2.保险公司请求扣除10%的非医保用药；3.原告的三期鉴定系交警部门委托，保险公司未参与，保险公司保留重新鉴定的权利，五个工作日内未提交视为放弃；4.原告的部分诉请与现行规定不符；5.诉讼费、鉴定费等间接损失应当由侵权人承担，保险公司不承担。经审理查明，2018年4月24日12时40分，被告陈闯闯驾驶豫Ｓ×××××号车辆沿潢川县312国道行驶至黄寺××镇官渡大桥东侧，与杨金友驾驶的无牌摩托车发生相撞，致杨金友受伤、摩托车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，陈闯闯承担事故的全部责任，杨金友不承担事故的责任。杨金友受伤后在武汉脑科医院长江航运总院进行治疗，医院诊断：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，出院医嘱：回当地医院继续治疗，杨金友在潢川县人民医院住院治疗47天，共花费医疗费10982.1元。陈闯闯垫付21500元。杨金友的三期，经信阳紫弦司法鉴定所鉴定，误工期180日、护理期60日、营养期60日。花费鉴定费1410元。事发时，豫Ｓ×××××号车辆在信阳人保公司投保了交强险和三者险，三者险的保险金额50万元，不计免赔。被告陈闯闯垫付21500元。本院认为，被告陈闯闯驾驶豫Ｓ×××××号车辆违法行驶致原告杨金友受伤、摩托车受损，承担事故的全部责任，陈闯闯应承担全部赔偿责任，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，杨金友的赔偿款为：一、医疗费10982.1元；二、误工费100.78元×180天＝18140.4元；三、护理费100.95元×60天＝6057元；四、营养费20元×60天＝1200元；五、住院伙食补助费50元×60天＝3000元；六、交通费4500元；七、住宿费900元；八、车辆损失费1000元；九、鉴定费1410元。上述金额合计47189.5元，由信阳人保公司赔偿45779.5元，陈闯闯赔偿鉴定费1410元。陈闯闯垫付的21500元，扣除赔偿的鉴定费1410元，余款20090元在杨金友收到保险公司赔偿款时予以退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定的规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告杨金友偿款45779.5元（账户名称：潢川县财政支付中心；开户行：工行潢川支行；账号：17×××68；原告杨金友在收到保险公司赔偿款时，退还陈闯闯垫付的20090元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1060元，减半收取530元，原告杨金友负担50元，被告陈闯闯负担480元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。（转账收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）审判员  胡继根二〇一九年七月二十五日书记员  王林杰
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0684民初2220号原告：张丽，女，1978年5月25日出生，住蓬莱市被告：蓬莱裕源置业有限公司，住所地蓬莱市武霖村。法定代表人：陈静，任公司董事长。委托诉讼代理人：潘绍正，女，该公司职工。委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师事务所律师。原告张丽与被告蓬莱裕源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院调解结案，调解内容不公开。审判员  王琪二〇一九年七月二十五日书记员  程呈
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执保363号申请人：深圳市和兴盛光电有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道和平西路部九窝龙军工业区第12栋第6层南，统一社会信用代码91440300577689332R。法定代表人：陈朗，总经理。委托诉讼代理人：黄丽丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：阮梨荒，广东创安律师事务所律师。被申请人：重庆与德通讯技术有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区一期标准厂房7号楼，统一社会信用代码91500223MA5YP4LR9F。法定代表人：徐铁，董事长。本院在申请申请人深圳市和兴盛光电有限公司与被申请人重庆与德通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人深圳市和兴盛光电有限公司向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人重庆与德通讯技术有限公司价值1277502.74元的财产。本院作出（2019）渝0152民初2208号民事裁定书，裁定准予保全，并移送执行。本院经审查认为，申请人深圳市和兴盛光电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被申请人重庆与德通讯技术有限公司在X银行X账户内的存款1277502.74元予以冻结，冻结期限一年；。二、将被申请人重庆与德通讯技术有限公司厂房内的“TT2贴片机”3台、“D3贴片机”7台予以查封、扣押，查封、扣押期限两年。人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 波二〇一九年七月二十五日法官助理  独玉洁书 记 员  傅政兴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221财保87号 原告：蓝方猛，男，1971年11月3日出生，瑶族，住所柳州市鱼峰区。 被告：梁金凤，女，1963年5月27日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 被告：胡木平，男，1954年12月2日出生，汉族，住所柳州市柳江区。 二被告共同委托诉讼代理人：覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者，特别授权。 原告蓝方猛与被告梁金凤、胡木平民间借贷纠纷一案，依法进行诉讼保全，因案件移送柳州市鱼峰区人民法院管辖，现原告向本院申请解除对财产的查封。 经审查，本院认为，原告蓝方猛的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定裁定如下： 一、解除对被告梁金凤所有，坐落于于柳州市柳江县拉堡镇柳堡路265号金丰苑9栋1单元101号（江房权柳江县字第00045216号）房产的查封； 二、解除对原告蓝方猛及其妻子唐小乐共同共有，用于本案诉讼保全担保，坐落于柳州市柳南区航四路和谐家园29栋3单元4-1室[柳房权证第Ｄ0××72、Ｄ0××73]房产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄铁艳 二〇一九年七月八日 书记员  韦文丽
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0684民初1197号原告：苏州天之骄精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇长安路518号2幢。法定代表人：柏海莲，任公司经理。委托诉讼代理人：梁建国，山东鹰联律师事务所律师。被告：蓬莱沃尔汽车零部件有限公司，住所地山东省蓬莱市南王街道办事处淮海路。法定代表人：池景禄，任公司经理。诉讼代表人：山东亚信资产清算有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路7号付3号。法定代表人：于庆大，任总经理。委托诉讼代理人：宋晨晨，女，系公司职工。被告：池景禄，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：孙凤生，男，1964年9月21日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。原告苏州天之骄精密机械有限公司与被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司、池景禄、孙凤生买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法进行审理。苏州天之骄精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司支付货款410600元及逾期付款违约金（自2019年1月1日起至实际给付之日止，以410600元为基数按人民银行同期贷款利率的150%计算）；2.被告池景禄、孙凤生在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；3.诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司支付逾期违约金自2019年1月1日起至实际给付之日止的诉讼请求为：被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司支付逾期违约金自2019年1月1日起至破产案件受理之日止；变更被告池景禄、孙凤生在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉讼请求为：被告池景禄、孙凤生在抽逃出资本息范围内承担补充赔偿责任。本案经审查认为，2019年3月14日被告蓬莱沃尔汽车零部件有限公司向本院申请破产清算，2019年3月18日本院作出（2019）鲁0684破1号民事裁定书，裁定受理破产清算申请。本案于2019年4月22日受理。因本案受理在破产案件受理之后，故应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回苏州天之骄精密机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宫继英二〇一九年七月二日书记员  王 娇
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3875号原告：郑梅鹤，女，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：黄崇跑，男，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈小君，女，1983年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告郑梅鹤与被告黄崇跑、陈小君民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告郑梅鹤到庭参加诉讼，被告黄崇跑、陈小君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑梅鹤起诉要求：1.判令二被告偿还原告借款50000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2019年5月5日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月16日，二被告以生意周转为由向原告借款50000元，双方口头约定月利率1.2%，每三个月支付一次利息。原告于当天通过手机银行将50000元转账到被告陈小君账户上，二被告向原告出具借条一张。借款后，被告于2018年7月30日、2018年10月21日、2019年1月16日分别向原告支付利息1800元、1800元、1800元，剩余借款及利息经原告多次催讨，二被告至今未予偿还。原告郑梅鹤在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格；2.被告身份信息，证明被告的主体资格；3.借条，证明原、被告之间的借款事实；4.分户明细对账单，证明原告向被告陈小君汇款50000元的事实。被告黄崇跑、陈小君未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告郑梅鹤提供的上述证据，经庭审出示质证，被告黄崇跑、陈小君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，上述证据系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。经审理，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄崇跑、陈小君欠原告郑梅鹤借款50000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付从2019年5月5日起至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄崇跑、陈小君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄崇跑、陈小君于本判决生效后十日内偿还原告郑梅鹤借款50000元及利息（以本金50000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2019年5月5日计算至实际履行之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由黄崇跑、陈小君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 陈钦法二〇一九年七月十二日法官助理周翰代书记员 曾新伊
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执恢291号 申请执行人张荔荔 被执行人卓精一 本院在执行申请执行人张荔荔与被执行人卓精一民间借贷纠纷一案中，被执行人主动缴纳案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2186号之一 申请执行人南宁磊鑫广告有限公司，住所地广西南宁市燕子岭正街142号6楼。 法定代表人:黄冬寒。 被执行人周志强，男，1985年2月15日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行南宁磊鑫广告有限公司与周志强买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人周志强名下相关银行账户。由于被执行人周志强主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人南宁磊鑫广告有限公司向本院递交结案申请书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周志强名下相关银行账户的冻结； 本裁定立即执行。 审判员 谢 萍 二〇一九年七月十六日 书记员 顾小梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6784号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，女，原告公司员工。被告：广州市海珠区酷点酒吧，住所地广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼。投资人：李林姣。被告：李林姣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市海珠区酷点酒吧（以下简称：酷点酒吧）、李林姣著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告酷点酒吧、李林姣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告酷点酒吧立即停止对作品《Perfectday》实施的侵权行为，并立即从曲库中删除前述侵权作品；2.两被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼的事实和理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司以转让的方式将涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。酷点酒吧未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣均没有提交答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《Perfectday》。二、作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。三、原告主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：原告提交的由国家版权局核发的国作登字-2018-I-00510127号《作品登记证书》载明，作品名称为《Perfectday》的制片者及著作权人均为北京天浩盛世文化传播有限公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2017年5月28日，作品自愿登记日期为2018年4月12日；2017年10月15日，原告（乙方）与北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、酷点酒吧被诉侵权行为的证据：（2018）湘永潇证监保字第133号《公证书》。六、酷点酒吧使用情况：酷点酒吧的点歌设备中收录了涉案作品。七、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者基本一致。八、酷点酒吧的经营性质和规模：酷点酒吧是于2013年6月4日成立的个人独资企业，住所为广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼，经营范围为酒类零售、冷热饮品制售、小吃服务、预包装食品批发。九、原告因酷点酒吧侵权行为所遭受的实际损失：无法查明。十、酷点酒吧侵权行为的违法所得：无法查明。十一、原告为制止侵权行为的开支项目：原告主张经济损失和合理费用包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员车票费、住宿费、停车费等，其他经济损失无具体计算方式，均由原告估算，同时提交了公证费发票、消费账单、火车票、住宿费发票、停车费发票等证据。十二、其他：原告对两被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初6779-6823号案予以合并审理，原告主张前述费用在公证歌曲（共45首）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。酷点酒吧未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告因酷点酒吧的侵权行为所遭受的实际损失以及酷点酒吧因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑本案案情，酌情确定酷点酒吧赔偿原告经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。对于原告诉讼请求中超出部分数额，本院不予支持。关于李林姣的承责问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，酷点酒吧作为个人独资企业，李林姣为其投资人，故李林姣应对上述酷点酒吧的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区酷点酒吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《Perfectday》享有的著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、被告广州市海珠区酷点酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）；三、被告李林姣对本判决第二项所确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣负担。上述受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司同意由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  邓梦华人民陪审员  戴雪洁二〇一九年七月二十六日书 记 员  巫青璇陈瑞清
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初5926号原告：温州道盛会计师事务所有限公司（温州市亚泰进出口有限公司破产管理人），住所地温州市鹿城区市府路525号恒玖大厦505室。法定代表人：邵建文，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋彬彬，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：恒丰银行股份有限公司温州分行，住所地温州市南浦路421号。负责人：徐晓蒙，系该分行行长。委托诉讼代理人：伍光雷，男，系该分行员工。原告温州道盛会计师事务所有限公司与被告恒丰银行股份有限公司温州分行请求撤销个别清偿行为纠纷一案，原告于2019年5月29日向法院提起诉讼，诉请：1.撤销温州市亚泰进出口有限公司（以下简称亚泰公司）于2017年3月21日至6月21日期间向恒丰银行股份有限公司温州分行（以下简称恒丰银行温州分行）清偿总计508152.48元的行为；2.恒丰银行温州分行向亚泰公司一次性返还508152.48元。本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，本院裁定受理亚泰公司破产清算一案，同时指定温州道盛会计师事务所担任管理人。管理人在履职过程中发现亚泰公司分别于2017年3月21日、4月21日、5月21日、6月21日通过银行账户85×××62向恒丰银行温州分行清偿贷款本息239555.56元、265222.23元、3368.18元、6.51元，合计508152.48元。本院认为，我国《企业破产法》第三十二条规定，人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。本院受理亚泰公司破产清算一案的时间为2017年9月9日，亚泰公司向被告恒丰银行温州分行支付508152.48元的时间分别为2017年3月21日、4月21日、5月21日、6月21日，清偿时间在本院受理对亚泰公司的破产受理前六个月内，同时根据原、被告双方均无异议的事实，亚泰公司在2017年2月28日已经出现资不抵债的情形，本院依法认定亚泰公司的清偿行为系个别清偿行为。原告请求撤销亚泰公司于2017年3月21日至6月21日期间向恒丰银行温州分行清偿总计508152.48元的行为并请求恒丰银行温州分行向亚泰公司一次性返还508152.48元，其请求合理合法，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第九条之规定，判决如下：一、撤销温州市亚泰进出口有限公司于2017年3月21日、4月21日、5月21日、6月21日向被告恒丰银行股份有限公司温州分行清偿合计508152.48元的行为；二、被告恒丰银行股份有限公司温州分行应于本判决生效之日起十日内向原告温州道盛会计师事务所有限公司返还508152.48元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，减半收取4440元，由被告恒丰银行股份有限公司温州分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 陈 默二〇一九年七月十一日书记员 陈慧慧
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0602执496号之一 申请执行人：黄晓媛，女，1986年5月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被执行人：王建伟，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人黄晓媛与被执行人王建伟借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初9517号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人黄晓媛于2019年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）闽0602民初9517号民事调解书确定的义务，偿还申请执行人借款170000元及相应利息。 本院在执行过程中，通过福建法院司法查控系统，查询被执行人名下的车辆、出租屋、酒店住宿、航班、银行、国土、工商、房产等登记情况，均查无可供执行的财产，本院依法对被执行人名下的部分有资金往来的账户进行司法冻结，冻结期限一年。2019年7月22日本院依法对被执行人王建伟采取限制高消费。现本案暂未发现被执行人可供执行的其他财产线索，已冻结的财产暂时无法进行处置。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡志江 代理审判员  沈 铿 代理审判员  张雨平 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  庄荣艺
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初1953号申请人：刘冲，女，汉族，1988年3月13日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：孙娟，女，汉族，1984年4月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被申请人：吴坤林，男，汉族，1984年12月1日出生，住址：湖北省黄冈市黄州区禹王街道占岗村二组，现住：湖北省黄冈市黄州区，被申请人：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所：湖北省黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码：914211008803183907。负责人：夏学东。申请人刘冲与被申请人孙娟、吴坤林、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月24日向本院申请先予执行，请求先予执行被申请人中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司向申请人刘冲支付医疗费50000元至黄冈市中心医院（户名：黄冈市中心医院、开户行：中国建设银行湖北黄冈知音支行、账号：42×××39）。本院经审查认为，申请人刘冲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：在被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司的交强险与商业第三者责任险中先予执行医疗费50000元至黄冈市中心医院（户名：黄冈市中心医院，开户行：中国建设银行湖北黄冈知音支行，账号：42×××39）。案件申请费520元，由申请人刘冲负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  祁梦玲二〇一九年七月二十四日书 记 员  杨 锐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执15800号平顶山市丰海实业有限公司、平顶山市水立方实业有限公司、王慧霞：你们与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初22835号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××61特此通知二〇一九年七月二十六日