河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1102刑初86号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人万冠军，男，1971年3月15日出生，汉族，高中毕业，中共党员，无业，住漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年8月25日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年9月21日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2018年9月21日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。辩护人朱俊阁、秦明，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告人万秋生，男，1966年10月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年8月27日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年9月21日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2018年9月21日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。辩护人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被告人万付有，男，1970年10月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年9月18日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年10月25日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2018年10月25日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。辩护人孙利江，河南沣玺律师事务所律师。被告人万四毛，男，1974年7月30日出生，汉族，初中毕业，中共党员，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年9月4日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年9月21日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2018年9月21日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。辩护人关焕生，河南许慎律师事务所律师。被告人荆奎，男，1982年2月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省漯河市源汇区。因犯盗窃罪于2001年6月26日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪于2003年1月2日被漯河市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪于2010年10月29日被漯河市中级人民法院判处有期徒刑八年，于2015年9月14日刑满释放。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年9月5日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年9月21日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2018年9月21日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。辩护人陈华兵、王二真，河南澜业律师事务所律师。被告人卢鹏，男，1981年7月7日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年9月5日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年9月21日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，于2018年9月21日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。辩护人蔡俊涛，河南澜业律师事务所律师。被告人卢志军，男，1968年7月20日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年8月31日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。被告人卢卫杰，男，1968年6月26日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年9月26日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。被告人卢彦伟（曾用名卢彦青），男，1968年2月10日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年9月27日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留；因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年10月25日被漯河市源汇区人民检察院决定不批准逮捕，于2018年10月25日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。被告人卢富收，男，1968年6月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省漯河市源汇区。因涉嫌强迫交易犯罪，于2018年9月1日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉[2019]68号起诉书指控被告人万冠军、万秋生、万付有、万四毛、荆奎、卢鹏、卢志军、卢卫杰、卢彦伟、卢富收犯强迫交易罪、被告人万冠军犯敲诈勒索罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出席支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：（一）强迫交易罪2015年10月至2016年8月期间，河南基本建设有限公司承建位于漯河市源汇区干河陈乡大荆庄村南“豫南五市大中型驾校基地”重点项目工程。在该项目施工期间，该公司安排项目经理闫某负责该项目现场协调，大荆庄村委安排该村副主任万冠军和鲁伟负责对接。工地开工后，被告人万冠军、万秋生、荆春杰（另案处理）为给该工地出租机械、提供沙石材料，在机械价格没有协商成、闫某自己找机械干活、工地进料、工地拖欠工钱、工地上混凝土的情况下，由被告人万秋生带领被告人万付有、卢卫杰、卢彦伟，由荆春杰（另案处理）带领村巡逻队成员被告人万四毛、卢志军、荆奎、卢鹏、卢富收到施工现场多次采取用人和车辆堵住工地大门、不让施工车辆进出，阻拦工地施工，迫使工地负责人闫某同意其要求。最终闫某支付荆春杰及万秋生出租施工机械及出售施工材料两项工程款共计239300元。（二）万冠军敲诈勒索罪2015年10月至2016年8月河南基本建设有限公司承建位于漯河市源汇区干河陈乡大荆庄村南市重点项目工程“豫南五市大中型驾校基地”。在该项目工地上混凝土期间，万付有、卢彦伟、卢伟杰、荆春杰及村巡逻队队员卢志军、卢富收、万四毛、荆奎、卢鹏使用电动车和三轮车堵住工地大门，不让工地外面的六辆混凝土搅拌车进入工地。被告人万冠军以承揽该项目混凝土工程为由，向该工地项目经理闫某索要管理费。该工地项目经理闫某为了不影响工程工期及保证施工质量，通过他人帮忙协调此事，最终闫某被迫同意通过他人给被告人万冠军30万元现金。后相关堵门人员撤离。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、户籍证明、党员证明、刑事判决书、释放证明、工资发放表、收到条等书证，证人吕某、高某、姚某等人的证言，被害人闫某的陈述，被告人万冠军、万秋生、万付有、万四毛、卢鹏、荆奎、卢志军、卢卫杰、卢彦伟、卢富收的供述与辩解，辨认笔录等证据予以证明，认为被告人万冠军、万秋生、万四毛、卢志军、卢卫杰、卢彦伟、万付有、荆奎、卢鹏、卢富收以威胁手段强买强卖商品，强迫他人接受服务，交易数额达239300元，情节特别严重，均应当以强迫交易罪追究刑事责任。万冠军以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额达30万元，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。万冠军判决宣告以前一人犯数罪，应予数罪并罚。共同犯罪中万冠军、万秋生起主要作用，系主犯，万四毛、卢志军、卢卫杰、卢彦伟、万付有、荆奎、卢鹏、卢富收系起次要作用的从犯。荆奎系累犯。十被告人除万秋生外均未当庭如实供述罪行。请求本院依法判处。被告人万冠军辩称，村委安排万冠军和鲁伟负责和该项目上的人对接协调，万冠军跟闫某不存在经济来往，不知道他们用什么设备也不知道什么价格，也没有出售过施工材料，不构成强迫交易罪；万冠军没有向他们要过管理费，也没有组织堵门，也没有收过30万现金，不构成敲诈勒索罪。辩护人提出，万冠军没有做出强迫闫某向其出租机械的事实，万冠军无堵门行为，万冠军无非法获利，万冠军和本案其他被告非共同犯罪，不构成强迫交易罪。万冠军没有对被害人进行威胁、恐吓及要挟，被害人对万冠军支付30万元事实不清，不构成敲诈勒索罪。被告人万秋生对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩称其不是主犯，从头到尾其没有得到一分钱。辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议。指控情节特别严重缺少事实根据、法律依据。万秋生犯罪情节较轻，有自首情节，系初犯、偶犯、从犯，认罪认罚，建议对其减轻、从轻处罚，宣告缓刑。被告人万付有对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，指控情节特别严重缺乏法律依据，万付有系从犯、初犯、偶犯，有自首情节，犯罪危害性较小，建议对万付有适用缓刑。被告人万四毛对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，万四毛系初犯、偶犯，系从犯，有自首情节，犯罪数额事实不清，建议法庭对万四毛适用缓刑。被告人荆奎对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，荆奎系从犯，无从中收益，荆奎自愿认罪，系自首，应当从轻减轻处罚。被告人卢鹏对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，卢鹏系从犯，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚，建议法庭处一年以下有期徒刑。被告卢志军对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人卢卫杰对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人卢彦伟对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。被告人卢富收对参与强迫交易罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：（一）强迫交易罪事实2015年10月至2016年8月期间，河南基本建设有限公司承建位于漯河市源汇区干河陈乡大荆庄村南“豫南五市大中型驾校基地”重点项目工程。在该项目施工期间，该公司安排项目经理闫某负责该项目现场协调，大荆庄村委安排该村副主任万冠军和鲁伟负责对接。工地开工后，被告人万冠军、万秋生、荆春杰（另案处理）为向施工该工地出租机械、提供沙石材料，由被告人万秋生带领被告人万付有、卢卫杰、卢彦伟，由荆春杰（另案处理）带领村巡逻队成员被告人万四毛、卢志军、荆奎、卢鹏、卢富收到施工现场多次采取用人和车辆堵住工地大门、不让施工车辆进出的方式、阻拦工地施工，迫使工地负责人闫某同意其要求。最终闫某支付荆春杰及万秋生出租施工机械及出售施工材料两项工程款共计239300元。另查明，经公安机关电话通知后，被告人万冠军于2018年8月25日自动到案，被告人万秋生于2018年8月27日自动到案，被告人卢志军于2018年8月31日自动到案，被告人卢富收于2018年9月1日自动到案，被告人万四毛于2018年9月4日自动到案，被告人卢鹏、荆奎于2018年9月5日自动到案，被告人万付有于2018年9月18日自动到案，被告人卢卫杰于2018年9月26日自动到案，被告人卢彦伟于2018年9月27日自动到案。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明：案发经过及本案被告人均系公安人员电话通知后自动到案的事实。2.户籍证明、犯罪记录查询单、刑事判决书、释放证明。证明：十名被告人均已达到完全刑事责任年龄。荆奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于2015年9月14日刑满释放。3.证人姚某证言。证明：驾校基地项目工程刚开工第二天，万冠军、万秋生、荆春杰几个挑头堵门，停工两三天。工程进度进行到准备上施工机械挖土时，万冠军、万秋生、荆春杰他们几个领着人又来了，又堵着门不让开工，让用他们的机械。后来又堵过几次门，堵门之后工地需要的沙、石子、砖由他们进场供应，在施工期间荆春杰、万秋生经常去工地那转，问缺不缺沙等材料。一直到施工结束所有的施工机械、沙、石子、砖都由他们供应。4.证人高某（项目施工公司经理闫某的司机）证言。证明：驾校基地项目在大荆庄村施工期间，村民堵门堵了有不下五六回，时间短的堵几个小时、时间长了堵了有两三天。他们有专门的人在工地巡逻，站在工地里面的机械旁边不让机械开工。闫经理去了现场之后，就得找万冠军协调，协调好了万冠军让他们的人撤了才能开工。万冠军、万秋生、荆春杰，几个是领头的，领着十几个人，有时候进到工地里面，站在施工机械旁边不让机械开工，有时候站在门口，不让施工的车辆进出。前几次他们堵门一般是为了要接工地上的活，堵门之后闫经理找万冠军协调，把工地上机械、还有送料的活让他们干了。5.证人吕某证言。证明：公司在2015年中标了驾校项目，一直有村民阻碍施工，施工时闫某隔三差五给吕某打电话汇报说村民堵门不让施工，村民要求提供机械、提供材料，要在工地干活，甚至还提出要钱的要求。吕某亲自去过现场四五次，闫某指着一个高个子的人给吕某说他是大荆庄村委的万冠军。另几次闫某给吕某指着堵门的人说有村上的万秋生、荆春杰等人。堵门的人有时候在工地大门口停一辆车或者一群人站在大门口不让施工的车辆进，有时候他们进入到工地里面对着工人骂不让施工。6.证人闫某（施工方负责人）证言。证明：驾校基地工地刚开工，万冠军就领着几个人到工地不让我们施工，闫某和万冠军谈机械的价格，最终万冠军安排机械进场，租金比闫某租的机械贵10元，之后万冠军安排万秋生、卢志军和闫某对接。工地施工期间荆春杰组织十多人用车堵门，要提供沙石、砖等材料，万冠军和闫某谈判，谈好之后他安排荆春杰、万秋生等跟闫某对接，沙和石子比外边1方加10元。活快干完时，没有用荆春杰提供的沙石，荆春杰和万秋生带领三四个人去工地把大门给堵门，闫某给荆春杰1000元让他领着人吃饭。7.证人荆某的证言。证明：为了接工地的活，万冠军和荆春杰领人经常堵工地的门，他俩共同接了工地的沙子、石子、机械的活。8.被告人万秋生的供述和辩解。证实：万冠军安排工地的事让万秋生负责，之后接了机械活，万冠军安排卢志军、卢富收、万付有、卢彦伟、卢伟杰等跟着万秋生干活。有事和工地协调不好，万冠军就安排他们配合荆春杰一起堵门。一次万秋生看见荆春杰领着荆奎、卢鹏用一辆小奔马车堵着工地大门，万秋生也过去在一边站着，荆春杰让万秋生喊了万付有、卢彦伟过来。闫某给荆春杰1000元，荆春杰给万秋生500元让万秋生领着万付有、卢彦伟吃饭。工地机械材料款239300元是荆春杰和万秋生领的。在案被告人都去工地堵过门。9.被告人万付有的供述和辩解。侦查阶段供述证实：万冠军安排万付有去工地。万秋生和荆春杰接了机械活。万付有和卢彦伟、卢卫杰过去帮忙干活。有一次工地进别人的白灰，荆春杰就安排万付有和卢志军、卢富收、万四毛、卢鹏、荆奎、万秋生、卢彦伟、卢卫杰把工地大门堵了。有一次工地进混凝土，不知道谁安排的，荆春杰喊着巡逻队的卢志军、卢富收、万四毛、卢鹏、荆奎，还有万秋生、卢彦伟、卢卫杰到工地把大门堵住。荆春杰用他的昌河面包车停在大门口，他们几个用自行车、电动车、三轮车堵在一边。有一次闫某私自找了两辆钩机干活，被荆春杰看见了，他就喊着万付有和万秋生一起去工地问为什么不用他们提供的钩机，另外还有五六个人也去了，闫某给了荆春杰和万秋生一千元。有一次荆春杰说工地闫某拖了几天工钱，荆春杰就喊巡逻队的成员卢志军、卢富收、万四毛、荆奎等人，还有万付有和万秋生、卢彦伟、卢卫杰去工地在旁边门卫室等着。10.被告人卢富收的供述和辩解。证实：巡逻队员有荆春杰、卢志军、卢富收、荆奎、万四毛、卢鹏，荆春杰是队长。巡逻队听荆春杰的。施工期间荆春杰通知卢富收去过工地堵门，其他巡逻队队员都在场，去了两、三次，具体都谁在场记不清了。他们骑着电车、三轮车去堵门。除了巡逻队队员还有卢卫杰、万付有、万秋生、卢彦伟。堵门的目的是想干活11.被告人卢志军的供述和辩解。证实：村委安排万冠军等人负责和工地协调、对接。万冠军他们看中什么活，工地如果不同意，就安排荆春杰领着五个巡逻队成员去堵门，不让工地施工，给工地施加压力，逼着工地把他们看中的活给他们。12.被告人卢卫杰的供述和辩解。证实：卢卫杰参与堵过四五次工地大门。每次堵门短的几十分钟，长的两三个小时。一次卢富收打电话让其到工地，卢卫杰知道是万冠军让卢富收和卢卫杰联系的，万冠军在工地招呼着。卢卫杰和万付有、万秋生、万彦宾、卢彦伟、荆春杰、卢志军、卢富收、万四毛、荆奎、卢鹏站在工地大门口，逼着工地负责人闫某给万秋生和荆春杰谈接活。在案的被告都去过现场，其目的是想找活干。13.被告人卢彦伟侦查阶段的供述和辩解。证实：去堵门之前万冠军直接给卢彦伟联系让去给万秋生帮忙把门堵了，听万付有说他也是万冠军让他去工地帮忙的。万冠军安排卢彦伟和万付有、卢卫杰等人跟着万秋生到工地干活。14.被告人万冠军的供述和辩解。证实：大荆庄村书记万振武安排其负责对接协调驾校工地的事情。工地从来没有找其协调过事情，其也没有找过工地负责人，听说荆春杰、万秋生等人工地接了机械的活，怎么接的其不知道，听说机械的钱给了荆春杰，荆春杰给谁了其不知道，其没有安排过任何人去过工地，有人堵工地大门不让混凝土车进后，没有人找过其协调。15.被告人万四毛的供述和辩解。证实万四毛去过工地。16.被告人卢鹏的供述和辩解。证实：卢鹏参与了阻工、堵门，当时不知道是阻工、堵门。不清楚巡逻队员荆春杰、万四毛、荆奎、卢富收、卢志军是否去过施工现场。在现场见过万秋生、万付有、卢志军、卢富收。17.辨认笔录。辨认人闫某、姚某辨认出参与堵门的卢志军、荆春杰、万秋生、万冠军；辨认人吕某辨认出参与堵门的荆春杰、万秋生、万冠军。18.收到条。证明荆春杰、万秋生于2016年3月至6月间分多次共计收到239300元砖款、工程机械款、沙石款等。19.漯河市人民政府关于豫南五市大中型客货车驾驶人考试基地建设问题的会议纪要以及河南省公安交通警察总队关于该项目的建设要求、河南省大中型客货车集中考试工作实施方案、关于豫南五市大中型客货车驾驶人考试基地工期延误合同条款内容的说明。证实：豫南五市大中型客货车驾驶人考试基地是漯河市政府争取的省属重点工程，因承包人原因延误工期。综合以上证据，本院认为，万冠军、万秋生、荆春杰为了强行承揽闫某负责的工地出租机械服务、提供沙石商品，纠集多人多次采用围堵工地大门迫使工地停止施工。工地负责人害怕拖延工期从而不得不接受对方要求，交易数额达23.93万元（由荆春杰和万秋生分别签领）。虽然万冠军、万四毛、荆奎、卢鹏拒不供述罪行，但以上查明事实由万秋生、卢志军、卢卫杰、卢彦伟等被告人供述与荆某、闫某等多名证人、书证、辨认笔录等相互印证。足以认定。（二）万冠军敲诈勒索罪事实2015年10至2016年8月漯河市重点项目工程“豫南五市大中型驾校基地”在源汇区干河陈乡大荆庄村南项目施工上混凝土期间，被告人万冠军为了承揽该项目混凝土工程组织多人堵住工地大门，不让工地外面的六辆混凝土搅拌车进入工地。该工地项目负责人吕某、项目经理闫某为了不影响工程工期及保证施工质量，通过他人帮忙协调此事，万冠军向其索要管理费。闫某等人被迫同意通过他人给万冠军30万元现金。后相关堵门人员撤离。上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证明：1.被害人闫某陈述。证实：工地施工期间，万冠军提出来想向工地提供混凝土，因公司有自己的混凝土供应商，而且担心他们提供的混凝土质量问题，因此没有答应他。后来工地经常被大荆庄村民堵门不让施工，严重影响工期。后来闫某私下里找万冠军协商，万冠军要100万元管理费，后来万冠军就把钱数降到50万元。闫某把万冠军要钱的事向项目负责人吕某汇报，吕某让其想办法。闫某通过刘某、史某和万冠军商量协调，吕某自己筹借了32万元，闫某和司机高某在淘宝街古玩店史某店内把32万元现金给了史某，当时万冠军没有在场。闫某电话告知万冠军钱已经给了，万冠军说知道。次日下午工地上阻碍施工的人撤了。2.证人吕某证言。证明：大荆庄村村民堵门阻碍施工，严重影响工期。吕某听闫某说万冠军刚开始提出来要100万元，他保证不再让村里人阻碍施工。吕某让闫某找人跟万冠军谈谈把钱降下来，后来万冠军把钱降到50万元。吕某还是觉得太多。后来闫某找了个中间人又跟万冠军谈，万冠军同意把钱数降到32万元。为了不影响施工，吕某自己筹了32万元现金给了闫某，闫某通过中间人把这笔钱给了万冠军。3.证人高某证言。证实：2016年4、5月份荆春杰、万秋生领着一帮子人用锁把工地大门锁住了，不让车辆进出、只让人员进出，这样堵了两三天。闫某找万冠军协调。后来有一天，吕某经理让高某去茶叶市场门口接等一个人，那个人给其一个手提袋，内装现金32万元。高某现场点钱后开车到工地找闫某，闫某让高某带着他开车到古玩市场，闫某把装着钱的袋子给了一个人，给完钱后就回工地了，回来路上其问闫某32万元是什么钱，闫某说那是给万冠军的工程管理费，给完管理费后万冠军承诺不再堵门。后来就没有看见有人堵门了。4.证人刘某证言。证实：刘某和闫某、史某在史某店里喝茶，闫某说万冠军让人堵工地要活，不给活就让闫某出钱，要的比较多，一直说不下，让帮忙协调。刘某给万冠军打电话让万冠军照顾一下工地项目经理，后让史某直接和万冠军联系。过了几天，刘某在淘宝街碰见史某，他说闫某出了32万元把事解决了。5.证人史某证言、收到条。证实：2016年闫某因万冠军向其索要50万元一事，让史某在中间撮合下看能不能让万冠军少要点。史某店隔壁一个叫刘某的跟万冠军比较熟，史某给刘某打电话让他从中间撮合，刘某说让史某直接给万冠军打电话。史某和万冠军多次联系问30万元中不中，万冠军说回去商量商量。史某把万冠军见面的事情给闫某说了。第二天闫某跟他的司机带着32万元现金到史某店里。这32万元现金用手提袋装着，里面装着几十捆100元面值的现金，其中30万元是准备给万冠军的，还有2万元是给史某的好处费，史某在店里给万冠军打电话说闫某给你准备了30万元，万冠军在电话里同意了要这30万元，并说他一会儿来店里。闫某看万冠军答应收这钱，就留下了32万元钱跟他的司机走了。过了大概半个小时，万冠军来到史某店里，史某把30万元现金给了万冠军。另外2万元是闫某主动提出给史某的好处费，史某在2017年10月将2万元退给了闫某并让闫某打了收条。6.证人姚某的证言。证实：施工队进行到打混凝土的环节，一帮子人让停工，说送混凝土和打混凝土的活还得他们干，一直堵了四个小时，混凝土报废了。这次停工了一天半，闫某通知干活。闫某说他们还是想要钱。7.证人卢彦伟的证言。证实：万冠军或者万秋生给卢彦伟打电话说工地想进混凝土，你们过去把工地大门堵住，把混凝土的活接住。卢彦伟看见工地大门已经被堵住了，万秋生、万付有、卢卫杰、万彦宾在场，巡逻队的荆春杰、卢志军、卢富收、万四毛、荆奎、卢鹏也在场。堵了大约一个小时，万冠军给万秋生说让他们撤。这次堵门没有用万冠军他们提供的混凝土。8.证人万秋生的证言。证实：工地正在上混凝土时，万秋生看见荆春杰带着万四毛、荆奎、卢鹏、卢志军、卢富收、万付有、卢彦伟、卢卫杰用电动车和三轮车把工地大门堵住了，卢志军、卢富收、万付有、卢彦伟、卢卫杰他们只听万冠军的，万秋生认为是万冠军安排的。这次堵了有三四个小时。综合以上证据，本院认为，被害人闫某、吕某的陈述、证人高某、史某、刘某等人的证言以及2万元收条均能相互印证万冠军向闫某索要管理费，后经协商数额最终为30万元，吕某将筹措的现金32万元交给闫某，闫某通过史某交给万冠军30万元，另2万元是闫某给史某的好处费。可以认定万冠军有敲诈勒索行为。万冠军及其辩护人认为指控万冠军犯敲诈勒索罪证据不足、事实不清的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人万冠军、万秋生、万四毛、卢志军、卢卫杰、卢彦伟、万付有、荆奎、卢鹏、卢富收以威胁手段，强迫他人接受工程施工劳务等，交易数额达239300元，情节特别严重，其行为均构成强迫交易罪。万冠军以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方法，强行索取公私财物，数额达30万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。万冠军、万秋生、万四毛、卢志军、卢卫杰、卢彦伟、万付有、荆奎、卢鹏、卢富收在强迫交易犯罪事实中系共同犯罪，万冠军、万秋生系起主要作用的主犯，万四毛、卢志军、卢卫杰、卢彦伟、万付有、荆奎、卢鹏、卢富收系起次要作用的从犯，对于从犯依法应当减轻处罚。万秋生、卢志军、卢卫杰自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。万冠军、万四毛、卢彦伟、万付有、荆奎、卢鹏、卢富收虽自动投案，但在庭审中未如实供述罪行，不能认定为自首。荆奎在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人万冠军判决宣告之前一人犯数罪，应予数罪并罚。万秋生、卢志军、卢卫杰当庭认罪，可以酌情从轻处罚。卢彦伟、万付有、卢鹏、卢富收、荆奎、万四毛虽表示认罪但不如实供述罪行，依法不予从轻处罚。万冠军非法所得依法应予追缴。辩护人关于指控犯罪不成立、本案社会危害性小、情节一般、指控犯罪数额不清、指控情节特别严重不成立的意见，本院不予采纳。万秋生辩护人关于万秋生系从犯的意见，本院不予采纳。万四毛、万付有、荆奎的辩护人关于上述被告人系自首的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。万秋生、万付有、万四毛辩护人建议对上述被告人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。卢鹏辩护人关于卢鹏犯罪情节轻微，建议判处刑期一年以下的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万冠军犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，并处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2027年8月24日止）。二、被告人万秋生犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2021年8月26日止）。三、被告人万付有犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2020年5月17日止）。四、被告人万四毛犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年9月3日止）。五、被告人荆奎犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年3月4日止）。六、被告人卢鹏犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2020年9月4日止）。七、被告人卢志军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算）。八、被告人卢卫杰犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算）。九、被告人卢彦伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算）。十、被告人卢富收犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算）。第一至第十项罚金，限本判决生效后十日内缴纳。十一、追缴万冠军非法所得300000元返还被害人吕品、闫文耀。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  陈耀峰人民陪审员  张顶新二〇一九年七月十五日书 记 员  罗 翔