江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初789号原告：陆娟娟，女，1986年12月28日生，住盐城市亭湖经济开发区。委托诉讼代理人：张学凡、苏醒，江苏一正律师事务所律师。被告：江苏集云置业有限公司，统一社会信用代码913209005781780916，住所地盐城市黄海西路一分场东河建筑商务楼九楼。法定代表人：丰耀东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘刚，江苏瑞信律师事务所律师。原告陆娟娟与被告江苏集云置业有限公司（以下简称集云公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告陆娟娟的委托诉讼代理人张学凡，被告集云公司的委托诉讼代理人潘钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆娟娟向本院提出诉讼请求：判令被告集云置业公司向原告偿还借款本金1353333.33元，并承担从2019年1月30日起至实际偿还之日止按照月利率2%计算的利息及律师费15万元。事实和理由：2018年2月5日，原、被告签订《最高额抵押借款合同》，约定原告向被告出借人民币400万元，借款期限4个月，利息为月利率1%，还款方式为先息后本，每两月结算一次利息。同年2月9日，原告依约将借款打入被告指定账户，履行了出借义务，但被告仅偿还了利息8万元后便停止向原告还款，后在原告起诉后又于2019年1月29日偿还了350万元，其余款项至今未偿还。根据双方签订的合同的约定，如借款人未能按时还本付息，则本合同项下的借款利率从借款之日起一律按月利率2%执行，并且承担不限于诉讼费、保全费、律师费等各项费用。被告的行为已构成违约，请求法院依法支持原告的诉请。被告集云公司辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭调查并予以驳回，理由如下：1、被告是与江苏九骏金融信息服务有限公司建立的民间借贷关系，本案的陆娟娟仅仅是替该公司出名与被告签订的借款合同的人，因此原告主体资格不适格；2、江苏九骏金融信息服务有限公司与被告之间存在着套路贷的行为，具体表现为第一与被告发生借贷关系不是以其自己的名义，而是通过其他自然人的名义；第二签订的合同从不向被告出具；第三以信息费、咨询费、履约保证金等形式向其他案外人予以支付以恶意造成被告的违约，以达到其获取高额利息的目的。就本案所涉及的400万元借款发生的时间到账的时间为2018年2月9日，而出账的日期是2018年2月11日，中间隔的二天是银行休息日，不能办理汇款，被告出账是为了根据九骏公司的要求向安业公司支付工程款（安业公司委托九骏公司向集云公司支付工程款），集云公司在支付该工程款时应当首先扣除发票的税款（开具建安发票以后才能向集云公司支付该款项，如果没有开据发票，集云公司应该将该款项扣除），涉及的税款总额为60万元。因此，对于该400万元的偿还金额为：2018年2月21日向九骏公司汇款3.2万元、向东台城东新区习远企业管理服务部汇款12.8万、2018年2月27日向田伟汇款履约保证金12万元、原告在本案中承认的8万、2019年1月29日汇了350万元以及应该由九骏公司承担的税款60万元。这些数额加起来远远超过400万元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理本院依法认定事实如下：2018年2月5日，陆娟娟（出借人）与集云公司（借款人）、上海十里河投资集团有限公司、蒋良奉、孙华、程如虎（保证人）签订《最高额抵押借款合同》一份，约定：“1、借款人保证所借款项专用于以下用途：向田伟支付借款人差欠江苏安业建设工程有限公司的工程款。2、借款金额：400万元；3、借款期限：四个月，自出借人将出借资金汇出之日起算。如因借款人原因造成款项未能及时到账，则以出借人从银行账户实际划出款项之日为准；4、借款利率：本合同项下借款利率为月1%，每两个月结算一次利息。由借款人支付至出借人指定的以下银行账户……如借款人未能按期还本付息，则本合同项下借款利率从借款之日起一律按月2%标准执行；5、借款方式：出借人以银行转账方式将借款汇入借款人指定的银行账户；合同项下的所有款项（包括出借、还款、利息等）必须按照本合同的约定汇入上述指定银行账户，否则视为没有履行各自的义务，另有书面约定的除外；6、还款方式：借款人必须按照本合同约定支付利息和偿还本金，如有拖欠，借款人须承担违约赔偿责任，本合同项下的任何还款均按先付息后还本的原则；7、借款人未按本合同约定偿还本息及支付其他费用的，借款人除继续履行偿还本息及其他费用的责任外，须按应付未付金额年24%利率标准或法律所允许的最高赔偿比例（以高者为准）向出借人支付逾期罚息（自拖欠之日起至实际支付完毕为准）。如因此而发生诉讼，借款人还须承担出借人为维持其自身权益而发生的一切费用，该等费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估拍卖费、交通差旅费等。……”。协议签订后，陆娟娟于同年2月9日通过其尾号为0862的账户向集云公司尾号为8888的银行账户转账400万元。同日，集云公司（借款人）与江苏九骏金融信息服务有限公司（居间人）签订《居间服务协议》一份，约定：借款人委托居间人代为寻找出借人，实现借贷交易，在居间人的撮合下，现借款人与出借人经过充分协商已达成签订《最高额抵押借款合同》的明确意向。居间服务费按借款金额（400万元）月0.2%收取，由借款人于放款日当日一次性预付到居间人指定账户。如借款延期归还的，则借款人须按实际延期时间补充支付居间服务费用。同年2月21日，集云公司向九竣公司支付3.2万元。同日，集云公司（委托人）与东台市城东新区习远企业管理咨询服务部（受托人）签订《咨询服务协议》一份，约定：鉴于委托人为拓展业务，谋求企业长期稳定快速发展……就受委托人向委托人提供投融资咨询服务协议。……根据委托人要求，受委托人已促成委托人与出借人陆娟娟签订《最高额抵押借款合同》，使委托人获得400万元融资。受托人为委托人提供服务期限为两年。本协议项下咨询服务费用按实际借款金额月0.8%收取，由委托人收到出借款项后当日一次性支付四个月咨询费至委托人指定银行账户。咨询费不予退还。委托人同意将借款金额的3%暂存于受托人指定的银行账户作为借款的履约保证金。借款期满，如委托人按时足额支付了约定的借款本息、居间费和相关费用后，受托人将履约保证金在两个工作日内如数退还委托人，如委托人未能履行上述清偿义务构成违约的，该履约保证金予以没收。……履约保证金汇入受委托人指定的以下银行账户，银行账户信息：开户名田伟，开户银行华夏银行盐城分行，卡号62×××06。同年2月21日，集云公司向习远企业管理咨询服务部支付12.8万元。同年2月27日向田伟支付履约保证金12万元。2018年2月11日，集云公司向田伟转账共计3906600元，在其公司的记账凭证上载明：预付账款-江苏安业建设工程有限公司，计入安业公司付款。庭审过程中，原、被告均认可该款项系支付给安业公司的工程款，但被告提出安业公司将工程款债权转让给九竣公司，九竣公司领取工程款的同时就要向集云公司出具工程款发票或承担税费60万元。同年4月9日，集云公司向陆娟娟还款8万元。在陆娟娟诉至本院之后，集云公司于2019年1月29日向陆娟娟还款350万元。另查明，2019年1月16日，陆娟娟与江苏一正律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定应付律师费为15万元，协议签订时支付10万元，一审法律文书出具后付5万元。同年1月24日，陆娟娟向该所支付律师费10万元。本案在审理过程中，原告陆娟娟向本院提出财产保全的申请，并提供担保，本院依法作出(2019)苏0902民初789号民事裁定书，裁定查封被告价值500万元的财产。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中。（一）关于原告主体资格是否适格的问题。涉案借款借条上载明的出借人是原告陆娟娟，且款项支付方为原告陆娟娟，故涉案借款的借款人应依法认定为原告陆娟娟。（二）关于案涉借款本金、利息及还款数额的认定问题。原告陆娟娟按照协议约定于2018年2月9日向被告集云公司支付款项400万元，应依法认定双方借贷关系于该日生效，本金依法认定为400万元。被告集云公司作为借款人应按照协议约定履行还款付息义务。鉴于被告集云公司未按期还本付息，故其应按合同约定且在法律保护范围内的月利率2%计算利息。关于被告抗辩其已偿还的款项：1、同年2月21日，集云公司向九竣公司支付的3.2万元及习远企业管理咨询服务部支付的12.8万元。原告陆娟娟表示同意上述款项抵冲借款本金，故本院依法认定偿还的借款本金。截至2018年2月21日，被告集云公司尚差欠借款本金384万元及从2月9日至该日的利息34192元。2、同年2月27日向田伟支付的履约保证金12万元。原告陆娟娟表示同意上述款项抵冲借款本金，故本院依法认定偿还的借款本金。截至该日，被告集云公司尚差欠借款本金372万元及从2月9日至该日的利息49342元。3、2018年4月9日偿还的8万元，鉴于8万元尚未超过截至该日欠付的利息，故应先行抵冲利息。截至该日，被告集云公司尚差欠借款本金372万元及利息69629元。4、2019年1月29日偿还的350万元，先行抵冲欠付借款利息791207元，多余部分2708793元抵冲借款本金，截至该日，被告集云公司尚差欠借款本金1011207元，被告集云公司仍应承担尚欠本金至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息。综上，原告要求被告集云置业公司向原告偿还借款本金1353333.33元并承担从2019年1月30日起至实际偿还之日止按照月利率2%计算的利息的诉请，本院依法予以部分支持。关于被告抗辩原告应开具发票或者承担税费的问题，收取工程款开票系基于建设工程施工合同引起的义务，与本案借款关系并无同一法律关系，故本案不予理涉。关于被告抗辩涉案借款涉嫌套路贷的问题，本案并不存在虚增借贷金额、恶意制造违约等情形，且原、被告双方约定的借款利率在法律保护范围之内，亦不存在获取高额利息的目的，故本院对其该抗辩意见不予采信。关于律师代理费，按照借款协议的约定，被告应当承担原告由诉讼产生的律师费、交通费和住宿费等费用。原告提交的委托代理合同中约定的代理费用为15万元，但实际已举证证明其已实际支付了部分律师费，且该费用标准未超过江苏省律师服务收费标准，故原告要求被告承担律师费15万元的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告江苏集云置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告陆娟娟借款本金1011207元，并承担利息（计算标准及时间：从2019年1月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）及律师代理费15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18330元，财产保全申请费5000元，共计人民币23330元，由原告陆娟娟负担4634元，由被告江苏集云置业有限公司负担18696元（原告陆娟娟已预交46800元，因其当庭变更诉讼请求，多余部分28470元本院依法予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 静人民陪审员  朱艳华人民陪审员  张云松二〇一九年七月十五日书 记 员  宋相慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。