安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初4354号 原告：王云光，男，汉族，1987年3月13日出生，住安徽省临泉县。 原告：王云友，男，汉族，1992年2月12日出生，住安徽省临泉县。 原告：王侠，女，汉族，1983年9月18日出生，住安徽省临泉县。 三原告共同委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：孟召玉，男，汉族，1966年9月17日出生，住安徽省临泉县。 被告：孟壮壮，男，汉族，1993年5月18日出生，住安徽省临泉县。 两被告共同委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司界首支公司，统一社会信用代码91341282791896439B，住所地安徽省界首市东升路630号。 负责人：王英杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司员工。 被告：王全希，男，汉族，1978年9月6日出生，住河南省汤阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司，统一社会信用代码91411082874401913Q，住所地河南省长葛市市区八七路134号。 负责人：王培丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。 原告王云光、王云友、王侠与被告孟召玉、孟壮壮、中国大地财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称大地财险界首支公司）、王全希、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司（以下简称人民财险长葛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告王云光、王云友、王侠及共同委托诉讼代理人庞亚州、被告孟召玉、孟壮壮及共同委托诉讼代理人侯峰民、被告大地财险界首支公司的委托诉讼代理人吴笑笑、被告人民财险长葛支公司的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告王全希经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失800435元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日5时许，被告孟召玉未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××轿车沿S102省道自东向西行驶，行驶至临泉县白庙加油站东100米处时，将郭凤英撞倒，事故发生后孟召玉驾车逃逸。郭凤英又被自东向西被告王全希驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车碾压，造成郭凤英当场死亡。经临泉县交通警察大队出具的《道路事故认定书》认定，被告孟召玉负事故的主要责任，被告王全希负事故的次要责任，郭凤英不负责任。被告孟壮壮将车辆交给未取得机动车驾驶证的被告孟召玉驾驶应承担连带责任，被告孟壮壮在被告大地财险界首支公司购买车辆保险，被告大地财险界首支公司应在保险范围内承担保险责任。被告王全希在事故中负次要责任，对郭凤英的死亡应承担相应侵权责任，被告王全希驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车在被告人民财险长葛支公司购买有保险，被告人民财险长葛支公司应在保险责任范围内承担保险责任，现原告依法起诉，恳请支持原告的诉讼请求。 被告孟召玉、孟壮壮辩称，因涉案的两车辆均有交强险，原告的合理损失应当由承保肇事车辆保险的保险公司在交强险限额内先行承担赔付责任，不足部分由承保商业险的保险公司承担；孟壮壮在本案不具有过错，不应当承担赔偿责任；原告主张的赔偿项目部分没有事实及法律依据。被告孟召玉垫付的20000元应当予以扣除。 被告大地财险界首支公司辩称，被告孟召玉无证驾驶机动车辆，发生本起事故属于法律规定的禁止性行为，无证驾驶的行为同时导致车辆的危险程度显著增加，被保险人未将该情况及时通知我公司，根据法律、法规、最高人民法院司法解释及保险合同约定，该起事故不属于保险公司赔偿范围，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告王全希辩称，我对交通事故发生的事实没有异议，我驾驶的车辆在被告人民财险长葛支公司投保有交强险和商业三者险100万元，原告的损失应由被告人民财险长葛支公司予以赔偿。我对原告要求赔偿的部分项目和金额有异议，受害人在发生事故后直接死亡，不存在医疗费、误工费、护理费和营养费，交通费要求过高，请依法判决。 被告人民财险长葛支公司辩称，核实我公司承保的车辆行车证、驾驶证、营运证、驾驶人从业资格证等证件合法有效，且不存在法律规定和保险合同约定的免赔情形，我公司同意对原告合理合法直接损失依法承担赔偿责任，超出交强险部分根据事故责任比例我公司承担不超过30%的赔偿责任。原告部分诉请过高，原告系农村居民应当按照农村居民标准计算各项损失，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理事实如下：2019年3月29日5时10分许，被告孟召玉未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××轿车沿S102省道自东向西行驶，行驶至临泉县白庙加油站东100米处时，将自南向北横过道路的行人郭凤英撞倒，事故发生后被告孟召玉驾车逃逸。郭凤英又被自东向西被告王全希驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车碾压，造成郭凤英当场死亡。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2019]128《道路交通事故认定书》认定，被告孟召玉未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事故地点时，疏忽大意，对路面情况观察不周，没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。且事故发生后，被告孟召玉驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负事故的主要责任。被告王全希驾驶机动车至事故地点时，疏忽大意，对路面情况观察不周，没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，郭凤英不负事故责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，郭凤英符合交通事故致颅脑损伤死亡。被告孟召玉驾驶的皖Ｋ×××××轿车登记车所有人为被告孟壮壮，在被告大地财险界首支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间2018年12月3日起至2019年12月2日止。被告王全希驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型普通半挂车在被告人民财险长葛支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。受害人郭凤英出生于1961年5月6日，生育两子一女，事故发生后被告孟召玉支付丧葬费20000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。被告大地财险界首支公司辩称被告孟召玉是无证驾驶机动车，应免除其赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告大地财险界首支公司在交强险责任限额范围内应予以赔偿，其在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。被告孟壮壮于2018年10月8日签的投保人声明是此次事故发生后被告大地财险界首支公司让其补签的，被告大地财险界首支公司不能提供证据证明对免责条款尽了提示或明确说明义务，应承担不利的后果。由于被告孟召玉负事故的主要责任，被告王全希负事故的次要责任，超出交强险责任限额部分，被告大地财险界首支公司应承担70%的赔偿责任。被告人民财险长葛支公司承担30%的赔偿责任。受害人郭凤英生前居住在临泉县白庙镇王营行政村王营，原告要求按城镇居民标准赔偿证据不足。受害人郭凤英的死亡所造成的损失为：死亡赔偿金279920元（13996元/年×20年）、丧葬费37189元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定3000元、精神抚慰金80000元，合计400109元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司界首支公司于本判决生效之日起十内赔偿原告王云光、王云友、王侠人民币236076.30元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公于本判决生效之日起十内赔偿原告王云光、王云友、王侠人民币164032.70元。 三、原告王云光、王云友、王侠从上述赔偿款中返还给被告孟召玉垫付款20000元。 三、驳回原告王云光、王云友、王侠其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5902元，由原告王云光、王云友、王侠负担2252元，被告孟召玉负担2555元，被告王全希负担1095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇一九年七月八日 书记员  王海如 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 交强险第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： 交强险（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 交强险（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 交强险（三）驾驶人故意制造交通事故的。 交强险保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据规则的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。