广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初14210号原告：王金龙，男，1966年4月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：龙春华，系广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙海洋，系广东名道律师事务所律师。被告：黄信运，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告王金龙诉被告黄信运买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金龙委托诉讼代理人龙春华、龙海洋到庭参加诉讼。被告黄信运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付款项588802元；2.请求法院依法判令被告支付逾期付款的损失71736元（以款项588802元本金，按年利率6%，从2017年4月1日至付清之日止，暂计至2019年4月1日为71736元）；3.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为工程施工方，被告为钢筋材料的出售方，原告向被告购买钢筋，为保证原告向被告提供钢筋。原被告达成协议书，被告确认受让了总价为1389077元的惠州市陈江镇仲恺六路源东云锦花园5栋2601房、2602房的2套房屋，原告已经将惠州市陈江镇仲恺六路源东云锦花园5栋2601房、2602房的2套房屋转让给了被告，而被告只提供了价值为800275元的钢筋，剩余部分款项588802元应于2017年4月之前还清，现付款期限早已到，经原告多次催告，被告至今仍未向原告支付剩余款项，已构成违约。被告应支付款项588802元和逾期付款的损失60203元（以款项588802元本金，按年利率6%，从2017年4月1日至付清之日止，暂计至2019年3月27日为70753元）。被告没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张通过支付房屋价款的方式一共向被告支付了1389077元货款，被告已交付了800275元货款，截至庭审之日，被告尚欠588802元货物未付。原告为其主张提交了2016年7月30日协议书、房屋转让补充协议书、2016年9月20日协议书、收款收据、定金收据、房屋认购协议书、房屋认购协议书、送货单、支出证明单佐证。2016年7月30日协议书显示：转让方为原告，受让方为被告，转让房屋为位于惠州市××路××东云锦花园××房；被告采用钢筋材料支付房款方式给原告，被告应在本协议签订日起12个月内，将房款全额（钢筋材料或人民币现金）支付给原告。2016年9月20日协议书显示：为一房产证复印件，在该复印件上方手写“黄信运购买源东云锦5栋1单元26层01、02号房，其购房款均为王金龙先生提供。代黄信运供应王金龙钢筋货款达到房款总额后即为还清。购房款详见购买合同。还款时间在2017年4月前，同时黄信运以本人属下个人房产东江豪园21栋1801室及此次购买的源东云锦5栋1单元26层01、02房作为抵押，如到期未还清王金龙先生款项，自愿有王金龙收回抵押房屋。签名：黄信运2016.9.20”。房屋转让补充协议书显示：转让方甲方为原告，受让方乙方为被告；被告受让位于惠州市××路××东云锦花园××房、××房；5栋2601房金额694355元、5栋2602房金额694722元，2套房合计总额1389077元；甲方签字处签有“王金龙”、乙方签字处签有“黄信运”，日期为2016年10月17日。收款收据显示：日期为2016年9月22日，分别收到原告交付的家华白云花园购房款5栋2601、2602号694355元、694722元，经手人处盖有“惠州市大华房地产开发有限公司收款专用章”；原告提交的两张收款收据复印件中间手写有“原件已收，黄信运2016.10.17”。定金收据：一张时间为2016年7月30日的收据，内容为收到原告家华白云花园定金20000元，经手人处签有“黄信运”；另外一张收款收据编号为0001847，内容为收到原告家华白云花园购房定金5栋一单元2602房20000元，经手人处盖有“惠州市大华房地产开发有限公司收款专用章”。房屋认购协议书两份均为复印件，上面均手写有“原件已收黄信运2016.10.17”。送货单和支出证明单的总金额均为800275元。原告主张虽然没有约定逾期违约金，但是根据相关司法解释，可以按照罚息利率主张违约金。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告为佐证其主张提交了相关证据的原件予以核对，被告未提交足以推翻其主张的相关证据，故本院对原告的证据予以采纳。案涉协议书为当事人真实自愿的意思表示，对当事人均有约束力。被告无正当理由拒不履行交货义务已经违反了法律规定，故原告要求被告支付款项588802元，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款损失的诉求。被告收取货款后至今未按约定交付货物，必然造成原告损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合原告的诉求，本院酌情支持逾期付款损失计算为：以货款588802元为本金，按年利率6%从2017年4月1日起计算至付清全部款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄信运在本判决发生法律效力之日起三日内向原告王金龙支付款项588802元；二、限被告黄信运在本判决发生法律效力之日起三日内向原告王金龙支付逾期付款损失（以货款588802元为本金，按年利率6%从2017年4月1日起计算至付清全部款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5202.69元（原告已预交），由被告黄信运负担5202.69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李  惠  筠二〇一九年七月八日书记员 赵浩极（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。