江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初2288号 原告：王冬梅，女，1966年4月2日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：姜建华，江苏正东律师事务所律师。 被告：张信好，男，1964年8月15日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：上海高亚国际物流有限公司，住所地上海市杨浦区武东路32号89幢405A室，统一社会信用代码：91310110301408501C。 法定代表人：徐军明，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所地上海市闵行区莘庄镇莘潭路275号。统一社会信用代码：9131011283221743XX。 负责人：沈丽娜，经理。 委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 被告：邓卫兵，男，1976年10月1日生，汉族，住南通市通州区。 被告：南通市通州区第一机动车驾驶技术学校，住所地南通市通州区四安镇东环路18号，统一社会信用代码：91320612765881858B。 负责人：王建清，校长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号，统一社会信用代码：913206008383229940。 负责人：郭杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵信驰，公司员工。 原告王冬梅与被告张信好、上海高亚国际物流有限公司（以下简称高亚公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称人民财保闵行支公司）、邓卫兵、南通市通州区第一机动车驾驶技术学校（以下简称通州第一驾校）、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬梅委托诉讼代理人姜建华、被告太平洋财保南通支公司委托诉讼代理人赵信驰到庭参加了诉讼，被告张信好、高亚公司、人民财保闵行支公司、邓卫兵、通州第一驾校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张信好、上海高亚国际物流有限公司赔偿原告因交通事故造成各项损失38297元；被告闵行人保公司在交、商两险限额内承担相应的赔偿责任；2.被告邓卫兵所驾车投保的被告太平洋财保公司承担无责赔偿责任。事实和理由：2016年4月5日9时30分左右，被告张信好驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车后牵引沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车由南向北行驶至如东县洋口镇老S225线8KM+500M路段时，遇有学员赵海军驾驶苏F7559学号车（随车教练何某，载原告王冬梅、凌某）、学员丁惠云驾驶苏F5507学号车（随车教练邓卫兵、载项某）前方同向行驶发生交通事故，致原告王冬梅、何某、凌某、项某受伤，三车局部受损。交警对事故作出责任认定，被告张信好负事故全责。被告张信好所驾车登记车主为被告上海高亚国际物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司投保了交强险、商业险。被告邓卫兵的学员丁惠云驾驶的苏F5507学号车登记车主为被告南通市通州区第一机动车驾驶技术学校，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险。为此，原告向法院提起诉讼，主张损失。 被告人民财保闵行支公司书面辩称，1.请求法庭依法审核交通事故的事实、责任认定及保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，核对交通事故认定书的原件。2.根据事故认定书，只在保险限额内承担赔偿责任。答辩人前期已在交强险车辆损失限额内赔付2000元，在商业险责任限额内赔付24400元。3.医疗费扣除与事故无关用药及20%非医保用药。原告已经过了退休年龄，且无工作证明及工资缴纳依据，误工损失不认可。护理费原告主张标准过高，由法院审核；营养费、住院伙食补助费请法院认定；交通费不认可；鉴定费、诉讼费不承担。 被告太平洋财保南通支公司辩称，本起事故中我司无责，我司仅在交强险无责范围内进行赔付；对损失的意见同人民财保闵行支公司意见。 被告张信好、高亚公司、邓卫兵、通州第一驾校未答辩。 根据当事人的陈述以及审查认定的证据，查明事实如下：2016年4月5日9时30分左右，张信好驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车后挂沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车由南向北行驶至如东县洋口镇老苏225线8公里500米路段时，遇有赵海军驾驶苏F7559学号小型轿车（随车教练何某，车载王冬梅、凌某）、丁惠云驾驶苏F5507学号小型轿车（随车教练邓卫兵、车载项某）前方同向行驶发生交通事故，致何某、王冬梅、凌某、项某受伤，三车局部受损。该事故经如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第2016040501号，认定被告张信好承担事故全部责任，赵海军、丁惠云、邓卫兵、何某、王冬梅、凌某、项某不承担此事故责任。 原告王冬梅受伤后被送至如东县第三人民医院诊治，医院建议转上级医院进一步诊治。原告王冬梅遵医嘱于4月6日在南通大学附属医院进行检查，医院建议住院。后王冬梅于4月7日在如东县第三人民医院住院治疗，入院诊断为，左胸多发性肋骨骨折，肺挫伤、肺多发小结节待查。王冬梅经治疗好转后于2016年4月13日出院。2016年4月25日，原告前往南通市第六人民医院诊治，其病历记载“反复咳嗽三年多。患者三年前反复咳嗽、无痰、……胸部CT显示纵膈、肺门多发淋巴结”。原告于当日在南通市第六人民医院住院，于同年5月12日出院。 2017年4月15日，江苏正东律师事务所委托南通市如东县人民医院司法鉴定所，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该所于2017年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王冬梅因交通事故致胸部外伤，因被鉴定人不配合相关检查，不予评定伤残等级。2.误工期限以120天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限30天为宜。营养期限以60天为宜。原告支付鉴定费1570元。 另查明，（1）张信好驾驶的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车及后挂沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车均登记在被告高亚公司名下。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保闵行支公司处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车，到庭当事人均认可未投保，但均未有证据证实。学员丁惠云驾驶的苏F5507学号小型轿车登记在被告通州第一驾校名下，该车在被告太平洋财保南通支公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。 （2）事故发生后，被告张信好垫付原告医疗费10000元。人民财保闵行支公司在交强险范围内赔偿车辆损失2000元，在商业险责任限额内赔偿车辆损失24400元。 （3）本起交通事故中受伤的何某表示放弃交强险的赔偿限额，凌某表示其不再主张赔偿。事故责任认定书中记载的项某的联系电话经拨打无人接听，多方打听也未能与其取得联系，且据驾校教练反映其伤情轻微。 （4）被告高亚公司于庭后提交书面答辩状，称被告张信好系被告高亚公司的员工，工作属职务行为；张信好于事故发生后垫付了10000元王冬梅的先期医院救护费用。 本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故所造成的损失有权获得赔偿。本起事故经如东县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告张信好承担事故全部责任，原告王冬梅、被告邓卫兵等人不承担责任，事故责任认定准确，本院予以确认。 （二）原告因本起交通事故造成的损失，经庭审举证、质证，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，审核确认如下：1.医疗费6475.27元。据原告提供的南通市第六人民医院门诊病历记载，原告“反复咳嗽三年多。患者三年前反复咳嗽、无痰、……胸部CT显示纵膈、肺门多发淋巴结”；该院病人费用汇总明细清单记载原告住院科室为“住院呼吸内科二”。此外，原告未向本院提供其在南通市第六人民医院治疗的出入院记录。据此，本院认为原告在南通市第六人民医院住院治疗与案涉的交通事故所造成的伤情缺乏关联，对其要求各被告赔偿其在南通市第六人民医院住院治疗发生的费用的诉讼请求不予支持。至于两被告保险公司主张扣除非医保用药，无事实和法律依据，对该抗辩事由本院不予采纳；2.住院伙食补助费108元（18元/天×6天），如前所述，原告在南通市第六人民医院住院治疗的期间不计算伙食补助费；3.营养费600元（10元/天×60天）；4.护理费3600元，原告主张的金额未超过本院核算范围；5.交通费本院酌情支持600元。关于原告主张的误工费损失，原告在本案中并未能提供任何工作证明及工资收入的证据，故本院不予支持。综上，原告的经济损失共计11383.27元。 （三）因被告张信好系被告高亚公司的职员，其是在执行工作任务过程中与原告王冬梅发生交通事故致原告王冬梅受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，因此在本案中被告张信好不承担民事赔偿责任，其对原告的赔偿义务，应由被告高亚公司承担。高亚公司、通州第一驾校分别为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，故原告王冬梅因本起事故造成的各项损失，应当先由两保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起事故中邓卫兵不承担事故责任，故太平洋财保南通支公司在交强险无责任限额范围内进行赔偿。王冬梅在本起事故中造成的损失未超过两机动车交强险责任限额之和，故根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告王冬梅因本起事故造成损失由被告人民财保闵行支公司赔偿10/11计算为10348.43元，由被告太平洋财保南通支公司赔偿1/11计算为1034.84元。被告张信好、高亚公司及通州第一驾校在本案中不再承担赔偿责任。原、被告对沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车投保情况均未提供证据证实致其投保事实无法查明，故在本案中不予处理，如沪Ｈ×××××重型集装箱半挂车有投保，两保险公司可待赔偿原告王冬梅的损失后追偿。被告张信好垫付10000元要求在本案中一并处置，原告王冬梅亦同意由其在赔偿款中返还，本院照准。至于在本起交通事故中受伤的项某，本院虽未能与其取得联系，但考虑到其伤情轻微且交强险限额并未足额赔付，故由王冬梅在交强险限额范围先行受偿不影响项某受偿权利的实现。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王冬梅在本起交通事故中受伤所造成的各项损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司在交强险限额内赔偿10348.43元。 二、原告王冬梅返还被告张信好垫付款10000元。 综合上述第一、二项内容，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司给付原告王冬梅348.43元，给付被告张信好10000元，于本判决生效后十五日内履行。 三、原告王冬梅在本起交通事故中受伤所造成的各项损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险限额内赔偿1034.84元，于本判决生效后十五日内履行。 四、驳回原告王冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元、鉴定费1570元，由被告上海高亚国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员 陆身梅 二〇一九年七月二十六日 法官助理 张婧萱 书 记 员 康晓翔