福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初4505号 原告：王发成（曾用名王伟平），男，1971年11月18日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：郑国辉，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。 被告：王爱华，女，1971年2月8日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。 原告王发成与被告王爱华扶养费纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑国辉、被告及其委托诉讼代理人胡适荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王发成向本院提出诉讼请求：判令被告对原告履行互相扶养照顾的义务每月支付扶养生活费用1500元。事实和理由：原、被告于1993年11月18日办理结婚登记手续，婚后感情一般，于1994年3月14日生育一女，取名王依静，现已成年。原告于2015年间发现身体患有癫痫，先后到泉州市第一医院及泉州市第三医院检查治疗，诊断为：癫痫所致精神和行为障碍。自患病以来，由于原告生活不能自理，被告却离开家庭，经原告多次要求，被告拒绝履行夫妻互相扶养照顾的义务。原告认为，自己目前患有严重疾病，日常生活不能自理，鉴于双方现仍然存在夫妻关系，故根据婚姻法的规定，向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告王爱华辩称，1、原告不具备丧失经济收入，生活不能自理的条件。根据被告曾经提出离婚，原告在当庭答辩时自认享受政府低保每月630元，残联补助每月100元，计730元。另外，原告在机场路口有一间店面及一块地皮出租，每月收入几百元。2017年5月左右原告老家宗族祖厝翻建向原告兄弟购买旧厝得款94800元，其中原告分得一半即47400元。综上，以上收入足以支持原告的生活。2、被告没有扶养支持原告的能力，被告靠打工扫地每月收入1800元，只能支付其个人生活费用。 本案在审理过程中，原告提供证据1即居民身份证1份，以此证明原告的身份基本情况。证据2即临时居民身份证1份，以此证明原告曾用名王伟平的事实。证据3即结婚申请书1份，以此证明原、被告系法定夫妻的事实。证据4即居民户口簿1份4页，以此证明本案原、被告系夫妻关系，原告请求被告支付扶养费符合客观事实和法律事实。证据5即残疾人证1份，以此证明原告系精神残疾二级的残疾人，其属无民事行为能力人，无社会劳动能力，无法获得经济收入，即需要法定妻子王爱华支付扶养费的扶助。证据6即德诚医院《门诊病历》1份，以此证明原告申请特殊门诊病种癫痫，指定泉州市第一医院就医的事实。证据7即惠安县医院《门诊病历》1份，以此证明原告申请特殊门诊病种癫痫，变更到泉州市第三医院就医的事实。证据8即泉州市第一医院检验报告单、泉州市第三医院脑电图诊断报告、超声检查报告单各1份，以此证明诊断结果原告患癫痫病的事实。证据9即福建省泉州市第一医院门诊费用日清单1份，以此证明原告治疗癫痫病无期限、不定时、随时和长期需要就医而必须支付医疗费的事实。证据10即惠安县民政局低保证1份，以此证明原告属于政府确认的生活困难对象，从而证明被告对原告有法定的扶助义务。证据11即惠安县人民法院（2016）闽0521民初9292号民事判决书1份，以此证明被告有遗弃原告的事实，欲以离婚的办法，逃避法定的扶助义务。 被告对原告提供的上述证据经庭审质证认为：证据1-11的真实性、合法性、关联性没有异议。 被告提供证据12即在职证明1份，以此证明被告目前在惠安亮洁保洁服务中心务工，月收入1800元的事实。证据13即东关社区居委会证明1份，以此证明原告每月享受政府最低保障金630元、残疾补助金100元，合计每月730元的事实。证据14即（2016）闽0521民初9292号民事判决书1份，以此证明原、被告感情不好，原告享受最低保待遇的事实。证据15即租赁协议书1份，以此证明原告与其弟弟将机场路口的一间店面出租，租金一季度900元的事实。证据16即租用土地协议书1份，以此证明原告与其弟弟将机场路口的一处地皮出租，每年租金2000元，租期至2027年的事实。 原告对被告提供的上述证据经庭审质证认为：对证据12的真实性有异议，被告应提供用人单位每月发放工资的银行转账清单证实每月工资待遇收入1800元。对证据13的真实性无异议，但合法性有异议，本案是扶养费纠纷，最低保待遇是政府给予原告作为贫困户的支持。对证据14的真实性无异议，关联性有异议，该判决书恰恰证明了被告欲以离婚的办法来遗弃原告。对证据15-16，真实性、合法性有异议，因为被告提供的是复印件。 本院经审查认为，原告提供的证据1-11，经被告质证后对其真实性、合法性、关联性无异议，能够证明原告举证所要主张的事实，本院予以确认。被告提供的证据12，经原告质证后虽对其真实性有异议，但该在职证明上加盖惠安亮洁保洁服务中心印章，能够证明被告举证所要主张的事实，本院予以确认。证据13、14，经原告质证后对其真实性无异议，能够证明原告每月享受政府最低保障金630元、残疾补助金100元，合计每月730元的事实，本院予以确认。证据15，经原告质证后虽对其真实性有异议，但结合原告在庭审中陈述：“有一间店面出租，每月租金200元”，故能够证明被告举证所要主张的事实，本院予以确认。证据16系复印件，经原告质证对其真实性有异议，故本院对该证据的真实性不予确认。 经庭审认证，结合原、被告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原、被告系夫妻关系，于1994年3月14日生育一女，取名王依静，现已成年。原告于2015年间发现患有癫痫病，先后到泉州市泉州市第三医院检查治疗，临床诊断为：癫痫所致精神和行为障碍。2017年3月13日，中国残疾人联合会以原告为精神残疾人签发给原告“残疾人证”，残疾人证号：3505211971××××××××62B2。原告每月享受政府最低保障金630元、残疾补助金100元，合计730元；在惠安县机场路口有一间店面出租每月分得租金200元。被告没有固定职业，现在惠安亮洁保洁服务中心做清洁工，每月工资待遇1800元。2016年10月28日，被告向本院提起诉讼请求与原告离婚，本院于2016年12月19日作出（2016）闽0521民初9292号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判决后原、被告继续分居。原告以生活不能自理，被告却离开家庭，拒绝履行夫妻互相扶养照顾的义务，向本院提起诉讼，请求被告每月支付原告扶养费1500元。 综上事实，本院认为，原告患有癫痫所致精神和行为障碍，生活较困难。婚姻法第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告已享受政府每月最低保障金630元、残疾补助金100元，且有每月200元租金收入；而被告没有固定职业，靠做清洁工才有每月1800元工资，生活也较困难。故原告请求被告每月支付原告扶养费1500元，理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王发成的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王发成负担（多预交的受理费50元在本判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄碧山 二〇一九年七月十八日 书记员  柳云凤 速录员  张月红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。