安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初1507号 原告：殷成柱，男，汉族，1953年4月25日出生，户籍地肥西县。 委托诉讼代理人：翟翔，安徽人杰律师事务所律师 委托诉讼代理人：殷先奇，男，汉族，1983年11月17日生,住安徽省肥西县。 被告：蔡文清，男，汉族，1974年4月27日出生，住山西省长治市城西区。 被告：山东省冠县远大仓储物流有限公司，住所地山东省冠县烟庄街道办事处后十里铺村。 法定代表人：刘超林，总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：琚泽军，公司员工。 原告殷成柱诉被告蔡文清、山东省冠县远大仓储物流有限公司（以下简称山东冠县远大公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年2月20日受理立案。2019年7月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟翔、殷成奇和被告天安财保聊城公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告蔡文清、山东冠县远大公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计246157.54元；2.天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：2018年6月19日10时40分许，被告蔡文清驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｐ×××××，沿Ｇ330线由北向南行驶至肥西县金岗路口时，违反交通法律法规，碰撞上原告，致原告身体多处严重受伤。原告受伤后被送往安徽省立医院住院治疗，现身体仍未痊愈，留下后遗症。2018年4月19日，肥西县交警部门认定被告蔡文清承担事故全部责任，原告无责任。被告天安财保聊成公司作为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｐ×××××）的保险人，应在保险责任范围内先行承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益不受侵犯，特具状请求贵院依法判决。 被告均未提交答辩状。 庭审中天安财保聊城公司辩称：第一、对本案事实和责任认定无异议。肇事车辆主车在我司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元，挂车在我司投保了商业三者险五万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实驾驶员蔡文清及肇事车辆持有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证基础上我司愿意在保险限额内赔偿原告损失，但原告整体诉请过高，部分诉请缺乏事实和法律依据，具体在质证和辩论时阐述，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.身份证、户口本，证明原告自然人身份。 2.交通事故认定书，证明被告蔡文清承担事故全部责任，原告无责。 3.病历、出院小结，证明原告受伤后住院治疗、复查情况。 4.医药费票据，证明原告住院治疗、复查支付的医药费用。 5.驾驶证、行驶证，证明鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引车系被告山东冠县远大公司所有。 6.保单，证明鲁Ｐ×××××号重型半挂车牵引车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，且不计免赔。 7.工作证明、居住证明、上海市临时居住证，证明原告长期在外打工，并和儿子殷先辏共同居住。 8.房产证、结婚证，证明位于上派镇名邦中央公馆1号201室登记在原告儿媳黄香勤名下。 9.购车票据，证明原告在此次事故中受损车辆价值5600元。 10.司法鉴定意见书，证明原告受伤定残及三期鉴定情况。 11.鉴定费票据，证明原告支付鉴定费。 12.交通费，证明原告支付的交通费。 被告天安财保聊城公司质证表示：证据1.2.3.无异议。证据4.医药费金额50503.24元，需要扣除20%非医保。证据5.驾驶证、行驶证请求法庭核实原件，需要核实驾驶员及货运公司的从业资格证和营运证，如果四证中缺失或者存在无效证件，我司不承担商业险赔付责任。证据6.挂车保单一份无异议。证据7.工作证明有异议，其不是适格的主体，居住证明有异议，没有相应登记居住材料，居委会也不具备相应证明主体资格。上海市临时居住证已经过期，与本案没有关联性，该组证据不能证明原告在城镇居住生活，残疾赔偿金标准应当按照农村标准计算。证据8.与本案没有关联性。证据9.原告车辆经过长时间使用，存在折旧，不能按照新车购置价要求赔偿，应当按照我司定损3000元赔偿，原告方提供的购车凭据没有客户姓名及收款单位盖章不予认可。证据10.伤残等级无异议，“三期”期限过高。误工应当210日，护理、营养应当60日。证据11.无异议，但该费用是直接损失，应当由实际侵权人承担。证据12.具体金额由法庭酌定。 被告天安财保聊城公司提交证据：医院探视信息表一份，证明原告一直居住在户籍地，平时在家中耕种农田，并接瓦工建造房屋的活，自2017年9月之后临时居住在名邦中央公馆，时不时回家种田。 原告质证表示：真实性无异议，时间不是很确定，但是事故发生前是随儿子居住在名邦中央公馆。 对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。本院核定与确认原告医药费50503.24元；住院伙食补助费50元/天*35天=1750元；营养费50元*90天=4500元；护理费123.48元*90天=11113.2元；误工费166.53元*270天=44963.1元；原告提供证据证明其与二儿子一起居住生活，被告天安财保聊城公司所提供的证据，亦证明原告自2017年起居住名邦中央公馆，两者相互印证；原告残疾赔偿金34393元*16年*20%=110057.6元；精神损害抚慰金16000元（酌定）；车辆损失3000元（酌定）；鉴定费2620元；合计244507.14元。 本院认为：告蔡文清驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，违反交通法律法规，碰撞原告，致原告身体多处严重受伤。该事故经安徽省肥西县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：被告蔡文清承担事故全部责任，原告无责任；该事实交警部门已于事故责任认定书中予以确认，其责任划分适当，符合有关法律规定，本院予以采纳。原告提供的证据确实充分，具有证明效力，其要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，本院予以支持。原告殷成柱的全部赔偿额为244507.14元；被告蔡文清应当予以赔偿；依据有关法律规定，被告天安财保聊城公司应在交强险、商业三者险限额内先行承担赔偿责任；其不承担鉴定费、诉讼费的主张，于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条（一）项、第十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险、商业三者险限额内一次性赔偿原告殷成柱合计244507.14元； 二、驳回原告殷成柱的其他诉讼请求。 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费4968元，减半收取2484元，由被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  袁祖云 二〇一九年七月二十六日 书记员  向俊洲