广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初4485号原告：黎娅萍，女，汉族，1966年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：金焰，广东东方金源律师事务所律师，执业证号14403200810158312。委托诉讼代理人：陈一鸣，广东东方金源律师事务所实习律师。被告：刘机惠，女，汉族，1957年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：李思蓉，女，汉族，1998年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。两被告共同委托诉讼代理人：爱新觉罗.恒钰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200910194509。原告黎娅萍与被告刘机惠、李思蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人金焰、陈一鸣，被告委托诉讼代理人爱新觉罗·恒钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黎娅萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘机惠立即向原告归还借款本金530万元及利息人民币672，500元（利息暂计至2019年1月15日，另续计利息按年利率24%至借款归还日止）；2、请求判令被告李思蓉在人民币1，171，926.26元内承担连带还款责任（本金人民币104万元及利息人民币131，926.26，另续计利息按年利率24%至借款归还日止）；3、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月9日，被告刘机惠找原告称需向原告借款人民币330万元。在次日收到原告的借款后，被告刘机惠于2017年10月10日向原告出具了相应的《借据》；2017年12月13日，被告刘机惠再次向原告借款人民币60万元。在原告向被告刘机惠提供了借款后，被告刘机惠出具了相应《借条》。在2018年1月9日至2018年5月8日，被告向原告借款，原告将所借出的款项分别向被告李思蓉、刘机惠指定的银行帐户转账，并代付了2018年1月9日被告刘机惠举办深圳市乐享健康广场舞协会年会晚宴的定金5000元等。被告同意上述几笔借款按年利率30%计付利息，即被告应于每月15日前支付下一月度的利息。经原被告双方结算，截止2018年5月8日，被告总共应向原告偿还借款本金530万元。在履行过程中，被告支付了2018年5月、6月、7月、8月的月度利息（8月份利息尚欠1万元未支付），但自2018年9月起，被告就未按期支付相应月度利息。为了保护合法权益，原告多次要求被告立即清偿全部债务，但经多次催告后，被告仍不履行还款义务，已经构成严重违约。为此，原告特诉至法院，请求法院保护原告的合法权益不受侵害，依法判决两被告向原告清偿全部债务。经审理查明：一、2017年10月10日，被告刘机惠向原告出具《借据》，确认借到原告人民币330万元用于资金周转，为期一年。2017年12月13日，被告刘机惠向原告出具《借条》，确认借原告人民币60万元，为期一年。2018年5月8日，被告刘机惠向原告出具《借条》，确认借原告人民币530万元，为期一年，备注以前的借条作废。二、原告书面确认借款本金530万元包括了于2017年10月9日、2017年12月13日、2018年2月9日分别向被告刘机惠转账3217500元、50万元、137500元；于2018年1月10日、2018年1月29日、2018年4月9日、2018年4月14日、2018年4月16日、2018年5月8日分别向被告李思蓉转款10万元、5万元、19万元、50万元、10万元、10万元；于2018年4月9日向廖双燕转款5万元，共计4945000元。还包括以利息预扣和被告违约将利息计为本金的金额。被告书面确认被告刘机惠借款共计3372500元，包括原告分别于2017年5月10日、2017年10月9日、2018年2月9日向被告刘机惠转账17500元、3217500元、137500元。双方提交的银行流水显示：原告分别于2017年5月10日、2017年10月9日、2017年12月13日、2018年2月9日向被告刘机惠转账17500元、3217500元、50万元、137500元。其中2017年12月13日的转款记录中注明为“投资款”。原告分别于2018年1月29日、2018年4月14日、2018年4月16日、2018年5月8日，向被告李思蓉转账5万元、50万元、10万元、10万元。其中2018年1月29日的转账记录中注明为“货款”。三、原告确认被告还款情况：被告刘机惠于2018年1月14日、2018年8月25日分别还款5万元、7500元。被告李思蓉于2018年1月15日、2018年3月14日、2018年5月14日、2018年6月12日、2018年7月13日、2018年8月16日、2018年9月2日分别还款5万元、107500元、132500元、122500元、132500元、10万元、25000元。原告主张上述还款均偿还的利息。被告确认的还款情况：被告刘机惠于2017年7月8日、2017年10月1日、2017年10月14日、2017年10月21日、2017年11月29日、2017年12月5日、2017年12月10日、2017年12月23日、2018年1月4日、2018年1月14日、2018年4月16日、2018年5月8日、2018年9月7日、2018年11月14日、2018年11月15日分别还款2万元、3810元、10万元、8200元、3000元、2万元、2万元、3200元、25000元、5万元、2427元、2万元、2万元、15935元、5万元、112500元。偿还的共计474072元均为本金。李思蓉与原告的资金往来与本案的借款无关，双方不存在借贷关系。原告主张被告刘机惠于2017年12月5日转款的2万元系因协会龙岗分会闫红辉缴纳的年会款（微信记录中显示刘机惠给现金1万、农行卡2万）的一部分；2017年12月10日转款的2万元系原告主管协会财务工作收取的聚餐费；2018年1月4日转款的25000元系原告成功举办年会的报酬；2018年2月9日转款的2427元系广场舞协会领导提成；2018年9月7日转款的15935元系支付原告垫付广场舞协会活动中心装修费用。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告刘机惠出具了《借条》，原告与被告刘机惠均确认双方借款关系，本院对于被告刘机惠向原告借款的事实予以确认。关于借款本金，被告刘机惠在最后一份《借条》中确认总的借款本金为530万元。从原、被告双方举证及确认的事实显示，原告实际向被告转款的金额不足530万元。就2017年10月9日、2018年2月9日原告向被告刘机惠转账的3217500元、137500元，双方均予以认可，本院予以确认。原告主张的其2017年12月13日向被告转款的50万元，被告刘机惠主张为投资款，原告自行提交的转账记录备注中亦显示“投资款”，故本院采信被告刘机惠主张。关于原告向被告李思蓉的转款，两被告均确认与本案的借款无关，原告亦未能提交其他的有效证据证明上述转款实际均为刘机惠于借条中确认的借款，故原告主张向被告李思蓉的转款属于刘机惠确认的借款，本院不予采信。原告与李思蓉间的款项纠纷，原告可以另循法律途径解决。被告刘机惠自行确认原告于2017年5月10日向其转款17500元属于本案借款，本院予以确认。综上，本院确认，原告实际共向被告刘机惠出借款项本金为3372500元。被告刘机惠主张还款16笔共计474072元，其中原告对于被告刘机惠于2018年1月14日还款5万元予以认可，本院对该笔还款予以确认。原告对于其他的15笔还款均不予认可，其中5笔转款共计83362元（于2017年12月5日转款2万元、2017年12月10日转款2万元、2018年1月4日转款25000元、2018年2月9日转款2427元、2018年9月7日转款15935元）的性质原告作出了说明并提交了相关的证据予以证明，对于原告已经举证证明非借款还款的5笔款项，本院采信原告主张，不作为借款还款予以扣除。对于被告主张的剩余的10笔转款，原告虽不予确认，但未能说明这几笔款项的具体性质，也没有提交任何的反驳证据证明上述转款非被告的还款，故对于该10笔转款共计340710元，本院采信被告刘机惠主张，确认系本案借款的还款。除上述款项，原告自行确认被告于2018年8月25日偿还了7500元，对该笔还款，本院予以确认。关于被告李思蓉向原告的转款，被告李思蓉主张与本案无关，原告亦未能举证证明转款与本案的关联性，本院对该部分款项不作为涉案借款的还款予以抵扣。综上，本院确认被告刘机惠的还款金额共计398210元（50000+340710+7500）。本案被告否认双方有利息约定，原告未提交有效证据证明双方就利息的计收作出了约定，故对于原告主张还款系偿还的利息，本院不予采信。被告刘机惠主张偿还的款项均系偿还的本金，本院予以采信。基于上述分析，被告刘机惠尚欠原告借款本金2974290元（3372500元-398210元）。原告主张的超出上述金额部分的本金，本院不予支持。如前所述，原告未能证明双方就利息作出了约定，故对于借款期限内的利息主张本院不予支持。本案的借款于2019年5月7日到期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，对于原告主张的借款人自逾期还款之日即2019年5月8日起未超过年利率6%的资金占用期间利息，本院予以支持。关于原告主张被告李思蓉承担连带还款责任的主张，本院认为，被告李思蓉并非涉案借款的借款人，原告亦未提交任何证据证明李思蓉存在其他的连带还款责任，故原告对于被告李思蓉的主张缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘机惠于本判决生效之日起十日内向原告黎娅萍偿还借款本金人民币2974290元。二、被告刘机惠于本判决生效之日起十日内向原告黎娅萍偿还借款利息，计算标准：以人民币2974290元为基数，自2019年5月8日起按照年利率6%计至款项还清之日止。三、驳回原告黎娅萍对被告刘机惠的其他诉讼请求。四、驳回原告黎娅萍对被告李思蓉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币53607元，原告负担人民币23528元，由被告刘机惠负担人民币30079元，保全费人民币5000元，由被告刘机惠负担。原告已预交的受理费人民币30079元、保全费人民币5000元，本判决生效后由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币30079元、保全费人民币5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  叶俐丽人民陪审员  钟悦欢人民陪审员  朱国萍二〇一九年七月三日书 记 员  吴春艳