广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初6837号原告：胡计生，男，1984年1月20日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码445************。委托诉讼代理人：谢小芬，广东都汇律师事务所律师。被告：东莞市三邦装饰工程有限公司，住所地：广东省东莞市*******，统一社会信用代码***********。法定代表人：罗某1。被告：罗惠彬，男，1979年8月4日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码1************。被告：罗某1，男，1975年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码***********85。原告胡计生与被告东莞市三邦装饰工程有限公司（以下简称三邦公司）、罗惠彬、罗某1装饰装修合同纠纷一案,本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告胡计生及其委托诉讼代理人谢小芬，被告罗惠彬到庭参加诉讼。被告三邦公司、罗某1没有到庭。诉讼中，当事人申请庭外和解，和解期间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告三邦公司、罗惠彬立即向原告支付装修工程余额275000元及自2018年7月1日起至实际支付完毕之日止的利息（按中国人民银行一年期贷款利率计算）；2.被告罗某1对被告三邦公司的付款责任承担连带清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告三邦公司于2018年3月15日签订两份《装修工程分包合同》（合同编号为：NO001、NO002），其中编号为NO001的《装修工程分包合同》约定被告三邦公司、罗惠彬将位于佛山市***************猪肚鸡门店的装修工程分包给原告，施工面积约400平方米，施工内容为泥工、木工、电工、油漆、已有协商的内容，工期为30日，即施工时间自2018年3月16日至2018年4月16日，付款方式为按已协商的单价计费，经双方协定现场产生的工程工费的百分比支付，在未完工前现场产生工程费用以分段式支付50%（如乙方施工时资金压力可甲方提出解决方法）完工后经三方验收合格后甲方支付给乙方总工程造价90%，余下10%维护基金三个月后一次性付清。另在合同第十一条其他约定中补充余下款的5%三个月内无大结构质量问题存在，结清款项。编号为NO002的《装修工程分包合同》约定被告三邦公司、罗惠彬将位于佛山市南海广佛新干线大沥镇盐步家园宾馆旁淼福猪肚鸡门店的装修工程分包给原告，施工面积为600平方米，施工内容为泥工、木工、电工、油漆、已有协商的内容，施工时间自2018年4月20日至2018年5月28日，付款方式为按已协商的单价计费，经双方协定现场产生的工程工费的百分比支付，在未完工前现场产生工程费用以分段式支付50%（如乙方施工时有资金压力可甲方提出解决方法）完工后经三方验收合格后甲方支付给乙方总工程造价90%，余下10%维护基金三个月后一次性付清。另在合同第十一条其他约定中补充总价按已定单价算量，未含单价部分以实际情况沟通。合同签订后，原告进场施工，并在合同约定的施工时间内完成装修工程，并经三邦公司、罗惠彬及业主共同验收合格后交付业主开张营业。但被告三邦公司、罗惠彬却没有按合同约定支付工程款。后经原告多次追讨，被告三邦公司、罗惠彬和原告经对账，于2018年7月4日三方签订《工程未结余款欠款》，被告三邦公司、罗惠彬确认尚欠原告工程款275000元，十日内支付50000元，剩余的以每一月结30000元或50000元，如有条件（资金允许）可调控，所有余款须于2019年1月31日前结清。时至今日，两被告仍未按约定向原告支付工程余款，虽经原告多次追讨，均无果。另，被告三邦公司是由被告罗某1投资设立的一人有限责任公司，根据《公司法》第六十四条的规定，罗某1不能证明被告三邦公司财产独立于其自己财产的，应当对三邦公司债务承担连带责任。被告罗惠彬辩称，罗惠彬是公司的总监，只是履行职权代表三邦公司签订合同，合同的相对方是三邦公司，部分资金虽然是由罗惠彬去转账或微信支付的，但款项均属于三邦公司的，涉讼工程是以公司的名义承接，罗惠彬是工程的负责人并进行工程的跟进。本案属于三邦公司的债务，不应由罗惠彬承担。关于工程款，确认签订结算单时欠付275000元，但之后被告曾向原告支付过款项。被告三邦公司、罗某1没有答辩。原告在诉讼中举证如下：1.原告身份证复印件1份、被告三邦公司企业机读档案登记资料复印件1份、两被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格，被告三邦公司是由被告罗某1投资设立的一人有限责任公司。2.《工程未结余款欠款》原件1份；3.《装修工程分包合同》原件2份；4.大沥福鑫店报价单复印件2页；5.盐步淼福店报价单复印件2页；6.盐步店报价单复印件1份。证据2-6，用以证明经原告与被告罗惠彬、三邦公司对账，被告确认尚欠原告装修工程款275000元；原告已按合同的约定完成了装修工程，并已经被告、业主、原告三方验收合格后，交付给业主使用；合同约定的付款期限已经届满，被告没有按合同约定支付装修工程款。7.中国农业银行个人明细对账单原件4页，用以证明被告罗某1以个人账户向原告转账工程款，罗某1与三邦公司的财产混同，罗某1也应承担连带责任。被告罗惠彬在诉讼中没有提交证据。被告三邦公司、罗某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。被告罗某1对原告出示证据1-7的真实性均无异议，经审查，原告出示证据1-3、7材料来源合法、内容真实，且与本案相关联，本院予以确认，原告出示的证据4-6没有原件核对，亦无原、被告的签名或盖章，故本院对该部分证据的证明效力不予确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2018年3月15日，三邦公司（委托方、甲方）与胡计生（被委托方、乙方）签订《装修工程分包合同》（NO:001），约定工程名称为佛山市***************猪肚鸡门店，施工内容为泥工、木工、电工、油漆、已有协商的内容，委托方式全包，施工时间为2018年3月16日至2018年4月16日。双方并约定其他权利义务。罗惠彬作为甲方委托代表在合同上签名。同日，三邦公司（委托方、甲方）与胡计生（被委托方、乙方）签订《装修工程分包合同》（NO:002），约定工程名称为佛山市南海广佛新干线大沥镇盐步家园宾馆旁淼福猪肚鸡门店，施工内容为泥工、木工、电工、油漆、已有协商的内容，委托方式全包，施工时间为2018年4月20日至2018年5月28日。双方并约定其他权利义务。罗惠彬作为甲方委托代表在合同上签名。2018年7月4日，三邦公司与胡计生签订《工程未结余款欠款》，确认佛山市********福鑫猪肚鸡和大沥盐步（即邵边广佛线路段家园宾馆旁）一楼淼福猪肚鸡门店总工程余款275000元未结，十日内支付50000元，剩余的每月支付30000或50000元，如有条件（资金允许）可调控，所有余款须于2019年1月31日前结清。2018年11月5日，罗某1通过银行转账支付10000元予原告，2018年11月24日转账支付5000元，2018年12月18日转账支付10000元，2019年1月16日转账支付8000元。另查明，三邦公司是有限责任公司（自然人投资），罗某1系其法定代表人及股东。诉讼中，罗惠彬陈述称2018年7月4日签订欠条后，被告罗惠彬及罗某1多次通过微信或银行转账，合共向原告支付47000元。原告予以确认。本院认为，关于合同当事人，涉讼合同明确载明甲方为三邦公司且加盖三邦公司的公章，同时涉讼合同亦明确载明甲方的委托代表为罗惠彬且罗惠彬在委托代表处签名，《工程未结余款欠款》中的甲方处虽然有罗惠彬的签名，但其签名后面备注了“（东莞市三邦装饰工程有限公司）”，三邦公司亦在甲方签名处加盖公章，可见涉讼合同的委托方为三邦公司，本院对原告主张罗惠彬同为合同当事人并对本案承担责任的意见不予采纳。原告主张被告三邦公司欠其工程款，并提交相关合同及《工程未结余款欠款》等证据予以证明，三邦公司没有到庭提出抗辩并举证反驳，本院对原告主张的该事实予以确认，因出具欠条后已付47000元，故三邦公司仍应支付原告工程款228000元（275000元-47000元），本院对原告主张超出部分不予支持。原告主张被告三邦公司以尚欠工程款为本金自2018年7月1日起至付清款项日止按中国人民银行一年期贷款利率计付利息，由于《工程未结余款欠款》约定欠款于2019年1月31日前结清，故利息自逾期之日即2019年2月1日起算，本院对原告主张超出部分不予支持。。三邦公司是罗某1作为股东的一人有限责任公司，被告罗某1没有举证证明其财产独立于三邦公司，应对三邦公司的债务承担连带清偿责任。被告三邦公司、罗某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市三邦装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款228000元予原告胡计生；二、被告东莞市三邦装饰工程有限公司应以228000元为本金自2019年2月1日起至付清款日止按中国人民银行一年期贷款利率计付利息予原告胡计生，本项随上列第一项清；三、被告罗某1对被告东莞市三邦装饰工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回胡计生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2778.55元（原告已预交），由原告负担406.36元，由被告东莞市三邦装饰工程有限公司、罗某1负担2372.19元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的2372.19元诉讼费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈宇琼二〇一九年七月十二日书记员  林浩成