河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3029号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，系公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张兴山，男，1979年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：闫彩红，河北中原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：丁永强，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被上诉人（原审被告）：张爱丽，女，1982年11月4日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：丁永强，男，1978年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县，系张爱丽丈夫。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸中心支公司）因与被上诉人张兴山、丁永强、张爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人王玮、被上诉人张兴山委托诉讼代理人闫彩红、被上诉人丁永强及被上诉人张爱丽委托诉讼代理人丁永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、依法撤销一审法院作出的(2018)冀0402民初3509号民事判决书;2、依法改判上诉人按照农村标准赔偿被上诉人张兴山的损失，上诉人不服其中56534元;3、本案的一审、二审受理费、鉴定费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，恳请二审法院依法查明。被上诉人张兴山为农村户口，对于其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算赔偿，即应当赔偿其41219元，前期我司在医院查勘伤者张兴山登记显示张兴山在市区居住仅半年时间，未满一年，且被上诉人张兴山提供的租房证明甲乙双方签名栏处明显笔迹相同，存在造假的嫌疑，遂我司认为并不能支持张兴山城镇户籍的主张。综上，请求二审法院依法撤销一审判决并支持上诉人的上诉请求。 张兴山答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持，上诉请求无事实法律依据，其调查表只是记录了原告夫妻在邯郸市居住的时间，对原告夫妻在其他地方居住的时间没有予以询问，事实上本案被上诉人夫妻在邯郸市居住已经2年以上，应按城镇标准计算残疾赔偿金，其上诉请求依据不足，二审应予维持。 丁永强、张爱丽答辩称，依法判决。 张兴山向一审法院起诉请求：1.依法判令上述被告支付原告医疗费192405.72元、二次手术费30000元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、误工费45000元、护理费26776.08元、伤残赔偿金122192元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费96820元、交通费1000元、残疾辅助器具费1720元、鉴定费3300元、财产损失费3000元、以上共计540513.8元。由于张兴山是同责，故分责后赔偿额为331256.9元；2.原告各项诉讼请求优先由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承保的保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告丁永强、张爱丽予以连带赔偿；3、精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；4.诉讼费由上述被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月15日22时50分许，丁永强驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿南环路北侧第一条机动车道由东向西行驶至上述地点时，与沿南环路由西向东逆向醉酒驾驶电动自行车的张兴山发生碰撞，造成张兴山受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具邯公交认字［2017］第1304025201701082号道路交通事故认定书认定：丁永强、张兴山分别承担事故的同等责任。事故发生后，张兴山自2017年11月16日至2018年1月31日在邯郸市第一医院住院治疗76天，被诊断为：创伤性休克、多发性外伤、盆骨骨折等。住院治疗花费189293.87元。期间由张兴帅、石丽珍二人进行护理，出院后由石丽珍一人进行护理。 2018年7月4日，张兴山向本院申请对其本人的伤残等级、二次手术费、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行鉴定。因原告不同意协商鉴定机构，本院委托邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定并出具了司法鉴定意见书，张兴山的伤残等级评定为十级四处、误工期限为三百日、营养期限为九十日、护理期限为一百五十日（150日），护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费约需人民币三万元。 另查明，丁永强驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车的实际所有人系张爱丽，车辆在中国平安财产保险股份有限公司邯山区支公司投保交强险和保险限额为500000元的商业险三者险。事故发生在保险期间。因中国平安保险股份有限公司邯山区支公司系邯郸中心支公司下属机构没有营业执照不能独立承担民事责任，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代为出庭应诉并承担责任。 又查明，张兴山与石丽珍系夫妻关系，二人育有两个女儿，大女儿张园园于2003年9月18日出生，二女儿张梦园于2005年7月3日出生。张兴山的父亲系张运增（1956年10月25日出生），张兴山的母亲系杜社香（1955年1月23日出生）。张运增和杜社香育有张兴山和张晓莹两个子女。 一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故发生，保护交通参与人员人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生的过程及责任出具了事故认定书进行了认定，故该事故认定书可以作为责任划分比例的依据。事故车辆在平安邯山区支公司投保交强险和商业三者险，故平安邯郸中心支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的部分按照责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。 根据审查确认的证据，张兴山的损失核定如下：1、张兴山主张医疗费189293.87元，其中1518.5元系外购药且没有相关医嘱，经审查该外购药为汤臣倍健能量蛋白粉，系营养类保健品，故对该1518.5元不予认可。故张兴山的实际医疗花费为187775.37元。2.二次手术费30000元；3、住院伙食补助费，本院依法支持50元×76日=3800元；4、营养费，本院依法支持30元×90日=2700元；5.张兴山主张误工费，但未提交劳动合同、工资表等证据证明其实际经济收入，庭审查明张兴山从事雇佣劳务，故本院依照2017年度居民服务、修理和其他服务业的年工资标准计算其误工费为30698元（37349元/年÷365天×300天=30698元），6、护理费，经司法医学鉴定，张兴山的护理期限为150天，护理人数1人（住院期间2人）。根据张兴山提交的证据，根据张兴山提交的护理人员石丽珍的月工资收入为3800元，张兴帅的护理费要求按照居民服务、修理和其他服务业的标准进行符合法律规定，故护理费为26776.08元（37349元/年÷365天×76天+3800元/30天×150天=26776.08元）；7、伤残赔偿金，由于张兴山自2016年5月在城镇居住工作，故其主张的伤残赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，予以支持。经鉴定，张兴山的伤残等级为十级四处，故张兴山的伤残赔偿金计算为：30548元×20年×（10%+2%+2%+2%）=97754元；8.精神抚慰金，根据其伤残情况，本院支持8000元。9.被抚养人生活费，因被抚养人张运增、杜社香、张园园、张梦园均系农村户口，并未提交在城镇居住生活学习的证明材料，故本院依照2017年农村居民人均年生活消费支出计算被抚养人生活费为（父亲张运增）10536元×19年×16%÷2+（母亲杜社香）10536元×18年×16%÷2+（女儿张园园）10536元×4年×16%÷2+（女儿张梦园）10536元×6年×16%÷2=39616元；10.交通费，本院根据原告住院期间的时间、地点等情况酌情支持1000元；11.残疾辅助器具费1720元；12.鉴定费3300元，因鉴定费属于查明损失情况的必要支出，故本院予以支持；原告主张财产损失3000元，但仅提交购车发票，未提交损失方面的证据，故本院对该主张不予支持。以上损失共计433139.45元。 平安邯郸中心支公司应当在交强险范围内赔偿医疗费10000元+残疾赔偿金97754元+交通费1000元+精神抚慰金8000元+残疾器具费1720元+误工费1526元=120000元。超出交强险赔偿限额的部分，即医疗费177775.37元+二次手术费30000元+住院伙食补助费3800元+营养费2700元+误工费29172元+护理费26776.08元+被扶养人生活费39616元+鉴定费3300元=313139.45元，应当有保险公司按照50%的责任比例予以承担313139.45元×50%=156569.73元。因平安邯郸中心支公司已经为张兴山垫付了医疗费60000元，予以扣除后，应当在商业险范围内赔偿张兴山96569.73元。 综上所述，对原告诉请事实清楚、合法有据的部分本院予以支持。照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿按键适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿张兴山各项损失共计120000元。二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿张兴山各项损失共计96569.73元。三、驳回张兴山其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9205元，减半收取计4602.5元，由原告张兴山承担2301.25元，被告丁永强承担2301.25元。 本院二审期间，张兴山提交1、邯郸市康业医药有限公司出具证明一份，证明张兴山妻子系该公司正式员工，职业是营业员，上班实行倒班制，早班14:30下班，晚班9:30下班，证明本案被上诉人夫妻不具备在肥乡居住可能，因为晚班下班后就10点了，从2013年开始，必须在邯郸市居住。2、石丽珍银行流水一份，从2015年1月-2017年11月的工资流水，证明张兴山妻子石丽珍在邯郸康业医药有限公司工作。3、邯郸市致远中学开具的学费发票，证明张兴山女儿张园园在邯郸市致远中学上学。因张兴山夫妻是家庭，共同居住邯郸市，妻子从2013至今一直在康业医药工作，在邯郸市居住符合客观实际。上诉人质证意见：对这些证据客观性合法性无异议，关联性有异议，都是间接证据不能直接证明被上诉人是城镇居民。丁永强、张爱丽质证意见：无意见。另查明，上诉人及丁永强、张爱丽对张兴山一审提交的工资银行流水无意见。本院二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，张兴山在一审提交了其与李聪明于2016年5月1日签订的租房协议、与杜新英于2017年5月1日签订的租房协议、房主结婚证、身份证、房产证、公安院社区居委会证明、缴纳暖气费银行凭证、其所租房屋的购电卡、热力卡，证明其与妻子在邯郸市年以上，上诉人称张兴山在市区居住仅半年时间，未满一年，且张兴山提供的租房证明存在造假的嫌疑未提交相关证据予以证明，上诉人及丁永强、张爱丽对张兴山一审提交的工资银行流水无意见，张兴山居住地及主要收入来源地均为城镇，原判按照城镇居民人均年可支配收入计算张兴山残疾赔偿金符合法律规定。鉴定费系查明损失支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，原审判决上诉人承担鉴定费符合法律规定。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1215元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宏 审判员  高伟 审判员  马静 二〇一九年七月五日 书记员  贺铭 ——