广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0204民初1484号 原告：梁忠干，男，1984年6月10日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周振华，广西汇力律师事务所律师。 被告：柳州市众鑫建筑有限公司，住所地：柳州市红光路66号柳岸春晓6栋1-11号。统一社会信用代码：914502001986003855。 法定代表人：陈志超。 委托诉讼代理人：肖石荣，广西佑成律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗政，广西佑成律师事务所律师。 被告：何能科，男，1993年3月4日出生，住广西南丹县。 被告：何顺成，男，1971年12月29日出生，住广西南丹县。 原告梁忠干与被告柳州市众鑫建筑有限公司、何能科、何顺成身体权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月15日、2018年4月26日、2019年1月31日公开开庭进行了审理。原告梁忠干之委托诉讼代理人布华军，被告柳州市众鑫建筑有限公司之委托诉讼代理人肖石荣、罗政到庭参加诉讼。被告何能科、何顺成经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁忠干向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告赔偿原告损失536991.22元（其中残疾赔偿金依合法有效的伤残鉴定意见为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由∶原告到被告负责建设的柳州市儿童公园项目工地工作，2016年3月23日早上原告被发现昏迷于建设项目工地内，由120出诊并送入柳州市人民医院救治，入院诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤，左侧额颞顶部硬膜外血肿，双侧额叶、右侧颞顶叶多发脑内血肿，左侧额顶骨骨折，双侧额部硬膜下血肿，左侧额颢顶枕部头皮血肿；2、脑疝；3、右肺各叶及左肺上叶肺挫裂伤；4，右侧胸腔少量积液；5、右侧第6、8、9及左侧第7肋骨骨折;6双侧上颌窦、筛窦炎，原告在柳州市人民医院住院治疗34天后，于2016年4月26日转院至忻城县中医医院住院治疗，因经济困难于2016年5月12日出院，住院天数为16天。截止原告起诉时共支付医疗费96750.06元，同时经中国残疾人联合会认定为一级伤残等级的残疾人。上述事故发生后，造成原告损失共计人民币1342478.06元，其中医疗费96750.06元、残疾赔偿金316992元（26416元／年×20年×60%）、住院护理费4655元（50天×33983元／年），定残后生活护理费679660元（20年×33983元／年）、被扶养人生活费（（父亲16321元／年×15年+母亲16321元／年×18年）÷3人）、误工费6390元（50天×46647元／年÷365天）、住院伙食补助费（50天×100元／天）、交通费2000元、精神抚慰金50000元，营养费1500元（50天×30天）。原告认为事故发生于被告负责的项目工地内，被告未能依我国《建筑法》、《安全生产法》、《建设工程安全生产管理条例》的相关规定尽到安全管理和安全警示义务，其过错行为是导致原告的损伤主要原因，故被告应当对原告的损失承担40%的赔偿责任，共计应赔偿原告人民币536991.22元。原告家属曾多次与被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由拒绝赔偿。综上所述，原告为维护自身权益，特依我国《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望判如诉请。原告庭审中，变更诉讼请求：残疾赔偿金参照2018年标准，变更为488032元。住院护理费变更为8673.16元，对于定残后的生活护理费变更为583156元，被抚养人生活费变更为161471.2元。误工费变更为96607.4元。交通费是2000元，精神抚慰金为50000元。医疗费的金额一共是4次住院，发生的医疗费是161884.45元，住院伙食补助费我方按照97天计算，实际变更为9700元，营养费也是按照97天计算，每天30元计算，实际上是2910元。因为诉请的是定残后的生活护理费，第四次住院产生的护理费用不参与本次诉讼。原告明确要求各被告赔偿的总金额是1564434.26元，按照40%的比例，各被告应当承担原告损失625773.70元。 被告柳州市众鑫建筑有限公司辩称，1.本案已经超过诉讼时效，本案原告是于2016年3月23日受伤，而提起诉讼的时间是2017年5月9日，人身损害赔偿的诉讼时效是1年。2.被告在本案中不存在任何侵权行为和损害过错，无须承担任何责任。原告在受伤前曾大量饮酒，受伤与其大量饮酒具有直接因果关系。另外根据公安机关的询问笔录可知，原告大量饮酒后深夜外出直到第二天才被他人发现，其受伤是否在工地内发生，或者是存在第三人侵权行为，从目前来看无法得知，原告需要举证证明。另外，被告的工地宿舍区和工地是分离的，而且工地是封闭式管理，原告在非施工时间没有经被告同意，擅自进入被告的工地，所产生的后果应当由其自身承担。3.本案原告之前未提出伤残鉴定，无法确定其伤残等级，因此对于相应的费用也无法确定，该责任应由原告自行承担。4.本案是一般侵权案件，举证责任应当由原告承担，但从目前证据来看，被告不存在任何过错，如果原告不能举证证明被告存在过错，那么则要承担举证不能的后果。5.对于其医疗费，从被告提供的证据，医保已经承担了一部份，医疗费用应当扣除相应的费用；第二就是原告属于农村户口，计算也应当按照农村户口计算；对于定残后的生活护理费，因为原告没有对护理费进行鉴定，因此没有办法进行计算；对于被抚养人的生活费，从目前证据没有办法证实其已经失去劳动能力；对于误工费，原告没有证据证明其工作单位的工资标准，对于精神抚慰金，因为没有进行定残，所以精神抚慰金也没有进行确认，对于营养费30元/天的计算标准过高。针对原告变更的诉讼请求：对于其医疗费，因为原告有新农合的报销部分，应当减除新农合报销的部分，对于第三次住院的费用，已经包含在伤残赔偿金中，也应当减去。对于残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，因为本案中原告在事发前一年并没有任何证据显示其在城市生活和工作。对于住院护理费，应当减去2018年1月22日到2018年2月22日的天数，因为这一部分属于残疾赔偿金的项目。对于住院护理费，应当减去第三次住院期间的天数。对于定残后的生活护理费，法院按照农林牧渔标准计算。我方认为年限过长，应当适当调整。对于被扶养人的生活费，原告的父母尚能正常劳动，不属于被抚养的对象，不应当支付被抚养人生活费，如果要计算也应当按照农村人均消费标准计算，因为其是农村户口。对于误工费，因为在事发前一年原告未能提供证据证明其在城市居住和生活，应当按照农村标准计算。对于住院伙食补助费，被告认为不包括第三次住院期间的天数。对于交通费，该交通费没有事实依据，且交通费过高。对于精神抚慰金认为过高。对于营养费71天*30元，认为天数应当减去第三次住院的天数。对于原告要求被告承担的总费用，被告认为在该案中，被告并不存在过错行为，不应当承担责任。 被告何能科、何顺成未到庭，庭前未向本院递交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据证明目的，本院将结合查明的事实在本院认为部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年3月22日晚19时左右，原告梁忠干前往被告柳州市众鑫建筑有限公司建设的广西园博园儿童医院工地宿舍，与工地工人何顺成、何能科饮酒。22时左右原告独自外出，于第二日早上被发现受伤倒在工地施工场所。 柳州市公安局官塘派出所于2016年3月23日向何能科做询问笔录一份，其表示：“我叫何能科，现在广西园博园儿童医院工地工作。我的工友受伤了，来说明情况。2016年3月22日晚19时许我和何顺成、梁忠干，我们三个一起喝酒，两瓶丹泉白酒22度喝到大概20时许。梁忠干喝了两杯（一次性杯子）。我看见梁忠干有点醉了就扶他上床睡觉了。我们两个也睡了。22时许的时候我看见他起来以为他去上厕所就没理他，后来大概半个小时不见他回来，我们就在生活区找梁忠干，找了大概半小时找不见他我就回去睡觉了。早上我七点起床也没有看见他回来我就去上班了。后来听工友说梁忠干受伤了，你们民警就打电话过来询问我情况”。柳州市公安局官塘派出所于2016年3月23日向何顺成做询问笔录一份，其表示：“我叫何顺成，现住柳州市柳东新区园博园大道儿童医院工地宿舍，现在柳州市众鑫建筑有限公司工作。昨晚和我一起喝酒的人被发现身受重伤躺在工地的小水沟。伤者是我老乡杨良勇的朋友，我不认识他。昨晚大概19点30分左右，我们吃完饭在宿舍闲聊时见一名35岁左右的男子进来找杨良勇要了50元钱就走了，一会那男子拿了一桶方便面，两瓶丹泉酒、两包花生又进来了，那名男子就叫我和何能科一起喝酒，我们就和他一起喝酒，我喝了三杯，那名男子喝了二杯，何能科也喝了三杯，喝完酒后我们就上床睡觉了，那名男子就睡在杨良勇的床上，我一直到早上下班的时候才听说那名男子受伤躺在工地的水沟里。我是3月9日才到这个工地，到这里以后见过那名男子，大概见过三四次，他都是找我们宿舍另外几个人，我不认识他。我只知道他不住在工地，不清楚他住哪”。柳州市公安局官塘派出所于2016年3月23日向罗元霖做询问笔录一份，其表示：“我叫罗元霖，现住柳州市柳东新区园博园大道儿童医院工地宿舍，现在柳州市众鑫建筑有限公司工作。我今天早上在我们工地12号楼出库入口处的水沟那里发现一个人躺在那里，是我把他抱起来的。2016年3月23日早上8时许，我在工地上装砖，突然我们工地上一个女民工过来对我说，那边有一个人躺在地上，喊我过去看。我就跟她过去了，我过去一看，发现一名男子侧卧在地上，右边脸泡在水沟里，身上没有发现什么外伤，我就把他抱起来，侧躺放在地上，然后我们工地的工长马裕民从远处走过来，他就打电话给那个躺在地上的工人的工头，然后就有其他人过来看了，因为我不认识那个人，所有我就离开现场了，之后的事我就不清楚了。我不认识他，后来听说是我们工地的工人”。柳州市公安局官塘派出所于2016年3月23日向徐玉凤做询问笔录一份，其表示：“我叫徐玉凤，现住广西园博园儿童医院工地。2016年3月23日7时许我起床上班推着板车往工地上走去，忽然我看见远处有个类似人的身体栽在下水道那边。我刚来这工地几天，不认识，也没接触过”。柳州市公安局官塘派出所于2016年3月23日向杨良勇做询问笔录一份，其表示：“我叫杨良勇，现住柳州市柳东新区园博园大道儿童医院工地宿舍，现在柳州市众鑫建筑有限公司工作。我与梁忠干是认识了10年的朋友关系。我和梁忠干都是在儿童医院工地做工的。在2016年3月22日下午19时30分左右，梁忠干找我借了50元钱，在工地的小卖部买了一桶方便面和2瓶丹泉米酒，和我们工地的何顺成、何能科一起在我们宿舍喝酒，喝了20分钟之后，他们就喝完了，然后梁忠干就躺在我的床上睡觉，大概是在21时40分到22时之间，梁忠干起来往外走，我问他干什么去，他说是上厕所，但是过了半个小时也没有回来，我们宿舍的出去找，没有找到，我们就回宿舍了，然后大家以为他可能去雒容街去玩了，就继续睡觉了。到了23日早上8时30分左右，我接到工地负责人曾龙翔的电话，说梁忠干怎么躺在工地那里，让我赶紧去看看。我看起来他喝蒙了。喝了2个纸杯，但是他回工地之前在雒容喝过酒”。柳州市公安局官塘派出所于2016年3月23日向王志坚做询问笔录一份，其表示：“我叫王志坚，现住柳州市柳东新区园博园大道儿童医院工地宿舍，现在柳州市众鑫建筑有限公司工作。我是儿童医院工地负责现场安全管理的。2016年3月23日早上8时许，我在工地食堂准备吃早餐时，我的同事马裕民给我打电话，说在我们工地有一个工人晕在12号楼车道出口处，当我赶到现场的时候发现受伤的人已经不会说话了。因为我不是具体管理工人的，所以只知道他是工地上的一个工人。我们在那个地方没有安装摄像头”。 原告受伤后住院治疗4次，分别为：1、2016年3月22日至2016年4月26日在柳州市人民医院住院治疗，期间花费医疗费72538.88元，出院医嘱为建议全休一个月，加强营养，适当功能锻炼，继续当地医院康复治疗；住院期间有24小时陪护一名；出院2个月后返院行颅骨修补术；如患者出现剧烈头痛，恶心呕吐，意识障碍，视物模糊，四肢乏力及抽搐等不适，立即就诊。2、2016年4月26日至2016年5月12日在忻城县中医院住院治疗，期间花费医疗费8304.8元，出院医嘱为避免过度劳累，慎起居，畅情志，避风寒、调饮食；监测血压，不适随诊；出院带药：安脑丸。胆南星、石菖蒲等中药。3、2018年1月22日至2018年2月12日在柳州市人民医院住院治疗，期间花费医疗费37287.95元，出院医嘱为建议全休一个月，加强营养，适当功能锻炼；住院期间有24小时陪护一名；出院1个月后返院行颅骨修补术；带药出院。4、2018年4月9日至2018年5月5日在柳州市人民医院住院治疗，行左侧额颞顶颅骨缺损钛网修补术，期间花费医疗费27846.44元，出院医嘱为建议全休一个月，加强营养，适当功能锻炼；住院期间留24小时陪人一名；出院1月后返院神经外科门诊复查头颅CT平扫了解颅内情况；规律服用抗癫痫药物。原告递交广西忻城县新型农村合作医疗住院费用补偿审批单两份，载明原告于2016年3月23日至2016年4月26日、2016年4月26日至2016年5月12日住院的费用，由统筹账户支付共计46882.75元。 本案审理过程中，原告申请对案涉事故导致的人身损害进行伤残程度及护理依赖程度鉴定。广西脑科医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人梁忠干本次外伤导致重型颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为三级残疾。2、被鉴定人梁忠干本次外伤导致肋骨骨折未达到伤残程度标准。3、被鉴定人梁忠干本次外伤导致重型颅脑损伤护理依赖程度评定为大部分护理依赖。该鉴定的鉴定费用为3154元。 庭审中，双方均表示不清楚原告为何受伤，原告认为案涉事故发生于被告负责的项目工地内，被告未尽到安全管理和安全警示义务，应承担40%的赔偿责任。被告认为案涉事故发生地点为已竣工的场地，发生事故时未施工，且工地系有围墙的封闭式场所，原告因醉酒擅自进入，相关责任应由原告自行承担。 原告户籍所在地为广西忻城县，系农业户口。原告主张其在2007年开始到柳州市工作，赔偿应以城镇人口标准计算；被告认为应以农业人口标准计算。原告递交照片一份，显示原告办理了居住登记，地址为广西柳州市柳南区渡口村186号，其中2014年1月、2015年1月均有登记，状态为注销；2017年4月登记，状态为有效。被告对该份照片的真实性不予认可，原告申请本院对其居住情况调查取证。柳州市公安局西环派出所于2019年2月25日向本院提供《居住证明》一份，载明：经下户核实，梁忠干（身份证号码：）；该人于2016年5月4日至2017年1月7日，2017年4月7日至2018年4月8日在我辖区广西柳州市柳南区渡口村186号暂住登记并办理居住证。原告认为该份证明未能完全反映原告的居住情况，申请本院对原告租住的房屋房东及同租的人员调查取证。本院于2019年4月12日向案外人韦邓堂做谈话笔录一份，韦邓堂表示“其与梁忠干是一个村的村民，一起来柳州务工，曾一起租住在柳南区个叫曹伯的家中。知道当时梁忠干在柳东新区妇幼医院那边打零工，可能做了个把月，哪里有工就去哪里。梁忠干大概是2012年开始来柳州，在建筑工地打零工，梁忠干大概是从2012年底或2013年初开始在柳南区渡口村和我们一起租住，直到本案事故发生后。我们都办了居住证，但不记得时间段了。没有和房东签合同，是直接交租金”。本院于2019年3月28日向案外人曹运宏做谈话笔录一份，曹运宏表示“梁忠干在我这里租房子住，大概从2015年开始租到2017年，三年左右的时间。我老婆刘幸珍是渡口村186号房屋的所有权人。我和梁忠干没有签租赁合同，房租一个月500元，都是现金支付。梁忠干和谁居住我不清楚具体名称，大概有一个姓韦的。梁忠干是和几个朋友一起安装钢化玻璃的，哪里有工做就去哪里做。是我去帮他办居住证的，是去西环派出所，办理的期限都是一年，有一次过期了他又重新办，他来租房后不久就办理了”。 另查明，原告父亲为梁耀增，1952年11月16日出生。原告母亲为张珍年，1955年7月25日出生。原告的兄弟姐妹有梁汉鲜、梁忠勤。 本院认为，关于诉讼时效。被告辩称案涉事故于2016年3月23日发生，原告于2017年5月9日向本院提起诉讼已超过一年诉讼时效。本院认为，因人体受到伤害致残时，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等全部损失的前提和基础。赔偿权利人在伤残等级确定之日起一年内向人民法院提起人身损害赔偿诉讼，符合法律规定有关人身损害赔偿诉讼时效的规定。因此本案未超过诉讼时效。 关于被告柳州市众鑫建筑有限公司是否需承担赔偿责任。本案案涉事故发生在建筑工地，建筑工地系相对危险的场所，应采取相应的措施防止他人进入施工区域。被告柳州市众鑫建筑有限公司作为案涉事故发生所在工地项目的实际管理人，虽辩称案涉区域有围墙以及有安保人员巡视，但未能递交相关证据予以证实。虽被告辩称案涉区域已竣工，但即使该部分区域已竣工在事故发生时未施工，在案涉工程未交付前，亦应尽到必要的安全提示义务及保障义务，保障其他人员不能随意进入未施工区域。本案中，原告在夜间进入工地，存在很大的安全隐患，被告未能举证证实其已尽到必要的安全提示义务和安全保障义务，应承担举证不能的不利后果。本案中，原告醉酒后自行进入危险区域是导致事故发生的主要原因，被告未尽到必要的安全提示义务和安全保障义务是次要原因，根据双方责任的大小，本院酌定被告柳州市众鑫建筑有限公司应承担10%的赔偿责任。 关于被告何顺成、何能科是否需要承担赔偿责任。何顺成、何能科与原告在案涉事故发生前共同饮酒，在酒后安排原告在宿舍睡下。后原告自行起床外出，发生案涉事故。从派出所向何顺成、何能科以及案外人杨良勇的询问笔录来看，系原告自行前往工地宿舍邀请何顺成、何能科喝酒，何顺成、何能科并非召集人。本案中，亦未有证据证实何顺成、何能科存在劝酒的行为。何顺成、何能科在原告酒后安排原告休息，已尽到了妥善的照顾义务及注意义务。故本院认为何顺成、何能科无需承担本案的赔偿责任。 关于赔偿的具体数额。原告主张其在案涉事故发生前一年在柳州市工作，应按城镇标准计算赔偿金额；被告认为应按农村标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件中，相关赔偿金额的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，综合确定适用标准。虽原告未能递交2016年3月23日发生事故前一年在柳州市办理居住登记的居住证明，但结合本院向曹运宏、韦邓堂做的谈话笔录，以及派出所做的询问笔录，可看出在事故发生前一年，原告在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 1、医疗费。1、原告递交四次住院的费用清单，载明四次住院共花费145978.07元。被告辩称对于第三、四次住院，发生在定残之后，住院医疗费用应包含在残疾赔偿金内。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。上述规定明确受害人在定残之后的应得以受偿的项目，包括残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。原告在定残之后，根据定残前医嘱，在第四次住院时行左侧额颞顶颅骨缺损钛网修补术，产生了康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。2、对于原告主张的其他门诊费用及药品费用。（1）原告递交柳州市人民医院门诊收费票据一组，载明2016年3月23日门诊费用共计2743.58元。原告递交2016年3月23日门诊记录予以佐证，本院对此予以确认。（2）原告递交忻城县中医医院门诊收费票据一组，载明2016年5月20日至2017年4月4日，原告在忻城县中医医院门诊脑科、医务科、外二科支付门诊医疗费（中成药费、CT费）共计6906.8元。根据原告递交的忻城县中医医院《疾病证明书》，诊断为脑血管疾病后遗症，处理为：“原告在该院于2016年4月26日至2016年5月12日住院治疗；长期门诊治疗”。结合原告的伤情、忻城县中医医院出院医嘱中开具的中药，以及疾病证明书中载明需长期门诊治疗，原告在忻城县中医医院出院后继续开具中药服用，具有合理性，本院予以确认。需要指出的是，原告应综合考虑自身病情的发展、相关药物的疗效以及经济上的负担等情况，来决定今后的医治方案，若在上述药物已经证实疗效不佳的情况仍继续使用，则应自行负担相应的医疗费用。（3）对于原告递交的超仁大药房出具的票据，载明2016年5月29日原告自行购买药品共花费392元，该药品品类包含在2016年5月12日忻城县中医医院出院医嘱中出院带药的药品品类内，结合原告的伤情，本院认为原告自行购买的该部分药物，具有一定合理性，予以支持。（4）对于原告递交的柳州桂中大药房出具的发票三张，载明原告分别于2016年3月24日、25日、26日，共购买人血白蛋白9瓶，共花费4014元。根据原告的伤情，补充人血白蛋白具有必要性及合理性，原告购买的数量及价格未超出合理限度，本院予以支持。（5）对于原告递交的2017年2月5日、2017年3月25日宜州市新型农村合作医疗收费收据显示的1800元药费，为某卫生所出具，亦无法显示是何种药品，原告未递交病例等其他证据证实该费用与本案损害有关联，本院不予支持。（6）对于原告递交的柳州市振达药店售药清单载明一次性呼吸机管路50元，未载明购买人为原告，原告未能举证证实该笔费用与本案损害有关联，本院不予支持。以上医疗费共计160034.45元。原告已申报新型农村合作医疗，统筹账户支付共计46882.75元应予扣除。故医疗费为113151.7元。 2、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。双方对《司法鉴定意见书》均无异议，根据该意见书，原告因本次事故造成的损伤构成三级伤残。故残疾赔偿金为488032元（30502元×20年×80%）。关于被扶养人生活费。原告的父母系粮农，在原告发生事故时均年满60周岁，本院认为其二人符合需要被扶养的情形。原告父母的生活费来源基于原告的劳动能力，原告因侵权致使劳动能力受损，间接导致原告父母的生活费受损，故原告父母的生活费标准应参照受害人原告的实际情况确定。因原告的经常居住地和主要生活来源地均位于城镇，故应按照城镇标准计算被扶养人生活费。原告父亲在原告发生事故时63周岁，故其被扶养人生活费：18349元×17年÷3×80%=83182.13元。原告母亲在原告发生事故时60周岁，故其被扶养人生活费：18349元×20年÷3×80%=97861.33元。原告仅主张被扶养人生活费161471.2元，根据当事人处分原则，本院予以确认。 3、住院期间护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告表示其已另行要求被告支付定残后生活护理费，故第四次住院期间护理费不再主张。结合原告的伤情及疾病证明书中载明原告住院期间陪护一人，本院对原告的该项诉请予以支持。原告前三次住院天数共计71天，原告要求护理费为8673.16元，在本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准合理范围内，本院予以确认。 4、定残后生活护理费。根据《司法鉴定意见书》鉴定结论，原告护理依赖程度评定为大部分护理依赖。结合原告的实际伤情及年龄，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业行业年平均工资，本院酌定定残后护理费为666464元（41654元×20年×80%）。原告仅要求583156元，根据当事人处分原则，本院予以确认。 5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其在事故发生时系被告工人，被告对此不予认可。原告主张误工费按照建筑行业年平均收入计算。本院认为，本案中双方递交的证据虽无法核实事故发生之时，原告是否在被告处工作，但原告在城镇生活应当有收入，结合派出所做的询问笔录以及本院向房东及原告同住人员的谈话笔录，均反映出原告在柳州市建筑行业打零工，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，职工月平均工资标准高于建筑行业职工年平均工资标准，故本院酌定以建筑行业职工年平均工资标准计算误工费。《司法鉴定意见书》于2018年1月24日作出评估原告为三级伤残，故误工天数计算672天，误工费为96751.43元（52551÷365天×672天）。原告仅主张96607.4元本院予以确认。 6、住院伙食补助费。原告主张其住院97天，住院伙食费为9700元。原告第三、四次住院均为必要的后续治疗，住院期间所需的伙食补助应予计算，故住院伙食补助费为9700元（97天×100元）。 7、营养费。原告主张其住院97天，营养费为2910元（97天×30元）。原告第三、四次住院均为必要的后续治疗，医嘱均表示需加强营养，故住院期间所需的营养费应予计算，原告主张每日30元在合理范围内，故营养费为2910元（97天×30元）。 8、交通费。虽原告未递交票据证实交通费具体金额，但从原告的就医经过来看，交通费的确客观产生，本院酌定交通费为1000元。 9、精神抚慰金。原告受伤的主要责任在于自身，结合原、被告的责任大小，原告受伤的程度，本院酌定被告应支付原告的精神抚慰金为2000元。 10、本案案涉鉴定费用。根据鉴定费发票，本案鉴定费用为3154元。 综上，被告柳州市众鑫建筑有限公司应向原告梁忠干支赔偿医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院期间护理费、定残后生活护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计148785.55元[（113151.7元+488032元+161471.2元+8673.16元+583156元+96607.4元+9700元+2910元+1000元+3154元）×10%+2000元]。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告柳州市众鑫建筑有限公司向原告梁忠干赔偿医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院期间护理费、定残后生活护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计148785.55元。 2、驳回原告梁忠干的其他诉讼请求。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费9170元（原告已预交），由被告柳州市众鑫建筑有限公司负担917元，由原告梁忠干负担8253元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 邓 媛 人民陪审员 梁 惠 人民陪审员 梁 敏 二〇一九年七月十九日 法官 助理 黄其威 书 记 员 谢周宏 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第18条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007