贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初4244号原告：王某2，男，汉族，2003年9月26日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。法定监护人：王某3，男，汉族，1976年4月12日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，系王某2之父。委托诉讼代理人：刘远齐，男，汉族，1954年8月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，系王某2表叔。被告：王某1，男，汉族，2003年4月7日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：王成勇，男，汉族，1974年12月18日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，系王某1之父。被告：马凤昌，女，汉族，1974年3月14日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，系王某1之母。委托诉讼代理人：金少明，男，1944年9月15日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，系王某1姑父。原告王某2与被告王某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉伟及其法定监护人王某3、委托诉讼代理人刘远齐，被告王某1的法定监护人暨本案被告王成勇、马凤昌及委托诉讼代理人金少明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失计193119.29元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月9日，原、被告同乘由被告王某1驾驶的二轮摩托车（该车系原、被告共同持有使用的无号牌旧车），从遵义往三岔方向行驶，凌晨3时许，行使至播州区影山湖街道和平大道客运站路段处，车辆与人行道道牙相碰侧翻，导致原告严重受伤。原告当日入住红花岗科骨科医院治疗，2018年7月13日出院，住院34天，由家属护理，原告自垫全部医疗费、鉴定费共35983.29元。根据相关法律法规测算，原告应获赔计193119.29元。因被告拒绝赔偿，特诉请法院判如所请。被告王某1辩称，肇事车辆不是被告的，也不是原告诉称的该车系原告与被告共同所有，是四个同学合伙盗窃的，被告并没有收取摩托车车费，本案没有交通事故责任认定书，就无法认定赔偿责任；伙食补助费应按每天30元，医疗费鉴定费不持意见，营养补助应按住院期间计算，护理费没有合法的计算标准，交通费计算过高，伤残补偿金，应当按照受伤的等级来计算，精神抚慰金不应计算，被告在本次事故中也受伤，应当驳回原告的诉请。本院认定事实如下：2018年6月9日凌晨，原、被告伙同焦＊、陈＊康在陈＊康家附近盗窃了一辆无牌踏板摩托车，由陈＊康驾驶，原、被告及焦＊共同搭乘往三岔方向行驶，当行驶至播州区和平大道时，换由被告王某1驾驶，焦＊、陈＊康坐被告身后，原告蹲在被告前面，被告驾驶摩托行驶约十分钟左右，撞到人行道道牙摔倒，造成原、被告受伤，被告与焦＊将摩托推至人行道丢弃后，打车将原告送至医院后报警，遵义市交警支队五大队出警但未发现事故现场及肇事车辆。原告被送至遵义市红花岗区骨科医院治疗34天，花去医疗费共计34683.29元，其出院诊断为：1、右股骨踝间粉碎性骨折；2、右尺桡骨远端骨骺损伤；3、右手环指末节指骨骨骺开放件滑脱；4、右手中指皮肤挫裂伤指屈深肌腱断裂，出院医嘱为：1.继续行右腕、各指关节功能锻炼；2.每月来院复查治疗；3.随诊。后原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，结论为：1、原告此次事故所受损伤致右股骨踝间粉碎性骨折遗留关节活动障碍达9级伤残；致右尺桡骨远端骨骺损伤达10级伤残，护理期评定为60—120天，营养期评定为60—90天，右腕关节、右股骨远端骨折取出内固定后续治疗费9000元，原告为此支付鉴定费1900元。前述事实有原、被告提交的疾病证明书、出院小结、费用票据收据，证明原告受伤所产生的医疗费及鉴定费、司法鉴定文书、交警队证明、交警大队五中队询问王某1的询问笔录及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告王某1系未成年人未取得驾驶证，违法驾驶机动车辆，且违反交通法规搭载多人以致此次事故发生，造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”之规定，原告因本起事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿，根据《中华人民共和国民法总则》第十九条“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，被告王某1系限制民事行为能力人，被告王成勇、马凤昌基于监护责任，应承担侵权责任，故本院对原告要求王成勇、马凤昌承担赔偿责任的诉讼请求予以支持被告；被告辩称本案应当追加焦＊、陈＊康为被告共同承担责任，因被告驾驶摩托发生交通事故是造成原告受伤的直接原因，四人盗窃摩托的行为并不必然导致原告受伤，故本院对被告该辩解理由不予采信。原、被告与焦＊、陈＊康为出行方便，盗窃他人摩托车的行为虽非导致此次事故的直接原因，但原告明知该行为具有违法性而参与实施，且原告对被告未取得驾驶证的情况是明知的，亦明知踏板摩托搭载多人的危险性但忽视自身安全，蹲坐在被告前面，增加了受伤害的风险，故原告亦有重大过错，据此，本院酌情确认被告承担此次事故55%的责任，原告承担45%责任。关于赔偿金额的计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2018年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤后产生的具体经济损失为：1.医疗费34683.29元，有相应的发票佐证，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告主张122136元，符合法律规定，本院予以认定；3、护理费，原告未提供护理票据及护理人员收入证明，故参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为38568元/年÷365天×120天=12680元；4、住院伙食补助费为80元/天×34天＝2720元；5、营养费，根据鉴定结论，本院确认为30元/天×90天＝2700元；6、原告主张精神损害抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以认定；7.交通费，原告主张1000元，结合原告伤情及住院天数，本院酌情支持600元；8.续医费9000元虽未实际发生，但结合原告的伤情及司法鉴定意见书的鉴定结论，该费用对原告以后的康复及生活是必需的，故本院予以支持续医费9000元，有鉴定结论佐证，本院予以支持；9.鉴定费1900元，被告对《司法鉴定意见书》无异议，故本院予以支持；10.续医费9000元虽未实际发生，但结合原告的伤情及司法鉴定意见书的鉴定结论，该费用对原告以后的康复及生活是必需的，故本院予以支持。。上述各项费用共计192419.29元，根据双方责任比例，被告应当赔偿原告105830.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民法总则》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告王成勇、马凤昌于本判决生效后十日内赔付原告105830.61元；二、驳回原告王某2的其他诉讼请求。案件受理费635元（已减半收取），由被告王成勇、马凤昌承担400元，原告王某2承担235元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  刘远贵二〇一九年七月十二日法官助理沈妍书记员张进