浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初5817号 原告：林福根，男，1947年1月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：林利军，系原告之子。 委托诉讼代理人：乐兴华，嘉兴市东栅法律服务所法律工作者。 被告：浙江良和交通建设有限公司。住所地：象山县爵溪街道峰台路8号。统一社会信用代码：91330225144987078R。 法定代表人：王良明，董事长。 委托诉讼代理人：杨国江、柴秀靥，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 原告林福根因与被告浙江良和交通建设有限公司（以下简称良和公司）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后，依法由审判员孙连杰独任审判，于2018年10月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林利军、乐兴华，被告良和公司委托诉讼代理人柴秀靥到庭参加诉讼。诉讼中，被告申请重新鉴定，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2019年4月12日第二次公开开庭审理本案。原告委托诉讼代理人林利军、乐兴华，被告良和公司委托诉讼代理人柴秀靥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林福根起诉称，2017年9月2日，原告正常驾驶电动自行车途经，因被告浙江良和交通建设有限公司施工单位在该路段进行施工占用公共路面堆积沙石子，未对道路采取有效措施，且周围无任何警示标志。导致原告行驶时滑到，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队对该事故认定为：被告在道路上不按规定堆放沙子影响交通，原告方由南向北行驶时翻车，造成原告方车辆损害，原告受伤，被告方道路上堆放沙石子影响交通且未设置警示标志，负事故的全部责任。原告受伤后进行了住院治疗及开颅手术，现已医疗终结。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人林福根因2017年9月2日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成七（柒）级伤残；精神障碍与2017年9月2日的交通事故系直接因果关系；浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见：被鉴定人林福根“右侧额颞顶叶、左侧颞叶脑挫裂伤，右侧广泛急性硬膜下血肿，右侧颞顶部硬膜外血肿，右侧颞顶骨粉碎性凹陷性骨折。创伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血，右侧顶部头皮血肿”与本次外伤系直接因果关系；被鉴定人林福根因外伤致颅脑损伤，行开颅手术治疗后，评定为人体损伤十级伤残，上述损伤误工期限建议7个月（包括住院时间）、护理期限建议3个月（包括住院时间）、营养期限建议3个月。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失361356.17元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请金额为327279.15元。 被告良和公司答辩称，1、原告诉称的事发经过及受伤的情况是事实，但被告已投保了保险，相应责任应由保险公司承担；2、对原告请求的医疗费、误工费、伙食费等部分分项费用不予认可。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.事故认定书；用于证明事故发生经过及事故责任认定情况。 2.门诊病历、化验报告单、诊断证明书及发票；用于证明原告门诊治疗经过及费用。 3.住院清单及发票；用于证明原告住院治疗经过及费用。 4.鉴定意见书及发票；用于证明原告的伤残等级等情况及鉴定费的支出。 5.养老待遇和工资证明；用于证明原告系城镇户口及收入情况。 6.护理费收据；用于证明原告护理费的支出。 经质证，被告良和公司对原告提供的证据1-5的真实性均无异议，但对证据4鉴定结论有异议，证据5不能达到证明目的；对证据6有异议，认为该证据系第三方出具。 被告良和公司未提供证据。 本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的精神伤残等级、与事故的因果关系及参与度进行重新鉴定，鉴定结论为：脑外伤所致智能损害，与交通事故为直接因果关系，事故参与度100%，伤残等级评定为八级伤残。经质证，双方均无异议。 本院认证如下：原告提供的证据均系原件，能够证明待证事实，本院予以认定；本院委托鉴定的鉴定意见书，双方均无异议，本院予以认定。 本院经审理，查明案件事实如下： 2017年9月2日，原告林福根驾驶电动自行车途经时滑到，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队对该事故作出认定：被告良和公司在道路上不按规定堆放沙子影响交通，原告由南向北行驶时翻车，造成原告方车辆损害、原告受伤；被告方道路上堆放沙石子影响交通且未设置警示标志，负事故的全部责任。原告受伤后先后两次在嘉兴市武警医院住院治疗及手术，住院期间分别为2017年9月2日至2017年10月9日、2017年12月12日至2017年12月27日，住院天数总计52天，住院费用分别为136835.64元和39257.28元。此外，原告还进行过数次门诊治疗，费用总计5874.84元。以上医疗费用合计181967.80元。住院期间原告聘请护工18天，支付护理费3240元。 2018年4月14日原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的伤残程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2018年5月10日浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，认定原告颅脑所受伤害与本次外伤系直接因果关系；原告因外伤致颅脑损伤，行开颅手术治疗后，评定为人体损伤十级伤残；原告伤后的误工期建议为7个月（包括住院时间），护理期建议为3个月（包括住院时间），营养期建议为3个月。原告花费鉴定费2600元。 2018年4月14日原告委托上海东南鉴定科学研究所对原告的精神伤残等级及与事故的因果关系进行司法鉴定。2018年5月4日上海东南鉴定科学研究所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人林福根因2017年9月2日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成七级伤残；精神障碍与2017年9月2日的交通事故系直接因果关系。原告花费鉴定费3600元。 被告对上述精神鉴定意见书提出异议，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的精神伤残进行了重新鉴定，该所于2019年2月26日出具司法鉴定意见书，认定原告脑外伤所致智能损害，与交通事故为直接因果关系，事故参与度100%，伤残等级评定为八级伤残。被告预付鉴定费3300元。 另查明，原告系南湖区被征地居民，自2011年9月享受养老待遇。此外，被告已支付原告89257.28元。 本院认为，本案系公共道路妨碍通行损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或个人应当承担侵权责任。本案中，交警部门对事故现场及责任划分均已作出明确的结论，被告应当对原告的各项损失进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定原告的损失如下：1.医疗费181967.80元；2.住院伙食补助780元（52天×15元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）；4.伤残赔偿金142269.44元（55574元/年×8年×32%）；5.护理费13608元（3240元+72天×144元/天）；6.精神抚慰金16000元；7.鉴定费6200元；8.交通费酌定为500元，上述损失共计364025.24元。关于原告请求的误工费，由于仅提供了一份公司出具的工资表，不能达到误工费证明标准，因此本院对误工费不予支持。关于伤残赔偿金，因重新鉴定变更了伤残等级，故定残日应以新的鉴定意见书出具之日为准，此时原告已满72周岁，伤残赔偿金应按照8年计算。关于鉴定费用，因重新鉴定变更了伤残等级，故关于精神伤残的鉴定费用，本院确定双方对各自已预交费用自行负担。综上，原告的损失364025.24元，扣除被告已付的89257.28元和原告需自行承担的鉴定费3600元，被告尚需支付原告271168元。原告超出上述数额的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江良和交通建设有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告林福根赔偿款271168元； 二、驳回原告林福根的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6720元，由原告林福根负担1670元，被告浙江良和交通建设有限公司负担5050元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  孙连杰 人民陪审员  朱玉根 人民陪审员  沈惠明 二〇一九年七月一日 书 记 员  许文逸