山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0692民初65号原告：烟台海晨科技有限公司，住所地山东省龙口市外向型工业加工区黄城西环路北首。统一社会信用代码：×××74Ｎ。法定代表人：彭玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王少丽，女，1970年4月8日出生，汉族，住山东省龙口市，系原告公司员工。被告：深圳市图邦电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平新北路163号广弘中心B栋810。统一社会信用代码：×××49Ｅ。法定代表人：梅慧杰，该公司经理。原告烟台海晨科技有限公司与被告深圳市图邦电子有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台海晨科技有限公司法定代表人彭玉华及委托诉讼代理人王少丽到庭参加诉讼，被告深圳市图邦电子有限公司经本院公告送达有关法律文书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告烟台海晨科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令解除双方签订的《产品技术开发合同》，被告立即退还研发劳务费用30000元、差旅费5905元；违约金20万；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告于2018年5月11日签订了“产品技术开发合同”，合同约定原告委托被告研发电动汽车车载DC-DC变换器产品，研发劳务费用总额为11万元，研发时间为自预付款到账60天。合同签订后，原告如约在5月14日支付了3万元研发费用，被告于6月30日向原告通过微信发送了设计的DC-DC变换器原理图，原告当日进行了评审并反馈了意见。鉴于60天研发时间临近，原告多次催促被告抓紧时间完成项目，被告在没有履行合同第四条第4款的情况下于7月25日告知原告：“已完成PCBA样机制作和初步测试，海晨科技可随时接收样机并测试验收”，原告立即派出项目联系人杨祖益工程师前去深圳验收，杨祖益到深圳后，多次联系被告委托代理人李红刚，李红刚却以各种理由搪塞推脱，根本不让原告人员前去验收。截止今日，尽管已经逾期交付开发成果超过60天，被告也没有为原告研发出电动汽车车载DC-DC变换器。被告方的违约行为，耽误了原告为电动汽车生产厂家配套车载DC-DC变换器产品的时间，给原告造成了巨大的经济损失，根据产品技术开发合同第十三条第2款之规定，原告决定解除合同，要求被告退还研发费用及欺骗原告前去进行验收的差旅费，根据双方合同第十三条第4项约定，原告要求被告承担违约金20万元。被告深圳市图邦电子有限公司未到庭答辩，亦未在答辩期内提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了核实，对确认无误的证据本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2018年5月11日，原被告签订《产品技术开发合同》，约定被告接受原告委托，进行电动汽车车载DC-DC变换器模块项目开发设计，研发计划时间：自预付款到账60天，计划开始时间2018年5月18日，计划完成时间2018年7月18日。计划进度要求为：2018年5月28日前完成设计框架说明，2018年6月10日前完成PCB布板，2018年6月30日前完成首板焊接，2018年7月15日前完成首板调试。该合同第四条约定，研发劳务费用总额为人民币11万元，研发劳务费用由原告分3次支付给被告，具体支付方式和时间如下：（1）合同签订后的一周内支付3万元，以银行转账方式支付；（2）DC-DC装配完成，经双方测试基本符合技术要求3日内，支付3万元，以银行转账方式支付；（3）交付DC-DC合格样机，并经全面测试符合技术要求，优化整改设计完成3日内，被告向原告提交第一条第4点及第六条第2点所列全部研发成果文件资料时，支付5万元，以银行转账方式支付。合同约定被告账户名称为深圳市图邦电子有限公司，账号为00×××35，开户行为深圳农村商业银行人民路支行。该合同第十三条约定违约责任为:1.双方约定由于被告原因导致项目研发逾期，则每拖延7天，应按1000元支付原告违约金，逾期不满7天，按7天计算；因原告原因导致项目研发逾期，则工期顺延；2.因被告原因，导致项目研发失败，或被告逾期交付开发成果超过60天，则原告有权终止合同，视为项目开发失败，被告应退还原告已经支付的研发费用；3.原告如不能按期支付研发费用，每拖延1天，应向被告支付应付金额千分之三的滞纳金；4.任何一方违反本合同第四条第2点第（3）项、第五条、第七条、第八条约定，视作违约，则违约方应向另一方支付20万元违约金，未提及部分按合同法。该合同末加盖名为“深圳市图邦电子有限公司”印章，并在乙方处有被告代表签字，在甲方处有原告法定代表人彭玉华签字，原告法定代表人彭玉华出庭认可该合同效力。原告提交了被告出具的收据，证明原告已按约定向被告提供其他厂家生产的样机供研发参考，后被告将该两台样机退还给原告。原告还提交了电子付款凭证，证明其按合同约定向合同中载明的被告银行账户转账30000元。另查明，原告代表由烟台至深圳出差，花费机票及其他交通费共计4395元。本院认为，原被告签订《产品技术开发合同》为原被告真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同约定履行其合同义务。原告按照合同约定于2018年5月14日向被告支付第一部分劳务费30000元后，被告应按照合同约定于60日内，即2018年7月15日之前向原告提供装配完成的DC-DC设备。但截至目前，被告尚未向原告交付设备，亦未再联系原告，应视为被告以自己行为表明不履行合同主要义务。双方合同第十三条第2项约定，被告逾期交付开发成果超过60天，原告有权终止合同，视为项目开发失败，被告应退还原告已经支付的研发费用。原告认为该条约定的原告有权“终止”合同，实则为原告有权解除合同，因此，原告依据该条申请解除双方《产品技术开发合同》并要求被告退还原告已支付的研发费用30000元，本院予以支持。根据上述约定，被告应自逾期交付60天后退还原告已支付的研发费用，但被告未能退还，因此被告应自2018年9月14日起至实际支付之日按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付上述款项对应的利息。原告代表出差至深圳验收案涉设备，被告无故未接待原告代表且未交付设备，原告本次出差所产生的差旅费4395元为被告违约导致的原告损失，原告请求被告承担，本院予以支持。原告请求被告支付的剩余差旅费金额无相关单据证明，本院不予支持。原告依据双方合同第十三条第4项，请求被告支付20万元违约金，经本院审查，该项约定的支付违约金情形包括原告违反付款义务、产品出现侵权责任、知识产权归属问题、被告违反保密义务等，不包括本案被告未能交付设备研发失败的情况，因此原告依据该条向被告主张20万元违约金依据并不充分，原告亦未提交其他证据证明其因被告违约受到的损失情况，故原告请求被告支付违约金20万元的诉讼请求本院不予支持。庭审中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告烟台海晨科技有限公司与被告深圳市图邦电子有限公司于2018年5月11日签订的《产品技术开发合同》。二、被告深圳市图邦电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台海晨科技有限公司返还研发劳务费30000元，并以30000元为基数，自2018年9月14日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。三、被告深圳市图邦电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台海晨科技有限公司支付差旅费4395元。四、驳回原告烟台海晨科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4839元，由原告负担4133元，由被告负担706元；公告费690元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇一九年七月十八日书 记 员  邹 婷