襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1132号原告：河南胜华电缆集团销售有限公司（下称河南胜华公司）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西榆林北路北1号楼49层4916号。法定代表人：叶三朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王庆响、刘顺顺（实习律师），河南舒展律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中铁十一局集团第六工程有限公司（下称中铁第六公司）。住所地：襄阳市高新区七里河路2号。法定代表人：孔凡华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘丽、王凯，该公司员工。代理权限：特别授权。原告河南胜华公司诉被告中铁第六公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月21日公开开庭进行了审理。原告河南胜华公司的委托诉讼代理人王庆响，被告中铁第六公司的委托诉讼代理人刘丽、王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南胜华公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付剩余货款811574元及自2016年7月12日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准支付违约金。2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付剩余货款811574元并支付以748495.3元为基数从2017年2月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计算的违约金。事实和理由：2015年8月15日，原、被告双方在被告公司郑轨2号线风水电03标项目部签订了《BV线采购合同》，被告向原告采购BV线。合同签订后，原告按照合同及被告要求多次向被告供货，货款总额1261574元，被告共计支付450000元，至今尚欠811574元。经原告多次催要被告所欠款项，均未偿还，为保障合法权益，故诉至法院。被告中铁第六公司辩称：双方签订的合同中约定“供方需提供产品合格证及产品检测报告等相关文件”，原告并未将上述资料提交给被告公司。且合同中结算方式明确约定“若因业主（郑州地铁集团有限公司）不能及时拨款的原因延误，则付款时间顺延”。目前业主单位仍有333.64万元没有支付，按照约定被告有权迟延对原告的付款。根据相关规定，原告影响被告交付税率为17%的增值税发票，截止庭审时，被告仅收到原告交付的3张增值税发票，尚有920394元的发票没有开具，导致被告不能及时归集成本，多缴纳企业所得税。上述理由均是未支付原告剩余货款的原因。经审理查明：2015年8月15日，原告河南胜华公司（供方）与被告中铁第六公司郑轨2号线风水电03标项目部（需方）签订《BV线采购合同》，签订地点为中铁第六公司郑轨2号线风水电03标项目部，合同编号ZT11JZZ2015081501。合同中主要约定：一、标的物名称：BV线，标的物品牌：胜华，付款方式：银行转账；二、质量标准（或技术指标）：供方需提供产品合格证及产品检测报告等相关文件，并符合设计及相关行业的技术标准，供方供给需方同样质量的产品，供货方必须保证原材料为合格产品。如果因为产品质量不合格造成的所有经济损失，应由供货方负责。三、计量方式：具体数量以实际验收合格数量进行结算。四、交货方式、时间及地点，运输方式及费用承担：1.交货方式：运送到甲方指定施工现场、2.交货时间：收到甲方需求计算10天内交付原材料、3.交货地点：供应商负责运送货物到甲方指定的施工现场位置、4.费用承担：由乙方承担运费、乙方联络费。五、验收标准、方法、时间、地点及提出异议形式及期限：1.验收标准：行业标准，满足甲方施工图纸设计技术要求、2.验收方法：乙方提供合格证、检验报告后现场清点、计算、3.验收时间：现场验收、4,验收地点：甲方指定地点、5.提出异议形式及期限：若有异议，甲方需在2个月内以书面形式通知乙方。六、结算方式：合同签订后，待乙方收到甲方订货需求后，乙方开始备料生产，当乙方接到甲方通知后，乙方开始发货，货到现场经甲方验收合格后，甲方应在货到工地1个月内向乙方支付货款总金额的50%，货到工地6个月内支付货款总额的45%，剩余货款总金额的5%作为质保金，保质期为1年（保质期从甲方验收完成之日开始计时），若因业主不能及时拨款的原因延误，则付款时间顺延。……七、合同争议的解决方式：协商不成时，依法向甲方（被告）公司所在地人民法院起诉。该合同附《BV线价格清单》一份，载明各型号BV线价格，以及在最下方备注“供货方需提供增值税专用发票”。合同签订后，原告按被告要求多次向其供货，后双方对供货时间及金额进行了对账确认，最后一次供货时间为2016年7月12日。原告按照实际供货款项，足额开具了1261574元增值税专用发票。截至2018年12月31日，原、被告公司通过往来单位询证函，确认开票结算金额为1261574元，开票付款金额为450000元，欠款金额为811574元。后被告未再支付剩余货款，原告多次索要未果，引起本案诉讼。诉讼中，被告陈述称，其向原告采购的BV线已使用，该项目已于2016年8月19日验收。并称业主方（郑州地铁集团有限公司）向其支付5974万余元，尚有333万余元未付。上述事实，有《BV线采购合同》、增值税发票、对账单、往来单位询证函、郑州地铁集团有限公司资金支出审批表、当事人陈述等为证，足以认定。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。原告河南胜华公司与被告中铁第六公司签订的《BV线采购合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方在交易完成后进行了对账，双方之间的买卖合同依法成立并有效。原告履行了交付货物义务，被告未及时付清货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告双方在合同中约定了付款时间后，又约定“若因业主不能及时拨款的原因延误，则付款时间顺延”，应视为对付款时间附条件的变更。被告提供郑州地铁集团有限公司出具的《资金支出审批表》，予以证明付款条件尚未成就，但该资金审批表只能证明其整个款项尚有部分未付，但不足以证明与本案应付款项有关，故被告应仍按约定时间付款。从原、被告双方盖章的对账单上看，供货总金额为1261574元，原告最后一次供货时间为2016年7月12日，按约定被告应在货到工地6个月内支付货款总额的95%，故被告应在2017年1月12日前支付货款1198495.3元（1261574元×95%）。原告所供货已于2016年8月19日验收，故被告应在2017年8月19日支付质保金63078.7元（1261574元×5%）。经核算，被告尚欠货款811574元，其中含质保金63078.7元。原、被告未约定逾期违约金和违约金的计算方式，原告要求按年利率6%计算逾期付款违约金，符合法律规定。原告要求自2017年2月1日起以748495.3元（不含质保金）为基数计算逾期违约金，系对其权利的处分。故原告要求被告支付剩余货款811574元并支付以748495.3元为基数从2017年2月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计算的违约金的请求，本院予以支持。被告辩称业主单位仍有款未付，按照约定其有权迟延付款的理由，证据不足，故对被告此辩称意见，本院不予采纳。被告辩称原告未提供产品合格证及产品检测报告等相关文件以及未交付足额的增值税发票，故其未支付剩余货款的理由，因交付产品合格证书属于从给付义务，而原告所供货物已经被告使用并验收合格，且原、被告双方未约定交付产品合格证、产品检测报告和增值税发票是付款的前提条件，故对被告的此辩称理由，本院不亦予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告中铁十一局集团第六工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南胜华电缆集团销售有限公司货款811574元，并支付以748495.3元为基数从2017年2月1日起至实际清偿之日止按照年利率6%的标准计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11910元，减半收取计5955元，由被告中铁十一局集团第六工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇一九年七月十五日法官助理**瑶书记员蒋雪龙