宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初269号 原告：段晓莉，女，2000年1月9日出生，回族，学生，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：盛宁静，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告：郭跟红，男，1973年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：银川玉禾田环境发展有限公司，注册地址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 现办公地点：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：陈曼青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，男，1985年2月11日出生，汉族，宁夏银川市人，银川玉禾田环境发展有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李燕，女，1977年5月22日出生，汉族，河北省石家庄市人，中国移动公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杨海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：成爽，女，1983年3月7日出生，满族，宁夏石嘴山市人，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：赵鹏，男,1982年4月19日出生，汉族，山东省莒南县人，现无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：李莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦福，男，1985年1月25日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 原告段晓莉与被告郭跟红、银川玉禾田环境发展有限公司（以下简称玉禾田公司）、李燕、中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保财险西门支公司）、赵鹏、中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称人寿财险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛宁静，被告玉禾田公司委托诉讼代理人刘晨，被告李燕，被告人保财险西门支公司委托诉讼代理人成爽，被告赵鹏及被告人寿财险银川支公司委托诉讼代理人秦福到庭参加诉讼。被告郭跟红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决六被告向原告支付此次交通事故造成的各项经济损失暂计192066.76元；2.本案诉讼费由被告承担；增加诉讼请求：判令六被告赔偿原告医疗费106000.58元、住院伙食补助费3700元、护理费20240元（220元/天×92天）、病案复印费85元、交通费500元，共计130525.58元。赔偿总额合计为322592.34元。事实和理由：2018年7月21日15时48分,被告李燕驾驶宁AXXXXX号小型轿车沿北京中路行驶至正源北街某处,与被告郭跟红驾驶电动三轮车(环卫车)沿路口西侧人行横道由南向北行驶至此发生碰撞。碰撞后宁AXXXXX号小型轿车又与被告赵鹏驾驶的宁AXXXXX号小型轿车发生碰撞,后宁AXXXXX号小型轿车与沿北京中路机动车道北侧边缘由西向东的行人原告等人以及隔离带上的路灯杆发生碰撞，造成原告等人受伤、路灯杆及三车受损的道路交通事故。2018年9月14日，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告郭跟红、李燕、赵鹏共同承担本次事故的同等责任,原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，共住院109天，住院期间花费医药费228768.82元。原告家属为其在北起乐帮家政服务公司雇佣护工共花费3980元。原告于今年6月参加了高考，被武汉大学录取。但因此次事故,原告无法正常到学校报到,只好委托其家属到武汉大学为其办理休学手续。因此产生交通费及住宿费等损失。更给原告造成了严重的精神损害。2018年11月7日,原告暂时出院,出院诊断为：左下肢撞击毁损伤；左侧胫骨中下段粉碎性骨折、左侧内踝骨折、左侧小腿皮肤脱套伤、左小腿肌肉碾挫伤、左胫前动静脉、左胫后动静脉挫伤、左胫后神经损伤。现伤残等级尚未鉴定，骨伤尚未痊愈。2018年12月17日，原告再次住院进行手术治疗。现因此次事故，原告父母将全部精力放在原告一人身上,长时间请假照顾原告，巨额医疗费用以及原告遭受的无数伤痛给这个家庭带来了巨大的经济和精神压力，使得一个原本幸福、快乐的家庭陷入困境。被告郭跟红是银川玉禾田环境发展有限公司的员工,并且是在履行职务期间造成交通事故,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定,应由用人单位银川玉禾田环境发展有限公司承担事故的赔偿责任。被告李燕为其所有的宁AXXXXX号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司西门支公司处投保了保险；被告赵鹏为其所有的宁AXXXXX号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司处投保了保险，事故发生在上述二保险合同期限内。被告李燕、被告赵鹏应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司西门支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司应在各自保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求六被告履行赔偿义务,但至今,仅被告李燕及被告中国人民财产保险股份有限公司银川支公司共垫付65000元,被告中国人寿财产保险股份有限公司银川中心支公司垫付44000元,被告银川玉禾田环境发展有限公司垫付25000元,余款上述六被告拒不支付。综上所述,六被告的行为不仅给原告造成了经济损失更给原告带来了严重的精神损害。原告为维护自己合法权益，将上述六被告共同起诉至法院，请求依法判如诉请。 被告郭跟红未作答辩，亦未提交证据材料。 被告李燕辩称：交通事故发生的过程及责任认定属实，李燕系宁AXXXXX号车辆的驾驶人及所有人。事故发生后，李燕为原告垫付医疗费55000元，请求法庭在本案中一并处理。原告住院治疗期间，李燕及家人多次购买营养品前去看望。李燕驾驶的车辆投保交强险及商业险，原告后续的治疗费用希望由保险公司先行垫付。 被告人保财险西门支公司辩称：宁AXXXXX号车辆在人保财险西门支公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后公司已在交强险项下向原告垫付医疗费1万元，在商业三者险限额内垫付医疗费2万元，合计垫付3万元。公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。本案事故中被告郭跟红、李燕、赵鹏均负事故的同等责任，公司同意在商业三者险限额内按照33%的责任比例承担赔偿责任。另，本次事故有四名伤者，交强险限额内应当预留其他伤者的损失赔偿。 被告赵鹏辩称：赵鹏系宁AXXXXX号车辆的驾驶人及所有人，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。交通事故发生的过程及责任认定属实。原告的诉请应当由保险公司承担赔偿责任。后续治疗费用也应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人寿财险银川支公司辩称：宁AXXXXX号车辆在人寿财险银川支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期间内。事故发生后公司已在交强险项下向原告垫付医疗费1万元，在商业三者险限额内垫付医疗费34000元，合计垫付44000元。本案被告郭跟红、李燕、赵鹏均负事故的同等责任，故各被告应当在交强险及商业三者险限额内各承担33%的赔偿责任。公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。另，本次交通事故造成三人受伤，应在交强险限额中预留相应的赔偿金额。诉讼费不属于保险赔付范围，公司不予承担。 被告玉禾田公司辩称：1.公司不是本案适格的被告主体。根据原告起诉状的记载,被告郭跟红驾驶电动三轮车沿路口西侧人行横道由南向北行驶至此发生碰撞。事发时被告郭跟红并非执行工作任务,而是驾驶电动三轮车通过交叉路口。郭跟红执行工作任务应是步行清扫保洁或是停车捡拾垃圾。该起事故是一起正常交通事故,公司没有责任和义务承担事故的赔偿责任,也不是本案适格的被告主体;2.事故赔偿责任应由当事人承担,与公司无关。根据道路交通事故认定书中原因分析“当事人郭跟红驾驶金彭牌电动三轮车通过路口时未按照交通信号灯通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定”。被告郭跟红违反《中华人民共和国道路交通安全法》之行为与实施职务工作无关。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的,应当由行为人承担赔偿责任”。为此,该起事故的赔偿责任应由当事人承担，与公司无关;3.该起事故纯属个人行为,原告各项损失与公司无任何关系,原告诉求理应予以驳回。被告郭跟红是个人违法行为造成本案事故,不能适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四之规定。我公司要求员工遵纪守法,并以《员工告知书》等形式告知员工工作期间严禁违反国家法律法规,被告的违法行为不属于执行工作任务也不属于因履行工作职责。原告要求公司承担被告郭跟红的赔偿责任,无任何法律依据,不能得到支持;4.原告已收到公司支付的33545元，该起事故与公司没有直接关系，原告不能将他人的赔偿责任转嫁公司而要求承担赔偿责任。综上，请求依法驳回原告对玉禾田公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的护工陪护合同、护理费发票真实、合法，能够相互印证，对其证明的雇佣护工护理原告支出护理费44220元的事实本院予以确认；2.原告提交的交通费票据,欲证明原告办理休学事宜花费交通费3326元,该部分费用没有法律依据,本院不予确认。但交通费的发生客观实际，且应以原告就医治疗实际发生的合理费用为准，具体数额本院结合全案案情在说理部分予以确定；3.原告提交的住宿费票据与本案主要待证事实并无关联，本院不予确认；4、被告玉禾田公司提交的员工告知书、会议/培训记录表，与本案主要待证事实并无关联，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月21日15时48分,被告李燕驾驶宁AXXXXX号小型轿车沿北京中路行驶至正源北街某处,与被告郭跟红驾驶电动三轮车(环卫车)沿路口西侧人行横道由南向北行驶至此发生碰撞。碰撞后宁AXXXXX号小型轿车又与被告赵鹏驾驶的宁AXXXXX号小型轿车发生碰撞,后宁AXXXXX号小型轿车与沿北京中路机动车道北侧边缘由西向东的行人原告等人以及隔离带上的路灯杆发生碰撞，造成原告等人受伤、路灯杆及三车受损的道路交通事故。2018年9月14日，银川市公安局交通警察支队金凤区一大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭跟红、李燕、赵鹏共同承担事故的同等责任,原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗至2018年11月7日，经诊断为：左下肢撞击毁损伤；左侧胫骨中下段粉碎性骨折、左侧内踝骨折、左侧小腿皮肤脱套伤、左小腿肌肉碾挫伤、左胫前动静脉、左胫后动静脉挫伤、左胫后神经损伤。出院建议事项：1.注意休息，加强营养，继续外固定架固定。2.专人陪护，防止跌倒、坠床。3.患肢继续功能锻炼，避免患肢持重等重体力劳动；避免外伤。4.出院后2天给予伤口换药，换药时注意观察伤口愈合情况；继续给予瘢痕治疗；出院后1周、2周、3周、1月、3月、6月、9月、1年门诊复查。5.注意伤口保温保暖。6.观察患肢感觉、血运，不适随诊。2018年12月17日，原告再次被送至宁夏回族自治区人民医院住院治疗至2019年1月23日，经诊断为：左小腿撞击毁损伤；左胫骨骨感染并骨缺损；左小腿植皮后局部感染并窦道形成。出院建议事项：1.注意休息，加强营养及护理；2.在家属陪护下拄双拐负重，负重量30kg。避免外伤，扶拐行走，正确功能锻炼；3.外固定架注意针道护理，出院后定期（每2周）门诊复查。择期住院行左胫骨骨搬运术；4.注意保温保暖。观察患肢感觉、血运，不适随诊。现原告因其各项损失赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院请求判如所请。 另查明，被告李燕驾驶的宁AXXXXX号小型轿车在被告人保财险西门支公司同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（保险金额50万元）及不计免赔附加险。被告赵鹏驾驶的宁Axxxx号小型轿车在被告人寿财险银川支公司同时投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔附加险。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险西门支公司向原告支付医疗费30000元。被告人寿财险银川支公司向原告支付医疗费44000元。被告李燕垫付医疗费55000元。 又查明，被告郭跟红驾驶的金彭牌电动三轮车登记于银川玉禾田环境发展有限公司名下。被告郭跟红系被告玉禾田公司员工，事故发生时正在执行工作任务。事故发生后，被告玉禾田公司向原告支付住院医疗费33545元。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，而被告李燕及被告赵鹏驾驶车辆分别在被告人保财险西门支公司、人寿财险银川支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应先由被告人保财险西门支公司、人寿财险银川支公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，经相关职能部门认定，本案被告李燕、赵鹏、郭跟红共同承担事故同等责任，综合本案实际情况及各方过错程度，本院确定被告李燕、被告赵鹏、被告郭跟红分别对原告的合理损失承担三分之一的赔偿责任；又因被告郭跟红系执行职务行为，故应由被告玉禾田公司承担赔偿责任。另，被告李燕驾驶车辆在被告人保财险西门支公司投保商业三者险，被告赵鹏驾驶车辆在被告人寿财险银川支公司投保商业三者险，故对被告李燕、赵鹏应赔偿金额由被告人保财险西门支公司、被告人寿财险银川支公司在保险限额内先予赔付，仍有不足的，由被告李燕、赵鹏、玉禾田公司予以赔偿。 一、关于原告的合理损失的确定 医疗费部分，根据原、被告提供的门诊及住院医疗费收据，核定为334769.4元（其中被告李燕垫付55000元、被告人保财险西门支公司赔付3万元、被告人寿财险银川支公司赔付44000元、被告玉禾田公司赔付33545元）。住院伙食补助费，原告实际住院146天，现其请求14600元（100元/天×146天）符合规定,本院予以支持。护理费，原告住院期间及出院后截止2019年2月9日雇佣护工护理，支付护理费44220元有证据证实，本院予以支持。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告及陪护人员就医事实，该部分费用本院酌定为1500元。辅助器具1045.45元系原告伤情治疗、恢复之必要、合理支出，且被告人保财险西门支公司、人寿财险银川支公司均无异议，本院予以支持。复印费170元系必要支出且有票据为凭，本院予以支持。护理用品费891.49元，其中票号为04368454，金额123.6元、票号为04447260，金额76.4元发票，均显示系段伏华购买西药费用，本院不予支持；票号为01893879，金额146元发票显示系原告段晓莉购买莫斯利安酸奶、牛奶及下肢垫，其中购买酸奶、牛奶共计116元本院不予支持。 二、关于各方责任的具体分担。 为减少当事人诉累，倡导当事人在交通事故发生后勇于担责、积极救助伤者的善良风俗，对于被告李燕垫付费用在本案中一并解决，先计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。又因本案中两辆机动车分别在被告人保财险西门支公司、人寿财险银川支公司投保交强险，即对于原告的上述合理损失，医疗费用赔偿限额项下损失超出二机动车医疗费用赔偿限额之和，故由被告人保财险西门支公司、人寿财险银川支公司在其责任限额内承担赔偿责任；死亡伤残赔偿限额项下损失未超出二机动车死亡伤残赔偿限额之和，则由被告人保财险西门支公司、人寿财险银川支公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任[11万÷（11万+11万）]，即各承担50%。即对于原告的上述合理损失，应由被告人保财险西门支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、辅助器具费合计23382.7元[（护理费44220元+交通费1500元+辅助器具费1045.45元）÷2]，被告人寿财险银川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计1万元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、辅助器具费合计23382.7元；不足部分，由被告人保财险西门支公司在商业三者险限额内赔偿109789.8元[（医疗费334769.4元+住院伙食补助费14600元－2万元）×三分之一]，被告人寿财险银川支公司在商业三者险限额内赔偿109789.8元[（医疗费334769.4元+住院伙食补助费14600元－2万元）×三分之一]，被告玉禾田公司赔偿109789.8元[（医疗费334769.4元+住院伙食补助费14600元－2万元）×三分之一]。现被告人保财险西门支公司已赔付原告医疗费3万元，被告李燕垫付医疗费55000元视为代被告人保财险西门支公司赔偿，由被告人保财险西门支公司予以返还，即被告人保财险西门支公司应赔偿原告58172.5元（1万元+23382.7元+109789.8元-3万元-55000元），支付被告李燕垫付的55000元。被告人寿财险银川支公司已赔付原告医疗费44000元，即被告人寿财险银川支公司应赔偿原告99172.5元（1万元+23382.7元+109789.8元－44000元）。被告玉禾田公司已赔付原告医疗费33545元，即被告玉禾田公司应赔偿原告76244.8元﹛[（医疗费334769.4元+住院伙食补助费14600元－2万元）×三分之一]-33545元﹜。对于不属于保险限额项下的病案复印费170元、住院生活用品费575.5元，由被告李燕赔偿248.5元（745.5元×三分之一）、被告赵鹏赔偿248.5元（745.5元×三分之一）、被告玉禾田公司赔偿248.5元（745.5元×三分之一）。被告郭跟红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司于本判决生效后十五日内向原告段晓莉赔偿各项损失58172.5元元，支付被告李燕垫付的55000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司银川支公司于本判决生效后十五日内向原告段晓莉赔偿各项损失99172.5元； 三、被告银川玉禾田环境发展有限公司于本判决生效后十五日内向原告段晓莉赔偿各项损失76493.3元； 四、被告李燕于本判决生效后十五日内向原告段晓莉赔偿各项损失248.5元； 五、被告赵鹏于本判决生效后十五日内向原告段晓莉赔偿各项损失248.5元； 六、驳回原告段晓莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元，由原告段晓莉负担271元，被告李燕负担230元，被告赵鹏负担230元，被告银川玉禾田环境发展有限公司负担230元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一九年七月十五日 书记员  原 甜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 5.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。