广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9972号原告：广州中国科学院工业技术研究院，住所地广东省广州市南沙区海滨路1121号，统一社会信用代码：12440100781200645A。法定代表人：谢明，理事长。委托诉讼代理人：李琴，广东创杰（南沙）律师事务所律师。被告：佛山（国际）家居博览城有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中189号家博城C座九楼C9-102a号商铺，统一社会信用代码：91440600680565194D。法定代表人：左鼐强，董事长。委托诉讼代理人：陈盛森，广东汇顺律师事务所律师。原告广州中国科学院工业技术研究院与被告佛山（国际）家居博览城有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款272000元；2、被告向原告支付未按期支付工程款的利息（以238000元为基数，自2013年1月27日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日为止）；3、被告向原告支付未按期支付工程款（保证金）的利息（以12900元为基数，自2014年1月7日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日为止）；4、被告向原告支付未按期支付工程款（保证金）的利息（以30100元为基数，自2015年1月7日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日为止）；5、被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2013年1月22日，原告与被告签订《佛山（国际）家居博览城气体灭火工程合同》。合同约定原告承包被告13个分区S型热气溶胶气体自动灭火系统工程设计及施工项目，由被告支付相应价款。该合同第1.6条约定合同总价款为680000元。该合同第6.2条约定，工程款项按工程进度分期支付。6.2.1条至6.2.5条详细约定如下，原被告双方签订合同后10日内，被告支付合同总金额的20%至原告作预付款；合同工程的所有产品货到现场，被告支付至合同价款的50%；工程安装进度达到100%，被告支付至合同总金额的60%；家博城项目消防验收合格后并取得消防部门的验收合格文件后30天内，被告支付至合同结标价款的95%；余下5%作为质量保证金，保修期为两年，保修期一年期满后10日内，被告支付质量保证金的30%，保修期届满后30日内，被告无息付清按本合同规定需扣除发生的保修费用后的保证金尾款。合同签订后，原告依约履行合同义务，被告亦支付工程价款至60%。2013年12月27日消防部门发布佛公消验字[2013]第0133号文件并公告该项目验收合格，但被告未于30日内支付至合同价款的95%。后项目进入质量保质期，现质量保质期已经届满，但被告亦未按期支付保证金。现被告一直拖欠工程费，严重损害原告的合法权益，故请求被告支付拖欠的工程款，并以拖欠费用为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向被告支付逾期付款违约金。综上，为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。恳望法院判如所请。被告辩称：原告的诉讼请求已经超过三年的诉讼时效，请求法院驳回原告所有的诉讼请求，根据原被告签订的气体灭火工程合同的约定，95%的工程款应于消防部门验收合格后三十日内支付即2014年1月26日支付，5%的保证金最迟于2015年12月27日支付完毕，但原告于2019年4月10日才向法院起诉，已超过三年的诉讼时效。第三项诉请利息的基数12900元应为10200元。第四项诉请的利息基数应为23800元。被告认为不应支付利息，因为当时双方没有办理验收结算手续，所以才导致工程款付款拖延。对原告主张的已付工程款408000元无异议。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告事业单位法人证书、被告企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体适格。2、《佛山（国际）家居博览城气体灭火工程合同》，证明原、被告双方就自动灭火系统工程设计及施工项目签订合同的情况。3、消防监督结果公开网页截图、佛公消验字[2013]第0133号建设工程消防验收意见书，证明佛山（国际）家居博览城自动消防设施于2013年12月27日消防验收合格的情况。4、银行回单，证明被告已向原告支付部分合同款项的情况。被告未举证。原告举证的证据1-4能够证明本案事实，与本案具有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月22日，原告与被告签订《佛山（国际）家居博览城气体灭火工程合同》，合同约定原告承包被告13个分区S型热气溶胶气体自动灭火系统工程设计及施工项目，由被告支付相应价款。该合同第1.6条约定合同总价款为680000元。该合同第6.2条约定，工程款项按工程进度分期支付。6.2.1条至6.2.5条详细约定如下，原被告双方签订合同后10日内，被告支付合同总金额的20%至原告作预付款；合同工程的所有产品货到现场，被告支付至合同价款的50%；工程安装进度达到100%，被告支付至合同总金额的60%；家博城项目消防验收合格后并取得消防部门的验收合格文件后30天内，被告支付至合同结标价款的95%；本工程保修期为2年，按合同结算总价款计算，结算价款的5%作为质量保证金，保修期一年期满后10日内，被告支付质量保证金的30%，保修期届满后30日内，被告无息付清按本合同规定需扣除发生的保修费用后的保证金尾款。合同签订后，原告依约履行合同义务。2013年12月27日消防部门发布佛公消验字[2013]第0133号文件并公告涉案项目验收合格。另，被告向原告支付工程款的情况如下：2013年2月8日支付136000元，2013年5月17日支付204000元，2014年6月20日支付68000元，合计408000元。因被告未支付剩余工程款及质保金，原告于2019年4月25日向本院提起诉讼。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。涉案《佛山（国际）家居博览城气体灭火工程合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，受法律保护，双方均需依约行事。对未支付的工程款272000元，被告未持有异议，但被告提出了诉讼时效的抗辩，本院应对原告的起诉是否已超过诉讼时效期间进行审查，具体分析如下：一、涉案工程于2013年12月27日经消防部门验收合格，依合同约定被告应在消防验收合格后30天内支付至合同价款的95%，即被告应在2014年1月26日前支付至合同价款的95%为646000元，扣减已支付的340000元，尚应付的工程款为306000元。诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利受到侵害之日起算，2014年1月27日原告应当知道其权利已收到侵害，上述306000元工程款的诉讼时效期间从2014年1月27日起算两年。2014年6月20日，被告又支付工程款68000元，被告的付款行为构成诉讼时效中断，剩余工程款238000元的诉讼时效期间重新起算两年至2016年6月20日届满。原告未能进一步举证证明存在诉讼时效中断或中止的事由，原告起诉已过诉讼时效期间，其诉请的工程款中的238000元已不受人民法院保护，对其相应诉请不予支持。二、质保金的诉讼时效问题。合同保修期为两年，保修期一年期满后10日内支付质量保证金的30%，保修期届满后30日内付清保证金尾款。涉案工程经消防验收合格日期为2013年12月27日，第一笔质保金10200元的返还期限届满日为2015年1月5日，该笔质保金的诉讼时效期间为2015年1月6日至2017年1月5日。第二笔质保金23800元的返还期限届满日为2016年1月25日，因法律的修改，该笔质保金的诉讼时效期间为三年即从2016年1月26日至2019年1月25日。原告起诉返还质保金已过诉讼时效期间，其诉请的质保金已不受人民法院保护，对其诉求的质保金及利息本院不予支持。综上，原告起诉时已过诉讼时效，其全部诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告广州中国科学院工业技术研究院的全部诉讼请求。本案适用简易程序审理，受理费减半收取3383元，由原告广州中国科学院工业技术研究院自行负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇一九年七月三日书记员 方紫盈