河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初1534号原告：卫正权，男，1978年1月22日出生，汉族，住新安县。系受害人许苗苗丈夫。原告：卫晨，男，2009年6月7日出生，汉族，住址同上。系受害人许苗苗儿子。原告：卫梦涵，女，2014年7月2日出生，汉族，住址同上。系受害人许苗苗女儿。原告：姚红子，女，1958年12月25日出生，汉族，住新安县。系受害人许苗苗母亲。原告：夏春生，男，1955年4月8日出生，汉族，住新安县。系受害人许苗苗继父。原告：许月堂，男，1958年7月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。系受害人许苗苗父亲。六原告委托代理人：吕小慧，河南长顾律师事务所律师。被告：杨成栋，男，1968年7月3日出生，汉族，住新乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地新乡市和平大道（南）22号。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：袁英杰，该公司总经理。委托代理人：郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人：陈漫漫，河南瀛汉律师事务所实习律师。被告：**，男，1991年10月21日出生，汉族，住新安县。第三人：中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托代理人：田齐，该公司员工。委托代理人：陈超，该公司员工。原告卫正权、卫晨、卫梦涵、姬红子、夏春生、许月堂诉被告**、杨成栋、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农业保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卫正权、卫晨、卫梦涵、姬红子、夏春生、许月堂及其委托代理人吕小慧，被告**、被告人保财险新乡公司的委托代理人郭帅、陈漫漫、被告中原农业保险公司的委托代理人田齐、陈超到庭参加诉讼。被告杨成栋经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫正权、卫晨、卫梦涵、姬红子、夏春生、许月堂诉称：2019年3月12日15时42分，被告**驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车沿新安县涧河大道由东向西行驶至杭州路交叉路口处向南左转弯过程中，与许苗苗驾驶的洪都牌二轮电动车（车后乘坐许静宜）沿涧河大道由西向东行驶相撞，造成两车受损，许苗苗、许静宜受伤的交通事故。事故发生后，被告方仅支付了部分费用便不再照面，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，以期。诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告各项损失共计1122388.72元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告人保财险新乡公司辩称：1、因本案涉及两名伤者请法院依法在交强险限额内为另一伤者预留份额；2、我方承保车辆商业车险为50万元、因我方在本次事故中负主要责任超出部分我公司承担70%赔偿责任；3、请法院依法扣除20%非医保费用且我方已经为受害人垫付1万元医疗费请法院在认定时予以扣除；4、精神抚慰金我公司不予承担；5、诉讼费我公司不予承担。被告**辩称：我与原告已达成协议并已全部履行。被告杨成栋辩称：1、我车辆购买有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿；2、超出交强险部分应由被告**承担赔偿责任；3、我在本次事故中不存在任何过错，请依法驳回原告对我的诉讼请求。第三人中原农业保险公司辩称：1、请求法院依法判令原被告根据责任比例优先偿还道路救助基金垫付的77378.05元；2、本案诉讼费由原、被告承担。经审理查明：2019年3月12日15时42分。**驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车，沿新安县城涧河大道由东向西行驶至杭州路处向南左转弯过程中，遇许苗苗驾驶洪都牌二轮电动车（车后乘坐许静宜）沿涧河大道由西向东行驶相撞，造成两车受损、许苗苗和许静宜受伤，许苗苗于2019年3月27日经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，许苗苗被送往新安县中医院抢救治疗后于2019年3月14日转至河南科技大学第一附属医院继续救治，许苗苗于2019年3月27日经抢救无效死亡。许苗苗共住院15天。许苗苗抢救期间共花费医疗费用共计165634.05元。2019年4月28日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2019】第056号道路交通事故认定书，认定**负事故主要责任，许苗苗负事故次要责任，许静宜不负事故责任。原告卫正权、卫晨、卫梦涵、姬红子、夏春生、许月堂与被告**于2019年6月3日自愿达成调解协议，本院出具（2019）豫0323民初1534号民事调解书，调解协议：“1、被告**同意在其车辆保险限额超出部分再赔偿原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生的各项损失共计100000元；2、被告**同意于调解协议达成后三十日内将豫Ｇ×××××号小型普通客车过户给卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂指定的梁欣子名下（如三十日内**未将该车辆过户，该车不再过户，需按150000人民币进行赔偿）；3、被告**同意由其本人赔偿中原农业保险股份有限公司垫付给许苗苗的抢救费用77378.05元；4、原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂可在保险限额范围内向被告**驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车所投保的保险公司进行主张其损失；5、本次赔偿为原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂与被告**的终结性赔偿，双方当事人均同意就本次事故不再向对方主张任何权利；6、其他各方互不追究。”该调解书已生效。第三人中原农业保险公司垫付抢救费用77378.05元。同时查明，许苗苗系居民家庭户口。许苗苗父亲许月堂，1958年7月12日出生，母亲姚红子，1958年12月25日出生，继父夏春生，1955年4月8日出生，许月堂与姚红子系居民家庭户口，夏春生系农业家庭户口。许月堂共有子女二人。姚红子共有子女三人，夏春生共有子女四人。许苗苗儿子卫晨，2009年6月7日出生，女儿卫梦涵，2014年7月2日出生，均为居民家庭户口。另查明，被告**驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告杨成栋，该车在被告人保财险新乡公司投保有交强险及商业三者险各一份并附加不计免赔，其中商业三者险限额为50万元，本次事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2019】第056号道路交通事故认定书，认定**负事故主要责任，许苗苗负事故次要责任，许静宜不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告**对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告杨成栋作为车辆所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告杨成栋不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生的损失首先应由被告人保财险新乡公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由人保财险新乡公司根据被告**的过错程度在商业三者险限额内依照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的，由被告**根据其过错程度承担相应赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生的损失为：1、抢救费165634.05元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，许苗苗共住院15天，经本院核算为750元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，许苗苗共住院15天，经本院核算为300元；4、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，许苗苗共住院15天，经本院核算为1624.19元；5、关于丧葬费，参照河南省上一年度在岗职工年平均工资55997元计算六个月，本院核算为27998.50元；6、关于死亡赔偿金，原告系居民家庭户口，其户籍地为城镇，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年标准计算，结合原告年龄，经本院核算为637483.80元；7、关于被扶养人生活费，父亲许月堂，1958年7月12日出生，母亲姚红子，1958年12月25日出生，儿子卫晨，2009年6月7日出生，女儿卫梦涵，2014年7月2日出生均为居民家庭户口，故参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，许苗苗继父夏春生，1955年4月8日出生，系农业家庭户口，故参照河南省上一年度农村居民人均消费支出10392.01元/年计算，结合被扶养人人数及年龄，经本院核算为594282.32元，因被扶养人的年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故其被抚养人生活费应为419783元；8、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生**存在重大过错，许苗苗因本次事故死亡给原告家庭造成巨大精神创伤，参考本地区平均生活水平等因素，原告主张100000元过高，本院酌定为80000元；9、关于处理丧葬事宜误工费、交通费，原告因其亲属许苗苗发生交通事故住院抢救及料理后事客观上有该项支出，本院酌定为4000元；。以上损失合计1337573.54元。因本次事故还造成许静宜受伤，故应在交强险内为其预留医疗费部分500元，死亡伤残赔偿金部分1000元及商业险限额内2000元。原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生的损失首先应由被告人保财险新乡公司在交强险限额范围内赔偿抢救费9500元、精神损害抚慰金、误工费、丧葬费、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）等109000元，共计118500元。原告的剩余损失为1219073.54元，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项之规定，应由被告人保财险新乡公司根据被告**的过错程度承担80%赔付责任为975258.83元，因保险限额为500000元，且还需为另一伤者预留2000元，故被告人保财险新乡公司应赔付原告498000元。原告的剩余损失为477258.83元，应由被告**承担。因原告与被告**已达成调解，故本案不再涉及。关于第三人中原农业保险公司垫付的77378.05元，根据本案中原告方与被告**的调解协议约定，被告**自愿承担该部分赔偿，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生的抢救费、精神损害抚慰金、误工费、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）等共计118500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂因许苗苗交通事故死亡产生损失包括抢救费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（被扶养人生活费计入死亡赔偿金）等共计498000元；三、被告**应于本判决生效后十日内返还第三人中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用77378.05元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告卫正权、卫辰、卫梦涵、姚红子、夏春生、许月堂的其它诉讼请求。案件受理费14902元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年七月二十五日代书 记员  杨 勇