wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初3282号原告：徐梅田，女，1954年11月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律事务所法律工作者。被告：刘振，男，1972年8月7日出生，汉族，住邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地徐州市邳州建设北路6号。负责人：王丰，总经理。委托诉讼代理人：解艳华，男，1985年5月6日出生，汉族，住江苏省邳州市，该公司法律顾问。原告徐梅田与被告刘振、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人保邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告刘振、被告人保邳州公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、两被告给付原告因本起交通事故产生的损失229802.55元（医药费19130.18元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费9000元、误工费15768.37元、伤残赔偿金158592元、精神抚慰金15000元、鉴定费7412元、交通费800元）；2、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年7月27日6时00分，被告刘振驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车由西向东行驶至扬州市万福路万福大桥时，与原告发生交通事故，致原告受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告刘振承担事故的全部责任，原告徐梅田不承担事故责任。事故发生当日，原告被送至医院入院治疗。被告刘振驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告人保邳州公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告刘振辩称，对事故的发生没有异议，对事故的责任认定有异议。我是在行驶道上行驶，原告是在行驶道上打扫卫生，原告打扫卫生的扫帚太长刮到我的车子，导致事故发生。我认为原告也应该承担部分事故责任。被告人保邳州公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，被告刘振驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车在我司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。我司认为原告主张的医疗费应扣除10%-15%的非医保用药费用。另我司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年7月27日6时00分，被告刘振驾驶苏Ｃ×××××号正三轮摩托车由西向东行驶至扬州市万福路万福大桥时，与原告发生交通事故，致原告受伤。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告刘振承担事故的全部责任，原告徐梅田不承担事故责任。2、被告刘振驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮摩托车在被告人保邳州公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。3、事故发生当日，原告被送至武警江苏省总队医院入院治疗，于2018年8月31日出院，住院35天。原告累计发生医疗费用35255.18元，原告在本案中主张医疗费为19130.18元，不含被告垫付的6125元和被告人保邳州公司垫付的10000元。4、2019年2月25日，本院委托南京脑科医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人徐梅田诊断为颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，与交通事故由直接因果关系”。5、2019年5月9日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人徐梅田交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活能力中度受限，构成九级伤残；左侧3-8、10、11肋骨骨折(8根肋骨骨折)，构成十级伤残；从受伤之日起计算，其误工费为210日，护理期及营养期各为90日”。6、原告因交通事故受伤前一年的月平均工资为2077.17元。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告刘振驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人保邳州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘振承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费用19130.18元，有票据等为证，予以认定；2、住院伙食补助费认可1400元（40元/天*35天）；3、根据原告伤情，结合鉴定意见书，营养费认可2700元（30元/天*90天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见书，护理费认可5550元（80元/天*35天+50元/天*55天）；5、根据原告伤情，结合鉴定意见书及原告误工实际情况，误工费认可14540.19元（2077.17元/月*7个月）；6、原告收入来源非农业，应当按照受诉法院所在地城镇标准计算，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为158592元（47200元/年*16年*0.21）；7、根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为10500元；8、鉴定费7412元，有票据为证，予以认定；9、交通费酌定为500元。上述损失合计220324.37元。被告刘振垫付医疗费6125元、被告人保邳州公司垫付10000元，予以认定。因不在原告医疗费主张范围内，故在本案中不予一并处理。被告刘振辩称不认可事故的责任认定，但未提交相应书面证据予以支持，本院对该抗辩不予认可。被告人保邳州公司要求扣除10%-15%的非医保用药，但未提供相应的非医保用药清单予以佐证，本院对该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告人保邳州公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告徐梅田损失110000元；二、被告刘振于本判决生效之日起十日内在赔偿原告徐梅田损失110324.37元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告负担175元，由被告刘振负担600元（原告已预付，被告刘振于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年七月十四日法官助理 陈严婷书 记 员 朱海芹
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执320号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区曲溪金溪大道363号。统一社会信用代码914452006614930330。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托诉讼代理人：黄云辉、江小聪，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。 被执行人：郑绵丰，男，汉族，1989年6月5日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：郑泽彬，男，汉族，1987年10月19日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与郑绵丰、郑泽彬金融借款合同纠纷一案中，经人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台、揭阳市揭东区不动产登记中心、揭阳市不动产登记中心调查，未发现被执行人郑绵丰、郑泽彬有可供执行财产。本院已将查询被执行人郑绵丰、郑泽彬的财产情况告知申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司，申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司确认被执行人郑绵丰、郑泽彬没有可供执行财产，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈东升 代理审判员  方洁群 人民陪审员  张银卿 二〇一九年七月十六日 书 记 员  古林海
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10419号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10389号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1639号之一申请执行人：扬州合众车之家车友俱乐部有限公司,住所地在扬州市。法定代表人：陆健。委托代理人：刘志远，扬州合众车之家车友俱乐部有限公司员工。被执行人：曹素芳,女，汉族，1986年1月25日生，送达地址为苏州市虎丘区。申请执行人扬州合众车之家车友俱乐部有限公司与被执行人曹素芳担保合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人扬州合众车之家车友俱乐部有限公司与被执行人曹素芳达成如下执行和解协议：被执行人曹素芳应给付申请人45411.65元，于2019年7月26日给付申请人20000元，余款25411.65元于2019年12月31日前付清。如被执行人未按期足额履行给付义务，申请人将按原判决书确定的还款义务重新申请法院强制执行。本院认为，在执行中双方已达成分期还款执行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年七月二十六日书记员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10399号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0682民初1416号原告孙启学，男，1977年2月8日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人龙克胜，系老河口市光化法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告李继涵，男，1996年3月25日生，汉族，住河南省杞县，现住湖北省老河口市。被告周天祥，男，1995年2月12日生，汉族，住山东省金乡县，现住湖北省老河口市。二被告共同委托诉讼代理人李铁梅，系老河口市海河法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市洸河路56号。负责人李立辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘云龙，系山东文思达律师事务所律师。特别授权代理。原告孙启学与被告李继涵、周天祥、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙启学的委托诉讼代理人龙克胜，被告李继涵、周天祥的委托诉讼代理人李铁梅到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙启学诉称，2019年1月3日20时55分，被告李继涵驾驶鲁Ｈ×××××号车行驶至老河口市x××办事处××村路段时，因占道行驶，与孙启学驾驶的鄂Ｆ×××××号车相撞，造成双方车辆受损，孙启学等人受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队认定李继涵负事故全部责任。原、被告双方协商赔偿事宜未果，特向贵院提起民事诉讼，请求判决赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费等损失合计11878.30元；2.本案诉讼费由被告承担。被告李继涵、周天祥辩称，事故属实，被告周天祥车辆购买有交强险与商业险应由保险公司赔付。被告李继涵是帮助被告周天祥开车。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司书面辩称，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与原告机动车交通事故责任纠纷一案，一、要求依法核实鲁Ｈ×××××驾驶证、行驶证、保单、事故认定书等相关材料，用以核实保险责任，在不存在免赔事由的前提下，对原告合法的损失在保险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。二、医疗费应当扣除非医保用药费用，医疗费数额以正规发票为准。三、其余费用请法院依法审核。原告孙启学所举证据有：证据1.道路交通事故认定书，证明被告李继涵在此事故中负全责。证据2.周天祥机动车行车证（复印件）；李继涵机动车驾驶证（复印件），证明在此事故持有合法驾驶证行车时违规。证据3.老河口市xx医院出院记录；疾病诊断证明书；住院医疗费发票（4.50元、78.60元、4040.20元）；病人费用清单，证明住院治疗情况和支出的费用。证据4.交强险保险单；商业险保险单，证明该案车辆在被告处投有保险。经庭审质证，被告李继涵、周天祥对原告所举证据无异议，被告李继涵、周天祥对原告赔偿明细无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。经审查当事人证据及陈述，本院认定如下：2019年1月3日20时55分，被告李继涵驾驶鲁Ｈ×××××号车行驶至老河口市x××办事处××村路段时，因占道行驶，与孙启学驾驶的鄂Ｆ×××××号车相撞，造成双方车辆受损，孙启学及乘车人韩某等人（韩某等人另案审理）受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队认定李继涵负事故全部责任。原告受伤后在老河口市xx医院住院治疗20天，支出医疗费4123.30元，出院医嘱休息2至3周后复查。被告李继涵帮忙被告车主周天祥开车时发生的本次事故，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险和商业三者险并不计免赔，该事故发生在保险期间。本院认为，被告李继涵驾驶机动车操作不当，造成原告受伤的交通事故，被告李继涵负全部责任，事故发生时，其所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投有交强险和商业第三者险，原告所受到的损害，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分由该公司在商业第三者险范围内根据保险合同按责予以赔偿；仍有不足的由被告周天祥予以赔偿。本院审核认定原告损失为医疗费4123.30元、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、护理费1930元（96.50元×20天）、误工费3860元（96.50×40天），计10913.30元。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险分项限额内和商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：一.被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司自本判决生效后十日内赔偿原告孙启学10913.30元。二.驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费59元由被告李继涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费59元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。17451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费直接交给襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  栗建伟二〇一九年七月三十日书记员  王 环
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10445号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初604号原告：梁圣荣，男，1963年2月16日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈旭，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱峰，扬州市广陵区杭杰法律服务所法律工作者。被告：薛素云，女，1975年7月7日出生，汉族，户籍所在地在扬州市。被告：戴松，男，1963年4月23日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：吴春生，江苏乐助律师事务所律师。原告梁圣荣与被告薛素云、戴松建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁圣荣的委托诉讼代理人陈旭，被告戴松及其委托诉讼代理人吴春生到庭参加了诉讼，被告薛素云经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁圣荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付建房承包款89600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月18日与被告一签订了一份建房施工合同，合同约定被告一将其所有的坐落在扬州市杭集镇新桥小区的一套民房发包给原告建造，合同价款按照施工面积乘以700元/M2计算（257M2*700元/M2=179900元）。在原告施工后，两被告通知原告，被告一已经将宅基地使用权转让给被告二，原告与被告一签订的建房施工合同主体由被告一变更为被告二，协议内容不变，协议约定的付款义务由被告二承担。建房过程中应被告二要求将建房基础加深，被告二需额外向原告支付5000元，被告二又委托原告购买了正梁、子梁、瓦，费用为1200元，在图纸基础上增加了两根水泥圆柱，价格为1000元，楼梯加至三层屋面价格为2500元，合同总承包款最终确定为189600元。目前被告二仅向原告支付了10万元，仍欠原告89600元至今未付，2015年5月房屋完工，原告多次索要工程款无果遂诉至法院，请求判如所请。被告薛素云未到庭答辩亦未提交证据。被告戴松辩称：1、2014年7月18日，原告与被告薛素云签订建房施工合同一份，后薛素云将该房宅基地使用权转让给我，经三方协商，原告作为施工方，我作为建设方继续履行该合同约定的各自义务。按照图纸建房面积为254M2，造价为700/M2（包工、包料），该房施工总价款合计为177800元。该房于2014年7月25日动工，我先后于2014年8月1日给付原告工程款5万元、同年9月9日给付原告工程款5万元、2015年2月4日给付原告工程款3万元。按照合同约定的价款应尚欠原告工程款为47800元。2、原告在诉状中陈述建房中的增项并未经我签单认可，原告认为增项工程款为9700元，对此我不予认可。在原告未能全面履行上述合同中所约定的包工包料的情形下，我额外支付了外墙乳胶漆材料及人工旋转楼梯的安装木工工资等合计10000元，我认为应在约定的工程款中予以扣减。3、房屋建成后出现多处施工质量问题，根据合同第八条规定，原告需修缮到符合图纸规定和合同约定的要求，否则原告将按照房屋总价款的10%予以赔偿。4、根据建房合同第十一条约定，本工程原告不得转包他人，然而实际施工中，原告在未征得我同意的情形下将该工程转包给案外人，从而导致我与案外人发生矛盾并产生肢体冲突，经调解由原告赔偿我7000元，并约定在应付工程款中予以扣减。综上所述，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告薛素云经本院传票传唤无正当理由未到庭系对其诉讼权利的放弃。本院认定事实如下：2014年7月18日，被告薛素云（甲方）与原告梁圣荣（乙方）在扬州市广陵区杭杰法律服务所见证下签订建房施工合同一份，合同约定：甲方将本市杭集镇新桥小区的四联排三层住宅楼的建筑施工工程承包给乙方，承包方式为包工包料。承包范围为按杭集镇政府提供的设计图纸施工（包括基础挖掘和地坪夯实）。按实际施工面积以700元/平方米的价格计价。双方并对其他事项进行了约定。后被告薛素云将上述房屋宅基地出卖给被告戴松，被告戴松作为乙方继续与原告履行上述建房施工合同。原告陈述被告已向其支付工程款100000元，尚有部分工程款未支付致其诉讼。在上述房屋建设过程中，被告戴松因实际施工人问题与原告发生矛盾，致其与案外人产生肢体冲突并最终双方和解由原告赔偿被告戴松7000元。审理中，原告向本院出具说明，同意房屋建设总面积按照254M2进行结算。本院认为，原告与被告薛素云签订“建房施工合同”，事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。在合同履行中，因涉案宅基地使用权的转让致原施工合同中薛素云的权利义务均由被告戴松继受，对此，原告与被告戴松均无异议。根据合同约定，工程付款方式为按实际施工面积以700元/M2的价格计价，本案双方一致认可房屋建设总面积为254M2,故房屋建设总价款应为177800元。审理中，原告主张增项工程款未提供证据证实，本院不予采信。被告陈述其共支付原告130000元也未提供充分证据予以证实，本院亦不予采信。本院对原告自认的已收到被告戴松100000元工程款予以确认。审理中，被告戴松抗辩房屋存在质量问题，但并未提供充分证据予以证明，就房屋质量问题存在的事实以及因果关系被告戴松可另行主张权利。原告同意在工程款中扣除7000元和解款项，本院予以确认。综上，被告戴松应当给付原告尚欠工程款70800元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴松于本判决生效后十日内给付原告梁圣荣工程款70800元；二、驳回原告梁圣荣对被告薛素云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1020元，由被告戴松负担（此款原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 张琴二〇一九年七月二十九日法官助理 时曼书 记 员 倪庭书 记 员 郑忱
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执739号 申请执行人:杨某，女，2011年1月31日出生，侗族，住所地广西柳州市柳北区。 法定代理人：梁某，女，1982年4月14日出生，壮族，住所地广西柳州市柳北区，系原告杨某的母亲。 被执行人：杨李，男，1977年10月3日出生，侗族，住所地广西柳州市柳北区。 本院于2019年3月13日立案执行杨某申请杨李抚养费纠纷一案，现查明被执行人杨李在上诉期内向柳州市中级人民法院提出上诉，柳州市中级人民法院依法受理，（2018）桂0205民初4511号民事判决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨某的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一九年二月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 贺丹娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10411号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初149号原告陶凯，男，1985年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人余志明，宁夏北地律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人谭霞，宁夏北地律师事务所律师，特别授权代理。被告贺兰县习岗镇人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县水源路10号。法定代表人马建宁，该镇镇长。委托代理人黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师，特别授权代理。被告贺兰县自然资源局（原贺兰县国土资源管理局），住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县创业路5号政务中心A座。法定代表人常雪峰，该局局长。委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权代理。原告陶凯诉被告贺兰县习岗镇人民政府、贺兰县自然资源局房屋强制拆除一案，原告陶凯于2019年4月15日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告陶凯诉称，2009年，原告和被告习岗镇人民政府签订《红旗养殖小区土地使用及建设协议》，约定原告租赁被告习岗镇人民政府位于红旗村二组的大户36号圈面积为8.253亩的土地，用途为发展养殖业，使用年限至2027年年底，被告如核实原告在承包地内有未经批准建设的违章建筑，则二被告有权予以拆除。协议签订后，原告一次性缴纳转包费等各项费用共计98447.98元，并按照被告习岗镇人民政府和贺兰县农牧局设计的平面布局图进行了施工。施工成本为：1、牛棚20间水房1间花费574000元；2、住房两间花费151200元；3、饲料房2间花费151200元；4、牛槽及钢管护栏花费67600元；5、带2个垛子的大门1个及西边围墙花费36000元；6、靠院子围墙花费5460元；7、垫院子的土方花费90000元。以上各项共计1075460元。后原告实际进行奶牛养殖经营。2018年11月20日，原告和案外人签订合作养殖协议，原告在养殖场为案外人代养奶牛，每年支付原告劳务费14万元，并支付原告定金5万元。2019年2月27日清晨，原告在未接到任何通知的情况下，二被告安排挖掘机将原告承租土地内的全部建筑设施予以拆除并强行拉走。被告的行为严重侵害原告的合法权益，原告起诉请求判令：1、确认被告拆除原告经营牛场内的房屋、圈棚、围墙、大门等设施的具体行政行为违法；2、被告向原告赔偿因其违法强制拆迁给原告造成财产损失1075460元；3、被告向原告赔偿因其违法强制拆迁给原告造成经营损失1120000元；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据被告贺兰县习岗镇人民政府向本院提交的答辩状和证据，可以确定此次“大棚房”整治行动是自治区人民政府自上而下开展的专项治理工作，根据自治区人民政府的要求，中共贺兰县委办公室和贺兰县人民政府办公室于2019年1月20日联合下发《贺兰县深入推进“大棚房”问题专项清理整治行动工作方案》（以下简称工作方案）。该工作方案中明确了“大棚房”存在的四类问题，成立以党委、政府各部门负责人为成员的领导小组，对各政府部门进行明确分工，其中农牧局负责起草深入推进专项清理整治行动方案，国土局负责判读核查认定违法行为，公安局及城管局负责做好治安警力保障，各乡镇落实“大棚房”专项清理整治行动主体责任，按照专项行动要求和标准落实再排查再清理再整治各项工作任务，政府督查室负责专项整治行动督查。原告陶凯的养殖区内房屋、附属物、地上附着物及构筑物在该次清理整治行动中被拆除，该拆除是贺兰县人民政府各部门共同合作后的最终结果，如陶凯认为其合法权益受到侵害，应当以贺兰县人民政府为被告，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条的规定，案件由银川市中级人民法院管辖。本院对上述情况向原告陶凯进行释明后，原告陶凯申请追加贺兰县人民政府和贺兰县自然资源局为共同被告，并要求本院依法裁决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第四十九条第（四）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陶凯的起诉。案件受理费50元，全额退还原告陶凯。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 李建明审 判 员 严 辉审 判 员 沈丽颖 二〇一九年七月三十日法官助理 马 超书 记 员 丁燕风附：本裁定适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；……前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；……对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0704民初421号申请人：赵清保，男，汉族，1972年1月20日出生，住新乡市。被申请人：文秀亮，男，汉族，1976年12月11日出生，住新乡市。被申请人：李长芳，女，汉族，1976年11月15日出生，住新乡市。被申请人：文秀江，男，汉族，1979年06月18日出生，住新乡市。被申请人：刘素兰，女，汉族，1979年06月04日出生，住新乡市。被申请人：冯培梅，女，汉族，1952年09月21日出生，住新乡市。申请人赵清保与被申请人文秀亮、李长芳、文秀江、刘素兰、冯培梅民间借贷纠纷一案，申请人赵清保于2019年7月29日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结登记在文仲贤名下位于新乡市凤泉区xxxxxx（新北私字第××号）。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司自愿为申请人赵清保进行担保。本院经审查认为，申请人赵清保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在文仲贤名下的位于新乡市凤泉区xxxxxx（新北私字第××号），查封期限为三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李树全审 判 员  郭会芳人民陪审员  李维军二〇一九年七月三十一日书 记 员  董兴旺
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10436号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10406号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1108号原告：李旭，男，汉族，1980年1月7日生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：陈斌，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：滕美剑，男，汉族，1987年11月10日生，住山东省沂南县。原告李旭与被告滕美剑民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李旭的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。被告滕美剑下落不明，本院向其公告送达传票等应诉材料，公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李旭提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金57200元及利息（自2019年2月21日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月20日向原告借款57200元，并约定于2019年2月20日还清，但到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还。原告提供的证据为：滕美剑于2018年2月20日向李旭出具的借条1份。被告滕美剑未答辩，亦未提供证据。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：2018年2月20日，被告向原告借款57200元，并用其身份证复印件的A4纸出具了借条，承诺于2019年2月20日付清。本院认为，公民的合法借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款57200元有被告出具的借条为证，被告经本院合法传唤未到庭，视为其对举、质证及答辩权利的放弃，本院对该笔借款予以确认。现借款期限已届至，被告应当向原告返还借款。被告承诺的还款时间为2019年2月20日，原告主张自2019年2月21日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告滕美剑经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告滕美剑于本判决生效后十日内给付原告李旭借款57200元及利息（以57200元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1230元，公告费600元，合计1830元，由被告滕美剑负担（原告已预付，被告应负担之款在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于世强人民陪审员  顾 磊人民陪审员  左龙晨二〇一九年七月二十四日法官 助理  朱凌宇书 记 员  韩东晖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10395号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执1505号申请执行人：广陵区润燕图文工作室，住所地在扬州市。经营者：赵生祥，男，汉族，1991年6月13日出生，住扬州市邗江区。被执行人：殷俊华，男，汉族，1982年10月9日出生，住扬州市广陵区。申请执行人广陵区润燕图文工作室与被执行人殷俊华承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初715号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解协议，依法可终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 曾光明二〇一九年七月二十三日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0902民初734号 原告：龚香娥，女，1952年9月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告：曾学军，男，1974年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告：曾伟军，男，1978年11月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 三原告共同委托诉讼代理人罗如意，湖南天声律师事务所律师。 被告：益阳市人民医院，统一社会信用代码：1243090244689351XD，住所地:湖南省益阳市资阳区五一西路232号。 法定代表人：邢协望，该院院长。 委托诉讼代理人樊毅新，湖南万维律师事务所律师。 委托诉讼代理人蔡德初，该院职工。 原告龚香娥、曾学军、曾伟军诉被告益阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚香娥、曾伟军及其委托诉讼代理人罗如意、被告益阳市人民医院的委托诉讼代理人樊毅新、蔡德初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚香娥、曾学军、曾伟军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告因曾新德死亡造成的医疗费等各项损失共计444015.66元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月26日，三原告的亲属曾新德因病在被告处住院治疗，被告初步诊断为慢性阑尾炎急发。当日下午，被告为曾新德行腹腔镜阑尾切除术＋肠粘连松懈术，术后确诊为急性化脓性阑尾炎。5月7日经主管医生批准出院，但出院后仍感疼痛，询问医生，医生答复手术没有问题。2018年10月9日，患者曾新德因腹痛加重再次入住被告处，入院后，被告先后实施的增强CT、胃肠镜及消化道钡餐等辅助检查都没有查出明确的病因，原告要求转院治疗。2018年11月9日患者曾新德入住中南大学湘雅二医院。2018年11月15，该医院对病理切片会诊，会诊结果为：（阑尾）中分化管状腺癌，灶性浸润阑尾浆膜，周边阑尾黏膜伴有慢性化脓性阑尾炎。同时进行的PET-CT检查结果显示癌细胞已经全身扩散转移。医生建议消化内科保守治疗。2018年11月28日，患者入住被告处接受对症支持治疗。2019年1月3日，患者因阑尾癌广泛转移导致器官功能衰竭死亡。患者在住院期间，自费支出各项医疗费用42827.66元。三原告认为：由于被告工作人员严重失职，存在明显漏诊，导致患者延误了六个多月最佳治疗时期，最后因癌细胞全身扩散死亡，给原告及其家人造成了重大损失。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告益阳市人民医院辩称：1、曾新德死亡时已年满70，根据湘雅医院的病历载明曾新德有其他疾病，其死亡的真实原因，是阑尾癌扩散还是多种疾病导致死亡，应由原告方举证；2、癌症与阑尾炎是两种不同性质的疾病，被告对曾新德的诊疗行为没有过错，湘雅医院的诊断也不一定正确；3、在司法鉴定出具之后，如果被告存在漏诊、误诊行为，请求法庭根据曾新德自身的疾病、年龄等及被告方的相关设备情况综合认定被告的责任，原告没有证据证明被告有过错责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告、被告均向法院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，根据当事人无异议的证据以及符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明相关事实的证据，本院认定如下事实：曾新德腹痛20天，于2018年2月27日至4月3日在被告益阳市人民医院住院治疗。2018年4月26日，曾新德又因右下腹持续疼痛2天在被告益阳市人民医院住院治疗，初步诊断为慢性阑尾炎急发。当日行腹腔镜阑尾炎切除术+肠粘连松懈术，术后HE病理切片送检。4月30日，曾新德出院，出院诊断为慢性阑尾急性化脓性炎发作、肠粘连。5月3日，被告出具病理检查报告，结论为：急性化脓性阑尾炎。2018年10月9日，曾新德因腹痛加重再次到被告处住院治疗，11月6日出院。出院诊断为：1、阑尾切除术后肠粘连；2、乙状结肠炎及直肠炎（结肠迂曲）；3、直肠息肉；4、非萎缩性胃窦胃炎（扁平/糜烂型）；5、胃底隆起性质待查；6、肝左叶及心膈角区多发低密度灶：脓肿可能性大，炎性肌纤维母细胞瘤待删；7、右肾结石；8、前列腺肥大；9、腰椎间盘膨出。医嘱到上级医院进一步治疗。2018年11月9日至11月23日，曾新德在中南大学湘雅二医院住院治疗，11月15日，中南大学湘雅二医院病理会诊意见为：（阑尾）中分化管状腺癌，PET-CT考虑升结肠癌并多处转移。因患者一般情况不佳，不能进食、进水，建议消化道内科保守治疗，应患者及其家属要求出院。2018年11月28日曾新德在被告益阳市人民医院住院保守治疗，12月30日出院，出院时神志昏迷，呈叹息样呼吸。2019年1月3日，曾新德死亡。医保报销外曾新德自付医疗费40284.66元。原告龚香娥系死者曾新德的妻子，原告曾学军、曾伟军系死者曾新德的儿子。诉讼中原告申请本院委托司法鉴定，2019年4月17日，本院委托湖南湘雅司法鉴定中心对下列事项进行鉴定：1、益阳市人民医院是否存在漏诊、误诊等医疗过错；2、诊疗行为与曾新德的死亡结果是否存在因果关系，过错参与度是多少？3、对病理切片1801354及对应的蜡块进行基因检测。2019年4月25日，该鉴定中心复函本院，因第三项委托超出该中心技术条件，不受理此鉴定。2019年5月22日，本院再次委托湖南湘雅司法鉴定中心对第一、二项事项进行鉴定，2019年5月29日，该中心出具《死因质证函》，要求本院提供尸体解剖报告或者原、被告就死亡原因达成一致意见。2019年6月2日，本院组织原、被告双方就曾新德的死因进行质证，未达成一致意见。2019年6月5日，该中心出具《不受理鉴定函》。2019年6月19日，本院另行委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对上述第一、二项事项进行鉴定。该中心认为患者曾新德死亡后未行尸检，病理死因不明，于6月28日向本院出具《不予受理通知书》。 本院认为：本案案由确定为医疗损害责任纠纷，依据《侵权责任法》的相关规定，适用过错责任原则。按照过错归责原则，应由患者一方对诊疗行为、是否存在过错、损害后果和诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系承担举证证明责任。根据中南大学湘雅附二医院的检查以及会诊报告，本院能够认定被告益阳市人民医院存在漏诊，诊疗行为存在过错，但原告没有提供被告的诊疗行为与曾新德的死亡后果存在因果关系以及原因力大小的证据，本院两次委托相关司法鉴定机构均因原、被告就死因无法达成一致意见，不予受理。根据本案患者曾新德的病情及死亡后果，本院无法按照事实自证规则确认被告的诊疗过错与曾新德的死亡存在因果关系及其原因力大小。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告龚香娥、曾学军、曾伟军的诉讼请求。 案件受理费3980元，由原告龚香娥、曾学军、曾伟军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  盛焱 二〇一九年七月十八日 书记员  唐武 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2978号原告：扬州日发汽车贸易有限公司，住所地在邗江工业园高力汽配城C2区。法定代表人：刘芳，公司董事长。委托代理人：卢丽丽，公司员工。被告：钱程，男，汉族，1969年8月26日生，住扬州市广陵区。原告扬州日发汽车贸易有限公司（以下简称日发公司）与被告钱程民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告日发公司的委托代理人卢丽丽、被告钱程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日发公司提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月18日，被告由于资金紧张向原告借款27000元，并于当天出具了借条，后原告将27000元现金交付给被告。原告多次催要，被告至今未还款。其提供的证据为：被告钱程于2015年8月18日向原告日发公司出具的借条1张。被告钱程辩称，借条是**龙叫我打的，借款是用来购买车牌号为苏Ｋ×××××的车辆，在出具借条以前这辆车已经在我名下了，这辆车是公司承诺给我的工作用车。我可以把车还给原告，如果原告非要我还款，我只能分期付款。其提供的证据有：被告钱程的机动车行驶证，证明2015年8月12日，车牌号为苏Ｋ×××××的车辆已在被告名下。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：2015年8月18日，被告向原告出具了借条1份，载明“今借到日发公司计人民币贰万柒仟元整（用于购苏Ｋ×××××）”，被告在借条中签字确认。2015年8月12日，车牌号为苏Ｋ×××××的车辆已登记在被告名下。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款27000元有被告出具的借条为证，被告对借条予以认可，借条中载明借款系用于购买车牌号为苏Ｋ×××××的车辆，而被告提供的机动车行驶证证明该车登记在被告名下，证据间相互印证，故本院对该笔借款予以确认。被告辩称该车是原告承诺给被告的工作用车，未提供证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采信。原、被告双方未约定借款的返还期限，原告可催告被告在合理的期限内返还，故被告应当向原告返还借款27000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告钱程于本判决生效后十日内给付原告扬州日发汽车贸易有限公司借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为238元，由被告钱程负担（原告已预付，被告应负担之款在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年七月十八日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终761号 上诉人（原审被告）：任健，男，1982年8月1日出生，汉族，盘锦市公安局大洼区分局干警，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道金源街16号。 负责人：刘奇，该支行行长。 上诉人任健因与被上诉人中国银行股份有限公司盘锦大洼支行借款合同纠纷一案，不服大洼区人民法院（2019）辽1104民初1218号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人任健于2019年7月29日自愿向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，任健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许任健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3813元，减半收1906.5元，由上诉人任健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇一九年七月三十日 书记员  段 渴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10386号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初2038号原告：齐欢，女，1986年2月12日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托代理人：焦红霞，江苏华朋律师事务所律师。被告：江苏润研生物科技有限公司，住所地广陵区食品产业园连心路55号。法定代表人：滕云，总经理。原告齐欢与被告江苏润研生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告齐欢于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐欢申请撤诉，系其真实意思表示，且无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告齐欢撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告齐欢负担（原告已交纳）。审 判 长  张 明人民陪审员  曾国贵人民陪审员  张爱国二〇一九年七月二十二日法官 助理  姚文娟书 记 员  张友朋
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执恢378号申请执行人:脱全慈，男，1953年4月12日出生，回族，扬州市人，住扬州市。被执行人：徐金兰，女，1966年3月2日出生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。被执行人：夏元信，男，1964年10月18日出生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。关于脱全慈与徐金兰、夏元信民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)扬广李民初字第0696号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成案外长期和解协议。本院认为，双方当事人达成长期和解协议是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以依法提起诉讼或者对原法律文书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年七月十八日书记员  王燕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1822号申请执行人：卞春玲，女，1980年1月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州百思得鞋业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：朱宝军，总经理。被执行人：朱宝军，男，1974年11月15日出生，汉族，扬州市广陵区。被执行人：朱莉，女，1975年7月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人卞春玲与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人卞春玲与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉达成如下执行和解协议：被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉于2019年8月20日前给付申请人10834.5元，于2019年12月31日前给付申请人10834.5元，申请人自愿放弃违约金。如被执行人未按期足额履行给付，申请人将按原调解书确定的还款义务重新申请强制执行。本院认为，在执行中双方已达成分期还款执行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年七月二十日书记员  刘 娜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1081民初1160号申请人：华融建筑工程（集团）有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘南路10号。法定代表人：蒋昕呈，公司经理。委托诉讼代理人：段晟蒂，湖南奋斗者律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。被申请人：湖南铭升房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭广场南岭大道968号大华天都1栋1309号。法定代表人：唐宜波，公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市唐洞街道资兴大道（原东江中路45号）。法定代表人：唐宜波，公司经理。原告华融建筑工程（集团）有限公司与被告湖南铭升房地产开发有限公司、湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人华融建筑工程（集团）有限公司于2019年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南铭升房地产开发有限公司、湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、上海浦东发展银行中的银行存款21450000元予以冻结；请求对被申请人湖南铭升房地产开发有限公司、湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司发包建设的位于湖南省资兴市资兴公路局北面“御景铭城”二期项目在建工程予以查封。申请人华融建筑工程（集团）有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人华融建筑工程（集团）有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定,裁定如下：一、对被申请人湖南铭升房地产开发有限公司、湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司在中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、上海浦东发展银行中的银行存款21450000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对被申请人湖南铭升房地产开发有限公司、湖南铭升房地产开发有限公司资兴分公司发包建设的位于湖南省资兴市资兴公路局北面“御景铭城”二期项目在建工程予以查封，查封期限为三年；以上两项财产保全金额以21450000元为限。保全费5000元，由申请人华融建筑工程（集团）有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李江林审判员  黄 荣审判员  王飞燕二〇一九年七月二十二日书记员  雷成琦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10400号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执3713号 佛山市禅城区环境保护局、广东太钢不锈钢加工配送有限公司： 关于佛山市禅城区环境保护局与广东太钢不锈钢加工配送有限公司其他行政非诉审查与执行权纠纷的佛禅环罚石字[2017]第17号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2018）粤0604行审51号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，被执行人广东太钢不锈钢加工配送有限公司已停止违法项目生产，本案执行费已缴纳，申请执行人书面向本院申请结案。至此，案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10444号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1280号之十八 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：谢洪生，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：吴田贵，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与谢洪生、吴田贵金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢洪生、吴田贵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢洪生在财付通支付科技有限公司085e9858e845655487288f373@wx.tenpay.com账户内存款人民币19.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月三十日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5102民初1605号原告：**，男，1981年11月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴湘丽，广东建升律师事务所律师。被告：陈树波，男，1980年5月17日出生，汉族，住潮州市潮安区。原告**诉被告陈树波民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告**于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告**负担。（此页无正文）审 判 长  林丽如人民陪审员  陈锡敏人民陪审员  黄敏彬二〇一九年七月十七日书 记 员  蔡淑贤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10390号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1280号之十九 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：谢洪生，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：吴田贵，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与谢洪生、吴田贵金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢洪生、吴田贵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴田贵在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币2579905.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月三十日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1237号之二 申请执行人：汪石明，男，1958年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴富有，男，1970昕10月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行汪石明与吴富有民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初402号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴富有未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴富有在安徽省农村信用社联合社6229538102400897470账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 倩 二〇一九年七月二十六日 书记员 章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初1441号之四解除保全申请人：辛坤，男，1976年12月22日出生，汉族，住沈丘县北郊乡大辛营行政村大辛营村777号，身份证号412728197612220536。被申请人：张东霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人辛坤与被申请人张东霞和侯开亮、胡振芹借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）豫1624民初1441号之一民事裁定，并于2019年4月25日查封了被申请人张东霞所有的豫Ａ×××××奥迪A8轿车一辆，查封期限二年，自2019年4月25日至2021年4月24日。辛坤于2019年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人辛坤申请对本院查封张东霞的豫Ａ×××××轿车解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对张东霞所有的豫Ａ×××××奥迪A8轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  陈心东二〇一九年七月十八日书 记 员  赵文文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执恢80号申请执行人：高文俊，男，1982年6月21日出生，汉族，住扬州广陵区。被执行人：帅立祥，男，1964年12月6日出生，汉族，户籍地在扬州市广陵区。被执行人：高秀萍，女，1964年11月12日出生，汉族，户籍地在扬州市广陵区。高文俊与帅立祥、高秀萍民间借贷纠纷执行一案，扬州市广陵区人民法院作出的（2015）扬广民初3254号民事判决书已发生法律效力，帅立祥、高秀萍应于本判决发生法律效力之日起十五日内向高文俊支付借款本金105万元及利息，并判决帅立祥、高秀萍承担案件受理费、公告费17676元，但帅立祥、高秀萍分文未付，高文俊向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年4月20日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、本院于2019年1月2日、3月4日、7月1日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、本院于2019年6月28日向扬州市不动产登记中心查询、核实了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2018年3月20日限制被执行人帅立祥、高秀萍高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出报告财产令、限制高消费令及传票，邮寄信件被退回，帅立祥、高秀萍未到庭。5、在执行过程中，高秀萍名下位于扬州市邗江区蒋王街道和月社区和月苑C区103号1房拍卖所得款200万元，发还申请人优先受偿款项105万元，余款被邗江法院财产保全。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本院已于2019年7月15日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈，高文俊同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  庞 玮二〇一九年七月十七日书记员  范俊杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10412号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初5956号 原告：中国建设银行股份有限公司成都岷江支行，住所地：成都市青羊区提督街88号。 负责人：杨学军，职务行长。 委托诉讼代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：文凤，四川法典律师事务所律师，一般授权。 被告：何刚，男，汉族，1976年6月27日出生，住成都市青羊区。 原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行（以下简称建行成都岷江支行）与被告何刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行成都岷江支行的委托诉讼代理人文凤到庭参加诉讼，被告何刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告建行成都岷江支行向本院提出诉讼请求：1.被告何刚清偿尚欠原告的借款合同的借款本金人民币499150元、利息32517.92元、罚息155205.50元（利息、罚息计算至2019年3月25日），之后的利息、罚息按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算至本息付清之日。2.被告承担实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费）。 事实和理由：被告何刚以个人消费为由，与原告建行成都岷江支行以双方当事人认可的数据电文方式签署了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告向被告提供额度为500000元的借款。合同还对还款期限、贷款利率、罚息利率，还款方式、借款人违约、贷款人违约救济措施、费用的承担等权利义务进行了约定。截止2019年3月25日，被告未按照合同约定履行还款义务，经原告多次催告，被告均未归还，故诉至法院。 被告何刚未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、个人开户与电子银行服务申请表、电子银行服务签约回执及客户须知、中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议、快e贷手机开通流程公证书、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、中国建设银行个人贷款对账单等证据，因被告何刚未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告何刚于2015年1月27日向原告建行成都岷江支行提交《个人开户与电子银行服务申请表》，申请开通了尾号为7344的案涉账户的手机银行电子银行服务，签约手机号为186××××8011。申请表中，何刚签字确认同意遵守《中国建设银行股份有限公司个人电子银行服务协议》等规定，根据规定中的内容，何刚应妥善保管其客户号、签约设置的主叫电话号码、密码、网银盾等身份认证要素，此身份认证要素是建行成都岷江支行向何刚提供电子银行服务过程中识别何刚的依据，何刚不得将身份认证要素提交或交于任何第三方使用，使用上述身份认证要素所完成的一切交易均视为本人所为，何刚应对此产生的后果负责。上述电子银行服务开通后，何刚与建行成都岷江支行（贷款人）以双方确认的数据电文的方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同主要约定：建行成都岷江支行向何刚提供额度为500000元贷款。借款额度有效期间为2015年1月27日至2016年1月27日。利率采用固定年利率6.6%，按日计息。被告贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。何刚承担的费用包括但不限于建行成都岷江支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、执行费等所有费用。履行合同发生争议，协商不成，可向原告所在地人民法院提起诉讼。该合同自借款人何刚点击确认并完成电子渠道验密操作后生效。合同签订后，被告分别于2015年1月28日支用231790元、2015年1月29日支用267560元贷款。借款到期后，被告未按约向原告归还欠款。截止2019年3月25日，被告尚欠原告贷款本金499150元，利息32517.92元，罚息155205.50元，共计欠款686873.42元。 本院认为，被告何刚向原告建行成都岷江支行申请开通并接受电子银行服务，与建行成都岷江支行以数据电文的方式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》等合同，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向何刚发放贷款499350元，截止2019年3月25日，何刚未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告要求何刚偿还截止2019年3月25日尚欠的贷款本金499150元，利息32517.92元，罚息155205.50元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定，何刚逾期未还款，还应当承担自2019年3月26日起至全部贷款本金、利息还清之日止的罚息，计算方式:罚息以未付贷款本金499150元为基数，从2019年3月26日按照贷款年利率6.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止；上述利息、罚息总计以年利率24%为限。原告依据《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定要求被告承担为实现债权产生的律师费，未提交相关证据证明，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告何刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行贷款本金499150元及利息、罚息（截至2019年3月25日的利息32517.92元，罚息155205.50元，自2019年3月26日起至借款本金、利息实际付清之日止的罚息：罚息以未付贷款本金499150元为基数，从2019年3月26日按照贷款年利率6.6%上浮50%计算至本金实际付清之日止；上述利息、罚息总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都岷江支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10668元，减半收取5334元，由被告何刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一九年七月十五日 书记员 文艺洁
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初3558号原告：周俊，男，1981年11月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人:陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。被告：陈会宾，男，1985年1月3日出生，汉族，住河南省周口市商水县。原告周俊与被告陈会宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周俊的委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告陈会宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周俊提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款50000元及利息（自2019年1月16日起按双方约定的利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费、律师费。事实与理由：原、被告系生意伙伴关系，2019年1月15日，被告因经营所需向原告借款50000元，并于当日出具借条，约定还款计划及利息。后原告多次催要欠款，被告至今未给付。原告周俊提供的证据有：1、被告于2019年1月15日向原告出具的借条；2、上海浦东发展银行扬州分行营业部交易对手打印单1份，证明原告于2015年4月19日向被告账户汇款50000元。被告陈会宾未答辩，亦未提供证据。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告一直有业务往来。2015年4月19日，被告因经营需要向原告借款50000元，后于2019年1月15日向原告出具了借条，承诺于2019年1月25日之前还款30000元，剩余20000元于2019年4月1日之前还清。若逾期未偿还，按月息1.5分计算逾期利息，并承担因实现债权产生的律师费、诉讼费、保全费等。庭审过程中，原告诉讼代理人表示律师费3000元尚未缴纳，票据也未开具。本院认为，公民的合法借贷关系应受法律保护。原告主张被告向其借款50000元，有被告签字确认的借条及原告向被告汇款的交易对手打印单为证，被告经本院传票传唤未到庭，应视为其对举、质证及答辩权利的放弃，故本院予以确认。原、被告双方对借期内利息未作约定，原告主张从被告出具借条次日即2019年1月16日起计算利息无据，可依照被告的承诺分别计算逾期利息，故本院对原告要求被告偿还借款本金及按被告承诺的还款期限计算逾期利息的部分予以支持。原告要求被告承担因实现债权产生的律师费3000元，但未提供代理合同，且在庭审中表示代理费未缴纳、票据未开具，故本院不予支持。被告陈会宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈会宾于本判决生效后十日内给付原告周俊借款本金50000元及逾期利息（以30000元为基数，自2019年1月25日起至2019年3月31日止按月利率1.5%计算；以50000元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）；二、驳回原告周俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为525元，由被告陈会宾负担（原告已预付，被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 于世强二〇一九年七月二十五日法官助理 朱凌宇书 记 员 韩东晖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10453号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10378号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执795号之一 申请执行人：上海龙鑫电缆科技有限公司。 法定代表人：陈伟斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡健刚，上海泓盛律师事务所律师。 被执行人：孙佳宇。 被执行人：黄小平。 被执行人：吴金玲。 申请执行人上海龙鑫电缆科技有限公司与被执行人孙佳宇、黄小平、吴金玲股东出资纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初9511号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海龙鑫电缆科技有限公司于2019年2月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙佳宇在其认缴出资90万元范围内、黄小平在其认缴出资10万元范围内向申请执行人偿付款项206995.01元及迟延履行期间的债务利息，被执行人吴金玲在其认缴出资90万元范围内对上述款项承担连带责任，上述三被执行人共同承担案件受理费2198元、执行申请费3005元。 执行立案后，本院于2019年2月14日向被执行人孙佳宇、黄小平、吴金玲发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙佳宇逾期报告财产情况且未履行，被执行人吴金玲未如实报告财产情况且逾期未履行，被执行人黄小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙佳宇、黄小平、吴金玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄小平、吴金玲户籍所在地法院进行了财产调查。经查，被执行人黄小平、吴金玲名下无不动产、无车辆、有价证券等财产登记信息，被执行人孙佳宇名下无不动产、无车辆等财产登记信息，其在慈溪正佳通信科技有限公司持有股权。现查明，被执行人被执行人孙佳宇、黄小平、吴金玲名下的相关账户有存款，本案依法予以冻结，划拨孙佳宇存款14943.32元，划拨吴金玲存款9340.45元，对账户金额较少的存款，暂未予以划拨；被执行人孙佳宇孙佳宇在慈溪正佳通信科技有限公司持有股权，本院依法予以冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。截至2019年7月24日，本案案件受理费2198元、执行申请费3005元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿19080.77元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人孙佳宇、黄小平、吴金玲有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索。 鉴于被执行人孙佳宇、黄小平、吴金玲违反财产报告制度，本院已决定对被执行人各拘留十五日。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海龙鑫电缆科技有限公司，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙佳宇、黄小平、吴金玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年七月二十四日 代书记员 邵杨圣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10409号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1280号之二十四 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：谢洪生，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县横埠镇雨亭居委会旺角小区1栋401室。公民身份号码342823197204206116。 被执行人：吴田贵，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区梅村镇黄田村马山组23号。公民身份号码340823197401144928。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与谢洪生、吴田贵金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢洪生、吴田贵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴田贵在中国邮政储蓄银行34050016075003账户内存款人民币2579905.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月三十日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初368号原告：王金兰，女，1951年1月29日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：吴岳，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：王海燕，女，1973年11月2日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：严俊，男，1970年6月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告王金兰与被告王海燕、严俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴岳到庭参加诉讼。两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金350000元及利息（利息从原告主张之日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）、承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻，在本市望月路开店，原告曾被其聘为店内员工打理卫生等。2017年12月13日，两被告以店内资金周转为由，向原告借款150000元，写下借条一张，并许诺按9%给付利息。2018年1月份，被告只给了原告1000元利息。2018年2月13日，两被告再次向原告借款200000元，当场写下借条，声明只用3个月，利息按10%给付。借款到期后，两被告未归还本息。原告提供的证据：借条2份、银行交易清单2份。两被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年12月13日，被告王海燕、严俊共同出具借条一份，载明“今借王金兰人民币计壹拾伍万元正.（￥150000.00）”。同日，王金兰通过其交通银行账户向王海燕转账120000元。王金兰的委托诉讼代理人陈述，当日原告另向两被告交付现金30000元。2.2018年2月13日，两被告共同出具借条一份，载明“今借王金兰人民币计贰拾万元正（￥200000.00）.（时间为2018.2.13，暂定叁个月期限）.”。同日，王金兰通过其邮储银行账户向王海燕转账200000元。本院认为，结合原告提供的借条、银行交易清单、陈述等证据及两被告放弃答辩、质证等诉讼权利，本院对原告主张的原告与两被告之间存在借贷合意及350000元资金已经实际交付的事实予以确认。原、被告之间成立借贷合同关系，借款应当偿还。第一笔借款120000元未明确借款期限，出借人可以随时要求借款人归还。第二笔借款200000元已经逾期，两被告构成违约。原告诉称的被告于借款时承诺的利息无证据证明，本院不予认定。原告要求自主张权利时开始至实际还款时止按照年利率6%计算利息于法有据。综上所述，对原告的诉讼请求依法支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:被告王海燕、严俊于本判决生效之日起十日内给付原告王金兰借款本金350000元及利息（利息自2019年1月11日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、公告费600元，合计诉讼费7150元，由两被告负担（两被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于世强人民陪审员  殷 俊人民陪审员  左龙晨二〇一九年七月十八日书 记 员  岳天翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）佛城法执字第3857号之四 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼，组织机构代码71811164-X。 负责人林剑。 被执行人佛山市盈创信息科技有限公司，住所地：佛山市禅城区季华五路18号23楼。 法定代表人郑民。 被执行人佛山市希维亚物资有限公司（原佛山市希维亚木业有限公司），住所地：佛山市南海区九江镇九江大转湾鱼珠国际木材夹板市场内C4座1-8号仓库（商铺）。 法定代表人李绍华。 被执行人郑民，男，汉族，1966年6月29日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人梁纪峰，男，汉族，1970年12月13日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人吴华强，男，汉族，1970年12月25日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人李海航，男，汉族，1968年11月21日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人李绍华，男，汉族，1944年9月26日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人陈丽玉，女，汉族，1972年8月27日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人冯慧鸣，女，汉族，1960年1月9日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人王全民，男，汉族，1967年11月11日出生，住所：广东省增城市。 被执行人冯伟坚，男，汉族，1961年10月10日出生，住所：佛山市禅城区。 被执行人冯可华，男，汉族，1934年12月30日出生，住所：佛山市禅城区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市盈创信息科技有限公司、佛山市希维亚物资有限公司、郑民、梁纪峰、吴华强、李海航、李绍华、陈丽玉、冯慧鸣、王全民、冯伟坚、冯可华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书：一、被执行人佛山市盈创信息科技有限公司向申请执行人偿还借款本金9915470.21元及利息（按判决书各判项计算）。二、被执行人佛山市盈创信息科技有限公司向申请执行人偿还借款本金1420071.84美元及利息（按判决书判项计算）。三、被执行人佛山市盈创信息科技有限公司向申请执行人支付律师费368000元。四、被执行人梁纪峰、吴华强、郑民、李海航对上述第一至三项债务在最高限额4800万元范围内承担连带清偿责任；被执行人佛山市希维亚物资有限公司、李绍华、陈丽玉对上述第一至三项债务在最高限额3500万元范围内承担连带清偿责任。五、申请执行人对被执行人冯慧鸣、王全民、李海航、冯伟坚、冯可华提供的抵押房产经拍卖、变卖后的款项分别在2211712元、1558506元、1517500元、591200元、750100元范围内享有优先受偿权。六、案件诉讼费146600元，由被执行人佛山市盈创信息科技有限公司、佛山市希维亚物资有限公司、郑民、梁纪峰、吴华强、李海航、李绍华、陈丽玉共同承担，其中被执行人王全民、冯伟坚、冯可华、冯慧鸣分别在11400、4500、5500、16200元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费87363元。 在执行过程中，本案原申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司达成债权转让协议并向本院申请变更本案申请执行人，本院作出（2015）佛城法执变申字第88号执行裁定书确认原申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本案所涉的权利义务由中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司继受。本案经拍卖被执行人名下不动产及扣划被执行人银行存款，共得执行款项3654930.61元，退付给本案申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司执行款3535181.04元。此外，本案继续查封被执行人冯可华名下位于佛山市禅城区桂园十座之一302房，但暂不宜处置。另外，本院经向相关金融、车管、房管、工商、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2014）佛城法执字第3857号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月二十六日 书记员  彭嘉诚
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初8893号原告俞燕红，女，1977年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞信龙，男，1976年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告俞燕红诉被告俞信龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法由审判员李凯适用小额诉讼程序于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告俞燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞燕红诉称：2019年4月24日，被告以归还信用卡需要资金为由向原告借款15000元，并出具借条1份，约定借款两天内还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款15000元。被告俞信龙未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实如下：2019年4月24日，被告向原告出具借条1份，确认尚欠原告借款15000元，并约定两天内还清。借款到期后，经原告催讨，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条1份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞信龙于本判决生效之日起十日内返还俞燕红借款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由俞信龙负担。该款俞燕红已向本院预交，其同意俞信龙在本判决生效之日起十日内直接向其支付。本判决为终审判决。审判员 李 凯二〇一九年七月十六日书记员 施燕飞
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1299号 申请执行人：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区。 主要负责人：韩建红。 被执行人：曹湘钧，男，1954年3月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人曹湘钧信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初11906号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹湘钧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月19日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金29116.82元及利息（截至2017年11月11日共计利息7920.82元，之后的利息以透支本金29116.82元为基数按日万分之五计收至债务履行完毕之日止）、滞纳金1455.84元、其他费用3604.68元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费865元。 执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人曹湘钧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹湘钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹湘钧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹湘钧的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹湘钧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹湘钧作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹湘钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇一九年七月十八日 书记员  胡 静
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1002民特79号申请人：朱美玲，女，1956年8月30日出生，汉族，住广陵区。委托诉讼代理人：陈星明，江苏大扬律师事务所律师。申请人：朱美银，女，1969年1月22日出生，汉族，住广陵区。申请人：朱怀彪，男，1966年3月29日出生，汉族，住广陵区。申请人：朱美娟，女,1963年12月2日出生，汉族，住广陵区。申请人：朱怀庆，男，1959年1月9日出生，汉族，住扬州市。申请人：朱美琴，女，1961年11月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：朱荣，男，1985年7月11日出生，汉族，住扬州市。申请人朱美玲、朱美银、朱怀彪、朱美娟、朱怀庆、朱美琴申请朱荣为无民事行为能力人、确定监护权一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱美银、朱怀彪、朱美娟、朱怀庆、朱美琴称，被申请人朱荣，已被鉴定确认为无民事行为能力人。现申请：宣告朱荣为无民事行为能力人，指定朱怀彪、朱美琴担任朱荣的监护人。申请人朱美玲称，朱怀彪、朱美琴在朱荣父亲朱怀平生病后从来没有照顾过他，他们两个不适合担任朱荣的监护人。经审理查明，朱美玲、朱美银、朱怀彪、朱美娟、朱怀庆、朱美琴与朱怀平系同胞兄弟姐妹关系，其父母均已去世。朱怀平与妻（已去世）所生一子为被申请人朱荣，于2018年11月29日经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。2018年12月14日，本院作出（2018）苏1002民特2号民事判决书，宣告朱怀平为限制民事行为人。朱怀平2009年病情发作初期，主要由朱美娟负责照顾其与朱荣的日常生活起居及生病住院等问题的处理。之后，朱美娟因交通事故受伤，经各申请人兄弟姐妹共同协商，一致同意由朱美玲负责朱怀平和朱荣生活起居和日常事务的处理。近年，因对朱怀平工资、补贴及花费的详细账目问题，申请人之间产生争执。诉讼中，朱怀平表示，希望朱美玲担任其和朱荣的监护人。本院认为，公民的近亲属可以向人民法院提出对公民民事行为能力的认定申请。本案中，朱荣经鉴定属无民事行为能力，故申请人要求认定朱荣为无民事行为能力人符合法律规定。被监护人朱荣无民事行为能力，需要特别照料，申请人朱美玲、朱美银、朱怀彪、朱美娟、朱怀庆、朱美琴系被监护人父亲朱怀平的同胞兄弟姐妹，监护顺序相同。亲属争相照料本为文明之举，亦为社会所提倡，但现申请人之间就监护人的确定产生争议，应当按照最有利于被监护人的原则指定监护人。申请人朱美娟最先担当朱怀平和朱荣的照顾义务，朱美玲是朱荣父亲朱怀平意愿监护之人，本院根据本案实际，认为朱美娟、朱美玲应是最有利于被监护人朱荣之人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告朱荣为无民事行为能力人；二、指定朱美玲、朱美娟为朱荣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 朱俊康二〇一九年七月二十日法官助理 吴 锦书 记 员 郭 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10426号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1832号之一申请执行人：陈学珍，女，1963年1月24日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州百思得鞋业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：朱宝军，总经理。被执行人：朱宝军，男，1974年11月15日出生，汉族，扬州市广陵区。被执行人：朱莉，女，1975年7月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人陈学珍与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈学珍与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉达成如下执行和解协议：被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉于2019年8月20日前给付申请人16435元，于2019年12月31日前给付申请人16435元，申请人自愿放弃违约金。如被执行人未按期足额履行给付，申请人将按原调解书确定的还款义务重新申请强制执行。本院认为，在执行中双方已达成分期还款执行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年七月二十日书记员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10382号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1607号之一申请执行人：罗启英，女，1968年3月17日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州百思得鞋业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：朱宝军，总经理。被执行人：朱宝军，男，1974年11月15日出生，汉族，扬州市广陵区。被执行人：朱莉，女，1975年7月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人罗启英与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人罗启英与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉达成如下执行和解协议：被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军、朱莉于2019年8月20日前给付申请人23961.5元，于2019年12月31日前给付申请人23961.5元，申请人自愿放弃违约金。如被执行人未按期足额履行给付，申请人将按原调解书确定的还款义务重新申请强制执行。本院认为，在执行中双方已达成分期还款执行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年七月二十日书记员  刘 娜
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1280号之十一 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：谢洪生，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：吴田贵，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与谢洪生、吴田贵金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢洪生、吴田贵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢洪生在财付通支付科技有限公司3321546419账户内存款人民币69.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月三十日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10381号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执9404号之一 申请执行人佛山市益兆达纺织有限公司，住所广东省佛山市禅城区朗宝东路一号内二座A二楼之一。统一社会信用代码91440604MA4UJGG003。 法定代表人庞燕霞。 被执行人无锡海宏纺织科技有限公司，住所浙江省无锡市惠山区惠山大道108号4-801-4（地铁西漳站区）。统一社会信用代码913202063463340753。 法定代表人蔡红霞。 被执行人蔡红霞，女性，1981年10月13出生，汉族，住苏省无锡市惠山区。 被执行人刘健，男性，1977年11月04出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。 本院在执行佛山市益兆达纺织有限公司申请执行无锡海宏纺织科技有限公司、蔡红霞、刘健买卖合同纠纷的（2019）粤0604民初1391号民事调解书中，扣划了被执行人无锡海宏纺织科技有限公司存款99936元。现申请执行人佛山市益兆达纺织有限公司与被执行人协商一致达成和解，同意被执行人继续按照（2019）粤0604民初1391号民事调解书履行付款义务。上述执行款扣除本案执行费9036元，退申请执行人佛山市益兆达纺织有限公司90900元，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0604执9404号案的执行。 若被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可再向本院申请再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  李丹丹 审判员  白东亚 二〇一九年七月二十三日 书记员  陈晓豪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初2578号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：余曦晨，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被告：陈东，男，1969年12月26日出生，汉族，已身故。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被告陈东保险人代为求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉。审判员  姜莉二〇一九年七月二十二日书记员  周洁