河北省柏乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0524民初304号 原告：冯占通，男，1973年5月15日生，汉族，农民，初中文化，群众，住临城县。 委托诉讼代理人：张书亮，临城县维民法律服务所法律工作者。 被告：张峰杰，男，1980年7月21日生，汉族，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：杨东良，男，1981年10月28日生，汉族，初中文化，群众，住宁晋县。 被告：宁晋县诺鑫运输有限公司。 法定代表人：张森涛，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91130528MA083CF25F。 住址：河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：王国军，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。 负责人：底晓勇，该公司经理。 统一社会信用代码：9113050034782878XX。 住址：邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：陈宸，该公司员工。 原告冯占通与被告张峰杰、杨东良、宁晋县诺鑫运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯占通及委托诉讼代理人张书亮，被告张峰杰、杨东良、宁晋县诺鑫运输有限公司的委托诉讼代理人王国军、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人陈宸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯占通向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告的各种费用共计449588.98元。2、原告继续保留后续治疗费的权利、待实际发生后再另行起诉。3、本案的诉讼费出被告承担。事实与理由：2018年6月30日2时40分，原告冯占通驾驶冀Ｅ×××××号重型普通货车由西向东行驶到故昔线124ＫＭ＋50Ｍ处时与前方路边停放的张峰杰驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞造成原告冯占通受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告在柏乡县人民医院简单处理后转入河北医科大学第三医院治疗，经诊断原告：1、右胫腓骨开放粉碎性骨折，2、右髌骨骨折术后，此事故经柏乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书（第130524120180000033号）认定由原告冯占通和被告张峰杰承担同等责任。张峰杰驾驶的车辆登记车主为宁晋县诺鑫运输有限公司，该车辆在第三被告处投保了交通事故强制险和商业险两份保险。且事故发生在保险期内，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条和《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，请求人民法院依法判决被告承担赔偿责任。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司辩称，涉案车辆冀Ｅ×××××为我司承保车辆，我司承保交强险、不计免赔商业三者险100万，被保险人为宁晋县诺鑫运输有限公司，保险期间为2018年5月4日至2019年5月3日，原告的合理合法损失首先由我司交强险承担，超出交强险部分依照事故责任比例在商业三者险限额内承担，根据事故认定书显示，我司承保车辆在本次事故中，超载是造成本次事故的原因之一，根据《商业三者险保险条款》第27条第二项之规定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔另超载行为属于国家行政法规明令禁止行为。我司已用投保单和投保人声明的书面形式向投保人、被保险人或受益人对保险条款及其免责事项进行了告知，根据《中华人民共和国保险法》第17条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的问题解释（二）第十条、第十一条之规定，我司已尽到了对免责事项的告知义务，因此商业险实行10%的绝对免赔率应当得到支持，综上所述，我司商业险赔偿比例为50%×90%＝45%。诉讼费、鉴定费属于间接损失，依法不属于保险责任，我司不承担。 被告宁晋县诺鑫运输有限公司辩称，1.冀Ｅ×××××车在保险公司投保了承保交强险、商业三者险100万不计免赔，因此给原告造成的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。2.涉案车辆实际车主是杨东良，我公司只是名义车主，因此给原告造成的损失应当由保险公司和实际车主承担。 被告杨东良辩称，我希望保险公司承担，保险公司以外的赔偿超出范围我不承担。 被告张峰杰辩称，车主承担的我承担，车主不承担的我也不承担。我当时是肇事车的司机，被告杨东良雇佣我开车的，我是杨东良的雇佣司机。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日2时40分，原告冯占通驾驶的冀Ｅ×××××重型普通货车与停放路边的张峰杰驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞造成原告冯占通受伤，两车不同程度损坏。经司法鉴定原告冯占通人身构成十级伤残、误工期为受伤之日至本次伤残评定日前一日、护理期为90日、营养期90日，其驾驶车辆车损为70530元。被告张峰杰驾驶的车辆登记车主为宁晋县诺鑫运输有限公司，实际车主为被告杨东良，被告张峰杰系被告杨东良的雇员，其驾驶车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保强制险和商业险，且事故发生在保险期间。事故发生后，经柏乡县交通警察大队认定冯占通与张峰杰承担事故同等责任。 本院认为，原告冯占通损失的一半应由侵权人张峰杰予以赔偿，因张峰杰系实际车主杨东良的雇员，按照相关法律规定，雇主应替雇员承担该赔偿责任。因杨东良的事故车辆投保了交强险及商业险，故承保公司应在投保范围内承担保险责任。对柏乡县交警大队对杨东良的事故车辆超载的认定本院予以采信，保险合同约定的超载车辆发生事故商业险免赔10%予以确认。对原告冯占通损失认定如下：1、医疗费197,924.18元，另保险公司虽然对原告从网上购买的绍兴医药包扎包837.9元不是正规医疗单据提出异议，但该购买与医嘱及原告病情吻合，本院予以采信，故对医疗费认定为198762.08元。2、鉴定费2,100元。3、原告提交的护理人员的工资证明不符合证据要件，本院不予采信，其护理费按居民服务业标准计算为妥，护理费为9,849.9元（39,947元/年÷365天×90天）。4、原告诉状称为农民，户口也在农村，故对其按交通运输业标准赔偿误工费的诉求不予支持，其误工费计算至鉴定之日按农村居民标准赔偿为18,447.4元（287天×23,461元/年÷365天）。5、原告住院67天按每天50元计算较贴本地实际，住院伙食补助费为3,350元。6、营养费为2,700元（90天×30元/天）。7、原告经鉴定构成十级伤残，赔偿金为28,062元（伤残赔偿金14,031元/年×20年×10%）。8、被抚养人生活费的赔偿：原告有一子，现年13周岁，原告之父母均为68周岁，对原告主张其父母每人4,214.4元的抚养费予以支持，对主张其子按城镇居民赔偿抚养费5,150元的诉求因原告持购房合同以证明其系城镇居民，但未提交相应居住证等证明予以佐证，故对其城镇居民不予采信，应同样按农村居民计算较妥，故其子的抚养费为2,634元（5年×10,536元/年×10%÷2）。对被告保险公司称原告虽然构成十级伤残，但不等于就丧失了部分劳动能力的辩解本院不予认可。9、对原告主张的1,295.5元交通费予以支持。10、原告主张10,000元精神抚慰金与实际不符，本院不予支持，结合本地实际酌定为3,000元。11、对原告主张的车损70,530元在庭审时，被告保险公司虽然存有异议认为车损评估偏高，但在庭审后表示不再申请重新鉴定，表示对其认可，故本院予以认定。12、对车损评估费2,800元予以认定。13、原告购置轮椅费368元、处理事故服务费4,320元、拖车费2,000元及吊车费8,500元，被告保险公司虽认为数额较大等有异议，但未提交相反证据佐证其观点，故本院对原告主张的该项费用予以确认，对其诉求予以支持。上述费用除车损2,000元、医疗费10,000元、护理费9,849.9元、误工费18,447.4元、伤残赔偿金28,062元、抚养费6,848.4元、交通费1,295.5元、精神抚慰金3,000元、轮椅费368元等在强险范围内赔偿外，余车损68,530元、医疗费187,924.18元、住院伙食补助费3,350元、营养费2,700元、事故处理服务费4,320元、拖车费2,000元及吊车费8,500元等应在商业险范围内予以赔偿。因涉事车辆超载，对被告保险公司按45%赔偿的诉求予以认定，对另5%的赔偿被告杨东良应予负担。 综上所述，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告79,871.2元（车损2,000元、医疗费10,000元、护理费9,849.9元、误工费18,447.4元、伤残赔偿金28,062元、抚养费6,848.4元、交通费1,295.5元、精神抚慰金3,000元、轮椅费368元），在商业险范围内赔偿原告冯占通124,795.8元（车损68,530元、医疗费187,924.18元、住院伙食补助费3,350元、营养费2,700元、处理事故服务费4,320元、拖车费2,000元、吊车费8,500元等的45%）。被告杨东良赔偿原告13,866.2元（车损68,530元、医疗费187,924.18元、住院伙食补助费3,350元、营养费2,700元、处理事故服务费4,320元、拖车费2,000元、吊车费8,500元等的5%）。对伤残鉴定费2,100元及车损评估费2,800元由原告冯占通与被告杨东良均摊。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告冯占通医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、轮椅费、车损、抚养费、残疾赔偿金等共计204,667元。 二、被告杨东良在判决生效之日起十日内赔偿原告冯占通医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、轮椅费、车损、抚养费、残疾赔偿金等13,866.2元、给付鉴定费及评估费2,450元，共计16,316.2元。 三、原告冯占通其他诉求理据不足，予以驳回。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,040元，减半收取计4,020元，由被告杨东良负担3,000元、原告冯占通负担1,020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  于国军 二〇一九年七月四日 书记员  赵润尧 ——