江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初377号原告：吴再海，男，1970年1月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：李少军，男，1973年7月19日出生，汉族，住本市海州区。原告吴再海诉被告李少军合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴再海及其委托诉讼代理人赵春华、被告李少军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴再海向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除合伙协议进行清算，被告给付原告8万元及自2014年3月28日起至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月28日，原告与案外人连云港市灌云县医药有限公司签订协议书一份，2007年5月26日，原、被告签订协议对合同内容进行了修改。2013年4月24日，被告以自己名义起诉案外人灌云县医药有限公司，经灌云县人民法院判决，李少军取得16万元及利息。2014年5月6日，被告领取执行款。现原告要求解除原、被告签订的合伙协议，诉讼费由被告承担。被告李少军辩称，我对原告要求解除合伙协议无异议，我也要求进行清算，在清算完之后解除合伙协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年5月8日，原告吴再海与案外人连云港市灌云医药有限公司（以下简称医药公司）签订协议书一份，内容是：“甲方：连云港市灌云医药有限公司，乙方：吴再海。为联合开发连云港市灌云医药有限公司所属板浦药组房地产（位于板浦新民南端）。甲乙双方通过友好协商拟就相关事宜协议如下：1、甲方负责2006年12月30日前提供该地块给乙方，甲方负责场地清空，以便乙方科学规划、设计，由甲方报送镇政府有关部门认可，拟建筑层数为6层，一楼为商铺，以上五层为住宅；……4、乙方一次性给付甲方16万元，其中10万元为土地补偿金给甲方；6万元作为工程质量保证金（待工程质量验收合格后退还乙方）；……”。该协议书还对其他事项作出了约定。同日，李军（医药公司员工）出具收条一张，内容是：“收到吴再海交来工程定金壹拾陆万元整，凭此条待工程开工后换取正式收条。”2007年5月8日，医药公司出具收据一张，载明交款单位为李少军，收款事由为借款。2007年5月26日，原告吴再海作为甲方与被告李少军作为乙方签订协议书一份，内容是：“今有甲乙双方关于合作开发灌云县医药公司位于板浦镇新民南路南端原医药公司第九店药组，所属地块合作约定如下：1、甲乙双方对合作项目充分了解、自愿、合作原由甲方于2006年5月8日与医药公司所签合同因合同修改，修改后由乙方代表甲乙双方与灌云医药公司重新签订修改后合同；2、甲乙双方关于原甲方借与灌云医药公司现金壹拾陆万元，因合同修改变更医药公司出据壹拾陆万元借据变更为乙方，借给医药公司壹拾陆万元为甲乙双方各出50%为共有。3、甲乙双方于灌云医药公司所签所有合同原件由甲方保管，借款收据由乙方保管，该项目所产生一切费用、收益及责任等，由双方共同拥有承担，任何一方不得违反，如有违约，违约方无条件赔偿对方由此造成一切损失。”2013年4月24日，李少军在江苏省灌云县人民法院起诉医药公司，2013年6月27日，江苏省灌云县人民法院作出（2013）灌商初字第0484号民事判决书，判决医药公司返还李少军借款16万元及利息。截止2014年5月6日，被告李少军通过灌云县人民法院领取该判决执行款（含利息）共计173500元。本院认为，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条的规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，原、被告双方对合伙关系、盈余分配比例均无异议，本院予以确认。现原、被告双方均要求解除2007年5月26日双方签订的协议书，本院予以支持。第一，经本院核定，被告李少军因（2013）灌商初字第0484号民事判决书取得执行款（含利息）173500元。第二，关于被告李少军辩称其找人看管房屋的费用，本院认为，原告吴再海称该部分费用未经其同意亦不予认可，被告未提供证据证明该部分费用支出的必要性，且该部分费用仅凭被告提供的证人证言、收条不能证明被告对该部分支出的具体数额，故被告的该项抗辩理由，本院不予采信。第三，关于被告李少军辩称其因与案外人连云港市灌云医药有限公司的诉讼产生的律师费、差旅费、诉讼费、打印、复印材料等费用，本院认为，原告虽称该诉讼未经其同意，但该费用系被告在原告怠于行使权利的情况下，为维护双方共同利益，而产生的必要费用，本院予以支持，综合被告的陈述、提供的证据及本院辖区内相关费用标准，依据公平原则，本院酌定为1.6万元。关于原告主张的误工费，本院认为，原告未提供证据证明其因诉讼产生工资、绩效奖、考核奖损失，本院不予支持。第四，关于被告李少军因案外人陈长林砸坏门花费的修理费、安装卷帘门费用及被告李少军因与案外人之间纠纷产生的各项费用，本案中不予审理，被告李少军可另案向侵权人主张权利。第五，关于卖房的费用，原告称其卖了4万元，并给了被告妻子20500元，但未打收条，因原告未提供相应证据证明被告收取了该款，本院认定该4万元卖房款未予分配，原告应给付被告2万元。第六，关于案外人陈和平给付的6万元问题，原告称该款系案外人陈和平将给付被告李少军，由原告打的收条给陈和平，后被告陆续给付原告3万元，本院认为，原告未提供证据证明其所述事实，被告也未予认可，因该款由原告吴再海向案外人陈和平出具收条，故本院认定该6万元由原告吴再海取得，因其未提供证据证明该款已进行分配，被告对该款已分配的事实也不予认可，故本院认定，该款未予分配，即原告应给付被告3万元。关于原告吴再海主张的逾期利息，无法律依据，本院不予支持。综上，被告李少军应给付原告各项费用173500元÷2-2万元-3万元-1.6万元=20750元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告吴再海与被告李少军于2007年5月6日签订的协议书；二、被告李少军于本判决生效之日起十日内给付原告吴再海20750元；三、驳回原告吴再海其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告吴再海负担1260元，被告李少军负担540元（该款原告已预交，被告李少军将其应当承担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告吴再海）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。审 判 长 刘 健人民陪审员 丁 俭人民陪审员 周 游二〇一九年七月九日书 记 员 徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。(三)《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。