山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初3747号 原告：修郁林，男，1974年10月22日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：姜军涛，海阳和顺法律服务所法律工作者。 被告：海阳市公安局，住海阳市济南路88号。 法定代表人：孙书基，任该局局长。 委托诉讼代理人：杨茜，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨福海，山东息相通律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，地址：海阳市海河东路88号。 代表人：袁宏玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。 原告修郁林与被告海阳市公安局、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告修郁林的委托诉讼代理人姜军涛、被告海阳市公安局的委托诉讼代理人杨福海、被告人保公司的委托诉讼代理人曹元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 修郁林向本院提出诉讼请求：1、医疗费71044.35元，住院伙食补助费1740元，护理费9720元，交通费500元，残疾赔偿金79098元，合计162102.35元。要求保险公司在交强险范围内赔偿99318元，剩余损失由保险公司在商业三者险范围内按30%比例赔偿为18835.3元，要求保险公司在鲁Ｆ×××××号车的车上人员座位险10000元限额范围内赔偿10000元，以上三项合计128153.3元。2、本案鉴定费2860元、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日11时20分许，杨宝林驾驶鲁Ｆ×××××号小型越野客车沿国税局东西路由西东行，行至海阳市字路口处向北左转弯时，与沿济南路由北南行的于兴坤驾驶的鲁F3919警小型普通客车发生事故，造成车辆及护栏损坏，致于兴坤、鲁Ｆ×××××号小型越野客车车上乘车人修郁林受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨宝林承担事故的主要责任，于兴坤承担事故的次要责任，修郁林无责任。现原告修郁林诉至法院，请求依法支持诉请。 被告海阳市公安局辩称，事故发生属实，我方的车辆在人保公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费也应由人保公司负担。 被告人保公司辩称，肇事车辆鲁F3919警号在我公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我公司投保车上人员责任险10000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我方同意在上述保险限额内依法赔偿原告的合理、合法损失。本案诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，2018年8月16日11时20分许，杨宝林驾驶鲁Ｆ×××××号小型越野客车沿国税局东西路由西东行，行至海阳市字路口处向北左转弯时，与沿济南路由北南行的于兴坤驾驶的鲁F3919警小型普通客车发生事故，造成车辆及护栏损坏，致于兴坤、鲁Ｆ×××××号小型越野客车车上乘车人修郁林受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨宝林承担事故的主要责任，于兴坤承担事故的次要责任，修郁林无责任。 原告修郁林为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实在本次事故中鲁F3919警号车辆的驾驶员承担事故的次要责任，该车的车主为海阳市公安局。2、门诊及住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明，证实原告伤后治疗共花费医疗费56044.35元。3、主张住院伙食补助费按照每天60元计算29天为1740元。4、提交海阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，内容为：修郁林左下肢损伤构成十级伤残；修郁林误工时间为180日；修郁林需1人护理90日；修郁林后续内固定取出费用为15000元。主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元计算20年乘以10%为79098元，主张后续治疗费15000元。5、原告主张伤后由于海波护理，护理费按照山东省城镇居民人均可支配收入每天108.35元计算90天为9720元，提供护理人员的身份证明以证明其主张。6、主张住院、出院、复查花费交通费500元，未提供交通费单据。7、提交鉴定费单据，证明鉴定花费2860元。 对于原告提交的上述证据及主张，被告海阳市公安局的质证意见同人保公司。被告人保公司对证据1、3、5、6没有异议。对证据2的真实性没有异议，但主张应当扣除非医保用药。对证据4的真实性没有异议，但认为原告伤情不构成十级伤残，后续治疗费要求在实际发生后再主张。对证据7的真实性没有异议，但不同意承担。 另查，于兴坤驾驶的鲁F3919警小型普通客车在人保公司投保交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。杨宝林驾驶的鲁Ｆ×××××号在人保公司投保车上人员责任险10000元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定杨宝林承担事故的主要责任，于兴坤承担事故的次要责任，修郁林无责任。故对于原告修郁林的损失，应首先由人保公司在交强险范围内赔偿，对于超出交强险范围的损失，本院认为，肇事双方驾驶车辆均系机动车，原告要求保险公司在商业三者险范围内按30%比例赔偿的请求理由正当，于法有据，本院予以支持。对于原告提交的证据及主张，被告对证据1、3、5、6没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院伙食补助费1740元、护理费9720元、交通费500元依法予以认定。对证据2，本院认为，被告要求扣除非医保用药的主张于法无据，本院不予支持。同时，原告请求依据鉴定意见要求被告赔偿后续治疗费15000元于法有据，本院予以支持。对医疗费71044.35元（含后续治疗费15000元）依法予以认定。对证据4，本院认为，被告虽对鉴定意见提出异议，但并未提交鉴定程序违法或鉴定依据不足的证据，本院对海阳市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以认定。原告修郁林居住地团结村属于海阳市城区规划范围内村庄，其主张按照城镇居民计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，对残疾赔偿金79098元予以认定。对证据7，本院对鉴定费2860元予以认定。另，被告人保公司同意在车上人员责任险限额范围内赔偿原告10000元。 综上，本院认定原告修郁林的各项损失为：医疗费71044.35元，住院伙食补助费1740元，护理费9720元，交通费500元，残疾赔偿金79098元，合计162102.35元。 上述损失，由被告人保公司在交强险范围内赔偿99318元，剩余损失62784.35元由在商业三者险范围内赔偿30%为18835.31元；由人保公司在车上人员责任险范围内赔偿10000元；以上三项合计128153.31元。因原告的损失均在人保公司理赔范围内，故被告海阳市公安局不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告修郁林各项损失共计118153.31元，于判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在车上人员责任险范围内赔偿原告修郁林10000元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告修郁林对被告海阳市公安局的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2864元减半收取1432元，由中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。鉴定费2860元，原告修郁林负担2002元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担858元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年七月二十五日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013