河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初4398号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交又口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621．代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：王至续，河南九泰律师事务所律师。被告：平顶山市伟利机械加工有限责任公司，住所地平顶山市新城区滍阳镇焦庄村，组织机构代码：59761515-4。法定代表人：曲杰，总经理。被告：平顶山市金旺工业有限公司，住所地平顶山市石龙区产业集聚区兴龙路，组织机构代码：78220302-0。法定代表人：闫鲁山，执行董事。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区“148”法律服务所法律工作者。被告：刘广伟，男，1968年3月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。平顶山市新华区农村信用合作联社诉平顶山市伟利机械加工有限责任公司、平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟金融借款合同诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平顶山市新华区农村信用合作联社的委托诉讼代理人王至续到庭参加诉讼，平顶山市伟利机械加工有限责任公司、平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平顶山市新华区农村信用合作联社向本院提起诉讼请求：1、判令被告平顶山市伟利机械加工有限责任公司偿还平顶山市新华区农村信用合作联社贷款本金人民币590万元及相应利息、罚息；2、被告平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟对以上债务承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案诉讼费用及平顶山市新华区农村信用合作联社为实现债权而支付的其他费用。事实与理由：2014年7月31日，平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市伟利机械加工有限责任公司签订《流动资金借款合同》，双方约定：平顶山市伟利机械加工有限责任公司向平顶山市新华区农村信用合作联社借款人民币590万元，借款期限12个月，自2014年7月31日起至2015年7月31日止，月利率10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟与平顶山市新华区农村信用合作联社签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，平顶山市新华区农村信用合作联社按照约定发放了借款本金人民币590万元整，贷款到期后，被告平顶山市伟利机械加工有限责任公司未履行还款义务，保证人平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟也未履行其保证担保责任。综上所述，为了维护平顶山市新华区农村信用合作联社合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特起诉至贵院，请依法维护平顶山市新华区农村信用合作联社合法权益。平顶山市伟利机械加工有限责任公司、刘广伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。平顶山市金旺工业有限公司经本院传票传唤未到庭，但提交一份答辩状：1．答辩人于2014年7月为平顶山市伟利机械加工有限责任公司提供担保，由伟利机械在被答辩人处借款属实，在被答辩人实际向伟利公司履行借款给付义务、本案不超诉讼时效等免责事由的情况下，答辩人愿意在法律规定的范围、幅度、种类之内承担责任；2．本案伟利机械在新华联社借款时间为2014年7月13日，借款期间12个月，期间自2014年7月31日起至2015年7月31日止，保证期限为主债务履行期间届满之日后两年，按照合同约定，答辩人作为保证人，保证期间到2017年7月31日止。在保证期间届满前，被答辩人新华联社没有通过任何方式和途径向答辩人主张过权利，故依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，本案答辩人已经超保证时效期间。综上所述，本案如果被答辩人没有证据证明将本笔贷款直接发放给伟利机械的情况下，答辩人不承担担保责任；且依据《担保法》、《担保法解释》的规定，本案已经超过保证期间，答辩人无需承担担保责任。经审理查明：2014年7月31日，平顶山市新华区农村信用合作联社与被告平顶山市伟利机械加工有限责任公司签订《流动资金借款合同》，双方约定：被告向平顶山市新华区农村信用合作联社借款人民币590万元，借款期限12个月，自2014年7月31日起至2015年7月31日止，月利率10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟与平顶山市新华区农村信用合作联社签订保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，平顶山市新华区农村信用合作联社按照约定发放了借款本金人民币590万元整。贷款到期后至今，本金未付，根据原告出具的借据及利息清单，利息清偿至2015年12月19日，截止2018年12月19日，该笔借款下欠利息、罚息共计4154121.96元，剩余贷款本息至今未偿还，故引起诉讼。另查明，平顶山市新华区农村信用合作联社曾于2017年4月19日向新华区人民法院就本案被告起诉，后于2017年12月26日按撤诉处理，现再次提起诉讼。上述事实，由平顶山市新华区农村信用合作联社提供的证据：借款借据、《流动资金借款合同》、《保证合同》、（2017）豫0402民初7898号民事裁定书及立案审批表、客户提款申请书（受托支付）、转账凭证及庭审笔录予以证实。本院认为：平顶山市新华区农村信用合作联社与平顶山市伟利机械加工有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，双方都应依约依法履行。通过庭审查明，平顶山市伟利机械加工有限责任公司仍下欠平顶山市新华区农村信用合作联社本金590万元，利息部分，截止到2018年12月19日，平顶山市伟利机械加工有限责任公司下欠利息、罚息4154121.96元，并应自2018年12月20日起按照合同约定的方式计算利息、罚息至借款本息实际偿还之日。平顶山市金旺工业有限公司辩称该笔借款已过保证期间，不应承担保证责任，但平顶山市新华区农村信用合作联社曾就该笔借款于2017年4月19日起诉，后于2017年12月26日由平顶山市新华区法院做出（2017）豫0402民初7898号民事裁定书，按撤诉处理，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，本院认为平顶山市新华区农村信用合作联社在保证期限内起诉，按撤诉后再次在保证合同的诉讼时效3年内起诉，对其该项辩称意见不予认可。平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟对上述债务本息承担还款责任，平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟对上述借款本息承担连带担保责任后有权向平顶山市伟利机械加工有限责任公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、平顶山市伟利机械加工有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区农村信用合作联社本金590万元及截止到2018年12月19日的利息、罚息4154121.96元，并应自2018年12月20日起按照合同约定的方式计算利息、罚息至借款本息实际偿还之日；二、平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟对上述借款本息承担连带还款义务，平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟承担连带保证责任后有权向平顶山市伟利机械加工有限责任公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53100元，由平顶山市伟利机械加工有限责任公司、平顶山市金旺工业有限公司、刘广伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  陈仲贤审判员  张文革审判员  顾世法二〇一九年七月十日书记员  刘煜君附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国担保法》第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。