镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1191民初1131号 原告：夏小梅，女，1954年9月8日生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：李平，江苏甘露律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琪，江苏甘露律师事务所律师。 被告：竹纬，男，1988年9月24日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：无锡都盛餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道西湖路平湖城科创大楼414。 法定代表人：李洪超，该单位经理。 委托诉讼代理人：朱启明，江苏摩天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司经理。 委托诉讼代理人：桂颖，该公司员工。 原告夏小梅与被告竹纬、无锡都盛餐饮管理有限公司（以下简称都盛管理公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告夏小梅委托诉讼代理人李平、被告竹纬、被告都盛管理公司委托诉讼代理人朱启明到庭参加诉讼。被告平安财保公司经本院传票传唤未到庭，后原告向本院申请撤回对被告平安财保公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失131306元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月9日，被告都盛管理公司雇员竹纬在履行职务（送货）途中，驾驶电动自行车沿首创悦府小区道路行驶时，不慎碰撞到行人原告，造成原告受伤。经司法鉴定，原告伤情构成伤残十级，误工期180天、护理期60天、营养期60天。被告竹纬负此次事故的全部责任，原告无责任。原告的损失有医疗费9019.4元、住院伙食补助费315元（35元/天×9天）、护理费7200元（60天×120元/天）、营养费2100元（60天×35元/天）、误工费21000元（6个月×3500元/月）、残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费5431.6元。 被告竹纬辩称：认可其于2018年5月9日驾驶电动自行车送餐途中碰到原告，致使原告受伤,但被告都盛管理公司一直催促要将原告住院损失的票据送去保险公司理赔，但是原告没有提供，就没有进行保险理赔。关于损失赔偿，同意被告都盛管理公司的意见。 被告都盛管理公司辩称：（1）原告没有证据证明被告竹纬是在工作期间发生交通事故；（2）被告竹纬与被告都盛管理公司是承揽关系，并非劳动关系，也非雇佣关系，根据双方的业务承包合同书约定，相应的责任由被告竹纬独立承担，与被告都盛管理公司无关；（3）即使被告竹纬与被告都盛管理公司存在雇佣关系，也应由平安财保公司负责赔偿。（4）被告都盛管理公司若需承担雇主责任，也应当按照被告都盛管理公司与被告竹纬的过错比例依法承担相应责任。（5）关于损失赔偿，对医疗费无异议，住院伙食补助标准认可20元/天、9天，营养费标准认可30元/天、60天，护理费标准认可80元/天、60天，误工费不予认可，残疾赔偿金认可47200元/年×16年×0.1，精神抚慰金认可5000元，交通费认可200元，鉴定费认可5431.6元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了原、被告身份证复印件、工商打印登记信息、道路交通事故责任认定书、急诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、诊疗证明书、CT报告单、雇主责任保险单、收入证明等证据，拟证明交通事故的责任划分、被告竹纬与被告都盛管理公司存在雇佣关系、原告伤情、伤情鉴定意见以及原告的损失等。被告竹纬对上述证据无异议，且认为事故发生时间是20：38分，在上班时间内。被告都盛管理公司除对收入证明不予认可，对原告提交的其他证据的真实性无异议，且认为：（1）从交通事故发生的时间上无法推断被告竹纬是处于工作的时间；（2）平安财保公司公司虽然不是直接的案件关系人，但是应当一并审理。（3）镇江精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书第二页记载“原告反映平时是在其儿子公司烧饭”，提出原告工作的单位是其子开设的公司，不具有证明效力，原告不存在误工损失；被告竹纬提交了下列证据：1.蚂蚁工资条一组，拟证明被告竹纬与被告都盛管理公司不是承揽关系。原告对该证据材料的真实性无异议，证据材料体现双方存在管理与被管理的关系。被告都盛管理公司未提出异议。本院将结合其他证据进行综合论证。2.电话录音一份（含文字稿），拟证明签署业务承包合同书的时间，为事故发生后补签。被告都盛管理公司对于电话录音的真实性无异议，业务承包合同形成于2018年9－10月份。本院将结合其他证据进行综合论证；被告都盛管理公司提交业务承包合同书，拟证明被告竹纬与被告都盛管理公司是承揽关系，被告都盛管理公司无需承担任何责任，相应的责任由被告一独立承担。本院将结合其他证据进行综合论证。 对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月9日晚，被告竹纬因送餐驾驶电动自行车沿首创悦府小区道路行驶时，于当晚20时38分不慎碰撞到正在行走的原告夏小梅，造成原告受伤。镇江市公安局新区分局交通警察大队于2018年5月10日作出事故认定，被告竹纬负全部责任，原告夏小梅无责。 事故发生当日，原告被送往江苏江市第一人民医院治疗，同年5月18日出院，其伤情被诊断为：1.头部外伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2.腰部软组织损伤，等；后原告继续在该院进行门诊治疗，医疗费合计9019.4元。 镇江精神卫生中心司法鉴定所于2018年12月21日出具司法鉴定意见书，评定夏小梅为颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）。江苏司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2019年1月18日出具鉴定意见为：1.被鉴定人夏小梅因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力受限已构成人体损伤十级伤残；2.误工期为180天，护理期为60天、营养期为60天。原告支出鉴定费5431.6元。 被告竹纬的蚂蚁工资条反映，2018年1月12日办理相应注册，其中，2018年8月至2018年月11月的薪资分别为8678元、4907.95元、5991.82元、3344.50元，发工资的单位为被告：无锡都盛餐饮管理有限公司。工资条设置了出勤、单价、准时率、总单量、好评、一般超时、严重超时、风控抓取提前点送达、配送取消单量、配送原因投诉、差评、餐损、保险、迟到早退旷工、微笑行动、星级骑手、实发工资等栏目。中国平安财产保险股份有限公司雇主责任险保单（号码：10450043990085694217）载明：投保人和被保险人均为被告无锡都盛餐饮管理有限公司，雇员为被告竹纬，保费1元，保险期限自2018年5月9日0时起至2018年5月9日23时止。 另查明，被告竹纬与被告都盛管理公司于2018年9至10月间补签了《业务承包合同书》，合同载明的承包期限为2018年1月13日至2019年1月12日，合同对双方的权利义务、配送范围、合同的解除、合同的变更、解除或终止、违约责任等等，进行了约定；镇江中信化工有限公司于2018年11月12日出具收入证明，证明原告夏小梅在公司任厨师及保洁员工作，月平均工资为3500元，受伤后至证明出具日未发放工资。 本院认为，被告竹纬驾驶电动自行车撞伤原告夏小梅，被告竹纬负全部责任，原告夏小梅无责，镇江市公安局新区分局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，程序合法，应予采信。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告竹纬称其是被告都盛管理公司的员工，事故发生时正在送餐，同时被告竹纬提供的蚂蚁工资条显示其工资由被告都盛管理公司发放，故被告都盛管理公司提出侵权责任与其无关的辩论意见，依据不足。被告竹纬在送餐的履行职务行为过程中造成原告损伤，其应承担的民事责任依法应由其所在的单位即被告都盛管理公司承担。 原告主张医疗费9019.4元，有病历、票据为证，本院予以确认。原告构成人体损伤十级伤残，误工期为180天，护理期为60天、营养期为60天，由司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。本院确认原告住院伙食补助费为315元（35元/天×9天），营养费为1800元（30元/天×60天），护理费为4980元（住院期间护理费100元/天×9天、出院期间护理费80元/天×51天）。原告虽然已经超过法定退休年龄，但仍然有劳动能力，结合误工证明，本院确认原告的误工损失为3500元/月，180天的误工费计21000元。截止评残日，原告已满64周岁，本院确认残疾赔偿为金75520元（47200元/年×16年×0.1）、精神抚慰金为5000元。根据原告的伤情及就医、司法鉴定的情况，本院确认原告的交通费损失为400元。以上合计，原告的损失合计118034.4元。鉴定费5431.6元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告无锡都盛餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告夏小梅各项损失共计118034.4元。 二、驳回原告夏小梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取515元、鉴定费5431.6元，合计5946.6元，由原告夏小梅承担600元，由被告无锡都盛餐饮管理有限公司承担5346.6元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  钱晓龙 二〇一九年七月一日 书记员  刘 婷 附：1.援引的相关法律法规规定 2.上诉须知 附件1：援引的相关法律法规规定 一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。