湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初609号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李文涛，男，1974年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省武汉市武昌区，租住湖北省武汉市洪山区。曾因犯盗窃罪，于1992年被判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪，于1995年8月被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，1999年3月被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2001年11月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；因犯脱逃罪，于2002年6月15日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑二年，合并前罪未执行的刑罚有期徒刑十八年二个月二十八日，附加剥夺政治权利八年，决定执行有期徒刑十九年，附加剥夺政治权利八年，2016年2月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人施敏，湖北谦顺律师事务所律师。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2019〕512号起诉书指控被告人李文涛犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉，被告人李文涛及其辩护人施敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、寻衅滋事罪2018年12月4日17时左右，被告人李文涛得知其岳母张某与邻居发生矛盾，遂邀约李某、赵某、罗某（另案处理）等人驾车至湖北省黄冈市黄州区禹王街道汪家冲七组，持械随意殴打被害人汪某1、喻某1。经鉴定，被害人汪某1损伤程度为轻伤二级，被害人喻某1损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李文涛已赔偿被害人喻某1、汪某1的经济损失并获得其谅解。二、非法持有毒品罪2019年1月10日21时许，被告人李文涛在其租住的武汉市洪山区私房被公安机关抓获，现场查获被告人李文涛非法持有的疑似毒品白色晶体物（俗称“冰毒”）共净重771.42克、圆形片剂（俗称“麻果”）共净重91.47克、白色粉末共净重466.06克。经鉴定和称量，送检编号为2-1、2-2、4、8-1、8-2、9-1、9-2、10-1、10-2、11-1、11-2、12、14-1、14-2、15、16中检出毒品甲基苯丙胺成分，以上检出毒品成分的毒品甲基苯丙胺片剂共净重91.47克，毒品甲基苯丙胺晶体共净重45.33克。对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人李文涛随意殴打他人，情节恶劣；明知是毒品而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李文涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李文涛对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名不持异议，对指控其犯非法持有毒品罪不持异议，但对持有毒品的数量有异议，辩称合租人沈某房间内搜出的毒品系沈某所有，不应计算在其持有的毒品数量内。被告人李文涛的辩护人认为：一、起诉书指控被告人李文涛犯非法持有毒品罪不持异议，从李文涛房间内搜出的毒品应予认定，但从二楼沈某房间内搜出的毒品系沈某所有，不应认定为被告人持有。1、从主观上分析，被告人李文涛出狱后有了自己的事业和家庭，应当能认识到再犯的严重性，故没有再行犯罪的必要和故意。2、李文涛在第一次讯问笔录中并未提及二楼藏有毒品，且曾向驻所检察官及辩护人提出要举报二楼的毒品是沈某所持有的事实，故不能排除他对藏毒地点的指认是在办案机关引诱和逼迫下补充作出的，搜查时被告人也并不在现场。二、起诉书指控被告人李文涛犯寻衅滋事罪不持异议，但案发后被告人已积极赔偿了被害人的全部损失并得到谅解，故请求对其从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事罪2018年12月4日17时许，因被告人李文涛得知其岳母张某曾与邻居发生矛盾，遂邀约李某、赵某、罗某（另案处理）等人驾车至湖北省黄冈市黄州区禹王街道汪家冲七组，持械随意殴打被害人汪某1、喻某1。经鉴定，被害人汪某1损伤程度为轻伤二级，被害人喻某1损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李文涛已赔偿被害人喻某1、汪某1的经济损失并获得其谅解。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据证明：1、抓获、破案经过证实，被告人李文涛的抓获经过。2、刑事判决书、刑事裁定书证实，被告人李文涛的前处情况。3、扣押决定书、扣押清单、物证照片证实，公安机关扣押的涉案电棍2根。4、谅解书、调解协议、收条证实，案发后，被告人李文涛的亲属已代为赔偿被害人喻某1人民币3900元、汪某1人民币12200元，并获得二人谅解。5、证人汪某2的证言证实，2018年12月4日，喻某1及汪某1被四名男子打伤。6、证人张某的证言证实，喻某1曾因琐事与张某发生冲突。7、被害人喻某1、汪某1的陈述证实，2018年12月4日，喻某1、汪某1被四名男子打伤。8、辨认笔录证实，喻某1、汪某1均能辨认出被告人李文涛系2018年12月4日殴打他们的人。9、法医鉴定意见书证实，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，被害人汪某1所受伤损伤程度为轻伤二级；被害人喻某1所受伤损伤程度为轻微伤。10、被告人李文涛的供述和辩解证实，李文涛邀约他人持电棒随意殴打被害人喻某1、汪某1的事实。二、非法持有毒品罪2019年1月10日21时许，被告人李文涛在其租住的武汉市洪山区私房被公安机关抓获，现场查获被告人李文涛非法持有的疑似毒品白色晶体物（俗称“冰毒”）共净重771.42克、圆形片剂（俗称“麻果”）共净重91.47克、白色粉末共净重466.06克。经鉴定和称量，送检编号为2-1、2-2、4、8-1、8-2、9-1、9-2、10-1、10-2、11-1、11-2、12、14-1、14-2、15、16的检材中检出毒品甲基苯丙胺成分，共净重136.8克，其中甲基苯丙胺片剂净重91.47克，甲基苯丙胺晶体净重45.33克。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据证明：1、抓获、破案经过证实，2019年1月10日21时许，办案民警在武汉市私房抓捕涉嫌犯寻衅滋事罪的被告人李文涛，并对其租住的房屋进行搜查，现场查获大量疑似毒品，依法将李文涛带至派出所进行审查。2、刑事判决书、刑事裁定书证实，被告人李文涛的前处情况。3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押、接收证据笔录证实，2019年1月11日，办案民警依法扣押了被告人李文涛持有的奔驰牌商务车一辆、黑色苹果8X手机一部、黑色华蜀老人机一部、毒品16袋（塑料袋装，内有红色片剂、透明晶状颗粒、白色粉末）。4、指认照片及讯问笔录证实，2019年1月11日，被告人李文涛能指认出房屋内衣柜、鞋柜、电脑桌等处放置毒品的位置，并予以确认。5、涉案房屋平面示意图、现场照片证实，涉案房屋结构、内部陈设及查获的毒品。6、情况说明证实，2019年1月10日20时许，公安机关抓捕在逃人员李文涛，后在其租住的武汉市洪山区私房进行搜查时发现大量疑似毒品，它们分别存放在：一楼主卧室（李文涛居住）衣柜底下，右边小抽屉内（1包俗称毒品“冰毒”）、一楼次卧室（无人居住）小书桌右边抽屉内（1包俗称毒品“麻果”）、二楼主卧室（沈某居住）电脑桌左边抽屉内（2包俗称毒品“麻果”、3包俗称毒品“冰毒”）。上述毒品统一装在大封装袋内，故无法分别称量，并在毒品包装上未提取到指纹。7、现场检测报告书证实，2019年1月11日16时许，经现场检测，李文涛的尿液结果为甲基安非他明呈阳性；桂某、沈某、汪某3尿液结果为甲基安非他明呈阴性。8、证人沈某的证言证实，我和李文涛是朋友关系。2018年10月中旬，李文涛说他租了一套别墅，要我搬来和他们夫妻俩一起住，他们夫妻住一楼，我住二楼的一个房间。2019年1月10日晚上，警察到李文涛租住地出示文书将他带走，并对他老婆和我说要对住处搜查，要求我们当见证人。后警察从李文涛卧室搜出一个黑色箱子，在我卧室搜出一个塑料袋，里面有红色药丸和白色冰糖状的东西，又在电脑桌上的小抽屉里发现了一个铁盒子，里面有红色的药丸，他们说是毒品麻果，冰晶状的东西是冰毒。房子是李文涛租来的，房间所有东西应该都是他的，当我搬到他家里住的时候，他还特别交代我不能乱动房间的东西，只能收好自己的东西，所以可以确定搜到的毒品就是李文涛的。我平时帮他家做饭带孩子，从不做卫生收拾房间，而我的东西只放在自己的行李箱里，我不动他家的东西，所以也没见过这些东西。我不知道李文涛家里有这么多毒品，更不知道他会不会贩毒，他平时很少在家。9、证人汪某3的证言证实，2019年1月10日21时许，公安机关到我家抓捕我老公李文涛，随后在我家进行搜查时发现了毒品。2018年10月，因我快要生孩子，老公就接沈某住到我家，帮我做饭、洗衣服。10、证人桂某的证言证实，2019年1月10日21时许，我在表舅李文涛家里吃饭时，公安机关来家中抓李文涛，并在他家里搜出了毒品。我这几天因为学车都住在表舅家，沈某是他的朋友，她在家里帮忙照顾孩子做饭。11、证人何某的证言证实，我是武汉市洪山区私房房东。2018年8月份，我把该房屋租给了李文涛，租期半年，租金18000元，租金他是以现金给我的，合同现在找不到了。上一个租户是姓阴的女子，我在租给李文涛之前，打扫过房屋卫生，没有发现房间内有违禁物品。李文涛租赁后也没给我打电话或说过房间内发现有毒品和电棒、匕首等东西。12、辨认笔录证实，何某能辨认出被告人李文涛系租房的人。13、称量、取样、提取、扣押笔录证实，2019年1月10日21时许，公安人员在武汉市洪山区私房内查获被告人李文涛持有的若干毒品疑似物，对查获的毒品疑似物进行提取、扣押、称量。称量结果为：编号1的透明晶体颗粒净重40.95克、编号2的圆形片剂净重5.47克、编号3的白色粉末净重465.28克、编号4的透明晶体颗粒净重0.96克、编号5的白色粉末净重0.78克、编号6的透明晶体颗粒净重642.65克、编号7的透明晶体颗粒净重32.01克、编号8的圆形片剂净重18.84克、编号9的圆形片剂净重18.83克、编号10的圆形片剂净重18.68克、编号11的圆形片剂净重18.54克、编号12的透明晶体颗粒净重34.48克、编号13的透明晶体颗粒净重10.48克、编号14的圆形片剂净重11.11克、编号15的透明晶体颗粒净重9.74克、编号16的透明晶体颗粒净重0.15克，共计净重1328.95克。14、毒品检验报告及说明证实，从送检编号为1、3、5、6、7、13的检材中均未检测出常见毒品成分，共计净重1192.15克。从送检编号为2-1、2-2、4、8-1、8-2、9-1、9-2、10-1、10-2、11-1、11-2、12、14-1、14-2、15、16的检材中均检测出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重136.8克。15、被告人李文涛的供述和辩解证实，在我家搜出的大批毒品以及小型电子秤都是上一任租客留下的，2018年9月份左右，我刚租住武汉市洪山区私房时，我将房屋重新装修了一下，这些毒品和电子秤就是我重新装修房子的时候在次卧后面的一个坯屋床下的长方形黑盒子里发现的，我家藏的毒品也都是在这个盒子里发现的，我装修的时候还在主卧床头柜发现了三、四根电棒以及四、五把匕首。我当时发现这些东西以后就立刻打电话联系房东要求他联系上一任租客将东西全部拿走，但房东多次联系未果，之后我就偶尔拿出这些毒品进行吸食，电棒、匕首我都放在大厅展示柜里，电子秤放在盒子里没动它。我主要吸食麻果，偶尔吸食冰毒。长方形的黑皮盒子中每袋毒品我都吸食过了，我有时候在楼下次卧房间内吸食，有时候在楼上妹妹沈某卧室里面吸食毒品。毒品一般都是随处吸食，随处放，我放毒品的位置主要是一楼我和我老婆居住的主卧室衣柜右边小抽屉里、一楼次卧室小书桌抽屉内、二楼我妹妹沈某卧室抽屉里，这些毒品原本都是用小袋子装着的。这些毒品我老婆和妹妹沈某没有看见过。针对庭审中控辩双方的争议焦点，根据法庭查明的事实、证据以及相关法律规定，本院评判如下：关于被告人李文涛及其辩护人提出合租人沈某房间内搜出的毒品系沈某所有，不应计算在其持有毒品数量内的辩解及辩护意见。经查，案发前武汉市洪山区私房由李文涛承租使用，案发当日公安人员因抓捕李文涛从该房屋内搜出大量毒品，后对李文涛、沈某等人进行了尿检，李文涛尿检为阳性，沈某尿检为阴性，且李文涛对毒品藏匿的地点进行了指认，并予以了供认。该事实有抓获、破案经过、证人证言、现场检测报告书、指认现场照片、称量、取样、提取、扣押笔录、毒品检验报告、被告人供述等证据证实，足以证明李文涛是知晓房屋内毒品的存在，并能对毒品进行管理和支配使用的，上述毒品的归属问题并不影响本案的定性，其当庭供述避重就轻，亦无证据证实，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人李文涛随意殴打他人，情节恶劣；明知是毒品而非法持有，且持有甲基苯丙胺136.8克，其行为已构成寻衅滋事罪、非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。李文涛一人犯数罪，应数罪并罚。李文涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。李文涛归案后对寻衅滋事罪的犯罪事实能如实供述，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。李文涛已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与前述一致的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李文涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2029年7月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的甲基苯丙胺136.8克，由其依法予以没收；其他扣押物品，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵慧敏审 判 员  魏 俊人民陪审员  廖正夫二〇一九年七月二十五日书 记 员  郝玉洁