河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初732号 原告：刘某2，男，1969年11月26日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：刘某1，女，2002年8月4日生，汉族，学生，现住秦皇岛市抚宁区。 法定代理人：刘某2（刘某1父亲），男，1969年11月26日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 二原告委托诉讼代理人：赵中涛（刘某2外甥），男，1982年4月16日生，汉族，职员，现住秦皇岛市海港区。 二原告委托诉讼代理人：顾世恒，河北华伦律师事务所律师。 被告：韩增辉，男，1970年8月9日生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司，地址秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路176号，统一社会信用代码911303238054605062。 负责人：崔小中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博，男，该公司工作人员。 原告刘某2、刘某1与被告韩增辉、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司（以下简称人保财险抚宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及委托诉讼代理人顾世恒和赵中涛，被告韩增辉，被告人保财险抚宁支公司委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某2、刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告损失由8000元变更为9855元；2.判令被告人保财险抚宁支公司在交强险责任限额内与被告韩增辉承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年1月24日14时50分许，原告刘某2、刘某1乘坐赵以军驾驶的电动三轮车行驶至秦皇岛市抚宁区南路段时与被告韩增辉驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车相撞，造成二原告多处受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告韩增辉承担事故的主要责任，原告刘某2、刘某1无责任。被告韩增辉驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险。二原告是父女关系。 原告刘某2损失：1.医疗费4232元；2.住院伙食补助费50元／天×3天＝150元；3.营养费50元／天×3天＝150元；4.护理费109元／天×3天＝327元；5.误工费67元／天×15天＝1005元；6.交通费200元。合计6064元。刘某1损失：1.医疗费3173元；2.住院伙食补助费50元／天×2天＝100元；3.营养费50元／天×2天＝100元；4.护理费109元／天×2天＝218元；5.交通费200元。合计3791元。 被告韩增辉辩称，赵以军驾驶的是三轮摩托车不是电动三轮车。我驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险，原告刘某2、刘某1的合理损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分应按60%赔偿。 被告人保财险抚宁支公司辩称，事故发生时，冀Ｃ×××××小型轿车在我司仅投保交强险，出险时间为2019年1月24日，向我司报案时间为2019年3月1日，相差36天。对于其未及时报案而产生的扩大损失，不予承担赔偿责任。另外对事故本身的真实性性及责任比例存在争议，法院应首先对事故的真实性及责任比例进行核实认定，如果无异议，我司同意在司机驾驶证、车辆行驶证均有效前提下，赔偿各原告因本次事故产生的合理合法的直接损失。由于本案有多名伤者，交强险医疗费项下按各自损失比例进行分摊。原告刘某2、刘某1诉请过高，不承担本案诉讼费。 原告刘某2、刘某1围绕诉讼请求提交以下证据：1.道路交通事故认定书1份；2.韩增辉驾驶证复印件、冀Ｃ×××××小型轿车行驶证复印件各1份，交强险保单复印件1份；3.刘某2诊断证明、住院病案各1份，医疗费票据2张4232.15元；4.刘某1诊断证明、住院病案各1份，医疗费票据3张3173.47元，复印费票据2张12.2元。 本院依被告人保财险抚宁支公司申请，依法调取了秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队卷宗内受案登记表、当事人询问笔录。 经庭审质证，本院对二原告提交的证据和本院调取的证据综合认证意见为：1.被告人保财险抚宁支公司因被告韩增辉未及时报保险公司而对本案交通事故存疑，但未提供反驳的证据。二原告提供的事故认定书是交警部门依法作出，结合本院依法调取的秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队卷宗材料，能够证实该本案事故发生的经过及当事人在事故中的过错程度，故本院对该事故认定书予以认定。2.根据原告刘某2、刘某1的诉讼请求及被告的质证意见和二原告的伤情，参照《ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对原告刘某2误工期15天、营养期3天、护理期3天予以认定，对原告刘某1营养期2天、护理期2天予以认定。3.根据二原告的伤情及相关规定，本院确定二原告住院伙食补助费以50元／天为宜，营养费以30元／天为宜。4.被告人保财险抚宁支公司不认可二原告护理费标准，本院根据二原告护理人员的误工实际和当地护工收入水平，对其的主张的护理费109元／天予以认定。5.根据原告刘某2农村生产生活实际及被告人保财险抚宁支公司的质证意见，本院确定原告刘某2的误工费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业职工年平均工资按64.28元／天计算6.根据二原告入院、出院、检查等实际情况，结合二原告居住地与就诊医院的距离，本院酌定二原告交通费各100元。7.病历复印费12.2元非交通事故所致直接损失，本院不予认定。8.对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如 下：2019年1月24日14时50分许，被告韩增辉驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿乡间公路由东向西行驶至秦皇岛市抚宁区榆关镇荣庄村南路段左转弯掉头时，遇赵以军无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车沿乡间公路由西向东对向行驶，两车相撞损坏，赵以军及该车乘员李秀媛和原告刘某2、刘某1受伤。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告韩增辉承担事故的主要责任，赵以军承担事故的次要责任，李秀嫒和原告刘某2、刘某1无责任。被告韩增辉驾驶的冀Ｃ×××××小型轿车在被告人保财险抚宁支公司投保交强险，保险期间为2018年11月16日至2019年11月15日，被保险人为被告韩增辉。 原告刘某2伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗3天，诊断为“颈部外伤，胸、腹部外伤，全身多处软组织损伤”，出院医嘱为“继续药物治疗，建议出院后4-7日复查全肋骨＋两肺ＣＴ以排除隐匿性骨折及隐匿性挫伤；定期复查；不适时随诊”。原告刘某2为治疗伤情支出医疗费4232.15元，受伤期间需一人护理。 原告刘某1伤后就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗2天，诊断为“颈部外伤，头部外伤，左髋部软组织损伤”，出院医嘱“继续药物治疗，颈托制动；感觉不适随时复查”等，原告刘某1为治疗伤情支出医疗费3173.47元，受伤期间需一人护理。 此事故致多人受伤，根据原告的诉讼请求和被告的质证意见，参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据，本院确定当事人合理交通事故损失如下： （一）原告刘某2损失：1.医疗费4232.15元；2.住院伙食补助费50元／天×3天＝150元；3.营养费30元／天×3天＝90元；4.护理费109元／天×3天＝327元；5.误工费64.28元／天×15天＝964.2元；6.交通费100元。合计5863.35元。 （二）原告刘某1损失：1.医疗费3173.47元；2.住院伙食补助费50元／天×2天＝100元；3.营养费30元／天×2天＝60元；4.护理费109元／天×2天＝218元；5.交通费100元。合计3651.47元。 （三）李秀媛损失：1.医疗费16701.97元（含被告韩增辉垫付5000元）；2.住院伙食补助费50元/天×8天=400元；3.营养费30元/天×60天=1800元；4.护理费109.44元/天×45天=4924.8元；5.误工费64.28元/天×98天=6299.44元；6.交通费200元。损失合计30326.21元。 （四）赵以军损失：1.医疗费5636.83元；2.住院伙食补助费50元/天×6天=300元3.营养费30元/天×6天=180元；4.护理费109元/天×6天=654元；5.误工费64.28元/天×15天=964.2元；6.车损800元；7.交通费150元。合计8685.03元。 本院认为，被告韩增辉驾驶小型轿车与赵以军驾驶的普通正三轮摩托车发生交通事故致原告刘某2、刘某1等人受伤，事故经交警部门认定，被告韩增辉承担事故的主要责任，被告韩增辉应承担相应民事责任。根据当事人在事故中的过错程度，被告韩增辉以承担70%赔偿责任为宜。被告韩增辉驾驶的肇事车辆在被告人保财险抚宁支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘某2、刘某1的损失。因此，原告刘某2、刘某1的交通事故损失由被告人保财险抚宁支公司在交强险责任限额内按当事人各自损失比例赔偿4087.19元（医疗费项下2377.99元＋伤残项下1709.2元），原告刘某2、刘某1超出交强险责任限额的损失5427.63元，由被告韩增辉按事故责任比例70%赔偿3799.34元。原告刘某2、刘某1的其他诉讼请求，因理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市抚宁支公司赔偿原告刘某2、刘某1交通事故损失4087.19元。 二、被告韩增辉赔偿原告刘某2、刘某1交通事故损失3799.34元。 三、驳回原告刘某2、刘某1的其他诉讼请求。 以上第一、二项于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩增辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 张继衡 二〇一九年七月二十日 代书记员 亢永利