江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0722民初1830号原告：吴宗用，男，汉族，1956年5月15日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告：谌明金，女，汉族，1955年7月18日生，江西省信丰县人，住址同上。委托诉讼代理人：徐泽英，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴小青，女，汉族，1976年8月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国大地财产保险股份有限公司信丰县支公司（以下简称保险公司），住所地：赣州市信丰县嘉定镇圣塔东路2号，统一社会信用代码：91360722769774099E。负责人：朱文芸，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑北京，系该公司员工，特别授权代理。原告吴宗用、谌明金与被告吴小青、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴宗用及其与谌明金的委托代理人徐泽英、被告吴小青、被告保险公司的委托代理人郑北京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宗用、谌明金的诉讼请求：1、被告吴小青赔偿原告各项合理损失264426.19元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。事实和理由：2018年10月16日，被告吴小青驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿信池线由东往西行驶，原告吴宗用驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载原告谌明金同方向行驶在其前方。7时12分许，当双方驾驶车辆行驶至信池线××东风村吕屋路段时，因被告吴小青驾车超车时妨碍正常行驶的车辆通行，导致原告吴宗用驾驶的摩托车失控摔倒，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告吴小青负事故的全部责任。原告吴宗用受伤后，在信丰县人民医院住院治疗42天，花费医疗费41165.13元。原告吴宗用伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，一处9级、两处10级，后续治疗费1万元，鉴定费1300元。被告吴小青驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险（限额50万元），事故发生在保险期限内。原告吴宗用、谌明金向本院提供的证据：一、原告身份证、户口本复印件；二、道路交通事故认定书、吴传海行驶证复印件、吴宗用驾驶证复印件、袁明生行驶证复印件、交强险、商业险保单、保险公司工商登记信息；三、信丰县人民医院住院治疗病历资料及医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；四、摩托车修理发票；五、信丰县太平围村村委会证明一份、信丰县安居物业管理有限公司收据两份、吴传海电费发票、房产证复印件。被告吴小青辩称，我当时不知道发生了交通事故，他人代我垫付的4万多元，要求在本案中一并处理。被告吴小青未向本院举证。被告保险公司辩称，吴小青驾驶车辆未与原告吴宗用驾驶的车辆发生任何刮擦，交警队认定吴小青负全责，无法律依据；吴小青驾驶车辆逃逸，属于保险免赔范围；原告主张的赔偿项目标准过高，医疗费应当扣除非医保用药，营养费、住院伙食补助费标准过高，护理费标准不合理，原告未提交任何护理人员的收入证明予以证实，原告的护理费标准应当参照私营单位、居民服务业标准计算，原告年满60周岁，其主张的误工费不应支持，原告也未提交证据证明其误工损失；原告吴宗用事发后，经鉴定为两处十级伤残，其残疾年限最多计算17年，赔偿标准应当参照农村标准赔偿，精神抚慰金标准过高，应酌定为3900元；原告未提交合法有效的交通费发票，请求法庭酌定；原告在医院住院期间并不产生额外的住宿费用，应不予采信；原告方应当提交合法有效的财产清单予以证实其财产损失；原告的伤残经重新鉴定后，与原告自行委托的鉴定结果不一致，该项鉴定费应由原告承担；原告申请证人出庭作证的鉴定费不应由保险公司承担，该项费用属于间接损失；保险公司不承担本案的诉讼费。经被告保险公司申请，本院依法委托了赣南医学院司法鉴定中心对原告吴宗用的伤情进行了重新鉴定，该中心出具了《司法鉴定意见书》（两处10级伤残）。经法庭审理查明的事实，原告吴宗用生于1956年5月15日、原告谌明金生于1955年7月18日，均属于农村居民户口。2018年10月16日，被告吴小青驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿信池线由东往西行驶，原告吴宗用驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载原告谌明金同方向行驶在其前方。7时12分许，当双方驾驶车辆行驶至信池线××东风村吕屋路段时，因被告吴小青驾车超车时妨碍正常行驶的车辆通行，导致原告吴宗用驾驶的摩托车失控摔倒，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，由被告吴小青负事故的全部责任。原告吴宗用受伤后，在信丰县人民医院住院治疗42天，花费住院医疗费41165.13元、门诊费307元；原告谌明金花费门诊费2301.14元。2019年4月15日，原告吴宗用伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，一处9级、两处10级，后续治疗费1万元，鉴定费1300元。被告吴小青驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险（限额50万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴小青垫付了原告部分费用。本案在诉讼过程中，经被告保险公司申请，本院依法委托了赣南医学院司法鉴定中心对原告吴宗用的伤情进行了重新鉴定，该中心出具了《司法鉴定意见书》（两处10级伤残）。原告申请，本院依法通知赣南医学院司法鉴定中心鉴定人刘某1、刘某2到庭作证。上述事实，有当事人陈述及原告吴宗用、谌明金向本院提供的：原告身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、吴传海行驶证复印件、吴宗用驾驶证复印件、袁明生行驶证复印件、交强险、商业险保单、保险公司工商登记信息、信丰县人民医院住院治疗病历资料及医疗票据、信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；赣南医学院司法鉴定中《司法鉴定意见书》、证人（鉴定人）刘某1、刘某2的当庭证言证实，证据经法庭质证，可以认定。对原告提出的信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、赣南医学院司法鉴定中司法鉴定意见书的采信问题：1、信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书(右肩胛骨骨折、右肩胛骨肩峰骨折，9级伤残；6根肋骨骨折，10级伤残，第12胸椎椎体压缩性骨折，10级伤残)系原告吴宗用单方委托而形成的，且事故发生2小时左右形成的原告在信丰县人民医院进行DR的诊断报告显示：吴宗用第12胸椎椎体变扁，部分胸椎椎体缘不同程度骨折变尖，部分胸椎间隙密度增高、略窄，为压缩性骨折；10月18日、23日两次CT诊断报告显示：第12胸椎椎体呈“楔形”样变，建议MR检查；10月23日MR诊断报告显示：第12胸椎椎体陈旧性压缩骨折，胸椎退行性变；11月26日DR诊断报告显示，第12胸椎椎体呈“楔形”样变，压缩性骨折。2、赣南医学院司法鉴定中司法鉴定意见书（因车祸右肩胛骨骨折并行内固定术，仍遗功能障碍，10级伤残；6根肋骨骨折，10级伤残）系被告保险公司申请，本院依法委托而形成的。虽然原告认为该鉴定不客观公正，且遗漏了压缩性骨折的伤残鉴定，但因该鉴定程序合法，且鉴定人到庭当庭作证，其认为第12胸椎椎体压缩性骨折不是本次事故造成，与原告在信丰县人民医院进行的CT/DR/MR等诊断相符，故未做伤残评定。为此，本院对赣南医学院司法鉴定中司法鉴定意见书认定原告构成两处10级伤残的鉴定意见予以采信；对信丰信用法医学司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定的后续治疗费为1万元的鉴定意见，因被告未要求重新鉴定，本院予以采信。对原告各项损失适用标准的认定，原告系农村居民户口，但原告吴宗用认为其损失应当按城镇居民标准进行计算，原告为此向本院提供了：信丰县大阿镇太平围村村委会证明一份（我村禾场背小组吴宗用从2017年9月份随其儿子吴传海在信丰县水印××堤××）、信丰县安居物业管理有限公司收据两份（2018年4月11日收2019年物业费、2019年4月11日收2017年9月到2019年3月水费）、吴传海电费发票（2018年1月到2019年4月，每月电费分别为24.6元、39.6元、99元、100.2元、82.20元、163.8元、139.2元、255元、138元、117.6元、86.4元、88元、185.25元、218.4元、151.2元、131.4元）、房产证复印件（2017年9月5日登记）；证明原告的赔偿标准应当参照城镇标准赔偿。被告对此提出异议。本院认为，信丰县大阿镇太平围村村委会作为原告户籍地的一级组织，客观上可以证明某一村民在其户籍地居住，却难于证明某一村民在其户籍地以外的具体居住地，该村委会同时也未证明吴传海系原告唯一的子女；加上从吴传海房屋登记时间、交物业费、水费及2018年1月、2月所缴纳电费金额（24.6元、39.6元）等分析，难于证明原告从吴宗用从2017年9月份随其儿子吴传海在信丰县水印丹堤共同生活事实，故原告吴宗用的各项损失，应当适用农村居民标准进行计算。对被告吴小青垫付金额的认定，虽然被告吴小青陈述他人代其垫付了4万多元给原告，且要求在本案中一并处理，但因其未明确具体垫付金额，也未向本院举证，而原告自认金额41200元，本院据此认定吴小青的垫付金额为41200元，对被告吴小青要求垫付款在本案中一并处理的要求，为减少诉累，本院予以支持，但为此增加的诉讼费用，应当由被告吴小青承担。对被告提出的被告吴小青系逃逸的主张，因交警部门未作认定，本院不予支持。对原告各项合理损失的认定，原告谌明金主张的门诊医疗费2301.14元、吴宗用主张的住院医疗费41165.13元、门诊费307元、陪床住宿费420元、后续治疗费10000元、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以认定；原告主张的其他损失要求过高，过高部分本院不予支持。原告的其他损失，根据本案的实际情况，本院分别酌定为：住院伙食补助费：42天×30元/天＝1260元、营养费42天×30元/天＝1260元、护理费42天×110元/天＝4620元、误工费132天×70元/天=9240元、残疾赔偿金14460元/年×13％×17年＝31956.6元、精神抚慰金6000元、交通费840元；对财产损失，因原告未提供维修清单、正式发票等，本院酌定为600元。即原告的各项合理损失本院认定为111269.87元。本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出的责任认定准确，本院应当予以采信。原告因本次事故造成的各项合理损失，应当由被告吴小青予以赔偿。被告吴小青在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险，故原告的合理损失，应当由被告保险公司在交强险责任范围内先予赔偿，剩余部分由被告保险公司在第三者责任商业险的保险责任范围内承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司信丰县支公司在交强险责任范围及第三者责任商业险范围内赔偿原告吴宗用的各项合理损失111269.87元，限于本判决生效之日起30日内付清；二、原告吴宗用应当返还被告吴小青41200元，限于本判决生效之日起30日内付清；三、驳回原告吴宗用的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5267元，增加的诉讼费830元，合计6097元，由原告吴宗用承担2757元，由被告吴小青承担3340元；证人出庭费用2000元（原告已预交），由原告吴宗用承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（开户行：招商银行赣州长征大道支行账号：99×××88户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 长  叶玉龙人民陪审员  熊建宏人民陪审员  王志勇二〇一九年七月二十二日书 记 员  陈 悦