安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初309号 原告（反诉被告）：合肥莱动运动科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区天鹅湖万达8号楼2318室，统一社会信用代码91340104MA2RU7AP6X(1-1)。 法定代表人：杨浩，公司总经理。 委托诉讼代理：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理：许竟文，安徽安泰达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：李奎，男，汉族，1989年12月4日出生，安徽省霍邱县新店镇塘南村前进组。 被告（反诉原告）：安徽微谷网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路湖畔徽映阁小区5栋804，统一社会信用代码91340104MA2RTJ4R16(1-1)。 法定代表人:李奎,公司总经理。 以上两被告(反诉原告)共同委托诉讼代理人:范士明，安徽皖大律师事务所律师。 以上两被告(反诉原告)共同委托诉讼代理人:李顺利，安徽皖大律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）合肥莱动运动科技有限公司（以下简称莱动公司）诉被告（反诉原告）李奎、被告（反诉原告）安徽微谷网络科技有限公司（以下简称微谷公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。莱动公司的委托诉讼代理人唐杰、许竟文，李奎、微谷公司的委托诉讼代理人范士明、李顺利及李奎本人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 莱动公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除莱动公司与李奎、微谷公司分别签订的《软件合作开发协议书》、《APP开发服务合同》、《微谷智创运营标准服务合同书》；二、依法判令李奎、微谷公司返还莱动公司软件开发费20万元及利息（自2018年8月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止，暂计100元）；三、依法判令李奎、微谷公司返还莱动公司运营服务费12万元及利息（自2018年8月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项还清之日止，暂计100元）；四、本案诉讼费、保全费由李奎、微谷公司负担。事实及理由：2018年8月12日，莱动公司与李奎签订了《软件合作开发协议书》，约定莱动公司出资20万元，李奎出资10万元合作开发APP（莱瘦），后莱动公司与微谷公司签订了《APP开发服务合同》，约定开发周期为四个月，并对双方在合作中的权利义务进行了明确约定。同日，莱动公司与微谷公司又签订了《微谷智创运营标准服务合同书》，约定微谷公司负责对上述开发成功的APP进行运营，合同期限三个月，运营费用24万元，按月支付等。合同签订当日，莱动公司分两次向李奎银行账户转账支付了10万元开发费用，后微谷公司未按约定时间交付APP，并以资金未到位为由，陆续要求莱动公司支付了剩余10万元开发费用及12万元运营费用。微谷公司保证于2018年11月15日完成双方所约定的《11月5日最终确定莱瘦改善意见》，以及修改后的莱瘦APP的整体页面和需求功能与小程序界面，但至本案起诉时微谷公司仍未向莱动公司交付可以投入使用的APP，更未进行商业运营。李奎是微谷公司的法定代表人，实际控制公司经营及交易，且与公司资金混同。因李奎、微谷公司迟延履行主要义务，经催告后仍未履行，导致合同目的无法实现，为维护莱动公司合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。 李奎、微谷公司辩称：莱动公司的诉讼请求无事实和法律依据。2018年8月12日，合同签订当天，李奎、微谷公司收到开发费用的首次预付款10万元，随即投入软件开发工作，9月底开发工作基本完成，准备投入运营并测试，9月26日收到VI设计费用3万元后，微谷公司完成莱瘦APP两部分的VI视觉系统（包括LOGO设计、名片、PPT、海报、X展架、莱瘦H5）。10月15日催要中期开发费用8万元，该款直到软件测试结束后的10月26日才收到（莱动公司违约在先），至此莱动公司共计支付开发费18万元（对方的催收函也予以确认），开发费余额2万元至今未付。莱动公司称20万元开发费已全部支付与事实及转款证据不符，如果莱动公司该说法成立，按照合同约定恰恰能证明软件开发完成并已上线，故其该说法与软件未交付的陈述相矛盾。10月27收到最后一笔VI设计费用余额3万元,至此，总计收到32万元。10月底至11月初软件正式上线，之后按照合同约定催要开发费尾款2万元以及11月份的运营费8万元，莱动公司额外提出对软件进一步改善，11月6日，微谷公司出具保证同意完成莱瘦APP改善意见，11月中旬完成了改善工作，但莱动公司仍然不及时支付费用，11月22日，微谷公司被迫同意解除合同，并移交了软件开发的服务器、账号、密码、APP源代码、服务端、后台、手机客户端、莱瘦创新平台资料等材料，微谷公司于22日终止了运营服务，微谷公司退出运行服务之后，莱瘦APP网站一直运营。既然莱瘦APP莱动公司已投入使用，并在2018年11月24日交给第三方运维，说明微谷公司交付的莱瘦APP是合格的，莱动公司在未申请司法鉴定的情况下称交付的软件不合格，无事实依据。综上，微谷公司已按照合同约定实际履行了合同义务，不存在迟延履行及任何违约行为，莱动公司的主张无事实依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。 微谷公司、李奎反诉诉讼请求：一、依法判令莱动公司支付微谷公司、李奎软件开发尾款2万元；二、依法判令莱动公司支付微谷公司、李奎运营服务费用5.8万元；三、依法判令莱动公司支付微谷公司、李奎违约金10万元，并承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年8月12日，双方签订了软件合作开发协议，并约定了软件开发费用、支付方式、开发期限等。微谷公司2018年8月12日，合同签订当天，微谷公司收到开发费用的首次预付款10万元，微谷公司立即投入软件开发工作。2018年9月开发工作基本完成，准备于10月份投入运营及测试，9月26日收到VI设计费用3万元,测试期间10月7日收到10月份的运行费用8万元，10月23日获得国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书，国家版权局确认10月10日开发工作全部完成。10月15日微谷公司催要中期费用，该费用直到软件测试结束后的10月26日才收到，至此开发费用共计支付18万元。10月27日微谷公司收到最后一笔VI设计费用3万元,至此，微谷公司总计收到32万元。10月底11月初,软件正式上线之后，微谷公司按照合同约定催要开发费尾款2万元以及11月的运营费8万元，莱动公司提出对软件进一步改善，11月6日微谷公司出具同意完成改善意见，11月中旬完成了改善工作，但莱动公司仍然不及时支付费用，11月22日微谷公司被迫同意解除合同，并移交了软件开发的服务器、帐号、密码、APP源代码等材料，并于25日终止了运营服务。APP至今都在正常使用中。综上，涉案合同合法有效，微谷公司已经按照合同约定全部履行合同义务，莱动公司还欠开发费用2万元，运营费用5.8万元未支付，莱动公司的行为构成违约，应承担10万元违约金。为维护微谷公司的合法权益，特提起反诉，望判如所请。 莱动公司辩称，本案合同的违约方是李奎和微谷公司，莱动公司所有款项均是2018年11月5日之前付款，即双方的软件合作开发于2018年11月5日达成了最终的修改与完善意见，修改完善的原因是微谷公司提供的APP软件不能使用，不符合双方约定的要求，合作开发协议以及APP合作开发合同中都明确约定李奎、微谷公司必须向莱动公司提供符合要求的软件及程序，但莱动公司提交的录音证据以及双方11月5日确定的意见均能确定李奎、微谷公司未履行合同约定的义务，交付的软件不符合合同约定。综上，李奎、微谷公司的反诉请求无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 莱动公司提交证据：证据一、原告营业执照；证据二、李奎身份证复印件及微谷公司营业执照；证据三、《合作开发协议书》、《微谷APP合同书》、《合同报价书》、《合同备忘录》、《微谷智创运营标准服务合同书》、转账记录各一份；证据四、莱瘦APP项目进度催收函、保证函各一份；证据五、录音光盘及文字整理各一份；证据六、《安徽民商科技公司的情况说明》、《项目开发协议书》及收付款账户证明。 李奎、微谷公司提交证据：证据一、《软件合作开发协议书》、《APP开发服务合同》、《微谷智创运营标准服务合同》；证据二、网络备案信息真实性核验单、计算机软件著作权登记证书、微信认证申请公函、来往邮件（9份）和10月份运营报告；证据三、10月15日中期催款函、银行对账单；证据四、情况说明，莱动运动科技有限公司与合肥萌猫科技有限公司签订的《莱瘦APP软件程序维护协议》；证据五、《提前解除合同协议书》。 本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：莱动公司所举证据六不能达到其证明目的，故对该证据本院不予认可。虽莱动公司对微谷公司举证的邮件不认可，但经本院对邮件及王超本人的核实，王超认可微谷公司举证的往来QQ邮箱系其所有，且莱动公司也认可王超为涉案合同的联络人，故对9份来往邮件的真实性予以确认；合同中对运营的具体工作均有明确约定，微谷公司仅依据运营报告不能证明其是否按合同约定履行了义务；经核实，对微谷公司举证的证据三中的莱瘦APP开发中期款的邮件的真实性予以确认；因微谷公司举证的证据四合肥萌猫科技有限公司出具的《情况说明》与《莱瘦APP软件程序维护协议》相互佐证，本院予以确认；因微谷公司举证的证据五没有双方进行签字确认，对其真实性不予确认。 本院结合查明的情况，认定案件事实如下： 2018年8月12日，莱动公司（甲方）与微谷公司（乙方）签订《微谷ＡＰＰ合同》（ＡＰＰ开发服务合同）一份，约定甲方莱动公司，负责人杨浩，电话189××××1777，Ｅ-ｍａｉｌ353316290＠ＱＱｃｏｍ;乙方微谷公司,负责人李奎,电话180××××3585，Ｅ-ｍａｉｌ927847281＠ＱＱｃｏｍ。合同约定：微谷公司为莱动公司开发ＡＰＰ软件；费用20万元每年，首次开发经费预付50%，中期40%，ＡＰＰ开发好上线付10%，产品测试前三天为中期。一、双方的权利义务。（一）莱动公司的权利义务：莱动公司有义务在合同签订生效日期之前，向微谷公司支付相应的服务费用，如延期支付，则服务延期，如果在服务过程中产生费用延迟，则莱动公司需向微谷公司缴纳10%的滞纳金，如延迟时间超过15天，则微谷公司有权暂停莱动公司的服务；莱动公司有权获知微谷公司的服务进程，有权在服务结束或服务过程中协商要求微谷公司提供能提供的相应服务报表；莱动公司有义务按微谷公司要求提供相关的文字，图片等素材，并保证其合法性，如因莱动公司配合不到位，影响了使用，微谷公司不负任何责任。莱动公司有权在合同生效后的三个工作日内收到微谷公司工作人员的服务进行反馈，开户产品应在三个工作日内收到用户名和密码，执行类服务应在合同完款5个工作日内与客户明确执行方案等。（二）微谷公司的权利义务：微谷公司就营销产品系列的销售工作，为莱动公司提供相关服务，微谷公司开发的该ＡＰＰ需合法，能够满足莱动公司所需要的功能，ＡＰＰ软件成功后，由微谷公司配合莱动公司在国家版权局注册ＡＰＰ所有权资质相关手续，办理一切费用由莱动公司承担。微谷公司有义务为莱动公司提供完整的合同约定的各项移动互联网营销工具服务，包含：注册、开通和提供稳定的运行环境。微谷公司在收到莱动公司上述约定的全部费用后三个工作日内，必须开始履行《微谷ＡＰＰ开发服务合同》的义务，上述约定服务的关联用户名，密码，各类数据报表和其它必要的说明性或确定性资料，均由微谷公司向莱动公司提供的上述邮箱地址、ＱＱ或微信发送，莱动公司获取后即可登录相关的产品后台，进行信息发布，交易，参数设置等业务操作等。二、违约责任与协议解除：1.任何一方在协议履行中采取胁迫或暴力等手段，另一方有权立即终止履行协议；2.任意一方欲提前解除本协议，应书面提前通知对方，莱动公司提前解除协议的，无权要求微谷公司返还支付的费用，微谷公司无故解除协议的，应立即返还所收取的费用。3.产品一经微谷公司部署到莱动公司服务器上，非系统长期无法访问且不可修复，微谷公司拒绝以任何理由退款等。同时合同还约定了微谷公司的收款账号户名分别为李奎、微谷公司，莱动公司的联系方式189××××1777，微谷公司的联系方式180××××3585。同时合同附表列明了项目报价与功能。同日，双方又签订了《微谷智创运营标准服务合同书》、《合作备忘录》各一份，其中《微谷智创运营标准服务合同书》约定了运营标准服务：1.莱动公司（甲方）、微谷公司（乙方）；2.莱动公司必须保证莱瘦ＡＰＰ信息的合法性和真实性；若微谷公司在代运营合同期内，无故停止运营莱动公司莱瘦ＡＰＰ7天以上，莱动公司有权终止合同。3.微谷公司按照合同的相关约定，为莱动公司提供莱瘦ＡＰＰ代运营服务。4.合同有效期三个月，运营费用24万元，按月支付，为保证运营正常运转，请提前三天付款，ＶＩ视觉设计费用6万元，总计费用30万元。同时该合同附有标准运营服务内容及付款方式等，其中标准运营服务内容明确了模块、项目，运营报告模块明确项目内容为：每日运营情况邮件汇报，每周运营会议（24小时），运维服务支持（8小时客服在线）；技术运维内容为：月、周数据报表，数据维护，安全防护等。 合同签订后，莱瘦公司分别于2018年8月12日向李奎转账10万元（两次转账，每次5万元）开发APP费用、2018年10月26日向李奎转账8万元（5万元、3万元）软件费用；同时，于2018年9月26日向李奎转账3万元VI费用、2018年10月7日向李奎转账运行费用8万元（5万元、3万元）、2018年10月27日向李奎转账3万元VI费用。莱瘦APP软件于2018年10月10日开发完成，2018年10月15日，微谷公司向联络人王超发送《莱瘦APP开发中期款》催款。2018年10月23日，国家版权局向莱瘦公司颁布《计算机软件著作权登记证书》。后莱动公司向微谷公司发送《莱瘦APP项目进度催收函》，明确莱动公司已支付费用18万元，微谷公司未完成项目：1.莱瘦小程序；2.莱瘦官网；3.莱瘦APP。据此，双方签订《11月5日最终确定莱瘦改善意见》。2018年11月6日，微谷公司向莱动公司出具《保证函》，明确微谷公司于2018年11月15日完成由双方所确定的《11月5日最终确定莱瘦改善意见》，2018年11月10日完成三级分销和个人二维码的修改；完成根据《11月5日最终确定莱瘦改善意见》修改后的莱瘦APP的整体页面和需求功能与小程序界面；自保证函签署之日起至项目交互完成，若出现其他修改意见或添加新的功能需求项目，将不再提供修改和新增功能支持。 2018年11月16日中午1:30，微谷公司向联络人王超发送《莱瘦APP项目开发尾期》，明确：莱瘦APP开发进入实际运行阶段，要求按照程序开发进度，支付项目尾款2万元，否则，微谷公司将停止开发。同日中午1:51，微谷公司再次向王超发《打款通知函》邮件一份，要求莱瘦公司支付款项。2018年11月21日，微谷公司向王超发送莱瘦APP10月份运营报告一份。2018年11月22日，微谷公司向王超发送《莱瘦APP小程序交接工作》，邮件明确交接程序源码，包含“服务端”、“后台”、“手机客户端”、“微信小程序端”附件。 本院另查明：2018年11月23日，莱动公司与合肥萌猫科技有限公司签订《莱瘦APP软件程序维护协议》一份，约定由合肥萌猫科技有限公司为莱动公司维护莱瘦APP软件，合同期限为2018年11月20日至2019年11月19日。2019年3月19日，合肥萌猫科技有限公司作出的《情况说明》明确：由微谷公司开发完成的莱瘦APP软件于2018年11月20日起由其公司接手运营维护，软件正常运营，莱动公司于2019年3月14日对服务器进行了关停，目前无法访问。 庭审时，双方明确本案履行、争议的合同为《微谷APP合同书》、《微谷智创运营标准服务合同书》，莱动公司要求解除该两份合同。同时，双方均认可王超系涉案合同履行的联络人，王超明确，微谷公司向其发送的邮件，其均向莱动公司进行了如实汇报。 本院认为，本案争议的焦点为：莱动公司要求解除合同并返还相关费用及支付利息的主张是否成立；莱动公司要求微谷公司、李奎承担连带责任的主张是否依法有据；微谷公司、李奎要求莱动公司支付其剩余费用并支付违约金的主张是否成立。 一、关于莱动公司要求解除《微谷APP合同书》、《微谷智创运营标准服务合同书》并返还相关费用及支付利息的主张是否成立的问题。 涉案《微谷APP合同书》、《微谷智创运营标准服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定，莱动公司首次开发经费预付50%，中期40%，APP开发好上线付10%，开发周期4个月（合同签订日2018年8月12日），测试周期15天，即微谷公司应于2018年12月底完成软件的开发和测试。微谷公司举证的《计算机软件著作权登记证书》证明了其公司开发的莱瘦APP软件于2018年10月10日完成，且于2018年11月5日双方确定修改意见后，2018年11月16日微谷公司向莱动公司发送《莱瘦APP项目开发尾款》催收，明确莱瘦APP开发已进入实际运行阶段，要求莱动公司按合同约定支付尾款，并于2018年11月22日将相关软件的“服务端”、“后台”、“手机客户端”、“微信小程序端”发送给莱动公司，莱动公司并未对软件的发送作出回应，其举证的录音光盘虽然涉及到软件开发的修改及完成时间，但微谷公司认为该录音时间是2018年11月初，莱动公司亦未举证证明录音的时间形成于2018年11月22日之后，故莱动公司称微谷公司一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，要求解除《微谷APP合同书》的主张不能成立，不予支持。 根据《微谷智创运营标准服务合同书》约定，微谷公司为莱动公司的莱瘦APP提供运营管理服务，运营费用24万元，合同有效期3个月，按月支付，提前3天付款，并明确运营情况每日邮件汇报，每周运营会议，运维服务8小时客服在线，技术运维月、周数据报表等，对标准运营服务内容进行了详细约定，同时明确所有物料设计都是设计服务，制造费用由莱动公司承担。据此，莱动公司支付了运营服务费8万元，VI视觉设计费6万元。因微谷公司无证据证明其对APP软件进行了运维服务并做了VI设计，微谷公司亦举证证明了莱动公司APP软件的运营维护系由合肥萌猫科技有限公司进行，根据法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同，故莱动公司要求解除该合同的主张予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因微谷公司无证据证明其履行了《微谷智创运营标准服务合同书》的义务，故自合同解除之日止，微谷公司应终止合同的履行，对于莱动公司已为该合同支付的合同款，谷公司应予返还。因莱动公司未举证证明微谷公司未履行合同义务给其造成的损失，故其要求莱动公司支付利息的主张，不予支持。因莱动公司和微谷公司均认可运维服务费用和VI视觉设计费用共计14万元（运营服务费8万元，VI设计费6万元），故莱动公司要求微谷公司返还运营服务费用12万元的主张，与事实不符，对于运营服务费的返还数额应为8万元。因莱动公司未主张返还VI设计费用，故对该部分的费用，不予支持。 二、关于莱动公司要求微谷公司、李奎承担连带责任的主张是否成立的问题 因本案签订合同的主体是微谷公司，李奎作为公司的法定代表人，其履行的是公司行为，根据法律规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。莱动公司无证据证明李奎具有利用公司逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，莱动公司只是依据合同的约定将款转到李奎个人账户，且微谷公司、李奎也均认为李奎履行的是职务行为，与李奎个人无关。故莱动公司据此要求李奎承担连带责任的主张，依法不能成立，不予支持。 三、微谷公司、李奎要求莱动公司支付其剩余费用并支付违约金的主张是否成立的问题 因微谷公司举证证明了其完成莱瘦APP软件的开发工作，并进行了交付，故其要求莱动公司支付其剩余软件开发费用2万元的主张，依法有据，应予支持。因微谷公司无证据证明其履行了《微谷智创运营标准服务合同书》中约定的义务，故其要求莱动公司支付运营服务费5.8万元、违约金10万元的主张，不予支持。 综上，莱动公司的诉讼理由，部分成立，予以支持。微谷公司、李奎的反诉理由，部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）合肥莱动运动科技有限公司与被告（反诉原告）安徽微谷网络科技有限公司之间签订的《微谷智创运营标准服务合同书》； 二、被告（反诉原告）安徽微谷网络科技有限公司于本判决生效之日其十日内返还原告（反诉被告）合肥莱动运动科技有限公司运营服务费8万元； 三、原告（反诉被告）合肥莱动运动科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）安徽微谷网络科技有限公司APP软件开发合同款2万元； 四、驳回原告（反诉被告）合肥莱动运动科技有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）安徽微谷网络科技有限公司、被告（反诉原告）李奎的其他反诉请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6103元，由被告（反诉原告）安徽微谷网络科技有限公司负担1800元，由原告（反诉被告）合肥莱动运动科技有限公司4303元；反诉案件受理费1930元，由原告（反诉被告）肥莱动运动科技有限公司负担300元，由被告（反诉原告）安徽微谷网络科技有限公司负担1630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇一九年七月二日 书记员 夏丽丽 附：判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。