山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初4557号原告：张光泰（反诉被告），男，1964年2月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：陈福昌（反诉原告），男，1971年2月1日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张丛梅（系陈福昌之妻），1974年4月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。原告张光泰（反诉被告）诉被告陈福昌（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯武、被告委托诉讼代理人张丛梅、徐卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费16489.59元、伤残赔偿金147156元、交通费6304元、误工费13386元、护理费4462元、住院伙食补助费600元、住宿费778元、精神损失5000元、鉴定费2600元，合计196775.59元。事实与理由：2014年9月29日，被告因琐事殴打被害人即原告，致使原告左眼眶内侧壁下壁骨折，左眼球内陷复视，左眼仅有光感度，经法医鉴定为轻伤一级，被告一直未予理赔，给原告带来巨大经济损失，因此，诉至法院。被告辩称，1、就双方发生的厮打事件，被告已经赔偿了原告20000元，足以包括原告治疗的所有费用。2、原告诉请的各项赔偿请求金额不符合法律规定。3、此次事件，被告已受刑事处罚，依据《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，原告所主张的精神损失赔偿包括残疾赔偿金等，不应予以支持。4、原告撕打被告，致被告损伤，对被告所受伤害所产生治疗费用及被告对原告伤情鉴定结论不服而进行眼伤复查并重新进行刑事司法鉴定，并且改变了原鉴定结论所产生的费用，原告应予以赔偿。被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：判令原告（反诉被告）赔偿被告各项损失共计6761.42元，包括：医疗费4136.42元、原告去济南复查伤残的检查费用1185元、高速公路通行费340元、住宿费655元、油费445元。原告（反诉被告）辩称，不同意赔偿被告的损失，被告的病历显示被告虽住院，但并非因外伤入院，全是检查报告，住院没有必要，被告对原告的伤害已由刑事判决认定，被告受伤实属原告进行正当防卫导致，因此，原告不应承担责任；被告所诉的原告的复查费用是基于刑事侦查伤情鉴定产生的，与被告反诉原告人身损害不是同一法律关系，本案中不应予以审理和支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查认证的证据，本院认定的事实为：原、被告均在海阳市海边承包参池养殖海参。2014年9月29日19时许，被告往参池送海参苗时，因原告的车挡住其前往自家海参池的近路而与原告发生争执，后二人发生厮打。期间，被告用拳头将原告的左眼部打伤。经鉴定，原告左眼眶内侧壁、下壁骨折，左眼球内陷及复视，均构成轻伤。案发后，原告报警，海阳市公安局出警。被告主动赔偿原告医疗费20000元，为此，原告的妹妹***于2014年10月5日出具收条一份，载明：住院医药费，今收到人民币20000元整。原告受伤当日，入海阳市人民医院治疗，门诊诊断为眼球挫伤（左），住院治疗至2014年9月30日下午，出院诊断为眼球挫伤（左），眶骨骨折（左），花费了医疗费1871.58元。次日即10月1日，原告入烟台毓璜顶医院，住院治疗至2014年10月20日，共计19天，出院诊断为眼挫伤双眼，眶骨骨折左眼内壁、下壁，年龄相关性白内障，结膜出血左眼，眼睑挫伤左眼，视神经损伤左眼，××。出院医嘱部分，开具了四种药物，并记载：按时用药，保持眼部清洁，出院一周门诊复查，不适随诊。本次治疗，原告花费了住院费14120.51元。2014年12月12日，原告在青岛眼科医院门诊花费了检查费用40元。2015年6月12日，原告入北京同仁医院门诊检查，花费了294元。2015年12月9日，原告在青岛市市立医院花费了门诊检查费22.50元。2016年6月28日，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院为刑事鉴定进行诊查，花费了151元。被告于2014年9月30日1时21分入烟台市烟台山医院就诊，主诉6小时前被他人打伤头面部，为此，于当日住院治疗至2014年10月3日共3天，出院诊断为头部外伤、左眼外伤、颈部外伤、头面部软组织伤。本次治疗，被告花费了住院费2922.69元、门诊医疗费1213.73元，合计4136.42元。2015年1月15日，海阳市公安局对原告的伤情作出法医学人体损伤程度鉴定书，结论为原告左侧眼部损伤属重伤二级。2016年1月12日，海阳市公安局对原告的伤情又作出法医学人体损伤程度鉴定书，结论为原告左眼内陷属重伤二级，其眶壁骨折属轻伤一级。2016年7月21日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书（委托日期为2016年6月28日），结论为原告遭外力作用致左眼眶内侧壁、下壁骨折、左眼球内陷及复视，构成轻伤。山东省海阳市人民检察院指控被告犯故意伤害罪，向海阳市人民法院提起公诉，原告亦在该案中提起附带民事诉讼，后自愿撤回了附带民事诉讼，亦未出具谅解书。2017年6月23日，海阳市人民法院根据上述结论及查明的其他事实，作出（2016）鲁0687刑初275号刑事判决，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。被告不服，上诉至烟台市中级人民法院。该院经过审理，于2017年12月8日作出（2017）鲁06刑终358号刑事判决，判决维持一审判决中的定罪部分，即被告犯故意伤害罪，但将刑期改为有期徒刑二年。另查，刑事诉讼中，为鉴定原告伤情，在海阳市公安局的主持下，原、被告于2015年3月13日至位于济南的山东省立医院对被告伤情进行了检查，花费了MR检查费960元，该费用由被告交纳。为本次赴济检查，被告还花费了高速公路通行费340元、加油费445元、住宿费655元。被告还主张其在山东省立医院花费了225元费用，原告不认可，被告未充分举证。原告还于2016年1月18日自行委托烟台富运司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，××致残等级》、《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的规定，于2016年1月26日出具鉴定意见：原告的左眼内陷构成九级伤残，伤后误工时间为3个月，伤后需1人护理1个月，后续治疗费建议参照医疗机构的相关证明或按实际发生费用的合理部分计算。原告为此花费了鉴定费2600元。关于本诉原告的各项花费，双方争议在于：（一）医疗费。被告认为，原告已在毓璜顶医院进行了住院治疗，住院病历中对原告的伤害及治愈情况均有记载，原告没有必要去外地其他医院再行检查，并且原告到外地医院所做的不是治疗，而是检查，且检查结果基本一致，因此，原告所花费的门诊费、检查费、交通费、住宿费等，均应由原告自行负担。被告还对原告在海阳市人民法院及毓璜顶医院花费的医疗费用提出异议，认为有部分检查如心电图检查等与本案无关，相关费用应由原告自行承担，但未进一步举证。（二）伤残赔偿金、精神损失。原告认为被告承担刑事责任不影响其承担民事责任，其在本案中系基于《侵权责任法》来主张权利的。被告认为依据《最高人民法院关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告所主张的精神损失，其不应予以赔偿。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行司法鉴定，本院经审查，对其申请未予允准。（三）交通费6304元。原告提交了济南、烟台、北京、淄博、上海等地交叉往来的火车票20张；海阳、烟台的往来客运发票，济南、烟台的往来客运发票，出租车发票一宗。住宿费778元。原告提交2014年12月12日位于青岛的汉庭酒店的住宿费发票一张，2015年8月12日青岛影视基地大酒店的住宿费发票一张，票面金额分别为180元、598元。被告认为，除毓璜顶医院及之前的治疗外，原告因其余检查而花费的交通费、住宿费均应由原告自行承担。（四）误工费13386元（4462元×3个月）、护理费4462元（4462元）。原告主张其系自己搞养殖的从业人员，无固定收入，应当参照法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告庭审中主张上述数额，但在法庭辩论终结后又提出参照2018年山东省在岗职工平均工资75125元的标准（每月6260元）计算误工费。被告认为原告主张的误工时间、护理时间均过长，仅认可误工时间1个月，护理时间应为住院期间。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿损失。本案中，被告殴打原告致原告受伤住院的事实清楚，对于原告的合法合理的损失，被告应当承担赔偿责任。需要说明的是，原告2015年3月13日为刑事鉴定而在山东省立医院进行了检查，2016年6月28日，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院为刑事鉴定进行诊查，花费了151元。该两次诊查，是为刑事鉴定而花费，归根结底，是被告的故意伤害行为导致，故由此而导致的原告的花费，应由被告承担，由此而导致的被告的花费，应由被告自行承担。除此之外，本院认为，截至2015年3月13日之前（包括该次）的费用，原告的花费应由被告承担。在此之后，除为刑事鉴定而花费的151元之外的费用，应由原告自行承担。该承担方式，应及于本诉的医疗费、住宿费、交通费，反诉中有关原告伤情的花费。（一）医疗费。按照上述承担方式，原告在海阳市人民医院、毓璜顶人民医院花费的医疗费符合法律规定，本院予以支持。原告2014年12月12日在青岛眼科医院花费的40元、2016年6月28日在上海交通大学医学院附属第九人民医院花费的151元，应由被告承担。其余检查费用316.50元（294+22.50），原告要求被告承担没有法律依据，本院不予支持。（二）关于交通费6304元，结合原告的伤情及治疗、出于刑事鉴定目的而赴外地检查的情形，原告主张的数额过高，以2500元为宜。（三）关于住宿费778元。本院认为，按照上述承担方式，原告2014年12月12日在青岛的汉庭酒店的住宿费180元应由被告承担。除此之外，应由原告自行承担。（四）根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十四条之规定，原告要求被告赔偿其残疾赔偿金没有法律依据，这也是本院对原告的司法鉴定申请未予允准的原因所在，原告主张的精神损失5000元，依据不足，本院不予支持。（五）关于误工费13386元、护理费4462元。原告主张的误工期限、护理期限系鉴定机构依据《人身损害误工期护理期营养期评定规范》的规定作出，在被告无相反证据推翻的情况下，本院对该部分鉴定结论予以采信。关于误工费、护理费的标准，结合原告在海阳市海边承包参池养殖海参这一职业的实际情况，其按每月4462元的标准计算并无不当，因此，被告应当赔偿原告误工费13386元、护理费4462元。原告法庭辩论终结后提出的过高要求，本院不予支持。（六）关于住院伙食补助费600元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。（七）原告花费的鉴定费2600元，系为鉴定伤情而花费，其要求被告承担，本院予以支持。（八）被告已给付原告的20000元，应从原告的请求中予以扣除。（九）关于被告的反诉请求的医疗费4136.42元，系因与原告厮打所致。原告主张其系正当防卫，没有证据支持，本院不予采信。因此，被告要求原告承担该费用，本院予以支持。被告反诉请求的其他费用，系由被告的故意伤害行为引起，应由被告自行承担，现其要求原告承担，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第六条、第十五条及上述引用条款之规定，判决如下：一、被告陈福昌应赔偿原告张光泰19911.09元。二、原告张光泰（反诉被告）应赔偿被告陈福昌（反诉原告）4136.42元。三、驳回原告张光泰（反诉被告）的其他诉讼请求。四、驳回被告陈福昌（反诉原告）的其他反诉请求。上述一、二两项相兑除，限被告陈福昌（反诉原告）于本判决生效之日起10日内赔偿原告张光泰（反诉被告）15774.67元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5777元，由原告张光泰负担5472元，由被告陈福昌负担305元。反诉案件受理费50元，由原告张光泰（反诉被告）负担30元，由被告陈福昌（反诉原告）负担20元。两相兑除，本诉案件受理费5777元及反诉案件受理费50元，由原告张光泰负担5502元（已缴纳5777元），由被告陈福昌负担325元（已缴纳50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋晓华人民陪审员  迟荣庚人民陪审员  张金枝二〇一九年七月八日书 记 员  杨 宁