江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初1202号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区源深路317号5楼。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，公司董事长。委托诉讼代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号码：13609201510954859。被告：吴献洋，男，1993年4月4日出生，汉族，自由职业，住江西省丰城市。被告：吴献林，男，1991年5月7日出生，汉族，自由职业，住江西省丰城市。原告创格融资租赁有限公司（以下简称原告）与被告吴献洋、吴献林租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴献洋向原告支付全部未付租金88020.77元(3826.99元×23期)；2.判令被告吴献洋向原告支付截止至2019年3月25日的逾期付款违约金22005.18元及自2019年3月26日起至款项实际清偿之日止的违约金（以每期到期未付租金3826.99元为基数，按0.1%每天的标准，以实际欠款天数计算）；3.判令被告吴献洋以其名下的猎豹牌汽车（发动机号为LCO6105，车架号为LN86GAAFlHB019809）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.判令被告吴献林对被告吴献洋的上述债务承担连带责任；5.本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原告与被告吴献洋签订编号为HT20170914CG0053的《车辆融资租赁合同》，被告吴献林自愿为被告吴献洋提供连带责任保证。依照该合同的约定，原告依据被告吴献洋对车辆和供货人的选定并以租赁给其使用为唯一目的，出资人民币113062元，向上饶市阡峰汽车贸易有限公司购置猎豹牌汽车一辆（发动机号为LC06105，车架号为LN86GAAF1HB019809)。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应负的租金总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确约定。同时，为确保被告吴献洋及时足额支付租金，双方另行签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告吴献洋却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告吴献洋己连续逾期4期未支付租金，且经原告多次向被告吴献洋催收未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告吴献洋（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25％的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告吴献洋（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告吴献洋辩称，对原告起诉我的事实没有错，但是担保的资料吴献林的签字不是他本人签的，笔画有几种。逾期付款的原因是逾期后的第一天上午，公司就有人来催要我晚上十二点之前把3800多元打入卡中，我中午一点没到就打入4000元，打款前后公司有几个人连续打电话来催，我说晚上十二点之前一定能到账。在催款过程中有人对我和家人辱骂、恐吓，后来我向总公司投诉，投诉后还有人打电话来骂我，下午三点多我就把4000元取出来了。后来有人打电话来催，我说要把这件事处理好我随时可以存钱，但是没有人理我。2017年9月20日签合同的当天我首付了30000元给公司带合同过来的人，不知道具体姓名，但公司不承认。庭前我与公司沟通，公司同意我总共支付85000元就不要开庭，但是我一次性拿不出，要求分期按月支付。被告吴献林辩称：这个事听吴献洋说过要我担保，我当时说可以帮他担保，但是原告提供的担保资料上的签名不是我签的。原告现在起诉我要求我承担担保责任，但我没有向原告承诺过。原告的担保资料不是我本人所签，我不承担责任，我只是口头向吴献洋承诺可以为他融资租赁进行担保。综合原告的诉称和各被告的答辩，并征询当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）被告吴献洋欠原告未付租金等金额多少；（二）被告吴献林是否对被告吴献洋欠原告融资租金承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的个人客户融资租赁申请及信用信息查询申请表、客户风险告知书（证明目的：2017年9月13日，原告收到被告的汽车融资申请，并对其进行风险告知）和融资租赁合同、车辆抵押合同、担保书（证明目的：1、2017年9月20日，原、被告签订编号为HT20170914CG0053的车辆融资租赁合同，吴献林自愿为吴献洋提供连带担保保证责任，合同对融资车辆、租赁期限、租金总额、每月租金及租金支付方式、违约金等内容进行了明确约定；2、原告和吴献洋就融资车辆签订了车辆抵押合同，将融资租赁车辆抵押给原告）。被告吴献洋提出异议认为，只签了自己的名字，吴献林不在场，他的签字不清楚是谁签的；被告吴献林提出异议认为，其签名不是本人所签，并在本院审理本案的过程中向本院书面申请要求对原告提供的担保资料中自己的签名和指纹进行鉴定后撤销申请。本院认为，被告吴献洋、吴献林对原告提供的被告吴献林担保资料中吴献林的签名和捺印提出异议后，被告吴献林向本院书面申请要求对原告提供的担保资料中自己的签名和指纹进行鉴定后又撤销申请，本院结合其答辩及相关陈述，确认被告吴献林默认为被告吴献洋融资租赁原告车辆担保的事实。2.被告吴献洋提供的微信转账记录（证明合同签订当天被告吴献洋通过微信转账汇给原告13000元，另付现金17000元，总共30000元）。原告提出异议认为，对被告交了一部分的钱没有异议，但不在起诉范围内，那是前期的首付款和其他的费用，从融资租赁合同后面的表格中相关信息可以看出，原告本次起诉不包括被告已付的该笔费用。本院经审查认为，原告仅起诉被告吴献洋全部未付租金及违约金，被告吴献洋所称已付款不是押金或预付租金等能够抗辩原告诉求标的款费用，与本案无关联，不具有本案证据效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年9月20日，原告与被告吴献洋签订《车辆融资租赁合同》，对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应负的租金总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确约定。同年9月23日签订《车辆抵押合同》，约定被告吴献洋将租赁车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，被告吴献林向原告出具《担保书》为被告吴献洋融资租赁原告车辆提供连带保证责任。合同签订后，原告依约将出资人民币113062元向上饶市阡峰汽车贸易有限公司购置的猎豹牌汽车一辆（发动机号为LC06105，车架号为LN86GAAF1HB019809）交付给被告吴献洋，该车车牌为赣Ｃ×××××。被告吴献洋按原告的《还款计划书》分36期即自2017年10月25日开始至2020年9月25日止每期每月应向原告支付租金3826.99元，但在2018年10月25日支付第13期租金后至今一直未付后面的23期租金共计88020.77元。原告于2019年3月22日具状起诉时被告吴献洋已逾期4期未向原告支付租金。原告与被告吴献洋签订的《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告吴献洋（承租人）一次性付清租金余额及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。同时，双方签订《车辆抵押合同》约定：被告吴献洋（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。因此，原告为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。本院认为，原告分别与被告吴献给洋、吴献林签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》以及被告吴献林向原告出具的《担保书》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告双方都应当按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告吴献洋未按约及时向原告履行支付租金义务，构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告诉请被告支付所欠租金及未到期租金并承担违约责任，理由正当、充分，于法有据，本院予以支持，但金额应予核定。被告吴献洋自愿与原告签订《车辆抵押合同》作为租赁方的抵押担保人，应按合同的约定，对自己未依约支付所欠原告租金及其他费用时，原告在其承诺的担保范围内对抵押财产享有优先受偿的权利。被告吴献林作为被告吴献洋的保证人承诺对被告吴献洋融资租赁原告车辆承担连带保证责任，在被告吴献洋不履行向原告支付租金及其他费用义务时，被告吴献林有义务在保证范围内依约承担连带责任。因此，原告诉请被告吴献林对被告吴献洋所欠租金及其他费用在其保证范围内承担连带责任，理由正当、充分，于法有据，本院予以支持。案件受理费依法由当事人按各自败诉标的额比例分担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告吴献洋于本判决生效后十日内向原告创格融资租赁有限公司支付全部未付租金88020.77元和2019年3月25日前逾期4个月未付款违约金1148.1元[自2018年11月25日至2019年3月25日以每期到期未付租金3826.99元为基数，按0.1%每天的标准累计：3826.99元×（30+60+90+120）天×0.001]以及2019年3月26日以后违约金（按每期到期未付租金3826.99元为基数，以实际欠款天数继续累计计算至还清欠款为止）；二、原告创格融资租赁有限公司对被告吴献洋提供其名下的猎豹牌汽车（发动机号为LCO6105，车架号为LN86GAAFlHB019809，车牌号为赣C）的拍卖、变卖、折价所得价款在其保证范围内享有优先受偿权。三、被告吴献林对被告吴献洋所欠原告创格融资租赁有限公司租金及其他费用承担连带责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2501元，被告吴献洋负担2027元，原告创格融资租赁有限公司负担474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  史少华人民陪审员  鄢高颖人民陪审员  朱竞怡二〇一九年七月二十二日书 记 员  吕江雁附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。