江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初3566号原告：朱玉宇，男，1967年2月10日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陈银江，江苏百川通律师事务所律师。被告：程建其，男，1966年7月23日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被告：陈冬梅，女，1970年11月26日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。原告朱玉宇与被告程建其、陈冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈银江，被告程建其到庭参加诉讼，被告陈冬梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告共同归还原告借款本金491,627元，支付自2019年1月28日起按月利率2%计算至实际偿清之日止的利息并承担律师代理费40,000元。事实和理由：2018年5月23日，两被告共同向原告借款500,000元并出具借条，约定借款按月利率3%从借款之日起计算至借款本金全部还清之日止，且被告借款后每次所还款项均系先归还利息，利息还清后的余额系归还本金，如发生诉讼，原告所负担的全部律师代理费及其他费用等由被告承担等。借款后，被告于2018年5月23日归还4500元，又分别于2018年9月22日，2018年10月9日、2018年11月22日、2018年12月6日各支付25,000元，以上还款均系转账，另被告还以现金方式支付原告25,000元，具体日期记不清楚了。原告认为，两被告向原告出具了借条，借条对利息以及律师费的承担均作出了约定，被告应当按约履行义务。被告陈冬梅在借条上签字，与被告程建其系夫妻关系，同时亦是担保人，应当承担共同清偿责任。原告委托江苏百川通律师事务所进行诉讼，产生律师费损失，按照约定亦应当由被告负担。被告程建其辩称：原告所述两被告向原告借款的情况属实，借条载明的利息为月利率3%，但是实际的借款利率为月利率5%，故在借款当天，被告就支付了原告一个月的利息25,000元，其中4500元系转账，余款均是现金交付。被告每月均向原告支付25,000元利息，原告所述被告转账支付的情况属实，但是除了转账外，被告还归还了两次现金，每次均为25,000元，具体时间记不清楚了。现被告经济困难，双方约定的利率过高，且原告是职业放贷人，被告仅同意按照银行的利率计算利息，已经归还的款项在按银行利率计算的利息扣除后，余款冲抵本金。对于律师费，本案较为简单，原告没有提供相应的律师费发票，且被告认为原告主张的律师费过高，应当在10,000元左右为宜。被告陈冬梅未答辩亦未举证。针对被告答辩，原告补充陈述：不同意被告的意见。原告经营了靖江市大宇金属材料商行，并非职业放贷人，当时被告自称借款用于银行转贷，会很快归还，原告出于支持被告的目的，故出借了款项。原告主张的律师费符合江苏省司法厅和物价局关于律师收费标准，之所以未开具相应的发票系因为原告暂时仅支付了15,000元，待原告交清律师费后，就会开票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的借条、手机转账截图等均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日，被告程建其向原告出具借条一份，载明：“今借到朱玉宇人民币伍拾万元整，该借款系用于本人家庭夫妻共同经营（或用途）需要。该借款按月利率3%从借款之日起计算利息直至借款本金全部还清之日止，今后本人每次所还款项均系先归还利息，利息还清后的余额系归还本金。出借人有要求时本人会按出借人的要求及时归还借款本息，如发生诉讼，则本人另须承担支付出借人所负担的全部律师代理费及其它费用等。”被告程建其在具借人一栏签字，被告陈冬梅在具借人配偶一栏以及借条下方担保书担保人配偶一栏签字。当日原告通过手机银行向被告程建其账户转账500,000元，被告程建其于当日向原告转账4500元。后被告程建其分别于2018年9月22日、10月9日、11月22日、12月6日各向原告转账支付25,000元。另，被告以现金方式归还原告一笔25,000元。2019年1月14日，原告与江苏百川通律师事务所签订委托代理协议，委托该所指派律师为其与程建其、陈冬梅纠纷进行诉讼，协议约定固定代理费40,000元，代理费的交付时间为签订合同时或最迟在开庭前一次性付清。本院认为，被告陈冬梅经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告及到庭被告陈述和举证，可以确认被告程建其于2018年5月23日具条向原告借款，被告陈冬梅确认该款用于夫妻共同经营并为之提供担保的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。两被告向原告借款，应当及时归还，现原告要求两被告立即归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款本金，因被告于借款当日即转账支付原告4500元，原告同意该款在本金数额中予以扣减，本院予以照准。被告辩称借款当日除转账外，还向原告交付了现金，此说原告予以否认，被告亦未提供相应证据予以证实，本院不予采信。故本院确认借款本金数额为495,500元。关于已经归还的款项，双方对转账支付的四笔合计100,000元以及现金支付的25,000元没有异议，本院予以确认。根据双方约定，所还款项先按月利率3%的标准计算利息，清息后的剩余款项抵算本金，该约定于法无悖，根据原、被告陈述及举证，本院认定至2018年12月6日最后一笔转账还款后，被告尚欠原告本金466,147.1元。被告程建其辩称，原告系职业放贷人，故其仅同意按银行贷款利率计算利息，此说无事实依据，本院不予采信。被告程建其还称，还有一笔25,000元还款系现金支付，然其既无法说清具体支付时间，亦未提供相应证据，本院亦不予采信。至于律师代理费，案涉借条对该费用的承担进行了约定，且被告程建其亦表示愿意承担该项费用，本院予以照准。对于费用标准，被告认为原告主张过高，对此原告仅提供了委托代理合同，合同约定代理费应于签订时或最迟在开庭前一次性付清，现原告亦自认截至开庭前尚未完全支付，故原告主张代理费40,000元依据不足，本院不予支持。但考虑到原告确实委托律师代为诉讼，产生了相应的损失，本院酌定该部分费用为15,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程建其、陈冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱玉宇借款本金466,147.1元及自2018年12月7日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的利息，并支付原告律师代理费15,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取计4600元，保全费3220元，合计7820元，由两被告负担（两被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费9200元、保全费3220元由本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  高 佳二〇一九年七月十二日法官助理  孙 洁书 记 员  祁冰如附录：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。