贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初3394号 原告饶英英，女，汉族，1971年11月20日出生，住贵州省威宁县。 委托代理人李寿安，贵州浩锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告余占印，男，汉族，1970年5月10日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司镇江中心支公司。 统一社会信用代码：9132110079109636XU； 法定代表人：朱大为，系公司总经理； 住址：江苏省镇江； 联系。 委托代理人黄琴林，贵州勤维律师事务所律师，特别授权代理。 原告饶英英诉被告余占印、阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶英英及其委托代理人，被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司镇江中心支公司到庭参加了诉讼，被告余占印经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年8月10日14时30分，我驾驶的轻便型摩托车与被告余占印驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车（该车辆所有人曾庆华，投保于阳光财保镇江支公司）在迤那至牛棚4公里＋300米处发生碰撞，造成我及摩托车乘客马玖斤受伤，两车不同程度的受损的机动车交通事故。此次事故经交警部门认定，我与被告余占印承担同等责任。我受伤后被送往昭通市第一人民医院住院治疗24天，用去医疗费等77598.50元。经检查我的伤情为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝关机内侧副韧带挫伤；4、左眼眶内侧壁骨折等伤势。经威宁县人民法院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所进行鉴定，我右侧第5-7肋骨及左侧6-9肋骨骨折为十级伤残，我右髌骨粉碎性骨折及右腓骨骨折，经右髌骨骨折切开复位内固定术后，遗留右膝关节活动功能部分丧失为十级伤残。受伤后的误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为30日，右髌骨骨折内固定物所需治疗费为10000元左右。现请求人民法院判令被告连带赔偿我医疗费77598.50元，残疾赔偿金21375.20元，误工费28620元，护理费13230元，住院伙食补助费2400元，营养费6000元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，共计166123元。请求判令被告承担诉讼费。 被告余占印未向本院作答辩。 在举证期限内，亦未向本院提交证据。 被告阳光财保镇江支公司辩称：被告余占印未出庭，我公司无法核实肇事车辆行驶证及其驾驶证是否已过期，我公司不予赔偿。因原告饶英英在本次交通事故中承担同等责任，在交强险限额内应分责分项进行赔偿，超出交强险限额部分，我公司承担不超过50%的赔偿责任，精神抚慰金包含在残疾赔偿金中，不能重复计算。诉讼费和鉴定费不属于我公司的赔偿范围，医疗费中非医保部分不予承担，护理费、住院伙食补助费的标准较高。 经审理查明：2018年8月10日14时30分，原告饶英英驾驶的轻便型摩托车与被告余占印驾驶的苏Ｌ×××××号轻型货车（该车辆所有人曾庆华，投保于阳光财保镇江支公司）在迤那至牛棚4公里＋300米处发生碰撞，造成原告饶英英及摩托车乘客马玖斤受伤，两车不同程度受损的机动车交通事故。此次事故经交警部门认定，原告饶英英与被告余占印承担交通事故的同等责任。原告饶英英受伤后被送往昭通市第一人民医院住院治疗24天，用去医疗费等77598.50元。经检查原告的伤情为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝关机内侧副韧带挫伤；4、左眼眶内侧壁骨折等伤势。经原告饶英英申请，本院委托贵阳兆康医院法医司法鉴定所进行鉴定，原告饶英英右侧第5-7肋骨及左侧6-9肋骨骨折为十级伤残；右髌骨粉碎性骨折及右腓骨骨折，经右髌骨骨折切开复位内固定术后，遗留右膝关节活动功能部分丧失为十级伤残。受伤后的误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为30日，右髌骨骨折内固定物所需治疗费为10000元左右。用去鉴定费1900元。 另查明：被告余占印驾驶的苏Ｌ×××××号牌车辆投保于被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司镇江中心支公司。交强险的保单号1035905072018008254，商业险保单号为：1035905282018008160，保险期间是2018年5月29日至2019年5月28日。其中第三者责任险的限额为1000000元。原告饶英英原本也将车辆所有人曾庆华列为被告参加诉讼，经本院邮寄送达后曾庆华未能有效签收，经本院释明后，原告饶英英以曾庆华所有的苏Ｌ×××××号牌车辆已投保于阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司镇江中心支公司为由，自愿放弃对曾庆华的诉讼。 上述事实，有原、被告双方陈述、道路交通事故书、病历资料，鉴定书等在卷相互印证，足以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生道路交通安全事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错责任比例分担责任。交强险制度，是对受害人（第三者）的一种救济制度，无论受害人是否存在过错，在交通事故中是否承担事故的全部责任，保险公司均应在交强险限额内不分责、不分项进行赔偿。国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。故原告请求由阳光财保镇江支公司在交强险限额内承担合理损失的赔偿主张本院予以支持。在本次交通事故中，原告的合理损失有：检查费、医疗费共计77598.50元，该笔费用有医疗发票、用药清单、病案资料等佐证，系实际发生的费用，本院予以支持。原告请求赔偿误工费28620元，护理费13230元，根据误工期180日、护理期90日、原告请求未超过受诉法院所在地的赔偿标准，本院予以支持。住院伙食补助费，原告请求赔偿住院伙食补助费2400元，未超过受诉法院所在地一般国家机关工作人员的标准，本院予以支持。原告请求赔偿营养费6000元，其营养期的计算应以鉴定期限30日为准，本院予以支持3000元，超出部分不予支持。后续治疗费经评估为10000元左右，为减少当事人诉累，本院支持10000元；鉴定费1900元系实际发生的损失，本院予以支持。原告请求赔偿残疾赔偿金21375.20元，根据其两个十级伤残等级和受诉法院上一年度农村人均消费性支出标准9716元来进行计算，未超过受诉法院的赔偿标准，本院予以支持。另外请求赔偿精神抚慰金5000元，因原告在本次交通事故中造成了两个十级伤残，给原告饶英英的身心带来了较大的伤害，符合精神抚慰金赔偿的实质要件，对被告阳光财保镇江支公司精神抚慰金存在重复计算的辩论主张，本院不予采纳。综上所述，原告的合理损失有：77598.50+28620+13230+3000+2400+1900+10000+21375.20+5000=163123.70元。因本次交通事故中造成了马玖斤（另案）受伤，已在交强险限额内赔偿马玖斤1430.08元，故被告阳光财保镇江支公司在交强险限额内赔偿原告饶英英122000-1430.08=120569.92元，剩余的163123.70-120569.92=42553.78元中，因本次交通事故为同等责任，原告饶英英应自行负担50%即21276.89元，由被告阳光财保镇江支公司承担21276.89元的赔偿责任较为公平合理。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司镇江中心支公司在交强险限额内赔偿原告饶英英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计120569.92元。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司镇江中心支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告饶英英医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计21276.89元。 前列（一）、（二）项合计141845.81元，定于判决生效后10日内给付 义务人逾期未按生效判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元由原告饶英英负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起15日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，预交上诉费3140元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员 江 雷 二〇一九年七月一日 书记员 马燕秋