山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0786民初3033号 原告:魏淑香，女，1952年8月9日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑昌律法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑昌律法律服务所法律工作者。 被告：王风军，男，1970年12月18日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市长城西路国贸大厦8楼紫金保险。 负责人：孙涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘海颖，山东元康律师事务所律师。 原告魏淑香与被告王风军、紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向秋、被告紫金保险公司委托诉讼代理人刘海颖到庭参加诉讼，被告王风军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失88634元（要求先由第二被告在交强险及商业保险限额内予以赔偿，超出部分由第一被告根据责任予分成以承担）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日19时13分许，被告王风军驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车（该车在第二被告处入交强险及商业险）沿石化路由南向北行驶至院校街路口处左转弯时，与由南向北沿斑马线步行通过院校街的原告魏淑香发生碰撞，致魏淑香受伤、魏淑香手链损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告王风军承担事故的全部责任，原告魏淑香无责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告王风军未予答辩。 被告紫金保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，被告王风军所驾车辆已投保交强险和及100万商业三者险并投保不计免赔，对其合理损失在机动车交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按照保险条款的约定予以赔偿。对医疗费要求扣除10%的非医保用药费用，本案所涉及的鉴定费、复印费、诉讼费，被告不承担。被告在原告住院期间在交强险范围内为原告垫付10000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日19时13分许，被告王风军驾驶鲁Ｖ×××××号小型面包车沿石化路由南向北行驶至院校街路口处左转弯时，与由南向北沿斑马线步行通过院校街的行人魏淑香发生碰撞，致魏淑香受伤、魏淑香手镯与小型面包车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告王风军承担事故的全部责任，原告魏淑香无责任。 被告王风军驾驶的鲁Ｖ×××××号小型面包车在被告紫金保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告魏淑香入住昌邑市人民医院（计36天），花费住院费32413.58元、门诊费1827.8元。 经原告申请，昌邑市人民法院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告魏淑香的伤残等级、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2019年5月5日作出了昌邑司鉴所[2019]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏淑香的伤残程度构成十级；被鉴定人魏淑香伤后1人护理60天；被鉴定人魏淑香营养费赔偿期限60日；被鉴定人魏淑香后续治疗费1500元。原告为此花费鉴定费2440元、鉴定检查费385元。 另查，事故发生后，被告紫金保险公司为原告在交强险限额范围内垫付医疗费10000元。 当事人对涉案事故发生的经过、责任认定、车辆登记及投保情况、垫付费用情况无异议。对以上事实及相关证据，本院直接予以确认。 针对原告因涉案事故造成的损失情况，本院认定如下： 1、潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。被告紫金保险公司对真实性无异议，但对伤残等级、护理时间、营养期限有异议，并申请鉴定人员出庭。本院认为，司法鉴定意见书系法院委托专业鉴定机构出具，被告紫金保险公司申请鉴定人员出庭，但在本院限定期限内未提交书面申请，且被告紫金保险公司无证据推翻该鉴定报告，对该司法鉴定意见书，本院予以采信； 2、医疗费。原告提交住院病例、用药明细、住院费票据各一份、门诊病例两份、门诊票据20份，证明花费住院费32413.58元、门诊费1870.8元。被告紫金保险公司对医疗费证据真实性无异议，但主张从住院病例中显示原告患有糖尿病史，应当扣除及10%非医保用药，并申请用药合理性鉴定。本院认为，经被告质证对医疗费证据真实性无异议，本院予以确认，被告主张扣除10%非医保用药，但未提交证据证明，在本院限定期限内，被告未向本院提交书面鉴定申请，视为放弃申请鉴定，对住院费32413.58元，本院予以确认。针对门诊费，被告对2019年4月27日门诊费5元、38元有异议，本院认为，前述门诊费无对应门诊病例，应予扣除，即门诊费应为1827.8元； 3、住院伙食补助费。原告主张36天×30元=1080元，被告无异议，本院予以确认； 4、营养费。原告主张营养费按30元/天计算60天计1800元，被告紫金保险公司不予认可。本院认为，原告主张的营养费计算标准，符合相关法律规定，本院予以确认。司法鉴定意见书确认营养期限为60日，对原告主张的营养费，本院予以支持； 5、后续治疗费。原告主张1500元，被告紫金保险公司主张原告已治疗结束无需后续治疗费。本院认为，司法鉴定意见书中明确了后续治疗费用为1500元，本院对原告主张予以确认； 6、残疾赔偿金。原告提交昌政发[2011]24号政府文件一份，证明原告户籍所在地为昌邑市城乡结合部，残疾赔偿金按城乡结合部标准计算（39549+16297）元÷2×14年×10%=39092.2元，被告紫金保险公司对政府文件真实性无异议，但主张应按农村标准计算。本院认为，通过政府文件可以确认原告户籍所在地为城乡结合部，结合司法鉴定意见书确认的伤残等级，对原告主张的残疾赔偿金本院予以确认； 7、护理费。原告主张按护工标准计算91.94元×60天=5516.4元，被告紫金保险公司有异议。本院认为，原告主张的护理费计算标准符合相关法律规定，结合司法鉴定意见书确定的护理时间，对原告主张的护理费，本院予以支持； 8、交通费。原告主张交通费500元。被告紫金保险公司有异议。本院认为，原告未提交相应的交通费票据，结合原告的就医天数、地点、住所地，对原告主张的交通费本院确认为360元； 9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金1000元，被告紫金保险公司主张过高。本院认为，在涉案交通事故中，原告魏淑香无责任，结合其因涉案事故构成的伤残等级，对其主张的精神抚慰金，本院予以确认； 10、鉴定费、鉴定检查费。被告紫金保险公司对前述费用票据的真实性无异议，上述费用系原告为确定损失情况而支出的必要合理费用，本院予以确认。 因此，本院核实原告因本次事故造成的各项损失为：医疗费34241.38元、鉴定费2440元、鉴定检查费385元、残疾赔偿金39092.2元、护理费5516.4元、营养费1800元、后续治疗费1500元、伙食补助费1080元、精神抚慰金1000元、交通费360元，共计87414.98元。 本院认为，原告魏淑香与被告王风军发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告王风军承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，本院确认原告因事故产生的损失为87414.98元，被告紫金保险公司在交强险范围内先行赔偿原告损失55968.6元（医疗费10000元、残疾赔偿金39092.2元、护理费5516.4元、精神抚慰金1000元、交通费360元）。因被告紫金保险公司已先行垫付医疗费10000元，故还应在交强险范围内赔付45968.6元。超出交强险部分的损失31446.38元（87414.98元-55968.6元），由被告紫金保险公司在商业三者险范围内赔偿。 综上，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告魏淑香事故损失45968.6元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告魏淑香事故损失31446.38元，共计77414.98元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，财产保全费120元，共计2136元，由原告负担270元，由被告王风军负担1866元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐卫真 人民陪审员  郭海英 人民陪审员  宫仙华 二〇一九年七月五日 书 记 员  陈 蓓