云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初2526号原告丰田汽车金融（中国）有限公司。统一社会信用代码911100007178536250。住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人生田卓史，董事长。委托代理人戴春龙，男，该公司员工,代理权限为特别授权代理。被告赵某云，男，1982年8月10日出生，汉族，云南省弥渡县人，住弥渡县。原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告赵某云借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法由审判员董致仁适用简易程序于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托代理人戴春龙、被告赵某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融（中国）有限公司提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告归还截至2017年9月29日的借款本金48810.44元、利息1472.74元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年9月30日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50%计算）。2.判令被告向原告归还截至2017年9月29日的罚息831.16元及催收工本费1284.71元。3.判令原告对被告所有的云Ｌ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月27日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田牌汽车壹辆向原告借款，借款金额为152460元，借款期限为48个月，自2014年1月28日至2017年1月28日，月还款本息为3703.21元，最后一期月还款本息为65340元。借款人申请展期一年至2018年1月28日，月还款本息为5634.55元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年1月28日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为云Ｌ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2017年5月28日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年9月29日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息52399.05元，但被告至今逾期未归还。被告的行为严重违反《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》及《中华人民共和国合同法》的规定，特提起诉讼。被告赵某云答辩意见：对原告起诉的事实无异议，对原告的诉讼请求也无异议。原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提交以下证据材料：1．《汽车抵押贷款合同》。证明原告与被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务。2.中国工商银行客户存款对账单。证明原告依合同规定发放了贷款。3.机动车销售统一发票。证明被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车。4.机动车登记证书。证明被告贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。5.还款清单。证明被告应支付的本金、逾期利息和罚息的金额。6.催收照片、催收历史、外包催收记录。证明原告对被告进行了催收。7.展期申请书。证明被告对原贷款合同期限进行了延长。8.《提前收回全部贷款通知函》。证明原告已通知被告提前归还全部贷款本息。被告赵某云未提交证据材料。经庭审理质证，被告对原告提交的证据材料均无异议。本院经审查认为，原告提交的上述证据材料真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据认定的上述证据以及原、被告双方的陈述，本院确认本案如下法律事实：2014年1月27日，原告作为贷款人（抵押权人）与被告作为借款人（抵押人）签订《汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款用于向指定经销商大理中升丰田汽车销售服务有限公司购买丰田品牌汽车1辆；贷款金额152460元；贷款期限为36个月；还款方式为等额本息；月利率为10.61667‰；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同规定的实际利率上浮50%计算，直到合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；合同项下的罚息利率随合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人出现下列行为之一的，贷款人有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除本合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前返还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等。其中第2项为因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务；第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系；第9项为借款人未按合同约定履行通知或告知义务。借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。如借款人未在约定还款账户内存在足够资金，或贷款人全额扣收尾款金额不成功，则视为借款人已提起如下条件的展期申请，并获得贷款人同意：（1）无展期手续费；（2）展期期限为12个月，并自尾款到期日的次日开始计算；（3）展期期间合同利率适用浮动利率的方式计算，其贷款当期合同利率为在当期适用基准月利率（相对应的贷款期限档次为原贷款期限与展期期限之和）的基础上上浮0.00375。2014年1月28日，原告通过转账方式向大理中升丰田汽车销售服务有限公司支付被告的借款152460元。被告按合同约定用借款购买了丰田品牌汽车1辆（机动车登记编号为云Ｌ×××××。2014年2月7日，大理州公安局交通警察支队对上述车辆办理了抵押登记，原告为抵押权人。2017年1月28日，借款期限届满，被告未能偿还最后一期借款。2017年2月20日，被告向原告申请展期12个月，展期期间的月利率为7.708333‰。2017年5月28日，被告开始逾期还款，经原告多次催收无果。截至2017年9月29日，被告尚欠原告借款本金48810.44元、利息1472.74元、罚息831.16元，并产生催收工本费1284.71元。2017年9月29日，原告向被告寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息52399.05元，但被告未偿还上述款项。本院认为：原、被告之间签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告未能按期偿还借款本息，构成违约。原告要求被告偿还借款本金48810.44元及截至2017年9月29日止的利息1472.74元、罚息831.16元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。同时，自2017年9月30日起至本金清偿之日止的罚息，应以尚欠借款本金48810.44元为基数，按合同约定展期期间月利率7.708333‰上浮50%即11.56‰的标准计算。原告要求被告支付催收工本费1284.71元的诉讼请求，未超出合同约定，本院予以支持。按照合同约定，被告以其购置的车辆向原告提供抵押担保，被告使用借款购车后亦办理了车辆抵押登记手续，在不履行债务时，原告作为抵押权人有权要求被告以该抵押车辆对汽车抵押贷款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆享有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、由被告赵某云在本判决书生效之日起十五日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金48810.44元及截至2017年9月29日止的利息1472.74元、罚息831.16元，并支付以本金48810.44元为基数自2017年9月30日起至本金清偿之日止按月利率11.56‰标准计算的罚息。二、由被告赵某云在本判决生效之日起十五日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收工本费1284.71元。三、如被告赵某云未按上述期限支付款项，原告丰田汽车金融（中国）有限公司有权以被告赵某云抵押的车牌号为云Ｌ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。四、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告赵某云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  董致仁二〇一九年七月三十一日书记员  周 聪