湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初1988号原告：王秀珍，女，1957年11月20日出生，汉族，住枣阳市，原告：高学峰，男，1953年11月12日出生，汉族，住址同上，系原告王秀珍之夫。二原告共同委托诉讼代理人：张贤振，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：张冬云，女，1963年8月5日出生，汉族，住址同上，被告：李得定，男，1959年6月23日出生，汉族，住址同上，系被告张冬云之夫。被告：杨双梅，女，1968年6月20日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：陈启贵，枣阳市太平镇法律服务所法律工作者。原告王秀珍、高学峰诉被告张冬云、李得定、杨双梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀珍、高学峰及其共同委托诉讼代理人张贤振，被告张冬云、李得定，被告杨双梅及其委托诉讼代理人陈启贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍、高学峰共同向本院提出诉讼请求：1、请求判决由被告平均赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失70808元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日下午5时许，原告王秀珍、被告张冬云、杨双梅三人在枣阳市卫岗路段干活途中，经过赵庄村至高楼门路段时因驾驶人张冬云车速过快，致三轮车翻入路旁沟中，致使原告多处骨折。事后在枣阳市第一人民医院治疗，经鉴定为10级伤残。为和平处理该案，在枣阳市××大队的主持下达成了三家平均分担原告所有经济损失的《协议书》。但被告拒不履行该协议，因此，依据《人身损害赔偿解释》、《合同法》的相关规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张冬云辩称，是我开的车，但当时我也不想开，是车主杨双梅让我开的，开车时我也摔倒受伤了，都是一起干活的，我不让王秀珍乘坐，王秀珍偏要乘坐。被告李得定辩称，我是被告张冬云的丈夫，当时我并不在事故现场，只是交警让我签字，我签了个字；原告王秀珍所花医疗费过高。被告杨双梅辩称，1、原告所述与事实严重不符，我也是本次事故的受害者，不应承担责任。王秀珍、张冬云和我都是同村人，在事故发生的前三天，三人分别接到张长林的邀请去帮忙挖花生，三人各自驾驶自己的交通工具到打工的地点。2018年10月4日早上，王秀珍称其电动车未充电，要求乘坐我的车，我称自己的驾驶技术不行，也怕王秀珍年龄大坐车也不安全，万一出了事故负不了责任。王秀珍称那就让张冬云来驾驶，当时张冬云说也不想开，原告王秀珍就说真出了事也不让张冬云承担责任。张冬云就驾驶我的电动车到达打工地点，下午返回时仍是三人同乘这辆电动车，由张冬云驾驶。当车辆行驶至赵庄至高楼门路段时车速过快致车翻入路旁沟中，三人不同程度受伤。我的伤轻一点，后用该电动车将王秀珍送往太平镇中心卫生院，随后原告报警，交警队在没有对该事故认定责任的情况下，要求三方签订了一份协议，本协议是在我只会写自己名字的情况下签订的，不是本人的真实意思表示，这一点从张冬云的丈夫在协议上的签字就可以看出来，其学历比较低。2、根据原告增加的诉讼请求，我的车辆属于电动车，并不需要投保交强险。3、协议上约定只是住院的医疗费用由三家分担，其他费用视为原告放弃。原告提出的诉求，请法庭依法核减。4、按相关法律规定，原告是有民事行为能力的成年人，应当预见其乘坐电动车有危险性，我也是乘坐人，不应承担赔偿责任。经审理查明，原告王秀珍与被告张冬云、杨双梅均系枣阳市××××组村民，2018年10月4日下午，三人共同干完活回家时，同乘坐由被告张冬云驾驶被告杨双梅的电动三轮车，行至枣阳市太平镇××至××楼门村路段时，被告张冬云因操作不当致电动三轮车翻入路旁沟中，被告张冬云及乘坐人王秀珍、杨双梅均受伤。原告王秀珍于事故发生当日在枣阳市第一人民医院住院治疗22天，于2018年10月26日出院，住院费16952.46元，医保报销10000元，个人自付6952.46元。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、胸部外伤：左肺下叶创伤性湿肺、左侧少量胸腔积液、左侧胸壁软组织少量积气、左侧多发肋骨骨折；3、右侧耻骨上下支骨折。出院医嘱：1注意休息及加强营养，口服促骨折愈合抗骨质疏松药物、对症治疗；2、暂继续平卧硬板床，休息3个月，每月复查X线片，依X线所示骨折愈合情况决定下床负重时间；3、骨折愈合后建议手术取出内固定，具体费用以实际住院产生费用为准；4、不适随诊。原告王秀珍另于2018年12月12日至2019年2月2日，分别在枣阳市第一人民医院、枣阳市妇幼保健院、湖阳邓氏骨科支付门诊费779元。襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年1月14日作出鄂襄阳汇驰鉴（2019）临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王秀珍伤残等级分别为十级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为12%。2、其误工180日，护理90日，营养90日。3、后续手术治疗取出锁骨钢板内固定费用约需壹万贰仟元。鉴定费2200元。王秀珍、高学峰、李得定、张冬云、杨双梅于2018年10月8日签订了一份协议书，载明：2018年10月4日，因在魏岗路段干活回家时杨双梅、王秀珍坐电动三轮车，经赵庄至高楼门路段时因张冬云驾驶速度过快，三轮车翻入路旁沟中，导致王秀珍骨折，经三家协商，同意平均支付王秀珍住院所有费用。被告张冬云、杨双梅于事故发生后通过本村干部高安明分别支付给原告王秀珍2000元、1000元。原告王秀珍的户籍登记在枣阳市××××组，系农业户籍性质。湖北省2018年度农村居民人均年可支配收入，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入分别为13812元、35214元。上述事实，有原、被告的举证材料，本院调取材料及本院开庭笔录等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。枣阳市公安局交通警察大队虽未对该事故作出道路交通事故认定，但该事故的车辆驾驶人张冬云、车主杨双梅、乘坐人王秀珍已签订协议约定由三家平均承担责任，该协议系三人的真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以采信。原告高学峰系原告王秀珍之夫，不是本案的被侵权人，其无权作为原告提起诉讼，应驳回起诉。被告李得定系被告张冬云之夫，不是本案的侵权人，其不应承担侵权责任。被告张冬云、杨双梅虽提交了部分损失的票据，但经本院释明，二被告均不提出反诉，对此可另行处理。原告王秀珍符合法律规定的诉求本院予以支持，但对具体赔偿项目及数额应以其诉求为限，本院核定为准；本院对原告王秀珍的各项损失核定为：1、精神损害抚慰金3600元；2、医疗费19731.46元（住院6952.46元＋门诊779元＋后续医疗费12000元）；3、误工费3821.95元（13812元/年÷365天×101天，截止到定残日前一天）；4、护理费8640元（35214元/年÷365天×90天，以鉴定时间为准、诉讼请求为限）；5、住院伙食补助费440元（20元/天×住院22天）；6、营养费1800元（20元/天×90天，以鉴定时间为准）；7、残疾赔偿金31491.36元（13812元/年×19年×12%）；8、鉴定费2200元；合计71724.77元，由被告张冬云、杨双梅按约定比例各赔偿三分之一，即23908.26元；被告张冬云、杨双梅已支付的2000元、1000元分别予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张冬云于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀珍各项损失23908.26元（已支付的2000元应予扣减）；二、被告杨双梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告王秀珍各项损失23908.26元（已支付的1000元应予扣减）；三、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取为254元，由原告王秀珍负担86元，被告邹冬云、杨双梅各负担84元，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  胡勇二〇一九年七月十二日书记员  张剑