江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0702刑初279号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人谢某某，户籍所在地赣州市南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月26日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，于2019年2月3日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。被告人邱某某，户籍所在地于赣州市南康区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月10日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，于2019年2月3日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人康军，江西文峰律师事务所律师。被告人杨某某，户籍所在地河南省开封县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月8日临时羁押于开封市祥符区看守所，于2019年3月20日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，于2019年4月11日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人赵本恩，河南龙洁律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2019]241号起诉书指控被告人谢某某、邱某某、杨某某犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赣州市章贡区人民检察院指派检察员何积民出庭支持公诉。被告人谢某某、邱某某、杨某某及辩护人康军、赵本恩到庭参加诉讼。现已审理终结。赣州市章贡区人民检察院指控，被告人谢某某、邱某某预谋盗窃停在赣州市章贡区红旗大道大润发超市地下停车场的一辆赣Ｅ×××××宝马牌敞篷跑车。2018年12月29日，被告人谢某某、邱某某窜至该停车场，盗走该汽车上的防盗电脑和发动机电脑，并由被告人谢某某带至南昌市，配好二把汽车钥匙。2018年12月31日凌晨，被告人谢某某、邱某某再次窜至该地下停车场，用配好的汽车钥匙，将失主郑某停放在该处的赣Ｅ×××××宝马牌敞篷跑车(经鉴定，该车价值人民币383500元)盗走。2019年1月3日上午，被告人谢某某、邱某某驾驶赣Ｅ×××××宝马牌敞篷跑车至河南省开封市准备销售。被告人杨某某明知该车是盗窃的赃物，仍欲以6万元进行购买。同日晚上，被告人杨某某以试车的名义将赣Ｅ×××××宝马牌敞篷跑车开走，没有支付任何购车费用给被告人谢某某、邱某某。公诉机关认为，被告人谢某某、邱某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人汽车，价值人民币383500元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某明知是盗窃的赃物仍予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。针对指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、被害人郑某的陈述;2、辨认笔录、照片、聊天记录、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍资料等书证；3、证人杨某的证言；4、被告人邱某某、谢某某、杨某某的供述与辩解；5、鉴定意见。被告人谢某某、邱某某法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并自愿认罪。被告人杨某某在法庭上辩解称：邱某某把车开过来的时候并没有告诉他是被盗的车辆，邱某某说车是有手续的，只是不小心搞丢了。辩护人康军提出的辩护意见是：1、被害人对车辆未尽到管理责任；2、被告人邱某某系从犯。辩护人赵本恩提出的辩护意见是：1、被告人杨某某跟被告人邱某某签订汽车抵押协议之前，不知道涉案车辆系被盗车辆；2、本案犯罪金额未超过50万，不属于情节严重。经审理查明：一、盗窃被告人谢某某、邱某某预谋盗窃被害人郑某停放在赣州市章贡区三康庙大润发超市地下停车场的蓝色宝马敞篷跑车（型号：2014款428xdrive敞篷跑车，车牌号：赣Ｅ×××××）。2018年12月29日，被告人谢某某、邱某某来到大润发地下停车场，用随身携带的螺丝刀将宝马车的防盗电脑和发动机电脑拆下，并由被告人谢某某带至南昌市“九天锁业”店，配得钥匙两把。2019年12月31日凌晨，被告人谢某某、邱某某用配好的钥匙将宝马车盗走。2019年1月10日12时10分许，公安人员在赣州市章贡区寻乌路19号家和园4栋3单元304室将被告人邱某某抓获；2019年1月25日13时，公安民警在广东省广州市番禺区捷进公寓路口将被告人谢某某抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币383500元。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人。上述事实，被告人谢某某、邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过证明、常住人口信息、机动车行驶证、指认现场照片、扣押决定书、发还清单，被害人郑某的报案笔录及陈述，辨认笔录及被告人谢某某、邱某某在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得2019年1月3日，被告人谢某某、邱某某将被盗车辆赣Ｅ×××××宝马敞篷轿车开至河南省开封市销售。被告人杨某某明知该车是被盗的赃物，仍欲以6万元的价格购买。同日晚上，被告人杨某某将车辆开走。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、被告人谢某某在侦查期间的供述，证实他们将被盗的车辆开到珠海后，邱某某联系到了一个买家准备过来看车，后来这个买家说不要这辆车了，因为知道这辆车是被偷的车。他们知道车主肯定报案了，就把车牌拆下来了。后来邱某某又说联系到了一个河南开封的买家，买家的微信名称是“金钱豹”，他们就开车到了河南开封。2019年1月3日，他听邱某某在电话里跟对方说这辆宝马车是偷的车，对方说只要不是“水淹车”就行。当天晚上7点多买家来了两个男子，吃完饭之后他们谈好了价格是6万块。回到宾馆，其中一个男的说要是路上开车被交警拦到，其就说是他抵押给他的，这样就和其没有关系了，之后他们先签了一份协议，约定买家先付一半钱，第二天检查完后确定车没有问题再付另一半。对方说怕他们去了三个人，拿到钱后会把车开走，就由这名男子先把这辆宝马车开走了，留下一个体型偏瘦的男子和他们留在宾馆，到了晚上10点左右，房间里来了五、六个男子带走了那名瘦的男子，最后也没有付钱给他们。2、被告人邱某某在侦查期间的供述，证明他们偷到车后去了珠海、佛山，在佛山时他通过微信联系到了一个买家准备过来看车，但后来又说不来了，说知道这辆车是被盗的。他就把车牌拆下来。后来在“裸车吧”里又联系到了一个在开封的微信昵称为“金钱豹”的买家。2019年1月3日早上7点多，他们到了开封，下午他打了微信电话给“金钱豹”，说这辆车是偷的，对方说盗抢车其都会收，只要不是水淹车就行。他和谢某某一起等到晚上7点多，才有两个男的开了一辆车过来看车况。然后就去吃饭，吃完饭后谈好宝马车的价格是6万元，其中一个男的说要是路上开车被交警拦到，其就说是他抵押给他的，这样就和其没有关系了，然后他们就签了质押协议，这个男的说先把车开去检查是否有装GPS，确定车是安全的就付钱，然后就把车开走了，另一个男的就和他们一起留在宾馆里。之后就来了五、六个男的，把留在宾馆里的那个人接走了。这些人没有付钱给他们。经被告人邱某某辨认，杨某某就是“金钱豹”，因为“金钱豹”的声音和杨某某是一样的。3、证人杨某的证言证实，2019年1月3日下午，他的儿子杨某某从外面开回来一辆宝石蓝色的宝马轿车。4、扣押决定书证实，2019年1月11日，公安机关从杨某处扣押了蓝色宝马WBA3XXXX车一辆。5、辨认笔录，证实被告人谢某某、邱某某辨认被告人杨某某就是买宝马车的人，被告人邱某某辨认6、微信聊天记录，证实案发后，公安机关提取了被告人邱某某与“金钱豹”的微信聊天记录。7、价格认定结论书，证实被告人杨某某收购的宝马2014款428xdrive敞篷跑车价值人民币383500元。8、抓获经过，证实2019年3月8日凌晨2时许，公安民警在河南省开封市祥符区城关镇金色海岸洗浴中心8211房间内将被告人杨某某抓获。9、户籍信息，证实被告人杨某某的身份信息。10、被告杨某某在侦查期间的供述，证实2018年12月底，他的朋友马楠告诉他有一辆没有手续的宝马428押给他。2019年1月3日，他和张春阳一起开了一辆黑色的丰田车到开封市看这辆宝马428，这辆车没有车牌，车上两名男子，说是广东来的，不是车主本人，这辆车官方指导价是58.8万元，他查的是46万以内。他们一起在旁边饭店吃了饭后，在一家宾馆开了一个房间，以7万元的价格和沈华锋签订了一份车辆质押合同，他就一个人把宝马车开走了。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，对上列证据，本院予以采信。本院认为，被告人谢某某、邱某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，被告人杨某某明知是盗窃所得车辆仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人谢某某、邱某某犯盗窃，被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。关于辩护人康军提出被告人邱某某是从犯的辩护意见，本案中，被告人邱某某、谢某某共同预谋、共同实施盗窃、共同销赃，二人在实施犯罪过程中，均积极参与，不宜区分主从犯，对该辩护意见，不予采纳。关于被告人杨某某及其辩护人提出被告人杨某某不知涉案车辆为被盗车辆的辩解及辩护意见，本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项的规定，买卖、抵押机动车，涉及机动车没有合法有效的来历凭证的，应当认定为行为人主观上属于明知是盗窃的机动车，本案中，被告人杨某某在明知涉案车辆无车牌，无购车手续，且卖车人非车主的情况下，仍以明显低于市场价格购买该车，其行为应视为明知是盗窃的车辆，故对该辩解及辩护意见，不予采纳。关于被告人杨某某掩饰、隐瞒犯罪所得是否属情节严重的问题，根据《最高人民法院》第三条第二款的规定，司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定，另根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，实施掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车5辆以上或者价值总额达到50万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，本案中，涉及车辆价值383500元，不属于“情节严重”的情形，故对公诉机关指控被告人杨某某掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重的指控意见，不予支持，对辩护人就此提出的辩护意见，予以采纳。被告人谢某某、邱某某归案后能如实供述自己的罪行，且被盗物品已发还被害人，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月26日起至2027年1月25日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）二、被告人邱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月10日起至2027年1月9日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）三、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月8日起至2021年3月7日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭 澎人民陪审员 蔡 波人民陪审员 宋征鑫二〇一九年七月二十二日书 记 员 易文珺