山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初222号原告：济宁市泰辉汽车运输有限公司，住所地：山东省济宁市任城区济安桥路与任城大道交汇处东550米路北。社会统一信用代码：91370811326219651F。法定代表人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：吕法宣，男，1973年12月30日出生，汉族，住山东省曹县。被告：商丘市万宝汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区坞墙乡财富街西侧。社会统一信用代码：9141140056982539XW。法定代表人：沈明春，总经理。原告济宁市泰辉汽车运输有限公司（以下简称泰辉公司）与被告吕法宣、商丘市万宝汽车运输有限公司（以下简称万宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年1月9日原告申请追加商丘市万宝汽车运输有限公司（以下简称万宝公司）为本案共同被告。原告于立案同日对其车辆停运损失申请鉴定，本院依法对外委托。2019年5月24日，价格评估报告送达至法院诉调室（鉴定期间134天）。本院分别于2019年6月6日、7月17日两次公开开庭审理了本案。原告泰辉公司的委托诉讼代理人张琛到庭参加了诉讼，被告吕法宣、万宝公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告泰辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损损失、施救费6万元，停运损失待鉴定后再予变更；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。后原告变更诉讼请求为要求被告赔偿车损、施救费、停运损失共计7.2万元。事实和理由：2018年11月7日19时35分许，被告吕法宣驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂货车沿单县105国道自西向东行驶至105国道单县高老家路段，掉头时与同向行驶的张玉房驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂货车相撞，发生交通事故，致原告车辆损毁，事故发生后吕法宣逃逸。该事故经交警大队处理认定：吕法宣负事故全部责任。被告的行为给原告造成较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告吕法宣未作答辩。被告万宝公司未作答辩。原告为支持其诉讼主张提供如下证据：证据一：道路交通事故责任认定书，证明：本次事故的成因、经过、责任承担；证据二：鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车行驶证复印件一份、营业执照复印件一份、法人代表证明一份、法人王涛身份证复印件一份，证明：原告系适格主体；证据三：涉案车辆豫Ｎ×××**号重型半挂货车的行驶证复印件一份、驾驶人吕法宣的信息查询单一份，证明：被告吕法宣不具备合法驾驶资格；证据四：车损修复价格鉴定结论书一份（车损修复价格52280元）、评估费收据一份（评估费1200元）、汽车维修发票58000元，证明：原告因此事故受到财产损失；证据五：施救费发票6600元，证明原告支持施救费的情况；证据六：2018年12月7日单县交警大队停车场出具的放车证明一份、嘉祥县宏远汽车维修有限公司出具的维修证明一份、山东省司法鉴证价格评估报告一份（停运期间损失为每日485元），评估费发票一份（评估费2000元），证明：原告因此事故造成停运损失以及支出评估费的情况。被告吕法宣、万宝公司未到庭质证。原告泰辉公司于2019年7月5日申请向被告万宝公司调取涉案车辆挂靠合同书、吕法宣身份证复印件、肇事车辆行驶证复印件。本院于2019年7月17日第二次公开开庭进行了审理。原告泰辉公司对上述证据质证无异议。被告吕法宣、万宝公司未到庭质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。被告吕法宣、万宝公司虽然未到庭对原告提交的证据和本院根据原告申请从被告万宝公司调取的证据进行质证。本院对上述证据的证据效力认定如下：1、关于证据一、二、五、六的效力问题。本院经审查认为，上述证据客观、真实，且能够证明本案交通事故发生及车辆损毁、停运损失的事实。两被告经本院合法传唤虽未到庭对上述证据质证，视其对质证权利的放弃，故对上述证据的证据效力予认定。2、关于证据4的证据效力问题。原告提供的车损修复价格鉴定结论书、评估发票证实该车辆损失修复价格和实际支付评估费的事实。本院经审查认为，该车车损修复价格鉴定结论书虽系原告自行委托评估鉴定，两被告经本院合法传唤未到庭对上述证据质证，视其对质证权利的放弃，故对上述证据的证据效力予以认定。原告提供的维修发票显示货物或应税劳务、服务名称维修费，金额58000.00元。本院经审查认为，该维修发票未加盖维修单位印章，系代开发票，且原告未提供维修单位营业执照、维修清单、维修项目等证据予以佐证，故对维修发票的的证据效力不予认定。3、关于从被告万宝公司调取的涉案车辆挂靠合同书、吕法宣身份证复印件、肇事车辆行驶证复印件的证据效力问题。本院经审查认为，涉案车辆挂靠合同书显示肇事车辆实际车主为被告吕法宣，其将该车挂靠在被告万宝公司名下，合同书落款处甲方万宝公司加盖公章、乙方吕法宣签名捺印。身份证及行驶证复印件显示信息与道路事故认定书显示的当事人、车辆信息一致。上述证据经原告质证无异议，故对上述证据的证据效力予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日19时35分，吕法宣无证驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车，沿单县国道105自西向东行驶至国道105667单县高老家路段，掉头时与同向行驶的张玉房驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车相撞发生道路交通事故，造成两车损坏。事故发生后，吕法宣弃车逃逸。该事故经单县交警大队处理认定，吕法宣承担事故的全部责任；张玉房在此事故中无责任。张玉房驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车登记车主为原告泰辉公司。事故发生后，原告泰辉公司支付涉案车辆施救费6600元。原告名下鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车经山东舜师评估有限公司评估车辆修复价格为52280元，支付鉴定费1200元；停运期间损失经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估为每日485元，支付评估费2000元。原告于2019年12月7日从单县交警队指定的停车场将车辆提出，于次日送往嘉祥县宏远汽车维修有限公司维修，共计维修时间28天。原告于2019年1月7日提出财产保全申请，请求将被告吕法宣驾驶的豫Ｎ×××**号车辆扣押在单县交警大队事故处理科院内，保全金额5万元。原告支付申请费520元。本院依法制作了民事裁定书，并向协助扣押单位单县交警大队事故处理科送达了民事裁定书和协助执行通知书。本案争议焦点：原告济宁市泰辉汽车运输有限公司请求被告吕法宣、商丘市万宝汽车运输有限公司赔偿车辆损失费、停运损失费、施救费等共计7.2万元是否合法有据。本院认为：本案争议焦点涉及赔偿数额及赔偿主体、责任承担方式两个方面。第一、关于原告请求损失数额。本案交通事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，吕法宣承担事故全部责任；张玉房不承担事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均未申请复核，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”根据上述法律规定并结合本案查明的事实，原告泰辉公司因此事故造成的损失包括：施救费6600元、车损损失52280元、停运期间损失13580元（485元×28天）。本案历经两次鉴定，原告分别支付车损评估费1200元、停运损失评估费2000元，该费用系原告因此事故产生的实际支出费用。综上，原告因此事故造成的损失共计75660元。原告诉请数额72000元，未超出其实际损失，本院予以支持。第二、关于本案赔偿主体及责任承担方式。首先，侵权责任法第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告吕法宣无证驾驶肇事车辆，在掉头时妨碍他人车辆先行的违法行为并造成此事故后，弃车逃逸的违法行为承担此交通事故的全部责任。被告吕法宣对此事故的发生存在明显过错，并依据从被告万宝公司调取的涉案车辆挂靠协议，吕法宣系肇事车辆的实际车主，故被告吕法宣对原告的损失应承担赔偿责任。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。吕法宣驾驶的豫Ｎ×××**重型半挂牵引车登记车主为被告万宝公司，双方签订挂靠协议，万宝公司实际为肇事车辆的挂靠人。根据上述法律规定，被告万宝公司对原告因此次交通事故造成的损失应承担连带赔偿责任。被告吕法宣、万宝公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对答辩、举证和质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据，依法作出裁判。综上所述，原告起诉理由成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告法宣宣于本判决生效之日起十日内赔偿原告济宁市泰辉汽车运输有限公司车损损失、施救费、停运损失、评估费等共计72000元；二、被告商丘市万宝汽车运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费520元，由被告吕法宣、商丘市万宝汽车运输有限公司负担（原告已垫付，待被告履行本判决书确认的赔偿义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丁继华二〇一九年七月二十三日书记员  瞿志航