贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初4156号原告：张梅，女，1976年8月7日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：刘江，贵州兴科律师事务所律师，执业证号：15201201310797993，特别代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司），住所贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建军，男，该公司员工，特别代理。被告：贵阳花溪黔威汽车美容装饰洗车场（以下简称黔威洗车场），住所贵州省贵阳市花溪区南新区主干道北侧榕筑南溪绿园16座负1层。经营者：梁大斌，男，1972年8月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。第三人：向明礼，男，1975年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序贵州省贵阳市中级人民法院2018年12月11日作出（2018）黔01民终8296号民事判决书，载明“一审法院认定事实：2018年3月11日12时许，向明礼将贵Ｊ×××××号沃尔沃牌小型轿车开到位于花溪区的黔威洗车场进行清洗。向明礼将车辆停放到洗车间，把车钥匙交给该洗车场的经营者梁大斌后离开。在洗车间冲洗完毕车辆后，梁大斌将该车辆开到洗车场院坝进行清干处理，毕后张梅两只脚站在车外去安放该车驾驶室的脚垫，车辆突然沿着洗车场院坝的斜坡向后滑行，滑过田园北路主干道公路，并撞到对面公路的房屋等。滑行过程中，张梅被卷入车底受伤。当日张梅被送往贵阳市第四人民医院住院治疗，诊断为右侧髋臼骨折伴髋关节后脱位（Ｊｕｄｅｔ-Ｌｅｔｏｕｒｎｅｌ分型横断＋后壁骨折）、右根骨骨折、右足第三趾骨骨折、双侧膝关节皮肤挫裂伤，截至2018年3月29日共计产生医疗费70655.39元。2018年3月29日原告转入贵州省人民医院住院治疗血栓至2018年4月2日，产生医疗费23970.15元。2018年4月2日原告返回贵阳市第四人民医院住院治疗，已预交一定住院医疗费用，但未办理结算。后原告于2018年4月12-17日期间返回贵州省人民医院住院治疗血栓，产生医疗费12087.32元。上述三笔医疗费共计106712.86元（70655.39＋23970.15＋12087.32），均由原告自行支付。此后原告继续返回贵阳市第四人民医院住院治疗。审理中原告明确表示，其于2018年3月29日后在贵阳市第四人民医院产生的医疗费用，本案中暂不主张赔偿。另：1.张梅系梁大斌妻子，梁大斌经营的黔威洗车场于2013年12月9日经工商行政管理部门登记注册成立，事发前张梅在黔威洗车场工作；审理中张梅提交该洗车场出具的《个人工资收入证明》一份，用于证明张梅每月工资收入6000元；2.贵Ｊ×××××号车登记车主为向明礼，事发期间该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称三者险，1000000元，不计免赔）；3.梁大斌已于2005年9月13日领取Ｃ1驾驶证；4.事故当天保险公司已出勘现场，并出具了《机动车事故简易调查报告》；原告陈述已报警但交警部门未出警。一审法院认为，……，因事发瞬间张梅位于车身之外，应视为保险合同的第三人身份。因此，被告保险公司应在贵Ｊ×××××号车所投保的交强险及三者险限额内承担赔偿责任。……。判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张梅经济损失人民币114624.82元；二、驳回原告张梅的其余诉请请求。……。二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持……，判决如下：驳回上诉，维持原判”。庭审中，原被告均表示上述款项已履行完毕。2018年3月29日以后，原告住院12天，共计产生医疗费42208.24元，产生残疾辅助器具费9880元。2018年11月7日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定：1.张梅因交通事故致右髋臼粉碎性骨折及右髋关节后脱位并肌骨颈压缩性骨折遗留右髋关节部分功能丧失属十级伤残，张梅因交通事故致右跟骨粉碎性骨折遗留右跟骨畸形愈合属十级伤残；2.骨折内固定取除相关费用11000元-12000元；3.误工期365日，护理期180日，营养期90日。原告支付鉴定费1900元。庭审中，保险公司提交神行车保系列产品投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书，用于证明保险公司向第三人向明礼将商业险条款中相应免责事项进行告知，第三人已充分了解相应法律后果，第三人向明礼于2017年10月29日在投保单尾部签字。第三人向明礼表示保险公司让其签字便签字，并未看内容。另，本院已生效的（2018）黔0111民初2337号民事案件查明，2018年3月11日12时许，向明礼将车辆开至贵阳花溪黔威汽车美容装饰洗车场将钥匙交给经营者梁大斌，梁大斌将车开到外面的停车坝的斜坡上，该车突然沿着斜坡向后滑行，滑过田北路主干道公路，并撞到对面公路的房屋等。滑行过程，张梅被卷入车底受伤。滑的时候张梅正在安放脚垫，其两只脚站在车外，上半身在驾驶室车门以内，发现车辆下滑就拉住车门想要阻止下滑，距离大约5米远的梁大斌跑过去抓住驾驶室车门想阻止车辆下滑，但是力量太小，车子就滑向对面。本案又查明，梁大斌陈述其对案涉车辆车况不熟，操作有些失误没有挂好档位，大概十多分钟后导致张梅在清洗过程中车子滑行造成张梅受伤。向明礼陈述，案涉车辆熄火后，不会自动点火，不拉手刹功能即使停止斜坡也不会滑行。要点火，不需要钥匙，只需要旋转按钮。发生事故时，该车钥匙在梁大斌手上。原告张梅现诉至本院，请求判令：1.请求判令被告支付原告因交通事故造成人身损失包括医疗费43108.24元、误工费39836元、护理费20287.8元、交通费2000元、营养费5100元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1900元、骨折内固定取除费12000元、残疾赔偿金126368元、残疾辅助器具费9880元、精神抚慰金10000元，共计271680.04元；2.判令被告支付原告残疾辅助器具费人民币9880元；3.判令被告向原告支付精神抚慰金10000元；4.本案诉讼费由被告承担。原告表示本案主张的相关费用是从2018年3月29日后产生的误工费、医疗费、护理费、营养费，医疗费在本案中没有重复主张。原告的各项经济损失，经本院确认为：医疗费42208.24元；残疾赔偿金31592元/年×20年×0.11=69502.4元；误工费38568元/年÷365天×（365-24）天=36032.02元；护理费20287.8元/年÷365天×（180-24）天=8670.95元；营养费50元/天×（90-24）天=3300元；住院伙食补助费100元/天×12天=1200元；骨折内固定取除相关费用11500元；残疾辅助器具费9880元；精神抚慰金5500元；鉴定费1900元；交通费100元；总计：189793.61元。本院认为，贵阳市中级人民法院判决保险公司贵Ｊ×××××号车所投保的交强险及三者险限额内承担赔偿责任。被告保险公司表示已对免责条款向第三人向明礼进行了告知，从保险公司提交的证据来看，向明礼签字部分仅有免责事项说明书最后一页，内容不完整，系格式条款，且未提交相关证据证明已尽到提示告知义务，故对其辩称在三者险限额内不承担责任的意见，本院不予采信。综上所述，原告损失总计189793.61元，应由贵Ｊ×××××号车投保的保险公司在交强险及三者险保险限额内直接赔偿原告。交强险剩余限额为7375.18元（122000元-114624.82元），剩余182418.43元（189793.61元-7375.18元）应由保险公司在三者险限额内赔偿原告。但依据本院查明的事实，原告张梅在事故发生时，未采取正确的措施保护自身安全，存在过错。被告黔威洗车场经营者梁大斌对事故的发生时存在重大过错，应承担主要责任，但其过错责任的根源系对车辆的操作不当，故仍应适用机动车驾驶的相关规定，保险公司依然应在保险责任限额内承担赔偿责任。本院酌定原告张梅自行承担10%的过错责任，黔威洗车场经营者梁大斌承担90%的过错责任，该部分责任由保险公司直接承担。故保险公司应在商业险部分赔偿182418.43元×90%＝164176.59元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张梅经济损失共计人民币164176.59元；二、驳回原告张梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元（已减半收取），由原告张梅负担人民币1064元，被告贵阳花溪黔威汽车美容装饰洗车场负担人民币1624元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  康志刚二〇一九年七月十五日书记员  张晓燕