河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初1426号原告：王某1，女，1978年12月16日出生，汉族，邢台县医药公司下岗职工，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：周俊芳，邢台县邢州法律服务所法律工作者，执业证号30305011203667。被告：常某，女，1956年4月18日出生，汉族，邢台县果品公司退休职工，现住邢台市桥东区。被告：王某2，男，1988年1月4日出生，汉族，邢台恒隆房地产开发有限公司财务总监，现住邢台市桥东区。原告王某1与被告常某、王某2法定继承纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人周俊芳，被告常某、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告王某1继承案涉位于邢台市桥东区光明街1巷县份额；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：××××年被告常某与原告的父亲王文考依法自愿登记结婚，被告常某系初婚，原告的父亲王文考系再婚，1988年生被告王某2。原告的父亲王文考于2018年11月23日因病去世，留有位于邢台市桥东区光明街1巷县房屋。依照《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告王某1当应继承涉案四套房屋六分之一份额，故充分证实原告的两项诉请成立，恳请法庭依法予以支持，以维护司法公正，保护原告的合法权益。被告常某、王某2辩称，答辩人认为原告所提出的诉讼请求对于答辩人母子过于残忍，完全没有考虑到老人日后的生存问题，所以于法于理答辩人都不能同意原告的诉讼请求。理由是：1、对原告王某1请求的四套房产的1/6的份额有异议。被告王某2现在居住的永康城市花园的房产，属于被告王某2的个人财产，是起多年工作积攒所得，且房贷一直是被告王某2个人偿还，故不在分割范围内。2、全都城的房产在被告常某名下，本应属于原告父亲王文考与被告常某共有财产，但双方之间早有协议，把房子归为被告常某个人所有。原因是当年购买此房产首付款是被告常某经营厂子所得，且贷款一直是被告常某个人在偿还，协议签订当时现场还有证人李某当公证人，证明其真实存在性，故该房产已不属于夫妻共有财产，所以不在分割范围内。3、光明街税务局家属院房产及邢州北路县国税局家属院房产在原告父亲王文考名下，属于夫妻共有财产，但不与原告王某1分配是因为其父亲常年身体不好，2018年一年时间病情恶化，先后在邢台市第三医院住院多次，后在北京人民解放军总医院住院进行手术治疗，期间医药费花费巨大，其中单是在北京人民解放军总医院看病就花费医疗费二十余万元，其中十四万元是从常福巨那里借得，三万元是从李某那里借得，至今还未偿还，原告要求法定继承遗产，也理应先偿还这些看病所产生的债务。还有作为我国公民，权利与义务理应是统一的。原告王某1在享有继承其父遗产权益的同时，也应尽到对父亲的赡养义务，但原告并未尽到过对父亲王文考的赡养义务，父亲生前多次住院，都是被告王某2、常某在照顾奔波，现在原告父亲王文考过世，原告却要求分割财产，于法于理，答辩人都不能同意，答辩人认为法官应针对原告未尽赡养义务问题，在财产分割时，依法对原告进行不分或者少分，并且必须先偿还因父亲看病产生的债务。4、诉讼费用由原告王某1承担。原告要继承父亲遗产提起诉讼，诉讼费应由原告承担。5、对原告王某1提出的事实理由答辩人强烈反对，首先原告父亲与被告常某是在××××年依法自愿登记结婚，且当时原告只有6岁，尚未成年，是原告父亲王文考与被告常某共同将其抚养长大。根据《婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助义务，且尊老、敬老是中华民族的传统，被告不赡养老人的行为违反法律规定和人伦道德。综上所述，被告王某2、常某恳请各位审判长、审判员依法判决。本院经审理认定事实如下：被告常某与王文考于××××年××月登记结婚，被告常某系初婚，王文考系再婚。王文考与前妻生育女儿王某1，与被告常某婚后生育儿子王某2。王文考与被告常某婚后购买房产三处：1、于1994年3月25日购买了位于邢台市桥东区光明街县税务局家属院3#楼2-1-2号房产，房屋建筑面积为76.96㎡，登记所有权人为王文考，房产证号为：邢市字第××号；2、于2004年9月12日购买了位于邢台市桥东区国税局家属院房产，住宅建筑面积为122.17㎡、小房建筑面积为8.40㎡，登记所有权人为王文考，房产证号为：邢县房权证001字第××号；3、于2016年11月2日，以被告常某名义购买了位于邢台市桥东区旧城改造（泉北泉）四期工程3号楼4层2单元402室房产，建筑面积为96.77㎡，商品房买卖合同备案编号为：YS2016016744，已于2016年11月2日支付首付款176970元，剩余100000元向银行贷款，依据被告常某提交的银行还款明细，显示自2016年12月5日至王文考去世前，以常某名义共还银行贷款本金及利息共计32192.04元。王文考生前患病，曾在邢台市第三医院、邢台市人民医院、中国人民解放军总医院住院治疗。王文考于2018年11月23日死亡，其父母已分别于2001年、2013年去世。本院认为，根据继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，对常某在庭审中提交的显示日期为2018年7月22日的协议一份，该协议主要载明内容为：位于邢台市桥东区全都城29号楼2单元402室房子归常某个人所有，此房为常某经营厂子所购买。协议下方有公证人李某签名，盖有王文考与常某的手章。该协议中提及的全都城29号楼2单元402室房产系以常某名义购买的位于邢台市桥东区旧城改造（泉北泉）四期工程3号楼4层2单元402室房产。被告常某认为依据该协议该房产应为其个人财产。但协议中没有王文考的签名，仅盖有王文考的手章，并依据公证人李某陈述，该协议的内容均是由常某一人书写，常某称因王文考生病不能写字，但其也未提供当时的视频资料及其他相关证据，因此仅有王文考的手章及一个公证人的签名，无法证明协议内容为王文考的真实意思表示，故本院对该协议不予采信。因此认定王文考生前并未留有遗嘱，现王文考死亡，应按法定继承办理，原告王某1与被告常某、王某2作为第一顺序继承人均有权继承王文考的遗产。登记在王文考名下的位于邢台市桥东区光明街县国税局家属院两处房产均是在被告常某与王文考婚姻存续期间取得，应为二人的夫妻共同财产，先将该房产的50%份额分出为被告常某所有，其余的50%份额为王文考的遗产，由其法定继承人分割，故上述两处房产由被告常某享有六分之四的产权份额；原告王某1与被告王某2各享有六分之一的产权份额。对位于邢台市桥东区旧城改造（泉北泉）四期工程3号楼4层2单元402室房产中已支付的首付款及偿还的贷款本息共计209162.04元（176970元＋32192.04元）属于被告常某用其与王文考婚后夫妻共同财产支付的款项，该款项的50%即104581.02元属于王文考的遗产，应由其法定继承人继承，但因该房产是以被告常某名义签订的商品房买卖合同，并以常某名义偿还银行贷款，尚有银行贷款未还清，并且被告常某作为王文考共同生活人对王文考尽到了主要扶养义务，且在王文考生病期间，为筹集医疗费产生了一定债务需要偿还，因此在分配遗产时，被告常某可以多分，故本院认定位于邢台市桥东区旧城改造（泉北泉）四期工程3号楼4层2单元402室房产归被告常某所有，被告常某不再向其他继承人予以补偿，尚未归还的贷款为常某的个人债务，由其负责偿还。原告诉请的位于邢台市桥东区产购买人为被告王某2，不属于王文考死亡时遗留的个人财产，因此对原告主张分割该房产的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、位于邢台市桥东区光明街县税务局家属院3#楼2-1-2号房产（房产证号为：邢市字第××号），被告常某享有六分之四的产权份额，原告王某1与被告王某2各享有六分之一的产权份额。二、位于邢台市桥东区国税局家属院房产（房产证号为：邢县房权证001字第××号），被告常某享有六分之四的产权份额，原告王某1与被告王某2各享有六分之一的产权份额。三、位于邢台市桥东区旧城改造（泉北泉）四期工程3号楼4层2单元402室房产（合同编号为：YS2016016744）归被告常某所有，尚未归还的银行贷款为被告常某的个人债务，由其负责偿还。四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王颖二〇一九年七月二十五日书记员  薛冰