江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初3613号原告：朱玉双，男，1972年5月11日出生，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。被告：车永刚，男，1976年9月28日出生，住宿迁市宿豫区。被告：李伟，女，1976年11月26日出生，住宿迁市宿豫区。被告：李苏平，女，1972年2月20日出生，住宿迁市宿豫区。原告朱玉双与被告车永刚、李伟、李苏平民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉双及委托代理人王建国、王昊到庭参加诉讼，被告车永刚、李苏平到庭参加了诉讼，被告李伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉双向本院提出诉讼请求：1.被告车永刚、李伟偿还原告本金500000元及利息（已经产生的利息65000元，其余部分以500000元为本金，自2019年4月8日起至还清借款之日止，按照年利率24%计算）；2.被告李苏平对上述借款本息承担连带责任；3.三被告承担诉讼费。事实和理由：被告车永刚、李伟分三次向原告借款200000元、100000元、600000元，已偿还400000元，尚欠500000元未还。被告车永刚辩称：2017年12月7日，自己向朱玉双借款600000元，后已偿还400000元，自己仅欠朱玉双200000元。2016年7月4日、2018年2月6日，自己向朱玉双分别借款200000元、100000元，至今均未还款，但该2笔借款与本案无关。被告李苏平辩称：2017年12月7日、2016年7月4日，车永刚向朱玉双借款，自己为此提供担保，后车永刚通过自己还款给朱玉双400000元。被告李伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月4日，被告车永刚、李伟向原告朱玉双借款200000元，约定利息为月息2分，被告李苏平为此提供担保；2018年2月6日，被告车永刚向原告朱玉双借款100000元，约定利息为月息2%；2017年12月7日，被告车永刚、李伟向原告朱玉双借款600000元，约定利息为月息2%，被告李苏平为此提供担保。三次借款共计900000元，后被告车永刚通过被告李苏平偿还原告朱玉双400000元，尚欠500000元未偿还。至2018年9月，被告已支付全部利息；2018年10月，以500000元为本金，按月息2分计算，被告仅支付利息5000元，后再未支付利息。本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。原告朱玉双主张被告车永刚归还借款500000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告车永刚偿还的400000元借款是偿还哪笔债务的问题，根据《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的第二十条，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。在本案中，只有2017年12月7日的借条约定了还款期限为2018年农历4月15日，该笔债务已到期，因此本院认定被告车永刚偿还的400000元借款清偿的是2017年12月7日的借款。对于原告朱玉双主张被告李伟承担500000元的还款责任的诉讼请求，因2018年2月6日借款100000元的借条是被告车永刚出具，被告李伟未在借条上签字，且原告朱玉双未举证证明该借款是用于被告车永刚与李伟的家庭日常生活或夫妻共同生活、共同生产经营，故对该项诉讼请求，本院依法调整为被告李伟承担400000元借款的偿还责任。关于利息，原告主张以500000元为本金，按年利率24%计算，已产生利息65000元，剩余利息自2019年4月8日起至实际还清款项之日止，相当于自2018年9月8日起计算利息，扣除被告已付利息5000元，该主张符合法律规定，本院予以支持。关于担保责任，原告主张被告李苏平对于500000元借款承担连带责任，因2018年2月6日签订的100000元借条上被告李苏平未签字担保，本院依法调整为被告李苏平对400000元借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车永刚于本判决生效后十日内支付原告朱玉双借款500000元及利息（以500000元为基数，自2018年9月8日起至还清款之日止，按年利率24%计算，应扣除已给付5000元）；二、被告李伟对本判决确定的第一项义务中的400000元及利息承担给付责任；三、被告李苏平对本判决确定的第一项义务中的400000元及利息承担连带还款责任；四、被告李苏平承担还款责任后，有权向被告车永刚、李伟追偿；五、驳回原告朱玉双其他诉讼请求.如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4725元，保全费已收取3520元，共计8245元由被告车永刚负担，被告李伟、李苏平对其中6596元承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨露露二〇一九年七月十五日书记员  刘婷婷附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。