广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初752号原告：吴维卿，女，1952年5月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，委托代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司，住所地：深圳市福田区深南中路1014号报春大厦第8层东侧G单位。负责人：李利华。委托代理人：熊坤，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司，住所地：深圳市盐田区海山街道深盐路南保发大厦8层即8F-G。负责人：崔宏伟。委托代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。被告：深圳市鑫广源物流有限公司，住所地：深圳市盐田区盐田街道幸福海2栋1903室。法定代表人：王广。委托代理人：田国江，该公司员工。被告：王广，男，1973年1月19日出生，汉族，住河南省兰考县，原告吴维卿与被告永安财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司（以下简称“永安保险公司”)、太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司（以下简称“太平保险公司”)、深圳市鑫广源物流有限公司（以下简称“物流公司”)、王广机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月2日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告吴维卿委托代理人周海生，被告太平保险公司委托代理人张彬，被告物流公司的法定代表人王广及委托代理人田国江、被告王广到庭参加诉讼，被告永安保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴维卿诉称：2018年10月09日05时40分，王广驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车)，沿206国道由揭阳方向汕头方向行驶，行经揭阳市揭东区电信路口时，与步行通过人行横道的行人吴维卿发生过撞，造成吴维卿受伤的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字(2018）第100005号道路交通事故认定书，王广承担事故全部责任，吴维卿无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、脑挫伤(双侧额叶、左侧颞叶)；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、面骨骨折：4、头皮裂伤；5、锁骨骨折（右)；6、双肺挫伤；7、双侧胸腔积液；8、左眼球挫伤，视网膜震荡；9、双侧多发肋骨骨折（左第2-3、6-7、右第1-9）；10、右肺不张；11、额骨骨折；12双侧额部硬膜下积液。原告住院至2019年02月20日，出院医嘱：1、住院期间留陪护2人，出院后加强营养；2、右侧锁骨骨折术后1年视情况取出内固定；3、全休3个月，定期复查头颅CT，了解双侧额颞部硬膜下积液。4、不适随诊；5、出院后全休3个月，陪护1人。被告永安保险公司是对该粤Ｂ×××××重型半挂牵引车承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），被告太平保险公司是对该粤Ｂ×××××重型半挂牵引车承保第三者责任商业保险（以下简称“三者险”），被告物流公司是肇事车辆车主及被保险人，被告王广是肇事车辆司机，故被告永安保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告太平保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告物流公司、王广连带赔偿。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告永安保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告太平保险公司在三者险责任范围内赔偿，不足部分再由被告物流有限公司、被告王广连带赔偿。四被告赔偿原告的损失共计438423.02元（已抵除被告支付100000元）。其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由四被告共同承担。因被告永安保险公司的赔偿义务已经履行完毕，与原告在庭前达成协议，因此原告当庭放弃对被告永安保险公司的诉讼请求。原告吴维卿对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告身份证原件，证明原告的诉讼主体资格。2、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证复印件，证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况（三者险限额100万元并投不计免赔）。3、《道路交通事故认定书》原件，证明事故事实及责任划分。4、疾病证明、入院记录、出院记录原件，证明住院治疗情况、住院时间等。5、医疗发票2张、鉴定发票1张、处方单6张、门诊病历1份、用药清单1份、外购药发票6张，均为原件，证明原告因本案交通事故支出的医疗费108793.5元、鉴定费2810元。6、司法鉴定意见书原件，证明原告评定构成八级伤残、十级伤残各一处，后续治疗费、康复费、营养费的情况。7、国家统计局城乡分类代码打印件，证明原告的户口性质属于城镇。被告永安保险公司辩称：我司已在交强险限额内全额向原告支付赔款(附电子回执），交强险赔付人伤的限额为12万元，原告住院期间我司支付1万元医疗费，另于2019年6月12日我司再次向原告支付11万元。二、我司不承担诉讼费。我司在庭前已与原告友好协商并在保险限额内全额支付赔款，且原告已同意撤销对我司的诉讼请求(附照片)，故我司不应承担诉讼费。三、诉讼费：不属于保险责任，根据保险合同条款，我司不承担仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，我司不是交通事故的直接侵权人，因此我司没有义务承担诉讼费用。综上所述，我司已全额支付赔款，且已得到原告同意撤销对我司的诉讼请求(附照片)，我司已履行赔付义务，不应承担诉讼费。请求法院支持我司的答辩意见。被告永安保险公司没有向法庭提交证据。被告太平保险公司辩称：1、涉案车辆在我司投保商业第三者险，赔偿限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。2、对原告主张的赔偿项目金额有异议的部分：医疗费只认可住院期间的102727元，其他的人血白蛋白是非医保用药，保险公司不应承担。我司已经为原告垫付了住院治疗费4万元；伙食补助费应按照134天计算；后续的伙食费应待实际发生再主张；营养费和后续治疗费认可；康复费应实际发生再主张；精神抚慰金，我方对伤残鉴定结论不认可，已申请重新鉴定，每个级别不应超过5000元；护理费，认可住院期间134天按两人计算，每人150元每天，不认可出院后的护理费，因为没有医嘱；残疾赔偿金，我方申请重新鉴定，赔偿年限应按13年计算；交通费由法庭酌定；伤残赔偿金不属于保险理赔范围。3、我方垫付的4万元应予抵扣。4、诉讼费不应由我司承担。被告太平保险公司向法庭提交了下列证据：付款凭证原件3张，证明我司在原告住院期间为原告垫付了4万元。被告物流公司辩称：我司涉案车辆粤Ｂ×××××牵引车，事故发生时在永安保险公司投保了交强险，医疗费用限额1万元，伤残责任限额11万元，财产责任限额2仟元。同时，在太平保险公司投保了三者险，责任限额100万元，及不计免赔特约险种。事故发生时，驾驶员王广所持有的驾驶证，从业资格证及车辆行驶证均合法有效，又在保险合同有效期间内，故原告的损失首先由车辆投保的交强险永安保险公司承担赔偿责任，超出部分在由车辆投保的商险保险公司太平保险公司承担赔偿责任。二、交通事故发生后，我司先后给原告方吴维卿垫付款共计伍万零陆佰肆拾肆元（￥50644元）整，该垫付款项，请求在原告的交通事故人身损害赔偿款中扣减，由车辆保险公司直接支付给我司指定帐号。三、针对原告方的诉讼请求、证据、标准、计算方法，及金额由贵院审核，认定，依据相关规定依法判决。四、依据《保险法》第66条相关规定，责任保险的被保险人，发生交通事故给第三者造成的惯害，被提起诉讼，种裁，所产生的必要的，合理的费用应该由保险人承担。被告物流公司向法庭提交了下列证据：1、原告出具的证明，证明被告永安保险公司为原告支付1万元，被告太平保险公司为原告支付4万元，我方为原告支付了5万元，总共10万元。2、门诊发票原件，证明事故发生后我方为原告垫付了门诊费644元。被告王广辩称：本人的意见与被告物流公司的答辩意见一致被告王广没有向法庭提交证据。被告太平保险公司对原告吴维卿提交的证据提出下列质证意见：对证据1-3没有异议。对证据4，真实性无异议，但我方认为诊断证明与出院记录的内容不符，我方不认可诊断证明中出院后需要赔付1人的内容，所有病历中也没有记载原告方有七处肋骨畸形愈合，因此我方认为该伤残不符合事实；白蛋白属于非医保用药，我方不予认可，而且没有正式发票。对于证据5住院医疗费发票102727元认可，对2019年4月10日发生的医疗费不认可，因为没有相应的病历原件，2019年1月13日发生的84元、2019年5月16日发生的828元药店购药不认可，司法鉴定费发票真实性无异议，但不应由保险公司承担。对证据6，对伤残级别有异议，应是一处九级、一处十级，不认可鉴定结论的一处八级，认可后续治疗费、营养费，康复费应待实际发生再主张；对鉴定结论的意见，至今我方没有看到鉴定报告依据的影像诊断报告。对证据7，经我方查询，我方予以确认。被告物流公司对原告吴维卿提交的证据提出下列质证意见：对证据1-3、7没有异议。对证据4-6由法院审核认定。被告王广对原告吴维卿提交的证据提出下列质证意见：质证意见与被告物流公司的质证意见一致。原告吴维卿对被告太平保险公司提交的证据提出下列质证意见：没有意见。被告物流公司对被告太平保险公司提交的证据提出下列质证意见：没有意见。被告王广对被告太平保险公司提交的证据提出下列质证意见：没有意见。原告吴维卿对被告物流公司提交的证据提出下列质证意见：对证据1没有异议。对证据2真实性无异议，但没有包括在原告诉请的医疗费中。被告太平保险公司对被告物流公司提交的证据提出下列质证意见：对证据1,5万元由被告物流公司垫付的没有异议。证据2，时间虽然是事故当天，但是标注的姓名是无名氏，如果被告物流公司认为是为原告垫付，应到医院修正，或者由法院依法审查认定。被告王广对被告物流公司提交的证据提出下列质证意见：对证据没有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告双方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1与证据3相互印证，本院对该证据予以认定。原告提交的证据2中组织机构代码证系国家企业信用信息公示系统打印，行驶证、驾驶证复印件与提交的证据3相互印证，保险单虽为复印件，但被告永安保险公司、太平保险公司没有异议，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，其三性本院予以认定。原告提交的证据4系医疗机构出具，其三性本院予以认定。原告提交的证据5中的鉴定费发票系司法鉴定机构出具且加盖其公章，本院对该证据予以认定；外购发票6张系医药公司出具并加盖其公章，有相应的处方单6单为证，是原告因本次交通事故治疗过程中发生的医疗费用，本院对证据予以认定；医疗发票2张、处方单6单、门诊病历、用药清单均为原件，且系医疗机构出具，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据6系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，其三性本院予以认定。原告提交的证据7系国家统计局官网打印件，被告均对该证据无异议，本院对该证据予以认定。被告太平保险公司提交的付款凭证系原件且加盖电子回单专用章，本院对该证据予以认定。被告物流公司提交的证据1，原告没有异议，本院对证据予以认定；被告提交的证据2门诊发票系原件且加盖揭东区人民医院公章，本院对该证据予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年10月09日，被告王广驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车)，沿206国道由揭阳方向汕头方向行驶，行经揭阳市揭东区电信路口时，与步行通过人行横道的行人吴维卿发生过撞，造成吴维卿受伤的交通事故。事故发生当天，原告吴维卿被送到揭阳市揭东区人民医院治疗，住院134天，2019年2月20日办理出院。原告被医生诊断为：1、脑挫伤(双侧额叶、左侧颞叶)；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、面骨骨折：4、头皮裂伤；5、锁骨骨折（右)；6、双肺挫伤；7、双侧胸腔积液；8、左眼球挫伤，视网膜震荡；9、双侧多发肋骨骨折（左第2-3、6-7、右第1-9）；10、右肺不张；11、额骨骨折；12双侧额部硬膜下积液。出院医嘱为：1、住院期间留陪护2人，出院后加强营养；2、右侧锁骨骨折术后1年视情况取出内固定；3、全休3个月，定期复查头颅CT，了解双侧额颞部硬膜下积液。4、不适随诊；5、出院后全休3个月，陪护1人。2018年10月19日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字(2018）第100005号《道路交通事故认定书》，王广承担事故全部责任，吴维卿无责任。原告在提起本案诉讼的同时，申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费等进行司法鉴定。我院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年4月25日作出粤榕江司鉴所［2019］临鉴字07142号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.本次交通伤已构成八级伤残、十级伤残1处。2.后续治疗费11000元；康复治疗费6000元。3.营养期为90天，建议给予营养费1800元。另查明：原告的户籍地为揭阳市揭东区××办事处陈寮村，陈寮村的城乡划分代码为112。粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车)的车辆实际所有人为被告物流公司，驾驶人为被告王广，发生本案交通事故时，该车在被告永安保险公司处投保了交强险，在被告太平保险公司处投保了三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是100万元，并投保了不计免赔。被告王广系被告物流公司的法定代表人，发生本案事故时，被告王广在为被告物流公司履行雇员职务。被告永安保险公司为原告支付赔偿款120000元，被告太平保险公司为原告垫付40000元，被告物流公司为原告支付医疗费50644元。本院认为：2018年10月09日，被告王广驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车)，沿206国道由揭阳方向汕头方向行驶，行经揭阳市揭东区电信路口时，与步行通过人行横道的行人原告吴维卿发生过撞，造成原告吴维卿受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2018年10月19日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队揭东公交认字(2018）第100005号《道路交通事故认定书》，被告王广承担事故全部责任，原告吴维卿无责任，双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。因被告王广是被告物流公司的雇员，发生本案交通事故时，被告王广正在履行雇员职务，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告王广应对原告的损失承担的赔偿责任，由被告物流公司承担赔偿；因被告王广在本次事故中存在重大过失，故原告请求超出永安保险公司和太平保险公司赔偿范围部分由被告物流公司、王广承担连带赔偿责任，本院予以支持。依照有关法律的规定，被告物流公司应对原告因本次交通事故造成的损失承担100%的赔偿责任，被告王广承担连带赔偿责任。因发生本案交通事故时，被告王广驾驶的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车)在被告永安保险公司处投保了交强险，在被告太平保险公司处投保了三者险，依照有关法律的规定，结合原告吴维卿的诉讼请求，原告的损失，由被告永安保险公司在粤Ｂ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车)的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告太平保险公司在三者险责任限额内承担100%的赔偿责任，不足部分由被告物流公司、王广承担连带赔偿责任。原告的户籍地为揭阳市揭东区××办事处陈寮村，陈寮村的城乡划分代码为112，故原告的各项损失，应按城镇居民的标准计算。原告的各项损失，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告吴维卿因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）关于医疗费，原告吴维卿住院治疗期间的揭东区人民医院医疗收费票据3单（包括被告物流公司提供医疗收费票据1单）共103743.5元,外购药发票6单共5694元，合计109437.5元，揭东区人民医院医疗收费票据有相应的病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单予以佐证，依法应予认定。外购药费用系因本次交通事故发生而产生的治疗费用，应予认定。被告太平保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药和外购药,缺乏相应的事实根据，本院不予采纳。（二）关于住院伙食补助费，原告吴维卿共住院134天，鉴定意见认为原告二期手术需住院15天，可予采信，故住院伙食补助费为（134天+15天）×100元/天=14900元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告八级伤残、十级伤残各1处，故营养费为5000元×31%（伤残赔偿指数）=1550元，原告请求超出部分予以驳回。（四）关于后续治疗费，鉴定意见书评定原告的后续治疗费为11000元，可予采信。（五）关于康复费，鉴定意见书评定原告的康复费为6000元，可予采信。（六）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告八级伤残、十级伤残各1处，故本院酌定精神损害抚慰金20000元，原告请求超出部分予以驳回。（七）关于护理费，因原告吴维卿未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算，出院后的护理费应按120元/天的标准计算。出院医嘱及诊断证明载明住院期间留陪护2人；出院后全休3个月，陪护1人，可予采信。原告住院天数为134天，二期手术住院15天，出院护理天数计算至评残前一天，出院护理天数为63天，故护理费为：150元/天×（134天×2人/天+15天×1人/天）+120元/天×63天×1人/天＝50010元，原告请求超出部分予以驳回。（八）关于残疾赔偿金：鉴定意见评定原告吴维卿构成八级伤残及十级伤残各1处，可予采信。原告定残时为66周岁，原告的残疾赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算14年,并按伤残系数31%进行计算,即残疾赔偿金为40975元/年×14年×31%=177831.5元。（九）关于交通费：按30元/天的标准计算原告住院期间及二次手术住院期间的交通费损失，即30元/天×（134天+15天）=4470元。（十）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费109437.5元，住院伙食补助费14900元，营养费1550元，后续治疗费11000元，康复费6000元，精神抚慰金20000元，护理费50010元，残疾赔偿金177831.5元，交通费4470元，鉴定费2810元，十项合共398009元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共136887.5元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共261121.5元。根据有关法律规定，被告永安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元，即被告永安保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元。被告永安保险公司在交强险限额内已为原告支付赔偿款120000元，被告永安保险公司的赔偿义务已经履行完毕，并与原告在庭前达成协议，因此原告放弃对被告永安保险公司的诉讼请求，本院予以准许。对于原告超出交强险责任限额、须由被告太平保险公司承担100%的赔偿责任为278009元[（398009元－120000）×100%]，由被告太平保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告278009元，因被告太平保险公司为原告垫付40000元，被告物流公司为原告支付医疗费50644元，应予扣除，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告187365元（278009元-40000元-50644元）。被告物流公司为原告支付的医疗费可依法向被告太平保险公司追偿。被告永安财产保险股份有限公司深圳市中心区支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴维卿187365元。二、驳回原告吴维卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3938元（原告已预交），由原告吴维卿负担2255元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司盐田支公司负担1683元。被告应付还原告的上述赔偿款、受理费，由被告直接汇入原告指定的下列银行账户：户名：吴维卿，账号：20×××90，开户行：中国工商银行股份有限公司揭东支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年七月八日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。