新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （２０１９）新2323民初1324号 原告：王岩山，男，1974年12月15日出生，汉族，初中文化程度,农民,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人:马涛，男，1975年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：罗春泉，男，1959年4月30日出生，汉族，初中文化程度,农民,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人:魏忠元，昌吉市新华法律服务所法律工作者。 原告王岩山与被告罗春泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩山及其委托诉讼代理人马涛、被告罗春泉的委托诉讼代理人魏忠元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岩山提出诉讼请求：判令被告支付原告各项损失160493元。 事实和理由:2012年8月起被告雇佣原告驾驶被告所有的玉米收割机收割玉米。同年9月6日原告在收割玉米过程中受伤，经呼图壁县人民法院和昌吉州中院审理确定被告罗春泉承担70%的责任。该案已于2018年11月结案。后原告因伤情严重继续治疗产生160493元费用，具体如下：后期医疗费30197.39元，误工费78396元，陪护费39480元，住院伙食补助费2268元，营养费3000元，交通费3000元，精神抚慰金3000元。原告请求被告对原告的以上损失承担70%的赔偿责任。 被告罗春泉辩称：对事实没有意见,仅认可原告2018年住院期间的医疗费并同意按70%的责任，对于原告主张的误工费和护理费不予认可，因原告在前案中已主张并处理过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，原告提供以下证据： 1、(2015)昌中民一终字第854号民事判决书，证明原被告于2015年己经就提供劳务者受害责任纠纷一案诉至法院，昌吉中级人民法院已经判决并已经生效。经质证，被告罗春泉对以上证据均予以认可；经审查，本院对以上证据予以确认。 2、住院费用票据、门诊费票据24张，医院门诊处方明细3张、呼图壁县中医医院门诊收费清单3张、证明原告为继续治疗伤情后期住院治疗伤情，共计花费医疗费30197.39元，其中第一次住院花费18036.88元，第二次住院治疗花费8644.45元。经质证，被告罗春泉对以上证据均不予以认可，认为第一次住院费用是18000元，出票时间是2015年2月12日。原告第一次起诉时，在一审、二审时均未提交，不应再另行主张。对原告第二次住院8466.45元医疗费票据认可，共计认可原告9338.85元的医疗费；经审查，住院费发票、门诊小票、门诊收费发票系原告治疗伤情实际支出且属正规发票，对以上证据均予以确认；医院门诊处方明细、呼图壁县中医医院门诊收费清单、门诊预交金收、退款收据、门诊预交款票据以及呼图壁县人民医院票号为7290003号门诊收据票据，因无病历、诊断证明及正规发票相互印证，本院不予以确认。 3、新疆职业病医院出具的出院证明书、诊断证明书、出院病史总结、住院病案首页和2份陪护证，证明原告为继续治疗伤情于2015年1月27日至2月12日、2018年12月17日至2018年12月28日，在新疆维吾尔自治区职业病医院继续住院后期住院治疗2次，于2015年2月3日在腰硬麻醉下行右侧踝关节陈旧损伤跟腱挛缩：跟腱延长踝关节融合术，2018年12月20日在腰硬联合麻醉下行右侧踝部内固定装置取出术。经质证，被告罗春泉对原告2015年的诊断证明、住院病历不予认可；对2018年诊断证明、出院病史总结、陪护证真实性予以认可，认为原告的护理费、误工费在第一次起诉时已经处理过，原告不应再主张；经审查，以上证据系原告后续住院期间，医院对原告伤情客观诊断和治疗情况的记录，本院予以确认。 4、交通费票据56张，该证据证明原告为了治疗往返于乌鲁木齐市和呼图壁之间和换药的产生交通费3000元。经质证，被告对以上证据均予以不认可；经审查，本院对以上证据综合全案酌情予以认定。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2012年8月份起，被告罗春泉雇佣原告王岩山（未取得驾驶玉米收割机的相关资格）驾驶罗春泉所有的玉米收割机收割玉米，双方口头约定被告每天支付原告200元劳务费。2012年9月6日下午，原告王岩山在受被告罗春泉雇佣驾驶玉米收割机收割玉米时，因收割机卷入杂草影响正常收割工作，原告王岩山遂进行取草，致使双脚不慎滑入机器被绞伤。原告受伤后在新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗四次。第一次是2012年9月7日至2013年1月24日在新疆维吾尔自治区职业病医院治疗139天，被诊断为：1、左侧胫骨中上段开放粉碎性骨折；2、左侧小腿大面积皮肤软组织撕脱并缺损；3、左侧小腿深部血管神经肌肉损伤；4、左侧内踝开放粉碎性骨折等。出院医嘱：定期复查双侧胫腓骨正侧位及双侧踝关节正侧位片，适量运动，促进断端骨闸形成，继续行双下肢功能康复训练。第二次是2014年3月10日至2014年3月19日，原告在新疆职业病医院进行双侧小腿外伤多处骨折并血管神经肌腱肌肉损伤修复手术,出院医嘱:1、继续全体两个月；2、术区换药三日一次，术后十六日拆线；3、患肢避免暴力旋转、承重、碰撞等不良因素；4、半年后可考虑按受手术行右侧踝关节融合功能重造术等。前两次住院后，原告为主张其损失于2014年7月9日原告罗春泉向本院提起诉讼，要求被告罗春泉赔偿其2012年至2014年期间的医疗费用及伤残赔偿费用，本院受理后，委托天诚司法鉴定机构对原告的伤残等级重新进行了鉴定，后该鉴定机构出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告身体两处受伤，伤残等级分别为九级、十级，开庭审理后，本院做出（2014）呼民初字第1127号民事判决书，后被告罗春泉不服该判决向昌吉州中院提起上诉，昌吉州中院经开庭审理后，于2015年8月30日做出了（2015）昌中民一终字第854号民事判决书，该判决书根据双方的过错程度，确定原告王岩山承担事故30%的责任，被告罗春泉承担事故70%的责任。确认罗春泉向王岩山赔偿各项损失76889.19元（医疗费、残疾赔偿金为72960元、误工费、护理费、营养费等）。 原告王岩山于2015年1月27日至2015年2月12日在新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗16天即第三次住院，入院后于2月3日在腰硬麻醉下行右侧踝关节陈旧损伤跟腱挛缩：跟腱延长踝关节融合术，共计花费医疗费18036.88元。出院医嘱：1、继续全休六个月；2、术区换药三至五日一次，术后十六日拆线；3、术后石膏固定三周后来院复查，在医师指导下予以更换右小腿踝足部管形石膏，继续固定至术后十一周，患肢在石膏保护下行走锻炼，石膏固定满三个月来院复查拆除，在医师指导下行患肢功能锻炼；5、抬高患肢术区注意保护，避免外伤受潮及污染，术后十一周内患肢严禁下地行走，如石膏固定松动，及时来院复查更换石膏固定，术区如有异常变化及特殊不适及时来院复查；6、术后一年后可复查X线片，据右踝关节融合术后愈合情况，拟定拆除内固定装置方案等。2015年2月27日该院出院部出具的陪护证注明王岩山住院期间的陪护时间是2015年1月27日至2月12日。 2018年12月17日至2018年12月28号原告在新疆维吾尔自治区职业病医院住院治疗11天即第四次住院，于12月20日在腰硬联合麻醉下行右侧踝部内固定装置取出术，花费医疗费8466.45元。出院医嘱：1、全休两个月，一个月内需陪护一人照顾生活起居；2、术区换药三至五日一次，术后十六日拆线；3、抬高患肢，术区注意保护，避免外伤受潮及污染，如有特殊不适及时就诊；4、拆线后可柱拐下地行走等。2019年1月22日该院出具陪护证，注明王岩山的陪护时间为2018年12月17日至2018年12月28日。 另查明，原告在后期复查治疗期间共计花费医疗费2048.42元。为复印病历花费50.4元。 本院认为，本案争议焦点为：原告所主张的后期治疗期间的误工费、护理费是否属重复主张？ 原告在第三次、第四次住院期间均是对2012年9月6日在给被告罗春泉提供劳务费时身体所受到伤害部位的继续治疗。这两次住院的医嘱均明确了原告全休的时间和陪护的时间。而原告第一次起诉所主张的护理费和误工费是第一次、第二次治疗期间的误工和护理损失，与本次所主张的误工费和护理费不属于一个时间段，不属重复主张。 根据法律规定，比照法庭辩论终结前自治区2017年度统计数据，本院确定原告的各项损失如下： 1、原告主张的30197元医疗费及复印费，根据原告的住院病案、出院证、诊断证明、医疗费票据，本院确认28602.15元。 2、原告主张的护理费39480元，根据诊断证明及医嘱，本院确定原告的护理期为72天，参照2017年自治区在岗职工日均工资186.12元/天标准，本院确认13400.64元。 3、原告主张的误工费78396元，根据原告的受伤情况和法律规定，本院确定原告的误工期267天，参照2017年自治区在岗职工日均工资186.12元/天，扣除两次误工期间的残疾赔偿金，本院确认原告的误工费47025.375元｛267×（186.12元-72960÷20÷365）｝。 4、原告主张的伙食补助费3420元，原告实际住院27天，参照25元/天标准，本院确认675元。 5、原告主张的营养费3000元，因原告在该事故中受伤严重，结合原告的受伤程度和医嘱，本院酌情确认1000元。 6、原告主张的交通费3000元，本院酌定1500元， 7、原告主张的精神损害抚慰金3000元，因原告在第一次诉讼中已主张并予以处理，故本院不予支持。 本院确定原告王岩山在本案中的各项经济损失为92203.165元。因原告在该事故中承担30%责任，故对该损失其应自行承担27660.95元，对剩余70%的赔偿款即64542.216元由被告罗春泉负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告罗春泉于本判决生效后十日内赔偿原告王岩山64542.216元； 二、驳回原告王岩山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1755元（已减半收取）,由被告罗春泉负担1000元，剩余755元由原告自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  刘东红 二〇一九年七月三日 书记员  杨雅琳