江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0726民初1394号原告：田建军，男，汉族，1974年8月14日出生，住安远县，联系。委托诉讼代理人：叶礼飞，江西同圆律师事务所律师。被告：赖小林，男，汉族，1973年7月3日出生，住安远县，联系。委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。被告：田咏梅，女，汉族，1977年3月7日出生，住安远县，联系。原告田建军与被告赖小林、田咏梅合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田建军及其委托诉讼代理人叶礼飞，被告赖小林及其委托诉讼代理人赖喜洪，被告田咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建军向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款计人民币226.5万元，支付利息71.3475万元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告对主张的利息要求以月利率2%计算至款清之日止。事实和理由：被告赖小林因资金周转困难，向原告借款，原告分两次借给被告现金合计226.5万元，其中一笔26.5万元，一笔200万元。2012年11月2日被告向原告书写借条二张，并约定按月利率3.5%计息，借款期限为三个月。被告没有按期归还原告借款，原告多次催还，被告拖欠至今。综上所述，被告赖小林、田咏梅向原告借款属夫妻共同债务，应由夫妻共同归还，被告长期拖欠，致使原告经济上蒙受巨大损失，为维护原告合法权益，起诉至法院。被告赖小林辩称：1.原告起诉不是事实，既没有向原告借款，也没有欠原告的钱，驳回原告的诉讼请求。原告诉状称被告因资金周转困难分两次向原告借款合计226.5万元不是事实。被告根本没有向原告借过该两笔所谓的借款。2.借条的形式是以合法的外衣掩盖非法的内容。原告是被告之妻田咏梅的堂兄。2012年我县非法经营稀土、非法开采稀土等违法犯罪行为猖獗。为了谋求非法利益，原告与被告赖小林私下协商决定做稀土加工生意，当时与我们合作加工稀土的厂家是阳泉市林业磁性材料有限责任公司，该厂是赖小林介绍的，因赖小林不具有法人资质，便由原告名下江西省安远县万盛投资咨询有限公司的名义与该公司签订合作协议，原告以他自己非法开采的稀土原矿入股，其两批稀土原矿分别折价为22.65万元及200万元。被告赖小林则投入资金400多万元入股，用于收购与原告共同非法采矿的其他几个股东手里的稀土。合伙成立后，双方将收购的稀土及原告自采的稀土一起运到山西阳泉的合作厂家加工。由于稀土来源是非法开采、非法收购的，所以我们几个股东之间也不敢签订《合伙协议书》。由于山西的合作厂家是被告赖小林介绍的，原告担心厂家靠不住，便要求赖小林向其出具借据。此后在与该厂家合作过程中，原告共五次收到了厂家打来的利润合计550113元，而赖小林未领到分文利润。2013年赖小林因涉嫌非法经营稀土被赣县公安局网上追逃，同年8月被捕，2014年5月9日被赣县人民法院以非法经营罪判处了六年有期徒刑。2013年8月5日原告也因非法开采稀土被公安机关取保候审，2014年6月30日被赣县人民法院以非法采矿罪判处二年有期徒刑。由于合伙的股东先后纷纷入狱，与该厂家的稀土加工生意也不了了之。综上，本案根本不是借贷纠纷，而是非法加工稀土的合伙纠纷，原告起诉状陈述的事实理由是虚假的，原告起诉的事实违反了诚实信用原则，驳回原告的虚假诉讼。被告田咏梅辩称，其对田建军与赖小林的经济往来关系不清楚，借条是怎么来的也不知道，其没有在借条上签字，不应该承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款金额为26.5万元的借条和借款金额为200万元的借条各一张，欲证明原告退伙后，被告赖小林把原告的投资款转为借款的事实；2.原告的刑事判决书复印件，欲证明原告因非法开采稀土被判刑，但是原告已积极退赃，作为投资款理应受到法律保护；3.阳泉市林业磁性材料有限公司信息打印件，欲证明该公司是合法的，原、被告合伙加工稀土合法，货款也应受到保护；4.承诺书复印件一份，欲证明田咏梅应当承担还款责任。被告赖小林、田咏梅对原告提交的上述证据发表质证意见：1.两张借条是赖小林出具的，但并非退伙之后形成的借条，更不是投资款退伙，而是原告出资原矿的价值，赖小林没有收到原矿也没有收到股金，原、被告没有进行合伙清算，不存在退伙，双方无法进行清算；2.对刑事判决书的三性没有异议，该判决书证明原告出资的原矿是非法开采来的，刑事判决书列明50万元赃款只是公安局查清的金额，该200多万元不在退赃范围内，如果该稀土原矿是合法的，应当提供合法来源证据；3.对三性有异议，该公司合法并不代表该公司可以加工稀土，该公司现在的法定代表人与之前的法定代表人不一致，不能证明合伙生意合法；4.承诺书是原告向其他人借款，赖小林为原告作担保的承诺书，与本案无关，承诺书中被告田咏梅的名字是赖小林签的。被告赖小林向法庭提交了以下证据：1.合作加工协议书复印件，欲证明原告以“万盛投资咨询公司”名义与陕西阳泉市林业磁性材料有限责任公司订立合作加工协议书，与该合作厂家之间的利润由原告收取；2.银行流水清单复印件，这是原审安远县人民法院出面查询的原告银行流水，欲证明原告共五次从阳泉公司加工合作厂家收取了550113元利润，原告未将收取的合伙利润交出来与被告分配；3.赣州市中级人民法院的询问调解笔录，欲证明原告与被告是合伙关系，两张借条上所列的金额均不是借款也不是欠款，原告是以稀土原矿入股，被告是以资金形式入股，原告承认其原审一审时提交的193万元打款单与本案无关；4.被告赖小林的刑事判决书，欲证明被告赖小林因非法经营稀土于2013年8月被逮捕，2014年5月被赣县人民法院以非法经营罪判处六年有期徒刑，被告非法收购稀土与原告合伙稀土加工生意的性质是违法的；5.原告田建军的刑事判决书，欲证明原告因非法开采稀土被赣县人民法院以非法采矿罪判处二年有期徒刑，原告以非法开采的稀土入股本身是违法的，从而证明原告以借条的形式掩盖稀土加工的本质也是违法的。原告田建军对被告赖小林提交的上述证据发表质证意见：1.合作加工协议是复印件，不全面，不认可，原告对该公司不熟悉，赖小林利用原告的公司签订的加工协议，原告不清楚协议的内容，不能证明原告收取了利润；2.对真实性没有异议，但原告退伙之后，约定欠款的利息由厂家直接打给原告；3.对三性没有异议，但原告说清楚了，退伙后以借条的形式折价欠款；4.对关联性有异议，该判决书没有认定赖小林与原告合伙加工稀土是非法的，也不能免除赖小林的还款责任；5.本案入股投资的226.5万元稀土来源虽然是违法的，但原告已积极退赃，该判决书没有认定原告进行稀土加工是违法的。被告田咏梅对被告赖小林提交的上述证据没有意见；被告田咏梅未提交证据。经审查，结合当事人陈述，本院对上述原、被告提交的证据认定如下：1.对原告提交的两张借条的真实性和关联性予以认定，对合法性不予认定；2.对原告和被告提交的刑事判决书的三性予以认定；3.对原告提交的阳泉市林业磁性材料有限公司信息打印件予以认定；4.对原告提交的承诺书不予认定；5.对赖小林提交的合作加工协议的真实性不予认定，缺乏原件和其他证据印证；6.对被告赖小林提交的银行卡银行流水的三性予以认定；7.对被告赖小林提交的询问调解笔录予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，原告田建军与被告赖小林合伙经营稀土生意，原告田建军以其非法采矿所得的15吨多的稀土原矿和与被告赖小林共同出资购买的稀土原矿作为合伙出资。原告和被告赖小林将所占有的稀土原矿交付给阳泉市林兴磁性材料有限责任公司进行加工。因阳泉市林兴磁性材料有限责任公司是被告赖小林联系，原告担心被告赖小林与该公司会影响其利益，遂要求被告赖小林出具借条。2012年11月2日，被告赖小林对原告田建军的合伙出资以出具两张借条的形式予以确认，借条内容载明：今借到田建军人民币贰拾陆万伍仟元整；兹借到田建军人民币贰佰万元整，计息3分5厘。出具借条后，原告收到了阳泉市林兴磁性材料有限责任公司支付的利润共计550113元。原告和被告赖小林交付给阳泉市林兴磁性材料有限责任公司的稀土原矿现下落不明。另查明，原告田建军因违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，构成非法采矿罪，于2014年被赣县人民法院判处有期徒刑二年，田建军退赃款50万元；被告赖小林因违反国家规定，未经许可而经营国家限制买卖的离子型稀土，扰乱市场秩序，情节特别严重，构成非法经营罪，于2014年被赣县人民法院判处有期徒刑六年。被告赖小林与被告田咏梅系夫妻关系；原告田建军系被告田咏梅的堂兄。本院认为，公民进行的民事活动必须遵守法律和国家政策；公民合法的民事权益受法律保护，公民非法的行为不受法律保护。本案中，被告赖小林向原告田建军出具两张借条的行为实质上是被告赖小林对原告田建军提供的稀土矿价值的认可，二人以稀土矿进行合伙经营，但稀土矿的获取和经营都需符合我国矿产资源法和国家政策的规定，原告田建军和被告赖小林均未提交其合法取得稀土矿和合法经营稀土矿的证据，且原告和被告赖小林均承认其获取的稀土矿是非法取得的，故原告田建军和被告赖小林的合伙内容违反了我国法律和国家政策，其合伙行为不受法律保护，对原告主张要求被告赖小林归还借款226.5万元和利息的请求，无事实和法律依据，依法不予支持。被告田咏梅未参与原告和被告赖小林的合伙，不应承担法律责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条，《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告田建军的诉讼请求。案件受理费30628元，由原告田建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  夏 涛人民陪审员  邱小宁人民陪审员  魏东红二〇一九年七月五日代理书记员  曾军寿