广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执复52号 复议申请人（申请执行人）：梁琼娟，女，汉族，1971年10月19日出生，住广东省化州市。 复议申请人（申请执行人）：尤兴达，男，汉族，1973年8月7日出生，住广东省化州市。 以上两复议申请人的共同委托诉讼代理人：徐窝对，江门市江海区外海街道法律服务所法律工作者。 被执行人：叶丽斯，女，汉族，1981年11月12日出生，住广东省中山市东区。 复议申请人梁琼娟、尤兴达不服江门市江海区人民法院（以下简称江海法院）（2019）粤0704执906号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人梁琼娟、尤兴达与被执行人叶丽斯房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人梁琼娟、尤兴达对江海法院驳回其申请执行被执行人叶丽斯加倍支付迟延履行债务利息76800元的执行裁定不服，于2019年4月16日向本院提出复议申请。 江海法院查明，叶丽斯于2017年6月19日向该院起诉要求梁琼娟、尤兴达继续履行与叶丽斯于2017年3月4日签订的《江门市二手房买卖及居间服务合同》并支付居间费用、诉讼代理费等费用给叶丽斯。该院于2017年10月20日作出（2017）粤0704民初1164号民事判决书，判令：梁琼娟、尤兴达应于判决发生法律效力之日起三十日内继续履行与叶丽斯于2017年3月4日签订的《江门市二手房买卖及居间服务合同》（即梁琼娟、尤兴达收到叶丽斯支付剩余购房款750000元后，协助叶丽斯办理房屋所有权转移登记并交付房屋给叶丽斯）。叶丽斯不服上述判决，上诉至江门市中级人民法院，江门市中级人民法院于2018年3月23日作出（2017）粤07民终3631号民事判决书，判令：一、维持江门市江海区人民法院（2017）粤0704民初1164号民事判决；二、驳回叶丽斯的其他诉讼请求。上述判决书已于2018年3月26日生效。 江海法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，（2017）粤0704民初1164号生效民事判决判令：梁琼娟、尤兴达于判决发生法律效力之日起三十日内继续履行与叶丽斯于2017年3月4日签订的《江门市二手房买卖及居间服务合同》（即梁琼娟、尤兴达收到叶丽斯支付剩余购房款750000元后，协助叶丽斯办理房屋所有权转移登记并交付房屋给叶丽斯）。该判决并未指定叶丽斯支付剩余购房款750000元给梁琼娟、尤兴达的具体期间，故梁琼娟、尤兴达要求叶丽斯加倍支付2018年3月26日至2019年1月17日迟延履行期间的债务利息的执行申请缺乏依据，依法应予驳回。 2019年4月8日，江海法院作出（2019）粤0704执906号执行裁定，裁定驳回梁琼娟、尤兴达要求叶丽斯支付迟延履行期间的债务利息76800元的执行申请。 复议申请人梁琼娟、尤兴达向本院申请复议称，（2017）粤07民终3631号民事判决书于2018年3月26日生效，被申请人理应按一审判决发生法律效力之日起“三十日”内继续履行2017年3月4日签订的《江门市二手房买卖及居间服务合同》，即从2018年3月26日起至2018年4月26日止一个月内，由叶丽斯支付房屋购房款750000元给梁琼娟、尤兴达，后由梁琼娟、尤兴达协助配合办理房屋所有权转移登记并交付房屋给叶丽斯。但上述判决生效后，于2019年1月17日申请人才收到购房款750000元。江海法院2019年4月8日作出的（2019）粤0704执906号执行裁定认为：“该判决并未指定叶丽斯支付剩余购房款750000元给梁琼娟、尤兴达的具体期间，故梁琼娟、尤兴达要求叶丽斯加倍支付2018年3月26日至2019年1月17日延迟履行期间的债务利息的执行申请缺乏依据，依法应予驳回”，不符合本案事实，请求依法撤销（2019）粤0704执906号执行裁定，改判支持被申请人加倍支付2018年3月26日至2019年1月17日迟延履行期间的债务利息76800元给申请人。 复议申请人梁琼娟、尤兴达为证明上述主张，向本院提交新证据公证书、领取提存物通知书复印件，证明被申请人叶丽斯于2018年12月11日向中山市香山公证处申请提存，该处向申请人发出《领取提存物通知书》，申请人收到通知后，于2019年1月17日收到该处人民币750000元的事实。 被执行人叶丽斯答辩称，被执行人没有迟延履行合同，不应支付迟延履行期间的债务利息。理由如下：一、二审判决生效后，叶丽斯曾多次联系梁琼娟、尤兴达交付房款，并要求协助过户，二人均以各种理由推脱，不接受房款也不协助过户，叶丽斯只能在2018年5月14日向江海法院申请执行，经法院协调，尤兴达表示不接受提存或将房款打入法院银行账户再过户，过户成功后再到法院领取房款。为此，由于尤兴达不配合收款，才一直拖延履行时间。二、该判决未指定叶丽斯支付剩余购房款750000元给梁琼娟、尤兴达的具体时间，故申请执行人梁琼娟、尤兴达要求叶丽斯加倍支付2018年3月26日至2019年1月17日迟延履行期间的债务利息的执行申请缺乏依据。三、叶丽斯于2018年6月向梁琼娟、尤兴达发出《通知函》，载明：本人为履行判决内容，愿意一次性付剩余房款或将房款提存，鉴于梁琼娟、尤兴达在之前签订合同及付款时，梁琼娟、尤兴达先后提供了3个银行账号，具体以哪个为准，未予以确认，为谨慎行事，不得已江海法院申请强制执行，望在法院主持下顺利完成给付房款及顺利办证等相关事宜。因梁琼娟、尤兴达有意拖延不接受剩余购房款750000元，叶丽斯不得不向公证处申请办理提存。四、梁琼娟、尤兴达已领取提存的购房款750000元，涉案房屋已经办理到叶丽斯名下，叶丽斯已经履行了全部付款义务，不存在迟延履行期间的债务利息问题。 本院对江海法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是梁琼娟、尤兴达请求叶丽斯支付迟延履行债务的双倍利息是否符合法律规定。根据本案的执行依据（2017）粤0704民初1164号生效民事判决：梁琼娟、尤兴达应于判决发生法律效力之日起三十日内继续履行与叶丽斯于2017年3月4日签订的《江门市二手房买卖及居间服务合同》（即梁琼娟、尤兴达收到叶丽斯支付剩余购房款750000元后，协助叶丽斯办理房屋所有权转移登记并交付房屋给叶丽斯）。上述判决明确了双方继续履行《江门市二手房买卖及居间服务合同》的事实，履行的条件是叶丽斯支付剩余房款750000元后，梁琼娟、尤兴达协助其履行房屋过户。（2017）粤07民终3631号民事判决书第14页已经阐明：“由于合同约定的付款时间已过，双方当事人对于房屋价款的付款时间、方式已经发生变更，在二审中双方又未能达成一致意见。双方在履行合同过程中对合同约定有争议不分可进行协商，如协商不成，通过其他途径另行主张。”可见，上述判项并没有明确叶丽斯支付梁琼娟、尤兴达剩余房款的时间和支付方式，双方需在合同履行过程中协商。“三十日”应属于合同继续履行的宽限期，并不是叶丽斯支付剩余房款的时间。综上，该判决并未指定叶丽斯支付剩余房款的时间和支付方式，梁琼娟、尤兴达认为叶丽斯存在迟延履行债务的行为，应另寻途径解决。综上，复议申请人梁琼娟、尤兴达的请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人梁琼娟、尤兴达的复议申请，维持江门市江海区人民法院（2019）粤0704执906号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温友华 审判员  唐 砚 审判员  李雁羽 二〇一九年七月××日 法官助理李雪玲 书记员区翠娟