广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8823号原告任保侦。原告深圳市拓普旺模具有限公司。法定代表人任保侦,该公司总经理。两原告共同委托代理人赵体。被告李晓敏。委托代理任刘枚。委托代理任宋愈平。原告任保侦、深圳市拓普旺模具有限公司（以下简称拓普旺公司）诉被告李晓敏名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任保侦及其委托代理人赵体，被告李晓敏及其委托代理人刘枚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告任保侦与被告以及被告之丈夫李峥于2016年6月28日签订《合作经营合同书》，约定三方本着平等互利、诚信合作的原则，以原告任保侦名下的拓扑旺公司为平台，共同成立Top*ted香港公司（以下简称“香港公司”）开展海外模具贸易业务。原告任保侦占香港公司40%股份并直接经营管理香港公司。后因合作过程中被告及其丈夫多次违反《合作经营合同书》的相关约定而引发原告不满，被告不仅未纠正错误，反而通过不正当手段损害原告任宝侦和原告拓普旺公司的名誉。2018年9月1日晚上9：50左右，原告的众多客户、供应商、朋友及员工均在微信朋友圈看到被告使用其微信（微信号为“fa*（oo”，昵称为“A*r）发送的文字信息。同时，部分人员收到了被告使用微信单独向其发送的相同文字信息。文字信息主要包含对原告的严重不实言论，并伴有诋毁言语，如“不配合公司的银行调查”、“诋毁”、“冒充”、“行业前辈不要再上当受骗”、“黑心公司”等。2018年9月10日上午，相关证人已在深圳市版权协会对被告发出的微信文字进行电子证据固化，并取得2018深板协电证固字第1449号电子证据固化报告。针对此事，原告任保侦委托律师于2018年11月8日向被告发出律师函，被告收到律师函后不仅拒不停止侵权行为以及向原告赔礼道歉、赔偿损失等，而且于2018年12月10日，被告及其丈夫指使他人前往原告二工厂大门口泼猪血，严重扰乱了拓普旺公司的正常生产经营秩序，原告当场报警，警察将涉案人员带回派出所并制作笔录，涉案人员均承认是受被告及其丈夫指使。时至今日，被告仍未删除相关不实言论且拒绝赔礼道歉，其侵犯名誉权的行为仍在继续。众所周知，微信作为互联网时代的新媒体，其信息具有传播速度快、覆盖面广、互动性强等特点。被告捏造实事，利用新媒体微信在国内外有针对性地恶意发布并广泛传播诋毁原告的言论，严重损害了原告任保侦及拓普旺公司在国内外的名誉和相关权益，对原告一及其家人的心理和精神造成巨大的压力和负担，影响了两原告与全球客户的商业往来和信任关系，令两原告遭受极大的经济损失。为了维护自身权益，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即将微信号“fa*oo”的朋友圈中诋毁原告名誉的所有信息删除，并不得再以任何形式发布诋毁原告的言论；2、被告在微信号“fa*oo”的朋友圈中发布致原告道歉信，并将道歉信抄送给之前发送过上述诋毁言论的所有微信好友，道歉信内容须经法院和原告确认；3、被告赔偿两原告受被告侵害名誉、商誉所产生的精神损失和商业损失300000元；4、被告赔偿原告为制止侵权产生的律师费50000元，调查取证费1000元，合计51000元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一，被告没有任何侵害原告的意思，被告是在工作、身体健康、家庭的多种打压下，迫不得已才如实反映了一些客观事实，并未虚构。其所写的也仅仅是根据自己的工作情况、身体情况及家庭情况而发布的。事后，被告也及时删除了有关的信息，并未使其范围扩大，被告陈述的未达到侮辱诽谤原告的程度，其不存在侵犯原告名誉权的行为。原告要求删除信息及道歉，不应当得到支持。第二，原告主张赔偿其名誉权、商誉权所产生的精神损失和商业损失，无事实与法律依据，原告并不存在任何损失。原告所述的损失与被告不存在因果关系，且其所述的损失极高。第三，原告要求被告赔偿其为制止侵权产生的律师费50000元、调查取证费1000元，无事实和法律依据，该费用应当由原告自行承担。经审理查明，被告为微信号“fa*yoo”的所有人和使用人。其于2018年9月1日发布一则朋友圈内容为：“我和拓普旺的任总合作注册了香港公司，按合同由我管理公司并且担任公司的董事，任占40%的股份不参与公司的管理。对于任保侦先生的种种欺骗，未语泪先流。1，两年多来公司业绩一直稳步上升，今年7月在运营状态很好的情况下，任保侦（以下称任生）直接提出来要解散公司，并在我家公过世期间不断电话要求我返回公司，谈好公司解散的事情。要我退出公司，要把公司转给任生，要把公司所有项目转给任生另外一家贸易公司，然后居然要求我和公司另外股东离开公司，而我承诺的是客户，还有十几套大模具在他工厂。2，公司是我全权管理运营，任生是股东，这家香港公司与任生在内地的工厂没有任何法律冲突，为什么要我退出来的，要把所有项目业务交给任生的另外一家香港公司，这是什么居心。公司成立两年多来，我呕心沥血夜夜加班到两三点，导致我身体落下严重的疾病（颈椎病、严重腰椎间盘突出症）不说，更未能照顾好身体欠佳的老公和还在幼儿园的孩子。然而，任生这样强取豪夺还有没有天地良心。3，关于公司资金出账，以往是通过双方签字的支票形式支出。然自2018年6月起，任生拒绝签我司发给其他供应商的支票，一直说迟点会处理，麻痹我的信任，接着马上拒绝提供资料不配合公司的银行调查，直接导致公司不能运转，不能支付供应商的货款，工资发不下去，这样的做法，目的就是让所有外发加工工厂直接找到我赔钱呀。并且在任生还是公司股东的情况下，他发给目前公司每个客户的邮件，都不停诋毁目前的公司。4，无法相信的是，居然冒充我们香港公司的董事，致电香港恒生银行冻结公司的账户，目的就是要置我于死地啊。以上我的遭遇，所有的种种事实，足以证明了这家任生和他经营的拓普旺工厂是如何去欺骗身边的所有供应商、合作伙伴，希望在深圳的模具行业各位前辈，不要再上当受骗，多多防范这样的黑心公司”。被告在发布第二天删除了该朋友圈，至于原告所说的被告还向个别微信好友单独发送该微信内容，被告承认其向一两个好友发送了该内容，但其并不是为了诋毁原告，只是为了寻求该好友帮助，希望能够协调原被告之间的矛盾。庭审中，原告对被告微信发布内容的第一点、第三点提到“退出公司、解散公司、离开公司；拒绝签发支票”的事实予以确认。以上事实，有原告提交的《合作经营合同书》、2018深版协电证固字第1449号电子证据固化报告、报警回执、事情经过及调解协议书、《律师函》、卢其生出示的证明、何香出示的证明、梁业英出示的证明、电子证据固化服务费发票、律师费发票、2016年截至2019年4月份接单情况表、律师函及邮寄信息，被告当庭提交的朋友圈微信截图、诊断报告、病例以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案的争议焦点在于被告于2018年9月1日在朋友圈发送的信息内容是否侵犯了两原告的名誉权，并造成原告起诉主张的相关损失，被告应否赔偿。名誉权，是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的人格权。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”根据法律的规定，侵害名誉权有以下要件：1、侵害名誉权的违法行为，即以侮辱、诽谤等作为的方式进行的违法行为；2、侵害名誉权的损害事实，即为第三人所知悉，产生降低受害人社会评价的结果；3、违法行为与损害后果之间存在因果关系；4、侵害名誉权的主观过错。本案中，原告对于被告发布朋友圈提到“退出公司、解散公司、离开公司、拒绝签发支票”的事实予以确认。这些内容均非虚构，更不构成侮辱、诽谤。至于被告提到“欺骗、上当受骗、多多防范这样的黑心公司”的内容，该语言确有过激，但被告已于发布朋友圈的第二天删除，未造成实际影响，且其向个别微信好友发送该微信内容亦不足以产生降低原告商业名誉的结果。对于原告要求被告在微信号“fay*oo”的朋友圈中发布致原告的道歉信，并将道歉信抄送给之前发送过上述诋毁言论的所有微信好友的请求，本院不予支持。关于原告主张判令被告赔偿两原告受被告侵害名誉、商誉所产生精神损失、商业损失300000元的主张，根据谁主张谁举证的原则，原告应对此承担举证责任，因原告证据不足以证明其订单量减少，更无证据证明其订单减少与被告发布的朋友圈内容存在因果关系，对于原告该主张，本院不予支持。关于律师费50000元的请求，因无法律依据，且原告无证据证明该律师费与本案有关联性，本院不予支持。至于调查取证费1000元，合伙人双方发生争执时应通过友好协商的方式解决，双方本可避免该费用的产生。考虑到该费用已实际发生，且双方对此均存在过错，故本院酌定被告向原告支付调查取证费500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李晓敏应于本判决生效之日起十日内向原告支付调查取证费500元。二、驳回原告任保侦、深圳市拓普旺模具有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3283元，由原告任保侦、深圳市拓普旺模具有限公司承担承担3258元，被告承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐 江 明二〇一九年七月十日书记员 陈 淑 仪书记员 苏莉（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。