湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初1763号原告:尹细珍，女，1945年6月12日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：戴旺生，黄冈市黄州区汉川门法律服务所。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：戴保林（系原告尹细珍之子）,男，1973年1月1日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。代理权限：特别授权。被告：阮灿，男，1992年7月16日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市鄂城区文苑路宏洋凤凰城。统一社会信用代码：914207007476991714。负责人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告尹细珍与被告阮灿、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称“平安鄂州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹细珍的委托诉讼代理人戴旺生、戴保林和被告平安鄂州支公司的委托诉讼代理人龚悦文到庭参加诉讼，被告阮灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹细珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告阮灿赔偿原告医疗费等各项损失共计118224.71元；2.判令被告平安鄂州支公司在保险范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月5日5时40分许，阮灿驾驶鄂Ｊ×××××号轻型普通货车，行驶至鄂黄大桥路段时，与原告驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞，造成原告尹细珍受伤及两车受损的交通事故。后经交警部门认定为：阮灿负该事故的全部责任。原告被送往黄冈市中心医院住院治疗35天，花费医疗费58396.71元。其中被告平安鄂州支公司垫付医药费10000元。出院医嘱：出院后休息3个月，加强营养及护理；术后第1个月、第2个月、第3个月来院复查，1年以后视骨折愈合情况取出内固定。2019年4月23日经鉴定所鉴定：原告伤残程度为10级；其后期治疗费评定为15000元；其护理期评定为90日，营养期评定为90日。阮灿驾驶鄂Ｊ×××××号轻型普通货车在平安鄂州支公司购买了保险，平安鄂州支公司应在保险责任范围内承担相应的责任。事后因原被告协商未果，原告具状诉至人民法院。阮灿未作答辩。平安鄂州支公司辩称，1.在查明事实没有免责情形下，同意在保险责任范围内承担相应的赔付责任；2.我公司已垫付医药费10000元，应在本案中减除；3.我司不承担鉴定费、诉讼费；4.此案原告误工费不应计算，其他过高的请求依法核减，另外应扣除15％医保用药。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日5时40分许，阮灿驾驶鄂Ｊ×××××号轻型普通货车，行驶至京广线鄂城区鄂黄大桥引桥路段时，与原告尹细珍驾驶的三轮电动车尾部发生碰撞，造成原告尹细珍受伤及两车受损的交通事故。2019年3月7日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队作出第420704420190001028号《道路交通事故认定书》，认定被告阮灿负此事故的全部责任，原告尹细珍无责任。原告尹细珍受伤后，被送往黄冈市中心医院住院治疗共计35天，本次住院医疗费共计58396.71元（其中平安财保鄂州公司垫付医疗费10000元）。出院疾病证明中的医学建议：1、出院后休息3个月，加强营养及护理；2、出院2周后可拄双拐下地活动，患肢不负重，术后第1个月、第2个月、第3个月来院复查，视复查情况告知负重时间，1年以后视骨折愈合情况取出内固定材料；3、定期骨科门诊随诊，指导功能锻炼。2019年4月23日，黄冈楚剑法医司法鉴定所为原告尹细珍伤情出具鄂黄冈楚剑鉴[2019]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人尹细珍伤残程度为十级；其后期治疗费评定为15000元左右（或据实计算）；其护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告垫付本次鉴定费1500元。原告尹细珍系黄冈市黄州区东湖街道长圻廖社区居民。再查明，鄂Ｊ×××××号轻型普通货车系被告阮灿所有，该车在被告平安鄂州支公司购买有机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）及限额20万元机动车商业第三者险，并购买有不计免赔，保险期限自2018年3月17日0时起至2019年3月17日24时止。还查明，2019年3月5日，原告给付车辆施救费250元（拖三轮电动车）。原告在住院期间聘请湖北瑞沐升陪护支助服务中心护工护理了35天，花去护理费6055元。本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队根据事故现场，对本次事故作出认定书，该认定内容真实、客观，依法作为认定案件事实及责任划分的依据。被告阮灿驾驶货车造成原告尹细珍受伤，依法应承担赔偿责任。因被告阮灿的货车购买有交强险及保险金额为20万元的商业险，并约定不计免赔。结合本案事实，应首先由被告平安鄂州支公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原被告双方过错比例承担。被告阮灿承担赔偿的部分，由被告平安鄂州支公司在商业险责任金额范围内予以赔付，仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告阮灿予以赔偿。交通事故产生的各项损失，评析如下：1、医疗费，根据原被告提交的医院出院记录、疾病证明及医疗费票据证实，本院依法认定为58396.71元。2、住院伙食补助费，原告尹细珍诉请住院伙食补助费为1750元，本院予以支持。3、营养费，根据黄冈市中心医院出院医嘱及疾病证明中记载加强营养，故本院酌情认定为1900元。4、后期治疗费，根据原告的出院医嘱及鉴定意见，依法认定为了15000元。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故本院结合原告尹细珍住院时间、原告的病情、诉请及其提交的证据，依法计算：38897元÷365天×（90天-35天）×150元×35天＝11111元。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日，故原告误工时间为49天；受害人有固定收入的，误工费，按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；本院依据原告提交的证据，结合当地的普遍情况统合考虑,原告收入标准应按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业业标准计算的，即：34280元／年÷365天／年×49天＝4602元。7、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，原告住址及住院的地址、天数，本院酌情认定400元。8、伤残赔偿金，根据原告提交的证据，其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算；再根据法医鉴定的伤残等级及原告的年龄，原告伤残赔偿金计算方式：34455元／年×6年×10%＝20673元。9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成10级伤残，其请求符合法律规定，本院酌情认定3000元。10、财产损失，原告诉请施救费250元，符合法律规定，本院予以支持；原、被告协商三轮电动车车损为300元，本院予以认可。11、鉴定费，根据原告已提交鉴定费发票在卷佐证，且真实、合法，与本案有关联，依法认定1500元。以上1-4共计7以上1-4共计77046.71元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安鄂州支公司在交强险限额内赔付10000元。以上5-9共计39786元，未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告平安鄂州支公司在交强险限额内承担赔付责任。以上10共计550元，未超过交强险财产赔偿限额，应由被告平安鄂州支公司在交强险限额内承担赔付责任。超出交强险医费用限额的部分共计67046.71元，因被告阮灿负此事故的全部责任，该款由被告平安鄂州支公司在商业险限额内赔付。以上11鉴定费1500元，属间接损失，不属保险公司赔付范围，由被告阮灿负担。故被告平安鄂州支公司应赔付原告尹细珍107382.71元(10000元＋39786元+550元+67046.71元-被告平安鄂州支公司垫付医疗费10000元)。对被告平安鄂州支公司提出要求扣减非医保用药的抗辩意见，因原告的医疗费系医院为救治伤者的必要费用，且被告阮灿已购买不计免赔，故对被告平安鄂州支公司的上述抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险合同范围内赔付原告尹细珍各项损失107382.71元；二、限被告阮灿于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告尹细珍各项损失1500元；三、驳回原告尹细珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告阮灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  戴金海二〇一九年七月二十日书记员  翁 靓