海南省海口市美兰区人民法院   刑事判决书   （2018）琼0108刑初557号   公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。   被告人刘扬飞，出生于海南省乐东黎族自治县，公民身份证号×××，户籍所在地海南省乐东黎族自治县。2014年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2014年10月10日刑满释放；2016年10月24日因犯盗窃罪被海南省乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2018年3月6日刑满释放。   指定辩护人潘兵，海南云联律师事务所律师。   海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2018]558号起诉书指控被告人刘扬飞犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，召开两次庭前会议，并公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官余中、检察官助理徐欧云出庭支持公诉，被告人刘扬飞及其辩护人潘兵到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理二次。现已审理终结。   公诉机关指控：（一）抢劫犯罪事实：   1.2008年4月7日凌晨0时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘亚文（已判刑）和刘德忠（己判决）窜至海口市××区对面的公厕附近，采取暴力手段，对被害人王某1实施了抢劫，抢走中天168手机一部、雷达手表一只、现金人民币230元抢走及居民身份证一张、邮政储蓄卡一张。经鉴定，中天168手机价值720元人民币；雷达手表价值180元人民币。   2.2008年4月7日凌晨0时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘亚文（已判刑）和刘德忠（己判决）窜至海口市××区附近，采取暴力手段，对被害人王某2及其女朋友吴小玲实施抢劫，抢走黑色双星直板手机一部（无法鉴定价值）、红色翻盖手机一部（无法鉴定价值）、现金470元人民币。   （二）盗窃犯罪事实：   1.2008年1月24日凌晨，被告人刘扬飞伙同刘志坚（已判刑）窜至海口市××区，二人用铁棍撬开后门锁后入室，将被害人黄花停放在院内的一辆黄色电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值980元人民币。   2.2008年3月1日3时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘志坚（已判刑）、刘景星（已判刑）窜至海口市××区，由刘扬飞动手用自制开锁工具撬开院子门锁，四人进院内盗走被害人王某3的一辆天虹本田摩托车和一辆电动车。经鉴定，天虹本田摩托车价值560元人民币。   3.2008年3月2日凌晨，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘志坚（已判刑）到海口市××区，由刘扬飞用自制开锁工具撬开门锁，盗走被害人袁某停放在屋内的川崎牌K806型电动自行车一辆和蓝色自行车一辆。经鉴定，川崎牌K806型电动自行车价值637元人民币；蓝色自行车价值180元人民币。   4.2008年3月4日3时许，被告人刘扬飞伙同刘志坚（已判刑）、刘景星（已判刑）窜至海口市××区，三人用铁棍将院门撬开后，将被害人刘某2停放在院内的一辆台铃牌电动自行车和一辆豪天小公主牌电动自行车盗走。经鉴定，台铃牌电动自行车价值765元人民币；豪天小公主牌电动自行车价值750元人民币。   5.2008年3月7日凌晨，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）窜至海口市××区，由刘成龙使用棍子从窗口勾出盗走被害人黄某1的三星208手机一部、诺基亚8210手机一部。经鉴定，三星208手机价值500元人民币；诺基亚8210手机价值80元人民币。   6.2008年3月18日4时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘亚文（已判刑）、邢聪（已判刑）窜至海口市××区，由刘扬飞动手用自制的开锁工具撬开门锁后，四人在一楼楼梯旁盗走被害人赵某的一辆奥娃牌电动自行车和被害人马某的一辆快鹿牌48V百灵王电动自行车。经鉴定，奥娃牌电动自行车价值1853元人民币；快鹿牌48V百灵王电动自行车价值1275元人民币。   7.2008年3月底某日凌晨3时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）等人窜至海口市××区，盗走被害人杨某停放在屋内的一辆捷达LY125摩托车。经鉴定，该摩托车价值2400元人民币。   对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。   公诉机关认为，被告人刘扬飞以非法占有为目的，伙同他人抢劫、盗窃他人财物，其中参与抢劫两次；参与盗窃七次，盗窃财物价值共计9980元人民币，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。   被告人刘扬飞对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称其没有参与过起诉指控的所有的犯罪事实。   辩护人对起诉指控的盗窃事实尊重被告人的意见，对抢劫事实提出异议，辩称起诉指控的两宗抢劫事件均是在2008年4月7日凌晨0时许，但抢劫地点并不相同，起诉指控的犯罪事实存在矛盾的辩护意见。   经审理查明，（一）被告人刘扬飞犯抢劫罪的犯罪事实   1.2008年4月7日凌晨0时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘亚文（已判刑）和刘德忠（己判决）窜至海口市××区对面的公厕附近，采取暴力手段，对被害人王某1进行了抢劫，抢走中天168手机一部、雷达手表一只、现金人民币230元及居民身份证一张、邮政储蓄卡一张。经鉴定，中天168手机价值720元人民币；雷达手表价值180元人民币。   2.2008年4月7日凌晨0时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘亚文（已判刑）和刘德忠（己判决）窜至海口市××区附近，采取暴力手段，对被害人王某2及其女朋友吴小玲进行抢劫，抢走黑色双星直板手机一部（无法鉴定价值）、红色翻盖手机一部（无法鉴定价值）、现金470元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘成龙的供述。证实我的同伙有阿丰、阿乃、阿妖、刘阳飞（音译）、刘阳辉、刘亚忠、刘泽坚、刘德忠、长脚、刘青龙、阿颜等人，除阿锋、刘阳辉、刘德忠、刘泽坚、刘青龙、长脚被抓，其余人都在逃；因为都是没有钱用的，大家就想搞点钱以供日常开销，每次去盗窃或者抢劫之前都是在东湖附近的一家快餐店吃饭，商量组织作案，但是没有详细的分工。2008年清明节过后的一天晚上0时许，我和刘扬飞、刘德忠、阿丰（刘亚文）在群上村美舍河附近的28路公交车站对面的公厕附近，看见有一男子坐在河边椅子上玩手机，阿丰提议去抢这个男子的手机，阿丰上前勒住他的脖子，将其按倒在地，刘扬飞从这个男子身上抢走一部黑色直板手机，我从该男子身上搜了100多元，其他人还拿了什么其不清楚，之后几人还拳打脚踢了该男子几下就赶紧离开，往韩记鹅庄方向跑去。没过多久，我们几人又看到河边有一对情侣，阿丰说动手，刘德忠从后面用双手抓住那名女子，我从该女子的身上拿走一部红色翻盖手机，阿丰从后面用手勒住那名男子，将其按倒在地上，刘扬飞就从那名男子身上搜出一部黑色直板手机，后阿丰及刘扬飞又动手打那名男子身上几下，最后我们四个就赶紧逃离现场去五指山路的酒店开房休息了。第二天，阿丰就将在公厕附近抢的手机拿给刘清龙和刘亚忠拿去卖250元，那红色手机被阿丰拿走送朋友了，另一个黑色直板手机屏幕坏了，现在也被扣了。卖手机和抢来的钱我们几人都花了的事实。   （2）同案犯刘亚文的供述。证实2008年4月7日0时许，我、刘成龙、刘德忠、刘扬飞到海口市××区美舍河附近转悠，寻找抢劫目标，当我们四人途径绿化带旁的公厕附近时，看到有一男子坐在椅子上玩手机，我们四人冲上去对那名男子实施抢劫，刘扬飞拉倒那名男子，我与刘成龙、刘德忠搜身，当场抢走这个男子的一部黑色直板手机，200多元，手表一个，我们就赶紧离开了。抢完那名男子后，我们跑到美舍河某公交站对面的草坪时，见一男一女在树下聊天，我们冲上去对那一男一女从后面动手，我们把他们按倒在地，刘扬飞搜身，拿走一部红色翻盖手机，一部黑色直板手机，后我们四个就赶紧逃离现场的事实。   （3）同案犯刘德忠的供述。证实2008年4月6日晚上22时许，我伙同刘亚文、刘成龙、刘扬飞在海口市××区对面的公厕附近，有一男子坐在椅子上玩手机，我们抢了这个男子身上一部黑色直板手机和100多元，我们就赶紧离开了。跑了没多远，碰上一男一女，我们四个又拦下他们，使用暴力抢了他们的两部手机的事实。   （4）被告人刘扬飞的供述。证实2008年清明节过后几天的一天晚上0时许，刘成龙带着刘亚文、刘德忠还有我到海口市××区美舍河附近转悠，寻找作案目标，然后就看到28路公交车站对面的公厕附近有一男子坐在椅子上玩手机，刘亚文提议去抢这个男子的手机，然后他们三个就上前控制住这个男子（具体怎么控制的我没看到），我过去从这个男子身上抢走这个男子的一部手机、一块手表（具体什么样的手机跟手表我记不清了），然后我们就赶紧离开了的事实。   （5）被害人王某1的报案书及陈述。证实2008年4月7日零时许，我在海口市××区内的长椅上玩手机，被四、五名男子按倒在地，有人勒脖子、有人搜身，抢走中天168型银色手机一部、雷达手表一块、人民币现金230元、邮政储蓄卡一张，身份证一张。我的头被撞破出血了，右侧头部被打破流血，身体躯干及双臂被打伤。当时我反抗了，但是他们勒着我的脖子，无法呼救。我没有看清他们的样子的事实。   （6）被害人王某2的报案书及陈述。证实2008年4月7日零时许，我和女朋友（吴小玲）到海口市××路对面绿化带上约会，我们在一棵椰子树下聊天，到凌晨0时4分左右有四名男青年从我们面前走过，突然他们从后面拿石头打我，把我身上的现金、手机和我女朋友的手机抢走，他们得手后往瓦灶村方向逃跑，接着我就到派出所报案。他们四个人中的两个穿黑衣服的，一个按住我把我的头按在地下，另一个拿半块砖块打我的头部拿脚踢我并把我的现金、手机抢走，另外两人也把我女朋友的头按在地上把她身上的手机抢走。被抢的是一部黑色双星直板手机（型号不详，购买于2008年3月，价值700元人民币）、现金470元人民币、一部红色翻盖手机（型号不详，价值150元）。我的额头和左脸被打伤。三个穿黑色衣服的大概十七八岁，身高都是一米六几，其中一个圆脸，有点胖，另外两个没有看清楚，穿白色衬衫的年龄大概二十几岁，身高一米六几，瓜子脸，偏瘦，他们都讲我们听不懂的地方方言，其他看不清楚的事实。   （7）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人王某1被抢劫的中天168手机价值人民币720元，雷达手表价值人民币180元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   （二）被告人刘扬飞犯盗窃罪的犯罪事实：   1.2008年1月24日凌晨，被告人刘扬飞伙同刘志坚（已判刑）窜至海口市××区，二人用铁棍撬开后门锁后入室，将被害人黄花停放在院内的一辆黄色电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值980元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘志坚的供述。证实2008年1月初的一天，大约4时许，我和刘扬飞为筹钱买毒，四处寻找盗窃目标，当我们转到海口市××村，通过院墙看到院内停放一辆黄色电动自行车，我和刘扬飞就用铁棍撬开门后进入院内把那辆电动车偷了出来的事实。   （2）被告人刘扬飞的供述。证实2008年1月25日左右的一天，我伙同刘志坚到海口市××区一户人家，将这户人家的一辆电动自行车偷走的事实。   （3）被害人黄花的报案及陈述。证实2008年1月24日5时许，我停放在海口市××区的一辆电动车不见了，所以来报案。我于2006年7月购买该电动车，价格是人民币2030元。后门上锁，但是门锁不见了，当时电动车已经锁上防盗锁了的事实。   （4）被害人黄花提供的电动车发票。证实被盗车辆的购买价格。   （5）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人黄某2盗窃的黄色电动自行车价值人民币980元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   2.2008年3月1日3时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘志坚（已判刑）、刘景星（已判刑）窜至海口市××区，由被告人刘扬飞动手用自制开锁工具撬开院子门锁，四人进院内盗走被害人王某3的一辆天虹本田摩托车和一辆电动车。经鉴定，天虹本田摩托车价值560元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘成龙的供述。证实2008年2月或3月期间的一天，我伙同阿星、刘扬飞、刘志坚在海口市××区偷了一辆绿色摩托车和一辆白色电动车，电动车卖得200元，摩托车卖得400元，每人分得100元，剩下的钱几人一起吃喝了的事实。   （2）同案犯刘志坚的供述。证实2008年2月下旬一天凌晨3、4点，我和“阿龙”窜到海口市××区，在村里碰到刘景星、刘扬飞，我们四人一起走到一户人家院里看到院子里停放一辆摩托车和一辆电动车，于是刘扬飞使用“T”型开锁工具撬开院子门锁，我们四人进去后，将摩托车抬出来，由刘扬飞发动，刘景星骑车载刘扬飞，把摩托车卖了得400元的事实。   （3）同案犯刘景星的供述。证实2008年2月下旬一天凌晨3、4点，我和刘扬飞来到海府路海南大酒店直走去府城路上的一个村准备偷东西,我们在村里碰到刘志坚、刘成龙。我们四人一起走到一户人家院里看到院子里停放一辆摩托车和一辆电动车，于是刘扬飞使用“T”型开锁工具撬开院子门锁，我们四人进去后，看到电动车没有电池，就一起将摩托车抬出来，一直抬到老机场附近。由刘扬飞用工具将锁撬开，我骑车载刘扬飞，把摩托车卖了得400元的事实。   （4）被告人刘扬飞的供述。证实2008年2月末或者3月初的一天，我伙同刘成龙、刘景星、刘志坚到海口市××区一户人家偷了一辆摩托车和一辆电动车的事实。   （5）被害人王某3的报案及陈述。证实2008年2月29日22时许，我将摩托车停放在海口市××村内，到3月1日早上7时许我去取摩托车时，发现我的摩托车和一部放半个月的电动车不见了，所以来报案。被盗的是一辆浅蓝色的天虹本田TH100-B摩托车（车牌号：×××，发动机号：0002616，车架号：05YA006008），我于2000年8月购买，价格是人民币3000元。电动车型号和车架号不详，价格是人民币1000元。两辆车都锁了车头锁和防盗锁的事实。   （6）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人王某3被盗窃的天虹本田摩托车价值人民币560元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   3.2008年3月2日凌晨，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘志坚（已判刑）到海口市××区，由被告人刘扬飞用自制开锁工具撬开门锁，盗走被害人袁某停放在屋内的川崎牌K806型电动自行车一辆和蓝色自行车一辆。经鉴定，川崎牌K806型电动自行车价值637元人民币；蓝色自行车价值180元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘成龙的供述。证实2008年3月初的某一天，我伙同刘扬飞、刘志坚在海口市××区，将屋内的一辆红色电动车跟一辆银色自行车偷走，各卖得100元和200元的事实。   （2）同案犯刘志坚的供述。证实2008年3月初的一天凌晨，我和刘成龙、刘扬飞到海口市××区偷东西，到一处民宅时看到院内有一辆电动自行车和一辆自行车，刘扬飞把院门撬开，我们三人进去把这两辆车抬到无人处，刘扬飞开锁后，我和刘扬飞骑电动车，刘成龙骑自行车逃走了的事实。   （3）被告人刘扬飞的供述。证实2008年3月初的某一天，我伙同刘成龙、刘志坚到海口市××区一户人家，将屋内的一辆电动车跟一辆自行车偷走的事实。   （4）被害人袁某的报案及陈述。证实2008年3月2日7时许，我停放在海口市××区的一辆电动车和一辆自行车被偷了，所以来报案。我于2006年6月购买一辆川崎牌K806黑色电动车，价格是人民币2500元。我于2008年2月购买一辆蓝色女士自行车，价格是人民币350元。   （5）被害人袁某提供的电动车发票、合格证。证实被盗电动车的价格。   （6）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人袁某被盗窃的川崎牌K806型电动自行车价值人民币637元，蓝色自行车价值人民币180元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   4.2008年3月4日3时许，被告人刘扬飞伙同刘志坚（已判刑）、刘景星（已判刑）窜至海口市××区，三人用铁棍将院门撬开后，将被害人刘某2停放在院内的一辆台铃牌电动自行车和一辆豪天小公主牌电动自行车盗走。经鉴定，台铃牌电动自行车价值765元人民币；豪天小公主牌电动自行车价值750元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘志坚的供述。证实2008年3月初的一天，大约4时许，我和刘景星、刘扬飞为了筹钱买毒，四处寻找作案目标，当转到××路，通过院门看到院内停放两辆电动自行车，于是我和刘景星、刘扬飞使用铁棍撬开一户人家院子门锁，把这两辆电动自行车偷走了的事实。   （2）同案犯刘景星的供述。证实2008年3月初的一天凌晨3、4点，我和刘志坚、刘扬飞三人窜到青年路里面的一个村准备偷东西，后来发现一处民房内停放了两辆电动自行车，刘扬飞使用铁棍撬开这户人家院子的门锁，我们三人进入院子里将两辆电动自行车推出来并开走。刘志坚骑一辆，我和刘扬飞骑一辆，我们将车骑到东湖卖得800元的事实。   （3）被告人刘扬飞的供述。证实2008年3月4日左右的一天，我伙同刘志坚、刘景星到海口市××区户人家，偷走停放在院内的两辆电动自行车的事实。   （4）被害人刘某2的报案及陈述。证实2008年3月4日7时许，我停放在海口市××区的一辆台铃电动车和一辆豪天小公主牌电动车不见了，所以来报案。我于2000年11月购买台铃电动车，价值人民币950元。2007年12月我以700元向朋友购买豪天小公主牌电动车。铁门上锁，但是门锁不见了，当时电动车都未锁防盗锁的事实。   （5）被害人刘某2提供的电动车合格证及售后服务卡。证实被盗电动车具有合格证书及售后服务。   （6）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人刘某2被盗窃的台铃牌电动自行车价值人民币765元，豪天小公主牌电动自行车价值人民币750元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   5.2008年3月7日凌晨，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）窜至海口市××区，由刘成龙使用棍子从窗口勾出盗走被害人黄某1的三星208手机一部、诺基亚8210手机一部。经鉴定，三星208手机价值500元人民币；诺基亚8210手机价值80元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘成龙的供述。证实2008年3月初的某一天凌晨，我伙同刘扬飞、刘景星在海口市××路偷东西，我走在前面，刘景星他们就叫我回去说有东西偷，于是我走回来，看到一居民楼一楼的窗户铁丝网已经被他们撬开了，窗户也打开了，于是我用棍子把房间内的两部手机勾了出来的事实。   （2）被告人刘扬飞的供述。证实2008年3月初的某一天，我伙同刘成龙、刘景星到海口市××区一户人家，偷走两部手机的事实。   （3）被害人黄某1的报案及陈述。证实2008年3月7日晚上，我在海口市××区家中睡觉，2部手机放在靠窗沙发上充电，3月8日早上醒来发现2部手机被偷了，窗户被打开了，防护网一角被剪开一个口子，所以来报案。一部手机是三星208，另一部手机是诺基亚8210，于2002年购买价格是2200元的事实。   （4）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人黄某1被盗窃的三星208手机价值人民币500元，诺基亚8210手机价值人民币80元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   6.2008年3月18日4时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）、刘亚文（已判刑）、邢聪（已判刑）窜至海口市××区，由被告人刘扬飞动手用自制的开锁工具撬开门锁后，四人在一楼楼梯旁盗走被害人赵某的一辆奥娃牌电动自行车和被害人马某的一辆快鹿牌48V百灵王电动自行车。经鉴定，奥娃牌电动自行车价值1853元人民币；快鹿牌48V百灵王电动自行车价值1275元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘成龙的供述。证实2008年3月份的一天，我和邢聪、刘亚文、刘扬飞窜到海口市××路四处寻找作案目标，当我们走过一处民宅（经辨认是160号），看到一楼楼梯口有两辆电动自行车，于是刘扬飞就用自制的开锁工具把门锁撬开，我们四人进入楼梯口将两辆电动车抬了出来的事实。   （2）同案犯刘亚文的供述。证实2008年3月中旬的一天，我伙同刘扬飞、刘成龙、邢聪到海口市××区偷走两辆电动自行车，刘扬飞用自制的开锁工具把门锁撬开，我们四人就把2辆电动车抬出来，我和刘扬飞抬一辆红色的电动车，刘成龙和邢聪抬一辆深色的电动车，我们把车偷出来到菜园处，邢聪把他们抬的那辆车踩着开走了，我和刘成龙、刘扬飞抬那辆红色电动车继续走，看到有二人走过来，我们怕被发现就把车扔在草丛里的事实。   （3）被告人刘扬飞的供述。证实2008年3月中旬的一天，我伙同刘成龙、刘亚文、邢聪到海口市××区一户人家，偷走两辆电动自行车的事实。   （4）被害人赵某的报案及陈述。证实2008年3月18日4时许，我在海口市××区房发现我和朋友马某的二辆电动车不见了，所以来报案。我于2007年12月购买一辆红色奥娃牌电动车，人民币2100元。一楼门上锁，但是门锁被撬开了的事实。   （5）被害人马某的报案及陈述。证实2008年3月17日，我把一辆电动车停放在我租住的××村梯旁，同时停放在那的还有住101房的赵某的一辆电动自行车。我睡到次日4时许，听到有动静，出去一看发现我和赵某的电动车被盗了。我被盗的是一辆黑色快鹿牌电动车的事实。   （6）被害人马某提供的电动车发票、合格证。证实被盗电动车的购买价格。   （7）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人赵某被盗窃的奥娃牌电动自行车价值人民币1853元；被害人马某被盗窃的快鹿牌48V百灵王电动自行车价值人民币1275元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   7.2008年3月底某日凌晨3时许，被告人刘扬飞伙同刘成龙（已判刑）等人窜至海口市××区，盗走被害人杨某停放在屋内的一辆捷达LY125摩托车。经鉴定，该摩托车价值2400元人民币。   上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：   （1）同案犯刘成龙的供述。证实2008年3月某一天凌晨3时许，我伙同刘扬飞、刘亚文、刘亚忠、阿妖、阿乃到海口市××道偷东西，走到首丹村24号处，看到院内停放一辆黑色男装摩托车，于是刘扬飞就用自制的开锁工具把院门撬开，我们在一旁望风，刘扬飞和阿乃进去把摩托车推了出来，我们把车推到一旁后撬开车锁开走了的事实。   （2）被告人刘扬飞的供述。证实2008年3月底某一天凌晨3时许，我伙同刘成龙还有几个（其他人我不太认识）到海口市××区，从一户人家里盗走一辆摩托车的事实。   （3）被害人杨某的报案及陈述。证实2008年3月底一天凌晨，我停放在海口市××区内的一辆摩托车被偷了，所以来报案。我于2004年2月购买一辆黑色捷达牌LY125摩托车，价格是人民币7000元。   （4）涉案财物价格鉴定结论书。证实经鉴定，被害人杨某被盗窃的捷达LY125摩托车价值人民币2400元。   上述证据来源合法、真实客观，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   本案还有以下的综合性证据予以证实：   （1）被告人刘扬飞的供述。证实刘成龙，外号阿龙；刘亚文，外号阿丰；刘德忠，外号阿忠；刘志坚，外号阿坚；刘景星，外号阿星；邢聪，外号长脚。我们一般是用特制的卡片开门进去或者用棍子伸到别人家里把东西勾出来。我们偷的物品是七辆电动自行车，两辆摩托车，一辆自行车，两部手机。我有时候望风，有时候负责开锁，有时候负责抬车，有时候负责勾东西，不一定的，我们是到现场准备动手去偷东西才临时决定怎么分工的。我们偷的物品一般都是让刘志坚拿去卖掉，因为他知道拿去哪里卖，正因为如此，每次盗窃分赃的时候，刘志坚都会拿最多，剩下我们几个人平分。我伙同刘成龙等人实施盗窃获得一、两千块钱。因为我没钱花，又想不劳而获，所以就跟着刘成龙他们去偷东西来分钱花。   （2）到案经过。证实2018年3月6日8时许，民警在海口市美兰监狱将刘扬飞抓获。   （3）户籍信息及违法犯罪记录材料。证实被告人刘扬飞，曾用名刘阳飞，1988年10月10日出生，户籍地址为海南省××县的事实。2014年7月28日因犯盗窃罪被海口市美兰区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月10日刑满释放；2016年10月24日因犯盗窃罪被海南省乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2018年3月6日刑满释放。   （4）同案犯的刑事判决书。证实同案犯刘志坚、刘成龙、刘亚文、刘德忠、刘景星、刑聪等人因犯抢劫罪、盗窃罪被本院于200812月8日以（2008）美刑初字第527号刑事判决书判处刑罚。   （5）现场勘验、检查、辨认等笔录   辨认笔录。包括同案犯刘成龙、刘德忠、刘亚文对刘扬飞进行辨认；同案犯刘成龙对实施抢劫的地点（海口市××路台对面公厕附近、海口市美舍河韩记鹅庄附近）进行辨认；同案犯刘成龙对实施盗窃的地点（海口市××村、海口市青年路晋江村269号、海口市青年路晋江村265号、海口市国兴大道首丹村24号、海口市龙岐村160号）进行辨认；同案犯刘亚文对实施抢劫的地点（海口市××路台对面公厕附近、海口市美舍河韩记鹅庄附近）进行辨认；同案犯刘亚文对实施盗窃的地点（海口市××村）进行辨认；同案犯刘德忠对实施抢劫的地点（海口市××路台对面公厕附近、海口市美舍河韩记鹅庄附近）进行辨认；同案犯刘志坚对实施盗窃的地点（海口市××村、海口市青年路晋江村265号、海口市青年路晋江村445号、海口市龙岐村222号）进行辨认；同案犯刘景星对实施盗窃的地点（海口市××村）进行辨认；刘扬飞对作案现场（韩记鹅庄对面群上村公园某草地（王某2被抢劫案现场）、美舍河28路公交站对面绿化带附近（王某1被抢劫案现场）、晋江村269号（黄某1被盗案现场）、晋江村265号（袁某被盗案现场）、晋江村445号（刘某2被盗案现场）、龙歧村490号（王某3被盗案现场）、龙歧村160号（赵某、马某被盗案现场）、龙歧村222号（黄某2盗案现场）、首丹村24号（杨某被盗案现场））的辨认。   现场方位图。民警对刘扬飞实施抢劫、盗窃的作案现场绘制现场方位图，证实：案发地点与刘扬飞的供述、同案犯刘成龙、刘亚文、刘志坚、刘德忠、刘景星、邢聪的供述以及被害人的陈述相一致。   （6）情况说明。证实侦查人员于2018年3月6日8时前往海口市美兰监狱将刘扬飞抓获，于当日10时许带回侦查机关审查。2018年3月7日0时许，刘扬飞为逃避法律制裁，中断侦查人员的审讯，自行将头部撞向审讯室的铁质审讯桌椅，造成头部受伤的事实。   （7）入所笔录、入所体检表。证实被告人头上的伤是其被公安机关抓获后，为逃避法律制裁，自己拿头撞审讯椅造成的。   （8）同案犯的户籍信息。证实：同案犯刘成龙的户籍地址为海南省××县，刘德忠的户籍地址为海南省××县，刘志坚的户籍地址为海南省××县。刘景星的户籍地址为海南省××县，刘亚文的户籍地址为海南省××县。   （9）提供线索说明及王秀飞、房广成的询问笔录。证实：同监区的犯人王秀飞、房广成在和刘亚文聊天的时候，知道了刘扬飞可能存在漏罪的情况，为争取立功，向海口市美兰监狱举报，后由美兰监狱将刘扬飞涉嫌抢劫、盗窃的犯罪事实移交给海口市公安局美兰分局进行侦查。   上述证据来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，共同证实本案审理查明的事实，应予采信。   针对被告人及辩护人提出被告人刘扬飞在侦查阶段的第一、二份笔录系其受到刑讯逼供所得，依法应当排除的辩护辩解意见。经查，被告人刘扬飞的第一份讯问笔录以及其被送往看守所羁押时的入所记录、入所体检表中均记载，被告人刘扬飞头部的伤系其为逃避法律制裁，在讯问期间自己用头撞击审讯椅造成的，结合出庭的公安机关办案人员的证言，本院认为被告人刘扬飞在侦查机关所做的第一、二份笔录不存在刑讯逼供的情形，不予排除。   对辩护人提出侦查机关并未将被告人到案后的无罪供述作为证据出示，导致证据缺失，且被告人被抓获后未在规定的时间内送往看守所，侦查机关的办案程序违法的辩护意见。经查，被告人刘扬飞的第一份讯问笔录系其在被抓获后的24小时内做出的，且在宣判刑事拘留后24小时内送往看守所羁押，侦查人员的办案程序符合法律规定；同时被告人刘扬飞除第二次的讯问笔录为有罪供述外，均是做无罪辩解，并不存在上述问题，故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。   对被告人及辩护人提出的起诉指控的两宗抢劫事实的时间均为2008年4月7日凌晨0时许，但实施抢劫的地点并不相同，起诉事实存在矛盾的辩护辩解意见。经查，根据同案犯的供述及被害人的报案与陈述可以认定，被告人伙同他人实施两宗抢劫行为在时间上是连贯的，被告人及同案犯在实施第一宗抢劫后，在逃跑的过程中又实施了第二宗抢劫，起诉指控的事实并不矛盾。故对上述辩护辩解意见不予采纳。   本院认为，被告人刘扬飞以非法占有为目的，结伙进行抢劫、盗窃他人财物，其中参与抢劫两次，抢劫财物价值人民币1600元；参与盗窃七次，盗窃财物价值人民币9980元，被告人刘扬飞的行为已构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人辩解其没有参与起诉指控的抢劫、盗窃的犯罪事实，其行为不构成抢劫罪、盗窃罪的辩解意见。经查，被告人刘扬飞参与抢劫、盗窃的事实有同案犯刘成龙、刘亚文、刘德忠、刘景星、刘志坚等人的供述、被害人的报案及陈述，且同案犯刘成龙、刘德忠、刘志坚、刘景星与被告人刘扬飞系同村，在无证据证明双方存在矛盾，同案犯可能栽赃被告人的前提下，同案犯在到案后的供述中关于被告人刘扬飞的供述应当予以采信，故对上述辩解意见不予采纳。被告人刘扬飞同时犯抢劫罪、盗窃罪，依法应数罪并罚。被告人刘扬飞实施盗窃的行为发生在《刑法修正案（八）》实施之前，根据从旧兼从轻原则，应当适用《刑法修正案（八）》之前的《中华人民共和国刑法》即犯罪行为发生时的法律对被告人进行处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百四十六条及《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘扬飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2023年9月5日止;罚金限于本判决发生法律效力之日起十五日内交付本院。）   二、责令被告人刘扬飞退赔被害人王某1经济损失人民币1130元，退赔被害人王某2经济损失人民币470元，退赔被害人黄花经济损失人民币980元，退赔被害人王某3经济损失人民币560元，退赔被害人袁某经济损失人民币817元，退赔被害人刘某2经济损失人民币1515元，退赔被害人黄某1经济损失人民币580元，退赔被害人赵某经济损失人民币1853元，退赔被害人马某经济损失人民币1275元，退赔被害人杨某经济损失人民币2400元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李丽欢   审判员 王 沈   人民陪审员 唐旭升     二〇一九年七月二日   书记员 冯微微   书记员 何克景   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑   事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。   数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。   《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：   （一）入户抢劫的；   （二）在公共交通工具上抢劫的；   （三）抢劫银行或者其他金融机构的；   （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；   （五）抢劫致人重伤、死亡的；   （六）冒充军警人员抢劫的；   （七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供   （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：   （一）盗窃金融机构，数额特别巨大；   （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。