四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初738号 原告：李祥，男，汉族，生于1973年1月2日，住四川省旺苍县，个体工商户。 委托诉讼代理人：张开宇，四川慧济律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段三号来福士广场12座25楼。 负责人：袁寿宁，总经理。 委托诉讼代理人：席晓峰，四川华敏律师事务所律师。 原告李祥与被告安盛天平产保险股份有限公司四川分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理，依法由审判员孙建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李祥及其委托诉讼代理人张开宇、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司委托诉讼代理人席晓峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李祥向本院提出如下诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告支付原告车损款178300元，医疗费668元，拖车费2800元，合计181768元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月8日，原告将其所有的川Ｈ×××××奥迪车向被告投保了机动车综合商业保险。2018年7月11日，原告妻子**驾驶该车沿旺苍县自东向西行驶，当行驶至移动公司后面急弯处时越过中心实线与相对方向行驶的环卫大货车发生碰撞，造成两车受损、**受伤的交通事故。车辆修复后，原告依保险合同约定向被告提出保险理赔，2018年9月10日，被告向原告发出书面拒赔通知。原告遂诉至本院请求支持其诉讼请求。 被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司辩称，本次交通事故系驾驶员**在驾驶证被扣留期间肇事，事故发生后离开现场，依据原、被告之间签订的保险合同中保险条款规定，本次事故的损失不属于被告承保的保险责任范围，**的医疗费应在对方车辆的交强险限额内赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求提供了下列证据： 1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、原告李祥在被告处投保的机动车综合商业保险保单正本原件一份，机动车交通事故责任强制保险保单正本原件一份，证明原、被告之间的保险合同关系；3、川Ｈ×××××机动车行驶证复印件一份，证明该事故车属于原告李祥所有；4、**的机动车驾驶证复印件一份，证明**有准驾资格；5、**与李祥的结婚证复印件一份，证明李祥与**系夫妻关系；6、旺苍县公安局交通警察大队旺公交决字（2018）第xxxxx号行政处罚决定书原件一份，证明**因超速行驶，决定给予200元的行政处罚；7、旺苍县公安局交通警察大队编号为：（2018）第xxxxxx号满分教育通知书，证明**在记分周期内，累计分值已达12分，公安交通警察部门通知其参加为期七日的学习并接受考试，拒不参加学习的，将公告驾驶证停止使用；8、2018年7月11日旺苍县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书原件一份，证明原告车辆、“旺苍环卫008”货车受损及**受伤的交通事故；9、旺苍县公安局交通警察大队对马胜建的询问笔录，陈寿荣的证明，证明事故发生后**受伤被送往医院救治，同时马胜建对该事故报警；10、成都新元素兴业汽车服务有限公司结算单及票号：05259214的增值税普通发票、票号：40798164的增值税普通发票，证明川Ｈ×××××的背车费和修理费合计172800元，旺苍县宏飞汽车修理厂结算单及票号：40799030的增值税发票，证明“旺苍环卫008”货车的维修费8300元，旺苍县中医院的ＣＴ诊断报告单及中医院的门诊票据，证明**的医疗费668元。 被告安盛天平财产保险公司四川分公司对原告证据1—8均无异议，同时表明正是因为**在一个记分周期已达到12分，驾照被扣留，被告因此作出拒赔通知；被告对原告出示的证据9中的询问笔录认为是复印件，不予质证；对证据10中川Ｈ×××××的修理费无异议，但认为拖车费2800元过高；“旺苍环卫008”货车的维修费在本案中没有主张，不予质证；**的医疗费应在对方事故车的交强险内赔偿。 被告安盛天平财产保险公司四川分公司提供下列证据: 原告与被告签订的机动车商业保险单副本及投保单，机动车综合商业保险条款，证明被告在保险合同及保险条款中均对无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间责任免除进行了约定。 原告的质证意见：被告未明确将免责条款告知原告，该条款对原告不发生效力。 本院依据原告的申请在旺苍县公安局交通警察大队调取了旺苍县公安局交通警察大队自2018年5月1日起至2018年8月止的机动车驾驶证暂扣登记表，证明了在2018年5月1日起至2018年8月期间，**的驾驶证未被暂扣。 原告的质证意见：**在一个记分周期内已达到12分，但驾照未被扣留，其驾照一直由其自身保管。 被告的质证意见：不能仅凭旺苍这一地区的机动车暂扣登记表就否认**的驾照未被扣留。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对原告出示的证据9，本院认为该证据来源于旺苍县公安局交通警察大队，复印后加盖了旺苍县公安局交通警察大队的印章，证据来源合法，证明了在该事故中**受伤被送往旺苍县中医院救治的情况，予以采信；对原告出示的证据10，本院认为拖车费2800元系该次事故的施救费用，“旺苍环卫008”货车的维修费系对方车辆的损失，原告已经垫付，可应一并主张；对**的医疗费，即使原告垫付，应在对方（无责）交强险医疗费项内赔偿，本案中不作处理。对被告出示的证据的真实性、关联性予以确认，但对其中免责条款的合法性不予确认。对本院调取的证据本院确认其证据效力。 本院经审理认定事实如下：原告李祥将其所有的川Ｈ×××××奥迪车于2018年3月8日与被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司签订了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期间为2018年3月8日16时至2019年3月8日16时。原告李祥与**于1997年12月18日登记结婚。**初次领取驾驶证的时间是2009年4月27日，准驾车型是Ｃ1,2015年4月27日换证，至2025年4月27日。2018年5月15日，**因超速被旺苍县公安局交通警察大队行政处罚罚款200元，并向其出具满分教育通知书，**的驾照未被公安机关暂扣，2018年7月11日**驾驶川Ｈ×××××号奥迪车在旺苍县与相对方向行驶的由马胜建驾驶的“旺苍环卫0008”号货车发生碰撞，造成两车受损、**左手臂表皮擦伤的道路交通事故，2018年7月12日，旺苍县公安局交通警察大队作出第51082112018071101的道路交通事故责任认定书，以**的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，承担事故全部责任。事故发生后，**被送往旺苍县中医医院治疗，原告垫付医疗费668元，原告李祥所有的川Ｈ×××××奥迪车由旺苍县宏明汽车销售服务有限公司拖运至成都新元素兴业汽车服务有限公司修理，产生拖运费及修理费分别为2800元、170000元，同时原告垫付受损的“旺苍环卫008”货车在旺苍县宏飞汽车修理厂的维修费8300元，2018年9月10日被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司向原告李祥作出拒赔通知。 本院认为，本案的争议焦点一是在于**是否属于“无驾驶证”的情形，即被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司免赔理由是否成立。本案中，**因之前的交通违法行为被旺苍县公安局交通警察大队在一个记分周期内一次记分12分，给予罚款200元的行政处罚，并通知其接受为期七日的道路交通安全法律、法规学习并接受考试，但并未对**的驾驶证进行扣留、暂扣、吊销或注销。被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司认为**驾驶机动车符合机动车综合商业保险条款第八条第二款（3）项：无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的约定，应当免赔。本案事故发生时**的驾驶证已被公安机关交通管理部门在一个记分周期内一次记分12分，但未被扣留、暂扣、吊销或注销，是否属于“无驾驶证”情形是被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司能否免除赔偿责任的关键。机动车商业保险合同条款第八条约定的是“无驾驶证”，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司认为**的驾驶证一次被记满12分，属于“无驾驶证”，符合机动车商业保险合同该条款的约定，而原告李祥认为**的驾驶证虽被一次记满12分，但公安机关并未对其驾照扣留、暂扣、吊销或注销，不属于“无驾驶证”。原告李祥与被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司对“无驾驶证”的含义理解产生争议，按照通常理解，“无驾驶证”的具体含义有多种解释，法律、法规未明确规定，可以作“未取得驾驶资格”，“未取得相应驾驶资格”、“驾驶证超过有效期”、“驾驶证被公告停止使用”、“驾驶证记分满12分”等多种理解。根据《中华人民共和国保险法》第三十条：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，本案应当作出有利于被保险人的解释，即“无驾驶证”并不能当然涵盖驾驶证“一次记分满12分”的情形。故**的驾驶证“一次记分满12分”的情形不符合被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司免责条款的约定，被告也未提供证据证明其对免责条款中的“无驾驶证”的具体含义应当包括驾驶证“一次记分满12分”的情形向原告李祥进行了提示和明确说明义务，故也不能认定机动车商业保险合同中约定的“无驾驶证”包含驾驶证“一次记分满12分”的情形，因此被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司的免责理由不成立。二是**在事故发生后去医院就医治疗是否属于遗弃被保险人机动车离开事故现场的情形。事故发生后，**左手臂出血，在事故相对人在场并报警被送往就近的医院诊疗是尊重伤者生命健康权的体现，在一切权利中，生命健康权应大于其他权利，**离开现场不是为了逃避法律追究而逃离现场，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司的免赔理由不成立。 关于本案的赔偿范围，被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应依据保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险中的财产损失赔偿限额内赔偿“旺苍环卫008”货车的修理费2000元,下余6300元在商业三者险种赔付，因原告已经先垫付该费用，故由被告直接赔付给原告。川Ｈ×××××的拖车费2800元及修理费170000元，在机动车商业综合保险中机动车损失保险限额内予以赔偿，**的医疗费668元，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）项规定，应在“旺苍环卫008”货车的交强险无责任医疗限额内赔付。 综上，原告李祥提出被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司赔偿川Ｈ×××××的修理费170000元、拖车费2800元、支付垫付的“旺苍环卫008”货车的修理费8300元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第五十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司在交强险内赔偿原告李祥垫付“旺苍环卫008”货车的修理费2000元，在机动车综合商业保险内赔偿原告李祥川Ｈ×××××的拖车费2800元，修理费170000元，“旺苍环卫008”货车的修理费6300元，合计181100元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告李祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3936元，减半收取1968元，由被告安盛天 平财产保险股份有限公司四川分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孙建军 二〇一九年七月一日 书记员  李 洪 附相关法律法规 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔 偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内 予以赔偿； 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。