福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初500号 原告：郑祖孟，男，1991年2月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈素丽，福建润柏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈贺琳，福建润柏律师事务所实习律师。 被告：郭喜宝，男，1975年6月23日出生，回族，住泉州市泉港区，现羁押于泉州市看守所。 被告：郭秀珍，女，1972年9月14日出生，回族，住泉州市泉港区。 被告：俞希登，男，1986年11月17日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告郑祖孟与被告郭喜宝、郭秀珍、俞希登民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈素丽及被告郭喜宝、郭秀珍到庭参加诉讼。被告俞希登经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭喜宝、郭秀珍共同偿还原告借款本金20万元及利息（自2018年6月15日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；二、被告俞希登在保证范围内承担连带保证责任；三、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月15日，被告郭喜宝、郭秀珍向原告借款20万元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，被告俞希登作为担保人对该笔借款承担连带保证责任，并由三被告共同出具借条1张交由原告收执。同日，原告通过其父亲郭荣明的银行账户出借上述借款。借款后，被告郭喜宝支付利息至2018年5月份。2018年6月份至今的借款本息，经原告多次催讨未果。 被告郭喜宝、郭秀珍辩称，对原告的诉讼请求及诉称事实均无异议，但家庭经济困难，请求分期分批偿还借款本息。 被告俞希登未作答辩，视为放弃抗辩权利。 本院经审理认定事实如下：2018年1月15日，被告郭喜宝、郭秀珍共同向原告借款20万元，约定按月利率2%计算利息并逐月支付，由俞希登承担保证责任，并由三被告共同出具借条1张交原告收执。同日，原告通过银行转账方式向郭喜宝、郭秀珍支付上述借款。借款后至2018年5月份止的利息，三被告已经付清。郭喜宝、郭秀珍尚欠原告的借款本金20万元及自2018年6月份起至今的利息，三被告未能支付。2019年1月30日，原告诉诸本院。 上述事实，原告和郭喜宝、郭秀珍均无异议，并有原告提供的借条、说明、交易明细清单和本院依职权调取的三被告身份信息表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告俞希登在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭喜宝、郭秀珍尚欠原告借款20万元及至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了借款利息，但未约定还款期限，属不定期有息借贷，故告请求被告偿还借款20元及相应利息，本院予以支持。因原、被告对所借款项未约定保证方式、保证范围和保证期限，俞希登对上述债务的履行依法应承担连带责任保证，故原告要求俞希登承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。俞希登承担保证责任后，有权在其清偿范围内向郭喜宝、郭秀珍追偿。被告郭喜宝、郭秀珍辩解家庭经济困难，请求分期分批偿还，但原告不予认可，二被告又未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故该辩解意见本院不予采纳。被告俞希登经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郭喜宝、郭秀珍应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告郑祖孟借款20万元及利息（自2018年6月15日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告俞希登对上述债务承担连带保证责任； 三、被告俞希登在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向被告郭喜宝、郭秀珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4759元，由被告郭喜宝、郭秀珍、俞希登负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈蕃诗 人民陪审员  陈祥振 人民陪审员  施平聪 二〇一九年七月一日 书 记 员  蔡津山 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。