河南省辉县市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫0782刑初163号公诉机关河南省辉县市人民检察院。附带民事诉讼原告人梁某，女，1970年12月20日出生，汉族，住辉县。系被害人之妻。附带民事诉讼原告人岳某1，女，1993年9月6日出生，汉族，住址同上。系被害人之长女。附带民事诉讼原告人岳某2，男，2007年8月17日出生，汉族，住址同上。系被害人之子。附带民事诉讼原告人岳某3，女，2004年3月26日出生，汉族，住址同上。系被害人之次女。岳某2、岳某3之法定代理人梁某，系岳某2、岳某3母亲。附带民事诉讼原告人之诉讼代理人董杭，河南广奥律师事务所律师。被告人栗某某5，男，1986年11月26日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月26日被辉县市公安局刑事拘留，于2019年3月11日被辉县市公安局逮捕。指定辩护人郭璐、侯鹏丽，河南共鸣律师事务所律师。附带民事诉讼被告人袁某某5，男，1979年1月5日出生，汉族，住辉县。诉讼代理人常文海、屈丽丽，河南共鸣律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人袁英杰，系该公司总经理。诉讼代理人吴丽丽、李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2019]125号起诉书指控被告人栗某某5犯交通肇事罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、孙艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某、岳某1及诉讼代理人董杭、被告人栗某某5及其辩护人郭璐、侯鹏丽、附带民事诉讼被告人袁某某5的诉讼代理人屈丽丽、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉讼代理人吴丽丽、李现亮到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2019年1月11日18时许，被告人栗某某5持A2证驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｈ×××××挂红色解放牌重型半挂车沿辉县市薄壁镇白云大道由北向南行驶至白云寺村西附近时，与由西向东步行横过道路的被害人岳某5发生碰撞，造成岳某5死亡。经道路交通事故认定书认定，栗某某5承担事故的主要责任，岳某5承担事故的次要责任。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，岳某5系因重度颅脑损伤死亡。公诉机关提供的证据有：1、户籍证明、道路交通事故认定书等；2、证人袁某某5、岳某4的证言；3、被告人栗某某5的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人栗某某5的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，具有自首情节，请依法判处。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失638977元。被告人栗某某5对起诉书指控的事实不持异议。辩护人认为被告人具有自首情节，且积极补偿附带民事诉讼原告人经济损失，取得了谅解，请求对被告人从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，被告人栗某某5持处于实习期内的A2驾驶证驾驶牵引挂车的机动车，且无驾驶营运车辆的资格证，该公司根据保险合同的约定，不同意在商业第三者险范围内赔偿，附带民事诉讼原告人的经济损失应当按照农村居民赔偿标准计算。经审理查明，2019年1月11日18时许，被告人栗某某5持A2证驾驶豫Ｇ×××××/豫Ｈ×××××挂重型半挂货车沿辉县市薄壁镇白云大道由北向南行驶至白云寺村西附近时，与由西向东步行横过道路的被害人岳某5发生碰撞，造成岳某5死亡。经道路交通事故认定书认定，栗某某5承担事故的主要责任，岳某5承担事故的次要责任。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，岳某5系因重度颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人栗某某5随即拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候处理，在公安机关对其讯问时如实供述了上述犯罪事实。肇事车辆豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记的所有人为辉县市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元运输公司），豫Ｈ×××××挂车登记的所有人为焦作市宏达运输股份有限公司，实际所有人均为附带民事诉讼被告人袁某某5，栗某某5系袁某某5雇佣的司机，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财险公司）投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额100万元）。被害人岳某5出生于1962年1月8日，与其妻梁某育有二女一子，其中次女岳某3出生于2004年3月26日，儿子岳某2出生于2007年8月17日。附带民事诉讼原告人的经济损失有：死亡赔偿金276614.8元（13830.74元/年×20年），丧葬费27998.5元，被扶养人生活费57156.06元（岳某3、岳某2的抚养年限分别为4年、7年，农村居民人均消费性支出10392.01元/年），经济损失共计361769.36元。2019年1月14日、7月2日，被告人栗某某5及附带民事诉讼被告人袁某某5自愿补偿附带民事诉讼原告人60000元，栗某某5取得了附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，有当庭出示并经质证的书证户籍证明、栗某某5的机动车驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行车证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、豫Ｇ×××××/豫Ｈ×××××挂车辆过磅单、辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书、违法犯罪查询记录表、证明2019年1月11日18时04分栗某某5用150××××4488的手机号报警称其驾车发生交通事故的辉县市公安局110接处警登记表及栗某某5手机通话详单、辉县市公安局交警大队出具的到案证明、当事人血样提取登记表、肇事车辆商业险保险单、交强险保险单、岳某5户籍注销证明、辉县市薄壁镇白云寺村村委会出具的岳某5土葬证明、岳某5、袁某某5等人的户籍信息、证人袁某某5、岳某4的证言、证明岳某5符合重度颅脑损伤死亡的新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心[2019]病鉴字第17号司法鉴定意见书、证明栗某某5送检血液中未检测出乙醇的新乡市公安局物证鉴定所新公鉴（理化）[2019]122号检验报告、证明栗某某5驾驶的豫Ｇ×××××/豫Ｈ×××××号挂车行驶速度约为72.67-77.68km/h的河北津实司法鉴定中心河北津实[2019]交鉴字第103号司法鉴定意见书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡[2019]车技鉴字第HX078号事故车辆技术检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明，查证属实，本院予以确认。附带民事诉讼原告人提供的证据：1、身份证、户口簿复印件；2、道路交通事故认定书；3、《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》，用以证明应当按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。附带民事诉讼被告人袁某某5提供的证据：1、附带民事诉讼原告人岳某1出具的收到25000元的证明；2、机动车行驶证及交强险、商业险保险单；3、车辆挂户协议、袁某某5与郭彩霞的结婚证，用以证明肇事车辆挂靠于开元运输公司，实际车主是袁某某5；4、开元运输公司工作人员沈某某5的证明并申请沈某某5出庭作证，用以证明开元运输公司为肇事车辆投保时沈某某5是经办人，保险公司未就免除保险人责任的条款作出明确提示和说明；5、调解协议、收到条及谅解书，用以证明附带民事诉讼原告人与栗某某5、袁某某5已达成协议，栗某某5取得了附带民事诉讼原告人的谅解。附带民事诉讼被告人人民财险公司提供的证据：1、商业第三者险保险条款；2、盖有投保人开元运输公司印章的投保单。用以证明该公司已将免责条款明确告知了投保人。附带民事诉讼原告人提供的证据3，不属于相关的法律法规，不能作为判决的依据，本院对该证据不予确认；人民财险公司提供的证据2，该投保单投保人声明处的投保人签名/盖章处仅有投保人开元运输公司公章，没有注明具体日期，结合作为车辆投保事宜具体经办人的沈某某5出具的证明及当庭证言，不能认定人民财险公司履行了明确说明的义务，本院对该证据2亦不予确认。上述其他证据，经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人栗某某5违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人主动拨打报警电话，并在现场等候处理，能如实供述其罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人栗某某5及车主袁某某5共同补偿了附带民事诉讼原告人部分经济损失，栗某某5取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分在商业第三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对附带民事诉讼原告人要求合理部分，本院予以支持。本案中，被害人岳某5系农村户籍，居住、生活于农村，应当按照农村居民赔偿标准计算赔偿数额。附带民事诉讼原告人的经济损失共计361769.36元，人民财险公司应在交强险范围内赔偿110000元，其余经济损失251769.36元，由人民财险公司在商业第三者责任险范围内承担80%即201415.49元，由附带民事诉讼原告人自行承担20%。人民财险公司共应赔偿311415.49元。被告人栗某某5与附带民事诉讼被告人袁某某5自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失60000元，本院亦无异议。附带民事诉讼被告人人民财险公司辩称由于被告人栗某某5在实习期内驾驶牵引挂车的机动车，且无驾驶营运车辆的资格证，该公司不同意在商业第三者险内承担赔偿责任的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》及其解释之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”，本案中，相关证据不能证明人民财险公司在与投保人签订商业第三者险合同时已就免除保险人责任的条款作出明确提示和说明，故人民财险公司仍应承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人栗某某5犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年2月26日起至2019年8月25日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某、岳某1、岳某2、岳某3经济损失311415.49元。三、驳回附带民事诉讼原告人梁某、岳某1、岳某2、岳某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  杨二云人民陪审员  刘学瑞二〇一九年七月三日书 记 员  刘 旭