江苏省靖江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1282民初2822号 原告：夏俊培，男，1972年11月9日生，汉族，住靖江市。 被告：江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司，统一社会信用代码91320293081522678L，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号2-255室。 法定代表人：臧玉坤。 被告：优蕾食品科技（靖江）有限公司，统一社会信用代码91321282MA1X401A9E，住所地靖江市城南园区汪兴路9号。 法定代表人：金以才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 原告夏俊培与被告江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司（下称瑞阳公司）、优蕾食品科技（靖江）有限公司（下称优蕾公司）为装饰装修合同纠纷一案，本院2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏俊培、被告优蕾公司委托诉讼代理人王炜到庭参加诉讼。被告瑞阳公司法定代表人臧玉坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1：请求判令两被告支付原告装修款16万元；2：本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告签订了《装饰装潢工程承揽合同》后，原告于2018年9月28日与被告瑞阳公司签订协议，由原告组织人员为被告瑞阳公司承接的优蕾公司的工程进行劳务施工。原告于2018年10月3日组织人员为优蕾公司的厂房进行施工，包括：装修办公室、车间隔墙、铝合金封闭、不锈钢车棚等，于2018年12月16日全部完工。然经原告多次催要，被告瑞阳公司仅支付部分款项，其法定代表人于2019年2月3日向原告出具欠条一份，确认结欠原告装修款16万元，并承诺2019年4月1日前结清。然，到期后，被告瑞阳公司至今未付款。另外，因为我是帮被告优蕾公司所做的装修，被告优蕾公司应该承担共同付款的责任。 原告提供了2018年9月28日原告与被告瑞阳公司法定代表人臧玉坤签订的协议（主要内容：甲方：瑞阳公司乙方：夏俊培甲方承接到工程靖江市汪兴路9号的厂房装修劳务施工，双方签订了《装饰、装潢工程承揽合同》，乙方在组织劳务施工过程中，涉及劳务施工及人员的财产和人身安全事项与责任全部由乙方承担：结构改造、水电施工、木工施工、泥水匠施工、油漆施工、搬运上力，垃圾清运等，如有增加项可手填写）、被告瑞阳公司法定代表人臧玉坤于2019年2月3日出具的欠条及承诺、优蕾食品科技（靖江）有限公司工程明细表[泡沫板隔墙545.889平方*85元=46400.565元，岩棉板358.7688平方*105元=37670.724元，开门十二樘*300元=3600元……自动门门樘2个*900=1800元（上述共计22项）洗手池洁具3*250=750元，二楼办公室改拆工资3800元，一楼车间改拆工资6600元，加班费6800元，五金锁具4680元，高空费1300元，脚手费1200元，合计186188.745元，开工付10000元、第二次付15000元，已付25000元，还欠161188.745元]等证据。 被告优蕾公司辩称，1、本案属于承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，我方仅是与瑞阳公司签订了装饰装潢合同，原告应向瑞阳公司主张权利，而不能突破合同相对性的原则直接向我方主张。2、我公司的确和被告瑞阳公司于2018年9月25日签订了《装饰装修工程承揽合同》，约定包干劳价为30万元、增量结算价为18.2万元，合计48.2万元。至今，我司已经支付瑞阳公司45万元，尚余3.2万元质保金未付，根据合同约定，质保金于竣工验收合格后半年内付清，目前质保期尚未届满，故该款我司无法支付。3、瑞阳公司承包的装饰装潢质量存在严重问题，给我方也造成了损失，就此，我方会另行诉讼。请求驳回原告对优蕾公司的诉讼请求。 被告优蕾公司提供了其与被告瑞阳公司签订的《装饰装潢工程承揽合同》及增补合同各一份，装潢施工预算清单、安全协议、记账凭证及银行转账凭证等证据。 被告瑞阳公司辩称，对和优蕾公司签订《装饰装潢工程承揽合同》的事实无异议，的确将部分装潢工程分给原告实施，一开始并未谈到总价款是多少，只说按照实际平方计算。在出欠条前两天的时候，我与原告结了账，他给我看了他自己在本子上记的明细表，大概算了下有十二万多元，我已累计支付了原告52500元（包括原告本子上记载的42500元以及我在腊月年三直接支付给原告的现金10000元），还有七万多元没有给。另外，我还请原告做了泰兴的一个工程，总共金额是23800元，扣除已经支付的16000元外还剩7800元没给。所以总共算下来应该差不多是八万左右。后来，到了2019年2月8日，原告和他的朋友逼我在我办公室出了16万元的欠条及承诺，实际我并没有欠付原告那么多钱。关于原告提供的工程明细，有的名称是一样的，但是单价都有差距，我认为应当按照我拍摄的原告记账本上写的来计算。另外，我认为本案与优蕾公司无关，我的确收到了优蕾公司支付的45万元，还有3.2万元质保金没有拿。我认为我只欠原告8万元。 被告瑞阳公司向本院提供了其所拍摄的原告记载的项目明细表及已收款明细照片打印件4张[华冠项目明细表：泡沫板隔墙545.8899平方*80元=43671.192元，岩棉板358.7688平方*105元=37670.724元，开门十二樘*300元=3600元……自动门门樘2个*600=1200元（上述共计22项）开工付10000元，第二次付15000元……共计42500元；泰兴养苑人家：配件：288元门：250元……已付8000元、12月14日付了3000元，微信转账5000元]。 针对两被告辩称，原告补充陈述：对被告瑞阳公司提供的照片打印件无异议，是我记账本上的，当时核对欠款是根据我的记账本核的，核下来是14万多，但因为原来的加班费都没有算，所以被告瑞阳公司法定代表人臧玉坤就打了一份16万元的欠条给我。这个工程臧玉坤已付款应当是42500元，腊月廿三的确收到了臧玉坤给付的10000元，没有出手续，但是是抵他欠我的泰兴的款的，泰兴那边的款当时还欠7800元。我一开始并不知道是给优蕾公司做的，以为是华冠公司的，开庭时提交给法院的优蕾公司工程明细表是后来自己制作的。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月25日，被告瑞阳公司与被告优蕾公司签订《装饰装潢工程承揽合同》，约定由被告瑞阳公司承揽靖江汪兴路9号厂房进行房屋装饰装潢的劳务，包干劳务费用为30万元，劳务承揽期限为1个月。2018年11月11日，两被告又签订了《装饰装潢工程承揽增补合同》，约定包干劳务费用为18.2万元，劳务承揽期限为1个月。后，被告瑞阳公司将上述部分工程分包给原告夏俊培，由原告夏俊培组织人员进行施工。施工期间，原告夏俊培自行制作项目明细账（共计22项，总金额为135875.844元）。被告瑞阳公司自开工至2018年11月21日共计支付原告42500元，2018年腊月廿三现金支付原告10000元。被告瑞阳公司另雇请原告至泰兴施工，该工程至今尚欠7800元未付。2019年2月3日，被告瑞阳公司法定代表人臧玉坤向原告出具金额为16万元的欠条一份，并承诺2019年4月1日前结清。后原告自行制作了优蕾食品科技（靖江）有限公司工程明细表，然明细表中欠款项目或项目单价与原告记账明细并不相符。 审理中，本院限期原告提供其自行制作的优蕾公司工程明细表中后7项（包括洗手池洁具3*250=750元，二楼办公室改拆工资3800元，一楼车间改拆工资6600元，加班费6800元，五金锁具4680元，高空费1300元，脚手费1200元等）的相关凭证及依据，然原告未能提供。 本案争议焦点为：1、被告瑞阳公司实际欠付原告多少装潢款；2、被告优蕾公司是否应当对瑞阳公司欠付原告的款项承担责任。 本院认为：被告瑞阳公司将其所承包的优蕾公司的部分项目分包给原告，由原告组织人员施工，被告瑞阳公司应当按约支付原告相应装潢款。至于原告实施哪些项目、工程量是多少、价款如何，原告应当根据实际施工情况与被告瑞阳公司进行结算。本案中，原告提供的施工项目明细及各项目下的单价与被告瑞阳公司法定代表人臧玉坤所拍摄的原告自行记载的内容不相符合，且原告认可臧玉坤所拍摄的内容是真实的，故在审查本案欠款情况时，本院将根据臧玉坤向本院提供的其所拍摄的记账内容确定被告瑞阳公司的欠款情况。原告认为部分项目并未记载到记账明细中，但对未记载的7个项目在本庭限期举证期内未能举证，且原告在庭审中陈述多处存在矛盾及不合理之处，故对其提出的请求不能完全予以支持。原告组织施工后，认可收到被告瑞阳公司陆续付款的42500元、2018年腊月廿三付款的10000元，并对泰兴工程尚欠7800元的事实无异议，予以认定。原告主张2018年腊月廿三付款的10000元应当冲抵泰兴工程尚欠的7800元，无事实与法律依据，不予认可。据此，本院认定被告瑞阳公司尚欠原告装潢款91175.84元（包含优蕾公司工程及泰兴工程）的事实。至于被告优蕾公司是否应当对上述款项承担责任，因《装饰装潢工程承揽合同》系被告瑞阳公司与被告优蕾公司签订，合同具有相对性，原告作为第三人，不能直接向被告优蕾公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏俊培91175.84元。 二、驳回原告夏俊培对被告优蕾食品科技（靖江）有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元减半收取1750元，由原告负担700元，被告江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司负担1050元（原告预交案件受理费中的剩余部分1050元由本院退回，被告江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司应负担案件受理费部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳，收款单位：靖江市人民法院，收款银行：中国银行靖江中洲路支行，收款账号：62×××59）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 赵浩平 二〇一九年七月十六日 法官助理 熊 娇 书 记 员 郑琪雯 附本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。