广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初156号 原告：韦俊规，男，1970年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李加辉，广西铁痕律师事务所律师。 被告：恭城县开元多孔砖厂，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县恭城镇燕兴路。 法定代表人：蒋锦辉，该厂总经理。 委托诉讼代理人：李香财，男，1973年10月23日出生，汉族，住福建省长乐市，该厂职员。 委托诉讼代理人：莫纪军，广西和强律师事务所律师。 被告：李顺田，男，1967年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告韦俊规与被告恭城县开元多孔砖厂（以下简称开元砖厂）、李顺田生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后,依法适用普通程序，于2019年4月10日公开开庭进行了审理。原告韦俊规及其委托诉讼代理人李加辉，被告开元砖厂之委托诉讼代理人李香财、莫纪军，被告李顺田到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告韦俊规向本院提出诉讼请求：1、判令被告开元砖厂赔偿原告的损失共计151804.45元。赔偿项目与计算标准：伤残赔偿金61004元（30502元／年×20年×10%）、误工费21000元（3500元／月×6个月）、护理费9000元（150元／天×60天）、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、营养费9000元（100元／天×90天）、医药费27900.45元（其中桂林一八一医院14919.95元，恭城中医院12980.50元）、精神抚慰金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月11日经朋友介绍到被告开元砖厂制粉工段上班，是制粉工，月工资3500元，2018年5月9日上午7点多，因看到皮带不转，需要调整和排除故障，原告过去处理，因为机子开关失灵，使得原告右脚被皮带小轮子压过受伤，当天入住中国人民解放军第一八一中心医院治疗，5月22日出院，共住院13天，出院记录诊断：1、右足踇趾近节趾骨开放粉碎骨折；2、右足第2趾不全离断伤；3、右足第3趾软组织挫裂伤并组织缺损。出院医嘱及注意事项：休息3个月，加强营养等。在家休养期间因右足踇趾肿痛、渗液难忍，于2018年11月2日在恭城县中医医院住院治疗，2018年11月28日出院。诊断为：1、右踇趾骨髓炎；2、右踇趾近节趾骨陈旧性骨折。出院医嘱及注意事项：注意休息，增强营养等，住院期间陪护1人。原告出院后至今为止不能恢复身体机能，后向桂林市华源司法鉴定所申请伤残程度及误工期、营养期、护理期鉴定，结论为：1、被鉴定人韦俊规人体损伤程度属十级伤残；2、被鉴定人韦俊规人身损害误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。原告认为，雇员在雇佣活动中遭受人身伤害受法律保护，本案中，被告为原告的雇主，应依法对原告的人身损害承担赔偿责任。故原告特向人民法院起诉，请求判如所请。 原告对其陈述的事实向本院提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本身份信息，符合诉讼主体资格； 2、电脑咨询单打印件，拟证明被告开元砖厂的基本情况，符合诉讼主体资格； 3、中国人民解放军第一八一中心医院出院记录，拟证明原告在中国人民解放军第一八一中心医院住院情况； 4、恭城瑶族自治县中医医院出院记录，拟证明原告在恭城县中医医院住院情况； 5、护理证明2份，拟证明原告住院期间护理情况，在中国人民解放军第一八一中心医院住院13天、在恭城县中医医院住院的26天，均是需要1人护理； 6、医药费发票，拟证明原告在中国人民解放军第一八一中心医院住院费用13155.03元，在恭城县中医医院住院费用11415.82元，原告在其他医院拿药费用3329.60元，总共27900.45元； 7、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残情况及误工、护理、营养期情况； 8、鉴定费发票2张，拟证明原告用去鉴定费1300元； 9、证明书1份，拟证明原告是在被告开元砖厂正常上班期间造成右脚受伤的情况； 10、工资本，拟证明原告在被告开元砖厂上班的工资为3500元／月，从3月份领到10月份。 被告开元砖厂辩称，一、被告开元砖厂并没有雇请原告务工，也不认识原告，也没有发放工资给原告。二、被告开元砖厂将生产环节整体承包给被告李顺田，即使原告确实在被告开元砖厂受伤，也应当由被告李顺田承担损失。根据被告开元砖厂与李顺田签订的承包合同约定，安全生产事故损失由被告李顺田承担，且被告李顺田没有依双方约定，为进厂务工人员办理投保工伤保险。三、原告本人不尽注意义务，违章擅自操作，造成自身受伤，应当承担相应的责任。四、原告损失计算不符合规定，应当以法庭实际查清为准。综上，被告开元砖厂与原告没有劳务关系，被告开元砖厂将生产环节整体承包给被告李顺田，并约定安全生产事故损失由被告李顺田承担。请法院依法驳回原告要求被告开元砖厂赔偿损失的诉讼请求。 被告开元砖厂对其陈述的事实向本院提供的证据：开元砖厂前塘承包合同一份，拟证明被告开元砖厂将所有劳务外包给李顺田，同时约定李顺田自行组织人员完成生产，第十条约定了生产过程中若出现违规操作出现意外，由李顺田承担全部责任，与砖厂无关，被告开元砖厂与李顺田是承揽关系。 被告李顺田辩称，2017年其在砖厂做事，砖厂老板叫其招人做事，老板额外支一点钱给其，因李顺田本人也在砖厂做事，其也帮老板代发工资，老板给点红利。原告2018年3月8日进厂，3月11日正式上班，在厂里负责打粉，5月9日上午原告右脚受伤，然后被告带原告到中国人民解放军第一八一中心医院救治，原告回来后脚还没好就一直没有做事。 被告李顺田对其陈述的事实未向本院提供相关证据。 经过开庭质证，本案当事人的质证意见如下： 被告开元砖厂对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、3、4无异议。证据5，对中国人民解放军第一八一中心医院的陪护证明无异议，对中医院的陪护证明有异议，因为在中医院住院前的时候原告已经恢复，可以自理了，护理期酌情在13天。对证据6，对中国人民解放军第一八一中心医院的住院发票无异议，对××、××、××等检查项有异议，对中医院的住院发票真实性无异议，但应查清各项用药的花费。恭城瑶族自治县人民医院收费票据No04125550、No04108233、No04120842、No04118568，恭城县中医院收费票据No00761693、No00771573、No04039957，广西壮族自治区南溪山医院收费票据No10538613，中国人民解放军第一八一中心医院收费票据181115539219，河池市第一人民医院收费票据No02836393、No03998932，上述花费无法证实与本案有关联性。证据7，对该证据的真实性无异议，但认为该鉴定是原告自行去鉴定的，且鉴定上分析不清楚，护理期、营养期应当以住院为主。证据8，对该证据的真实性无异议。证据9，对该证据的真实性有异议，证人没有出庭作证，不符合证据规则，对真实性无法查实。证据10，被告认为是被告李顺田发的工资，原告是否在砖厂上班被告开元砖厂不清楚，该证据也证实原告一直领取了工资到10月份，原告要求的误工损失显然不应该得到支持。 被告李顺田对原告提供证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议。对证据10，认为该证据是本人开具的，确实给原告发了工资，只发到当年5月份，工资由被告开元砖厂提供代发。 原告及被告李顺田对被告开元砖厂提供证据的质证意见：原告不清楚是否有这份合同。原告不是自身违规操作受伤，原告是在被告砖厂上班受伤的，砖厂应当有义务保障生产安全，被告开元砖厂应当承担赔偿责任；被告李顺田认为是砖厂的蒋老板叫其过来做事的，让其帮招人做事，并代发工资，其不承担赔偿责任。 本院对证据的分析认证：二被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院予以认定。对原告提供的证据5、6、7、8、9、10，本院认为，该证据证明了原告在被告开元砖厂工作受伤及治疗过程，原告因伤治疗所花费用等情况，本院予以认定。被告开元砖厂对部份证据提出了异议，但没有提供相关证据证明其主张，本院不予采信。对被告开元砖厂提供的证据，其真实性予以认定，但要证明的目的，本院不予认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告于2018年3月11日经人介绍到被告开元砖厂制粉工段上班，属制粉工，月工资3500元，2018年5月9日上午7点多，因看到机器皮带不转，需要调整和排除故障，原告进行处理，因为机器开关失灵，导致原告右脚被皮带小轮子压过受伤，当天被送往中国人民解放军第一八一中心医院治疗，5月22日出院，共住院13天，出院证载明：1、右足踇趾近节趾骨开放性粉碎性骨折；2、右足第2趾不全离断伤；3、右足第3趾软组织挫裂伤并组织缺损。出院医嘱为：全休3个月，加强营养等事项。由于伤情未见好转，2018年11月2日再次在恭城县中医医院住院治疗，2018年11月28日出院。诊断为：1、右踇趾骨髓炎；2、右踇趾近节趾骨陈旧性骨折。出院医嘱及注意事项：注意休息，增强营养等事项，住院期间陪护1人。在治疗期间，原告在恭城瑶族自治县人民医院、广西壮族自治区南溪山医院、河池市第一人民医院等医院进行诊疗并拿了部分药品。事后原告向桂林市华源司法鉴定所申请伤残程度及误工期、营养期、护理期鉴定，结论为：1、被鉴定人韦俊规人体损伤致残程度属十级伤残；2、被鉴定人韦俊规人身损害误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。 综合当事人之诉辩意见，本案争议焦点为：1、被告开元砖厂与原告是否存在劳动关系，被告开元砖厂与被告李顺田属什么关系，被告李顺田是否承担赔偿责任；2、原告的经济损失具体多少，应如何计赔？ 一、关于焦点1，本院认为，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》［劳社部发（2005）12号]第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”具备用工主体资格的被告开元砖厂将制坯砖项目承包给无具备用工主体资格的被告李顺田经营，被告李顺田招收原告韦俊规进厂，在工作时原告韦俊规受伤，对此被告开元砖厂应承担主体责任，即赔偿责任。被告李顺田不承担赔偿责任。 二、关于焦点2，本院综合全案证据，根据《最高人民 法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并根据原告的诉请参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，确认原告的各项经济损失如下： 1、医疗费，结合原告提供的医疗费发票，本院确定为27554.09元（其中中国人民解放军第一八一中心医院住院费用13155.03元、恭城县中医医院住院费用11415.82元，原告在其他医院治疗费用2983.24元），原告该主张之超出部分，本院不予支持； 2、伤残赔偿金，原告属农村居民，按农村居民人均可支配收入标准来计算伤残赔偿金，本院认定原告伤残赔偿金为22650元（11325元／年×20年×10％），原告该主张之超出部分，本院不予支持； 3、营养费，原告提出每天100元过高，根据本地的实际生活水平，可考虑每天50元，经鉴定营养期为90日，本院认定原告的营养费为4500元（50元／天×90天），原告该主张之超出部分，本院不予支持； 4、误工费，原告在厂的月收入为3500元，经鉴定误工期为180日，故误工费为21000元（3500元／月×180天÷30天）； 5、护理费，根据“居民、修理和其他服务业”的标准，护理期60天，故护理费为8406元（140.10元／天×60天），原告该主张之超出部分，本院不予支持； 6、住院伙食补助费，原告共住院39天，故该项费用为3900元（100元／天×39天），原告该项主张符合相关规定，本院予以确认； 7、精神损害抚慰金，原告韦俊规人体损伤程度属十级伤残，结合本地的实际生活水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2000元，原告该主张之超出部分，本院不予支持； 8、鉴定费，因原告申请伤残程度及误工期、营养期、护理期鉴定所支出，本院支持原告的该项主张，即1300元。 上述各项损失合计为91310.09元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 被告恭城县开元多孔砖厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦俊规各项经济损失91310.09元。 本案受理费3336元，被告恭城县开元多孔砖厂负担2002元，由原告韦俊规负担1334元。 如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3336元[户名:桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行],上诉于桂林市中级人民法院,递交上诉状后七日内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审 判 长  陈绍斌 人民陪审员  刘绍明 人民陪审员  蒋盛军 二〇一九年七月十九日 法官 助理  龙燕萍 书 记 员  康 强 附：引用的法律条文原文 中华人民共和国侵权责任法 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 法信超链：地方法规2篇案例201篇裁判707015篇期刊20篇 × 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；