wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9926号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执5493号之一 邓志超、王常晖： 本院于2019年05月17日依法受理执行的申请执行人邓志超与被执行人王常晖国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1022号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月一日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初26931号原告：谢明君，女，汉族，1983年4月17日出生委托诉讼代理人：付成刚，广东宝源律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雪峰，广东宝源律师事务所实习律师。被告：方体昌，男，汉族，1969年10月26日出生被告：张庆，男，汉族，1971年3月22日出生委托诉讼代理人：林嘉鼎，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告：赵向远，男，汉族，1977年2月17日出生第三人：皓瞳生物科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路西乡河东侧合兴创客中心六楼03、05、07，统一社会信用代码91440300MA5DFU1R9L。法定代表人：张庆。原告谢明君与被告方体昌、张庆、赵向远及第三人皓瞳生物科技（深圳）有限公司（以下简称“皓瞳生物公司”）申请执行人执行异议之诉一案，原告诉请：1.原告不服（2018)粤0306执异232号案的裁定，请求法院追加三被告为（2017)粤0306执16285号案件的被执行人，判令三被告对皓瞳生物科技（深圳）有限公司拖欠原告的2016年11月工资人民币5000元及未签劳动合同二倍工资差额11149.43元的债务承担连带责任；2.本案诉讼费用由三被告负担。本院受理后，依法进行了审理,原、被告及第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张庆到庭,答辩称,1、本案的三被告对第三人的债务不应当承担连带还款责任，原告的诉求是没有事实和法律依据的。第三人的结构是有限责任公司，是独立的法人，第三人应当以其公司的全部财产承担债务责任，原告诉求三被告承担连带责任是因为第三人在运营过程中欠原告工资，但该公司现实不存在注销、解散等情形，公司依然合法存在。所以原告请求第三人的三个股东负责偿还公司的债务是没有法律依据的；三被告的诉讼主体不适格，并且第三人有7位股东，根据公平原则，其余4位股东也应当列为本案共同处理；2、本案被告不应当对第三人承担连带清偿责任；第三人的注册资本是认缴出资，没有证据证明本案各被告资本认缴的期限已到，所以被告无需对第三人的支付承担连带责任；3、江骏和第三人的7位股东有共同的协议，约定江骏享受第三人5%的干股，同时担任公司总裁一职，由江骏负责开发市场，创造业绩，江骏也享受第三人5%的利润分成，但由于江骏的管理不善，工作不到位，另外三人（含原告）均是由江骏招聘至公司工作，应当由江骏负责代表第三人与其他三人（含原告）签订劳务合同，但江骏未履行相关的工作，造成了第三人损失。第三人的股东将另寻法律途径，追究江骏的法律责任。综上，请求驳回原告对被告的诉讼请求。被告方体昌到庭，答辩称，同意上述代理人的答辩意见外，补充如下：1、我收到起诉状的时间比较短，还有证据未来得及提交。原告是作为公司的业绩合作伙伴，所以公司没有业绩，就没有领取工资。2、关于劳务合同问题，公司约定总裁要签署劳务合同。谢明君和石宇是由原告江骏招入公司的；3、在这半年当中，我们已经支付了部分费用，但不是以工资形式支付的，关于该事实的证据庭后可以补充提交给法庭；4、我不同意被作为追加执行人，我对公司的资金投入作为股东来说已经是尽力了。被告赵向远到庭，答辩称，同意上述答辩的意见外，补充意见如下：关于谢明君的工资情况，由于其突然离职，所以很多工作没有交接，其是负责财务的。本案相关情况原告与第三人皓瞳生物公司之间劳动争议仲裁一案，深宝劳人仲（西乡）案（2017）13号劳动仲裁裁决书裁定皓瞳生物公司需支付原告工资、报销款项、律师费共16149.43元。原告向本院申请强制执行，案号为（2018）粤0306执异232号，执行过程中，由于第三人查无财产而终止本次执行程序。原告提供第三人工商注册信息及公司章程，得知第三人注册股东为黄瑛、方体昌、龚维志、张庆、赵向远、高峰、马海波。第三人注册资本为1000万元，被告张庆认缴出资350万元；被告方体昌认缴出资270万元；被告赵向远认缴出资270万元；认缴出资方式为由股东根据公司实际经营需要决定出资计划。庭上，被告张庆确认第三人公司现在经营状态为没有业务，但未清算。第三人网上工商信息查询结果显示其仍在经营。第三人公司筹建帐户显示股东缴纳股金认缴金额未到注册金额。以上事实有经过庭审质证的劳动仲裁裁决书、执行裁定书、银行流水等予以证实。裁判理由及结果根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款规定，公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。本案中，第三人公司未进行解散清算且股东认缴资本未达到需要缴纳的期限。第三人公司仅在进入破产程序及解散的清算程序后，股东出资义务加速到期。原告诉求追加各被告为被执行人并责令各被告在认缴范围内承担清偿责任的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谢明君全部的诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 刘  爱  兰人民陪审员 王    萍二〇一九年七月二日书 记 员 张  雪  娜书 记 员 廖婉先（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国企业破产法》第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十二条公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初1596号原告：谢加秀，男，1981年9月24日出生，汉族，住广东省南雄市油山镇孔，公民身份号码。被告：邓凯明，男，1975年5月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，原告谢加秀诉被告邓凯明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告谢加秀到庭参加诉讼，被告邓凯明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金50000元及利息（以50000为本金，自2018年7月4日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用；3.请求处理被告拍卖抵押物（位于佛山市高明区荷城街道办沧江路兴华巷8号302房）时优先受偿。事实与理由：被告与原告于2017年12月4日签订抵押借款合同，向原告借款50000元用于家庭经营，并用名下位于佛山市高明区荷城街道办沧江路兴华巷8号302房（房地产权证号：粤房地证字第××号，地号：4-0022，登记字号：1-005278）作为抵押担保。原告因账号原因，经与被告协商同意，由原告于2017年12月5日委托潘永刚将借款转到被告在广发银行的账户。借款合同约定，利息按3%月息计算，每月的29日前支付，借款期限为2017年12月4日至2018年12月5日。但自2018年7月4日起，被告就没有再偿还过本金和利息，原告多次尝试与被告协商还款，被告均置之不理，现在无法联系其本人。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示，由于被告未到庭发表质证意见，视为其对质证权利的放弃。经审查，上述证据材料来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及上述有效证据，本院对以下事实予以确认：2017年12月4日，原、被告双方签订《抵押借款合同》，约定由原告向被告出借50000元，借款期限从2017年12月4日起至2018年12月5日止，借款利率为月息3%，每月29日前按月支付。被告以其位于佛山市高明区荷城街道办沧江路兴华巷8号302房（房地产权证号：粤房地证字第××号）作抵押担保。2017年12月5日，原告委托潘永刚将50000元通过银行转账至被告在广发银行的账户中。被告位于佛山市高明区荷城街道办沧江路兴华巷8号302房（房地产权证号：粤房地证字第××号）于2017年12月7日在佛山市高明区国土城建和水务局办理了一般抵押登记，登记号为粤（2017）佛高不动产证明第0045997号，权利人为谢加秀，义务人为邓凯明。庭审中，原告自认被告于2019年3月25日、2019年4月1日分两次共向原告偿还了2018年7-9月的利息4000元，并变更诉讼请求中利息起算日期为2018年10月4日。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已按约定将借款50000元转账到被告的银行账户中，被告亦应按约定按时偿还借款本金及利息。由于被告没有按照约定的时间偿还借款，应承担还本付息的责任。而原告主张按月利率2%计付利息，没有超出法定标准，故对原告要求被告清偿借款本金50000元，并自2018年10月4日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。由于被告以自有的位于佛山市高明区荷城街道办沧江路兴华巷8号302房（房地产权证号：粤房地证字第××号）作为其向原告借款的抵押担保，并且办理了抵押登记手续，该抵押成立并发生法律效力，故原告诉请对案涉房屋在其债权范围内享有优先受偿权，理据亦充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邓凯明应于判决发生法律效力之日起十日内向原告谢加秀支付借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2018年10月4日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）；二、原告谢加秀在上述判项债权范围内对被告邓凯明名下的位于佛山市高明区荷城街道办沧江路兴华巷8号302房（房地产权证号：粤房地证字第××号）的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，减半收取计625元（原告已预交），由被告邓凯明负担，并于本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。原告谢加秀预交的受理费625元，由原告在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  李俊斌二〇一九年七月十五日法官助理蔡丹丹书记员刘艳芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初35918号原告：深圳市广富宝金融信息服务有限公司东莞分公司,住所地东莞市南城街道鸿福路92号中环财富广场1013号,统一社会信用代码91441900MA4UK3L37E。负责人：蔡永平。委托诉讼代理人：宋子雄，广东新东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴景友，广东新东方律师事务所律师。被告：胡观运，男，1980年5月17日出生，汉族，住址上列原告深圳市广富宝金融信息服务有限公司东莞分公司诉被告胡观运借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴景友到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方签订了《借款合同》和《汽车抵押合同》，约定被告向原告借款，合同还载明了借款金额、期限、利率、违约责任等，被告以其名下丰田牌汽车作为抵押担保并办理了抵押登记。原告放款后，被告未能履行还款义务，原告多次催收无果。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金90000元；2、被告自2017年10月9日起以90000元为基数按年利率24%向原告支付利息及违约金至所有款项清偿完毕之日止；3、原告对依法处置被告名下丰田牌车辆所得价款在前述两项债权范围内享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用、公告费用等。被告在举证期间内未向本院提交证据材料及答辩意见，开庭时未到庭。经审理查明，2017年1月6日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款154000元；借款月利率1.5%，借款金额包括保证金14000元；借款期限3个月，自2017年1月6日至2017年4月5日；被告逾期归还本息的，除正常缴纳利息外，须按借款金额的日千分之五支付逾期罚息；原告有权单方解除合同要求清偿未偿还本金、利息、逾期罚息并承担诉讼费、公告费等实现债权的费用。同日，双方还签订了《汽车抵押合同》，约定：被告以其名下丰田牌汽车（车牌号：、发动机号：H340381、车架号：LVGDC46A4DG522558）作为抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息及实现债权和抵押权费用等。双方于2017年1月9日办理了车辆抵押登记手续。2017年1月6日，原告通过蔡永平向被告转账132300元，被告出具了收据确认收到深圳市广富宝金融信息服务有限公司转账支付的借款132300元。原告还主张通过现金交付7700元，并提交了被告出具的收据，载明收到深圳市广富宝金融信息服务有限公司现金支付的借款7700元。原告称，借款合同未约定具体的还款方式，原告主张按照先息后本的方式偿还；被告于2017年3月7日还款40000元、4月2日还款2500元、5月2日还款2500元、6月5日还款2500元、7月5日还款12250元、8月6日还款2250元、9月6日还款2250元、10月8日还款2250元。原告除支付本案案件受理费2395元外，未产生其他诉讼费用。本院认为，原告提交的《借款合同》、《汽车抵押合同》、收据、转账凭证能够互相印证，足以证实原告与被告成立借款合同关系。关于借款本金，虽然合同约定借款为154000元，但原告能提供充分证据证明的放款金额仅有132300元，故本院认定借款金额为132300元，利息应按实际发放的本金计算。关于还款方式，因涉案借款合同未约定还款方式，结合被告实际还款情况，本院对原告主张的按先息后本的方式不予采纳；本院认定被告应在借款到期日一次性偿还贷款本息。被告自2017年1月6日至10月8日期间共计偿还66500元（40000+2500+2500+2500+12250+2250+2250+2250），扣除该期间应该支付的利息18191.25元（132300×1.5%÷30×275），剩余部分应抵扣本金，故被告还需向原告支付借款本金83991.25元[132300-（66500-18191.25）]。原告诉请超出部分，本院不予支持。关于利息及违约金，合同约定如被告逾期还款，原告除了计收正常利息外还有权按每日0.5%加收罚息，上述罚息实为违约金；原告利息及违约金主张自2017年10月9日起按照年利率24%计算未违反法律规定，本院予以支持；但利息及违约金应合计以剩余本金83991.25元为基数，自2017年10月9日起按年利率24%计至被告实际清偿之日。关于抵押物，原告与被告在合同中约定以被告名下的车辆作为抵押物为涉案借款提供担保，该抵押物依法办理了抵押登记，故原告依法对抵押物享有抵押权，在被告不履行债务时，可以要求处分抵押物价款优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡观运应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市广富宝金融信息服务有限公司东莞分公司偿还借款本金83991.25元及相应的利息、违约金（利息、违约金应合计以剩余本金83991.25元为基数，自2017年10月9日起按年利率24%计至被告实际清偿之日止）；二、原告深圳市广富宝金融信息服务有限公司东莞分公司就上述判项一确定的被告胡观运的债务对依法处置抵押物（被告胡观运名下车牌号为、发动机号为H340381、车架号为LVGDC46A4DG522558的丰田牌汽车）的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告深圳市广富宝金融信息服务有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2395元，由被告负担（已由原告预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  江红虹人民陪审员  刘玉和人民陪审员  侯 昆二〇一九年七月十一日书 记 员  王妤琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执6985号 关于郑康罚金一案【执行依据:（2018）粤0604刑初1182号刑事判决书】，案经执行，你已向本院缴纳罚金500元，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月一日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执812号之一申请执行人：倪宏顺，男，1946年10月4日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：王杰，男，1963年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人倪宏顺与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏1002民初2622号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，王杰确认尚欠倪宏顺借款本金69万元及截止至2017年6月7日的利息共计92990元，本息共计782990元，王杰同意在2017年9月18日前支付上述全部款项和诉讼费5575元。如王杰不能按期支付上述款项，倪宏顺有权就上述本息以及以69万元为基数从2017年6月8日起按年利率6%支付至实际给付之日的利息。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月2日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人王杰与案外人王金娣共有的坐落于本市××区仙女镇新区苏中商贸城1区1幢四层（不动产证号：仙女2009002237）、本市××区仙女镇新区苏中商贸城1区1幢二层、三层、一层（不动产证号：江都2015013984，面积21.34）、本市××区仙女镇新区苏中商贸城1区1幢二层、三层、一层（不动产证号：江都2015013984，面积277.85）不动产均设有抵押，且被多起案件查封，本案系轮候查封，其名下车牌号苏Ｋ×××××亦已被多起案件查封。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并发出了限制消费令。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产和已被多起他案查封的车辆外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案号(2019)苏1002执812号号案件终结本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人倪宏顺履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  庞 玮审判员  伞波仁二〇一九年七月九日书记员  吕 煌
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初2050号原告：朱祥兰，女，1935年8月20日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：朱青，系朱祥兰侄子，1982年4月6日出生，汉族，住扬州市。被告：卞素英，女，1959年8月26日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理原告朱祥兰诉被告卞素英解除收养关系纠纷一案时，原告朱祥兰于2019年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱祥兰撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取44000元，由原告朱祥兰负担（已交）。审 判 员  徐 舒二〇一九年七月八日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1125号 邓文琳、霍敏怡、许知伟： 关于邓文琳与霍敏怡、许知伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29775号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年2月11日立案执行。经执行，本院依法查封并拍卖被执行人许知伟名下位于佛山市禅城区南庄大道东220号三十二座803房。上述房产经拍卖得866245.86元，扣除本案执行费5658元及拍卖服务费2000元，退申请人390769.42元，余款退回被执行人。申请人向本院申请结案。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7815号 交通银行股份有限公司佛山分行、曾金胜： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与曾金胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11360号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾金胜银行账户48800元，扣除本案执行费564元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初12101号原告：佛山市国益物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：田海波，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊长庄，广东引力律师事务所律师。被告：邝新益，女，1982年1月28日出生，汉族，住广东省高要市。原告佛山市国益物业管理有限公司与被告邝新益物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许佛山市国益物业管理有限公司撤回起诉。因本案撤诉结案，本案受理费减半收取计25元（佛山市国益物业管理有限公司已预交），由佛山市国益物业管理有限公司负担。审判员  杜展媚二〇一九年七月三日书记员  李慧敏
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特8632号 申请人：安某。 申请人：丁某。 本院在2019年7月2日受理申请人安某、丁某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员李莉审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、丁某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、丁某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、丁某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  李莉 二〇一九年七月三日 书记员  胡涛
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1986号上诉人（原审原告）：曲彦宝,男,汉族,1972年2月9日生,住吉林省农安县。委托诉讼代理人：陈秀田，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春华荣泰置业有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区华荣泰商务综合体一期4幢508号房。法定代表人：赖新才，董事长。委托诉讼代理人：齐柏卓,吉林衡丰律师事务所律师。上诉人曲彦宝因与被上诉人长春华荣泰置业有限公司（华荣泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0194民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曲彦宝上诉请求：1.撤销一审判决，改判华荣泰公司支付违约金90020.69元（计算至2018年12月20日）及2018年12月21日起至华荣泰公司实际为曲彦宝办理产权证书之日止以623844元为基数按照日万分之一计算的违约金；；2.诉讼费用由华荣泰公司承担。事实和理由：一审判决华荣泰公司承担违约金的期间为2015年2月21日至2017年10月20日错误。曲彦宝并未收到华荣泰公司关于办理产权手续的通知，华荣泰公司仅在电梯间张贴通知的方式告知业主办理产权，并未尽到通知义务，不能免除2017年10月19日之后的违约责任。华荣泰公司至今未给曲彦宝开具不动产销售发票。2.华荣泰公司一审提出违约金标准过高，应当由华荣泰公司承担实际损失的举证义务，相反曲彦宝一审提交了关于实际损失的证据，一审判决华荣泰公司承担合同约定违约金的30%错误。华荣泰公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。曲彦宝向一审法院起诉请求：1.判令被告继续履行合同并立即向原告支付逾期未能提供办理房地产权属证书所需资料致使原告未取得房地产权属证书的违约金,违约金按总房款日万分之一标准从2015年1月7日起计算至原告实际取得房地产权属证书之日止(截至2018年12月20日违约金数额为90020.69元)；2.判令被告在判决生效之日起三日内履行为原告办理房地产权属证书的义务(向产权登记机关报送房地产权属证书的全部手续、资料等),并将办理完的房地产权属证书交付给原告；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:原、被告于2012年9月21日签订了《商品房买卖合同》，约定原告以306947元的价格购买由被告开发的华荣泰商务综合体一期6幢1713号房屋一套；原、被告又于2013年6月3日签订了《商品房买卖合同》，约定原告以316897元的价格购买由被告开发的华荣泰商务综合体一期6幢1714号房屋一套并于2013年6月18日签订了《华荣泰商务综合楼补充协议》（以下简称：补充协议）。原、被告双方约定，被告于2013年12月31日前将上述两套房屋交付给原告使用，并应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的材料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，逾期180日后，原告选择继续履行合同的，被告继续协助买受人办理房地产权属证书，并按日向原告支付总房款万分之一的违约金，直至取得房地产权属证书。合同签订后，原告即向被告支付了全部购房款。2014年2月21日，原告接收了被告交付的上述房屋并签署了《收楼确认书》。原告因未能按照合同约定取得房屋权属证书而诉至本院，主张被告承担违约责任。另查明：涉案房屋所位于的华荣泰商务综合体一期6号楼已于2017年10月19日取得不动产登记部门权属备案登记，登记所有权人系被告。被告于2017年10月20日起将具备办理房屋权属登记条件一事以在电梯间张贴通知的方式告知小区业主。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自义务。原告已向被告交付了全部房屋价款，被告未能按期为原告办理涉案房屋权属登记手续的行为实属违约，故被告除应承担继续协助原告办理房地产权属证书外，还应按照合同约定向原告支付违约金。根据庭审查明的事实，被告的违约期间为2015年2月21日至2017年10月20日（共计973天），按涉案两套购房款共计623844元的日万分之一计算违约金为60700.02元。庭审中，被告抗辩称系因政府原因导致其未能按期为原告办理房屋权属证书，但被告当庭未能提供证据证明其主张的事实存在，故本院不予采纳。关于被告认为双方约定的违约金过高，违约行为并未给原告造成实际损失，请求适当核减的意见，因被告已按期向原告交付了房屋，原告亦实际接收并使用，且据原告当庭陈述，涉案房屋现已用于出租使用，结合本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法对违约金数额予以适当降低,酌定为18210元（60700.02元×30%）。庭审中，原告主张因被告未按照合同约定为原告办理房屋产权证书而导致原告无法获得出售涉案房屋的所得价款，故不得不采用贷款的方式购买了保利溪湖林语小区的一套住宅，从而导致原告支付了43532.71元的贷款利息，因此主张被告应赔偿原告该部分利息损失。本院认为，原告并未提供证据证明其贷款购买保利溪湖林语的住宅具有现实的、紧迫的需要，亦未证明因此所产生的利息与本案具有直接关联性，故本院对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长春华荣泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曲彦宝支付违约金18210元；二、被告长春华荣泰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告曲彦宝办理房地产权属证书；三、驳回原告曲彦宝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，由被告长春华荣泰置业有限公司承担415元，由原告曲彦宝承担1636元。本院二审与一审法院查明事实一致。本院认为：华荣泰公司已于2017年10月19日完成案涉房屋备案登记，并于2017年10月20日通过在电梯间张贴通知的方式告知小区业主，据此一审认定华荣泰公司承担违约金的期间截止2017年10月20日并无不当。曲彦宝虽主张华荣泰公司以在电梯间张贴通知的方式告知业主并未尽到通知义务仍应承担后续期间的违约金。但因双方合同并未约定华荣泰公司进行通知的方式，且华荣泰公司已将案涉房屋实际交付曲彦宝，其以在案涉房屋的电梯间张贴通知的方式告知业主办理产权相关事宜并无不当。而曲彦宝称其将案涉房屋出租、其未在案涉房屋实际居住且未收到通知，故未收到通知实属曲彦宝自身原因所致并非华荣泰公司所错，曲彦宝要求华荣泰公司支付后续期间的违约金，本院不予支持。关于一审认定的违约金标准是否适当。因曲彦宝提供的其购买了保利溪湖林语小区房屋支付的43532.71元的贷款利息无法认定与本案存在关联。且案涉房屋已经交付曲彦宝实际使用，曲彦宝又无充分证据证实其有损失实际发生，故一审认定酌定按照合同约定标准的30%支付违约金并无不当。综上，原判决认定事实清楚，但适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由上诉人曲彦宝负担。本判决为终审判决。审判长 李 迪审判员 贺银婷审判员 张新华二〇一九年七月十三日书记员 张佳楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7151号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人周南辉，男，1984年7月22日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 关于一汽汽车金融有限公司诉周南辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7610号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，周南辉应向一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金19111.26元及本金罚息255.71元、利息968.45元、罚息39.74元（上述罚息暂计至2018年5月10日，此后按年利率17.99％计算至实际清偿之日止）,支付贷款违约金（以本金19111.26元为基数按年利率6.01％自2018年5月7日计算至实际清偿之日止，但不得超过2866.69元），并承担受理费186元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对周南辉名下车牌号为琼Axxxxx的小型轿车经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本案执行费262元。 在诉讼与执行过程中，本院依法查封被执行人周南辉名下所有的车牌号为琼Axxxxx车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将周南辉纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7151号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年七月三日 书记员  张月明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8521号之一 被执行人周小东,男，汉族，1996年12月28日出生，住重庆市云阳县。 关于周小东犯盗窃罪一案，本院（2019）粤0604刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执8521号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年七月三日 书记员  钟 杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1593号之一 申请执行人：陈凤,女,汉族,1985年6月6日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：郭会勇,男,汉族,1981年4月1日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被执行人：蒋维龙,男,汉族,1988年5月24日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6216号民事判决书，向被执行人蒋维龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋维龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋维龙在中国民生银行50×××79账户内存款人民币174328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年七月九日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执恢134号申请执行人：南京银行股份有限公司泰州高新区支行，统一社会信用代码913212005703299082，住所地泰州市。负责人：陈月华，该支行行长。委托代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：朱状民，男，1982年5月25日，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行南京银行股份有限公司泰州高新区支行与朱状民借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月11日作出的（2018）苏1291民初970号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱状民未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱状民的银行存款1946407元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇一九年七月三日书记员  莫海丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执727号之一 申请执行人广东嘉俊陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市沙湖镇蒲桥新型建材工业园10号，统一社会信用代码91440785559152478G。 法定代表人叶荣崧。 被执行人明辉，男，汉族，1975年8月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于广东嘉俊陶瓷有限公司与明辉特许经营合同纠纷一案，佛山市中级人民法院（2018）粤06民终9616号民事调解书及佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604民初475号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人明辉在中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行及财付通支付科技有限公司开设的账户，除在中国建设银行北京安慧支行扣划28910.13元外，其他账户暂未有款项可供扣划。冻结了被执行人所持有的北京全联创业科技合伙企业（有限合伙）、北京安缘众润科技中心（有限合伙）、全联财富（北京）投资有限公司的股权出资份额。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执727号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  陈荣亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初9304号 原告楼春波，女，1964年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告俞海炯，男，1973年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告楼春波诉被告俞海炯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告楼春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼春波诉称：2016年1月10日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借到现金76100元，并约定从2016年每月还一部分，在明年年底前还清。该款经原告催讨，被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款76100元。 被告俞海炯未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实如下：2016年1月10日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借到现金76100元，并约定从2016年每月还一部分，在明年年底前还清。该款经原告催讨，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条1份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞海炯于本判决生效之日起十日内返还楼春波借款76100元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1702元，减半收取851元，由俞海炯负担。 原告楼春波于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞海炯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 凯 二〇一九年七月九日 书记员 施燕飞
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初11857号原告：王斌，男，1991年9月26日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：朱猛，江苏焯然律师事务所律师。被告：北京花千树信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路35号14层02北侧。法定代表人：欧国鹏，执行董事。委托诉讼代理人：唐成鹏，公司法务。原告王斌与被告北京花千树信息科技有限公司（以下简称花千树公司）服务合同纠纷一案，本院2018年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人朱猛、被告花千树公司的委托诉讼代理人唐成鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《世纪佳缘“约会吧”会员协议》；2、被告退回原告服务费12800元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月8日，经介绍，原告与被告花千树公司签订了《世纪佳缘“约会吧”会员协议》，协议约定被告为原告提供个人档案、不限次数参加同城约会、提供相亲会等服务，服务期限为12个月，服务费为9800元，由于被告极力推荐，原告增付3000元，成为被告重点VIP，可享受更多服务，原告根据被告要求将12800元打入南京度妞网络科技有限公司（以下简称度妞公司）。之后，被告很少提供约会活动，而且与原告对接的工作人员也被调离，对后续的服务也没有向原告说明和安排，原告的权益受损。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。为支持其诉讼请求，王斌向本院提交如下证据：1、2017年12月28日原告与被告签订的世纪佳缘“约会吧”会员协议》（被告方公章为复印件）、承诺函，拟证明原、被告之间存在合同关系。2、原告向“世纪佳缘约会吧（大行宫体验店）”支付款项的支付宝账单截图二张（一笔9800元，另一笔3000元，两张截图均为复印件）、上海浦发银行交易明细清单，拟证实原告已向度妞公司支付12800元。3、原告与被告工作人员王鑫鑫的微信聊天记录，拟证实被告只提供服务至2018年3月，被告对该证据予以认可；4、接处警工作登记表，拟证实原告赵被告协商无果，报警要求解决纠纷。被告认可。被告花千树公司辩称，1、原、被告之间没有合同关系。原告提供的合同不是与花千树公司签订的，合同、印章均是他人复印花千树公司的合同文本及公章后使用，花千树公司也没有收到合同款项；2、花千树公司与度妞公司不构成表见代理，度妞公司与花千树公司存在联营合同关系，根据联营合同及经营手册的规定，应在经营场所摆放营业执照，应向付款人说明签约的主体及收款账户的情况，原告在签约时应该注意到所谓合同方与实际经营人并不相同，是两个独立的个体，原告在签约后未索要合同原件，付款后未索要发票，其遭受不利是未尽到自己审慎的义务，原告应向实际收款人主张权利，我司愿意协助原告，提供实际收款人的信息；3、原告提供的3000元支付宝账单截图，不能证实原告已将该款项支付给了度妞公司，我司不认可；3、我司不愿承担诉讼费。经审理查明：花千树公司与度妞公司双方订立联营合同共同经营“世纪佳缘约会吧”，双方在本市中山东路300号长发CFC大厦A栋301室设立“世纪佳缘约会吧”。2017年12月28日，原告王斌至上述经营场所与工作人员签订一份《世纪佳缘“约会吧”会员协议》，约定由花千树公司为原告提供建立个人档案、不限次参加同城约会吧交友活动或文化活动、每月参加有针对性的相亲会等共计17项服务，服务期限为12个月，服务价格为9800元，增加3000元，升级为经理服务。签合同时，“世纪佳缘约会吧”工作人员提供的合同上“北京花千树信息科技有限公司”印章为复印件。合同签订的当日，原告在上述门店使用支付宝扫码向度妞公司支付了9800元。之后，门店为原告提供了两次见面，2018年3月，该门店和原告对接的工作人员王某某称因调岗至新街口店，要求原告电话联系总部安排之后的服务问题，之后，被告没有再为原告提供相关服务，原告于2018年7月10报警，要求“世纪佳缘约会吧”退还服务费。另查明，原告曾于2018年7月27日向本院起诉花千树公司，该案审理期间，经本院调查，支付宝（中国）网络技术有限公司提供的材料证实，王斌于2017年12月28日19时49分向度妞公司支付了9800元。后原告王斌撤回起诉。本案诉讼中，原告王斌撤回对度妞公司的起诉。本院认为，本市中山东路300号长发CFC大厦A栋301室“世纪佳缘约会吧”是被告的经营场所，原告在该门店与其工作人员签订《世纪佳缘“约会吧”会员协议》，并支付了服务费，该门店也按约提供了部分服务，该合同已成立，合同文本及花千树公司的公章系复印，是原、被告双方订立合同过程中出现的瑕疵，不影响合同的真实性及有效性，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。“世纪佳缘约会吧”是被告花千树公司和度妞公司联营设立，无论“世纪佳缘约会吧”以花千树公司或度妞公司的名义与第三方签订的合同，其民事责任由联营方花千树公司和度妞公司共同承担。现原告仅要求花千树公司承担民事责任，若花千树公司认为本案是因度妞公司违反约定操作导致，可以在承担民事责任后依据联营合同另行向度妞公司主张权利。本案中，被告自2018年3月起没有为原告提供任何服务，被告的行为表明其不履行合同义务，合同实际不能履行，故原告要求解除合同的诉请，本院应予支持；原告陈述分两笔（一笔9800元，一笔3000元）向门店付款12800元，但未提供有效证据证实3000已支付，故本院确认已支付9800元；原告支付服务费后，被告仅提供两次见面，2018年3月后没有再提供服务，“被告已根本违约，原告要求返还服务费的诉请，因被告已提供了部分服务，酌情考虑其提供服务的数量及时间，本院认为被告返还原告9000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告王斌于2017年12月28日与被告北京花千树信息科技有限公司签订的《世纪佳缘“约会吧”会员协议》。二、被告北京花千树信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王斌服务费9000元。三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担，公告费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  钱 英人民陪审员  陈先艳人民陪审员  孙丽萍二〇一九年七月八日见习书记员  洪 飞
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执559号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，行长。 被执行人吴志林,男，汉族，1977年5月3日出生，住佛山市南海区。 被执行人陈涛,女，汉族，1976年12月7日出生，住佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉吴志林、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初4225号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴志林、陈涛应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金75503.31元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款6606.24元，扣除执行费1276元后，余款5330.24元已向申请执行人退付。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执559号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1521号 申请人:华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号首层107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：洪流。 委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：周蓉，女，汉族，1986年5月24日出生，住所地湖南省衡山县。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人周蓉金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人周蓉的财产在价值676482.32元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周蓉的财产在价值676482.32元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月五日 书记员  曹淑娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保1615号申请人：马明利。被申请人：刘志国。申请人马明利与被申请人刘志国离婚纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫01民终12495号民事判决书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘志国银行存款人民币18000元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年七月八日书记员 靳晨阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1178号 华夏银行股份有限公司佛山分行、巢树华、佛山市南海荣基置业投资有限公司： 关于华夏银行股份有限公司佛山分行诉巢树华、佛山市南海荣基置业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，扣除执行费11269元后，余款887145.93元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月五日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执1396号之七申请执行人：桂纯荣，男，汉族，1964年3月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：何光金，男，汉族，1961年6月26曰出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：文义姐，女，汉族，1961年6月21日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行桂纯荣与何光金、文义姐其他案由一案中，经查，被执行人文义姐有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人文义姐所有的位于南陵县籍山镇鲁班时代广场11幢4单元502室房产及其享有的土地使用权（不动产权证书号：房地权证南陵县字第××号），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年七月一日书记员  董学兵
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1629号申请执行人:吴乐兵，男，1967年12月13日生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人：被告：扬州昊浩食品商贸有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区。法定代表人：王道岭，该公司执行董事。被执行人：王道岭，男，1963年11月26日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：丁玉兰，女，1960年10月6日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：王樱蓓，女，1987年4月1日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于吴乐兵与被告扬州昊浩食品商贸有限公司（以下简称昊浩公司）、王道岭、丁玉兰、王樱蓓承揽合同纠纷一案,本院(2018)苏1002民初2235号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，根据申请人的申请，本院于2019年6月17日立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，双方确认欠款共计86000元，其中2019年7月30日前由被执行人先期偿还申请人欠款10000元，余款76000元于2020年1月30日前全部履行完毕为止。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年七月八日书记员  王燕
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执788号之一 申请执行人：朱伟兴,女,1956年2月4日出生,汉族,住清远市清新区。 被执行人：谭继金,男,1962年3月11日出生,汉族,住清远市清新区。 朱伟兴与谭继金借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初3119号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认： 一、原被告双方确认被告谭继金尚欠原告朱伟兴借款及利息合共23300元，被告谭继金定于从2018年10月30日前向原告朱伟兴支付5000元；余款18300元于2019年1月30日前付清给原告朱伟兴； 二、若被告谭继金有一期未按时足额支付，则原告谭继金可就全部未付款项向法院申请强制执行； 三、本案受理费88元，由被告谭继金负担，该款原告已预交，被告谭继金定于2018年10月30日前迳付给原告朱伟兴。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月13日立案执行 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院已查封被执行人车辆一台，但无法实际控制车辆。暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年7月11日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执788号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年七月十五日 书记员  李俊涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8550号之一 申请执行人王荣贵，女，1963年7月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人邓霞，女，1981年3月3日出生，汉族，住重庆市璧山县。 关于王荣贵与被告邓霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20151号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王荣贵返还借款250000元。上述被执行人负担案件受理费5050元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘文锟向本院申请执行。本案执行费3726元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户95060.56元，上述款项本院拟优先退付本案执行费3726元，余款退付本案申请执行人。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令并列为失信被执行人员。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8550号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月八日 书记员  陈欣健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14186号马梦宏：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34134号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××18特此通知二〇一九年七月十六日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1672号之二   申请执行人：山西振企时代科贸有限公司，住所地太原市尖草坪区兴华街商务广场A座310室。   法定代表人：卫雅杰，总经理。   被执行人：山西源上源贸易有限公司，住所地太原市民营区经园路387号五龙湾山水庭院5号楼1单元0201号。   法定代表人：黄银起，董事长。   被执行人：黄隽霞，女，1973年6月27日出生，汉族，住太原市。   被执行人：李雅琴，女，1972年12月24日出生，汉族，住太原市。   我院在执行申请人山西振企时代科贸有限公司与被执行人山西源上源贸易有限公司、黄隽霞、李雅琴买卖合同纠纷一案中，我院依据已经发生法律效力的我院（2019）晋0107民初1220号民事判决书，在执行过程中我院对被执行人黄隽霞名下位于滨河西路51号6幢1单元6层0602号不动产（不动产产权证号：晋（2018）太原市不动产权第XXXX号）进行查封登记。现因被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，故解除对被执行人名下不动产的查封。   依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：   解除对被执行人黄隽霞名下位于滨河西路51号6幢1单元6层0602号不动产（不动产产权证号：晋（2018）太原市不动产权第XXXX号）的查封。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力     二〇二〇年七月六日   书记员 庞宇琛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢33号申请执行人:王波，男，1987年5月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282219870512xxxx。被执行人：游继平，男，1979年12月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗西小召镇，身份证号15282419791220xxxx。被执行人：马浩，男，1982年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗西小召镇，身份证号15282419820729xxxx。本院在执行王波与游继平、马浩民间借贷纠纷一案中，经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人游继平、马浩可供执行财产，经与申请执行人王波约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 茹志伟审判员 申光全二〇一九年七月六日书记员 郝 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5548号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人刘巧燕，女，1980年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与刘巧燕信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12100号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5548号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执132号申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孔令军，执行董事。委托代理人：何平歌，公司员工。被执行人：张洪雨，男，1993年4月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司与被执行人张洪雨借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月5日作出（2018）穗仲网案字第32051号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张洪雨应归还申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司借款本金4000元，并支付利息、逾期利息、违约金等费用，给付申请执行人垫付的仲裁费200元。因被执行人张洪雨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年1月10日、2月25日、3月19日、4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人张洪雨名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人张洪雨银行存款4000元，此款待进一步审查后发还案件当事人。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年1月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人张洪雨名下的不动产权登记信息未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年6月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张洪雨名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2019年6月26日赴被执行人户籍所在地查找被执行人下落或其可供执行的财产线索，未发现被执行人张洪雨，亦未发现其可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年6月14日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张洪雨的财产情况进行了调查，扣划被执行人张洪雨银行存款4000元，此款待进一步审查后发还案件当事人。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第32051号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年七月八日书记员  彭溪君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8522号之一 被执行人游园,男，汉族，1989年5月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 关于游园犯诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币33000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执8522号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年七月三日 书记员  钟 杰
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初1937号 原告：田西勇,男,1972年2月7日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：陶玲玲，女，1981年2月7日出生，汉族，住山东省莱州市。 被告：沙守岗，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省莱州市。 原告田西勇与被告陶玲玲、沙守岗民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田西勇及其委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告陶玲玲、沙守岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田西勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还借款本金5万元；2、请求法院判令两被告承担诉讼费用。事实和理由：第一被告于2017年5月28日以做生意缺钱为由向原告借款5万元，第二被告担保此借款，原告向其二人主张权利时，二被告拒不履行责任，为此根据法律相关规定，为维护我的合法权益，特向你院提起诉讼。 被告陶玲玲未作答辩。 被告沙守岗未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日，被告陶玲玲向原告出具借条一份，被告沙守岗在担保人处签名，内容为“陶玲玲今借田西勇现金伍万元整（￥：50000.00元）借款人陶玲玲身份证号：15806387591担保人：沙守岗身份证号：2017年5月28日附两份身份证复印件”。2017年5月29日，赵振果又在该借条下方书写内容“备注：陶玲玲借款如出现纠纷，有赵振果还借款2017年5月29号：赵振果建行卡号：62×××28姓名：陶玲玲”。后原告主张两被告未还款，诉至本院，形成诉讼。庭审中，原告主张与两被告系朋友关系，被告陶玲玲以做大理石加工为由向其借款，2017年5月29日因担心两被告不还钱，又让赵振果担保，放弃对赵振果的起诉，不要求赵振果承担保证责任。 以上事实，有原告提交的借条以及庭审中原告的陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告陶玲玲向其借款5万元，并由被告沙守岗提供担保，有原告提交的借条为证，在两被告均未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。因借条中未约定还款时间，原告有权随时向被告陶玲玲催要，被告陶玲玲在原告催要后，亦应及时偿还借款，现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。因被告沙守岗未在借条中明确约定其承担保证责任的保证方式及保证期间，故被告沙守岗应按连带责任保证承担保证责任，原告要求被告沙守岗承担还款责任，本院予以支持。赵振果虽然也在借条中签名承诺“陶玲玲借款如出现纠纷，有赵振果来还借款”，亦未明确其承担保证责任的保证方式、保证期间以及保证份额，亦应按连带责任保证承担保证责任，原告自愿放弃对赵振果主张权利，不要求赵振果承担保证责任，是原告对自身权利的处分，并未加重被告沙守岗的保证责任，被告沙守岗作为连带共同保证的保证人仍应对本案陶玲玲的借款，承担连带清偿责任。被告陶玲玲、沙守岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，第一百零八条第一款的规定，判决如下： 一、被告陶玲玲于本判决生效后五日内偿还原告田西勇借款5万元； 二、被告沙守岗对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陶玲玲、沙守岗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  王成明 二〇一九年七月三日 法官助理  周延君 书 记 员  郝倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8957号 申请执行人佛山市住房公积金管理中心，住所地佛山市禅城区轻工三路18号二座，统一社会信用代码124406007254589167。 法定代表人冯颢。 被执行人佛山市澜石电器厂，住所地佛山市禅城区澜石镇石头乡侧佛山皮鞋厂内皮鞋车间四楼，组织机构代码19369563-7。 法定代表人何胜年。 关于佛山市住房公积金管理中心与佛山市澜石电器厂行政非诉执行纠纷一案，佛山市住房公积金管理中心作出的佛房金管[2018]107号行政处罚决定书及本院作出的（2019）粤0604行审163号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应为梁雪芬缴存单位应缴部分的住房公积金11236元。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8957号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1222号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：许耀斌，男，汉族，1971年4月9日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人许耀斌信用卡纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人许耀斌的财产在价值136284.18元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人许耀斌的财产在价值136284.18元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月三日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6188号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人傅中西，男，汉族，1971年9月27日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与傅中西信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初15349号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余款可供扣划；轮候查封被执行人名下位于大良街道房，暂时无法处理本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6188号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫1302民初625号原告：金玉伟，女，1978年7月1日生，汉族，住南阳市卧龙区,委托代理人：田永勋，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告：谢凯铭，男，1941年11月10日生，汉族，住郑州市金水区。被告：张之军，男1977年4月2日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告金玉伟诉被告谢凯铭、张之军执行异议之诉一案，原告于2019年1月16日向本院提起诉讼。经审查本院认为原告提起的异议之诉以对公证债权文书被执行人一方未亲自或未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序为事由而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百八十条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款、第二十二条之规定本案不属于异议之诉受案范围，原告应当另行向执行法院提起民事诉讼。本院认为：原告起诉不符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金玉伟起诉。案件受理费6100元退回原告金玉伟若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院提起上诉。审判员 赵 喻二〇一九年七月三日书记员 唐亦垠
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执恢314号申请执行人：周明祥，男，1970年9月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：黄国进，男，1971年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省金华市浦江县，住扬州市。被执行人：徐达，男，1981年9月1日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区，住扬州市。关于申请执行人周明祥与被执行人黄国进、徐达民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2014）扬广民初字第2341号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇一九年七月十二日书记员  张永程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1170号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：刘志连，女，汉族，1972年1月26日出生，住所地广东省佛山市高明区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人刘志连信用卡纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志连的财产在价值70149.32元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘志连的财产在价值70149.32元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月一日 书记员  曹淑娟
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1424民初2679号原告：高文书，男，1957年7月14日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址一致。委托诉讼代理人：邹玉勤，女，1957年7月2日，汉族，住，系原告妻子。被告：苏峰，男，1977年7月16日出生，回族，住柘城县。原告高文书与被告苏峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高文书向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款22000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：自2017年6月到2018年1月，原告高文书跟随被告苏峰在河北省××××村，沧州××县张三拨村承包气代煤工程，工程完毕后，经多次催要，被告始终没有支付工资，故起诉至法院。被告苏峰未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月，原告跟着被告苏峰在河北肖官营干气代煤工程，工程完毕后，工资13000元未支付。后2017年9月原告又跟着被告在沧州××县干气代煤工程，工程完毕后，工资9000元未支付，被告于2018年2月15日向原告出具书面字据，字据载明：“欠高文书肖官营村气代煤工资13000元，肖官营的工资于2018年4月15日前付清，欠沧州南皮工资9000元，合计22000元贰万二千元”落款处有被告苏峰签名、摁指印。经多次催要，被告始终没有支付工资，原告起诉至法院，要求被告支付工资款22000元。以上事实，有当事人陈述、书面字据等证据，予以证实。本院认为，原告跟随被高在河北××、沧州××县干气代煤工程，工程完毕后，经结算，共欠原告工资款22000元（13000元+9000元），原告主张被告支付工资款22000元，有其出具的书面字据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏峰于本判决生效后五日内一次性支付原告高文书工资款22000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告苏峰负担。如不服判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨振涛审 判 员  曹卫东人民陪审员  刘建国二〇一九年七月十五日书 记 员  朱宽涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2907号之一 申请执行人林灶坤，男，1980年6月18日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人文海军，男，1976年8月1日出生，土家族，住湖南省灃县。 被执行人刘中保，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省灃县。 关于林灶坤诉文海军、刘中保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15258号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，文海军、刘中保应向林灶坤偿还借款本金49859元及支付利息（以49859元为本金，按月利率2%，从2017年2月16日起计算至实际清偿之日止）、支付律师费3000元，并承担受理费1190元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年3月15日向本院申请执行，本案执行费1069元。 在诉讼与执行过程中，本院依法轮候查封被执行人文海军名下所有的车牌号为粤Sxxxx车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将文海军、刘中保纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2907号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年七月十五日 书记员  张月明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6231号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人刀承美，女，傣族，1979年9月27日出生，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉刀承美信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9020号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刀承美应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9607.15元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已依法冻结被执行人的财付通账户，另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6231号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6201号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人罗惠玲，女，汉族，1980年2月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与罗惠玲信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9060号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6201号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0323民初1252号原告：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码×××565。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。被告：周村爱尚眼镜店，经营场所淄博市周村区东门路南152号“爱尚眼镜”。经营者：彭云尚，女，汉族，1984年8月27日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：邱杨军，淄博开发光华法律服务所法律工作者。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告周村爱尚眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹荣、被告委托诉讼代理人邱杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门雅瑞光学有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权所支出的合理费用共计人民币5万元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告厦门雅瑞光学有限公司是“”、“暴龙”注册商标专用权人，该商标核定使用类别为第9类商品，原告依法享有注册商标专用权。原告生产的眼镜以优良的品质深得社会认可，拥有广泛的用户基础和消费群体，商标眼镜在国内同行业中市场销量一直排名前列，在多家知名电视台、网站、杂志等媒体投入了大量广告，社会知名度很高，并于2015年被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。被告侵犯原告注册商标专用权的行为，已严重扰乱了原告的销售市场，损害了原告的品牌形象，给原告造成重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告周村爱尚眼镜店辩称，请求法院依法驳回原告的诉求，原告的起诉没有事实及法律依据，根据民事诉讼，谁主张谁举证的规则，原告应该提供相应的证据证明被告给原告造成的损失。本院经审理认定事实如下：原告厦门雅瑞光学有限公司为香港全可实业发展（国际）有限公司注册的第318667号“暴龙”、第3192360号等商标的权利受让人。其中第318667号“暴龙”商标核定使用商品为第9类,包括光学玻璃;擦眼镜布;光学矫正透镜片(光);眼镜玻璃;眼镜框;眼镜架;眼镜;隐形眼镜;眼镜盒;太阳镜(商品截止)，注册商标期满后续展至2023年7月6日。第3192360号商标核定使用商品为第9类,包括光学玻璃;擦眼镜布;光学矫正透镜片(光);眼镜玻璃;眼镜框;眼镜架;眼镜;隐形眼镜;眼镜盒;太阳镜(商品截止)，注册商标期满后续展至2023年7月27日。2019年1月3日,山东省枣庄市鲁南公证处出具(2019)鲁枣庄鲁南证民字第138号《公证书》,载明2018年12月7日,在两名公证人员的监督下,申请人的委托代理人黄种强以普通消费者的身份在位于淄博市周村区东门路南152号“爱尚眼镜”以人民币220元的价格购买“BOLON”太阳镜1副，并送眼镜清洗液一瓶。取得“爱尚眼镜配镜订单”一张、名片（彭云尚）一张、POS签购单二张。公证人员将所购上述物品及相关包装进行封存。黄种强使用经公证人员检查清洁的手机对店面的外观标识进行拍照，取得照片一张。离开上述场所后，黄种强对上述购买的物品及取得的票据进行拍照，共得照片四张；公证人员将上述物品进行封存，黄种强对封存后的物品拍摄照片一张；公证人员将上述所取得的票据复印后，将封存后的物品与票据原件一并交由申请人保存。经当庭拆封,公证封存的物品有黑色纸质手提袋一个、黑色眼镜盒一个、太阳镜一副、眼镜擦拭布一个、产品说明书一张、“爱尚眼镜”清洗液一支。其中手提袋、眼镜擦拭布、太阳镜右镜片上方、眼镜支架及眼镜标签上均有“BOLON”标识，眼镜无防伪标牌和镭射防伪码；产品说明书上有“BOLON”和“暴龙”字样。以上事实,有原告提交的公证书、封存物品及当事人的庭审陈述等在卷佐证。本院认为,厦门雅瑞光学有限公司是318667号、第3192360号商标的权利人,注册有效期限至2023年7月6日和2023年7月27日，上述商标权利应受法律保护。经查，经过公证所购买的被控侵权产品的购买地址为淄博市周村区东门路南152号“爱尚眼镜”，与被告工商注册经营场所地址相同，且被告认可销售该被控侵权产品，本院认定经过公证所购买的被控侵权产品系被告所销售。《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属有侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告所销售的被控侵权商品BoLon太阳镜，手提袋、眼镜擦拭布、太阳镜右镜片上方、眼镜支架及眼镜标签上均有“BOLON”标识，产品说明书上有“BOLON”和“暴龙”字样，与原告享有注册商标专用权的商标专用权的商标构成近似，容易导致普通消费者产生混淆，将此商品误认为“暴龙”眼镜，对原告的声誉和市场竞争力造成影响。因此，被告销售被控侵权产品侵犯了原告的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于被告抗辩称（2019）鲁枣庄鲁南证民字第138号公证书内容和程序存在重大瑕疵，因被告未提供（2019）鲁枣庄鲁南证民字第138号公证书存在程序、内容不合法的相关证据，因此被告该项抗辩本院不予采信。对于被告销售眼镜但不构成侵权的抗辩理由，因无事实根据和法律依据，本院不予采信。关于赔偿数额，因原告未提供证据证明其因被侵权所受到的损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、被告的侵权行为性质及后果、被控侵权商品的销售价格、市场普及率、被告经营场所规模、被告经营的时间以及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告周村爱尚眼镜店立即停止销售侵犯原告厦门雅瑞光学有限公司注册商标专用权的商品的行为；二、被告周村爱尚眼镜店于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门雅瑞光学有限公司经济损失及合理开支13000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元适用简易程序减半收取525元，由原告承担200元，被告承担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一九年七月三日书记员 齐玉娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执恢620号之一 申请执行人佛山市金创来不锈钢有限公司，住所广东省佛山市顺德区陈村镇潭州工业区工业三路38号力源物流城E区1座23号。组织机构代码06513424-5。 法定代表人李金英。 被执行人东莞市子奥五金制品有限公司，住所广东省东莞市大岭山镇马蹄岗村世巨工业园1栋。组织机构代码30382172-X。 法定代表人姚志文。 本院在执行佛山市金创来不锈钢有限公司与东莞市子奥五金制品有限公司买卖合同纠纷的（2015）佛城法民二初字第834号民事判决中，对被执行人东莞市子奥五金制品有限公司的法定代表人姚志文罚款20000元处理。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，并对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇一九年七月十日 书记员  陈晓豪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6192号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人凌宇飞，男，汉族，1984年11月14日出生，住江西省赣州市寻乌县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与凌宇飞信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9015号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6192号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初1955号原告：韩广远,男,1987年4月29日出生,汉族,住河南省浚县被告：曹大鑫,男,1975年9月8日出生,汉族,住河南省柘城县。原告韩广远与被告曹大鑫劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告韩广远到庭参加诉讼，被告曹大鑫经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩广远向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告清偿原告工人工资104120元及迟延履行期间的债务利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告跟随被告在安微合肥中乔中心3号楼，安装中央空调。经过结算，被告仍欠原告工人工资共计104120元，2018年2月14日被告向原告出具欠条一份，且被告承诺在2018年5月1日前结清所欠的工人工资，约定期限到期后，被告仍然拒绝向原告支付欠款。原告无奈，根据我国相关法律之规定，特诉至法院。被告曹大鑫未作答辩。根据原告韩广远诉称归纳本案焦点为：原告要求被告清偿工人工资104120元及迟延履行期间的债务利息有无事实和法律依据。原告韩广远向本院提供的证据有：欠条一份。证明目的，原告韩广远2017年2月份至7月份跟随被告在安徽合肥中乔中心3号楼打工，被告欠多连机中央空调安装工人工费104120元，承诺2018年5月1日前结清，到期后经多次催要，至今未支付。被高曹大鑫未向本院提供证据。原告提供的证据，形式合法、客观真实、与本案有关联，予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年原告韩广远跟随被告曹大鑫在安微合肥中乔中心3号楼安装多连机中央空调。经过结算，被告欠原告工人工资共计104120元，2018年2月14日被告向原告出具欠条一份，被告承诺2018年5月1日前结清。约定期限到后，被告仍然拒绝向原告支付欠款，形成纠纷，原告起诉来院。上述事实,有当事人陈述、欠条等证据证明。本院认为，合法的债务应当清偿。原告韩广远跟随被告曹大鑫打工，经结算被告欠原告工人工资104120元，有当事人陈述、欠条为证，事实清楚，依法予以确认。被告未按承诺履行，被告依法应承担向原告支付所欠工人工资104120元的民事责任。原告要求被告支付迟延履行期间的债务利息，依法不予支持。本案因被告未及时履行支付原告工人工资义务而发生，案件受理费应由被告负担。综上所述，原告的诉讼请求,本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹大鑫于本判决生效之日起十日内向原告韩广远支付所欠工人工资104120元；二、驳回原告韩广远的其他诉讼请求与。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382元，由被告曹大鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁兴福人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇一九年七月十八日书 记 员  陈 峰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执128号申请执行人：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孔令军，执行董事。委托代理人：何平歌，公司员工。被执行人：王健，男，1987年2月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司与被执行人王健借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年9月7日作出（2018）穗仲网案字第32185号裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王健应归还申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司借款本金3000元，并支付利息、逾期利息、违约金等费用，给付申请执行人垫付的仲裁费200元。因被执行人王健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市佰仟金融服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月8日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用50元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年1月10日、3月18日、4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人王健名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人王健银行存款1910.55元，此款待进一步审查后发还案件当事人。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年1月10日通过执行网络查控系统查询了被执行人王健名下的不动产权登记信息未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年4月26日赴被执行人户籍所在地查找被执行人下落或其可供执行的财产线索，未发现被执行人王健，亦未发现其可供执行的财产线索。5.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王健名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月7日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王健的财产情况进行了调查，扣划被执行人王健银行存款1910.55元，此款待进一步审查后发还案件当事人。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第32185号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年七月八日书记员  彭溪君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6202号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人张景洪，男，汉族，1990年11月23日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与张景洪信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9059号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6202号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书（2019）豫0803执697号被执行人贾胜利，男，汉族，1973年6月1日生，住焦作市解放区。被执行人贾秀利，女，汉族，1968年10月15日生，住焦作市山阳区。被执行人刘艳霞，女，汉族，1972年6月20日生，住焦作市解放区。被执行人周谦和，男，汉族，1968年12月26日生，住焦作市解放区。被执行人焦作市众成通信建安工程有限公司，住焦作市民主中路79号网通公司院内，法定代表人:周谦和。被执行人焦作市胜峰不锈钢有限公司，住焦作市丰收路中站店后段路北，法定代表人：贾胜利。本院在执行焦作市中站区农村信用合作联社申请执行贾胜利、周谦和、贾秀利、刘艳霞、焦作市众成通信建安有限公司、焦作市胜峰不锈钢有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人贾胜利、周谦和、贾秀利、刘艳霞、焦作市众成通信建安有限公司、焦作市胜峰不锈钢有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院于2019年2月14日作出的（2019）豫0803民初33号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人贾胜利(身份证号：4108021973××××××××)、周谦和(身份证号：4108021968××××××××)、贾秀利(身份证号：4108111968××××××××)、刘艳霞(身份证号：4108031972××××××××)、焦作市众成通信建安有限公司、焦作市胜峰不锈钢有限公司。纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇一九年七月十日审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李前进
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执6号申请执行人:戴起定，男，1948年1月27日生，汉族，住扬州市。委托代理人：高德立，江苏凯归律师事务所律师。被执行人：裴川皓，男，1983年5月8日生，汉族，住扬州市。关于申请执行人戴起定与被执行人裴川皓房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初2108号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年七月三日书记员  孙文
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初6号原告：泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司，住所地：兴化市英武路英武丽都小区。法定代表人：李爱红。委托诉讼代理人：顾悦、洪晨，江苏天炜律师事务所律师。被告：李永圣，男，1991年9月15日，汉族，住兴化市。本院在审理原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司与被告李永圣物业服务合同纠纷一案中，原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司于2019年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  苏胜忠二〇一九年七月二日书记员  吕海平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保1662号申请人：刘克文。被申请人：郑州市第三建筑工程有限公司。申请人刘克文与被申请人郑州市第三建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫01民终3746号民事判决书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市第三建筑工程有限公司银行存款人民币42029.36元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年七月九日书记员 靳晨阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6215号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人杨晓哲，男，汉族，1991年7月16日出生，住所地广东省饶平县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉杨晓哲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9019号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨晓哲应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金634.74元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6215号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰