本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初187号 原告：崔顺林，女，1962年7月31日出生，朝鲜族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：雷立营，女，1974年10月24日出生，汉族，乐士居房地产经济有限公司职工，现住青岛市黄岛区。 被告：本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司，住所地本溪市平山区光华街。 法定代表人：郑军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱国明，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路46号。 负责人：赵大项，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云丽，辽宁湘辉律师事务所律师。 原告崔顺林与被告雷立营、本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔顺林的委托诉讼代理人何清，被告雷立营，被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司的委托诉讼代理人邱国明，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人赵云丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔顺林向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费39352元、护理费14091元、伙食补助费6100元、交通费813元、营养费6100元、复印费55元、辅助器具2330元、残疾赔偿金69986元、精神损害抚慰金10497.9元（在交强险中优先受偿权），合计149324.9元；2、诉讼费、鉴定费1000元由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，被告雷立营驾驶辽Ｅ×××××号小型客车，沿行驶至锦程馨苑侧门门前路段时，将原告撞倒，致使原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至本钢总院救治，共住院122天。该起事故经本溪市公安局交警支队明山大队认定被告雷立营负全部责任，原告崔顺林无责任。原告多次与被告协商未果，故诉至法院。 被告雷立营辩称，对事实没有异议。我有保险，应由保险公司来承担。鉴定费、诉讼费、复印费我同意承担，其余都不同意承担。原告住院天数过长，医疗费数额过高。对于不计免赔险，我是委托东大公司交的，所以不清楚交没交。 被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司辩称，被告车辆挂靠我公司运营，在法律规定范围内同意承担连带责任。根据原告在我公司投保情况，该车辆确实没保不计免赔险。 被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，事实没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险、第三者责任险一百万，未投保不计免赔险。我公司在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，但商业险赔偿的部分，因被告是全责，我公司在商业险范围内免赔20%。原告的医疗费按照医保赔偿，门诊费用扣除10%，并扣除乙、丙类药。营养费没有医嘱不同意赔偿，住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有异议，辅助器具没有异议，交通费按每天2元计算，出院打车给20元，同意给付264元。经保险公司医疗跟踪人员跟踪原告有3天挂床行为，应扣除相应的医疗费用。鉴定费、诉讼费、复印费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：2018年4月1日，被告雷立营驾驶车牌号为辽Ｅ×××××号小型客车，沿行驶至锦程馨苑侧门门前路段时，将原告刮倒，致使原告受伤的交通事故。当日，原告入住本溪钢铁（集团）总医院，住院治疗122天，二级护理122天，主要诊断为：头、胸、腹等多处受伤，肋骨骨折，L3、4椎体骨折，右膝韧带损伤等。原告伤情经本溪市中心医院司法鉴定所评定为：崔顺林胸部损伤的伤残程度为十级。经本溪市公安局交警支队明山大队道路交通事故认定书认定，被告雷立营负此事故的全部责任，原告崔顺林无责任。现原、被告未能就赔偿协商一致，故原告诉至法院。 另查明，该肇事车辆的实际所有人系被告雷立营，该车辆挂靠于被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司。 再查明，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险及商业险，发生交通事故时，该肇事车辆在保险期内。但该肇事车辆并没有投保不计免赔险。 本院认为：一、关于责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司作为肇事车辆的保险人依法应当在第三者责任强制保险及商业险限额内对原告予以赔偿。被告雷立营对该事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司作为被挂靠人应当承担相应的连带赔偿责任。二、关于原告的损失。（一）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费数额，经本院审查确认医疗费为39138.23元。（二）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。原告二级护理122天，按每天115.5元的标准，护理费应为14091元。（三）住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天50元，按此标准计算，原告的住院伙食补助费为6100元。（四）营养费。没有医院相应的医嘱，本院不予支持。（五）交通费。交通费根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合原告住院天数，交通费数额为264元。（六）辅助器具费。根据原告的伤情，此项费用为必要费用，本院认定的医疗辅助器具费数额为2330元。（七）残疾赔偿金。原告为城镇居民户口，依据其伤残等级，原告的残疾赔偿金数额为69986元（34993×20×10%）。（八）精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级，本院认定精神损害抚慰金的数额为10497.9元（34993×3×10%）。（九）复印费。此项费用为此次交通事故发生的必要费用，本院认定的复印费数额为55元。（十）鉴定费。此项费用为此次交通事故发生的必要费用，本院认定的鉴定费数额为1000元，但鉴定费不在保险理赔范围内，由被告雷立营、本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司共同承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告崔顺林医疗费三万九千一百三十八元二角三分、住院伙食补助费六千一百元，共计四万五千二百三十八元二角三分的第三者责任强制保险限额部分即一万元；被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告崔顺林护理费一万四千零九十一元、交通费二百六十四元、医疗辅助器具费二千三百三十元、残疾赔偿金六万九千九百八十六元、精神损害抚慰金一万零四百九十七元九角，共计九万七千一百六十八元九角的第三者责任强制保险限额部分即九万七千一百六十八元九角； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告崔顺林医疗费三万九千一百三十八元二角三分、住院伙食补助费六千一百元，共计四万五千二百三十八元二角三分的第三者责任强制保险限额外部分的百分之八十，即二万八千一百九十元五角八分； 三、被告雷立营于本判决发生法律效力后立即赔偿原告崔顺林医疗费三万九千一百三十八元二角三分、住院伙食补助费六千一百元，共计四万五千二百三十八元二角三分的第三者责任强制保险限额外部分的百分之二十，即七千零四十七元六角四分； 四、被告雷立营于本判决发生法律效力后立即赔偿原告崔顺林复印费五十五元； 五、被告本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司对上述第三项、第四项被告雷立营赔偿义务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千三百一十元，鉴定费一千元，由被告雷立营、本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  田 婷 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  费 阳 附：本判决所依据的法律条款、司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。