江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初1765号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。 法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵云，该公司员工。 被告：赵梓淇。 被告：沈莹。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告赵梓淇、沈莹追偿权纠纷一案，本案于2019年3月26日受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人赵云到庭参加诉讼，被告赵梓淇、沈莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款34925.91元；2、判令被告支付原告违约金59760元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.2018年8月13日，原告与被告一赵梓淇签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定赵梓淇向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江贷款购车，原告为被告一向银行做担保，担保金额298800元。但是赵梓淇并未按合同约定还款，截至2019年2月26日，原告总共为其垫付贷款39925.91元(2019年01月28日代偿扣回5000元，)，履行了原告的担保义务。2、根据《汽车消费贷款担保服务合同》第六条第6-2小条，原告要求被告支付合同规定贷款额20%的违约金，现要求被告支付原告违约金为59760元整。3、以上费用总计94685.91元。被告二沈莹与被告一共同签订了《担保服务合同》，承担共同还款责任，需承担所有款项，原告故诉至法院。诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为判令被告支付原告垫付款318525.91元，第二项诉讼请求为判令被告支付原告违约金2908.22元（按年利率20%暂计算至2019年7月9日，之后的违约金以18525.91元为基数按年利率20%继续计算至实际支付之日止）。 被告赵梓淇、沈莹未做答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了《汽车消费贷款担保服务合同》、牡丹信用卡透支分期付款/担保（抵押、质押及保证)合同、车辆登记证、购车发票、工行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议、代偿证明、垫款凭证等证据，被告未到庭对原告提交的证据进行质证亦未向本院提交证据。本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月13日，原告（甲方）与被告赵梓淇（乙方）、被告沈莹（共同还款人）签订合同编号为Z**1《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定：鉴于乙方已从车商处购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。现各方协商一致签订本服务合同，以共同遵守。车辆名称：奥迪，车辆型号W**G,车架号W**8；乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款，并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务；信用卡的申请发卡银行工行，分期期限36期；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方的损失费和甲方为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身的权益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费等；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为不高于贷款额的20%。被告沈莹在共同还款人处签名。 同日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行（债权人）与被告赵梓淇（债务人、抵押人）、沈莹（债务人、抵押人）、杭州中成汽车销售服务有限公司（保证人）签订合同编号为2**7的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：分期付款申请人向汽车销售商杭州中成汽车销售服务有限公司购买奥迪WAUSGC4G，车辆总价为人民币(大写)伍拾叁万元，分期付款申请人自行支付首付款贰拾叁万壹仟贰佰元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）贰拾玖万捌仟捌佰元。分期付款申请人授权委托分期款项发放人将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（尾号为**4）进行启用；授权分期款项发放人将汽车专项分期金额（大写）贰拾玖万捌仟捌佰元，扣收后支付给汽车销售商/合作机构杭州中成汽车销售服务有限公司，入账账户信息如下：账户名称：杭州中成汽车销售服务有限公司，账号：**88，开户行：延吉海兰江支行；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为9066.64元，以后每期偿还的金额为9049元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。分期付款申请人应按36期的方式及9.03%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费贰万陆仟玖佰捌拾贰元。保证人承担全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年；分期款项发放人依约要求分期付款申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。 2018年8月1日，涉案车辆（车辆品牌奥迪牌，车辆型号W**G,车架号W**8）注册登记的所有权人变更为被告赵梓淇。2018年8月15日，重庆市东光优二手车交易市场有限公司向被告赵梓淇开具《二手车销售统一发票》，车价合计530000元。 2019年1月24日，因被告未按期支付分期款项，原告代被告赵梓淇向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行支付了39925.91元。同日，中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行向原告出具《代偿证明》，载明：债务人赵梓淇于2018年8月13日向我行贷款298800元购买汽车，并与我行签订了编号为2**7的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，贷款期限为2018年8月13日至2021年8月13日。赵梓淇汽车按揭还款状态由你公司承接连带责任担保。自贷款始赵梓淇还款极不正常，我行根据你公司要求履行担保义务的相关申请进行扣款，证明你公司替债务人赵梓淇于2019年1月24日代为偿还39925.91元。 诉讼中，原告确认2019年01月28日代偿扣回5000元，2019年5月27日被告支付11400元，2019年7月9日被告支付5000元。 本院认为，原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告赵梓淇、被告沈莹签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，原告、被告赵梓淇、被告沈莹与中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行签订的《牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。因被告赵梓淇、沈莹未能按约还款付息，导致原告杭州中成汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行代偿了相关款项。故，原告依法取得了向被告赵梓淇、沈莹追偿的权利。关于原告主张的违约金，《汽车消费贷款担保服务合同》中对此有明确规定，现原告自愿调整为按年利率20%计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，被告赵梓淇、沈莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵梓淇、沈莹应于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款18525.91元及违约金2908.22元（按年利率20%暂计算至2019年7月9日，之后的违约金以代偿款18525.91元为基数按年利率20%继续计算至实际支付之日止）。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：6228400406149512663。） 案件受理费2168元，公告费600元，合计2768元，由被告赵梓淇、沈莹共同负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张伟明 人民陪审员  罗 赟 人民陪审员  季秋明 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  俞 露 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。