广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初1482号 原告：广西泓浩容大融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区竹溪路29号山水花都秀竹花园综合楼6楼612号房，统一社会信用代码：9145000068777807X6。 法定代表人：杨志敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温晓华，广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦李波，广西伟宁律师事务所律师。 被告：陈丽良，女，1975年7月10日出生，汉族，住广西横县。 被告：韦迪裔，男，1974年8月15日出生，壮族，住广西横县。 被告：南宁金钻工业技术有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路16号汇东国际D座D2505号，统一社会信用代码：914501033403174939。 负责人：陈丽良。 第三人：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路12号鑫城大厦，统一社会信用代码：91450200272980735E。 法定代表人：李耀清。 第三人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：柳州市中山西路12号，统一社会信用代码：91450200353647053U。 负责人：汤健。 第三人：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层，统一社会信用代码：91450103566775999J。 负责人：雷丽萍。 原告广西泓浩容大融资担保有限公司（以下简称泓浩公司）与被告陈丽良、韦迪裔、南宁金钻工业技术有限公司（以下简称金钻公司）、第三人柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）、柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称柳行小企业中心）、柳州银行股份有限公司南宁分行（以下简称柳州银行南宁分行）追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泓浩公司的委托诉讼代理人温晓华、韦李波，被告韦迪裔到庭参加了诉讼。被告陈丽良、金钻公司、第三人柳州银行、柳行小企业中心、柳州银行南宁分行经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告泓浩公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈丽良立即向原告清偿代偿款本金813686.28元，代偿款利息42802.13元[利息计算：以813686.28元为基数，从2017年10月23日起计至2018年1月10日利息为42802.13元（813686.28元×24%÷365天×80天），之后发生代偿款利息以813686.28元为基数，按年利率24%计算至代偿款清偿之日止]；2.被告陈丽良立即向原告支付违约金100000元（违约金按担保贷款总额的10%计）；3.被告陈丽良立即向原告支付原告实现债权的费用（律师费）共计20000元（暂计至起诉之日，之后发生的后续费用按照实际支出计算）；4.被告韦迪裔、金钻公司对被告陈丽良的上述债务承担连带清偿责任，立即向原告支付前述代偿款本金、利息、违约金和原告实现债权的费用；5.原告对被告陈丽良名下坐落于南宁市青秀区及桂Ａ×××××号别克汽车、被告韦迪裔名下坐落于南宁市及桂Ａ×××××别克汽车的出售或拍卖等所得价款享有优先受偿权；6.本案的诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2015年12月15日，被告陈丽良经营需要向柳行小企业中心申请贷款，为此，被告陈丽良与原告签订《委托保证合同》，被告陈丽良委托原告代为向柳行小企业中心提供贷款担保。约定的利率为自原告代偿之日起，被告陈丽良与柳州银行签订的借款合同中贷款利率的四倍，违约金按担保贷款总额的10%计，现原告诉讼请求的利息依法按欠款本金的年利率24%来计算。原告自愿接受委托。原告与被告陈丽良签订了《房屋抵押反担保合同》，被告陈丽良以其名下的南宁市青秀区向原告提供连带责任保证反担保。原告与被告韦迪裔签订了《房屋抵押反担保合同》，被告韦迪裔以其名下的南宁市青秀区民族大道凤岭北面百花岭路10号百花苑小区11号楼801号房向原告提供连带责任保证反担保。原告与被告陈丽良签订了《汽车抵押反担保合同》，被告陈丽良以其名下的桂Ａ×××××号别克汽车向原告提供连带责任保证反担保。原告与被告韦迪裔签订了《汽车抵押反担保合同》，被告韦迪裔以其名下的桂Ａ×××××号别克汽车向原告提供连带责任保证反担保。原告与被告金砖公司签订了《信用反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保。原告与被告韦迪裔签订了《信用反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保。原告与被告郑中柬签订了《信用反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保。2015年12月15日，被告陈丽良与柳行小企业中心签订了《个人借款/担保合同》（编号：HT2015年柳行个人邕借字第0260号），约定陈丽良借款1000000元，借款期限一年，年利率为7.392%。原告作为担保人为被告陈丽良向柳行小企业中心的借款1000000元和还款的行为提供担保。后柳州银行南宁分行向被告陈丽良发放了贷款1000000元。2016年10月15日，被告陈丽良与柳行小企业中心签订了《个人借款/担保合同》（编号：HT2015年柳行个人邕借字第0260号），约定还款期限届满，陈丽良未能还本付息。楼周银行为此多次向陈丽良、原告主张权利。2017年10月23日，柳州银行南宁分行划扣原告813686.28元以代偿被告陈丽良的借款。综上所述，原告为维护合法权益，特依法起诉，请求人民法院判如所请。 被告韦迪裔辩称，1、认可原告代偿的事实，具体代偿金额与原告代偿凭证为准；2、代偿款利息及违约金过高；3、律师费不应由其支付；4、在取得贷款后，其向原告支付了200000元的风险金，应当冲抵本案债务。 被告陈丽良、金钻公司未作答辩。 第三人柳州银行、柳行小企业中心、柳州银行南宁分行未作陈述。 原告泓浩公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本庭组织被告韦迪裔进行了质证。被告陈丽良、金钻公司，第三人柳州银行、柳行小企业中心、柳州银行南宁分行经本院合法传唤，既不提出答辩、陈述意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。被告韦迪裔对原告的全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，证据的证明力由本院综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告泓浩公司的原名称为广西弘昊融资性担保有限公司，该公司于2019年3月25日变更名称为现名。2015年12月15日，被告陈丽良（借款人）、韦迪裔（共同借款人）、金钻公司（保证人）等与第三人柳行小企业中心（贷款人）签订了编号为HT2015年柳行个人邕借字第0260号的《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为1000000元，贷款用途为购进设备；贷款期限自2015年12月15日起至2016年10月15日，实际贷款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率采取固定利率，即年利率为7.392%；借款人每月支付利息，到期一次性还本；对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；保证人同意向贷款人提供连带责任保证担保；担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息等。 此外，原告泓浩公司（甲方、保证人）与被告陈丽良（乙方、委托保证人）签订了合同编号为2015年委保字第016号的《委托保证合同》，约定甲方同意为乙方向柳州银行小企业金融服务中心借款壹佰万元提供保证担保，主合同编号为HT2015年柳行个人邕借字第0260号；甲方在保证范围内承担连带清偿责任；甲方从代偿之日起，成为乙方的债权人，有权要求乙方支付代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等），并有权委托相关银行从乙方的账户上代为扣还上述款项；乙方未按期还本付息致使甲方代偿的，乙方应按担保贷款总额的10%向甲方支付违约金；自甲方代偿之日起，甲方按乙方与贷款方签订的借款合同中贷款利率的四倍向乙方计收利息。 原告泓浩公司（甲方、抵押权人）与被告陈丽良（乙方、抵押人）签订了《房屋抵押反担保合同》，约定：根据甲方与陈丽良签订的2015年委保字第016号《委托保证合同》，甲方为陈丽良向柳行小企业中心借款人民币壹佰万元提供保证担保，为了维护甲方的合法权益，乙方以其依法有权处分的位于南宁市青秀区向甲方提供抵押反担保，反担保债权为叁拾万元整；抵押反担保的范围为甲方为陈丽良代偿的全部款项和自代偿之日起代偿金额的利息、《委托保证合同》中约定的陈丽良应向甲方支付的违约金、甲方实现债权的费用，实现债权的费用包括催收费用、诉讼费（或仲裁费）、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等。之后原告作为房屋他项权利人对被告陈丽良名下坐落于南宁市青秀区（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）办理了编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》，登记债权数额300000元。 原告泓浩公司（甲方、抵押权人）与被告韦迪裔（乙方、抵押人）签订了《房屋抵押反担保合同》，约定：根据甲方与陈丽良签订的2015年委保字第016号《委托保证合同》，甲方为陈丽良向柳行小企业中心借款人民币壹佰万元提供保证担保，为了维护甲方的合法权益，乙方以其依法有权处分的位于南宁市向甲方提供抵押反担保，反担保债权为陆拾万元；抵押反担保的范围为甲方为陈丽良代偿的全部款项和自代偿之日起贷款金额的利息、《委托保证合同》中约定的陈丽良应向甲方支付的违约金、甲方实现债权的费用，实现债权的费用包括催收费用、诉讼费（或仲裁费）、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等。 原告泓浩公司（甲方、抵押权人）与被告陈丽良（乙方、抵押人）签订了《汽车抵押反担保合同》，约定：根据甲方与陈丽良签订的2015年委保字第016号《委托保证合同》，甲方为陈丽良向柳行小企业中心借款人民币壹佰万元提供保证担保，为了维护甲方的合法权益，乙方自愿以其依法有权处分的桂Ａ×××××别克牌轿车（发动机号：I133140607、车辆识别代号：LSGPS64U3DD304671）向甲方提供抵押反担保，反担保债权为伍万元；抵押反担保的范围为甲方为陈丽良代偿的全部款项和自代偿之日起贷款金额的利息、《委托保证合同》中约定的陈丽良应向甲方支付的违约金、甲方实现债权的费用，实现债权的费用包括催收费用、诉讼费（或仲裁费）、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等。双方对该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。 原告泓浩公司（甲方、抵押权人）与被告韦迪裔（乙方、抵押人）签订了《汽车抵押反担保合同》，约定：根据甲方与陈丽良签订的2015年委保字第016号《委托保证合同》，甲方为陈丽良向柳行小企业中心借款人民币壹佰万元提供保证担保，为了维护甲方的合法权益，乙方自愿以其依法有权处分的桂Ａ×××××别克牌轿车（发动机号：100130199、车辆识别代号：LSGGA53Y3AH147446）向甲方提供抵押反担保，反担保债权为伍万元；抵押反担保的范围为甲方为陈丽良代偿的全部款项和自代偿之日起贷款金额的利息、《委托保证合同》中约定的陈丽良应向甲方支付的违约金、甲方实现债权的费用，实现债权的费用包括催收费用、诉讼费（或仲裁费）、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等。 原告泓浩公司（甲方）与被告陈丽良（乙方）、金钻公司（丙方）共同签订了《信用反担保合同》，约定：丙方愿以连带责任保证方式就甲、乙双方签订的2015年委保字第016号《委托保证合同》项下乙方的有关义务和责任向甲方提供信用反担保；保证范围为甲方为乙方代偿的全部本息、违约金及实现债权的费用（实现债权的费用包括催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；丙方的保证期间为乙方债务履行期限届满之日起两年；丙方的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任，丙方放弃作为反担保人的任何抗辩权。为此金钻公司出具了股东会决议。 原告泓浩公司（甲方）与被告陈丽良（乙方）、韦迪裔（丙方）共同签订了《信用反担保合同》，约定：丙方愿以连带责任保证方式就甲、乙双方签订的2015年委保字第016号《委托保证合同》项下乙方的有关义务和责任向甲方提供信用反担保；保证范围为甲方为乙方代偿的全部本息、违约金及实现债权的费用（实现债权的费用包括催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；丙方的保证期间为乙方债务履行期限届满之日起两年；丙方的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任，丙方放弃作为反担保人的任何抗辩权。 由于被告取得贷款后未依约还款，原告泓浩公司于2017年10月23日代偿813686.28元。之后原告泓浩公司诉至本案，并委托广西伟宁律师事务所代理诉讼。 另查明，被告陈丽良、韦迪裔系夫妻关系。诉讼中，原告向本院提交一份《情况说明》，称韦迪裔支付的保证金200000元于2016年2月4日已被柳州银行扣划。被告陈丽良在该情况说明上签字并书写内容：“情况属实”。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告陈丽良贷款提供保证担保，因被告陈丽良未能如期还款，原告依约代被告陈丽良偿还了贷款813686.28元，因此，被告陈丽良应偿还原告代偿款813686.28元。被告韦迪裔主张风险金冲抵代偿款的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。此外，依据《委托保证合同》的约定，自原告代偿之日起，原告按借款人与贷款方签订的借款合同中贷款利率的四倍计收利息。而根据案涉《个人借款/担保合同》，约定贷款年利率为7.392%。现原告主张利率为年利率24%，未违反合同约定和国家有关利率限制的规定，本院予以支持。因此，被告陈丽良应向原告支付利息（利息的计算方式为：以813686.28元为基数，从代偿日即2017年10月23日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止），作为弥补原告因资金被占用而导致的利息损失。至于违约金，虽然根据《委托保证合同》约定，被告未按期还本付息致使原告代偿的，被告应按担保贷款总额的10%向原告支付违约金。但本院认为，原告作为被告贷款的保证人，其履行担保责任进行代偿本就属于其应当承担的合同义务，不能以合同义务作为债务人违约的事由。另一方面，被告作为债务人违反主合同约定逾期还款时，其对债权人构成违约，但不能认为该行为同时也违反了委托保证合同的约定而对担保人也构成违约，这样就违反了合同责任的相对性原则，也会导致债务人在承担主合同的违约责任的同时还需承担委托保证合同的违约责任，因同一行为而负双重责任，亦有悖公平正义。综上，该违约责任条款应认定无效，对原告该项诉请不予支持。关于律师费的问题，该费用属于原告为实现债权而产生的费用，根据合同约定应由债务人承担，且原告主张的律师费20000元符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，故被告陈丽良应赔偿律师费20000元给原告。被告韦迪裔作为共同借款人及反担保保证人，应对被告陈丽良上述债务承担共同偿还责任，被告金钻公司作为反担保保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。 此外，被告陈丽良以坐落于南宁市青秀区别克牌轿车向原告提供了抵押反担保，约定反担保债权分别为300000元、50000元，并均办理了抵押登记，抵押权人为原告，因此，为实现上述债权，原告有权以该些财产折价或拍卖、变卖的价款在担保债权额及相应利息的范围内优先受偿。被告韦迪裔以坐落于南宁市别克牌轿车向原告提供了抵押反担保，约定反担保债权分别为600000元、50000元，由于没有办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十八条的规定，原告对韦迪裔的抵押房产不享有优先受偿权，对韦迪裔抵押的桂Ａ×××××别克牌轿车折价或拍卖、变卖的价款在担保债权额及相应利息的范围内优先受偿，但不得对抗善意第三人。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条,《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽良、韦迪裔共同偿还原告广西泓浩容大融资担保有限公司代偿款813686.28元； 二、被告陈丽良、韦迪裔共同支付原告广西泓浩容大融资担保有限公司代偿款利息（计算方式：以813686.28元为基数，从从2017年10月23日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）； 三、被告陈丽良、韦迪裔共同赔偿原告广西泓浩容大融资担保有限公司律师费20000元； 四、被告南宁金钻工业技术有限公司对被告陈丽良、韦迪裔上述债务向原告广西泓浩容大融资担保有限公司承担连带清偿责任； 五、为实现上述债权，原告有权对被告陈丽良抵押的在编号为邕房他证字第××号的《房屋他项权证》项下房产折价或者拍卖、变卖的价款在债权额300000元及相应利息（利息计算方式：以300000元为基数，从2017年10月23日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）的范围内优先受偿； 六、为实现上述债权，原告有权对被告陈丽良抵押的桂Ａ×××××别克牌轿车（发动机号：I133140607、车辆识别代号：LSGPS64U3DD394671）折价或者拍卖、变卖的价款在债权额50000元及相应利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2017年10月23日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）的范围内优先受偿； 七、为实现上述债权，原告有权对被告韦迪裔抵押的桂Ａ×××××别克牌轿车（发动机号：100130199、车辆识别代号：LSGGA53Y3AH147446）折价或者拍卖、变卖的价款在债权额50000元及相应利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2017年10月23日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）的范围内优先受偿，但不得对抗善意第三人； 八、驳回原告广西泓浩容大融资担保有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13565元、公告费260元，由被告陈丽良、韦迪裔、南宁金钻工业技术有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  梁 莉 二〇一九年七月十五日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。