江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初4498号原告：景国英，女，1943年11月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：李三陆，男，1971年4月26日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：宿迁市广润运输有限公司，住所在沭阳东小店乡店南村三组。法定代表人：张勇,该公司经理。委托诉讼代理人：李三陆，即本案被告。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司,住所在泰兴市国庆路57号。负责人：钱俊，该公司经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告景国英诉被告李三陆、宿迁市广润运输有限公司（以下简称广润运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景国英的委托诉讼代理人陈飞、被告广润运输公司的委托诉讼代理人即本案被告李三陆、被告保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景国英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失111267元。事实和理由：2018年7月25日16时8分左右，被告李三陆驾驶登记在被告广润运输公司名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂货车由东向西行驶至扬州市江都区101县，因突降暴雨，将车临时停在非机动车道上整理油布及工具，此时杨成叶驾驶电动三轮车搭载原告景国英由东向西正巧行经至此，发生交通事故，致原告景国英受伤，车辆损坏。本次事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李三陆负事故的全部责任，原告景国英不负事故的责任。苏Ｎ×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生时均在保险有效期内。被告李三陆和被告广润运输公司共同辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，苏Ｎ×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。苏Ｎ×××××车没有投保。事故发生后，李三陆与原告达成协议，在本案中不再承担赔偿责任。苏Ｎ×××××重型半挂货车挂靠在被告广润运输公司。被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元。对原告的诉讼请求在质证时发表意见，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日16时8分左右，被告李三陆驾驶登记在被告广润运输公司名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂货车由东向西行驶至扬州市江都区101县，因突降暴雨，将车临时停在非机动车道上整理油布及工具，此时杨成叶驾驶电动三轮车搭载原告景国英由东向西正巧行经至此，发生交通事故，致原告景国英受伤，车辆损坏。本次事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李三陆负事故的全部责任，原告景国英不负事故的责任。苏Ｎ×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生时均在保险有效期内。原告景国英受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗10天，该院出院诊断：右肱骨干骨折；头部外伤；慢性支气管炎。出院医嘱：建议休息6个月，门诊随诊等。审理中，经原告申请，本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工、营养、护理期限进行了鉴定，2019年3月11日，该所作出的鉴定意见为：原告景国英右肱骨干粉碎性骨折，骨不连致右肩关节功能严重受限，评定九级伤残。从受伤之日起，误工期限为210日，营养期限为150日，护理期限为120日。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告李三陆的驾驶证、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××重型半挂货车的行驶证、保险单、道理交通事故认定书、出、入院记录、扬州东方医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的陈述等证据予以佐证。本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否有事实和法律依据？对于原告的损失，原告进行了举证，被告进行了质证，本院结合双方的辩论意见作如下认定：1、医疗费，原告主张因治疗共产生医疗费23841.2元。提供医疗费票据、出院记录、费用清单等，被告保险公司对医疗费票据的真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供证据证明，本院对此不予采纳，故依法认定医疗费为23841.2元；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费400元（10天×40元/天），本院依法认定住院伙食补助费为400元（10天×40元/天）；3、营养费，原告主张营养费4500元（150天×30元/天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司仅认可120天×10元/天，本院认为，原告受伤后必然需要加强营养，营养期限亦有司法鉴定意见书佐证，故本院依法认定营养费为4500元（150天×30元/天）；4、护理费，原告主张护理费10000元（120元/天×10天+80元/天×110天）。被告保险公司仅认可住院期间60元/天×10天、出院后50元/天×110天。本院参考当地护理标准，酌情认定护理标准为住院期间80元/天、出院后50元/天，并结合司法鉴定意见书中确定的护理期限，依法认定护理费为6300元（80元/天×10天+50元/天×110天）；5、误工费，原告主张误工费12600元（180天×70元/天），提供司法鉴定意见书。被告保险公司认为，原告的年龄已经76岁，远远超过法定退休年龄，早已丧失劳动能力，且未提供任何证据，故对误工费不予认可。本院认为，被告保险公司的抗辩理由成立，予以采信，故对原告主张的误工费不予支持；6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金47200元（47200元/年×5年×20%），提供村委会证明和江苏恒通不动产服务有限公司出具的证明、不动产权证、司法鉴定意见书，证明原告随其儿子杨春红、儿媳谢秀梅居住在恒通绿城10栋103室。被告保险公司认为原告的伤情只能构成十级伤残，残疾赔偿金标准应按农村标准计算。本院认为，原告的伤残等级鉴定结论是本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，程序合法、结论适当，被告保险公司未提供足以推翻鉴定结论的证据，本院对该鉴定结论予以认定。原告提供的证据能够证明其居住在城镇，应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。景国英定残时75周岁，故本院依法认定残疾赔偿金为47200元（47200元/年×5年×20%）；7、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元，被告保险公司认可5000元。本院综合考虑被告的过错程度、经济状况以及本地区的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为8000元；8、鉴定费，原告主张鉴定费2226元，提供鉴定费票据，本院核对票据原件无异。被告保险公司认为鉴定费不应由其公司承担，故对该费用不予认可。本院认为，原告为明确自身伤残程度及误工、护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故确认鉴定费为2226元；9、交通费，原告主张交通费500元。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等因素，酌定交通费为400元。据此，本院确认原告的各项损失合计92867.2元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告李三陆负事故的全部责任，原告景国英不负事故的责任。因苏Ｎ×××××重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。故原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿74126元（含精神损害抚慰金、鉴定费，被告保险公司垫付的医疗费10000元予以扣减），超出交强险责任限额部分的18741.2元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。因被告李三陆不要求原告返还其垫付的款项，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告景国英损失82867.2元（此款汇入扬州市江都区人民法院账户，户名：扬州市江都区人民法院，账户：50×××85，行号：104312501096，开户行：中国银行股份有限公司江都新城支行）；二、驳回原告景国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为479元，由被告李三陆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  傅银华二〇一九年七月二十九日书 记 员  何 青