海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼9030民初484号 原告：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。住所地：海南省海口市大同路38号财富中心1102房。统一社会信用代码：914600007866188990。 法定代表人：蒋海金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周兴斌、许壮飞，该公司职员。 被告：吴鸿杆，男，1982年3月8日出生，汉族。 原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司与被告吴鸿杆保险纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周兴斌、被告吴鸿杆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已赔付案外人梁某的保险金95000元；2.判令被告承担案件受理费。事实与理由：2016年11月1日，被告吴鸿杆无证驾驶×××号小型面包车，从琼中县城水果市场方向治海榆中线往琼中县城富山村方向行驶时，与梁某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使梁某受伤、两车损坏的交通事故。根据琼中县公安局交通管理大队出具琼中公交认字[2016]第00028号《道路交通事故认定书》的认定，被告吴鸿杆无证驾驶在该起交通事故中承担主要责任。该起交通事故受害人梁某向海南省海口市龙华区人民法院起诉原告及被告进行索赔，该案件案号为（2017）琼0106民初5158号，经法院主持调解，确定原告向梁某赔付95000元，原告依据法院生效法律文书于2017年5月17日通过转账方式将保险赔偿金总计人民币95000元汇入梁某的收款账户。因被告吴鸿杆系无证驾驶发生交通事故。依据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，当事人无证驾驶致使第三人人身损害，保险公司在交强险限额内向受害人赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，在本案中，原告已依法向受害人梁某履行了交强险垫付赔偿责任，因此，现依法向侵权人吴鸿杆提起追偿之诉。综上所述，原告为维护合法权益，特依法向贵院起诉，望贵院判如所请，支持原告的诉讼请求。 被告吴鸿杆不作任何的答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人无异议的证据有：1.原告向法庭提交的海口市龙华区人民法院制作的《调解协议》，拟证明当时通过协议确认原告向梁某支付95000元的事实。2.原告向法庭提交的琼中县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、海南省公安厅交通警察总队《公安交通管理行政处罚决定书》，拟证明被告吴鸿杆是无证驾驶的事实。3.原告向法庭提交的中国农业银行电子回单，拟证明原告已经履行向梁某垫付保险金95000元的事实。以上证据各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年11月1日凌晨，被告吴鸿杆驾驶×××号小型面包车从琼中县城水果市场方向沿海榆中线往琼中县城富山村方向行驶。02时48分许该车途经224线135公里300米路段处左转弯时，与从琼中县城零公里方向沿海榆中线往一号广场方向行驶由案外人梁某驾驶的×××号普通两轮摩托车发生侧向相撞，结果造成案外人梁某受伤以及两车严重损坏之伤人道路交通事故。2016年12月26日，经琼中县公安局交通管理大队作出琼中公交认字[2016]第00028号《道路交通事故认定书》，认定被告吴鸿杆、案外人梁某的交通违法行为均与事故的发生存在因果关系，且被告吴鸿杆在此事故中的作用相对较大，案外人梁某在此事故中的作用相对较小。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，认定当事人吴鸿杆承担此事故的主要责任，当事人梁某承担此事故的次要责任。事故发生后，案外人梁某向海口市龙华区人民法院提起诉讼请求原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司、被告吴鸿杆赔偿损失，海口市龙华区人民法院于2017年4月12日立案受理了案外人梁某与被告吴鸿杆、原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经该院主持调解，双方于2017年5月11日自愿达成如下协议：一、原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在签订本调解协议后于十日内赔付给案外人梁某95000元；二、被告吴鸿杆在签订本调解协议后向案外人梁某赔付40000元（已扣除被告吴鸿杆垫付的15000元），以第一个月赔付4000元，后每月赔付2000元的形式赔付给案外人梁某；三、本案以调解结案，减半收取诉讼费790元、鉴定费2200元，由案外人梁某承担；四、本案款赔付完毕后，案外人梁某就本交通事故不再向被告吴鸿杆、原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司主张任何赔偿权利。2017年5月17日，原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司通过中国农业银行转账方式将保险赔偿金95000元汇入案外人梁某的收款账户，履行了支付保险金95000元的义务。原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司以被告吴鸿杆系无证驾驶发生交通事故，依据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，当事人无证驾驶致使第三人人身损害，保险公司在交强险限额内向受害人赔偿后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，而原告已依法向受害人梁某履行了交强险垫付赔偿责任，因此，依法向被告吴鸿杆提起追偿之诉，遂引起本案纷争。 另查明，被告吴鸿杆系无证驾驶以致发生涉案交通事故。 本院认为，本案的争议焦点为原告请求被告支付原告已赔付案外人梁某的保险金95000元是否有事实根据和法律依据。本案中，原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险限额内已向受害人梁某赔偿保险金95000元，以上事实有原告提交的海口市龙华区人民法院制作的《调解协议》、琼中县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、海南省公安厅交通警察总队《公安交通管理行政处罚决定书》，以及中国农业银行电子回单等证据予以证实，本院予以认定。依据《最高人民法院》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”因此，在本案中，被告吴鸿杆系无证驾驶以致发生涉案交通事故，而原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在交强险限额内已向受害人梁某赔偿保险金95000元，故原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司在赔偿范围内可向被告吴鸿杆主张追偿权。综上，原告请求被告支付原告已赔付案外人梁某的保险金95000元有事实根据和法律依据，本院应予以支持。据此，依照《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下： 自本判决生效后十日内由被告吴鸿杆向原告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司支付保险金95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元（原告已预交），由被告吴鸿杆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 谭丽丹 二〇一九年七月十五日 法官助理 符传彤 书 记 员 王珊珊 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院 适用法律若干问题的解释>》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。