福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初1773号 原告：南平市建阳区美心家美木门店，住所地南平市建阳区潭城街道西门外6号（美墅温哥华）20幢1层63店。统一社会信用代码92350784MA2XT53P66。 经营者：刘倩，女，1990年10月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：何明凤，女，1981年7月16日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区美心家美木门店公司（以下简称美心家美木门店）与被告何明凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告美心家美木门店的经营者刘倩、被告何明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美心家美木门店向本院提出诉讼请求：判令何明凤偿还货款4000元及资金占用费20元（资金占用费按月息0.5％计算，从2019年6月6日算至2019年7月6日共计20元，之后的资金占用费按月息0.5％计算至清偿之日止），合计4020元。事实与理由：2019年4月29日，何明凤向美心家美木门店购买家用房间木门、门套、门扇二套，共计4280元。木门安装在武夷国际新城19幢2单元1702室，安装完毕后，何明凤支付了安装费240元。扣除零头后，何明凤尚欠美心家美木门店4000元未支付。经美心家美木门店催讨，何明凤拒不支付货款。 何明凤辩称，何明凤不是本案拖欠货款的当事人，何明凤是福建达人装饰工程有限公司的员工，被告主体资格错误。美心家美木门店提供的证据客户武夷国际新城19栋2单元1702室发包人系朱秋花，承包该装修工程的是福建达人装饰工程有限公司（原南平市建阳区家装达人装饰有限公司），何明凤系该公司的员工，履行工作职责而购买木门、门套、门扇等。美心家美木门店提供的证据亦有何明凤的同事现场项目经理张建兴签字，另美心家美木门店曾在微信上与何明凤公司游总商议本案货物存在质量问题等事宜，充分证实美心家美木门店知晓买方系福建达人装饰工程有限公司。综上，请求法院依法驳回美心家美木门店的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对方当事人所举证据认证如下：美心家美木门店所举的证据供货单据1份。何明凤对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。何明凤所举的证据1.施工合同，2.预算书，3.微信记录，4.证明。因美心家美木门店对上述的关联性均有异议，且上述证据1、2、4的内容均未提及与美心家美木门店有关，证据3与刘倩微信联系的“游总”亦不是本案当事人，故本院对何明凤所举的上述证据均不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，何明凤向美心家美木门店购买家用房间木门、门套、门扇各二套用于装修武夷国际新城19栋2单元1702室，货款共计4280元，何明凤在美心家美木门的发货单上客户签名处签名确认。2019年5月26日，木门等安装好后，扣除何明凤代为支付安装费240元，剩余货款至今未支付。2019年6月6日，施工现场人员张建兴在该单上签名。 本院认为，根据美心家美木门店提出的诉讼请求及何明凤提出的答辩意见,本案争议的焦点主要为:一、何明凤是否是本案买卖合同的实际买受人，美心家美木门店起诉何明凤是否主体错误？二、美心家美木门店出售的木门是否存在质量问题? 关于争议焦点一、关于何明凤是否是本案买卖合同的实际买受人，美心家美木门店起诉何明凤是否主体错误的问题。本案中，美心家美木门店依据发货单上客户签名“何明凤”，确认“何明凤”为本案本买卖合同的买受人，并对其提起诉讼，有事实和法律依据。何明凤辩称其不是本案的买卖合同的实际买受人，美心家美木门店起诉何明凤主体资格错误，无相应的证据证明，虽然在庭审过程中福建达人装饰工程有限公司出具证明，认可该买卖行为系其公司行为，但因该证明系福建达人装饰工程有限公司单方作出，在美心家美木门店不认可的情况下，本案无法确认。至于张建兴在发货单上的签名，因张建兴系施工现场人员，签名应该是对施工情况的反映，而不反映买卖关系，故何明凤的该辩称意见，证据不足，理由不能成立，本院不予采纳。 关于争议焦点二、关于美心家美木门店出售的木门是否存在质量问题。因无相应证据予以证明，且施工现场人员张建兴在发货单上签名时，未提及质量问题。故何明凤的该辩称意见，证据不足，本院不予采信。 综上分析，依法成立的合同,对双方当事人均具有约束力。何明凤向美心家美木门店购买木门、门套、门扇，美心家美木门店已依约履行供货义务，但何明凤在收货后未按约及时足额支付货款，应承担逾期付款的违约责任。故美心家美木门店主张何明凤支付其拖欠的货款4000元，有事实及法律依据，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故美心家美木门店主张何明凤支付其自2019年6月6日起按月利率0.5％计算至货款给付之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 何明凤应于本判决生效之日起十日内支付南平市建阳区美心家美木门店货款4000元，并支付自2019年6月6日起按月利率0.5％计算至货款给付之日止的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何明凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  王培强 二〇一九年七月三十日 法官助理范正刚 书记员甘筱婧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。