wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2335号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张可彬，男，1984年10月4日出生于河南省鹿邑县，公民身份号码412************63X，汉族，初中文化，无固定职业，住鹿邑县*********张庄，因本案于2019年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人阿卜杜艾尼·伊敏，男，1990年1月10日出生于新疆维吾尔自治区和田县，公民身份号码653************015，维吾尔族，初中文化，无固定职业，住和田县************，因本案于2019年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2203号起诉书指控被告人张可彬、阿卜杜艾尼·伊敏犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，二被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月20日，被告人张可彬伙同被告人阿卜杜艾尼.伊敏使用一辆红色三轮摩托车来到佛山市南海区****************前，趁四周无人之际，将被害人戚粤鹏的一辆蓝色的飞肯牌三轮电动车抬到开来的三轮摩托车后驾车盗走。同年4月7日，被告人张可彬伙同被告人阿卜杜艾尼•伊敏使用一辆三轮摩托车来到佛山市南海区里水镇草场27巷5号，趁四周无人之际，将被害人郑美美的一辆金福牌三轮电动车抬到开来的三轮摩托车后驾车盗走。破案后，起获郑美美被盗的电动车并发还郑美美。经鉴定，被害人郑美美被盗的金福牌三轮摩托车价值4489元；被害人戚粤鹏被盗的飞肯电动三轮车价值2772元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张可彬、阿卜杜艾尼·伊敏的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张可彬、阿卜杜艾尼·伊敏如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人张可彬、阿卜杜艾尼·伊敏对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张可彬、阿卜杜艾尼·伊敏盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张可彬、阿卜杜艾尼·伊敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。二被告人归案后如实供述自己的罪行，且起获部分被盗赃物发还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张可彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年11月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。二、被告人阿卜杜艾尼·伊敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年11月9日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇一九年七月八日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0283民初3185号原告：中国农业银行股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区山东路19号。统一社会信用代码：91370200863583379D。法定代表人：王延磊，行长。委托诉讼代理人：**，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：柳顺顺，男，1986年10月23日生，汉族，居民，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告柳顺顺信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行的委托代理人许萍到庭参加诉讼,被告柳顺顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司青岛市分行向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金人民币496.2元，利息人民币605.6元、违约金人民币29.53元（截止至2018年12月31日，按照《金穗信用卡（贷记卡）领用合约》规定计算），其他利息1元，共计1132.33元。2、请求依法判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用。事实与理由：柳顺顺向原告申请信用卡，原告审查后，同意柳顺顺的申请，并为其开具信用卡。但柳顺顺未按申请表和我国信用卡管理规定偿还借款本息，截止至2018年12月31日，欠原告借款本金本金人民币496.2元，利息人民币605.6元、违约金人民币29.53元（截止至2018年12月31日，按照《金穗信用卡（贷记卡）领用合约》规定计算），其他利息1元，共计1132.33元未还。上述欠款，虽经原告多次催要，但被告至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至贵院，请求依法判如所请。柳顺顺未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗信用卡（贷记卡）领用合约各一份、交易明细，被告无异议，本院予以认定。通过庭审及本院认定的证据，本院安查明如下事实：2014年5月30日，柳顺顺向原告申请金穗贷记卡一张，被告在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，被告方应当向甲方交纳年费、工本费等费用。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告经审核后同意于2014年5月30日为被告办理中国农业银行股份有限公司人民币贷记卡（个人卡），原卡号54×××49。柳顺顺在使用信用卡过程中，造成欠费，经原告多次电话催收，被告至今没有还款,截止至2018年12月31日，欠原告借款本金本金人民币496.2元，利息人民币605.6元、违约金人民币29.53元（截止至2018年12月31日，按照《金穗信用卡（贷记卡）领用合约》规定计算），其他利息1元，共计1132.33元未还。另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第二十二条规定：“贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人帐户扣收。”本院认为，中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告柳顺顺签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系发卡人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与持卡人柳顺顺在开立银行卡时双方在协商一致基础上签订的合同，合法有效。柳顺顺应遵守承诺，履行义务，被告透支原告银行本金，应承担还款义务及因违约而产生的利息、违约金，贷款本金、利息应按日利率万分之五计收复利，原告请求符合法律规定，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百〇五条、第二百零六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第五十一条第（二）项、第五十四条第（二）项的规定，判决如下：一、被告柳顺顺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行透支款、利息和违约金及其他费用1132.33元。二、被告柳顺顺于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行利息（以1132.33元为基数，自2019年1月1日起至实际偿还之日，按日利率万分之五计算）。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元50元，减半收取25元，由被告柳顺顺负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇一九年七月十五日书记员  强晶晶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11768号原告：佛山市南海区松岗宏扬锡业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南开发区中区二路澳冲村侧，统一社会信用代码：914***********300D。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：卢杏琴，广东骏和律师事务所律师。被告：广东晶皇科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山科技工业园A区厂房4#3楼，统一社会信用代码：91440605MA4WR23X5Q。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区*************，公民身份号码：360************015。原告佛山市南海区松岗宏扬锡业有限公司诉被告广东晶皇科技有限公司（以下简称晶皇公司）、刘某1买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢杏琴到庭参加诉讼，两被告本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告晶皇公司向原告支付货款226099.41元及逾期违约金22971.70元(以226099.41元为本金，按日万分之四计算至实际清偿之日止，暂计至2019年5月5日);2.被告刘某1承担连带责任;3.本案诉讼费用由两被告承担。为支持自己主张，原告提供了如下证据：1.原告《营业执照》复印件1份（加盖原告公章）、陈某1《居民身份证》、被告刘某1《居民身份证》复印件各1份、被告晶皇公司工商信息公示打印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《2018年-2019年请款对帐明细表》打印件1份、退货单原件2份，用以证明截至2019年1月两被告欠原告货款226099.41元。3.《2018年3月请款对帐明细表》打印件1份（加盖原告业务专用章）、《2018年3月请款对帐明细表》照片1份、3月份的送货单原件2份，用以证明2018年3月两被告欠原告货款46125元。4.《2018年4月请款对帐明细表》打印件1份（加盖原告业务专用章）、《2018年4月请款对帐明细表》照片1份、4月份送货单原件4份、《广东晶皇科技有限公司委外出库单》原件1份，用以证明2018年4月两被告除退货外，还欠原告货款136350.58元。5.《2018年5月请款对帐明细表》打印件1份（加盖原告业务专用章）、《2018年5月请款对帐明细表》照片1份、4月和5月送货单原件3份，用以证明2018年5月两被告欠原告货款68140元。6.《2018年6月请款对帐明细表》打印件1份（加盖原告业务专用章）、6月送货单原件2份、《广东晶皇科技有限公司退货单》原件1份，用以证明2018年6月两被告除退货外，还欠原告货款41416.83元。7.《2018年7月请款对帐明细表》打印件1份（加盖原告业务专用章）、7月送货单原件2份，用以证明2018年7月两被告欠原告货款46040元。8.《2018年8月请款对帐明细表》打印件1份（加盖原告业务专用章）、《2018年8月请款对帐明细表》照片1份、8月送货单、退货单原件各1份，用以证明2018年8月两被告除退货外，还欠原告货款4660元。9.《催款通知》复印件1份，用以证明两被告2018年4月至6月共欠原告货款205907.41元，被告刘某1也签名确认。两被告没有答辩及举证。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定并确认如下事实：2018年3月至8月期间，被告晶皇公司多批次向原告购买锡丝、焊锡条、无铅锡条、无铅锡灰等货物，但双方没有书面约定付款期限。2018年8月24日，原告向被告晶皇公司发出催款通知，告知其2018年4至6月共欠货款205907.41元，由被告刘某1在催款通知上签字确认。之后，被告晶皇公司继续向原告购货，也有退货及支付货款。经核算，扣除被告晶皇公司已付款及退货款，被告晶皇公司仍欠原告货款226099.41元。经原告多次追收未果，原告于2019年5月20日向本院提起诉讼。另查，被告晶皇公司于2017年6月28日成立，属于自然人独资的一人有限责任公司，其唯一投资人为刘某1。本院认为，原告与被告晶皇公司之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护。本案中，原告主张被告晶皇公司尚欠其货款226099.41元，有送货单、催款通知、请款对帐明细表等证据证实，且证据间能够相互印证，故本院对此予以确认，被告晶皇公司应当清偿并应支付逾期付款利息（违约金）予原告。由于双方没有约定明确的付款期限，故被告应自原告起诉之日起开始支付逾期付款的利息。原告请求的违约金过高，本院予以调整。被告晶皇公司属一人有限责任公司，被告刘某1为其唯一股东，现由于被告刘某1未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，故被告刘某1应当对公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东晶皇科技有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告佛山市南海区松岗宏扬锡业有限公司货款226099.41元及以该款为本金自2019年5月20日起至实际清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息。二、被告刘某1对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518.04元，财产保全费1765.36元，合计4283.40元（原告已预交），由被告晶皇公司负担，被告刘某1承担连带责任，并于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，逾期不交纳的，本院强制执行。原告预交的诉讼费用4283.40元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  **文二〇一九年六月二十七日书记员  张俐俐
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执1936号 张文国、江宗玉、刘海兵、马伟超： 张文国、江宗玉、刘海兵、马伟超犯强迫交易罪一案，被判处退赔被害人刘某人民币250元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0111刑初330号刑事判决书涉张文国、江宗玉、刘海兵、马伟超退赔刘某部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十一日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初13779号原告：广东大洋医疗科技股份有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********期兴贤开发区（土名羊斗岗），统一社会信用代码：914***********151T。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：胡正国，广东高哲律师事务所律师。被告：黄灏，男，1988年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码：44182*****08060015。原告广东大洋医疗科技股份有限公司与被告黄灏不当得利纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告广东大洋医疗科技股份有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1585.20元（原告广东大洋医疗科技股份有限公司已预交），由原告广东大洋医疗科技股份有限公司负担。审判员 郭 俊二〇一九年七月十五日书记员 张俐俐
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2255号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人麦柱信，男，1975年11月7日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************615，汉族，初中文化，无固定职业，住南海区丹灶镇中安村北村东八巷7号，2019年5月27日因本案被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2165号起诉书指控被告人麦柱信犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，麦柱信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月16日20时30分许，被告人麦柱信酒后驾驶粤Y*****号小型轿车上道路行驶，行驶至佛山市南海区丹灶镇罗行桥桥底时被民警查获。经检验，被告人麦柱信的血液中检出乙醇成分，含量为152.2mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人麦柱信的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；麦柱信如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人麦柱信对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人麦柱信危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人麦柱信在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。麦柱信如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人麦柱信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年七月十日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初507号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人赵光梅，女，1989年9月2日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人,山东省联通通信有限公司沂水县分公司业务员，住沂水县。2019年4月28日被取保候审。现在家。 辩护人张海涛，山东成全律师事务所律师。 被告人李海龙，男，1990年5月3日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人,农民，住沂水县。2019年4月28日被取保候审。现在家。 辩护人高洪峰，山东鼎衡律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]30号起诉书指控被告人赵光梅、李海龙犯包庇罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年7月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人赵光梅及辩护人张海涛、被告人李海龙及辩护人高洪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月16日21时10分许，沂水县沂城街道双龙村425号李某（另案处理）酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（载被告人李海龙），沿沂水县双龙河路由东向西行驶至景家庄文化广场路段时，将道路北侧集装箱及电力设施碰撞，造成集装箱、电力设施及车辆部分受损的道路交通事故。事发后，李某之妻被告人赵光梅接其电话赶至事故现场，在明知李某酒后驾驶机动车且发生交通事故的情况下,受李某指使向公安机关谎称肇事车为自己驾驶，并与被告人李海龙共同提供虚假证言并签字捺印予以包庇，后李某在侦查机关询问中被识破。 公诉机关提供的证据有：书证；现场勘查笔录；鉴定意见；证人赵某等人的证言；被告人赵光梅、李海龙的供述等。 公诉机关认为，被告人赵光梅、李海龙明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。 被告人赵光梅对起诉书指控的犯罪事实无异议。当庭自愿认罪认罚，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.初犯、偶犯；2.坦白；3.社会危害性较小。 被告人李海龙对起诉书指控的犯罪事实无异议。当庭自愿认罪认罚，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：被告人李海龙并不明知李某的行为构成犯罪。 经审理查明： 2019年3月16日21时10分许，沂水县沂城街道双龙村425号李某（另案处理）酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车（载被告人李海龙），沿沂水县双龙河路由东向西行驶至沂水县沂城街道景家庄村文化广场路段时，碰撞道路北侧集装箱及电力设施，造成集装箱、电力设施及车辆部分受损的道路交通事故。 事发后，李某之妻被告人赵光梅接李某电话赶至事故现场，在明知李某酒后驾驶机动车且发生交通事故的情况下,受李某指使向公安机关谎称肇事车为自己驾驶，并与被告人李海龙共同提供虚假证言意图包庇李某，后李某在侦查机关询问中被识破。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘查笔录、道路事故现场图。 2.鉴定意见。 3.道路交通事故认定书。 4.书证 （1）李某危险驾驶受案登记表、立案决定书。 （2）李某拘留证。 （3）交通事故赔偿协议书、收到条。 5.证人证言 （1）证人李某的证言。 （2）证人胥某1的证言。 （3）证人胥某2的证言。 （4）证人赵某的证言。 6.被告人的供述和辩解 （1）被告人赵光梅的供述。 （2）被告人李海龙的供述。 7.本案综合证据 （1）受案登记表、立案决定书、抓获经过、移送案件通知书、接报案登记表。 （2）户籍信息、前科证明。 本院认为，被告人赵光梅、李海龙明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为妨害了社会管理秩序，构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人赵光梅、李海龙到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人赵光梅的辩护人的辩护意见予以采纳。 关于被告人李海龙的辩护人提出的“李海龙并不明知李某构成犯罪”的辩护意见。包庇罪中的“明知”并不要求行为人在实施包庇行为时对所包庇人的行为进行法律上的准确判断，只要行为人认识到其所包庇的人的行为可能构成犯罪即可。该辩护意见不予采纳。 被告人赵光梅、李海龙的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第三十七条规定，判决如下： 被告人赵光梅犯包庇罪，免予刑事处罚； 被告人李海龙犯包庇罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯 磊 人民陪审员  王全德 人民陪审员  马 进 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  李 慧
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2280号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人侯庆铿，男，1999年2月8日出生于广东省封开县，公民身份号码441************538，汉族，初中文化，无固定职业，住封开县***************，因本案于2019年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2184号起诉书指控被告人侯庆铿犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，侯庆铿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日10时许，被告人侯庆铿在佛山市南海区大沥镇黄岐橄榄树网咖，乘被害人王建深熟睡，扒窃了王建深放置在大腿下压着正在充电的一台VIVO牌手机。经鉴定，上述被盗手机价值1164元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人侯庆铿的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人侯庆铿对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人侯庆铿盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人侯庆铿以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。侯庆铿归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯庆铿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2019年10月19日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年七月十一日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执2579号申请执行人：张馨逸，女，2013年5月8日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张超，男，1989年10月11日出生，汉族，住南通市通州区。本院依据已发生法律效力的（2019）苏0612民初1354号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人张超名下的银行存款人民币11471.00元及相应利息、迟延履行利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  袁东华二〇一九年七月三十一日书记员  费怡宁
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1323刑初502号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人袁家实，男，1972年11月7日出生，汉族，中专文化，山东鼎邦健康食品有限公司职工，山东省沂水县人，住沂水县。2019年3月8日因被取保候审。现在家。辩护人晋娜，山东沂蒙山律师事务所律师。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]44号起诉书指控被告人袁家实犯交通肇事罪，于2019年7月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后,依法适用简易程序实行独任审判，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人袁家实及辩护人晋娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年01月12日07时06分许，被告人袁家实驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿省道335线由西向东行驶至沂水县许家湖镇后坡东桥东段时，因操作不当驶入对行车道在碰撞桥墩后又与由东向西行驶的山东省沂水县四十里堡镇北张家官庄村63号张某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成张某1当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。案发后袁家实在事故现场等待交警处理。经事故原因分析认定，被告人袁家实负事故主要责任。案发后，双方已达成赔偿谅解。公诉机关提供的证据有：现场勘查笔录；鉴定意见；视听资料；证人张某2的证言；被告人袁家实的供述等。公诉机关认为，被告人袁家实违反交通安全法驾车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于交通肇事罪的法定刑为有期徒刑或拘役，被告人系主动投案，归案后能够认罪认罚，确有悔罪表现，且已取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，建议判处其有期徒刑八至十个月，缓刑一年。被告人袁家实对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.自首；2.初犯、偶犯；3.到案后如实供述，认罪态度较好；4.积极赔偿取得谅解。经审理查明：2019年1月12日7时许，被告人袁家实驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿省道335线由西向东行驶至沂水县许家湖镇后坡东桥东段时，因操作不当驶入对行车道在碰撞桥墩后又与由东向西行驶的山东省沂水县四十里堡镇北张家官庄村63号张某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞，造成张某1当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。案发后袁家实在事故现场等待交警处理。经事故原因分析认定，被告人袁家实负事故全部责任。案发后，被告人袁家实与被害人张某1近亲属达成赔偿协议并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片一组。2.鉴定意见。3.道路交通事故认定书。4.视听资料。5.证人张某2的证言。6.被告人袁家实的供述。7.本案综合证据（1）接受刑事案件登记表、122接警单一份：证实本案由梁秀银报案至案发。（2）抓获经过：证实2019年1月12日7时许，沂水县交警大队接梁秀银报警称：在许家湖后坡中桥，依维柯与电动车撞，人伤。沂水交警大队接报后赶至现场调查。袁家实于事故当天在现场向交警大队民警投案。2019年2月20日，袁家实与被害人亲属达成民事赔偿协议并取得被害人亲属谅解。（3）死亡证明、火化证明、注销证明。（4）机动车查询记录、行驶证、户籍信息。（5）前科证明。（6）呼吸式酒精检测单。（7）赔偿协议书、谅解书：证实袁家实与张某1之母艾某、之妻苑克芸、之子张某2于2019年2月20日达成谅解，保险之外赔偿6万元。本院认为，被告人袁家实违反道路交通安全法驾驶机动车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人袁家实案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的第1、2、4项辩护意见予以采纳，因认定自首，辩护人的第2项辩护意见不予重复评价。综合被告人袁家实的犯罪事实、犯罪性质、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚，并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁家实犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯磊二〇一九年七月二十四日书记员  李慧
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1511-8号申请人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人卢祖国，男，1977年4月5日生。被执行人邹华丽，女，1979年7月9日生。被执行人曾宪稳，男，1968年10月2日生。被执行人李培玉，女，1968年12月16日生，系曾宪稳妻子。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2018）豫1522民初3941号民事判决书，依法向被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曾宪稳在中国农业银行股份有限公司光山县支行处的账户623052239000403****有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人曾宪稳的银行款4756.98元。账号：623052239000403****。开户行：中国农业银行股份有限公司光山县支行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈良年二〇一九年七月三十一日书记员  程书全
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初442号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人闫洪仁，男，1958年5月14日出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2011年8月25日因未按规定登记住宿旅客信息被沂水县公安局罚款200元。2019年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被沂水县公安局取保候审。现在家。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]289号起诉书指控被告人闫洪仁犯危险驾驶罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人闫洪仁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月21日19时50分许，被告人闫洪仁醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县腾飞路由东向西行驶至，逆行与沂水县院东头乡前石门村224号孟某1驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车碰撞。经事故责任分析认定，被告人闫洪仁负事故全部责任。经检验，被告人闫洪仁血液中乙醇含量为226.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交的证据有：现场勘验笔录；鉴定意见；试听资料；证人孟某1的证言；被告人闫洪仁的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人闫洪仁在道路上醉酒驾驶机动车,其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫洪仁协助司法机关抓捕其他犯罪分子，系立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。 被告人闫洪仁对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。 经审理查明： 2018年12月21日19时50分许，被告人闫洪仁醉酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿沂水县腾飞路由东向西行驶至，逆行与沂水县院东头乡前石门村224号孟某1驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车碰撞。经事故责任分析认定，被告人闫洪仁负事故全部责任。经检验，被告人闫洪仁血液中乙醇含量为226.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片。 2.血液提取登记表、血醇检验报告。 3.视听资料、现场照片。 4.道路交通事故认定书。 5.证人孟某1的证言。 6.被告人闫洪仁的供述。 7.本案综合证据 （1）110接警单、受案登记表、立案决定书：证实2018年12月21日19时59分许，张志帅电话报案称在水岸华庭北门轿车和小货车撞了。后于2019年1月9日立案侦查。 （2）抓获经过：证实侦查人员接报后立即赶赴现场调查取证，在现场找到双方肇事车辆驾驶员。 （3）驾驶证、行驶证、保险单等材料：证实被告人闫洪仁持有A2驾驶证，当前状态是注销；鲁Ｑ×××××号小型轿车所有人为闫洪仁；该车辆有交强险。孟某1驾驶证、行驶证、保险单等。 （4）常住人口基本信息：证实被告人闫洪仁出生日期。 （5）前科情况：证实2011年8月24日20时许，闫洪仁在自家经营的金麒麟宾馆内不按规定登记住宿旅客信息，于2011年8月25日被沂水县公安局罚款200元。 （6）协议书、谅解书、收到条各一份：证实2019年1月10日双方达成协议书，孟某1对闫洪仁予以谅解。 （7）诊断书两份：沂水县人民医院出具的诊断书两份，证实闫洪仁患有脑动脉供血不足、冠心病等。 （8）呼气式酒精检测单：证实经现场呼气式酒精检测，闫洪仁含量为260mg/100ml。 （9）立功材料一宗。 本院认为，被告人闫洪仁醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人闫洪仁无证醉酒驾驶机动车、发生事故并负全部责任，酒精含量超过200毫克每100毫升，从重处罚；案发后明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，从轻处罚；协助公安机关抓获其他案件被告人，系立功，从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，缴纳罚金，酌情从轻处罚。 综合被告人闫洪仁的犯罪的性质、情节及社会危害性等，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人闫洪仁应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、、第六十一条《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人闫洪仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 冯 磊 人民陪审员 马 进 人民陪审员 潘金秋 二〇一九年七月二十六日 书 记 员 李 慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初8412号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行，统一社会信用代码：91370811676832122U，住所地济宁市太白楼中路57号。法定代表人：韩苗，行长。被告：苏玉，曾用名苏小玉，女，1981年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行与被告苏玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。本案在审理过程中，被告苏玉于2019年7月23日已偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行所有逾期贷款，原告于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行撤诉。案件受理费减半收取计2180元，保全费1770元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市任城区支行负担。审判员  司立箫二〇一九年七月三十日书记员  王 浩
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2102号 被执行人张江波，男，1977年11月23日生，汉族，住湖北省应城市经济技术开发区。 本院于2019年5月31日立案执行张江波组织、领导传销活动罪罚金一案，在执行过程中查明，本院已于2018年9月30日立案执行张江波组织、领导传销活动罪罚金一案并已执行完毕，执行案号为（2018）苏0111执3428号，本案系重复立案。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0111执2102号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年七月十六日 书记员  李 胜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初11237号原告：佛山市南海区粤海通制管厂，住所地：佛山市南海区狮山科技园C区创业路10号，统一社会信用代码：914***********130U。执行事务合伙人：孔德沛。委托诉讼代理人：范才云，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅燕，广东明宜律师事务所实习律师。被告：东莞市宏跃汽车配件有限公司，住所地：东莞市********沙墩工业区，统一社会信用代码：914************368。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：奉文立，广东广和（东莞）律师事务所律师。本院在审理原告佛山市南海区粤海通制管厂与被告东莞市宏跃汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区粤海通制管厂撤回起诉。本案受理费减半收取3430.55元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇一九年七月十六日书记员  关凯婕
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1511-5号申请人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人卢祖国，男，1977年4月5日生。被执行人邹华丽，女，1979年7月9日生。被执行人曾宪稳，男，1968年10月2日生。被执行人李培玉，女，1968年12月16日生，系曾宪稳妻子。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2018）豫1522民初3941号民事判决书，依法向被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李培玉在河南光山农村商业银行股份有限公司仙居支行处的账户00000101422395652013****有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李培玉的银行款18378.25元。账号：00000101422395652013****。开户行：河南光山农村商业银行股份有限公司仙居支行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈良年二〇一九年七月三十日书记员  程书全
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12134号原告：刘汉华，男，1955年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************331。委托诉讼代理人：陈汉原，广东泰扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓敏，广东泰扬律师事务所律师。被告：孙奕常，男，1962年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇石碣仁星村新区*****，公民身份号码：440************017。被告：孙梓良，男，1990年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇石碣仁星村新区*****，公民身份号码：440************051。原告刘汉华诉被告孙奕常、孙梓良债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈汉原、被告孙奕常、孙梓良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销被告孙奕常与被告孙梓良之间的关于佛山市南海区**********新区*****不动产权[权利证号为粤（2019）佛南不动产权第0027330号]转让过户行为；*.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营原南海市松岗华海饲料厂期间，被告孙奕常确认欠原告从1999年6月1日至2003年7月11日的饲料货款183165元未付，原告提起诉讼，案件经南海法院处理，双方达成了（2003）南民二初字第2324-2号民事调解协议：“一、被告欠原告饲料货款183165元，于2003年12月30日前付10000元，余款于2004年起每年的5月、10月31日前各付10000元至付清款止。如逾期履行，原告则可向法院申请全额执行，并可依法处理被告位于南海区********新区*****的房屋。二、本案受理费5173元，财产保全费1270元，合共6443元由原告负担，若被告不按上述计划履行，则该费用由被告负担。”调解书生效后，孙奕常只支付了20000元，余款未依时履行。原告于2005年12月26日申请执行，案号为（2006）南法执字第716号。在执行过程中，南海法院依法查封了孙奕常名下位于佛山市南海区**********新区******屋的宅基地使用权[土地权利证号为集用（1998）100145]及地上建筑物，因房屋未办理房产证，暂未能评估拍卖，南海法院依法对孙奕常实施司法拘留15日后中止了该案的执行。原告了解到上述房屋已确权办理了房产证后，于2019年2月2日申请恢复执行，案号为（2019）粤0605执恢491号，经执行查询，孙奕常于2019年2月1日将上述房屋所有权及宅基地使用权转让过户给孙梓良。该恢复执行案因孙奕常没有可供执行的财产而终结本次执行程序。两被告是父子关系。孙奕常明知该房屋属（2006）南法执字第716号案的执行标的且已被法院查封的情形下，仍将该房屋赠与并过户给其儿子，其行为严重损害了原告的合法利益。根据合同法第七十四条第一款的规定，原告请求撤销两被告的转让过户行为。被告孙奕常答辩称案涉房屋并没有被查封，查封（扣押）财产清单中签名“孙奕常”不是其签的。被告孙梓良答辩称其与被告孙奕常是父子关系，由于狮山镇政府实行“一户一宅”的政策，孙奕常将案涉房屋赠与其。庭审中，被告孙奕常陈述其未履行完毕民事调解书确定的付款义务，只支付了20000元予原告。其在2006年收到法院邮寄的（2006）南法执字第716-6号民事裁定书，知道了案涉房屋所有权及宅基地使用权被法院查封。案涉房屋于2013年办理了房产证。原告围绕诉讼请求出示了相关证据。两被告没有举证。经审查，两被告质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出示的证据3为本院在（2003）南民二初字第2324号案出具的《查封（扣押）财产清单》，该清单上有签名“孙奕常”，被告孙奕常质证称该签名不是其书写，但未举证予以证明，本院对该证据予以采信。本院经审理对原告主张的事实予以认定。另查明1.案涉不动产权现登记于被告孙梓良名下，权利证号为粤（2019）佛南不动产权第0027330号;2.被告孙奕常名下另一处位于佛山市南海区**********的宅基地使用权[土地权利证号为集用（1989）010627]及上建房屋亦于（2006）南法执字第716号案中被本院查封，上建房屋因在不动产登记部门无登记信息，无法处理。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”被告孙奕常明知其所有的案涉房屋所有权及宅基地使用权已被法院查封，因当年房屋未办理房产证而未能处理，后其办理了房产证，在尚未清偿所欠原告债务的情况下，将案涉房屋所有权及宅基地使用权无偿转让给被告孙梓良并办理了过户登记，导致（2019）粤0605执恢491号执行案因其没有可供执行的财产而终结本次执行，原告的债权未能实现，损害了原告的利益。原告请求撤销孙奕常将案涉不动产权过户给孙梓良的行为符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款之规定，判决如下：撤销被告孙奕常将位于佛山市南海区**********新区*****不动产权[现权利证号为粤（2019）佛南不动产权第0027330号]过户给被告孙梓良的行为。案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交且应退还的2150元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 俊二〇一九年七月二十二日书记员 张俐俐
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1323刑初448号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人刘宏宇，男，1989年9月21日出生，汉族，大专文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2019年5月15日被取保候审。现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]11号起诉书指控被告人刘宏宇犯危险驾驶罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘宏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月30日23时许，被告人刘宏宇醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县东一环路由南向北行驶至东一环路与鑫华路交叉路口时，追撞于前方等待信号灯通行的沂水县长虹小区孟某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车尾部，致两车不同程度损坏。经事故原因分析认定，刘宏宇负事故全部责任。经检验，被告人刘宏宇血液中乙醇含量为226.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，双方已就民事部分达成赔偿协议。公诉机关提交的证据有：物证；现场勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；证人孟某、陈某的证言；被告人刘宏宇的供述等。公诉机关认为，被告人刘宏宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宏宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求宽大处理。经审理查明：2019年4月30日23时许，被告人刘宏宇醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂水县东一环路由南向北行驶至东一环路与鑫华路交叉路口时，追撞于前方等待信号灯通行的沂水县长虹小区孟某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车尾部，致两车不同程度损坏。经事故原因分析认定，刘宏宇负事故全部责任。经检验，被告人刘宏宇血液中乙醇含量为226.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，双方已就民事部分达成赔偿协议。认定上述事实的证据如下：1.物证。2.现场勘查笔录及照片。3.鉴定意见。4.视听资料。5.道路交通事故认定书。6.证人证言（1）证人孟某的证言。（2）证人陈某的证言。7.被告人刘宏宇的供述。8.本案综合证据（1）接警单、受案登记表、立案决定书证实：张姓群众2019年5月1日0时19分报警称在信用社路口，两辆轿车追尾，一方酒驾，沂水县公安局于2019年5月13日对刘宏宇涉嫌危险驾驶案立案侦查。（2）办案说明一份：被告人刘宏宇涉嫌危险驾驶一案，被告人刘宏宇事发后经群众报案我大队值班民警到现场勘查，刘宏宇主动在事故现场等候，处警民警到达现场之后主动配合呼气式酒精检测，事发第二天主动到事故处理中队交代事发之前喝酒驾车肇事的经过，符合投案自首情节，请予认定。（3）前科证明：证实未发现刘宏宇存在违法犯罪记录。（4）机动车情况及驾驶人信息材料。（5）被告人刘宏宇人口信息查询单：证实刘宏宇出生于1989年9月21日。（6）协议书、谅解书、车辆损失证据：证实被告人刘宏宇与孟某已达成赔偿协议，孟某出具谅解书对被告人刘宏宇表示谅解。本院认为，被告人刘宏宇醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘宏宇血液中乙醇成分含量超过200毫克/100毫升，从重处罚；主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人刘宏宇的犯罪情节、社会危害性等，决定对其从轻处罚并可适用缓刑。被告人应于判决生效后十日内到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间应当遵守法律法规，接受司法行政机关的监督和管理。积极参加公益劳动，做有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人刘宏宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 冯 磊人民陪审员 马 进人民陪审员 潘金秋二〇一九年七月十九日书 记 员 李 慧
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初2210号原告：师某，现住锡林浩特市。被告：赵某，无固定住址。委托诉讼代理人：乌某，锡林郭勒盟“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。原告师某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师某，被告赵某委托诉讼代理人乌某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师某向本院提出诉讼请求:一、判令被告支付原告电料款205200元及利息，10万元的利息按年利率24％自2012年11月10日开始计算。105200元利息按年利率24％自2014年5月12日开始计算。两款利息计算至被告实际给付完借款为止。由被告承担本案诉讼费用。事实与理由,2012年初至2014年，被告赵某因承包工程需要大量的电料。一直从原告店里购买电料。被告在原告的材料单上签字拿货约定后期一次性支付电料款。2012年11月9日因被告无法偿还所欠的电料款向原告前夫出具了10万元欠条，2014年5月11日又因所欠电料款向原告出具了105200元欠条。被告总计所欠电料款为205200元，后原告（师某）与前夫（唐某）在2016年通过诉讼离婚。经法院判决被告赵某所欠的10万元债权为原告及前夫的共同债权，依法分割，各得一半债权。执行中双方在执行和解笔录上签字，前夫（唐某）将自己的5万元债权抵顶给了原告，现10万元债权全部归原告师某一人所有。现被告以各种理由推托不给付所欠的电料款，原告多次找被告索要无果。无奈，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告赵某答辩，答辩人与被答辩人之间不存在直接法律关系，被答辩人起诉答辩人没有事实依据，也没有法律依据答辩人与被答辩人师某前夫唐某有买卖合同来往，所欠付的电料款也是欠唐某的，在此时间内答辩人已向唐某支付过该笔电料款。诉请答辩人欠被答辩人电料款是没有事实依据，也没有法律依据。被答辫人所主张的权利已超过法律所保护的期限。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。依照规定被答辩人在诉状中所述的2012年及2014的欠款是已过了法律规定的诉讼时效，被答辩人在2019年起诉该笔欠款是抱着什么样的目的来主张权利，人民法院应当予以查清本案事实，予以保护答辩人的合法权益。综上所述，答辩人以虚假的事实维护自己的权益是不符合法律规定的，应当予以驳回对被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年初至2014年，被告赵某因承包工程从案外人唐某以及富鑫商贸有限责任公司处购买电料。2012年11月9日向唐某出具了欠条。2014年5月11日又因所欠电料款向富鑫商贸有限责任公司出具欠条一张载明“今欠电料款105200元”。原告师某与案外人唐某在2016年通过诉讼离婚。经人民法院判决被告赵某所欠的10万元债权为原告和唐某的共同债权，依法分割，各得一半债权。该案执行中双方在执行和解笔录上签字，唐某将自己的5万元债权抵顶给了原告师某。另查明，师某系富鑫商贸有限责任公司的法定代表人。富鑫商贸有限责任公司向法庭出具证明一份载明“兹有我公司在2019年1月-3月30日算账，赵某原欠富鑫商贸有限责任公司电料款105200元，现归师某一人所有”。本院认为，原告与案外人唐某对被告赵某的10万元债权系夫妻共同债权，现通过人民法院执行和解，唐某将自己的5万元债权转让给原告，原告师某通过起诉的方式履行通知义务，原告与案外人债权转让成立并生效，原告师某作为该债权的受让人，有权要求债务人赵某履行给付货款义务，故对原告师某要求赵某给付10万元电料款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告赵某给付利息的诉求，因被告与原债权人之间未约定给付利息，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；另双方未约定履行期限，原告可随时向被告主张权利，原告向本院起诉之日可视为向被告主张权利之日，故对此项诉求，本院予以部分支持。对于被告赵某抗辩认为其已经归还了所欠电料款，但是未提供证据予以证明，本院不予采信。对于被告抗辩认为，原告的起诉已经超过诉讼时效的问题，因双方在欠条中未约定履行期限，债权人可以随时向被告主张权利，原告向被告起诉之日视为向被告主张权利之日，故本案未超过诉讼时效。关于原告请求对2014年5月11日的欠条亦享有债权问题，经庭审查明，原告自认上述欠条的欠款系被告赵某与富鑫商贸有限责任公司之间买卖合同所欠，本院认为，原告与富鑫商贸有限责任公司是两个不同法律主体，原告虽是上述公司的法定代表人，但公司具有独立法人财产，现原告师某提供证明不足以证明债权转让合法有效，故本院对此部分诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告师某电料款100000元及利息（自2019年4月25日起至实际给付之日为止按照年利率6%计算利息）。二、驳回原告师某其他诉讼请求。案件受理费2189元（已减半收取），由被告赵某承担1150元，原告师某负担1039元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇一九年七月十六日书记员  陈丽丽本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1511-2号申请人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人卢祖国，男，1977年4月5日生。被执行人邹华丽，女，1979年7月9日生。被执行人曾宪稳，男，1968年10月2日生。被执行人李培玉，女，1968年12月16日生，系曾宪稳妻子。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2018）豫1522民初3941号民事判决书，依法向被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邹华丽在中国银行光山弦山路支行处的账户257232640323****有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹华丽在中国银行光山弦山路支行处的账户257232640323****，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈良年二〇一九年七月三十日书记员  程书全
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初12586号原告：李景勇，男，1972年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇俊景花园H区*****703房，公民身份号码：440************036。委托诉讼代理人：李艳红，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。被告：王海波，男，1983年6月15日出生，汉族，住广东省东源县*************，公民身份号码：441************410。原告李景勇与被告王海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，适用简易程序于同年7月11日公开开庭进行了审理，原告李景勇的委托诉讼代理人李艳红到庭参加诉讼，被告王海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款16460元及违约金3292元（从2018年8月1日起按2%月息计算逾期违约金暂计至2019年5月31日，后期违约金按上述方式计算直至付清款项为止）；2.被告支付律师服务费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经常在原告处购买装修水电产品，原告按被告要求发货，双方经过多次交易，2018年6月29日双方对账确认被告尚欠原告货款16460元，并约定还款时间为2018年8月1日。依《欠条》约定，如被告逾期不付款，按照2%月罚息计算违约金，同时承担债权人为实现债权的所有支出，包括但不限于律师费壹万元整、诉讼费、保全费、公告费、交通差旅等费用，原告多次催收，被告至今没有支付该货款。被告王海波未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了欠条、收据、民事委托代理合同、发票等证据；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的主要证据为原件，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2018年期间，原、被告存在交易往来，被告向原告购买装修水电产品。截至2018年1月5日，被告尚欠原告货款16460元未付。经原告催收，被告于2018年6月29日向原告出具《欠条》一张，载明被告尚欠原告货款16460元，定于2018年8月1日一次性付清，如逾期付款，按2%每月计算罚息，同时由被告承担实现债权的费用，包括但不限于律师费10000元，诉讼费、保全费、公告费、交通差旅费等。此后被告未按照《欠条》支付过货款给原告。原告因本案诉讼与广东永祺律师事务所签订《民事委托代理合同》，支出律师服务费5000元。本院认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。经双方协商，被告就其付款义务的履行出具《欠条》，原告予以认可，该《欠条》是双方当事人真实意思表示，被告应当依约履行。现被告未按时履行付款义务，原告主张被告支付尚欠货款16460元，理据充分，本院予以支持。被告逾期付款，应当承担违约责任，原告主张被告按照月利率2%计付逾期付款违约金，符合双方约定，亦未过分高于原告实际损失，本院予以确认。双方约定的货款支付期限为2018年8月1日，故逾期付款违约金应自2018年8月2日起计算，原告主张逾期付款违约金计算期限超出该起算日期的部分，本院不予支持。原告主张被告支付律师服务费，符合双方约定，但综合考虑本案争议标的金额、法律关系复杂程度、双方已约定较高违约金等因素，从合理平衡当事人利益角度出发，本院酌定被告应赔偿原告律师服务费3000元，原告主张律师服务费超出该数额的部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、王海波应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款16460元及以16460元为计算基数自2018年8月2日起至实际清偿日止按每月2%标准计算的逾期付款违约金予李景勇；二、王海波应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿律师费服务费3000元予李景勇；三、驳回李景勇的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费418.8元，减半收取计209.4元（原告已预交），由王海波负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。李景勇多预交的受理费209.4元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇一九年七月十九日书记员  黎小敏
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执1935号 张文国、江宗玉、刘海兵、王全体、王江涛： 张文国、江宗玉、刘海兵、王全体、王江涛犯强迫交易罪一案，被判处退赔被害人庞某人民币700元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0111刑初330号刑事判决书涉张文国、江宗玉、刘海兵、王全体、王江涛退赔庞某部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十一日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初2687号原告：嘉兴市仲蝶物业管理有限公司，住所地嘉兴市秀洲工业区洪高路置信公寓辅助房3号楼302室。法定代表人：乔龙珍，总经理。委托诉讼代理人：杨易林，公司员工。被告：叶峰，男，1977年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告嘉兴市仲蝶物业管理有限公司诉被告叶峰劳动争议一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉兴市仲蝶物业管理有限公司的委托诉讼代理人杨易林，被告叶峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：原告解除与被告的劳动合同关系是合法解除，原告无需支付被告55000元赔偿金。事实和理由：被告原为原告行政部主任。自2018年10月起，被告多次不服从原告的工作安排，不按要求提供资料文件，延误了工作，因此原告于2018年11月28日暂停了被告的工作权限，让其休假等待新的工作安排。2018年12月14日，被告未经允许扇子前往原告项目点，并将重要文件带走。原告根据公司规章制度，决定与被告解除劳动合同。原告系合法解除劳动合同，无需支付被告赔偿金。被告答辩称：被告没有违反原告的规章制度，原告解除与被告的劳动合同系违法解除，应当支付相应的赔偿金。本院经审理认定事实如下：被告于2013年9月18日入职原告处，任职综合行政部行政主任。在职期间双方多次续签劳动合同，最近一份劳动合同约定的期限至2019年9月17日届满。2018年11月28日，原告暂停了被告相关工作管理权限。2018年12月14日，被告前往原告项目点，擅自拿走原告公司致全体业主的说明函。2019年2月28日，原告以被告未经允许擅自前往公司项目点，私自拿走公司重要文件，严重违反公司劳动纪律为由解除了与被告的劳动合同。2019年4月1日，被告向嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称秀洲仲裁委）申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同的经济补偿金等费用。2019年5月14日，秀洲仲裁委作出“浙嘉秀洲劳人仲案〔2019〕101-2号”仲裁裁决，认定原告系违法解除劳动合同，并裁决原告支付被告赔偿金55000元。原告不服该裁决，诉至本院。另，原告解除与被告的劳动合同的依据是其《员工手册》第六章第二十二条的规定：泄露、窃取公司业务机密或丢失公司重要文件、工具等，公司将毋须经过口头警告及书面警告等程序而即时解除劳动合同。被告离职前12个月的平均工资为5000元。以上事实，有双方的当庭陈述，原告提交的《员工手册》节选内容、员工书写的突发事件说明、暂停被告权限的决定、劳动合同解除通知书、仲裁裁决书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，劳动合同单方解除直接涉及劳动合同的效力、当事人的权利保护和利益得失。为防止单方解除权的滥用，立法严格限定劳动合同解除的条件，以保障用人单位的用工自主权和劳动者的劳动权。本案中，被告拿走的“致全体业主的说明函”，该函件属于公开文件，不属于原告《员工手册》第六章第二十二条规定中的业务机密或者重要文件的范围。虽然被告的行为失当，但其性质和后果尚未达到解除劳动合同的严重程度。原告据此解除与被告的劳动合同，不符合法律规定，依法应当支付被告赔偿金55000元（5000元/月×5.5个月×2倍）。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项、第四十七条第一款、第三款、第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告嘉兴市仲蝶物业管理有限公司的诉讼请求；二、原告嘉兴市仲蝶物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告叶峰赔偿金55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告嘉兴市仲蝶物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一九年七月二十七日书记员  吴雪青附：1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初4045号申请人：常州远东连杆集团东方有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇武城村。法定代表人：赖仕妹，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙妤、魏里君，江苏常辉律师事务所律师。被申请人：常州亚特力机械进出口有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三皇庙村。法定代表人：宋德伍，执行董事兼总经理。本院在审理常州远东连杆集团东方有限公司诉常州亚特力机械进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州远东连杆集团东方有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州亚特力机械进出口有限公司的银行存款20万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州远东连杆集团东方有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州亚特力机械进出口有限公司的银行存款20万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐志军二〇一九年七月二十六日书记员  俞鑫烨
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2277号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘荣，男，1979年11月5日出生于湖南省永州市冷水滩区，公民身份号码432************937，汉族，初中文化，无固定职业，住冷水滩区梅湾双洲路居委会29号2栋3单元2号，2003年1月17日因犯盗窃罪被冷水滩区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元，2009年9月2日因犯盗窃罪被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2017年10月23日因犯盗窃罪被冷水滩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2018年6月22日因犯盗窃罪被冷水滩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期至同年8月3日），2019年4月6日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2056号起诉书指控被告人刘荣犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，刘荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月28日凌晨，被告人刘荣与老乡兰海平（已判刑）合谋盗窃后携带老虎钳、铁剪等工具，驾驶一辆蓝色无牌三轮摩托车去到佛山市南海区****平洲平西兴仁工业区硕佳电子科技有限公司，由兰海平在门口看风，刘荣使用铁剪等工具撬门进入公司仓库实施盗窃，后二人合力将公司的铜线和锡条一批搬上三轮摩托车运走。当天9时许，二人将偷来的铜线和锡条运到桂城街道夏西康资废品回收公司变卖，销赃得款35610元，刘荣分得赃款18000元，兰海平分得赃款17610元。同年11月6日15时许，民警在南海区丹灶镇金沙上安北陈开发区樵金路边的停车场抓获兰海平。破案后未能起回赃物。经鉴定，被盗的铜线和锡条合共价值56736元。2019年2月1日23时许，被告人刘荣驾驶摩托车去到永州市冷水滩区珊瑚街道凌云社区********住宅外，用撬棍撬开卷闸门的方式进入户内搜盗财物。刘荣将屋内一楼的一台TCL液晶电视机用床单包裹好，并用袋子将室内的苹果、海苔等食物装好准备盗走，随后上二楼被害人高娟的卧室将正在充电的一台苹果6S手机盗走。期间惊醒在卧室休息的高娟，刘荣即携带盗取的手机慌忙逃离现场，后手机销赃得款750元。经鉴定，上述TCL电视机价值2660元，苹果手机价值500元。同年4月6日，被告人刘荣在永州市冷水滩区***被民警抓获归案。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；刘荣曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；刘荣如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘荣对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘荣盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。刘荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。刘荣归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月6日起至2021年4月5日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年七月十一日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初2079号原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路15号。法定代表人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：张世国，山东洪筹律师事务所律师。被告：徐纪峰，男，1970年1月11日出生，汉族，住沂源县。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告徐纪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的委托诉讼代理人张世国到庭参加诉讼，被告徐纪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截至2019年6月18日借款本金30000元、利息12307.55元及自2019年6月19日至借款结清日利息。事实与理由：2013年8月26日，原告与被告签订借款合同，约定向被告借款30000元。合同生效后，原告依约向被告发放了借款。借款到期后，被告未足额偿还借款本息。被告徐纪峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、借款合同、记账凭证、利息清单，经审查原告提交的证据客观真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月3日，被告向原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行提出贷款申请，申请额度30000元。2013年8月26日原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款30000元，借款期限为2013年8月26日至2016年8月25日，借款采用自助可循环方式。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为利随本清、到期一次性偿还借款本息。原告于2013年8月26日向被告发放了借款30000元，被告在借款凭证上签字确认。借款逾期后，被告未履行还款责任。截至2019年6月18日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息12307.55元。本院认为，被告徐纪峰与原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行签订的借款合同内容真实、合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告向被告提供借款后，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐纪峰支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金30000元。二、被告徐纪峰支付原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行截至2019年6月18日的利息12307.55元，并支付自2019年6月19日至借款还清日的利息（以30000元为基数，按合同约定的利率计算）。上述支付义务，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428.84元，由被告徐纪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王东宝二〇一九年七月二十四日书记员  刘 霞
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执1150号申请执行人：于晓波被执行人：隋国飞申请执行人于晓波与被执行人隋国飞合同纠纷一案，申请执行标的为13000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人于晓波与被执行人隋国飞合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年七月三十日书记员 ：李振雷
佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2331号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈焕乐，男，1988年5月26日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************81X，汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县***************，2006年11月18日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2007年2月26日刑满释放，2019年3月25日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2200号起诉书指控被告人陈焕乐犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，陈焕乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月16日20时许，被告人陈焕乐在佛山市南海区*********联通网苑楼下，将被害人朱继夫停放在网吧门口的一辆爱玛牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值1880元。同年11月1日23时许，被告人陈焕乐再次来到罗村联和市场联通网苑楼下，将被害人邓福金放在网吧门口的一辆捷佳牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值1386元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈焕乐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈焕乐如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈焕乐对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈焕乐盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈焕乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈焕乐有前科劣迹，酌情从重处罚。陈焕乐如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈焕乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年10月24日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇一九年七月八日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1511-4号申请人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人卢祖国，男，1977年4月5日生。被执行人邹华丽，女，1979年7月9日生。被执行人曾宪稳，男，1968年10月2日生。被执行人李培玉，女，1968年12月16日生,系曾宪稳妻子。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2018）豫1522民初3941号民事判决书，依法向被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李培玉在河南光山农村商业银行股份有限公司仙居支行处的账户00000035745985659013****有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李培玉的银行款5245.44元。账号：00000035745985659013****。开户行：河南光山农村商业银行股份有限公司仙居支行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈良年二〇一九年七月三十日书记员  程书全
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初14325号原告：邱勇，男，1993年5月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县************，公民身份号码500************69X。被告：刘洪明，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县***********，公民身份号码500************733。原告邱勇与被告刘洪明合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告于2019年7月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱勇撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取400元（原告已预交），由原告邱勇负担。审判员  **文二〇一九年七月十二日书记员  白婉菲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初648号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：杜志军，男，1986年11月13日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市太子河区，被告：柴小丽，女，1986年11月22日出生，汉族，身份证住址四川省南部县，原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告杜志军、柴小丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.解除与被告杜志军、柴小丽签订的个人二手住房贷款合同（编号：JK201720000766115）；2.被告杜志军、柴小丽立即归还贷款本金605118.31元及利息、罚息（暂计至2018年12月10日，利息4166.15元、罚息53.23元；从2018年12月11日起至借款清还之日止按合同约定和中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付）；3.被告杜志军、柴小丽偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费33204元;4.原告对处置被告杜志军、柴小丽提供的抵押房产（中山市东区银湾东路5号御景湾花园11幢402房）所得款项在上述款项范围内享有优先受偿权。事实与理由：被告杜志军、柴小丽向原告借款购买房产，并以所购房产作抵押。原告发放贷款后，被告杜志军、柴小丽未依约还本付息。被告杜志军、柴小丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人：中国银行中山分行。借款人、抵押人：杜志军、柴小丽。签约情况：2017年9月7日，中国银行中山分行与杜志军、柴小丽签订个人二手住房贷款合同（编号：JK201720000766115）。贷款金额：626000元。贷款期限：240个月，自2017年9月12日起至2037年9月12日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次贷款基准利率上浮5%确定，每12个月为一个浮动周期。罚息及复利计收标准：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。逾期贷款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。违约约定：借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除合同，要求借款人或抵押人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，并有权依法及合同约定对抵押房屋行使抵押权。抵押担保情况：合同约定杜志军、柴小丽向中国银行中山分行提供其位于广东省中山市××花园××房作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围为合同项下全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。2017年11月9日，杜志军、柴小丽与中国银行中山分行办理了该房产抵押登记手续[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0247445号、粤（2017）中山市不动产权第0247446号，不动产登记证明编号：粤（2017）中山市不动产证明第0137895号]。贷款发放情况：2017年9月10日，中国银行中山分行向杜志军、柴小丽发放贷款626000元。欠款违约情况：从2018年11月起，杜志军、柴小丽未按时还款。截至2018年12月10日，杜志军、柴小丽尚欠贷款本金605118.31元、利息4166.15元、罚息（含复利）53.23元。另查，中国银行中山分行因本案产生律师费33204元。本院认为，中国银行中山分行与杜志军、柴小丽签订的个人二手住房贷款合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。杜志军、柴小丽借款后未按期还款，构成违约，中国银行中山分行有权按照合同约定行使合同解除权，要求杜志军、柴小丽提前还贷并支付其因实现债权所产生的律师费33204元。截至2018年12月10日，杜志军、柴小丽所欠贷款本息，有中国银行中山分行提交的借款借据、贷款已还款明细清单等证据予以证实，且杜志军、柴小丽未提供反驳证据，故本院予以确认。由于中国银行中山分行已诉请解除合同，故合同解除前的贷款利息应计算至合同解除之日止，中国银行中山分行主张贷款利息计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。对于杜志军、柴小丽的上述债务，杜志军、柴小丽提供了房产作为抵押，且办理了抵押登记手续，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当杜志军、柴小丽不履行上述债务时，中国银行中山分行对该抵押房产享有优先受偿权。杜志军、柴小丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司中山分行与被告杜志军、柴小丽签订的个人二手住房贷款合同（编号：JK201720000766115）。二、被告杜志军、柴小丽于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金605118.31元及利息、罚息（含复利）[截至2018年12月10日的利息为4166.15元、罚息（含复利）为53.23元；从2018年12月11日起至本判决发生法律效力之日止，利息以未到期本金为基数按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮5%计算，罚息（含复利）以实欠本息为基数按罚息利率即贷款利率上浮50%计算；本判决生效之次日起至债务实际清偿之日止，罚息（含复利）以实欠本息为基数按前述罚息利率计算]。三、被告杜志军、柴小丽于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行支付律师费33204元。四、在上述债权范围内，原告中国银行股份有限公司中山分行对被告杜志军、柴小丽提供抵押的位于广东省中山市东区银湾东路5号御景湾花园11幢402房[不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第0247445号、粤（2017）中山市不动产权第0247446号，不动产登记证明编号：粤（2017）中山市不动产证明第0137895号]的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。拍卖、变卖该财产所得的价款超出抵押债权部分归被告杜志军、柴小丽所有。五、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10225元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由被告杜志军、柴小丽负担并于本判决生效之日迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 郭   卫   洪人民陪审员 杨      帅人民陪审员 李   剑   波二〇一九年七月十九日书 记 员 阮铮书记员林雪莲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10452号原告：佛山市南海华京源贸易有限公司，住所地:佛山市南海区********长富都市创意产业园三栋首层之一，统一社会信用代码：914**********577X8。法定代表人:梁煜华。委托诉讼代理人：唐浩宇，广东天爵律师事务所律师。被告：佛山市嘉业超市有限公司，住所地:佛山市禅城区*************P1、P6-P13号铺，统一社会信用代码：914************728。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，女，1965年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码：440************186。原告佛山市南海华京源贸易有限公司与被告佛山市嘉业超市有限公司（以下简称嘉业公司）、杨某1买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐浩宇到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市嘉业超市有限公司立即向原告支付货款723009.85元及利息（以723009.85元为本金，自2016年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，暂计至2018年4月25日止为82995.51元）；2.被告佛山市嘉业超市有限公司立即向原告偿还因本案欠款起诉而支付的律师费10000元；3.被告杨某1对被告佛山市嘉业超市有限公司欠原告的货款及律师费承担连带清偿责任；4.两被告连带共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告嘉业公司有业务往来，原告是被告嘉业公司的供货商之一。2016年12月，原告发现被告嘉业公司已经停止营业，原告马上要求与被告嘉业公司对账。于2016年12月30日，经对账后由两被告共同出具《还款承诺书》，确认截止2016年12月1日，被告尚欠原告货款723009.85元，并承诺于2018年12月31日前清偿所有欠款，被告杨某1为上述债务作连带担保，并在《还款承诺书》上签名确认。被告杨某1并将原告的送货单据及被告嘉业公司出具的空头支票等原件统一收取。2017年4月28日，两被告再次共同出具《还款计划书》，确认欠原告货款723009.85元，并“承诺2017年8月30日起，每月还款不低于10000元，2018年8月30日起，每月还款不低于25000元，余下全部欠款于2019年12月30日前还清”。并约定“如不按还款计划归还欠款的，可就欠款一事向佛山市南海区人民法院提起诉讼，并两被告共同承担由此产生的全部诉讼费、律师费及相关欠息”。被告杨某1为上述债务作连带担保，并在《还款计划书》上签名。但原告多次要求两被告支付拖欠欠款，两被告却依然分文未付。经查，被告杨某1是被告嘉业公司的股东兼法定代表人。两被告没有答辩。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年12月30日，嘉业公司、杨某1（担保人）出具《还款承诺书》，嘉业公司于2016年12月份结束营业，承诺在2016年12月1日开始至2018年12月31日前还清各供应商所有拖欠货款。确认欠原告货款723009.85元。杨某1承担连带担保责任。2017年4月28日，嘉业公司、杨某1（担保人）出具《还款计划书》，确认上述欠款，承诺于2019年12月30日前分期付清，若不能按计划还款，承担诉讼费、律师费及相关欠息等。被告于同日收回相应的单据及未兑现支票。2019年5月10日，原告提起本案诉讼。原告聘请广东天爵律师事务所支付律师费10000元。本院认为，被告嘉业公司欠原告货款723009.85元事实清楚，证据充分，被告嘉业公司未能按承诺分期支付，原告请求嘉业公司支付全部款项的主张本院予以支持。被告收回的单据清单反映部分货款发生于2016年12月，原告请求从2016年12月1日起计付利息的主张本院不予采纳，利息从《还款承诺书》确认债务次日即2016年12月31日起计算。原告请求被告嘉业公司承担律师费支出符合约定，本院予以支持。被告杨某1作为担保人承担债务，原告请求杨某1承担连带责任的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市嘉业超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付723009.85元及以723009.85元为本金从2016年12月31日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予原告佛山市南海华京源贸易有限公司；二、被告佛山市嘉业超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费10000元予原告佛山市南海华京源贸易有限公司；三、被告杨某1对上列第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市南海华京源贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5980.03元（原告已预交），由两被告负担。原告多预交诉讼费的5980.03元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  招伟妍二〇一九年七月十日书记员  关凯婕
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执2112号之一 申请执行人包永清，男，1966年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人张先富，男，1989年2月6日生，汉族，住南京市浦口区。 包永清与张先富机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0111民初6910号民事判决书。因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣留被执行人张先富款项人民币3万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕春贵 二〇一九年七月九日 书记员  葛盛辰
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执1932号 张文国、江宗玉、刘海兵、王全体、王江涛、马伟超、张其勇、成高强： 张文国、江宗玉、刘海兵、王全体、王江涛、马伟超、张其勇、成高强犯强迫交易罪一案，被判处退赔被害人王某人民币900元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0111刑初330号刑事判决书涉张文国、江宗玉、刘海兵、王全体、王江涛、马伟超、张其勇、成高强退赔部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十一日
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执1511-3号申请人河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人卢祖国，男，1977年4月5日生。被执行人邹华丽，女，1979年7月9日生。被执行人曾宪稳，男，1968年10月2日生。被执行人李培玉，女，1968年12月16日生,系曾宪稳妻子。本院依据已发生法律效力的光山县人民法院（2018）豫1522民初3941号民事判决书，依法向被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉送达了执行通知书，要求被执行人限期履行生效法律文书确定义务，但被执行人卢祖国、邹华丽、曾宪稳、李培玉未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邹华丽在中原银行光山支行处的账户623660003593****有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邹华丽在中原银行光山支行处的账户623660003593****，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈良年二〇一九年七月三十日书记员  程书全
河北省石家庄市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0105行初46号 原告杨某某，女，1936年2月24日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告郝某某，男，1960年12月15日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告郝某某1，男，1965年7月27日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告郝某某2，男，1968年10月27日出生，汉族，现住石家庄市。 原告郝某某3，女，1973年6月27日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 上述原告杨某某、郝某某1、郝某某2、郝某某3委托代理人郝某某（郝某某系杨某某之子，系郝某某1、郝某某2、郝某某3之兄）。 被告河北省某某委员会，住所地石家庄市新华区合作路。 法定代表人梁某某，主任。 委托代理人赵某某，医政医管处副处长。 委托代理人陈志伟，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 本院在审理原告杨某某、郝某某、郝某某2、郝某某1、郝某某3诉被告河北省某某委员会履行法定职责纠纷一案中，原告杨某某、郝某某、郝某某2、郝某某1、郝某某3于2019年7月16日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告杨某某、郝某某、郝某某2、郝某某1、郝某某3撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取，由原告杨某某、郝某某、郝某某2、郝某某1、郝某某3负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  苗建营 人民陪审员  张智荣 人民陪审员  王 瑾 二〇一九年七月十六日 书 记 员  王福荣
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2453号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人陈国相，男，1959年8月13日出生于广州市越秀区，公民身份号码440************416，汉族，初中文化，无固定职业，住越秀区桂花岗四街4号西203房，2015年8月7日因犯盗窃罪被广州市黄埔区人民法院判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元，同年10月2日刑满释放，2018年6月14日因盗窃被广州市公安局天河分局行政拘留十五日，2019年4月8日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2330号起诉书指控被告人陈国相犯盗窃罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王全出庭支持公诉，陈国相到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月18日20时许，被告人陈国相与“胖子”（另案处理）在佛山市南海区*****怡冉鞋厂保安亭旁边，由“胖子”用自带的老虎钳将被害人张耐红的一辆红白色小海豚牌电动车防盗锁剪开，由陈国相驾驶盗得的电动车来到广州市******口，然后交给“胖子”销赃，两人分占赃款。同年4月8日15时许，被告人陈国相与“胖子”在佛山市南海区************金石公司楼下，用同样方法盗走被害人刘雪琼停放在该处的一部黑色捷可尚电动，由陈国相驾驶盗得的电动车离开，过程中被公安人员抓获，民警当场起获刘雪琼被盗电动车。破案后，起获的被盗电动车已发还刘雪琼。未能起获被害人张耐红被盗电动车。经鉴定，刘雪琼被盗的电动车价值1584元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人陈国相的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；陈国相如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈国相对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈国相盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈国相以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。陈国相有前科劣迹，酌情从重处罚。陈国相归案后如实供述自己的罪行，且起获部分赃物已发还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人陈国相犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年10月7日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年七月二十二日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初13145号之一原告：佛山吉天环保科技有限公司，住所地佛山市南海区***********************，统一社会信用代码913************129。法定代表人：郭某1。被告：浙江碧连天环境技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区************5-6楼，统一社会信用代码913***********048N。法定代表人：戴某1。被告:浙江碧连天环保装备科技有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区*******，统一社会信用代码91330803MA29UAC300。法定代表人：戴某1。原告佛山吉天环保科技有限公司与被告浙江碧连天环境技术有限公司、浙江碧连天环保装备科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告于2019年7月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间、宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山吉天环保科技有限公司撤诉。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取15418.45元，财产保全费5000元，合计20418.45元（原告已预交），由原告佛山吉天环保科技有限公司负担。审判员  **文二〇一九年七月二十四日书记员  白婉菲