云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2801民初930号 原告：杨蜀红，男，1967年11月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住云南省西双版纳州景洪市。 委托诉讼代理人：王金莲，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：张富关，男，1977年6月5日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市，现羁押于景洪市看守所。 委托诉讼代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。 原告杨蜀红与被告张富关民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨蜀红的委托诉讼代理人王金莲、被告张富关及委托诉讼代理人江晓晴子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨蜀红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款77万元；2、判令被告从2018年12月20日起按年利率24%支付逾期利息至实际支付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费4370元、保全保险费2310元。事实和理由：2017-2018年间，被告以其在景洪市森林公园有200亩山地投资农业基地需要资金周转为由，多次向原告借款合计57万元。2018年10月13日，被告张富关又向原告借款20万元，并承诺全部款项一个月就还清，并用位于景洪市园林巷13号8栋1单元301号房屋担保。之后被告将全部借款数额合并写下77万元的借条一份。一个月后，被告以无钱为由拖延，并拒绝用担保的房屋办理担保登记手续。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告张富关辩称，1、原告主张的77万元借款未实际发生，该笔款项用途并非原告陈述的用于投资农业基地，被告在森林公园的基地10多年前就投产了，不需要借钱。实际是原告让被告帮他在小勐拉的赌场赌博，一开始赢了120多万，后来输了，于是原告要求出具借条，借条是在小勐拉的星月大酒店写的，由被告按照原告事先写好的内容誊写；2、原告提交的20万元银行流水并不是交付借款；3、双方未约定利息，原告主张的年息24%不应该得到支持；4、原告的主张是非法的，法律不予保护，诉讼费、保全费应该自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据身份证复印件、发票复印件、营业执照复印件、商品房预售许可证明复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细（尾号3388、尾号5567）、云南省农村信用社帐户流水明细表（尾号9042）印鉴齐全、来源合法，可以证明原告欲证明的内容，本院予以采信并在卷佐证；原告提交的借条原件，被告承认由其书写，本院予以采信并在卷佐证；被告提交的借条原件，原告认可，本院予以采信并在卷佐证；被告提交的借记卡账户历史明细清单原件、离婚证复印件无法证明与本案具有关联性，本院不予评判。 在诉讼过程中，本院依职权传唤原告杨蜀红进行询问并制作询问笔录。杨蜀红陈述：被告向原告借款的目的是经营自己的林业基地，不是用于赌博。借条出具的地点缅甸小勐拉，当时原告听说被告在那里赌博赢钱，所以找到被告入住的小勐拉星月大酒店，要求被告还款未果遂写下借条。经质证，被告对原告陈述的内容不认可。本院认为，原告的陈述与其提交的证据相互印证，被告对其中三十万元款项主张不是借款，但提交的证据无法证明其主张，故本院对原告的询问笔录予以采信并在卷佐证。 庭审后，被告于2019年6月24日向本院提交调取证据申请，申请调取被告所持有的所有银行卡自开户至今的交易明细纪录，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款“当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条第二款“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”之规定，被告提交的申请已经超过举证期限且申请事项不明确，故本院不予准许。 根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实： 2018年10月13日，被告张富关向原告杨蜀红出具借条，载明：“今借到杨蜀红现金人民币柒拾柒万元正￥770000元正（用于投资农业基地）。”该借条内容由原告先行拟定，再交由被告誊抄。 另查明，原告于2017年6月28日向被告转账5万元、2017年8月18日转账3万元、2017年9月1日向被告转账2万元、2018年9月13日向被告转账30万元，共计40万元。原告还主张通过银行卡取现和POS机套现的方式向被告交付现金474495元。 另查明，原告于2018年12月24日向本院申请财产保全，为此支付保全费4370元，并向华安财产保险股份有限公司云南分公司购买保函进行担保，支付保全保险费2310元。 本院认为，关于合同效力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”的规定，被告辩称本案款项是赌资，但无法提供证据予以证实，因此，本院对被告的抗辩意见不予采信，原、被告之间的借贷关系合法有效。 关于借款本金，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款已依约履行其合同义务，借款方应依约如期返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，虽然借条载明的借款本金为77万元，但根据原告提交的银行流水，原告直接通过银行转账向被告交付的款项为40万元，剩余474495元原告主张系取款后以现金方式交付，但原告未提交证据证明款项已经向被告交付，故本院确认原告实际向被告交付的借款本金为40万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原、被告未约定还款期限，原告通过起诉催告被告在合理期限内返还，故原告要求被告返还借款77万元的诉讼请求，本院予以支持40万元，对于原告主张超过部分本院不予支持。 关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”原、被告未约定借款期限和利息，故本院确认被告应向原告支付逾期利息按年利率6%自原告起诉之日即2019年1月22日起计算至借款清偿止，原告主张按年利率24%自2018年12月20日开始计算无事实和法律依据，本院不予采纳。关于保险保全费2130元，原、被告并未约定费用的承担方式，故原告主张由被告承担无事实和法律依据，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张富关于本判决生效之日起三十日内向原告杨蜀红偿还借款本金40元及逾期利息（依40万元本金，按年利率6%自2019年1月22日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告杨蜀红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11567元，保全费4370元，共计15937元，由原告杨蜀红负担7658元，由被告张富关负担8279元。原告预交的案件受理费及保全费本院不另清退，由被告径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  陶润仙 人民陪审员  黄志玲 人民陪审员  张昌明 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  岩香丙