河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2566号原告：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜玉松，河南洛源律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄一博，男，汉族，1989年9月8日出生，住洛阳市涧西区，系该支行员工。被告：洛阳居上门窗有限公司，住所地：洛阳市西工区洛北乡大路口村南、陇海铁路北。法定代表人：韩秀宪。被告：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区升龙广场A区11号楼1单元705号。法定代表人：李建信，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔延达，河南经源律师事务所执业律师。被告：洛阳巨欧商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区升龙广场A区A-11-1-705号房屋。法定代表人：刘世杰。被告：韩秀宪，男，汉族，1963年6月19日出生，住洛阳市涧西区。被告：李建信，男，汉族，1956年6月11日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：崔延达，河南经源律师事务所执业律师。原告洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行（以下简称洛阳农商行西工支行）与被告洛阳居上门窗有限公司、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洛阳农商行西工支行的委托诉讼代理人姜玉松、黄一博，李建信，洛阳顺吉房地产开发有限公司及李建信的委托诉讼代理人崔延达到庭参加诉讼，洛阳居上门窗有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳农商行西工支行向本院提出诉讼请求：1.判令洛阳居上门窗有限公司支付利息583987.94元（2017年7月29日至2018年7月29日，以本金1500万元为基数，按月息8.85‰计息，2018年7月30日至2018年8月28日，按月息13.275‰计息）；2.判令洛阳居上门窗有限公司立即偿还借款本金人民币1495万元及利息749742.5元，合计15699742.5元（利息暂算至2019年2月16日，2018年8月29日至2019年8月29日，按月息8.85‰计算，2019年8月30日以后按照月息13.275‰计息）；3.判令洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信对洛阳居上门窗有限公司上述全部借款本息承担连带还款责任；4.判令洛阳居上门窗有限公司、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信连带承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。事实与理由：洛阳农商行西工支行与洛阳居上门窗有限公司、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信经协商一致，于2017年7月29日在洛阳农商行西工支行签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定洛阳居上门窗有限公司向洛阳农商行西工支行借款本金1500万元用于经营周转续贷，洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信为借款提供连带担保责任，借款期限自2017年7月29日至2018年7月29日，月利率为8.85‰，逾期还款利息按13.275‰计息，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由洛阳市西工区人民法院处理。合同签订后，洛阳农商行西工支行按照合同约定向洛阳居上门窗有限公司发放了贷款。2018年8月28日，洛阳居上门窗有限公司向洛阳农商行西工支行归还贷款本金1500万元，剩余借款利息583988.94元依然无法归还。洛阳农商行西工支行与洛阳居上门窗有限公司、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信经协商一致，于2018年8月29日在洛阳农商行西工支行签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》。合同约定洛阳居上门窗有限公司向洛阳农商行西工支行借款本金1500万元用于经营周转续贷，洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信为借款提供连带担保责任，借款期限自2018年8月29日至2019年8月29日，月利率为8.85‰，逾期还款利息按13.275‰计息，贷款支付方式为受托支付，若发生纠纷，由洛阳市西工区人民法院处理。合同签订后，洛阳农商行西工支行按照合同约定向洛阳居上门窗有限公司发放了贷款。贷款发放后，洛阳居上门窗有限公司累计归还贷款本金5万元和利息4416.15元，后经多次催促，洛阳居上门窗有限公司未偿还借款利息。现洛阳农商行西工支行诉至法院，望判如所请。洛阳居上门窗有限公司未到庭，未答辩。洛阳顺吉房地产开发有限公司辩称，对担保事实没有异议，但对第二项诉讼请求要求偿还1495万元的本金和利息，该借款到期是在2019年8月29日，现在没有到期，对于到期的债务担保人承担担保责任，现在没有到期，不需承担担保责任。洛阳巨欧商贸有限公司未到庭，未答辩。韩秀宪未到庭，未答辩。李建信辩称，对担保事实没有异议，但对第二项诉讼请求要求偿还1495万元的本金和利息，该借款到期是在2019年8月29日，现在没有到期，对于到期的债务担保人承担担保责任，现在没有到期，不需承担担保责任。本院经审理查明，2017年7月29日，洛阳农村商业银行股份有限公司（贷款人）与洛阳居上门窗有限公司（借款人）签订合同编号为201706018的《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为1500万元，贷款期限为12个月，自2017年7月29日起至2018年7月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率，固定利率，月利率为8.85‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采用受托支付；贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还款方式为利随本清；除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信提供保证担保……2017年7月29日，洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信作为保证人，与洛阳农村商业银行股份有限公司作为债权人签订合同编号为201706018的《保证合同》一份，约定为确保洛阳居上门窗有限公司（下称债务人）与债权人在2017年7月29日签订的编号为201706018的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，特订立本合同；本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为1500万元的授信，债务履行期为2017年7月29日至2018年7月29日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日……2017年7月29日，洛阳居上门窗有限公司向洛阳农村商业银行股份有限公司出具的《借款借据》载明，借款人洛阳居上门窗有限公司申请借款金额1500万元整，借款期限12个月，自2017年7月29日起至2018年7月29日止，利率为8.85‰。同日，洛阳农村商业银行股份有限公司向洛阳居上门窗有限公司发放贷款1500万元。洛阳居上门窗有限公司于2018年8月28日偿还借款本金1500万元，未依约偿还利息。2018年8月29日，洛阳农商行西工支行（贷款人）与洛阳居上门窗有限公司（借款人）签订编号为洛农商西工借字20180829第002号《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为1500万元，贷款期限为12个月，自2018年8月29日起至2019年8月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率，固定利率，月利率为8.85‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同项下借款采用受托支付；贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；还本方式为按月付息，到期还本；除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信提供保证担保……2018年8月29日，洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信作为保证人，与洛阳农商行西工支行作为债权人签订合同编号为洛农商西工保字20180829第002号的《保证合同》一份，约定为确保洛阳居上门窗有限公司（下称债务人）与债权人在2018年8月29日签订的编号为洛农商西工借字20180829第002号的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，特订立本合同；本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为1500万元的授信，债务履行期为2018年8月29日至2019年8月29日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止；本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日……2018年8月29日，洛阳居上门窗有限公司向洛阳农村商业银行股份有限公司出具的《借款借据》载明，借款人洛阳居上门窗有限公司申请借款金额1500万元整，借款期限12个月，自2018年8月29日起至2019年8月29日止，利率为8.85‰。同日，洛阳农商行西工支行向洛阳居上门窗有限公司发放贷款1500万元。洛阳居上门窗有限公司于2018年8月29日偿还本金3万元，于2018年8月30日偿还本金2万元、利息4416.15元，未依约偿还剩余借款本息，故洛阳农商行西工支行诉至本院，引发本案纠纷。本院认为：本案《流动资金借款合同》、《保证合同》系所涉当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。关于合同编号为201706018的《流动资金借款合同》所涉的借款，双方约定借款期限自2017年7月29日起至2018年7月29日止，洛阳农商行西工支行依约于2017年7月29日向洛阳居上门窗有限公司发放借款1500万元，洛阳居上门窗有限公司于2018年8月28日偿还本金1500万元，未按照约定偿还利息，构成违约，故洛阳居上门窗有限公司应以1500万元为基数，自2017年7月29日起至2018年7月29日止，按照月利率8.85‰向洛阳农商行西工支行支付利息，自2018年7月30日起至2018年8月28日止，按照月利率13.275‰向洛阳农商西工支行支付利息。洛阳居上门窗有限公司在上述期间内已支付的利息在执行时应予以扣除。关于合同编号为洛农商西工借字20180829第002号的《流动资金借款合同》所涉的借款，双方约定借款期限自2018年8月29日起至2019年8月29日止，洛阳农商行西工支行依约于2018年8月29日向洛阳居上门窗有限公司发放借款1500万元，洛阳居上门窗有限公司仅于2018年8月29日偿还本金3万元，于2018年8月30日偿还本金2万元、利息4416.15元，未按照约定偿还剩余借款本息，构成违约，洛阳农商行西工支行有权要求洛阳居上门窗有限公司提前偿还全部贷款本息。故对洛阳农商行西工支行要求洛阳居上门窗有限公司偿还借款本金1495万元的诉求，本院予以支持。另，根据约定，洛阳居上门窗有限公司应以1500万元为基数，按照月利率8.85‰向洛阳农商行西工支行支付2018年8月29日一天的利息；以1497万元为基数，按照月利率8.85‰向洛阳居上门窗有限公司支付2018年8月30日一天的利息；以1495万元为基数，按照月利率8.85‰向洛阳农商行西工支行支付自2018年8月31日起至2019年8月29日止期间的利息；以1495万元为基数，按月利率13.275‰向洛阳农商行西工支行支付自2019年8月30日起至实际清偿之日止期间的利息。洛阳居上门窗有限公司在上述期间内已支付的利息在执行时应予以扣除。洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信作为保证人，根据《保证合同》的约定，应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向洛阳居上门窗有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、洛阳居上门窗有限公司应于本判决生效后十日内，以1500万元为基数，按照月利率8.85‰向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付自2017年7月29日起至2018年7月29日止的利息（期间内已支付的利息在执行时应予以扣除）；二、洛阳居上门窗有限公司应于本判决生效后十日内，以1500万元为基数，按照月利率13.275‰向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付自2018年7月30日起至2018年8月28日止的利息（期间内已支付的利息在执行时应予以扣除）；三、洛阳居上门窗有限公司应于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行借款1495万元；四、洛阳居上门窗有限公司应于本判决生效后十日内，以1500万元为基数，按照月利率8.85‰向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付2018年8月29日一天的利息（期间内已支付的利息在执行时应予以扣除）；五、洛阳居上门窗有限公司应于本判决生效后十日内，以1497万元为基数，按照月利率8.85‰向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付2018年8月30日一天的利息（期间内已支付的利息在执行时应予以扣除）；六、洛阳居上门窗有限公司应于本判决生效后十日内，以1495万元为基数，按照月利率8.85‰向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付自2018年8月31日起至2019年8月29日止的利息（期间内已支付的利息在执行时应予以扣除）；七、洛阳居上门窗有限公司应以1495万元为基数，按照月利率13.275‰向洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行支付自2019年8月30日起至实际清偿之日止的利息（期间内已支付的利息在执行时应予以扣除）；八、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信对上述第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项范围内的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向洛阳居上门窗有限公司追偿。如洛阳居上门窗有限公司、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119502.38元，减半收取59751.19元，保全费5000元，由洛阳居上门窗有限公司、洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳巨欧商贸有限公司、韩秀宪、李建信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇一九年七月十六日书记员  任思梦