广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初523号原告：林利辉，女，1961年12月29日出生，汉族，住揭阳市揭东区，委托代理人：张世佳，广东粤剑律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一、二层。负责人：蒋超。委托代理人：刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：李金平，女，1980年10月24日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，原告林利辉与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“保险公司”)、李金平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月5日立案受理。依法由审判员杨锦潮适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告林利辉委托代理人张世佳，被告保险公司委托代理人石翀到庭参加诉讼，被告李金平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林利辉诉称：2018年4月25日9时52分左右，被告李金平驾驶粤Ｖ×××××号小客车自北往南行驶至揭阳市区省××村××十字交叉路口时，与自西往东行驶的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告身体严重受伤。发生碰撞后，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院治疗，诊断结果：1、右尺桃骨远端闭合性骨折；2、左大腿皮肤软组织挫伤；3、右腕部、右足部皮肤软组织挫擦伤。直至2018年5月16日出院，住院共21天。出院医嘱：1、出院后注意休息4个月、不适时随诊；2、定期回院复诊，按时服药；3、加强患肢功能锻炼。治疗期间原告用去医疗费21163.11元，其中被告保险公司垫付10000元，被告李金平垫付10000元。该事故经交警部门认定，被告李金平承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另查明，肇事车辆已在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”），事故发生在保险期限内，被告李金平系车辆所有人。综上所述，被告李金平因违反交通规则，致原告身体受到损害，其行为已侵犯原告的合法权益。原告受到损失后，二被告又不履行赔偿义务，使原告在经济上蒙受重大损失。因此，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失共计110000元，在三者险赔偿责任限额内赔偿原告经济损失12959.18元。二、被告李金平对超过交强险赔偿限额部分与被告保险公司承担连带清偿责任。三、本案有关诉讼费用由二被告承担。原告林利辉对其主张向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证原件、户口簿原件、国家统计局城乡代码打印件，证明原告的诉讼主体资格及城镇户口性质。2、被告驾驶证、身份证及肇事车辆行驶证，以上均为复印件、保险公司工商登记信息打印件，证明被告诉讼主体资格、驾驶资格以及肇事车辆登记情况、保险公司工商登记情况。3、道路交通事故认定书原件，证明本案交通事故经过、成因及被告承担全部责任的事实。4、肇事车辆投保的商业保险、交强险的保单各1份，均为复印件，证明肇事车辆投保三者险、强制险，事故发生在保险期限内，保险人是保险公司，其中三者险赔偿限额100万元，并投保不计免赔。5、原告诊断证明书及医院住院病历各1份、收费票据2张，以上为原件，收费项目明细清单盖章复印件1份，证明事故发生后原告住院治疗的经过及诊断的伤情、发生医疗费21163.11元等事实。6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，均为原件，证明原告伤残等级为10级及护理期限、人数及营养费、康复费等情况。7、误工证明原件1份、营业执照盖章复印件1份、员工合同盖章复印件1份、工资表盖章复印件3单，证明原告事故前在磐东忠雅窗帘配件厂上班，月固定工资3300元等情况，事故发生后造成损失。被告保险公司辩称：一、我司对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但我司只能依法依约按我司与被保险车辆粤Ｖ×××××号车签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任，超交强险部分按责任承担。二、对原告诉请的医疗费不合理，首先，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，原告住院费用没有用药清单，自身存在疾病，对原告住院治疗医疗费认可17897.27元。其次，原告的门诊费用没有病历记载，不能确认治疗费与交通事故的关系，请法院依法审查后予以剔除。最后，我司垫付了1万元医疗费也应抵扣。三、原告诉请后康复费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。四、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，鉴定意见评定过高，最高不能超过500元，请法院依法审查核减。五、对原告诉请的护理费，医疗机构未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间，每天一人护理，每人每天120元。误工而减少收入的合法证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，承担举证不能的不利后果，应驳回原告关于误工费的诉请。七、原告存在过错，故精神抚慰金以3000元为合理额度。八、原告诉求残疾赔偿金应按农村标准计算，请依法核减。九、原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。十、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。我司是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据我司与被保险车辆签订的第三者“交强险”和“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，我司不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。被告保险公司向法庭提交了下列证据：转账记录打印件，证明我司为原告垫付医疗费1万元的事实。被告保险公司对原告林利辉提交的证据提出下列质证意见：对证据1真实性无异议，关联性有异议，原告的居住地是农村，在户口簿看不出是城镇或农村的情况下，应按农村标准计算；城乡分类代码是城乡结合，原告在没有证据证明其是城镇户口的情况下，应按农村户口计算。对证据2-4没有异议。对证据5真实性无异议，关联性有异议，应剔除非医保用药费用，我司认可其住院治疗费用是17897.27元。对证据6，鉴定意见书中伤情等级无异议外，其他项目均有异议，对康复费，原告至今没有证据证明已经产生费用，应实际发生后再主张，护理期、护理人数没有证据，鉴定意见书只是建议，所以只能计算住院期间一人护理；营养费、营养期，营养费不能超过500元；误工期因为原告已经达到退休年龄，因此不是必然的，不能予以支持；鉴定费发票真实性无异议，关联性有异议，按照保险合同的约定，保险公司不承担该项费用。对证据7三性均有异议，其无在举证期限举证；从工资表可以看出明显是造假，同时其工资是不固定的，所以我方认为该组证据不合法、不真实、不具有关联性，原告已经年满56周岁，因此我方认为其请求误工费没有依据。原告林利辉对被告保险公司提交的证据提出下列质证意见：由法院依法认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，本院对原、被告双方当事人的证据作如下分析认定：原告提交的证据1中身份证、户口簿系原件，本院对上述证据予以认定；城乡代码系国家统计局官网打印件，本院对该证据予以认定。原告提交的证据2中的被告驾驶证、行驶证、身份证与证据3相互印证，本院对上述证据予以认定；工商登记信息系国家企业信用信息公示系统打印，本院对该证据予以认定。原告提交的证据3系交警部门对事故现场进行勘察后做出的，符合客观实际，且事故双方对该认定书均没有提出异议，其三性本院予以认定。原告提交的证据4保险单虽为复印件，但被告没有异议，本院对该证据予以认定。原告提交的证据5中诊断证明书、住院病历、收费票据系医疗机构出具的原件，其三性本院予以认定；收费项目明细清单有加盖医疗机构公章，其三性本院予以认定。原告提交的证据6中鉴定意见书系司法鉴定机构结合原告的病历、对原告现场鉴定作出的，符合原告的病情，其三性本院予以认定；鉴定费发票系鉴定机构出具，其三性本院予以认定。原告提交的证据7误工证明系原件，本院对该证据予以认定；营业执照、员工合同、工资表虽系复印件，但加盖有用人单位公章，本院对上述证据的真实性予以认定，但工资表无法证实原告月固定工资为3300元的主张。被告保险公司提交的转账记录虽系打印件，但原告没有异议，本院对该证据予以认定。根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2018年4月25日，被告李金平驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车自北往南行驶至揭阳市区省××村××十字交叉路口时，与自西往东行驶的林利辉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林利辉受伤及车辆受损的交通事故。事故发生当天，原告林利辉被送到揭阳市蓝城区人民医院治疗，住院21天，2018年5月16日办理出院。原告被医院诊断为：1、右尺桃骨远端闭合性骨折；2、左大腿皮肤软组织挫伤；3、右腕部、右足部皮肤软组织挫擦伤；4、2型糖尿病；5、高血压病。出院医嘱：1、嘱出院后注意休息，不适时随诊；2、定期回院复诊，按时服药；3、加强患肢功能锻炼。2018年5月22日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第445201120180000102号《道路交通事故认定书》，认定被告李金平承担事故主要责任，原告林利辉承担事故的次要责任。原告在提起本案诉讼的同时，申请我院委托鉴定机构对其伤残等级、出院后护理期限及护理人数、后续治疗费、康复费、营养费和误工期等进行司法鉴定。我院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年3月28日作出粤榕江司鉴所［2019］临鉴字第07115号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人林利辉本次交通伤残右尺桡骨远端闭合性骨折遗右腕关节功能丧失39.5%，已构成人体损伤十级伤残。2.伤残评定后无必然发生的后续治疗；评定康复费2000元。3.护理期60天，建议护理期内配护理人员1名/天。4.营养期限为90天，建议给予营养费1800元。5.误工期限120天。另查明：粤Ｖ×××××号小型普通客车车辆所有人、驾驶人为被告李金平，发生本案交通事故时，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和三者险，交强险的责任限额为122000元，三者险的责任限额是100万元，并投保了不计免赔。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告李金平为原告支付医疗费10000元。本院认为：2018年4月25日，被告李金平驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车自北往南行驶至揭阳市区省××村××十字交叉路口时，与自西往东行驶的林利辉驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成林利辉受伤及车辆受损的交通事故，事实清楚，本院予以认定。2018年5月22日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出第445201120180000102号《道路交通事故认定书》，认定被告李金平承担事故主要责任，原告林利辉承担事故的次要责任，双方当事人均没有异议，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。依照有关法律的规定，被告李金平应对原告因本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。因发生本案交通事故时，被告李金平驾驶的粤Ｖ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，依照有关法律的规定，结合原告林利辉的诉讼请求，原告的损失，由被告保险公司在粤Ｖ×××××号小型普通客车的交强险责任限额内承担赔偿责任，对于超出交强险责任限额部分的损失由被告保险公司在三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，被告李金平承担连带赔偿责任。原告户籍所在村为揭阳揭东区磐东街道办事处南河社区居民委员会，南河社区居民委员会的城乡分类代码为112，故原告的各项损失，应按城镇居民的标准计算。原告的各项损失，应根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告林利辉因本次交通事故造成的损失，本院作如下确定:（一）关于医疗费，原告林利辉住院治疗期间的医疗收费票据2单共21163.11元,有相应的病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、长期医嘱、临时医嘱、用药清单、医疗收费票据予以佐证，依法应予认定。被告保险公司认为原告的医疗费应剔除自身疾病费用、非医保用药,缺乏相应的事实根据，本院不予采纳。（二）关于住院伙食补助费，原告林利辉共住院21天，按100元/天计,即21天×100元/天=2100元。（三）关于营养费，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故营养费为5000元×10%（伤残赔偿指数）=500元，原告请求超出部分予以驳回。（四）关于康复费，鉴定意见书评定原告的康复费为2000元，可予采信。（五）关于精神损害抚慰金，鉴定意见书评定原告十级伤残1处，故本院酌定精神损害抚慰金为4000元。（六）关于护理费，因原告林利辉未能提供护理人员的收入情况，故住院期间的护理费按150元/天的标准计算，出院后的护理费应按120元/天的标准计算；鉴定意见评定护理期限为60天，护理期内配护理人员1名/天，可予采信。故护理费为：150元/天×21天×1人/天+120元/天×39天×1人/天＝7830元。（七）关于残疾赔偿金，原告请求按城镇居民计算残疾赔偿金，本院予以支持。故按城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年，残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。（八）关于交通费：原告住院天数为21天，门诊次数1次，按30元/天/次的标准计算原告的交通费损失，即30元/天×22天=660元。（九）关于误工费，原告用人单位证明及员工合同载明是3300元/月，但工资表显示不是固定工资，故原告主张月固定工资3300元不予采信。原告的误工费应按城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，但上述标准高于3300元/月，故原告请求3300元/月予以照准；鉴定意见书评定误工期限120天，可予采信，故误工费为3300元/月÷30天×120天=13200元。（十）鉴定费2810元，有鉴定费发票予以佐证，可予采信。综上，原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费21163.11元，住院伙食补助费2100元，营养费500元，康复费2000元，精神抚慰金4000元，护理费7830元，残疾赔偿金81950元，交通费660元，误工费13200元，鉴定费2810元，十项合共136213.11元。根据交强险条款规定，原告的医疗费用赔偿限额包含医疗费、住院伙食补助费、营养费共23763.11元，死亡伤残赔偿限额包含康复费、精神抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、鉴定费共112450元。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元。即被告保险公司应在交强险责任限额122000元内赔偿原告120000元。因被告保险公司在交强险限额内已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司现应在交强险责任限额122000元内赔偿原告110000元（120000元-10000元）。对于原告超出交强险责任限额、须由被告保险公司承担70%的赔偿责任为11349.18元[（136213.11元－120000）×70%]，由被告保险公司在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告11349.18元，因被告李金平已为原告支付医疗费10000元，应予扣除，故被告保险公司现应在三者险赔偿限额1000000元内赔偿原告1349.18元（11349.18元-10000元），被告李金平承担连带赔偿责任。被告李金平为原告支付的医疗费可依法向被告保险公司追偿。被告李金平经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告林利辉110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告林利辉1349.18元，被告李金平对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告林利辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1379元（原告已预交），由原告林利辉负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1359元，（被告李金平对其中的16元承担连带赔偿责任）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  杨锦潮二〇一九年七月二日法官助理张郡钏书记员刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。