包头市青山区人民法院民事判决书（2019）内0204民初1871号原告：包头市华隆汽车检测有限公司。法定代表人：李向飞，董事长。委托诉讼代理人：杜槐，内蒙古天原律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇锟，内蒙古天原律师事务所律师。被告：中交第一航务工程局有限公司。法定代表人：王洪涛，董事长。委托诉讼代理人：张强。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司。法定代表人：王作林，董事长。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司110国道工程改造项目部。负责人：孟凡成，经理。原告包头市华隆汽车检测有限公司（以下简称华隆汽车检测公司）与被告中交第一航务局有限公司（以下简称中交一航局）、被告大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称大庆建筑安装公司）、被告大庆建筑安装集团有限责任公司110国道工程改造项目部（以下简称大庆建筑安装公司110国道项目部）侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华隆汽车检测公司的委托诉讼代理人杜槐、刘宇锟，被告中交一航局的委托诉讼代理人张强、被告大庆建安公司110国道项目部的负责人孟凡成到庭参加诉讼，被告大庆建筑安装公司经本院合法传唤未到庭；于2019年7月10日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华隆汽车检测公司的委托诉讼代理人杜槐、刘宇锟，被告中交一航局的委托诉讼代理人张强、被告大庆建筑安装公司的委托诉讼代理人孟凡成、被告大庆建筑安装公司110国道项目部的负责人孟凡成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华隆汽车检测公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决上述被告赔偿原告停业生产损失共计256824元；2、请求被告承担本案全部的诉讼费用。事实及理由：2017年被告中交一航局中标包头市110国道改造项目，被告大庆建筑安装公司及其项目部作为施工单位，自2018年上半年开始在110国道进行道路施工。2018年7月19日至10月26日间，被告在施工过程中挖断原告网络光缆十余次，导致原告多次停产造成重大损失。被告挖断原告汽车检测站网络光缆，使原告的检测网络无法与包头市公安交警、环保部门网络系统连接，致使原告停止生产经营活动16个自然日，造成营业损失250074元、维修网络用料费用6750元。被告大庆建筑安装公司及其项目部在施工过程中，本可避免挖断网络电缆，却出于放任的态度将网络电缆挖断，且不止一次挖断，经原告多次与之交涉，仍不予理睬，主管存在放任过错，给原告造成了上述经济损失。中交一航局辩称，1、对原告提出的挖断光缆的事情有异议，提出停工16个自然日是否属实，应当提供证据；2、原告提出不能营业是因为断网，应当找的是网络运营商，而不是大庆建筑公司的建筑方，如果运营商认为网络问题是由工程造成的，应当是由运营商找我们，在施工过程中也没有人来与我们沟通。大庆建筑安装公司110国道项目部辩称，前两个意见同中交一航局，原告陈述事实理由中有些不属实，没有反复交涉，我没有见过华隆公司的工作人员，认为我主观上存在过错我也不认可，施工时间也不准确，现场光缆是不是是我们挖断的存在疑问。大庆建筑安装公司未到庭、未提交答辩状。华隆汽车检测公司为证明其主张提供证据一，包头市110国道改造中标公告，证明被告中交一航局是110国道银海路至四道沙河东侧抢险路段管廊工程改造的总承包方，被告主体适格。证据二，1、被告中交一航局的《工商登记信息》；2、被告大庆建筑安装公司的《工商登记信息》，证明：被告主体信息正确、适格。证据三，《维修光缆记录》、《华隆检车站停网明细表》证明：1、被告三挖断原告公司光缆天数及次数。2、更换损坏的接线盒、光缆，花费数额。证据四，华隆汽车检测站光缆维修情况证明，证明：移动公司每次维修，均可认定损害是由现场机械设备挖路造成的。证据五，原告与交通部门联网检车系统统计截图，证明：2018年全年及每月的检测车辆数量。证据六，1.《包头市发展和改革委员会文件》；2.《内蒙古自治区发展和改革委员会文件》；3.华隆汽车检测站《收费标准公告栏》照片；4.部分发票，证明：每辆车有正规合法的收费标准。被告中交一航局对于证据一、二的真实性和证明目的没有异议；对于证据三，证明目的有异议，明细表是移动集团出具的，真实性存在异议，非原告出具的，证明人应当到场；维修光缆记录只是一个表格，对于真实性有异议；对于证据四，证明人没有签字，如果是网络公司人，应当出庭作证，对于证据真实性有异议；对于照片，挖掘设备不是我们公司的设备，挖斗是不允许进人的，照片中的设备和人都不是我们单位的，第二张照片也存在上述问题，照片中的现场与华隆公司的现场相距几百米。证明应当是由权威鉴定机构出具，原告的用语很不准确，具体光缆是什么原因损坏的是有很多原因的；对于证据五，真实性没有异议；对于证据六，是国家的规章制度，没有异议。被告大庆建筑安装公司110国道项目部质证称，对于证据一、二真实性没有异议；对于证据三、证据四，照片证明不了损失是我们造成的，光缆损坏不是我们项目部造成的。本院经审理认定事实如下：2017年4月被告中交一航局通过公开招标的方式中标包头市110国道改造、综合管廊及沼南大道综合管廊工程PPP项目三标段（110国道银海路至四道沙河东侧抢险路段、210国道到北绕城起点路段改造、沼南大道综合管廊工程。中交一航局将该工程发包给被告大庆建筑安装公司负责施工，大庆建筑安装公司成立110国道项目部，具体负责施工。工期自2017年4月至2019年4月。原告华隆汽车检测公司所在位置为包头市××区北。庭审中，华隆公司提出大庆建筑安装公司110国道项目部在施工过程中，自2018年7月19日至10月26日期间，其向中国移动通信集团内蒙古有限公司包头分公司报修光缆损坏，移动公司派现场维修人员现场确认并进行维修，光缆损坏的地点均在华隆检测站前110国道管廊改造工程施工现场内，均为施工机具所致，存在挖机挖断光缆的痕迹。庭审中当时现场维修人员孙瑞、赵庆宇出庭证明上述事实。另查明，2016年1月1日，华隆汽车检测公司与中国移动通信集团内蒙古有限公司包头分公司签订集团数据专线合作协议，约定中国移动通信集团内蒙古有限公司包头分公司为华隆汽车检测公司提供数据专线接入业务，满足华隆公司信息化接入需求，电路数两条，宽带为100M，费用总计每年24000元。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为。从原告庭审中提供的证据及诉讼请求以及被告的抗辩理由分析，本案系一般侵权行为引发的纠纷。一般侵权行为的成立需具备四个构成要件：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为和损害事实之间具有因果关系、行为人主观上有过错。通过庭审查明的事实,本案争议的焦点为原告是否为本案争议的适格主体及其主张停业损失能否得到支持。根据庭审中原告华隆汽车检测公司与中国移动通信集团内蒙古有限公司包头分公司签订集团数据专线合作协议，证实华隆汽车检测公司系移动数据专线的实际使用人，当其光缆使用权利受到侵害时，原告有权就造成的损害后果请求赔偿；其次，就华隆汽车检测公司主张停业损失250074元，根据其提供2018年度华隆汽车检测公司与交通部门联网的检车系统统计截图、维修网络用料情况表及移动公司委派维修人员的证言，均不能够证明原告停止营业16给工作日且产生停业损失250074元，亦不能证实其实际花费维修材料6750元。故原告请求被告赔偿停业生产损失共计256824元，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百八十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，判决如下：驳回原告包头市华隆汽车检测有限公司的诉讼请求。案件受理费5150元，简易程序减半收取计2575元，由包头市华隆汽车检测有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 白砚峰 二〇一九年七月二十四日书记员 申 奥附：本判决相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。