杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初1400号 原告：杭州富阳中小企业担保有限公司，统一社会信用代码：91330183060976689U，住所地：杭州市富阳区富春街道富春街162号第三层。 法定代表人：王小金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何茜，浙江立峰律师事务所律师。 被告：丁海根，男，1957年7月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：丁杭军，男，1979年9月1日出生，汉族，住址同上。 原告杭州富阳中小企业担保有限公司与被告丁海根、丁杭军保证合同纠纷一案，原告以追偿权纠纷为案由向本院提起诉讼。本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何茜、被告丁海根到庭参加诉讼，被告丁杭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、二被告支付原告代偿款6000000元，并支付以代偿款6000000元为基数按月利率2%计算自2018年12月29日起至款项付清日止的利息以及支付原告为实现债权支付的律师费3000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月10日，原告与杭州广丰纸业有限公司（以下简称广丰公司）签订《杭州富阳中小企业担保有限公司借款担保合同》（以下简称《借款担保合同》）1份，约定广丰公司在2014年6月13日至2015年6月12日期间向中国建设银行股份有限公司富阳支行(以下简称富阳建设银行)借款9000000元，原告愿为该项贷款承担连带保证责任。同日，广丰公司与被告丁海根、丁杭军共同向原告出具《信用担保承诺书》1份，承诺由原告为广丰公司向富阳建设银行贷款9000000元所作的信用担保，本单位(本人)自愿为原告提供连带责任的反担保，并愿意以资产提供抵押担保，同时承诺不以首先处置抵押物为承担保证责任的前提。贷款到期，如广丰公司不能按时归还贷款本息，概由本单位（本人）负责代偿，并支付原告在实现债权过程中可能发生的各种费用：借款本金、利息、罚款、律师费、差旅费及其他费用以及代偿本息之日起，按月息2%计付逾期利息。担保期间从原告代偿之日起两年。2014年6月13日，富阳建设银行与广丰公司签订《流动资金借款合同》1份，约定了借款币种、金额、借款期限、借款利息等事宜。同日，富阳建设银行与原告签订《保证合同》1份，约定原告对主债权承担连带保证责任。后借款期限届满，广丰公司未归还借款本金9000000元，未支付利息、复利、罚息。2018年12月28日，原告为广丰公司向富阳建设银行支付担保代偿款6000000元。2019年1月24日，原告与浙江立峰律师事务所签订《诉讼委托代理合同》1份，为本案花费律师费3000元。原告认为，原告为广丰公司向富阳建设银行提供担保，并在其无力偿还的情况下为其代偿，二被告作为反担保人，理应向原告支付代偿款，并赔偿原告损失。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了下列证据： 1、人民币流动资金贷款合同1份、保证合同1份、(2015)杭富商初字第3236号民事判决书1份（复印件，加盖杭州市富阳区人民法院档案证明专用章）。用以证明广丰公司向富阳建设银行贷款9000000元，双方对贷款金额、利率、期限及违约责任等进行约定，原告与二被告对上述款项承担连带清偿责任的事实。 2、借款担保合同1份。用以证明原告为广丰公司向富阳建设银行贷款9000000元提供连带保证责任的事实。 3、信用担保承诺书1份。用以证明广丰公司与二被告向原告共同出具信用担保承诺书，承诺为原告所作的担保提供连带责任的反担保，并愿意以资产提供抵押担保，此外还约定了反担保范围和期限的事实。 4、汇款凭证1份(复印件，加盖富阳建设银行业务专用章)、代偿证明1份。用以证明原告于2018年12月28日为广丰公司向富阳建设银行支付担保代偿款6000000元的事实。 5、诉讼委托代理合同1份、律师费发票1份。用以证明原告为实现案涉债权花费律师费3000元的事实。 被告丁海根在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，对原告陈述的事实没有异议。贷款时原告担保9000000元，广丰公司用资产进行抵押，现在广丰公司已经破产，资产拍卖了4000余万元，抵押的资产为1000-2000万元，应该足够清偿了。关于原告的诉讼请求，抵押的财产可能已经足够偿还，但是具体情况不清楚。 被告丁海根未向本院提供证据。 被告丁杭军既未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提供的证据1、2、3、5，被告丁海根质证后均没有异议。被告丁杭军未到庭质证。本院经审查后对该四组证据予以认定；证据4，被告丁海根质证后表示不清楚。被告丁杭军未到庭质证。本院经审查后认为，该证据符合证据的构成要件，且与本案有关，故予以认定。 本院经审理认定事实如下： 一、2014年6月13日，广丰公司与富阳建设银行签订《人民币流动资金贷款合同》1份，该合同约定：广丰公司向富阳建设银行借款9000000元，借款期限自2014年6月13日起至2015年6月12日止；贷款利率按年利率7.5%固定利率计算，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，未按照合同约定的结息日付息则计收复利；按月结息，每月20日为结息日;债务人没有履行其他到期债务的，贷款人有权采取解除本合同、要求债务人偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权利等救济措施；因债务人以本合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）应由借款人承担。 二、2014年6月13日，原告与富阳建设银行签订《保证合同》1份，该合同约定：原告愿意为广丰公司在本案主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币玖佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向富阳建设银行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、富阳建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 二、2014年6月13日，被告丁海根、丁杭军与富阳建设银行分别签订《本金最高额保证合同》（自然人版）各1份，该合同约定：被告丁杭军、丁海根愿意为广丰公司与富阳建设银行在2014年6月13日至2015年6月12日期间签订的主合同项下的一系列债务提供最高额保证，保证范围均为主合同项下不超过50000000元的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、富阳建设银行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证方式为连带责任保证；保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至广丰公司在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 四、2014年5月14日，广丰公司与富阳建设银行签订《最高额抵押合同》1份，该合同约定：广丰公司愿意为其与富阳建设银行在2014年5月14日至2016年5月31日期间的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押财产为广丰公司所有的位于杭州市富阳区地产，担保范围为主合同项下全部债务，包括担不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、富阳建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），最高额抵押项下担保责任的最高限额为14110000元，并办理了抵押权登记手续。 五、2014年5月14日，广丰公司与富阳建设银行签订《最高额抵押合同》1份，该合同约定：广丰公司愿意为其与富阳建设银行在2014年5月14日至2015年5月31日期间的一系列债务提供最高额抵押担保；抵押财产为广丰公司所有的3600/350多缸长网造纸机及配套设备等，担保范围为主合同项下全部债务，包括担不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、富阳建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币18710000元，并已办理了抵押权登记手续。 六、2014年6月13日，广丰公司与被告丁海根、丁杭军共同向原告出具《信用担保承诺书》1份，载明：“由贵公司为广丰公司向富阳建设银行贷款9000000元，期限12个月，自2014年6月13日起至2015年6月12日止。所作的信用担保，本单位（本人）自愿为其提供连带责任的反担保。贷款到期，如借款人不能按时归还贷款本息，概由本单位（个人）负责代偿，并按担保合同约定，支付贵公司在实现债权过程中可能发生的各种费用：借款本金、利息、罚款、律师费、差旅费及其他费用，以及代偿本息之日起，按月息2%计付逾期利息。担保期间从杭州富阳中小企业担保有限公司代偿之日起二年内。” 七、2014年6月13日，富阳建设银行向广丰公司发放贷款9000000元。然借款期限届满后，广丰公司并未按合同约定及时还本付息，保证人也未履行保证责任。 八、2015年9月24日，富阳建设银行向本院起诉广丰公司、被告丁海根、丁杭军及原告，要求判令：一、广丰公司归还借款本金9000000元；二、广丰公司支付截至2015年9月10日止的利息（含罚息、复利）共计147633.31元，并支付自2015年9月11日起至款项付清日止的利息（含罚息和复利）；三、杭州富阳中小企业担保有限公司对上述一、二项款项承担连带清偿责任；四、丁海根、丁杭军对上述一、二项款项承担连带清偿责任；五、富阳建设银行可对广丰公司所有的位于杭州市富阳区地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；六、富阳建设银行可对广丰公司所有的3600／350多缸长网造纸机及配套设备等折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。2016年1月19日，本院作出（2015）杭富商初字第3236号民事判决，判决：一、广丰公司应于本判决生效之日起十日内向富阳建设银行归还借款本金9000000元。二、广丰公司应于本判决生效之日起十日内向富阳建设银行支付截至2015年9月10日止的利息共计147633.31元。三、广丰公司应于本判决生效之日起十日内向富阳建设银行支付自2015年9月11日起至款项付清日止的罚息（按借款本金9000000元为基数，按年利率11.25%计算）。四、富阳建设银行可就上述第一、二、三项款项对广丰公司所有的位于杭州市富阳区地产以及所有的3600／350多缸长网造纸机及配套设备（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、杭州富阳中小企业担保有限公司、丁杭军、丁海根对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任。六、驳回富阳建设银行的其他诉讼请求。 九、（2015）杭富商初字第3236号民事判决生效后，因广丰公司、被告丁海根、丁杭军及原告未履行，富阳建设银行向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行。执行中，因广丰公司申请破产清算，本院于2016年7月26日作出（2016）浙0111执2074号执行裁定，裁定：（2016）浙0111执2074号案终结本次执行程序。 十、2018年12月28日，原告向富阳建设银行代偿6000000元，富阳建设银行同意免除原告的剩余全部担保责任。 十一、2016年5月30日，本院作出（2016）浙0111民破2号民事裁定，裁定受理广丰公司的破产清算申请。2016年8月15日，本院作出（2016）浙0111民破2号之一民事裁定，裁定富阳广磊废旧物资有限公司(以下简称广磊公司)与广丰公司合并破产清算。2018年6月19日，本院作出（2016）浙0111民破2号之八民事裁定，裁定终结广丰公司、广磊公司破产程序。审理中，原告最终确认，原告未获得破产分配款。 十二、原告为实现债权，于2019年1月24日与浙江立峰律师事务所签订《诉讼委托代理合同》1份，原告为此支付律师代理费3000元。 本院认为，广丰公司与富阳建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与富阳建设银行签订的《保证合同》、被告丁海根、丁杭军与富阳建设银行分别签订的《本金最高额保证合同》、广丰公司与富阳建设银行签订的两份《最高额抵押合同》、广丰公司与被告丁海根、丁杭军共同向原告出具的《信用担保承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应按约定或承诺全面履行自己的义务。在富阳建设银行依约向广丰公司提供贷款9000000元后，广丰公司未按约定偿还借款本息，在法院判决生效并执行后，原告于2018年12月28日向富阳建设银行代偿6000000元，广丰公司有义务偿还给原告。鉴于二被告系广丰公司的连带责任反担保人，二被告有义务对广丰公司的上述债务承担连带责任。因二被告未按约定履行反担保义务，原告根据约定诉请要求二被告按月利率2%的标准支付自2018年12月29日起至款项付清日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。因二被告未履行反担保义务，原告根据约定诉请要求二被告支付律师费损失3000元，符合法律规定，本院亦予以支持。被告丁杭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁海根、丁杭军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳中小企业担保有限公司代偿款6000000元，并支付自2018年12月29日起至款项付清日止的利息损失（以6000000元为基数，按月利率2%计算）； 二、被告丁海根、丁杭军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州富阳中小企业担保有限公司律师费损失3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53821元，由被告丁海根、丁杭军负担。 原告杭州富阳中小企业担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁海根、丁杭军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  朱根荣 人民陪审员  孙珍娟 二〇一九年七月八日 代书 记员  胡佳玲