广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初2056号 原告：韦燕菊，女，1979年11月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：韦祖维，广西仁清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙林杉，广西仁清律师事务所实习律师。 被告：谭建勇，男，1971年5月15日出生，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：韦矗云，柳州市万和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘丽萍，柳州市万和法律服务所法律工作者。 原告韦燕菊诉被告谭建勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦燕菊的委托诉讼代理人韦祖维，被告谭建勇的委托诉讼代理人韦矗云、潘丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦燕菊向本院提出的诉讼请求为：1、请求判决被告向原告归还借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年9月14日，被告以急需资金周转为由向原告借款现金30000元，当日原告将从银行提取的现金29000元及现有的1000元交于被告，被告收到钱后向原告出具借条。时至今日，原告期间多次向被告追还借款，被告均以种种理由拒绝归还。被告的行为给原告带来了巨大的经济损失，原告为保护自己的合法权益，依据合同法及民事诉讼法的相关规定，特提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告谭建勇辩称，被告认为该借款也是原告支付给被告的表姐韦惠玲，被告不是实际借款人，也没有实际收到借款。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院认为，原告提交的借条、邮政储蓄银行一本通/绿卡通交易明细、微信聊天记录客观真实，来源合法，且被告对于真实性予以认可，故本院予以确认真实性。对于各证据的证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告原为男女朋友关系。原告通过其在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户于2014年9月14日取款29000元。同日，被告作为借款人向原告出具借条一份载明：今借到韦燕菊人民币现金30000元，此据。在本案审理过程中，原告表示其以现金支付的方式向被告支付借款，双方当时口头约定利息为2分，被告没有偿还过借款。被告则表示没有收到借款，该借款30000元是原告直接支付给案外人韦惠玲的，借条是补写的，当时原、被告是男女朋友关系，被告的表姐韦惠玲找不到了，被告才出具该借条给原告，双方没有约定利息，被告两年内多次不定额偿还借款1500元。原告对该1500元则表示微信转账归还的1500元是支付利息。 本院认为，合法的借贷受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款30000元，并提供了银行的取款记录以及被告出具的借条为凭。被告对上述证据的真实性予以认可，但辩称该借款系原告直接交付案外人韦惠玲的，原、被告之间不存在借贷关系。对此，从原告提交的借条来看，被告作为借款人出具的借条，根据合同的相对性原则，被告应属于合同的相对人即借款人，即实际上被告与原告之间形成借款合同关系。在没有证据证明原告直接将款项出借给案外人韦惠玲的情况下，本院对于被告的该项辩称不予采信，本院确认被告为本案借款的借款人。结合原告提交的取款凭证所载明的取款金额以及同日被告出具借条所载明借到原告借款30000元的事实，本院确认被告向原告借款30000元的事实存在。对于被告是否偿还借款本金的问题，被告辩称其已经偿还了借款本金1500元，原告予以收到1500元，但认为该1500元为利息。由于原、被告双方在借条中并未约定利息，原告虽主张双方口头约定月利率为2%，但对此没有提交证据证实，加之原、被告双方并未约定还款期限，因此，原、被告之间应形成不定期的无息借贷关系。故被告支付的1500元应视为偿还原告的本金，被告还需要向原告偿还借款本金28500元。对于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告诉请从起诉之日按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告支付的利息应以28500元为本金，年利率为6%，从2019年5月23日开始计算至本金付清时止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告谭建勇向原告韦燕菊偿还借款本金28500元并支付利息（利息以28500元为本金，年利率为6%，从2019年5月23日开始支付至本金付清时止）。 案件受理费550元（原告已预交），由被告谭建勇523元负担并径行向原告韦燕菊支付，原告韦燕菊自行负担27元。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  覃 华 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007