福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初1438号 原告:杨天嘉，男，1996年6月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：滕久银，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许龙海，福建华忠盛律师事务所律所。 被告：赵本攀，男，1993年3月8日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。 负责人：洪荣辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告杨天嘉与被告赵本攀、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称平安晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨天嘉向本院提出诉讼请求：判令二被告立即赔偿经济损失333665.94元。事实和理由：2018年7月19日19时38分，杨天嘉乘坐杨娜驾驶的电动自行车行驶在晋江市爱乐国际酒店路段时遭到赵本攀驾驶自己所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车的碰撞，造成杨天嘉受受伤及杨娜负事故次要责任的交通事故。审理中，杨天嘉变更诉讼金额为355441.94元。 赵本攀辩称：1.对事故故经过无异议，但是对责任认定有异议，其是从宝龙方向驶进辅道，杨娜驾驶的车辆从后面直接撞上来，事故发生后其有下车询问对方是否有受伤，且有帮忙把对方的车辆扶起来，当时交警说这是小事情，且有保险公司赔偿，所以在事故认定其主要责任，应当是对方是主要责任；2.杨天嘉诉求的赔偿金额偏高，残疾赔偿金的2018年的城镇标准有异议，事故发生在2018年，应当按照2017年的标准，精神抚慰金24000元偏高，应优先在交强险中赔偿精神抚慰金，不足部分再由商业险赔偿；3.诉讼费应当按照双方应承担的比例来确定，其余赔偿请求无异议；4.保险公司应按保险合同规定承担赔偿责任，不足部分再由其承担；5.事故后垫付12000元。 平安晋江公司辩称：1.提供相关保险单证是被保险人的合同义务，杨天嘉及赵本攀应配合提供；2.事故经认定，赵本攀负主要责任，根据保险合同约定，保险合同仅承担70%的赔偿责任；3.诉求的项目存在不合理不合法之处，应予重新认定：医药费根据医院出具的正式发予以认定，杨天嘉未主张在交强险限额内优先赔付非医保费用，非医保不属于商业险赔偿项目；营养费，没有加强营养的医嘱，诉求没有依据；残疾赔偿金，杨天嘉为农村户籍，事故发生时间为2018年7月19日，其提供暂住证签发时间和签注日期，无法证明在事故发生前连续居住满一年，残疾赔偿金应按农村标准计算，所提供的居住证为孤证，没有其他证据印证；精神损害抚慰金诉求偏高，其在事故发生后垫付医疗费，一定程度上减轻精神伤害，应予酌减；误工费，杨天嘉为农村居民，无法证明在事故发生前连续居住满一年，误工费应按159元/天计算，杨天嘉本身存在自身疾病，无证据证明事故发生前有务工情况，误工费不应支持；护理费应按居民服务业136元/天计算，出院后护理期按部分护理30%计算；住院伙食补助费，诉求偏高，应按20元/天计算；交通费，未提供交通票据予以证明，诉求没有依据；鉴定费，没有正式鉴定发票，且鉴定费不属于保险赔偿项目，保险公司不予承担；出诊费未有正式发票，且非法定赔偿项目，没有依据；4.事故后其已垫付10000元，应予抵扣；4.其不是本案侵权人，在事故中也无过错，不应承担本案的诉讼费，另诉讼费也不属于保险赔偿项目。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日19时38分，赵本 攀驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车沿双龙路由西往东行驶，至晋江市爱乐国际酒店路段，在路口绿化隔离带缺口掉头后连续向右变更车道欲驶入爱乐国际酒店，遇杨娜驾驶电动自行车（电机号：80187，后载杨天嘉）沿双龙路由东往西行驶于最右侧机动车道，杨娜刹车不及，致电动自行车前部与小型普通客车右后部发生碰撞，造成杨天嘉受伤、车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队作出第350582120180000241号交通事故认定书，认定赵本攀负事故主要责任，杨娜负次要责任，杨天嘉无责任。事故发生后，杨天嘉被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗46天。赵本攀垫付医疗费12000元，平安晋江公司垫付医疗费10000元。闽Ｃ×××××号小型普通客车向平安晋江公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。经杨天嘉委托，福建八闽司法鉴定所于2019年1月9日作出八闽司鉴所[2019]临鉴字第022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨天嘉的伤残程度为七级伤残；2.被鉴定人杨天嘉的误工期为150日，出院后护理期为30日；3.被鉴定人杨天嘉日后如行尿道扩张术或尿道成形术，其后续费用需以实际治疗费用为主。 经平安晋江公司申请，本院委托，福建华闽司法鉴定中心于2019年4月22日作出闽华闽司鉴[2019]临鉴字第175号关于杨天嘉法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨天嘉外伤致尿道海绵体部挫裂伤行尿道镜下电灼治疗遗留尿道重度狭窄。依照《人体损伤致残程度分级》规定，构成七级伤残。 对有争议的证据和事实，本院进行分析认定如下： 一、关于赔偿数额。本院认为，杨天嘉因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。杨天嘉因事故致伤共花费医疗费26634.42元，有相应的医疗费发票、费用清单、病历材料等予以佐证，应予支持。 2.住院伙食补助费。杨天嘉因伤在泉州住院治疗合计46天，其主张住院伙食补助费按50元/天计算为2300元（50元/天×46天），未超出合理范围，本院予以照准。 3.营养费。杨天嘉因伤残，并住院治疗，确需加强营养，其主张营养费按2700元计算，未超出合理范围，本院予以照准。 4.误工费。杨天嘉的误工时间经鉴定为150日。杨天嘉未能提供证据证明其误工损失情况，其在庭审中陈述其月收入为每月4500元，属自认，应予采信。平安晋江公司主张杨天嘉存在白血病，无证据证明在事故发生前存在务工情况，但根据杨天嘉的病历材料既往史记载“既往5年前于外院诊断‘白血病’，行骨骼移植，具体诊疗不详，现恢复可”，可见，杨天嘉的白血病已治疗终结，平安晋江公司以此主张杨天嘉不存在误工情况，不予支持。杨天嘉的误工费计算为22500元（4500元/月÷30天/月×150天）。 5.护理费。杨天嘉的护理期限经鉴定为出院后30日。其因受伤住院治疗计46天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。结合伤情，对出院后的护理依赖酌情认定为部分护理依赖，即50%。杨天嘉未能举证证明其护理人员的收入情况，对护理费可按2017年度居民服务业在岗职工平均工资标准49694元/年计算为8305.03元[49694元/年÷365天×（46天+30天×50%）]。 6.残疾赔偿金。杨天嘉的伤情经鉴定为七级伤残，赔偿比例40%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度；杨天嘉提交的福建省居住证可以证实其于2017年5月4日起暂住于福建省晋江市，杨天嘉据此主张残疾赔偿金2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年计算为336968元（42121元/年×20年×40%），符合法律规定，可予支持。 7.精神损害抚慰金。杨天嘉因伤致残，且受伤部位特殊，对其确实造成较大的精神伤害。被告方为杨天嘉垫付部分医疗费用，可适当减轻精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，杨天嘉的精神损害抚慰金酌情认定为20000元。 8.交通费。杨天嘉未能提供证据证明交通费情况，但其因伤在多个医院检查并住院治疗，确需产生一定的交通费用，其主张交通费按500元计算，未超出合理范围，本院予以照准。 9.鉴定费。杨天嘉因确定赔偿数额需要，支出鉴定费2600元，有相应票据佐证，应予支持。杨天嘉主张的出诊费400元，没有相应的证据予以佐证，不予支持。 以上，杨天嘉上述各项损失共计422507.45元。 二、关于赔偿责任问题。 第350582120180000241号交通事故认定书系晋江市公安局交警大队在其职权范围内根据监控录像、现场照片、车辆痕迹勘验记录等证据作出的，程序合法、结论客观，可予采信。赵本攀主张应由事故对方负主要责任，没有依据，不予支持。赵本攀驾驶机动车与杨天嘉发生交通事故，造成杨天嘉受伤并承担事故主要责任，应承担相应的赔偿责任闽Ｃ×××××N号小型普通客车向平安晋江公司投保交强险和商业险，平安晋江公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。平安晋江公司主张应扣除非医保费用，但未能提供证据证明非医保的具体数额，对该主张本院不予支持。杨天嘉的损失中，医疗费赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计31634.42元（26634.42元+2300元+2700元），超出赔偿限额，平安晋江公司应在交强险限额内赔偿10000元。杨天嘉的损失中伤残赔偿限额项下赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计388273.03元（336968元+22500元+8305.03元+500元+20000元），超出赔偿限额，平安晋江公司应在交强险限额内赔偿110000元。扣除交强险赔偿限额，杨天嘉仍有损失299907.45元（31634.42元-10000元+388273.03-110000元），因赵本攀驾驶机动车与非机动车发生交通事故，并负主要责任，应对杨天嘉超出交强险的损失承担80%的赔偿责任。平安晋江公司主张按70%承担赔偿责任，不予支持。赵本攀应赔偿杨天嘉超出交强险的损失239925.96元（299907.45元×80%），该损失未超出商业险的赔偿限额，应由平安晋江公司在商业险责任限额内直接赔付。除上述认定外，杨天嘉尚有损失鉴定费2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该费用由平安晋江公司承担。赵本攀、平安晋江公司已垫付的费用，可从平安晋江公司应承担的赔偿款中予以抵扣。垫付费用的理赔，可由双方根据保险合同的约定另行处理。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。赵本攀因交通事故造成杨天嘉受伤，应承担相应的赔偿责任。平安晋江公司作为保险人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。扣除已垫付的10000元及赵本攀垫付的12000元，平安晋江公司尚应赔偿杨天嘉337925.96元（10000元+110000元+239925.96元－12000元－10000元），另支付鉴定费2600元。杨天嘉超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告杨天嘉因交通事故造成的经济损失计337925.96元，另支付鉴定费2600元，合计340525.96元； 二、驳回原告杨天嘉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账40×××500）。 案件受理费6632元，因适用简易程序减半收取计3316元，由原告杨天嘉负担140元，被告赵本攀负担3176元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年七月八日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆来失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合法费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －16－ －15－