江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初10041号原告:王超,男,1967年3月10日出生，住宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：袁宁，江苏君相合律师事务所律师。被告：蔡保卫，男，1973年3月18日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区太湖路319号。负责人：胡耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：康亚光，该公司员工。原告王超诉被告蔡保卫、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王超的委托诉讼代理人袁宁、被告蔡保卫的委托诉讼代理人杨伟刚、被告大地保险公司的委托诉讼代理人康亚光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1.判决被告大地保险公司在交强险限额内优先赔偿，限额不够的，其次在商业三者险内赔偿；仍不足赔偿的，由被告蔡保卫按照70%进行赔偿。其中医疗费8641.54元、住院伙食补助费180元（18×10天）、误工费3879元〔（47200÷365×（210-180）〕、交通费200元、伤残赔偿金94400元（47200×20×10%）、精神损害抚慰金10000元，合计119895.54元。事实和理由：2016年7月12日18时许，被告驾驶苏Ｎ×××××轿车与原告驾驶的苏Ｎ×××××号三轮车发生交通事故，致原告二次住院，身体受伤致残，负主要责任。该事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业保险，原告与二被告协商赔偿事宜无果，遂提起诉讼。被告蔡保卫辩称，对原告诉状及赔付明细所列赔偿项目1、2、3、4、5、7、9没有异议。对第6项交通费按10天计100元（10元×10）合适；对第8项认为按精神损害抚慰金4000元，再按责任比例，被告承担2800元；诉前被告蔡保卫垫付8000元，扣除上次判决应承担4483元，还有3517元这次判决应扣减；当时没有购买不计免赔，扣减15%免赔率7500元，因和被告大地保险公司达成协议，该费用应在计算责任比例后再由被告蔡保卫承担。被告大地保险公司关于赔偿的意见与被告蔡保卫答辩意见相同。原告本次诉讼金额超出被告蔡保卫承保限额，第一次判决中，大地保险公司主动支付原告114549元，其中包含财产损失，本次损失应在赔偿限额内计算。当事人无争议的事实：交通事故发生的事实、公安交警部门认定的主次责任（主要责任70%）、事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业三责险，有道路交通事故责任认定书、强制保险单（责任限额死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、商业保险单（第三者责任险，责任限额50000元，无不计免赔）证实，本院予以确认。三方对医疗费8641.54元、住院伙食补助费180元、营养费（已赔付）、误工费3879元、护理费（已赔付）、伤残十级及赔偿金94400元、检查鉴定费2595元的数额均无异议，且有二次住院的病历首页、入院和出院记录、诊断证明书、住院病人用药清单、医疗发票、伤残鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。关于当事人有争议的赔偿数额确定：1.交通费。原告主张200元，被告认为100元（10元×10天）合适，本院根据住院时间和就医地点酌定150元。2、精神损害赔偿金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为精神损害抚慰金4000元按对应责任赔偿2800元。本院认为精神损害赔偿金可根据原告伤残程度十级和本地生活水平酌定4000元（40000÷10）。该数额应纳入死亡伤残限额的赔偿范围统一考量，依照赔偿规则和顺序计算具体数额。本院生效的（2016）苏1302民初10208号民事判决所确认的事实：原告的损失首先应由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿金范围内赔偿25931元（误工费18331元＋护理费7200元＋交通费400元）。对于超出交强险责任限额范围外的损失由保险公司在商业险责任限额范围内赔偿50000元，由被告蔡保卫赔偿4483元。保险公司合计赔偿原告87781元。因保险公司已赔偿114549元，蔡保卫已付8000元，原告的损失已获赔偿，其诉讼请求被判决驳回。本院认为，机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交强险医疗费限额内应赔偿数额为8821.54元〔（医疗费8641.54元＋营养费0元（已赔付）＋住院伙食补助费180元）〕；交强险死亡伤残限额内应赔偿数额为102429元〔伤残赔偿金94400元＋精神损害赔偿金4000元＋护理费0元（已赔付）＋交通费150元＋误工费3879元）〕。因上次生效判决中交强险责任赔偿中的医疗费限额和商业险责任赔偿限额已经赔付完，只有交强险责任赔偿中死亡伤残限额11万元尚有余额。故本案交强险伤残限额中应赔偿数额应为84069元（11万元－25931元）；被告蔡保卫应赔偿数额15510元〔（102429元－84069元＋8821.54元）×70%-（8000元-4483元）〕。关于被告蔡保卫辩称扣减15%免赔率计7500元应按事故责任比例承担问题。本院认为，商业第三者责任险免赔率的计算与责任限额关系，依保险法基本原理，只要投保商业第三者责任险的，被保险人应承担的赔偿责任应由保险人在保险限额内赔偿，即应先依照商业第三者责任保险合同确定保险人的赔偿数额，然后再考虑商业第三者的限额。如保险条款中规定先计算限额，然后在限额基础上计算免赔率的，因该格式条款免除了保险人依法应承担的义务，违反《保险法》第十九条规定，应认定无效条款。本起事故计算被投保人承担的赔偿数额超过商业第三者责任保险合同5万元限额，不应扣除15%免赔率，否则就免除了保险公司依法应承担的义务。被告提出扣减15%免赔率计7500元因格式条款无效不应支持。被告蔡保卫的辩解意见即扣除免赔率基础上再按事故责任比例计算后承担赔偿数额，亦应归属无效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内付给原告王超赔偿款84069元；二、被告蔡保卫于本判决生效后十日内付给原告王超赔偿15510元；三、驳回原告王超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元、检查鉴定费2595元合计3595元（均原告预交），由原告王超负担案件受理费170元、鉴定费30%计779元，合计949元；由被告蔡保卫负担案件受理费130元、鉴定费70%计1816元，合计1946元；由被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担案件受理费700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  刘金龙人民陪审员  周 正人民陪审员  邹佩军二〇一九年七月二十九日书 记 员  马永超法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。