湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初1796号 原告：罗鸿艳，女，1976年4月1日出生，汉族，永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：唐军，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：欧艳云，女，1971年10月10日，汉族，永州市东安县，现住永州市东安县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路印象巴黎小区B1栋201、203号商铺。 法定代表人：王斌，该公司负责人。 委托诉讼代理人：肖俊，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告罗鸿艳与被告欧艳云、中国人寿财产保险有限公司永州市中心支公司（以下简称财保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗鸿艳及其委托诉讼代理人唐军、财保永州公司的委托诉讼代理人肖俊到庭参加诉讼，被告欧艳云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗鸿艳向本院提出诉讼请求：1、被告财保永州公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；2、二被告在交强险限额外赔偿原告188458.1元；3.本案诉讼费由被告承担。原告于2019年6月25日当庭变更诉讼请求。变更第二项诉讼请求为二被告在交强限额外赔偿原告损失281306.4元。事实和理由：2018年7月13日8时50分许，被告欧艳云驾驶湘MME462小型轿车从永州市冷水滩区沿老冷东公路往东安县端桥铺镇行驶，途径老冷东公路公墓山路段时，撞到前方原告罗鸿艳驾驶的三轮电动车，造成罗鸿艳、罗玉庆两人受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往永州市中心人民医院住院治疗，经诊断急症CT腰3椎体及右侧横突骨折，L3骨折并双下肢不全瘫，原告住院150天，花费医疗费147229元。经交警大队委托永州市潇湘司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，鉴定结果为构成十级伤残。原告多次找被告要求给付上述赔偿，被告拒不支付。 被告欧艳云未予答辩。 被告财保永州公司辩称，一、被告欧艳云应当提供驾驶证和车辆湘MME462的行驶证及在事故发生时仍在保险期内并在被告财保永州公司投保。二、原告诉请的医疗费凭正规发票原件为主，答辩人拟按20%扣除非医保费用后进行计算协商，协商不成，答辩人申请非医保非伤情用药鉴定。三、原告诉请误工费及护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因伤致残持续误工的，误工的时间可以计算至定残日前一天。原告未提供相关护理人员的收入证明，护理费标准应以农村农林牧副标准计算为宜。四、原告诉请交通费，应当提交实际发生交通费用的票据。五、营养费以10元/天计算为宜。六、原告提出的住院伙食费，应以50元/天计算较为适宜。七、精神抚慰金，建议按3500元计算。八、答辩人在罗鸿艳住院期间已垫付医疗费10000元，应在后续赔款中扣除。九、关于被扶养人生活费，原告应该提供相关人员的身份信息，待完善后再做主张。十、此次交通事故认定书被告主责，商业险部分承担不超过70%责任。十一、诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。 本案经审理认定事实如下：2018年7月13日8时50分，被告欧艳云驾驶湘MME462小型轿车从冷水滩区沿老冷东公路往东安县端桥铺镇行驶，途径老冷东公路公墓山路段时，撞到前方原告罗鸿艳驾驶的三轮电动车（车上搭乘原告罗鸿艳的父亲罗玉庆），造成原告罗鸿艳及其父亲罗玉庆受伤、双方车辆受损的交通事故。该道路交通事故发生后，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队于2018年7月26日作出第20181177号道路交通事故认定书，认定该事故由被告欧艳云负主要责任，原告罗鸿艳负次要责任，罗玉庆不负责任。原告罗鸿艳受伤后于2018年7月13日到永州市中心医院住院治疗150天，于2018年12月10日出院，共用去医疗费147229.23元，其中被告欧艳云垫付医疗费11500元，被告财保永州公司垫付医疗费10000元。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队委托永州潇湘司法鉴定所对原告罗鸿艳的伤残程度、医疗费、误工费、护理费、营养费及后续治疗费进行鉴定，该所于2018年12月26日作出永潇湘司鉴所（2018）临鉴字第623号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗鸿艳L3椎体骨折并双下肢不全瘫术后的损伤构成十级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息陆个月，壹人陪护伍个月，后续治疗费用壹万壹仟元，营养费贰仟元。本案在审理过程中，被告财保永州公司于2019年5月5日申请对罗鸿艳住院期间产生的医疗费的合理性进行鉴定，鉴定其中非车祸伤情费用及非国家基本医疗保险的费用有多少；原告罗鸿艳亦于2019年5月14日对其伤情以及后续治疗费、误工费、护理费、营养费进行鉴定。本院于2019年5月22日委托永州市柳子司法鉴定所对原告罗鸿艳、被告财保永州公司申请鉴定的事项进行鉴定；该所未受理被告财保永州公司申请鉴定的事项并于2019年5月27日函复本院，本院于2019年5月29日委托永州市大正司法鉴定所对被告财保永州公司申请鉴定的事项进行鉴定。永州市柳子司法鉴定所于2019年5月31日作出永柳子（2019）临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人所受损伤“L3椎体及右侧横突骨折并骨髓水肿伴其后层面椎管稍狭窄，并其后层面水平段脊髓损伤可能；腰2腰3节段右侧神经根肩袖及腹侧硬膜外伤性撕裂；L2/3间隙椎间盘撕裂伴间盘溢出、间盘及前方前纵韧带破裂”，已行“L3骨折切开复位，L2、L3、L4钉棒系统内固定，L2、L3去椎板椎管扩大减压，神经根松解，L2/3髓核摘除植骨融合术后”目前的伤残程度为九级伤残。2、建议：①被鉴定人伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2018年12月10日，鉴定费另计。②依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.2条之规定，被鉴定人自受伤之日计算伤后壹佰陆拾伍日，误工壹佰捌拾日，营养期柒拾日（建议营养费30元/日），以上误工、护理、营养期均含后期内固定物取出期限。③出院后继续康复治疗费预计为叁仟元。④L3椎体压缩性骨折内固定物取出费用预计为玖仟元。⑤以上赔偿费用均为建议及预计，如有异议，请按实际产生的计算为准。永州大正司法鉴定所于2019年5月31日作出永大正司鉴所【2019】临鉴字第140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据委托单位提供的资料，按委托要求对罗鸿艳的医疗费用进行分析，核减。1、本次住院未发现与车祸外伤无直接相关的用药。2、本次住院医疗费用中自负费用（即医保不报销金额）合计贰万叁仟肆佰零柒元伍分（23407.05元）。发生本次交通事故时，被告欧艳云在被告财保永州公司投保的交强险和不计免赔率的商业第三者责任险（保额1000000元）保险期间（2018年2月19日至2019年2月18日）。原告罗鸿艳于2014年8月14日注册并领取营业执照，个体经营水果批发。原告罗鸿艳的父母亲需其赡养，其父亲罗玉庆出生于1949年3月6日，其母亲张美金出生于1951年11月6日，罗玉庆与张美金生育有三个子女；原告罗鸿艳与熊文忠婚后于2004年4月15日生育一女孩熊嘉熙、于2008年3月15日生育一女孩熊嘉琪。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告欧艳云驾驶机动车与驾驶非机动车的原告罗鸿艳发生涉案交通事故造成原告罗鸿艳受伤致残，被告欧艳云应承担赔偿原告罗鸿艳损失的侵权民事责任。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队第20181177号道路交通事故认定书认定：被告欧艳云负主要责任，原告罗鸿艳负次要责任，故对原告罗鸿艳的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，先由被告财保永州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告罗鸿艳，超过责任限额的部分，被告欧艳云承担80%的赔偿责任，原告罗鸿艳自负20%；对于被告欧艳云承担的赔偿责任由被告财保永州公司商业第三者责任险限额范围内赔偿原告罗鸿艳，超过商业第三者责任险范围的部分由被告欧艳云赔偿。被告财保永州公司主张“原告罗鸿艳非医保医药费应由被告欧艳云支付给原告罗鸿艳，这是商业第三者责任险免赔的范围”，经查，被告财保永州公司出具的商业第三者责任险保单没有提示免赔的文字，被告财保永州公司是否告知被告欧艳云，被告欧艳云未到庭，本案无法查清，对被告财保永州公司的主张不予支持，被告财保永州公司可另行主张权利。原告罗鸿艳的损失，认定如下：医疗费147229.23元、后续治疗费及内固定物取出费12000元、住院伙食补助费15000元（100元/天×150天）、营养费2100元（30元/天×70天）、护理费21646元（47885元/365天×165天）、误工费27471元（55706元/365天×180天，2019年5月31日定残）、残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）、被扶养人生活费58482元（25064元/年×4年×20%+25064元/年×4年×20%×1/2+25064元/年×4年×20%×2/3+25064元/年×3年×20%×2/3+25064元/年×3年×20%×1/3）、交通费酌定500元，以上损失共计431220.23元；综合全案，精神抚慰金酌定5000元；鉴定费3000元。综上所述，被告财保永州公司在交强险责任限额内赔偿原告罗鸿艳120000元（含精神抚慰金5000元），超过交强险责任限额部分316220.23元（不含精神抚慰金5000元），由被告财保永州公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%即252976.18元给原告罗鸿艳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿罗鸿艳120000元（含精神抚慰金5000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿罗鸿艳252976.18元。 以上两项合计372976.18元，扣除被告欧艳云垫付的11500元、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中支公司垫付的10000元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告罗鸿艳351476.18元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5927元，减半收取计2964元，鉴定费3000元由被告欧艳云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周建明 二〇一九年七月十一日 代理书记员  彭 政