.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   刑事判决书   （2018）晋0825刑初150号     公诉机关新绛县人民检察院。   被告人张某某，男，1965年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2001年5月20日，因犯盗掘古墓葬罪被侯马市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元；2018年4月24日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，2018年6月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。   辩护人贾新民，山西庆新平律师事务所律师。   被告人淮某某，男，1956年出生，汉族，高中文化，山西省新绛县人。2018年5月11日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年6月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人孙某某，男，1969年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2018年5月18日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留,同年6月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   辩护人席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告人赵某某，男，1983年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2014年4月4日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。2018年8月20日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年9月26日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人孙某1，男，1977年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2014年4月4日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金六千元。2018年7月25日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年8月25日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人孙某2，男，1979年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2011年7月28日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2017年6月26日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。2018年6月15日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局监视居住，同年8月28日，经新绛县人民检察院决定，被新绛县公安局监视居住。   被告人孙某3，男，1976年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2018年4月24日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年6月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于稷山县看守所。   被告人赵某1，男，1985年出生，汉族，初中文化，务农，山西省新绛县人。2017年2月17日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。2018年7月20日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，经新绛县人民检察院批准，于同年8月25日被新绛县公安局执行逮捕。   被告人孙某4，男，1969年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2015年3月5日，因犯保险诈骗罪被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。2018年4月24日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留,同年6月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人孙某5，男，1977年出生，汉族，小学文化，山西省新绛县人。2011年12月8日，因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。2018年5月15日，因涉嫌犯盗掘古墓葬罪被新绛县公安局刑事拘留，同年6月1日，经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。   被告人孙某6，男，1967年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县人。2018年6月1日，因涉嫌犯包庇罪被新绛县公安局监视居住；同年8月28日，经新绛县人民检察院决定，被新绛县公安局监视居住。   新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2018]125号起诉书、新检刑刑变诉【2018】2号变更起诉决定书指控被告人张某某、淮某某、孙某某、赵某某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、孙某4、孙某5犯盗掘古墓葬罪、被告人孙某6犯包庇罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。新绛县人民检察院指派副检察长张军鹏、检察员曾琰、邓建国、任杨军出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人贾新民、被告人淮某某、被告人孙某某及其辩护人席金堂、被告人赵某某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、孙某4、孙某5、孙某6到庭参加诉讼，现已审理终结。   新绛县人民检察院指控：   1、 2010年11月份左右，被告人张某某伙同被告人孙某1、孙某4、淮某某、孙某某、孙某2、赵某某、赵某2（死亡）在新绛县横桥乡东柳泉村南西摆子地段孙某11的地里使用炸药盗掘两处古墓。2018年5月17日，经运城市文物局鉴定，该两处墓葬均位于新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内。根据勘察情况，该两处墓葬均为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   2、2012年1月10日上午，被告人张某某伙同被告人孙某5、孙某4、赵某2（死亡）使用炸药在新绛县横桥乡东柳泉村南石滩地段孙某5的地里盗掘古墓，没有盗出文物。2018年5月2日，经运城市文物局鉴定，该墓葬位于新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内，墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   盗掘古墓时，因墓坑里的土塌方，赵某2被掩埋，窒息死亡。被告人张某某、孙某4、孙某5向赵某2家属赔偿十八万元。   2018年4月4日至4月24日期间，被告人孙某6向公安机关均陈述赵某2是给孙某5拉土填墓坑时，掉落墓坑致死，由被告人孙某5一人赔偿了八万元，同时被告人孙某6指示王某某作相同陈述，并将自己作虚假陈述一事告知孙某5，意图掩盖三名被告人的犯罪事实。   3、 2012年10月份，被告人赵某某伙同被告人赵某1、孙某1、淮某某、孙某某、孙某2、赵某3、孙某7（另案处理）在新绛县横桥乡西柳泉村村南井房地段药材地里使用炸药盗掘一处古墓葬，出土红色玛瑙一个（无法起获）。2018年5月17日，经运城市文物局鉴定，该处墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   4、 2013年夏天，被告人赵某某伙同被告人赵某1、孙某1、淮某某、孙某2、孙某某、孙某7（另案处理）在新绛县横桥乡东柳泉村马上坡地段淮某某的西边地里，使用炸药盗掘一处古墓葬，出土金币一枚（无法起获）。2018年6月22日，经运城市文物局鉴定，该墓葬位于新绛县人民政府公布的文物保护单位“柳泉墓地”范围内。根据勘察情况，该处墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   5、2013年夏天，被告人淮某某伙同孙某1（已判）、贾某某（已判）、赵某某（已判）、孙某8（已判）、孙某9（已判）、孙某2（已判）在新绛县横桥乡东柳泉村南郭某某的地里，使用炸药盗掘古墓葬。2013年9月24日，经运城市文物局和山西省文物鉴定委员会鉴定，被盗墓葬为春秋时期的一组“对子墓”，柳泉墓地是新绛县人民政府公布的文物保护单位。   6、2014年冬天，被告人孙某3伙同被告人张某某、淮某某、孙某某、张某1（另案处理）在新绛县横桥乡东柳泉村马上坡地段淮某某的地里使用炸药盗掘三处古墓葬，出土陶罐一个（无法起获）。2018年5月17日，经运城市文物局鉴定，该三处墓葬均位于新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内。根据勘查情况，该三处墓葬均为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   7、2011年3月1日下午，被告人孙某5同孙某10（已判）、赵某2（死亡）、张某某（已判）在本村篮球场打篮球时，孙某10（已判）告知被告人孙某5、赵某2（死亡）、张某某（已判）有人在其药材地里盗墓，遂商议盗墓。3月2日12时许，孙某10（已判）同被告人孙某5、赵某2（死亡）、张某某（已判）联系后，四人到东柳泉村村南1600米处孙某10（已判）家的地里。四人组合好随身携带的4根探杆，开始在地里探墓。探至14时许，新绛县公安局刑警三中队民警在柳泉墓地保护区例行巡逻时，发现四人正在盗挖古墓，被告人孙某5、孙某10（已判）被当场抓获，并扣押探杆四根、绳子三根。经认定，该被盗地点在新绛县人民政府公布的地下文物重点保护区范围内。   案发后，被告人张某某于2018年4月23日被新绛县公安局民警抓获；被告人淮某某于2018年5月11日被新绛县公安局民警抓获；被告人孙某某于2018年5月18日向新绛县公安局投案；被告人赵某某于2018年8月20日向新绛县公安局投案；被告人孙某1于2018年7月20日被太原铁路公安局临汾公安处民警抓获；被告人孙某2于2018年6月14日被新绛县公安局民警抓获；被告人孙某3于2018年4月23日被新绛县公安局民警抓获；被告人赵某1于2018年7月20日向新绛县公安局投案；被告人孙某4于2018年4月24日被新绛县公安局民警抓获；被告人孙某5于2018年5月14日向新绛县公安局投案；被告人孙某6于2018年4月25日被新绛县公安局民警抓获。涉案财物铁锅、吹风机、土袋子、铜线、纸、铜导线、黑扁绳、白布扁绳、土黄色扁绳、洛阳铲等已随案移送。   被告人张某某、淮某某、孙某某、赵某某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、孙某4、孙某5组成的恶势力犯罪团伙多次纠集使用炸药盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究上述被告人的刑事责任。被告人孙某6作虚假陈述，意图使他人逃避法律追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人孙某5在缓刑考验期内犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条规定，应当撤销缓刑、数罪并罚；被告人孙某某、赵某1、孙某5自动投案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或者减轻处罚。   公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据，以证实被告人张某某、淮某某、孙某某、赵某某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、孙某4、孙某5犯盗掘古墓葬罪，被告人孙某6犯包庇罪，请求依法判处。   被告人张某某、淮某某、孙某某、赵某某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、孙某4、孙某5、孙某6对起诉书指控的犯罪事实均无异议，均表示自愿认罪。   被告人张某某辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某某犯盗掘古墓葬罪的罪名及事实无异议，被告人当庭明确表示自愿认罪，其当庭供述与其侦查阶段、审查阶段的讯问笔录基本一致，且在庭审中作了认罪、悔罪，请法庭在量刑时予以从轻处罚；本案为普通共同犯罪，请法庭在认定时严格把握恶势力犯罪团伙的性质，本案被告人张某某及其他被告人均为新绛县横桥乡东、西柳泉村农民，而柳泉墓地就在其范围内，被告人张某某盗挖的墓地分别在村民孙某11、孙某5及淮某某的地里，盗挖的这些墓穴大多数被盗挖过，基本没有盗挖出文物，盗挖的墓地属于县级文物保护单位，被告人张某某及各被告人系临时起意，作案时的工具系自己有什么拿什么。根据以上特点，请合议庭在评议时严格掌握恶势力犯罪团伙的尺度，对被告人张某某作出罪行相当的判决。   被告人淮某某的主要辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，其认为盗掘古墓葬的行为不构成恶势力犯罪团伙。   被告人孙某某辩护人的主要辩护意见是，孙某某在本案共同犯罪中系从犯且具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。孙某某不是盗掘古墓葬的发起者和操纵者。在整个盗墓事件中，是应其他同案犯提出而盲从的参与到盗墓中。无论是犯意的产生，到完成犯罪的全过程，在整个事件中仅是起到辅助、帮助的作用，应认定为在整个犯罪过程中起到次要和从属作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人孙某某主动投案，如实陈述自己的罪行，属自首，应当减轻处罚。   被告人孙某3的主要辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，其认为盗掘古墓葬的行为不构成恶势力犯罪团伙，并表示只盗了两处古墓。   被告人孙某4的主要辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，其辩解其只在孙某11地里盗了一处古墓。   经审理查明：   1、2010年11月份左右，被告人张某某伙同被告人孙某1、孙某4、淮某某、孙某某、孙某2、赵某某、赵某2（死亡）在新绛县横桥乡东柳泉村南西摆子地段孙某11的地里使用炸药盗掘两处古墓。2018年5月17日，经运城市文物局鉴定，该两处墓葬均位于新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内。根据勘察情况，该两处墓葬均为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   2、2012年1月10日上午，被告人张某某伙同被告人孙某5、孙某4、赵某2（死亡）使用炸药在新绛县横桥乡东柳泉村南石滩地段孙某5的地里盗掘古墓，没有盗出文物。2018年5月2日，经运城市文物局鉴定，该墓葬位于新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内，墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。盗掘古墓时，因墓坑里的土塌方，赵某2被掩埋，窒息死亡。被告人张某某、孙某4、孙某5向赵某2家属赔偿十八万元。   2018年4月4日至4月24日期间，被告人孙某6向公安机关均陈述赵某2是给孙某5拉土填墓坑时，掉落墓坑致死，由被告人孙某5一人赔偿了八万元，同时被告人孙某6指示王某某作相同陈述，并将自己作虚假陈述一事告知孙某5，意图掩盖三名被告人的犯罪事实。   3、 2012年10月份，被告人赵某某伙同被告人赵某1、孙某1、淮某某、孙某某、孙某2、赵某3、孙某7（另案处理）在新绛县横桥乡西柳泉村村南井房地段药材地里使用炸药盗掘一处古墓葬，出土红色玛瑙一个（无法起获）。2018年5月17日，经运城市文物局鉴定，该处墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   4、2013年夏天，被告人赵某某伙同被告人赵某1、孙某1、淮某某、孙某2、孙某某、孙某7（另案处理）在新绛县横桥乡东柳泉村马上坡地段淮某某的西边地里，使用炸药盗掘一处古墓葬，出土金币一枚（无法起获）。2018年6月22日，经运城市文物局鉴定，该墓葬位于新绛县人民政府公布的文物保护单位“柳泉墓地”范围内。根据勘察情况，该处墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   5、2013年夏天，被告人淮某某伙同孙某1（已判）、贾某某（已判）、赵某某（已判）、孙某8（已判）、孙某9（已判）、孙某2（已判）在新绛县横桥乡东柳泉村南郭某某的地里，使用炸药盗掘古墓葬。2013年9月24日，经运城市文物局和山西省文物鉴定委员会鉴定，被盗墓葬为春秋时期的一组“对子墓”，柳泉墓地是新绛县人民政府公布的文物保护单位。   6、2014年冬天，被告人孙某3伙同被告人张某某、淮某某、孙某某、张某1（另案处理）在新绛县横桥乡东柳泉村马上坡地段淮某某的地里使用炸药盗掘三处古墓葬，出土陶罐一个（无法起获）。2018年5月17日，经运城市文物局鉴定，该三处墓葬均位于新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内。根据勘查情况，该三处墓葬均为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   7、2011年3月1日下午，被告人孙某5同孙某10（已判）、赵某2（死亡）、张某某（已判）在本村篮球场打篮球时，孙某10（已判）告知被告人孙某5、赵某2（死亡）、张某某（已判）有人在其药材地里盗墓，遂商议盗墓。3月2日12时许，孙某10（已判）同被告人孙某5、赵某2（死亡）、张某某（已判）联系后，四人到东柳泉村村南1600米处孙某10（已判）家的地里。四人组合好随身携带的4根探杆，开始在地里探墓。探至14时许，新绛县公安局刑警三中队民警在柳泉墓地保护区例行巡逻时，发现四人正在盗挖古墓，被告人孙某5、孙某10（已判）被当场抓获，并扣押探杆四根、绳子三根。经认定，该被盗地点在新绛县人民政府公布的地下文物重点保护区范围内。   案发后，被告人张某某于2018年4月23日被新绛县公安局民警抓获；被告人淮某某于2018年5月11日被新绛县公安局民警抓获；被告人孙某某于2018年5月18日向新绛县公安局投案；被告人赵某某于2018年8月20日向新绛县公安局投案；被告人孙某1于2018年7月20日被太原铁路公安局临汾公安处民警抓获；被告人孙某2于2018年6月14日被新绛县公安局民警抓获；被告人孙某3于2018年4月23日被新绛县公安局民警抓获；被告人赵某1于2018年7月20日向新绛县公安局投案；被告人孙某4于2018年4月24日被新绛县公安局民警抓获；被告人孙某5于2018年5月14日向新绛县公安局投案；被告人孙某6于2018年4月25日被新绛县公安局民警抓获。   综上，被告人张某某共盗掘古墓三次六处古墓；被告人淮某某共盗掘古墓五次八处古墓；被告人孙某某共盗掘古墓四次七处古墓；被告人赵某某共盗掘古墓三次四处古墓；被告人孙某1共盗掘古墓三次四处古墓；被告人孙某2共盗掘古墓三次四处古墓；被告人孙某3共盗掘古墓一次三处古墓；被告人赵某1共盗掘古墓两次两处古墓；被告人孙某4共盗掘古墓两次三处古墓；被告人孙某5共盗掘古墓一次一处古墓。   2019年3月4日，被告人张某某交代司法机关尚未掌握他人盗掘古墓葬的犯罪事实，经公安机关查证属实。   上述事实，公诉机关有下列证据予以证实：   （一）物证   1、新绛县公安局扣押物品、文件清单，证实，新绛县公安局在被告人张某某家中扣押铁锅一个、疑似炸药一袋、疑似黑火药一桶、木炭一箱，吹风机两个、土袋子一个、玉笔筒一个、玉牌两个、玉杯一个、玉环六个、玉块十三个、玉柱四个、玉珠八个、菱形玉块四十一个、笔记本一个、铁盒一个、圆珠七个、杆状物三个、块状物一个、铜线一盘、玉扣一个。   2、新绛县公安局扣押物品、文件清单，证实，新绛县公安局在孙某3家中扣押套管十二根、洛阳铲铲头一根（铲头直径100px）、套管四根、洛阳铲铲头一个（铲头直径362.5px）、疑似硝氨0.44kg、锡纸三片、瓷碟一个、马钱二十个、吊坠三个。   3、新绛县公安局扣押物品、文件清单，证实，新绛县公安局在被告人孙某4家中扣押肥料一袋、盘三个、玉器两个、纸二十一张（其中有山西省古墓葬分布图）。   4、新绛县公安局扣押物品、文件清单，证实，新绛县公安局在被告人淮某某家中扣押铜导线两把、黑扁绳一捆、白布扁绳两捆、土黄色扁绳一捆、细探杆十七根、洛阳铲头四个、铁质洛阳铲连接杆十二根。   5、新绛县公安局发还清单，证实公安机关向被告人孙某3妻子发还吊坠三个、套管十二根，向被告人孙某4妻子发还玉器两个，向被告人张某某儿子张某2发还玉笔筒一个、玉牌两个、玉杯一个、玉环六个、玉块十三个、玉柱四个、玉珠八个、菱形玉块四十一个、圆珠七个、杆状物三个、块状物一个、玉扣一个。   6、随案物品文件清单，证实，新绛县公安局向我院移交铁锅一个、吹风机两个、土袋子一袋、铜线一根、纸二十一张（上有地图遗址地点）、洛阳铲（一根铲头、四根套管）、洛阳铲一个、铜导线两根、黑扁绳一根、白布扁绳两根、土黄色扁绳一根、细探杆十七根、洛阳铲头四个、铁质洛阳铲连接杆十二根。   （二）书证   1、山西省新绛县看守所入所健康检查表七份，证实，被告人入所时对身体进行健康检查的事实。   2、抓获经过一份，证实，2018年7月20日，被告人孙某1被太原铁路公安局临汾公安处抓获。   3、归案情况说明一份，证实，2018年4月23日，被告人张某某在新绛县龙兴广场被新绛县公安局抓获；2018年4月24日，被告人孙某4在新绛县横桥乡东柳泉村被新绛县公安局抓获；2018年4月23日，被告人孙某3在新绛县横桥乡东柳泉村被新绛县公安局抓获；2018年5月14日，被告人孙某5到新绛县公安局投案；2018年5月11日，被告人淮某某在新绛县横桥乡东柳泉村被新绛县公安局抓获；2018年5月18日，被告人孙某某到新绛县公安局投案；2018年6月14日，被告人孙某2在新绛县高义钢厂被新绛县公安局抓获；2018年4月25日，孙某6在新绛县横桥乡东柳泉村被新绛县公安局抓获。   4、赵某2妻子行某某提供的银行存单，证实，该款中10万元系张某某等被告人的赔偿款。   5、被告人张某某、孙某3、孙某5、淮某某、孙某某、孙某4、孙某6儿、孙某2、孙某1、赵某1、赵某某的户籍证明各一份、赵某2死亡注销户口证明、居民死亡证明书、东柳泉村委会证明，证实，各被告人的身份信息以及赵某2的基本情况。   6、（2014）新刑初字第187号刑事判决书一份，证实，被告人孙某4因犯保险诈骗罪，于2015年3月5日被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元。   7、（2011）新刑出字第106号刑事判决书，证实，被告人孙某5因犯盗掘古墓葬罪，于2011年12月8日被新绛县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。   8、（2001）侯刑初字第49号刑事判决书，证实，被告人张某某因犯盗掘古墓葬罪，于2001年5月20日被侯马市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3000元。   9、（2011）新刑初字第57号刑事判决书，（2017）晋0825刑初49号刑事判决书，证实，被告人孙某2因犯盗掘古墓葬罪，于2011年7月28日被新绛县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人孙某2因犯盗掘古墓葬罪，于2017年6月26日判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。   10、上网追逃表各一份，证实，被告人赵某某因涉嫌盗掘古墓葬，于2018年6月27日被新绛县公安局上网追逃。   11、横桥乡东柳泉村委会证明、照片及孙某2父亲孙某12的住院病历、母亲史门儿的诊断证明书、入院证和出院证，证实，被告人孙某某、孙某2父亲均有病，生活不能自理。   12、（2013）新刑初字第71号刑事判决书，证实，赵某某、孙某1、淮某某伙同贾某某、孙某8、孙某9、孙某2于2013年8月26日实施在新绛县西柳泉村南井房地段玉米地里盗掘古墓葬的犯罪事实；被告人孙某1因犯盗掘古墓葬罪，于2014年4月4日被新绛县人民法院判处判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金6000元；被告人赵某某因犯盗掘古墓葬罪，于2014年4月4日被新绛县人民法院判处期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。   13、（2017）晋0825刑初2号刑事判决书，证实， 被告人赵某1因犯盗掘古墓葬罪，被新绛县人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。   14、赵某1、赵某某、孙某1归案情况说，证实，被告人赵某1于2018年7月20日向新绛县公安局投案；被告人赵某某于2018年8月20日向新绛县公安局投案; 被告人孙某1于2018年7月20日被太原铁路公安局临汾公安处民警抓获。   （三）证人证言   1、兰某的询问笔录，证实，我举报我同村张某1在2015年因盗墓买炸药。他在我家给他舅舅打电话购买炸药、雷管，我听他说要炸药，他舅舅叫他第二天过去拉，他拉回来我看见过，他们谈的我都听见了。2015年，我见过两次张某1舅舅在自家院里炒炸药，用柴火撑起一口大锅，配料有肥料、木渣、柴油等。张某1舅舅家多的时候有100斤左右的袋子10袋左右。张某1购买过2-3次炸药，多的时候购买了约一吨左右，买炸药是挖墓用的。炸药大概是200元100市斤，雷管是20元一个。张某1舅舅还卖给其本村的其他人。2014年农历六、七月份，我到了张某1家院子里，看见院子西南边有一个用砖摆的台，上面放一个杀猪锅，锅里放着满满的白色的颗粒状的物品，下面用火烧着，有一股刺鼻的味道。当时我不知道他在做什么。到了2015年，我在张某1舅舅张某某家看见张某某炒炸药后，我才知道的。2015年农历二、三月份，张某1到他舅舅家拉回来八、九袋肥料，后将这些肥料炒了炸药挖墓用了。肥料的包装是白色的碳氨肥料袋，我看见张某某炒炸药用的就是这种肥料，张某某说这种肥料叫硝氨。2015年3月份，我和张某1去到张某某家，看到张某某和另外两个我不认识的男子正在炒炸药。他们把肥料放在地上堆成一个小堆，中间刨个坑，然后把木渣放在坑里面点着，再用铁锨把肥料盖在燃烧的木渣上，烟很大，他们不停地添木渣，不停地用铁锨翻动木渣和肥料，过了一会，不冒烟了，他们又用粉碎机把燃烧后的肥料粉碎了一遍，把柴油浇在粉碎后的肥料上，然后装在肥料袋里。张某某在旁边指挥，秃顶和平头按张某某的指挥干活。2015年八月份。我和张某1去张某某家干活，看见东柳泉村的俊霞开着红色的汽油三轮车，拉着三、四袋子炒好的炸药，从张某某家出来。张某某在院子中间收拾炒炸药的工具。我听张某1说他舅舅张某某和俊霞合伙挖墓，他舅舅用炸药和雷管入股。几天后，我和张某1去到他舅舅张某某家，姚某开着电动三轮车到张某某家拉了三、四袋肥料，里面装的应该是炒炸药的硝氨。我听张某1说，张某某不管和哪一伙合作挖墓，都带着姚某一起去。大概过了十几天，我和张某1去他舅舅张某某家，看见黑根向张某某买走了四、五根雷管，掏了一百多元，张某某在他家北方客厅西北角那间屋子里取出来的；张某1也向让舅舅张某某要了两根雷管，没有掏钱，张某某在他家客厅靠西墙边放的一排衣柜中间的底部一个抽屉里拿的。经过辨认，兰某辨认出，其所说的黑根就是孙某13。2015年八、九月份，我听见张某1和张某某打电话说，张某1和宁娃去窑里取雷管，剩下的雷管丢了，张某1说是宁娃偷走了。宁娃要雷管挖墓用，2015年我有好几次晚上在我村村口碰到宁娃在给挖墓的放哨。2012年或2013年，跟张某某一起挖墓的“建儿”在挖墓时死了，后来张某某一起挖墓的一伙人一共给“建儿”赔了十八万或二十万了事。我在张某某家见过一个起爆器，张某某的硝氨是从西柳泉村一个卖化肥的点购买的，雷管从一个矿上弄下的，起爆器是从汾河湾市场买的。2015年10月份，我和兰某1在张某1家，张某1去他大丈人“聂闷闷”家拿了两个火雷管，是他大丈人儿子在矿上干活剩下的，张某1将火雷管改成了电雷管。2015年我和兰某1、聂某某、梁某某、张某1一起挖墓，被判过刑。我还听说我村“胜喜”和他宋村亲戚在他宋村亲戚在宋村坡上挖过墓；俊霞弟弟“新辉”也跟俊霞和张某某合伙挖墓。   2、孙某14的询问笔录，证实，2012年农历腊月，张某某和孙某15、孙某16、“建”在东柳泉村坡上挖墓，用炸药炸墓，炸药用多了，墓炸虚了，“建”下去后被砸死了。当时现场大概有十几、二十个人，我能记住的是“建”哥哥和平趴在地上哭、孙某17下坑救人的、孙某18在上面坑口拉人的，张某某打电话找的车把“建”送到医院的。听说是张某某带着孙某15、孙某16、“建”他们四个人挖墓出的事，最后张某某、孙某16、孙某15给“建”老婆赔了十八万元了解了此事。2012年农历六、七月份，张某某还给我们村孙姚某、淮某某还有死了的“建”、西柳泉村“苗”挖墓提供过炸药和雷管。张某某投资炸药和雷管，他们几个在地里挖墓。经过辨认，孙某14辨认出张某某、孙某4、孙某5、淮新平、“建”就是赵某2、“建”哥哥和平就是赵某3。   3、刘某某的询问笔录，证实，刘某某丈夫是孙某4，2011年腊月的一天，我听赵某3妻子马某告诉我，说我丈夫孙某4和赵某2几个人在我们村地里挖墓时，赵某2出事不在了。当时盗墓的是孙某4、赵某2、张某某、孙某5，后来孙某4、张某某、孙某5每人给赵某2家属赔偿了六万元，总共赔偿了十八万元。孙某4告诉我，如果公安机关调查，你就说赵某2时给孙某5地里的墓疙窝填土时被砸死了，赔钱是孙某5一个人给赵某2家属赔偿了八万元了结了的。孙某5媳妇王某某到我家说过两次这件事。“复合肥料，中盛白珍珠”内有白色颗粒状物品是肥料，是我在西柳泉红斌农资店买的。一个圆形、一个方形木盘，一个陶盘是我家祖传的。两个玉器吊坠是我丈夫孙某4买的。   4、郭某1的询问笔录，证实，郭某1丈夫是孙某3。赵某2被砸死的当天上午十一点左右，我跟孙某3在家吃饭，突然他接到一个电话后，骑着摩托车就走了。一直到下午四、五点才回来，他说赵某2被砸死了，让我不要多问。家里的洛阳铲是两三年前买的，是平时打水管眼用的。家里的白色塑料袋内装白色颗粒物是肥料，一个瓷碟、二十个马钱、三个吊坠是我娘家爹给的。   5、白某某的询问笔录，证实，白某某丈夫是张某某。我听说赵某2是被砸死的，其他的不知道。   6、行某某的询问笔录，证实，行某某的丈夫是赵某2，小名“建”，于2012年元月10日在我们村孙某5家地里盗挖古墓被土砸死了。赵某2死后，调解这事时，赵某3给我说张某某、孙某5、孙某4和赵某2在村南坡上孙某5的地里炸墓，这个墓以前有人盗过，墓里的土是松的，他们用炸药炸后，赵某2下到墓里面，结果墓里面的土塌了，把赵某2埋到土里面，捂死了。张某某、孙某5、孙某4三个人一起出了十八万元，把这个事情了结了。我这边是赵某3说的这个事，孙某5那边是通过孙某5哥哥孙新生说的这个事。2018年4月20日左右，赵某3找我说，“公安局调查赵某2的事，就不说这件事了。   7、王某1的询问笔录，证实，王某1曾用名“行某1”，姐姐是行某某，姐夫是赵某2。2011年腊月二十左右，我姐姐行某某给打电话说我姐夫赵某2干活，出了意外，我去了新绛县人民院时，赵某2已经死了。赵某3找人说的赵某2赔偿的事，后来我将赔偿的18万元存到邮政银行。   8、赵某3的询问笔录，证实，赵某2是我弟弟。2011年腊月十七，赵某2因为被埋在墓坑内死了，地点在我们村石滩里，孙某5家的地里。事发后我听孙某4说我弟弟赵某2、张某某、孙某5、孙某4四个人在孙某5家地里盗墓时，墓塌了，把我弟弟赵某2埋在了下面。我和孙某6出面谈的赵某2死亡一事的赔偿，是张某某这一方委托孙某6和我交涉的。最后赔偿了18万元。孙某4找我说，要是公安局的调查，就说我弟弟赵某2当时在地里套兔子，不小心掉到墓坑里死了。我传达给我弟媳行某某了，行某某答应了。过了三、四天后，孙某4再次找我，说公安局调查赵某2的事时，让我说我弟弟赵某2是给孙某5地里拉土的时候掉到墓坑里的，后来孙某5一个人给我弟弟赵某2家赔了8万元，其中4万元是孙某5自己的，向孙某4和张某某一人借了2万元，当时我答应了。我传达给我弟媳行某某和行某1了，他们也答应了。2018年4月20日，孙某6交代我让我说，我弟弟赵某2是给孙某5地里拉土的时候掉到墓坑里的，后来孙某5一个人给我弟弟赵某2家赔了8万元。   9、孙某10的询问笔录，证实，2011年或2012年的冬天的一天，我听村里人说我们村南的地里有人挖墓出事了，我过去后看见“俊虾”、“新会”、“青宣”、“和平”、“跃会”在地里墓坑边救人，当时跃会在墓坑里，后来我们一起把人拉上来，看着人不行了，我就回家了。“建”是跟“俊虾”、“新会”、“青宣”一起去挖墓的，挖墓时墓坑塌了，土把他砸死了。墓坑口是圆形的，直径约70、80公分。墓坑是炸药放多了导致土松了，墓坑塌了。平时总听到山上“咚”、“咚”的响声，应该是炸药爆炸的声音，应该是用炸药在炸墓坑。经过辨认，孙某10辨认出其所说的青宣就是张某某，新会就是孙某5，和平就是赵某3，俊虾就是孙某4，跃会就是孙某3，“建”就是赵某2。   10、王某某的询问笔录，证实，王某某丈夫是孙某5。大约七、八年前腊月的一天，张某某、孙某5、孙某4、赵某2四个人到村南坡我家的地里挖墓时，墓里土塌了赵某2被砸死了。这件事是我二哥孙某6处理的，我家出了6万元，张某某、孙某4和我家一共给赵某2家属赔偿了18万，将这件事了结了。孙某6代表我们这边，赵某2哥哥赵某3是对方的代表。2018年4月29号左右，孙某4给我说公安机关可能调查他、张某某、孙某5挖墓时赵某2被砸死一事，让我给公安机关说赵某2是给我家地里拉土垫墓疙窝时被砸死了，我们家花了二百元钱雇赵某2拉土干活，并让我告诉我丈夫孙某5和我二哥孙某6，这个钱是我们一家出的，只赔偿了八万元。公安机关询问孙某6时，孙某6就按我们商量的说的。经过辨认，王某某辨认出孙某6、赵某2的哥哥赵某3、张某某、孙某4、孙某5。   11、郭某2询问笔录，证实，淮某某是我哥哥，他当时给我说要在我村南边沟西地里挖墓，说完了给我几百元，我没有要。后来孙某1到我地里指认现场，我才知道有孙某1，其他人我不清楚。郭某2对被告人孙某1、淮某某进行了辨认。   12、孙某9、孙某8询问笔录，证实，他们二人，还有孙某1、孙某2、贾某某、赵某某、淮某某在淮某某妹妹家地里一起挖过墓。当时，淮某某负责联系地和放哨。另外，二人均对被告人淮某某进行了辨认。   13、张某1的讯问笔录，其供述2013年或者2014年冬天，淮某某、张某某、孙某3、张某1、孙某某、一个东柳泉不认识的人六人在东柳泉马上坡村淮某某家东边地里，在“建国”家拿上三、四把洛阳铲，到了地里开始探墓，老淮”负责放哨；张某1和“建国”负责“拉炮眼”，他们四个负责炒炸药，然后将雷管、引线、炒好的炸药拉到地里，“姚会”负责炸墓我和“姚会”下炸好的墓里挖，他们在上面等着，“老淮”放风。被盗墓葬三处使用炸药雷管，盗出陶罐，不知道怎么处理了。2012年冬天，我舅张某某和东柳泉的一个叫“建”的人一块在东柳泉村里挖墓，好像是墓塌了，“建”埋在墓下面死了。后来，他们参与盗墓的人一块凑钱给了“建”家人私了了。   （四）被告人的供述与辩解   1、被告人张某某的讯问笔录，其供述：“记得应该是2012年腊月的一天，具体是哪一天记不清了，那时候家家户户都开始炸麻花了，当天上午十点多我正在家里吃饭，孙某4给我打电话说“建”可能出了事了，你赶紧上来，我就赶紧骑着摩托车到了现场，到了现场我记得是孙某4在坑口，孙某5在下面救埋在坑里面的“建”，我又赶紧给孙某3和赵某3打电话说“出事了，你们赶紧到石滩地来救人”，具体先给谁打的我记不清了，接着我又打电话给我经常用他车的老王说“我这里出事了，你赶紧把车开到我们村石滩地来”。我就跟孙某4、孙某3、孙某5几个人换班下去用手挖埋在土里的“建”，完了大概十来分钟就把“建”挖出来了，老王也开车到了，我们就把“建”抬到车上，我坐在副驾驶，赵某3和孙某3坐在两侧，“建”坐在中间，就把“建”送到新绛县人民医院急诊科。期间，老王一直说我让他拉着死人，晦气太重，让我给他买朱砂、酒、红布，我就跟着他出了人民医院，给了他三百元钱让他自己买去，并让老王把我送回家。我回来过了大约一、两个小时，我听说“建”不在了，就去“建”家帮忙，到了“建”家帮忙的人特别多，赵某3说他们家不愿意，要让孙某5赔钱，我说我说不了，他就把孙某5的哥哥孙某6叫过来让我们两个给他们说这个事。刚开始孙某5不出钱，说是他花钱雇的“建”给他垫墓疙窝，经过几天协商，孙某5才给“建”赔偿了十八万，钱是孙某5给了孙某6，孙某6给了赵某3，这件事就算结束了。”   在第五次讯问笔录中又供述：“赵某2给我打电话说我们村孙某5的石滩地里涮一个坑，叫我去看人放哨，我当时就答应了。二、大约到了上午九点多钟，不知道是孙某5还是孙某4给我打电话，说出事了，让我赶紧上去，我骑着摩托车就到了石滩孙某5的地里。上去后我听不知孙某4还是孙某5说赵某2被埋在下面墓坑里了，我就赶紧给孙某3打电话说出事了，赶紧上来石滩新会地里救人，接着我又给赵某3打电话，叫他赶紧到地里救人，没过多久，孙某3和赵某3就来了，还来了好多人。孙某3和孙某4下到墓坑救人，我赶紧联系车，车来了之后人也救了上来，我和孙某4、赵某3、孙某3把赵某2送到县人民医院急诊科，到了急诊室医生看了下赵某2说不行了。开车的老王说我让他拉了死人，就跟我吵嘴，我就和老王出了医院门，给了他三百元让他买红布和酒，老王就走了。三、本来想回家，但由于害怕，我就住到了永恒宾馆。到了下午，赵某2就拉回村里了，赵某3就给我打电话说赵某2死了要让我、孙某5、孙某4给赵某2赔钱，我当时就说没有我的事我不出这个钱，我俩在电话上吵翻了就把电话挂了。我跟赵某3把电话挂了之后，到了晚上，就给孙某5、孙某4打电话说赵某3让赔钱，有没有找你们，他们说找了，我就让他们到永恒宾馆商量这事情怎么办，他们来后说赵某3要四、五十万，我气得说不行就投案自首，后来赵某3找的孙某6出面说的这事，最后说成十八万，我们每人六万，准备好后把钱一次性给了孙某6，孙某6把钱给了赵某3，这事就过去了。四、我把孙某4、赵某3叫到一起和他们商量公安局要是调查起来怎么说，刚开始编造赵某2是晚上套兔子掉到墓坑里，有觉着不妥，就又统一口径，说是赵某2当时是给孙某5拉土，填孙某5地里的墓坑，在土场里被砸死的。事后，孙某5赔偿了赵某2八万元。后来，我又找到孙某6又是这么给他交代的。我以前给公安机关说假话，就想逃避打击。”   在第八次讯问笔录中，其供述：“在我被抓的前半个月多的一天，我和孙某4相跟着在我们村的大队门口碰见孙某6，我就给孙某6说：“公安局可能要查赵某2刨墓死的这件事，你要和赵某3说一下看赵某2刨墓死的这件事怎门办。”孙某4说：“赵某3不让说赵某2是刨墓死的，不行就说赵某2是给孙某5拉土砸死的，孙某5给赵某2赔了8万元。”我说：“那这样说就行了。”后来我们三个又在孙某4姐姐家见面说这件事情，最后定的还是之前说的。”在以上笔录中，被告人张某某均未说过其盗墓的事实，均供述自己只是出面救了下给犯罪嫌疑人孙某5填土死亡的犯罪嫌疑人赵某2，并帮忙在中间协商解决了孙某5赔偿赵某2死亡一事。到后来（第五次、第八次）承认犯罪嫌疑人赵某2叫自己同犯罪嫌疑人孙某4、孙某5到孙某5的地里盗墓，自己只是答应负责放哨，但因为睡着没有放哨。”   在第十四、十五次讯问笔录中，其供述：“在2011年腊月东柳泉村石滩地孙某5家地里，赵某2打电话叫张某某，张某某负责放哨，赵某2、孙某5、孙某4盗墓，盗墓期间，赵某2死亡，被盗墓葬一处没有使用炸药雷管。二、2011年农历10月东柳泉西摆子孙某11家地里，参与盗墓人员有张某某、孙某某、淮某某、赵某2、孙某1、孙某2、赵某某，淮某某和孙某1叫的张某某；探墓、炒炸药、挖墓几个环节，都是孙某2放哨，其余人参与干活；在张某某家炒的炸药；张某某没有去过地里；炸药和雷管是赵某2提供的；被盗墓葬一处使用炸药雷管。三、2012年过完年东柳泉村马上坡淮某某家地里，参与盗墓人员有张某某、孙某3、张建国、张某1、淮某某、孙某1，淮某某和孙某1叫的张某某；张某某放哨，其余五人参与探墓、炒炸药、挖墓；炸药和雷管是赵某2在东柳泉村东边一个废弃的砖瓦窑里存的；被盗墓葬两处使用炸药雷管。”   2、被告人孙某3的讯问笔录，其十次讯问笔录均供述没有参与盗墓，只能证实2012年具体我忘记是哪天的事情了，那天我刚吃了上午饭，上午9点左右，我们村的张某某给我打电话说“现在到石头机子跟前”，我过去后看见他和赵某3、孙某19等一、二十个人在孙某5家里的地里站着，我过去后，张某某给我说“出事了，建在下面，你下去赶紧把人弄上来”，我看见地上有了圆形的盗洞，有人用绳子把我拽着就下去了，下了3、4米左右就到底了，孙某5已经在下面了。我下去后，孙某5就一直在用铁锨在挖建身上的土，我赶紧用手挖压在建身上的土，挖了十几分钟后，建的上半身就被我们挖出来了，然后我们用绳子把他绑住，上面的人就把他拉出来了，然之后我看见好像是一辆QQ车把建拉到医院了，我和张某某还有一个人一起到了医院，抢救了几分钟后，大夫说“人不行了，不用看了”。笔录中表述没有在张某某跟前买过炸药。在孙某3家中扣押的物品，均表示三年前的一天上午11点钟，我从地里打药回来，路过段家坟地段，见路东草丛里有一个探杆，就捡回家了，没有人能证明。我平时用这个探杆打水管眼。我家没有硝铵之类的炸药，也没有出土文物。大概12天前，我干活的时候，用铁棍不小心把自己头打破了，在新绛县柳泉医院缝了三针，这几天一直喝“脑宁”、“布洛芬”、“藿香正气水”、“阿莫西林”。我不吸面面，我以前在乡宁干活的时候，见过有人吸食过面面。这些搜出的成捆洛阳铲铲头及铲柄是我家的，全都是打水管眼的，杆子是在汾河湾老马工具店购买的，大铲在海泉一部购买的，小铲是捡下的。扣押的白色颗粒物是我养花用的尿素。马钱是我家中祖传的，玉石狗是我从汾河湾市场10元钱买的，月牙型玉片我从没有见过，瓷盘我在家中没有注意过。我家中没有锡纸。   3、被告人孙某4的讯问笔录，其供述2011年腊月张某某、孙某4、孙某5、赵某2四人在东柳泉村石滩地孙某5家地里，探墓时，孙某4、孙某5、赵某2去地里，并拉炮眼，张某某在放哨；在赵某2家炒的炸药，孙某4、孙某5和赵某2三人炒炸药，用的是一袋硝酸肥料，应该是张某某投资的，同时，张某某还提供了雷管；炸墓时，孙某4、孙某5和赵某2炸的墓，张某某放哨；挖墓时，孙某4和赵某2在下面挖墓，孙某5和张某某在上面坑口，盗墓致使赵某2死亡，其余三人每人给赵某2家属赔偿6万元，被盗墓葬一处使用炸药雷管，没用盗出东西。2010年10、11月份，张某某、孙某4、孙某某、孙某1、淮某某、赵某2、赵某某七人东柳泉村西摆子孙某11家地里，张某某负责组织探墓、放哨，在张某某家里炒炸药；从张某某家里拿的探杆，具体是谁的不清楚；炸墓时，张某某在东柳泉村村南放哨，孙某4在东柳泉村村北放哨；赵某某和孙某1、赵某2、孙某4下墓搜东西。被盗墓葬一处使用炸药，没用盗出东西。   4、被告人淮某某的讯问笔录，其供述具体的时间记不清了，赵某某、淮某某、孙某1、孙某某、孙某2、赵某1、孙某7七人东柳泉马上坡村淮某某家西边地里，孙某2负责放哨；在孙某某家炒的炸药；盗墓工具有鼓风机、电瓶、探杆、绳子、矿灯、吊土的袋子、铁锨，盗墓每个人都有探杆，被盗墓葬一处使用炸药雷管，盗出了一个直径不到一公分，比一张纸稍微厚一点，毛边不规则的应该是一种金属钱币。赵某某、淮某某、孙某某、孙某2和赵某1五人在西柳泉村村南井房地里，因没有探下墓，最后赵某某提议返个墓；淮某某、孙某某、旦娃和赵某某负责探墓，孙某2负责放哨，应该还有其他人，记不清了；炒炸药是在赵某某家，被盗墓葬一处没有使用炸药雷管，淮某某听赵某某说盗出了红色玛瑙。淮某某、张某某、孙某4、赵某2、赵某某、孙某2、孙某某七人在东柳泉村西摆子孙某11家地里张某某和孙某11谈的地，张某某提供炸药和雷管，算作入股；张某某叫的淮某某，探墓时，负责放哨；炒炸药时，孙某3在现场，探墓、炸墓和挖墓时不在；工具是自己拿自己的，被盗墓葬一处使用炸药，没有盗出东西。淮某某、孙某2、孙某20、孙某1、孙某9、贾某某、赵某某七人在东柳泉村郭某某家地里，炸药是孙某2在孙某某家炒的；雷管是孙某2提供的；淮某某负责谈地；淮某某和孙某2负责放哨，被盗墓葬一处使用炸药雷管，没有盗出东西。淮某某、张某某、孙某3、张某1、孙某某五人在东柳泉马上坡村淮某某家东边地里，孙某3同淮某某谈的地；张某某和淮某某负责放哨；淮某某提供雷管，在张某某家炒的炸药；挖墓工具每个人都有；张某1和孙某3下坑，被盗墓葬三处使用炸药，没有盗出东西。   5、被告人孙某某的讯问笔录，其供述2011年农历11月份张某某、淮某某、孙某某、孙某1、赵某某、赵某2、孙某2、孙某4八人在东柳泉村西摆子孙某11家地里，孙某1联系孙某某到张某某家商量盗墓；张某某负责谈地、投资肥料、雷管，不干活，负责组织、召集人员到其家里商量；在孙某某家炒的炸药；张某某和孙某2负责放哨，其他人都干活、炒炸药，孙某某、孙某4、赵某某、赵某2、孙某1五人拉炮眼；炸墓时，孙某4也参与放哨；各拿各的探杆，淮某某拿的绳子，赵某某拿着二齿耙，孙某4、赵某2、淮某某、赵某某下坑干活。被盗墓葬两处使用炸药，没有盗出东西。2013年农历六月份赵某某、淮某某、孙某1、孙某某、孙某2、孙某7、赵某1七人在东柳泉村马上坡淮某某家西边药材地里，孙某2和淮某某负责放哨，其他人在墓地干活，各自带探杆；在孙某7（闷）家汇合；赵某某、孙某某、孙某1、孙某7、赵某1拉泡眼；在孙某某家炒炸药，除了孙某2，其他人均参与炒炸药；用炸药炸墓时，孙某2和淮某某负责放哨，其他人均参与炸墓；淮某某买化肥，并在张某某出买雷管，向张某某借的起爆器，孙某2买柴油，大家平摊；赵某某、孙某7和赵某1下墓坑干活；使用的盗墓工具有起爆器、短把锨、二齿耙、扎杆、口袋，每次盗墓必用。在东柳泉村马上坡淮某某家西边药材地里被盗墓葬一处使用炸药雷管，盗没有盗出东西。2013年农历七、八月份，孙某1、孙某某、淮某某、赵某某、赵某1、孙某7、孙某2七人在西柳泉村村南井房地里，孙某2和淮某某负责放哨，同时，孙某2还负责开车接送；炒炸药、炸墓时时，孙某某、孙某2和淮某某均负责放哨，不知道在赵某某家还是孙某7家炒炸药，孙某某提供雷管；在挖墓的过程中，有警察巡逻，各自逃跑，之后就没有参与了，被盗墓葬一处使用炸药，没有盗出东西。2013年农历八、九月份, 张某某、孙某某、淮某某、张某1、孙某3五人在东柳泉村马上坡淮某某家东边的地里，张某某联系孙某某和其他人到其家中商量，并负责组织，提供肥料和雷管；张某某和淮某某负责放哨，孙某某、孙某3和张某1负责探墓、拉炮眼；炒炸药是孙某某、孙某3、张某1和淮某某，挖墓下坑是孙某3和张某1，孙某某在坑口吊人，被盗墓葬三处使用炸药雷管，盗出的瓦罐给扔了。   6、被告人赵某某的讯问笔录，其供述2012年农历8、9月份，赵某某、淮某某、孙某1、孙某某、孙某2、赵某1、赵某3、孙某7八人在西柳泉村庄子套地段一块有井房的地里，赵某3叫的赵某某；赵某3和淮某某下墓坑挖墓；两人放哨，四人在墓坑上面吊人；盗墓工具有矿灯、二齿粑、铁锨和绳子，被盗墓葬一处没有使用炸药雷管，没有盗出东西。2012年农历7、8月份，赵某某、淮某某、孙某某、孙某2、孙某1、赵某1、赵某3七人在东柳泉村淮某某地里盗过一个墓葬（赵某某去的时候墓葬口已经开了），淮某某叫的赵某某，该两人下坑挖墓；淮某某拿的绳子、头灯和类似于洋镐的盗墓工具；孙某1放哨，孙某2、孙某某、赵某1负责用绳子吊人，被盗墓葬一处没有使用炸药雷管，没有盗出东西。2011年冬天的一天早上，淮某某给赵某某打电话盗墓，该墓葬地种的满是药材，墓葬在该地的西边，因中途赵某某要上班就走了，当时在场的有淮某某、孙某2、孙某1、孙某某，后面具体什么情况赵某某表示不清楚。   7、被告人孙某1的讯问笔录，其供述2013年夏天，孙某1、淮某某、孙某某、孙某2、孙某7、赵某某六人在西柳泉村西南井房地里，在孙某某家集合；孙某2负责放哨，其余五人探墓；孙某某提供炸药和雷管，在孙某某家炒炸药；工具是各拿各的，被盗墓葬一处没有使用炸药雷管，没有盗出东西。2013年夏天，赵某某、淮某某、孙某1、孙某某、孙某2、孙某7六人在东柳泉村淮某某家地里孙某1和孙某2负责放哨，其余四人负责探墓；孙某1只探过一次墓，后来就不参与了，不知道有没有使用炸药雷管，有没有盗出东西也不知道。   8、被告人孙某2的讯问笔录，其供述2012年1月份，张某某、淮某某、孙某某、孙某1、赵某某、赵某2、孙某2、孙某4八人在东柳泉村西摆子孙某11家地里，孙某1和张某某联系让孙某2负责放哨；张某某负责谈地、投资肥料、雷管，不干活，负责组织、召集人员到其家里商量；在张某某家炒的炸药；除了张某某和孙某2，其他人都干活，被盗墓葬一处使用炸药，没有盗出东西。2012年6、7月份，赵某某、淮某某、孙某1、孙某某、孙某2五人在东柳泉村淮某某家地里，孙某2负责放哨，其他人在墓地干活，被盗墓葬没有使用炸药，应为墓比较浅，大铲就能挖，没有盗出东西。2012年7、8月份，孙某1、孙某某、淮某某、赵某某、赵某1、孙某2六人在西柳泉村村南井房地里，孙某2负责放哨；赵某某谈地、组织，提供雷管、炸药，并在赵某某家炒炸药，被盗墓葬一处使用炸药，没有盗出东西。   9、被告人赵某1的讯问笔录，其供述2011年或者2012年农历7、8月份的一天，赵某某、淮某某、孙某1、孙某某、孙某2、赵某1、赵某3、孙某7八人在西柳泉村庄子套地段一块有井房的地里，赵某3叫的赵某1；在孙某1家集合；孙某2负责打探有无巡逻消息，开自己的面包车接送犯罪嫌疑人盗墓，在谭家庄子村口负责放哨；盗墓工具有电瓶、二齿粑、风袋子和短把锨，不知道是谁的；赵某3先用大铲开墓口，其余人轮流开墓口；第六，赵某3和孙某1下墓坑，被盗墓葬一处使用炸药，没有盗出东西。2013年或者2014年农历7、8月份，赵某某、淮某某、孙某1、孙某某、孙某2、赵某1、赵某3、孙某7八人在东柳泉村马上坡淮某某家西边地里，赵某3叫的赵某1；在孙某7家集合，孙某1提议挖淮某某家的墓，孙某2放哨，其余人到淮某某家地里探墓，探下之后，拉炮眼，孙某1、赵某3、赵某某、淮某某、孙某7和孙某某在孙某某家炒炸药，开好口之后，赵某3、孙某1和孙某7下坑挖墓，期间，孙某2负责放哨。被盗墓葬一处使用炸药，没有盗出东西。   10、被告人孙某5的讯问笔录，2011年或者2012年腊月，张某某、赵某2、孙某4、孙某5四人在东柳泉村石滩地孙某5家地里，赵某2负责组织；在张某某家地里商量挖墓的事情；探墓时，孙某5和赵某2探墓，张某某和孙某4负责放哨；在赵某2家炒的炸药，除了张某某放哨，其余三人均参与炒炸药；赵某2和孙某5拉炮眼、炸墓，孙某4和张某某负责放哨；挖墓的时候，赵某2和孙某4下的墓坑，孙某5在墓口附近放哨，张某某在村口放哨；张某某提供的雷管，并花钱买的肥料。被盗墓葬一处使用炸药雷管，没有盗出东西。   11、被告人孙某6的讯问笔录，2011年腊月的一天中午，当时我在东柳泉村卫生纸厂上班，听厂子里的人说新会挖墓出了事死了人了，紧接着孙某5就给我打来了电话，电话中说他和人挖墓哩，把建砸死了，在人民医院呢，他们几个要跑哩，让我到人民医院看一下这件事怎么处理。接到电话后，我就从厂子里赶到了县人民医院，在急诊室见到了赵某2，他已经死了。在场的家属有赵某3，还有其他一些人我记不清了。赵某2后来从急诊室转移到了太平间。后来好像是张某某联系了一辆出租车将赵某2送回村里。回村后，我也帮着料理后事。我记不清是当天晚上还是第二天，也记不清时张某某还是孙某4还是孙某5，反正就是他们三个中的一个给我打电话让我到县城龙兴广场南边路东一个宾馆（永恒宾馆）商量这件事情。当时张某某、孙某4、孙某5都在宾馆里的一个房间坐着，我问他们：“怎么能出了这事？”孙某4当时吓得战战兢兢的给我说：“我和建在墓地下干着哩，建把下面挖的太宽了，我觉得有危险不能干了，就叫建上来，建不听，胆子太大了，就是不上来，挖着挖着就塌了，把建埋到下面了，都怨建。”张某某和孙某5也在旁边插话说出事的经过着哩，但我现在只能记清孙某4说的什么了，张某某和孙某5说的什么我记不清了。了解事情的经过后，张某某给我说他们三个不敢回村里了，怕公安局抓哩，让我回村里和赵某2这边协商这件事怎么处理。我就答应了。他们当时在我村村南石滩地段孙某5的农田里。回到村里后，我就找赵某3说这事，具体地点在我村孙某19家，赵某3这边要的多，张某某这边出的少，反反复复说了几次，赵某3这边说成20万，张某某这边还是不愿意掏，最后赵某3说他担2万，剩下的18万让他们掏了，张某某他们很快把钱准备好了。我到永恒宾馆他们住的房间拿到钱，18万全是现金，装在一个袋子里，我把钱拿到我村孙某19家，然后把钱交给赵某3，他们打了个收据。赔偿时，我、孙某19、赵某3、赵某2岳父行某2、赵某2小舅子在场。赔偿时没有写协议，但当时约定出去后就说赵某2是拉土砸死的，不是挖墓死的。收据是行某2写的，内容是“今收到赵某2抚恤金十八万元整”，收据上，我、孙某19、赵某3、行某2、赵某2老婆签名，赵某2老婆签名是行某2代签的。赔偿完，我拿上收据，给他们三个打了个电话，具体给谁打的电话我忘了，我给他们说钱赔了，对方还打了个收条，他们说要收条没用，扔了算了，我就随手扔了。2018年4月下旬，也就是你们抓我的前几天，孙某5妻子王某某打电话让我到她家，我去了后她给我说：“公安局正在查建死了的事，你见一下赵某3，张某某和孙某4电话打不通。”第二天晚八点，我在高义钢厂赵某3上班的车间找到赵某3，他给我说：“公安局要是问起来，就说建是给孙某5拉土填墓坑砸死的，是孙某5一个人赔了8万元，张某某和孙某4电话打不通，他们住在孙家院村孙某4挑担家老房子里，你去找他们可以在那里找。”赵某3给我交代后，我就下班回家，路过我村村委会时，张某某和孙某4在路边叫住了我，张某某把我叫到村委会院的凉亭内，给我交代说：“公安局要是问你，你就说建是给孙某5家拉土填墓坑砸死的，是孙某5一个人赔了8万元，你就记住这样说。”然后，他俩急急忙忙七个摩托车走了。之后，还有一天，王某某又找到我叮咛这件事，我很不耐烦的吵了她几句。4月24日你们第一次问我，我回家后，王某某找到我家，问我给公安局怎么说的，我就说案咱们商量好的说的，随后她就电话给孙某5拨通，让我给孙某5说一下，我就把在公安局怎么交代的给孙某5说了，孙某5就让我坚持这样说。孙某5和孙某4是我弟弟，我想保住他们，所以一直说假话。   （六）鉴定意见   1、检验鉴定文书（运）公（司法）鉴（理化）字【2018】33号，经鉴定，送检的黑色爆炸物（编号为2018033-1，张某某家中搜出）号中检出钠离子、硝酸根离子，黑色疑似爆炸物，透明塑料自封袋包装（编号2018033-2，张某某家中搜出）和黑色结晶疑似爆炸物（编号2018033-3，张某某家中搜出），白色颗粒疑似爆炸物（编号2018033-4，孙某3家中搜出）、白色颗粒疑似爆炸物（编号2018033-5，孙某4家中搜出）和白色粉末状物（编号2018033-7，新绛县东柳泉村东鼓堆岭盗洞内发现）均检出铵根离子和硝酸根离子成分，黑色疑似爆炸物（编号2018033-6，新绛县东柳泉村东一废弃砖窑房屋内发现）检出铵根离子、硝酸根离子和柴油成分。   2、现场检验报告书7份，对采集张某某的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阳性。编号2018000008；对采集孙某4的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阴性。编号2018000009；对采集孙某3的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阳性。编号2018000010；对采集孙某6的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阳性。编号2018000011；对采集孙某5的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阴性。编号2018000012；对采集孙某某的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阴性。编号2018000002；对采集淮某某的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阴性。编号2018000001；对采集孙某2的新鲜尿液进行咖啡因检测，结果呈阴性。编号2018000003   3、认定报告、及勘察情况，证实，运城市文物局考古队专业技术人员于2018年4月28日，依据新绛县公安局鉴聘字【2018】000022号，对新绛县横桥乡东柳泉村（郭某某家地里）被盗墓葬进行了实地勘察。经认定，该被盗墓葬在新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内。该墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   4、认定报告、及勘察情况，证实，运城市文物局考古队专业技术人员于2018年5月17日，依据新绛县公安局鉴聘字【2018】000037号（编号M1-M6），对新绛县横桥乡东柳泉村南淮某某、孙某11家药材地、西柳泉南井房东边地里6座被盗墓葬进行了实地勘察。经认定：该被盗墓葬在新绛县文物保护单位“柳泉墓地”范围内。该墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   运城市文物局考古队专业技术人员于2018年5月17日，依据新绛县公安局鉴聘字【2018】000044号鉴定聘请书，对新绛县横桥乡东柳泉村马上坡地段村民淮某某家药材地内被盗墓葬进行了实地勘察。经认定：该被盗墓葬位于新绛县人民政府公布的文物保护单位“柳泉墓地”范围内。该墓葬为东周时期墓葬，墓葬被盗对研究东周历史的实物资料造成不可弥补的损失。   5、文物鉴定书，经鉴定，黑釉油灯，一件，根据器物的质地、造型、釉色及制作工艺等特征，推定为明代一般文物；木胎黑漆盘、夹纻胎倭角漆盘个一件，共三件，根据器物的质地、造型及制作工艺等特征，推定为民国时期一般文物；玉角杯一件、蟠螭纹筒形器一件、玉璏一件，出郭玉壁两件，王勒子四件，玉饰品十九件，木珠七颗，玉饰品两件，扣子三颗，紫晶圆珠六颗，紫晶六棱珠四十颗，玛瑙珠三颗，根据器物的质地、造型、及制作工艺等特征，推定为现代仿品；五铢铜钱两枚，根据器物的质地、造型、锈蚀及制作工艺等特征，推定为汉代时期一般文物；“宽永通宝”铜钱一枚，根据器物的质地、造型、锈蚀及制作工艺等特征，推定为明代时期一般文物；豆青釉磁盘一件，铜钱十七枚，料器饰品两件，共二十件，根据器物的质地、造型、釉色、锈蚀及制作工艺等特征，推定为清代时期一般文物；玉佛一件，玉狮一件，玉饰片一件，共三件，根据器物的质地、造型、纹饰品及制作工艺等特征，推定为现代仿品。   （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。   1、辨认笔录及照片，证实，2018年7月10日17时32分，孙某4辨认出一组4号男子系与其盗掘古墓的张某某；辨认出二组6号男子系与其盗掘古墓的赵某某；辨认出三组5号男子系与其盗掘古墓的孙某1。   2、辨认笔录及照片，证实，2018年7月10日16时13分，淮某某辨认出5号男子系与其盗掘古墓的孙某1。   3、辨认笔录及照片，证实，2018年7月10日16时43分，淮某某辨认出一组4号男子系与其盗掘古墓的张某某；辨认出二组7号男子系与其盗掘古墓的孙某3；辨认出三组6号男子系与其盗掘古墓的赵某某；辨认出四组5号男子系与其盗掘古墓的“旦娃”，大名叫赵某1；辨认出五组8号男子系与其盗掘古墓的“闷”，大名叫孙某7；辨认出六组9号男子系与其盗掘古墓的“闷闷”，大名叫张某1。   4、辨认笔录及照片，证实，2018年7月10日16时59分，孙某某辨认出一组4号男子系与其盗掘古墓的张某某；辨认出二组7号男子系与其盗掘古墓的孙某3；辨认出三组6号男子系与其盗掘古墓的赵某某；辨认出四组5号男子系与其盗掘古墓的“旦娃”，大名叫赵某1；辨认出五组8号男子系与其盗掘古墓的“闷”，大名叫孙某7；辨认出六组9号男子系与其盗掘古墓的“闷闷”，大名叫张某1。   5、辨认笔录及照片，证实，2018年7月10日17时22分，孙某某辨认出一组5号男子系与其盗掘古墓的孙某1。   6、辨认笔录及照片，证实，2018年5月18日10时08分，张某1辨认出一组中3号男子系与其盗掘古墓的“姚会”。   7、辨认笔录及照片，证实，2018年5月22日16时10分，张某1辨认出一组5号男子系与其盗掘古墓的张某某；辨认出二组4号男子系与其盗掘古墓的“建国”；辨认出三组8号男子系与其盗掘古墓的“老淮”。   8、辨认笔录及照片，证实，2018年7月4日15时35分，孙某2辨认出一组8号男子系与其盗掘古墓的赵某某；辨认出二组4号男子系与其盗掘古墓的“旦娃”，大名叫赵某1；辨认出三组5号男子系与其盗掘古墓的人孙某1；辨认出四组7号男子系与其盗掘古墓的张某某。   9、辨认现场笔录及照片，证实，2018年4月24日9时20分，孙某3辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南侧，该地点为孙某5家耕地。   10、辨认现场笔录及照片，证实，2018年4月24日10时01分，赵某3辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村村南石滩地段，该地点为孙某5家地里。   11、辨认现场笔录及照片，证实，2018年4月28日13时00分，孙某4辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村村南石滩地段，该地点为孙某5家地里。   12、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月4日10时15分，孙某4辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村东北方向其村孙某21石子粉碎机“龙口”平台。   13、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月17日15时45分，孙某4辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村村南西摆子地段孙某11家地里。   14、辨认现场笔录及照片，证实，2018年4月24日10时50分，淮某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村村南马上坡地段自己家地里。   15、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月17日11时40分，淮某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村村南西摆子孙某11地段。   16、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月17日12时35分，淮某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村村南沟西地段，该地点位于郭某某农田里。   17、辨认现场笔录及照片，证实：2018年5月17日13时30分，淮某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡西柳泉村村南井房地里。   18、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月28日14时32分，淮某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡西柳泉村通往东柳泉村的东西大路北侧。   19、辨认现场笔录及照片，证实，2018年6月28日11时16分，淮某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村村南马上坡地段。   20、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月21日17时07分，孙某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南马上坡地段淮某某农田。   21、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月28日12时25分，孙某某辨认出购买化肥现场，该现场位于新绛县横桥乡西柳泉村通往东柳泉村的东西大路北侧。   22、辨认现场笔录及照片，证实，2018年5月17日17时35分，孙某5辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南石滩子地段。   23、辨认现场笔录及照片，证实，2018年6月15日12时30分，孙某2辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南山地孙某11家农田。   24、辨认现场笔录及照片，证实，2018年6月15日12时48分，孙某2辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南马上坡地段淮某某地里。   25、辨认现场笔录及照片，证实，2018年6月15日13时00分，孙某2辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡西柳泉村南农田里。   26、辨认现场笔录及照片，证实，2018年6月28日16时05分，孙某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡西柳泉村南农田里。   27、辨认现场笔录及照片，证实，2018年6月28日15时40分，孙某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南西摆子地段孙某11农田里。   28、辨认现场笔录及照片，证实，2018年6月28日15时33分，孙某某辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南马上坡地段淮某某地里。   29、辨认现场笔录及照片，证实，2018年7月23日12时07分，赵某1辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡西柳泉村村南井房地。   30、辨认现场笔录及照片，证实，2018年7月23日12时26分，赵某1辨认出盗掘古墓现场，该现场位于新绛县横桥乡东柳泉村南马上坡地段淮某某地里。   31、赵某某的辨认笔录、辨认照片，证实，赵某某对赵某3进行了辨认。   32、赵某1的辨认笔录及辨认照片，证实，赵某1对赵某3进行了辨认。   33、淮某某的辨认笔录，证实，淮某某对赵某3进行了辨认。   34、称量记录及照片，证实，张某某指认从其家中扣押物品“草莓酸圾块”条状塑料袋包装的物品进行了称量，经称量该物品重3.935千克；孙某4指认从其家中扣押物品“用化肥袋装的白色颗粒”状物的物品进行了称量，经称量该物品重2.59千克；孙某3指认从其家中扣押物品“用白色透明塑料袋内装的白的颗粒状”的物品进行了称量，经称量该物品重0.21千克。   对以上证据经公诉机关当庭举证、质证，能够相互印证，可以证实被告人张某某、淮某某、孙某某、赵某某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、孙某4、孙某5的行为构成盗掘古墓葬罪，被告人孙某6的行为构成包庇罪，本院予以确认。   本案经本院审判委员会讨论认为，被告人张某某、淮某某、孙某某、赵某某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某1、孙某4、孙某5多次纠集，违反文物保护法规，使用炸药盗掘古墓葬，该十名被告人的行为已构成盗掘古墓葬罪，公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关认为该十名被告人系恶势力犯罪团伙实施的犯罪活动，因本案的被告人在实施犯罪过程中，并未使用暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，并未为非作恶，欺压百姓，扰乱社会经济秩序及造成恶劣社会影响，故对该十名被告人为恶势力犯罪团伙不予认定；被告人孙某6作虚假陈述，意图使他人逃避法律追究，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某22犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。被告人孙某2曾因犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙某5在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑、数罪并罚；被告人孙某某、赵某某、赵某1、孙某5主动到公安机关投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，结合四被告人在庭审中能够自愿认罪的情节，本院决定对四被告人减轻处罚；被告人张某某揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，可对其减轻处罚。对被告人张某某辩护人提出对其减轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人孙某某辩护人提出的被告孙某某投案自首依法应当减轻处罚的辩护意见予以采纳。根据各被告人的供述可以相互印证，证实被告人孙某3盗掘古墓葬一次三处，被告人孙某4盗掘古墓葬两次三处，对二被告人的辩解不予采信。对被告人在犯罪过程中所使用的作案工具，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第三百一十条、第二十五条、第三十七条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人淮某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2029年5月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   二、被告人孙某2犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金50000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   三、被告人孙某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2028年7月24日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   四、被告人张某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2026年4月23日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   五、被告人孙某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2026年5月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   六、被告人赵某某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2026年8月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   七、被告人孙某4犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2022年4月23日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   八、被告人赵某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   九、撤销山西省新绛县人民法院（2011）新刑初字第106号刑事判决书中被告人孙某5犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元（已缴纳）中的缓刑部分，执行原判有期徒刑一年；被告人孙某5犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金15000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑三年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金20000元（已缴纳5000元）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2020年10月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   十、被告人孙某3犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2020年4月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   十一、被告人孙某6犯包庇罪，免予刑事处罚。   十二、对被告人的作案工具铁锅一个、吹风机两个、土袋子一个、铜线一根、纸二十一张、洛阳铲六根、铜导线两根、黑扁绳一根、白布扁绳两根、土黄色扁绳一根、细探杆十七根、铁质洛阳铲连接杆十二根、洛阳铲头四个、扎杆一个予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。     审判长 孟宜伟   审判员 王小坚   审判员 黄 艳     二O一九年七月二日   书记员 卫晓红