敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初2141号原告：敖某，注册号×××。住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某。被告：肖某，男，1990年3月21日出生，身份号码×××，居民。被告：隋某，女，1991年11月6日出生，身份号码×××，居民，住址同上。被告：任某1，男，1988年1月6日出生，身份号码×××，居民，住址同上。被告：任某2，男，1984年9月24日出生，身份号码×××，居民，住址同上。原告敖某诉被告肖某、隋某、任某1、任某2借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因被告肖某、隋某下落不明，本案需公告送达，本案于2019年4月25日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年7月29日公开开庭审理了本案。原告敖某的委托诉讼代理人张某、被告任某2、任某1到庭参加诉讼，被告肖某、隋某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：要求四被告负连带责任立即偿还借款本金79700元，并给付截止2018年5月6日前的贷款利息24738元，合计本息104438元，2018年5月7日后的贷款利息结算至贷款还清之日止。事实与理由：2016年4月18日，被告肖某、隋某在敖某借款8万元，并约定借款利息为月利率11.9988‰，约定借款期限为2016年4月18日至2017年4月10日，被告任某1、任某2为此笔借款提供连带保证责任担保，贷款到期后，四被告未能按合同约定偿还本息。故起诉。被告肖某未到庭，无答辩内容。被告隋某未到庭，无答辩内容。被告任某1辩称，我们确实给肖某和隋某担保了，具体什么时间记不清了，肖某和隋某什么时间借款我们也不清楚。对合同中签字没有异议，但是合同中的签订年份有改动，由2014年改到2015年。借款合同从2015年1月11日至今已经超过合同到期2年了，信用社现在才找我们，不同意承担保证责任。被告任某2的答辩意见同被告任某1。本院经审查认定事实如下：被告肖某与被告隋某原系夫妻关系。被告肖某于2015年1月11日与原告敖某签订个人借款合同，借款期限为36个月，用途购买农用机械。被告隋某在借款人配偶处签字。被告任某1、任某2就上述借款与原告签订了最高额保证合同一份，合同约定保证担保的范围为主合同项下应承担的全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为贷款到期之日起两年止。依据合同约定，被告肖某于2016年4月18日从原告处借款8万元，月利率为11.9988‰，借款期限为2016年4月18日至2017年4月10日。借款到期后，被告肖某、隋某未能偿还全部贷款本息。现原告起诉要求四被告负连带保证责任立即偿还借款本金79700元，并给付截止2018年5月6日前的贷款利息24738元，合计本息104438元，2018年5月7日后的贷款利息结算至贷款还清之日止。对于合同中签订日期由2014年改为2015年，原告称合同签订日期确为2015年，因笔误错写成2014年，经本庭询问，被告任某1、任某2称记不清合同签订日期，亦未提交证据证明合同签订日期。上述事实，有原告陈述、被告任某1、任某2答辩、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人担保限额核定表、贷款合同公示确认书、信用风险提示卡、身份信息联网核查结果等载卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告肖某与原告签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，且在法律规定的期间内，被告肖某应按借款合同约定偿还借原告贷款本息，被告任某1、任某2在最高额保证合同保证人处签字，应依约对被告肖某所借款项承担连带保证责任。现被告肖某没有按合同约定全部履行还款义务已构成违约,原告要求被告肖某偿还借款本息及被告任某1、任某2依约定承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告隋某在借款合同中借款人配偶处签字，且借款用途为购买农用机械，应认定该借款用于其二人婚姻关系存续期间的家庭共同生活，故对原告要求被告隋某履行还款责任的诉讼请求本院予以支持。对于合同签订的落款日期改动情况，从原告提供的个人担保限额核定表、信用风险提示卡、身份信息联网核查结果等证据看，上述证据签订时间均为2015年1月11日，且均有被告任某1、任某2签名，应认定合同签订日期为2015年1月11日。此笔借款到期日为2017年4月10日，原、被告签订的最高额保证合同约定保证期间为自贷款到期日起两年止，本案于2019年3月20日立案，属于在保证期间内向担保人主张权利。故对于被告任某1、任某2称合同签订日期改动，不同意承担担保责任的辩解理由，本院不予采信。被告肖某、隋某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖某、隋某于判决生效后立即偿还借原告敖某款本金79700元，并给付截止2018年5月6日前的贷款利息24738元，合计本息104438元，2018年5月7日后的贷款利息结算至贷款还清之日止；被告任某1、任某2对以上款项负连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由四被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 韩志楠审 判 员 常继竞人民陪审员 陈宏伟 二0一九年七月二十九日书 记 员 陈德新本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的额，从其规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所付的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。