广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初2708号原告：张超群，男，1962年7月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省无锡市锡山区，委托诉讼代理人：邓安烈，广东深天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林若微，广东深天正律师事务所律师。被告：刘涛，男，1973年6月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：黄珊珊，女，1978年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被告：深圳市鸿鑫森科技有限公司，住所地：深圳市宝安区石岩街道龙腾社区北环路西28号东原厂厂房71楼C，统一社会信用代码：91440300595682337E。法定代表人：刘涛，总经理。三被告共同委托诉讼代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。原告张超群与被告刘涛、黄珊珊、深圳市鸿鑫森科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告张超群的委托诉讼代理人邓安烈，被告黄珊珊及三被告共同委托诉讼代理人黄姝到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2019年7月10日第二次公开开庭进行了审理。原告张超群的委托诉讼代理人邓安烈，被告刘涛及三被告共同委托诉讼代理人黄姝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张超群向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告刘涛、黄珊珊共同偿还原告张超群借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金，按每月1.8%利率计算，自2018年12月11日起计至款项清偿之日止；2.被告深圳市鸿鑫森科技有限公司对被告刘涛、黄珊珊的上述债务承担连带保证责任；3.各被告承担本案受理费、保全费、担保费。事实和理由：2018年4月10日，被告刘涛、黄珊珊因资金周转困难向原告借款100万元，并向原告出具借条，约定借期一年，从2018年4月11日至2019年4月10日，月息1.8%，按月付息，从2018年5月10日起，每月10日支付利息18000元，被告深圳市鸿鑫森科技有限公司在借条上作为担保方盖章，对上述借款本金及利息承担保证责任。各被告出具借条后，原告于2017年4月11日向被告刘涛汇款100万元，被告在2018年5月11日至2018年12月10日期间有按时付息，但自2018年12月11日的利息被告开始拖欠，且被告刘涛明确告知原告，由于其公司经营不善，现已无力还本付息。被告刘涛、黄珊珊为夫妻关系，借款期间为夫妻关系存续期间，被告深圳市鸿鑫森科技有限公司不仅是本案的债务保证人，也是被告刘涛的一人公司。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘涛答辩称，根据原告提供的借条可看出借款时间为2018年4月11日至2019年4月10日，债权至第一次开庭之日未到期，不管被告刘涛是否应承担还款责任，至少在借款期限届满之前，被告刘涛无需承担还款责任，请求法院予以驳回原告诉讼请求。被告刘涛已支付原告截至2018年12月份的利息。被告黄珊珊答辩称，1.被告黄珊珊对被告刘涛是否向原告借款毫不知情。借条签名处黄珊珊的名字是打印的，不是被告黄珊珊本人签名。即使原告与被告刘涛存在借贷关系，被告黄珊珊不是借款人，与被告黄珊珊无关。2.原告不能举证证明被告刘涛借款是用于夫妻共同生活、共同生产经营，应承担举证不能的法律后果。3.被告刘涛与被告黄珊珊已离婚。被告深圳市鸿鑫森科技有限公司答辩称，主债权未到期，不管被告深圳市鸿鑫森科技有限公司是否应承担担保责任，根据相关法律规定在主债权到期之前无需承担任何担保责任，请求法院予以驳回原告诉讼请求。经审理查明，2017年4月11日，原告向被告刘涛转款100万元。备注用途为：借款。同一日，被告刘涛向原告出具《借条》一份，内容为：今收到张超群100万元，拟借期一年（从2017年4月11日至2018年4月10日），月息为1.8%，按年付息（即满一年付一次利息，计216000元）。落款借款人处有打印刘涛和黄珊珊的姓名，但只有刘涛一人手书签名。2018年4月10日，被告刘涛向原告转款216000元作为偿还上述借款一年的利息。同一日，被告刘涛作为借款人、被告深圳市鸿鑫森科技有限公司作为担保人，出具《借条》一份，内容为：今收到张超群100万元，拟借期一年（从2018年4月11日至2019年4月10日），月息为1.8%，按月付息（即从2018年5月10日起，每月10日支付利息18000元）。落款借款人处有打印刘涛和黄珊珊的姓名，但只有刘涛一人手书签名。担保人处有加盖深圳市鸿鑫森科技有限公司公章。2018年5月11日、6月12日、7月11日、8月11日、9月10日、10月11日、11月12日、12月11日，被告刘涛分别向原告偿还上月利息18000元，共计144000元。之后至今各被告再未还本付息。另查，原告为本案诉讼支付了保全担保费1100元。另查，深圳市鸿鑫森科技有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立日期2012年4月28日，被告刘涛系该公司法定代表人、总经理、执行董事、唯一股东。另查，被告刘涛、黄珊珊于2004年7月6日在深圳市民政局婚姻登记处登记结婚，于2019年1月29日在深圳市民政局婚姻登记处协议登记离婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。根据本案证据及查明的事实，2017年4月11日原告实际向被告刘涛出借100万元，被告刘涛按月息1.8%标准于2018年4月10日偿还到期一年利息后，又出具《借条》继续约定以100万元借款为本金，借期一年，借款利息仍为月息1.8%。原告与被告刘涛之间民间借贷关系真实，约定内容未违反法律规定，本院予以确认。原告确认被告刘涛已偿还借款利息至2018年12月10日，有相关流水予以证实，被告刘涛亦予以确认，本院对此予以认可，确认被告刘涛尚欠原告借款本金100万元及2018年12月11日之后的利息。原告主张利息按月息1.8%计算至款项清偿之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告黄珊珊的责任承担。被告刘涛、黄珊珊原系夫妻关系，被告刘涛的上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告黄珊珊并未在《借条》上签字确认，也未对该笔债务进行事后追认，原告也未能证明该债务用于被告刘涛、黄珊珊的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此对于原告认为被告刘涛的上述债务系夫妻共同债务，要求被告黄珊珊承担共同还款责任的主张，本院不予支持。关于被告深圳市鸿鑫森科技有限公司的责任承担。被告深圳市鸿鑫森科技有限公司作为担保人在2018年4月10日《借条》上加盖公章确认，系其自愿对《借条》所涉被告刘涛的债务承担保证责任。《借条》未明确约定保证方式、保证范围和担保期限，保证人应按照连带责任保证对债务人的全部债务承担保证责任，其保证期限应为主债务履行期限届满之日起6个月。现原告要求被告深圳市鸿鑫森科技有限公司对被告刘涛尚欠原告的借款本息承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求各被告承担担保费1100元，无合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内向原告张超群偿还借款本金100万元及利息（利息以该本金为基数，按月息1.8%标准，自2018年12月11日起计至款项清偿之日止）；二、被告深圳市鸿鑫森科技有限公司对被告刘涛的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告张超群的其他诉讼请求。被告刘涛、深圳市鸿鑫森科技有限公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13962元，保全费5000元，均由被告刘涛、深圳市鸿鑫森科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 褚 觅二〇一九年七月十五日书记员 文凤云附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。