湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初4433号原告：钟秀菊，女，汉族，1968年12月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告：罗成，男，汉族，1993年7月16日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘孝志，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陆宵宵，男，汉族，1987年2月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈悦心，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谭辉，男，汉族，1990年12月23日出生，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市北京北路82号京华新天地。负责人：戢运忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洁琼，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。原告钟秀菊、罗成诉被告陆宵宵、谭辉、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称平安保险十堰支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，于2018年12月4日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告钟秀菊、罗成及其委托诉讼代理人刘孝志，被告陆宵宵的委托诉讼代理人陈悦心，被告谭辉的委托诉讼代理人王恒，被告平安保险十堰支公司委托诉讼代理人刘洁琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计705731元（丧葬费27951元、死亡赔偿金637780元、精神损害抚慰金40000元）；2、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2018年7月22日2时43分，张磊醉酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由中岳路青岛啤酒美食花园出发，沿中岳路经重庆路往武当路方向行驶，行至十堰市××箭区××土产巷路段时，因超速驶入对向车道，与罗某驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致罗某当场死亡，张磊经医院抢救无效死亡。事故发生后，经十堰市公安交通管理局事故处理大队侦查查明：鄂Ｃ×××××号小型轿车系本案第一被告陆宵宵所有，实际使用人为本案第二被告谭辉，张磊醉酒后从谭辉处取得肇事车辆并驾驶发生交通事故。另查明，陆宵宵在本案第三被告平安保险十堰支公司处为鄂Ｃ×××××号小型轿车投保有交强险和商业险。2018年8月14日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定张磊负事故全部责任，罗某无责任。综上，张磊、陆宵宵、谭辉三人的共同原因导致本案交通事故发生，造成罗某死亡的后果，鉴于张磊在本案中已经死亡，被告陆宵宵、谭辉应当对此次交通事故承担赔偿责任。被告平安保险十堰支公司应当在保险范围内承担相应赔偿责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。原告为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：原告身份证、户口本、结婚证、村委会证明；证据二：罗某身份证、死亡医学证明；证据三：房产证；证据四：道路交通事故认定书；证据五：从公安机关调取的本案交通事故案件材料：包括①张磊身份证、驾驶证；②鄂Ｃ×××××号车辆行驶证、保险单；③陆宵宵询问笔录；④谭辉询问笔录；⑤柳荣发询问笔录；⑥陆杰询问笔录；⑦刘荣滨询问笔录；⑧张东升询问笔录；⑨司法鉴定检验报告书。各被告对交通事故事实及责任划分无异议。被告陆宵宵答辩：对损害的发生没有过错，不应承担责任。理由是：1、谭辉作为有驾驶资格的人，陆宵宵对借用人尽到审查义务；2、陆宵宵出借车辆的时候车辆状态良好，没有缺陷，尽到车辆的维护义务。承保车辆在平安保险十堰支公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额50万元，有不计免赔。被告谭辉答辩：车辆系张磊私自拿去，车辆状态适驾，谭辉不应承担责任。被告平安保险十堰支公司答辩：1、司机醉酒驾驶，属于拒赔范围；2、我司前期赔付丧葬费3万元，后期将向相关责任人追偿。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日2时43分许，张磊醉酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由中岳路青岛啤酒美食花园出发，沿中岳路经重庆路往武当路方向行驶，行至十堰市××箭区××土产巷路段时，因超速、驶入对向车道，与罗某驾驶的鄂Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致罗某当场死亡，张磊经医院抢救无效死亡。鄂Ｃ×××××号小型轿车在被告平安保险十堰支公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。2018年8月14日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定张磊负事故全部责任，罗某无责任。事故发生后，经十堰市公安交通管理局事故处理大队侦查查明：鄂Ｃ×××××号小型轿车系本案第一被告陆宵宵所有，实际管理人为本案第二被告谭辉，张磊醉酒后从谭辉处取得肇事车辆并驾驶发生交通事故。本院认为，罗某因交通事故死亡，其近亲属应得到相应的赔偿。张磊擅自拿取钥匙醉酒后违法驾车，承担事故全部责任，但因其本人也在此次道路交通事故中身亡，其民事赔偿义务自然灭失。被告平安保险十堰支公司作为鄂Ｃ×××××号小型轿车交强险的投保公司，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告谭辉作为鄂Ｃ×××××号小型轿车实际管理人，未尽管理注意义务，有明显过错，本院酌情认定其在交强险以外承担30%的赔偿责任。被告陆宵宵作为车辆所有人，将车辆借给被告谭辉使用，应当严格审查借用人的使用情况，其未尽谨慎注意义务，有一定的过错，本院酌情认定其在交强险以外承担10%的赔偿责任。本院依法确认原告的各项损失：丧葬费27951元、死亡赔偿金637780元、精神损害赔偿金40000元，以上损失共计705731元。被告平安保险十堰支公司已经承担30000元，还应承担80000元；剩余595731元，被告谭辉应承担178719.30元[（705731元-110000元）×30%]，被告陆宵宵应承担59573.10元[（705731元-110000元）×10%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十八条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任险限额内赔偿原告钟秀菊、罗成各项损失80000元；二、被告谭辉赔偿原告钟秀菊、罗成各项损失178719.30元；三、被告陆宵宵赔偿钟秀菊、罗成各项损失59573.10元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3829元，减半收取1915元，由原告负担859元，被告谭辉负担845元，被告陆宵宵负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇一九年七月三日书记员 王雪曼附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。