江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初4888号原告：陈素芳，女，1966年1月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：陈必顺，男，1962年6月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：罗敏，女，1987年8月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈晟，男，1988年7月19日出生，汉族，住扬州市江都区。系被告罗敏之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。原告陈素芳与被告陈必顺、罗敏、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素芳的委托诉讼代理人陈飞、被告陈必顺、被告罗敏的委托诉讼代理人陈晟，被告保险公司的委托诉讼代理人周博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失合计130312元。事实和理由：2018年5月29日17时左右，被告陈必顺驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，在樊套小学路段临时停车开车门时，与驾驶电动车从此经过的陈素芳发生事故，致陈素芳跌倒受伤，电动车又刮到由此经过驾驶电动车的周某，致陈素芳、周某受伤、车某。本起事故经公安机关交警部门认定，陈必顺负全部责任。苏Ｋ×××××号小型轿车系被告罗敏所有，该车在保险公司投保了交强险及三责险。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院。被告陈必顺辩称，对事故发生事实、事故责任认定无异议，陈必顺系被告罗敏的公公。苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险。陈必顺垫付原告医疗费2万多元并已经自行理赔，另垫付原告住院期间的护理费2400元。被告罗敏辩称，对事故发生事实、事故责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险。被告陈必顺系被告罗敏的公公。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，保险公司已理赔21845元医疗费，交强险医疗限额内1万元已支付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日17时左右，被告陈必顺驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市江都区处，临时停车开车门时，陈素芳驾驶电动车从此经过、跌倒受伤，电动车又刮到由此经过驾驶的电动车的周某，致周某受伤、三方车某。本起事故经公安机关交警部门认定，陈必顺负事故全部责任。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗，共住院20天，出院诊断：左锁骨远端骨折切开复位内固定术等。医嘱建议：休息6个月、加强营养等。2019年6月3日，原告前往扬州市江都区人民医院取内固定，共住院10天，出院诊断为左锁骨骨折术后取内固定。医嘱建议休息一个月、加强营养等。原告支付医疗费7302.1元，其余医疗费用21845元由被告陈必顺垫付并已自行向保险公司理赔，陈必顺另垫付原告住院期间的护理费2400元。经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2019年4月1日对原告的伤残等级及护理期限、营养期限、护理期限作出鉴定结论：被鉴定人陈素芳交通事故致左侧锁骨远端骨折，遗留左肩关节功能丧失33.5%，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2100元。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车车主为被告罗敏，该车在被告保险公司处投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告在扬州良成塑胶制品有限公司从事注塑机操作工作，月收入2800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为：1、医疗费7302.1元，有原告提供的医疗费票据证明，本院予以认可。被告保险公司辩称，原告评定伤残视为治疗终结，故其在伤残评定后取内固定产生的费用，保险公司不予承担，本院认为，原告因交通事故致左侧锁骨远端骨折，原告取内固定产生的损失系原告因本起事故产生的直接损失，被告应予以赔偿；险公司要求扣除非医保用药，亦无证据证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费1200元，被告无异议，本院予以认定；3、营养费2700元，被告无异议，本院予以认定；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的护理期限为60天。原告第一次住院期间的20天，护理费2400元由被告陈必顺垫付，且有医疗费票据证明，本院予以认定；第二次住院期间10天、护理费标准根据当地护工一般收入标准80元/天计算为800元；原告出院后30天，护理费标准按照50元/天计算为1500元；原告的护理费合计为4700元；5、误工费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的误工期限为120天，原告月工资为2800元，其误工费计算为11200元；6、车损，原告未能提供证据，本院不予支持；7、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定交通费为500元；8、残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，且原告从事非农工作，其残疾赔偿金比照城镇标准计算为47200元/年×20年×10%=94400元；被告保险公司以鉴定时内固定在位对鉴定结论不予认可，本院认为，原告的伤残等级经本院委托具有扬州东方医院司法鉴定所作出，鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有执业资格，鉴定程序合法、结论正确，原告因交通事故致左侧锁骨远端骨折，构成十级伤残符合标准，本院予以认定；保险公司抗辩意见无事实和法律依据，不予采信；9、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元；10、鉴定费2100元，原告提供了鉴定费票据佐证，本院予以认定。上述合法合理的损失合计128602.1元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈必顺驾驶机动车与原告陈素芳发生交通事故，致原告陈素芳受伤，应当按照事故责任赔偿原告的全部损失。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三责险，故原告的损失由被告保险公司在保险范围内承担。被告陈必顺垫付的2400，扣除其应当承担的诉讼费503元，其余1897元应从保险公司的赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险范围内合计赔偿原告陈素芳损失合计128602.1元，其中给付原告陈素芳126705.1元；返还被告陈必顺1897元，此款直接汇入被告陈必顺的账户（户名：陈必顺；账号：62×××36；开户行：中国建设银行南京新城科技园支行）二、驳回原告陈素芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计503元，由被告陈必顺负担，此款原由原告陈素芳垫付，已从陈必顺的垫付款中予以扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一九年七月二十三日书 记 员  姜 舒