浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙05刑初3号 公诉机关浙江省湖州市人民检察院。 被告人代涛，男，1984年3月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无业，住仙桃市。2014年9月1日因犯寻衅滋事罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年7月4日刑满释放。2018年1月21日因吸食毒品被湖北省仙桃市公安局行政拘留十日；同年7月6日因吸食毒品被湖北省潜江市公安局行政拘留十五日（未执行）。2018年7月6日因本案被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于德清县看守所。 辩护人陈中、马国良，浙江银湖律师事务所律师。 浙江省湖州市人民检察院以湖检诉二刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人代涛犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省湖州市人民检察院指派检察员陆峰美、代理检察员车晓莲出庭支持公诉，被告人代涛及辩护人陈中、马国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月，被告人代涛贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）900克。其中，2017年12月24日、26日左右，被告人代涛分别向冯某、赵某（二人均另案处理）贩卖甲基苯丙胺500克、400克。2018年7月6日19时许，被告人代涛被查获时，从其身上搜得甲基苯丙胺（冰毒）18.91克，甲基苯丙胺（麻古）18.28克。 为证明以上事实，公诉人当庭宣读和出示了证人证言、银行交易明细、搜查笔录、辨认笔录、被告人的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人代涛的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人代涛系累犯，提请本院依法判处。 被告人辨称，其未实施过贩毒行为，不构成贩卖毒品罪，仅构成非法持有毒品罪。 辩护人提出，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，被告人不构成贩卖毒品罪。 经审理查明： （一）2017年12月24日左右，被告人代涛在湖北以人民币5万元的价格将毒品甲基苯丙胺贩卖给冯某、赵某。次日凌晨，冯某、赵某将本次购得的毒品甲基苯丙胺中的500克贩卖给杨某。 （二）2017年12月26日左右，被告人代涛在湖北以人民币12万元的价格将毒品甲基苯丙胺贩卖给冯某、赵某。2018年1月5日，冯某、赵某将本次购得的毒品甲基苯丙胺中的400克贩卖给杨某。 证明上述事实的证据有： 1.同案人冯某的供述及辨认笔录证实，2017年12月至2018年2月15日期间，代涛为其购买冰毒的上家，其曾多次向代涛购买冰毒，价格在每克120元至140元之间，购毒时需预付毒资，以现金交易为主。其向下家杨某贩卖冰毒时每克赚取60元差价，但需先由自己垫付毒资，均以现金交易。2017年12月24日前后，其先后两次驾驶其租赁来的车辆前往湖北仙桃向代涛购买冰毒，用于贩卖给杨某，第一次贩卖的数量不是300克就是500克，第二次在500克以下。期间，其曾向代涛转账12万元。其一直使用的手机号码为“137××××6018”，其在手机中存了代涛使用的“151××××3636”等四个电话号码和杨某使用的“187××××1528”等七个电话号码。 2.同案人赵某的供述及辨认笔录证实，冯某曾向代涛购买过冰毒，冯某向代涛购买毒品时需预付毒资。其和冯某一起去湖北找过代涛，还听说长兴有几个毒贩向代涛购买过毒品。 3.同案人杨某的供述及辨认笔录证实，其曾向冯某表示自己买不到毒品，冯某表示会想办法帮他购买，其购买毒品的目的是为了贩卖。 4.证人费某、朱某、蔡某、姚某1、黄某、卜某、姚某2、沈某、俞某、姚某3等的证言及辨认笔录证实，2017年12月至2018年4月期间，分别向杨某及他手下的马仔多次购买过冰毒。 5.借记卡产品资料查询单、银行交易明细清单及个人业务凭证证实，2017年12月23日，冯某通过其名下的卡号为62×××76的农行银行卡向代涛名下的卡号为62×××70的农行银行卡分别转账人民币1万元、4万元；2017年12月25日9时35分，冯某向其名下的上述银行卡现存人民币11.08万元，同日9时38分，又通过该卡向代涛名下的上述银行卡转账12万元，代涛于同日15时41分使用其名下的上述银行卡现金取款人民币11万元。 6.一嗨租车单、高速过车记录及照片、收费站图像、行车轨迹视频截图证实：（1）2017年12月至2018年1月期间，冯某驾驶其租赁的车牌为苏Ａ×××××汽车多次出现在浙江德清和湖北仙桃、安山、界子墩等收费站。其中，该车于2017年12月23日出现在湖北鄂东，12月24日出现在浙江德清，12月25日出现湖北仙桃。（2）冯某、赵某于2017年12月25日0时许、2018年1月5日2时许与杨某在浙江德清新市进行碰头的情况。 7.通话记录等证实：（1）2017年12月22日至26日期间，冯某使用的手机号码“137××××6018”与代涛使用的手机号码“151××××3636”、杨某使用的手机号码“187××××1528”频繁进行通话；（2）2018年1月1日至5日期间，冯某使用的手机号码“137××××6018”与杨某使用的手机号码“187××××1528”频繁进行通话。 8.被告人代涛的供述及辨认笔录证实，其与冯某在监狱服刑时认识，刑满释放后，冯某到湖北仙桃找过其好几次，最近一次是2018年过年之前，冯某当时带了一名女子，其见过该女子两次，并辨认出该女子为赵某。 （三）2018年7月6日19时许，被告人代涛在湖北省潜江市超市被公安机关抓获，公安机关从其身上搜得毒品甲基苯丙胺（冰毒）18.91克，甲基苯丙胺（麻古）18.28克。 证明上述事实的证据有： 1.搜查笔录及照片、扣押清单、称重笔录、取样笔录证实，2018年7月6日，侦查人员对代涛进行人身搜查时，在代涛外裤口袋中搜到麻古疑似物一袋，冰毒疑似物一袋，并将上述物品予以扣押、称重与取样。经称重，麻古疑似物净重18.28克，冰毒疑似物净重18.91克。 2.检验报告证实，从代涛身上搜得并扣押的毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 3.被告人代涛的供述能够与上述证据相互印证，证实上述搜查、扣押、称重与取样情况。 证明本案事实的证据还有： 1.抓获经过、情况说明证实，被告人代涛的到案及本案的相关情况。 2.户籍证明、刑事附带民事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书证实，被告人代涛的户籍身份及前科劣迹情况。 综上，被告人代涛共贩卖甲基苯丙胺937.19克。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人代涛明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于各方意见，审理认为：1.同案人冯某的供述证实，冯某在2017年12月24日前后两次前往湖北向被告人代涛购买大量毒品，后将购得的毒品贩卖给杨某，该证言能够得到银行客户交易记录、通话记录、高速过车记录及照片、行车轨迹视频截图等证据的印证，并形成完整的证据链，足以认定公诉机关指控的贩卖毒品的事实。被告人代涛及辩护人提出的意见，与查明的事实不符，不予采纳。2.被告人代涛系具有吸毒情节的贩毒人员，从其身上查获的毒品数量依法应计入其贩卖数量。3.被告人代涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人代涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及到案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人代涛违法所得人民币十七万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈克娥 审 判 员  黄 帆 人民陪审员  冯金娜 二〇一九年七月八日 书 记 员  蒋弘毅