灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1081民初3849号原告：王爱香，女，1933年11月29日出生，汉族，住灯塔市。原告：李恩福，男，1962年10月11日出生，汉族，住灯塔市。原告：李东，男，1998年3月20日出生，汉族，住址。三原告的共同委托诉讼代理人：许文革，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：尹敬文，男，1992年4月30日出生，回族，住灯塔市。被告：尹海春，男，1968年12月19日出生，回族，住址。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人：叶青，公司总经理（缺席）。委托诉讼代理人：刘谦峰，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师（缺席）。袁某为与被告尹敬文、尹海春、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年11月16日向本院起诉，本院于当日受理。本案在审理此案过程中，经袁某申请，由辽阳市中级人民法院技术处委托，山东永鼎司法鉴定中心于2018年12月21日作出鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第3505号司法鉴定意见书，鉴定意见为：袁某的胸椎骨折椎管内骨性占位符合九级伤残，多发肋骨骨折符合十级伤残，椎体多发棘突横突骨折影响功能符合十级伤残。鉴定费2，000元，由袁某垫付。被告平安保险公司对于鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第3505号司法鉴定意见书有异议，于2019年5月10日向本院申请鉴定人出庭，并申请对袁某的伤残等级重新进行鉴定。因被告平安保险公司未在本院指定期限内预交鉴定人出庭费用，故本院未准许被告平安保险公司的鉴定人出庭申请及重新鉴定申请。袁某因心肌梗塞于2019年2月3日在家中死亡。袁某的近亲属王爱香、李恩福、李东于2019年5月8日申请作为本案原告参加诉讼，本院已准许。本院依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告李恩福、李东及三原告的委托诉讼代理人许文革、被告尹敬文、尹海春到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恩福、李东、王爱香向本院提出的诉讼请求为：一、被告赔偿原告医疗费27，417.14元、护理费7，605元、营养费3，000元、伙食补助费3，050元、辅助器具费1，970元、交通费1，000元、复印费135元、误工费18，000元、残疾赔偿金181，963.6元、鉴定费2，000元、精神损失费20，000元、被扶养人生活费3，499.3元，合计269，639.74元。事实与理由：2018年6月28日，被告尹敬文驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至灯塔市交界沟路口时，与袁某发生交通事故，导致袁某受伤。120急救车将原告送往灯塔市中心医院就医，经医生诊断为胸12压缩性骨折、肋骨多发性骨折、胸12椎体爆裂性骨折，住院61天。本起事故经灯塔市交警大队认定，被告尹敬文负事故的全部责任，袁某无责任。涉事车辆辽Ａ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在此事故中承担赔偿责任。被告尹敬文辩称：应当由平安保险公司赔偿原告的损失。被告尹海春辩称：应当由平安保险公司赔偿原告的损失。被告平安保险公司庭审后提交书面答辩状一份，辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险限额为100万，不计免赔，事故发生在保险期内。对于原告的合理损失，我公司同意按事故责任认定书和保险合同约定，在保险限额内予以赔偿。针对袁某受伤，我公司垫付了抢救费10，000元。袁某住院治疗61天，期间一级护理4天，二级护理57天，流食时间为30天，对于医疗费27，417.14元、营养费3，000元、伙食补助费3，050元没有异议。对于原告主张辅助器具费用，因没有医嘱证明，故我公司不同意赔偿。对于原告提供的交通费票据的真实性有异议，我公司同意赔偿300元交通费。原告的住院病历、户口本显示居住地为灯塔市264号，居民死亡医学证明显示原告的经常居住地为灯塔市，于其主张城镇常住居民不符。袁某胸椎骨折椎管内骨性占位评定九级伤残过高，椎体多发棘突横突骨折影响功能评定为十级伤残，不符合评定条件，对司法鉴定结论有异议。原告主张按城镇居民标准计算袁某的死亡赔偿金与事实不符，我公司不同意按城镇居民标准计算伤残赔偿金。原告主张精神损害抚慰金过高，同意赔偿6，000元。就原告提交的误工证明的真实性，我公司申请核实，且误工证明显示的误工期间工资为14，400元，而原告主张18，000元，两者不一致，不同意赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费系间接损失，不在保险责任范围内，不同意赔偿。经本院审理查明，袁某系原告李恩福之妻，系原告王爱香之女，系原告李东之母。袁某之父袁克勤于2015年因病去世。王爱香，李恩福、李东系袁某第一顺序的继承人。2018年6月28日20时05分，被告尹敬文驾驶辽Ａ×××××号轿车由北向南行驶至灯塔市交界沟路口处，与由东向西过马路骑行自行车的袁某相接触，造成袁某受伤、双方车辆损坏的后果。2018年7月27日，灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定尹敬文负事故的全部责任，袁某无责任。袁某受伤后，被送往灯塔市中心医院进行住院治疗，经诊断为右侧第8、9、11、12肋骨骨折、左侧第12肋骨骨折、双侧胸腔积液、胸12椎体爆裂骨折伴椎管狭窄、胸12椎体双侧上关节突骨折、胸12棘突骨折、胸11椎体棘突及左侧椎板骨折、腰椎左侧1、2、3横突骨折、骶4椎体粉碎性骨折、头部软组织挫伤、双下肢软组织挫伤伴擦皮伤、肛裂、泌尿系感染。袁某于2018年8月28日出院，共住院61天，住院期间一级护理4天，二级护理57天。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查骨折处，患者白细胞低，建议定期复查，必要时到上级医院检查；3、变化随诊。袁某曾于2018年9月25日、2018年10月11日到灯塔市中心医院复查，每次的诊断意见均为：继续休息贰周，定期复查。袁某因心肌梗塞于2019年2月3日在家中去世。被告尹海春为辽Ａ×××××号轻型普通客车的所有人，该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制责任险（以下简称交强险）和保险限额100万元的第三者责任保险（以下简称第三者商险），不计免赔，且在保险期限内。在袁某住院期间，被告平安保险公司为袁某垫付医疗费10,000元。袁某的户籍所在地为灯塔市。袁某的丈夫李恩福于2014年7月7日取得了位于灯塔市2门的房屋产权。灯塔市委会及灯塔市东鑫馨园小区业主委员会出具证实均证明袁某于2014年7月7日搬入灯塔鑫阔家园4号楼5单元402室房屋居住。受害人袁某于1967年1月8日出生，定残之日52岁。辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿标准为：2017年城镇常住居民人均纯收入为34,993元/年；2017年居民服务、修理和其他服务业在岗职工收入为42,157元/年。上述事实，有道路交通事故责任认定书、死亡医学证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、住院病历、交通肇事患者专用诊断书、山岳堡村委会出具的证实、东鑫馨园小区业主委员会出具的证实、复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告尹敬文未尽到安全驾驶的义务，违法道路交通安全法规，造成袁某人身损害，应依法承担侵权责任。因尹敬文驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险和第三者商险，故对于死者袁某的合理损失，由被告平安保险公司向袁某的第一顺序继承人，即本案的原告李恩福、李东、王爱香支付。赔偿顺序为，首先由被告平安保险公司在交强险各分项限额予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在第三者商险限额内予以赔偿。因被告平安保险公司对于原告主张的医疗费27，417.14元、营养费3，000元、伙食补助费3，050元无异议，故本院就以上三项费用予以确认。灯塔市五星通讯服务部出具的误工证明，证明袁某的月收入为2，400元。考虑到月收入2，400元低于城镇常住居民人均纯收入标准，故对于该证明予以采信。结合三原告提供的住院病历及诊断书存根，可以证明袁某从发生交通事故至2018年10月25日一直处于持续误工状态。袁某的误工天数为119天。袁某的误工费应为9，520元（2，400元÷30天×119天=9，520元）。袁某住院期间为一级护理4天，二级护理57天。一级护理为每天两名护理人员，二级护理为每天一名护理人员。因原告提供的护理人员收入证明无负责人签字，且未提供护理人员所在单位的营业执照，故对该证据真实性不予确认。对于袁某住院期间的护理费，可参照我省上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算。袁某住院期间的护理费应为7,507元（42,157元/年÷365天×4天×2人/天+42,157元/年÷365天×57天×1人/天=7,507元）。根据袁某的伤情，并结合三原告提供的发票，对于三原告主张残疾辅助器具1，970元的请求，予以支持。综合考虑袁某的住院情况、护理情况、袁某的住所与医院距离，对于原告李恩福、李东、王爱香主张交通费1，000元，予以支持。山岳堡村委会及东鑫馨园业主委员会均系行使一定公共管理职能的社会组织，其提供的证实可信度较高，故对于其提供的证明的真实性予以确认。同时，结合袁某的丈夫李恩福取得位于鑫阔家园小区房屋所有权已超过一年的事实，可以认定袁某的经常居住地为灯塔市内。故袁某的残疾赔偿金应按城镇居民人均纯收入标准计算。被告平安保险公司虽对山东永鼎司法鉴定中心的鉴定结论有异议，因其未在指定期间内预交鉴定人出庭费用，故视为被告平安保险公司对其抗辩理由举证不能。对于山东永鼎司法鉴定中心的鉴定结论，本院予以采信。袁某为一处九级伤残，两处十级伤残，其赔偿系数为24%。袁某定残时，并未超过60周岁，故其残疾赔偿金应按20年计算。袁某的残疾赔偿金应为（34,993元/年×24%×20年=167,966元）。因原告未能提供证据证明袁某的被扶养人无生活来源的相关证据，且未提供被扶养人的子女人数，故对于三原告主张被扶养人生活费3，499.3元的请求，不予支持。综合考虑被告尹敬文的过错程度及造成袁某受伤的程度，本院酌情认定原告的精神抚慰金为20,000元。三原告的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费用、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计为241，430.14元。扣除被告平安保险公司在交强险医疗费限额内向袁某已支付的医疗费10，000元，被告平安保险公司应向三原告支付231，430.14元（在交强险死亡伤残赔偿限额内向三原告支付110，000元，在第三者商险限额内向三原告支付121，430.14元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内向原告李恩福、李东、王爱香支付231，430.14元赔偿款；二、驳回原告李恩福、李东、王爱香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,315元，由原告李恩福、李东、王爱香负担394元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担4,921元；司法鉴定费2,000元及复印费135元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 曹 凯人民陪审员 曹 颖人民陪审员 王靖涵二〇一九年七月二十三日书 记 员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。