广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初3110号原告：李文伟，男，1962年4月17日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：阮霭芬，广东泓业正杰律师事务所律师。被告：许平，男，1991年1月8日出生，汉族，住广东省廉江市，被告：林锐根，男，1968年1月24日出生，汉族，住广东中山市，被告：中山市榄中石油化工有限公司，住所地广东省中山市东区博爱六路一号之一首层之四，统一社会信用代码914420005846650211。法定代表人：林锐根。原告李文伟与被告许平、林锐根、中山市榄中石油化工有限公司（以下简称榄中化工公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文伟委托诉讼代理人阮霭芬到庭参加诉讼，被告许平、林锐根、榄中化工公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文伟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告许平、林锐根向原告李文伟偿还借款本金10000000元及利息（利息以10000000元为基数，从2014年3月26日起计算至还清之日，按月利率2%计算，暂计至起诉之日为11600000元）；合计21600000元；2.被告榄中化工公司对林锐根的债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告李文伟与被告林锐根于2013年6月25日签订编号为201307的《人民币借款合同》，约定由被告林锐根向原告李文伟借款10000000元，借款期限3个月，自2013年6月25日至2013年9月25日止，借款利率为2.5%,合同还对其他条款进行了约定。同日，被告榄中化工公司与原告李文伟签订了编号为保201307《保证合同》，约定由被告榄中化工公司就被告林锐根与原告李文伟签订的编号201307《人民币借款合同》承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年10月15日，被告林锐根与被告榄中化工公司分别于编号201307《人民币借款合同》和编号保201307《保证合同》上签名和盖章，并书写了“本人同意本保证合同继续有效”字样。2018年2月12日，原告李文伟与被告林锐根、许平签订《债务转移协议书》，约定被告林锐根根据编号为201307《人民币借款合同》所确定的债务由被告许平全部受让，由被告许平负责清偿编号为201307号《人民币借款合同》的全部债务。协议签订后，被告许平、林锐根均没有偿还过任何本息，被告榄中化工公司作为保证人，应当对被告林锐根的债务承担连带清偿责任。原告李文伟认为，被告林锐根、许平拖欠借款本息的行为已严重违反了双方约定，应承担全部违约责任，向原告李文伟清偿全部债务。为此，原告李文伟特诉至法院，请求法院依法判决。原告李文伟为支持其主张的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.人民币借款合同、保证合同；2.银行转账记录；3.债务转移协议书。被告许平、林锐根、榄中化工公司未提交书面答辩状，在举证期内未提交证据，亦未到庭应诉。经审理查明：李文伟与许平、林锐根系朋友关系。林锐根因做生意（经营物流园）需要资金周转向李文伟借款，基于上述关系，李文伟同意借款。2013年6月25日，李文伟（贷款人）与林锐根、榄中化工公司（借款人）签订人民币借款合同（编号201307）一份记载：本合同项下借款金额为人民币1000万元（大写：人民币壹仟万元整），借款期限为3个月，具体期限为2013年6月25日至2013年9月25日；本合同项下每笔借款的借款利率为2.5%，本合同项下逾期借款从逾期之日起按0.05%利率计收利息；借款人账户户名：林锐根、账号62×××16、开户行：兴业银行沙溪支行；本合同项下付息日和利息金额：2013年6月25日、金额25万，2013年7月25日、金额25万，2013年8月25日、金额25万；借款人应在付息日2日前，将当期应付利息交付贷款人指定账户或现金交付；借款人应于借款期限届满日一次性偿还其已提取的全部借款本金；本合同采取保证担保由保证人榄中化工公司提供连带责任保证，具体约定编号为保201307保证合同；该合同还记载其他事项；李文伟在合同“贷款人”处签字确认，林锐根、榄中化工公司在“借款人”处签名盖章确认。同日，李文伟（贷款人）与榄中化工公司（保证人）签订保证合同（编号保201307）一份记载：本合同下被担保的主债务为贷款人根据借款合同的约定，向借款人提供的、贷款人民币1000万元（大写：人民币壹仟万元整）；担保范围：保证人榄中化工公司愿意就借款人偿付借款合同项下全部借款的借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用的100%向贷款人提供担保；保证人在本合同的担保范围内向贷款人提供连带责任保证；本合同的保证期间为借款合同项下每笔债务履行期届满之日起两年；该合同还记载其他事项；李文伟在合同“贷款人”处签字确认，林锐根、榄中化工公司在“保证人（公章）”“法定代表人”处签名盖章确认。签订合同当日，李文伟通过其中山农村商业银行账户以转账方式至林锐根的兴业银行银行账户（尾号7216）4875000元；2013年6月26日李文伟通过其兴业银行账户以转账方式至林锐根的兴业银行银行账户（尾号7216）4875000元；上述李文伟共支付9750000元给林锐根。借款期满后，李文伟称林锐根只偿还了2013年6月25日至2014年3月25日的利息，之后再无偿本付息。李文伟经催收，2016年10月15日，林锐根在上述人民币借款合同下方签下“本人同意本借款合同继续有效”字样并有林锐根签名、榄中化工公司盖章确认。同日，榄中化工公司在上述保证合同下方签下“本人同意本保证合同继续有效”字样并有林锐根签名、榄中化工公司盖章确认。后，林锐根仍无偿本付息，2018年2月12日，李文伟、林锐根、许平签订债务转移协议书，许平受让林锐根的上述债务。签订债务转移书后，许平亦无按协议偿本付息。李文伟经催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查：2018年2月12日，李文伟（甲方、债权人）与林锐根（乙方、原债务人）、许平（丙方、新债务人）签订的债务转移协议书记载：乙方确认，乙方尚未偿还甲方借款本金1000万元，从2014年3月25起，乙方未向甲方支付过借款利息；乙方确认，乙方应向甲方清偿借款本金及利息，具体按《人民币借款合同》（编号：201307）约定清偿；丙方同意，自各方签署本协议之当天由丙方受让乙方对甲方的全部债务，并自愿承受并遵守《人民币借款合同》（编号：201307）中的约定乙方应承担的债务清偿义务，丙方承诺在2018年8月10日前向甲方清偿《人民币借款合同》（编号：201307）之全部债务；各方签署本协议后，在丙方承诺清偿受让债务期限届满（即2018年8月10日）之前，甲方不得以《人民币借款合同》（编号：201307）或本协议通过诉讼或者仲裁等方式向乙、丙双方主张相关债权。若丙方未能按本协议第三条约定按时向甲方全额清偿债务，则甲方有权通过诉讼或仲裁等方式向乙、丙双方主张债权；甲方同意由丙方受让乙方对甲方应承担《人民币借款合同》（编号：201307）之全部债务，签署本协议之日起且甲方不存在违反本协议第四条之约定的情况下，丙方同意对乙方上述债务清偿义务予以承担；该协议书还记载其他事项；李文伟在协议书“甲方”处签名确认，林锐根在“乙方”处，许平在“丙方”处签名按上指模确认。诉讼中，李文伟明确许平、林锐根尚欠本金9750000元及利息（利息计算方法：以实欠本金为基数，从2014年3月26日起按月利率2%计算至清偿之日止）。诉讼期间，本院根据李文伟的申请，依法作出(2019)粤2071民初3110号民事裁定，对许平名下价值21600000元的财产份额采取了查封措施，作轮候查封。本院认为：本案为民间借贷纠纷。林锐根向李文伟借款事实清楚，证据充分，并有林锐根在人民币借款合同、保证合同上签名及银行转账凭证予以证实，合法有效，且林锐根、榄中化工公司没有提交相反证据予以反驳，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”之规定，林锐根向李文伟借款后于2018年2月12日将涉案债务转让给许平，李文伟明确表示同意许平受让该债务，故林锐根的借款合同义务已经转移给许平。许平承诺“自各方签署本协议之当天由丙方受让乙方对甲方的全部债务，并自愿承受并遵守《人民币借款合同》（编号：201307）中的约定乙方应承担的债务清偿义务”。故许平理应按约定向李文伟清偿借款。许平未按约定清偿借款，已构成违约，理应承担违约责任。李文伟要求许平清偿借款本金9750000元及利息从2014年3月26日起以实欠本金为基数，按月利率2%计算利息至清偿之日止。鉴于合同约定借款利率为2.5%，现李文伟主动调整为按月息2%，该标准与法律规定利率上限相当，于法不悖，本院予以支持。关于李文伟主张林锐根清偿借款9750000元及榄中化工公司对林锐根的债务承担连带清偿责任的问题。如上述，李文伟已同意林锐根把借款合同的涉案债务全部转移给许平，本案的借款合同债务应由许平负责清偿，但债务转移协议书亦约定许平未能在2018年8月10日前清偿全部债务，则李文伟有权向林锐根、许平主张债权，故李文伟主张许平、林锐根清偿债务，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国担保法》第二十三条“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任”之规定，本案中，李文伟同意林锐根转让债务给许平，但并无证据证明已取得榄中化工公司书面同意，故根据上述规定，李文伟请求榄中化工公司承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，李文伟的请求，合理部分，本院予以支持。许平、林锐根、榄中化工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许平、林锐根于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李文伟清偿借款本金9750000元及利息（利息计算方法：以实欠本金为基数，按月利率2%从2014年3月26日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告李文伟的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149800元,诉讼保全费5000元，合计154800元（原告李文伟已预交），由原告李文伟负担1800元，被告许平、林锐根负担153000并于本判决生效之日起七日内直接返还原告李文伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财人民陪审员  刘金平人民陪审员  连丽霞二〇一九年七月二十六日书 记 员  梁宝兴刘衍燊