福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5405号 原告：黄泽龙，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务律师。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 被告：张文滨，男，1993年1月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林培珠、张冰凌，、实习律师。 被告：张文聪，男，1995年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林珍珠、陈适平，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告黄泽龙与被告张文滨、张文聪、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理。依法由审判员李岩芳适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄泽龙委托代理人陈珊妹、被告张文滨委托代理人林培珠、被告人保晋江分公司到庭参加诉讼，被告张文聪经本院传票传唤未到许参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄泽龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文滨、张文聪连带赔偿原告各项费用229545.35元；2、被告人保晋江分公司在保险限额内直接赔付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月11日被告张文滨醉酒驾驶张文聪所有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿主平南路由北向南行驶于路右，至晋江市，车失控碰撞路右边隔离护栏冲入辅道，与辅道内原告黄泽龙驾驶的渝Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，后又左打方向再次碰撞护栏后驾驶回机动车道，造成原告黄泽龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经晋江市公安局交警大队认定，被告张文滨负事故的全部责任，原告无责任。原告因本案事故先后于晋江市医院、中国人民解放军第一八零医院（海峡医院）住院治疗79天，原告的伤残程度经司法鉴定，原告右大腿损伤评定为十级伤残，误工期240日，护理期为150日，后续治疗费10000元。闽Ｃ×××××号小型轿车投保于被告人保晋江分公司。 被告张文滨辩称，1.本案是张文滨驾驶车辆撞伤原告，张文聪只是出借车辆给张文滨，不应对本案承担赔偿责任。2.本案应由保险公司在交强险范围内先行赔付。3.事故发生后，张文滨已支付原告一切医疗费用及5000元的生活费用。张文滨已支付的费用应在赔偿总额中予以扣除。4.原告要求的赔偿项目及标准，应予以纠正。其中营养费，应按最高额10000元计算，原告主张14000元偏高；住院伙食补助费，应按30元／天×79天计算，计2370元；护理费，误工期包括了住院期间的费用，护理期也包括原告住院期间的时间，原告主张护理费天数以鉴定的护理期限加住院期间时间是错误的。原告没有提供证据证明其护理人员的工资情况，护理标准应按居民服务业标准计算，合计为15572元；误工费，误工时间应按鉴定的240天计算，参照在岗职工平均工资标准计算，合计为45388元；交通费过高，原告及陪护人员在医院住院，不应按20元／天计算交通费，应酌情认定为800元；残疾赔偿金，原告根据城镇居民标准计算没有法律依据，原告提供的居住证并无法完全证实其在有连续居住一年以上，其在2018年9月10日办理的居住证与本案无关，且原告没有提供任何证据证明其经济收入来源于晋江市，原告要求按城镇标准计算赔偿标准是错误的，应按照2019农村居民可支配收入35642元／年计算；原告要求的抚养费不应支持，原告的损伤为十级伤残，经过治疗后原告基本痊愈，原告提供的证据无法证明其劳动能力丧失或部分丧失，因此原告要求被扶养人生活费不应支持；精神损害抚慰金，不应支持，本案被告经过法院的刑事判决拘役一个月又十天，因此原告请求的精神损害抚慰金不应再支持；车辆损失及手机损失费用，原告提供的证据仅能证明其车辆购买的时间及金额，但其无法提供证据证明其车辆已经全损，也无法证明其车辆的现有价值，且在交通事故认定中，对车辆损失的具体情况没有说明，原告没有提供证据证明其车辆损失情况及相关费用，该费用不应支持。手机损失费用，原告没有任何证据证明其提供的发票就是当天他所携带手机的发票，事故认定书没有载明其手机有损坏，原告未提供证据证明其手机在事故中损坏，该损失不应支持。 被告张文聪书面辩称，张文聪与张文滨系兄弟关系，张文滨以需外出办事为由向张文聪借车，张文滨持有驾驶证，张文聪将车辆出借给张文滨，合理合法。张文聪不知情，也不能预见张文滨会酒后开车，张文聪对张文滨借车一事不存在任何的过错。根据《侵权责任法》第49条规定，张文聪虽作为肇事车辆的所有人，但对本案事故不存在过错，不应对本案承担任何法律责任，请求驳回黄泽龙对张文聪的诉讼请求。 被告人保晋江分公司辩称，肇事车辆闽DCT255号车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔。事故发生在保险期间。本案因被告张文滨醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司不应承担保险赔偿责任。本案保险合同依法成立，根据交强险及商业三者险的规定，醉酒驾车发生交通事故造成的损失，保险公司在交强险和第三者责任限额内不承担赔偿责任，保险公司已对投保人尽到了明确的告知和提示义务，相关的保险条款包括免责条款对于投保人具有效力，保险公司依约不应承担保险赔偿责任。即便法院认为保险公司应在交强险限额内先于赔付再享有追偿权，对于原告主张的不合理部分不应支持。其中护理费，护理标准因原告未提供证据证明护理人员收入情况，故护理标准应参照服务业136元/天计算。结合原告的伤情，根据鉴定机构所依照的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.10b的规定，原告的护理期至多按120日计算，住院79天为全部护理依赖，出院后的41天为部分护理依赖应按30%计算。误工费，原告未提供证据证明其存在实际误工情况，该误工损失不应得到支持。即便存在误工事实，原告的误工标准应按农林牧渔业159元/天计算，误工时间，结合原告的伤情，误工期至多应计算为150天。 原告黄泽龙提供以下证据：1.原告身份证、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告张文滨、张文聪的身份证复印件、行驶证复印件、保单、被告人保晋江分公司企业信息表，证明三被告的诉讼主体资格；3.事故认定书，证明事故责任划分；4.180医院住院材料、180医院病历、手术记录，证明原告的伤情；5.医药费发票、晋江市医院疾病证明书、出院记录、晋江市医院医疗费票据。，证明原告伤情共花费医疗费140511.65元；6.鉴定结论，证明原告伤情经明鉴鉴定所鉴定，伤情为十级伤残，误工期为240日，护理期为150日，后续治疗费为10000元。7.鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。8.居住证、罗山缺塘社区居民委员会证明、晋江市育德小学证明，证明当事人系城镇居民户口性质的事实。9.医药费发票（11156139），证明原告在医院外购买药品的费用。10.渝Ｃ×××××摩托车完税证明及发票，证明因本次交通事故报废摩托车的价值7000元。11.中博贸易有限公司的销售凭证，证明原告因交通事故使用金立手机价值2000元。12.报废汽车回收证明，证实原告的渝Ｃ×××××摩托车已报废，原告在本案事故中车辆受损的事实。13.晋江市公安局交警大队三中队工作说明，证明原告的金立牌手机在事故中受损的事实。 被告张文滨、张文聪未提供证据。 被告人保晋江分公司提供以下证据：1.投保单、投保人声明、交强险条款、商业险保险条款，证明醉酒驾驶、非医保、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险人就减轻或免除的情形对投保人进到了明确告知义务。 本院认为，被告张文聪未到庭参加诉讼，其虽向本院提交书面答辩状，但对自己的主张未提供证据材料，应视为被告张文聪自行放弃相应的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日被告张文滨醉酒驾驶张文聪明所有的闽Ｃ×××××号小型轿车沿主平南路由北向南行驶于路右，至晋江市，车辆失控碰撞路右边隔离护栏冲入辅道，与辅道内原告黄泽龙驾驶的渝Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄泽龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经晋江市公安局交警大队认定，被告张文滨醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，原告无责任。原告于事故当日于晋江市医院治疗，次日转院至中国人民解放军第一八零医院（海峡医院）治疗，原告共计住院治疗79天。原告的伤残程度经司法鉴定，原告右大腿损伤评定为十级伤残，误工期240日，护理期为150日，后续治疗费10000元。 闽Ｃ×××××号小型轿车投保于被告人保晋江分公司投保交强险及商业三者险100万元，并附加不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，张文滨已垫付原告145511.65元（140511.65元＋5000元）。 被告人保晋江分公司在审理中对原告的伤残等级持有异议并提出重新鉴定申请，本院予以准许。在本院依法委托鉴定过程中，被告人保晋江分公司又向本院申请撤回重新鉴定申请。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，黄泽龙因交通事故造成人身损害，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1．医疗费。黄泽龙因本案事故受伤住院治疗，支出医疗费140511.65元，该费用有医疗机构相应票据、费用清单、病历材料等予以佐证，且被告均不持异议，本院予以支持。 2．营养费。原告因交通事故致伤并有手术治疗，确需加强营养，鉴于交强险医疗费用限额项下的最高赔偿额度为10000元，结合原告的伤情及治疗情况，营养费本院酌情认定为10000元。 3.住院伙食补助费。原告因伤住院治疗79天，其住院伙食补助费可按30元/天计算为2370元（79天×30元/天）。 4．后续治疗费。后续治疗费经司法鉴定为10000元，本院予以支持。 5.护理费。原告的护理期限经司法鉴定为150日。其受伤住院治疗79天，住院期间确需他人护理，应认定为完全护理依赖；原告出院后的护理依赖可认定为部分护理依赖，按50%计算。原告未向本院举证证明护理人员的收入情况，对护理费的认定应按上一年度居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，应认定为15589.18元[49694元/年÷365天/年×（79天+71天×50%）]。 6.误工费。原告的误工期限经司法鉴定为240日，原告未能举证证明其收入及所从事的职业情况，其误工费应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58068元/年计算，认定为38181.60元（58068元/年÷365天×240天）。 7.交通费。原告主张的交通费损失未能提供相应证据证明，但原告确因本案事故受伤住院治疗，其家属往返照顾看护，需产生一定的交通费用支出，本院酌情予以认定为1000元。 8．残疾赔偿金。原告伤残程度经司法鉴定为十级伤残，原告为农村居民，其主张按城镇居民标准计算证据不足，不予支持。其残疾赔偿金应按2018年度农村居民人均可支配收17821元/年计算，应认定为35642元（17821元/年×20年×10%） 9．抚养费，鉴于原告在本案事故中造成的伤残程度为十级伤残，且经住院治疗，原告未能提供证据证明其已丧失劳动能力或已部分丧失劳动能力，故原告主张的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。 10.精神损害抚慰金。原告因伤致残，造成一定精神伤害。本院酌情认定为5000元。 11．鉴定费。鉴定费2600元为原告确定伤残程度需要而支出，且有鉴定机构出具的相应票据，本院予以支持。 12.车损和手机损失费，原告主张其摩托车及手机在事故中损坏，原告的摩托车及手机购置于2017年，原告未向本院申请评估及提供摩托车、手机在事故发生时的折旧价值证据，其主张摩托车、手机的经济损失按摩托车、手机购买时的全新价值计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原告因本案事故造成各项损失共计260894.43元。 二、关于赔偿责任承担问题。 本院认为，被告张文滨驾驶机动车发生交通事故致黄泽龙受伤，并负事故全部责任，应对原告黄泽龙的损失承担赔偿责任。被告张文聪在本案中虽将车辆出借给被告张文滨使用，但其对本案事故的发生没有过错，其不应承担赔偿责任。被告人保晋江分公司作为肇事车辆交强险的保险人，原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故，被告人保晋江分公司应在交强险保险责任限额内对原告黄泽龙的损失承担赔偿责任。被告张文滨醉酒驾驶机动车发生本案事故，被告人保晋江分公司在商业三者险范围内免赔，符合双方合同约定。原告黄泽龙的损失中，医疗费用限额项下有医疗费、营养费、住院伙食补助费、后继治疗费计162881.65元（140511.65元+10000元+2370元+10000元），超出交强险赔偿限额，被告人保晋江分公司应在交强险限额内先行赔付10000元。在伤残赔偿限额项下有残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计95412.78元（35642元+15589.18元+38181.60元+5000元+1000元），未超出保险限额，由被告人保晋江分公司在保险限额内负担。原告黄泽龙超出交强险的损失有152881.65元（162881.65元－10000元），应由被告张文滨予以赔偿。除上述认定外，原告黄泽龙尚有损失鉴定费2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该费用应由被告人保晋江分公司承担。被告张文滨已垫付的费用，可先用于抵扣被告张文滨应承担的赔偿款。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告张文滨因本案交通事故致原告黄泽龙受伤，并对事故负全部责任，其应对原告黄泽龙在事故中造成的经济损失承担赔偿责任。扣除被告张文滨已垫付的145511.65元，其还应赔偿原告7370元（152881.65－140511.65元－5000元）。被告张文聪在本案事故中无过错责任，原告对其的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。被告人保晋江分公司作为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险保险责任限额内赔偿原告黄泽龙各项经济损失共计105412.78元（10000元+35642元+15589.18元+38181.60元+5000元+1000元）。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告黄泽龙因交通事故造成的经济损失计105412.78元，另支付鉴定费2600元，合计108012.78元； 二、被告张文滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄泽龙因交通事故造成的经济损失计7370元； 三、驳回原告对被告张文聪的诉讼请求。 四、驳回原告黄泽龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费4743元，因适用简易程序减半收取计2371.50元，由原告黄泽龙负担996元，被告张文滨负担1375.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇一九年七月三十日                            本件与原本核对无异                书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。