广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初6419号原告：广州康盛生物科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城神舟街8号。法定代表人：陈校园，总经理。委托诉讼代理人：刘子凡，广东扶苍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所实习律师。被告：廉江市第二人民医院，住所地廉江市廉城中山路58号。法定代表人：唐上平，院长。委托诉讼代理人：许维安，广东汉基律师事务所律师。原告广州康盛生物科技有限公司（下称康盛公司）与被告廉江市第二人民医院（下称廉江二院）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。康盛公司的委托诉讼代理人刘子凡，廉江二院的委托诉讼代理人许维安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康盛公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令廉江二院向康盛公司支付拖欠的货款65300元；二、请求依法判令廉江二院向康盛公司支付逾期付款利息29456.15元（以65300元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，从2013年11月6日起，暂计至2019年5月24日，共2025天，并继续计至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由廉江二院承担。康盛公司当庭明确，第二项诉讼请求中逾期付款利息的起算时间是依据最后一批货物的送货之日的次日起算。事实和理由：廉江二院向康盛公司购买血液透析浓缩液，康盛公司依照廉江二院的要求积极履行供货义务，供货期间是从2011年12月7日至2013年11月5日，供货完毕后，康盛公司共向廉江二院供货货款总额为360300元，廉江二院己付货款金额为295000元，截至起诉日廉江二院尚欠康盛公司货款65300元。康盛公司认为，双方事实上成立合法有效的买卖合同关系，康盛公司己按廉江二院要求履行完全部供应货物义务，廉江二院理应在收到货物后按双方约定及时履行付款义务。康盛公司曾多次与廉江二院协商要求清偿全部货款，但均遭拒绝。故康盛公司为了维护自己的合法权益，诉请法院判如所请。廉江二院辩称，一、本案已超过法定诉讼时效。本案买卖合同履行时间是从2011年12月7日至2013年11月5日。由于康盛公司一直未要求廉江二院付款，自2013年11月5日起至康盛公司起诉之日已逾5年，已超过法定诉讼时效。二、本案不属于诉讼时效中断的情形。虽然康盛公司提供的询证函、对账单上有黄xx的签名，但该两份证据是无效的。因为黄xx只是廉江二院的临时工，其做临时工的时间是从2011年12月5日至2014年6月30日，当时其从事业务款项收支工作。但是从2014年7月10日至今，其一直在廉江合力医院工作，这期间，廉江二院没有授权其可以代表廉江二院从事任何工作。因此，黄xx于2019年3月26日在询证函和对账单上的签名行为与廉江二院无关，对廉江二院不具有法律效力。廉江二院的法定代表人也未在询证函和对账单上签名并加盖公章，廉江二院对此不知情。因此，询证函和对账单是无效的，本案诉讼时效不会因此而中断。三、若法院未能支持诉讼时效抗辩，对于康盛公司主张的货款本金金额予以确认，但对于逾期付款利息有异议，双方并未约定付款期限，实际上付款周期是不特定的，不确认康盛公司所主张的利息起算时间，且康盛公司主张的利率标准过高，请求法院依法调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：廉江二院于2011年12月7日至2013年11月5日期间向康盛公司采购血液透析浓缩液，共计采购货物金额为360300元。最后一笔货物的送货日期为2013年11月5日，其中对账单及部分送货单由黄xx签收，双方并无书面或口头约定付款期限。廉江二院前后通过温xx、黄鸿英、温子祥、黄丽梅、黄xx等人的个人账户共计向康盛公司付款295000元，尚欠货款65300元未付。2019年3月26日，康盛公司向黄xx送达了致廉江二院的询证函，函称截止2019年2月28日，廉江二院尚欠货款金额为65300元。黄xx在回执函中确认上述欠款总额，并在单位（签章）一栏签名。另查明，廉江合力医院的法定代表人及院长均为温xx。黄xx与廉江合力医院存在劳动合同关系，劳动合同载明了劳动服务期限自2014年7月10日至2020年7月10日，廉江合力医院为其缴纳了2014年11月至2019年6月期间的社保。廉江二院庭审中称，温xx是廉江二院的科室业务外包的负责人员，对外以廉江二院的名义进行业务往来，收支由廉江二院负责，利润则是根据约定分配。黄xx属于外包人员，没有与其签订过劳动合同，也未为其缴纳过社保。本院认为，本案系买卖合同纠纷，康盛公司与廉江二院之间的买卖合同关系成立并具有法律效力，双方的合法权益均受法律保护。本案的争议焦点为：一、本案诉请是否已超过诉讼时效；二、若诉讼时效抗辩不成立，廉江二院的违约责任如何认定。关于焦点一，廉江二院对于曾授权黄xx、温xx以其名义对外与康盛公司进行业务往来予以确认，在廉江二院无据证明曾向康盛公司披露已终止黄xx的代理权以及黄xx劳动关系变动情况的情形下，黄xx在诉争询证函、对账单上签名的行为构成表见代理，该代理行为有效，其产生的法律后果归属于廉江二院，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第（一）项、第二款以及《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第一款第（一）项之规定，构成诉讼时效中断，康盛公司的涉案诉请并未超过诉讼时效。关于焦点二，因廉江二院对于诉讼时效的抗辩不成立，廉江二院应依法承担违约责任。廉江二院对于诉争货款本金不持异议，本院亦予以确认。廉江二院逾期支付货款已逾合理期限，康盛公司主张其支付逾期付款利息，于法有据。因双方并未约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，康盛公司主张自最后一批货物的送货日期的次日起算逾期利息，本院依法予以照准。双方并未约定逾期付款利息的计算标准，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，康盛公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准计付，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廉江市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州康盛生物科技有限公司支付货款65300元；二、被告廉江市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州康盛生物科技有限公司支付逾期付款利息（以65300元为本金，自2013年11月6日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元（原告已预交），由被告廉江市第二人民医院负担，被告廉江市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起五日内迳付予原告广州康盛生物科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄莹二〇一九年七月十九日法官助理张吉静书记员陈述铭