江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初3672号原告：李某，男，1954年1月4日出生，汉族，住江苏省扬州市经济开发区。委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告：王某，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳万事达物流有限公司，住所地河南省安阳市龙安区107国道与文明大道交叉口交通物流园内。法定代表人：郝龙海。被告：河南卓逾物流有限责任公司，住所地河南省安阳市文峰区文昌大道交通大厦。法定代表人：常谦豪，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地振林区南环路西段。负责人：杨毅峰，经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告李某与被告王某、安阳万事达物流有限公司（以下简称万事达物流公司）、河南卓逾物流有限公司（以下简称卓逾物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称人保林州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人高娣、被告人保林州支公司的委托诉讼代理人崔国华到庭参加诉讼。被告王某、万事达物流公司、卓逾物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费173297.45元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月18日19时10分，王某驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂车，沿356省道由西向东行驶至356省道与仪征市仪圩曹公路路口时，与前方人行横道线上李某推行的电动自行车相碰，事故致李某受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，王某负事故全部责任，李某不负事故责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车登记车主为万事达物流公司，该车在人保林州支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，豫Ｅ×××××号重型普通半挂车登记车主为卓逾物流公司，该车在人保林州支公司投保有5万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，人保林州支公司已垫付医疗费1万元、王某垫付了1万元。被告王某辩称，我方系豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂车的实际车主，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车挂靠于万事达物流公司、豫Ｅ×××××号重型普通半挂车挂靠于卓逾物流公司。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人保林州支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险、豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在人保林州支公司投保有5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间、保险责任范围内。此外，肇事车辆投保费用均由我方支付，但我方并未收到相应保险条款，事故发生后，我方已垫付1万元，要求本案中一并处理。被告卓逾物流公司辩称，王某系豫Ｅ×××××号重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠于我公司。根据我公司与王某之间《车辆经营合同》，豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在运营期间一切责任由王某承担。此外，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在人保林州支公司分别投保有交强险、100万元不计免赔商业三者险和5万元不计免赔商业三者险，故原告损失应首先由人保林州支公司予以赔付。综上，我公司不承担原告的赔偿损失。被告人保林州支公司辩称，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂车在人保林州支公司分别投保有交强险、100万元不计免赔商业三者险和5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已垫付医疗费1万元。就原告的损失赔偿，交强险限额内我公司承担原告合理必要损失，肇事车辆能够提供合法有效车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证前提下，我公司愿意在限额内承担赔偿损失。另外，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告万事达物流公司在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、保险单、医疗费票据、挂靠合同、从业资格证、道路运输证等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日19时10分，王某驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂车，沿356省道由西向东行驶至356省道与仪征市仪圩曹公路路口时，与前方人行横道线上李某推行的电动自行车相碰，事故致李某受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，王某负事故全部责任，李某不负事故责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｅ×××××号重型普通半挂车实际车主为王某，两车分别挂靠于万事达物流公司、卓逾物流公司，在人保林州支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险和5万元不计免赔商业三者险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，人保林州支公司已垫付医疗费1万元、王某垫付了1万元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告王某违反机动车行经人行横道时，应当减速行驶，遇行人正在通过人行横道，应当停车让行之规定，应负事故全部责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因王某承担事故的全部责任，故应由王某承担该起事故全部赔偿责任，被告万事达物流公司及卓逾物流公司承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告人保林州支公司投保了105万元不计免赔商业三者险，故被告人保林州支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。本案中，原告主张医疗费173297.45元，原告提交医疗费票据、出院记录等用以支持其该项主张，被告人保林州支公司抗辩要求对原告主张金额于10%-20%间进行扣减，被告人保林州支公司该项抗辩并未提供证据具体证明非医保用药范围，本院不予采信。根据原告提供的医疗费票据，经本院核定，票据中含有伙食费4512.7元、陪护床686元应予扣除，本院依法认定医疗费168098.75元。被告人保林州支公司应在交强险范围内赔付原告10000元（医疗费用赔偿限额10000元），在商业三者险限额内赔偿原告158098.75元（168098.75元-10000元），合计168098.75元。因人保林州支公司已垫付10000元，故还应给付原告158098.75元。人保林州支公司关于肇事车辆需提供营运证、从业资格证等证件，其商业险方可进行相应理赔的抗辩，庭后，被告王某已提供相应证件，本院亦依法核实，故对人保林州支公司该项抗辩不予采信。被告王某要求其垫付的1万元在本案中一并处理的意见，因原告伤情尚未治疗终结，故本院对此抗辩不予采信。被告王某、万事达物流公司、卓逾物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某合计158098.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，依法减半收取595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年七月二十三日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽