安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初1434号 原告：林某，男，2013年11月生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 法定代理人：郑某（林某母亲），女，1989年7月生，汉族，住安徽省霍邱县，系林某之母。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏杰，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被告：陈维伟，男，1993年10月生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市经济技术开发区皖西大道南侧红叶花园洋房综合楼一、四楼，统一社会信用代码913415007711401248。 诉讼代表人：孙勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪胜刚，该公司员工。 原告林某与被告陈维伟、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人魏杰、被告陈维伟、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人汪胜刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通住宿费、鉴定费等合计384899.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日16时40分，陈维伟驾驶皖Ｎ×××××客车，沿霍邱县湖心路由东向西行驶至城西湖乡双河村长久组路段时，与公路行人林某相撞，致林某受伤、车某，造成伤人交通事故。经霍邱县公安局交通警大队认定，陈维伟负事故的直接责任，林某不负事故责任。陈维伟驾驶皖Ｎ×××××客车，登记所有人为陈维伟，在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 陈维伟辩称，对事故事实无异议；我的车辆买了保险，由保险公司依法赔偿，保险公司赔多少我没有意见；原告同意我不承担赔偿责任。 天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；在陈维伟提供有效的驾驶证、行驶证，保险公司愿意在保险范围内赔付；对原告提出的医药费，包含了公司垫付的10000元，要求一并处理，医药费赔偿金额保险公司保持对非医保项目的剔除权利，交通住宿费未见到相应票据，由法院酌定；公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日16时40分，陈维伟驾驶皖Ｎ×××××客车，沿霍邱县湖心路由东向西行驶至城西湖乡双河村长久组路段时，与公路行人林某相撞，致林某受伤、车某，造成伤人交通事故。经霍邱县公安局交通警大队六公交认字［2017］第00657号《道路交通事故认定书》认定，陈维伟的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第四十七条之规定，负事故的直接责任，林某不负事故责任。该事故经公安交警调解，除保险公司赔偿外，陈维伟不承担任何其他费用。林某受伤后六次入住安徽省儿童医院治疗，共住院115天，花去医疗费143731元(保险公司支付10000元，其余由林某支付)，此外，林某支付两次救护车费用3200元及家长住宿费480元。本案在审理过程中,林某申请因交通事故产生的精神状态、伤残等级及三期进行司法鉴定，经本院委托，2019年5月9日，合肥市精神病院司法鉴定所作出合精司鉴所［2019］精鉴字400号《司法鉴定意见书》鉴定：1、林某颅脑损伤所致精神障碍，即器质性品行障碍；2、构成九级伤残；3、林某的护理期180日、营养期90日。林某出生于苏州市吴中区，随其父母生活，后因上学需要，回安徽省霍邱县城西湖乡，就读于位于霍邱县城西湖乡街道的新纪元小学。陈维伟驾驶皖Ｎ×××××客车，登记所有人为陈维伟，在天安财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。陈维伟违规驾驶车辆发生交通事故并负事故的直接责任，对林某因交通事故造成的损失，依法应当承担与其过错相当赔偿责任；陈维伟所有并加上的车辆己投保交强险和商业三者险，保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿给林某，超交强赔偿险限额部分，由保险公司按责替代赔偿林某。林某因交通事故损失本院核定为：医疗费143731元、住院伙食补助费3450元（30元/天×45天）、营养费2700元（30元/天×90天）等小计149881元；护理费22226.4元（123.48元/天×180天）、残疾赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费4350元(3200元+1150元)、住宿费480元等小计174628.4元；合计324509.4元。 综上所述，对林某诉讼请求符合法律法规规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告林某医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等110000元，合计120000元，扣除保险公司垫付医疗费10000元，尚应支付110000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内替代赔偿原告林某疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费204509.4元［（149881元-10000元）+（174628.4元-110000元）］ 三、驳回原告林某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告林某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一九年七月十二日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。