海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初2517号     原告：海南吉诺车辆道路援救服务有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦裙楼四层。统一社会信用代码：91460100MA5RC738XH。   法定代表人：邓某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨某，男，该公司城市总经理。   被告：海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司，住所地海南省海口市琼山大道86号创业村江东电子商务产业园（琥珀悠澜）9号楼第4层。统一社会信用代码：9146010034808222XU。   法定代表人：武某。   原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司与被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某到庭参加了诉讼。被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付已完成车辆道路救援服务费用85461元及违约金119760.60元 (暂计算至2019年2月15日，实际计算至款项还清之日止)；2.由被告承担本案诉讼费用(含案件受理费、财产保全费用、公告费等)。事实和理由：鉴于原告与被告签订《服务协议》，双方实际履行合同。然而，被告未按时向原告支付2018年4月、2018年8-12月的救援服务费用85461元。原告在2019年2月12日通过EMS快递形式发送《催款通知函》催告被告支付车辆道路救援服务费用，但被告均以各种理由推诿且拒不向原告支付服务费用。原告认为，原告向被告提供车辆道路救援服务，被告未按时向原告支付相应的车辆道路救援服务费用的行为已构成严重违约，并造成原告重大的经济损失。为此，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。   被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求提交了《服务协议》、海南增值税专用发票六张、应收清单、《确认函》《催款通知函》及EMS快递面单、查询回执，上述证据除《服务协议》外均有原件予以核对，且能够相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认并在卷佐证。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月1日，原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司（乙方）与被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司（甲方）签订一份《服务协议》。该协议约定：“乙方按照甲方的要求为甲方指定客户提供车辆救援、拖车服务，并统一向甲方直接收取本协议约定的相关服务费用……服务费用按确定的统一价格标准执行，省外拖车业务及其它特殊个案的服务费用另行约定。本协议有效期内，乙方有权根据市场、成本变化等原因调整服务价格，但应提前两周通知甲方，并向甲方提供新的《服务价格表》。本协议约定的收费价格（已含税）包含乙方在救援过程中所产生的过路过桥费、油料费、驾驶员餐饮住宿费等，不包含甲方或甲方客户向乙方申请为其垫付的其它费用，乙方垫付后，有权要求甲方及时返还……双方一致同意服务费用的结算方式为按月结算支付，即于次月15日（遇节假日提前）前，由乙方直接与甲方统一结算上月全部费用（包括但不限于服务费用、垫付费用等）。具体为：甲方应当在次月5日前与乙方完成上月发生所有费用的对账工作，由乙方根据对账确认的金额及甲方提供的开票信息统一开具发票给甲方；甲方收到发票后三个工作日内须将所有应付乙方款项直接一次性转账至乙方指定对公账户……若甲方逾期向乙方支付服务费用的，则每逾期一天，甲方应按“100元”或“逾期支付款项的百分之一”(两者之间相比较高者）向乙方支付违约金，逾期六十天以上的，乙方有权单方面解除本协议，并有权要求甲方承担赔偿责任（包括但不限于乙方依法主张权利产生的费用，如差旅费、律师费、诉讼费等）……因本协议发生争议……如协商不成，可向乙方所在地人民法院提出诉讼。”在上述协议签订后，原告依约为被告指定客户提供车辆救援、拖车服务。根据双方的结算，原告向被告出具了六张增值税专用发票，分别于2018年10月18日、2018年11月12日、2018年12月7日、2019年1月16日出具，价税合计金额分别为32206元（2018年10月18日发票）、11074元（2018年10月18日发票）、18560元（2018年11月12日发票）、150元（2018年12月7日）、14660元（2018年12月7日发票）、8811元（2019年1月16日发票）。上述发票金额合计85461元。2019年1月31日，被告向原告出具一份《确认函》，其中载明：“截止至本函件出具之日，我方尚未支付的车辆道路救援服务费用总计为85461元。”2019年2月12日，原告向被告发送一份《催款通知函》。该函要求被告在收到本函件后三日内向原告付清拖欠的救援服务费用85461元。该函于2019年2月15日因被告拒收退回。因被告未向原告支付服务费用，原告于2019年2月20日诉至本院,遂成讼。原告在庭审中称其按每日1％的标准，从次月16日起至款项付清之日止以每月未支付的款项为基数分别计算违约金。   本院认为，原告与被告签订的《服务协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按合同约定严格履行。原告已依约为被告指定的车辆提供车辆道路救援服务，且被告确认其尚欠原告服务费用共计85461元。因此，被告应向原告支付车辆道路救援服务费用85461元。原告请求被告支付车辆道路救援服务费用85461元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《服务协议》的约定，服务费用的结算方式为按月结算支付，即于次月15日前，由原告直接与被告统一结算上月全部费用，被告在收到发票后三个工作日内须将所有应付原告款项直接一次性转账至原告指定对公账户。因原告向被告出具发票的时间分别为2018年10月18日、2018年11月12日、2018年12月7日、2019年1月16日，故被告应于上述日期的三个工作日内向原告支付相应的服务费用，即2018年10月23日前支付43280元、2018年11月15日前支付18560元、2018年12月12日前支付14810元、2019年1月21日前支付8811元。《服务协议》约定：“若被告逾期向原告支付服务费用的，则每逾期一天，被告应按‘100元’或‘逾期支付款项的百分之一’(两者之间相比较高者）向原告支付违约金。”原告主张按每日1％的标准支付违约金，该违约金标准过高，本院酌情调整为年利率24%。被告逾期未付款，应按年利率24%的标准分段向原告支付违约金，即自2018年10月24日起至2018年11月15日止以43280元为基数、自2018年11月16日起至2018年12月12日止以61840元（43280元+18560元）为基数、自2018年12月13日起至2019年1月21日止以76650元（61840元+14810元）为基数、自2019年1月22日起至款项付清之日止以85461元（76650元+8811元）为基数分别支付违约金。原告请求被告支付的违约金，超出本院认定范围的部分，于法无据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：   一、被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司支付车辆道路救援服务费用85461元，并支付违约金（违约金计付方式：按年利率24%的标准，自2018年10月24日起至2018年11月15日止以43280元为基数、自2018年11月16日起至2018年12月12日止以61840元为基数、自2018年12月13日起至2019年1月21日止以76650元为基数、自2019年1月22日起至款项付清之日止以85461元为基数分别计付）；   二、驳回原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4378.32元（原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司已预交），由原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司负担2408.32元，被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司负担1970元。保全费1546元（原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司已预交），由原告海南吉诺车辆道路援救服务有限公司负担850元，被告海南绿巨人新能源汽车租赁有限公司负担696元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                                                      r2gzntqnfpy37j7xfp      案件唯一码                                                                                                                                                     审 判 长 郑 薇           人民陪审员 李 南           人民陪审员 吴崎霞                                         二〇一九年七月二十二日                     书 记 员 赵远寒                       附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。           《最高人民法院关于适用的解释》     第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。