广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初14604号原告：东莞市骏翔汽车贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道255号广彩城酒店旁，统一社会信用代码：914419000734771848。法定代表人：李伟洪。委托代理人：叶伟智、翁冰雯，分别系北京市盈科（东莞）律师事务所律师、实习律师。被告：杨洪波，男，汉族，1992年10月7日出生，住湖南省新邵县，原告东莞市骏翔汽车贸易有限公司诉被告杨洪波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶伟智、翁冰雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方于2018年4月26日签订的合同编号为DGJX180425A1《东莞市骏翔汽车贸易有限公司租赁合同》；2.被告返还汽车车辆修理费29350.3元；3.被告支付原告未付租金13800元及逾期交租违约金20700元（租金从2018年12月6日起开始计算至起诉之日，暂计至2019年2月5日为3个月租金；逾期交租违约金每日按当月租金的5%计算，从2018年12月6日开始计算至起诉之日止，暂计至2019年2月5日共90天20700元）；4.被告向原告支付解除合同违约金10630元（违约金按合同总价款212600元×5%计算）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年4月26日签订的合同编号为DGJX180425A1《东莞市骏翔汽车贸易有限公司租赁合同》，约定原告向被告提供一台白色丰田卡罗拉牌车辆（车牌号：粤Ｓ×××××,车架号LFMA180C2J0112260，发动机号9392960）供被告租赁使用。合同签订后，原告根据《汽车租赁合同》的约定履行了自己的义务，于2018年4月26日将租赁车辆交付给被告使用。根据合同约定，被告应在本合同签订之日即向原告支付一次性租金47000元，每期租金4600元，共36期，每月5日支付租金，合同总金额212600元。被告应于2018年6月5日支付第一期租金4600元，依此类推共需缴纳36期租金。2018年11月2日上午，被告在驾驶案涉车辆过程中发生交通事故，原告办理完保险理赔后共获得保险理赔款39460.3元，于2018年11月23日以保险理赔款抵充了被告拖欠租金10110元后，剩余款项29350.3元交给被告，让被告前往汽修厂支付维修费并提车。被告收到理赔款项后并没有按原告要求去汽修厂支付维修费以及提车。且自2018年12月份起，被告再未向原告支付过租金，经原告多次催告仍不支付。根据原告与被告签订的《东莞市骏翔汽车贸易有限公司租赁合同》第五条、第七条的相关规定，原告有权要求被告支付租金、解除合同，并要求其承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原被告签订《东莞市骏翔汽车贸易有限公司租赁合同》（合同编号：DGJX180425A1），约定：1.原告向被告提供的租赁车辆号牌为粤Ｓ×××××，租赁期限自2018年4月25日至2021年4月24日共计36个月，被告在签订本合同之日即向原告交纳一次性租金47000元，被告每月还应支付月租金4600元，被告月租金付款总月数为36个月，每月5日支付月租金日期最迟不得超过1天，否则视为违约；2.保险赔偿金分割方式：租赁汽车可修复时，由原告负责修复车辆，保险公司赔付的款项应支付划归原告，原告首先扣除被告所欠的全部租金、其他应付所有费用及原告损失；3.被告逾期交纳租金的，每逾期一日按当月租金的5%交纳违约金，逾期超过七日未付租金，原告有权收回车辆，已缴纳的租金不返，原告有权解除合同；4.因被告原因造成本合同终止或不能履行的，原告有权收回车辆，并向被告收取合同总租金金额5%的违约金，被告已付的租车一次性租金、续保押金、租金、违章保证金等费用不予退还。粤Ｓ×××××的车辆所有人是原告。被告已向原告支付首付47000元，支付2018年6月、7月、8月租金及9月部分租金3690元。原告提交东莞市公安局交通警察支队虎门大队出具的道路交通事故认定书（打印件）证明被告于2018年11月2日驾驶案涉车辆发生交通事故，被告负此事故的全部责任。原告提交机动车保险车辆损失情况确认书、国内支付业务收款回单及修理费发票证明案涉车辆因前述交通事故产生修理费39460.3元，保险公司已将该笔修理费理赔至原告账户。原告提交收款收据、转账汇款电子回单、委托付款确认书证明原告在扣除被告应付的9月份租金尾款、10月、11月租金共计10110元后将剩余的修理费29350.3元委托案外人李立华转账给被告用于支付修理费及提车，但被告一直没有到修理厂取回车辆。原告提交查询明细打印件证明于2019年3月2日向修理厂支付修理费并取回车辆。庭审中原告主张47000元是首期租金，可以抵扣被告在本案中应付的款项。但原告在庭后提交《情况说明》，称首期一次性租金47000元实质是合同履行保证金，为避免承租人违约导致合同无法履行而约定要求承租人支付的保证金，目的在于约束承租人能依约履行合同义务至租赁合同期限届满之日，合同第七条7.2款约定因被告原因造成合同终止或不能履行的将不予退还。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对于原告提交证据的真实性，本院予以确认。原告和被告签订的《东莞市骏翔汽车贸易有限公司租赁合同》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告主张被告自2018年12月6日起未按合同约定支付租金，被告未到庭抗辩，本院对原告主张予以采纳。被告的行为构成违约，原告已实际收回案涉车辆，原告诉请解除合同于法有据，本院予以支持。原告委托案外人李立华将剩余理赔款29350.3元支付至被告账户，被告未举证证明已将该款项用于支付汽车修理费，原告已举证证明其另行支付车辆修理费，故被告收取该款项没有依据，应予以返还。原告诉请被告返还汽车维修款29350.3元合法有据，本院予以支持。根据原告的陈述，案涉车辆被送至修理厂后被告一直没有提车，可见被告没有实际占有使用车辆，原告诉请被告支付2018年12月6日之后的租金及逾期违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于违约金。根据合同7.1.1条约定，被告逾期超过七日未付租金，原告有权收回车辆，已缴纳的租金不返，原告有权解除合同。原告主张被告支付的首期租金47000元相当于合同履行保证金应予以没收，有合同依据，本院予以支持。原告并未举证证明已没收的首期租金不足以弥补其因被告违约给其造成的损失，基于公平原则和诚实信用原则综合考量，结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况及逾期利益综合因素，在原告已没收首期租金47000元的情况下，本院对原告另行要求被告支付解除合同的违约金10630元不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市骏翔汽车贸易有限公司和被告杨洪波于2018年4月26日签订的《东莞市骏翔汽车贸易有限公司租赁合同》（合同编号为DGJX180425A1）；二、被告杨洪波于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市骏翔汽车贸易有限公司返还款项29350.3元；三、驳回原告东莞市骏翔汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费831元（原告已预交），由原告负担504元，被告负担327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  刘秋霞二〇一九年七月十二日书记员  赵 蓉施泽洲（代）