安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初3516号 原告：孙贵，男，汉族，1949年7月8日出生，住泗县。 委托诉讼代理人：孙伟杰，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：邵建，男，汉族，1975年12月13日出生，住山东省枣庄市市中区。 被告：枣庄市腾飞物流有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区解放北路1599号（确认地址），统一社会信用代码91370402493264716L。 法定代表人：魏成伟。 被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中区开发区东海路36号（确认地址），统一社会信用代码913704007433922601。 法定代表人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：李康，男，汉族，1984年5月1日出生，住山东省滕州市，该公司法务。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市光明大道与六盘路交叉口东南处写字楼，统一社会信用代码91370400864446421R。 负责人：赵新祥，总经理。 委托诉讼代理人：许伟，埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。 原告孙贵诉被告邵建、枣庄市腾飞物流有限公司（以下简称腾飞物流）、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天安财险枣庄公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋财险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙贵委托诉讼代理人孙伟杰、被告腾飞物流法定代表人魏成伟、被告天安财险枣庄公司委托诉讼代理人李康、被告太平洋财险枣庄公司委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼，被告邵建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙贵明向本院提出诉讼请求：1．判令被告一、二赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币496,428.79元；2．被告三、四在保险责任范围内承担赔偿责任（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3、本案的全部诉讼费用由四被告承担。 事实与理由： 2017年12月20日，被告一邵建驾驶车牌号为鲁09×××××重型半挂牵引车、车牌号为鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿泗县环县西路由南向北行驶至泗县瓦韩街十字路口时，与原告孙贵驾驶的二轮电动车相撞，将原告撞伤。原告经泗县人民医院、徐州仁慈医院治疗，现已出院。该事故经交警部门认定，被告邵建承担事故的全部责任，原告孙贵无责。事故发生时，肇事车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了商业险，鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了商业险，且肇事车辆在承保期内。被告枣庄市腾飞物流有限公司系肇事车辆（牵引车及半挂车）的所有权人。请依法判决。 被告邵建未向本院提交书面答辩和证据。 被告腾飞物流辩称，关于交通事故损害赔偿主体的确定问题。对于机动车挂靠经营情形下发生道路交通事故的，原则上应由挂靠人或实际车主承担损害赔偿责任。为此，该案的挂靠人即实际车主是邵建，应对原告的各项经济损失承担赔偿责任。鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××己办理了机动车第三者贵任险，作为保险公司应根据《交通安全法》第76条的规定承担赔偿责任。答辩人作为被挂靠单位及没有实际控制车辆，另外根据答辩人与邵建签订挂靠合同书中第八条之规定……事故由邵建承担。所以答辩人不承担赔偿责任。 被告天安财险枣庄公司辩称，对事故无异议，涉案车辆证件齐全前提下我公司同意按照原告户籍性质计算损失，对精神抚慰金要求过高，请求法庭酌情认定，不承担本案诉讼费及相关鉴定损失。 被告太平洋财险枣庄公司辩称，对原告合理损失依法进行赔偿，原告诉请部分过高且无相应依据，原告诉请医疗费应扣除非医保部分，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。其余待质证发表意见。 经审理查明，根据证据规则对原告主张的事故事实予以确认。另，原告受伤后2017年12月20日到泗县人民医院住院行左小腿截止术，2017年12月23日出院，住院3天，花费医疗费5,436.41元。2017年12月22日转院入住徐州仁慈医院，2018年2月8日出院，花费医疗费18,099.04元。出院医嘱：1．建议继续休息2月，2．加强营养，需陪护一人，3．残端待痂皮脱落后佩戴义肢，4．如有情况，门诊随诊。2018年4月28日安装小腿假肢花费47,000元。2018年7月4日，原告向本院申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。经安徽明德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人孙贵因交通事故致左下肢踝关节以上缺失，属七级伤残；孙贵因交通事故致颅脑损伤，遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，属九级伤残；孙贵因交通事故致T12椎体粉碎性骨折，椎管内未见骨性占位，属十级伤残；孙贵因交通事故致腰椎横突，棘突骨折达四处以上，遗留腰部活动受限，属十级伤残；被鉴定人孙贵伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以120日为宜。花费鉴定费1,800元及检查费3,609.3元。另，事故发生后，原告支付施救费350元，购买轮椅、拐杖780元，租车1,600元。 另，本案主车与挂车在被告太平洋财险枣庄公司分别投保第三者责任险50万元。被告邵建在事故发生后，于2017年12月22日支付给孙贵医药费30,000元，孙贵亲属孙冬梅出具收条一张。 本院认为，被告邵建驾驶车辆将原告孙贵撞伤。根据交警部门认定，被告邵建负此事故全部责任，原告孙贵不负事故责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对原告合理部分的诉讼请求，本院应予支持。本案的焦点即是原告孙贵本次诉讼的合理损失及各被告的赔偿责任。 原告孙贵的合理损失。本院结合原告提供的证据及安徽省2018年度交通事故人身损害赔偿标准予以分别认定。 医疗费：23,535.45元。原告受伤后，在泗县人民医院治疗花费5,436.41元，徐州仁慈医院花费医疗费18,099.04元。 住院伙食补助费：1,500元。原告分别在两家医院住院，住院的起止时间为2017年12月20日至2018年2月8日。原告诉请50天的住院伙食补助费为30元/天X50天=1,500元。 交通费：1,000元。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供一张自己到税务部门开具的租车发票以此证明其支出交通费。但此发票非车辆运营公司开具，且无就医时间、地点，与原告治疗时间吻合不上，谈不上与本案有关联性。但交通费是必然发生的实际费用，结合本案的实际，酌情确定原告合理的交通费为1,000元。对被告不认可交通费的辩解不予采信。 残疾辅助器具费：106,600元。该费用因原告的伤情而客观存在，必然发生，依法应得到赔偿。该残疾辅助器具的安装及维修合理费用、赔偿期限参照配制机构意见确定。赔偿期限参照“受诉法院所在地上一年度人均寿命”，安徽省目前人均寿命约为75岁，原告现年70岁，其已于2018年69岁时按照假肢。按照5年为一周期进行更换，以更换1次为宜。故残疾辅助器具（假肢）需更换1个，假肢费用为40,000元X2个=80,000元（含已安装的一个）。普通型硅胶套按照2年一周期更换，以更换3次为宜，费用为3,000元X3个=9,000元。假肢每年维修费为该假肢款的8%，但更换假肢的当年不应重复计算维修费，故需维修3次，假肢维修费为40,000元X8%X3次=9,600元。锁具每套4,000元，按照3年更换一次，以更换2次为宜，费用为4,000元X2个=8,000元。综上，辅助器具等费合计为106,600元。 残疾扶助器具装配期间食宿费用：9,600元。根据装配意见书假肢装配训练期约为40天，装配期间需陪护一人，食宿费为每人每天60元。故2人的食宿费用为40天X2人X60元X2次=9,600元。 误工费：39,694.99元。原告要求按照每天99元赔偿住院期间的误工费，本院予以部分支持，原告误工期间应为2017年12月20日至评残前一天即2019年1月25日，合计为401天，故误工费为：98.99元X401天=39,694.99元。 护理费：14,616.8元。原告住院50天，徐州仁慈医院出院医嘱建议继续休息2月，1人陪护。故护理期间为110天，护理费为132.88元/天X110天=14,616.8元。 营养费：3,300元。徐州仁慈医院出院医嘱需加强营养辅助治疗以助身体恢复。故营养期间为110天，营养费为30元/天X110天=3,300元。 伤残赔偿金：61,748.72元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告四处伤残，最高伤残等级为七级伤残，另，一处为九级伤残，可在七级伤残赔偿金基础上增加赔偿附加指数2%；一处为十级伤残，可在七级伤残赔偿金基础上增加赔偿附加指数1%；一处为十级伤残，可在七级伤残赔偿金基础上增加赔偿附加指数1%。合计附加指数为4%。本案原告提供泗县经济开发区衡尤社区居民委员的证明一份以此证明原告应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，该份证明从形式上看仅有居民委员会盖章缺少法定代表人及经办人签名，其证明的内容为原告在农闲石居住在本社区带孙子女上学，农忙时回草沟镇孙巷村居住。根据《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十一条规定：农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的（短期回农村探亲等不视为中断），人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。所以本案原告不仅应提供在城镇居住生活满一年的证明，而且还要提供主要经济来源于城镇的证明，两者是相辅相成的，再结合原告主张的误工费亦是按照农业标准99元/天请求的。因原告没有提供充分的证据佐证其能按照城镇标准计算其伤残赔偿金。故，本案原告的伤残赔偿金仍按农村居民标准计算。本案原告出生于1949年7月8日，定残之日为2019年1月25日，其伤残赔偿金为61,748.72元【12,758元/年＊（20年-9年）＊（40%+2%+1%+1%）】。 医疗器械费：780元。关于该医疗器械虽没有遗嘱强调必须购买，但结合原告骨折的伤情，购买必要的诸如拐杖、轮椅等医疗器械是必需的，且有发票予以佐证其真实性，对原告主张的医疗器械费780元予以支持。 施救费：350元。事故施救费用是施救过程中必然产生的费用，对350元施救费有事实及票据支持，本院予以认定。 鉴定费1,800元、检查费3,609.3元：被告提出鉴定费不属保险赔偿范围一节，本院认为，鉴定费及检查费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依照保险法第六十四条的规定，应当由被告保险公司承担，故被告拒绝赔偿于法无据，本院不予采信。 精神损害抚慰金：22,000元。本次事故给原告造成身体的残缺，在精神上确实给原告带来了极大伤害，综合原告残疾系数，精神损害抚慰金酌情考虑为22,000元。 综上，原告本次诉讼的合理损失为：290,135.26元。 关于原告的医疗费是否应扣除10%非医保用药问题。对于是否扣除10%非医保用药，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第5条规定：商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。本案中，被告对不属于赔偿范围的医疗费用未提供证据，故其辩解应扣除10%非医保用药的理由本院不予采信。 本案被告的赔偿责任。肇事车辆鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车由被告邵建挂靠被告腾飞物流进行运营，本次事故中被告邵建全责，原告诉请要求被告邵建及腾飞物流共同赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故该案两被告应承担连带赔偿责任而非共同赔偿。 案涉车辆分别在被告天安财险枣庄公司投保机动车交通事故责任强制险及在被告太平洋财险枣庄公司投保了商业险。本案赔偿顺序为（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本次事故被告邵建全责，其责任承担由被告天安财险枣庄公司在交强险赔偿范围内先行赔偿。交强险具体赔偿为：医疗费限额下赔偿医疗费10,000元，伤残限额下赔偿精神损害抚慰金22,000元、残疾辅助器具费88,000元。合计交强险限额赔偿120,000元。不足部分由被告太平洋财险枣庄公司在第三者责任险范围内予以承担。原告超出交强险的合理损失为：医疗费13,535.45元、住院伙食补助费1,500元、交通费1,000元、残疾辅助器具费18,600元、残疾器具装配期间食宿费9,600元、误工费39,694.99元、护理费14,616.8元、残疾赔偿金61,748.72元、营养费3,300元、医疗器械费780元、施救费350元，鉴定费1,800元、鉴定检查费3,609.3元。合计170,135.26元。鉴于邵建诉前已垫付30,000元医药费，予以扣除后，太平洋财险枣庄公司还需赔偿孙贵各项损失140,135.26元。 综上，原告孙贵本次诉讼应获赔的合理损失没有超出商业三者险的赔偿范围，被告邵建及被告腾飞物流本次诉讼不需承担赔偿责任。 被告太平洋财险枣庄公司在庭后5天向本院提出对原告假肢费用进行重新鉴定的申请。本院认为，自原告起诉后，本院即将民事诉状及赔偿清单（含有假肢费用）送达被告太平洋财险枣庄公司，在举证期限内，被告太平洋财险枣庄公司没有按照证据规则规定的期限向本院提出对假肢费用的鉴定，显然已违反证据规则。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”根据上述规定来看残疾辅助器具费、更换周期、赔偿期限是可以参照辅助器具配置机构意见确定的。本案中原告提供了徐州仁慈辅助器具有限公司为原告出具的装配意见书。依据法律规定，本院可以参照该意见进行确定相关费用等，并不必然必须进行鉴定前置。故，对被告太平洋财险枣庄公司要求对假肢费用重新鉴定的申请不予支持。 被告邵建经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告孙贵医疗费10,000元、精神损害抚慰金22,000元、残疾辅助器具费88,000元。合计赔偿120,000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险范围内赔偿原告孙贵医疗费13,535.45元、住院伙食补助费1,500元、交通费1,000元、残疾辅助器具费18,600元、残疾器具装配期间食宿费9,600元、误工费39,694.99元、护理费14,616.8元、残疾赔偿金61,748.72元、营养费3,300元、医疗器械费780元、施救费350元，鉴定费1,800元、鉴定检查费3,609.3元。合计170,135.26元。扣除邵建垫付的30,000元医药费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司还需赔偿孙贵各项损失140,135.26元。 三、驳回原告孙贵的其他诉讼请求。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055003816。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,100元，由原告负担800元，被告邵建、被告枣庄市腾飞物流有限公司连带负担3,300元，先由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王存兵 二〇一九年七月二十三日 书记员  姚乐乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。