广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初721号原告：谢祥富，男，汉族，1963年9月24日出生，身份证地址：广东省蕉岭县，委托代理人：江文，湖南海天律师事务所律师。被告：梁寿坚，男，汉族，1979年3月3日出生，身份证地址：肇庆市高要区，被告：冯建达，男，汉族，1990年8月29日出生，身份证地址：肇庆市高要区，被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市古塔北路9号，统一社会信用代码：91441200895273308W。负责人：罗头军，该公司总经理。委托代理人：朱坤隆，该公司员工。原告谢祥富诉梁寿坚、冯建达、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江文、被告梁寿坚、被告冯建达、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托代理人朱坤隆到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共148166.71元，请求精神损害赔偿金在交强险内优先支付；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月12日17时15分许，谢祥富驾驶粤Ｂ×××××号普通货车行驶至肇庆市××××大道与观砚交汇路口时，与梁寿坚驾驶的粤Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，事故造成粤Ｂ×××××驾驶员谢祥富、乘客谢宏浩、姚雄镔、杨琪受伤，两车受损。经过现场勘查和调查取证，肇庆市公安局交通警察支队第二大队于2018年11月21日制作《道路交通事故认定书》，认定梁寿坚承担此次事故的全部责任；谢详富、谢宏浩、姚雄镔、杨琪无责任。事故发生后，原告被立即送往肇庆市鼎湖区人民医院接受治疗，后于2018年11月30日至出院，共计住院18天；后原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行了鉴定，鉴定原告构成一处十级伤残，原告支付鉴定费1950元、出诊费300元。原告的损失为：医疗费20443.51元、伙食费1800元、护理费2700元、误工费27253.2元、交通费1000元、营养费500元、鉴定费2250元、伤残赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元，合计148166.71元。梁寿坚作为直接的侵权人应当承担赔偿责任；冯建达作为该车的所有人应当承担连带责任；被告肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处购买了交通强制保险、商业险，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应当在保险限额内对上述赔偿承担连带责任。被告梁寿坚辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的意见。被告冯建达辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：一、我司承保了粤Ｈ×××××号车的交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元且不计免赔）。事故发生在保险期间内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险约定处理。二、我司已在交强险医疗限额内赔偿了10000元给谢祥富，该款于2018年11月16日转入谢祥富就医的肇庆市第一人民医院，应依法扣减我司已垫付的医疗费。三、根据本案的《道路交通事故认定书》，粤Ｈ×××××号车交强险的赔偿范围包括谢祥富、谢宏浩、姚雄镔和杨琪，现四人均提出起诉，交强险赔偿金该如何分配，请法庭合理考虑。四、对原告诉求的意见：1、医疗费。原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。请法庭依法核实具体费用，以及当事人垫付的情况。我司按交强险条款和商业三者险条款的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿，对于使用标准之外的费用，我司不予认可。2、住院伙食补助费1800元没有异议。3、营养费。我司认为原告请求过高，应以500元为宜。4、护理费。我司认为原告没有提供护理人员的收入证明和误工损失证明，护理费标准应参照一般护工标准100元/天计算，护理时间按住院时间，该费用应是1800元。5、误工费有异议。对误工费计算标准，我司认为原告有固定收入的，应提供合法收入证明（如劳动合同、事故发生前后6个月工资的银行划帐记录、社保证明、工资纳税证明）和因交通事故而造成的实际收入损失的证明等材料。但原告没有提供上述误工费证据，无法核实原告是否因事故造成实际收入减少的情况，故我司不认可原告的误工费请求，原告应承担举证不能的责任。对于误工费标准，我司认为应按照2018年度肇庆市企业职工最低工资标准1550元/月，即51.67元/天。对误工时间有异议，缺乏持续的休息时间证明，我司不同意将误工时间计算至定残前一天，按照原告提供的住院时间和医嘱休息时间证明，原告住院18天，休息1个月，误工时间为48天，故误工费为2480.16元（51.67元/天×48天）。6、交通费。原告没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，我司不予认可。请法庭根据原告就医情况，在合理范围内裁定。7、鉴定费。该费用是属间接损失，不是我司赔偿范围。8、对残疾赔偿金请法院核实的原告的户籍性质，依法判决。9、精神损害抚慰金。我司认为该数额过高，请法院根据原告的过错程度和伤残程度以及法院当地的平均经济水平，依法判决。根据《机动车第三者责任保险》条款第三十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（十）精神损害抚慰金；”的约定，我司在第三者责任险范围内是不负责赔偿精神损害抚慰金的。五、关于诉讼费的承担。根据保险合同条款约定，诉讼费用不属于保险合同约定赔偿项目，因此我司不应承担本案诉讼费。本院经审理查明：2018年11月12日17时15分许，梁寿坚驾驶粤Ｈ×××××号重型自卸货车，沿肇庆市××湖区观砚大道自北往南行驶至肇庆市××××大道与观砚路交汇路口时未按交通信号灯指示驾驶，与沿鼎湖大道自东往西由谢祥福驾驶的粤Ｂ×××××号轻型货车（搭载谢宏浩、姚雄镔、杨琪）发生碰撞，造成谢祥富、谢宏浩、姚雄镔、杨琪受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年11月21日，肇庆市公安局交通警察支队第二大队出具《道路交通事故认定书》，确认梁寿坚负事故的全部责任，谢详富、谢宏浩、姚雄镔、杨琪无责任。粤Ｈ×××××号重型自卸货车登记车主是冯建达，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，谢祥福于当日被送到肇庆市第一人民医院住院治疗，于2018年11月30日出院，住院18天，产生事故当日的门诊医疗费2399.91元和住院医疗费18039.60元，其中由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付医疗费10000元，其余医疗费由谢祥福支付。出院诊断为：1、闭合性腹部外伤：小肠破裂伤，肠系膜多发挫裂伤；2、失血性休克；3、双肺挫伤。出院时医嘱建议住院期间留陪护一人，出院后休息一个月，加强营养。2019年3月6日，谢祥福委托广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2019年3月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谢祥福小肠破裂修补+小肠系膜多发裂伤修补术后，评定为十级伤残；谢祥福支出鉴定费1950元。庭审中，原、被告确认中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已在粤Ｈ×××××号重型自卸货车的交强险医疗费限额内为谢详富垫付医疗费10000元。审理过程中，原告及另几名伤者谢宏浩、姚雄镔书面同意除精神损害抚慰金在粤Ｈ×××××号重型自卸货车交强险限额内优先赔付外，同意将涉案粤Ｈ×××××号重型自卸货车的交强险的其他限额优先赔付给杨琪。本院认为，公安交通管理部门认定由被告梁寿坚承担案涉交通事故的全部责任，事实清楚、定责准确，依法予以采信。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合原告书面同意除精神损害抚慰金在粤Ｈ×××××号重型自卸货车交强险限额内优先赔付外，同意将涉案粤Ｈ×××××号重型自卸货车的交强险的其他限额优先赔付给杨琪的意见，对原告因本次交通事故导致的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿精神损害抚慰金；超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业第三者责任险限额范围内根据保险合同予以赔偿。对原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的主张，予以支持。根据原、被告提供的证据以及庭审意见，对原告的损失作如下认定。1、医疗费。本次事故导致原告受伤住院，产生事故当日的门诊医疗费2399.91元和住院医疗费18039.60元，合计20439.51元，其中由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫付医疗费10000元，该款项有原告提供的病历、广东省医疗收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书、出院记录等予以证实，予以支持。三被告答辩认为医疗费只在国家基本医疗保险的范围内赔偿。本院认为，原告治疗期间使用何种药品及采用何种医疗措施是由治疗医院根据原告病情决定的，三被告也没有提供证据证明其要求扣除的非医保项目费用医疗及医疗措施对治疗原告疾病是不必要和不合理的，故对三被告的上述答辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费。原告住院18天，住院伙食补助费为1800元。3、营养费。本次事故导致原告损伤构成十级伤残，酌定营养费为500元。4、护理费。医嘱原告住院期间留陪人一名，结合原告受伤程度和本地从事同等级别护理的劳务报酬标准，对原告诉请护理费按照150元/天计算的主张，予以支持。护理费为2700元。5、误工费。原告提供了深圳市铁汉生态环境股份有限公司出具的《收入证明书》、该公司登记资料及事故发生前原告连续满一年以上的工资银行流水，故对原告在事故发生前在深圳市铁汉生态环境股份有限公司工作的事实，本院予以认可。根据原告提供的工资流水，事故发生前六个月的平均月工资为6988元，用人单位向原告发放2018年11月、12月的工资分别为5082.57元、5582.70元。原告住院18天，医嘱建议休息一个月，即误工费时间为2018年11月13日至2018年12月31日。事故发生前原告有固定工作和收入，故原告在误工时间内因本次事故导致的收入减少为3310.73元（6988元×2个月-5082.57元-5582.70元），即误工费为3310.73元。6、残疾赔偿金。对原告的十级伤残等级予以确定。根据原告提供了深圳市铁汉生态环境股份有限公司出具的《收入证明书》、该公司登记资料及事故发生前原告连续满一年以上的工资银行流水，可知本次事故发生前原告已在深圳市铁汉生态环境股份有限公司工作满一年以上，深圳市铁汉生态环境股份有限公司住所地为深圳市龙岗区，故对原告诉请残疾赔偿金按照2017年全省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年计算的主张予以支持，残疾赔偿金为81950元。7、评残鉴定费。原告主张因评残鉴定等支出评残鉴定费1950元，有其提供的发票联证实，予以支持。原告还主张支出鉴定人员出诊费300元，其提供了江苏苏博生物医学股份有限公司收据一张，但没有提供正式发票予以证实，且案涉《司法鉴定意见书》记载鉴定地点为广东至诚法医临床司法鉴定所，故对原告主张的出诊费300元不予支持。8、交通费。原告因本次事故治疗支出交通费用当属合理，结合原告住院天数，酌定交通费为540元。9、精神损害抚慰金。依据原告的伤残程度及过错程度，酌定精神损害抚慰金为6000元。综上，本院确认原告损失为医疗费20439.51元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、护理费2700元、误工费3310.73元、交通费540元、残疾赔偿金81950元、评残鉴定费1950元、精神损害抚慰金6000元，合计119190.24元。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已在交强险医疗费用限额内为原告垫付医疗费10000元。对原告的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元；超出部分为医疗费10439.51元、住院伙食补助费1800元、营养费500元、护理费2700元、误工费3310.73元、交通费540元、残疾赔偿金81950元、评残鉴定费1950元，合计103190.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在交强险和商业第三者责任险限额内分别赔偿原告6000元和103190.24元，合计109190.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿109190.24元给原告谢祥富。二、驳回原告谢祥富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，减半收取1632元（原告已预交），由原告谢祥富承担390元，被告梁寿坚承担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  郭德远二〇一九年七月二十七日书记员  戴谨维