安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1822民初1060号 原告：姚国志，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被告：王传凤，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托代理人：胡玉梅，广德县为民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道32号，统一社会信用代码913418228533921493。 负责人：马毅洲，该公司经理。 委托代理人：骆勤修，公司聘用人员。 原告姚国志诉被告王传凤、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王传凤及其委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2010年7月5日9时17分，被告王传凤驾驶其自有的皖Ｐ×××××临号牌客车，与原告驾驶的皖Ｐ×××××号二轮摩托车发生刮擦，导致原告枕骨骨折伴硬膜外血肿，左额大脑挫裂伤、气颅、蛛网膜下腔出血伴颅内血肿、头皮挫裂伤伴头皮血肿，原告颅脑因此事故严重受损。经广德县公安局交警大队认定，王传凤负事故全部责任。肇事客车在保险公司投有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。原告伤势经鉴定为路脑损伤神经功能障碍，为十级伤残，2011年9月15日原告就赔偿问题诉至贵院，贵院于2011年10月28日作出（2011）广民一初字第2176号民事调解书，就原告当时的损失进行处理。事故发生后，原告多次出现短暂意识丧失，两眼上翻、四肢抽搐等外伤性癫痫症状，经多家医院治疗未果，现原告长期依赖药物治疗，原告现有症状系上述交通事故导致颅脑损伤所致，现诉至贵院，请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失93235.2元；2、判令各被告承担诉讼费用。 赔偿清单如下： 1、营养费：30元/天×120天=3600元 2、护理费：132.5元/天×120天=15900元 3、误工费：99元/天×270天=26730元 4、残疾赔偿金：13996元×20年×20%=55984元 5、被抚养人生活费：12748元×5年×20%＋12748元×9年×20%÷2=24221.2元 6、精神损害抚慰金：10000元 7、鉴定费：2800元 8、交通食宿费：3000元 合计：142235.2元，扣除已获赔49000元，还应赔偿93235.2元。 原告向本院提交证据如下： 证据1：交通事故认定书，证明责任划分。 证据2：广德县人民医院门诊病历、住院记录、诊断证明书，证明原告因事故致颅脑损伤的事实。 证据3：安徽省立医院现金缴费凭证等，证明原告支付相关医疗费情况。 证据4：安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告颅脑损伤神经功能障碍，被评定为十级伤残。 证据5：调解书，证明案涉车辆承保为第二被告，事故发生在保险期间内。 证据6:24小时动态脑电波监测图，证明检测脑电波异常，存在外伤性癫痫。 王传凤辩称：对原告事故事实和受伤均无异议，原告于2011年8月已提起民事赔偿诉讼并获得赔偿款，法院调解时原告已明确在接受赔偿款的同时放弃其他诉讼请求。现已经过7年时间，期间存在多种可变因素。另原告的鉴定报告中写明外伤性癫痫确诊依据不足，由此可见，原告所受的伤与今天的十级伤残之间没有证据显示存在因果关系。请求法庭驳回诉请。 王传凤未向本院提交证据。 保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，本案在2011年已通过法院诉讼并调解了结。且调解协议明确原告自愿放弃其他诉请。因原告于2011年7月15日作出伤残鉴定，该鉴定是在终止治疗后作出的，时隔七年任何事情都有可能发生。原告在调解结案七年后，又以同一事实主张权利应属无效。根据《民法总则》第188条之规定，法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，第136条，身体遭受伤害诉讼时效为一年，原告本次诉讼明显过时，请求驳回诉请。 保险公司未向本院提交证据。 结合各方质证意见，本院对原被告双方提交的证据做如下认证：对原告提供的证据1、2三性予以认定，对原告提交的证据3，因原告未主张医疗费损失，对其三性不予认定。对原告提交的证据4三性予以认定，可证明原告于2011年鉴定时的伤情情况。对原告提交的证据5、6三性均予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2010年，原告发生交通事故致颅脑损伤，经交警部门定责，王传凤负全责，原告无责。肇事车辆在保险公司投有交强险和三者险，事故发生在保险期间内。原告于2011年做伤残鉴定，结论为“颅脑损伤神经功能障碍，构成十级伤残”。原告诉至本院，于2011年10月28日调解获赔49000元。后原告仍觉身体不适，经医院诊断为外伤性癫痫。原告诉至本院，经本院委托鉴定，原告的癫痫发作与2010年交通事故的外伤之间存在直接因果关系，属九级伤残，三期为误工期270日，护理期120日，营养期120日。原告为农民，育有二子女，分别为13岁和4岁。 另查：2018年安徽省农村居民全年可支配收入为13996元；2018年安徽省全年农村居民人均消费性支出为12748元；2017年安徽省居民服务业全年平均收入为48500元，农林牧渔业全年平均收入为36132元。 本院认为：本案原告在交通事故中致伤，被告王传凤负全责，理应承担对原告的赔偿责任。二被告抗辩称原告的伤情在2011年的诉讼中已经处理，现在起诉超过了诉讼时效，对此本院认为应以原告意识到可能存在新伤情的时间点为诉讼时效起算点，原告于2018年觉察自己可能不仅仅是颅脑损伤神经功能障碍，而是外伤性癫痫，故本院认为原告就变化的伤情起诉，起诉时未过诉讼时效。原告的伤情进展为外伤性癫痫，且经鉴定确系2010年交通事故外伤所致，故本院认为二被告应赔偿原告未处理的进展后伤情造成的损失。原告在第一次起诉时请求的营养期为28天，护理期为28天，误工期为150天，伤残赔偿金以十级计算，上述损失已经本院调解处理，在本次诉讼中应扣除对应的赔偿金。本次诉讼中三期扣除营养28天，护理期28天，误工期150天后，误工期尚有120日未获赔损失，营养期和护理期均有92日未获赔损失。综上本院核定原告此次应获赔的合理损失为：1、营养费：30元/天×92天=2760元；2、护理费：132.5元/天×92天=12190元；3、误工费：99元/天×120天=11880元；4、残疾赔偿金：13996元×20年×（20%-10%）=27992元；5、被抚养人生活费：12748元×5年×20%＋12748元×9年×20%÷2=24221.2元；6、精神损害抚慰金：10000元-5000元=5000元；7、鉴定费：2800元；8、交通食宿费：不予支持。合计：86843.2元。该损失由保险公司在保险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚国志86843.2元； 二、驳回原告姚国志的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  周承安 人民陪审员  张世敏 二〇一九年七月九日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。