贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初5349号 原告：黄中生，男，汉族，遵义市人。 委托诉讼代理人：黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：遵义华安消防工程器材有限公司。 法定代表人：胥刚。 委托诉讼代理人：张云，贵州厚尚律师事务所律师。 被告：郑真林，男，汉族，遵义市人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。 负责人：彭龙。 委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所律师。 原告黄中生与被告遵义华安消防工程器材有限公司、郑真林、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄中生及其委托诉讼代理人黄安俊，被告郑真林，被告遵义华安消防工程器材有限公司的委托诉讼代理人张云，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄中生向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决两被告连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计人民币157734元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年9月初，原告在两被告位于XX省XX市赤水央座工地上做工受伤，受伤后原告被送往赤水医院进行治疗，因治疗效果不明显原告先后被送往西南医院、西南医科大学附属医院进行治疗，共计住院41天。在经过治疗后原告康复出院并进行伤残鉴定，鉴定结果为十级。出院后原告多次找到被告进行协商解决赔偿问题。但被告均以各种理由拒绝。为保护原告权益，故诉至法院。为证明其主张，原告提交如下证据：1、身份证：证明原告是本案适格的诉讼主体；2、郑真林情况说明：证明原告在被告处工作受伤，原告在被告处每天工资为260元；3、西南医科大学附属医院出院证明：证明原告在该院住院7天，住院时医嘱院外治疗；4、西南医院出院证明及交费清单：证明原告在该院住院34天，医嘱休息3个月，并需一人看护；5、司法鉴定意见书及发票：证明原告在被告处所受伤残为十级，鉴定费用为1300元；6、工资条：证明原告在被告处做工。 遵义华安消防工程器材有限公司辩称，被告郑真林系我公司项目负责人。原告的确系我公司雇佣至我工地做工，原告在工地上做工受伤是事实。为此我公司为原告垫付了医疗费用117669.64元。因原告是完全行为能力人，且是多年的工地做工人员，对安全保障及意识应清楚。发生事故也是他自己不小心发生，责任应各承担百分之五十。原告的赔偿应由保险公司在保险范围内全部赔偿，原告的诉请均在60万元的赔偿范围内。原告提供的赔偿清单中，医疗费均由我公司垫付；误工费标准按260元不认可，应按农业标准计算约为110元，天数应按鉴定报告中的居中计算；住宿费不认可；护理费应按服务行业标准计算，天数按鉴定报告中的居中计算；交通费法院酌情；住院伙食补助费按80元每天计算；营养费50元每天计算，天数应按鉴定报告中的居中；精神抚慰金2000元；伤残赔偿金无异议；鉴定费1300元无异议。我公司垫付的医疗费超过了保险公司的医疗费限额6万元，超出部分由我公司按比例承担，其余费用由我公司承担的部分由保险公司承担。为证明其主张，提交如下证据：1、陆军军医大学发票25张，金额为98473.44元；2、西南医科大学附属院发票3张，金额为17661.85元；3、赤水中医院发票3张：金额为1534.35元。证据1-3号证明原告受伤后，我公司为原告共垫付了医疗费117669.64元；4、建筑施工行业保险保单：证明我公司向保险公司投保的保险为每人医疗费限额6万元，每人伤亡责任险限额为60万元。保险公司应在医疗限额及伤亡限额内进行赔偿。 郑真林辩称，我系被告遵义华安消防工程器材有限公司员工，雇佣原告是事实，但该行为为公司行为。 中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司辩称，原告并不是华安的正式职工，基于原告与华安公司未签订正式的劳动合同，他不属于我公司保险赔偿的对象。原告本身不具备建筑行业的从业资格，也不属于保险赔偿的对象。即便法庭判决由我公司赔偿的前提下，我公司只承担医疗费、残疾赔偿金两大项的赔偿，其中医疗项目包含有：陪护费及伙食补助费，残疾赔偿项目下只是基于工伤等级下的残疾赔偿金，因该险种不是交通险也不是雇主责任险，如按华安公司赔偿比例，应确定比例后，我公司在华安公司应赔偿的责任比例下按保险合同的约定进行赔偿。为证明其主张，提交如下证据：1、保险条款：证明原告不属于赔偿的对象，及该保险条款内约定的项目只有医疗费、陪床费、陪护费及伙食补助费。残疾赔偿金参照工伤标准，根据残疾赔付比例进行赔偿；2、投保单及投保资料：证明我公司已对被保人华安公司尽到了投保告知义务。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月初，被告遵义华安消防工程器材有限公司雇佣原告在其位于XX省XX市赤水.央座项目工地做工，务工过程中原告受伤被送往赤水医院、西南医院、西南医科大学附属医院进行治疗，共计住院40天,花费医疗费用117669.64元（均由被告遵义华安消防工程器材有限公司支付）。2019年2月11日，由遵义医学院附属医院医学鉴定中心作出遵医司鉴［2019］临鉴字第0326号法医临床鉴定意见书意见为：1、黄中生2018年9月11日所受双侧额叶挫裂伤、左侧额叶脑软化灶形成评定为十级伤残。2、误工期、护理期、营养期评定：黄中生2018年9月11日所受损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。鉴定费用为1300元。被告郑真林系被告遵义华安消防工程器材有限公司员工。 另，被告遵义华安消防工程器材有限公司就“赤水.央座”项目相仿安装工程”向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保有《建筑施工行业安全生产责任保险》。 本院认为，被告遵义华安消防工程器材有限公司雇佣原告为其务工，双方雇佣关系明确，本院予以确认。原告在提供劳务过程中受到伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，被告遵义华安消防工程器材有限公司作为雇主应按责承担赔偿责任，就本案而言，原告系年满60岁达到退休年龄的老年人，对其自身的工作能力应该作出正确的认知和评估，对于造成自己受伤，其自身应承担一定的责任，本院结合案件事实明确由被告遵义华安消防工程器材有限公司对原告的损失承担70%的赔偿责任；原告自行对损失承担30%的责任。被告郑真林系被告遵义华安消防工程器材有限公司员工，其行为为履行公司职务行为，故被告郑真林在本案中不承担责任。对原告的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，依法计算如下：1.医疗费：117669.64元（由被告遵义华安消防工程器材有限公司垫付），有发票为据，本院予以确认；2.误工费：结合鉴定意见，误工期本院认定为135天，其误工费用标准按居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，即：（38568元／年÷365天）×135天＝14264.88元，本院予以确认；3.住院伙食补助费：本院依法以每天80元标准计算为80元×40天＝3200元；4.护理费：结合鉴定意见，护理期本院认定为75天，金额为：（38568元／年÷365天）×75天＝7924.94元；5.营养费：结合鉴定意见，护理期本院认定为75天：30元/天×75天＝2250元；6.交通费：本院酌情确定金额为600元；7.残疾赔偿金：本院依法计算为31592元/年×20年×10%（伤残系数）=63184元;8.鉴定费1300元，有发票佐证，本院予以确认；9.精神抚慰金：根据原告的伤残等级酌情赔偿2000元；10.住宿费用：因已计算了护理费用，故该费用本院不予支持。上述费用共计212393.46元。按照70%的责任计算，被告遵义华安消防工程器材有限公司应承担金额为212393.46元×70%＝148675.42元。基于被告遵义华安消防工程器材有限公司已为原告垫付了117669.64元，故被告应向原告支付的金额为148675.42元-117669.64元＝31005.78元。被告遵义华安消防工程器材有限公司以已向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保有《建筑施工行业安全生产责任保险》为由，要求被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司进行理赔的抗辩，因本案为提供劳务者受害责任纠纷，并非保险合同纠纷，被告遵义华安消防工程器材有限公司要求在本案中一并对其与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司之间的保险合同纠纷进行审理无法律依据，故本案对其保险合同纠纷不作处理，被告可根据本案作为依据，另行向被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司进行主张权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 由被告遵义华安消防工程器材有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄中生医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计31005.78元。 案件受理费545元（已减半收取），由被告遵义华安消防工程器材有限公司承担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  黄瑾静 二〇一九年七月二日 书记员  刁孝娟