江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初4098号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：邢娟，女，维仕担保有限公司员工。被告：任静，女，1988年8月18日生，汉族，住江苏省金湖县。原告维仕担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告任静追偿权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人邢娟到庭参加诉讼。被告任静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令任静偿还维仕担保公司代偿款项17022.68元，违约金6000元，共计23022.68元；2、任静承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月19日，任静与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外信托公司）、维信融资租赁（苏州）有限公司（以下简称维信融资公司）及维仕担保公司四方共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，贷款金额为人民币20000元，贷款期限为36个月，并约定了维仕担保公司为任静该笔贷款提供连带担保。贷款发放后，任静未按期偿还贷款及利息等费用，维仕担保公司作为担保人为其代偿借款本金、利息及相关费用合计17022.68元。任静至今未偿还原告上述代偿款项。现维仕担保公司为维护自身合法权益而诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告任静未答辩，亦未提供证据。原告维仕担保公司围绕诉讼请求提供的身份资料、个人消费信托贷款及服务合同、借款借据、放款凭证、已履行担保责任确认书与明细、还款明细、代收付授权委托书等证据。对原告维仕担保公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告维仕担保公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，任静（借款人，甲方）、对外信托公司（贷款人，乙方）、维信融资公司（服务方，丙方）和维仕担保公司（担保方，丁方）签订编号为E031000615010000190的《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：甲方的贷款金额为20000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为大宗消费品；贷款按月计息，月利率为1.1%，利息从本合同项下的贷款起始日起算，按贷款期限计算；贷款手续费按贷款金额2%计算，即400元，发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；甲方同意按每月贷款金额1.1%向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，即每月向丙方、丁方支付220元，直至贷款期限届满；贷款发放及授权银行扣款还贷账户账号62×××75，户名任静、开户银行农业银行；甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，分36期偿还；甲方每月应向还款账户支付的还款额为995.56元（其中本息775.56元，服务费及担保费220元）；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败次数向乙方及丙方各支付每笔每次人民币50元的扣款失败的费用；如甲方……违反本合同项下的任何一期还款及支付义务，则乙方或其委托机构有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布贷款提前到期之日起，甲方应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付款项，甲方不支付的，乙方有权要求丁方承担连带保证责任，丁方不得拒绝；丁方为甲方本合同项下所欠乙方的债务（所欠本金和利息）承担连带保证责任，若丁方为甲方承担了连带保证责任，则有权足额向甲方追偿（包括丁方为此发生的一切费用）；本合同项下贷款到期（包括乙方或其委托机构宣布贷款提前到期）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%；若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成本合同被提前解除，应支付给丙方2000元违约金；本合同被提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方还应支付给丁方6000元违约金。另查明，对外信托公司（甲方）与维信融资公司（乙方）签订代收付授权委托书，甲方授权委托乙方，且乙方同意作为代理收付方，对乙方、其下属分公司以及其关联公司与甲方合作展开的贷款业务期间的借款人之贷款发放及还款提供代理收付服务，直至甲方、借款人及乙方或其下属分公司或其关联公司的贷款及服务关系全部终止；乙方应在代理收付期间将甲方发放的贷款准确、及时地代拨至借款人帐户，并应借款人的还款需求，对借款人提供本金、利息以及其他应还款项的代收服务。上述合同签订后，对外信托公司在扣除贷款手续费400元后，委托维信融资公司于2015年3月20日向任静发放贷款19600元。后任静归还2015年4月至2015年10月期间的借款本息、服务费、担保费、扣失费，计6968.92元。2016年5月16日，对外信托公司向维仕担保公司出具已履行担保责任确认书，确认维仕担保公司于2016年5月13日按约履行连带保证责任，代任静向对外信托公司偿还借款本金16111.08元、利息660元、扣收失败手续费150元、罚息101.60元，合计17022.68元。审理中，维仕担保公司表示其代偿的费用借款本金，还支付了逾期三个月的利息及费用，并自愿将违约金计算的标准调整为年利率24%，以6000元为上限；维仕担保公司同意将扣除的2%贷款手续费400元冲抵本金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。维仕担保公司、任静与案外人对外信托公司、维信融资公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应约履行各自义务。任静向对外信托公司借款20000元，扣除贷款手续费400元，对外信托公司实际出借金额为19600元，故应认定任静借款金额为19600元。对外信托公司、维仕担保公司、维信融资公司在签订《个人消费信托贷款及服务合同》时对各项费用的约定均是清楚的，且借款人在借款时必须同时接收服务合同及担保合同，故对外信托公司、维仕担保公司、维信融资公司应为利益关联人，借款人支付的包括利息、服务费、担保费、罚息、扣失服务费等所有费用不得超过法律保护利率的上限即年利率24%。任静实际借款19600元，借款期限36月，年利率24%，任静每月还款金额中超出利息部分，均冲抵本金，如至2015年4月20日，任静应还利息392元，其还款金额为995.56元，实际归还借款本金为603.56元，所欠本金余额应为18996.44元，依次类推。截至2015年10月20日，任静尚欠借款本金15075.91元。维仕担保公司作为保证人于2016年5月13日承担了保证责任，其代偿的借款本金应为15075.91元。维仕担保公司陈述其在承担保证责任时，支付借款人逾期后三个月的利息及费用计911.60元，本案借款人任静逾期时间为2015年10月20日，所欠借款本金为15075.91元，按年利率24%的标准计算三个月的利息应为904.55元（15075.91元*0.02*3）。故维仕担保公司代偿的款项应为15980.46元（15075.91元+904.55元），超出部分，本院不予支持。维仕担保公司承担保证责任人，有权向借款人任静追偿。《个人消费信托贷款及服务合同》约定保证人追偿，维仕担保公司自愿将违约金计算标准调整为年利率24%，以6000元为上限，不违反法律规定，本院予以支持。任静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳维仕担保公司主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告任静于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款15980.46元及违约金（违约金以15980.46元为基数，按年利率24%自2016年5月13日起算至实际给付之日止，以6000元为上限）。二、驳回原告维仕担保有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为188元，由原告维仕担保公司负担25元，被告任静负担163元。本判决为终审判决。审 判 员  郭红二〇一九年七月二十九日见习书记员  赵荣