福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8292号 原告：张旭琴，女，汉族，1967年10月26日出生，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：陈加梅，福建真唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙东晖，福建真唯律师事务所律师。 被告：林铖，男，汉族，1994年3月3日出生，住福建省闽侯县。 被告：陈素娇，女，汉族，1992年5月19日出生，住福建省福清市。 原告张旭琴与被告林铖、陈素娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭琴委托诉讼代理人陈加梅、孙东晖到庭参加诉讼，被告林铖、陈素娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张旭琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告林铖、陈素娇立即向原告张旭琴支付欠款本金780000元，利息81640元（按月利息2%暂算至2019年3月25日，实际应计算至二被告还本付息止）；2.判令被告林铖、陈素娇立即向原告张旭琴支付律师费12500元；3.判令本案诉讼费、保全费等相关费用由二被告共同承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年10月通过朋友介绍向原告张旭琴借款780000元，用于解押位于福建省闽侯县闽侯世贸滨江新城（现世贸上游墅）37＃3402单元的房产。由于金额巨大，且跟二被告不相熟，原告张旭琴本不欲出借，但二被告承诺可在借款期间将该房产抵押给原告或原告指定第三人，原告张旭琴方才同意出借。三人于2018年10月19日签订借款协议，约定借款期限为2018年10月19日至2019年1月16日，共计90天，借款利息为借款额的6%，即月利息2%，二被告指定收款账户为被告陈素娇浦发银行账户62×××44，同时约定如二被告逾期未还清上述借款本息，原告张旭琴实现债权的全部费用由二被告承担且管辖法院为福州市鼓楼区人民法院。 协议签订后，原告张旭琴当日便通过本人名下中国银行账户62×××80向被告陈素娇转账9笔50000元，共计450000元，而后通过原告张旭琴兄长张旭升中国银行账户62×××88向陈素娇转账6笔50000元、1笔30000元，共计330000元。届此，原告张旭琴已根据协议约定全面履行了出借义务，二被告在收到上述出借款项后向原告出具一张借据，确认二人已收到借款。2018年10月20日，二被告按约定将林铖名下房产抵押给原告张旭琴指定第三人蔡海银。2019年1月7日，二被告以愿意提前还款为由，要求解押该房产，原告张旭琴轻信二人所言通知蔡海银解押后，二被告至今未偿还任何本金及利息。故现向法院提起诉讼，望判如所请。 被告林铖、陈素娇未作答辩。 原告张旭琴围绕诉讼请求依法提交了借款协议、借据、银行流水、委托代理合同、增值税发票等证据，被告林铖、陈素娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。原告张旭琴向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可作为本案定案依据。 根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下： 2018年10月19日，原告张旭琴作为甲方（出借人），被告林铖、陈素娇作为乙方（借款人），双方签订《借款协议》一份，约定：乙方将借款用于归还尚欠支付宝网商银行住房抵押贷款的解押／到期过账授信，拟解除坐落：甘蔗街道滨城大道96号世贸上游墅37＃3402单元房产的抵押；乙方向甲方借款柒拾捌万元整（小写：780000），甲方将借款存入乙方指定账户：（户名：陈素娇，账号：62×××44，开户行：浦发银行福州分行营业部。）甲方向该账户转账视为乙方已收到甲方的借款，双方同意以甲方的转账凭证作为乙方收到借款的依据；借款期限为2018年10月19日至2019年1月16日，共计90天；借款期限内，乙方将借款额的6%计息支付给甲方，超过90天的借款利息则按实际超出天数的日1%收取；为保证本合同的履行，维护甲方的权益，乙方自愿向甲方提供无条件、不可撤销反担保，乙方同意将上述房产［权证号为闽（2017）闽侯县不动产权第0024703号］抵押于甲方作为反担保，并将上述房屋所有权证、国有土地使用权／不动产权交由甲方保管；如乙方无法及时归还甲方借款，乙方同意将此房产交由甲方处置，甲方实现债权的费用全部由乙方承担；借款期限届满，乙方保证按期一次性返还，如乙方逾期且超出30天，则每逾期一日，按借款金额的日千分之一向甲方支付违约金；如乙方逾期未还清上述借款本息的，甲方可直接向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，因追偿债权而产生的包括但不限于法院诉讼费即律师费等均由乙方承担。 2018年10月19日，原告张旭琴元向被告陈素娇指定的账号为62×××44的上海浦东发展银行账户转账9笔款项，每笔款项均为50000元，共计转账450000元，每笔款项均附言借款。同日，原告张旭琴指示张旭升向被告陈素娇账号为62×××44的上海浦东发展银行账户转账7笔款项，其中6笔款项为50000元，1笔款项30000元，合计转账330000元，每笔款项均附言借款。后被告林铖、陈素娇作为借款人，向原告张旭琴出具借据一份，载明：本人林铖、陈素娇兹向张旭琴借款780000元，该借款本人已经收到，到约定借款期限之日还清借款本息，超过期限每日按约定支付违约费用。 另查，原告张旭琴委托福建真唯律师事务所代理本案诉讼，支出律师费12500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的的借款有借款合同、借据、银行流水单为据，被告林铖、陈素娇未到庭应诉应视为自动放弃抗辩权利，故本院对原告张旭琴与被告林铖、陈素娇之间的借款关系予以确认。现借款期限届满，原告张旭琴诉请还款，被告林铖、陈素娇应及时还款。原告张旭琴诉请被告林铖、陈素娇支付自2018年10月19日其按照月利率2%计算的利息，本院认为，原、被告间借款协议约定借款利息为借款额的6%，借款期限为90日，即月息2%，该标准未超过法律保护范围，本院予以支持。原告张旭琴另诉请被告林铖、陈素娇为支付为实现债权所花费的律师费12500元，原告张旭琴有相应委托合同及发票为证，该诉请亦符合双方协议约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林铖、陈素娇于本判决生效之日起十日内偿还原告张旭琴借款780000元及利息（以前述金额为本金，自2018年10月19日起，按月利率2%计付至被告还清款项之日止）； 二、被告林铖、陈素娇于本判决生效之日起十日内向原告张旭琴支付因实现本案债权而支出的律师代理费12500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费12541元，适用简易程序减半收取6270.5元，由被告林铖、陈素娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇一九年七月三日 法官助理黄凌霄 书记员张源 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第5页共8页