广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初153号原告：周锦庭，男，1976年9月7日出生，汉族，广东省开平市人，户籍住址：开平市，现住阳春市。委托诉讼代理人：李文波，男，户籍住址：阳春市，由开平市平冈镇上郭村民委员会推荐。被告：黄志来，男，1967年9月27日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。原告周锦庭与被告黄志来建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院在2019年2月21日作出（2019）粤1781民初153号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告周锦庭及其委托诉讼代理人李文波到庭参加诉讼，被告黄志来经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周锦庭向本院提出诉讼请求：1.黄志来支付尚欠的租金21000元和逾期付款的利息（该利息以21000元为基数，按照年利率6%的标准，从提起诉讼之日即2019年1月8日起计算至尚欠的租金实际给付之日止）给周锦庭；2.本案的诉讼费用由黄志来负担。事实和理由：黄志来因工作需要向周锦庭租赁脚手架。经双方在2017年4月8日结算，黄志来确认尚欠租赁脚手架的租金21000元未支付和承诺在2017年6月30日前支付清尚欠的租金21000元给周锦庭，并由黄志来出具《欠条》给周锦庭执存。但黄志来在出具《欠条》后没有按照约定的期限支付尚欠的租金21000元给周锦庭。周锦庭经多次向黄志来催讨尚欠的租金无果。黄志来未作答辩。周锦庭围绕诉讼请求提交证据如下：1.身份证复印件，拟证明周锦庭的身份情况和诉讼主体适格。2.《欠条》，拟证明周锦庭与黄志来在2017年4月8日对租赁脚手架的租金进行结算，黄志来确认尚欠租金21000元和承诺在2017年6月30日前支付清尚欠的租金给周锦庭。黄志来既没有到庭对周锦庭提交的证据发表质证意见，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：周锦庭主张其与黄志来达成口头协议，主要约定周锦庭租赁脚手架给黄志来使用，租赁脚手架的数量按照黄志来的实际需要确定，租金为每平方米6元，租赁期限大约为3个月等；周锦庭与黄志来达成租赁脚手架的口头协议后，从2016年1月14日起至2016年1月23日期间交付了739个大脚手架、614个小脚手架及配件给黄志来使用；双方在2017年4月8日对租赁脚手架的租金进行结算，黄志来确认尚欠租金21000元未支付和承诺在2017年6月30日前支付清尚欠的租金，并由黄志来出具《欠条》给周锦庭执存。但黄志来在出具《欠条》后没有按照约定的期限支付尚欠的租金21000元。周锦庭经多次通过电话和上门方式向黄志来催讨尚欠的租金21000元无果。周锦庭对其主张的上述事实提交了《欠条》到庭加以证明。该张《欠条》载明内容为“欠周锦庭架子租金￥贰万壹千元正定于2017年6月三十日结清。欠款人：黄志来。2017年4月8日，440727196709612”。2019年1月8日，周锦庭向本院提起民事诉讼，请求判令黄志来支付尚欠的租金21000元和以21000元为基数，按照年利率6%的标准计算支付从提起诉讼之日即2019年1月8日起至尚欠租金实际给付之日止的利息。本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”本案中，周锦庭主张其与黄志来达成口头协议，主要约定周锦庭租赁脚手架给黄志来使用，并提交了经黄志来签名确认的《欠条》到庭加以证明。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”的规定，本院依法认定周锦庭与黄志来订立的建筑设备租赁合同成立有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。周锦庭请求判令黄志来支付尚欠的租金21000元和以21000元为基数，按照年利率6%的标准计算支付从2019年1月8日起至尚欠租金实际给付之日止的利息。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”和第九十一条第二项规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，周锦庭主张其与黄志来达成租赁脚手架的口头协议后，从2016年1月14日起至2016年1月23日期间交付了739个大脚手架、614个小脚手架及配件给黄志来使用；经双方在2017年4月8日对租赁脚手架的租金进行结算，黄志来确认尚欠租金21000元未支付和承诺在2017年6月30日前支付清尚欠的租金，并由黄志来出具《欠条》给周锦庭执存，但黄志来在出具《欠条》后没有按约定的期限支付尚欠租金21000元给周锦庭。周锦庭对其主张的事实提交了经黄志来签名确认的《欠条》到庭加以证明。黄志来对周锦庭主张的上述事实既没有提出反驳，也没有提供证据推翻周锦庭提交的《欠条》的真实性、合法性和关联性，亦没有提供证据证明其已支付了尚欠的租金21000元给周锦庭，应承担举证不能的不利后果。综上，本院依法认定黄志来尚欠租金21000元逾期至今仍未支付给周锦庭，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，结合周锦庭的诉讼请求，黄志来应支付尚欠的租金21000元和逾期付款的利息给周锦庭，该逾期付款的利息应以21000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年1月8日起计算至尚欠租金实际给付之日止。周锦庭请求判令黄志来支付尚欠的租金21000元和以21000元为基数，按照年利率6%的标准计算支付从2019年1月8日起至尚欠租金实际给付之日止的利息，理据充分，本院依法予以支持。黄志来经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提交任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄志来在本判决发生法律效力之日起10日内支付尚欠的租金21000元和逾期付款的利息（该利息以21000元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年1月8日起计算至尚欠的租金实际给付之日止）给原告周锦庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告黄志来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  沈洪涛审判员  龙 旋审判员  范文哲二〇一九年七月十日法官助理项金玲书记员雷蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。