wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0105民初2291号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。委托代理人（特别授权代理）袁少波、丁淑文，系公司员工。被告蔡守明，男，1984年8月23日出生，汉族，住四川省合江县。被告曹小琴，女，1985年1月21日出生，汉族，住四川省合江县。被告汪其勇，男，1980年5月7日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告蔡守明、曹小琴、汪其勇合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理，原告诉请：1、被告蔡守明向原告返还垫付款35170.01元；2、被告蔡守明向原告支付利息11364.53元（暂计算至2019年1月3日，此后按日万分之六计算至付清之日止）；3、被告曹小琴对上述款项承担共同偿债责任，被告汪其勇对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告承担。本院依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭审理。原告的委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月3日，原告（甲方）与被告蔡守明（乙方）、被告汪其勇（丙方）、被告曹小琴（丁方）签订一份《分期购车履约保证合同》，约定乙方以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托甲方代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续。甲方同意为乙方的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保。丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证。丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人。乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款。如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并按每日千分之一的利息向甲方支付相应资金占用费。2014年12月17日，被告蔡守明与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告蔡守明向原告购买车辆，交易总价132000元，被告蔡守明自行支付首付款39780元，并通过向银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额92220元，分36期，以一个月为一期，手续费8760.9元，分36期，以一个月为一期。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告蔡守明未按约履行还款义务，原告于2017年4月25日垫付15386.35元、2017年8月25日垫付11855元、2017年10月12日垫付7928.66元，合计垫付35170.01元。2018年11月23日，银行向原告出具一份《代偿证明》，证明原告已经代被告蔡守明清偿了合同项下全部债务，垫付金额和垫付日期同上。上述垫付款，被告蔡守明未归还，被告曹小琴未承担共同还款责任，被告汪其勇未承担连带还款责任，原告遂起诉至本院。庭审中，原告陈述，其向被告蔡守明收取担保服务费，未收取履约保证金。本院认为，本案所涉的合同均合法有效，双方均应按约履行。被告蔡守明贷款后未按约还款，导致作为担保人的原告为其垫款共计35170.01元，原告有权行使追偿权，要求被告蔡守明归还代偿款本金并支付利息，现原告自愿对利息的标准按照日万分之六计算并无不当，但应从起诉之日即2019年2月27日起开始计算。被告曹小琴应承担共同还款责任。被告汪其勇自愿为被告蔡守明对原告造成的损失承担连带担保责任。因被告汪其勇和原告未约定保证期间，依照担保法的规定，担保的保证期间为六个月，保证期间的起算，应从权利发生起，即原告代偿之日起开始计算。因原告没有证据证实在上述35170.01元款项代偿后六个月的保证期间内要求被告汪其勇承担保证责任，故被告汪其勇对该款项免除担保责任。综上，对原告诉请的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡守明、曹小琴于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币35170.01元。二、被告蔡守明、曹小琴于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息，以35170.01元为基数，从2019年2月27日起按日万分之六计算至付清之日止。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取964元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担235元，被告蔡守明、曹小琴负担729元。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡守明、曹小琴于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  楼妙娥人民陪审员  王敏华人民陪审员  朱伟军二〇一九年七月九日法官助理包婷婷代书 记员  杨俊雯
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执156号之一 申请执行人：石小玲，女，汉族，1962年3月4日出生，住仪陇县。 被执行人：付忠华，男，汉族，1963年4月24日出生，户籍四川省简阳市，现住南充市顺庆区。 被执行人：南充市高坪区鑫月苗木场，住所地：南充市高坪区清溪街道办事处北斗坪村十组。 法定代表人：金嘉云 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1324民初2870号民事调解书，在石小玲申请执行付忠华等民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金1540000元及利息，诉讼费11265元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权0元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇一九年七月九日 书记员 张芳野
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0282民初3797号之一 本院2019年7月1日对原告丁建民与被告周造城、周金鑫民间借贷纠纷一案，作出的（2019）苏0282民初3797号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）苏0282民初3797号民事判决书中第3页第21行的“借款本金600元”补正为“借款本金600万元”。 审判员 钱 晋 二〇一九年七月三日  书记员 刘淑姣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0191民初825号 原告:董玉琪，男，1995年2月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：江慧慧，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽万盈品牌运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区桐城南路358号新里程花园7栋1511室，统一社会信用代码913401003942613926。 法定代表人:王永柱。 原告董玉琪与被告安徽万盈品牌运营管理有限公司（简称万盈公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董玉琪及其委托诉讼代理人江慧慧到庭参加诉讼。被告万盈公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董玉琪向本院提出诉讼请求：判令1、解除双方签订的《夜猫先生特约经营合同》；2、万盈公司返还投资款34800元并赔偿损失3500元，合计38300元。庭审中，董玉琪确认第2项诉讼请求为要求万盈公司返还费用32100元，并撤回要求赔偿损失的诉请部分。事实和理由：双方于2018年10月初签订《夜猫先生特约经营合同》，约定万盈公司同意董玉琪为山东省淄博市“夜猫先生”项目的经销商，提供前期筹备方案、设备技术指导、市场业务辅导与培训，不定期营销策划方案并提供专业培训、选址服务，此外还提供退出机制，即合同签订之日起60日内，董玉琪认为自己无能力经销，可以申请退出，如开业61日至90日内，达不到店面租金，可以提出退出申请，解除合同并退回押金。签约后，董玉琪支付投资款34800元，由于对方过错导致首次选址无法办理营业执照，重新开业后至起诉之日约三个月的时间内，销售金额仅有1700元，亏损严重，多次提出解除合同并退还款项，万盈公司均未给出有效解决方案 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。万盈公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 2018年10月，万盈公司（甲方）与董玉琪（乙方）签订《夜猫先生特约经营合同》（以下简称《合同》），乙方确定为甲方的区域经销商，经销地域为山东省淄博市，有效期自2018年10月5日起至2019年10月4日止，约定的投资总额为34800元，并在签订当日支付合同定金10000元。甲方为乙方提供技术咨询管理服务，赠送市值3.3万元的货物，机器一主一副，按进货价30%返还，退还方式可选择退还现金或直接抵消货款，直至返还全部押金为止。双方在“退出机制”中约定，自签订之日起60日内，乙方认为自己无能力经销，可向甲方退出申请，经甲方确认后解除合同并酌情回收机器以及货物；如开业经营61日至90日内，乙方达不到店面租金，可向甲方书面提出退出申请，经甲方确认后解除合同退回押金；如乙方开业超过90天，乙方不得申请退回机器，如乙方因特殊原因，甲方经核算，酌情回收机器货物，或帮助乙方重新选址和协助转让店面。双方还就设备质量、设备包装及运输、权利义务、知识产权及品牌保护、违约责任、争议处理等事项作了约定。 2018年10月8日，董玉琪向万盈公司支付了34800元。经万盈公司选址，董玉琪准备开始营业，但因故未能成功办理营业执照。在万盈公司安排重新选址后，董玉琪另行租赁房屋，按照每月租金1000元的标准支付了首期3个月租金以及押金，并开店经营，但在约三个月的时间内销售金额低于店铺租金，董玉琪经过多次交涉要求退出但未得到明确答复，在2018年12月底按照退出机制的约定提出书面申请亦无果，遂诉至法院。 另查明，按照万盈公司事先向董玉琪提供的网址里的信息显示，董玉琪的销售金额为2100元，董玉琪确认加上现金等合计销售金额为2700元。 本院认为，董玉琪与万盈公司签订的《合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应为合法有效。现董玉琪认为出现了符合约定的退出情形，多次提出退出申请。经查，在董玉琪经营涉案经销项目约三个月内，销售金额确未达到同期店铺租金，但万盈公司就董玉琪的申请一直拖延，未予明确答复，已经严重影响到合同的全面履行，其行为构成违约，董玉琪签订合同的目的已然不能实现。因此，董玉琪要求解除《合同》的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。万盈公司所收取的34800元费用，扣除董玉琪实际销售所得的2700元，剩余32100元依法应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认解除原告董玉琪与被告安徽万盈品牌运营管理有限公司签订的《夜猫先生特约经营合同》； 二、被告安徽万盈品牌运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告董玉琪返还合同款32100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费758元，公告费380元，合计1138元，由被告安徽万盈品牌运营管理有限公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  马 箭 人民陪审员  王礼芬 人民陪审员  张广珍 二〇一九年七月十日 书 记 员  吴梦秋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14999号徐建成：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初1196号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××91特此通知二〇一九年七月二十二日
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执恢207号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路317号。法定代表人：朱克珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟晓，男，该公司工作人员。被执行人:梁翠云，女，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院（2018）皖0323执796号执行裁定书，于2018年7月4日查封了被执行人梁翠云拥有位于固镇县刘集镇刘九路东侧（房地产权证号：固房地权证刘集镇字第××号，建筑面积140.58平方米）的房产，并责令被执行人梁翠云在查封之日起十日内履行交付欠款等义务，但被执行人梁翠云至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人拥有位于固镇县刘集镇刘九路东侧（房地产权证号：固房地权证刘集镇字第××号，建筑面积140.58平方米）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年七月二十三日书记员  何月月
签发人：核稿人：拟稿人：赵玉涛2020年5月山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执673号申请执行人：门笑宇，女，汉族，1990年12月12日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：山东好志愿教育科技有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街118号法定代表人：杜文杰，总经理。申请执行人门笑宇与被执行人山东好志愿教育科技有限公司劳动争议一案，申请执行人依照烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字[2019]第267号裁决书书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿还申请执行人工资11400元和提成2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年3月2日通过邮寄送达形式向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月2日和5月25日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下，无银行存款、车辆、股权、房产等信息。3、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行.5、目前本案未执行到位标的：被执行人偿还申请执行人工资11400元和提成2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  孙承臣二○二○五月二十七日书记员  刘嘉俊
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1128执477号 移送部门：河北省衡水市中级人民法院第一刑事审判庭。 被执行人：张玉旺，男，1980年11月23日出生，汉族，现住阜城县。 本院在执行被执行人张玉旺没收财产一案中，河北省衡水市中级人民法院（2015）衡刑初字第9号刑事判决书已发生法律效力，现因被执行人张玉旺死亡，且无财产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结（2015）衡刑初字第9号刑事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 强 二〇一九年七月十二日 书记员 王红旗
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初10364号原告：某有限公司，住所地烟台市。被告：丁某，住烟台市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告某有限公司与被告丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于晓宁二〇一九年七月四日书记员  常艳婷
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1002-1号申请执行人：汤鹏程，男，1992年9月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：闫乐，男，1993年6月27日出生，汉族，住孟州市。本院在执行汤鹏程与闫乐民间借贷纠纷一案中，于2019年7月12日向被执行人闫乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初525号民事判决书确定的义务，但被执行人闫乐至今仍未履行。经查，被执行人闫乐名下中国工商银行账户内有存款30170.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫乐名下中国工商银行账户内存款30170.3元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一九年七月二十五日书记员  李晓菲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0804民初3148号原告：周洪振，男，1949年11月4日出生，汉族，营口市人，住所地：营口市鲅鱼圈区。被告：张清纯，男，汉族，1966年2月23日出生，营口市人，住所地：营口市鲅鱼圈区。被告：于晓凤，女，汉族，现在50岁，营口市人，住所地：营口市鲅鱼圈区。被告：于全章，男，汉族，营口市人，现在47岁，住所地：营口市鲅鱼圈区。原告周洪振与被告张清纯、于晓凤、于全章民间借贷纠纷一案，本院受理后经审查认为，按原告提供的被告的住址、联系方式不能找到张清纯、于晓凤、于全章，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三)项的规定，裁定如下：驳回原告周洪振的起诉。案件受理费4600元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇一九年七月三日书记员 杨丹凤附：本裁定所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初2645号 原告：高全龙,住浙江省平阳县。 被告：陈珠龙，住浙江省永嘉县。 原告高全龙与被告陈珠龙买卖合同纠纷一案，于2019年4月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员苏忠群担任审判长，人民陪审员廖洪高、叶彩珠参加评议的合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告高全龙到庭参加诉讼，被告陈珠龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高全龙起诉称：原告高全龙系个体经营者，主要经营服装面料“皮革”。被告陈珠龙多次从原告处赊购“皮革”。截止2013年9月9日被告共欠原告货款86505元，后被告于2015年2月16日付5000元，2016年2月6付3000元，2017年1月2日付10000元。余款68505元原告多次催讨未果。为此，原告起诉要求：1、判令被告陈珠龙立即支付原告货款68505元；2、判令被告陈珠龙支付从起诉之日至案款全部结清期间利息（月利息1%）；3、判令被告陈珠龙承担本案全部诉讼费用。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体；2、被告身份信息，证明被告是适格的诉讼主体；3、对账单，证明被告欠原告货款的事实。 被告陈珠龙未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告陈珠龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：原告高全龙系个体经营者，主要经营服装面料“皮革”。被告陈珠龙多次从原告处赊购“皮革”。截止2013年9月9日，被告共欠原告货款86505元，由被告在对账单上签名确认。后被告陆续支付货款18000元。余欠货款68505元被告至今未支付。 本院认为：被告陈珠龙尚欠原告高全龙货款68505元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应履行支付货款的义务。现原告已起诉要求被告支付货款，被告仍未履行支付货款义务，已构成违约，应承担违约责任，违约责任承担方式可按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付逾期付款利息，时间自原告起诉之日起计算。原告要求被告按月利率1%计算货款利息，依据不足，本院不予支持。被告陈珠龙经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈珠龙于本判决生效之日起十日内支付原告高全龙货款68505元及利息（以68505元为计算基数，自2019年4月10日起至履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。）； 二、驳回原告高全龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，由陈珠龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 (此页无正文) 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  廖洪高 人民陪审员  叶彩珠 二〇一九年七月十八日 代书 记员  黄美萍
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初3035号 原告：王立华,男，1978年4月4日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 委托代理人：杨小红，男，雄县张岗乡法律援助工作站法律援助工作者。 被告：邱玉立，男，1984年3月3日出生，汉族，住霸州市。 原告王立华与被告邱玉立买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立华的委托代理人杨小红到庭参加诉讼，被告邱玉立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 王立华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付欠原告的货款85000元；2、诉讼费由被告承担。2015年原被告发生业务关系，被告购买原告的镀锌管，截止2018年3月17日被告共计欠原告货款105000元，被告给原告出具欠条一张。后经原告催要被告给付货款20000元，下欠货款85000元至今未付，为保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 被告邱玉立未答辩。 本院经审理查明，自2015年原被告发生业务关系，被告购买原告的镀锌管，截至2018年3月17日被告共计欠原告货款105000元，当日被告给原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠货款105000元壹万零五仟元，邱玉立签名，2018年3月17日”后经原告催要，被告给付原告货款20000元，下欠货款85000元至今未付。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的2018年3月17日被告给原告出具的欠条一张等在卷佐证。 本院认为，自2015年原被告发生业务关系，被告购买原告的镀锌管，截至2018年3月17日被告共计欠原告货款105000元，当日被告给原告出具欠条一张，原告认可自被告出具欠条后，被告又给付原告货款20000元，被告至今仍欠原告货款85000元未付，故原告要求给付货款85000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告邱玉立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应法律责任，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邱玉立于本判决生效之日起十日内给付原告货款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  高秋顺 二〇一九年六月二十六日 书记员  张立杰 ——
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执6246号 谢东青、东莞智佳家具有限公司： 本院于2019年05月30日依法受理执行的申请执行人谢东青与被执行人东莞智佳家具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1099号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初1968号 原告：沈阳市长城塑料包装厂，住所地：沈阳市沈河区东新路12-1号。 法定代理人：刘成凤，该厂厂长。 委托诉讼代理人：祖鸿鑫，辽宁希光律师事务所律师。 被告：本溪市群山调味品有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙镇水洞路34号。 法定代理人：赵立群，该公司经理。 委托诉讼代理人：王军，该公司供应部部长。 委托诉讼代理人：祝德全，该公司供应部采购员。 原告沈阳市长城塑料包装厂与被告本溪市群山调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市长城塑料包装厂委托诉讼代理人祖鸿鑫和被告本溪市群山调味品有限公司委托诉讼代理人王军、祝德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈阳市长城塑料包装厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款221977元。事实与理由：原、被告是多年合作的生意伙伴。被告方从2016年起多次从原告处购买其生产的产品，累计到2017年5月份，被告共拖欠原告货款221977元。原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为维护原告合法权益，现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告本溪市群山调味品有限公司承认原告沈阳市长城塑料包装厂提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告本溪市群山调味品有限公司于本判决生效后立即给付原告沈阳市长城塑料包装厂货款221977元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4770元，减半收取2385元，由被告本溪市群山调味品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇一九年七月十六日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0180刑初299号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人孙治国,曾用名孙振刚，男，1970年3月28日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住址四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同月24日经四川省简阳市公安局决定取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2019〕1075号起诉书指控被告人孙治国犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员杨冰清出庭支持公诉，被告人孙治国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月9日14时许，被告人孙治国饮酒后驾驶号牌为川Ｍ×××××的普通二轮摩托车在321国道成都市简阳市段2047ＫＭ＋200Ｍ处被执勤民警查获，因其涉嫌酒后驾驶，民警将其带至简阳市人民医院提取了血样，经检验，孙治国血样中乙醇浓度为146.7ｍｇ／100ｍｌ。经查，孙治国持有Ｄ型机动车驾驶证，2017年10月12日曾因饮酒后驾驶机动车被简阳市公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。 被告人孙治国到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人孙治国的行为构成了危险驾驶罪，具有坦白情节，建议本院判处其拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人孙治国对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 审理查明的事实与指控一致。 本院认为，被告人孙治国违反国家道路交通管理规定，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。孙治国到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；孙治国曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。 综合被告人孙治国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人孙治国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止见执行通知书。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭远飞 二〇一九年七月二十三日 书记员  陈叔余 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 ……
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执973号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路89号，统一社会信用代码91370000723264456R。负责人解瑶琛，职务：总经理。被执行人济宁市兖州区天源纸业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇工业园，统一社会信用代码91370882760029033F。法定代表人：王玉美，总经理。被执行人济宁市兖州区天佑纸业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇工业园，统一社会信用代码91370882060421691J。法定代表人：张文，总经理。被执行人济宁市兖州区天龙包装材料有限公司，住所地济宁市兖州区西关大街66号，统一社会信用代码913708827337074096。法定代表人：王玉美，总经理。被执行人张文，男，1964年1月29日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人王玉美（系张文配偶），女，1963年1月2日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人张晓夏（系张文女儿），女，1986年8月2日出生，汉族，住山东省兖州市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初2522号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人张文、王玉美名下位于兖州区太阳花园城****室证号为房权证兖州字第××号的房产。二、查封被执行人张文、王玉美名下位于兖州区太阳花园****室证号为房权证兖州字第××号的房产。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一九年七月二十九日书记员 盛菲菲
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初1191号 原告：邓亚梅，女，1984年5月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县，暂住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：孙荦寅，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：闫玉珍，女，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，暂住舟山市定海区。 原告邓亚梅诉被告闫玉珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓亚梅及其委托诉讼代理人孙荦寅到庭参加诉讼，被告闫玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓亚梅向本院提出诉讼请求：判令被告闫玉珍赔偿原告各项损失合计14566.17元，其中医疗费2932.17元、交通费200元、营养费500元、住院伙食补助费150元、护理费600元、误工费10184元。事实与理由：2019年1月12日下午，原告从外面洗完衣服经过被告暂住的舟山市定海区鸿毛湾32号旁边的老房子时，被告不由分说拿起农用钉耙对原告进行殴打，造成原告全身多处软组织挫伤、左侧尺神经损伤。原告当日被送至舟山市中医院治疗，支付医疗费2932.17元。 被告闫玉珍未答辩，也未提供证据。 经审理查明：原告邓亚梅与被告闫玉珍原均暂住舟山市定海区大洋岙鸿毛湾32号旁，双方曾有矛盾。2019年1月12日下午，原告经过舟山市定海区鸿毛湾32号旁边的老房子时，被告手持农用钉耙冲过来用农用钉耙的背面对原告的背部击打三、四下，期间原告用手抵挡一下后逃离现场，被告停止击打。当日，原告报警，舟山市公安局定海区分局城东派出所进行了调查处置。后经该所委托鉴定，原告邓亚梅的损伤程度未达到轻微伤的标准。2019年3月15日，舟山市公安局定海区分局城东派出所作出行政处罚决定书，对被告闫玉珍殴打他人的违法行为给予罚款500元的行政处罚。 事发当日，原告至舟山市中医院住院治疗。出院小结载明：入-出院日期2019年1月12日16时13分至2019年1月15日10时；入院诊断为西医诊断为全身多处软组织损伤、左侧尺神经损伤；中医诊断为全身多处软组织损伤、气滞血瘀。入院时主要症状及体征：患者因“被人打伤致左肘、腰背疼痛1小时”收住入院。查体：腰背部棘突无明显压痛，叩击痛阴性，左侧腰肌局部压痛，活动无明显受限。右肘内侧局部稍有压痛，右手中指、环指、小指及前臂尺侧感觉稍有麻木，夹纸试验阴性，肢端血运可，手指感觉活动可，肌力Ⅳ级。余肢体感觉活动可。舌苔红、苔薄黄、脉弦。主要检验及特殊检查结果：2019年1月14日X线，腰椎、骨盆平片未见明显错位性骨折，左侧尺骨冠状突内侧缘可疑骨片影。2019年1月12日血常规、血生化、凝血功能等未见明显异常。CT，左肘、腰椎未见明显骨折。出院时情况：患者诉左上肢仍有麻木感，较前相仿，腰背部疼痛轻，左肘疼痛不明显，无其他明显不适。出院诊断，全身多处软组织损伤、左侧尺神经损伤、气滞血瘀均好转。原告住院3天花去住院费2312.37元，住院前花去检验费319.90元，急救费124元。之后原告门诊4次，共花去医疗费175.90元。以上合计2932.17元。舟山市中医院诊断证明书建议休息二个月。 以上事实，有原告邓亚梅提供的行政处罚决定书复印件、监控录像光盘、舟山市门诊病历、诊断报告2份，出院小结、医疗费票据6张、诊察费票据4张、舟山市中医院诊断证明书2份及原告的陈述等证据予以证明。被告闫玉珍未到庭参加诉讼，视为放弃放弃质证的权利，不利后果应由其自行承担。本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告邓亚梅与被告闫玉珍原虽有矛盾，但双方应通过合法的途径予以解决。根据原告邓亚梅通过的监控录像等证据，可以证明本起纠纷系被告闫玉珍主动攻击原告邓亚梅而产生，尚无证据认定原告邓亚梅在与被告闫玉珍的冲突中存在过错。因此被告闫玉珍应对原告邓亚梅造成的损失承担全部的赔偿责任。对原告邓亚梅的损失本院认定为医疗费2932.17元、住院伙食补助费150元、交通费根据原告的就医次数酌定100元、误工费可根据原告的诉讼请求及休息二个月的事实，参照2018年浙江省全社会单位就业人员中私营单位就业人员年平均工资的标准确定为8760.67元。以上原告邓亚梅的损失合计11942.84元。至于原告提出的要求被告赔偿护理费和营养费，没有相关的依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告闫玉珍于本判决生效之日起三日内赔偿原告邓亚梅损失11942.84元； 二、驳回原告邓亚梅的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费82元，由原告邓亚梅负担33元，被告闫玉珍负担49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陆明龙 二〇一九年七月一日 代书记员 易 茜
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0692执105号申请执行人：邹小男，男，1981年9月22日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。被执行人：烟台旺埠置业有限公司，住所地：烟台市高新区。统一社会信用代码：91370600554384341A。法定代表人：刘文忠，该公司经理。本院在执行申请执行人邹小男与被执行人烟台旺埠置业有限公司合同纠纷一案中，经查被执行人烟台旺埠置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹小男银行存款148699元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇一九年七月十五日书记员  黄维庚
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执522号之一 申请执行人：唐术兰，女，汉族，生于1966年3月10日，住仪陇县。 被执行人：李超，男，汉族，生于1989年8月11日，住仪陇县。 被执行人：冯疆，女，汉族，生于1994年4月10日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院（2018）川1324民初426号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下: 以90000元为限冻结、划拨被执行人李超、冯疆在银行的存款（冻结、划拨账户、金额以协助冻结、扣划存款通知书为准），足额划拨后解除对被执行人银行账户的冻结（以协助解除冻结存款通知书为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 苟 杰 二〇一九年七月十七日 书记员 张芳野
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执5077号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马甡甡,女,1966年6月13日出生,汉族，无业,住北京市大兴区。中国平安财产保险股份有限公司申请执行马甡甡代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初14108号民事判决书已发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人马甡甡偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款1832130.23元、滞纳金自2017年12月6日至实际付清之日，律师代理费10000元和逾期保险费3436.53元、保全费5000元、案件受理费23636元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人马甡甡发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人马甡甡名下车牌号为×××的机动车进行查封，因未实际扣押车辆，故暂无法处置；本院将被执行人马甡甡名下位于北京市大兴区金荣园18号楼3层302、402的房屋进行查封，因轮候查封，故无法处置。本院未发现被执行人马甡甡有可供执行的财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦未提供被执行人马甡甡可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行的理赔款1832130.23元、滞纳金自2017年12月6日至实际付清之日，律师代理费10000元和逾期保险费3436.53元、保全费5000元、案件受理费23636元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人马甡甡确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有要求被执行人马甡甡继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人马甡甡负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司发现被执行人马甡甡有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一九年七月三日书记员 李少华
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执213-26号申请执行人：王生平，男，1963年7月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：方立功，男，1966年6月4日出生，汉族，住孟州市。本院在执行王生平申请执行方立功民间借贷纠纷一案中，于2019年3月13日向被执行人方立功发出执行通知书，责令被执行人方立功接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方立功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人方立功在中国农业银行账户内存款人民币4082938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年七月十二日书记员  刘 瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0602刑初371号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙秀军，男，1978年9月9日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2010年12月因犯贩卖毒品罪被河北省沧州市运河区人民法院判处管制五个月，并处罚金人民币二千元。2016年5月因吸食毒品被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日。2019年1月因吸食毒品被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元。2019年1月25日被刑事拘留，同年3月1日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2019]317号起诉书指控被告人孙秀军犯容留他人吸毒罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察辛霞，被告人孙秀军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年1月间，被告人孙秀军在其位于烟台市芝罘区文化宫后街85号内9号的住处容留他人吸食毒品共计4次。具体犯罪事实分列如下：1.被告人孙秀军于2018年12月的一天，在其住处容留隋某、徐某吸食冰毒1次。2.被告人孙秀军于2019年1月初的一天，在其住处容留隋某、徐某吸食冰毒1次。3.被告人孙秀军于2019年1月11日10时许，在其住处容留隋某、徐某吸食冰毒1次。4.被告人孙秀军于2019年1月11日21时许，在其住处容留隋某、徐某、张某吸食冰毒1次。上述事实，被告人孙秀军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙秀军的供述，证人隋某、徐某、张某、王某的证言，辨认笔录一宗，检查笔录及现场照片，称重、毒品检测鉴定，吸毒现场检测报告书，（2010）运刑初字第206号刑事判决书，行政处罚决定书2份，侦查机关出具的工作情况及身份信息查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙秀军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙秀军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙秀军曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，现又实施容留他人吸毒的犯罪行为，依法从重处罚。鉴于被告人孙秀军归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙秀军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2019年9月24日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 燕    燕人民陪审员 周  松  久人民陪审员 李    静二〇一九年七月十二日书 记 员 位丽莎（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0602民初11407号原告：于某，住烟台市芝罘区。被告：刘某，住泰安市宁阳县。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  孔 佳人民陪审员  张金枝人民陪审员  孙传玲二〇一九年七月三十日书 记 员  于 晨
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执5791号 罗建国、王常晖： 本院于2019年05月23日依法受理执行的申请执行人罗建国与被执行人王常晖国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2019]1025号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0891执574号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼，统一社会信用代码913708000590181761。负责人：刘长江，行长。被执行人孙明智，男，1962年6月13日出生，汉族，住济宁市。被执行人王淑云，女，1963年12月16日出生，汉族，住济宁市。被执行人济宁市美林食品有限公司，住所地：济宁市任城区益民西区16号楼东数第四户。法定代表人：孙明智，经理。被执行人孙鸿博，男，1987年1月25日出生，汉族，住济宁市。被执行人韩路，女，1986年4月1日出生，汉族，住济宁市。被执行人朱东生，男，1983年4月24日出生，汉族，住济宁市益民东区。被执行人吕颖新，女，1984年9月29日出生，汉族，住济宁市益民东区。被执行人济宁市人杰宏锦记餐饮有限责任公司，住所地：济宁市洸河路益民东区南门西侧。法定代表人：吕颖新，经理。济宁高新技术产业开区人民法院作出的（2018）鲁0891民初2291号借款合同纠纷一案的民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院以（2018）鲁0891执保165号协助冻结存款通知书及民事裁定书冻结了被执行人济宁市美林食品有限公司在济宁银行市中支行账户为01×××70的银行存款1200000元。现冻结即将到期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人济宁市美林食品有限公司的银行存款1200000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇一九年七月十七日书记员 盛菲菲
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民初7581号 原告：浙江盛洁环境工程有限公司，住所地拱墅区祥园路99号2号楼921室。 法定代表人：吴光烈，总经理。 委托代理人：李晖，浙江浙经律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：宋立肃，浙江士宝律师事务所律师。特别授权代理。 被告：邱勤林，男，1970年5月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：金小华，女，1971年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 二被告共同委托代理人：柯直，浙江乾衡律师事务所律师。一般授权代理。 二被告共同委托代理人：谭小吉，浙江乾衡（湖州）律师事务所律师。特别授权代理。 原告浙江盛洁环境工程有限公司诉被告邱勤林、金小华股权转让纠纷一案，原告以与被告达成调解协议为由，于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江盛洁环境工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10284元、保全申请费5000元，由原告浙江盛洁环境工程有限公司负担。 审 判 长  周建利 人民陪审员  吴晓航 人民陪审员  杨建华 二〇一九年七月一日 法官助理褚衍萍 代书 记员  袁 昱
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10147号原告：李某，住烟台市芝罘区。被告：马某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原、被告离婚纠纷一案后，原告向本院提出撤诉申请。内容不公开。审判员 王 春 萍二〇一九年七月五日书记员 王彬（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏1322执4907号 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县。 法定代表人:殷正光，该公司董事长。 被执行人沭阳县国信木业制品厂，住所地沭阳县。 负责人：邱增权，该厂投资人。 被执行人邱增权，男，1982年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人张青，女，1978年9月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人沭阳县国信木业制品厂、邱增权、张青追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初18475号民事判决书。申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司于2018年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为530586.27元。 本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人沭阳县国信木业制品厂、邱增权、张青追偿权一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人主动向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院（2017）苏1322民初18475号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年七月三十一日 书记员  黄 克
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初2263号 原告：都大军，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：肖燕，女，1980年7月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：四川省精华房地产开发有限公司，住简阳市安象街安西巷9号（精华逸景小区），统一社会信用代码915120816602582690。 法定代表人：谢建勇。 原告都大军、肖燕与被告四川省精华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费并于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按都大军、肖燕撤回起诉处理。 审判员  侯黎明 二〇一九年七月十一日 书记员  吴 婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执563号申请执行人：吴建国，男，1969年7月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：**江，男，1975年4月27日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人吴建国与被执行人**江民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年4月8日达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年七月八日书记员  彭溪君
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执321号申请执行人：卫翠梅，女，1965年11月30日出生，汉族，住孟州市。被执行人：田永红，女，1966年9月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：石建超，男，1992年11月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：石伟杰，男，1996年9月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行卫翠梅与田永红、石建超、石伟杰买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2019年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人田永红、石建超、石伟杰名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人田永红、石建超、石伟杰未发现有可供执行的有效财产。2、本院于2019年4月19日向被执行人田永红、石建超、石伟杰依法公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，被执行人田永红、石建超、石伟杰未实际履行。3、本院于2019年4月17日到焦作市住房公积金管理中心查询被执行人田永红、石建超、石伟杰的住房公积金情况，未发现被执行人田永红、石建超、石伟杰名下有住房公积金缴存记录。4、本院于2019年5月8日到孟州市房地产管理部门查询被执行人田永红、石建超、石伟杰的房产情况，未发现被执行人田永红、石建超、石伟杰名下有房产登记、备案信息。5、本院分别于2019年5月22日、2019年7月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人田永红、石建超、石伟杰名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。6、因被执行人田永红、石建超、石伟杰违反了财产报告制度，本院于2019年7月16日将被执行人田永红、石建超、石伟杰纳入全国法院失信被执行人名单。7、本院于2019年7月9日对申请执行人卫翠梅的委托诉讼代理人苏云霞作终结本次执行程序约谈，申请执行人卫翠梅的委托诉讼代理人苏云霞明确表示提供不出被执行人田永红、石建超、石伟杰的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人田永红、石建超、石伟杰确无有效财产可供执行，且申请执行人卫翠梅同意本院对本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人卫翠梅发现被执行人田永红、石建超、石伟杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一九年七月十六日书记员  王 帅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初10393号原告：某有限公司，住所地烟台市。被告：丁某，住烟台市。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告某有限公司与被告丁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于晓宁二〇一九年七月四日书记员  常艳婷
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初1480号原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路2号。主要负责人：戴洪清，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡君承、季庆伟，系该支行员工。被告：李国庆，男，1965年9月10日生，汉族，句容市人，住句容市。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农行句容支行）与被告李国庆信用卡纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人季庆伟到庭参加了诉讼，被告李国庆经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行句容支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还银行卡透支本金20271.49元、利息560.11元、违约金924.59元、手续费311.82元（利息、违约金已计算至2018年12月14日，自2018年12月15日起按金穗贷记卡领用合约约定计算）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月15日，被告李国庆因消费需要向原告申请办理贷记卡一张，信用额度为30000元。2018年8月起被告持卡消费后还款出现逾期，截止至2018年12月14日，共欠银行卡透支本金20271.49元、利息560.11元、逾期还款违约金924.59元、手续费311.82元。起诉后，被告偿还了部分款项。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即归还银行卡透支本金19086.91元、利息2708.11元、违约金1172.03元、手续费311.82元（利息、违约金已计算至2019年6月25日，自2019年6月26日起按金穗贷记卡领用合约约定计算）。被告李国庆未作答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告李国庆向原告农行句容支行申请办理金穗贷记卡，并向原告提交了申请表，申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；金穗贷记卡申请人未能按期偿还全部款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易项目自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。金穗贷记卡申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；金穗贷记卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支额从银行记账日起计息。发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。发卡行可依据发卡行按照法律法规确定的收费项目和收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡行最新公告为准，发卡行不再另行通知，双方另有约定的除外。在所附《收费标准》中，滞纳金的收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。合约还对其他事项作了相关约定。农行句容支行在审核后向李国庆发放了一张金穗卡，卡号为62×××95，信用额度为30000元；李国庆使用该卡进行透支消费后，自2018年8月起未能及时偿还透支款项本息。截止至2019年6月25日，李国庆刷卡产生透支本金19086.91元、利息2708.11元、违约金1172.03元、手续费311.82元。另查明，2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司发布公告，对信用卡业务相关收费标准进行调整，即自2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡用户违约逾期未还款的行为，该行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告李国庆向原告农行句容支行申办金穗信用卡，原告向被告发放了金穗信用卡，被告刷卡透支后，未能按约还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支本息并按约支付违约金及手续费的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国庆于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司句容市支行信用卡透支本金19086.91元、利息2708.11元、违约金1172.03元、手续费311.82元（利息、违约金已计算至2019年6月25日，自2019年6月26日起至实际给付之日止的利息、违约金等按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，公告费460元，合计人民币812元，由被告李国庆负担（此款原告已预交本院，被告李国庆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张 路人民陪审员  张金凤人民陪审员  **红二〇一九年七月三日法官 助理  王 坤书 记 员  张映苗
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执332号 申请执行人：程德安，男，汉族，1958年10月8日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：王洪江，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初87号民事判决书，于2019年2月13日向被执行人王洪江发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人按期履行下欠借款20000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中发现，被执行人王洪江拥有陕Ａ×××××的北京现代牌轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下： 一、对被执行人王洪江拥有的陕Ａ×××××的北京现代牌轿车一辆予以查封； 二、被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为； 三、查封期为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何黎明 二〇一九年七月十二日 书记员  邓豪放
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执3297号之四被执行人宋怀杰，河南省濮阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执3297号之四裁定书，于2019年07月16日向被执行人宋怀杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋怀杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋怀杰在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币123059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨慧珠二〇一九年七月十六日书记员  肖千里
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执3095号 东莞市拓远木业有限公司、张俊亮： 本院于2019年03月20日依法受理执行的申请执行人东莞市拓远木业有限公司与被执行人张俊亮买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的(2018)粤1972民初11622号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月二十九日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初110号 原告：中信银行股份有限公司柳州分行，住所地:柳州市桂中大道南段西侧7号和丰聚富大厦综合楼，统一社会信用代码：91450200566782486P。 负责人：黄少平，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄雪钢，广西众维律师事务所律师。 被告：黄红坤，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告中信银行股份有限公司柳州分行与被告黄红坤借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司柳州分行的委托诉讼代理人黄雪钢到庭参加诉讼。被告黄红坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金利息合计人民币90868.83元〔其中本金为87000元，利息3868.83元（含罚息、复利），上述利息（含罚息、复利）暂计至2018年10月29日，之后利息（含罚息、复利）计至借款本息付清时止〕；2.判令被告承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费4543元；3.本案的诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告与原告签订了一份编号为“2017网信用贷字第21000617293110945278”的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称“合同”)。该合同约定：被告向原告借贷87000元用于家用电器，贷款期限从2017年11月27日至2018年11月27日，贷款利率为日利率0.01813%(月利率为0.54375%),采用“按月付息到期一次还本”方式偿还贷款。2017年12月27日，原告依合同约定向被告全额发放了上述合同贷款。在合同贷款前期，被告能按照合同约定每月偿还贷款利息。但从2018年3月开始，被告一直未能按照约定支付贷款利息，贷款期限届满后也没有偿还借贷本金及利息。为此，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，求判所请。 被告黄红坤未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告黄红坤放弃答辩、举证和质证的权利。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了中信银行个人在线消费贷款借款合同打印件、中信银行账目明细（业务凭证/客户回单、个人贷款逾期贷款说明、逾期贷款催收函、委托代理合同、律师代理费收据等证据，本院认为原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费4543元。 本院认为，原告中信银行股份有限公司柳州分行与被告黄红坤通过网签方式签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自相应义务。原告已经依约向被告黄红坤发放了贷款87000元，被告黄红坤未依约向原告足额归还贷款本息的行为已经构成违约，故对原告要求被告黄红坤向其归还贷款本金87000元的诉请，本院予以支持。关于利息、罚息及复利，双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》第十二条12.2.2、第十六条16.10共同约定了可计收罚息的情形和罚息的计算方式，上述约定未违反法律强制性规定及中国人民银行的有关规定，故原告要求被告支付罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。本院认为借款期限届满后只计算罚息，不再计收利息和复利。因此，原告要求被告支付计算至2018年10月29日的利息及复利，本院予以支持，但被告应向原告支付的利息、复利应当计算至2018年11月27日合同届满时止，之后利息、复利本院不予支持。综上，原告要求被告支付利息、罚息及复利3868.83元（利息、罚息及复利暂计至2018年10月29日）的诉讼请求，本院予以支持，之后的利息、复利计至2018年11月27日，之后的罚息计至债务清偿完毕之日止。 关于律师代理费，《中信银行个人在线消费贷款借款合同》第七条7.6约定了原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担，原告亦提交证据证实其已实际支出了律师代理费，故对原告要求被告黄红坤向其支付律师代理费4543元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄红坤向原告中信银行股份有限公司柳州分行偿还贷款本金87000元及支付贷款利息、罚息及复利3868.83元（上述利息、罚息及复利计算截止2018年10月29日，之后的利息、复利计算至2018年11月27日，之后罚息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）； 二、被告黄红坤向原告中信银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费4543元； 三、驳回原告中信银行股份有限公司柳州分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2185元（原告已预交），由被告黄红坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  唐晓穗 人民陪审员  王燕芬 人民陪审员  杨念华 二〇一九年七月三日 代书 记员  罗云云
山东省临沂市兰山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1302行初47号 原告焦永成,男,1968年4月9日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告临沂市兰山区民政局，住所地：临沂市兰山区金雀路57号。 法定代表人刘英娣,局长。 委托代理人范金龙,该单位艾山公墓管理处主任。 委托代理人沈晓军,山东品众元律师事务所律师。 被告临沂市兰山区人民政府,住所地：兰山区金雀路57号。 法定代表人沈如茂,区长。 委托代理人李倩,女该单位工作员。 委托代理人王自道,山东远拓律师事务所律师。 原告焦永成与被告临沂市兰山区民政局、临沂市兰山区人民政府信息公开及行政复议一案，原告于2019年3月6日向本院提起行政诉讼。本院经审查予以立案受理。 本院在审理过程中，因原告焦永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告焦永成负担。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  王春霞 二〇一九年七月四日 书 记 员  朱启艳
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0612民初2556号原告：孔某。原告：孔某。原告：孔某。三原告共同委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：王某。原告孔某、原告孔某、原告孔某与被告王某继承纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某、原告孔某、原告孔某共同的委托诉讼代理人徐寿刚到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本判决内容不公开。审判员  宫兆伟二〇一九年七月二十九日书记员  吕力苇
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2606号 原告：简阳市一诺建材经营部，住所地简阳市回龙大道99号亿联国际商贸城1—4(1至5）号。统一社会信用代码92510185MA6BXE4T9。 经营者：阮智渊，男，1986年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：兰世财，男，1984年3月10日出生，汉族，住简阳市。 原告简阳市一诺建材经营部（以下简称一诺建材）与被告兰世财买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，适用小额诉讼程序进行审理。因本案争议较大，于2019年7月3日转为简易程序进行审理。本院于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告一诺建材的经营者阮智渊、被告兰世财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告一诺建材向本院提出诉讼请求：被告兰世财立即给付原告简阳市一诺建材经营部材料款12,000元。事实和理由：被告从2017年12月起陆续在原告经营的一诺建材购买装修材料，中途有时支付材料款，但剩余尾款一直未支付。2018年6月开始在亿联商贸城2楼装修门市货款一万多元未付，经结算未付货款12,000元。经多次催收未果，请求法院要求判令如其所诉。 被告兰世财辩称：1.原告要求支付的12,000元材料款被告支付了部分，其最后一次支付原告材料款为2018年12月1日，现欠付3,000元至4,000元的材料款；2.被告兰世财为宏成艺装饰公司的经理，原、被告有争议的货款为被告装修业主罗小利在亿联商贸城二楼的门市，材料的签收未经被告的认可，且质量存在问题，应由业主罗小利支付该款项；3.欠条的主文部分不是被告书写，其签字时无主文内容，签署本人的名字只是为了让原告知晓其名字如何书写；4.原告提交的视频光盘内容是真实的，原告确实找被告结算过，但其不认可材料数量，金额。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告一诺建材系个体工商户，经营者为阮智渊。经营范围为建材销售。 2017年12月19日至2018年8月10日期间，被告陆续向原告购买装修建材。被告兰世财最后一次支付原告材料款为2018年12月1日。在2018年6月23日吉祥建材送货单背面载明：“欠吉祥建材12,000元2018.12月6日结账兰世财”。该欠条的主文系经营者阮智渊的妻子林玲书写，兰世财系被告书写。 另，原告提交的2018年12月31日的视频显示，原、被告双方、被告安排的工人李勇及原告经营者的妻子林玲将原告以往按照兰世财的指示供给的建材数量、金额进行了统一核算，最终金额为12,090元。 以上事实，有原、被告主体资格信息、原、被告的陈述、吉祥建材送货单27张、视频光盘等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：兰世财是否应就案涉吉祥建材送货单上的材料款承担付款责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第一款规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，一诺建材系吉祥建材工商注册前实际使用的名称，且收货单中载明的地址与经营者的名称一致，本院予以确认。原告与兰世财之间虽没有订立书面合同，但原告按照兰世财的指示将建材送至指定地点，案涉送货单经兰世财安排木工签字确认。经原告催收后，被告签字确认欠原告材料款金额为12,000元。该金额与其后视频中兰世财核算的金额12,090元可以相互印证，本院予以确认。对兰世财抗辩的欠条的主文部分不是被告书写，其签字时无主文内容，签署本人的名字只是为了让原告知晓其名字如何书写的意见，因在2018年3月21日、2018年3月27日的送货单上已经有兰世财的签名，故不予采信。为此，原告一诺建材与兰世财之间买卖合同关系成立，兰世财应就案涉材料款12,000元承担付款责任。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告兰世财在本判决生效后十日内给付原告简阳市一诺建材经营部材料款12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告兰世财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王琼 二〇一九年七月三十一日 书记员  朱玲
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执117号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：冯波，执行董事兼经理。被执行人：陆风军，男，1994年5月6日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人陈书全与被执行人王孝展买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人陆风军已于2018年2月1日死亡，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2018）穗仲网案字第20662号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年七月四日书记员  彭溪君
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初978号原告：谢首良，男，1955年11月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人樊贤良，湖南省益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：蔡伟军，男，1974年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告谢首良（以下简称原告）与被告蔡伟军（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡伟军偿还原告谢首良借款本金10万元及2016年4月18日起按月息2%的标准计算利息至本金全部还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月18日，被告借原告现金10万元，约定借款期限为一年，利息为月息贰分。黄铁钢作为保证人担保。借款到期后，被告没有偿还本金，利息支付至2016年1月18日。原告催要未果，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：2014年1月18日，被告向原告出具借条，借条上载明借原告现金10万元，借款期限为一年，利息为月息贰分，即20‰。借条上，案外人黄铁钢作为保证人签字。原告当庭陈述借款10万元的支付方式为：2012年11月22日通过银行转账向被告汇款5万元，当时约定月利率2分，计算至2014年1月18日的利息为3900元。借条出具当天，原告通过其女婿再次向被告汇款46100元。二次借款共计10万元，但原告未提供转账凭证。借款后，原告陈述被告按照月利率2%的标准通过保证人黄铁钢支付利息至2016年1月18日，后续利息及本金未予归还。上述事实有原、被告身份信息、借条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告虽向原告出具借条，但原告未提供已将借款10万元支付给被告的证据，原告的举证义务未完成。借款合同系实践合同，原告仅凭借条要求被告归还借款的诉讼请求不能得到支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谢首良的诉讼请求。本案案件受理费3660元，由原告谢首良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  旷 杰人民陪审员  陈世昌人民陪审员  邱卫平二〇一九年七月十九日书 记 员  邓 姣
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2283号 原告：赵某，男，1989年7月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：胡小洋，四川启道律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈某，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告赵某与被告杨某1、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2019年6月19日，原告赵某申请保全，本院裁定对杨某1、陈某继承其子杨某2单独所有的位于四川省成都市龙泉驿区房屋在54000元限额内进行了保全。本案于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人胡小洋到庭参加了诉讼，被告杨某1、陈某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：被告杨某1、陈某在继承杨某2的财产范围内向原告赵某偿还借款51000元并从2018年11月21日起以51000元本金为基数按年利率6%计算利息至实际还清之日止。事实和理由：二被告系夫妻关系，育有一子杨某2。赵某与杨某2系朋友关系。2018年10月20日原告以资金周转需要向原告借款51000元，原告当日将借款以银行转账方式支付给杨某2。杨某2出具借条一份，约定2018年11月20日还款，并约定用被告所有的号牌为川Ａ×××××小汽车做质押。期满后，杨某2未如期还款，经多次联系无果。后得知杨某2于2018年11月20日死亡。因登记在杨某2名下为其单独所有的位于龙泉驿区房屋已经依法发生继承，二被告为第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，二被告应当在其继承杨某2财产范围内偿还原告赵某的债务。为维护原告的合法权益，请求法院要求判令如其所诉。 被告杨某1、陈某未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月20日，杨某2向赵某出具一张借条，载明：“今收到赵某银行转款50000.00加现金一千，银行卡转账卡号62×××54借款时间一个月，截至到2018年11月20日，本人自愿用车辆川Ａ×××××作抵押，到期未还款本人补签车辆质押合同，车辆转让协议（车钥匙一把，行驶证一本）以上系本人自愿，无异议”。2018年10月20日，赵某通过平安银行成都天府软件园支行向杨某2转款50000元。 二被告系夫妻关系，育有一子杨某2。2018年11月20日，杨某2死亡，杨某2生前未婚。2019年4月4日，成都个人住房信息系统显示，杨某2单独所有的位于四川省成都市龙泉驿区房屋，抵押权人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，被担保债权数额545000元，债务履行期限2017-5-27至2047-5-26，状态有效，权利设定时间2018-2-9。 另查明，杨某2所有的川Ａ×××××北京现代牌ＢＨ7141ＭＹ车辆，在杨某2收到赵某的借款后，将该车及车钥匙、行驶证交由原告赵某保管至今。原告将车辆存放于成都市双流区天府大道南段651号怡丰新城59栋1单元13号。赵某一直未与杨某2签订书面质押合同。赵某不主张将该车用于偿还本案借款，待执行到位后，准备将车辆交还给二被告现住处四川省简阳市石桥镇二峨村卫生室。 以上事实，有原、被告主体资格信息、原告的陈述、杨某2的遗体处理通知书、二被告的结婚登记申请书、村委会的证明、个人信用报告、借条原件、平安银行回单凭证、网签合同信息查询记录、送达笔录、照片、车辆照片及行驶证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告赵某持有杨某2出具的借条并实际向杨某2交付了51000元。本院对杨某2向原告赵某借款51000元人民币的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，杨某2应当于2018年11月20日后偿还全部借款，故本院对原告赵某要求偿还借款51000元的诉讼请求予以支持。 关于计付逾期利息的问题。杨某2承诺于2018年11月20日前偿还原告全部借款，但未予归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求支付利息至实际支付之日止的请求，本院予以支持。即以本金51000元为基数，从2018年11月21日起按年利率6%计付利息至实际支付之日止。 关于被告杨某1、陈某是否应当在其继承杨某2的财产范围内偿还借款及利息的问题。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，本案中，杨某1、陈某系杨某2的父母，系杨某2的法定继承人，二被告未明确表示放弃继承，且杨某2名下有遗产，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某1、陈某于本判决生效之日起十日内在其继承杨某2的遗产范围内偿还原告赵某借款51000元，并从2018年11月21日起，以本金51000元为基数，按年利率6%支付逾期利息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元（已减半收取），由被告杨某1、陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王琼 二〇一九年七月十日 书记员  汪鑫
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初838号 原告：周慧，女，汉族，1983年12月13日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：田春明，男，汉族，1971年1月9日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：张红，女，汉族，1975年8月14日出生，住四川省南充市高坪区。 原告周慧与被告田春明、张红民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周慧到庭参加诉讼，被告田春明、张红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周慧向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告立即向原告偿还借款人民币10万元及资金利息（利息按月利率2%从借款之日起至本金还清之日止）。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告经营天下货仓，专门给大型超市供货，2017年12月7日被告因资金周转困难，便向原告借款人民币10万元，借款当日被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告向被告催讨借款，被告以各种理由拒不偿还，现二被告为了躲避债务，也不接听原告电话。原告为了维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 被告未到庭，也未向本院提交答辩状。 审理查明：原告经介绍后与被告认识，2017年12月7日，二被告以急需周转资金为由，向原告周慧借款。原告收到二被告出具的《借条》一份，主要内容为：今借到周慧人民币现金100000.00元，借款时间从2017年12月7日至2018年12月6日止；利息先已结清，归还以上本金（期限满时）；如周慧在期限未满时需用此款，田春明、张红即还上，同时扣除相应的利息（按当时实际用的月数计算）。同日，原告周慧通过其中国工商银行账号为621*****的账户向被告田春明账号为622*****的账户汇入74000.00元。此后，原告曾多次向被告催款，但被告未向原告偿还借款本金及利息。原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人身份信息、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证，且相互印证，足以证明上述事实。 本院认为：本案中二被告向原告周慧所出具的《借条》中载明的借款金额为100000.00元，但原告周慧实际向被告所出借的款项应当为74000.00元，案涉《借条》上的100000.00元中的26000.00元应属于双方预先将利息写入借条的情形。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案原告周慧实际向二被告出借的借款本金应当为74000.00元，根据《借条》上的利息计算得双方约定的实际利率应当为35.1%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，原、被告在案涉《借条》上所约定的利率过高，不符合法律规定，本院对超过年利率24%的部分不予支持。原被告之间的借贷关系，系双方的真实意思表示，系合法有效的借款关系，二被告应当履行偿还借款本金及利息的还款义务。原被告在借条上已明确约定了借款期限及利息，原告按照年利率24%从借款之日起向二被告主张借款利息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 综上，为维护社会经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告田春明、张红于本判决生效之日起七日内共同偿还原告周慧借款本金74000.00元，并从2017年12月7日起以此款为基数按年利率24%给付利息，利随本清； 二、驳回原告周慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告周慧负担598元，由被告田春明、张红共同负担1702元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  郑宗衡 人民陪审员  田仕珍 二〇一九年七月三十日 书 记 员  张 茜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0303民初2431号之一原告：耿鹏霞，女，汉族，1958年4月2日出生，住洛阳市西工区。原告：张小利，女，汉族，1979年9月16日出生，住洛阳市西工区。原告：李秀增，男，汉族，1937年3月5日出生，住洛阳市西工区。原告：李文志，男，汉族，1949年1月14日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。原告：尤雪芳，女，汉族，1949年11月27日出生，住洛阳市西工区。原告：李少凡，男，汉族，1973年7月7日出生，住洛阳市西工区。原告：杨冠堂，男，汉族，1956年2月15日出生，住河南省伊川县。原告：沈丽，女，汉族，1964年1月17日出生，住洛阳市西工区。原告：王群凤，女，汉族，1968年6月24日出生，住洛阳市西工区。原告：许宏强，男，汉族，1973年3月3日出生，住洛阳市西工区。被告：洛阳市洛浦.御博城物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区御博路1号洛浦御博城综合楼二楼。法定代表人：曾丽珍，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：武文君，河南广文律师事务所执业律师。耿鹏霞、张小利、李秀增、李文志、尤雪芳、李少凡、杨冠堂、沈丽、王群凤、许宏强诉洛阳市洛浦.御博城物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。耿鹏霞、张小利、李秀增、李文志、尤雪芳、李少凡、杨冠堂、沈丽、王群凤、许宏强于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，耿鹏霞、张小利、李秀增、李文志、尤雪芳、李少凡、杨冠堂、沈丽、王群凤、许宏强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耿鹏霞、张小利、李秀增、李文志、尤雪芳、李少凡、杨冠堂、沈丽、王群凤、许宏强撤诉。审判员  刘伟国二〇一九年七月二十四日书记员  丁 妍
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执686号申请执行人：杜庆余，男，1983年3月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：苏桂发，男，1957年12月4日出生，汉族，住兴化市。被执行人：丁春才，男，1965年6月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘明权，男，1967年12月25日出生，汉族，住泰州市。本院在执行申请执行人杜庆余与被执行人苏桂发、丁春才、刘明权民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜庆余与被执行人丁春才协商一致达成和解协议，被执行人丁春才于2019年4月1日偿还申请执行人杜庆余10000元，向本院缴纳执行费1010元。申请执行人杜庆余向本院撤回执行申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初2090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年七月二十六日书记员  彭溪君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执15024号魏巍：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初3766号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××66特此通知二〇一九年七月二十二日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执2657号申请执行人：吴新华，男，1965年5月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：杨怀林，男，1965年2月7日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人吴新华与被执行人杨怀林民间借贷纠纷一案。执行过程中，拍卖了被执行人杨怀林及案外人王桂林位于泰州市海陵区莲花6号小区21幢403室的房产，（2017）苏1281执2156号案件中拍卖了被执行人杨怀林位于兴化市周庄镇人和路北39号、40号房产，申请执行人吴新华共计受偿房屋分配款187948元。因被执行人杨怀林已死亡，暂无其他遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1281执2657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海华二〇一九年七月二日书记员  沈 燕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏1322执4285号 申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县。 负责人：刘宏，该支行行长。 被执行人张艳，女，1990年11月24日出生，江苏省宿迁市人，居民，住江苏省沭阳县，户籍地江苏省宿迁市宿城区。 被执行人赵家永，男，1968年10月20日出生，江苏省泗洪县人，居民，住江苏省沭阳县，户籍地江苏省泗洪县。 被执行人张春雷，男，1977年10月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行与被执行人张艳、赵家永、张春雷金融借款合同纠纷一案。本案已实现标的41600元。在执行过程中，我院依法查封、扣押了被执行人张艳所有的苏Ｎ×××××车辆，并以5.1万元依法拍卖成交，车辆拍卖款不足以清偿该案全部债务。申请执行人向我院提出申请，暂缓处置被执行人张春雷所有的位于沭阳县尚城新世纪8幢1单元602室房屋、沭阳县新世界商业广场D12幢8单元107、109室房屋，致上述房产不宜处置。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。因被执行人未履行完该案义务，申请执行人也未提供其他财产线索，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  何占付 二〇一九年七月三十一日 书记员  黄 克
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初1479号 原告：庞长贵，男，汉族，生于1953年7月16日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：仇文靖，南充市高坪区小龙法律服务所法律工作者。 被告：四川省汇龙食品有限公司，住所地南充市高坪区南新路339号。 法定代表人：任清礼，董事长。 委托诉讼代理人：梁建林，男，汉族，1964年4月2日出生，住四川省南充市高坪区,系公司副董事长。 原告庞长贵与被告四川省汇龙食品有限公司（以下简称汇龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞长贵及其委托诉讼代理人仇文靖、被告汇龙公司的法定代表人任清礼及其委托诉讼代理人梁建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 庞长贵向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金及利息共18.304万元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年1月5日至2015年7月25日期间，被告因经营需要从原告处借款16万元整，双方约定借款资金利息为月利率6‰，并同时出具收据2张。2017年4月至今，被告因资金紧张，面临破产，无力支付借款本金及利息，期间双方多次进行协商，并签定《还款协议书》，约定还款日期，但被告至今也未能按照协议兑现承诺。原告请求被告归还本金16万元，另加计2017年4月至2019年3月期间的利息2.304万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉请。 汇龙公司辩称：对原告借款的本金没有异议，对庞长贵2018年2月还了2.4万元(其中2月10日已归还8000元、2月11日已归还16000元)，2019年2月4日还了1.5万，对2017年4月份的利息领了的，应该从2017年5月份开始计算利息，从还款之日起开始分段计算；汇龙公司现在确实因为客观原因，无钱偿还，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下；对于当事人双方没有争议的事实，借款时间、借款金额、利率约定、还款时间，本院予以确认。对于汇龙公司辩称已归还借款本金的时间与金额以及利息支付期间，庞长贵在庭审中也予以认可，本院对此予以确认。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。虽然，原告称被告所还的款项是利息，但结合被告所出示的且原告无异议的《江村坝生产队出借人借款金额、已归还金额及未付利息情况表》、领款凭证、收条等证据所反映的内容，本院采信被告所辩称的已归还借款本金的金额。原告请求被告归还借款本金16万元，应扣减被告已归还的本金3.9万元，即被告应偿还原告借款本金12.1万元。对利息计算方式，本院按照每年360天、每月30天的通行利率换算方式计算。原告所主张的利息的期间的要分四段计算，一、2017年5月1日至2018年2月10日（共计280天）的利息，即160000元×7.2%÷360天×280天=8960元；二、2018年2月11日利息，及（160000元-8000元）×7.2%÷360天×1天=30.4元；三、2018年2月12日至2019年2月4日（共计353天）的利息，即（160000-24000）×7.2%÷360天×353天=9601.6元；四、2019年2月5日至2019年3月30日共计56天的利息，即为121000元×7.2%÷360天×56天=1355.2元。上述利息共计为8960元+30.4+9601.6+1355.2元=19947.2元。 综上所述，原告诉请中本金121000元，利息19947.2元应予支持。其他诉请无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告四川省汇龙食品有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告庞长贵借款本金121000元及利息19947.2元，共计140947.2元。 二、驳回原告庞长贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1980元，由四川省汇龙食品有限公司负担1600元，由庞长贵负担380元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 恋 二〇一九年七月二十五日 书记员 何显宽
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执恢12号之一 申请执行人：四川经典融资担保有限公司，住所：仪陇县新政镇宏德大道二段42号。 法定代表人：苟蓉 被执行人：黄龙，男，1985年6月15日出生，汉族，住仪陇县。 被执行人：王术华，女，1976年6月24日出生，汉族，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2010)仪民初字第267号民事判决书，在四川经典融资担保有限公司申请执行黄龙等民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金40000元及违约金，诉讼费1000元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的其他调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过网络扣划被执行人存款12872.15元，未发现其他可供执行财产。 4、通过查找被执行人，未发现其他线索。 通过本次执行程序，实现债权12800元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 何黎明 审判员 邱文龙 二〇一九年七月九日 书记员 张芳野
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初1743号 原告：全洪志，男，1985年10月26日出生，汉族，无职业，住本溪满族自治县。 被告：本溪市三和二手销售有限公司，住所地：本溪市明山区卧龙镇宏远钢材市场22号。 法定代表人：熊广利，该公司经理。 原告全洪志与被告本溪市三和二手销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告全洪志于2019年6月24日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告全洪志基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全洪志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全洪志自负。 审判员 陈 颖 二〇一九年七月十一日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0782民初3786号原告：刘新民，男，1966年8月15日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛明月，河南恩华律师事务所实习律师。被告：卢仕根，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘宪洲，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：平顶山市旺通汽车运输有限公司，住所地河南省平顶山高新区遵化店镇张寨村1号。法定代表人：周少信。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。负责人：石卫东，公司总经理。原告刘新民与被告卢仕根、刘宪洲、平顶山市旺通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案。原告刘新民于2019年7月4日向本院提出对被告卢仕根的撤诉申请。本院认为，原告刘新民的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新民撤回对被告卢仕根的起诉。审判员  韩鸿峰二〇一九年七月四日书记员  崔 璨
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2200号原告：都某。委托诉讼代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：刘某。原告都某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  都皓怡二〇一九年七月八日书记员  刘秦羽
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初3827号 原告：吴昌近,住平阳县。 被告：廖文孝，住平阳县。 原告吴昌近与被告廖文孝民间借贷纠纷一案，于2019年5月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员苏忠群适用简易程序于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告吴昌近到庭参加诉讼，被告廖文孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昌近向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元及利息（从起诉之日至实际偿还之日止，利息按中国人民银行贷款利率计）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月20日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份，借款周期30日。至今被告未按约还款，故原告向贵院提起诉讼,请求贵院判决支持原告的诉讼请求。 为证明上述事实，原告提供了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告人口信息，证明被告诉讼主体资格；3、借条、银行转账凭证，证明被告尚欠原告50000元的事实。 被告廖文孝未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告廖文孝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，与待证事实存在关联，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2018年3月20日，被告廖文孝向原告吴昌近借款50000元，并出具借条一份。该借款50000元被告至今未偿还。 本院认为：被告廖文孝向原告吴昌近借款，双方因此形成的民间借贷关系，依法应予保护。被告尚欠原告借款50000元事实清楚，证据确凿充分。被告依法应履行偿还借款的义务。现原告已起诉要求被告还款，被告仍未履行还款义务，逾期还款应按法律有关规定支付利息。现原告要求被告自原告起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告廖文孝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖文孝于本判决生效之日起十日内偿还原告吴昌近借款50000元及利息（以50000元为计息基数，自2019年5月31日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由廖文孝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 (此页无正文) 审 判 员 苏忠群 二〇一九年七月一日 代书记员 黄美萍
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执116号申请执行人罗金粉，女，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人曾涛，男，汉族，四川省成都市人。罗金粉与曾涛经司法确认调解协议纠纷一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）云0328民特99号民事裁定书已发生法律效力，裁定书确认：“曾涛于2018年7月31日前支付罗金粉工资3650元。”被执行人曾涛未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人罗金粉于2019年1月16日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曾涛送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查封措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。查到被执行人曾涛曾涛在中国农业银行账号有余额0.81元，在中国银行账号有余额0.57元，在中国邮政储蓄账号有余额5.72元，在交通银行账号有余额2.51元，财付通支付通支付有限公司账户有余额185.28元。有北斗星牌、福田牌、北京现代牌（车辆均被我院查封）无法实际控制，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人罗金粉未能提供其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费。上述财产查控情况，本院于2019年7月9日以谈话的方式书面告知了申请执行人罗金粉，申请执行人罗金粉表示认可本院得查控结果。对执行人曾涛的相关银行账户，均表示不足200元，不需要冻结、扣划;对车辆法院已查封，暂不需要处置。并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人曾涛纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年七月十日书记员  郝 敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初6095号原告：胡红卫，男，1966年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律工作者。被告：巩义市四合机械贸易有限公司，住所地巩义市站街镇西岭工业园。统一社会信用代码：91410181395900280G。法定代表人：李红旗。被告：胡宝龙，男，1963年1月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：魏建西，男，1964年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告胡红卫与被告巩义市四合机械贸易有限公司、胡宝龙、魏建西民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告胡红卫以双方纠纷已解决完毕为由，于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红卫的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡红卫撤诉。案件受理费386元，减半收取193元，由原告胡红卫负担。审判员  张永杰二〇一九年七月二十二日书记员  高 欣