安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1243号 原告：王某某，男，1967年5月6日出生，汉族，瓦工，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙倩芸，安徽铜池律师事务所实习律师。 被告：陶某某，男，1969年3月22日出生，驾驶员，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。 被告：石台县某某货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村，组织机构代码91341722MA2N8T9B18。 法定代表人：余跃，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号，组织机构代码91341700711755848P。 负责人：邓方，该公司总经理。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 原告王某某诉被告陶某某、石台县某某货物运输有限公司（以下简称新跃公司）、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人戴晋玲、孙倩芸、被告陶某某及其委托诉讼代理人陈经玲、被告新跃公司、保险公司共同的委托诉讼代理人罗咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某本院提出诉讼请求：1、判令陶某某、新跃公司、保险公司赔偿各项损失合计722902.41元；2、判令陶某某、新跃公司、保险公司承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月13日19时34分许，陶某某驾驶车牌号为皖16／×××××号变型拖拉机，沿青阳县蓉城镇芙蓉大道往青阳县蓉城镇牌楼村方向行驶，行至芙蓉大道芙蓉桥西头左转弯时，与皖Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成王某某受伤。本起事故经青阳县公安局交警大队认定，陶某某负此次事故主要责任，王某某负此次事故的次要责任。2018年5月13日，王某某因受伤被送往青阳县人民医院，经青阳县人民医院诊断：失血性休克，左下肢自股骨下端至左小腿毁损严重，小腿中段仅后侧部分皮肤相连，肌肉、血管等完全离断。毁损严重，左股骨下端及左胫骨严重粉碎，创面渗血明显，污染严重。2018年5月13日，在青阳县人民医院进行左大腿截肢术，选取左大腿下1/3段截肢，切断大腿后侧肌肉及软组织，连同已锯断股骨一起移除。术后，王某某转入ICU进一步监护治疗，残端外下方皮肤出现坏死，左下肢仍有疼痛不适，残端仍有渗出，遂于2018年6月1日转入铜陵市人民医院，入院诊断为左大腿外伤后截肢术后术口愈合不良。2018年6月6日在铜陵市人民医院进行左大腿截肢术后扩创缝合+VSD引流术，取分泌物，再次截除股骨残端3cm后，2-0华丽康线缝合肌肉包裹股骨残端及闭合死腔，术后左大腿术口愈合良好，2018年7月6日出院，回家休养。王某某两次住院花费治疗费用分别为41275.66元、30247.85元。2019年4月24日，经安徽泓瑞司法鉴定所鉴定，王某某构成六级伤残、损伤后误工期限设至伤残评定前一日、护理期限设至伤残评定前一日、营养期限设120天、后续医疗费3.2万元、部分依赖护理。经查，陶某某驾驶的皖16／×××××号变型拖拉机车辆所有人新跃公司，在保险公司投保了交强险、车上人员责任险、限额为20万元的第三者责任险等险种。本次交通事故造成王某某的各项经济损失，依法由其驾驶车辆投保的保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；不足部分，由保险公司在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分或不赔部分，由陶某某、新跃公司连带予以赔偿。 陶某某辩称：1、王某某酒后驾车，自身存在一定过错，应承担40%的责任。事故发生后，陶某某垫付了医疗费40000元，要求在本案一并处理。2、陶某某购买了交强险和第三者责任险，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、王某某的部分赔偿请求过高。住院伙食补助费、营养费40元每天过高；王某某没有提供误工证明，不存在误工费，且误工天数347天过高，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.1断肢误工120-180日，因此至伤残评定前一日明显过高，即使至伤残评定前一日，也就是2018年5月13日至2019年4月9日共计331天；住院期间护理费132元一天过高，且2人护理没有依据；出院后80元一天过高，且期限过长，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.1断肢护理30-90日；关于残疾辅助器具费，安徽省维亚达医疗器械有限公司的评估意见书不予认可，该公司的经营范围为医疗器械的销售，没有评估假肢的资质；安徽泓瑞司法鉴定所的司法鉴定意见书后续医疗费也就是假肢更换费用3.2万元；后续生活护理费不予认可，安装了假肢就不需要进行护理；精神抚慰金过高；交通费过高，请法庭酌情认定，住院治疗不存在住宿费；摩托车财产损失没有提供证据。综上所述，请求法院驳回王某某的部分诉讼请求。 新跃公司辩称，1、肇事车辆在购买了交强险和第三者商业险，保险公司在承保的保险范围内，承担保险责任。2、诉讼费和鉴定费由实际侵权人承担。3、王某某的诉求赔偿过高。 保险公司辩称，1、保险公司已经垫付了1万元医疗费，在案件中一并处理；2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、医疗费用扣除10%的非医保用药，伙食补助费、营养费过高，误工费按农业标准计算，误工期限过长，住院期间护理费应该按1人计算，出院后护理标准过高，护理期限过长，残疾辅助器具以及后续医疗费重复计算，因为前面已经计算过了，后面不能再重复计算，护理依赖与残疾辅助器具只能计算一项，因为已经有护理依赖，精神抚慰金根据伤残等级确定为2.5万元，再根据主次责任承担，应该确定为1.75万元，交通费和住宿费原告没有提供发票，交通费和住宿费是受害人本人及其必要的陪护人员因就医治疗或转院实际发生的交通费和住宿费，摩托车已经达到报废，不应计算修理费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对王某某提交的证据三青阳县人民医院和铜陵市人民医院的病历，陶某某、新跃公司、保险公司对其真实性无异议，但对其证明王某某受伤住院期间需要二人护理有异议，经审查认为，青阳县人民医院和铜陵市人民医院的相关病历资料均未有医嘱证明王某某受伤期间需要两人护理，故对证明需要二人护理的事实不予确认。对王某某提交的证据五安徽泓瑞司法鉴定报告和证据七安徽省维亚达医疗器械有限公司出具的辅助器具配置意见书，陶某某、新跃公司、保险公司认为司法鉴定报告中后续医疗费32000元和辅助器具配置意见书中假肢装配费用重复，护理依赖程度是依据王某某的左下肢损毁伤进行评定，并没有考虑王某某使用假肢，配置残疾辅助器具，就不能计算后续护理费，两项不得重复计算。经审查，司法鉴定报告中的后续医疗费即为假肢更换费用，和辅助器具配置意见书中假肢装配费用系同一项目，但因安徽泓瑞司法鉴定所不具有辅助器具费用鉴定资质，安徽省维亚达医疗器械有限公司系安徽省民政厅批准的具有生产装配辅助器具资质的企业，陶某某、新跃公司、保险公司虽对辅助器具配置意见书提出异议，但经本院释明后，均未向本院提出鉴定申请，故本院依法采信辅助器具配置意见书中关于辅助器具更换装配的相关意见。根据安徽泓瑞司法鉴定所出具的说明，王某某受伤后经过一段时间的正规训练，才能进行进食、翻身、大、小便、穿衣等自理行为，故王某某受伤后是否需部分护理依赖取决于其是否配置辅助器具。对王某某提交的鉴定费发票、缑山村委会证明，经审查予以确认。对王某某提交的拐杖收据，陶某某、新跃公司、保险公司虽对证据形式有异议，但认为系王某某受伤后所需，故本院根据实际情况予以确认。对保险公司提交的商业第三者责任条款和免责声明，经审查予以确认，证实了陶某某未购买不计免赔率险，且保险公司对免责条款履行了告知义务。根据上述认定的证据和事实，本院经审理对王某某诉请的交通事故事实、交警部门作出交通事故事实等予以确认，另当庭查明，陶某某驾驶的皖16／×××××号变型拖拉机系挂靠新跃公司运营。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。陶某某负本次事故的主要责任，其驾驶的皖16／×××××号变型拖拉机挂靠运营于新跃公司名下，并在保险公司投保了交强险和保险限额为200000元的商业第三者责任险，则保险公司应承担相应的赔偿责任。受害人王某某系农村户籍，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。被扶养人苏根娣有四个个抚养人，受害人王某某的伤残程度为六级伤残，应根据其伤残程度系数和抚养人人数确定其被扶养人生活费，苏根娣出生于1945年4月7日，至王某某定残之日即2019年4月24日年龄为74周岁，计算抚养年限应为6年。受害人王某某未能举证证明其有固定收入，应根据其户籍性质按照“安徽省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”即98.99元/天计算误工费的，误工期计算至定残日前一天为347天。护理期根据鉴定结论计算至定残前一天，王某某诉请住院期间护理费和出院后护理费分别按照132元每天和80元每天计算、住院伙食补助费和营养费按照40元每天计算，予以支持，诉请住院期间需二人护理，无证据证实，不予支持。王某某受伤后是否需部分护理依赖取决于其是否配置辅助器具，故假肢装配和更换费用和后续生活护理费属重复赔偿项目，本院依法支持相对赔偿费用高的假肢装配和更换费用，参照安徽省维亚达医疗器械有限公司出具的辅助器具配置意见书确定为295580元，但安徽泓瑞司法鉴定所出具的说明和辅助器具配置意见书均认为王某某装配假肢训练期间需要一人护理，故应对其装配假肢训练期间计算护理费，其中首次装配期间25天，再次装配期间6次每次15天合计90天，共计115天；后续医疗费用32000元即假肢更换费用，已在辅助器具配置费用中予以计算，故对王某某诉请的后续医疗费32000元不予支持。陶某某辩称垫付医疗费4万元，但未提交相关证据证实，王某某认可陶某某垫付医疗费3.7万元，其中包括保险公司垫付的1万元，故依法认定陶某某垫付医疗费2.7万元。王某某诉请住宿费和摩托车损失，未提交相关证据予以证实，不予支持。受害人王某某因本次交通事故受伤的医疗费为71523.51元（包括陶某某支付2.7万元，保险公司支付1万元、王某某自行支付34523.51元）、住院伙食补助费40元/天×54天=2160元、营养费40元/天×120天=4800元、护理费132元/天×54天（住院期间）+80元/天×293天（非住院期间）+80元/天×115天（非住院期间）=39768元、误工费98.99元/天×347天=34349.5元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）13996元/年×20年×50%+12748元/年×6年÷4×50%+288元（拐杖费用）=149809元、残疾器具装配和更换费用295580元、精神抚慰金25000元（因保险限额不足以赔偿，故在陶某某赔偿的部分中予以过错相抵）、鉴定费3220元、交通费根据住院天数酌情认定为2000元，合计628210.01元。经双方协商商业第三者责任险种超出国家基本医疗保险用药的比例为10%，即（71523.51元-10000元）×70%×10%=4306.6元。上述损失，除鉴定费、精神抚慰金外，由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，陶某某驾驶的皖16／×××××号变型拖拉机投保了商业第三者责任险，故剩余损失应由保险公司根据事故责任赔偿70%，即335993元，因陶某某未购买不计免赔率险，根据保险合同约定，保险公司免赔15%，故保险公司应当赔偿285594元，减除保险公司不予承担的非医保用药后，超出了陶某某驾驶的皖16／×××××号变型拖拉机投保的商业第三者责任保险限额，故保险公司应当在保险限额内全部赔偿200000元，余款135993元由陶某某赔偿；鉴定费3220元、精神抚慰金25000元，根据事故责任过错相抵由陶某某赔偿19754元。陶某某驾驶的皖16／×××××号变型拖拉机登记在新跃公司名下，双方均认可系挂靠运营关系，故新跃公司应对陶某某赔偿的部分承担连带赔偿责任。 综上，王某某因本次交通事故造成的各项经济损失合计611222.01元，应由保险公司承担320000元，减去已经支付的医疗费10000元，尚应支付310000元；由陶某某赔偿155747元，减去已经支付的医疗费27000元，尚应支付128747元，新跃公司承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效后十日内赔偿王某某各项经济损失310000元。 二、陶某某于本判决生效后十日内赔偿王某某各项经济损失128747元。 三、石台县某某货物运输有限公司对本判决第二项所确定的赔偿义务承担连带赔偿责任。 四、驳回王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3875元，减半收取计1937.5元，由中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司负担500元，陶某某、石台县某某货物运输有限公司连带负担1006元，王某某负担431.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  徐峰 二〇一九年七月二十二日 书记员  章振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。