福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初331号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人周小英，女，1985年10月22日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 辩护人卢福东，福建法速律师事务所律师。 辩护人姚雅君，福建法速律师事务所实习律师。 被告人杨少云，女，1988年3月25日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 辩护人陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。 辩护人朱发德，福建杜伦律师事务所实习律师。 被告人柯淑灵，女，1989年7月8日出生于福建省芗城区，汉族，大专文化，务工，住龙海市。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月25日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 辩护人许建生，福建法速律师事务所律师。 辩护人郑明伟，福建法速律师事务所实习律师。 被告人周志勇，男，1985年6月15日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯窝藏罪，于2018年12月21日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）256号起诉书指控被告人周小英、杨少云、柯淑灵犯强制侮辱罪、被告人周志勇犯窝藏罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法不公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员林彬、代理检察员林乙奇出庭支持公诉，被告人周小英及其辩护人卢福东、姚雅君、被告人杨少云及其辩护人陈志鹏、朱发德、被告人柯淑灵及其辩护人许建生、郑明伟、被告人周志勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月19日20时许，被告人周小英因认为其丈夫何某与谢某有不正当关系，纠集被告人杨少云、柯淑灵等人到龙海市侨联商厦电梯口围堵谢某讨要说法，谢某欲离开时，三被告人即上前强行将谢某身上衣物脱光并拍摄视频。后谢某跑至龙海市田××巷诚蕙服装店拿了一件衣服穿在身上，三被告人追至该服装店，被告人周小英、杨少云进入服装店将谢某穿在身上的衣服买下，强行让谢某将身上衣服脱下。整个过程围观群众达30余人。 同日23时许，被告人周志勇在明知被告人周小英、杨少云已涉嫌违法犯罪的情况下，驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车将被告人周小英、杨少云载至平和县躲藏，帮助二被告人逃匿。 经鉴定，谢某的损伤程度为轻微伤。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。认为被告人周小英伙同被告人杨少云、柯淑灵等人以暴力方法在公众场合公然侮辱妇女，情节严重，三被告人的行为均构成强制侮辱罪，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周志勇明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪；案发后，四被告人均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和第六十七条第三款规定，追究四被告人相应的刑事责任。 被告人周小英对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并称其不懂法律规定，但其会认罪认罚。辩护人提出：1、被告人侵害对象是特定的，且主观目的是出于泄愤、贬损被害人的人格和名誉，并非寻求精神刺激，故应认定为侮辱罪，被告人的行为已严重危害了社会秩序。2、本案被害人有重大过错，建议相应减轻周小英的刑事责任。3、被害人已得到赔偿，也对被告人周小英的行为予以谅解。4、被告人周小英愿意认罪认罚。综上理由，建议对被告人周小英从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨少云对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并称其不懂罪名的具体规定。辩护人提出：1、本案应认定为侮辱罪。2、被告人杨少云归案后能如实供述罪行，且对被害人进行赔偿，也取得谅解，被害人也有过错责任，应酌情减轻被告人的刑事责任。综上理由，建议对被告人杨少云从轻处罚并适用缓刑。 被告人柯淑灵对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并称其不懂自己所犯是何罪名。辩护人提出：1、从犯罪对象和动机分析，本案应认定为侮辱罪。2、本案事出有因，被害人有重大过错，应酌情减轻被告人柯淑灵的刑事责任。3、被告人柯淑灵受人纠集，系作用较小的主犯。4、被害人已得到赔偿，也对被告人柯淑灵的行为予以谅解。5、被告人柯淑灵归案后能如实供述罪行，愿意认罪认罚。综上理由，建议对柯淑灵从轻处罚，并适用缓刑。 被告人周志勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2018年12月19日20时许，被告人周小英因认为其丈夫何某与谢某有不正当男女关系，纠集被告人杨少云、柯淑灵等人到龙海市侨联商厦电梯口围堵谢某讨要说法，谢某欲离开时，三被告人即上前强行将谢某身上衣物脱光并拍摄视频。后谢某跑至龙海市田××巷诚蕙服装店拿了一件衣服穿在身上，三被告人追至该服装店，被告人周小英、杨少云进入服装店将谢某穿在身上的衣服买下，强行让谢某将身上衣服脱下。谢某被脱光衣服的过程被人拍摄成视频并上传到微信圈。 同日23时许，被告人周志勇在明知被告人周小英、杨少云已涉嫌违法犯罪的情况下，驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车将被告人周小英、杨少云载至平和县躲藏，帮助二被告人逃匿。经鉴定，谢某的损伤程度为轻微伤。 案发后，被告人柯淑灵赔偿谢某的经济损失2万元，被告人周小英、杨少云等人赔偿谢某的经济损失5万元，谢某对各被告人的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关及被告人提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人的户籍证明，证实四名被告人的出生日期等基本情况。 2、龙海市公安局出具的受案登记表、发破案报告、归案经过，证实：（1）被告人周小英因其丈夫出轨于谢某，遂纠集杨少云、柯淑灵于2018年12月19日20时许在石码镇侨联商厦电梯门口对谢某采取殴打、脱光衣服等方式，对谢某进行强制猥亵、侮辱。当晚，周志勇明知周小英、杨少云等人已涉嫌违法犯罪情况下，仍开车载周小英、杨少云到平和县，帮助逃匿。（2）谢某于2018年12月19日21时41分向龙海市公安局报警。（3）2018年12月20日，被告人周小英、杨少云、周志勇在平和县被抓获归案，同日，被告人柯淑灵在龙海市被抓获。 3、扣押决定书、扣押清单及提取笔录等，证实公安机关向周小英、杨少云、柯淑灵各扣押手机1部；从周小英手机提取到短信记录，体现周小英责骂微信名“最初”与周小英老公的不正当关系等内容。 4、海峡导报、网易、新浪等多家互联网媒体的报道内容，证实对本案被告人周小英等人采取脱光被害人衣物进行侮辱的事件，进行媒体报道，且附有被害人被脱光衣物的照片（本院注：隐私部位隐掉）。 5、谢某分别于2019年1月4日、13日出具的谅解书、收条，证实柯淑灵亲属赔偿谢某经济损失2万元、周小英、杨少云等人的亲属赔偿谢某经济损失5万元，谢某对柯淑灵、周小云、杨少云等人的行为予以谅解。 6、被害人谢某2018年12月20日陈述，因其要到石××镇××ＫＴＶ308包厢聚会，其朋友何某于昨晚8点多开车载其从石码镇荣昌公馆宿舍出发到侨联商厦门口下车，其走到商厦电梯门口时，有个穿黑色羽绒服短发女的叫其声“佳佳”，其转头朝她笑了下，她跟其说:“不认识我吗？”，说完话后她就拉着其，其准备往回走，从不同方向走过来两个女的，其中一个戴眼镜的女子朝其左脸上重重打了一巴掌，另外那个女子拿出手机对其拍视频。打其一巴掌的那女子脱掉其身上的灰色连衣裙，另外一只手抓住其头发，穿黑色羽绒服那女子在其头发被抓住时，一直想要脱掉其身上仅剩下的内衣裤。接着穿黑色羽绒服女子抓住其头发，戴眼镜的女子换位置试图脱掉其内裤，这时在旁边站着一男子用脚朝其腰部踹了一脚，后带眼镜女子拖着其并将其内裤脱掉，其内衣也几乎被穿黑色羽绒服那女子脱掉，旁边那女子还是一直拿着手机跟着拍视频。其从地上爬起来后直接往旁边通道跑走，他们几个人也跟在后面追，快跑出通道的时候胸罩被他们几个人也脱掉，这时其整个人就光着身子。当时其就想找个有卖衣服的店面找衣服穿，就跑进一家服装店，随便拿着一件黑色背心吊带穿在身上，那三个女子马上跟进来，还是原来的那个人在用手机拍摄视频，另外两个人把其从店里面拖出来，当时其下半身还是光着，没来得及穿裤子，其是双膝跪在地上被他们拖出来到服装店门口，周围很多人都围在周边，还有其他人用手机在拍视频。其坐在店门口的时候，他们还试图想把其衣服脱光，后其跑进服装店衣帽间躲起来，过了一会，他们又进到服装店，将其刚才穿上的那件黑色背心吊带服买走。店里面女老板看到她们几个人离开后，拿衣服给其穿上。其打电话跟何某说其在金鼎楼下被人打了，叫他过来接。何某在服装店找到其，一起搭了辆三轮车离开了。事后，其才知道一名女子是何某的妻子，她以前有加过其微信，并在微信里说其跟何某经常在一起，破坏她家庭。后其将她的微信拉黑。经辨认，认出柯淑灵、杨少云、周小英就是案发参与的女子。 7、证人周某证实，2018年12月19日晚，堂姐周小英打电话让其开车载她说要去金顶找那个“小三”，后其开车载周志鸿、周小英、柯淑灵、杨少云到锦江影剧院前，其老婆柯淑灵和周小英、杨少云下车去找那个“小三”，其和周志鸿在车上，后周志鸿下车去逛了一会，又回到车上了。到了将近21时左右，她们三个女的上车，说很多路人在拍视频，她们就看到有人在朋友圈发她们打“小三”的视频，还说这个视频会不会传的很快，就非常害怕。其听完后就蒙了，跟她们说有点过头了，后各自回家。之前周小英说那个“小三”太坏了，要找机会修理她。 8、证人何某证实，2018年12月19日晚上8点多，其开车载谢某到金顶ＫＴＶ，就去找朋友泡茶，20时43分，谢某打其电话说她被打了，其到侨联商厦看到好多人在围观，就进去里面，看到谢某全身赤裸蹲在更衣室的角落，就叫店主拿了件裙子给她穿，后面叫了一辆三轮车一起离开。其与妻子周小英经常吵架，关系不是很好，也有跟她提过离婚，其经常没有回家。其和谢某是去年年底认识的，后来其就喜欢上了谢某，经常一起吃饭、逛街，也经常住在谢某荣昌公馆小区的房间。周小英知其与谢某的关系后，她有找过谢某，但是不知道她们具体发生过什么事。 9、证人陈某证实，2018年12月19日晚上九点左右，从外面跑进来一个全身赤裸的女子进到其店里后，拿了一件黑色长款背心穿在身上，这时从外面进来三个女子，将那个赤裸的女子拉了出去，开始扒赤裸女子刚穿在身上的长款背心，但赤裸女子蹲在地上，双手抱着膝盖，扒不下，三个女子就骂那个女子，这时候有一些围观的人在拍照，过了一会三个女子离开了，那个女子穿着背心又进到店里，然后她的一个朋友过来，买了衣服穿就离开了。 10、证人林某证实，其在侨联商厦电梯口一楼通道上，看到三个女子在对一个女子脱衣服，有一男子踹了该女子身体一下，有一个女子在录视频，后该女子往田××巷方向跑去，在街道上被那三个女子拦住，后该女子往诚蕙服装跑进去。当时有很多人在围观并录视频。 11、证人黄某1证实，其在石码田××巷看到一个下身赤裸的女子坐在街道上，上身只穿一件胸罩，旁边三个陌生女子围在身旁，有一个女子在拍摄视频，另外两个女子将该女子的胸罩脱掉，该女子一丝不挂，后该女子冲进到其隔壁的诚蕙服装店。当时围观的人很多，有的人在录视频。 12、证人黄某2证实，其在田××巷服装店上班时，听到店门口左边传来女子大叫声，出来看到两名女子在打架，后那名外地女子的衣服被对方女子扒掉，接着外裤也被脱掉，只剩内衣。当时还有两名女子与将外地女子衣服脱掉的那女子是一起的，其当时是没有看到这两名女子有动手。最后，那外地女子坐在地上，衣服被脱了个精光。看到这，其就回店里。 13、视听资料，证实被告人周小英、杨少云、柯淑灵等人在侨联商厦电梯口强行脱掉谢某衣服等过程。 14、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。 15、龙海市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，证实被鉴定人谢某损伤为面部两处挫伤，躯干一处挫伤、两处擦伤，肢体四处挫伤（面积累计17.5ｃｍ2）、七处擦伤（面积累计30.9ｃｍ2），损伤程度构成轻微伤。 16、被告人周小英供述，其于2018年春节回家，发现老公何某在手机上与一个女子外号叫“佳佳”的谢某聊天很亲密暧昧，其要求何某跟这个女的不要继续联系。2018年5月份前，其回家发现老公在手机上继续跟谢某联系的很亲密，其就把厦门那边的店关掉了，回来专心照顾家庭，同时要处理老公和谢某的事情。2018年12月19日傍晚，其通过一朋支的微信了解到谢某在当晚8点多要到龙海市唱歌。当晚7时许，其跟堂弟周志鸿说要去金顶找这个谢某，他说要跟其一起去。其在微信群里跟其好姐妹杨少云、柯淑灵说要去找这个女的，她们也很愤怒谢某勾引其老公的行为，都愿意和其一起去找这个谢某算账。接着，周某开车载其和周志鸿、杨少云、柯淑灵到龙海市锦江影剧院门口，其和周志鸿、杨少云、柯淑玲下车到侨联商厦电梯口等谢某，约过半小时，谢某自己一个人往电梯口这边走来，其就叫她：“佳佳，认不认识我。”她就说：“认识啊。”接着她就后退想要走，杨少云、柯淑灵马上从身后和侧门围住谢某，接着其与杨少云、柯淑灵就开始拉扯拖拽谢某的衣服和裤子，并且殴打谢某，这时周志鸿也上前来踹了谢某一脚，随后退到一旁看其和杨少云脱光谢某的衣服，其和杨少云继续脱谢某的丝补袜和内裤，柯淑灵当时只拉了谢某几下，就在旁边用手机在拍摄。其这方的人有将谢某在地板上拖拽。当时，有几个群众在围观。在谢某衣服都被脱光后，谢某忽然起身跑进920路的一家女服装店并拿一件连衣裙穿上，其这方追到该服装店，其跟店老板说：“这件衣服我买了。”接着，就一起上去再把谢某身上的这件连衣裙扒掉，在跟老板算完钱后其这方的人就马上离开，谢某则赤裸着身子躲在该服装店内。我们几个人离开后一起上周某的车回家了。后到杨少云的家里汇合，杨少云的老公周志勇刚好在家里也知道了这个事情，其就叫周志勇开车载其和杨少云到杨少云的平和老家躲避。当时在去平和的路上，就收到柯淑灵和周某夫妻被警察抓了。事情发生后，就看到微信上很多人在转发其这方的人对谢某实施殴打、脱衣服的视频，但是这些视频都不是其这方的人拍摄转发的，是围观的人。其手机有备注谢某的手机号码昵称为“最初”。因为谢某与何某有不正当的男女关系，何某经常夜不归宿，对家里三个都还小的女儿不管不顾。其于2018年11月22日通过手机，将一个“小三”被当众扒光衣服的图片发给谢某，并声明再继续跟何某在一起的话，这个就是她的下场。但谢某还是继续跟何某在一起，所以其才纠集杨少云、柯淑灵等人去围堵并脱谢某衣服，当时其只是跟杨少云她们说要去找谢某，后面扒衣服也是因为生气才那样做的。 17、被告人杨少云供述对谢某围堵并脱其衣服的过程与周小英供述的内容基本一致。并供述之前周小英说要去堵截“佳佳”（谢某），让她丢丢脸。现场有很多围观人员，很多围观者将视频发到网上去。其与周小英追到服装店继续拉扯谢某，其与周小英有将谢某从店内拉到店门口，其将谢某身上的连衣裙扯上来，她的胸部就露出来。要离开该店时，其这方将该衣服买下，有让谢某将衣服脱下。后回到家里，周志勇提出要避避风头，在跟周小英商量后，周志勇载其与周小英回平和老家。 18、被告人柯淑灵供述对谢某围堵并脱其衣服的过程与周小英供述的内容基本一致。并供述当时大家知道要去找那个女子谈一谈，要让她丢丢脸。事后，周小英说她们都要去躲避，叫其也要去躲一下。当时其有拍了视频，后来因为害怕就删掉了。 19、被告人周志勇供述，2018年12月19日晚上20时52分，其妻子杨少云通过微信发了三个短视频给其，里面是一个女的赤裸身体、披头散发被人侮辱的内容，其一开始没有注意，后来其朋友通过微信告诉其说杨少云参与在龙海市下脱一个女人衣服的事情，其才发现杨少云也有参与，当晚22时31分的时候，其通过微信语音让杨少云将衣服收拾一下，叫上周小英到平和岳父家躲一下，还叫杨少云跟柯淑灵说一下，叫她到她石亭娘家躲一下。后其回到家，周小英和杨少云在家里泡茶，过会儿，其就开车载她们到平和岳父家。因为当时整个微信朋友圈都在传这件事还有视频，其知道事情闹大了，其要包庇杨少云和周小英，所以载着她们逃离龙海，不让警察找到她们。 本院对辩护人提出的辩护意见，予以分析、认定如下： 1、相关辩护人提出应认定被告人周小英、杨少云、柯淑灵的行为构成侮辱罪的意见。经查，强制侮辱罪和侮辱罪的区分主要有：（1）犯罪对象不同。强制侮辱罪，一般是以不特定的妇女为对象；而侮辱罪中侮辱妇女的行为，是针对特定对象实施的；（2）目的动机不同。强制侮辱罪对妇女进行的侮辱行为，一般是出于闹事取乐，寻求精神刺激；而侮辱罪中对妇女进行的侮辱，一般是出于个人恩怨、嫉妒或报复，目的是贬损特定妇女的人格和名誉。综合本案被告人的供述、被害人的陈述及视听资料等证据，证实被告人周小英出于对被害人的愤恨，而纠集被告人杨少云、柯淑灵等人在公众场所强行脱光被害人的衣服，借此羞辱被害人，被告人周小英、杨少云、柯淑灵等人的主观目的是为贬损特定对象谢某的人格和名誉，并非出于对不特定对象闹事取乐、寻求精神刺激的主观目的。故被告人周小英、杨少云、柯淑灵的行为符合侮辱罪的构成要件。辩护人在该方面的意见予以采纳。 2、被告人柯淑灵的辩护人提出被告人柯淑灵系作用相对较小的主犯。经查，被告人柯淑灵被被告人周小英纠集后伙同被告人周小英、杨少云对谢某进行侮辱，从其参与的程度并对比被告人周小英、杨少云的作用，可认定为作用较小的主犯。辩护人的该意见予以采纳。 3、相关辩护人提出被害人具有过错责任，建议减轻被告人的责任。经查，被害人谢某与被告人周小英的丈夫有不正当男女关系，对被告人周小英存在过错，但对被告人杨少云、柯淑灵不存在过错。故对被告人周小英的辩护人所提的意见，可以采纳，对被告人杨少云、柯淑灵的辩护人所提的意见，不予采纳。 本院认为，被告人周小英因其丈夫与谢某有不正当男女关系，为泄愤而纠集被告人杨少云、柯淑灵围堵谢某，进而在公众场所强行脱光谢某的衣服，公然侮辱谢某，并导致该过程被拍成的视频传到网络的后果，情节严重，严重危害社会秩序，被告人周小英、杨少云、柯淑灵的行为已构成侮辱罪。被告人周志勇明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。被告人周小英、杨少云、柯淑灵在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人周小英、杨少云、柯淑灵在共同犯罪中所起的作用，可以认定被告人柯淑灵系作用相对较小的主犯。四被告人归案后，均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。案发后，被告人周小英、杨少云、柯淑灵赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被害人谢某对被告人周小英存在过错，故对被告人周小英可以酌情从轻处罚。辩护人建议对各自的被告人从轻处罚，合法有据，予以采纳。综合评判各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人周志勇可以适用缓刑，但相关辩护人提出对被告人周小英、杨少云、柯淑灵适用缓刑的意见，不予采纳。被告人周志勇在本判决生效后，应当依法接受社区矫正据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条和第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人周小英犯侮辱罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月20日起至2019年9月19日止。） 二、被告人杨少云犯侮辱罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月20日起至2019年9月19日止。） 三、被告人柯淑灵犯侮辱罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年12月20日起至2019年8月19日止。） 四、被告人周志勇犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的被告人柯淑灵的作案工具手机一部，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海平 人民陪审员  郑连山 人民陪审员  卢妙玲 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。