河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫1324刑初367号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，生于1950年3月19日，汉族，住镇平县。（系被害人吉某之母）委托诉讼代理人张振勇、王世嘉，河南问鼎律师事务所律师。被告人年新安，男，1957年8月2日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因涉嫌交通肇事罪于2019年4月8日被镇平县公安局刑事拘留，2019年4月19日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，同日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人张耀东，河南宛龙律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任该公司总经理。委托诉讼代理人涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2019）263号起诉书指控被告人年新安犯交通肇事罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员赵熙川出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某的委托代理人张振勇、王世嘉，被告人年新安及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张耀东，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财险南阳公司）的委托代理人涂鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年4月2日19时30分许，被告人年新安驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿G312国道由西向东行驶至镇平县曲屯镇官路河桥西100米处，与行人吉某相撞，造成吉某受伤住院后经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，年新安驾车逃逸。经事故责任分析认定，年新安应承担此事故的全部责任。2019年4月8日，被告人年新安主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、书证等。据此认为被告人年新安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人张某要求追究被告人年新安交通肇事罪的刑事责任；并要求被告人年新安、附带民事诉讼被告人阳光财险南阳公司连带赔偿原告人各项损失共计482349.31元。并向法庭提交有：1、原告人的身份证、户口薄，证实原告具有主体资格；2、交通事故认定书、保单，证实被害人吉某2019年4月2日因交通事故死亡及责任划分，车辆投保情况；3、镇平县医院诊断证明、鉴定意见通知书、尸体处理通知书、医疗费票据，证实吉某因交通事故住院治疗无效死亡及支出医疗费3139.47元；4、苏瑞书写的证明、收据，证实原告人支出处理尸体费用、运尸费、停尸费共计9100元；5、企业信息公示报告、营业执照、结婚证，证实吉某亲属吉文普、吉文芳在外经商的情况；6、飞机票及付款记录、过路费票据、加油票据、客车发票，证实吉某亲属处理丧葬事宜支出交通费5170元。被告人年新安对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人年新安构成交通肇事罪不持异议，但认为其有以下从轻处罚情节：1、系自首；2、系初犯、偶犯；3、认罪态度好；4、愿意在保险公司赔偿外再补偿被害人亲属。附带民事诉讼被告人阳光财险南阳公司的代理人辩称：原告人要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，不应赔偿；处理尸体费用、运尸费、停尸费包含在丧葬费范围内，不应赔偿；交通费、加油发票的时间与事故无关联性，不应赔偿；被告人年新安发生交通事故逃逸，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。经审理查明，2019年4月2日19时30分许，被告人年新安驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿G312国道由西向东行驶至镇平县曲屯镇官路河桥西100米处，与行人吉某相撞，造成吉某受伤住院后经医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，年新安驾车逃逸。经事故责任分析认定，年新安应承担此事故的全部责任。2019年4月8日，被告人年新安主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。经调解，被告人年新安近亲属与附带民事诉讼原告人已达成协议，取得谅解。另查明，2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年；2018年度河南省农村居民人均年生活消费支出为10392.01元/年；2018年河南省在岗职工平均工资为64148元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。肇事车辆豫Ｒ×××××号小型轿车在阳光财险南阳公司投保交强险及商业险，交强险保险期间自2018年7月6日至2019年7月5日；商业险保险期间自2018年5月20日至2019年5月19日，责任限额50万元。附带民事诉讼原告人张某的合理损失有：吉某死亡赔偿金276614.8元，丧葬费32074元，被扶养人生活费38104.04元，医疗费3139.47元，处理丧葬事宜误工费2人按7天计算为1751.96元，交通费酌定为3000元。以上共计354684.27元。上述事实，有被告人年新安供述，与事故现场勘查笔录及照片相印证，且有证人毕某证言，卡口截图，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，到案经过，驾驶人信息查询及车辆信息查询，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够互相印证，已形成了一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人年新安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人年新安在案发后能够主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。附带民事诉讼被告人阳光财险南阳公司的代理人认为，原告人要求赔偿精神抚慰金不符合法律规定，处理尸体费用、运尸费、停尸费包含在丧葬费范围内，不应赔偿的意见，予以采纳；认为交通费、加油发票的时间与事故无关联性，不应赔偿的意见，因本次事故造成被害人吉文华死亡，其亲属吉文普、吉文芳处理丧葬事宜必然存在交通费及误工损失，该意见不予采纳；认为被告人年新安发生交通事故后逃逸，保险公司在商业险范围内免除赔偿责任的意见，本院认为，年新安驾驶被投保车辆发生交通事故时，保险合同约定的赔偿条件即已成就，保险人即应履行赔偿义务，肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前，且逃逸行为亦未造成损失的扩大，且因保险合同属于格式合同，对保险条款中免除保险人责任的条款，保险人应尽到明确的告知义务，否则，该条款不产生效力，年新安驾驶与其驾驶证载明的准驾车型相符的车辆发生交通事故，保险公司应在其承保的限额内承担赔偿责任，故该意见，不予采纳。由于被告人年新安的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失的合理部分，予以支持。被告人年新安驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在阳光财险南阳公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，投保车辆发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍由不足的，由侵权人赔偿。原告人的损失共计354684.27元，应由阳光财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告人110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告人3139.47元，剩余241544.8元在商业三者险限额内予以赔偿。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，处理意见如下：被告人年新安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)限阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决书生效后十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某损失113139.47元；在商业三者险责任限额内赔偿原告人张某损失241544.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权代理审判员  魏 东代理审判员  毕祺祺二〇一九年七月二十八日书 记 员  崔婉莹