杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0105民初12308号原告：浙江皓庭资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。法定代表人：王欢。委托代理人（特别授权代理）：顾宵，该公司员工。被告：常慢慢，女，1988年11月26日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：程维剑，男，1984年5月11日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：王永俊，男，1976年2月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人（特别授权代理）：王莉莉，江苏筹胜律师事务所律师。原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）与被告常慢慢、程维剑、王永俊追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理。原告皓庭公司诉请：1.被告常慢慢偿还原告皓庭公司代偿款69961.72元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至全部清偿完毕；2.被告程维剑承担连带还款责任；3.被告王永俊承担连带担保责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。本院依法适用普通程序，于2019年1月22日公开开庭进行了审理。原告皓庭公司委托代理人顾宵、被告王永俊的委托代理人王莉莉到庭参加诉讼，被告常慢慢、程维剑经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。被告王永俊答辩称：1.案涉为浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告的法律关系，2017年浙江腾铭汽车销售服务有限公司的案子撤诉，真正原因不仅是浙江腾铭汽车销售服务有限公司注销，还因为债权在其注销之前已经转移，属于两者恶意串通损害被告的权益；2.浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告皓庭公司签订的协议和公告不认可，没有尽到通知义务，根据《最高人民法院关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有资产银行不良资产形成的案件》第6条，金融资产管理公司受让国有资产债权可以登报，其他的不可以公告；3.基于汽车抵押，应将抵押的汽车拍卖或者变卖处理后，不足的部分再由作为反担保人的答辩人清偿。本院经审理认定，2016年1月29日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（甲方）与被告常慢慢（乙方）、被告程维剑（共同还款人）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金；共同还款人承诺：自愿为乙方全面履行本合同义务，承担连带还款责任而不受乙方和本人关系状况变化的影响，保证不以任何理由拒绝履行本合同，本承诺不可撤销。同日，被告王永俊向浙江腾铭汽车销售服务有限公司出具《反担保函》，对被告常慢慢给浙江腾铭汽车销售服务有限公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用自愿承担连带担保责任。2016年2月29日，被告常慢慢（透支债务人、抵押人）、被告程维剑（抵押物共有人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买丰田牌汽车，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余购车款项，透支金额为82250元，手续费为7813.75元，分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金及手续费，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金及手续费足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。浙江腾铭汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对被告常慢慢与该行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如被告常慢慢未按约清偿债务，该行有权从浙江腾铭汽车销售服务有限公司开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。此后，因被告常慢慢未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行履行还款义务，浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2016年10月25日、2017年3月2日、6月23日为被告常慢慢向该行代偿款项14007.73元、11087.23元、11634.63元。2017年7月28日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司与原告皓庭公司签订《债权转让协议》一份，载明：浙江腾铭汽车销售服务有限公司同意将其对客户违反信用卡购车分期付款担保服务合同而产生的债权全部转让给原告皓庭公司，原告皓庭公司为客户承担垫资义务。原告皓庭公司于2017年10月25日、2018年2月24日、6月25日为被告常慢慢向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿款项11077.23元、11075.69元、11079.21元。2018年7月4日，原告皓庭公司于《中国商报》上发布债权转让公告。另查明，浙江腾铭汽车销售服务有限公司曾向被告常慢慢收取履约保证金2100元，现原告皓庭公司自愿将该履约保证金用于抵扣代偿款。上述事实依据原告皓庭公司提供的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《共同偿债人承诺书》、《反担保函》、代偿证明、转账凭证、《债权转让协议》、债权转让公告及当事人在庭审中的陈述予以认定。本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于被告常慢慢未按约向银行履行归还透支款的义务，浙江腾铭汽车销售服务有限公司及原告皓庭公司向银行清偿了被告常慢慢的欠款69961.72元，有代偿证明及相应的转账凭证为据。被告王永俊抗辩称原告皓庭公司没有履行债权转让通知义务，该转让对被告不发生效力，本院认为原告皓庭公司作为债权受让人以债务人为被告提起本案诉讼，借助法院送达起诉状的方式，向被告送达债权转让通知，可发生通知债权转让之法律效果。因此，原告皓庭公司有权要求被告常慢慢偿还代偿款并支付按每日万分之六从起诉之日开始计算的违约金，现原告皓庭公司自愿将收取的履约保证金2100元抵扣代偿款，故被告常慢慢应偿还原告皓庭公司的代偿款为67861.72元。被告程维剑作为共同还款人在合同上签字、被告王永俊作为连带责任保证人在《反担保函》上签字，依约应对被告常慢慢的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常慢慢于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款67861.72元并支付违约金（按每日万分之六从2018年10月22日计算至款项还清之日）；二、被告程维剑、王永俊对被告常慢慢的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告常慢慢、程维剑、王永俊共同负担。原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告常慢慢、程维剑、王永俊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶吉红人民陪审员  王春英人民陪审员  俞美娟二〇一九年七月十五日法官 助理  郭清华代书 记员  祝晓璐?????6?