天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0104民初559号原告：陈春芬，女，1969年1月26日出生，汉族，燎原控股集团有限公司天津分公司总经理，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李伟，天津平实律师事务所律师。被告：朱建益，男，1973年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津乐商投资担保有限公司，住所地天津市中北工业园星光路17号。法定代表人：杨忠飞，董事长。委托诉讼代理人：王青山，男，该公司总经理。原告陈春芬与被告朱建益、被告天津乐商投资担保有限公司（以下称乐商担保）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春芬委托诉讼代理人李伟，被告乐商担保委托诉讼代理人王青山到庭参加诉讼。被告朱建益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈春芬向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.二被告向原告偿还借款本金600000元，并支付利息198000元（2015年11月30日至2017年12月15日，按照1.5%/月计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告和被告朱建益系借贷关系。2015年11月30日，被告朱建益因经营生意，欲从原告处借款2800000元。经协商，双方约定借款的月利率为1.5%。同日，原告通过转账方式将2800000元借款支付给了被告朱建益。2017年年初，原告向被告朱建益催要欠款，被告朱建益自2017年1月6日开始陆续向原告偿还借款本金1700000元。截止至2017年3月14日，被告朱建益尚欠原告借款本金1100000元。后，被告朱建益以倒签日期的方式向原告出具了欠款金额为1100000元的借据，被告乐商担保为担保人。其后，被告朱建益又陆续偿还了156000元的欠款本金，截止到2017年12月15日，被告朱建益仍欠原告借款本金944000元。经催要，被告朱建益承诺不日将偿还344000元的欠款本金，剩余600000元欠款本金和因欠款产生的利息将不再支付给原告。综上，原告诉至法院，望判如所请。被告朱建益委托诉讼代理人于2018年8月31日到庭参加诉讼，朱建益向本院提出管辖异议申请。同日，本院依法作出（2018）津0104民初559号之二民事裁定书，驳回朱建益的管辖异议申请。朱建益不服提出上诉。2018年11月15日，天津市第一中级人民法院依法作出（2018）津01辖终1060号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后，朱建益撤销对原诉讼代理人的委托。2019年3月4日，朱建益经本院传票传唤，届时未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告乐商担保辩称，1.对于原告提交的借据盖章的真实性不认可，被告乐商担保查看印章使用簿，无该笔印章的使用记录。借据没有填写到期日，不符合常理，对借据本身的真实性也不予认可。2.借据对担保人的担保责任没有明确规定，且担保单位法人没有签字，说明担保要件不齐全，担保应无效。3.借据日期为2015年11月30日，未注明担保期间。根据担保法规定，担保诉讼期间应为6个月，本案起诉超过时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。对于案件相关事实本院认定如下：2019年1月4日，原告起诉案外人杨忠飞民间借贷纠纷一案。2019年2月28日，本院依法作出（2019）津0104民初314号民事判决书，判决：“本判决生效后十五日内，被告杨忠飞偿还原告陈春芬借款本金275000元，并以275000元为基数按照月利率1.5%支付原告陈春芬自2018年8月1日至2018年12月31日期间的逾期利息。”在该判决中审理查明：郑宋儒与陈春芬系夫妻关系。2015年11月30日，陈春芬通过银行转账的方式向案外人朱建益转款2800000元。后朱建益于2017年1月26日向陈春芬转账100000元，于2017年2月28日分三次向郑宋儒转账800000元，于2017年3月14日向陈春芬转账800000元，至此朱建益向陈春芬转账共计1700000元。朱建益就剩余1100000元款项向陈春芬出具借据一份，载明：“今向陈春芬借到1100000元，日期2015年11月30日至年月日，借款月利息为1.5%。”该借据的日期倒签为2015年11月30日。（注：陈春芬主张实际书写日期为2017年3月14日）2017年3月22日，朱建益与杨忠飞及南胜松、陈新朋、郑晓春签订《股权转让协议之补充协议》，约定杨忠飞受让朱建益及南胜松、陈新朋、郑晓春在天津乐商投资担保有限公司拥有的全部股权，同时朱建益将未偿还陈春芬的1100000元借款列入上述补充协议内，债权人为郑宋儒。后朱建益将其对陈春芬1100000元债务中的275000元转让给杨忠飞。2018年1月15日，杨忠飞向陈春芬出具借条，载明：“今向陈春芬借到275000元，月息1.5%，利息按月在每月30日之前提前支付，借款期限（2018年1月15日至2018年7月30日）。”后杨忠飞分别于2018年3月16日、4月20日、5月22日、6月22日、7月20日向陈春芬支付利息，每笔均为4125元。借款到期后，杨忠飞未向陈春芬偿还借款。另查，陈春芬自述朱建益在出具借据后，朱建益在2017年3月28日还款101000元；2017年9月22日还款55000元；2017年11月16日还款38500元；2018年1月15日还款16500元。以上共计还款211000元。陈春芬主张，朱建益未向陈春芬、郑宋儒偿还借款本金600000元。郑宋儒于2017年8月28日因病死亡，继承人为其妻陈春芬、其父郑岳钦、其母李月娥、其女郑怡、其子郑津泽。郑岳钦、李月娥、郑怡及郑津泽向本院出具了情况说明，放弃对于郑宋儒财产的继承权，同时不承担郑宋儒的一切债务。再查，朱建益在前述借据借款人处签字，乐商担保在担保单位处加盖公章。乐商担保虽对盖章真实性提出异议，但经本院依法释明后，乐商担保明确表示不申请鉴定。本院认为，原告提交的证据可以证明朱建益未向陈春芬、郑宋儒偿还借款本金600000元，郑宋儒于2017年8月28日因病死亡，继承人为其妻陈春芬、其父郑岳钦、其母李月娥、其女郑怡、其子郑津泽。郑岳钦、李月娥、郑怡及郑津泽向本院出具了情况说明，放弃对于郑宋儒财产的继承权，同时不承担郑宋儒的一切债务。故陈春芬起诉要求朱建益偿还借款本金600000元，本院予以支持。陈春芬主张朱建益按照月息1.5%的标准，支付自2015年11月30日至2017年12月15日期间的利息198000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告乐商担保主张已过保证期限，本院不予采纳。被告乐商担保应对前述朱建益应付债务承担连带清偿责任。另，被告朱建益经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告朱建益偿还原告陈春芬借款本金600000元、利息198000元，以上合计798000元；二、被告天津乐商投资担保有限公司对本判决第一项确定被告朱建益的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11780元，保全费4510元，公告费560元，由被告朱建益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 跃审 判 员  刘 喆人民陪审员  万志坚二〇一九年七月二日书 记 员  张 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。