wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9993号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初307号 原告：临沂经济技术开发区和盛种植农民专业合作社，住所地临沂经济技术开发区梅家埠办事处白道口村。 法定代表人：苏效信，总经理。 委托诉讼代理人：吕夫珍，山东沂河律师事务所律师。 被告：庄自业，男，汉族，1971年9月22日生，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。 被告：白景金，男，汉族，1980年12月19日生，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：王郡花，女，汉族，1981年8月30日生，居民，住临沂经济技术开发区。 被告：王金伟，男，汉族，1984年4月15日生，居民，住临沂经济技术开发区。 原告临沂经济技术开发区和盛种植农民专业合作社（以下简称：和盛合作社）与被告白景金、王郡花、庄自业、王金伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告和盛合作社委托诉讼代理人吕夫珍、被告庄自业委托诉讼代理人朱一丹均到庭参加诉讼,被告白景金、王郡花、王金伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和盛合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告偿还原告借款50000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月6日，原告向被告借款50000元并和被告白景金签订借款合同，借款期限自2018年8月6日起至2018年11月4日起止，借款用途为购苗养殖。借款期间的利息按月利率千分之十五计算，并由被告王金伟、庄自业提供担保。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以无款为由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告庄自业辩称，借款合同确实是我签的字，原告的借款合同为统一格式，利息明显高于平常的利息，根据法律规定，符合职业放贷人的特征，且本案诉称的借款本金系现金方式交付，借款并没有足额交付，本案借款合同应认定为无效合同，我方不应承担责任。 被告白景金、王郡花、王金伟均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告白景金、王郡花系夫妻关系，被告白景金、庄自业、王金伟均系原告和盛合作社社员。2018年8月6日被告白景金向原告和盛合作社借款50000元，由被告庄自业、王金伟提供担保。当日被告白景金与原告签订借款合同一份，载明：原告和盛合作社借给被告白景金伍万元整，借款期限为90天，自2018年8月6日至2018年11月4日止。借款用途为购苗种植，利息按月利率1.5%计算，自借款凭证记载的借用时间起至合同约定还款之日止，利息结算方式为借款时预付利息，到期还清本金。如被告白景金不能按合同约定的期限偿还借款和利息，逾期期间，逾期部分按原约定利率的2倍计息。借款由被告王金伟、庄自业承担连带责任保证，直至本息付清之日止。原告法定代表人苏效信在出借人处签字确认，被告白景金在借款人处签字按手印，被告王郡花在借款人配偶处签字按手印，被告王金伟、庄自业在担保人处签字按手印确认。 同日，原告和盛合作社将借款47750元依约交付，并出具借款凭单一份。借款凭单内容为：社员白景金借款伍万元整，月利率为千分之十五，借款日期为2018年8月6日至2018年11月4日，借款用途为种植。借款人白景金在借款人处签字确认，被告庄自业、王金伟在担保人处签字确认。当日，被告白景金支付借款利息2250元，原告和盛合作社出具收据一份，内容为:交款单位为白景金，人民币2250元（大写贰仟贰佰伍拾元整），收款事由为借款三个月利息。原告在收据上加盖财务专用章确认。借款到期后，经原告多次催要，四被告均拖延未还，遂诉至本院。 本院认为，原告和盛合作社系农民专业合作经济组织，经营范围为“为本社成员提供蔬菜、水果、苗木种植、销售及相关信息技术咨询服务。（以上经营范围需经许可的，凭许可证经营）”原告未经批准，擅自从事贷款业务，已经超出了其经营范围，属于从事非法金融业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超出经营范围订立合同的，人民法院不因此认定合同无效，但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。金融业务活动系国家特许经营业务，原告违反法律强制性规定与他人签订借款合同并发放借款，其合同应为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。借款合同中借款数额虽为50000元，但原告自认仅支付借款人白景金47750元，故被告白景金应履行返还借款47750元的义务。被告王郡花系被告白景金配偶，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，故应对上述债务承担共同偿还责任。 根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款关于“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效”的规定，原告与保证人庄自业、王金伟签订的保证合同无效。保证人庄自业、王金伟明知原告和盛合作社无发放贷款的资质而自愿提供保证责任，其行为存在过错。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条关于“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”即担保人因存有主观过错而在被告白景金、王郡花不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。被告白景金、王郡花、王金伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第四项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国担保法》第五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白景金、王郡花于本判决生效后十日内返还原告临沂经济技术开发区和盛种植农民专业合作社47750元； 二、被告庄自业、王金伟在被告白景金、王郡花不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任； 三、驳回原告临沂经济技术开发区和盛种植农民专业合作社的其他诉讼请求。 如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由四被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一九年七月一日 法官 助理  李 伟 书 记 员  鲁 洁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂03刑更149号 罪犯平正定，男，1980年4月18日出生于（地址有误），汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西南宁地区中级人民法院于2002年11月20日作出（2002）南地刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人平正定犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币25064元（含其家属代赔的人民币5000元）。广西高级人民法院于2003年4月23日作出（2002）桂刑复字第496号刑事判决，维持对平正定的判决。判决发生法律效力后，于2003年6月27日交付执行。（法院名称有误）于2005年8月8日减为有期徒刑期二十年，剥夺政治权利改为十年。（法院名称有误）于2008年7月1日减去有期徒刑期一年，（剥权有误）。（法院名称有误）于2010年12月1日减去有期徒刑期一年二个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2013年7月3日减去有期徒刑期一年二个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2015年3月26日减去有期徒刑期一年四个月，（剥权有误）。（法院名称有误）于2016年10月28日减去有期徒刑期一年三个月，（剥权有误）。减刑后刑期至2019年9月7日止。执行机关广西英山监狱于2019年2月22日以（2018）英狱减字第（1049）号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，罪犯平正定在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯平正定予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯平正定的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯平正定在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月起至2018年9月累计获奖励分123.7分，获2017年度优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯平正定在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯平正定的刑罚减为有期徒刑六个月（减刑后刑期至2019年3月7日止），剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小嫦 审判员  肖四平 审判员  文曙光 二〇一九年七月一日 书记员  文胜昔
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蓝小娟： 关于申请执行人蓝小娟申请执行广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5877号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5567号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人何永东，男，汉族，1983年9月6日出生，住广东省电白县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与何永东信用卡纠纷一案，本院(2018）粤0604民初24622号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账户，暂无余款可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5567号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1600号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行。住所地：湖北省十堰市人民南路14号。负责人：陈晓东，该行行长。被执行人：周坤富,男,1980年9月16日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：叶碎琴,女,1985年7月7日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰市好风水房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市广东路8号。法定代表人：高学明，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0302民初3815号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行与周坤富、叶碎琴、十堰市好风水房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2017）鄂0302民初3815号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年七月五日书记员  王 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9984号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈晓燕、北京鑫德隆物流有限公司、广州鑫德隆物流有限公司： 关于申请执行人陈晓燕申请执行北京鑫德隆物流有限公司、广州鑫德隆物流有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执3595号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：陈法官
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10468号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执468号之一申请执行人：浙江京商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区白石巷258、260号407室。统一社会信用代码：91330103MA2B014A0Q法定代表人：阮春微，该公司总经理。委托代理人：朱俊英，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：陈武，男，1977年4月2日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：溧阳市兴福旺贸易有限公司，住所地溧阳市社渚镇鱼池塘8号，统一社会信用代码913204815900452915。法定代表人：王福新，该公司总经理。被执行人：江苏威纳德照明科技有限公司，住所地溧阳市社渚镇创新路8号，统一社会信用代码913204815538061940。法定代表人：吴重阳，该公司董事长。被执行人：虞浩辉，男，1976年7月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王福新，男，1977年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。浙江京商资产管理有限公司与溧阳市兴福旺贸易有限公司、江苏威纳德照明科技有限公司、虞浩辉、王福新金融不良债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0481民初3506号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，溧阳市兴福旺贸易有限公司应于判决生效之日起十日内归还杭州坤盛资产管理有限公司借款本金6308000元、支付2015年7月20日前的利息959400.38元、以5000000元为基数自2015年7月21日至实际还清之日按月利率10.8‰计算的利息及以1308000元为基数自2015年7月21日至实际还清之日按月利率13.5‰计算的利息。二、如溧阳市兴福旺贸易有限公司不能履行本金5000000元的还款义务，对其不能清偿部分，应以虞浩辉所有的位于浮桥镇浏家港新巷中路1号1幢08、09、10室房产折价或者拍卖、变卖所得价款由杭州坤盛资产管理有限公司优先受偿。三、虞浩辉、王福新对溧阳市兴福旺贸易有限公司借款本金5000000元的债务承担连带清偿责任。四、江苏威纳德照明科技有限公司、虞浩辉对溧阳市兴福旺贸易有限公司剩余借款本金为1308000元的债务承担连带清偿责任。五、王福新、虞浩辉、江苏威纳德照明科技有限公司承担保证责任后，有权向溧阳市兴福旺贸易有限公司追偿。六、虞浩辉在杭州坤盛资产管理有限公司实现抵押权后，有权向溧阳市兴福旺贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62672元，由溧阳市兴福旺贸易有限公司、江苏威纳德照明科技有限公司、虞浩辉、王福新负担。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下查无可供执行的银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无可供执行的车辆。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人虞浩辉名下位于浮桥镇房产，在另案合并处置中。5、执行过程中，申请人浙江京商资产管理有限公司于2019年5月5日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供与杭州坤盛资产管理有限公司签订的债权转让协议、债权转让确定书及债权转让通知书。本院于2019年6月17日裁定变更浙江京商资产管理有限公司为本案申请执行人。6、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、本院将上述执行情况和信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虞浩辉名下位于浮桥镇房产，在另案合并处置中。查无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初3506号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年七月九日书记员  孟 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9946号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9938号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2732执472号申请执行人：莫光明，男，1967年10月15日生，水族，住三都水族自治县。被执行人：贵州凯都旅游投资有限公司，住所：贵州省黔南州三都县。法定代表人：杨银芬，系该公司执行董事。被执行人：贵州老酒窖酒有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：潘海焦，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院（2018）黔2732民初1409号民事判决书，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州凯都旅游投资有限公司、贵州老酒窖酒业有限公司向申请人莫光明支付偿还借款本金18738800.00元及利息。二、被执行人贵州凯都旅游投资有限公司、贵州老酒窖酒业有限公司向申请人莫光明支付律师代理费及保险费420000元。三、被执行人贵州凯都旅游投资有限公司、贵州老酒窖酒业有限公司向申请人莫光明支付迟延履行期间加倍债务利息。四、负担案件受理费152623元、保全费5000元、申请执行费86139元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中，本院以（2018）黔2732财保11号民事裁定书对被执行人贵州凯都旅游投资有限公司在贵州三都农村商业银行股份有限公司账户的存款采取冻结保全措施，当时成功冻结存款350000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贵州凯都旅游投资有限公司在贵州三都农村商业银行股份有限公司账户的存款350000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁爱军二〇一九年七月二十六日书记员  张希军
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初3181号之一 原告：山东冠宇路桥建设工程有限公司。 委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。 被告：威海市润龙建筑安装工程有限公司 原告山东冠宇路桥建设工程有限公司与被告威海市润龙建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。 原告山东冠宇路桥建设工程有限公司诉称，2013年4月25日，被告与原告签订《商品混凝土买卖合同》，合同约定：原告为供方，被告为需方；由被告购买原告的混凝土用于被告施工的徐家疃旧村改造工程；混凝土总方量预计7000立方米，总价款预计245万元；解决争议的方式为向供方即原告所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行了合同，实际共给被告混凝土4948方量，被告应支付价款1496785元，被告一直拖延支付，故原告诉至法院，请求处理。 被告威海市润龙建筑安装工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依照民事诉讼法规定，我院无管辖权，请求将本案移送至威海火炬高技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告以被告尚欠其混凝土款为由提起诉讼，并提供了初步证据，应按买卖合同纠纷确定关系。本案中，双方在《商品混凝土买卖合同》中明确约定协商不成，向原告方所在地法院提起诉讼，且原告住所地为威海市环翠区温泉镇疏港路小庄村路段西50米，属于我院辖区，故本院对本案依法有管辖权，被告对本案管辖权所提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告威海市润龙建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元。由被告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 严 相 荣 二〇一九年七月二十九日 书记员 高颖（代）
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初20079号原告：广州市盛汇贸易有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇龙塘中心路18号106。法定代表人：李月爱。委托代理人：何某钊，男，汉族，身份证住址广州市白云区，系该公司员工。被告：汤亮权，男，瑶族，身份证住址广州市花都区。委托代理人：黄某辉，由广州市花都区新华街法律服务所指派。原告广州市盛汇贸易有限公司诉被告汤亮权民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何某钊、被告汤亮权的委托代理人黄某辉到庭参加了诉讼。原告广州市盛汇贸易有限公司诉称：被告向原告借款共计143007.5元做生意，但拖欠不还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还欠款143007.5元。被告汤亮权辩称：请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。第一，原告诉讼主体不适格，被告从来没有向原告借款，在原告提供的银行汇款凭证中显示付款人为钟某好，备注附言是何某钊借款给汤亮权，而起诉的原告主体即非汤亮权，又非钟某好，而是广州市盛汇贸易有限公司，该公司法定代表人仅为李月爱，根据合同相对性原理，原告广州市盛汇贸易有限公司为本案不适格主体；第二，原、被告不存在借贷合同关系，被告从来没有向原告借过款及发生过生意往来，也和原告的法定代表人李月爱不认识，从原告提交的微信记录来看，只是个人与被告的聊天，且聊天内容与借款无关。聊天内容反映的只是案外人何某钊与被告的业务关系，其中微信内容反映了与生意有关，与借款无关，反映的是做海参、鱼胶的生意。虽然银行汇款凭证备注是借款，但是该借款没有出示过给被告确认，或由被告看过借款备注，我方认为备注借款用途只是原告单方的意思表示，没有经过被告的确认；第三，如果原、被告存在借贷关系，原告应提交借据、转账凭证等印证，在只有转账凭证且被告对该证据存疑的情况下，原告负有继续举证的责任，所以本案中被告无须举证。综上，我方认为原告诉求的资金与本案借贷没有任何关系，是两种不同的法律关系，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：何某钊与被告经人介绍认识。2018年5月21日、7月23日、8月3日，何某钊委托案外人钟某好分别向被告汇款53000元、70000元、20000元，合计143000元。上述汇款单的附言均记载“何某钊借款给汤亮权”。另查，原告是自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为李月爱。何某钊是原告的股东，钟某好是原告的财务人员。以上事实，有汇款凭证、聊天记录和当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案中，何某钊作为原告公司的股东，其以个人名义与被告沟通后委托钟某好向被告汇款，汇款附言也记载“何某钊借款给汤亮权”，上述证据仅能证明何某钊与被告存在债权债务关系，而无法证明原告与本案具有法律上的直接利害关系。因此，原告以自己名义提起本案诉讼主体不适格，故本院对原告的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告广州市盛汇贸易有限公司的起诉。本案不收取受理费。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇一九年七月十六日书记员  麦逸纯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴瑞均： 关于申请执行人吴瑞均申请执行广州市白云区三元里浅深休闲酒店、王文翰劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执5659号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初10711号原告：武汉市洪山区好水鱼餐馆，住所地湖北省武汉市洪山区南湖南李路首义学院旁。经营者：郑斌。被告：邵星，男，1981年4月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市江夏区。第三人：武汉海奇兴旺餐饮管理有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区沙湖大道与烟霞交汇处东沙大道旁沙湖东南2门。法定代表人：龚志华，总经理。本院在审理原告武汉市洪山区好水鱼餐馆与被告邵星、第三人武汉海奇兴旺餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，原告武汉市洪山区好水鱼餐馆不服武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲裁字［2019］第82号仲裁裁决书，于2019年2月27日诉至武汉市洪山区人民法院。2019年3月8日，被告邵星向武汉市洪山区人民法院申请将案件移送武汉市武昌区人民法院管辖。2019年3月8日，武汉市洪山区人民法院作出（2019）鄂0111民初1685号民事裁定书，裁定将案件移送武汉市武昌区人民法院处理。2019年5月9日，本院依法受理本案。因第三人武汉海奇兴旺餐饮管理有限责任公司亦不服同一仲裁裁决书，于2019年1月21日诉至本院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应以先起诉的一方当事人为原告进行审理，并应当对双方的诉讼请求一并作出裁决，故原告武汉市洪山区好水鱼餐馆在本案中的诉讼请求并入以武汉海奇兴旺餐饮管理有限责任公司为原告的（2019）鄂0106民初1192号劳动争议一案一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鄂0106民初1192号案件审理。审判员  万捷二〇一九年七月十五日法官助理赵茜书记员涂雅君
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初3811号原告：王纪胜，男，汉族，1965年8月4日出生，农民，住河南省柘城县；确认地址：河南省柘城县；。被告：虞阿东，男，汉族，1992年12月15日出生，农民，住浙江省乐清市；。原告王纪胜与被告虞阿东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王惠勤适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告王纪胜到庭参加了诉讼，被告虞阿东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王纪胜向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告虞阿东偿还所借原告的本金320000元及利息，月利息按5厘计算，计算期间从2017年10月31日约定还款日起至还清本金之日止；本案诉讼费用6100元（已减半收取）由被告虞阿东承担。事实与理由，被告虞阿东做工程用于资金周转，于2017年10月26日向原告王纪胜借款人民币400000元，后经原告王纪胜催要，被告归还原告80000元本金，余下借款本金320000元至今未偿还。被告向原告出具借条，后经原告多次追要，被告以种种理由推脱。根据《民诉法》有关规定，原告的合法债权应得到法律保护，故诉至贵法院，请依法判决。被告虞阿东未答辩。原告王纪胜向本院提供的证据有:2017年10月26日借条一份；证明被告虞阿东向原告王纪胜借款本金400000元。银行转账业务凭单共计4张，总计200000元。被告虞阿东未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，被告虞阿东以做工程资金周转为由向原告王纪胜借款，于2017年10月26日向原告出具借条，约定至2017年10月31日还清，后原告找被告催要借款，被告未还，原告诉讼法院。上述事实有王纪胜提交的2017年10月26日借条予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告虞阿东向原告王纪胜借款400000元有其出具的借条，事实清楚、债权债务关系明确，对原告要求被告偿还剩余借款本金320000元及利息的诉请，月利息按5厘计算，计算期间从2017年10月31日约定还款日起至还清本金之日止。本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告虞阿东于本判决生效后十日内偿还原告王纪胜借款剩余本金320000元及资金占用期间利息，月利息按5厘计算，计算期间从2017年10月31日约定还款日起至还清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元（已减半收取），由被告虞阿东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王惠勤二〇一九年七月十日书记员  彭 鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2175号之一 申请执行人莫伟萍，女，1992年3月25日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人陆群芳，女，1974年9月27日出生，汉族，住所地八鲤路301号19栋2单元603号房。 被执行人南宁市雅尚美美容美体会馆，住所地南宁市东葛望园路7号紫光阁405/406/409号。 经营者陆群芳。 关于莫伟萍申请执行陆群芳、南宁市雅尚美美容美体会馆劳动争议纠纷一案，本院冻结了被执行人陆群芳名下银行存款人民币24166元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陆群芳名下银行存款人民币24166元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 白 莉 二〇一九年七月二日 书记员 朱佳琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7814号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：徐焱，系该行行长 被执行人曾海明，汉族，男,1972年11月20日出生，住江西省兴国县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉曾海明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2480号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾海明应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金3478.14元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7814号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  潘广杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5279号 申请执行人佛山市禅城区鑫雅源酒类经销部，住所地广东省佛山市禅城区镇安大道十字冲星星工业二区1号之一，注册号440602600479049。 经营者凌东亚。 被执行人吴挺强,男，汉族，1966年5月29日出生，住佛山市南海区。 关于佛山市禅城区鑫雅源酒类经销部诉吴挺强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初11989号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴挺强应向申请人佛山市禅城区鑫雅源酒类经销部支付货款151126元及逾期付款利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5279号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7882号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-67之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人陈昌群，男，汉族，1977年10月27日出生，住。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈昌群信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初2483号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7882号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨健航
安徽省砀山县人民法院民 事 调 解 书（2019）皖1321民初2439号原告：尚志凯，男，1978年11月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。被告：王红旗，男，1967年03月25日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。原告尚志凯与被告王红旗买卖合同纠纷一案，本院于2019年05月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告尚志凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元及欠款期间贷款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买顶木，共计10000元，被告给原告出具欠条一份，欠款后经原告多次催要，被告至今未还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、王红旗欠尚志凯货款10000元，王红旗于2019年10月1日前偿还3000元，剩余7000元于2020年01月25日前偿还清。二、本案纠纷就此了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告尚志凯负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王连伟二〇一九年七月二十三日书记员  胡 然
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢507号申请执行人江苏久立电缆有限公司（以下简称久立公司），住所地江苏省宜兴市官林镇新官北路35号，机构代码77321519-3。法定代表人芮顺强，该公司董事长。委托代理人蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人柏建，男，1963年5月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区淮城镇县。被执行人孙爱轩，女，1966年9月19日生，汉族，住淮安市楚州区淮城镇县。本院依据已经发生法律效力，由本院于2017年2月22日作出的（2017）苏0282民初840号民事调解书,于2018年2月6日向被执行人柏建、孙爱轩送达强制执行裁定书及执行通知书等材料，责令被执行人立即履行调解书确定的义务，执行中，被执行人与申请执行人达成分期履行的执行和解协议，为此本院裁定终结执行。但被执行人仅支付了30万元，余款未能按照和解协议约定履行。现申请执行人久立公司申请恢复执行，并对本院查封的被执行人柏建、孙爱轩所有的位于淮安绿地世纪城国际花都（一期）8号楼8-4室房屋（不动产权证号A201304455）进行评估、拍卖，以实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人柏建、孙爱轩所有的位于淮安绿地世纪城国际花都（一期）8号楼8-4室房屋1处（不动产权证号A201304455），用于清偿债务。二、限被执行人柏建、孙爱轩在本裁定送达之日起十五日内腾空房屋，交付本院拍卖。逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  闫文杞审判员  蒋亚军二〇一九年七月二十二日书记员  卢 涛
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初2852号 原告：邓世良，男，1984年5月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，现住福建省厦门市湖里区。 被告：黄慧杰，男，1982年10月29日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告邓世良与被告黄慧杰加工合同纠纷一案，本院于2019年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓世良到庭参加诉讼，被告黄慧杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓世良向本院提出诉讼请求：判令黄慧杰支付邓世良欠款51800元。诉讼过程中，邓世良当庭变更诉讼请求为：判令黄慧杰支付邓世良欠款48800元。事实和理由：2017年5月2日，黄慧杰与邓世良就双方的欠款进行结算，黄慧杰向邓世良出具一份《欠条》，确认尚欠邓世良51800元。该笔欠款包含借款3000元及加工铝合金门窗及玻璃的加工款48800元。邓世良多次催讨未果，现邓世良就加工款48800元诉至法院，请求判如所请。 黄慧杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邓世良持有《欠条》原件，黄慧杰未提出异议也未提交相反证据，故本院对《欠条》的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下：邓世良两次为黄慧杰加工安装铝合金窗户及玻璃。2017年5月2日，黄慧杰向邓世良出具一份《欠条》，确认拖欠邓世良51800元，并承诺2017年7月2日前全部还清。之后，黄慧杰未按约定履行还款义务，邓世良催讨未果，遂诉至法院，请求判令如前述诉讼请求。 诉讼过程中，邓世良陈述，《欠条》载明的欠款51800元包括黄慧杰向邓世良的借款3000元及加工款48800元。 本院认为，本案系加工合同纠纷。黄慧杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。邓世良的陈述与《欠条》相互印证，可以证明黄慧杰尚欠邓世良加工款48800元。邓世良已按照黄慧杰的要求完成工作并交付工作成果，黄慧杰未举证证明其已履行了支付报酬的义务，故邓世良要求黄慧杰立即支付拖欠的加工款48800元，有事实和法律依据，本院予以支持。黄慧杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄慧杰应于本判决生效之日起十日内向邓世良支付加工款48800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1020元，由黄慧杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  林振焕 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年七月一日 法官助理王夏菁 书记员苏玉萍 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初10876号 原告：潍坊某某物业管理有限公司，住所地潍坊经济技术开发区。 法定代表人：柳某，经理。 被告：韩某某，男，1984年12月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告潍坊某某物业管理有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告潍坊某某物业管理有限公司于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告潍坊某某物业管理有限公司负担。 审判员  董希林 二〇一九年七月二日 书记员  陈少波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5766号 罗贵飞： 关于罗贵飞犯盗窃罪一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1000元并已上缴国库。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李晓平： 关于申请执行人李晓平申请执行广东丰之林木工艺品有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执6647号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟惠仪、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟惠仪申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5415号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8766号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码91440600893543642U 。 主要负责人解正才，总经理。 被执行人隆海军,男,1973年09月08日出生,汉族,住址湖南省邵阳市邵阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉隆海军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25756号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人隆海军应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还本金9600.44元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8766号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十八日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10469号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5577号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人蒙美英，女，汉族，1991年4月15日出生，住广西贵港市港南区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与蒙美英信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21330号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5577号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执495号之三 申请执行人：黄孔，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：谢福官，男，1964年6月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行黄孔与谢福官民间借贷纠纷一案，本院（2017）闽0103民初2506号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢福官未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行。执行请求为：偿还黄孔借款本金30,000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年7月9日计至实际还清之日止）。 在执行过程中，本院依职权向银行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产；向福州市不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产。向公安部车辆管理系统查询，未查到被执行人名下有可供执行的车辆。现本院已依法将被执行人谢福官列入失信被执行人名单进行公示，并限制其高消费及其他非必要消费。 2019年7月3日，本院约谈本案申请执行人，将本院上述财产调查情况及财产措施告知其，申请执行人对本院财产调查状况没有异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实，有银行查询以及不动产登记中心查询结果回单等证据，在案佐证。 本院认为，由于被执行人名下目前暂无财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年七月三日 书记员 高婷琼
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7578号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人陈振军，男，汉族，1976年6月5日出生，住湖南省永州市零陵区潇湘门居委会高山寺路22号4栋2单元602室，。公民身份号码432901197606051013。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陈振军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21673号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈振军应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金15672.32元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7578号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  杨林川
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢207号之一 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司相山支行，社会统一信用代码91340600684967625G。住所地安徽省淮北市相山区孟山路方正大厦一楼107-108号。 负责人：张友恩,该支行行长。 被执行人：华东，男,1982年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：李丽，女,1983年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司相山支行与被执行人华东、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）皖0603执2341号之二执行裁定书，查封了被执行人华东所有的淮北市相山区××＃××室房产（产权证号：14××89）。现因本院依法拍卖该房产，买受人住兰芬竞买成功，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人华东所有的淮北市相山区××＃××室房产（产权证号：14××89）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年七月十七日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初20273号原告：深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道东盛路68号辐照中心三栋厂房一楼2号，统一社会信用代码：91440300305803488H。法定代表人：李珺。委托诉讼代理人：陶俊武，湖北竟弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳焕佳，系公司员工。被告:陈娇兰,女,汉族,1987年10月6日出生,身份证住址广东省连平县,委托诉讼代理人：莫姬娜，广东普罗米修律师事务所律师。原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司与被告陈娇兰劳动争议纠纷一案，原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、原告不支付被告2.5个月的平均工资作为经济补偿金；二、原告不支付被告2018年2月1日至2月28日，2019年3月1日至4月9日期间工资合计4683元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司的委托诉讼代理人陶俊武、柳焕佳，被告陈娇兰及委托诉讼代理人莫姬娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2017年4月1日。二、签订劳动合同情况：原、被告双方签订了自2018年3月5日起至2019年3月5日止的劳动合同。劳动合同约定原告每月20日支付被告上月工资；被告月基本工资为2130元。三、月工资情况：被告月工资为计件工资。原告主张如果被告正常出勤的计件工资未达到2130元，也会按合同约定支付最低工资2130元。原告在仲裁阶段对被告主张发放的工资金额无异议。四、最后工作日：2019年3月1日。五、2019年4月10日，被告向原告邮寄被迫解除劳动关系通知书。通知书载明因原告存在拖欠工资、未提供劳动条件等行为，故通知原告于2019年4月10日解除双方劳动关系。六、劳动关系解除时间：被告主张，因没有货品做，原告安排其自2019年3月2日起放假等通知，但一直未接到通知，2019年3月份工资也未按时发放，故其于2019年4月10日向原告邮寄了被迫解除劳动关系通知书，双方劳动关系于2019年4月10日解除。原告确认安排被告休息等到货通知。同时主张，劳动合同到期后，被告未到公司上班，表明被告并无意愿续签劳动合同。因此，双方劳动关系因劳动合同于2019年3月5日到期自然终止。原、被告双方均未向对方提出过劳动合同到期不再续签，原告确认收到被迫解除劳动关系通知书。本院认为，劳动合同到期前，原告安排被告放假，期间双方均未表示劳动合同到期后不再续签，且无证据显示原告有通知被告劳动关系因劳动合同到期自然终止或被告拒绝续签劳动合同。因此，对原告的主张，本院不予采信。根据被告被迫解除劳动关系通知书内容，本院确认双方劳动关系于2019年4月10日解除。七、2018年2月及2019年3月1日至4月9日的工资：原告主张，2018年2月9日至2月25日，正是春节放假期间，被告没有提供劳动，且2018年2月1日至2月2日的计件工资和2018年1月份工资一起发放，2018年2月26日至2月28日的工资随3月份工资一起发放。故原告无需支付被告2018年2月份的工资2130元。另外，被告从2019年3月2日起未回公司上班，直至2019年3月5日原、被告双方劳动关系终止及2019年3月5日后，被告均未继续向原告提供劳动，故原告无需支付被告2019年3月1日至4月9日期间的工资。原、被告在仲裁阶段中确认被告2019年3月1日上班一天，该日应得计件工资为257.4元，被告应退金为190.4元。原告为被告缴纳社会保险至2019年3月，被告应承担社会保险费199.3元。本院认为，依据相关法律规定，非因被告过错安排被告停工休息的，原告应依法支付被告停工工资。原告提交了工资条、2018年1月、2月镶石收发明细表、1-3月被告签收表以证明原告已发放了2018年2月1日至2月2日、2月26日至2月28日的计件工资，但被告仅确认工资条的真实性，对其他证据的真实性均不予认可，由于原告未充分举证，本院对其主张不予支持。由于被告月正常工作时间工资的80%高于最低工资标准，在仲裁阶段被告主张按最低工资标准计算上述期间的工资，未违反法律规定，本院予以确认。原告应支付被告在2018年2月及2019年3月1日至4月9日的工资为4683元（2130元＋2200＋2200元×80%÷21.75天×6天＋257.4元－190.4元－199.3.元）。八、解除劳动关系的经济补偿金：经查，原告于2019年4月11日支付了被告2019年2月份工资，即被告提出解除劳动关系时存在原告未及时支付被告劳动报酬的事实，故原告应支付解除劳动关系经济补偿。被告在原告处工作2年零9天，解除劳动关系前12个月平均工资为10713元（计算期间为2018年3月至2019年2月）。故原告应支付经济补偿为26783元（10713元×2.5个月）。九、仲裁情况：因本案争议事项，被告向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、因公司违反劳动法规定而被迫解除劳动关系的补偿金39569元；2、2017年4月1日至2018年3月4日未签劳动合同的双倍工资107637元；3、拖欠2019年2月工资25%的赔偿金911元；4、2018年2月1日至2月28日和2019年3月1日至4月9日的最基本工资4970元。该委员会于2019年5月30日作出深罗劳人仲案[2019]937号仲裁裁决书，裁决：1、原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司支付被告陈娇兰解除劳动关系经济补偿26783元；2、原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司支付被告陈娇兰2018年2月1日至2月28日、2019年3月1日至4月9日期间工资合计4683元；3、驳回被告陈娇兰的其他仲裁请求。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、驳回原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司的全部诉讼请求。二、原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈娇兰解除劳动关系经济补偿26783元。三、原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告陈娇兰2018年2月1日至2月28日、2019年3月1日至4月9日期间工资合计4683元。案件受理费人民币5元，由原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何小哲二〇一九年七月二十四日书记员  许 爵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10474号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初2747号原告：青岛明均炎信商贸有限公司。住所地莱西市水集街道办事处梅花山庄1号，统一社会信用代码：91370285MA3NJNR36F。法定代表人：李娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：李可续，莱西维权法律服务所法律工作者。被告：莱西市徐小于包装设计工作室（个体工商户）。住所地莱西市琴岛路万福家园1号楼网点，注册号：370285602583403。经营者：董芝经，工作室经营者。委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钰慧，女，1986年4月8日出生，汉族，现住莱西市，系被告经营者董芝经的妻子。原告青岛明均炎信商贸有限公司与被告莱西市徐小于包装设计工作室定作合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛明均炎信商贸有限公司之委托诉讼代理人李可续，被告莱西市徐小于包装设计工作室之委托诉讼代理人陈炜、徐钰慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛明均炎信商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重新制作包装箱和礼盒，不制作退包装款49400元；2、判令支付被告因包装印刷错误给原告造成的经济损失26530元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年12月18日签订山楂酵素酒《专版礼盒加工定作合同》，被告于2019年2月将包装箱和礼盒送原告仓库。原告接货后装山楂酒对外出售。在销售过程中，客户发现被告所印刷的包装与原告名称不对，怕销售者投诉，不敢销售，给原告全部退货，给原告造成经济损失。原告多次找被告协商未果，致原告起诉，请求判如所请。被告莱西市徐小于包装设计工作室答辩称：一、被告为原告所印刷的礼盒包装完全是按照原告提供的文字信息设计印刷的，被告不存在任何过错。二、2018年12月18日原、被告签订的《专版礼盒加工定作合同》中第6条明确约定，原告应在被告交货后当天内验收货物，如有异议，在收货之日起三天内向被告书面提出，否则，视为产品合同，原告验收货后并没有在三日内提出任何异议。三、被告根据原告提供的文字信息设计的制版印刷稿是经过原告多次审查同意形成的，包装盒中原告公司名称中出现的“明”和“眀”是同一个读音，被告认为原告是特意这样设计，并非被告过错造成。综上，原告诉求无事实和法律依据，请求驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对案件事实认定如下：2018年12月16日，原告青岛明均炎信商贸有限公司经理李娜通过他人介绍，通过手机微信的方式与被告莱西市徐小于包装设计工作室的负责人董芝经的妻子徐钰慧建立联系。2018年12月16日下午4:28分至12月17日下午4:17分，原、被告双方通过手机微信的方式，对“山楂酵素酒”的专版礼盒（装两瓶酵素酒的包装盒及纸质手提袋）以及酒标的定作进行了协商，原告提供了图标、公司名称（青岛明均炎信商贸有限公司出品）、地址（山东省青岛莱西市梅花山庄1号）、电话（0532-816××××8、130××××7296）、二维码、品牌名称（青岛山楂酵素酒）等信息。12月18日，被告将制作的方案（含图形、文字、条码、二维码等信息的图片、包装盒样式、以及酒标）发给原告，让原告进行审核，当日下午6:08分，被告制作书面合同一份（单方签名并加盖印章），也以手机微信的方式发给了原告，被告所制作的该份合同中“定作方”一项载明：××信商贸有限公司”；12月21日，被告将制作好的礼盒图形发给原告［包装盒上出现“明均”字样2处，“眀均”1处；纸袋出现“明均”2处，“眀均”2处，其中“眀均”字样出现在包装盒的正面下方及纸质纸袋的正反面下方的公司名称处，××信商贸有限公司（红底黑字）］，让原告审核。原告未提出异议。原告经理李娜以手机转账方式于2018年12月16日支付被告1000元，12月18日支付被告20000元，2019年1月6日支付30900元，共计51900元。其中约定礼盒金额40000元，纸袋9400元，酒标2055元，不干胶450元（约定总金额为51905元，原告实际支付51900元）。被告将制作完成的礼盒交付原告后，原告经理李娜于2019年3月3日到被告处找徐钰慧，李娜对包装礼盒出现“眀均”的情况，与徐钰慧进行落实与协商，并将双方谈话用手机私自录音，该谈话录音中，双方确认，出现“眀均”是被告笔误，原告存在没有校核出来的疏忽。庭审中，原告称，销售的礼盒出现“明均”、“眀均”两个字样，原告的销售行为不符合工商行政管理的规定。上述案件事实，有原告、被告庭审陈述，以及微信聊天记录、转账明细、电话录音刻录版及文字版、合同原件、产品出库单等证据在案为证。本院认为，原告青岛明均炎信商贸有限公司与被告莱西徐小于包装设计工作室之间通过微信聊天的方式订立了“山楂酵素酒”专版礼盒及酒标的定作合同，且双方均已履行了合同约定，被告制作了原告要求的定作物，原告支付了价款。但是，在制作定作物礼盒的过程中被告出现了笔误，原告存在校核疏忽，导致定作物礼盒出现公司名称的差错（将青岛明均炎信商贸有××信商贸有限公司），给原告造成了经济损失。原告主张的发出货物往来运费、人工拆换包装的人工费及利益损失26530元，证据不充分确实，本院不予支持。原告主张的已经支付的定作费49400元（扣除酒标及不干胶2500元），可根据被告的过错大小，予以相应返还。根据本案中原、被告的过错，本院认为，被告应当承担50%的损失赔偿责任，另50%的损失应当由原告自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告莱西市徐小于包装设计工作室于判决生效后十日内支付原告青岛明均炎信商贸有限公司赔偿款24700元。二、驳回原告青岛明均炎信商贸有限公司对被告莱西市徐小于包装设计工作室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，原告青岛明均炎信商贸有限公司、被告莱西市徐小于包装设计工作室各负担424.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇一九年七月九日法官助理封晓娜书记员张珍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3040号之二 申请执行人齐智希，男，汉族，1989年3月21日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人曹婷，女，汉族，1997年11月26日出生，住湖南省双峰县。 关于齐智希与曹婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初16498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，齐智希向本院申请执行。 在执行过程中，本院依据生效法律文书发函佛山市自然资源局禅城分局要求其就佛山市禅城区季华西路139号三十五座4001房协助办理过户。关于本案被执行人的金钱给付义务，申请执行人齐智希与被执行人达成和解协议，同意由被执行人依照（2018）粤0604民初16498号民事调解书约定的时间分期偿还款项，还款期限至2020年9月10日。申请执行人同意本案终结执行，暂不将被执行人列入失信人员名单及限制其高消费。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3040号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7326号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人晚敬伟，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉晚敬伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26182号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人晚敬伟应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金23334.47元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7326号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十七日 书记员  潘广杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初5954号原告：某某市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦。负责人：洪粮钢，该公司经理。委托诉讼代理人：袁科柯，江苏昶兴律师事务所律师。被告：蔡某，男，1969年2月28日出生，汉族，住泰兴市。原告某某市分公司与被告蔡某保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告某某市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某某市分公司撤回起诉处理。审判员  殷月蔚二０一九年七月十日书记员  徐国琴
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8790号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码91440600893543642U 。 主要负责人解正才，总经理。 被执行人覃阳,男,1983年12月28日出生,汉族,住址广西宾阳县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉覃阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25795号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人覃阳应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还本金7994.66元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8790号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十八日 书记员  杨林川
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1642号之三 申请执行人：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇城北庐巢路38号鲍井新村37幢105、106号，统一社会信用代码913401245663662552（1-1）。 负责人：孙伟，该公司总经理。 被执行人：庐江县盛桥镇君怡家庭农场，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇盛桥村江北村民组，注册号341421600418049（1-1）。 经营者：宛敏聪，男，1961年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：宛敏聪，男，1961年1月1日出生，汉族，住址同上。 被执行人：夏梦阳，男，1964年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：查碧秀，女，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017)皖0124民初6545号民事判决书，向被执行人查碧秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查碧秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人查碧秀在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币489362.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  靳真卫 二〇一九年七月十八日 书记员  陈 振
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7811号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：徐焱，系该行行长 被执行人曾富勇，汉族，男,1982年10月20日出生，住广东省佛山市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉曾富勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6124号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾富勇应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金17405.66元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人曾富勇名下银行卡4203.57元，扣除本案执行费439元后，余款退回申请人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7811号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9941号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初4149号申请人：姜艳，女，汉族，1974年8月17日生，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：胡开灵，男，汉族，1965年10月14日生，住安徽省宿州市灵璧县。申请人姜艳与被申请人胡开灵民间借贷纠纷一案，申请人姜艳于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人胡开灵的银行存款25000元。本院经审查认为，申请人姜艳提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡开灵的银行存款25000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光远二〇一九年七月二十三日书记员  马金妹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1756号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：贾欢欢、段双阳，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：康志君，男，汉族，1987年6月30日出生，住所地江西省赣州市信丰县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人康志君金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人康志君的财产在价值131574.05元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人康志君的财产在价值131574.05元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  曹淑娟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执781号之三 申请执行人：万荣辉，男，1962年5月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：孙兰娃，女，汉族，1985年12月26日生，住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人万荣辉与被执行人孙兰娃借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初388号民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为了便于本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙兰娃名下财付通支付科技有限公司账户内存款人民币446.49元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇一九年七月十七日 书记员  曹 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7894号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-79之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人陈福庆，男，汉族，1981年12月04日出生，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈福庆信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初6235号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7894号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨健航
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4206号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，行长。 被执行人安彦,男，1975年8月6日出生，汉族，住所地佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉安彦信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8354号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人安彦应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金82959.95元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款41144元，扣除执行费后，余款40000元已向申请执行人退付。此外，本院依法冻结被执行人名下的银行及财付通账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4206号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  杨林川
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初4362号原告：张明海，男，1971年1月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：商丘杰隆生物科技有限公司，住所地：河南省商丘市柘城县北海路1号，统一社会信用代码91411424678067612T。法定代表人：易顺福，职务：经理。本院在审理原告张明海与被告商丘杰隆生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张明海于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明海撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告张明海负担。审判员 李 华二〇一九年七月十日书记员 朱霄铭
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1283民初5341号 原告：中国工商银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市济川街道国庆中路140号。 负责人：谢波，该行行长。 委托诉讼代理人：栾斌，男，该行职员。 委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。 被告：丁凯，男，汉族，住泰兴市。 被告：吴梦，女，汉族，住泰兴市。 原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行（以下简称工行泰兴支行）与被告丁凯、吴梦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告工行泰兴支行的委托诉讼代理人栾斌、符宏庆到庭参加诉讼，被告丁凯、吴梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行泰兴支行向本院提出下列诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金265667.11元、利息8997.96元，并按年利率5.733%给付自2019年5月3日起至实际付款之日的利息；2、判令两被告支付原告律师费18000元；3、判令原告对被告抵押的位于泰兴市（泰房权证：泰兴字第××号）房屋享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年2月1日，原被告签订个人借款/担保合同一份，约定被告以国家规定的基准利率下浮10%计算利率，罚息在此基础上加收30%，被告以位于泰兴市房屋提供抵押担保。同时约定，被告按月等额本息还款，若被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部贷款。合同签订后，原告按约支付了全部贷款，起初被告尚能正常还款，但自2016年6月开始被告出现逾期，经催收后，基本逾期在1-2期之间，自2018年9月至12月一直违约。至2019年1月3日，尚欠贷款本金265667.11元、利息4931.3元。原告于2018年12月24日宣布贷款提前到期，要求被告向原告清偿全部贷款本息，但被告仍未偿还。 丁凯、吴梦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，原告工行泰兴支行与被告丁凯、吴梦签订《个人购房借款/担保合同》，约定丁凯因购置泰兴市瑞丰家园10-306室房屋需要向原告工行泰兴支行贷款370000元，贷款期限15年，年利率以国家规定的基准利率下浮10%确定，逾期罚息在约定利率基础上加收30%。按月等额本息还款，若连续三个月或累计六个月未按期还款，原告有权宣布贷款提前到期。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告丁凯以位于泰兴市房屋提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。原告工行泰兴支行在“贷款人”处签章，被告丁凯、吴梦在“共同借款人”处签名。合同签订当日原告即支付给被告丁凯贷款370000元，实际执行利率为年利率4.41%。2013年12月26日，原被告办理房屋抵押登记，房屋他项权证中载明：房屋他项权利人为工行泰兴支行；房屋所有权人为丁凯；债权数额为370000元；约定期限为2013-2-1至2028-2-1。2014年1月21日，原被告办理土地抵押登记，土地他项权证中载明：土地他项权利人为工行泰兴支行；义务人为丁凯、吴梦；地号为321283118220GB00674；存续期限起：2014.1.21，止：2013.2.1-2028.3.1。因两被告向原告借款后未能按约还款，至2018年11月12日已连续逾期3期，原告于2018年11月13日向被告丁凯发出逾期贷款催收函，并于2018年12月24日向丁凯发出贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期，要求丁凯于3日内清偿全部贷款本息。两被告仍未履行。现两被告尚欠原告借款本金265667.11元、利息8997.96元（利息计算至2019年5月2日）。 原告因本次诉讼支出律师代理费18000元。 本院认为，债务应当清偿。被告丁凯、吴敏与原告工行泰兴支行于2013年2月1日签订的《个人购房借款/担保合同》，是双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。两被告共同向原告借款370000元，签订合同当日原告即向被告丁凯发放贷款370000元，两被告理应按约偿还原告贷款本金及利息。现两被告并未按约履行还款义务，已经违约，且连续逾期超过3期，故原告要求两被告偿还尚欠的全部贷款本金及利息，并自2019年5月3日起按中国人民银行同期基准利率下浮10%计算利息，同时在约定利率的基础上加收30%的罚息（即按年利率5.733%给付利息），符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。两被告尚欠原告借款本金265667.11元、利息8997.96元（利息计算至2019年5月2日），有原告提交的贷款明细单予以证明，本院予以确认。对于原告主张的律师代理费18000元，原告提交了委托代理合同及代理费票据予以证明，且律师代理费收取并未超出相关规定，本院予以确认。由于被告丁凯、吴敏向原告工行泰兴支行贷款370000时以位于泰兴市房屋提供抵押，并办理抵押登记，现两被告未能还款，亦未给付律师代理费，故原告要求对被告丁凯位于泰兴市房屋享有优先受偿权之请求，符合法律规定，本院予以支持。被告丁凯、吴敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁凯、吴敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行借款本金265667.11元、利息8997.96元（利息计算至2019年5月2日），并按年利率5.733%给付自2019年5月3日至实际还款之日的利息。 二、被告丁凯、吴敏于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行律师代理费18000元。 三、如被告丁凯、吴敏未履行上述一、二项还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司泰兴支行对位于泰兴市房屋[房屋所有权证：泰兴字第161486]折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5645元，减半收取计2822元，由被告丁凯、吴敏负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  殷月蔚 二０一九年七月十八日 书记员  徐国琴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1614号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈传炳、刘德志，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：兰艳，女，汉族，1973年7月29日出生，住所地湖南省沅江市。 被申请人：周志波，男，汉族，1972年11月11日出生，住所地湖南省沅江市。 被申请人：黄勇，男，汉族，1978年4月10日出生，住所地湖南省南县。 被申请人：陈正民，男，汉族，1992年12月23日出生，住所地湖南省沅江市。 被申请人：佛山好奇猫服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村杨一工业区东升直街1号3楼2号，统一社会信用代码91440604324914837Q。 法定代表人：兰艳。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人兰艳、周志波、黄勇、陈正民、佛山好奇猫服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰艳、周志波、黄勇、陈正民、佛山好奇猫服饰有限公司的财产在价值187782.11元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人兰艳、周志波、黄勇、陈正民、佛山好奇猫服饰有限公司的财产在价值187782.11元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月十五日 书记员  曹淑娟
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4150号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路282号，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈小丹、林俊锋（实习），上海锦天城（福州）律师事务所。 被告：真闽锋，男，汉族，1976年4月22日出生，住福建省松溪县。 被告：周玲，女，汉族，1985年11月16日出生，住福建省松溪县。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）与被告真闽锋、周玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行福州分行委托诉讼代理人陈小丹到庭参加诉讼。被告真闽锋、周玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告真闽锋、周玲立即向原告偿还贷款本金人民币797251.17元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年12月21日止的利息、罚息、复利为人民币56505.73元）;2.判令被告真闽锋、周玲赔偿原告为实现上述债权和担保权利而支出的律师代理费人民币5123元；3.判令被告真闽锋、周玲承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告为实现上述债权的全部费用。 事实与理由：2016年6月3日，原告与被告真闽锋、周玲签订《借款合同》，约定被告真闽锋、周玲向原告借款人民币90万元，借款期限为12个月，自2016年6月7日至2017年6月6日止，贷款年利率为9.5%，被告真闽锋、周玲应按月结息，还款日为每月21日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时，《借款合同》第6条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按约定利率基础加收50%。 2016年6月7日，原告依约向被告真闽锋、周玲发放贷款。但是，被告真闽锋、周玲逾期偿还到期贷款本息，暂计至2017年12月21日，被告真闽锋、周玲尚欠贷款本金人民币797251.17元及相应利息、罚息、复利共计56505.73元。 另，依据《借款合同》第31条之约定，若被告真闽锋、周玲在借款合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，原告有权要求被告真闽锋、周玲赔偿原告为行使权利而支付的律师费人民币5123元以及本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权的全部费用。 有鉴于此，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起本案诉讼，请求支持原告之全部诉讼请求，谢谢！ 真闽锋、周玲未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。 本院认为，真闽锋、周玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。民生银行福州分行提供的书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。 本院根据以上有效证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2016年6月3日，原告与被告真闽锋、周玲签订《借款合同》，约定被告真闽锋、周玲向原告借款人民币90万元，借款期限为12个月，自2016年6月7日至2017年6月6日止，贷款利率为9.5%，被告真闽锋、周玲应按月结息，还款日为每月21日，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。同时，《借款合同》第6条约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按约定利率基础加收50%。 2016年6月7日，原告依约向被告真闽锋、周玲发放贷款人民币90万元；但是，被告真闽锋、周玲逾期偿还贷款本息，暂计至2017年12月21日，尚欠贷款本金人民币797251.17元及相应利息、罚息、复利共计56505.73元。另查明原告因本案实际支出律师代理费5123元。 本院认为，原告民生银行福州分行与真闽锋、周玲签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。原告民生银行福州分行按约向被告真闽锋、周玲发放贷款90万元，已经履行合同义务。被告真闽锋、周玲未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告民生银行诉请被告返还借款本金及相关利息、罚息等，本院予以支持。原告诉请律师费5123元，有合同依据，本院予以支持。被告真闽锋、周玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告真闽锋、周玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币797251.17元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际还款之日止，暂计至2017年12月21日的利息、罚息、复利为人民币56505.73元）; 二、被告真闽锋、周玲于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币5123元。 如被告真闽锋、周玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费12388元，适用简易程序减半收取6194元，由两被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇一九年七月一日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2303号原告：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住址：栖霞市跃进路427号。统一社会信用代码91370600966432266F。法定代表人：温向东，董事长。委托代理人：李明，男，1981年1月11日出生，山东栖霞农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：姜宝彦,男，1967年5月31日出生，住栖霞市。被告：倪文波,女，1968年11月20日出生，住栖霞市。被告：董建功，男，1970年3月21日出生，住栖霞市。被告：姜宝山,男，1973年8月1日出生，住莱阳市。被告：姜宝国,男，1974年5月2日出生，住栖霞市。被告：董治浩,男，1954年12月5日出生，住栖霞市。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告姜宝彦、倪文波、董建功、姜宝山、姜宝国、董治浩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司于2019年7月19日以被告已偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费170.47元（已减半收取），由原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡海滨二〇一九年七月二十二日书记员  韩春雨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0111执恢824号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。 委托代理人：林雁桂，该公司职员。 被执行人：郑国青，男，汉族，1969年3月1日出生，住广州市白云区。 被执行人：潘新英，女，汉族，1970年7月26日出生，住浙江省临海市。 被执行人：广州市力元贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区梓元岗大街33号35号广州市白云区千色皮具广场五层5298、5308、5318号。 申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人郑国青、潘新英、广州市力元贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州仲裁委员会作出的(2016)穗仲案字第3909号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月3日依法立案执行，执行标的为696229.86元，执行费为9362元。因对被执行人郑国青名下房产进行拍卖，本院于2018年8月24日恢复执行。经执行，本院依法拍卖被执行人郑国青名下位于广州市白云区××房的房产，该房屋经一拍、二拍、变卖流程，均全部无人竞拍，以致流拍。另申请执行人不同意以物抵债的方式进行处理，故该房屋暂无法处置。此外，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，依法拍卖被执行人郑国青名下房产，该房屋经一拍、二拍、变卖流程，均全部无人竞拍，以致流拍。另申请执行人不同意以物抵债的方式进行处理，故该房屋暂无法处置。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2018）粤0111执恢824号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  刘 静 审判员  陈晓明 二〇一九年七月二十六日 书记员  胡礼聪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢519号 关于邓敏婷犯信用卡诈骗罪一案，[执行依据为本院（2015）佛城法刑初字第83号刑事判决书，原执行案号为（2016）粤0604执9279号]，本院于2019年7月3日立案恢复执行。经执行，被执行人邓敏婷已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十三日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8270号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区人民西路22号。 负责人夏永元，行长。 被执行人欧志兵,男，汉族，1975年4月18日出生，住所地广东省南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉欧志兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10333号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧志兵应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行被执行人向申请执行人支付本金7003.72元及违约金、利息、手续费等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8270号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十五日 书记员  杨林川
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执4260号申请人田杰，男，1950年10月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人苏华杰，男，1945年3月8日出生，华侨。田杰与苏华杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初680号民事判决书已经发生法律效力。因苏华杰未履行该判决书所确定的义务，申请人田杰于2019年7月22日向本院申请被执行人苏华杰给付案款353.7143万元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人苏华杰邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人苏华杰名下财产，未发现可供执行财产。3、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的353.7143万元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初680号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  赵来喜审判员  崔文生二〇二〇年七月一日书记员  张逢运
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9865号 被执行人刘国斌,男，1981年4月2日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于刘国斌诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9026号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘国斌应支付诉讼费5214元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9865号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5790号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代91440600893525962X。 负责人郑庆文，行长。 被执行人**,女，汉族，1979年6月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉**信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15963号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人**应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金64055.36元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5790号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  杨林川