徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初10975号原告：江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区上海路。法定代表人：皮郁忠，该行董事长。委托诉讼代理人：聂化新，江苏智临律师事务所律师。被告：江苏宏昌工程机械有限公司，住所地徐州市九里区孤山村。法定代表人：李宏，该公司经理。委托诉讼代理人：张保庆（该公司员工），男，1968年4月3日出生，汉族，住徐州市。被告：徐州恒茂饲料科技有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇丁场村。法定代表人：凌玉梅，该公司经理。被告：李宏，男，1964年9月1日出生，汉族，住徐州市九里区。被告：李奇，男，1991年2月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张莉，女，1969年2月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李侠，女，1966年11月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：李宇，男，1970年10月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：马传永，男，1968年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：凌玉梅，女，1966年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：马文，女，1976年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李辉，男，1975年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司（以下简称锡州村镇银行）诉被告江苏宏昌工程机械有限公司（以下简称宏昌公司）、徐州恒茂饲料科技有限公司（以下简称恒茂公司）、李宏、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告锡州村镇银行委托诉讼代理人聂化新到庭参加诉讼，被告李宏、宏昌公司法定代表人李宏及该公司委托诉讼代理人张保庆到庭参加诉讼，被告恒茂公司、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。原告锡州村镇银行诉称：2017年6月23日，原告与被告一宏昌公司签订编号为铜村银流借字（2017）第5001010623001号流动资金借款合同，约定：宏昌公司向原告借款279万元，借款期限为2017年6月23日至2018年6月18日，借款利率为年利率7.395%，逾期利息为约定利率上浮50%。同日，原告与恒茂公司签订编号为铜村银保字（2017）第5001010623001号保证合同，约定恒茂公司为宏昌公司的上述借款提供连带责任保证。同时，被告李宏、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉向原告出具担保书，为被告宏昌公司的上述借款提供连带保证责任。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未按约定还本付息。维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金279万元及利息（利息计算至2018年12月2日为210744.88元；2018年12月3日至实际清偿之日的利息，以279万元为本金，按照年利率11.0925%计算）；2、本案的诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。被告宏昌公司辩称：借款事实属实，公司目前资金不足以偿还欠款。被告李宏辩称：借款事实属实。被告恒茂公司、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院查明：2017年6月23日，原告锡州村镇银行（贷款人）与被告宏昌公司（借款人）签订编号为铜村银流借字（2017）第5001010623001号流动资金借款合同，约定：宏昌公司向锡州村镇银行借款人民币279万元，用于借新还旧，借款期限为2017年6月23日起至2018年6月18日止，借款年利率为7.395%，逾期罚息为就逾期部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）及实现债权的其他一切费用等。原告锡州村镇银行当日向宏昌公司账户（9706471001120100018984）放贷279万元。同日，锡州村镇银行（债权人）与宏昌公司（债务人）、恒茂公司（保证人）签订编号为铜村银保字（2017）第5001010623001号保证合同，约定：为确保债务人与债权人签订的编号为铜村银流借字（2017）第5001010623001号流动资金借款合同的切实履行，保证人恒茂公司愿意为债务人宏昌公司依该借款合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保。同时，李宏、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉共向锡州村镇银行出具4份担保书，表明其均愿意为债务人宏昌公司依编号为铜村银流借字（2017）第5001010623001号流动资金借款合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保。锡州村镇银行（甲方）与江苏智临律师事务所（乙方）签订委托代理合同，乙方指派聂化新律师担任甲方此案一审程序的代理人，约定支付代理费3万元。2019年3月11日，江苏智临律师事务所向锡州村镇银行开具江苏增值税专用发票，税价合计3万元。3月12日，锡州村镇银行向江苏智临律师事务所支付律师费3万元。2019年7月19日，依据锡州村镇银行系统自动生成的贷款欠息清单，表明：宏昌公司至2019年7月18日尚欠原告利息及罚息共计406749.35元。以上事实有原告提供的借款合同、保证合同、担保书、委托代理合同等予以证实。本院认为：原告锡州村镇银行与被告宏昌公司签订的借款合同、与被告恒茂公司签订的保证合同和被告李宏、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉向原告出具的担保书均系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对各方都具有约束力。原告依约向被告宏昌公司放贷279万元，宏昌公司也应按时履行还本付息的义务，庭审中原告主张被告所尚欠的本金及利息，被告宏昌公司及李宏予以认可，足以认定被告所欠款项及利息。被告恒茂公司与原告签订的保证合同和被告李宏、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉向原告出具的担保书均表明愿意为宏昌公司依借款合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保，所以其应在被告宏昌公司所欠本金、利息和罚息范围内承担连带还款责任。被告恒茂公司、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉未到庭参加诉讼，不影响本案依法审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏宏昌工程机械有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司借款本金279万元及利息、罚息共计406749.35元（利息计算至2019年7月18日为210744.88元；自2019年7月19日至实际清偿之日的罚息，以279万元为本金，按照年利率11.0925%计算），并支付原告律师费3万元。二、被告徐州恒茂饲料科技有限公司、李宏、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30806元、保全费5000元、公告费600元，合计36406元，由被告江苏宏昌工程机械有限公司、徐州恒茂饲料科技有限公司、李宏、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周提海人民陪审员  周书艳人民陪审员  华 萍二〇一九年七月二十九日书 记 员  宋 琳