广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2019)粤1971民初15920号 原告：长泰县三江石材厂，住所地：福建省漳州市长泰县赤岭村。 投资人：黄桦伟，经理。 委托诉讼代理人：黄绵升，广东中建合展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝静敏，广东中建合展律师事务所实习律师。 被告：韩智，男，汉族，1983年10月20日出生。 被告：东莞市亿邦石材有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利东区四路。 法定代表人：韩智。 原告长泰县三江石材厂（以下简称三江厂）诉被告韩智、东莞市亿邦石材有限公司（以下简称亿邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告三江厂的委托诉讼代理人黄绵升、祝静敏到庭，被告韩智、亿邦公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告三江厂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付货款62834元及违约金（违约金以62834元为计算基数，自2015年9月4日起按每天万分之七的标准计至货款清偿之日止）；2、判令两被告赔偿原告律师代理费12000元；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年8月至9月向被告韩智供应石材。2017年4月26日，双方经对账后签订了《还款协议书》，被告韩智确认截止2015年9月4日尚欠原告货款134834元，承诺于2017年10月30日前付清前述欠款，具体如下：于2017年7月30日前支付50000元，于2017年10月30日前付清余款84834元。还款协议并约定若被告韩智有任一期不按期足额支付上述欠款，原告有权直接以协议项下尚未支付的款项总额向贵院提起诉讼，并要求被告韩智以134834元为基数，按照每日万分之七的标准从2015年9月4日起计算违约金直至货款清偿。如因被告韩智违约导致原告提起诉讼，原告聘请律师的代理费用以及申请采取保全措施而向担保公司支付的手续费由被告韩智承担。被告韩智是被告亿邦公司的法定代表人，被告亿邦公司作为保证人自愿为被告韩智所欠债务承担连带清偿责任。协议签订后，被告韩智未能按照约定付款，截止至起诉日，尚欠原告货款62834元，原告多次向被告催收未果，原告因此依法提起本案诉讼。 被告韩智、亿邦公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：原告主张，被告韩智从2014年6月份左右开始向原告购买石材，双方没有签订书面的买卖合同，仅口头约定货到付款，但实际交易过程中被告韩智有时会拖欠部分货款，双方于2017年4月26日经对账签订了一份还款协议书，被告韩智确认截止至2017年4月26日尚欠原告货款合计134834元，承诺于2017年7月30日前支付50000元，于2017年10月30日前付清余款84834元，并承诺若未能按约定付款，其需按每日万分之七的标准向原告支付违约金及承担原告提起诉讼产生的律师费、担保费等。但被告韩智其后仅向原告支付了货款合计72000元，余款62834元至今未付。由于被告韩智是被告亿邦公司的法定代表人，亿邦公司已自愿作为案涉债务的担保人在还款计划书中进行签名，故其依法应对被告韩的案涉债务承担连带清偿责任。 原告提供如下证据拟证明其主张，1、送货单，证明其与被告韩智存在买卖合同关系。2、还款计划书，证明被告于2017年4月26日确认尚欠原告货款合计134834元。该计划书第二条约定，被告韩智承诺于2017年7月30日前支付50000元，于2017年10月30日前付清余款84834元，第三条约定，被告韩智，如未能按期足额支付上述任何一期款项，即违约，原告有权直接以本协议项下尚未支付的款项总额向东莞市第一人民法院提起诉讼，并要求被告韩智承担违约责任，违约金计算方式为：以本协议欠款总额134834元为基数，按照每日万分之七的标准从2015年9月4日起算至清偿之日止。第四条约定，如因被告韩智违约导致原告提起诉讼，原告聘请律师的代理费以及采取诉讼保全提供担保公司支付的手续费由被告韩智承担。原告并称，由于被告韩智与原告签订案涉还款协议书时并未携带被告亿邦公司的公章，故仅在该协议书落款处保证人一栏签署了“东莞市亿邦石材有限公司”的字样。3、企业信用信息公司报告打印件，证明被告韩智是被告亿邦公司的法定代表人。4、委托代理合同及律师费发票，证明其为本案诉讼委托律师代理已实际支出律师费12000元。 以上事实，有原告三江厂提供的送货单、还款计划书、企业信用信息公司报告打印件、委托代理合同、律师费发票等证据以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。对原告提供的送货单、还款计划书等证据的真实性，本院依法予以确认。原告主张其与被告韩智存在买卖合同关系及被告尚欠其货款合计62834元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告韩智依法应向原告支付上述货款。由于被告韩智已于案涉还款计划书中承诺未能按约还款的情况下承担违约金及违约金的具体计算标准，故原告诉请被告韩智以欠款62834元为计算基数，按每日万分之七的标准从2015年9月4日向其计付违约金至实际清偿之日止合法有据，本院依法予以支持。至于原告诉请的律师费，由于被告韩智已于案涉还款计划书中承诺未能按约还款的情况下承担原告因诉讼而产生的律师费，且原告已提供代理合同及律师费发票证明其因本案诉讼已实际支出律师费12000元，故原告的该项诉请合法有据，本院亦依法予以支持。 关于原告诉请被告亿邦公司对被告韩智的上述债务承担连带清偿责任的问题，虽然被告韩智是被告亿邦公司的法定代表人，但由于案涉债务是被告韩智以个人名义与原告交易产生的，且被告亿邦公司并未在案涉还款计划书落款处的保证人一栏进行签章确认，故原告的该项诉请缺乏依据，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告韩智自本判决发生法律效力之日起五日内向原告长泰县三江石材厂支付货款62384元及违约金（违约金以62384元为计算基数，按每日万分之七的标准从2015年9月4日计至实际清偿之日止）； 二、限被告韩智自本判决发生法律效力之日起五日内向原告长泰县三江石材厂支付律师费12000元； 三、驳回原告长泰县三江石材厂对被告东莞市亿邦石材有限公司的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1466.61元（原告已预交），由被告韩智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  周昭君 二〇一九年七月十六日 书记员  黎晓明 钟雪梅 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。