文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初877号原告：罗德剑，男，1972年12月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：成天平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，委托诉讼代理权限为一般授权代理。被告：张宗明，男，1967年2月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：刘俊英（被告张宗明之妻），1965年8月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王海龙，重庆泰源律师事务所律师，委托诉讼代理权限为特别授权代理。被告：方明贵，男，1969年4月26日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：罗仕银，男，1964年2月16日出生，汉族，住重庆市忠县。原告罗德剑与被告张宗明、刘俊英、方明贵、罗仕银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈志勇独任审判，于2019年2月22日、2019年7月19日公开开庭进行了审理，原告罗德剑及其委托诉讼代理人成天平和被告张宗明、刘俊英及其委托诉讼代理人王海龙、被告方明贵、罗仕银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿他误工费40000元、护理费8040元、住院伙食补助费6300元、交通费300元、鉴定费2850元、伤残补助费128772元、精神损失费10000元、后续治疗费15000元，共计217762元；2.判决被告张宗明、刘俊英赔偿其申请重新鉴定，使他产生的检查费868.9元、交通费120元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张宗明、刘俊英夫妻家修建房屋，将建房工程承包给被告方明贵，被告方明贵又将外墙漆承包给被告罗仕银。2018年7月12日下午，被告罗仕银请他到被告张宗明、刘俊英家去做外墙涂料，大约15时许，由于被告张宗明、刘俊英家提供的楼梯断裂造成他当场坠地受伤。他被及时送到忠县人民医院住院治疗，被诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右腕骨骨折、额骨骨折、右侧筛骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、额面部皮肤裂伤、额面部头皮血肿、全身多处软组织损伤。住院23天，花医疗费29551.53元，被告给付他30000元。伤情好转后，他于2018年8月4日出院。2018年11月12日，他向重庆市忠县司法鉴定所申请伤残程度和后期医疗费及误工期护理期营养期评定，鉴定为：1.罗德剑意外高坠造成右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折伴下尺桡关节脱位及多个腕骨骨折手术治疗后目前遗留右腕关节功能丧失评定为九级伤残；2.罗德剑右桡骨远端粉碎性骨折骨性愈合后取出内固定器械的费用需人民币壹万伍仟元左右；3.罗德剑意外高坠伤后误工期评定为90天—180天，护理期评定为30—60天，营养期评定为60—90天，骨折骨性愈合后取出内固定器械术后误工期评定为15—20天，护理期评定为1—7天，营养期评定为1—15天（建议以就高不就低的原则计算）。后他多次找被告协商，因赔偿数额未达成协议，特起诉请求判决。被告张宗明、刘俊英辩称，1.他方将房屋装修业务发包给方明贵，方明贵将其中的外墙漆转包给罗仕银，罗仕银雇请罗德剑的情况属实；2.原告在提供劳务过程中受伤属实，但他方对原告具体受伤经过不清楚；3.对原告的具体诉求，他方在不考虑赔偿责任划分情况下认为：（1）误工费最多只能计算至定残之日的前一天，即2018年11月11日，标准80元/天，因为原告并未提交证据证明实际务工损失；（2）护理费仅应计算住院期间；（3）营养费无医嘱，不应当支持；（4）残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告虽然提供了在县城购买房屋的证据，但不能证明其在县城连续居住，从原告的务工地点来看，事故发生在官坝，原告每天从县城前往官坝务工不符合常理，原告实际是在官坝居住；（5）精神抚慰金过高，以4000元为宜；（6）交通费过高，酌情200元；综上，他方与方明贵之间系承揽合同关系，不存在选任过失，法律并未规定住宅装修须发包给有资质的个人或者企业施工，原告不是为他方提供劳务，其在提供劳务过程中受伤，应该由接受劳务者承担相应赔偿责任，同时原告作为专业从事装修工作的工人，在提供劳务过程中缺乏安全意识，冒险作业，其自身存在相应过错，应当减轻赔偿义务人的责任。他方被告主体不适格，请求法院依法驳回对他方的起诉。他方不服原告自行委托的鉴定机构所作出的鉴定结论，申请重新鉴定产生的检查费和交通费，因重新鉴定结论与原告自己委托鉴定结论一致，该费用应该由他方负担。被告方明贵辩称，他只是中介人，被告张宗明家装修房屋喊他去做，他又喊被告罗仕银来做内外墙刷漆，讲的是一楼室内刮白6元/㎡，二楼室内乳胶漆15元/㎡，外墙真石漆50元/㎡，具体多少，他已记不清楚了。水电工是他自己和工人一起做，其它装修事项，他是另外喊的人在做，是他和被告张宗明结账，他喊来装修的人都是在他处结账。他在被告刘俊英和罗仕银之间只是个介绍作用，原告受伤，不应该由他赔偿。被告罗仕银辩称，他是在被告方明贵处承包的内外墙涂料的施工，室内刮白和二楼室内乳胶漆没有说具体单价，说的完工后结算，外墙真石漆一般是55元/㎡，由他提供材料和劳务。因为他一人不能完成，他就喊原告一起来做工，由他按照平时惯例给原告付工资。装修时用的脚手架是他提供，但是被告刘俊英考虑到他提供的脚手架会损坏她家里的彩钢瓦，被告刘俊英便去借木楼梯来搭在脚手架上，便于原告施工，第一次搬来的楼梯长度不够，第二次再去向邻居借的长楼梯，原告上楼梯后就发生事故了。被告方明贵经过计算后将涂料装修给他做，他们之间只是口头协议，没有书面合同，不是承包关系，他只是给被告方明贵做劳务，不负担原告的赔偿请求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件，拟证明原告身份；2.诊断证明复印件、3.病历复印件，拟证明原告受伤、治疗情况；4.司法鉴定意见书复印件，拟证明原告受伤后被评定为九级伤残、误工期限200天、护理期限67天、营养期105天、后续治疗费15000元；5.鉴定费发票复印件，拟证明鉴定费2850元；6.物管费、水电费发票复印件和7.居住证明，拟证明原告自2013年一直居住在忠县县城；8.收入证明，拟证明原告务工收入情况。9.重庆市人民医院门诊医药费专用收据、客运专用发票，拟证明原告重新鉴定时在重庆市人民医院花诊察、检查等费868.90元、往返车费120元。被告方没有向法庭举交证据。庭审中，经过原告方举证，被告方质证，被告张宗明、刘俊英对原告举交证据1.身份证复印件、2.诊断书复印件、3.病历复印件无异议；证据4.司法鉴定意见书、5.鉴定费发票不认可，申请重新鉴定，若重新鉴定结论发生改变，鉴定费由原告自行负担；证据6.物管费、水电费发票复印件和证据7.居住证明的真实性无异议，但不能达到原告证明目的，原告在乡下务工，反证原告没有在城镇居住；证据8.收入证明属于孤证，需要提供其它证据加以证明。被告方明贵、罗仕银对原告所举证据没有发表具体质证意见。原告罗德剑经重庆市人民医院重新鉴定，达损伤致残评定九级标准、后续治疗估计人民币15000元。原、被告质证后，对重庆市人民医院重新鉴定的司法鉴定意见书和原告举交证据9.重新鉴定所花诊察、检查等费868.90元、往返车费120元发票没有异议。本院结合原、被告双方的举证、质证意见，认证如下：原告所举证据1.身份证、2.诊断书、3.病历等复印件，被告张宗明、刘俊英无异议，被告方明贵、罗仕银没有发表质证意见，本院予以采信；证据4.司法鉴定意见书，与被告张宗明、刘俊英申请重新鉴定结论一致，证据5.鉴定费发票的真实性，被告方未提出异议，本院均予以采信；证据6.物管费、水电费发票复印件、证据7.居住证明的真实性，被告张宗明、刘俊英无异议，被告方明贵、罗仕银未发表质证意见，但被告张宗明、刘俊英认为不能达到原告证明目的，原告在乡下务工，反而证明原告没有在城镇居住，本院对其真实性予以采信，但水电费发票仅为公摊水电费，没有用户交纳生活用水、用电和燃气费用发票，其关联性，本院不予采信；8.收入证明，被告张宗明、刘俊英认为需要有其它证据加以证明。该证明载明罗德剑于2018年2月5日起在重庆兴丰农业发展有限公司工作至今，薪酬为5000元/月，但原告方未提交缴纳社会保险金或个人所得税或发放工资银行交易明细等相关证据佐证，本院不予采信；9.重新鉴定，原告所花诊察、检查等费868.90元、往返车费120元发票和重庆市人民医院重新鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据原、被告在庭审中的陈述和举证、质证以及本院认证意见，对本案事实确认如下：被告方明贵承包被告张宗明、刘俊英夫妻家房屋装修工程后，将其中的内、外墙刮涂料和涂漆工程承包给被告罗仕银。2018年7月12日下午，被告罗仕银和其雇请的原告罗德剑到被告张宗明、刘俊英家涂刷外墙漆。15时许，因脚手架上的木楼梯断裂，原告罗德剑坠地受伤，被送往忠县人民医院住院治疗，被诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右腕骨骨折、额骨骨折、右侧筛骨骨折、颅底骨折、鼻骨骨折、额面部皮肤裂伤、额面部头皮血肿、全身多处软组织损伤，住院23天，于2018年8月4日出院。2018年11月12日，原告向重庆市忠县司法鉴定所申请伤残程度和后期医疗费及误工期、护理期、营养期评定，2018年11月14日，重庆市忠县司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.罗德剑意外高坠造成右桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折伴下尺桡关节脱位及多个腕骨骨折手术治疗后目前遗留右腕关节功能丧失评定为九级伤残；2.罗德剑右桡骨远端粉碎性骨折骨性愈合后取出内固定器械的费用需人民币壹万伍仟元（15000元）左右；3.罗德剑意外高坠伤后误工期评定为90天—180天，护理期评定为30—60天，营养期评定为60—90天，骨折骨性愈合后取出内固定器械术后误工期评定为15—20天，护理期评定为1—7天，营养期评定为1—15天（建议以就高不就低的原则计算），花去鉴定费用2850元。庭审中，被告张宗明、刘俊英对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定结论不服，申请对原告罗德剑的伤残等级、后续治疗费重新进行司法鉴定，重庆市人民医院司法鉴定意见为:被鉴定人罗德剑达损伤致残评定九级标准、后续治疗估计人民币15000元。原告罗德剑到重庆市人民医院鉴定花诊察、检查等费868.90元、往返车费120元。本院认为，狭义的劳务合同仅指一般的雇佣合同，由民法来调整，该合同是指劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。而承揽合同是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。雇佣合同和承揽合同都是以劳务为给付标的合同，均属于广义的劳务合同范畴。但雇佣合同与承揽合同最大的区别是，雇佣合同是以直接提供劳务为目的，承揽合同则是以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。本案被告张宗明、刘俊英将其自家房屋装修工程承包给被告方明贵，被告方明贵按照被告张宗明、刘俊英的要求完成装修房屋的工作，交付装修房屋的工作成果，被告张宗明、刘俊英按照约定给付装修费用，被告张宗明、刘俊英与被告方明贵之间形成的是承揽合同关系。被告方明贵将其承揽的房屋装修工作中的内、外墙涂漆分包给被告罗仕银，被告罗仕银应按照被告方明贵的要求完成内、外墙的刮涂料和刷漆工作，交付刮了涂料、刷了漆的内、外墙的工作成果，被告方明贵与被告罗仕银之间也形成了承揽合同关系。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，被告张宗明、刘俊英具有指示和选任不具备必要安全生产条件的施工队伍等过失，应当对本案事故承担相应的责任，本院酌定其对事故损失承担20%的责任。被告方明贵同样具有选任不具备必要安全生产条件的施工队伍等过失，亦应承担本次事故损失20%的责任。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。法律要求双方当事人必须以足够谨慎的态度采取合理措施避免人身伤害事故发生。本案原告罗德剑受被告罗仕银雇请为其承揽的内、外墙刮涂料和刷漆，原告罗德剑提供劳务，被告罗仕银按日计付报酬，被告罗仕银与原告罗德剑之间形成的是雇佣合同关系即狭义的劳务合同。因此，原告罗德剑在用木楼梯搭垫，涂刷外墙漆作业时，因木楼梯破损，导致原告罗德剑坠地摔伤遭受人身损害，作为雇主的被告罗仕银应当承担主要赔偿责任；原告罗德剑在选择木楼梯搭垫在脚手架上进行刷漆作业过程中，没有采取栓系安全带等安全措施，没有尽到足够谨慎的安全义务，导致自己摔倒受伤，也应承担一定的责任。被告方明贵主张其只是在被告刘俊英和罗仕银之间起介绍作用，和被告罗仕银主张其只是给被告方明贵做劳务，没有书面合同，不是承包关系，理由不成了，本院不予采信。原告罗德剑和被告罗仕银对其主张木楼梯系被告刘俊英提供，没有举交任何证据证明，本院不予采信。关于本案的赔偿范围问题，依据相关法律规定并结合本案相关证据，在原告的诉讼请求中，应当列入赔偿范围的部分为：1.原告主张其误工费40000元，系按照每天200元计算200天的。但原告举交的证明，缴纳社会保险金或个人所得税或发放工资银行交易明细等相关证据佐证，不能证明原告从事的行业和有固定工作收入及有固定收入来源，结合原告的农村户籍性质，参照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业的年平均工资，本院认定原告的误工费标准为100元／天。从其受伤之日2018年7月12日计算至其定残日2018年11月14的前一天即125天，及骨折骨性愈合后取出内固定器械术后误工期评定为20天，原告的误工费共计14500元（145天×100元／天）；2.原告主张其护理费8040元，是根据重庆市忠县司法鉴定所司法鉴定意见：罗德剑高坠伤后护理期评定为30-60天，骨折骨性愈合后取出内固定器械术后护理期评定为1-7天（建议以“就高不就低”的原则计算），按照护理67天以120元/天计算形成，符合本地护工每天120元标准，本院予以确认；3.原告主张营养费6300元，是依照重庆市忠县司法鉴定所司法鉴定意见：罗德剑高坠伤后营养期评定为60-90天，骨折骨性愈合后取出内固定器械术后营养期评定为1-15天（建议以“就高不就低”的原则计算），按60元／天计算105天，本院参考原告住院治疗的医疗机构意见，酌定1000元；4.原告主张住院伙食补助费1150元，是以住院23天，按照50元/天计算，符合本地伙食补助费标准，本院予以确认；5.原告主张鉴定费2850元，有重庆市忠县司法鉴定所鉴定费发票佐证，本院予以确认；6.原告主张的残疾赔偿金128772元，是按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算的。本院认为，原告的户籍在农村，其举交了物管费、水电费发票复印件，仅为公摊水电费，没有用户交纳生活用水、用电和燃气费用发票，不能证明原告罗德剑长期在城镇居住、生活，其残疾赔偿金应当按照上一年度重庆农村常住居民人均可支配收入13781元计算20年九级，即13781元×20×20%=55124元；7.原告主张的精神损失费10000元，本院根据原告罗德剑损伤程度，酌定5000元；8.原告主张的后续治疗费15000元，有重庆市忠县司法鉴定所和重庆市人民医院司法鉴定意见佐证，本院予以确认；9、原告主张的其住院治疗和第一次鉴定的交通费300元，被告张宗明、刘俊英认为过高，酌情200元。本院认为，虽然原告未提供车票、发票等证据，但原告及其陪护在忠县人民医院医疗和原告到进行司法鉴定，确需花费往返官坝、忠县必要的交通费，可酌情认定交通费200元；10、原告主张其因被告张宗明、刘俊英赔偿申请重新鉴定，产生的检查费868.90元、交通费120元，被告张宗明、刘俊英无异议，承认负担，本院予以确认。综上，本院对原告请求赔偿项目和数额确认为：误工费共计14500元（住院之日至定残日前一天125天×100元/天+评定的骨折骨性愈合后取出内固定器械术后误工期20天×100元/天）、护理费8040元（伤后护理期60天×120元/天+骨折骨性愈合后取出内固定器械术后护理期7天×120元/天）、营养费1000元、住院伙食补助费1150元（住院23天×50元/天）、鉴定费2850元、残疾赔偿金55124元（13781元×20×20%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费15000元、住院治疗和第一次鉴定交通费200元、重新鉴定产生的检查费868.90元、交通费120元，共计103852.90元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张宗明、刘俊英于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗德剑误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住院治疗和第一次鉴定交通费等损失20570元及其申请重新鉴定原告所花的检查费868.9元、交通费120元，共计21558.90元；二、被告方明贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗德剑误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住院治疗和第一次鉴定交通费等损失20570元；三、被告罗仕银于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗德剑误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、住院治疗和第一次鉴定交通费等损失41150元；四、驳回原告罗德剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半交纳747元(原告已预交745元），由原告罗德剑负担377元，被告张宗明、刘俊英负担95元，被告方明贵负担92元，被告罗仕银负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志勇二〇一九年七月十九日书记员  蔡盛强