山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0430民初1号 原告李善奇，男，1956年4月29日出生，汉族，沁县人，农民。 原告王艮萍，女，1957年9月11日出生，汉族，沁县人，农民。 委托代理人曹飞云，沁县定昌镇法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。 被告刘彩惠，女，1975年6月16日出生，汉族，现住山西省太原市。 被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司。 法定代表人张彦平，职务经理。 地址：太原市迎泽区并州北路35号金港国际商务中心A座8层、9层。 委托代理人郝张红，男，1986年12月20日出生，住山西省长治市城区，该公司职工，委托权限为特别授权。 原告李善奇、原告王艮萍诉被告刘彩惠、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司（以下简称阳光财险山西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，在庭审过程中原告方当庭提出对原告王艮萍的伤残等级进行司法鉴定，后在鉴定过程中原告方又撤回司法鉴定申请。本院于2019年5月20日第二次公开开庭进行了审理。原告李善奇、原告王艮萍及原告方委托代理人曹飞云，被告刘彩惠、被告阳光财险山西省分公司委托代理人郝张红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李善奇、原告王艮萍诉称：2018年7月29日17时，原告李善奇驾驶无牌二轮摩托车（后乘坐其妻子王艮萍），行驶至××县口时，被刘彩惠驾驶×××号小型轿车碰撞，致李善奇、王艮萍受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故，李善奇所带手机也被摔碎屏。沁县交警大队于2018年8月1日作出第XXXXXX号道路交通事故责任认定书，认定刘彩惠负主要责任，李善奇负次要责任，王艮萍无责任。刘彩惠所驾驶×××号小型轿车在被告阳光财险山西省分公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。本起事故致李善奇鼻骨骨折、右肘部皮肤裂伤、左下肢皮肤裂伤，在沁县人民医院住院治疗16天，住院期间医嘱留陪1人。本起事故致王艮萍腹部闭合性损伤、双肾硬膜下血肿、肾周积液、血肿，在沁县人民医院住院治疗12天，住院期间医嘱留陪1人。两人住院结算类别为自费病人。王艮萍治疗期间，医嘱院外采购了部分药品，支付了1891.50元，原告住院期间，刘彩惠垫付了4000元医疗费。 此外本起交通事故还造成了原告李善奇手机损坏，直接损失300元，摩托车损坏，修理费700元。原告二人双双住院治疗，从交通事故发生到住院治疗，处理交通事故、复制病历等，往返于北马服村与县城，支付交通费400多元。 基于上述事实，原告认为被告刘彩惠驾车与原告李善奇驾驶的摩托车发生碰撞，且承担主要责任，构成了侵权。原告的经济损失应由刘彩惠承担侵权损害赔偿责任，由于刘彩惠所驾驶×××号小型轿车在保险公司投有交强险，保险公司应当依法在交强险限额范围内赔付。现向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告李善奇医疗费2061.65元、误工费2276.32元、护理费2467.2元、住院伙食补助费1600元、手机损失300元、摩托车修理费700元、交通费400元。王艮萍医疗6052.25元、误工费1707.24元、护理费1805.4元、住院伙食补助费1200元，以上合计20615.06元。第二次开庭原告变更诉讼请求增加误工费12804元、营养费2700元，以上各项费用共计36119.36元，并承担本案受理费用。 被告阳光财险山西省分公司未提交书面答辩状，当庭口头答辩辩称：1、本次事故刘彩惠负主要责任，赔偿项目依法计算，超出交强险分项限额以外部分按照责任划分承担。2、原告所主张的关于李善奇、王艮萍两人的误工和护理费按司法解释是不符合实际的，是虚高的。 被告刘彩惠未提交书面答辩状，当庭口头答辩同意被告阳光财险山西省分公司的答辩意见。 结合原告诉求与被告答辩，本院归纳本案争议焦点为：1、原告主张要求被告赔偿的各项经济损失36119.36元是否符合法律规定。2、当事人各方是何种法律关系，应当如何承担法律责任。 针对以上争议焦点，原告向本院提供证据如下： 道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的时间、地点及责任认定情况。 机动车驾驶证复印件一份。证明刘彩惠取得C1车型准驾资质。 机动车行驶证一份。证明昌河牌×××号非营运小型轿车登记所有人为任清涛。 4、机动车交通事故责任强制保险电子保单一份。证明投保人任清涛为昌河牌小型轿车投保了交强险，保险人为阳光财险山西省分公司。事故发生在保险有效期内。 5李善奇身份证、常住人口登记卡各一份。证明李善奇自然人身份信息以及户籍性质为农业家庭户。事故发生时李善奇62周岁。 6、王艮萍身份证、常住人口登记卡各一份。证明王艮萍自然人身份信息以及户籍性质为农业家庭户。事故发生时王艮萍61周岁。 7、沁县人民医院诊断书两份。证明李善奇多处皮肤裂伤，建议留观治疗；证明王艮萍外伤性头晕，双肾血肿，建议留观治疗。 8、沁县人民医院007XXX7号病案一份。证明李善奇于2018年7月29日21时至2018年8月14日，因交通事故鼻骨骨折、左下肢皮肤裂伤、右肘部皮肤裂伤在沁县人民医院住院治疗16天，住院期间医嘱留陪1人。 9、沁县人民医院出院证一份。证明李善奇2018年8月14日出院，出院结算类别为自费病人。 10、沁县人民医院007XXX6号病案一份。证明王艮萍于2018年7月30日10时至2018年8月11日9时，因交通事故致腹部闭合性损伤，双肾硬膜下血肿，肾周积液，双侧肾上腺区结节、腺瘤、血肿，在沁县人民医院住院治疗12天，住院期间医嘱留陪1人。出院记录严格静养三个月，加强营养。 11、沁县人民医院出院证一份。证明王艮萍2018年8月11日出院，出院医嘱是静养，避免再次受伤，定期复查，出院费用结算类别为自费病人。 12、沁县人民医院患者住院费用分类清单两份。证明李善奇住院治疗医药费2061.65元详情；王艮萍住院治疗医药费3629.20元详情。 13、医疗住院收费票据2支。证明李善奇住院支付住院治疗费2061.65元；王艮萍住院治疗费3629.20元。 14、门诊费票据10支。证明王艮萍（首次出单为谐音王英萍，后更正为王艮萍）支付门诊费531.55元。 15、处方五份。证明王艮萍因腹部损伤，肾挫伤等病情，遵医嘱并依处方需院外购药的名称数量。 16、山西增值税电子普通发票1支。证明王艮萍在沁县百草堂大药房购买处方药品支付1891.50元。 17、手机购置票据1支。证明李善奇在事故发生时所用的手机价格为300元。 18、照片一张。证明事故发生时，李善奇带的手机摔碎屏，已不能使用。 19、机动车销售统一发票1支。证明李善奇所驾二轮摩托车购买价格为4600元。 20、照片一张。证明摩托车损坏情况。 21、收据及山西省增值税普通发票各一份。证明李善奇所驾摩托车修理项目明细及支付修理费700元。 22、沁县册村镇北马服村委证明一份。证明李善奇、王艮萍身体健康，全家承包了集体14.22亩土地。 23、土地承包经营合同一份。证明李善奇承包经营集体土地14.22亩。 24、影像资料九张。证明王艮萍的伤情情况。 被告阳光财险山西省分公司对原告提供证据发表质证意见如下：对证据1-6没有异议，但是户口本说明原告是农业户口，事故发生时李善奇62岁，王艮萍61岁，不应当计算误工费。对证据7-13没有异议。对证据14中的四支票据上面的姓名不一致，金额分别是2元、17.25元、1元、4.5元不予认可。对证据15、16不认可，第一县级以上医院原告用的这些药医院应该是有的，第二是和伤情没有关联。对证据17、18事实存在，但手机是2016年购买的，请法院酌情折旧予以认定。对证据19、20、21无异议。对证据22、23真实性没有异议，原告二人已超过60岁，误工是指减少的收入，和承包土地是两个概念，不能证明因伤治疗造成误工，不应支持误工费。对证据24真实性没有异议。 被告刘彩惠对原告方提供证据质证意见同被告阳光财险山西省分公司意见一致。 被告阳光财险山西省分公司未向本院提供证据。 被告刘彩惠向本院提供证据如下： 李善奇门诊票据11支，金额共计1240.56元。 2、王艮萍门诊票据14支，金额共计1908.45元。 3、王艮萍票据6支，金额共计1107.9元。 4、银行转账凭证1支。证明给原告垫付住院押金4000元。 原告方对被告刘彩惠提供证据发表质证意见如下：对证据1、2没有异议。对证据3医院开门诊票据的时候说个名字就可以开出来，对方认为我们名字不一样的就不认可的话我们也就不能认可了，对方认可的话我们也认可。对证据4没有异议。 被告阳光财险山西省分公司对被告刘彩惠提供证据发表质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3不予认可。对证据4和我们没有关系，不发表质证意见。 经开庭举证、质证，本院对原告提供证据依法认定如下：对证据1-13被告未提出异议，本院依法予以认定。对于证据14中有4支票据上名字为王英萍，合计金额为24.75元，被告阳光财险山西省分公司提出异议，原告也未提供相关证据证明二者为同一个人，故本院依法对该4支票据不予认定。对证据15、16，被告阳光财险山西省分公司提出异议，原告方也未提供医院的正式处方证明院外购药确属医嘱，故本院依法不予以认可。对证据17、18被告方均无异议，能够证明手机的价款和损坏事实，本院依法予以认定。对证据19-24被告方没有异议，故本院依法予以认定。 本院对被告刘彩惠提供证据依法认定如下：对证据1、2各方均无异议，本院依法予以认定，对证据3原告方提出异议，又无其他证据证明，故本院依法不予以认定。 经审理查明：2018年7月29日17时，原告李善奇驾驶无牌二轮摩托车（后乘坐其妻子王艮萍），行驶至××县口时，与被告刘彩惠驾驶的×××号小型轿车碰撞，致李善奇、王艮萍受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。沁县交警大队道路交通事故认定书认定，刘彩惠负主要责任，李善奇负次要责任，王艮萍无责任。事故发生时被告刘彩惠所驾驶×××号小型轿车在被告阳光财险山西省分公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。二原告住院期间，刘彩惠垫付了4000元医疗费。 本院对原告主张各项损失费用认定如下： 本起事故造成原告李善奇的经济损失有： 1、医药费2061.65元。根据原告提供的住院医疗票据确认，本院依法予以认定。 2、误工费2276.32元。参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据山西省统计局2018年统计数据农、林、牧、渔业标准51930元计算，住院16天，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。 3、护理费1689.6元。参照当地居民服务业标准38547元计算，住院天数16天，共计1689.6元。原告主张2467.20元不符合法律规定，本院依法支持1689.6元。 4、住院伙食补助费1600元。原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。 5、手机损失200元。原告2016年购买手机，本院依法酌情认定为200元。 6、摩托车修理费700元。原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。 7、交通费400元。该费用系实际发生费用，本院依法予以支持。 以上费用共计8927.57元。 本起事故造成原告王艮萍各项损失认定如下： 1、医疗费4136元。根据原告住院医疗票据3629.20元，门诊费506.80元，两项合计4136元。原告主张的6052.25元不符合法律规定，本院依法认定为4136元。 2、误工费1849.51元。参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，根据山西省统计局2018年统计数据农、林、牧、渔业标准51930元计算，住院13天，共计1849.51元。原告主张不符合法律规定，本院依法支持1849.51元。 3、护理费1372.8元。参照当地居民服务业标准38547元计算，住院天数13天，共计1372.8元。原告主张1850.40元不符合法律规定，本院依法支持1372.8元。 4、住院伙食补助费1200元。原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。 5、营养费2700元。依据出院医嘱静养3个月，加强营养，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。 以上费用共计11258.31元。 两原告各项费用合计20185.88元（包含被告刘彩惠垫付的4000元）。 本院认为：被告刘彩惠所驾驶车辆在被告阳光财险山西省分公司投有交强险，被告阳光财险山西省分公司应当在保险限额范围内予以赔偿。被告阳光财险山西省分公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4125.83元、护理费3062.40元、交通费400元、财产损失900元，以上共计18488.23元。剩余医疗费1697.65元按照主次责任划分，由被告刘彩惠承担70%，即1188.65元。原告李善奇自行承担30%，即509元。综上，被告阳光财险山西省分公司支付原告李善奇、原告王艮萍各项费用15676.88元，支付被告刘彩惠垫付款2811.35元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司自本判决生效之日起三十日内一次性支付原告李善奇、原告王艮萍赔偿款15676.88元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司山西省分公司自本判决生效之日起三十日内一次性支付被告刘彩惠垫付款2811.35元。 三、驳回原告李善奇、原告王艮萍的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费315元，由被告刘彩惠承担221元，原告李善奇、原告王艮萍共同承担94元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 长  张 玲 审 判 员  李 瑞 人民陪审员  李文华 二〇一九年七月四日 书 记 员  董 杰