广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初1744号 原告：覃泽对，男，1974年9月30日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：陆尚新，广西天际律师事务所。 被告：谢文渊，男，1969年12月14日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄宏波，广西万益(来宾)律师事务所。 委托诉讼代理人：黄静静，广西万益(来宾)律师事务所。 原告覃泽对与被告谢文渊合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃泽对及其委托诉讼代理人陆尚新，被告谢文渊的委托诉讼代理人黄宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃泽对向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付尚欠的劳务费77480元（时间暂计自2016年7月21日至2019年3月28日）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金1729.07元（以11870元为基数，按同期贷款利率及50%的逾期罚息计算自2017年3月22日至2019年3月28日止）；3、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以77480元为基数按同期贷款利息及50%的逾期罚息计算自起诉之日起至全额支付劳务费之日止）；4、判令被告向原告支付垫付的袖子苗药费761元;五、本案的诉讼费由被告承担。事实与理:2016年被告经人介绍找到原告要育柚子苗，双方协商约定由原告提供场地、水电、人工护理及负责苗木出圃时装车，被告按每株2.5元支付给原告劳务费，时间自2016年7月21日至2017年3月21日八个月为一个服务阶段，所育柚子苗棵数为8748株，且柚子苗、化肥、农药、杀菌药、育苗杯、技术跟踪指导、销售柚子苗等均由被告负责。协议达成后，原、被告于2016年7月21日签订《协议书》，原告也按协议履行义务。期间，被告于2016年8月26日向原告支付护理费6000元、于2017年1月23日支付护理费4000元。育苗到期后被告却以柚子苗不好销售为由延长护理时间，却未按约定支付尚欠服务费，护理幼苗所需的费用亦是由原告垫付。原告多次催促被告支付护理费并对该批幼苗进行处理，但是被告却以各种理由予以推脱。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 被告谢文渊辩称，一、被答辩人要求答辩人支付尚欠的服务费77480元（时间暂计自2016年7月21日至2019年3月28日）没有事实依据。 1、答辩人与被答辩人签订的《协议书》在2017年3月21日己到期，从那时候起该协议对双方就不再具有法律效力。因为双方在《协议书》中已经非常明确约定：一、……逾期另行协商有关事宜。六、……合作期满自行失效。 2、答辩人已经支付了10000元的劳务费。 3、被答辩人因为当时没有尽到责任，不尽职护理苗木，致使苗木枯黄，已经违约，答辩人无需支付余下的劳务费（从2016年7月21日至2017年3月21日）。 二、议书中并没有违约金的约定，被答辩人要求答辩人支付违约金是自作主张。而且除此之外，答辩人并没有违约的情形。 三、被答辩人要求答辩人支付其垫付的柚子苗药费无依据。一是答辩人从未要求被答辩人购买药物，被答辩人购买药物是自作主张；二是无法证实被答辩人将这些药用于答辩人的柚子苗；三是购买药物的票据不真实，是否购买无从查实。 综上所述，被答辩人要求答辩支付劳务费、违约金、药费没有事实依据，法庭应当驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日，原、被告签订《协议书》，约定由原告(简称乙方)为被告(简称甲方)培育柚子苗，培育柚子苗的数量为8748株；时间期限为八个月，即自2016年7月21日至2107年3月21日。逾期另行协商有关事宜；由被告按每株2.5元支付给原告劳务费，付款方式:第一次按全部款项的30%付款，于原告完成将柚子苗移进营养杯时。第二次按全部款项的30%付款，于双方签订本协议时起满三个月之日。第三次于柚子苗出圃至50%时全部付清余款；被告负责提供合格的柚子苗、化肥、农药、杀菌药、育苗杯等，并提供技术跟踪指导；被告自行销售柚子苗；原告负责提供场地、水电、人工护理及苗木出圃时装车。协议签订后，原告按协议约定履行育苗义务。2016年8月26日，被告向原告支付劳务费6000元。2017年1月23日，被告再次向原告支付护劳务费4000元。协议约定履行期间，被告仅出售了部分苗木。协议约定期限届满后，被告既不向原告支付劳务费的尾款，也不与原告协商协议到期后有关事宜。至今，原告继续护理苗圃内仍存在大部分未出售的柚子苗。原告催促被告支付劳务费费并对该批柚子苗进行处理，但被告不予理睬。 另查明，原告请求被告支付逾期付款违约金，但双方在《协议书》上没有这方面的约定；原告请求被告支付其垫付的柚子苗喷洒农药费761元，仅提供三张《送货单》证明其购买农药并使用在被告的果苗上。但被告不认可原告上述主张的事实。被告抗辩称原告未尽职责护理苗木，致使苗木枯黄影响出售，构成违约。但被告未提供任何证据证明其上述主张的事实。 本院认为，原、被告签订《协议书》，双方当事人意思表示真实，协议内容没有违反法律、法规的禁止性规定，双方之间由此形成的劳务合同关系合法有效，应当受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约为被告提供劳务，被告应当按协议约定向原告支付劳务费。但被告仅向原告支付部分劳务费，余款拒付原告，其行为构成违约，依法应当承担相应的民事违约责任。原告请求被告支付尚欠劳务费11870元，其请求合法有据，本院依法予以支持。原告请求被告支付协议约定期限届满后其继续护理案涉果苗的劳务费65610元，因在协议约定期限届满后，双方没有就是否继续履行协议进行协商，被告也没有要求原告继续护理该批案涉果苗。原告请求被告支付协议到期后其继续护理该批果苗的劳务费，没有事实和法律依据，故本院依法不予支持。原告请求被告支付逾期付款违约金，因双方对此没有约定，故本院依法不予支持。但被告逾期付款给原告属实，其应向原告支付逾期付款资金占用期间的利息。资金占用期间的利息以逾期支付劳务费11870元为基数，按年利率6%计，自2017年3月22日至实际清偿之日止，较为合理。原告请求被告支付其垫付的农药款761元，由于其未能提供充分的证据予以证实，该项诉请无事实和法律依据，且理由不足，故本院依法不予支持。被告抗辩称原告未尽职护理苗木，致使苗木枯黄构成违约，因其未提供任何证据证实上述抗辩主张，故本院对其上述抗辩主张不予采信。被告以此为由拒绝向原告支付劳务费的尾款，理由不充分，故本院不予采纳。 综上所述，被告应当向原告支付劳务费尾款11870元及逾期付款资金占用期间的利息。原告的其他诉请，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告谢文渊支付原告覃泽对劳务费11870元及逾期付款资金占用期间的利息（利息以11870元为基数，按年利率6%计算，自2017年3月22日起至实际清偿之日止）； %1、驳回原告覃泽对的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。 案件受理费1799元，由原告负担1649元，由被告谢文渊负担150元(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  陈博闻 审 判 员  韦永莽 人民陪审员  梁汉金 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  刘 霜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。