山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3591号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：冀玲玲，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，男，2007年3月30日出生，汉族，学生，住昌乐县。 法定代理人：赵某，女，1977年4月8日出生，汉族，住址同上。系刘某之母。 被上诉人（原审被告）：王美堂，男，1979年7月4日出生，汉族，住安丘市。 被上诉人（原审被告）：安丘畅洋物流有限公司，住所地安丘市大汶河旅游开发区许戈村南。 法定代表人：李卫法，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人刘某、王美堂、安丘畅洋物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初2029号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：斜视或者其他眼球损伤在病历上没有记载，鉴定机构依照斜视做出伤残等级认定是错误的；刘某在城镇上学不会超过半年，伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金不应支持。 被上诉人刘某、王美堂、安丘畅洋物流有限公司未提交书面答辩意见。 杨兴兰、杨夏鑫、夏爱青、周安成向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其损失共计120000元，并承担本案的诉讼费、保全费。 一审法院认定：2017年1月17日，被告王美堂驾驶鲁Ｖ×××××号货车，沿昌乐县胶王路由西向东行驶至营丘镇阿陀“宝增超市”门口处时，与刘某步行发生碰撞，造成刘某受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王美堂承担事故的全部责任。原告刘某于事故发生后入住昌乐县中医院、潍坊市脑科医院治疗13天后出院，经诊断其伤情为：脑挫伤、额骨骨折伴颅内损伤；颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、眼眶骨折、上颌窦骨折、面部多发软组织骨折等。本案在审理过程中，根据原告刘某申请，法院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行鉴定，该鉴定所于2018年6月6日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、外伤构成十级伤残。2、护理时间为50日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。3、牙齿修复费用约为6000元左右或以病历及发票为准。4、营养期限为30日（建议25元／日）。被告王美堂驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记车主系安丘畅洋物流有限公司，王美堂系公司职工。该车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。该车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），事故发生于交强险、商业三者险的保险期间。被告安丘畅洋物流有限公司为原告刘某垫付医疗费30000元。 经审理当庭确认原告因本次交通事故发生医疗费13855.79元、伙食补助费390元、营养费750元、牙齿修复费6000元、护理费7934.75元、交通费150元、鉴定费2800元、复查费32元。 对有争议的证据和事实认定如下：对于原告主张的伤残赔偿金73578元，被告对伤残等级提出异议称刘某视力下降与本次交通事故无关，并申请因果关系鉴定；潍坊昌乐法医司法鉴定所做出了补充说明：潍坊市脑科医院住院病历及颅脑ＣＴ示：右侧额骨骨折，右侧眼眶顶壁、内侧壁骨折，颅内少量积气，右侧上颌窦前壁及顶壁骨折，即眼眶四壁中的上、下、内壁三壁均骨折，因为眼球运动的肌肉大部分附着于此，骨折造成附着于此的眼运动肌受影响，进而出现斜视，形成病理结果；同时原告补充提交了刘某近期的照片、老师出具的证明载明刘某2017年1月放寒假前视力很好，事故发生后看黑板异常，时不时眼斜嘴歪，并多次调换座位，被告质证称对证据真实性无异议，法院认为，原告提交的证据能够形成完整的证据链，结合原告的司法鉴定意见及补充意见能够证实原告的伤残等级，故对被告的申请不予准许；原告提交的昌乐外国语学校出具的证明能够证实刘某系该校学生，并在学校吃住，因其在城镇就读，其生活开支均来自于父母的收入，其在城镇生活的消费水平与城镇居民无差别，伤残赔偿金可参照城镇居民标准计算；故对原告主张的伤残赔偿金予以认定。对于原告主张的精神抚慰金10000元，因侵权主体为单位，结合原告的伤残等级酌情认定5000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计110468.54元【医疗费类损失20995.79元（含医疗费、伙食补助费、营养费、牙齿修复费）＋伤残类损失86662.75元（含护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）＋其他损失2810元（含鉴定费、复印费）】。 一审法院认为，被告王美堂与原告刘某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王美堂承担事故的全部责任，予以确认。被告王美堂系公司职工，发生事故时系从事职务行为，应由公司承担赔偿责任。被告王美堂驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强险和商业三者险1000000元，原告的损失总额低于投保数额，原告的损失应由被告人民保险潍坊公司全额承担。 被告安丘畅洋物流有限公司为原告刘某垫付医疗费30000元，应予返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿刘某经济损失110468.54元，于本判决生效之日起十日内付清；二、刘某返还安丘畅洋物流有限公司垫付款30000元；三、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由刘某负担209元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2421元。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，昌乐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书结论客观真实、程序合法，王美堂承担事故的全部责任，本院对此予以确认。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出的“斜视或者其他眼球损伤在病历上没有记载，鉴定机构依照斜视做出伤残等级认定是错误的”的上诉理由，鉴定机构已对刘某斜视形成原因做出说明，且有刘某近期的照片、老师出具的证明等证据可以证实，事故发生后刘某眼睛出现内斜症状，故对该上诉理由不予支持。对于上诉人所称“刘某在城镇上学不会超过半年，伤残赔偿金应按农村标准计算”的上诉理由，刘某提供的证据能够证实刘某现为昌乐外国语学校四年级学生，其自一年级始在城镇就读，并在学校吃住，故该上诉理由不能成立，本院亦不予支持；不满十岁的刘某在本次事故中身体多处受伤，给其精神造成了很大的痛苦，原审判决上诉人赔偿其精神抚慰金并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2630元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇一九年七月三十日 书记员  王新艳