广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初9375号原告史佳敏，女，汉族，1997年11月28日出生，身份证住址陕西省蒲城县。被告深圳哈克餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身路鸿都商务大厦605室，统一社会信用代码91440300342852254U。法定代表人万红波。原告史佳敏诉被告深圳哈克餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告及被告的法定代表人万红波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：判决被告退还原告人民币139,800元。本案相关情况原告主张2017年6月8日原告与被告签订一份合作“芬享”贡茶店的合同,最终开店未成功,与被告协商退款无果。原告为证明上述主张提交了：1.收款收据，拟证明被告收取原告支付的人民币139,800元，其中包含材料费、培训费、机械费，但是材料和机械都没有给原告。2.POS机刷卡单、支付宝转账记录，拟证明原告向被告支付人民币139,800元。3.合同书，拟证明被告构成合同欺骗，该合同无效。被告辩称，原告在2018年6月2日提交了书面申请，称因家庭原因且身体不适而要求被告退还款项，原告没有提机器设备及原材料。是原告违约，双方的合同于2018年6月8日终止。原告交付的定金无权要求退还，原告在支付定金后被告马上采购了原材料，原告可以到被告的仓库内领取货物。虽然原告在2018年6月2日提出解除合同，但机器设备已经在被告处。原告应依法向被告赔偿经济损失，一年合同期满，原告无权要求退还合作款。被告为证明上述主张提交了：1.申请，拟证明原告违约，在2018年6月2日提出因身体及家庭原因无法继续开店，申请被告退还款项。2.培训单，拟证明原告在被告处进行技术培训。3.食品原材料清单，拟证明原告培训完结后必须向被告订购食品原材料等物品清单，虽然没有合同约定，但这是双方口头协商的。4.设备采购明细，拟证明被告在2017年6月8日签订合同后即进行设备采购，并预付设备款8万余元，该设备一直存放于被告的仓库内，原告可以随时提取。5.招商银行手机软件交易明细，拟证明被告向供货商购买原告的设备。6.项目预定申请表，拟证明原告签合同前需确定被告的产品、口感及服务，认可之后原告才签合同，包含在合同范围内，被告不存在欺诈。7.小五金采购清单，拟证明被告为了原告而购买的小型设备及用品，包含在合同范围内，这些设备及用品一直在仓库内，原告一直没有领取。判决理由经审理查明，原、被告于2017年6月8日签订了一份《合同书》，约定原告使用被告提供的“芬享”的商标、商号经营贡茶店，被告需为原告提供教学技术培训，原告仅能从被告处购买原辅材料,被告根据双方确认的物料配货单向原告供货，原告应向被告一次性支付配置费人民币119,800元，经营许可及合同期限为2017年6月8日至2018年6月8日。原告于2017年6月1日向被告支付了定金人民币10,000元，于2017年6月8日向被告支付了合同款人民币109,800元，于2017年6月12日向被告支付了食品原料定金人民币20,000元，合计付款人民币139,800元，被告确认收到了上述款项。原告于2018年6月2日向被告申请退款，并向被告出具了一份《申请》，载明因原告的家庭、身体原因无法继续开店，申请退还全部款项。原告主张双方签订的《合同书》是无效合同，因为被告加盖的公章与被告的名称不符，且该合同使用的是繁体字。本院认为，虽然《合同书》使用的是繁体字，但是原告能够看懂并理解合同内容，合同使用的字体类型并不影响合同效力。至于被告加盖的公章为何显示名称为“深圳哈克餐饮公司有限公司”，被告解释称当时加盖公章时错误使用了刻错的公章，原告也确认实际与被告签订合同、履行合同的主体是被告。因此，虽然合同加盖的公章有瑕疵，但是该份《合同书》是原、被告真实的意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同的情形，该《合同书》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的合同义务。关于合同款项“配置费”人民币119,800元，被告解释该配置费包括设备款和培训费，原告也确认其所付款项包含设备款和培训费。被告主张其在与原告签订合同后立即订购了价值人民币80,086元的设备、价值人民币5,280元的五金材料和价值人民币55,487元的食品原料放置在被告仓库中，多次通知原告领取未来领取，并提交了采购明细、采购清单、手机银行转账明细拟予以证明。原告确认被告告知过其要采购的设备等物品及大概的金额，也给原告看过食品原材料的采购清单，但是不清楚被告实际采购的物品，亦否认被告通知过其领取。关于设备、物品的交付义务，被告主张应由原告来领取，并通知原告领取但原告未来领取。本院认为，双方签订的《合同书》第八条第1款约定，被告为原告购置的设备及物品代办托运，运费由原告承担。也就是说，被告为原告购买的设备、五金材料及食品原料等物品应由被告办理托运交付给原告，交付的义务在于被告。被告主张原告一直未能选定店址导致其无法发货，但合同中并未约定被告必须发货到原告的店址，原告在合同中载明了其居住地址，被告亦可托运设备等物品到原告的居住地址。而且被告所提交的采购清单均是单方制作的，所提交的手机转账记录也无法显示其支付的是什么款项，无法证明被告已经购买了其提供的采购清单上的物品。综上，被告未能举证证明其已为原告采购了设备、五金材料及食品原料，也未能举证证明其通知过原告来领取物品，亦未按照合同约定在合同期限内办理托运向原告交付上述物品，应视为被告未履行其该项合同义务。因此，原告要求被告退还设备款、五金材料款及食品原料定金合法有据，本院予以支持，被告应退还原告设备款人民币80,086元、五金材料款人民币5,280元共计人民币85,366元，以及食品原料定金人民币20,000元。剩余合同款项人民币34,434元为培训费用，被告主张其已履行了向原告提供培训的义务，并提交了培训结业单拟予以证明，原告亦予以确认。因原告已实际接受了被告的培训，故原告要求退还培训费用，无事实和法律依据，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳哈克餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告史佳敏设备款、五金材料款人民币85,366元；二、被告深圳哈克餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告史佳敏食品原料定金人民币20,000元；三、驳回原告史佳敏的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,548元，由原告负担人民币381元，由被告负担人民币1,167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨  佳  玫二〇一九年七月八日书记员 莫  莹  莹书记员 张伟杰（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。