山东省临沂市河东区人民法院山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1312民初6121号 原告：李某甲，女，1954年5月29日生，汉族，居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 原告：李某乙，男，1970年1月8日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 二原告的共同委托诉讼代理人：李某丙，山东正诚信律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：高某（原告李某甲之子），男，1974年9月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：苗某，男，1980年4月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：邵某，山东宣达律师事务所律师。 被告：石某甲，男，1964年6月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：彭某，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：纪某，女，1964年10月5日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：石某乙，男，1970年10月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：王某，山东三禾律师事务所律师。 原告李某甲、李某乙与被告苗某、石某甲、纪某、石某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙的共同委托诉讼代理人李某丙、高某，被告苗某及其委托诉讼代理人邵某，被告石某甲的委托诉讼代理人彭某，被告纪某，被告石某乙的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲、李某乙向本院提出诉讼请求：1.判决被告苗某、石某甲、纪某、石某乙赔偿原告李某甲、李某乙各项损失415904.36元；2.判决本案的诉讼费用由被告苗某、石某甲、纪某、石某乙负担。事实和理由：2017年7月24日，原告李某甲、李某乙的兄弟李宝明受雇于被告苗某、石某甲、纪某为被告石某乙建设房屋。上午10时许，被告苗某、石某甲、纪某、石某乙在超过34度的高温下违规施工，致使李宝明在劳动过程中重度中暑休克。后李宝明被送至临沂市河东区人民医院住院治疗，经诊断为热射病和日射病引起的休克、呼吸衰竭、肺部感染及多器官功能障碍综合症。在抢救过程中，原告李某甲、李某乙花费医疗费49002.45元，其中被告苗某垫付7500元，被告石某甲垫付2000元，被告石某乙垫付2000元。后李宝明因病情恶化经抢救无效死亡。对于原告李某甲、李某乙的各项损失，被告苗某、石某甲、纪某、石某乙不予赔偿。 被告苗某辩称，被告苗某与原告李某甲、李某乙的亲属李宝明之间不存在雇佣关系，被告苗某仅是介绍人，且系无偿介绍，并未在介绍过程中受益，不应承担赔偿责任。 被告石某甲辩称，被告石某甲与原告李某甲、李某乙的亲属李宝明之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。 被告纪某辩称，被告纪某仅是介绍人，被告石某甲给被告纪某打电话说有需要建房砌砖的活，然后被告纪某给被告苗某打电话，后被告苗某就组织人员前往干活。后来被告石某甲给被告纪某打电话说有人中暑，被告石某甲给了被告纪某2000元钱，被告纪某将该2000元钱送给原告李某甲、李某乙的亲属李宝明。 被告石某乙辩称，1.被告石某乙与被告石某甲之间系承揽法律关系，被告石某乙对承揽人即被告石某甲在完成工作过程中对第三人造成的损害不承担赔偿责任。2017年7月，被告石某乙为建设自住房屋，经人介绍由被告石某甲承建，双方口头约定由被告石某甲包清工（包工不包料），建设的房屋为一层平房，总面积690平方米，包工费每平方130元，共计89700元。后又追加包工费4000元，共计93700元。工程完工后，被告石某乙先后向被告石某甲支付包工费92800元。本案中，被告石某甲是承揽人，被告石某乙是定作人，双方是承揽法律关系。根据法律规定，被告石某乙作为定作人，不应对原告李某甲、李某乙的亲属李宝明的死亡承担赔偿责任。2.被告石某乙对定作、指示、选任均无过失，不应承担赔偿责任。首先，农民自建两层（含两层）以下低层住宅不需要建设资质，被告石某乙对定作人的选任无过失。其次，承揽人即被告石某甲具备从事农村低层住宅建设的相关经验和技术能力，被告石某乙在选任上无过失。本案中，被告石某甲长期从事农村低层住宅建设工作，具备相关经验和技术能力，为当地农民和建房工人普遍认可，被告石某乙在承揽人的选任上尽到了充分的谨慎义务。3.被告石某乙与李宝明之间不存在劳务关系，不应承担相应的侵权责任。况且，原告李某甲、李某乙无证据证实李宝明的死亡与从事房屋建设之间存在因果关系，应当承担举证不能的法律责任。请求人民法院依法驳回原告李某甲、李某乙对被告石某乙的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2017年7月，被告石某乙作为定作人与被告石某甲作为承揽人订立口头承揽合同一份，约定由被告石某甲为被告石某乙承揽建设一层自住平房一处。2017年7月24日上午10时许，李宝明受雇于被告苗某、石某甲、纪某在上述房屋建设工作中中暑。后被送往临沂市河东区人民医院治疗，于2017年7月24日至9月2日住院治疗40天。住院期间由原告李某乙护理。共计花费医疗费用49002.45元（其中被告苗某垫付7500元，被告石某甲垫付2000元，被告石某乙垫付2000元）。2017年9月2日，李宝明出院。出院记录中记载的出院情况及治疗结果为：“患者中暑、休克、多器官功能衰竭、肺部感染、呼吸衰竭较前明显好转，生命体征大致正常，血糖控制可。言语欠流利，四肢活动欠灵活，心肺（-），肌张力减弱，腱反射减弱，双侧巴氏征阴性。”2017年10月4日，李宝明死亡。 李宝明的自然信息为：李宝明，男，1962年8月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区，公民身份号码为3728011962××××××××。李宝明生前无配偶、子女，其父母已先于其死亡。李宝明兄弟姐妹共五人，原告李某甲系其姐，原告李某乙系其弟，另外两名兄妹均已先于李宝明死亡。原告李某乙的户籍地为山东省临沂市河东区，位于城市规划区外。 本院认为，李宝明作为雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告苗某、石某甲、纪某作为雇主，应当承担赔偿责任。被告石某甲作为承揽人，在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，被告石某乙作为定作人，对定作、指示或者选任不存在过失，不应承担赔偿责任。李宝明的出院记录中记载其出院时各项病症较前明显好转，生命体征大致正常，但并未完全痊愈，其于出院一个月之后死亡。虽然原告李某甲、李某乙无直接证据证实李宝明的死亡与之前的中暑之间存在因果关系，但根据日常医学常识及本案的具体情况，足以认定李宝明之前的中暑是其死亡的诱因之一。本院认为被告苗某、石某甲、纪某应当对李宝明的死亡后果承担10%的赔偿责任。李宝明已经死亡，其生前无配偶、子女，其父母也已先于其死亡，原告李某甲、李某乙作为其近亲属，有权提起诉讼要求赔偿义务人承担赔偿责任。李宝明住院时间为40天，其误工费、护理费应当按照40天和农村标准进行计算。原告李某甲、李某乙未举证证实李宝明的营养费损失，本院依法不予支持。原告李某甲、李某乙关于死亡赔偿金、丧葬费的主张，本院按照农村赔偿标准的10%予以支持。对于精神抚慰金，本院酌情支持500元。原告李某甲、李某乙未举证证实交通费数额，本院酌情支持500元。综上，被告苗某、石某甲、纪某应当赔偿的各项损失为医疗费49002.45元（其中被告苗某垫付7500元，被告石某甲垫付2000元，被告石某乙垫付2000元），误工费40天×69.75元/天=2790元，护理费40天×69.75元/天=2790元，住院伙食补助费40天×30元/天=1200元，交通费500元，死亡赔偿金302360元×10%=30236元，丧葬费34652.5元×10%=3465.25元，精神抚慰金500元，共计90483.7元。扣除被告苗某已经垫付的7500元和被告石某甲已经垫付的2000元，被告苗某、石某甲、纪某还应赔偿90483.7元-7500元-2000元=80983.7元。 综上所述，被告苗某、石某甲、纪某应当赔偿原告李某甲、李某乙各项损失80983.7元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十一条第一款、第十七条规定，判决如下： 一、被告苗某、石某甲、纪某于本判决生效之日起五日内赔偿原告李某甲、李某乙各项损失80983.7元； 二、驳回原告李某甲、李某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，由原告李某甲、李某乙负担5715元，由被告苗某、石某甲、纪某负担1825元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  许金慧 二〇一九年七月十日 书 记 员  房美华