福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2579号 原告：吴可欣，女，1994年11月13日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 委托诉讼代理人：陈志鹏，广东骏宏律师事务所执业律师。 被告：曾志华，男，1992年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告吴可欣与被告曾志华合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴可欣的委托代理人陈志鹏到庭参加诉讼，被告曾志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴可欣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行双方签订的《离婚协议书》中约定的内容，向原告偿还的钱款150000元及利息3697.5元（暂计至2019年4月30日止），自每笔钱款到期之日起按年利率4.35%计算；2.由被告承担此次诉讼的一切费用。事实与理由：原、被告双方原夫妻，后双方于2018年5月8日经协议一致，在福建省莆田秀屿区民政局婚姻登记处登记离婚。同时双方还签订了《离婚协议书》，该份《协议书》在福建省莆田秀屿区民政局婚姻登记处有存档。根据该《协议书》内容，被告应于双方离婚后向原告支付150000元。双方约定，被告应分别于2018年6月30日、2018年7月30日、2018年8月30日、2018年9月30日、2018年10月30日、2018年11月30日向原告支付20000元，剩余30000元应在2018年12月30日向原告支付。然而，协议签订，双方也办理了离婚手续后，被告一直未向原告支付上述款项。此外，因为被告逾期向原告支付相应款项，被告还需向原告支付相应的逾期利息（按照中国人民银行一年期以内贷款年利率4.35%计算）。为了维护原告的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。当庭补充部分事实与理由：根据《离婚协议书》约定，曾志华应当于2018年5月8日一次性向吴可欣支付50000元，当天曾志华仅支付30000元，剩余20000元至今未支付。 被告曾志华未作答辩。 原告吴可欣围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、离婚证、离婚协议书、欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告曾志华未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴可欣与曾志华原系夫妻关系。因双方夫妻感情破裂， 2018年5月8日，吴可欣与曾志华在莆田市秀屿区民政局自愿达成离婚协议书并领取离婚证。根据离婚协议书第六条约定，曾志华应当支付财产折价款、借款、经济帮助款、精神损害补偿款等共计200000元给吴可欣，即曾志华应于2018年5月8日先支付50000元，于2018年6月30日、2018年7月30日、2018年8月30日、2018年9月30日、2018年10月30日、2018年11月30日各支付20000元，于2018年12月30日再支付30000元。离婚协议书签订当日，曾志华仅支付30000元，首期剩余20000元未支付，并出具金额为20000元欠条一份交由吴可欣，约定于2018年5月11日归还，但其后并未归还。另查明，曾志华对约定的2018年6月30日至2018年12月30日的分期协议款150000元，分文未支付。2019年7月1日，吴可欣诉至本院。案经审理，因曾志华未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，吴可欣基于离婚时签订的离婚协议书载明的付款义务向曾志华主张还款，涉及到离婚协议中约定条款的履行，不同于离婚后财产纠纷，应属于合同纠纷的一种，适用合同法的相关规定，故本案案由应依法变更为合同纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。离婚协议书内容系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且在莆田市秀屿区民政局备案，系合法有效的。离婚协议书第六条内容对曾志华的付款金额、付款时间等做了明确细致的阐述，曾志华应恪守履行。现曾志华未按离婚协议书约定支付款项，该行为显属违约。吴可欣自认曾志华已支付其30000元，本院予以采信。因曾志华另于2018年5月8日向吴可欣出具了金额为20000元欠条，故该笔欠款可另案主张。吴可欣当庭申请增加20000元诉求，超过法定期限，本院不予准许。现吴可欣诉请曾志华按照离婚协议书约定支付2018年6月30日至2018年12月30日的分期协议款150000元，合法有据，本院予以支持。因曾志华逾期还款，吴可欣请求自各笔欠款到期之日起按照年利率4.35%计息，该请求实际上是基于曾志华逾期付款给吴可欣造成的利息损失。由于离婚协议中没有约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第(一)项关于“既未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，吴可欣诉请的逾期利率符合法律规定，本院予以准许，但起算利息的时间应调整为自各笔欠款逾期付款之日。经本院传票传唤，曾志华未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 曾志华应在本判决生效之日起五日内支付给吴可欣协议款150000元及资金占用期间的利息（其中20000元自2018年7月1日起、20000元自2018年7月31日起、20000元自2018年8月31日起、20000元自2018年10月1日起、20000元自2018年10月31日起、20000元自2018年12月1日起、30000元自2018年12月31日起至各笔款项还款之日止均按照年利率4.35%计算资金占用期间的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3374元，减半收取计1687元，由曾志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 翔 二〇一九年七月二十三日 书记员 陈德佳 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。