江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初2302号原告：张楠，男，1986年12月20日出生，汉族，无固定职业，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：赵备战，男，1970年5月11日出生，汉族，职业不详，住山东省济宁市任城区。被告：济宁春秋运输有限公司，住所地山东省济宁市任城区美恒济宁国际汽车博览城商铺2号楼一至三层0113号房。法定代表人不祥。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。主要负责人：王焕峰，该公司经理。委托诉讼代理人：谢明明，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区洸河路123号兴唐金茂大厦14楼，法律文书送达地址及指定签收人：徐州市泉山区苏堤南路50号邓秀生收。主要负责人：赵文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓秀生，该公司员工。原告张楠诉被告赵备战、济宁春秋运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称人寿财保济宁支公司）、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦财保济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告张楠的委托诉讼代理人宋玉华，被告安邦财保济宁支公司的委托诉讼代理人邓秀生到庭参加诉讼。被告赵备战、济宁春秋运输有限公司、人寿财保济宁支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39586.22元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费555元（37元/天×15天）、护理费1200元（80元/天×15天）、误工费1920元（128元/天×15天）、交通费500元，以上费用合计44511.22元，分责后诉请为35243.85元；2.保留后续治疗及伤残评定的诉权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日22时许，被告赵备战驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，沿S254省道由北向南行驶，至S254省道与G237国道交叉路口处，与沿G237国道由西向东张楠驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致张楠及苏Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人高为飞、骆齐齐、赵文川受伤，两车损坏。事故发生后，经徐州市公安局交通警察支队丰县大队出具事故认定书，认定赵备战负该事故的主要责任，张楠负事故的次要责任，高为飞、骆齐齐、赵文川无责任。事故发生后，原告入住沛县人民医院住院治疗，现已出院，出院后，经多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告赵备战未答辩。被告济宁春秋运输有限公司未答辩。被告人寿财保济宁支公司未到庭，但庭审前提交书面的答辩意见：在核实驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证等保险证件在事故发生时真实有效且事故车辆与保险合同约定的车架号一致无误的前提下，在构成保险责任的基础上，无免赔事由的情形下，同意在交强险的保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。答辩人仅承保交强险一份。因本案有其他伤者，交强险请法庭预留份额。诉讼费、鉴定费等程序性损失不属于保险范围。被告安邦财保济宁支公司辩称，第一，对本次交通事故责任有异议，因为本次交通事故双方为机动车，我司标的车在通过路口前已经实施了观察，且车辆已大部分通过了路口，三者车撞击点在我司标的车的中间部位，且三者车的驾驶员是无证驾驶，交警判定我司标的车承担本次事故主要责任不合理不公正。第二，原告诉求的医疗费及住院伙食补助费、营养费应当扣除交强险部分，剩下的商业险部分我司应当扣除相应的非医保费用以后再按法院判定的事故责任予以承担。误工费、护理费及交通费应当扣除相应的交强险部分，我司再按法庭判定的事故责任予以承担，误工费标准的诉求过高，没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据对当事人无异议的证据和本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实:2018年11月7日22时许，被告赵备战驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，沿S254省道由北向南行驶，至S254省道与G237国道交叉路口处，与沿G237国道由西向东原告张楠驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车相碰撞，致使原告张楠及苏Ｃ×××××号小型普通客车乘车人高为飞、骆齐齐、赵文川受伤，两车损坏。丰县公安局交通警察大队认定，被告赵备战负该事故的主要责任，原告张楠负事故的次要责任，高为飞、骆齐齐、赵文川均无责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保济宁支公司处投保了交强险，在被告安邦财保济宁支公司处投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。原告伤后于2018年11月8日至2018年11月23日在沛县人民医院住院治疗15天，入院诊断为胸骨骨折、胸骨后血肿、肋骨骨折、肺挫裂伤、创伤性气胸、右侧肩胛骨骨折、颈椎骨折、急性颅脑损伤，于2018年11月16日接受肩胛骨骨折内固定手术，出院医嘱为：注意休息，饮食，继续颈托胸带外固定，近期避免剧烈活动；定期复查，不适及时门诊随访；骨科门诊随诊治疗咨询肩胛骨骨折及颈椎骨折。原告此次住院共计花费医疗费用39586.22元。另查明，原告主张按照城镇收入计算误工损失，提供了常住人口登记卡、房产证证明其生活居住在城镇，其中常住人口登记卡载明住址为沛县迎宾小区，房产证载明沛县红光南路东侧金地家园小区。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。第一，关于原告的损失如何确定。结合原告的诉求，本院认为原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合住院病案等相关证据，可以认定原告此次住院救治共计花费医疗费用39586.22元。被告安邦财保济宁支公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供证据证实该主张，故对被告安邦财保济宁支公司的该项抗辩本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张按照每天50元标准计算住院15天计750元，不超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，本院予以支持。3、营养费，原告主张按照每天37元计算15天计555元，结合原告伤情、病案材料及相关医嘱，原告该主张并无不当，本院予以支持。4、护理费，原告主张按照每天80元计算15天计1200元，该主张并不超过当地护工标准，结合原告伤情，本院予以支持。5、误工费，原告主张按照城镇人均可支配收入每天128元计算15天计1920元，结合原告提供的证据，该主张并无不当，本院予以支持。6、交通费，原告主张500元，结合原告伤情及其必要的陪护人员因就医实际损失，本院酌定支持300元。以上费用合计44311.22元。第二，关于各被告应如何承担责任。根据相关法律及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经交警部门认定，被告赵备战负事故的主要责任，原告张楠负事故次要责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。被告安邦财保济宁支公司辩称，对事故认定责任持有异议，但未提供相应证据证明该辩称意见，故对被告该辩称意见本院不予采信。被告赵备战驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保济宁支公司处投保了交强险，在被告安邦财保济宁支公司处投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，故应先在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任；不足部分，由被告安邦财保济宁支公司在商业三者险限额内按照70%责任赔偿。因本案原告张楠与本次交通事故的另一受害人赵文川系因同一起交通事故造成损害,且赵文川已立案起诉,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失确定交强险的赔偿数额”的规定,本院酌定原告与另一受害人赵文川各得交强险的50%。故,被告人寿财保济宁支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元;在交强险死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告护理费1200元、误工费1920元、交通费300元,合计8420元。对于超过交强险赔偿限额以外的各项损失35891.22元,由被告安邦财保济宁中心支公司按照70%责任赔偿25123.9元（35891.22元×70%）。被告赵备战、济宁春秋运输有限公司、人寿财保济宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告张楠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计8420元；二、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告张楠医疗费、营养费、住院伙食补助费合计25123.9元；三、驳回原告张楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担50元，被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  周洪林二〇一九年七月三十一日书记员  任九鼎