江西省安远县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0726刑初93号公诉机关安远县人民检察院。被告人欧阳来宝，绰号“肚腩”，男，1991年8月10日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江西省安远县欣山镇大胜村旱塘小区17号。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月19日被公安民警电话传唤归案，同年3月19日被安远县公安局刑事拘留，同年4月4日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。指定辩护人唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。指定辩护人杜有盛，江西法之行律师事务所律师。被告人欧阳江涛，绰号“桃仔”，男，1991年9月24日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：江西省安远县,现住址:江西省安远县。因犯寻衅滋事罪于2014年1月2日被本院判处拘役四个月，缓刑一年，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月9日被公安民警电话传唤到案，同年4月9日被安远县公安局刑事拘留，同年4月18日被安远县公安局执行逮捕。现羁押于安远县看守所。辩护人汪金保，江西明理律师事务所律师。安远县人民检察院以安检公诉刑诉[2019]82号起诉书指控被告人欧阳来宝、欧阳江涛犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，安远县人民检察院指派检察员钟晓平出庭支持公诉，被告人欧阳来宝及其指定辩护人唐丰喜、杜有盛，被告人欧阳江涛及其辩护人汪金保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安远县人民检察院指控，2013年以来，案外人周某（已起诉）纠集社会前科劣迹闲杂人员，发展成为以周某、欧阳威（已起诉）、欧阳来宝、欧阳江涛等经常纠集在一起的恶势力团伙。该团伙近年来经常在社会上、赌场上非法高利放贷，通过实施非法拘禁他人、暴力或软暴力、随意殴打、威胁恐吓他人、损坏他人财物等方式催债，严重扰乱社会秩序，造成恶劣的社会影响。一、被告人欧阳来宝、欧阳江涛伙同周某、欧阳威等人涉嫌寻衅滋事的犯罪事实：2015年9月29日晚上20时许，周某驾驶一辆别克轿车在安远县财富广场附近与被害人杜某1的侄子杜某3的车辆发生磕碰，因赔偿问题协商不成，被告人欧阳江涛下车后就踢了杜某2一脚，随后周某、欧阳江涛与杜某1等人扭打在一起，周某从自己车辆后备箱中拿出一把砍刀想砍杜某1等人，杜某1的妻子张某看见周某拿出砍刀也声称报警了，周某就把刀收起来并放回车辆后备箱中，周某叫欧阳江涛开车将其妻子赖东萍送回家中。周某为报复杜某1，打电话邀集欧阳威、欧阳来宝及另外两名男子（身份待查）到财富广场，欧阳江涛送完人后到财富广场与周某他们会合，随后周某开车带着欧阳威、欧阳江涛、欧阳来宝及另外两名男子一起去欣山镇修田村找杜某1。周某开车在经过三百山大道修田村路口时，看见杜某1站在一家饭店门口中，并指认告知了欧阳威、欧阳来宝、欧阳江涛等人，随后周某等人下车后就围着杜某1拳打脚踢，其中周某持刀用刀背对杜某1进行殴打。杜某1被周某等人打倒后，杜某2、杜某3冲了过来，周某等人看到后就迅速上车逃离了现场。经安远康正法医鉴定所鉴定，杜某1的人体损伤程度为轻微伤。二、被告人欧阳来宝等人寻衅滋事的违法事实1.2018年7月27日晚上19时许，因被害人刘某欠被告人周某一万元高利贷，周南带欧阳来宝到安远县镇岗乡涌水村刘某家里索要债务，因刘某不在家，刘某的母亲陈某没有听到敲门声，周某一气之下故意将刘某家的大门毁坏，并恐吓陈某，如果刘某不还钱就扒了刘某的皮。陈某无奈之下只能叫其儿媳薛小梅报警，周某听见陈某说报警后才走出刘某家大门。周某故意毁坏刘某家的大门，造成经济损失约200元，对刘某家属造成极大的心理恐慌。2.2016年8月中旬，被害人何某在安远县欣山镇东江源大道九龙大厦红绿灯处等红绿灯时遇到欧阳威、欧阳来宝，欧阳威叫何某到旁边夜宵摊，向何某逼债，要求何某还钱。期间，欧阳威用脚踹了何某的后背一脚，并声称不还钱别想走。何某向唐某借了1000元转给欧阳威后，欧阳威才放何某离开。公诉机关对上述指控提供了相应的证据予以证实。据此认为，被告人欧阳来宝、欧阳江涛伙同周某等人，在社会上寻衅滋事、恐吓、威胁他人，是周某等恶势力犯罪团伙的成员。被告人欧阳来宝、欧阳江涛伙同他人持械随意殴打他人致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人欧阳来宝、欧阳江涛在有期徒刑十个月至十四个月的幅度内量刑。被告人欧阳来宝对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，并自愿认罪。辩护人杜有盛的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议，但被告人欧阳来宝具有如下量刑情节：1.在本案中情节属显著轻微；2.已经赔偿被害人的损失；3.被害人在本案中具有过错；4.具有自首情节，也能当庭认罪；5.系从犯；6.后两起只是陪同，且该两起情节轻微，不认为是犯罪。综上，建议对被告人欧阳来宝免除处罚。辩护人唐丰喜的补充辩护意见是，1.被告人欧阳来宝供述没有看到周某持械符合客观事实；2.被害人具有较大过错。被告人欧阳江涛对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，并自愿认罪。辩护人汪金保的辩护意见是，一、对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人欧阳江涛具有如下量刑情节：1.电话传唤下主动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节；2.起次要作用；3.周某已赔付医疗费，双方达成了调解协议；4.被害人杜某1具有过错；5.被告人欧阳江涛具有认罪悔罪表现；6.本案系四年前发生的，被告人已进行正常的工作生活。二、被告人欧阳江涛只参与了对杜某1的殴打，未参与周某的高利放贷行为，将其纳入周某恶势力团伙的成员不妥当。经审理查明，2013年起，由周某负责出资，欧阳威是其手下，二人经常纠集欧阳来宝等人在社会、赌场放高利贷以赚取利润，在收回借款本息的过程中，周某、欧阳威等人通过非法拘禁、随意殴打他人、任意损毁他人财物、威胁、恐吓及软暴力等方式逼迫债务人及债务人家属还钱，并在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，形成以周某、欧阳威为纠集者，欧阳来宝等人为一般成员的恶势力团伙。一、被告人欧阳来宝与被告人欧阳江涛参与了以下具体犯罪事实：2015年9月29日20时许，被害人杜某1与其侄子杜某4驾车在财富广场附近与周某的车发生碰撞，在协商赔偿过程中周某与杜某1等人扭打在一起，周某随后从车子后备箱拿出一把砍刀，听到杜某1的妻子张某报警后，周某就把刀收起来。过了二十分钟左右，周某驾驶一辆别克小轿车与欧阳威、欧阳来宝、欧阳江涛等人去修田村找杜某1，在脐橙大市场对面看见杜某1等人站在马路上，周某、欧阳威、欧阳来宝、欧阳江涛等人就冲上去围着杜某1拳打脚踢，其中周某还持刀用刀背对杜某1进行殴打，打了一会因被害人这边亲戚来了，周某等人逃离现场。经鉴定，被害人杜某1的伤情为轻微伤。另查明，2015年10月27日，周某与被害人杜某1达成调解协议，由周某一次性赔偿杜某1医疗费7700元，并约定不得再要求公安机关追究对方责任。二、被告人欧阳来宝参与了以下具体违法事实：1.2016年8月中旬，被害人何某在安远县欣山镇东江源大道九龙大厦红绿灯处等红绿灯时遇到欧阳威、欧阳来宝，欧阳威把何某叫到旁边夜宵摊，向何某逼债，要求何某还钱。期间，欧阳威用脚踹了何某的后背一脚，并声称不还钱别想走。后何某向唐某借了一千元转给欧阳威后，欧阳威才放被害人何某离开。2.2018年7月27日19时许，因被害人刘某欠周某高利贷未还，周南带欧阳来宝到安远县镇岗乡涌水村刘某家里索要债务，因无人应声开门，周某一气之下将刘某家的大门毁坏。后来陈某（刘某母亲）叫其儿媳报警后，周某、欧阳来宝才离开刘某家。以上事实，有被害人杜某1、何某、刘某的陈述，证人张某、杜某2、唐某、陈某等人的证言，辨认笔录，伤情鉴定报告，现场勘验笔录及刑事摄影照片，调解协议书、扣押物品清单、收条和领条各一张，本院（2013）安刑初字第92号刑事判决书、归案情况说明、常住人口信息、被告人欧阳来宝、欧阳江涛的供述与辩解，同案人周某、欧阳威的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。关于被告人欧阳来宝、欧阳江涛是否属于恶势力团伙成员的问题。经查，周某、欧阳威等人通过非法拘禁、随意殴打他人、任意损毁他人财物、威胁、恐吓及软暴力等方式逼迫债务人及债务人家属还钱，而且在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，为非作恶，欺压百姓，造成较为恶劣的社会影响，且周某、欧阳威确有在二年内共同实施三次以上违法犯罪的事实，根据相关规定，应认定周某、欧阳威、欧阳来宝等人属于恶势力团伙，其中周某、欧阳威为纠集者，欧阳来宝参与寻衅滋事犯罪事实一起、违法事实两起，属于该团伙一般成员。被告人欧阳江涛只参与一起寻衅滋事的犯罪事实，且该事实不是周某、欧阳威等人团伙在发放高利贷获取经济利益过程中实施的，与该团伙其他违法犯罪事实的源由、动机皆不相同，现有证据也不能证实被告人欧阳江涛与周某、欧阳威等人经常纠集在一起从事违法犯罪活动，故认定被告人欧阳江涛不属于周某、欧阳威等人恶势力团伙的成员。辩护人汪金保此处辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人欧阳来宝、欧阳江涛伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名，证据确实充分，本院予以支持。被告人欧阳来宝、欧阳江涛在共同犯罪中起次要作用，属从犯，予以从轻处罚，辩护人杜有盛、汪金保此处辩护意见，予以采纳。两被告人的辩护人均提出两被告人具有自首情节，经查，被告人欧阳来宝、欧阳江涛均系在公安民警电话传唤下到案，但其二人在侦查阶段及庭审的供述中均回避主要问题，没有如实供述主要犯罪事实，故依法不能认定为自首。两被告人的辩护人提出被害人杜某1具有过错，本院认为周某等人因为交通事故与被害人杜某1等人发生纠纷并相互扭打后，在双方均已离开现场的情况下，周某仍然纠集欧阳威、欧阳来宝、欧阳江涛等人前往寻找被害人杜某1，在找到杜某1之后随即对被害人杜某1进行殴打，周某、欧阳威、欧阳来宝、欧阳江涛等人的主观目的是寻仇滋事和殴打被害人杜某1，在此过程中被害人杜某1没有过错，两被告人辩护人关于被害人杜某1具有过错的辩护意见，不予采纳。在对被害人杜某1实施的寻衅滋事犯罪行为中，同案人周某与被害人达成了调解协议，对两被告人可酌情予以从轻处罚。被告人欧阳来宝、欧阳江涛自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。两被告人辩护人此处辩护意见，予以采纳。被告人欧阳江涛具有前科情节，酌情予以从重处罚。综上，本院结合本案的事实、性质、社会危害性及两被告人的量刑情节，综合考虑予以量刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的量刑意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人欧阳来宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月19日起至2020年2月18日止。）二、被告人欧阳江涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月9日起至2020年3月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳玉萍人民陪审员 魏 东 红人民陪审员 邱 小 宁二〇一九年七月二十二日代理书记员 唐 玉 梅代理书记员 陈  洁书 记 员 唐 洪 亮