杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初3004号原告：周维海，男，1967年11月6日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：杭州数游软件科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路98号数娱大厦906室。法定代表人：陈光平。委托诉讼代理人：倪力波，公司员工。原告周维海与被告杭州数游软件科技有限公司（以下简称数游公司）侵害作品信息网络传播权、署名权纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，本院依法适用简易程序于2019年6月26日公开开庭进行了审理。周维海、数游公司委托诉讼代理人倪力波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周维海诉请判令数游公司：1.停止侵权；2.在金投网（https://××gold.org）首页刊登声明，就侵权一事向原告公开赔礼道歉，时间不得少于9个月；3.赔偿原告经济损失3000元；4.赔偿原告因诉讼支出的合理费用（公证费、交通住宿费、材料打印复印费、照片印放费等）50元；5.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告独立构思创作了摄影作品《6阜宁铁军纪念馆8062》，被告将其使用到其主办的金投网（https://××gold.org），且使用时未与原告进行沟通，没有署原告姓名，亦未支付经济报酬，侵犯了原告的著作权，特别是署名权、获得报酬权、信息网络传播权，故诉至法院。庭审中，周维海以数游公司已删除侵权链接为由撤回要求停止侵权的诉讼请求，本院依法予以准许。数游公司答辩称：1.数游公司使用图片属合理使用，并无侵权故意，且图片已经删除；2.原告要求被告在金投网公开赔礼道歉，没有依据；3.原告主张的经济损失与事实不符，被告使用图片时间有限，且浏览量小，亦未获利。周维海围绕其诉讼请求依法提交了证据，数游公司未提出异议。本院经审查后认为（2017）京0107民初10988号判决书与本案无关，对其不予采信。对其他当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。数游公司未提交证据。根据上述有效证据及周维海在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年4月8日，周维海拍摄了名称为“6阜宁铁军纪念馆8062”的图片，并发表于名为“周维海”的新浪博客上。金投网（https://news.cngold.org/jingdian/jd18872.htm）上发布《阜宁铁军纪念馆》一文，文中有多张配图，经比对，其中一张配图与涉案图片基本一致。2019年1月29日，周维海通过江苏省盐城市亭湖公证处对包括上述页面在内的104张图片进行了保全，该公证处出具相应（2019）盐亭证经字第677号《公证书》。原告为此支出公证费1000元。原告为包括本案在内的十件案件支出打印、复印费400元。另查明，周维海在本院已提起了十件类似诉讼。数游公司在使用图片时未署名，目前已删除案涉图片。该公司成立于2006年1月23日，注册资本1000万元，经营范围：计算机软硬件、网络设备的技术开发等。本院认为，涉案照片在构图、取景等方面均体现出作者的选择与安排，具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于周维海的新浪博客上，结合周维海的作品源文件截图及源文件拍摄查询信息，在无相反证据的情况下，可以认定周维海为涉案作品的作者，享有著作权，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，数游公司未经许可，在其运营的金投网上未经授权擅自使用涉案作品，公众可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，该行为构成侵害作品信息网络传播权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于数游公司提出其行为属于合理使用的意见，本院认为，本案情况不属于《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的情形，故本院对此不予采信。因周维海已撤回要求被告停止侵权的诉讼请求，本院对此不予评判。对于周维海主张的数游公司侵犯其署名权要求赔礼道歉的诉讼请求，本院认为，数游公司未经周维海授权擅自使用了涉案作品，未标明作者姓名，侵犯了周维海的署名权，应当对此赔礼道歉，故对于周维海该主张，本院予以支持。至于刊登赔礼道歉声明的位置，周维海要求的数游公司运营的案涉网站首页，于法有据，本院予以支持。至于刊登赔礼道歉声明的时间，本院认为，综合本案的侵权情节以及侵权影响等因素，连续30日的时间已足以弥补周维海的人格利益损害。关于赔偿数额，周维海主张数游公司赔偿其经济损失3000元及制止侵权的合理支出50元，但周维海没有证据证明其因侵权所受到的损失或者数游公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案摄影作品的拍摄难度、市场影响、知名度、数游公司的侵权情节、周维海为本案诉讼进行了公证，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下事实：1.涉案作品拍摄对象为专业拍摄，具有一定程度独创性；2.数游公司的经营范围为计算机软硬件、网络设备的技术开发等，其使用图片的商业价值不高；3.周维海为包括涉案图片在内的104张图片进行了公证保全，支出公证费1000元，并为包括本案在内的类似案件支出打印、复印费400元；4.数游公司已删除侵权链接。综合以上情况，本院酌定数游公司应承担的赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为350元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第二十二条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杭州数游软件科技有限公司于判决生效之日起十日内在金投网（www.cngold.org）发表向原告周维海赔礼道歉的文章（文稿内容须经本院审核，致歉文章应连续30天发布）；如不履行前项判决内容，本院将本判决书主要内容在浙江法制报予以刊登，费用由被告杭州数游软件科技有限公司负担。二、被告杭州数游软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周维海赔偿经济损失（含制止侵权的合理支出）350元；三、驳回原告周维海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告周维海负担8元，由被告杭州数游软件科技有限公司负担17元。原告周维海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州数游软件科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蓝仙明二〇一九年七月十六日书记员  邵家奇