福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初2171号 原告（反诉被告）:黄丽水，男，1953年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：冯礼佑，福建瀛莱律师事务所律师。 被告（反诉原告）：丁小勇，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：泉州丰泽长城汽车运输有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区，统一社会信用代码9135050315618351XR。 法定代表人：吴月容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志烘，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司，住所地福建省泉州市，统一社会信用代码91350503854300146K。 负责人：郭晓晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林均裕，男，该公司职员。 原告黄丽水与被告丁小勇、泉州丰泽长城汽车运输有限公司（以下简称长城公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日立案。被告丁小勇对原告黄丽水提起反诉，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽水的委托诉讼代理人冯礼佑、被告丁小勇、被告长城公司的委托诉讼代理人陈志烘、被告人保公司的委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽水向本院提出诉讼请求：1.丁小勇、长城公司、人保公司在交强险范围内赔偿黄丽水120500元；2.丁小勇、长城公司、人保公司赔偿黄丽水41317.83元。诉讼过程中，黄丽水变更诉讼请求为三被告除交强险赔偿金120500元外，再赔偿43020.16元，共计163520.16元。事实和理由：2018年2月6日，黄丽水驾驶二轮电动车与丁小勇驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成黄丽水受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，黄丽水承担主要责任，丁小勇承担次要责任。经黄丽水委托，福建万鸿司法鉴定所对黄丽水的伤情出具鉴定意见为：黄丽水的损伤构成九级伤残，护理期、误工期、营养期均为评残前一天。闽Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为长城公司，在人保公司投保交强险和商业险。 丁小勇辩称，由法院依法判决，鉴定费和诉讼费应当由保险公司承担。 长城公司辩称，由法院依法判决。 人保公司辩称：事故车辆闽Ｃ×××××在人保公司投保强制险及限额为1000000元的第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期限内，在被保险人提供有效的行驶证及驾驶员提供有效的驾驶证的前提下，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费、非医保费部分不属于保险责任范围，保险公司不予承担；黄丽水诉求部分，医疗费应以正式票据为准，残疾赔偿金由法院依法判决，误工费经保险公司工作人员核实，黄丽水所提供的公司地点不实，不予认可误工诉求，伙食费按照住院每天30元计算，营养费按照医药费的10%计算，护理费院内完全护理，院外是30%护理，标准为服务行业标准，精神损害抚慰金不应超过8000元，鉴定费不属于保险责任，保险公司不承担，交通费100元较为适宜；超过强制险的责任承担部分，根据保险合同约定，保险公司按照30%承担。 丁小勇向本院提出反诉请求：判令黄丽水立即赔偿因本次交通事故所造成的闽Ｃ×××××号小型普通轿车车辆维修费用、施救费、车辆租赁费用共计2654.21元。事实和理由：丁小勇因本次事故造成车辆损坏，共产生车辆维修费用2191.73元，施救费200元，车辆租赁费2000元，共计4391.73元。黄丽水依法应承担相应赔偿责任。 黄丽水辩称，反诉请求不能成立，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日17时许分，在晋江市，丁小勇驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车在驾车驶出路口时，遇黄丽水驾车通过人行横道，双方均未注意观察道路交通情况，致轿车前部与电动车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、黄丽水受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，黄丽水承担事故主要责任，丁小勇承担次要责任。事故发生后，黄丽水被送往福建医科大学附属第二医院住院治疗3天，出院诊断为左胫腓骨多发骨折。出院后，经黄丽水委托，福建万鸿司法鉴定所于2019年1月28日出具闽万鸿司鉴［2019］临鉴字第0041号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄丽水的损伤评定为九级伤残；2.误工期、营养期、护理期评定为评残前一天。闽Ｃ×××××号车的登记车主为长城公司，在人保公司投保交强险及责任限额为1000000元的第三者责任险，不计免赔，闽Ｃ×××××号车为营运客车，丁小勇为该车的承租人，即实际使用人。事故发生后，丁小勇垫付黄丽水医疗费5000元。 在本案审理过程中，人保公司申请对黄丽水的伤残等级、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所对黄丽水的伤残等级、护理时间进行鉴定，该所于2019年5月7日作出闽天行司鉴所[2019]临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄丽水的损伤评定为九级伤残；2.黄丽水的损伤护理时间评定为270日。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于黄丽水的损失项目及数额的问题。本院认为，黄丽水因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。黄丽水因伤住院治疗共花费医疗费36609.02元（84.8元+129.8元+84.8元+30082.7元+4461.92元+1765元），有相应医疗费票据及费用清单予以佐证，可予支持。 2.住院伙食补助费。黄丽水因伤在福建医科大学附属第二医院住院治疗3天，后又于2018年7月4日至2018年7月6日在南安市罗东医院住院治疗3天。黄丽水在2018年2月6日入院时已是下午19时，当天应不再产生住院伙食补助费，按照当地公务人员出差补助标准，黄丽水的住院伙食补助费计算为190元（2天×50元/天+3天×30元/天）。 3.营养费。黄丽水因交通事故致残，确需加强营养，根据黄丽水伤情及治疗情况，其营养费酌情认定为3600元。 4.护理费。黄丽水受伤住院治疗计6天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。黄丽水的护理期限经鉴定为270日，考虑原告伤情等因素，其出院后的护理可认定为部分护理依赖，即50%。黄丽水未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准49694元/年计算为18788.42元[49694元/年÷365天/年×（6天+264天×50%）]。 5.误工费。黄丽水因伤致残，经鉴定误工时间应计算至第一次定残前一日（即2019年1月27日）为356天。黄丽水虽已年满60周岁，但其提供的劳动合同可以证明其目前仍在工作，故对其主张误工费的请求本院予以支持。黄丽水主张其在事故发生前的工资为每月5000元，但未能提供相应的银行流水，对该工资情况本院不予采信，因其所从事的行业系建筑业，本院酌定采用建筑业在岗职工平均工资55685元/年计算为54311.95元（55685元/年÷365天/年×356）。 6.残疾赔偿金。黄丽水的伤情经鉴定为九级伤残，赔偿系数为20%。黄丽水为农村居民，其在定残时已年满65周岁，残疾赔偿金计算年限为15年，残疾赔偿金按福建省农村居民人均可支配收入17821元/年计算为53463元（17821元/年×15年×20%）。 7.交通费。黄丽水未能提供相应的票据佐证，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用。其交通费，本院酌情认定为200元。 8.精神损害抚慰金。黄丽水因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。黄丽水在事故中负主要责任，且被告方为原告垫付了部分医疗费用，可适当减轻原告的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，黄丽水的精神损害抚慰金酌情认定为8000元。 9.车辆损失。黄丽水主张车辆损失500元，但未能提供相应 证据予以证明，对该主张本院不予支持。 10.鉴定费。黄丽水因确定伤残需要，支出鉴定费1800元，有相应票据佐证。但其中关于护理期及营养期的鉴定结论本院未予采纳，该部分费用应由其承担。鉴定费损失本院认定为1200元。 二、关于丁小勇的车辆损失数额的问题。 黄丽水主张，对事故车辆维修费用的关联性有异议，但未提交证据予以证明，本院不予支持。丁小勇提交的发票及人保公司的车辆损失情况确认书，可以证实丁小勇为维修闽Ｃ×××××号小型普通客车花费拖车费及维修费共计2392元。丁小勇另主张车辆租赁费2000元，该主张于法无据，本院不予支持。 三、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本案中，丁小勇驾驶机动车发生交通事故致黄丽水受伤，人保公司作为交强险承保公司，应在交强险保险责任范围内先行承担赔偿责任。黄丽水的损失中医疗费用赔偿限额下赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费40399.02元（36609.02元＋190元＋3600元），超过交强险赔偿限额，人保公司应予赔偿10000元。死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计134763.37元（53463元＋54311.95元＋18788.42元＋200元＋8000元）超出交强险赔偿限额，人保公司应予赔偿110000元。黄丽水前述超过交强险的损失为55162.39元（40399.02元＋134763.37元-120000元），应由丁小勇按责任比例予以赔偿。黄丽水驾驶的二轮电动车系超标电动车，应认定为机动车，丁小勇在事故中负次要责任，应对黄丽水的损失承担30%的赔偿责任，即丁小勇应赔偿黄丽水损失16548.72元（55162.39元×30%）。因闽Ｃ×××××号小型普通客车在人保公司投保不计免赔的商业三者险，故应由人保公司在商业三者险责任范围内代丁小勇赔偿黄丽水损失16548.72元。人保公司主张其不承担非医保费用，但未提供证据证明本案非医保用药情况，亦未申请非医保鉴定，故对该主张本院不予支持。除上述费用外，黄丽水尚有鉴定费用损失1200元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该鉴定费应由人保公司负担。丁小勇因事故造成车辆损失2392元，根据事故责任比例，黄丽水应赔偿丁小勇车辆损失1674.4元。 综上所述，本院认为，黄丽水因本案交通事故受伤，人保公司应在保险责任范围内赔偿黄丽水损失共计136548.72元（120000元+16548.72元）。扣除丁小勇已垫付款项5000元，人保公司应再支付131548.72元。丁小勇垫付的款项可根据保险合同约定向人保公司理赔。黄丽水应赔偿丁小勇车辆维修费用1674.4元。黄丽水及丁小勇超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿黄丽水因交通事故造成的经济损失计131548.72元，另支付鉴定费1200元，合计132748.72元； 二、黄丽水应于本判决生效之日起十日内赔偿丁小勇车辆维修费1674.4元； 三、驳回黄丽水和丁小勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 本诉案件受理费3536元，因变更诉讼请求变更为3570元，又因适用简易程序减半收取计1785元，由黄丽水负担307元，丁小勇负担1478元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由黄丽水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚加奖 二〇一九年七月十八日 法官助理王清清 书记员许怀颖 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－