马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0503民初2166号 原告：张存军，男，1957年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山雨山区。 委托诉讼代理人：阮平，安徽明博律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路479号。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 主要负责人：林建南，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：郭力，该支公司员工。 被告：盛立成，男，1985年5月1日出生，汉族，马鞍山市人，住安徽省马鞍山市花山区。 原告张存军诉被告国元农业保险股份有限公司和县支公司（简称国元保险公司）、盛立成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理，原告张存军的委托诉讼代理人阮平、被告国元保险公司委托诉讼代理人郭力、被告盛立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张存军向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛立成赔偿原告交通事故经济损失人民币112497元（原告当庭将诉讼请求由121008元变更为112497元）；2、判令被告国元保险公司承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由:2018年4月17日，原告骑行自行车与盛立成驾驶的皖Ｅ-×××××号客车在本市天门大道慈湖桥路段发生碰撞，事故致原告受伤，电动车损坏。交警部门认定盛立成负事故全部责任，原告无责任。原告因伤住院9天，事故车辆在国元保险公司承保，且事故发生在保险期限内。经安徽公正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工、护理和营养期限分别为120日、60日和90日，事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，提出上述诉讼请求。 国元保险公司辩称：对案涉交通事故发生事实和责任划分不持异议，肇事车辆在本司投保交强险和100万元的不计免赔率第三者责任险，且在保险期限内。我司已预付医疗费10000元，应在赔偿款中扣除;关于原告主张的各项损失，其中后续治疗费过高，应参照第一次住院费用的三分之一来计算，所提供的居住证明没有相关人员签字，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，误工费过高且证据不足，工资中有明显的改动痕迹，对真实性持有异议，也不能达到原告的证明目的。 盛立成对张存军诉称的事实没有意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、居住证明、出院记录等病历资料、《司法鉴定意见书》、医疗费票据等，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。原告提交的误工证明、工资表缺乏其他证据印证，对其真实性不予确认，不能达到原告在马鞍山山河园林绿化有限公司工作及每月收入3500元的证明目的。 综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日14时许，盛立成驾驶的皖Ｅ-×××××号客车行驶至天门大道慈湖桥路段，与张存军驾驶的无号牌电动自行车相碰，致张存军受伤，两车损坏。当日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定盛立成负事故全部责任。张存军受伤后被送至市中心医院，经诊断其伤情为“左锁骨骨折，全身多处软组织挫伤”，住院治疗9天。同年11月16日，经安徽公正司法鉴定所鉴定，张存军左肩关节功能障碍属十级伤残；误工期、营养期和护理期分别评定为120日、90日和60日；内固定取出的后续治疗费建议为人民币8000元为宜。 另查明，张存军系农业家庭户，但自2015年8月至事发前，其一直居住在本市雨山区。 再查明，盛立成驾驶的皖Ｅ-×××××号客车在国元保险公司投保交强险和保险限额为100万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。国元保险公司在事发后预付医疗费10000元；盛立成预付医疗费4953元和电动车修理费600元，合计5553元。 本院认为：公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，因盛立成驾驶的机动车在国元保险公司投保交强险和不计免赔率第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释的规定，对张存军因案涉事故产生的损失，首先由国元保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险限额的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由盛立成予以赔偿。 参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定张存军因案涉事故产生的损失如下：医疗费19810元（其中原告自付4857元，保险公司预付10000元，盛立成预付4953元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2700元、护理费7973元（60天×132.8元/天）、残疾赔偿金65356元（34398元/年×19年×10%）、交通费300元、鉴定费2090元、电动车修理费600元、精神损害抚慰金6000元，合计113099元。本案核定的非医保用药数额为1781元【（医疗费19810元+后续治疗费8000元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×10%】。上述各项损失，由国元保险公司在保险限额内扣除非医保用药1781元后承担111318元；依据第三者责任保险合同的约定，非医保用药1781元由盛立成承担，此款与其预付的5553元相折抵后，原告应返还盛立成3772元。原告应返还的款项由国元保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除后直接返还给盛立成。综上，原告实际应获得的赔偿款为97546元（111318元-预付的10000元-返还给盛立成的5553元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司和县支公司赔偿原告张存军交通事故经济损失97546元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 二、被告国元农业保险股份有限公司和县支公司返还被告盛立成预付款3772元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告张存军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1360元。由被告国元农业保险股份有限公司和县支公司负担700元，盛立成负担660元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  邰红梅 二〇一九年七月十五日 书记员  张 曦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。