广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初3325号原告（反诉被告，以下统称原告）：广东恒鑫智能装备股份有限公司，住所地为广东省中山市。法定代表人：罗躜。委托诉讼代理人：董丹云，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昌盛，广东正鸿律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：美利龙餐厨具（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人：童爱军。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。原告广东恒鑫智能装备股份有限公司(以下简称恒鑫公司)诉被告美利龙餐厨具（东莞）有限公司（以下简称美利龙公司），被告美利龙公司反诉原告恒鑫公司买卖合同纠纷案，本案依法组成合议庭，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。恒鑫公司的委托诉讼代理人董丹云，被告美利龙公司的委托诉讼代理人马海岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒鑫公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告美利龙公司向原告恒鑫公司支付工资补贴款312806元及违约金（违约金以312806元为基数，自2017年9月30日起按照年利率6%计算至清偿之日止，暂计至2018年12月13日为22939.11元）；2.被告美利龙公司向原告恒鑫公司支付员工出差国内交通费共计2858.5元；3.被告美利龙公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月29日原告与被告签订《自动化包装生产线设备订购合同》（合同编号：ＺＳＨＸ20151226-01）及《自动化包装生产线技术协议书》（合同编号：ＺＳＨＸ20151226-02），约定被告向原告订购垃圾桶全自动包装生产线等壹成套设备，合同总价款220万元，约定由原告负责设备的安装、调试及售后服务，原告与被告又签订《垃圾桶自动化沖孔生产线设备订购合同》（合同编号：ＺＳＨＸ20160118-012016年1月20日）及《垃圾桶自动化冲孔生产线技术协议书》（合同编号：ZSHX20160118-02），约定被告向原告订购垃圾桶自动化冲孔生产线等壹成套设备，合同总价款56万元，约定由原告负责设备的安装、调试及售后服务。在履行上述两份订购合同及相应技术协议过程中，被告从未对原告提供的产品质量提出任何异议，且按约定支付了全部合同款项，两份订购合同的最后一期质量保证金的支付时间都在2017年9月5日。因被告将上述设备运往其美国工厂。2017年1月30日，原、被告双方又签订了一份《补充协议》（编号HX-MLL补字第170126-01号），约定由原告安排5名员工到美国工厂协助被告进行设备安装和调试，被告向原告支付赴美国出差员工的工资补贴及往返交通费用（含国内交通费用）。约定付款条件为：原告将标的物安装调试完成，并得到被告书面验收认可后一次性付清。2017年2月1日原告依约派出了5名员工赴美协助被告安装、调试设备，在美国的员工服从被告安排，勤勉尽责，全力协助将被告的生产设备安装、调试到在美国现有条件下的正常运行状态。经被告方同意，李新虎（电工负责电气安装）、温相桂（负责安装）2位员工于2017年3月1日回国，陈汝光(电气工程师负责设备调试)3月20日回国、钟群山（安装后负责协助调试）6月23日回国，傅念（设备调试）于9月29日回国，全部员工归国均是经过被告同意且由被告帮助购买机票返回的。其后，原、被告双方根据实际出国人员及天数进行了结算，2017年12月份双方明确被告共需向原告支付出国人工费用（工资补贴）312806元，交通费则实报实销。原告根据结算结果并按照被告要求向被告出具了等同金额的增值税专用发票，被告也已签收。但在最后的付款环节，被告却以美国工厂产品质量存在问题拖延付款至今。故原告起诉至法院。美利龙公司针对本诉辩称，一、原告诉求的依据是《补充协议》，根据《补充协议》第四条约定需要书面验收，原告没有出具书面验收报告，没有达到付款条件；二、根据《补充协议》第一条约定，签署补充协议不影响被告向原告追究违约责任，原告有逾期交货的行为故主张违约责任。美利龙公司向本院提出如下反诉请求：1.恒鑫公司向美利龙公司支付逾期交货的违约金合计人民币100180元；2.恒鑫公司承担本案的反诉费用。事实和理由：2015年12月29日，美利龙公司与恒鑫公司签署了合同编号为ZSHX20151226-01《自动化包装生产线设备订购合同》；2016年1月20日，美利龙公司与恒鑫公司签署了合同编号为ZSHX20160118-01《垃圾桶自动化冲孔生产线设备订购合同》。两份合同对双方的权利义务进行详细的约定。合同编号为ZSHX20151226-01《自动化包装生产线设备订购合同》约定及履行情况：1.合同签订时间为2015年12月29日，合同约定的交易总额为220万元。2.合同约定第一阶段款项于合同生效后12个工作日支付合同总额30%合计66万元作为定金；美利龙公司于签署合同当日支付了定金66万元。3.合同约定第二阶段款项于美利龙公司初级验收初步合格后7个工作日支付合同总额30%合计66万元；美利龙公司于2016年9月23日支付了第二阶段款项66万元。4.合同约定美利龙公司在支付了第二阶段款项之后，恒鑫公司应该立即向美利龙公司发货。从2016年9月23日开始，给予恒鑫公司7天的的送货期，恒鑫公司应该在2016年9月30日向美利龙公司送达货物；实际上，恒鑫公司送货时间及美利龙公司签收货物时间为2016年12月12日；恒鑫公司逾期交货达73天(10月31天+11月30天+12月12天=73天)。5、合同2.5条“违约责任”第(2)项约定，供方逾期交货的，应该每日按照合同总金额的万分之五计算违约金（最高违约金以120天为限），因此，恒鑫公司应该向美利龙公司支付的逾期交货违约金为：2200000元×5÷10000×73天=80300元。6、合同2.5条“违约责任”第(2)项约定，逾期交货产生的违约金，需方有权在供方的货款中扣减或供方另行向需方支付。因此，美利龙公司向恒鑫公司支付了货款后不影响美利龙公司继续追究恒鑫公司的逾期交货的违约金责任。合同编号为ZSHX20160118-01《垃圾桶自动化冲孔生产线设备订购合同》约定及履行情况：1.合同签订时间为2016年1月20日，合同约定的交易总额为56万元。2.合同约定第一阶段款项于合同生效后15个工作日支付合同总额30%合计16.8万元作为定金；美利龙公司于2016年1月22日支付了定金16.8万元。3.合同约定第二阶段款项于美利龙公司初级验收初步合格后7个工作日支付合同总额30%合计16.8万元；美利龙公司于2016年8月25日支付了第二阶段款项16.8万元。4.合同约定美利龙公司在支付了第二阶段款项之后，恒鑫公司应该立即向美利龙公司发货。从2016年8月25日开始，给予恒鑫公司6天的送货期，恒鑫公司应该在2016年8月31日向美利龙公司送达货物；实际上，恒鑫公司送货时间及美利龙公司签收货物时间为2016年11月10日；恒鑫公司逾期交货达71天（9月30天+10月31天+11月10天=71天）。5、合同2.5条“违约责任”第(2)项约定，供方逾期交货的，应该每日按照合同总金额的万分之五计算违约金（最高违约金以120天为限），因此，恒鑫公司应该向美利龙公司支付的逾期交货违约金为：560000元x5/lOOOOx71天=19880元。6、合同2.5条“违约责任”第(2)项约定，逾期交货产生的违约金，需方有权在供方的货款中扣减或供方另行向需方支付。因此，美利龙公司向恒鑫公司支付了货款后不影响美利龙公司继续追究恒鑫公司的逾期交货的违约金责任。综上，恒鑫公司应该向美利龙公司支付逾期交货的违约金合计为100180元（80300元+19880元=100180元）。为维护美利龙公司的合法权益，特提此诉，恳请判决。针对美利龙公司的反诉，恒鑫公司辩称，一、恒鑫公司不存在迟延交货的违约情形，美利龙公司的反诉请求没有任何事实依据，恒鑫公司不但没有迟延交货，还提前交货了。二、美利龙公司反诉提交的证据“送货单”本是恒鑫公司内部的文件，只是应美利龙公司支付第三期货款的要求，在提前送货后，为了成功领取第三期贷款，事后配合美利龙公司付款要求补开的，不能仅凭该份送货单注明时间就片面认定恒鑫公司迟延交付货物。三、《自动化包装生产线设备订购合同》和《垃圾桶自动化冲孔生产线设备订购合同》已经全部履行完毕，美利龙公司也在2017年9月5日已经支付完最后的合同质保金尾款，双方对两份主合同一直并无争议。本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，美利龙公司作为甲方，恒鑫公司作为乙方，双方签订《自动化包装生产线设备订购合同》，约定美利龙公司向恒鑫公司购买自动化包装生产线一批，总金额为220万元，含出口发货前的生产线拆装、分类、打包、装箱工作以及备品备件一批。双方备注上述金额含17%增值税、含中国国内运费、含安装地在东莞市工厂的安装与调试等费用，如美利龙公司需要恒鑫公司安排人员出国对本合同标的进行安装与调试的，则双方另行书面协商。合同另约定：第一阶段款项于合同生效后12个工作日支付合同总额30%合计66万元作为定金，第二阶段款项于美利龙公司初级验收初步合格后7个工作日支付合同总额30%合计66万元，在美利龙公司支付了第二阶段款项之后，恒鑫公司应该立即向美利龙公司发货。2017年1月30日，美利龙公司与恒鑫公司签订《补充协议》，约定由恒鑫公司安排人员到美国公司协助美利龙公司进行安装调试等人员的工资补贴事宜，具体为恒鑫公司指派5名技术人员去美利龙公司美国工厂对恒鑫公司出售的设备进行安装与调试，以及培训美利龙公司美国员工操作技能。前述技术人员的工资补贴为人民币700元/天/人，其中陈汝光为1000元/天（以实际出勤考勤天数为准，技术人员往返乘坐交通工具时间按出勤考勤计算，该费用已经包括加班费用，该费用不含税）。恒鑫公司确认调试期间为陈汝光、李新虎、温湘桂30天，傅念、钟群山82天。付款方式为恒鑫公司将标的物安装调试完成，并得到美利龙公司书面验收认可后一次性付清。该《补充协议》后附表显示前述五人的人工费用共计人民币186800元，交通费按实际票据金额计算。恒鑫公司提交的微信截图显示，其曾与美利龙公司的刘金金通过微信进行协商，恒鑫公司员工将“美利龙人员出差费用”发送给刘金金，并提到“我们的财务和您沟通过了吧，这次先开人工费用312806元的发票给贵公司”，刘金金回复“嗯”。恒鑫公司员工说：“这个费用您这边确认没有问题吧，之前也有和丁总确认过，后面只是改了税点”，刘金金回复：“是的”。之后恒鑫公司的员工称可以让财务开票并快递给刘金金。之后刘金金联系恒鑫公司员工要求其提交交通费票据，因为美利龙公司需要实报实销，如果没有就安排技术服务费。恒鑫公司发送的“美利龙人员出差费用”中显示李新虎等五人的工资加含6%税金额共计312806元。美利龙公司庭审中确认上述五人的工资的计算标准是按照《补充协议》中约定的标准，但不确认出差的天数，美利龙公司同时认为恒鑫公司没有达到支取报酬的条件，因为合同约定付款条件为安装调试完成并由美利龙公司书面验收，而事实上美利龙公司并未向其出具书面验收文书，而案涉机器也未能调试达到符合使用的状态。美利龙公司就此提交其员工黄小兵的证言，黄小兵称案涉机器存在设计缺陷，后经相关人员在美国现场安装调试后仍然出现卡料、无法正常运行等情况。恒鑫公司则认为已达到付款条件，其人员调试完毕设备后经过美利龙公司的允许并代为购买机票让人员回国，其已按照《补充协议》履行了全部的义务。2017年12月25日，恒鑫公司开具增值税发票，内容为技术服务费，金额为312806元。恒鑫公司主张上述发票系针对案涉人员工资补贴所开具。恒鑫公司另主张案涉人员产生交通费2858.5元，并提交《费用报销单》、《发票》、《船票》等为证。美利龙公司主张恒鑫公司存在以下逾期交货的情况：1.编号为ZSHX20151226-01《自动化包装生产线设备订购合同》约定美利龙公司支付了第二阶段款项66万元之后，恒鑫公司应该立即向美利龙公司发货，美利龙公司于2016年8月25日支付前述款项，故恒鑫公司应该在2016年8月31日向美利龙公司送达货物；而实际上恒鑫公司送货时间为2016年11月10日，逾期交货达71天，逾期违约金为80300元。2.编号为ZSHX20160118-01《垃圾桶自动化冲孔生产线设备订购合同》约定美利龙公司支付了第二阶段款项16.8万元之后，恒鑫公司应该立即向美利龙公司发货，美利龙公司于2016年8月25日支付了前述款项，恒鑫公司应该在2016年8月31日向美利龙公司送达货物；实际上恒鑫公司送货时间为2016年11月10日；逾期交货达71天，逾期交货违约金为19880元。上述逾期违约金共计100180元。美利龙公司提交的送货单显示恒鑫公司的送货时间为2016年11月10日。恒鑫公司称其并未逾期送货，事实上其于2016年9月9日已送货完毕，送货单仅是根据美利龙公司要求填写。恒鑫公司就此提供五份邮件，内容为2016年8月23日美利龙公司的经理丁宁向原告发出邮件，载明“莫工：已经同利元亨取得一致意见，你们的设备必须在9月5日到达利元亨厂区并进行安排调试，请倒推时间确保你们的设备所有问题均已经解决，并在到达现场后可以连线持续运作”。2016年9月9日、9月23日，恒鑫公司向288×××＠ｑｑ.ｃｏｍ发出主题为“9月9日从恒鑫智能发到利元亨的设备明细（以此份为准）”，内容为：“游经理，你好，发货清单见附件，谢谢。”美利龙公司对恒鑫公司的主张不予确认。以上事实，有原、被告提交的证据及本院的庭审笔录等附卷证实。本院认为，一、关于恒鑫公司主张工资款、交通费的问题。恒鑫公司与美利龙公司签订的《补充协议》中明确约定了恒鑫公司派遣人员的数量、每日工资金额，美利龙公司也确认恒鑫公司已派遣五名人员到美国进行机器的调试工作，对《补充协议》约定的工资金额也不持异议，仅对出差的天数表示无法确认。本院认为，在没有相反证据的情况下，本院认定恒鑫公司提交的微信对话及开具的增值税发票联的真实性，前述证据可以形成证据链，证明恒鑫公司派遣的五名人员须支付的工资共计312806元。美利龙公司虽主张恒鑫公司未获得书面的验收报告，未达到付款条件，但美利龙公司在五名案涉人员到美国调试一段时间后同意让相关人员回国，且在之后并未继续向恒鑫公司追及案涉机器质量维修问题并要求其派人员解决，可视为美利龙公司对调试后机器质量不存异议，事实上完成了机器的验收手续。美利龙公司亦无法提交直接证据证明案涉机器确实存在质量问题。美利龙公司虽提交黄小兵的证言，但其身份为美利龙公司的员工，且其证言无其他证据予以辅助，且现有条件也无法对案涉机器情况进行查实。综上本院认定恒鑫公司主张付款条件已经成就，美利龙公司应当向恒鑫公司支付工人的工资补贴312806元。对恒鑫公司要求判令支付前述工资补贴的请求，本院予以支持。美利龙公司未及时向恒鑫公司支付该工资补贴，恒鑫公司可以要求逾期付款的违约金。恒鑫公司主张按照年利率6%为标准计算违约金亦属合理，但由于双方约定美利龙公司付款时恒鑫公司须向其开具税票，结合开票时间2017年12月25日，自开票日主张违约金的计算比较合理，对恒鑫公司超过部分的诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，双方在《补充协议》中约定美利龙公司向恒鑫公司支付工人的交通费，实报实销。现恒鑫公司提交的证据显示产生的交通费为2858.5元，该费用应由美利龙公司负担，对恒鑫公司主张交通费的诉讼请求，本院予以支持。二、关于美利龙公司主张的违约责任的问题。结合双方签订的《自动化包装生产线设备订购合同》、《垃圾桶自动化冲孔生产线设备订购合同》可知，双方确实约定在美利龙公司支付第二阶段款项后恒鑫公司须立即向其交货。现美利龙公司提交的《送货单》显示送货时间为2016年11月10日，而恒鑫公司提交的证据不足以证明其于2016年9月9日已向美利龙公司交付货物，且无充分证据证实双方曾针对交货时间变更达成了一致意见，故本院采信美利龙公司的主张，认定恒鑫公司的交货时间为2016年11月10日，故结合实际违约天数和合同约定的违约条款可计算出恒鑫公司应支付的违约金为100180元，故对美利龙公司主张恒鑫公司支付前述违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告美利龙餐厨具（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告广东恒鑫智能装备股份有限公司工资补贴312806元及利息（以前述金额为本金，从2017年12月25日开始，按照年利率6%计至实际清偿之日止）；二、限被告美利龙餐厨具（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告广东恒鑫智能装备股份有限公司交通费2858.5元;三、驳回原告广东恒鑫智能装备股份有限公司的其他诉讼请求；四、限反诉被告广东恒鑫智能装备股份有限公司于本盘发生法律效力之日起七日内向反诉原告美利龙餐厨具（东莞）有限公司支付违约金100180元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件本诉受理费6380元，由原告广东恒鑫智能装备股份有限公司负担280元，由被告美利龙餐厨具（东莞）有限公司负担6100元；反诉受理费1152元，由反诉被告广东恒鑫智能装备股份有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 刘 冠审判员 钟丽丽审判员 梁雪云二〇一九年七月二十三日书记员 王月慧附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十二条：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十条：买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生也有过错，违约方主张扣减相应的损失赔偿额的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。