济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初4732号 原告：郭启盛，男，1989年7月21日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：马文龙，山东博睿律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1986年4月18日出生，汉族，住上海市 被告：段于粉，女，1980年3月26日出生，汉族，住上海市 原告郭启盛与被告陈勇、被告段于粉民间借贷纠纷一案，本院2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭启盛的委托诉讼代理人马文龙，被告陈勇到庭参加诉讼，被告段于粉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 郭启盛向本院提出诉讼请求：1、判令陈勇、段于粉偿还借款本金10万元，利息32000元，共计132000元，并以10万元本金为基数按照年利率24%自2019年2月20日计算至实际给付之日；2、由陈勇、段于粉承担全部保全、诉讼费用。事实与理由：2015年2月28日，陈勇因做手机生意向郭启盛借款15万元，同日，郭启盛通过招商银行转账给陈勇15万元，双方约定按照年利率24%计息。被告于2015年7月20日偿还5万元，尚欠本金10万元，利息32000元（利息以10万元为本金按年利率24%自2015年7月20日至2019年2月20日为86000元，期间偿还54000元，尚欠32000元）。为避免丧失诉讼时效，陈勇于2018年4月18日更新借条一份。段于粉与陈勇系夫妻关系，根据民法总则相关规定，应共同承担偿还责任。郭启盛多次催要，被告以各种理由推脱。为维护郭启盛合法权益，诉至法院，请求判如所请。 陈勇辩称，我不同意支付利息，借条中明确记载在还清本金之后偿还利息，我手机聊天记录中记载郭启盛认可我欠5万元本金。 段于粉未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月28日，郭启盛通过招商银行向陈勇转账15万元。2018年4月18日，陈勇向郭启盛出具借条一份，内容为，“今有陈勇……于2015年2月28日向郭启盛……借款人民币15万元整（大写：人民币拾伍万元整）当天借款已收到，并于2015年7月20日归还其中部分人民币5万元整（大写：人民币伍万元整），剩余人民币10万元整（大写：人民币拾万元整）未还清，借款利息暂定按年利率为借款金额的24%或者按照中国银行同期贷款利率的四倍执行，具体金额双方可在本金还清后协商解决。全部本息于2018年12月31日前分期偿还……”。陈勇在借条上签字捺印。 另查明，2015年7月20日，段于粉支付宝账号13636339621向郭启盛支付宝账号349642160@qq.com转账5万元，庭审中，郭启盛、陈勇对上述还款系偿还本金无争议。 2016年3月27日，段于粉支付宝账号13636339621向郭启盛支付宝账号349642160@qq.com转账1万元。2016年4月20日，段于粉支付宝账号13636339621向郭启盛支付宝账号349642160@qq.com转账6500元。 陈勇于2016年7月8日向郭启盛偿还4000元，于2016年12月5日偿还3500元，于2017年1月22日偿还3500元，于2017年2月28日偿还3500元，于2017年3月31日偿还4000元，于2017年5月1日偿还3000元，于2017年5月31日偿还3000元，于2017年7月15日偿还5000元，于2017年9月5日偿还2000元，于2017年10月18日偿还2000元，2017年11月30日偿还4000元，以上陈勇共计还款37500元。 庭审中，陈勇提交QQ聊天记录一份，证明陈勇与郭启盛聊天记录中郭启盛表示陈勇尚欠借款本金5万元，郭启盛对该聊天记录不予认可。本院认为，通过郭启盛使用支付宝账号349642160@qq.com收款的情况，可以看出QQ账号349642160应为郭启盛使用，因此，对于该聊天记录，本院予以采信。在QQ聊天记录中记载“还差5W”、“还差5万块，你说吧，等到啥时候”等内容。 另查明，陈勇与段于粉于2019年3月21日离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，段于粉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。郭启盛、陈勇对段于粉支付宝账号向郭启盛支付宝账号转账16500元及陈勇向郭启盛支付宝账号转账37500元是本金还是利息有争议，郭启盛主张上述54000元还款系偿还的利息，陈勇主张上述还款系偿还的本金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在的规定，本案中，通过借条中记载的“借款利息暂定按年利率为借款金额的24%或者按照中国银行同期贷款利率的四倍执行，具体金额双方可在本金还清后协商解决”内容以及陈勇提交的QQ聊天记录等，本院认为上述54000元还款系偿还的借款本金具有高度可能性，故本院对该事实予以确认。上述54000元还款应在剩余10万元借款本金中予以扣除，扣除后为剩余本金46000元。对于利息的问题，借条中已有约定，且未超出法律规定，可按年利率24%计算利息。对于郭启盛要求段于粉承担责任的主张，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，借条系陈勇出具，借款亦转到陈勇账户，仅凭段于粉支付宝账号向郭启盛支付账号的转款，不足以证明借款系陈勇、段于粉共同意思表示，郭启盛亦未提交其他证据证明涉案款项用于夫妻共同生活或共同生产经营，因此，对于郭启盛的该项主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告郭启盛借款46000元； 二、被告陈勇于本判决生效之日起十日内给付原告郭启盛借款利息（计算方式：自2015年7月20日起至2016年3月27日止，以10万元为基数，按年利率24%计算利息；自2016年3月28日起至2016年4月20日止，以9万元为基数，按年利率24%计算利息；自2016年4月21日起至2016年7月8日止，以83500元为基数，按年利率24%计算利息；自2016年7月9日起至2016年12月5日止，以79500元为基数，按年利率24%计算利息；自2016年12月6日起至2017年1月22日止，以76000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年1月23日起至2017年2月28日止，以72500元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年3月1日起至2017年3月31日止，以69000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年4月1日起至2017年5月1日止65000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年5月2日起至2017年5月31日止，以62000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年6月1日起至2017年7月15日止，以59000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年7月16日起至2017年9月5日止，以54000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年9月6日起至2017年10月18日止，以52000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年10月19日起至2017年11月30日止，以50000元为基数，按年利率24%计算利息；自2017年12月1日起至实际给付之日止，以46000元为基数，按年利率24%计算利息）； 三、驳回原告郭启盛的其他诉讼请求。 如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元，由陈勇负担1070元，由郭启盛负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审判员  张刚 二〇一九年七月三十日 书记员  韦华