wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初1498号原告：中国联合网络通信有限公司嵩县分公司，统一社会信用代码：91410300731291139L，住所地：嵩县新城区人民路1号。负责人：张宝峰。委托代理人：高春明，河南明昕律师事务所律师，特别授权。委托代理人：都文卿，河南明昕律师事务所律师，特别授权。被告：牛露露，女，汉族，1988年1月2日出生，住河南省嵩县。委托代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所工作者，一般代理。本院于2019年5月13日立案受理了原告中国联合网络通信有限公司嵩县分公司诉被告牛露露劳动争议纠纷一案，依法适用普通程序于2019年6月19日公开开庭进行了审理，原告中国联合网络通信有限公司嵩县分公司的委托代理人高春明、都文卿，被告牛露露及委托代理人徐保成到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司嵩县分公司诉称：被告曾在原告单位上班，后与丽宏公司签订劳动合同，现被告申请劳动仲裁已超过诉讼时效，而仲裁委裁决显属不当，故申请人民法院依法判令：1、原告与被告在2015年8月至2018年10月期间不存在事实劳动关系。2、驳回被告要求支付低于最低工资差额部分工资的诉求。3、原告不需要向被告支付经济补偿金。4、本案诉讼费由被告承担。被告牛露露辩称：1、被告自2010年到原告处入职，直到2018年10月辞职，一直受原告的管理，从事的业务是其业务的组成部分，2015年4月前被告在九店营业所工作，从2015年5月开始直到2018年10月被告离职，工作内容和工作地点、工作性质没有发生任何变化。原告所说的丽宏公司与被告没有实际上的关系。2、被告在原告处工作期间，原告为被告发放的劳动报酬低于国家规定的最低工资标准，劳动争议裁决书裁决原告补齐被告的劳动报酬是正确的。3、由于原告一直为被告发放的工资低于国家规定的最低工资标准，并且没有按照规定为被告缴纳社会保险，被告依法解除劳动合同，原告应依法支付经济补偿金。本院经审理查明：2010年1月，被告经原告联通嵩县分公司公开招聘到原告下属九店支局所任营业员，从事宽带、光改、移网开卡、固话等业务，2015年4月-2018年10月，被告在原告公司院内的电话营销部工作，主要从事宽带、手机卡办理等业务。2015年8月1日，被告与丽宏公司签订有一份劳动合同书，约定合同期限从2015年8月1日至2016年7月31日，丽宏公司曾为被告缴纳过社会保险金。被告工作至2018年10月，2019年3月18日，被告向劳动仲裁委申请仲裁，要求：1、确认原被告2010年1月至2018年10月存在事实劳动关系；2、责令原告补发被告2010年1月至2018年10月低于最低工资标准的工资75600元；3、责令原告支付被告解除劳动合同经济赔偿款30600元。劳动仲裁委于2019年4月30日作出嵩劳人仲案字[2019]第12号裁决书，原告不服诉至本院。本院认为：2015年8月1日前原被告之间存在事实上的劳动关系。2015年8月1日，被告与丽宏公司签订劳动合同，意味着原被告之间的事实劳动关系已自行解除，被告于2019年3月18日提起劳动仲裁，已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下：原告中国联合网络通信有限公司嵩县分公司与被告牛露露在2015年8月至2018年10月期间不存在事实劳动关系；原告中国联合网络通信有限公司嵩县分公司不需要向被告牛露露支付低于最低工资差额部分工资；原告中国联合网络通信有限公司嵩县分公司不需要向被告牛露露支付经济补偿金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告牛露露承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭英杰人民陪审员  张浩武人民陪审员  黄小红二〇一九年七月九日书 记 员  程璐璐
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3959号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号。统一社会信用代码440600000015408 。 负责人梁少群，该行行长。 被执行人唐正根、唐少连,男，汉族，1979年1月25日出生，住湖南省邵东县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉唐正根、唐少连信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初10921号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人唐正根、唐少连应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款106560.42元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3959号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6115号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人:张影。 被执行人邱锦东，男，1990年9月11日出生，汉族，住广东省清远市阳山县。 关于一汽汽车金融有限公司诉邱锦东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18037号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邱锦东应向申请人一汽汽车金融有限公司邱锦东于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金18479.85元及罚息992.07元（上述罚息暂计至2018年8月14日，此后按年利率14.23％计算至实际清偿之日止）；支付贷款违约金（以本金18479.85元为基数按年利率9.77％自2018年8月8日计算至实际清偿之日止，但不得超过2771.98元）；申请执行人一汽汽车金融有限公司对被执行人邱锦东所有的车牌号粤Ｙ×××××车辆折价或拍卖、变卖后的价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。被执行人负担案件受理费177元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人一汽汽车金融有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院查封了被执行人名下粤Ｙ×××××小车一辆，由于该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6115号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月十二日 书记员  陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9924号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2281号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人范石晶，男，1991年2月23日出生于广东省怀集县，公民身份号码441************314，汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县***********，2009年12月4日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，因本案于2019年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2075号起诉书指控被告人范石晶犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，范石晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人范石晶共有四次盗窃的犯罪事实，分别是：2018年8月份，范石晶在南海区狮山镇罗村华兴玻璃厂上班之际，进入该厂三楼办公室盗窃两小包茶叶；2019年1月下旬，租住在狮山镇罗村寨边村周涌叶燕崧出租屋三楼的范石晶因离职无业产生盗窃的念头，从出租屋三楼下到一楼，其趁一楼被害人农琼妹租住出租屋无人之际，用镙丝刀将一楼出租屋卧室门锁的镙丝拧掉后进入卧室盗窃现金220多元；同年2月底，范石晶又来到其租住的出租屋一楼，盗窃了一楼出租屋客厅冰箱里面的腊肉和苹果、橙子等水果；同年3月8日23时许，范石晶利用罗村华兴玻璃厂未取消其出入卡权限之机，又进入该厂三楼办公室盗窃四包黄鹤楼香烟和一包饼干。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人范石晶的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范石晶对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人范石晶盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人范石晶以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。范石晶有前科劣迹，酌情从重处罚。范石晶归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范石晶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年9月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年七月十一日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6230号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人陈建萍，女，汉族，1975年10月18日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉陈建萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9057号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈建萍应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9607.15元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6230号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9919号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8154号 关于佛山市禅城区交通运输局与周口市汽车运输集团一公司行政非诉执行纠纷一案【执行依据:（2018）粤0604行审144号】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9907号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1589号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：曾进朗、招伟松，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：吴淑然，女，1972年8月19日出生。 被申请人：梁智海，男，汉族，1972年1月31日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：刘雪花，女，汉族，1968年9月14日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：佛山市顺德区卓致家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤细六洋工业区一排，注册号440681000621858。 法定代表人：梁智海。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴淑然、梁智海、刘雪花、佛山市顺德区卓致家具实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴淑然、梁智海、刘雪花、佛山市顺德区卓致家具实业有限公司的财产在价值346762.13元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴淑然、梁智海、刘雪花、佛山市顺德区卓致家具实业有限公司的财产在价值346762.13元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  陈英姿 二〇一九年七月十一日 书记员  曹淑娟
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1531号之一 申请执行人：刘桂芝，女，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 法定代表人：张以顺，董事长。 被执行人：安徽力波啤酒有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区军二西路888号，统一社会信用代码91340124783082021A。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2019）皖01民特84号民事调解书，向被执行人安徽力波啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽力波啤酒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽力波啤酒有限公司在中国银行18×××81账户内存款人民币14691.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年七月十日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初2259号 原告：徐鹏，男，1980年4月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：岳丽娟，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川九州通医药有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：龚翼华。 委托诉讼代理人：冉林，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴自平，公司员工，特别授权代理。 原告徐鹏与被告四川九州通医药有限公司（以下简称九州通公司）劳动争议一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行审理。 徐鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告之间的劳动关系。2、请求判令被告向原告支付一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、停工留薪工资等费用共计133327.28元。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月1日，原告到被告公司上班，同年2月24日，案外人黄明荣驾驶车辆将正在工作中的原告撞伤。原被告就工伤赔偿事宜无法达成一致。成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月28日裁决原被告自2017年2月1日起存在劳动关系。原告于2019年1月14日向成都市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局不予受理。2019年4月22日，原告就工伤赔偿事宜向成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会不予受理。 本院经审查认为：原告因交通事故受伤要求被告承担工伤保险赔偿责任。原告于2019年1月14日向成都市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局作出不予受理决定。原告如不服该决定应申请行政复议或提起行政诉讼。人民法院审理工伤赔偿案件，应以社会保险行政部门的工伤认定为前提和基础。原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告徐鹏的起诉。 案件受理费5元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 黄 晖 二〇一九年七月九日 书记员 彭成丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执372号申请执行人：江苏鑫联光电有限公司,住所地扬州市广陵区。法定代表人：贾恒梅，该该公司董事长。被执行人:陆庭琪,男,1974年6月15日出生,汉族，住扬州市广陵区。申请执行人江苏鑫联光电有限公司与陆庭琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初4638号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人江苏鑫联光电有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁兆留二〇一九年七月八日书记员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5903号之一 被执行人陈月莲，女，汉族，1983年1月19日出生，住广东省始兴县。 关于陈月莲犯赌博罪一案，本院（2018）粤0604刑初1192号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年4月23日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执5903号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年七月五日 书记员  钟 杰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢224号之一 申请执行人：李成连，女，1952年9月13日出生，汉族，住沂源县经济开发区。 被执行人：宋中霞，女，1977年7月7日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初342号民事判决书已经发生法律效力，被执行人依法应当支付申请人各项赔偿款12007.44元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人宋中霞的银行存款12361.44元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇一九年七月十五日 书记员  陈业超
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执676号申请执行人：严登峰，男，1964年9月3日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：薛恒利，男，1968年11月9日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：张霞，女，1967年11月8日生，居民身份证号码32被执行人：1027196711085120，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人严登峰与被执行人薛恒利、张霞欠款纠纷一案，本院（2017）苏1002民初1201号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，发现被执行人薛恒利名下有四辆机动车都登记在武汉市，且车龄时间较长，申请执行人表示不需要查封、扣押、处置。未发现被执行人其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王科海审判员  丁兆留审判员  伞波仁二〇一九年七月六日书记员  刘 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执保1661号申请人：李弘斐。被申请人：郑州市第三建筑工程有限公司。申请人李弘斐与被申请人郑州市第三建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫01民终3766号民事判决书已经发生法律效力。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市第三建筑工程有限公司银行存款人民币63857.02元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 朱 军二〇一九年七月九日书记员 靳晨阳
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0203民初759号原告秦芸。被告建设银行开封河南大学支行。负责人马婷婷。住所地明伦街85号东副1号.原告秦芸诉被告建设银行开封河南大学支行财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许秦芸撤回起诉。案件受理费25元由秦芸负担。审判员  许庆二〇一九年七月八日书记员  秦爽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江玉庭、林思文： 关于申请执行人江玉庭申请执行广东申通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4680号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初7692号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，系该分行行长。委托诉讼代理人：禚洪，系辽宁律天律师事务所律师。被申请人：富文华，男，满族，1974年5月5日出生，住沈阳市东陵区。被申请人：陈敏，女，汉族，1968年7月1日出生，住沈阳市东陵区。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告富文华、陈敏借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费4815元，减半收取2407.5元，保全费1692元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇一九年七月六日书 记 员  姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1955号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇解放路19号，统一社会信用代码91440604746250620L。 被执行人陈秋燕，女，1990年12月30日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人杨水，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山南庄支行与陈秋燕、杨水金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初8659号民事判决书已发生法律效力。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年2月22日立案执行。 在执行过程中，本院轮候查封两被执行人名下位于佛山市禅城区沿江路55号7区二座1803房，因上述房产由佛山市南海区人民法院查封，尚未进入执行阶段，本院暂无法处理；轮候查封被执行人陈秋燕名下车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂无法处理。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执1955号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  陈荣亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初9331号 原告章月英，女，1967年7月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告杭州豪金制衣厂，统一社会信用代码91330109799672704D，住所地浙江省杭州市萧山区河上镇伟民村。 代表人俞海炯，厂长。 被告俞海炯，男，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告章月英诉被告杭州豪金制衣厂、俞海炯加工合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告章月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章月英诉称：原告与杭州豪金制衣厂之间存在服装加工业务关系。2016年4月12日，被告杭州豪金制衣厂的代表人俞海炯向原告出具欠条1份，确认尚欠原告服装加工费112000元，并承诺此款在2017年1月底前付清。该款经原告催讨，二被告至今未付。现原告起诉要求：1、杭州豪金制衣厂支付原告加工费112000元，并支付该款自2016年4月12日起按年利率6%计算三年的利息损失20160元；2、俞海炯对上述第一项所涉杭州豪金制衣厂不能清偿部分债务承担清偿义务。庭审中，原告变更利息部分诉请要求杭州豪金制衣厂支付以加工费112000元为基数自2017年2月1日起至法院生效判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告杭州豪金制衣厂、俞海炯未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：原告与杭州豪金制衣厂之间存在服装加工业务关系。2016年4月12日，俞海炯出具欠条1份，确认尚欠章月英服装加工费112000元，并承诺此款在2017年1月底前付清，落款为杭州豪金制衣厂、俞海炯。该款经原告催讨，二被告至今未付。 上述事实，有原告向本院提供的欠条1份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：依据现有证据可以证实章月英与杭州豪金制衣厂之间的承揽合同关系成立并有效。杭州豪金制衣厂未按约向原告履行付款义务，应承担相应的民事责任。杭州豪金制衣厂系个人独资企业，俞海炯作为该厂投资人，依法对杭州豪金制衣厂不能清偿部分债务负有清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州豪金制衣厂于本判决生效之日起十日内支付章月英加工费112000元，并支付该款自2017年2月1日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失； 二、俞海炯对本判决第一项所涉杭州豪金制衣厂不能清偿部分债务负有清偿义务。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2944元，减半收取1472元，由杭州豪金制衣厂、俞海炯负担。 原告章月英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州豪金制衣厂、俞海炯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 凯 二〇一九年七月九日 书记员 施燕飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2956号 申请执行人：秦巧云，女 被执行人：徐未前，男 本院在执行申请执行人秦巧云与被执行人徐未前民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2019)皖0104执2956号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇一九年七月四日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初6270号原告：张娜，女，1996年5月28日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京森城房地产经纪有限公司,住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：王娟。原告张娜与被告南京森城房地产经纪有限公司（以下简称森城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法进行审理。原告张娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告森城公司向原告支付6月至9月初（3个月房租+1个月押金）7600元和违约金3800元，精神损失费、误工费3000元，共计14400元；2、被告森城公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月4日与被告森城公司签订了房屋租赁合同，租期自2019年3月4日至2019年9月3日，被告于4月5日开始失联，该房屋房东找到原告要求收回房屋，被告未将2019年3月4日至9月3日期间的房租及一个月押金共计13300元支付给房东。原告损失7600元，按照和约定，被告未履行合同应赔偿2个月租金3800元，原告为处理该事宜多次请假，故要求被告赔偿误工费。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告张娜的起诉。二、本案移送公安机关处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  钱英二〇一九年七月八日见习书记员  洪飞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0104行初30号 原告孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告巢湖市市场监督管理局，住所地巢湖市健康西路与银屏路交叉口东南角。 法定代表人陈发华，局长。 委托代理人杨迎春，巢湖市市场监督管理局政策法规处科长。 委托代理人王守敬，巢湖市市场监督管理局稽查大队副大队长。 被告合肥市市场监督管理局，住所地合肥市沿河路111号。 法定代表人陈明，局长。 委托代理人曹平，合肥市市场监督管理局法规处处长。 委托代理人张浩，合肥市市场监督管理局法规处工作人员。 原告孙阳兵不服被告巢湖市市场监督管理局（以下简称巢湖市市监局）作出的巢消告字（2018）第84号“销案”决定和被告合肥市市场监督管理局（以下简称市市监局）作出的合食药监复决（2018）265号行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年4月9日公开开庭审理了本案。原告孙阳兵，被告巢湖市市监局委托代理人杨迎春、王守敬，被告市市监局委托代理人曹平、张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙阳兵诉称，原告在巢湖世纪联华超市发展有限公司购买的“东北黑蜂蜜礼盒”涉嫌不符合《中华人民共和国食品安全法》等规定，故原告于2018年9月11日向巢湖市市场监督管理局邮寄“举报、投诉函”，并将涉案食品和票据一并提供。巢湖市市场监督管理局于2018年11月7日作出一份《巢湖市市场监督管理局投诉举报办理结果告知函》（巢消告字[2018]第84号），称：“标注的产地‘安徽省霍山县’符合GB7718-2011的要求”。原告不服，向合肥市食品药品监督管理局申请行政复议，合肥市食品药品监督管理局于2019年1月29日作出合食药监复决（2018）265号行政复议决定书。原告不服提起行政诉讼。请求撤销被告巢湖市市场监督管理局对原告举报事项作出的销案决定及合肥市食品药品监督管理局作出的合食药监复决（2018）265号行政复议决定书；责令巢湖市市场监督管理局对原告的举报、投诉事项限期重新作出行政行为。 被告巢湖市市场监督管理局辩称，2018年9月18日，被告接到原告来信投诉举报，称其在巢湖市世纪联华超市发展有限公司购买由安徽珍然食品有限公司生产的东北黑蜂蜜礼盒和提子干标签违反了《中华人民共和国食品安全法》和《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）规定。要求：对被投诉举报人进行行政处罚，书面反馈给举报人等；对被投诉举报人的食品安全专业技术人员、食品安全管理人员的建立和落实情况进行检查。2018年9月21日被告依法对被投诉举报人巢湖市世纪联华超市发展有限公司进行了检查，并于9月22日立案。经被告调查，安徽珍然食品有限公司生产的东北黑蜂蜜礼盒产品标注的产地“安徽省霍山县”，符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）的要求。原告投诉举报的提子干产品标签经一塑环扣与实物连接在一起，并没有与实物分离。被投诉举报人建立并落实了一系列食品安全管理制度。原告投诉举报所称的违法事实不能成立，决定对该起案件予以撤案。被告作出巢湖市市场监督管理局投诉举报办理结果告知函”(巢消告字[2018]第84号)，将处理结果告知了原告。 关于原告称霍山县不是地级市，故其认为该食品标签标注不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)规定。《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011)中对产地按照行政区划标注到地级市地域的要求仅是对其中几种特定情形的强调。经被告调查及霍山县市场监督管理局协查，安徽珍然食品有限公司非集团公司，其生产地址就是产品的实际产地。涉案食品不属于强制要求标注产地的特定情形，符合《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第七十一条、第七十三条及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011）的规定。被告对原告作出的投诉举报办理结果告知，事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，原告的诉讼理由不能成立。 被告合肥市市场监督管理局辩称，被告于2018年11月9日收到原告行政复议申请材料，经审查被告依法予以受理并通知巢湖市局行政复议答复。2018年11月23日，巢湖市局向被告提交行政复议答复书及有关证据材料。因案件情况复杂，经批准于2019年1月4日延长复议案件办理期限，并通知各方。经审理，被告依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条规定，于2019年l月29日作出《行政复议决定书》（合食药监复决（2018）265号)，维持了巢湖市局作出的《投诉举报办理结果告知函》（巢消告字(2018）第84号）中关于“东北黑蜂蜜”相关内容。复议程序符合相关法律规定。被告经审理认为，巢湖市局依法具有受理辖区内发生的有关生产流通环节食品安全举报事项，并依法进行调查处理的法定职责。本案争议焦点是涉案产品标签上产地的标注是否合法。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.6.1的规定，涉案产品生产企业安徽珍然食品有限公司是非集团公司，其生产地址就是产品的实际产地，可以不强制要求标示“产地”。涉案产品的标注真实合法、不含虚假内容。巢湖市局作出的《投诉举报办理结果告知函》中关于“东北黑蜂蜜”相关内容并无不当。被告作出的行政复议决定书认定事实清楚、适用法律正确。 本院认为，自2015年至今，孙阳兵在我院提起行政诉讼75件，其中不服投诉举报处理结果的案件达27件。从孙阳兵在我院及我市其他法院提起的多起行政诉讼反映，其为获取赔偿提起大量投诉举报，并进而复议、诉讼。本院认为，孙阳兵的行为不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项规定的“为维护自身合法权益向行政机关投诉”，其不具有行政诉讼的原告主体资格。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第（五）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙阳兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  余松明 人民陪审员  闫 明 人民陪审员  公佩才 二〇一九年七月一日 书 记 员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十二条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”： （五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏1002行审8号 申请人：扬州市广陵区市场监督管理局，住所地在扬州市渡江南路17号。 法定代表人：李有楠，局长。 被申请人：古田县兴业食用菌有限公司扬州分公司，住所地在扬州市广陵区汤汪乡同心村朱庄组坝基路88号。 负责人：阙庆洪。 申请人于2018年12月29日依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四项、第一百二十四条第一款第（三）项的规定，作出扬广市监案字［2018］444号行政处罚决定书，并于当日向被申请人送达。前述决定书认定，被申请人存在生产经营超限量使用食品添加剂的食品的行为，决定给予被申请人罚款105020元及没收违法所得9627元的行政处罚等内容。被申请人收到后在法定期限内未提起复议或诉讼。申请人在催告后向本院提起强制执行申请，要求被申请人承担罚款105020元及没收违法所得9627元的内容。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2018〕1号第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 申请人申请执行的扬广市监案字［2018］444号行政处罚决定书中罚款105020元及没收违法所得9627元的内容，本院准予强制执行。 审 判 长  潘 刚 人民陪审员  樊长玲 人民陪审员  陈秀云 二〇一九年七月十八日 法官 助理  张慧慧 书 记 员  徐文婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执238号申请执行人：李扣年，女，1977年5月10日生，汉族，住兴化市。被执行人：王旭，男，1970年1月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人李扣年与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年10月26日作出（2018）苏1281民初8361号调解已发生法律效力，依该调解：被执行人王旭应偿还申请执行人李扣年借款本金20000元、利息5500元及律师代理费1600元，承担案件受理费219元。因被执行人王旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李扣年向本院申请执行，本院于2019年1月11日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用306元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年1月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王旭名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人王旭名下登记有号牌号码为苏Ｍ×××××的福克斯牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年1月14日通过执行网络查控系统查询了被执行人王旭名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年4月22日赴被执行人住所地查找被执行人下落或其可供执行的财产线索，未发现被执行人王旭，亦未能发现其可供执行的财产线索。5.本院于2019年7月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王旭名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年7月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月28日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人王旭名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，电话记录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王旭的财产情况进行了调查，查封被执行人王旭所有的号牌号码为苏Ｍ×××××的福克斯牌汽车一辆，未能实际扣押处置。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初8361号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年七月十日书记员  彭溪君
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初1600号原告：扬州泰博影视城有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区南区奥邦大润发广场4楼。法定代表人：王凯雷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏石立律师事务所律师。被告：霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司，住所地在新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方劲秀展厅一层1211室。法定代表人：王东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，北京市华泰律师事务所律师。原告扬州泰博影视城有限公司（以下简称泰博公司）与被告霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司（以下简称当代浪讯公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伟，被告委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰博公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的股权转让款949304.95元和逾期付款违约金（以949304.95元为基数，自2018年6月25日起按日万分之四的标准主张至款项全部付清之日为止），原诉请为判令被告支付拖欠原告的股权转让款214万元和逾期付款违约金217424元（以214万元为基数，自2018年6月25日起按日万分之四的标准暂算至2019年3月5日，主张至款项全部付清之日为止）；2.本案律师费用5万元由被告承担，原诉请为本案律师费用10万元由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，原、被告签订股权收购协议，约定原告将所持扬州柏祺影视城有限公司（以下简称柏祺公司）的股权全部转让给被告，股权转让款等应付款总额为3350元（其中100万元物业保证金原、被告另行处理），被告自2018年1月19日至2019年2月22日陆续支付3036万元，尚欠214万元。被告构成违约。原、被告就尾款给付达成了确认函，但被告仍未依函件约定的时间付款。当代浪讯公司辩称，原、被告实际股权交易金额为3250万元；2018年年底，原、被告签订确认函，确认被告应向原告支付股权转让款尾款2949304.95元，分四次付清。确认函签订后，被告已向原告支付200万元，现仅有949304.95元未付。原告起诉时被告剩余尾款的付款期限尚未届满，被告不应承担违约责任。原、被告间协议并未明确约定被告须承担原告的律师费用，且原告的证据不能证实原告实际付款的事实，被告不应承担律师费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月18日，原、被告签订股权收购协议，约定原告将其持有的柏祺公司股权转让给被告，股权转让款和应付款为3250万元，由被告于工商变更登记后120日内分次付清；如被告未按合同约定期限支付款项，按照股权转让款和应付款总额每天万分之四计算违约金；除特别约定外，如发生以下任何一事件则构成该方在本协议项下之违约，如任何一方违约，另一方有权要求其赔偿因此而造成的损失：（1）任何一方违反本协议的任何条款；（2）任何一方违反其本协议中作出的任何陈述、保证或承诺，或任何一方在本协议中作出的任何陈述、保证或承诺被认定为不真实、不正确；（3）出让方在双方商议股权转让开始之日至股权转让完成之日期间未事先得到受让方同意的情况下，直接或间接出售其在目标公司所持有的资产给第三方。2018年2月23日，经市场监督管理局核准，柏祺公司的投资人由原告变更为被告。2018年年底，原、被告签订确认函，确认被告将剩余收购款2949304.95元分批次付清，即不超过2019年1月31日付款100万元，不超过2019年2月28日付款100万元，不超过2019年3月31日付款50万元，不超过2019年4月20日付款449304.95元。确认函签订后，被告至2019年2月15日前给付原告100万元，于2019年2月22日给付原告100万元，余款949304.95元至今未付。本院认为，原、被告间的股权收购协议系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，各方应按约履行各自的义务。被告未在工商股权变更登记后120日内付清股权转让款和应付款；此后原、被告以确认函重新约定剩余款项的数额及付款期限，应为合同相关内容的变更。被告未按确认函约定期限给付第一笔100万元，且尚欠款949304.95元至法庭辩论终结前付款期限已经届满的情况下，被告仍未给付，构成违约；故被告应给付原告尚欠949304.95元并承担尚欠款项自确认函约定付款期限届满次日起算的逾期付款违约金。原、被告间股权收购协议虽约定“如任何一方违约，另一方有权要求其赔偿因此而造成的损失”，但该条款不能认定双方间有违约方须承担对方律师费用的约定，故原告主张律师费依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告霍尔果斯当代浪讯影院管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州泰博影视城有限公司股权转让款和应付款计949304.95元，及逾期付款违约金（按日万分之四标准，以50万元为基数自2019年4月1日起算至2019年4月20日，以949304.95元为基数自2019年4月21日起算至款项付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13230元（原告已预交），由原告负担830元，被告负担12400元（于本判决生效后十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  蒋凌梅人民陪审员  殷玉娟二〇一九年七月四日书 记 员  万 鹏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再34号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：杨敬狼，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原审被告：王兰（系杨敬狼之妻），女，1972年10月20,日出生，汉族，农民，住址同上。 原审被告：杨金明，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原审被告：李士侠（系杨金明之妻），女，1973年9月1日出生，汉族，农民，住址同上。 原审原告杨亚军与原审被告杨敬狼、王兰、杨金明、李士侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2016）皖1226民初5817号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗36号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  李先坤 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初3086号之一原告：张吉江，住济南市。被告：王介水，住济南市。被告：王桂华，住址同被告王介水。被告：济南盛水商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701026846xxxxxx。本院在适用简易程序审理原告张吉江诉被告王介水、王桂华、济南盛水商贸有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，因案情复杂，本院认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  胡滨二〇一九年七月八日书记员  刘婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9931号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初79号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人白建武，男，1970年1月20日出生，汉族，初中文化，河南省伊川县人，住河南省伊川县。因涉嫌诈骗罪于2016年5月3日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年5月16日被监视居住。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年5月16日被洛阳市公安局古城分局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕，2017年1月26日被取保候审，2018年1月30日经本院决定被取保候审，2018年1月30日被取保候审，2018年10月30日经本院决定被执行逮捕。2019年2月2日经本院决定取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人白建武犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于2018年10月30日作出（2017）豫0311刑初82号刑事判决书，以被告人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十五万元。本案已扣押、冻结的资产（详见清单）依法清退给集资参与人；未追回的赃款、赃物依法继续追缴或责令退赔。被告人不服判决，提出上诉。洛阳市中级法院于2018年12月23日作出（2018）豫03刑终731号刑事裁定书，以原审部分事实不清、证据不足为由，撤销一审判决，发还重审。本院依法组成合议庭，于2019年3月25日公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人白建武到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2013年9月30日，被告人白建武指使白晓龙、曹晓冰（另案处理）成立了洛阳雅木轩工艺品有限公司，白晓龙任该公司法人代表。2014年2月13日，白建武又指使吴某等人成立了洛阳盛武实业有限公司，吴某、刘正涛先后任该公司法人代表，曹晓冰是该公司实际操作人。被告人白建武系洛阳雅木轩工艺品有限公司和洛阳盛武实业有限公司的实际控制人。2014年5月以来，白建武授意曹晓冰分别以白建武、洛阳盛武实业有限公司的名义向社会不特定对象吸收存款，并分别由洛阳盛武实业有限公司、洛阳雅木轩工艺品有限公司作为担保方，月息1.8%至2.6%。经河南明泰会计师事务所审计，2014年5月20日至2015年2月18日，白建武通过洛阳盛武实业有限公司共吸收社会公众存款731万元（本金687万元，续约44万元），涉及理财客户45人，未兑付的社会公众存款671.53万元。公诉机关认为，被告人白建武未经有关部门依法批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人白建武对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。经审理查明，2013年9月30日，被告人白建武指使白晓龙、曹晓冰（另案处理）成立了洛阳雅木轩工艺品有限公司，白晓龙任该公司法定代表人。2014年2月13日，白建武又指使吴某等人成立了洛阳盛武实业有限公司，吴某、刘正涛先后任该公司法定代表人，经营范围：家具、工艺品（不含文物）、五金工具、建材、金属材料（不含贵金属）、电子产品、办公用品的销售；国内广告的设计、制作、发布、代理；企业营销策划；会议会展服务；苗木、花卉的种植、销售；建筑机械设备租赁。白建武系上述二公司的实际控制人，该二公司均无对外吸收资金的资质。曹晓冰（另案处理）系洛阳盛武实业有限公司的财务负责人、洛阳雅木轩工艺品有限公司的挂名股东。2014年5月以来，白建武授意曹晓冰分别以白建武、洛阳盛武实业有限公司的名义向社会不特定对象吸收存款，并分别由洛阳盛武实业有限公司、洛阳雅木轩工艺品有限公司作为担保方，月息1.8%至2.6%。经河南明泰会计师事务所审计，2014年5月20日至2015年2月18日，白建武通过洛阳盛武实业有限公司共吸收社会公众存款731万元（本金687万元，续约44万元），涉及理财客户45人，未兑付的社会公众存款671.53万元，支付利息43.298万元。另查明，案发后至今，被告人白建武已归还所吸收社会公众存款的26.4%，合计186.06万元。在重审中，全部45名集资参与人均与被告人达成谅解，并希望法庭对白建武减轻处罚和处以缓刑。上述事实，有被告人白建武的供述与辩解；同案犯曹晓冰的供述；集资参与人的报案材料、理财合同；集资参与人贾献伟、贾现芳、索秋香的陈述；证人吴某、许某、麻某、初乐乐、董某、彭某、韩国鹏、金某的证言；审计报告；被告人白建武的户籍证明及现实表现证明、抓获证明；私营企业基本注册信息查询单；房屋租赁合同；银行流水清单；谅解书、收条、还款协议书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人白建武未经有关部门依法批准，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白建武到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人白建武自愿认罪且已归还部分社会公众存款，酌情可从轻处罚。集资参与人均对被告人予以谅解，希望对其判处缓刑。被告人也有积极归还集资参与人资金的意愿。综合考虑案件涉案金额、未兑付资金数额以及被告人的认罪态度、退赔情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条之规定，经合议庭评议，并报请审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人白建武犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、本案未追回的赃款、赃物依法继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿彦峰审 判 员  李金双人民陪审员  王战峰二〇一九年七月二日书 记 员  孙亚丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6225号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人裴文华，男，汉族，1972年5月1日出生，住所地北京市丰台区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉裴文华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9064号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人裴文华应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金80088.39元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款14634.27元，扣除执行费1489元后，余款退申请执行人。另，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6225号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再24号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：陈德飞，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：王卫东，男，1957年4月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：李士珍（系王卫东之妻），女，1957年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：王玉强，男，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：王俊喜，男，1979年1月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审原告杨亚军与原审被告陈德飞、王卫东、李士珍、王玉强、王俊喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日作出（2017）皖1226民初1373号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗28号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  任春梅 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6181号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人周晓伟，男，汉族，1990年7月24日出生，住广东省汕头市潮阳区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与周晓伟信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初15382号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6181号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8834号之一 被执行人文海军，男，1976年8月1日出生，土家族，住湖南省灃县。 被执行人刘中保，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省灃县。 关于文海军、刘中保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15258号民事判决书已发生法律效力。文海军、刘中保应承担受理费1190元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行。 在诉讼及执行过程中，本院以（2019）粤0604执2907号案件已经依法轮候查封被执行人文海军名下所有的车牌号为粤Sxxxxx车辆。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人文海军、刘中保纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8834号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年七月十五日 书记员  张月明
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执1003号申请执行人临沂晟亚混泥土有限公司，地址：临沂市罗庄区高都工业园。法定代表人：徐连峰，职务：总经理。被执行人临沂合生置业有限公司，地址：临沂市郯城县李庄镇青山村村委会院内。法定代表人：薛彪，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1322民初6081号民事判决书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人临沂合生置业有限公司所有的位于郯城县李庄镇万城国际第12幢第12号、21号、22号、23号的房产。二、查封期限为3年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一九年七月十三日书记员 李文琪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0102执恢589号之三申请执行人：张家港市华芳农村小额贷款有限公司,住所地在江苏省张家港市。法定代表人朱丽珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。被执行人：江苏省农业生产资料集团有限责任公司,住所地在江苏省南京市。法定代表人潘思国，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁懿，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：靖江苏农物流有限公司，住所地在江苏省靖江经济开发区。法定代表人：刘小义，该公司董事长。被执行人：张家港保税物流园区海通物流有限公司,住所地在江苏省张家港保税物流园东区。法定代表人邱祥宝，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张家港市华芳农村小额贷款有限公司（以下简称华芳小贷）与被执行人江苏省农业生产资料集团有限责任公司（以下简称江苏农资）、张家港保税物流园区海通物流有限公司（以下简称张家港海通物流）、靖江苏农物流有限公司（以下简称靖江苏农）债权人代位权纠纷一案中，依照南京市中级人民法院（2014）宁商初字第300号民事判决书，一、张家港海通物流、江苏农资、靖江苏农三方于2012年3月8日签署的股权转让协议补充协议无效；二、江苏农资于本判决发生法律效力之日起十日内向华芳农村小贷给付（2012）张商初字第276号、277号民事判决执行后尚欠的借款本金17303800元及相应利息（截至2015年3月18日的利息15002389元及自2015年3月19日起至实际给付之日止以17303800元为基数按年利率24.4%计算的利息）、诉讼费用182813元；三、驳回华芳小贷其他诉讼请求。如果江苏农资未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441800元、财产保全费5000元，合计446800元，由张家港海通物流、江苏农资料、靖江苏农物流有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年4月20日华芳小贷申请执行，本院予以立案，案号（2017）苏0102执948号，后申请人撤回强制执行申请，本院于2018年8月4日终结执行。2018年11月8日，华芳小贷申请恢复执行，本院恢复执行。执行过程中，本院冻结了三被执行人的银行账户，并扣划了被执行人靖江苏农银行存款19956.14元，除去执行费外，其余款项已经拨付给申请人。查封了被执行人江苏农资名下位于六合区××路××号的不动产，同时轮候查封了被执行人靖江苏农名下位于靖江经济开发区××区××路××号的不动产。另，本院查封了被执行人靖江苏农名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车，查封了被执行张家港海通物流名下苏Ｅ×××××汽车，但均未实际控制，不具备处置条件。我院拟对江苏农资名下位于六合区××路××号的不动产进行拍卖，鉴于不动产的土地性质为划拨，土地规划用途为办公，我院依法向南京市江北新区管理委员会规划与国土局发出征询意见函，江北新区国土局回函，建议我院对案涉土地不予评估拍卖。故该不动产暂不宜处置，被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓峰审 判 员  石顺光审 判 员  李 杰二〇一九年七月十五日见习书记员  陈 玲
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1002民初3318号 原告：扬州市好年华高分子材料有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区李典镇创业园。 法定代表人：马义生，该公司董事长。 被告：北京三尧电线电缆有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街147号3号楼201室。 法定代表人：王尧，该公司董事长。 原告扬州市好年华高分子材料有限公司与北京三尧电线电缆有限公司买卖合同货款纠纷一案，原告扬州市好年华高分子材料有限公司于2019年7月3日向本院提出撤回对被告北京三尧电线电缆有限公司的起诉。 本院认为，原告扬州市好年华高分子材料有限公司自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告扬州市好年华高分子材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3139元，由原告扬州市好年华高分子材料有限公司负担。 审 判 员 倪红梅 二〇一九年七月三日 法官助理 刘晓欣 书 记 员 王 晶
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4217号 申请人：王兵，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：薛希伟，男，1979年6月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：徐丽霞，女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人王兵与被申请人薛希伟、徐丽霞买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薛希伟、徐丽霞在银行的存款94000.00元或查封其同等价值的财产。申请人王兵已提供安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：2060204852019000852）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人薛希伟、徐丽霞在银行的存款94000.00元或查封其同等价值的财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年七月二十五日 书记员  李 辉 此案已关联（2019）鲁1327执保936号
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13274号常小顺、陈金阳、吕琴香、杨国山：你们与郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款合同纠纷一案，本院(2016)豫0105民初22927号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇一九年七月十二日书记员  王航
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9912号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2712号 申请执行人黄丽琼，女，汉族，1963年10月4日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人蔡东，男，汉族，1962年5月6日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人薛利铭,男，汉族1981年8月11日出生。 关于黄丽琼、蔡东诉薛利铭房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初622号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人薛利铭应向申请人黄丽琼、蔡东支付租金52212元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2712号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5993号之一 被执行人朱金海，男，汉族，1973年5月10日出生，住所地广东省翁县。 关于朱金海犯开设赌场罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1268号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱金海应缴交罚金30000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款8203.80元。另，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5993号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9914号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6177号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人祁慧军，男，汉族，1974年11月14日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人祁科，男，汉族，1985年9月26日出生，住内蒙古，公民身份号码祁科150221198509262639。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与祁慧军、祁科信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9082号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6177号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6221号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人蓝司，男，汉族，1965年8月12日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉蓝司信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9007号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蓝司应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金116791.69元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6221号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初1330号原告：秦海霞，女，1972年12月7日生，汉族，住卢氏县。被告：张世军，男，1969年12月9日生，汉族，住卢氏县。原告秦海霞与被告张世军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。秦海霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张世军归还借款23000元元及5年利息；2、责令被告偿还原告起诉而产生一切费用；事实与理由：2014年12月8日，被告急需用款向我借款23000元，且约定利息和时间，截止2019年10月，被告共支付利息2000元。现起诉来院，请求法院判令被告履行还款义务。本院经审查认为，起诉要有明确的被告，案件审理过程中，依照原告提供的通讯地址无法向被告张世军送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确，本院经查证后仍不能确定被告张世军的送达地址，导致本案的诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告秦海霞的起诉。案件受理费375元，不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一九年七月十三日书记员  王 茹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11073号 关于聂珍申请执行佛山市明华电控设备有限公司股东知情权纠纷一案【执行依据:（2018）粤0604民初20863号民事判决书】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执808号申请执行人：李莲凤，女，1971年12月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：胡冬宽，男，1969年10月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：余兰英，女，住泰州市姜堰区。关于申请执行人李莲凤与被执行人胡冬宽、余兰英欠款纠纷一案，本院（2018）苏1002民初2492号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇一九年七月三日书记员  吕 煌
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执815号申请执行人：王明强,男,1985年4月12日生,汉族,住浙江省天台县白鹤镇张家坑村1组63号，现住江苏省扬州市邗江区。被执行人：赵磊,男,1987年11月20日生,汉族,住江苏省。关于申请人王明强与被执行人赵磊股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初81号民事判决书已经发生法律效力。根据申请人王明强的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 庞 玮二〇一九年七月一日书记员 范俊杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再36号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：李志勇，男，1975年10月17曰出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：余树平，女，1974年6月13日出生，汉族，住址同上。 原审被告：谢伟，男，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审原告杨亚军与原审被告李志勇、余树平、谢伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）皖1226民初4669号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗5号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  李先坤 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7314号 关于浪莎针织有限公司与顺德区容桂汀城百货商行侵害商标权纠纷一案【执行依据:（2018）粤0604民初15547号】，案经执行，被执行人已履行支付义务，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初15434号原告：王银栾，男，1989年8月9日出生，汉族，住河北省邢台市威县，被告：HAONY，男，1985年12月8日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区，本院在在审理原告王银栾诉被告HAONY民间借贷纠纷一案中，本院于2019年4月22日立案。原告王银栾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告王银栾在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：按原告王银栾撤回起诉处理。审判长  朱丽斯审判员  香玉芳审判员  石贞贞二〇一九年七月十六日书记员  邓婉茜刘涛
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9932号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9904号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1221号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：张身俊，男，汉族，1972年4月10日出生，住所地湖北省襄樊市襄城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人张身俊信用卡纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张身俊的财产在价值46756.18元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张身俊的财产在价值46756.18元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月三日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6182号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人严乐，男，汉族，1988年6月29日出生，住武汉市武昌区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与严乐信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初15383号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6182号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再16号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：高红梅，女，1965年3月1日出生，汉族,住安徽省颍上县。 原审被告：秦岭（高红梅之夫)，男，1962年4月1日出生，汉族，住址同上，身份证号码。 原审被告：潘旻，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审原告杨亚军与原审被告高红梅、秦岭、潘旻民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出(2016）皖1226民初4633号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗38号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  任春梅 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再6号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：胡晓华，女，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：李红琴，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审原告杨亚军与原审被告胡晓华、李红琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月30日作出（2015）颍民一初字第01729号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗31号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  李先坤 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初393号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人岳满意，男，1979年7月15日出生于信阳市平桥区，汉族，小学文化，明港钢厂职工，户籍所在地及住址信阳市平桥区。因本案，于2019年7月17日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2019）88号起诉书指控被告人岳满意犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人岳满意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月13日21时30分，被告人岳满意酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车行驶至明港镇建设路与农工路交叉口处被执勤民警查获，经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人岳满意的血液中乙醇含量为97.09mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人岳满意在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶证信息、查获经过、抓获现场图、刑事判决书、血醇检验报告单、被告人岳满意的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳满意醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。岳满意到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人岳满意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年七月二十九日书记员  胡艺伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初8319号原告：卓志伟，男，1987年4月18日出生，澳门特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：史一鸣，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范阳，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：卓耀兴，男，汉族，1962年12月21日出生，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：徐丽华，广东诚迅达律师事务所律师。原告卓志伟与被告卓耀兴返还原物纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法进行审理。原告卓志伟向本院提出诉讼请求，明确如下：一、被告立即向原告交付位于珠海市拱北房屋及位于珠海市拱北房屋；二、被告向原告支付逾期交房占用费（按80300元/月，从2019年6月1日起计至交付房屋之日止）；三、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告与原告是父子关系，原告是被告的儿子。2011年12月经家庭成员一致同意由案外人卓雯婷（原告的妹妹）、连泳琪（原告的妹夫）及被告三方共同出资326万元将珠海市拱北房屋（以下称房屋）全部拆除重建，当时全家人约定：房屋各建7层，其中43号房屋1-7层、44号房屋第7层归原告所有；44号房屋第1-2层归案外人胡有娣所有（被告前妻）、第3-6层归卓雯婷及连泳琪所有。上述43、44号房屋重建完毕后，由被告负责对外出租并收取相应租金。到了2014年1月21日，经原告、被告、案外人卓雯婷及连泳琪四方友好协商，签订了一份书面《协议书》，就43、44号房屋拆除重建的前后过程、各方的出资、房屋的归属、收益以及各方权利义务进行了约定。该协议确认43号房屋1-7层、44号房屋第7层归原告所有，而且该房屋的使用收益及日后拆迁补偿均归原告所有。协议签订后，被告在2018年2月前对收取43、44号房屋的租金，按照《协议书》的约定房屋的权属份额进行分配给各方。但2018年2月份之后，被告突然不再向原告及家人分配任何租金并擅自将租金独自占有使用。此事经原告及家人多次跟被告商谈，希望在家庭内部解决问题，可被告不但不与家人协商解决，竟然还否认已履行多年的协议。甚至在2018年5月17日将原告及家人起诉到法院，企图通过法院的判决撤销2014年1月21日签订的《协议书》，从而达到其不再履行交付房屋、支付租金的义务。但上述案件经过法院的公平审理和判决，驳回了被告的全部诉讼请求，同时还确认了上述《协议书》是一份真实、合法、有效的民事合同。根据上述判决，原告认为2014年1月21日的《协议书》合法有效，被告应继续履行，但考虑到被告自2018年2月份后擅自收取租金不再作任何分配的行为已经违反了《协议书》的约定。为了保障原告的合法权益不再受到侵害，原告请求法院根据该协议的约定判令被告立即交付43号1-7层及44号第7层房屋给原告，并由原告行使和享有房屋的全部权利。考虑到与被告的父子感情，原告自愿放弃向被告主张本案起诉之前应付给原告的租金，仅向被告主张在本案起诉之日后的房屋占用费。本院经审查认为，本案为返还原物纠纷。返还原物请求权是否成立的前提是主张权利的人对该物享有物权。原告卓志伟提起本案诉讼要求卓耀兴交付案涉43、44号房屋部分楼层的依据是其认为，根据原、被告以及案外人卓雯婷、连泳琪于2014年1月21日签订的《协议书》，上述房产应归原告所有。但43、44号房屋至今未进行所有权登记，被告对房屋产权的归属也有异议，因此，认定案涉43、44号房屋的权利归属是判断原告的诉讼请求应否支持的前提。现存的43、44号房屋系2011年至2013年期间拆除原有房屋后重建而来，但房屋重建并未办理建设工程规划许可证等合法报建手续，上述两栋房屋可能为违法建筑。对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定的内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，而非人民法院受理民事诉讼的范围，在有关行政机关对43、44号房屋是否违法建造作出认定和处理前，原告并不能基于相关协议取得相关房产的物权，也不宜对上述房屋的分割归属进行处理。综上，本院对原告的起诉予以驳回。至于被告就上述房屋所获租金收入的分配问题，双方可自行协商，有争议的，可另循途径解决。综上，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卓志伟的起诉。如不服本裁定，原告卓志伟可以在裁定书送达之日起三十日内，被告卓耀兴可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇一九年七月十日书记员 张景民赵梵亦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6218号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人曾华，女，汉族，1973年8月13日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉曾华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9016号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾华应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金294962.33元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6218号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初8602号原告：江苏建威房地产开发有限公司（统一社会信用代码913201006079012944），住所地本市秦淮区游府西街8号305室。法定代表人：XINLING，执行董事。委托诉讼代理人：袁国栋，男，江苏建威房地产开发有限公司职员，住本市秦淮区。委托诉讼代理人：杨宏，国浩律师（南京）事务所律师。被告：江苏明星健身中心有限公司（统一社会信用代码913200006089427419），住所地南京市鼓楼区上海路42号。法定代表人：曹文祥，经理。原告江苏建威房地产开发有限公司（以下简称建威公司）与被告江苏明星健身中心有限公司（以下简称明星公司）物权保护纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建威公司的委托诉讼代理人袁国栋、杨宏，被告明星公司的法定代表人曹文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建威公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付京隆名府负一层地下室占用费336700元。事实与理由：2016年初，被告对位于本市建康路251号京隆名府负一层地下室（以下简称涉案地下室，性质为人防设施，总面积约为2100平方米）进行装修，并形成对涉案地下室的整体控制。2016年2月开始，被告实际利用涉案地下室中超过1000平方米面积进行经营性使用。根据《中华人民共和国人民防空法》第五条的规定，原告为涉案地下室的使用管理及收益人。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告明星公司辩称，1.2011年8月5日，被告与原告的副经理曹文宁签订《房屋租赁合同》，租赁京隆名府02幢房屋做健身房。租赁期届满前，原告口头通知被告不再续租，但可将涉案地下室以现状租赁给被告，于是被告签订《地下室租赁合同》（约910平方米），曹文宁全程参与，被告支付了半年租金45000元、押金15000元，原告提供了图纸、钥匙，被告遂进行装修。后京隆名府业主认为被告侵犯业主的权利，要求停止施工等，故原告没有立即盖章，此后原告从未提出过任何口头或书面异议，原告诉状所述不是事实。2.因业主的压力，原告不愿继续履行合同，11月，消防在门上张贴封条、切断电路并在电箱上张贴封条，被告无法经营，原告称被告进行经营活动不是事实。3.被告曾向法院起诉要求原告继续履行合同，后法院于2017年9月22日作出（2017）苏0104民初5812号民事判决，驳回被告的诉请，该判决于2017年10月18日生效。但在该判决生效前，被告对涉案地下室的使用是合法的，曹文宁是原告的副总经理，被告完全有理由相信曹文宁有权代表原告签订合同。4.涉案地下室根本无法经营，2016年11月已被消防查封，一直停业至今，原告诉状歪曲事实。综上，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：涉案地下室系人防工程，平时功能为车库，原告系其使用管理单位，2016年以前一直空置。2016年1月12日，被告的法定代表人曹文祥（乙方）与当时原告的副总经理曹文宁（甲方）签订《地下室租赁合同》，约定，甲方将涉案地下室以现状租赁给乙方使用，租赁期限五年，自2016年8月10日起至2021年8月9日止；年租金90000元，采取预付六个月租金的办法实施；甲方将涉案地下室交付给乙方后，甲方本合同项下的出租义务即履行完毕，所有使用相关事宜，包括但不限于供水、供电、维修、与业主的协调等，由乙方与京隆名府的物业管理公司、京隆名府业委会或其他相关部门、机构自行协商解决并承担相应费用，与甲方无关，甲方将涉案地下室交付给乙方后，无论因何原因（甲方单方毁约除外）导致乙方不能使用租赁地下室，其责任和后果均由乙方自行承担，乙方不得向甲方索要任何形式的赔偿或补偿。合同签订后，被告以现金方式支付半年租金45000元，曹文宁向其出具收条，被告遂对涉案地下室进行装修。2016年3月，南京市京隆名府住宅小区业主委员会（以下简称京隆名府业委会）起诉原告，要求停止修建健身房、恢复原状。原告辩称，其从未在涉案地下室修建健身房，并已对该擅自施工行为进行制止。后京隆名府业委会撤回对原告起诉，另行起诉被告。本院于2016年12月8日作出（2016）苏0104民初5476号民事判决，判决被告将涉案地下室恢复原状。该判决已发生法律效力。2017年7月，被告起诉原告，请求判令双方签订的《地下室租赁合同》有效、建威公司配合办理营业执照变更手续及消防合格证手续。该案审理中，被告在庭审中陈述，其于2016年1月对涉案地下室进行装修，2月经营。本院于2017年9月22日作出（2017）苏0104民初5812号民事判决，驳回原告的全部诉讼请求。该判决亦已发生法律效力。2018年8月，被告仍在将涉案地下室作为健身房使用，健身人员较少。审理中，原告申请对涉案地下室面积进行测量，后因被告于2019年3月13日将涉案地下室移交给京隆名府业委会，原告撤回鉴定申请，并撤回停止占用涉案地下室并恢复原状的诉讼请求。原告陈述，曹文宁出租涉案地下室的行为系其个人行为，原告从未收取租金、曹文宁也从未上交收益给公司，且因为曹文宁擅自出租涉案地下室公司已将其辞退。被告陈述，承租涉案地下室后，因京名府业委会案件及消防问题，其未能正常经营，存在巨大损失。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，被告自2016年1、2月起至2019年3月间使用涉案地下室，原告作为涉案地下室的管理人，要求被告支付使用费用，于法有据，但考虑涉案地下室系原告原管理人员出租给被告使用、原告发现被告使用涉案地下室并未及时制止，本身存在较大过错，结合被告已按约支付半年租金等本案案情、涉案地下室的性质等，本院酌定被告支付自2016年2月至2019年2月期间占用费80000元。被告关于其与原告无合同关系的辩称意见，本院认为，本案系物权保护纠纷，原告基于涉案地下室管理人主张权利，符合法律规定，故对被告的该项辩称意见不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏明星健身中心有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏建威房地产开发有限公司支付占用费80000元。二、驳回原告江苏建威房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为3175元，由原告江苏建威房地产开发有限公司负担2175元，被告江苏明星健身中心有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 娜二〇一九年七月十日见习书记员  夏美玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7056号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人何锦峰，男，汉族，1964年11月10日，住所地广东省佛山市南海区。 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行与何锦峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初6836号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7056号案件终结本次执行程序。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9929号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14190号姚慧敏：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33958号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××12特此通知二〇一九年七月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14171号陈伟伟：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34018号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇一九年七月十六日