福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初3644号 原告：武汉市洪山区亿诚建材经营部，住所地湖北省武汉市洪山区张家湾烽火五金建材水暖市场A4栋36号，统一社会信用代码92420111MA4KUJNJX0。 代表人：汪建（该经营部总经理），男，1984年10月14日出生，住湖北省武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：张元康、周磊，湖北瀚海潮律师事务所律师。 被告：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省惠安县黄塘中标集团产业园，统一社会信用代码9135050015610763X5。 法定代表人：陈晓锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡萍娥，女，1990年7月11日出生，汉族，公司职员，住福建省惠安县。 原告武汉市洪山区亿诚建材经营部（简称亿诚经营部）与被告中标建设集团股份有限公司（简称中标公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张元康及被告的委托诉讼代理人胡萍娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿诚经营部向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款125018.70元。2、被告立即向原告支付截至2019年4月9日止的违约金21833元，并支付自2019年4月10日起至欠款付清之日止的违约金；3、被告承担本案保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用。事实与理由：被告因承建武汉中央文化区K4地块装修工程，与原告签订《物资采购合同》。合同约定被告向原告购买冷水管、排水管等建筑材料，并对建筑材料价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应建筑材料，但被告却未按合同约定支付货款。截至2019年4月9日，被告尚须依约支付货款125018.70元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应依约向原告支付截至2019年4月9日的违约金21833元，并应支付自2019年4月10日起至欠款全部付清之日止的违约金。 被告中标公司辩称，1、原告在送货过程中因车辆出场未冲洗被总包单位罚款，被告经与原告沟通后，原告同意将罚款4000元从原告货款中扣除，因此被告已向原告支付货款24000元，尚欠121018.7元。2、原告仅向被告开具增值税发票70630元，根据双方签订的合同13.6条约定原告在领取物资款项应向被告提供合法有效的增值税发票，原告如未按规定在上述时间内向被告出具合法有效的增值税发票，应视为原告违约，并向被告支付合同总价款10%的违约金，被告有权不予支付物资款及承担任何逾期付款的违约责任。3、即使被告构成违约，原告诉求中关于违约金的计算缺乏事实依据，原告并未提供证据证明其遭受的损失，而合同中也没有关于逾期货款利息标准的计算。因此应按买卖合同解释的第24条第4款规定的以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。 经审理查明，原告系经工商登记以销售建筑材料等为经营范围的个体工商户。被告系经工商行政管理部门注册登记的具有相应资质的企业法人。2018年6月20日，原告与被告签订合同编号为ZBWZ-武汉万达联塑管材）-0004号《物资采购合同》1份。合同约定：甲方为被告，乙方为原告，合同名称为武汉万达龙骨板材采购合同；项目名称为武汉中央文化区K4地块装修工程；项目地址为武汉武昌区壹号公馆；到货地点为武汉武昌区中央文化区K4项目，合同价款总价为143670元；结算方式为清单明细内各材料单价固定，经项目部验收合格并达到业主方验收要求的数量，中期付款为材料分两批次送货，原告将第一批次材料送到工地现场验收合格后，被告应在七个工作日内支付给原告该批次货款金额的70%，30个工作日内，被告项目部整理最终材料增补数量明细，并通知原告备货。第二批材料根据最终明细且被告保证付清给原告该批次材料款和第一批剩余30%材料款后，原告一次性将被告所需第二批材料全部送货到工地现场；违约责任为被告若逾期向原告支付货款，被告应赔付原告因此遭受的所有损失及支付合同价款5%的违约金；如原告违约，应支付合同价款5%的违约金及赔偿由此给被告造成的所有损失。合同签订后，原告依约进行供货，截止起诉之日止，被告尚欠原告货款121018.7元未能支付。 以上事实，有原告提供的营业执照、被告的企业信用信息、《物资采购合同》、送货单、中国民生银行支付业务回单，被告提供的营业执照、工程联系单、微信记录及双方当事人的陈述等证据加以证明，且双方对对方提供的证据均无异议，本院予以认定。 综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方自愿的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告未能偿付原告货款，应承担继续履行的义务，原告请求被告偿付货款121018.70元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告经原告起诉催告后仍未支付尚欠的货款，已构成违约，理应承担违约责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”虽双方约定如被告未向原告支付货款，应向原告支付合同价款5%的违约金，并赔偿由此给原告造成的所有经济损失。但原告未能举证证明因被告未按时支付货款所造成的实际损失，且被告提出违约金明显过高，要求予以调减，故原告主张被告应支付截至2019年4月9日止的违约金21833元，并按年利率24%支付自2019年4月10日起至欠款付清之日止的违约金，不予全部采纳。原告请求的违约金可以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。因原告无法证明实际付款的节点时间，故其请求的违约金应调整自2019年4月22日原告起诉催告之日起算为妥。原告请求被告承担本案保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用，并未实际发生，不予支持。开具增值税发票是合同的附随义务，被告不能以未开具增值税发票为由拒绝支付货款。原告的诉讼请求合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告中标建设集团股份有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告武汉市洪山区亿诚建材经营部货款121018.70元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍支付自2019年4月22日起至还清款项之日止的违约金。 二、驳回原告武汉市洪山区亿诚建材经营部的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3237元，减半收取1618.5元，由原告武汉市洪山区亿诚建材经营部负担284.5元，多预交的2952.5元予以退回；被告中标建设集团股份有限公司负担1334元，应于判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇一九年七月八日 书记员 周 璇 速录员 曾艺璇 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。