沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初640号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：姜丰，系该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰律师事务所律师。被告：沈阳市兴辉液压设备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郭玉琢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭经伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳沈水机械设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：郭玉琢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭经伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳博众重型机械制造有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张宝来，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：郭玉琢，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郭经伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：郭经伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：陈雪，女，汉族。被告：张宝来，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：温凤云，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张宝来，男，汉族，住沈阳市皇姑区。原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行诉被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司、沈阳沈水机械设备有限公司、沈阳博众重型机械制造有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪、张宝来、温凤云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行委托诉讼代理人卢海保、被告沈阳博众重型机械制造有限公司委托诉讼代理人李新，被告张宝来，被告温凤云委托诉讼代理人张宝来到庭参加诉讼，被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司、沈阳沈水机械设备有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告还款200万；二、被告从2015年2月11日起至实际给付之日止，按年利率11.05%支付利息；三、被告自2016年2月10日起至实际给付之日止，按年利率11.05%的1.5倍支付罚息；四、判令被告支付律师费及诉讼费用。事实与理由：2015年2月11日，原告与被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司签订《人民币流动资金借款合同》，约定原告向被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司提供贷款200万元，借款期限自2015年2月11日至2016年2月10日，年利率11.05%。合同签订后，原告依约向被告提供200万元贷款。同日，原告与被告沈阳沈水机械设备有限公司、沈阳博众重型机械制造有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪、张宝来、温凤云签订保证担保合同，上述被告自愿对原告与被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司的200万元债务承担连带保证责任。被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司自2015年5月20日起未向原告支付利息，原告多次催要未果，故起诉至法院。被告沈阳博众重型机械制造有限公司辩称：2015年2月，被告郭经伟及母亲找到沈阳博众重型机械制造有限公司的法定代表人张宝来，要求张宝来为200万元贷款提供担保，张宝来看到郭经伟以沈阳沈水机械设备有限公司的设备一同作抵押，张宝来便在保证合同上签字了。张宝来签字后，郭经伟向沈阳博众重型机械制造有限公司出具一份承诺书，承诺在沈阳博众重型机械制造有限公司承担了还款责任，沈阳市兴辉液压设备制造有限公司不能返还款项的情况下，以沈阳沈水机械设备有限公司和郭经伟及其儿子郭博洋的个人资产赔偿。2016年2月郭经伟又要求张宝来提供担保，张宝来不同意提供担保，未签署保证合同。被告张宝来辩称：我是沈阳博众重型机械制造有限公司的法定代表人，沈阳博众重型机械制造有限公司曾经签订过原告所述的担保合同，但我个人并没有签字。被告温凤云辩称：2015年2月11日的保证合同我签字了，2016年被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司再次找我担保的时候我没签字。被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司、沈阳沈水机械设备有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日原告与被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司签订《人民币流动资金借款合同》（合同编号：DK20150200400007），约定被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司向原告借款200万元用于购买原材料。借款期限为12个月（2015年2月11日至2016年2月10日），借款利率为11.05％，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50％。合同第九条第三款约定：“借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收付利。”同日，沈阳沈水机械设备有限公司、沈阳博众重型机械制造有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪、张宝来、温凤云分别与原告签订《保证合同》，为上述《人民币流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期限为主合同项下借款期限届满之次日起两年，即2016年2月11日至2018年2月10日。同日，原告与被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司签订《委托支付协议》（协议编号：DK20150200400007），原告依协议将上述200万元借款存入沈阳博众重型机械制造有限公司的银行账号41×××15中。同日，原告与被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司签订《抵押合同》，约定沈阳市兴辉液压设备制造有限公司以其机器设备对上述借款设立抵押，抵押权人为原告。该抵押物于2015年2月10日在沈阳市市场监督管理局办理抵押登记。庭审中，原告称抵押物在抵押期间一直由被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司占有使用，现在该抵押物已经灭失，无法行使抵押权。以上事实的认定，有《人民币流动资金借款合同》，借据，《委托支付协议》、《保证合同》、《抵押合同》以及庭审笔录在卷佐证，本庭予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司签有《人民币流动资金借款合同》，该合同是当事人的真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，故合法有效。依法成立的协议具有法律约束力，当事人均应依约履行。原告已经依据合同发放贷款，被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司应于2016年2月10日之前返还借款，逾期未还应依据《人民币流动资金借款合同》承担返还借款及支付利息、罚息的法律责任。故对于原告主张的本金、利息及罚息，本院予以支持。关于原告主张由被告沈阳沈水机械设备有限公司、沈阳博众重型机械制造有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪、张宝来、温凤云承担连带保证责任的问题，上述被告与原告签有保证合同，系保证合同关系。法律规定被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保债权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司自己提供物的担保，故原告应当先就该物的担保实现债权。在物的担保不能或不足实现债权时，以上述被告均应在保证期限内对《人民币流动资金借款合同》承担连带责任保证。关于原告主张的律师费，因其未能提供证据予以证明支出的律师费金额，应由其承担举证不能的法律后果，对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行偿还借款200万元；二、被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行支付借款200万元的利息（自2015年2月11日起算至实际给付之日，按年利率11.05%计付）、罚息（自2016年2月10日起算至实际给付之日，按年利率11.05%加收50%计付）；三、原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行对沈阳市兴辉液压设备制造有限公司提供的抵押物享有抵押权；四、如原告未能就上述第三项实现债权，由被告沈阳沈水机械设备有限公司、沈阳博众重型机械制造有限公司、郭玉琢、郭经伟、陈雪、张宝来、温凤云对上述第一、二项承担连带保证责任；五、驳回原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沈辽路支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，公告费560元，由被告沈阳市兴辉液压设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费22800元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 英人民陪审员  张红艳人民陪审员  李艳宇二〇一九年七月三日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保债权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。