山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初2549号 原告：山东高密农村商业银行股份有限公司 法定代表人：韩泓冰 委托诉讼代理人：王** 被告：王忠语 被告:闫金连（系被告王忠语之妻） 被告:夏克学 被告:孙桂香（系被告夏克学之妻） 被告:闫振超 被告:许杰（系被告闫振超之妻） 被告:闫金良 被告:夏继花（系被告闫金良之妻） 原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王忠语、闫金连、夏克学、孙桂香、闫振超、许杰、闫金良、夏继花金融借款担保合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告王忠语、闫金连、夏克学、孙桂香、闫振超、许杰、闫金良、夏继花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王忠语、闫金连立即偿还原告借款229591.24元及至贷款结清日的利息、罚息等；被告夏克学、孙桂香立即偿还原告借款本金25400元及至贷款结清日的利息、罚息等；2、被告夏克学、孙桂香、闫振超、许杰、闫金良、夏继花对被告王忠语、闫金连的贷款承担连带还款责任；被告闫振超、许杰、闫金良、夏继花、王忠语、闫金连对被告夏克学、孙桂香的贷款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费、代理费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年4月20日，原告与被告王忠语、夏克学、闫振超、闫金良签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年4月20日至2018年4月19日在原告处形成的债务提供最高额担保，被告闫金连、孙桂香、许杰、夏继花签订《共同清偿及连带责任担保书》。合同签订后，被告王忠语于2017年5月27日办理贷款1笔金额250000元，到期日2018年4月15日，月利率0.62205%，逾期后月利率9.33075%，每月还息，到期还本。被告夏克学于2015年5月26日办理贷款1笔金额26900元，到期日2018年4月19日，月利率0.6967%，逾期后月利率10.45%，每月还息，到期还本。贷款到期后，被告王忠语于2019年1月17日归还本金10000元，于2019年2月15日归还本金10000元后便不再偿还贷款本息，被告夏克学于2019年1月22日归还本金1500元后便不再偿还贷款本息。 被告王忠语、闫金连、夏克学、孙桂香、闫振超、许杰、闫金良、夏继花未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，被告王忠语、夏克学、闫振超、闫金良与原告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定2015年4月20日至2018年4月19日期间，上述被告自愿组成联保小组，为联保小组各成员在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为定期结息：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。违约责任为联保小组成员未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因联保小组成员违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组各成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 同日，被告闫金连、孙桂香、许杰、夏继花作为财产共有人签订共同清偿及连带责任担保书》，约定借款人的财产共有人对《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告王忠语、夏克学、闫振超、闫金良在借款人处签名并摁手印，被告闫金连、孙桂香、许杰、夏继花在财产共有人处签名并摁手印。 上述合同签订后，被告夏克学、王忠语分别于2015年5月26日、2017年5月27日向原告借款26900元、250000元，约定到期日分别为2018年4月19日、2018年4月15日，利率为8.70833‰、5.18375‰。原告于借款当日将款项转存至被告夏克学、王忠语在原告处开设的账户。借款到期后，被告夏克学、王忠语未按约还本付息。截至2019年7月29日，被告夏克学尚欠原告借款本金25400元、利息19883.93元，被告王忠语尚欠原告借款本金229591.24元、利息19025.96元。 另查明，原告主张的保全费未实际产生，原告主张被告承担代理费及实现债权的费用，但未提供证据证明。 本院认为，原告与被告王忠语、夏克学、闫振超、闫金良签订的《个人最高额联合保证借款合同》，意思表示真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按约定履行了贷款义务，被告夏克学、王忠语应在借款期限届满后偿还原告借款本金，并应按合同约定支付利息、罚息等。被告王忠语、夏克学、闫振超、闫金良自愿组成联保小组，并为任一联保小组成员向原告的借款提供连带责任保证。现被告夏克学、王忠语逾期不偿还借款本息，应互相承担保证责任，被告闫振超、闫金良应依法对被告夏克学、王忠语的借款本息承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或向其他保证人追偿。 被告闫金连、孙桂香、许杰、夏继花自愿签订《共同清偿及连带责任担保书》，约定同意所有借款人按合同约定借款并承担连带保证担保责任，真实有效，故被告孙桂香、闫金连应分别对被告夏克学、王忠语的借款本息承担共同偿还责任，被告许杰、夏继花应对被告夏克学、王忠语的借款本息承担连带保证责任。 原告主张由被告承担代理费及实现债权的费用，因未提供证据证明，本院不予支持。 被告王忠语、闫金连、夏克学、孙桂香、闫振超、许杰、闫金良、夏继花未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏克学、孙桂香偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金25400元、截至2019年7月29日的利息19883.93元及2019年7月29日以后的利息、罚息、复利（以25400元为基数，自2019年7月30日起至实际给付之日止，利率按合同约定计算）； 二、被告王忠语、闫金连、闫振超、许杰、闫金良、夏继花对上述第一项承担连带清偿责任，实际承担清偿责任后，有权向被告夏克学、孙桂香追偿； 三、被告王忠语、闫金连偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金229591.24元、截至2019年7月29日的利息19025.96元及2019年7月29日以后的利息、罚息、复利（以229591.24元为基数，自2019年7月30日起至实际给付之日止，利率按合同约定计算）； 四、被告夏克学、孙桂香、闫振超、许杰、闫金良、夏继花对上述第三项承担连带清偿责任，实际承担清偿责任后，有权向被告王忠语、闫金连追偿。 上述一、三项，被告夏克学、孙桂香、王忠语、闫金连于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5126元，减半收取2563元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙志东 二〇一九年七月三十日 法官助理 邓 娇 书 记 员 张 晴