河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0324刑初47号公诉机关栾川县人民检察院。被告人马泽宇，男，1991年5月11日出生，汉族，大专文化，住栾川县。2019年1月15日因涉嫌故意杀人罪被栾川县公安局刑事拘留，同年1月30日被栾川县公安局执行逮捕。辩护人郑毅，河南钼都律师事务所律师。栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人马泽宇犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人马泽宇及辩护人郑毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月份，被告人马泽宇（已婚）与杨某3（离异）相识，并发展成为男女朋友关系，后二人多次分手复合。2019年1月1日12时许，马泽宇与杨某3联系到梨园巷李先生砂锅鸡吃饭喝酒后，将杨某3送回实验五小后的租房处。当日15时许，马泽宇又通过微信与杨某3联系见面后，二人到统领KTV606房间饮酒唱歌。19时许，二人离开统领KTV步行到电力市场路口后又沿伏牛路君山大桥行走到北侧桥上28米处时，二人因琐事发生争执。马泽宇不断拉扯、撕扯杨某3，后杨某3站到桥上的人行道上背靠着栏杆哭泣，马泽宇站在护栏下，突然窜到杨某3跟前，双手抱住杨的左腿把其掀翻到7.3米高的桥下，杨被头朝下摔落到0.4米深的河中，杨落水呛水后，挣扎着爬到岸边待马泽宇离开后，方敢呼救，被岸边散步的热心群众报警后获救，后经医院救治脱离生命危险。被告人马泽宇见杨某3摔到桥下，既不施救，也不报警，后逃离现场，并给其朋友打电话让其接住自己，并到杨某3在实验五小的租房处吵闹，后在杨某3亲属到场后才将其劝走。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示被告人的户籍证明，被告人供述与辩解，被害人的报案材料及陈述，证人证言，勘验笔录，视听资料，电子数据，书证等证据。公诉机关认为被告人马泽宇的行为已构故意杀人罪，应依法惩处。被告人马泽宇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。被告人马泽宇的辩护人认为，本案中证明被告人马泽宇存在故意杀人的证据不充分，马泽宇不存在犯罪的主观方面和犯罪的客观方面，其行为不构成故意杀人罪。若法庭认为被告人马泽宇构成故意杀人罪，应考虑被告人有认罪悔罪、无犯罪前科、社会危害性小、主动赔偿被害人且取得被害人谅解的情节，对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2018年5月份，被告人马泽宇（已婚）与杨某3（离异）相识，并发展成为男女朋友关系，后二人多次分手复合。2019年1月1日12时许，马泽宇与杨某3联系到梨园巷李先生砂锅鸡吃饭喝酒后，将杨某3送回在实验五小后的租房处。当日15时许，马泽宇又通过微信与杨某3联系见面后，二人到统领KTV606房间饮酒唱歌。18时许，二人离开统领KTV步行到电力市场路口后又沿伏牛路君山大桥行走到北侧桥上28米处时，二人因琐事发生争执。马泽宇不断拉扯、撕扯杨某3，后杨某3站到桥上的人行道上背靠着栏杆哭泣，马泽宇到杨某3跟前，突然双手抱住杨某3的腿将杨某3头朝下掀翻到桥外，杨某3的头部碰到桥外的灯带后，身体发生变向后摔落到桥下0.4米深的河中，案发地大桥人行步道高0.32米，护栏高0.9米，河道水面距桥面高7.3米，水深0.4米，合计8.92米，杨某3落水呛水后，挣扎着爬到岸边待马泽宇离开后呼救，被岸边散步的热心群众报警后获救，后经医院救治脱离生命危险。被告人马泽宇将杨某3摔到桥下，未施救，也未报警，后逃离现场，并给其朋友打电话让其接住自己，到杨某3在实验五小的租房处吵闹，后在杨某3亲属到场后才将其劝走。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。书证（1）被害人杨某3的报案材料，栾川县公安局110联动110案件登记表、受案登记表、移送案件通知书、立案决定书、到案经过、出警经过各一份，证明本案的案件来源，发、破案经过及被告人到案情况。（2）栾川县公安局拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书，证明侦查机关对被告人马泽宇采取强制措施情况。（3）栾川县公安局庙子派出所出具被告人马泽宇户籍证明、证明各一份，证明被告人马泽宇已达完全刑事责任年龄，且无违法犯罪记录的事实。（4）栾川县人民医院2019年1月4日出具的《诊断证明书》一份，证明被告人马泽宇的行为造成杨某3短暂意识障碍、脑震荡、头皮血肿、多处挫伤，需住院治疗的事实。（5）栾川县水利局证明一份，证明因伊河水系生活段治理工程施工需要，伊河第四级橡胶坝（君山广场处）从2017年2月14日至今未蓄水。（6）中国黄金专卖店销售保证单复印件二份、商品销售整理表复印件一份，证明杨某3在时代广场中国黄金专卖店买过3D吊坠并进行以旧换新，其所戴黄金手串中黄金价值2723元。（7）赔偿协议、收到条、谅解书各一份，证实案发后马泽宇家属与被害人杨某3达成赔偿协议，赔偿杨某325000元，杨某3对马泽宇表示谅解。2.证人证言（1）证人王某的证言，证明其听到一名女子呼救，帮忙报警并协助施救的事实。（2）证人裴某1、马某、裴某2、杨某1、赵某、杨某2的证言，证明被告人马泽宇在2019年1月1日到杨某3家闹事的事实。（3）证人蔡某的证言，证明2019年1月1日晚马泽宇在案发后到杨某3家闹事，马泽宇的父母也赶到杨某3租住处，后其陪同马泽宇到优派酒吧饮酒至凌晨，并陪同马泽宇回其父母家；次日下午17时许陪同马泽宇一起到医院看望杨某3，并听杨某3母亲说系马泽宇将杨某3推下桥的事实。（4）证人孙某的证言，证明马泽宇于2018年12月27日到其商店上班，2019年1月1日上午11点多，马泽宇说有事出去一趟，就没再回去该商店，电话联系也联系不上的事实。（5）证人李某录的证言，证明马泽宇在医药公司上班时，其和马泽宇是同事。2019年1月1日，其在酒吧喝酒时，见过马泽宇，当时没见马泽宇和杨某3在一起的事实。3.被害人杨某3的陈述，证明2018年5月份与被告人马泽宇相识，并发展成为男女朋友关系，后二人又多次分手复合，2019年1月1日12时许，马泽宇与其联系见面后到梨园巷李先生砂锅鸡吃饭喝酒，酒后送其回到其在实验五小后的租房处，15时许，马泽宇微信与其再次联系见面后，马泽宇骑电动车到其楼下接住其后，二人又到统领KTV606房间喝酒唱歌，19时许，二人离开统领KTV步行到电力市场路口后又沿伏牛路君山大桥行走到北侧桥上时，马泽宇叫其到他家过夜遭拒，马泽宇在与其拉扯过程中将其黄金手串拉断发生争执，继而发生争吵，其站到桥上的人行道上，背靠着栏杆哭泣时，马泽宇突然一步跨到其面前用双手抱住其左腿将其从桥上掀下，其落水后呛了几口水后挣扎着爬到岸边，待马泽宇离开后其才敢呼救，后被岸边散步的热心群众报警后获救。并证明案发后马泽宇父亲马某对其赔礼道歉并赔偿其2.5万元，其表示对马泽宇谅解的事实。4.被告人的供述和辩解被告人马泽宇的供述，证明其与杨某3之间的交往过程，对案发时其因饮酒过多失忆对将杨某3从君山大桥上推下的事情记不清。5.现场勘验笔录、现场平面示意图、案发位置定位图、现场照片，证明案发现场情况。6.视听资料、电子数据（1）案发现场监控录像光盘一张，记录案发全过程：视频中可见19时03马泽宇和杨某3到达案发现场，近30分钟内马泽宇有对杨某3撕扯、推搡的动作；19时32分17秒，可见马泽宇抱起杨某3的腿，将杨某3头朝下扔入桥下河中；之后马泽宇站在案发原地向下观看，19时36分15秒马泽宇跑至桥对岸，向桥下观看；19时36分34秒，马泽宇又跑至案发地向桥下观看；19时39分14秒，距离案发7分钟后，马泽宇步行离开案发现场，至19时50分00秒未见马泽宇重回案发地点，未见马泽宇对杨某3进行施救。（2）被告人马泽宇与杨某3微信截图8页，证明被告人马泽宇案发前后与杨某3的微信聊天情况。（3）被告人马泽宇2019年1月1日1时42分41秒至1月2日17时34分52秒通话详单一份，证明被告人马泽宇与家人、朋友电话联系的情况本院认为：被告人马泽宇醉酒后因感情纠纷，临时起意，故意侵害他人生命，其行为已构成故意杀人罪，栾川县人民检察院指控被告人马泽宇犯故意杀人罪的犯罪事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。因被告人马泽宇意志以外的原因未造成被害人杨某3死亡的结果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。案发后被告人马泽宇家属与被害人杨某3达成赔偿协议，已履行完毕，并取得被害人杨某3的谅解，被告人马泽宇在庭审中认罪态度较好，对此可酌定从轻处罚。因被告人马泽宇系醉酒后犯罪，其应当负刑事责任，对被告人马泽宇辩护人辩护其不存在犯罪主客观方面的要件，不构成故意杀人罪的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十四条、第十八条第四款、第二十三条之规定，判决如下：被告人马泽宇犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一九年一月十五日起至二〇二二年一月十四日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王海涛审 判 员  孙江波人民陪审员  张小红二〇一九年七月二十三日书记 员代  银 鹏