wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13412号王喜坤：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8305号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××70特此通知二〇一九年七月十日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4356号原告：鲁二春，男，汉族，1976年1月21日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王万君、王恩娟，河南尊典律师事务所律师。被告：赵光明，男，汉族，1965年8月8日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩新杰、赵蕊（实习），河南宇言律师事务所律师。原告鲁二春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款105万元及利息（利息自2014年2月23日起至借款实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月22日、2014年3月23日和2014年11月7日，被告因资金周转困难，多次向原告提出借款，原、被告达成口头协议，约定被告分别向原告借款50万元、50万元、5万元，协议达成后，原告依约履行了出借义务。该款经原告多次催要，被告至今未还，特向法院起诉。被告赵光明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告赵光明住所地为河南省永城市××胜利街××号，且本案为施工合同纠纷，被告住所地和施工合同履行地均在永城市，故本案应由河南省永城市人民法院管辖。本院经审查认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。另，本案系民间借贷纠纷，原、被告双方对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告住所地为合同履行地，原告鲁二春住所地为河南省××市××区民主中路，故本案合同履行地为河南省××市××区，本院对本案有管辖权。被告赵光明所提异议不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告赵光明对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈瑛二〇一九年七月九日书记员  张森
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1113号之一申请执行人：平阳县圆圆寄递有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇新欣村，组织机构代码562353174。法定代表人：缪继青。被执行人：潘统快，男，1982年3月19日出生，住浙江省平阳县。申请执行人平阳县圆圆寄递有限公司与被执行人潘统快合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳县圆圆寄递有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月15日立案执行。执行标的为被执行人潘统快支付申请人平阳县圆圆寄递有限公司128420元及利息，并负担案件受理费2788元、执行费1826.3元。执行立案后，本院于2019年03月21日向被执行人潘统快发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘统快的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人潘统快所有的坐落于平阳县水头镇兴林路××号房屋（权证号0310000201，0310000202；土地证号：平国用（2010）字第03-0518号），查封日期为2019年03月29日至2022年03月28日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担，上述房屋已在另案中进行评估拍卖程序，暂未成功变现，抵押权银行优先偿还之后，本案将参与分配。鉴于被执行人潘统快拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人潘统快作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳县圆圆寄递有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人潘统快暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1113号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄孙荣二〇一九年七月三日书记员  温金枝
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执426号申请执行人甫文举被执行人顾粉菊本院在执行甫文举与顾粉菊不当得利纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0811民初2715号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾粉菊在银行的存款。本裁定立即执行。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年七月五日书记员  田 震
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 (2016)浙0302执8310号、（2019）浙0302执恢2249号 温州市黄渔国水产食品有限公司、汤欢欢： 关于申请执行人温州市黄渔国水产食品有限公司与被执行人汤欢欢买卖合同纠纷一案，申请执行人温州市黄渔国水产食品有限公司于2019年06月28日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0302执恢2249号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇一九年七月一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1496号 原告：黄春梅，女，1964年3月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。 被告：嘉兴市公共交通有限公司。住所地：嘉兴市南湖区凌公塘路2557号。统一社会信用代码：913304021464620723。 法定代表人：顾铁伟，总经理。 委托诉讼代理人：谢小飞、陈娟，该公司员工。 原告黄春梅与被告嘉兴市公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄春梅的委托诉讼代理人李美萍，被告嘉兴市公共交通有限公司的委托诉讼代理人谢小飞、陈娟到庭参加诉讼。期间双方申请庭外和解。本案现已审理终结。 原告黄春梅向本院提出诉请：1.被告赔偿原告医疗费8252.98元、伤残赔偿金222296元、精神抚慰金10000元、误工费23760元、护理费11880元、营养费1800元、住院伙食补助费1770元、交通费1000元、伤残鉴定费2600元等各项损失合计283358.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，原告乘坐被告所有的浙Ｆ×××××大型普通客车上班，在上午8时10分许，车辆沿嘉兴市城南路由南向北行驶，途经采取制动措施时导致原告摔倒受伤的交通事故。事故发生后，原告至嘉兴市第一医院进行治疗，前后两次手术共计住院118天。2019年2月22日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告因此次事故造成腰椎体压缩性粉碎性骨折（椎管骨折性占位狭窄），其损害鉴定为人损致残程度分级九级，误工期、护理期和营养期为180日、60日和60日。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告嘉兴市公共交通有限公司辩称，对事故发生的事实及应承担全部责任无异议，但对相应的赔偿金额有异议。1.原告的伤残等级过高，申请重新鉴定；2.原告年龄已到55周岁的退休年龄，且未提供仍工作的证明及误工损失的证明，误工费不应支持；3.护理期和营养期也申请重新鉴定；4.原告提供的医药费发票金额低于原告主张的医药费金额。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的交警队出具的证明、出院记录两份、医疗门诊收费票据两张、请外院会诊告知书、户口本、司法鉴定意见书及收款收据等证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的医疗住院收费票据两张、出院记录及费用汇总报表各两份、医疗门诊收费票据8张、护理费发票三张、日用品发票三张等证据，原告质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告补充提供的说明及银行交易明细清单，被告质证后对其真实性无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月7日8时10分许，被告工作人员张国建驾驶被告所有的车牌号为浙Ｆ×××××的大型普通客车沿嘉兴市城南路由南向北行驶至，在采取制动措施时致使车内乘客原告摔倒并受伤。同日，原告被送往嘉兴市第一医院住院治疗，经诊断为第二腰椎骨折、腰椎退行××变，住院期间行腰椎骨折切开复位内固定术，原告住院88天后于2017年12月4日出院，医嘱为注意休息、营养等。原告于2018年12月3日住院治疗，取除骨折内固定装置，于2019年1月2日出院，医嘱为注意休息、营养等。出院后，原告又多次进行门诊治疗。经原告委托，2019年2月22日浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人黄春梅2017年9月7日因车祸致伤：1.造成腰2椎体压缩性粉碎性骨折（椎管骨性占位狭窄），其损害鉴定为人损致残程度分级九级伤残，2.建议评定伤后误工期180日、护理期90日、营养期60日为宜。”原告为此支出鉴定费2600元。 另查明，事故发生后被告已为原告垫付医疗费71036.54元（含伙食费）、护理费20813元、医疗用品等费用431.3元，合计92280.84元。 诉讼中，被告申请对原告的伤残等组以及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，后又撤回申请。 本院认为，本案系健康权纠纷，原告在乘坐被告所有的公交车过程中，因被告驾驶员采取制动措施造成原告受伤并致残，已侵犯了原告的健康权。根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，现无证据证明原告对本次事故的发生存在过错的情况下，被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。 关于原告的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本院认定的证据，核定如下： 1.残疾赔偿金222296元。原告系城镇居民，因本次事故已构成其九级伤残，其残疾赔偿金的计算，本院按照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残情况及实际年龄予以支持（55574元/年×20年×20%）； 2.精神抚慰金10000元。本次事故已造成原告伤残，结合侵权人承担责任的经济能力、侵权行为造成的后果和本地平均生活水平，本院酌情确定； 3.误工费7900元。原告有固定收入，其误工费应根据其实际减少的收入计算； 4.护理费20813元。根据原告提供的司法鉴定意见书，护理期为90日，但原告实际住院合计118天，其住院期间的护理费已由被告垫付，对于护理费本院按原告在住院期间实际产生的费用予以支持； 5.住院伙食补助费1770元。根据病历材料显示，原告在嘉兴地区内二次住院共计118天，按照15元/天计算； 6.营养费1000元。根据原告的伤残等级、医嘱、鉴定机构关于营养期限的鉴定意见等，本院予以酌定； 7.交通费600元。原告未提供交通费票据，根据原告的就诊次数、治疗医院的远近等因素，本院酌情确定； 8.鉴定费2600元。根据原告提供的鉴定费票据确定； 9.医疗费74045.22元。根据医疗费票据、费用清单和出院记录等证据结合原、被告双方的陈述同时考量治疗的必要性及合理性予以认定； 10.医疗用品等费用431.3元。根据相关票据予以认定。 综上，原告的各项损失合计341455.52元。扣除被告已为原告垫付92280.84元，被告尚需赔偿原告249174.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄春梅各项损失249174.68元； 二、驳回原告黄春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取908元，由原告黄春梅负担110元，被告嘉兴市公共交通有限公司负担798元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邬勤怡 二〇一九年七月一日 法官助理李强 书记员黄洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13424号刘天兴：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8309号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××22特此通知二〇一九年七月十日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0482执1162号之一申请执行人:周利群，女，1969年8月12日出生，汉族，住平湖市。被执行人：刘晓锋，男，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陈翠，女，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省寿县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙04民终550号民事调解书，责令被执行人履行付款457807元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法以（2018）浙0482民初1678号民事裁定书保全查封被执行人名下的坐落于平湖市当湖街道××单元××室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的坐落于平湖市当湖街道华家新村15-1幢1单元102室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何永梅二〇一九年七月一日书记员  朱 松
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初4203号原告：汪友明，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍所在地：安徽省安庆市望江县，现住浙江省温州市鹿城区。被告：温州市鹿城区丰门博尔特鞋厂，住所地：浙江省温州市鹿城区丰门街道鞋都一期1号地块4幢4号。经营者：方芳，女，1984年6月22日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告汪友明为与被告温州市鹿城区丰门博尔特鞋厂（以下简称博尔特鞋厂）买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪友明到庭参加诉讼，被告博尔特鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪友明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款42760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在业务往来关系。2017年4月至2018年3月22日，原告向被告提供刀模，货款总计55760元。在原告的催讨下，被告分别于2017年9月30日、2017年11月5日向原告微信支付5000元，微信支付8000元。余下刀模款42760元一直拖欠。被告博尔特鞋厂未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原告向被告提供刀模。2017年7月16日，经双方结算，被告出具对账单一份。对账单载明：2017年4月至2017年6月30日，货款总计21600元。2017年9月24日，双方再次进行了结算，被告出具对账单一份。对账单载明：2017年7月至2017年9月21日，货款总计21200元。上述货款共计42800元。后，被告共支付货款13000元，至今尚欠29800元。以上事实由原告提供的身份证、企业信用信息、对账单，本院调取的（2018）浙0302民初6523号民事判决书及该案对账单等证据予以证实。原告提供的出货单、微信聊天记录在没有其他证据佐证的情况下，本院不予认定。本院认为，被告博尔特鞋厂尚欠原告汪友明货款29800元的事实清楚、证据充分。被告博尔特鞋厂应向原告汪友明支付上述货款。原告汪友明主张其余部分货款证据不足，本院不予支持。被告博尔特鞋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州市鹿城区丰门博尔特鞋厂于本判决生效之日起十日内支付原告汪友明货款29800元。二、驳回原告汪友明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告汪友明负担162元，被告温州市鹿城区丰门博尔特鞋厂负担272.5元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 叶 珺二〇一九年七月一日书记员 陈茜茜
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0102民初4544号原告：吕某甲，男，2009年10月28日出生，汉族，学生，住济南市法定代理人：朱倩，女，1985年11月12日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：刘诚发，山东舜元律师事务所律师。被告：吕某乙，男，1983年7月19日出生，汉族，住济南市原告吕某甲与被告吕某乙抚养费纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吕某甲及其法定代理人朱倩、委托诉讼代理人郭胜利到庭参加诉讼。被告吕某乙经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定本案缺席审理。本案现已审理终结。吕某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令吕某乙从2019年1月1日起，支付吕某甲抚养费增加到每月2000元；2.请求判令吕某乙承担吕某甲医疗费人民币10万元。事实与理由：吕某甲系吕某乙与朱倩的婚生子，吕某乙与朱倩离婚后，吕某甲由朱倩抚养，吕某乙每月支付450元。吕某甲年龄增长，成长消费越来越高，吕某乙每月支付的450元抚养费已远远不够，加之吕某甲重病需要治疗，故此依据相关法律规定，向贵院提出诉请，请求贵院判如所请。吕某乙庭前提交书面答辩状辩称，第一，吕某乙离婚后，现已婚生一女吕房茗，现年六岁，今年九月份上小学，工资3000元，吕某乙服从法官根据法律判决；第二，吕某甲医疗费问题，根据法律规定，抚养费包括医疗费，吕某甲确有重大疾病，医疗保险报销后剩余部分费用的二分之一可通过法律由吕某乙承担。第三，由于心情不好，吕某乙不出庭，由法院判决即可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于吕某乙提交的收入证明，吕某甲不予认可，但吕某甲没有就吕某乙的收入情况提交证据材料，也没有对吕某乙提交的收入证明提出鉴定申请，故本院对于该收入证明予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:吕某甲于2009年10月28日出生，其母亲系朱倩，父亲系吕某乙，朱倩和吕某乙原系夫妻关系，于2010年9月30日经本院判决离婚，根据本院（2010）历民初字第1494号判决书，吕某甲由其母亲朱倩抚养，其父亲吕某乙每月支付450元的抚养费。吕某乙系广州市舜炫电气设备有限公司员工，从事车间装配工作，广州市舜炫电气设备有限公司于2019年5月为吕某乙出具的收入证明显示吕某乙每月工资收入3000元，较其离婚时的月工资收入增加了1500元。另，吕某甲现已就读幼儿园，且参加多个培训班，成长过程中所需要的花费有所增加。本院认为，本案系抚养费纠纷。父母对子女有抚养教育的义务，关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。对于吕某甲请求判令吕某乙从2019年1月1日起支付每月2000元抚养费的诉讼请求，由于物价、升学等因素导致生活费、教育费上涨而要求增加抚养费的主张，本院予以支持，但是根据吕某乙提交的收入证明，吕某乙月工资收入3000元，吕某甲要求的每月2000元的抚养费请求过高，本院酌定吕某乙自2019年1月1日起每月支付吕某甲抚养费900元。对于吕某甲请求判令吕某乙承担医疗费10万元的诉讼请求，根据婚姻法司法解释（一）第二十一条的规定，婚姻法第二十一条所称“抚养费”包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。现吕某甲要求吕某乙另行支付医疗费，根据其提交的票据，该医疗费为常规支出，并非大额医疗费用，故吕某甲要求吕某乙另行支付，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条条第一款、第二款，第三十七条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告吕某乙自2019年1月1日起每月支付原告吕某甲抚养费900元；二、驳回原告吕某甲的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告吕某甲负担2000元，被告吕某乙负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 孙 静人民陪审员 王 恒人民陪审员 侯丽娜二〇一九年七月二日书 记 员 樊鑫馨
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3153号 李如祥： 申请执行人陈晓兵与你（公司）承揽合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3541号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈晓兵在本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了7000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3153号案件执行完毕。 二〇一九年七月三日 承办人：陈再波电话：6391×××0
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13406号乔春红：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8471号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××31特此通知二〇一九年七月十日
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初6553号原告：黄国柱，男，1951年6月29日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：孙肖秋，女，1965年3月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告黄国柱与被告孙肖秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法进行审理。原告黄国柱向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款10万元及自2011年4月12日至今的银行同期贷款利息，利息暂算至2019年6月为35890元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年10月12日向原告借款10万元，口头约定月利率为2%。原告通过银行转账支付给被告10万元，但被告一直没有还款。且被告从2013年至2018年一直都在服刑，故原告诉诸法院。本院经审查认为：被告孙肖秋因犯非法吸收公众存款罪，于2014年5月28日被本院判处有期徒刑五年六个月并责令退赔违法所得，返还给各被害人，被告孙肖秋的犯罪事实中包括原告出借给被告的涉案10万元款项。因刑事案件中已判决责令被告退还违法所得，故原告不应就该款项再次提起民事诉讼，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄国柱的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 韩若冰二〇一九年七月一日代书记员 谢晨晨
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初1292号原告：张戈，男，汉族，1975年2月5日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李广浩，男，汉族，1974年5月19日出生，住河南省社旗县，系社区推荐人员。被告：南阳市东启房地产开发有限公司，住所地南阳市医圣祠街药材交易区65号，统一社会信用代码914113005749757637。法定代表人：孙庆东，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。原告张戈诉被告南阳市东启房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。原告张戈向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告延期交房（2016年9月30日-2019年3月29日）违约金85500元及2019年3月30日起到实际支付之日的利息；2、依法判令被告与原告履行合同；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月27日原被告签订商铺买卖合同，双方约定交房期限为2016年9月30日，付款方式为银行按揭。原告依约向被告缴纳570000元首付购房款，至今被告仍不能交付该房，应依约承担违约责任。原告要求与被告签订网上备案合同，以便进行银行按揭。但被告拒绝，其行为侵犯了原告的合法权益。现特具文起诉，恳请法院判为所请，给予公正判决。本院经审查认为，原告所持《东启财富城购房协议》及收据上加盖的是东启财富城合同专用章和东启财富城财务专用章的印章，并无被告南阳市东启房地产开发有限公司的印章；且原被告所讼争的商品房的建设单位、用地单位、售房单位均系南阳柯蓝沃特水处理设备有限公司，用地项目名称为东启财富城。现原告起诉南阳市东启房地产开发有限公司承担民事责任，所诉的民事主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告张戈的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张本品二〇一九年七月十日书记员  徐伟伟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初4072号 原告：朱金仙，女，1949年3月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：钱桢艳，女，1976年3月10日出生，汉族，住桐乡市,系原告女儿 委托诉讼代理人：张涛，男，1975年7月18日出生，汉族，住桐乡市,系原告女婿 被告：周照伟，男，1980年9月14日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告朱金仙诉被告周照伟健康权纠纷一案,本院于2019年5月31日立案受理后,依法由审判员陈战独任审判,于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱金仙及其诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告周照伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金仙起诉称，1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失51352.63元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告周照伟未作书面答辩，也未提交书面证据。 经审理查明，2018年1月2日12时43分许，被告周照伟驾驶嘉兴Ｅ301131电动自行车行驶至桐乡市叉口时，与在机动车道内从公交车车头前步行出来的原告朱金仙发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后在桐乡市第一人民医院治疗，住院3天，后转至浙江大学医学院附属第二医院治疗，住院7天，花去医疗费79420.57元。经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残、十级伤残，营养期3个月，护理期3个月，误工期为10个月，原告支付了鉴定费2600元。事故发生后，被告支付原告医疗费2000元。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、诊断报告单、医疗费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。被告周照伟骑电动自行车与原告朱金仙发生碰撞，致原告受伤，经交警部门事故认定，被告承担事故次要责任，应承担原告相应损失，原告诉请被告赔偿其因本次交通事故造成损失的20%，符合本案的过错责任及事实情况，本院予以准许。本院确定原告损失为：医疗费79420.57元、住院伙食补助费255元、营养费2700元、护理费12072.24元、残疾赔偿金134489.08元、鉴定费2600元；交通费因原告未提交票据，本院根据需要酌情确定1000元。原告请求精神损害抚慰金，本院根据伤残程度、事故责任、当地生活水平等综合考虑，确定为2200元。被告合计应赔偿原告48707.38元（232536.89元×20%+2200元），扣除被告已支付2000元，被告尚应赔偿原告46707.38元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证质证的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周照伟于本判决生效之日起十日内支付原告朱金仙赔偿款46707.38元； 二、驳回原告朱金仙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费414元，减半收取207元，由被告周照伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 战 二〇一九年七月三日 书记员 张曼蓉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13404号刘杰：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8490号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××32特此通知二〇一九年七月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执12392号伽金亭：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初33479号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××70特此通知二〇一九年七月四日
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0482民初1205号之一原告：罗山县中发建筑劳务有限公司。住所地：河南省罗山县城西金三角国道北侧。统一社会信用代码：91411521798208272H。法定代表人：梁中国，执行董事。委托诉讼代理人：滕义富、梁超，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告：浙江哈峰新材料科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦雅山中路468号1幢515室。统一社会信用代码：91330400MA28BQBX9P。法定代表人：朱兴峰，董事长。被告：上海哈峰新材料科技有限公司。住所地：上海市嘉定工业区城北路1355号A幢1004室。统一社会信用代码：91310114324712696F。法定代表人：朱兴峰，执行董事。上述二被告的委托诉讼代理人：耿福强，系二被告员工。原告罗山县中发建筑劳务有限公司与被告浙江哈峰新材料科技有限公司、上海哈峰新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。2019年7月3日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗山县中发建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费39690元，减半收取19845元，财产保全费5000元，合计24845元，由原告罗山县中发建筑劳务有限公司负担。审判员  丁喜林二〇一九年七月三日法官助理朱骏健书记员周婧
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初1842号 原告：杭州华东家具投资有限公司，杭州市上城区太和广场3号502室。 法定代表人：张弦。 委托代理人：潘福特，浙江天复律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杭州华策实业有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心裙房三层C001室。 法定代表人：何亮。 委托代理人：陈少飞，系公司员工。特别授权代理。 被告：杭州恒策物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2204A室。 法定代表人：翟金玉。 本院在审理原告杭州华东家具投资有限公司诉被告杭州华策实业有限公司、杭州恒策物业管理有限公司物权保护纠纷一案中，原告于2019年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华东家具投资有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取40元，由原告杭州华东家具投资有限公司负担。 审 判 员 周建利 二〇一九年七月一日 法官助理朱昱光 代书记员 沈紫依
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初5138号原告陈光富，男，1957年3月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被告鄢礼坦，男，1965年7月1日出生，汉族，户籍住址福建省福州市永太县。现住河南省商丘市。原告陈光富与被告鄢礼坦民间借贷纠纷一案。本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈光富到庭参加了诉讼，被告鄢礼坦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款46000及利息（按3%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月4日被告向原告借款46000元，被告承诺2019年2月28日还清，如不还清按月息3%计算利息至还清为止。借款到期后，被告没按约定向原告支付借款，原告多次向被告催要借款无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告鄢礼坦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年6月份期间，被告以为原告介绍工程为名，向原告借款46000元，后在原告向被告催要上述借款期间，被告于2019年2月4日为原告出具一份借条，该借条内容为“今借到陈光富现金肆万陆仟元整（46000元），到阳历2019年2月28日还清，如不还清，按月息3%计算，到还清为止”。还款期限届满后，被告没有按约定期限还款，经原告催要，被告承诺在2019年3月15日前归还。承诺期限届满后，被告仍未向原告归还借款。上述事实有原告提交的借条等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告未按约定期限归还原告借款，违反诚实信用原则，依法应承担相应的民事法律责任。原、被告约定的借款利息已超出法律规定数额，对超出部分，本院不予支持，利息自被告逾期还款之日即2019年3月1日起按年利率24%计算，综上，对原告要求被告归还借款及利息的合理诉请，本院依法予以支持。被告鄢礼坦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告鄢礼坦归还原告陈光富借款本金46000元及利息（利息以46000元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月1日起至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告陈光富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费475元,由被告鄢礼坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨建辉二〇一九年七月八日书记员  孙亚楠
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3139号 浙江中天装饰集团有限公司： 申请执行人慈溪市龙山辉瑞石材经营部与你（公司）买卖合同纠纷一案，（2019）浙02民终882号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市龙山辉瑞石材经营部在本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了34505元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3139号案件执行完毕。 二〇一九年七月三日 承办人：陈再波电话：6391×××0
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0304执恢464号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行 被执行人诸亦飞、孙素微、夏善忠、陈黎明、陈洁 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瓯海支行与被执行人诸亦飞等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4467号 申请执行人:叶作棉，男，1974年10月29日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:叶来亚，女，1978年1月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人叶作棉依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4996号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年06月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人叶来亚银行存款人民币29700元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年七月一日 书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0302民初5575号 原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。 法定代表人：陈显兵，董事长。 委托诉讼代理人：叶石男，系该公司职员。 被告：周国长，男，1985年11月4日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：周哪哪，女，1993年10月10日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：李益新，男，1988年7月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告浙江兴信非融资性担保有限公司诉被告周国长、周哪哪、李益新追偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告浙江兴信非融资性担保有限公司于2019年7月1日向本院申请要求撤回起诉。 本院认为，原告浙江兴信非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兴信非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告浙江兴信非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 韩若冰 二〇一九年七月一日 代书记员 谢晨晨
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1002号 申请执行人:平阳县农贸中心，住所地平阳县昆阳镇平瑞路410号，组织机构代码254611661。 法定代表人:鲍世武。 被执行人:吴道根，男，1989年3月22日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县农贸中心与被执行人吴道根房屋租赁合同纠纷一案，被执行人吴道根已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三日
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0304执恢477号 申请执行人阮高林 被执行人涂永榄 本院在执行申请执行人阮高林与被执行人涂永榄案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1556号 申请执行人:浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室，组织机构代码:699516296。 法定代表人:陈显兵。 被执行人:胡存源，男，1994年4月22日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人:胡育旧，男，1969年6月8日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司与被执行人胡存源、胡育旧追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月27日立案执行。执行标的为:一、被执行人胡存源偿付申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司代偿款66829.89元及逾期利息（自2017年7月11日起至债务实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、如被执行人胡存源未按期偿付上述第一项债务，则拍卖、变卖其名下比亚迪牌小型普通客车（车牌号：浙Ｃ×××××），所得价款在保障顺位在先的抵押权后由申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿；三、被执行人胡育旧对申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司根据上述第二项优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任；四、受理费1471元，公告费210元，合计1681元，由被告胡存源、胡育旧共同负担。 执行立案后，本院于2019年3月2日向被执行人胡存源、胡育旧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡存源、胡育旧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡存源、胡育旧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡存源、胡育旧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解两被执行人下落及财产情况。查明，两被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人胡存源名下牌号为浙Ｃ×××××及浙Ｃ×××××的两辆车已被查封，查封期限至2021年3月12日，其中牌号浙Ｃ×××××的车辆下落不明，本院提请公安部门采取协控措施超15日仍无结果，未能实际扣押，属不能处置的财产。牌号浙Ｃ×××××的车辆登记时间为2003年9月13日，品牌为五菱，本院预估其价值不足以支付处置过程中产生的费用，可能产生无益拍卖，属不能处置的财产。暂未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡存源拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人胡存源采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。由于被执行人胡育旧对上述浙Ｃ×××××车辆拍卖、变卖所得款项偿还本案后的不足部分承担连带清偿责任，现车辆尚未处置，其承担的一般连带责任无法明确，本院暂未对其采取强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兴信非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人胡存源、胡育旧的财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1556号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年七月三日 书 记 员  郑 炫
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初3338号 原告：杭州政丰装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道玲珑村高坎95号，统一社会信用代码91330185311243712G。 法定代表人：卢政权，系该公司总经理。 被告：沈伟材，男，成年，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告杭州政丰装饰材料有限公司诉被告沈伟材买卖合同纠纷一案，于2019年6月14日向本院提起诉讼。经查，本院立案后向其送达案件受理通知书和诉讼费预缴通知单，告知其应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。因原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交申请，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州政丰装饰材料有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  冯伟强 二〇一九年七月三日 书记员  钱淑敏
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1615号 申请执行人:姜群，男，1977年12月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:刘军，男，1975年10月26日出生，住湖北省黄冈地区英山县。 申请执行人姜群与被执行人刘军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初237号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜群向本院申请强制执行。本院于2019年2月28日立案执行。执行标的为被执行人刘军偿付申请执行人姜群垫付款220630.20元及逾期付款的违约金（从2018年1月8日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4609元。 执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人刘军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖北省黄冈市英山县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：1.被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人开设的中国银行账户已被本院冻结，冻结期限至2020年3月17日，账户内无可供执行的财产。2.被执行人刘军名下牌号为鄂Ａ×××××的汽车已被本院查封，查封期限至2021年3月6日，该车辆下落不明，本院提请公安部门采取协控措施超仍无结果，未能实际扣押，属不能处置的财产。3.被执行人刘军名下坐落于湖北省黄冈市××龙花园××室的不动产已被查封，查封期限至2022年3月12日，该不动产已抵押给中国建设银行股份有限公司英山支行，抵押金额167000元，该不动产可能产生无益拍卖，属不能处置的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的被执行人刘军名下的财产暂不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年七月三日 书 记 员  郑 炫
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初13182号 原告：杭州嬴天下建筑有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢3层310室。 法定代表人：邱地锋，董事长。 委托代理人：叶文涛，系该公司员工,特别授权代理。 被告：杭州亚马逊科技有限公司，住所地杭州市下城区瑞银街108号1幢518室。 法定代表人：翟清华。 本院在审理原告杭州嬴天下建筑有限公司诉被告杭州亚马逊科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告杭州嬴天下建筑有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1818元，由原告杭州嬴天下建筑有限公司负担。 审 判 长  周建利 人民陪审员  王春英 人民陪审员  胡亦安 二〇一九年七月一日 法官助理朱昱光 代书 记员  沈紫依
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1428民初2191号 原告：时某，男，1984年3月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：田瑞昌，武城甲马营法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：于某，女，1970年4月出生，汉族，户籍所在地山东省武城县，现下落不明。 原告时某与被告于某离婚后财产纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  吴兴邦 人民陪审员  李书岭 二〇一九年七月二日 书 记 员  张 悦
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初2803号原告：邓州市泰吉面粉有限责任公司法定代表人：韩吉群，任总经理，住所地：邓州市。委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：邓州市粮食和物资储备局法定代表人：郑剑，任局长，住所地：邓州市。委托诉讼代理人：马庆波，男，汉族，生于1968年10月25日，邓州市古城街道办事处人民调解委员会工作人员（特别授权）。原告邓州市泰吉面粉有限责任公司（以下简称泰吉公司）诉被告邓州市粮食和物资储备局（以下简称粮食局）为返还原物纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰吉公司的法定代表人韩吉群及诉讼代理人孙培欣，被告粮食局的诉讼代理人马庆波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法庭提出如下诉讼请求：1.请求判令被告返还原告小麦25万公斤（国家标准三等及以上混合小麦）；2.请求判令被告赔偿原告本金415000元的利息损失（按月息2分，自2009年5月21日起计至25万公斤小麦还清之日止）；3.请求判令被告赔偿原告经营利润损失25万元；4.由被告承担诉讼费用。原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：1．营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告公司注册登记情况；2．借条一张，证明被告于2009年5月21日借原告25万公斤小麦的事实；3．南阳村镇银行和南阳民生银行交易流水两套，证明原告向银行贷款收购小麦借给被告使用，而被告久拖不还，给原告造成利息等损失的事实；4．职工集资款清单（部分）二张、收据凭条三张（部分），证明原告向职工、银行借款购买小麦，原告为此支付的利息、占用费、违约金等情况，从而证明被告久拖不还行为给原告造成利息等损失的事实；5．发改经贸（2009）1293号小麦最低收购价执行预案文件一份，证明2009年度混合麦每市斤0.83元的事实，从而证明被告应当按照本金415000元给原告支付利息的情况；6．国家发改委文件一份，证明2019年度小麦最低收购价为每市斤1.12元的事实。被告粮食局辩称：1.被告不是借原告的小麦，而是正常的粮食调拨；2.本案粮食调拨之后，被告在其他火石仓调拨进泰吉面粉厂，故25万公斤粮食已抵消，也不存在原告其他损失问题；故请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩解，除原审提交证据外，向法庭提交如下证据：1．法人代表、统一社会信用代码，证明被告单位信息情况；2．泰吉面粉厂收条一张、调拨凭证六张，证明2009年6月29日至2010年3月26日间，被告所属粮管所向泰吉面粉厂调拨粮食情况，同时证明本案25万公斤粮食已冲抵的事实。法庭组织双方当事人进行了举证、质证。对双方互无异议证据予以认定采信，对有异议证据结合案情，根据相关规定作出综合客观的认定。根据上列有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2009年5月21日，被告粮食局向原告借25万公斤小麦，为此向原告出具借条一张载明：“借条今借到穰东泰吉面粉厂小麦贰拾伍万公斤经张局长同意此麦用于代腰店粮管所还1659库小麦。邓州市粮食局2009.5.21号”。后原告多次向被告主张返还小麦无果，于2019年4月10日诉至本院，提出前请。庭审中，因双方调解意见分歧大，致使法庭调解不获成立。本院认为，依法成立的借物合同应受到法律保护。本案立案登记为返还原物纠纷，实质应属于借用合同纠纷。被告借用原告小麦25万公斤，基本事实清楚，证据扎实，且有时任局长签字认可。被告辩称的不是借用而是调拨等理由，与其向原告出具的借条内容相矛盾，因调拨单均未注明系偿还借用小麦之用，且原告亦不认可调拨和抵消的情况，所以，被告的辩解本院无法支持。原告诉请被告返还小麦，于法有据，本院予以支持。原告诉请的要求被告赔偿利息及经营利润损失的请求，应参照最高人民法院民间借贷司法解释自2019年4月10日起诉之日计息。根据《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第六十一条、第一百一十条之规定判决如下：一、被告邓州市粮食和物资储备局于本判决生效后十日内返还原告邓州市泰吉面粉有限责任公司小麦25万公斤（国家标准三等及以上混合小麦），并自2019年4月10日按年利率6%向原告支付利息小麦至本息付清之日止。二、驳回原告邓州市泰吉面粉有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费8600元减半收取4300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇一九年七月八日书记员 鲁淑芳
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0482民初4915号之二原告：浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行。住所地：平湖市林埭镇林金路18号。统一社会信用代码9133048273033626XW。法定代表人：张晓宏。委托诉讼代理人：孙伟强、王晓敏，浙江天卓律师事务所律师。被告：平湖市申澳进出口有限公司。住所地：平湖市当湖街道当湖东路192-206号内203室。统一社会信用代码91330482MA29HAMT6Q。法定代表人：周宇。被告：平湖市峻天桥梁安装工程有限公司。住所地：平湖市林埭镇林丰路588号内102室，统一社会信用代码913304823136502828。法定代表人：赵顺锋。被告：杭州澳钻贸易有限公司。住所地：杭州市余杭区星桥街道汤家村13幢101室，统一社会信用代码913301100567003488。法定代表人：俞引观。被告：周宇，男，1990年6月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：俞引娟，女，1968年10月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院审理原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行诉被告平湖市申澳进出口有限公司、平湖市峻天桥梁安装工程有限公司、杭州澳钻贸易有限公司、周宇、俞引娟金融借款合同纠纷一案中，原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行于2019年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行撤回起诉。案件受理费13885元，减半收取6942.50元，财产保全费5000元，合计11942.50元，由原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司林埭支行负担。审 判 长  林金良审 判 员  张 娜人民陪审员  张惠芳二〇一九年七月一日书 记 员  沈叶燕
结 案 通 知 书（2019）浙0326执2293号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532,住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人:黄明云。被执行人:陈志愉，男，1973年2月19日出生，住平阳县。被执行人杨源源，男，1994年5月14日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志愉、杨源源金融借款合同纠纷一案，被执行人陈志愉、杨源源已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初4992号 原告：新疆万向光电电子科技有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：康鑫。 委托诉讼代理人：郭海林，浙江鑫家律师事务所律师。 被告：浙江麦动网络科技有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：曹世海。 委托诉讼代理人：陈新平、夏武振，浙江正标律师事务所律师。 原告新疆万向光电电子科技有限公司诉被告浙江麦动网络科技有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，由于原告新疆万向光电电子科技有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 姜新农 二〇一九年七月一日 法官助理贾昱泓 代书记员 陈晓玲 -2- -1-
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执恢683号 申请执行人:蔡定区，男，1977年1月15日出生，住平阳县。 被执行人:叶青妙，男，1982年11月14日出生，住平阳县。 申请执行人蔡定区与被执行人叶青妙买卖合同纠纷一案，被执行人叶青妙已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月一日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执178号 申请执行人：王旭，男，汉族，1992年07月01号出生，住江苏省沛县。 被执行人：周荣华，1963年05月01日出生，住所地浙江省淳安县。 本院在执行王旭与周荣华民间借贷纠纷一案中。申请执行人王旭于2019年1月09日依法向本院申请执行，要求被执行人周荣华给付执行款人民币12226.04元，执行费人民币83元。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，要求撤回本案申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第466条，裁定如下： 终结（2019）浙0104执178号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇一九年七月三日 执行助理蔡良诚 书记员徐嘉隆
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0304执恢462号 申请执行人金华银行股份有限公司温州分行 被执行人温州瑞业装饰五金有限公司、张维银、胡建雪、朱善森、项爱弟、郑元灿、郑元进 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司温州分行与被执行人温州瑞业装饰五金有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初1423号 原告：修某。 被告：姜某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审 判 长  于冬梅 人民陪审员  鲁文芳 人民陪审员  于耀亭 二〇一九年七月二日 书 记 员  邵梦婷
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初4337号原告：温州益捷鞋材有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城工业区昆仑路45号第四层西首。法定代表人：王金飞，总经理。委托诉讼代理人：邱芳君，浙江建桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶清葛，浙江建桥律师事务所律师。被告：董桂良，男，1991年2月5日出生，汉族，住河南省息县。原告温州益捷鞋材有限公司(以下简称益捷鞋材)为与被告董桂良买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告益捷鞋材的委托诉讼代理人邱芳君、被告董桂良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告益捷鞋材向本院提出诉讼请求：1.判令被告董桂良支付货款424144元并赔偿利息损失（以424144元为基数，按年利率6.525%自起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告董桂良负担。庭审中，原告益捷鞋材将其主张的货款金额减少为414712.76元。事实与理由：自2017年2月开始，被告董桂良陆续向原告益捷鞋材购买热熔胶产品，被告董桂良拖欠原告益捷鞋材货款414712.76元，经原告益捷鞋材多次催讨未果。被告董桂良辩称，因双方未将账目核对清楚，所以其没有向原告益捷鞋材支付货款，且其已经支付了部分款项。经审理，本院认定事实如下：被告董桂良向原告益捷鞋材购买热熔胶产品。后双方对截止2017年12月31日的货款进行对账，被告董桂良于2018年1月30日签署对账单，确认尚欠原告益捷鞋材货款512470.31元。后被告董桂良又陆续与原告益捷鞋材发生业务往来，被告董桂良在原告益捷鞋材出具的出库单上收货人处签字，共计货款216325.31元。后，被告董桂良支付原告益捷鞋材314082.86元，余款414712.76元尚未支付。以上事实由原告益捷鞋材提供的企业信用信息公示报告、户籍登记信息、对账单、出库单、代理协议等证据及当事人的陈述予以证实。被告董桂良提供的采购合同、客户报价表、证明与本案不具有关联性，本院不予认定。本院认为，原告益捷鞋材与被告董桂良买卖合同关系合法有效。原告益捷鞋材已向被告董桂良交付货物，被告董桂良应当按约支付货款。被告董桂良辩称部分款项已经支付，但未提交证据证明，本院对其意见不予采纳。故原告益捷鞋材要求被告董桂良支付货款414712.76元并按中国人民银行贷款基准年利率上浮50%支付逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持，但应以原告益捷鞋材所主张的年利率6.525%为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下：被告董桂良于本判决生效之日起十日内支付原告温州益捷鞋材有限公司货款414712.76元并赔偿逾期付款利息损失（以所欠货款414712.76元为基数，自2019年4月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至实际履行完毕之日止，但以年利率6.525%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7521元，减半收取3760.5元，由被告董桂良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶宇锞二〇一九年七月一日书记员  陈 婵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执12380号胡名媚：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初33558号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××75特此通知二〇一九年七月四日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢454号申请执行人黄小勇，男，1984年7月10日出生，住平阳县。被执行人金蕾蕾，女，1971年3月19日出生，住温州市鹿城区。申请执行人黄小勇与被执行人金蕾蕾买卖合同纠纷一案，被执行人金蕾蕾已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月一日
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0304执恢463号 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行 被执行人周海东、林春生、周海建 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行与被执行人周海东等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初3332号原告：温州皇兴鞋材有限公司，住所地：温州市鹿城区仰义街道沿发路3号第一幢第3层。法定代表人：周锋。被告：温州市巨新鞋业有限公司，住所地：温州市鞋都一期26号地块10幢3层。法定代表人：翁迪罗。原告温州皇兴鞋材有限公司与被告温州市巨新鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日收到起诉材料，后立案受理，原告温州皇兴鞋材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告温州皇兴鞋材有限公司撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 长  叶 珺人民陪审员  林洋如人民陪审员  郑汉峰二〇一九年七月一日书 记 员  陈茜茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13414号高虹：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8298号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇一九年七月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13416号陈安通：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8300号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××56特此通知二〇一九年七月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13410号严东：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8317号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××72特此通知二〇一九年七月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执13420号孙小丽：你与中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初8472号民事判决书已发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××25特此通知二〇一九年七月十二日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初3989号 原告：程佳琪，男，1985年12月19日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州泊乐餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河街道贾家弄57号。 法定代表人：谢照方。 本院在审理原告程佳琪诉被告杭州泊乐餐饮管理有限公司相邻关系纠纷一案中，原告于2019年6月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程佳琪撤回起诉。 本案受理费减半收取40元，由原告程佳琪负担。 审 判 员 周建利 二〇一九年七月一日 法官助理朱昱光 代书记员 沈紫依
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初7166号原告：河南五环源贸易有限公司（原商丘五环彩印包装有限公司），住所地：商丘市经济技术开发区珠江东路8号，统一社会信用代码：91411400175012564H。法定代表人：满早立，职务：总经理。委托代理人：李静，河南千业律师事务所律师。被告何玉生，男，汉族，1954年12月5日出生，住河南省商丘市。被告贾建民，男，汉族，1970年10月3日出生，住河南省商丘市。二被告委托代理人：李攀飞，河南诚念律师事务所律师。被告王朋，男，汉族，1976年12月3日出生，住河南省商丘市。第三人何秀兰，女，汉族，1964年7月2日出生，住河南省商丘市。原告河南五环源贸易有限公司诉被告何玉生、贾建民、王朋、第三人何秀兰对外追收债权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，本案在审理过程中，发现案情疑难复杂，不适宜使用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长 陈 瑛审判员 张 峰审判员 贺冬青二〇一九年七月十一日书记员 张 森
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0811执34号之二申请执行人秦小妮被执行人龚坤申请执行人秦小妮与被执行人龚坤买卖合同纠纷一案，本院做出（2018）豫0811民特246号民事裁定书已经发生法律效力。于2019年1月8日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年1月9日、2019年3月22日、2019年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下有车辆已查封，但无实际扣押无法处置，无银行存款、无房产、无住房公积金等财产信息。3、本院于2019年6月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年6月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。上述执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年7月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年七月四日书记员  樊林峰
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执1329号 申请执行人熊孝文，男，1975年1月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人白植勇，男，1980年8月11日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人熊孝文与被执行人白植勇买卖合同纠纷一案，被执行人白植勇已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2549号申请执行人:王苏洲，女，1993年11月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男,1976年10月30日出生，居民,住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人王苏洲与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王苏洲向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王苏洲与被执行人高立、王欣于2019年7月10日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年1月20日前给付申请执行人王苏洲借款本息合计515226元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2747号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十五日书记员  杜 莹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1339号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁欢德，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2016年1月8日作出的狮府行决[2016]206号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向贾洪懿发放：1.2018年度股权分配款4000元；2.2019年医保款412元（上述两项合计4412元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向贾洪懿发放：1.2018年度股权分配款4000元；2.2019年医保款412元（上述两项合计4412元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十一日书记员  吴苑泳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执835号申请执行人平阳万润金属材料有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇皇岙村平师路口，组织机构代码:059594464。法定代表人郑万冲。被执行人陈正法，男，1958年2月4日出生，住浙江省平阳县。申请执行人平阳万润金属材料有限公司与被执行人陈正法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4636号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平阳万润金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月25日立案执行。被执行人陈正法偿还申请执行人平阳万润金属材料有限公司210000元及利息，并负担案件受理费3800元、申请执行费3050元。执行立案后，本院于2019年3月1日向被执行人陈正法发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正法的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人陈正法名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，查封日期2019年3月7日至2021年3月6日，但未实际扣押。鉴于被执行人陈正法拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人陈正法作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陈正法采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平阳万润金属材料有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人陈正法无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执835号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 钱成丰审 判 员 徐澄钊二〇一九年七月三十日代书记员 杨 磊
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执627号之一申请执行人：海盐龙信融资担保有限公司。住所地：海盐县武原街道新桥北路127号，统一社会信用代码91330424554794287B。被执行人：海盐县三联粮油储运中心。住所地：海盐县澉浦镇永新村新华大桥西堍，统一社会信用代码91330424068395440U。被执行人：海盐县丰联农场。住所地：海盐县沈荡镇董司村，统一社会信用代码91330424699544908L。被执行人：海盐县益民农业科技有限公司。住所地：海盐县澉浦镇东门桥东堍南侧1幢，统一社会信用代码913304245540168213。被执行人：钱红莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：桐乡市河山三联米厂。住所地：桐乡市河山镇王介弄村西洋头，统一社会信用代码9133048366055368XX。被执行人：蔡国良，男，1971年3月30日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：海盐县丰瑞农业植保有限公司。住所地：海盐县澉浦镇永新村红光组新华桥西堍，统一社会信用代码9133042435535211XA。申请执行人海盐龙信融资担保有限公司与被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初2872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海盐龙信融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年2月25日立案执行。申请执行标的金额为809476.73元。执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、海盐县丰瑞农业植保有限公司无有价证券、银行存款、车辆及房产登记信息，被执行人蔡国良无有价证券、房产登记信息，本院虽诉讼查封其所有的小型汽车一辆，但该车现下落不明，本院未实际扣押，本院轮候被执行人蔡国良银行存款20000元。另，被执行人海盐县三联粮油储运中心抵押给申请人的山本烘干机、热风炉等动产，据诉讼保全人员称该动产已转移，无法查获，执行阶段，本院经实地调查，也未查获该抵押物。截至2019年6月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡国良、钱红莲作出司法拘留15日的决定，同时对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人海盐龙信融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐县三联粮油储运中心、海盐县丰联农场、海盐县益民农业科技有限公司、钱红莲、桐乡市河山三联米厂、蔡国良、海盐县丰瑞农业植保有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇一九年七月二十九日法官助理陈思锋书记员陶齐凯
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民1952号 原告徐平，男，1978年7月26日出生，汉族，身份证地址江西省南昌市安义县。 被告郑树根，男，1967年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省建德市。 原告徐平为与被告郑树根民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长，人民陪审员雷晓琴、张菊美参加评议的合议庭，于2019年7月24日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐平基于被告郑树根出具的借条起诉，要求：1、判令被告郑树根立即归还借款人民币14300元。2、本案诉讼费由被告郑树根负担。 被告郑树根未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的事实如下： 一、被告出具借条时间：2009年8月31日。 二、借款期限：未约定。 三、借款金额：人民币14300元。 三、借款利息：未约定。 四、被告归还借款情况：未归还。 本院认为，原、被告间的借贷关系，事实清楚，证据确凿。被告未归还借款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑树根于本判决生效后十日内归还给徐平借款人民币14300元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币158元，由被告郑树根负担。 被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币158元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱学军 人民陪审员  雷晓琴 人民陪审员  张菊美 二〇一九年七月二十六日 代书 记员  胡梦蝶
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执3469号 谢克勤： 申请执行人慈溪市龙东置业有限公司与你（公司）商品房销售合同纠纷一案，（2018）浙0282民初5302号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市龙东置业有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案执行，本案在执行过程中，已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执3469号案件执行完毕。 二〇一九年七月二十四日 承办人：陈再波电话：6391×××0
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1505号被执行人滕云，女，1981年8月2日出生于江苏省连云港市，中专文化，无业，现住江苏省连云港市海州区，户籍地江苏省连云港市海州区。申请执行人宿迁市宿豫区人民法院申请执行滕云罚金及追缴款纠纷一案中，本院依法查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人其他可供执行财产线索。申请人申请执行标的16900元，现已强制执行到位0元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十四日书记员  刘 男
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执392号申请执行人:晏卫东,男,1972年8月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人:晏祥,男,1992年10月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：赵付平,男,1980年5月17日出生，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：蒋友全,男,1971年10月9日出生，居民，住山东省枣庄市市中区。被执行人：枣庄长浩运输有限公司,住所地山东省枣庄市市中区。法定代理人：袁某，公司总经理。关于申请执行人晏卫东、晏祥与被执行人赵付平、蒋友全、枣庄长浩运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年2月12日作出的(2017)苏1311民初201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵付平、蒋友全、枣庄长浩运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏卫东、晏祥向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人晏卫东、晏祥于2019年7月22日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人晏卫东、晏祥向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2018年2月12日作出的(2017)苏1311民初201号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十二日书记员  杜 莹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0107民初993号原告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。被告：上海西盒信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李雅江，董事长。委托诉讼代理人：胡燕，上海朋洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：占爱媛，上海朋洋律师事务所律师。第三人：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路XXX号E座(1181幢)。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：宋帆，女，1990年10月4日出生，汉族，住上海市青浦区。第三人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松。委托诉讼代理人：张一雯，上海浩荡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱顺成，上海浩荡律师事务所律师。原告上海拉扎斯信息科技有限公司与被告上海西盒信息科技有限公司、第三人国泰财产保险有限责任公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司服务合同纠纷一案，被告上海西盒信息科技有限公司于2019年7月17日向本院申请第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司退出诉讼。本院认为，被告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许被告上海西盒信息科技有限公司申请第三人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司退出诉讼。审 判 长  汤宗辉人民陪审员  还 静人民陪审员  王绩云二〇一九年七月十八日书 记 员  张 曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1626号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村葛西股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁锡恩，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月26日向本院申请强制执行其于2017年12月26日作出的狮府行决[小塘]（2017）128号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛西股份合作经济社向黄雯熙发放2018年度股权分配款5000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛西股份合作经济社向黄雯熙发放2018年度股权分配款5000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛西股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇一九年七月二十九日书记员 吴苑泳
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初4205号原告：周红侠，女，1970年5月12日出生，汉族，农民，住丰县。被告：国丰新能源江苏有限公司，住所地丰县经济开发区北环路。法定代表人：王英凯，该公司执行董事。原告周红侠与被告国丰新能源江苏有限公司（以下简称国丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告周红侠到庭参加诉讼，被告国丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款259737.68元及利息暂计55000元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年期间，双方约定由原告向被告提供生物质燃料。后原告按约履行了供货义务，但被告未按约定支付货款。经原告多次催要未果。被告国丰公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年，原告周红侠与被告国丰公司经协商建立生物燃料买卖合同关系，约定由被告向原告周红侠购买生物燃料，后原告按约履行了供货义务。被告向原告出具欠款明细一份，载明：“2017年至2018年5月8日燃料款欠款明细，客户：周红侠，应付货款金额519937.39元，已付款金额260199.71元，未付款金额259737.68元”。截至法庭辩论终结前，被告国丰公司尚欠原告周红侠货款259737.68元，该款经原告周红侠多次催要未果。本案争议焦点为：原告主张的货款及利息是否有充分的事实和法律依据。本院认为：原、被告签订的生物燃料买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应全面履行合同约定的义务。被告国丰公司尚欠原告周红侠货款259737.68元，有原告提供的燃料款欠款明细予以证明。故，对原告周红侠主张被告国丰公司偿还货款259737.68元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的逾期付款损失的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方未约定违约金的计算方法，故原告主张被告应自2018年5月9日起按照中国人民银行同期同档贷款利率标准向原告支付相应逾期付款损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告国丰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告国丰新能源江苏有限公司于本判决生效后十日内支付原告周红侠货款259737.68元及利息（以259737.68元为基数，按照中国人民同期贷款利率标准，从2018年5月9日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取3011元（原告已预交），由被告国丰新能源江苏有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁国栋二〇一九年七月二十六日书记员  黄萌萌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特731号申请人：吕双全。申请人：桦林置业有限公司。本院于2019年7月19日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2046号江苏建友工程机械有限公司：关于申请执行人江苏建友工程机械有限公司与被执行人蚌埠华宇建筑设备租赁有限公司、邵元双买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2653号申请执行人:宿迁市东拓商贸有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：徐立放，该公司法人。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心,住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。关于申请执行人宿迁市东拓商贸有限公司与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏1311民初4159号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市东拓商贸有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人宿迁市东拓商贸有限公司与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心于2019年7月16日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心于2020年1月20日前给付申请执行人宿迁市东拓商贸有限公司货款17300元，余款自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月26日作出的(2019)苏1311民初4159号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审5699号申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，地址广州市增城区**********。负责人：曾鸿斌，系该分局局长。委托代理人：赖潜浪，系该分局工作人员。被执行人：广州市增城禄通汽车空调压缩机加工部（经营者：周广培），地址广州市增城区******，经营者公民身份号码440************454。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增环罚〔2018〕611号《广州市增城区环境保护局行政处罚决定书》。申请执行的内容为责令被执行人缴纳罚款20000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行增环罚〔2018〕611号《广州市增城区环境保护局行政处罚决定书》，被执行人应缴纳罚款20000元。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年七月三十日书记员  冯金娟
宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1080号申请执行人周涛,男，1966年5月17日出生,住宿迁市宿城区。被执行人李雪丽,女，1985年7月4日出生,住宿迁市宿城区。关于申请执行人周涛与被执行人李雪丽民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年4月26日作出的（2018）苏1311民初1099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周涛于2019年3月6日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人李雪丽送达了执行通知书和传票，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。双方当事人于2019年7月17日自愿达成执行长期和解履行协议，双方约定：2019年7月17日李雪丽支付周涛25000元；2019年8月至2020年7月，每月28日前李雪丽还款3700元，余款80600元至2022年8月前偿还完毕。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初1099号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十七日书记员  杜 莹
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1216号之一 申请执行人:徐继觉，男，1981年9月29日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:梅照省，男，1969年12月19日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人徐继觉与被执行人梅照省买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初5616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐继觉向本院申请强制执行。本院于2019年3月25日立案执行。执行标的为被执行人梅照省支付申请人徐继觉141077元及利息，并负担案件受理费3122元、执行费2016元。 执行立案后，本院于2019年3月29日向被执行人梅照省发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅照省的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆及有价证券。现已冻结被执行人梅照省在温州翔威食品有限公司占有的10%股权，投资额为30万元。查封日期为2019年4月10日至2022年4月9日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。截至2019年7月22日，被执行人尚欠申请执行人141077元及利息，应负担案件受理费3122元、执行费2016元。 鉴于被执行人梅照省拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人梅照省作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐继觉，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人梅照省暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄孙荣 审判员  谢作概 审判员  徐澄钊 二〇一九年七月二十二日 书记员  郑星鐄
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483财保35号申请人：桐乡市开源百货有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼，统一社会信用代码9133048356939880XB。法定代表人：胥坤，总经理。被申请人：蒋作军，男，1974年8月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请人桐乡市开源百货有限公司与被申请人蒋作军因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人蒋作军的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、准许申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全请求；二、即日起查封、冻结被申请人蒋作军的5000元银行存款或相应价值的财产。本案财产保全费70元，由申请人桐乡市开源百货有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈蒙岚二〇一九年七月三十一日书记员  姚钰霞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初3945号 原告：罗发生，男，1947年5月11日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：罗兴华，男，1971年11月22日出生，汉族，住桐乡市,系原告罗发生之子。 委托诉讼代理人：龚雪，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：黄建明，男，1956年2月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告罗发生诉被告黄建明民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月27日立案受理后,依法由审判员陈战独任审判,于2019年6月25日、同年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚雪、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗发生起诉称，1、判令被告黄建明返还借款100000元，支付存款利息损失4000元并自借款之日起按年利率30%支付利息直至还清借款（至2019年5月16日为93699元）；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告返还借款100000元，并支付利息损失71655元（以100000元为本金，按照年利率24%，自2015年4月1日起计算到实际履行之日止，暂计至2019年6月24日）、支付存款利息损失4000元，共计175655元。 被告黄建明辩称，借款100000元属实，利息要求按照法律规定计算；因原告自愿从银行领取存款借款给被告，获取高于银行利息的收益，故原告请求的银行存款利息损失4000元，被告不同意负担。 本院经审理查明，2015年4月1日，被告黄建明向原告罗发生借款100000元并立有借条一份，载明：今借到罗发生人民币壹拾万元，借期一年，年息30%（到期连本加利应还壹拾叁万元），罗发生存定期从银行提前领取现金损失肆仟元由黄建明承担。同日，原告通过现金支付方式交付给被告100000元。借款期限届满后，被告支付原告30000元，余款未归还，原告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实有原告提交的借条及原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告罗发生、被告黄建明通过合意借款100000元且原告已实际交付，未违反法律规定，本院予以确认。现被告承诺的还款期限已届满，故对原告要求被告归还借款100000元并支付利息损失71655元（以100000元为本金，按照年利率24%，自2015年4月1日起计算到实际履行之日止，暂计至2019年6月24日为101655元，扣除已支付30000元，尚应支付71655元），有据可依，本院予以支持；要求被告支付存款利息损失4000元，因被告提出异议且累计利息损失超过借款本金年利率的24%，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告黄建明于本判决生效之日起十日内归还原告罗发生借款100000元、支付利息71655元并支付资金占用期间利息损失（以100000元为基数，按照年利率24%，自2019年6月25日起计算到实际履行之日止）； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4254元，减半收取2127元，由原告罗发生负担261元，被告黄建明负担1866元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 战 二〇一九年七月二十五日 书记员 张曼蓉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢436号本院立案执行申请执行人蔡则美与被执行人吕玉芹民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，本院划扣被执行人银行存款124902元，交纳执行费1320元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月九日
结 案 通 知 书 本院受理的申请人高文英与被执行人章一明保证合同纠纷一案，恢复案号：（2020）浙0104执恢156号，执行案号：（2012）杭江执民字第1593号，执行依据：（2012）杭江商初字第627号。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解且被执行人已履行完毕。故，本院予以结案。 特此通知 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年七月二十二日
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执3747号申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市黎明西路东方大厦13层，组织机构代码:MA2856R89。法定代表人：李坚。被执行人：方道画，男，1966年4月13日出生，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人方道画民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）浙0302执3747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 项 杰审判员 潘世文审判员 陈直生二〇一九年七月二十六日书记员 胡 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2606号本院立案执行申请执行人张美花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人主动还款47773.92元，被执行人已履行完全部义务，申请人出具结案申请书，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏1311执恢492号本院立案执行申请执行人李卫与被执行人吴金良民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人以房抵款，与申请人达成和解，并交纳执行费1968元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月二十七日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执2676号金宝：本院立案执行你与被执行人中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执562号申请执行人：吴卫东，男，1988年3月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：陈浩，男，1988年7月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：邬小磊，男，1989年12月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人吴卫东与被执行人陈浩、邬小磊民间借贷、保证合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年9月9日作出的(2016)苏1311民初3636号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴卫东向本院申请执行。本案立案标的50525.00元，执行到位4393.83元。执行过程中，本院依法向被执行人陈浩、邬小磊送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行了查询，扣划了被执行人陈浩银行存款4393.83元，查封了登记在陈浩名下的车牌号为苏Ｎ×××××车一辆，但尚未实际控制上述被查封车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并依法将被执行人陈浩、邬小磊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴卫东明确表示被执行人目前无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十四日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1433号王建：关于申请执行人王建与被执行人史二利民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十五日