湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初4093号原告黄检明，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人皮磊林，湖南君卓律师事务所律师。被告万登，男，1990年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：长沙市湘雅路167号。负责人周有颖，总经理。委托诉讼代理人张丹，湖南淡远律师事务所律师。原告黄检明诉被告万登、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司(以下简称人民财险湖南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告黄检明及其委托诉讼代理人皮磊林、被告人民财险湖南公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼。被告万登经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄检明请求判令：1、被告万登向原告黄检明支付医药费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计197531.56元（含被告万登已垫付的46200元）；2、被告人民财险湖南公司在交强险及三者险范围内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告万登承担；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告人民财险湖南公司答辩要点：1、湘Ａ×××××号车驾驶人及所有人均系万登，该车在人民财险湖南公司购买了交强险及500000元的三者险，事故发生在保险期内，人民财险湖南公司在交强险保险范围内愿意承担责任；因被告万登无证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，且事故发生后逃逸，人民财险湖南公司在三者险范围内免赔，在交强险范围内就其赔付的费用向万登追偿；2、关于原告各项诉讼请求：对于医药费，人民财险湖南公司赔偿限额为10000元，另认为原告医药费中有治疗自身疾病的费用，应剔除；对住院11天无异议，但住院伙食补助费过高，应按60元每天计算；营养费认可1000元；对伤残等级无异议，但伤残赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金5000元无异议；对误工期有异议，应计算至致残前一天即132天，原告未证明受伤后单位停发工资及工资标准，不认可误工费；护理期无异议，标准按100元每天计算；对抚养人的抚养年限无异议，但应按农村标准计算；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不由人民财险湖南公司承担。被告万登未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年9月15日，万登未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的湘Ａ×××××号小型客车沿长沙县黄兴镇机场南延线由北往南行驶至长安村学坡路段时，遇黄检明未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的二轮摩托车沿该路段路口由东往西行驶，两车发生相撞，造成黄检明受伤，两车不同程度受损的交通事故；该事故经交警队认定，万登未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上道路行驶，肇事逃逸，应承担事故全部责任，黄检明不承担事故责任；2、湘Ａ×××××车驾驶人及车主均系万登，该车在人民财险湖南公司购买了交强险及500000元的三者险，事故发生在保险期内；3、事故发生后，原告黄检明当即被送往浏阳市骨伤科医院，花费医药费710元；于2018年9月16日转至中南大学湘雅医院，住院11天，产生医药费86782.62元；原告之伤经湖南豪嘉司法鉴定所鉴定为拾级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期治疗费参考中南大学湘雅医院骨科门诊病历治疗意见，或以实际发生的医疗费用为准，由此产生鉴定费2000元；4、原告黄检明及被告人民财险湖南公司一致要求被告万登垫付的费用在本案中一并处理；5、本案在审理过程中，原告黄检明当庭增加要求被告支付后期治疗费20000元的诉讼请求。判决的理由与结果本院认为：1、被告万登经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。2、人民财险湖南公司虽认为原告医药费中有治疗自身疾病的费用应剔除，但未提供证据证明哪些费用系治疗原告自身疾病，也未向本院申请鉴定，故本院对人民财险湖南公司的该项抗辩理由不予采信。3、万登未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的车辆上道路行驶并肇事逃逸，人民财险湖南公司认为其应在三者险范围内免赔，在交强险范围内就其赔付的费用向万登追偿；本院认为，人民财险湖南公司提供的保险合同系格式合同，亦未提供证据证明其已向投保人万登尽了特别告知的义务，根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定：保险公司提供的格式条款中免除保险人依法应承担的义务，加重投保人、被保险人责任，或者排除投保人、被保险人、受益人依法享有的权利的，该条款无效。综上，人民财险湖南公司应在交强险及商业三者险范围内向原告黄检明赔偿，关于是否向万登追偿的问题，人民财险湖南公司可另案主张。4、关于被告万登垫付费用的问题。原告黄检明在起诉状所附的计算表中明确万登垫付费用为46200元，在庭审中亦认可46200元，但在签庭审笔录时手写改为40200元，本院认为，因被告万登未到庭，虽无法核实具体所垫付的费用，但原告在起诉状及庭审中均认可垫付费用为46200元，且原告手写改动未向本院说明理由亦未提供证据，故本院仍以46200元为准。5、原告的具体损失及计算标准。原告主张其损失为217531.56元，被告人民财险湖南公司认为原告损失过高。本院认为，原告的损失应当依法计算。即（1）、医药费87492.62元，另在黄兴镇干杉卫生院产生的141元仅有收款收据，无相应医嘱及病历，本院不予认可；（2）住院伙食补助费,按照60元/天计算11天为660元；（3）、营养费根据原告受伤和治疗情况及鉴定结论酌情认定1000元；（4）、后期治疗费不明确，以实际发生的为准；（5）、根据鉴定结论原告的护理期为90天，原告要求按131元每天计算符合相关规定，本院予以认可，故护理费计算为11790元[131元/天×90天]；（6）、交通费酌情认定600元；（7）、残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其2017年1月6日与湖南同心干杉车身制造有限公司签订劳动合同并居住在厂区宿舍，并提供了劳动合同、工资证明、居住证明以及公司营业执照，可以形成证据链证明其居住在城镇且主要收入来源于城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为73396元[36698元×20年×10%]；（8）、误工费，原告提供的证据不足以证明其实际收入，故本院参照上年度私营单位从业人员制造业行业标准39694元/年计算180天为19575元[38944/年÷365天×120天]；（9）、精神损害抚慰金酌情认定5000元；（10）、原告黄检明的被抚养人为其女儿，抚养年限为6年，按城镇标准25064元/年计算为7519.2元[25064元/年×6年×10%÷2人]；（11）鉴定费2200元；以上原告损失合计209232.82元。6、原告黄检明因交通事故造成的损失共计209232.82元（其中医疗费87492.62元、住院伙食补助费660元、营养费1000元、护理费11790元、误工费19575元、伤残赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、被抚养人生活费7519.2元、鉴定费2200元）；应先由被告人民财险湖南公司在交强险最高限额项下予以足额赔偿，不足部分再由被告人民财险湖南公司在三者险范围内予以赔偿。原告医疗费用项下部分的损失为89152.62元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残项下部分的损失为117880.2元（含伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费）。上述损失由被告人民财险湖南公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元；剩余医疗费项下损失79152.62元、死亡伤残项下损失7880.2元，由人民财险湖南公司在三者险范围内赔偿；鉴定费2200元，由万登承担。7、为便于本案执行，人民财险湖南公司应支付给黄检明207032.82元，万登已为黄检明垫付46200元，扣除其本应承担的鉴定费2200元，多垫付的44000元，由人民财险长沙公司从支付给黄检明的207032.82元费用中扣除后直接支付给万登。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任险及第三者责任险限额内赔偿原告黄检明因本次交通事故产生的各项损失共计163032.82元；二限被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起十日内支付被告万登垫付款44000元；三、驳回原告黄检明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1388元，减半收取694元，由原告黄检明负担136元，被告万登负担558元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇一九年七月十九日书记员 熊迎旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。