广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初7062-7066、7068-7082、7084-7112、7114-7121号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市红舫娱乐有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道东平路南侧佛山一环旁A5地块佛山米纳意假日酒店副楼1-3层，统一社会信用代码：×××26Ｍ。法定代表人：程积友。被告：朱晓东，男，汉族，1981年11月10日出生，住湖北省公安县，原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市红舫娱乐有限公司（下简称红舫公司）、朱晓东侵害作品复制权、放映权纠纷五十七案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁成锋到庭参加了诉讼。被告红舫公司、朱晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品《不愿一个人》、《我愿意去等》、《幸福到想哭》、《亲亲我的宝贝》、《让我欢喜让我忧》、《你喜欢的会有几个》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《掌纹》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《情人》、《彩虹》、《要求》、《天真》、《救你》、《独领风骚》、《无心伤害》、《约定》、《爱我久久》、《桃花朵朵开》、《我在不远处等你》、《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《情关》、《梦醒时分》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《这样爱你对不对》、《小宇》、《再见》、《路口》、《秘密》、《很难》、《想太多》、《干妹妹》、《两手空空》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《爱的初体验》、《思念是一种病》、《不屑》、《总冠军》、《玩具枪与玫瑰》、《我不要长生不老》、《地球上最浪漫的一首歌》、《海浪》、《长假》、《雨衣》、《狠不下心》、《谁能让时间倒转》、《你怎么舍得我难过》、《童年》、《爱错》共五十七首歌；二、被告赔偿原告经济损失每案7000元，合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费、通讯费等）每案3000元，57案合计57000元；三、被告承担各案诉讼费用。事实和理由：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据著作权法第八条和著作权集体管理条例第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第二辑）》是中国唱片总公司出版，原告监制发行的DVD专辑，该专辑共20张光碟，收录了《不愿一个人》等MTV音乐电视作品。滚石国际音乐股份有限公司（下简称滚石公司）对《不愿一个人》等MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于放映权、复制权、广播权等。原告经与MTV音乐电视作品的权利人滚石公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区独占性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的放映权、复制权、广播权三项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼，被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。为制止被告侵权行为，保护原告合法权益，维护规范有序的市场秩序，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。为证明其诉讼主张，原告提交《流行歌曲经典（第二辑）》出版物及其封面、封底、歌曲目录；（2014）京东方内民证字第4726号公证书、（2015）京东方内民证字第16550号公证书、（2018）粤广南方第018391号公证书；（2018）京求是内经证字第535号公证书及公证封存光盘；公证费发票、取证消费费票据、住宿费发票、餐饮费票据、汽油费发票、航空运输电子客票行程单、代订机票服务费发票等证据材料予以佐证。被告红舫公司、朱晓东均未到庭答辩，亦未提交证据材料。原告提供的证据已当庭举证，本院记录在案，被告红舫公司、朱晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据均有原件核对，且与待证事实相关，证据之间相互印证，故本院均予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明并确认事实如下：《流行歌曲经典（第二辑）》是中国唱片总公司出版的DVD专辑，该专辑ISBN编码为978-7-7999-2281-2，共有DVD碟片20张，收录了《不愿一个人》等367首音乐电视。该专辑内声明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石公司，未经许可，均不得使用，违者必究”，内附文本均载明上述367首音乐电视作品的著作权人为滚石公司。原告是经国家民政部依法登记成立的社会团体法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流等相关业务活动。2012年3月6日，原告与滚石公司在北京签订《音像著作权授权合同》，约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（限于为卡拉ＯＫ经营场所）、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使。上述权利包括滚石公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利等；。为有效管理滚石公司授予原告的权利，原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼……；本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。双方还就定义解释、权利保留、权利保证、使用费分配、合同解除等进行了约定。2017年12月4日滚石公司作出声明，同意上述合同有效期自动顺延直至2020年12月31日。2018年4月24日，北京市求是公证处公证人员与原告的代理人刘小明来到位于广东省佛山市南海区东平路22号“泓坊国际”的处所二层“V01”房间（公证处工作人员对该场所店面、名称牌匾及房间号情况进行了拍照，取得照片两张），现场监督了刘小明以普通消费者身份进入该房间进行消费及现场取证的情况：首先，经公证处公证员及工作人员检查，刘小明携带的摄像设备内存为清空、未连接网络状态；随后，刘小明在该房间内的歌曲点播机上进行操作，点播了包括《不愿一个人》在内的一百二十首歌曲，刘小明操作摄像设备对上述歌曲的播放过程进行了录像；上述歌曲播放完毕后结束消费，刘小明向该场所支付了相关费用并取得“红舫商务会所消费帐”一张、凭证号为000428的POS签购单持卡人存根一张。上述过程完毕后，在公证处公证员及工作人员的监督下，刘小明将摄像所得视频文件刻录成光盘，由公证处工作人员将上述光盘装入证物袋粘贴公证处封条封存，作为公证书附件。2018年5月14日，北京市求是公证处作出（2018）京求是内经证字第535号公证书，证明上述保全证据过程及过程中所得照片、视频光盘、消费单据、卡片与实际情况相符。经当庭查验，上述公证书后附证物袋的封存封条及印鉴完整，拆封后内有光盘一张。经比对，公证封存光盘中内含的被诉侵权视频《不愿一个人》等57首音乐作品，相关播放画面为视频片段，所显示的词曲、演唱者、对应的演唱画面等均与原告主张权利的五十七首MTV音乐电视相吻合。诉讼中，原告明确其主张的合理费用具体分摊计算为：公证费1000元，取证消费费407元，合共1407元，由案涉公证书中所记载的120首歌曲分摊；机票费6276元及代订机票服务费130元，由包括本案被告在内的当月取证的39家KTV场所分摊；餐饮费420元，交通费290元，住宿费288元，由包括本案被告在内的当天取证的5家KTV场所分摊；律师费无票据，主张30000元由本批系列案予以分摊。另查明，被告红舫公司系于2014年2月25日成立的有限责任公司（自然人独资），注册资本为100万元，经营范围：卡拉OK歌舞厅。被告朱晓东系被告红舫公司的唯一股东。本院认为，本案系侵害作品复制权、放映权纠纷，涉案MTV音乐电视，是以特定音乐作品为题材，根据音乐和歌词配以相应画面，歌词和画面形成有机统一，体现了制作者独特的智力判断与选择，包含了导演、摄像、表演、造型、摄制、剪辑等创造性劳动，具有一定的独创性，系以类似摄制电影的方法创作的作品，应受著作权法保护。案中原告提交的《流行歌曲经典（第二辑）》DVD出版物标注著作权人、出版人及合法有效的书刊号等版权信息，是合法出版物。该出版物已明确载明涉案音乐电视的著作权人署名信息，结合原告提交的《音像著作权授权合同》，在被告未提交相反证据的情况下，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一、二款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”的规定，本院确认涉案音乐电视的著作权人系滚石公司。原告作为依法批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，享有以自己名义对涉案音乐电视行使复制权与放映权，并有权以自己的名义提起本案诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，在无相反证据足以推翻的情况下，北京市求是公证处出具的（2017）京求是内经证字第535号公证书应当作为本案认定侵权事实的依据。被诉侵权视频在公证证据保全时虽未完整录制，但保全内容与诉请保护作品相同，结合音乐电视作品的连贯性，本院确认被诉侵权视频与原告享有的权利的音乐电视作品一致。被告红舫公司未经原告授权或许可，以营利为目的，在其经营场所的KTV点歌系统存储涉案音乐电视，并向不特定的消费者公开播放，在未能提供合法授权的情况下，侵犯了原告对涉案MTV音乐电视所享有的复制权及放映权，应依法承担停止侵害、赔偿经济损失的法律责任。本院对原告要求被告红舫公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权音乐电视的诉请予以支持。对于具体赔偿数额问题，案中因难以明确原告的实际损失或者侵权人的违法所得，本院根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院在确定赔偿数额时，应考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定”的规定，综合考虑涉案作品的类型、制作成本、流行程度和被告的经营规模、消费档次、主观过错程度以及原告批量取证、系列案维权工作的难易程度等因素，酌定被告红舫公司赔偿原告经济损失及合理费用为每案700元，五十七案合计39900元。原告超出该数额的部分请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告朱晓东作为被告红舫公司的唯一股东，在其未举证证实公司财产独立于其个人财产的情况下，应当对被告红舫公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第五项、第十项、第三款，第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条的之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市红舫娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起，立即停止播放并从曲库中删除音乐电视作品《不愿一个人》、《我愿意去等》、《幸福到想哭》、《亲亲我的宝贝》、《让我欢喜让我忧》、《你喜欢的会有几个》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想起我》、《掌纹》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《情人》、《彩虹》、《要求》、《天真》、《救你》、《独领风骚》、《无心伤害》、《约定》、《爱我久久》、《桃花朵朵开》、《我在不远处等你》、《我要为你唱首歌》、《我是你的小小狗》、《情关》、《梦醒时分》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《这样爱你对不对》、《小宇》、《再见》、《路口》、《秘密》、《很难》、《想太多》、《干妹妹》、《两手空空》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《爱的初体验》、《思念是一种病》、《不屑》、《总冠军》、《玩具枪与玫瑰》、《我不要长生不老》、《地球上最浪漫的一首歌》、《海浪》、《长假》、《雨衣》、《狠不下心》、《谁能让时间倒转》、《你怎么舍得我难过》、《童年》、《爱错》共五十七首；二、被告佛山市红舫娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计39900元；三、被告朱晓东对上述第二项判决主文中确定的被告佛山市红舫娱乐有限公司的债务承担连带责任；四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费50元，五十七案受理费合共2850元，由被告佛山市红舫娱乐有限公司、朱晓东连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈艳斌人民陪审员  梁丽霞人民陪审员  陈 艳二〇一九年七月十九日书 记 员  罗嘉东书 记 员  李晓雯