河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初1380号 原告：韩二宝，男，汉族，1985年2月22日出生，住河北省盐山县。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地运河区北京路以北、宁夏大道以东宏宇大厦1层、6-14层。 负责人：武会治，系该公司经理。 统一社会信用代码：91130900700777793R。 委托诉讼代理人：刘晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝秀军，该公司员工。 原告韩二宝与被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安人寿公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩二宝，被告平安人寿公司的委托诉讼代理人刘晨、郝秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩二宝向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告恢复所有附加险，继续履行合同复效前的合同内容；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年5月29日与被告签订平安平安福终身寿险，包括主险平安福（1118），附加险：平安福重疾15（1146）、长期意外13（1120）、豁免C加强版（1148）、住院费用A（507）、住院日额07（516）、意外医疗A（527）。保险合同签订后，原告因没钱续交保费，保险公司业务员告知原告中止合同，中止期限最多两年，如果两年内不复效，保险合同解除不退保费，原告因为害怕保险合同中止两年后解除，所以原告在合同中止1年9个月后联系保险公司业务员复效保险合同，根据保险公司业务员的指点于2019年2月27日在平安金管家软件办理了复效手续，复效续费14174元人民币，复效后原告发现没有住院费用A（507）、住院日额07（516）、意外医疗A（527）后联系保险业务员，保险业务员说附加险可以上，但是不保被告住院看过的十二指肠溃疡和关于胃病的相关疾病。严重损害了原告的合法权益。 综上所述，原告认为十二指肠溃疡和关于胃病的相关疾病，并不是原告上保险前所得疾病，而是上保险后发生的疾病，被告在原告复效后单方面决定，复效后不保十二指肠溃疡和关于胃病的相关疾病，属于严重违约行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第八条规定，投保人提出恢复效力申请并同意补交保费的，保险人原则上应予恢复效力，除非被保险人的危险程度在中止期间显著增加。本案中原告没有任何危险程度增加，所以为维护原告的合法权益特向贵院提出请求，望贵院判如所请。 被告平安人寿公司辩称，1．原告保费断缴，附加险合同已自动失效，原告2016年5月29日在答辩人处投保人身保险，其中附加险住院费用A、住院日额07、意外医疗A均为一年期险种，原告断缴保费期间已达一年九个月，该期间已超出合同缴费年期，同时也超过了保险合同约定的60日的宽限期，保险合同已自动失效。 2．原告申请新增附加险，新增附加险是重新投保的过程，相当于原告向我司重新发出订立保险合同的新要约，公司在收到要约之后，对原告进行健康询问，审查原告提交的投保资料，因原告十二指肠溃疡，慢性非萎缩性胃炎的原因，公司经严格审核后做出了除外责任的核保决定，整个投保核保过程合法合理，符合法律及制度规定，综上，请法院依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，原告韩二宝作为投保人，以其本人为被保险人，在被告平安人寿公司签订人身保险合同（保险合同号码：P240000010287698），投保如下保险项目：主险平安福（1118）；附加长险，平安福重疾15（1146）、长期意外13（1120）、豁免C加强版（1148）；附加一年短期险，住院费用A（507）、住院日额07（516）、意外医疗A（527）。2016年6月1日，合同生效。2016年5月29日，原告缴纳首年度保费9527.77元；2017年5月28日原告办理交费频次变更，由年交保费9577.77元变更为月交保费874.03元；2017年6月12日，原告缴纳次年度首月保费874.03元，后因经济困难未能续交保费。2019年2月27日，原告韩二宝申请复效，2019年3月4日，被告平安人寿公司扣缴保费14174.6元人民币；后原告发现合同复效后未包括附加险，住院费用A（507）、住院日额07（516）、意外医疗A（527）。2019年3月6日，原告申请复效附加险住院费用A（507）、住院日额07（516）、意外医疗A（527）；2019年3月13日，被告平安人寿公司扣缴保险费25.25元，但住院费用A（507）、住院日额07（516）保险中对十二指肠溃疡及其并发症、胃炎作除外责任。原告对此不予认可，遂诉至本院，要求恢复所有附加险，继续履行合同复效前的合同内容。 另查明，原告韩二宝曾于2017年2月13日因十二指肠部溃疡、慢性非萎缩性胃炎在沧州市人民医院住院治疗，2017年3月7日，原告病情好转后出院。 本院认为，原告韩二宝与被告平安人寿公司签订人身保险合同（保险合同号码：P240000010287698），系双方真实意思表示，且不存在未违反法律、行政法规的强制性规定，该保险合同合法有效，本院依法予以确认。本案中，原告缴纳第二年度首月保费后，在超过了60日宽限期未能缴纳后续保费，故双方签订的保险合同效力中止。《中华人民共和国保险法》第三十六条规定：“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人自保险人催告之日起超过三十日未支付当期保险费，或者超过约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。被保险人在前款规定期限内发生保险事故的，保险人应当按照合同约定给付保险金，但可以扣减欠交的保险费。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第八条之规定，“保险合同效力依照保险法第三十六条规定中止，投保人提出恢复效力申请并同意补交保险费的，除被保险人的危险程度在中止期间显著增加外，保险人拒绝恢复效力的，人民法院不予支持。保险人在收到恢复效力申请后，三十日内未明确拒绝的，应认定为同意恢复效力。保险合同自投保人补交保险费之日恢复效力。保险人要求投保人补交相应利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告韩二宝与被告平安人寿公司签订的人身保险合同于2017年9月1日效力中止，原告于2019年2月27日申请复效并未超过两年期限，同时被告平安人寿公司于2019年3月4日扣缴保费；且被告平安人寿公司并无证据证明被保险人的危险程度在中止期间显著增加，故案涉合同应于2019年3月4日恢复合同效力。关于被告提出的原告投保的附加险已失效、其申请复效保险系申请新增附加险的辩称，本院认为原告在被告平安人寿公司处投保的附加险包含在双方签订的保险合同中，所有投保险种均属于统一整体，在保险合同复效时效力应当一并恢复，且原告在超过60日宽限期后未能缴纳后续保费，此时合同效力应为中止，非被告辩称的合同已失效，故本院对其辩称不予采纳。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第八条之规定，判决如下： 原告韩二宝与被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司在2016年5月29日签订的人身保险合同（保险合同号码：P240000010287698）于2019年3月4日恢复合同效力，双方继续履行合同复效前的合同内容。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇一九年七月十六日 书记员  李东卿