wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执688号之二 申请执行人:南京哲玮建筑机械租赁有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:崔彪，执行董事。 被执行人:浙江新屹建设集团有限公司，住所地在浙江省湖州市。 法定代表人:邹新建，执行董事兼总经理。 被执行人:浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司，住所地在江苏省无锡市。 负责人:华小青。 南京哲玮建筑机械租赁有限公司与浙江新屹建设集团有限公司、浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初4416号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告浙江新屹建设集团有限公司、被告浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内给付原告南京哲玮建筑机械租赁有限公司359167元及逾期付款利息（以359167元为基数自2018年6月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；二、驳回原告南京哲玮建筑机械租赁有限公司要求被告江苏中顶环保设备科技有限公司在欠付被告一、二工程款范围内承担连带还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3344元、保全费2316元，由被告浙江新屹建设集团有限公司、被告浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司负担。裁决生效后，因浙江新屹建设集团有限公司、浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司未履行生效判决所确定的义务，南京哲玮建筑机械租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年2月20日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人浙江新屹建设集团有限公司名下无大额银行存款，其名下车牌号浙Ｅ×××××吉利牌、浙Ｅ×××××蒙迪欧牌、浙Ｅ×××××蒙迪欧牌、浙Ｅ×××××东风牌、浙Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆本院已委托湖州市吴兴区人民法院查封，其名下位于浙江省××座701、702、703、704、705、706、707、708、709、710室不动产本院已轮候查封，并发函首封法院参与分配。被执行人浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将浙江新屹建设集团有限公司、浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执688号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人浙江新屹建设集团有限公司名下无大额银行存款，其名下车牌号浙Ｅ×××××吉利牌、浙Ｅ×××××蒙迪欧牌、浙Ｅ×××××蒙迪欧牌、浙Ｅ×××××东风牌、浙Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆本院已委托湖州市吴兴区人民法院查封，其名下位于浙江省××座701、702、703、704、705、706、707、708、709、710室不动产本院已轮候查封，并发函首封法院参与分配。被执行人浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将浙江新屹建设集团有限公司、浙江新屹建设集团有限公司江苏分公司纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执688号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初4416号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年七月三十一日 书记员  王红莲
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483财保16号申请人：桐乡平坦机电设备有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道毛蓬头小区12幢1号1层东侧，统一社会信用代码91330483098146664M。法定代表人：马罗，总经理。被申请人：冉茂平，男，1989年4月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请人桐乡平坦机电设备有限公司与被申请人冉茂平因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人冉茂平的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人桐乡平坦机电设备有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、准许申请人桐乡平坦机电设备有限公司的财产保全请求；二、即日起查封、冻结被申请人冉茂平的5000元银行存款或相应价值的财产。本案财产保全费70元，由申请人桐乡平坦机电设备有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈蒙岚二〇一九年七月三十一日书记员  姚钰霞
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审5333号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区**********。法定代表人：夏卫兵，系该中心主任。委托代理人：高海，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：申毅，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广州安永信清洁有限公司，地址广州市越秀区*************。法定代表人：杨俊。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2018〕1218号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》，申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金1657元汇缴到陈碧华个人住房公积金账户内。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2018〕1218号《广州住房公积金管理中心责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年七月十二日书记员  冯金娟
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执579号 申请执行人:南京耀中节能科技有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区。 法定代表人:管小林，执行董事。 被执行人:赵文斌，男，1968年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 南京耀中节能科技有限公司与赵文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初2692号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告赵文斌于本判决生效之日起五日向原告南京耀中节能科技有限公司支付货款480612.4元及逾期利息（以480612.4元为基数，自2016年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际付清之日止）；二、被告赵文斌于本判决生效之日起五日向原告南京耀中节能科技有限公司支付违约金10000元。案件受理费4358元（减半收取），保全费3020元，由被告赵文斌5000元，由原告南京耀中节能科技有限公司负担2378元。裁决生效后，因赵文斌未履行生效判决所确定的义务，南京耀中节能科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月30日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人赵文斌名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将赵文斌纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执579号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵文斌名下查无可供执行的财产。本院已将赵文斌纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执579号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2692号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年七月九日 书记员  王红莲
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执2623号 申请执行人:陈开诚，男，1969年3月12日出生，住平阳县。 被执行人:蔡涨淳，男，1978年9月14日出生，住平阳县。 申请执行人陈开诚与被执行人蔡涨淳民间借贷纠纷一案，被执行人蔡涨淳已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执1797号申请执行人高玲，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平新派纺织有限公司，住所地邹平市明集镇颜集村，统一社会信用代码913716265625369310。法定代表人颜迎新，总经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2019）第131号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平新派纺织有限公司银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇一九年七月二十五日书记员  耿殿豪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执1397号申请执行人：孟献高，男，1979年3月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：闫彬，男，1966年8月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：闫景柏，男，1968年12月5日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：吴继民，男，1968年7月8日生，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人孟献高与被执行人闫彬、闫景柏、吴继民广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1311民初624号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月13日立案受理。本案立案执行标的额1590538元。执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人闫彬、闫景柏、吴继民名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，但无足额存款可供执行，后被执行人闫景柏于2018年10月26日提出再审，本院于2019年5月31日作出（2018）苏1311民再12号民事判决书，撤销了本院于2017年8月10日作出的（2017）苏1311民初624号民事判决书。本院认为，据以执行的法律文书被撤销，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1311民初624号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月十六日书记员 周      瑞
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执2273号徐军：本院立案执行你与被执行人胡秀林民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1548号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村。负责人：邓丽颜，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月18日向本院申请强制执行其于2009年3月30日作出的狮府行决字[2009]25号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向辛翠菲发放：1.2018年三八慰问金300元；2.2019年医保费550元；3.2019年1月股份分红款10000元（上述三项合计10850元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向辛翠菲发放：1.2018年三八慰问金300元；2.2019年医保费550元；3.2019年1月股份分红款10000元（上述三项合计10850元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年七月二十二日书记员 吴苑泳
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1416号原告：郭金喜，男，1974年4月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：尚健，安徽桃潭律师事务所律师。被告：曹爱平，女，1970年1月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告郭金喜与被告曹爱平占有物返还纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。2019年7月30日，原告郭金喜本院申请撤诉。本院认为，原告郭金喜撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金喜撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郭金喜负担。审判员 余 辉二〇一九年七月三十日书记员 程雨培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢513号本院立案执行申请执行人苏良春与被执行人夏季劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款3085元，并交纳执行费50元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月三十一日
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0811执304号申请执行人任玉生被执行人冯滨申请执行人任玉生与被执行人冯滨民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0811民初2692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年1月30日，2019年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款，现已冻结、无房产、无公积金，无工商登记等信息；名下车辆已报废，无处置意义。3、本院于2019年7月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年7月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式先个被执行人发出执行决定书。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年7月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年七月二十六日书记员  樊林峰附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)苏0311执2474号 申请人：宋犇，男，1982年4月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：孙庆东，男，1984年6月21日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人宋犇与被执行人孙庆东委托合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初7458号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙庆东银行存款84480或查封、扣押、评估、拍卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  滕丙业 审判员  沈志刚 审判员  李玉宝 二〇一九年七月十七日 书记员  王 旭
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1545号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村。负责人：邓丽颜，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月18日向本院申请强制执行其于2017年3月21日作出的狮府行决[罗村]（2017）11号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向辛溢霞发放：1.2018年医保费503元；2.2019年医保费550元；3.2019年1月股份分红款10000元（上述三项合计11053元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社向辛溢霞发放：1.2018年医保费503元；2.2019年医保费550元；3.2019年1月股份分红款10000元（上述三项合计11053元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村察美股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年七月二十二日书记员 吴苑泳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初2546号 原告：嘉兴鼎信投资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市洪兴西路秀洲区行政中心内，统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华，执行董事。 委托诉讼代理人：李一宵,浙江图腾律师事务所律师。 被告：沈翠微，女，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告嘉兴鼎信投资担保有限公司诉被告沈翠微追偿权纠纷一案,本院于2019年4月1日立案受理后,依法由审判员陈战适用简易程序独任审判。因用其他方式无法向被告送达诉讼材料。本案于同年4月22日转入普通程序，依法由审判员陈战担任审判长，与人民陪审员潘寅先、孔群莲组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李一宵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告嘉兴鼎信投资担保有限公司起诉称，1、依法判令被告沈翠微向原告支付担保代偿款人民币97034.54元，以及利息损失人民币（以人民币97034.54元为基数，自2019年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，要求计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。 被告沈翠微未作书面答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定：2015年8月27日，被告沈翠微因装修所需与中国建设银行股份有限公司桐乡支行（以下简称银行）签订《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》一份，约定被告向银行借款200000元，借款分36期归还，上述借款由原告嘉兴鼎信投资担保有限公司提供连带责任保证。后因被告未按期归还，银行以沈翠微、嘉兴鼎信投资担保有限公司为被告向本院提起金融借款合同诉讼，本院于2016年9月19日判决沈翠微归还银行借款本金、手续费，支付滞纳金、逾期利息及律师费等；嘉兴鼎信投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。截止2018年9月，原告共为被告代偿97034.54元。嗣后，原告向被告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的（2016）浙0483民初3263号民事判决书、代偿证明等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告沈翠微未按约归还银行借款，原告嘉兴鼎信投资担保有限公司作为保证人，依约履行保证义务为其代偿后，依法有权追偿；原告主张的代偿款、利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证质证的权利，并承担由此带来的不利后果。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈翠微于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴鼎信投资担保有限公司代偿款97034.54元及资金占用期间利息（以本金97034.54元为基数，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的1.5倍标准计算至实际清偿之日）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2226元，公告费560元，由被告沈翠微负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 战 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  孔群莲 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  张曼蓉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2728号申请执行人:王立波，男，1983年10月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女,1972年12月6日出生，居民,住宿迁市宿城区。关于申请执行人王立波与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2777号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王立波向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王立波与被执行人王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月10日前给付申请执行人王立波借款本息合计85000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2777号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执1390号江苏益客食品集团有限公司：本院立案执行你公司与被执行人沈平礼、林而红买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月二十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执412号申请执行人王士清，男，1961年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人景道朋（曾用名景冬），男，1980年11月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人王士清与被执行人景道朋民间借贷纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2017年11月28日作出的（2017）苏1311民初5818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人景道朋发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，查封了景道朋名下的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位47282元。本院要求申请执行人王士清提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人王士清未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人王士清也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月一日书记员 杜      莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执332号被执行人开达,男,1987年9月11日生，居民，住江苏省连云港市海州区。本院在执行开达罚金纠纷一案中，依法传唤被执行人开达到庭履行义务，要求其申报财产，但逾期未申报。本院查询了被执行人开达名下不动产、车辆、银行存款等财产情况，依法冻结了被执行人开达名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人开达户籍所在地，但未发现其下落，本院已依法将被执行人开达纳入失信人员名单并限制其高消费。本案立案标的14800元，现已强制执行到0元，尚未执行到位14800元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人开达有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月十八日书记员 周      瑞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初7981号之一原告：林健文，男，1975年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇盐步华夏西苑8号，公民身份号码440************014。原告：黄伟斌，男，1975年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇盐步唐家118号，公民身份号码440************017。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。被告：清远市天宏实业投资有限公司，住所广东省清远市清城区**************，统一社会信用代码914********1251449。法定代表人：刘志海。本院于2019年4月15日受理原告林健文、黄伟斌诉被告清远市天宏实业投资有限公司股权转让纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，林健文、黄伟斌于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，林健文、黄伟斌在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许林健文、黄伟斌撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取244650元（林健文、黄伟斌已预交），由林健文、黄伟斌负担。审判员  冼文舜二〇一九年七月十七日书记员  郑少芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执406号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人：施欢，女，1989年2月16日出生，汉族，住雅安市名山区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与施欢追偿权纠纷一案中，向被执行人施欢发出执行通知书，责令被执行人施欢立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人施欢在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行合江分理处6214XXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币5713.28元。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇一九年七月十五日 书记员  周鸿
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初3593号 原告：王某。 被告：邵某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年七月二十四日 书记员  邵梦婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2741号申请执行人:侯克侠，女，1965年7月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女,1972年12月6日出生，居民,住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人侯克侠与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯克侠向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人侯克侠与被执行人高立、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人侯克侠借款本息合计20800元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2747号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2545号申请执行人:刘安源，男,1966年3月15日出生，居民,住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：高立，男,1976年10月30日出生，居民,住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人刘安源与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月11日作出的(2019)苏1311民初2248号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘安源向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人刘安源与被执行人高立、王欣于2019年7月10日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年1月20日前给付申请执行人刘安源借款本息合计219700元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月11日作出的(2019)苏1311民初2248号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十五日书记员  杜 莹
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢504号祁皓南：本院立案执行你与被执行人宿迁市鼎力置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月三十日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1412号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇新境村。负责人：邓福莲，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月11日向本院申请强制执行其于2012年3月20日作出的狮府行决[2012]100号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社向梁芷韵发放：1.2017年度股权分配款4000元；2.2018年度股权分配款4500元（上述两项合计8500元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社向梁芷韵发放：1.2017年度股权分配款4000元；2.2018年度股权分配款4500元（上述两项合计8500元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十六日书记员  吴苑泳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢496号本院立案执行申请执行人马健与被执行人夏季劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款19112元，并交纳执行费320元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月三十一日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初1559号 原告：黄忠信，男，1961年9月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：王联忠,男,1961年2月15日出生,汉族,住温州市鹿城区。 被告：**，女，1960年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告黄忠信与被告王联忠、**民间借贷纠纷一案，原告于2019年2月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王联忠、**共同偿还原告借款本金150万元及利息（利息自2013年3月31日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告王联忠、**系夫妻关系。2011年二被告因资金周转需要向原告黄忠信借款150万元。原告于2011年4月11日、同年4月13日向被告王联忠账户分别转账60万元、90万元，合计150万元。2013年3月31日，被告王联忠、**共同向原告出具《协议书》一份，二被告确认向原告借款150万元，并要求续借一年，即借款期限至2014年3月31日止，月利率按1.5%计算，每月付利息，到期还清本金。然还款期限届满，经原告多次催讨，二被告拒不偿还借款本息，遂诉至法院。 另查明，2016年3月30日，原告曾向本院起诉被告王联忠、**，后因原告未按期缴纳诉讼费，本院作出（2016）浙0302民初3439号民事裁定书，裁定按原告自动撤诉处理。 本院认为：被告王联忠、**向原告黄忠信借款150万元，事实清楚，证据充分。现原告主张二被告归还上述借款本金及利息（自2013年3月31日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日），合理合法，本院予以支持。被告王联忠、**经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王联忠、**于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄忠信借款本金150万元及利息（利息自2013年3月31日起按月利率1.8%计算至实际履行完毕之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34251元，由被告王联忠、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  张 亮 人民陪审员  陈艳艳 人民陪审员  何理晓 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  滕慧慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执342号陈雪康：你申请执行宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月三日
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤5122执53号 饶平县人民法院刑事审判庭。 被执行人：詹铭钧，男，1989年8月31日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 关于詹铭钧诈骗罪罚金一案，饶平县人民法院作出的（2018）粤5122刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人詹铭钧应缴纳罚金5000元。本院根据申请执行人饶平县人民法院刑事审判庭的移送，于2019年2月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人詹铭钧送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人詹铭钧未履行法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，查明被执行人詹铭钧在相关金融机构设有资金账户，但其账户内没有资金。现本案罚金被执行人詹铭钧全部未缴纳。 鉴于被执行人詹铭钧无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人詹铭钧现名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  李旭生 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  黄键浩 二〇一九年七月三日 书 记 员  陈铭杰
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初1441号 原告：邢建，男，1985年2月3日出生，汉族，个体，住海阳市。 被告：于海琳，男，1992年2月9日出生，汉族，住海阳市，现下落不明。 原告邢建与被告于海琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢建到庭参加了诉讼，被告于海琳经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢建向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款15000元及违约金6300元(违约金自2017年9月30日起算，计算至2019年6月30日为21个月，每月为300元)。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年7月31日，被告以做工程需要资金为由，向原告借款15000元，并出具借条，借款到期后，经多次索要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 于海琳未到庭未答辩，亦未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。 经审理查明：邢建与于海琳系朋友关系。2017年7月31日之前，于海琳向邢建借款共计1200元，邢建通过微信转账给于海琳，2017年7月31日，于海琳再次向邢建借款13500元，邢建于当日转账至于海琳在中国工商银行卡(卡号：62×××53)13500元，于海琳于当日给邢建出具借条一张，载明借款15000元，借期2个月，逾期不付，每天按照借款总额的1%支付违约金。 诉讼中邢建提交借条原件一张、微信聊天记录三份以证明自己的主张。 本院认为，邢建与于海琳之间存在民间借贷关系，邢建履行了出借义务，于海琳应当偿还借款。对于借款本金，邢建实际支付给于海琳14700元，所以本院认定借款本金为14700元。违约金应当按照每月294元支付，因此违约金计算至2019年6月30日为6174元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告于海琳于本判决生效之日起十日内偿还给原告邢建借款本金及利息共计20874元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元、公告费500元，由被告于海琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王石刚 人民陪审员  鲁文芳 人民陪审员  于耀亭 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  隋 鹏
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终450号上诉人（原审被告）:彭建永，男，1980年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审原告）：叶万丰，男，1970年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人彭建永因买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院(2019)浙0381民初6130号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案双方当事人未签订书面合同，未明确约定合同履行地，所以本案应由被告住所地法院管辖，本案被告经常居住地为新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西城街872号宜品家春秋小区1号楼1单元元605室，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故浙江省瑞安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 钱晓勇审 判 员 胡爱玲二〇一九年七月二十五日代书记员 邹素静
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初3877号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 委托代理人：赵涂，该公司员工。 被告：万志腾，男，1979年6月16日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被告：**礼，男，1990年5月25日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告万志腾、**礼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人赵涂到庭参加诉讼，被告万志腾、**礼经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1、被告万志腾立即偿还原告贷款本金40000元及利息（含罚息、复利，截止2019年3月4日欠息45736.65元；自2019年3月5日起至还清款项之日止的利息，按合同约定计算）。2、被告**礼对被告万志腾的上述债务承担连带清偿责任。3、本案受理费、保全费均由被告承担。 被告万志腾、**礼未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 贷款人：江西新建农村商业银行股份有限公司。 借款人：万志腾。 保证人：**礼。 借款合同签订及履行情况：2010年8月20日，原告与被告万志腾签订了《短期借款合同》，合同约定原告向被告发放贷款40000元整；贷款期限12个月，从2010年8月20日到2011年8月19日止；贷款月利率7.08‰；按季结息，到期一次性还清贷款本息；贷款逾期后，利率为原利率基础上加收40﹪；借款人若出现未按期归还本息事件，贷款人可宣布合同项下全部贷款本息提前到期，并要求被告赔偿损失。 保证合同签订及履行情况：2010年8月20日，原告与被告**礼签订了此笔借款的《保证合同》，合同约定被告**礼为被告万志腾在上述《短期借款合同》项下的债务提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用；保证期间为本合同担保的每笔借款的保证期间单独计算，自每笔借款合同确定的借款到期之日起二年。 合同签订后，原告于2010年8月20日向被告万志腾发放贷款40000元。被告万志腾在借款借据上签字确认。 欠款情况：截至2019年3月4日，欠本金40000元，欠利息45736.65元。 本院认为，原告与上述被告分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》均属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，各方当事人应该严格履行合同约定的义务。原告作为贷款方已经履行了放款义务，但是贷款到期后，被告未按时履行还本付息义务，构成违约。故原告要求被告偿还贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明债权人在保证期间内向保证人有过主张权利的意思表示且该意思表示到达保证人，故保证人的保证责任因保证期间的经过而免除。两被告经本院依法定程序传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万志腾于本判决生效之日起十日内偿还原告江西新建农村商业银行股份有限公司本金40000元及利息（截止2019年3月4日利息为45736.65元，自2019年3月5日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算）； 二、驳回原告江西新建农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，由被告万志腾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 长  周 俊 人民陪审员  何志勇 人民陪审员  李 萍 二〇一九年七月五日 书 记 员  万冰妮
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1003民初392号原告：兰文锔，男，汉族，1975年12月29日出生，现住辽阳市文圣区，辽宁忠旺集团工人。委托代理人：蓝文铼（系原告哥），男，汉族，1974年5月16日出生，现住辽阳市文圣区，系辽阳市第一中等职业技术专业学校教师。被告：辽阳市住房和城乡建设局（原辽阳市住房和城乡建设委员会，以下简称市住建委），住所地辽阳市文圣区新城路9号北塔楼8楼。法定代表人：张万昶，系该局局长委托代理人：王明鑫，系该局法制科副科长。委托代理人：高尚，系辽宁玉乾律师事务所律师。原告兰文锔诉被告辽阳市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，原告兰文锔委托代理人蓝文铼、被告市住建局委托代理人王明鑫、高尚均到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告兰文锔诉称：我家于2011年房屋动迁。因当时质疑动迁的合法性，与政府进行行政诉讼。后经法院判决动迁程序非法（动迁手续不全，先拆后补），后无人问责，也无人关心我家回迁情况。2009年6月26日我与市动迁办（全称辽阳市城市建设综合开发动迁安置办公室，市住建委的下属部门）签订了《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》。我同意按该协议内容回迁，同时上交了我家的房产证，并被告知回家等信，待落实房源后按协议回迁并补偿安置期间房屋费用。但是，市住建委一直没有积极履行回迁义务。后我向灯塔市人民法院提起行政诉讼，该院以（2018）辽1081行初2号判决市住建委败诉。该判决以辽宁天亿房地产评估有限公司出具的辽宁天亿房鉴估字【2017】第9号房地产估价报告为依据，判决市住建委给付原告无房安置的房屋折价款21万元。该款于2018年9月12日执行到位。但安置的实际发生时间与合同签订的时间相差长达近九年之久，该期间市住建委以市领导的指示、已无房源、企业改制等为由拒不履行合同义务，而该些理由为非不可抗力，其实质系市住建委的行政过错造成的，故其应负法律责任。综上，原告诉至法院，请求法院判令被告市住建局（原市住建委）延期交房而产生的安置补助费、房产侵权赔偿、违约责任赔偿等各项经济损失5万元。本院认为，本案系因市住建委延迟履行涉案的《被拆迁人回迁安置及违章代建协议书》而引发的诉讼。该协议虽然系2009年6月26日签订，但是原告兰文锔并非是对当年签订的该协议不服，而是对市住建委不履行的行为不满，原告认为市住建委从2009年6月26日签订协议之时至2018年9月12日安置完成时不履行上述安置代建协议，故要求由此产生的安置补助费等各项经济损失5万元。上述不履行期间跨越了2015年5月1日（第一次修订的《中华人民共和国行政诉讼法》于该日生效，将房屋征收补偿协议纳入行政诉讼范围），原告兰文锔系2019年1月2日提出的不履行的赔偿诉讼，其中包括2015年5月1日至2018年9月12日期间的不履行赔偿，原告要求的九年赔偿是整体提出的没有进行分段诉讼，故法院应整体审理，应纳入行政诉讼范围。灯塔市人民法院（2018）辽1081行初2号行政判决书足以说明原告兰文锔依据同一个安置代建协议书于2018年1月2日对市住建委因履行问题而提起的诉讼属于行政诉讼。综上，无论从法律角度分析还是遵循“同案同判”的审判原则，本院认为本案系迟延履行行政合同而发生的行政诉讼案件，故不属民事受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（十一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告兰文锔的起诉。诉讼费1050元，退回原告兰文锔。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本共7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王元春人民陪审员  张东辉人民陪审员  吴雁宏二〇一九年七月三十一日书 记 员  吴婷婷本案所依据的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(十一)认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13271号 原告：浙江建设商贸物流有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：陈平。 委托诉讼代理人：祝陈煜，浙江赐晟律师事务所律师。 被告：江阴华中金属制品有限公司，住所地江苏省江阴市。 法定代表人：华佩。 原告浙江建设商贸物流有限公司（以下简称建设公司）诉被告江阴华中金属制品有限公司（以下简称华中公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理，依法适用普通程序，于2019年4月11日公开开庭进行了审理。原告建设公司的诉讼代理人祝陈煜到庭参加诉讼，被告华中公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《工业产品购销合同》（合同编号：JYHZ20180820）；2、判令被告返还原告支付的全部货款9256498.56元，并支付原告违约金349895.65元（从2018年8月22日暂计至2018年10月15日，计54天，按万分之七每日计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月20日签订《工业产品购销合同》（合同编号：JYHZ20180820），合同对产品名称、商标、型号、数量、金额、结算方式及期限、争议解决方式、违约责任等相关条款作出了具体明确的约定。合同第八条约定，结算方式及期限为现款含税锁定价；合同签订后两个工作日内，需方支付全部货款，供方收到货款后，应立即组织货源，并将全部货物负责发运至天物现代物流江苏有限公司（简称：天物中心库）内，同时将本合同约定的交货数量转货权给需方。第十二条约定，供方若延期交货，供方需支付需方违约金（违约金为未交付货物货款的万分之七每日），直至供方将货物交给需方。2018年8月21日，原告依约履行了全部付款义务，但被告迟迟未履行交货义务，经原告多次催讨，至今未交付，也未开具增值税专用发票。原告认为，被告的行为已构成严重违约，为维护自己的合法权益，只能诉诸法律途径，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告华中公司未应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告建设公司提交的《工业产品购销合同》、中国工商银行业务回单，本院予以确认并在卷佐证。被告华中公司未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，供方华中公司与需方建设公司签订了合同编号为JYHZ20180820的《工业产品购销合同》一份，约定，供方向需方提供产地为南钢的各类螺纹钢，合计价款9256498.56元，此价款为送到天物现代物流江苏有限公司（简称：天物中心库）含税现款锁定价；结算方式及期限为，现款含税锁定价，合同签订后两个工作日内，需方支付全部货款，供方收到货款后，应立即组织货源，并将全部货物负责发运至天物现代物流江苏有限公司（简称：天物中心库）内，同时将本合同约定的交货数量转货权给需方；争议解决方式为，双方协商解决，协商不成依法向起诉方所在地人民法院提起诉讼；供方若延期交货，需支付需方违约金（违约金=未交付货物货款的万分之七每日），直至供方将货物交给需方；供方应在全部货物交割完成的当月内，将全部增值税专用发票开具给需方。该合同签订后，建设公司于2018年8月21日支付给华中公司9256498.56元。 本院认为，本案《工业产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对双方当事人均具有约束力。建设公司已按约支付全部货款。但华中公司未举证证明已按约交付全部货物，应认定其未按约交付货物，构成根本性违约，故建设公司诉请解除合同、返还货款并支付违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。但建设公司主张的违约金计算标准过高，本院予以调整为按年利率24%计算，并结合其诉请酌定违约金为333233.95元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江建设商贸物流有限公司与被告江阴华中金属制品有限公司于2018年8月20日签订的合同编号为JYHZ20180820的《工业产品购销合同》； 二、被告江阴华中金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江建设商贸物流有限公司货款9256498.56元，并支付违约金333233.95元； 三、驳回原告浙江建设商贸物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79045元，财产保全费5000元，合计84045元，由被告江阴华中金属制品有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  姜新农 人民陪审员  张更泗 人民陪审员  王春英 二〇一九年七月十日 法官助理  贾昱泓 代书 记员  陈晓玲
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执633号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，统一社会信用代码91330300778260532C。法定代表人：黄明云。被执行人：温州华许皮业有限公司，住所地平阳经济开发区鞋业园区，组织机构代码562381677。法定代表人：张美兰。被执行人：王林力，女，1977年11月13日出生，住平阳县。被执行人：林日扮，男，1975年9月9日出生，住平阳县。被执行人：王建玲，女，1978年6月13日出生，住平阳县。被执行人：林培扣，男，1978年12月12日出生，住平阳县。被执行人：胡思篇，男，1988年3月17日出生，住平阳县。被执行人：张华许，男，1977年7月28日出生，住平阳县。被执行人：林苏美，女，1977年7月18日出生，住平阳县。被执行人：苏立炳，男，1975年8月27日出生，住平阳县。被执行人：张美兰，女，1973年12月5日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人温州华许皮业有限公司、王林力、林日扮、王建玲、林培扣、胡思篇、张华许、林苏美、苏立炳、张美兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初3820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年02月12日立案执行。执行标的为被执行人温州华许皮业有限公司支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司1197957.96元及利息，被执行人王林力、林日扮、王建玲、林培扣、胡思篇、张华许、林苏美、苏立炳、张美兰对上述债务在最高保证金额156万元范围内承担连带偿还责任，并负担案件受理费8246.50元，保全费520元，执行费14379.58元。执行立案后，本院于2019年2月18日向被执行人温州华许皮业有限公司、王林力、林日扮、王建玲、林培扣、胡思篇、张华许、林苏美、苏立炳、张美兰发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州华许皮业有限公司、王林力、林日扮、王建玲、林培扣、胡思篇、张华许、林苏美、苏立炳、张美兰的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已于2019年02月25日依法查封呢个被执行人林日扮所有的车牌号为浙Ｃ×××××比亚迪牌小型汽车，查封期限为贰年，暂未实际扣押，暂无法变现；查封被执行人张华许、林苏美共有的坐落于平阳县房屋，查封日期为2019年02月25日至2022年02月24日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。上述房屋已在本院另案（2019）浙0326执800号中进行评估拍卖程序，暂未成功变现，抵押权银行优先偿还之后，本案参与分配。鉴于被执行人温州华许皮业有限公司、王林力、林日扮、王建玲、林培扣、胡思篇、张华许、林苏美、苏立炳、张美兰拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人王林力、林日扮、王建玲、林培扣、胡思篇、林苏美、苏立炳、张美兰作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人温州华许皮业有限公司、王林力、林日扮、王建玲、林培扣、胡思篇、张华许、林苏美、苏立炳、张美兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执633号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄孙荣审判员  谢作概审判员  徐澄钊二〇一九年七月四日书记员  温金枝
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初8616号 原告：马某1，男，2015年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代理人：马某2（马博豪父亲），男，1991年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：张兰竹，女，1964年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告马某1与被告张兰竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告马某1于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费150元，由原告马某1负担。 审判员  陈建军 二〇一九年七月二十五日 书记员  原 甜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1204财保82号申请人：新疆中能万源化工有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县塔西河工业园区，统一社会信用代码91652324552431300T。法定代表人：于涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：包从勇，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。被申请人：彭文，女，1968年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请人新疆中能万源化工有限公司于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全,请求依法查封被申请人彭文名下位于阜阳市颍州区清河办南二环路蓝色雅典9#楼101室、102室房产或查封、冻结被申请人彭文名下价值200万元的其他财产（保全价值共200万元）。申请人向本院提供担保人谢然在中国农业银行阜阳京九分理处账户62×××73内的存款200万元为此次保全提供担保，担保人谢然向我院出具了担保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人彭文名下位于阜阳市颍州区清河办南二环路蓝色雅典9#楼101室、102室房产或查封、冻结被申请人彭文名下价值200万元的其他财产（保全价值共200万元）；二、冻结担保人谢然在中国农业银行阜阳京九分理处账户62×××73内的存款200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 康 乐审判员 李 欣审判员 王志勇二〇一九年七月二十二日法官助理李保伟书记员吴景英附：民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑更2458号 罪犯张美华，女，1990年5月12日出生，汉族，初中文化，福建省诏安县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省东阳市人民法院于2017年9月8日作出（2017）浙0225刑初504号刑事判决，以被告人张美华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元；暂扣本院的赃款，公安机关的涉案款物，由扣押机关依法处理并退赔各被害人；继续追缴犯罪所得，发还各被害人。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2019年7月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张美华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯张美华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯张美华已退出违法所得人民币54646元及履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张美华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张美华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长吴益平 人民陪审员胡希群 人民陪审员宋红霞 ggz 二〇一九年七月二十五日 代书记员金娜
江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙03执713号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，组织机构代码:344414629。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：张育斌，男，1994年1月8日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张育斌借款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)浙03执713号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  丁前鹏审判员  姜 涛审判员  吕绍熙二〇一九年七月二十五日书记员  陈微微
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0111执3933号 申请执行人:南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部，住所地在南京市浦口区。 经营者:方林军。 被执行人:安徽天一建设有限公司，住所地在安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人:李伟，董事长。 南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部与安徽天一建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2015）浦商初字第687号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决如下：一、被告安徽天一建设有限公司于本判决生效后五日内给付原告南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部人民币1057464.16元及15%违约金158620元，以上合计1216084.16元。二、被告安徽天一建设有限公司于本判决生效后五日内返还原告南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部钢管21629.1米、扣件49481只、套头2313个，如不能返还，则按钢管每米8元、扣件每只3.5元、套头每个3.5元赔偿，并按合同约定标准支付自2015年11月16日起至租赁物返还或赔偿之日止租金。案件受理费18934元，财产保全费5000元，公告费600元，合计人民币24534元，由被告安徽天一建设有限公司承担。因被执行人安徽天一建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市浦口区东阳钢管扣件租赁部向本院申请强制执行，本院于2018年11月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人安徽天一建设有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位标的1216084.16元。现申请执行人对（2018）苏0111执3933号一案同意终结本次执行程序。本院已将被执行人安徽天一建设有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人李伟发出限制消费令。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、委托调查材料、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人安徽天一建设有限公司名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人安徽天一建设有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人李伟发出限制消费令，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）浦商初字第687号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年七月五日 书记员  韩茜茜
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0104民初4236号原告谢海燕，女，1981年1月13日出生，汉族,户籍地安徽省阜阳市颍州区。被告温东，男，1992年6月3日出生，汉族,户籍地浙江省平阳县。被告宋蒋男，女，1992年11月25日出生，汉族,户籍地浙江省杭州市江干区。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人徐学德，总经理。委托代理人（特别授权）孙卓尔，员工。原告谢海燕为与被告温东、宋蒋男、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月26日向本院起诉。本院受理后依法由审判员黄亮独任审判，于2019年7月2日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告谢海燕基于交通事故认定书、工资证明、收款收据、发票、医疗费票据、病历材料起诉，请求判令：一、温东、宋蒋男赔偿谢海燕医疗费2705元、护理费3000元、误工费16166元、交通费800元、其他费用5329元（营养费2700元、电动车修理费120元、拐杖70元、鞋子损坏100元、雨衣损失60元、身体精神伤害2279元），以上扣除温东已付3000元，还需支付25000元。二、人保杭州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。被告温东答辩称：误工费不认可，认可误工天数为90天。被告人保杭州分公司答辩称：医疗费为2655.49元，其中非医保费用337.67元；认可护理费；营养费认可30*30=900元；误工费不认可，未提供正式劳动合同，认可误工天数为90天；交通费其中81元是停车费、265元为加油费、滴滴打车费用不清晰，认可580元；电动车修理费，需提供证明材料；鞋子、雨衣损失，交警未认定；拐杖不在保险范围；精神损害不认可。被告宋蒋男未答辩。经审理本院查明事实如下：车辆所有权及投保：1、案涉车牌号为浙Ａ×××××的车辆所有人为宋蒋男，宋蒋男在人保杭州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；2、案涉事故中谢海燕驾驶的是电动自行车。交通事故及责任认定：公安交通管理部门认定的事实及责任为，2018年8月15日17时20分，温东驾驶浙Ａ×××××的车辆由东向北右转于德胜东路杭海路口东北口与驾驶无牌电动自行车由东向西直行的谢海燕发生碰撞，造成浙Ａ×××××车辆受损、无牌电动车受损、谢海燕受伤（伤势待查），温东转弯为让直行负事故全责，谢海燕无责。治疗情况：谢海燕分别于2018年8月15日、8月31日、9月29日、10月30日、11月22日、12月18日前往邵逸夫医院（下沙院区）治疗；诊断为右足第5跖骨基底部骨折；医院分别于2018年8月31日、9月29日、10月30日出具诊断证明书，各建议休息一个月。谢海燕认可人保杭州分公司辩称的医疗费2655.49元。垫付情况：谢海燕称温东曾支付其3000元，并支付过一千多的医疗费，该医疗费不在本案诉请范围；另查明，谢海燕向本院提交了一份由监利县浩宇制衣有限公司武汉分公司出具的工资证明，证明谢海燕系其公司员工，工资为每月7000元。谢海燕于2011年3月7日在浙江物资综合市场1楼1135号注册字号为“浙江综合物资市场谢海燕纺织品商行”的个体工商户，于2017年11月13日办理居住证。本院认为，谢海燕因本案交通事故遭受损害，应根据过错大小由来认定责任，因公安交警部门认定毕温东负事故全部责任，故温东应赔偿谢海燕相关损失。因案涉车辆在人保杭州分公司投保了交强险和商业三者险，根据法律规定，应先由交强险在责任限额内赔偿，不足部分，由商业三者险根据保险合同进行赔付。关于谢海燕的损失：1、医疗费，医院诊疗支出为2655.49元、拐杖费用70元，合计2725.49元，其中非医保医疗费用为337.67元；2、营养费，本院酌情按每天30元，共30天，计900元；3、护理费，因被告均认可3000元，本院予以认定；4、误工费，按照医院建议，误工期应为90天;谢海燕提交的工资证明证明力不足，不能证明其工资情况，但因其经营个体工商户，应属有收入损失；根据谢海燕主张的金额计算，其主张不高于2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资，故本院对其主张的误工费16166元予以认定；5、交通费，本院酌定600元；6、财产损失，因交通事故认定书中明确记载谢海燕电动车受损，故对谢海燕主张的电动车修理费120元，本院予以认定，对谢海燕主张的鞋子、雨衣损失，因无证据证明，本院不予认定；7、精神损害抚慰金，根据谢海燕的受伤程度，本院对其精神损害抚慰金的请求不予支持。以上合计23511.49元，扣除温东已赔付的3000元，还应赔偿20511.49元。对以上医疗费中的非医保费用337.67元，可在交强险中的医疗费用赔偿限额中优先赔偿，其余可由人保杭州分公司在交强险限额内直接进行赔付。综上，本院对原告谢海燕的部分诉请予以支持。据此《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接赔付原告谢海燕保险金人民币20511.49元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告谢海燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，减半收取人民币212.50元，由原告谢海燕负担人民币56元，被告温东负担人民币156.50元。原告谢海燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告温东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一九年七月二十三日代书记员  钱思思
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初4171号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行，住所地：桐乡市梧桐街道振兴东路187号。统一社会信用代码913304836761877254。负责人：江雪莲，该行行长。委托诉讼代理人：岳金发,浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚伟光,浙江中锐律师事务所律师。被告：桐乡伟业工艺品有限公司，住所地：桐乡市高桥镇工业区。统一社会信用代码91330483739200051T。法定代表人：袁建明。被告：袁建明，男，1955年7月10日出生，汉族，住桐乡市。被告：姚静，女，1974年10月13日出生，汉族，住桐乡市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行与被告桐乡伟业工艺品有限公司、袁建明、姚静金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行撤回起诉。本案受理费78114元，减半收取39057元，保全费5000元，合计44057元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行负担。审 判 长  陈 勇审 判 员  盛诚成人民陪审员  朱武英二〇一九年七月八日法官助理沈武英书记员周斐
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1210号之一申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。法定代表人：黄明云。被执行人：陈呈鹏，男，1972年8月13日出生，住平阳县。被执行人：郑丽山，女，1975年8月22日出生，住平阳县。被执行人：郑学纯，男，1971年3月4日出生，住平阳县。被执行人：金小伟，女，1974年9月6日出生，住杭州市西湖区。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈呈鹏、郑丽山、郑学纯、金小伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初8474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年03月25日立案执行。执行标的为被执行人陈呈鹏、郑丽山支付申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司1500000元及利息，被执行人郑学纯、金小伟对上述债务承担连带偿还责任，并负担案件受理费18300元、执行费17400元。执行立案后，本院于2019年3月29日向被执行人陈呈鹏、郑丽山、郑学纯、金小伟发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈呈鹏、郑丽山、郑学纯、金小伟的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已于2019年4月12日查封被执行人金小伟、郑学纯共有的坐落于杭州市西湖区，该房产系轮候查封。于2019年4月8日依法查封被执行人金小伟所有的坐落于××水头镇××号房屋，该房产已在另案中进行评估拍卖程序，暂未成功变现，抵押权银行优先偿还之后，本案将参与分配，上述房产查封期限为叁年。本院已委托杭州市西湖区人民法院代为查封被执行人金小伟所有的车牌号为浙Ａ×××××福克斯牌小型轿车，查封期限为贰年，暂未实际扣押。鉴于被执行人陈呈鹏、郑丽山、郑学纯、金小伟拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人陈呈鹏、郑丽山、郑学纯、金小伟作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，其对终结本次执行程序没有异议。综上，被执行人陈呈鹏、郑丽山、郑学纯、金小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1210号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄孙荣二〇一九年七月四日书记员  温金枝
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1394号 申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区CBD片区17-05地块东南侧，组织机构代码:712516371。 负责人韩建红。 委托代理人：潘超超、李雅，系北京德恒（温州）律师事务所律师，华夏银行股份有限公司温州分行委托执行代理人。 被执行人包帮利，男，1968年1月14日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行与被执行人包帮利信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初10578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包帮利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年02月21日立案执行，执行的标的为被执行人包帮利返还申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行借款本金29909.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1158元。 执行立案后，本院于2019年02月22日向被执行人包帮利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包帮利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包帮利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包帮利的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人包帮利名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2019年07月04日，本案被执行人尚欠29909.56元及利息；暂未发现被执行人包帮利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包帮利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包帮利作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人包帮利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行，其没有异议。 综上，被执行人包帮利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  夏益民 二〇一九年七月四日 书记员  陈胜武
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2003）温平执字第1681号申请执行人:薛学芬，男，1954年2月25日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：黄常书，男，1978年2月9日出生，汉族，住平阳县。申请执行人薛学芬与被执行人黄常书买卖合同纠纷一案，被执行人黄常书已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月五日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2536号原告：于。被告：烟台公司。原告于与被告烟台公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年七月十七日书记员  王美丽
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）云2524民初2136号原告：张城，男，1990年1月10日生，汉族,居民，建水县人，住云南省红河州建水县。委托诉讼代理人：刘雪嬿，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南新邦房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市云波小区3幢1单元302号。法定代表人：奚天彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张城与被告云南新邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2018年10月11日立案。审理过程中原告张城向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张城申请撤诉系真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张城撤诉。案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告云南新邦房地产开发有限公司负担。审判员  吴玉芝二〇一九年七月十五日书记员  陈 晶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初8415号原告：吴晶莹，女，1960年2月26日生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市南岗区,现住哈尔滨市香坊区。委托代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律工作者。被告：李荣芬，女，1970年3月12日生，汉族，无职业，户籍地河南省新乡县，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人：马世敏，黑龙江益朋律师事务所律师。原告吴晶莹与被告李荣芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晶莹及委托代理人闫伟华、被告李荣芬及委托代理人马世敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晶莹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款4148元。2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原、被告经朋友惠占花介绍认识，被告以高利息为承诺，原告吴晶莹先后以现金和微信转账形式给付被告李荣芬21620元，被告返还原告17472元，现被告就剩余4148元签署十日归还7000元的借据。原告经多次索要未果，故诉至法院。被告李荣芬辩称：1、南岗区人民法院对此案没有管理权，原告在香坊××××乡街居住。2、原告所述事实不属实，原告所述款项是经被告李荣芬代转、代收行为，受益人是湖北利荣餐饮管理有限公司，被告不是本案适格被告。根据原告提供的证据及双方当庭陈述，本院确认如下事实：2017年7月30日起，原告分6次共给付被告21620元；被告已返还原告17472元。2019年4月13日，李荣芬出具借条，写明：本人李荣芬，身份证号，向吴晶莹借款人民币7000元（柒仟元整），本人李荣芬承诺十日归还借款。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。关于被告举示的证明书，按照证据种类是法人或其他组织应一方当事人的请求，为其出具的“证明”“情况说明”，尽管表现为书面形式，但材料所记载的实为法人、其他组织对案件待证事实的“感知”，实属证人证言。本案中，上述组织及出具证明的个人均未出庭，故该份证据，本院不予确认及采信。本院认为，本案原告户籍所在地为南岗区，暂时居住地为香坊××××乡街，原、被告在庭审中对本院管辖审理均无异议，故本院依法对本案管辖审理。综合吴晶莹提供的借条凭证及李荣芬在庭审中的陈述，被告已收到原告21620元，被告虽抗辩涉案款项是投资款且借条是处于受胁迫签订，但没有相关证据予以证明。故对原告诉请被告返还尚欠4148元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告李荣芬于本判决生效之日起十日内返还原告吴晶莹4148元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李荣芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 张 月二〇一九年七月十九日书记员 谢百玲
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执934号之三申请执行人：姜慧，女，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人：孔思寻，男，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孔庆瑞，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：孔芝人，女，汉族，山东省烟台市牟平区。第三人：烟台市金汇产业发展有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2019年6月4日作出的（2019）鲁0612执934号执行裁定书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人孔庆瑞所持有的烟台市金汇产业发展有限公司的股权37万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 肖   德   峰审判员 贺加贝审判员王世东二〇一九年七月十五日书记员 王   杰   范
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初3171号原告：李会永（反诉被告），男，回族，1975年9月22日生，。委托诉讼代理人：省静静，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭焕龙（反诉原告），男，1978年4月5日生。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李会永诉被告郭焕龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的特别委托代理人省静静、被告郭焕龙及其委托代理人郭庆彪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李会永的诉讼请求：1、请求判令被告郭焕龙偿还原告借款本金100000元及逾期利息（从逾期还款之日起按照2分计算至还款之日）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年4月7日，被告郭焕龙以生意周转不开为由向原告借款150000元，承诺于2015年5月7日还款，并向原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，原告偿还50000元后，剩余100000借款至今未还。为了维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法判决被告郭焕龙归还原告借款并承担本案诉讼费用。被告郭焕龙辩称，1、原告诉请与事实不符；2、涉案150000元借条系被告在原告威逼下书写，被告从未向原告借款150000元，原告也没有借给被告涉案款；3、被告在原告威逼下给了原告50000元是事实，涉案借据原告没有履行支付义务而无效，被告已针对本案依法提起反诉，要求原告偿还该款项，应判决驳回原告的诉讼请求。反诉原告郭焕龙反诉请求：1、判决反诉被告偿付反诉原告不当得利50000元及利息损失（以本金为基数，按年利率6%计算利息，自起诉之日起至还清之日止）；2、判决反诉被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：反诉被告李会永因与案外人聂战胜有经济纠纷，被反诉人李会永带社会闲杂人员找反诉原告郭焕龙承担法律责任，并恐吓威胁郭焕龙，因为郭焕龙经营木板加工企业，害怕影响生意，就在李会永胁迫下，于2016年2月12日支付李会永现金50000元，李会永为郭焕龙出具收据一份为证。因反诉人没有向反诉人借款，李会永无权向郭焕龙索要涉案款项，被反诉人获利50000元完全符合不当得利的构成要件，现因被反诉人起诉反诉人讨要莫须有的借款，现反诉人依法提起反诉。请求法院判如所请。反诉被告辩称，本案系民间借贷纠纷，原告的反诉为不当得利纠纷，应驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，原告李会永与被告郭焕龙系朋友关系。2015年4月7日，被告郭焕龙向原告借款150000元，并为原告李会为“借条，今借李会永现金拾伍万元正（150000元），2105、4、7号到2015、5、7号还款，借款人郭焕龙”。2016年2月12日，被告郭焕龙偿还原告借款50000元，并为郭焕龙出具了一张收到条，后经原告多次催要，被告未能偿还借款。关于反诉部分，在庭审过程中，反诉原告提交了反诉被告李会永出具的一份收到条，内容为“收条，今收到郭焕龙现金伍万元整（50000元），李会永，2016年2月12日”。对此收到条反诉原告认为是反诉被告不当得利，反诉被告认为是反诉原告偿还欠本诉中的债务，但双方均认可是同一笔钱。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告郭焕龙向原告借款150000元，已偿还了50000元，剩余100000元，应当按约定期限偿还原告，故对原告要求被告偿还借款本金100000的诉请，本院予以支持。对原告要求被告郭焕龙支付利息的诉请，因原、被告属于自然人之间的借款，原告没有证据证明双方约定有利息，故对该诉请，本院不予支持。对被告在答辩中提出在被告给原告出具欠条时原告有胁迫行为的答辩意见，因被告没有提供证据证明，本院不予支持。对反诉原告郭焕龙要求反诉被告李会永返还50000元的反诉请求，因该50000元属于反诉原告偿还李会永的债务，反诉原告的反诉请求没有事实依据，本院不予主持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告郭焕龙于本判决生效之日起十日内付清欠原告李会永的借款100000元;二、驳回原告李会永其他诉讼请求;三、驳回反诉原告郭焕龙对反诉被告李会永的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，反诉费1050元由被告郭焕龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周进良二〇一九年七月十九日书记员  张彩霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执126号之一申请执行人：徐州金瑞达电动车业有限公司，社会统一信用代码913203215617943226，住所地丰县。法定代表人：王业琳,该公司经理。被执行人：罗文华，男,1978年12月1日生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。本院在执行申请执行人徐州金瑞达电动车业有限公司与被执行人罗文华买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出（2018）苏0321民初808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的73385元。本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2019年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书等，被执行人未实际履行；2、2019年1月8日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了被执行人名下的汽车1辆，单位未实际控制。未发现其他可供执行的财产线索；3、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的汽车1辆（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  司云峰审判员  王光永二〇一九年七月八日书记员  张 呈
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2530号原告：曲。被告：烟台公司。原告曲与被告烟台公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年七月十七日书记员  王美丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14139号杨红军：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初26763号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××07特此通知二〇一九年七月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执136号申请执行人:许怀彦，男，1962年6月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁天鸿房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：耿志宜，该公司总经理。关于申请执行人许怀彦与被执行人宿迁天鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2018）苏1311民初4468号民事判决书，判决：一、宿迁天鸿房地产开发有限公司于判决生效后十日内向许怀彦出具金额为2836682元的销售不动产统一发票；二、驳回许怀彦其他诉讼请求。判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人许怀彦于2019年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：宿迁天鸿房地产开发有限公司登记注册住所地已拆迁，也未查到营业场所。本院于2019年6月18日向国家税务总局宿迁市宿豫区税务局就开具销售不动产统一发票进行函询。2019年7月1日，该局复函我院，主要内容为：经系统查询，截至2019年7月1日，宿迁天鸿房地产开发有限公司为正常户，且有结存发票。根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条之规定，销售商品的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方出具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。因被执行人处无人办公，申请执行人也未能提供其他线索。现我院已依法将被执行人宿迁天鸿房地产开发有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费。申请执行人许怀彦申请执行出具金额为2836682元的销售不动产统一发票，暂不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人线索。申请执行人明确表示无执行线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人也未能提供被执行人宿迁天鸿房地产开发有限公司其他可供执行的线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月三日书记员  张德祥
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503财保3号之一 解除保全申请人:袁祖彬，男，生于1975年7月7日，汉族，住四川省泸县。 解除保全申请人:杨万连，女，生于1975年4月18日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川恒正投资集团有限公司，住所地：泸州市纳溪区紫阳路一段218号1号楼1-4号，统一社会信用代码：91510500754748146W。 法定代表人：刘琼莲，该公司总经理。 被申请人四川恒正投资集团有限公司与泸州中茂购物中心有限公司及解除保全申请人袁祖彬、杨万连房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出（2019）川0503财保3号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人泸州中贸购物中心有限公司、袁祖彬、杨万连价值2060000元的财产；已移送本院执行。本案经本院审理，于2019年6月13日作出（2019）川0503民初176号民事判决书，判决“一、由本案被告泸州中贸购物中心有限公司给付原告四川恒正投资集团有限公司截止于2018年12月31日所欠房屋租赁费969299元及违约占用资金利息损失5564元，合计974863元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回本诉原告四川恒正投资集团有限公司对被告泸州中贸购物中心有限公司的其他诉讼请求。三、驳回本诉原告四川恒正投资集团有限公司对被告袁祖彬、杨万连对被告泸州中贸购物中心有相似前述第（一）项债务承担连带清偿责任的诉讼请求。四、驳回反诉原告泸州中贸购物中心有限公司对反诉被告四川恒正投资集团有限公司的反诉请求”。本案于2019年7月3日发生法律效力。解除保全申请人袁祖彬、杨万连以不承担责任为由于2019年7月22日向本院申请解除个人财产保全措施。 本院经审查认为，申请人袁祖彬、杨万连向本院提出对（2019）川0503财保3号民事裁定书解除个人财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 一、解除对申请人袁祖彬名下的：坐落于泸州市龙马潭区88号地下车库-1层015号的不动产单元号为510504003005ＧＢ00188Ｆ00010092的不动产；坐落于泸州市龙马潭区3号楼2层15号的不动产单元号为510504001004ＧＢ00904Ｆ00010010的不动产；坐落于泸州市龙马潭区3号楼2层16号的不动产单元号为510504001004ＧＢ00904Ｆ00010012的不动产；坐落于泸州市龙马潭区3号楼2层17号的不动产单元号为510504001004ＧＢ00904Ｆ00010015的不动产；坐落于泸州市龙马潭区3号楼2层18号的不动产单元号为510504001004ＧＢ00904Ｆ00010011的不动产；坐落于泸州市龙马潭区88号10幢1层1单元1号的不动产单元号为510504003005ＧＢ02988Ｆ00730951的不动产；申请人袁祖彬名下的牌照号为川Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰车一辆；牌照号为川Ｅ×××××的五菱牌汽车一辆；牌照号为川Ｅ×××××的五菱牌汽车一辆;牌照号为川Ｅ×××××的长城牌汽车一辆；申请人杨万连名下的牌照号为川Ｅ89Ｇ88的思威牌小型汽车一辆的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 冯光春 二〇一九年七月二十二日 法官助理 马 莉 书 记 员 李 沙
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4794号申请执行人:李先铃,女性,1982年1月23日出生,济源市。被执行人:吴欢欢,男性,1984年10月15日出生,济源市豫港花园Ｃ区。关于李先铃与吴欢欢买卖合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初1644号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初1644号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年七月一日书记员  苗 苗
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初4086号 原告：李亚飞，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈梁，男，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告李亚飞诉被告陈梁劳务合同纠纷一案中，原告于2019年7月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李亚飞撤回起诉。 审判员  陈菲 二〇一九年七月十九日 书记员  柳倩
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3010号之一 申请执行人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行，住所地永嘉县瓯北街道双塔路1169号，组织机构代码697042541。 负责人：陈洪，该支行行长。 被执行人：林秀川，男，1965年9月22日出生，住永嘉县。 被执行人：叶琳臻，女，1981年10月10日出生，住永嘉县。 本院在执行浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与林秀川、叶琳臻金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与被执行人林秀川、叶琳臻已达成和解。由于履行周期较长，申请执行人于2019年7月23日向本院申请先予终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0324执3010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇一九年七月二十三日 书记员  刘湖生
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初11155号原告：哈尔滨发宝科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣普街22号南通电脑市场603室，统一社会信用代码91230103MA18X81716。法定代表人：刘莲莲，职务经理。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江吴力滨律师事务所律师。被告：哈尔滨飞视宝电子有限公司，住所地哈尔滨开发区南岗集中区黄河小区1栋2单元2层2号，统一社会信用代码912301996860481397。法定代表人：宋华刚。原告哈尔滨发宝科技有限公司与被告哈尔滨飞视宝电子有限公司合同纠纷一案，本院受理后，经审查，本案系建设工程施工合同纠纷，根据法律规定建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖，本案中建设工程所在地绥化市交警支队位于绥化市北林区，故本院对本案无管辖权，本案应由绥化市北林区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送绥化市北林区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨红瑞二〇一九年七月十二日书记员  刘秋宏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0321执591号申请执行人：赵立红，男，汉族，住江苏省丰县。被执行人：何佳，男，1974年12月22日生，汉族，住丰县。赵立红与何佳民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初2612号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，赵立红于2019年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人何佳给付人民币100000.00元及利息。同时依法应承担执行费1400.00元。在执行过程中，１、本院于2019年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年1月29日、2019年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2019年3月1日对被执行人何佳适用限制高消费措施，2019年7月2日将被执行人何佳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年7月2日通过谈话方式将被执行人何佳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人何佳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵明芹审判员  王光永审判员  司云峰二〇一九年七月二日书记员  刘林林
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2545号原告：于。被告：烟台公司。原告与被告追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。调解内容不公开。审判员  张玉芝二〇一九年七月十七日书记员  王美丽
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初2540号 原告:中信银行临沂分行,住所地山东省临沂市兰山区。统一社会信用代码:9137。 负责人:杨鸿斌,行长。 委托诉讼代理人:刘宏伟,山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨超,山东达融律师事务所律师。 被告:林某某,男,汉族,1978年6月2日生,住山东省临沂市兰山区。 原告中信银行临沂分行（以下简称中信银行临沂分行）与被告林某某信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行临沂分行的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼；被告林某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行临沂分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡贷款余额30090.37元,其中,贷款本金24819.72元、零售利息2399.06元、分期手续费889.65元、违约金1981.94元（截至2018／5／11）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月24日在原告处申请办理了中信信用卡,卡号为52、信用额为:25000元。被告开卡消费后,对信用卡用款一直不予清偿,至今已发生贷款余额30090.37元（截至2018／5／11）,经原告多次催收,被告仍不归还。为维护原告的合法利益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 林某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月23日，被告林某某向原告中信银行临沂分行申请办理中信银行信用卡，并出具了《中信银行信用卡申请确认表》（以下简称信用卡申请表）。原告依据《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）为被告办理中信银行信用卡，卡号为52。信用卡使用期间，因被告违反信用卡领用合约的约定，未按约履行还款义务，而出现多次逾期。原告经多次催要未果，引起诉讼。 另查明，截至2018年5月11日，该信用卡欠款为本金24819.72元、零售利息2399.06元、分期手续费889.65元、违约金1981.94元。 本院认为，被告林某某向原告中信银行临沂分行申请办理信用卡，原告依据信用卡领用合约为其办理中信银行信用卡的事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约等证据予以证实，对此本院予以确认。信用卡申请表、信用卡领用合约均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，双方当事人均应严格履行信用卡领用合约约定的义务。被告未按信用卡领用合约的约定偿还借款，系违约行为，应承担信用卡领用合约约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某某于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司临沂分行信用卡欠款本金24819.72元、分期手续费889.65元，并支付截至2018年5月11日的利息2399.06元、违约金1981.94元，以上共计30090.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，由被告林某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李培青 人民陪审员  陈建营 人民陪审员  廖 丽 二〇一九年七月十五日 书 记 员  刘 慧