新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1001民初32号 原告：蒋兴兰，女，1969年6月25日出生，汉族，北屯额河酒厂职工，住第十师一八三团。 原告：任启朦，男，1991年8月12日出生，汉族，无固定职业，住第十师一八三团。 原告：唐显荣，女，1939年1月22日出生，汉族，第十师一八三团学校退休工作人员，住第十师一八三团。 三位原告共同委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 三位原告共同委托诉讼代理人：周睿，新疆新北律师事务所律师。 被告：贺明文，男，1967年10月26日出生，汉族，第十师一八八团十二连职工，住一八八团。 委托诉讼代理人：张洪然，新疆北屯律师事务所律师。 被告：张山水，男，1985年5月5日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司，统一社会信用代码91659004999095999C，住所地新疆五家渠市军垦路六区一栋十三号。 法定代表人：潘亭，经理。 委托诉讼代理人：颜丹丹，新疆兰河律师事务所律师。 原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣与被告贺明文、张山水、中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司（以下简称财保五家渠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。蒋兴兰、任启朦、唐显荣及其共同委托诉讼代理人朱来兵、周睿，被告贺明文及其委托诉讼代理人张洪然，被告张山水，被告财保五家渠支公司的委托诉讼代理人颜丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣向本院提出诉讼请求：1、被告贺明文承担50%的赔偿责任，赔偿原告近亲属任保军因交通事故死亡造成的经济损失437482.40元；2、被告张山水在上述50%的赔偿责任范围内承担连带清偿责任；3、被告财保五家渠支公司在交通事故责任保险限额内赔偿120000元。事实与理由，2017年9月17日21时许，任保军驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车，沿北屯市迎宾南路由北向南行驶，行驶至迎宾南路一八八团12连西侧路段时，驶入道路中心双黄实线西侧第一道路面内堆放的打瓜子壳堆中，造成无号牌钱江牌普通二轮摩托车降速侧翻后，任保军被抛落着地，造成任保军受伤的交通事故。事故发生后张山水驾驶新Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车，沿北屯市迎宾南路由北向南行驶，行驶至事故路段时，车辆驶入道路堆放的打瓜子壳堆中，与侧翻至该路段的无号牌钱江牌普通二轮摩托车接触。事故发生后，任保军被送至新疆生产建设兵团第十师北屯医院（以下简称北屯医院）胸脑科住院治疗24日，于2017年10月11日经抢救无效死亡。蒋兴兰、任启朦、唐显荣分别系任保军妻子、儿子、母亲。2018年1月22日，北屯市公安局北屯交通管理大队（以下简称北屯交警队）作出北公交认字［2018］11号道路交通事故认定书，认定任保军负此次事故主要责任；被告贺明文负此次事故的次要责任；被告张山水不负事故责任。按2016年兵团城镇居民计算相应损失，此次交通事故给蒋兴兰、任启朦、唐显荣造成经济损失如下，1、医疗费80740元、药品费208元；2、输血费7740元；3、护理费9422.40元；4、住院伙食补助费2880元；5、营养费1200元；6、丧葬费28172.50元；7、死亡赔偿金681780元；8、精神抚慰金50000元；9、交通费3490元；10、误工费9257.90元；10、日用品费74元。合计874964.80元。原告认为，北屯交警队的道路交通事故认定书不能作为本案划分双方责任的依据，被告贺明文应承担50%的赔偿责任即437482.40元。被告张山水在被告贺明文50%的赔偿责任范围内承担连带清偿责任。被告张山水驾驶的新Ｂ×××××桑塔纳小型轿车在被告财保五家渠支公司投保交强险。财保五家渠支公司应在交强险范围内赔偿12000元。 被告贺明文辩称，对交通事故的发生及受害人任保军因交通事故死亡的事实无异议，提出任保军未取得机动车驾驶证驾驶尚未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且在行驶过程中未佩戴安全头盔，是造成其死亡的主要原因，应承担事故的主要责任；提出原告主张的精神抚慰金过高，应予减少，其余合理部分，由其与被告张山水在次要责任的范围内按份承担赔偿责任。 被告张山水辩称，对交通事故的发生及任保军因交通事故死亡的事实无异议，提出该事故经北屯市公安局北屯交通管理大队委托新疆新医司法鉴定所对交通事故现场进行鉴定，鉴定意见为造成任保军头胸部损伤及其现场人车分离的位置关系符合摩托车碰撞路中障碍物后，车辆减速倒地，人因惯性作用，向左前方抛摔坠落着地的致伤方式所致；提出任保军因发生交通事故致死与其没有关联性，张山水不应承担民事赔偿责任。 被告财保五家渠支公司辩称，对被告张山水驾驶的新Ｂ×××××桑塔纳小型轿车投保交强险，事故发生在保险期间的事实无异议，提出根据北屯交警队作出的道路交通事故认定书，张山水驾驶的车辆未与任保军发生碰撞，张山水不负事故责任，认为张山水不应承担事故民事赔偿责任，故财保五家渠支公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣提供的证据，1、北公交认字［2018］11号道路交通事故认定书一份，用于证明2017年9月17日21时许，在北屯市迎宾南路一八八团十二连西侧路段发生交通事故，致使原告近亲属任保军死亡。2（1）道路交通事故现场勘查笔录一份；（2）道路交通现场图一份；（3）交通事故现场摄影照片四十张；（4）对证人孙某、徐某、段某的询问笔录各一份；（5）对被告贺明文、张山水的询问笔录各一份；（6）机动车安全技术检验表、委托书各一份；（7）新疆中信司法鉴定中心（以下简称中信鉴定中心）出具的鉴定意见书一份；（8）新疆新医司法鉴定所（以下简称新医鉴定所）第19号的鉴定意见书一份，（1）至（8）均来源于北屯交警队，用于证明北屯交警队现场勘查程序违法，其委托中信鉴定中心对新Ｂ×××××号车与无号牌“钱江”牌两轮摩托车碰撞接触点、无号牌“钱江”牌两轮摩托车肇事时所处状态、新Ｂ×××××号车发生道路交通事故时车辆速度进行鉴定，该中信鉴定中心出具的鉴定意见书不能作为本案认定事实的依据；其委托新医鉴定所对任保军成伤机制（致伤方式）进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见书不能作为认定本案事实的依据。3、车辆照片一张，来源于2017年9月28日原告的亲属在交警大队的停车场拍摄，用于证明发生交通事故时，被告张山水驾驶的车辆右大灯上部引擎盖处存在明显擦痕。4、户口注销证明一份，用于证明任保军因交通事故医治无效死亡。5、第十师一八三团锡伯渡社区委员会出具的证明一份、北屯市公安局阿克塔拉派出所出具的户籍证明一份，用于证明原告蒋兴兰系任保军之母、原告任启朦系任保军之子。6、结婚证二份、第十师一八三团社政管理科出具的证明一份，用于证明结婚证中的“蒋新兰”与户口簿中的“蒋兴兰”系同一人，为任保军妻子。7、户口簿一本，用于证明蒋兴兰系任保军妻子；任保军系非农业家庭户口，对其损害，应按兵团城镇标准计算。8、北屯医院住院费用结算统一票据一张、北屯医院病人住院费用清单三张，用于证明2017年9月17日至2017年10月11日，任保军在北屯医院胸脑外科住院治疗24日，花费医疗费80740.42元。9、北屯采芝林大药房出具收据一张，用于证明2017年9月21日，任保军住院治疗期间购买治疗辅助用品费用208元。10（1）新疆维吾尔自治区医疗门诊收费票据一张；（2）血液出库单一张；（3）兵团行政事业单位资金往来结算票据一张，用于证明任保军因交通事故急需输血用于抢救，于2017年9月18日使用血液价值2970元、4080元；2017年9月20日使用血液价值690元，合计7740元。11、北屯医院医务科出具医院陪护证明一份，用于证明任保军因患右侧额颞顶枕创伤性急性硬膜大出血，在北屯医院神经胸外科住院治疗，因病情需要，需陪护两人，陪护二十天，由蒋兴兰、任启朦陪护。12、北屯医院出具收据一份，用于证明2017年10月11日，任保军去世后，任启朦运送尸体花费600元。13、航空运输电子客票行程单二张，用于证明2017年9月21日，任保军的姐姐任福云从南京到乌鲁木齐处理任保军受伤并导致死亡的相关事宜，花费交通费1290元；2018年8月6日返回南京，花费交通费1170元，共计2460元。14、面额为贰拾元的定额发票五十张，共计金额1000元，用于证明任保军近亲属因此次交通事故来往医院处理相关事宜花费交通费1000元。 15、送货单一张，用于证明2017年9月22日，任保军住院期间产生日用品费用74元。16、新疆额河酒业有限公司于2018年4月20日出具的证明一份、9月至11月蒋兴兰工资明细表一份，用于证明蒋兴兰因任保军受伤误工，9月事假三天、10月事假一个月、11月事假九天，合计被扣工资9122.30元。经质证，被告贺明文对证据1、证据8、证据12真实性认可；对证据2（1）（6）、证据3不清楚，未发表质证意见；对证据2其余证据、证据5、证据7、证据16真实性认可，提出运送尸体费不应单独计算；对证据4、证据6、证据9、证据10、证据11、证据13至15不认可。被告张山水对证据1认可；对证据2（3）认可，对上述其余证据未发表质证意见。被告财保五家渠支公司对对证据1、2、4至6、8认可；对证据7、12、16真实性认可，提出应按连队标准计算；对证据3、9至11、13至15不认可。本院对证据1、2、4至8、10至12、16的真实性、合法性、关联性予以确认；原告未提供其他证据与证据3的照片相互印证，不能显示照片的形成时间，具体拍摄对象，本院对证据3不作确认；证据9非正规票据，原告未提供其他证据与证据13至15相互印证，本院对证据9、13至15不作确认。被告贺明文提供的证据，证据1、对被告贺明文的询问笔录一份，来源于北屯交警队，用于证明贺明文只在道路的一侧晒瓜籽，并没有全部封闭道路；在打瓜籽的10米、20米、50米做了警示标志，认为可以做到警示作用。证据2、新中信司法鉴定意见书中的现场照片一张，用于证实贺明文虽然在路上晾晒打瓜籽，做了一定的防范措施。经质证，原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣对上述证据均不认可。被告张山水未发表质证意见。被告财保五家渠支公司对上述证据真实性认可，但不能证明贺明文做了防范措施。本院对上述证据的真实性予以确认。被告财保五家渠支公司提供的证据，机动车交通事故责任强制保险单打印件一份，用于证明2016年10月10日，刘毅为B35694小型客车投保了交强险，保险期限为2016年10月10日至2017年10月10日。原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣，被告贺明文对该证据均无异议。被告张山水未发表质证意见。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 庭审中，根据原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣申请，中信鉴定中心鉴定人高天伟出庭接受质询，蒋兴兰、任启朦、唐显荣预交鉴定人出庭费1384元。三原告、被告贺明文虽对中信鉴定中心作出的司法鉴定意见书有异议，但无证据足以反驳该鉴定结论，据此三原告、被告贺明文对该证据的质证意见本院不予采信，本院对该鉴定意见的真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月17日21时许，任保军驾驶无号牌钱江牌普通二轮摩托车，沿北屯市迎宾南路由北向南行驶，行驶至迎宾南路一八八团12连西侧路段时，驶入道路中心双黄实线西侧第一道路面内堆放的打瓜子壳堆中，造成无号牌钱江牌普通二轮摩托车降速侧翻后，任保军被抛落着地，造成任保军受伤的交通事故。事故发生后张山水驾驶新Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车，沿北屯市迎宾南路由北向南行驶，行驶至事故路段时，车辆驶入道路堆放的打瓜子壳堆中，与侧翻至该路段的无号牌钱江牌普通二轮摩托车接触。张山水拨打110报警电话及120急救电话后，任保军被送至北屯医院胸脑科住院治疗24日，于2017年10月11日，经抢救无效死亡。 2017年9月20日，经北屯交警队委托，中信鉴定中心于2017年9月27日作出新中信司鉴中心［2017］交鉴字第3569号司法鉴定意见书，鉴定意见，1、新Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车与无号牌“钱江”牌两轮摩托车碰撞接触点东西方向位置位于现场道路中心线以西第一车道内，南北方向位置位于新Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车制动印痕轨迹范围内；2、无号牌“钱江”牌两轮摩托车碰撞时处于倒地状态；3、新Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车道路交通事故车辆速度为46Ｋｍ／ｈ。 2017年9月27日，经北屯金鑫汽车性能检测有限责任公司对被告张山水驾驶的新Ｂ×××××号桑塔纳小型轿车进行机动车安全技术检验，检验结果为合格。 2017年10月11日，经北屯交警队委托，十师北屯市公安司法鉴定中心于2017年11月1日出具鉴定文书，鉴定意见，被鉴定人任保军系钝性外力作用致闭合性颅脑严重损伤死亡。 2017年12月6日，经北屯交警队委托，新医鉴定所于2018年1月4日作出[2018]新医法鉴定第19号鉴定意见书，鉴定审查意见，就现有资料，造成任保军头胸部损伤及其现场人车分离的位置关系符合摩托车碰撞路中障碍物后，车辆减速倒地，人因惯性作用向左前方抛摔坠落着地的致伤方式所致，其他致伤方式（两车行驶过程中碰撞、人车同时倒地后直接或间接碰撞）不能形成。 2018年1月22日，北屯交警队作出北公交认字[2018]11号道路交通事故认定书，认为任保军未取得机动车驾驶证驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道行驶，未确保安全、畅通通行是造成此次事故的主要原因，负此次事故主要责任；被告贺明文的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条：“未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”之规定，负此次事故的次要责任；张山水驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速在道路上行驶，但不是造成事故的原因，不负事故责任。 2017年9月17日至2017年10月11日，任保军住院抢救期间，花费住院医疗费80740.42元、输用血液费7740元。北屯医院医务科出具医院陪护证明，任保军因患右侧额颞顶枕创伤性急性硬膜大出血，在北屯医院住院治疗，因病情需要，需陪护两人，陪护二十天。期间，任保军由蒋兴兰、任启朦陪护。任保军住院抢救期间，被告贺明文垫付抢救费20000元，被告张山水垫付抢救费33500元。蒋兴兰因任保军受伤误工，9月事假三日、10月事假一个月、11月事假九日，合计事假42日，被扣工资9122.30元，日工资217.20元。 另查明，原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣分别系任保军妻子、儿子、母亲。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成损害的，应当承担赔偿责任。北屯交警队作出任保军负此次事故主要责任，被告贺明文负此次事故次要责任，被告张山水不负此次事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，程序合法，本院予以确认。任保军未取得机动车驾驶证驾驶尚未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道行驶，未确保安全、畅通通行是造成此次事故的主要原因，确认任保军自行承担60%的民事赔偿责任。被告贺明文占用道路堆放打瓜子，是造成此次事故的另一原因，应承担40%的民事赔偿责任。被告张山水驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速在道路上行驶，但不是造成事故的原因，不承担此次事故民事赔偿责任。 本案受害人任保军已去世，由其第一顺序法定继承人原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣主张经济赔偿的请求，本院予以支持。原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣的经济损失经本院核定如下：1、原告主张住院医疗费80740元，本院予以支持。2、使用血液费7740元。3、护理费。蒋兴兰陪护费4344元（217.2元×20日）、任启朦陪护费3130元（56345元÷12÷30×20日），两项合计7474元。4、住院伙食补助费2880元（120元×24日）。5、营养费根据任保军的病情及住院治疗时间，原告主张1200元，本院予以支持。6、丧葬费28172.50元（56345÷12×6）。7、死亡赔偿金681780元（34089×20年）。8、鉴于此次交通事故致任保军死亡，应当赔偿精神损害抚慰金，以20000元为宜。9、误工费，蒋兴兰系北屯额河酒厂职工，实际被扣工资9122.30元。上述各项损失共计839108.80元，被告贺明文承担40%的赔偿责任即335643.52元（839108.80元×40%），扣减贺明文已垫付抢救费20000元，尚需支付315643.52元。蒋兴兰、任启朦、唐显荣主张超出部分，本院不予支持。被告张山水垫付抢救费33500元，原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣应当返还。蒋兴兰、任启朦、唐显荣要求被告张山水承担连带清偿责任、被告财保五家渠支公司在交强险范围内承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告贺明文于本判决生效之日起三十日内向原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣赔偿经济损失315643.52元。 二、驳回原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣对被告张山水的诉讼请求； 三、驳回原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣对被告中国人民财产保险股份有限公司五家渠支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9354元、鉴定人出庭费1384元，合计10738元（原告已预交），由原告蒋兴兰、任启朦、唐显荣负担4703.35元、被告贺明文负担6034.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。 审 判 长  谷长国 审 判 员  吴成梅 人民陪审员  靳文斌 二〇一九年七月五日 书 记 员  徐梦姣 1