河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0628民初944号 原告：刘小通，男，1955年8月26日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：刘红杰，男，1978年1月27日出生，汉族，住蠡县。系原告刘小通之子。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被告：刘喜澳，男，1999年11月19日出生，汉族，住高阳县。 被告：刘纪山，男，1979年4月2日出生，汉族，住高阳县。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 负责人：张文红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王松，系该公司员工。 原告刘小通与被告刘喜澳、刘纪山、安诚财产保险股份有限公司河北分公司公司（以下简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小通委托诉讼代理人李敬辉、刘红杰、被告刘喜澳、被告刘纪山、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小通向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计120000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年4月13日5时00分许，刘喜澳酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县三利大街由北向南行驶至三利大街与延庆路交叉口时与沿三利大街由南向北道向行驶刘小通所骑的电动三轮车发生碰撞，造成申请人受伤车辆受损的交通事故，事故发生后刘喜澳弃车逃逸，该事故经高阳县公安局交通管理大队认定，刘喜澳负事故的主要责任，刘小通负事故的次要责任。被告刘纪山系刘喜澳驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车主，该车在安诚财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和机动车第三者责任保险。本次事故造成原告受伤严重，并住院治疗，被告拒不赔偿损失，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告上述损失。 被告安诚财保辩称，被告刘喜澳酒后驾驶机动车且发生事故后弃车逃逸，此行为不属于商业险保险责任，我方只在交强险范围内依法承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告刘纪山辩称，第一时间没有逃逸，保险投保时没有说明免责条款。 被告刘喜澳辩称，没有弃车逃逸，我去医院看病了。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日5时00分许，刘喜澳酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿高阳县三利大街由北向南行驶至三利大街与延庆路交叉口时与沿三利大街由南向北道向行驶刘小通所骑的电动三轮车发生碰撞，造成刘小通、刘喜澳及乘车人李佳旺受伤，双方车辆及刘小通驾驶车辆所载蔬菜受损的交通事故，事故发生后刘喜澳弃车逃逸。该事故经高阳县公安局交通管理大队作出的第130628120190000048号道路交通事故认定书认定刘喜澳负事故的主要责任，刘小通负事故的次要责任，李佳旺无责任。被告安诚财保对事故认定书无异议，被告刘纪山、刘喜澳认为不存在弃车逃逸，但未能提交可以推翻该责任认定书的相关证据，高阳县交警队所做的责任认定书符合法律规定，本院予以确认。事故发生后原告被送往河北大学附属医院进行治疗，于2019年5月11日办理出院手续，共住院28天。经查冀Ｆ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司河北分公司入有机动车交强险和商业险，保险期间为2018年11月7日至2019年11月6日，事故发生在保险期间内。 原告因此次事故造成的各项经济损失共计100250.71元，包括：1、医疗费78766.28元，提交河北大学附属医院收费票据1张，金额为78766.28元，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、住院伙食补助费2800元，住院28天，有住院病历予以证实，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，计算28天，共计2800元；3、营养费2800元，在河北大学附属医院出院医嘱中记载需加强营养，故按照每天100元计算，计算住院期间28天，原告主张90天，没有法律依据，本院不予支持；4、误工费3640元，原告主张误工费23400元，按每月3900元，计算6个月，并提交蠡县鼎源麻山药农民专业合作社营业执照、误工证明、工资表一份，对原告主张的每月工资标准3900元本院予以认定，原告主张计算6个月，没有法律依据，故应按住院期间28天计算；5、护理费3064.43元，原告主张护理人员为刘红云，主张护理期限90天，并提交保定市固欣化妆品销售有限公司营业执照、身份证明、误工证明、工资表，但根据原告提交的证据并不能证实刘红云的实际收入情况，故应按居民服务业标准39947元每年计算，计算住院期间28天，39947元÷365天×28天，原告主张计算90天，没有依据，本院不予支持；6、财产损失（蔬菜）500元，原告提交河北众捷保险公估有限公司交通事故车物损失公估报告一份，证实蔬菜损失为500元，在交警队责任认定书中有记载刘小通驾驶车辆所载蔬菜受损，被告对该公估报告的真实性无异议，对金额不认可，但未提出重新鉴定亦未提交其他证据证实其主张，故对于原告主张的该项损失本院予以认定；7、车辆损失6800元，原告提交河北众捷保险公估有限公司公估报告一份，证实原告驾驶车辆损失为6800元，被告对该公估报告的真实性无异议，对金额不认可，但未提出重新鉴定亦未提交其他证据证实其主张，故对于原告主张的该项损失本院予以认定；8、鉴定费880元，提交河北众捷保险公估有限公司发票2张，本院予以认定；9、交通费1000元，原告主张交通费3000元，未提交相关票据，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医必然会产生一定的交通费用，故酌情认定1000元。 本院认为，被告刘喜澳驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在安诚财产保险股份有限公司河北分公司入有机动车交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告保险公司认为被告刘喜澳的酒后驾驶机动车且事故发生后逃逸的行为不属于商业险保险责任，被告刘纪山主张投保时保险公司没有说明免责条款为由要求保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题解释二》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持；第十一条规定:保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中的免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，因被告刘喜澳是酒后驾驶，属于法律、行政法规中的禁止性规定的情形，故对于被告刘纪山的主张，本院不予支持。被告刘喜澳称，没有弃车逃逸是去医院看病了，被告对此未举证，不予支持。根据双方在本次事故中的责任划分，承担比例应确定为3:7为宜，因实际侵权人为刘喜澳，故由被告刘喜澳承担70%的赔偿责任。对于原告刘小通的损失应由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿20584.43元（其中医疗费10000元、护理费3064.43元、误工费3640元，交通费1000元、鉴定费880元、财产损失2000元），剩余的79666.28元（其中医疗费68766.28元、伙食补助费2800元、营养费2800元、财产损失5300元）由被告刘喜澳承担70%，金额为55766.40元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题解释二》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小通各项损失共计20584.43元； 二、被告刘喜澳于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小通各项损失共计55766.4元； 三、驳回原告刘小通其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告刘小通负担491元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担232元，由被告刘喜澳负担627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一九年七月十二日 书记员  马珊珊