河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初3436号原告宋江兴，男，汉族，1955年7月26日出生，住南阳市宛城区。委托代理人李瑞莹、李天宇，宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。特别授权。被告邵社民，男，汉族，1976年2月26日出生，住河南省伊川县。被告武陟县丰达汽车运输有限公司。法定代表人：陈趁新，任经理。地址：河南省武陟县迎宾大道歌乐园小区门面房北一号。委托代理人邵社民，系第一被告。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人：郑向阳，任总经理。地址：河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。委托代理人党敬宗，男，系该公司职工。特别授权。原告宋江兴诉被告邵社民、武陟县丰达汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月24日诉至法院，本院受理后，向双方当事人送达了相关法律手续。2019年6月7日本院依法独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人李瑞莹、李天宇，被告邵社民（也系第二被告的委托代理人）及被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人党敬宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋江兴诉称，2018年9月10日19时40分左右，原告骑电动车沿G312国道自北向南行驶到南阳市××附近××与××向北由邵社民驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，事故发生后经南阳市公安交警一大队认定，被告邵社民负事故的全部责任，原告无责任。原告被送到南阳市第二人民医院治疗。被告邵社民所驾驶的车辆登记车主为河南省武陟县丰达汽车运输有限公司，该车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司购买有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。由于和被告未达成一致赔偿意见，故诉至人民法院，要求判令1、被告邵社民及武陟县丰达汽车运输有限公司赔偿原告医疗费78914.74元、误工费30333元、护理费19010.50元、营养费300元、住院伙食补贴2200元、伤残十级赔偿金54186元、二次治疗费11000元、鉴定费2824元、精神损害赔偿金10000元、施救费97元、交通费1000元，共计212565.24元。2、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由三被告承担。第1二被告辩称：事故属实，没有意见。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：1、交通事故发生后，截至目前保险公司未收到报案和任何索赔资料，致使保险公司无法对其确切的损失予以核定，保险公司在本案中无过错。2、本次涉案车辆属于营运车，我公司需核对涉案车辆合法有效的行车证、驾驶证、保险单、事故认定书等，若属实，在不存在免赔事由情况下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险限额内，依照事故责任比例及保险合同约定承担赔偿责任。3、原告请求赔偿的部分数额过高，无法律和事实依据。非因本次事故导致伤害的用药和治疗不属于保险赔偿范围，伙食费应以30元/天为宜，误工、护理费过高。4、原告系农业户口，伤残赔偿金应按农村标准计付。5、精神抚慰金应酌情认定。6、不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告针对其诉讼请求向本院递交如下证据：第一组证据：原告的身份证复印件一份。证明原告宋江兴的身份信息。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明：1、发生交通事故的事实经过。2、被告邵社民负全部责任，原告无责任。第三组证据：被告邵社民的驾驶证、行车证复印件各一份。证明：1、邵社民的驾驶资料信息及所驾驶车辆信息。2、邵社民所驾车辆登记车主为武陟县丰达汽车运输有限公司。第四组证据：肇事车辆的交强险保单和商业险保单一组。证明被告车辆在华安保险财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。第五组证据：宋江兴住院病历二份。证明1、原告受伤后在南阳市第二人民医院治疗过程。2、住院期间需家属2人陪护。第六组证据：医疗票据及用药清单一份。证明原告受伤住院治疗所支出的费用，总额为78914.74元。第七组证据：施救费票据一份。证明事故发生后原告支出的施救费用97元。第八组证据：鉴定及检查费票据一份共2824元。证明原告鉴定及检查所支出的费用。第九组证据：南阳市溯源法医鉴定书三份。证明1、原告的伤情经鉴定为十级伤残。2、原告二次手术治疗费为11000元。3、原告受伤后的误工期为260天，护理费120天，营养期150天。第十组证据：陪护人员的身份证明及误工证明工资标准。证明：1、护理人员为原告的女儿宋海娟，系河南大宇光学科技有限责任公司职工，误工天数为46天，工资标准为4102.50元/月（误工前六个月平均工资）。2、护理人员原告妻子白荣的身份信息。第十一组证据：宋江兴的劳务合同、工资证明及所在单位营业执照。证明：1、原告宋江兴系南阳仙草药业有限公司职工。2、原告的工资为每月3500元，自事故受伤后停发工资。第十二组证据：证人张某1、张某2、王某证言各一份，并附证人的身份信息复印件。证明宋江兴是在下班回家的路上发生的交通事故的事实。第十三组证据：房屋认购合同一份，证明宋江兴在南阳市中商农贸批发市场居住，应为城镇居民。第十四组证据：交通费票据60张，共计600元。证明住院就医期间所支出的交通费。第一、二被告对原告提交的证据未提出异议。第三被告对原告提交的证据质证意见为：对第一、二、三、五、六、七、十四组证据无异议。对第四组证据需要核实。第八组证据鉴定费需要发票。第九组证据属于单方鉴定，我公司不认可，是否重新鉴定需向公司汇报（七个工作日内提供重新鉴定申请）。对第十组证据需要提供护理人员的劳动合同与完税证明，如不提供则护理费不成立。对第十一、十二、十三组证据我公司存疑，需核实。第一、二被告针对其答辩意见向本院递交如下证据：第一组证据：被告邵社民身份证、驾驶证、行车证各一份。证明被告身份情况及具备驾驶资格，事故车辆所有人是武陟县丰达汽车运输有限公司第二组证据：保险单三份。证明事故车辆的主车和挂车购买保险情况。原告及第三被告对第一、二被告所举证据无异议。第三被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司没有提供任何证据。经庭审质证，原、被告双方对本案的证据真实性无异议，只是对对方个别证据的证明方向有异议。本院对双方所举证据的真实性予以确认。根据原、被告举证、质证及庭审中各方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告宋江兴系宛城区汉冢乡袁营村人，自2015年2月起在南阳市雪枫东路南阳市中商农产品批发市场开发公司购房居住。2018年9月10日19时40分左右，原告宋江兴骑电动车沿G312国道自北向南行驶到南阳市××附近××与××向北由邵社民驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告宋江兴受伤后被送到南阳市医专三附院，因伤势较重，又转送到南阳市第二人民医院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上端骨折并腓总神经损伤，左下肢深静脉血栓形成。2、右侧锁骨粉碎性骨折。3、急性重型颅脑损伤，左侧颞叶脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，脑梗死，右侧头部头皮挫伤。4、上嘴唇挫裂伤及鼻裂伤，双侧鼻骨骨折，左侧上颌骨额突骨折，双眼挫伤。5、右侧多发肋骨骨折？6、腰椎间盘突出。两次住院时间分别为2018年9月10日-10月11日和2018年11月5日-11月17日，共43天；2018年11月17日出院诊断为：1、右锁骨骨折术后；2、左侧胫骨平台粉碎性骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、重型颅脑损伤。出院医嘱：1、住院期间陪护2人，出院后继续1人陪护。2、加强营养，功能锻炼，出院后1月、半年及一年复查，根据骨折愈合情况决定下床时间。事故发生后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理交警一大队认定，被告邵社民负事故的全部责任，原告宋江兴无责任。被告邵社民所驾驶的豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为河南省武陟县丰达汽车运输有限公司，该车辆于2017年10月9日在华安财产保险股份有限公司河南分公司武陟支公司购买有交强险（保险单号：6221723030120170000369）和商业第三者责任保险（保险单号：6221723030220170000540和6221723030220170000541），第三者责任险保险金额分别为1500000元和50000元；保险期限为2017年10月10日0时起至2018年10月9日24时止，本次事故发生在保险期内。原告起诉时将华安财产保险股份有限公司武陟支公司列为被告，由于武陟支公司不是独立法人，其权利义务是由华安财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司行使，庭审中，原告同意变更被告为华安财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司。经原告申请，2019年3月31日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对宋江兴因交通事故所造成的损害后果作出了宛溯司鉴所（2019）临鉴字第156号司法鉴定意见书，认为宋江兴的颅脑损伤后遗留软化灶形成构成X级伤残；左侧胫骨平台骨粉碎性骨折，左侧膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节间隙变窄、髁间隆突游离后遗留其膝关节活动功能丧失程度构成X级伤残。同时，该所出具了（2019）临咨字第142-1和142-2两份临床咨询意见书，认为原告宋江兴右侧锁骨粉碎性骨折内固定物取出术约需费用11000元左右；原告宋江兴损伤后的误工期为260日，护理期为120日，营养期150日。庭审中，第三被告保险公司对原告举证的鉴定结论提出异议，但在限定的期限内没有申请重新鉴定。本院认为，一、南阳市公安交通管理支队交通事故处理一大队做出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邵社民负担该道路交通事故的全部责任，原告宋江兴无责任，双方均无异议，本院对此结论予以认定。被告邵社民应当对原告宋江兴所造成的损失承担全部赔偿责任。二、被告邵社民为被告河南省武陟县丰达汽车运输有限公司所雇佣的司机，其在履行职务过程中所产生的损害后果应当由被告河南省武陟县丰达汽车运输有限公司承担赔偿责任。三、豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当替代被告河南省武陟县丰达汽车运输有限公司对原告进行赔偿，首先在交强险保险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。原告宋江兴因本起交通事故所导致的损失项目和数额为：1、医疗费78914.74元，有医疗费票据为证，本院予以认定。2、误工费原告主张每月3500元工资，但没有提供工资发放明细以及纳税证明，因此不予采信，按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，原告的误工费为31874.19元／年÷365天×260天=22705元。2、住院伙食补助费43天×30元／天=1290元；3、营养费150天×30元／天=4500元；4、护理费标准按照居民服务业和其他服务业100.95元／天计算为（43天×2人×100.95元／天）＋（77天×1人×100.95元／天）=16454.85元；6、原告宋江兴长期在南阳市××居住和工作，发生交通事故时63岁，按照法律规定应该计算赔偿金17年，按2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，因此，原告的残疾赔偿金为54186元（31874.19元／年×17年×10﹪）；7、二次治疗费11000元属于今后的必然支出，为了减少诉累，酌情支出10000元；8、车辆损失费97元属原告的实际支出，应予支持；9、交通费酌情支持300元；10、因该交通事故给原告精神上造成了痛苦，故对原告要求精神抚慰金的请求，本院予以支持，结合原告伤残等级本地的平均生活水平，本院酌定为5000元为宜。以上共计192157.59元，应由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。鉴定费2824元属于原告为了诉讼而自行委托鉴定的费用支出，应由原告自行负担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告宋江兴人民币192157.59元。二、驳回原告宋江兴的其他诉讼请求。案件受理费4708元，减半收取2354元，由被告河南省武陟县丰达汽车运输有限公司负担2000元，原告负担354元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  郜付林二〇一九年七月一日书记员  王昱栋