成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初3395号 原告：张海军，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：福州豪润达生物科技有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道79号信通国际中心1#楼15层1501办公。 法定代表人：朱黎明，总经理。 被告：江西国光药业有限公司，住所地：江西省樟树市福城工业园。 法定代表人：谢国光，总经理。 委托诉讼代理人：谢涛，女，系公司员工。 原告张海军与被告福州豪润达生物科技有限公司（以下简称：豪润达公司）、江西国光药业有限公司（以下简称：国光公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海军、被告豪润达公司的法定代表人朱黎明、国光公司的委托诉讼代理人谢涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还购物款7800元；2、判令二被告赔偿原告十倍货值赔偿款78000元。事实与理由：2019年3月31日，原告因生活需要以淘宝会员名"暖暖的小被窝520"在被告豪润达公司在淘宝平台开设的"豪润达官方企业店"购买了名为"乳清乳铁蛋白蛹虫草蛋白营养粉男女增强体虚恢复免疫力调养补品营养品"10罐，单价195元/罐，淘宝订单号：394810467729230184，小计1950元。4月11日，原告再次下单30罐，淘宝订单号：405568832119230184，小计5850元。以上共计7800元。上述两单产品均邮寄至原告住所地：成都市双流区东升街道白衣上街24号香谢美邻3期，并由原告签收。"蛹虫草·免疫蛋白质营养素"低糖低脂肪（幸福家庭装），配料：大豆蛋白粉、豆奶粉、脱脂奶粉、麦芽糊精、白砂糖、食用盐、磷酸氢钠、乳铁蛋白、维生素A、D、E、K、B1、B2、B6、B12、C、烟酸、叶酸、免疫球蛋白、蛹虫草子实体粉，生产许可证：SC10636098210211，产品类型：固体饮料，执行标准：GB/T29602，净含量：900g，保质期24个月，生产日期保质期见罐底，不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者，贮存方法：本品无添加合成色素，不含防腐剂，请保持罐盖封闭，存放在阴凉干燥处。生产企业江西国光药业有限公司。原告食用后身体不适，经过查询资料和请教他人发现如下问题：一、超范围添加乳铁蛋白；二、超范围添加维生素K；三、宣称低脂肪，而非低脂肪；四、烟酸含量不足。以上行为违反了《食品安全法》第26条、34条及其他有关食品安全营养强化剂和营养的相关的要求，原告认为，被告作为专门从事食品生产或经营的企业，对食品相关法律法规理应知晓，并有义务保证其生产、经营的食品符合相关的法律要求，根据《食品安全法》第148条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条之规定，特起诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 被告豪润达公司辩称，被告一次购买了10罐后，又购买了30罐，同时在起诉前未对该产品进行质疑和淘宝官方进行反应，其行为违反一般的消费常识，原告在起诉后又向市场监督局进行投诉，其真实目的是为了诈取钱财。原告主张其食用后身体不适，但没有举证证明。被告作为经营企业，已经尽到了最大努力做到经销食品把关义务。原告主张超范围添加，但其未举证加以证明，原告服用后再次购买的行为说明食品标签或说明书未对其造成误导。同意解除合同退还货款，不同意十倍赔偿。 被告国光公司辩称，原告陈述的超范围添加与事实不符，被告公司并未超范围添加该配料，经核实，是印刷厂出现错误导致包装上有低脂肪，脂肪的概念有脱脂、不饱和脂肪酸，被告公司不存在超范围添加的情形，只是标签标示有瑕疵，但产品包装瑕疵没有造成产品对人体的危害，退还货款由豪润达公司负责，针对标签瑕疵，国光公司同意给予原告第一次购买的货款三倍奖励，第二次购买的不同意。 本院经审理认定事实如下：原告张海军分两次通过豪润达公司在"淘宝网"上开立的网店购买了乳清乳铁蛋白蛹虫草蛋白营养粉男女增强体虚恢复免疫力调养补品营养品，货款总金额为7800元（第一次购买金额为1950元，第二次购买金额为5850元）。该产品配料表上标明有蛋白粉、豆奶粉、脱脂奶粉、麦芽糊精、白砂糖、食用盐、磷酸氢钠、乳铁蛋白、维生素A、D、E、K、B1、B2、B6、B12、C、烟酸、叶酸、免疫球蛋白、蛹虫草子实体粉配料。国光公司系上述产品的生产厂家，豪润达公司系上述产品的经销商，豪润达公司在代理经销上述产品时，核实了国光公司的《营业执照》、《食品生产许可证》、《成品检验报告书》、《检测报告》等文件。 以上事实，有原、被告的身份信息、《食品生产许可证》、《成品检验报告书》、《检测报告》、淘宝网页截图、货物实物样品及原、被告的一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为，张海军通过网络向豪润达公司购买了案涉产品，双方建立了买卖合同关系，现双方均同意解除合同并退还货款，故对张海军要求豪润达公司退还购物款7800元的请求予以支持。国光公司并非张海军和豪润达公司之间买卖合同的当事人，根据合同相对性原理，国光公司没有向张海军退还购物款的义务，同时，从《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条："消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失......"的规定来看，经营者和生产者之间也不存在连带责任，故对张海军要求国光公司退还货款的诉讼请求不予支持。关于十倍赔偿问题。案涉产品的配料成分表上标注有乳铁蛋白、维生素K等，对消费者来说，其判断产品有何配料，只能依据配料成分表进行判断，虽然国光公司辩称系印刷厂的原因导致配料成分表发生错误，但在没有其他证据加以印证的情况下，对其上述主张不予采信，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定："生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外"。根据立法目的，上述法条中但书部分应理解为，食品标签、说明书虽然存在瑕疵，但该瑕疵属于不影响食品安全且不会对消费者造成安全方面误导的，可以排除惩罚性赔偿责任。虽然根据本案证据推定案涉产品中有乳铁蛋白、维生素K等成分，但乳铁蛋白、维生素K属于食品营养强化剂，在通常情况下不足以对人体健康造成慢性危害，烟酸含量不足和脂肪含量与低脂肪宣传不一致在通常情况下也不足以对人体健康造成慢性危害，也不足以对消费者造成食品安全方面的误导，同时，张海军未提供证据证明该标签问题影响到食品安全，其主张食用该产品后出现身体不适，也未能提交证据加以证明，故对于张海军要求豪润达公司和国光公司赔偿其十倍货值款78000元的诉讼请求，本院不予支持。国光公司自愿对张海军按其第一次购货金额的三倍给予补偿，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告福州豪润达生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张海军退还货款7800元； 二、被告江西国光药业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张海军支付5850元； 三、驳回原告张海军的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费973元，由原告张海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 易 炜 二〇一九年七月四日 书记员 易智慧