广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初17038号原告：深圳市影众文化传播有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同发路6号官龙名苑裙楼商场二楼A10室，统一社会信用代码:91440300342695009A。法定代表人：刘玉珍,执行董事及总经理。委托诉讼代理人：聂春梅，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁芷宁，广东鹏讯律师事务所实习律师。被告：海航创新科技研究有限公司，住所地西安市高新区天谷八路211号环普科技产业园E幢603号，统一社会信用代码:91610131MA6TX5GF2J。法定代表人：龙旭东。被告：海航生态科技集团有限公司，住所地海南省海口市国兴大道7号海航大厦16楼，统一社会信用代码:91460000324143403D。法定代表人：桂海鸿。原告深圳市影众文化传播有限公司诉被告海航创新科技研究有限公司、海航生态科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人聂春梅到庭参加诉讼。被告海航创新科技研究有限公司（以下简称海航创新公司）、海航生态科技集团有限公司（以下简称海航生态公司）经本院合法传唤，无正当的理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告海航创新公司向原告支付所欠服务费192920元及利息损失4529.3元；2、原告聘请律师费用29617.4元由被告海航创新公司承担；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。本院受理后，原告申请追加海航生态公司为共同被告，并请求判令被告海航生态公司对原告的债务在认缴的出资额范围内承担连带责任。事实和理由：原告与被告海航创新公司于2017年11月3日签订视频制作合同，根据该合同约定，原告为被告海航创新公司制作智能集装箱项目-智能云箱三维宣传视频，被告海航创新公司支付服务费。双方约定服务费总金额275600元，分三期支付，各期分别支付服务费总金额的10%、60%、30%。原告已按合同约定完成视频制作，但被告海航创新公司未按约定付款。原告多次催讨，截止原告起诉之日，被告海航创新公司仍未支付第二期、第三期服务费共计192920元，造成原告资金周转困难。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。两被告未答辩，亦未提交相关证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，原告（乙方）与被告海航创新公司（甲方）签订《海航创新科技研究有限公司智能集装箱项目-智能云箱三维宣传视频制作合同》（以下简称制作合同），约定甲方委托乙方制作智能云箱三维宣传视频，制作费用275600元，付款方式为:1、合同签订后，乙方正式开始制作，甲方支付乙方预付款30%，计82680元，乙方在收到甲方预付款后的7个工作日内，开具相应金额的增值税专用发票；2、乙方制作成片小样通过甲方第一次验收并签字确认后，甲方在收到乙方开具的与本次付款等额增值税专用发票后10个工作日内，甲方向乙方支付合同款总额的60%，计147360元；3、乙方按合同要求提交去标成品后，通过甲方第二次验收并签字确认后，甲方在收到乙方开具的与本次付款等额增值税专用发票后20个工作日内，甲方须向乙方支付合同总金额的10%，计27560元。2017年12月12日，原告开具了面额82680元的增值税发票，发票备注“智能云箱三维宣传视频”，购买方为被告海航创新公司。2017年12月14日，原告开具了面额147360元的增值税发票，发票备注“智能云箱三维宣传视频”，购买方为被告海航创新公司。原告称，因被告海航创新公司没有履行合同约定的付款义务，原告还有10%的服务费用的发票尚未开具。另，原告自认，被告已向原告支付了制作合同约定的第一笔款项82680元。原告提交验收单两份、企业询证函、名片、拍摄通告以证明其为被告海航创新公司制作的宣传视频已通过验收，被告海航创新公司应向其付款。经查，标题为“智能云箱三维宣传视频第一次验收单”的验收单上罗列了8项服务内容，载明实际验收总金额147360元，在最下方的验收人签字处有手写签名“韩亮2017.12.21、杨漾2017.12.21”，标题为“智能云箱三维宣传视频第二次验收单”的验收单上罗列了5项服务内容，载明实际验收总金额27560元，在最下方的验收人签字处有手写签名“杨漾2018.3.15”。名片显示，韩亮为“海航科技集团有限公司项目总监”，杨漾为“海航科技集团有限公司技术研究院深圳市龙岗区第五届政协委员”。企业询证函记载，截止2018年12月31日，被告海航创新公司应付原告147360元，下方盖有被告海航创新公司的财务用章。原告称，原告起诉时发现制作合同中付款方式的第2点“甲方向乙方支付合同款总额的60%，计147360元”和第一次验收单中的“实际验收总金额147360元”计算错误，合同总额为275600元，总额的60%应为165360元。原告称在第二次验收后，因被告海航创新公司未按约定支付上一期款项，原告也就未开具剩余合同款的发票给被告海航创新公司。原告提交了民事委托代理合同以证明其因本案支付了相关律师费用。另查，被告海航生态公司为被告海航创新公司的唯一股东。本院认为，本案案由为服务合同纠纷，原告与被告之间签订的制作合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法强制性规定，合同有效，双方应遵照执行。原告提交了验收单、企业询证函等证据以证明其已按合同约定履行委托事项，上述证据上有被告工作人员的签名和被告用章，能形成证据链对原告的主张予以证明，被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，因此本院采信原告的主张。被告应按约定向原告支付合同款项。制作合同约定合同总金额275600元约定分别按合同总金额的30%、60%、10%三次支付，原告自认被告已支付了第一次合同总价款的30%即82680元。原告称制作合同中载明合同总金额的60%为147360元属计算错误，被告还应向原告支付合同余款192920元（275600元-82680元），制作合同已约定合同总金额为额275600元，原告关于计算错误的解释符合常理，本院予以采信。因此，被告应向原告支付未付的服务费192920元。关于利息损失。制作合同约定在第一次验收并签字确认后，被告收到原告开具的等额发票后10个工作日内，被告付合同金额的60%，经查第一次验收单的落款时间为2017年12月21日，面额为147360元的发票开具时间为2017年12月14日，因此这部分的利息以147360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年1月1日起计算至款项付清之日止。合同总价款60%因计算错误而少算的18000元（165360元-147360元），系因原告计算错误导致，且发票金额也开具错误，原告起诉之前也未向被告主张，故被告不就该部分承担利息损失。制作合同约定通过第二次验收并签字确认后，被告收到原告开具的与付款等额发票后20个工作日内，被告须向原告支付合同总金额的10%，计27560元。原告称因被告海航创新公司未按上期发票付款，原告就未向其开具合同余款的发票。本院认为，原告与被告海航创新公司约定收到发票后20个工作日付款，原告基于被告海航创新公司未按时支付上一期发票金额，未再开具发票，系合法履行的抗辩权，被告违约在先，且被告海航创新公司已于2018年3月15日确认涉案项目通过第二次验收，验收金额为27560元，原告未开具相应发票与被告海航创新公司的付款义务不构成对价关系，故被告海航创新公司仍应向原告支付服务费，逾期未付应向原告支付利息损失。原告主张这部分利息从2018年4月16日计算，合情合理，因此被告海航创新公司应以27560元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月16日起计算至款项付清之日止。关于律师费，原告与被告海航创新公司未就律师费用进行过约定，原告主张律师费29617.4元，于法无据，本院不予支持。关于被告海航生态公司的责任承担。被告海航创新公司为法人独资的有限责任公司，被告海航生态公司作为被告海航创新公司唯一股东，未举证证明被告海航创新公司财产独立于被告海航生态公司。因此，被告海航生态公司应对被告海航创新公司就本案的债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海航创新科技研究有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告深圳市影众文化传播有限公司服务费192920元；二、被告海航创新科技研究有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告深圳市影众文化传播有限公司支付利息（利息分两部分计算：一部分以147360元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年1月1日起计算至款项付清之日止，一部分以27560元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月16日起计算至款项付清之日止）；三、海航生态科技集团有限公司对被告海航创新科技研究有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市影众文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4706元，保全费1655.33元，由原告深圳市影众文化传播有限公司负担856.61元，被告海航生态科技集团有限公司、海航创新科技研究有限公司负担5504.72元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  窦 康人民陪审员  刘秀红二〇一九年七月二十五日书 记 员  王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。