广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初2299号原告：紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区新元北路**城投汇金大厦****。法定代表人：李少颜。委托诉讼代理人：张梓灏，系该公司员工。委托诉讼代理人：李泽新，系该公司员工。被告：徐海清，男，汉族，1990年1月4日出生，住山东省巨野县。原告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“紫金财保肇庆支公司”）诉被告徐海清保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需公告送达诉讼材料给被告徐海清，本案依法转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告紫金财保肇庆支公司的委托代理人张梓灏到庭参加诉讼，被告徐海清经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失计人民币56892.21元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求存在笔误，起诉时将商业险部分也计入诉讼请求中，商业险为21233.18元，交强险部分为92551.24元，本案主张交强险部分，更正诉讼请求为“1、判令被告赔偿原告损失计人民币46275.62元”。事实与理由：2017年8月4日16时30分，被告徐海清驾驶摩托车行驶至云浮市G324线时，与徐进友所骑摩托车发生碰撞，徐进友跌倒后与张银坤驾驶的粤X**号车辆发生碰撞，造成徐进友受伤的交通事故。交警部门认定：在第一次事故中，徐海清、徐进友承担事故的同等责任；在第二次事故中，徐海清、徐进友、张银坤承担事故的同等责任。事故发生后，原告在交强险医疗费限额内垫付了70000元用于抢救伤者。徐进友向云城区人民法院提起了机动车交通事故责任赔偿诉讼，要求原告赔偿各项损失，云城区人民法院作出（2018）粤5302民初76号民事判决，判决原告在交强险范围内需要赔偿113784.42元给徐进友，扣除之前已经垫付的70000元以及张银坤垫付的15000元后还需要赔偿28784.42元。判决生效后，原告向徐进友支付了28784.42元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。原告认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。被告徐海清在第二次交通事故中承担同等责任，属于存在过错的侵权人，原告在交强险内承担赔偿责任后可以依法向被告徐海清发起追偿。原告向本院提供证据如下：1、交通事故认定书、（2018）粤5302民初76号判决书（原件），证明被告主体资格适格、案件事实以及赔偿依据；2、付款回单，证明原告已根据（2018）粤5302民初76号判决书赔偿，取得追偿权。被告徐海清未作答辩，亦未提交证据到庭。经审理查明：2017年8月4日16时30分，徐海清驾驶无号牌普通二轮摩托车由广州往罗定方向行驶，行驶至云浮市G324线1105km+950m路段，在驶出路外时与徐进友在路外驾驶的粤HRY5**号普通二轮摩托车发生碰撞，徐进友跌地后与同方向在慢车道由被张银坤驾驶的粤X**号重型罐式货车发生碰撞，造成徐进友受伤、二车损坏的交通事故。公安局交通警察支队市区大队作出云公市区交认字[2017]第B0040号《道路交通事故认定书》，认定在第一次事故中，徐海清与徐进友承担同等责任；第二次事故中认定张银坤与徐进友、徐海清承担该事故的同等责任。被告徐海清经核查未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌普通二轮摩托车，未购买保险。张银坤驾驶的粤X**号车辆挂靠在肇庆市高要区鸿顺运输公司名下，在原告紫金财保肇庆支公司处购买了《机动车交通事故强制保险》和《第三者责任保险》，保险期限分别是2017年7月8日至2018年7月7日止和2017年8月1日至2018年7月31日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，徐进友被送往肇庆新东医院抢救，住院2天。于2017年8月6日转入佛山中医院住院治疗31天。其因事故导致损失于2018年1月5日将张银坤、肇庆市高要区鸿顺运输公司、紫金财保肇庆支公司、徐海清起诉至本院，要求赔偿其损失。本院于2018年4月19日依法作出（2018）粤5302民初76号民事判决，认定：徐进友的损失如下：医疗费73632.7元、营养费2000元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费16000元、残疾辅助器具费2800元、护理费3300元、误工费6300元、残疾赔偿金60951.24元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元；以上共计177783.94元。对于赔偿责任，该判决认定徐海清承担37.5%、张银坤承担25%、徐进友对其损失自行承担37.5%。原告医疗费73632.7元、营养费2000元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费16000元共计94932.7元，先由紫金财保肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，剩余部分84932.7元，由徐海清承担37.5%为31849.76元（84932.7元×37.5%），张银坤承担21233.18元（84932.7元×25%），张银坤投保有商业险，应由紫金财保肇庆支公司承担。对于残疾辅助器具费2800元、护理费3300元、误工费6300元、残疾赔偿金60951.24元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计82551.24元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，全部由紫金财保肇庆支公司赔偿，则紫金保险肇庆支公司赔偿数额为10000元＋21233.18元＋82551.24元=113784.42，减去其已支付的70000元和张银坤垫付的15000元，还须支付28784.42元给徐进友。遂判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款28784.42元给原告徐进友；二、被告徐海清于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款31849.76元给原告徐进友；三、驳回原告徐进友的其他诉讼请求。原告紫金财保肇庆支公司于2018年9月17日支付赔偿款28784.42元给徐进友。之后，紫金财保肇庆支公司以被告徐海清承担事故同等责任且未投保交强险为由，向本院起诉要求追偿。本院认为，本案是保险人代位求偿权纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。本案中，徐海清驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，另案中，徐进友请求先由已承保交强险的紫金财保肇庆支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，已得到支持，现紫金财保肇庆支公司就超出其应承担的部分向侵权人徐海清行使追偿权，本院依法予以支持。关于超出紫金财保肇庆支公司承担的部分的数额问题。徐进友的医疗费73632.7元、营养费2000元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费16000元共计94932.7元，超出涉案无号牌二轮摩托车及粤X**号车辆交强险医疗费用赔偿责任限额之和20000元，应分别由紫金财保肇庆支公司、徐海清各承担10000元，共计20000元。对于残疾辅助器具费2800元、护理费3300元、误工费6300元、残疾赔偿金60951.24元、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元，共计82551.24元，未超出涉案无号牌二轮摩托车及粤X**号车辆交强险死亡伤残赔偿限额之和220000元，应由紫金财保肇庆支公司、徐海清各承担41275.62元（110000÷220000×82551.24元），共计82551.24元。徐进友的剩余损失为75232.7元（177783.94元－20000元－82551.24元），应由徐海清承担37.5%为28212.26元（75232.7元×37.5%），张银坤承担18808.18元（75232.7元×25%），张银坤投保有商业险，应由紫金财保肇庆支公司承担18808.18元。即假如在徐海清驾驶的无号牌二轮摩托车投保了交强险的情形下，依法应由紫金财保肇庆支公司赔付的损失为70083.80元（10000元+41275.62元+18808.18元），但在（2018）粤5302民初76号民事判决中，紫金财保肇庆支公司实际上承担了113784.42元（10000元+82551.24元+21233.18元）的赔偿款，超出部分应为43700.62元（113784.42元－70083.80元）。至于张银坤在（2018）粤5302民初76号民事案件中为紫金财保肇庆支公司垫付的款项15000元，应由张银坤另行向紫金财保肇庆支公司进行主张。被告徐海清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐海清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款43700.62元给原告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1222元（原告已预交），由原告紫金财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担329元，由被告徐海清负担893元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  吴桂桃人民陪审员  唐云仙人民陪审员  林红佳二〇一九年七月六日书 记 员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。