广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初1276号原告：林志捷，男，1985年10月1日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告：东莞市石排敏捷钢材店，经营场所：广东省东莞市石排镇向西村石崇大道，个体工商户营业执照注册号：441900607762423.经营者：林志捷，身份信息同上上述两被告共同委托诉讼代理人：陈进祥，广东启众律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：香志豪，广东启众律师事务所律师助理。被告：张楚加，男，1975年10月4日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告林志捷、东莞市石排敏捷钢材店诉被告张楚加民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人陈进祥、香志豪到庭参加诉讼，被告张楚加经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志捷、东莞市石排敏捷钢材店向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告支付人民币23013元及违约金（违约金以23013元为本金，按每日万分之四，自2017年5月1日起计算，应计至全部清偿之日止，暂计至起诉之日为5541.53元），上述本金及违约金暂合计为28554.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：原告于2015年、2017年借给被告2000元、5000元。2017年2月6日，被告未经原告同意，向原告的客户收取了货款16013元且未交回给原告。后原、被告一致同意，视为该笔款项是原告向被告出借的。就前述款项，被告出具《欠条》以确认，并承诺在2017年4月30日前还清，如不能按时还款，违约金按每日万分之四计算。后《欠条》约定的还款期限到期，但被告未能还款。被告张楚加没有答辩，也没有在举证期限内提交任何证据。经审理查明，原告林志捷、东莞市石排敏捷钢材店提交《欠条》主张被告向原告借款23013元。《欠条》显示：本人张楚佳承认以下事实：1、本人于2017年2月26日与石排敏捷钢材店合作送货至东莞市××镇村××村，货款总额人民币16013元，货款为石排敏捷钢材店所有，现因本人收到货款后无上缴给石排敏捷钢材店特签下此欠条作为欠款依据；2、本人于2015年向石排敏捷钢材店借款人民币2000元、2017年2月24日向石排敏捷钢材店借款人民币5000元，现因不能及时还款签下此欠条作为欠款依据；3、本人承诺2017年4月30日前向石排敏捷钢材店付清上述2项款项合计人民币23013元，如不能按时还款，本人愿意承担违约金，违约金每日为上述总额万分之四。该《欠条》第一行及欠款人处有“张楚佳”字样的签名及捺印，并写有身份证号码“”。庭审中，原告称被告是从事建材行业的业务员，是其他公司专门跑业务的，原告林志捷与被告曾经是朋友关系。被告家里经济比较困难，其母亲经常住院，所以被告向原告借款，2015年借了2000元，2017年2月24日借款5000元，同月26日原、被告送货到东莞市××镇村××村，后被告收取了货款16013元，但没有交给原告，之后原告存款时才发现被告收取了货款，故询问被告，被告称因家里比较困难，该笔货款充当为借款，大概在2017年3月份，在原告经营场所双方协商如何还款后被告出具了案涉欠条。欠条中第一、二条是如实陈述款项产生的经过，第三条是双方协商的结果。关于货款充当借款原告称这是双方口头约定的，且两笔款项写在同一张欠条中，可以证明双方存在以上口头约定。案涉欠条的“张楚佳”字样签名及捺印确实由被告张楚加签名及捺印的，其系根据《欠条》上的公民身份号码查询到被告身份信息，查询得到的张楚加的《广东公安人口信息查询资料》中头像显示人员确认是被告本人。原告在被告出具了欠条之后经常通过电话微信进行催款，但被告没有归还款项，最后催款时间为2017年12月31日，之后就联系不上被告。以上事实，有原告林志捷、东莞市石排敏捷钢材店提供的《欠条》、本院庭审笔录及询问笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张楚加经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告张楚加自行承担。原告提供《欠条》主张被告向原告借款23013元。虽然该《欠条》上欠款人处的签名是“张楚佳”，但附有的身份证号码经查询系被告张楚加的身份证号码，且该身份证号码的《广东公安人口信息查询资料》的人员为被告张楚加，同时原告亦确认该张楚加的《广东公安人口信息查询资料》中头像显示人员确认是被告本人，在被告张楚加未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告提供的《欠条》的真实性予以认定。原告能详细描述款项产生的具体经过，在被告未有相反证据予以反驳的情况下，本院对原告的主张予以采纳。案涉《欠条》载明了还款期限且约定了相关的违约条款。在被告未提供证据证明还款情况且违约金的约定符合法律规定的情况下，故原告诉请被告归还借款本金23013元并支付违约金（以23013元为本金，按每日万分之四，自2017年5月1日起计算，应计至全部清偿之日止），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张楚加应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林志捷、东莞市石排敏捷钢材店归还借款人民币23013元及支付违约金（以23013元为本金，按每日万分之四的标准，自2017年5月1日起计算，应计至全部清偿之日止）；如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375.32元（该款原告已预交），由被告张楚加负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  庾  审 判 长  庾少锋人民陪审员  黄彩当人民陪审员  刘仲伟二〇一九年七月一日书 记 员  李庆达饶子韬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。