云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初864号原告：邹景京，男，1989年5月5日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：魏乐豪，云南律政律师事务所律师。被告：景洪自由主题娱乐服务有限公司，住所地景洪市勐海路泼水广场负一层。法定代表人：孙富燕。委托诉讼代理人：张小勇，男，景洪自由主题娱乐服务有限公司员工。委托诉讼代理人：蔡兰，女，景洪自由主题娱乐服务有限公司员工。原告邹景京与被告景洪自由主题娱乐服务有限公司（以下简称自主公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年4月29日公开开庭进行了审理，原告邹景京及其委托诉讼代理人魏乐豪、被告自主公司委托诉讼代理人张小勇、蔡兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹景京向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告各项赔偿款104100元；2.被告支付原告上述款项迟延履行利息2498元（第一笔自2019年5月28日至2019年10月21日，第二笔2019年10月21日至全部债务履行完毕之日止，按年息6%计息）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日凌晨，原告在被告经营的自由主题量贩KTV消费后参与被告举办的跳远有奖活动，在参与过程中，因场地湿滑导致原告摔倒。西双版纳州人民医院影像检查得知原告右股骨上段骨质中断。原告后在农垦医院住院治疗，出院证载明右侧粉碎性股骨干骨折、右大腿挤压伤，住院花费26672元。西双版纳明信司法鉴定中心作出[2019]法临鉴字第463、463-1、463-2号鉴定意见书，认定原告受损为轻伤一级、后期治疗费8000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告要求被告赔偿，但被告以各种理由拒不赔偿，原告因此具文起诉。原告赔偿清单为医疗费27000元（住院期间26672元、出院检查费328元）、后期治疗费8000元、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元、误工费300天×121元/天=36300元、护理费120天×150元/天=18000元、营养费90天×80元/天=7200元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，总计104100元。诉讼过程中，原告表示事发前原告与妻子经营小吃店，营业执照因故现已注销，住院期间由做装修工作的父亲邹小春照顾。被告自主公司辩称，原告不听被告人员劝阻参与非活动期间的活动，其受伤与被告无关。如原告愿意调解解决，被告愿意配合进行调解。被告购买了公众责任险，愿在公众责任险范围内赔偿。原告费用只认可住院期间的费用，其余费用不认可，不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告证据6；被告证据1、2、6、7，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据1、5，内容真实，可以证实原告受伤、治疗情况，本院予以采信。原告证据2的后期治疗费、三期鉴定费，来源合法，内容真实，可证明原告受伤鉴定情况，本院予以采信；伤情鉴定费来源合法，但与本案侵权损害赔偿无关，本院不予采纳。原告证据3缺乏关联证据印证，且被告提出异议，无法核实内容真实性，本院不予采信。原告证据4来源合法，内容真实，但证据记载的时间不在事发时间段，缺乏与本案的关联性，本院不予采纳。被告证据3、8系被告及其工作人员自书材料，能否证明其证明观点，以本院评判部分的论述为准。被告证据4、5缺乏与本案的关联性，本院不予采纳。本院经审查认定事实如下：自主公司经营的自由主题量贩KTV在负1楼大厅有定点跳远的营销活动。2018年12月19日凌晨2时30分许，邹景京等人在已停止活动的跳远位置自行跳远，邹景京在3位工作人员围观的情况下立定跳远时摔倒受伤。邹景京受伤后于当日前往西双版纳农垦医院门诊治疗，产生门诊医疗费108.80元。邹景京又于受伤次日前往西双版纳农垦医院住院治疗至2019年1月9日（住院21天）出院，医院诊断为右侧粉碎性股骨干骨折、右大腿挤压伤，住院期间行右股骨干骨折切开复位交锁钉内固定术，产生门诊医疗费10.50元、住院医疗费26672.04元。出院时医院建议院外3-5天换药，适当功能锻炼，14天后拆线，术后1、3、6月返院复查，不适及时就诊。住院期间，自主公司工作人员携水果等物探望过邹景京。出院后，邹景京在西双版纳农垦医院产生门诊医疗费210元。2019年5月28日，西双版纳明信司法鉴定中心分别作出[2019]法临鉴字第463-1、463-2号司法鉴定意见书，认为邹景京内固定取出术需费用8000元、误工期300日、护理期120日、营养期90日。邹景京因此产生鉴定费1600元。本院认为，关于被告是否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”的规定，被告作为从事经营活动的公共场所，对场所内的消费者等人员应尽到安全保障义务，以避免进入场所内的人员遭受损害。被告在停止营销活动后未设置警示标识，其工作人员对原告跳远未进行劝阻，导致原告自行跳远后摔倒受伤，应承担一定责任。原告作为完全民事行为能力人，没有充分考虑事发时间和地点的实际情况，在凌晨时分对应活动已结束的情况下，没有做好自身安全防护工作便立定跳远，亦应承担一定责任。综合双方过错程度，本院认定被告在侵权损害赔偿中应承担50%的赔偿责任，被告赔偿后仍不足的经济损失由原告自行承担。关于原告因伤造成经济损失的问题。对原告因伤造成的经济损失的项目和数额，本院依法作如下认定：1、医疗费27000元。结合原告向本院提供的有效医疗费发票，其主张的医疗费金额系自由处分权利，并不违反法律规定，本院直接予以支持；2、后续治疗费8000元。原告主张的后期医疗费实际系后续治疗费。结合已采信的原告证据，鉴定机构已确定原告的后期医疗费用为8000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费2000元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的金额系自由处分权利，并不违反法律规定，本院直接予以支持；4、误工费36300元。鉴定机构已对原告的误工期进行明确，结合原告受伤误工的客观实际，其主张的赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持，即支持误工费36300元（121元/天×300天）；5、护理费18000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，鉴定机构已对原告护理期及起算时间已进行明确，考虑到原告住院治疗的客观实际，原告主张的赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持，即支持护理费18000元（150元/天×120天）；6、营养费2700元。鉴定机构已对原告营养期及起算时间已进行明确，但原告受伤未达到伤残程度，医院出具的材料也未记载原告需加强营养辅助治疗，本院酌情支持营养费2700元（30元/天×90天）；7、鉴定费1600元。本院结合已采信的鉴定费金额予以支持，即支持鉴定费1600元；对于原告主张的精神抚慰金，因原告的行为对损害事实和损害后果的发生负有相当的过错，因此可免除侵权人的精神抚慰金赔偿责任，对该费用本院不予支持。对于原告主张的延迟履行利息，原、被告没有就赔偿费用协商达成一致，被告亦未就付款时间、金额向原告作出过明确承诺，主张缺乏法律依据，本院不予支持。以上1至7项共计95600元。原告因身体受伤造成的各项经济损失：医疗费27000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2000元、误工费36300元、护理费18000元、营养费2700元、鉴定费1600元，合计95600元，由被告赔偿50%，即47800元（95600元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告景洪自由主题娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹景京因受伤产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费，共计47800元。二、驳回原告邹景京的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，由原告邹景京负担1341元，被告景洪自由主题娱乐服务有限公司负担1091元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾 人民陪审员  王远峰人民陪审员  黄建明二〇一九年七月十四日书 记 员  李改香