广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初17075号 原告：东莞明豪装饰材料有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇田边村大基工业园，统一社会信用代码：91441900MA4UJK6B86。 法定代表人：倪帅。 委托诉讼代理人：容伟现，广东星旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹素欣，广东星旭律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区军发装饰板有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇良教工业区后排中，统一社会信用代码：91440606688672058W。 法定代表人：雷小菊。 原告东莞明豪装饰材料有限公司（以下简称“明豪装饰公司”）诉被告佛山市顺德区军发装饰板有限公司（以下简称“军发装饰板公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告明豪装饰公司的委托诉讼代理人尹素欣到庭参加诉讼,被告军发装饰板公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明豪装饰公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠货款¥409652.3元；2、被告向原告支付利息（以¥409652.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至全部款项付清之日止）；3、本案诉讼费（受理费、保全费等）由被告承担。以上暂共计：¥409652.3元。事实与理由如下：原告与被告一直有装饰材料交易往来，但被告陆续出现拖欠货款的情况。2018年8月21日，被告签署《应收款明细账》，确认截至2018年8月19日，被告拖欠原告货款合计¥429652.3元。但截至目前，被告仍拖欠原告货款¥409652.3元。原告与被告已就此事多次协商未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。 被告军发装饰板公司没有答辩，也没有在法定期限内提交任何证据。 经审理查明，原告提供《应收款明细账》一份，证明被告军发装饰板公司确认截止2018年8月19日拖欠原告货款合计429652.3元。《应收款明细账》记载客户名称为军发，2017年9、10、11、12月份、2018年1、3月份的借方金额分别为68003元、105664元、101193元、26347元、26780元、54465.3元，2018年6月退票30000元，2018年8月退票17200元，截止到2018年8月19日止广东省佛山市顺德区军发装饰板有限公司.欠东莞明豪装饰材料有限公司货款总计：429652.3（肆拾贰万玖仟陆佰伍拾贰元叁角），请确认无误后签字.盖章！“盖章、签字”处盖有“军发装饰板公司”公章及“雷小菊2018.8.21”签名字样。 庭审中，原告称其与被告没有签订书面的买卖合同，被告是通过电话下单购买装饰板材料，其派车送货上门，然后被告签收送货单。其每月派人到被告处对账，有时是被告的法定代表人雷小菊签收对账单，有时是被告财务陈芬签收对账单，没有约定付款期限。案涉货款的时间段是2017年9月份至2018年3月份，合计429652.3元。双方于2018年8月21日最后一次对账，被告法定代表人雷小菊在《应收款明细账》上签名并盖章。被告于2018年12月现金支付了20000元货款后，至今一直未支付。《应收款明细账》中显示的2018年6月退票30000元，2018年8月退票17200元的意思是被告向原告开具支付2017年货款的两张支票，因被告账户余额不足而于2018年6月、8月被退票，该两张支票已退回给被告。称每月对账时其会将送货单给回被告，被告财务陈芬向原告出具《收单证明》。 原告当庭提供2017年9月至12月、2018年1月《军发装饰板有限公司收单证明》共5份及《2017年12月对账单》一份证明原、被告双方的贸易是真实发生的，且原告已完成送货义务。5份《收单证明》均记载了被告收到原告某月送货单的数量及相对应的月份货款金额，“经办人”处均有“陈芬”签字字样。《2017年12月对账单》记载2017年12月产生金额为26347.2元，上年结转为307188.9元，合计结欠333536.2元，“客户名称”处盖有“军发装饰板公司”公章，“核对人”处有“陈芬”签名字样。 另，2019年5月9日，原告明豪装饰公司作为申请人向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人佛山市顺德区军发装饰板有限公司价值人民币409652.3元的财产。本院经审查后作出（2019）粤1971民初17075号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。明豪装饰公司为此交纳了保全费2568.26元。 以上事实，有原告明豪装饰公司提供的《应收款明细账》、《军发装饰板有限公司收单证明》、《2017年12月对账单》及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告军发装饰板公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告军发装饰板公司自行承担。原告提供《应收款明细账》、《军发装饰板有限公司收单证明》、《2017年12月对账单》，主张原、被告之间存在买卖合同关系，被告军发装饰板公司确认截至2018年8月19日拖欠原告货款429652.3元的事实。《军发装饰板有限公司收单证明》上有“陈芬”的签名，《2017年12月对账单》盖有“佛山市顺德区军发装饰板有限公司”公章以及“陈芬”签名字样，《应收款明细账》上盖有“佛山市顺德区军发装饰板有限公司”公章以及“雷小菊”的签名，原告称“陈芬”为被告军发装饰板公司的财务，雷小菊为被告军发装饰板公司的法定代表人，被告军发装饰板公司对此并未提供证据予以反驳，故本院对原告的上述证据予以采纳。原告称被告于2018年12月现金支付了货款20000元，该陈述有利于被告军发装饰板公司，本院予以采纳。因双方未约定付款期限，且截止庭审之日，被告并未提供证据证明其支付货款的情况，应承担举证不能的不利法律后果，故原告诉请被告军发装饰板公司支付货款409652.3元，合法有据，本院予以支持。 至于逾期利息，被军发装饰板公司未按照约定支付货款给原告造成损失的，应当承担相应的违约责任，故原告主张被告支付逾期利息，本院予以支持。因原、被告双方未约定付款期限，故原告主张以409652.3元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日（2019年5月9日）起计算至全部款项付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告佛山市顺德区军发装饰板有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞明豪装饰材料有限公司支付货款409652.3元及逾期利息【以409652.3元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日（2019年5月9日）起计算至全部款项付清之日止】； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3722.39元、保全费2568.26元，合计6290.65元（原告均已预交），全部由被告佛山市顺德区军发装饰板有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。   审判员  庾少锋 二〇一九年七月二十二日 书记员  饶子韬 王慧君 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。