宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初226号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人李文丰，男，1984年3月12日出生于陕西省子长县，公民身份号码×××，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省子长县，住陕西省子长县。2019年1月2日因涉嫌盗窃罪被北京市公安局公共交通安全保卫分局前门站派出所抓获归案（网上通缉），临时羁押于北京市第三看守所，2019年1月5日被银川市公安局金凤区分局刑事拘留，2019年1月30日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，当日由银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人金振芳，宁夏嘉睿律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检公诉刑诉[2019]211号起诉书指控被告人李文丰犯盗窃罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员秦正理出庭支持公诉，被告人李文丰及其辩护人金振芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：（一）2O18年9月10日，被告人李文丰在银川市兴庆区×××将窗户撬坏后进入被害人李某家中实施盗窃。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，兴庆区×××内首饰盒表面提取的指纹与被害人李文丰左右拇指印系同一人所留。被害人李某陈述家中被盗物品为手表二块、玉观音二块、玉髓一块、金耳钉一对、三十余张一分钱旧纸币、四十余张五角钱纸币。被告人李文丰拒不认罪。 （二）2018年9月11日，被告人李文丰在贺兰县×××将窗户防护栏撬坏后进入被害人周某家中实施盗窃。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，贺兰县×××阳台东侧窗户南侧沿墙面提取的指纹与被害人李文丰右手中指印系同一人所留。被害人周某家中被盗物品为黑色联想牌笔记本电脑一部、才子西服一套。被告人李文丰拒不认罪。 （三）2018年10月19日，被告人李文丰在银川市金凤区×××将窗户防护栏撬坏后进入被害人张某某家中实施盗窃。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，银川市金凤区×××中取得的餐厅北窗台西侧英红九号茶叶盒盖指痕粘取物、餐厅层柜上至下第三层玻璃上擦蹭痕擦拭物与被告人李文丰的DNA分型一致。被害人张某某陈述家中被盗物品为老凤祥黄金手镯一个、周生生黄金项链一条、翡翠手镯一个、施华洛项链一条、青白玉吊坠一个、寿山石印章一个、清朝饮酒壶一个、饮酒杯五个、0PP0牌R11手机一部、苹果iPhone4S手机一部。被告人李文丰拒不认罪。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人李文丰以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李文丰判处一年六个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李文丰对起诉书指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均有异议，辩称2018年3月至4月期间，其腿部受伤；2018年9月至10月期间，其在延安帮着弟弟装修房屋，有老板高某某可以作证。辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人李文丰犯盗窃罪事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。第一，公诉机关指控的涉案被盗物品均不在案，仅有被害人陈述，无法确定被盗物品及其经济价值；第二，本案的鉴定意见未向被告人李文丰送达，剥夺被害人提出异议、申请重新鉴定、补充鉴定的权利，鉴定意见仅能说明被告人有可能到过案发现场，但不能直接证明被告人实施过盗窃行为；第三，案发前2018年3月至4月份左右，被告人李文丰身体多处受伤，目前腿部仍活动不便，案发时不具备实施入户盗窃的身体条件，且实施盗窃行为的客观可能性较小。综上，被告人实施盗窃行为与被盗物品不能相互印证，不能形成有效的证据链，不能排除合理怀疑，公诉机关指控的罪名依法不能成立。 经审理查明，（一）2O18年9月10日，被害人李某位于银川市兴庆区×××家中窗户被人撬坏，家中物品手表二块、玉观音二块、玉髓一块、金耳钉一对、三十余张一分钱旧纸币、四十余张五角钱纸币被盗。被害人李某遂向公安机关报案，公安机关刑侦技术部门在盗窃现场提取嫌疑人DNA分型，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，从银川市兴庆区×××内首饰盒表面提取的指纹与被害人李文丰左右拇指印系同一人所留。 （二）2018年9月11日，被害人周某位于贺兰县×××家中窗户防护栏被人撬坏，家中物品黑色联想牌笔记本电脑一部、才子西服一套被盗。被害人周某遂向公安机关报案，公安机关刑侦技术部门在盗窃现场提取嫌疑人DNA分型，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，从贺兰县×××阳台东侧窗户南侧沿墙面提取的指纹与被害人李文丰右手中指印系同一人所留。 （三）2018年10月19日，被害人张某某位于银川市金凤区×××家中窗户防护栏被人撬坏，家中物品老凤祥黄金手镯一个、周生生黄金项链一条、翡翠手镯一个、施华洛项链一条、青白玉吊坠一个、寿山石印章一个、清朝饮酒壶一个、饮酒杯五个、0PP0R11手机一部、苹果4S手机一部被盗。被害人张某某遂向公安机关报案，公安机关刑侦技术部门在盗窃现场提取嫌疑人DNA分型，经银川市公安局物证鉴定所鉴定，从银川市金凤区×××中取得的餐厅北窗台西侧英红九号茶叶盒盖指痕粘取物、餐厅层柜上至下第三层玻璃上擦蹭痕擦拭物与被告人李文丰的DNA分型一致。 另查明，2019年3月29日，公安机关向被告人李文丰告知上述三起鉴定意见，并告知被告人相关权利，被告人李文丰拒绝在鉴定意见通知书上签字。 上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由被害人李某、周某、张某某报案，公安机关受理、立案、侦查及抓获被告人李文丰的事实。 2.户籍信息、前科信息，证实被告人李文丰涉嫌犯罪时已达刑事责任年龄。经查询，被告人李文丰无违法犯罪前科。 3.现场勘验检查笔录、现场照片，证实公安机关对三处案发现场进行检查、勘验，提取指纹、DNA信息以及现场照片情况。 4.手印鉴定书，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被盗现场银川市兴庆区×××内首饰盒表面提取的指印与被告人李文丰左右拇指印系同一人所留；被盗现场贺兰县×××阳台东侧窗户南侧沿墙面提取的指纹与被告人李文丰右手中指印系同一人所留。 5.法庭科学DNA检验鉴定书、DNA比中通报核查指令，证实（1）经银川市公安局物证鉴定所鉴定，在被盗现场银川市金凤区×××中取得的餐厅北窗台西侧英红九号茶叶盒盖指痕粘取物、餐厅层柜上至下第三层玻璃上擦蹭痕擦拭物与被告人李文丰DNA分型一致。（2）2018年12月12日，经银川市公安局合成作战室利用DNA信息比中二起案件，其中一起为2018年10月19日银川市金凤区×××入室盗窃案，比中人员为被告人李文丰。 6.公安机关出具的情况说明，证实（1）公安机关于2018年9月10日接110指令，被害人自称银川市兴庆区×××被盗，经出警到达现场报案人李某丈夫对该小区楼号不熟，因该小区系老旧小区，案发时无楼号及门牌号，后经被害人李某确认被盗小区门牌号实际为3-1-101室。（2）公安机关在侦办案发地址为银川市金凤区×××盗窃案中，经询问被害人，案发地点确为该小区，且查询银川市区内再无其他与“锦祥家园”同音的小区存在，公安机关因民警笔误，将地址“锦祥”写成“景祥”。 7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，证实2019年1月5日，公安机关依法对被告人李文丰随身携带的金色金属戒指一个、绿色吊坠一个、白色石质手镯一个进行扣押。 8.被害人李某的陈述，证实2018年9月10日21时许其回到银川市兴庆区×××家中用钥匙开门未果，去房屋后面看到窗户被人撬坏，屋内被盗，被盗物品有手表二块、玉观音二块、玉髓一块、金耳钉一对、三十多张一分钱旧纸币、四十多张五角钱纸币，遂向公安机关报案。 9.被害人周某的陈述，证实2018年9月11日晚10时许，其回到贺兰县×××家中发现房门用钥匙打不开，绕到房屋后面发现阳台东边的防护栏被人剪开，从被剪开的位置进入室内发现屋内被盗，被盗物品有黑色联想牌笔记本电脑一部、才子西服一套。 10.被害人赵某的陈述，证实2018年10月19日凌晨3时许其丈夫张某某回到银川市金凤区×××的家中用钥匙开门未果，经开锁公司开锁后发现门从内部反锁，窗户上的防护网被破坏，家中被盗，经检查家中被盗物品有老凤祥黄金手镯一个、周生生黄金项链一个、翡翠手镯一个、施华洛项链一个、青白玉吊坠一个、寿山石印章一个、清朝饮酒壶一个、饮酒杯5个、OPPOR11手机一部、苹果4S手机一部。 11.公安机关出具的关于提供法庭审判所需证据材料调取的情况说明、被告人李文丰的供述与辩解、及公安机关调取陕西省延安市附属医院档案室电脑中病案查询打印界面图片、调取证据通知书，证实（1）公安机关从陕西省延安市人民医院、陕西省延安市延安大学附属医院档案室调取，无被告人李文丰于2011年至今的就诊信息、诊断信息和住院记录。（2）因被告人李文丰提供的高某某（音）信息过于模糊，公安机关无法获得确切高某某的身份信息，无法核实2018年9月至10月被告人和其老板高某某是否在陕西省延安市一起干活。 本院认为，被告人李文丰以非法占有为目的，多次以破坏性手段入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人李文丰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。经查，公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、现场照片、手印鉴定书、法庭科学DNA检验鉴定书、DNA比中通报核查指令、公安机关出具的情况说明及三名被害人的陈述均能够证明被告人李文丰去过三起案发现场且实施过盗窃行为，被害人被盗物品灭失无法鉴定不影响本案的定罪和量刑，故被告人李文丰及其辩护人的辩解、辩护意见无证据予以证实，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李文丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月2日起至2020年1月1日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、本案扣押的涉案财物由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  金宝华 人民陪审员  吴芙蓉 人民陪审员  张明霞 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  哈英明