福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初736号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，该行行长。 委托诉讼代理人：范圣平，福建金灶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖春燕，福建金灶律师事务所律师。 被告：谢建灿，男，1989年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐定生，男，1984年4月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：胡育焕，男，1989年12月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行（下称“永定邮储银行”）与被告谢建灿、徐定生、胡育焕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永定邮储银行的委托诉讼代理人范圣平到庭参加诉讼，被告谢建灿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告徐定生、胡育焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令谢建灿立即偿还永定邮储银行借款本金98996.54元及支付从2018年7月25日起至款清之日止以本金98996.54元为标准按年利率13.8548%计算的利息；2.判令谢建灿支付给永定邮储银行已付的律师费1200元；3.判令徐定生、胡育焕对谢建灿的上述第1、2项还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月25日，谢建灿与永定邮储银行签订了《小额贷款额度借款合同》,借款合同约定，永定邮储银行向谢建灿提供的授信金额为100000元，额度存续期为36个月。借款合同第12.2.1条约定，谢建灿未按合同约定日期偿还的贷款本金，永定邮储银行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定；同时，合同第四十九条约定，“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：49.1乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用……”；合同第五十四条约定，谢建灿发生本合同约定的违约情形，永定邮储银行有权采取以下部分或全部措施：“54.1宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿……”；合同第56条约定，因谢建灿违约而产生的律师费用由谢建灿承担。同日，徐定生、胡育焕分别与永定邮储银行签订了《小额贷款最高额保证合同》，保证合同约定，为确保谢建灿与永定邮储银行签订的借款合同的履行，徐定生、胡育焕愿意为其提供金额为主合同债务本金100000元及其利息之和的最高额保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款日垫付的有关手续费、电信费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%”。2017年8月25日，谢建灿向永定邮储银行申请支用100000元，约定贷款期限为12个月，贷款年利率10.6575%，以按周期结息到期还本方式还款。永定邮储银行依约将100000元的贷款发放给谢建灿，谢建灿也向永定邮储银行出具了手工借据。永定邮储银行按合同约定履行了放款义务，但谢建灿在偿还部分贷款后，就不按合同约定偿还了借款本息。徐定生、胡育焕作为担保人也未履行担保责任。综上，为维护永定邮储银行的合法权益，特向法院起诉，请支持诉请为盼。 谢建灿、徐定生、胡育焕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。谢建灿、徐定生、胡育焕未到庭亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。永定邮储银行提供的以下证据：谢建灿、徐定生、胡育焕身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、谢建灿还款流水详情打印单、委托代理协议及法律服务费发票复印件，上述证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月25日，谢建灿（合同“乙方”）与永定邮储银行（合同“甲方”）签订了编号为：3599948Q217086170551的《小额贷款额度借款合同》，其中合同第二部分“专属条款”第一条约定，“本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000元（大小写不一致时，以大写为准，下同）”；第三条载明，“额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日”。第一部分“通用条款”第十二条12.2“罚息利率”载明，“对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定”；第四十九条载明，“发生以下情形之一的，乙方即构成违约：（一）乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿的债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其它费用”；第五十六条“费用的承担”载明，“56.1本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由乙方承担，双方另有约定的除外；56.2甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担”等。本笔借款由徐定生、胡育焕二人提供担保，同日他们（合同“乙方”）分别与永定邮储银行（合同“甲方”）签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定，“为确保谢建灿（以下简称‘债务人’）与甲方于2017年8月25日签订的编号为3599948Q217086170551的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币（大写）壹拾万元，（小写）100000元及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2017年8月25日至2019年8月25日”；合同第二部分“专属条款”第三条3.2载明，“本合同的担保范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%”。合同第一部分“通用条款”第四条载明，“本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任”；第六条载明，“保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止”。2018年8月25日，谢建灿以购买饲料需要资金为由向永定邮储银行申请使用借款额度100000元。同日，永定邮储银行经审批后同意向谢建灿发放100000元借款，谢建灿向永定邮储银行出具了贷款（手工）借据1张，双方约定：借款期限为12个月，即从2017年8月25日起至2018年8月25日止，借款年利率为10.6575%，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，谢建灿已支付至2018年7月25日止的利息，2018年7月26日起的利息未支付。借款到期后，谢建灿归还了借款1003.46元，尚欠借款本金98996.54元。永定邮储银行聘请律师向本院提起诉讼，花去律师代理费1200元。庭审中，因谢建灿已支付至2018年7月25日止的利息，故永定邮储银行申请变更诉讼请求，将诉讼请求中从2018年7月25日起算利息变更为从2018年7月26日起算利息。 本院认为，案涉《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，各方均应全面履行合同义务。永定邮储银行已依约向谢建灿发放贷款100000元，但谢建灿未能按约还本付息，其行为已经构成违约，现永定邮储银行主张谢建灿归还借款本金98996.54元并支付该款从2018年7月26日起至还清借款之日止的利息，符合借款合同约定且不违反法律规定，应予支持，因双方约定的还款期限至2018年8月25日止，故永定邮储银行请求从2018年7月26日起至2018年8月25日止的利息按逾期年利率13.8548%计算，不予支持，该段利息应按借期内年利率10.6575%计算，从2018年8月26日起至款清之日止的逾期利息按逾期年利率13.8548%计算。永定邮储银行因本案诉讼支出的律师费1200元，根据借款合同约定，该律师费亦应由谢建灿承担。徐定生、胡育焕自愿为谢建灿的上述借款提供担保，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，现永定邮储银行在保证期间内主张徐定生、胡育焕对谢建灿的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任，符合保证合同约定且不违反法律规定，应予支持。徐定生、胡育焕承担连带清偿责任后，有权向谢建灿追偿。永定邮储银行当庭申请变更诉讼请求，系其对诉讼权利的行使，不损害其他当事人的合法权益，不违反法律规定，予以准许。谢建灿、徐定生、胡育焕未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、谢建灿于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本金98996.54元，并支付该款从2018年7月26日起至2018年8月25日止按年利率10.6575%计算及从2018年8月26日起至还清借款之日止按年利率13.8548%计算的利息； 二、谢建灿于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行律师代理费1200元； 三、徐定生、胡育焕对谢建灿的上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任，徐定生、胡育焕履行相应的保证责任后，有权向谢建灿追偿； 四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，由谢建灿、徐定生、胡育焕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  范志敏 审 判 员  陈福柱 人民陪审员  李国标 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  丘俊魁 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -12-