wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初2794号   原告：山西博大消防工程有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园长治路232号201-1室。   法定代表人：宋德峰。   委托诉讼代理人：赵懂文，男，该公司法务，住太原市杏花岭区。   被告：山西金银装饰工程有限责任公司，住所地山西省太原市杏花岭区北大街12号天天家园1-6层。   法定代表人：张豫鑫。   委托诉讼代理人：张臣良，男，该公司股东，现住太原市杏花岭区。   被告：张臣良，男，1964年10月24日出生，汉族，户籍地河南省项城市，现住太原市。   原告山西博大消防工程有限公司（以下简称为博大消防公司）同被告山西金银装饰工程有限责任公司（以下简称为金银公司）、被告张臣良合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告博大消防公司的委托诉讼代理人赵懂文、被告金银公司的委托诉讼代理人即被告张臣良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告博大消防公司向本院提出诉讼请求：一、依法裁决二被告偿还原告90万元及按照月利率2%支付利息(2016年3月21日至结清所有款项止)；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告共同合作对太原市杏花岭区天天家园商贸城进行工程装修，装修完毕后双方进行了结算，确认金银公司与原告博大消防公司存在90万元债务，2016年3月21日双方签订了90万元的债务转化为借款，并有原金银公司法定代表人张臣良签字确认。但直至今日，金银公司以种种理由拒不归还借款，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。   被告金银公司与被告张臣良共同辩称，我方与宋德峰打的借据已于2016年6月20日作废。双方协商共同以金银公司的名义对天天家园项目装修安装工程进行总承包，宋德峰负责消防工程施工，我方负责其他项目施工，双方共同向业主方山西长实房地产集团开发有限公司（以下简称为长实公司）缴纳100万元保证金，并以金银公司名义与长实公司签订施工协议。由于长实公司无法按合同支付工程进度款，宋德峰退出施工项目。宋德峰在天天家园项目投资合计90万元，转给我个人偿还，并支付原告每月27000元利息，天天家园工程项目由我自己独自承担投资。2016年3月21日我与宋德峰写下借条作为依据，并约定于每月21日向宋德峰支付利息，我已于2016年4月21日和5月21日按约定支付。我与宋德峰合作时没有与金银公司签订合作协议，金银公司也不参与我们个人的事情。2016年6月20日，宋德峰违背我们之间的协议与业主方签订《消防工程补充协议》，约定原告所做消防工程只能由原告向业主方结算，未经原告同意不得向我方支付履约保证金。既然宋德峰已经与业主方签订协议，我们之间的借条自动作废，所有的工程费用原告应找业主方结算，我们之间不再有债务关系。我多次向宋德峰追要借条，但原告并未归还。我方、宋德峰、业主方已明确表明消防工程所有费用由原告公司宋德峰与业主方进行结算，不再与金银公司结算。2018年3月，业主方已对宋德峰做了结算。我给宋德峰的90万借条是天天家园工程结算的债务而来，其中70万是宋德峰交给业主方的履约保证金，20万是工程费用。既然宋德峰又与业主方签订协议，履约保证金应找业主方要回，20万工程款已与业主方结算，与我没有关系。保证金的收据是以金银公司名义开的，金银公司也配合宋德峰找业主方追要，2018年3月12日我们三方签字同意由宋德峰办理追要履约保证金的事宜。2016年元月长实公司退回10万元保证金时付给宋德峰6万元，我一共向宋德峰支付54000元利息，还余586000元。请求法院驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年11月27日，长实公司与被告金银公司签订建设工程施工合同，工程名称为天天家园项目，由宋德峰和被告张臣良以被告金银公司名义共同投资进行承包建设。宋德峰负责消防工程建设，被告金银公司负责其他工程建设。后宋德峰退出施工项目，宋德峰对施工项目的90万元投资（内含70万元履约保证金和20万元工程款）转化为对被告张臣良的借款，由被告张臣良代替宋德峰对天天家园项目进行施工，双方于2016年3月21日签订涉案借条，借条上还注明此款为消防保证金转化为借款。2016年6月20日，原告博大消防公司与山西晋宸长浩酒店管理有限公司（以下简称为晋宸公司）签订消防工程补充合同书，约定由原告博大消防公司承包天天家园1-6层的消防工程施工。晋宸公司的法定代表人与长实公司的法定代表人均为梁亚强，且施工项目相同，70万元保证金一直在长实公司，并未退还给二被告。2018年3月8日原告博大消防公司与刘继原、李向成签订债务移交合同书，3月12日梁亚强、屈建斌、张臣良、刘继原（太原市新开商贸有限公司法定代表人）、宋德峰签署一份付款协议，载明“2014年11月份签订天天家园裙楼施工合同时，金银公司支付工程保证金100万元，中途退还10万元。2018年3月12日在吴家堡小区商谈关于退还天天家园裙楼工程保证金90万元以及相关事项。确认同意退还保证金90万元，经协商同意支付利息158万元。上述债务由太原市新开商贸有限公司（以下简称为新开公司）负责处理，上述债务的处理由宋德峰负责洽谈和接收。”   上述事实有建设工程施工合同、借条、消防工程补充合同、债务移交合同书、付款协议等、庭审笔录及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，长实公司与被告金银公司于2014年11月27日签订的建设工程施工合同是宋德峰和被告张臣良以被告金银公司名义承揽的工程，后宋德峰退出施工项目，经协商其向业主方交付的保证金90万元转化为对被告张臣良的借款，张臣良向宋德峰出具涉案借条。2016年6月20日原告博大消防公司承包天天家园工程的消防工程建设，之后又与发包方进行了结算。2018年3月12日五方签订的付款协议中实为债务承担协议，明确约定保证金90万元由新开公司负责处理，该项债务履行义务的主体据此变更为新开公司，对此原告博大公司应是明知的，故原告应向新开公司主张权利。原告向二被告主张权利并无依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   驳回原告山西博大消防工程有限公司诉讼请求。   案件受理费减半收取9366元，由原告山西博大消防工程有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吴 松     二〇一九年七月十七日   书记员 任文娇   附：相关法律法规：   《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4637号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人：李岐。 被执行人：林传班，男，1985年9月22日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初8040号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林传班银行存款人民币162000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年七月五日 书 记 员  吕宏伟
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执76号 申请人谢绍飞，男，汉族，生于1977年9月17日，住四川省西充县。 被执行人罗隆虎，男，汉族，生于1965年10月23日，住四川省隆昌县。 申请人谢绍飞申请执行罗隆虎民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川1325民初2118号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款291800元及利息。 本案在执行过程中：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款7221元，本院已依法扣划，无房产、车辆、工商、证券登记信息；3、电话询问了被执行人户籍所在地村（社区）委员会工作人员，未发现任何可供执行的财产线索；4、已对被执行人限制高消费。 上述执行情况及调查信息，本院于2019年6月24日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供财产线索，在本院采取充分的财产调查措施之后，对本院认定暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本院未能执行到位标的额为284579元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2018）川1325民初2118号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年七月十日 书记员 张 旺
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初1769号 原告：范卫国，男，汉族，1975年10月8日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：琚雷刚，男，汉族，1995年8月20日出生，系原告外甥。 被告：常山富瑞森工贸有限公司，住所地常山县辉埠新区。 法定代表人：于可立，执行董事。 原告范卫国与被告常山富瑞森工贸有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月24日立案。该案经法院主持调解，双方达成和解，由被告支付原告范卫国壹万元补偿款，该案双方再无争议。2019年7月25日，原告范卫国以收到被告壹万元补偿款，该案已经圆满解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范卫国自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范卫国撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告范卫国负担。 审 判 员 李自强 二〇一九年七月二十五日 代书记员 毛淑雯
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0802民初1218号原告：吉安快租汽车服务有限公司。法定代表人：龙杰。委托诉讼代理人：戴启旺、王小荣。被告：谢德生。原告吉安快租汽车服务有限公司与被告谢德生车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉安快租汽车服务有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告谢德生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。吉安快租汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金共计23140元；2、判令被告承担逾期付款利息462.8元（自2018.11.2日按23140元年息6%计算，现暂计4个月，直至被告还清所有款项之）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月27日，被告因用车需要，与原告签订了《租车合同》，同时签署了《租车单》等租车手续，并约定租金为6800元/月，租期为一个月。被告于当日租出车牌号为赣Ｄ×××××大众帕沙特一辆。租期届满后，被告表示继续承租该车辆，但双方并未再次办理相关租车手续，也未退还车辆。2018年9月4日后，被告不再支付任何租金，原告多次要求被告退换车辆，被告均以各种理由拒绝。最终原告根据车辆GPS定位找到车辆并于2018年11月1日用备用钥匙将车辆开回。自2018年3月27日至2018年11月1日共计7个月，该车共产生租金47600元，且在租赁期间，由于被告不正当驾驶，导致该车受到4830元罚款，扣114分的行政处罚，即产生处理违章费用共16230元（100元1分），即被告应支付原告租金及处理违章费用63830元。被告在承租车辆期间累计支付40690元，抵扣违章处理费及部分租金后，尚欠原告租金23140元，并产生逾期付款利息462.8元（自2018年11月2日按22940元年息6%计算，现暂计4个月，直至被告还清所有款项止）。原告多次与被告就此事进行协商，但被告均以各种理由推脱，原告遂诉至法院。被告谢德生未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，吉安快租汽车服务有限公司与谢德生签订租车合同，将其所有的赣Ｄ×××××大众帕沙特出租给谢德生使用。双方约定每月租金6800元。吉安快租汽车服务有限公司于当日将车辆交付给谢德生使用。承租期间，谢德生共计支付租金40690元。后吉安快租汽车服务有限公司要求谢德生还车并支付剩余租金，谢德生一直未归还车辆亦未再支付租金。最终吉安快租汽车服务有限公司通过GPS定位找到车辆并用备用钥匙开回。本院认为，谢德生租用吉安快租汽车服务有限公司的车辆，双方签订了租车合同，均应按合同履行。吉安快租汽车服务有限公司将其车辆交付给谢德生使用，谢德生应当按照合同约定按每月6800元的标准支付车辆租金。截至2018年11月1日，谢德生应支付租金47600元，抵扣已支付的租金40690元，尚余6910元租金未支付。吉安快租汽车服务有限公司主张按年息6%计算利息，本院认为，双方的合同并未约定利息，故本院对该主张不予支持。吉安快租汽车服务有限公司以100元1分计算违章费用11400元及违章罚款4830元，并从已支付租金中抵扣，于法无据，且违章罚款并未实际缴纳，本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢德生在判决生效后7日内支付吉安快租汽车服务有限公司租金6910元；二、驳回吉安快租汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由谢德生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邓大敏人民陪审员  孙海根人民陪审员  章 艳二〇一九年七月三十一日书 记 员  杨君之（）
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4534号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人李岐。 被执行人夏国铭，男，1968年6月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人夏国铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初8720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月02日立案执行。执行标的为被执行人夏国铭返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行透支款本金34914.08元及利息、滞纳金1745.70元、费用7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1031元，公告费420元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人夏国铭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏国铭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏国铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏国铭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人名下有存款3602.49元，扣除案件受理费1031元、执行费424元、公告费420元，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行受偿金额为1727.49元。截止2019年7月26日，本案执行标的已执行到位1727.49元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏国铭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏国铭作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人夏国铭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人夏国铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇一九年七月三十日 书记员  丁植波
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初4726号原告：李娟，女，汉族，1965年9月19日出生，住淮安市淮阴区。被告：欧军，男，汉族，1968年6月25日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季璐、王国爱（实习），江苏今宜安律师事务所律师。被告：孙伟华，女，汉族，1970年6月29日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：梁孔建、梁峰，江苏引航律师事务所律师。被告：吴志丽，女，汉族，1984年12月1日出生，住淮安市清江浦区。本院在适用简易程序审理原告李娟诉被告欧军、孙伟华、吴志丽民间借贷纠纷一案的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  严晓岚人民陪审员  张 琳人民陪审员  纪 斌二〇一九年七月十九日书 记 员  陈彦如
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执异704号申请人：浙江浙北资产管理有限公司，住所地：浙江省湖州市滨湖街道泊月湾53幢B座-1，统一社会信用代码：91330500MA2B3NNX6D。法定代表人：曾云峰。申请执行人：中信银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市市府路大自然城市家园二期北区二号楼1-3层，组织机构代码:723638956。法定代表人：周松山。被执行人：温州市繁荣鞋楦有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城工业区康泉路７号，组织机构代码:733825886。法定代表人：周少钻。被执行人：周少钻，男，1969年1月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：余美乐，女，1972年4月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：良精集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇二桥工业区，组织机构代码:704357788。法定代表人：余胜者。本院执行申请执行人中信银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市繁荣鞋楦有限公司、周少钻、余美乐、良精集团有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人浙江浙北资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。经审查查明：中信银行股份有限公司温州分行与温州市繁荣鞋楦有限公司、周少钻、余美乐、良精集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出（2017）浙0302民初221号民事判决书，判决生效后，温州市繁荣鞋楦有限公司、周少钻、余美乐、良精集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2018）浙0302执2490号立案执行。2018年12月14日，中信银行股份有限公司杭州分行与浙江浙北资产管理有限公司签订了《债权转让协议》【编号：信银杭受资转2018-01号】，双方约定中信银行股份有限公司温州分行享有的对债务人温州市繁荣鞋楦有限公司、周少钻、余美乐、良精集团有限公司的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江浙北资产管理有限公司，并于2019年2月3日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2019年5月30日，中信银行股份有限公司温州分行出具一份《债权转让确认函》，确认将其享有的对债务人温州市繁荣鞋楦有限公司、周少钻、余美乐、良精集团有限公司债权以及相应担保权利转让给浙江浙北资产管理有限公司。本院认为，中信银行股份有限公司温州分行作为（2018）浙0302执2490号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给浙江浙北资产管理有限公司，为此双方签订了《债权转让协议》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。浙江浙北资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2018）浙0302执2490号一案的申请执行人变更为浙江浙北资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 周伟敏审 判 员 朱 桢审 判 员 黄光辉二〇一九年七月十五日代书记员 缪丰繁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初3482号原告：襄阳海任投资担保有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：襄阳昱天电子科技有限公司。住所地：襄阳市高新区中原路164号建华小区1幢3单元4层右室。法定代表人：卢元海，职务不详。被告：襄阳智通电子科技有限公司。住所地：襄阳市高新区春园西路8号现代城国际公寓1幢C座。法定代表人：陈良强，职务不详。被告：卢元海，男，1975年11月15日出生，住襄阳市襄城区。被告：王红，女，1980年12月14日出生，住湖北省随州市曾都区。被告：陈良强，男，1963年6月21日出生，住武汉市黄陂区。被告：郑国强，男，1969年10月4日出生，住襄阳市襄城区。原告襄阳海任投资担保有限公司与被告襄阳昱天电子科技有限公司、襄阳智通电子科技有限公司、卢元海、王红、陈良强、郑国强追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳海任投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  何峰二〇一九年七月二十四日书记员  刘阳
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2232号原告：邹某。委托诉讼代理人：杨伟业，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。被告：贺某。被告：贺某。被告：贺某。原告邹本与被告本、贺本、贺某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  侯悦霞二〇一九年七月二日书记员  田雪林
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4873号申请执行人：吴桂伟，男，1961年3月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：刘云兵，男，1974年4月11日出生，住贵州省黄平县。申请执行人吴桂伟依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初6614号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘云兵银行存款人民币367000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年七月十二日书 记 员  吕宏伟
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初2011号申请人：王某。法定代理人：高寒。被申请人：王福硕。原告王某诉被告王福硕抚养费纠纷一案，申请人王某于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王福硕名下银行存款78000元或查封（扣押）相当价值的财产，申请人以安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王福硕名下银行存款78000元或查封（扣押）相当价值的财产。案件申请费800元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭艳二〇一九年七月二十六日书记员  郭 晓
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4575号申请执行人：**，男，1977年5月4日出生，住湖南省茶陵县。被执行人：徐传章，男，1988年7月8日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人**依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初4309号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐传章银行存款人民币69000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年七月四日书 记 员  吕宏伟
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3651号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市小南路银港大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人李岐。 被执行人梁世尊，男，1980年4月23日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人梁世尊信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月23日立案执行。执行标的为被执行人梁世尊返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行透支款本金94999.89元及利息、滞纳金4749.99元、费用1916.20元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2573元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人梁世尊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁世尊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁世尊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁世尊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2019年7月19日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁世尊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁世尊作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人梁世尊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人梁世尊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇一九年七月二十九日 书记员  丁植波
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0102民初8671号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街160号。负责人：王海滨，行长。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：黄剑华，男，1977年10月28日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。被告：张艳梅，女，1982年4月10日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称哈尔滨银行哈分行）与被告黄剑华、张艳梅金融借款合同纠纷一案，本院2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行哈分行委托诉讼代理人王冠楠到庭参加诉讼，被告黄剑华、张艳梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈尔滨银行哈分行向本院提出诉讼请求：1.判令黄剑华偿还贷款本金人民币63226.50元，截至2018年6月6日利息及罚息人民币30702.91元，合计93929.41元；2.判令黄剑华给付2018年6月7日至贷款全部清偿之日止的罚息；3.判令张艳梅承担连带责任。事实和理由：哈尔滨银行股份有限公司（以下简称为哈尔滨银行）经信用评估后，与黄剑华签订《授信协议》，约定哈尔滨银行向黄剑华提供授信额度贷款，贷款从放款日开始计息。协议签订后，哈尔滨银行依约向黄剑华指定账户汇款，按照约定黄剑华应当在贷款到期后一次性清偿贷款本息，但至今黄剑华仍未全部清偿本金及利息，哈尔滨银行多次催收未果。黄剑华、张艳梅未作答辩。本院经审理对哈尔滨银行向借款人提供借款，借款人逾期未还款付息等事实予以确认。本院认为：贷款人按照约定向借款人提供借款，借款人未按期履行还款付息义务，构成违约，应承担还款付息的违约责任。哈尔滨银行授权哈尔滨银行哈分行清收借款，符合法律规定，本院予以支持。关于借款人配偶承担连带责任的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，黄剑华向哈尔滨银行哈分行偿还借款本金63226.50元；二、本判决发生法律效力之日起十日内，黄剑华向哈尔滨银行哈分行支付截至2018年6月6日的利息及罚息30702.91元，自2018年6月7日起至借款实际清偿之日止的利息按年利率24%计算；三、驳回哈尔滨银行哈分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2148元，减半收取1074元，由黄剑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员员  雷  二〇一九年七月十八日书 记 员  王佳欢
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初1472号原告：侯平，男，1981年1月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨硕，系宁夏宁人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏瀛海天池建材有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县工业园区。法定代表人：范海龙，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91640323574894605Y。原告侯平诉被告宁夏瀛海天池建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案。本案在审理过程中，被告宁夏瀛海天池建材有限公司于2019年5月10日向本院提交中止审理申请书，并向本院提交调取案卷申请书，申请调取原告涉嫌刑事犯罪的刑侦材料。在调取中，本院发现案外人石某因涉嫌盗窃,盐池县公安局正在侦查阶段。本院经审查认为，案外人石某因涉嫌盗窃，现盐池县公安局正在进一步侦查中，且石某涉嫌盗窃一案与本案具有关联性，因此本案应在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，再行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 李生国审判员 李 伟审判员 黄倩倩 二〇一九年七月九日书记员 孙勇芳
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执4881号申请执行人：吴桂伟，男，1961年3月2日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：方奕斌，男，1975年2月20日出生，住江西省赣州市兴国县。申请执行人吴桂伟依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初6619号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人方奕斌银行存款人民币804000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  周志微二〇一九年七月十二日书 记 员  吕宏伟
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6800号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，女，原告公司员工。被告：广州市海珠区酷点酒吧，住所地广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼。投资人：李林姣。被告：李林姣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市海珠区酷点酒吧（以下简称：酷点酒吧）、李林姣著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告酷点酒吧、李林姣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告酷点酒吧立即停止对作品《原来我爱你》实施的侵权行为，并立即从曲库中删除前述侵权作品；2.两被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼的事实和理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司以转让的方式将涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。酷点酒吧未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣均没有提交答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《原来我爱你》。二、作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。三、原告主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：原告提交的由国家版权局核发的国作登字-2016-I-00339642号《作品登记证书》载明，作品名称为《原来我爱你》的制片者及著作权人均为北京天浩盛世文化传播有限公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2006年5月1日，作品自愿登记日期为2016年12月9日；2017年10月15日，原告（乙方）与北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、酷点酒吧被诉侵权行为的证据：（2018）湘永潇证监保字第133号《公证书》。六、酷点酒吧使用情况：酷点酒吧的点歌设备中收录了涉案作品。七、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者基本一致。八、酷点酒吧的经营性质和规模：酷点酒吧是于2013年6月4日成立的个人独资企业，住所为广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼，经营范围为酒类零售、冷热饮品制售、小吃服务、预包装食品批发。九、原告因酷点酒吧侵权行为所遭受的实际损失：无法查明。十、酷点酒吧侵权行为的违法所得：无法查明。十一、原告为制止侵权行为的开支项目：原告主张经济损失和合理费用包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员车票费、住宿费、停车费等，其他经济损失无具体计算方式，均由原告估算，同时提交了公证费发票、消费账单、火车票、住宿费发票、停车费发票等证据。十二、其他：原告对两被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初6779-6823号案予以合并审理，原告主张前述费用在公证歌曲（共45首）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。酷点酒吧未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告因酷点酒吧的侵权行为所遭受的实际损失以及酷点酒吧因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑本案案情，酌情确定酷点酒吧赔偿原告经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。对于原告诉讼请求中超出部分数额，本院不予支持。关于李林姣的承责问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，酷点酒吧作为个人独资企业，李林姣为其投资人，故李林姣应对上述酷点酒吧的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区酷点酒吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《原来我爱你》享有的著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、被告广州市海珠区酷点酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）；三、被告李林姣对本判决第二项所确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣负担。上述受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司同意由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  邓梦华人民陪审员  戴雪洁二〇一九年七月二十六日书 记 员  巫青璇陈瑞清
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执1893号金秀村、金丐杰、杨礼分、王兴华：申请执行人金秀村与被执行人金丐杰、杨礼分、王兴华民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人金丐杰、杨礼分、王兴华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执1893号案件执行完毕。二〇一九年七月十日
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执恢51号之一 申请人吉兆前，男，汉族，生于1957年2月10日，住四川省西充县。 被执行人成都亚木斯建筑装饰有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路666号1栋28层2809号。 法定代表人：罗奉虎。 申请人吉兆前与被执行人成都亚木斯建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，南充市中级人民法院作出的（2017）川13民终1106号民事判决书已发生效力，申请人申请执行，被执行人向申请人支付赔偿款269325.38元及利息，被执行人承担一审案件受理费1530元、承担执行费4000元。执行中,通过总对总网络查控系统查询，被执行人成都亚木斯建筑装饰有限公司名下银行账户没有存款信息，对被执行人成都亚木斯建筑装饰有限公司股的份进行了冻结。被执行人成都亚木斯建筑装饰有限公司及法定人罗奉虎名下不动产登记信息、动产登记登记信息的调查，未发现任何财产。本院于2019年4月22日作出罚款决定书，决定对执行人成都亚木斯建筑装饰有限公司罚款5万元，对法定代表人罗奉虎罚款2万元，并以拒不履行判决裁定罪移交西充县公安局。经对申请人吉兆前的询问，其对本案以终止本次执行程序方式进行结案无异议，承办人告知结案后有可供执行的财产线索可以恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结南充市中级人民法院（2017）川13民终1106号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行程序，或本院依职权恢复执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘云 审判员  黄斌 审判员  李磊 二〇一九年七月十七日 书记员  李勇
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0326民初3929号原告:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，该行董事长。委托代理人：黄益调、徐健，该行员工。被告：吴向阳，女，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：曾庆敏，男，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：谢昌镇，男，1964年3月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：林玲玲，女，1963年7月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：周建国，男，1939年9月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：周锡，男，1986年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告吴向阳、曾庆敏、谢昌镇、林玲玲、周建国、周锡保证合同纠纷一案，原告于2019年6月14日向本院起诉，诉请判令：1.担保有效，被告吴向阳、曾庆敏、谢昌镇对平阳县佰联超市有限公司拖欠原告借款本金300000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息承担连带清偿责任，最高以800000元为限；2.担保有效，周瑞波对继承人被告林玲玲、周建国、周锡在继承遗产范围内对平阳县佰联超市有限公司拖欠原告借款本金300000元及约期内利息、约期内复息、约期外罚息承担连带清偿责任；3.本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2016年12月9日，被告吴向阳、曾庆敏、谢昌镇向原告出具《保证函》，约定：被告吴向阳、曾庆敏、谢昌镇自愿对借款人平阳县佰联超市有限公司自2016年12月9日起至2017年11月15日期间向原告借款提供最高额连带责任保证，最高担保债权金额为800000元，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2016年12月9日，借款人平阳县佰联超市有限公司、保证人周瑞波与原告签订《流动资金信用借款合同》（编号：8591120160046037），约定：借款金额300000元，借款期限自2016年12月9日起至2017年11月15日，月利率为5.32‰，按季付息，每季末月20日为付息日。逾期罚息、复利均按合同约定利率上浮50%确定。保证人周瑞波对上述债务提供连带保证责任，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2016年12月9日履行款项支付义务。现借款期限届满，借款人平阳县佰联超市有限公司于2016年12月9日至2017年11月15日支付利息合计10320.80元，借款本金300000元及剩余期内利息7873.60元、罚息、期内利息复利至今未予偿还。其他情况：被告林玲玲系周瑞波妻子，被告周建国系周瑞波父亲，被告周锡系被告周瑞波儿子，均为第一顺位继承人。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告吴向阳、曾庆敏、谢昌镇于本判决生效之日起十日内对借款人平阳县佰联超市有限公司欠原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及期内利息7873.60元，罚息（以未还本金300000元为基数，从2017年11月16日起按月利率7.98‰计算至实际偿还之日止），期内利息复利（以每季应缴未付利息为基数，从2017年9月21日起按月利率7.98‰计算至实际偿还之日止）承担连带偿还责任。但其承担担保责任的范围与其出具的《保证函》项下的债务合计不超过800000元；二、限被告林玲玲、周建国、周锡于本判决生效之日起十日内在继承周瑞波的遗产范围内对借款人平阳县佰联超市有限公司欠原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及期内利息7873.60元，罚息（以未还本金300000元为基数，从2017年11月16日起按月利率7.98‰计算至实际偿还之日止），期内利息复利（以每季应缴未付利息为基数，从2017年9月21日起按月利率7.98‰计算至实际偿还之日止）承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5918元，减半收取2959元，由吴向阳、曾庆敏、谢昌镇、林玲玲、周建国、周锡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 陈钦法二〇一九年七月十一日法官助理周翰代书记员 曾新伊
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执异703号申请人：浙江浙北资产管理有限公司，住所地：浙江省湖州市滨湖街道泊月湾53幢B座-1，统一社会信用代码：91330500MA2B3NNX6D。法定代表人：曾云峰。申请执行人：中信银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市市府路大自然城市家园二期北区二号楼1-3层，组织机构代码:723638956。法定代表人：朱国荣。被执行人：温州润一贸易有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道康宏大厦B座502室-A，组织机构代码:560950725。法定代表人：陈嘉声。被执行人：温州联行非融资性担保有限公司，住所地：浙江省温州市飞霞南路880号内49号，组织机构代码:666171981。法定代表人：金建设。被执行人：潘晴雄，男，1968年11月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈嘉声，男，1971年8月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。本院执行申请执行人中信银行股份有限公司温州分行与被执行人温州润一贸易有限公司、温州联行非融资性担保有限公司、潘晴雄、陈嘉声金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人浙江浙北资产管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。经审查查明：中信银行股份有限公司温州分行与温州润一贸易有限公司、温州联行非融资性担保有限公司、潘晴雄、陈嘉声金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月19日作出（2014）温鹿商初字第3304号民事判决书，后温州联行非融资性担保有限公司不服该判决，上诉于温州市中级人民法院，温州市中级人民法院于2016年1月25日作出（2015）浙温商终字第3106号民事判决书，判决生效后，温州润一贸易有限公司、温州联行非融资性担保有限公司、潘晴雄、陈嘉声未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2018）浙0302执1419号立案执行。2018年12月14日，中信银行股份有限公司杭州分行与浙江浙北资产管理有限公司签订了《债权转让协议》【编号：信银杭受资转2018-01号】，双方约定中信银行股份有限公司温州分行享有的对债务人温州润一贸易有限公司、温州联行非融资性担保有限公司、潘晴雄、陈嘉声的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江浙北资产管理有限公司，并于2019年2月3日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2019年5月30日，中信银行股份有限公司温州分行出具一份《债权转让确认函》，确认将其享有的对债务人温州润一贸易有限公司、温州联行非融资性担保有限公司、潘晴雄、陈嘉声债权以及相应担保权利转让给浙江浙北资产管理有限公司。本院认为，中信银行股份有限公司温州分行作为（2018）浙0302执1419号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给浙江浙北资产管理有限公司，为此双方签订了《债权转让协议》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。浙江浙北资产管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2018）浙0302执1419号一案的申请执行人变更为浙江浙北资产管理有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 周伟敏审 判 员 朱 桢审 判 员 黄光辉二〇一九年七月十五日代书记员 缪丰繁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0983执1894号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所肥城市泰临路078号。被执行人：杨波，男，1972年10月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵敏，女，1979年10月18日出生，汉族，住肥城市。被执行人：郭镇，男，1976年8月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵守柱，男，1961年1月7日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初2577号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2017）鲁0983执保389号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇一九年七月三十一日书记员 周振良
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5064号 申请执行人:林以趟，男，1982年6月23日出生，住浙江省苍南县。 被执行人:温州市鹿城区丰门阿远鞋料加工场，住所地:温州市，组织机构代码:ＭＡ2ＣＡＣＭＨ8。 法定代表人:管体远。 被执行人:曾体远，男，1984年7月10日出生，住温州市。 申请执行人林以趟依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初585号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人温州市鹿城区丰门阿远鞋料加工场、曾体远银行存款人民币57000元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  吕宏伟
山西省五台县人民法院民事裁定书（2019）晋0922民督20号申请人山西五台农村商业银行股份有限公司，地址：五台县县城医院路北侧。法定代表人崔某，系该公司董事长。委托代理人周某，系该公司员工。被申请人康某，男，1978年1月11日出生，汉族，住五台县。本院受理申请人山西五台农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2019年6月26日发出（2019）晋0922民督19号支付令，限令被申请人在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年6月29日，申请人以无法找到被申请人导致无法直接送达为由，撤回支付令申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2019年6月25日（2019）晋0922民督19号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案申请费724元，由申请人负担。审判员 高喜和 二Ο一九年七月一日书记员 何振宇
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初1189号之二原告李玉，女，汉族，1942年2月20日生，住河南省兰考县。原告黄娜，女，汉族，1988年4月4日生，住河南省兰考县。原告杨宁茹，女，汉族，2009年10月29日生，住河南省兰考县。原告杨嘉康，男，汉族，2012年2月9日生，住河南省兰考县。四原告委托诉讼代理人黄娜，女，汉族，1988年4月4日生，住兰考县谷营乡高二村三组，身份证号410225198804042646，特别授权代理。四原告委托诉讼代理人朱胜利，河南兰桐律师事务所律师，特别授权代理。被告开封市阳光建筑节能工程有限公司。住所地开封市开发区集英街中段路西门面房。统一社会信用代码91410200558305276J（1-1）。法定代表人吕方冰，经理。原告李玉、黄娜、杨宁茹、杨嘉康诉被告开封市阳光建筑节能工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下；原告李玉、黄娜、杨宁茹、杨嘉康诉被告开封市阳光建筑节能工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  高登望人民陪审员  许双立人民陪审员  于书森二〇一九年七月十六日书 记 员  范 荻
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民初3806号 原告：许统歌，男，1986年11月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：郑鹏，浙江九州大众律师事务所律师。 被告：温州万豪置业有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇兴良路口。 法定代表人：陈碧霞。 原告许统歌与被告温州万豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告许统歌于2019年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许统歌向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许统歌撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由许统歌负担。 （此页无正文） 审 判 员  李 洁 二〇一九年七月二十二日 代书记员  董茜茜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3889号 申请执行人刘碧珠，女，1972年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄继莹，女，1971年7月30日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人石庆勇，男，1964年4月5日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院作出的(2018)桂0103民初15453号民事调解书，依法向被执行人黄继莹、石庆勇发出执行通知书，责令被执行人黄继莹、石庆勇履行给付民间借贷纠纷款55000元及本案执行费，但被执行人黄继莹、石庆勇至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人黄继莹、石庆勇的银行存款及其它款项55000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 需要续查封、续冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封、续冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 谢 萍 二〇一九年七月十九日 书记员 顾小梅
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6801号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，女，原告公司员工。被告：广州市海珠区酷点酒吧，住所地广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼。投资人：李林姣。被告：李林姣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市海珠区酷点酒吧（以下简称：酷点酒吧）、李林姣著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告酷点酒吧、李林姣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告酷点酒吧立即停止对作品《配角》实施的侵权行为，并立即从曲库中删除前述侵权作品；2.两被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼的事实和理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司以转让的方式将涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。酷点酒吧未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣均没有提交答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《配角》。二、作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。三、原告主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：原告提交的由国家版权局核发的国作登字-2016-I-00339627号《作品登记证书》载明，作品名称为《配角》的制片者及著作权人均为北京天浩盛世文化传播有限公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2010年9月9日，作品自愿登记日期为2016年12月9日；2017年10月15日，原告（乙方）与北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、酷点酒吧被诉侵权行为的证据：（2018）湘永潇证监保字第133号《公证书》。六、酷点酒吧使用情况：酷点酒吧的点歌设备中收录了涉案作品。七、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者基本一致。八、酷点酒吧的经营性质和规模：酷点酒吧是于2013年6月4日成立的个人独资企业，住所为广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼，经营范围为酒类零售、冷热饮品制售、小吃服务、预包装食品批发。九、原告因酷点酒吧侵权行为所遭受的实际损失：无法查明。十、酷点酒吧侵权行为的违法所得：无法查明。十一、原告为制止侵权行为的开支项目：原告主张经济损失和合理费用包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员车票费、住宿费、停车费等，其他经济损失无具体计算方式，均由原告估算，同时提交了公证费发票、消费账单、火车票、住宿费发票、停车费发票等证据。十二、其他：原告对两被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初6779-6823号案予以合并审理，原告主张前述费用在公证歌曲（共45首）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。酷点酒吧未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告因酷点酒吧的侵权行为所遭受的实际损失以及酷点酒吧因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑本案案情，酌情确定酷点酒吧赔偿原告经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。对于原告诉讼请求中超出部分数额，本院不予支持。关于李林姣的承责问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，酷点酒吧作为个人独资企业，李林姣为其投资人，故李林姣应对上述酷点酒吧的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区酷点酒吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《配角》享有的著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、被告广州市海珠区酷点酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）；三、被告李林姣对本判决第二项所确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣负担。上述受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司同意由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  邓梦华人民陪审员  戴雪洁二〇一九年七月二十六日书 记 员  巫青璇陈瑞清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初10950号原告：张建新，男，汉族，1992年8月6日出生，户籍地河北省邯郸市邱县，委托诉讼代理人：成晓亮，广东商达律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘梦梦，广东商达律师事务所实习律师。被告：上海维丰钟表有限公司（自然人独资，下称维丰公司），住所地上海市宝山区市一路199号1楼1234A，统一社会信用代码91310113MA1GLK9L1D。法定代表人：汤龙威，男，汉族，1987年8月1日出生，户籍地江苏省启东市，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱虹，北京市盈科（深圳）律师事务所专职律师。上列当事人买卖合同纠纷（原案由网络购物合同纠纷）一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告及其代理人成晓亮，被告代理人邱虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2019年1月19日，原告通过微信、支付宝（余额宝）、手机银行方式向被告的法定代表人汤龙威转账共计26万元，用于购买一台Ｖ×××××（S-030076）手机。汤龙威通过邮寄方式向原告交付上述手机后，双方因原告提出手机无信号、镶钻等问题发生纠纷。2019年5月29日，原告以上述手机没有信号、手机钻石非原镶钻为由，持上述转账凭证及微信聊天记录等证据，诉至本院，提出如下诉讼请求：1、被告向原告退还手机款26万元及利息（以26万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年1月19日起计至被告付清之日，暂计至2019年1月29日为338元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，其并非本案适格的被告，维丰公司没有收取原告涉案手机款，亦没有向原告提供二手手机。判决结果本院认为，从原告主张及其提交的证据，以及被告答辩的内容来看，涉案交易的双方为原告与汤龙威，现原告将维丰公司列为被告提起本案诉讼，要求维丰公司承担本案的民事责任，属于被告主体不适格，对此本院依法驳回原告对维丰公司的全部诉讼请求。因此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。本案简易案件受理费2603元，由原告承担。本案于2019年7月2日当庭宣判，指定双方于2019年7月12日到本院布吉人民法庭领取本判决，并告知了逾期未领取判决的法律后果。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 向 翔二〇一九年七月二日书记员 颜康卿
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执1261号之一申请执行人:永嘉海星小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县乌牛街道东蒙路8号，组织机构代码072879229。法定代表人:傅文隆,该公司董事长。委托诉讼代理人：林魏魏，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雯雯，女，该公司办公室主任。被执行人:马燕国，男，1977年10月24日出生，住浙江省乐清市。申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司与被执行人马燕国小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月16日立案执行。执行标的为：借款本金28780.47元并支付利息（利息从2018年4月25日起按日利率0.05%计算至履行之日止，扣除已支付的利息2745元）。执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人马燕国发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人马燕国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马燕国逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马燕国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。2019年5月6日本院委托被执行人户籍所在地乐清市人民法院调查被执行人在当地的财产情况，2019年7月5日函复我院，尚未发现被执行人有财产可供执行。鉴于被执行人马燕国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马燕国作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人马燕国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人名下名下暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执1261号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一九年七月三十一日书记员  金汉宁
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执3677号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人李岐。 被执行人洪东场，男，1984年4月11日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人洪东场信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初6761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年05月23日立案执行。执行标的为被执行人洪东场返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行透支款本金81974.01元及利息、滞纳金4098.70元、费用4740.82元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2277元。 执行立案后，本院于2019年5月29日向被执行人洪东场发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪东场履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪东场逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪东场的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2019年7月18日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪东场拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪东场作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人洪东场采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人洪东场暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执3677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇一九年七月二十九日 书记员  丁植波
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224民初1108号   原告：宋占军，男，1971年8月20日出生，汉族，个体，群众，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。   身份证号：×××   委托诉讼代理人：高德伟，内蒙古兴新律师事务所律师。   被告：郭永，男，1975年11月5日出生，汉族，个体，群众，现住内蒙古通辽市。   身份证号：×××   被告：李雪梅，女，1973年1月31日出生，满族，个体，群众，现住内蒙古通辽市。   身份证号：×××   被告：内蒙古方渊煤炭工程技术管理有限公司。   统一社会信用代码：911501006865010015   法定代表人：司建华，董事长。   委托诉讼代理人：呼和鲁，内蒙古诚安律师事务所律师。   被告：张志杰，女，52岁，汉族，突泉县自然资源局职工，现住内蒙古兴安盟突泉县。   原告宋占军与被告郭永、李雪梅、内蒙古方渊煤炭工程技术管理有限公司、张志杰民间借贷纠纷一案。本院于2019年4月28日立案。   原告宋占军诉称，1.要求四被告连带偿还借款6240000元，并按年利率24%标准支付违约金，从2018年5月15日起至付清之日止，计算到起诉之日止违约金利息为1372800元，本息合计7612800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭永、李雪梅是夫妻关系。被告张志杰是原告的大姨姐，与被告郭永、李雪梅属朋友关系。因被告郭永承揽修路工程用款，通过被告张志杰做为担保人，经确认，截止到2019年3月15日，借款金额为624万元。被告郭永、李雪梅在2018年5月15日给原告出具了624万元借据。原告为借款安全，也让被告张志杰出具了624万元的借据。被告郭永所借款项用于施工突泉县第三批高标准农田建设项目工程，借用被告内蒙古方渊煤炭工程技术管理有限公司资质，对此该公司应承担给付责任。   被告郭永、李雪梅、内蒙古方渊煤炭工程技术管理有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议均认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被告郭永、李雪梅住所地及合同实际履行地均在通辽市扎鲁特旗。被告张志杰做为担保人并未征得其余被告的同意，原告向法院提交的证据与被告手机拍照留存的证据不一致，无被告张志杰签字，其并非本案的真实被告，现将张志杰列为被告的目的是为了将本案的管辖权确定由突泉县法院审理。本案应由被告住所地的法院管辖，故应将本案移送给通辽市扎鲁特旗人民法院管辖   本院经审查认为，原告宋占军与被告郭永、李雪梅之间借款合同对履行地点未明确约定，双方提交的证据不一致，并未书面协议选择管辖法院，故本案应由主债务人被告郭永、李雪梅住所地法院管辖。被告郭永、李雪梅、内蒙古方渊煤炭工程技术管理有限公司的管辖权异议申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   被告郭永、李雪梅、内蒙古方渊煤炭工程技术管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送通辽市扎鲁特旗人民法院处理。   案件受理费80.00元，予以免交。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 庞玉波     二〇一九年七月三日   书记员 姚 成
文书内容            翻印     份      武汉市青山区人民法院执行裁定书原稿用纸            庭        长              审   判   员              执   行   员                                                          湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1446号申请执行人：江山，男，1982年2月17日出生，武汉市人，武汉大华物业管理有限公司保安，住武汉市青山区，被执行人：董威，男，1989年6月21日出生于湖北省应城市，武汉大华物业管理有限公司安防部主管，住湖北省应城市。被执行人：董志强，男，1998年12月23日出生于湖北省应城市，汉族，住湖北省应城市。本院在执行江山与董威、董志强附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人董威、董志强应当履行本院（2019）鄂0107刑初63号刑事附带民事判决书确定和法律规定的下列义务：向江山赔偿各项经济损失共计人民币32,268.88元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董威、董志强银行存款人民币32,268.88元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王武辉二〇一九年七月二十五日执行员  唐杰峰书记员  唐杰峰
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4967号 申请执行人：潘将红，女，1974年6月1日出生，住重庆市梁平县。 被执行人：珂卡芙鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市中国鞋都产业园区二期9号地块，组织机构代码:795578577。 法定代表人：黄秀庄。 申请执行人潘将红依据已经发生法律效力的温州市劳动人事争议仲裁委员会浙温劳人仲案（2018）825号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人珂卡芙鞋业有限公司银行存款人民币102670元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年七月十六日 书 记 员  吕宏伟
安徽省枞阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0722执1168号 枞阳县万家园物业管理有限公司、章振邦： 枞阳县万家园物业管理有限公司与章振邦物业服务合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人章振邦已按照本院（2018）皖0722民初1481号民事判决书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6789号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，女，原告公司员工。被告：广州市海珠区酷点酒吧，住所地广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼。投资人：李林姣。被告：李林姣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市海珠区酷点酒吧（以下简称：酷点酒吧）、李林姣著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告酷点酒吧、李林姣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告酷点酒吧立即停止对作品《你还欠我一个拥抱》实施的侵权行为，并立即从曲库中删除前述侵权作品；2.两被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼的事实和理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司以转让的方式将涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。酷点酒吧未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣均没有提交答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《你还欠我一个拥抱》。二、作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。三、原告主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：原告提交的由国家版权局核发的国作登字-2016-I-00339640号《作品登记证书》载明，作品名称为《你还欠我一个拥抱》的制片者及著作权人均为北京天浩盛世文化传播有限公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2009年5月6日，作品自愿登记日期为2016年12月9日；2017年10月15日，原告（乙方）与北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、酷点酒吧被诉侵权行为的证据：（2018）湘永潇证监保字第133号《公证书》。六、酷点酒吧使用情况：酷点酒吧的点歌设备中收录了涉案作品。七、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者基本一致。八、酷点酒吧的经营性质和规模：酷点酒吧是于2013年6月4日成立的个人独资企业，住所为广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼，经营范围为酒类零售、冷热饮品制售、小吃服务、预包装食品批发。九、原告因酷点酒吧侵权行为所遭受的实际损失：无法查明。十、酷点酒吧侵权行为的违法所得：无法查明。十一、原告为制止侵权行为的开支项目：原告主张经济损失和合理费用包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员车票费、住宿费、停车费等，其他经济损失无具体计算方式，均由原告估算，同时提交了公证费发票、消费账单、火车票、住宿费发票、停车费发票等证据。十二、其他：原告对两被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初6779-6823号案予以合并审理，原告主张前述费用在公证歌曲（共45首）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。酷点酒吧未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告因酷点酒吧的侵权行为所遭受的实际损失以及酷点酒吧因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑本案案情，酌情确定酷点酒吧赔偿原告经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。对于原告诉讼请求中超出部分数额，本院不予支持。关于李林姣的承责问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，酷点酒吧作为个人独资企业，李林姣为其投资人，故李林姣应对上述酷点酒吧的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区酷点酒吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《你还欠我一个拥抱》享有的著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、被告广州市海珠区酷点酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）；三、被告李林姣对本判决第二项所确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣负担。上述受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司同意由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  邓梦华人民陪审员  戴雪洁二〇一九年七月二十六日书 记 员  巫青璇陈瑞清
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初3935号原告：王丽丽，女，1974年12月22日出生，汉族，住平阳县。被告：余炳荣，男，1976年4月29日出生，汉族，住平阳县。原告王丽丽与被告余炳荣民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月14日向本院起诉，诉请判令：1.被告余炳荣偿还借款114000元及利息（利息从2018年2月1日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年7月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2016年8月1日，因结欠原告王丽丽欠款690000元，被告余炳荣向原告出具相应数额的借款借据一份，双方书面约定借款利率按月利率1%计算，未明确约定还款期限。此后，被告余炳荣按约向原告支付借款利息至2018年2月1日止。2019年3月5日，原、被告协商，将被告余炳荣持有的温州欧柴科技有限公司24%的股份作价576000元抵扣欠款。综上，被告尚欠原告114000元欠款未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告余炳荣于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽丽借款本金114000元及利息（以借款本金690000元为基数，从2018年2月2日起按月利率1%计算至2019年3月5日；以借款本金114000元为基数，从2019年3月6日起按月利率1%计算至实际履行义务完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元，减半收取2206.50元，由余炳荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 陈钦法二〇一九年七月十日代书记员 曾新伊
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0326民初3756号原告：刘伟，男，1990年7月5日出生，汉族，住平阳县。被告：杨振镖，男，1992年5月1日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告刘伟与被告杨振镖民间借贷纠纷一案中，原告刘伟经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由刘伟负担。审 判 员 陈钦法二〇一九年七月三日代书记员 曾新伊
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2818号上诉人（一审被告）：烟台恒盛置业有限公司，住所地栖霞市迎宾路西、南岩子口村东。法定代表人：吴云朝，总经理。委托诉讼代理人：赵少华，栖霞誉鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张庆波，男，1963年11月25日出生，汉族，住栖霞市。上诉人烟台恒盛置业有限公司因与被上诉人张庆波民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2018）鲁0686民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人烟台恒盛置业有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系成立，但上诉人已将被上诉人的诉讼标的全部还清。被上诉人张庆波答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉，维持原判。一审原告张庆波向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还借款60万元及利息（自2017年5月15日起至实际给付之日止按照年息24%计算）；2.诉讼费由被告承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张庆波向法院提供下列证据：1.被告烟台恒盛置业有限公司盖章且法定代表人签字的借条一份，借条中载明了借款数额、借款期限、借款利率等信息，结合被告答辩可以证实原、被告之间的借款关系属实。借款时约定了利率，且被告已实际按借款利率支付部分利息至2017年5月14日，借款本金未有偿还的事实；2.中国建设银行账户交易明细一份，原告于2016年1月15日向被告烟台恒盛置业有限公司37001667080059888888账户分别打款50万元和10万元，证明借条载明的款项已实际向被告交付的事实；3.《借款抵押合同》一份，该合同约定被告向原告借款100万元，同时约定了借款利率、借款期限及抵押物鲁Ｆ×××××号汽车一辆。经质证，被告烟台恒盛置业有限公司对原告张庆波所提供的证据认为：对上述证据一、证据二的真实性无异议，但借条中的利息每月3%明显过高。被告烟台恒盛置业有限公司围绕其辩解，向法院提交《二手车买卖合同》复印件，证明2017年3月27日原、被告协商将鲁Ｆ×××××号灰色小型普通客车一辆以40万元的价格抵顶给了原告。并称，虽然在证据三《借款抵押合同》中鲁Ｆ×××××灰色小型普通客车作为抵押物，但此抵押合同的签订时间是2016年3月15日，并且没有抵押权登记，而被告提供的将此车辆以40万元的价格抵顶给原告是在2017年3月27日，属于原、被告对车辆抵押的变通约定，即将此车以40万元的价格抵顶了借款，所以，在本案中应当减去借款本金40万元。经质证，原告张庆波对被告烟台恒盛置业有限公司提交的证据认为：被告所说的这40万的抵顶并非是抵顶的本案中的60万元，而是抵顶的2016年3月15日被告借原告的100万元中的40万元。且涉案车辆在烟台车辆管理所已经办理了抵押登记手续。经审查、综合印证，一审法院认为，原告所提供的证据一、证据二，鉴于被告无异议，能够证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系，法院予以采信；对于被告方提供的《二手车买卖合同》，能证实被告将鲁Ｆ×××××车辆以40万元价格抵顶给原告的事实，但是根据原告提供的证据三来看，因鲁Ｆ×××××车辆系原、被告之间100万借款合同的抵押物，该抵顶应当首先认定为原、被告之间100万借贷关系之间的抵顶，与本案所涉60万借贷关系无关。经审理，一审法院认定以下事实：被告烟台恒盛置业有限公司于2016年1月15日向原告张庆波借款600000元，双方约定借款期限自2016年1月15日起至2016年2月2日止，借款利率按月利率3%计付利息。原告张庆波依约通过银行转账方式提供借款后，被告烟台恒盛置业有限公司向其出具了借条一张，内容为“借款条借款人：烟台恒盛置业有限公司出借人：张庆波今借张庆波人民币600000元（大写）陆拾万元整，借款期限自2016年元月15日起至2016年2月2日止，借款利率为每月3%。借款人签名：吴云朝（烟台恒盛置业有限公司盖章）2016年元月15日”。一审法院认为,债务应当清偿。依原告所提供的证据，结合被告的认可，足以证实原、被告之间存在合法的借贷关系。被告未按其承诺到期偿还所欠借款，已构成违约，应承担返还所欠借款的民事责任。故原告要求被告涉案借款60万元的主张，法院予以支持。被告称其用鲁Ｆ×××××号车辆抵顶了40万元，应当在本案中减去借款本金40万元，其证据不充分，辩解不合常理。关于利息问题，鉴于双方约定了借款利息，且被告将利息结算至2017年5月14日，现原告要求被告自结算利息之次日起按年利率24%支付资金占用期间利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，法院亦予以支持。被告称判决之后的利息应当按照法律规定的银行同期贷款的双倍利息来支付，于法无据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,一审法院于2018年11月5日判决:被告烟台恒盛置业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张庆波借款本金600000元，同时以600000元为基数，自双方利息结算之次日即2017年5月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算资金占用期间的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告烟台恒盛置业有限公司负担。二审中，上诉人提交客户收付款入账通知6份及中国农业银行股份有限公司转账明细，证明被上诉人收到上诉人180.8万元。另外有车辆买卖协议，价款是40万元。总计还款220.8万元。经质证，被上诉人称，我与上诉人来往账目很多，借款并不只这一笔，上诉人还借我一笔100万元的我还没有起诉，车辆是这100万元借款中抵押的，当初从这100万元中抵顶这个借款，一审判决记载。上诉人提供的转账与本案无关。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人对本案借贷的事实无异议，主张借款已全部还清，上诉人应承担举证责任。二审中，上诉人提供的转账明细及车辆买卖，主张还款数额为220.8万元，但未提供证据证实偿还的利息还是本金、利息和本金如何计算等基本事实，且被上诉人主张以上款项与本案借款并无关联性，故本院对上诉人提供的证据不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由上诉人烟台恒盛置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 杨忠霞审判员 付景波二〇一九年七月五日书记员 杨风华
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执异679号申请人：浙江昇世供应链管理有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道保亿中心1幢2003室，统一社会信用代码：91330109MA2GL3XN6J。法定代表人：李毓辰。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11、12层，统一社会信用代码：91330000717611474R。负责人：胡德。被执行人：温州市天盈国际贸易有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区瞿溪镇南片工业区三溪路3号1幢2层，组织机构代码:56236881-9。法定代表人：**文。被执行人：温州市鸿鸣文具有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海泽雅戈恬村(瓯海大道边上)，组织机构代码:73602776-7。法定代表人：胡靓。被执行人：**文，男，1977年1月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：陈伟，男，1974年2月6日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：胡靓，女，1974年6月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：戴阿迟，男，1977年6月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈晓珠，女，1983年12月19日出生，住温州市鹿城区。本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人温州市天盈国际贸易有限公司、温州市鸿鸣文具有限公司、**文、陈伟、胡靓、戴阿迟、陈晓珠金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人浙江昇世供应链管理有限公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。经审查查明：中国工商银行股份有限公司温州市中支行与温州市天盈国际贸易有限公司、温州市鸿鸣文具有限公司、**文、陈伟、胡靓、戴阿迟、陈晓珠金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月6日作出（2013）温鹿商初字第291号民事判决书，判决生效后，温州市天盈国际贸易有限公司、温州市鸿鸣文具有限公司、**文、陈伟、胡靓、戴阿迟、陈晓珠未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司温州市中支行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字第3258号立案执行。因本案债权发生转让，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年7月13日向本院申请变更（2014）温鹿执民字第3258号一案的申请执行人，本院于2017年7月31日作出（2017）浙0302执异621号执行裁定书，裁定将（2014）温鹿执民字第3258号一案的申请执行人变更为中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。2019年5月31日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江昇世供应链管理有限公司签订了《债权转让合同》【编号：信浙-B-2019-73号】，双方约定中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司享有的对债务人温州市天盈国际贸易有限公司、温州市鸿鸣文具有限公司、**文、陈伟、胡靓、戴阿迟、陈晓珠的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给浙江昇世供应链管理有限公司，并于2019年6月13日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。2019年5月31日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司出具一份《债权转让确认函》，确认将其享有的对债务人温州市天盈国际贸易有限公司、温州市鸿鸣文具有限公司、**文、陈伟、胡靓、戴阿迟、陈晓珠债权以及相应担保权利转让给浙江昇世供应链管理有限公司。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司作为（2014）温鹿执民字第3258号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给浙江昇世供应链管理有限公司，为此双方签订了《债权转让合同》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。浙江昇世供应链管理有限公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2014）温鹿执民字第3258号一案的申请执行人变更为浙江昇世供应链管理有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长 周伟敏审 判 员 朱 桢审 判 员 黄光辉二〇一九年七月十二日代书记员 缪丰繁
浙江省温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0302执异737号申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1、19-2号，统一社会信用代码：91330000720083756T。负责人：史杰文。申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:74902132-1。法定代表人：傅林。被执行人：温州德润物贸发展有限公司，住所地：浙江省温州市新城数码大厦1401、1403室，组织机构代码:79099873-2。法定代表人：王新。被执行人：温州市商会大厦有限公司，住所地：浙江省温州市仓后街30号，组织机构代码:14505508-8。法定代表人：刘岩松。被执行人：上海亿丰投资发展有限公司，住所地：上海市宝山区同济路60弄48号521室，组织机构代码:74059880-2。法定代表人：刘岩松。被执行人：王新，男，1963年12月22日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄静俊，男，1963年7月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：刘岩松，女，1969年11月9日出生，住北京市朝阳区。本院执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州德润物贸发展有限公司、温州市商会大厦有限公司、上海亿丰投资发展有限公司、王新、黄静俊、刘岩松金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出了书面申请，请求将其变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及《债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。经审查查明：平安银行股份有限公司温州分行与温州德润物贸发展有限公司、温州市商会大厦有限公司、上海亿丰投资发展有限公司、王新、黄静俊、刘岩松金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月25日作出（2013）温鹿商初字第1853号民事判决书，判决生效后，温州德润物贸发展有限公司、温州市商会大厦有限公司、上海亿丰投资发展有限公司、王新、黄静俊、刘岩松未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司温州分行向本院申请执行，本院以（2014）温鹿执民字第1615号立案执行。2018年11月30日，平安银行股份有限公司温州分行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司签订了《债权转让协议》，双方约定平安银行股份有限公司温州分行享有的对债务人温州德润物贸发展有限公司、温州市商会大厦有限公司、上海亿丰投资发展有限公司、王新、黄静俊、刘岩松的全部债权以及从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2018年10月12日在《浙江法制报》上共同刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让情况予以公示。本院认为，平安银行股份有限公司温州分行作为（2014）温鹿执民字第1615号执行案件的申请执行人，有权将其享有的该案件债权转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，为此双方签订了《债权转让协议》，并履行了债权转让权利的通知义务，该债权转让的主体适合，程序合法，效力应予以认可。中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司受让债权后提出变更执行主体的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2014）温鹿执民字第1615号一案的申请执行人变更为中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长 周伟敏审 判 员 朱 桢审 判 员 黄光辉二〇一九年七月十八日代书记员 缪丰繁
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0213执1967号申请执行人：竺伟龙，男，1952年7月11日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。被执行人：王水平，男，1965年5月14日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。被执行人：江锡娟，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。被执行人：杜山康，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人竺伟龙与被执行人王水平、江锡娟、杜山康民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十一日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执2555号之一 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦Ａ幢，组织机构代码:777212117。 负责人陈宏强。 被执行人金星火，男，1972年1月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人金星火信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初6647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年04月10日立案执行。执行标的为被执行人金星火返还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司透支款本金、利息、滞纳金共计10494.82元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费238元。 执行立案后，本院于2019年4月11日向被执行人金星火发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金星火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金星火逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金星火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人名下少量存款用以扣除系列案件执行费、受理费后无剩余金额。截止2019年7月29日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金星火拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金星火作出司法拘留15天的决定，并由公安机关采取协控措施，但未到案。同时已对被执行人金星火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人金星火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执2555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇一九年七月二十九日 书记员  丁植波
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6811号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，职务总经理。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：刘佳，女，原告公司员工。被告：广州市海珠区酷点酒吧，住所地广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼。投资人：李林姣。被告：李林姣，女，1973年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告广州市海珠区酷点酒吧（以下简称：酷点酒吧）、李林姣著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。被告酷点酒吧、李林姣下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告酷点酒吧立即停止对作品《ILoveYou》实施的侵权行为，并立即从曲库中删除前述侵权作品；2.两被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计10000元；3.两被告承担本案全部诉讼费用。诉讼的事实和理由：原告经与北京天浩盛世文化传播有限公司签订《音乐作品著作权转让协议》，北京天浩盛世文化传播有限公司以转让的方式将涉案音乐电视作品在中国大陆地区的复制权、表演权、放映权、出租权（仅限线下）永久转让给原告，因此，原告独占性享有涉案音乐电视作品的复制权和放映权等著作财产权。酷点酒吧未经原告授权许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱系统内复制存储原告独占享有著作权的涉案音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映，严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣均没有提交答辩意见及提供证据。查明事实一、作品名称：《ILoveYou》。二、作品类别：电影和类似摄制电影方法创作的作品。三、原告主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：原告提交的由国家版权局核发的国作登字-2016-I-00339630号《作品登记证书》载明，作品名称为《ILoveYou》的制片者及著作权人均为北京天浩盛世文化传播有限公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，创作完成时间为2011年3月5日，作品自愿登记日期为2016年12月9日；2017年10月15日，原告（乙方）与北京天浩盛世文化传播有限公司（甲方）签订《音乐作品著作权转让协议》，约定甲方将协议附件清单所列音乐作品在中国大陆地区内的复制权、表演权、放映权、出租权转让给乙方，转让期限为永久，乙方受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利，附件所列音乐作品包含涉案同名作品。五、酷点酒吧被诉侵权行为的证据：（2018）湘永潇证监保字第133号《公证书》。六、酷点酒吧使用情况：酷点酒吧的点歌设备中收录了涉案作品。七、被控侵权歌曲与原告主张权利的同名作品的比对情况：两首作品的画面背景、词曲、演唱者基本一致。八、酷点酒吧的经营性质和规模：酷点酒吧是于2013年6月4日成立的个人独资企业，住所为广州市海珠区黄埔村口13号之二2楼，经营范围为酒类零售、冷热饮品制售、小吃服务、预包装食品批发。九、原告因酷点酒吧侵权行为所遭受的实际损失：无法查明。十、酷点酒吧侵权行为的违法所得：无法查明。十一、原告为制止侵权行为的开支项目：原告主张经济损失和合理费用包括律师费、公证费、取证消费费、取证人员车票费、住宿费、停车费等，其他经济损失无具体计算方式，均由原告估算，同时提交了公证费发票、消费账单、火车票、住宿费发票、停车费发票等证据。十二、其他：原告对两被告提起系列诉讼，本院以（2019）粤0105民初6779-6823号案予以合并审理，原告主张前述费用在公证歌曲（共45首）中予以分摊。判决结果根据原告提交的《作品登记证书》、《音乐作品著作权转让协议》等证据，在无相反证据证明的情况下，本院认定北京天浩盛世文化传播有限公司系涉案作品的著作权人，原告经该公司转让获得涉案作品的著作权，有权以自己的名义提起诉讼，其主体适格。酷点酒吧未经原告许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映涉案作品，该行为侵害了原告对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。关于赔偿数额问题，鉴于原告因酷点酒吧的侵权行为所遭受的实际损失以及酷点酒吧因侵权行为所获得的利益的具体数额均无足够证据证实，本院综合考虑本案案情，酌情确定酷点酒吧赔偿原告经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）。对于原告诉讼请求中超出部分数额，本院不予支持。关于李林姣的承责问题，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，酷点酒吧作为个人独资企业，李林姣为其投资人，故李林姣应对上述酷点酒吧的债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十五条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区酷点酒吧立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司对音乐作品《ILoveYou》享有的著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除；二、被告广州市海珠区酷点酒吧于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失800元（含原告为制止侵权行为所产生的合理费用）；三、被告李林姣对本判决第二项所确定的债务承担补充清偿责任；四、驳回原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣负担。上述受理费已由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司预交，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司同意由被告广州市海珠区酷点酒吧、李林姣在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告重庆索隆音乐文化传播有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 洁人民陪审员  邓梦华人民陪审员  戴雪洁二〇一九年七月二十六日书 记 员  巫青璇陈瑞清
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0213执1130号之一申请执行人：奉化市新时代水洗有限公司。住所地：宁波市奉化区高新技术开发区东江路11号。组织机构代码：69506078-9。法定代表人：管君杰，该公司总经理。委托代理人：陈意君，宁波光大法律服务所法律工作者。被执行人：王海宁，男，1972年12月15日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。申请执行人奉化市新时代水洗有限公司与被执行人王海宁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初3336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人王海宁应支付申请执行人奉化市新时代水洗有限公司欠款80000元及相应利息，并承担案件受理费900元、执行费1100元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人车辆登记信息。3.查询未发现被执行人不动产登记信息。4.查询未发现被执行人股权投资信息。5.对被执行人发起网络布控，暂未控制到案。6.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年5月14日向申请执行人发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  李水正审判员  周 贞二〇一九年七月二十三日书记员  周梅舟