广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初63号原告：张石吟，女，1955年7月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：邱瑞波、郑雅晴，分别为广东圣桥律师事务所律师和实习律师。被告：张妙丽，女，1974年3月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：孙媛，周梓璇，分别为广东谨信律师事务所律师和实习律师。原告张石吟与被告张妙丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张石吟及其委托诉讼代理人邱瑞波、郑雅晴，被告张妙丽及其委托诉讼代理人孙媛，周梓璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张石吟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计151703.19元。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年7月8日21时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿西关路自西向东方向行驶，途经揭阳市西关路××路段时，碰撞原告停在南侧机动车道的三轮自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年9月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队经过调查处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事二轮摩托车没有投保交强险。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院就医，经诊断损伤如下：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿；2.左肱骨上端骨折；3.全身多处皮肤软组织挫擦、挫裂伤。同年9月7日出院，住院62天，治疗费用4万多元。医嘱：1.建议院外继续休息治疗4个月，定期复查，注意迟发性慢性血肿；2.9个月后回院取出内固定物。原告因本案伤害已构成伤钱，且因此遭受严重精神痛苦。原告是本村内生猪养殖专业户，在本村内从事生猪养殖。综上所述，被告违规驾驶车辆致原告遭受损害，应当依法承担赔偿责任，被告没有为自己的车辆投保交强险，应当对交强险保险限额内的赔偿承担赔偿责任，超过交强险保险限额以外的损失按责任比例承担赔偿责任。被告张妙丽辩称，一、广东正理法医临床司法鉴定所正理司鉴所[2019]临鉴字第146号《司法鉴定意见书》内容过于笼统、简单，说理不明，依据不足，难以令人信服，上述鉴定结论依法不能成为定案证据。该鉴定意见书对于床位费、诊查费、护理费、治疗费、检查费、检验费、手术费和材料费等项目仅仅是简单的罗列出来，并未仔细核对医院病历和医嘱，未对上述费用一一分析，比对上述各项费用的产生是否为治疗原告损伤所需。对于检查费用是否是合理必需的，也是鉴定不清，对住院时间治疗时间是否必要也没有进行审查。审查意见无法确定原告是否存在轻度损伤后长时间治疗、不合理用药、重复检查和高额检查等情况，该审查意见明显说理不足，不能采信。二、根据原告所提交的户口本来看，原告是城西村村民，城西村地域并不属于市区范围，其村民的收入以务农为主，原告的户口本没有注明原告的户口为非农居民户口，其户籍性质应确定为农业家庭性质，故原告的各项损失赔偿标准应按农村居民赔偿标准计算。三、事故发生后，在原告于2018年7月30日转入神经外科三区治疗之前，一直都是由答辩人陪护、支付住院伙食费及一切住院医疗费用，答辩人共垫付医药费人民币19641.81元（有6张揭阳市人民医院住院预收款收据和2张医疗收费票据为证），且2018年7月30日至2018年8月10日，共12天时间，系答辩人委托盛景服务公司陪护服务中心陪护并支付全部陪护费（有陪护协议和4张收款收据为证）。本案中原告的各项损失应根据法律计算，对于应由答辩人赔偿的部分，应抵除答辩人陪护期间的护理费、住院伙食费以及答辩人已支付的护理费和医疗费。四、原告的部分诉讼请求明显高于法律规定标准，不合法不合理，其损失请法庭依法计赔。1.医疗费：应扣除不合理部分和答辩人已支付的医药费人民币19641.81元。2.住院伙食补助费：按住院期间每天100元标准计，应扣除2018年7月81日至2018年7月30日答辩人陪护期间已垫付的22天住院伙食费人民币2200元。3.营养费：按鉴定机构的意见营养期过长且营养费过高，应以500元计。4.后续治疗费：按鉴定机构的意见后续治疗费过高，且原告尚未进行二期手术，未实际产生治疗费，应以原告二期手术后实际产生的治疗费进行赔偿。5.康复费：按鉴定机构意见康复费过高，酌情进行赔偿。6.误工费：原告张石吟已年满六十周岁，已达退休年龄，不应再计算误工费，且原告也无法举证说明其在发生交通事故期间实际产生误工损失。原告仅出示一张城西社区居委会出具的《证明》，没有进行工商营业执照登记，也没有向县级畜牧食品局申办动物防疫条件合格证，无法证明其从事生猪养殖，从事畜牧业，也无法证明其因交通事故实际产生误工损失。故原告请求答辩人支付误工费依据不足，请法庭依法驳回。7.护理费：鉴定机构的意见护理人数过多且护理期间过长，在原告入院时答辩人提供护理的时间为34天（答辩人亲自陪护期间22天及答辩人雇佣护工护理12天），即使认定鉴定结论有效，按原告伤后前30天2人护理计算，该段时间已由答辩人提供护理，应减去9600元。另外，原告主张出院后的护理费不应支持，如法院支持，因出院后系原告家属护理，应按1人每天120元进行计算。8.残疾赔偿金：根据原告提供的户口本，原告为磐东城西村的村民，其赔偿应按农村户口赔偿标准计算。9.精神抚慰金：原告请求精神抚慰金5000元过高，因原告对事故的发生也负有责任，应减少答辩人承担的费用。10.交通费：原告没有提供与本次事故时间、地点、人数相关的票据予以证实。综上所述，请法院查明案件事实，依法计赔，驳回原告不合理的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2018年7月8日21时左右，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿西关路自西向东方向行驶，途经揭阳市西关路××路段时，碰撞原告停在南侧机动车道的三轮自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送到揭阳市人民医院治疗，经诊断为：1.右侧额颞顶部硬膜下血肿；2.左肱骨上端骨折；3.全身多处皮肤软组织挫擦、挫裂伤；4.原发性高血压。原告自2018年7月8日至2018年9月7日在揭阳市人民医院住院治疗，共住院治疗61天，用去医疗费用42250.61元。出院医嘱：1.建议院外继续休息治疗4个月，定期复查，注意迟发性慢性血肿；2.9个月后回院取出内固定物。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2019年9月10日作出第445201120180000305号《道路交通事故认定书》，认定张妙丽、张石吟上道路行驶发生交通事故后，未保护现场，有条件报案未及时报案，致使事故基本事实无法查清，依据《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（二）款之规定，张妙丽负事故主要责任，张石吟负事故的次要责任。原告于2019年1月8日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年1月18日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年1月24日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07032号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.构成十级伤残。2.后续治疗费12500元；康复治疗费2000元。3.护理期105天（含二期手术住院15天），其中伤后前30天配护理人员2名/天；余护理期75天配护理人员1名/天。4.营养期限为90天，建议给予营养费1800元。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。经被告申请，本院于2019年4月15日委托广东正理法医临床司法鉴定所对张石吟的医疗费用合理性、必要性进行鉴定（书证审查），该鉴定所于2019年5月17日作出正理司鉴所[2019]临鉴字第146号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2018年7月8日张石吟因交通事故受伤：伤后住院实际发生费用共42250.61元具有医疗合理性、必要性，与本次交通事故具有关联性；未发现与本案事故没有关联的住院治疗费用。被告为此次鉴定支付鉴定费4008元。另查明，原告张石吟的户别是居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区××村，城乡划分代码是111，属于城镇。张妙丽是无号牌二轮摩托车的驾驶员和所有人，该车没有投保交强险和商业险。又查明，在原告治疗过程中，被告张妙丽为原告张石吟垫付了医疗费用19641.81元，支付给原告住院伙食费1700元（34天每天50元），合共支付原告21341.81元。原告住院期间，被告自2018年7月8日至2018年7月29日在医院护理原告22天，自2018年7月30日至2018年8月10日雇用护工护理原告12天，合共为原告提供护理34天。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告张石吟因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。被告驾驶无号牌二轮摩托车沿西关路自西向东方向行驶，途经揭阳市西关路××路段时，碰撞原告停在南侧机动车道的三轮自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定张妙丽负事故主要责任，张石吟负事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。张妙丽是肇事无号牌二轮摩托车的驾驶员和所有人，该车没有投保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告请求由侵权人张妙丽在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，超过交强险赔偿限额部分的损失按责承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院予以支持。原告主张其驾驶的是非机动车，要求被告在超过交强险部分承担80%的赔偿责任，符合《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院予以支持。被告对广东榕江法医临床司法鉴定所作出的粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07032号《司法鉴定意见书》和广东正理法医临床司法鉴定所作出的正理司鉴所[2019]临鉴字第146号《司法鉴定意见书》有异议，本院认为，广东榕江法医临床司法鉴定所和广东正理法医临床司法鉴定所都是具有相应资质的鉴定机构，是受本院的委托进行鉴定，其依法作出的粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07032号《司法鉴定意见书》和正理司鉴所[2019]临鉴字第146号《司法鉴定意见书》具有相应的证明力，应予采信。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告张石吟的户别是居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区××村，该村的城乡划分代码是111，属于城镇，故原告的赔偿标准可按城镇标准进行计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市人民医院用去住院医疗费用42250.61元和门诊检查治疗费741.81元，合共用去医疗费用42992.42元，有原告提交的广东省医疗收费票据1单和被告提交的广东省医疗收费票据2单为据，且有相应的住院病历、费用结算清单等予以佐证，应予认定。被告辩称原告的医疗费用部分不合理，应予扣除，本院认为，经被告申请，本院已委托广东正理法医临床司法鉴定所对张石吟的医疗费用合理性、必要性进行鉴定，该鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见认为张石吟因交通事故受伤住院实际发生费用共42250.61元具有医疗合理性、必要性，与本次交通事故具有关联性，未发现与本案事故没有关联的住院治疗费用。而门诊检查治疗费741.81元的单据是被告开庭时才提交的，故被告辩称的理由不成立，本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗61天以每天100元计，为6100元。3.后续治疗费，鉴定意见评定张石吟的后续治疗费是12500元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定张石吟构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。鉴定意见评定的营养费为1800元，超过法律规定的标准，本院不予采信；5.康复费，鉴定意见评定张石吟的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间61天的护理费可按照150元/天计算，出院后44天的护理费可按照120元/天计算；原告住院期间，被告自2018年7月8日至2018年7月29日在医院护理原告22天，自2018年7月30日至2018年8月10日雇用护工护理原告12天，合共为原告提供护理34天，故原告住院期间前34天不能再计算护理费，住院后期27天应按1人护理计算，故护理费为：150元/天×27天×1+120元/天×44天×1＝9330元。7.交通费：原告没有提供相应的交通费票据，原告住院治疗61天，按规定应以住院时间61天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×61天＝1830元。8.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告63周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算17年再乘以伤残赔偿指数10%，原告请求按39251元/年计算，没有超过法律规定的标准，可予准许，故残疾赔偿金为：39251元/年×17年×10%=66726元。9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。10.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元，原告请求鉴定费以2728.16元计算，没有超出法律规定的标准，可予准许，故鉴定费确定为2728.16元。至于被告提出书证审查支出的鉴定费，原告认为被告鉴定的理由没有依据，鉴定费用应由被告自己承担，本院认为原告的意见符合实际情况，应予采信，故被告支出的鉴定费由被告自己承担。原告请求被告方赔偿误工费19464.19元，被告辩称原告在事故发生时年满60周岁，已达到法定退休年龄，原告仅出示一张城西社区居委会出具的《证明》，没有进行工商营业执照登记，也没有向县级畜牧食品局申办动物防疫条件合格证，无法证明其从事生猪养殖，从事畜牧业，也无法证明其因交通事故实际产生误工损失，故原告请求被告支付误工费依据不足，应予驳回。本院认为被告辩称的理由成立，应予采信，故本院对原告请求的误工费不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费42992.42元、住院伙食补助费6100元、后续治疗费12500元、营养费500元、康复费2000元、护理费9330元、交通费1830元、残疾赔偿金66726元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2728.16元，10项合计148706.58元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿费用86614.16元，合计96614.16元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计62092.42元，超出其医疗费限额10000元的损失为52092.42元。综合考虑双方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告对原告在超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任即41673.93元，抵除被告已为原告垫付的款项21341.81元，尚应赔偿原告20332.12元。综上，被告总共应赔偿原告的数额合共116946.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告张妙丽应于本判决生效之日起10日内赔偿原告张石吟因本案交通事故造成的各项损失116946.28元。二、驳回原告张石吟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1667元，由被告张妙丽负担1285元，原告张石吟负担382元。本案保险赔偿款由被告张妙丽直接汇入原告张石吟指定的下列银行账户：户名：张石吟；开户行：中国邮政银行揭阳市磐东支行；账号：44×××69。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  倪令鹏二〇一九年七月二十九日书记员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。