福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初555号 原告：车财发，男，1986年4月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：泉州晚报社，住所地泉州刺桐路泉州晚报大厦，统一社会信用代码12350500489238064R。 法定代表人：叶燕民。 委托诉讼代理人：洪金钹、许迎春，泉州晚报社员工。 原告车财发因与被告泉州晚报社侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告车财发，被告泉州晚报社的委托诉讼代理人洪金钹、许迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告泉州晚报社在《泉州晚报》上刊登赔礼道歉公告；2.判令被告泉州晚报社赔偿原告车财发的经济损失2万元；3.判令被告支付原告为制止侵权行为所支付的合理开支1200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年9月2日在泉州西街拍摄一张照片，照片主题为远处一片如火晚霞下的泉州东西双塔与近处一只走过积水屋檐的小花猫相互映衬，该照片于2018年9月5日发表于图虫社区。被告泉州晚报社未经原告允许，于2018年10月11日在其运营的微信公众号“泉晚楼事”发布的名为《重磅！泉州主城区10万方住宅项目入市！户型为90-135m2！接下来…》的文章中登载原告拍摄的上述照片。该照片为原告蹲守泉州西街数月所摄，拍摄难度巨大（该照片为台风刚过境的一个傍晚拍摄，因台风刚过造成的极端云霞；又因此前数日降雨，屋檐积水形成一片镜面；而此时又守候等来一只在顶闲逛的小猫，原告在此时按下快门，可谓天时地利人和）。该照片也在“美丽风景.寻找泉州最美观景台”摄影大赛中荣获手机级优秀奖。而被告未经原告允许，在其运营的公众号擅自登载原告拍摄的照片，已构成侵权。该公众号专门介绍泉州楼市相关文章，在泉州拥有众多的关注人群，截止原告申请公证日2018年10月12日仅刊登1天不到阅读量己达7126次，对原告造成严重侵害。 被告泉州晚报社辩称，一、答辩人不认为我们有构成侵权，无需承担法律责任，被告承担宣传泉州的重任，泉晚楼事系被告申请的公众号，服务于泉州市民，属于公益性宣传平台，2018年答辩人向社会发布摄影征集评选活动，在投稿须知第七点载明所有获奖作品主办方有权使用于非商业性活动，第九点载明一旦投稿视为认同以上各条，原告参加了上述摄影征集活动，且涉案照片内容为泉州标志性建筑东西塔，与宣传泉州主题相吻合，无任何商业宣传性质；再次泉晚楼事刊登的涉案报道内容是与泉州市民生活相关的信息，属于便民非商业性的范畴，且未插入任何广告牟利，很明显是为了便民，因此答辩人有权使用。二、原告未对涉案照片保护，存在过错，答辩人仅凭人力无法判断哪张照片无法使用，原告明知照片放到网上会造成侵权，没有打上任何水印，主观存在诱导他人侵权的故意，应当依法驳回其诉讼请求。三、假设答辩人构成侵权，并未对原告造成实际损失，其主张侵权赔偿和合理费用缺乏依据，首先被答辩人并未对其损失举证，不符合法律规定，其次答辩人只是用于公益宣传，并未用于商业获利，且泉晚楼事关注小，被答辩人的起诉金额不应得到支持。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 原被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行了证据交换和质证。对原告的证据1原告身份证、证据2泉州晚报社基本信息表、证据3被侵权照片，证据5图虫APP截图，被告表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告证据4荣誉证书、网页截图，证据6公证书，证据7公证费发票，被告提出异议，本院认定如下：原告提供的证据4,6,7来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可证实涉案著作权的权利归属、公开时间、被告侵权事实、原告为维权支出的合理费用等事实，本院予以认定。被告泉州晚报社提供的证据1寻找泉州“最美观景台”摄影大赛即日启动、证据2北京市海淀区人民法院民事判决书，原告提出异议，本院认定如下：被告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可证实被告主体资格，本院予以认定。 根据原被告双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告车财发于2018年9月2日完成案涉摄影作品，2018年9月5日发表于图虫社区。2019年1月在“美丽风景寻找泉州最美观景台”摄影大赛中获手机组优秀作品奖。 2018年10月12日，原告向福建省泉州市通淮公证处申请证据保全公证。10月16日，福建省泉州市通淮公证处出具（2018）闽泉通证民字第2941号公证书。 经庭审比对，在（2018）闽泉通证民字第2941号公证书所附光盘中，被控侵权图片与原告的图片内容相同，公众号“泉晚楼事”账号主体为泉州晚报社。 另查，原告因本案支出公证费1200元。公众号“泉晚楼事”上涉案图片已经删除。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，涉案摄影图片属于我国著作权法保护的作品，原告向法院提供的证据显示，案涉照片首次发布时间为2018年9月5日，以上证据可以作为原告享有涉案作品著作权的初步证据，在被告无任何相反证据的情况下，依法可以认定原告享有涉案摄影作品的著作权。 被告泉州晚报社未经原告许可，在其微信公众号上使用的图片与原告享有著作权的摄影作品内容相同，又未能提供证据证明被控侵权图片是由其创作或通过其他主体的合法授权而取得，其行为侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔礼道歉，本院认为，使用他人作品应当指明作者姓名、作品名称，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。本案中，根据在案证据，原告并未举证证明涉案图片的使用情况和知名程度，原告被侵害的是其就权利图片享有的信息网络传播权，系财产性权利，原告未能证明其名誉因被诉侵权行为遭受的不良影响，且泉州晚报社承担赔偿损失的责任已足以对原告的损害予以填补，故本院对原告主张赔礼道歉的诉讼请求不予支持。关于赔偿损失的数额问题，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告的侵权获利，本院考虑综合考虑：1.涉案作品的类型为摄影作品，作者的知名度及作品的艺术价值，涉案图片获奖情况；2.“泉晚楼事”系具有公益性质的公众号，涉案摄影作品使用篇幅不大，主要内容也为介绍我市的风土人情，泉州晚报社在收到诉状后立即将其删除，没有证据证明被告在其公众号上的转载行为涉嫌广告盈利，也没有证据证明涉案转载行为给原告造成不良的影响和经济损失；3.被告实施侵权行为的方式，所登载的文章浏览量较少，持续时间较短，影响范围不大；4.原告为制止侵权行为所支出费用的必要性及合理性程度。本院综合考虑以上因素酌情确定赔偿数额（包括维权费用合理开支）为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）、（六）项、第二款，《中华人民共和国著作权法(?javascript:void(0);?)》第十条(?javascript:void(0);?)第一款第（五）项、第（十二）项、第十一条(?javascript:void(0);?)、第四十七条(?javascript:void(0);?)第（七）项、第四十八条(?javascript:void(0);?)第（一）项、第四十九条(?javascript:void(0);?)，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(?javascript:void(0);?)》第七条(?javascript:void(0);?)第一款、第二十五条(?javascript:void(0);?)第一款、第二款、第二十六条(?javascript:void(0);?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告泉州晚报社应于本判决生效之日起七日内赔偿原告车财发经济损失及为制止侵权支出的合理费用5000元； 二、驳回原告车财发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费330元，由被告泉州晚报社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  张国民 审判员  任贵良 审判员  董丽珠 二〇一九年七月二日 法官助理黄熠 书记员李钰涵 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（六）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（五）摄影作品 第十条著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的； 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 3、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用《著作权法》第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条《著作权法》第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -6-