河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1681民初2631号原告：赵某，男，汉族，1977年3月18日生，系赵某1儿子，住周口市川汇区。原告：赵某2，女，汉族，1982年5月16日生，系赵某1女儿，住周口市川汇区。原告：凡某，女，汉族，1952年10月28日生，系赵某1妻子，住周口市川汇区。三原告共同委托诉讼代理人：赵亚楠，河南锦实律师事务所律师。被告：文某，男，汉族，1963年1月19日生，住河南省西平县。被告：某保险公司委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。原告赵某、赵某2、凡某与被告文某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某、赵某2、凡某及其委托诉讼代理人赵亚楠，被告：某保险公司的委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼，被告文某经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某、赵某2、凡某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、家属处理丧葬事宜期间费用等共计536783.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日5时36分许，文某驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车，沿项城市南环路至韩岭东边岗刘村处时，右侧挂住同方向行驶由杨丙学驾驶的四轮拖拉机，致使拖拉机上乘车人赵某1跌落后受伤，造成赵某1经医院抢救无效死亡的交通事故，经道路交通管理部门依法认定文某负事故的全部责任。另查明豫Ｑ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，依据《道理交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”等规定提起诉讼，望判如所请。被告文某未在答辩期限内提交答辩意见。被告某保险公司答辩：1、根据事故认定书认定的事实，文某在事故发生后未采取任何措施的情况下驶离现场，根据保险合同约定，我公司商业险不承担赔偿责任，且我公司对免责条款履行了提示义务；2、拖拉机驾驶员在本次事故中有过错，应承担一定责任，死者乘坐违法拖带的架子车，也有过错，交警部门未认定责任明显不当，法院应当根据事实对责任进行认定。3、应当提供驾驶员文某的合法有效的驾驶证、从业资格证和车辆的行驶证、营运证及保险单；4、应当提供死者的火化证、户口注销证明、尸检报告、死亡证明等相应手续；5、原告主张的赔偿标准过高，医疗费应扣除非医保用药，应当按照河南省农村居民收入标准计算死亡赔偿金，对于精神抚慰金因文某已涉嫌刑事犯罪，不应再支持精神抚慰金；6、据我公司了解，文某一方已为死者家属垫付了丧葬费及其他费用，还已经先行向原告方支付了诉讼费，对于文某垫付的费用，如判决我死承担责任，应在判决数额中予以扣除。7、本案是侵权纠纷，我公司不是侵权人，案件的诉讼费不应由我公司承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵某、赵某2、凡某向本院提交了七组证据：第一组证据：原告身份证复印件、户口本复印件、家庭关系证明各1份，证明目的：原告具有诉讼主体资格；第二组证据：道路交通事故认定书、诊断证明书、入出院记录、死亡医学证明书1份，证明目的：1、赵某1因此次交通事故死亡的事实。2、在本次交通事故中法文忠负此事故的全部责任，赵某1无责任。第三组证据：机动车保险单2份，证明目的：证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万并不计免赔），该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。第四组证据：赵某1医疗费发票1份，证明目的：证明因该交通事故住院治疗产生医疗费16294.9元。第五组证据：商品房买卖合同、不动产权证、居委证明、物业证明各1份，证明目的：1、周口市川汇区文昌大道北侧金色东方小区4号楼1单元801室的房屋所有权人为原告赵某，其父亲赵某1自2016年以来便在该辖区长期居住，赔偿标准应当按照城镇居民计算。第六组证据：收入证明以及交通费票据，证明目的：原告处理丧葬事宜的交通费以及误工费。第七组证据：证人证言，证明目的：赵某1是被证人喊去项城帮忙的途中遭遇交通事故的。被告文某：缺席。被告某保险公司质证：第一组身份证户口本无异议，户口本证明死者是农村户籍，应当按照农村标准计算死亡赔偿。对于村委会证明，村委会没有证明死者居住情况的主体资格，且仅凭死者的居住情况不是法定按照城镇标准赔偿的依据。第二组真实性无异议，但对责任划分有异议，拖拉机驾驶员及死者自身均有过错，均应当承担相应责任，且事故认定书认定了文某事故发生后未采取措施驶离现场的事实。对于死亡手续方面，还需要提供火化证、户口注销证明及尸检报告。第三组真实性无异议，证明目的有意义，保险是否承担责任要根据法律规定及保险合同约定。第四组应当扣除非医保用药，应提供病历印证花费与本案的关联性。第五组商品房买卖合同及不动产权证系复印件，对真实性有异议，且与本案无关联性。对物业公司及居委会证明，主体资格有异议，均不具有出具该证明的资格，对于证明上显示的证明人，未出庭作证，该证据不应采信而且与事故发生在项城当地也矛盾。且仅在城镇居住也不是按照城镇标准计算的法律依据。第六组与本案无关联，不应支持，且原告主张金额过高，加油票显示是周口市中心医院，也与本案无关联。赔偿清单质证：医疗费应当扣除非医保用药，死亡赔偿金标准应按农村标准计算12年，精神抚慰金不支持且明显过高，交通费、误工费未提供证据，不应支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日5时36分许，文某驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车，沿项城市南环路至韩岭东边岗刘村处时，右侧挂住同方向行驶由杨丙学驾驶的四轮拖拉机，致使拖拉机上乘车人赵某1跌落后受伤，造成赵某1经医院抢救无效死亡的交通事故，经道路交通管理部门依法认定文某负事故的全部责任。另查明豫Ｑ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明，受害人赵某1系农业户口，生于1951年11月28日。其妻罗美伶，生于1960年2月12日；长子赵某、赵某2、凡某，生于1990年5月3日，长女李丹丹，生于1984年5月16日；次女李春春，生于1987年6月1日。庭前，罗美伶、李丹丹、李春春均向法庭提交书面声明，表示就该起交通事故纠纷自愿放弃主张权利。2018年12月6日，被告于伶俐在医院抢救赵某1时，向原告赵某、赵某2、凡某支付10000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31814.19元/年，2018年河南省在岗职工平均工资为50028元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。河南省项城市公安交警大队作出的第411681120180000062号道路交通事故认定书，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。此次事故中,豫Ｐ×××××轻型厢式货车驾驶员被告文某负全部责任，该肇事车辆在被告某保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车车辆商业险，此次交通事故发生在保险期间内，被告应在上述相应保险限额内承担赔偿责任。被告某保险公司辩称本案中被告文某在发生交通事故时逃逸，根据商业险约定肇事逃逸行为属于商业三责险的免责，故被告某保险公司在商业险在商业险范围内不应承担任何赔偿责任。本院认为，因投保人为豫Ｐ×××××轻型厢式货车在被告人寿保险公司投保了商业三者险，保险合同即已成立，在该车发生交通事故时，合同约定的赔偿条件已成就，被告某保险公司即应履行赔偿义务，肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分承担责任。由于被告某保险公司未能提供证据证明因被告文某逃逸对原告造成新的损失，且受害人赵某1系因交通事故当日死亡。被告某保险公司以肇事逃逸为由免除自己在商业三者险内的全部责任，违反公平、诚实信用原则和保险法的规定，故对此辩解意见，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告文某作为被告于伶俐的雇员，在发生本次交通事故时逃逸，致受害人赵某1死亡，对事故的发生负全部责任，因此，被告文某对此事的发生存在过错，应与被告于伶俐承担连带赔偿责任。原告赵某、赵某2、凡某因赵某1在该起交通事故中死亡所致的各项经济损失及依据为：1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年），该主张理由适当，予以支持。2、丧葬费，原告主张丧葬费25014元（50028元/年÷2），该主张理由适当，予以支持。3、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金80000元，原告的主张过高，本院酌定60000元。4、处理事故人员误工费及交通费，原告主张处理事故人员误工费及交通费5000元，因原告未提供相关证据证明，对此请求本院不予支持。5、医疗费，原告主张医疗费1629.1元，原告在抢救受害人赵某1时，确实花费了一定的医疗费，对原告合理的部分主张予以支持，本院认定829.1元。以上共计723326.9元。上述款项由被告某保险公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔付原告赵某、赵某2、凡某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医药费等共计110829.1元，由被告某保险公司在机动车车辆商业险保险限额内赔付原告赵某、赵某2、凡某死亡赔偿金、丧葬费等共计500000元。下余112497.8元，扣除被告于伶俐已支付的10000元，由被告于伶俐、文某连带赔偿原告赵某、赵某2、凡某死亡赔偿金、丧葬费102497.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款，第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔付原告赵某、赵某2、凡某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医药费等共计110829.1元（汇入原告赵某、赵某2、凡某的账户，开户行：中国建设银行股份有限公司项城市支行，卡号：62×××09）。被告某保险公司于本判决生效之日起十日内在机动车车辆商业险保险限额内赔付原告赵某、赵某2、凡某死亡赔偿金、丧葬费等共计500000元（汇入原告赵某、赵某2、凡某的账户，开户行：中国建设银行股份有限公司项城市支行，卡号：62×××09）。三、被告于伶俐、文某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某、赵某2、凡某死亡赔偿金、丧葬费102497.8元（汇入原告赵某、赵某2、凡某的账户，开户行：中国建设银行股份有限公司项城市支行，卡号：62×××09），二被告互负连带赔偿责任。四、驳回原告赵某、赵某2、凡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11291元，保全费3520元，共计14811元，由被告于伶俐、文某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙家立审判员  王艳玲审判员  王凤梧二〇一九年七月五日书记员  张 静