广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0515刑初237号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人蔡楚其，男，1957年9月18日出生于广东省南澳县，汉族，文化程度小学，打工，户籍所在地广东省南澳县。因吸毒，于2015年3月31日被南澳县公安局决定行政拘留15日及强制隔离戒毒二年。因吸毒，于2018年8月10日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留15日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年8月20日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。被告人余桂雄，男，1991年6月21日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因犯寻衅滋事罪，于2010年6月18日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年3月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2013年12月6日刑满释放。因贩毒于2018年7月9日被羁押。因吸毒，于2018年7月10日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留15日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人林伏兴，广东国源岭东律师事务所律师。被告人周帆，男，1995年2月27日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因贩毒于2018年7月9日被羁押。因吸毒，于2018年7月10日被汕头市公安局澄海分局决定行政拘留15日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月25日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人黄常雄、李发义，广东正治律师事务所律师。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉〔2019〕165号起诉书指控被告人蔡楚其、余桂雄、周帆犯贩卖毒品罪，于2019年3月21日向本院提起公诉，并以汕澄检公诉刑追诉〔2019〕4号追加起诉决定书指控被告人余桂雄犯容留他人吸毒罪，于2019年6月6日向本院追加起诉。本院立案后依法组成合议庭，于2019年4月28日、6月26日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人蔡楚其、余桂雄及其指定辩护人林伏兴、被告人周帆及其辩护人李发义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、蔡楚其贩卖毒品的事实：1、2018年7月初的一天早上6时多，被告人蔡楚其在南澳县后宅镇宫前乡的宫前路边附近将0.25克毒品冰毒以200元的价格贩卖给李某（已强制戒毒），非法获利人民币50元。2、2018年7月1日凌晨1时，被告人余桂雄到蔡楚其位于南澳县后宅镇宫前乡南光村东区十巷8号的家中向其购买毒品冰毒，蔡楚其以人民币1万元的价格向“云澳弟”的人（另案处理）购买48克毒品冰毒，转手将该48克毒品冰毒以人民币10400元卖给余桂雄，从中获利人民币400元。3、2018年7月8日晚上21时许，被告人余桂雄再次找被告人蔡楚其购买毒品冰毒，蔡楚其以人民币1万元的价格向“云澳弟”购买49.08克毒品冰毒，然后将这49.08克毒品冰毒在南澳县后宅镇海滨路走廊以人民币10700元的价格转手卖给余桂雄。2018年7月10日，余桂雄在其租住的滨江公寓楼下被汕头市公安局澄海分局民警抓获，并从其身上查扣从蔡楚其处购买的毒品冰毒一包（49.08克)。二、余桂雄、周帆贩卖毒品的事实：1、2018年7月初的一天，被告人余桂雄在澄海区澄华街道滨江公寓楼下将0.3克毒品冰毒以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员“鑫平”（另案处理)。2、2018年7月3日，被告人周帆在澄海区澄华街道滨江公寓楼下将1克毒品冰毒以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员李某。3、2018年7月8日，被告人余桂雄指使被告人周帆在澄海区澄华街道滨江公寓楼下将0.3克毒品冰毒以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员黄某1（已被行政拘留）。4、2018年6月21日，被告人周帆在澄海区澄华街道滨江公寓楼下将1克毒品冰毒以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员李某(已被强制隔离戒毒）。2018年8月10日，澄海公安分局刑警联合网警、上华派出所，在澄海区汽车总站附近抓获被告人蔡楚其，并从其身上缴获3包（共重1.05克）毒品海洛因。经抽样送汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：在被告人余桂雄身上查扣的毒品一包（49.08克）检出甲基苯丙胺成分；扣押被告人蔡楚其毒品1.05克，检出海洛因成分。三、2018年6月份中旬开始，被告人余桂雄租赁位于澄海区澄华街道香域滨江A1006公寓，期间多次容留周帆、陈某3（已强制戒毒）吸毒，具体如下：1、2018年6月份底的一天，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留吸毒人员陈某3采用“冰壶”吸食的方式吸食毒品冰毒。2、2018年7月初的一天，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留吸毒人员陈某3采用“冰壶”吸食的方式吸食毒品冰毒。3、2018年7月7日晚上，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留吸毒人员陈某3采用“冰壶”吸食的方式吸食毒品冰毒。4、2018年7月8日下午，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留陈某3、周帆采用“冰壶”吸食的方式吸食毒品冰毒。5、2018年6月30日左右的一天，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留周帆采用“冰壶”吸食的方式吸食毒品冰毒。针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了证人黄某1、李某、陈某1、陈某2、黄某2、陈某3的证言，检验报告，辨认笔录和现场照片，其他证据等。公诉机关认为，被告人蔡楚其多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人余桂雄贩卖毒品给他人，二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人周帆多次贩卖毒品给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人余桂雄是累犯。提请本院依法判处。对公诉机关的上述指控，被告人蔡楚其、余桂雄、周帆均没有异议。被告人余桂雄的指定辩护人提出：一、关于事实认定。1.起诉书指控2018年7月初的一天，被告人余桂雄将0.3克毒品冰毒贩卖给“鑫平”的事实，由于“鑫平”在逃，本宗事实只有被告人余桂雄的供述，没有其他证据予以证实，该宗事实不应被采信。2.起诉书指控2018年7月3日，被告人余桂雄指使被告人周帆将1克冰毒贩卖给李某的事实，因证人李某明确陈述其没有向余桂雄购买过冰毒，在向周帆购买冰没有联系过余桂雄，因此，该宗事实也缺乏证据，不应被采信。3.被告人余桂雄向他人购买的冰毒，包括被他吸食掉的数量以及尚未吸食剩下的数量都不涉及贩卖毒品的犯罪行为，因此都不应当被认定为其贩卖毒品罪的涉案毒品数量，抓获时被查扣的49.08克不应计算入贩卖毒品罪的涉案毒品数量。即认定被告人余桂雄贩卖毒品的数量仅涉及黄某1的0.3克。4.起诉书指控2018年7月1日被告人余桂雄向被告人蔡楚其购买48克毒品，这个数量没有其它证据可以印证，不能认定。二、关于本案量刑方面。1.被告人余桂雄有坦白情节，认罪态度较好，建议给予被告人从轻处罚。三、关于被告人余桂雄容留他人吸毒的事实。1.本案指控吸毒场所香域滨江A1006公寓是周帆所签订承租，且由周帆居住，不能认定余桂雄为他人提供吸食毒品场所。2.起诉书指控的容留他人吸毒的第1、2、5宗行为，仅有证人陈某3的证词，没有其他证据可以印证。第4宗事实，证据表明余桂雄不在吸毒现场，不应认定为余桂雄容留他人吸食毒品。公诉机关追加指控被告人余桂雄犯容留他人吸毒的事实不清，证据不足，罪名不成立。被告人周帆的辩护人提出：1.公诉机关当庭变更起诉书指控中关于2018年7月3日被告人余桂雄指使被告人周帆贩卖毒品的事实，以及第4宗被告人周帆贩卖毒品冰毒的事实与客观事实不符。根据被告人余桂雄、周帆以前及当庭的供述可以确认，该两宗案件所涉冰毒的所有人是余桂雄，被告人周帆将该冰毒交给吸毒人员李某的实质仅仅是协助余桂雄售卖给李某，被告人余桂雄也供述售后被告人周帆即将款项通过微信转帐给余桂雄，被告人周帆并未从中获益。被告人周帆在该两宗中，所起仅是辅助作用。2.被告人周帆是从犯。其指控所涉及的三宗犯罪，被告人周帆均是接受被告人余桂雄的指示协助其售卖冰毒，未从中获利，在共同犯罪中起次要辅助作用。3.被告人周帆到案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节。4.被告人周帆自愿认罪，认罪态度好，悔罪表现明显。5.被告人周帆在本案中系初犯、偶犯，其因法律意识淡薄而走上犯罪道路。建议对被告人周帆从轻、减轻处罚。经审理查明：一、贩卖毒品的事实1、2018年7月初的一天早上，被告人蔡楚其在南澳县后宅镇宫前乡的宫前路边附近将0.25克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格贩卖给李某（已被强制隔离戒毒），非法获利人民币50元。2、2018年7月1日凌晨1时，余桂雄到被告人蔡楚其位于南澳县后宅镇宫前乡南光村东区十巷8号的家中向其购买甲基苯丙胺，被告人蔡楚其向“云澳弟”（另案处理）购买甲基苯丙胺后以每克220元的价格转手贩卖给余桂雄约36.36克共8000元，从中非法获利。3、2018年7月8日晚上9时许，被告人余桂雄再次找被告人蔡楚其购买甲基苯丙胺。被告人蔡楚其向“云澳弟”购买49.08克甲基苯丙胺后在南澳县后宅镇海滨路走廊以人民币10700元的价格转手贩卖给被告人余桂雄。2018年7月9日凌晨，被告人余桂雄从南澳县回到其租住的香域滨江公寓楼下被汕头市公安局澄海分局民警抓获，其身上携带的疑似甲基苯丙胺一包（重49.08克)被查扣。同时，公安机关在香域滨江A1006公寓抓获被告人周帆，并在公寓内搜出疑似毒品3包。4、2018年7月8日晚上，被告人余桂雄指使被告人周帆在澄海区澄华街道香域滨江公寓楼下将0.3克甲基苯丙胺以人民币250元的价格贩卖给吸毒人员黄某1（已被行政拘留）。5、2018年6月21日凌晨，被告人周帆在澄海区澄华街道香域滨江公寓楼下将1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员李某。6、2018年7月3日，被告人周帆在澄海区澄华街道香域滨江公寓楼下将1克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员李某。2018年8月10日上午，公安机关在澄海区汽车总站附近抓获被告人蔡楚其，并从其身上缴获毒品海洛因3包（共重1.05克）。经抽样送汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为：在被告人余桂雄身上查扣的毒品一包重49.08克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人余桂雄处扣押的三包疑似毒品未检出常见毒品成分；扣押被告人蔡楚其毒品3包共重1.05克，检出海洛因成分。综上所述，被告人蔡楚其贩卖毒品三宗，甲基苯丙胺共85.69克、海洛因1.05克。被告人余桂雄贩卖毒品二宗，甲基苯丙胺共49.38克。被告人周帆贩卖毒品三宗，甲基苯丙胺共2.3克。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1.证人李某的证言，证实2018年7月11日前的4、5天的凌晨2点多，经王某介绍，其和黄某1、王某三人驾车到南澳县，由王某联系，向一南澳阿兄购买了200元的毒品冰毒。其还向周帆买过二次毒品，一次是在2018年6月21日凌晨，其通过微信联系周帆购买冰毒，然后到香域滨江楼下跟他拿货，买了400元约1克冰毒，通过微信转帐还给周帆。第二次是在7月3日凌晨，以同样方式向周帆购买约1克冰毒。2.证人黄某1的证言，证实2018年7月8日晚上9时许，其通过微信联系余桂雄购买冰毒，余桂雄叫其到滨江公寓楼下等。过一会，周帆就拿一小包冰毒（约0.3克）给其，其通过微信转帐250元给余桂雄。其还证实，其于7月9日晚和李某、王某一起到南澳县购买毒品冰毒。3.证人陈某2的证言，证实其将滨江公寓A1006出租给黄某2，后黄某2转租给两名男子。该两名男子要求向其续租，2018年6月13日，其和其中一个叫周帆的人签合同，另一个叫“雄”的人付了租金，租期是三个月。4.证人黄某2的证言，证实其向陈某2租赁了滨江公寓A1006号房，于2018年4月底转租给余桂雄。5.辨认笔录，证实被告人蔡楚其辨认余桂雄；被告人余桂雄辨认被告人蔡楚其、周帆、购毒人员黄某1；证人黄某1辨认余桂雄、周帆、蔡楚其、李某、王某；证人李某辨认周帆；证人陈某2辨认周帆、余桂雄；证人黄某2辨认余桂雄；以及被告人蔡楚其、余桂雄、周帆辨认案发现场的事实。6.现场照片，经证人黄某2、黄某1、李某、被告人蔡楚其、余桂雄、周帆辨认属实，证实案发现场、作案工具、赃物情况。7.微信截图，经证人黄某1、被告人余桂雄、周帆辨认属实，证实双方联系及转帐的事实。8.搜查笔录、称重笔录、取样笔录，分别证实2018年7月9日凌晨，公安机关民警根据线索在滨江公寓抓获嫌疑人余桂雄，从余桂雄身上搜出疑似毒品冰毒1包(净重49.08克)，从余桂雄租住的滨江公寓A1006室搜出疑似毒品冰毒3包（净重16.97克）并取样送检；证实2018年8月10日上午，公安机关民警在被告人蔡楚其身上缴获疑似毒品海洛因3小包，共重1.05克，并取样送检。9.扣押清单，汕头市公安局禁毒支队毒品移交保管单，证实公安机关从被告人蔡楚其处扣押疑似毒品海洛因3小包（重约1克），从被告人余桂雄处扣押疑似毒品冰毒4小包其中冰毒1包共重49.08克，从被告人周帆处扣押吸毒工具锡箔1卷、吸管1捆、冰壶1台的事实。10.汕头市公安司法鉴定中心检验报告，证实在被告人余桂雄身上查扣的毒品一包（49.08克）检出甲基苯丙胺成分，其余三包未检出常见毒品成分；扣押被告人蔡楚其毒品3包共重1.05克，检出海洛因成分。11.抓获经过，证实公安机关先后抓获三名被告人的事实。12.刑事判决书、释放证明书，证实被告人余桂雄的前科情况。13.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人蔡楚其、余桂雄、周帆以及吸毒人员黄某1、李某的行政处罚情况、强制隔离戒毒情况。14.户籍证明，证实各被告人的身份基本情况。15.被告人蔡楚其的供述，其供述2018年6月30日深夜12点，一个叫“老表”(余桂雄)的澄海人打电话向其购买冰毒，双方协商每克220元、购买48克。7月1日凌晨1时，其和“老表”约定在海滨路南澳世纪大酒店附近见面，其等“云澳弟”送来毒品，其就从外面拿冰毒后交给“老表”，共贩卖48克，价值10400元。其将其中1万元还给“云澳弟”，其获利400元。2018年7月8日晚上9时许，余桂雄再次打电话向其联系购买冰毒，其在莲下国道万顺附近坐上余桂雄的黑色小轿车，是余桂雄的女朋友开车。三人一起到南澳，其打电话让“云澳弟”送49克冰毒到海滨路。其和余桂雄到海滨路南海阁酒店附近，其先下车，然后开摩托车跟“云澳弟”拿毒品。之后，其和余桂雄在海滨路走廊交易，其跟余桂雄说49克，每克220元，共10700元。余桂雄就拿给其一叠钱，其拿还“云澳弟”时发现该叠钱只有9900元，只好先拿100元凑齐1万元还给“云澳弟”。16.被告人余桂雄供述，其供述其向南澳阿兄(蔡楚其)购买了两次毒品冰毒，第一次是在被抓获前一个星期的凌晨，经电话联系，其驾驶黑色锐志汽车到南澳世纪大酒店附近，南澳阿兄驾驶一辆白色女庄中沙来和其见面，在一空地上，其说要买价值8000元的冰毒。南澳阿兄让其等候一下，几分钟后，南澳阿兄拿一小包冰毒来和其交易，每克220元，其拿了8000元现金给南澳阿兄。第二次是7月8日晚10点左右，其打电话联系南澳阿兄，说要拿11000元的毒品冰毒，南澳阿兄说好，其就和老婆一起去南澳，到了一处海边，与南澳阿兄交易，每克220元，其拿了11000元现金给他，他把50克毒品冰毒交给其，然后各自离开。当晚11时多，其返回澄海在滨江公寓下车，进去公寓后被公安机关抓获,身上携带的一包毒品约50克被查获，该包毒品是向南澳阿兄购买的。滨江公寓10楼A1006号房间用周帆名字租的，钱是其付的。周帆房间内的三包疑似毒品是其从淘宝上购买的，不是毒品。周帆平时吸食的毒品冰毒是其提供，其有叫周帆帮忙送货。2018年7月8日晚上9时左右，“隆都鲁”（黄某1）就通过微信联系其说他在香域滨江公寓楼下，问其有没有半块（0.5克）冰毒可以卖给他。其就打电话问周帆说有没有货拿点给“隆都鲁”，周帆说没有了。其让周帆带“隆都鲁”到楼上，过了十几分钟，周帆就发微信说他已经拿了0.3克冰毒给“隆都鲁”，“隆都鲁”通过微信转帐还给其250元。2018年7月初，“鑫平”打电话说要买200元0.3克冰毒，其叫周帆用烟盒包装0.3克冰毒，然后放在香域滨江楼下公交车站附近，拿到货后，“鑫平”微信转200元给其。17.被告人周帆的供述，其供述李某（阿肥）共向其购买了2次冰毒，第一次是在2018年6月下旬的一天晚上12点多，李某通过微信电话问其在哪里，其回答说和余桂雄在香域滨江。李某就说他和余桂雄交代好要拿多少冰毒，叫其等会拿去给他。其就问余桂雄说阿肥有没有跟你说什么，余桂雄说等会把这包冰毒拿给李某，约半个小时后，阿肥就联系其说他到楼下，让其拿下去，其就拿着余桂雄给的这包冰毒下楼拿给李某，李某通过微信转帐400元还给其。第二次是在2018年7月初的一天，李某以相同方式向其购买了400元的冰毒，冰毒的重量是多少其也不清楚，都是余桂雄拿给其的。两次交易均是在香域滨江楼下。李某是余桂雄介绍认识的，余桂雄说有时候他没有空，可以让李某找其拿冰毒。2018年7月初的一天晚上9时许，余桂雄联系其说楼上还有没有冰毒，叫其拿一点给“隆都鲁”（黄某1），其说好像还剩下一点，他就说有多少拿下去，“隆都鲁”应该快到了，于是其就找到一小包冰毒，拿克称称了是0.3克多一点，拿到香域滨江楼下给“隆都鲁”，具体多少钱就不清楚，因为余桂雄没有交代其收钱。二、容留他人吸毒的事实1.2018年6月30日左右的一天，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留周帆采用“冰壶”吸食的方式吸食甲基苯丙胺。2.2018年7月7日晚上，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留吸毒人员陈某3采用“冰壶”吸食的方式吸食甲基苯丙胺。3.2018年7月8日下午，被告人余桂雄在其租赁的香域滨江A1006公寓容留陈某3、周帆采用“冰壶”吸食的方式吸食甲基苯丙胺。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：1.证人陈某3的证言，证实2018年7月9日凌晨，其和周帆及另一男子在滨江公寓A1006号房被公安机关抓获。其自2018年6月初开始复吸，总共吸食6次，其中4次在余桂雄的滨江公寓A1006号房吸食毒品，在家中吸食毒品2次。最后一次是在2018年7月8日，其和周帆在香域滨江A1006公寓吸食冰毒。吸食的冰毒都找余桂雄拿的，有时和周帆一起吸食，有时和余桂雄一起吸食，都是以“追龙”的方式。香域滨江的公寓是周帆和余桂雄租的，钱是余桂雄出的。2.现场照片，经被告人余桂雄、周帆辨认属实，证实案发现场。3.被告人周帆的供述，其证实2018年6月初，余桂雄应跟其说要租公寓，在6月底的一天，余桂雄问其有没有带身份证，其说手机里存有身份证的正反面照片，余桂雄就带其一起找了香域滨江A1006公寓的厝主，租赁的时候，合同由其签名，租金由余桂雄支付。租赁后，由其和余桂雄共同使用。其吸食的毒品冰毒都是余桂雄放在公寓的。余桂雄放在公寓的冰毒一部分被其俩人吸食，一部分卖给他人。陈某3在该公寓里吸食一两次，都是余桂雄叫他去的。其在公寓内吸食冰毒余桂雄都知道，第一次其向余桂雄要，他没有马上答应，后来就留了约0.1克在公寓的桌子上给其吸食。第一次是2018年6月30日前后。第二次是在2018年7月8日下午，房间内只剩下其和陈某3，当时余桂雄在房间内留有约0.5克冰毒，其和陈某3吸食了约0.2克。陈某3是通过联系余桂雄来公寓吸食冰毒的。2018年7月7日晚上，余桂雄和陈某3一起在用“冰壶”吸食冰毒。4.被告人余桂雄供述，其供述其和周帆、陈某3在滨江公寓A1006号房间吸食冰毒。本院认为，被告人蔡楚其、余桂雄、周帆无视国家法律，贩卖毒品给他人，其中被告人蔡楚其贩卖甲基苯丙胺85.69克、海洛因1.05克；被告人余桂雄贩卖甲基苯丙胺49.38克；被告人周帆贩卖毒品3次共甲基苯丙胺2.3克，情节严重；其行为均已构成贩卖毒品罪，依法均应追究刑事责任。被告人余桂雄多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任，并对其所犯数罪予以并罚。被告人蔡楚其归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人余桂雄前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人余桂雄归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人余桂雄在2018年7月8日晚上指使被告人周帆贩卖甲基苯丙胺给黄某1的该宗犯罪中起主要作用，依法应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人周帆在该宗共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人周帆归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人余桂雄于2018年7月初贩卖冰毒给“鑫平”以及于2018年6月底、7月初容留陈某3吸食冰毒的事实，证据不充分，不予认定。被告人余桂雄的指定辩护人提出被告人余桂雄被抓获时被查扣的49.08克不应计算入贩卖毒品罪的涉案毒品数量的辩护意见，经查理由不足，不予采纳。其余辩护意见，本院根据本案现有证据予以采纳。被告人周帆的辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查，起诉书并未指控被告人余桂雄参与2018年7月3日、6月21日的两宗贩卖事实，因此，本院根据公诉机关的指控及本案现有的证据，认定被告人周帆在2018年7月8日的贩卖行为中起到辅助作用，即对辩护人提出的辩护意见，部分予以采纳。其余辩护意见，经查理由成立，可予采纳。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院》第四条之规定，判决如下：一、被告人蔡楚其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2033年8月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人余桂雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；总和刑期十五年，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一万一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2033年1月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、被告人周帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2021年1月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王馥芬审 判 员  林焕生人民陪审员  王木旺二〇一九年七月一日书 记 员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。