云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3124民初354号原告史卓卓，男，汉族，1982年5月21日生，身份证住址：云南省德宏州芒市，现住云南省德宏州陇川县。被告李会昌，男，汉族，1987年6月14日生，住址：云南省德宏州芒市。被告晏小英，女，汉族，1975年2月3日生，住址：云南省德宏州陇川县。原告史卓卓与被告李会昌、晏小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，于2019年6月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史卓卓、被告晏小英到庭参加诉讼，被告李会昌经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李会昌偿还原告借款本金9万元及以9万元为基数，按月利率2%支付利息自2018年12月15日起至还清本金之日止。2、判令被告晏小英对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月14日被告李会昌以资金周转为由向原告借款10万元，双方约定月利息2%，2018年11月14日还款，被告晏小英自愿对该借款进行担保。借款期间，被告李会昌向原告支付过5个月的利息。还款期限届满后，被告李会昌仅向原告还款1万元，就不再向原告偿本金付利息。原告多次要求被告还款，被告一再推脱不予偿还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法作出裁判。被告晏小英辩称，一、对原告提出的对借款承担连带担保还款责任，晏小英认为担保期间已过，担保人对担保的借款不承担担保责任。李会昌向原告借款期间应是2018年6月13日至2018年9月13日，晏小英担保的期间应是2018年9月13日至2019年3月13日，而原告起诉时间为2019年4月1日，对此晏小英不应当承担担保责任。二、在原告的借条中李会昌与原告两人未告知担保人晏小英就擅自把借款期间改成2018年7月14日至2018年11月14日，该笔借款的时间期限中的手印也不是担保人按的。晏小英对此期限自始至终都不知道。对该笔借款后面所改的期间晏小英不认可，担保人只在原来期间时间范围内承担担保责任，但是原来的担保期间已过，对此担保人不承担担保责任。对原告提出诉讼请求不认可，请依法驳回原告对晏小英的诉讼请求。被告李会昌未到庭，也未提交书面答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交了三组证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告身份情况及诉讼主体适格。2、借条一份，欲证明被告向原告借钱的事实，担保人为晏小英的事实。3、银行交易明细清单一页、微信转账记录6页，欲证明被告向原告借款，原告交付借款的事实，微信转账证明被告支付利息的情况。经质证，被告晏小英对原告提交的证据第1组真实性、合法性、关联性认可；对证据第2组真实性、合法性、关联性均不认可，认为借款是事实，但是借条上面的日期改动，其不知情，担保人的字是其签的，担保人名字上的手印是其按的，但当时双方约定的时间是2018年6月13日至2018年9月13日，现借条上改动的日期为2018年7月14日至2018年11月14日其不认可，改动日期的地方其没有按过手印。原告是否转账给李会昌其不清楚，是否支付过利息其不知情，利息是约定过的，当时约定2分，李会昌有没有还钱其也不知道；对证据第3组真实性、合法性、关联性不认可，认为被告李会昌是否支付利息其不清楚，当时约定的利息是2分，李会昌是否还钱没有和其说，借条延期了也没有和其说过。被告李会昌未到庭，对原告提交的证据视为放弃质证。被告李会昌、晏小英未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第1组证据来源合法，能够证实原告的身份情况，本院予以确认；证据第2组有被告李会昌作为借款人的签名、指印，被告晏小英对借款的事实认可，对双方约定的借款时间及期限不认可，本院对借款的事实予以确认，由于借款时间及期限有改动，原告未提供相应证据佐证，原告主张的借款时间及期限存疑，本院不予采信。证据第3组真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告李会昌向原告史卓卓借款，并向原告出具借条一份，载明：“本人李会昌因经商需要资金周转，今向史卓卓借入人民币壹拾万元（100000元），并承诺于2018年9月13日前归还借款，如未按约归还，本人自愿将名下所有资产（包括：车辆、山地等）抵押给出借方，作为偿还上述债务。借款日期2018年6月13日。”李会昌在借款人处签名按指印。晏小英在该借条上载明：“如果借款人不能如期偿史卓卓借款，担保人晏小英替借款人偿还100000元（拾万元）借款，以此为据。”晏小英在担保人处签名、按指印。后原告与被告李会昌将该借条中的“承诺2018年9月13日前归还借款”处涂改“9月13日”为“11月14日”，“借款日期2018.6.13”处涂改“6.13”为“7.14”。双方口头约定月利息2%，2018年7月14日原告通过手机银行向李会昌转支借款100000元。李会昌微信转账分别于2018年8月13日、9月13日、10月13日、11月15日向原告支付利息各2000元，2018年12月13日李会昌微信转账向原告支付利息500元，同月14日李会昌微信转账向原告支付利息1500元，以上共计支付利息10000元。借款期间被告李会昌向原告还款1万元，期限届满后因被告未还款，原告向被告多次催讨未果，诉至法院，请求依法作出裁判。综合各方诉辩主张，本案当事人争议的焦点如下：1、被告李会昌是否应当偿还原告借款及利息？2、被告晏小英是否应当承担保证责任？本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”一、针对被告李会昌是否应当偿还原告借款及利息的问题。本案被告李会昌向原告借款，有被告签名按印的借条、银行交易明细清单予以证实，且在借条中约定借款期限，现借款期限已届满，原告主张被告李会昌偿还借款本金90000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张被告李会昌以借款本金90000元为基数，按月利率2%支付自2018年12月15日起至借款还清为止的利息。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告在借条中虽未约定期内利息和逾期利息，但依据原告提供的微信转账记录及被告晏小英庭审中的陈述证实原被告双方口头约定借款利息按月利息2%计算，故原告提出该主张未超出上述法律规定的年利率24%，利息方法正确，原告主张被告支付自2018年12月15日至还清本金止的利息于法有据，本院予以支持。二、针对被告晏小英是否应当承担保证责任？本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条:“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”。《中华人民共和国担保法》第二十四条：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的借条上“借款日期、承诺还款时间”有涂改，被告晏小英对借条上的借款日期、承诺还款时间”的涂改不予认可，原告提供的证据不足以证实该涂改行为经得被告晏小英同意，故原告应当承担举证不利的后果，依照上述法律规定，被告晏小英不再承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李会昌于本判决生效之日起十日内偿付原告史卓卓借款90000元，并以借款本金90000元为基数，按年利率24%支付原告史卓卓自2018年12月15日起至借款还清为止的利息。二、驳回原告史卓卓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告李会昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。（此页无正文）审 判 长  马 丽审 判 员  罗永宁人民陪审员  王润昌二〇一九年七月二十二日书 记 员  何 怡