山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初303号 原告：李乐元，男，1947年2月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：韩文亮，安丘联动法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：盘龙，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：李晓峰，男，1989年12月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：李淑文，男，1964年4月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区月河楼商业街B区商务楼21层。 负责人：张克国，经理。 委托诉讼代理人：王东伟，男，1982年2月21日出生，该公司职工。 原告李乐元与被告李晓峰、李淑文、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乐元的委托诉讼代理人韩文亮、被告太平保险公司的委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼，被告李晓峰、李淑文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李乐元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失39246.17元（医疗费21174.65元、后续治疗费3000元、护理费8471.52元、营养费1800元、伙食补助费1530元、鉴定费1560元、车辆损失800元、清障费300元、车辆损失评估费100元、交通费510元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日7时15分许，被告李晓峰驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市阳春路由北向南行驶至阳春路阳春花园门口处左转弯时，与由南向北行驶李乐元驾驶的三轮电动车发生事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告李晓峰承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告太平保险公司处投保交强险和商业三者险。因该事故给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告太平保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业三者险，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分根据事故责任比例及保险合同的约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司赔偿范围。 被告李晓峰、李淑文未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月27日7时15分许，被告李晓峰驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿安丘市阳春路由北向南行驶至阳春路阳春花园门口处左转弯时，与由南向北行驶李乐元驾驶的三轮电动车发生事故，致原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告李晓峰承担事故的全部责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告于当日被送入安丘市人民医院接受治疗，共住院51天，于2018年12月17日出院，支出住院费用18859.35元。原告另支出门诊费用2315.3元。以上医疗费用合计21174.65元。被告太平保险公司主张，根据原告提交的住院病历，其体温单显示自2018年11月8日起没有任何记录，原告的实际住院时间应为12天，故就11月8号至12月17日挂床期间的医疗费用及住院其他费用应予扣除，包括特殊疾病护理每天46元、床位费每天60元、住院诊查费每天10元。被告太平保险公司就原告住院时间的合理性及挂床期间的住院费用申请鉴定，通过本院委托,山东永鼎司法鉴定中心于2019年6月3日出具鉴定意见：李乐元合理的住院时间建议为2018年10月27日至2018年11月8日；李乐元在2018年11月8日以后发生的费用以实际发生情况为准。被告太平保险公司还主张原告牙齿损伤与交通事故不存在关联性，但是并未申请鉴定，亦未提交反驳证据。 经原告申请，通过本院委托，威海科真司法鉴定所于2019年2月8日出具鉴定意见：李乐元护理时间为1人护理90日（含住院期间）；营养时间为60日（含住院期间），建议营养费每日30元；后续治疗费约需3000元。原告为此支出鉴定费1560元。 经原告委托，安丘嘉泰价格评估有限公司于2018年11月15日出具评估意见：李乐元无牌福田电动三轮车修复费用为800元。原告为此支出评估费100元。原告另支出清障费300元。 鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主系李淑文。该车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时还在被告太平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元并投保不计免赔险,本次事故发生在保险期间内。 原告住院期间及出院后由其子李中凯进行护理，原告、李中凯均系农村居民。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均消费支出为11270元。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证复印件、驾驶人驾驶证复印件、肇事车辆交强险保单及商业险保单复印件、安丘市人民医院住院病历、住院费用汇总清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、住院费用分类清单、护理人员李中凯身份证复印件、景芝镇启文村出具的证明、威海科真司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、安丘嘉泰价格评估有限公司价格评估报告结论书、评估费票据、清障费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告李晓峰驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车与原告驾驶的三轮电动车发生事故造成原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李晓峰负事故全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。根据李晓峰在本次事故中所负的责任，综合本案实际，本院确定由李晓峰对原告的损失承担100%的赔偿责任。 威海科真司法鉴定所及山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系经本院委托，双方当事人共同选择鉴定机构，由有鉴定资质的机构及人员依法作出，程序合法，本院予以认可，原告的相关损失应据此主张、计算。 对于原告主张的后续治疗费3000元、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1560元、车辆损失800元、清障费300元、评估费100元，有相关证据为证，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的医疗费损失21174.65元，原告因交通事故受伤，要求被告赔偿医疗费于法有据，但是医疗费数额应以本院核定的数额为准；原告提交的住院病历、住院费用汇总清单、住院费用分类清单及山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书相互印证，形成完整的证据链，足以证明原告在2018年11月8日以后存在挂床现象，故对在该期间的相关费用即4408元[（特殊疾病护理46元+床位费60元+住院诊查费10元）×38]应予扣除，本院依法确认原告的医疗费为16766.65元。对于原告主张的护理费8471.52元，原告伤后在城镇就医，对于原告合理住院期间的护理费可按城镇居民标准计算，出院后应按照农村居民标准计算，本院依法确认为7224.36元（108.35元/天×13天+75.53元/天×77天）。对于原告主张的交通费，虽未提交交通票据，但该费用确系必要的合理支出，根据原告就医地点、住院时间，本院酌情认定为200元。对于原告主张的住院伙食补助费，原告合理住院期间的部分应予支持，本院依法确认为390元（30元/天×13天）。 综上，原告李乐元因本次交通事造成的合理经济损失为：后续治疗费3000元、营养费1800元、鉴定费1560元、车辆损失800元、清障费300元、评估费100元、医疗费为16766.65元、护理费7224.36元、交通费200元、住院伙食补助费390元，以上共计32141.01元。 因被告李晓峰驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告太平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内赔偿，故需被告太平保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿原告护理费7224.36元、交通费200元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失800元、清障费300元，合计18524.36元。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费6766.65元（16766.65元-10000元）、后续治疗费3000元、营养费1800元、鉴定费1560元、评估费100元、住院伙食补助费390元，以上共计13616.65元，应由李晓峰承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆在被告太平保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告太平保险公司承担100%赔偿责任，计款13616.65元。因被告太平保险公司已全部赔偿原告损失，故被告李晓峰无需再承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费、评估费系因交通事故直接发生的、为确定损失数额而支出的必要费用，被告太平保险公司应予赔偿。因此，对被告太平保险公司不予赔偿原告支出鉴定费、评估费的辩称，本院不予采纳。 被告李晓峰、李淑文经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李乐元医疗费、护理费、交通费、车辆损失、清障费损失18524.36元； 二、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告李乐元医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费、评估费、住院伙食补助费损失13616.65元； 三、驳回原告李乐元的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781元，减半收取391元，由原告李乐元负担71元，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇一九年七月二十三日 书记员 李振兴