江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初6370号原告：尹春玉，女，1980年10月15日生，汉族。原告：尹春来，男，1982年12月18日生，汉族。法定代理人：尹春玉，系尹春来姐姐。上列原告共同的委托诉讼代理人：汪晶，江苏宁创律师事务所律师。上列原告共同的委托诉讼代理人：刘东起，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：黄飞飞，男，1997年1月30日生，汉族，现被羁押于常州监狱薛埠分监狱。被告：南京帝鼎数控科技有限公司，统一社会信用代码913201156983639960，住所地江苏省南京市江宁区谷里工业园聚缘路7号。法定代表人：牛金来，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜志勇，江苏义科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雯，江苏义科律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘其松，江苏宏邺律师事务所律师。原告尹春玉、尹春来与被告黄飞飞、南京帝鼎数控科技有限公司（以下简称帝鼎公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹春玉及其与原告尹春来的共同委托诉讼代理人汪晶、刘东起，被告黄飞飞，被告帝鼎公司的委托诉讼代理人姜志勇、刘雯，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘其松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹春玉、尹春来向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿其各项损失共计1489310.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月16日7时51分许，被告黄飞飞未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区谷里街道邻里大道由东向西行驶至新民花苑小区东北门门口路段时，撞到由南向北步行通过该路段的被害人乔某，造成乔某当场死亡的交通事故。交警部门认定，黄飞飞负事故的全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告帝鼎公司名下，黄飞飞系帝鼎公司员工，黄飞飞系在履行职务过程中发生本次事故，苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，其索赔未果，故提起诉讼。被告黄飞飞辩称，其对本次交通事故的事实及责任认定无异议，愿意依法承担责任。被告帝鼎公司辩称：一、其依法为苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，该车辆符合上路行驶的各项机能要件。二、其对外招录销售人员时，要求必须具备驾驶资格，黄飞飞至其处应聘时在入职登记表上写明具有驾驶资格，且出示了驾照，但黄飞飞实际并无驾驶资格，黄飞飞骗取其信任，双方之间的劳动关系自始无效。三、黄飞飞平时经常驾驶其他车辆。四、黄飞飞于2019年2月12日依据公司车辆管理制度申请用车，用车事由是买水果，黄飞飞明知公司车辆须于当日入库，但在公司车辆管理人员催要后仍未归还车辆，故事发时黄飞飞是公车私用，并非履行职务行为。五、根据相关规定，其依法仅按照过错程度承担赔偿责任。六、其已经支付赔偿款50000元。七、尹春来每月领取990元残疾人补贴，且被害人年满63岁，被害人死亡前并没有实际收入，故尹春来不属于应支付被抚养人生活费的人员。八、黄飞飞已被判构成交通肇事罪并服刑，不应当赔偿精神损害抚慰金。九、原告主张的家属误工费没有法律依据。被告人保南京分公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险和保险限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。黄飞飞为无证驾驶，根据商业三者险条款，无证驾驶的情形其不予赔偿。根据交强险条例，其在交强险范围内有垫付义务，但本案被保险人有赔偿能力，为节省司法资源，应当由被保险人及黄飞飞直接赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年2月16日7时51分许，被告黄飞飞未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区谷里街道邻里大道由东向西行驶至新民花苑小区东北门门口路段时，撞到由南向北步行通过该路段的行人乔某，造成乔某当场死亡、车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，黄飞飞负此事故的全部责任，乔某不负此事故的责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告帝鼎公司，黄飞飞系帝鼎公司职工。黄飞飞在其本人填写的员工入职登记表中勾选持有驾照，但其实际并未取得机动车驾驶资格。该车在人保南京分公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。另查明，乔某育有一女尹春玉、一子尹春来，尹春来为精神残疾人，长期住在青龙山精神病院。乔某之夫尹长生于2017年因病死亡。乔某的第一顺序法定继承人为尹春玉、尹春来。帝鼎公司已赔偿两原告50000元。2019年4月，两原告向本院提起诉讼。审理中，两原告与帝鼎公司协商一致，同意对于超出交强险责任限额部分由帝鼎公司赔偿870000元，扣除帝鼎公司已支付的50000元，帝鼎公司仍应赔偿两原告820000元。两原告在本案中放弃要求黄飞飞承担赔偿责任的权利。又查明，南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2019]356号起诉书指控被告人黄飞飞犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月29日作出（2019）苏0115刑初445号刑事判决，判决被告人黄飞飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。现黄飞飞在常州监狱薛埠分监狱服刑。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证（复印件）、保险单（复印件）、社会关系证明、户口簿、户籍信息证明、残疾人证、证明、询问笔录、（2019）苏0115刑初445号刑事判决书、员工入职登记表及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案中，被告黄飞飞驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在交通事故中致乔某当场死亡，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），且本次交通事故发生在保险期间，故乔某的第一顺序法定继承人即两原告因本次交通事故造成的各项损失，应先由人保南京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。黄飞飞未取得机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，人保南京分公司依照约定在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记车辆所有人为被告帝鼎公司，两原告与帝鼎公司协商一致，确认两原告的损失中超过交强险责任限额的部分由帝鼎公司赔偿870000元，不违反法律规定，本院予以认定。综上，人保南京分公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告损失110000元，由帝鼎公司赔偿两原告损失870000元，帝鼎公司已经赔偿50000元，还应赔偿820000元。两原告在本案中放弃要求黄飞飞承担赔偿责任的权利，系当事人自由处分其民事权利和民事诉讼权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告尹春玉、尹春来110000元；二、被告南京帝鼎数控科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告尹春玉、尹春来820000元；三、驳回原告尹春玉、尹春来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7847元，财产保全费5000元，合计12847元，由原告尹春玉、尹春来负担6423.5元，由被告南京帝鼎数控科技有限公司负担6423.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  张映秋人民陪审员  田运成人民陪审员  徐世才二〇一九年七月十五日书 记 员  刘 璐