黑龙江省讷河市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黑0281刑初10号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。刑事附带民事原告人：马某（系被害人李某3之妻子），女，1993年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。刑事附带民事原告人：李某1（系被害人李某3之子），男，2016年11月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。法定监护人：马某（系李某1之母亲），女，1993年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。刑事附带民事原告人：李某2（系被害人李某3之母亲），女，1962年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。三附带民事原告人委托代理人：马玉珍，黑龙江普仁律师事务所律师。被告人苏玉刚，男，1971年8月5日出生于黑龙江省讷河市，汉族，高中文化，系讷河市红光糖厂职工，住黑龙江省讷河市。2018年9月12日因本案被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。2019年1月29日被逮捕。现羁押于黑龙江省讷河市看守所。辩护人霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。辩护人宋春艳，内蒙古诺敏律师事务所实习律师。附带民事被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，负责人：曹阳，系该公司总经理。公司地址：广州佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。委托诉讼代理人：盛元平，系黑龙江铭昊律师事务所律师。讷河市人民检察院以黑讷检刑诉[2019]7号起诉书指控被告人苏玉刚犯交通肇事罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理。立案受理后。在诉讼过程中，因需要补充侦查证据，故延期审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。依法组成合议庭，于2019年2月26日、2019年4月9日两次公开开庭进行了合并审理。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、李某2及三附带民事诉讼原告人共同委托的诉讼代理人马玉珍，被告人苏玉刚及其辩护人霍正清、宋春艳，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司委托代理人盛元平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2018年9月11日20时许，被告人苏玉刚驾驶粤Ｙ×××××号丰田牌小型普通客车，沿讷河市拉哈镇中心大街由东向西行驶至鑫鑫种子化肥经销处前，因其驾驶机动车未减速靠右侧行驶，不注意观察瞭望，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与相对方向被害人李某3（男，殁年25岁）驾驶的黑Ｂ×××××号钱江牌两轮摩托车相撞，致使李某3当场死亡。发生事故后，苏玉刚驾驶肇事车辆逃离现场。经鉴定：李某3生前系胸部损伤致上腔静脉断裂失血死亡。经认定，苏玉刚负事故的全部责任，李某3无责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人苏玉刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏玉刚系自首到案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定处罚。同时公诉机关向本院提出判处被告人苏玉刚三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议。被告人苏玉刚对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解。附带民事诉讼原告人马某、李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币1246148.05元。苏玉刚的辩护人提出：被告人苏玉刚系自首到案，属于过失犯罪，主观恶性较小，被告人家属明确表示愿意赔偿，希望能够得到被害人家属的谅解。中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司答辩称：因此起案件在保险期限内发生的，但苏玉刚驾驶机动车发生交通事故后逃逸是其主观故意行为，应当免除其他人的赔偿责任；交通事故后逃逸，对第三者造成损失是机动车第三者责任保险合同的责任免除条款，我公司对于保险合同免责条款尽到的提示义务，免责条款是有效的，应驳回原告方对我公司的诉讼请求。交通事故后逃逸的行为，交强险限额内保险公司同样不承担赔偿责任。被害人的家属委托的诉讼代理人提出：1、这不是一起简单的交通肇事逃逸案件，被害人李某3因被告人苏玉刚的肇事逃逸已经死亡。本案是苏玉刚撞伤被害人李某3，并下车看到撞人后没有及时报警抢救导致李某3死亡，是因其逃逸致李某3死亡，应处七年以上有期徒刑。2、被告人苏玉刚依法应从重处罚。首先苏玉刚肇事后下车观看撞伤人后，不是积极抢救伤员，而是逃逸，导致李某3死亡，情节特别恶劣；苏玉刚的行为给害人的家属造成重大伤害，到现在没有及时进行赔偿，没有悔罪表现。要求法庭对苏玉刚从重处罚。经审理查明，2018年9月11日20时许，被告人苏玉刚驾驶粤Ｙ×××××号丰田牌小型普通客车，沿讷河市拉哈镇中心大街由东向西行驶至鑫鑫种子化肥经销处前，因其驾驶机动车未减速靠右侧行驶，不注意观察瞭望，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与相对方向被害人李某3（男，殁年25岁）驾驶的黑Ｂ×××××号钱江牌两轮摩托车相撞，致使李某3当场死亡。发生事故后，苏玉刚驾驶肇事车辆逃离现场。经鉴定：李某3生前系胸部损伤致上腔静脉断裂失血死亡。经认定，苏玉刚负事故的全部责任，李某3无责任。经侦查，被告人苏玉刚于2018年9月12日自动向公安机关投案，到案后如实供述自己涉嫌交通肇事的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证肇事车辆（照片），证实肇事时所驾驶的车辆的外观状况。（二）书证1、讷河市公安局案件来源、到案经过，证实本案的发破案经过。2、机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，证实苏玉刚具有驾驶资格的事实。3、讷河市公安局户籍证明、现实表现，证实苏玉刚自然身份情况及无前科劣迹的事实。（三）证人证言1、证人陈某、邹某、姜某的证言，证实2018年9月11日17时30分许，陈某、邹某、李某4、姜某、苏玉刚五人一起到拉哈糖厂街的鑫源饭店吃饭，苏玉刚说他开车，没有喝酒，吃完饭后，苏玉刚自己开他的粤Ｙ×××××号丰田牌小型普通客车回家了，第二天在单位听说苏玉刚开车发生交通事故的事实。2、证人葛某的证言，证实李某3是我饭店雇的厨师，当13日晚上21时50分李某3在拉哈镇中心大街发生交通事故的事实。3、证人马某的证言，证实2018年9月11日21时许左右，其丈夫李某3在讷河市拉哈镇中心大街鑫鑫种子化肥经销处前发生交通事故。后期知道是拉哈镇苏玉刚驾驶丰田车与李某3驾驶的摩托车相撞后，苏玉刚驾驶逃离现场。李某3在拉哈镇小葛兰州牛肉面饭店上班的事实。（四）被告人供述被告人苏玉刚的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。(五)鉴定意见1、齐齐哈尔市讷河公安司法鉴定中心（齐某）公（刑技）鉴（法病）字[2018]44号鉴定书。证实李某3生前系胸部损伤致上腔静脉断裂失血死亡。2、黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华[2018]交司鉴字154-1、司法鉴定意见书，证实粤Ｙ×××××号丰田牌小型普通客车前部刮撞损痕迹特征与黑Ｂ×××××号钱江牌两轮摩托车右前部刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞的痕迹特征。4、黑龙江省大华司法鉴定中心黑大华[2018]交司鉴字154-2司法鉴定意见书，证实粤Ｙ×××××号丰田牌小型普通客车：行车制动性能、转向性能、灯光性能均符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》的规定。黑Ｂ×××××号钱江牌两轮摩托车：制动性能、转向性能、灯光性能均符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》的规定。5、讷河市交警大队道路交通事故认定书，证实苏玉刚负事故的全部责任，李某3无责任。（六）现场勘验笔录及照片。讷河市公安局现场勘查材料，证实案发现场情况。另查明，被害人李某3生前系长期在城镇生活，应按城镇居民标准。附带民事诉讼原告人马某、李某1、李某2合理的经济损失人民币831258.00元。1、死亡赔偿金29191元×20年=583820.00元;2、丧葬费27870.00元；3、被扶养人的生活费（子女）城镇标准27446.00元×16年=411690.00元÷2人=219568.00元。一、附带民事诉讼原告人马某、李某1、李某2为证实其诉讼主张提交相应证据。1、结婚证，户籍证明，证实马某、李某1、李某2具备附带民事诉讼原告人的主体资格。2、拉哈镇东岗社区证明，证实马某自与李某3结婚后，一直居住在东岗社区锦绣东城小区2号楼5单元602室。3、讷河市孔国乡孔国村村民委员会证明，证实马某婚前、婚后无工作，没有经济来源。二、由附事民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提交证据1、交强险，机动车商业保险条例2、保险公司投保单档案。（详见书面证据说明）。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人苏玉刚违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。苏玉刚犯交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。苏玉刚系自首到案，到案后如实供述自己交通肇事的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节。苏玉刚无前科劣迹，且苏玉刚驾驶的粤Ｙ×××××号丰田牌小型普通客车，现该车在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投有机动车责任强制保险和机动车第三者责任保险。被害人李某3生前系长期在城镇生活，应按城镇居民标准。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出，被害人李某3因被告人苏玉刚的肇事逃逸致人死亡，刑期应是七年以上有期徒刑的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人李某2没有向法院提供无劳动能力又无生活来源的证据，故请求的赡养费不予支持。三附带民事诉讼原告人提出的处理事故人员的交通、食宿、误工、财产损失等费用，因无证据证实，本院不予支持。中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司辩称，苏玉刚驾驶机动车发生交通事故后逃逸对第三者造成损失是机动车第三者责任保险合同的责任免除条款。交强险限额内保险公司同样不承担赔偿责任的意见。经查，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司作为保险人，未提供证据证明其采取合理方式向投保人作出提示，和特别约定明确告知了投保人。故中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提出免赔的辩护意见本院不予支持。事故发生在保险期间内。本案中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在承保的交强险和商业险范围内承担民事赔偿责任。不足部分由机动车使用人苏玉刚承担赔偿责任。苏玉刚的姐姐苏玉敏与被害人的近亲属达成的赔偿协议，并取得了谅解。故苏玉刚在本案中不再承担民事赔偿责任。具备社区矫正的条件，可适用缓刑。苏玉刚辩护人的辩护意见和公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条的规定，判决如下：一、被告人苏玉刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某、李某1、李某2经济损失人民币110000元；（于判决生效后十日内付清。）三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某、李某1、李某2经济损失人民币500000.00元；（于判决生效后十日内付清。）四、驳回附带民事诉讼原告人马某、李某1、李某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宏英人民陪审员  曹 敏人民陪审员  宁 伟二〇一九年七月三日书 记 员  刘 颖本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过借的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条租赁、借用机动车造成损害时的赔偿责任因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。