山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2395号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河三路649号，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙双双，山东开言律师事务所律师。 被告：滨州一鼎商贸有限公司，住所地滨州市滨城区市东办事处黄河四路东首，统一社会信用代码9137160239779096XP。 法定代表人：杨素兰，该公司执行董事兼总经理。 被告：杨素兰。 被告：韩波华。 委托诉讼代理人：许立佳，山东英天律师事务所律师。 被告：郭威。 委托诉讼代理人：许立佳，山东英天律师事务所律师。 被告：滨州市在天塑料有限公司，住所地滨州市滨北镇李在天村在天工业园，统一社会信用代码913716027381524658。 法定代表人：杜文滨，该公司执行董事兼总经理。 原告滨州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告滨州一鼎商贸有限公司（以下简称一鼎公司）、杨素兰、韩波华、郭威、滨州市在天塑料有限公司（以下简称在天公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人王绪亭、孙双双，被告韩波华、郭威共同委托诉讼代理人许立佳到庭参加诉讼。被告一鼎公司、杨素兰、在天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一鼎公司偿还欠款本金、利息共计8024490.26元，其中欠款本金5929726.24元，利息2068517.97元（利息计算至2019年1月20日），之后利息按合同约定计算至款项全部还清之日；2.判令被告杨素兰、韩波华、郭威、在天公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。诉讼过程中，原告将利息明确为以垫付票款本金数额5929726.24元为基数，按照日万分之五，自2017年5月8日计算至实际给付之日。事实和理由：2016年11月28日，原告所属分支机构黄河三路支行与被告一鼎公司签订银行承兑汇票协议(协议编号：A201611282301)，原告方按照协议约定为被告一鼎公司出具1500万元承兑汇票，被告一鼎公司已付保证金900万元，票据期限为2016年11月28日至2017年5月28日。被告杨素兰、韩波华、郭威、在天公司为被告滨州一鼎商贸有限公司就该承兑汇票提供连带责任保证。后汇票到期后，原告予以承兑。但是被告一鼎公司却未能按照协议约定足额交付票款，现尚欠票款本金592.97万元，利息206.85元。后经原告多次催要未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告韩波华、郭威辩称，被告韩波华、郭威对于本案的金融借贷纠纷借款人系一鼎公司一事并不知情，被告韩波华、郭威一直认为是给盖建英做担保，而盖建英因经济问题原告无法联系盖建英，贷款到期后，原告与盖建英无法续签借新还旧的合同，于是找到被告，让其重新签的转贷合同。被告韩波华、郭威与原告签署了新的担保合同后，原借款人盖建英经滨州市公安局滨城分局以涉嫌骗取贷款罪立案侦查，当时被告签署的保证合同，同样被公安机关纳入了审查范围，后盖建英死亡，导致案件未能继续审理，但并不影响本笔借款盖建英涉嫌骗取贷款，关于借款何时发放、发放到谁手里、是否用于生产经营等一系列事情，被告韩波华、郭威并不知情。 被告一鼎公司、在天公司、杨素兰均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的银行承兑汇票协议、保证合同、签发银行承兑汇票通知书、银行承兑汇票到期付款凭证、保证金利息回单、利息明细表、鲁银监准[2016]228号文件、营业执照复印件，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。被告韩波华、郭威提交的立案告知书，不能体现与本案的关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月28日，滨州市滨城区农村信用合作联社（以下简称农信社）（承兑人）与被告一鼎公司（承兑申请人）签订银行承兑汇票协议，约定，承兑人同意为申请人承兑汇票金额共计1500万元；承兑申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人；承兑申请人按汇票金额60%向承兑人存入保证金，保证金自存入保证金账户之日起即转移为承兑人占有，承兑人因本合同需要对持票人付款时，有权直接扣划保证金及利息，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证担保；承兑手续费按票面金额万分之五计算，在办理承兑时向承兑人一次付清；承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项；如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，而无需事先通知承兑申请人；对扣划后仍不足支付部分的票款转入堑款，根据垫款天数按日利率万分之五计收利息；在承兑人垫款余额得到清偿前，不再对承兑申请人办理新的承兑业务。 同日，原告所属黄河三路支行（以下简称农商行三路支行）与被告杨素兰、韩波华、郭威及被告在天公司分别签订保证合同，约定，为确保一鼎公司（下称债务人）与债权人签订的银行承兑汇票协议（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为敞口承兑，本金数额为1500万元（敞口600万元）；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；本合同保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，银行承兑汇票承兑、减免保证金开证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。合同还约定了其他内容。保证人落款处被告杨素兰、韩波华、郭威签字捺印，被告在天公司加盖单位公章，债权人落款处农商行三路支行加盖合同专用章。 同日，原告依约为被告一鼎公司出具银行承兑汇票金额共计1500万元，汇票到期日为2017年5月28日。被告一鼎公司向原告交纳保证金金额900万元。 2017年5月28日，承兑汇票到期，农商行三路支行将汇票承兑，但被告一鼎公司未依约足额交付票款。 后原告农商行在被告一鼎公司保证金专户扣划保证金900万元及利息70273.76元用于冲抵承兑票款，被告一鼎公司尚欠原告票款本金5929726.24元（1500万元-900万元-70273.76元）。被告杨素兰、韩波华、郭威、在天公司亦未履行保证责任。 另查明，2016年6月27日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出编号为鲁银监准[2016]228号批复（山东银监局关于滨州农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵磊等19人任职资格的批复），该批复第三条规定，农商行开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由农商行承担。 本院认为，涉案银行承兑汇票协议、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按照合同约定履行各自的义务。农信社自行终止后，其债权债务由原告农商行承担，故原告农商行有权向涉案款项的债务人和保证人主张权利。原告已经履行了承兑汇票的义务，被告一鼎公司应依约向原告支付票款。被告一鼎公司尚欠原告票款本金5929726.24元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告一鼎公司偿还本金5929726.24元的主张，本院依法予以支持。被告一鼎公司未依约足额交付票款的行为构成违约，应依约承担违约责任。结合原告主张、合同约定及法律依据，利息以5929726.24元基数，自2017年5月28日起至实际履行之日止，按日万分之五计算。原告主张超过该计算标准的部分，本院依法不予支持。 被告杨素兰、韩波华、郭威、在天公司作为保证人应按保证合同约定对被告一鼎公司的上述债务承担连带清偿责任。被告韩波华、郭威辩称对本案金融借贷纠纷的借款人系一鼎公司一事并不知情，缺乏事实及法律依据，其该项辩解意见，本院不予采纳。 被告一鼎公司、杨素兰、在天公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滨州一鼎商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告滨州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5929726.24元及利息（以5929726.24元基数，自2017年5月28日起至实际履行之日止，按照日万分之五计算）； 二、被告杨素兰、韩波华、郭威、滨州市在天塑料有限公司对上述第一项承担连带清偿责任； 三、驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67971.43元，由被告滨州一鼎商贸有限公司、杨素兰、韩波华、郭威、滨州市在天塑料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  唐梦瑶