河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初830号 原告：麻秀林，男，1954年9月26日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人麻勤英，男，汉族，1979年11月20日出生，住曲周县。 被告：霍雪成，男，1961年3月24日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：河北胜东运输有限公司，住所地邯郸市大名县大名镇大名府路230号。 法定代表人：杨晓东，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦一楼、四楼五楼。 法定代表人：韦国栋，该公司负责人。 委托诉讼代理人耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。 负责人：黄柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人耿艳斌，河北首珲律师事务所律师。 原告麻秀林与被告霍雪成、河北胜东运输有限公司（以下简称胜东运输）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称人寿衡水支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻秀林及其委托诉讼代理人麻勤英、被告人寿衡水支公司及被告人寿呼和浩特支公司委托诉讼代理人耿艳斌到庭参加诉讼，被告霍雪成、胜东运输经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻秀林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、电车损失费等共计61496.24元；2判决第一、第二被告对上述损失承担连带责任，3、本案相关诉讼费由被告承担；事实和理由：2019年1月18日11时50分许，霍雪成驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型货车沿定魏线（定魏线190公里）由北向南行驶过程中，行驶至处，与由西向东麻秀林推行的二轮电动车碰撞，造成麻秀林、霍雪成及其驾驶车辆乘坐人张新民三人不同程度受伤，一机动车、一非机动车和道路东侧树木、交通设施损坏的交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队认定，霍雪成负事故的全部责任，该事故给原告本人造成了严重的人身伤害和财产损失。经查明，冀Ｄ×××××牵引车在人寿衡水支公司投保了交强险一份，人寿呼和浩特支公司投保了商业第三者险一份，为此各被告应首先在“交强险”范围内赔偿原告的精神损害赔偿及其他各项损失，“交强险”不足的部分，由承保商业第三者险的被告承担赔偿，第一、第二被告对以上损失承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。 人寿衡水支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，针对原告合理合法的损失，我公司在核实车辆的行驶证，营运证，驾驶人驾驶证，从业资格证，在发生事故时均年检有效后，在交强险分项限额内承担原告损失，不承担诉讼费、鉴定费。 人寿呼和浩特支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险一份，保险限额是100万，投保人是河北健翔汽车贸易有限公司内蒙古分公司，事故发生在保险期间，针对原告合理合法的损失，我公司在核实车辆的行驶证，营运证，驾驶人驾驶证，从业资格证在发生事故时均年检有效后，超出“交强险”部分，按事故责任比例进行承担，事故发生时，事故车辆超载，依据保险条款11条第三项，应当免赔百分之十，不承担诉讼费，鉴定费，精神抚慰金。 霍雪成、胜东运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日11时50分许，霍雪成驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号重型货车在曲周县字路口处，由北向南行驶过程中，与由西向东麻秀林推行的二轮电动车碰撞，造成麻秀林、霍雪成及其驾驶车辆乘坐人张新民三人不同程度受伤，一机动车、一非机动车和道路东侧树木、交通设施损坏的交通事故。该事故经曲周县公安交通警察大队认定，霍雪成负事故的全部责任，麻秀林不负本次事故责任，即无责任。冀Ｄ×××××牵引车在人寿衡水支公司投保交强险一份，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，在人寿呼和浩特支公司投保了商业第三者责任保险一份，责任限额为1000000元，不计免赔率险一份，本次事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告到曲周县医院住院治疗，共住院25天，支付医疗费12484.64元。2019年4月25日原告的伤情经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人麻秀林伤残等级为十级伤残一处；2、护理期限60日，营养期限60日，护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告伤残鉴定费1600元，2018年度河北省农村居民人均年纯收入为14031元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到赔偿。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔偿。 原告因本次交通事故造成损失为：医疗费12484.64元，住院伙食补助费50元×25天（住院天数）=1250元。经邯郸法证鉴定意见：原告十级伤残一处，原告营养期限60日，原告护理期限60日；护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。故原告营养费30元×60天=1800元；原告未提供护理人员收入情况，护理费按照河北省2018年居民服务行业收入标准计算为39947元÷365天×25天（住院期间）×2人+39947元÷365天×35天（出院后）=9302元。原告现65周岁，伤残赔偿金为14031元×15年×0.1（十级伤残）=21046元；因原告构成十级伤残，精神抚慰金为5000元；原告虽超过60周岁，但系农民，身体健康，有劳动能力，本次事故发生之前一直在本村务农，故原告误工费应参照2018年河北省农林牧渔业收入标准计算至评残前一天为23461元÷365天×95天（住院至评残前一天）=6106元。原告未提交交通费票据，本院鉴于原告住院期间，交通费为其必要花费，酌情认定200元，原告主张电动车损失，未提交证据本院不予支持。 综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费12484.64元，住院伙食补助费1250元，护理费9302元，误工费6106元，营养费1800元，伤残赔偿金21046元，精神抚慰金5000元，交通费200元，鉴定费1600元，共计58788.64元。其中医疗费用项下损失为：医疗费12484.64元+住院伙食补助费1250元+营养费1800元=15534.64元，由被告人寿衡水支公司在“交强险”医药费限额内赔偿原告医药费10000元，原告医药费赔偿不足部分15898.64元-10000=5898.64元，由被告人寿呼和浩特支公司在商业第三者责任保险内赔偿。原告伤残赔偿项下损失为：误工费6106元+护理费9302元+鉴定费1600元+伤残赔偿金21046元+精神损害抚慰金5000元+交通费200元=43254元，由被告人寿衡水支公司在“交强险”伤残险限额内赔偿；因原告应得的各项损失已有被告人寿衡水支公司、被告人寿呼和浩特支公司足额赔偿，故被告霍雪成、胜东运输不再承担赔偿责任。被告人寿衡水支公司、被告人寿呼和浩特支公司辩称不承担诉讼费与鉴定费及精神抚慰金，于法无据，对二被告抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司自本判决生效之日起五日内在“交强险”各分项限额内赔付原告麻秀林各项损失共计53254元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司自本判决生效之日起五日内在第三者责任保险内由赔偿原告麻秀林5898.64元； 三、驳回原告麻秀林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司案件承担68.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  路学军 二〇一九年七月十六日 书记员  王梓晓 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。