wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初2766号 原告：柯扬峰，女，1990年3月19日出生，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王嘉鹏、张温树，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：刁良良，男，1987年9月20日出生，汉族，住江苏省金坛市，暂住厦门市湖里区。 原告柯扬峰与被告刁良良合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯扬峰及其委托诉讼代理人王嘉鹏、张温树到庭参加诉讼，被告刁良良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柯扬峰向本院提出诉讼请求：1.判令刁良良立即向柯扬峰支付欠款210000元；2.判令刁良良立即向柯扬峰支付利息51100元（以210000元为基数，按2%月息计息，暂计至2018年4月10日至2019年4月10日）；3.判令刁良良立即向柯扬峰支付违约金40000元；4.判令刁良良承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费）。事实及理由：2017年7月至2017年12月期间，柯扬峰为刁良良办理包括新车上牌、二手车过户及车辆抵押登记等车辆业务。2017年12月26日，双方经结算，刁良良确认尚欠柯扬峰服务费250500元，并于当天还款10000元，同时出具两张《欠条》，承诺于2017年12月30日还清100000元，2018年2月15日还清140000元，如逾期支付，均按2%付息，并另付20000元违约金，事后，刁良良为兑现其承诺，经柯扬峰多次催讨，于2018年1月31日、3月6日、4月10日再还款共计30000元，此后，断绝与柯扬峰的一切联系。 刁良良未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 2017年7月至2017年12月期间，柯扬峰为刁良良办理包括新车上牌、二手车过户、车辆抵押登记、变更网约（运营变更）、变更电话等事务，产生服务费263500元，刁良良于2017年12月19日支付13000元，尚有250500元未付，柯扬峰出示的聊天记录表明刁良良对该金额均无异议。2017年12月26日，柯扬峰与刁良良经结算，刁良良确认尚欠柯扬峰服务费250500元，并于当天还款10000元，同时出具两张《欠条》，承诺于2018年2月15日还140000元，逾期均按2%付息，每一欠条项下另付20000元违约金。后经柯扬峰多次催讨，刁良良分别于2018年1月31日、2018年3月6日、2018年4月10月还款共计30000元，此后再未偿还任何款项，至柯扬峰起诉之日，刁良良还欠210000元未偿还。 以上事实，有柯扬峰依法提交的柯扬峰为刁良良办理车辆服务文件、清单、服务内容、结算清单，欠条两张以及微信聊天记录作为证据，本院依法予以确认。 本院认为，本案系追讨服务费引起的合同纠纷。柯扬峰和刁良良存在事实上的合同关系，双方当事人都应当按照约定履行义务。柯扬峰提交的一系列为刁良良办理车辆服务文件及结算清单以及欠条等证据可以证明其已按双方约定为刁良良办理好车辆相关事务，产生的费用总额为263500元，且刁良良对该金额也未表示异议。因此基于《合同法》的基本原则，刁良良应负担该费用，故柯扬峰主张刁良良支付未付的服务费用210000元，有事实及法律依据，本院予以支持。至于柯扬峰主张的利息和违约金，因刁良良未按期支付服务费用，已构成违约，应当承担违约责任，且欠条上明确约定未按期还款则支付20000元的违约金，因此柯扬峰主张其支付违约金的诉讼请求，有法律和事实依据，本院予以支持。至于利息，刁良良向柯扬峰出具的欠条上明确表明未如期还款的支付每月2%的利息，欠条系刁良良本人签字确认，且约定的内容不违反法律规定，因此约定合法有效，本院予以支持。根据《合同法》第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于损失的，法院可以予以适当减少。法院认为本案关于利息和违约金的约定过高，同时根据《合同法》的公平原则，本院酌情将违约金和利息的给付比例调整为24%。柯扬峰诉请的利息和违约金共计91100元，对于未超过24%部分的50400元，本院依法予以支持，对于超过部分，本院不予支持。刁良良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁良良应于本判决生效之日起十日内支付原告柯扬峰服务费210000元。 二、被告刁良良应于本判决生效之日起十日内支付原告柯扬峰利息和违约金共计50400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5817元，减半收取2909元，由原告柯扬峰负担393元，被告刁良良负担2516元，应于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇一九年七月十五日 书记员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2484号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人谭必创，男，1990年10月9日出生于湖南省泸溪县，公民身份号码433************019，汉族，初中文化，无固定职业，住泸溪县********，2019年4月26日因本案被刑事拘留，同月29日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2345号起诉书指控被告人谭必创犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王全出庭支持公诉，谭必创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日21时45分，被告人谭必创喝酒后驾驶一辆粤E*****号小汽车行驶至佛山市*******时，被执勤民警查获。经检验，谭必创血液中检出乙醇成分，含量为145.6mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人谭必创的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；谭必创如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人谭必创对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人谭必创危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人谭必创在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。谭必创如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭必创犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年七月二十二日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初924号原告：田凯，男，1989年9月18日出生，教师。被告：武应龙，男，1989年05月01日出生。原告田凯诉被告武应龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告田凯到庭参加了诉讼，被告武应龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告田凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告武应龙以给父亲看病以及自己开画室缺乏资金为由多次向原告借款，后经原被告双方结算，2018年5月4日被告武应龙给原告田凯出具借条一份，借款金额为23000元，双方约定还款期限为2018年7月20日，借款后经原告多次催要被告陆续偿还原告借款8000元，下欠借款至今未偿还，故原告向人民法院提起诉讼，保护合法权益。被告武应龙未提出答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，原告田凯与被告武应龙系同学关系，因被告多次向原告借款未全部偿还，2018年5月4日经原被告双方结算，被告武应龙向原告田凯出具借条一张，借款金额为23000元，双方约定还款期限为2018年7月20日，双方未约定利息，出具借条后被告陆续偿还原告借款共计8000元，下欠借款15000元经原告多次催要，被告武应龙仍未偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及提供的证据予以证实，并有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告田凯与被告武应龙的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，数额明确，债权债务关系依法可以确认，被告应当积极履行还款义务，故原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告武应龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对原告的诉称事实和诉讼请求放弃抗辩，依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武应龙于本判决生效之日起十日内向原告田凯偿还借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告武应龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 巴斯琴 二〇一九年七月二十日法官助理 侯 宇书 记 员 张国庭附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民初2020号原告：苗振，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：徐新珍，女，1978年7月22日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告苗振与被告徐新珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告货款3万元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日，原告将20台制伞机器转让给被告，价款3万元。约定2018年6年12日还款。后经原告多次追要，至今未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因上述信息不详而送达不能。原告提供不出被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苗振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  林 森人民陪审员  柴治邦人民陪审员  郭新建二〇一九年七月二十六日书 记 员  石云婷
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）微执字第878-14号申请执行人：山东省宇洋经贸有限公司。住所地：微山县欢城镇，岱庄煤矿北首10米。法定代表人：汪允志，经理。被执行人：滕州市亿和丰达置业有限公司。住所地：山东省滕州市北辛中路亿和国际广场长途汽车总站。法定代表人：于燕，经理。本院在执行申请执行人山东省宇洋经贸有限公司与被执行人滕州市亿和丰达置业有限公司企业借贷纠纷一案中，于2016年11月28日作出（2015）微执字第878-4号执行裁定书，查封了被执行人位于滕州市北辛路北侧、新兴北路西侧一宗国有土地［证号“滕国用（2013）第114号”］的使用权及其上的房产（包括建筑物）。现因双方正在履行和解协议，申请执行人申请解除对被执行人东商务楼三层的房产查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人滕州市亿和丰达置业有限公司位于［“滕国用（2013）第114号”］土地上的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇一九年七月一日书记员  赵中伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保162号之一 申请人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区白塘社区G栋504号。 法定代表人：刘高峰，系该公司总经理 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：周赫，男，1993年12月2日出生，汉族，住址吉林省农安县。 解除保全申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司与解除保全被申请人周赫民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月5日依法作出（2019）湘0405财保162号民事裁定书，裁定冻结被申请人周赫在金融机构的存款8400元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司于2019年7月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现双方当事人已经自愿达成和解协议，申请人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司请求解除对被申请人周赫财产冻结或查封，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下: 解除对被申请人周赫在银行帐户的存款8400元的冻结或价值相当的其他财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  易珈羽 二〇一九年七月三十日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  李 南
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执798号之一 申请执行人:惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区L-2号，统一社会信用代码91340100610307130N（1-1）。 法定代表人：金友华，董事长。 委托代理人：许翠梅，该公司员工。 被执行人:广西大广鼎能源科技有限公司，住所地广西省南宁市青秀区民族大道16号环球时代2018号，注册号450100200152780。 法定代表人：郭建伟。 本院受理的惠而浦（中国）股份有限公司与广西大广鼎能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年1月15日作出（2017）皖0191民初3475号民事判决书已发生法律效力，因广西大广鼎能源科技有限公司未履行该判决项下的义务，惠而浦（中国）股份有限公司于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。惠而浦（中国）股份有限公司申请执行标的324753元。 在执行过程中，经查，被执行人广西大广鼎能源科技有限公司无不动产、银行帐户、保险、证券、车辆及互联网银行帐户等登记信息。另委托广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院对被执行人广西大广鼎能源科技有限公司的财产进行调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院已向被执行人广西大广鼎能源科技有限公司发出了限制消费令。现被执行人广西大广鼎能源科技有限公司公司暂无财产可供执行，申请执行人惠而浦（中国）股份有限公司对此表示认可，亦无被执行人广西大广鼎能源科技有限公司的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文新 审判员  唐 峻 审判员  尹 刚 二〇一九年七月二十九日 书记员  武国付
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0981民初4782号 原告：张渝杨，女，1981年1月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：张建司，男，1987年4月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告张渝杨与被告张建司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张渝杨到庭参加诉讼，被告张建司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张渝杨向本院提出诉讼请求：张建司偿还张渝杨借款82,300元，并支付利息（以本金82,300元为基数，从2019年5月28日起至本金还清为止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2014年4月9日，张建司向张渝杨借款82,300元。之后，张建司长期以没钱等各种理由推托，拒绝还款。 张建司未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2014年4月9日，张建司出具一张借条交张渝杨收执，借条载明：“今借到张渝杨捌万贰仟叁佰元整。借款人：张建司。”对于借款利息、期限，双方未作书面约定。因张建司未偿还借款，遂引起纠纷，由此成讼。 上述事实有张渝杨提供的居民身份证、借条，以及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，上述借条明确记载了借款金额、日期、借款人等内容，借贷双方之间形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。双方虽未约定还款期限，但张渝杨作为债权人可以催告债务人张建司在合理期限内还款。现张渝杨以诉讼方式向张建司催讨债权，并主张从立案之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定。 综上所述，本院认为，张渝杨之诉请，合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 张建司自本判决生效之日起五日内偿还张渝杨借款本金82,300元，并支付利息（利息的计算方法：以拖欠的本金为基数，按照年利率6%的标准，从2019年5月28日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857.5元，减半收取计928.75元，由张建司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  许剑斌 二〇一九年七月一日                            本件与原本核对无异                书记员  林小钰 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 裁判文书引用的法律条文： ⒈《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ⒉《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ⒊《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 调 解 书 (2018)皖1302民初8846号 原告：李慧，男，汉族，1979年10月15日，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周君，安徽君峰斌律师事务所律师。 被告：王肖肖，女，汉族，1995年11月19日，住宿州市埇桥区。 被告：王巍，男，汉族，1991年9月3日，住宿州市埇桥区。 两被告共同委托诉讼代理人：刘刚，安徽君光律师事务所律师。 本院于2018年10月16日立案受理了原告李慧与被告王肖肖、王巍租赁合同纠纷一案，并依法适用简易程序公开进行了审理。 李慧向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告车辆损失10.8元、停车费及拖车费3300元；2、请求被告给付原告车辆租赁费38220元（147天*260元/天）及至支付完毕之日止的车辆租赁费；3、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告系依法登记经营的个体工商户，专业从事汽车租赁服务，2018年5月18日，被告租赁原告车辆，约定租赁期间，车辆毁损以及因交通事故造成的一律损失全部由被告进行赔偿。2018年5月18日，被告王肖肖在明知其兄长王巍没有机动车驾驶证且已经醉酒的情况下将租赁车辆交给王巍驾驶，于当日23时40分发生交通事故，造成车辆完全毁损、报废。至今被告拖欠原告车辆租金38220原，且造成车辆毁损、报废，使原告损失10.8万元及垫付的停车费及拖车费3300元均应当由两被告承担连带赔偿责任，故具状起诉。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方达成协议，两被告自愿从本协议签订之日起至2019年12月31日分三期支付给原告75000元，即2019年8月30日之前支付25000元，2019年10月30日之前支付25000元，2019年12月30日之前支付25000元，如有任何一期违约，原告可按照140000元扣除已付的申请执行。原告表示同意。 二、毁损车辆归被告所有，在本调解书生效后10日内，原告协助被告到停车厂取车，如被告愿意提车，停车费用由被告承担。车户归原告所有。 三、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方就本案再无其他纠纷。 案件受理费1645元（减半收取），原告李慧承担645元，被告王肖肖、王巍承担1000元。 以上协议不违反法律规定。自双方当事人签字后即具有法律效力。本院予以确认。 审判员  张久华 二〇一九年七月一日 书记员  马岩岩
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0703执413号之一 申请执行人：谢德顺，男，1962年8月29日出生，汉族，户籍住址福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。 被执行人：叶贵忠，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍住址福建省福州市鼓楼区，现住福建省南平市建阳区。 申请执行人谢德顺与被执行人叶贵忠借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初258民事调解书，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行，执行的标的为偿还借款本金300000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，经参与分配被执行人叶贵忠的房产被宁德市寿宁县人民法院拍卖后得拍卖款72716.8元，其中4400元已作执行费处分，申请执行人已领款68316.8元，故本次执行程序中申请执行人未执行的债权金额为借款本金231683.2元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 胡世清 二〇一九年七月十日 书记员 伊良果 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执异22号 案外人：杨某，女，1979年11月7日生，汉族，住南京市栖霞区。 申请执行人：南京长江消防集团工程设备安装有限公司,住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人：潘清华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹静，男，1989年4月18日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：卞永生，男，汉族，1965年10月9日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 在本院执行南京长江消防集团工程设备安装有限公司与卞永生股东出资纠纷一案中，案外人杨某对本院查封南京市栖霞区××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨某称，一、查封的房产经离婚协议约定归异议人所有，并由异议人一直占有使用。二、该执行案件所涉债务为卞永生离婚后发生的个人债务，并非夫妻共同债务。三、涉案不动产虽未登记在异议人的名下，但依法属于异议人的财产。 南京长江消防集团工程设备安装有限公司称，法院查封的房产系不动产，且登记在被执行人卞永生的名下，根据《物权法》的规定，不动产的产权归属依法由行政登记确定，涉案标的登记在卞永生名下，卞永生对该不动产享用所有权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 本院查明，一、南京长江消防集团工程设备安装有限公司（以下简称长江消防设备公司）与被告卞永生股东出资纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2017）苏0111民初3791号民事判决书，判决被告卞永生于本判决生效之日起五日内向原告南京长江消防集团工程设备安装有限公司补缴认缴出资额100万元；案件受理费13800元，保全费5000元，合计为18800元，由被告卞永生负担。 二、本院在审理原告长江消防设备公司与被告卞永生股东出资纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2017年6月15日作出了（2017）苏0111民初3791号民事裁定书和协助执行通知书，依法查封卞永生名下位于南京市栖霞区××室的房产，查封期限自2017年6月15日至2020年6月14日。2018年9月20日，本院立案受理南京长江消防集团工程设备安装有限公司的强制执行申请，案号为（2018）苏0111执3161号。 三、房地产权结果信息证明，位于南京市栖霞区××室的房产的权利人为卞永生，并设定了一般抵押，债务履行结束时间为2019年11月3日。 四、案外人杨某为证明其异议主张，向法院提供了其与卞永生离婚的离婚证书及离婚时签订的协议书，双方约定涉案房产由卞永生同意过户给杨某，房屋贷款由卞永生归还。 上述事实，有本院（2017）苏0111民初3791号民事判决书、裁定书及协助执行通知书，不动产登记管理中心房地产权结果信息等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对于不动产权利人的判断，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案涉案房屋登记在卞永生名下，应属卞永生所有，法院查封涉案房屋符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下： 驳回杨某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  郑红梅 人民陪审员  姜桂兰 人民陪审员  唐明辉 二〇一九年七月二日 书 记 员  李 胜
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初2554号 原告：李某，男，2003年1月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 法定代理人：张月景（系原告之母），女，1978年7月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：商久泊，男，1998年2月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：韩潇，男，1996年11月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：山海洋，男，1997年10月26日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告李某与被告商久泊、韩潇、山海洋健康权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告李某于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费150元，由原告李某负担。 审判员  朱永春 二〇一九年七月十八日 书记员  董慧颖
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执359号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。 法定代表人：李旭升。 委托代理人:刘秀通、杨丹，该公司员工。 被执行人：郑润昌，男，1971年8月29日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。 被执行人：蔡和鑫，男，1982年2月28日出生，汉族，住揭阳市空港经济区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与郑润昌、蔡和鑫金融借款合同纠纷一案中，向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人付还申请执行人借款12万元及利息(按判决确定的计息方式计算)和支付迟延履行期间的债务利息；付还申请执行人垫付的案件受理费3310元，向本院交纳申请执行费。但二被执行人没有履行。案件执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询，另向揭阳市不动产登记中心等相关部门查询，均没有查询到二被执行人可供执行财产。2019年7月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供二被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人表示暂无法提供二被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，二被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一九年七月二十六日 书记员  黄叶俊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执789号申请执行人：霍玉美，女，汉族，1974年3月8日出生。住泰安市泰山区被执行人：侯传明，男，汉族，1970年9月21日出生，住泰安市岱岳区被执行人：陈乃菊，女，汉族，1969年9月18日出生，住泰安市岱岳区本院在执行申请执行人霍玉美与被执行人侯传明、陈乃菊的泰安市带鱼去人民法院2017鲁0911民初2060号民事判决书民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人霍玉美申请撤销对被执行人侯传明、陈乃菊的执行，同意终结该案的执行，该案将终结执行。该案将终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结2017鲁0911民初2060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇一九年七月十二日书记员 王璐瑶
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执恢376号 王秀，武贺： 关于王秀申请恢复执行武贺机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）浦民初字第3174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1302民初10274号 原告:韩志良,男,汉族，1957年8月19日出生,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：周宗书，安徽三联律师事务所律师。 被告:新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司,住所安徽省宿州市胜利路拂晓大道与胜利路交叉路口龙华大市场西区。 负责人：李亚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：万超，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志成，该公司职工。 原告韩志良与被告新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称新华寿险宿州公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩志良的委托诉讼代理人周宗书、被告新华寿险宿州公司的委托诉讼代理人万超、刘志成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩志良向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付保险金人民币200000元，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告之子韩芝龙于2016年3月8日在被告处投保了两份健康无忧C款重大疾病保险。保险合同号分别为887312029340/887312029357，两份保险合同的保险金额均为100000元。保险期间为2016年3月8日零时起至被保险人终身，2017年12月27日投保人将保险受益人变更为原告。保险合同签订后，韩芝龙按照约定缴纳了三期保险费。2018年8月9日韩芝龙因患直肠癌去世。原告认为保险合同是投保人与保险人之间约定保险权利义务关系的协议，是双方真实意思表示，系合法有效的民事行为，双方均应遵循诚实守信原则履行合同约定的义务。被保险人因病去世属于保险人承担的保险责任范围，属于应当给付保险金的范围。原告作为指定的受益人，向被告要求理赔。被告于2018年9月30日下发《理赔决定通知书》，以投保人故意不如实告知为由予以拒赔。为维护合法权益原告诉至贵院。 新华寿险宿州公司辩称：韩芝龙于2015年12月12日患直肠癌在砀山县远大医院接受治疗，后于保险合同生效当日在徐州市中心医院接受直肠癌全结肠切除术、直肠切除术，该病例确认了韩芝龙已经患结肠癌3月余。2018年2月10日韩芝龙又在砀山县人民医院治疗结肠癌。答辩人于2018年9月30日以韩芝龙投保前存在影响该公司承保决定的健康情况，而在投保时未如实告知为由，向被答辩人送达解除保险合同并拒赔的通知。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告韩志良之子韩芝龙于2016年3月7日在被告新华寿险宿州公司处投保了两份健康无忧C款重大疾病保险。保险合同号码：分别为887312029340/887312029357，两份保险合同的保险金额均为100000元；合同成立日：2016年3月7日；合同生效日：2016年3月8日；投保人：韩芝龙；被保险人：韩芝龙。2017年12月27日韩芝龙将两份保单受益人变更为韩志良。2018年8月9日韩芝龙因患直肠癌去世。原告韩志良于2018年9月4日向被告新华寿险宿州公司申请理赔。2018年9月30日，被告新华寿险宿州公司作出《理赔决定通知书》：“解除合同不退费，不予给付身故保险金。 本院认为，韩芝龙作为投保人与被告新华寿险宿州公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效合同。该合同签订后，韩芝龙按照合同约定向被告保险公司缴纳了保险费，被告新华寿险宿州公司在保险人发生该保险合同约定的保险事项时，被告应按合同约定承担保险责任。故对原告韩志良作为指定受益人要求被告新华寿险宿州公司赔偿保险赔偿金20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告拒赔的理由是原告投保时未履行如实告知义务，现保险合同成立之日起已超过二年，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当赔偿或给付保险金的责任。故被告的该抗辩理由并不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第三款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 限被告新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩志良保险金200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告新华人寿保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式六份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张久华 二〇一九年七月二十五日 书记员  马岩岩
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初797号   原告：门某，统一社会信用代码：92632221MA7564BFOA。   地址：门源县浩门镇民俗街向阳东路。   经营者：贾芳平   被告：马某，公民身份号码：×××。   原告门某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。   本案在审理过程中，因被告马某的行为可能涉嫌刑事犯罪。   本院经审查认为，本案被告马某的涉案线索应移送公安机关进行处理，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 董永安     二〇一九年七月一日   书记员 马文娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初51690号申请人：汪丫琴，女，1983年5月17日出生，土家族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘珊清，上海如闻律师事务所律师。被申请人：秦莹，女，1980年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：解瑞强，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖，上海申浩律师事务所律师。被申请人：崔海平，男，1976年9月18日出生，汉族，住山东省济南市。本院在审理申请人汪丫琴与被申请人秦莹、崔海平民间借贷纠纷一案中，申请人汪丫琴于2019年7月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人秦莹、崔海平的银行存款人民币686,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汪丫琴的财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦莹、崔海平的银行存款人民币686,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宣纯捷二〇一九年七月十一日书记员  陶庭谱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
山西省阳曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0122刑初46号 公诉机关阳曲县人民检察院。 被告人金某，男，1994年1月12日出生于山西省阳曲县，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍地山西省阳曲县，现住阳曲县。2019年3月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被阳曲县公安局刑事拘留，2019年3月15日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。 阳曲县人民检察院以阳检刑刑诉〔2019〕47号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅、樊荣出庭支持公诉。被告人金某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳曲县人民检察院指控，2019年2月17日18时许，被告人金某在其位于阳曲县龙城首府小区12号楼1单元1602室家中，容留杨某某、杨某、卢某某吸食冰毒。 公诉机关认为，被告人金某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在审查起诉期间，被告人金某自愿认罪，并在值班律师白文婷在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》，建议对被告人金某在有期徒刑六个月至一年之间予以处罚。 被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并自愿表示认罪签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金某到案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月， 并处罚金3500元人民币（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2019年11月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 姜建云 二〇一九年七月一日 法官助理 贺亚芳 书 记 员 姚建娇 书 记 员 姚建娇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初915号 原告：谢华忠，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 被告：王国川，男，1972年7月31日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 被告：赵风帅（曾用名赵帅），男，1982年3月21日出生，汉族，农民，住唐山市玉田县。 原告谢华忠与被告王国川、赵风帅劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢华忠，被告王国川、赵风帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢华忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付农民工工资合计59670元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王国川、赵风帅两人于2018年承包了宝坻区大钟镇袁罗庄村和大钟镇村村委会的建筑工程，原告谢华忠等十五名工人受王国川、赵风帅的雇佣，在2018年5月份至8月份间在上述两地做木工活，期间被告拖欠原告等人工资未予以给付，2018年10月15日，经原被告核对，被告出具了完工证及欠条，并载明欠人工费119370元，扣除已付59700元，尚欠59670元未付，经原告方多次催要，被告无故推诿，故原告依法提起诉讼，请判准原告所求。 被告王国川辩称，原告起诉属实。 被告赵风帅辩称，原告起诉不属实；承包大钟镇袁罗庄村和大钟镇村村委会的建筑工程是王国川签订的合同，不是我签的；原告称在2018年10月15日出具欠条，不属实，我没有出具欠条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告王国川与案外人熊永礼签订了建大队部协议书一份，约定由王国川承建袁罗大队、大钟大队、马郭庄大队共三个大队活动中心建筑工程，后被告王国川雇佣原告谢华忠从事该工程的木工工作。2018年10月１５日，被告王国川为原告出具了完工证并为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠谢华中在天津市宝坻区袁罗庄和大钟镇建大队部的工人工资￥126670元人民币（大写）壹万陆仟陆佰柒拾元整。欠款人（签字）：王国川身份证号码：1302291972××××××××手机号：151××××1120证明人：（签字）赵帅身份证号码：4113251982××××××××手机号：151××××9991”。后被告给付了原告40000元，现被告王国川尚欠原告59670元工资未付。 上述事实，有原被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告王国川雇佣原告谢华忠从事木工工作，双方形成了事实劳务关系应受法律保护，原告按约定为被告王国川提供了劳务，被告王国川应及时足额向原告支付劳务费用。原告主张二被告欠其工资款59670元，但原告向本院提供的证据证明系被告王国川欠原告工资59670元，且被告赵风帅不认可欠原告工资，故原告要求被告赵风帅给付工资59670元的主张，本院不予支持。被告王国川主张其与被告赵风帅是合伙关系，未向本院提供可支持的证据，且被告赵风帅不予认可，本院对被告王国川的上述主张不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告王国川给付原告谢华忠工资款59670元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告谢华忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，由被告王国川负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  刘全会 二〇一九年七月十八日 书 记 员  刘娇娇
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初3222号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被告：王成，男，1991年5月1日出生，哈尼族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州红河县，住云南省昆明市盘龙区。 被告：云南敏达汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区新亚洲星都总部基地A幢1单元1107号，统一社会信用代码91530111MA6MXLR15J。 法定代表人：贺敏，执行董事兼总经理。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告王成、云南敏达汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2599元，减半收取1299.5元，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未缴纳。 审判员  盛敏芳 二〇一九年七月三十日 书记员  胡慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）苏0829执第478号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、潘国平： 本院立案执行的江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与潘国平等人借款合同纠纷一案，申请执行的标的共计81692.50元。经本院立案受理，现已执行到位60000元（未执行到位的金额，申请人自愿申请放弃），该款项已向申请执行人支付。 至此，申请执行人向本院申请执行的(2014)泽商初字第020号法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年七月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初2903号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**春，安徽中特律师事务所律师。 被告：杨润华，男，汉族，1970年11月13日出生，住安徽省太和县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨润华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人**春到庭参加诉讼，被告杨润华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付全部剩余租金56774.52元，滞纳金4541.96元（以剩余租金56774.52元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年10月6日开始，暂计算至2019年2月6日，后按相同标准计算至本息结清之日止），律师费3000元，以上合计64316.48元；2、请求判令原告对被告承租的丰田车辆（型号及配置：凯美瑞2011年款2.0L自动200G豪华周年纪念版，发动机号：F753452，车架号：LVGBH40K0BG495527）享有优先受偿权。3、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月3原被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：1703-451482），合同约定：被告向原告融资租赁丰田车辆（型号及配置：凯美瑞2011年款2.0L自动200G豪华周年纪念版，发动机号：F753452，车架号：LVGBH40K0BG495527），车辆融资总额为83299元，租赁期限为36个月，被告每月6日向原告支付租金3154.14元，第一期租金支付日为2017年4月6日，被告以其承租的上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告将该车辆交付给了被告。被告在支付18期租金后，自2018年10月6日起未再支付原告剩余租金，现被告已逾期超过4个月，经原告多次催要，被告仍未缴纳租金。特诉至贵院。 被告杨润华经传票传唤未到庭也未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月6日原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨润华于签订了一份《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：被告向原告融资租赁丰田凯美瑞车辆一辆（凯美瑞2011年款2.0L自动200G豪华周年纪念版，发动机号：F753452，车架号：LVGBH40K0BG495527），车辆购车款总额100000元，融资总额为83299元，租赁期限为36个月。合同签订后，车辆登记在被告名下，原告将该车辆交付被告，并办理抵押登记。按照合同约定，被告应于每月6日还款3154.15元，第一期还款日为2017年4月6日。但被告自2018年10月6日起未能按照合同约定正常支付租金。原告多次催要未果。故诉讼来院，请求处理。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨润华签订的《汽车租赁合同》，是其双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告在付款期限内没有按期支付到期租金，原告有权要求被告按照法律规定支付全部价款。原告要求被告给付剩余租金56774.52元（每月租金3154.14×18月）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原、被告在分期付款买卖合同中约定了逾期付款违约金按每日4‰同时不低于100元每天的标准计算，超出有关法律规定，原告主动调整违约金按年息24%计算，是行使自己的处分权，本院予以支持。原告又要求被告承担其聘请律师代理费3000元，合法有据，本院予以支持。被告杨润华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定和裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告杨润华于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金56774.52元、违约金自2018年10月7日以56774.52元为基数，按年利率24%计算至56774.52元履行完毕之日止）。 。 二、被告杨润华于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费3000元。 三、若被告杨润华未按前款履行付款义务，原告上海易鑫融资租赁有限公司对杨润华用于抵押的丰田凯美瑞车辆（凯美瑞2011年款2.0L自动200G豪华周年纪念版，发动机号：F753452，车架号：LVGBH40K0BG495527）轿车享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取704元，由被告杨润华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张久华 二〇一九年七月二十五日 书记员  马岩岩
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)苏0111执2176号 申请执行人南京市浦口区宝塔小型建筑设备租赁部，住所地在南京市浦口区。 经营者张茂松，男，1961年11月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人陆正辉，男，1964年1月16日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人朱明月，女，1991年3月6日生，汉族，住南京市江宁区。 关于南京市浦口区宝塔小型建筑设备租赁部申请执行陆正辉、朱明月租赁合同纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2019年7月4日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2019)苏0111执2176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  吴明龙 审判员  马 亮 二〇一九年七月五日 书记员  李 胜
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初2062号 原告：蒋龄鑫，男，1989年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蒋惠聪（蒋龄鑫之妻）女，1991年8月30日出生，汉族，户籍福建省厦门市翔安区，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈中央，男，1972年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：蒋龄值，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告蒋龄鑫与被告陈中央、蒋龄值民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告蒋龄鑫于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋龄鑫的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋龄鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋龄鑫负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 （蔡嘉昌） 二〇一九年七月十六日 代书记员（ 蔡舒 铭） 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0181民初3575号之一 原告：陈雄，男，1976年1月26日出生，汉族，住福建省福清市阳下街道玉岭村48-4号，公民身份号码350127197601261036。 被告：陈青航，男，1975年5月26日出生，汉族，住福建省福清市玉屏街道吴厝巷11号，公民身份号码350181197505260031。 原告陈雄诉被告陈青航民间借贷纠纷一案，本院依原告陈雄申请作出财产保全的裁定，查封被告陈青航名下车牌号为闽A9696Z凯宴B5小型越野客车及原告陈雄作为担保的其名下坐落于福清市音西镇霞盛村景观豪庭4号楼1002房房产（房屋所有权证号：融房权证R字第0804218号）。现原告陈雄以被告陈青航以履行还款义务，双方债权债务已了结为由申请解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告陈青航名下车牌号为闽A9696Z凯宴B5小型越野客车的查封； 二、解除对原告陈雄名下坐落于福清市音西镇霞盛村景观豪庭4号楼1002房房产（房屋所有权证号：融房权证R字第0804218号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郑季胜 审判员  游爱民 审判员  王 云 二〇一九年七月二日 法官助理翁秋英 书记员庄秀雅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初215号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。 代表人：欧少军，行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。 委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。 被告：潘里宁，男，1967年10月2日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称农业银行）与被告潘里宁信用卡纠纷一案，本院于2019年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人叶普壮到庭参加了诉讼，被告潘里宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告潘里宁归还所欠原告的信用卡透支本息、违约金及手续费共21979.98元，其中本金18863.26元、利息1816.35元、违约金1097.38元及手续费202.99元（利息、违约金暂计至2018年11月7日，之后产生的利息、违约金按信用卡合约约定计至本息还清时止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月14日，被告潘里宁向原告农业银行申办贷记信用卡，后经原告审核批准，于2013年4月2日给潘里宁发放了一张卡号为62×××91的信用卡。潘里宁从2013年9月15日起使用该信用卡进行消费透支，至2018年11月7日止潘里宁透支本息、违约金、管理类费用共21979.98元未还。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告农业银行围绕诉讼请求依法向法庭提供的证据有：1.被告的身份证，拟证明被告身份；2.办卡申请表、信用卡领用合约，拟证明被告开卡时就相关事项签订了约定，明确了各方的权利与义务和收取利息、罚息的依据，依法承担由此产生的法律责任；3.账户详细信息，拟证明被告获取原告信用卡的时间、额度及目前尚欠原告信用卡的透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等管理类费用情况；4.账户流水信息，拟证明被告使用原告信用卡的详细情况；5.尚欠原告本息证明，拟证明被告目前尚欠原告信用卡的透支本金、利息、违约金等费用情况。 被告潘里宁未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘里宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农业银行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月14日，被告潘里宁向原告农业银行申办金穗贷记信用卡，填写了申请表，并签字确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明在免息还款期（自银行记帐日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对帐单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；超过批准的信用额度，在本周期帐单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超额费；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收。2013年4月2日，经原告审核向被告发放了一张卡号为62×××91的信用卡（贷记卡）。被告于2013年9月15日起使用该信用卡进行消费，最后一次透支日期为2018年3月30日。原告在诉讼过程中提出，截止至2019年6月7日止被告拖欠透支本金18863.26元、利息4110.49元、违约金1097.38元及手续费202.99元，合计24274.12元没有归还。为此，原告起诉至法院，并提出上述之诉讼请求。诉讼中，因被告去向不明，本院依法公告向被告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，被告仍未到庭参加诉讼。 本院认为，原告农业银行与被告潘里宁之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关附件系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，本院予以确认。被告向原告申领的信用卡尚有逾期透支本金18863.26元、利息4110.49元、违约金1097.38元及手续费202.99元，合计24274.12元未偿还，而被告作为该信用卡的持卡人，应对使用信用卡所产生的透支款项负有还款义务。因此，对原告要求被告支付逾期透支本金18863.26元、利息4110.49元、违约金1097.38元及手续费202.99元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘里宁应归还给原告中国农业银行股份有限公司苍梧支行信用卡透支款本金18863.26元、利息4110.49元、违约金1097.38元及手续费202.99元，合计24274.12元（利息、违约金暂计至2019年6月7日，之后按信用卡领用合约规定的约定计至还清款项时止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费350元，公告费700元，合计1050元（原告已预交875元），由被告潘里宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  范醒毅 人民陪审员  叶 英 人民陪审员  纪妙婵 二〇一九年七月三日 书 记 员  黎杰坤 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初47480号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心，营业场所北京市朝阳区夏家园11号楼二层12号、一层6/7号。负责人：杨晋哲，总经理。委托诉讼代理人：余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：段纪波，北京市中闻律师事务所律师。被告：赵云,男,1983年2月7日出生,汉族。原告中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心（以下简称中信信用卡北分）与被告赵云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余永华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信信用卡北分向本院提出诉讼请求：赵云清偿截至2019年2月12日的欠款148015.69元，及自2019年2月13日起至实际给付之日止按《领用合约》约定支付利息及违约金，并支付本案的诉讼费用。被告赵云未到庭答辩。经审理查明：2017年4月13日，赵云向中信信用卡北分申请办理信用卡，并声明其已阅读全部申请材料。领用合约及后附收费明细表中对免息期、超限费、还款方式、违约情形、透支利息进行了约定，并约定透支利息利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为滞纳金额的5%，最低人民币30元。此后，中信信用卡北分批准了赵云的办卡申请，赵云申领并持续使用了尾号为8696的信用卡。截至2019年2月12日，赵云尚欠本金124618.98元、利息7715.89元、分期手续费9647.81元、违约金6033.01元。本院认为：赵云信用卡逾期还款，中信信用卡北分据此要求赵云偿还相应本息、手续费及违约金的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵云于本判决生效之日起七日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心北京分中心截至2019年2月12日欠款148015.69元，并按照《领用合约》的规定支付上述本息自2019年2月13日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元、公告费260元，均由被告赵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 杨 帆人民陪审员 高 慧人民陪审员 陈春成二〇一九年七月二十四日书 记 员 周剑彬
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2441号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周芝柱，男，1953年5月5日出生于佛山市南海区，公民身份号码440************634，汉族，小学文化，无固定职业，住南海区狮山镇官窑大榄四村南九巷16号，因本案于2018年5月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2300号起诉书指控被告人周芝柱犯开设赌场罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王全出庭支持公诉，周芝柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人周芝柱于2018年3月底开始在佛山市南海区狮山镇官窑大榄开设赌场，招揽参赌人员以“三公”大吃小的方式进行赌博，从中抽水渔利，并在赌场内提供香烟、饮用水以及赌博时所使用的工具，每次开设赌场均获利300元到400元，至同年5月3日共获利6000元到7000元。同年5月3日，被告人周芝柱在官窑大榄旧四村的一空置房屋内再次开设赌场时被官窑派出所民警抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周芝柱的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；周芝柱如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人周芝柱对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周芝柱开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人周芝柱开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关所控罪名成立。周芝柱归案后如实供述自己的罪行，且犯罪情节轻微，依法从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周芝柱犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年七月二十二日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0302民初2658号原告：淄博凌志五金磨具有限公司，住所地淄川区龙泉镇韩圣村北。统一社会信用代码：913703027402222585。法定代表人：吴志国，总经理。被告:黄俊扬，男，1982年10月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告:河南省富来陶瓷有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林工业聚集区陶瓷大道富得陶瓷有限公司综合楼。统一社会信用代码：914106033974813741。法定代表人：张永春，执行董事。原告淄博凌志五金磨具有限公司与被告黄俊扬、河南省富来陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告淄博凌志五金磨具有限公司于2019年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博凌志五金磨具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博凌志五金磨具有限公司负担。审 判 员  孙振江二〇一九年七月十五日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执51号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。 负责人：赖添华，职务：行长。 委托诉讼代理人：柯一红、张志勇，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：郑中焰，男，1972年11月15日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 被执行人：顾丽芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人郑中焰、顾丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初1317号民事判决已于2018年8月3日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2019年1月8日向本院申请执行，执行请求为：依法强制被执行人向申请人支付借款本金人民币113808元及利息（暂计至2018年2月24日，利息9289.87元、罚息1664.39元、复利606.19元，之后的利息、罚息、复利按《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》规定的计算标准计算至款项还清之日止），同时加倍支付迟延履行期间的利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郑中焰、顾丽芳发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人郑中焰、顾丽芳的财产状况进行调查，现已查明如下事实：被执行人郑中焰、顾丽芳名下除有银行存款4047.53元（已被本院冻结）外，被执行人郑中焰、顾丽芳名下无车辆及房产等可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人郑中焰、顾丽芳纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈维涛 二〇一九年七月五日 书记员 陈俊潇
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执恢384号 关于蒋某犯盗窃罪一案。经本院立案受理，执行到位6923元，现已执行完毕。故本院（2018）苏0111刑初301号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初132号之二原告：解福美，女，1974年5月20日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：鹿林，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。被告：济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司，住所地济南市。法定代表人：车建兴，董事长。委托诉讼代理人：薛善和，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何艳华，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。被告：刘静花，女，1959年8月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟凡雨，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金军，山东龙奥律师事务所律师。原告解福美与被告济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司、被告刘静花买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告解福美于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解福美的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解福美撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，财产保全申请费670元，由原告解福美负担。审判长  张清国审判员  朱广民审判员  曹新建二〇一九年七月四日书记员  苏 婷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初6084号原告:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。法定代表人：冒建勋。委托诉讼代理人：朱建华，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：吴玲桂，女，1993年1月31日，汉族，住如皋市，系公司员工，特别授权。被告：冒细宏，男，1971年8月6日生，汉族，住如皋市。原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）与被告冒细宏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保如皋公司委托诉讼代理人吴玲桂、被告冒细宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保如皋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告已经垫付的保险赔款19800元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日起至实际付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月6日原告与李双千签订机动车保险合同一份，约定由原告为其所有的苏Ｆ×××××号车辆承保机动车商业险，其中包含机动车损失保险，且投保不计免赔，保险期限自2019年1月17日0时起至2020年1月16日24时。2019年5月18日，在如皋市平安驾校门前，冒细宏所有的苏0643762号车辆溜车碰撞由南向北直行由史晴晴驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，后经轻微交通事故自行协商快速处理现场记录书认定冒细宏承担全部责任，史晴晴无责。事故发生后，李双千所有的苏Ｆ×××××号小型轿车在如皋聚宝行汽车销售服务有限公司维修，花费修理费21800元，扣除被告保险交强险2000元，余款19800元原告已支付。根据相关法律规定，保险公司在垫付赔偿费用后，有权向实际致害人追偿，据此，诉至法院，要求判如所请。被告冒细宏辩称，我也没有办法，我家里条件也困难，给不起这个钱，事故对方当事人也清楚我家里的情况。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，被告冒细宏驾驶苏0643762号手扶拖拉机行至如皋市平安驾校门前路段等红绿灯时，车辆起步溜车碰撞后方由案外人史晴晴驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，致苏Ｆ×××××号车辆受损。当日，被告冒细宏与史晴晴至如皋市交通事故快速处理服务中心处理事故，并形成320682-2019051840号轻微交通事故自行协商快速处理现场记录书，载明由冒细宏承担事故全部责任。史晴晴驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车车主为李双千，该车辆在原告人保如皋公司投保有机动车商业险。被告冒细宏驾驶的苏0643762号手扶拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保单号为PDZB201932060000000321。后案涉事故受损苏Ｆ×××××号车辆在如皋市聚宝行汽车销售服务有限公司进行维修，修理费为21800元，其中2000元从被告冒细宏苏0643762号车辆交强险财产损失赔偿限额中支出，另外19800元由原告人保如皋公司银行打款支付。苏Ｆ×××××号车辆所有人李双千向原告人保如皋公司出具《机动车保险权益转让书》一份，将本案车辆受损的赔偿权益转让给原告人保如皋公司。原告人保如皋公司于2019年7月3日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有轻微交通事故自行协商快速处理现场记录书、修理费发票、打款记录及原、被告双方的当庭陈述予以佐证。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告冒细宏驾驶苏0643762号车辆与在原告处投保的车辆发生交通事故，并负事故全部责任的事实客观存在，其系事故直接侵权人，应承担赔偿责任。本起事故造成苏Ｆ×××××号车辆损失21800元，其中2000元从被告冒细宏车辆投保的交强险财产限额内予以赔付，剩余19800元已经由原告人保如皋公司赔付，有维修费发票及汇款凭证予以证明。原告人保如皋公司赔偿后，取得苏Ｆ×××××号车辆所有人关于转让赔偿权益的权益转让书，故原告有权向实际侵权人即本案被告冒细宏要求返还赔偿款19800元。关于原告主张的按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际付清之日止的利息损失，本院酌情予以支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下:被告冒细宏于本判决生效后十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司垫付的赔偿款19800元并支付逾期给付的利息（以19800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告冒细宏负担（此款已由原告预交，被告履行判决给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币300元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员  汤美珠二〇一九年七月三十日见习书记员  徐 慧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执5721号 中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行、万义仁、王云燕： 本院于2019年05月22日依法受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞大岭山支行与被执行人万义仁、王云燕借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2016）粤1972民初968号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15047号申请执行人:牛锐波，男，1968年9月23日出生，汉族住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：徐新，女，1967年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××本院在执行牛锐波与徐新民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，拍卖被执行人徐新名下位于海淀区×××房产一套，经两次上拍，均未拍卖成功，当事人协商愿意以物抵债，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）京0108民初42107号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾柏岩审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年七月一日书记员  李思诺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保89号之一 申请人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区白塘社区G栋504号。 法定代表人：刘高峰，系该公司总经理 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：闫俊峰，男，1987年1月28日出生，汉族，住址吉林省通化市东昌区。 解除保全申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司与解除保全被申请人闫俊峰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月5日依法作出（2019）湘0405财保89号民事裁定书，裁定冻结被申请人闫俊峰在金融机构的存款8400元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司于2019年7月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现双方当事人已经自愿达成和解协议，申请人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司请求解除对被申请人闫俊峰财产冻结或查封，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下: 解除对被申请人闫俊峰在银行帐户的存款8400元的冻结或价值相当的其他财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  易珈羽 二〇一九年七月三十日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  李 南
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0125执613号申请执行人：杨金厂,男,1966年2月20日出生,回族，住济阳县。申请执行人：杨照来,男,1960年4月2日出生,回族，住济阳县。被执行人：刘玉华,男,1969年2月2日出生,回族，住现于济南。被执行人：杨梅,女,1971年9月5日出生,回族，住商河县。本院在执行申请执行人杨金厂、杨照来与被执行人刘玉华、杨梅民间借贷纠纷一案中，现因，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)鲁0125执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇一九年七月十二日书记员  石光玉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保202号 广西山宁工程机械有限公司、北流市三力建筑材料加工厂： 关于申请人广西山宁工程机械有限公司与被申请人北流市三力建筑材料加工厂融资租赁合同纠纷财产保全一案，依据本院于2019年6月17日作出的（2019）桂0109民初764号民事裁定书的保全申请予以立案执行。2019年7月3日本院依法扣押被申请人北流市三力建筑材料加工厂占有的存放于北流市的SY305H挖掘机（机器编号：SY0307BJ29768)一台。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初764号民事裁定书所确定的财产保全内容已全部保全完毕。 二〇一九年七月四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初6484号原告：洛阳市奇瑞重工机械有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇李寨村，统一社会信用代码：91410329747178168.法定代表人：何铁齐，职务：经理。委托诉讼代理人：雷静洁，河南松皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被告：必康百川医药（河南）有限公司，住所地：商丘市**路东段，统一社会信用代码：91411400757117366F。法定代表人：香兴福，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘新玉，该公司员工。原告洛阳市奇瑞重工机械有限公司与被告必康百川医药（河南）有限公司票据纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 峰二〇一九年七月一日书记员 魏红丽
河北省玉田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0229执异20号 异议人：许建丰，男，1978年3月23日出生，汉族，现住天津市宝坻区。 申请执行人：张芝义，男，1963年7月28日出生，汉族，现住玉田县。 被执行人：唐山豪门园林有限公司，住所地玉田县城东八里铺村。 法定代表人：刘德志，总经理。 在本院执行张芝义与唐山豪门园林有限公司借款合同纠纷一案中，案外人许建丰于2019年6月21日对执行冻结天津市宝坻区潮阳街道办事处应支付给唐山豪门园林有限公司的补偿款150000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人许建丰称，申请执行人张芝义与被申请执行人唐山豪门园林有限公司民间借贷纠纷一案，河北省玉田县人民法院已受理张芝义的执行申请，作出（2018）冀0229民初4426号民事裁定书，裁定冻结或查封、扣押被执行人唐山豪门园林有限公司的银行存款150000元或等价值的财产。并作出（2018）冀0229民初4426号协助执行通知书，对天津市宝坻区潮阳街道办事处应支付给唐山豪门园林有限公司的补偿款150000元予以冻结。该案已进入执行阶段，执行案号：（2019）冀02-×××××号。因异议申请人与被执行人唐山豪门园林有限公司系合伙关系，双方共同合作经营宝坻苗圃各种植物，并签订《合作协议》与《合作合同》并在《合作协议》中约定：如遇国家政策性征地，地上苗木按政府赔偿金额双方共同所有，双方各拿一半赔偿金，所涉及地上苗木清场，也由双方各自负责处理一般的方式进行。故天津宝坻区潮阳街道办事处应支付的补偿款150000元有50%份额系申请人所有。贵院的执行损害了异议人的合法权利。 张芝义未做陈述。 唐山豪门园林有限公司未做陈述。 本院查明，申请执行人张芝义与被执行人唐山豪门园林有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出（2018）冀0229民初4462号民事裁定书，冻结或查封、扣押被申请人唐山豪门园林有限公司的银行存款150000元或等价值的财产。同年10月15日，本院根据该裁定，冻结了被申请人唐山豪门园林有限公司在天津市宝坻区潮阳街道办事处的补偿款150000元。同年12月24日，本院作出（2018）冀0229民初4462号民事判决书，判决被申请人唐山豪门园林有限公司给付申请人张芝义借款77271.07元及利息（利息自2017年1月29日起给付至款项付清之日止，按年息6%计算），于判决生效之日起三日内付清。判后，被申请人唐山豪门园林有限公司未按判决履行给付义务，张芝义向唐山市中级人民法院执行局申请执行，唐山中级人民法院执行局第四分局玉田执行大队于2019年4月1日立案，所立执行案号为（2019）冀02执6456号。 另查明，案外人许建丰于2019年7月15日向杭州市临安区人民法院就该院冻结、提取被执行人唐山豪门园林有限公司的收益申请执行异议。杭州市临安区人民法院裁定驳回异议人许建丰的异议。后案外人许建丰于2019年8月12日向杭州市临安区人民法院提起案外人执行异议之诉，依据许建丰与唐山豪门园林有限公司签订的《合作协议》、《合作合同》，主张其与被执行人唐山豪门园林有限公司系合作关系，杭州市临安区人民法院对该案正在审理过程中。 本院认为，案外人许建丰就此次执行异议事由已被杭州市临安区人民法院裁定驳回异议，后向该院提起执行异议之诉，现案件正在审理过程中。现许建丰就同一标的提出执行异议，不符合受理条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回许建丰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  李红武 人民陪审员  高小雅 二〇一九年七月一日 书 记 员  李 欣
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1321执679号 申请执行人聂彦文与被执行人陈刚、郑小华、沂南县筷乐食客餐厅提供劳务者致害纠纷一案，申请人于2019年3月11日向本院申请执行。本案执行标的共计58285.61元，经本院执行，全部标的均已到位并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2796号 申请执行人：合肥海亚物业发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市淮河路168#，统一社会信用代码91340100705054789B（1-1）。 法定代表人：张伟，总经理。 被执行人:杨政，男，1967年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：淮滨县大勇房地产开发有限公司，住所地淮滨县防洪疏散通道西侧4幢，统一社会信用代码914115277765356272。 法定代表人：徐骏。 本院在执行申请执行人合肥海亚物业发展有限责任公司与被执行人杨政、淮滨县大勇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人杨政、淮滨县大勇房地产开发有限公司在银行的存款1970万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇一九年七月三日 书记员  陈青青
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初1097号原告：孙阳，女，1979年7月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：刘建伟，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽妍，女，1973年7月16日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。原告孙阳诉被告沈阳源生堂药业有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙阳及其委托诉讼代理人刘建伟，被告沈阳源生堂药业有限公司委托诉讼代理人王丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2018年9月工资2950元、10月工资2950元、11月工资100元；2、判令被告支付未签劳动合同双倍工资差额12000元。事实与理由：原告于2018年6月4日入职到被告公司，从事保管员一职，工作期间双方未签订劳动合同，拖欠原告9、10、11月工资。综上所述，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告沈阳源生堂药业有限公司辩称：原告系我单位员工，拖欠原告2018年9月工资2950元、10月工资2950元、11月工资100元。原因为公司经营困难，故没有及时支付工资。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告入职被告单位，岗位为保管员，2018年11月2日离职，在职期间未签订劳动合同。原告2018年6月工资2250元、7月工资2500元、8月工资2500元。原告主张被告拖欠其2018年9月工资2950元、10月工资2950元、11月工资100元，共计6000元。被告对上述数额予以认可，拖欠的原因为公司经营困难，未及时支付。双方由此发生争议，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年11月22日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为：关于工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告承认拖欠原告工资，就拖欠数额双方亦一致认可，故被告应支付原告2018年9月工资2950元、10月工资2950元、11月工资100元，共计6000元。关于未签订劳动合同双倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。据此，被告应向原告支付双倍工资差额为10683.9元(2500元÷21.75天×19天+2500元+6000元)。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳源生堂药业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙阳2018年9月至11月工资6000元；二、被告沈阳源生堂药业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙阳未签劳动合同双倍工资差额10683.9元；三、驳回原告孙阳其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳源生堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利二〇一九年七月四日法官助理董悦冉书记员邢邵男
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1184号 原告：刘金刚，男，1970年8月10日出生，汉族，住藁城区。 委托代理人：冯玉华，河北四明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所地石家庄市藁城区市府路东段国税局对过。 负责人：马军社，该公司经理。 原告刘金刚与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司（以下简称人民财险藁城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金刚委托代理人、被告人民财险藁城支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘金刚向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔偿保险金45410元。二、诉讼费用被告承担。2018年8月29日15时40分许，原告驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车沿太佳高速行驶至该高速158ＲＫｍ＋500ｍ处时，由于疲劳驾驶与尹志勇驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车发生追尾相撞，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车上的司机即原告受伤，经山西省公安厅交警总队高速一支队九大队作出事故认定，原告负此事故的全部责任，尹志勇无责任。经查冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂车于被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司入有车上人员责任险（司机），故此诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 人民财险藁城支公司辩称，事故车辆在我公司投保车上人员险以及司机险各5万元，事故发生在保险期间，对于原告主张的损失在事故发生后其委托车主李振国向我公司提出索赔，我公司在收到索赔申请及材料后与其签署了交通事故调解协议书,在扣除无责任赔偿限额后在我公司承保限额内一次性支付原告各项经济损失16175.01元，此次赔付后保险责任终了，签订协议后我公司按照约定将赔款汇入代理人李振国账户,由代理人支付给原告,车主李振国已经按照约定将赔款给付刘金刚，综上，请求法院核实并驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：李振国系冀Ａ×××××号车的车主，该车在人民财险藁城支公司投保车上人员责任险（司机）及车上人员责任险（乘客），保险金额均为每座50000元，保险期间2017年10月7日至2018年9月19日。2018年8月29日15时40分许，刘金刚驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车沿太佳高速行驶至太佳高速158ＫＭ＋500米处时，由于疲劳驾驶与尹志勇驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车发生追尾相撞，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车上驾驶员刘金刚、乘车人卢振华受伤，两车不同程度损坏及路产损失的交通事故，经山西省公安厅交警总队高速一支队九大队作出事故认定，刘金刚负此事故的全部责任，卢振华及尹志勇不承担责任。事故发生后刘金刚在正定县人民医院住院治疗22天，医疗费用均由车主李振国垫付，经本院委托藁城司法医学鉴定中心对刘金刚的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心出具的鉴定意见书意见为刘金刚的伤残程度为十级，误工期120天，护理期60天，营养期60天。刘金刚支付两项鉴定费1600元。2018年11月7日，人民财险藁城支公司以李振国代理刘金刚保险赔偿事宜并与刘金刚达成调解协议为由，将刘金刚的保险赔款16175.01元支付给李振国，李振国在扣除其垫付的各项费用后给付刘金刚7120元。 本院认为，原告刘金刚驾驶的冀Ａ×××××车辆在被告人民财险藁城支公司处投保车上人员责任险（司机）并不计免赔，被告同意承保并签发保险单，双方即形成保险合同关系,被告应按照约定的时间开始承担保险责任。保险期间保险车辆发生保险事故，造成司机即原告受伤，原告有权要求被告在车上人员责任险（司机）保险限额内予以赔付，原告刘金刚的各项损失金额为：误工费189元×120天＝22680元、护理费102元×60天＝6120元、住院伙食补助费100元×22天＝2200元、营养费100元×60天＝6000元、残疾赔偿金12881元×10%×20年＝25762元，鉴定费1600元，以上共计64362元，故被告应在保险责任限额内赔付原告50000元，扣除被告经李振国转付原告刘金刚的7120元后被告应给付的金额为50000元-7120元＝42880元；被告辩称已与原告达成赔偿协议并已将赔款16175.01汇入刘金刚的代理人李振国账户，故保险责任终了，因经审理查明2018年8月31日的委托书并非刘金刚所签，李振国也认可该委托书中委托人刘金刚并非其本人所签名，且委托书中亦未写明代理事项及代理权限，被告出示的调解协议书中也并非刘金刚本人签名，故李振国并无代理原告刘金刚参与调解并接受保险赔款的权利，被告与李振国达成的调解协议并支付给李振国赔款的行为对原告不产生法律效力，故被告的辩称本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百七十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘金刚保险赔款42880元。 二、驳回原告刘金刚的其他诉讼请求。 案件受理费936元，适用简易程序减半收取468元由原告负担28元，被告负担440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费976元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 艳 二〇一九年七月十八日 书记员 张凤娇 ——
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初4166号 原告：曹远军，男，1958年6月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：吴继伟，江苏冠文（徐州）律师事务所律师。 被告：安徽德龙种业有限公司，住所地宿州市埇桥区淮河西路338号。 法定代表人：董学光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。 原告曹远军与被告安徽德龙种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹远军的委托诉讼代理人吴继伟、被告安徽德龙种业有限公司的委托诉讼代理人秦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹远军向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付棉种款25686元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告双方于2014年3月13日签订《杂交棉花制种委托生产合同》，约定由原告组织棉花在铜山区张集镇、淮北濉溪种植种棉，由被告按30元/斤回收，原告按约履行义务，被告拒不支付货款。经徐州市铜山区人民法院及徐州市中级人民法院依法判决被告支付棉农计1140斤种棉货款按26元/斤计付。淮北中院判决被告支付棉农计5281.5斤，种棉款按26元/斤计付。按原被告双方约定仍余欠25686元未支付给原告。 被告安徽德龙种业有限公司辩称，1、原告诉称不是事实，没有约定由原告组织种植，合同约定的是由原告本人种植，如委托第三人，被告有权拒执；2、棉种不符合双方约定的标准，签订补充协议，约定对芽率不合格的予以拒收；3、根据补充协议，本案原告应当将种子放在宿州恒大恒温库保管，鉴定结果出来后再对接。但原告没有履行保管义务，导致种子变质，失去了种子的作用；4、本案已经超过诉讼时效，应当驳回原告诉请；5、对于种子的质量是否到达验收标准应当有原告负责；6、在铜山的诉讼中，原告自认是和别人合伙；7、对原告对被告造成的损失，被告保有追究的权利。 本院经审理认定事实如下：原被告于2014年3月13日签订的《杂交棉花制种委托生产合同》，原告接受被告委托，约定由原告组织棉农进行棉花制种，被告按照30元每斤进行回收。徐州市中级人民法院于2018年5月10日作出的（2018）苏03民终113号民事判决书，认定被告委托原告组织棉农进行棉花制种，被告进行了技术指导并回收，按照26元每斤支付给棉农，在该案中回收了1140斤棉种。安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00548号民事判决书和安徽省淮北市中级人民法院作出的（2017）皖06民终38号民事判决书，两份判决书认定被告回收了棉种5281.5斤，按照26元每斤支付给农户。综上被告回收共计6421.5斤，按照原被告约定的30元每斤，被告直接支付给农户26元每斤，应向原告支付差价4元每斤，共计25686元。 本院认为：原告曹远军与被告安徽德龙种业有限公司签订的《杂交棉花制种委托生产合同》是双方的真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效合同。德龙公司系委托方，曹远军系受托方，双方构成委托合同关系。该合同签订后，原告曹远军代表安徽德龙种业有限公司安排农户具体实施棉种的制种工作，另被告安徽德龙种业有限公司在制作中不仅派员全程参与跟踪服务、协助管理、质量监督，后期也参与了对农户繁育棉种的称重、封存，说明德龙公司认可农户的繁育棉种行为。故对原告曹远军要求被告德龙公司支付棉种款25686元的诉讼请求，本院予以支持。被告称本案已超过诉讼时效，根据原告提供的证据可以证明本案并未超过诉讼时效，本院不予采纳。被告认为棉花种子质量不合格，被告未提出反诉并要求另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告安徽德龙种业有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽德龙种业有限公司货款25686元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，由被告安徽德龙种业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费472元。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。 审判员  张久华 二〇一九年七月二日 书记员  蒋悦悦
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0125执277号申请执行人：张兆坤,男,1947年3月15日出生,汉族，住济阳区。被执行人：张建成,男,1971年12月20日出生,汉族，住济阳区。被执行人：张建功,男,1974年3月28日出生,汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人张兆坤与被执行人张建成、张建功赡养纠纷一案中，现因，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁0125执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于昌洋二〇一九年七月十七日书记员  石光玉
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初159号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人徐希波，男，1988年3月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区。2018年9月27日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月15日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月27日被逮捕，现羁押于济阳县看守所。辩护人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以鲁济阳检执检刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人徐希波犯故意伤害罪一案，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院于2019年7月1日立案受理，并依法组成合议庭，2019年7月23日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员张明刚出庭支持公诉，被告徐希波及其辩护人马尊到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年3月6日，被告人徐希波为解决其与陈某的情感纠纷，驾车将陈某带至济南市济阳区澄波湖游乐园停车场、济南市济阳区人民医院停车场等地。因言语不合，徐希波用拳头殴打陈某脸部、腰背部，致陈某受伤。经法医鉴定，陈某腰1、腰2椎体左侧横突骨折，断端略错位构成轻伤二级。另查明，2019年3月15日，被告人徐希波在其家中被办案民警传唤到案，并如实供述其犯罪事实，被害人陈某对其表示谅解。再查明，2018年3月15日，被告人徐希波因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2018年3月29日被逮捕，2018年9月11日被取保候审，2018年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。上述事实，被告人徐希波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明信、受案登记表、立案决定书、微信聊天截图、住院病案、刑事判决书、发破案经过、调查笔录、谅解书，证人谈某的证言，被害人陈某的陈述，济阳县公安局现场勘验笔录及现场、伤情照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人徐希波的行为构成故意伤害罪，以被告人徐希波具有前科、坦白、取得被害人谅解的情节，且签字具结认罪认罚，建议判处徐希波有期徒刑六个月至一年。本院认为，被告人徐希波故意伤害他人身体，致人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。辩护人关于被告人徐希波坦白、认罪认罚、取得被害人谅解、对其从轻处罚的辩护意见于法有据，依法予以采纳。鉴于被告人具有前科、坦白、取得被害人谅解等情节，并签字具结认罪认罚，对其可依法从轻处罚。被告人徐希波在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，与所犯新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐希波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，撤销本院（2018）鲁0125第146号刑事判决中关于徐希波的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；前罪实际羁押5个月26天，予以折抵刑期；即自2019年3月15日起至2020年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  石学家人民陪审员  高培华二〇一九年七月二十三日书 记 员  戴明月
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执296号 申请执行人：黄喜东，男，1989年7月22日出生，住揭阳市揭东区。 委托代理人:黄南、陈燕丹，广东名信律师事务所律师。 被执行人：李宋青，男，1990年11月2日出生，汉族，住揭阳市揭东区。 本院在执行黄喜东与李宋青民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人付还申请执行人借款50万元及利息(按判决确定的计息方式计)和支付迟延履行期间的债务利息；付还申请执行人垫付的案件受理费9300元，向本院交纳申请执行费。但被执行人没有履行。案件执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统先后二次查询，另向揭阳市不动产登记中心等相关部门查询，均没有查询到被执行人可供执行财产。2019年7月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一九年七月十八日 书记员  黄叶俊