wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2529号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人何文清，男，1980年11月19日出生于佛山市高明区，公民身份号码440************816，汉族，中专文化，无固定职业，住高明区明城镇苗村5号，因本案于2019年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2369号起诉书指控被告人何文清犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗意欢出庭支持公诉，何文清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月19日21时49分许，被告人何文清酒后驾驶粤E*****号小型轿车上道路行驶，行驶至佛山市*******+500M路段时被民警查获。经检验，被告人何文清的血液中检出乙醇成分，含量为154.7mg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人何文清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；何文清如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人何文清对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何文清危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何文清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。何文清归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何文清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年七月二十二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2756号申请执行人:王慧仙，女，1983年12月20日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人王慧仙与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏1311民初3906号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王慧仙向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王慧仙与被执行人高立、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人王慧仙代偿款本息合计160206.09元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏1311民初3906号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特740号申请人：吕双全。申请人：桦林置业有限公司。本院于2019年7月21日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483民初5129号 原告：朱美利，女，1990年3月5日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：陈志奇，男，1990年5月29日出生，汉族，住桐乡市。 原告朱美利与被告陈志奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱美利撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱美利负担。 （本页无正文） 审判员 陈 战 二〇一九年七月二十六日 书记员 张曼蓉
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初4350号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、郑凯，系原告员工。被告：陈盛彬，男，1977年6月7日出生，汉族，住平阳县。被告：温小霞，女，1982年2月9日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告陈盛彬、温小霞金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月3日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈盛彬、温小霞偿还原告借款本金349783.20元及约期内利息9420.72元、约期内复息（以约期内每月结欠利息额为基数，按月利率9.48‰分段计算至实际偿付之日止）及约期外罚息（以本金349783.20元为基数，从2019年6月16日起按月利率9.48‰计算至实际偿付之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.确认抵押有效，原告对被告陈盛彬、温小霞所有的位于平阳县房屋的抵押物折价或者以拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，以660000元为限；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李与及被告陈盛彬到庭参加诉讼，被告温小霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告陈盛彬；借款本金：350000元；借款期限：2018年6月19日至2019年6月15日；借款利率：月利率6.32‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率9.48‰；抵押担保情况：被告陈盛彬、温小霞签订《个人最高额抵押借款合同》，自愿以其共同所有的坐落于平阳县房屋为被告陈盛彬于2018年6月19日至2021年6月15日期间的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记的债权金额为660000元；借款交付情况：原告于2018年6月19日向被告陈盛彬发放借款350000元；还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。截止2019年6月15日被告陈盛彬已偿还本金216.78元、约期内利息17270.75元，尚欠原告借款本金349783.20元及约期内利息9420.72元、约期内利息复利、罚息未予偿还。另查明，被告陈盛彬、温小霞于2004年6月16日登记结婚。原、被告订立借款合同时，被告温小霞签订了《夫妻共同债务承诺书》对被告陈盛彬于2018年6月19日至2021年6月15日期间向原告所借的借款承担共同清偿责任；二被告均确认平阳县为其法院诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告陈盛彬、温小霞于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金349783.20元、约期内利息9420.72元、约期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，按月利率9.48‰分段计算至实际偿付之日止）、罚息（以借款本金349783.20元为基数，自2019年6月16日起按月利率9.48‰计算至实际偿还之日止）；二、若被告陈盛彬、温小霞未按期履行上述债务，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司有权就被告陈盛彬、温小霞所有的坐落于平阳县房屋［所有权证号：温房权证平阳县字第××、00××74号，土地使用权证号：平国用（2012）第05-0051号］以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的《个人最高额抵押借款合同》项下所有债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额660000元为限;三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6688元，减半收取3344元，由陈盛彬、温小霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。（此页无正文）审 判 员 **中二〇一九年七月三十日代书记员 吕 宁
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执2726号申请执行人吴昌荣，男，1969年6月11日出生，住平阳县。被执行人陈德昭，男，1968年7月26日出生，住平阳县。申请执行人吴昌荣与被执行人陈德昭房屋买卖合同纠纷一案，被执行人陈德昭已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1343号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁欢德，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月8日向本院申请强制执行其于2017年8月31日作出的狮府行决[小塘]（2017）101号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向王梓盈发放2018年度股权分配款4000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社向王梓盈发放2018年度股权分配款4000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村葛南股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十一日书记员  吴苑泳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执1587号 申请执行人黄菲，女，1982年8月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人朱建国，男，1972年7月5日出生，住杭州市江干区。 本院在执行黄菲与朱建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄菲于2019年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人朱建国给付执行款人民币120040元，执行费人民币1701元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年3月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年3月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年6月10日对被执行人朱建国采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱建国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄菲释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为120040元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇一九年七月二十二日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执527号申请执行人：吴玉凤，女，1989年6月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏中牌照明电器有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：朱玉强，该公司总经理。申请执行人吴玉凤与被执行人江苏中牌照明电器有限公司工资、双倍工资纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿豫劳人仲案字[2018]第258号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人江苏中牌照明电器有限公司名下的位于宿迁市高新技术产业开发区香山路南侧产权证号为宿国用（2013）第4582号土地，本院已经查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的7080元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十六日书记员  杜 莹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执1793号申请执行人孟青，女，1968年11月12日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平新派纺织有限公司，住所地邹平市明集镇颜集村，统一社会信用代码913716265625369310。法定代表人颜迎新，总经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2019）第156号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平新派纺织有限公司银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇一九年七月二十五日书记员  耿殿豪
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1003执414号 申请执行人：王广有，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：王雪峰，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人王广有与被执行人王雪峰民间借贷纠纷、委托合同纠纷一案中，被执行人应当给付260000.00元，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2019)皖1003执414号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年七月三十日 书记员  詹 杨
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执690号之一 申请执行人:赵娟娟，女，1994年4月12日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:金彬彬，男，1992年11月15日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人赵娟娟与被执行人金彬彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6930号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵娟娟向本院申请强制执行。本院于2019年02月18日立案执行。执行标的为借款本金10950元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费37元，执行费64.25元， 执行立案后，本院于2019年2月22日向被执行人金彬彬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金彬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金彬彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金彬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。除此之外，暂未发现被执行人金彬彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金彬彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金彬彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人赵娟娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金彬彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0324执690号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  金建勇 二〇一九年七月三十一日 书记员  刘湖生
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483财保27号 申请人：桐乡市开源百货有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼，统一社会信用代码9133048356939880XB。 法定代表人：胥坤，总经理。 被申请人：蒋可以，男，1981年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人桐乡市开源百货有限公司与被申请人蒋可以因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人蒋可以的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全请求； 二、即日起查封、冻结被申请人蒋可以的5000元银行存款或相应价值的财产。 本案财产保全费70元，由申请人桐乡市开源百货有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年七月三十一日 书记员  姚钰霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1572号本院立案执行申请执行人程允贵与被执行人张成明民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款10295元，并交纳执行费50元，申请人出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月三十一日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0107刑初562号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人李锡敏，女，1961年6月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市锦江区。2018年12月24日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人向永丽，北京市中银（成都）律师事务所律师。 辩护人苏畅，四川上浩律师事务所律师。（未到庭） 被害人委托诉讼代理人周平，四川中超律师事务所律师。 成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2019〕409号起诉书指控被告人李锡敏犯非法吸收公众存款罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉。被告人李锡敏及其辩护人向永丽，被害人委托诉讼代理人周平到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2014年起，刘丽娟（另案处理）按照陈开勇的要求宣传“民富通”项目继续吸收公众资金，还安排了王小雨担任财务总监，李霞（另案处理）担任讲师，刘振、魏云生（另案处理）担任运维人员，并陆续招募了被告人李锡敏和姚蓉、宋美蓉、牟建蓉、安德蓉、文宏铭、罗瑞东（均另案处理）以及邓晓艳、李新娅等人担任业务组长。2014年9月北京全柜科技有限公司（简称北京全柜公司）成立，陈开勇系实际控制人。此后，被告人李锡敏跟刘丽娟、姚蓉、宋美蓉、牟建蓉、安德蓉、文宏铭、罗瑞东、魏云生、邓晓艳、李新娅等人均以北京全柜公司代理商的名义，通过发宣传书籍、资料、组织活动、讲课等形式，先后向社会公众宣传民富通项目、全柜智能终端快递柜项目（简称全柜项目），承诺高额利息、到期还本，面向社会吸收公众存款，所得资金扣除公司日常费用、员工工资以及用于归还投资人利息的金额外，按照陈开勇指示，转至指定账户。 2015年5月起，刘丽娟按照北京全柜公司的要求，让下属业务人员向投资群众宣传称，因公司上市需要，可将投资款转成原始股，在公司上市后可以成倍回购。民富通项目及全柜项目的部分投资人遂将扣除利息后的投资款转成了原始股，并停止领取利息。2015年12月，刘丽娟发现陈开勇无法联系，但仍未让下属各业务小组以及工作人员停止宣传民富通、全柜项目和要求投资者将资金转股的行为，而是继续收取投资款直至2016年6月。 经司法会计鉴定，报案投资群众共774人次，涉案金额164271562元，其中报案人提供了银行回单、银行账单的金额为46751777元，报案人已收款项12829475.93元。其中，被告人李锡敏涉及报案人16人次，涉案金额1990000元。报案人提供的“全柜智能终端机、全柜智能终端复媒体墙”项目、“民富通”项目和“景缘汇”项目合同金额共计53330000元（“全柜智能终端机、全柜智能终端复媒体墙”项目31620000元、“民富通”项目10960000元、“景缘汇”项目10750000元），其中2015年12月之前的合同金额46800000元，2015年12月及12月之后的合同金额6530000元。报案人提供的北京全柜公司股权代持证、预备记名股东权证股数共计115847000股（“代持股”105247000股、“记名股”10600000股），其中2015年12月之前的股数113207000股，2015年12月及12月之后的股数2640000股。 为支持起诉，公诉机关当庭出示了物证、书证、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人李锡敏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人李锡敏及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。其辩护人提出被告人李锡敏系从犯，认罪态度好，吸收的资金对象均是自己的亲友，自己也投资了100余万元资金，建议法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人李锡敏涉案集资行为中，共计投资109万元。 上述事实有公诉机关举证，被告人质证，本院予以确认的以下证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过；2、被告人基本信息、户籍资料；3、全柜公司、景缘汇公司、轩欧商务公司、恩佳裕公司工商资料；4、宣传资料；5、情况说明；6、股权代持证信息、预备记名股东权证；7、会员卡销售合同书、合同结算单；8、全柜智能终端购买信息表以及租赁机柜信息表；9、鉴定意见；10、协助冻结财产通知书；11、被害人陈述及辨认笔录；12、证人证言及辨认笔录；13、同案犯供述及辨认笔录；14、被告人供述与辩解等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李锡敏未经批准，伙同他人向不特定公众吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。成都市武侯区人民检察院指控被告人李锡敏犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李锡敏伙同人共同犯罪过程中，受刘丽娟指使和安排开展吸收公众存款行为，且未占有和实际使用吸收资金，属从犯，依法从轻或者减轻处罚。被告人李锡敏归案后如实供述主要罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人李锡敏从轻处罚的辩护意见，量刑时酌情予以考虑。据此，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李锡敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人李锡敏犯罪所得，发还投资群众。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  施洪波 人民陪审员  王蓓蕾 人民陪审员  蒋海宜 二〇一九年七月十二日 书 记 员  周东梅
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1303民初792号 原告：李跃云，男，汉族，生于1973年1月1日，住四川省兴文县周家镇铜矿村3组92号，公民身份号码：512534197301015017。 委托代理人：何招财，四川晏州律师事务所律师。 委托代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师 被告：熊海，男，汉族，生于1971年2月28日，住四川省南充市高坪区擦耳镇冬笋沟村5组13号，公民身份号码：512921197102280758。 原告李跃云诉被告熊海合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李跃云及其委托代理人杨亮律师到庭参加诉讼，被告熊海经公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李跃云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫资款550895元及利息，利息自2017年2月按月息2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年7月，原、被告合伙承接青藏公司下的铁路工程建设和改造项目，双方并于2015年7月9日签订《项目合作协议》，约定被告投资45万元，占股份的49%，原告投资55万元，占股份的51%。后期投入若一方资金不足，另一方可垫支，按4%计息。协议签订后，双方开始共同出资施工。原告在以上工程中多次垫支，经核算，原告共垫支200万元。期间，原告收回垫资款20万元，并在张海林收回48万元债权，扣减后，原告共垫支132万。被告应承担49%，即原告为被告垫支了646800元。被告共出资188049元，原告应承担51%，即95905元。双方于2017年9月28日核算后对记账汇总为结算凭证。按照《项目合作协议》约定，被告应向原告支付垫资款550895元，并按月息2%计算利息。原告多次催收未果，特起诉至人民法院，请求支持原告诉请。原告并提交了《项目合作协议》及由双方共同签字确认的流水记账汇总、支出与收入明细。 被告熊海未到庭，也未提交书面答辩意见。 结合原告提供的证据和庭审调查，本院对本案事实认定如下：2015年7月9日，原、被告签订《项目合作协议》，合伙承接青藏公司下的铁路工程项目和改造。协议约定被告第一期投资45万元，占合伙份额的49%，原告第一期投资55万元，占合伙份额的51%。对于后期投入，双方约定若单方资金不足，另一方可垫支，按4%计息。原被告合伙期间，截止2016年2月7日原告共出资200万元，原告收回的68万元，相互扣减后，原告共出资132万；截止2016年11月8日被告共出资188049元。2016年2月8日、2017年9月28日双方经核算，先后形成流水记账汇总、支出与收入明细，明确了双方的前述出资金额，并由双方签字确认。 本院认为，依法成立的合同，各方均应全面履行。本案中，原、被告所签订的《项目合作协议》意思表示真实，内容亦不违反法律规定，双方均应如约履行。案涉合伙协议的实际履行中，按协议约定原告的实际出资超过了的合伙份额，应视为被告向原告的借款，被告应予返还。双方未约定出资时间，本院认定被告所出资的188049元为第一期出资，因双方约定第一期投资被告仅需出资45万元，故原告为被告垫付第一期出资为261951元。原告第一期应出资55万元，原告为双方后期出资508049元，按协议约定49:51的比例，被告后期应出资248944.01元。综上，本院认定原告共为被告垫付出资510895.01元，被告还应当将该款返还原告。关于利息，双方约定月息4%过高，现原告按月息2%主张不违反相关规定，本院予以支持。关于利息起算日期，根据双方签署的流水记账汇总，原告主张的起算日期晚于原告垫支日期，且较长时间，明显有利于被告，本院一并支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊海在本判决生效后十日内向原告李跃云支付510895.01元及利息（利息以510895.01元为基数从2017年2月1日按月息2%计付至欠款清偿之日）； 二、驳回原告李跃云的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9309元，原告李跃云已经预交，由被告熊海负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  刘力中 人民陪审员  杜 波 人民陪审员  钟 勇 二〇一九年七月十九日 书 记 员  熊 程
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初4173号 原告：成都星汇致远汽车销售有限公司。住所地：成都市青羊区清溪南街府南新区二期14号6-1幢1层1号。 法定代表人：李世武，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，女，1985年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：龚唤唤，女，1997年10月2日出生，汉族，住吉林省延吉市。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：陈利平，女，1982年12月8日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告成都星汇致远汽车销售有限公司（以下简称星汇致远公司）与被告陈利平追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星汇致远公司的委托诉讼代理人龚唤唤到庭参加诉讼，被告陈利平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星汇致远公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付代偿款本息15400元；2、被告立即向原告支付违约金4620元；以上费用总计20020元；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求中的代偿款本息3300元，只主张被告支付代偿款本息12100元，原告自愿放弃第二项诉讼请求中的违约金990元，只主张被告向原告支付违约金3630元。事实和理由：2018年1月9日，被告陈利平为购买汽车（品牌：雪铁龙，车牌号：川Ｔ×××××，车架号Ｌ×8）与中国工商银行股份有限公司青龙支行（以下简称工行青龙支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，向其申请贷款92300元，合同约定的还款期限为2018年3月25日至2021年2月15日。同时应被告陈利平的申请，原告星汇致远公司为被告陈利平提供连带责任保证担保，双方就此签订了《汽车消费贷款担保服务合同》。合同签订后，被告陈利平多次拖欠，拒不履行还款义务，截至目前已累计逾期5次。催收无果后，原告作为担保人向工商银行代偿，尔后，原告向被告陈利平进行催收亦无果而终，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：工行青龙支行（分期款项发放人）与陈利平（分期付款申请人）签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：分期付款申请人向星汇致远公司购买汽车（具体品牌型号为雪铁龙C52013款2.0L自动悦尚版），车辆总价为人民币131900元，分期付款申请人自行支付首付款39600元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币92300元。分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可的合法有效的担保，并办理了担保手续，担保方式为本车抵押＋保证担保。分期付款申请人授权委托分期款项发放人工行青龙支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额92300元，扣收后支付给汽车销售商/合作机构星汇致远公司。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2878元，以后每期偿还的金额为人民币2845元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起每月的15日前偿还。分期付款申请人应按分期收取的方式及11%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费10200元。 2018年1月9日，星汇致远公司（甲方）与陈利平（乙方）签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主要约定：购买车辆的基本情况：车辆名称东风雪铁龙牌DC7207LYCA，车辆型号：雪铁龙C52013款2.0L自动悦尚版，发动机号4×6，车架号L×8。乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，担保服务费由乙方承担。乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，办理手续由甲方协助乙方办理，详情见附表：发卡银行：工行，分期期限36，首付金额39600，分期付款额92300，首月还款2878，以后每月还款2845。因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为乙方贷款额的30%。乙方可以要求担保人担保本合同的所有义务的履行，若乙方没有根据本协议履行其义务，该担保人承担连带担保责任，甲方可以直接或一并向反担保人主张权利。 上述合同签订后，工行青龙支行向陈利平发放了贷款92300元，在合同履行过程中，陈利平未按约偿还银行贷款，2018年6月22日，星汇致远公司为陈利平代偿12100元。2018年11月5日，工行青龙支行出具了《代偿证明》，载明：兹证明成都星汇致远汽车销售有限公司因我行贷款客户陈利平未依约履行还款义务，向我行代偿逾期本息12100元。 以上事实，有原告的当庭陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、查询分期付款凭证、特种转账凭证、代偿证明等证据予以证明。 本院认为，工商银行青龙支行与陈利平签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、星汇致远公司与陈利平签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，陈利平向工商银行青龙支行申请信用卡通过透支方式支付购车款，星汇致远公司为陈利平的贷款提供连带责任保证担保。陈利平未按期偿还银行贷款，星汇致远公司依约履行了代偿义务后有权向陈利平追偿，故对星汇致远公司主张陈利平支付代偿款12100元的诉讼请求，本院予以支持。对于星汇致远公司要求支付违约金3630元的诉讼请求，本院认为，双方在《信用卡透支分期付款担保服务合同》中对违约金有明确约定，星汇致远公司按照代偿金额的30%向陈利平主张违约金，降低了违约金的计算标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈利平于本判决生效之日起十日内向成都星汇致远汽车销售有限公司支付代偿款12100元； 二、陈利平于本判决生效之日起十日内向成都星汇致远汽车销售有限公司支付违约金3630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由陈利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李荣芳 人民陪审员  吴清华 人民陪审员  申敬华 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  陈龙乔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1732号姚雷：关于申请执行人姚雷与被执行人朱宗辉买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执474号申请执行人:宋宏伟，男，1968年3月1日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：罗晓生，男，1973年2月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人宋宏伟与被执行人罗晓生民间借贷纠纷一案中，依法传唤被执行人罗晓生到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年1月30日、2019年5月17日、2019年7月16日分别三次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人银行账户9个，但其冻结账户内均无银行存款可供本院执行。我院依法将被执行人罗晓生列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为20150元，现已强制执行到位0元，尚有20150元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院于2019年7月23日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人罗晓生其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十三日书记员  张德祥
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执1804号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦1-4层，组织机构代码704320133。 法定代表人:邱诗琴。 被执行人:陈敦站，男，1985年8月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人陈敦站信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初7403号判决书已经发生法律效力的。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2019年04月23日立案执行。执行标的为30165.62元。 执行立案后，本院于2019年04月29日向被执行人陈敦站发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书和被执行人须知，要求陈敦站履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敦站逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敦站的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈敦站名下无银行存款、住房公积金和出入境证照。截至2019年07月25日，被执行人尚欠执行款30165.62元，承担案件受理费272元，申请执行费352元,保全费120元。暂未发现被执行人陈敦站有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈敦站拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈敦站作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈敦站采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈敦站暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执1804号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  钱成丰 审判员  徐澄钊 二〇一九年七月二十五日 书记员  林 阳
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初575号 原告：中国农业银行股份有限公司深州市支行，住所地：深州市深州镇泰山西路26号。 负责人：杨文洲，该行行长。 委托诉讼代理人：张卫东，男，1970年6月29日出生，汉族，现住深州市，该行职工。 委托诉讼代理人：肖朋佳，女，1966年10月9日出生，汉族，现住深州市，该行职工。 被告：郝红端，女，1982年5月5日出生，汉族，深州市人，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司深州市支行（以下简称：深州农行）与被告郝红端信用卡纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深州市支行委托代理人肖朋佳到庭参加诉讼，被告郝红端经本院合法传唤，无正当理由未到庭,本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司深州市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告郝红端立即偿还信用卡透支本金及利息27473.15元（截至2019年1月10日本金22841.76元、利息3342.8元、违约金1288.59元）及以后的利息、违约金、手续费。事实与理由：2017年3月20日郝红端在我行办理信用卡一张，卡号62×××66，至2019年1月10日，共透支本金22841.76元。逾期后，经我行多次催收，被告至今未能偿还。为维护国有资产的安全，要求被告郝红端立即偿还信用卡透支金额共计27473.15元及再生利息。 郝红端未提交答辩，也未提供证据。 原告为支持自己的主张在举证期限内提供如下证据：1、被告的开卡信息5页，证明被告开信用卡的情况和双方约定；2、信用卡账户信息共2页，证明被告拖欠原告方透支金额及违约金、利息金额。 法院依职权调取深州市村民委员会证明一份，用以证明被告现下落不明。 本院对原告提交的证据及法院调取的证据认证如下：以上证据真实合法，与本案有关联性，能够证明原告主张，确认为有效证据。 经本院审理认定事实如下：2017年3月20日被告郝红端在深州农行办理信用卡一张，卡号62×××66。信用卡领用合约和章程中约定：在有效期内被告可在授信额度内先交易后还款，并按时还款。利息的计算方式为免息期（自银行记账日至到期还款日期间）不计息，未在免息期偿还的，不再享受免息，透支金额从银行记帐日起计息，利率为日万分之五，按月计收复利，透支金额未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，在信用额度内取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起记息，境内收取提现金额1%的手续费。至2019年1月10日被告透支金额本金为22841.76元，截至2019年1月10日利息3342.8元、违约金1288.59元，至今未还。 本院认为，被告收到了本院依法送达的起诉状和相关法律材料，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，是对原告诉讼事实的默认。原告与被告因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。原告与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务，被告理应按约定及时还款，拖欠至今已构成违约。故原告要求被告还款并支付逾期还款的利息、违约金的请求合理合法，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起三日内，被告郝红端偿还原告中国农业银行股份有限公司深州市支行信用卡透支本金及利息、违约金共计27473.15元（其中含本金22841.76元、利息3342.8元、违约金1288.59元。利息、违约金已计算至2019年1月10日，自2019年1月11日起开始的利息和违约金按合约约定计算至还清欠款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费487元，公告费760元，共计1247元，由被告郝红端负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  康彦龙 人民陪审员  李泽普 人民审判员  李小锤 二〇一九年七月二日 书 记 员  张亚品
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9680号原告：刘某，住芝罘区。被告：孙某，住芝罘区。本院在审理原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2019年7月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取为650元，由原告刘某负担（已缴纳）。审判员  甄景善二〇一九年七月二十四日书记员  付 宇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6787号 原告李丽萍，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托代理人（特别授权代理）罗龙江、周志亮，浙江匡智律师事务所律师。 被告王庆东，男，1977年12月25日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告王习金，男，1951年4月22日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告王庆奎，男，1979年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 本院在审理原告李丽萍被告王庆东、王习金、王庆奎确认合同无效纠纷一案中，因原告李丽萍在本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱学军 二〇一九年七月二十五日 代书记员 胡梦蝶
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执2616号申请执行人：刘萍，女，1963年4月15日生，汉族，徐州市人，住广东省珠海市香洲区。被执行人：杨晓旭，男，1989年4月8日生，汉族，徐州市同尊商贸有限公司财务代账会计，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人刘萍与被执行人杨晓旭借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民初2979号民事判决书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2019）苏0311执2616号执行通知书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓旭名下银行存款50000元，或扣留、提取同等数额的债务权、或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇一九年七月二十五日书记员 陈荣棠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执530号申请执行人：林振，男，1969年5月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏中牌照明电器有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：朱玉强，该公司总经理。申请执行人林振与被执行人江苏中牌照明电器有限公司工资、双倍工资纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿豫劳人仲案字[2018]第332号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人江苏中牌照明电器有限公司名下的位于宿迁市高新技术产业开发区香山路南侧产权证号为宿国用（2013）第4582号土地，本院已经查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的13250元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十六日书记员  杜 莹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8209号 申请执行人:伍建聪，男，1963年5月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:蔡爱兰，女，1966年3月12日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人:叶丽秋，女，1965年9月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:金建勋，男，1975年6月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人伍建聪、蔡爱兰、叶丽秋与被执行人金建勋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初7098号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年11月19日立案执行。执行标的为被执行人金建勋支付三申请执行人货款70990元、利息损失（自2018年7月26日起至债务履行完毕之日止，以欠款70990元为基数按中国人民银行公布同期同档次个人贷款基准利息计算利息损失）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费787.5元。 执行立案后，本院于2018年11月22日向被执行人金建勋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金建勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金建勋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金建勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定，并由公安机关采取协控措施，但因下落不明，未实际控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了三申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金建勋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执8209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年七月三十日 书 记 员  郑 炫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川1803执398号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：代云鹏，男，1996年11月23日出生，汉族，住雅安市名山区前进乡双合村3组13号，身份证号513122199611231631。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与代云鹏追偿权纠纷一案中，被执行人代云鹏已缴纳案款3500.00元，本院（2018）川1803民初1151号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特728号申请人：吕双全。申请人：桦林置业有限公司。本院于2019年7月19日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2213号原告：邓某，女，1969年11月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。）被告：张某，男，1964年4月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某与被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇一九年七月二十三日书记员  吕萌君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执660号申请执行人许建和,男性，1966年1月25日出生，住南通市如东县。被执行人南通仁德装修幕墙工程有限公司,住所地江苏省南通市如东县。法定代表人：陆小建，该公司董事长。申请执行人许建和与被执行人南通仁德装修幕墙工程有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）苏1311民初1489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人南通仁德装修幕墙工程有限公司发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，查封了南通仁德装修幕墙工程有限公司名下的银行账户,将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位91025元。本院要求申请执行人许建和提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人许建和未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人许建和也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月十二日书记员 杜      莹
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执2482号申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。法定代表人黄明云。被执行人叶金国，男，1994年7月4日出生，住平阳县。被执行人李解，男，1981年2月22日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人叶金国、李解金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行。被执行人叶金国、李解偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司45182.75元及利息，并负担案件受理费465元、申请执行费577.74元。执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人叶金国、李解发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶金国、李解的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人叶金国名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，查封日期2019年6月26日至2021年6月25日，但未实际扣押。鉴于被执行人叶金国、李解拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人叶金国、李解作出司法拘留的决定。同时已对被执行人叶金国、李解采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人叶金国、李解无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执2482号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 钱成丰审 判 员 徐澄钊二〇一九年七月三十一日代书记员 杨 磊
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初958号原告：封雄胜，男，汉族，1963年8月21日出生，住广东省韶关市浈江区。被告：杨斌，男，汉族，1990年8月30日出生，住广东省韶关市武江区。原告封雄胜与被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封雄胜到庭参加诉讼，被告杨斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封雄胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款人民币21000元以及利息（按年利率2.4%，自2018年10月1日起计算至还清之日止）；2、请求判令诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年4月25日因资金周转困难，向原告借到人民币21000元，被告承诺2018年9月25日前偿还，但被告至今没有偿还，故原告提起本案诉讼。被告杨斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示，被告杨斌未到庭质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年4月25日，被告向原告封雄胜出具一张《借款收据》，主要内容为：本人杨斌于2018年4月25日因资周转需求向封雄胜借款贰万壹仟元（￥21000），于2018年9月25日前全数归还。原告认为，被告向其借款后，经其多次催追至今未还，故提起本案诉讼。上述事实有身份证、借款收据及法庭笔录等予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。原告封雄胜提供《借款收据》，证明被告杨斌向其借款人民币21000元的事实，被告没有履行全额归还本金的义务，应对此承担民事责任。故原告主张要求被告归还本金人民币21000元，有事实和法律依据，本院予以支持。由于双方在《借款收据》中没有约定计算利息，故现原告主张从2018年10月1日起，按年利率2.4%计算利息至判决确定履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告杨斌经合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告封雄胜提供的证据和陈述事实提出异议，应对此承担不利的法律后果，本院根据庭审中查明的证据和事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨斌在本判决生效之日起五日内偿还借款本金人民币21000元及利息（利息自2018年10月1日起，按年利率2.4%计算至本判决确定履行之日止）给原告封雄胜。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告杨斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  严桥洋二〇一九年七月八日书记员  陈 茹
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初6017号原告深圳市小牛普惠投资管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际住所：深圳市福田区彩田北路与北环大道交汇处新浩壹都A座4101）。法定代表人夏焕涛。被告杭州香华投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区荣安大厦402室。法定代表人王久芳。原告深圳市小牛普惠投资管理有限公司诉被告杭州香华投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，向本院起诉。原告深圳市小牛普惠投资管理有限公司既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请，不履行原告的诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郁莺二〇一九年七月二十六日书记员  周瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执423号申请执行人：张广成，男，1973年7月4日出生，居民，宿迁市宿城区。被执行人：王雁，男，1982年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：王梅，女，1972年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：吴义兰，女，1951年12月28日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。申请执行人张广成与被执行人王雁、王梅、吴义兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初4018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人王雁名下有牌号为苏Ｎ×××××号车辆，本院已经查封，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的72813元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月十七日书记员  杜 莹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执2381号申请执行人:李圣香，女，1979年11月18日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:徐锐丰，男，1973年11月24日出生，住广东省揭阳市榕城区。本院在执行申请执行人李圣香与被执行人徐锐丰买卖合同纠纷一案中，被执行人徐锐丰未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐锐丰的存款13300元及利息，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  金建勇二〇一九年七月二十六日书记员  金汉宁
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执872号 申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号，组织机构代码:336967223。 法定代表人郑越。 被执行人彭玲芝，女，1985年7月26日出生，住平阳县。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行与被执行人彭玲芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初4565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年02月27日立案执行。被执行人彭玲芝偿还申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行250000元及利息，并负担案件受理费6151元、申请执行费3650元保全费1820元。 执行立案后，本院于2019年3月5日向被执行人彭玲芝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭玲芝的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人无可供执行财产。 鉴于被执行人彭玲芝拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人彭玲芝作出司法拘留的决定。同时已对被执行人彭玲芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司温州平阳昆阳小微企业专营支行。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人彭玲芝无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢作概 审 判 员 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 二〇一九年七月二十九日 代书记员 杨 磊
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初4257号原告：胡荷琼，女，1983年10月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告：杨锋，男，1983年7月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。上列原告委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1989年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司工作人员。原告胡荷琼、杨锋与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告胡荷琼、杨锋委托诉讼代理人吴立杭到庭参加诉讼，被告中昆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡荷琼、杨锋向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以合同约定购房款880367元为基数，从2017年1月1日起至2017年3月21日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府1幢807号房，建筑面积为118.17平方米，总价款为880367元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过90天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了购房款，被告直至2017年3月21日才交付商品房给原告，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状辩称：原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年10月14日，原告胡荷琼与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款880367元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年3月21日止的逾期交房违约金为7042.93元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡荷琼、杨锋违约金7042.93元；二、驳回原告胡荷琼、杨锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年七月二十五日代书记员 陈 煌
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初16107号原告：严隽华,女,汉族,1954年6月13日出生,住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郑杰锋，上海以恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：成红，上海以恒律师事务所律师。被告：邵凤岚，女，汉族，1952年9月27日出生，住上海市虹口区。原告严隽华与被告邵凤岚民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还投资款本金损失150万元及本金占用利息损失；2、要求被告赔偿律师费6万元。事实和理由：2018年5月8日，原告将投资款150万元转至被告账户，约定由被告以自己名义与第三方签订合同，购买信托产品。被告不仅没有按约购买信托产品，还出具虚假的产品支付凭证，隐瞒投资款的真实用途，致使原告遭受了重大损失，故原告起诉至法院，要求判如所请。本院认为，被告虚构事实，隐瞒原告款项的真实用途，可能涉嫌“诈骗罪”等刑事罪名，侵犯公民的财产权利。根据先刑后民的原则，本案应当移送有关公安部门处理，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告严隽华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱婷婷二〇一九年七月二十四日书记员  王 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初5421号原告：佛山市南海佰旭食品商行，住所地广东省佛山市南海区*************边天隆一层达令B6，统一社会信用代码92440605MA518JMTXK。经营者：曾小丽，女，1990年10月25日出生，汉族，住广东省罗定市*************。被告：余一华，男，1963年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇********，公民身份号码440************21X。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告的经营者曾**到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付剩余货款共计7955元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年9月18日向被告名下餐饮店“佛山市一盅两件餐饮管理服务有限公司”供应货品虾仁2件和生楠1件，货款共计1945元，被告收货后承诺下次送货时将货款一起结清。2018年9月27日，被告再次要求原告供应货品虾仁10件和牛仔骨3件，货款共计7310元，并承诺国庆节后将货款全部结清。原告多次追讨未果，故起诉。被告没有答辩，也没有提交证据。原告提交了货款欠款协议、送货单等证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认原告主张的事实。另查明，被告收取原告货物后支付了1300元，尚欠7955元。本院认为，原告向被告供应货物，被告应当支付货款。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：余一华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款7955元予佛山市南海****。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告负担并于给付上述债务时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  巫伟文人民陪审员  潘燕英人民陪审员  陆伟锵二〇一九年七月二十六日书 记 员  梁倩滢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏1311执672号巴士征：本院立案执行关于你申请执行王恩菊、于启兵劳务合同纠纷一案,该案执行过程中，被执行人王恩菊、于启兵已经向申请人巴士征全部履行完义务，申请人巴士征已经向我院出具书面结案手续，本案执行完毕。特此通知二〇一九年七月三十日
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢790号申请执行人许晓微，女，1977年12月3日出生，住浙江省平阳县。被执行人杨善文，男，1987年10月20日出生，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人许晓微与被执行人杨善文买卖合同纠纷一案[原案号为（2018）浙0326执2746号]，被执行人杨善文已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2535号申请执行人:孙士群，男，1969年11月29日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人孙士群与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月27日作出的(2019)苏1311民初3894号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙士群向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人孙士群与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月10日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年1月20日前给付申请执行人孙士群货款32810元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月27日作出的(2019)苏1311民初3894号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十一日书记员  杜 莹
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初2097号之一 原告：平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司。住所地：平湖市乍浦镇九龙山旅游度假区东常山山坡（西沙湾）。统一社会信用代码：9133048256237192X7。 法定代表人：吴薇薇，总经理。 委托诉讼代理人：沈维，系原告员工。 被告：张圣崎，女，1981年12月12日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：郑斌、骆美玲，上海市中和律师事务所律师。 原告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司与被告张圣崎劳动争议一案，本院于2019年5月14日立案受理。2019年6月24日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告平湖九龙山乐满地水上运动服务有限公司负担。 审 判 长  丁喜林 审 判 员  周冬梅 人民陪审员  蒋幼琤 二〇一九年七月二十四日 法官助理朱骏健 书记员周婧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1402民初128号原告李某，男，1958年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人郭昌威，河南振商律师事务所律师。被告连某，女，1968年8月24日出生，汉族，住商丘市。委托代理人李钢，河南向东律师事务所律师。原告李某与被告连某离婚纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人郭昌威，被告连某及委托代理人李钢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原被告离婚;2、请求依法分割共同财产，个人财产归个人所有;3、本案的诉讼相关费用由被告承担。事实与理由;原被告经人介绍认识，原告本想结婚以后与被告生活能够相互照料，于××××年××月××日在永城市民政局进行婚姻登记后共同生活。因原被告婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事，被告又拒绝与原告沟通，回商丘独自居住，而2016年原告二次生病被告未对其进行照顾，不闻不问。在原告第一次起诉期间患病最为严重，至今留下后遗症，而被告让没有看望照料。原告希望解脱这种痛苦的生活，但贵院第一次未判决原被告离婚。后原被告之间关系非但没有改善，反而更加恶化，原告再也无法忍受这种名存实亡的婚姻，无奈原告再次提起诉讼，现原被告感情已彻底破裂，无任何和好的可能性。根据相关法律规定，原告特向贵院依法提起诉讼，请求依法判决原被告离婚。被告连某辩称，原、被告感情较好，不同意离婚。2017年12月份，被告被诊断为轻度抑郁症，鉴于被告有疾患，请法院不予判决原、被告离婚。经审理查明：××××年××月××日在永城市民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2016年10月8日原告李某向本院提起诉讼请求离婚，2016年11月26日本院作出(2018)豫1402民初128号民事判决书，判决驳回原告李某离婚的诉讼请求。双方婚后共同财产:位于商丘市帝和水上公园B区3期9号楼3单元3层306号房产一套。依据原告李某的申请，本院依法委托河南中正房地产评估咨询有限公司对该房产进行评估，评估结果：市场价值为人民币646300元，建筑面积单价为6750元/平方米。2017年12月22日河南省商丘市第二人民医院出具诊断证明，被告连某被诊断为抑郁症。上述事实,有原告李某提交的(2016)豫1402民初6201号民事判决书、河南中正房地产评估咨询有限公司评估报告。被告连某2017年12月22日诊断证明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告均系再婚，重组家庭，来之不易，双方应当互相忠实、互相尊重、互相帮助。被告连某于2017年12月22日被诊断为抑郁症，且原告身体不佳，双方应相互扶助，和睦相处，维护平等、文明的婚姻家庭关系。原告李某再次提起离婚诉讼，但没有举出确切的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告的诉请，证据不足，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：驳回原告李某诉讼请求。案件受理费1140元，诉讼保全费2020元，由原告李某负担1140元，由被告连某负担2020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨建辉代理审判员  李 勇人民陪审员  吴金刚二〇一九年七月二十八日书 记 员  魏红丽
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0482民初5245号原告：胡华根，男，1974年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县,暂住浙江省平湖市。被告：秦明，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。原告胡华根为与被告秦明民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款4000元；2.被告支付逾期利息4000元(自2018年10月1日起按年利率6%计算至借款偿付完毕之日止);3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明，2018年9月16日，被告出具借据一份，写明被告向原告借款4000元，并约定于2018年9月30日前归还，如到期不还，被告支付本金、利息及承担起诉产生的费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦明于本判决生效后十日内归还原告胡华根借款4000元并支付逾期利息（以4000元本金，从2018年10月1日起至判决确定的履行日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,财产保全费62元，公告费560元，合计672元，由被告秦明负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  张 娜人民陪审员  张惠芳人民陪审员  周振华二〇一九年七月二十二日书 记 员  沈叶燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10562号申请人：上海综安金融信息服务有限公司。住所地上海市杨浦区国泰路11号1层展示厅B160室。法定代表人：张靓，董事长。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。被申请人：梁自成，男，1986年1月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：孙玉静，女，1985年11月26日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：梁淑静，女，1977年7月31日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人上海综安金融信息服务有限公司与被申请人梁自成、孙玉静、梁淑静债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人在银行其账户内的存款115912.48元进行冻结或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁自成、孙玉静、梁淑静在银行其账户内的存款115912.48元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  姜义斌二〇一九年七月二十五日书记员  张潇予
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1977号本院立案执行申请执行人张超与被执行人李谊强、丁岩合伙协议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款90000元，交纳执行费1310元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1694号宿迁市住房和城乡建设局：本院于2019年4月30日立案执行山东新丞华展览有限公司与宿迁市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十五日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1411号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇新境村。负责人：邓福莲，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月11日向本院申请强制执行其于2016年1月5日作出的狮府行决[2015]603号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社向罗子萱发放2018年度股权分配款4500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社向罗子萱发放2018年度股权分配款4500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇新境村罗岗股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十六日书记员  吴苑泳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初5102号 原告：朱泉元，男，1961年6月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：余永军，男，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市南湖区禾兴南路298号综合楼1-4楼。 被告：张玲珍，女，1970年6月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告朱泉元与被告余永军、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、张玲珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。因各方当事人达成庭外和解，原告朱泉元于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱泉元撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  ** 二〇一九年七月二十六日 法官助理吴丽洁 书记员周健
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初2298号原告：徐州捷达金属科技有限公司，住所地丰县电动车产业园配件区二期27号厂房。法定代表人：孟庆伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡绪辉，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙峰辰，江苏它石律师事务所律师。被告：安允龙，男，1980年7月1日生，汉族，住丰县。原告徐州捷达金属科技有限公司与被告安允龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州捷达金属科技有限公司委托诉讼代理人胡绪辉到庭参加诉讼，被告安允龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州捷达金属科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款26800元及逾期付款利息（以26800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，自2017年7月10日起计算至实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产需要购买原告的电动车车架。2017年7月10日，被告向原告出具欠条一份，确认共欠原告货款26800元。之后，原告多次向被告催要，未果。被告安允龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年7月10日，被告向原告出具欠条一份，确认被告因购买原告的电动车车架共欠原告货款26800元。欠条载明：“欠条今欠捷达车架厂（26800）贰万陆仟捌百元整。安允龙，2017.7.10”。被告在出具欠条后未履行付款义务，经原告多次催要，未果。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款26800元及逾期付款利息。本院认为：原被告之间的电动车车架买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告货款26800元，事实清楚，证据确实充分，故，对于原告要求被告支付其货款26800元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告在出具欠条后未履行付款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据该规定，对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，自2017年7月10日起支付其逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告安允龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安允龙于本判决生效后十日内，向原告徐州捷达金属科技有限公司支付货款26800元及逾期付款利息（以26800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍的标准，自2017年7月10日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取470元、公告费440元，合计910元，由被告安允龙负担（于本判决生效后十日内，向本院交纳案件受理费470元，向原告支付公告费440元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘承训人民陪审员  王刘景人民陪审员  孙丽娟二〇一九年七月十七日书 记 员  能 晗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0326执1890号申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码:778260532。法定代表人黄明云。被执行人丁善宽，男，1969年5月30日出生，住平阳县。被执行人蔡云宪，男，1969年3月10日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人丁善宽、蔡云宪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0326民初2893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年04月26日立案执行。被执行人丁善宽、蔡云宪偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司200000元及利息，并负担案件受理费2157元、申请执行费2900元。执行立案后，本院于2019年5月6日向被执行人丁善宽、蔡云宪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁善宽、蔡云宪的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人蔡云宪名下平阳县健福内衣厂100.00%股权（出资额1万元），查封日期2019年5月14日至2022年5月13日。查封被执行人丁善宽名下温州光泽农产品产销专业合作社32.2%股权（出资额38万元），查封日期2019年5月14日至2022年5月13日。查封被执行人蔡云宪名下车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××小型汽车，查封日期2019年5月13日至2022年5月12日，但未实际扣押。鉴于被执行人丁善宽、蔡云宪拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人丁善宽、蔡云宪作出司法拘留的决定。同时已对被执行人丁善宽、蔡云宪采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人丁善宽、蔡云宪无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0326执1890号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢作概审 判 员 钱成丰审 判 员 徐澄钊二〇一九年七月三十一日代书记员 杨 磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢491号本院立案执行申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人冯斌、徐业娟、王磊、裴丹、叶敬春、徐坤、杜增军、张绍胜、宿迁市宏胜车辆制造厂追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人冯斌还款15900元，被执行人叶敬春还款45000元，被执行人徐坤还款66000元，被执行人杜增军还款123863元并交纳执行费4052元，被执行人已履行完全部义务，申请人出具结案申请书，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执945号江苏宝丰投资担保有限公司：关于申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人孙永、李莉、靳修闯、高娇娇、蒋冠军、朱建平追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执799号申请执行人王亚北,男，1960年6月21日出生，住宿城区。被执行人王永,男，1973年4月20日出生,住宿迁市湖滨新区。申请执行人王亚北与被执行人王永劳务合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年11月26日作出的（2018）苏1311民初6913号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人王永发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，查封了王永名下的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位10025元。本院要求申请执行人王亚北提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人王亚北未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人王亚北也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月十六日书记员 杜      莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2520号申请执行人:蔡稳，男，1984年6月19日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人蔡稳与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2784号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡稳向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人蔡稳与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月8日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年1月10日前给付申请执行人蔡稳货款32684元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2784号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十一日书记员  杜 莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执745号之一 申请执行人:高永华，男，1965年11月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人:许德千，男，1962年8月11日生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人:苏丹，女，1983年12月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 高永华与许德千、苏丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初2195号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告许德千于本判决生效后十日内给付原告高永华人民币100万元及利息（自2018年2月12日起至款项实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告苏丹对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告许德千负担。裁决生效后，因许德千、苏丹未履行生效判决所确定的义务，高永华向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人许德千名下无大额存款，无车辆及房产权属登记。被执行人苏丹名下无大额存款，其名下位于安徽省蚌埠市××号本院已轮候查封，并发函首封法院参与分配。其名下车牌号C×××××车辆本院已委托蚌埠市龙子湖区人民法院查封，现车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将许德千、苏丹纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执745号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人许德千名下无大额存款，无车辆及房产权属登记。被执行人苏丹名下无大额存款，其名下位于安徽省蚌埠市××号本院已轮候查封，并发函首封法院参与分配，其名下车牌号C×××××车辆本院已委托蚌埠市龙子湖区人民法院查封，现车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将许德千、苏丹纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执745号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初2195号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年七月二十五日 书记员  王红莲
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初4265号原告：厉伟平，女，1974年11月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林岩龙，浙江横阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。被告：温州中昆房地产开发有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇园林路85号。法定代表人：蒋传良，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1989年7月18日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司工作人员。原告厉伟平与被告温州中昆房地产开发有限公司（以下简称中昆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告厉伟平委托诉讼代理人吴立杭到庭参加诉讼，被告中昆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉伟平向本院提出诉讼请求：1.被告中昆公司向原告支付逾期交房违约金（以合同约定购房款1153172元为基数，从2017年1月1日起至2017年2月4日止按日万分之一计算）；2.被告中昆公司向原告交付品牌中央空调室外机一台；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于平阳县鳌江镇蓝田东侧A地块的昆玉华府6幢401号房，建筑面积为142.51平方米，总价款为1153172元。合同还约定，被告应当在2016年12月31日前将验收合格商品房交付给原告，并取得建设工程验收备案证明，取得规划、公安消防、环保部门出具文件认可，且具备用水、用电、用气、道路、排水、排污等商品房正常使用的基本条件。同时，双方还约定逾期交房的违约责任，被告逾期交房不超过180天的，按合同规定的交房期限第二天起到实际交付之日止，按已付房价款每日万分之二向原告支付逾期交房违约金。原告已按合同约定付清了购房款，被告直至2017年2月4日才交付商品房给原告，被告应按购房款每日万分之一承担逾期交房违约金，还应按合同约定履行赠送一台品牌中央空调室外机的义务。被告中昆公司在法定答辩期间内向本院提交书面答辩状辩称：原告已主动放弃品牌中央空调室外机一台，并与被告中昆公司签订了《中央空调外机协议书》；被告中昆公司对原告的其余诉讼请求无异议。经审理，本院认定事实如下：2017年9月28日，原告厉伟平与被告中昆公司签订《中央空调外机协议书》，约定：主动放弃空调外机1台，转换车位抵用券5000元整。其余事实与原告陈述一致。上述事实有原告身份证、被告工商信息、商品房买卖合同、发票、中央空调外机协议书及原告陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。被告未按照约定交付商品房，现原告要求被告支付逾期交房违约金，符合法律规定，本院予以支持。经本院核算，以购房款1153172元为基数，自2017年1月1日起按日万分之一计算至2017年2月4日止的逾期交房违约金为4036元。关于原告主张被告交付品牌中央空调室外机问题。审理中，经双方确认，原告已与被告协议约定放弃中央空调室外机，被告不再负有赠送义务，故原告要求被告中昆公司按原合同约定交付品牌中央空调室外机一台，并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告温州中昆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告厉伟平违约金4036元；二、驳回原告厉伟平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由温州中昆房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 钟文善二〇一九年七月二十五日代书记员 陈 煌
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执恢295号 申请执行人：滕如章。 被执行人：康田君。 被执行人：康武良。 本院在执行申请执行人滕如章与被执行人康田君、康武良民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了法律文书所明确的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1733号本院立案执行申请执行人刘某与被执行人邹某离婚纠纷一案。被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2739号申请执行人:施友梅，女，1967年10月18日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女,1972年12月6日出生，居民,住宿迁市宿城区。关于申请执行人施友梅与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2813号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施友梅向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人施友梅与被执行人王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月10日前给付申请执行人施友梅借款本息合计1063435元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2813号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹