赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初733号原告：杨某，男，1967年3月7日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某1，内蒙古红城律师事务所律师。被告：李某2，男，1975年10月9日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。被告：赤峰永丰矿业有限责任公司。住所地：赤峰市松山区王府镇榆树林子村**脉选矿厂**。法定代表人：吴某，经理。委托诉讼代理人：马某，内蒙古信华律师事务所律师。被告：内蒙古冠峰工矿工程有限公司。。住所地：赤峰市松山区新城八家组团临潢大街北兴安街南、新惠路西富兴嘉城西区21号楼01012厅。法定代表人：贺某，经理。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古红城律师事务所律师。原告杨某与被告李某2、赤峰永丰矿业有限责任公司（以下简称永丰矿业）、内蒙古冠峰工矿工程有限公司（以下简称冠峰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，于2018年7月20日作出（2018）内0404民初第3891号民事判决。宣判后，被告永丰矿业不服，向赤峰市中级人民法院提出上诉。赤峰市中级人民法院于2018年11月22日作出（2018）内04民终5077号民事裁定，裁定撤销赤峰市松山区人民法院（2018）内0404民初第3891号民事判决，发回赤峰市松山区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人李某1，被告赤峰永丰矿业有限责任公司的委托诉讼代理人马某，被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼，被告李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：要求被告给付工人工程费（工资）费408700元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至欠款还清时止。事实与理由：2016年1月15日，被告赤峰永丰矿业有限责任公司进行矿井巷道工程施工，指派被告李某2为该工程的负责人，被告李某2找到原告等人实施具体工作，工程期限为2016年1月至2016年12月。工作结束后，被告李某2于2016年7月3日出具欠据一枚。此款经原告多次催要，被告未予支付。永丰矿业辩称，被告公司与原告无雇佣关系，没有向原告给付工资的义务，原告起诉被告公司诉讼主体错误；被告公司未将矿井巷道工程指派给被告李某2施工，也没有指派李某2为该工程的负责人，不存在向其给付工程款的义务。请求法院驳回原告的诉讼请求。冠峰公司辩称，被告冠峰公司与永丰矿业公司确实签订过工程承包合同，由李某2负责，但双方签订的合同并未实际履行。后李某2私刻第六项目部公章与永丰公司另行签订了合同，冠峰公司并不知情，原告主张的工资、劳务费均是基于李某2与永丰公司另行签订的合同产生的，与冠峰公司无关，冠峰公司不是本案的适格主体，请求法院依法驳回原告对冠峰公司的诉讼请求。当事人在诉讼过程中提交了证据，本院组织当事人进行质证并对证据认证如下：对原告提交的欠据，原审诉讼中被告李某2作为欠据出具方认可欠据的真实性，本院对证据记载的内容予以确认；对工资单，因二被告均持有异议，在证据中未有发包方及承包方负责人及相关人员的确认及各债权人未到庭确认的情况下，本院对证据中各债权人债权数额在本案中不予确认，仅对原告持有的欠据中记载的工资数额并非欠原告一人，而是包含其他工人工资的事实予以确认；财产保全费凭证，不属于本案原告请求事项的证据，本院仅确认证据真实性；对被告永丰公司提交莲花山矿区六采区井下工程施工合同书，被告冠峰公司虽对证据真实性持有异议，但结合冠峰公司出具的授权委托书、任命通知、任命决定，证据间相互印证，能够证实冠峰公司任命李某2为驻永丰公司六采区项目部经理并授权其签订采掘施工承包合同、负责施工现场的管理等工作，因此，李某2代表冠峰公司签订合同的行为符合公司管理规定，且被告冠峰公司未能提供相应证据否定合同的真实性，本院对被告永丰公司提交的证据予以采信；对冠峰公司提交的松山区安监局的备案材料，因双方当事人对证据的真实性无异议，本院对证据记载的内容予以确认。根据双方当事人一致陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2015年12月26日，被告赤峰永丰矿业有限责任公司（甲方）与被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司（乙方）签订了《生产施工合同书》，约定：甲方将莲花山矿区六采区的探矿及井巷工程委托乙方承担施工；工程地点：永丰矿业莲花山矿区六采区；合作期限：2016年1月1日至2016年12月31日；合作内容：六采区的探采及井巷工程；甲方权利义务：甲方有权要求乙方具有工程安全施工所需的各种证件（包括施工资质和安全生产许可证书等），并到相关部门备案；要求乙方按照甲方工程设计意图进行施工；…；甲方必须把工程设计及工程意图向施工方交代清楚，做好工程施工现场技术指导，…，甲方派1名安全员到乙方工作，费用乙方承担；乙方权利义务：乙方是工程施工承包方，有权要求甲方具备安全生产的矿山开采整体设计，…；承包结算方式：乙方承担施工期间发生的所有人员工资、水电费、物资、设备、劳动工具和管理等一切费用；工程结算方式和价格双方另行商定，签订补充协议；工程中产生的副产品矿石双方另行制定管理细则，…；每月末进行工程验收，验收后七日内结算；双方还约定了其他事宜。2015年12月25日，被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司作出冠峰工矿字【2016】30号文件，向赤峰永丰矿业有限责任公司出具授权委托书，任命被告李某2为内蒙古冠峰工矿工程有限公司驻赤峰永丰矿业有限责任公司六采区项目部经理；委托范围：签订该矿采掘施工承包合同、签订安全管理协议书、负责施工现场的生产、安全管理及工程结算等工作，未经授权，不得另行签订经济承包合同及对外出具债务凭证；委托期限为2015年12月25日至2016年12月31日；委托人不能转让委托权。2016年3月12日，被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司作出冠峰工矿字【2016】32号文件，向本公司各部门及各项目部发出关于李某2同志的任命通知，决定聘任李某2同志为内蒙古冠峰工矿工程有限公司六采区项目部经理，主持全面工作。同日，被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司作出冠峰工矿字【2016】34号文件，决定了项目部的工作人员任命。2016年1月15日，被告赤峰永丰矿业有限责任公司（甲方）与内蒙古冠峰工矿工程有限公司驻赤峰永丰矿业有限责任公司六采区项目部（乙方）签订了《莲花山矿区六采区井下工程施工合同书》，约定：甲方同意将赤峰莲花山矿区六采区的探采及井巷工程委托乙方施工，约定了相关事宜，其中约定：乙方有权按照约定获得施工费用；2016年全年莲花山矿区六采区因施工所采出的含金矿石归甲乙双方共同所有，金矿石必须在甲方选矿厂加工，运费和加工费双方按比例承担。产出成品金由甲乙双方共同负责销售，销售收入先打入甲方账户，甲方在按照5:5分成比例扣除乙方应承担的费用后，甲方以工程施工费的名义将乙方应分成收入付给乙方。达到入选品位矿石运到甲方指定地点存放，甲乙双方共同监管。甲方以工程施工费的名义将乙方应分成收入付给乙方。另查明，被告李某2雇佣原告在莲花山矿区六采区对涉案工程进行施工，原告未获劳动报酬，2016年7月3日，被告李某2为原告出具408700元的欠据一枚。原告自认该欠款总计是17名工人的工资，其中其个人工资为71100元。原告主张对本案提起诉讼得到另16名工人的授权。原告未向其余16名工人代付工资。又查明，被告李某2在原审中称其系借用被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司资质为被告赤峰永丰矿业有限责任公司进行施工。被告内蒙古冠丰工矿有限公司具有矿山井巷工程施工资质。本院认为，原告受被告李某2雇佣，在被告赤峰永丰矿业有限责任公司的莲花山矿区六采区进行施工，欠原告劳动报酬未支付的事实清楚。原告主张的欠款数额408700元中仅包含原告个人欠款71100元，原告在未取得其他债权人授权或已代付其他工人工资的情况下将另16名工人的工资欠款作为其个人债权主张主体不适格，本院对超出原告个人工资外的欠款不予处理。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事行为。代理人在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零三条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”，“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”，“受托人因委托人的原因不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择委托人或受托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”。本案中，被告赤峰永丰矿业有限责任公司（甲方）与被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司（乙方）签订了《生产施工合同书》、与内蒙古冠峰工矿工程有限公司驻赤峰永丰矿业有限责任公司六采区项目部（乙方）签订了《莲花山矿区六采区井下工程施工合同书》，该两份合同均约定甲方将莲花山矿区六采区的探矿及井巷工程委托乙方施工，证明被告赤峰永丰矿业有限责任公司与被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司系委托关系；被告赤峰永丰矿业有限责任公司应为委托人；被告李某2称自己系借用被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司资质为被告赤峰永丰矿业有限责任公司进行施工，被告李某2雇佣原告实际进行施工，应认定被告李某2为实际受委托施工人。被告赤峰永丰矿业有限责任公司作为委托人，应支付受托人及实际受托施工人未完成委托事项支付的合理费用，而被告赤峰永丰矿业有限责任公司未支付涉案工程款项，应支付为完成涉案工程所欠原告的劳动报酬。原告请求的利息，不违反相关法律规定，本院应予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零三条之规定，判决如下：一、被告赤峰永丰矿业有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付所欠原告杨某工人工程费71100元；自2015年4月26日起按年利率6%支付利息至欠款还清时止；二、驳回原告杨某对被告内蒙古冠峰工矿工程有限公司、李某2的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7432元，财产保全费2564元,由原告杨某负担6139元，由被告赤峰永丰矿业有限责任公司负担3857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 董英萍人民陪审员 郎凤玉人民陪审员 李建华 二0一九年七月二十三日书 记 员 庄禾敏