福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初2183号 原告：陈金玉，女，1956年8月15日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 被告：陈国成，男，1966年3月12日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：钟静怡，福建思阳律师事务所执业律师。 原告陈金玉与被告陈国成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金玉的委托诉讼代理人王乘波、被告陈国成及其委托诉讼代理人钟静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈金玉向本院提出诉讼请求：依法判令陈国成赔偿给陈金玉因本案交通事故造成的损失共计145825.73元，包括医疗费66621.96元、残疾赔偿金70201.8元、继续治疗费12000元、护理费17499.9元、误工费17499.9元、交通费400元、住院伙食补助费600元、营养费6662.2元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费2000元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2018年9月8日16时9分，陈国成驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿东庄镇东红村村道从东埔7组方向往林兜方向行驶；陈金玉驾驶后载案外人陈一鸣的电动自行车沿东红村村道从东埔6组方向自北向南行驶至处要左转弯往东埔7组方向驶去；在秀屿区门前路段处，小型轿车右前侧与电动自行车前部发生碰撞，导致两车受损及陈金玉与案外人陈一鸣受伤的交通事故。2018年11月19日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，陈金玉负本次事故的主要责任，陈国成负本次事故的次要责任。事故发生后，陈金玉被送往莆田市第一医院住院治疗，住院20天，花费医疗费66621.96元。2018年12月9日，福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见，陈金玉评定为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约为12000元。 经查证，陈国成驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车属陈国成所有，未投保。 陈国成辩称，一、交警部门认定其应负事故次要责任不能成立。案发当日，其驾驶闽Ｂ×××××小型轿车从东红村老协会出发，自西向东往林兜方向行驶，老协会距离事故发生地点只有约8米左右，当时其车辆刚刚起步，车速只有约10码左右，车速极慢。当其行经事故交叉路口时，陈金玉驾驶电动自行车前载三岁的孙子陈一鸣自北向南突然从支路内冲出，其发现后，马上采取制动措施停车让行，但由于陈金玉行驶的那条支路是一条下坡路段，车速过快，在发现其的车辆后，陈金玉未采取任何制动措施，也未拐弯避让，而是直行直接撞上了其车辆右前侧，因而导致本案事故的发生。事故发生后，秀屿交警大队先是作出事故责任认定，认定陈金玉与其应负事故同等责任，其不服，申请复核，莆田市交警支队以本案责任划分不公正为由，责令秀屿交警大队应对本起事故重新调查、认定，然秀屿交警大队在未经重新调查的情况下，再次以相同的事实和理由认定其应负事故次要责任。其认为，本案事故完全是由于陈金玉的过错而导致，陈金玉应负事故全部责任，其无责任，理由是：交警部门认定其应负事故次要责任的理由是：“不按规定投保机动车第三者责任险，在居民居住区内，未减速慢行，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇情措施不力”，该认定缺乏必要的事实和法律依据:其一，其的车辆虽未投保第三者责任险，但是，未投保并不必然导致本案事故的发生，投保交强险只是当事人的行政义务而非民事侵权，其是否投保交强险与本案事故之间并不存在直接、必然的因果关系。其二，事故发生之时，其没有任何的交通违章行为，其车辆刚刚起步，车速缓慢，在发现陈金玉后，其马上停车避让，完全符合安全操作规范及文明驾驶要求。其三，本案事故是由于陈金玉的单方碰撞行为所导致，而非双方互相发生碰撞。当时其的车辆靠左行驶，其车辆行驶的主路有3.8米的宽度，其车辆的右侧还有1.4米的宽度，足够一部电动车通行，陈金玉行驶的支路路口呈喇叭形状，不论是向左拐弯或向右拐弯均可通行。陈金玉从支路下坡时，视野开阔，其应当从远处就能发现其的车辆，这时，如果陈金玉能够减速避让，或者减速后慢慢拐弯，本案事故根本就不可能发生。但是，陈金玉在行经交叉路口时，未采取任何的减速、避让措施，其因下坡车速过快，直接撞上了已停靠在路边的其车辆右前侧。该碰撞是由于陈金玉的单方过错行为而导致，事发紧急，其根本无从避让，不存在遇情采取措施不力的问题。为此，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”本案事故是由于陈金玉的单方过错行为而导致，应由陈金玉承担事故全部责任，交警部门认定其应承担事故次要责任是不当的，请求法院根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定对交警部门作出的事故责任认定依法不予采信。二、陈金玉主张的部分赔偿项目及费用不合理。医疗费有异议，陈金玉未提供费用清单，无法证实该所发生的医疗费用的合理性，且其中有一单79元系收款收据，真实性无法确认；营养费有异议，应按医疗费最终确定金额的10%计算；后续治疗费无异议；护理费无异议；误工费有异议，陈金玉已年满60周岁，达到法定退休年龄，陈金玉未举证其有劳动能力且因本案事故存在持续误工、收入减少的事实；住院伙食补助费按每天30元计算过高，应按每天15元计算；交通费无异议；残疾赔偿金有异议，陈金玉的身份是农民，残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入16334.8元/年来计算；精神损害抚慰金10000元过高；鉴定费无异议；残疾辅助器具费无异议。三、关于本案的最终意见。1、本案应客观公正认定其无责任。2、其未投保交强险，其同意在无责任赔偿限额12000元范围内承担全部赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第（四）规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。”3、超过无责任交强险赔偿限额部分，其同意按照《道路交通安全法》第76条第（二）项之规定：“机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”。 经审理查明：2018年9月8日16时9分，陈国成驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿东庄镇东红村村道从东埔7组方向往林兜方向行驶；陈金玉驾驶后载案外人陈一鸣的电动自行车沿东红村村道从东埔6组方向自北向南行驶至处要左转弯往东埔7组方向驶去；在秀屿区门前路段处，小型轿车右前侧与电动自行车前部发生碰撞，导致两车受损及陈金玉和案外人陈一鸣受伤的交通事故。2018年9月30日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈国成负事故的同等责任，陈金玉负事故的同等责任，案外人陈一鸣无责任。陈国成不服该事故责任认定，并向上级公安主管部门提出复核申请，莆田市公安局交通警察支队于2018年11月9日作出《道路交通事故复核结论》，责令秀屿交警大队在法定时效内对本起事故重新调查、认定。2018年11月19日，秀屿交警大队就本事故重新作出《道路交通事故认定书》，认定陈金玉负事故的主要责任，陈国成负事故的次要责任，案外人陈一鸣无责任。事故发生后，陈金玉被立即送往莆田市第一医院住院治疗至同年9月28日，共住院20天，花去医疗费545.04元＋65997.92元＝66542.96元。治疗期间，陈金玉在莆田鹭燕大药房有限公司南门店外购药品花去79元。以上共计花去医疗费66621.96元。2018年9月17日，陈金玉在泉州市奥拓义肢矫形器有限公司购买膝关节限位矫形器花去2000元。2018年12月11日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈金玉的伤残程度为十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约为12000元，陈金玉为此花去鉴定费用2600元。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的所有人为陈国成，本事故发生期间未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2019年4月16日，陈金玉诉至本院，要求赔偿其损失。诉讼期间，陈金玉向本院申请对陈国成所有的闽Ｂ×××××别克牌小型汽车一辆进行保全，本院于2019年5月5日作出（2019)闽0305民初2183号民事裁定书，裁定查封该车辆，查封期限为二年，查封期间不得变更、转移登记或设定他项权利。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、《司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈金玉因本事故所致损伤系其自身与陈国成分别实施的过错行为造成的，陈国成应承担相应的赔偿责任；陈金玉对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈国成作为肇事机动车的所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，陈金玉诉请侵权人陈国成在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，合法有据，应予支持。 关于陈金玉的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为66621.96元。二、住院伙食补助费应根据陈金玉实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，陈金玉主张住院伙食补助费30元/天×20天＝600元合理，予以照准。三、营养费根据陈金玉因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为6660元。四、陈金玉主张的后续治疗费，有其提供的出院记录、疾病证明书、鉴定意见等相关证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限的司法资源，本院予以支持12000元。五、误工费根据陈金玉的误工时间和收入状况确定。陈金玉的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。误工时间根据陈金玉的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，可至长计算至定残日前一天，计93天。故此，误工费应认定为159.09元/天×93天＝14795.37元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈金玉未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈金玉户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见，结合陈金玉的诉求，综合评定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为159.09元/天·人×60天×1人＝9545.4元。七、交通费系必然支出，陈金玉虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定400元。八、残疾赔偿金根据陈金玉的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为17821元×17.68年×10％＝31507.53元。九、陈金玉因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、陈金玉因伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费鉴定支出2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十一、陈金玉因本案交通事故受伤支出残疾辅助器具费2000元，有泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的发票为据，应予支持。综上，本院核定陈金玉的损失包括：医疗费66621.96元、住院伙食补助费600元、营养费6660元、后续治疗费12000元、误工费14795.37元、护理费9545.4元、交通费400元、残疾赔偿金31507.53元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费2000元，计152730.26元。 根据交强险条例的规定和陈金玉的损失情况，陈国成应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费限额10000元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费计64248.3元（未逾限额110000元），合计74248.3元。交强险以外的其余损失78481.96元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任、一方系非机动车及被保险车辆投保商业险的具体情况，应由保险人即陈国成承担上述损失的40%即78481.96元×40%＝31392.78元。至此，陈国成实际应支付给陈金玉赔偿款74248.3元＋31392.78元＝105641.08元。其余损失由陈金玉自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第二款、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、陈国成应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈金玉因本案交通事故造成的损失105641.08元； 二、驳回陈金玉对陈国成的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取计540元，由陈金玉负担149元，陈国成负担391元。财产保全费1249元，由陈金玉负担345元，陈国成负担904元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年七月十五日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。