江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1324民初246号原告：杨发志，男，1956年10月13日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：李辉、李超（实习律师），江苏品维律师事务所律师。被告：杨旭，男，1979年9月26日出生，住泗洪县。被告：祖婧，女，1980年1月2日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。原告杨发志与被告杨旭、祖婧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序的情形，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨发志委托诉讼代理人李辉，被告祖婧委托诉讼代理人许巧利到庭参加诉讼。被告杨旭经本院公告送达开庭传票，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告杨发志向本院申请财产保全，本院依法查封了被告杨旭与张丽芹共有的位于泗洪县青阳街道南山龙郡小区42栋1单元1604室房产。本案现已审理终结。原告杨发志向本院提出诉讼请求：1.要求二被告杨旭偿还原告借款60000元及利息（以60000元为基数，自2017年6月18日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月18日，被告杨旭因资金周转向原告借款60000元，并出具借条1张，约定月息2分。被告祖婧为该借款提供担保。2017年6月23日，被告杨旭偿还借款利息14400元。后经原告催要，被告未给付原告借款本金及剩余利息，故诉至法院。被告祖婧答辩称：第一，被告祖婧仅是涉案借款的介绍人、见证人，并非担保人；第二，除原告自认的14400元还款外，被告杨旭还多次偿还过借款；第三，即使被告祖婧是担保人，原告未在保证期间向被告祖婧主张权利，被告祖婧不应再承担责任。被告杨旭未作答辩。原告杨发志围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨旭未到庭进行质证，视为其放弃诉讼权利。结合被告祖婧的质证意见，本院认定如下：1.借条1份、原告与被告祖婧通话录音光盘及文字材料各1份。在借条中，被告祖婧在落款日期下方署名，但未注明身份。但根据原告提供的其与被告祖婧的通话录音内容，当原告以被告祖婧是涉案借款担保人身份而要求其提供身份信息时，被告未进行否认，并回复“我现在上楼去拿身份证”，可以推定其在借条中签字的担保人身份。被告祖婧在答辩中称其仅是涉案借款的介绍人、中间人，未提供证据予以证明，对该抗辩理由，本院不予支持。对该借条及通话录音的证明效力，本院予以确认。2.原告女儿杨秀艳的银行流水1份，可以证明被告杨旭于2017年6月23日偿还原告14400元。被告抗辩称该款项是偿还借款本金，但结合涉案借款的数额、利息标准及款项偿还时间，该款项认定为涉案借款一年期利息更符合常理。对该银行流水的证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日，被告杨旭向原告借款60000元，并出具借条1份，约定利息2分，未约定借款期限。被告祖婧为被告杨旭的借款提供保证担保，未约定保证范围和期限。在借款期间，被告杨旭于2017年6月23日偿还借款利息14400元。后经原告催要，二被告未偿还原告借款本金及剩余利息。双方因而成讼。本院认为，原告杨发志与被告杨旭、祖婧的借款及保证合同合法有效，原告已按约向被告杨旭交付借款，被告杨旭应及时履行还款义务。因双方未在借条中约定还款时间，故原告有权随时要求被告杨旭偿还。被告杨旭在原告催要后未在合理的期限内偿还原告的借款本息已经构成违约，其应承担继续履行的民事责任。对于借款利息，原告扣除被告杨旭已经偿还的一年期利息并要求继续按年利率24%自2017年6月18日起计算至实际履行完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告祖婧抗辩称除原告自认的14400元外，被告杨旭还多次偿还原告涉案借款，但未提供证据证明，对该抗辩理由，本院不予支持。被告祖婧作为涉案借款的保证人，双方未约定具体的保证方式及保证期间，本案借款亦未约定还款时间，故原告要求被告祖婧承担保证责任，并未超过保证期间或诉讼时效，其仍应对涉案借款承担连带清偿责任。被告祖婧承担保证责任后，有权向被告杨旭追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨旭偿还原告杨发志借款60000元及利息（以60000元为基数，自2017年6月18日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告祖婧对上述债务承担连带偿还责任。被告祖婧承担保证责任后，有权向被告杨旭追偿；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费820元，合计2370元，由被告杨旭、祖婧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  张振业人民陪审员  徐险峻人民陪审员  朱永侠二〇一九年七月二十五日法官 助理  孙思秋书 记 员  周方青附录一：本案证据目录原告杨发志提交的证据和证明目的的如下：1.借条原件1张，证明被告杨旭向原告借款60000元，约定月息2分。同时，被告祖婧为该笔借款提供保证担保；2.银行流水1份，证明被告杨旭偿还借款利息14400元的事实。3.原告与被告祖婧通话录音光盘及文字材料各1份，证明被告祖婧是涉案借款担保人。被告杨旭、祖婧未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。