河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初3164号原告：李秀敏，女，1951年11月20日出生，汉族，住新安县。委托代理人：韩礼，河南慕容律师事务所律师。被告：马潇潇，女，1992年10月22日出生，汉族，住新安县。被告：郑月兰，女，成年，汉族，住新安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所专职律师。原告原告李秀敏诉被告马潇潇，郑月兰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李秀敏及其委托代理人韩礼，被告马潇潇、被告人保财险洛阳公司的委托代理人马小艳到庭参加诉讼。被告郑月兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀敏诉称：2018年9月10日在新安县××社区小学门口处，被告马潇潇驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿滨河路由东向西行驶辛庄小学门口处右转弯过程中，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往新安县人民医院住院治疗，因经济困难住院15天后被迫出院，仅医疗费用花费近6000元，出院医嘱：建议休息三个月。经新安公安交通警察大队认定被告马潇潇负事故全部责任。豫Ｃ×××××号小型轿车的登记车主为郑月兰，在人保财险洛阳公司投保有交强险和商业险。因与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元，由保险公司先行赔付，超出部分由被告马潇潇和郑月兰共同赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。被告马潇潇辩称：我车买有保险应由保险公司承担。被告人保财险洛阳公司辩称：对事故车辆在我司投保交强险、三责险50万以及不计免赔险无异议，在不存在保险免责的情况下，我司对原告合理合法损失赔偿，诉讼费、鉴定费、保全费不在保险范围内，我司不予承担。经审理查明：2018年9月10日8时00分左右，马潇潇驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿滨河路由东向西行驶辛庄小学门口处右转弯过程中，与行人李秀敏发生碰撞，造成李秀敏受伤的交通事故。事故发生后，原告李秀敏被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多发软组织损伤；2、右膝骨质增生。原告于2018年9月25日出院，出院医嘱：1、建议休息三月，减少坐位，多走动；2、院外继续服药治疗；3、2月后复查。原告供住院15天，期间二人护理。原告治疗期间共花费医疗费用共计5058.81元。2018年9月12日，新安公安交通警察大队作出第410323500000000375号道路交通事故认定书（简易程序），认定马潇潇负事故全部责任，李秀敏不负事故责任。本案审理过程中，原告申请对其因交通事故造成的出院后护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2019年1月25日出具洛鑫正司鉴所【2019】医评字7号医疗评估意见书，评估结论为：李秀敏出院后护理期限为25-25天为宜，护理人数1人。原告李秀敏向本院提交诉前保全申请，支付保全费520元。原告支付鉴定费600元。被告陈飞垫付1426元。另查明，被告马潇潇驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告郑月兰，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份并附加不计免赔，其中商业三者险限额为50万元，本次事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323500000000375号道路交通事故认定书（简易程序），认定马潇潇负事故全部责任，李秀敏不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告马潇潇对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。被告郑月兰作为车辆登记所有人，对本次事故的发生不存在过错，故被告郑月兰不承担本案的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告的损失首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司根据被告马潇潇的过错程度在商业三者险限额内依照合同约定承担相应赔付责任，仍有不足的，由被告马潇潇根据其过错程度承担相应赔偿责任。本案根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费5058.81元，根据有效票据予以认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准，原告共住院15天，经本院核算为750元；3、关于营养费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准，原告共住院15天，经本院核算为300元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业收入标准39522元/年计算，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所【2019】医评字7号医疗评估意见书，该评估意见程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，本院依法予以采信，原告住院15天，期间2人陪护，出院后1人陪护35天，原告主张6561.97元，不超出合理范围，本院依法予以支持；5、关于误工费，原告虽已年满66周岁，但根据原告病例既往史显示其并未丧失劳动能力，故参照河南省上一年度农、林、牧、渔业40990元/年计算，原告共住院15天，出院医嘱休息90天，原告主张10581.98元，不超出合理范围，本院依法予以认定；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院酌定为300元。以上损失共计23552.76元。首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等23552.76元。因被告人保财险洛阳公司在保险限额内能赔偿原告的损失，故被告马潇潇不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告李秀敏因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计23552.76元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李秀敏的其它诉讼请求。案件受理费550元、鉴定费600元、保全费520元，共计1670元，由原告被告李秀敏负担受理费100元，由被告马潇潇负担受理费450元，鉴定费600元，保全费520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  崔彬彬二〇一九年七月二十五日代书 记员  邓月兰