海南省文昌市人民法院刑事判决书（2019）琼9005刑初170号公诉机关文昌市人民检察院。被告人林日辉，男，1987年2月22日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地海南省文昌市，捕前住海南省海口市龙华区垦中路海角大厦。因犯故意伤害罪，于2010年5月28日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，2010年10月1日刑满释放。因吸食毒品，分别于2013年11月19日被文昌市公安局行政拘留十五日后转社区戒毒；于2014年2月14日被文昌市公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒；于2016年3月5日被文昌市公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年11月9日被文昌市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于文昌市看守所。文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2019]140号起诉书指控被告人林日辉犯贩卖毒品罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察官郑朝铭出庭支持公诉，被告人林日辉到庭参加诉讼。现已审理终结。文昌市人民检察院指控：一、2018年9月中旬某日，吸毒人员伍某联系沈某（已判刑）求购9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末（俗称“开心粉”），沈某表示同意。同年9月14日15时11分，伍某通过微信转账（微信号为×××）的方式向沈某（微信号为×××-9rs3rc412khb22）支付了毒资6800元。随后，沈某联系被告人林日辉购买9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末，并于同日16时22分通过微信转账的方式向被告人林日辉（微信号为×××-S9ecsp17dcyk22）支付毒资5600元。当晚，被告人林日辉在文昌市铺前镇隆丰水库处将9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末贩卖给沈某。交易完成后，双方各自离开。同年9月20日，沈某在海文高速三江互通606乡道处将该9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末贩卖给伍某。二、2018年9月26日，伍某再次联系沈某求购含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及含氯胺酮成份的粉末（俗称“K粉”），沈某表示同意。同日14时56分，伍某通过微信转账的方式先后两次向沈某支付了毒资共计14000元。随后，沈某联系被告人林日辉购买1包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及1包含氯胺酮成份的粉末，并于同日20时37分通过微信转账的方式向被告人林日辉支付了毒资12200元。当晚，被告人林日辉在文昌市铺前镇隆丰水库处将1包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末和1包含氯胺酮成份的粉末贩卖给沈某。交易完成后，双方各自离开。次日中午，沈某在文昌市××镇幢楼下将上述购得的1包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及1包含氯胺酮成份的粉末贩卖给伍某。2018年10月3日19时许，文昌市公安局民警在文昌市××镇幢1601房内将伍某抓获，并从其身上扣押毒品疑似物2包、手机1部。同年10月6日15时许，文昌市公安局民警在文昌市公安局铺前派出所门口将沈某抓获，并从其身上扣押手机1部。同年11月8日3时许，文昌市公安局民警在海口市××区房将被告人林日辉抓获，并从其身上扣押手机1部。经称量，从伍某身上扣押的毒品疑似物2包分别净重9.08克和4.44克，分别取样编号为1-2号检材。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从1号检材中检出氯胺酮成份，从2号检材中检出甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮成份。针对上述指控的事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：手机1部、毒品2包（已在沈某贩卖毒品案中处理）；2.书证：常住人口信息、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、违法犯罪记录查询、银行账户交易明细、通话清单、微信转账记录截图、健康检查笔录；3.证人证言：证人伍某、沈某、邓某的证言；4.被告人供述与辩解：被告人林日辉的供述与辩解；5.鉴定意见：理化检验报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、现场图及现场照片、扣押笔录、检查笔录、提取笔录及照片、称量笔录、取样笔录、辨认笔录；7.其他证明材料：抓获经过。公诉机关认为，被告人林日辉明知是毒品而二次非法贩卖，其中甲基苯丙胺净重4.44克，氯胺酮净重9.08克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林日辉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实有异议，辩称：其第二次没有贩卖毒品，12200元是借款而非毒资。经审理查明:一、2018年9月中旬某日，吸毒人员伍某联系沈某（已判刑）求购9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末（俗称“开心粉”），沈某表示同意。同年9月14日15时11分，伍某通过微信转账（微信号为×××）的方式向沈某（微信号为×××-9rs3rc412khb22）支付了毒资6800元。随后，沈某联系被告人林日辉购买9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末，并于同日16时22分通过微信转账的方式向被告人林日辉（微信号为×××-S9ecsp17dcyk22）支付毒资5600元。当晚，被告人林日辉在文昌市铺前镇隆丰水库处将9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末贩卖给沈某。交易完成后，双方各自离开。同年9月20日，沈某在海文高速三江互通606乡道处将该9包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末贩卖给伍某。二、2018年9月26日，伍某再次联系沈某求购含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及含氯胺酮成份的粉末（俗称“K粉”），沈某表示同意。同日14时56分，伍某通过微信转账的方式先后两次向沈某支付了毒资共计14000元。随后，沈某联系被告人林日辉购买1包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及1包含氯胺酮成份的粉末，并于同日20时37分通过微信转账的方式向被告人林日辉支付了毒资12200元。当晚，被告人林日辉在文昌市铺前镇隆丰水库处将1包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末和1包含氯胺酮成份的粉末贩卖给沈某。交易完成后，双方各自离开。次日中午，沈某在文昌市××镇幢楼下将上述购得的1包含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及1包含氯胺酮成份的粉末贩卖给伍某。2018年10月3日19时许，文昌市公安局民警在文昌市××镇幢1601房内将伍某抓获，并从其身上扣押毒品疑似物2包、手机1部。同年10月6日15时许，文昌市公安局民警在文昌市公安局铺前派出所门口将沈某抓获，并从其身上扣押手机1部。同年11月8日3时许，文昌市公安局民警在海口市××区房将被告人林日辉抓获，并从其身上扣押手机1部。经称量，从伍某身上扣押的毒品疑似物2包分别净重9.08克和4.44克，分别取样编号为1-2号检材。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，从1号检材中检出氯胺酮成份，从2号检材中检出甲基苯丙胺、MDMA、尼美西泮成份。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.手机1部、毒品2包。证实：沈某犯贩卖毒品罪一案中的手机1部、毒品2包已没收。2、常住人口信息。证实：被告人林日辉于1987年2月22日出生，其作案时已达完全刑事责任年龄。3、抓获经过。证实：2018年11月8日3时许，文昌市公安局民警在海口市××区房将犯罪嫌疑人林日辉抓获。4、扣押决定书、扣押清单及照片。证实：民警从吸毒人员伍某身上扣押手机一部（深蓝色三星手机，号码为138XXXX****）、毒品疑似物1包（白色透明塑料袋胶袋包装的白色粉末）、毒品疑似物1包（用塑料纸包裹的黄绿色块状物）。民警从犯罪嫌疑人林日辉处扣押手机一部（品牌：VIVOY97，背面是蓝色，手机号码：138XXXX****）。5、刑事判决书。证实：沈某因犯贩卖毒品罪于2018年12月24日被文昌市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，从伍某处扣押的含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及含氯胺酮成份的粉末已判决没收。6、违法犯罪记录查询、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书。证实：犯罪嫌疑人林日辉因犯故意伤害罪，于2010年5月28日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，于2010年10月1日刑满释放。因吸食毒品，分别于2013年11月19日被文昌市公安局抓行政拘留十五日后转社区戒毒三年；于2014年2月14日被文昌市公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年；于2016年3月5日被文昌市公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒二年。7、银行交易明细。证实：犯罪嫌疑人林日辉在邮政银行的账户（62179964000********）于2018年9月27日发生一笔金额为12188.31元微信提现到账。8、通话清单。证实：沈某使用的手机（号码为182XXXX****）与犯罪嫌疑人林日辉使用的手机（号码为177XXXXXXXX）于2018年9月13日17时39分（林日辉主叫）、19时18分（林日辉主叫）、21时17分（林日辉主叫）、23时39分（林日辉主叫）有过通话联系；于2018年9月14日12时37分（林日辉主叫）、12时41分（林日辉主叫）、12时47分（林日辉主叫）、13时19分（林日辉主叫）、13时36分（林日辉主叫）、13时55分（林日辉主叫）、14时26分（林日辉主叫）、14时48分（林日辉主叫）、14时58分（林日辉主叫）、15时03分（林日辉主叫）、15时06分（林日辉主叫）、16时15分（林日辉主叫）有过通话联系；于2018年9月26日14时53分（林日辉主叫）、16时07分（沈某主叫）、20时33分（林日辉主叫，基站为文昌隆丰）有过通话联系。沈某使用的手机（号码为182XXXX****）与犯罪嫌疑人林日辉使用的手机（号码为138XXXX****）于2018年9月26日14时36分（沈某主叫）、14时44分（林日辉主叫）、14时52分（林日辉主叫）有过通话联系。伍某持有的手机号码139XXXX****与犯罪嫌疑人沈某持有的手机号码182XXXX****于2018年9月6日-2018年9月26日期间共有64次通话记录。9、微信转账记录截图。证实：沈某的微信于2018年9月14日15时13分收到吸毒人员伍某（微信名：hermit）的微信转账6800元；2018年9月14日16时22分沈某微信转账给犯罪嫌疑人林日辉（微信名：十八行）5600元。沈某的微信于2018年9月26日14时56分分别收到吸毒人员伍某两笔微信转账10000元和4000元（共计14000元）；2018年9月26日20时37分沈某分别两次微信转账给犯罪嫌疑人林日辉6000元和6200元（共计12200元）。10、健康检查笔录证实：犯罪嫌疑人林日辉收押时体表检查未见异常。11、证人伍某的证言。证实：沈某分别于2018年9月20日以6800元的价格向其贩卖一包毒品“开心粉”；于2018年9月27日以14000元的价格向其贩卖一包毒品“开心粉”和一包毒品“K粉”。12、证人沈某的证言。证实被告人林日辉分别于2018年9月14日以5600元的价格向其贩卖一包毒品“开心粉”；于2018年9月26日以12200元的价格向其贩卖一包毒品“开心粉”与一包毒品“K粉”。13、证人邓某的证言。证实：沈某无固定收入，平时还吸毒，家里人主要是务农，无闲钱和存款，家庭经济状况很差，他没有钱借给别人的。14、被告人林日辉的供述及辩解。证实其于2018年9月中旬以5600元的价格向沈某贩卖9小包毒品“开心粉”。15、理化检验报告。证实：琼公物鉴（理化）字[2018]1320号：白色晶体粉末0.79克，检材编号4600002018041320-JC-001；绿色和橙色块状混合物0.93克，检材编号4600002018041320-JC-002。从4600002018041320-JC-001号检材检出氯胺酮成份；从4600002018041320-JC-002号检材检出甲基苯丙胺、MDMA和尼美西泮成份。16、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证实：案发现场概貌。17、扣押笔录、称量笔录、取样笔录。证实：公安机关对扣押的毒品进行称量、取样过程。18、提取笔录及照片。证实：公安机关对伍某的涉案手机微信聊天内容及邮政储蓄银行转账记录（95580短信提醒）进行截屏，共截图37张；对沈某的涉案手机微信转账记录进行截屏，共截图6张。19、检查笔录。证实：公安机关对林日辉微信钱包进行检查，发现微信钱包里面的零钱明细上于2018年9月14日16时22分有一笔5600元的微信转账记录，于2018年9月26日20时37分分别有一笔6200元的二维码收款记录和一笔6000元的二维码收款记录。20、现场检测报告。证实：民警现场提取伍某的尿液利用甲基安非他明、氯胺酮、吗啡、二亚甲基双氧安非他明检测试剂盒（胶体金法）进行检测，其中甲基安非他明、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明检测结果均呈阳性反应，吗啡检测结果呈阴性反应。民警现场提取林日辉的尿液利用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、苯二氮卓、二亚甲基双氧安非他明检测试剂盒（胶体金法）进行检测，检测结果均呈阴性反应。本院认为，被告人林日辉明知是毒品而二次非法贩卖，其中甲基苯丙胺净重4.44克，氯胺酮净重9.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林日辉提出“其第二次没有贩卖毒品，12200元是借款而非毒资。”的辩解意见，经查，2018年9月26日，伍某再次联系沈某求购毒品含甲基苯丙胺（MDMA、尼美西泮）成份的粉末及含氯胺酮成份的粉末（俗称“K粉”），并向沈某支付毒资14000元。随后，沈某联系被告人林日辉求购该毒品，并以微信转账支付毒资12200元。当晚，被告人林日辉在文昌市铺前镇隆丰水库处将该毒品贩卖给沈某。次日中午，沈某在文昌市××镇幢楼下将该毒品贩卖给伍某。上述犯罪事实，有证人伍某、沈某证言、通话清单、银行交易明细、微信转账记录截图相互印证，且有缴获的毒品、理化检验报告书予以佐证。12200元系毒资而非借款，有证人沈某、邓某证言相互印证。故对该辩解意见不予采信。被告人林日辉具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。随案移送的作案工具被告人林日辉的蓝色VIVO手机1部，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、六十四条的规定，判决如下：一、被告人林日辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年十一月八日起至二〇二一年十一月七日止；罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具被告人林日辉的蓝色VIVO手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 于辰潭人民陪审员 陈玉榜人民陪审员 周昌颖 二〇一九年七月二十三日书 记 员 王 江附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。