山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初1819号 原告：胡文涛，男，汉族。 委托代理人：毕桢学，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被告：崂山区威特瑞建材商行，住所地青岛市崂山区高科园装饰城。 经营者：李娜，女，汉族，1979年9月22日生，住青岛市崂山区。 原告胡文涛诉被告崂山区威特瑞建材商行、李娜加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡文涛的委托代理人毕学桢到庭参加诉讼。被告被告崂山区威特瑞建材商行、李娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡文涛于2019年3月13日向本院提起诉讼请求：1、请求判令解除《卡尔凯旋木制作合同》;2、请求判令被告向原告返还制作安装费67245元及相应利息,利息按照同期中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止;3,请求判令被告向原告支付违约金52500元;4、请求判令被告向原告支付已安装返工修缮部分的费用共计6500元;5、请求判令李娜对第2、3、4项诉讼请求所述的债务承担连带清偿责任;6、本案案件受理费、邮寄费、公告费等费用均由被告承担。事实与理由:2016年8月17日,原告与被告签订《卡尔凯旋木制作合同》(以下称“合同”),约定被告根据原告要求,承担原告位于城阳区龙湖艳澜海岸小区房屋的木制作安装工程。双方约定合同打包价格为175000元,工程周期为60天。如果工期逾期,被告须每天按照合同总额的0.1%向原告支付违约金。双方签订合同后,原告按照合同约定将款项支付给被告。但是在约定工程周期内,被告并未按照合同约定按时按质地为原告提供木制作安装服务。经双方沟通,被告在多次返工之后,仍然未达到合同约定要求。经核算,截至目前尚剩余67245元木制作安装服务未提供。在原告多次催告协商,被告无任何回应。综上所述,为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告未答辩。 原告提交证据如下： 证据一：个体登记信息查询结果，证明事项：证明被告系个体工商户，负责人为李娜。 证据二：卡尔凯旋木制作合同，证明事项：证明原告与被告一之间存在承揽加工合同关系。 证据三：转账凭证，证明事项：证明原告已经按照双方约定要求支付14万元。 证据四：整木家居预算表，证明事项：证明家具制作订单明细。 证据五：现场照片及视频，证明事项：证明送货并上门安装情况。 证据六：收据，证明事项：证明为修缮被告安装的瑕疵支出1700元。 经庭审审查，本院对原告提交证据的真实性，合法性和关联性予以认定，依据原告提交的证据，本院查明如下事实： 2010年8月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《卡尔凯旋木制作合同》,约定：一、工程名称:胡文涛福宅整屋木制作打包工程。二、运作方式:乙方根据甲方选定的款式、颜色、材料及设计要求,经过现场勘测,绘出设计图纸,经甲方同意确认、签字后,回传工厂技术分析,排产下单。乙方设计方案经甲方签字确认后,具有本合同的同等法律效力,设计方案确认后不得擅自更改,否则因更改方案造成的延期责任和费用由更改方承担。三、工程造价：壹拾柒万伍仟元。1、因甲方未能及时付款等原因而影响工期的,工期顺延。2、因现场环境不符合安装条件及其他不可预见因素造成误工,工期顺延。四、付款方式:1、甲乙双方签定合同后甲方应付乙方合同总额的80%为定金,即人民币140000元。2、甲方在家具安装前必须先付清全款,即尾款人民币35000元,否则乙方不予以施工安装,施工标准及质量标准验收遵循GB/50327-2001《住宅装饰装工程施工规范》AM-QC7.3-6D《木制品安装及验收标准》。五、甲方支付80%预付款及具测量精确尺尺寸条件,色板及款式确定后次日开始计算为下单日期;生产周期为60天;对于商品的数量、规格、颜色(色差度按国家标准执行)、破损等表面瑕疵,甲方应当于交付商品时当场检验提出异议;甲方未按上述约定提出时,是为确认。乙方交货时,甲方需验货签收,签收后出现商品数量短少或破损等问题,乙方不在承担任何责任。竣工日期以甲方结清剩余尾款当日或次日起15天安装完成。九、违约责任:1、若甲方不按合同付款,造成的损失由甲方负担,按每天工程总额的0.1%的标准赔偿乙方,若甲方终止合同,定金不退。2,乙方造成工期逾期,每天按合同总额的0.1%付给甲方违约金(甲方条件不满足造成的逾期乙方不负责任)。合同的附件为《卡尔凯旋整木家居预算表》，约定了各个楼层及房屋所需产品名称、板材型号、数量、规格价格及材质。合同签订的当日，原告支付了140000元。 原告主张，依据被告盖章确认的《卡尔凯旋整木家居预算表》，被告应当向原告交付、安装如下产品：价值实木柜体（212685.62元）、门（39150元）、垭口（6296元）、楼梯（30000元）、门厅（28000元）、钢木门（24300元），按照51.41%的折扣率，折扣后的价格为175000元。合同履行过程中，被告向原告交付、安装的产品共计130812.69元,包括：柜子(100812.69元)+楼梯(30000元)。其中柜子包括:1、负一层博古架（5990元）、负一层书柜（31285元）、负一层活动区矮柜（9344.75元）、一层洗衣房(2999.25元)、负一层活动区高柜(14062.3元)、二层阳台置物柜(6485.19元)、二层阳台矮柜(3982.61元)、二层女儿房卫浴柜(4269.24)元、二层男书桌(5829.83元)、二层男孩房窗下小榻(3648.44元)、二层卫浴柜(4269.24元)、负一层卫浴柜(4377.6元)。上述合计为130812.69元，按照按照51.41%的折扣率，折扣后的价格为67245元。 原告还主张因被告未及时修理，原告自行委托他人维修产生费用共计1700元。 本院认为，原被告签订了“卡尔凯旋木制作合同”，由被告根据原告房屋的尺寸和要求进行设计、制作家具等货品并安装。从合同的履行内容来看，原、被告实际构成加工承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应遵照履行。现被告自2016年8月17日签订合同后，至今未履行完毕送货安装义务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项关于“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的情形，符合合同法解除的条件，对于原告主张解除双方于2016年8月17日签订的《卡尔凯旋木制作合同》的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，，被告应将尚未履行部分的货款返还给原告。本案的总货款为175000元，原告支付被告140000元，被告尚有67245元的产品没有送货安装，因此被告应当返还原告货款32245元{140000元-（175000元-67245元）}。原、被告并未就逾期支付应退货款的违约金予以约定，原告主张按照合同总额的30%主张明显过高，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院将原告要求的违约金调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算。对于原告主张的损失6500元，本院仅支持有证据支持的1700元。 综上，被告不到庭视为放弃质证和辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第一项、第九十七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崂山区威特瑞建材商行于本判决生效之日起十日内向原告胡文涛退还货款32245元及利息（该利息以32245元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，支付从2019年3月13日起至被告实际清偿之日止）； 二、被告崂山区威特瑞建材商行于本判决生效之日起十日内向原告胡文涛维修费损失1700元。 三、驳回原告胡文涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，由原告负担2090元，被告负担735元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：青岛市崂山区人民法院，账号：，开户行：农业银行青岛崂山支行），上诉于山东省青岛市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。 审 判 长  贾瑞红 人民陪审员  苏同爱 人民陪审员  李作芳    二〇一九年七月五日 法官 助理  王羽荟 书 记 员  于 鑫