青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初164号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马强，男，1964年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地及住址青海省西宁市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年1月18日被取保候审，同年6月13日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2019]130号起诉书指控被告人马强犯交通肇事罪，于2019年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员傅思宇依法出庭支持公诉，被告人马强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月24日19时06分许，被告人马强驾驶×××号“宇通”牌大型客车，沿西宁市城东区滨河南路由西向东行驶至××路”门前时，与沿滨河南路由南向北横过道路的被害人张某发生碰撞，后被害人张某又与滨河南路由东向西行驶的王某驾驶的×××号“大众”牌小型客车发生碰撞，致张某受伤，两车受损的交通事故。2018年10月25日凌晨2时，被害人张某经医院抢救无效死亡（后经鉴定，被害人张某系颅脑损伤死亡）。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并认为被告人马强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌构成交通肇事罪。法庭审理中，被告人马强对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2018年10月24日19时许，被告人马强驾驶×××号“宇通”牌大型客车，沿西宁市城东区滨河南路由西向东行驶至“滨河铁路小区”门前时，与沿滨河南路由南向北横过道路的被害人张某发生碰撞，后被害人张某又与由东向西行驶的违法行为人王某驾驶的×××号出租车发生碰撞，致张某受伤，两车受损的交通事故。同年10月25日凌晨2时许，被害人张某经医院抢救无效死亡。2018年11月25日经西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定并出具（宁）公（交）鉴（法病）字[2018]060号《检验意见书》，鉴定意见为：被害人张某之损伤符合机械性钝性损伤特征，交通事故可以形成，符合颅脑损伤死亡。2018年12月13日，经西宁市公安局交通警察支队城东大队出具道路交通事故认定书，认定被告人马强夜间雨天驾驶经检验安全性能不合格的机动车在道路上超速行驶，对道路上的行人观察不够，是引发此次事故的主要原因，承担此事故主要责任，驾驶员王某在夜间雨天驾驶机动车在道路上超速行驶，是引发交通事故的次要原因，承担此事故的次要责任，行人张某无事故责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实。1、受案登记表、立案决定书，证实被告人马强涉嫌交通肇事一案，由出租车乘客梁先生于2018年10月24日报案，经西宁市公安局审查，于2018年12月19日立案侦查。2、被告人基本身份信息证实，被告人马强的年龄等基本身份信息。3、到案经过证实，在青海省人民医院，被告人马强被依法传唤归案。4、刑事照片发生事故现场方位图若干张；被告人马强驾驶×××号“宇通”牌大型客车照片若干张；驾驶人王某驾驶的×××号“大众”牌小型客车照片若干张；被告人马强呼气检测照及抽血照若干张;违法行为人王某呼气检测照及抽血照若干张。被害人张某在医院救治照片若干张以及尸体检验照片若干张，证实侦查人员依法拍照固定证据。5、交通管理行政强制措施凭证证实，被告人马强因涉嫌交通肇事，其机动车驾驶证被依法暂扣。6、扣押、返还物品清单证实，2018年10月24日被告人马强、王某因涉嫌交通肇事，涉案交通工具×××号“宇通”牌大型客车以及×××号“大众”牌小型客车以及其二人驾驶证被依法暂扣，2018年11月26日侦查机关已发还被告人马强、王某的涉案交通工具×××号“宇通”牌大型客车以及×××号“大众”牌小型客车。7、呼吸式酒精检测凭证证实，被告人马强经民警对其进行呼吸式酒精测试，结果为0mg/100ml；驾驶人王某呼吸式酒精测试结果为0mg/100ml。8、驾驶人信息查询结果单、行驶证证实，被告人马强驾驶证、行驶证在案发时均在有效期内。9、检验鉴定委托书证实，案发后，侦查机关依法委托西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定被害人张某死亡原因。10、死亡医学证明证实，被害人张某死亡原因为开放性颅脑损伤重型。11、道路交通事故认定书证实，被告人马强承担此事故主要责任，驾驶人王某承担此事故次要责任。12、事故经过证实，2018年10月24日被害人张某家属（儿子）董福海陈述其母亲案发当日19点30分许下班回家，过马路行至马路中间停留等待由东向西的车辆通行，此时由西向东的大客车撞伤其母亲之后，导致被害人又与对方由东向西行驶的出租车相撞，后送至青海省医院抢救，并于25日凌晨抢救无效去世的事故经过。13、仲裁调解书、谅解书、赔款通知书证实，由西宁市仲裁委员会出具的[2018]宁仲交城调字第091号仲裁调解书证实双方就赔偿事宜已达成协议，请求仲裁确认，被申请人西部机场集团青海有限公司支付申请人丧葬费、赔偿金等共计人民币446104.75元，于2019年1月31日前付清。该笔赔偿款实际由肇事车辆中国平安财产保险股份有限公司青海分公司赔付。被害人家属出具谅解书表示对被告人马强行为表示谅解，希望从轻处罚。14、证人王某证言证实，2018年10月24日19时许，其驾驶×××号“大众”牌小型客车沿本市滨河路由东向西行驶，行至滨河铁路小区时撞了由被告人马强所驾驶车辆撞到对面车道的被害人张某，下车查看时，有人拨打了120并报警，其一直在现场等候处理。15、被告人马强的供述与辩解，2018年10月24日19时许，被告人马强所驾驶×××号“宇通”牌大型客车，沿西宁市城东区滨河南路由西向东行驶至××路”门前时，由于雨天路滑视线不好，路面反光，突然看到车辆前方一米左右出现一名女性，踩刹车发现已经来不及，就与沿滨河南路由南向北横过道路的张某发生碰撞，下车查看并及时拨打120抢救伤者。16、鉴定文书证实，2018年11月25日经西宁市公安局交警支队物证鉴定室鉴定并出具（宁）公（交）鉴（法病）字[2018]060号《检验意见书》，鉴定意见为：被害人张某之损伤符合机械性钝性损伤特征，交通事故可以形成，符合颅脑损伤死亡。17、交通事故车辆性能技术检验意见书证实，证实2018年11月12日经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所提供的技检（2018）1689号、1690号《检验意见书》，对驾驶人马强所驾驶的×××号“宇通”牌大型客车的检验意见为：该车行车制动不合格，驻车制动不合格，方向灵活无干涉，灯具齐全有效，观察其他有关安全部件未见异常；对被告人王某所驾驶的×××号“大众”牌小型客车的检验意见为：该车行车制动合格，驻车制动合格，方向灵活无干涉，灯具齐全有效，观察其他有关安全部件未见异常；2018年11月12日经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所提供的嘉运司鉴所[2018]鉴字第0264号鉴定意见书，对违法行为人王某所驾驶的×××号“大众”牌小型客车的鉴定意见为：事故发生时违法行为人王某所驾驶的×××号“大众”牌小型客车的行驶速度为48km/h-50km/h；2018年11月12日经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所提供的嘉运司鉴所[2018]鉴字第0263号鉴定意见书，对被告人马强所驾驶的×××号“宇通”牌大型客车的鉴定意见为：事故发生时被告人马强所驾驶的×××号“宇通”牌大型客车的行驶速度为46km/h-48km/h。18、现场勘查笔录证实，2018年10月24日19点30分至21点00分对事故现场进行勘查发现案发当时因雨天地面湿滑，地面无制动痕迹，伤者已送往医院救治。19、视听资料电子数据被告人马强、违法行为人王某行车记录仪光盘1张证实案发现场视频；讯问光盘2张证实依法讯问被告人马强，程序合法。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人马强违反道路交通安全法律，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人马强如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日至2020年6月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 汪雪莲人民陪审员 马 芳人民陪审员 何 巍 二〇一九年七月一日书 记 员 马进山附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。