福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0602民初4386号 原告：吴菲，女，1970年11月12日出生，汉族，住福州市马尾区。 委托诉讼代理人：张云年，福建知信衡律师事务所律师。 被告：张宏文，男，1986年4月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告吴菲与被告张宏文合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈学榕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴菲的委托诉讼代理张云年、被告张宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴菲向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款本金8万元，逾期利息人民币2900元（暂算至2018年8月31日）；2、请求被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：福建景鑫招标有限公司从2014年起将其设在漳州的分公司交由被告张宏文承包经营管理，2017年被告不再担任漳州分公司的负责人，其自行成立了漳州道成招标代理有限公司。被告离职后，经结算，尚欠公司经营管理费8万元，因其暂时没钱支付上述费用，公司同意由原告吴菲先行代其支付上述费用。被告张宏文向原告出具了8万元的欠条，该笔欠款本应在2017年10月31日前还清，被告却迟迟未还。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判决，判如所请。 被告张宏文答辩：1、原告提供的欠条确为本人所写，但该欠条所写的欠款事实不存在，该欠条是在原告的威逼和欺骗下所写，事后原告答应本人的条件并未兑现，反而给本人造成了巨大的经济和名誉损失。直到该欠条写完的一周后本人才知道上当。本人本可以就此事向公安机关报警，控告原告诈骗。（一）原告起诉状中所写的“福建景鑫招标有限公司从2009年起将其设在漳州的分公司交由被告张宏文承包经营管理”并非事实，而是原告为了伪造欠款事实而恶意编造的。（本人2009年正在中国矿业大学读大三，尚未大学毕业，且就读的是全日制四年制本科。不管是时间精力、经济能力、还是公司管理能力，本人都不可能具备承包福建景鑫招标有限公司漳州分公司的客观条件。）事实上，本人2010年8月份才正式参加工作，工作地点在杭州，2011年2月份本人被工作单位派往福建省福州市负责福建省的市场推广工作。本人与原告同为甘肃老乡，直到在2013年在福州的一次老乡聚会中才初次相识。之后才知道福建景鑫招标有限公司（当时公司名称为:福建景鑫招标代理服务有限公司）的存在。2、福建景鑫招标有限公司从未将漳州分公司承包给本人，也从未与本人签订过任何形式的承包合同。本人2014年6月底才到景鑫漳州分公司工作，并在2015年4月23日至2017年9月5日期间受被告委托，担任漳州分公司负责人。3、2017年8月22日在本人不知情的情况下，原告带人到漳州分公司收走了漳州分公司公章及福建景鑫招标有限公司寄给漳州分公司使用的总公司公章。用威胁和欺骗的手段使本人写下该张欠条后，并于2017年9月5日指使人变更了漳州分公司负责人（并未征求本人意见）。原告在诉讼状中也写到“被告离职后……”的语句，证明原告承认本人仅是其公司员工而已，而不是承包人，如果是承包人，原告应该写“解除承包关系”，而不是用“离职”一词。如果真的存在承包关系，在本人与其漳州分公司脱离关系后，从法律上讲，至少要签订一份“解除承包关系协议”。而事实上并没有这样的类似的协议存在。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告仅向法院提供了一张欠条，并未能提供其他能够证明借贷法律关系存在的证据。以上足以证明原告在起诉状中所写的事实不成立，原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；因此基于此事实所写下的欠条应被判定为无效欠条。（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；原告的行为明显虚假民事诉讼。原告在诉讼状中写道“经结算，尚欠公司经营管理费8万元”。因为并不存在承包经营关系，也就不可能存在所谓的公司经营管理费，更不可能存在原告先行代本人支付上述费用的情况，本人也从未要求过原告替本人支付此项费用。如果说存在的经营管理费，应该是福建景鑫招标代理有限公司欠本人在帮其管理漳州分公司期间所垫付的费用，及理应支付给本人的工资。（三）案件背后的事实。2014年下半年，福建景鑫招标有限公司漳州分公司负责人刘小燕申请调到泉州分公司，原告（福建景鑫招标有限公司的法定代表人，也是最大股东）找到本人，希望本人能代替刘小燕帮她管理漳州分公司，起初本人并未答应。但原告多次与本人商量沟通，并向本人保证一定会大力支持，会把她在漳州地区的资源都介绍给我，并承诺前几个月会从省公司派专职人员帮我进行新员工培训，让我放心大胆的去做，等到年底公司赚了钱再跟我结算，保证比在我原公司赚得多。我考虑再三，碍于老乡的情面及对原告的信任，便答应来漳州帮其管理公司。到漳州公司后，我才知道，公司只有两名员工，一个是分公司负责人刘小燕，还有另外一个员工罗妙丽，刘小燕在2014年7月当月就被原告调到了景鑫泉州分公司了，但营业执照上，其仍然是漳州分公司的负责人。罗妙丽因与原告发生矛盾，被其在次月辞退。此时，漳州分公司除了我就只剩一个刚入职不到半个月的女员工（洪丹丹）。原告因为工作忙，此后很少来漳州分公司，原有员工突然离职，公司客户资源未得到有效过度，漳州分公司实质上只剩一个空壳公司，原告答应派人帮漳州分公司培养新员工的承诺也未实现，我只能从零开始，重新招募培训员工，发展新客户，可谓举步维艰。本来福建景鑫招标有限公司原来的甲级政府采购代理资质还有一定优势，但自2014年8月31起，国家取消了政府采购招标代理资质，福建景鑫招标公司之前的甲级资质不再具有优势，外加自2013年下半年起漳州地区陆续全部取消了通过比选选择招标代理公司的方式。福建景鑫招标有限公司漳州分公司的代理业务严重受挫，逐年下滑。2015年上半年，为避免拖累福州总公司，原告打电话给我要求我注销漳州分公司，自行成立新的招标代理公司。景鑫漳州分公司好不容易才有一些客户，刚刚能维持公司正常运行，这时注销掉成立新公司根本不会有什么业务，但此时我已无路可退，已经回不去福州了，所以我向原告提出申请，希望暂停注销，仍以景鑫公司名义开展业务，待客户资源稳定后我再成立新公司，以方便客户资源过度，此申请得到原告本人同意。自2014年7月起，“福建景鑫招标有限公司”总公司对漳州分公司未提供过任何资金支持，漳州分公司运营及所有开销均由分公司自行承担，日常开支均由本人先行垫支，待收到代理服务费由，再从公司账户里以备用金的形式支取。2014年、2015年公司还能勉强盈利，本人还不至于亏钱。但在经营期间，原告对漳州分公司的正常经营横加干涉，不允许漳州分公司聘请会计，所有账目均由总公司聘请的会计陈琴云负责，分公司还要按月向其支付工资，采购文件必须要总公司审核完才能发公告，但是总公司人力有限，审核周期很长，经常耽搁项目进度；稍微大一点项目原告都要全称操控。到后来总公司甚至收回了漳州分公司对中国政府采购网的使用权限，从此所有公告必须全部报由总公司发布，但总公司的相关工作人员经常漏发、错发或者迟迟不发；因政府采购项目的保证金必须打到总公司账户，分公司无权管理，景鑫总公司借此长期恶意拖欠漳州分公司投标人保证金，漳州分公司曾与总公司无数次沟通及时退还投标人保证金事宜无果。以上种种情况，致使采购人和供应商对漳州分公司非常不满，公司信誉不断受损，客户不断流失。2016年公司净利润仅2791.79元。为避免仅有的客户再次丢失，2017我只能被迫主动向原告提出注销分公司，并得到原告本人确认。但在实际注销过程中，因漳州分公司财务报账多年来一直由总公司统一管理，致使财务账目混乱，国税地税无法完成查账，注销工作因此无法完成。为确保公司正常开销及员工工资开支，本人只能在未完成注销的情况下，于2017年3月先行成立新公司，即“漳州道成招标代理有限公司”。为方便新公司业务开展，及对景鑫漳州分公司未完成项目的善后处理，本人2017年7月10日向漳州市采购办申请将景鑫漳州分公司从政府采购代理机构库中移除，用漳州道成招标代理有限公司替换。2017年7月份，漳州市政府采购开始启用3.0系统，重新启动了通过比选选择代理公司的方式，我通过广泛有效的市场推广，使漳州道成招标代理有限公司成功入围众多采购单位的8家代理公司库，但令我没有想到的是，漳州道成招标代理有限公司在3.0系统首个招标代理项目刚刚发布公告，正当形势一片大好之时，原告突然反悔，原告认为景鑫公司毕竟是老公司，重新采用摇号选择代理机构，被选中的概率应该会比较大，觉得自己亏了，所以威胁我必须缴纳8万块钱管理费作为补偿，否则就将漳州道成招标代理有限公司重新踢出漳州市政府采购代理机构库，并不承认之前同意注销的事实。本人迫于无奈，只得口头同意她的条件，但是因为景鑫公司漳州分公司2017年一度亏损，本人仅有的一点积蓄全都垫付公司经营了，当时根本没那么多钱，所以希望能在新公司实现盈利之后再支付这笔费用。但原告一定要本人打张借条，因本人未同意，所以原告在电话中大为光火。并于第二天（2017年8月22日）下午，乘我出差南靖县办事的时候，带三个男的到我的办公地点，当着员工的面抢走了景鑫漳州分公司的公章及总公司寄给漳州分公司使用的总公司公章，然后打电话通知我回公司协商。我办完事情，急忙从南靖赶回公司，当时我老婆也在公司上班且刚两天前查出怀有身孕，我明知原告来势汹汹，人多势重，担心一旦起冲突，对老婆的身体造成伤害，所以在路上就发信息劝老婆回家，但我老婆担心我的安全，死活不回家。我经过再三考虑，我决定息事宁人，心想她不就是想要我写借条嘛，我写给她就是了，钱没了还可以赚回来，只要我们公司还在漳州市政府采购代理机构库里，一切都可以从头开始。我一到公司，原告就说让我先写八万块钱的借条，我说借条可以写，但得先谈，谈完我肯定会写。原告说借条不写，什么都不谈，只要你把借条写了，什么都好谈，什么都可以谈，否则你后果自负。我知道她这话有两层意思，一层是如果我不写她就不承认之前她同意注销漳州分公司的事，把我从漳州市政府采购库里踢出来，让我失业；另一层是仗着人多势众准备用武力威胁。我同意先写张8万块钱的欠条给原告（因为我并没有借原告的钱，所以我没有按原告的要求写借条，而是写了欠条）。2017年8月28日，本人接到漳州市采购办通知，让我去采购办一趟，当时，漳州道成招标代理有限公司做的第一个3.0系统政府采购项目一次性开标成功，我还误以为采购办要跟我交流项目操作经验。我到采购办才得知，原来原告在我完全不知情的情况下，向市采购办发了函，否认了此前的变更事实，并对其2015年就要求本人注销景鑫漳州分公司，成立新公司，并在今年年初再一次明确的事实概不承认。对我自今年二月份至七月份曾四次向总公司报告注销及变更进度的事实，全部否认，诬告是我个人行为。并要求市采购办恢复景鑫漳州分公司在漳州市的政府采购代理资格，重新入库。因为漳州市财政局当时对政府采购代理机构的管理政策是只减不增，此事我与原告各执一词，采购办给我2天时间，要求我尽快与原告协调沟通处理，如协调不成，市财政局采购办只好将漳州道成招标代理有限公司踢出库，将景鑫漳州分公司重新纳入漳州市市级政府采购代理库。在这两天里，我无数次打电话发微信试图与原告沟通，均无人接听应答，至今原告仍然没有就此事与我进行任何沟通。漳州市财政局采购办只好于2017年8月30日将漳州道成招标代理公司踢出了市级政府采购代理库。此事不仅导致漳州道成招标代理有限公司在漳州市自2017年8月30日起的8个月时间内无法代理政府采购代理业务，造成巨大经济损失，而且因原告的恶意造谣诽谤，给道成公司的名誉造成了重大损失。原告本来准备将道成公司踢出漳州市政府采购代理机构库后，招聘有经验的人员重新开展政府采购代理业务，甚至试图劝说原景鑫漳州分公司已离职的员工重新为其工作，但遭到拒绝。因实在招不到人，景鑫漳州分公司在无人经营的情况下，从2017年8月30日至今都未在漳州地区再开展新的业务，其营业执照所写的注册地址为假，并没有任何办公人员在该地址办公。（四）关于漳州分公司利润结算情况。前面有讲过，原告曾委托本人管理漳州分公司，在此期间我和原告的关系实际上属于合作关系，既非承包关系，也非原告的员工。因为，第一、自本人管理漳州分公司以后，原告及总公司未再支付漳州分公司任何经营费用，也未给本人发放过工资，公司日常开销均由本人先行垫支，所有经营所产生的费用均由分公司自行承担，年底再跟原告进行结算。第二、原告并未给予本人对漳州分公司的自主管理权，本人只是在原告的领导下进行公司管理。原告不允许本人在当地聘请财务人员，财务报税人员一直都由总公司的会计陈琴云担任。漳州分公司代理的主要的招标代理项目均要经过总公司审核，政府采购项目的投标保证金也是由总公司统一管理，后来中国政府采购网的操作权限也被总公司收回。所以，事实上本人主要充当业务员和资金筹措者的角色。原告委托本人管理漳州分公司时说“等到年底公司赚了钱两个人再分”，当时并未明确具体的分配比例，每年年底，本人将费用收支明细表报原告后，根据实际情况进行结算。2014年下半年，公司业绩尚可，原告要求分得5万元，本人按其要求将款项存到了原告银行账户。2015年，公司全年利润不到10万，原告分得7万元。2016年公司净利润只有2791.79元,原告未取得分成。 经审理查明，对本案主要事实作如下认定： 一、2017年8月22日，被告张宏文向原告吴菲出具了8万元的《欠条》，该《欠条》载明：“本人张宏文欠吴菲8万元分公司管理费，承诺于2017年10月31日前还清，还款依据以银行转账记录为准。欠款人：张宏文。时间2017年8月22日。”签署该欠条后，被告张宏文分文未还。 二、原告吴菲系福建景鑫招标有限公司的法定代表人，福建省景鑫招标代理服务有限公司漳州分公司于2009年6月15日成立，2015年4月之前由刘小燕担任漳州分公司负责人，2015年4月23日-2017年9月5日张宏文系福建省景鑫招标代理服务有限公司漳州分公司负责人。 三、刘小燕在被告张宏文之前担任福建省景鑫招标代理服务有限公司漳州分公司负责人，刘小燕向本院提交证言一份，记载：景鑫漳州分公司由被告张宏文承包，本人工资也由张宏文发放。 四、福建景鑫招标有限公司向本院提交说明一份，该说明记载（摘要）：2014年我司将漳州分公司承包给张宏文经营，每年承包费10万元，但张宏文以分公司不赚钱为由拖欠少交承包费。2017年我司发现张宏文自行成立与我公司有同业竞争关系的招标公司，双方经协商张宏文应补交公司经营管理费8万元。后由吴菲先行结算，该费用我司与吴菲已结算完毕。另，我公司承包给下边分公司的负责人，由其自负盈亏，每年支付承包费10万元。 五、被告张宏文于2017年3月22日成立漳州道成招标代理有限公司。 以上事实有欠条一份、福建省景鑫招标代理服务有限公司营业执照一张、刘小燕证言一份、福建景鑫招标有限公司说明一份，原、被告双方的庭审陈述在卷佐证。 本案争议的焦点为，被告向原告出具“欠条”的性质？为此，本院做如下评判分析： 本院认为，原告吴菲作为福建景鑫招标有限公司的法定代表人，被告张宏文作为时任福建景鑫招标有限公司漳州分公司的负责人。福建景鑫招标有限公司漳州分公司由被告张宏文负责经营管理，被告主张原、被告之间的关系实际上属于合作关系，既非承包关系，也非原告的员工，且漳州分公司日常费用由其支付，年底再由原、被告双方进行结算，2014年因被告的经营原告分得5万元，2015年因被告的经营原告分得7万元，2016、2017原告未分得款项。综上可见，原、被告双方就被告经营漳州分公司的事实没有异议，故本案《欠条》的性质是原、被告双方对被告经营福建景鑫招标有限公司漳州分公司的结算，不属于民间借贷法律关系。本案欠条约定的款项付清时间为2017年10月31日，被告在出具《欠条》后应依约按照欠条的约定履行，故被告张宏文应依约向原告支付人民币8万元。被告主张本案欠条是在原告的威逼和欺骗的情况下所签订，未提供相应的证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张宏文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴菲支付8万元，并从2017年11月1日起至还清之日至按年利率6%计付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1873元减半收取为936.5元，由被告张宏文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈学榕   二〇一九年七月四日 书记员  林瑄 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。