海南省海口市美兰区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）琼0108民初3477号     原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。   法定代表人：冯某，董事长。   委托诉讼代理人：李某，海南云联律师事务所律师。   被告：黄某，男，1984年12月1日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   原告成都律军风险管理股份有限公司（以下简称“律军公司”）诉被告黄某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，依法适用简易程序。因被告黄某下落不明，本院于2019年4月11日裁定转为普通程序，并于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告律军公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告黄某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告律军公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付2649.25元；2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以代偿金额2649.25元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年08月14日之日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至起诉之日，资金占用利息228.63元；以上二项合计：2877.88元；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求的金额进行调整：1、请求判令被告向原告支付1742.32元，计算方式：借款本金2499元+（2499*24%/365*355天）-1340元，计息期间为2016年8月24日至2017年8月14日；2、请求判令被告向原告支付资金占用期间的利息，以代偿金额1742.32元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年8月14日之日起计算至款项实际清偿之日止，暂计至庭审之日，资金占用利息197.33元，计算方式：1742.32*6%/365天*689天（2017年8月15日至2019年7月4日）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年08月24日，被告通过与深圳普惠快捷金融服务有限公司（以下简称“普惠快捷”）签订《个人借款申请表》及《个人借款合同条款与条件》，与杭州挖财互联网金融服务有限公司（以下简称“挖财平台”，与普惠快捷系合作关系）平台注册的投资用户（即出借人）建立了借款关系，约定借款金额3711.57元，分期期数为12期，按月还款，每月还款金额335元。此外，还约定了逾期还款责任以及相应的借款管理费收取标准和方式。合同签订后，出借人按照合同约定履行了出借义务。截至目前，被告已还4期，未还8期。被告逾期未还款，经多次催收无果，2017年08月14日，普惠快捷代被告向出借人偿还了尚欠借款本金1730.41元，利息110.46元以及借款管理费808.38元。普惠快捷由此取得追偿权。2018年9月4日，普惠快捷与原告签订了《债权转让协议》，且履行了通知义务，原告已依法取得对被告的债权。综上所述，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。   被告黄某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年8月23日，被告经普惠公司推荐，向挖财公司经营的互联网借贷平台投资用户借款，用于购买oppor9金色手机一部，商品价格为2499元。被告申请商品借款金额为2499元，首次还款日为2016年9月23日，共分12期，按月偿还，每期还款金额为335元。同日被告又与普惠公司签订了《个人借款合同与条件》，合同约定：借款人申请的借款本金：指个人借款申请表所列“商品借款金额”及借款管理费之和。商品借款金额应支付给提供了《个人借款申请表》中所载明的商品或服务的商家；被告同意就普惠公司向其提供的借款服务支付借款管理费，借款管理费从出借人发放的本金中按照合同约定的标准扣除。并经被告授权出借人将借款管理费直接支付给客户服务供应商即普惠公司；若借款人在某一笔期款到期90天后仍未清偿的；借款人应立即一次性偿还本合同项下全部款项。同日被告签署了《商品交付确认书》，确认收到了《个人借款申请表》上载明的商品。挖财公司于2016年8月23日将借款2499元支付给了手机商户。   贷款后，被告仅归还了4期贷款。2017年8月14日，因被告未按期还款，普惠公司代被告向挖财公司偿还了借款金额、借款管理费、利息共计2649.25元（其中商品借款本金1730.41元、借款管理费808.38元）和利息110.46元。   2018年9月4日，普惠司将前述债权转让给原告。2018年11月12日，普惠公司委托成都凌凯通信技术有限公司通过其短信平台，向被告手机发送债权已转移给原告的短信通知。   本院确认的以上事实，有原告提交的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《授权委托书》、《商品交付确认书》、《还款提示书》、《证明》、《代偿清单》、《债权转让证明》、《电子汇总明细单》、《情况说明》及当事人陈述等在案为凭。   本院认为，本案系因借款合同产生债权债务引起的民事纠纷。《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方均具有约束力。借款后被告未按约定足额偿还，构成违约。根据约定，普惠公司代被告向挖财平台支付借款本息后，有权向被告进行追偿。本案原告通过债权转让的方式取得普惠公司的债权后，即取得了该公司的合法债权。   关于代偿款的认定，出借人挖财公司出借款项后，可以主张总计不超过年利率24%的利息、违约金或者其他费用，故普惠公司履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，只能在主债权应该范围内对债务人行使追偿权。故代偿款为：借款本金2499元+【2499元×年利率24%÷365×355天（借期）】=2499+583.33元=4752元－1340元（被告已还金额）=1742.32元。原告律军公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张要求被告以年利率6%的标准支付代偿后资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告黄某于本判决生效后十日内偿还原告成都律军风险管理股份有限公司代偿款1742.33元及资金占用期间的利息损失（以代偿金额1742.33元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年8月14日之日起计算至款项实际清偿之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元（原告已预付），由被告黄某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                         审 判 员 赵庆春                     二〇一九年七月五日                     书 记 员 蔡丽媛                     附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第八十条第一款 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。   第八十一条 债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。   《中华人民共和国担保法》   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。