江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初843号 原告：张欣，男，1990年1月10日生，汉族，住连云港市高新区。 委托诉讼代理人：吴波，江苏云台山律师事务所律师。 被告：范成迪，男，1992年6月7日生，汉族，住连云港市高新区。 被告：孙迎镭，男，1989年1月19日生，汉族，住连云港市高新区。 原告张欣与被告范成迪、孙迎镭民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣及其委托诉讼代理人吴波，被告范成迪到庭参加诉讼，被告孙迎镭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张欣向本院提出诉讼请求：1、被告范成迪偿还原告借款94000元及利息、违约滞纳金暂计4000元（以94000元为本金，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费3000元，共暂计101000元。2、被告孙迎镭对上述债务承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，将滞纳金4000元变更为违约金和利息以94000元为本金，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：2019年2月11日，被告范成迪因资金周转需要向原告张欣借款100000元，并签订《借款保证合同》，约定借款期限为2019年2月11日至2019年3月10日止，月利息2分，滞纳违约金为借款金额千分之五，出借人向人民法院提起诉讼，强制执行过程中发生的诉讼费、律师费（一审、二审、执行程序）、交通费以及与此有关的一切费用全部由借款人承担，被告孙迎镭作为保证人。原告张欣向被告范成迪支付100000元整，后被告范成迪仅向原告还款8000元，原告张欣经多次催要未果，故诉至法院。 被告范成迪答辩称，被告向原告借100000元，拿到手的没有100000元，只收到65000元，原告通过转账给被告。原告的借款是高利贷，月息8分。被告曾经给过8000元利息。因原告第二个月就要利息且利息过高，被告就没有给。 被告孙迎镭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告范成迪因欠款在汪旭东的介绍下，于2019年2月11日向原告借款100000元，并签订借款保证合同。合同约定，由原告作为出借人，被告范成迪作为借款人，被告孙迎镭作为保证人，由原告向被告范成迪借款100000元，借款期限为1个月，自2019年2月11日起至2019年3月10日，月息两分，被告范成迪如逾期还款，自愿向原告每日按借款金额千分之五的违约金率支付违约滞纳金；被告孙迎镭的保证方式为连带保证，保证期间为2年，两被告对借款金额、逾期借款利息、违约滞纳金、损害赔偿金、原告实现债权的律师费（一审、二审、执行程序）等所有索款的一切费用和其他所有应付的费用承担连带责任。合同签订后，被告范成迪又向原告出具借款100000元的借款借据以及收到原告100000元的收条，双方口头约定借期内月息八分，原告当日向被告转账65000元。2019年3月11日，在原告的催要下，被告范成迪通过微信转账的方式向原告支付8000元利息，直到原告起诉之日止，被告未偿还剩余本金及利息。 另查明，2019年4月29日，原告与江苏云台山律师事务所签订《委托代理合同》，约定由吴波为案件承办人，代理权限为特别授权，代理费3000元，委托期限自委托之日至一审判决、调解止。 还查明，中国人民银行发布的一年以内（含一年）贷款年利率为4.35%。 本案在审理过程中，原告称当天还给付被告范成迪现金35000元，被告范成迪不予认可。对此原告亦未提供充分证据予以证实。 上述事实，有当事人陈述、借款保证合同、微信截图、转账记录截图、借款借据、收据、委托代理合同、代理费发票等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告范成迪通过他人介绍向原告借款100000元，但原告通过转账方式实际出借款项65000元，由转账记录证实，本院予以确认。原告称以现金的方式交付被告范成迪35000元，被告范成迪不予认可，对此原告亦未提交充分证据予以证实，故对原告称还出借现金35000元，本院不予采信。原告借款时与被告范成迪及担保人孙迎镭签订借款保证合同，因原告未经批准从事银行业金融机构的业务活动，违反法律、行政法规强制性规定，故本院认定该合同无效，因此，对原告依据合同主张的利息、逾期利息、保证责任、律师费等诉讼请求，本院不予支持，但被告应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用使用费。被告范成迪于2019年3月11日支付原告利息8000元，超出法律规定，故本院根据年利率4.35%计算资金占用费应为235.63元（65000元×4.35%÷12月），超出部分7764.37元（8000元-235.63元）应折抵本金，故被告范成迪应偿还原告张欣借款本金57235.63元（65000元-7764.37元），并从2019年3月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付资金占用费。被告孙迎镭为借款提供连带担保，现在保证期间内，故对原告要求被告孙迎镭承担连带还款责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告范成迪于本判决生效后十日内偿还原告张欣借款57235.63元及占有使用费（以57235.63元为基数，从2019年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际支付之日）。被告孙迎镭承担连带偿还责任。 二、驳回原告张欣其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1160元，由原告张欣负担499元，被告范成迪负担661元，被告孙迎镭承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇一九年七月十六日 书记员  张 洁 法律条文附录及上诉须知 [一]、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。