福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初1408号 原告（反诉被告）：南京天华化学工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁滨江经济开发区喜燕路69号，统一社会信用代码91320115674920794C。 法定代表人：肖世猛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张梦虹，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：翔鹭石化股份有限公司，住所地福建省厦门市海沧区南海路1180号，统一社会信用代码91350200612034957B。 法定代表人：胡殿选，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛少林，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告南京天华化学工程有限公司（以下简称“南京天华公司”）与被告翔鹭石化股份有限公司（以下简称“翔鹭石化公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，翔鹭石化公司于2019年4月3日提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。南京天华公司委托诉讼代理人张梦虹，翔鹭石化公司委托诉讼代理人薛少林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京天华公司向本院提起诉讼请求：1.判令翔鹭石化公司向其支付货款285.28万元整（人民币，下同）及相应利息（其中62.5万元自2017年1月1日起，125万元自2018年7月1日起，91万元和6.78万元自起诉之日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令翔鹭石化公司承担本案诉讼费、保全费5000元以及保费用8558.4元。事实与理由：2012年3月9日，双方签订了《翔鹭石化股份有限公司PTADRYER采购合同》（以下简称“《采购合同》”），约定了相应的付款条件及付款方式，翔鹭石化公司按约支付了90%的货款，拒不支付5%的验收款和5%的质保金，合计250万元。2014年3月14日，翔鹭石化公司向南京天华公司订购M311R出料端大滚圈，只支付90%的预付款，尚欠10%的货款6.78万元未支付。2014年7月31日，翔鹭石化公司向南京天华公司订购M311R大滚圈更换项目，尚欠70%的货款91万元未支付。2016年12月29日，双方就上述合同及订单的付款问题达成了新的协议（以下简称“补充协议”），其中对于20l2年3月9日的采购合同的尚欠款项，扣罚62.5万元后，南京天华公司同意于2016年12月30日前支付62.5万、20l8年6月30日前支付125万元。20l8年3月9日，双方对于付款问题进行了协调，虽然达成了初步意见，但翔鹭石化公司不愿签订正式协议，并且对南京天华公司20l8年8月14日提出对到期债务的履行作出明确答复的要求也不回应。故，南京天华公司诉至法院。 翔鹭石化公司辩称，一、其支付尾款的付款条件不成就。1.对于2012年3月9日《采购合同》第7条第7.1款约定，交货日期为合同签订后12个月（抵达买方现场）；第10条第10.2款约定，卖方若不按期交货和提供服务或有其他违约事实，则应向买方缴纳违约金，违约金从货款中扣除，违约金数量按迟交货物的总价值计算，每天为千分之0.3。该合同签订日期为2012年3月9日，应当交货日期为2013年3月8日，但实际交货日期为2014年4月4日，逾期交货达392天，违约金己超过合同总价的10%。翔鹭石化公司有权直接从货款中扣除，因此，翔鹭石化公司依照合同约定不支付剩余10%的货款。2.对于2014年3月14日双方签订的M311R出料端大滚圈订单（订单号：1500010444），双方于2016年12月29日签订的补充协议对余款达成合意，约定因买方停产原因导致该设备安装完成后一直未投运验收，10%验收款待买方该设备正常运行验收合格后再行支付。3.对于2014年7月31日双方签订的针对M-311R出料端大滚圈更换项目订单（订单号:1500011306），双方约定剩余款项待装置投运验收合格后支付。上述订单所涉及的装置至今未投运，无法得知是否能正常运行且通过验收，故付款条件尚不成就。二、南京天华公司交付的货物存在质量问题，致使翔鹭石化公司无法实现合同目的，其违约在先，翔鹭石化公司行使不安抗辩权不予支付余款，乃正当行使权利。补充协议第一条第一款第（2）项写明“因乙方原因设备安装后驱动电机电流偏高”，证明南京天华公司提供诉争合同项下的产品存在质量问题。依据《采购合同》第10.3条的约定，如卖方交付的产品达不到合同要求时，买方有权向卖方索赔。南京天华公司虽然已针对该问题进行整改维修，但因该设备目前处于停运状态，未投运验收，暂无法得知维修后状态，且南京天华公司经营状况已出现恶化，为保护翔鹭石化公司的合法权益，翔鹭石化公司行使不安抗辩权不予支付余款乃正当行使权利。三、南京天华公司主张逾期付款利息没有事实与法律依据。本案付款条件不成就、翔鹭石化公司未付款系行使不安抗辩权、南京天华公司违约应承担违约责任，翔鹭石化公司有权在剩余货款中予以抵扣，故不存在翔鹭石化公司逾期付款的事实。 翔鹭石化公司向本院提出反诉请求：1.判令南京天华公司向其支付逾期交货违约金250万元；2.判令南京天华公司向其支付质量损失费；3.本案的诉讼费用由南京天华公司承担。事实与理由：一、双方签订的《采购合同》第7条第7.1款约定交货日期为合同签订后12个月（抵达买方现场）；第10条第10.2款约定若卖方不按期交货和提供服务或有其他违约事实，则应向买方缴纳违约金，违约金从货款中扣除，违约金数量按迟交货物的总价值计算，每天为千分之0.3（不足一天按一天计）。合同签订日期为2012年3月9日，应当交货日期为2013年3月8日，实际交货日期为2014年4月4日，逾期交货达392天。违约金已超过合同总价的10%。翔鹭石化公司有权直接从货款中扣除。且上述合同约定的设备处理能力为每小时处理150吨PTA干料。合同签订后，翔鹭石化公司履行了合同约定的义务，待南京天华公司全部设备到达指定地点安装投运后，现其产能未达到要求。南京天华公司针对该问题提供了《M621干燥机挡料环补强方案》，改造后的处理能力也仅达到105到120吨/小时，仍未达到合同约定的要求值。双方虽在2016年12月29日签订的补充协议中就设备质量问题达成扣除62.5万元的意见，但62.5万元不足以赔偿设备质量问题所造成的损失。二、M-311R出料端大滚圈（订单号:1500010444）及M-311R出料端大滚圈更换项目（订单号:1500011306）装置虽然已安装，但M-311滚圈会下滑，挡块会磨损。其会导致滚圈脱开筒体滑出，造成M-311干燥机无法运行，乃至停产。综上，因南京天华公司提供的产品均存在质量问题，且给翔鸳石化公司的正常生产经营造成极大的影响，此造成的经济损失以鉴定机构出具的鉴定报告为准。鉴于此，南京天华公司的行为违约在先，应承担逾期交货违约金及因其提供的货物存在质量问题给翔鹭石化公司造成的赔偿责任。 南京天华公司辩称，一、逾期交付设备系因为翔鹭石华公司工程改建拖延，要求将设备存放在南京天华公司。二、对于质量问题，双方2016年12月29日补充协议中已经明确扣除设备款62.5万元作为补偿。 本院经审理认定事实如下： 2012年3月9日，翔鹭石化公司（买方）与南京天华公司（卖方）签订案涉《采购合同》，约定翔鹭石化公司向南京天华公司购买M-621PTADRYER（干燥机），总价为2500万元，交货日期为合同签订后12个月。合同签订后，翔鹭石化公司分别于2012年4月24日、2012年12月25日各支付了预付款750万元、进度款750万元。2013年1月31日，翔鹭石化公司向南京天华公司发函，提出其缺乏存放场地要求将采购的PTAM-621R干燥机暂时寄存在南京天华公司车间。2014年2月26日，翔鹭石化公司向南京天华发送电子邮件，要求南京天华公司将M-621R干燥机及附属设备于2014年3月31日前送达翔鹭石化公司。2014年3月6日，翔鹭石化公司向南京天华公司支付了提货款750万元。2014年4月4日，南京天华公司将PTAM-621R干燥机送达翔鹭石化公司，并开具了全额增值税发票。 2014年3月14日，翔鹭石化公司（买方）向南京天华公司（卖方）订购M311R出料端大滚圈（订单号:1500010444），约定：总价为67.8万元，保质期一年，付款条件：预付款为订单总价90%，到货验收款为到货并安装运行验收合格且收到订单全额增值税发票后20日内支付订单总价5%。2014年8月1日，翔鹭石化公司向南京天华公司支付了预付款61.02万元。此后，南京天华公司依约交付了货物，亦开具了全额增值税发票。 2014年7月31日，翔鹭石化公司向南京天华公司订购M311R大滚圈更换项目（订单编号：1500011306），约定：总价为130万元，保质期三个月。 2016年12月29日，双方就上述《采购合同》及订单的付款问题签订补充协议，载明：1.甲方（翔鹭石化公司）与乙方（南京天华公司）2012年3月9日签订的《采购合同》合同总金额为2500万元，甲方于2016年12月12日前已支付乙方合同总金额的90%（即：2250万元），甲乙双方就余下合同总金额的10%（即：250万元）支付问题达成如下意见：（1）甲方于2016年12月30日前支付乙方合同总金额的2.5%验收款，即62.5万元；（2）因乙方原因设备安装后驱动电机电流偏高，乙方同意甲方扣罚乙方合同总金额的2.5%验收款即62.5万元，此款项不再支付；（3）因整改后停产原因导致该设备安装完成后一致未投运，5%质保金待甲方该设备正常运行质保期满后再行支付，若因甲方原因无法验收，本款项不能超过2018年6月30日后支付；（4）乙方免除甲方逾期付款违约责任。2.甲方与乙方2014年3月14日签订的M311R出料端大滚圈订单（订单号:1500010444）总金额为67.8万元，甲方于2016年12月12日前已支付订单总金额90%（即：61.02万元），甲乙双方就余下订单总金额的10%（即：6.78万元）支付问题达成如下意见：因甲方停产原因导致该设备安装完成后一致未投运验收，10%验收款待甲方该设备正常运行验收合格后再行支付。3.甲方与乙方2014年7月31日签订的M-311R出料端大滚圈订单（订单编号：1500011306）总金额为130万元，甲方于2016年12月30日前支付该订单总金额的30%（即：39万元），剩余款项待装置投运验收合格后支付。补充协议签订后，翔鹭石化公司于2017年1月24日向南京天华公司支付39万元，后未再支付任何款项。2018年3月9日，双方就剩余未付款项事宜进行协商，但未能达成一致意见。2018年8月1日，南京天华公司通过电子邮件向翔鹭石化公司发函催款，催讨根据补充协议约定的翔鹭石化公司2016年12月30日前应付62.5万元和2018年6月30日前应付的125万元。南京天华公司催讨未果，便诉至法院，提出如上诉求。 另查明：一、翔鹭石化公司PTA装置自2015年1月停产检修，至今尚未经政府批准恢复生产，涉案设备均未进行验收。 二、2014年11月24日，南京天华公司通过电子邮件向翔鹭石化公司发送《M-621R干燥机现场整改方案》；2015年1月15日，南京天华公司通过电子邮件向翔鹭石化公司发送《M-621R干燥机挡料环补强方案》。此后，南京天华公司对M-621R干燥机出料口进行了整改。 案件审理中，翔鹭石化公司申请对案涉合同项下M-621R干燥机修复所需费用进行鉴定，后又撤回该鉴定申请。 2019年1月21日，南京天华公司向本院提交诉前财产保全申请，申请查封、扣押、冻结翔鹭石化公司名下价值相285.28万元的财产。为提供该财产保全担保，南京天华公司向阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司购买了诉讼财产保全责任保险，为此支出保费8558.4元。本院于2019年1月22日裁定查封、扣押、冻结翔鹭石化公司价值285.28万元的财产，保全申请费5000元已由南京天华公司缴纳。 以上事实，有南京天华公司提供的《采购合同》、订购单（订单号:1500010444和1500011306）、补充协议、银行电子汇划收款回单、增值税发票、电子邮件，翔鹭石化公司提供的用户服务信息反馈单、邮件、M-621R干燥机挡料环补强方案以及法庭笔录等为证，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。在案的《采购合同》、订购单以及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。南京天华公司依约交付了设备，翔鹭石化公司也支付了部分货款。现南京天华公司要求翔鹭石化公司支付的剩余货款，翔鹭石化公司要求南京天华公司承担逾期交货违约责任和因质量问题造成的损失，本院综合分析认定如下： 一、2012年3月9日《采购合同》项下剩余货款为250万元，依据双方2016年12月29日补充协议约定，翔鹭石化公司应于2016年12月30日前支付62.5万元、于设备正常运行质保期满后支付质保金125万元（若因翔鹭石化公司原因无法验收，该款项不能超过2018年6月30日后支付），另外62.5万元因设备安装后驱动电机电流偏高问题而不再支付。截至目前，上述付款条件均已成就，因此，南京天华公司关于翔鹭石化公司支付尚欠货款187.5万元（62.5万元+125万元）并从付款期限届满次日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的主张，合法有据，予以支持。 二、2014年3月14日M311R出料端大滚圈订单（订单号:1500010444）项下剩余货款6.78万元和2014年7月31日M-311R出料端大滚圈订单（订单编号：1500011306）项下剩余货款91万元，依据补充协议约定，该两笔款项均需待设备正常运行验收合格后再行支付，翔鹭石化公司抗辩其自2015年1月起停产检修，至今未能经政府批准恢复生产，进而导致未能对该设备进行验收，并以此为由拒绝付款。对此，本院认为，首先，翔鹭石化公司未能经政府批准恢复生产，不排除有其自身一定原因所致，但可以明确这与南京天华公司完全无关；其次，翔鹭石化公司并无证据证明设备的验收必须以实际恢复生产为前提；再者，若翔鹭石化公司坚持认为必须实际恢复生产才能验收，其一再申请恢复生产未果后，也应及时与南京天华公司反馈沟通，甚至可以作退货处理，以便发挥设备的最大效用，而非将设备闲置至今，造成资源浪费；最后，设备实际交付至今已经过了较长时间，必然造成设备一定程度老旧，倘若保管不善，也可能造成损坏，即便将来恢复生产，该设备能否正常运行及通过验收亦不得而知。综上，从公平合理和诚实信用的角度出发，尽管双方补充协议约定的付款条件尚未成就，但翔鹭石化公司实际接收设备后虽没有实际投入使用，但其既不作退货处理，也不验收，更不付清尾款，不符情理，于法无据。因此，南京天华公司关于翔鹭石化公司支付尚欠货款97.78万元（91万元+6.78万元）并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的主张，合法有据，予以支持。 三、至于翔鹭石化公司主张南京天华公司存在逾期交付《采购合同》项下M-621R干燥机的问题，但从其向南京天华公司发送的函件和电子邮件看，南京天华公司是按照翔鹭石化公司要求而暂缓发货，故翔鹭石化公司要求从尚欠货款中扣除因逾期交货的违约金，无事实和法律依据，本院不予支持。翔鹭石化公司主张M-621R干燥机存在质量问题，但其提供的干燥机整改方案仅能证明南京天华公司对干燥机进行了整改，其举证并不足以证明该设备制造存有质量问题及责任归责，且双方就该设备安装后驱动电机电流偏高问题已达成扣罚62.5万元的协议，双方应共同遵守，翔鹭石化公司抗辩62.5万元不足以赔偿其损失，本院不予采纳。 此外，因南京天华公司催讨未支付所欠货款而提起诉前财产保全申请，为此缴纳保全费5000元，该费用应由翔鹭石化公司承担。至于南京天华公司主张的因本案财产保全支出保险费，本院认为，法律没有强制规定财产保全的担保必须由保险公司予以担保，该项保险费并非应当支出的必要费用，因此，本院不予支持该项诉求。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下： 翔鹭石化股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付南京天华化学工程有限公司285.28万元及利息（利息分段计算如下：以62.5万元为基数，自2017年1月1日起；以125万元为基数，自2018年7月1日起；以97.78万元为基数，自2019年4月3日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）； 二、翔鹭石化股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付南京天华化学工程有限公司保全费5000元。 三、驳回南京天华化学工程有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回翔鹭石化股份有限公司的全部反诉请求。 如果翔鹭石化股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费29730元，减半收取14865元，由翔鹭石化股份有限公司负担14820元，由南京天华化学工程有限公司负担45元；反诉案件受理费26800元，减半收取13400元，由翔鹭石化股份有限公司负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  叶炎乾 二〇一九年七月十一日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第九条民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 第1页共3页