四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初651号 原告:北京鸿嘉鼎原科技有限公司，住所地北京市海淀区远大西路29号四层4084号。 法定代表人：王麦义，公司总经理。 委托诉讼代理人:刘乃豪，四川法也律师事务所。 委托诉讼代理人:王亮，四川法也律师事务所。 被告：四川众杰物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地L808号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯群，四川瀛领禾石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗煜，四川瀛领禾石律师事务所律师。 第三人：雷德才，男，1950年8月15日出生，住成都市成华区。 原告北京鸿嘉鼎原科技有限公司（以下简称鸿嘉鼎原公司）与被告四川众杰物流有限公司（以下简称众杰物流公司）与第三人雷德才保管合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告鸿嘉鼎原公司委托诉讼代理人刘乃豪、王亮到庭参加诉讼，被告众杰物流公司委托诉讼代理人冯群、罗煜到庭参加诉讼，第三人雷德才未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿嘉鼎原公司向我院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令众杰物流公司赔偿鸿嘉鼎原公司石油钻头遗失损失共计400000.00元人民币；2.请求判令众杰物流公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年3月鸿嘉鼎原公司将自有的一批石油钻头19只委托雷德才代为寻找保管方法进行保管。同年3月，雷德才联系众杰物流公司，约定：由众杰物流公司保管鸿嘉鼎原公司所有的石油钻头，但并未约定具体的保管费用，后雷德才向众杰物流公司交付以上石油钻头一批。2016年6月24日，鸿嘉鼎原公司联系雷德才前往众杰物流公司库房拉走钻头一批，6月25日本案鸿嘉鼎原公司及雷德才将剩余六只钻头在众杰物流公司工作人员的配合下摆放整齐后离开库房。2017年11月22日，鸿嘉鼎原公司联系雷德才准备拉走剩余六只钻头，联系众杰物流公司后在其库房未找到钻头，雷德才听闻后于当月24日协同众杰物流公司向成都市公安局新都区分局临江派出所进行报案，后经排查走访，查明该批钻头由众杰物流公司员工以废品价格出售至案外人冯昌洪，后经多手专卖至河北省，至今下落不明。为维护鸿嘉鼎原公司的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 众杰物流公司答辩称：1.众杰物流公司与鸿嘉鼎原公司没有形成保管合同关系。众杰物流公司与雷德才是朋友关系，2015年雷德才称自己有一批物资想暂时放在众杰物流公司的仓库，众杰物流公司让其自行放进去，并没有办理保管手续，2016年雷德才称要提走物资，众杰物流公司让其自行提走，也没有办理提走手续。物资的寄存和提走均是以雷德才的名义办理的，众杰物流公司没有承诺为鸿嘉鼎原公司保管物资，鸿嘉鼎原公司也没有向众杰物流公司表达过保管物资的意思，双方之间没有保管的合意，因此双方也没有形成保管合同关系。即使有保管合同关系，也是存在于众杰物流公司与雷德才之间，鸿嘉鼎原公司不是保管合同关系的当事人；2.本案涉及的法律关系不是保管合同。保管合同成立的凭据是保管凭据，本案中没有，物资进去仓库时也没有验货，雷德才可以随时不办手续提走物资。故本案的法律关系更倾向于无偿帮忙；3.本案是否存在物资丢失，事实基本不清。因整个过程雷德才都没有办理手续，所以物资什么时候入库，什么时候提走，是否存在剩余的6个钻头，该6个钻头是否就是鸿嘉鼎原公司所有的，等事实都不清楚，也缺乏基本证据予以证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本案证据及各方当事人陈述，本院认定如下事实： 经审理查明，2015年3月鸿嘉鼎原公司将自有的一批石油钻头共19只委托案外人雷德才代为寻找保管方法进行保管。雷德才因与众杰物流公司法定代表人张杰系朋友关系，知晓众杰物流公司有仓库可以堆放钻头，因此雷德才与张杰联系后，张杰同意提供公司库房。此后雷德才与鸿嘉鼎原公司的工作人员一同来到众杰物流公司，并由鸿嘉鼎原公司的工作人员将装有钻头的木箱放置在众杰物流公司的库房。2016年6月24日，鸿嘉鼎原公司联系雷德才后前往众杰物流公司拉走了部分钻头，剩余6只钻头未拉走，依旧存放在众杰物流公司的库房。2017年11月，鸿嘉鼎原公司联系雷德才及众杰物流公司后，发现在众杰物流公司库房中存放的钻头已经丢失。2017年11月24日，张杰前往成都市公安局新都区分局临江派出所进行报案称钻头被盗，经临江派出所调查查证：当时该批钻头存放在众杰物流公司堆放过期未取物品和废品的区域内，因众杰物流公司工作人员在清理仓库处置废品时疏忽，未在现场查看，导致钻头被该公司邀约的废品收购人员搬走，并被废品收购人员出售，后又经几方转手将该批钻头出售至河北省。现上述钻头已无法查找。 另查明: 一、发现钻头丢失后，众杰物流公司的法定代表人张杰前往成都市新都区公安分局临江派出所报案并做了询问笔录，张杰在询问笔录中做出了：“我公司的一批货物被盗”、“我们公司货主来我公司取货时发现有6箱装有石油钻井用的钻子不见了”、“被盗的是批石油钻井用钻头，6箱共计价值100余万”等陈述。 二、众杰物流公司员工陈洪蓉在临江派出所的询问笔录中陈述到：“问：那6箱钻头为什么会和废品放在一个库房？答：公司规定的是货物存放的时间超过3个月就要清理出来存放在过期的区域库房等待处理。废品当时也在过期的区域库房。” 三、为证明丢失的钻头实际价值，鸿嘉鼎原公司提供了库存钻头清单、海关进口增值税专用缴款书及《采购订单NO.HJDY-IM-201309003》等证据，拟证明六只石油钻头的购入价值分别为57602元、79080.48元、29321.65元、131790.78元、347455.25元、311133.70元，共计898781.86元。 四、为查清本案事实，本院向雷德才询问并调查相关情况。雷德才陈述的内容为：1.雷德才与鸿嘉鼎原公司一位姓赵的经理及张杰均系朋友关系，在接受鸿嘉鼎原公司赵经理的请托后，出于朋友帮忙的因素考虑，联系了张杰，并取得了张杰的同意，可以使用众杰物流公司的仓库存放钻头；2.存放钻头时，雷德才与鸿嘉鼎原公司赵经理均在场，并由鸿嘉鼎原公司的人员将钻头放入仓库，放置位置在仓库最里面，相对空闲，与无主货物、破损货物堆放位置较近；3.鸿嘉鼎原公司未与众杰物流公司直接联系，每次存取钻头，均通过雷德才代为联系双方，鸿嘉鼎原公司未与众杰物流公司签订书面协议，众杰物流公司也未收取鸿嘉鼎原公司任何费用；4.存放钻头时，鸿嘉鼎原公司的工作人员并未告知众杰物流公司及其工作人员钻头的实际价值，也未提醒众杰物流公司及其工作人员该批钻头价值较大需妥善保管。 以上事实，有临江派出所询问笔录、临江派出所的情况说明、钻头清单、增值税缴款书、采购订单HJDY-IM-201309003号、庭审笔录及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点有四点：1.鸿嘉鼎原公司与众杰物流公司是否成立保管合同关系；2.若成立保管合同关系，保管合同的性质是否为无偿；3.鸿嘉鼎原公司与众杰物流公司在钻头丢失的事实中是否存在过错或重大过失，应如何确定双方的责任；4.丢失的钻头的价值应如何确定。 本院认为，本案中，虽然鸿嘉鼎原公司与众杰物流公司并未直接联系，而是通过案外人雷德才居中联系，双方也未签订任何书面协议，也未就保管钻头的收费、期限等事宜达成任何协议，但本案中，雷德才仅是接受了鸿嘉鼎原公司的委托而代为联系，雷德才与鸿嘉鼎原公司系委托代理关系，其代理的结果，应由委托人承受。众杰物流公司同意了鸿嘉鼎原公司的请求，提供仓库供鸿嘉鼎原公司存放钻头，鸿嘉鼎原公司才将钻头存放在众杰物流公司的仓库，故双方构成了保管合同关系。 因双方就保管合同相关细节并未具体约定，结合雷德才所作的陈述，本院认为双方均系处于帮助朋友的角度，并未提及报酬，故双方的保管合同关系其性质为无偿。 本案中，导致钻头丢失的直接原因，系众杰物流公司管理仓库的工作人员疏忽大意，导致装有钻头的箱子被该公司邀约的废品收购人员拉走并转卖，因此众杰物流公司有一定的过错。但拉走钻头的行为系废品收购人员即第三人所为，且根据鸿嘉鼎原公司提供的证据表明，案涉丢失的钻头价值巨大，但鸿嘉鼎原公司并未向众杰物流公司申明过该批钻头的实际价值，也未提醒众杰物流公司该批钻头较为贵重应妥善保管，未能引起众杰物流公司足够的重视，并且放置钻头的位置系由鸿嘉鼎原公司自行选择并摆放，摆放位置靠近废品堆放位置，且界限不明，无特殊标志，容易与周边其他物品混淆。故本院认为鸿嘉鼎原公司在此过程的过错大于众杰物流公司。 关于丢失钻头的价值，虽然鸿嘉鼎原公司提供的证据显示该批钻头价值为898781.86元，但并没有证据证明鸿嘉鼎原公司主张的钻头与丢失的钻头存在一致性。且因该批钻头现已无法查找，不能通过鉴定来确定其具体价值。 综上，本院认为鸿嘉鼎原公司与众杰物流公司虽构成保管合同关系，但该合同为无偿合同，众杰物流公司虽有过失，但因鸿嘉鼎原公司存在更为较大的过错，故根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”的规定，众杰物流公司不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告北京鸿嘉鼎原科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告北京鸿嘉鼎原科技有限公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈永珑 人民陪审员  朱兆群 人民陪审员  曾庆顺 二〇一九年七月十七日 书 记 员  魏瑞廷