广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2093号原告：刘鹏智，男，1993年3月4日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，委托诉讼代理人：石坚，湖南濂溪律师事务所律师。被告：佛山瀚俪生物科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水中心科技工业区B区18号D座101（住所申报），统一社会信用代码：91440607MA52CEQX78。法定代表人：陈杰。委托诉讼代理人：陈勇，男，1978年4月15日出生，汉族，住湖南省，系公司经理。被告：颜伟林，男，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省新邵县，被告：李森全，男，1973年6月14日出生，汉族，住广东省云浮市云安县，原告刘鹏智诉被告佛山瀚俪生物科技有限公司（以下简称：瀚俪公司）、颜伟林、李森全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理。依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告的委托诉讼代理人石坚，被告瀚俪公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加了诉讼。被告颜伟林、李森全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告连带赔偿553872.86元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告瀚俪公司将位于佛山市三水区中心科技工业园B区18号D栋办公场所的钢结构工程（以下简称：涉案工程）发包给胡敏，胡敏又将涉案工程发包给颜伟林，颜伟林又将涉案工程发给李森全，李森全雇请原告进行施工。2018年11月2日早上，原告高空作业时不慎摔伤。原告在诉讼中提供以下证据：1．安全生产行政执法文书询问笔录、合同各一份，证明一是原告在2018年11月2日在被告瀚俪生物公司工作时摔倒受伤。二是被告瀚俪生物公司将工程发包给被告颜伟林，被告颜伟林将涉案工程转包给被告李森全，被告李森全雇请原告；2.佛山市中医院出院记录一份，证明原告受伤后，被送往佛山市中医院住院治疗，一共住院29天；3.广东省医疗收费票据、发票各一份，证明原告受伤后自行支付医药费61674.6元；4.广东法维司法所鉴定意见书一份，证明原告的伤情被依法鉴定为两个九级伤残，三个十级伤残，后续治疗费需要3万元；5.亲属关系证明一份，证明原告的父母需要原告抚养。被告瀚俪公司辩称：答辩人和被告颜伟林签订的合同约定工程安全责任由被告颜伟林承担，因此与答辩人无关。被告瀚俪公司在诉讼中没有提供证据。被告颜伟林、李森全在诉讼中没有提供答辩意见和证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。结合原、被告的一致陈述，本院确认以下基本事实：2018年10月7日，被告瀚俪公司与颜伟林签订《合同》，将涉案工程的劳务部分发包给被告颜伟林，被告颜伟林再将涉案工程的部分劳务转包给被告李森全，被告李森全雇佣原告到涉案工程处施工。2018年11月2日早上，原告在涉案工程铺钢板时从高空摔下受伤。原告在施工期间没有戴安全帽和安全绳。被告颜伟林、李森全均没有建筑业企业资质。原告受伤后被送至佛山市中医院住院治疗，从2018年11月2日至2018年12月1日住院29天，支出医疗费63690.06元。广东法维司法鉴定所于2019年3月11日鉴定认为：1.刘鹏智胸12椎体爆裂性骨折并相应部位椎管狭窄评定为九级伤残，其左桡骨远端粉碎性骨折、左腕舟骨骨折后遗左腕关节功能丧失达59.17%评定为九级伤残，其左股骨粗隆粉碎性骨折后遗左髋关节功能丧失达31.31%评定为十级伤残，其左侧耻骨上、下支骨折畸形愈合评定为十级伤残，其左跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残；2.刘鹏智全身多发性骨折内固定术后，其后续治疗费用不低于30000元。原告从2017年8月15日至2018年9月27在广州市恒领服饰有限公司工作，之后于佛山市三水区居住，从事板房、钢结构安装工作。刘伟进与张雪丽生育了刘鹏智和刘鹏勇两名子女，刘伟进于1959年1月18日出生，张雪丽于1965年10月3日出生。本院认为，本案争议的焦点主要有两个：1.原、被告的责任分担；2.原告的具体损失及计算标准。对于第一个争议焦点，被告瀚俪公司将涉案工程的劳务部分发包给被告颜伟林，被告颜伟林再将涉案工程的部分劳务转包给被告李森全，被告李森全雇佣原告到涉案工程处施工。从涉案工程的项目来看，被告瀚俪公司与颜伟林、颜伟林与李森全之间均是承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”从涉案工程的项目来看，该工程主要是高空安装作业，需要相应的资质，但被告瀚俪公司、颜伟林作为选任人均没有尽到谨慎选任义务，故被告瀚俪公司、颜伟林作为定作人需要承担相应的选任过失责任。被告李森全作为承揽人，雇请了原告从事涉案工程的施工，未尽到安全监管义务，应承担承揽人责任。原告作为实际施工人，具有完全民事行为能力，在施工中未注重自身安全，也未采取相关防范措施，也存在一定的过错，应承担相应的责任，故本院酌情减轻被告方的责任。综上，结合各方当事人在事故中的过错程度，本院酌情确定由被告瀚俪公司对原告的损失承担30%的赔偿责任，被告颜伟林对原告的损失承担20%的赔偿责任，被告李森全对原告的损失承担20%的赔偿责任。对于第二个焦点问题，本院计算如下：一、医疗费：63690.06元。二、后续医疗费：30000元。三、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元。四、误工费：原告事故前从事板房、钢结构安装工作，可以参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》建筑装饰和其他建筑业平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一天即129天，故误工费为62808元/年÷365天×129天＝22198元，原告主张20480元，本院予以支持。五、残疾赔偿金：广东法维司法鉴定所于2019年3月11日鉴定认为：刘鹏智胸12椎体爆裂性骨折并相应部位椎管狭窄评定为九级伤残，其左桡骨远端粉碎性骨折、左腕舟骨骨折后遗左腕关节功能丧失达59.17%评定为九级伤残，其左股骨粗隆粉碎性骨折后遗左髋关节功能丧失达31.31%评定为十级伤残，其左侧耻骨上、下支骨折畸形愈合评定为十级伤残，其左跟骨粉碎性骨折畸形愈合评定为十级伤残。原告在城镇居住一年以上，且有收入来源，本院参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为40975元/年×20年×25%=204875元。关于被扶养人生活费的问题，刘伟进与张雪丽生育了刘鹏智和刘鹏勇两名子女，刘伟进于1959年1月18日出生，张雪丽于1965年10月3日出生。故刘伟进20年的生活费为30198元/年×20年×25%÷2＝75495元，张雪丽未达退休年龄，原告也没有提供证据证明其丧失劳动能力，对其生活费不予支持。以上两项合计的残疾赔偿金为280370元。六、伤残鉴定费：3000元。七、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况及本地经济情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金20000元予以支持。八、交通费：根据原告的伤情及住院情况，本院酌定1000元。综上，本院核定原告的损失共421440.06元，由瀚俪公司承担30%即126432元，由颜伟林、李森全各承担20%即84288元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告佛山瀚俪生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘鹏智赔偿126432元；被告颜伟林于本判决生效之日起十日内向原告刘鹏智赔偿84288元；被告李森全于本判决生效之日起十日内向原告刘鹏智赔偿84288元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1635元，由原告负担764元，由被告佛山瀚俪生物科技有限公司负担373元，由被告颜伟林负担249元，由被告李森全负担249元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  翁晓炜二〇一九年七月十二日书记员  程海敏