杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初4070号 原告：杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区桥**块春湖路**。 法定代表人：王月安，总经理。 委托诉讼代理人：陈聪霞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司，住所地杭州市西湖区文二路**。 法定代表人：耿天才,董事长。 委托诉讼代理人：耿杭徽，公司员工。 原告杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司（以下称原告）与被告杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司（以下称被告）合同纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈聪霞，被告的委托诉讼代理人耿杭徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：被告支付工程款521608元;被告以432149元为基数、按年利率4.35%支付2017年7月15日至2018年7月14日利息18798元；被告以521608元为基数、按年利率4.35%支付2018年7月15日至款项付清之日利息；被告赔偿损失20万元；诉讼费由被告承担。 事实和理由:2016年6月8日，原、被告签订《酒店装修工程施工合同》，就合同金额、付款期限等作出约定。合同签订后，被告支付定金48万元、工程款100万元。原告购买材料于2017年5月完成被告第五层、第六层、第七层家具安装，被告确认工程款共计1909352元。上述48万元定金，按合同约定的各层家具安装金额比例，第五层至第七层的定金为387744元，第八层的定金为92256元。第五层至第七层工程款共计1909352元，扣除第五层至第七层已付定金387744元及已付工程款100万元，被告尚需支付工程款521608元。第八层家具制作安装的材料已采购，被告未达到施工条件，原告至今无法生产，由此给原告造成20万元的损失。要求判如所请。 被告辩称：对原告的诉请及事实理由没有异议。 原告为证明其主张，举证如下： 1、《酒店装修工程施工合同》。证明原、被告就合同金额、付款期限等作出约定。 2、《活动家居报价清单》。证明被告对第五层至第七层家具安装进行验收，并确认款项共计1909532元。 3、微信截图。证明原告于2017年5月完成被告第五层至第七层家具安装，第八层因被告原因无法安装。 4、入账通知。证明被告支付定金48万元、工程款100万元。 5、证人证言。证明第八层因被告原因无法安装。 6、民事判决书。证明原告于2017年5月完成安装，被告已营业。 7、都市快报报道。证明案外人对被告进行起诉。 被告未提供证据。 法庭质证时，被告对原告提供的证据1-7没有异议，但认为其已付款除148万元外，尚有2016年5月23日、6月2日、8月23日、11月8日分四笔支付给原告的9.5万元。原告对此认为，原、被告除第五层至第八层案涉合同外，尚有大堂合同及吧台合同；上述9.5万元，其中5.8万元系大堂合同定金，3.7万元系吧台合同款，大堂及吧台合同的货均已做好，但没有发货。被告对原告的上述陈述没有异议，但认为原告交付的家具规格与合同约定不符，要求被告予以更换。原告对此认为，其交付的家具符合约定，家具已使用两年多，原告催讨欠款时被告从未对家具规格提出异议。 经审查，本院对原告提供的证据1-7发表如下认证意见：被告对原告提供的证据1-7均无异议，其中证据1-6与原告主张的待证事实有关联，予以认定；证据7，与原告主张的待证事实不具有关联性，不予认定。 根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下： 2016年6月8日，原、被告签订《酒店装修工程施工合同》，约定：1、原告商务代表俞建国，被告商务代表耿天才；工程总额240万元，工程量按实际发生结算（第二条）。2、合同签订后3天内被告支付合同造价20%做定金，进度款20%，全部施工完毕15日内组织验收，逾期视为验收合格，验收后一个月内支付合同总价95%，余款在验收合格无质量问题满一年付清（第三条）。3、施工期限为图纸确认后45天，被告要求延期施工应于施工开始前10天通知原告，如被告现场不具备施工条件，原告可按实际进场施工天数顺延最终交付日期；如被告延期付款导致施工延期，原告不承担责任（第五条）。4、施工期分批次交付施工，最终一批于2016年7月30日前施工完毕；被告应于原告施工前3天确认组装现场已具备施工条件，否则原告不承担施工延误损失（第八条）。5、原告依合同所定支付时间将材料运至指定地点时，被告应即时接收并协调施工区域总体配合情况；被告应在施工完毕15日内完成验收，如有异议应在此期限内以书面形式向原告提出；施工后15日内原告未收到被告书面质量异议，视为验收合格；在被告未按合同付清全部款项前，货物所有权归属原告（第九条）。6、原告按照所承诺的3年质保进行品质保证（第十条）。7、本次所定产品为定制品，被告非因不可抗力单方解除合同，应承担原告因此造成的材料损失费用（第十一条）。8、报价清单等是合同组成部分，报价清单确认工作内容包括“五层中东客房”、价金711248元，“六层欧式客房”、价金611628元，“七层欧式客房”、价金618424元，“八层欧式客房”、价金461278元，合计2402578元（第十四条及活动家具报价清单第1页-第14页）。 2016年6月22日，被告支付给原告48万元。 2017年5月2日，被告支付给原告75万元。 2017年5月3日，被告支付给原告25万元。 2017年6月20日，俞建国通过手机微信告知耿天才，表示第五层至第七层家具已在2017年5月安装完毕，款项应在2017年6月底付清；第八层要生产的话需提前通知。耿天才对此没有异议。 2017年7月15日，原告编制《活动家具报价清单》四页，向被告表示其已完成“五层中东客房”、“六-七层欧式客房”的家具制作安装，五至七层合计1909352元，要求被告验收。被告法定代表人耿天才在该《活动家具报价清单》上签字确认。 本院认为，根据原、被告签订的《酒店装修工程施工合同》的约定，案涉合同的内容是原告根据图纸完成被告酒店第五层至第八层家具的制作及安装、被告支付给原告价款。耿天才与俞建国2017年6月20日的微信记录及耿天才于2017年7月15日签字确认的《活动家具报价清单》显示，原告已在2017年5月底前完成被告第五层至第七层的家具制作安装，并于2017年7月15日由被告验收，第五层至第七层的价款共计1909352元，至于第八层家具的制作安装需要等待被告的通知。 根据合同约定，工程总额240万元，合同签订后3天内被告支付合同造价20%即48万元做定金。原告认为被告所支付的首笔款项48万元系第五层至第八层定金的观点具有合同依据，本院予以采信。依合同附件报价清单所载，第五至八层合同价共计2402578元，第八层合同价为461278元，按此比例第八层的定金应为92157元，第五层至第七层的定金为387843元。本院据此认定被告已付第五层至第七层定金387843元、家具制作及安装费100万元，合计1387843元。被告应支付第五层至第七层家具制作及安装费1909352元，尚需支付给原告第五层至第七层家具制作及安装费521509元。 上述521509元家具制作及安装费依合同约定应于验收后一个月内即2017年8月15日前支付合同总价95%即426041元（1909352元×95%-1387843元）、剩余5%于验收合格满一年即2018年8月15日支付95468元（1909352元×5%）。被告逾期支付构成违约，原告要求按年利率4.35%计付利息的诉讼请求应予支持。其中2017年8月16日至2018年8月15日以426041元本金为基数，利息为18533元；2018年8月16日后的利息以521509元为基数、按年利率4.35%计付至该款项付清时止。 原告认为第八层材料已经采购，被告至今未通知原告安装，要求被告赔偿损失20万元。原告已从48万元定金计收了第八层的定金92157元，其也未进一步举证证明损失的存在。原告要求被告赔偿损失20万元的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司支付给杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司价款521509元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司支付给杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司逾期利息18533元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司支付给杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司逾期利息（以521509元为基数，按年利息4.35%，自2018年8月16日计算至款项付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费减半收取5678元，由杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司负担1520元，由杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司负担4158元。 杭州名美凯利建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州东方威尼斯国际大酒店有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱光明 二〇一九年七月八日 书记员  张 梅