湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初1121号原告：江右喜，男，汉族，1975年12月17日，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：彭维奇，湖南挚友律师事务所律师。被告：宁乡县精诚建筑劳务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇宁乡大道瑞景春天第1幢301房。统一社会信用代码：91430124758018116Y。法定代表人：周雷。被告：长沙市建筑安装工程公司，住所地陡岭支路52号。统一社会信用代码：914301051840405674。法定代表人：王立。委托诉讼代理人：罗继平,湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟,湖南银联律师事务所律师。原告江右喜与被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司、长沙市建筑安装工程公司合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江右喜的委托诉讼代理人彭维奇、被告长沙市建筑安装工程公司的委托诉讼代理人罗继平、王娟到庭参加诉讼。被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江右喜向本院提出诉讼请求：1、依照原告与被告一签订的《龙隐生态小区二期劳务内部管理责任合同》，请求确认原告为长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第04114号民事判决书、长沙市中级人民法院（2016）湘01民终1603号生效民事判决书的实际权利人。2、请求确认由被告二直接向原告履行长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第04114号民事判决书、长沙市中级人民法院（2016）湘01民终1603号生效民事判决书所确定的全部支付义务。3、请求判令被告一承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告江右喜变更第1、2项诉讼请求为：1.确认长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第04114号民事判决书、长沙市中级人民法院（2016）湘01民终1603号民事判决书确认的债权及相应数额归原告所有。2.被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司立即返还原告工程款190万元及赔偿损失（以190万元为本金，自2013年6月26日起至本判决确定支付之日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。事实和理由：2013年，长沙市建筑安装工程公司取得湖南省宜章县龙隐生态小区二期总承包权，后将该工程劳务工程发包给宁乡县精诚建筑劳务有限公司。2013年6月22日，原告、宁乡县精诚建筑劳务有限公司签订《龙隐生态小区二期劳务内部管理责任合同》，根据该合同约定，原告以内部承包方式，自主经营、自负盈亏，任命原告为湖南省宜章县龙隐生态小区二期劳务项目经理。双方在合同第七条第一项第三款中明确约定，如与劳务发包方发生纠纷由乙方自行解决，宁乡县精诚建筑劳务有限公司无条件配合原告维权，并不再收取其他费用。合同签订后，原告依照江右喜、宁乡县精诚建筑劳务有限公司签订的合同约定，自筹资金，向长沙市建筑安装工程公司实际支付了人民币200万元整。2015年9月15日，因工程迟迟未能开工，原告遂以宁乡县精诚建筑劳务有限公司名义起诉至法院，诉请法院解除以宁乡县精诚建筑劳务有限公司名义与长沙市建筑安装工程公司签订的《劳务承包合同》，并要求长沙市建筑安装工程公司立即双倍返还定金390万元。该案业经长沙市开福区人民法院、长沙市中级人民法院审理，分别作出（2015）开民二初字第04114号民事判决书、（2016）湘01民终1603号民事判决书。根据生效判决：解除宁乡县精诚建筑劳务有限公司与长沙市建筑安装工程公司签订的《劳务承包合同》；限长沙市建筑安装工程公司在上述判决生效之日起10日内，返还宁乡县精诚建筑劳务有限公司1900000元及损失（以1900000元为本金，自2013年6月26日至本判决确定支付之日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；长沙市建筑安装工程公司承担一审诉讼受理费24000元，二审诉讼受理费38000元。判决生效后，原告以宁乡县精诚建筑劳务有限公司名义向长沙市开福区人民法院申请强制执行。法院对本案强制执行后，宁乡县精诚建筑劳务有限公司以各种理由拒不配合，导致原告于本案中长期不能顺利执行回款，后由执行法院裁定中止本案本次执行。综上所述，根据江右喜、宁乡县精诚建筑劳务有限公司签订《龙隐生态小区二期劳务内部管理责任合同》以及宁乡县精诚建筑劳务有限公司与长沙市建筑安装工程公司之间生效判决之事实，原告应为生效民事判决书的实际权利人，长沙市建筑安装工程公司亦应当直接向原告履行生效民事判决书所确定的全部支付义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请！被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司未作答辩。被告长沙市建筑安装工程公司辩称，一、原告的诉请没有事实及法律依据，建安公司不是本案适格主体，依法应驳回原告对建安的起诉，根据原告的自述，劳务承包合同系两被告签署，相应权利义务与原告无关，根据合同相对性，原告无向建安主张权利的任何依据，内部承包合同是原告与精诚的关系，与建安无关，建安不承担任何责任；二、原告未提供任何证据证实其已向建安支付有相应款项，同时原告事实理由存在相应矛盾的陈述，表明2015-04114案件系其以精诚的名义的诉讼，精诚也阻止执行，原被告就内部协议是有争议的。经审理查明,2013年6月22日，江右喜与宁乡县精诚建筑劳务有限公司签订《龙隐生态小区二期劳务内部管理责任合同》，约定宁乡县精诚建筑劳务有限公司任命江右喜为长沙市建筑安装工程公司总承包的龙隐生态小区二期劳务工程劳务项目经理，承包方式为自主经营、自负盈亏。2013年6月25日，宁乡县精诚建筑劳务有限公司（承包人、乙方）与长沙市建筑安装工程公司（发包人、甲方）签订《劳务承包合同》。合同约定：一、承包范围是龙隐生态小区二期工程，自基础土层负0.3m以上的所有工作，承包方式采取包工不包料、包工期、包质量、包机械设备及安全防护材料等包干形式。二、施工工期以发包人发出的正式通知所规定的开工之日起计，但最迟不要在本合同签订后二个月内正式开工。三、合同价砖混为390元/㎡，框架为435元/㎡。定金200万元在合同签订之日缴200万元，进场后该定金全部转化为履约保证金，保证金在砖混单栋完成到四层退20万元，框架基础完成至±0.000返还100万元，年底之前全部退还所交保证金。四、违约责任：自甲乙双方合同签订之日起满两个月，本项目未具备开工条件，乙方不能进行基础清理土方及垫层砼施工工作，则视甲方违约，甲方无条件退还乙方合同定金，合同继续有效（在此期间如甲方单方失约，甲方须双倍赔偿乙方所交定金）。合同另对质量标准等条款作出约定。该合同由宁乡县精诚建筑劳务有限公司加盖合同专用章及项目负责人江右喜签名，长沙市建筑安装工程公司加盖宜章县龙隐小区二期工程项目部印章及陈跃青签名。合同签订后，长沙市建筑安装工程公司于2013年6月26日收到200万元定金，因不具备开工条件未能按上述约定期限进场施工。宁乡县精诚建筑劳务有限公司遂于2014年3月21日起诉长沙市建筑安装工程公司，后双方于2014年6月5日达成补充协议：1、因长沙市建筑安装工程公司项目原因工期延误，对原有协议单价长沙市建筑安装工程公司愿意增加每平方米13.8元以作为对宁乡县精诚建筑劳务有限公司的补偿；2、进场施工时间定为2014年6月10日；3、对原协议交的履约保证金200万元分期分批无息返还，进场开工后三个月返还100万元，五个月把剩余的100万元全部返还，如工程不能正常开工，返还全部保证金，并继续按双方确定的单价履行合同等。签订补充协议后，宁乡县精诚建筑劳务有限公司于2014年6月10日撤回对长沙市建筑安装工程公司的起诉，长沙市建筑安装工程公司已退还宁乡县精诚建筑劳务有限公司10万元。后宁乡县精诚建筑劳务有限公司以不能进场开工为由再次起诉长沙市建筑安装工程公司，本院作出（2015）开民二初字第04114号民事判决书，判决：一、解除宁乡县精诚建筑劳务有限公司与长沙市建筑安装工程公司签订的《劳务承包合同》；二、限长沙市建筑安装工程公司在本判决生效之日起10日内返还宁乡县精诚建筑劳务有限公司190万元及损失（以190万元为本金，自2013年6月26日起至本判决确定支付之日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；三、驳回宁乡县精诚建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。长沙市建筑安装工程公司不服该判决并上诉，长沙市中级人民法院作出（2016）湘01民终1603号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该两案已查明江右喜为200万保证金的实际支付人。因宁乡县精诚建筑劳务有限公司不配合将保证金退还给江右喜，江右喜遂起诉至本院。以上事实，有龙隐生态小区二期劳务内部管理责任合同、授权委托书、任命书、（2015）开民二初字第04114号民事判决书、民事审判笔录、代理意见、收据、（2016）湘01民终1603号民事判决书及本院庭审记录在卷佐证。本院认为，（2015）开民二初字第04114号、（2016）湘01民终1603号两案已查明江右喜为200万保证金的实际支付人，因工程未能依约开工，保证金被退回，则该两案判决所确定的债权应归江右喜所有。综上所述，江右喜的诉讼请求，符合本院查明事实，本院予以支持。被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司应承担不举证、不质证、不应诉的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第04114号民事判决书及长沙市中级人民法院（2016）湘01民终1603号民事判决书所确定的债权及相应数额归原告江右喜所有。二、限被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司在本判决生效之日起五日内返还给原告江右喜190万元并赔偿损失（以190万元为本金，自2013年6月26日起至本判决确定支付之日止按银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，保全费5000元，公告费820元，总计5900元，由被告宁乡县精诚建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄旭人民陪审员  骆兵人民陪审员  柳良二〇一九年七月一日代理书记员  刘帆