广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初1298号原告：刘胜祥，男，1950年7月6日出生，汉族，住湖北省京山县，原告：王才芝，女，1951年9月16日出生，汉族，住湖北省京山县，原告：汪某，女，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省京山县，原告：刘小娇，女，1993年4月20日出生，汉族，住湖北省京山县，原告：刘小阳，男，2007年8月21日出生，汉族，住湖北省京山县，法定代理人：汪某。五原告共同委托代理人：田桂鑫、尹建功，均为广东东成律师事务所律师。被告：莫乾平，男，1983年9月20日出生，汉族，住广西宾阳县，被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市弯塘路26号。负责人：赵飞，职务总经理。委托代理人：张金鹏，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司，住所地宾阳县宾州镇建设区建设路33号。负责人：佘正伟，职务经理。委托代理人：陆朝霞，公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广州市南沙区富汇街3号101铺首层、二层、201室。负责人：何丽。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区珠江东路421号901A。负责人：陈立群，职务总经理。委托代理人：卢拓弘，公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇，职务总经理。委托代理人：甘宇，公司职员。原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳诉被告莫乾平、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司、阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某、刘小娇及五原告共同委托代理人田桂鑫、被告莫乾平、被告中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司的委托代理人陆朝霞、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司的委托代理人卢拓弘到庭参加了诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月4日，死者刘某驾驶粤Ａ×××××号货车在广州环城高速追尾碰撞同车道因桂Ａ×××××号小客车停驶而受阻的粤Ｓ×××××号中型专项作业车及粤Ａ×××××号小轿车，并致使粤Ｓ×××××号中型专项作业车及粤Ａ×××××号小轿车分别碰撞对向行驶的粤Ａ×××××号小客车及桂Ａ×××××号小客车，造成刘某当场死亡、唐薇和涂加祥受伤的交通事故。本次事故由刘某承担主要责任，莫乾平承担次要责任，其他驾驶员无责任。桂Ａ×××××号小客车的驾驶员和车主为被告莫乾平，该车辆在阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司处投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司处投保商业险；粤Ｓ×××××号车辆驾驶员为陈志坚，该车辆在阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司处投保交强险；粤Ａ×××××号车辆驾驶员为唐薇，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司处投保交强险；粤Ａ×××××号车辆驾驶员为涂加祥，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司处投保交强险。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，请求判令：1、被告莫乾平、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司连带赔偿五原告事故损失537675.25元，其中精神损失抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司在交强险无责任限额内赔偿原告事故损失11100元[11000元（死亡赔偿）+100元（财产损失）]；3、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告事故损失11100元[11000元（死亡赔偿）+100元（财产损失）]；4、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险无责任限额内赔偿原告事故损失11100元[11000元（死亡赔偿）+100元（财产损失）]；5、本案诉讼费由六被告共同承担。案件庭审过程中，原告撤回了财产损失部分的诉讼请求。被告莫乾平辩称，对于事故发生的经过无异议，但认为原告主张的金额过高。被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，被告莫乾平的车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险各项限额内赔偿原告各项损失。不同意承担本案诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司辩称，被告莫乾平的车辆在我司投保了商业第三者险30万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内，我司已在保险范围内向粤Ａ×××××车辆（驾驶员涂加祥）赔偿车辆损失22074.53元，同意在余下保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应由侵权人自行承担。另，原告主张的部分金额过高，且我司非直接侵权人，不应负担诉讼费用。被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司没有提交答辩意见，也没有提交证据。被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司辩称，同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告合理损失。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司辩称，我司承保的粤Ａ×××××号车辆并未与受害者所驾驶车辆发生碰撞，没有承担赔付责任的基础，请求法院在交强险无责任赔偿限额内分摊份额。经审理查明，2018年9月4日11时45分许，刘某（死者）驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车沿广州环城高速由北往南行驶至内侧32公里+800米路段（属于广州市海珠区）时，因未与前车保持安全距离，在第二车道内（中心护栏起）追尾碰撞前方同车道因桂Ａ×××××号小型普通客车（驾驶员莫乾平，持实习期驾驶证）停驶而受阻的粤Ｓ×××××号中型专项作业车（驾驶员陈志坚）及粤Ａ×××××号小型轿车，并致粤Ａ×××××号轿车及粤Ｓ×××××号中型专项作业车分别碰撞桂Ａ×××××小客车及对向行驶的粤Ａ×××××号小客车，造成刘某当场死亡，粤Ａ×××××轿车驾驶员唐薇和粤Ａ×××××号小客车驾驶员涂加祥受伤的交通事故。交警部门出具的交通事故责任书判定，本次事故由死者刘某承担主要责任，被告莫乾平承担次要责任，案外人陈志坚、唐薇、涂加祥不需承担责任。经查，被告莫乾平在被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司处投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司处投保了30万元商业第三者责任险（含不计免赔）。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司在商业第三者责任险范围内向本次事故中受损的粤Ａ×××××号车辆驾驶员涂加祥赔付了车辆损失22074.53元。粤Ｓ×××××号中型非载货专项作业车在被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司处投保交强险和商业险。粤Ａ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司处投保交强险和商业险。粤Ａ×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司处投保交强险和商业险。另查，刘某的配偶为汪某，刘某与汪某婚后生育子女刘小娇、刘小阳；刘胜祥、王才芝是刘某的父母，共生育子女2人。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本次事故的事发经过和过错责任的分担，已由交警部门调查认定，原告和各被告均无异议，本院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。具体赔偿限额根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款（四）项的规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在交强险范围内对原告的损失先行赔偿，被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司在商业三者险300000元的保险限额范围内予以赔偿。超出交强险和商业第三者险部分的损失由被告莫乾平负担。本案另外两名伤者涂加祥、唐薇到庭明确表示已在粤Ａ×××××号货车投保的永安财产保险股份有限公司处理赔部分医疗费，余下费用不在本案中主张，也不需要预留保险份额。由于原、被告双方对赔偿数额无法协商一致，本院依法核定如下：1、误工费。按照原告提供的《劳动合同解除协议书》计算，汪某的误工费为3021元/月÷30天×10天＝1007元，刘小娇的误工费为3642÷30天×10天＝1214元，刘义波未提供相关材料，本院酌定其误工费为1100元，故家属误工费总计为1007元＋1214元＋1100元＝3321元。2、交通费。因原告未提供相关票据，且根据原告的陈述事故发生时，家属汪某、刘小娇、刘义波均在佛山市工作，本院酌定为1000元。3、住宿费。酌定为6800元。4、伙食补助费3000元，本院予以确认。5、丧葬费46784.5元。双方均无异议，本院予以认定。6、死亡赔偿金819500元，本院予以确认。7、被扶养人生活费。死者刘某在事故发生前已经在广东省佛山市工作居住超过一年，相关事实有佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁裁决书、租赁合同等证据证明，本院予以认定。被扶养人生活费超出了城镇居民年度消费性支出的时间有7年，所以该7年时间内应按一人计算为30198元/年×7年=211386元，余下时间计算为30198元/年×5年÷2＋30198元/年×6年÷2=166089元，共计211386元+166089元=377475元。8、精神损害抚慰金。酌定为30000元。上述第1-8项的款项合共1287880.50元(误工费3321元+交通费1000元+住院费6800元+伙食补助费3000元+丧葬费46784.5元+死亡赔偿金819500元+被扶养人生活费377475元+精神损害抚慰金30000元)，由被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金30000元），由被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险无责任限额内各赔偿11000元。超出交强险限额以外的损失1144880.5元，按照过错责任原则，应当由被告莫乾平负担1144880.5元×30%=343464.15元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司已向粤Ａ×××××号车辆驾驶员涂加祥赔付了车辆损失22074.53元，还应在商业第三者险未赔付范围内承担277925.47元，余下65538.68元由被告莫乾平承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在承保桂Ａ×××××号小型普通客车的交强险范围内赔偿110000元给原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在承保粤Ｓ×××××号中型非载货专项作业车的交强险范围内赔偿11000元给原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳；三、被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在承保粤Ａ×××××号小型轿车的交强险范围内赔偿11000元给原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳；四、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在承保粤Ａ×××××号小型越野客车的交强险范围内赔偿11000元给原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在承保桂Ａ×××××号小型普通客车的商业第三者险范围内赔偿277925.47元给原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳；六、被告莫乾平在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65538.68元给原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳；七、驳回原告刘胜祥、王才芝、汪某、刘小娇、刘小阳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9176.80元，由被告莫乾平、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宾阳县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍婧楚人民陪审员  何少芬人民陪审员  李绯虹二〇一九年七月四日书 记 员  钟 露陈韵怡