广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初4314号 原告：闫连飞，男，1982年6月2日生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：傅毅，广西和清律师事务所律师。 被告：覃江福，男，1978年11月19日生，壮族，广西都安瑶族自治县人，户籍所在地:广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人，覃明，柳州市正明法律服务所法律工作者。 被告：肖瑜静，女，1980年11月4日生，汉族，广西苍梧县人，户籍所在地:广西梧州市万秀区。 原告闫连飞与被告覃江福、肖瑜静民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告闫连飞的委托诉讼代理人黄云峰，被告覃江福及其委托诉讼代理人覃明到庭参加诉讼，被告肖瑜静经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闫连飞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告覃江福偿付原告借款本金240000元；二、判令被告覃江福偿付原告借款利息及违约金105600元（计算方式：按照月利率2%的标准，从2016年12月1日计算至2018年10月1日），2018年10月1日之后的利息，按照月利率2%的标准计算至借款清偿之日止；三、依法判令被告肖瑜静对被告覃江福所负债务承担共同还款责任；四、诉讼费由被告方承担。 事实与理由：原告与被告覃江福系朋友关系，被告覃江福、肖瑜静系夫妻关系。被告覃江福为了购买住房向原告借款240000元，双方约定该款须五日内归还，否则被告覃江福需按每月2%的标准支付借款利息。现因被告覃江福未能按期还款，原告经多次催还未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。 原告闫连飞及被告覃江福围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，被告覃江福对原告提交的证据1-4包括：2016年11月25日《短期借条》一份（原件）；2、2016年11月25日《收条》一份（原件）；3、《中国民生银行个人汇款业务凭证》一份（复印件，加盖中国民生银行柳州分行业务专用章）；4、《结婚登记审查处理表》一份（复印件，加盖柳州市鱼峰区档案馆印章）的真实性并无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告覃江福提交的证据1-2的真实性均不予认可，包括：1、原告及被告覃江福《微信聊天记录》（打印件）；2、《营业执照》1张（复印件）、《品逸电脑咨询单》1张（复印件）、《乐行电脑咨询单》1张（复印件，与原件核对无异后原件退回给被告）,《柳州市市政服务中心部门办理事项受理通知书》一份（复印件）《QQ邮箱截图》1张（打印件）《房屋租赁合同》一份（复印件）、《微信聊天记录截图》一份（打印件），本院认为，被告覃江福提交的证据1、2均无法证实其与本案的关联性，其中证据1、2中的微信聊天记录并未涉及到本案2016年11月25日原告转账支付给被告覃江福的240000元的性质，证据2中的《营业执照》、《品逸电脑咨询单》仅能说明本案原告及被告覃江福分别为柳州乐行汽车服务有限公司及柳州市品逸市场管理有限公司的法定代表人，证据2中的《QQ邮箱截图》、《房屋租赁合同》并没有原件予以核实，且《房屋租赁合同》的合同当事方处均为空白，故本院对被告覃江福提交的证据1、2与本案的关联性均不予认定。 被告肖瑜静未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩意见及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告肖瑜静经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告覃江福是朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年11月25日，被告覃江福向原告出具一份《短期借条》载明：现急向闫连飞借款240000元，用于支付购房款，期限为5天，双方约定借款期限内不计算利息，超过期限按月利率2%的标准计算利息，还款时必需现金还款或者其他市价5折的房产房款，此外不接受任何物品还款等等，并附：身份证复印件一份。另，被告覃江福提交给原告的身份证复印件备注有“此借条只限于闫连飞借款协议”字样。同日，被告覃江福向原告出具《收条》一份，认可收到原告现金（或转账）240000元。当日，原告通过其中国民生银行的账户向被告覃江福柳州农业银行祥兴支行银行账户转账支出240000元，并在附加信息及用途处注明“借款”。 本案庭审中，原告表示，被告覃江福向原告借款后从未归还过借款本金，亦未支付过借款利息。 庭后，被告覃江福向本院申请调取2017年2月份原告至柳州市公安局柳东派出所关于被告覃江福向原告催收租金干扰原告生产经营活动的出警记录及询问笔录及2017年3-4月份，柳州市品逸市场管理有限公司员工何某宏到柳州市公安局柳东派出所报警关于该公司财产被盗的报警记录及询问笔录。本院根据被告覃江福的申请于2019年7月10日至柳州市派出所调取上述材料，该派出所出具《情况说明》一份，载明并未查询到前述调取事项的报警记录。经质证，双方对此《情况说明》并无异议。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 关于借款本息。被告覃江福向原告借款240000元的事实有原告的陈述及原告提交的《短期借条》、《收条》、中国民生银行转账凭证及借款时被告覃江福提交给原告的身份证复印件共同予以证实，本院对此予以确认，现双方约定的还款期限已经届满，原告要求被告覃江福归还借款本金240000元，于法有据，本院予以支持。双方在《短期借条》中对逾期还款利息作出了明确约定即为月利率2%，该约定并未超出我国法律及司法解释对民间借贷借款利率的限制性规定，本院予以准许，故对原告主张的以欠款本金240000元为基数，按照月利率2%的标准，从逾期还款之日后的2016年12月1日起计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于还款责任。本案借款虽发生在被告覃江福与被告肖瑜静夫妻关系存续期间，涉案《短期借条》中还约定了款项用于“购房款”，但是原告并未提交其他证据佐证涉案借款确实用于被告覃江福与被告肖瑜静共同购买了房屋，原告亦没有提供证据证明事后该笔借款得到了被告肖瑜静的认可，故原告以此主张被告肖瑜静需要与被告覃江福承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。 被告肖瑜静经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费560元，应由原告自行负担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条，并参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告覃江福偿付原告闫连飞借款本金240000元及该款逾期还款利息（利息的计算：以欠款本金240000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年12月1日起计算至欠款清偿之日止）； 二、驳回原告闫连飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费6484元，保全费2248元，以上合计8732元（原告已向本院预交），由被告覃江福负担；公告费560元（原告已预交），由原告闫连飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  韦佩委 人民陪审员  覃柳文 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  莫秋美 附：相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。