上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初10844号原告：徐静，女，1973年2月1日生，汉族，住上海市嘉定区。原告：朱娟，女，1989年2月13日生，汉族，住上海市嘉定区。两原告委托诉讼代理人：张玲，上海志道律师事务所律师。被告：上海嘉定申通快递有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：严海兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄世荣。被告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司，营业地浙江省。负责人：陈和祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王威。原告徐静、朱娟与被告上海嘉定申通快递有限公司(以下简称快递公司)、永安财产保险股份有限公司桐庐支公司(以下简称永保桐庐公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人张玲、被告快递公司委托诉讼代理人黄世荣、永保桐庐公司委托诉讼代理人王威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，丧葬费人民币46,992元(以下币种均为人民币)、抢救费8,070.22元、精神损害抚慰金50,000元(在死亡赔偿限额项下优先支付)、死亡赔偿金680,340元、家属误工费7,440元、交通费1,000元、衣物损失费1,000元、鉴定费1,500元、律师代理费10,000元，前款由被告永保桐庐公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告快递公司承担全部的赔偿责任。被告快递公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险范围之外承担全部的赔偿责任。自费药不同意承担，其余保险范围内与被告永保桐庐公司意见一致；律师代理费认可8,000元；鉴定费不认可。被告永保桐庐公司辩称，对事故经过及责任无异议，同意在商业险范围内承担相应的赔偿责任。抢救费金额无异议，要求扣除10%非医保用药；丧葬费无异议；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金不认可；交通费、家属误工费、鉴定费均包含在丧葬费内，不予认可；衣物损失费不认可；律师代理费不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2018年12月25日11时22分许，于上海市嘉定区宝安公路花园浜路口处，被告快递公司驾驶员李某某驾驶牌号为沪CHXXXX的小型普通客车由北向南行驶至上述地点，遇前方绿灯向东左转弯时，适逢受害人朱英、案外人侯玉英由北向南沿事发路口东侧人行横道线步行，由于李某某驾车行经人行横道线时未停车让行且未按照操作规范安全驾驶，致使人车相撞，造成案外人侯玉英受伤，受害人朱英受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。本起事故发生后，为抢救受害人所需，两原告共计支出抢救费8,070.22元。2019年1月17日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定李某某承担事故的全部责任。因各方就赔偿无法达成一致，两原告作为受害人的权利义务人，遂诉至法院。另查明，1、事故车辆牌号为沪CHXXXX的小型普通客车在被告永保桐庐公司处投有交强险、商业第三者责任险(责任限额100万，含不计免赔)，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故及诉讼等，两原告花费了鉴定费1,500元；3、为本次诉讼聘请律师，两原告支付律师代理费10,000元。再查明，1、受害人朱英与徐友祥(已死亡)生育子女一人，即原告徐静；受害人朱英与朱阿星(双方于2002年5月10日离婚)生育子女一人，即原告朱娟；受害人朱英的父母均早于其过世；2、受害人朱英的遗体于2018年12月28日在上海市嘉定区殡仪馆火化；3、受害人朱英生前系本市非农业户籍。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定李某某承担事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告快递公司应承担其驾驶员李某某的替代赔偿责任。两原告要求被告快递公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告永保桐庐公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于受害人朱英在交通事故中造成的损失，即丧葬费46,992元、抢救费8,070.22元、精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金680,340元、衣物损失费1,000元、鉴定费1,500元、律师代理费10,000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。两原告主张家属误工费、交通费两项诉请，根据相关法律规定，丧葬费包括遗属的误工、交通等合理费用，现本院已判决被告赔偿两原告丧葬费且两被告均不同意赔偿该两项费用，故两原告的该两项诉请，本院均难以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐静、朱娟抢救费8,070.22元、丧葬费46,992元、精神损害抚慰金50,000元、死亡赔偿金680,340元、衣物损失费1,000元、鉴定费1,500元，合计人民币787,902.22元(该款应直接支付至原告徐静名下银行账户：开户行上海农商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；二、被告上海嘉定申通快递有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐静、朱娟律师代理费人民币10,000元(该款应直接支付至原告徐静名下银行账户：开户行上海农商银行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；三、驳回原告徐静、朱娟其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,821元，减半收取5,910.50元，由原告徐静、朱娟负担31元，被告上海嘉定申通快递有限公司负担5,879.50元，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告徐静上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 高 璐二〇一九年七月三十日书记员 王燕华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。