黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初915号原告孙永琴，女，1949年9月10日出生，汉族，农民，住五常市。委托代理人菅峰，五常市建文法律服务所法律工作者。被告叶忠凯，男，1982年6月2日出生，汉族，无业，现住五常市。被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨经济技术开发区南岗集中区天顺街77号1-7层。委托代理人陆丛珊，黑龙江晟义律师事务所律师原告孙永琴与被告叶忠凯、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告代理人菅峰、被告叶忠凯、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人陆丛珊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月3日15时20分，被告叶忠凯驾驶黑Ａ×××××号吉普车行至宝立小区A1号楼下倒车，将车后原告撞伤。原告在五常市中医医院住院96天，支付医疗费23374.60元。原告伤情经五常市公安局法医鉴定中心鉴定轻伤一级，医疗终结时间120日。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定为：“1、孙永琴伤后护理120日（伤后90日需2人护理，余1人护理）营养期90日，支付鉴定费1600元。要求被告赔偿医疗费23374.6元、住院期间伙食补助费9600元、误工费15109.20元、护理费30808.32元、营养费9000元、鉴定费1600元、交通费500元，合计89992.12元。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故该保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。被告辩称：因被告保险人投保时用车架号进行投保，故要求其提供驾驶证行驶证，核实在我公司投保车辆与肇事车辆是否为同一车辆。如为同一车辆，该车辆在我公司承保交强险及限额50万商业三者险，投保不计免赔险，在不存在交强险及商业三者险责任免除事由下，同意就原告的损失承担保险金给付义务，应当先由交强险进行赔付，不足部分按交警部门作出的责任认定比例进行承担，对于原告的损失原告年满70周岁，已经达到法定退休年龄，视为丧失劳动能力，其为农民，应当享有养老及低保待遇，故误工费不同意承担，护理费应提供护理人员身份证明，工资证明，其主张的营养费标准过高，结合原告伤情及当地经济水平，可按每天不超过50元的标准进行认定较为合理，交强险医疗费限额1万元，包括医药费，住院伙食补助费及后续治疗费，依据交强险条款及合同约定鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，不属于保险责任范围，故不应由我公司承担，其他答辩意见待质证辩论时具体发表。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、身份证复印件一份。拟证实原告主体资格的自然身份情况。经质证，被告无异议，保险公司提出原告已满70周岁。本院对该证据的真实性予以采信。证据二、五常市公安局尚义派出所报警案件登记表一份。拟证实被告于2018年10月3日15时20分，在五常市宝立小区A1号楼下倒车时因疏忽大意将车后原告撞伤的事实。经质证，被告保险公司对真实性无异议，合法性、关联性，证明问题有异议，只是报警案件登记表不是交警部门事故认定书，登记表没有对双方发生碰撞的责任进行认定，原告要求二被告承担全部损失没有事实依据和法律依据。被告叶忠凯同意保险公司意见。本院对该证据的真实性予以采信。证据三、五常市中医医院出具的住院病历及诊断书各一份；证明原告被被告撞伤，在医院治疗96天期间的具体治疗、诊疗情况。经质证，被告保险公司对真实性无异议，结合病历长期诊断中，原告2018年11月11日起至出院时，仅需一日三次一次口服两粒通心络胶囊，其入院治疗的伤情为骨折，腰部挫伤，腰椎突出，临时医嘱中在2018年11月14日，有临时医嘱，认为自2018年11月11日至2019年1月7日发生的住院并非治疗因交通事故有关的伤情或没有医嘱，对此部分天数应予以扣除。被告叶忠凯同意保险公司意见。本院对该证据的真实性予以采信。证据四、五常市中医医院药费收据五张及结算单一份；拟证明原告伤后就医总计支付医疗费23374.60元及该费用具体支出情况。经质证，被告叶忠凯无异议。被告保险公司对真实性无异议，提出门诊票据25元项目为其他并非医药费，费用明细清单并未加盖公章，费用清单发生的参松养心胶囊、丹参川穹嗪注射液、牛黄苓桅胶囊、芪苈强心胶囊、通心络胶囊均是治疗心脏的用药，与交通事故无关，应将此部分费用予以扣除。本院认为病例中未显示原告有心脏病，该部分用药应予以扣除，本院对该证据的真实性予以采信。证据五、五常市公安局法医鉴定中心法医鉴定书一份。拟证明原告伤情轻伤一级，医疗终结时间为120日。经质证，叶忠凯无异议，被告保险公司对真实性无异异，提出鉴定我公司未参加，请求法院给予一定期限，待医疗岗审核后书面说明是否对医疗终结期进行重新鉴定。本院认为结合新讼司法鉴定结论不予以采信。证据六、中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费收据各一份。拟证明原告护理期120日（伤后90日需2人护理，余1人护理）营养费90日，鉴定费1600元。经质证，被告叶忠凯提出不承担鉴定费，被告保险公司对真实性无异议，提出鉴定原告自行委托，待医疗岗审核后决定是否提出重新鉴定。本院结合新讼司法鉴定意见综合认定。证据七、交通费收据十张。拟证明原告就医、鉴定支付交通费500元。经质证，被告叶忠凯无异议，被告保险公司对真实性无异议，对该证据证明的问题、关联性有异议，该证据不能证明发生的交通费用与交通事故有关，存在连号现象。本院予以采信。证据八、保险单一份。拟证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险责任限额内承担保险责任。经质证，被告保险公司对真实性无异异，提出我公司需要求驾驶员出示驾驶证进行核对，如确为同一，我公司对投保事实予以认可。本院对该证据予以采信。被告叶忠凯未向本庭提交证据，被告保险公司提出重新鉴定，本院依法委托进行重新鉴定。黑龙江新讼司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1张。拟证实原告住院期间需2人护理，营养期90日，误工期180天，鉴定产生费用1800元。经质证，被告保险公司提出有误工期但不当然发生误工费用，原告已满70周岁，职业农民不具备从事重体力劳动条件，我公司原则上不同意给付误工费。因护理期限发生变更，鉴定费由被鉴定人承担。原告提出受害人系农民，不存在退休，应当给付误工费，被告申请重新鉴定，产生费用由被告承担。本院对该证据予以采信。经审理查明，2018年10月3日15时20分，被告叶忠凯驾驶黑Ａ×××××号吉普车在宝立小区A1号楼下倒车时，未注意瞭望倒车时将原告撞伤。原告在五常市中医医院住院96天，支付医疗费23374.60元。原告伤情经新讼司法鉴定中心鉴定为：“孙永琴伤后2人护理120日、营养期90日，误工期180日、支付鉴定费1800元。原告要求被告赔偿医疗费23374.6元、住院期间伙食补助费9600元、误工费15109.20元、护理费30808.32元、营养费9000元、鉴定费1600元、交通费500元，合计89992.12元。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告叶忠凯驾驶黑Ａ×××××号吉普车在宝立小区A1号楼下倒车时，未注意瞭望倒车时将原告撞伤，应负事故的全部责任。关于误工费用，被告不能提供原告丧失劳动能力证明，考虑原告为农民，可按农林牧副渔平均标准支持误工费用，关于医疗费用问题，因病例中未显示原告有心脏疾病，其治疗心脏病部分费用本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告医疗费22229.40元、住院伙食补助费9600.00元、护理费30808.32元、误工费15109.20元、营养费9000.00元、交通费500.00元共计87246.92元。以上款项于判决书生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996.00元减半收取998.00元、鉴定费3400.00元由被告叶忠凯承担。于判决书生效后立即交纳；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  万景权二〇一九年七月二十日法官助理赵丹书记员刘洋