广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1971民初4077号 原告：东莞市华晶玻璃镜业有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇向西工业区，统一社会信用代码：914＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊388E。 法定代表人：邓**，董事长。 委托诉讼代理人：朱峰，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，广东南天星律师事务所辅助人员。 被告：广州鲲鹏玻璃有限公司，住所地：广东省广州市增城区＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91440101MA5CR84H07。 法定代表人：宋治国，总经理。 原告东莞市华晶玻璃镜业有限公司（以下简称华晶公司）诉被告广州鲲鹏玻璃有限公司（以下简称鲲鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华晶公司的委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼，被告鲲鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华晶公司向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告鲲鹏公司向原告华晶公司支付货款33168元及违约金/滞纳金（以33168元为基数，按日利率千分之一的标准，自2019年7月22日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告鲲鹏公司承担。 事实和理由：鲲鹏公司于2019年5月至7月期间向华晶公司购买玻璃，至今尚欠货款33168元未付，华晶公司多次催讨未果。为维护自身合法权益，华晶公司依法起诉，请求法院判如所请。 被告鲲鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，但其在庭前向本院提交了答辩状，答辩状的主要内容为：1.鲲鹏公司从未派人到华晶公司处购买玻璃，对华晶公司与宋鹏飞之间的行为并不知情；华晶公司、鲲鹏公司之间没有采购合同，鲲鹏公司没有授权李善荣到华晶公司处采购玻璃；2.华晶公司提供的证据有重大瑕疵，不能采信，具体如下：（1）华晶公司提供的送货单上没有鲲鹏公司的盖章或法定代表人的签名，签收人李善荣的行为与鲲鹏公司无关，鲲鹏公司不应承担责任；（2）华晶公司提供的微信聊天截图无法证明与华晶公司聊天的对方是宋鹏飞的微信账号或宋鹏飞个人，且该证据亦与鲲鹏公司无关；微信聊天记录可以删减、微信聊天截图可以通过电脑软件修改，华晶公司提供的聊天记录截图不完整且真实性存在瑕疵；3.华晶公司不是适格的原告，其起诉与事实不符，且所依据的证据有重大瑕疵，请求法院驳回华晶公司的诉讼请求。 经审理查明，华晶公司主张鲲鹏公司欠其货款未付，对此提供了鲲鹏公司的企业信用信息公示截图、送货单、微信聊天截图等证据佐证。 鲲鹏公司的企业信用信息公示截图显示鲲鹏公司为自然人投资或控股的有限责任公司，股东为宋鹏飞、宋治国。 送货单共三张，原件由华晶公司持有。送货单上方“购货单位”栏印载“广州鲲鹏玻璃有限公司”，“联系人”栏印载“宋治国”，印载的送货日期均为2019年6月至7月期间，送货单中部载明了货物的名称、数量、金额等信息，送货单下方“购货单位收货人签字”栏有“李善荣”的签名字样，送货单右侧印载“双方特别协定”栏，主要内容为：此送货单由卖方收货人签字后生效，货物验收后，买方应保证在约定结算期限将货款结清，若卖方逾期付款，则货款结清前的货物所有权归卖方所有，卖方按买方所欠货款的总金额每日加收百分之五的滞纳金，货物验收后如存在质量问题，应在验收后七天内出具书面异议反映，否则视为合格。三张送货单记载的货款金额分别是4083元、13151元、15934元，共计33168元，最晚的送货日期为2019年7月22日。 微信聊天截图是微信号spf188＊＊＊＊＊648（以下简称账号s）与微信号l183＊＊＊＊＊892（以下简称账号l）之间的聊天情况，主要内容为：2019年7月20日早上9时40分，账号s对账号l说：钟先生，早上好，现在4.7银镜大板多少钱；2019年7月21日在上8时8分，账号s向账号l发送了营业执照照片以及宋鹏飞的居民身份证照片，并说：什么时候安排过来，好的，等着用；2019年8月3日下午13时12分，账号s对账号l说：钟先生，那些镜子看看怎么处理，那边我也收不到钱，没打沙的把胶纸撕了也掉水银；2019年11月6日下午14时7分，账号s对账号l说：现在有问题有现场叫你去你不去，那就别问我要玻璃，我押的货款是你的几倍；2019年11月，账号l对账号s说：好的你先拿回来吧，我抽时间过去看；2019年11月15日下午14时5分至18时23分，账号s对账号l说：拿回来了，放在门口的铝框，现在镜子问题多多，你没处理还问我货款，那你起诉吧，顺便把镜子质量上法庭去处理，剩下镜子我也不要了，你拉回去；2019年12月2日下午14时35分，账号l向账号s发送一份“鲲鹏对账单”。 本院根据华晶公司的委托诉讼代理人朱峰的申请向其签发律师调查令，指定其到深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通支付科技有限公司调取案涉微信号的实名认证情况。2020年5月18日，财付通支付科技有限公司复函称：微信号spf188＊＊＊＊＊648的实名认证人为宋鹏飞，微信号l183＊＊＊＊＊892的实名认证人为钟永胜。华晶公司主张，钟永胜是华晶公司的业务员。 华晶公司主张：1.2019年6月，鲲鹏公司的股东宋鹏飞通过微信代表鲲鹏公司向华晶公司对玻璃制品进行询价，后直接下单购买了用于制作银镜的玻璃；双方对该交易没有签订书面合同，华晶公司按照宋鹏飞的要求将货物送至指定的收货点，货物由鲲鹏公司的工作人员签收；送货单上的签收人李善荣是鲲鹏公司的员工，宋治国是宋鹏飞的哥哥，送货单上明确载明购货单位为鲲鹏公司；2.案涉交易中，华晶公司的交货时间分别为2019年6月11日、2019年6月12日、2019年7月22日，案涉三张送货单的货款共计33168元，鲲鹏公司至今分文未付；3.华晶公司请求的滞纳金的性质属于违约金，是基于双方在送货单“双方特别协定”部分的约定进行计算的，双方对货款的支付期限约定不明，视为交货时鲲鹏公司即应付款，因此违约金应自最后一天收货之日起计算，考虑到双方约定的违约金标准过高，华晶公司同意将利率调整为1‰/日；4.虽然鲲鹏公司没有向华晶公司出具过任何盖有公章的材料，华晶公司亦没有向鲲鹏公司开具过发票，但宋鹏飞曾在微信中将鲲鹏公司的营业执照照片及宋鹏飞的居民身份证照片发给华晶公司的业务员，可见双方对交易的相对方并无异议；5.双方在送货单上约定的质量异议期为验收后的七天，华晶公司并不清楚宋鹏飞在微信所陈述的黑边问题是否属实，华晶公司也无法得知；即使确实存在黑边问题，也不排除是因鲲鹏公司的保管不慎或二次加工导致的；鲲鹏公司曾要求退回部分货物，华晶公司不同意，后鲲鹏公司未再提起。 以上事实，主要有原告华晶公司提供的鲲鹏公司的企业信用信息公示截图、送货单、微信聊天截图，本院调取的材料，以及本院笔录等附卷为证。 本院认为，被告鲲鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。华晶公司提供的鲲鹏公司的企业信用信息公示截图、送货单、微信聊天截图等证据能与本院调取的材料相互印证，形成较为完整的证据链。宋鹏飞作为鲲鹏公司的股东，在微信上向华晶公司的业务员发送公司的营业执照照片并以鲲鹏公司的名义与华晶公司进行买卖交易，无论宋鹏飞实际上有无代理权，华晶公司均有理由相信宋鹏飞有权代理鲲鹏公司进行交易，结合《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”的规定，本院对华晶公司称其与鲲鹏公司之间存在买卖合同关系的主张予以采信，并对华晶公司主张的交易过程、货款支付情况等予以采信，认定鲲鹏公司尚欠华晶公司货款33168元（即案涉三张送货单载明的货款金额总和）未付。 案涉货款是2019年7月22日前产生的货款，华晶公司的现有证据不能证明双方对货款的支付时间有明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，华晶公司主张案涉货款的应付款时间为最后一次收货（即2019年7月22日）时对鲲鹏公司有利，本院予以采信，结合华晶公司在庭审中的主张，本院认定鲲鹏公司应于2019年7月22日前向华晶公司付清案涉货款，现案涉货款的付款期限早已届满，华晶公司要求鲲鹏公司支付货款33168元依据充分，本院予以支持。 华晶公司依照送货单上“双方特别协定”的内容要求鲲鹏公司支付滞纳金，但鲲鹏公司收货人员在送货单上的签名不能直接代表鲲鹏公司认可送货单上关于滞纳金/违约金的约定，因此，本案应视为双方并未约定逾期付款的违约责任。鲲鹏公司确实存在逾期付款的行为，华晶公司请求滞纳金/违约金亦包含其向鲲鹏公司主张赔偿损失的意思表示，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，综合考虑华晶公司的诉讼请求及其在庭审中的主张，本院认定鲲鹏公司应向华晶公司支付相应的逾期付款损失，计算方法如下：以33168元为基数，自2019年7月23日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、限被告广州鲲鹏玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市华晶玻璃镜业有限公司支付货款人民币33168元； 二、限被告广州鲲鹏玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市华晶玻璃镜业有限公司支付逾期付款损失：以人民币33168元为基数，自2019年7月23日起计算至实际清偿之日止，2019年8月20日（不含当日）前的利率标准按中国人民银行公布的金融机构同期同档人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日（含当日）起的利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告东莞市华晶玻璃镜业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费368.5元（原告东莞市华晶玻璃镜业有限公司已预付），由被告广州鲲鹏玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审   判   员  陈 静 二〇一九年七月二十八日 书   记   员  李依琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。