江苏省涟水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0826刑初138号 公诉机关涟水县人民检察院。 被告人张军，男，1976年8月1日生，汉族，职工，住涟水县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2018年9月9日被涟水县公安局取保候审，同年12月13日被涟水县公安局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。 辩护人朱显峰，江苏昊震翰律师事务所律师。 涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]111号起诉书指控被告人张军犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人朱显峰到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 涟水县人民检察院指控：一、故意毁坏财物罪 1、2014年8月21日3时许，被告人张军酒后到涟水县涟城镇仁和福邸小区李某经营的第一烤场门市，与李某发生争执，后持刀砍砸停放在该门市门口的苏Ｈ×××××号轿车，致轿车玻璃、引擎盖等多处毁坏。经涟水县价格认证中心鉴定，该车被砸坏部件价值人民币10576元。 2、2015年7月3日1时许，被告人张军酒后到涟水县涟城镇仁和福邸小区李某经营的第一烤场门市，将该门市后窗户玻璃砸坏。经涟水县价格认证中心鉴定，被砸坏窗户玻璃价值人民币80元。 案发后，被告人张军已赔偿被害人的经济损失。 2018年9月9日，被告人张军到涟水县公安局投案。 二、危险驾驶罪 2015年7月3日3时许，被告人张军酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿渠南西路、安东路、黄河路、卧佛路到涟水县涟城镇仁和福邸小区李某经营的第一烤场门市，与李某发生争执，后被告人张军驾驶该轿车离开时，又撞到孙某的苏Ｈ×××××号小型轿车和李某的大洋牌电动四轮车。经淮安市公安局鉴定，被告人张军血液中乙醇含量为181mg/100ml。 案发后，被告人张军被处警民警带走。 公诉机关指控认为：被告人张军故意毁坏公私财物，数额较大；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张军犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。 被告人张军庭审中辩解，其只砸轿车一侧后门车窗玻璃，没有砸其它地方；其酒后没有驾驶机动车，车子是其朋友所开。 其辩护人提出的辩护意见是：指控被告人张军行为构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪证据不足。 经审理查明，一、故意毁坏财物罪 1、2014年8月21日3时许，被告人张军酒后在涟水县涟城镇仁和福邸小区李某经营的第一烤场门市，与李某发生争执，后持刀砍砸停放在该门市前赵某的苏Ｈ×××××号轿车，致轿车玻璃、后视镜、引擎盖等多处损坏。经涟水县价格认证中心鉴定，该车被砸坏部件价值人民币10576.20元。 2、2015年7月3日1时许，被告人张军酒后到涟水县涟城镇仁和福邸小区李某经营的第一烤场门市，持砖将该门市后窗户玻璃砸坏。经涟水县价格认证中心鉴定，被砸坏窗户玻璃价值人民币80元。 案发后，被告人张军已赔偿被害人的经济损失。 2018年9月9日，被告人张军到涟水县公安局投案。 上述事实，有公诉机关举证，经庭审质证的下列证据证实： 1、被害人赵某陈述：2014年8月的一天晚上，我喝多了就让谢某开我HVN648号车送我回家，我到家就让谢某把我车开回第一烤场。第二天上午我去开车，李某和谢某说我车子被砸了，停在水上派出所。我到派出所开车子，听民警说车子是张军砸的。我看到车子所有玻璃都坏了，反光镜也坏了，引擎盖也被砸坏了。我就联系4S店人过来拖车的。当时修理花了12500元，又在其他店全车玻璃贴膜花了3600元。这些钱是李某付的，后来听说钱张军赔给李某了。 2、被害人李某陈述：2015年7月3日凌晨1点左右，我在第一烤场楼上休息，听到楼下有砸玻璃声音，就下楼看看，看到张军被公安巡逻民警抓了，当时一扇窗户玻璃被砸坏。 3、证人李某证言：2014年8月21日凌晨3点左右，在其经营的第一烤场门市前，看到张军用菜刀砍赵某的别克汽车。张军走后我看看赵某的车子，前挡风玻璃、侧面玻璃坏了一大块，引擎盖也被砍坏了。后来车子被开到4S店修理，我拿到张军赔的钱又转给赵某的。 4、证人谢某证言：2014年8月20日晚，赵某喝多了，我开他车将他送回家，后又将他车开回停在我店门口，就上楼睡觉。过一时候，我就听到楼下吵吵的，李某上楼说赵某车子被砸掉了，我就下楼，看到赵某的车所有玻璃都砸坏了，引擎盖也被砸坏了，后李某报警的。2015年我家一个鱼缸、两扇窗玻璃被张军砸坏。 5、证人傅某证言：2014年8月21日一辆车牌为苏Ｈ×××××号轿车到我维修部修理，这辆车子门玻璃全坏了，车顶、机盖、车门都有瘪子，全车玻璃除了天窗都坏了，后视镜也坏了。系统里显示维修花了一万二千多块钱。 6、赵某苏Ｈ×××××号轿车照片一张：轿车一侧车窗玻璃已毁坏。 7、处警民警说明：2014年8月21日凌晨3时许，李某报警称轿车被砸，请求处理。处警人员到场后发现苏Ｈ×××××号轿车玻璃及反光镜不知什么原因被损坏。当日，车主赵某到派出所称车辆被砸自行协商处理，赵某遂将车辆开走。经回想应该还有轿车引擎盖也被损坏。 8、被告人张军供述和辩解：2014年8月份一天凌晨，我在李某店里喝酒的，李某说我和他老婆有不正当关系，对我进行辱骂威胁。在刺激我之后，李某拿一把菜刀出来，让我去砸车，我就拿菜刀去砸车子，当时拿着刀在车上砍，车子砍成什么样子、砍在什么地方我记不清楚了，砍完之后我就扔了菜刀离开的。我砸坏的玻璃是第一烤场门市店后面的窗户玻璃，一共砸两次，一次砸坏一块，每次都是我一人砸的。 9、被告人张军辨认笔录及照片：张军辨认砸车和砸窗户玻璃现场。 10、机动车维修费用结算单：2014年8月21日送修的苏Ｈ×××××号轿车维修费12500.26元。 11、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书：苏Ｈ×××××号别克轿车被毁坏部件价值人民币10579.20元，房屋窗玻璃两件，每件80元，车损及窗玻璃损失合计10739.20元。 上述证据，来源合法，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 对被告人张军提出的“我只砸车后车门一侧玻璃”的辩解，被告人张军的辩护人提出的“被告人张军的损坏行为不构成犯罪”的辩护意见，经查，被害人赵某陈述了其第二天上午在派出所看到其车所有车窗玻璃、后视镜、引擎盖被砍坏的情形；证人李某证实赵某苏Ｈ×××××号轿车被砍时间、地点、经过；处警民警证实苏Ｈ×××××号轿车玻璃、反光镜、引擎盖被损坏；证人傅某证实苏Ｈ×××××号轿车在其4S店维修；维修清单证明苏Ｈ×××××号车维修部件及价格；价格认定结论书证实苏Ｈ×××××号车、窗户玻璃被损坏的价值；被害人李某证实他家一扇窗户玻璃被张军砸坏，张军被巡逻民警当场抓获；被告人张军主动投案时亦供述其用刀砍砸赵某车子，砸第一烤场门市后窗玻璃。上述证据之间相互印证，能证实被告人张军实施了损坏他人财物的犯罪行为。公诉机关指控被告人实施故意毁坏他人财物行为的证据确实充分，对被告人张军的辩解，其辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 二、危险驾驶罪 2015年7月3日3时许，被告人张军酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿渠南西路、安东路、黄河路、卧佛路到涟水县涟城镇仁和福邸小区李某经营的第一烤场门市，与李某发生争执，后被告人张军驾驶该轿车离开时，撞到孙某停放在路边的苏Ｈ×××××号小型轿车和前方李某用来拦挡张军轿车的大洋牌电动四轮车。经淮安市公安局鉴定，被告人张军血液中乙醇含量为181mg/100ml。 案发后，被告人张军当场被处警民警带走，抽取血样。 上述事实，有公诉机关举证，经庭审质证的下列证据证实： 1、证人孙某证言证实：他驾驶苏Ｈ×××××号轿车到李某开的烤场，把李某带到水上派出所处理张军砸李某家玻璃事情。到派出所，民警说张军已经被人保走了。他就开车带李某回烤场，走在路上，李某打电话给张军，张军说你在第一烤场等。后张军驾驶一辆白色吉普车到第一烤场，在烤场屋里屋外，李某和张军一直争吵，没有结果。后张军驾驶他开来的车准备走，李某就用他红色四轮大洋牌电动车挡在前面，不让张军走，张军骂李某，李某说我报警了，你酒驾，张军听说就开始倒车想走，在倒车过程中，张军轿车右后角撞到他停在路边的轿车。之后又朝前撞，撞到前面电瓶车。 2、证人李某证言证实：2015年7月3日凌晨，我听到楼下轰通一声，下楼看见我家后窗被人砸了，巡逻民警把砸玻璃的张军当场抓获。我就打电话给孙某，叫他和我再到派出所去一趟，到派出所，张军已经走了。我就坐孙某车子回头，在路上我打电话给张军，张军说我马上就到，我就在店里等15分钟左右，看到张军驾驶一辆白色吉普车到我家门口，停在孙某车前面，下车和我发生争吵，我就把我电瓶车挡在他车前面，张军想跑，驾驶他的轿车朝前开，撞到我电瓶车后又朝后倒，撞到孙某轿车左前角，张军又朝前开，撞到我电瓶车，后又倒一遍撞到孙某车，后张军开车朝南跑到万家隆超市跟，我又打电话给他，刺激他，他又开车回头，把车停在事故现场东边，和我吵的，我就报警的。民警到场后，向张军要车钥匙，张军说朋友把他送来的，车钥匙不知道在哪，我说车是张军自己开来的，民警就把张军和孙某带去抽血的。 3、证人王某证言证实：2015年7月2日晚我和张军、周杰三人一起喝酒的，三人喝一斤半白酒之后每人又喝3瓶啤酒。 4、当事人血样提取登记表证实：被告人张军在2015年7月3日在医院抽取血样，被告人张军、医生、办案民警均在登记表上签名。 5、鉴定委托书证实：送检的被告人张军血样是物证袋包装，内容填写完整、检材、样本符合要求。 6、淮安市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告书证实：被告人张军、孙某血样送检时间是2015年7月6日，出具报告时间2015年7月7日。检测结果：张军血样中乙醇含量为181mg/100ml;孙某血样中未检出乙醇成分。 7、检验酒精含量告知单证实：2015年7月9日张军收到其血样乙醇含量检测报告。 8、事故车辆照片、痕迹检验表证实：被告人张军车子与孙某车子、李某车子三车撞击损坏部位比对一致。 9、被告人张军供述和辩解：2015年7月2日晚，其和两个朋友喝酒，喝四五两白酒后又喝三、四瓶啤酒。回家后又到李某家将他家后窗一块玻璃砸了，被民警抓到带派出所处理。回家后又接到李某电话，双方骂起来。后其下楼碰到一朋友，帮他开车从安东路向南后从一招南边向西到李某家，李某和一个他不认识的人在门口等。他和李某两人对骂，李某开车撞他车前面。后警察到了，他被带到医院抽血的。 上述证据，来源合法，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 对被告人张军提出的“其本人酒后没有驾驶机动车，车子是其朋友所开”的辩解，被告人张军辩护人提出的“张军血样抽取后未在三日内送检，血样提取及保存无视频证据，认定被告人张军构成危险驾驶罪证据不足”的辩护意见，经查，被告人张军供述其苏Ｈ×××××号车从中央城北门出来向东从安东路向南后从涟水一招南边路向西到李某家门口；现场证人孙某、李某均证实苏Ｈ×××××号车辆系被告人张军开到第一烤场门市，在第一烤场门前张军开车撞到孙某车和李某车；血样提取登记表证实2015年7月3日抽取了被告人张军的血样；鉴定委托书证实送检的被告人张军血样是物证袋包装，内容填写完整、检材、样本符合要求；受理鉴定登记表证实送检的被告人张军血样为真空抗凝管包装；淮安市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定报告书证实2015年7月7日检测被告人张军的血样中乙醇含量为181mg/100ml；检验酒精含量告知单证实2015年7月9日，被告人张军收到其血样检测报告，未提出异议。上述证据之间相互印证，能够证实被告人张军在醉酒后驾驶机动车的犯罪行为。公诉机关指控被告人张军醉酒后危险驾驶机动车的犯罪行为证据确实充分。被告人虽辩解车子是其朋友所开，但从公安到本院庭审阶段被告人均未供述其朋友是谁，而现场两证人孙某、李某均证实车辆系被告人张军本人所驾驶。被告人张军的辩解无证据印证。被告人血样系在7月3日抽取，虽7月6日送检，但7月7日已即行检测，从抽取血样到出具检测结果，时间较短，最终检测结果对被告人张军并无不利。被告人张军的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人张军故意毁坏公私财物，数额较大；醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为分别构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张军能够赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条之规定，判决如下： 被告人张军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2019年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈爱娟 人民陪审员  陈开洋 人民陪审员  胡正兵 二〇一九年七月十二日    书记员侯俊俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。