云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初2379号原告刘珍祥，男，汉族，1975年2月17日出生，四川省营山县人，自由职业，身份证住址四川省营山县，现住昆明市官渡区。被告崔海，男，汉族，1972年5月22日出生，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住昆明市官渡区。委托代理人***，云南同胜律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人陈金付，女，汉族，1973年2月8日出生，云南省景洪市人，昆明市盘龙区拓东街道东庄社区工作人员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住昆明市官渡区。与被告崔海系夫妻关系。特别授权代理。原告刘珍祥与被告崔海装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案。经依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理，原告刘珍祥，被告崔海的委托代理人***、陈金付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珍祥向本院提出诉讼请求，请求判令:1、被告崔海支付其装修款7500元及违约金36696元共计44196元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2014年5月1日就昆明市官渡区矣六街道办事处馨和园14幢1单元603室装修工程签订《家庭装饰工程施工合同》并支付了定金300元，同年6月20日工程全部完工并验收。合同约定，被告应于2014年12月直接向原告财务部支付第三次工程款10000元，可被告直到2015年2月1日、3月14日分两次才付清。第四次最迟至2015年5月付清全部尾款7500元，但经原告多次催要，被告均找各种借口推托。2017年12月原告发短信给被告，被告回复“门有问题”，原告告之“你什么时候有时间通知我，我来给你处理”，但被告至今也没联系原告，打电话被告也不接。合同第十条第三款约定“如果甲方（即被告）未按（装修款支付表）上述时间足额支付乙方（即原告）尾款，每拖延一天应向乙方（即原告）支付合同金额1‰的违约金。”违约金自2015年6月1日至2019年2月1日共计1320天×合同金额27800元×1‰为36696元。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告崔海辩称，一、被答辩人向答辩人起诉装修尾款已过诉讼时效。答辩人与被答辩人于2014年5月1日签订《家庭装饰工程施工合同》，约定工程期限为45个工作日即应于2014年6月15日完工，工程款的最后付款期限为2015年5月。从2015年5月至今近四年，不管按《民法通则》规定的两年诉讼时效还是按《民法总则》规定的三年诉讼时效都已过了诉讼时效。法院不应支持被答辩人的诉讼请求；二、原告起诉的尾款认定事实错误。答辩人分别于2014年5月17日付给被答辩人10000元、2015年2月1日支付5000元、3月14日支付5000元、2015年春节前后支付5000元。答辩人共计支付被答辩人25300元，合同总款为27800元，答辩人未支付的尾款为2500元。而被答辩人认为答辩人还有7500元的尾款未付，属于事实认定错误。三、被答辩人房屋装修质量不合格，答辩人有权留置装修尾款。1、厨房的门锁是坏的。答辩人的老婆在厨房做饭，门开了半个小时未打开，后被答辩人修过一次并未修好；2、答辩人的儿子卧室门锁是烂的；3、卫生间的门也不合格；4、衣柜靠门口的门会移动，衣服会连着衣架还有上面的横棍一起掉下来；5、被答辩人指使答辩人到指定地点购买的主卧室的窗户、纱窗，次卧室的窗户、纱窗，厨房的窗户、纱窗都不好开，要拿手试着半天才开得了，客厅的纱窗安装上去2个月就烂了，答辩人自己重新出了120元买了一个安装上去；6、被答辩人装修房屋的甲醛严重超标，严重影响答辩人家庭成员的身体健康，答辩人的妻子刚住进房屋半年就得了寻××，曾到昆明各大医院进行治疗（有延安医院的病历本可以证实）。除了以上质量问题，答辩人叫被答辩人把以上问题处理好，再把2500元的尾款支付给被答辩人，但被答辩人时至今日都未来处理，所以答辩人有权合法留置尾款。四、答辩人保留追究被答辩人承担违约责任的权利。被答辩人应向答辩人支付从2014年10月1日至2019年4月1日以27800元为基数按1‰计算的违约金（暂计算至2019年4月1日为1620天，共计违约金45036元）。答辩人保留追究被答辩人违约责任的权利。综上，请求驳回被答辩人的诉讼请求。原告刘珍祥针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《家庭装饰工程施工合同》一份。欲证明原告对被告的馨和园14幢1单元603室房屋进行装修，合同价款为27800元，原告已履行完装修义务，合同对付款方式明确进行约定，被告未按约定在验收后三日内足额交付尾款，每拖延一天应向原告支付合同金额千分之一的违约金；2、原告与被告短信聊天记录。欲证明原告多次打被告电话催要装修尾款，但被告拒不接听电话，原告于2017年12月6日给被告发短信要求其付款，但被告以房门存在问题为由拒不付款，原告于同年12月11日再次发短信给被告表明如存在问题可以帮被告处理，但被告一直未跟原告联系；3、收据四份。欲证明被告分别于2014年5月1日向原告支付款项300元、5月17日支付10000元、2015年2月1日支付5000元、3月14日支付5000元，被告尚欠尾款7500元未支付。经质证，被告崔海对原告提交以上证据的真实性、合法性、关联性均予认可，但对尚欠7500元持有异议。本院认为，原告提交以上证据真实、合法、有效，本院依法予以采信。但是证据3系原告本人在收到被告所支付的款项后，原告向被告方所出具，现原告提交该证据仅能证明被告向其付款的情况，但由于双方对被告所欠款项未签名或结算确认，故该证据并不能证明被告尚欠其装修尾款7500元的主张成立。被告崔海针对其辩称，向本院提交以下证据：1、《家庭装饰装修工程施工合同》一份。欲证明合同第十三条约定“由于乙方原因造成的工程质量问题，由乙方负责修理，工期不顺延，修理费用由乙方承担”、“由于乙方（即原告）原因致使工期延误，每延误一天向甲方（即被告）支付工程造价千分之一的违约金；2、收据一份。欲证明由于房屋质量存在问题，被告重新购买了房门；3、昆明延安医院病历本。欲证明因装修房屋的甲醇严重超标，影响被告家人的身体健康，被告妻子刚住进房屋半年就得了寻××，曾到医院进行治疗；4、图片和视频。欲证明原告装修的房屋质量严重不合格。经质证，原告刘珍祥对被告提交证据1、4的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明内容持有异议；对证据2、3的真实性、合法性、关联性及证明内容均不予认可。本院认为，对被告提交证据1的真实性、合法性、关联性均予认可；证据2因不是正式发票，不符合证据的形式要件要求，并且与本案无关，如装修质量存在问题，原告可另案主张其权利，故对该证据不予认可；证据3、4与本案无关，故不予采信。综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：原告与被告于2014年5月1日签订《家庭装饰工程施工合同》一份。约定由原告对被告所有的昆明市官渡区矣六街道办事处馨和园14幢1单元603室进行装修。装修工程款为27800元，由被告分四次付清。庭审中，原、被告双方对被告分别于2014年5月1日向原告支付300元、5月17日支付10000元、2015年2月1日支付5000元、3月14日支付5000元，以上共计20300元并无争议。现原告认为被告违反合同约定，尚欠其装修尾款7500元未支付及应承担相应违约金等诉至本院，而被告则辩称仅欠被告2500元并且原告的起诉已超过诉讼时效等。本案原、被告争议的焦点为原告刘珍祥的诉讼请求是否超过诉讼时效？本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百八十九条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。”第一百九十二条第一款规定：“诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案中，依据原、被告双方的约定，被告支付装修工程尾款的时间为2015年5月，适用民法通则规定的二年诉讼时效规定，即原告的诉讼时效至2017年5月届满。原告向被告发手机短信催要款项的时间为2017年12月6日，原告对之前曾向被告主张权利并发生诉讼时效中断的情形并未提交证据予以证明，本案不适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定。故本院对被告在诉讼过程中提出诉讼时效届满，不履行义务的抗辩予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十二条第一款及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，判决如下：驳回原告刘珍祥的全部诉讼请求。案件受理费905元由原告刘珍祥承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  唐建芳人民陪审员  叶昆雁人民陪审员  杨 萍二〇一九年七月二日书 记 员  徐 兴