wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初46号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人马广丰，男，1980年3月8日出生，回族，中专文化，系天恒泰财富（北京）投资有限公司青岛香港中路分公司城市经理（实际负责人），户籍在天津市河西区。2018年3月13日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人吕永萍，山东海鲲律师事务所律师。 山东省青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉[2019]28号起诉书指控被告人马广丰犯非法吸收公众存款罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。青岛市市南区人民检察院指派检察员郝会娟出庭支持公诉，被告人马广丰及其辩护人吕永萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，吴某（另案处理）于2014年3月24日注册成立天恒泰财富（北京）投资有限公司，后于2014年10月10日在青岛注册成立天恒泰财富(北京)投资有限公司青岛香港中路分公司，违反国家金融管理法律法规，未经国家金融主管部门批准，采取发小广告、拨打号码电话和举办推介会等形式公开向社会公众宣传，宣称公司有与北大荒万森粮食集团合作等实体项目，以高息为诱饵，向社会公众非法集资。2015年5月至2016年1月，被告人马广丰在担任天恒泰财富（北京）投资有限公司青岛香港中路分公司城市经理期间，负责天恒泰财富（北京）投资有限公司在青岛的运营，该公司先后与赵建某、隋立某等100余人签订投资理财合同，非法集资共计人民币1900余万元，并依据青岛分公司的业绩获取提成。被告人马广丰后被抓获。 公诉机关认为，被告人马广丰非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。 被告人马广丰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人的辩护意见是，马广丰有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，积极退赔赃款，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，涉案公司非法集资给113名报案人造成损失共计1796万元。2016年6月25日，被告人马广丰到天津市公安局和平分局小白楼派出所就本案事实说明情况。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、银行查询记录、证人谷某、王某、梁某、吴某的证言、户籍证明、被告人马广丰的供述、电话查询记录、见证人基本情况、犯罪嫌疑人基本情况、情况说明、羁押证明、公司工商登记材料、宣传彩页、青岛银监会关于相关情况的复函、投资人杜秋隔等113人的陈述及证据材料、天津市公安局和平分局小白楼派出所对被告人马广丰的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马广丰未经批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。在青岛地区非法集资犯罪中，被告人马广丰系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马广丰案发后自首，依法可以从轻处罚。被告人马广丰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马广丰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2021年3月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人马广丰退赔被害人（名单详见报案笔录）经济损失共计1796万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  姜国峰 人民陪审员  蔡新友 人民陪审员  张鲁波 二〇一九年七月五日 书 记 员  王 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执17501号申请执行人：姚玉凤，女，1978年2月2日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人：吕益逊，总经理。申请执行人姚玉凤与被执行人上海英模特制衣有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人姚玉凤向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下的财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  龚 海审判员  桂波达二〇一九年七月二十六日书记员  张 浩附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执1659号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：李翼涛、陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：**，男，1980年2月7日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人**金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人**应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款201226.87元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年七月二十五日 代书记员 毛忆梦
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1402行审95号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城区中路19号。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被执行人陆明，男，1980年5月13日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2018]92号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2018年10月9日，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局以被执行人陆明未经政府批准私自破坏耕地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及行政处罚自由裁量权标准之规定，决定限陆明自接文之日起15日内自行对破坏的3034平方米耕地进行治理，恢复种植条件；对陆明非法破坏的3034平方米旱地处以每平方米10元罚款，罚款额为30340元（叁万零叁佰肆拾元整）。该处罚决定复议期及诉讼期已满。本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2018年10月9日对被执行人陆明作出的葫连国土资罚字[2018]92号行政处罚决定，事实清楚、证据充分。处罚决定送达被执行人后，被执行人陆明逾期未履行处罚内容，申请执行人向本院申请要求被执行人对破坏的3034平方米耕地进行治理，恢复种植条件；对其非法破坏的3034平方米旱地处以每平方米10元罚款，罚款额30340元，每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2018年10月25日。关于要求被执行人对破坏的3034平方米耕地进行治理，恢复种植条件的申请，首先，申请执行人申请执行的内容没有确定的、具体的标准，如何恢复种植条件无法衡量；其次，被执行人没有对破坏的旱地进行治理，属于土地复垦义务人不复垦的情况，《土地复垦条例》第十八条规定，土地复垦义务人不复垦，应当缴纳土地复垦费，由有关国土资源主管部门代为组织复垦。因此，申请执行人无需对该项内容申请强制执行，应当自行组织实施。关于要求被执行人对其非法破坏的3034平方米旱地处以每平方米10元罚款，罚款额30340元，每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2018年10月25日的申请，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2018]92号行政处罚决定中对陆明非法破坏的3034平方米旱地处以每平方米10元罚款，罚款额30340元，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款起始日期为2018年10月25日准予强制执行；对申请被执行人对破坏的3034平方米耕地进行治理，恢复种植条件不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇一九年七月二十三日书记员  李玉鹏
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初1881号原告：东莞市昊航精密五金制品有限公司，住所地东莞市清溪镇青皇村。法定代表人：彭世宝，总经理。委托诉讼代理人：罗喜元，广东乐而乐律师事务所律师。被告：深圳市亚优特科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道吉祥路6号。法定代表人：周文侠。本院在审理原告东莞市昊航精密五金制品有限公司诉被告深圳市亚优特科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市昊航精密五金制品有限公司向本院申请撤回对被告深圳市亚优特科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告东莞市昊航精密五金制品有限公司向本院申请撤回对被告深圳市亚优特科技有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告深圳市亚优特科技有限公司的起诉。本案受理费4465元，由原告承担。审判员  伍晓东二〇一九年七月二十四日书记员  尹 晶
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初1082号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：**银，公司员工。 被告：李小龙，男，汉族，生于1991年8月4日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 被告：殷正全，男，汉族，生于1980年9月23日，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告李小龙、殷正全追偿权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司之委托诉讼代理人**银到庭参加了诉讼，被告李小龙、殷正全经本院公告传唤，公告期届满未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小龙偿还原告垫付款46404.46元；2、判令被告李小龙向原告支付利息7232.42元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的次日起计算至2018年12月13日止，之后的利息按此标准计算至清偿之日止）；3、判令被告殷正全对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告李小龙、殷正全承担。事实和理由：被告李小龙为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司成都草市支行支行申请信用卡透支贷款。2017年4月1日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》，约定：被告李小龙向中国工商银行股份有限公司成都草市支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告李小龙按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告殷正全为被告李小龙的共同偿债人。合同约定如被告李小龙未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告李小龙应立即向原告偿还代偿款，并从原告代偿之日起向原告归还代偿款并按日千分之一的利率标准支付资金占用费。2017年4月19日，被告李小龙与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告李小龙向该行申请信用卡透支资金56800元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约为被告李小龙透支的该笔资金提供保证服务。在履约过程中，被告李小龙违反相关约定，该银行宣布被告李小龙透支的债务于2018年3月21日提前到期，并要求原告代其偿还。截止2018年4月3日，原告代被告李小龙清偿了46404元透支债务。该款经原告多次向二被告催收未果，遂提起诉讼，要求判如所请。 被告李小龙、殷正全未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告李小龙因购车需要与案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司、案外人贵州艾优贷汽车销售服务有限公司、原告及被告殷正全签订了《履约担保服务合同》，约定：因被告李小龙向原告购买总价款为82000元的东风标致牌轿车一辆，需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支的方式支付部分车款，被告殷正全自愿作为被告李小龙债务的共同偿债人，原告自愿为被告李小龙的上述透支费用的保证人。后被告李小龙与中国工商银行股份有限公司成都草市支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：贷款金额为56800元，该款分36期（一月一期）偿还，如被告李小龙违约，则中国工商银行股份有限公司成都草市支行可宣布贷款提前到期并要求被告李小龙立即偿还本合同项下全部债务。后由于被告李小龙违约，中国工商银行股份有限公司成都草市支行于2018年3月21日，向原告发送《个人逾期贷款催收通知书》，告知原告截止2018年3月12日，被告李小龙已累计10期未能全额向其还款，被告李小龙尚欠该行透支债务41188元，要求原告承担偿债责任。2018年2月12日、2018年4月3日，原告代被告李小龙分别偿还债务5455元、40949.46元，共计46404.46元。原告代被告偿还上述借款本息后，多次向二被告催收未果，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告的陈述及其提供的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《个人逾期贷款催收通知书》、《代偿证明》、《共同偿债人承诺书》等在卷佐证，相互印证，足以认定。 本院认为，被告李小龙因购车需要与案外人贵州艾优贷汽车销售服务有限公司、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司、原告及被告殷正全签订了《履约担保服务合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效。双方均应按合同约定全面履行义务。原告作为被告李小龙向银行借款的保证人，被告殷正全自愿作为被告李小龙借款的共同还款人，在被告李小龙未能按约定向中国工商银行股份有限公司成都草市支行偿还贷款本息时，原告代被告李小龙履行了偿还义务，现原告有权依约定向二被告进行追偿，故对原告要求二被告给付代偿款46404.46元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告主张二被告按日利率万分之六支付其从代偿次日起至清偿之日止的利息的诉请，因本案为追偿权纠纷，在此法律关系下，代偿人即本案原告仅可就其代为偿还的部分追偿。双方在合同中约定的利息属可期待利益，属另一法律关系，可另案主张。故原告的此部分诉请于法无据，本院不予支持。被告李小龙、殷正全经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，由此带来的不利后果由其本人承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李小龙、殷正全于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司代偿款人民币46404.46元。 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告李小龙、殷正全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 长  陈星禄 人民陪审员  彭光品 人民陪审员  陈 振 二〇一九年七月一日 法官助理胡媛媛 书记员赵福鸿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初10481号 原告：宁波市诚业混凝土有限公司（统一社会信用代码为91330212665566738L）。住所地：宁波市通途路3188号（五乡镇高隘村）。 法定代表人：朱国俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：华金涛，浙江海泰律师事务所律师。 被告：浙江科宏建设有限公司（统一社会信用代码为91330201677680247D）。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东钱湖段211号。 法定代表人：赖海燕，职务不明。 被告：李华庆，男，1962年9月8日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波市诚业混凝土有限公司诉被告浙江科宏建设有限公司、李华庆买卖合同纠纷一案中，原告宁波市诚业混凝土有限公司在本院指定的期限内未缴纳诉讼费用，也未向本院提出司法救助的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 厉国平 二〇一九年七月二十二日 代书记员 俞 霜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申1007号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：祝新元，男，1948年XXXXX出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，该公司董事长。再审申请人祝新元因与被申请人上海中原物业顾问有限公司(以下简称中原公司)居间合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2017)沪01民终12122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祝新元申请再审称，被申请人作为专业的房地产经纪机构，违反相关规定，既没有事先经委托人书面同意后对外发布房源信息，也没有书面告知需要再审申请人协助的事宜、提供的资料、房屋交易的一般程序及可能存在的风险。被申请人违规操作，导致申请人无法继续履行合同，应承担过错责任。原审判决认定事实错误、举证责任错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审，要求裁定再审并改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，根据祝新元所签署《承诺书》，其已经得到上海市浦东新区昌里东路XXX弄XXX号XXX室之房地产所有权人(共有权人)周京华的合法授权；若之后周京华否认授权，最终导致协议目的无法实现，祝新元愿意向中原公司支付居间补偿费39,000元，并承担由此造成的一切后果。鉴于《承诺书》上祝新元签名的真实性有《鉴定意见书》等证据材料予以证明，且被已经发生法律效力的(2017)沪01民终905号民事判决等裁判所确认，而祝新元在合同履行期间始终未能取得周京华同意出售标的房屋之意思表示，故本案原审判决于法有据。综上所述，祝新元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回祝新元的再审申请。审判长  罗健豪审判员  林 岚审判员  赵武罡二〇一九年七月二十九日书记员  周晓舟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0115刑初755号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人蒋某，男，1969年9月10日出生。因本案于2019年1月28日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2019]671号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年1月18日19时许，被告人蒋某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，从南京市宇强特种焊接有限公司行驶至南京市江宁区禄口街道禄口大街胖子烤鸭店门口路段时被查获。经检测，被告人蒋某的血样中乙醇含量为193.2mg/100ml血。被告人蒋某到案后如实供述其危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人蒋某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人蒋某拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人蒋某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪超兰 二〇一九年七月四日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1233号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人陈霄翡，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人陈站柱，男，1954年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人陈霄翡、陈站柱金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈霄翡、陈站柱有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初77347号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹东市汇强新型材料有限公司。法定代表人：曹恩达，该公司经理。委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红宇，辽宁文扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵乃铎，男。委托诉讼代理人：白世新，辽宁新伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑛，辽宁腾坤律师事务所律师。原审第三人：丹东凯隆硅材料化工有限公司。法定代表人：张勇，该公司经理。再审申请人丹东市汇强新型材料有限公司（以下简称汇强公司）因与被申请人赵乃铎及原审第三人丹东凯隆硅材料化工有限公司（以下简称凯隆硅公司）案外人执行异议之诉一案，不服丹东市中级人民法院（2018）辽06民终193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汇强公司申请再审称，一、原审法院认定汇强公司与凯隆硅公司在经营活动中没有区分，并认定案涉工业硅不属于汇强公司所有是错误的，且没有证据支持。1.关于2016年9月7日工业产品买卖合同上加盖凯隆硅公司公章这一问题，供货方此前是与凯隆硅公司存在业务往来，与汇强公司没有业务往来，所以供货方要求在其与汇强公司签订的第一份买卖合同上加盖凯隆硅公司公章。庭审中汇强公司并没有自认全部留用凯隆硅公司的工人，而事实是汇强公司在承租后为正常经营，留用了部分曾在凯隆硅公司工作过的工人，并由汇强公司独自为这些工人开工资，投保雇主责任险。2.案涉工业硅系汇强公司通过生产所得，归汇强公司所有，事实清楚，证据充分。3.租赁合同无效并不影响案涉工业硅的权属。案涉工业硅系汇强公司在承租期间自行投入资金并独立生产所得，租赁合同即便被认定为无效，也不能以此否认汇强公司占有使用案涉厂房、设备并进行生产经营的客观事实。租赁合同的效力属于债权问题，而工业硅的权属问题属于物权问题。4.赵乃铎在此前庭审中主张案涉工业硅及其生产原料均系凯隆硅公司所有，但却始终没有提供客观证据证明。二、原审法院对于本案物权纠纷案件不适用物权法的规定，而适用合同法的规定，显然适用法律错误。汇强公司是案涉工业硅的所有权人，该权利能够排除强制执行。基于以上理由，汇强公司认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销一审、二审判决，依法改判支持汇强公司一审的诉讼请求，即确认宽甸县长甸镇台沟村硅厂车间库房内的工业硅为汇强公司所有，停止对该财产的执行并解除查封措施。赵乃铎提交意见称，一、原审判决根据已生效判决认定汇强公司与凯隆硅公司之间存在恶意串通签订租赁合同的行为，结合汇强公司以凯隆硅公司名义签订买卖合同，汇强公司自认凯隆硅公司的工人继续留用，凯隆硅公司的会计隋洪利亦是汇强公司会计的事实，综合认定汇强公司与凯隆硅公司在经营活动中没有区分并无不当。在汇强公司与凯隆硅公司之间所签订的租赁合同被认定无效的情况下，无法排除双方以汇强公司名义进行经营，从而达到规避凯隆硅公司对外债务执行的合理性怀疑。二、原审判决未支持汇强公司关于确认案涉550袋工业硅系汇强公司所有的请求并无不当。汇强公司所提交的全部证据并不足以证明其对案涉550袋工业硅系其独自经营生产，并享有所有权。三、本案系执行异议之诉纠纷，原审判决根据认定的事实，在汇强公司未提供充分证据证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益，依据民事诉讼法司法解释的规定驳回汇强公司的请求并无不当，不存在适用法律错误的问题。本院经审查认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，关于案涉550袋工业硅所有权的归属问题。汇强公司与凯隆硅公司签订租赁合同，凯隆硅公司将其所有的办公楼、生产车间、配电室、原料棚、环保车间、机器设备、土地使用权等租赁给汇强公司，汇强公司依据该租赁合同取得的是上述办公场所及生产设备的使用权。汇强公司在原审及本院申请再审期间，提供证据证明案涉550袋工业硅系其自行经营生产取得。现该租赁合同已被另案生效判决确认为无效，依据是汇强公司与凯隆硅公司恶意串通以不合理低价出租租赁标的物，损害第三人利益。根据《合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，案涉租赁合同被认定为无效后，汇强公司应将案涉租赁物的使用权返还给凯隆硅公司。一审判决以案涉租赁合同已被认定为无效为由，确认案涉550袋工业硅的所有权归凯隆硅公司享有，显系缺乏事实及法律依据。在案涉550袋工业硅生产出之前，汇强公司已生产并销售了部分工业硅，在原材料的采购、产品制造以及产品销售等环节上，汇强公司是否是以其自有资金、以其自己名义自行对外签订合同及对内组织生产，应在查明上述事实的基础上，来确认案涉550袋工业硅所有权的归属。二审判决认定汇强公司与凯隆硅公司在经营活动中并没有进行区分，从而达到规避凯隆硅公司的对外债务的目的不能予以合理性排除，汇强公司的主张不能产生对抗债权人的效力，上述认定事实依据不充分，法律适用不明确。综上，原审判决认定的基本事实不清，汇强公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令丹东市中级人民法院再审本案。审判长  姜凤武审判员  郝 熠审判员  孟凡永二〇一九年七月三十一日法官助理张颂秋书记员黄雪莱
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执3410号 申请执行人:宁波市鄞州区集士港镇新后屠桥村经济合作社（组织机构代码为76145515-7）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇新后屠桥村。 代表人：罗国云，该社社长。 委托代理人：冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者。 被执行人：杨杰，男，1978年9月23日出生汉族，个体工商户，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人宁波市鄞州区集士港镇新后屠桥村经济合作社与被执行人杨杰恢复原状纠纷一案，申请执行人于2019年7月19日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0212执3410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  郭 勇 审 判 员  崔志勇 审 判 员  胡 锐 二〇一九年七月九日 代书记员  陈树奇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执743号申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。负责人：潘勇，任行长。住所地：开封市丁角街88号。被执行人：开封市如佳快捷酒店有限责任公司。统一社会信用代码：91410204554246045M。法定代表人：赵敏，任经理。住所地：开封市鼓楼区丁角街88号。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与开封市如佳快捷酒店有限责任公司合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）豫0204民初119号民事判决书已经发生法律效力【判决书内容为：一、解除原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告开封市如佳快捷酒店有限责任公司之间的房屋租赁合同关系。二、本判决生效后六十日内，被告开封市如佳快捷酒店有限责任公司将位于开封市鼓楼区丁角街88号东侧1层（部分）至6层的房屋（即2010年7月20日原被告双方签订的业务服务合作协议中约定的房屋）返还给原告中国工商银行股份有限公司开封分行。三、驳回被告开封市如佳快捷酒店有限责任公司的反诉请求。案件受理费9750元，反诉费100元，由被告开封市如佳快捷酒店有限责任公司承担。】。被执行人开封市如佳快捷酒店有限责任公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行费500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：限被执行人开封市如佳快捷酒店有限责任公司在2019年8月15日前将位于开封市鼓楼区丁角街88号东侧1层（部分）至6层的房屋（即2010年7月20日双方签订的业务服务合作协议中约定的房屋）腾空并交付给申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行。到期仍不履行的，本院将依法强制执行。由此产生的费用由被执行人开封市如佳快捷酒店有限责任公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵丽二〇一九年七月十六日书记员  韩宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢151号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市浦东开发区支行，住所地上海市浦东新区。负责人徐琳。被执行人林龙香，女，1977年8月16日生，汉族，户籍地福建省。被执行人潘得冬，男，1977年9月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海双起钢材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人林龙香。被执行人刘善丽，女，1975年10月8日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被执行人林孙清，男，1971年8月30日生，汉族，户籍地江苏省无锡市。被执行人魏碧霞，女，1970年2月17日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人李允临，男，1967年5月5日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人邱丛旺，男，1979年11月22日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人吴宇凤，女，1979年4月2日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人傅永德，男，1974年2月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人连凤仙，女，1980年11月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆耀泽。执行中查明，被执行人林龙香、潘得冬、上海双起钢材有限公司、刘善丽、林孙清、魏碧霞、李允临、邱丛旺、吴宇凤、傅永德、连凤仙、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司名下目前无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)浦民六(商)初字第5490号民事判决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇一九年七月二十三日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执2393号之一申请执行人:北京小马金融信息服务有限公司(组织机构代码为33544894X)。住所地：北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室。法定代表人：李晓梅。委托诉讼代理人：王文华，浙江维知律师事务所律师。被执行人：龚明敏，男，1972年8月10日出生汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：徐小红，女，1974年12月10日出生汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：王达利，男，1968年1月27日出生汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人北京小马金融信息服务有限公司与被执行人龚明敏、徐小红、王达利追偿权纠纷一案中，查明被执行人龚明敏、徐小红、王达利应支付申请执行人北京小马金融信息服务有限公司执行款238306.64元及利息。经查，本院已另案轮候查封被执行人徐小红名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。执行中，查封被执行人徐小红名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 车懿宗审 判 员 崔志勇审 判 员 胡 锐二〇一九年七月五日代书记员 毛忆梦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执恢272号之一申请执行人：赵平刚，男，1976年9月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。被执行人：陕西山重建机设备有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：张俊玲，总经理。赵平刚与陕西山重建机设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）西中民二终字第02443号民事判决书，已经发生法律效力。因陕西山重建机设备有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人赵平刚向本院申请执行，要求被执行人陕西山重建机设备有限公司支付经济补偿金3977.78元、两个月工资4400元、双倍工资差额31822.24元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人未履行相应的法律义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取、扣划被执行人陕西山重建机设备有限公司银行存款50000元或同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一九年七月十七日书记员 豆媛媛
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初502号原告罗耀泽，男，汉族，1988年08月27日出生，个体。被告苏格尔，男，汉族、30岁，职工。原告罗耀泽诉被告苏格尔民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗耀泽到庭参加诉讼，被告苏格尔经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,2017年04月22日，被告苏格尔从原告借款77，600.00元，被告承诺2017年09月22日还款，被告出具了《借条》一枚。但到约定期限后，被告未履行自己的还款义务，以各种理由推脱。在2019年6月4日被告已还20，000.00元，还欠57，600.00元。依法判决。诉讼请求：1、判令被告苏格尔立即给付借款人民币77，600.00元及利息（利息自2017年09月22日起按人民银行贷款利率的三倍计算至被告实际还款为止）；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。被告苏格尔未向法庭提交书面答辩。经审理查明，2017年4月22日，被告苏格尔向原告罗耀泽借款77，600.00元并给原告出具了借条一份，载明：“今借到罗耀泽人民币77，600.00元（柒万柒仟陆百元整），还款日期2017年9月22日，借款人处有苏格尔的签名”。在2019年6月4日被告已付原告20，000.00元，剩余借款未付。上述事实有借条及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，被告苏格尔经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见和相关证据材料，视为其放弃相关的诉讼权利。被告向原告借款金额为77，600.00元并出具了借条，双方形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律的保护，现原告罗耀泽持被告苏格尔为其出具的借条要求被告偿还借款，理由正当，证据充分。庭审中原告认可在2019年6月4日被告已付20，000.00元，故本院认定被告尚欠原告借款57，600.00元。关于利息一节，被告苏格尔未如期归还借款，应当依约向原告支付逾期利息，但双方对逾期利息未约定，根据相关法律及司法解释，未约定逾期利率或者约定不明的，按照6%支付资金占用期间利息，故原告要求被告给付利息的诉求，自2017年9月22日起至给付之日止，按年利率6%计算。被告苏格尔经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告苏格尔于本判决生效后十日内偿还原告罗耀泽借款57，600.00元及利息（以本金57，600.00元为基数，自2017年9月22日起至给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取870.00元（原告已缴纳），由被告苏格尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇一九年七月十二日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既不未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1139号黄兴忠：关于申请执行人陈素琴与被执行人黄兴忠民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2009）甬鄞商初字第02283号民事[即执行案号:（2019）浙0212执恢1139号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年七月二十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初2233号 原告：陈学义，男，1963年1月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：冯晓强（特别授权代理），四川启道律师事务所律师。 被告：王大友，男，1967年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告陈学义与被告王大友民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈学义的委托诉讼代理人冯晓强到庭参加了诉讼。被告王大友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈学义向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款41万元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2014年1月27日向原告借款41万元，并出具了相关的借据，但未书面约定还款期限及利息。因原告急需用钱，曾多次向被告催还借款，被告却以各种理由推诿拒绝，迟迟不履行还款义务。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告王大友未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 一、2014年1月29日，陈学义通过其在攀枝花市商业银行成都滨江支行开立的账号尾号为0223的账户向王大友账号尾号为9989的账户转账27万元。 2016年10月12日，王大友向陈学义出具《借条》一张，其上载明：“今借到陈学义现金肆拾壹万元整（410000元）。”该借条下方备注：“2014.1.27借款”。 二、本案审理过程中，原告作如下陈述：1、此借条为王大友于2016年10月12日重新出具，并载明系2014年1月27日向陈学义的借款原借条已被王大友收走。2、借款金额41万元中，有27万元系转账支付，剩余14万元系现金支付。原告从刘姓朋友处现金借款14万元用于出借给被告，被告用该款项支付在本院的执行案件的相关款项。3、后原告通过现金的方式向刘姓朋友归还了14万元。因原告存在大量的现金交易，故现已无法知晓归还刘姓朋友的14万元是否系取款后现金偿还。4、被告从未归还过任何本金及也未支付过借款利息。 本案审理过程中，本院要求原告对14万元现金出借问题继续举证，但原告向本院陈述称：1、刘姓朋友无法到庭；2、对执行案件的相关信息无法明确；3、无法提交相关证据。 以上事实有身份信息、账户明细查询、借条及当事人陈述等证据收集在案，予以佐证。 本院认为，被告王大友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。被告以出具《借条》的方式对原、被告之间的借款关系进行了确认。原告向本院提交的《账户明细查询》证明原告通过转款方式向被告出借27万元，故本院对原告向被告出借27万元的事实予以确认。原、被告未就借款约定还款期限的情况下，现原告以提起诉讼的方式要求被告偿还，符合法律规定，故对原告诉请要求被告偿还27万元借款的请求，本院予以支持。关于原告主张的另外14万元出借款项，虽原告陈述系现金出借，但原告并未提交任何证据予以佐证。综合考虑原告陈述该14万元的来源情况、日常生活中大额资金的交易方式和交易习惯，原告提交的证据不足以证明其已向被告实际交付另外14万元，故对原告诉请要求被告偿还另外14万元借款本金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告王大友于本判决生效之日起十日内归还原告陈学义借款本金27万元； 二、驳回原告陈学义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，由原告陈学义负担2544元、被告王大友负担4906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 曦 人民陪审员  杨春蓉 人民陪审员  刘秀娟 二〇一九年七月三十日 书 记 员  郭 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛顺法执字第13968号 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德容桂支行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：周兆峰。 被执行人：邹喜芳，女，1970年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何揭贤，男，1969年1月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：欧阳月娥，女，1943年8月22日出生，香港永久居民。 被执行人：欧阳月英，女，1944年4月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区南晶实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：邹喜芳。 被执行人：佛山市顺德区旭凯贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：邹喜芳。 原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行与被告邹喜芳、何揭贤、欧阳月娥、欧阳月英、佛山市顺德区南晶实业有限公司、佛山市顺德区旭凯贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，向原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行返还贷款本金1246665.38元，并支付利息[利息包括利息和罚息，截至2015年5月5日的利息为36924.69元、罚息为8059.27元，之后的罚息以1246665.38元为本金按中国人民银行同期同类贷款（一至三年档）基准利率上浮30%后再上浮50%计至判决确定还款日止]；二、被告欧阳月娥、欧阳月英、佛山市顺德区南晶实业有限公司、佛山市顺德区旭凯贸易有限公司对被告邹喜芳、何揭贤的上述债务在最高本金金额1700000元及相应的利息、罚息、费用的额度内承担连带清偿责任；三、原告中国银行股份有限公司顺德容桂支行对被告何揭贤所有的位于佛山市顺德区XXXXXXXXXXX二巷1号的房产（房地产权证号为：31××14，房地产他项权证号为03XXXXXX55）折价或拍卖、变卖所得价款在1733144元的范围内享有优先受偿权，优先受偿权的债权范围包括本金、利息、罚息和费用；并承担案件受理费及财产保全费共计21200.42元。因债务人邹喜芳、何揭贤、欧阳月娥、欧阳月英、佛山市顺德区南晶实业有限公司、佛山市顺德区旭凯贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德容桂支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人何揭贤名下有位于佛山市顺德区XXXXXXXXXXX二巷1号的房产（产权证号:31××14），本院依法查封，并委托广东京信房地产土地评估有限公司进行评估，待拍卖变现后分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为1312849.00元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除待拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 韩 伟 执行员 杨 翀 执行员 刘远顺 二〇一九年七月九日 书记员 周瑞鹏
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初579号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人程某，男，1990年3月1日生。2018年4月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人李某，男，1990年3月11日生，无业。2018年4月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。辩护人史军，江苏金港律师事务所律师。被告人姚某，男，1993年9月2日生，无业。2018年4月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。被告人王某甲，男，1987年4月7日生，无业，住本市鼓楼区。2018年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。被告人赵某，男，1991年12月1日生，无业。2018年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕505号起诉书指控被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某犯故意伤害罪，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉，被告人程某，被告人李某及其辩护人史军，被告人姚某、王某甲、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月9日22时许，被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某以及同行人员刘某（女）等人至本市鼓楼区和燕路准备开包间唱歌，因被害人王某乙在前台刷卡结算时，用手拍打一下刘某的手臂，程某遂上前与王某乙理论，双方发生口角，进而发生肢体冲突。王某乙脚踢程某，后程某、李某、姚某、王某甲、赵某五人共同对王某乙进行拳打脚踢,将王某乙打到在地，五人继续脚踢王某乙头面部，致其鼻骨、左某、牙齿等部位受伤。经鉴定，王某乙鼻部骨折，损伤程度属轻伤二级;左某内侧壁骨折等伤，损伤程度为轻微伤。2018年4月24日，被告人程某、姚某在本市栖霞区和燕路被民警抓获归案。同日，被告人李某在本市栖霞区万寿村附近被民警抓获归案。2018年6月4日，被告人王某甲、赵某至公安机关主动投案。五被告人归案后，均如实供述了上述事实。审理中，被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某赔偿被害人王某乙医疗费等各项损失共计90000元，并得到其谅解。上述事实，被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、病例材料、CT报告单、刑事摄影照片等书证；证人刘某、缪某、朱某、杨某的证言；被害人王某乙的陈述；被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某的供述和辩解；南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的法医学鉴定书；辨认笔录，中心现场监控录像等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。王某甲、赵某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；程某、李某、姚某归案后如实供述其故意伤害的事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；程某、李某、姚某、王某甲、赵某认罪认罚，依法可从宽处理。审理中，程某、李某、姚某、王某甲、赵某积极赔偿被害人损失并得到其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。关于李某辩护人提出的李某系坦白、认罪认罚，积极赔偿被害人损失并获被害人谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人程某、李某、姚某、王某甲、赵某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱锡平二〇一九年七月十五日书记员  陈笑笑
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初547号原告孙继光，男，1960年6月5日出生，汉族，无职业。被告满都拉，男，1979年9月2日出生，蒙古族，个体。原告孙继光诉被告满都拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告孙继光于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙继光撤回对被告满都拉的起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙继光撤回对被告满都拉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙继光承担。审判员  金治华二〇一九年七月十五日书记员  赵 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15377号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人赵迎科，男，1987年2月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市。被执行人胡转丽(曾用名：胡婉丽)，女，1988年4月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵迎科、胡转丽金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵迎科、胡转丽有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初58889号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十四日书记员  秦 晋附：相关法律条文
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初1546号原告：李某。被告：车某。原告李某与被告车某离婚纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告李某于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  宫兆伟二〇一九年七月十六日书记员  刘秦羽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1300号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人武玉全，男，1969年8月15日生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人武玉全金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人武玉全有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2013)浦民六(商)初字第1187号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0691行审21号申请执行人:大庆市住房和城乡建设局,住所地大庆高新技术产业开发区建设大厦。法定代表人:仇玉，该局局长。委托代理人:于洋，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请执行人:大庆新潮房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西强路38号东楼二层。法定代表人：李新江，该公司总经理。申请执行人大庆市住房和城乡建设局向本院提出申请，要求强制执行其作出的庆建缴[2018]007号催缴工程建设规费通知书，请求1、被申请执行人缴纳城市基础设施配套费6834660.3元；2、被申请执行人承担执行费。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市住房和城乡建设局庆建缴[2018]007号催缴工程建设规费通知书准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇一九年七月三十一日书记员  于 钊
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初766号原告：朱太占，男，汉族，生于1976年4月6日，住河南省社旗县。被告：裴红峰，男，汉族，生于1975年10月11日，住河南省南阳市宛城区。被告：李楠，女，汉族，生于1987年6月21日，住河南省方城县。原告朱太占与被告裴红峰、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告朱太占到庭参加了诉讼，被告裴红峰、李楠经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱太占向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息按月息2分计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：我与被告夫妻二人系朋友关系。2015年8月21日，二被告裴红峰、李楠做生意需用钱从我处借用现金150000元，当时约定利息为月息2分（有借条为证）。后我多次找被告催要借款本金及利息，被告均无理拖延支付，故诉至法院。被告裴红峰未答辩，未举证。被告李楠未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交证据如下：1、原告身份证复印件、二被告身份信息复印件各一份；2、借条原件一份。因被告裴红峰、李楠未出庭应诉，视为放弃质证权利，原告提交的证据经本院审查合法且与本案具有关联性，本院予以确认。结合当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，被告裴红峰、李楠向原告朱太占借款15万元，并出具借条一份，内容为：今借朱太(小)占现金壹拾伍万元整（150000.00）元，期限两个月归还，借款人:裴红峰、李楠,并附有裴红峰的身份证号码，该笔借款经原告催要二被告至今未偿还。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告裴红峰及李楠共同向原告朱太占借款15万元并出具有借条，现原告朱太占要求二被告偿还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，因该笔借款没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告主张的利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项实际给付之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告裴红峰、李楠于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱太占借款15万元及利息（利息以15万元为基数，自2019年3月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至款项实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  贾应强审 判 员  张本品人民陪审员  曲晓涛二〇一九年七月十九日书 记 员  王新真
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0391民初2898号之一原告：刘念红，女，汉族，1966年3月23日出生，住所地：广东省广州市东山区。被告：山西博洲聚盛商贸有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区桃园北路11号4号4层401室。法定代表人：付伯舟。被告：太原民生融资担保股份有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区漪汾街26号麦特摩尔808室。法定代表人：王力。被告：深圳市前海好彩金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心主塔楼10楼1001房。法定代表人：冀文辉，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：林婷兰，广东万诺律师事务所律师。本院受理原告刘念红诉被告山西博洲聚盛商贸有限公司、太原民生融资担保股份有限公司、深圳市前海好彩金融服务有限公司合同纠纷一案后，原告刘念红于2019年7月9日向本院提出对被告山西博洲聚盛商贸有限公司、太原民生融资担保股份有限公司、深圳市前海好彩金融服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告刘念红对本案的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘念红撤回对被告山西博洲聚盛商贸有限公司、太原民生融资担保股份有限公司、深圳市前海好彩金融服务有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘念红承担。审 判 长 郑 松人民陪审员 王 明人民陪审员 何奕龙二〇一九年七月九日书 记 员 窦天山
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1166号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人曾文玉，男，1966年12月23日生，汉族，住福建省三明市。被执行人张县珠，女，1968年3月14日生，汉族，住福建省三明市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人曾文玉、张县珠金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人曾文玉、张县珠有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第17324号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十六日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1177号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人温亚如，女，1988年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人温小海，男，1964年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人温亚如、温小海金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人温亚如、温小海有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初60771号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执异459号案外人：罗刚，男，汉族，1975年2月18日出生，公民身份证号:××，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司,统一社会信用代码：915200007143075654,住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号。负责人：段建生。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司，统一社会信用代码：915200005841182126,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层。法定代表人：邓硕刚。被执行人：贵州润达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520100622201587X,住所地贵州省贵阳市云岩区护国路31号。法定代表人：潘盛尧。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行贵州神华矿业投资有限公司、贵州润达房地产开发有限公司（以下简称“贵州润达房开”）借款合同纠纷一案中，案外人罗刚向本院提出书面异议，请求解除对被执行人贵州润达房开位于贵阳市南明区护国路名士花园2层001、002、003、004、005、006号房屋所采取的查封、评估、拍卖等强制执行行为。本院于2019年7月11日立案，并依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人罗刚称，其与贵州润达房开签订了合法有效的书面房屋买卖合同，依约支付购房价款。2018年8月20日，其与贵州润达房开签订《商品房买卖合同》，约定贵州润达房开将其名下位于贵阳市南明区护国路名士花园A栋2层001、002、003、004、005、006号房屋出售给异议人（房屋面积为27平方米，售价每平方米29200元，共计788400元）。合同签订后，其根据双方约定的付款方式，先后将售房款支付给贵州润达房开。贵州润达房开已将所购买房屋交付给异议人，异议人已实际占有、使用该房屋，并取得房屋租金收益。非因异议人自身原因未办理过户登记，异议人对此并无过错。因此，请求贵院依法解除对位于贵阳市南明区护国路名士花园2层001、002、003、004、005、006号房屋所采取的查封、评估、拍卖等强制执行，停止强制执行行为。本院查明，2018年8月28日，案外人罗刚与贵州润达房开签订《商品房买卖合同》，约定：案外人购买贵州润达房开位于贵阳市南明区护国路名仕大厦A栋2层001、002、003、004、005、006号房屋，单价为每平方米29200元，平均每个房号面积4.5m2，总面积27平方米，总金额为788400元，案外人按分期付款方式付款，2018年8月28日首付现金40万元，2019年9月30日之前第二次付款20万元，2019年12月30日前付清尾款18.84万元。案外人为证明其异议请求，向本院提交了《商品房买卖合同》复印件一份，购房款首付收款收据复印件一张（现金40万元），编号为铂码[2018]房鉴（评）黔第0089号《重庆铂码房地产土地资产评估有限公司房地产估价司法鉴定意见书》复印件一份。另查明，本院立案执行中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行贵州神华矿业投资有限公司、贵州润达房开借款合同纠纷一案，案号（2018）黔01执615号。2018年6月21日，我院将被执行人贵州润达房开位于贵阳市南明区护国路名士花园1层1号，1层2、3号，2层1号，3层1号的房产查封。2018年8月13日，我院委托评估机构对上述房产进行评估。2018年8月16日，我院在涉案房产处张贴公告，告知拟对上述房屋进行司法处置。案外人遂向本院提出上述执行异议。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，第一、案外人所提供的《商品房买卖合同》复印件显示其与贵州润达房开签订的时间是2018年8月28日，而我院查封上述房产的时间是2018年6月21日，查封在先；第二、案外人虽向本院提交了收款收据，但并未提交相应付款凭证，该收据并不能独立证明其已支付全部价款。故案外人所提异议请求不符合法律的相关规定，不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回罗刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙雪梅审判员  范红彬审判员  毛 丽二〇一九年七月二十三日书记员  王 力
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更2054号 罪犯韦垠材，男，1964年10月10日出生于广西上林县，壮族，大专文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西宾阳县人民法院于2014年5月14日作出(2014)宾刑初字第16号刑事判决，以被告人韦垠材犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年9月15日起至2024年3月14日止），剥夺政治权利二年。被告人韦垠材不服，提出上诉，本院于2014年8月8日作出(2014)南市刑二终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2014年10月29日交付广西黎塘监狱执行。2017年7月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年7月14日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西黎塘监狱于2019年6月18日以（2019）黎狱减字第846号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员黄某2、冯圣兵，执行机关代表刘某、余涨出庭履行职务，罪犯韦垠材到庭参加庭审活动，证人黄某1出庭作证。现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱认为，罪犯韦垠材在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯韦垠材予以减去有期徒刑八个月。 罪犯韦垠材认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯韦垠材报请减刑的程序合法，罪犯韦垠材符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯韦垠材在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年1月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年度监狱优秀学员。罪犯韦垠材已经退出全部赃款。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表和出庭证人黄某1的证言等证据证实。 本院认为，罪犯韦垠材在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯韦垠材的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦垠材减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年11月14日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年七月十七日 书记员  叶联玮
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖07执30号之二 申请执行人：铜陵傲伦达科技化工有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇城东村，组织机构代码68205748-4。 法定代表人：张良俊，该公司总经理。 被执行人：铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场，组织机构代码66621885-8。 法定代表人：叶海胜，该公司总经理。 本院在执行铜陵傲伦达科技化工有限公司与铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年6月28日以（2018）皖07执30号执行裁定查封了被执行人铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司的地上建筑物及附属、构筑物、绿化设施、机械设备等财产（详见附件）。 2019年6月12日，本院将被执行人铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司名下被查封的上述财产依法组织变卖，铜陵义安城乡建设有限责任公司【统一社会信用代码91340764740873157U】以人民币1700万元整的价格买受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十四条的规定，裁定如下： 一、位于铜陵市××区顺安镇，原铜陵胜保特种水产生态养殖有限公司名下的地上建筑物及附属、构筑物、绿化设施、机械设备等财产所有权归铜陵义安城乡建设有限责任公司【统一社会信用代码91340764740873157Ｕ】所有。 二、上述财产的所有权自本裁定送达买受人铜陵义安城乡建设有限责任公司【统一社会信用代码91340764740873157U】时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 迅 审 判 员  陈浩林 代理审判员  戴卢刚 二〇一九年七月五日 书 记 员  付双全
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0106刑初663号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人赵某，男，1991年9月27日生，住本市栖霞区。2019年2月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月4日被取保候审。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕491号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月2日9时许，被告人赵某跟随舅舅何某甲至本市鼓楼区找陈某讨要说法，欲理论昨天何某甲与陈某因来访问题产生矛盾事宜。期间被告人赵某与陈某发生口角，赵某欲进入门卫室，遭到陈某的推拦，赵某遂挥拳殴打陈某的面部，造成陈某左眼眶下壁骨折。经鉴定，陈某的损伤程度属轻伤二级。2019年2月2日，被告人赵某经传唤后主动到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实，并与被害人达成了赔偿协议，且已得到谅解。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、受案登记表、案发经过、抓获经过、情况说明、调解协议、门诊病历及CT检查报告等书证，证人何某甲、董某、申某、曹某、何某乙的证言，被害人陈某的陈述，被告人赵某的供述，南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的鉴定意见，辨认笔录，监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。赵某经传唤主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；其认罪认罚，可依法从宽处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱锡平二〇一九年七月三十一日书记员  陈笑笑
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执3978号陈惠丽：关于申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人陈惠丽物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初7372号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执3978号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年七月五日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初3798号 原告：杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司，统一社会信用代码：91330183MA28N7FD4G，住所地：杭州市富阳区富春街道华庭西路88号鸣翠桃源来缘阁18号107。 法定代表人：徐晨，总经理。 委托诉讼代理人：项萍，公司员工。 被告：方国芳，女，1970年9月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司与被告方国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。2019年7月31日，原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司负担。 审判员  戚利尧 二〇一九年七月三十一日 书记员  李 明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0212行审369号 申请执行人宁波市鄞州区应急管理局，住所地浙江省宁波市鄞州区宋诏桥路88号。 法定代表人钱帅鸿，局长。 委托代理人俞嘉琪，该局工作人员。 被执行人宁波市鄞州晨晨模具塑料厂，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道顾家工业区。 投资人仇士元。 申请执行人宁波市鄞州区应急管理局向本院申请强制执行（鄞）安监罚〔2018〕367行政处罚决定及加处罚款，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，原宁波市鄞州区安全生产监督管理局于2018年10月31日作出（鄞）安监罚〔2018〕367号行政处罚决定，认定宁波市鄞州晨晨模具塑料厂未建立安全生产教育和培训档案。上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款的规定。根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（四）项以及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（三）项规定，给予宁波市鄞州晨晨模具塑料厂罚款10000元的行政处罚。限被执行人自处罚决定送达之日起15日内将上述罚款缴纳至指定银行。逾期不缴纳的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按照罚款数额的3%加处罚款。原宁波市安全生产监督管理局于2018年10月31日向被执行人送达（鄞）安监罚〔2018〕367号行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2019年7月11日,申请执行人向被执行人送达了鄞应急催告〔2019〕005号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务。因被执行人至今仍未自动履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 另查明，因政府机构改革，原宁波市鄞州区安全生产监督管理局的职责现已划归新组建的宁波市鄞州区应急管理局行使。 本院认为，原宁波市鄞州区安全生产监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人宁波市鄞州区应急管理局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，因被执行人宁波市鄞州晨晨模具塑料厂至今未自动履行，本案强制执行申请符合法律规定。为此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对原宁波市鄞州区安全生产监督管理局于2018年10月31日作出（鄞）安监罚〔2018〕367号行政处罚决定及加处罚款的申请准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 毛冠达 审 判 员 周 磊 审 判 员 徐小娟 二〇一九年七月二十四日 代书记员 王立钒 ??3?
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初479号 原告：鲍忠信，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：潘国英，浙江东昊律师事务所律师。 被告：常山县泉军电动车商行，住所地：浙江省常山县天马街道朝阳路9号。 经营者：余泉军，男，1976年7月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：山东临沂高新区致翔车业，住所地：山东省临沂市兰山区涌关路与九路交江北致翔车业。 原告鲍忠信与被告常山县泉军电动车商行产品责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告鲍忠信于2019年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍忠信自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍忠信撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告鲍忠信负担。 审 判 员 李自强 二〇一九年七月八日 代书记员 毛淑雯
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执139号 申请执行人：阳春市广龙宪宏建材店，住所地：阳春市春城南新大道。 被执行人：曾德军，男，1988年4月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 关于申请执行人阳春市广龙宪宏建材店与被执行人曾德军买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤1781民初1742号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人曾德军应支付59300元及利息给申请执行人阳春市广龙宪宏建材店。依据申请执行人的申请，本院于2019年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产。 二、被执行人曾德军已还款25000元，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人曾德军在中共阳春市委党史研究室修缮工程项目中有可得工程款可供执行，本院已冻结其中的50000元，但上述工程款尚未最终结算。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执139号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇一九年七月十一日 书记员  区开杰
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：临沂浙商海宁皮革城有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路长途汽车站地下广场。法定代表人：李政委，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳增明，山东泰景律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：临沂市人防工程管理中心，住所地临沂市北城新区人防指挥中心。法定代表人：孟凡运，主任。委托诉讼代理人：张亮，山东沂景律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙寿远，山东沂景律师事务所律师。再审申请人临沂浙商海宁皮革城有限公司因与被申请人临沂市人防工程管理中心租赁合同纠纷一案，不服临沂市中级人民法院(2018)鲁13民终1755号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，临沂浙商海宁皮革城有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李加付审判员  司晓伟审判员  闫爱云二〇一九年七月十七日书记员  陈东娇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15766号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人刘瑞光。被执行人陈飞伍，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省。本院在执行汇通信诚租赁有限公司与陈飞伍融资租赁合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人沙静莲有财产可供执行，申请执行人汇通信诚租赁有限公司等亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15464号申请执行人晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人贾沁林。被执行人王江，男，1970年5月4日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行晋城银行股份有限公司与王江金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王江有财产可供执行，申请执行人晋城银行股份有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十三日书记员  秦 晋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0115行初631号原告王建青，男，1957年9月12日生，汉族，住上海市虹口区。被告上海市公安局黄浦分局，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨杰。原告王建青诉被告上海市公安局黄浦分局不服治安行政强制一案，于2019年6月24日向本院起诉，本院于同年7月1日立案受理。在审理过程中，原告于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王建青撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取25元，由原告王建青负担。审判长  赵忠元审判员  李 峰审判员  **龙二〇一九年七月十五日书记员  朱 芬附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初147号 公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 被告人曹峰，男，1981年9月19日出生，汉族，中专文化，系青岛信德财富投资管理有限公司负责人，住青岛市市北区,户籍在青岛市市南区。2018年6月4日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 辩护人隋锡进、王锐民，山东元鼎律师事务所律师。 青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉〔2019〕100号起诉书指控被告人曹峰犯非法吸收公众存款罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。青岛市市南区人民检察院指派检察员部朗格出庭支持公诉，被告人曹峰及其辩护人王锐民、隋锡进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年，被告人曹峰在担任青岛信德财富投资管理有限公司负责人期间，违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，经营“神州易贷”网络P2P借贷平台，通过网络等途径向社会公开宣传，吸引社会公众在该网站平台充值，承诺在一定期限内还本付息。至2015年，被告人曹峰向孟某、张晓某等数十人非法集资共计人民币一千余万元。被告人曹峰后被查获。 公诉机关认为，被告人曹峰非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。 被告人曹峰对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称其不知道自己的行为是犯罪。 辩护人的辩护意见是，（1）本案系单位犯罪；（2）曹峰具有自首情节，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 审理过程中，辩护人向本院提交了受害人姜某2的谅解书，请求对被告人曹峰从轻、减轻处罚。 上述事实，有经庭审质证、确认的现场检测报告书、受案登记表、户籍证明、电话查询记录、抓获经过、被告人曹峰的供述、证人王某1、赵某1、王某2、刘某1、姜某1、綦振龙、赵某2、曹某、刘某2的证言、工商注册材料、软件开发合同、神州易贷材料、光盘五张、投资人的陈述和报案材料、债权转让协议书、债务免除协议、债务承接协议书、青岛信德财富投资管理有限公司担保债权清单、债权交接确认书、债权清单、收购合同书、青岛信德财富投资管理有限公司资产清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹峰未经批准，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人曹峰到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后得到部分被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人所提本案系单位犯罪的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的，或者公司设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论。本案中，被告人曹峰为实施非法集资犯罪活动而注册成立涉案公司，公司成立后，在运营期间，被告人曹峰主要实施非法集资犯罪活动，不能以单位犯罪论。对此辩护意见不予采纳；辩护人所提曹峰具有自首情节的辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人曹峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜国峰 人民陪审员  阎兴国 人民陪审员  管家才 二〇一九年七月十九日 书 记 员  王 娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更2100号 罪犯温青梅，女，1971年11月5日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，现在广西邕州监狱服刑。 广西北流市人民法院于2017年2月28日作出（2017）桂0981刑初51号刑事判决，以被告人温青梅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年9月30日起至2021年9月29日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，2017年4月17日交付广西女子监狱执行，2017年9月6日调入广西邕州监狱执行刑罚。执行机关广西邕州监狱于2019年6月20日以（2019）邕狱减字第99号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西邕州监狱提出，罪犯温青梅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯温青梅予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯温青梅的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯温青梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月起至2019年2月止在计分考核中累计获得四个表扬。罪犯温青梅于2017年8月11日缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、收据等证据证实。 本院认为，罪犯温青梅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯温青梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一九年七月十九日 书记员  叶联玮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初3104号 申请人：邹平润达汽车销售服务有限公司。 被申请人：张宗明。 申请人邹平润达汽车销售服务有限公司因与被申请人张宗明追偿权纠纷一案，于2019年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宗明的银行存款55000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币55000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平润达汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张宗明的银行存款55000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费570元，由邹平润达汽车销售服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年七月三日 书记员 马学梅
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2526民初506号原告戴树海，男，1960年2月16日出生，汉族，个体。被告宝音塔拉，男，1987年9月12日出生，蒙古族，无职业。被告特尼格尔，女，1988年9月6日出生，蒙古族，无职业。被告林小，女，1966年12月23日出生，蒙古族，牧民。第三人戴树坤，男，1969年5月25日出生，汉族，个体。原告戴树海诉被告宝音塔拉、特尼格尔、林小，第三人戴树坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告戴树海于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴树海撤回对被告宝音塔拉、特尼格尔、林小，第三人戴树坤的起诉，符合相关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴树海撤回对被告宝音塔拉、特尼格尔、林小，第三人戴树坤的起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告戴树海承担。审判员  金治华二〇一九年七月十五日书记员  赵 君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执10号 申请人:王友东,男,1967年10月1日出生,住福建省永泰县。 被执行人：上诉人(原审被告):安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省安庆市白泽湖乡叶祠村宜官路1号。 法定代表人：杨晓堂，该公司经理。 委托诉讼代理人：江铁汉，安徽振风律师事务所律师。 本院作出的(2017)皖08民终2099号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司的银行存款或其他财产权¥235000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年七月二十一日 书记员  陈叶全
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1666号 申请执行人:合肥宝元机械制造有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区高刘居委会北街64号，统一社会信用代码91340111MA2N2HN56J。 法定代表人：张存发，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽星凯龙客车有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道与佛掌路交叉口，统一社会信用代码91340100704900058T。 法定代表人：蒋伟明，董事长。 本院在执行合肥宝元机械制造有限公司与安徽星凯龙客车有限公司承揽合同纠纷一案，因被执行人安徽星凯龙客车有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽星凯龙客车有限公司银行存款3188891.42元【其中承揽工作报酬3109136.1元，利息25567.32元（以3109136.1为基数，自2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至款项实际付清之日止，暂计算至2019年7月9日），案件受理费15837元，保全费5000元，执行费33351元】，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇一九年七月九日 书记员 徐宝明
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2640号 申请执行人：李朝权，男，汉族，1963年7月5日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：林洪福，男，汉族，1963年3月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨玲，女，汉族，1967年10月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人李朝权申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初3475号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人林洪福、杨玲拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人林洪福、杨玲的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年七月十八日 书记员  杨 帆
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3790号 申请执行人张严方，女，1986年8月6日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人姜如飞，男，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)桂01民终333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人姜如飞银行存款人民币及其它款项人民币1422148元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年七月十二日 书记员 林春铧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1292号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被执行人张爱兰，女，1961年3月5日生，汉族，住山西省朔州市。被执行人李耀文，男，1980年10月21日生，汉族，住山西省朔州市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张爱兰、李耀文金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张爱兰、李耀文有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2012)浦民六(商)初字第8108号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢360号 申请执行人陈新华，男，1966年8月19日出生，其他，住江山市区。 被执行人杨荣华，男，1973年7月9日出生，其他，住江山市市区。 被执行人宋军，男，1971年8月18日出生，其他，住衢州市柯城区。 被执行人王燕，女，1973年2月15日出生，其他，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人陈新华与被执行人杨荣华、宋军、王燕民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15788号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：罗朝旭，男，1991年12月24日出生，土族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被执行人：韦荣先，男，1985年8月4日出生，苗族，住贵州省。本院在执行吉致汽车金融有限公司与罗朝旭、韦荣先金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到罗朝旭、韦荣先有财产可供执行，申请执行人吉致汽车金融有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初83118号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年七月二十二日书记员  秦 晋附：相关法律条文
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀01执454号之十九申请执行人：以岭医药科技有限公司。被执行人：河北华安生物医药股份有限公司，住所地石家庄市槐安西路。法定代表人：井力敏。被执行人：南秀茹，女，汉族。被执行人：井力敏，男。本院依据石家庄中级人民法院作出的（2017）冀01民初177号民事判决和河北省高级人民法院作出的（2018）冀民终87号民事判决书，在执行以岭医药科技有限公司与井力敏、河北华安生物医药股份有限公司、南秀茹新增资本认购纠纷一案中，本院于2018年8月30日作出（2018）冀01执454号之四执行裁定，查封了被执行人井力敏名下位于北京市海淀区中关村的房产；被执行人南秀茹名下位于北京市海淀区中关村的房产；被执行人南秀茹名下位于北京市朝阳区的房产；被执行人南秀茹名下位于北京市朝阳区的房产（车位）；本院于2018年10月18日作出（2018）冀01执454号之六执行裁定，查封了被执行人井力敏名下位于武汉市武昌区的房产。因被执行人井力敏、河北华安生物医药股份有限公司、南秀茹未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人井力敏名下位于北京市海淀区中关村的房产；被执行人南秀茹名下位于北京市海淀区的房产；被执行人南秀茹名下位于北京市朝阳区的房产；被执行人南秀茹名下位于北京市朝阳区的房产（车位）；被执行人井力敏名下位于武汉市武昌区的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 鑫审判员 万晓东审判员 赵增志二〇一九年七月十六日书记员 姚 勇
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初3106号 原告：黄勇华，男，1989年1月生，汉族，江西省赣州市人。 被告：吴治正，男，1973年11月生，汉族，江西省赣州市人。 原告黄勇华与被告吴治正民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇华到庭参加诉讼，被告吴治正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄勇华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元并从起诉之日起按银行贷款利率计付利息（庭审中原告明确放弃利息请求）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转立据向原告借款20000元。后经原告催收，被告未还款。 被告吴治正未作答辩。 原告黄勇华围绕诉讼请求依法提交下列证据：1、原告身份证复印件一份；2、被告身份证复印件一份；3、借据原件一份。 被告吴治正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为放弃质证的权利。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据原告黄勇华的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月24日，被告因经营超市需资金周转立据向原告借款20000元，约定借款期限自2017年1月24日至2017年6月24日止。借款到期后，被告仅陆续还款5000元。 本院认为，被告吴治正因经营超市需资金周转立据向原告借款，被告已实际收取借款，应依约履行。现被告未依约还款，构成违约，应承担相应的法律责任。被告吴治正经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论等相关权利。 综上所述，原告提出被告偿还借款并承担诉讼费的请求，有事实和法律依据，本院均予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴治正在本判决生效后十日内偿还原告黄勇华借款本金15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴治正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  许永红 二〇一九年七月十八日 法官助理  徐桂英 代理书记员  吴才荣
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执717号之四 申请执行人：杨献天，男，1972年11月7日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：罗富贞，男，1944年12月28日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人杨献天与被执行人罗富贞委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1781民初2328号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人罗富贞应支付10105元及利息（以裁判文书为准）给申请执行人杨献天。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款2500元，本院已扣划2500元并支付给申请执行人杨献天，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执717号案终结本次执行程序。 被执行人罗富贞负有继续向申请执行人杨献天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  谭显通 审判员  方水秀 二〇一九年七月二日 书记员  梁晓姗
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初4445号 原告：徐江锋，男，1992年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱为康，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：朱桃连，男，1970年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳胜杰钢结构有限公司，统一社会信用代码：913301833999382278，住所地：杭州市富阳区环山乡诸佳坞村。 法定代表人：王胜刚。 被告：杭州富阳申能固废环保再生有限公司，统一社会信用代码：913301837620403915，住所地：杭州市富阳区环山乡铜工业功能区。 法定代表人：胡显春。 原告徐江锋与被告朱桃连、杭州富阳胜杰钢结构有限公司、杭州富阳申能固废环保再生有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。2019年7月24日，原告徐江锋向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐江锋申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐江锋撤回起诉。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由徐江锋负担。 审判员  戚利尧 二〇一九年七月二十四日 书记员  李 明
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢173号申请人：褚闯。被执行人：王隆。本院在执行褚闯与王隆为民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2016）豫1322民初2157号民事判决书。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王隆名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年七月二十八日书 记 员  张明明