山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初471号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号，统一社会信用代码：91370800MA3C85PXXY。法定代表人:李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：亓为龙，男，该行员工。被告：卜祥全，男，1980年9月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：卜昭渠，男，1969年3月7日出生，汉族，住山东省微山县。被告：卜宪勃，男，1972年4月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：卜现政，男，1979年7月1日出生，汉族，住山东省微山县。被告：张宇，男，1981年4月25日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告卜祥全、卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人亓为龙，被告卜昭渠到庭参加诉讼，被告卜祥全、卜宪勃、卜现政、张宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卜祥全偿还借款本金500000元，利息151358.18元，本息合计651358.18元（利息截止到2018年12月10日），利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇按照保证合同约定，应付连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2016年5月12日，被告卜祥全向微山农商银行付村支行申请贷款500000元，并于当天签订《个人借款合同》。被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇自愿作为保证人为被告卜祥全的借款提供连带责任保证并一同签订《最高额保证合同》。该笔贷款贷出日为2016年5月12日，到期日为2017年3月9日，已逾期较长时间，原告多次催要，上述被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告卜昭渠辩称，原先是担保人，现在我已经超出担保期限了，我不承担责任了。被告卜祥全、卜宪勃、卜现政、张宇未作答辩。原告微山农商银行围绕其诉讼请求依法提交证据：一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体；二、贷款申请书一份，证明：被告卜祥全在原告处申请贷款的事实；三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；四、个人借款合同一份，证明：被告卜祥全在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；五、最高额保证合同一份，证明：被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇为上述被告卜祥全的借款提供连带责任担保的事实；六、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年5月12日向被告卜祥全发放500000元的事实；八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年12月10日，下欠本息合计651358.18元。被告卜昭渠对原告微山农商银行提交的证据均无异议，被告卜祥全、卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告微山农商银行提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告卜祥全与原微山县农村信用合作联社付村信用社签订《个人借款合同》一份，合同编号（微付）个借字（2015）年第078号，合同约定，借款金额为500000元，借款期限2015年3月20日至2017年3月9日。借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告卜祥全的借款提供担保，担保的债权最高余额为750000元，担保债权的决算期间为2015年3月20日至2017年3月19日，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年3月20日，原告向被告卜祥全发放借款500000元，被告卜祥全在借款授信期限内偿还了借款，并于2016年5月12日再次贷出500000元，借款到期日为2017年3月9日，被告卜祥全在贷转存凭证（借款借据）签名、捺印确认收到该款。截至2018年12月10日，被告卜祥全尚欠原告本金500000元及利息151358.18元，至今未付。另查明，2016年3月24日，中国银监会山东银监局作出《关于山东微山农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、刘广众等14人任职资格的批复》（鲁银监准〔2016〕69号批复），原微山县农村信用合作联社的所有债权债务由山东微山农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。被告卜祥全、卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。微山农商银行按约向被告卜祥全发放了贷款，被告卜祥全收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告卜祥全偿还借款本金500000元及利息的诉讼请求依法予以支持。被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇对卜祥全的欠款应承担保证责任的期间为2017年3月10日至2019年3月9日，原告微山农商银行向本院主张权利的日期为2019年1月24日，未超出保证期间，符合法律规定，被告卜昭渠认为，其担保已经超出担保期限，不应承担担保责任的理由，与涉案《最高额保证合同》约定的保证期间相悖，本院不予采信。依据《最高额保证合同》的约定，被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇应对卜祥全的欠款本息在最高债权余额750000元范围内承担连带偿还责任，被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇承担保证责任后，有权向被告卜祥全追偿。原告微山农商银行主张的保全费并未产生，本院无法支持。被告卜祥全、卜宪勃、卜现政、张宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卜祥全于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及利息（截至2018年12月10日的利息为151358.18元，之后利息以500000元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算）；二、被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇对被告卜祥全的上述欠款在最高债权余额750000元范围内承担连带偿还责任，被告卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇承担保证责任后，有权向被告卜祥全追偿；三、驳回原告山东微山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10314元，由被告卜祥全、卜昭渠、卜宪勃、卜现政、张宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈佳亿人民陪审员  张宗珍人民陪审员  董学军二〇一九年七月二十五日法官助理白玉书记员俞芹