黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0108民初387号原告王宇宁，女，2011年7月6日生，蒙古族，住哈尔滨市平房区。法定代理人王某（原告母亲），女，1983年6月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区委托代理人黄卫东，黑龙江中天律师事务所律师。被告梁彦军，男，1968年5月10日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被告孙伟，男，1972年8月2日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。委托代理人刘绒绒，黑龙江长锋律师事务所律师被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人李慧君，该公司总经理。委托代理人关大华，黑龙江佳旭律师事务所律师原告王宇宁与被告梁彦军、孙伟、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宇宁的委托代理人黄卫东，被告梁彦军、被告孙伟及委托代理人刘绒绒、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人关大华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王宇宁诉称：2018年9月16日21时许，被告梁彦军驾驶被告孙伟的车辆，将正常行走的原告王宇宁撞倒，导致原告头部、面部受伤。经平房区交警大队出具事故责任认定书认定被告梁彦军全责，原告王宇宁无责。事故发生后原告住院18天。花费医疗费2160417.17元（医疗费20009.17元、门诊费1595元）、补课费3000元、护理费2752元、伙食补助费1700元、营养费1700元、精神损失费2000元，共计32758.17元。现诉请：1、三被告共同向原告赔偿医疗费8398.83元、伙食补助费1800元、营养费1800元；2、诉讼费由三被告承担。被告孙伟辩称：1、孙伟作为肇事车辆车主将车借给驾驶员梁彦军，在出借时梁彦军有证驾驶，没有喝酒。所以孙伟出借机动车不存在过错，发生事故后孙伟不应当对肇事行为承担责任。孙伟的车辆在投保商业险和交强险，其中交强险已经理赔，不足部分由商业险承担。商业险没有理由拒赔。因为孙伟在投保的时候电话投保，保险公司直接将保单邮寄给了孙伟，没有履行书面告知义务，没有对免责条款尽到提示告知义务，也没有就特别约定条款予以口头或者书面形式明确说明，所以商业险应当理赔。2、驾驶员梁彦军在逃逸的时候已经发生损害后果，原告没有过错，不承担事故责任，所以梁彦军逃逸是承担全责的全部原因，所以不论梁彦军是否逃逸对事故责任没有影响。所以商业险部分不应当拒赔，应当进行全额的赔偿。3、在事故发生后，孙伟已经垫付了医疗费8395.54元，这部分钱另行主张权利。4、对于原告主张的营养费有异议，需有医嘱才能进行赔偿。5、被告孙伟在投保时是电话投保，快递员直接将保单邮寄到家中，保险公司并未尽到告知义务，所以应依法对本起案件进行理赔。被告梁彦军与被告孙伟答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保了第三者责任保险及不计免赔，限额50万元。因肇事车辆在肇事后驾车逃逸，并未及时报案，根据保险条款第二十四条第二款及二十六条第八款，我公司不同意进行赔偿。经审理查明：2018年9月16日21时许，被告梁彦军驾驶被告孙伟的车辆，将正常行走的原告王宇宁撞倒后逃逸，导致原告头部、面部受伤。经平房区交警大队出具事故责任认定书认定被告梁彦军全责，原告王宇宁无责。事故发生后原告住院18天。共花费医疗费21604.17元（医疗费20009.17元、门诊费1595元）、护理费2752元、伙食补助费1700元、精神损失费2000元，共计32758.17元。原告王宇宁就赔偿问题于2018年11月6日向法院提起诉讼，后经过法院组织调解，于2018年12月5日作出了（2018）黑0108民初2118号民事调解书：被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与调解书生效之日起七日内赔偿原告王宇宁医药费5000元、护理费2754元、误工费2754元、合计10508元。现中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已经在交强险范围内赔付。被告孙伟向原告王宇宁垫付了医疗费8395.54元。上述事实，有哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队《道路交通事故认定书》第230108120180000113号、哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初2118号民事调解书、哈尔滨医科大学附属第二医院病历首页、住院诊断书、费用清单明细、医疗费票据五张、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明、保险单号为PDAA20172301DA保单一份、及当事人、委托代理人陈述等证据载卷为证，并经当庭质证和审查，足以认定。本院认为：被告孙伟在投保时是电话投保，快递员直接将保单邮寄到家中要求孙伟签字，并没有人向孙伟进行过提示或说明保险有免赔事宜。因此孙伟对于保险公司因为肇事逃逸免赔事宜并不知情。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同是应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意跌提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告孙伟电话投保了被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司的第三者责任保险50万及不计免赔，且保险公司未能举证证明其尽到了保险合同的告知义务，因此被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司应当承担赔偿义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据哈尔滨医科大学附属第二医院出具的医疗住院费票据合计21794.37元。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已经在交强险范围内赔付上述医疗费5000元。被告孙伟向原告王宇宁垫付了医疗费8395.54元。余款为8398.83元。其中七张姓名为张莹莹的哈尔滨医科大学附属第二医院急诊收费凭条的收据，共计1730元，原告未举示充足证据证明为原告本人自行花费，此款被告孙伟自愿负担，本院予以认可。其余医药费6668.83元(8398.83元-1730元)由被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司应承担。原告王宇宁关于医疗费的诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于住院伙食补助费。《解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王宇宁住院18天，住院伙食补助费原告主张1800元，原告王宇宁关于住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持。关于营养费。《解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王宇宁未举示营养费相关的医嘱等证据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王宇宁医疗费6668.83元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王宇宁住院伙食补助费1800元；三、被告孙伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告王宇宁医疗费1730元；四、驳回原告王宇宁其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告王宇宁预交），由原告王宇宁负担16元；由被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担84元，此款与判决主文一并给付原告王宇宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  冯 凯人民陪审员  代丽丽人民陪审员  陈晓红二〇一九年七月十五日书 记 员  荣甜甜