云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初4189号原告：刘建聪，男，1980年4月4日出生，汉族，云南省昆明市人，居民身份证住址云南省昆明市呈贡区，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市呈贡区（指定签收人：刘建聪）。委托代理人：刘艺乒，云南东陆律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李娜，云南东陆律师事务所（实习）律师。特别授权代理。被告：云南素朴生物药业有限公司，住所云南省昆明市，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市（指定签收人：彭韵），统一社会信用代码。法定代表人：彭海峰。委托代理人：张朝虎，云南北上律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：朱俊宇，云南北上律师事务所（实习）律师。特别授权代理。原告刘建聪与被告云南素朴生物药业有限公司（以下简称：“素朴公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理。原被告双方申请庭外和解150天，并申请扣除审限150天。后本案适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理，刘建聪的委托委托代理人刘艺乒，素朴公司的委托代理人张朝虎、朱俊宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘建聪向本院提出诉讼请求：一、素朴公司归还刘建聪借款本金160000元，及自2018年5月31日起至还清全部借款之日止按年利率6%计算的资金占用费（暂计至2019年1月31日为6400元）；二、素朴公司向刘建聪支付违约金16000元；三、素朴公司承担本案诉讼费。事实及理由：2018年1月30日，素朴公司因资金周转需要向刘建聪借款160000元，借款期限四个月，双方签订了借款协议，并对违约责任进行了约定。刘建聪向素朴公司交付了160000元，借款期限届满后，素朴公司未按约履行义务，故刘建聪诉至本院，请求判令如前诉请。素朴公司答辩称，原被告双方签订《股份合作协议》后，将前述协议中约定的出资款转为民间借贷的款项。素朴公司2018年3月23日至2018年8月15日期间，累计向刘建聪汇款182331元，已履行了全部还款义务，请求人民法院驳回刘建聪的全部诉讼请求。刘建聪为支持诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、刘建聪居民身份证一份。欲证明，刘建聪的主体资格。二、素朴公司的企业工商登记信息、营业执照各一份。欲证明，素朴公司主体资格。三、个人借款协议、转账回单、收据各一份。欲证明，原被告双方签订了借款协议，且刘建聪按约向素朴公司交付了160000元，素朴公司违约不归还借款。经质证，素朴公司对上述证据材料的真实性予以认可，认为素朴公司已履行了还款义务。素朴公司为支付其抗辩主张，向本院提交以下证据材料：一、银行汇款凭证一份。欲证明，素朴公司于2018年7月31日向刘建聪账户内还款40000元。二、中国银行交易流水明细清单、情况说明、马天珍身份证复印件各一份。欲证明，马天珍作为素朴公司的财务工作人员，用私人银行账户代表素朴公司从2018年3月23日至2018年8月15日期间累计向刘建聪汇款182331元。三、劳动合同书、马天珍社会保险费缴纳登记表、马天珍工资发放登记表各一份。欲证明，马天珍是素朴公司的财务工作人员。四、股份合作协议一份。欲证明，刘建聪付给素朴公司的160000元借款原是入股资金。经质证，刘建聪对上述证据材料的真实性、合法性均不予认可。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。刘建聪提交的证据材料一、证据材料二、证据材料三，素朴公司提交的证据材料一、证据材料四，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对该部分证据材料予以确认。素朴公司提交的证据材料二、证据材料三，因涉及案外人马天珍，马天珍虽有向刘建聪转账的行为，部分转账金额备注为货款，且转账中涉及“7032”“44005”有整有零的金额，合计转账金额亦高于本案所涉借款本金，明显不符合清偿本金的日常生活常理，本院无法确认与本案之间的关联性，故对该部分证据材料不予确认。综上，结合法庭调查，本院确定本案法律事实如下：素朴公司系2003年3月26日登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），公司名称原为云南原上草生物药业有限公司，名称变更登记的时间为2018年12月7日。2018年1月30日，刘建聪（贷款人、乙方）与素朴公司（借款人、甲方）签订《公司向个人借款协议》，约定主要内容为：甲方因生产经营需要资金向乙方借款160000元，借款期限从2018年1月30日至2018年5月30日，借款不产生利息。甲方违反本合同其他条款事项属违约，乙方有权对违约部分贷款加收最高不超过本金10%的措施。2018年1月31日，刘建聪从其名下62×××65银行账户向云南原上草生物药业有限公司名下137201929157帐户转账160000元。另查明，2018年1月25日，原被告双方还签订过《股份合作协议》，约定主要内容为刘建聪认筹公司原始股10%。还查明：2018年7月31日，云南原上草生物药业有限公司通过其名下137201929157帐户向刘建聪62×××20银行账户转账40000元，该笔银行业务的《国内支付业务付款回单》用途一栏记载为“还款”。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”在本案中，原被告双方签订股份合作协议后，再次签订公司向个人借款协议将股份合作协议中所涉款项变更为民间借贷款项，并对借款本金、借款期限、违约责任等进行了约定，该行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以确认。因刘建聪已向素朴公司交付了约定的款项，素朴公司应按约向刘建聪归还借款，现素朴公司应仅能举证证明向刘建聪归还了40000元，故其还应向刘建聪归还借款本金120000元。关于刘建聪主张的利息部分，因原被告双方签订的签订公司向个人借款协议中约定借款不产生利息，故本院对该部分诉讼请求不予支持。关于刘建聪主张的违约金部分，因原被告双方约定素朴公司违反公司向个人借款协议时，应向刘建聪支付违约部分贷款最高不超过本金10%的措施，本院结合尚欠的本金金额、逾期归还的时间，酌情将违约金调整为到期应付未付金额的5%，即违约金为6000元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，判决如下：一、云南素朴生物药业有限公司于本判决生效后十五日内偿还刘建聪借款本金120000元；二、云南素朴生物药业有限公司于本判决生效后十五日内支付刘建聪违约金6000元；二、驳回刘建聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1974元（此款刘建聪已预交），由刘建聪承担610元，云南素朴生物药业有限公司承担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  罗玮二〇一九年七月三十日书记员  何莉