福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初2048号 原告：洪重庆，男，1979年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄铁定，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：王明转，男，1974年11月30日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王培尧，福建协进律师事务所执业律师。 被告：蔡华芳，女，1982年12月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告洪重庆与被告王明转、蔡华芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪重庆委托诉讼代理人黄铁定、被告王明转委托诉讼代理人王培尧到庭参加诉讼。被告蔡华芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪重庆向本院提出诉讼请求：判令王明转、蔡华芳立即偿还洪重庆借款363，000元并按年利率24%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由:洪重庆与王明转、蔡华芳系朋友关系，王明转、蔡华芳系夫妻关系，因经营需要，王明转、蔡华芳经常向洪重庆借款进行短期周转。2014年12月29日至2015年8月12日，洪重庆以现金、转账等形式分7次借给王明转、蔡华芳共计36.3万元，王明转在收到每笔借款时均有向洪重庆出具欠条，并口头承诺按照月利率2%支付利息。嗣后，王明转、蔡华芳不仅未按照约定支付分文利息，在洪重庆需要资金要求偿还借款时，王明转、蔡华芳均以各种理由予以推脱。 王明转辩称，王明转确有向洪重庆借款，双方未约定借款利息。其借款后通过微信、银行转账陆续偿还洪重庆246801.6元，尚欠洪重庆借款116，198.4元，请法院依法判决。 蔡华芳向本院提交答辩状辩称，其没向洪重庆借过任何款项，其不清楚洪重庆与王明转之间是否存在民间借贷关系。其与王明转夫妻关系存续期间，有固定职业和收入，无需对外举债，且其与王明转已于2016年10月11日离婚，若王明转有向他人举债也非夫妻共同债务，请法院驳回洪重庆对蔡华芳的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王明转、蔡华芳于2007年2月2日登记结婚，2016年10月11日离婚。王明转2014年12月29日至2015年8月共向洪重庆借款7次合计363，000元，具体是：2014年12月29日50，000元，2015年1月13日30，000元，2月9日133，000元（借条注明：借183，000元，退50，000元，余下133，000元），2月13日30，000元，2月17日50，000元，3月2日50，000元，8月12日20，000元。王明转为此出具由其捺指印的借条7份交洪重庆收执，确认借款事实。上述借条均未约定借款期限及借款利息。借款后，王明转自2015年10月1日起至2018年9月16日止先后通过微信转账94笔合计196，901.6元给洪重庆，于2017年8月25日通过银行转账49，900元给洪重庆。洪重庆于2019年3月22日诉至本院。 本案争议焦点：1.双方是否有约定借款利息？2.王明转是否有偿还借款，偿还了多少？3.本案借款是否是夫妻共同债务？ 1.洪重庆主张双方口头约定借款利息为月利率2%，但未提供证据证明，王明转亦予否认，故应认定双方未约定借款利息。 2.王明转主张其借款后通过微信转账196，901.6元，银行转账49，900元，合计偿还246801.6元，尚欠116，198.4元。洪重庆主张王明转通过微信转账给其的94笔196，901.6元系支付部分利息及其他经济往来款项，通过银行转账的49，900元系支付2015年2月9日借条中“退50，000”的款项，王明转借款后未偿还本案借款。本院认为，洪重庆不能举证证明其与王明转有何其他经济往来，也不能说明微信转账中哪些款项系支付利息，如何支付利息，其关于银行转账的49，900元的陈述前后矛盾，明显不符合常理，故对洪重庆主张不予采信认定，对王明转主张予以采信，可以认定王明转已偿还246，801.6元，尚欠116，198.4元。 3.洪重庆主张本案系王明转夫妻共同债务，蔡华芳认为本案借款系王明转个人债务，而非夫妻共同债务。本院认为，本案借贷关系虽然发生在王明转、蔡华芳夫妻关系存续期间，但洪重庆未举证证明本案借款是王明转、蔡华芳夫妻为家庭日常生活需要所负的债务或用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故洪重庆主张本案债务系夫妻共同债务，依据不足，本案借款应认定为王明转个人债务。 诉讼中，本院根据洪重庆的申请，于2019年4月1日作出（2019）闽0581民初2048号民事裁定书，裁定查封王明转址在福建省石狮市的房屋，查封价值以363000元为限，期限为一年。 本院认为，洪重庆与王明转之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，依法予以确认。因双方未约定还款期限，洪重庆可随时主张权利。洪重庆借款后偿还246，801.6元，尚欠116，198.4元，经洪重庆起诉催告，仍不履行还款义务，洪重庆有权要求王明转偿还借款并支付逾期还款利息。因双方未约定借款利息，洪重庆要求王明转按年利率24%支付自起诉之日起的利息请求，不予支持，其逾期还款利息可按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止。洪重庆主张本案债务系王明转与蔡华芳夫妻共同债务，依据不足，其要求蔡华芳共同还款的请求，不予支持。蔡华芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王明转应于本判决生效后十日内给付原告洪重庆借款116，198.4元并按年利率6%支付自2019年3月22日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回洪重庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6745元，由洪重庆负担4121元，由王明转负担2624元，财产保全费2335元，由洪重庆负担由1234元，王明转负担1101元（鉴于财产保全费已由洪重庆缴交，该费用由王明转直接支付给洪重庆）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  龚寿庆 人民陪审员  蔡小玲 人民陪审员  康雪琼 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  王小婷 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。