贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初1249号原告：刘科菊，女，1979年7月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（一般授权）：张崇胜，男，贵州省金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：王崇溢，男，1970年5月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁光福，男，贵州良景律师事务所律师。原告刘科菊诉被告王崇溢健康权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，由审判员赵中践、何叶、人民陪审员李吉依法组成合议庭，由审判员赵中践担任审判长于同年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘科菊及其委托代理人张崇胜到庭参加诉讼，被告王崇溢的诉讼代理人袁光福到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘科菊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、住院伙食补助、续医费等费用共计20023.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系表兄妹关系，于2017年1月10日在贵州省金沙县长坝乡婚姻登记机关领取了结婚证。2011年4月26日经金沙县人民法院判决婚姻无效而解除婚姻关系。2018年12月25日凌晨4时许，被告王崇溢纠结父母兄弟及亲戚朋友十余人携带凶器破门入室对原告进行恶毒殴打，用化学药品及辣椒面等撒向原告眼睛，造成原告全身多处软组织及眼睛受伤。经金沙县沙土派出所出警后，令被告送原告去医院救治未果，派出所警官送原告到金沙县中医院沙土分院治疗。两天后，因金沙县中医院沙土分院无法治疗眼睛，建议转院，原告便到遵义医学院就诊半个月，造成医药费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、住院伙食补助、续药费的经济损失20023.00元。现诉至人民法院，望判如所请。被告诉讼代理人辩称：第一、关于诉状上的基本事实，对于婚姻的登记和解除这个事实予以确认，其余的事实不予认可；第二、对诉讼请求不予认可。理由是2018年12月25日晚上，原告与被告在同居关系期间，与别的男子余某在被告住所里面住宿，被告听家人反映后，秘密回家当场捉奸，发生纠纷。原告对纠纷的发生存有过错，应当免除被告的责任。另外被告没有对原告实施伤害行为。本院经审理认定的事实如下：对于原告方所举证人杨某出庭证言，被告方质证其陈述不契合案件实际，原告的伤情不足以包车，对包车损失应由原告承担。因该证人证言无正规发票佐证，不足以证明原告交通费用情况，故对该证人证言，本院不予采信；对原告方所举第一、二组证据：贵州省金沙县公安局行政处罚决定书一份、照片6张、金沙县中医院沙土分院诊断证明书两份及出院记录一份、《费用清单》两页、住院病案记录一页、入院记录一份三页、金沙县中医院沙土分院放射科ＤＲ检查报告单、长期医嘱记录单一份一页、临时医嘱单一份、《住院收费票据》8张。经被告方质证对该两组证据真实性及证明目的无异议。两组证据客观真实，符合证据“三性”特征，本院予以认定；对原告方所举第三组证据：遵义医学院附属医院出具的门诊收费发票11张，购买吊带的发票一张。经被告方质证对其关联性和证明目的有异议，经本院查明，该组证据客观真实，本院予以认定；对原告方所举第四组证据：案外人刘军和杨某出具的《证明》5份，其所证明的交通费无正式发票佐证，本院不予认定；对原告方所举第五组证据：遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定增值税普通发票各一份，该组证据符合证据“三性”特征，本院予以认定；对原告方所举第六组证据：住宿发票一张，因该份证据系孤证，无其他相关证据予以佐证，故对该份证据，本院不予认定；对原告方所举的第七组证据：打架现场原告的衣服一件（已拍成照片两张提交本院），经被告方质证对其真实性和证明目的无异议。两张照片客观真实，来源合法，本院予以认定。对本院依职权调取的金沙县公安局沙土派出所公安行政案件卷宗复印件，本院予以确认。经审理查明：2018年12月25日凌晨4时许，被告王崇溢因得知余某男子与原告刘科菊在位于金沙县被告争议房屋）房屋中过夜，便邀约其亲属王永道、王大珍等人持木棍等到家中“捉奸”，在上到二楼刘科菊卧室后，被告王崇溢将卧室门撞开，并动手殴打原告刘科菊，导致原告受伤。原告受伤后，被送往金沙县中医院沙土分院治疗2天，且原告分别于2018年12月25日和28日到遵义医学院附属医院及遵义医学院附属口腔医院门诊治疗。贵州省金沙县公安局以金县公法行罚决字［2019］85号行政处罚决定书决定对被告王崇溢行政拘留七日，并处罚款200.00元。被告未对原告作出任何赔偿。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”本案中，被告王崇溢殴打原告致其受伤，被告应承担相应的赔偿责任。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告主张的医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费符合法律的规定，本院予以支持。原告主张交通费，因无正式发票予以佐证，本院不予支持。原告刘科菊应获得的赔偿项目具体金额依法计算为：医疗费：依据《解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定。本案中，原告向本院提交了金沙县中医院沙土分院医疗费票据8张，合计金额1217.89元；原告向本院提交了遵义医学院附属医院及附属口腔医院门诊医疗费票据11张及购买吊带发票一张，合计金额2245.19元，医疗费总计3463.08元。误工费：依据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”之规定。本案中，原告未举证证明其从业情况及收入情况，应参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资58198元／年，误工期取20天，计算为：58198元／年÷365天×20天=3188.93元。护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，护理期取2天，参照上一年贵州省居民服务及其他服务业平均工资38568元／年计算为：38568元／年÷365天×2天=211.33元。住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院2天，其住院伙食补助费为2天×100/天=200.00元。营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本院认定原告的营养期为3天，鉴于原告的伤情，本院酌情认定营养费按30元每天进行计算，依法认定原告的营养费为30元/天×3天=90.00元。鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院认定其鉴定费为1200.00元。后续治疗费：本院酌情认定为4000.00元。交通费：因原告提供的证据不足以支持其交通费主张，对该项费用请求本院不予支持。综上，被告王崇溢应赔偿原告刘科菊医疗费3463.08元、误工费3188.93元、护理费211.33元、住院伙食补助费200.00元、营养费90.00元、鉴定费1200.00元、后续治疗费4000.00元，合计人民币12353.34元。关于被告辩称原告与他人在争议房屋同宿违背公序良俗，具有过错，应当减轻或者免除被告的赔偿责任的意见，原、被告之间不存在夫妻关系，原告与他人在双方争议房屋内同宿不能成为被告殴打原告的正当理由，对被告的该辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王崇溢于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告刘科菊医疗费等各项损失合计人民币12353.34元；二、驳回原告刘科菊的其他诉讼请求。案件受理费人民币300.00元，原告刘科菊负担114.00元，被告王崇溢负担186.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决书发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。审 判 长  赵中践审 判 员  何 叶人民陪审员  李 吉二〇一九年七月三十一日书 记 员  周制雍