福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4557号 原告：李开义，男，1935年5月9日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：阮腾飞，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住仙游县，特别代理。 被告：张丽娥，女，1982年11月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：黄建华，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，该公司员工，特别代理。 原告李开义与被告张丽娥、黄建华、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称莆田财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法由审判员林明添适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告李开义的委托诉讼代理人阮腾飞、被告黄建华、张丽娥、被告莆田财保的委托诉讼代理人杨莉莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李开义向本院提出诉讼请求，因交通事故给李开义造成经济损失有：医疗费24964.42元、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费2500元、护理费10200元（170元/天×60天）、残疾赔偿金23166.55元（42121元/年×5年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费780元、鉴定费1800元，计70580.97元，折抵张丽娥垫付8000元及自己应承担责任外，请求被告共同再赔偿李开义的各项损失55127.2元。事实与理由：2019年4月3日上午，张丽娥驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿231县道自仙游县榜头镇下明社区往榜头镇龙腾社区方向行驶，9时13分许，行经仙游县道231仙枫线58KM+700M路段，行驶在路右快速车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇前方同向由李开义驾驶自行车自路右第二机动车道左转弯驶入快速车道时，临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型普通客车左前部在路右快速车道与自行车后轮发生碰撞，造成李开义受伤及二车损坏的交通事故。本事故经仙游县公安局交通警察大队认定，张丽娥承担本事故的同等责任，李开义承担本事故的同等责任。李开义当即被送往仙游县医院治疗，住院39天，花去医疗费24964.42元。仙游县医院出院医嘱建议继续休息2月。2019年5月30日，福建恒信司法鉴定所鉴定，李开义的伤残程度为两处十级。护理期为60日。为此，李开义花去鉴定费1800元。肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车系黄建华所有，在莆田财保投交强险、第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，张丽娥垫付8000元。 莆田财保辩称，肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车在莆田财保投交强险、第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，肇事车辆驾驶员应提供有效的驾驶证及行驶证，莆田财保方承担赔偿责任。肇事驾驶员在事故承担同等责任，故莆田财保在承担责任时仅能按照50%的责任比例；对李开义诉求的赔偿项目及金额有异议：医疗费应以正式票据为准，并扣减非医保费用5445.18元；营养费无医嘱证明需要加强营养，若认定，也应按不超过扣除非医保费用后医疗费的10%；住院伙食补助费以实际住院天数为准，且每天不超过10元；护理费，住院时间的护理费，应以实际住院天数为准，标准仅能按照农村标准计算；出院后护理费，李开义提供护理天数鉴定意见书系其自行委托的，未经莆田财保参与，莆田财保不认可李开义单方提交的鉴定意见书；且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持；伤残赔偿金由于李开义提供的伤残等级鉴定意见书系其自行委托的，未经莆田财保参与，莆田财保不认可李开义单方提交的鉴定结论；交通费因李开义未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，若认定，也应以实际住院天数为准，每天不超过10元；精神损害抚慰金诉求明显偏高，李开义在事故中负同等责任，应酌情予以认定；鉴定费系李开义的举证成本，不属于莆田财保的理赔范围。 张丽娥、黄建华共同辩称，对本案交通事故发生的经过及责任认定无异议；肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车系黄建华所有的，在莆田财保投保交强险、第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，本案的交通事故发生在保险期间内，故李开义的合理损失应由莆田财保应在交强险责任限额范围内和第三者责任险限额范围内赔偿；事故发生后，张丽娥已垫付8000元，莆田财保应予以返还；对李开义诉求的赔偿项目及赔偿金额同意莆田财保答辩意见，同意按责承担非医保费用5445.18元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月3日上午，张丽娥驾驶闽Ｂ×××××号小型普通客车沿231县道自仙游县榜头镇下明社区往榜头镇龙腾社区方向行驶，9时13分许，行经仙游县道231仙枫线58KM+700M路段，行驶在路右快速车道内，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇前方同向由李开义驾驶自行车自路右第二机动车道左转弯驶入快速车道时，临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号小型普通客车左前部在路右快速车道与自行车后轮发生碰撞，造成李开义受伤及二车损坏的交通事故。2019年5月6日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000220道路交通事故认定书，认定张丽娥承担本事故的同等责任，李开义承担本事故的同等责任。李开义当即被送往仙游县医院治疗，住院39天，花去医疗费24964.42元。2019年5月12日，仙游县医院出具出院记录，出院诊断是：1.L2、L3、L4左侧横突骨折及L3、L4右侧横突骨折。2.右肩胛骨粉碎性骨折。3.肋骨多发骨折（右侧第3.4.6.7.8.9肋骨和左侧第7肋骨）。4.高血压病。5.冠状动脉粥样硬化性心脏病。6.慢性胃炎。出院医嘱是作门诊继续治疗，注意休息，加强营养，定期复查骨折处恢复情况，及时处理。2019年5月12日，仙游县医院出具疾病证明书，建议出院后继续休息营养2月。2019年5月30日，福建恒信司法鉴定所作出福建恒信司法鉴定所[2019]临鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见是：李开义脊柱损伤，其伤残等级为十级。李开义肋骨骨折，其伤残等级为十级。护理期为60日。为此，李开义花去鉴定费1800元。肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车系黄建华所有，在莆田财保投交强险、第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，张丽娥垫付8000元。在审理期间，张丽娥自愿表示按责承担非医保费用5445.18元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。李开义主张，因交通事故造成其受伤，故应认定住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费2500元、交通费780元。莆田财保、张丽娥、黄建华认为，住院伙食补助费应按实际住院时间，且每天不超过10元认定。营养费因无医疗机构建议加强营养，若认定，也应按不超过扣除非医保费用后医疗费的10%。交通费因李开义没有提供正式票据证实存在交通费用的支出，应不予认定。若认定，也应按实际住院天数，每天按不超过10元予以认定。本院经审查认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本院予以认定住院伙食补助费30元/天×39天=1170元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构已建议李开义加强营养，根据李开义的伤残情况，参照医疗费的费用，李开义请求营养费2500元偏高，本院予以认定2400元。李开义虽未提供正式交通票据证实存在交通费支出，但李开义有在医疗机构就医的事实，有实际支出交通费用，故本院予以认定780元。 关于残疾赔偿金问题。李开义主张，因交通事故造成其伤残两处十级，故应认定残疾赔偿金23166.55元，具体计算方法：42121元/年×5年×11%。莆田财保、张丽娥、黄建华认为，莆田财保对李开义提供的鉴定意见书因系单方鉴定的，不予认可。本院经审查认为，莆田财保没有对李开义伤残等级为两处十级申请重新鉴定，本院予以认定。李开义系仙游县榜头镇龙腾社区居委会居民，故李开义请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿有事实依据，本院予以支持。定残时，李开义已年满75周岁，故本院予以认定残疾赔偿金为42121元/年×5年×11%=23166.55元。 关于护理费问题。李开义主张，因交通事故造成其受伤住院，故应认定护理费10200元，具体计算方法：170元/天×60天。莆田财保、张丽娥、黄建华认为住院时间的护理费，应以实际住院天数为准，标准仅能按照农村标准计算；出院后护理费，李开义提供护理天数鉴定意见书系其自行委托的，未经莆田财保参与，莆田财保不认可李开义单方提交的鉴定意见书；且出院后不支持护理天数，若确实存在护理需要，也仅能按照部分护理依赖程度予以支持。本院经审查认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李开义没有提供证据证实护理人员的收入减少，故只能按农村居民标准予以计算。鉴定机构根据公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2之规定，多根肋骨骨折非手术治疗，护理期限为45日至60日。第10.2.2A规定，肩胛骨骨折非手术治疗，护理期限为30日至60日。综合评定护理期限为60日。该鉴定的肋骨多发骨折及肩胛骨骨折与李开义因交通事故造成的伤情相吻合，本院予以采信。本院予以认定护理费为159.09元/天×60天=9545.4元。 关于精神损害抚慰金问题。李开义主张，因交通事故造成其伤残，故应认定精神损害抚慰金6000元。莆田财保、张丽娥、黄建华认为李开义诉求精神损害抚慰金6000元偏高，因李开义负事故的同等责任，酌情以认定。本院经审查认为，因交通事故造成李开义的伤残等级为十级，给李开义造成了严重后果，使其精神遭受损害，李开义请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金6000元是合理的，本院予以认定。 关于鉴定费问题。李开义主张，因交通事故造成其受伤，故应认定鉴定费1800元。莆田财保、张丽娥、黄建华认为鉴定费是李开义的举证成本，不属于保险公司赔付范围，不应由莆田财保承担。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成李开义的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”,莆田财保依法应予承担。莆田财保主张鉴定费不属于保险公司理赔范围没有法律依据，本院不予采纳。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定张丽娥承担本事故的同等责任，李开义承担本事故的同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给李开义造成的损失：医疗费24964.42元、营养费2400元、住院伙食补助费1170元、护理费9545.4元、交通费780元、残疾赔偿金23166.55元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计69826.37元。其中交强险中的医疗费用为28534.42元、交强险中的伤残赔偿费用为39491.95元。相对于闽Ｂ×××××号小型普通客车，李开义是第三者。因肇事车辆闽Ｂ×××××号小型普通客车向莆田财保投交强险、第三者责任险，限额为100万元且不计免赔，故莆田财保应在交强险责任限额范围内赔偿李开义各项损失10000元+39491.95元=49491.95元。超过交强险部分的损失，应按肇事当事人的责任及车辆属性赔偿，故莆田财保仍应在第三者责任险限额范围承担60%的赔偿责任，但应扣除非医保费用5445.18元，即莆田财保应赔偿李开义的各项损失（69826.37元-49491.95元-5445.18元）×60%=8933.54元。莆田财保共应赔偿李开义的各项损失58425.49元。张丽娥应赔偿李开义的各项损失5445.18元×60%=3267.11元。张丽娥垫付8000元应折抵自己应承担赔偿款，其剩余赔偿款4732.89元应折抵莆田财保的赔偿款，折抵后，莆田财保应再赔偿李开义的各项损失53692.6元。张丽娥就剩余垫付款4732.89元可以向莆田财保追偿。李开义对张丽娥、黄建华的诉求无理，应予以驳回。李开义诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿李开义的各项损失计58425.49元，折抵张丽娥剩余垫付款4732.89元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应再赔偿李开义的各项损失53692.6元。 二、驳回李开义对张丽娥、黄建华的诉讼请求。 三、驳回李开义其他的诉讼请求。 如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为200.5元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇一九年七月十八日 书记员  罗芳菲