安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初380号原告：日立建机融资租赁（中国）有限公司（原名日立建机租赁（中国）有限公司），住所地上海市浦东新区。法定代表人：佐藤正英，董事长。委托诉讼代理人：吴倩，该公司员工。被告：刘力，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖北省团风县。被告：倪文，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告日立建机融资租赁（中国）有限公司（以下简称日立建机公司）诉被告刘力、倪文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日立建机公司委托诉讼代理人吴倩到庭参加诉讼。被告刘力、倪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。日立建机公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告刘力签订的《融资租赁合同》，并由原告收回租赁物；2、判令被告刘力支付到期租金179877元、违约金77969元，合计257846元（租金计算至2015年10月15日，违约金77969元按应付款额日万分之四暂计算至2018年5月28日，之后违约金从2018年5月29日起以179877元为基数按日万分之四的标准顺延计算至付清之日止；3、判令被告倪文承担连带担保责任；4、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月6日，原告与被告刘力签订了一份租赁合同，合同约定租赁物（日立挖掘机壹台：，机号的所有权归出租人，总租金为578424元，其中首期租赁费51000元，分期租金总额527424元，租赁期间为36个月，租金的支付时间及金额详见《租金支付计划表》。租赁物的交付方式为：由出卖人向被告刘力交付。被告刘力应按约向原告支付租金，否则原告有权要求解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失。合同签订后，出卖人已于2013年12月6日将租赁物交付给被告刘力使用，被告刘力却未按约定支付租金，时至2018年5月，被告刘力应付首期租赁费51000元、到期租金323024元，实付首期租赁费51000元，到期租金143147元，尚欠到期租金179877元至今未付。被告倪文作为被告刘力的担保人，亦未履行自己的担保义务，经原告多次索要均未果，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告各项诉讼请求。刘力、倪文未作答辩。经审理查明：2013年12月6日，原告日立建机公司（甲方出租人）与刘力（乙方承租人）签订了《融资租赁合同》（个人版），合同约定：乙方从甲方处租赁挖掘机（型号：ZX70-5G,机号：DEAB0K100880）1台；租赁期限为36个月，租金以本合同附件6：《租金支付计划表》为准，首期租赁费51000元，支付期间为每1个月支付一期（共36期）；承租人收到租赁物后，应立即自费进行验收、检查，并向出租人签发本合同附件5《验收暨承租证》。《验收暨承租证》签发之日视为出租人已完成租赁物之交付；迟延付款违约金为承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务（包括出租人代承租人支付的相关费用）时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣；在承租人违约的情况下，出租人无需提前通知承租人，出租人有权直接或委托第三方到租赁物所在地收回租赁物；本合同产生纠纷需诉讼时，合同签订地为管辖法院,合同签订地为合肥市瑶海区；特约条款为租赁期满承租人承诺以300元人民币价格留购租赁物，出租人同意以此留购价格将租赁物出售给承租人等。在合同附件5验收暨承租证（个人版）上，被告刘力签字确认于同日收到案涉租赁物并验收合格；在合同附件6租金支付计划表上，详细列明了被告刘力应支付的租金及支付日期：租赁期间36月（2013年12月6日-2016年12月15日），首期租赁费51000元，于2014年1月15日支付租金16424元，于2014年2月14日至2016年12月15日，被告刘力需于每月13日或14日或15日各支付租金14600元、计35期，需支付租金总额527424元；在合同附件4第三方担保函（个人担保用）上，被告倪文为被保证人刘力在案涉合同项下的义务承担连带保证责任，保证范围为：被保证人在《融资租赁合同》项下的租金、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用（包括诉讼费用或仲裁费、律师费用、公证费用、法院执行费用等）、其他相关费用以及其利息，保证期间为《融资租赁合同》约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告刘力履行了交付挖掘机义务。被告刘力于同日缴纳了首期租赁费51000元。后被告刘力向原告提供委托扣款银行账户用于支付租金，原告自2014年1月15日至2015年1月23日从被告刘力的上述账户中收到刘力付款145582.26元，其中支付租金143146.97元，违约金2435.29元。自2015年2月起，被告刘力未再按期支付租金，已累计拖欠租金179877.03元未付，原告于2015年10月15日将案涉挖掘机收回。另原告于2015年、2016年向被告倪文催款，于2018年6月6日分别向刘力、倪文发出催款通知书。上述事实，有原告提供的融资租赁合同、融资租赁申请及购买指示书、验收暨承租证、租金支付计划表、被告身份证复印件、担保函、户口薄复印件、身份证复印件、邮局《国内特快专递邮件详情单（回执）》、光盘、违约金计算表及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告日立建机公司与被告刘力之间融资租赁挖掘机的合同及担保人倪文为主债务人刘力提供的连带责任保证合法有效。原告已按合同约定提供了挖掘机，被告刘力未按约定按时足额支付租金，应承担逾期付款违约责任。因被告刘力的违约行为导致原告采取自救行为于2015年10月15日将案涉挖掘机收回，应视为案涉合同已于当日实际解除，本院予以确认。原告要求被告支付拖欠租金请求合法，本院予以支持。按合同约定，被告逾期支付租金需向原告支付逾期租金金额的日万分之四的违约金，原告可从被告刘力交付的款项中先行抵扣违约金，故对原告已收取的违约金，本院予以确认；对原告主张至2015年10月15日的违约金11574.25元，本院予以确认。被告倪文应对刘力所欠债务承担连带清偿责任，倪文承担保证责任后，有权向主债务人刘力追偿。被告刘力、倪文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其抗辩权利的放弃，由此可能引起的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告日立建机融资租赁（中国）有限公司与被告刘力于2015年10月15日解除案涉《融资租赁合同》；二、被告刘力于本判决生效之日起十日内向原告日立建机融资租赁（中国）有限公司支付租金179877.03元及违约金（前期违约金计算至2015年10月15日为11574.25元。后期违约金以179877.03元为基数，按每日万分之四计算，自2015年10月16日计算至款清之日止）；三、被告倪文对上述债务承担连带清偿责任；四、被告倪文在承担上述连带保证责任后，有权向主债务人刘力追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，公告费800元，合计5970元，由被告刘力、倪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  徐 勇人民陪审员  李孝年人民陪审员  王诗银二〇一九年七月三日书 记 员  熊 源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。