甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1066号原告:刘某，女，1985年1月13日出生，汉族。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王某1，男，1986年4月26日出生，汉族。住址同上。系原告丈夫。委托诉讼代理人：王某2，会宁县法律援助中心律师。被告:何某1，男，1994年7月12日出生，汉族。住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：何某2，男，1971年6月12日出生，汉族。住址同上。系被告父亲。委托诉讼代理人：张某，甘肃兰裕英久律师事务所律师。原告刘某与被告何某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：原告住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、车辆损失费及鉴定费共计350373.58元，中国大地财产保险股份有限公司兰州支公司已在交强险范围内赔偿122000元，剩余228373.58元由被告何某1承担；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日5时许，被告何某1驾驶×××号小轿车在连霍线由东向西1958公里处与原告驾驶的×××号三轮车追尾，致原告身受重伤，车辆报废。事发后，会宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告何某1承担事故的全部责任，原告无责任。原告在兰大二院住院治疗37天，花去医疗费69347.46元，出院诊断为多发性脑损伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、颅骨骨折、偏瘫。出院后原告又在会宁县人民医院康复治疗两次，报销后自付医疗费2449.22元。大地保险公司赔付原告122000元。此次交通事故致原告至今行动不便，无法从事劳动。被告何某1辩称：2017年10月1日凌晨5时许，原告驾驶×××号三轮车将车开到维修道路翻起的沥青块中致其三轮车熄火且原告摔下车受伤。原告在沥青块中休息时，被告何某1驾驶车辆，因光线不清晰，将车开入沥青块中，致原告的三轮车碰出十多米远，并未碰到原告本人。被告停车下车后发现车在路南、原告人在沥青块中，当时就问原告，原告自称自己摔伤。被告认为是自己碰了车之后将原告摔下的，故而认为是其的责任，遂将原告送往会宁县人民医院治疗。被告将事情告诉家人，其家人向交警队报警。后原、被告及保险公司达成口头协议，认为两车跌入沥青中，应当申请道路维修部门进行赔偿。后在交警队作出交通事故认定书后原告反悔，向被告主张赔偿。原告刘某向法庭提交证据(1)原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；(2)道路交通事故责任认定书一份，证明事故责任认定的事实;(3)兰大二院、会宁县人民医院、白银市第三人民医院住院及门诊票据43张，金额81620.58元。证明原告受伤后在兰大二院住院37天，出院后在会宁县人民医院康复治疗两次；(4)原告因鉴定及出院、兰州、定西等地检查所支出的过路费发票14张金额330元，客车票6张金额304元，证明原告交通费支出；(5)甘肃仁龙司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定发票1张金额5550元，证明原告因本次事故致残所做鉴定并支出相关费用。被告何某1对证据(1)真实性无异议；对(2)有异议，交警队对原告三轮车没有检测，没有计算三轮车车速；(3)有异议,三份病例的真实性认可，43张票据均为交通事故治疗之后的治疗与交通事故无关，且不是治疗智力缺损的，有3张是医保评查票据，其中票据均不是交通事故治疗发生的不予认可；(4)车辆过路费发票14张是车辆产生的费用与原告无关，不予认可。客车票6张未提交不能质证；(5)合法性无异议，对鉴定的真实性及鉴定资格有异议，仁龙司法鉴定所没有精神疾病鉴定的资质，对鉴定结论第一项不予认可，第二项后续治疗费及第三项鉴定意见和现实发生的后续治疗情况是矛盾的，第四项是模糊表示，误工护理期限应当计算到第一次鉴定的时候，不予认可，鉴定费的收费不合理不认可。被告何某1向法庭提交证据(1)会宁县人民医院2017年10月1日住院、门诊发票4张，证明被告支出原告医疗费3322.97元；手机账单查询复印件1份，证明2017年10月1日交通事故发生后，被告通过手机银行向会宁县人民医院转账交费616元；(2)兰大二院门诊发票2张，支出金额5268.71元，就诊卡号03681844，就诊日期2017年10月1日即入院当日，开票日期2017年11月7日即出院当日。预交金收据4张，证明被告于2017年10月1日下午向原告03681844就诊卡四次预交费用8125元；(3)兰大二院预交费收据打印件4张，证实被告向刘某881825住院账户四次交费12500元，出院结算票据由原告持有。(4)被告将原告送医后被告家人到现场拍摄的事故照片1份，证明事故发生现场在修路，原告摔到沥青块中后在沥青块中休息被告碰了原告的车，并未碰到原告。原告刘某对被告何某1提交的证据(1)无异议,接驾嘴加油站9月30日的跨行转账票据不认可，与本案无关。支付给县医院的费用原告并未主张;(2)2017年7月10日兰大二院预交票据4张8125元真实性无异议，发生在门诊，并不包含在原告起诉的范围内；(3)预交费票据4张12500元，原告认可；(4)真实性无异议，但不能证明被告的主张。本院审查后认为，原告刘某所举证据(1)(2)(3)具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以认定。原告提交的证据(4)与本案不具有关联性，故对其证明效力不予认定。证据(5)具有合法性、真实性，对鉴定意见经综合分析，对护理期限不予认定，其余鉴定意见予以认定。被告何某1提交证据(1)具有真实性，由被告交费、结算并持有发票，不在原告请求之列。中石油接驾嘴加油站的消费记录发生在2017年9月30日，与本案不具有关联性；(2)具有真实性，原告住院前在门诊诊疗时由被告预交费用，出院当日由被告负责门诊的结算并持有预交、结算票据，不在原告请求之列；(3)原告无异议，故对其证明效力予以采信；(4)具有真实性，但不能证明其主张，故对其证明效力不予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日5时许，被告何某1驾驶×××号小轿车在连霍线由东向西行驶至1958公里处路段，与前方行驶的原告刘某驾驶的×××号三轮车发生碰撞，致原告身受伤，两车不同程度受损。事发后，被告何某1将原告送到会宁县人民医院就诊治疗，当日原告转至兰州大学第二医院就诊，住院治疗37天，花去医疗费66319.25元，住院期间外购人血白蛋白花费2760元。住院出院诊断为多发性损伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、头皮血肿。原告于2018年7月9日在会宁县人民医院康复治疗19天，医疗费总费用6271.41元，报销后自付医疗费1577.85元。原告于2018年10月25日在白银市第三人民医院康复治疗21天，医疗费总费用3525.47元，报销后自付医疗费901.37元。2019年2月20日之前原告在兰大二院门诊治疗支出医疗费3547.07元，定西市人民医院门诊治疗支出3868.81元，甘肃中医院门诊治疗支出1654.62元，天水市第三人民医院门诊治疗支出1010.7元。上述医疗费合计81639.67元。原告刘某2017年10月1日在会宁县人民医院治疗期间被告何某1支付医疗费3322.97元，在兰大二院门诊治疗何某1支付医疗费5268.71元。刘某在兰大二院住院期间，何某1预交住院费12500元。被告何某1驾驶的×××号小轿车在中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司已于2019年4月2日赔付原告医疗费、残疾赔偿金120000元及财产损失2000元。2018年1月3日会宁县公安局交通警察大队作出第会公交认字（2017）第00042号道路交通事故认定书：当事人何某1负事故全部责任，刘某无责任。原告刘某申请本院委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年5月15日作出鉴定意见：刘某的伤残程度评定为九级，后续治疗费为18430元，误工期、护理期、营养期均至伤残评定前一天，原告支付鉴定费5550元。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告何某1抗辩其并未造成原告刘某受伤，但无有效证据证明其主张，故对其抗辩理由不予采信。被告何某1违反道路交通安全法律、法规，造成交通事故致原告刘某受伤住院治疗，故原告请求被告赔偿其合理经济损失的主张符合法律规定，本院予以支持。原告的损失依法确定为：医疗费81639.67元，误工费85699.5元(145.5元/天×589天)，护理费结合原告的伤残等级及三次住院77天确定为11203.5（145.5元/天×77天）元，交通费结合原告就医、复查的地点、次数酌定为2000元，住院伙食补助费1480（40元/天×37天）元，营养费5890（10元/天×589天）元，残疾赔偿金119828元（29957元/年×20年×20%），后续治疗费18430元，鉴定费5550元。以上共计331720.67元。中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司已赔偿原告120000元（不含财产损失赔偿费2000元）应当予以扣减，原告在兰大二院住院期间，被告何某1预付12500元，结算票据原告持有，该垫付费用亦应当扣减。故被告何某1应赔偿原告各项损失199221元。关于车辆损失费4000元，原告无证据证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告何某1于本判决生效后30日内赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，共计199221元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半收取599元，由被告何某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 王 军 二〇一九年七月十六日法官助理 陈 芳书 记 员 李树琴