广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1203民初984号原告：陈月平，女，汉族，1970年11月3日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区，委托诉讼代理人：邓杰雄，广东杰雄律师事务所律师。被告：肇庆市鼎湖区莲花镇罗布村第二经济合作社，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇罗布村，组织机构代码证号782965885，机构登记证号粤农集字第120305009002号。法定代表人：霍兴才。原告陈月平与被告肇庆市鼎湖区莲花镇罗布村第二经济合作社（以下简称罗布村第二经济社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月平的委托诉讼代理人邓杰雄，被告罗布村第二经济社的法定代表人霍兴才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月平向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付2017年度罗布2队金鸡嘴征收土地款4903元和2017年度罗布2队分红收益4580元。2．被告向原告支付2018年度罗布2队金鸡嘴征地保障金5632元和2018年度罗布2队土地征收款74611元（共2次71545元+3066元）。3．被告向原告支付2019年度罗布2队金鸡嘴征收土地款73595元（共2次71545元+2050元）。4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈月平与被告社员李礼辉于2013年10月23日登记结婚，婚后将户籍迁入被告处，成为被告集体成员。因被告不向原告发放社员的土地征收收益及分红。原告向肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府申请行政处理，肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府《行政处理决定书》确认原告陈月平具有被告肇庆市鼎湖区莲花镇罗布村第二经济合作社集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权，并确定被告向原告发放集体分配各种收益款，被告对该处理决定不服，提出复议，鼎湖区人民政府作出行政复议决定维持了肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府《行政处理决定书》。但被告仍不同意向原告发放集体分配收益款。被告分配收益情况如下：每个社员2017年度罗布2队金鸡嘴，征收土地款4903元和分红收益4580元；2018年度罗布2队金鸡嘴征收土地款5632元土地征收款74611元（共2次71545元+3066元）；2019年度罗布2队金鸡嘴征收土地款73595元（共2次71545元+2050元）；为此原告向法院提起民事诉讼，请求如上。原告举证如下：1．居民身份证，证明原告的主体资格。2．证明，证明被告的主体资格。3．结婚证，证明原告于2013年10月23日与被告的集体经济组织成员李礼辉登记结婚，成为合法夫妻。4．户口簿，证明原告与丈夫李礼辉结婚后，于2017年8月9日将户籍迁入被告所在地，成为被告集体经济组织成员。5．《行政处理决定书》、《行政复议决定书》，证明原告已经过行政处理阶段，行政机关（政府）已确认原告具有被告集体经济组织成员资格，享有与其他成员同等获得被告2017年份红款和征地款及2018年后的分红、征地款等财产权利。6．2017年罗布2队金鸡嘴征收土地款分配表，证明被告向每个集体经济组织成员发放2017年罗布2队金鸡嘴征收土地款每份是4903元。7．2018年罗布2队金鸡嘴征地保证金份数表、收支分红公布表，证明被告向每个集体经济组织成员发放2017年罗布2队分红款每份是4580元。8．2018年罗布2队金鸡嘴征地保证金份数表，证明被告向每个集体经济组织成员发放2018年征地保障金每份是5632元。9．征地款分配表（第一期），证明被告向每个集体经济组织成员发放2018年征地分配款每份是71545元。10．补发征地款表，证明被告向每个集体经济组织成员补发2018年征地款3066元。11．征地分配表（第二期），证明被告向每个集体经济组织成员发放2019年征地分配款（第二期）每份是71545元及下拨征地款每份2050元。被告罗布村第二经济社辩称，原告与李礼辉婚后与李礼辉前妻同住一屋檐下共同生活，按照我村2017年的新任第七届村民小组方案规定，原告是不能得到分配款的，原告是于2018年才迁入户口至我村的。针对原告的诉求，已开过户主会议，均反对原告享受征地收益款。被告罗布村第二经济社举证如下：罗布第二经济合作社2017年新任第七届村民小组方案规定、申诉状，证明原告与李礼辉婚后与李礼辉前妻同住一屋檐下共同生活，按照第二经济合作社的分配方案，是不应该分配给原告的。本院经审理认定事实如下：陈月平与罗布村第二合作社社员李礼辉于2013年10月23日登记结婚，婚后于2017年8月9日将户籍迁入罗布村第二合作社处。陈月平因罗布村第二经济社没有向其发放集体分配款，而向肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府申请行政处理，肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府于2019年1月11日作出肇鼎莲府行处［2019］2号《行政处理决定书》，确认陈月平具有被告罗布村第二经济社集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权、享有宅基地和农村土地承包经营权；责令罗布村第二经济社向陈月平支付2017年的分红款：4380元和征地款930元；以及2018年后的分红、征地款。后罗布村第二经济社不服该决定，向鼎湖区人民政该申请行政复议，于2019年5月5日，该府作出肇鼎府行复案［2019］9号《行政复议决定书》，维持莲花镇人民政府作出的肇鼎莲府行处［2019］2号《行政处理决定书》。罗布村第二经济社以其2017第七届村民小组方案规定，向应发分配的社员按每人份发放分红、分配，其中，2017年发放2017年金鸡嘴征收土地款4903元。2018年发放2017年份红款4580元；2018年金鸡嘴征地保障金5632元；2018年征地分配款（第一期）71545元；补发2018年征地款3066元。2019年发放2019年征地分配款（第二期）71545元及下拨征地款2050元。因上述分红、分配罗布村第二经济社没有向原告发放，原告以其具有社员资格已获法律确认，罗布村第二经济社不予分配违法，侵犯其权益为由，提起本案诉讼。本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。原告具有被告罗布村第二经济社集体组织成员资格，享有与该社成员平等的集体收益分配权，已经发生法律效力的肇庆市鼎湖区莲花镇人民政府的肇鼎莲府行处［2019］2号《行政处理决定书》的确认和认定。因此，原告应当享受与罗布村第二经济社村民同等的权利和义务。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”的规定，在罗布村第二经济社确定分配案涉分红、征地补偿款等集体收益时，原告已具有罗布村第二经济社集体经济组织成员资格，被告罗布村第二经济社通过集体决定的形式不予分配原告相应份额的土地补偿费，实际上剥夺了原告享有的集体收益权，其行为侵害了原告的合法权益，原告应享有被告罗布村第二经济社集体成员的同等待遇，为此原告请求被告罗布村第二经济社向其支付案涉收益、分配款合法有据，本院予以支持。被告抗辩认为，原告与李礼辉婚后与李礼辉前妻同住一屋檐下共同生活，按照我村2017年的新任第七届村民小组方案规定，原告没资格领取集体利益分配款的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告肇庆市鼎湖区莲花镇罗布村第二经济合作社在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈月平支付2017年度金鸡嘴征地款4903元和2017年度分红收益4580元；2018年度金鸡嘴征地保障金5632元和2018年土地征收款74611元；2019年度金鸡嘴征收土地款73595元。驳回原告陈月平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1783元，由被告肇庆市鼎湖区莲花镇罗布村第二经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  邹杰明二〇一九年七月二十九日书记员  梁思学