广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初13950号原告：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DBWKL4E。法定代表人：顾上飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙诚亮，男，1990年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨嘉艺，男，1994年11月24日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系该公司员工。被告：廖秋红，女，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省隆回县，第三人：东莞南城知美医疗美容门诊部有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道元美路华凯广场C栋二楼，统一社会信用代码：91441900MA4UQWLDOE。法定代表人：苏万龙。原告即科商业保理（深圳）有限公司诉被告廖秋红、第三人东莞南城知美医疗美容门诊部有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告即科商业保理（深圳）有限公司的委托诉讼代理人杨嘉艺到庭参加诉讼。被告廖秋红、第三人东莞南城知美医疗美容门诊部有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付截至2019年3月1日欠款总计22540.02元(欠款本金17500元+逾期滞纳金1485.02元+罚息2055元+逾期手续费1500元=22540.02元)，此后利息依照合同约定方式支付至被告实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人开展保理业务合作，原告为第三人对在其处进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。2017年10月08日，被告廖秋红前往第三人处进行整形美容，整形美容项目为鼻综合，价格30000元。双方通过原告运营的即分期公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定整形美容项目的价款30000元分期支付，且因支付方式为分期，还约定被告同意第三人有权将上述债权转让于第三方，转让完成后被告应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。2017年10月08日，第三人将对被告的应收账款债权转让给原告即科保理，转让应收账款总额37200元及第三人在与被告签订的合同项下的全部权利。当天，原告和第三人将债权转让通知了被告，告知了其还款计划，首期还款时间为2017年12月12日。原告在2017年11月30日将保理款30000元打款给了第三人。债权转让后，被告向原告偿还了前10期欠款。截至2019年3月1日，按照合同约定的逾期计算利息方式，被告在原告处欠款总计22540.02元(欠款本金17500元+逾期滞纳金1485.02元+罚息2055元+逾期手续费1500元=22540.02元)。原告当庭明确逾期滞纳金、罚息、逾期手续费是从2017年12月12日开始计算至2019年1月14日；利息以30000元为本金，按月利率1%从2017年12月12日计算至付清之日止。依据为分期支付协议中的乙方每期应支付的金额（包括服务费300元）为1550元，由此可知服务费的费率1%，服务费利率即利息利率。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告主张2017年10月8日，被告到第三人处进行整形手术，价格为30000元，被告与第三人通过上上签的网络平台签订了《分期支付协议》；同日，第三人将对被告的应收账款债权转让给原告进行保理；2017年12月1日原告将保理款30000元支付给第三人。原告为其主张提交被告与第三人签订的销售凭证、被告与第三人签订的《分期支付协议》、《保理明细确认书》、《债权转让通知书》、《客户数据查询授权书》、催收短信记录、打款凭证、利息计算方式及明细、被告在原告处的逾期明细、原告系统生成的放款流水和被告还款流水、还款计划表佐证。销售凭证显示：知美医疗美容收费单上姓名为廖秋红，费用为50000元，自付20000元，贷30000元，手术名称为鼻综合，并加盖了“知美医疗美容分期专用章”；签有“廖秋红”。《分期支付协议》显示：甲方为第三人，乙方为被告；服务原定价格30000元；甲方同意乙方以分期付款形式向甲方支付上述服务款项，鉴于分期付款将会甲方经营造成资金压力及风险，乙方同意甲方的原定服务单价可以在原定价格基础上收取一定服务费；分期支付分期数共计24期，每期乙方应支付款项金额为1550元，付款日为每月12日；如乙方逾期，乙方应自约定还款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费（最低10元），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（最低10元）；特别约定第2点“乙方同意甲方有权将上述债权转让于第三方，转让完成后乙方应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务”；本协议经双方或其授权方在电子平台确认之日起立即生效；上上签数字指纹处显示“东莞南城知美医疗美容门诊有限公司电子签约专用章”和“廖秋红”，日期为2017年10月8日。《保理明细确认书》显示：第三人与原告于2016年8月4日签订的编号为BL20173018NCZM01的《保理业务协议》，第三人确认向原告转让应收账款；本次转让的应收账款总金额为37200元，本次应收账款转让的保理服务费为4456.25元；上上签指纹处显示“即科商业保理（深圳）有限公司电子签约专用章”和“东莞南城知美医疗美容门诊有限公司电子签约专用章”，日期为2017年10月8日；附表中日期为2017年10月8日，用户名为廖秋红，期数为24，总应收款为37200元，保理费4456.25元。《债权转让通知书》显示：根据2017年10月8日的《保理明细确认书》，第三人将其对被告的应收账款总额37200元债权转让给原告，债权转让方处盖有“东莞南城知美医疗美容门诊有限公司电子签约专用章”，债权受让方处盖有即科商业保理（深圳）有限公司电子签约专用章，债务人处签有“廖秋红”，日期为2017年10月8日。打款凭证即业务回单（付款）显示：日期为2017年12月1日，付款人为原告，收款人为第三人，金额为30000元，摘要为“廖秋红+132××××8153”。原告系统生成的放款流水和被告还款流水显示：被告从2017年12月12日开始还款，每期还款1550元，最后一次还款是2018年9月13日，共还款10期，尚余14期，本金合计17500元。原告主张被告支付过前10期欠款共计15500元，尚欠本金17500元。本院认为，被告、第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告、第三人自行承担。原告为其主张提交了相关证据材料，被告、第三人没有提交相关证据材料足以推翻，且上述证据之间能相互印证并形成证据链，故本院予以采信。关于原告的诉求。由于原告与第三人签订了《保理明细确认书》，从第三人处获得了《分期支付协议》中的债权，并于2017年12月1日支付了第三人30000元，从而获得对被告主张案涉债权的权利，且原告无需为被告提供美容服务，因此原告与被告之间是一个民间借贷关系，该30000元属于借款本金。原告主张被告支付欠款本金17500元，于法有据，本院予以支持。根据前述理由，原告要求被告支付的滞纳金1485.02元、罚息2055元、手续费1500元以及此后利息均不应超过年利率24%的标准，结合原告的庭审意见，故本院认为利息应当以17500元为基数，按年利率24%从2018年10月12日起计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告廖秋红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告即科商业保理（深圳）有限公司偿还欠款17500元及利息（以17500元为基数，按年利率24%从2018年10月12日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告即科商业保理（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181.75元（原告已预交），由原告即科商业保理（深圳）有限公司负担21.75元，被告廖秋红负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李惠筠二〇一九年七月四日书记员  杜 华