山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初3265号原告：杨忠，男，1965年7月20日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：边艳林，山西永固律师事务所律师。被告：李丹，女，1992年10月25日出生，汉族，住大同市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市平城区新建南路83号。负责人：陆晓军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李迎春，山西瑜亮律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。负责人：张晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘永琴，山西龙易律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙红军，男，1985年8月10日出生，汉族，系该公司员工，住朔州市朔城区开发路名园小区6楼1单元602号。原告杨忠与被告李丹、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠的委托诉讼代理人边艳林，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托诉讼代理人李迎春，被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司的委托诉讼代理人刘永琴、孙红军到庭参加了诉讼。被告李丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提供诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计197136.22元。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月14日13时许，被告李丹驾驶×××号别克轿车，沿西环路北延由南向北行驶至中石油加油站路口转弯时，与由北向南行驶的原告杨忠驾驶的两轮轻便摩托发生碰撞，造成杨忠、贺云风二人受伤，两车受损的交通事故。此次事故经大同市公安局交通警察支队一大队事故认定被告李丹负事故的全部责任，原告杨忠无责任。事故发生后，原告在大同市第二人民医院住院治疗25天，原告出院后伤情经司法鉴定达到了九级伤残。另，被告李丹所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保了交强险一份，在永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保了商业险，且事故发生在保险期间。综上所述，依据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》的相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院依法审理，并判如所请。被告李丹未到庭答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称：1、对事故发生、责任划分、投保情况无异议；2、根据事故认定书认定，本起事故李丹系无证驾驶，依据道路交通安全法及强制责任保险条款规定，在交强险医疗费限额内垫付抢救费，其他费用不承担；3、原告起诉的部分项目不合理，不应支持；4、保险公司已经垫付10000元医疗费，已经承担了应当承担的垫付责任，应驳回原告对我公司的诉求。被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司辩称：1、对事故发生、责任划分、投保情况无异议；2、被告李丹属于无证驾驶，依据道路交通安全法规定，我公司不承担赔偿责任；3、对鉴定意见不认可，申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、住院病历、转款记录、保险单、常住人口登记卡、予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：2018年6月14日13时许，被告李丹无证驾驶×××号别克轿车，沿西环路北延由南向北行驶至中石油加油站路口转弯时，与由北向南原告杨忠驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成杨忠及摩托车乘车人贺云风二人受伤，两车受损的交通事故。此次事故经大同市公安局交通警察支队一大队认定，被告李丹承担事故的全部责任，原告杨忠无责任。事故发生后，原告在大同市第二人民医院住院治疗25天，诊断为右髋关节脱位伴髋臼骨折，右内踝粉碎骨折等。另查明，×××号别克轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日；在被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保第三者责任险，保险限额为50万元，保险期间为2017年7月7日至2018年7月6日，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司为原告垫付对原告、被告争议的事实，本院评判如下：一、被告保险公司是否承担赔偿责任。审理中，二保险公司均认为因被告李丹无证驾驶车辆，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……；（三）……。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承保事故车辆的交强险，应当在交强险责任限额内对事故车辆给原告造成的人身损失予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司不承担赔偿责任的辩解本院不予采纳。另一被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，其承保事故车辆的第三者责任险，但其未向法庭举证证明就无证驾驶的免责条款向投保人即李丹送达过保险合同，也未举证证明其就保险合同中无证驾驶免责条款已向李丹尽到提示义务，依法该免责条款对李丹不产生效力，故被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，对其不承担赔偿责任的辩解本院不予采纳。综上，二保险公司均应在各自的保险责任范围内承担相应的赔偿责任。二、原告的损失本院认定如下：住院伙食补助费。原告诉求2500元（100元×25天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。营养费。原告诉求9000元（100元×90天）。本院认为，营养费应当遵循医嘱，现无医嘱证明原告需要加强营养，故对原告的此诉求本院不予支持。残疾赔偿金。原告诉求116528元（29132×20年×20%），提供山西金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成九级伤残。被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司对鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。本院认为，鉴定意见书虽是原告单方委托，但被委托的司法鉴定机构及鉴定人员具有相关的鉴定资质，鉴定程序也合法，鉴定人员依据病历记载、查阅CT片、X片并对原告进行体格检查后认定：原告杨忠右髋关节脱位伴髋臼骨折；右内踝粉碎骨折。髋关节活动受限，计算的右髋关节功能丧失达50%以上（不达75%），右踝关节受限，计算功能丧失达50%以上（不达75%），结合《人体损伤致残程度分级》“5.9.6.9四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上。”这一条款的规定，认定原告损伤构成九级伤残，是符合鉴定标准的，且内容也客观真实，故本院对鉴定结论予以采纳，认定原告的损伤构成九级伤残。被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司申请重新鉴定，也未提供相关证据及理由反驳以上鉴定结论，故对其重新鉴定的申请不予准许。本院依据原告的伤残程度，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算其残疾赔偿金，原告诉求116528元不超法律规定，本院予以支持。后续治疗费。原告诉求15000元，提供司法鉴定意见书证明后续治疗费用约13000元-15000元，本院对鉴定结论予以采信，确认后续治疗费为15000元。误工费。原告诉求30603.48元（61547元÷365天×180天）。本院根据原告的损伤，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，认定原告的误工期为180天，本院按照每天100元的标准计算原告的误工费为18000元。护理费。原告诉求9504元（38547元÷365天×90天）。本院根据原告的损伤，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，计算原告的护理期为90天，按照每天100元的标准计算原告的护理费为9000元。精神损害抚慰金。原告诉求10000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为九级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以确认。鉴定费。原告诉求3500元，并提供了相应的票据。本院认为，该鉴定费用中包含对三期的鉴定支出，因本院没有采信该部分鉴定结论，故对该部分费用1000元本院不予支持，其他包括伤残鉴定费用及后续治疗费用的鉴定支出2500元本院予以确认。交通费。原告诉求500元。本院认为，事故的发生，确需支出一定的交通费，原告诉求的数额合理，予以支持。以上各项费用共计174028元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告李丹无证驾驶×××号别克轿车与原告杨忠驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成杨忠受伤，被告李丹承担事故的全部责任。原告杨忠因交通事故产生各项损失计174028元，被告李丹应当依法对原告的损失进行赔偿。因×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保交强险，在被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金10000元），其余损失计54028元，由被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在第三者责任险限额内赔付原告。关于被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司称已经垫付医疗费10000元，因原告在本案中没有主张医疗费用，故保险公司垫付的用费本案不予考虑。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨忠10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告杨忠110000元。二、被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司在本判决生效后十日内，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨忠54028元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4243元，减半收取计2121.5元，由原告杨忠负担249.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1291元，由被告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年七月十七日书记员 李学鹏