江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初554号原告：孙某1，男，1960年2月19日生，住苏州市。委托诉讼代理人：陈国和，江苏盐创律师事务所律师。被告：孙某2，女，1947年7月25日生，住盐城市。被告：孙某3，女，1954年9月14日生，住盐城市。被告：孙某4，男，1957年6月14日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王某（系孙某4妻子），女，1962年10月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：杨某，女，1963年4月25日生，住盐城市亭湖区。第三人：盐城信荣房屋征收服务中心，统一社会信用代码52320902510621368D，住盐城市盐马路46号兴诚公寓1幢501室。法定代表人：卞某。委托诉讼代理人：孔令勇，盐城信荣房屋征收服务中心员工。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4、杨某及第三人盐城信荣房屋征收服务中心继承纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告孙某1及其委托诉讼代理人陈国和，被告孙某2、孙某3，被告孙某4及其委托诉讼代理人王某，第三人盐城信荣房屋征收服务中心到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、原告对盐城市享有继承权，并由被告孙某4支付拆迁补偿款5万元；2、第三人对上述拆迁补偿款承担连带责任。事实与理由：孙某某名下坐落于盐城市产，原为孙某某和其妻潘某某共同居住，原告和四被告均为孙某某和潘某某的子女，1988年潘某某去世，孙某4随孙某某生活、居住，2009年2月11日孙某某去世。涉案房屋拆迁后，登记在孙某4名下，由孙某4单独享有拆迁补偿款，拆迁档案并没有原告作为继承人的身份出现，显然是孙某4隐瞒原告作为继承人的主体资格，第三人依法具有向原告支付拆迁补偿款的义务，现诉至法院，请求法院判如所请。被告孙某2辩称：我之前签过放弃继承的意见书给被告孙某4，现在要求撤回这个放弃继承意见书，按照法定继承处理。被告孙某3辩称：当时签给孙某4的继承意见书我现在要求撤回，孙某4说的很多都是骗人的，该我的都给我。被告孙某4辩称：1、原告的起诉已经超过诉讼时效。2、原告在未成年前就已经过继给他伯伯孙某某1，原告未尽赡养义务，父母去世的时候，原告都没有回来。根据继承法规定，原告不应享有继承遗产的权利。3、2001年8月28日，被告孙某4由父亲口授记录，并经父亲签章，将案涉房屋由被告孙某4继承。被告杨某辩称：我周岁后就过继给姨妈家，在孝道生父母这件事上做的欠佳，未能真正尽到义务，故父亲孙某某名下的遗产无颜继承，如我有份额就给被告孙某4一家。第三人盐城信荣房屋征收服务中心辩称：没有意见。经审理查明，孙某某与潘v系夫妻关系，共生育五个子女，分别是孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、杨某。1964年杨某被过继给潘某某妹妹，其余子女与孙某某、潘某某共同生活，由于孙某某的母亲和哥哥在苏州生活无人照顾，原告在15岁时由父亲安排到苏州照顾奶奶和父亲的哥哥，后将户口迁至苏州并在苏州居住生活，1988年潘某某去世，孙某某一个人生活，1990年孙某某中风后生活不便与孙某4共同生活，孙某某的生活也由孙某4负责照顾。位于盐城市区房屋，建筑面积为38.3平方米，权利人为孙某某，孙某某2009年2月11日去世。其后事也由孙某4办理，孙某2、孙某3参与，原告未参加孙某某的葬礼。孙某某去世后，诉争房屋由孙某4实际控制，后因航运东村列入拆迁范围，孙某4向拆迁部门提供了孙某某的遗嘱及孙某2、孙某3的自愿放弃继承承诺书，并向拆迁部门出具承诺书，承诺书载明：“本人孙某4特向拆迁指挥部和实施单位承诺，在水上新村地块一期房屋拆迁项目中，航运东村房屋在拆迁红线范围内，房屋室孙某某已故遗产房，现有继承人孙某4及孙某2、孙某3继承。孙某2、孙某3放弃继承。故由孙某4一人继承，孙某某遗书也是孙某4一家继承，如有其它人来无理取闹均与拆迁指挥部和实施单位无关，由此产生的法律和经济责任均由本人孙某4一人承担。”2018年12月12日，孙某4与拆迁人盐城市亭湖区文峰街道办事处沿河新区居民委员会签订盐城市房屋拆迁协议书（产权调换）一份，位于航运东村房屋38.37平方米，拆迁补偿总价为411550元，其中含被告孙某4夫妻二人大病补偿2万元，房屋实际拆迁款391550元。后因原告为继承事宜发生争执，遂于2019年1月10日诉至本院。另查明，2018年12月10日，孙某2、孙某3分别向孙某4出具自愿放弃继承承诺书：约定孙某某位于航运东村房屋应享有的继承份额自愿放弃给孙某4，并放弃房屋搬迁中所有继承份额全部收益。由房屋搬迁部门与孙某4办理搬迁事宜，由此产生的纠纷矛盾与搬迁部门无关。孙某2、孙某3签订放弃继承承诺书后，孙某2、孙某3每人向孙某4要了1万元。在原告向本院起诉时，孙某2、孙某3向本院出具告知书，注明出具的放弃继承的书面手续全部无效，由本人依法享有继承权。本案在审理过程中，被告孙某4提交了一份落款为2001年8月28日孙某某的特此证明一份，内容为：“在我中风七年时间里，都是大儿子和儿媳妇和孙子在日常生活中照顾我吃饭、洗澡、理发等，因我住的房子因房改，房改后买房的钱款都是大儿子孙某4出的，因此，我再次重申，在我百年之后，房产和一切都有大儿子所有，特此证明。”孙某4陈述此内容由孙某某口述，由孙某4代笔，章是孙某某自己盖的，原告与被告孙某2、孙某3对此不予认可，认为系孙某4伪造。本案经本院主持调解，因原、被告均不同意调解，致调解未果。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时，可以多分。本案中，被继承人孙某某名下位于盐城市屋属于孙某某个人遗产，该房屋目前已拆迁，拆迁补偿款391550元，应作为遗产由各被告按法定继承来继承。被告孙某4审理中提出的孙某某的遗嘱因不符合自书和代书遗嘱的法律特征，应为无效。被告孙某2、孙某3已在2018年12月10日签订了自愿放弃继承的承诺书，并分别收取孙某41万元补偿，该承诺书为有效承诺，故应由孙某2、孙某3继承的份额由孙某4继承。杨某自愿放弃继承份额给孙某4所有，本院依法照准。由于孙某某生前随孙某4生活，生活起居由孙某4负担，孙某4履行了主要的扶养义务，应适当多分。综上，原告的诉讼请求应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、登记在孙某某名下位于盐城市区的房屋拆迁款391551元，由原告孙某1继承其中4万元，其余部分归被告孙某4继承所有。二、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由原告孙某1负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式肆份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕建生人民陪审员  孙 萍人民陪审员  冯 暇二〇一九年七月九日书 记 员  胡智慧附录法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承方式继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条遗产分配同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。