wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8088号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人曾秀，女，1987年9月14日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与曾秀信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初3389号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8088号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5387号申请执行人王立本,男,1945年3月19日出生，汉族,房山区周口店卷扬机厂退休职工,住北京市房山区。被执行人石桂英,女,1963年9月16日出生,汉族,农民,住北京市房山区。申请执行人王立本与被执行人石桂英排除妨害纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初5940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。现北京市高级人民法院于2020年6月29日以(2020)京民申610号裁定书裁定本案再审,据此本院裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年七月六日书记员  张逢运
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3944号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号。统一社会信用代码440600000015408 。 负责人梁少群，该行行长。 被执行人吴浩林,男,1981年4月22日出生,汉族,住址广东省佛冈县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉吴浩林信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初3368号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴浩林应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还本金68150.46元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3944号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  杨林川
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初7373号原告：莫秀兰，女，1964年8月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京森城房地产经纪有限公司,住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：王娟。原告莫秀兰与被告南京森城房地产经纪有限公司（以下简称森城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法进行审理。原告莫秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告森城公司向原告支付违约金、3个月房租10000元；2、被告森城公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告森城公司签订了房屋租赁合同，由原告出租房屋给被告，租期自2018年4月13日至2021年5月28日，给被告空置期45天，租金为季付，现已过三月，被告未支付房租，故起诉。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告莫秀兰的起诉。二、本案移送公安机关处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  钱英二〇一九年七月五日见习书记员  洪飞
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4948号 原告：张盛林，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王蒙生，四川北展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贲静静，四川北展律师事务所律师。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地：成都市金牛区长庆东一路1号12栋2层68-2号。 法定代表人：李财龙。 委托诉讼代理人：程启尧，男，1987年5月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 原告张盛林与被告成都晋鑫顺物流有限公司（以下简称晋鑫顺物流公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盛林及其诉讼委托代理人贲静静、被告晋鑫顺物流公司的诉讼委托代理人程启尧、罗学德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张盛林提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《车辆服务合同书》；2、被告配合原告办理车辆的过户登记事宜，并将案涉车辆所有证照手续一并退还原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月23日，原、被告签订《车辆服务合同》，约定原告将其购买的汽车过户在被告名下，由被告提供车辆运营服务。合同约定原告车辆挂靠期限为2014年8月23日至2017年8月23日。合同期内，原告依约履行了自己的义务，但挂靠期限届满后，原告依照约定要求解除合同，被告协助原告办理车辆过户手续，但被告拒绝。原告要求解除合同符合合同约定。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告将第二项诉讼请求明确为：判令被告配合原告办理车辆的过户登记事宜，并将机动车登记证书一并退还原告。 被告晋鑫顺物流公司辩称，应依照原、被告签订的服务合同约定的有效的终止期限条款作为依据，即应当以车辆报废之日作为合同终止之日，现合同解除条件不成就，原告请求解除合同不成立，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，张盛林与案外人成都市成源汽车销售有限公司签订了《产品订购合同》，购买了案涉车辆（即之后车牌号为川Ａ×××××的车辆）。该合同的尾部载有手写内容：2,000元/年，管理，二级维护，挂靠三年，期满后可自由转户，公司无费用。2014年8月23日，晋鑫顺物流公司（甲方）与张盛林（乙方，车牌号川Ａ×××××5川Ａ×××××挂）签订了《车辆服务合同书》，约定：第一条乙方自愿将自购的汽车过户到甲方公司，由甲方为乙方提供车辆营运服务，经营性质为乙方自主经营，独立核算，自负盈亏；第七条：车辆的报废：车辆服务经营期内，车辆经国际技术监督机关确认不能继续运营时，应立即报废，报废手续由甲方办理，费用由乙方承担。车辆报废后，甲乙双方结清债权债务，甲方收回车辆全部手续，本合同自行终止；第八条（一）乙方未按时向甲方缴纳规费、保险费等相关费用，甲方享有单方解除合同的权利，合同解除后，因车辆发生的一切法律责任与甲方无关，由乙方承担，造成甲方损失的，甲方可以向乙方追偿；（三）合同期内，乙方在全额缴清规费、保险费后要求解除合同，经甲方同意，按以下程序办理：1、甲乙双方结清债权债务。2、乙方承担违约责任，车辆转出公司需一次性支付甲方违约金一万元，对公司产生的经济损失另算，满挂靠期限后转出公司，公司不收取任何费用。3、乙方协助甲方办理过户手续，登记于乙方名下，过户费由乙方全额承担。4、甲方收回本合同，予以注销。第九条：双方的权利和义务在合同期内，乙方未全额缴清规费，保险费的，不得解除合同。 另查明，晋鑫顺物流公司未经张盛林的同意，私自将案涉车辆抵押，现案涉车辆的抵押已解除。车牌号为川Ａ×××××的车辆的强制报废期止2029年8月21日，车牌号为川Ａ×××××的车辆的强制报废期止2029年8月20日。2018年9月18日，晋鑫顺物流公司向中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了机动车综合商业保险保险单，其中约定的第一受益人为顺金商业保理（深圳）有限公司。 庭审中，原告张盛林提交被告名下车辆登记信息，拟证实被告其名下有多辆车辆已处于抵押状态，原告张盛林所有案涉车辆目前虽未被抵押，但存在随时被抵押的巨大风险。 以上事实有《车辆服务合同书》、《产品订购合同》、行驶证、保险单、车辆信息、当事人的陈述在案为证。 本院认为，案涉《车辆服务合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约全面适当履行合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条的规定，判定合同应否解除，应当从合同是否具备约定解除情形和法定解除情形两方面予以审查。本案中，原告主张挂靠期限为三年，现已届满，故要求解除合同，但该项约定系原告与案外人成都市成源汽车销售有限公司签订的《产品订购合同》进行的约定，不能制约被告晋鑫顺物流公司，而原告与被告签订的《车辆服务合同书》履行期限尚未届满，合同中也未约定在晋鑫顺物流公司擅自抵押案涉车辆时，张盛林享有合同解除权，故本案不符合约定解除情形。而根据合同内容，《车辆服务合同书》的合同目的应为张盛林将案涉车辆挂靠至晋鑫顺物流公司名下进行营运，晋鑫顺物流公司未经张盛林同意将案涉车辆抵押虽然存在违约，但抵押状态现已解除，影响案涉车辆挂靠和营运的不利情形已经消除，故本案亦不存在致使合同目的不能实现的法定解除情形。综上，本案既不符合约定解除情形，也不符合法定解除情形，对张盛林主张解除案涉《车辆服务合同书》，晋鑫顺物流公司协助张盛林办理案涉车辆过户登记手续，并将机动车登记证书一并退还原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回张盛林的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由张盛林负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈平 二〇一九年七月四日 书记员  李璇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2427号之一 被执行人余锦波，男，汉族，1984年2月25日出生，住广东省开平市。 关于余锦波犯行贿罪一案，本院（2018）粤0604刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币100000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年3月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划被执行人余锦波名下银行存款17.65元后，被执行人余锦波自动缴交2000元罚金，合共两笔款项已依法上缴国库。另本院依法查封被执行人余锦波名下粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，暂无法扣押处置。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执2427号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇一九年七月四日 书记员  梁健韵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4617号 被执行人郭柱东，男，汉族，1974年10月16日出生，住所地广东省佛山市三水区。 关于被执行人郭柱东犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初203号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭柱东应缴交罚金3000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款1274.20元，此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4617号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初1872号原告：邢红勇，男，汉族，1984年10月19日出生，身份证住址河南省郸城县，委托代理人：黄露莹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市荣美装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道牛湖新村广培北路8号卓越大楼四楼，统一社会信用代码914403006911963127。法定代表人：张宗权。委托代理人：黄向林，广东金美律师事务所律师。原告邢红勇与被告深圳市荣美装饰工程有限公司（下称荣美公司）劳动争议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2017年7月15日。二、工资结构：底薪5000元+车补1000元+提成。三、离职时间：2018年1月1日。四、仲裁结果：以邢红勇未能提供有效证据证明与荣美公司存在劳动关系为由，决定不予受理。五、邢红勇的诉讼请求：要求荣美公司支付1、拖欠、克扣的工资25316元：2、原告垫付的材料采购费6689元：3、原告垫付的工人报酬4580元：4、2017年9月至2017年12月的双倍工资66409.4元：5、经济补偿金7378.82元；6、原告律师费8500元：7、荣美公司承担本案的诉讼费、担保费等诉讼必要费用。双方有争议的事项为：六、2017年9月至2017年12月期间未签订书面劳动合同二倍工资差额：庭审中，邢红勇明确其并未在仲裁时提出该项请求。因此，邢红勇该项请求，未经仲裁前置程序处理，本院不予审理。七、提成工资：庭审中，邢红勇明确其第1项诉请系指2017年7月15日至12月31日期间邢红勇负责三个工地项目的提成工资共计25316元。邢红勇主张提成分为非正常结款工程和正常结款工程，主张“水晶山庄项目应得提成工资8400元（工程款28万元，提点3%），已支付4000元，尚欠4400元；观湖园B58-02项目应得提成工资9600元（工程款32万元，提点3%），已支付2000元，尚欠7600元；观湖园B71-201项目尚欠业务提成6146元，尚欠打点提成1170元，尚欠工程提成6000元”，该三个项目均以非正常结款工程计算提成工资。荣美公司不予认可，主张确实存在上述三个项目，邢红勇并未一致管理该三个项目；主张邢红勇管理水晶山庄项目2个月，已支付提成工资4000元，邢红勇管理时该项目尚未完工且工程量没有那么多，主张水晶山庄项目工程款是十来万元，邢红勇在职时仅完成几万元的工程量；主张邢红勇管理观湖园B58-02项目两个月，已支付提成工资4000元，工程量没有那么多，合同款仅十几万，邢红勇在职时仅完成几万元的工程量；主张观湖园B71-201项目系邢红勇负责，已于2017年12月25日支付3%的提点12000元。邢红勇不予认可，主张“2017年12月25日支付的12000元实际是在观湖园B71-201项目的打点提成，该项目的打点费为131700元，提成是按10%来打点费来计算，打点提成是13170元，所以该项目中荣美公司实际还欠1170元”。荣美公司不予认可，主张“12000元是在邢红勇离职之前将他在职期间所有的应得提成款计算完毕一次性支付给他。不存在打点费用按10%来计算”。本院认为，邢红勇主张上述提成工资，但提供的证据并不足以证明其关于计算提成工资所依据的工程量等，因此，其该主张证据不足，本院不予支持。八、垫付的材料采购费及工人报酬：证据不足，本院不予支持。九、解除劳动合同经济补偿金：邢红勇主张于2018年1月1日以荣美公司拖欠提成工资、未及时支付垫付款项、未签书面劳动合同为由被迫解除劳动合同。荣美公司不予认可，主张系邢红勇私下承接了另一栋别墅的装修工程而主动离职。本院认为，根据本院查明的事实，邢红勇上述被迫解除劳动关系理由不能成立，故其请求被迫解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。十、律师费：由于邢红勇涉案诉请未得到支持，故对其关于律师费的主张，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邢红勇的全部诉讼请求。本案受理费5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一九年七月四日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初230号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人王腊民，女，汉族，1976年12月20日出生于宣城市宣州区，小学肄业，务农，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月25日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月28日被取保候审，2019年6月18日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉（2019）49号起诉书指控被告人王腊民犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月8日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红、代理检察员张颜出庭支持公诉，被告人王腊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人王腊民违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，建议在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。 被告人王腊民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有意见，并自愿认罪。 经审理查明：2018年9月18日8时30分许，被告人王腊民驾驶未在公安机关交通管理部门登记的“小刀”牌电动车（载梅某），沿宣城市宣州区刘仁路由东向西方向行驶，当车行至刘仁路2㎞＋500ｍ路段处，碰撞路边行人顾某，致顾某受伤。顾某经抢救无效于同月23日死亡。经鉴定，顾某因交通事故造成颅脑损伤而死亡。 事发后，被告人王腊民将伤者送往医院救治，并委托他人报警。被告人王腊民归案后如实交代了犯罪事实。 经交警部门现场勘查及调查认定，被告人王腊民负事故的全部责任。 2018年9月27日，经宣城市宣州区养贤乡人民调解委员会调解，被告人王腊民与被害人亲属达成调解协议，并按调解协议确定的内容赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人王腊民所在村委会及养贤司法所的调查走访，出具了一份《调查评估意见书》，认为王腊民符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。 上述事实，被告人王腊民在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、事件单、立案决定书、户籍信息、到案经过，道路交通事故责任认定书及送达记录，人民调解协议书、收据、谅解书、调查评估意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴［2018］交鉴字第938号、［2018］毒鉴字第933号、［2018］法病鉴字第607号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人梅某、黄某的证言，被告人王腊民的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王腊民违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人王腊民积极抢救伤者，并委托他人电话报警，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王腊民赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王腊民对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人王腊民具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王腊民从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人王腊民犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  汤智毅 二〇一九年七月八日 书 记 员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9915号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9890号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5470号之一 申请执行人朱宝庆,男，1977年8月22日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人胡静琴，女，1984年12月17日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人陶泽峰,男，1984年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人张敏，女，1982年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于朱宝庆,胡静琴诉陶泽峰,张敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14519号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陶泽峰,张敏应向申请人朱宝庆,胡静琴确认申请执行人朱宝庆、胡静琴与被执行人陶泽峰之间签订的《房屋买卖协议》以及《广东省房地产买卖合同》于2017年12月31日解除；被执行人陶泽峰、张敏于本判决生效之日起十日内向申请执行人朱宝庆、胡静琴返还定金50000元、购房款570000元及利息（利息计算方式：以本金620000元为基数，自2017年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日）；赔偿房屋上涨差价损失462084.4元以及赔偿中介费20000元。被执行人陶泽峰、张敏负担案件受理费、保全费合计18238元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年4月17日立案执行。本案申请执行费13826元。 执行过程中，本院查封了被执行人陶泽峰名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆以及张敏名下车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的车辆，由于车辆流动性较大，本院未实际控制上述车辆，故暂无法处置。本院冻结了被执行人张敏名下相关财付通账户。本院此前在另案中于2018年1月20日拍卖了被执行人名下位于禅××××房的房屋，上述房屋拍卖款已于2018年分配完毕，故本次无款项可供本案分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人公司财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令并列为失信被执行人员。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5470号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） （）（） ）审判长李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月二日 书记员  陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7129号 被执行人黄俊龙，男，汉族，1995年9月5日出生，住所地湖南省宁远县。 关于黄俊龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1384号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄俊龙应缴交罚金5000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7129号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9923号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3953号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号。统一社会信用代码440600000015408 。 负责人梁少群，该行行长。 被执行人孔祥标,男，1969年5月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉孔祥标信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初3344号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孔祥标应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还204115.28元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3953号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9902号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14182号张江南：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34132号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇一九年七月十六日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执异46号申请执行人：福建亿山电力工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。统一社会信用代码：91350100685051758Q。法定代表人：陈峻岭，该公司总经理。被执行人：连云港龙浩新能源有限公司，住所地连云港市连云区。统一社会信用代码：91320700MA1MG4U40R。法定代表人：赵继光，该公司执行董事。第三人：北京龙浩亚安新能源投资有限公司，住所地北京市昌平区。统一社会信用代码：91110114802650099F。法定代表人：田国瑞，该公司执行董事。案由：建设工程合同纠纷执行依据：[2018]榕仲裁字第235号裁决书福建亿山电力工程有限公司申请执行连云港龙浩新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2018]榕仲裁字第235号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请执行，连云港市中级人民法院于2018年11月16日立案执行，后依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定作出裁定，裁定由连云港市连云区人民法院执行。连云区人民法院在执行过程中，申请执行人福建亿山电力工程有限公司以被执行人连云港龙浩新能源有限公司系第三人北京龙浩亚安新能源投资有限公司的一人有限责任公司为由书面申请追加第三人北京龙浩亚安新能源投资有限公司为本案被执行人。经查：北京龙浩亚安新能源投资有限公司系被执行人连云港龙浩新能源有限公司的唯一股东，现连云港龙浩新能源有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。申请人现申请追加第三人为被执行人，符合法律规定，应予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：一、追加北京龙浩亚安新能源投资有限公司为本案被执行人。二、北京龙浩亚安新能源投资有限公司应在本裁定生效之日起五日内向申请人福建亿山电力工程有限公司履行上述执行依据（[2018]榕仲裁字第235号裁决书）所确定的被执行人连云港龙浩新能源有限公司应履行的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇一九年七月九日书记员  魏 新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5537号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人秦金烨，男，1982年7月26日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与秦金烨信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12016号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5537号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12260号之一 申请执行人佛山市融通四海贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路6号一座707房。统一社会信用代码914406046806103621 法定代表人：吕志明。 被执行人佛山市世纪车盛娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中83号佛山（国际）车城南区二座夹层1-12号、二楼1-12号，统一社会信用代码91440604598978803J。 法定代表人：秦鹏。 关于佛山市融通四海贸易有限公司申请执行佛山市世纪车盛娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市世纪车盛娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市融通四海贸易有限公司支付贷款本金743570元及逾期付款利息等。被执行人负担案件受理费6420元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市融通四海贸易有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。除此，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12260号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月十二日 书记员  陈欣健
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2252号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人肖国军，男，1990年8月20日出生于湖南省衡阳县，公民身份号码430************270，汉族，小学文化，无固定职业，住衡阳县******石灰组，2019年6月5日因本案被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2144号起诉书指控被告人肖国军犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，肖国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日凌晨零时46分许，被告人肖国军饮酒后无相应驾驶资格，驾驶一辆悬挂粤Y*****假号牌的普通二轮摩托车行至佛山市南海区**********时，因涉嫌危险驾驶被执勤民警查获。经检测，被告人肖国军血液中检出乙醇成分，含量为250.1mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人肖国军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；肖国军如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人肖国军对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人肖国军危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人肖国军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。肖国军无证驾驶，且使用伪造的机动车号牌，酌情从重处罚。肖国军如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖国军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二日，折抵刑期二日。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年七月十日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14175号贺建设：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34310号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××24特此通知二〇一九年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0111民初6945号原告：方能文，男，1964年10月15日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市，委托诉讼代理人:吴紫维，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人:张泽平，广东广信君达律师事务所实习人员。被告：陈国强，男，1978年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，本院于2019年3月11日受理原告方能文诉被告陈国强委托合同纠纷一案，因原告方能文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为1150元由原告方能文承担。审判长  范晓玲审判员  娄丹杰审判员  张剑文二〇一九年七月十五日书记员  张 雁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9916号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初3986号原告：王庆宝，男，汉族，1981年12月14日生，住河南省淮阳县。被告：周口合禾装饰有限公司，住所地：周口市莲花路麒麟建材市场11#24-26号，统一社会信用代码91411600MA4561BUXG。法定代表人：温科，该公司执行董事。本院受理原告王庆宝诉被告周口合禾装饰有限公司承揽合同纠纷一案后，原告拒绝交纳案件受理费。本院认为，本院向原告送达交纳诉讼费通知书后，原告明确表示拒绝交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告王庆宝自动撤回起诉处理。审判员  禄东峰二〇一九年七月十五日书记员  杨丽娟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初8835号 原告王吉锋，男，1988年1月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告楼岳定，男，1959年4月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告王吉锋诉被告楼岳定、杭州萧山楼塔镇楼奇花边加工厂委托合同纠纷一案，本院于2019年6月3日以民间借贷纠纷为由立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年7月1日公开开庭进行了审理。庭前，原告自愿申请撤回对被告杭州萧山楼塔镇楼奇花边加工厂的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告王吉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王吉锋诉称：2016年1月，被告楼岳定委托原告办理杭州萧山楼塔镇楼奇花边加工厂项下的国有建设用地使用权分割登记，并约定原告代办成功后当即由被告楼岳定支付费用110000元（包括测绘费用）。同年3月15日，原告按约将相关所需材料提交杭州市萧山区国土资源局萧山分局，完成了被告楼岳定指示的委托事务，但被告楼岳定未按约支付相应的报酬。后经原告催讨，被告楼岳定于2016年5月12日向原告出具借条1份，确认尚欠原告款项110000元，并约定从同年3月15日开始付息，同年5月底一次性还清。后经原告多次催讨，该款被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令：被告楼岳定支付原告报酬110000元，并支付该款自2016年3月15日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 被告楼岳定未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理，本院查明的事实如下：被告楼岳定曾委托原告为其办理杭州萧山楼塔镇楼奇花边加工厂项下的国有建设用地使用权分割登记，并约定原告代办成功后由被告楼岳定支付费用110000元（包括测绘费用）。2016年3月15日，原告按约处理完成被告楼岳定指示的委托事务，但被告楼岳定未按约支付相应的报酬。同年5月12日，被告楼岳定向原告出具借条1份，确认尚欠原告款项110000元，并约定从2016年3月15日开始付息，同年5月底一次性还清。该款经原告催讨，被告至今未付。 上述事实，有原告提供借条1份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的委托合同关系合法有效。原告按照被告楼岳定的指示处理完成委托事务后，被告楼岳定作为委托人应当向原告支付相应的报酬。后被告楼岳定以向原告出具借条的形式对其应支付的报酬予以确认，但其未按约履行付款义务，故应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告楼岳定经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 楼岳定于本判决生效之日起十日内支付王吉锋报酬110000元，并支付该款自2016年3月15日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2896元，减半收取1448元，由楼岳定负担。 原告王吉锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼岳定于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 凯 二〇一九年七月一日 书记员 施燕飞
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2478号原告：王禾，男，1992年1月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：王东风，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍地在江苏省滨海县。原告王禾与被告王东风房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王禾到庭参加了诉讼，被告王东风经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王禾向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告转让费用30000元、租赁费10000元，合计40000元；2.被告偿还原告垫付的水电费676元。诉讼过程中，原告明确仅要求被告给付租赁费10000元，撤回其他诉讼请求。事实和理由：2018年8月22日，原、被告签订《房屋转让协议书》，约定原告将房屋转给被告，被告给付转让费3万元、房租11700元。后被告仅给付房租1700元，余款至今未付。多次催要无果，故诉至法院。被告王东风未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，王东风与王禾签订《房屋转让协议书》，内容有：王禾将位于东方名城北门饭饭同学、面积为40平方米的店转让给王东风，转让费3万元、房租11700元；王东风预付1700元给王禾，余款从2018年9月至2019年4月每月30日前各支付5000元等。当日，王东风给付王禾1700元。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告给付房屋租金，提供了《房屋转让协议书》予以佐证，被告亦未提供反驳证据，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为相关诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王东风于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王禾给付房屋租金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为408元，由原告负担383元，由被告负担25元（案件受理费原告已预交，本院于本判决发生法律效力后十五日内退还原告25元；被告于本判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳案件受理费25元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 王涛二〇一九年七月九日法官助理 康冰书 记 员 刘静书 记 员 聂荔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5540号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人梁承斌，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与梁承斌信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初20781号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行账户存款1449.15元，全部退作执行费；依法查封被执行人名下车牌号粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性未能实际扣押，暂时无法处理本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5540号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9892号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6229号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人张垣初，男，汉族，1957年5月8日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉张垣初信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9056号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张垣初应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金49226.49元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6229号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5538号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人黎彩霞，女，1982年6月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与黎彩霞信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11582号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5538号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初1351号原告：杨秀影，女，1964年5月2日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：杨毅，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：蔡仁秀，男，1971年6月8日生，汉族，户籍地：广东省阳西县，本院在审理原告杨秀影与被告蔡仁秀买卖合同纠纷一案中，原告杨秀影于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨秀影撤回起诉。案件受理费210元,减半收取105元，由原告杨秀影负担。审 判 长  洪文政人民陪审员  罗妙丽人民陪审员  陈凤雪二〇一九年七月二十二日书 记 员  余梓荣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初10987号原告：佛山市顺德区容桂巨川塑料制品厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道桂龙工业区文海中路五横路2号。投资人：周锡辉。委托诉讼代理人：郑伟兴，系广东容桂律师事务所律师。被告：佛山市顺德区佳兴电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道四基居委会西滘路47号之五。法定代表人：白永红。原告佛山市顺德区容桂巨川塑料制品厂诉被告佛山市顺德区佳兴电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月28日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人郑伟兴以及被告的法定代表人白永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款31314元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间有业务关系，由原告向被告供应配件产品，2017年10月至2017年12月30日期间，被告共欠下原告货款31314元，为收回货款，原告曾多次催促被告，但被告却无理拖欠至今。被告辩称，被告是帮朋友加工模具、生产产品，向原告进货的是被告的朋友，被告的朋友后来跑路了，被告认为订货的不是被告，因此本案的货款不应当由被告承担。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对于当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：对于原告提供的送货清单，本院对证据的真实性予以采信。结合本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月至12月期间，原告多次向被告送货，尚未支付货款的货物价值共计31314元。在案涉交易发生期间，原告均是将货物送至被告的经营场所。美洁尔公司在被告经营场所开展生产，但是美洁尔公司并未向客户公示其字号、名称以区别于被告，而是与被告共用经营场所且存在被告员工代为收货的情况，被告称向原告购买货物的是美洁尔公司。本院认为，本案属买卖合同关系，本案争议的焦点在于被告是否为案涉买卖合同关系的买受人。本案中，原被告均确认原告是将货物送至被告的经营场所，被告认为买受人为美洁尔公司，但是被告亦确认美洁尔公司在使用被告经营场所开展生产时未对外使用美洁尔的名称以与被告进行区别，同时结合被告员工在部分送货清单中作为收货单位经手人签字的事实，原告主张与其发生交易的系被告符合正常的认知，本院予以采纳。因此，原告要求被告向其支付尚欠的货款31314元并自起诉之日（2019年5月16日）起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告佛山市顺德区佳兴电器实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区容桂巨川塑料制品厂支付货款31314元及利息（利息计算方式：以31314元为基数，自2019年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取291.43元（原告已预交），由被告佛山市顺德区佳兴电器实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇一九年七月一日书记员  胡祉彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1175号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：张玉兵，男，汉族，1965年10月20日出生，住所地湖南省桃源县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人张玉兵信用卡纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张玉兵的财产在价值52950.28元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张玉兵的财产在价值52950.28元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月一日 书记员  曹淑娟
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0281民初12337号 原告：匡海成，男，1984年2月1日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：胡颖，山东海金州律师事务所律师。 被告：李法信，男，1960年2月6日生，住青岛市市北区。 被告杨连志，男，1967年11月19日生，住胶州市。 原告匡海成与被告李法信、杨连志合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡颖到庭参加诉讼，被告李法信经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡海成向本院提出诉讼请求：1.判决两被告退还原告预付款107000元，并自起诉之日至判决生效之日按银行贷款利率标准支付利息；2.诉讼费油由被告承担。事实及理由：两被告合伙开办石子加工厂，原告以预付款的形式先后共支付被告385500元，但只从被告处提取了271129元石子，第二被告出具证明，证实尚欠原告设备维修改款107000元。经原告多次催要，均以各种理由推脱。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。庭审中，原告申请撤回对被告杨连志的起诉，本院当庭予以准许。 被告李法信未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了转账明细、证明等证据，被告未予质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2018年11月10日李法信向原告出具证明一份，载明：胶州市正阳西路永君物流园内北侧石子加工厂，负责人杨连志，外欠匡海成设备修改款壹拾万零柒仟元整……特此证明。当事人李法信又名李彦，2018年11月10日。 2.根据原告提交的银行转账明细2017年10月29日至2018年2月27日匡海成通过银行向李法信转账共计330500元。 3.原告称，原告预付石子款给李法信和杨连志，再去石子加工厂拉石子，石子款从预付款中扣除；大约2018年底，转账给杨连志的15000元已经给付石子，转账给李法信的石子款只拉了一部分，石子加工厂就被拆除；因李法信无法提供石子，其就与原告协商将剩余的107000元预付款作为设备修改欠款，并向原告出具证明。 本院认为，原告匡海成向被告李法信预付石子款，后因被告李法信无法提供剩余款项的石子，向原告出具证明，证明欠原告款项107000元，现原告以转账记录、证明为凭，要求被告退还预付款107000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告李法信如与被告杨连志等有其他纠纷，可另行主张权利。 对于原告主张的利息，本院支持自起诉之日2018年11月21日至判决生效之日止，以107000元为基数，按人民银行贷款利率计算的利息。原告申请撤回对被告杨连志的起诉，属对自身权利的行使，本院已予准许。被告李法信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李法信于本判决生效后十日内返还原告匡海成预付款107000元及自2018年11月21日起至判决生效之日止，以107000元为基数，按同期银行贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，由被告李法信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  纪光辉 审 判 员  宋 伟 人民陪审员  王 进 二〇一九年七月十六日 法官助理陈传宝 书记员乔飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8102号 关于佛山市泰联物业管理有限公司与张月青物业服务合同纠纷一案【执行依据:（2018）粤0604民初29441号】，案经执行，申请执行人的债权已受偿，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月四日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3957号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号。统一社会信用代码440600000015408 。 负责人梁少群，该行行长。 被执行人吴旭光,男，汉族，1972年8月11日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉吴旭光信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初2713号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴旭光应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款67855.44元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××，粤Ｙ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3957号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  杨林川
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执833号之一申请执行人：扬州市唯一旅游用品厂，住所地扬州市。投资人：戴永萍。被执行人：张中久，男，汉族，1982年7月7日生，住扬州市。关于扬州市唯一旅游用品厂与张中久买卖合同欠款纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初5808号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人扬州市唯一旅游用品厂向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年七月十日书记员  王燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6176号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人梁彩颜，女，汉族，1978年12月8日出生，住广东省佛山市顺德区, 被执行人何忠满，男，汉族，1974年6月8日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与梁彩颜、何忠满信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9081号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6176号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初4745号 原告：税彰勇，男，1975年7月29日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：贲静静，四川北展律师事务所律师。 被告：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地成都市金牛区长庆东一路1号12栋2层68-2号。 法定代表人：李财龙，职务不详。 诉讼委托代理人：程启尧，男，1987年5月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，系该公司职工。 原告税彰勇诉被告成都晋鑫顺物流有限公司（以下简称晋鑫顺公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院依法受理，并适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告税彰勇及其诉讼委托代理人贲静静、被告晋鑫顺公司的诉讼委托代理人程启尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告税彰勇提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间签订的《车辆服务合同书》;2、被告配合原告办理车辆的过户登记事宜，并将案涉车辆所有证照手续一并退还原告;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，原、被告签订《车辆服务合同》，约定原告将其购买的汽车挂靠在被告名下。原告依约履行了合同义务，被告自身管理问题，未能为原告提供相应的服务，且被告单方面提高原告的省车费及其他规费，损害了原告的合法权益。原告要求解除《车辆服务合同书》，并协助过户，被告推诿拒绝，遂起诉来院。 被告晋鑫顺公司辩称，原、被告签订的服务合同，应依照合同约定的有效的终止期限条款作为依据，即应当以车辆报废之日作为合同终止之日，解除条件不成就，原告请求解除合同不成立。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，晋鑫顺公司（甲方）与税彰勇（乙方，车牌号川Ａ×××××）签订了《车辆服务合同书》，约定：第一条乙方自愿将自购汽川Ａ×××××7过户到甲方公司，由甲方为乙方提供车辆营运服务，经营性质为乙方自主经营，独立核算，自负盈亏；第二条合同期限内，甲方按照1200元/年的标准收取服务费，一年的季审费用800元；第八条（一）乙方未按时向甲方缴纳规费、保险费等相关费用，甲方享有单方解除合同的权利，合同解除后，因车辆发生的一切法律责任与甲方无关，由乙方承担，造成甲方损失的，甲方可以向乙方追偿；（三）合同期内，乙方在全额缴清规费、保险费后要求解除合同，经甲方同意，按以下程序办理：1、甲乙双方结清债权债务。2、乙方承担违约责任，车辆转出公司需一次性支付甲方违约金一万元，对公司产生的经济损失另算，满挂靠期限后转出公司，公司不收取任何费用。3、乙方协助甲方办理过户手续，登记于乙方名下，过户费由乙方全额承担。4、甲方收回本合同，予以注销。第九条双方的权利和义务在合同期内，乙方未全额缴清规费，保险费的，不得解除合同。另对双方权利义务、违约责任作了明确约定。在合同落款处手写备注：挂靠4年，无任何费用转出。 另查明，晋鑫顺公司有未经车主的同意，擅自将车辆抵押，现车辆抵押权均已解除。本案税彰勇的车辆无抵押情形。 以上事实有《车辆服务合同书》、车辆登记信息、当事人的陈述在案为证。 本院认为，原、被告签订的《车辆服务合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告税彰勇基于不安抗辩权，行使法定解除权，要求解除《车辆服务合同书》的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任”，原告税彰勇以被告晋鑫顺公司未经车主的同意，擅自将车辆抵押的情形为由，主张不安抗辩权，从本案查明的事实证明，原告税彰勇的车辆无抵押情形，被告晋鑫顺公司不存在与原告税彰勇的《车辆服务合同书》履行中有违约行为，故原告税彰勇行使不安抗辩权缺乏事实和法律依据，且根据第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，原告税彰勇主张法定解除权，无事实和法律依据，其主张不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回税彰勇的诉讼请求。 案件受理费100元减半收取50元，由原告税彰勇负担。 如不服本判决，可于判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张元 二〇一九年七月一日 书记员  张玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14189号周丰坤：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初33997号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇一九年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 韩锡毅、广州市华宇建设开发公司： 关于申请执行人韩锡毅申请执行广州市华宇建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5769号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十二日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执132号之一申请执行人：朱正国，男，1948年7月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：姚成华，男，1963年4月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人朱正国与被执行人姚成华民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1002民初6389号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，姚成华欠朱正国借款151000元，此款姚成华于2018年12月31日前一次性偿还朱正国。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月9日立案执行。执行过程中，本院提取了被执行人姚成华拆迁利益674380元，申请执行人朱正国分得57712.20元，上述案款已发放给申请执行人。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已发放给申请执行的57712.20元外，本院未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1002执132号案件终结本次执行程序。被执行人姚成华负有继续向申请执行人朱正国履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  庞 玮审判员  伞波仁二〇一九年七月一日书记员  吕 煌
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再12号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：刘杰，男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：宁克标，男，1983年5月14曰出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 原审被告：杨德道，男，1967年6月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：刘伟，女，1978年12月9日出生，汉族。 农民，住安徽省颍上县。 原审被告：姜素章，女，1953年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。 原审被告：刘会远，男，1952年3月18曰出生，汉族，农民，住址同上。 原审原告杨亚军与原审被告刘杰、宁克标、杨德道、刘伟、姜素章、刘会远民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月29日作出（2016）皖1226民初3628号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗35号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  李先坤 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初299号原告：江苏苏辰勘察设计研究院有限公司,住所地在江苏市扬州市荷花池南街。法定代表人:李峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。委托诉讼代理人：葛雄兵,江苏正泰律师事务所律师。被告：乐至县童家发展区管理委员会,住所地在四川省资阳市乐至县顺达路与沱配大道交汇处附近南。原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司与被告乐至县童家发展区管理委员会技术咨询合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。在审理过程中，因原、被告双方达成和解，故原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司撤回起诉。案件受理费3560元，减半收取计1780元，保全费1520元，共计3300元，由原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司负担（已交）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  宗学宝人民陪审员  刘 燕二〇一九年七月八日法官 助理  吕 静书 记 员  马倩怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3243号 被执行人肖建军，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于肖建军犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初928号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳罚金4500元，此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3243号终结案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019)皖1602民初854号原告：毛磊，男，1979年1月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:孙丽红，江苏元封律师事务所律师。被告：亳州市自强农资有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区汤陵办事处丰收路17号。统一社会信用代码91341600790133552W。被告：马自强，男，1966年8月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张玲，女，1967年8月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告毛磊与被告亳州市自强农资有限责任公司（以下简称自强农资公司）、马自强、张玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告毛磊及其委托诉讼代理人孙丽红到庭参加诉讼。被告自强农资公司、马自强、张玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告自强农资公司偿还原告货款150000元整、利息11142.71元整（暂时计算至起诉之日），合计161142.71元；2、被告马自强、张玲承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告长期从被告自强农资公司购买农用化肥，每次农忙之前原被告口头约定，原告向被告支付货款，被告自强农资公司按时给原告发货。2017年6月1日原告向被告张玲的账户按照约定支付了15万元的货款，而被告自强农资公司并没有按时发货，时至今日被告自强农资公司也没有发货。被告马自强和被告张玲是公司的股东，出资不足。对于股东出资不足，应当承担连带责任。原告多次向被告马自强和被告张玲索要货款或要求发货，被告马自强和被告张玲以各种方式推诿还钱，迫于无奈，于2018年8月20日向原告补写了收据。到后期，被告马自强和被告张玲，避而不见，甚至偷偷的躲藏起来。原告为維护自己的合法权益，特想贵院起诉，望判如所请！。被告自强农资公司、马自强、张玲未答辩，亦未提交证据材料。原告毛磊围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告毛磊提交的收据、银行流水、马自强及张玲的户籍信息、自强农资公司的登记信息予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛磊长期从自强农资公司购买农用化肥，每次农忙之前毛磊与自强农资公司口头约定，毛磊向自强农资公司支付货款，自强农资公司按时给毛磊发货。2017年6月1日毛磊按照约定向张玲的账户支付了15万元的预付货款，自强农资公司未按约定发货。毛磊多次向自强农资公司、马自强、张玲索要货款或要求发货，自强农资公司未予发货或退回货款。自强农资公司与马自强于2018年8月20日向毛磊补写了收据并加盖自强农资公司印章。后经毛磊多次催足，自强农资公司未予发货或退回货款。自强农资公司系有限责任公司，马自强和张玲是公司股东。2019年2月20日亳州市工商行政管理局信息查询单企业状态：在业。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，并受法律保护。自强农资公司作为肥料的经销人，毛磊作为肥料的买受人，双方在往来的业务中，尽管双方没有签订书面买卖合同，但毛磊向张玲账户支付了预付款，自强农资公司给毛磊出具收据，双方买卖关系成立。自强农资公司收取毛磊购买肥料预付款后，没有提供肥料，自强农资公司已构成违约。现毛磊要求自强农资公司返还预付货款及相应利息的请求，本院予以支持。利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从出具收据之日即2018年8月20日起计算至货款返还完毕之日止。被告马自强系自强农资公司股东兼法定代表人、被告张玲系公司股东，马自强出具收具、张玲收取预付货款，其行为是公司的职务行为，其法律后果应由公司承担，且原告毛磊未提交马自强、张玲未足额交纳出资的相关证据，对原告毛磊要求被告马自强、张玲承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告自强农资公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告亳州市自强农资有限责任公司于本判决生效之日起十日内，返还给原告毛磊预付货款150000元及相应利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年8月20日起计算至货款返还完毕之日止）；二、驳回原告毛磊对被告马自强、张玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行绘付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3523元，由被告亳州市自强农资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年七月一日书 记 员  刘 曼
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0981民初3356号之二原告：陈明海，男，1976年12月27日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：梁滔，高州市荷塘镇法律服务所法律工作者。被告：张秋明，男，1983年7月30日出生，汉族，住广东省高州市。被告：林小琪，女，1984年10月15日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：李锋，广东普爱律师事务所律师。原告陈明海诉被告张秋明、林小琪房屋买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年2月12日裁定转为普通程序，并于2019年2月13日向原告陈明海送达补交案件受理费通知。原告陈明海于2019年2月21日收到本院的上述通知书后无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈明海撤回起诉处理。已经收取的案件受理费12200元，减半收取计6100元；剩下的案件受理费6100元，由本院退还给原告陈明海。原告陈明海已预交的诉讼保全申请费5000元，由原告陈明海负担。审 判 长  李仁仲人民陪审员  黎 渊人民陪审员  李电姬二〇一九年七月十二日书 记 员  黄剑锋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3988号 原告：日照祥云旅游出租有限公司，住日照市海滨三路15号，统一社会信用代码91371100720728024K。 法定代表人：马峰，经理。 委托诉讼代理人：刘春晖，男，1971年5月5日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：闫金虎，男，1994年7月7日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号，统一社会信用代码91371100X13592930B。 诉讼代表人：李霞，总经理。 委托诉讼代理人：焦凯，公司职工。 原告日照祥云旅游出租有限公司（以下简称出租公司）诉被告闫金虎、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告出租公司的委托诉讼代理人刘春晖，被告保险公司的委托诉讼代理人焦凯到庭参加了诉讼，被告闫金虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告停运损失、评估费共计5345元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日16时40分许，闫金虎驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在东港区与刘春晖驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫金虎承担事故的全部责任。另查，鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险和商业三者险。 案经送达，被告闫金虎未作应诉、答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，答辩人与闫金虎签订保险合同属实。事故发生后，答辩人对于原告车辆进行定损，直接赔付到4S店。对于原告主张的停运损失，答辩人非直接侵权人，也为间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月27日16时40分许，闫金虎驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在东港区与刘春晖驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫金虎承担事故的全部责任，刘春晖无责任。 另查明，刘春晖驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的登记所有人系原告出租公司，该车辆为客运出租车。闫金虎驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、停运损失4345元（395元/天×11天）；2、评估费1000元，共计5345元。 原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、价格评估报告、车辆维修证明、评估费票据。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对评估报告有异议，评估价格过高，原告提交的维修证明仅能证明刘春晖于什么时间到服务站提走车辆，并不能证明实际维修期间；评估费发票为间接损失不予承担。 本院认为，闫金虎驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与刘春晖驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆发生交通事故，致原告车辆受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，闫金虎承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告闫金虎按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告保险公司抗辩，停运损失系间接损失，根据商业险保险条款约定商业险免赔并提供投保单、投保人声明及商业保险条款，被告闫金虎认可投保单中的“闫金虎”为本人所写。本院认为，闫金虎在声明中的投保人签章处签名，应视为其对声明内容的认可，故被告保险公司抗辩商业险免赔，本院予以采信,对于原告超出交强险限额外的损失，由被告闫金虎予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于停运损失，被告虽对评估报告有异议，但未提出重新评估申请。原告提供价格评估报告书证实日停运损失为395元，该价格评估结论书评估程序合法，评估结论客观，本院予以确认。该车辆属营运性车辆，因事故导致在一定期限内无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应予支持，考虑原告车辆实际损失及维修情况，参考一汽大众汽车有限公司日照特约服务站出具的证明，本院酌情认可维修时间6天，故原告的停运损失为2370元（395元/天×6天）；2、评估费1000元，原告提供评估费票据予以证实，本院予以确认。以上合计 3370元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫金虎赔偿原告日照祥云旅游出租有限公司各项损失3370元，于判决生效后七日内付清； 二、驳回原告日照祥云旅游出租有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫金虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  姚丰波 二〇一九年七月十二日 法官助理肖秀雯 书记员马艳
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1221民初1609号原告：刘某，女，1988年11月3日生，汉族，住所地河南省社旗县。被告：张某1，男，1986年2月14日生，汉族，住所地河南省渑池县。委托诉讼代理人：于伟平，系张某1母亲，女，汉族，1962年11月17日生，住所地河南省渑池县。代理权限为一般代理。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某1及其委托诉讼代理人于伟平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚；2、婚生子张某2由被告抚养，婚生子张某3由原告抚养；3、婚内共同债务25万元由被告承担；4、案件受理费由被告承担。事实和理由:原告与被告于2008年7月相识，2009年9月份在被告住所地举行结婚仪式，××××年××月××日登记领证，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子张某2。××××年××月××日生育儿子张某3。由于婚前我对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告,对家庭对孩子极不负责且对原告多次家暴，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。现原告依法向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告张某1辩称，1、同意与原告离婚；2、同意婚生子张某2由我抚养，婚生子张某3由原告抚养；3、原告所说的25万元共同债务，根本不是共同债务，而是原告不顾我的坚决反对私自借贷，用于原告自己的个人挥霍，并没有用于家庭生活，所以，根据法律规定此债务与我无关，应由原告自行负担；4、原告好吃懒做，挥霍无度，而且是一个女性家庭施暴者，轻则吵闹辱骂重则拳打脚踢答辩人，实为家常便饭。原告是感情和家庭婚姻破裂的制造者，还要我承担案件受理费，实在是无理无据，本人坚决不同意；5、我在中金工作，是与原告共同做出的决定，期间所借债务22.2万元为共同债务，原告理当承担其中的一半11.1万元。本院经审理认定如下：原告刘某与被告张某1于2008年7月相识，2009年9月份举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日双方生育一子取名张某2，××××年××月××日，生育一子取名张某3。2017年3月开始分居。原、被告双方结婚后，原告刘某先后用信用卡、支付宝等方式借钱，用广发银行信用卡透支29282元，中信银行信用卡透支11839元，交通银行信用卡透支18529元，平安普惠信用卡透支56621元，民生银行信用卡透支22521元，招商银行引用卡透支74390元，工行郑州分行信用卡透支35167元，用支付宝借呗借走16672元，合计265021元。双方婚姻存续期间，张某1因向其同学杨阳借款集资，刘某向其母亲借款1万元，向其姐借款2万元，用于偿还杨阳债务。被告张某1在河南中金珠宝股份有限公司参与集资，借亲友债务以其本人名义投入集资款113491元，以杨阳的名义投入集资款50000元，共计163491元。本院认为，原告刘某向本院起诉离婚，被告张某1亦同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，故本院准予双方离婚。关于张某2、张某3的抚养权及抚养费问题。由于二人均年幼，原告主张张某2由被告抚养，张某3由原告抚养，被告亦予以认可，故原告诉求张某2由被告抚养，张某3由原告抚养的主张，二人抚养费各自负担，符合法律规定，本院予以认可。关于原、被告双方债务负担问题，根据原告刘某提供的信用卡透支单据、还款明细及支付宝借呗账目，本院对原告名下的债务265021元予以认定。关于原告提出被告向原告母亲及姐姐的借款共计5.5万元，被告承认向原告姐姐借款2万元，向原告母亲借款1万元，对于被告认可的3万元借款，本院予以认定。对于剩余2.5万元借款，原告没有证据证明该部分借款的存在，被告亦不予认可，故本院不予认定。上述被告借原告亲属的3万元款项，由被告直接支付给原告，由原告偿还其亲属借款。关于被告主张其有22万元债务，经调查相关证据，被告共有163491元集资款项，是其现未追回的集资款，此款由被告借债集资，该部分集资款还有追回的可能性，故被告让原告分担该部分款项的主张，没有法律依据，本院不予支持。该集资款归张某1所有，所借债务应由张某1负责偿还。关于原告的265021元债务，原告提供的现有证据不能证明该钱款完全用于夫妻共同生活，结合本案实际、双方共同生活情况和生活常理，经本院综合考量，推定该借款中双方共同债务为10万元，被告张某1应偿还该部分债务中的5万元，其余借款由刘某负责偿还。综上所述，为方便履行，对原、被告负担的债务进行核算后，被告张某1支付原告共计8万元后，各自所欠债务由各自偿还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：原告刘某与被告张某1离婚；二、原、被告婚生长子张某2由被告张某1自行抚养，次子张某3由原告刘某自行抚养，原告刘某、被告张某1对张某2和张某3均有互相探望的权利；三、被告张某1于本判决生效之日起三十日内支付原告刘某8万元，由刘某负责偿还借其母、其姐借款3万元和信用卡借款5万元；四、驳回原告刘某的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  师耀伟二〇一九年七月十六日书记员  谢 咪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初301号原告：江苏苏辰勘察设计研究院有限公司,住所地在江苏市扬州市荷花池南街。法定代表人:李峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。委托诉讼代理人：葛雄兵,江苏正泰律师事务所律师。被告：乐至县兴鑫工业投资有限公司,住所地在四川省资阳市乐至县天池镇帅乡大道。法定代表人：陈睿。原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司与被告乐至县兴鑫工业投资有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。在审理过程中，因原、被告双方达成和解，故原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，保全费720元，共计1320元，由原告江苏苏辰勘察设计研究院有限公司负担（已交）。审 判 长  涂 霞人民陪审员  宗学宝人民陪审员  刘 燕二〇一九年七月八日法官 助理  吕 静书 记 员  马倩怡
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初2099号之一原告：李长安，男，1960年8月25日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：秦宗社，偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：李治军，男，1966年7月19日生，汉族，住偃师市。被告：李俊香，女，1965年11月14日生，汉族，住偃师市。原告李长安诉被告李治军、李俊香民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告李长安于2019年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长安撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，申请费1370元，合计2520元，由原告李长安负担。审判员  张东旭二〇一九年七月一日书记员  张雅丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14165号钱爱梅：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34102号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××13特此通知二〇一九年七月十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初297号原告：杨凤云，女，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽省晟铭置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道黄金广场20铺。注册号3416000000516539。法定代表人：彭涛。原告杨凤云与被告安徽省晟铭置业有限公司（以下简称晟铭置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序,于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨凤云到庭参加诉讼。被告晟铭置业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤云向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告房屋买卖违约金74,400元（2014年4月30日—2017年8月15日，1200天/每天按2/10000计算）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2013年2月4日，原告购买被告商品房一套，并于当日签订了《商品房买卖合同》，该《合同》第八条约定“出卖人应当在2014年4月30日前交付买受人使用该房”，《合同》还约定：“遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人”，而在该合同履行至今，未发生不可抗力，被告却失去诺言，不予履行合同中约定的义务，2017年8月15日，房屋交接确认书已确认该房屋已属原告，但被告却不履行义务，自2014年4月30日至2017年8月15日，总计1200天，每天按2/10000计算，被告应付原告违约金74,400元，为维护原告的合法权益，恳请法院以事实为根据，以法律为准绳，秉公处理。被告晟铭置业公司未答辩，亦未提交证据材料。原告杨凤云围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告杨凤云提交的身份证、商品房销售合同、网上备案证明、购房发票、房屋交接确认书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，杨凤云购买晟铭置业公司开发的悦都商业中心商品房一套，并于当日签订了《商品房买卖合同》，合同第八条约定“出卖人应当在2014年4月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。”合同第九条关于出卖人逾期交房的违约责任约定“（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的3%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，杨凤云合同约定支付了总价款310,136元。交房期限届满后，晟铭置业公司未按合同约定期限交房。2017年8月15日，双方签订《房屋交接确认书》，确认自2017年8月15日起该房屋由开发商交付给业主。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。合同签订后双方均应按合同的约定自动履行。现原告已全额完成了合同中约定的付款义务，根据合同约定，被告应当于2014年4月30日前将经规划验收合格后的房屋交付原告使用，被告逾期交房超过60天后，原告有权要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日万分之二的比率承担从最后交房期限的第二天至实际支付之日止的违约金。故原告要求被告按房价总额310,136元的标的从2014年4月30日起按每日万分之二的标准支付违约金至房屋实际交付之日止的诉讼请求具有事实与法律依据，予以支持。违约金为[总房款310136元×2/10000×1200天(2014年5月1日至2017年8月14日）]=74400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省晟铭置业有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告杨凤云违约金74400元。如果未按本判决指定的期间履行绘付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告安徽省晟铭置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年七月一日书 记 员  刘 曼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5996号 龙健光： 关于龙健光罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤06刑终184号刑事裁定书已发生法律效力，本院于2019年4月24日立案执行。经执行本院依法扣划被执行人的银行存款10000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8089号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人梁新宇，男，1985年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与梁新宇信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初3417号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市禅城区古大路19号十四座1602房的权益，上述权益查封案号为（2019）粤0604执保796号，尚未进入执行，本院暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8089号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执473号之四 申请执行人洪文彬，男，1963年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人洪艺林，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人洪艺贞，女，1979年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 关于洪文彬与洪艺林、洪艺贞民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0604民初10149号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年1月11日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤0604执473号案终结执行。 被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月十五日 书记员  陈荣亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初4307号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧，行长。 委托诉讼代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告：王微，女，1971年9月4日出生，汉族，住桐乡市。 本院在审理原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告王微金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王微的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，不侵害国家、集体和他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平安银行股份有限公司嘉兴支行撤回对被告王微的起诉。 案件受理费减半收取820元，由原告负担。 审判员  王海燕 二〇一九年七月八日 书记员  斯群蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执1073号 关于黄秋申请执行邵辉胜买卖合同纠纷一案〔依据：本院作出的（2018）粤0604民初27244号民事判决书〕，本院于2019年1月29日立案执行。在执行过程中，被执行人邵辉胜已按生效法律文书确定的义务主动向申请执行人缴纳执行款70000元，并缴纳执行费961元。申请执行人同意放弃本案其他权利并向本院申请结案，本案已执行完毕。 二〇一九年七月四日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初1314号原告：洛阳竹林物业管理有限公司嵩县分公司，统一社会信用代码：914103255686178396，住所地：嵩县城伊鑫大厦一楼。负责人：李风梅，系公司总经理。委托代理人：李根成，河南广文律师事务所律师，特别授权。被告：河南省陆浑水库管理局，统一社会信用代码：12410000416529637L，住所地：河南省洛阳市高新技术开发区创业路27号。法定代表人：王延清，系该局局长。委托代理人：李旭，系该局工作人员，特别授权。委托代理人：赵富松，系该局工作人员，一般代理。被告：河南省陆浑水库管理局水库管理处，地址：嵩县田湖镇陆浑水库管理处，系河南省陆浑水库管理局二级机构。负责人：李建立，系该处处长。原告洛阳竹林物业管理有限公司嵩县分公司诉被告河南省陆浑水库管理局、河南省陆浑水库管理局水库管理处物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月1日立案受理。原告洛阳竹林物业管理有限公司嵩县分公司诉称：1、判令被告支付拖欠物业费等费用6万元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠款利息3045元（按年利率4.35%暂计算至2019年4月10日，此后利息计算至欠款付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告河南省陆浑水库管理局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：被告河南省陆浑水库管理局水库管理处系自己二级机构，不是适格的民事被告，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，该案应移送至洛阳高新区人民法院管辖。原告洛阳竹林物业管理有限公司嵩县分公司对管辖权异议的答辩意见为：本案系合同纠纷，合同履行地在，且被告河南省陆浑水库管理局水库管理处的诉讼地位已有生效的裁判文书所确认，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，嵩县人民法院对本案有管辖权，被告的管辖权异议不能成立。本院经审查认为：被告河南省陆浑水库管理局的管辖权异议不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告河南省陆浑水库管理局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭英杰人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵晓燕二〇一九年七月八日书 记 员  程璐璐