河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初20009号原告河南闪行汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街****楼******，统一社会信用代码91410100MA3X73850N。法定代表人杨为亮，总经理。委托代理人梁留富，男，汉族，1963年10月9日出生，住址河南省新密市，系公司员工。被告张青岭，男，汉族，1988年12月7日出生，住址河南省封丘县。委托代理人崔永辉，河南良承律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人贾国军，总经理。委托代理人周蒙蒙，女，汉族，1991年8与8日出生，住址河南省夏邑县，系公司员工。原告河南闪行汽车租赁有限公司诉被告张青岭、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁留富、被告张青岭的委托代理人崔永辉、被告人寿保险公司的委托代理人周蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆贬值损失6000元、停运损失共计19006元，合计25006元；2、本案诉讼费用、鉴定费等由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，原告的驾驶员梁留富驾驶豫Ａ×××**行驶至郑州市××农业路××与被告张青岭驾驶的豫Ａ×××**发生碰撞，经交警部门认定，被告张青岭对本起事故承担全部责任，原告驾驶员梁留富无责任。后双方对于原告车辆的贬值损失及停运损失等，无法达成一致意见，为维护自身合法权益，原告特诉至本院。被告张青岭辩称：被告购买的有交强险和商业三责险，发生事故时在保险期限内，也符合保险赔偿的范围，因此对于原告的所有损失应由被告保险公司赔偿，超过交强险和三责险部分被告按照责任承担。贬值损失同被告人寿保险公司的答辩意见，属于原告间接损失，二被告均不应承担。被告人寿保险公司辩称：一、原告因交通事故造成的损失已由被告人寿保险公司赔偿完毕，对原告的诉请保险公司不承担赔偿责任。理由1、豫高法[2018]-372文件明确规定，车辆贬值损失不应得到支持，可见贬值损失并不属于法律规定的赔偿范围，原告车辆因本次事故造成的损失已得到相应赔偿，且原告车辆维修后已正常恢复使用正常上路，交通事故并未造成原告发动机等影响车辆安全性、稳定性、功能性部件受损，且原告未提供证据证明某车辆维修后其安全及性能受到影响，故原告主张的贬值损失不应支持。理由2、依据《中国保险行业协会机动车综合示范条款》第26条第一、二款的约定，被告人寿保险公司不应承担赔偿责任。二、鉴定费、诉讼费系间接损失，依据保险合同的约定不属于保险公司赔付范围。根据最高院关于保险公司司法解释二、第三条明确规定，投保人交纳保险费视为其对代签字或者盖章行为的追认。投保人被告张青岭已按照保险合同的约定缴纳保险费，依据相关法律规定，该条款对投保人生效，且保险合同由保险单、条款、批单共同组成，投保人认可保险合同生效，即已认可该保险条款同时对其生效，故被告人寿保险公司在商业险内依据合同约定及法律规定，不承担赔偿责任。经审理查明：2019年5月10日19时21分，被告张青岭驾驶豫Ａ×××**号车与梁留富驾驶原告名下豫Ａ×××**号车（使用性质为预约出租客车），在郑州市××农业路××号处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告张青岭承担全部责任，梁留富不承担责任。被告张青岭为豫Ａ×××**号车在被告人寿保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，限额50万元，并购买有不计免赔率险。上述事故发生在保险期间。原告提交的《维修结算单》显示，原告将豫Ａ×××**号车送往郑州威耀汽车销售服务有限公司维修，送修时间为2019年5月11日，承诺交车时间为2019年5月15日，完工时间为2019年6月12日，维修总费用为7550元。2019年6月12日，郑州威耀汽车销售服务有限公司出具了7550元的发票。被告张青岭提交的查询单据显示，2019年5月27日，原告的账户收入7550元。该费用为被告人寿保险公司赔付给原告的车辆维修费用。被告人寿保险公司提交的车辆损失情况确认书显示：豫Ａ×××**号车送修时间为2019年5月16日，修复竣工时间亦为2019年5月16日。被告人寿保险公司庭审中称车辆维修时间为六天，自2019年5月11日至5月16日。诉讼中，本院致电郑州威耀汽车销售服务有限公司，其工作人员称该公司不出具具体修车时间的相关证明，关于本案所涉豫Ａ×××**号车维修时间记不清了，但是车辆一般都是先支付维修费后提车。原告提交若干流水用以证明其营运收入。2019年6月13日，原告出具《收入证明》显示，梁留富为豫Ａ×××**号网络预约出租车驾驶员，该车辆营运期间每天毛收入660元，日净收入560元。根据《2010年郑州市出租汽车行业调查报告》调查结果：郑州市出租汽车驾驶员营运日毛收入523.8元，燃料费全年共计47174元，以每年12个月，每月营运26天计算，每日燃料费用151.1元。目前行业执行赔偿标准为372.7元/日。本院认为，被告张青岭驾驶机动车与梁留富驾驶的原告车辆发生交通事故，经交警部门认定被告张青岭负事故的全部责任，梁留富无责任，被告张青岭应对原告因此次事故产生的损失承担赔偿责任。但因事故发生时被告张青岭驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保有交强险、商业险，并购买有不计免赔，故应当由被告人寿保险公司在保险限额内对原告进行赔偿。关于原告车辆停运时间，原告提交的维修结算单显示车辆送修时间为2019年5月11日，完工日期为2019年6月12日；保险公司出具的确认书显示车辆送修时间为2019年5月16日，修复竣工时间亦为2019年5月16日；而本案各方当事人确定的豫Ａ×××**号车车损费用7550元的支付时间为2019年5月27日，本案所涉维修车辆仅为外部损失，且损失金额不大，综合各方举证、质证、庭审及本院向汽车维修公司了解的相关情况，本院认定本次事故车辆维修时间为17天，自2019年5月11日至2019年5月27日。故原告主张的停运损失，按照每日372.7元的标准，本院支持其中的6335.9元，超出部分，依据不足，不予支持。原告的其他诉讼请求，没有依据，不予支持。上述本院确认的原告损失共计6335.9元，应由被告人寿保险公司予以赔偿。被告人寿保险公司辩称停运损失不属于保险赔偿范围，但并未提交其将相关免责条款向投保人作出明确提示说明的证据，故对于其上述辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河南闪行汽车租赁有限公司损失6335.9元；二、驳回原告河南闪行汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告河南闪行汽车租赁有限公司负担158.5元，被告张青岭负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇一九年七月二十九日书记员 朱晴晴