长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0105民初1021号 原告：吉林省金铭轻钢彩板有限公司，住所地：九台经济技术开发区工业**甲1路。 法定代表人：王光超，总经理。 委托诉讼代理人：刘卫博，副总经理。 委托诉讼代理人：翟宏晏，长春市朝阳区相志法律服务所法律工作者。 被告：吉林省联强汽车零部件有限公司，住所地：长春市二道区英俊乡苇子工业园区。 法定代表人：项宇涵，总经理。 委托诉讼代理人：柳沐青，吉林可信律师事务所律师。 原告吉林省金铭轻钢彩板有限公司与被告吉林省联强汽车零部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日经由九台区人民法院移送本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省金铭轻钢彩板有限公司委托诉讼代理人刘卫博及翟宏晏、被告吉林省联强汽车零部件有限公司委托诉讼代理人柳沐青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省金铭轻钢彩板有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告欠款19万元；二、判令被告按照银行同期同类贷款利率给付逾期付款利息损失；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年9月2日签订工程合同，约定原告为被告承建长春长城汽车齿轮箱有限公司厂房建设项目综合车间，工程总价266.13万元，已付款245万元，库门更换配件减去2.13万元。2016年11月29日经双方对账，剩余欠款19万元。原告起诉来院。诉讼中，申请对工程质量进行鉴定，后由于未提供检材撤回。 吉林省联强汽车零部件有限公司辩称，原告的诉讼请求不能成立，因其违约，且给被告造成巨大经济损失，故不应给付其剩余工程款。 一、原被告共签订了2份《工程合同》和1份《合同附件》，其中本案所涉及的综合车间合同，主合同签订日期为2015年6月15日，合同附件签订日期为2015年6月27日签订，而2015年9月2日签订的《工程合同》是关于承建长春长城汽车齿轮箱有限公司综合车间偏棚的。两份合同及一份合同附件签订的时间不同，开工时间不同、完工时间不同，因此计算违约的时间也不同。 二、原告没有按照合同约定全部履行，具有违约行为，给被告造成重大经济损失。1.原告没有按照合同约定的时间完工。合同约定的完工日期为“现场具备钢结构施工条件并得到进场通通知后，乙方应在60个工作日内将工程整体完工”，原告进场的时间为2015年7月31日（即第二次付款时间），考虑阴雨天误工，完工日期应为2015年9月30日。而原告提交“工程竣工验收单”时间为2015年12月1日，经被告检验于2015年12月24日仅把部分门窗整改外观基本合格，对于主厂房与偏棚连接处漏棉、多处需要打胶、偏棚北墙和西墙墙体歪斜，多处没刷防锈漆、主厂房中柱偏差大的10厘米以上、东墙歪斜20厘米左右、屋顶瓦部分檩条整根无挂件等严重的质量问题至今没有整改。由于原告长期不对房屋进行整改，不出具检验报告，给被告造成重大经济损失，被告为收回成本，不得不于2016年9月1日将该房屋带隐患出租，致使被告长达11个月不能投入使用。2.原告违反合同约定未提交验收报告。《工程合同》（综合车间）第6条第6款约定：“工程竣工后，施工单位进行自检，自检合格后向甲方提交验收报告。”并特殊强调“整体检验报告由乙方出具，费用由乙方承担”。至今，原告没有向被告提交工程整体验收报告，这对于房屋安全性将产生巨大隐患。3.《建设工程质量管理条例》第40条规定：“施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修”，且主体结构工程的保修其是终身的。该厂房存在严重质量问题，如前“1”所述，原告违反了工程合同第5条第2项第1点约定“乙方有义务按照合同约定为甲方提供合格工程”。在建筑工程上主体构成不合格属于重大缺陷，存在严重的安全隐患，原告负有返修到合格的义务。4.原告使用的钢板、彩钢板等材料均没有提供合格证书。 综上在原告没有按照合同约定完成履行，且完工后不履行质保、维修、提交验收报告等义务的情况下，被告有理由拒绝支付工程尾款和质保金。原告的诉请与事实和法律相悖，请法院予以驳回，以保护合同相对方被告的合法权益。 并提出反诉请求：一、判令本诉人赔偿反诉人可得利益损失1373325.28元；二、判令本诉人承担本案诉讼费。要求对该工程进行质量鉴定，但未缴纳反诉诉讼费，并撤回鉴定申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月15日，双方订立《工程合同》一份，内容为：甲方：吉林省联强汽车零部件有限公司，乙方：吉林省金铭轻钢彩板有限公司。 第一条，概况：工程名称：长春长城汽车齿轮箱有限公司综合车间，工程地点：一汽专用车附近，建筑面积1057.8㎡+3478.8㎡+8578.46㎡，共计13115.06㎡，承包方式：一次性包死单价，按实际发生面积计算。 第二条，乙方承包范围及内容：按甲方提供给乙方钢结构设计图纸范围内的主、次钢结构、檩条、彩钢板，具体材料使用及做法均按合同附件。工程总造价为贰佰柒拾万元整（¥2700000元）人民币。 第三条，工期要求：现场具备钢结构施工条件并得到进场通知后，乙方应在60个工作日内将工程整体完工。 第四条，付款及结算方式：1.合同签订后，甲方首付工程总造价的90万元作为工程预付款，乙方进行钢结构采购制作。2.钢柱进入现场后，甲方付乙方总造价的80万元作为第二次付款，乙方将钢结构主体全部安装完毕。3.彩钢板内板进入现场甲方再付给乙方工程款总造价的80万元款项，乙方将彩钢板安装完成。4.塑钢门窗安装完成甲方工程验收，甲方验收后七日内，甲方付乙方工程款10万元作为第四次付款。5.剩余工程款10万元作为质保金，一年后无质量问题甲方一次付清给乙方。 第六条，工程质量及竣工验收：整体工程验收报告由乙方出具，费用由乙方承担。1.工程施工标准为合格。图纸是按甲方原蓝图由乙方按行业标准设计修改，甲方审查确认后开始施工，乙方对设计图纸工程材料质量负责，确保甲方安全使用。2.乙方所提供材料的钢板厚度符合国家GB/T709-2006标准允许的N类偏差规定钢板厚度允许偏差。3.乙方所提供材料的彩钢板厚度符合国家GB/T12754/1991标准允许的A.1类偏差规定钢板厚度允许偏差。4.乙方所提供材料的带钢厚度符合国家GB/T709-2006标准允许的N类偏差规定钢板厚度允许偏差。5.玻璃丝绵按企业标准±1kg/立方米。6.工程竣工后，施工单位进行自检，自检合格后向甲方提供验收报告。7.乙方提交完工报告后7天内，甲方应组织相关人员完成本项目工程的竣工验收，并核实实际施工面积，在单向竣工验收中发现存在质量问题需要修复的，以书面形式通知乙方，修复期间验收时间顺延。8.未达到质量标准的施工内容由承包人返工并承担费用，无法返工但经鉴定不影响结构使用寿命的施工内容由承包人承担鉴定费用并扣减该部分工程价款的10%。9.乙方协助甲方出具竣工资料，所涉及到为办手续交付的政府收费（如保险，主体检测等）所发生费用均由甲方支付。10.有下列情形之一的，视为工程已经竣工验收合格，并确认了乙方提交的实际工程造价：①乙方提交完工报告七天内，甲方未依约进行验收的。②未经竣工验收，甲方已经将该工程实际投入使用的。 第七条，违约责任：①乙方应确保按要求的原材料进行施工，否则甲方有权要求更换原材料重新施工，所造成的经济损失及因此而影响工期由乙方承担责任。②如甲方不及时支付工程款，延误超过7天，乙方有权单方面解除合同并给予乙方1000元/天的停工误工费。工程款逾期不结算，乙方对所建工程拥有处理权，处理后所得归乙方所有。施工过程中如发生技术变更双方应及时签证，单价按预算单价执行，所增加费用按合同约定付款方式一并付款。 第八条，工程保修期限及范围：1.工程保修期限为壹年（自本工程验收合格之日算起）。2.属于保修范围和内容的项目，承包人应在接到修理通知之日后1-3天内派人修理。 第九条，合同的生效、变更、中止与终止：1.合同经双方签字盖章（工程预付款到达乙方账户）即可生效。 合同订立后，双方履行合同。2015年10月27日工程验收，对综合车间验收意见为：以上均已完工，经初步检验发现，二号厂房天车梁未完成，局部有污锈，门未按工业标准门制作，局部窗有胶不到位的地方，局部有漏棉现象，待完善、维修解决。2016年11月29日，双方经对账，综合车间项目还欠19万元。双方就该笔款项发生争执，原告要求被告付款，被告认为工程未完成，质量达不到标准，起诉至九台区人民法院，后该院移送本院。 上记事实，有各方当事人当庭陈述、工程合同、综合车间偏棚合同、对账单、教练车转让协议、工程竣工验收单两份、维修验收单复印件、图纸24张、综合车间交工资料、偏棚交工资料、施工日志、照片10张、房屋照片3张、综合车间偏棚工程合同、工程验收单两份、房屋租赁合同、发票9张、照片3张等证据在卷为凭。 本院认为，原、被告在自愿、平等的基础上签订的“工程合同”，是双方真实的意思表示，属有效协议，应予履行。原告要求被告给付工程款，被告以工程最后没有检验合格，原告没有出具整体工程检验报告为由进行抗辩，本院认为，整体工程检验报告是原告的合同义务，原告起诉前未提供整体工程检验报告，诉讼中也曾申请对工程质量是否合格进行鉴定，后又撤回申请，故原告的起诉没有证据支持，应予驳回。其主张可另案解决。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回吉林省金铭轻钢彩板有限公司诉讼请求。 案件受理费2050元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  孙立君 人民陪审员  田忠宪 人民陪审员  段成学 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  王 勇