湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初26号原告：正奇供应链管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区知音大道257号中海琴台华府办公楼栋16层1办号。法定代表人：卜廷川，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪传龙，湖北维思德律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳国润新材料科技股份有限公司。住所地：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯镇）。法定代表人：王伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙占亚，男，该公司员工。特别授权代理。被告：王伟，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孙占亚，男，洛阳国润新材料科技股份有限公司员工。特别授权代理。被告：张凤银，女，1963年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：孙占亚，男，洛阳国润新材料科技股份有限公司员工。特别授权代理。被告：洛阳今辉网络科技有限公司。住所地：洛阳市西工区金谷园路72号滨江大厦504室。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋维，男，该公司员工。特别授权代理。原告正奇供应链管理有限公司（以下简称正奇公司）与洛阳国润新材料科技股份有限公司（以下简称国润公司）、王伟、张凤银、洛阳今辉网络科技有限公司（以下简称今辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告正奇公司的委托诉讼代理人汪传龙，被告国润公司、王伟、张凤银的共同委托诉讼代理人孙占亚，今辉公司的委托诉讼代理人蒋维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正奇公司向本院提出诉讼请求：1、判令国润公司向正奇公司支付拖欠货款3136058.51元，并向正奇公司支付违约金166601.2元（暂计算至2018年10月31日，要求以各笔拖欠的货款为基数，按0.075%/日的标准计算至清偿完毕之日止）；2、判令王伟、张凤银、今辉公司对上述款项承担连带清偿责任；3本案诉讼费用和保全费由国润公司承担。事实和理由：2018年4月27日，国润公司与正奇公司签订《合作框架协议书》、《采购执行业务协议》、《销售合同》，约定每次采购执行前由国润公司向正奇公司支付采购执行订货确认单金额30%的货款，正奇公司根据国润公司委托向其指定的供应商采购聚乙烯、高分子聚乙烯、钢材并支付，然后正奇公司销售给国润公司，国润公司支付给正奇公司的货款计价方式为采购价款（扣除国润公司支付的30%）+综合利润，综合利润=采购价（扣除国润公司支付的30%）乘综合利润率，综合利润率为3%；账期为2个月，逾期付款按应付款项的0.075%/日支付违约金。同日，王伟、张凤银、今辉公司与正奇公司签订了保证合同，约定王伟、张凤银、今辉公司对国润公司因《采购执行业务协议》对正奇公司所负全部债务承担连带责任保证。后正奇公司按照国润公司的指定与供应商签订《供货合同》，2018年5月11日至2018年7月12日依约向国润公司指定供应商进行了7次采购并支付相应货款后销售给国润公司，国润公司在收到上述货物后依约向正奇公司支付了前3次的货款和违约金，但截至2018年10月31日，国润公司仍拖欠后4次的货款3136058.51元，违约金为166601.2元。2018年8月15日，国润公司与正奇公司签订《补充协议》，确认拖欠正奇公司货款金额、支付货款计划及违约金按原合同标准执行；如未按期支付货款，则正奇公司有权立即要求国润公司支付全部拖欠货款和违约金并向正奇公司住所地人民法院起诉等。但国润公司未支付任何款项。被告国润公司、王伟、张凤银辩称，国润公司与正奇公司之间的货物买卖合同真实有效，国润公司因资金困难，导致货款逾期；国润公司目前账面显示收到正奇公司发票金额7461786.88元，入库货物金额7403691.09元，入库金额比发票金额短少58095.79元；国润公司已向正奇公司支付货款5325683.42元；以发票金额减去已付货款，国润公司欠付正奇公司2136103.46元；以入库金额减去已付货款，国润公司欠付正奇公司2078007.67元，无论以何种计算方式，欠付款都不是正奇公司起诉书载明的3136058.51元；正奇公司于2019年1月10日向国润公司发函要求确认欠款金额为3093344.02元；国润公司与正奇公司之间欠款金额存在差异，请法庭查明事实。被告今辉公司辩称，国润公司的账目明细与正奇公司起诉的金额相差100万元，不认可正奇公司起诉的金额。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：正奇公司提交的收货确认单，今辉公司对其真实性无异议，但认为国润公司没有入库单，对正奇公司是否向国润公司发货及国润公司是否收货不清楚，本院认为正奇公司提交的收货确认单可以证明其发给国润公司的货物已由国润公司签收，至于国润公司收货后是否入库系国润公司对自己财产的自主处分，无论国润公司收货后是否入库，均应按约向正奇公司支付款项。《补充协议》系正奇公司与国润公司所签，国润公司认可其真实性，本院对该《补充协议》予以认定。正奇公司提交的律师函，系对国润公司进行催收，国润公司对律师函所列欠款金额不认可，但正奇公司提交了每笔业务的供货合同、采购执行订货确认单、银行电子回单和采购订单，可以证明双方对每笔业务的付款金额，结合补充协议上的还款时间和金额，与律师函上的金额一致，本院予以认定。国润公司提交的企业询证函，系复印件，无法确认真实性，本院对该证据不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，国润公司与正奇公司签订一份《采购执行业务协议》，约定国润公司（合同甲方）委托正奇公司（合同乙方）向甲方指定供应商或由乙方合作供应商采购聚乙烯、高分子聚乙烯、钢材，甲方委托乙方采购的货物的产品名称、品种、品牌、规格型号、数量、单价、总价、包装要求、交货期要求等信息，以甲方向乙方发出且加盖公章的《采购执行订货确认单》为准，双方同意以甲方授权指定人通过邮件方式向乙方发出上述确认单扫描件；对于每一《采购执行订货确认单》对应的货物，自乙方向甲方指定的采购供应商付款之日起，乙方对甲方的应收债权成立，由甲方负责接收该批货物，并授权指定专人向乙方传递《收货确认单》；乙方同意给予甲方60天账期，账期起始日为乙方向甲方指定供应商付款日。账期到期日结算相应货款，货款计价方式为采购价款+综合利润，综合利润率为3%，综合利润=采购价乘综合利润率；如甲方逾期提货和支付应付款项，甲方须按应付款项的0.075%/日支付违约金等条款。同时，正奇公司（合同甲方）与国润公司（合同乙方）签订一份《销售合同》，约定乙方向甲方购买货物，乙方需采购的货物以乙方加盖公章且经甲方确认的《采购订单》为准；乙方在向甲方出具《收货确认单》时，即表示乙方认可甲方销售货物已完全符合乙方验收要求，乙方不得以任何理由进行退换货；每批货物乙方自下达《采购订单》之日起3日内，乙方向甲方支付采购执行订货确认单金额30%的货款，剩余货款在乙方向甲方出具收货确认单之日起60天内支付给甲方等条款。同日，王伟、张凤银、今辉公司分别与正奇公司签订了保证合同，约定王伟、张凤银、今辉公司对国润公司因《采购执行业务协议》对正奇公司所负全部债务承担连带责任保证，担保范围包括国润公司应支付给正奇公司的全部货款、上述款项自逾期之日起至追回之日止按银行同期贷款利率两倍计算的利息、实现追偿权的费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、保管费、差旅费、律师代理费等）、国润公司应支付给正奇公司的赔偿金、违约金及其他应付费用；保证期间为国润的付款期限届满之日起两年。上述合同签订后，正奇公司按照国润公司的指定供应商签订《供货合同》，分别于2018年5月11日至2018年7月12日期间向国润公司指定供应商进行了7次采购并支付相应货款后销售给国润公司，国润公司在收到上述货物后未能依约向正奇公司支付全部货款，也未支付逾期付款违约金。2018年8月15日，国润公司与正奇公司签订《补充协议》，确认截至2018年8月16日国润公司欠正奇公司货款4191737.10元，逾期付款的违约金按原约定执行；国润公司同意按以下计划支付上述拖欠货款：2018年8月15日支付1380275.5元（已回款296269.52元）、2018年8月22日支付1063982.05元（延期25天）、2018年8月28日支付764080.05元（延期25天）、2018年9月5日支付790333.74元（延期20天）、2018年9月25日支付564988.89元（延期20天）；国润公司有任意一期未按本协议约定支付拖欠货款的，则其他未到期的立即到期，正奇公司有权立即要求国润公司支付剩余全部款项；原相关协议的保证人确认对国润公司拖欠正奇公司的货款、违约金继续承担连带保证责任。该《补充协议》签订后，国润公司仅于2018年8月28日支付1097844.98元，余款未付。2018年9月21日，正奇公司委托湖北维思德律师事务所向国润公司发出律师函，要求国润公司在收到该函之日起七日内一次性支付欠款。嗣后，国润公司未付款，引起诉讼。本院认为，正奇公司与国润公司签订的《采购执行业务协议》、《销售合同》、《补充协议》，均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。正奇公司按照合同约定向国润公司指定的供应商购买了案涉材料并销售给国润公司，国润公司未按时足额向正奇公司支付款项，已构成违约。国润公司违约后，双方又签订了《补充协议》，但国润公司仍未按照《补充协议》约定的时间和金额向正奇公司支付拖欠的货款和违约金，应承担相应的违约责任。根据双方签订的《采购执行业务协议》，国润公司逾期付款应按应付款项的0.075%/日支付违约金，《补充协议》也约定逾期付款的违约金按原约定执行，该约定的违约金支付标准过高，本院酌定调整为按应付款项的日万分之五支付违约金。按《补充协议》的约定，国润公司应于2018年8月15日支付1357540元及截至2018年8月15日的违约金，但国润公司至2018年8月28日方支付1097844.98元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”按照上述规定，国润公司的上述付款应按先抵充最先到期的债务的利息，然后再抵充最先到期的主债务，多的部分抵充第二笔到期的利息及本金。经计算，截至2018年10月31日，国润公司拖欠正奇公司货款3136058.51元，违约金133070.44元，故正奇公司诉请判令国润公司向其支付拖欠货款3136058.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。正奇公司要求国润公司支付违约金截至2018年10月31日的违约金166601.2元及其后的违约金的诉讼请求，因约定过高，本院予以调整，对该项诉讼请求本院部分予以支持。王伟、张凤银、今辉公司分别与正奇公司签订了保证合同，对国润公司的案涉款项承担连带责任保证，现国润公司未还款，正奇公司要求王伟、张凤银、今辉公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、洛阳国润新材料科技股份有限公司向正奇供应链管理有限公司支付货款3136058.51元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、洛阳国润新材料科技股份有限公司向正奇供应链管理有限公司支付截至2018年10月31日的违约金133070.44元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，其后的违约金以3136058.51为基数，按每日万分之五的标准付至清偿之日止；三、王伟、张凤银、洛阳今辉网络科技有限公司对洛阳国润新材料科技股份有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33221元（正奇供应链管理有限公司已预交），由洛阳国润新材料科技股份有限公司负担。王伟、张凤银、洛阳今辉网络科技有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  祝 玲人民陪审员  毛赞红人民陪审员  胡正汉二〇一九年七月十七日法官助理张大国书记员李文文