福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初35号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道鼎美村**鼻仔尾，统一社会信用代码913502007912694197。 负责人：吴凯政，行长。 委托诉讼代理人：曹海洲，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉嘉，福建自晖律师事务所律师。 被告：王沧波，男，1982年1月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行（以下简称农商银行鼎美支行）与被告王沧波信用卡纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行鼎美支行委托诉讼代理人曹海洲到庭参加诉讼，被告王沧波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行鼎美支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷记卡欠款本金97878.31元及利息、滞纳金（截止2019年6月21日，结欠利息23593.23元、滞纳金11169.39元；此后，利息按每日结欠本金万分之五、滞纳金按每月最低还款额未付部分的5%计算，均计算至实际还款之日）；2.判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2014年11月12日，被告向原告农商银行鼎美支行递交《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》，并同意履行领用合约等相关规定。2014年12月30日，原告经审核后向被告发放卡号为62×××08的贷记卡，信用额度98000元。被告在使用贷记卡期间透支使用后未能按期足额还款，截止2019年6月21日，尚欠本金97878.31元，利息23593.23元及滞纳金11169.39元。原告多次向被告催讨所欠款项，被告拒不履行偿还义务。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告王沧波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》、《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》及章程、贷记卡账户信息及交易明细、法律事务委托代理合同及厦门增值税专用发票。被告未提交证据，被告未质证。本院对原告提交的证据并结合原告陈述予以综合认定。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2014年11月12日，被告向原告申请办理福万通普惠金融卡，约定扣款方式为最低还款额。被告在《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》上注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2014年12月30日，原告经审批后向被告发放卡号为62×××08的信用卡，信用额度70000元，后因总行批量提额，提升后被告的信用额度为98000元。 二、《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》约定：透支利率按透支未偿还部分的本金以每日万分之五计算，无论消费、转账和取现均按照实际使用额度、实际使用天数收取手续费；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；持卡人超过到期还款日，未按领用合约和章程约定按期足额偿还相关款项的，农商行鼎美支行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，有权要求持卡人全额偿还所欠款项等内容。农商行鼎美支行因向被告催收欠款所引起的一切费用即追索费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均由被告承担。 三、被告于2014年12月31日开户使用该贷记卡，截止2019年6月21日被告尚欠本金97878.31元，利息23593.23元及滞纳金11169.39元。 另查明，2019年，原告与福建自晖律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，并依约向该律师事务所支付本案诉讼律师代理费1500元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。对原告所提交证据的真实性、合法性，本院予以确认。原被告双方签订的《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对双方当事人均具有法律约束力。合同生效后，原告依约向被告支付借款，被告应按照约定偿还借款本金及支付利息，但被告未按时还本付息，其行为已构成违约，原告有权按照约定向其催讨借款本金、利息及滞纳金等。按照领用合约，透支利率按透支未偿还部分的本金以每日万分之五计算，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。截止2019年6月21日，被告尚欠原告本金97878.31元，利息23593.23元及滞纳金11169.39元，故被告应向原告偿还上述借款本息及滞纳金。根据《厦门农商银行福万通贷记专项卡（“灵活金”）领用合约》约定“农商行鼎美支行因向被告催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均由被告承担。”原告主张被告支付律师代理费1500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王沧波应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行偿还借款本金97878.31元、利息及滞纳金（截止2019年6月21日，利息为23593.23元，滞纳金为11169.39元，之后利息及滞纳金，自2019年6月22日起，按《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》约定，均计算至实际还清款项之日）； 二、被告王沧波应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行支付律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，由被告王沧波负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费由被告王沧波负担，公告费已由原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行垫付，原告厦门农村商业银行股份有限公司鼎美支行在申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  沈国兴 人民陪审员  高闪曲 人民陪审员  吴伟滨 二〇一九年七月二十三日 法官助理谢依婷代书记员伊颜婷 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。