辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0792民初1152号 原告：孙某某，男,1978年1月13日出生，汉族，住盘锦市盘山县。 原告：苑某某，男,1976年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 原告：庞某某，男,1977年7月9日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 三原告的委托诉讼代理人：赵勇，系辽宁永字律师事务所律师。 被告：锦州永利运输有限公司，住所地锦州市松山新区武汉街92-42号。 法定代表人：黄奎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵文胜，系该公司法律顾问。 第三人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。 法定代表人：师国超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何欢，系该公司内控合规部经理。 委托诉讼代理人：张英，系辽宁峻达律师事务所律师。 第三人：洪某某，男，1977年8月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。 第三人：锦州铁百汽贸有限公司，住所地锦州市太和区锦娘路3-6-3号。 法定代表人：杨铁军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英，辽宁峻达律师事务所律师。 原告孙某某、苑某某、庞某某诉被告锦州永利运输有限公司、第三人锦州松山农商村镇银行股份有限公司、洪某某、锦州铁百汽贸有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）辽0792民初1112号民事裁定，宣判后，原告孙某某、苑某某、庞某某提起上诉，2018年7月19日，锦州市中级人民法院作出（2018）辽07民终1366号民事裁定，将该案指令本院继续审理。本院于2018年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑某某、孙某某、庞某某及其委托诉讼代理人赵勇，被告锦州永利运输有限公司的法定代表人黄奎，第三人锦州松山农商村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何欢、张英，第三人锦州铁百汽贸有限公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。第三人洪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：要求依法解除双方于2015年1月16日签订的《合同书》；确认辽Ｇ×××××头、辽Ｇ×××××LNG天然气运输车车辆所有权为原告所有，并负责将车辆过户登记至原告名下；支付拖欠的运营款项共计295751元。事实与理由：2013年原、被告商议由原告出资购买天然气运输车挂靠在被告名下。2015年1月16日双方续签《合同书》约定了双方的权利义务。但在近期原告得知被告将原告的车辆抵押贷款，并拖欠原告的经营费用，经多次催告仍不予履行。由于被告严重违约行为，致使双方合同无法继续履行，故要求依法解除合同，归还车辆，并支付拖欠的运营款。 被告锦州永利运输有限公司辩称，本案中涉案车辆辽Ｇ×××××头、辽Ｇ×××××LNG天然气运输车登记在被告锦州永利运输有限公司名下，车辆产权是被告锦州永利运输有限公司所有，与原告方无关。原告方与本案利害关系人之间的个人债务关系与本案不属于同一法律关系，请求法庭不予调整，驳回原告诉讼请求。原告、被告双方于2015年1月16日签订的运输合同书是一种车辆承包合同，依据合同法相关规定合同书中的补充条款部分明确约定承包方不经营此车辆，甲方有权收回该车辆，应认定合同有效。 第三人锦州松山农商村镇银行股份有限公司述称，我行与借款人刘强之间建立了车辆抵押借款合同关系，签订合同之前，我行依法依规审查了借款人提交的全部资料，借款人提交的资料详实，尤其是提交了锦州市公证处出具的具有强制执行效力的债权文书公证书，我行尽到了谨慎注意义务。我行认为案涉车辆应属借款人所有。但如果经法庭查证，确认车辆为本案原告所有，则可说明有人恶意欺诈或者诈骗我行和本案原告，双方均是受害者，应当追究行为人的法律责任，我行并不需要承担任何法律责任。我行暂扣案涉车辆，是根据借款合同和抵押合同约定条款赋予我行的合同权利，是依法履约行为，不是违约违法行为。 第三人锦州铁百汽贸有限公司述称，我公司没有将辽Ｇ×××××头、辽Ｇ×××××LNG天然气运输车从外地拉回，我们只是这笔业务的担保单位。我们将行使这笔债务的追偿权。 第三人洪某某未出庭陈述。 三原告围绕诉讼请求依法提交了2015年1月16日孙某某与被告锦州永利运输有限公司签订的《合同书》、车辆挂靠证明、承诺书、辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××机动车行驶证和运营单据、收款收据、还款协议书、购车发票、银行交易明细。 被告锦州永利运输有限公司围绕诉讼请求依法提交了锦州永利运输有限责任公司股权转让书、公司物品物件移交清单、公司往来账目银行明细清单、借款合同、抵押合同、统计报表和资产负债表、对账单、2014、2015年锦州永利运输有限公司与他人的车辆挂靠协议、记账凭证。 辽宁大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书。 本院依职权调取了公安卷宗。 上述证据经开庭质证，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据认定如下：1、2015年1月16日孙某某与被告锦州永利运输有限公司签订的《合同书》、车辆挂靠证明、承诺书、收款收据、还款协议书，其中，车辆挂靠证明，被告未申请公章一致性鉴定，该证据本院予以认定，2015年1月16日孙某某与被告锦州永利运输有限公司签订的《合同书》、承诺书、收款收据、还款协议书，根据辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，与本院调取的锦州市工商局档案部分文件样本印文系同一印章盖印，该组证据本院予以认定；2、原告提交的银行交易明细与原告提交的其他证据能够形成完整的证据链条，本院予以认定；3、锦州永利运输有限责任公司股权转让书、公司物品物件移交清单、公司往来账目银行明细清单、统计报表和资产负债表、对账单、2014、2015年锦州永利运输有限公司与他人的车辆挂靠协议、记账凭证欠缺与本案的关联性，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告孙某某、苑某某、庞某某共同出资购买辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（车辆识别代号YYYYYYYYYYYYYYYYY）及辽Ｇ×××××重型罐式半挂车（车辆识别代号SSSSSSSSSSSSSSSSS），于2013年9月29日向被告锦州永利运输有限公司支付定金30万元，后苑某某通过邮政储蓄银行向被告锦州永利运输有限公司业务经理洪某某转账90万元。被告锦州永利运输有限公司出具了对应的收据。诉争车辆登记在锦州永利运输有限公司名下。购买诉争车辆共计花费108万元，后被告锦州永利运输有限公司将余款返还三原告。2013年12月21日，锦州永利运输有限公司出具收据：今收到苑某某车辆抵押金壹万元。2014年1月16日，被告锦州永利运输有限公司出具车辆挂靠证明：“辽Ｇ×××××头辽Ｇ×××××挂LNG天然气运输车是由孙某某、苑某某三人于2013年11月全款购买。由于是特种运输服务行业，个人没有资质进行运输服务，根据国家法律规定将车辆挂靠在锦州永利运输有限公司。车辆所有权归孙某某、苑某某、庞某某三人所有。锦州永利运输有限公司负责营运，车辆由产权人苑某某负责管理，以上所述均属事实，特此证明。”2015年1月16日，原告孙某某（乙方）与被告锦州永利运输有限公司（甲方）签订《合同书》，约定：甲方对乙方自愿纳入本公司经营服务管理委托的车辆实行正确管理，乙方必须服从；车辆车型为车牌号GAXXXX辽Ｇ×××××主车发动车号ZZZZZZZZZZZZ，车架YYYYYYYYYYYYYYYYY挂架SSSSSSSSSSSSSSSSS，营运证号头10050988挂XXXXXXXX；车辆管理期限自2015年1月16日至2018年1月16日，期限三年。2016年4月26日，被告锦州永利运输有限公司向原告孙某某出具《承诺书》：辽Ｇ×××××头辽Ｇ×××××LNG天然气运输车是由孙某某、苑某某、庞某某三人于2013年11月出资一百零八万全款购买并挂靠在锦州永利运输有限公司。锦州永利运输有限公司在没告知车主的情况下将辽Ｇ×××××头辽Ｇ×××××LNG天然气运输车抵押银行贷款用于公司运营周转。情况属实，特此证明。并郑重承诺2017年7月将辽Ｇ×××××头辽Ｇ×××××车辆登记证书（车辆营业执照）交还给原车主，否则可追究其法律责任。同时，锦州永利运输有限公司还出具还款协议书：辽Ｇ×××××头辽Ｇ×××××LNG天然气运输车是由孙某某、苑某某、庞某某三人于2013年11月出资一百零八万全款购买并挂靠在锦州永利运输有限公司。一直营运至今，锦州永利运输有限公司于2014年12月至2016年4月拖欠辽Ｇ×××××营运款共计人民币31.5751万元。经甲乙双方协商同意并制定还款计划，从2016年5月起，锦州永利运输有限公司每月支付给辽Ｇ×××××车主拖欠运输款人民币1万元。共分31月还清。之后被告锦州永利运输有限公司仅支付运输款2万元，尚欠三原告运输款29.5751万元未付。 2013年12月3日，案外人王立新、被告锦州永利运输有限公司、锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司（后更名为锦州松山农商村镇银行股份有限公司）三方签订汽车借款合同，约定王立新向锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司借款陆拾伍万贰仟捌佰元整，借款期限自2013年12月2日起至2015年12月1日止，此借款用于购买车牌号头：GAXXXX挂：辽Ｇ×××××车辆。 2015年10月9日，案外人刘强、被告锦州永利运输有限公司、锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司（后更名为锦州松山农商村镇银行股份有限公司）三方签订汽车借款合同，约定刘强向锦州松山鑫兴村镇银行股份有限公司借款肆拾玖万玖仟贰佰元整，借款期限自2015年10月8日起至2017年10月8日止，此借款用于购买车牌号头：GAXXXX挂：辽Ｇ×××××车辆。 本院认为，本案的争议焦点为1、诉争车辆所有权归属问题及能否登记至原告名下。2、原告孙某某与被告锦州永利运输有限公司于2015年1月16日签订的《合同书》是否应当解除。3、被告是否拖欠营运款及拖欠数额。 1、本案诉争车辆虽登记在被告锦州永利运输有限公司名下，但系三原告出资购买，根据三原告提供的2015年1月16日孙某某与被告锦州永利运输有限公司签订的《合同书》、车辆挂靠证明、承诺书、收款收据、还款协议书等可以看出，三原告与被告锦州永利运输有限公司系车辆挂靠关系，锦州永利运输有限公司在前述证据中亦多次认可诉争车辆的所有权人系本案三原告，购买车辆后，亦由三原告营运使用，故对于三原告要求确认辽Ｇ×××××头辽Ｇ×××××LNG天然气运输车为三原告所有的诉讼请求本院予以支持。而被告辩称其公章使用不具有唯一性，出具的《合同书》、承诺书、还款协议书等证据系该公司原法定代表人赵国刚个人行为等辩解意见，系被告公司内部管理问题，不能对抗本案三原告。另，诉争车辆为特种车辆，无法登记在自然人名下，三原告请求将车辆过户登记至其名下无法履行，故本院对该项请求不予调整。 2、2015年1月16日孙某某与被告锦州永利运输有限公司签订的《合同书》约定的合同期限是自2015年1月16日至2018年1月16日，现合同期限已经届满，且双方未再续签合同，故该合同已无解除的事实基础。 3、依据原告孙某某与被告锦州永利运输有限公司于2015年1月16日签订的《合同书》及还款协议书约定，被告应将运营款项支付三原告，拒不履行属违约行为，故三原告主张被告支付拖欠的运营款项295751.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认登记在被告锦州永利运输有限公司名下的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车（车辆识别代号YYYYYYYYYYYYYYYYY）、辽Ｇ×××××重型罐式半挂车（车辆识别代号SSSSSSSSSSSSSSSSS）归原告孙某某、苑某某、庞某某所有； 二、被告锦州永利运输有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙某某、苑某某、庞某某拖欠的运营款项295751.00元； 三、驳回原告孙某某、苑某某、庞某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5837元，由被告锦州永利运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长 张 莹 人民陪审员 郭 昊 人民陪审员 裴晶晶 二〇一九年七月二十九日 书 记 员 杨 璐