wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执2610号刘辉：本院于2019年7月11日立案执行你与吴星星委托合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月十九日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执恢118号 熊中良、杨启柱、陈乃琴： 熊中良与杨启柱、陈乃琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计46300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位46300元。至此，熊中良向本院申请执行的(2012)霍民一初字第01302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十一日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1204执2085号 张玉海： 你/你单位与李建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1204民初1100号已发生法律效力。申请执行人李建于二Ｏ一九年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你在收到该通知书后立即履行生效的法律文书。 特此通知。 二〇一九年七月十七日 联系人：王军联系电话：262×××1 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终506号上诉人（原审第三人）：恒丰银行股份有限公司栖霞支行。住所地：栖霞市霞光路346号。负责人：王明信，该行行长。委托诉讼代理人：成晓明，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大光，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台火焰山锅炉有限公司。住所地：栖霞市文化路859号。诉讼代表人：于忠慧，该公司破产管理人工作组组长。委托诉讼代理人：肖明明，山东昊言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培浩，山东昊言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜培进，男，1959年3月23日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审被告）：刘进风，女，1961年3月5日出生，汉族，住栖霞市。上诉人恒丰银行股份有限公司栖霞支行因与被上诉人烟台火焰山锅炉有限公司、被上诉人杜培进、刘进风所有权确认纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省栖霞市人民法院（2016）鲁0686民初353号民事判决；二、本案发回山东省栖霞市人民法院重审。上诉人恒丰银行股份有限公司栖霞支行预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  殷连泽审判员  王天松审判员  张莉莉二〇一九年七月二十八日书记员  赵广娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执499号申请执行人：蔡玉林，男，1965年6月23日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：褚开东，男，1988年5月5日生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人蔡玉林与被执行人褚开东民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年12月18日作出的(2018)苏1311民初7396号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡玉林向本院申请执行。本案立案标的206237元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人褚开东送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行了查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，并依法将被执行人褚开东纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人蔡玉林明确表示被执行人目前无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十四日书记员  杜 莹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1445号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇唐边村仁一股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇唐边村。负责人：唐国权，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月12日向本院申请强制执行其于2012年5月23日作出的狮府行决[2012]194号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇唐边村仁一股份合作经济社向冯泳榆发放：1.2018年度股权分配款3500元；2.2018年医保款352元（上述两项合计3852元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇唐边村仁一股份合作经济社向冯泳榆发放：1.2018年度股权分配款3500元；2.2018年医保款352元（上述两项合计3852元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇唐边村仁一股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十七日书记员  吴苑泳
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1617号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁庆根，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月25日向本院申请强制执行其于2016年7月15日作出的狮府行决[2016]640号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社向冼致浩发放：1.2018年度股权分配款2300元；2.2018年积累款1000元；3.2019年医保款412元（上述三项合计3712元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社向冼致浩发放：1.2018年度股权分配款2300元；2.2018年积累款1000元；3.2019年医保款412元（上述三项合计3712元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大三股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇一九年七月二十九日书记员 吴苑泳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483财保21号 申请人：桐乡志德机电设备有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴路24号102室，统一社会信用代码913304835717410055。 法定代表人：马超，总经理。 被申请人：黄开建，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请人桐乡志德机电设备有限公司与被申请人黄开建因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人黄开建的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人桐乡志德机电设备有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人桐乡志德机电设备有限公司的财产保全请求； 二、即日起查封、冻结被申请人黄开建的5000元银行存款或相应价值的财产。 本案财产保全费70元，由申请人桐乡志德机电设备有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年七月三十一日 书记员  姚钰霞
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢796号申请执行人林高西，男，1984年8月12日出生，住浙江省平阳县。被执行人金凤仙，男，1967年2月5日出生，住苍南县。被执行人陈显村，男，1963年5月18日出生，住苍南县。被执行人陈发富，男，1991年10月15日出生，住苍南县。申请执行人林高西与被执行人金凤仙、陈显村、陈发富民间借贷纠纷一案[原案号为（2019）浙0326执536号]，被执行人金凤仙、陈显村、陈发富已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2484号袁智雅：关于你申请执行被执行人袁杰抚养费纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十五日
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初1107号 原告：刘雪亮，男，1984年8月30日出生，汉族，住海阳市。 被告：刘兆杰，男，1970年8月17日出生，汉族，住海阳市。 被告：王冰清，女，1972年7月22日出生，汉族，住海阳市。 原告刘雪亮与被告刘兆杰、王冰清民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪亮到庭参加了诉讼，被告刘兆杰、王冰清经本院公告送达开庭传票届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘雪亮向本院提出诉讼请求：要求被告立即付清欠款48600元及利息。事实与理由：2015年，两被告累计向原告借款48600元，并出具欠条，约定利率12%，经多次索要未果，为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 刘兆杰、王冰清未到庭未答辩，亦未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。 经审理查明：刘雪亮与刘兆杰、王冰清系朋友关系，刘雪亮通过银行转账的方式，向王冰清的银行卡上转账共计48550元(其中2015年4月转账三笔计9850元，2015年5月转账四笔计38700元)，2015年8月13日，在海阳市垛山街34号店里，由刘兆杰书写了欠条，刘兆杰、王冰清共同在欠条上签字，欠条上欠款金额为46600元。诉讼当中刘雪亮提交欠条原件一张、微信聊天记录三张、银行转账记录十二张以证明自己的主张。刘雪亮主张，其多次向二人催要借款，但至今为止其二人分文未付。 刘雪亮要求刘兆杰、王冰清按照本金48550元计息，利率按约定12%计算，自2015年8月23日起算，计三年零十一个月，利息共计22818.5元。 本院认为，刘雪亮与刘兆杰、王冰清之间存在民间借贷关系。尽管刘雪亮主张转账给刘兆杰、王冰清48550元，但刘兆杰、王冰清出具的“欠条”上载明金额为46600元，所以借款本金应当为46600元。刘雪亮按照12%计算利息不违背法律规定，所以其利息应当计算为21902元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘兆杰、王冰清于本判决生效之日起十日内支付给原告刘雪亮借款本金46600元、利息21902元，合计68502元； 二、驳回原告刘雪亮的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，由被告刘兆杰、王冰清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王石刚 人民陪审员  董 述 人民陪审员  王成涛 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  杜 坤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢443号本院立案执行被执行人殷延志罚金一案。本院在执行过程中，被执行人交纳罚金4000元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢440号本院立案执行申请执行人张月云与被执行人张以平民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款14800元，交纳执行费110元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月九日
浙江省杭州市江干区人民法院 执行裁定书稿 ---------------------------------------------------签发： ---------------------------------------------------承办人：赵毅、袁鑫 （2019）浙0104执3476号 申请执行人冯炳兴，男，1947年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区 被执行人陈仙华，女，1963年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人方顺勇，男，1984年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。 被执行人夏淑仙，女，1958年1月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人冯炳兴依据已生效的（2016）浙0104刑初922号刑事附带民事判决书，于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人陈仙华、方顺勇、夏淑仙支付执行款人民币30000元、执行费人民币350元，合计人民币30350元。 在执行过程中，经查陈仙华于2017年3月24日支付执行款10000元，被执行人方顺勇、夏淑仙于2018年1月17日各支付执行款10000元。上述款项共计30000元已汇入本院账号内，均履行了判决的全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人冯炳全的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇一九年七月三十日 执行助理赵毅 书记员袁鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1245号申请执行人董明乐,男，1956年9月30日出生,住湖滨新区。被执行人王永,男，1973年4月20日出生,住宿迁市湖滨新区。申请执行人董明乐与被执行人王永劳务合同纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年10月29日作出的（2018）苏1311民初5809号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人王永发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，查封了王永名下的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位5505元。本院要求申请执行人董明乐提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人董明乐未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人董明乐也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月十六日书记员 杜      莹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1823民初1393号原告：郑家红，男，1970年1月21日生，汉族，农民，住安徽泾县。原告：储兰香，女，1962年2月19日生，汉族，农民，住安徽泾县。上述二原告共同委托代理人：***，泾县榔桥法律服务所法律工作者。上述二原告共同委托代理人：何传贵，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被告：郑家根，男，1965年9月16日生，汉族，农民，住安徽泾县。原告郑家红、储兰香与被告郑家根共有纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。2019年7月8日，原告郑家红、储兰香向本院申请撤诉。本院认为，原告郑家红、储兰香撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑家红、储兰香撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郑家红、储兰香负担。审判员 余 辉二〇一九年七月八日书记员 程雨培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初12224号原告：罗雪梅，女，1967年1月6日出生，汉族，住广东省兴宁市****办事处水楼村祥门店，公民身份号码430************187。委托诉讼代理人：李彬，男，1996年4月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县*******新屋组，公民身份号码430************17X，系原告罗雪梅的儿子。被告：赖思余，男，1977年2月1日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县******老屋里，公民身份号码362************518。原告罗雪梅诉被告赖思余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李彬、被告赖思余均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告赔偿原告医疗费7471.18元、营养费500元、误工费15010元、电动车损失费200元、精神损失费2000元，上述合计25181.18元；2.被告承担诉讼费用。被告赖思余辩称，1.原告是未取得驾驶证驾驶无号牌车辆，原告应提供驾驶证及车辆权属证明。2.原告的医疗费，需要原告提交门诊病历，原告治疗腰椎间盘突出的病症不是本起事故造成。事故当天据医生描述已经治疗完毕，没有进行其他治疗，其主治医生称原告是正常的临床反应，但是第二天原告还是坚持住院，原告需提交必须住院治疗的依据。本院经审理查明:2019年4月11日19时30分，赖思余驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至南海区S361里官路里水镇里水消防队门前路段时，追尾碰撞同车道前方由罗雪梅驾驶的无号牌两轮轻便摩托车，造成罗雪梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定赖思余承担事故的全部责任，罗雪梅不承担事故的责任。事故发生后，原告即到南方医科大学南海医院住院治疗，4月21日出院，出院医嘱静养2周。为此原告共产生了医疗费7471.18元。原告事发前的平均月收入为3159元。被告赖思余所驾驶的肇事车辆无号牌两轮轻便摩托车的实际支配人是该被告。该车在事发时没有购买保险。事发后，被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的总损失为：第1-5项10298.38元。原告上述损失合共10298.38元，应由被告赖思余予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赖思余应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失10298.38元予原告罗雪梅；二、驳回原告罗雪梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429.53元，减半收取214.77元（原告已预交），由原告负担126.77元，被告赖思余负担88元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年七月十九日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张本院认定及理由1医疗费7471.18元7471.18元2营养费500元酌定300元3误工费15010元2527.2元[3159元/月（事发前的平均月收入）÷30天/月×24天（住院10天+出院医嘱静养2周）]4精神损害抚慰金2000元原告并未因本起事故造成残疾等严重后果，亦无证据证明本次事故对原告造成其他严重影响，故对该主张本院不予支持5车辆损失费200元没有证据证明车辆损坏的程度，本院不予支持合计25181.18元10298.38元
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1127号申请执行人沈永伟，男，1987年7月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人汤浩，男，1975年9月19日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人宿迁广新文化传媒有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：刁成花，该公司总经理。申请执行人沈永伟申请执行汤浩、宿迁广新文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人其他可供执行财产线索。申请人申请执行标的103620元，现已强制执行到位0元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十四日书记员  刘 男
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2096号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行,住所地清远市清新区太和镇新城路16号1-2层。 负责人：罗显宁，行长。 委托代理人：崔俊宝、杨青，均系该行员工。 被执行人：冯君贤,男,1986年9月14日出生,汉族,住广东省清远市清新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人冯君贤信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤1803民初2778号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金9349.25元及利息（按判决书计）。案件受理费54元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人有一套位于清远市清新区太和镇建设路南38号凯旋城B幢A梯13A03房屋，已被本院另案依法拍卖。除此之外，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年7月29日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执2096号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  谢海标 二〇一九年七月三十一日 书记员  蓝 森
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执445号申请执行人:解坤，男，1984年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市新益房地产开发有限公司，公司住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：曹福兵，该公司董事长。本院在执行申请执行人解坤与被执行人宿迁市新益房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法传唤被执行人宿迁市新益房地产开发有限公司到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询。本院于2019年1月28日、2019年6月19日、2019年7月16日分别三次对被执行人银行账户予以查询，冻结被执行人8个银行账户，但其冻结账户内均无银行存款可供本院执行。根据申请执行人解坤提供的住址，经本院执行员于2019年7月日实地走访宿迁市阳光100楼盘，但在物业公司了解，被执行人宿迁市新益房地产开发有限公司由于经营困难，其营业场所几年前就关闭了，同时，本院根据不动产登记中心查询结果显示，被执行人宿本院于2019年7月19日对被执行人宿迁市新益房地产开发有限公司名下的位于宿豫区阳光一佰公寓1-205室和4-1301室房产及土地使用权予以查封，但上述两套房产有高达19000000元的抵押，同时本次查封系多轮落后查封。我院依法将被执行人宿迁市新益房地产开发有限公司列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为63893元，现已强制执行到位0元，尚有63893元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院于2019年7月19日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市新益房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十二日书记员  张德祥
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审5715号申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，地址广州市增城区**********。负责人：曾鸿斌，系该分局局长。委托代理人：赖潜浪，系该分局工作人员。被执行人：中国石化销售有限公司广东广州正果东易捷便利店，地址广州市**************正果停车场。法定代表人：周伟才。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增环罚〔2018〕435号《广州市增城区环境保护局行政处罚决定书》。申请执行的内容为责令被执行人缴纳罚款100000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行增环罚〔2018〕435号《广州市增城区环境保护局行政处罚决定书》，被执行人应缴纳罚款100000元。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年七月三十日书记员  冯金娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2586号申请执行人:沭阳县商贸批发中心海宾卫生用品经营部，住所地沭阳县。经营者：潘素芹，该经营部负责人。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人沭阳县商贸批发中心海宾卫生用品经营部与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沭阳县商贸批发中心海宾卫生用品经营部向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人沭阳县商贸批发中心海宾卫生用品经营部与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月10日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年1月20日前给付申请执行人沭阳县商贸批发中心海宾卫生用品经营部货款37515元,余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2807号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十五日书记员  杜 莹
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初4320号原告：李玉站，男，1969年1月11日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：刘素芹（系李玉站妻子），女，1972年7月7日出生，汉族，个体户，住丰县。被告：柳先林，男，1972年10月24日出生，汉族，职工，住丰县。原告李玉站诉被告柳先林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉站及其委托诉讼代理人刘素芹到庭参加诉讼，被告柳先林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款41000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年度，被告多次购买原告的三轮车车厢门。原告按约履行供货义务。2018年12月24日，被告向原告出具欠条一份，对其所欠的41000元货款进行确认。欠条出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，未果。被告柳先林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系买卖合同关系，2014年度，被告多次购买原告的三轮车车厢门。2018年12月24日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠李玉站门子货款41000元整”。欠条出具后，经原告多次催要，未果。以上事实，由原告提供的欠条及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款41000元。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告货款41000元，有原告提供的欠条为证，事实清楚,故对于原告要求被告支付其货款41000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告柳先林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳先林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李玉站支付货款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取413元（原告李玉站已预交），由被告柳先林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  丁国栋二〇一九年七月二十五日书记员  黄萌萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2801号申请执行人:仝冬梅，女，1971年4月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人仝冬梅与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月27日作出的(2019)苏1311民初3889号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝冬梅向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人仝冬梅与被执行人王欣于2019年7月26日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月20日前给付申请执行人仝冬梅借款及案件受理费139227元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年6月27日作出的(2019)苏1311民初3889号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月三十日书记员  杜 莹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1601号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楠，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇山南村涌口股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇山南村。负责人：陈沛强，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月23日向本院申请强制执行其于2016年6月17日作出的狮府行决[2016]487号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇山南村涌口股份合作经济社向刘可芯发放2018年度股权分配款4500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇山南村涌口股份合作经济社向刘可芯发放2018年度股权分配款4500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇山南村涌口股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月二十四日书记员  吴苑泳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初1649号 原告：姚某，女，生于1979年9月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱世健，四川果然律师事务所律师。 原告：潘广权，男，生于1951年7月18日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱世健，四川果然律师事务所律师。 原告：李元英，女，生于1955年1月1日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱世健，四川果然律师事务所律师。 原告：潘某1，男，生于2002年11月24日，汉族，住四川省达州市达川区。 法定代理人：姚某，女，生于1979年9月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱世健，四川果然律师事务所律师。 原告：潘某2，男，生于2009年9月4日，汉族，住四川省达州市达川区。 法定代理人：姚某，女，生于1979年9月26日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：朱世健，四川果然律师事务所律师。 被告：达州市同天运业有限公司。住所地，达州市达川区金丝街丝绸公司综合楼3-2-2-3号。 统一社会信用代码：91511703784741519F。 法定代表人：刘勇。 委托诉讼代理人：杨友轩，男，生于1963年10月8日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。 原告姚某、潘广权、李元英、潘某1、潘某2与被告达州市同天运业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法进行了审理。 原告姚某、潘广权、李元英、潘某1、潘某2向本院提出诉讼请求：1.判决被告达州市同天运业有限公司向原告支付死者潘传国工亡保险待遇1505058元（一次性工亡补助金785020元，丧葬补助费34531.50元，被扶养人生活费潘广权213175.40元、李元英274082.60元、潘某145680.40元、潘某2152268.10元）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：潘传国经李钢介绍从2017年6月开始从事驾驶员工作，驾驶的车辆为达州市同天运业有限公司名下的川Ｓ51602号重型牵引Ｓ0468挂车。2017年10月23日，潘传国与李钢驾驶该车到重庆垫江拉货行驶至垫江县省道102线160ＫＭ＋500Ｍ处，潘传国下车给驾驶车辆加水时，被董军驾驶的云Ｄ×××××号轻型厢式货车撞倒，造成潘传国受伤、车辆损坏，董军当场驾车逃逸，后潘传国经送至垫江县人民医院抢救无效于当晚11时30分死亡的交通事故。2018年3月13日，经达州市人力资源和社会保障局认定潘传国为工伤（亡），后达州市同天运业有限公司对此不服向达州市通川区人民法院提起行政诉讼，要求撤销其工伤认定。后通川区人民法院作出（2018）川1702行初100号行政判决书，判决驳回其诉讼请求。且该案经达州市中级人民法院（2019）川17行终5号行政判决维持原判，现该判决书及工伤认定书已发生法律效力，故达州市同天运业有限公司应向原告方支付因潘传国工亡的相关工伤保险待遇。 本院经审查认为，原告方亲属潘传国因交通事故第三方侵权致其死亡后，经达州市人力资源和社会保障局认定为工伤（亡），该工伤认定先后经达州市通川区人民法院、达州市中级人民法院判决确认，故对潘传国因交通事故死亡系工伤（亡）的事实，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”和四川省人民政府关于贯彻《工伤保险条例》的实施意见第十条“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关费用已经达到工伤保险相关待遇的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇标准，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇”之规定，本案原告方现基于劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书为由，向本院提起诉讼主张请求用人单位达州市同天运业有限公司支付潘传国工亡保险待遇。受害人潘传国系因第三方侵权死亡后，侵权人已向其近亲属赔偿经济损失121341.90元，且原告方在诉讼中自认其已向垫江县人民法院提出民事诉讼向第三方主张侵权责任赔偿，尚在审理中。本案处理需待原告方向第三方主张侵权责任赔偿之诉处理为依据，故原告方现要求被告达州市同天运业有限公司支付潘传国工亡保险待遇，尚不符合起诉条件，可待侵权之诉处理后再行诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回姚某、潘广权、李元英、潘某1、潘某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈昊 二〇一九年七月十八日 书记员  赵丹
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1428号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇新境村奇石股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇新境村。负责人：陈干辉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月12日向本院申请强制执行其于2012年4月6日作出的狮府行决[2012]119号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村奇石股份合作经济社向梁巧燕发放：1.2018年度股权分配款8000元；2.2018年征地分红款5171.8元（上述两项合计13171.8元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇新境村奇石股份合作经济社向梁巧燕发放：1.2018年度股权分配款8000元；2.2018年征地分红款5171.8元（上述两项合计13171.8元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇新境村奇石股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月十六日书记员  吴苑泳
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执764号之一 申请执行人：清远市清新区山塘镇国洪建材店,住清远市清新区山塘镇黄羌基。 经营者：卢海恩 被执行人：罗建雄,男,1974年4月26日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。 清远市清新区山塘镇国洪建材店与罗建雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初2158号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认： 一、被告罗建雄确认欠原告清远市清新区山塘镇国洪建材店货款11035元，定于从2019年1月5日前支付给原告清远市清新区山塘镇国洪建材店； 二、原告清远市清新区山塘镇国洪建材店放弃本案的其他诉讼请求； 三、如果被告罗建雄没有按时足额支付上述款项给原告，原告清远市清新区山塘镇国洪建材店有权即时向法院申请强制执行，被告罗建雄并应支付从2018年7月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息给原告清远市清新区山塘镇国洪建材店；案件受理费38元，由原告清远市清新区山塘镇国洪建材店承担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院已将被执行人3500元银行存款扣划并发放给申请执行人，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年7月10日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执764号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇一九年七月十一日 书记员  李俊涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢512号本院立案执行申请执行人倪成柏与被执行人夏季劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款6600元，并交纳执行费50元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2516号申请执行人:王兴民，男，1969年9月3日出生，居民，住江苏省睢宁县。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人王兴民与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2800号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴民向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王兴民与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月8日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年1月10日前给付申请执行人王兴民货款25820元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2800号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十一日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2642号申请执行人:陈磊，男，1980年8月3日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心,住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女,1972年12月6日出生，居民,住宿迁市宿城区。关于申请执行人陈磊与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2804号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈磊向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人陈磊与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年2月1日前给付申请执行人陈磊货款及案件受理费合计92249元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2804号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初4851号原告吴林平，男，汉族，1981年12月18日出生，住浙江省桐庐县。委托代理人金涛，浙江金道（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告新华人寿保险股份有限公司浙江分公司，营业场所浙江省杭州市江干区西子国际中心1号楼33-36层。负责人陈国平。委托代理人姚波，该公司员工。本院在审理原告吴林平诉被告新华人寿保险股份有限公司浙江分公司人身保险合同纠纷一案中，原告吴林平于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴林平的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴林平撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告吴林平负担。审判员  郁莺二〇一九年七月二十四日书记员  周瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执495号申请执行人:宿迁市宿豫区扶贫工作领导小组办公室，住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：张少建，该办公室主任。被执行人:宿迁市罐头食品有限责任公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区。法定代表人：董斌，该公司总经理。本院在执行申请执行人宿迁市宿豫区扶贫工作领导小组办公室与被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人宿迁市宿豫区扶贫工作领导小组办公室与被执行人宿迁市罐头食品有限责任公司达成长期和解协议，自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初5021号的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  张德祥
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1323民初1771号原告（反诉被告）：徐庆波，男。被告（反诉原告）：温志荣，男。委托诉讼代理人：欧阳武，广东港惠律师事务所律师。第三人：惠东县平山五洲房地产中介服务部，经营场所惠东县平山华侨城雍景豪庭E01号。经营者：徐庆波。原告（反诉被告）徐庆波与被告（反诉原告）温志荣、第三人惠东县平山五洲房地产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案,原告徐庆波列温志荣为被告向本院提起本诉，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年4月28日，被告温志荣列徐庆波为被告、惠东县平山五洲房地产中介服务部为第三人向本院提起反诉，本院予以受理，两诉合并，诉讼期间，本院经审理发现不宜适用简易程序进行审理，本院裁定转为普通程序审理。2019年7月25日，原告徐庆波以与被告温志荣达成互谅互解、以后双方互不追究责任为由向本院申请撤回本诉。同日，反诉原告温志荣以与反诉被告徐庆波达成互谅互解、以后双方互不追究责任为由向本院申请撤回反诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐庆波、反诉原告温志荣申请撤诉，属于在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐庆波撤回本诉。准许反诉原告温志荣撤回反诉。本诉案件受理费1300元（原告徐庆波已预缴650元），减半收取计650元，由原告徐庆波负担；反诉案件受理费90元（反诉原告温志荣已预缴），由反诉原告温志荣负担。审 判 长  罗晓燕人民陪审员  卢海清人民陪审员  古美云二〇一九年七月二十五日法官助理叶璐法官助理黄静书记员陈建丽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4727号原告：郑小红，女，1976年5月8日出生，汉族，住湖北省潜江市*********，公民身份号码429************460。委托诉讼代理人：李平，广东格士律师事务所律师。委托诉讼代理人：任超，广东格士律师事务所实习律师。被告：佛山市鑫绿宝农产品贸易有限公司，住所佛山市南海区****夏西东便围工业区（紫禁城6号楼）三层328室，统一社会信用代码914************069。法定代表人：崔永杰。被告：崔永杰，男，1977年10月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县*********，公民身份号码130************913。被告：王瑞娣，女，1977年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县*********，公民身份号码130************966。原告郑小红诉被告佛山市鑫绿宝农产品贸易有限公司（以下简称“鑫绿宝公司”）、崔永杰、王瑞娣买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理，并于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告郑小红及委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告郑小红向本院提出诉讼请求：1.请求判令鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣向郑小红支付拖欠的货款10万元人民币；2.本案诉讼费由鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣承担。事实与理由：郑小红从事苹果等水果在广州地区的批发业务，鑫绿宝公司在佛山从事水果批发中间商业务，并向超市等机构供货。鑫绿宝公司自2015年前后开始向郑小红采购水果，至2016年初，鑫绿宝公司共拖欠郑小红货款35万元，后经郑小红多次催告，鑫绿宝公司才陆陆续续用公司账户向郑小红支付了拖欠的部分货款，崔永杰、王瑞娣用个人账户向郑小红支付鑫绿宝公司拖欠的货款共计25万元。后因剩下的10万元货款鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣迟迟没有还款意思，且鑫绿宝公司已经被列入“经营异常名录”，郑小红通过鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣原有的联系方式已经无法联系到鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣。《中华人民共和国公司法》第二十条对股东需对公司债务承担连带责任的情形作了明确的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为主要包括两类：一是利用公司法人格规避合同或法律义务的行为，二是公司法人格形骸化的行为。鑫绿宝公司的两股东崔永杰、王瑞娣用个人账户支付企业货款，混同公司资产与个人资产，使佛山市鑫绿宝农产品贸易有限公司丧失独立人格，需要对公司债务承担连带责任。综上，为了维护郑小红的合法民事权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣没有答辩。被告鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证和辩证的权利。经审查，郑小红的举证来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：鑫绿宝公司是有限责任公司，法定代表人为崔永杰，股东为崔永杰、王瑞娣，经营范围为批发、农产品、水果、预包装食品。2015年10月16日，王瑞娣通过622*************572银行账号向郑小红转账9460元；2015年11月13日，崔永杰通过621*************629账号向郑小红转账10000元；2015年11月18日，崔永杰通过621*************629账号向郑小红转账15000元。2017年1月6日，崔永杰出具欠条1张，载明：今欠郑小红货款人民币拾万元整，欠款人崔永杰（130************918），本人承诺年前还5万元，3个月还清。诉讼中，郑小红陈述：双方自2015年起开始交易，郑小红在槎龙果品市场做水果批发，崔永杰以鑫绿宝公司采购员的名义向郑小红采购苹果和梨。双方交易由郑小红单方面记账，没有交易凭证。因崔永杰没有按时支付货款，郑小红于2017年1月6日在槎龙果品市场找到崔永杰后，崔永杰主动出具了欠条，之后崔永杰就将郑小红电话、微信拉黑，联系不上崔永杰。本院认为，崔永杰向郑小红出具欠条确认欠款，结合双方的银行流水往来及郑小红的陈述，本院确认郑小红和崔永杰存在买卖合同关系。现崔永杰在《欠条》中承诺的付款期限已经届满，郑小红主张崔永杰未支付欠条项下的款项，崔永杰经本院合法传唤未到庭举证证明其付款情况，故本院采信郑小红的主张，确认崔永杰应支付货款100000元予郑小红。至于鑫绿宝公司、王瑞娣的承担责任的问题。首先，郑小红主张交易的相对方为鑫绿宝公司，但欠条是崔永杰以个人名义出具，不涉及鑫绿宝公司，而郑小红不能提供其与鑫绿宝公司交易的真实凭证，故其主张鑫绿宝公司承担合同责任，理据不足，本院不予支持。其次，王瑞娣曾通过个人账户支付货款给郑小红，但该事实不足以证明王瑞娣与郑小红之间存在买卖合同关系，或者王瑞娣自愿加入本案之债，因此，郑小红主张王瑞娣承担责任理据不足，本院亦不予支持。被告鑫绿宝公司、崔永杰、王瑞娣经本院公告送达开庭传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、崔永杰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款100000元予郑小红。二、驳回郑小红的其他诉讼请求。崔永杰如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费全额收取2300元（郑小红已预交），由崔永杰负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予郑小红，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冼文舜人民陪审员  戴华英人民陪审员  陈佩环二〇一九年七月十七日书 记 员  郑少芳
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0881行初40号原告张百鸣，男，汉族，1971年11月8日出生，户籍地邹城市，现羁押于枣庄监狱。委托代理人王建锋，山东宏易律师事务所律师。被告邹城市公安局。法定代表人刘书寅，局长。委托代理人张凯，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人周萌，山东齐鲁律师事务所实习律师。原告张百鸣诉被告邹城市公安局行政不作为违法及行政赔偿一案，于2019年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于2019年5月17日立案后，法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告张百鸣的委托代理人王建峰，被告邹城市公安局的负责人高庆方、委托代理人张凯、周萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张百鸣诉称，2018年3月，我与秦咸栋同住邹城市看守所110监室，29日5时50分，我起床后与秦咸栋发生冲突，被秦咸栋殴打致重伤，原告向值班民警反映后，被告知饭后再来处理。直至上午8时许，邹城市看守所才安排原告去了医院。经检查，原告脾脏破裂6厘米，进行了切除手术。根据《中华人民共和国看守所条例》的规定，原告被羁押期间，被告负有保障原告身体健康权不受侵犯的法定职责和义务。被告邹城市公安局监管失职、迟延救治原告，属行政不作为，构成违法，应承担赔偿责任。故提起行政诉讼，请求人民法院依法确认被告不作为违法，判令被告赔偿伤残赔偿金445908元、精神抚慰金50000元。被告邹城市公安局辩称，原告张百鸣与同监室秦咸栋发生厮打的时间短暂。经原告报告，被告及时进行了处置，当时原告身体和精神状态正常，时值早饭时间未做进一步处理。早饭后，对原告身体进行了初步检查，后送邹城市人民医院检查治疗，经检查：原告三根肋骨骨折，建议保守静卧治疗，怀疑脾脏挫伤出血，建议观察。因邹城市人民医院没有监管病房，后转至邹城市中医院监管病房住院治疗，经多次拍片检查、医生会诊，建议进行手术探测。随后，看守所所长按规定向邹城市人民检察院驻所监察室、邹城市公安局领导进行了汇报，与医生沟通了治疗方案，通知原告家属到场并说明了情况。原告拒绝手术，后在其家人劝说下才同意手术，手术探测中发现原告脾脏破裂，对其进行了脾脏摘除。我局在整个事件过程中，依法履职、处置得当，不存在监管失职、管理不当及怠于救治被羁押人员的行为。原告身体受到伤害系与秦咸栋厮打所致，与邹城市看守所依法履职没有因果关系，其赔偿要求于法无据，且原告的起诉已超过法定六个月的起诉期限。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告张百鸣因涉嫌盗掘古墓犯罪，被羁押于邹城市看守所。2018年3月29日5时55分，原告与同监室在押人员秦咸栋发生厮打，6时32分，原告告知巡诊护士，并称肋骨疼痛，值班民警到监室询问，时值早饭时间，值班民警见原告身体及精神状态正常，未作处理，6时46分，211监室在押人员发生争吵，巡视民警及带班民警到211监室进行处置，7时36分，驻所医生对原告进行了身体检查，8时16分，看守所所长接到值班医生的情况汇报后，按规定安排民警及医生、武警带原告出所就医检查，8时42分，到达邹城市人民医院，10时47分，医院检查诊断：张百鸣肋骨三根骨折，建议保守静卧治疗，怀疑脾脏挫伤出血，建议观察。因邹城市人民医院没有监管病房，后转至邹城市中医院监管病房住院治疗。邹城市中医院多次拍片、B超检查并专家会诊，建议对原告进行手术探查。看守所所长向邹城市人民检察院驻所监察室、邹城市公安局领导汇报，并与医生沟通了治疗方案，通知了原告家属，14时10分张百鸣进入手术室，17时手术结束，经手术探查张百鸣脾脏破裂，进行了脾脏摘除手术。2018年10月9日，邹城市人民法院作出（2018）鲁0883刑初129号刑事附带民事判决，判决认定了秦咸栋故意伤害罪成立，并判令赔偿本案原告损失31464.90元，秦咸栋不服该判决，提起了上诉。2018年12月20日，济宁市中级人民法院作出（2018）鲁08刑终444号刑事附带民事裁定，维持了该判决。2019年5月17日，原告向本院提起行政诉讼，请求法院依法确认被告监管失职、管理不当及怠于救治原告的行政不作为违法，判令被告赔偿原告伤残赔偿金445908元、精神损害抚慰金50000元。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据不同的标准，国家赔偿有不同的种类。《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的行政赔偿、刑事赔偿，就是以国家赔偿的原因为标准进行的分类。国家赔偿的种类不同，赔偿义务机关和赔偿程序就有所不同。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第十七条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯人身权情形的，属于行政赔偿范围；行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有侵犯人身权情形的，属于刑事赔偿范围。本案中，原告张百鸣因涉嫌盗掘古墓犯罪，被邹城市看守所羁押监管，邹城市看守所对原告的羁押监管，其职权的立法依据，来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》，属于刑事司法行为而不是行政行为，由此引起的国家赔偿，属于刑事赔偿范围，应适用刑事赔偿程序。《中华人民共和国国家赔偿法》修改之前，对于犯罪嫌疑人被同仓致残所引起的国家赔偿应如何处理，存在不同意见。最高人民法院行政审判庭于2006年曾作出《关于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在看守所羁押期间，被同仓人致残而引起的国家赔偿如何处理问题的答复》（[2006]行他字第7号），“应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国国家赔偿法》规定的行政赔偿程序处理。”但2012年修改后的《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时，有下列侵犯人身权情形之一，受害人有取得赔偿的权利：……（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，看守所及其工作人员在行使职权时侵犯公民合法权益造成损害的，看守所的主管机关为赔偿义务机关。据此，《中华人民共和国国家赔偿法》及相关司法解释已明确规定，看守所在行使刑事司法职能过程中违法侵害他人合法权益的，产生的是刑事赔偿责任，应当按照刑事赔偿程序处理。综上，原告张百鸣请求确认违法的行为，属刑事司法行为而非行政行为，由此引起的国家赔偿，属于刑事赔偿范围。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告的起诉不属于行政诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张百鸣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  张树亮二〇一九年七月二十二日书 记 员  郑铄权
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执583号申请执行人李翠红，女，1976年10月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人赵付平,男,1980年5月17日出生，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人蒋友全,男,1971年10月9日出生，居民，住山东省枣庄市市中区。被执行人枣庄长浩运输有限公司,住所地山东省枣庄市市中区。法定代理人：袁某，公司总经理。申请执行人李翠红与被执行人赵付平、蒋友全、枣庄长浩运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2018年2月12日作出的（2017）苏1311民初4544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人赵付平、蒋友全、枣庄长浩运输有限公司发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，查封了赵付平、蒋友全、枣庄长浩运输有限公司名下的银行账户，查封了登记在蒋友全名下牌号为鲁Ｄ×××××车辆、查封了登记在枣庄长浩运输有限公司名下牌号为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××车辆，未实际控制,将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。执行中，未查获被执行人有其他可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位38193元。本院要求申请执行人李翠红提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人李翠红未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人李翠红也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月二十四日书记员 杜      莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2462号顾某：关于申请执行人顾某与被执行人许某离婚纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执472号申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司,住宿迁市,机构代码：9132130068353983XJ。被执行人路路,男性,1987年9月25日出生，住宿豫区。被执行人殷永芝,女性,1987年6月3日出生，住宿豫区。被执行人路明金,男性,1966年7月18日出生，住宿豫区。被执行人何兴建,男性,1972年1月7日出生，住宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人路路、殷永芝、路明金、何兴建金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2018）苏1311民初7233号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2019年1月29日向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人路明金达成执行和解协议如下：本案被执行人路明金定于2020年6月30日前还清所欠民丰银行借款，如逾期民丰银行可申请恢复执行；解除路路及路明金银行账户冻结，其他不解除；房屋查封不解除。本院认为，双方达成和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结宿迁市中级人民法院(2018）苏1311民初7233号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  李 敏审判员  张叶凯二〇一九年七月二十二日书记员  周 瑞
杭州市临安区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0185民初3455号 原告：俞银萍，女，1964年3月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：叶森兴，男，1969年7月7日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：徐凯娟，女，1971年8月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告俞银萍诉被告叶森兴、徐凯娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年5月21日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2019年6月20日立案受理，审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告叶森兴、徐凯娟应归还原告俞银萍本金100000元及利息7000元，由被告叶森兴、徐凯娟自2019年8月起每月月底前支付利息款1000元，本金自2020年3月起每月月底前付1000元，并承诺于2024年7月24日前全部付清。 二、如被告叶森兴、徐凯娟未按上述约定按期、足额履行，则原告俞银萍有权就全部款项未付部分申请法院强制执行。 三、原告俞银萍自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费2440元，减半收取1220元，由被告叶森兴、徐凯娟负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  冯伟强 二〇一九年七月二十四日 书记员  钱淑敏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0483财保30号 申请人：桐乡市开源百货有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼，统一社会信用代码9133048356939880XB。 法定代表人：胥坤，总经理。 被申请人：朱雪坤，男，1996年2月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请人桐乡市开源百货有限公司与被申请人朱雪坤因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人朱雪坤的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全请求； 二、即日起查封、冻结被申请人朱雪坤的5000元银行存款或相应价值的财产。 本案财产保全费70元，由申请人桐乡市开源百货有限公司负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈蒙岚 二〇一九年七月三十一日 书记员  姚钰霞
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执2780号 申请执行人:姜荣，女，1986年9月5日出生，住平阳县。 申请执行人:郑芳芳，女，1984年7月31日出生，住平阳县。 被执行人:姜荣领，男，1975年10月26日出生，住平阳县。 申请执行人姜荣、郑芳芳与被执行人姜荣领合同纠纷一案，被执行人姜荣领已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2622号吴波：关于申请执行人吴波与被执行人陈委民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十二日
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执1792号申请人执行人马秀红，女，1974年3月6日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平新派纺织有限公司，住所地邹平市明集镇颜集村，统一社会信用代码913716265625369310。法定代表人颜迎新，总经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2019）第151号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平新派纺织有限公司银行存款14000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇一九年七月二十五日书记员  耿殿豪
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483财保29号申请人：桐乡市开源百货有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道经济开发区屠甸路19号底楼，统一社会信用代码9133048356939880XB。法定代表人：胥坤，总经理。被申请人：朱大强，男，1970年12月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。申请人桐乡市开源百货有限公司与被申请人朱大强因合同纠纷，于2019年7月31日提起诉讼前向本院申请对被申请人朱大强的5000元银行存款或相应价值的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、准许申请人桐乡市开源百货有限公司的财产保全请求；二、即日起查封、冻结被申请人朱大强的5000元银行存款或相应价值的财产。本案财产保全费70元，由申请人桐乡市开源百货有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈蒙岚二〇一九年七月三十一日书记员  姚钰霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执587号申请执行人:蔡东，男，1990年11月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:于水江，男，1975年6月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人蔡东与被执行人于水江买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年12月20日作出的(2018)苏1311民初7219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于水江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡东向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人蔡东与被执行人于水江于2019年6月25日达成和解协议，双方约定：于水江于2019年6月25日前偿还蔡东10000元，剩余每月偿还2500元，六个月还清，每月25日之前偿还。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2018年12月20日作出的(2018)苏1311民初7219号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十六日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2748号申请执行人:吴雪芹，女，1965年10月2日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。经营者：王欣，该中心负责人。关于申请执行人吴雪芹与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2754号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴雪芹向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人吴雪芹与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人吴雪芹货款31499元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2754号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执532号申请执行人：莫红玲，女，1977年4月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏中牌照明电器有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：朱玉强，该公司总经理。申请执行人莫红玲与被执行人江苏中牌照明电器有限公司工资、双倍工资纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿豫劳人仲案字[2018]第257号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人江苏中牌照明电器有限公司名下的位于宿迁市高新技术产业开发区香山路南侧产权证号为宿国用（2013）第4582号土地，本院已经查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的8400元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十六日书记员  杜 莹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初4145号 原告：沈郁红，女，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：开化县医药有限责任公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处芹北路37号。统一社会信用代码91330824147923475Y。 法定代表人：吾志忠，董事长。 原告沈郁红与被告开化县医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，依法适用简易程序于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告沈郁红到庭参加诉讼，被告开化县医药有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈郁红向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金3000000元及利息（利息以3000000元为基数，按月息1.5%自2019年4月25日起计算至债务全部清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年1月13日，被告因经营需要向原告提出借款，原告将3000000元通过平安银行网上银行转账至被告账户，被告出具了借款协议和收款收据各一张。借款协议载明：借款3000000元，借款期6个月，月利息2%。借款协议到期后，被告没有还借款本金，每月利息支付也降至月息1.5%。被告共支付了27个月利息，至今未还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金和利息，未果。 被告开化县医药有限责任公司未作答辩也未提交证据。 原告沈郁红对其主张的事实，向本院提交了借款协议、转账凭证、收款收据、利息支付银行流水等证据，被告开化县医药有限责任公司未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告开化县医药有限责任公司因经营需要，向原告沈郁红借款，双方于2017年1月13日签订借款协议一份，载明：开化县医药有限责任公司向沈郁红借款3000000元，月利率2%，每月25日前将上月利息存入出借人账户，借款期限六个月。以上借款，沈郁红以转账方式交付开化县医药有限责任公司。借期内，被告按约支付利息，借款到期后，被告未归还本金，但仍以月息1.5%支付利息。2019年4月18日，被告支付最后一期利息（计息期间为2019年3月25日至4月24日），此后未再还本付息。原告催讨无着，遂诉至本院。 本院认为，原、被告间借贷关系成立，原告依约向被告交付借款本金，借款到期后，被告未按约归还，原告据此请求被告归还借款本金3000000元，理由正当，本院予以支持。至于逾期付款利息，被告自逾期后按月利率1.5%主动履行至2019年4月24日，此后未再支付，故原告主张自2019年4月25日起按月利率1.5%计算至付清之日止的逾期付款利息，计收标准合理，本院予以支持。被告开化县医药有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告开化县医药有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告沈郁红借款本金3000000元，并支付逾期还款利息（以3000000元为基数，按月利率1.5%自2019年4月25日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31268元，减半收取15634元，保全费5000元，合计20634元，由被告开化县医药有限责任公司负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  潘国琴 二〇一九年七月二十九日 法官助理沈武英 书记员周斐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2753号申请执行人:许宁，男,1978年6月20日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人许宁与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏1311民初3911号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许宁向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人许宁与被执行人高立、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人许宁借款本息合计23000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏1311民初3911号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特737号申请人：吕双全。申请人：桦林置业有限公司。本院于2019年7月19日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执恢59号 申请执行人:信一中大建材（南京）有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:杨智雄，董事长。 被执行人:南京旭日建筑工程公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:朱国富，总经理。 被执行人:南京豪浦建筑工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:王定华，总经理。 被执行人:江苏法鼎诉讼保全担保有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区。 法定代表人:徐宙，总经理。 信一中大建材（南京）有限公司与南京旭日建筑工程公司、南京豪浦建筑工程有限公司、江苏法鼎诉讼保全担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0111民初2863号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书载明：被告南京旭日建筑工程公司、被告南京豪浦建筑工程有限公司欠原告信一中大建材（南京）有限公司货款7087405元，此款在2017年10月15日前支付200万元，2017年11月15日前支付200万元，2017年12月15日前付清所剩货款3087405元；如被告南京豪浦建筑工程有限公司、被告南京旭日建筑工程公司未按期支付货款，原告信一中大建材（南京）有限公司有权就下欠全款申请强制执行。本案受理费61388元，减半收取30694元，由被告南京豪浦建筑工程有限公司、被告南京旭日建筑工程公司负担（此款原告信一中大建材（南京）有限公司已预付，两被告在支付货款时一并付还给原告信一中大建材（南京）有限公司）。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。裁决生效后，因南京旭日建筑工程公司、南京豪浦建筑工程有限公司未履行生效判决所确定的义务，信一中大建材（南京）有限公司向本院申请执行，本院于2019年3月1日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京旭日建筑工程公司名下无大额银行存款，现已进入破产清算程序。被执行人南京豪浦建筑公司名下大额银行存款，无房产权属登记，其名下车牌号苏Ａ×××××汽车本院已轮候查封，现下落不明，本院暂无法处置。被执行人江苏法鼎诉讼保全担保有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京旭日建筑工程公司、南京豪浦建筑工程有限公司、江苏法鼎诉讼保全担保有限公司纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执恢59号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京旭日建筑工程公司名下无大额银行存款，现已进入破产清算程序。被执行人南京豪浦建筑公司名下大额银行存款，无房产权属登记，其名下车牌号苏Ａ×××××汽车本院已轮候查封，现下落不明，本院暂无法处置。被执行人江苏法鼎诉讼保全担保有限公司名下无大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将南京旭日建筑工程公司、南京豪浦建筑工程有限公司、江苏法鼎诉讼保全担保有限公司纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执恢59号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0111民初2863号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吕春贵 审判员  毛柏林 审判员  郑红梅 二〇一九年七月二十六日 书记员  王红莲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2596号江苏兴洲建设有限公司：关于申请执行人江苏兴洲建设有限公司与被执行人侯连军第三人撤销之诉纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2740号申请执行人:荆洪磊，男，1980年1月18日出生，居民，住邳州市。被执行人：王欣，女,1972年12月6日出生，居民,住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人荆洪磊与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)苏1311民初2743号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荆洪磊向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人荆洪磊与被执行人高立、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人荆洪磊借款本息合计140000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)苏1311民初2743号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执489号申请执行人:王宜军，男，1967年2月2日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人:许元明，男，1972年3月25日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市瑞天房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许元明,该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人王宜军与被执行人许元明、宿迁市瑞天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2017年8月14日作出的(2017)苏1311民初1984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许元明、宿迁市瑞天房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宜军向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王宜军于2019年7月23日向本院撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人王宜军向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2017年8月14日作出的(2017)苏1311民初1984号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十四日书记员  杜 莹
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1326刑初312号 公诉机关山东省平邑县人民检察院。 被告人王伟，男，1973年9月11日出生于山东省费县，汉族，初中文化，农民，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月12日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。 辩护人王宜富，山东国续律师事务所律师。 山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉〔2019〕279号起诉书，指控被告人王伟犯交通肇事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员席海昕出庭支持公诉，被告人王伟及其辩护人王宜富到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月20日2时许，驾驶员高某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型普通半挂车（车载朱某1），沿日兰高速由西向东行驶至174公里路段时，与前方被告人王伟驾驶停放在路南半幅路面行车道内的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车发生碰撞，致高某、朱某1死亡。经临沂市交警支队平邑大队事故认定，被告人王伟驾驶不符合国家技术标准的机动车上路，未按规定临时停车，未按规定设置警示标志牌，应负事故的主要责任；高某驾驶机动车未确保安全，应负事故的次要责任。 事故发生后，被告人王伟拨打了报警电话，并于2019年2月12日到侦查机关自首；庭审时对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。 另查明，2019年7月6日，被告人王伟与被害人高某、朱某1的近亲属达成协议，由王伟在法定的赔偿范围外一次性分别赔偿高某、朱某1近亲属人民币9万元（已支付）；高某、朱某1的近亲属对王伟予以谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证的证人刘某、艾某等人的证言，交通司法鉴定意见书、平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、情况说明、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、刑事谅解协议书、收到条、谅解书及被告人王伟在侦查阶段的供述等证据证实，被告人王伟在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。 被告人王伟事系自首，且与被害人近亲属达成谅解协议，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其减轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人王伟应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  田德运 审判员  刘作元 审判员  时圣宏 二〇一九年七月二十三日 书记员  李 晓
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初19320号原告：李自超，女，汉族，住杭州市。被告：上海享骑电动车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：吴嘉。原告李自超与被告上海享骑电动车服务有限公司(以下简称“享骑公司”)服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理，依法由审判员聂平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李自超到庭参加诉讼，被告享骑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告李自超向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告诚信金299元及账户余额9元。事实和理由：其2017年3月19日注册了享骑APP，并支付了诚信金299元，之后开始有偿使用被告提供的享骑电动车，2018年底，因为被告无法再提供正常使用的电动车，致其合同目的无法实现，故要求解除双方的合同，且因被告享骑APP承诺可以随身申请退还诚信金和充值余额，故向被告申请退还上述费用，但至今未果。现为维护其合法权益，遂诉至法院。被告上海享骑电动车服务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年3月19日注册了“享骑出行”APP，并支付了诚信金299元。该APP“诚信金说明”一项中载明：“诚信金不可用于消费，用户可随时申请退还。其收取标准：299元。享骑出行收到您的诚信金退款申请后会立即办理退还手续......通常情况下，到账时间需要7-15个工作日内”。该APP“充值说明”一项中载明：“......充值余额中未使用部分，可申请退款......用户提出充值余额退款需求，可通过APP与客服人员联系后申请退款。”之后，原告通过该APP有偿使用被告公司提供的共享电动车。据原告称，现被告已无法提供可以使用的电动车。原告通过“享骑出行”APP申请退还诚信金后，被告至今未予退款。本院认为，原告实名注册了“享骑出行”APP,按照约定支付了诚信金299元，并以付费的方式使用被告提供的共享电动车，双方之间的服务合同关系成立并生效，双方均应按约履行各自的义务。被告公司的APP合同条款约定客户可以随时申请退还诚意金，也可以申请退还充值余额未使用部分，故被告应受该条款约束。现原告通过APP在线申请退款未果，以被告无法提供可以正常使用的电动车为由诉讼要求退还诚意金和充值余额，有事实和法律依据，本院予以支持。被告上海享骑电动车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海享骑电动车服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李自超诚信金299元及余额9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告上海享骑电动车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  聂 平二〇一九年七月二十四日法官助理  张贺棋书 记 员  顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2730号申请执行人:杨宁，男，1990年5月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女,1972年12月6日出生，居民,住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人杨宁与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)苏1311民初2311号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨宁向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人杨宁与被执行人高立、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人杨宁借款本息合计100000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月22日作出的(2019)苏1311民初2311号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0612民初2278号原告：烟台某商行，住所地烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市。原告烟台某商行与被告烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  孙艺忠二〇一九年七月二十五日书记员  王鲁宁
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0304执2738号 申请执行人黄余年;陈国新 被执行人蔡学方、姜味珍 本院在执行申请执行人黄余年等与被执行人蔡学方等案由房屋买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2749号申请执行人:伏洁，女，1971年2月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。经营者：王欣，该中心负责人。关于申请执行人伏洁与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2754号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伏洁向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人伏洁与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人伏洁货款38300元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2754号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执476号申请执行人:刘杨，男，1978年10月14日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:丁成华，男，1964年8月23日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：许金兰，女，1964年5月4日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人刘杨与被执行人丁成华、许金兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月18日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初5984号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十八日书记员  张德祥
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2525号申请执行人:乔桂新，男，1994年6月15日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人乔桂新与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2800号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔桂新向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人乔桂新与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月8日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年1月10日前给付申请执行人乔桂新货款7716元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2800号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十一日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2744号申请执行人:史黄利，女，1973年4月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人史黄利与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)苏1311民初2296号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史黄利向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人史黄利与被执行人王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月10日前给付申请执行人史黄利借款本息合计180000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月24日作出的(2019)苏1311民初2296号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执496号申请执行人：宿迁市宿豫区扶贫工作领导小组办公室，住所地江苏省宿迁市宿豫区。负责人：张少建，该办公室主任。委托诉讼代理人：王儒波，该单位工作人员。被执行人：宿迁市谷客农牧发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：董斌，该公司总经理。关于申请执行人宿迁市宿豫区扶贫工作领导小组办公室与被执行人宿迁市谷客农牧发展有限公司借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2018年10月8日作出的(2018)苏1311民初5005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市宿豫区扶贫工作领导小组办公室向本院申请执行。本案立案标的2201921.46元，执行到位1700.00元。执行过程中，本院依法向被执行人宿迁市谷客农牧发展有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行了查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，并依法将被执行人宿迁市谷客农牧发展有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿迁市宿豫区扶贫工作领导小组办公室明确表示被执行人目前无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十四日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2389号本院立案执行申请执行人胡若雪与被执行人胡维纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人给付抚养费500元，交纳执行费50元申请人出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执异153号异议人(申请执行人)：郑瀛忠，男，1960年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区长风二村XXX号XXX室。被执行人：周姝，女，1973年10月20日出生，汉族，住上海市静安区。本院(2017)沪0106民初32990号郑瀛忠与周姝、郑凯泉、郑凯恒分家析产、法定继承纠纷一案，已进入执行程序。2019年7月，异议人郑瀛忠就法院执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，法院对(2018)沪0106执4307号案件中被执行人周姝应当支付的迟延履行利息计算错误。首先，迟延履行利息应当自双方当事人收到判决书之日起加30天起算；其次，迟延履行利息率应当按照中国人民银行一年期贷款基准利率的双倍计算，即便按照日万分之一点七五的利息率分段计算，法院执行部门的计算结果亦有误；第三，评估费用应当纳入计算迟延履行利息的基数。综上，异议人对迟延履行利息的总金额不认可，请求法院重新计算。本院查明，(2017)沪0106民初32990号郑瀛忠与周姝、郑凯泉、郑凯恒分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2018年4月25日作出一审判决，判决主文内容包括被告周姝于本判决生效之日起三十日支付原告郑瀛忠应继承房屋产权份额折价款800,000元。2018年4月26日，上述判决书送达周姝。后各方当事人均未上诉，2018年5月14日，上述判决书发生法律效力。因周姝未按上述判决内容履行付款义务，郑瀛忠向法院申请执行，要求周姝支付评估费40,440元、起诉费98,762元、折价款800,000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，郑瀛忠、周姝及案外人朱某某于2018年8月16日达成如下协议：(2018)沪0106执5376号、(2018)沪0106执5436号案件中，郑瀛忠按继承比例所承担的债务金额87,418元，由周姝代其付清，周姝在(2018)沪0106执4307号案件中少付给郑瀛忠87,418元。2018年9月28日，周姝支付本案执行款500,000元。2018年12月26日，周姝支付本案执行款265,626.95元。关于迟延履行利息，本院执行部门认定的总金额为12,604.95元(分段计算方式为：按800,000元为本金，2018年6月14日至2018年8月15日为7,731.51元；按712,582元为本金，2018年8月16日至2018年9月28日为1,599.68元；按212,582元为本金，2018年9月29日至2018年12月26日为3,273.76元)。上述事实由上述相关法律文书、异议人提供的证据材料等证实。本院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。本案中，被执行人周姝未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照上述计算方法加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院执行部门根据周姝分期履行义务的情况分段计收迟延履行利息，于法有据，但是2018年6月14日至2018年8月15日、2018年8月16日至2018年9月28日期间迟延履行利息的金额计算有误，应予纠正并重新计算。本院执行部门认定的迟延履行利息起算日期与异议人主张的起算方式一致，并无错误；至于迟延履行利息率，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》明确规定按照日万分之一点七五计收，本案应当参照适用；关于评估费用，依法不应纳入计收迟延履行利息的基数。综上所述，异议人的部分异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：重新计算2018年6月14日至2018年9月28日期间的迟延履行利息。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张春雷审 判 员  唐星芝人民陪审员  梁联瑞二〇一九年七月十九日书 记 员  邹家乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。