福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4646号 原告：叶信枝，女，汉族，1971年2月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴雪梅，福建融成律师事务所执业律师。 被告：陈玉芳，女，汉族，1977年09月22日出生，住福建省长乐市。 原告叶信枝诉被告陈玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶信枝的委托诉讼代理人吴雪梅到庭参加诉讼，被告陈玉芳经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶信枝向本院提出诉讼请求：1.判令陈玉芳向叶信枝偿还借款本金240000元及利息36800元（按月利率2%自2016年5月11日起计至2016年12月31日）、逾期违约金（按月利率2%自2017年1月1日起计至还清本息之日止）；2.本案诉讼费、保全费、公告费由陈玉芳承担。事实和理由：叶信枝与陈玉芳是朋友关系，陈玉芳于2014年底至2015年期间陆续向叶信枝借款200000元，约定月利率2%，因陈玉芳未按时支付本息，双方于2016年4月10日重新签订《借款合同》，确认截止2016年4月10日陈玉芳共向叶信枝借款240000元，借期为2016年4月10日起至2016年12月31日止，月利率2%。若未按合同约定时间归还借款，每逾期一日应当支付借款额的千分之一违约赔偿金。但陈玉芳仅于2016年5月31日支付过一次利息后即未再支付，借款期限届满后，经多次催促均未偿还，叶信枝于2019年1月15日委托律师向其发送律师函进行催款，陈玉芳仍未在宽限期内偿还。特依法起诉，望判如所请。 陈玉芳未作答辩。 叶信枝围绕诉讼请求依法提交了证据，陈玉芳未向法庭提交证据。经审查，叶信枝提交证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年12月10日，叶信枝的配偶陆智忠向陈玉芳转账2笔分别为50000元、20000元。2015年1月10日，陆智忠向陈玉芳转账80000元。 2015年2月13日，陈玉芳向陆智忠转账3000元。2015年6月10日，陈玉芳向叶信枝转账11500元。2016年5月31日，陈玉芳向陆智忠转账4800元。 2015年3月23日，叶信枝向陈玉芳转账47000元。后叶信枝、陈玉芳签订一份借款合同（编号CYFYXZ201604），约定陈玉芳向叶信枝借款240000元，月利率2%；借款期限为2016年4月10日起至2016年12月31日止，逾期还款按日千分之一计付违约金；还款付息账户为陆智忠尾号3756中国建设银行账户。2019年1月15日，叶信枝委托福建融成律师事务所吴雪梅律师，向陈玉芳发函催讨借款本息，其中主张2014年底至2015年期间陈玉芳陆续向叶信枝借款200000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案叶信枝与陈玉芳之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。叶信枝提供了借据和银行流水为凭，要求陈玉芳清偿借款本息，因双方约定的还款期限已经届满，本院予以支持。关于借款本金的数额，本院认为，根据叶信枝提交的银行流水和资金往来明细表，叶信枝及其配偶陆智忠共向陈玉芳转账197000元，即实际出借本金为197000元。 关于借款合同签订前的利息，叶信枝主张借款合同签订前双方约定的月利率2%，本院认为，陈玉芳于2015年2月13日、2015年6月10日支付的3000元和11500元与据此计算的利息相近，参照法律规定允许的利率上限和本地民间借贷的一般利率水平，陈玉芳已支付的利息与借款合同中计入本金的43000元相加，并未超过根据实际出借本金和实际借款天数，按月利率2%计算应付的利息，故本院对双方在借款合同中计入本金的43000元，确定为此前欠付的利息。 关于借款合同借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故本院仅支持按实际借款197000元自2016年4月10日起计算按月利率2%计算利息，陈玉芳于2016年5月31日支付的4800元应予抵扣。 至于逾期利息，双方约定的违约金日千分之一超过法律规定的上限，现叶信枝主张按月利率2%计算，本院予以支持。 陈玉芳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈玉芳于本判决生效之日起十日内偿还叶信枝借款本金197000元并支付截止2016年4月9日尚欠的利息43000元； 二、陈玉芳于本判决生效之日起十日内偿还叶信枝借款利息（以197000元为基数，自2016年4月10日起按月利率2%计至实际还清借款之日止）； 三、驳回叶信枝的其他诉讼请求。 如果陈玉芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7252元，公告费560元，均由陈玉芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林航 审判员  林巧 审判员  陈婷 二〇一九年七月九日 法官助理任晗婧 书记员孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。