福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2474号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖，福建正成功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 被告：洪文庆，男，1962年4月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪培旋，女，1963年2月25日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：洪秋评，男，1965年5月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪佳成，男，1986年8月18日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周颖颖到庭参加诉讼，被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成立即偿还原告借款本金69159.75元、利息3184元、罚息（含复利）29202.74元，并支付自2019年1月17日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、判令被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成偿付原告垫付的律师费5000元；3、本案受理费由四被告承担。事实与理由：被告洪文庆、洪培旋系夫妻。2014年12月19日，被告洪文庆、洪培旋共同向原告申请贷款，并共同签署一份《经营性微贷申请表》。同日，被告洪秋评、洪佳成各向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告洪文庆向原告的前述借款项下的债务（包括主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等实现债权的费用）承担共同还款义务。原告经审核贷款申请后，于2014年12月25日通过手机银行与被告洪文庆签订《借款合同》，约定被告向原告借款40万元，借款期限为协议生效之日起36个月，自2014年12月25日起至2017年12月25日止；借款用途为经营周转；贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款利率（即年利率6%）上浮200%确定年利率为18%；逾期利率为贷款利率基础上加收50%，罚息利率为贷款利率基础上加收100%；还款方式为按月等额本息，还款日为每月14日；合同还约定有关合同的一切争议，协商不成的，应由原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告依约发放贷款40万元，起息日2014年12月25日，到期日2017年12月25日，执行年利率18%，罚息利率27%。但四被告并未按约定偿还借款本息且借款期限已届满，至2019年1月16日，四被告拖欠原告借款本金69159.75元、利息3184元、罚息（含复利）29202.74元。根据合同约定，四被告已构成违约，除应偿还拖欠的借款本息、罚息和复利外，原告有权要求四被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。 被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证；2、四被告的居民身份证及被告洪文庆、洪培旋的结婚证复印件；3、《经营性微贷申请表》、《共同还款承诺书》、《借款合同》；4、《中国民生银行个人账户对账单》；5、《欠款明细》；6、《委托代理协议》及律师费发票。被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。经查明，被告洪文庆与被告洪培旋系夫妻。2014年12月19日，被告洪文庆向原告提交一份《经营性微贷申请表》，申请借款50万元。被告洪培旋作为被告洪文庆的配偶，在上述申请表上签名并加摁手印，对被告洪文庆所申请贷款系夫妻共同债务等内容予以确认。同日，被告洪秋评、洪佳成分别签署一份《共同还款承诺书》，向原告确认对案涉《借款合同》项下的债务承担共同还款的责任，共同还款的范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用。原告通过被告洪文庆的申请后，双方于2014年12月25日签订电子合同（《借款合同》），约定:被告洪文庆向原告借款40万元，借款期限36个月，自2014年12月25日起至2017年12月25日止，借款用途为经营周转；贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮200%，确定年利率为18%；逾期利率为上述贷款利率基础上加收50%，罚息利率为上述贷款利率基础上加收100%；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月14日；合同还约定被告洪文庆发生违约事件时，原告有权要求被告洪文庆赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；要求被告洪文庆承担适用的其他违约责任。合同签订当日，原告依约向被告洪文庆发放40万元贷款。但上述贷款还款期限届满后，被告洪文庆未能依约还款，截至2019年1月16日，尚欠原告借款本金69159.75元、利息3184元、罚息（含复利）29202.74元。原告催讨无果，遂委托福建正成功律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师代理费5000元。原告起诉后，被告洪文庆等被告均未偿还过任何款项。 本院认为，原告具有从事金融业务的主体资格，其与被告洪文庆签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告依约履行了向被告洪文庆发放贷款40万元的合同义务，被告洪文庆负有依约按期还款的义务。被告洪文庆未能依约按时还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。借款合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用由借款人承担，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元，被告洪文庆应依约承担。故原告要求被告洪文庆偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，合理合法，本院予以支持。被告洪文庆、洪培旋系夫妻关系，本案中的债务发生于被告洪文庆、洪培旋夫妻关系存续期间，且被告洪培旋亦在本案借款申请表上签字，故该债务系夫妻共同债务，被告洪培旋对被告洪文庆的上述债务应承担共同清偿责任。被告洪秋评、洪佳成签署《共同还款承诺书》，自愿为被告洪文庆的上述债务承担共同还款责任。现原告向被告洪秋评、洪佳成主张权利，被告洪秋评、洪佳成对本案中的债务亦应承担共同清偿责任。被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金69159.75元、利息3184元、罚息（含复利）29202.74元，并按中国人民银行有关规定及案涉《借款合同》约定支付自2019年1月17日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利； 二、被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，由被告洪文庆、洪培旋、洪秋评、洪佳成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 人民陪审员  林清华 人民陪审员  郭丽娜 二〇一九年七月八日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6-