山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初1372号 原告：刘从会，男，1968年10月27日出生，汉族，昌乐丝扬织带有限公司职工，住昌乐县。 委托诉讼代理人：冯宁、陈永涛，山东宝都律师事务所律师。 被告：宋洪山，男，1977年1月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：山东海纳宏洲运输股份有限公司，住所地：寿光市侯镇。 法定代表人：贾三民，总经理。 委托诉讼代理人：王秀云，山东联邦律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。 负责人：谭东升，总经理。 委托诉讼代理人：马婷婷，该单位职工。 原告刘从会与被告宋洪山、山东海纳宏洲运输股份有限公司、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘从会的委托诉讼代理人陈永涛、被告山东海纳宏洲运输股份有限公司委托诉讼代理人王秀云、被告永安潍坊公司委托诉讼代理人马婷婷到庭参加诉讼。被告宋洪山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘从会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失600000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月22日02时33分许，宋洪山驾驶鲁Ｇ×××××鲁Ｇ072Ｃ挂号重型普通半挂货车，沿胶王路由西向东行驶至胶王路与朱红路路口时，与刘从会驾驶的由南向北行驶至事故路口的鲁Ｇ×××××号（系挪用号牌）重型自卸货车（载张同庆）相撞，造成刘从会、张同庆受伤，车辆、绿化、路面受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，宋洪山承担事故的全部责任。鲁Ｇ×××××鲁Ｇ072Ｃ挂号重型普通半挂货车所有人是被告山东海纳宏洲运输股份有限公司，该车在被告永安潍坊公司投保交强险及商业三者险。 被告宋洪山未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告山东海纳宏洲运输股份有限公司辩称，事故发生、责任无异议，被告宋洪山是他公司司机，他公司车辆投保交强险及商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，因此原告的损失均由保险公司承担。 被告永安潍坊公司辩称，事故的发生属实，事故责任有异议，原告驾驶的车辆存在挪用号牌的违法行为，在本次事故中应承担责任。对投保交强险及商业三者险无异议，但驾驶员因驾驶准驾车型不符的机动车、驾驶机动车超载等情形，承担事故的全部责任，根据现行法律规定，驾驶准驾车型不符的机动车视为无证驾驶，保险人对商业三者险不承担赔偿责任。 经审理查明，2018年4月22日02时33分许，宋洪山驾驶鲁Ｇ×××××鲁Ｇ072Ｃ挂号重型普通半挂货车，沿胶王路由西向东行驶至胶王路与朱红路路口时，与刘从会驾驶的由南向北行驶至事故路口的鲁Ｇ×××××号（系挪用号牌）重型自卸货车（载张同庆）相撞，造成刘从会、张同庆受伤，车辆、绿化、路面受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，宋洪山持与准驾车型不符驾驶证驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未按交通信号灯通行、超载是造成事故的发生根本原因，确定承担事故的全部责任，刘从会、张同庆不承担事故责任。 原告刘从会受伤后昌乐县中医院120急救接诊约2小时，同日8时许由中国人民解放军第八十九医院门诊部接诊，10时入住潍坊市人民医院住院治疗54天，经诊断伤情为：失血性休克，多处皮肤软组织挫裂伤（头、胸、左肩、右前臂、右手），双侧股骨骨折，右侧股骨颈骨折，双侧小退毁损伤，左前臂皮肤软组织挫裂伤等。出院医嘱：卧床休息半年，右下肢避免负重9月，术后3-6月拍片复查双侧胫腓骨骨折情况，视骨折愈合情况行外架取除，不适随诊等。2019年3月22日至3月31日在潍坊市人民医院住院9天，取出内固定装置。 被告山东海纳宏洲运输股份有限公司是鲁Ｇ×××××鲁Ｇ072Ｃ挂号重型普通半挂货车登记车主，被告宋洪山是公司司机。该车在被告永安潍坊公司投保交强险，责任限额122000元，投保商业三者险1000000元含不计免赔，被告山东海纳宏洲运输股份有限公司在投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书投保人声明加盖公章，事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心于2019年6月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘从会的左踝关节功能丧失程度构成九级伤残，右髋关节功能丧失程度构成十级伤残，右踝关节功能丧失程度构成十级伤残。2、刘从会的误工时间综合建议为受伤之日到定残之日前一天。3、刘从会的护理时间综合建议为180天（含住院期间及出院后），其中住院期间建议2人护理，其余时间1人护理。4、刘从会的后续治疗费用预计需人民币壹万捌仟圆，或以实际支出为准。5、刘从会的营养期建议为180天，费用建议为人民币叁拾圆/天。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费198074.28元、伙食补助费1890元(30元/天×60天)、伤残赔偿金268060.80元(城乡平均值27923元/年×20年×24%)、误工费48530元(日工资115元/天×422天)、护理费24930元（其子刘国军108.35元/天×180天+其妻刘彩玲日工资100元/天×54天)、营养费5400元(30元/天×180天)、后续治疗费18000元、辅助器具费868元、交通费2000元、鉴定费2500元、复印费20.50元、精神抚慰金30000元。其中被告无异议的损失有：伙食补助费1890元、营养费5400元、鉴定费2500元、复印费20.50元，合计9810.50元，本院直接予以确认；对于原告主张的其他损失，被告均提出异议。 事故发生后，被告山东海纳宏洲运输股份有限公司垫付原告医疗费10000元，被告永安潍坊公司支付潍坊人民医院医疗费10000元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年、为108.35元/天，农村居民人均纯收入为16297元/年、农村居民人均生活消费支出为11270元/年、为75.53元/天，城乡平均值27923元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、身份证、户口本、住院病历、潍坊市人民医院诊断书、八九医院门诊病案单、用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据、结婚证、单位营业执照副本、停发工资证明、事故前四个月工资表、社区居委会亲属关系证明、社区居委会土地征用失地证明，被告提供的收到条、驾驶证、行车证、投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书投保人声明等，以上已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告宋洪山与原告刘从会发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定宋洪山承担事故的全部责任，刘从会不承担事故责任，被告永安潍坊公司对该事故责任认定持有异议，认为原告驾驶的车辆存在挪用号牌的违法行为，在本次事故中应承担责任，但未提供任何反驳证据，且公安机关已经查明原告所驾车辆挪用号牌的事实，因此其异议不能成立，依法不予采纳。本次事故公安机关依法作出的事故责任认定书，合法有效，本院予以确认，故被告宋洪山应当按100%的事故责任比例承担赔偿责任。被告宋洪山是在执行工作任务中造成原告损害，依法应当由被告山东海纳宏洲运输股份有限公司承担侵权责任。 本案的争议焦点为商业三者险保险人是否免责。被告永安潍坊公司主张被告宋洪山持与准驾车型不符驾驶证驾驶机动车，属于商业三者险保险合同免责情形，保险人不负责赔偿，并提供投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书及投保人声明，证实对投保人进行了提示和明确说明，被告山东海纳宏洲运输股份有限公司质证对上述证据真实性无异议，但否认投保时向其送达商业保险条款，也未就相关免责事项尽到明确提示和告知义务。关于机动车综合商业保险免责事项说明书第三、四页载明了关于机动车第三者责任保险条款第二十四条、第二十五条、第二十六条的说明，最后一页为投保人声明，投保人声明载明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，可见被告永安潍坊公司提供的证据足以证实已向投保人履行了提示说明义务，结合本次道路交通事故责任认定书，被告永安潍坊公司主张商业三者险不负责赔偿的理由成立，予以支持。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为9810.50元。对于原告主张的医疗费198074.28元，原告提供了住院病历、门诊病历、诊断书、用药明细、结算票据等，能够证实原告因本次事故造成的医疗费损失，予以确认。对于原告按城乡平均值主张伤残赔偿金268060.80元(城乡平均值27923元/年×20年×24%)，提供了司法鉴定意见书、身份证、户口本、社区居委会失地证明等证据，被告质证认为原告伤残等级过高、失地证明没有经办人签名有瑕疵，根据户籍为农业家庭户，应按农村居民标准计算。原告限期内未再补充属于失地农民的证据，原告主张实属证据不足，可按原告户籍农村居民标准计算残疾赔偿金，故确认残疾赔偿金78225.60元(16297元/年×20年×24%)。对于原告主张的误工费48530元(日工资115元/天×422天)，原告提供了鉴定意见书、营业执照副本、工资表、停发工资证明等证据证实，被告质证认为误工时间过长，停发工资证明无经办人签名，原告无劳动合同、无事故前后的考勤表、无银行工资流水佐证，对证据真实性不认可，应按农村居民标准计算误工费。限期内原告未再补充相关误工损失的证据，原告提供的上述证据，不足以确定原告有固定收入，原告系农村居民，故应按农村居民标准75.53元计算误工费损失，根据鉴定意见书误工时间422天，故确认误工费为31873.66元(75.53元/天×422天)。对于原告主张的护理费24930元（其子刘国军108.35元/天×180天+其妻刘彩玲日工资100元/天×54天)，原告提供刘国军户口本证实城镇居民按城镇居民标准计算护理费，刘彩玲按日工资100元主张住院54天护理费，亦未超出住院期间护理费可按城镇居民标准计算的规定，因此原告主张的护理费合理合法，予以确认。对于原告主张的后续治疗费18000元，根据司法鉴定意见书予以确认。对于原告主张的辅助器具费868元，根据诊断书及购置发票予以确认。对于原告主张的交通费2000元，被告认可住院期间交通费630元，原告无异议，故确认交通费630元。对于原告主张的精神抚慰金30000元，根据司法鉴定意见书，原告因交通事故造成玖级伤残，确实给原告造成一定的精神损害，被告承担事故的全部责任，且本案侵权责任属于法人单位，故酌情确认精神抚慰金10000元。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计372412.04元，其中医疗费类损失为223364.28元(含医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残类损失为146527.26元(含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金)、手续费用2520.50元(含鉴定费、复印费)。 因被告宋洪山驾驶的车辆在被告永安潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的损失，应由被告永安潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失110000元，合计120000元。扣减垫付医疗费10000元，尚需赔偿110000元。 对于原告因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的损失252412.04元（372412.04元-120000元），由被告山东海纳宏洲运输股份有限公司按100%的事故责任比例全额赔偿，扣减垫付医疗费10000元，尚需赔偿242412.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘从会经济损失110000元； 二、被告山东海纳宏洲运输股份有限公司赔偿原告刘从会经济损失242412.04元； 三、驳回原告刘从会的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由原告刘从会负担4044元，被告山东海纳宏洲运输股份有限公司负担5756元；保全费1520元，由被告山东海纳宏洲运输股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宋教欣 人民陪审员  刘兴元 人民陪审员  刘福良 二〇一九年七月三十日 书 记 员  于婧婧