广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10598号原告：高和平，女，1962年4月10日出生，汉族，住四川省达县*********，公民身份号码513************90X。委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。被告：潘胜桂，男，1988年9月10日出生，汉族，住广东省廉江市和寮镇坭村58号101房，公民身份号码440************150。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐某，任总经理。委托诉讼代理人：李子鹏，男，系该公司工作人员。原告高和平与被告潘胜桂、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深，被告潘胜桂、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李子鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高和平的诉讼请求，1.被告潘胜桂赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失合计293218.33元（详见附表，其中精神损害抚慰金请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）。2.被告太平洋保险公司在保险责任范围内对第1项诉讼请求承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由两被告共同承担。被告潘胜桂辩称，对事故责任划分无异议，其他意见与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。被告太平洋保险公司辩称，1.粤Y*****号车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.应核实粤Y*****号车的行驶证、钢印车架号、被告潘胜桂的驾驶证，若无有效的行驶证、驾驶证和钢印车架号，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。3.事故发生后被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内、商业险第三者责任险限额内已向原告分别垫付了医疗费10000元、55000元，应予扣减。4.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。5.被告太平洋保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理查明:2018年6月22日4时48分，被告潘胜桂驾驶粤Y*****号车自南向北方向行驶至南海区大沥镇沥西路化肥厂路段时，因疏忽大意与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告潘胜桂负此事故的全部责任，原告在事故中无责任。事故发生当日，原告被送至佛山市南海区第五人民医院住院治疗，至同年12月5日出院，住院166天，出院诊断：左腓骨下端骨折、腰2、4椎体压缩性骨折、左第10肋骨折等；出院医嘱：全休一个月，待骨折愈合后可回院拆除内固定物等。事故发生后，被告潘胜桂向原告垫付了住院医疗费25120.48元、门诊医疗费2188.7元，被告太平洋保险公司向原告垫付了医疗费65000元（其中在交强险医疗费限额内垫付10000元、在机动车第三者责任险限额内垫付55000元），医疗费合计92309.18元。另外，被告潘胜桂还向原告垫付了护理费16300元、住院伙食补助费16600元、生活补助费2000元、残疾辅助器具费315元。另查明：原告在本案中没有请求医疗费92309.18元、残疾辅助器具费315元。综上，除了残疾辅助器具费315元以外，被告潘胜桂向原告垫付款项合计62209.18元。2018年12月12日，广东正华法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：1.原告因脊柱损伤致腰2、4椎体压缩性骨折评定为九级伤残；左下肢损伤致左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残；2.后续治疗费用评定为10000元。原告支付了鉴定费3020元。原告的户籍性质是农业户口，事发前在城镇居住生活满一年以上，至定残之时56周岁。事故发生前原告是佛山市南海区大沥凤西弘翔宾馆的工作人员。事故发生时粤Y*****号小型普通客车的登记所有人是被告潘胜桂，现该车行驶证载明的检验有效期至2019年1月31日，在被告太平洋保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的机动车第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告潘胜桂持有的驾驶证上载明的准驾车型是C1。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项119909.18元、5-10项235728.33元，共计355637.51元。因被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，故被告太平洋保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（5-10项，含精神损害抚慰金）。对超出交强险赔偿限额的损失235637.51元，被告太平洋保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿，因被告潘胜桂负事故的全部责任，而被告潘胜桂和太平洋保险公司再向原告分别垫付62209.18元和55000元，扣减后，被告太平洋保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿118428.33元。综上，被告太平洋保险公司应赔偿228428.33元（110000元+118428.33元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因粤Y*****号车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告潘胜桂在本案中无需承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称原告主张的医疗费中的非医保项目费用和无关费用不予赔偿，未提供充分有效的证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿228428.33元予高和平；二、驳回高和平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5698.27元，减半收取计2849.14元（原告已申请缓交）。由原告高和平负担485.93元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担2363.21元，原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司对其各自应负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年七月十二日书记员  蔡 青附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司辩称本院认定及理由1医疗费0元住院和门诊医疗费发票的金额共49026.02元，且不赔非医保项目费用和无关费用92309.18元（其中被告潘胜桂和太平洋保险公司分别垫付了27309.18元和65000元）2住院伙食补助费16600元认可16600元（100元/天×166天）3营养费3000元诉请过高且无依据，以1000元为宜酌定1000元4后续治疗费10000元应待实际发生后再主张10000元5护理费24900元认可24900元（150元/天×166天）6误工费21213.33元原告主张的误工天数不合理，也未提供充分有效的证据证明误工实际损失，应按法院当地最低工资标准计算21213.33元[原告事发前在城镇居住生活满一年以上，且已提供证据证明其在发生事故前有工作收入，主张在事故前工资为3700元/月，予以支持；误工时间计算至定残前一天（即2018年12月11日），为172天，（3700元/月÷30天×172天）]7交通费3000元以500元为宜酌定500元8残疾赔偿金188485元原告提供的证据不足以证明在事故前原告在佛山地区居住和工作满一年以上，应按农村标准计算；伤残系数应按21%计算172095元（原告已在城镇居住生活满一年以上，主张按40975元/年计算，本院予以支持，40975元/年×20×21%）9鉴定费3020元不属于保险责任，不予赔偿3020元10精神损害抚慰金23000元酌定14000元合计————355637.51元