广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0331民初1791号 原告（反诉被告）：张华建，男，1966年1月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：凌春，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：莫忠才，男，1963年5月1日出生，汉族,住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师（特别授权）。 原告张华建与被告莫忠才民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，莫忠才提起反诉，本院依法合并审理。本院共三次公开开庭审理本案。第一次开庭，适用简易程序进行审理，张华建的委托诉讼代理人凌春、莫忠才及其委托诉讼代理人谢新学到庭参加诉讼。因案情复杂，本案第二次和第三次开庭转为适用普通程序进行审理。第二次开庭，张华建的委托诉讼代理人凌春、莫忠才的委托诉讼代理人谢新学到庭参加诉讼。第三次开庭，张华建的委托诉讼代理人张玉明、莫忠才的委托诉讼代理人谢新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华建向本院提出诉讼请求：依法判决被告莫忠才偿还原告借款100万元。在案件审理过程中，原告张华建明确其诉讼请求中要求被告莫忠才偿还的款项包含本金和利息，已付的利息按月利率3%计算，未付的利息按月利率2%计付。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方有过多次借贷关系。2014年，被告因生意资金紧张向原告借款，原告在2014年3月17日借款100万元给被告，并通过银行将借款打入被告账户；同年4月21日，被告亲笔补写借条给原告，双方口头约定了利息。借款后，被告前期还能按约给付利息，但近两年来被告连利息也未结，更未归还本金。原告催收未果，遂提起本案诉讼。 被告莫忠才辩称，莫忠才向张华建及其荔浦县金鹰小额贷款有限责任公司（以下简称：金鹰公司）借过款是事实，借款时间为2014年3月17日，当时口头约定利息为100万元每月4万元，每月支付8万元给原告或其代理人韦真强。2014年4月17日已经还款13万元，4月21日扣除当头月利息8万元，4月22日又还3万元，5月23日还24万元到韦真强的账户；2014年6月18日，莫忠才分别偿还了100万元给原告及其金鹰公司，此时，两笔借款已全部还清。由于当时是由莫忠才公司的工作人员进行操作，而且没有与莫忠才进行沟通，以致多付了本金给原告。从2014年3月17日至2017年9月17日，莫忠才通过本人及他人的账户偿还给张华建5807000元，多支付了100多万元给张华建，多付部分属于不当得利，应依法返还或抵作借款本金。张华建是以借贷为业的，双方约定的利率高于法律规定的利率是无效的，应该按照月利率2%计算利息，多余部分应该抵偿本金。原告2016年11月1日打进莫丽华账户的50万元是搅拌站的转让款项，不是借款。对于19.70万元的水泥浆发票，如果原告不同意冲抵，就要把票退回给莫忠才。 反诉原告莫忠才向本院提出反诉请求：1、依法返还反诉原告多支付给反诉被告张华建的款项100万元；2、反诉费由反诉被告承担。反诉的事实和理由：莫忠才于2014年3月17日向张华建借款100万元，张华建通过银行将款打入莫忠才账户，并于2014年4月21日要求莫忠才补写了借条，双方还口头约定利息每月4万元，从第二个月起，莫忠才一直向张华建支付利息。因向张华建及其所属的金鹰公司借款各100万元，故每次支付8万元利息给张华建或其代理人韦真强。2014年6月18日，莫忠才分别偿还了100万元给原告及其金鹰公司，此时，莫忠才已还清了两笔借款。后来，莫忠才仍然在还款，因为当时是莫忠才的工作人员在操作，没有进行沟通对账，以致多还了借款。双方的借款和还款一直是通过银行转账的方式进行的，从2014年3月17日至2017年9月17日，莫忠才已通过本人及他人账户偿还了5807000元，多支付了100多万元给张华建，多付部分属于不当得利，应依法返还给莫忠才。 反诉被告张华建对反诉原告莫忠才的反诉辩称，莫忠才反诉所述的事实和理由不成立，莫忠才还向金鹰公司和张华建借了其他借款，借款不止200万元，莫忠才说多还了借款，不是事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：对于张华建、金鹰公司提供的2016年11月1日莫忠才、莫丽华共同出具的借条涉及的50万元款项，莫忠才不认可是借款；莫忠才主张该笔款项是其卖搅拌站给张华建，张华建所支付的转让款；经询问，案外人莫丽华也主张该笔款项不是借款，而是搅拌站转让款；经审查，该借条的内容清楚地表明了莫忠才、莫丽华于2016年11月1日向张华建借款50万元用于资金周转的事实，且借条上的借款金额与银行汇款金额相吻合，故本院认定该笔款项为借款；莫忠才、莫丽华主张该笔款项为搅拌站转让款，但其二人却出具借条，违反常理，也与事实不符，故本院对莫忠才、莫丽华的该项主张不予采信；但该份借条上未约定利息，莫丽华也不认可该笔款项约定有利息，张华建、金鹰公司亦未提供充分有效的证据证明该笔借款约定有利息，该笔借款也不存在扣头息的情况，故该笔50万元借款视为不支付利息。对于莫忠才提供的韦真强于2015年12月9日出具的水泥发票收条，张华建、金鹰公司不认可可用于冲抵借款本金和利息，经审查，该份收条仅说明是收到了发票，莫忠才也未提供相关的水泥送货单及购销合同，该证据不足以证明张华建、金鹰公司向莫忠才购买了价值19.70万元的水泥，因此，莫忠才要求用此收条抵扣19.70万元的借款本息，本院不予支持；对于此收条产生的问题，当事人可另行通过法律途径解决。对于莫忠才主张的莫建军代还款100万元的问题，张华建、金鹰公司不认可，经审查，莫建军在汇款凭证上已注明了是代莫忠才还款，莫建军也陈述不认识张华建、韦真强，张华建、金鹰公司没有证据证明其本人或者韦真强与莫建军还存在其他债权债务关系，结合韦真强经手帮借款给莫忠才并且帮收取还款的交易习惯，本院认定莫建军代还的100万元款项属于莫忠才归还给张华建、金鹰公司的款项。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金鹰公司是一家办理各项小额贷款业务的公司，该公司成立于2014年1月26日；张华建系金鹰公司的股东，在金鹰公司担任经理职务。因生意资金周转需要，莫忠才多次向张华建和金鹰公司借款；张华建、金鹰公司出借给莫忠才的款项常由韦真强经手办理，韦真强也常帮张华建、金鹰公司代收莫忠才的还款；具体借款情况如下：1、2014年3月17日，莫忠才向张华建、金鹰公司借款共计400万元，此次借款，双方口头约定借款利息按月利率4%计付，莫忠才给张华建出具了3张借款金额为100万元的借条、给金鹰公司出具了1张借款金额为100万元的借条；当天，张华建、金鹰公司在支付借款时预先扣除了此次4笔借款一个月的利息共计16万元，实际上只支付了384万元借款给莫忠才，具体汇款金额是：张华建通过银行分三次共计汇了284万元（金额分别是100万元、84万元、100万元）给莫忠才，金鹰公司汇了100万元给莫忠才。2、2014年4月21日，莫忠才又向张华建、金鹰公司借款共计200万元，此次借款，双方口头约定借款利息按月利率4%计算，为此，莫忠才当日分别给张华建和金鹰公司各出具了1张借款金额为100万元的借条，何宗信、欧荔波作为担保人在给金鹰公司出具的借条上签名；当日，张华建预先扣除了此次2笔借款一个月的利息8万元后，通过银行汇了92万元给莫忠才；2014年4月22日（2014年4月21日填写汇款单，2014年4月22日实际汇出），金鹰公司通过银行汇了100万元给莫忠才。3、2016年11月1日，张华建借了50万元给莫忠才、莫丽华，为此，莫忠才、莫丽华共同给张华建出具了一张借条，该份借条上未约定利息；当日，张华建通过桂林银行汇了50万元进莫丽华的账户，莫丽华不认可该笔款项是借款，也不认可该笔款项约定有利息。 借款后，莫忠才通过其本人或者他人账户陆续偿还了多笔款项给张华建、金鹰公司（有的款项是汇入韦真强账户，由韦真强代收），具体还款情况如下：一、莫忠才通过中国农业银行还款情况：1、2014年6月20日还112万元给张华建；2、2014年6月21日还88万元给张华建；3、2014年6月23日还9万元给张华建；4、2015年2月9日还5万元（韦真强代收）。二、莫忠才通过广西荔浦农村合作银行还款情况：1、2014年4月17日还13万元给张华建；2、2014年4月22日还3万元给张华建；3、2014年5月23日还24万元（韦真强代收）；4、2014年6月18日还100万元给张华建；5、2014年6月18日还100万元给金鹰公司；6、2014年7月21日还8万元给张华建；7、2014年8月21日还8万元给张华建；8、2014年9月26日还8万元（韦真强代收）；9、2014年11月24日还8万元（韦真强代收）；10、2015年1月14日还8万元（韦真强代收）；11、2015年2月15日还3万元（韦真强代收）；12、2015年3月7日还8万元（韦真强代收）；13、2015年5月1日还16万元（韦真强代收）；14、2016年12月23日还8万元给张华建；15、2016年12月23日还4万元（韦真强代收）；16、2017年7月5日还4万元（韦真强代收）。三、莫忠才通过其开办的荔浦金科房地产开发有限公司（以下简称：金科公司）于2016年11月1日还了30万元（韦真强代收，通过支票支付）。四、2015年10月30日，莫忠才通过莫丽华还了100万元（韦真强代收，通过中国农业银行荔浦支行转账）。五、2017年9月19日，莫建军代莫忠才还了100万元（韦真强代收，通过广西荔浦农村合作银行转账）。 张华建以莫忠才尚欠其借款为由，提起本案诉讼；同时，金鹰公司也以莫忠才尚欠其借款为由提起诉讼[案号：（2018）桂0331民初1792号]。在案件审理过程中，张华建、金鹰公司主张他们的款项是一体的，是不分彼此的；张华建、金鹰公司主张本案的借款还款事宜与（2018）桂0331民初1792号案的借款还款事宜以及张华建于2016年11月1日出借给莫忠才、莫丽华的50万元借款一并核算，莫忠才的委托诉讼代理人谢新学也表示同意。在案件审理过程中，莫忠才曾申请本院委托专业机构对借贷双方的本息偿还情况进行核算，但因各种原因，本院选定的专业机构并未作出核算。在案件审理过程中，张华建、金鹰公司只提供了3张借条，其余的借条，张华建、金鹰公司主张已交还给莫忠才或者销毁，但莫忠才主张张华建、金鹰公司从未交还借条。 本院认为，莫忠才曾向张华建、金鹰公司借款，事实清楚，有借条、银行汇款记录以及当事人陈述为凭，事实清楚，本院予以确认。根据当事人陈述和汇款情况，结合借款存在扣头息的特征，可以确认莫忠才与张华建、金鹰公司就2014年3月17日和2014年4月21日的6笔借款（其中一笔借款实际付款日期为2014年4月22日）口头约定的借款利息是按月利率4%计算。对于2016年11月1日莫忠才、莫丽华共同出具的借条（借款金额50万元）问题，本院认定该笔款项为借款，该笔借款视为不支付利息，理由在前文已作陈述，此处不再赘述。根据法律的相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。张华建、金鹰公司在向莫忠才支付借款时，预先在借款本金中扣除了利息，因此，张华建、金鹰公司借给莫忠才的借款本金应以实际汇入莫忠才账户的金额为准。因当事人之间的借款和还款存在多笔，当事人之间没有对借款还款进行结算，为了确定莫忠才具体尚欠的借款数额问题，需要对当事人之间所有的借款还款情况进行清算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对于2014年3月17日和2014年4月21日涉及的6笔借款，莫忠才已偿还的款项，应按年利率36%计算利息，未偿还的款项按年利率24%计算利息。莫忠才主张已偿还的款项也按年利率24%计算利息，与法律规定不符，本院不予支持。根据规定，因当事人没有约定，莫忠才每次偿还的款项也不足以清偿全部债务，故其偿还的款项应当先冲抵利息，再冲抵主债务。因莫忠才偿还的款项是分多次偿还的，因此，利息也应按年利率36%的标准分段计算；对于借款本金，当事人没有约定归还时间，也没有约定归还的先后顺序，根据相关规定，结合本案实际情况，对于已还的超过年利率36%部分的利息和款项，应用于冲抵本金，冲抵本金按照借款发生的先后顺序进行较为适宜。综上，张华建、金鹰公司与莫忠才之间的借款还款问题，具体计算如下： 1、2014年3月17日，张华建借了284万元（100万元+84万元+100万元=284万元）给莫忠才，金鹰公司借了100万元给莫忠才。 2、2014年4月17日还13万元给张华建。从2014年3月17日至2014年4月17日共计32天，故此期间的利息应为（284万元+100万元）×36%÷365天×32天=121196.71元。剩余部分为13万元-121196.71元=8803.29元，应用于抵充本金，故冲抵后剩余本金为384万元-8803.29元=3831196.71元。 3、2014年4月21日，张华建借了92万元给莫忠才。2014年4月18日至2014年4月21日共计4天，此期间的利息应为3831196.71元×36%÷365天×4天+92万元×36%÷365天×1天=15114.86元+907.40元=16022.26元。至此，莫忠才尚欠借款本金为3831196.71元+92万元=4751196.71元，尚欠利息16022.26元。 4、2014年4月21日（实际付款日期是2014年4月22日），金鹰公司借了100万元给莫忠才。2014年4月22日还3万元给张华建。当天所有已发生的借款1天的利息为5751196.71元×36%÷365天×1天=5672.41元，加上之前未付利息16022.26元，利息共计为5672.41元+16022.26元=21694.67元。当日还的3万元，扣除利息后剩余3万元-21694.67元=8305.33元，剩余的款项用于冲抵借款本金，故截止至2014年4月22日，莫忠才尚欠借款本金为5751196.71元-8305.33元=5742891.38元。 5、2014年5月23日还24万元（韦真强代收）。从2014年4月23日至2014年5月23日共计31天，此期间应付的利息为5742891.38元×36%÷365天×31天=175590.87元，剩余部分为24万元-175590.87元=64409.13元，剩余部分直接冲抵本金，故截止至2014年5月23日，莫忠才尚欠借款本金为5742891.38元-64409.13元=5678482.25元。 6、2014年6月18日还100万元给张华建，还100万元给金鹰公司，共计还200万元。从2014年5月24日至2014年6月18日共计26天，此期间应付的利息为5678482.25元×36%÷365天×26天=145618.07元，剩余部分为200万元-145618.07元=1854381.93元，剩余部分直接用于冲抵本金，故截止至2014年6月18日，莫忠才尚欠借款本金为5678482.25元-1854381.93元=3824100.32元。 7、2014年6月20日还112万元给张华建。从2014年6月19日至2014年6月20日共计2天，此期间应付的利息为3824100.32元×36%÷365天×2天=7543.43元，扣除利息后剩余部分为112万元-7543.43元=1112456.57元，剩余部分直接用于冲抵本金，故截止至2014年6月20日，莫忠才尚欠借款本金为3824100.32元-1112456.57元=2711643.75元。 8、2014年6月21日还88万元给张华建。2014年6月21日应付的利息为2711643.75元×36%÷365天×1天=2674.50元，扣除利息后剩余的部分为88万元-2674.50元=877325.50元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2014年6月21日，莫忠才尚欠借款本金为2711643.75元-877325.50元=1834318.25元。 9、2014年6月23日还9万元给张华建。从2014年6月22日至2014年6月23日共计2天，此期间应付的利息为1834318.25元×36%÷365天×2天=3618.38元;扣除利息后剩余部分为9万元-3618.38元=86381.62元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2014年6月23日，莫忠才尚欠借款本金为1834318.25元-86381.62元=1747936.63元。 10、2014年7月21日还8万元给张华建。从2014年6月24日至2014年7月21日共计28天，此期间应付的利息为1747936.63元×36%÷365天×28天=48271.78元，扣除利息后剩余部分为8万元-48271.78元=31728.22元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2014年7月21日，莫忠才尚欠借款本金为1747936.63元-31728.22元=1716208.41元。 11、2014年8月21日还8万元给张华建。从2014年7月22日至2014年8月21日共计31天，此期间应付的利息为1716208.41元×36%÷365天×31天=52473.66元，扣除利息后剩余的部分为8万元-52473.66元=27526.34元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2014年8月21日，莫忠才尚欠借款本金为1716208.41元-27526.34元=1688682.07元。 12、2014年9月26日还8万元（韦真强代收）。从2014年8月22日至2014年9月26日共计36天，此期间应付的利息为1688682.07元×36%÷365天×36天=59959.78元，扣除利息后剩余的部分为8万元-59959.78元=20040.22元，剩余的部分直接用于抵充借款本金，故截止至2014年9月26日，莫忠才尚欠借款本金为1688682.07元-20040.22元=1668641.85元。 13、2014年11月24日还8万元（韦真强代收）。从2014年9月27日至2014年11月24日共计59天，此期间应付的利息为1668641.85元×36%÷365天×59天=97101.24元。此次8万元还款不足以清偿此期间的利息，扣除后，尚欠利息97101.24元-8万元=17101.24元，故截止至2014年11月24日，莫忠才尚欠借款本金为1668641.85元，尚欠利息17101.24元。 14、2015年1月14日还8万元（韦真强代收）。从2014年11月25日至2015年1月14日共计51天，此期间应付的利息为1668641.85元×36%÷365天×51天=83934.97元，此次的8万元还款不足以清偿此期间的利息，扣除后，尚欠利息83934.97元-8万元+17101.24元=21036.21元；故截止至2015年1月14日，莫忠才尚欠借款本金1668641.85元，尚欠利息21036.21元。 15、2015年2月9日还5万元（韦真强代收）。从2015年1月15日至2015年2月9日共计26天，此期间应付的利息为1668641.85元×36%÷365天×26天=42790.38元，扣除此期间的利息后，剩余部分为5万元-42790.38元=7209.62元，剩余部分用于抵扣未付的利息后，尚欠利息变为21036.21元-7209.62元=13826.59元，故截止至2015年2月9日，莫忠才尚欠借款本金为1668641.85元，尚欠利息13826.59元。 16、2015年2月15日还3万元（韦真强代收）。从2015年2月10日至2015年2月15日共计6天，此期间应付的利息为1668641.85元×36%÷365天×6天=9874.70元，此次3万元还款扣除利息后剩余的部分为3万元-9874.70元-13826.59元=6298.71元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2015年2月15日，莫忠才尚欠借款本金为1668641.85元-6298.71元=1662343.14元。 17、2015年3月7日还8万元（韦真强代收）。从2015年2月16日起至2015年3月7日共计20天，此期间应付的利息为1662343.14元×36%÷365天×20天=32791.43元，扣除利息后剩余的部分为8万元-32791.43元=47208.57元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2015年3月7日，莫忠才尚欠借款本金为1662343.14元-47208.57元=1615134.57元。 18、2015年5月1日还16万元（韦真强代收）。从2015年3月8日至2015年5月1日共计55天，此期间应付的利息为1615134.57元×36%÷365天×55天=87615.52元，扣除利息后，剩余的部分为16万元-87615.52元=72384.48元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2015年5月1日，莫忠才尚欠借款本金为1615134.57元-72384.48元=1542750.09元。 19、2015年10月30日，莫丽华代还了100万元（韦真强代收）。从2015年5月2日至2015年10月30日共计182天，此期间应付的利息为1542750.09元×36%÷365天×182天=276934.21元，扣除利息后，剩余部分为100万元-276934.21元=723065.79元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2015年10月30日，莫忠才尚欠借款本金为1542750.09元-723065.79元=819684.30元。 20、莫忠才通过其开办的金科公司于2016年11月1日还了30万元（韦真强代收）；当天，张华建又借了50万元给莫忠才、莫丽华，该笔50万元借款视为不支付利息。从2015年10月31日至2016年11月1日共计368天，此期间应付的利息为819684.30元×36%÷365天×368天=297511.72元，扣除利息后剩余的部分为30万元-297511.72元=2488.28元，剩余部分直接用于抵充本金，故截止至2016年11月1日，莫忠才尚欠张华建、金鹰公司约定有利息的借款本金为819684.30元-2488.28=817196.02元，尚欠未约定利息的借款本金为50万元。 21、2016年12月23日还8万元给张华建，另外，韦真强代收4万元，共计还12万元。从2016年11月2日至2016年12月23日共计52天，此期间应付的利息为817196.02元×36%÷365天×52天=41912.08元，扣除利息后剩余的部分为12万元-41912.08元=78087.92元，剩余的部分直接用于抵充本金，故截止至2016年12月23日，莫忠才尚欠张华建、金鹰公司约定有利息的借款本金为817196.02元-78087.92元=739108.10元，尚欠未约定利息的借款本金为50万元。 22、2017年7月5日还4万元（韦真强代收）。从2016年12月24日至2017年7月5日共计194天，此期间应付的利息为739108.10元×36%÷365天×194天=141422.77元，此次4万元还款不足以清偿应付利息，扣除4万元后，此期间未付利息为141422.77元-4万元=101422.77元，故截止至2017年7月5日，莫忠才尚欠张华建、金鹰公司约定有利息的借款本金为739108.10元，尚欠利息101422.77元，尚欠未约定利息的借款本金为50万元。 23、2017年9月19日，莫建军代莫忠才还了100万元（韦真强代收）。从2017年7月6日至2017年9月19日共计76天，此期间应付的利息为739108.10元×36%÷365天×76天=55402.73元，扣除此期利息和之前欠的利息，剩余的部分为100万元-55402.73元-101422.77元=843174.50元，剩余的部分应直接用于抵充借款本金，先抵充借款在先的约定有利息的借款本金，剩余843174.50元-739108.10元=104066.40元，然后再抵充未约定利息的借款本金，故截止至2017年9月19日，莫忠才、莫丽华实际尚欠张华建借款本金为50万元-104066.40元=395933.60元（该部分借款本金未约定利息）。 根据上述计算结果可以看出，2014年3月17日和2014年4月21日涉及的借款本息，莫忠才已经还清给张华建和金鹰公司；但2016年11月1日产生的50万元借款，莫忠才尚未还清，该笔借款尚欠本金395933.60元。因此，原告张华建要求被告莫忠才归还2014年3月17日和2014年4月21日涉及的借款，没有事实根据和法律依据，本院不予支持；同理，因债务已清偿，何宗信、欧荔波也无需承担担保责任。因2016年11月1日涉及的50万元借款，莫忠才、莫丽华尚未还清，故反诉原告莫忠才要求张华建、金鹰公司返还多付的款项，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。因2016年11月1日发生的50万元借款涉及案外人莫丽华，张华建在本案中并没有起诉莫丽华，故本案不宜直接裁判莫忠才、莫丽华归还该笔借款；对于该笔借款剩余的款项问题，当事人可另行通过合法途径解决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告张华建的诉讼请求； 驳回反诉原告莫忠才的反诉请求。 本诉案件受理费13800元、财产保全费5000元，合计18800元，由原告张华建负担；反诉案件受理费6900元，由反诉原告莫忠才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费20700元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  吴金成 人民陪审员  黄 洁 人民陪审员  潘宝华 二〇一九年七月三十日 书 记 员  谢莹洁