四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1703民初1704号 原告：王某2，男，生于1983年10月15日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 原告：王某1，女，生于2011年5月29日，汉族，住四川省达州市达川区。 法定代理人：王某2，男，生于1983年10月15日，汉族，住四川省达州市达川区，系王某1之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 原告：柏在兵，男，生于1962年9月15日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 原告：张国容，女，生于1964年12月29日，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被告：赵其武，男，生于1974年3月16日，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：易从文，男，生于1973年2月16日，汉族，户籍所在地四川省自贡市大安区，现住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：简梦竹，四川虹信律师事务所律师。 被告：达州中驰物流有限公司。住所地，达州市经开区金龙路15号达州华川车辆制造有限公司办公楼1-2号。 统一社会信用代码：91511700MA624R8B66。 法定代表人：牟必伦。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨友轩，男，生于1963年10月8日，汉族，住四川省达州市达川区，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地，达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 统一社会信用代码：915117007547119920。 负责人：熊晓军。 委托诉讼代理人：夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。 原告王某2、王某1、柏在兵、张国容与被告刘刚、易从文、达州中驰物流有限公司（以下简称达州中驰物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，原告王某2、王某1、柏在兵、张国容于2019年6月3日向本院申请撤回对被告刘刚的诉讼，并申请追加赵其武为本案被告参加诉讼，经本院审查原告王某2、王某1、柏在兵、张国容的申请均符合法律的规定，本院均予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、柏在兵及其委托诉讼代理人何莹莹，被告赵其武，被告易从文及其委托诉讼代理人简梦竹，被告达州中驰物流公司委托诉讼代理人杨友轩，被告平安财险达州支公司委托诉讼代理人夏鸿飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某2、王某1、柏在兵、张国容向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失768546元（其中死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29335.50元、处理丧葬事宜交通费3000元、处理丧葬事宜误工费720元、被扶养人生活费120950.50元）；2.判决被告赔偿原告王某2（因无名氏婴儿死亡）损失647595.50元（其中死亡赔偿金614540元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29335.50元、处理丧葬事宜交通费3000元、处理丧葬事宜误工费720元）；3.案件受理费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿鉴定费5000元并按新标准计算死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费。事实和理由：2018年12月19日，刘刚驾驶川Ｓ×××××号重型自卸货车行驶至达川区泰宁路段时，与易从文驾驶的川Ｓ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成易从文受伤、摩托车乘车人柏雪梅及无名氏婴儿死亡的交通事故。事发生，原、被告经多次协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 被告赵其武辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事发后我垫付丧葬费50000元，要求纳入本案一并处理。同时，我所有的车辆已在保险公司投保，故原告主张的损失应由保险公司承担理赔责任。 被告易从文辩称，一、对原告主张的第一项诉讼请求项目有异议。因我的过失行为造成了一人死亡的重大交通事故，其行为已经构成了交通肇事罪，我已经依法受到刑事处罚，也应当承担本次事故给原告带来的经济损失。关于责任的承担，在扣除交强险后，应当依据事故责任的划分由各被告依法承担，无交通费、误工费相关证据，不应当支持；被抚养人生活费只应计算未成年子女王某1一人，对其未退休的父母，因无证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，不应当支持。二、精神抚慰金不应当计算。因本次事故后我已经受到了刑事处罚，依据相关法律规定，不应当再计算精神抚慰金。三、原告主张的第二项赔偿项目不应当得到支持。依据《民法总则》第十三条的规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。在我国现行法律中，机动车交通事故中造成孕妇死亡，胎儿的权利无法律规定，原告主张的依据《民法总则》第十六条涉及遗产继承、接受赠与等与胎儿利益保护的，不适用本次事件。同时，在已经生效的（2019）川1703刑初118号刑事判决书中，也已经查明本次事故死亡一人，此一人指的是死者柏雪梅，该判决应当作为认定本案事实的依据，应予以采信。因此，原告的第二项请求不能得到支持。四、被告易从文已经在2018年12月20日支付了3万元丧葬费，应当纳入本案处理，被告对原告表示深深的歉意，目前也在服刑中，恳请人民法院在保障原告合法利益的情况下，结合被告的家庭情况，依法裁判。 被告达州中驰物流公司辩称，肇事车辆实际车主系赵其武，其与我公司系委托服务合同关系，同时该车投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司承担赔偿责任，诉讼费等费用应由实际车主承担。 被告平安财险达州支公司辩称，一、对事故的发生及责任认定无异议；二、原告主张柏雪梅死亡的各项损失部分标准过高，部分损失没有法律和事实依据，其死亡赔偿金应按死者户籍性质确定标准；因被告易从文构成交通肇事罪，且经人民法院定罪量刑，故原告方主张的精神损害抚慰金，应不予支持；交通费、误工费、被扶养人生活费依法认定；无名氏婴儿的损失，根据本次事故的认定情况及法律规定，原告方主张对该婴儿的赔偿没有事依据实和法律依据，故其请求不应支持；三、由于本案驾驶员刘刚没有取得驾驶该车的从业资格证，按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内，保险公司不承担理赔责任，本案中保险公司仅在交强险限额内承担理赔责任。如果法院判决保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，因事故车辆超载，按保险合同的约定，应绝对免赔10%；四、按保险合同的约定，鉴定费、诉讼不由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，易从文驾驶川Ｓ×××××号摩托车搭乘柏雪梅从达州市达川区华蜀北路往达州骨科医院方向行驶，即日7时46分，该车行驶至泰宁××××煤六处急弯路段，因易从文从刘刚驾驶川Ｓ×××××号车右侧超车时，与川Ｓ×××××号车发生碰撞，致川Ｓ×××××号摩托车及该车驾乘人员易从文、柏雪梅倒地，后柏雪梅被川Ｓ×××××号车碾压，其造成两车受损、易从文受伤及柏雪梅当场死亡的交通事故。2018年12月19日达州市委托达州金证司法鉴定中心对柏雪梅的尸体做尸表检验及死亡原因分析。达州金证司法鉴定中心于同月24日作出达金司鉴中心［2019］病鉴字第11号司法鉴定意见书：柏雪梅为车祸致胸、腹部、骨盆及双下肢开放性毁损伤死亡。2018年12月24日原告王某2委托达州达州金证司法鉴定中心对柏雪梅所孕胎儿的尸体行尸体解剖及死亡原因分析。达州金证司法鉴定中心于同月29日作出达金司鉴中心［2019］病鉴字第15号司法鉴定意见书：柏雪梅所孕胎儿为车祸致其颅骨粉碎性骨折、脑组织挫碎死亡；此次鉴定开支鉴定费5000元。2019年1月11日，达州市作出第511721120180000149号道路交通事故认定书，认定易从文承担本次事故主要责任，刘刚承担本次事故次要责任，柏雪梅无责任。同时，该事故认定书载明事故车辆情况：悬挂川Ｓ×××××号车，经查，该车实际号牌为川Ｓ×××××，两车所有人同为达州中驰物流公司，车辆品牌、型号及外观一致，两车同于2018年11月23日在平安财险达州支公司购买保险，同于2018年11月28日在达州市登记注册，公司工作人员将两车牌照互换错挂。使用性质为货运，登记住所四川省达州市经开区达州华川车辆制造有限公司，检验有效期止2019年11月30日。本次事故形成原因：易从文驾驶机动车在弯道处，且没有超车条件下从前车右侧超车，其行为是造成本次事故的主要原因；刘刚驾驶严重超载货车且未做好观察的情况下行车，其行为是造成本次事故的次要原因；柏雪梅未戴安全头盔乘坐摩托车，属交通违法行为，但与事故形成无因果关系。 另查明，一、易从文持有Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证，初次领证日期2011年6月13日，有效期止2027年6月13日，档案编号511710737118，发证机关四川省达州市公安局交通警察支队。川Ｓ×××××号普通二轮摩托车，初次登记日期2014年6月17日，机动车所有人系易从文。 二、刘刚持有Ａ2型机动车驾驶证，初次领证日期1997年5月12日，有效期止2024年5月12日，档案编号511700100839，发证机关四川省达州市公安局交通警察支队。同时，刘刚取得了道路运输从业人员从业资格证，初次领证日期2007年11月23日，有效起始日期2019年2月28日，有效期限2025年2月27日，从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员。川Ｓ×××××车法定登记车主为达州中驰物流公司，实际车主系赵其武，该车在平安财险达州支公司投保了交强险122000元（保险合同有效期自2018年11月24日起至2019年11月23日止）、商业第三者责任险1500000元（保险合同有效期自2018年11月28日起至2019年11月27日止）。 三、易从文因犯交通肇事罪，于2019年5月17日经本院（2019）川1703刑初118号刑事判决书判处有期徒刑一年两个月。 四、事发后，易从文向达州市交纳交通事故押金30000元，赵其武交纳事故押金50000元。后王某2在达州市领取丧葬费64000元。 五、柏雪梅（本案死者），女，生于1987年11月14日，户籍所在地四川省达州市达川区，其生前与王某2于2009年9月21日办理结婚登记，婚后于2011年5月29日生育一女王某1。本次交通事故致柏雪梅死亡时，柏雪梅已年满31周岁，其女儿王某1已年满7周岁。2018年四川城镇居民人均可支配收入33216元、2018年四川城镇居民人均消费支出23484元、2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 本院认为，本次交通事故发生后，经达州市认定由易从文承担事故主要责任，刘刚承担事故次要责任，柏雪梅无责任。对该事故认定及责任划分，原、被告均未提出异议，故达州市作出第511721120180000149号道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。此次交通事故肇事人易从文因犯交通肇事罪，已经本院刑事处罚，鉴于易从文的赔偿给付能力，为减少受害人的损失，从保护弱者的人性化角度出发，故本次交通事故致受害人柏雪梅死亡造成的经济损失，本院确定由易从文承担60%的主要责任，刘刚承担40%的次要责任。川Ｓ×××××车法定登记车主为达州中驰物流公司，实际车主系赵其武，刘刚驾驶该车与实际车主赵其武形成雇佣关系，即赵其武为雇主，刘刚为雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，此次交通事故给受害人造成的经济损失，应由雇主及该车辆实际所有人赵其武承担赔偿责任；达州中驰物流公司作为川Ｓ×××××号车的法定登记车主，应对赵其武所担之责承担连带责任。案涉交通事故驾驶员刘刚取得符合准驾车型的驾驶证，且于2007年11月23日取得了道路运输从业人员从业资格证，其有效期限至2025年2月；同时本次事故的发生，系易从文驾驶摩托车从刘刚驾驶的川Ｓ×××××号车右侧超车时与其发生碰撞，由此引发交通事故。本院认为，驾驶人无从业资格证不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增大保险公司理赔风险，且刘刚是否持有从业资格证与本次事故的发生不存在必然的因果关系，故平安财险达州支公司抗辩在商业第三者责任险限额内免责的理由不能成立。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。”依据前述法律规定，川Ｓ×××××车在平安财险达州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且本次事故发生在保险合同有效期内，基于保险合同的成立，平安财险达州支公司应当依据保险合同的约定，在其承保车辆的保险限额内对柏雪梅因交通事故死亡产生的损失承担保险理赔责任。因此，本次交通事故给受害人柏雪梅造成的经济损失，首先由平安财险达州支公司在川Ｓ×××××车交强险限额内先行赔付后，对超出交强险的赔偿费用由平安财险达州支公司在该车商业第三者责任险限额内承担40%的理赔责任，不足部分由易从文、赵其武按责承担。根据《机动车综合商业保险条款》（2014版）第二十七条第（二）款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”之规定，此事故发生后，经交警部门认定川Ｓ×××××车严重超载，现平安财险达州支公司抗辩在商业第三者责任险限额内免赔10%的理由成立，本院予以支持，对该免赔部分费用由赵其武承担，达州中驰物流公司对此承担连带责任。 本次事故发生后，易从文、赵其武虽向交警部门共交纳事故押金80000元，但受害人亲属王某2在交警部门实际领取丧葬费64000元，对此易从文、赵其武均予以认可。其余费用16000元，易从文、赵其武称用于殡仪馆实支费用，但未提供证据，故易从文、赵其武应承担举证不能的不利后果，对该部分费用本院不作认定处理，可由易从文、赵其武另行主张权利。因此，对王某2已领取费用64000元，本院按双方交纳事故押金5：3的比例确定赵其武为40000元、易从文为24000元，现易从文、赵其武要求将该费用纳入本案一并处理，符合法律的规定，本院予以支持。 本次事故致柏雪梅腹中胎儿死亡，王某2主张胎儿死亡的相关损失是否成立是本案争议焦点。根据《中华人民共和国民法通则》第九条“公民民事权利能力的开始与终止。公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，依据前述法律规定，获得民事赔偿的先决条件是具有民事主体资格，自然人的民事主体资格始于出生，终于死亡，其公民或自然人取得民事权利的前提条件是“出生”，即生命孕育阶段的胎儿完全脱离母体，且出生时为活体，即具有生命能力。本案中，首先根据鉴定意见书载明的事实，即在事发前柏雪梅腹中胎儿孕育约27周尚未出生，因此尚未出生的婴儿不具有民事权利能力，不能作为法律上的自然人享有权利。其次，根据交警部门出具的道路交通事故认定书、四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703刑初118号刑事判决书，均未认定柏雪梅腹中胎儿因交通事故脱离母体有生命特征然后死亡的事实。同时，依据原告所提供的达金司鉴中心［2019］病鉴字第15号司法鉴定意见书鉴定意见以及原告方所举的其他证据，均不能证实川Ｓ×××××号车碾压柏雪梅后，其腹中胎儿脱离母体时胎儿有呼吸、心跳特征，因此该胎儿未取得民事主体资格，不享有民事权利。故王某2主张胎儿因交通事故死亡产生的损失，无事实和法律依据，本院不予支持；由此产生的鉴定费5000元，由王某2自行承担。 柏雪梅生前系城镇居民，本院确认其因交通事故死亡产生的损失如下：1、死亡赔偿金，确认为664320元（33216元／年×20年）；2、丧葬费，确认为32358.50元（64717元／年÷12个月×6个月）；3、处理丧葬事宜人员误工费，确认为720元（80元／天×3／人／天）；4、处理丧葬事宜交通费，因原告方未提供交通费票据，且交通费属于必然发生的费用，故本院酌情认定交通费为1500元；5、精神损害抚慰金，本次交通事故肇事人易从文虽因交通肇事罪经本院定罪量刑，但考虑到本次事故致柏雪梅及腹中胎儿死亡的事实，故本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元；6、被扶养人生活费，因本次事故致柏雪梅死亡时，其女儿王某1已年满7周岁，故王某1的生活费获赔年限为11年，本院确认王某1的生活费为129162元（23484元／年÷2人×11年）。柏雪梅因本次交通事故死亡产生的损失，本院确定为死亡赔偿金664320元、丧葬费32358.50元、处理丧葬事宜人员误工及交通费2220元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费129162元，共计848060.50元。该损失由平安财险达州支公司在川Ｓ×××××车交强险及商业第三者责任险限额内赔偿375701.78元［（848060.50元-110000元）×40%×90%＋110000元］，赵其武赔偿29522.42元［（848060.50元-110000元）×40%×10%］，易从文赔偿442836.30元［（848060.50元-110000元）×60%］。扣减已支付费用后，由平安财险达州支公司直接支付赵其武应收款10477.58元（40000元-29522.42元）、支付原告方理赔款365224.20元（375701.78元-10477.58元），易从文赔偿原告方418836.30元（442836.30元-24000元）。 综上，柏雪梅因本次交通事故死亡，应依法获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王某2、王某1、柏在兵、张国容365224.20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后30日内支付被告赵其武10477.58元； 三、被告易从文于本判决生效后30日内赔偿原告王某2、王某1、柏在兵、张国容418836.30元； 四、驳回原告王某2、王某1、柏在兵、张国容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8773元，由被告易从文负担5264元；被告赵其武负担3509元，被告达州中驰物流有限公司对此承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐旭辉 二〇一九年七月十六日 书记员  黎 晓