文书内容广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初3057号原告：杨瑞芳，女，1993年3月15日出生，汉族，住广东省普宁市************。公民身份号码：445************140。被告：钟贺隆，男，1994年3月21日出生，汉族，住广东省大埔县************。公民身份号码：441************016。原告杨瑞芳与被告钟贺隆民间借贷纠纷一案，本院2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告杨瑞芳到庭参加诉讼，被告钟贺隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟贺隆返还原告借款本金50000元及利息（自2019年7月12日起按月利率2%计至实际还款之日止）。2.判令被告赔偿原告为实现债权所支付的费用共计1999.94元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告钟贺隆因资金周转需要向原告借款50000元。2019年7月12日原、被告签订《借款协议》，约定借款金额50000元，借款期限为4个月，至2019年11月12日到期，利息每月2000元，每月20日支付利息。被告逾期还款，除了应偿还借款和利息外，还需承担原告为实现债权所产生的一切费用。若因借款发生纠纷，由原告所在地的法院管辖，双方在借款协议上所填写的地址可作为法院文书送达地址。原告于签订借款协议当天先向被告卡号为621*************282的工商银行账户转账40000元，2019年7月13日将余款10000元转至上述账户。被告借款至今，没有支付过利息。原告为此曾于2019年10月22日和2019年11月6日亲自去广州找被告催收，但被告一直避而不见，电话也一直联系不上，拒绝履行还款义务。被告钟贺隆没有答辩。原告杨瑞芳在举证期限内向本院提供的证据有：1．原告杨瑞芳的《居民身份证》1份，证明原告杨瑞芳的基本情况及民事诉讼主体资格。2．被告钟贺隆的《居民身份证》（复印件）1份，证明被告钟贺隆的基本情况及民事诉讼主体资格。3．《借款协议》、《手机银行转账记录》、《广发银行个人活期对账单》各1份，证明被告钟贺隆于2019年7月12日向原告借款50000元，借款期限为4个月，约定每月20日支付利息2000元。4.《广东增值税电子普通发票》1份，证明原告因被告违约而花费的律师服务费1000元。5.《收费票据》1份，证明原告分别于2019年10月22日和2019年11月6日亲自去广州向被告催讨还款，为实现债权所产生的交通费、住宿费共计999.94元。本院于2020年1月7日收到被告钟贺隆邮寄的证据《微信聊天记录》8页、《微信转账记录》2份，本院当庭组织原告对上述证据进行质证，原告没有异议。本案原告杨瑞芳围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告钟贺隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告杨瑞芳提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张被告赔偿原告为实现债权所支付的律师服务费1000元，提供《广东增值税电子普通发票》1份予以证实，该发票备注“代写杨瑞芳诉钟贺隆民间借贷纠纷案法律文书”，本院予以采信。原告主张被告赔偿原告为实现债权所支付的交通费、住宿费共计999.94元，提供《收费票据》1份，该证据不能证明该笔费用是原告向被告追讨涉案借款所支出的，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月12日，被告钟贺隆因资金周转需要向原告杨瑞芳借款50000元，约定借款利息每月2000元，借款期限自2019年7月12日起至2019年11月12日止，若被告不按时归还借款及利息，被告需承担原告追讨欠款的费用。被告于2019年7月12日签订《借款协议》交原告存执，原告分别于2019年7月12日、2019年7月13日通过银行转账向被告交付借款40000元、10000元。被告向原告借款后，通过微信转账方式分别于2019年8月15日付还3000元，2019年9月22日付还2500元，2019年10月6日付还500元。2019年11月13日，广东南山律师事务所为原告代写法律文书，原告支付律师服务费1000元，原告并于当日以诉称的请求和理由向本院起诉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告签订的《借款协议》，主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该借贷行为合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订《借款协议》后，原告通过转账的方式向被告发放借款，已履行给付借款的义务。被告向原告借款后，未按约定的期限返还原告借款，已构成违约。现原告请求被告归还借款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。经本院审理查明，被告在借款之后有偿还部分款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持的规定，被告尚欠本金的数额详见下表：            计算期间              借款本金（元）              天数（天）              按年利率36%计算的利息（元）              被告支付款项（元）              被告尚欠本金（元）                  2019-7-12              40000              1              39.45              0              40000                  2019-7-13至2019-8-15              50000              34              1676.71              3000              48716.16                  2019-8-16至2019-9-22              48716.16              38              1825.85              2500              48042.01      被告于2019年10月6日支付给原告的500元仅能付还至2019年10月3日的利息，被告应于2019年10月4日起继续支付利息。现原告主张被告归还借款本金50000元及自2019年7月12日起开始计算利息，对原告请求超出部分，本院不予支持。对于原告主张按月利率2%计算利息，是原告对权利的自由处分，原告的主张未超出原、被告签订的《借款协议》对于借款利率的约定，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于借款利率上限的规定，本院予以照准。对于原告主张被告赔偿原告为实现债权所支付的律师服务费1000元，双方签订的《借款协议》明确约定“若不按时归还借款及利息，被告需承担原告追讨欠款的费用”，内容合法，当事人的意思表示真实，对当事人具有法律约束力，本院予以支持。对于原告主张被告赔偿原告为实现债权所支付的交通费、住宿费共计999.94元，证据不足，本院不予支持。被告钟贺隆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告钟贺隆应于本判决生效之日起10日内归还原告杨瑞芳借款48042.01元及利息（自2019年10月4日起按月利率2%计至还清借款之日止）。二、被告钟贺隆应于本判决生效之日起10日内付还原告杨瑞芳为追讨涉案借款而支出的律师服务费1000元。如果被告钟贺隆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告钟贺隆负担。受理费原告已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈钦韬二〇二〇年一月十四日本件与原本核对无异书记员  缪东平附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。