广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0221民初3211号 原告：熊春路，男，1966年5月13日生，壮族，住所柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：陈雄伟，广西鱼峰律师事务所律师。 被告：韦明学，男，1971年6月19日生，壮族，住所广西武宣县。 被告：柳江县平安汽车运输有限责任公司，住所柳州市柳江区基隆开发区南环路344号。 法定代表人：肖金秀，该公司总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陆任雄，男，1987年7月27日出生，汉族，柳江县平安汽车运输有限责任公司员工，住所广西柳州市柳南区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号23层。 负责人：韦刚强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦菲，该公司员工。 委托诉讼代理人：石忠洋，该公司员工。 原告熊春路诉被告韦明学、柳江县平安汽车运输有限责任公司（以下简称平安运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依被告联合财保公司的申请对原告熊春路因本次交通事故造成的肢体伤残等级和目前精神伤残等级重新进行鉴定，并适用普通程序分别于2018年3月8日、2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告熊春路的委托诉讼代理人陈雄伟，被告韦明学、平安运输公司的共同委托诉讼代理人陆任雄，被告联合财保公司的委托诉讼代理人韦菲、石忠洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 熊春路向本院提出诉讼请求：１.判令韦明学、平安运输公司、联合财保公司赔偿476,901.28元给熊春路（其中先由联合财保公司在保险限额内赔偿，不足部分再由韦明学、平安运输公司连带赔偿）;２.本案受理费由韦明学、平安运输公司、联合财保公司负担。诉讼过程中，熊春路变更诉讼请求为：１.判令韦明学、平安运输公司、联合财保公司赔偿492,863.88元给熊春路（其中先由联合财保公司在保险限额内赔偿，不足部分再由韦明学、平安运输公司连带赔偿）；２.本案受理费由韦明学、平安运输公司、联合财保公司负担。事实和理由：2017年3月7日早上，在柳州市柳江区火车站路口，韦明学驾驶桂Ｂ×××××货车直行过程中，车辆右前部位与熊春路驾驶的桂Ｂ×××××电动车发生侧面相撞，造成熊春路受伤的交通事故。该事故经交警部门认定韦明学承担全部责任，熊春路无责任。这起交通事故造成熊春路的经济损失还有如下没有赔偿：1、医疗费9,707.6元（扣减韦明学已经支付的35,000元后的数额）；2、鉴定费2,511.68元；3、住院伙食补助费4,600元（100元/天×46天）；4、误工费21,068.6元（104.3元/天×202天)；5、护理费6,160.4元[请护工的护理费3,240元（18天×180元/天）+（104.3元/天×28天）]；6、交通费2,000元；7、残疾赔偿金396,815.6元【（32,436元/年×20年×60%）+（被扶养人生活费10,617元/年×5年/7人）】；8、精神损害抚慰金50,000元，诉请合计492,863.88元。韦明学驾驶的桂Ｂ×××××货车是平安运输公司的，其应连带承担赔偿责任。又因联合财保公司是肇事车辆桂Ｂ×××××货车的保险人，应先由联合财保公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由韦明学、平安运输公司连带赔偿。为了维护熊春路的合法权益，特此起诉，请法院支持变更后的诉请。 熊春路围绕其诉讼请求提交的证据有：1、交通事故认定书，拟证明事故发生的相关情况以及韦明学承担全部责任，熊春路无责；2、第一次柳江区人民医院住院疾病证明书及出院记录；3、第二次工人医院住院疾病证明书及出院记录，证据2、3拟证明熊春路第一次住院28天，第二次住院18天，共计46天。住院期间需要护理人员一名，以及出院后全休的时间，误工时间从住院开始计算至伤残鉴定之日；4、门诊病历，拟证明熊春路出院以后还需要到门诊治疗；5、门诊、住院医疗费发票25张，拟证明熊春路花费的医疗费44,707.6元，其中包含韦明学已经支付的35,000元在里面；6、护工费收条，拟证明熊春路住院期间有18天请护工，每天180元，共计3,240元；7、司法鉴定意见书及收费票据，拟证明熊春路肢体十级伤残和精神六级伤残，熊春路各项损失计算的依据是按照鉴定结论来计算，鉴定费为2,511.68元。鉴定的时候保险公司在场没有提出异议，应该视为双方共同委托鉴定；8、祥和居委会证明、房屋出租合同、房产证，拟证明熊春路在发生事故前，在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按照城镇标准计算；9、村民委员会证明，拟证明熊春路有七个兄弟姐妹，被扶养人生活费应按7个人计算；10、行驶证、保险单，拟证明平安运输公司、联合财保公司的主体资格，以及承担赔偿责任的问题；11、调查笔录，证实熊春路从2014年开始是在城镇工作；12、2018年2月13日祥和居委会的证明，拟证明熊春路从2014年3月份居住在基隆综合区今；13、证人韦某1证言；14、拉堡镇祥和社区的住户人员基本情况登记册，拟证明熊春路是居住在该社区内，是在城镇内生活的，事故发生之前至少有1年以上是居住在城镇的，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算；15、用药清单，拟证明医药费的赔偿问题，在扣减韦明学垫付部分之后还应该赔偿的数额；16、证人韦某2证言。 韦明学辩称，熊春路诉请赔偿金额过高，韦明学在熊春路住院期间垫付了医疗费35,000元应该予以扣减，并请求柳州市柳江区人民法院判令联合财保公司直接赔付给韦明学。熊春路诉请的精神抚慰金50,000元,没有事实和法律依据。 韦明学为其辩解向本院提供的证据有：收条，拟证明韦明学已经支付熊春路医疗费35,000元。 平安运输公司辩称，第一，熊春路诉请的赔偿款由承保公司直接赔付。该案肇事车辆桂Ｂ×××××在联合财保公司购买有交强险、第三者商业险100万元，并含不计免赔。事故发生在承保期内，属于车辆保险责任范围，根据《中华人民共和国保险法》规定，由联合财保公司直接赔偿给熊春路，精神抚慰金应该在交强险责任范围内优先赔付，超出赔偿款限额的不足部分由联合财保公司在第三者商业险限额内直接赔付。诉讼费应由联合财保公司负担。第二，熊春路赔偿标准应按农村标准计算。熊春路诉请伤残赔付标准按城镇标准计算没有任何的事实依据，根据熊春路所提交的证据证实了《房屋出租合同》是在发生事故后才签的，明显有造假行为存在，虽然有居委会出具的《证明》，但是根据保险公司进行核实后，该居委会出具《情况说明》，证实熊春路所提交的《证明》并不是该居委会开具的。熊春路在第一次开庭审理时申请的证人出庭，根据该证人的证言所反映的情况是：两人属工友关系，有工作时大家一起做，没有工作时就不怎么联系，而且熊春路有时下班后跟工友反映的情况都是回到村上去住，并不是在基隆开发区居住。三、肇事车辆为租赁车辆，平安运输公司不应承担赔偿责任。平安运输公司与韦明学于2016年11月11日在双方公平自愿原则的基础上签订了车辆租赁合同，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，保险公司赔偿后的不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故平安运输公司依法无须承担熊春路的任何赔偿责任。综上，该案一切民事赔偿责任应由联合财保公司在交强及商业保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由机动车使用人韦明学承担赔偿责任。平安运输公司在该事故中对熊春路不存在任何侵害行为，对本次意外事故的发生也不存在任何过错，所以在本案中平安运输公司不应承担任何民事赔偿责任。 平安运输公司为其辩解向本院提供的证据有：1、车辆租赁合同，拟证明韦明学是租平安运输公司的车子，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的相关规定，在事故中平安运输公司不存在任何过错，也没有任何侵权，平安运输公司在本案中不应承担任何责任；2、保险单，拟证明肇事车辆的投保情况。事故发生在保险期限内，应由联合财保公司赔偿熊春路，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，本案诉讼费由联合财保公司承担。 联合财保公司辩称，熊春路合理的损失应该按照重新鉴定的系数比例即41%计算，计算的标准参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村居民的标准计算，即残疾赔偿金和被扶养人生活费按照农村标准计算。 联合财保公司为其辩解向本院提供的证据有：1、情况说明，拟证明熊春路不在祥和社区居住；2、人伤案件调查报告，拟证明熊春路不符合城镇居民的赔偿标准，熊春路的伤残赔偿金应按照农村标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日早上，在柳州市柳江区火车站路口，韦明学驾驶桂Ｂ×××××货车直行过程中，车辆右前部位与熊春路驾驶的桂Ｂ×××××电动车发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏，熊春路受伤的交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳江大队于2017年3月7日以简易程序作出第2017536号《道路交通事故认定书》，认定韦明学负该事故的全部责任，熊春路无责任。事故发生后，熊春路被送到柳州市柳江区人民医院治疗，经过医院诊断，熊春路伤情为：1、脑疝；2、左颞顶部硬膜外血肿；3、右颞顶部脑挫伤；4、颅底骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿；7、左侧肩胛骨骨折；8、肺挫伤；9全身多处软组织损伤；10、全身多处浅表损伤；11、左肾结石；12、高血压病。熊春路自2017年3月7日至2017年4月4日在柳州市柳江区人民医院住院治疗共28天。2017年7月27日熊春路因脑外伤术后颅骨缺损3个多月到柳州市工人医院住院治疗，共住院了18天。熊春路两次住院治疗花费医疗费共计44,707.60元。2017年10月13日，熊春路的妻子韦爱花委托广西脑科医院司法鉴定所对熊春路的伤残等级进行鉴定，该所于2017年11月8日作出桂脑司鉴【2017】临鉴字第122号《广西脑科医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、被鉴定人熊春路本次交通事故导致颅脑损伤致智能障碍伤残程度评定为六级伤残；2、被鉴定人熊春路本次交通事故导致左肩胛骨骨折致左肩关节活动障碍伤残程度评定为十级伤残。事故发生后，因熊春路与各被告未能达成赔偿协议，熊春路遂提起诉讼。在诉讼过程中，联合财保公司不服广西脑科医院司法鉴定所对熊春路的伤残等级鉴定，申请对熊春路本次交通事故造成的伤残等级重新进行鉴定，经依法委托广西柳州市明桂司法鉴定中心和南宁市社会福利医院司法鉴定所，广西柳州市明桂司法鉴定中心于2018年11月12日作出明桂司法鉴定中心[2018]残鉴字第511号《明桂司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书》，该所鉴定意见为：被鉴定人熊春路本次交通事故损伤左肩部构成十级残疾。南宁市社会福利医院司法鉴定所于2019年5月31日作出南福医司鉴[2019]精鉴字第29号《南宁市社会福利医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书》，该所鉴定意见为：1、精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍；2、精神伤残等级评定意见：七级伤残。事故发生后，韦明学向熊春路支付了医药费35,000元。事故发生时，桂Ｂ×××××货车的所有人为平安运输公司，韦明学租用平安运输公司的桂Ｂ×××××货车，桂Ｂ×××××货车在联合财保公司投保了交强险和保险金额为1,000,000元的商业险及基本险不计免赔,且本次交通事故发生在保险期限内。 另查明，事故发生之前，熊春路在城镇务工和居住时间满一年以上。熊春路的母亲韦仁氏，1924年5月19日出生，于2019年5月2日因病去世，生前共生育有7个子女。 综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何确定及各赔偿义务人应按何顺序承担赔偿责任；2、原告的损失项目以及具体数额如何确定的问题。 本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担相应的赔偿责任。本次交通事故造成熊春路受伤致残。交通事故现场经公安机关交通管理部门勘查、调查后，作出交通事故认定书，认定韦明学承担事故的全部责任，熊春路无责任，事实清楚、客观公正，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由肇事机动车按照确定的损害赔偿责任比例赔偿，该责任由该机动车相关责任主体承担；若肇事机动车投保了商业三者险，受害人属于第三者且当事人请求保险人承担赔偿责任的，先由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该机动车相关责任主体承担。本案中熊春路的合理损失应先由联合财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分由承保商业三者险的联合财保公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，再由韦明学赔偿。平安运输公司出租桂Ｂ×××××货车给韦明学，在本次交通事故中不存在过错，故其不应承担赔偿责任。 关于赔偿标准问题，熊春路的户口性质虽是农业家庭户口，但其城镇务工和居住时间满一年以上，据此，熊春路诉请的伤残赔偿金和被扶养人生活费应该以城镇居民的标准计算。 根据熊春路提供的相关证据及其主张，并参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院认定熊春路的合理损失如下： 1、残疾赔偿金：熊春路诉请的残疾赔偿金，应以重新鉴定的鉴定机构评定为精神伤残七级和左肩部十级残疾计算，本院确认残疾赔偿金为311,385.60元（32,436元/年×20年×48%）。 2、精神损害抚慰金：根据熊春路在交通事故中的责任大小及其伤残等级，并结合当地的平均生活水平，被告的履行能力等综合考量，熊春路诉请精神损害抚慰金50,000元过高，本院酌定为25,000元。 3、误工费：熊春路主张误工时间从交通事故发生至定残之日止，并按每天104.30元计算误工费共计21,068.60元（104.30元/天×202天），符合法律规定，本院予以确认。 4、护理费：熊春路诉请其住院期间的护理应按农、林、牧、渔业114.12元/天计算，即护理费为5,249.52元（114.12元/天×46天），超过部分，本院不予支持。 5、住院伙食补助费：熊春路主张住院伙食补助费4,600元，符合法律规定，本院予以确认。 6、医疗费（含护工费）：熊春路因本次交通事故受伤治疗花费的医疗费44,707.60元，有其提供的医疗发票为凭据，本院予以确认。 7、鉴定费用：熊春路诉请的鉴定费用2,511.68元，有其提供的发票为凭据，本院予以确认。 8、被扶养人生活费：本案熊春路因本次交通事故造成精神伤残七级和左肩部十级残疾，其诉请按城镇居民标准计算被扶养人生活费，联合财保公司辩称按农村居民标准计算。本院认为，熊春路虽是农村居民，但其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，被扶养人生活费理应按城镇居民标准计算，且按定残之日即2017年11月8日起计算至2019年5月1日止。据此，被扶养人生活费为2,037.52元(20,159元/365天×538天×48%÷7人)，该款计入残疾赔偿金。 以上1-8项因本次交通事故导致熊春路的合理损失合计为416,560.52元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元;医疗费用赔偿限额10,000元；财产损失赔偿限额2,000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。熊春路在交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费为44,707.60元、住院伙食补助费4,600元，共计49,307.60元，应由联合财保公司在交强险责任限额10,000元内赔偿熊春路10,000元。熊春路在交强险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金313,423.12元（311,385.60元+2,037.52元）、精神损害抚慰金25,000元、误工费21,068.60元、护理费5,249.52元，合计364,741.24元，由联合财保公司在交强险责任限额110,000元内赔偿110,000元（含精神损害抚慰金25,000元）。交强险赔偿不足的部分294,048.84元由韦明学予以赔偿，因平安运输公司为该车辆向联合财保公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，故扣除韦明学已垫付35,000元之外，联合财保公司还应在商业三者险责任限额内赔偿熊春路259,048.84元。联合财保公司已足额赔偿给熊春路，韦明学无须再行赔偿。韦明学所垫付的35,000元，其可以根据保险合同的相对性向联合财保公司另行主张。 关于熊春路主张的司法鉴定费问题。根据本案查明的事实，韦明学驾驶桂Ｂ×××××货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，熊春路受伤，韦明学承担事故的全部责任，熊春路的妻子韦爱花委托广西脑科医院司法鉴定所对熊春路的伤残等级进行鉴定，熊春路支付了鉴定费2,511.68元，该费用是为了查明和确定交通事故造成熊春路的伤残等级程度所支付的必要和合理的费用，因此该费用与熊春路的其他损失理应一并由韦明学予以赔偿；同时因平安运输公司为该车辆向联合财保公司投保了交强险、第三者商业责任险及不计免赔条款，故该费用由联合财保公司直接向熊春路赔偿。 综上所述，联合财保公司还应在机动车交强险责任限额范围内赔偿120,000元给熊春路，在商业三者险责任限额内赔偿熊春路各项经济损失261,560.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给熊春路各项经济损失120,000元; 二、中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险责任限额内赔偿给熊春路各项经济损失261,560.52元； 三、驳回熊春路对韦明学、柳江县平安汽车运输有限责任公司的诉讼请求； 四、驳回熊春路的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费8,693元（熊春路已预交），由熊春路负担2,293元，中华联合财产保险股份有限公司广西分公司负担6,400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  银惠鸾 人民陪审员  兰金枝 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  韦柳桃