广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初1414号原告：陈金海，男，1974年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：洪松武，男，1985年10月3日出生，汉族，住广东省普宁市。原告陈金海与被告洪松武民间借贷纠纷一案，本院2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈金海到庭参加诉讼，被告洪松武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金海庭审时向本院提出更正后的诉讼请求：1.被告洪松武归还原告陈金海借款本金100000元及利息（自借款之日起至还清借款之日止按年利率24％计付）。2.本案一切诉讼费用由被告承担。庭审时原告陈述，原告起诉时请求被告归还原告借款100000元及按约定的每月利息即4个月×2000＝8000元。原告向法院提起诉讼时，被告向原告借款时间已过4个月，利息为4个月×2000＝8000元，现被告逾期未还清借款，原告要求被告按约定偿还利息，故原告对诉讼请求当庭予以说明并更正。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年1月28日向原告借款100000元。原、被告双方约定借款期限为3个月，利息每月按2分计算。借款时，由被告立下《借据》为凭。借款到期后，被告没有归还原告借款本金及利息，电话一直处于关机状态。据此，原告向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告洪松武没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。原告陈金海在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告陈金海的《居民身份证》1份。证明原告陈金海的身份情况及具有诉讼主体资格。2.被告洪松武的《居民身份证》复印件1份。证明被告洪松武的身份情况及具有诉讼主体资格。3.《借据》1份。证明被告洪松武因资金周转需要，于2019年1月28日向原告陈金海借款100000元，借款当日被告在《借据》中确认收到原告所出借款项，原、被告约定借款期限为2019年1月28日至2019年4月28日，逾期按年利率24％计息的事实。原告陈金海围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告洪松武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃辩证和质证的权利。对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。庭审时，本院对原告是否具备向被告出借款项的经济能力进行核实。原告陈述其在深圳从事建材生意，在中国平安银行长期有固定存款。本院已当庭对原告中国平安银行手机APP界面上的账户存款情况进行核实并从原始载体提取证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告洪松武因资金周转需要，于2019年1月28日向原告陈金海借款100000元。借款时，被告立下《借据》交原告存执，确认借款事实及收到所借款项。原、被告在《借据》中约定，借款期限自2019年1月28日起至2019年4月28日止，逾期则按年利率24％计息，双方对借期内的利息计付未进行约定。借款到期后，被告未归还原告借款。案经审理查明，被告洪松武系因资金周转需要，向原告借款，原告以现金方式给付被告借款。原告在深圳从事建材生意，具备出借能力。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告洪松武向原告陈金海借款并立下《借据》交原告存执，被告所立的《借据》主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该借贷行为合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案涉《借据》订立后，原告已依约通过现金方式履行给付被告借款100000元的义务。被告向原告借款后，未按约定的期限返还原告借款，已构成违约。现原告请求被告归还借款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。对原告主张被告付还利息的问题，经查，原、被告签订的《借据》对借期内利息计付没有约定，仅约定逾期按年利率24％计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持及第二十九条关于借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限的规定，本案原、被告对借期内利率未进行约定，原告主张被告付还借款期限内按年利率24％计付的利息，本院不予支持；借款时，原、被告约定被告逾期还款则按年利率24％计息，双方所约定的逾期利率符合法律的规定，现被告向原告所借款项已逾期，应依法按约定向原告支付逾期还款利息，本案被告未按约定于2019年4月28日前付还原告借款，故应自2019年4月29日起开始向原告支付逾期利息。被告洪松武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：被告洪松武应于本判决生效之日起10日内归还原告陈金海借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年4月29日起按年利率24％计至还清借款之日止）。如果被告洪松武未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告洪松武负担。受理费原告已预交不退回。受理费由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈钦韬二〇一九年七月二十六日书记员  黄 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。