广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初11020号原告：梁玉玲，女，汉族，1971年4月2日出生，户籍地广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦登，广东金舵律师事务所律师。被告：唐少平，男，汉族，1960年9月30日出生，户籍地广东省佛山市顺德区，被告：陈世银，女，汉族，1970年6月16日出生，户籍地广东省佛山市顺德区，原告梁玉玲诉被告唐少平、陈世银、佛山市禅城区君驰汽车维修部民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告梁玉玲及其委托诉讼代理人韦登，被告唐少平、陈世银到庭参加诉讼。诉讼中，原告梁玉玲向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告佛山市禅城区君驰汽车维修部的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐少平立即向原告归还借款本金93731.95元及利息（利息以借款本金93731.95元为基数，按月利率2%从起诉日起计至实际清偿之日止）；二、判令被告陈世银对被告唐少平的上述债务承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日，被告唐少平与他人合伙经营佛山市禅城区君驰汽车维修部（下称君驰维修部）缺乏资金出资，与原告订立借款协议书，向原告借款93731.95元，借款期限至2018年6月30日止。订立协议时，被告唐少平用君驰维修部的全部资产提供质押担保。还款期届满，被告唐少平没有依约还款，已构成违约。被告陈世银为被告唐少平妻子，在君驰维修部担任会计职务，故应承担连带清偿责任。综上，特向法院提起诉讼。被告陈世银与被告唐少平一致辩称：本案借款与君驰维修部合伙有关，本案借款期限未到但原告提前催款，我贷款是为了君驰维修部，但因原告冻结了我的账号使我无法还清农商行贷款，我方有权追究原告责任。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告、周活建身份证复印件、结婚证、唐少平身份证复印件、陈世银人口信息查询资料、结婚登记审查处理表，君驰汽车维修部工商信息查询资料打印件，证明原、被告诉讼主体适格。2.借款协议书、借据，证明本案借款事实。3.周活建汇款凭证，证明出资28080元。4.梁玉玲汇款客户回单，证明出资80000元。5.梁玉玲汇款凭证，证明出资21920元。6.君驰汽车俱乐部投资金额汇总表打印件，证明周活建、梁玉玲夫妇出资（包括装修、购买设备款）合计237463.9元。证明唐少平、陈世银夫妇出资50000元，合计共同出资287463.90元，扣除彼此认可的应出资款100000元，余额187463.90元的50%，结算额93731.95元，约定为唐少平向梁玉玲的借款。7.君驰汽车维修部合伙经营协议书打印件，证明约定唐少平所欠出资款93731.95元，为向第三方梁玉玲的借款。被告提交的证据中有该原件。8.唐少平支付借款利息表打印件，证明已支付2016年11月至2018年1月份利息合计7029元。利息请求为月千分之5加日万分之5罚息（借款合同中有约定），合计为月息2分。迟延付款17个月，合计利息为31868.86元。9.申请财产保全资料，证明（2018）粤0604民初17693号案已经对君驰维修部的设备等财产进行查封。经质证，被告陈世银与被告唐少平一致对证据1-5真实性确认，对证据6不确认证明内容，该表不是最后的汇总，对证据7确认真实性，系本人签名，但经过多次修改，协议内容不公平，对证据8确认有还过款项，但需要庭后核实还款金额，对证据9不清楚。诉讼中，被告唐少平、陈世银提交以下证据：1.合伙经营协议书、起诉状、（2018）粤0604民初17693号之一民事裁定书、贷款逾期催收通知书、传票、关于结算事宜的通知、关于评估结果及变卖方案的通知、合伙人退股或解散君驰汽车维修部的知会函、农行个人明细对账单，证明君驰维修部解散后经过评估维修部的价值为50890元，该款项已经处理完毕，以38000元转让给潘国威。经质证，原告梁玉玲对协议书，确认三性，对其他证据，不予确认，与本案借款无关。不能证明被告所述原告提前追回款项。本案还款期限为2018年6月15日，但本案借款起诉为2018年7月4日。本院认证：本案当事人围绕诉讼请求、抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月28日，原告与被告唐少平签订《借款协议书》一份，协议书记载：借款人因与周活建合伙经营佛山市禅城区君驰汽车维修部需要筹集资金，借款93731.95元。借款利率为年利率6%，还息时间定为每月3号前，付当月利息468.66元，计至本金还清时止。借款期限2年，自2016年11月1日起至2018年6月30日止。还款日期和方式为2018年6月30日前以现金归还本金及未支付利息。借款方应按合同书规定的时间还款及支付利息，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按本协议约定利率收取利息，再按迟延付款本金以日万分之五计算加收罚息。被告唐少平在协议书落款甲方（借款人）处签名、捺印，原告在协议书落款乙方（出借人）处签名、捺印。2016年10月28日，被告唐少平出具《借据》一份，借据记载：兹有唐少平因筹办君驰维修部，于2016年11月1日向梁玉玲借款93731.95元，将按照借款合同约定偿还本息。被告唐少平在借据的借款人处签名、捺印。2016年5月12日，原告通过名下尾数为740817农行账号向被告陈世银名下尾数为534704账号转账21920元。2016年6月20日，原告通过名下尾数为768964账号向被告陈世银名下尾数为534704账号转账80000元。经查明，佛山市禅城区君驰汽车维修部于2016年6月30日办理工商登记注册，企业类型为个体户，经营者为唐少平。佛山市禅城区君驰汽车维修部于2019年5月5日登记注销。另查明，被告唐少平与被告陈世银于2015年4月7日办理结婚登记。诉讼中，原告陈述：我与唐少平、陈世银以前是朋友关系，但现在被告欠款不还。欠款是用于被告经营的君驰维修部的装修，费用合计237463.9元，详见证据8。该237463.9元加上唐少平出资的50000元，合计287463.9元作为君驰维修部的首期出资款。该首期款减去10万元，剩余187463.9元的一半视为唐少平向原告的借款。签订协议书时我、原告代理人、唐少平、陈世银在场。除了本案借款，我与被告无其他经济往来，亦无另外签订其他借款协议、凭证。诉讼中，被告唐少平陈述：确认当时原告出资237463.9元用于君驰维修部装修。本来是由君驰维修部向原告借款，但后来转为了个人借款。一开始由4人合伙出资，即原告、周活建、我、陈世银，每人50000元，合计200000元。实际上我出资了50000元。签订协议时，维修部公章由我保管，我把维修部公章给原告去盖，当时原告说用于担保，我也不清楚，我就给公章给原告去盖章。借据是2016年10月28日由我本人签名的。我已经偿还了部分利息。经过对账，双方签订了协议书，但合伙协议书并未计算我与陈世银的工资，所以对我方不公平。除了原告举证的还款列表，我无其他还款。诉讼中，被告陈世银陈述：我与唐少平是夫妻关系。我无其他职业，主要与唐少平一起经营君驰维修部。唐少平关于签订协议、借据以及还款情况的陈述属实。诉讼中，案外人周活建陈述：我与原告是夫妻关系，原、被告陈述的借款情况属实。当时我与原告共同出资23万多元，后来协商一致以借款形式签订借款协议。君驰维修部是唐少平、陈世银一起经营。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告因合伙经营佛山市禅城区君驰汽车维修部，经双方清算、协商，约定被告唐少平应付出资款、维修部装修款等合计93731.95元为其向原告梁玉玲的借款，并签订借款协议书、借据以确立双方借贷关系。原告与被告唐少平的民间借贷关系形成有借款协议书、借据、君驰汽车维修部合伙经营协议书予以证实，亦有原告与被告唐少平、陈世银陈述加以佐证，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。关于借款本金及利息，根据原告与被告唐少平签订的借款协议书，借款期限自2016年11月1日起至2018年6月30日止，被告唐少平未依约在其承诺的还款期限届满时清偿欠款，已构成根本违约。原告主张被告唐少平归还借款本金93731.95元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，借款协议书中约定了借款利率为年利率6%，并约定了如借款方不按期偿还借款，可按迟延付款本金以日万分之五计算加收罚息。根据上述约定，借款在2016年11月1日起至2018年6月30日期间产生利息9466.93元（93731.95元×6%÷360天×606天），被告唐少平在2016年11月1日起至2018年8月7日期间归还利息9373.2元，不足以清偿借款期内利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，原告主张本案借款利息以93731.95元为本金，按年利率24%从2019年5月16日起计至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。原告对其余利息部分的放弃，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告陈世银的还款责任。本案的借款发生于两被告婚姻存续期间。根据被告陈世银陈述，其对借款的用途、出借情况是清楚知悉的，并参与了君驰维修部的经营，故本案借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，本院对原告要求被告陈世银对本案借款承担连带清偿责任的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告唐少平于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告梁玉玲清偿借款本金93731.95元及利息（以93731.95元为本金，按年利率24%自2019年5月16日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈世银对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如被告唐少平、陈世银未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1072元，由被告唐少平、陈世银负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  崔晓威二〇一九年七月十九日书记员  林 立