福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0583民初9222号 原告：梁庆龙，男，1972年1月17日出生，汉族，住福 建省南安市翔云镇东山村大路27号。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莹，福建达业律师事务所实习律师。 被告：梁容桥（曾用名梁阳桥），男，1977年8月20日出 生，汉族，住福建省南安市。 原告梁庆龙诉与被告梁容桥民间借贷纠纷一案，本院于2018 年9月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，本院于2018年11月 30日裁定将本案转为适用普通程序。在2018年12月28日第一 次公开开庭审理时，原告梁庆龙的委托诉讼代理人梁堃杰、李莹 到庭参加诉讼；被告梁容桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 在2019年6月11日第二次公开开庭审理时，原告梁庆龙及其委 托诉讼代理人梁堃杰到庭参加诉讼；被告梁容桥经传票传唤，无 正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁庆龙在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁容 桥立即向原告梁庆龙偿还借款本金300000元及利息（利息自借 -2- - 款日起至2016年12月30日止按月利率3%计算为146000元。 自2017年1月14日起至起诉日2018年10月13日止按月利率 2%计算为132000元，自起诉日起至偿还全部借款本金之日止按 月利率2%计算。2.判令由被告承担本案的诉讼费用（包括受理 费、财产保全申请费）。事实和理由：被告梁容桥自2013年6月 起陆续向原告梁庆龙借款，双方约定月利率为3%，被告在借款 过程中有陆续还本付息。2016年12月1日，双方当事人进行结 算，被告尚欠原告借款本金300000元。之后，被告没有再偿还 任何款项。双方当事人于2017年1月14日对被告所欠原告的利 息进行结算，被告确认截止2016年12月30日欠原告利息共计 146000元。上述事实有《借条》、《欠条》等为证。被告未按期 支付利息及偿还借款本金的行为损害了原告的合法权益。在审理 中，原告的委托诉讼代理人梁堃杰陈述，在法院受理后，为了防 止被告可能隐匿、转移、出卖其财产，便于和保证日后裁判文书 的执行，原告于2018年10月9日申请对被告与其妻子田丽丽共 有的坐落在厦门市同安区住宅房产【产权证 号：闽(2016)厦门市不动产权第0009905号】采取查封的保全措 施，并支付了财产保全申请费3410元，法院也于2018年10月 15日作出裁定并采取保全措施。原告的委托诉讼代理人梁堃杰 还陈述，原告在诉状中提出的诉讼请求针对利息是分段计算，其 中第二段是从2017年1月14日起至实际还款之日按月利率2% 计算，原告起诉时为了方便计算所以书写暂计至2018年10月 13日，诉状中的起诉日2018年10月13日是笔误，实际起诉日 是2018年9月28日。为保护原告的合法权益，原告在审理中进 -3- 一步明确其诉讼请求，要求法院判决：1.判令被告立即向原告偿 还借款本金300000元及利息（利息自借款日起至2016年12月 30日止按月利率3%计算为146000元，自2017年1月14日起至 实际偿还全部借款本金之日止的利息按月利率2%计算）。2.判令 由被告承担本案财产保全申请费3410元；3.由被告承担本案的 受理费。 被告梁容桥未作答辩。 在审理中，原告梁庆龙主张被告梁容桥曾多次向原告借款。 在2013年6月之前被告就有向原告借款，但2013年6月之前的 借款已经还清；原告支付借款给被告不仅有通过自己账户、原告 弟弟梁祥育的账户、原告朋友卓金连的账户转账给被告，原告还 采用支付现金、微信转账等方式支付借款给被告，双方当事人口 头约定被告自2013年6月起向原告借款的月利率为3%，被告在 2016年12月1日之前有陆续还本付息，在2016年12月1日被 告就分文未付，被告至今尚欠原告借款本金300000元，截止2016 年12月30日被告欠原告利息146000元。为证明其主张，原告 提供了以下证据： 1、原告的居民身份证复印件（与原件核对无异），证明原告 的诉讼主体资格； 2、被告的人员基本信息打印件，证明被告基本情况； 3、梁祥育的居民身份证复印件，落款日期为2019年5月9 日、说明人为梁祥育的说明1份，户名为梁祥育、转账日期为 2013年6月29日、转入户名为梁容桥、金额为150000元的中 国农业银行银行卡取款业务回单1份，卓金连的居民身份证复印 -4- - 件，落款日期为2019年5月9日、说明人为卓金连的说明1份。 姓名为卓金连、交易时段为2013年1月1日起至2014年12月 31日的招商银行户口历史交易明细表，姓名为梁庆龙、交易日 期自2012年1月4日起至2015年12月30日的中国农业银行个 人帐户明细信息复印件（与原件核对无异），落款日期为2016年 12月1日、借款人为梁容桥、出借人为梁庆龙、借款金额为300000 元的借条1份，落款日期为2017年1月14日、欠款人为梁容桥、 债权人为梁庆龙、至2016年12月30日欠利息146000元的欠条 1份，这些证据证明被告向原告借款，原告自2013年6月起曾 通过自己的账户、原告弟弟梁祥育的账户、原告朋友卓金连的账 户转账支付409600元借款给被告，即原告于2013年6月29日 委托原告弟弟梁祥育从梁祥育的账户向梁容桥转账150000元。 原告通过自己账户向梁容桥的账户转账205000元（这205000元 借款的转账时间及数额分别为：2013年9月29日转账100000 元、2013年11月18日转账15000元、2014年2月26日转账 5500元、2014年4月30日转账50000元、2014年5月4日转 账30000元），原告于2014年1月11日委托朋友卓金连从卓金 连的账户向梁容桥转两笔款合计59100元（其中1笔款为50000 元、另1笔款为9100元）；被告有陆续还本付息。双方当事人于 2016年12月1日对被告向原告所借的借款本金进行结算，被告 确认在2016年12月1日尚欠原告借款本金300000元，并于结 算当日出具1份借条给原告收执；双方当事人还于2017年1月 14日对被告所欠原告的利息进行结算，双方当事人是以月利率 3%计算利息的，被告确认截止2016年12月30日欠原告利息 -5- 146000元，被告于结算当日出具1份欠条交原告收执。 对原告梁庆龙提供的上述证据，被告梁容桥没有发表质证意 见，也没有提供相反证据或反驳证据。 本院认为，原告梁庆龙提供的证据可以证明原、被告的身份 情况以及被告曾多次向原告借款，被告于2016年12月1日确认 尚欠原告借款本金300000元，于2017年1月14日确认截止2016 年12月30日已欠原告利息146000元的事实。被告对原告提供 的证据没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可 以确认原告提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依 据。原告主张其与被告口头约定2013年6月起的借款按月利率 3%计算利息，原告对其主张虽没有提供直接证据予以证明，但原 告提供的被告出具给原告收执的欠条可证明双方当事人对讼争 借款有约定利息，截至2016年12月30日被告已欠原告数额不 菲的利息，而且被告在审理中对原告该项主张又没有提出抗辩。 因此原告主张其与被告口头约定讼争借款月利率为3%的可信度 大，可以采纳。 根据原告梁庆龙及其委托诉讼代理人的陈述和经审查确认 的证据，本院认定事实如下： 被告梁容桥曾多次向原告梁庆龙借款，双方当事人于2016 年12月1日就被告所欠原告借款本金进行结算，被告确认尚欠 原告借款本金300000元，双方当事人对这些借款没有约定借款 期限。双方当事人还于2017年1月14日就被告所欠原告利息进 行结算，被告确认截至2016年12月30日欠原告利息146000元。 双方当事人在结算时是以月利率3%计算利息的。因被告在与原 -6- - 告结算后没有还本付息，原告诉至本院要求解决。 在本案审理过程中，原告梁庆龙为了防止被告梁容桥转移财 产，向本院提出财产保全的申请，要求查封梁容桥与其妻子田丽 丽共有的坐落在厦门市同安区住宅房产【产 权证号：闽(2016)厦门市不动产权第0009905号】，并向本院交 纳财产保全申请费3410元。本院经审查认为，原告的财产保全 申请符合法律规定，于2018年10月15日作出查封梁容桥名下 的坐落在厦门市同安区住宅房产【产权证号： 闽(2016)厦门市不动产权第0009905号】的裁定，并向厦门市不 动产登记中心发出协助执行通知书，要求该中心查封梁容桥名下 的坐落在厦门市同安区住宅房产【产权证号： 闽(2016)厦门市不动产权第0009905号】。 综上事实，本院认为，被告尚欠原告借款300000元及相应 利息，事实清楚，证据充分。被告作为债务人，依法负有向原告 清偿借款本息的义务。原告与被告没有约定借款期限，原告依法 有权随时要求被告偿还借款本息。因截至2016年12月30日被 告结欠原告的利息146000元是以月利率3%(即年利率36%)计算 的，而我国民事法律保护民间借贷的年利率上限为24%(即月利 率2%)，故被告在2016年12月30日之前欠的利息可以得到法 律保护的数额为146000元÷36%×24%=97333.33元，超出的部 分则不予保护。鉴于被告尚欠原告借款本金300000元，双方当 事人约定月利率为3%，原告主张这300000元借款自2017年1 月14日起至实际偿还全部借款本金之日止的利息按月利率2%计 算，不违反法律规定，也没有超出当事人之间的约定，可以支持。 -7- 原告为了防止被告转移财产，确保其债权的实现，向本院申请财 产保全，本院已作出财产保全的裁定，并交由厦门市不动产登记 中心协助执行。现原告要求被告承担财产保全申请费，符合法律 规定，可以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加 诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最 高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第 二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十 四条、第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十条、 第三十八条第三款，《最高人民法院关于适用 事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁容桥应于本判决生效后十日内偿还原告梁庆龙利 息97333.33元和借款本金300000元及其利息(利息自2017年1 月14日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算）。 二、被告梁容桥应于本判决生效后十日内支付给原告梁庆龙 财产保全申请费3410元。 三、驳回原告梁庆龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9580元，由原告梁庆龙负担1016元，由被告梁 容桥负担8564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 -8- - 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市 中级人民法院。 审 判 长  何志刚 人民陪审员  洪景生 人民陪审员  洪田兴 二〇一九年七月二十日 书 记 员  黄柳君 -9- 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借 人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定 无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利 息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 -10- - 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承 认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5.国务院《诉讼费用交纳办法》 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳 申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调 解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予 强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责 任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机 构裁决。 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定 -11- 的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事 人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申 请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照 本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 6.《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法 律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其 事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 -12- - 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。