湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初3043号原告益阳湘运集团股份有限公司，住所地为益阳市桃花仑西路823号。法定代表人：郭跃明，该公司董事长。委托代理人王平，男，1959年9月10日出生，汉族，住益阳市资阳区，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：崔继民，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳湘运集团股份有限公司（以下简称原告）与被告崔继民（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序与被告冯兵、黄秀英、徐行辉、周国强、蒋乾洪、刘文斌、帅正兵、唐学军、吴建安、周敬东、曹佑辉、**红、陈卫平、彭广军、谈国军、王德明、王光芒、汤连新、张学良等16案合并公开开庭进行了审理，原告委托代理人王平及被告崔继民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1、请求判决被告支付拖欠原告承包款2700元、安全风险互助金480元、GPS使用费480元，合计3660元；2、请求判决被告返还承包原告的湘Ｈ×××××客运车辆一台及其车辆的牌照、车辆的《机动车辆行驶证》、班线牌、道路运输证；3、由被告承担本案诉讼费及其他相关费用。被告辩称：1、车辆是被告等人自己出钱买的并非湘运公司所购，有订车押金作为依据；2、原告提出的所交付的GPS费、风险互助金等费用没有依据，而且被告等人所有车辆都交了5000元押金，原告应退还；3、车辆是被告等人自己出钱所购买，不同意进行返还，原告应该提交相应证据证明车辆为原告所购；4、2019年1月到6月承包合同是原告强制被告等人签的，湘Ｈ×××××车辆被强行扣押数日就是为了让被告等人按原告的要求办，合同违反了合同法相关规定，应为无效合同；5、原告乱收费，安全互助金没有相关依据，是交到哪里，做什么用，被告等人完全不知情；6、从2011年开始我们之前经营了7年，这7年时间并未与湘运公司签订合同，如果原告要证明车辆归原告所有，应该把签订的合同等证据都提供出来。经审理查明，2019年1月1日，以原告为发包方（简称甲方）、被告为承包方（简称乙方）签订《益阳湘运集团股份有限公司车辆经营承包合同》，合同约定主要内容为：车辆产权、经营权和经营范围及车辆交接：1、承包车辆：乙方自愿承包甲方所有的湘Ｈ×××××客车一台，座位数19座（卧），厂牌型号东风，发动机号2859A，车架号134919。2、车辆产权：属甲方所有，乙方对承包车辆只有使用权，无权利用承包车辆进行任何形式的担保和设立他项权利对外举债。3、车辆班线经营权属甲方所有。乙方不得以任何形式对其进行转让、出租、出借和对外设定他项权利举债。4、经营范围：①按运管部门核定的线路，在核定的经营期限内，从事益阳至鸾凤山班车客运，全程45公里，主要途经沧水铺。②承包期内，乙方承包的车辆经甲方同意并经行业主管部门核准后可从事核定班线以外的客运业务。5、车辆交接：①乙方接车：在甲方机务部或甲方指定地点，并办理书面交接手续。②乙方交车：本合同到期或提前终止或依约解除，乙方须在甲方所属分公司将所承包车辆按本合同第十三条约定交给甲方。经营承包期限：经营承包期自2019年1月1日至2019年6月30日止。承包费及保证金的相关约定。乙方须按每月450元向甲方缴纳承包费，乙方自签订合同至本合同终止止，按月足额向甲方交纳车辆经营固定承包费。安全管理：乙方须按月交纳安全风险互助金80元，并享有甲方《安全管理办法》中安全互助风险统筹金实施办法规定的权益。合同的解除与终止：本合同期满自行终止。乙方交还甲方车辆及车辆行驶证、车购税证、牌照、班线牌、卡、证等各种证、照。乙方办理清算后无条件退出经营，甲方不予任何形式的补偿。合同解除或终止时的交车：乙方交车时，须按甲方《承包车辆机务管理办法》的要求，并经甲方检验检测，符合车辆安全运行技术条件（GB7258-2004），方可交车。对不符合车辆运行技术标准的，乙方应负责对车辆进行维修，使车辆达到安全运行的技术状况后交车。违约、违约责任：1、双方任何一方（包括乙方的合伙人）违反本合同约定条款的均视其违约。2、一方违约，单处违约金为人民币贰万元整。同时，守约方有权解除合同，收（交）承包车辆，由此而造成的损失均由违约方予以赔偿。本合同未尽事宜，国家有明确规定的，按规定办理；未明确规定的，由甲、乙双方协商解决；协商不成的，可向合同签订地的人民法院起诉。合同签订后，原告向被告交付承包车辆，被告从事益阳至鸾凤山班车客运营运。合同期满后，因被告没有缴纳相关费用和返还承包车辆，原告诉至本院。另查明：1、2011年12月16日，益阳湘运集团有限公司赫山运输分公司在益阳东方汽车贸易有限公司购进客车一台，价税合计77100元，车辆识别代码尾数为134919、车辆发动机号码为1532859A；2、湘Ｈ×××××机动车所有人在2011年12月20日在益阳市公安局交通警察支队车辆管理所注册登记为原告益阳湘运集团有限责任公司，车辆识别代码尾数为134919、车辆发动机号码为1532859A；3、湘Ｈ×××××的中华人民共和国机动车行驶证在2011年12月20日登记的所有权人为原告益阳湘运集团股份有限公司，车辆识别代码尾数为134919、车辆发动机号码为1532859A；4、原被告双方签订的GPS业务服务协议中约定乙方须及时缴纳GPS服务费，每车80/月。若停班情况下只收取保底流量费每车20元/月。5、合同到期后，原告于7月13日以短信的方式向被告发出通知：请于2019年7月15日前，将承包的车辆、牌证及拖欠的各项欠款按要求办理交接清算手续后，公司予以15800元的奖励；车辆的保险金退还取决于被告交还车辆及报废时间决定，所超过的时间导致的损失等，其责任由被告承担；如果被告不能按其通知内容要求到位或采取过激行为给原告生产经营造成损失等，原告将取消其奖励，走司法程序，依法处理。6、该系列案开庭后，被告冯兵、黄秀英、徐行辉、周国强、蒋乾洪、刘文斌、帅正兵、唐学军、吴建安、周敬东按合同约定履行了义务，原告撤回了对上述被告的起诉。上述事实有原被告身份证明、《益阳湘运集团有限公司车辆经营承包合同》、注册登记机动车摘要信息、行驶证、GPS业务服务协议、机动车销售统一发票、短信通知等证据证明，可以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方均应该按合同的约定全面履行自己的义务。原被告签订的《益阳湘运集团股份有限公司车辆经营承包合同》，合同内容不违反法律强制性规定，合法有效，合同到期后，被告拒绝按合同约定向原告履行交纳相关费用、交还承包车辆的义务，构成违约，应该承担违约责任。被告主张车辆为被告所有，车辆经营承包合同系原告方强迫签订的答辩主张，没有提供充分有效的证据佐证，本院不予采纳。对原告主张被告支付拖欠承包款2700元（450×6）、安全风险互助金480元（80×6）、GPS使用费480元（80×6）共计3660元及由被告返还承包的湘Ｈ×××××客运车辆一台及其车辆的牌照、车辆的《机动车辆行驶证》、班线牌、道路运输证的诉讼请求，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告崔继民自本判决生效后五日内给付原告益阳湘运集团股份有限公司承包款2700元、安全风险互助金480元、GPS使用费480元，合计3660元；二、由被告崔继民自本判决生效后五日内返还原告益阳湘运集团股份有限公司湘Ｈ×××××客运车辆一台及其车辆的牌照、车辆的《机动车辆行驶证》、班线牌、道路运输证。案件受理费200元，减半收取100元，由被告崔继民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  颜志军二〇一九年七月三十日书记员  晏 珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。