浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初1917号原告:周猛猛，男，1994年7月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：杨红丽，河南日月星律师事务所律师。被告：朱洪亮，男，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，统一社会信用代码：91330401749841864H。负责人：林震，总经理。委托代理人：汪宇佳，该公司员工。被告：韩春磊，男，1990年11月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告周猛猛因与被告朱洪亮、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称中华联合财险）、韩春磊机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2019年5月9日公开开庭进行了审理。原告周猛猛的委托代理人杨红丽，被告朱洪亮，被告中华联合财险的委托代理人汪宇佳，被告韩春磊到庭参加诉讼。诉讼中，被告中华联合财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告周猛猛因交通事故造成的伤残等级、三期、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定，现鉴定结论已作出。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告中华联合财险、朱洪亮、韩春磊赔偿原告各项损失257322.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为269717.20元，其中残疾赔偿金赔偿标准变更为27302元/年，被扶养人生活费赔偿标准变更为19709元/年，误工费变更为47124元，计算标准为27302元/年，同时明确精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。二、被告答辩意见：被告中华联合财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，医疗费中会员充值凭证不予认可，其他的真实性予以认可，非医保医药费9050.36元不予赔付，鉴定结论不认可，对原告主张农村标准计算残疾赔偿金予以认可，被扶养人生活费需补强证据，交通费由法院酌定，鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告朱洪亮与被告中华联合财险答辩一致。被告韩春磊答辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，已垫付41060.90元，应予扣除，原告主张赔偿项目金额有异议，具体请法院依法查实处理。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年5月25日8时40分，被告朱洪亮驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉兴市昌盛路左转时与对向直行的韩春磊所驾电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、韩春磊车上乘员周猛猛受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故朱洪亮负事故的主要责任，韩春磊负事故的次要责任，周猛猛无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告朱洪亮驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告中华联合财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年5月25日，周猛猛至嘉兴市中医医院治疗，经诊断为骨盆骨折，左胫骨骨折，左距骨骨折，右胫腓骨上端骨折，全身多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗44天后于2017年7月8日出院。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2019年2月25日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致损伤，评定为二项十级伤残；建议误工期限为为评残前一日止，护理期限为90日，营养期限为90日。后续内固定手术治疗费用评估为壹万元。诉讼中，被告中华联合财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告周猛猛因交通事故造成的伤残等级、三期、后续医疗费进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2019年7月4日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致骨盆多发骨折，经手术治疗，目前遗留骨盆畸形愈合，鉴定为人体损伤十级伤残；其左胫骨上端骨折，因治疗未终结，暂不予评定；建议误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日；内固定取出手术治疗，其后续治疗费用可按照医院拆除内固定所产生的实际费用计算。被告中华联合财险垫付了重新鉴定费2470元。六、原告的各项损失：1．医疗费59262.86元。原告提供了病历一组、出院记录一份、医疗费发票一组、平舆县人民医院会员充值凭证一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，充值凭证不属于正规医疗费发票，本院不予认定，对于其他证据的真实性，本院予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为61169.86元，住院期间的伙食费1907元不属于医疗费损失范畴，应予扣除，故原告的医疗费损失为59262.86元，其中非医保医药费为9050.36元。原告主张的后续治疗费8000元，根据浙江汉博司法鉴定中心鉴定结论，可在实际发生后另行主张；2．住院伙食补助费660元（15元/天×44天）；3．营养费2700元（30元/天×90天）；4．误工费13651元。浙江汉博司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为180日，本院予以确认。原告主张以27302元/年为标准计算误工费损失并未超过法律规定的标准，本院予以确认。故原告的误工费损失为27302元/年×1/2，计13651元；5．护理费11880元。浙江汉博司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为90日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，故护理费损失应参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为132元/天×90天，计11880元；6．残疾赔偿金82193.80元。原告伤情经重新鉴定构成一个十级伤残，且定残时原告未满60周岁，故其残疾赔偿金应以10%为系数计算20年。原告主张以农村标准计算残疾赔偿金并未超过法律规定的标准，本院予以确认。故原告的残疾赔偿金以27302元/年×20年×10%计算，为54604元。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。至原告定残日（2019年2月25日），原告之子周越（2013年1月3日出生）为6周岁，原告之女周之媛（2017年1月6日出生）为2周岁，上述扶养人均为2人，故其被扶养人生活费为27589.80元（19707元/年×12年×10%÷2人+19707元/年×16年×10%÷2人）。两项合计82193.80元；7．交通费1000元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为1000元；8．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为5000元，其中4000元由被告中华联合财险在交强险范围内优先赔付，1000元由韩春磊承担赔偿责任；9．鉴定费1000元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为1900元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论部分改变了原鉴定结论，故本院确定第一次鉴定费由原告负担900元；以上9项合计177347.66元。原告主张的残疾辅助器具费用306元，因未提供相关医嘱，本院不予支持。七、原告获得赔偿情况：被告中华联合财险垫付了10000元，被告朱洪亮垫付了12000元，被告韩春磊垫付了41060.90元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为177347.66元。由于肇事车辆在中华财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金4000元）。交强险不足部分计57347.66元，应按事故比例赔偿，因朱洪亮驾驶机动车负事故的主要责任，韩春磊驾驶非机动车负事故的次要责任，周猛猛无责任，故被告朱洪亮应对原告的交强险范围外扣除韩春磊应承担的精神损害抚慰金1000元后的损失56347.66元承担80%的赔偿责任，计45078.13元，被告韩春磊应对原告交强险范围外损失承担12269.53元的赔偿责任（56347.66×20%+1000元）。又因肇事车辆在被告中华联合财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，交强险部分并未就非医保医药费作出约定，中华联合财险主张拒赔的非医保金额并未超交强险限额，对被告中华联合财险不承担非医保医药费的答辩意见，本院不予采纳；该部分损失由被告中华联合财险在交强险范围内优先赔付。被告中华联合财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，对被告中华联合财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告中华联合财险需在商业三者险范围内赔付原告45078.13元。被告中华联合财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告165078.13元。因被告中华联合财险垫付了10000元，被告朱洪亮垫付了12000元，被告韩春磊垫付了41060.90元，被告韩春磊已超额支付28791.37元，被告中华联合财险尚需赔付原告114286.76元。被告朱洪亮垫付部分及被告韩春磊超额支付部分，可与被告中华联合财险另行结算。因重新鉴定结论部分改变了原鉴定结论，故重新鉴定鉴定费2470元，本院确定由原告负担1000元，由被告中华联合财险负担1470元，因该费用被告中华联合财险已预交，故原告负担部分，被告中华联合财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。被告中华联合财险尚需赔偿原告113286.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告周猛猛因交通事故造成的损失113286.76元；二、驳回原告周猛猛的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取843元,由被告朱洪亮负担673元，由被告韩春磊负担170元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一九年七月三十日法官助理沈传卿书记员周健