广东省东莞市第三人民法院民 事 调 解 书（2019）粤1973民初5579号原告：东莞市民意膳食管理服务有限公司（反诉被告，以下统称原告），住所地为广东省东莞市茶山镇茶山村吉祥北路21号2楼。法定代表人：陈岳礼，执行董事。委托诉讼代理人：刘奎荣，广东深大地律师事务所律师。被告：东莞市金文华数码科技有限公司（反诉原告，以下统称被告），住所地为广东省东莞市塘厦镇龙背岭华达路1号。法定代表人：陈之虎，总经理。委托诉讼代理人：郑境治，广东弘名律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦建伟，广东弘名律师事务所实习律师。原告东莞市民意膳食管理服务有限公司诉被告东莞市金文华数码科技有限公司餐饮服务合同纠纷以及被告东莞市金文华数码科技有限公司反诉原告东莞市民意膳食管理服务有限公司餐饮服务合同纠纷两案合并审理，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称：2018年初，原、被告双方签订了《食堂承包合同》，约定被告将其所属职工食堂交由原告经营，采用现场制作形式供餐，合同期限为2018年3月1日起至2019年2月28日止，并约定承包期满时是否续约，原、被告双方均提前30日通知对方，如双方没有书面通知，则合同自动续约至下个合同周期。2019年2月1号前，被告并未书面通知原告不续约，根据上述合同约定，合同自动续约至下个合同周期。2019年3月1日，贵司单方无理由拒绝继续履行合同，不让我司工作人员进入厂区作业，并霸占我司餐具，已经构成严重违约，除继续履行《食堂承包合同》外，尚应当向我司赔偿违约金88746.86元。合同履行过程中，贵司一直拖欠原告伙食费，截止2019年2月底，贵司尚欠我司伙食费205409.81元，应当无条件支付给我司，并支付相应的利息损失。另外，合作期间，我司对食堂进行了装修，并购置了餐具，共计投资112558元，贵司非法霸占并使用，应当无条件停止使用，并赔偿我司全部损失。原告请求判令：1.请求依法判令被告继续履行《食堂承包合同》；2.请求依法判令被告支付原告所欠伙食费用205409.81元；3.请求依法判令被告支付原告所欠伙食费用利息1200元[利息按中国人民银行同期贷款利率计算，计算至还清款项之日止，暂算至起诉之日为1200元]；4.请求依法判令被告赔偿原告食堂投资（装修及厨具费）损失112558元；5.请求依法判令被告向原告支付违约金88746.86元；6.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：一、原告与被告签订的《食堂承包合同》，合同期限是从2018年3月1日起至2019年2月28日止，该合同于2019年3月1日已因合同期限届满，合法终止，原告要求继续履行《食堂承包合同》没有事实与法律依据。虽然《食堂承包合同》中约定：“承包期满时是否续约，甲、乙双方均提前30天通知对方，如双方没有书面通知，则合同自动续约至下个合同周期。”但该合同是原告提供的格式合同，原告在签订该合同前没有提示被告注意上述约定，且原告与被告没有约定下个合同周期是1天或1星期，还是l年，因约定不明确，被告认为该条款无效。退一步讲，该条款有效，但《食堂承包合同》是原告提供的格式，依法应作出不利于原告的解释，被告认为30天是双方考虑是否续约的期限，不是书面通知的期限，双方对于书面通知的期限没有明确约定。按该约定原告也需要提前30天通知被告是否续约，但直至合同期限届满，原告都没有将其决定通知被告，且原告在合同期限内存在违约行为，因此被告在合同到期前，己书面通知原告合同到期终止合作，故案涉的《食堂承包合同》没有续签成功，而是因合同期限届满，合法终止，无需继续履行。二、被告己向原告支付2018年11月、12月的伙食费分别58060.07元、58602.88元。因在2019年1月、2月被告抽查10天发现原告都没有按约定使用食材等违约行为，双方约定未按规定使用大米每次扣款200元，使用冻肉每次扣款500元，即按约定应当扣原告服务款6500元，故被告认为应在2019年1-2月的伙食费中扣除6500元，因双方对于应扣款未达成一致意见，导致被告无法付款，被告不是故意不支付伙食费，故无需向原告支付利息。三、原告既主张赔偿损失，又主张违约金，依法原告不能同时主张赔偿损失与违约金，且食堂、厨房设备均是被告提供给原告，原告没有必要投资，也没有投资的事实，原告没有证据证明其对食堂投资装修及添置厨具，原告要求被告向其赔偿没有事实依据。另，被告不存在违约行为。而是原告存在违约行为（详见民事反诉状），原告应当向被告支付违约金，被告无需向原告支付违约金。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告反诉称：被告与原告于2018年1月24日签订了《食堂承包合同》约定内容如下：l、原告负责餐厅范围内的保洁工作，确保洁净的用餐环境，对过期原料、变质食物必须及时销毁。2、原告必须每餐做好所有餐具的消毒工作，并以表格形式清楚记录每次餐具的消毒时间。3、食材要求为原告必须提供非转基因调和油一中粮福掌柜、仙桃香米或华年道香米，猪肉、家禽类原告须向被告提供检验检疫证明，原则上不使用冻品。4、用餐标准：早餐原告每天提供6个以上的品种供员工自由选择，中餐与晚餐提供2荤1素等。5、原告必须为被告职工购买保额为200万元的《中毒、投毒责任保险》。但在合同履行过程中，餐厅的卫生差，仓库存在过期食材，且原告未按约定使用食材，末按约定提供检验检疫证明，未按约定提供用餐标准，没有做好消毒工作与消毒记录，也没有按约定购买《中毒、投毒责任保险》，原告的行为违反了《食堂承包合同》第二条第13、14、15、16款，第三条第l、2、3、4款，第四条第2款等，根据《食堂承包合同》第七条：（合约期限）第2款的约定，原告无故单方改变条约内容，原告应向被告支付违约金88746.86元。故被告请求判令：1.请求法院判令原告向被告支付违约金88746.86元；2.本案全部诉讼费用由原告承担。针对反诉，原告辩称：一、《食堂承包合同》第5页合同期限约定：1、本合同期限为自2018年3月1日起至2019年2月8日止。合同期限1年。2、甲乙双方不得无故单方改变条约内容或解除合同，期间任何一方要求解约须经双方协商，并提前两个月书面通知对方，否则应按合同解除前两个月的伙食费用作为违约金支付约守约方。3、承包期满时是否解续约，甲、乙双方均提前30天通知对方，如双方没有书面通知，则合同自动续约至下个合同周期。4、配合公司进行相关饭堂设施建设的投资。本案中，被告从来未书面通知原告解除合同，而是在2019年3月1日，被告单方无理由拒绝继续履行合同，不让原告工作人员进入厂区作业，并霸占原告餐具及装修场地，故，违约责任在于被告，被告应当向原告支付违约金。二、上述合同约定第2点“甲乙双方不得无故单方改变条约内容或解除合同，期间任何一方要求解约须经双方协商，并提前两个月书面通知对方，否则应按合同解除前两个月的伙食费用作为违约金支付守约方。”明确了违约原因是出现违法解约的前提下才支付违约金，本案原告一直要求被告继续履行合同，故，被告主张原告支付违金也无合同依据和法律依据。基于上述事实和理由，原告请求贵院依法作出公正判决，驳回被告的全部反诉请求。审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告、被告一致确认：被告支付原告伙食费88746.86元以及补偿款50000元，共计138746.86元，以了结涉案纠纷，原告放弃其他诉讼请求。上述款项被告应于2019年7月12日前（含当日）支付给原告；二、原告、被告一致确认：本案的本诉受理费3709.36元（已减半），由原告自行承担；本案反诉受理费1009.34元，由被告自行承担；三、原告、两被告一致确认：以上协议履行完毕，视为各方涉案债权债务了结，任何一方不得就涉案合同再行向对方主张权利；四、本调解协议自双方当事人签名或捺印后即发生法律效力。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 黎 中审判员 黎中越二〇一九年七月五日书记员 黄建美附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条：人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。2.《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。