常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初3672号原告：朱明富，男，1960年5月6日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：许旺炳，男，1987年6月27日生，住常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街**。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。原告朱明富与被告许旺炳、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。后依法适用简易程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告朱明富及其委托诉讼代理人徐国富、被告许旺炳、被告太保常州分公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失253735元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年10月29日15时许，许旺炳驾驶登记在谢婧名下的苏Ｄ×××**号小型轿车在金坛区朱明富驾驶的电动自行车相撞，致朱明富受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故交警认定许旺炳承担主要责任，朱明富承担次要责任。事故发生后，朱明富被送往常州市金坛区中医医院救治，两次住院治疗45天，用去医疗费66028.7元。朱明富的伤情经鉴定构成一个九级、一个十级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。许旺炳驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在太保常州分公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告许旺炳辩称：同意太保常州分公司的意见。请求依法判决。被告太保常州分公司辩称：许旺炳驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在太保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生后，垫付朱明富医疗费10000元。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。太保常州分公司不承担本案诉讼费和鉴定费。朱明富的伤残鉴定系单方委托，申请重新鉴定。请求依法判决。当事人围绕朱明富的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2017年10月29日15时35分，许旺炳驾驶登记在谢婧名下的苏Ｄ×××**号小型轿车，沿张常溧线（340省道）行驶至125公里200米（直别）路口向南右转弯时，与同方向朱明富驾驶的电动自行车相撞（醉酒：乙醇含量96.5毫克/毫升），致朱明富受伤，两车受损，造成交通事故。该事故交警认定许旺炳承担主要责任，朱明富承担次要责任。许旺炳对前述责任认定有异议，但未提供相应的证据或者反证予以证明，且许旺炳本人也在事故认定书当事人处签名予以确认。故前述事故认定书应当作为证据予以采信。2.事故发生后，朱明富被送往常州市金坛区人民医院救治，于当天住院治疗，2017年11月16日进行左锁骨骨折切开复位内固定术，2017年12月3日出院。出院诊断：左锁骨骨折、右额颞顶急性硬膜下血肿（外伤性）、右颞脑挫裂伤、左顶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颞骨骨折、颧弓骨折、头皮血肿、左侧多发性肋骨骨折（1-9）、双肺挫伤、左侧血气胸、左胸壁创伤性皮下气肿、全身多处软组织损伤等。2018年12月13日，朱明富再次至常州市金坛区中医医院住院治疗，2018年12月14日进行左锁骨骨折术后内固定取出术，2018年12月23日出院。朱明富医疗费共计66028.7元。太保常州分公司垫付朱明富10000元。周显群（户口簿显示为朱明富妻子）委托南京东南司法鉴定中心对朱明富伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据南京脑科医院司法鉴定所专家对朱明富颅脑损伤后目前精神及智能障碍等相关情况进行会诊后，南京东南司法鉴定中心于2019年4月10日，出具鉴定意见：朱明富颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残；朱明富误工期180日，护理期90日，营养期90日。朱明富支付鉴定费4260元。3.朱明富提供常州市财政涉农专用存折一份、常州市金坛区朱林镇龙溪村村民委员会证明一份，证明：朱明富交通事故发生前农忙时种地，平时从事瓦工工作，误工费按照120元/天计算。交通事故发生后，朱明富未到公司上班，该公司停发朱明富的事实。许旺炳、太保常州分公司质证意见如下：村委会证明没有人签字，该证据的真实性不予认可，结合朱明富的年龄，认可误工费按照2020元/月计算。对此，本院认定如下：朱明富提供的证据，结合其居住地区能够认定其农忙时种地，平时做工的事实，但不足证明其120元/天的事实。4.许旺炳驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在太保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，许旺炳持有与准驾车型相符的驾驶证。朱明富驾驶的电动自行车车损为600元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。朱明富因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本次事故许旺炳驾驶机动车、承担主要责任，朱明富驾驶电动自行车、承担事故次要责任。许旺炳驾驶的涉事车辆在太保常州分公司投保交强险和1000000元商业险。故朱明富的损失应当由太保常州分公司在交强险范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任；朱明富超过交强险的损失，结合事故双方的过错和驾驶的车辆等因素综合考虑，本院酌定太保常州分公司在商业险1000000元范围内按照75%的比例承担赔偿责任。本次事故造成朱明富的损失如下：1.医疗费：66028.7元。太保常州分公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除6602.87元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算45天为2250元。3.营养费：按照12元/天计算90天为1080元。4.护理费：按照70元/天计算90天为6300元。5.误工费：结合朱明富交通事故发生前从事的工作和年龄等因素综合考虑，本院酌定朱明富的误工费参照江苏省2016年度农业在岗职工平均工资36263元计算。误工费为36263元/年÷365天×180天=17883.12元。6.残疾赔偿金：朱明富伤情经鉴定构成一个九级、一个十级伤残。太保常州分公司对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。对此，本院认为朱明富的伤残鉴定结论系由有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出。太保常州分公司未提供证据证明鉴定结论明显依据不足或者有其他严重影响鉴定结论证据效力的情形。该鉴定意见详细分析了朱明富构成一个九级、一个十级伤残的原因和依据。结合朱明富的伤情及出院记录诊断载明的情况可知，该鉴定结论客观真实，应当作为证据予以采信。残疾赔偿金为47200元/年×20年×系数0.2=188800元。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为7500元。8.交通费：结合朱明富的住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，其主张交通费600元，基本符合客观实际情况，本院予以支持。9.鉴定费：4260元。10.财产损失：600元。上述损失共计295301.82元（含精神损害抚慰金7500元），其中扣除医保外用药费用6602.87元，由许旺炳按责承担75%即4952.2元（精确到角）、由朱明富按责承担25%即1650.67元。剩余288698.95元，由太保常州分公司在交强险范围内赔偿120600元，在商业险范围内赔偿126074.2元（168098.95×0.75=126074.2）。综上，太保常州分公司共计赔偿246674.2元，已经给付10000元，还应当给付236674.2元。许旺炳应当赔偿4952.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告许旺炳于本判决生效之日起十日内向原告朱明富支付交通事故赔偿款4952.2元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告朱明富支付交通事故赔偿款236674.2元。三、驳回原告朱明富其他诉讼请求。案件受理费2554元（已减半收取），由原告朱明富负担72元、被告许旺炳负担50元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担2432元。诉讼费原告朱明富已预交，两被告应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告朱明富。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5108元。（此页无正文）审判员  刘智二〇一九年七月十六日书记员  徐荔