北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初11211号原告：北京市隆福医院，住所地北京市东城区美术馆东街18号。法定代表人：卢艳丽，院长。委托诉讼代理人：刘淑媛，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚楠，女，1994年4月4日生，汉族，北京市盈科律师事务所实习律师，住北京市海淀区。被告：李天扬，女，1993年11月18日生，汉族，户籍地：北京市朝阳区。被告：李文杰，男，1962年1月7日生，汉族，户籍地：北京市东城区。原告北京市隆福医院（以下简称原告）与被告李天扬、李文杰（以下分称姓名、合称二被告）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘淑媛、陈亚楠到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告支付1、2011年11月30日-2018年12月1日拖欠的医疗费315212.88元；2、2011年11月30日-2018年12月1日拖欠的餐费36856.10元；3、尸体处理费共计10820元：其中，尸体袋150元、尸单120元、灵车300元，并按照50元/天的标准支付自2018年12月1日实际处理之日止的停尸费，暂计算至2019年6月24日为10250元，以上共计362888.98元，要求李文杰承担全部清偿责任，李天扬在遗产继承范围内承担清偿责任。事实和理由：信秀燕与李文杰系夫妻关系，李天扬系信秀燕之女。2009年被告信秀燕因“脊髓小脑共济失调”入住原朝阳门医院二病区。2011年11月份，原朝阳门医院二病区划归原告接管，故2011年11月30日由原告为“信秀燕”办理入院手续。住院期间，信秀燕拖欠原告医疗费及餐费等各项费用。信秀燕于2018年12月1日死亡，原告多次联系李文杰处理尸体未果，信秀燕的尸体至今存放于原告停尸房，原告为此支付了遗体袋、尸单、灵车费和停尸费。就尸体处理问题，原告向北京市东城区卫生局请示，北京市东城区卫生局尚未答复。原告认为，原告于2011年11月30日为信秀燕办理入院手续，双方形成医疗服务合同关系，至2018年12月1日信秀燕死亡期间，原告尽到诊疗义务，其应该支付医疗费餐费等费用。现信秀燕已经死亡，但其治疗等费用发生在与李文杰夫妻关系存续期间，李文杰虽不是直接接受医疗服务的患者，但作为信秀燕的配偶，对信秀燕有婚姻法上的抚养义务，因此，信秀燕拖欠的费用属于夫妻共同债务，依据婚姻法第二十条第一款及婚姻法司法解释二的规定，夫妻之间有相互抚养的义务，债权人就婚姻存续期间夫妻一方所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。因此，李文杰应该就信秀燕欠付费用承担全部清偿责任。依据继承法第三十三条规定，李天扬作为信秀燕之女，应该在信秀燕的遗产继承范围内清偿债务。二被告未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了相应证据。二被告未向本院提交证据，视为其放弃了举证、质证的权利。经审理查明：信秀燕与李文杰系夫妻关系，李天扬系信秀燕之女。信秀燕原在北京市东城区朝阳门医院就诊，于2011年11月30日转入原告处住院治疗，入院初步诊断：坠积性肺炎、泌尿道感染、小脑萎缩、高血压II（极高危组）、便秘。2018年12月1日，信秀燕去世，死亡诊断：脊髓小脑性共济失调、坠积性肺炎、泌尿系感染、冠状动脉粥样硬化心脏病、心功能II级（NYHA分级）。原告提交的医保卡交接表显示信秀燕在北京市东城区朝阳门医院的预交金金额5000元，花费11072.05元，欠付费用6072.05元医疗费，备注：找不到人。2011年11月30日至2018年12月1日期间，信秀燕在原告处花费医疗费315212.88元。关于住院餐费，原告提交餐费计算明细（显示：2011年12月1日至2013年3月31日套餐20元/日，487天，9740元；2013年4月1日至2016年10月31日豆浆1.5元，蛋糕2元，午晚菜汁10元，13.5元/日，1310天，17685元；2016年11月1日至2017年1月31日豆浆1.5元，蛋糕2元，午晚菜汁10元，13.5元/日，92天，1242元；2017年2月1日至2017年4月7日豆浆1.5元，蛋糕2元，午晚菜汁10元，12.2元/日，66天，805.2元；2017年4月8日至2017年6月30日豆浆1.5元，蛋糕2元，午晚菜汁10元，12.2元/日，84天，1024.8元；2017年7月1日至2017年7月5日豆浆1.5元，蛋糕2元，午晚菜汁10元，12.2元/日，5天，61元；2017年7月6日至2017年10月31日豆浆1.5元，小面包0.7元，午晚菜汁10元，12.2元/日，118天，1439.6元；2017年11月1日至2018年10月31日豆浆1.5元，小面包0.8元，午晚菜汁10元，12.3元/日，365天，4489.5元；2018年11月1日至2018年12月1日豆浆1.5元，小面包0.8元，午晚菜汁10元，12.3元/日，30天，369元，共计36856.1元）及关于信秀燕收据情况的说明[信秀燕在我院住院期间（2011年12月1日至2018年12月1日）发生餐费共计叁万陆仟捌佰伍拾陆元壹角整￥36856.10元。只有在患者缴款的情况下我院方可开具收据。因信秀燕及家属从未缴款，故无法开具收据，特此说明。北京市隆福医院财务科]，证明餐费支出情况。原告提交加盖北京市八宝山惠民殡仪服务有限公司驻北京市隆福医院太平间服务站专用章的殡仪项目明细单（显示：尸体袋1个，150元；倒尸费300元；尸单1个120元；存尸费：1-3天共90元；4-7天共160元；7天以后每天50元），证明尸体处理费。原告称倒尸费就是指灵车费。诉讼中，原告曾将信秀燕列为被告，并向本院申请就信秀燕的民事行为能力和诉讼行为能力进行鉴定。经摇号选定，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所就信秀燕有无民事行为能力和诉讼行为能力进行鉴定。后因信秀燕于2018年12月1日死亡，原告向本院撤回鉴定申请，并申请追加李天扬为共同被告。原告还向本院申请调查令调取信秀燕的法定第一顺序继承人身份情况。经本院向原告的委托诉讼代理人出具调查令，未查询到信秀燕父母的身份信息，除李天扬外，亦未查询到信秀燕有其他子女。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。信秀燕到原告处就医，与原告形成了医疗服务合同关系，原告为信秀燕提供了医疗服务，信秀燕应当及时支付医疗费等相关费用。关于医疗费、尸体处理费等费用，原告提交了证据予以证明，故本院对此予以支持。关于餐费，原告虽未提交相关票据，但考虑本案实际情况，加上，原告主张标准并不高，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。关于责任承担主体，我国婚姻法第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。婚姻法司法解释二第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李文杰与信秀燕系夫妻关系，信秀燕为治病欠付原告的医疗费等相关费用发生在李文杰与信秀燕夫妻关系存续期间，应视为信秀燕与李文杰的夫妻共同债务，现信秀燕于2018年12月1日去世，李文杰应当承担连带清偿责任。因本案债务系信秀燕与李文杰的夫妻共同债务，目前并未发生继承，故原告主张李天扬在遗产继承范围内承担清偿责任，无事实依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李文杰于本判决生效之日起七日内向原告北京市隆福医院支付拖欠的医疗费三十一万五千二百一十二元八角八分、餐费三万六千八百五十六元一角、尸体袋费用一百五十元、尸单费用一百二十元、灵车费用三百元；二、被告李文杰于本判决生效之日起七日内向原告北京市隆福医院支付停尸费（按照每天五十元的标准，支付期间：自二〇一八年十二月一日至信秀燕的尸体实际处理之日止）；三、驳回原告北京市隆福医院其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6743元，由被告李文杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告李文杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 杨 兵人民陪审员 张 勇人民陪审员 王婷婷二〇一九年七月二十四日法官 助理 于 婷书 记 员 王昊宇