江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初2602号原告：无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路137号1301室。法定代表人：贺湘鲁，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马春燕，女，该公司员工。被告：孙维龙，男，1987年1月17日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告无锡市新睿翼新能源汽车服务有限公司（以下简称新睿翼公司）与被告孙维龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新睿翼公司的委托诉讼代理人吴勇、马春燕，被告孙维龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新睿翼公司向本院提出诉讼请求：1、孙维龙立即向新睿翼公司支付2018年9月1日至2018年10月7日结欠的车辆租金3371.3元（9月行驶1267公里，租金为3600元，已交1267.4元，尚欠2332.6元；10月1日至7日，行驶123公里，租金为4600元/31天*7天=1038.7元，尚欠1038.7元；合计尚欠3371.3元）；2、孙维龙缴纳的5000元押金，新睿翼公司不予退还。事实和理由：2018年5月3日，新睿翼公司与孙维龙签订汽车租赁合同，约定孙维龙向新睿翼公司承租苏BD0xxxx东风ER30电动轿车一辆，租赁期限1年，新睿翼公司有权向孙维龙收取押金5000元；在合同有效期内如孙维龙连续7天拖延交纳租金的，视为严重违约，新睿翼公司可向孙维龙书面通知终止本合同并扣除全部押金。同日，双方签订补充协议，约定车辆租金按当月行驶里程数计算，截止2018年9月30日为优惠期，优惠期间当月行驶里程数不足5000公里的，月租金按3600元计算，非优惠期当月行驶里程数不足5000公里的，月租金按4600元计算;孙维龙应将其在新睿翼公司指定的网约车平台运营所得的全部流水每周提现至指定账户，新睿翼公司扣除约定租金后将剩余金额返还孙维龙，如孙维龙未按约定提现至指定账户，即视为孙维龙违约，新睿翼公司有权提前解除合同，收回租赁车辆，并扣除孙维龙全额保证金。同年5月12日，新睿翼公司向孙维龙交付上述车辆。因孙维龙拖欠租金且经催缴后仍未支付，新睿翼公司于2018年10月29日收回上述车辆，并主张于最后换电日2018年10月7日解除汽车租赁合同。孙维龙至今尚未结清车辆租金，故新睿翼公司诉至法院。孙维龙辩称：1、2018年9月后其几乎未驾驶租赁车辆运营，同意支付2018年9月结欠的租金2332.6元，不同意支付2018年10月的租金。2、因租赁车辆运营后收入较低且其无居住证无法申请办理网约车驾驶员证，其在2018年8月左右向新睿翼公司提出退车，新睿翼公司不同意退车、退还押金。双方协商未果后，新睿翼公司单方将租赁车辆收回，故系新睿翼公司单方终止合同，应承担违约后果。其交纳的5000元押金，新睿翼公司应退还。本院经审理认定事实如下：苏BD0xxxx东风ER30电动汽车系无锡小车东汽车服务有限公司（以下简称东汽公司）所有。苏BD02291车辆有网络预约出租汽车运输证，证号为锡2900xxxx，发证日期为2018年6月25日。2018年4月1日，东汽公司与杭州睿博新能源汽车服务有限公司（以下简称睿博公司）签订《电动汽车租赁合作协议》，约定东汽公司将900辆电动汽车出租给睿博公司，租赁期限自2018年4月1日至2019年3月30日，租赁期内睿博公司拥有车辆的使用权、转租权以及相关的车辆保管义务。同日，睿博公司与新睿翼公司签订《车辆租赁协议》，约定睿博公司向东汽公司承租的所有车辆均由睿博公司出租给新睿翼公司，由新睿翼公司负责车辆的具体运营情况，承租期间由新睿翼公司负责车辆的保管及车辆维护。东汽公司出具《情况说明》，载明苏BD0xxxx1东风ER30电动汽车为本公司所有，该车包含在《电动汽车租赁合作协议》中，已出租给睿博公司，且该协议仍在继续履行中。2018年5月3日，新睿翼公司与孙维龙签订《汽车租赁合同》，约定孙维龙向新睿翼公司承租苏BD0xxxx东风ER30电动汽车，租赁期限1年；新睿翼公司有权向孙维龙收取押金，押金为5000元；在合同有效期内如孙维龙连续7天拖延交纳租金的，新睿翼公司有权无条件收回租赁车辆，书面通知终止本合同、扣除全部押金，并要求孙维龙支付拖欠租金；合同任意一方提前15日通知对方，并向对方支付剩余租期租金20%费用的情况下，可以单方解除本合同等内容。同日，双方签订《补充协议》，约定孙维龙将其在新睿翼公司指定的网约车平台运营所得全部流水每周提现至新睿翼公司指定账户，新睿翼公司扣除租金后将剩余金额返还孙维龙，如月提现金额不足以支付租金，差额部分由孙维龙在收到新睿翼公司补足租金通知后3个工作日内补齐支付；如孙维龙未按约提现至指定账户，即视为孙维龙违约，新睿翼公司有权提前解除合同，收回租赁车辆，并扣除孙维龙的全额保证金；车辆租金按当月行驶里程数计算，截止2018年9月30日为优惠期，优惠期间当月行驶里程数不足5000公里的，月租金按3600元计算，非优惠期当月行驶里程数不足5000公里的，月租金按4600元计算等内容。2018年5月12日，新睿翼公司向孙维龙交付上述车辆。2018年5月至8月的租金孙维龙已付清。2018年9月上述车辆行驶1267公里，10月1日至7日行驶123公里。孙维龙缴纳2018年9月租金1267.4元，未交纳2018年10月的租金。因孙维龙拖欠租金，新睿翼公司于2018年10月29日收回上述车辆，并主张于最后换电日2018年10月7日解除汽车租赁合同。新睿翼公司围绕以上事实，依法提交了电动汽车租赁合作协议、车辆租赁协议、车辆行驶证、情况说明、网络预约出租汽车运输证、汽车租赁合同、补充协议、车辆行驶换电数据及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法组织了证据交换和质证，予以确认。本院认为，涉案汽车租赁合同、补充协议系新睿翼公司和孙维龙的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，合同双方应按约履行自己的义务。孙维龙未提供证据证明其2018年8月提出退车、解除租赁合同，即使孙维龙曾单方提出解除租赁合同，按租赁合同约定须向对方支付剩余租期租金20%费用后方可解除合同。在双方就解除合同协商未果情况下，孙维龙在租赁期内拖延交纳租金的，新睿翼公司依约有权收回租赁车辆、终止合同、扣除全部押金，并要求孙维龙支付拖欠租金。孙维龙至2018年10月7日仍在使用租赁车辆，故应支付2018年9月1日至10月7日的租金。故本院对孙维龙的抗辩意见不予支持。综上，对新睿翼公司要求孙维龙支付结欠的车辆租金并不予退还押金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、孙维龙于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司支付苏BD0xxxx汽车自2018年9月1日至2018年10月7日结欠的车辆租金3371.3元。二、对孙维龙缴纳的5000元押金，无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司不予退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元减半收取为103元（已由无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司预交），由孙维龙负担，孙维龙于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡新睿翼新能源汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇一九年七月十一日法官助理 李 嫏书 记 员 钱丽佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。