山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初1288号原告：张兆元，男，1947年3月25日出生，汉族，居民，住临清市。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路一号科霸商务楼3楼。负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：徐家骆，男，1995年10月生，汉族，该公司员工，住。被告：李振海，男，1980年11月1日出生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张树华，山东荣润律师事务所律师。原告张兆元与被告李振海、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称：“太平财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兆元，被告太平财险聊城支公司的委托诉讼代理人徐家骆，被告李振海的委托诉讼代理人张树华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张兆元向本院提出诉讼请求：请求法院委托鉴定部门对以下事项进行鉴定：1.因撞伤所致的头部硬膜血肿住院血肿治疗费。2.腿部撞伤现存四块钢板的住院手术取出治疗费。3.因撞伤使我腿部三处致残的康复治疗费。4对护理期限重新鉴定。5致残后伤残辅助器具所需及更新鉴定，暂估5000元。变更诉讼请求：1.要求被告依法赔偿腿部撞伤现存四块钢板的住院手术取出治疗费和护理费共计26015.8元；2.致残后伤残辅助器具费暂估5000元变更为15800元；3.轮椅费、交通费、鉴定费等合计4840元。以上共计46655.8元。要求保险公司在保险限额内在上次赔偿余额内支付，不足部分由李振海支付。4.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年12月14日10时许，被告李振海驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市三和路自北向南行驶至消防队门口处时将原告张兆元撞伤，原告受伤后住聊城市第二人民医院治疗。该事故经交警部门认定，被告李振海承担事故全部责任，原告无责任。被告李振海驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车在被告太平财险聊城支公司投保交强险，原告于2017年1月5日向法院提起诉讼，法院作出（2017）鲁1581民初159号判决书，判决被告赔偿了医疗费和住院伙食补助费。原告自2017年1月25日出院至今已有1年另7个月的时间因伤势严重至今仍不能自理，需要护理。原告申请五项鉴定，只鉴定了两项，头部硬膜血肿手术治疗费、护理期限重新鉴定、康复治疗费未鉴定，请法院对该三项申请委托鉴定。请求法院支持原告诉请。被告太平财险聊城支公司辩称：事故车辆在我公司只投保交强险，我公司已按照（2018）鲁1581民初2676号、（2017）鲁1581民初159号民事判决书履行赔偿义务，对于原告主张的诉讼请求，我公司不予认可。诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。被告李振海辩称：本案是原告的第三次诉讼，前两次诉讼已对原告的全部诉讼请求作出了判定，现在原告再次提起本案诉讼属于重复起诉违反了一事不再理的原则，法院应裁定驳回原告的起诉。对原告提出的鉴定申请应在第二次起诉时提出，对其鉴定申请不应准许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2016年12月14日10时许，被告李振海驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市三和路自北向南行驶至消防队门口处超越其他车辆时，将原告张兆元自路东向路西驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后送至聊城市第二人民医院救治，住院22天，经诊断为，左侧胫腓骨多发粉碎性骨折、右侧外踝骨折、左侧髌骨陈旧性骨折并内固定物存留、双侧慢性硬膜下血肿、发热原因待查、脑脓肿？2017年1月5日转入该院华美院区住院治疗20天，经诊断为菌血症、下肢骨折术后、双侧慢性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、中度贫血、低白蛋白血症、××。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队认定，于2017年1月5日作出道路交通事故认定书，认定被告李振海驾驶车辆违反标线、操作不当，承担事故全部责任，原告无责任。原告于2017年1月5日向法院提起诉讼，法院作出（2017）鲁1581民初159号判决书，判决：“一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告张兆元医疗费10000元，已付10000元，不再赔偿。二、被告李振海赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计93646.51元，其已付16000元，再赔偿77646.51元。三、驳回原告其他诉讼请求”。2018年8月17日，原告第二次向本院提起诉讼，本院作出（2018）鲁1581民初2676号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、车损共计93068.52元（在伤残限额内承担残疾赔偿金79464.24元+护理费13304.28元+在财产损失限额内赔偿车损300元）。二、被告李振海赔偿原告张兆元营养费、鉴定费共计4100元。三、驳回原告张兆元的其他诉讼请求。（2018）鲁1581民初2676号案在审理过程中，对原告的伤残等级，护理期限进行了鉴定。认为，被鉴定人张兆元因交通事故至左膝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9）之规定，构成九级伤残。左踝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.612）之规定，构成十级伤残。右踝关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.612）之规定，构成十级伤残。被鉴定人张兆元护理期限为90日，两次住院期间为2人护理，余为1人护理。同时查明，鲁Ｐ×××××号轿车登记车主为被告李振海，为其所有，有行驶证，为非营运车辆，被告李振海具有C1准驾证，该车被告太平财险聊城支公司投保交强险一份，本案事故发生在保险期内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本案在审理过程中，原告提出了鉴定申请：1.因撞伤所致的头部硬膜血肿住院血肿治疗费。2.腿部撞伤现存四块钢板的住院手术取出治疗费。3.因撞伤使我腿部三处致残的康复治疗费。4对护理期限重新鉴定。5致残后伤残辅助器具所需及更新鉴定。根据原告的申请对原告的伤情进行了司法鉴定。根据原告的申请依法对因撞伤所致的原告头部硬膜血肿住院血肿治疗费、腿部撞伤现存四块钢板的住院手术取出治疗费、致残后伤残辅助器具所需费用及更新次数依法委托鉴定。2019年5月10日，泰安正合司法鉴定所作出太正司鉴所[2019]临鉴字第433号司法鉴定意见书：被鉴定人张兆元内固定取出期间护理期限为20日，护理人数为1人；慢性硬膜下血肿如需行手术治疗，护理期限及护理人数可另行评定。被鉴定人张兆元内固定物取出治疗费用约需24000元；慢性硬膜下血肿治疗费用建议以实际花费为准。2019年5月15日，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心作出鲁正鉴字[2019]0103号鉴定报告：依据国家民政部颁布的《中国康复辅助器具目录》及参照《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》的相关规定。根据被鉴定人的伤残部位，伤残情况，身体状况，年龄等综合因素进行论证：被鉴定人左下肢需配置“普通适用性”康复辅助器具（膝踝足矫形支具）；右小腿需配置“普通适用性”康复辅助器具（踝足矫形支具）；轮椅，助行器。1.（1）膝踝足矫形支具代码011212，配置价格：肆仟元。（2）膝踝足矫形支具更换期限为每年更换一次。（3）膝踝足矫形支具建议配置1-2次。2.（1）踝足矫形支具代码011206，配置价格：贰仟伍佰元。（2）踝足矫形支具更换期限为每年更换一次。（3）踝足矫形支具建议配置1-2次。3.（1）轮椅代码022203配置价格：壹仟贰佰元。（2）轮椅更换期限为每五年更换一次。（3）建议轮椅配置1次。4.（1）助行器代码020606配置价格约：捌佰元。（2）助行器更换周期为每一年更换一次。（3）建议助行器配置1-2次。康复辅助器具功能：膝踝足矫形支具及踝足矫形支具功能，××人站立、移动或近距离行走，减少关节磨损，预防关节畸形，帮助肢体功能恢复锻炼，减少肢体肌肉萎缩，促进血液循环，减轻骨折处负重。原告对鉴定意见提出质证意见如下：对泰安正和鉴定所的鉴定内容是同意的，对鉴定的开刀的费用和护理费用无异议。对慢性硬膜下血肿、如需行手术治疗护理期限、护理人数可另行评定有异议，这两项没有评定，请求法院再另行委托鉴定。对正邦的鉴定报告无异议。对康复治疗是医生的意见也是法律规定，要求进行评定，鉴定的没这一项。护理期限，要求重新鉴定。泰安正和鉴定所的鉴定书没有鉴定的三条要求分条鉴定。被告太平财险聊城支公司对该鉴定意见书提出质证意见如下：对鉴定书真实性无异议，对泰安正和鉴定所鉴定书标明原告患有左侧髌骨陈旧性骨折并有固定物存留，但鉴定结论为后续治疗费24000元没有排除该陈旧性伤情的因果关系，无法证实该部分费用为交通事故所造成的伤情的必要支出。对正邦鉴定所的鉴定书真实性无异议，对合理性有异议。对两份鉴定书如申请重新鉴定，庭后五日内提交书面鉴定申请，逾期不提交，视为放弃（五日内未提交鉴定申请）。被告李振海对该鉴定意见书提出质证意见如下：对泰安正和鉴定所鉴定书有异议，该鉴定意见在进行鉴定时没有与被告二协商确定该鉴定机构，也未经被告二同意由法院选定鉴定机构，违反了民诉法第76条的规定和最高院关于适用民诉法的解释第121条的规定，该鉴定意见是无效的，不能采信。法院准许对原告所谓的内固定取出治疗费用及护理期限、护理人数进行鉴定，本身是错误的，因为根据最高院的规定原告在第二次起诉的2676号案件中就应当进行二次手术费用鉴定，如果原告在2676号案中没有申请鉴定，原告只能待该费用实际发生后另行起诉，原告在该费用没有实际发生的情况下在本案中申请对内固定物取出费用、护理期限和人数的鉴定无法律依据。内固定取出手术应在伤残鉴定之前进行，原告在2676号案中已经进行了伤残等级鉴定，所以原告不能再进行二次手术费用的鉴定，理由见答辩状。对正邦鉴定所鉴定书有异议，该鉴定意见在进行鉴定时没有与被告二协商确定该鉴定机构，也未经被告二同意由法院选定鉴定机构，违反了民诉法第76条的规定和最高院关于适用民诉法的解释第121条的规定，该鉴定意见是无效的，不能采信。在2676号案中法院已经对原告诉请的伤残辅助器具费及其更新费用作出了判决，原告这次起诉要求赔偿残疾器具费及更新费用属于重复起诉，不应支持。原告无证据证明其应当配置膝踝足矫形支具、轮椅、助行器等器具，原告也无证据证明原告实际配置了以上器具，所以所谓的更新费用不能成立。原告已经72岁，我国男性平均寿命75岁，假设原告确实使用了以上器具，也不需要更新，因此该鉴定报告属于错误的，不应采信。庭审中，原告要求的赔偿项目：1.被告依法赔偿腿部撞伤现存四块钢板的住院手术取出治疗费和护理费共计26015.8元；2.致残后伤残辅助器具费15800元；3交通费156元（单据5张）、鉴定费4600元（单据2张）、照片快递费收据76元。合计4840元。以上共计46655.8元。被告太平财险聊城支公司的质证意见：对鉴定费单据真实性无异议，该费用属于间接费用，我公司不承担。照片快递费收据不认可，无正式发票。交通费无法证实因交通事故所产生的费用，不认可。被告李振海的质证意见：照片快递费非正式单据，不认可。鉴定费、交通费单据真实性无异议，对原告要证明的内容有异议，因原告进行该两项鉴定没有与被告二协商确定鉴定机构，违反了相关法律规定，属于违反法定程序，此两项费用不应由被告二承担。另，2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元（100.79元/天）。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据道路交通事故认定书，被告李振海应承担事故的全部责任，对于造成原告的损失，首先由太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿，其余损失由李振海承担赔偿责任。被告李振海辩称原告提起本案诉讼属于重复起诉违反了一事不再理的原则，经本院审查原告本次起诉的诉讼请求在以前的诉讼中并未审理，原告的起诉并不违背一事不再理原则，故对被告的该项辩称理由，本院不予采纳。对于原告要求的各项损失问题，本院评析如下：原被告对于司法鉴定意见书均提出了异议，但均未提供反驳证据，经本院审查，鉴定意见书并无违法和不当之处；对于该司法鉴定意见，本院予以确认。对于慢性硬膜下血肿治疗费用根据鉴定机构建议，可待实际治疗支出费用后另行主张权利。对于原告对康复费用的鉴定申请，康复辅助器具功能就有康复的作用，为其配备了康复辅助器具，就不应再赔偿康复费用，故对其该项申请，本院不予准许。对于护理期限在（2018）鲁1581民初2676号案件中已作出鉴定，且在该案中原告已明确不再申请重新鉴定，故对其在本案中要求对护理期限重新鉴定的申请，本院不应准许。对于照片快递费76元，虽然没有发票但原告确实已实际支出，原告要求赔偿，本院予以支持。原告的其他请求并未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上，原告张兆元的损失范围为：1.内固定物取出治疗费用24000元2.护理费2015.8元（100.79元/天×20天×1人）；3.鉴定费4600元；4.伤残辅助器具费15800元；5.交通费156元，5.照片快递费76元,以上合计46647.8元。首先由被告太平财险聊城支公司在交强险限额内承担17231.48元[死亡伤残赔偿限额110000元-（2018）鲁1581民初2676号判决伤残赔偿限额内赔偿的92768.52元]。原告的其余损失29416.32元由被告李振海承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告伤残辅助器具费、护理费共计17231.48元。二、被告李振海赔偿原告张兆元内固定物取出治疗费、鉴定费等共计29416.32元。三、驳回原告张兆元的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取483元，由被告李振海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇一九年七月十五日书记员  张 昕