山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初1266号 原告：聂印，女，1962年5月5日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威达花园一期1-2号。 原告：董文艳，女，1981年7月6日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威达工业新村26-4号501室。 原告：董海波，男，1983年7月27日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇威达花园一期1-2号。 共同委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。 被告：马兵，男，1969年11月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区西武林村98号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（统一社会信用代码：91130900806603142A），住河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：李彦君，总经理。 委托诉讼代理人：程莉，山东弘誉律师事务所律师。 原告聂印、董文艳、董海波诉被告马兵、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田聂印、董文艳、董海波之委托诉讼代理人郝玲玲，被告马兵，被告人保沧州公司之委托诉讼代理人程莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 聂印、董文艳、董海波向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判决被告人保沧州公司在交强险和商业险范围被赔偿三原告共计317556元。诉讼中，田聂印、董文艳、董海波变更诉讼请求为：要求判决被告人保沧州公司在交强险和商业险范围被赔偿三原告共计332460元，具体包含医疗费73265.55元，住院伙食补助费400元，处理丧葬事宜的误工费1000元，死亡赔偿金711882元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，丧葬费34652.50元、护理费800元，要求在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金、医疗费、死亡赔偿金120000元，商业险赔偿剩余数额的30%为212460元。事实与理由：2018年12月26日14时07分许，董银龙无证驾驶无牌两轮摩托车沿204省道由北向南行驶至事故地点左转弯时，与马兵持证驾驶冀JJ7308号重型半挂牵引车牵引冀JNE17（挂）号重型罐式半挂车沿204省道由北向南行驶相撞，致董银龙受伤，后，董银龙经医院抢救无效死亡，董银龙承担道路交通事故的主要责任，马兵驾驶的涉案车辆在被告人保沧州公司投保交强险及商业三者险。 马兵辩称，不承担本案各项损失，没有其他意见。 人保沧州公司辩称，涉案车辆系其公司承保车辆，承保险种为交强险、商业第三者责任险1000000元，不计免赔率，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿合理损失，同意按照30%的赔偿比例，死亡赔偿金应按照农村居民收入标准计算。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 2018年12月26日14时07分许，董银龙无证驾驶无牌两轮摩托车沿204省道由北向南行驶至事故地点左转弯时，与马兵持证驾驶冀JJ7308号重型半挂牵引车牵引冀JNE17（挂）号重型罐式半挂车沿204省道由北向南行驶相撞，致董银龙受伤，两车损坏，造成道路交通事故。当日，董银龙被送至威海市中心医院住院治疗，主要诊断为脑疝，住院4天，董银龙经威海市中心医院抢救无效于2018年12月30日死亡，花费住院费71616.04元。 2019年1月18日，交警部门出具道路交通事故认定书认定，董银龙承担此次道路交通事故的主要责任，马兵承当道路交通事故的次要责任。 2019年1月19日，威海临港经济技术开发区汪疃镇王家产村村民委员会出具的亲属关系证明显示董银龙与其妻聂印育有一女董文艳、一子董海波。 庭审中，被告人保沧州公司对丧葬费34652.5元无异议，对死亡赔偿金按照18年计算无异议，并同意按照30%的比例赔偿。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 庭审中，三原告提交威海市中心医院出具的门诊收费票据一张，该门诊票据显示：费用为1649.51元、时间为2019年1月25日。被告人保沧州公司对上述证据的出具时间提出异议。三原告补充提交威海市中心医院缴费凭证复印件两张及用药指引清单复印件一张，共计1576.82元，三原告认为上述证据原件在威海市中心医院，当时抢救门诊开具很多小单据，很多小单据复印件已经丢失，但是原件在医院，丢失小单据复印件金额为72.69元，以上72.69元加1576.82元为门诊发票金额1649.51元，医院在董银龙死亡后补开了门诊发票。被告人保沧州公司认为，该证据系复印件，金额与门诊票据也不相符，不予认可。诉讼中，威海市中心医院工作人员在该门诊收据中写明：“费用发生日期为2018年12月26日，发票打印日期为2019年1月25日”，并加盖威海市中心医院门诊收费专用章。本院认为，原告所述因抢救病人而导致发票由医院事后补开的情况，符合日常生活规律，且有相关医院加盖公章确认，故对上述门诊医疗费1649.51元，本院予以确认。 庭审中，三原告提交董海波名下威房权证字第2010078451号房权证、董文艳之夫姜锋名下座落于苘山镇永乐路26-4号4单元507室的房权证，拟证实按照城镇标准计算董海波、董文艳处理丧葬事宜产生的误工费。上述房权证加盖相关部门公章，被告方未提出异议，本院予以采信。 庭审中，三原告提交的威海临港经济技术开发区苘山镇秦权社区居民委员会证明显示：董银龙自2017年3月至2018年12月24日在威达花园一期1-2门市居住。三原告提交的威海临港经济技术开发区丽坤饭店打工证明显示：董银龙自2018年5月至2018年12月在丽坤饭店工作，月工资2800元，工资以现金形式发放。人保沧州公司质证认为，董银龙职业系农民，且一直居住在王家产村。人保沧州公司为证实上述抗辩主张，提交王家产村村民录音光盘一张并当庭播放，三原告对录音证据不予认可，被告人保沧州公司亦未申请相关证人出庭，对该录音证据，本院不予采信。 诉讼中，为查明董银龙的收入情况，本院于2019年5月10日对丽坤饭店负责人于坤进行询问，于坤在询问中称：饭店下水道净油池需要2-3天清理一次，董银龙过来帮助干一些零活，每月2600元。根据上述询问情况，结合三原告提交的苘山镇秦权社区居民委员会证明及丽坤饭店打工证明，本院可认定董银龙为威海临港经济技术开发区丽坤饭店提供劳务有一定收入。 另查明，2018年度山东省居民人均可支配收入为29205元。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按责任赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。被告人保沧州公司对丧葬费34652.5元无异议，并同意按照30%的比例赔偿，本院予以确认。本案的争议焦点为：三原告主张的死亡赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费及交通费的合理数额为多少。 一、死亡赔偿金。三原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金赔偿金，被告人保沧州公司则主张按农村标准计算死亡赔偿金，考虑到董银龙为威海临港经济技术开发区丽坤饭店提供劳务有一定收入，按农村标准计算显属不妥，但董银龙未提交工资收入明细等证据，无法证明其工资收入情况达到城镇标准。综合考虑上述相关事实，可采取折中原则，按照2018年度山东省居民人均可支配收入为29205元为标准计算死亡赔偿金较为公平，死亡赔偿金的合理数额为525690元（29205元／年×18年）。 二、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，三原告提交的医疗费收款凭证可以证实其董银龙因涉案损害支付门诊医疗费1649.51元、住院医疗费71616.04元，故医疗费合理数额为73265.55元。 三、住院伙食补助费。董银龙住院4天，住院伙食补助费为400元未超出相关法律规定的标准，本院予以确认。 四、精神损害抚慰金。董银龙作为三原告的亲属，在本次事故中去世，给三原告造成较大精神损害，但考虑到董银龙在本次道路交通事故中负有主要责任，对损害事实和损害后果的发生有过错，故应减轻被告的精神损害赔偿责任，综合本案案情，本院认为精神损害抚慰金以4000元为宜。 五、处理丧葬事宜的误工费。三原告主张董海波、董文艳因处理丧葬事宜产生误工费，符合中国传统习俗处理丧葬事宜导致误工，董海波、董文艳现均居住于城镇，三原告主张误工费1000元，计算方式及数额未超出相关标准，本院予以支持。 六、护理费。董银龙住院4天期间，三原告主张由董海波、董文艳进行护理，产生护理损失800元，计算方式及数额未超出相关标准，本院予以支持。 七、交通费。三原告虽未提交相应证据证明交通费，但考虑三原告处理涉案事故必然产生相应的交通费，故本院酌情支持三原告交通费500元。 本案中，三原告因本次事故产生的合理损失包括：死亡赔偿金525690元、医疗费73265.55元、住院伙食补助费400元、精神损害抚慰金4000元、处理丧葬事宜误工费1000元、护理费800元、交通费500元、丧葬费34652.5元。 因涉案车辆在被告人保沧州公司处投保交强险、商业第三者责任险1000000元且不计免赔率，故对三原告的合理损失，被告人保公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出部分由人保沧州公司在商业险范围内按30%的比例予以赔偿，若仍有不足，由被告马兵按30%的比例予以赔偿。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波医疗费9600元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波住院伙食补助费400元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波精神损害抚慰金4000元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波处理丧葬事宜误工费1000元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告董文艳、董海波护理费800元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波交通费500元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波丧葬费34652.5元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波死亡赔偿金69047.5元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波死亡赔偿金136992.75元［（525690元﹣69047.5元）×30%）］； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告聂印、董文艳、董海波医疗费19099.67元［73265.55元﹣9600元）×30%）］； 十一、驳回原告聂印、董文艳、董海波的其他诉讼请求。 上述付款义务均应于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，原告聂印、董文艳、董海波负担529元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2589元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 李   林 二〇一九年七月十九日 书记员 王斌（代）