宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初316号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人胡彪（绰号“三毛”），男，1982年11月10日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，无业，登记住址为浙江省宁波市奉化区江口街道胡家渡村胡家55号，现住宁波市奉化区。因犯开设赌场罪于2012年12月5日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因赌博于2010年5月29日被原奉化市公安局行政拘留十二日，并处罚款三千元。因吸毒于2012年3月20日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日。因吸毒于2018年11月26日被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王波，男，1988年2月13日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，无业，登记住址为浙江省宁波市奉化区。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2006年10月16日被本院判处有期徒刑二年四个月，2008年6月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（同月6日被抓获），同年12月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人程冠方，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 辩护人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王登，男，1992年5月8日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，无业，登记住址为浙江省宁波市奉化区。因吸毒于2014年11月28日被原奉化市公安局行政拘留十五日。因吸毒于2015年2月2日被原奉化市公安局行政拘留十五日，后被社区戒毒三年。因吸毒于2017年8月31日被宁波市公安局海曙分局行政拘留十五日，同年9月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月22日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王东旭，男，1989年4月18日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，初中文化，个体经营，登记住址为浙江省宁波市奉化区江口街道下王村河西岸4号，现住宁波市奉化区。因吸毒于2014年12月29日被原奉化市公安局行政拘留十日。因寻衅滋事于2016年2月16日被原奉化市公安局行政拘留五日。因吸毒于2016年5月17日被原奉化市公安局行政拘留十五日，同月31日被宁波市公安局奉化分局社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月23日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年1月31日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人何晴，浙江求是行律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉［2019］331号起诉书指控被告人胡彪、王波、王登、王东旭犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院于2019年6月12日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员鲍华权、书记员胡泽腾出庭支持公诉，被告人胡彪及其辩护人宋颖莹、被告人王波及其辩护人程冠方、被告人王登及其辩护人张珂颖、被告人王东旭及其辩护人何晴均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2016年6月17日18时许，被告人王波酒后在原宁波市奉化区方桥移动公司门口与骑电瓶车的王某1发生口角，被告人王波打了王某1巴掌。王某1丈夫黄某和袁某接到电话后赶过来，后在附近的春亚宾馆二楼鑫舟网吧，黄某、袁某等人碰到被告人王波，被告人王波持伸缩棍相威胁，黄某、袁某上前殴打被告人王波发生扭打。被告人王波挣脱后跑到楼下，并拿来一把西瓜刀，欲砍击黄某，被他人夺下。期间，被告人胡彪、王登、王东旭至现场，并与对方殴打，其中，被告人王波与黄某互殴，被告人胡彪、王登、王东旭与袁某对打，被告人王登持砖头击打袁某的头部，致袁某腰部轻伤二级、头部轻微伤。 案发以后，被告人胡彪、王波已赔偿被害人袁某部分损失。 二、2013年至2015年间，被告人胡彪、王登、王波等人至宁波市奉化区江口街道方桥金稻田蒋邵军的鱼塘，不顾他人劝阻，采用拉网式方式捕鱼，具体如下： 1.2013年底的一天晚上，被告人胡彪伙同他人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 2.2015年7月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登等人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 3.2015年8月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登、王东旭至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 4.2015年8月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登等人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 5.2015年11月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登等人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获三四十条鱼，因民警赶到现场后才逃离现场。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人胡彪、王波、王登、王东旭随意殴打他人，致一人轻伤二级，被告人胡彪、王波、王登又多次强拿硬要，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。各被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定予以判处。 各被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人胡彪的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人胡彪到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。2.涉袁某寻衅滋事中，被害人袁某有一定过错。3.被告人胡彪已赔偿了被害人袁某的损失并取得了谅解。综上，请求对被告人胡彪从轻处罚。 被告人王波的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王波自愿认罪，到案后作了有罪供述，可从轻处罚。2.涉袁某寻衅滋事案中，主观恶性不大，犯罪没有预谋，系酒后冲动，对被害人进行了赔偿并取得了谅解。3.被告人王波法律意识不强，案发后也感到后悔。综上，请求对被告人王波从轻处罚。 被告人王登的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王登到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。2.被告人王登系初犯、偶犯。3.被告人王登主观恶性小，社会危害不大。涉袁某寻衅滋事中，系出于义气，帮朋友出头而犯罪。强拿硬要中，所获得的鱼没有贩卖、获利。4.涉袁某寻衅滋事中，被害人有一定过错，赔偿了损失并取得了谅解。综上，请求对被告人王登从轻处罚。 被告人王东旭的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王东旭到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。2.被告人有正当职业，无前科，本次犯罪也是临时起意，愿赔偿被害人的经济损失。综上，请求对被告人王东旭从轻处罚。 经审理查明， 一、2016年6月17日18时许，被告人王波酒后在原宁波市奉化区方桥移动公司门口与骑电瓶车的王某1发生口角，被告人王波打了王某1巴掌。王某1丈夫黄某和袁某接到电话后赶来，期间被告人胡彪曾打电话给黄某称次日会赔礼道歉，黄某未予同意。后在附近的春亚宾馆二楼鑫舟网吧，黄某、袁某等人碰到被告人王波，双方发生口角，被告人王波持伸缩棍相威胁，黄某、袁某上前殴打被告人王波。王波挣脱后跑到楼下，自感气不过并拿来一把西瓜刀，欲砍击黄某，被他人夺下。期间，被告人胡彪、王登、王东旭至现场，并与对方殴打，其中，被告人王波与黄某互殴，被告人胡彪、王登、王东旭与袁某对打，被告人王登持砖头击打袁某的头部，致袁某腰部轻伤二级、头部轻微伤。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人袁某的陈述，证实2016年6月17日18时许左右，其接妻子电话后和黄某至方桥移动公司附近，得知黄某妻子王某1被一黑衣男子打了、该男子朝春亚宾馆的网吧方向跑了。遂过去，后在网吧碰到该男子，王某1与该男子发生争吵，该男子拿伸缩棍威胁，其与黄某打了该男子，该男子的伸缩棍被其夺下后逃跑。其下楼后，发现有几人围着黄某在说话，其就过去帮黄某一起与对方吵架，不知是谁先动手，之后其就与对方打了起来，其被几个男子打倒在地，当时头部也出血。其与黄某是分别与对方打的。 2.证人黄某的证言，证实2016年天热时一天18时左右，袁某妻子打来电话说王某1被人打了，就和袁某赶到方桥宁波银行门口。碰到妻子王某1时，被告人胡彪打来电话说被告人王波打了王某1并说次日会来赔礼道歉，其未同意。后在王某1的指引下去找打的人。后在二楼的网吧，王某1就骂被告人王波，被告人王波拿出伸缩棍指了他们，其就窜过去用拳头打了被告人王波，袁某也过来帮着一起打被告人王波。有人来拉架后，被告人王波挣脱逃跑。其在楼下又碰到被告人王波，其又和被告人王波打在一起，都倒地了。袁某跟另外几个人打了起来，当时打他的有两三个人。 4.证人王某1的证言，证实2016年6月一晚，其与袁某妻子李某一起骑电动车去方桥移动公司途中，一醉酒男子正好过来，其怕电动车碰到那男子就“啊”了声，那男子骂了一句，其说你骂谁，那男子就过来打了其脸上两下。后来在方桥宁波银行门口碰到其丈夫黄某和袁某，说了被打的事并说那男子朝前面网吧走了。后几个人去网吧找那男子，碰到那男子后，黄某过去打了那男子，袁某也帮忙打，其也拿鞋子打了几下，拉开后那男子跑掉了。黄某和袁某先后到楼下去了，后其发现袁某的头部出血。 5.证人李某的证言，证实2016年天热时一天，其骑电动车带王某1去方桥移动公司，突然有个男子横穿马路过来，差点撞到，王某1就说“哎!不要撞了!”那两个男子就骂，王某1与对方理论时一黑衣男子打了王某1两个巴掌。其就打电话给其丈夫袁某说王某1被人打了。后袁某和黄某先去网吧，等其到时，黄某打了黑衣男子一拳，鼻子被打出血，场面比较混乱，追追打打的。然后袁某和黄某走到网吧楼下时，对方又来了很多人，对方围着袁某打，其去拉时被其中一男子打了一拳。另记得有个拿棍子的在打袁某，袁某被打倒在地上，满头是血。 6.证人顾某的证言，证实2016年上半年一晚，其看到春亚宾馆网吧一楼楼梯口被告人王波和黄某在吵架，被告人王波手中有一把水果刀且被告人王波倒在地上，其过去将水果刀夺走。后其又出去时看到被告人王波和黄某在打，被告人王登和另一男子在打，其把他们拉开。后看到与被告人王登打架的人躺在旁边，头上出血。 7.证人王某2的证言，证实2016年夏天的一天下午听被告人王波说和那个河南收垃圾的（黄某）打架了，还听说被告人王登用石头砸了那个河南人。打架的一方是被告人王波、王登、还有两个叫不出名字，另一方是那个河南人及其妻子。 8.证人丁某的证言，证实2016年上半年一晚6时多，其和被告人王波、胡彪、王登、王东旭等人在方桥金鑫酒店吃好饭，其和被告人王波一起出来往春亚宾馆方向走到宁波对面时，被告人王波和一个妇女在吵架，那妇女说被告人王波走路时手甩来甩去碰到她电动车，其把他们拉开和被告人王波朝春亚宾馆去了。在路上被告人王波说先去房间拿伸缩棍防身，拿了伸缩棍后其和被告人王波到网吧，碰到那妇女和两个男的，后那妇女和那两个男的就去打被告人王波，打了一会离开。其下楼后看到被告人胡彪、王东旭、王登和一个男的站在树下面，被告人王波和另外一个外地人在打架，被告人王波被推倒在地，其过去准备拉架，后和他人把王波送去医院。 9.法医学人体操作程度鉴定意见书，证实袁某腰部的损伤程度为轻伤二级，头部的损伤程度为轻微伤。 10.监控视频，证实黄某、袁某殴打王波等的事实。 11.被告人胡彪的供述，证实2016年上半年，其和被告人王波、王登、王东旭及丁某等人在方桥金鑫酒店吃好饭，被告人王波和丁某先走。后其到移动公司门口时我看到被告人王波和黄某妻子吵架，其就打电话给黄某说被告人王波明天回去讲好话，之后离开。后到了春亚宾馆一楼，看到被告人王波及丁某和黄某及一男子从网吧上面跑了下来，然后就打起来了，其就过去，黄某朋友以为其在和黄某吵架，就和其、被告人王东旭、王登打起来了，丁某、被告人王波和黄某在打，被告人王登拿砖头砸了那个男的头一下，其见血后就逃走了。 12.被告人王波的供述，证实2016年上半年其和被告人胡彪、王东旭、王登及丁某等人在江口街道方桥金鑫酒店吃好饭，其和丁某先走，到方桥移动公司门口遇到一个妇女开着电动车、车上还带了一个妇女，差点撞到其，那妇女说其走路不长眼，其就骂她，那妇女走时还在骂，其就窜过去与那妇女对骂，打了那个妇女，然被丁某拉开。到了春亚宾馆房间其就拿了一根伸缩棍防身，经过网吧时遇到了那个妇女，那妇女指着其在说，其拿着伸缩棍威胁她，两个男的窜过来打其，其中一人是黄某，然后其就逃到了一楼，心里气不过在一家小店拿了一把西瓜刀准备找他们去打，没劈到黄某，刀被旁边的顾某刀夺走，后其被黄某推倒在地，被告人胡彪他们见状过来，后被告人胡彪他们和黄某叫来的那个男子打起来了，其和丁某与黄某打，看到黄某的朋友被打伤后就和丁某逃走。 13.被告人王登的供述，证实2016年上半年，其和被告人王波、胡彪、王东旭及丁某等人在方桥金鑫酒店吃好饭，被告人王波和丁某先走。后在移动公司门口看到被告人王波和一个妇女在吵架，当时被告人胡彪就和那妇女的老公打电话，说是被告人王波不对、会带去说好话的。回春亚宾馆房间路过网吧时，发现丁某和那妇女丈夫黄某在吵架（未打），其把他们劝开。被告人王波和丁某先走就去一楼了。其到一楼的时候发现被告人王波与黄某扭打在一起，然后他们过去，被告人胡彪当时同黄某讲话，被告人王波和黄某没有动手了。被告人胡彪和黄某讲话时黄某当时打电话，其用伸缩棍打了黄某一下，手机被打落在地，黄某叫来的男子看见后就过来动手打了其面部，其也动手打了那男子，被告人胡彪、王东旭也帮忙打那个男子，其从地上捡起一块砖头砸了那个男子头部一下，那个男子就坐在地上，其与被告人王东旭、胡彪就跑了。 14.被告人王东旭的供述，证实2016年上半年，其和被告人王波、王登、胡彪及丁某在方桥金鑫酒店吃好饭，被告人王波和丁某先走了。其和被告人胡彪、王登开车出酒店时发现被告人王波和一个妇女在移动公司门口吵架，被告人王波打了那女的巴掌。之后其和被告人王登路过网吧时，发现丁某拿着伸缩棍和黄某在吵架，其拉开他们并夺走伸缩棍交给了被告人王登。其和丁某、被告人王登到一楼时，看到被告人王波和黄某在打架，被告人胡彪来后一起去劝。黄某叫来的一个男子以为其也是去打架，就过来打了他们几个人，那男的先动手打了被告人王登，然后其就和被告人胡彪、王登一起打了那男的，被告人王登拿了一块砖头砸了那男的头部致出血，之后其就逃走。 15.辨认笔录，证实袁某辨认被告人王波系事后向其道歉人员、被告人王登系殴打其的男子；被告人胡彪、王登辨认被告人王东旭系参与殴打人员。 16.报警记录，证实该晚6时许接到报警称方桥春亚宾馆打架有人受伤的事实。 17.人口信息表，证实各被告人的身份情况。 18.抓获经过、到案经过，证实各被告人被抓获的经过。 19.刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实各被告人的曾被判决、处罚情况。 案发后，被害人袁某的经济赔偿事宜已处理完毕，被害人袁某对四被告人表示谅解。 二、2013年至2015年间，被告人胡彪、王登、王波等人至宁波市奉化区江口街道方桥金稻田蒋邵军的鱼塘，不顾他人劝阻，采用拉网式方式捕鱼，具体如下： 1.2013年底的一天晚上，被告人胡彪伙同他人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 2.2015年7月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登等人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 3.2015年8月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登、王东旭至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 4.2015年8月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登等人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获数条鱼。 5.2015年11月的一天晚上，被告人胡彪、王波、王登等人至蒋邵军的鱼塘，不顾鱼塘管理人员口头劝阻，采用上述方式捕获三四十条鱼，因民警赶到现场后才逃离现场。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人郑某的证言，证实其是方桥金稻田鱼塘的管理人员。2013年年底一晚，有两个男子用网在鱼塘捕鱼，其口劝阻后仍不听继续捕鱼，捕的鱼也被他们带走。 2.证人何某1的证言，证实其是方桥金稻田鱼塘的管理人员。2015年7月，三四人开车到其管理的鱼塘捕过鱼，其口头劝阻后不听仍然捕鱼，捕了十多条鱼，后带上橡皮艇、渔网开车离开。2015年8月这几个人又捕了两次，每次都有十多条塘鱼，其每次都去劝阻但他们都不听。到2015年11月，那批人又来捕鱼了，劝阻后又不听，我就报警了，警察到现场时他们鱼也没带直接开车逃离。 3.证人何某2的证言，证实2014年年底开始，同一批人经常来方桥金稻田鱼塘用渔网捕鱼，口头劝阻也不听，其中有一次警察来了后他们丢下鱼逃走的。 4.被告人胡彪的供述，证实在2013年或2014年的一晚，其与人到金稻田鱼塘，带了橡皮艇，用渔网捕了二三条鱼。2015年7月一晚，其和被告人王波、王登不顾管理人员来劝阻在金稻田鱼塘用上述方法捕了三四条鱼。和被告人王波、王登等人同样方法，2015年8月去捕过两次鱼，2015年11月去捕过一次，均不顾管理人员劝阻。最后一次是派出所的人快到了就逃走了。 5.被告人王波的供述，证实2015年7月一晚，和被告人胡彪、王登带橡皮艇及渔网在方桥金稻田鱼塘不顾管理人员的劝阻捕了二三条鱼；2015年8月一晚，和被告人胡彪、王登、王东旭等人不顾管理人员的劝阻在金稻田鱼塘用同样方法捕了三四条鱼；2015年8月，和被告人胡彪、王登在金稻田鱼塘不顾管理人员的劝阻用同样方法捕了三四条鱼；2015年11月份，和被告人王登、胡彪在金稻田鱼塘用同样方法不顾管理人员的劝阻捕鱼，对方报警就逃走了，捕来的三四十条鱼也扔在那里。 6.被告人王登的供述，证实2015年一晚，和被告人胡彪、王波、王东旭在金稻田鱼塘不顾管理人员劝阻用渔网捕了三四条鱼；2015年和被告人胡彪、王波等人另有两次在金稻田鱼塘不顾管理人员劝阻用渔网捕了三四条鱼；2015年，和被告人王波、胡彪等人在金稻田鱼塘不顾管理人员劝阻用渔网捕鱼，因管理人员报警就逃走，鱼也扔在那里。 7.被告人王东旭的供述，证实2015年的一晚和被告人胡彪、王波、王登等几人开车带着橡皮艇和渔网去金稻田鱼塘捕鱼，有个老头来劝也不管，其在岸边帮忙捉鱼，后捉了五六条鱼离开。 本院认为，被告人胡彪、王波、王登、王东旭随意殴打他人，情节恶劣；被告人胡彪、王波、王登又多次强拿硬要，情节恶劣；其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名。各被告人自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。涉袁某寻衅滋事中，被害人方某的升级有一定的责任，案发后有关经济赔偿已处理完毕，各被告人并取得了被害人的谅解，可对各被告人酌情从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见予以采纳。对被告人胡彪、王波、王登均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王东旭依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2020年3月8日止。） 二、被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2020年3月5日止。） 三、被告人王登犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2020年3月21日止。） 四、被告人王东旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2019年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海洲 人民陪审员  邬一宁 人民陪审员  张春东 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  王芸芸 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 -16- -17-