广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初22号 原告：闭水林，男，1981年5月10日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：韦红星，贵港市覃塘区覃塘镇法律服务所法律工作者。 被告：黄锦敏，男，1977年8月14日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：张政，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被告：黎汉朋，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住贵港市覃塘区。 原告闭水林与被告黄锦敏、黎汉朋交通事故责任纠纷一案，依闭水林的申请，本院于2018年11月29日作出（2018）桂0804财保42号民事裁定，依法裁定保全黄锦敏、黎汉朋价值79000元的财产，查封闭水林所有的车牌号为桂Ｒ×××××号小型轿车（查封期间自2018年11月29日至2020年11月28日）。本案本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年2月25日第一次公开开庭进行了审理。原告闭水林及其委托诉讼代理人韦红星，被告黄锦敏委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼。同日，本院经审查后依法予以准许黄锦敏对闭水林因本次交通事故造成的损伤伤残程度委托鉴定机构进行重新鉴定的申请。同年6月25日第二次公开开庭进行审理本案。原告闭水林委托诉讼代理人韦红星，被告黄锦敏委托诉讼代理人张政到庭参加诉讼，两次开庭被告黎汉朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闭水林向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄锦敏、连带赔偿原告损失90028元；二、判令案件诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：2016年2月13日下午19时许，黄锦敏醉酒驾驶黎汉朋所有的桂Ｒ×××××号牌摩托车在碰撞到闭水林驾驶的桂Ｒ×××××号牌摩托车，致闭水林受伤。闭水林被送至贵港市覃塘区人民医院住院治疗，诊断为：左颧骨上、下颌骨粉碎性骨折等，手术治疗后于同年3月7日出院，后于2018年11月28日至12月6日到贵港市覃塘区人民医院住院拆除内固定。闭水林在事故中左颧骨上颌骨、下颌骨粉碎性骨折，治疗终结后经鉴定为十级伤残。闭水林因本次事故造成的各项损失为：1.医疗费34114.29元；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）；3.营养费2700元[30元/天×90天（根据司法鉴定意见）]；4.误工费17214元[114元/天×（住院31天+手术后误工期120天）]；5.护理费6954元［114元/天×（住院31天+手术后护理期30天）］；6.残疾赔偿金22650元（11325元/年×20年×10%）；7.交通费500元；8.精神损害抚慰金8000元；9.鉴定费2030元，以上9合计97262.29元，经协商赔偿未果。黎汉朋作为桂Ｒ×××××号摩托车的所有人，未依法履行投保责任，且将车交给醉酒的黄锦敏驾驶导致本次事故发生，致闭水林经济损失，黎汉朋、黄锦敏应先在交强险责任限额内连带赔偿，不足部分仍应连带赔偿。为维护闭水林的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告黄锦敏辩称，1.闭水林提出的诉讼请求不合理，且并未按主次责任划分。2.对闭水林主张的各项损失意见如下：医疗费，经计算总额为33715.29元，按责任划分乘以60%等于20229元，然后减去3400元，得出19799元医疗费是其承担的；住院伙食补助费，住院31天，每天100元计，按责任划分乘以60%等于1860元是其承担的；营养费，医院没有出具相关加强营养的证明，所以根本不存在营养费，不予认可；护理费，认可住院31天，应为3534元；误工费，认可住院31天加医院医嘱全休30天，共61天，应为6954元；交通费，未提供相关票据予以证实，不予认可；残疾赔偿金，庭前已提交重新鉴定申请，待重新鉴定意见出来后，再详细说明；精神损害抚慰金，重新鉴定意见未出，是否构成残疾未明确，不予认可；鉴定费，不予认可。3.根据重新鉴定意见，闭水林损伤的致残程度未达到残疾等级，故其主张的出院后误工费、护理费、营养费及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费不应得到支持。 黎汉朋未作答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月13日19时许，黄锦敏醉酒（送检血液酒精含量为116mg/100mL)后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿乡道Y262线由拥兴村往209国道方向行驶，闭水林持A2类机动车驾驶证驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载唐利琼和闭家磊对向行驶，至，因黄锦敏驾驶机动车逆向行驶，致使两车发生碰撞，造成了闭水林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队三大队于同年3月23日对本次事故作出贵公交（三）认字[2016]第00023号《道路交通事故认定书》，认定黄锦敏负本次事故的主要责任，闭水林负本次事故的次要责任。闭水林事故发生受伤当晚到贵港市覃塘区人民医院住院治疗，伤势好转后于同年3月7日出院。出院诊断为：1.左颧骨上颌骨多发性骨折；2.下颌颏部骨折；3.开放性颅脑损伤；4.多发颅底骨折；5.头皮挫裂伤；6.两肺挫伤。出院医嘱为：1.注意口腔卫生；2.出院后3日复诊，6个月后可行钛板拆除；3.定期复诊，出院后3天、7天、1个月复诊，如有不适请随诊；……。闭水林此次住院23天，花费25484.33元。同日，贵港市覃塘区人民医院出具疾病证明，出院后建议休息1个月。黄锦敏在闭水林住院期间预交了医疗费3300元。2018年11月12日、13日，闭水林到贵港市人民医院门诊进行功能、放射检查，花费门诊费400.8元，并于2018年11月13日11时委托贵港市贵医司法鉴定所对其因本次交通事故所致左颧骨上颌骨多发性骨折术后伤残程度，后续治疗费，误工期、护理期、营养期进行评定。该所于同年11月14日作出贵司鉴〔2018〕临鉴字第306号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人闭水林因交通事故所致左颧骨上颌骨、下颌骨粉碎性骨折内固定术后伤残评定为十级伤残，左侧上颌骨、左侧颧骨眶外上璧联合处、下颌骨骨折内固定拆除平均住院费用为9284元（玖仟贰佰捌拾肆元），上、下颌骨粉碎性骨折内固定术后误工期为120日，护理期为30日，营养期为90日。闭水林花费鉴定费2030元。同年11月28至12月26日闭水林到贵港市覃塘区人民医院住院行上、下颌骨骨折内固定装置拆除术。此次住院8天，花费8230.96元。出院医嘱：注意保持口腔卫生，嘱患者出院后第3天门诊复诊拆线……。闭水林两次住院期间是其妻子护理。闭水林诉至本院后，黄锦敏对贵港市贵医司法鉴定所出具的闭水林伤残等级的鉴定意见有异议，申请本院委托鉴定机构进行重新鉴定，经本院审查后依法予以准许。本院经法定程序于2019年3月20日委托广西正廉司法鉴定中心进行重新鉴定，因鉴定需要，该中心要求闭水林提供上、下颌骨骨折内固定取出后的医学影像片及影像报告单，闭水林于同年4月2日到贵港市覃塘区人民医院拍片，花费384元。广西正廉司法鉴定中心于同年6月3日作出桂正廉司鉴[2019]临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闭水林因道路交通事故受伤，其损伤的致残程度未达到残疾等级。黄锦敏支出本次重新鉴定费990元。 黄锦敏在本次事故中驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人为黎汉朋，该车未投保有保险。闭水林在本次事故中持A2类机动车驾驶证驾驶其自有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车，该车未投保有保险。 本院认为，本案系道路交通事故引起的侵权纠纷，本案的争议焦点为：一、本次事故的民事赔偿责任应如何承担？二、原告主张的各项损失应否得到支持？ 关于争议焦点一，贵港市公安局交通警察支队三大队作出的贵公交（三）认字［2016］第00023号《道路交通事故认定书》，认定黄锦敏负本次事故主要责任，闭水林负本次事故的次要责任。交警部门作出的该认定书事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，故本院确认其证明力，并作为划分本案民事损害赔偿责任的依据。黄锦敏醉酒后驾驶机动车逆向行驶，是造成本次事故的原因，在事故中存在重大过错，闭水林驾驶驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车载人超过核定人数，在事故中存在一定过错。根据责任人在本次事故中的过错程度和事故发生的原因力比较，本次事故民事赔偿责任由黄锦敏承担80%，闭水林承担20%为宜。对黄锦敏及闭水林民事赔偿责任的意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，黎汉朋作为桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的登记所有人，依法应为车辆投保交强险而未投保，而本次事故的侵权人为黄锦敏，故对闭水林请求黎汉朋与黄锦敏在交强险限额范围内承担连带赔偿责任的主张本院予以支持。黎汉朋未到庭亦未提供书面答辩，致使本院无法查明黄锦敏与黎汉朋之间的关系，故由此产生的不利后果由其自行承担。故本案闭水林因本次事故造成的损失交强险不足赔偿部分应由黄锦敏承担的80%由黎汉朋与黄锦敏连带承担。 关于争议焦点二，闭水林因本次交通事故伤残程度经广西正廉司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为未达到残疾等级，重新鉴定系双方同意，由本院依法委托，闭水林未能提供相应证据证明该鉴定意见存在不真实、不合法之处，本院对重新鉴定意见予以采信。至于贵港市贵医司法鉴定所对闭水林误工期、护理期、营养期的鉴定意见本院仅作为参考，是否采信还需结合闭水林的伤情及出院医嘱、出院时的情况等综合考虑。就闭水林主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费，经核对闭水林提供的贵港市覃塘区人民医院住院收费票据、贵港市人民医院门诊收费票据，结合贵港市覃塘区人民医院两次入、出院记录、疾病证明、贵港市人民医院放射科X线诊断报告，本院予以确认闭水林因本次事故治疗的医疗费为34116.09元，本案闭水林主张34114.29元未超出本院确认的数额，本院予以支持。 2.住院伙食补助费，闭水林前后两次共住院3100天，本院予以支持3100元（100元/天×31天）。 3.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费只有在受害人遭受伤害特别严重且有明确医嘱的情况下才能予以支持，闭水林未提供医疗机构出具的加强营养的意见或医嘱，本院对该项请求不予支持。 4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，闭水林出院后医嘱建议休息1个月，本院根据实际情况支持误工时间为两次住院期间31天及出院后休息1个月共61天的误工费6954元（114元/天×61天）。经重新鉴定，闭水林因本次事故受伤未达到残疾等级，故对其主张误工时间计算至出院后120天本院不予支持。 5.护理费，闭水林住院期间确需人护理，闭水林无证据证明出院后需人护理，且根据其出院时情况“患者诉伤口无疼痛，进食咀嚼效果改善，……生命体征平稳，神志清、精神好，心肺腹未见异常。……”，应已恢复生活自理能力，故本院支持住院期间护理费为3534元（114元/天×31天），对其主张出院后的护理费本院不予支持。 6.交通费，闭水林虽未能提供票据予以证实，但其及其陪护人员因其住院就医确会产生交通费用，结合住院的天数及其住所离医院的距离远近等因素，本院酌情支持300元，对主张过高部分不予支持。 7.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经重新鉴定，闭水林因本次事故损伤的致残程度未达到残疾等级，故本院不予支持。 8.鉴定费2030元，有鉴定机构出具的广西增值税普通发票予以证明，本院予以确认。 综上所述，本案闭水林因本次事故造成的经济损失为50032.29元。由黄锦敏、黎汉朋在交强险医疗费项限额内连带赔偿1万元，死亡伤残项限额内连带赔偿10788元，共计20788元；不足部分27214.29元（医疗费、住院伙食补助费）由闭水林自行承担其中的20%即5442.86元，黄锦敏、黎汉朋连带承担其中的80%即21771.43元；余下闭水林支出的鉴定费2030元，因系其单方自行委托鉴定机构进行伤残鉴定，后由于黄锦敏申请重新鉴定获法院准许，并由双方协商共同选择鉴定机构予以鉴定，则双方均应受重新鉴定的鉴定意见的约束。伤残等级由十级改为未达到残疾等级，即重新鉴定意见完全改变了自行鉴定意见，故自行鉴定费用2030元因属闭水林私自鉴定，未经对方同意，造成二次鉴定，故该费用由闭水林自行承担。黄锦敏支出的重新鉴定费990元及因重新鉴定拍片闭水林支出的384元，共计1374元，因重新鉴定伤残等级意见完全改变了自行鉴定伤残等级意见，故重新鉴定费由闭水林承担。又因黄锦敏已垫付该费用990元，故在黄锦敏、黎汉朋连带赔偿给闭水林的款项中扣减990元，同时黄锦敏先行垫付的医疗费3300元，亦应在黄锦敏、黎汉朋连带赔偿给闭水林的款项中扣减，故本案黄锦敏、黎汉朋尚需赔偿闭水林38269.43元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄锦敏、黎汉朋应连带向原告闭水林支付赔偿金人民币38269.43元； 二、驳回原告闭水林的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1025元，财产保全费810元,共计1835元（原告已预交），由原告闭水林负担1055元，被告黄锦敏、黎汉朋共同负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2050元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 云 二〇一九年七月十一日 书记员 韦彩燕