湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0684民初1385号原告：陶礼菊，女，汉族，1957年2月19日出生，住宜城市,原告:冯会,女,汉族,1980年1月10日出生,户籍所在地:宜城市,原告:冯青玲,女,汉族,1990年3月21日出生,户籍所在地:宜城市,三原告委托诉讼代理人：张波、耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。被告：宋强，男,汉族,1988年1月30日出生,户籍所在地:湖北省襄阳市襄州区,被告:襄阳玖瑜运输服务有限公司,地址:襄阳市襄州区奔驰大道乾通汽车交易市场9幢1单元26号。法定代表人:马剑，该公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司,住所地:湖北省孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人:陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告陶礼菊、冯会、冯青玲与被告宋强、襄阳玖瑜运输服务有限公司（以下简称玖瑜公司）、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（下称人民财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月28日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶礼菊、冯会、冯青玲的委托诉讼代理人张波、被告玖瑜公司法定代表人马剑到庭参加诉讼，被告宋强、人民财保孝感公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陶礼菊、冯会、冯青玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计49688.2元（因新标准的出台，诉讼请求当庭增加为51518.2元），先由保险公司在交强险限额内赔偿,超出部分在商业险范围内按责任比例赔偿,仍有不足的由被告宋强和襄阳玖瑜运输服务有限公司赔偿,在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月19日08时01分许,被告宋强驾驶鄂Ｆ×××××的重型货车,沿峪板线由北向南行驶至峪板线××处××弯道路段,与对向行驶冯某驾驶的三轮摩托车(内坐陶礼菊)发生刮撞,导致冯某、陶礼菊受伤。宜城市交警大队对交通事故认定:宋强负该事故的全部责任,冯某、陶礼菊在此事故中无责任。经查肇事车辆鄂Ｆ×××××在人民财保孝感公司投保了交强险和商业险。肇事车辆登记所有人为玖瑜公司，事故发生后冯某先后被送往宜城市人民医院、襄阳中心医院、板桥店镇中心卫生院、宜城市中医医院救治,住院61天,共计花费29619.2元。冯某出院后于2019年3月31日病逝。为维护原告的合法权益,特依法向法院提起诉讼,请求法院支持原告诉讼请求。人民财保孝感公司辩称，1.对本案的交通事故事实及事故责任认定以交警大队认定书为准；2.被保险车辆驾驶人应当提供有效驾驶证、从业资格证、行驶证，无免陪事由，我公司愿意在交强险和商业险范围内予以赔付；3.医疗费结合病例及医院有效票据由法院核定，扣除10%非医保用药。营养费无医嘱，该项不予认可。住院伙食补助费以法院标准按实际天数计算。事故发生时，冯某已经年满60周岁，不应当计算误工费。护理费按实际住院天数，以居民服务行业标准计算；4.被保险车辆超载，商业三者险应当扣除10%免赔额；5.我公司已经垫付了10000元医疗费，请求在本案中扣减；6.我公司不承担诉讼费。玖瑜公司辩称，事故发生是事实。事故车辆是黄全兵购买挂靠在我公司，宋强是司机。事故发生后我公司没有支付赔偿款，他们两人是否支付赔偿款我不清楚，另外车辆购买的有保险，应当由保险公司赔偿。宋强未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人举证、质证，确认下列法律事实:2018年12月19日08时01分许,被告宋强驾驶鄂Ｆ×××××的重型货车,沿峪板线由北向南行驶至峪板线××处××弯道路段,与对向行驶冯某驾驶的三轮摩托车(内坐陶礼菊)发生碰撞,导致冯某、陶礼菊受伤。宜城市交警大队对交通事故认定:宋强负该事故的全部责任,冯某、陶礼菊在此事故中无责任。冯某受伤后，于事故发生日被送往宜城市人民医院治疗，入院诊断为头部损伤、头皮裂伤、髋部挫伤。治疗过程中，冯某于2019年1月11日CT检查：双肺感染变样、双侧胸腔少量积液。冯某在宜城市人民医院住院至2019年1月15日，该院诊断颅内占位、继发性疼痛、双肺感染、肾结石建议转上级医院治疗。冯某将住院医疗费8973.54元结算后，于2019年1月15日转至襄阳中心医院治疗。襄阳中心医院病历记载：患者咳嗽半年，发热伴咳嗽加重一周，入院诊断为重症××、呼吸衰竭、双侧胸腔积液，出院诊断为重症××、呼吸衰竭、双侧胸腔积液、低蛋白血症、低钾血症、头皮外伤、左侧髋部挫伤。2019年1月29日，冯某病情好转出院。经结算，医疗费总计35372.35元，其中基本统筹21064.96元、自费14307.39元。2019年3月15日、16日，冯某因病在襄阳中心医院门诊急诊，花门诊费医疗费3959.11元。2019年3月17日，冯某在宜城市中医医院内二科住院治疗，于2019年3月23日出院，共花费医疗费4287.93元，其中医保基金支付3351.14元，个人自付936.79元。2019年3月26日，冯某因病去世。另查明，车辆鄂Ｆ×××××在人民财保孝感公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔。肇事车辆登记所有人为玖瑜公司。事故发生后，人民财保孝感公司向陶礼菊、冯某共垫付医疗费10000元，宋强向陶礼菊、冯某共支付赔偿款8000元。陶礼菊因身体受到伤害也向本院提起诉讼，其要求本案的三被告赔偿医疗费、后期治疗费共计33978.28元，营养费、住院伙食补助费共计6540元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计45520.80元。陶礼菊、冯会、冯青玲的委托诉讼代理人明确表示人民财保孝感公司支付的10000元全部用于陶礼菊治伤，宋强支付的8000元各用于陶礼菊、冯某治伤4000元。车辆鄂Ｆ×××××投保的交强险首先用于赔付陶礼菊的损失，交强险余额部分用于冯某受伤所导致的损失。还查明，冯某父母均先于冯某去世，冯某与陶礼菊婚后生育两女，即本案的原告冯会、冯青玲。本院认为，宋强驾驶的车辆鄂Ｆ×××××车辆发生交通事故，并在交通事故中负全部责任，该车在人民财保孝感公司投保交强险和不计免赔商业三者险。宋强是持有效驾驶证件的合法驾驶人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，发生交通事故后，人民财保孝感公司作为FTL588车辆的交强险和商业三者险的承保机构，应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由该公司在1000000元的赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由宋强进行赔偿。由于受伤者冯某已经去世，其第一顺序法定继承人有权要求本案被告进行赔偿。冯某的损失分析如下：1.医疗费，原告主张的医疗费为29619.20元，其提供的医疗费票据自费金额为28176.83元，没有医疗费票据的部分本院不予认定。冯某于2018年12月19日至2019年1月15日在人民医院住院治疗，系事故发生后第一时间住院，此次住院医疗费8973.54元应当计算入赔偿范围。冯某因病加重于2019年1月15日至1月29日转入襄阳中心医院治疗，此次医疗费总计35372.35元，其中基本统筹21064.96元、自费14307.39元。该次住院襄阳中心医院病历显示重症××、呼吸衰竭、双侧胸腔积液、低蛋白血症、低钾血症、头皮外伤、左侧髋部挫伤，那么医疗费中既有治疗事故引发的伤情，也有冯某本身患有的疾病，医疗费无法分清。事故发生时冯某尚在驾驶三轮车，此时冯某身体状况应当视为健康，冯某的病情加重发生在因事故导致受伤的治疗中，冯某有理由相信是事故受伤后导致本身患有的疾病加重，而且社会基本统筹报销了大部分医疗费，人民财保孝感公司未到庭参加诉讼，也对医疗费未提出异议，故本院对冯某于2018年12月19日至2019年1月15日住院期间自费医疗费14307.39元予以确认，纳入赔偿范围。关于冯某于2019年3月15日至3月23日支出的门诊和住院医疗费，此时距事故发生已经三个月，据原告认可的冯某系因病去世3月26日半个月不到，也未提交证据证实与事故的关联性，故本院认定冯某此阶段的治疗系其自身疾病，与交通事故无关，不计入赔偿范围。医疗费总计应当赔偿23280.93元；2.住院伙食补助费，冯某住院纳入赔偿范围的两次住院共计41天，每天按照80元计算，共计3280元；3.营养费，由于无医嘱要求加强营养，本院对此项赔偿请求不予支持；4.误工费，原告向本院提交了陶礼菊与冯某的农村土地承包经营权证。冯某虽然年满65周岁，但其生活在农村，没有退休金，本身没有经济来源，社会实际情况是现在老人在力所能及的情况下承担了绝大部分农活，因此本院对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，予以支持。本院依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》的农林牧渔业标准计算41天，误工费为3850.72元；5.护理费，冯某住院41天，本院依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》的居民服务业计算，护理费为4369.37元；6.交通费，根据冯某的住院天数及实际住院地址，本院酌情认定为600元。综上医疗费、住院伙食补助费共计26560.93元，本院受理的与本案同一交通事故的伤者陶礼菊因起诉要求人民财保孝感公司赔偿的案件中，陶礼菊的医疗费已经远远超过10000元，本案原告明确表示交强险优先赔偿陶礼菊所受到的损失，交强险医疗费项下已经无余额，冯某的医疗费、住院伙食补助费共计26560.93元，由人民财保孝感公司在商业三者险范围内予以赔付。本案误工费、护理费、交通费共计8820.09元，即使另一案中陶礼菊的全部诉讼请求得到支持，交强险残疾赔偿金项下余额也足以赔偿本案的误工费、护理费、交通费8820.09元，此项损失由人民财保孝感公司在交强险范围内予以赔付。人民财保孝感公司应赔偿的总金额为35381.02元。人民财保孝感公司已经支付的10000元本案原告同意全部用于支付陶礼菊的医疗费，故本案不予扣减。宋强已经赔偿的8000元，本案原告认可用于冯某治疗的费用为4000元，扣除宋强应承担的案件受理费150元，冯某实际获得的赔偿金额为3850元。宋强未到庭应诉，未要求本案一并处理。本院从人民财保孝感公司应赔偿的金额35381.02元扣减3850元后，由宋强向人民财保孝感公司直接申请理赔，人民财保孝感公司还应当赔偿原告的金额为31531.02元。人民财保孝感公司已经足额赔偿原告的损失，宋强、玖瑜公司及玖瑜公司主张的实际车主黄全兵究竟属于哪一种法律关系，不影响本案的审理，宋强支付的赔偿款及承担的案件受理费可以另行与玖瑜公司及黄全兵协商或者通过诉讼途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、三条、第五条、第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告于中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司本判决生效之日起十日内向原告陶礼菊、冯会、冯青玲支付赔偿款31531.02元，付至三原告指定的陶礼菊账户（开户行：湖北宜城农村商业银行板桥支行，账号：81×××07）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋强负担（已经从已付赔偿款中扣除，即已经支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗学玲二〇一九年七月二日书记员  张 雪