福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初2245号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号1-11层。统一社会信用代码91350700574741860C。 法定代表人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡政华、福建舜宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霁枫、福建舜宁律师事务所律师。 被告：辛雷，男，汉族，1992年6月25日出生，住福建省南平市延平区。 被告：辛本玲，女，汉族，1971年10月29日出生，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告辛雷、辛本玲信用卡纠纷一案，本院于2019年4月24日立案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人胡政华到庭参加诉讼。被告辛雷、辛本玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令辛雷归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金29710.55元，利息2187.25元，违约金261.25元，合计32159.05元（利息及违约金计算到2019年2月21日，之后的利息、违约金按合同约定利率标准计算至还清借款之日止）；2.判令辛雷支付南平农商银行为实现债权而支出的本次诉讼律师代理费2000元；3.判令辛本玲对本案诉请第一、二项债务承担连带清偿责任；4、判令辛雷、辛本玲承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年3月1日，辛雷向南平农商银行提交《福万通普惠金融卡申请表》申请办理福万通普惠金融卡，并签署名字同意遵守《福万通普惠金融卡领用合约》。南平农商银行于2016年3月7日审核通过辛雷的申请，向其核发卡号为62×××05的普惠金融卡，卡片授信额度人民币30000元整。月利率12‰，利息按日计息按月结算。《福万通普惠金融卡领用合约》约定，1、福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方（辛雷）的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部份，按规定支付滞纳金。2、甲方超过到期还款日未偿还透支款项的，乙方（南平农商银行）有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其它费用）均为甲方承担。 2016年3月1日，辛本玲与南平农商银行签署了《普惠金融卡担保协议》，协议约定，辛本玲自愿为辛雷申领的福万通普惠金融卡承担连带保证责任，保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务（含透支本金及孳息）履行期限届满之日起两年。担保范围为被告担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。 卡片发放后，辛雷于2016年3月16日至2016年3月24日共透支29900元，共产生利息2187.25元，违约金261.25元。持卡人于2016年4月16日至2018年9月19日还款10963.8元，其中归还本金189.45元，利息10570.44元，归还违约金203.91元。于2018年10月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年2月21日，辛雷尚欠福万通普惠金融卡本金29710.55元，利息2187.25元，违约金261.25元，合计32159.05元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 辛雷、辛本玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，辛雷向南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡。并提交了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，知晓《南平农商银行普惠金融（百合）卡使用须知》的权利和义务，并签署了名字。依照辛雷的申请，南平农商银行核准并向辛雷发放了普惠金融（百合）卡一张，卡号为62×××05，该卡授信额度为30000元，该卡可在授信额度内先透支后还款，可在授信额度内全额取现、随借随还、循环使用、按日计息。2016年3月1日，辛本玲与南平农商银行签署了《普惠金融卡担保协议》，协议约定，辛本玲自愿为辛雷申领的福万通普惠金融卡承担连带保证责任，保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务（含透支本金及孳息）履行期限届满之日起两年。担保范围为被告担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。2016年3月16日起，辛雷使用前述信用卡预借不等现金。2018年10月19日起，辛雷一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年2月21日，辛雷尚欠福万通普惠金融卡本金29710.55元，利息2187.25元，违约金261.25元，合计32159.05元。 南平农商银行为本次诉讼，与福建舜宁律师事务所签订《委托代理合同》，向其支付律师代理费2000元。 本院认为，本案系一起银行卡纠纷。辛雷、辛本玲未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。南平农商银行向不特定的对象发放空白的农商银行《福万通普惠金融卡申请表》、《南平农商银行普惠金融（百合）卡使用须知》，并在《福万通普惠金融卡申请表》上明确了申请信用卡的条件以及申请人的权利义务，故南平农商银行发放贷记卡申请表的行为应属于要约邀请的行为。辛雷在阅读并同意《福万通普惠金融卡申请表》及领用协议上的条款后向南平农商银行发出申请信用卡的要约，南平农商银行通过审批并同意向辛雷发放信用卡的方式进行了承诺，双方的合同即成立并生效，该合同不违反相关法律禁止性规定，本院予以确认。合同生效后，双方均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。本案中，南平农商银行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向辛雷提供透支消费等义务，辛雷应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息、违约金。辛雷逾期未还款，构成违约，应当承担相应责任。南平农商银行要求辛雷偿还金融卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因《福万通普惠金融卡领用合约》约定南平农商银行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费以及本行为实现债权的费用由违约方承担。现南平农商银行因辛雷违约，提起本案诉讼，已实际支出该部分费用，故南平农商银行诉请要求辛雷支付律师费，于法有据，应当予以支持。 辛本玲自愿与南平农商银行签订《普惠金融卡担保协议》为辛雷申领的信用卡所产生的债务承担连带保证责任，保证期间为被担保人福万通普惠金融卡项下债务（含透支本金及孳息）履行期限届满之日起两年。至南平农商银行起诉之日，保证期限未届满，故南平农商银行主张辛本玲对辛雷的债务包括律师费承担连带清偿责任的诉求理由正当，本院予以支持。辛雷、辛本玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、辛雷应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支消费款本金29710.55元及利息、违约金（截至2019年2月21日的利息2187.25元、违约金261.25元），合计32159.05元；之后的利息、违约金按照《南平农商银行普惠金融（百合）卡使用须知》约定的利率标准计算至欠款清偿之日止。 二、辛雷应于本判决生效之日起十日内支付福建南平农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的本次诉讼律师代理费2000元。 三、辛本玲对本判决第一项、第二项所确定的辛雷的债务承担连带清偿责任， 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费653.9元，减半收取326.95元，由辛雷、辛本玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 董 青 二〇一九年七月十五日 书记员 张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。 受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。 6 2