福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初7568号 原告：林吓宝，男，汉族，1940年9月5日出生，住福建省福清市。 法定代理人：林国弟，系林吓宝之子，男，汉族，1971年11月28日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张国忠，福建融思佳律师事务所执业律师。 被告：陈金东，男，汉族，1978年8月2日出生，住福建省福清市。 被告：陈孙平，男，汉族，1970年10月20日出生，住福建省福清市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所执业律师。 以上二位的共同委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所执业律师。 原告林吓宝与被告陈金东、陈孙平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序于2019年1月11日、2019年2月26日、2019年3月11日、2019年6月28日四次公开开庭进行了审理。原告林吓宝的委托诉讼代理人张国忠，被告陈金东、陈孙平的共同委托诉讼代理人林国民、林锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林吓宝向本院提出诉讼请求：陈金东、陈孙平共同赔偿林吓宝损失共571641.99元，其中：医疗费96122.65元、继续治疗产生的医疗费47813.75元、护理费350978.09元、住院伙食补助费3050元、残疾赔偿金195007元、营养费20000元、交通费5000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金100000元，并扣除已支付的50652.18元。事实和理由：2017年11月22日20时许，陈金东驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车由福清市江阴镇南曹方向行驶至福清市刮碰行人林吓宝，事故致车辆受损及林吓宝受伤的道路交通事故损害结果。福清市公安局交通警察大队对该事故作出编号融公交认字［2017］第00556号道路交通事故认定书，认定陈金东负本起事故的主要责任，林吓宝负本起事故的次要责任。事故发生后，林吓宝即被送往福建医科大学附属第一医院接受治疗，期间住院27天。入院诊断为：1.头部外伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左额颞脑挫伤；4.高血压病；5.左侧颈内动脉动脉瘤；6.左小腿挫伤。出院诊断为：1.头部外伤；2.蛛网膜下腔出血；3.左额颞脑挫伤；4.小脑梗死；5.高血压病；6.左侧颈内动脉动脉瘤；7.肺部感染；8.枕骨骨折；9.左小腿挫伤。出院后林吓宝又被送往福建中医药大学附属康复医院入院治疗，期间住院34天，入院诊断为：头部内伤（气血血瘀）、颅脑外伤、高血压病，出院诊断为：头部内伤（气血血瘀）、颅脑外伤、认知功能障碍、高血压病。2018年6月14日，林吓宝的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为：1.林吓宝的伤残程度为一级伤残；2.林吓宝的护理依赖程度为完全护理依赖。陈金东驾驶的二轮摩托车所有人为陈孙平，同时陈金东属于无证驾驶，且该二轮摩托车逾期未年检，也没有购买交强险，因此陈孙平应当对林吓宝的损失承担连带赔偿责任。林吓宝尚未治愈，保留对后续治疗费、其他花费等费用的继续追偿权。陈金东已支付了林吓宝在福建医科大学附属第一医院的医疗费50652.18元。 陈金东、陈孙平辩称：一、林吓宝诉请二被告共同承担赔偿责任，无事实及法律依据。（一）、陈金东对事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，林吓宝应承担本起事故的主要责任。福清市公安局交通警察大队作出的融公交认字［2017］第00556号《道路交通事故认定书》，虽认定陈金东负事故主要责任，但该结论是行政责任认定，仅作为审理损害赔偿案件认定事故发生的证据使用，对于民事赔偿责任应综合考虑事故各方过错进行认定。事故发生时，林吓宝未靠路边行走存在明显过错，应承担本事故主要责任。（二）陈金东系肇事车辆的所有人及驾驶人，应由其承担本案民事赔偿责任；陈孙平本案中不存在过错，不承担赔偿责任。陈金东与陈孙平是郎舅关系，肇事车辆闽Ａ×××××二轮摩托车系，陈金东借用陈孙平身份信息购买，虽该车行驶证登记所有人为陈孙平，但实际所有人为陈金东，平时由被告陈金东实际控制使用。事故发生时，由陈金东驾驶该车辆。陈孙平在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。二、林吓宝系农村居民，本案相关赔偿金应按农村居民标准予以计算。从林吓宝的户籍地可以体现其属于江阴人，明显属于农村居民，本案相关赔偿金应按照农村居民标准计算。三、林吓宝主张的赔偿数额存在明显过高且不合理：1、医疗费，陈孙平垫付医疗费52526.51元（包括：50652.18元、1641.33元、233元），并非50652.18元。林吓宝提供的福州市众仁堂医药有限公司医药费12312.62元与本案无关，未见任何医疗材料予以佐证，应不予认定；2、护理费应以重新鉴定意见为准；3、住院伙食补助费，林吓宝主张实际住院天数61天无异议，计算标准应按30元／天计算1830元；4、残疾赔偿金应以重新鉴定意见为准；5、营养费，未见医院医嘱需要加强营养，应不予支持；6、交通费数额过高；7、鉴定费，林吓宝提供的鉴定意见书不能作为本案的定案依据，应自行承担；8、精神损害抚慰金过高。四、本事故发生后，陈孙平先行垫付原告87188.51元应予返还。综上，请求驳回林吓宝不合理的诉讼请求。 林吓宝围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院进行庭审举证、质证，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，林吓宝所诉的事故发生经过、责任认定及伤情、治疗经过情况属实。 另查明：2018年10月9日，林吓宝在福建省立医院门诊治疗花费3550元；2018年11月13至2019年1月5日，林吓宝在福建省立医院住院治疗，花费64755.36元。 本案各方当事人争议的事实和证据，本院分析确认如下： 一、林吓宝伤残等级如何确定问题。林吓宝主张应按其委托的福建行健司法鉴定中心出具的鉴定意见确定为一级伤残。陈金东、陈孙平主张应按福建澄源司法鉴定所重新鉴定意见确定为四级伤残。林吓宝向本院起诉时提供其自行委托福建南方司法鉴定中心于2018年6月14日出具的鉴定意见书(林吓宝构成一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖)；陈孙平于2018年10月25日以“评定时间不适宜、检材不合格、与福清市公安局交通警察大队委托福建正中司法鉴定所鉴定的鉴定意见相冲突”等为由申请：1、对林吓宝伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定；2、对林吓宝双下肢周围神经损伤引发双下肢“瘫”及护理依赖程度与本起事故间是否存在必然因果关系进行鉴定，陈孙平申请时提供了福清市公安局交通警察大队委托福建正中司法鉴定所鉴定的鉴定意见书。本院依法委托相应鉴定机构对上述相应鉴定事项进行鉴定，福建澄源司法鉴定所于2018年12月27日出具鉴定意见：1、林吓宝颅脑损伤、双下肢周围神经损伤引发瘫痪与本案交通事故之间存在因果关系，交通事故与林吓宝的瘫痪的因果关系为主要因果关系；2、林吓宝伤残程度评定为四级伤残；3、林吓宝护理依赖程度为完全护理依赖。2019年2月26日庭审时，林吓宝对福建澄源司法鉴定所的鉴定意见书有异议，并申请鉴定人出庭，本院予以准许，2019年3月11日庭审时鉴定人出庭，针对鉴定意见书中“因患者未提供我所要求补充材料”，鉴定人与林吓宝各持一词，本院依法决定要求林吓宝于庭后10日内向福建澄源司法鉴定所提供所需鉴定材料，福建澄源司法鉴定所应进行补充鉴定，后林吓宝仅依要求提供了林吓宝双下肢肌力检查，未提供林吓宝四肢检查及林吓宝大小便失禁检查。2019年6月3日，福建澄源司法鉴定所以“因未提供相关检查，仍无法进行判断及进行伤残评定”为由补充材料后不予鉴定。因此，本院认为，福建澄源司法鉴定所依照目前的检材情况确定林吓宝为四级伤残，程序合法，实体上并无明显瑕疵，林吓宝以其伤情无法前往武汉相关有检查能力机构进行检查而未提供相关检材系其自身对权利的处分，故本院暂定目前林吓宝可确定的伤残等级为四级伤残，而若林吓宝之后能依法进行相应的检查、鉴定，可另行起诉。至于福建澄源司法鉴定所鉴定意见中：1、林吓宝颅脑损伤、双下肢周围神经损伤引发瘫痪与本案交通事故之间存在因果关系，交通事故与林吓宝的瘫痪的因果关系为主要因果关系；2、林吓宝护理依赖程度为完全护理依赖。虽然被告方对此提出异议，但未提供相应证据予以反驳，本院对该两项内容亦予以采纳作为定案依据。 二、陈孙平是否应承担赔偿责任的问题。林吓宝主张：陈金东驾驶的二轮摩托车所有人为陈孙平，该二轮摩托车逾期未年检，亦未依法投保交强险，并让无相应驾驶资格的陈金东驾驶，陈孙平存在过错，因此陈孙平应当对林吓宝的损失承担连带赔偿责任。陈金东、陈孙平主张：陈金东与陈孙平是郎舅关系，肇事车辆闽Ａ×××××二轮摩托车系陈金东借用陈孙平身份信息购买，虽该车行驶证登记所有人为陈孙平，但实际所有人为陈金东，平时由被告陈金东实际控制使用。事故发生时，由陈金东驾驶该车辆，陈孙平在本案中不存在过错，不应承担赔偿责任。本院认为，陈金东、陈孙平对其上述主张未提供相应证据予以证实，而肇事车辆登记所有人为陈孙平，陈孙平未依法投保交强险，存在过错，应在交强险责任限额内与侵权人陈金东承担连带赔偿责任，陈孙平未尽妥善管理，致使无相应驾驶资格的陈金东驾驶肇事车辆并发生事故，存在过错，亦应在交强险责任限额外与侵权人陈金东承担连带赔偿责任。 三、陈金东、陈孙平垫付情况。陈金东、陈孙平主张其已垫付87188.51元，其中包括林吓福住院医疗费用52526.51元(提供三张医疗费票据)及林吓宝女儿林吓玉出具收条收取的生活护理相关费用34662元(收条内容为收到陈孙平垫付金额34662元)；林吓宝主张其只收到垫付款52526.51元。本院认为，双方当事人对陈金东、陈孙平垫付住院医疗费用52526.51元没有异议，本院予以确认。至于林吓玉收取的34662元，林吓宝认可林吓玉系其女儿，并认可“口头询问过林吓玉，她本人确认是其出具的收条”，且根据林吓宝提供的医疗材料中，林吓玉亦有在病危通知书等医疗材料中签字，故本院认为，陈金东、陈孙平将34662元交予在医院中处理相关事项的林吓宝的女儿林吓玉，可予以确认为垫付款。综上，本院确认陈金东、陈孙平的垫付款为87188.51元。 本院认为，陈金东违反道路交通安全法律，导致本案事故的发生，并负事故的主要责任，应依法承担相应的赔偿责任。陈孙平如上文所述应承担相应的连带赔偿责任。林吓宝各项损失数额本院分析确认如下：1、医疗费157115.39元，林吓宝在医疗机构花费的医疗费152115.39元本院予以确认，至于林吓宝外购药品12312.62元，上述费用均系2018年8月22日福清市众仁堂医药有限公司出具发票，但上述药品的用量于2018年4月11日医院开具的出院带药14天的用量差距较大，经本院释明，林吓宝亦未提供合理的药量增大的相关医嘱或合理解释，故本院根据医院出院带药的用量确定其合理的外购药品金额约为5000元，确定其外购药为5000元；2、住院伙食补助费，林吓宝主张3050元，本院予以照准；3、营养费酌定10000元；4、护理费，林吓宝构成完全护理依赖，其主张定残日前一日计204天及暂计5年的护理费350978.09元，符合相关法律规定，本院予以照准；5、交通费酌定3000元；6、残疾赔偿金136504.9元(39001.4元/年×5年×70%)，林吓宝户籍地国家统计局区划代码为122，其主张精神损害抚慰金计算年限和标准，符合相关法律规定，予以照准，林吓宝现有确定的伤残等级为四级伤残，本院依此进行确认；7、精神损害抚慰金根据林吓宝的伤残等级以及双方在事故中的责任划分酌定49000元；8、鉴定费800元，林吓宝伤残等级鉴定未予采用，对该部分鉴定费不予支持。以上损失共计710448.38元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条之规定，陈金东作为肇事车辆驾驶人，陈孙平作为肇事车辆所有人，未投保交强险，应在交强险责任限额内连带承担赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。林吓宝在交强险责任限额内的损失为590448.38元，陈金东负事故主要责任，林吓宝主张两被告连带承担其中70%的赔偿责任，本院予以照准，故陈金东、陈孙平应在交强险责任限额外连带赔偿林吓宝413313.87元。综上，陈金东、陈孙平应连带赔偿林吓宝各项损失承共计533313.87元，陈金东、陈孙平垫付款87188.51元可予以抵扣，故陈金东、陈孙平实际应连带赔偿林吓宝各项损失共计446125.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条至第二十四条、第三十一条规定，判决如下： 一、陈金东、陈孙平于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿林吓宝各项损失446125.36元。 二、驳回林吓宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9038元，由陈金东、陈孙平共同7238元，由林吓宝负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  杨云明 人民陪审员  陈卫红 二〇一九年七月八日 书 记 员  陈晓倩