福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初181号 原告：黄志伟，男，汉族，1970年2月18日出生，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林水英，女，汉族，1952年9月5日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告黄志伟诉被告林水英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄志伟及其委托诉讼代理人邱雪娥到庭参加诉讼，被告林水英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄志伟向本院提出诉讼请求：判令林水英归还黄志伟借款20万元，并支付自2017年10月28日起以20万元为基数按照月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2014年10月，林水英因生意上的经营需要向黄志伟借款20万元，鉴于林水英系莆田市华林蔬菜基地有限公司的董事长及全国劳动模范，黄志伟便在2014年10月28日将20万元款项汇至林水英的账户。林水英收到借款后，直至2017年10月27日止，仍未返还借款本金。双方经结算，林水英于2017年10月27日重新向黄志伟出具借条，载明借款本金20万元，并约定自2017年10月27日起，按月利率1.5%计算利息，于2018年10月27日前还清借款本息。但自出具借条至今，林水英拒不返还借款本息，故黄志伟向法院提起诉讼。 林水英未作答辩。 黄志伟围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据： 一、黄志伟的身份证复印件一份，欲证明黄志伟的主体适格； 二、借条及银行卡存款业务回单各一份，欲证明：1.林水英于2014年向黄志伟借款20万元，黄志伟已通过汇款方式向林水英交付借款，林水英向黄志伟出具借条，载明借款事实；2.2017年10月27日，经结算，林水英再次向黄志伟出具一份借条，约定自2017年10月28日起，按月利率1.5%计算利息，于2018年10月27日前还清借款本息的事实；3.黄志伟和林水英之前存在真实的民间借贷关系，林水英应向黄志伟返还20万元本金及对应的利息。 林水英在本院指定举证期限内未向本院提供证据。 本院经审查认为，林水英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利。黄志伟提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，林水英向黄志伟借款20万元，黄志伟于2014年10月28日通过现金存款的方式向林水英账户汇款交付该借款。借款后，林水英未返还借款本金。2017年10月27日，双方经结算，确认林水英向黄志伟借款20万元，约定按月利率1.5%计算利息，借款期限自2017年10月28日起至2018年10月27日止。时林水英出具一份借条交黄志伟收执，其内容为：“借条林水英向黄志伟借到借款贰拾万元正（￥200000）月息1.5%。借期2017年10月28日至2018年10月27号（期限壹年）特立此据。借款人：林水英2017年10月27日。”尔后，经黄志伟催讨，林水英拒不返还借款本息。黄志伟遂于2019年1月3日向本院提起诉讼,提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄志伟与林水英之间的借贷关系，有黄志伟及其代理人邱雪娥的陈述、借条及银行卡存款业务回单在案为据，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。林水英应负偿还给黄志伟借款20万元本息的责任。双方约定借款按月利率1.5%计算利息，系双方真实意思表示，且未超过法律许可范围，予以准许。故黄志伟要求林水英返还借款本金20万元及该款自2017年10月28日起按月利率1.5%计算的利息，于法有据，予以支持。林水英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林水英应在本判决生效之日起五日内返还给黄志伟借款20万元，并支付该款自2017年10月28日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果林水英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4884元，公告费720元，均由林水英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈桂堂 人民陪审员  方志国 人民陪审员  李剑萍 二〇一九年七月十九日 书 记 员  黄剑群 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案所适用的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。