陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕07民终520号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。住所地：汉中市南郑区。负责人：刘兴毅，该公司经理。委托诉讼代理人：余伟，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：胡俊，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）:郑玲玲，女，生于1992年1月4日，汉族，陕西省汉中市南郑区人，住汉中市南郑区，居民。被上诉人（原审被告）:严钦，男，生于1982年12月7日，汉族，陕西省汉中市南郑区人，住汉中市南郑区，农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称“人保南郑支公司”）因与被上诉人郑玲玲、严钦机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问上诉人及被上诉人，认为事实清楚，不需要开庭审理。本案现已审理终结。上诉人人保南郑支公司上诉称：1、请求依法改判被上诉人郑玲玲误工期计算期限计算至定残前一日为121天；2、被上诉人郑玲玲驾驶的车辆应属机动车，一审按照电动车划分责任比例不当，请求依法改判上诉人在商业第三者责任险中赔偿比例为70%；3、本案诉讼费由被上诉人郑玲玲承担。针对上诉人的上诉，被上诉人郑玲玲答辩称：一审判决正确，请求二审予以维持。被上诉人严钦未答辩。郑玲玲向一审法院起诉请求：1、要求被告人保财险南郑支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费41218.69元（含后期医疗费用7000元）、固定支架费338元、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、营养费1700元（20元／天×85天）、误工费16500元（100元／天×165天）、护理费8500元（100元／天×85天）、残疾赔偿金61620元（30810元／年×20年×10%）、被扶养人原告之子赵振宇生活费14271.6元（20388元／年×14年×10%÷2）、精神抚慰金2000元、电动车损失580元、交通费300元、鉴定费2280元，共计经济损失151048.09元，超过部分由被告严钦赔偿。审理中，原告变更残疾赔偿金为66638元（33319元／年×20年×10%）、被扶养人原告之子赵振宇生活费15376.2元（21966元／年×14年×10%÷2），变更后诉讼请求为157170.69元。2、本案受理费由被告严钦承担。一审法院认定事实：2018年7月14日10时15分许,被告严钦驾驶陕FXXXXX号小型客车，行驶至南郑区县XX路十字路段时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告倒地受伤，两车部分受损。后原告被送至南郑区人民医院住院治疗33天，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，左大腿软组织损伤等。共计产生门诊、住院医疗费34218.69元，原告支付28718.69元，严钦支付5500元，原告住院期间，由被告严钦请人护理了原告。原告购买胸腰椎固定支具产生338元。2018年7月23日，经南郑县公安局交通警察大队公交认字[2018-5]第4559号道路交通事故认定书认定，严钦负此事故主要责任，郑玲玲负此事故次要责任。郑玲玲之伤于2018年11月13日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2018）法临鉴字第1627号法医学某某鉴定意见书鉴定：1、郑玲玲腰1椎体压缩性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残。2、郑玲玲腰1椎体压缩性骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为7000元，住院时间评估为25天左右。3、郑玲玲腰1椎体压缩性骨折内固定术、左大腿软组织损伤，其误工期、护理期、营养期综合评定为165日、85日、85日。产生鉴定费2280元。郑玲玲电动车损坏产生维修费580元。被告严钦驾驶的事故车辆在被告人保财险南郑支公司进行了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额50万元，该车发生交通事故在保险期内。原告有被扶养人其子赵某某，生于2014年XX月XX日，城镇居民。上述事实，有原、被告陈述、答辩，原告提交的其身份证、户口本复印件，被扶养人户口本、出生医学证明复印件，南郑县推进有条件农村居民进城落户工作领导小组办公室关于XX镇XXXX城XX户的批复，原告在好又多购物广场南郑店租赁铺位经营孕婴用品的租赁合同复印件，严钦驾驶证、陕FXXXXX号车行驶证、交强险、第三者责任保险保单复印件，道路交通事故认定书，原告在南郑区人民医院诊断证明书、住院病历、住院、门诊医疗费票据，购买胸腰椎固定支具发票，陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学某某鉴定意见书、鉴定费票据，电动车维修发票；被告严钦提交的为原告支付医疗费票据、护理费收条及护理人员身份证复印件在卷予以证明。一审法院认为：被告严钦驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，导致发生交通事故致原告受伤，此次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告严钦负此事故主要责任，原告郑玲玲负事故次要责任，因此，对原告产生的医疗费及其所遭受的其他合理损失，被告严钦应按事故责任承担赔偿责任。被告人保财险南郑支公司系事故车辆的保险人，该机动车在被告公司投保有交强险及商业第三者责任保险，该机动车发生交通事故仍在保险期内，故被告人保财险南郑支公司依法首先应在交通事故责任强制保险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿，超过部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任赔偿。对被告人保财险南郑支公司辩称原告要求误工期时间过长，原告对其主张当庭出示了法医司法鉴定意见书，被告虽对该证据提出异议，但不申请重新鉴定，因此对原告主张的误工期时间予以认定，对辩称误工费、护理费标准过高之观点，一审法院根据当地经济发展水平和本案实际酌情认定，交通费结合原告住院天数酌情认定200元，精神抚慰金结合原告伤残程度酌情认定1000元，对被告辩称残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准问题，因2019年官方统计数据并未正式发布，故应以2018年度公布的数据为准，对被告辩称超过交强险部分应按70%承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。综上，确认原告郑玲玲的经济损失如下：医疗费41218.69元（含后期医疗费用7000元）、固定支架费338元、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天）、营养费1700元（20元／天×85天）、误工费13200元（80元／天×165天）、护理费6800元（80元／天×85天）、残疾赔偿金61620元（30810元／年×20年×10%）、被扶养人原告之子赵振宇生活费14271.6元（20388元／年×14年×10%÷2）、精神抚慰金1000元、电动车损失580元、交通费200元、鉴定费2280元，共计经济损失144948.29元。由被告人保财险南郑支公司在交强险限额内赔偿原告郑玲玲108009.6元，在商业第三者责任保险限额内赔偿郑玲玲31192.82元（144948.29元-108009.6元-2280元=34658.69元×90%=31192.82元），共计赔偿郑玲玲139202.42元；由被告严钦赔偿郑玲玲2052元（2280元×90%=2052元），冲抵被告严钦已支付郑玲玲的8140元，应返还严钦6088元，故人保财险南郑支公司赔偿的139202.42元，其中133114.42元支付给郑玲玲，6088元支付给严钦；其余3693.87元（144948.29元-108009.6元=36938.69元×10%=3693.87元），由郑玲玲承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔偿原告郑玲玲139202.42元，其中133114.42元支付给原告郑玲玲，被告严钦垫支的6088元支付给严钦。二、驳回原告郑玲玲的其他诉讼请求。二审中，各方均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿相关费用。被上诉人郑玲玲因涉案交通事故受伤，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司作为事故车辆的保险人应在交强险限额内承担相应赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险限额内按事故责任赔偿。本案争议焦点是：1、误工费计算期限问题；2、涉案摩托车是否属于机动车辆，上诉人在商业第三者责任险中承担责任比例问题。关于第一个争议焦点，本案司法鉴定意见书是由法律服务机构委托具有鉴定资质及鉴定医师的鉴定机构，根据上诉人因本案造成的客观伤情作出的，且经过一审庭审举证、质证，程序合法，内容客观真实，一审法院参照该鉴定意见认定上诉人误工期为165日并无不当。上诉人提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于第二个争议焦点，本案南郑县（现南郑区）公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：在本次交通事故中严钦驾驶机动车违反相关法律规定，负主要责任；郑玲玲驾驶非机动车违反相关法律规定，负次要责任。该交通事故认定书经一审举证、质证，各方均无异议。一审法院结合案件实际情况在法定幅度范围之内划定责任比例，符合法律规定。上诉人提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，惟适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条法律不当，二审依法予以纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司的上诉理由均不能成立，故对上诉人的上诉请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 郭建军审 判 员 刘晓敏审 判 员 张小娟二〇一九年七月三日法官助理 李思彤书 记 员 白植元1