广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0902刑初483号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人苏兴，男，1975年11月7日出生，广东省湛江市遂溪县人，汉族，公民身份号码：440************156，初中文化，农民，住广东省湛江市遂溪县***********。2017年8月1日因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2017年12月14日刑满释放。2018年7月18日因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月31日被羁押，同年2月1日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人陈广利，男，1970年3月10日出生，广东省雷州市人，汉族，公民身份号码：440********3101877，小学文化，农民，住广东省雷州市***********。2008年9月9日因犯盗窃罪被湛江市霞山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2008年10月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月31日被羁押，同年2月1日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉[2019]349号起诉书指控被告人苏兴、陈广利犯盗窃罪，于2019年7月12日向本院提起公诉，，本院于同年7月15日立案。本院依法适用简易程序组成合议庭进行审判，于2019年7月31日公开开庭审理了本案，茂名市茂南区人民检察院指派检察员戴建兰出庭支持公诉。被告人苏兴、陈广利到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，一、2019年1月31日20时30分许，被告人陈广利、苏兴携带套筒、折叠刀、螺丝刀等工具经过茂名市茂南区****鸿福印章店门前停车处，陈广利发现事主杨某宇遗漏在电动摩托车车兜的手机，然后告诉苏兴并叫苏兴去实施盗窃，随后苏兴上前盗窃走杨某宇的手机（白色，128g，oppo手机，机芯码：IMEIl:868********3595,IMEI2:868********3587，手机号码：187*****522)，经物价局拍价认定，该手机价值2249元人民币（茂南价格认定【2019】0149号）。二、民警抓获被告人陈广利后从其身上检查出的物品中有一部OPPO牌R9手机，经查，该手机是受害人杨某珍于2019年1月30日11时许在广东省茂名市茂南区****税务局门口附近停放的一辆电动车车头兜处被盗窃的，经物价局拍价认定，该手机价值1143元人民币（茂南价格认定【2019】0228号）。公诉机关认为，被告人苏兴、陈广利无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。苏兴刑罚执行完毕后，五年内又犯新罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人苏兴对公诉机关之指控无异议，并当庭认罪，请求法院对其从轻处罚。被告人陈广利对公诉机关之指控无异议，并当庭认罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，公安机关抓获被告人苏兴、陈广利时，从苏兴处扣押到手机3部、刀具1把、螺丝刀1把；从陈广利处扣押到手机2部、刀具1把、套筒1把。公安机关将上述物品均予以扣押，并将苏兴、陈广利盗窃所得的OPPO手机返还给被害人杨亚宇。除发还物品外，上述物品均在茂名市公安局茂南分局刑事侦查大队保管，未随案移送。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、被告人苏兴的户籍资料、被告人陈广利的户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、（2017）粤0803刑初262号刑事判决书和湛霞公释字(2016)00099号释放通知书、（2018）粤0803刑初180号刑事判决书和刑满释放通知书、[2008]霞刑初字第278号刑事判决书和霞字[2008]209号刑满释放证明书、图片指认、监控截图指认、扣押决定书及扣押清单、发还清单、调取证据通知书和证据清单、现场检测报告书、茂南价格认定[2019]0149号、0228号价格认定结论书、价格认定结论通知书、被害人杨某宇的陈述、被害人杨某珍的陈述、被告人苏兴的供述、被告人陈广利的供述、现场勘验笔录、检查笔录、扣押笔录、监控视频、同步讯问录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏兴、陈广利无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中苏兴盗窃一次，盗窃财物价值人民币2249元，陈广利盗窃二次，盗窃财物价值人民币3392元，其二人的行为均已构成盗窃罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人苏兴、陈广利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在起诉书指控的第一起盗窃共同犯罪中，被告人苏兴、陈广利均积极参与，均起主要作用，均为主犯，均应当按其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人苏兴曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。被告人陈广利曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，依法可以对其酌情从重处罚。被告人苏兴从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚，被告人陈广利能够当庭认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人苏兴、陈广利盗窃所得的OPPO手机已经发还给被害人，依法可以对其二人酌情从轻处罚。公安机关缴获的作案工具手机4部、刀具2把、螺丝刀1把、套筒1把，均依法应当予以没收，交由公安机关依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏兴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年8月30日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人陈广利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月31日起至2019年8月30日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）三、缴获的作案工具手机4部、刀具2把、螺丝刀1把、套筒1把，予以没收，交由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  江国伟代理审判员  吴碧洁代理审判员  潘创华二〇一九年七月三十一日书 记 员  周材佳附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。