山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1626民初2743号原告：孙庆云。委托诉讼代理人：郭冬，山东振民律师事务所律师（特别授权代理）。原告：孙翔宇。法定代理人：孙某（孙翔宇的父亲），男，1974年8月11日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。委托诉讼代理人：郭冬，山东振民律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘卫东被告：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河二路西首育青小区，统一社会信用代码：913716007915361930。负责人：陈立华，该公司经理。委托诉讼代理人：张超，男，该公司职工（特别授权代理）。原告孙庆云、孙翔宇与被告刘卫东、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆云及孙翔宇的委托诉讼代理人郭冬、原告孙翔宇的法定代理人孙某、被告保险公司委托诉讼代理人张超均到庭参加诉讼，被告刘卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆云、孙翔宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计61123.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月24日8时10分许，原告孙庆云推着载有原告孙翔宇的电动三轮车行驶至邹平市时，与被告刘卫东驾驶的鲁Ｍ×××××号车发生事故，致车辆损坏，原告孙庆云、孙翔宇受伤；该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告刘卫东负事故全部责任，原告孙庆云、孙翔宇无事故责任。鲁Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为1500000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，且事故发生在保险期间。因赔偿事宜，两原告诉至本院。被告保险公司辩称，在保险范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。被告刘卫东未到庭应诉、未答辩。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告孙庆云、孙翔宇向本院提交以下证据材料：证据1.（2018）鲁1626民初4702号民事判决书复印件1份（与原件核对无异）。证明2018年11月24日8时10分许，原告与被告刘卫东发生交通事故，被告刘卫东驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投有机动车强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间，该判决书对原被告间相关事实、事故责任认定及原告所受的伤情、前期的医药费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、施救费均做出了相应的判决，前期孙庆云住院治疗29天，孙翔宇住院治疗7天；证据2.住院收费票据1份、住院病案1份、用药明细1份、邹平市人民医院证明单1份。证明原告孙庆云因本次交通事故第2次住院治疗，伤情经诊断为：下腔静脉滤器置入术后、下肢深静脉血栓形成、多发性肋骨骨折、多发性骨盆骨折等。邹平市人民医院出具证明单证明原告孙翔宇伤情，经医生建议其出院后1人护理半个月（住院治疗7天）。本次原告孙庆云住院治疗13天，花去医疗费10596.36元；证据3.鉴定意见书1份、鉴定费单据1份。证明原告孙庆云的伤情经邹平市人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人孙庆云骨盆多发骨折其伤残等级评定为人体损伤致残程度十级伤残；被鉴定人孙庆云误工期评定为180日；被鉴定人孙庆云护理期限及人数评定为2人护理42日，1人护理60日，支出鉴定费2080元；证据4.常住人口登记卡索引表5份（与原件核对无异）、孙某、刘娥、孙书贞身份证复印件各1份（与原件核对无异），青阳镇韩家村民委员会证明1份。证明护理人员孙某、刘娥系孙庆云的儿子、儿媳，孙书贞系孙庆云的女儿，孙某系孙翔宇的父亲。刘娥系山东省邹平市青阳镇韩家村126号居民，孙书贞系山东省邹平市青阳镇韩家村45号居民，孙庆云住院期间42天由孙书贞、刘娥二人护理，出院后由刘娥一人护理60天；孙翔宇的护理人员为其父亲孙某，护理天数为22天，上述护理人员原告均主张按农村标准计算。经质证，对原告提交的证据材料1-4，被告保险公司对证据1无异议；对证据2有异议，认为第2次住院治疗，原告的伤情经诊断为：下腔静脉滤器置入术后、下肢深静脉血栓形成与本案无关；对证据3有异议，认为鉴定费被告保险公司不予承担，对鉴定报告无异议；对证据4无异议。本院认为，原告孙庆云、孙翔宇提交的证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日8时10分许，原告孙庆云推着载有原告孙翔宇的电动三轮车行驶至邹平市时，与被告刘卫东驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车发生事故，致车辆损坏，原告孙庆云、孙翔宇受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告刘卫东负事故全部责任，原告孙庆云、孙翔宇无事故责任。原告孙庆云因本次事故受伤后在邹平市人民医院住院治疗，经医生证明诊断伤情为：多发性骨盆骨折、腰4椎体骨折、腰4、5横突骨折、左侧多发肋骨骨折、头皮裂伤、多处软组织损伤等，两原告的前期医疗费、住院伙食补助费、车损、车损鉴定费、施救费已于（2018）鲁1626民初4702号一案中处理完毕。后原告孙庆云于2018年12月27日至2019年1月9日在邹平市人民医院住院治疗13天，花去医疗费10596.36元。原告孙庆云伤情经诊断为：下腔静脉滤器置入术后、下肢深静脉血栓形成、多发性肋骨骨折、多发性骨盆骨折等，医生建议原告孙翔宇出院后1人护理半个月。另查明，原告孙庆云于2019年5月24日委托邹平市人民医院司法鉴定所对其伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙庆云骨盆多发骨折其伤残等级评定为人体损伤致残程度十级伤残；被鉴定人孙庆云误工期评定为180日；被鉴定人孙庆云护理期限及人数评定为2人护理42日，1人护理60日，花费鉴定费2080元。再查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车车主系被告刘卫东，该车辆在被告保险公司投保了交强险一份及限额为1500000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险。事故发生在保险期间，事故发生时被告刘卫东具有合法的驾驶资格。鲁Ｍ×××××号小型普通客车交强险医疗费限额已用尽。本院认为，本案争议焦点为：原告孙庆云、孙翔宇主张的各项损失是否合理。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，两原告的合理合法损失有：1.医疗费10596.36元。因原告已提供医疗费单据、病历及用药明细，证据充分，客观真实，被告有异议，但未提交相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费650元(13天×50元/天)。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费12612.85元﹛孙庆云的护理费10875.75元﹝（16297+11270）元/年÷365日×（60日+42日×2）﹞+孙翔宇护理费1737.1元﹝（16297+11270）元/年÷365日×23日﹞﹜。结合两原告的伤情、证明单及鉴定意见，本院对其主张的护理时间及人数均予以支持，两原告主张按农村居民标准计算其护理费，因护理人员孙某、刘娥、孙书贞均系农村居民，故本院对其主张予以支持；4.伤残赔偿金19556.4元﹙16297元/年×12年×10%﹚。原告现年68周岁，故本院对其伤残赔偿金计算12年，原告系农村居民，故本院对其伤残赔偿金按农村居民标准计算的主张予以支持；5.精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级，本院对其主张的精神损害抚慰金予以支持；6.交通费300元。结合原告的住院时间、地点、鉴定等情况，本院酌定支持原告交通费300元。因原告孙庆云年龄已经超过法定退休年龄，且未提交任何证据证实其固定收入及因该事故造成的误工情况，故本院对其误工费的主张不予支持。综上，两原告的合理合法损失共计44715.61元。综上所述，因鲁Ｍ×××××号小型普通客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份及限额为1500000元的商业三者险一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，且被告刘卫东具有合法的驾驶资格，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孙庆云、孙翔宇护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计33469.25元；两原告剩余损失共计11276.36元（44715.61元-33469.25元），由被告保险公司在商业三者险范围内，按被告刘卫东所负事故的全部责任承担。根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定：“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位……”，原告支出的鉴定费应自行负担；根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙庆云、孙翔宇护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计33469.25元；二、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告孙庆云、孙翔宇医疗费、住院伙食补助费，共计11276.36元；三、驳回原告孙庆云、孙翔宇在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由原告孙庆云、孙翔宇负担179元，被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担485元。被告将上述赔偿款及案件受理费交至邹平市人民法院在中国农业银行邹平黄山支行账号：15×××84。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一九年七月二十二日书记员  李文茜