江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0791民初203号 原告：黄林芳，男，1951年6月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：陈桂英，女，1955年4月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 二原告委托诉讼代理人：林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 被告：张森杰，男，1994年4月22日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：张富玲，男，1967年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 二被告委托诉讼代理人：孙利娟、徐敬飞，江苏苍梧律师事务所律师。 第三人：蔡晓贺，男，1952年4月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告黄林芳、陈桂英与被告张森杰、张富玲，第三人蔡晓贺股权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄林芳、陈桂英的委托诉讼代理人林智伟，被告张森杰、张富玲的委托诉讼代理人孙利娟、徐敬飞到庭参加诉讼，第三人蔡晓贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄林芳、陈桂英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付50万元股权转让款并支付逾期付款违约金（其中截止原告起诉之日的违约金为16.125万元，自原告起诉之日至被告实际履行之日以本金50万元，按月利率1.5%标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告及第三人蔡晓贺于2016年9月30日与被告张森杰签订《股权转让合同》，约定两原告将各自持有的连云港台云气体有限公司（以下简称台云气体）30%和19%的股权及第三人蔡晓贺持有的51%股权中的1%共计50%的股权转让给被告张森杰，转让款共计550万元。各方同时对付款方式及违约责任进行了约定。被告张富玲系被告张森杰的父亲，双方在签订合同时，“张森杰”的签字系由张富玲代签。《股权转让合同》系各方于2016年9月30日补签，在该合同补签之前，各方就于2016年4月18日办理了工商登记股权变更手续。在该合同补签之前，被告共计支付了380万元。补签之后，被告支付了20万元后，又分别于2017年10月30日和2018年2月12日通过被告张富玲向原告黄林芳转账支付了50万元和50万元。截至原告起诉之日，被告尚有50万元股权转让金和逾期付款违约金未支付。原告经多次催要无果，现提起诉讼，请求依法公正判决。 被告张森杰、张富玲答辩称：1、原告主体不适格，应驳回原告起诉。答辩人已支付了股权出让人黄林芳全部股权出让金及陈桂英部分股权出让金，黄林芳和陈桂英两人各持有相应份额股权，不是共同权利人，且黄林芳股权出让金已经支付完毕，黄林芳不应作为共同原告起诉。2、本案错列第三人，漏列原告，应驳回起诉。陈桂英有部分股权出让金未获支付，但是原告将应归蔡晓贺所有的1%股权出让金进行主张，并将应作为原告身份起诉的蔡晓贺列为第三人，属于错列主体。3、原告无权要求被告支付剩余股权出让金，理由是签订股权转让合同时，原告隐瞒了公司有关重大事实：一是公司存在6起动产抵押；二是公司有多起诉讼未处理完毕；三是公司股权转让前存在抽逃注册资本行为，侵犯了答辩人的合法权益。4、公司股权转让时，由于没有对公司股权进行评估，原告及第三人又向答辩人隐瞒了公司有关情况，导致当时约定股权出让金数额过高。5、原告主张的截止起诉之日违约金过高。一是由于原告存在上述违约行为，侵犯答辩人合法权益，答辩人无需再支付剩余出让金；二是即使按照合同约定违约金计算标准，50万元自2017年8月1日起至起诉状落款2018年7月28日，只有五、六万元，与原告所说的16.125万元相差甚远，即使答辩人不及时支付出让金，造成的损失也就是银行利息损失，违约金应该按照同期银行贷款基准利率计算。6、原告无权就应属蔡晓贺的股权份额进行主张。7、张富玲并非合同当事人，根据合同相对性原则，不是本案适格被告，不应承担任何责任。综上，请求法院裁定驳回原告的起诉或者判决驳回其诉讼请求。 第三人蔡晓贺未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：1、《股权转让合同》黄林芳、陈桂英、张森杰签好后，由张富玲转交给第三人。虽然第三人未在《股权转让合同》上签字，但第三人对该《股权转让合同》予以认可；2、第三人持有的台云气体51%股权中的1%股权转让款，归属陈桂英，由黄林芳代收。3、《股权转让合同》系各方于2016年9月30日补签。在该合同补签之前，各方就于2016年4月18日办理了工商登记股权变更手续。请求人民法院公正处理。 本院经审理查明，原告黄林芳、陈桂英及第三人蔡晓贺与被告张富玲就转让台云气体股权事宜，达成一致意见。2016年4月18日，原告黄林芳、陈桂英、第三人蔡晓贺和被告张森杰（张富玲之子）至工商登记机关办理了连云港台云气体有限公司股权变更手续，原告黄林芳、陈桂英和第三人蔡晓贺分别将各自持有的台云气体30%、19%和1%的股权（共计50%的股权）转让给被告张森杰。 2016年9月30日，原告黄林芳（甲方1）、陈桂英（甲方2）和被告张森杰（乙方）及第三人蔡晓贺（丙方）签订《股权转让合同》，主要内容为：一、甲方1、甲方2同意将其持有的台云气体的全部股权（股权总计49%）、丙方将其持有的51%股权的1%有偿转让给乙方，乙方亦同意按照本合同规定的条件和价格受让上述股权。二、各方同意上述注册资本人民币380万元的连云港台云气体有限公司整体打包作价1100万元，其中50%股权转让价款为人民币550万元，台云气体有限公司前期经营往来债权债务及现有流动资金归转让后的丙方所有。三、付款方式。合同签字三天内，乙方付甲方50万元整作为定金款，其中签字前乙方先付甲方30万元整；余500万元，其中350万元于2016年前交银行用于归还贷款，其中150万元于2017年6月30日前一次性付清。汇入甲方1、甲方2指定的银行账户（中国建设银行浙江台州支行温岭市繁昌分行、户名黄林芳、卡号62×××05）。四、法律责任。甲方收到乙方50万元定金后，应无条件配合乙方完成股权变更手续。乙方应遵守本协议，如期付清股权转让金。逾期一个月外，从逾期之日起按1.5%月息补偿给甲方利息损失。……被告张富玲系被告张森杰的父亲，签订《股权转让合同》时，张森杰不在场，其签名由张富玲代签。 办理工商登记股权变更手续至本案起诉前，被告张富玲分别于2017年10月30日和2018年2月12日向原告黄林芳银行账号各支付50万元，已累计向原告支付股权转让款500万元，现尚欠50万元转让款未付。 上述事实，有《股权转让合同》、短信记录、银行交易凭证、工商变更登记材料以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告黄林芳、陈桂英以及第三人蔡晓贺和被告张森杰、张富玲签订的《股权转让合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。本案中，股权受让人是被告张森杰虽未参与协商股权转让事宜并签订《股权转让合同》，但在办理股权变更登记时，其并无异议，故被告张森杰与被告张富玲间系委托代理关系，代理人张富玲实施代理行为的法律后果应当由被代理人被告张森杰承担。原告以被告张富玲参与股权转让的相关洽商并向原告支付全部股权转让款为由，要求被告张富玲承担共同支付股权转让款的责任，有违合同相对性的原则，且被告张富玲明确辩称其不应承担共同付款责任，故原告要求被告张富玲承担给付股权转让款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。诉讼过程中，第三人蔡晓贺明确表示其1%股权转让款，归属陈桂英，由黄林芳代收，该表示系其对自身权利的自主处分，且与《股权转让合同》约定并不矛盾，对此本院予以尊重。《股权转让合同》签订后，被告未能在约定的2017年6月30日前一次性付清余款150万元，且逾期超过一个月，故被告张森杰应按合同约定从逾期付款之日起按月息1.5%赔偿原告的利息损失。被告的其他辩解无事实依据，本院不予采纳。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张森杰于本判决生效之日起十日内给付原告黄林芳、陈桂英股权转让款50万元并赔偿原告黄林芳、陈桂英逾期付款利息损失（以本金150万元为基数，按月息1.5%的标准从2017年7月31日计算至2017年10月30日；以本金100万元为基数，按月息1.5%的标准从2017年10月31日计算至2018年2月12日；以本金50万元为基数，按月息1.5%的标准从2018年2月13日计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告黄林芳、陈桂英的其他诉讼请求。 案件受理费10413元（原告已预交），由被告张森杰负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  应庆国 审 判 员  梁承君 人民陪审员  张 岩 二〇一九年七月十三日 书 记 员  茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 [二]、《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 预交上诉费收款人：连云港市中级人民法院 10×××94094 开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行