广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初183号 原告：王信，男，1980年6月8日出生，汉族，住博白县。 原告：覃英兰，女，1980年6月7日出生，汉族，住博白县。 委托诉讼代理人：黄富荣、韦诚，广西桂盟律师事务所律师。 被告：李岩,男，1992年12月8日出生，汉族，住浦北县。 委托诉讼代理人：李德信（李岩之父），男，1967年8月11日出生，汉族，住浦北县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所南宁市青秀区金湖南路****。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华。 被告：谢国芬,女，1967年8月16日出生，汉族，住玉林市，住玉林市玉州区v> 被告：玉林市鸿图出租车有限责任公司，住所玉林，住所玉林市中秀路**信用代码：9145090005751415XD。 法定代表人：苏运海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱孟雄,男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所玉林市玉，住所玉林市玉州区二环东路**代码：914509009004054339。 负责人：陈茜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄燕宇，男，该公司员工。 原告王信、覃英兰与被告李岩、谢国芬、玉林市鸿图出租车有限责任公司（以下简称鸿图出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人民财险南宁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王信、覃英兰及其委托诉讼代理人韦诚，被告李岩的委托诉讼代理人李德信，被告鸿图出租车公司的委托诉讼代理人邱孟雄，被告太平洋财险玉林公司的委托诉讼代理人黄燕宇到庭参加诉讼。被告人民财险南宁公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现现已审理终结。 原告王信、覃英兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金284670.84元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月12日13时20分，李岩驾驶桂Ｎ×××××号车辆由博白往玉林方向行驶，至S216省道24KM+300M处时，李岩驾车与谢国芬驾驶的桂Ｋ×××××号出租车（搭乘王丽榕等5人）发生碰撞，造成王丽榕等人受伤，两车损坏的交通事故。王丽榕被送往医院抢救无效于2018年9月27日死亡。事故经交警部门作出认定，认定李岩承担事故的主要责任，谢国芬承担事故的次要责任，王丽榕等乘客不承担事故责任。王丽榕系王信、覃英兰的女儿，其死亡造成如下损失：医疗费83427元、护理费3423.62元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元、丧葬费33228元、死亡赔偿金819500元、办理丧葬事宜误工费3994.22元、办理丧葬事宜交通费2000元、精神损害抚慰金60000元，合计1008072.84元。上述损失，李岩和人民财险南宁公司分别赔偿了163402元、560000元给原告，剩余损失284670.84元尚未赔偿。桂Ｋ×××××号出租车为鸿图出租车公司所有，在太平洋财险玉林公司投保了道路客运承运人责任等保险，桂Ｎ×××××号车辆为李岩所有，在人民财险南宁公司投保了交强险和商业三者险。对原告尚未得到赔偿的284670.84元，应当由人民财险南宁公司和太平洋财险玉林公司在其保险责任限额内予以赔偿，不足部分由李岩、谢国芬、鸿图出租车公司连带赔偿。 被告李岩辩称，本案交通事故发生后，经人民调解委员会主持调解，原告与李岩达成了调解协议，李岩按照调解协议履行了赔偿义务，共赔偿了原告163402元，原告出具了谅解书给李岩。同时，李岩积极配合人民财险南宁公司理赔了原告经济损失560000元。原告共得到了赔偿款723402元，因此，原告的损失无论是按广东标准还是按广西标准计算，都得到了70%以上的赔偿。请求法院依法做出判决。 被告谢国芬辩称，桂Ｋ×××××号车辆购买有保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，而不是由其赔偿。 被告人民财险南宁公司向本院提交答辩状辩称，李岩为其所有的桂Ｎ×××××号车辆在其司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，不计免赔率）。本案交通事故经人民调解委员会调解，李岩与原告达成了协议，其司结合调解协议，根据交强险、商业三者险约定承担70%的赔偿责任，共赔偿了原告560000元，其司不应当再承担原告诉请的各项损失的赔偿责任。此外，原告在调解书中明确表明，在其接受李岩和保险公司的赔偿款后，谅解李岩并不再追究李岩的民事责任。请求驳回原告对其司的诉讼请求。 被告太平洋财险玉林公司辩称，1.鸿图出租车公司为桂Ｋ×××××号出租车投保了道路客运承运人责任保险（投保座位5座，每座限额20万元）事故发生在保险责任内；2.受害人王丽榕在事故发生时是桂Ｋ×××××号出租车的乘客，当时该车一共有6人，其中司机1人，乘客5人。该车核载人数为5人，事故发生时该车属于超载，故其司不负责赔偿原告的损失；3.原告的各项损失由法院核定；4.其司不应当承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年9月12日13时20分，李岩驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车由博白往玉林方向行驶，至S216省道24KM+300M处时，李岩驾车驶过左侧车道与对向谢国芬驾驶的桂Ｋ×××××号出租车（搭乘王丽榕、朱晓春、苏科、陈智强、胡玉宝）发生碰撞，造成李岩、谢国芬、王丽榕、朱晓春、苏科、陈智强、胡玉宝受伤，两车损坏的交通事故。王丽榕受伤后被送往玉林市第三人民医院治疗，在经治疗15天后，因交通事故致重型颅脑损伤致功能衰竭于2018年9月27日死亡。本起交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，作出第450902120180000055号《道路交通事故认定书》，认定李岩承担事故的主要责任，谢国芬承担事故的次要责任，王丽榕、朱晓春、苏科、陈智强、胡玉宝不承担事故责任。 李岩持准驾车型C1E驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车为其所有，该车在人民财险南宁公司投保了交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔率）,事故发生在保险有效期限内。 谢国芬持准驾车型C1D驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车登记于鸿图出租车公司名下，系该公司的出租车，由该公司与谢国芬共同经营。鸿图出租车公司为桂Ｋ×××××号小型轿车向太平洋财险玉林公司投保了道路客运承运人责任保险（投保座位数为5位，每次事故每座人身赔偿限额为20万元）,保险人对道路客运承运人责任保险的免除保险人责任条款的内容及法律后果未向投保人履行提醒、说明义务。本案交通事故发生在保险有效期限内。 王丽榕出生于2003年2月10日，殁年15岁，于2017年9月至事故发生就读于位于广东省湛江市的湛江市。其第一顺序继承人有父亲王信、母亲覃英兰。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核定原告因本案交通事故造成如下损失：1.医疗费83427元；2.护理费1711.81元（41654元/年÷365天×15天×1人）；3.交通费1500元（王丽榕就医及原告办理丧葬事宜必然支出一定的交通费，但其主张3000元过高，且未能提供交通票据佐证，本院酌情确定为1500元）；4.住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；5.丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；6.死亡赔偿金819500元（参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入计算，40975元/年×20年）；7.办理丧葬事宜误工费1027.08元（41654元/年÷365天×3人×3天）；8.精神损害抚慰金30000元（结合本案的损害后果、当事人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张60000元过高，本院酌情确定为30000元）。以上各项费用合计971893.89元。 事故发生后，李岩与王信、覃英兰以及谢国芬在玉林市玉州区道路交通事故纠纷第二人民调解委员会的主持下达成了调解协议。协议约定，李岩自愿在已经赔偿了王信、覃英兰120402元的基础上，再赔偿43000元给王信、覃英兰，承保李岩驾驶的桂Ｎ×××××号小型普通客车交强险、商业三者险的人民财险南宁公司在保险范围内赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金（在交强险内优先赔偿）合计560000元等。协议签订后，李岩和人民财险南宁公司按协议履行了赔偿义务，两人共赔偿了723402元给王信、覃英兰。 以上事实，有原告提供的《居民身份证》《户口簿》《户籍证明》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》《机动车商业保险保险单（正本）》《神行车保机动车保险单（正本）》《道路客运承运人责任保险（正本）》《道路交通事故认定书》《法医学尸体检验鉴定书》《居民死亡医学证明推断书》《死亡户口注销单》《入院记录》《死亡记录》《医疗住院收费票据》《病人费用清单》《学生证》《证明》，李岩提供的《身份证》《机动车驾驶证》《机动车行驶证》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》《机动车商业保险保险单（正本）》《道路交通事故认定复核结论》《道路交通事故损害赔偿人民调解协议书》《交通事故损害赔偿凭证》《谅解保证书》《申请书》，人民财险南宁公司提供的《国内支付业务付款回单》，太平洋财险玉林公司提供的《道路客运承运人责任险投保单》，鸿图公司提供的《道路客运承运人责任保险（正本）》以及附于该保险单背面的《中国太平洋财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险（广西地区）条款》，谢国芬提供的《玉林市出租汽车合作经营协议书》《玉林市出租汽车驾驶员承包经营合同》，双方当事人在庭审中的陈述，综合证实。 本院认为，公民的生命权受法律的保护，侵权人因过错造成他人死亡的，受害人的近亲属有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案为机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法认可并作为确定本案民事责任划分的依据。根据当事人在事故中的责任划分、过错程度，本院确定由李岩承担主要的民事责任，谢国芬承担次要的民事责任，王丽榕、朱晓春、苏科、陈智强、胡玉宝不承担民事责任，并以李岩承担70%的民事责任，谢国芬承担30%的民事责任为宜。王丽榕的近亲属王信、覃英兰，因王丽榕在本次交通事故死亡遭受的损失，有权要求赔偿义务人依法赔偿，但其请求的护理费、办理丧葬事宜误工费计算不当，对精神损害抚慰金、交通费的主张过高，其损失的项目及金额以本院核定的为准。 对于本案的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王信、覃英兰遭受的损失，应当先由承保桂Ｎ×××××号小型普通客车交强险的人民财险南宁公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金120000元（精神损害抚慰金优先全额赔付）。对于超出交强险赔偿限额的损失851893.89元（971893.89元-120000元），根据侵权人李岩和谢国芬应当承担的民事责任比例，两人应当分别承担596325.72元（851893.89元×70%）、255568.17元（851893.89元×30%）的赔偿责任，并根据两人在事故中驾驶的车辆所投保的商业险及保险限额，由人民财险南宁公司在商业三者险50万元的限额内赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费500000元给王信、覃英兰，超出保险限额的96325.72元，由李岩负责赔偿；由太平洋财险玉林公司在道路客运承运人责任保险20万元的限额内赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费200000元给王信、覃英兰，超出保险限额的55568.17元，基于谢国芬与鸿图出租车公司系合营的挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，由谢国芬和鸿图出租车公司承担连带赔偿责任。 李岩及人民财险南宁公司应当承担的赔偿金额总共为716325.72元（120000元+596325.72元），但两人在人民调解委员会的调解阶段已经赔偿了723402元给王信、覃英兰，已经完全履行了赔偿责任，对王信、覃英兰在本案中请求李岩及人民财险南宁公司承担赔偿责任的主张，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 太平洋财险玉林公司提出其承保的车辆系超载，属于商业保险合同约定的免责事由，其司不负责赔偿责任的抗辩，根据其与投保人签订的投保单及交付给投保人的道路客运承运人责任保险条款，本院认定其对保险格式条款合同的免责条款未对投保人尽到了提示和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免责条款未生效。为此，太平洋财险玉林公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额内赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费200000元给原告王信、覃英兰； 二、被告谢国芬、玉林市鸿图出租车有限责任公司连带赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费55568.17元给原告王信、覃英兰； 三、驳回原告王信、覃英兰的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5570元（原告已预交），由原告王信、覃英兰负担570元，被告谢国芬、玉林市鸿图出租车有限责任公司共同负担1087元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担3913元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  陈冬梅 审 判 员  陈伟华 人民陪审员  黄 强 二〇一九年七月八日 书 记 员  罗诗婷