安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1502民初3491号原告：徐明柱，男，1968年7月12日出生，汉族，六安市人，住安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区三十铺镇街道杭淠中路。委托诉讼代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。被告：合肥集彩装饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区万事达广场3幢207室，统一社会信用代码91340100677575332W。法定代表人：周晋，该公司总经理。被告：张先干，男，1973年11月13日出生，汉族，霍山县人，住安徽省霍山县。上述二被告的共同委托代理人：程东安，安徽中鼎律师事务所律师。原告徐明柱与被告合肥集彩装饰有限公司（以下简称集彩装饰公司）、张先干提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告徐明柱及其诉讼代理人刘道明，被告张先干及集彩装饰公司、张先干的共同诉讼代理人程东安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐明柱向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费等13.3万元(其中，医疗费14741.76元、护理费7972.80元、营养费1800元、误工费32274元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元、交通费150元、住院伙食补助费150元、鉴定费1300元)；二、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月4日上午10:30分左右，在东三十铺翡翠公馆B3栋楼处，张先干叫原告帮忙从外面买来木工板，将从马路到单元的台阶铺设斜坡，便于车辆通行，当我帮忙在从事铺设斜坡的作业时，用手持的切割机切割木板时，突然切割机的刀片断裂，将原告的胳膊致伤。原告经住院治疗，现已留下终身残疾，这将会给原告今后的生活工作带来重大的影响。这起事故使原告的身体健康及精神上都受到了重大的伤害，被告理应赔偿。故此，原告为了维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民法总则》的规定，特诉至法院，请求依法判决。集彩装饰公司、张先干辩称，1.集彩装饰公司与原告既未签订书面雇佣合同或口头约定，也未发生实际的用工事实，故要求集彩装饰公司承担侵权赔偿责任，显然缺失充分的事实证据和法律依据。2.根据张先干与原告的聊天记录以及原告出具的收条可以证实双方所形成的是建材买卖合同关系和建材搬运承包合同关系，而非雇佣合同关系。3.原告诉称系张先干指示或命令其帮忙买来木工板在台阶上铺设斜坡，便于手推车搬运建材通行。对此仅仅是其一面之词，并无相关证据证实，况且按照双方约定将户外黄沙、水泥、瓷砖等建材运至B3、B5栋精装房内本身就是原告的承包义务，而非张先干另外要求的工作内容，不存在原告帮忙受伤致残的情形。4.根据视频证据显示，原告出院后即返回工场干活，其实际误工时间计算有误，根本没有180天。5.根据原告的身份证显示，其住所地为六安市金安区卅铺镇黄大塘村十石塘组，应为农村户口，现原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，显属证据不足，诉求过高，请求依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告方提供的安徽高诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，被告方虽然对该份意见书有异议，但未作本院指定的期间提出重新鉴定书面申请，本院经审查确认该份意见书。原告提供的居住在三十铺镇街道的房地产权证，具有真实性、合法性、关联性，被告方对其是否居住该处所有异议，但未向本院提供证据予以支持，本院经审查认为该份证据能够达到其证明目的。被告方提供的2018年8月19原告出具的红砖款收条及2018年7月8日起至2018年9月15日止原告与张先干的聊天记录，具有真实性，但结合全案，该组证据不能证明双方不存在雇佣关系；被告方提供的2018年11月30日两份原告出具的上楼费收条，具有真实性、合法性、关联性，反映原告与被告张先干形成劳务关系，但达不到被告方的证明目的；被告方提供的照片能够证明现场情况；视频资料，能够证明原告受伤后回到工地，并从事了部分劳务工作，但不能证明原告系为自身搬运黄沙、水泥、瓷砖定制和铺设木制斜坡而受伤。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，张先干从集彩装饰公司处分包了位于六安市金安区三十铺镇翡翠公馆B3栋、B5栋共计59套房屋内精装工程。后张先干与原告徐明柱达成口头协议，由原告带人负责向其提供上述59套房屋黄沙、瓷砖、红砖、水泥等建材搬运劳务，并购买了原告提供的部分黄沙、水泥等建材，双方约定由原告与张先干统一结算建材费用及搬运费用（双方陈述相关费用已经结清）。原告和他人遂于2018年7月2日开始提供劳务工作，在提供搬运劳务过程中，由于通过阶台往房屋单元门搬运建材的道路不便，原告便买来板材及木筋条若干用于制作板面铺垫道路斜坡路面（被告张先干陈述先给原告1000元用于购买板材等，后在结算搬运费时从中比除了）以便于搬运建材。2018年7月4日原告在用自己携带的手持切割机切割板材、木筋条制作板面过程中，不慎切割机锯片断裂，锯伤左前臂，造成左前臂开放性损伤，前臂肌肉和肌腱损伤等，并于当日入住六安市人民医院住院治疗，于2018年7月8日出院，实际住院4天；花费医疗费、救护费用等合计14741.76元；医嘱建议术后2周拆线；患肢外固定制动3-4周，在专科医师指导下行手功能锻炼等。2019年3月4日，经安徽高诚司法鉴定所评定，原告徐明柱构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日；花费鉴定费1300元。原告出院后于2018年7月8日回到案涉搬运工地，从事了部分劳务工作。此后，原、被告就损害赔偿纠纷协商未果，现致原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告集彩装饰公司、张先干愿意共同承担案涉相关经济损失。原告徐明柱、被告张先干未提供相关劳务资质证据。再查明，原告徐明柱系农业户籍，经常居住地位于六安市金安区三十铺镇街道杭淠中路。本院认为，原告徐明柱为被告张先干搬运建材提供劳务，双方形成劳务关系。原告用板材铺垫路面，既为自己省力，也是为便于为张先干提供搬运劳务，且张先干是允许的，并预支给原告1000元购买板材，原告在切割铺垫板材木筋提供劳务过程中受伤致残，被告张先干应当承担相应的赔偿责任。由于原告系完全民事行为能力人，其在操作手持切割机过程中未注意安全，存在一定过错，是造成其受到伤害的原因之一，其应承担相应的过错责任，加之原告与张先干均无相应劳务资质，因此对于原告因伤致残造成的各项经济损失，本院酌定被告张先干承担70%的民事赔偿责任，原告自担30%的经济损失。被告集彩装饰公司将装饰工程分包给无相应资质的张先干承包，亦未尽施工现场管理职责，应承担相应民事赔偿责任，被告集彩装饰公司、张先干当庭愿意共同承担案涉相关经济损失，不违反法律规定。被告张先干虽然也购买原告提供的建材，双方存在买卖关系，但与本案不具关联性，故被告方关于双方不存在劳务关系的抗辩，证据不足，本院不予采纳。原告关于切割铺路板材系帮工关系的主张，证据不足，本院不予支持。原告虽然系农业户籍，但在建制镇（三十铺镇）有固定住所，亦在三十铺镇小区从事劳务，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金及护理费，但由于原告未能举证证明最近三年的平均收入状况，其误工费标准本院酌定按照安徽省2018年居民服务业标准进行计算。被告方关于原告出院后即到工地从事劳务，不应支付误工费的意见，因原告左手受伤致残，劳动能力受限，其到被告方工地从事力所能及的劳务，亦是为了完成被告方的工作，被告方也并未因此支付原告劳务报酬，故被告方的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。本院剔除原告诉请中不合理、不合法的部分，核定其各项经济损失为：医疗费14741.76元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费22226.4元（123.48元/天×180天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、交通费酌定为50元、鉴定费1300元，计116432.96元。另，本院酌定原告精神损害抚慰金为3500元。综上所述，被告集彩装饰公司、张先干应赔偿原告徐明柱各项经济损失合计81503.07元（116432.96元×70%）及精神损害抚慰金3500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告合肥集彩装饰有限公司、张先干共同赔偿原告徐明柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，合计81503.07元；二、被告合肥集彩装饰有限公司、张先干共同赔偿原告徐明柱精神损害抚慰金3500元；上述判决款项于本判决生效之日起七日内一次性付清。三、驳回原告徐明柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由被告合肥集彩装饰有限公司、张先干负担1000元，原告徐明柱负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  祝万浩二〇一九年七月十二日书记员  窦阳阳附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。