云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0702民初623号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行。营业场所：云南省丽江市古城区民主路453号。负责人：普苑春，职务：行长。委托代理人（特别授权）：曾为渝，云南康滇律师事务所律师。被告：和桂清，女，纳西族，1972年3月10日生，居民身份住址：云南省丽江市古城区。被告：张曦尹，女，纳西族，1996年7月28日生，居民身份住址：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：和桂清，女，纳西族，1972年3月10日生，居民身份住址：云南省丽江市古城区，系被告张曦尹母亲。被告：和积芳，女，纳西族，1932年4月8日生，居民身份住址：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：和桂清，女，纳西族，1972年3月10日生，居民身份住址：云南省丽江市古城区，系被告和积芳儿媳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行（以下简称邮储古城支行）诉被告和桂清、张曦尹、和积芳借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，经审查，被告张云豪已于2018年11月19日去世，原告方申请追加被告和桂清、和积芳、张曦尹、张僖珏参加诉讼；现本案依法适用普通程序，于2019年7月29日在本院法庭公开开庭进行了审理，庭审中原告放弃对被告张僖珏的诉讼，原告代理人、被告和桂清、被告和积芳、张曦尹的代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邮储古城支行诉称：2018年8月21日，被告通过中国邮储银行网上银行贷款平台提交贷款申请，并通过电脑操作同意并确认与原告达成电子借款合同（合同编号为5399882Q118082220673），种类为邮薪贷，贷款初始日利率为0.038889%，还款方式为等额本息。2018年8月21日，原告将借款人民币60000元发放至被告收款账户62×××488的银行账户，电子借款合同生效。截至2019年3月13日被告已经实际逾期113天，已经构成第十一条第（二）款的情形，经原告催收被告仍未还，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，依法请求：1、判决被告十日内归还原告借款本金人民币56949.51元及截止2019年3月13日止的利息和罚息1327.33元；2、判决被告向原告支付自2019年3月14日至实际还款之日止的借款利息；3、判决被告支付原告为主张债权而支出的律师代理费1000元；4、本案诉讼费由被告承担。现因张某某去世后，被告和桂清、张曦尹、和积芳共同处理和继承了张某某的动产和不动产，已构成以明示方式继承张某某财产的行为，故被告和桂清、张曦尹、和积芳应承担偿还债务的责任。被告和桂清、张曦尹、和积芳答辩称：1、张某某借款的事被告不清楚，也没用过该款项；2、张某某去世后我们处置了他的财产是事实，现在也愿意承担责任；3、现家中有老有小，又有病，确实无能为力了，望给予一定的时间来还借款。原告邮储古城支行为主张自己的权益，向本院提交了九组证据即1、张云豪身份证照片；2、借款合同、中国邮政储蓄银行个人信贷系统截屏；3、贷款结清试算（B1100）;4、户口注销证明；5、房地产权登记信息；6、全户人员简况表；7、《协议书》、《增值税专用发票》；8、个人公积金、贷款信息；9、住房公积金提取申请表、承诺书；经质证，被告对原告提交的上述九组证据中第1、2、4、6、7、8、9组证据的三性均无意见，对第3组提出不知情，对第5组提出夫妻房产早已出售，过户手续是在张云豪去世后办理的；经审查，本院认为，原告提交的上述证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告和桂清、张曦尹、和积芳未向本院提交证据材料。根据双方当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：被告和桂清与张某某于1996年2月2日结婚，婚后于1996年7月28日生育张曦尹，于2001年12月25日生育张僖珏，现年17岁。婚后至今与两个女儿及张某某的母亲和积芳共同生活。张某某原在古城区园林局工作，婚后于2018年间与家人共同起建了位于古城区祥和街道义和村委会卿云村131号一栋砖木结构的二层楼房（上下共六间，目前用于家庭成员居住生活）；2007年起建了一栋钢混结构房产（三层共20间，现用于出租）；于2008年购买了位于古城区祥和路516号卿云公寓2-2-401号房屋（各占50%）。2018年8月21日，张某某通过原告邮政银行古城支行网上银行贷款平台提交贷款申请，并经过原告方同意确认达成借款合同（邮薪贷）；同日原告将借款人民币60000元转入张云豪持有的卡尾号为2448号账户内，并约定借款期限自2018年8月21日至2021年8月21日止，年利率为6.175%，还款方式为等额本息还款法等双方权利义务关系。截止2019年3月13日张某某已逾期113天未履行偿还本息义务，尚欠借款本金人民币56949.51元及利息、罚息1327.33元未归还，构成了违约行为，现原告方为主张权利特诉至本院。另查明：张某某于2018年11月19日去世，11月22日在公安机关注销了户口；2018年11月28日被告和桂清、张曦尹、和积芳将张某某、和桂清所有的卿云公寓2-2-401号房产以60万元出售给案外人，并办理了过户手续；张某某去世后，被告和桂清领取其工资补偿款、公积金等费用。本院认为，根据法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，原告邮储银行古城支行与张云豪于2018年8月21日签订的邮薪贷《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效；且合同约定的债权债务关系明确。现张某某已死亡，原告方要求三被告承担清偿责任，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，……以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，夫或妻一方死亡的的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故本院依法确认被告和桂清、张曦尹应当承担张某某死亡后生前的债务。关于被告和积芳是否应当承担清偿责任的观点，经审查，本院认为，原告方在庭审中未能提供相应的证据加以证实，故本院对原告方提出要求被告和积芳承担责任的观点依法不予支持。关于原告方提出要求被告承担律师代理费1000元的观点，经审查，本院认为，原告方在庭审中提供了相应的证据加以证实，故本院对上述观点依法予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告和桂清、张曦尹于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行截止2019年3月13日止张云豪的借款本金人民币56949.51元及利息、罚息人民币1327.33元，并继续支付自2019年3月14日起至实际还款之日止的利息（年利率以6.175%计）；二、被告和桂清、张曦尹于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丽江市古城区支行支付律师代理费人民币1000元；三、被告和积芳不承担清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1281元，由被告和桂清、张曦尹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  饶 江人民陪审员  和万群人民陪审员  和学圣二〇一九年七月二十九日书 记 员  何 莹【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】