山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初2141号 原告：杨吉章，男，1950年4月6日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告：杨新平，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：刘宁波，海阳海峰法律服务所法律工作者。 被告：王奎宝，男，1962年12月16日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）。 负责人：赛波，该公司经理。 委托诉讼代理人：车明林、赵龙、于春晓，该公司员工。 原告杨新平、杨吉章与被告王奎宝、安诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新平、杨吉章及其委托代理人刘宁波，被告王奎宝的委托诉讼代理人周琰，被告安诚保险公司的委托诉讼代理人车明林、赵龙、于春晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨新平、杨吉章诉称：要求被告赔偿医疗费1741.08元，死亡赔偿金130376元，丧葬费37562.5元，被扶养人护理费89633.5元，交通费300元，精神抚慰金30000元，合计289613.08元，以上损失要求被告在交强险范围内承担111741.08元，余款177872元由被告王奎宝个人承担，诉讼费由被告承担，事实与理由详见事故认定书。事实与理由：2019年1月5日9时10分许，王奎宝驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车沿省道210非机动车道由北向南行驶，行至海阳市郭城镇战场泊村处与道路西侧的行人王学迪、于翠发生事故，致王学迪和于翠受伤，于翠经医院抢救无效于当日死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，王奎宝承担该起道路交通事故的全部责任。 被告安诚保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，同时本次事故还存在另一伤者王学迪需预留相关份额，但诉讼费我方不予承担。 被告王奎宝辩称：事故发生属实，肇事车辆在安诚保险投保交强险，原告的合理合法损失应由保险公司优先赔偿，余额部分由我方当事人按照法律规定赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据内容，当事人质证情况及本院认定情况如下： 1、原告提交道路交通事故责任认定书一份，以证明事故发生经过，以及交警部门对事故双方的责任认定情况。对此，原告方及被告方均无异议，本院予以采纳。 2、原告提供医疗费票据主张医药费1741.08元，对此被告安诚保险公司无异议，要求扣除10%的非医保用药，但未提供扣除细目及依据。被告王奎宝对真实性无异议，认为应该由保险公司赔偿。本院认为，原告因交通事故住院，其治疗用药均由医师根据伤情予以确定，其本人无决定权，且保险公司未提供扣除的细目及依据，故对于保险公司提出的扣除10%的非医保用药的主张，本院不予以采纳，对医疗费1741.08元予以认定。 2、原告提供火化证明、死亡证明，以此主张死亡赔偿金130376元，丧葬费37562.5元，对于死亡赔偿金被告均无异议，本院予以认定。对于丧葬费，被告保险公司认为其计算方式有异议，请法庭核实按照案发时法定标准计算。被告王奎宝则认为丧葬费按照上一年度全省城镇非营业单位在岗职工人均平均工资69305元/年计算6个月为34652.5元。本院认为，丧葬费应当按照2018年度山东省职工年平均工资75125计算6个月，为37562.5元。 3、原告提供杨吉章住院记录2份，村委证明1份，主张被扶养人护理费89633.5元，理由是原告杨吉章因多年前就患有脑血栓、脑梗死后遗症，生活不能自理，于翠去世前一直在家长期对杨吉章的生活进行护理和照顾，事故发生后，杨吉章在无人照看下无法独自生活，现由独子杨新平接到家里在家里护理照顾，因此按照按上一年度农村农民纯收入计算11年、2人护理，于翠系杨吉章生前护理人之一，故按照护理费用总额除以2计算出护理费89633.5元。被告保险公司提出异议，在本案当中处理的是于翠交通事故死亡的赔偿纠纷，该项护理费不属于本案的赔偿项目，不应支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《侵权责任法》相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因当事人康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，造成死亡的，还包括死亡赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告主张的此项“护理费”，不属于上述赔偿范围。故对于原告此项主张，本院不予以支持。 4、原告主张交通费300元，被告提出异议称该项损失应已包含在丧葬费中。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条所列出的赔偿项目，对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用单独列出，未包括于丧葬费中，故本院对于被告的异议不予以支持。 5、原告主张的精神抚慰金30000元，理由是因被告行为致使原告亲属于翠死亡，给原告方的精神上及心灵上造成创伤。被告保险公司提出异议认为因该案件归属于交通肇事刑事附带民事案件，该项损失不应得到法律支持，被告王奎宝提出的异议意见同保险公司，并提出如果本案在民事当中处理完后，双方不在刑事当中另行处理刑事附带民事赔偿，则同意给原告3000元精神抚慰金。本院认为，本案系独立的民事诉讼，并非刑事附带民事诉讼，且本次交通事故系被告王奎宝承担全部责任，原告亲属于翠无责，故对于两被告的异议，本院不予以采纳。对原告提出的精神抚慰金酌定为5000元。 6、原告向本院提交“一次性赔偿协议”一份，称系本次事故中的伤者王学迪之子杨秀强与王奎宝、安诚保险公司达成的协议，协议内容为由安诚保险公司一次性赔偿王学迪各项损失10000元，同时，杨秀强在该协议第二页底部注明并签字：“同意将本次事故赔偿金中的110000拾壹万元整支付给于翠的继承人杨吉章杨秀强”，原告对该协议内容予以认可。被告安诚保险公司认可该协议真实性，称这10000元都是医疗费，但保险公司未向王学迪发放，因王奎宝不同意该份协议。本案于2019年7月17日闭庭后，伤者王学迪于2019年7月18日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院认为，根据案情，应当在交强险中预留对伤者王学迪的赔偿份额。被告王奎宝承担事故的全部责任，故应当对被侵害人的全部损失予以赔偿，被告王奎宝在被告安诚保险公司处仅投保交强险，而两名被侵害人的全部损失已超过交强险限额，因此，对交强险的赔偿份额分配意向，仅需要保险公司及两名受害人方协商确定即可，无须王奎宝同意。同时，原告因亲属的死亡，所受到的物质及精神上的损失远远大于伤者所受到的损失，故综合考虑，本院在交强险限额内为伤者王学迪预留10000元份额。 经审理查明：2019年1月5日9时10分许，王奎宝驾驶鲁Ｆ×××××号轻型普通货车，沿省道210非机动车道由北向南行驶，行至省道21060KM+500M、海阳市郭城镇战场泊村处，处理情况时车辆发生侧滑，与道路西侧的行人王学迪、于翠发生事故，致车辆损坏，王学迪和于翠受伤，于翠经医院抢救无效于当日死亡。经海阳市公安局交通警察大队认定，王奎宝承担该起道路交通事故的全部责任。 肇事车辆鲁Ｆ×××××号轻型普通货车在被告安诚保险公司处投保交强险，事故发生于保险期内。 事故发生后，原告做为死者于翠直系亲属，向本院提出民事诉讼，要求两被告赔偿。伤者王学迪未提起民事诉讼，于2019年7月18日在本院提出刑事附带民事诉讼。 本院认为：公民的生命权受法律保护，公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。原告亲属于翠与被告王奎宝发生交通事故，经交警部门依法认定，王奎宝承担事故的全部责任，则被告应当对原告损失承担全部赔偿责任。王奎宝在安诚保险公司投保交强险，则对于原告的损失，应当首先由安诚保险公司在交强险范围内赔偿，剩余损失由王奎宝予以赔偿。经庭审质证认证查明，原告的损失为医药费1741.08元、死亡赔偿金130376元、丧葬费37562.5元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计174979.58元。上述损失由安诚保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余64979.58元，由被告王奎宝予以全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨吉章、杨新平各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告王奎宝赔偿原告杨吉章、杨新平各项损失64979.58元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告杨吉章、杨新平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5644元减半收取2822元，申请费170元，合计2992元，由原告杨吉章、杨新平承担860元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1420元，由被告王奎宝承担712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  程延平 二〇一九年七月二十九日 书记员  孙晓彤 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22行号：313456400013