山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初905号原告：段秀贞，女，1969年1月12日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 被告：王召德，男，1970年1月21日生，汉族，住潍坊峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：武超，山东双和律师事务所律师。 原告段秀贞诉被告王召德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告段秀贞以及被告王召德的委托诉讼代理人武超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段秀贞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、交通费等共计20922.20元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日7时0分，原告驾驶比德文三轮电动车沿峡山区太保庄街道孙家庄子村中心街由东向西行驶，遇被告驾驶鲁Ｖ×××××号轿车沿本村南北路由南向北行驶至本村路口处时，将原告的电动车撞飞，并将原告从电动车上摔下来，导致原告昏迷，失去了报警的时间，被告也未报警。原告在发生事故后神智清醒了才报警。2018年11月6日，峡山区交警大队给原告出具了事故证明，被告给原告垫付了3000元的医疗费，其他损失没有赔偿。原告的伤没有治愈，还在继续治疗中，该次事故造成了原告的医疗费、误工费、护理费等各项损失。 被告王召德辩称，和解协议系公安机关交通部门见证下作出，被告当场过付了全部的赔偿费用是具有法律效力的，被告已经完成了合同约定的付款义务，而且双方当事人通过和解达成的和解协议系民事合同行为，原被告双方均为完全民事行为能力人，应当对自己签署确认的合同承担相应的法律责任，该协议对双方当事人均有约束力，所以原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 2018年6月25日7时左右，被告王召德驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿孙家庄子十字路口由南向北行驶至路口时，遇原告段秀贞驾驶电动三轮车行至此处，致原告受伤。发生事故当天双方均未报警，后原告段秀贞于2018年7月10日向峡山××大队报警。原被告双方于2018年7月30日在峡山××大队的主持下，签订道路交通事故自行协商处理损害赔偿协议书，双方自愿协商同意被告王兆德一次性赔偿原告段秀贞人民币3000元整，本事故一次性自愿协商处理完结，以后互不追究。当日，被告将赔偿款3000元交付给原告。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、原告提供峡山区人民医院住院病历四份、住院病案一份，主张因本次交通事故花费3500元。经本院审查，原告提供的2018年11月2日至11月10日的住院病案记载：患者于4月前因车祸撞击，摔倒在地，伤及左臀部及双手腕部，当即感臀部及手腕部肿胀，疼痛，行相关检查未见骨折及脏器损伤。近来无明显诱因，左侧臀部疼痛。主要诊断为：左臀部软组织伤及焦虑。由此，本次住院与本案交通事故存在关联性，对于本次住院花费的医疗费2215.70元本院依法予以确认。对于原告提供的其余收费票据，时间分别在2019年1月17日、2019年5月27日、2019年7月5日，且用于左手指骨等的治疗，因无法证明与本案交通事故的关联性，本院依法不予支持。 2、原告段秀贞委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其误工、护理等进行鉴定。仁康医院司法鉴定所于2018年10月29日作出司法鉴定意见书，结论为：段秀贞误工时间45天，伤后壹人护理10天，营养期10天（建议每天按30元人民币计算），后续治疗费用评估500元。被告对该司法鉴定书提出异议，但并未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见书依法予以采信。关于段秀贞的误工费可按照原告主张的山东省农村标准计算，为70元/天×45天，即3150元。原告主张的护理费，因其并未提供住院期间其儿子段祥龙工资减少的证据，对其主张本院不予支持，护理费可按照城镇标准计算，即108.35元/天×10天，共计1083.50元。营养费为30元/天×10天，共计300元。住院伙食补助费为30元/天×9天，共计270元，后续治疗费为500元。原告为本次鉴定花费鉴定费1400元。 3、原告提交出租车发票13份，主张交通费802.20元。经本院审查，结合原告的居住及治疗情况，酌情支持原告交通费200元。 综上，原告段秀贞因本次交通事故造成的合理损失共计9119.20元。因本案交通事故系事后报警，事故责任无法查清，双方应各承担50%的赔偿责任，即应由被告对原告的上述损失承担50%的赔偿责任，即4559.60元，其余损失由原告自行承担。原、被告之间签订的和解协议系公安机关交通部门见证下作出，且已过付完毕。上述和解协议中约定的赔偿数额3000元与被告按照法律规定应承担的赔偿数额存在一定差异，显失公平，因此对于原告的其余损失1559.60元被告应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告王召德赔偿原告段秀贞各项损失共计1559.60元,于本判决生效后十日内付清； 驳回原告段秀贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费323元，减半收取162元，由被告王召德负担12元，原告段秀贞负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 赵世国 二〇一九年七月三十一日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 孙 敏 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。