常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4226号原告：金锁苟，男，1953年10月14日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。被告：黎建，男，1986年12月25日生，住浙江省三门县。被告：王伟，男，1989年9月19日生，住江苏省常州市金坛区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新**衡山路******。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告金锁苟与被告黎建、王伟、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。后依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告金锁苟的委托诉讼代理人张永生、被告黎建、被告王伟、被告太保常州分公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金锁苟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失43814.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年6月20日，黎建驾驶登记在王伟名下的机动车苏Ｄ×××**号轿车与金锁苟驾驶的电动自行车相撞，致金锁苟受伤，造成交通事故。该事故交警认定黎建承担全部责任，金锁苟无责任。事故发生后，金锁苟被送往医院救治，现已治疗结束。黎建驾驶的苏Ｄ×××**号轿车在太保常州分公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告黎建辩称：对交通事故发生的事实和交警责任认定没有异议。请求依法判决。被告王伟辩称：对交通事故发生的事实和交警责任认定没有异议。交通事故发生后，垫付金锁苟医疗费11164.35元。本次事故发生时，黎建借用苏Ｄ×××**号轿车。如部分费用需要黎建承担，同意在垫付款内抵扣。请求依法判决。被告太保常州分公司辩称：对交通事故发生的事实和交警责任认定没有异议。黎建驾驶的苏Ｄ×××**号轿车在太保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。太保常州分公司不承担本案诉讼费和鉴定费。金锁苟主张的部分项目标准过高。请求依法判决。当事人围绕金锁苟的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年6月20日，黎建驾驶登记在王伟名下的机动车苏Ｄ×××**号轿车与金锁苟驾驶的电动自行车发生交通事故，致金锁苟受伤，两车损坏。该事故交警认定黎建承担全部责任，金锁苟无责任。2.事故发生后，金锁苟被送往常州市金坛区人民医院治疗。后金锁苟多次至常州市金坛区人民医院和常州市金坛区尧塘中心卫生院门诊治疗。金锁苟医疗费共计13804.13元。黎建垫付金锁苟医疗费11164.35元。经金锁苟申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对金锁苟的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年10月22日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见：金锁苟损伤后果未达伤残等级；金锁苟误工期120日，护理期30日，营养期30日。金锁苟支付鉴定费3060元。3.金锁苟提供常州市金坛区尧塘街道下庄村村民委员会份证明，证明：金锁苟在尧塘灯具厂打零工，每天工资为180元。庭审中，金锁苟代理人陈述：“金锁苟事故发生前跟别人到尧塘灯具厂做小工，不在灯具厂上班，是跟着瓦工后面做小工。金锁苟现每月领取养老保险待遇600多元。”黎建、王伟对金锁苟提供的前述证据没有异议。太保常州分公司质证意见如下：误工证明不予认可，村委出具的证明没有证明力，金锁苟已达法定退休年龄，误工费不予认可。对此，本院认定如下：结合金锁苟提供的证据及其代理人在法庭上的陈述，能够认定金锁苟交通事故发生前仍从事一定的工作（打零工），具有一定的劳动能力，取得一定的收入。但前述证据不足以证明金锁苟误工费具体损失金额。金锁苟提供常州市金坛区尧塘街道下庄村村民委员会份证明，证明：黎成蓉系金锁苟妻子，金锁苟交通事故发生后，黎成蓉一直在家照顾金锁苟。金锁苟交通事故发生前，黎成蓉一直在外打零工，工资130元/天。黎建、王伟对金锁苟提供的前述证据没有异议。太保常州分公司质证意见如下：证明不予认可，护理费认可60元/天。对此，本院认定如下：金锁苟提供的证据能够证明其受伤期间由黎成蓉护理，但其提供的证据不足以证明本次交通事故发生前黎成蓉工资收入情况。4.黎建驾驶的苏Ｄ×××**号轿车在太保常州分公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，黎建持有与准驾车型相符的驾驶证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。金锁苟因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本次事故黎建驾驶机动车，承担全部责任。黎建驾驶的涉事车辆在太保常州分公司投保交强险和1000000元商业险。故金锁苟的损失应当由太保常州分公司在交强险范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）和商业险1000000元范围内承担赔偿责任。本次事故王伟无过错，金锁苟主张王伟承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。本次事故遭金锁苟的损失如下：1.医疗费：13804.13元。太保常州分公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除1380.41元。2.营养费：按照本地标准12元/天计算30天为360元。3.护理费：结合金锁苟的伤残和本地一般护理标准，本院酌定护理费按照80元/天计算，护理费为（计算30天）为2400元。4.误工费：金锁苟虽已年满60周岁，但交通事故发生前仍从事一定的劳动，具有一定劳动能力，取得一定收入，误工费应当适当赔偿。结合金锁苟的年龄、工作情况等因素综合考虑，本院酌定误工费参照2400元/月计算4个月，误工费为9600元。5.司法鉴定费：3060元。6.交通费：金锁苟主张交通费500元未提供相关证件。结合金锁苟治疗情况、鉴定情况等因素综合考虑，本院酌定交通费为350元。7.财产损失：金锁苟主张电动自行车车损500元，但未提供电动自行车损失金额的具体相关证据。结合事故认定书载明两车相撞，致两车损坏的事实，本院酌定车损为350元。上述损失共计29924.13元，其中扣除医保外用药费用1380.41元、鉴定费3060元，按责应当由黎建承担。剩余25483.72元，全部在保险限额范围内，应当由太保常州分公司负责赔偿。黎建应当赔偿4440.41元（精确到角）。王伟已垫付金锁苟11164.35元，王伟同意从垫付款中抵扣黎建应当赔偿的款项，故本院予以抵扣。抵扣后，应当返还王伟6723.9元（精确到角）。综上，太保常州分公司赔偿款25483.72元给付金锁苟18759.82元，给付王伟6723.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向原告金锁苟支付交通事故赔偿款18759.82元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内向被告王伟返还交通事故垫付款6723.9元。三、驳回原告金锁苟其他诉讼请求。案件受理费448元（已减半收取），由原告金锁苟负担187元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担261元。诉讼费原告金锁苟已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应当负担的诉讼费261元，于本判决生效之日起十日内迳付原告金锁苟。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币896元。审判员  刘智二〇一九年七月十五日书记员  徐荔