文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8326号原告：梁笑芳，女，1952年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。被告：覃超龙，男，1993年10月18日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被告：覃悦，男，1981年11月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路101号大东裕贸联大厦南塔1号1306、1307、1308、1309、1310室。主要负责人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎文良，该公司员工。原告梁笑芳与被告覃超龙、覃悦、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告梁笑芳的委托诉讼代理人曾焕南、被告覃超龙、被告覃悦、被告华安财险中山公司的委托诉讼代理人黎文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁笑芳向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告交通事故赔偿款70512.71元；三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月8日21时30分，李桂杨驾驶粤Ｊ／×××××号两轮摩托车搭载原告梁笑芳，与被告覃超龙驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型普通货车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及梁笑芳受伤。交警认定，李桂杨承担事故的主要责任，被告覃超龙承担事故次要责任，原告梁笑芳不承担事故的责任。事故发生后，原告梁笑芳入中山市小榄人民医院住院治疗，医疗终结后被评定为十级伤残。被告覃悦为粤Ｔ／×××××号轻型普通货车的车主，是车辆的实际支配人和运行利益归属者，应承担连带责任。被告华安财险中山公司辩称：粤Ｔ／×××××号轻型普通货车在我司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。医疗费，自费药1647元应剔除，认可9528.9元。营养费过高，认可340元。住院伙食补助费认可。残疾赔偿金，为原告梁笑芳单方委托鉴定，不认可，根据出院建议，膝关节佩戴支具3个月，原告梁笑芳在解除佩戴支具4天内通过鉴定，鉴定程序不合法，对鉴定意见不认可，申请重新鉴定。护理费过高，应按130元/天计算17天为2210元。伤残用具费无医嘱，不认可。鉴定费不认可，待重鉴结果待定。交通费无公交票据，酌情300元。精神损害抚慰金，对伤残等级有异议，待重鉴结果。应为另一伤者李佳杨预留份额。被告覃超龙辩称：按保险公司意见。被告覃悦辩称：按保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月8日21时30分，李桂杨驾驶粤Ｊ／×××××号两轮摩托车（已达报废标准，逾期检验强制报废期止：2017年1月31日，搭载乘客梁笑芳）与覃超龙驾驶的粤Ｔ／×××××号轻型普通货车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及梁笑芳受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，李桂杨承担事故的主要责任，覃超龙承担事故次要责任，梁笑芳不承担事故的责任。梁笑芳于2018年12月8日入中山市小榄人民医院住院治疗17日，出院医嘱：休息三个月、加强营养、住院期间陪护一人等。事故导致梁笑芳产生医疗费11175.9元（按13张发票金额），其中华安财险中山公司已支付10000元。2019年4月9日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定梁笑芳构成十级伤残。覃悦为粤Ｔ／×××××号轻型普通货车在华安财险中山公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。华安财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型普通货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对梁笑芳的损失承担赔偿责任；不足部分，由华安财险中山公司在商业三者险限额内按责承担30%。对梁笑芳诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              11175.9              11175.9              按13张发票                  住院伙食补助费              1700              1700              住院17天，按2018年度人身损害赔偿计算标准100元/天计算                  营养费              2000              500              根据伤情，酌情支持                  护理费              2550              2550              住院17天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬150元/天计算                  交通费              2000              500              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              1800              1800              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              57365              57365              梁笑芳为中山小榄居民，应按城镇标准40975元/年计算14年，计10%                  辅助器具费              334.94              334.94              医嘱显示梁笑芳膝关节佩戴支具，必然存在该项损失，按票据计算                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付      以上八项损失共计80925.84元，由华安财险中山公司在交强险限额内赔偿77549.94元，超出部分3375.9元，由华安财险中山公司支付30%即1012.77元。综上，华安财险中山公司应支付78562.71元，扣减其已支付10000元，尚应支付68562.71元给梁笑芳。梁笑芳要求华安财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，保险公司虽不予确认，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且梁笑芳坚持不同意重新鉴定，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款68562.71元给原告梁笑芳。二、驳回原告梁笑芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，减半收取为781元，由原告梁笑芳负担22元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担759元（原告已预交781元，本院不作收退，被告在支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年七月二十三日书记员 何慧聪