福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0302民初740号 原告：邱明明，男，1984年8月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：崔晓峰，男，1982年11月8日出生，汉族，住所地浦城县。 被告：阮世梅，女，1981年2月11日出生，汉族，住所地仙游县。 被告：紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区文献东路1577号霞墩小区3号楼1梯201。统一社会信用代码:91350304MA2XR0LD89。 法定代表人：孙丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：郑桂志，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。统一社会信用代码：91350200X121265911。 法定代表人：程凤飞，该公司负责人。 委托诉讼代理人:黄玉琴，该公司员工。 原告邱明明与被告崔晓峰、阮世梅、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称紫金财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱明明的委托诉讼代理人柯国松，被告崔晓峰、阮世梅，被告紫金财保公司的委托诉讼代理人郑桂志和被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱明明向本院提出诉讼请求：依法判令崔晓峰、阮世梅、紫金财保公司、太平洋财保公司连带赔偿邱明明各项经济损失184053.3元。事实和理由:2018年9月20日17时58分，崔晓峰驾驶车牌号为闽Ｂ×××××号的小型客车，沿福昆线往莆田市区方向行驶至119公里0米路段时，因右转变更车道，与邱明明驾驶的正常行驶的二轮车发生碰撞，造成邱明明受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后，邱明明被送往莆田市第一医院就诊，经诊断为左肘关节伴脱位、闭合性颅脑损伤、面部擦伤等，并于2018年1月12日出院，医嘱定期复查、门诊随访等。经交警认定邱明明无责任，崔晓峰负全部责任。2019年3月22日，福建八闽司法鉴定所出具鉴定意见，认定邱明明的伤残程度为十级、护理期为60日、误工期为180日、后续治疗费为6000元。经查，崔晓峰驾驶的车辆在太平洋财保公司投保交强险，在紫金财保公司投保商业险。事故发生后，邱晓峰垫付9000元，太平洋财保公司垫付8000元，其余损失177814.1元未获赔偿，请求判如所诉。 崔晓峰辩称：答辩人已经支付给邱明明9000元；本案的赔偿标准应当按照农村标准；对邱明明提交的伤残等级鉴定结果有异议，邱明明现在是有劳动能力的；邱明明主张的赔偿项目金额过高，关于这部分的具体答辩意见同意紫金财保公司、太平洋财保公司的答辩意见。 阮世梅辩称：同意崔晓峰的答辩意见，且答辩人已经尽到赔偿义务，不需要再赔偿。 紫金财保公司辩称：肇事车辆在其公司投保商业险，保险期限自2018年5月31日至2019年5月30日止；出院后的护理系数应按50%计算；经鉴定，邱明明的医疗费中非医保部分的费用为5069.49元；邱明明提供的工伤判决仅能证实其事故前的工作情况，无法证实其事故前一年的居住及工作收入来源于城镇，故伤残赔偿金应按农村标准计算；答辩人不承担诉讼费。 太平洋财保公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保交强险，答辩人仅在强制险范围承担赔偿责任；事故发生后答辩人已垫付8000元（邱明明在诉状中自认），应予以折抵；医疗项目应在交强险限额1万元内赔偿，对于邱明明的伤残予以认可，但残疾赔偿金应按照农村标准；邱明明提供的判决书与本次事故无关联，且不能证明事故发生前其一整年均收入来源于城镇，其提供的承包合同与木工合同书真实性均无法确定，且在合同中未约定合同期限，故其收入来源于城镇的主张无法证实，且国家规定对于农村户口的人员要求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金应提供事故前一年收入及居住均于城镇的完整证据，显然本案邱明明提供的材料不符合该情况；误工费无相应的误工材料予以证实，误工天数最多按照112天计算；出院后的38天护理期未对护理依赖程度进行鉴定，结合出院记录中的出院情况及鉴定时的鉴定过程，可确认邱明明在自我移动上无任何障碍，吃、穿、如厕上可能受到一定限制，故应按部分护理依赖为宜；鉴定费不属于强制险理赔的范围；邱明明提供的由村委会出具的家庭成员关系证明真实性无法确定，相应户籍关系应由公安局或派出所予以出具；另外邱明明未提供丧失劳动能力的相关报告，其主张被扶养人生活费缺乏依据，若法庭终认为其应获得此项赔偿，也应从定残日起精确计算到月份，且标准应按照农村标准，邱明明的诉求标准以及年限明显过高；诉讼费不属于答辩人理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日17时58分，崔晓峰驾驶车闽Ｂ×××××号小型客车，沿福昆线往莆田市区方向行驶至119公里0米路段时，因右转变更车道，与邱明明驾驶的正常行驶的二轮车发生碰撞，造成邱明明受伤及双方车辆不同程度受损。事故发生后，邱明明被送往莆田市第一医院就诊，经诊断为左肘关节伴脱位、闭合性颅脑损伤、面部擦伤等，并于2018年1月12日出院，住院共计22天，花费医疗费31231.7元。2018年9月25日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定崔晓峰负本次事故全部责任，邱明明无责任。医嘱建议：定期复查，休息3个月，二次手术取内固定物，加强锻炼，门诊随访等。2019年3月22日，福建八闽司法鉴定所出具鉴定意见，认定邱明明的伤残程度为十级、护理期为60日、误工期为180日、营养期为90日、后续治疗费为6000元。邱明明花费鉴定费2600元。2019年4月28日，福建中卫司法鉴定中心出具鉴定意见，认定邱明明的医疗费中非医保费用合计5069.49元。事故发生后，邱晓峰、太平洋财保公司分别垫付给邱明明9000元、8000元。 闽Ｂ×××××号小型客车登记在阮世梅名下，该车辆在太平洋财保公司投保交强险、在紫金财保公司投保商业险（100万元），涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 邱明明共生育二子，长子邱佳辉于2006年3月31日出生、次子邱佳煌于2016年5月18日出生。2017年，邱明明和唐阳海承包位于莆田市荔城区馨宜新天地附近的四级苏梅养生会所的装修工程，并于2017年10月底雇佣徐喜祥等人进行吊顶项目施工，徐喜祥在施工过程中受伤后与邱明明、唐阳海、朱立新达成赔偿协议。因未收到协议约定的赔偿款,徐喜祥向莆田市荔城区人民法院提起诉讼，该法院于2018年4月17日作出（2018）闽0304民初818号民事判决，判决邱明明、唐阳海、朱立新支付给徐喜祥赔偿款79477.02元。邱明明另曾于2018年3月22日与莆田家缘装饰工程有限公司签订木工班组施工合同一份，约定由邱明明为该公司进行左岸蓝湾6号楼2703号房屋的木作工程施工。 本院认为，邱明明主张医疗费31231.7元，提供莆田市第一医院入院记录、出院记录、收费票据、费用清单等为据，本院予以支持。邱明明主张护理费159.09元/天×60天=9545.4元，经鉴定邱明明的护理期为60日，本院审查认为，本案事故造成邱明明左尺骨冠突骨折，治疗后医疗左边肘关节活动受限，其主张护理期60日与其病情相符，太平洋财保公司和紫金财保公司辩称出院后的护理依赖程度应按50%计算，缺乏依据，本院不予采纳，对邱明明主张的上述护理费，本院予以支持；邱明明主张误工费159.09元/天×180天=28636.2元，经鉴定邱明明的误工期为180日，故其该主张，符合规定，本院予以支持；邱明明主张住院伙食补助费30元/天×22天=660元及交通费20元/天×22天=440元，符合规定，本院予以支持；邱明明主张营养费3120元，符合规定，本院予以支持；邱明明主张残疾赔偿金42121元/年×20年×10%=84242元，因其提供的民事判决书、施工合同等证据可证实事故发生前其长期在城镇承包工程，收入来源于城镇，故其该主张符合规定，本院予以支持；邱明明主张精神损害抚慰金6000元，因本案交通事故造成邱明明十级伤残，给邱明明今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故对其该主张本院予以支持；邱明明主张鉴定费2600元，提供鉴定费票据为证，本院予以支持；邱明明主张二次手术费6000元，因医嘱建议邱明明需行二次手术，且鉴定机构认定该二次手术费用为6000元，该费用必然发生，故为避免诉累，对邱明明的该主张予以支持；邱明明主张其长子邱佳辉的被扶养人生活费25980元/年×6年×0.1÷2=7794元及次子邱佳煌的被扶养人生活费25980元/年×16年×0.1÷2=20784元，邱佳辉于2006年3月31日出生、邱佳煌于2016年5月18日出生，还需扶养的年限分别为5.5年、15.67年，故上述被扶养人生活费应为25980元/年×5.5年×0.1÷2=7144.5元及次子邱佳煌的被扶养人生活费25980元/年×15.67年×0.1÷2=20355.33元；上述本院认定的各种费用共计199975.13元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在太平洋财保公司投保交强险，太平洋财保公司应赔偿给邱明明医疗费赔偿限额1万元+伤残赔偿限额11万元-垫付款8000元=112000元。肇事车辆还在紫金财保公司投保商业险，故邱明明超过商业险的损失应由紫金财保公司承担199975.13元-12万元=79975.13元元，扣除崔晓峰为其公司垫付的9000元后，其公司还应再赔偿给邱明明70975.13元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，邱明明主张的鉴定费系为查清本案事实支出的必要费用，故紫金财保公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。紫金财保公司辩称非医保费用不予承担，但未能提供证据证实其与投保人有对此进行约定，且其公司已对免责条款进行了明确说明，故对其该辩解，本院不予采纳。阮世梅对本案事故不存在过错，邱明明要求其承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付给邱明明赔偿款112000元（不含已支付的8000元）； 二、紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给邱明明赔偿款70975.13元（不含崔晓峰为其公司垫付的9000元）； 三、驳回邱明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取为635元，由邱明明负担4元，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担387元，紫金财产保险股份有限公司莆田中心支公司244元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  谢倩倩 二〇一九年七月八日 书记员  卢新莺 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。