山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初6553号 原告：刘术合，男，1961年7月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：郑兆军，男，1963年2月16日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市鑫达建材有限责任公司，住所地：诸城市繁荣路东首北侧。 法定代表人：郑兆军，公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：陈凯，男，1989年2月20日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张汇泉，山东海利丰律师事务所律师。 原告刘术合与被告郑兆军、诸城市鑫达建材有限责任公司（以下简称鑫达建材公司）、陈凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘术合委托诉讼代理人赵海参、被告郑兆军、鑫达建材公司委托诉讼代理人王亮国，被告陈凯及委托诉讼代理人张汇泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘术合向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计100000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月9日，在诸城市青墩水库北侧东西路段处，被告陈凯驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿事发东西路由东向西行驶，原告驾驶二轮摩托车在其前方10米左右顺行，行驶至事发路口东侧，鲁Ｖ×××××号小普通客车由路口北侧出来向东左转弯，其看见二轮摩托车刹车后在路口东侧倒地，其赶紧刹车，但由于距离太近，其驾驶的车辆与倒地的二轮摩托车发生碰撞。因鲁Ｖ×××××号客车登记车主为鑫达建材公司，特诉至法院。 郑兆军、鑫达建材公司共同辩称，原告所诉与事实不符，原告所驾驶的二轮摩托车与被告驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车无直接接触，原告所受伤害非与被告郑兆军发生交通事故造成，原告受伤与被告郑兆军驾驶车辆行为无因果关系，原告所诉无真实与法律依据，不应由被告承担赔偿责任。 陈凯辩称，原告刘术合的损害后果系刘术合、郑兆军、陈凯三人的行为共同导致的，请法院依法划清责任，另外虽然郑兆军驾驶的鲁Ｖ×××××小型普通客车与刘术合驾驶的二轮摩托车没有物理上的接触，但是根据道路交通事故证明的描述可知，鲁Ｖ×××××车的突然转弯是原告刘术合紧急刹车的直接原因，突然转弯行为与原告刹车倒地之间有直接的因果关系，所以鲁Ｖ×××××号车应当承担损害赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月9日，被告郑兆军驾驶鲁Ｖ×××××号东风日产牌小型普通客车沿诸城市青墩水库南北路由北向南行驶，向东左转弯，原告驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车由东向西行驶，见小型客车左转弯，立即刹车后倒地，被告陈凯驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿事发东西路由东向西行驶，与倒地的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞。诸城市公安局交通警察大队于2018年8月30日出具第370782120180000592号道路交通事故证明，认为事发现场位于诸城市蓝盾公司东侧路口处，事发路口为东西道路与南北道路“T”型交叉路口，两条道路均未施划交通标红；无其他交通信号控制。 原告受伤当日入住诸城人民医院住治疗。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定。该鉴定所于2018年11月5日出具鉴定结论：刘术合构成九级伤残；误工期限为6个月，护理期限为1个月，护理人员1人；无需追加后续治疗费用。 被告郑兆军驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告鑫达建材公司，未投保交强险；被告陈凯驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆系陈凯所有，未投保交强险。 对于被告郑兆军驾驶的车辆是否与原告驾驶的二轮摩托车相撞，诸城市公安局交通警察大队委托山东交通职业学院司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年9月28日出具山东交职院司法鉴定所【2018】痕鉴字第1136号司法鉴定意见书，鉴定意见为：未发现鲁Ｇ×××××钱江牌普通二轮摩托车与鲁Ｖ×××××东风日产牌小型普通客车的接触痕迹；鲁Ｇ×××××钱江牌普通二轮摩托车事故发生时行驶速度无法鉴定。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费17674元、住院伙食补助费420元、误工费12555元、残疾赔偿金60472元、护理费2092.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2200元。被告对于医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议，本院直接予以确认。 关于责任承担，原告要求三被告承担连带赔偿责任。 另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元，城镇居民家庭人均消费性支出为23072元，农村居民人均可支配收入为15118元，农民家庭人均生活消费支出额为10342元。 本院认为，被告郑兆军、被告陈凯与原告发生交通事故，致原告受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故证明，未确定交通事故责任。因原、被告在庭审中均未提供有效证据证明自己没有过错或者对方过错程度更大，对于本次事故，本院认为，原告、被告郑兆军、被告陈凯应承担同等过错，即各承担33.3%的过错责任。同时，因被告郑兆军驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆和被告陈凯驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆均未投保机动车第三者责任强制保险，根据相关法律规定，对于原告的损失，被告郑兆军与被告陈凯应首先在交强险限额内予以赔偿。被告郑兆军作为被告鑫达建材公司法定代表人，在履行职务过程中发生交通事故，由此产生的损失，应由被告鑫达建材公司予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费17674元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金60472元。对于原告主张的其他损失，本院确认如下：对于误工费12555元，根据相关法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2018年8月9日受伤，于2018年11月5日定残，参照农村居民收入标准，其误工费应为6138元（69.75元/天×88天）；对于原告主张的护理费2092.5元，其护理标准参照农村居民收入标准计算，护理期限系鉴定结论所确定，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的交通费，结合原告就诊时间、地点，本院酌情认定为200元；对于原告主张的精神抚慰金，因本次事故导致原告伤残，给其造成一定程度的精神损害，本院酌情认定为1000元；对于鉴定费2200元，系因本次事故所实际支出，符合法律规定，本院予以支持。 以上原告的损失共计90196.5元，应由被告鑫达建材公司、陈凯在交强险限额内分别赔偿原告医疗费8837元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金30236元、误工费3069元、护理费1046.25元、精神抚慰金500元、交通费100元，分别计43998.25元。对于鉴定费2200元，不属于交强险赔偿范围，应由被告鑫达建材公司、陈凯分别赔偿33.3%，计款732.6元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告诸城市鑫达建材有限责任公司赔偿原告刘术合因交通事故造成的损失44730.85元； 二、被告陈凯赔偿原告刘术合因交通事故造成的损失44730.85元； 三、驳回原告刘术合的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1150元，由原告232元，被告诸城市鑫达建材有限责任公司负担459元，被告陈凯负担459元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  周家江 审判员  王洪芳 审判员  崔兆在 二〇一九年七月二十六日 书记员  吴丽丽