文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初1623号原告：刘永珠，男，1946年3月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：陈富冬，江苏中望律师事务所律师。被告：张绪存，男，1982年12月6日出生，汉族，高邮市人，住南京市江宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。原告刘永珠与被告张绪存、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，分别适用简易程序和普通程序，公开开庭进行了审理。简易程序中，原告刘永珠的委托诉讼代理人陈富冬、被告张绪存、人保南京公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼；普通程序中，原告刘永珠的委托诉讼代理人陈富冬到庭参加了诉讼，被告张绪存、人保南京公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失合计人民币24080.43元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求两被告承担因交通事故产生的各项损失合计人民币100959.79元。事实和理由：2018年6月9日13时30分许，被告张绪存驾驶苏Ａ×××**小型轿车由南向北行驶至文游路与通湖路交叉路口处，因被告张绪存通过交叉路口未停车观察、未确保安全通行，与由西南向东北原告刘永珠骑的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告张绪存负事故的全部责任，刘永珠无责任。肇事车辆在被告人保南京公司投保了交强险和机动车第三者责任险，原告故诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。被告张绪存辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后已垫付费用3300元，要求在本案中一并处理。被告人保南京公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告的合理损失我公司承担相应的责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年6月9日13时30分许，被告张绪存驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由南向北行驶至高邮市文游路与通湖路交叉路口处，因被告张绪存通过交叉路口未停车观察、未确保安全通行，与西南向东北骑自行车的原告刘永珠发生碰撞，致原告刘永珠受伤，车辆受损。2018年6月28日，高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张绪存负事故的全部责任，原告刘永珠在本起事故中无责任。上述事实，有原告向本院提交的交通事故责任认定书等证据在卷证实。事故发生当日，原告被送至高邮市中医院门诊治疗，经X线片示：原告骶5椎体后缘皮质欠光整，故回家休息，后因疼痛无缓解，于2018年6月13日入住高邮市中医院治疗，经诊断为T11椎体压缩性骨折，骶3、骶5椎体骨折，腰5椎体不稳、L4/5、L5/S1椎间盘膨出；于2018年6月25日出院，共住院13天，期间用去医疗费21403.53元；2018年6月9日至2019年4月25日，原告门诊治疗，共用去医疗费3918.66元。上述事实，有原告向本院提交的高邮市中医院出具的入院记录、出院记录、门诊病历、医疗费票据、诊断报告单、疾病诊断证明书等证据在卷证实。事故发生前，原告刘永珠在扬州弘鼎建设工程有限公司传达室工作，月均工资2200元。上述事实，有原告向本院提交的扬州弘鼎建设工程有限公司出具的证明营业执照复印件、工资表等证据在卷证实。苏Ａ×××**号小型轿车所有人系被告张绪存，被告人保南京公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者保险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告向本院提供的机动车驾驶证、行驶证、保单、当事人的当庭陈述等证据在卷证实。受本院委托，2019年3月30日，扬州市江都人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：刘永珠因交通事故T11椎体压缩性骨折，行手术治疗后，构成10级伤残，建议误工期限为180日，护理期限为90日，营养期为90日。原告为进行鉴定，支付了鉴定费用2110元。上述事实，有原告向本院提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据在卷证实。被告张绪存提供收条一份，证明事故发生后支付给原告3300元，原告质证后表示认可。被告人保南京公司未举证。本案经本院调解，由于调解方案差距过大，致调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本院对原告赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费25322.19元，被告人保南京公司质证后对金额没有异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，原告主张的医疗费，提供了入院记录、出院记录、住院结算收据、用药清单、门诊票据等证据，事实清楚，依法应予认定，对被告要求扣除非医保用药的主张，因其未提供证据，对被告的该项主张本院依法不予支持，故本院依法酌定原告主张的医疗费为25322.19元。2、误工费。原告主张误工费18000元（100元×180天）。被告人保南京公司质证后对误工费不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为180天，事故发生前，原告以打工收入为其生活的主要来源，其月均工资为2200元/月，故本院酌定原告主张的的误工费为13200元。3、护理费。原告主张护理费11340元（90天×126元/天）。被告人保南京公司质证后认为护理标准过高。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为90日，原告住院13天期间可按当地护工报酬80元/天计算，为1040元，出院后77天可按50元/天计算，为3850元，故本院依法确认原告主张的护理费为4890元。4、交通费。原告主张交通费1000元。本院认为，原告为进行治疗必然发生一定的交通费用，考虑到原告的伤情，故本院依法酌定原告主张的交通费为800元。5、营养费。原告主张营养费2700元（90天×30元/天）。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为90日，其标准可按30元/天计算，故本院依法确定原告的营养费为2700元。6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费480元（12天×40元/天）。本院认为，原告住院13天，标准可按40元/天计算，为520元，原告主张住院伙食补助费480元，本院依法予以支持。7、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金34897.6元（43622元/年×8年×0.1）。被告人保南京公司质证后对原告的伤残等级与本起事故的关联性有异议，认为原告于事故发生4日后才入院治疗，要求察看原告事故发生当日的CT摄片，经原告提供原告事故发生当日的CT摄片后，被告人保南京公司未提出抗辩意见，故本院对原告的伤残等级与本案的关联性予以认可。本院认为，原告经鉴定构成10级伤残，其以打工收入为其生活来源，应按我省城镇居民标准计算残疾赔偿费用。2017年度我省城镇居民人均可支配收入为43622元/年，原告已满72周岁，应按8年计算伤残赔偿金，故本院依法确认原告主张的残疾赔偿金为34897.6元。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，精神损害抚慰金的确定，应考虑到原告在事故中的责任以及构成的伤残等级等因素确定，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。9、鉴定费2200元，根据原告提供的票据，鉴定费为2110元，该费用系实际支出费用，本院依法予以确认。以上认定的赔偿费用合计89399.79元，被告人保南京公司承保了肇事车辆的交强险，应在交强险范围内赔偿原告刘永珠医疗费1万元，伤残赔偿费用60897.6元；对超过交强险的部分，由于被告张绪存负事故的全部责任，应由承保肇事车辆商业三者险被告人保南京公司承担全部赔偿责任，为18502.19元。对被告张绪存在事故发生后垫付的3300元，应由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告刘永珠因交通事故产生的医疗费1万元、伤残赔偿费用60897.6元；在商业三者险限额范围内赔偿原告各项费用18502.19元，合计89399.79元；二、原告刘永珠应于本判决生效后十日内返还被告张绪存3300元；（上列款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告张绪存承担（此款原告已预交，被告张绪存应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。审 判 长  张舒畅人民陪审员  薛家富人民陪审员  胡克香二〇一九年七月二十二日书 记 员  薛 燕附本判决所依照的法律和司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。