山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0621民初415号原告：张某，女，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。委托诉讼代理人：郭某，系张某之子，男，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。被告：王某，男，汉族，山西省广灵县人，无业，现住山西省广灵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司，住所地:大同市平城区。负责人：任某，总经理。委托诉讼代理人王某，山西XX律师事务所律师。原告张某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司（以下简称人民财险御河路支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某及其委托诉讼代理人郭某与王某、人民财险御河路支公司委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。人民财险御河路支公司负责人任某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告住院伙食补助费6500元。2.原告的其他损失医药费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等待鉴定结论作出后再作主张。在本案诉讼过程中，张某增加诉讼请求132425.71元。事实与理由：2018年2月26日，被告王某驾驶×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在省道206线北周庄门楼附近与原告张某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。山阴县交警队认定被告王某负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先在山阴县医疗集团人民医院治疗，经诊断，原告右锁骨骨折、右肱骨骨折等，后转至大同煤矿集团有限责任公司总医院手术治疗后，转回山阴县医疗集团人民医院继续治疗，现已办理出院，回家疗养，门诊治疗，原告张某因伤势严重残疾已成定局。因被告王某驾驶×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在人民财险御河路支公司投保交强险和商业险，被告保险公司应在保险范围承担理赔责任。具体赔偿明细：医药费30993.65元，住院伙食补助费6500元，营养费4500元，护理费18000元，误工费38581.15元，残疾赔偿金43449元，精神损害抚慰金5000元，后期医疗费10000元，鉴定费3500元，交通费1000元，总计161523.80元。按责任二被告再赔偿148925.71元，被告已支付10000元，现要求二被告赔偿138945.71元。王某辩称,我驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在人民财险御河路支公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。原告受伤后，我已代保险公司支付医药费10000元，要求保险公司返还。人民财险御河路支公司辩称，我公司对本案事故发生真实性、责任划分无异议。×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在人民财险御河路支公司投保交强险和主车限额1000000元的商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失,我公司同意首先在交强险分项限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按70%赔偿。本案原告为农民，其主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本案诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张某提供的朔州民福医院门诊医疗收费发票1支，拟证明自己在该院医疗费花费的事实。人民财险御河路支公司对此不予认可。本院经审查认为，该医疗费发票系合法医疗费票据，可以证实张某在该院行放射检查支出医疗费的事实，具有证据的真实性、合法性、关联性特征，本院应予认定。2.张某提供的《医院护工服务协议书》1份、护理费发票1支，拟证明自己住院期间护理费支出情况。人民财险御河路支公司认为护工服务协议书中双方约定的护理费明显高于护理行业的工资标准，故对此不予认可。本院经审查认为，张某提供的《医院护工服务协议书》、护理费发票具有证据的关联性、合法性特征，结合张某提供的大同煤矿集团有限责任公司总医院病案证实张某于2018年2月28日至3月12日在该院手术治疗的事实，故期间聘用护工支出护理费的事实真实可信，该证据材料具有证据的真实性特征，故对此本院予以认可。根据原、被告的诉辨意见、举证及质证意见，本院认定事实如下：2018年2月26日10时30分许，王某驾驶×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在省道206线由南向北行驶至64KM+300M（北周庄门楼北侧）处时与横过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤的道路交通事故。2018年3月14日，山阴县公安局交通管理大队作出朔山公交认字[2018]第00019号道路交通事故认定书，认定王某负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。张某受伤后，即被送往山阴县医疗集团人民医院治疗，经诊断，张某肱骨骨折、右锁骨骨折、右趾骨骨折等，在该院行相关治疗后于2018年2月28日转院至大同煤矿集团有限责任公司总医院，期间共花费医药费3525.81元。在大同煤矿集团有限责任公司总医院张某行相关手术治疗后，于3月12日出院，期间共花费医药费22496.84元（住院花费21795.84元，门诊花费701元）。3月13日，张某再次在山阴县医疗集团人民医院住院，行常规检查、换药、消肿止痛等对症治疗，5月3日，张某办理出院手续。期间共花费医药费4740元。2018年5月24日、2019年5月29日，张某在山阴县医疗集团人民医院、朔州民福医院行门诊相关检查，分别支出医疗费231元、270元。在张某治疗期间，王某支付其医疗费10000元。2019年6月12日，山西卓信司法鉴定所在接受山西省朔州市中级人民法院司法技术管理中心对张某伤残程度鉴定、后期治疗费、误工期、护理期、营养期评定申请后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张某右肩关节损伤，评定为十级伤残；张某误工期270日,护理期90日,营养期90日；后续治疗费7000--10000元。本次鉴定，张某支出鉴定费3200元。张某因就医、鉴定、处理交通事故支出部分交通费。另查明，在张某受伤治疗期间，张某之子郭某与山西众信康医疗科技有限公司签订《医院护工服务协议书》一份，约定自2018年2月28日起山西众信康医疗科技有限公司派护工刘某为张某提供陪护服务，每日收费200元等，至3月13日护理结束，张某共支付山西众信康医疗科技有限公司护理费2600元（13日护理费）。再查明，王某驾驶的×××、×××“解放”牌重型半挂牵引车在人民财险御河路支公司投保交强险和限额1000000元商业三者险。本事故发生在保险期限内。本院认为，根据本院查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点为:原告主张的各项赔偿有无事实和法律依据。人民财险御河路支公司认为根据原告病案记载，原告实际住院治疗天数应为16日，住院伙食补助费应按16日计算。本院经审查认为，根据原告病案记载，原告第二次入住山阴县医疗集团人民医院，该院诊疗经过为换药、消肿止痛，指导患者功能锻炼等对症治疗，故期间治疗并非全部用药，但结合原告病情，不排除期间可能存在的挂床现象，故对其实际住院天数本院酌定按30日计算；人民财险御河路支公司辩称病案中没有加强营养方面的医嘱，对原告主张的医药费不予认可。本院认为，原告为老年人，遭受了较大的创伤，又做了手术治疗，根据司法实践，其主张的营养费应予支持；人民财险御河路支公司辩称要求扣除原告医疗费用中的非医保用药，因没有提供证据证明非医保用药部分，本院对其所辩不予支持；人民财险御河路支公司辩称后续治疗费待实际发生后再行主张。本院认为原告后续治疗费已经司法鉴定机构作出，人民财险御河路支公司亦无异议，为减少双方诉累，本院对此主张按鉴定结论7000--10000元之间按8500元计算赔付;人民财险御河路支公司认为张某没有提供证据证明自己的误工损失，且其已年满65周岁，达到退休年龄，故误工费不应支持。根据原告提供的病案材料等证据，可以确认原告虽为非农业家庭户口，发生事故时已年满60周岁，但以农业为主要收入来源，无明显丧失劳动能力情形，且退休年龄与有无劳动能力没有直接关系，户别与职业也没有直接关系，故本院对该意见不予采纳,原告误工费可按山西省2018年农林牧副渔业服务业平均工资计算;人民财险御河路支公司认为张某为农民、居于农村，其主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。本院认为，根据张某提供的自己户口簿登记户别为非农业家庭户口，故其主张的残疾赔偿金依法应参照城镇居民标准计算；鉴定费为原告取得证据合理支出，根据谁主张，谁举证原则，该费用应由原告负担，人民财险御河路支公司所辩根据保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院予以采纳。经核定，张某的各项损失应为：医药费31263.65元，住院伙食补助费3000元（100元/日×30日），营养费4500元（50元/日×90日），护理费12450.30元（2600+46693元/年÷365日×77日），误工费39178.10元（52963元/年÷365日/年×270日），残疾赔偿金43449元（31035元/年×14年×10%），精神损害抚慰金5000元，后期医疗费8500元，交通费酌情支持800元，总计148141.05元。应由人民财险御河路支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿110877.40元，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿26084.55元，共计136961.95元。王某为张某支付的医疗费10000元，应予扣减，由人民财险御河路支公司实付张某126961.95元，支付王某10000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、人民财险御河路支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额范围内赔偿张某医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计126961.95元。二、人民财险御河路支公司于本判决生效后十五日内支付王某垫付医疗费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3079元（张某已预交），减半收取，由王某负担1539.5元（于本判决生效后十五日内支付张某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 王 富二〇一九年七月十日书记员 康文青