广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初412号原告：林晓跃，男，1995年8月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：林丽如，揭阳市法律援助处律师。被告：林楚明，男，1975年10月24日出生，汉族，住揭阳市揭东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。负责人：彭佳豪。委托诉讼代理人：王心勉，该公司员工。原告林晓跃与被告林楚明、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林桂娜独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林丽如，被告太平洋保险委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼，被告林楚明经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林晓跃向本院提出诉讼请求：1．判令太平洋保险和林楚明连带赔偿原告医疗费、误工费等共276479.17元（太平洋保险在交强险责任限额内承担40%的赔偿责任，超出交强险部分的损失由太平洋保险按责承担赔偿责任）。2．两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月12日2时0分左右，林楚明驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿揭阳省道S335线自东往西行驶至“明兴大排档”前超车时，与原告驾驶的自西往东行驶的粤Ｖ×××××号摩托车发生碰撞，致使粤Ｖ×××××号摩托车又撞上案外人黄仁贵驾驶的摩托车，造成原告受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。交警部门认定林楚明、原告承担事故的同等责任，黄仁贵无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院治疗，于2018年5月5日出院。出院诊断为：1.右胫骨中段闭合性粉碎性骨折；2.右胫骨止段闭合性粉碎性骨折；3.全身多处软组织挫擦伤，头皮血肿。原告的损失共276479.17元，包括医疗费52942.72元、住院伙食补助费6900元、后续治疗费12500元、营养费1800元、康复费2000元、护理费38965.45元[89449元/年÷365×（54天×2人+51天×1人）]、误工费64611元（55884元/年÷365×422天）、残疾赔偿金81950元(40975元/年×20年×10%)、交通费2000元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2810元。原告提交如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、林楚明驾驶证复印件、行驶证复印件、太平洋保险企业机读工商资料，证明原、被告的主体资格。2.道路交通事故认定书，证明本次事故的责任划分情况和原告因本此交通事故受伤的事实。3.交强险、商业三者险单复印件，证明肇事车辆的投保情况。4.病历、疾病证明书、医疗收费票据，证明原告的伤情、住院时间、住院医疗费。5.司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残等级、护理时间等及支付鉴定费的情况。6.户籍资料，证明原告是城镇户口。7.刑事判决书复印件、揭阳看守所释放证明书复印件，证明原告于2018年6月5日被刑事拘留，2018年8月4日释放。8.医院住院病历，证明原告于2019年5月9日至16日进行右胫腓骨骨折内固定术后治疗。9.病人收费项目明细单，证明原告支付治疗费6658.62元。证据7至9系庭后提交。被告太平洋保险辩称，1.答辩人只需在国家基本医疗保险标准内赔偿医疗费。2.临床医嘱未见存在两人护理需要，司法鉴定意见中的护理意见答辩人不予认可，该鉴定意见不足以作为定案依据。且原告治疗完毕后因其在本事故中醉驾被公安机关逮捕，故仅认可住院期间按1人护理计算护理费。3.原告实际住院54天，应按54天计算住院伙食补助费，未实际产生的不予认可。4.未见医嘱原告存在加强营养的需要，请依法驳回。5.原告未提交交通费发票，诉请无依据，考虑原告就诊需要，请酌情认定。6.鉴定费不属于保险赔偿范围。7.后续治疗费、康复费应按实际发生的费用合理凭证计算。8.原告未举证任何误工损失证明，应承担举证不能的法律后果，原告无提交证据证明持续误工422天，原告受伤后，出院后被公安机关逮捕，被逮捕的误工期不予认可。9.原告的户籍为家庭户，未举证在城镇居住一年并有固定收入，应按农村计算残疾赔偿金。10.答辩人并非侵权人，精神损害抚慰金应由侵权人承担。11.答辩人并非侵权人，诉讼费应由侵权人自行承担。太平洋保险提交支付回单，证明太平洋保险垫付2万元。被告林楚明没有答辩，也没有提交证据。太平洋保险对原告提交的证据质证如下：证据1真实性无异议，原告是家庭户口，主张按城镇居民标准计算缺乏事实和依据。证据2真实性、合法性无异议，但另一伤者黄仁贵驾驶二轮摩托车在本事故中承担无责任，原告的损失应先扣除黄仁贵二轮摩托车的交强险无责任限额。证据3、4无异议。证据5司法鉴定意见书真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，仅认可伤残等级；事故至今已经一年多，原告取内固定物已经实际产生，后续治疗费、康复费应以实际发生的费用主张。出院后的护理费没有实际支出依据，鉴定意见不能作为定案依据。营养费不能超过500元。证据6真实性无异议，质证意见与答辩意见相同。证据7无异议，但原告的误工期仅能计算至2018年6月5日。证据8、9由法院依法认定。原告对太平洋保险的证据没有异议。对当事人提交的证据，本院依法予以审查。原告的证据：证据1-4，被告没有异议，可作为认定本案事实的依据。证据5-7，被告对其真实性和合法性没有异议，该证据可作为认定本案事实的依据。证据8、9符合证据的三性要求，可予确认。太平洋保险的证据，原告没有异议，可予确认。本院认定如下事实：2018年3月12日2时0分，林楚明驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车沿揭阳省道S335线自东往西行驶至月城镇“明兴大排档”前超车时，与原告醉酒后驾驶的、自西往东行驶的粤Ｖ×××××号摩托车发生碰撞，随后粤Ｖ×××××号摩托车又撞上黄仁贵驾驶的无号牌二轮摩托车(车辆所有人是黄仁贵)，造成原告和黄仁贵受伤及三车损坏的交通事故。2018年3月23日，交警部门认定林楚明和原告各承担本次事故的同等责任，黄仁贵无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院治疗，同年5月5日原告出院，原告的伤情经诊断为：1.右胫骨中段闭合性粉碎性骨折；2.右胫骨止段闭合性粉碎性骨折；3.全身多处软组织挫擦伤，头皮血肿。原告住院54天，花去医疗费52942.72元。出院医嘱：1.注意休息，避免患肢过早负重行走，适当加强功能锻炼；2.定时复查（1、2、3、6、12月）；3.骨折愈合后（约1年）取出内固定物；4.感不适时返院就诊；5.住院期间留陪护2人，出院后继续休养3个月以上。同年6月5日原告因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同月26日本院以原告犯危险驾驶罪，判处原告拘役二个月，同年8月4日刑满释放。事故发生后，太平洋保险已垫付原告2万元。原告于2019年2月18日向本院起诉，同时申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于同年5月9日作出鉴定：1.原告本次外伤评定伤残等级为十级。2.后续治疗费1.25万元；康复费2000元。3.护理期限为105天（包括二期手术住院15天），其中伤后住院期间54天建议配备护理人员2名/天，其余护理期限51天建议配备护理人员1名/天。4.营养期限为90天，建议给予营养费1800元。原告支付鉴定费2810元。同年5月9日至16日，原告到揭阳产业转移工业园人民医院住院治疗，诊断情况：右胫骨骨折内固定术后（骨性愈合期）。该次住院的医疗费用为6658.62元。出院医嘱：1.保持伤口敷料干洁，定期换药，手术后10天左右拆线；2.注意休息，加强营养，出院早期避免患肢剧烈活动；3.如有不适，及时随诊。另查，原告属城镇居民，无固定收入。再查，粤Ｓ×××××号汽车在太平洋保险购买了交强险和100万元（含不计免赔）的商业三者险。事故发生在保险期间内。黄仁贵与原告达成协议，确定双方在交强险限额内的赔偿比例为6：4。原告表示本案中其没有请求黄仁贵承担赔偿责任，若需扣除黄仁贵驾驶的二轮摩托车交强险无责的赔偿数额，其另案主张权利。上述事实，有原告、太平洋保险提交的证据、（2018）粤5203民初1825号民事判决书及庭审笔录等为证。本院认为，本案是因为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定林楚明和原告承担同等责任，黄仁贵无责任，当事人没有异议，可予确认。黄仁贵驾驶无号牌二轮摩托车，黄仁贵是该车所有人和投保义务人，其没有依法投保交强险，太平洋保险主张原告的损失应扣除黄仁贵的无号牌二轮摩托车交强险无责责任限额，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋保险和黄仁贵应在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，超过责任限额部分，再由林楚明和原告按照各自过错的比例承担责任，太平洋保险应在商业三者险责任限额内承担林楚明应赔偿的责任。对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。医疗费，凭据确认为52942.72元，太平洋保险没有证据证明原告哪部分用药不合理，其主张剔除非医保费用的理由不成立，不予采信。在本案法庭辩论终结前，原告已到医院行右胫骨骨折内固定术后（即二期手术）治疗，故原告的二期手术住院时间、护理时间和费用应按实际发生计算，原告请求按鉴定机构评定的意见计算没有法律依据，不予支持。原告住院治疗54天，加上二期手术（右胫骨骨折内固定术后）住院7天，住院伙食补助费为6100元。后续治疗费按实际发生的凭据计算为6658.62元。营养费、康复费，参照鉴定机构的意见分别确定为1800元、2000元。因医疗机构和鉴定机构没有对原告的误工时间出具意见，根据《解释》第二十条及参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告被限制人身自由的期限不能计算误工损失，故误工时间为2018年3月12日至6月4日及第二次手术的住院7天加上出院休息10天，共102天；原告属城镇居民，其未能举证证明固定收入，误工费参照城镇居民人均可支配收入年40975元计算，为40975元/年÷365×(85天+17天)=11450.52元。护理费，根据鉴定机构的意见和结合原告二次手术的住院情况以及《解释》第二十一条的规定，护理的期限为原告第一次住院治疗54天和出院后30天以及第二次手术住院治疗7天，住院期间按其他服务业在岗职工年平均工资89449元计算，出院后按城镇居民人均可支配收入年40975元计算，为89449元/年÷365×（54天×2人+7天×1人）+40975元/年÷365×（30天×1人）=31550.85元。原告主张其在被限制人身自由期间的护理费没有法律依据，不予支持。原告系城镇居民，残疾赔偿金为40975元/年×10%×20年=81950元。精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成十级伤残，给其带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，根据原告的伤残程度、当事人的过错程度以及当地生活水平，确定为2500元。交通费，原告没有提供证据，考虑到原告受伤住院，确实需支付交通费，结合本案的实际情况，酌定为1000元。鉴定费是原告为评定本次交通事故受伤各项损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告应予赔偿，凭据确定为2810元。综上，原告因交通事故造成的损失合计200762.71元。本次交通事故造成原告与黄仁贵受伤，原告与黄仁贵已对粤Ｓ×××××号汽车交强险限额的比例进行分配，即原告可获得的粤Ｓ×××××号汽车交强险责任限额分别为医疗费用限额4000元和伤残赔偿限额44000元。黄仁贵在本次事故中不需要承担责任，根据交强险条例的规定，黄仁贵应承担交强险医疗费用限额1000元和伤残赔偿限额1.1万元的赔偿责任，原告表示对黄仁贵应承担的责任另案主张权利，没有违反法律规定，可予照准。原告的损失属于医疗费用限额的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共67501.34元，超过交强险医疗费用限额62501.34元（67501.34元-4000元-1000元）；原告的损失属于伤残赔偿限额的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费、鉴定费、交通费，共133261.37元，超过交强险伤残损失限额78261.37元（133261.37元-4.4万元-1.1万元）。太平洋保险应在交强险限额内赔偿原告48000元。超出交强险责任限额部分的损失是140762.71元，林楚明承担同等责任，为140762.71元×50%=70381.36元，该款没有超出商业三者险责任限额，太平洋保险应予赔偿，抵除太平洋保险预付的2万元，太平洋保险尚应赔偿原告50381.36元。原告请求不合理部分，本院予以驳回。林楚明经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告林晓跃48000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告林晓跃50381.36元。三、驳回原告林晓跃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2724元，由原告林晓跃负担1595元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1129元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担的受理费应于本判决生效之日起5日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  林桂娜二〇一九年七月十五日法官助理吴甜菊书记员杨思丽附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第6行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。