山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0621民初239号原告：张某，男，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。委托诉讼代理人：刘某，山阴县西城法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，汉族，山西省朔州市人，无业，现住山西省朔州市。被告：胡某，男，汉族，山西省朔州市人，司机，现住山西省朔州市。被告:中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部，住所地:山西省朔州市。负责人：田某，经理。委托诉讼代理人：彭某，男，汉族，山西省怀仁市人，现住山西省怀仁市。原告张某与被告张某某、胡某、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司神头营销服务部（以下简称人民财险神头服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某及其委托诉讼代理人刘某与张某某、人民财险神头服务部委托诉讼代理人彭某到庭参加了诉讼。胡某、人民财险神头服务部负责人田某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告经济损失128007元。2.请求被告保险公司在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任。3.请求三被告承担本案的诉讼费用。在本案诉讼过程中，张某变更诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计121605.17元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月21日11时30分，肇事司机胡某驾驶张某某的×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车沿国道208线由南向北行驶至国道208线604KM+700M处，超越同向前方左转弯张某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经山阴县公安交管部门认定，胡某负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往山阴县人民医院救治，经该院诊断，头部外伤、头皮裂伤、左侧气胸、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤，于2019年3月1日出院，住院192天。经鉴定，原告构成十级伤残。因胡某驾驶的×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车”牌重型半挂牵引车在人民财险神头服务部投保交强险和商业险，保险公司应在保险范围承担理赔责任。原告主张的各项损失为：1、医疗费30031.18元，2、护理费13059.37元（52963元÷365×90天），3、营养费3000元（60天×50元），4住院伙食补助费19200元（192天×100元），5、误工费21765.62元（52963元÷365×150天），6、伤残赔偿金23014.2元（20922元×11年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、交通费2000元，9、摩托车损失2000元，10、鉴定费2500元，11、病例复印费34.8元，以上总计121605.17元，请法院依法判决。张某某辩称,胡某是我雇佣的司机，肇事车辆在保险公司投保，原告的损失应当由保险公司赔偿。我为原告支付医药费19116.25元，要求保险公司返还。胡某未作任何答辩意见。人民财险神头服务部辩称，原告应该提供肇事车辆行驶证、从业资格证、驾驶证，在以上证件齐全的情况下，我公司同意在保险限额范围内赔偿。我公司为原告支付医疗费10000元应予核减。原告住院期间存在挂床现象，其相关赔偿费用应按实际住院天数，本案诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张某提供的山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明自己残疾情况、护理期、误工期、营养期时长。人民财险神头服务部认为其中护理期鉴定比照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期应为60日，鉴定结论90日偏高，对此项不予认可。本院经审查认为，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见明确护理期鉴定比照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）附录A之A4，结合被鉴定人为高龄患者及住院时间较长等因素，综合考虑，评定护理期90日，所以鉴定机构评定意见合法有据，应予采纳。2.原告提供的山阴县张家庄乡新广武村民委员会证明材料2份，证明原告及护理人员职业。人民财险神头服务部认为首先原告已年满69岁，无劳动能力，属于被抚养人范畴，其误工费不应支持。其次，原告没有举证张海龙具体身份信息及与原告关系，也没有举证张海龙护理，故原告主张的护理费不应按农林牧渔标准计算。本院经审查认为，山阴县张家庄乡新广武村民委员会于2019年6月10日出具的证明材料，符合证据的形式要件，证明张某在村务农，真实可信，具有证据的真实性，合法性，关联性特征，本院予以确认。至于人民财险神头服务部认为其已年满69周岁，属于无劳动能力，误工费不应支持。根据原告提供的病案材料、村委会证明等证据，可以确认原告发生事故时已年满60周岁，务农，本人亦无明显丧失劳动能力情形，不能说年满69周岁就完全丧失了劳动能力，且退休年龄与有无劳动能力没有直接关系，故本院对该意见不予采纳,原告主张的误工费可按山西省2018年农林牧副渔业服务业平均工资计算;山阴县张家庄乡新广武村民委员会于2019年7月9日出具的证明材料，不能证明与本案有关联性，本院不予认可。3.原告提供的交通费票据3支，亦不符合证据的关联性特征，本院不予认可。根据原、被告的诉辨意见、举证及质证意见，本院认定事实如下：2018年8月21日11时30分许，胡某驾驶车牌号为×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车沿国道208线由南向北行驶至604KM+700M超越同向前方左转弯的张某驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，造成张某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2018年8月29日，山阴县公安局交通管理大队作出第140621120180000155号道路交通事故认定书，认定胡某负事故的全部责任，张某无责任。张某受伤后，即被送往山阴县医疗集团人民医院治疗，经诊断，张某多发性肋骨骨折、气胸等，在该院行相关治疗后于2019年3月1日办理出院手续，期间共花费医疗费31112.63元（其中住院花费29996.38元，门诊花费1116.25元）。2019年5月20日，张某在山西省朔州市第三人民医院门诊支出医疗费583元。在张某治疗期间，张某某支付其医疗费19116.25元，人民财险神头服务部支付其医疗费10000元。2019年5月22日，山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心在接受山西省朔州市中级人民法院对张某伤残程度及误工期、护理期、营养期评定申请后作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张某左侧多发性肋骨骨折，评定为十级伤残；张某误工期150日,护理期90日,营养期60日。本次鉴定，张某支出鉴定费2500元。张某因就医、鉴定、处理交通事故支出部分交通费。另查明，胡某驾驶的×××、×××“大运”牌重型半挂牵引车车辆所有人、受益人为张某某，该车在人民财险神头服务部投保交强险和限额1050000元商业三者险及不计免赔险，本事故发生在保险期限内。胡某系张某某雇用的司机。本院认为，根据本院查明的事实和双方当事人的诉辩意见，本案争议的主要焦点为:原告主张的各项赔偿有无事实和法律依据。人民财险神头服务部认为根据原告病案记载，原告实际住院治疗天数应为40日，住院伙食补助费应按40日计算。本院经审查，对人民财险神头服务部所辩意见予以采纳；人民财险神头服务部辩称病案中没有加强营养方面的医嘱，对原告主张的营养费不予认可。本院认为，原告为老年人，遭受了肋骨骨折等较大的创伤，根据司法实践，其主张的营养费应予支持；原告主张的摩托车损失，未提供证据，但本院考虑其确实受损的实际，对此酌情支持500元；交通费酌情支持500元；原告主张的病案复印费、鉴定费为其取得证据正常支出，根据谁主张，谁举证原则，该费用应由原告本人负担。经核定，张某的各项损失应为：医药费31695.63元，住院伙食补助费4000元（100元/日×40日），营养费3000元（50元/日×60日），护理费11513.34元（46693元/年÷365日×90日），误工费21765.61元（52963元/年÷365日/年×150日），残疾赔偿金23014.2元（20922元/年×11年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费500元，摩托车损失500元，总计100988.78元。应由人民财险神头服务部在保险责任限额范围内赔偿。张某某支付张某医疗费19116.25元，人民财险神头服务部支付张某医疗费10000元，应予扣减，由人民财险神头服务部实付张某71872.53元，支付张某某19116.25元。胡某因在从事雇佣活动中致人损害，不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、人民财险神头服务部于本判决生效后十五日内在保险责任限额范围内赔偿张某医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计71872.53元。二、人民财险神头服务部于本判决生效后十五日内支付张某某垫付医疗费19116.25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元（张某已预交），由张某负担1270元，由张某某负担1590元（于本判决生效后十五日内支付张某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  王 富审 判 员  赵宝林人民陪审员  任 静二〇一九年七月十日书 记 员  康文青