四川省宣汉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1722刑初131号 公诉机关宣汉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，生于1989年6月21日，现住宣汉县。系被害人张某2之父。 附带民事诉讼原告人罗某，女，汉族，生于1988年7月1日，现住宣汉县。系被害人张某2之母。 上列二名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人贾强芬，四川立地律师事务所律师。 被告人陈治君，男，出生于ｌ976年8月24日，汉族，小学文化，户籍所在地四川省达州市宣汉县，现住宣汉县。务农。2019年4月11日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，于同月22日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。 附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心分公司，统一社会代码915117007547119920。住所地:四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市。 负责人熊晓军，系该分公司经理。 委托诉讼代理人戴金琼，四川远创律师事务所律师。 宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2019）74号起诉书指控被告人陈治君犯交通肇事罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、罗某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、罗某及其委托代理人贾强芬，被告人陈治君，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心分公司（以下简称“平安财保达州分公司”）的委托代理人戴金琼均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宣汉县人民检察院指控，2019年4月4日，被告人陈治君驾驶川Ｓ×××××号奔驰牌小型客车由宣汉县南坝镇往土黄镇方向行驶。即日18时01分许，该车行驶至南樊路29ＫＭ＋500Ｍ处时将行人张某2撞倒，造成张某2经救治无效于次日死亡的道路交通事故。经查，陈治君驾驶的车辆与其驾驶证载明的准驾车型不符。经公安交警部门认定，被告人陈治君负本次事故的全部责任，张某2无责任。 对上述事实，检察机关提供了受案登记表、户籍证明、证人证言、尸体检验报告、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、被告人供述等证据，并认为被告人陈治君违法驾车，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1、罗某共同诉称：被告人陈治君驾驶川Ｓ×××××号奔驰牌小型客车由宣汉县南坝镇往土黄镇方向行驶，行驶至南樊路29ＫＭ＋500Ｍ处时撞倒行人张某2，造成张某2经抢救无效死亡的交通事故。经公安交警部门认定，被告人陈治君负本次事故的全部责任，张某2无责任。被告人陈治君驾驶的川Ｓ×××××号车投保于平安财保达州分公司。该车在保险期内。请求法院（一）对被告人陈治君予以从严惩处；（二）判令被告人陈治君以及平安财保达州分公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失718627.9元。其中，医疗费14449.4元、丧葬费32358.5元、死亡赔偿金664320.0元、保全费2020元、交通费1480元、处理丧事产生的其他费用4000.00元。 对上述诉请，附带民事诉讼原告人张某1、罗某向法庭提交了附带民事诉讼原告及被告的身份信息复印件，附带民事诉讼原告人的结婚登记信息，附带民事诉讼原告人与死者张某2的亲属关系证明，附带民事诉讼原告人张某1的建设施工作业操作证、买卖挖机转让协议、华景镇榜安村、五福村、佛耳坝村、白马镇繁坝村、梧桐村村委会证明，证人宋某、程某、黄某、姚某、张某3的证词，附带民事诉讼原告人罗某的教师资格证复印件、劳动合同、宣汉县华景镇小学证明、华景镇小学中心园幼师工资表，租房协议、租金收条，华景镇陇溪村村委会证明，道路交通事故认定书，张某2的户籍注销证明，宣汉县第二人民医院住院清单及病历，医疗费票据，居民死亡医学证明，宣汉县华景镇陇溪村村委会证明，民事裁定书，交通费票据等证据。 被告人陈治君对公诉机关的指控事实没有异议，提出的辩解意见是：1、案发后，他在现场等候处理并及时打了120，接到交警大队电话后，他是主动到交警大队接受处理的，系自首，应当从轻处罚；2、他认罪态度好，出事故后随救护车一起去的医院，并立即去借了10000元钱准备对被害人亲属进行赔偿；3、他于5月8日检举了他人私藏枪支，宣汉县公安局刑警大队当天晚上就将私藏枪支的这个人抓获且收缴了枪支，有立功表现。对附带民事部分提出的答辩意见是：1、对给被害人张某2的亲属造成的损失愿意赔偿、应该赔偿；2、租房协议不能证明受害人就是城镇户口，身份户籍是在土黄镇陇溪村；3、他只是交了钱，至今没有收到第三者商业险的保单，不知道保险合同内容，他没有书面或口头委托过罗国盛签字，他不认识这个人。平安财保达州分公司应当承担保险责任。 附带民事诉讼被告平安财保达州分公司向法庭提交了《机动车综合商业保险投保单》及保单抄件、驾驶人信息查询结果、《机动车综合商业保险免责事项说明书》、投保人声明、罗国盛身份证复印件以及宣汉县民委员会证明。 附带民事诉讼被告平安财保达州分公司答辩称：1、肇事车辆川Ｓ×××××号奔驰牌小型客车在其公司投保第三者责任险属实。投保人陈治君虽未到场投保，但交了保费，他认可保险合同；2、驾驶的车辆必须与准驾车型相符是法律规定，被告人陈治君当庭陈述也承认知道这一点，不需要保险公司对每个投保人都要告知，交了保费就是对合同条款的确认，因此按照保险合同的约定，平安财保达州分公司不应当在第三者责任险内承担保险赔偿责任；3、平安财保达州分公司提供的保险合同条款及投保人声明，虽然不是陈治君本人的签字，但实际上他在买车时就委托了罗国盛帮其投保，罗国盛代陈治君在免责声明上签了字，按照保险法的相关规定，保险公司是已经尽到了告知义务的。因此不应当承担保险责任；4、死者户籍系农村居民，且其发生交通事故时长期居住在其外婆家，没有证据证明死者父母在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，应当按照农村居民标准进行赔偿；4、主张的交通费和处理丧葬费用，请求法院按规定处理；5、案件保全费用2020元不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2019年4月4日，被告人陈治君驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车，由宣汉县南坝镇往土黄镇方向行驶。即日18时许，被告人陈治君驾车行驶至南樊路29ＫＭ＋500Ｍ处时，没有确保安全车速，将行人张某2（男，生于2012年10月22日）撞倒，造成张某2经送至宣汉县第二人民医院抢救，于次日因遭受暴力撞击致创伤性脾破裂引起失血性休克，合并创伤性颅脑损伤和闭合性胸部损伤，诱发多器官功能衰竭死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告人陈治君持准驾车型不符驾驶证驾驶机动车行驶至事故路段未确保安全车速是造成事故的原因，负本次事故的全部责任，张某2无责任。 另查明，被告人陈治君因本案在羁押期间，于2019年4月25日向公安机关举报李某涉嫌非法持有枪支的犯罪线索，宣汉县公安局三河派出所民警于2019年5月6日在犯罪嫌疑人李某位于宣汉县的家里搜查出火药枪2支，宣汉县人民检察院已于2019年6月27日以宣检公诉刑诉（2019）97号起诉书对被告人李某向本院提起公诉。 案发后，被告人陈治君已支付被害人张某2的亲属4000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表，证明案件来源于群众的报案； 2、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实被告人陈治君被刑事拘留以及羁押的情况； 3、常住人口基本信息，证实被告人陈治君生于l976年8月24日，案发时具备刑事责任能力； 4、常住人口基本信息，证实被害人张某2生于2012年10月22日，户籍所在地宣汉县等身份情况； 5、公安机关出具的归案情况说明，证实被告人陈治君驾驶川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车撞倒张某2后，一直在现场等候120和110到达现场的情况； 6、驾驶证复印件，证实被告人陈治君具有准驾车型E的驾驶资质； 7、行政处罚决定书，证实被告人陈治君因驾驶车辆与准驾车型不符受到行政拘留十日、罚款500元的行政处罚； 8、机动车行车证复印件，证实肇事车辆川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车系被告人陈治君所有等行驶资格情况； 9、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、案发现场照片、肇事机动车照片，证实了案发现场、肇事机动车川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车以及周边环境情况； 10、宣汉县第二人民医院诊断证明，证实被害人张某2受伤后在该院救治无效死亡的情况； 11、四川华大科技司法鉴定所川华科鉴（2019）病鉴字宣汉第04001号司法鉴定意见书，证实被害人张某2符合遭受暴力撞击致创伤性脾破裂引起失血性休克，合并创伤性颅脑损伤和闭合性胸部损伤，诱发多器官功能衰竭死亡； 12、四川华大科技司法鉴定所华科所（2019）机鉴字达州宣汉第04003号司法鉴定意见书，证实肇事机动车川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车转向系所检项目、制动系所检项目均未见事故前安全隐患； 13、宣汉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实经公安交警大队认定，被告人陈治君负本次事故的全部责任，死者张某2无责任； 14、收条，证实在案发后，被告人陈治君已支付被害人张某2的亲属丧葬费4000元； 15、公安机关出具的情况说明，证实宣汉县公安局在对陈治君交通肇事案侦查过程中发现陈治君有犯罪前科，据陈治君交代，其于1998年6月因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，判后在新疆服刑，于2018年8月23日刑满释放，但没有调取到判决书的情况； 16、证人黄某的证言，证实了他家在宣汉县，他亲眼目睹了2019年4月4日发生在距他约10米远的地方发生的一起车祸。当天大概18点左右，他和几个朋友正在他家门前聊天，看见一辆车从他身边飞快地开过去了，车速很快可能有70公里／小时，他顺着车子往前方看，在距离他10米远的路边、距离边线50公分左右的地方站着一个小孩，刚开过去那辆小车在道路右侧路边就直接撞倒那个小孩了，那个小孩被撞飞了7、8米远的距离。那个小车司机就立即在往左打方向，车就撞到道路左侧的水泥墩上就停下来了。他就立即去看见那个被撞的小孩已经没有动了。他认识那个小孩，小名叫张洁，不知道其全名。那个小孩的妈妈到了现场，他们叫其立即打了120的情况； 17、证人文某的证言，证实了她家在宣汉县。2019年4月4日下午18时许，她在家中门市里休息，往门外公路上看去，看见一辆灰色的车牌尾号是“396”的小车横在道路上，车头朝华景镇、车尾朝五宝镇方向。她走过去看见五宝镇往华景镇方向的道路边线外躺了一个小孩子，跟她同时到达现场的还有小孩的妈妈，小车司机也从车上下来了。小孩的妈妈抱着小孩在哭。她叫他们快打120，她给华景镇卫生院打了电话，没过多久华景卫生院的救护车就来了，直接将小孩往南坝的医院送，交警也到了事故现场。她认识那个小孩是她们邻居，不认识小车司机的情况； 18、证人罗某的证言，证实了她家在宣汉县，她儿子叫张某2，是2012年10月22日出生的，今年6岁。2019年4月4日下午18时许，她从家中往黄某家方向走，走到黄某家门前横过道路后听到她儿子叫了一声“妈妈”，就转过身去看，看见由五宝镇往樊哙镇方向驶来的一辆奔驰牌小轿车已经将其儿子撞倒在她们家房子门前花台旁边另一个花台边，她儿子躺在道路白线外的，小车还在继续开，先是撞上了小车行驶方向左边水沟，又开到路中间停下来的。她跑到她儿子身边后，小车驾驶员也就下车过来还用脚动了一下她小孩。她叫旁边的人帮忙快打120，她有个邻居是医生，就给华景镇卫生院打了电话，没过多久华景卫生院的救护车就来了，直接将小孩往南坝二医院送去了的情况； 19、被告人陈治君的供述，证实了2019年4月4日17时许，他驾驶车牌号为川Ｓ×××××号的奔驰牌小型轿从宣汉县南坝镇出发到华景镇去相亲，当时车上只有他一个人。他驾车行驶到发生交通事故那个位置，车速有60几码，经过一个弯道后到直路段中间的时候，看见车行方向道路右边院内有一个小孩，距离他驾驶的车辆约有11米的距离，他继续向前行驶了几秒钟的时候，那个小孩在他车行方向道路离边线有50多公分的地方可能要过马路，他马上往左打方向，他驾驶的车辆避让不及车头前右大灯的位置将小孩撞飞了后，又撞向了车行方向道路左边排水沟，他又向右打方向，车辆最后停在了道路中间。他马上下车去看小孩，打通了万源的120电话后又打了110报警。不久华景镇卫生院的救护车来到现场，将小孩往南坝医院送去了，他就在事故现场等交警来勘查，同时也给保险公司打了电话。他驾驶的车牌号为川Ｓ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车车主是他本人，小车已经过年检，检验有效期至2019年8月，投保的交强险已过期了，他只知道是在平安财保达州分公司投保的商业险。他已取得“Ｅ”照机动车驾驶证，不能驾驶小型轿车以及他于1998年6月曾因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处死刑，缓期两年执行，判后在新疆服刑，于2018年8月23日刑满释放。 20、检举揭发材料、询问笔录、四川省协助破案应用平台查询结果单、抓获经过说明、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、宣检公诉刑诉（2019）97号起诉书，证实被告人陈治君因本案在羁押期间，于2019年4月25日向公安机关举报李某涉嫌非法持有枪支的犯罪线索，宣汉县公安局三河派出所民警于2019年5月6日在犯罪嫌疑人李某位于宣汉县的家里搜查出火药枪2支，宣汉县人民检察院已于2019年6月27日以宣检公诉刑诉（2019）97号起诉书对被告人李某向本院提起公诉的情况。 同时查明，本案被害人张某2生于2012年10月22日，户籍所在地宣汉县，案发前一直随其父母亲居住在宣汉县并由其父母亲抚养。附带民事诉讼原告人张某1生于1989年6月21日，系被害人张某2之父，户籍所在地为宣汉县，务工。附带民事诉讼原告人罗某，生于1988年7月1日，系被害人张某2之母，户籍所在地为宣汉县，系华景镇小学聘任的金榜村小幼儿教师。事故发生后，附带民事诉讼原告人张某1、罗某于2019年4月19日向宣汉县人民法院提出诉前财产保全申请，对附带民事诉讼被告人陈治君所有的川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车予以了查封，预付保全费2020.00元。 被告人陈治君系肇事机动车川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车所有人，没有为该车投保机动车第三者责任强制保险，在平安财保达州分公司投保有机动车综合商业责任险，保险期限为2018年9月10日至2019年9月10日止，第三者责任险赔偿限额为100万元。《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》和“投保人声明”上“投保人”一栏均由罗国盛代陈治君签字。 另查明，2018年度，四川省城镇全部单位就业人员平均工资为64717.00元/年；城镇居民人均可支配收入33216.00元/年。 上述事实，有附带民事诉讼原告人张某1、罗某、附带民事诉讼被告平安财保达州分公司双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单、保单抄件、免责事项说明书及投保人声明、罗国盛身份证复印件，证实肇事机动车川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车在平安财保达州分公司投保有第三者责任险，保险期限为2018年9月10日至2019年9月10日止，赔偿限额为100万元的情况以及该投保单、投保人声明上“投保人”一栏由“罗国盛代陈治君”签字； 2、附带民事诉讼原告人、被害人张某2的户籍信息、结婚证复印件及与死者亲属关系证明，证实附带民事诉讼原告人张某1、罗某提起附带民事诉讼的主体资格以及张某1、张某2的户籍所在地为宣汉县，罗某户籍所在地为宣汉县等基本情况； 3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人驾驶肇事车辆与其准驾车型不符； 4、附带民事诉讼原告人罗某的教师资格证复印件、劳动合同、宣汉县华景镇小学证明、华景镇小学中心园幼师工资表，证实罗某系华景镇小学聘任的金榜村小幼儿教师； 5、宣汉县华景镇阅台社区、华景镇小学出具的证明，证实该镇阅台社区居民罗某和其夫张某1、子张某2（本案被害人）、张齐瑞一直居住在阅台社区天河街，其子均在金榜小学幼儿园读书； 6、附带民事诉讼原告人张某1的建设施工作业操作证复印件、买卖挖机转让协议、华景镇榜安村、五福村、佛耳坝村、白马镇繁坝村、梧桐村村委会证明，证人宋某、程某、黄某、姚某、张某3的证词，证实张某1的务工情况； 7、租房协议，证实张某1、罗某租房居住在宣汉县的情况； 8、宣汉县第二人民医院诊断证明书、病历、住院清单、医疗费票据、以及居民死亡医学证明书、居民死亡注销证明、土黄镇陇溪村民委员会证明，证实被害人张某2经宣汉县第二人民医院救治无效死亡，共花去医疗费用19449.4元，被安葬在的情况； 9、宣汉县人民法院（2019）川1722财保113号民事裁定书，证实张某1、罗某于2019年4月19日向宣汉县人民法院提出诉前财产保全申请，对陈治君所有的川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车予以了查封，预付保全费2020.00元。 本院认为，被告人陈治君违反《道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，驾驶与准驾车型不符的机动车造成一人死亡的重大道路交通事故，负本次事故的全部责任，其行为侵犯了他人的生命健康权利，危害了公共安全，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人陈治君犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以确认。关于被告人提出的其在案发后有自首行为的辩解意见，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，被告人陈治君在交通肇事后及时报警并保护现场、抢救伤者，应当认定为自动投案，且到案后能如实供述其全部犯罪事实，构成自首，可以从轻或减轻处罚。故其辩解理由成立，予以采信。被告人陈治君在案发后已赔偿了被害人亲属4000元，依法可酌情从轻处罚。关于被告人陈治君提出的其有立功表现的辩解意见，经庭审查明，被告人因本案在羁押期间向公安机关举报他人涉嫌非法持有枪支的犯罪线索，宣汉县人民检察院已对被告人李某提起公诉，其辩称理由成立，予以采纳，被告人陈治君有立功表现，可以从轻或减轻处罚。 同时，被告人陈治君对因其犯罪行为让附带民事诉讼原告人张某1、罗某所遭受的经济损失，依法应当承担赔偿责任。结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，附带民事诉讼原告人张某1、罗某所诉请的各项经济损失718627.9元中，医疗费14449.4元符合法律规定，予以支持；因被害人张某2生前一直随其父母亲居住在宣汉县，其生活学习支出来源于其母亲受聘担任幼儿教师的工资和父亲的务工收入，且其母亲户籍为城镇居民，故对其应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，即死亡赔偿金为664320.0元（33216.00元／年×20年），原告方的请求符合法律规定，予以支持；诉请的丧葬费32358.5元（64717.00元／月÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以支持；诉请中处理事故的交通费、其他费用等合计5480.00元，虽然附带民事诉讼原告方向法庭提交的3张加油票不能证明交通费的发生事实，且没有提供证明产生了处理丧事其他费用的证据，但考虑到受害人亲属办理丧事和处理事故需要产生交通费、误工费等的实际情况，酌情确定交通费、误工费等费用共计1000.00元；在事故发生后，附带民事诉讼原告方依法申请人民法院对被告人所有的车辆采取保全措施确有必要，故产生的保全费2020.00元依法应当予以支持，由被告人陈治君承担。综上，附带民事诉讼原告人张某1、罗某的实际经济损失为714147.9元（含保全费2020.00元）。 关于附带民事被告人陈治君、平安财保达州公司的责任承担问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，应予支持。本案中，附带民事被告人陈治君作为投保义务人，没有为其所有的机动车辆投保交强险，违反法律法规的强制性规定，由于其不依法为机动车辆投保交强险的违法行为，使受害人不能从保险公司得到交强险范围内的全额赔偿，故交强险范围内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）的赔偿责任依法应当由附带民事被告人陈治君承担。附带民事被告人陈治君负本次事故的全部责任，故支付后的不足部分，由承担商业第三者责任险的平安财保达州分公司在川Ｓ×××××号奔驰牌小型轿车的商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、罗某因被害人张某2死亡的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等其他各项费用。若保险公司支付后仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，则由被告人陈治君赔偿。 关于附带民事诉讼被告平安财保达州公司辩称被告人陈治君系无证驾车，依照保险合同的约定属于免赔事项，该公司不应承担商业第三者责任险的意见。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上以作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽然被告人陈治君应当知道法律规定驾驶机动车辆须与准驾车型相符，但并不等于就应当知道驾驶与准驾车型不符的机动车交通肇事属于保险公司的免赔内容，是否承担保险责任应受签订的保险合同效力的约束。被告平安财保达州分公司与投保人系采用保险人提供的格式条款订立保险合同，该公司虽向法庭提交了机动车综合商业保险合同条款和“投保人”一栏由“罗国盛代陈治君”签字的投保人声明，但一方面，保险公司未在被告人陈治君投保时、投保后向其送达书面保险合同，亦未提供其他书面证据证实其已尽到了足以引起投保人即被告人陈治君注意的提示、释明义务；另一方面，该公司没有提供代签人有投保义务人的授权或授意签订免责条款的相关证据，也没有提供证据证明其已用其他形式就投保人无证驾车属于免责事由已向陈治君进行了充分的提示、说明，提交的证据只能证明该公司已告知签字的人无证驾车属于免责事由。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十九条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条之规定，被告平安财保达州公司应当承担举证不能的不利后果，不能以保险合同中“免责事由”拒绝赔偿，对该答辩意见不予采纳。 综上，根据被告人陈治君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人陈治君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日至2020年5月10日止。） 二、被告人陈治君赔偿附带民事诉讼原告人张某1、罗某经济损失122020.00元（含保全费2020.00元）； 三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、罗某经济损失592127.9元； 四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、罗某的其他诉讼请求。 上述给付义务自本判决发生法律效力之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  肖俊曦 人民陪审员  邹代春 人民陪审员  王寿全 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  王丝雨 附项：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。