江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初5061号原告：陈玉美，女，1963年4月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：贲惠泉，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：钱琴，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：朱莹莹，男，1993年5月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：汤利民，女，1968年12月6日生，汉族，住如皋市，系被告朱莹莹岳母，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城街道福寿路399号。负责人：冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。原告陈玉美与被告朱莹莹、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告陈玉美的特别授权委托诉讼代理人贲惠泉、钱琴，被告朱莹莹的特别授权委托诉讼代理人汤利民，被告人保公司的特别授权委托诉讼代理人冒浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2017年4月9日20时33分左右，朱莹莹驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行至如皋市吴窑镇四平路交叉路口，与沿吴窑镇四平路由西向东行驶陈玉美驾驶的电动自行车发生事故，致陈玉美受伤，两车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队于2017年5月19日作出事故责任认定书，认定朱莹莹承担事故的主要责任，陈玉美承担事故的次要责任。二、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告治疗情况：原告受伤后，被送至如皋下原医院检查，后转至南通市第一人民医院住院治疗，其间还在复旦大学附属中山医院、如皋市人民医院、如皋市长庄医院、南通市第二人民医院门诊检查。四、鉴定情况：经本院诉前委托，2019年4月15日,海安市人民医院司法鉴定所对原告陈玉美的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，意见为：被鉴定人陈玉美的伤情分别评定为七级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残；根据伤情，误工期限按伤后210日计算；伤后护理120日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理；营养期限120日。二次手术误工休息30日，一人护理15日并加强营养。六、被告垫付情况：事故发生后，被告朱莹莹垫付60000元、被告人保公司垫付10000元。七、原告损失项目主张情况：：1.医疗费：207393.69元；2.抢救费：5600元；3.营养费：1800元；4.住院伙食补助费：2250元；5.护理费：29380元；6.误工费：24000元；7.残疾赔偿金：405920元；8.被扶养人生活费：15835.82元；9.精神损害抚慰金：21500元；10.车损：2000元；11.停车费：500元；12.交通费：3000元；13.鉴定费2100元，合计721279.51元。八、原告主张的赔偿责任：要求被告人保公司在交强险限额内赔偿122000元，超过交强险限额外的部分由被告人保公司承担80%的赔偿责任。原、被告对第一、二、三、六项及第七项的营养费、车损没有异议。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，一、关于原告的各项损失、费用，本院核定如下：1.医疗费：原告主张207393.69元，经审核原告在如皋下原医院门诊检查，花费611元；南通市第一人民医院门诊、住院治疗，花费202514.12元；复旦大学附属华山医院门诊检查，花费274.2元；如皋市人民医院门诊检查，花费1831.27元；如皋长庄医院门诊检查，花费605.6元；南通市第二人民医院门诊检查，花费30.8元；海安人民医院司法鉴定所鉴定时，花去检查费用195元。原告因治疗所需，从南通市第一人民医院转院至复旦大学附属华山医院花去救护费用5600元。综上，原告的医疗费用合计为211661.99元。对于原告所主张的南通华氏康乐大药房、南通苏博大药房、广东亮健好药房购买药品的相关费用、如皋磨头中兴医院门诊检查费用，因未能提供相关病历或医嘱予以佐证，本院不予认可。2.住院伙食补助费：原告先后住院122天，住院伙食补助费合计为2196元（18元／天*122天）；3.营养费：原告主张1800元，被告人保公司无异议，故本院认可1800元；4.护理费：经鉴定原告伤后护理120日，其中第一次住院期间二人护理，其余一人护理，二次手术一人护理15日。原告提交护理费发票2张，证明原告第一次住院期间有27天请了一名护工进行护理，产生护理费4850元（27天*180元／天），其余护理费按100元／天的标准计算，故护理费合计为26950元[（120天+第一次住院113天—27天+15天）*100元／天+4850元]；5.误工费：经鉴定原告误工期限按伤后210日计算，二次手术误工休息30日。经查，2018年11月原告做二次手术时，确已超过55周岁，达到法定退休年龄，故二次手术期间的误工费不予认可，对被告人保公司的相关辩解予以认可。故误工费合计为21000元（100元／天*210天）；6.残疾赔偿金：经鉴定原告的伤残等级为七级伤残、十级伤残、十级伤残、十级伤残，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为405920元（47200元／年*20年*0.43）。原告陈玉美伤残鉴定系本院诉前委托，听证、摇号、鉴定被告人保公司均派员到场，程序合法，被告人保公司虽提出重新鉴定的申请，但未能提供足够证据推翻诉前鉴定结论，故对原告主张的残疾赔偿金予以认可。7.被抚养人生活费：基于赡养不仅包括对老年人经济上供养还包括生活上的照料及精神上的慰藉，故本案结合原告母亲狄祥凤情况（现在世，生于1935年12月12日，婚后共生育二子二女，未缴纳相关保险）及原告伤残等级，本院认定为15835.82元（29462元／年*5年*0.43÷4），对于保险公司相关辩称，本院不予采纳。8、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤并评定了伤残，精神受到较大损害，综合原告陈玉美、被告朱莹莹的过错、原告的损害后果等因素，本院认可17200元；9.交通费：考虑到原告治疗期间及鉴定，确需产生一定的交通费用，本院酌情支持1000元；10.车损：原告主张2000元，被告无异议，本院予以认可。11.鉴定费：2100元。原告以上1-10项损失合计为705563.81元。原告主张的停车费，因其未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。二、关于赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告陈玉美的各项损失应首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿122000元(其中精神抚慰金17200元)。超过交强险部分的损失583563.81元，应由被告人保公司在商业三者险限额范围内按合同约定赔偿80%，即赔偿466851.05元，扣除事发后已赔偿的10000元，还应赔偿456851.05元。被告朱莹莹垫付的60000元，为减少诉累，在扣减被告应承担的诉讼费用后，从被告人保公司的赔偿款中直接返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告陈玉美因交通事故造成的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限责任公司如皋支公司在交强险限额内赔偿122000元（其中精神抚慰金17200元），在商业三者险限额内赔偿466851.05元，合计赔偿588851.05元，扣除其已给付的10000元，尚需赔偿578851.05元。二、原告陈玉美应返还被告朱莹莹60000元，扣除其应当承担的3400元诉讼费用后，余款56600元从被告中国人民财产保险股份有限责任公司如皋支公司的赔偿款直接返还。综上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限责任公司如皋支公司赔偿原告陈玉美522251.05元，直接汇至原告陈玉美账户（户名：陈玉美；账号：62×××49；开户行：中国建设银行吴窑支行）；返还被告朱莹莹56600元，直接汇至被告朱莹莹账户（户名：朱莹莹；账号：62×××77；开户行：中国农业银行如皋支行）。上述费用均于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。三、驳回原告陈玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1830元、鉴定费2100元，合计3930元，由原告陈玉美负担530元，由被告朱莹莹负担3400元（原告陈玉美已垫付，已从被告朱莹莹事发后的垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3660元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  赵容容二〇一九年七月二十二日书记员  席玉峰