包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初875号 原告：张勇，男，1977年11月8日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：郭敏，内蒙古辰星律师事务所律师。 被告：李向花，男，1974年11月29日出生，住包头市。 被告：闫东，男，1983年4月19日出生，住包头市。 原告张勇与被告李向花、闫东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人郭敏到庭参加诉讼。被告李向花、闫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李向花向原告张勇偿还借款本金30万元；2.判令被告李向花按照月息2分向原告张勇支付30万元借款利息（利息自2017年4月13日起至本息付清之日止，截止2019年5月13日利息暂计15万元）；3.判令被告闫东作为担保人对上述借款及利息承担连带还款责任；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年，被告李向花以其急需资金周转用于其所经营的内蒙古荣丰汽车贸易有限公司为由向原告张勇提出借款请求。后经双方协商，原告张勇向被告李向花出借70万元，被告李向花按照月息3%向原告张勇支付利息，并由被告李向花的公司员工李永红作为担保人。后被告李向花向原告张勇偿还40万元后，便无力偿还剩余借款。经原告张勇数次催要无果后，为了防止双方就债务数额产生争议，被告李向花向原告张勇重新出具了借款合同，注明借款本金为30万元，借款利息为月息3分，并由被告闫东作担保。三方于2016年6月13日在包头市九原区签订了《借款合同》，借款期限为三个月。借款到期后，原告张勇向被告李向花主张还款，被告李向花却以种种理由推脱不还，故原告张勇诉至法院，望判如所请。 被告李向花、闫东未到庭，但提供了《报案材料》，称其二人与张海泉向张勇借款，张勇以给他人借款为名，实则通过暴力催债收取高利贷，过程中非法拘禁限制人身自由，暴力逼迫借款人重打借条，骚扰借款人家属，哄闹借款人的办公场所，纠结人员强制扣押变卖借款人的财物，对报案人的家庭生活造成了严重的影响，给经济、精神带来了巨大的损失，社会危害严重，故报案。但是未提供侦查机关的立案材料，也未到庭对借款情况进行说明。 本院经审理认定事实如下：李永红称其曾在被告李向阳开办的内蒙古荣丰汽车贸易有限公司任职，2014年8月，李向阳称急用钱，让李永红帮忙联系借款，李永红联系了其认识的朋友原告张勇，原告张勇于2014年8月14日通过其中国农业银行尾号为8069的账号向李永红尾号为4269的账号分15次共转账70万元，李永红称其尾号为4269的农行卡一直由内蒙古荣丰汽车贸易有限公司在使用，被告李向花向原告张勇出具了借条，李永红作为担保人在借条上签字。原告张勇认可被告李向花偿还了40万元的借款本金。2016年6月13日，对于所欠的其余借款本金30万元，原告张勇与被告李向花重新签订了《借款合同》、《借款单》，约定借款期限自2016年6月13日至2016年9月13日，利息为每月3%，被告闫东为担保人，并约定担保责任为连带责任，担保范围为借款本息、出借人实现债权的费用等，担保期限从借款之日起至还清借款止。原告张勇认可被告李向花按照约定付利息到2017年4月12日。对上述事实，本院予以确认。 原告张勇提供了：1、《借款合同》、《借款单》原件各1份，证明：1）原告张勇与被告李向花签订的《借款合同》中约定还款期限至2016年9月13日，故本案未超过诉讼时效，2）原告张勇与被告李向花就借款本金及利息，已作出明确的约定并已部分履行，3）被告闫东作为担保人，应当承担连带保证责任，三方约定担保期限自借款之日起至本息还清之日止；2、银行转款凭证盖章打印件1份，证明：1）2014年8月14日应被告李向花请求，原告张勇向其员工李永红转款70万元的事实，2）被告李向花偿还40万元后，双方于2016年6月13日更换借款单及合同；3、《企业信用信息公示报告》复印件1份，证明：被告李向花曾经营内蒙古荣丰汽车贸易有限公司的事实，2）被告李向花以公司周转为由向原告张勇提出借款请求的事实；4、李永红的证人证言，证明被告李向花向原告张勇借款的事实，以前李永红在内蒙古荣丰汽车贸易有限公司稀土高新区分公司做经理，被告李向花找到李永红让联系的借点钱，李永红联系的原告张勇，签的借款条，李永红在上面担保人处签字，被告李向花用李永红的名字办理的卡，通过POS机划的钱，划到了李永红的卡里，因为POS机和李永红的卡是绑定的，POS机和卡一直是公司的财务在使用。本院对上述证据的真实性及证明目的予以认定。 本院认为，原告张勇与被告李向花之间30万元的民间借贷关系有银行转账凭证、证人证言及被告李向花出具的《借款合同》、《借款单》为凭，属于民间借贷法律关系调整的范畴，双方的借贷关系依法成立，合法有效。被告李向花应当偿还原告张勇剩余所欠借款本金30万元，原、被告约定月息3%，已经按约定支付利息至2017年4月12日，现原告张勇主张按照月息2%支付借款本金30万元自2017年4月13日起至还清之日止的利息（暂计至2019年5月13日为15万元），符合法律规定，应予支持。被告闫东作为连带责任担保人在《借款合同》《借款单》签字，约定担保期限至还清借款止，依法应视为约定的保证期间不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，原告张勇未举证证明其在2016年9月13日借款届满的两年内向被告闫东主张承担保证责任，被告闫东免除保证责任。至于被告李向花辩称原告张勇在催收过程中暴力催收，涉嫌刑事犯罪，已经报案，因与本案民间借贷纠纷分属不同的法律事实，本案与涉嫌犯罪的案件应当分别审理。 依照《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李向花偿还原告张勇借款本金30万元； 二、被告李向花按照月利率2%支付原告张勇借款本金30万元自2017年4月13日起至还清之日止的利息（暂计至2019年5月13日为15万元）； 三、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告李向花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审判员  要建霞 二〇一九年七月三十一日 书记员  郭海叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。