山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3200号 上诉人（原审被告）：刘有先，男，1971年8月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：张建洲，山东昌明重光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘祖亮，男，1979年4月19日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。 原审被告：杨昆明，男，1976年2月13日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：闫世和，山东衡明律师事务所律师。 原审被告：崔向军，男，1977年1月27日出生，汉族，住山东省汶上县。 原审被告：岳忠信，男，1971年2月28日出生，汉族，住山东省昌乐县。 上诉人刘有先因与被上诉人刘祖亮，原审被告杨昆明、崔向军、岳忠信提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2017）鲁0725民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 刘有先上诉请求：1、请求二审法院撤销（2017）鲁0725民初890号民事判决，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：没有证据证明刘有先将工程转包给杨昆明和崔向军，一审法院仅依据一份合同就认定刘有先转包工程依据不足，应当查明该合同是否实际履行，以及是否存在终止合同，由岳忠信另行雇佣他人承建工程的情形，一审作出的推理没有依据。 刘祖亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 杨昆明述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 崔向军二审未到庭参加诉讼亦未提交书面陈述意见。 岳忠信二审未到庭参加诉讼亦未提交书面陈述意见。 刘祖亮向一审法院起诉请求：1、请求判令杨昆明、崔向军、刘有先、岳忠信赔偿刘祖亮经济损失78038元；2、由杨昆明、崔向军、刘有先、岳忠信承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月份，刘祖亮受雇于杨昆明、崔向军到昌乐县忠信大酒店施工。2016年9月2日，刘祖亮在工作时从四楼楼梯间摔至三楼受伤。该酒店的所有人为岳忠信，岳忠信将该工程发包给没有施工资质的刘有先，刘有先又将工程违法分包给杨昆明、崔向军，故岳忠信及刘有先应担承担相应的责任。本次事故给刘祖亮造成损失如下：伤残赔偿金55816元（按2016年农村居民人均可支配收入13954元／年×20年×20%）、护理费5787元（64.3元／天×60天＋64.3元／天×30天）、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、后续治疗费800元、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费9645元（64.3元／天×150天）、鉴定费2900元、复印费24元。以上合计78062元。 一审法院认定事实：2016年7月13日，岳忠信作为甲方，刘有先作为乙方签订楼房承包合同，合同约定“乙方采用包工不包料方式承包，乙方提供劳务、施工技术及所有工具器械；乙方按照图纸或甲方要求安全施工……施工防护措施到位，安全施工，所有安全事故由乙方全部负担，甲方不负担任何责任……”。后刘有先将该工程分包给杨昆明、崔向军。2016年9月，杨昆明、崔向军联系刘祖亮到该工程处施工。2016年9月2日，刘祖亮在工作中从四楼楼梯间摔至三楼受伤。事故发生后，刘祖亮被送入昌乐中医院和昌乐县鄌郚中心卫生院入院治疗。后刘祖亮与杨昆明、崔向军多次协商赔偿事宜未果。诉讼中，根据刘祖亮申请，一审法院委托山东永鼎司法鉴定中心对刘祖亮的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数及出院后护理人数及护理时间、后续治疗费、营养费、护理依赖进行鉴定。鉴定意见：1、损伤构成九级伤残；2、护理时间为2个月（含住院期间及后续治疗期间），第1个月2人护理，其余时间1人护理；3、误工时间为5个月（含住院期间及后续治疗期间）；4、后续治疗费预计人民币捌佰元，或以实际支出为准；5、营养期为50天，费用建议为人民币三十元/天；6、无护理依赖。事故发生后，刘祖亮认可杨昆明垫付医疗费9432.6元。 山东省统计局公布的2016年度山东农村居民人均可支配收入为13954元，农村居民人均生活消费支出为9519元。 上述事实，有住院病历，收费票据，常住人口登记卡，身份证，楼房承包合同，光盘录音，司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在案证实。 一审法院认为，刘祖亮在岳忠信的楼房施工过程中，从高空坠落受伤，事实清楚，予以确认。根据刘祖亮与杨昆明、崔向军的通话录音，能够认定刘祖亮与杨昆明、崔向军之间存在雇佣关系，杨昆明、崔向军作为雇主对刘祖亮在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担赔偿责任。由于刘祖亮在施工中未遵守操作规程，对事故的发生也有一定的过错，故应当自担相应的损失。结合本案实际，一审法院酌定刘祖亮自负30%的责任。岳忠信作为发包人，明知刘有先没有建筑施工资质及相应的安全生产条件，仍然将工程发包给刘有先，刘有先承包该工程后又将该工程分包给杨昆明、崔向军，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，刘有先和岳忠信应当对刘祖亮所受伤害承担连带赔偿责任。 关于刘祖亮主张的各种损失，伤残赔偿金55816元、后续治疗费800元、营养费1800元、误工费9645元，有鉴定报告在案证实，予以确认。关于刘祖亮主张的护理费5787元、住院伙食补助费1290元，对方当事人虽辩称刘祖亮护理时间过长，存在挂床现象，但未提供证据，故对该损失予以确认。鉴定费2900元，复印费24元，有相应收据在案证实，予以确认。另刘祖亮认可杨昆明已经垫付9432.6元的医疗费，故一审法院认定事故给刘祖亮造成的损失共计87494.6元。杨昆明、崔向军应当承担刘祖亮经济损失的70%即61246.22元（87494.6元×70%）。杨昆明已经支付9432.6元，故杨昆明、崔向军尚需赔偿刘祖亮51813.62元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、杨昆明、崔向军赔偿刘祖亮51813.62元，于判决生效后十日内付清；二、刘有先、岳忠信对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；三、驳回刘祖亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由刘祖亮承担1290元，由杨昆明、崔向军、刘有先、岳忠信承担3010元。 双方当事人二审中均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点问题是刘有先在本案中是否承担赔偿责任。依据岳忠信与刘有先签订的施工合同以及通话录音、当事人陈述等证据，能够认定刘有先从岳忠信处承揽了涉案工程并又非法分包给杨昆明、崔向军施工的事实。刘有先虽抗辩施工合同未实际履行，但并未提交反驳证据予以证实，且岳忠信、杨昆明均不予认可，本院不予采信。刘有先明知其不具备施工资质，仍然从岳忠信处承揽工程且承揽后又分包给不具备施工资质的杨昆明、崔向军施工，故对刘祖亮在涉案工程施工过程中所受伤害造成的损失，依法应当承担连带赔偿责任。 综上所述，上诉人刘有先的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由刘有先负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  张守现 二〇一九年七月十九日 书记员  李昱萱