镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1191刑初61号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人姜某，化名张永正，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月3日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 被告人张某，化名江义明，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年3月10日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 辩护人石云马，江苏江成律师事务所律师。 被告人龙某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 被告人甘某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月29日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 被告人唐某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月1日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。 被告人王昂，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年1月18日被刑事拘留，同年1月30日被取保候审。 辩护人解俊，江苏苏邦律师事务所律师。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉［2019］69号起诉书指控被告人姜某、张某、龙某、甘某、唐某、王昂犯非法拘禁罪，于2019年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员李丽莹出庭支持公诉，被告人姜某、张某及其辩护人石云马、龙某、甘某、唐某、王昂及其辩护人解俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2018年3月初，梁某被他人骗至镇江新区平昌新城宜业苑33幢804室“天津天狮”传销组织，被告人姜某（化名张永正）安排李某（另案处理）等人采取恐吓、按倒、搜身、没收手机、看管、殴打等手段，将梁某限制在室内10余日，迫使其加入传销组织。其中，姜某担任“寝室主任”，负责角色分工，寝室管理日常工作，对梁某脚踹、讲规矩等。 二、2018年4月初，王昂被被告人甘某骗至镇江新区平昌新城宜业苑33幢804室“天津天狮”传销组织，被告人姜某安排章晨光（另案处理）等人，采取恐吓、搜身、没收手机、看管、殴打等手段，将王昂限制在室内10余日，迫使其加入传销组织。其中，姜某担任“寝室主任”，负责角色分工，寝室日常管理工作，对王昂脚踹、讲规矩等；甘某负责欺骗、接送王昂至传销窝点。 三、2018年5月中下旬，薛某被他人骗至镇江新区平昌新城宜业苑33幢804室“天津天狮”传销组织，被告人姜某安排被告人张某、龙某、唐某、王昂等人采取恐吓、按倒、搜身、没收手机、看管、殴打等手段，将薛某限制在室内10余日，迫使其加入传销组织。其中，姜某担任“寝室主任”，负责角色分工，寝室日常管理工作，对薛某脚踹、讲规矩等；张某担任“抖人”角色，对薛某进行脚踩、按倒、讲规矩等；龙某担任“抖人”角色，对薛某进行按倒、讲规矩等；唐某担任“管家”，负责监听手机电话等；王昂担任“带师傅”，负责跟随、看管等。 四、2018年7月28日，王某乙被他人骗至镇江新区平昌新城新瑞苑50幢801室“天津天狮”传销组织，被告人姜某安排被告人张某、龙某、甘某等人采取恐吓、按倒、搜身、没收手机、看管、殴打等手段，将王某乙限制在室内10余日，迫使其加入传销组织。其中，姜某担任“寝室主任”，负责角色分工，寝室日常管理工作，对王某乙脚踹、讲规矩等；张某担任“抖人”角色，指使寝室人员对王某乙按倒、讲规矩等；龙某担任“红脸”，负责讲规矩、参与按倒王某乙等；甘某担任“白脸”，负责聊天、安抚情绪等。经鉴定，王某乙的损伤已构成轻微伤。 五、2018年8月7日17时许，徐某乙被他人骗至镇江新区平昌新城新瑞苑50幢801室“天津天狮”传销组织，被告人姜某安排被告人张某等人采取恐吓、按倒、搜身、没收手机、看管、殴打等手段，将徐某乙限制在室内24时左右，迫使其加入传销组织。其中，姜某担任“寝室主任”，负责角色分工，寝室日常管理工作，对徐某乙脚踹、讲规矩等；张某担任“抖人”角色，指使寝室人员对徐某乙按倒、讲规矩等。经鉴定，徐某乙的损伤已构成轻微伤。 2018年8月8日17时许，民警清查镇江新区平昌新城新瑞苑50幢801室，解救被害人王某乙、徐某乙。被告人姜某于2019年2月2日被抓获，临时羁押于杭州铁路公安处看守所；被告人张某于2019年3月10日在投案途中被查获，临时羁押于随州市看守所；被告人龙某于2019年1月16日被抓获；被告人甘某于2019年1月25日被抓获，临时羁押于普宁市看守所；被告人唐某于2019年2月1日被抓获；被告人王昂于2019年1月14日被抓获，临时羁押于佛山市南海区看守所。上述被告人归案后均如实供述了相关事实。 上述事实，被告人姜某、张某、龙某、甘某、唐某、王昂在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人王某乙、徐某乙等人的陈述，证人章晨光、李某、王某甲、牛某、梁某、薛某、吴某、徐某甲等人的证言，镇江市公安局新区分局制作的勘验、检查、辨认等笔录，镇江市物证鉴定所出具的人体损伤程度鉴定书，接处警登记表、到案经过、羁押证明、户籍证明等书证，被告人姜某、张某、龙某、甘某、唐某、王昂的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 被告人张某的辩护人的辩护意见为：1、张某由受害人被骗加入传销组织转变为加害人，其犯罪主观恶性较小；2、张某在犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；3、其系初犯、偶犯，有自首情节，认罪认罚。请求对其从轻或减轻处罚，判处八个月以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人王昂的辩护人的辩护意见为：王昂主观上没有限制他人身自由的故意，客观上没有限制他人人身自由的行为，故应认定王昂无罪。即使认定其有罪，也应认定其为从犯。 本院认为，被告人姜某、张某、龙某、甘某、唐某、王昂非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人姜某、张某、龙某、甘某、唐某、王昂指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜某、张某、龙某、甘某、唐某、王昂在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本案具有殴打情节，依法从重处罚。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人姜某、龙某、甘某、唐某、王昂如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人姜某、张某、龙某、甘某、唐某、王昂自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。本院综合考虑被告人唐某、王昂的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对两人均可适用缓刑。 关于被告人王昂的辩护人提出的王昂无罪的辩护意见，经查，被告人王昂明知被害人薛某被他人非法限制人身自由，仍然参与实施对被害人薛某进行跟随、看管等行为，共同配合限制薛某的人身自由，其行为构成非法拘禁罪，故该辩护意见本院不予采纳。关于被告人张某、王昂的辩护人各自提出的张某、王昂系从犯的辩护意见，经查，被告人张某、王昂在他人安排下按照各自分工，相互配合，共同完成非法拘禁的行为，均起主要作用，应认定主犯，故相关的辩护意见，本院不予采纳，但本院将根据张某、王昂在犯罪中的实际作用在量刑时予以综合考虑。鉴于被告人张某的犯罪情节和社会危害性，对其不宜适用缓刑，故被告人张某的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人张某的辩护人的其他从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月2日起至2020年5月1日止。） 二、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月10日起至2020年3月9日止。） 三、被告人龙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2019年12月15日止。） 四、被告人甘某非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2019年12月24日止。） 五、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人王昂犯非法拘禁罪，判处有期徒刑被十个月。缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任荣兴 人民陪审员  张建红 人民陪审员  吴和芳 二〇一九年七月二十五日    书记员张晨怡 附援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。