wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0322执102号 申请执行人：山西省盂县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：耿立涛，男，该行董事长。 被执行人：刘向阳，男，1973年3月27日出生，汉族，盂县人。 被执行人：张文元，男，1976年6月12日出生，汉族，盂县人。 关于山西省盂县农村商业银行股份有限公司与刘向阳、张文元借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日做出的（2018）晋0322民初475号民事判决书已生效。申请执行人山西省盂县农村商业银行股份有限公司于2019年1月15日向本院提出执行申请，本院于2019年1月15日立案执行，并于2019年1月23日送达执行通知书，但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人刘向阳有奇瑞牌汽车一辆（车牌号为晋XXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘向阳所有的奇瑞牌汽车一辆。 二、查封期限为二年，从年月日至年月日。 本裁定立即执行。 审 判 员 侯光锋 二〇一九年七月十一日 法官助理 吴岱坤 书 记 员 杨晓雪
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执457号之二 申请执行人：江波，男，1982年6月24日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被执行人：李化龙，男，1978年8月5日出生，汉族，农民，住龙岩市永定区。 本院2019年1月25日立案受理的申请执行人江波与被执行人李化龙民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初4165号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金28000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年2月27日查封被执行人李化龙所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年2月26日止），但未实际扣押；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 陈   陆 审判员 廖 丽 婷 二〇一九年七月十八日 书记员 张丹(代)
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初5829号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              颜江湖，男，1988年9月6日出生，住重庆市黔江区。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告颜江湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金756.55元，利息12.9元，逾期利息（从2019年12月17日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年7月9日                  违约时间              2019年12月17日                  借期内      日利率              0.055%              逾期      利率              借款利率上加收50%                  借款本金              1100元              欠款      金额              本金              756.55元                  还款方式              等额本息              利息              12.9元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放了1100元借款，被告借款后未按约归还本息，按合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠本息及支付逾期利息。因此，对原告要求被告偿还尚欠借款本金756.55元的请求，符合法律规定，本院予以支持。宣告债务提前到期是双方在合同中约定的原告享有的单方权利，被告违约后，原告可以按照合同约定立即随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，故对原告主张从被告违约之日（2019年12月17日）债务提前到期，本院予以确认。对于利息，原告主张被告未按时偿还的第一期利息12.9元，符合法律规定，本院予以确认。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，原告在庭审中表示从宣告到期后以尚欠本金为基数按年利率24%的标准计算，不违反双方约定以及相关法律规定，本院予以支持。被告逾期时间为2019年12月17日，原告主张从2019年12月17日计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                    裁判主文              根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告颜江湖于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金756.55元、利息12.9元及逾期利息（从2019年12月17日起以本金756.55元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告颜江湖负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                         审  判  员  陆恋丽                            二○二○年九月二十四日                    书  记  员    周震眉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执2182号之二申请执行人：刘继东，男，1961年12月2日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住枣阳市南城办事处民主路28号。被执行人：常付田，男，1964年4月5日出生，汉族，住呼和浩特市亿峰岛·璞园小区9号楼101室。被执行人：呼和浩特亿峰岛房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区如意小区会馆。法定代表人：常付田，该公司董事长。本院在执行刘继东与常付田、呼和浩特亿峰岛房地产开发有限责任公司债权转让协议纠纷一案中，经查明，本院于2016年8月15日以（2016）鄂0606民初3364号民事裁定书及（2016）鄂0606执保135-2号协助执行通知书，查封了被执行人呼和浩特亿峰岛房地产开发有限责任公司名下位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区XXXXX的房屋。现因上述房屋的查封期限即将届满，申请执行人刘继东向本院申请对上述房屋续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人呼和浩特亿峰岛房地产开发有限责任公司名下位于内蒙古自治区呼和浩特市新城区XXXXX的房屋（产权证号为：8号楼“呼房权新城区字第XXXXX号”）。二、续行查封期限为三年。需要再次续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇一九年七月十八日书记员  陈磊
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执121号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司福州北尚支行，住所地福州市晋安区新店镇秀山路63号1#楼一层大堂西侧第4-6号店面，统一社会信用代码：91350100X1139616XH。 负责人：林世勇。 被执行人：张丽琼，女，1978年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福州世茂实业有限公司，住所地福建省福州市台江区儿童公园路99号，统一社会信用代码91350100662832850B。 法定代表人：刘新浩。 申请执行人中国银行股份有限公司福州北尚支行与被执行人张丽琼、福州世茂实业有限公司借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01民终5508号民事判决已于2017年2月3日发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司福州北尚支行于2019年1月14日向本院申请执行，执行请求为：1.强制执行被执行人张丽琼的财产（包括但不限于一切动产、不动产、各项权利等），用于向申请执行人偿还借款本金1906752.49元及利息、罚息、复利（暂计至2014年8月11日止，已计利息、罚息为69669.49元，之后的逾期利息和罚息依双方签订的《个人商业用房贷款合同》的约定计算至款项还清之日止）；支付申请执行人为实现债权而支出的律师费49000元。2.拍卖、变卖被执行人张丽琼的位于福州市台江区世茂国际中心1＃楼3513、3514号房产，所得款项优先用于偿还所欠申请执行人的第一项债务。3.强制执行被执行人福州世茂实业有限公司的财产，对上述第一项债务承担连带清偿责任。4.两被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。5.本案执行费由两被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人中国银行股份有限公司福州北尚支行向本院申请不对被执行人福州世茂实业有限公司的财产进行查封、冻结。本院依法向被执行人张丽琼、福州世茂实业有限公司发出执行通知，责令被执行人张丽琼、福州世茂实业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、本院依职权通过全国法院网络执行查控系统、福建省法院执行司法查控系统等，对被执行人张丽琼的存款、工商、房产、车辆、船舶等财产状况进行调查。经查，发现被执行人张丽琼名下有坐落于福州市台江区，上述房产均被福清市人民法院首先查封，本案轮候查封，并已参与该案对被执行人上述财产处置所得款的分配。 2、经全国法院网络执行查控系统查询，查明闽Ａ×××××号奥迪牌小型汽车登记在被执行人张丽琼名下，本院已向福州市公安局车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统等查询，查明被执行人张丽琼名下无可供执行的证券、银行存款等其他财产。 4、本院已依法限制被执行人张丽琼高消费及其他非必要消费。 2019年7月11日，本院约谈申请执行人中国银行股份有限公司福州北尚支行，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议，且亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下虽有房产，但均被其他法院受理的案件首先查封，本案均轮候查封，需等待首先查封案件的处置结果。被执行人名下虽有车辆，但因去向不明，而未能实际扣押到案进行处置。现申请执行人申请不对被执行人福州世茂实业有限公司的财产进行查封、冻结，而被执行人张丽琼又无可供执行的其他财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 陈维涛 二〇一九年七月十一日 书记员 方晓莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初6266号之一申请人：隋爱琴，女，1963年3月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：宋春丽，女，1983年1月24日出生，汉族住青岛市即墨区。被申请人：陈淑美，女，1962年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人隋爱琴与被申请人宋春丽、陈淑美生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人隋爱琴于2019年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋春丽、陈淑美名下银行存款102841.21元或查封同等价值的其他财产。申请人隋爱琴在天安财产保险股份有限公司投有诉讼财产保全责任险，保险金额为人民币102841.21元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋春丽、陈淑美名下银行存款102841.21元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张春波二〇一九年七月二十四日书记员  姜 伟
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民特598号 申请人：李义敏，女，1967年5月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被申请人：李义，男，1969年2月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 代理人：杨连钗，女，住温州市鹿城区。 申请人李义敏申请认定被申请人李义无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李义敏称，申请人与被申请人李义系姐弟关系。被申请人因精神病现在温州市第七人民医院治疗，意识不清，语言表达能力缺失，日常生活无法自行解决。为使被申请人今后生活更加便利，故诉至法院要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人李义敏为其监护人。 被申请人的代理人杨连钗称：申请人所述属实。 经审理查明：被申请人李义，男，1969年2月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请人李义敏系被申请人的妹妹。被申请人的父亲李进华（于1933年8月28日出生）、母亲邹宝芸（已去世）共育有一女一子，即申请人与被申请人。被申请人李义未婚，自1994年开始出现脾气暴躁、行为絮乱等精神异常，多次住院治疗，诊断为精神分裂症。2008年10月26日，中国残疾人联合会向被申请人李义签发《残疾人证》，记载：精神一级残疾，监护人系李义敏。 经本院依法委托对被申请人李义的民事行为能力进行鉴定，温州医科大学司法鉴定中心于2019年6月14日出具了《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人李义评定为目前无民事行为能力。 本院认为，经鉴定，被申请人李义目前存在明显的精神症状，影响其社会活动能力，在处理民事活动时不能辨认自己的权利和义务，不能正确做出符合实际的意思表现，不能保护自己的合法权益，为无民事行为能力。申请人李义敏申请宣告李义为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。考虑被申请人李义至今未婚，其父亲年龄过高，申请人李义敏作为其姐姐，能够在日常生活中给予一定的照顾和帮助，故本院指定李义敏作为被申请人李义的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款的规定，判决如下： 一、宣告李义为无民事行为能力人； 二、指定李义敏为李义的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 沈 文 江 二〇一九年七月二十五日 书记员 诸葛冰洁
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初729号原告：王学忠，男，1975年08月11日出生，汉族，工人。身份证号：×××。委托诉讼代理人：刘青丽，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：金玉祥，男，1966年03月21日出生，汉族，职工。身份证号：×××。原告王学忠与被告金玉祥民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员张晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学忠及其委托代理人刘青丽、被告金玉祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王学忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元,并自2019年01月28日起按月利率6‰计算利息至借款本息还清日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告在2013年09月06日、2013年11月19日分两次在原告处借款60000元、40000元，合计金额为100000元，此款由原告通过银行转账方式转给被告。此款后经原告多次催要，被告未能偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元，并自2019年01月28日起按月利率6‰计算利息至借款本息还清日止。被告金玉祥辩称，没有这个事，我从来没有借过王学忠钱，是前些年原告向我借过钱，具体哪年记不清了，在我办公室以现金形式借给王学忠100000元，他给我出具借据一枚，过了一段时间，分两笔把借款还给我，我就把借条撕毁，原告给我打款的凭证是原告偿还我借给原告的100000元钱。本院经审理查明认定事实如下，2013年09月06日原告王学忠通过巴林左旗农村信用合作联社白音诺尔信用社向被告金玉祥的账户现金存款人民币40000元，2013年11月19日原告王学忠通过巴林左旗农村信用合作联社白音诺尔信用社向被告金玉祥的账户转帐人民币60000元。2013年01月27日被告金玉祥在巴林左旗农村信用合作联社白音诺尔信用社支款人民币10万元，被告金玉祥支取10万元款项时间早于原告王学忠转账时间。现原告王学忠以两次转款10万元系其借与被告金玉祥为由，诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元，并自2019年01月28日起按月利率6‰计算利息至借款本息还清日止。本院认为，法律事实的认定，必须有充分的证据证明，且能够排除合理怀疑。原告王学忠向被告金玉祥主张给付借款本息，向法院提交两枚银行汇款回证（合计100000元），证明双方存在借款合同关系，被告金玉祥以原告汇款系原告还款予以否认。原告王学忠曾是被告金玉祥属下员工，双方可能存有其他商业交易或资金往来，且原告未提供自2013年11月19日至2019年1月28日之间向被告索要此款的相关证据，现有证据不能排除合理怀疑，不足以使法官对原告诉讼主张的成立产生内心确信。原告王学忠仅以两枚转款单据主张与被告之间存在借款合同关系，原告提供的证据不确实充分，不能证明原告的主张。因此，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告王学忠的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王学忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 张晓燕 二○一九年七月二十五日书 记 员 栾玉磊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初6462号申请人：罗先振，男，1988年12月17日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：许顺亦、龚细姣，江苏展智律师事务所律师。被申请人：东阳江城建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。法定代表人：王备。申请人罗先振与被申请人东阳江城建设集团有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币769121.11元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人罗先振的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人东阳江城建设集团有限公司银行存款人民币769121.11元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 玲二〇一九年七月二十二日书记员 潘李娜
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0382行初142号原告包景静，男，1982年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告乐清市综合行政执法局，住所地浙江省乐清市乐成街道宁康西路60号。负责人薛凯，局长。本院在审理原告包景静诉被告乐清市综合行政执法局道路行政处罚一案中，原告包景静于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告包景静撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告包景静负担。审 判 长  张立雄人民陪审员  李丽萍人民陪审员  李秋临二〇一九年七月二十九日法官 助理  郑古月书 记 员  周婉倩
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执1091号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：季兴贵，男性，1988年08月19出生，汉族，住云南省昆明市石林县。本院受理的北京恒元信业信息技术有限公司申请执行季兴贵借款合同纠纷一案，执行案号为(2019)云01执1091号，执行依据为湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C049963号裁决书。经查，湛江仲裁委员会作出裁决书后并未向被执行人季兴贵进行送达，属最高人民法院法释【2018】10号《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”的情形。依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 琼审 判 员  冯丽萍人民陪审员  刘燕萍二〇一九年七月五日书 记 员  张晓红
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2025号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：林晓峰、余劲，北京京师（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：钱艳波，女，汉族，1968年11月1日出生，住云南省红河哈尼族自治州建水县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人钱艳波金融借款合同一案，本院作出的（2018）云0102民初2124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钱艳波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人钱艳波所有的坐落于昆明市公里世纪半岛三期38幢5单元第11-12层1103号房屋一套（房产证号：20××33），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置；轮候查封、冻结了被执行人钱艳波所有的坐落于昆明市公里世纪半岛三期38幢1层车位26号车位一个（房产证号：20××73），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币105341.92元，未受偿人民币105341.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月一日书 记 员  陈朝丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7400号 被执行人姚任明，男，2001年10月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区灵山县。 关于姚任明罚金一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1182号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人姚任明应缴纳罚金人民币1000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。现拟将本案终结本次执行程序，同时限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7400号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十八日 书记员  温 彦
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执558号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。 负责人：施培德。 委托诉讼代理人：严洪，陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。 被执行人：林勇，男，1971年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初386号民事判决书，于2019年1月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人保险理赔款120000元及利息，迟延履行期间的债务利息并负担案件的受理费1414元。被执行人依法应承担本案执行费2017元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年3月4日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人已签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已扣划执行款8143.41元。 3、在执行过程中，本院于2019年3月1日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2019年7月29日，申请执行人申请执行的款项，已受偿8143.41元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月18日向申请执行人邮寄执行情况告知书，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年七月二十九日 书记员 黄 鹭
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执恢567号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行,统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：林晓峰、余劲，北京京师（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被执行人：范溶蓉，女，汉族，1980年3月12日出生，住昆明市西山区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人范溶蓉金融借款合同一案，本院作出的（2016）云0102民初5415号民事调解书已发生法律效力。因被执行人范溶蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请恢复执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月4日立案恢复执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币577990.11元，未受偿人民币577990.11元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年七月五日书 记 员  陈朝丽
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初6104号原告：邓艳玲，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍地四川省蒲江县，住浙江省温州市鹿城区。被告：俞玉霞，女，1966年1月22日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：李嘉伦，浙江六和（温州）律师事务所律师。原告邓艳玲与被告俞玉霞合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邓艳玲及被告俞玉霞的委托诉讼代理人李嘉伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告投资电影《比谁都想赢》的三份股份本金37800元加分红4200元，共计42000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月11日，由被告以陕西简书影视文化传播公司温州分公司总裁身份牵头在温州香格里拉大酒店举办了电影《比谁都想赢》的投资招商会，原告丈夫都洪代替原告刷卡37800元，投资三份股份，并于2018年4月30日原、被告签订《投资协议书》。之后，原告发生合同内容与事实不符，合同是被告早已拟好的套路，实际出资人为原告，被告只是名义出资。原告多次找被告协商，2018年12月29日，被告签署《担保书》交给原告，承诺原告若在2019年2月份收不到投资电影的本金加分红，被告将本金加分红在2019年5月1日归还原告。但直至2019年5月1日，原告并未收到本金加分红，也未收到被告归还的款项。被告俞玉霞辩称：被告并非陕西简书影视文化传播公司温州分公司总裁，也并非项目拥有人，被告也是电影投资方，投资金额100余万元，现在还没有收回。原告所主张的投资款并非转入被告账户，系招商投资会上直接交给陕西简书影视文化传播公司的员工，被告并未获得该投资本金及分红。《投资协议书》是甲方（实际出资人）、乙方（名义出资人）签反了，并不是套路。《担保书》系原告跟其他人到被告的办公地址找被告，称不签署担保书就要报警，被告出于息事宁人角度考虑而出具，《担保书》系受胁迫订立，显失公平，应当认定为无效，即使《担保书》合法有效，被告保证返还的部分也只限本金，并未包括收益。本院经审理认定：原告于2018年4月11日投资电影《比谁都想赢》37800元。2018年4月30日，原告与被告俞玉霞及案外人签订《投资协议书》，协议书中原告为名义出资人（乙方），被告俞玉霞及案外人为实际出资人（甲方），约定：《比谁都想赢》该影片系乙方出资37800元，占影片3%股权，但实际出资人为甲方，甲方作为实际出资人，实际已向该影片出资37800元；乙方接受甲方委托，以个人名义成为该影片名义上3%比例的出资人和股东，为该影片的显名出资人和挂名股东，乙方对该影片的利润分配不享有任何分配权、支配权。之后，原告认为《投资协议书》内容与事实严重不符，故找被告进行协商。被告于2018年12月29日向原告出具一份《担保书》，载明：邓艳玲投资电影比谁都想赢三份，2019年2月份分红加本金归邓艳玲，按三份受益，如分不到，合同期2019年5月11日有我归还本金，总投资叁万柒仟捌佰元正。但直至2019年5月11日，被告承诺的还款期限届满，原告并未收到投资款本金及分红。本院认为，依法成立的合同对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告余玉霞出具《担保书》，承诺对原告的投资款本金37800元承担还款义务，现被告承诺的付款条件已经成就，原告诉请被告偿还投资款本金37800元，于法有据，本院予以支持。因《担保书》中并未约定被告需向原告支付分红，故对原告要求被告支付分红4200元的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称《担保书》系受胁迫签订，但未提交证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告俞玉霞于本判决生效之日起三日内偿还原告邓艳玲投资款本金37800元。二、驳回原告邓艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元（已减半收取），由原告邓艳玲负担52.50元，由被告俞玉霞负担372.50元（被告俞玉霞须在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 吴玉琴二〇一九年七月二日法官助理 潘丹丹代书记员 白超俊
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终2730号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。统一社会信用代码：91370523706166424Y。 负责人：周滨，总经理。 委托诉讼代理人：张松，男，1987年2月25日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：席俊刚，男，1987年8月15日出生，汉族，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李刚，男，1967年4月5日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高义新，男，汉族，1955年2月16日出生，住广饶县。 被上诉人（原审被告）：山东大王金泰集团有限公司。住所地：广饶县大王经济开发区。统一社会信用代码：91370523758292334X。 法定代表人：高义新，总经理。 委托诉讼代理人：王全鑫，男，1989年10月17日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：马亚桢，女，1997年10月28日出生，汉族，该公司破产管理人。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司与被上诉人李刚、高义新、山东大王金泰集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初6052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，运营车辆的停运损失属于中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司商业三者险的免责范围，保险人对该免责条款是否向投保人尽到了提示和明确说明义务应予查明。一审判决对该问题未进行审查属认定基本事实不清，应发回重审后进一步审查以确认责任人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2018）鲁0783民初6052号民事判决； 二、发回山东省寿光市人民法院重审。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司预交的二审案件受理费2560元予以退回。 审判长  张玉娟 审判员  张守现 审判员  崔恒心 二〇一九年七月十八日 书记员  童瑶涵
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1626民初1892号之一申请人:孙志胜。被申请人：曹绪鸥。本院受理了申请人孙志胜与被申请人曹绪鸥民间借贷纠纷一案，于2019年4月26日作出（2019）鲁1626民初1892号财产保全的裁定。2019年7月5日，申请人向本院提出申请解除因此案对被申请人采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除本院依法对被申请人曹绪鸥采取的保全措施。本裁定送达后立即生效。审判员 成 涛二〇一九年七月十八日书记员 马学梅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2145号申请人：王远飞，男，汉族，1985年5月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张思梅，女，汉族，1960年1月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某1，女，汉族，2010年8月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某2，女，汉族，2011年11月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：苏某，女，汉族，2013年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：卢某3，男，汉族，2015年11月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市联丰运输有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路口欧陆广场，统一社会信用代码：91520300780192866R。法定代表人：张君，职务：总经理。申请人王远飞与被执行人遵义市联丰运输有限公司、张思梅、卢某1、卢某2、苏某、卢某3机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市联丰运输有限公司、张思梅、卢某1、卢某2、苏某、卢某3银行存款人民币100000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年七月九日书记员 梅章慧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执1405号之一申请执行人：郑梅，女，汉族，1993年10月5日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：王干，男，汉族，1983年9月8日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人郑梅与被执行人王干民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）鄂1202民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王干应当在判决生效后十日内返还申请执行人郑梅借款27000元及利息。因被执行人王干未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年6月14日向被执行人王干发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郑梅本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人郑梅债权尚余27000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王干有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执1405号案件终结本次执行程序。被执行人王干负有继续向申请执行人郑梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年七月二十五日书记员  陈 洁
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0626执461号 申请执行人：蔡钦生，男，1977年3月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：漳州鼎辉房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市东山县东山经济技术开发区文昌路东路（管委会大楼501房）。组织机构代码55507446-8。 法定代表人：陈维芳，董事长。 申请执行人蔡钦生于2018年5月10日依据已经发生法律效力的（2017）闽0626民初549号民事判决书、（2017）闽06民终3098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人漳州鼎辉房地产开发有限公司支付逾期交房违约金63452.4元。本院经审查，同日以（2018）闽0626执461号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人漳州鼎辉房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。据此，本院依法向被执行人漳州鼎辉房地产开发有限公司送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并将已查封的漳州鼎辉房地产开发有限公司开发建设的址在文昌东路、疏港路南侧的鼎辉华苑项目中尚未销售的7号楼103号、104号、105号、106号、107号、108号店面（均尚未办理权属证书），经评估后进行网络拍卖，二次拍卖均流拍后转变卖后，现变卖亦已流拍。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人表示暂无法接受以物抵债方案，故向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，被执行人漳州鼎辉房地产开发有限公司的财产不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，故本案现无继续执行的条件，且申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  黄葆楠
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初347号原告：梁芹，女，1962年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：陈寿鑫（原告丈夫），男，1959年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，特别授权）。委托代理人：李三苗、朱连军，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：五河县公安局，住蚌埠市五河县城关镇为民路16号。法定代表人：王永强，局长。委托诉讼代理人：许堔，五河县公安局法制大队副队长。委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。原告梁芹诉被告五河县公安局社会保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁芹及其的委托代理人陈寿鑫、李三苗，被告五河县公安局的委托代理人凌志远、许堔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁芹诉称，1996年1起，原告开始到五河县公安局交通警察大队上班，职务是交通管理协管员，直到2007年被告单位也没有给原告办理购买社会保险。原告为将来老年生活有基本的保障，自己筹措3万元通过蚌埠市第三麻纺厂补交了1996年1月至2007年12月的社会保险，总计32190元，自2008年起被告给原告缴纳了社会保险，直到2012年直到原告办理了退休手续时止，此后原告依然在被告处上班，劳动关系一直持续，所以原告此前个人所缴纳的社会保险并没有向被告提及。但不久前，被告突然解除了与原告的劳动关系。原告认为，自己在被告处工作20多年，并已享受到了基本的养老待遇，基本生活已无大碍。也不愿追究被告违法解除劳动合同的责任，但原告此前补交的12年保险合同费用32190元被告应当给付，现诉至法院，请求依法责令被告支付给原告社会保险费用32190元。被告五河县公安局辩称，五河县公安局不是本案的用工主体，不应当作为本案的被告，五河县公安局交通大队是本案的用工主体，第二，本案不是人民法院受理民事案件的范围，发生劳动争议的，可以向调解组织申请调解或者劳动仲裁申请调解，本案应当先向劳动仲裁，第三，答辩人五河县公安不应当为原告缴纳保险，介绍信开具的时间为1998年2月5日，从介绍信记载的内容看，原被告之间没有形成劳动关系，不应当缴纳保险，第四，本案已经过了诉讼时效，请法院驳回原告的诉请。经审理查明：1998年2月5日，原告持五河县劳动服务公司出具的介绍信到五河县公安局交警大队上班，直至2018年12月。2008年起五河县交警大队开始以蚌埠市第三麻纺厂的名义为原告代缴养老社会保险，至2012年原告办理退休手续时止。2008年之前原告应缴纳的保险费由原告自筹以蚌埠第三麻纺厂名义缴纳，共计缴款32190元。本院认为，原告虽在2007年经劳动服务公司介绍到五河县交警大队上班，但是否与五河县交警大队建立劳动关系，因原告没有提交相关证据支持，本院无法判断，原告应就是否存在劳动关系向劳动部门申请仲裁，以确认与五河县交警大队是否存在劳动关系。故原告的诉讼主张因无相关证据支持，其诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十九条规定，判决如下：驳回原告梁芹要求被告五河县公司局支付给其社会保险费用32190元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  夏怀兵审 判 员  黄 锐人民陪审员  陈 艳二〇一九年七月三日法官 助理  陈 敏书 记 员  孙文雅附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第十六条、劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。第七十九条、劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)皖1523执1334号 申请执行人：宋丰春，女,1972年2月27日生，汉族，住舒城县。。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：叶正发，男,1980年10月6日生，汉族，住舒城县。；刘凤云，女,1980年12月1日生，汉族，住舒城县。。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行宋丰春与叶正发、刘凤云民间借贷纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 审判长: 审判员      审判员      二〇一九年七月二日 （） 书记员
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执3432号 申请执行人：张德勤，男，1963年4月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：徐昌斌，男，1979年4月23日出生，汉族，住合肥市新站区。 被执行人：徐昌勇，男，1976年12月2日出生，汉族，住合肥市新站区。 本院作出的（2018）皖0102民初5614号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人徐昌斌、徐昌勇的银行存款40000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘德丽 二〇一九年七月十五日 书记员  傅有勤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执恢416号被执行人：张锐，男，1974年8月13日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市花山区。关于被执行人张锐盗窃罪一案，本院在执行中查明：被执行人袁龙蛟无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结马鞍山市雨山区人民法院(2015)雨刑初字第00131号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇一九年七月二十五日书记员  王星辰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执466号申请执行人：泰州市金港建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321203729302046A，住所地泰州市高港区。法定代表人：许世荣，该公司总经理。被执行人：泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司，统一社会信用代码91321204553812287A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：崔根娣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆韶华，江苏伟程律师事务所律师。本院在执行申请执行人泰州市金港建筑安装工程有限公司与被执行人泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2016年12月19日作出的（2016）苏1204民初7180民事调解书已经发生法律效力，该调解书约定：一、被告泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司尚欠原告泰州市金港建筑安装工程有限公司工程款153500元及利息10000元，于2017年1月25日前给付23500元，5月底前给付140000元。如被告未能按期给付上述尾欠工程款及利息，则原告可于被告逾期之日向法院申请执行，在申请执行时除有权要求被告给付实欠工程款以外，同时有权要求被告支付自2014年11月16日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、案件受理费4134元，减半收取计2067元，由被告负担（原告已预交，被告于2017年1月25日前一并给付原告）。因被执行人泰州振昌工业废渣综合利用有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人泰州市金港建筑安装工程有限公司于2019年1月21日向本院申请强制执行。同日，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令。经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。2019年7月16日申请执行人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人所欠申请执行人140000元，被执行人承诺分期偿还，于2019年7月16日前给付申请执行人10000元，剩余款项于2020年6月起每月月底前给付20000元直至上述款项还清时止，最后一期一并给付案件受理费2067元；二、如被执行人未按期足额给付上述款项，申请执行人可于被执行人逾期之次日起恢复原生效民事调解书的强制执行（执行时扣除已给付部分）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据予以证实。本院认为，执行中双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执466号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孙 剑审判员 孙广明审判员 高 峰二〇一九年七月十七日书记员 王金晨
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0205民初1041号 申请人：陈德崇，男，1963年12月18日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。 被申请人：宋卫东，男，1969年6月17日出生，汉族，住唐山市开平区。 本院在审理原告陈德崇与被告宋卫东合伙纠纷一案中，申请人陈德崇向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宋卫东银行存款92万元或查封、扣押其同等价值的财产，并向本院提供了相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋卫东银行存款92万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庞剑萍 二〇一九年七月三日 书记员  陈家奇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8177号原告：濮阳市华龙区民富种植农民专业合作社，住所地濮阳市华龙区岳村乡政府对面。统一社会信用代码93410902594879592K，法定代表人刘帅帅，该公司董事长。委托代理人谢永鹏，河南子路律师事务所律师，联系。被告：王金献，男，汉族，1970年9月11出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：李俊芳，女，汉族，1971年9月25日出生，住址同上，联系。被告：翟金法，男，汉族，1969年10月8日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告濮阳市华龙区民富种植农民专业合作社与被告王金献、李俊芳、翟金法民间借贷纠纷一案中，原告濮阳市华龙区民富种植农民专业合作社于2019年7月24日向本院提出对被告王金献、李俊芳、翟金法的撤诉申请。本院认为，原告濮阳市华龙区民富种植农民专业合作社自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区民富种植农民专业合作社撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告濮阳市华龙区民富种植农民专业合作社承担。审判员 张 帆二〇一九年七月二十四日书记员 康菡哲
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1251号之二 申请执行人：淮北天昊企业管理服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区国购广场商业3幢816817号。统一社会信用代码91340600MA2MQCB09。 法定代表人：池清,该公司总经理。 被执行人：王玲，女，1957年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北天昊企业管理服务有限公司与被执行人王玲民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初2413号民事判决书，判令：一、王玲偿还淮北天昊企业管理服务有限公司借款本金253008.45元，并支付逾期利息（自2017年11月7日起，按照月利率0.71%的标准，计算至借款本金清偿之日止），并负担公告费350元；二、如王玲不履行上述给付义务，淮北天昊企业管理服务有限公司有权对王玲名下的皖Ｆ×××××汽车行使抵押权，并对车辆拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北天昊企业管理服务有限公司申请，本院于2019年4月16日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王玲发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北天昊企业管理服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王玲的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年5月24日裁定查封、扣押被执行人王玲所有的宝马牌皖Ｆ×××××、观致牌皖Ｆ×××××汽车二辆（轮候查封且未实际扣押），同日裁定查封被执行人王玲名下位于安徽省××相山区××首府××室房产（轮候查封），未发现王玲有其他可供执行的财产。本院已依法将王玲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北天昊企业管理服务有限公司，要求其提供王玲其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北天昊企业管理服务有限公司已受偿债权0元，未受偿债权253358.45元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，轮候查封王玲名下车辆（未实际扣押）及房产，未发现王玲有其他可供执行财产，淮北天昊企业管理服务有限公司也未能提供王玲其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  王 森 二〇一九年七月二十八日 书记员  刘 峥 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8348号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码：91440600193529807Y。 被执行人饶丽娇，女,1959年6月15日,汉族,住址广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉饶丽娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13878号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人饶丽娇应向申请人执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金74304.17元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8348号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十七日 书记员  温 彦
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1612号之一 申请执行人：王成刚，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省方城县。 委托诉讼代理人：何显荣，广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：陈祥恒，男，1976年2月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 原告王成刚与被告陈祥恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初21842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈祥恒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王成刚偿还借款20000元及利息（从起诉之日即2018年11月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至借款清还之日止）；并由被告陈祥恒承担案件受理费150元。因债务人陈祥恒未按上述生效法律文书履行义务，权利人王成刚向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20309元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执1612号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  谭琨刚 二〇一九年七月八日 书记员  麦超鸿
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执恢335号 申请执行人：孙梅,女，汉族,住安徽省淮北市。 被执行人：张国防,男,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：胡银花,女,汉族,住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行孙梅与张国防、胡银花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2017）皖0603民初3480号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2018年6月14日，以（2018）皖0603执1467号之二执行裁定书查封了被执行人张国防、胡银花共有的位于淮北市相山区××大厦××＃××室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人张国防、胡银花共有的位于淮北市相山区××大厦××＃××室房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴邦海 二〇一九年七月十八日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执997号之二 申请执行人:廖国青,男,1984年6月22日出生,汉族,住广东省五华县。 被执行人:深圳市永润欣科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜下湖社区下围工业区一路8号一路102#A和二楼202；统一社会信用代码:914403005586695478。法定代表人：王军翔。 被执行人：王军翔，男，汉族，1978年8月13日出生，住江西省赣州市龙南县。 申请执行人廖国青与被执行人深圳市永润欣科技有限公司、王军翔借款合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初1338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市永润欣科技有限公司、王军翔应履行支付60780.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李振中 执行员  陈岸民 执行员  曾志浩 二〇一九年七月二日 书记员  卢 钿
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执632号申请执行人：谢兆生，男，1957年3月15日出生，汉族，住凌河区中央北街五段4-69号。被执行人：辽宁中百商厦有限责任公司，住所地锦州市中央大街三段一号。法定代表人：颜士琴。依据已经发生法律效力的锦劳仲字[2004]10号仲裁裁决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁中百商厦集团有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辽宁中百商厦集团有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人辽宁中百商厦集团有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人辽宁中百商厦集团有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 肖 宏二〇一九年七月八日书记员 张熙越
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初4136号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：邬慧，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁梅梅，女，1988年7月8日出生，汉族，住广西灵山县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告梁梅梅信用卡纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼。被告梁梅梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2017年7月27日向原告申领信用卡，卡号62×××79。二、信用卡领用合约订明：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2019年4月26日，信用卡欠款本金66239.91元、利息10276.58元、分期付款手续费145.04元、逾期还款违约金11736.11元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2019年4月26日的各项信用卡欠款；从2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2019年4月26日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。2019年4月27日之后的利息、逾期还款违约金符合合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁梅梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金66239.91元及利息（截至2019年4月26日为10276.58元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费145.04元、逾期还款违约金（截至2019年4月26日为11736.11元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元，由被告梁梅梅负担（此费原告已预交，本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇一九年七月十日书记员  梁凤培
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0802民初6212号原告：柳永平。被告：单榆平。原告柳永平与被告单榆平民间借贷纠纷一案，原告柳永平于2019年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告单榆平在陕西榆林榆阳农村商业银行的账号为6230271001600024316的银行卡（冻结金额211912元）予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为,原告柳永平的申请符合法律规定，本院依法准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结对被告单榆平在陕西榆林榆阳农村商业银行的账号为6230271001600024316的银行卡（冻结金额211912元）。二、冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张瑜二〇一九年七月四日书记员  张磊
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初5854号原告：温州市银座鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区温州中国鞋都产业园区（温州市健克鞋材有限公司园区南北向一层、四层车间）。法定代表人：寇建华。委托诉讼代理人：黄立君、南洋，浙江泽商律师事务所律师。被告：王军，男，1978年5月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告温州市银座鞋业有限公司（以下简称原告）与被告王军（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月27日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即向原告支付货款200000元并赔偿利息损失（自2018年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人南洋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2015-2017年期间，被告陆续向原告购买鞋类产品。2018年7月4日，经双方结算，被告向原告出具货款欠条，载明“王军尚欠温州市银座鞋业有限公司货款200000元，承诺于2018年8月31日前偿还”。该货款欠条出具后，被告未依约支付上述货款。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系内容合法、意思表示真实，被告作为买受人应依约履行支付货款的义务。原告主张被告支付货款200000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，对于逾期付款利息损失的计算标准，应当按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对于原告主张自逾期之日即2018年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%收取的意见，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内向原告温州市银座鞋业有限公司支付货款200000元并赔偿利息损失（自2018年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算至实际履行完毕之日）。如被告王军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王军负担。被告王军须在案件生效之日起七日内交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起两年内向本院申请执行。审 判 员 杜玉明二〇一九年七月十五日法官助理 胡蓓蓓书 记 员 吴蒙蒙
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1253号 申请执行人福州市敦明陈国际贸易有限公司，住所地福建省福清市江阴镇浔头村外环路18-22号。统一社会信用代码：91350181M0000K7XXM 法定代表人：陈敦明，该公司执行董事兼总经理。 被执行人林震，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建福清市。 申请执行人福州市敦明陈国际贸易有限公司与被执行人林震买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初6240号民事判决已经发生法律效力。申请执行人福州市敦明陈国际贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款6280元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2019年3月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林震财产进行了查询，到福清市不动产登记和交易中心、福州市公安局交警大队车辆管理所对被执行人林震的不动产和机动车辆的登记情况进行了查询，未发现被执行人林震有可供执行的财产。本院已发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院已经将相关的执行情况告知申请执行人福州市敦明陈国际贸易有限公司，申请执行人同意本院终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人林震有可供执行的财产，申请执行人福州市敦明陈国际贸易有限公司亦未提供被执行人林震有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6240号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈丽萍 执行员  黄煜薇 执行员  郭克章 二〇一九年七月二十日 书记员  陈韵维
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执1014号之一申请执行人：浙江省建发房地产公司柳市项目部，住所地乐清市柳市镇翔金花园五幢7-8号，组织机构代码:MA297QB59。法定代表人施仁林。被执行人：洪也珍，女，1973年9月8日出生，住乐清市。被执行人：包新达，男，1968年1月28日出生，住乐清市。申请执行人浙江省建发房地产公司柳市项目部与被执行人洪也珍、包新达追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初2534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年02月11日立案执行。执行标的为执行款855943元及利息，并负担案件受理费6069.5元、执行费10960元。执行立案后，本院于2019年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人洪也珍、包新达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪也珍、包新达逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪也珍、包新达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪也珍、包新达有银行开户，本院于2019年07月01日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人洪也珍、包新达名下有房产位于乐清市××镇××村××路××号的不动产（房产权证号：0××2、0××0ｆ05393;土地证号：1××6）柳市镇翔金路138号翔金苑２幢３０４室的不动产（房产证号：温预乐清字第2××3号），本院于2019年3月29日进行查封，但以上房产申请执行人暂不要求拍卖处置，暂未发现被执行人洪也珍、包新达有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪也珍、包新达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪也珍、包新达作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人洪也珍、包新达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省建发房地产公司柳市项目部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人洪也珍、包新达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执1014号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇一九年七月一日代书记员 徐 刚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1626民初3240号 申请人：邹平海泰广告设计室。住所地：邹平市城区黛溪湖广场。统一社会信用代码：92371626MA3CRJT90P。 经营者：孙红。 被申请人：张维鑫。 申请人邹平海泰广告设计室因与被申请人张维鑫广告合同纠纷一案，于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张维鑫的银行存款20000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平海泰广告设计室的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张维鑫的银行存款20000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费220元，由邹平海泰广告设计室预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 成 涛 二〇一九年七月十一日 书记员 马学梅
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2019）甘0422民初1728号原告：杨某。住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：张某。住甘肃省岷县。系甘肃岷县XX法律工作者。被告：孙某1。住甘肃省会宁县。被告：孙某2。住甘肃省会宁县。系被告孙某1父亲。原告杨某与被告孙某1、孙某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人张某，被告孙某1、孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、被告返还彩礼款80660元、首饰折价款8800元、送情车费1000元、离娘钱1500元、茶叶及酒钱2700元、安箱钱6600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告杨某与被告孙某1经人介绍相识，2017年1月17日依习俗举行婚礼仪式后开始同居生活，未办理结婚登记。2017年11月9日原、被告生育女孩杨某1。举行婚礼前被告索取原告彩礼款80660元、黄金项链1条、和田挂坠1个、耳环1对、戒指1枚、银手镯1个，举行婚礼时原告支付送亲车费1000元、给付被告离娘钱1500元、买茶叶及酒花费2700元、安箱钱6600元。后因琐事发生矛盾，被告孙某1于2018年外出打工。被告孙某1辩称，2016年6月6日原告杨某与被告孙某1开始同居生活，未办理结婚登记。2017年11月9日原、被告生育女孩杨某1。被告孙某1接受原告耳钉1对及银手环，其他首饰在原告家。被告孙某2辩称，被告孙某2收受原告彩礼款80660元，不接受原告的诉讼请求。原告杨某提交的证据有：1、身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；2、岷县维新乡哈那村村委会证明3份，用以证明原、被告子女及被告孙某1外出、原告家庭贫困的情况；3、黄金项链、玉挂坠、耳环、戒指、银手镯票据3份，用以证明购买首饰的情况；经质证，被告对原告提交的证据1，无异议，对其效力本院予以认定；对证据2，贫困证明不知情；关于证据2，其中生育子女的情况客观真实，对其效力予以认定；村委会证明不能客观的证明由于给付彩礼导致原告家庭贫困，对其效力本院不予认定；对证据3、4，无异议；本院认为，能够证明被告收受原告彩礼款80660元，对其效力本院予以认定。经审理查明，原告杨某与被告孙某1经人介绍相识，2017年1月17日依习俗举行婚礼仪式后便开始同居生活，未办理结婚登记。2017年11月9日原、被告生育女孩杨某1。2018年农历7月26日原告杨某与被告孙某1开始分居生活。另查明，被告孙某2收受原告杨某彩礼款80660元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案原告杨某给付被告孙某2彩礼款80660元。原告杨某与被告孙某2之女孙某1未办理结婚登记手续，同居生活后生育子女，综合考虑本地的婚嫁习俗和生活水平，被告部分返还原告彩礼款，本院酌情认定16132元（80660元×20%）；首饰、送情车费、离娘钱、茶叶及酒钱、安箱钱均系赠与行为，原告的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告孙某1、孙某2返还原告杨某彩礼款16132元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后三十日内履行完毕。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，减半收取909元，由原告杨某负担609元，被告孙某1、孙某2负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 李少平 二〇一九年七月十日书记员 曹鼎成
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执812号之二 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15号、负一楼001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人杨书洪，广东中建合展律师事务所律师。 被执行人袁礼航，男，汉族，1976年2月24日出生，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人袁礼航借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初28027号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁礼航应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金565000元及利息和罚息57688.24元、复利2443.72元、受理费5028.16元。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院另案正在处理被执行人袁礼航名下位于东莞市××镇××村××号房屋，待处理后再作统一分配。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、工商登记信息），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人袁礼航录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执812号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇一九年七月十八日 书记员  钟耀文
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2017)鲁0125执恢48号舒英柱：舒英柱与姜茂宝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计154600.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务将154600元交付申请人舒英柱。至此，舒英柱向本院申请执行的（2011）济阳民初字第476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2325刑初178号 公诉机关奇台县人民检察院。 被告人杨兴荣，男，1960年1月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地新疆奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月12日被奇台县公安局取保候审;7月3日被奇台县人民检察院取保候审，7月24日被奇台县人民法院取保候审。 奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2019]176号起诉书指控被告人杨兴荣犯危险驾驶罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。奇台县人民检察院指派检察员谢宗丽、张洁燕出庭支持公诉。被告人杨兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奇台县人民检察院指控，2013年9月24日23时许,杨兴荣驾驶×××号普通正三轮摩托车从果果滩向师范路段行驶时,干扰对向车辆行驶,被交警查获。民警将杨兴荣带致奇台县人民医院,由医务人员提取血样,经新疆中信司法鉴定中心鉴定,杨兴荣血液中检出乙醇,含量为193mg/100ml,达到醉酒标准。被告人杨兴荣系抓获归案,归案后如实供述自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨兴荣醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨兴荣饮酒后无证驾驶机动车上道路行驶，符合从重处罚情节。被告人杨兴荣到案后能如实供述自己的罪行，其行为符合坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人杨兴荣拘役二至四个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨兴荣在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、查获经过二份；2、当事人血样提取登记表；3、奇台县公安交通管理行政强制措施凭证；4、杨兴荣的常口信息、驾驶人信息查询表、机动车信息查询表；5、被告人杨兴荣的供述和辩解；6、证人丁某、赵某的证言；7、新疆中信司法鉴定中心［2013］毒检字第3831号司法鉴定检验报告书、附鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书二份,鉴定意见通知书；8、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且驾车时血液中的乙醇含量为193mg/100ml，已超过醉酒驾车临界值80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件。公诉机关指控被告人杨兴荣犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。量刑方面，被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，符合从重处罚情节，应当予以从重处罚。被告人杨兴荣归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚 综上，根据被告人杨兴荣的犯罪事实、性质、社会危害程度，公诉机关的量刑建议和被告人的认罪、悔罪态度，充分考量以上量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人杨兴荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币7000元于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李自强 二〇一九年七月三十一日 书记员  何启龙
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初4170号原告：王国强，男，1987年11月16日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：李岩，山东尽善律师事务所律师。被告：李梅，女，1976年5月26日出生，汉族，住济南市。原告王国强与被告李梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告王国强于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王国强撤诉。案件受理费减半收取50元，由王国强负担。审判员  毛心宇二〇一九年七月二十九日书记员  谢和露
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执3063号 申请执行人:王敬昆,男,1981年8月8日出生,汉族，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：童胜，男,1990年1月26日出生,汉族,住安徽省合肥市新站区。 本院作出的（2018）皖0102民初2485号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人童胜的银行存款14000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘德丽 二〇一九年七月四日 书记员  傅有勤
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初498号原告：世茂物业管理有限公司济南第二分公司，住所地济南市。负责人：闫佩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁采靖，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓东，山东舜天律师事务所律师。被告：房凤玲，女，1963年9月2日出生，汉族，住济南市。原告世茂物业管理有限公司济南第二分公司与被告房凤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告世茂物业管理有限公司济南第二分公司于2019年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告世茂物业管理有限公司济南第二分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许世茂物业管理有限公司济南第二分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由世茂物业管理有限公司济南第二分公司负担。审判员  陈士连二〇一九年七月八日书记员  王 慧
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初1068号 原告：谢祥斌，男，1985年6月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈文慧、游杭希，福建力涵律师事务所执业律师。 被告：陈汉玉，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈丽芳，女，1982年10月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告谢祥斌与被告陈汉玉、陈丽芳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢祥斌的委托诉讼代理人陈文慧到庭参加诉讼，被告陈汉玉、陈丽芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 谢祥斌向本院提出诉讼请求：判令被告陈汉玉、陈丽芳共同给付谢祥斌运费款107719元，并支付该款从2018年12月31日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实与理由：谢祥斌从2018年9月8日起为陈汉玉承运海沙。2018年10月27日，双方进行结算，陈汉玉向谢祥斌出具欠条一张，确认尚欠谢祥斌运费107719元，并承诺于2018年11月30日前付50000元、于2018年12月30日前付清剩余运费款。此后，陈汉玉未按约定的期限给付谢祥斌运费款。陈丽芳与陈汉玉系夫妻关系，本案债务是陈丽芳、陈汉玉夫妻关系存续期间共同所欠，属夫妻共同债务，应由陈汉玉与陈丽芳共同偿还。为此，谢祥斌诉至法院，请求判如所请。 陈汉玉、陈丽芳未作答辩。 谢祥斌围绕诉讼请求向本院提交欠条、结婚登记审查申请表、存款明细账，陈汉玉、陈丽芳未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，对谢祥斌提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢祥斌为陈汉玉承运海沙。2018年10月27日，双方进行结算，陈汉玉向谢祥斌出具欠条一张，确认尚欠谢祥斌运费107719元，并承诺于2018年11月30日前付50000元、于2018年12月30日前付清剩余运费款。谢祥斌为陈汉玉承运海沙期间，陈汉玉通过其妻子陈丽芳的银行账户向谢祥斌支付部分运费。因陈汉玉未按约支付谢祥斌尚欠的运费，谢祥斌于2019年1月15日诉至本院。 本院认为，谢祥斌与陈汉玉之间的货物运输合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。谢祥斌依约为陈汉玉运输海沙，陈汉玉理应及时支付运费。现陈汉玉未向谢祥斌支付全部运费，显属违约，应及时向谢祥斌支付尚欠的运费及相应的逾期付款利息。陈丽芳虽是陈汉玉的妻子，但并非案涉运输合同的当事人，谢祥斌主张陈丽芳应共同承担合同义务，不予支持。陈汉玉、陈丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈汉玉应于本判决生效之日起十日内支付谢祥斌运费107719元，并支付该款从2018年12月31日起至本金实际支付时止，按年利率6%计算的利息； 二、驳回谢祥斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2454元，由陈汉玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审 判 长 俞  志  银 人民陪审员 王  水  源 人民陪审员 李  笑  娟 二〇一九年七月二十四日 书 记 员 林楚楚（代） 附注： 引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0302民初6807号原告：侯和平，女，1954年5月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：赵江南，1955年10月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告侯和平与被告赵江南民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告侯和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯和平撤回起诉处理。审判员  马如君二〇一九年七月一日书记员  缪 茹
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0504执恢174号被执行人：尹义飞，男,汉族,1976年5月18日出生，40岁,汉族,初中毕业文化,住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行尹义飞盗窃罪一案中，本院在执行中查明：被执行人尹义飞无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0504刑初71号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方   雪   峰审判员 伊长城审判员胡存祥二〇一九年七月八日书记员 林   苏   一
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0184执485号之二 申请执行人：郑瑜，女，1971年06月08出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：魏巍，男，1981年01月13出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人：邓红群，女，1986年09月24出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行郑瑜与被执行人魏巍、邓红群民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人下落不明,至今未履行也未申报财产。经网络系统查询和传统调查，查明被执行人魏巍名下有车牌号为川Ｑ×××××的远达牌汽车一辆，本院于2019年4月11日委托宜宾市珙县人民法院查封了上述车辆，未实际控制，无法处置；查明被执行人魏巍、邓红群共同所有宜宾市翠屏区房屋一套，本院于2019年3月20日查封了上述房屋，在评估上述资产时成都市金牛区人民法院来函，表示该院正在拍卖上述房屋，并商请移送上述房屋处置权，经合议庭研究决定将上述房屋处置权移交成都市金牛区人民法院，随函附参与分配函、分配申请书；被执行人无股权、银行存款、对外投资信息，无其他可供执行财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待成都市金牛区人民法院处置房屋后参与分配。申请执行人依据本院（2018）川0184民初2449号民事调解书申请执行的标的为人民币590000元，经本次执行，执行到位0元，尚有590000元债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年七月八日 书记员 方 静
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初4154号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，营业场所广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：邬慧，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：罗智钦，男，1989年12月6日出生，汉族，住广东省东源县，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告罗智钦信用卡纠纷一案,本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人吴阳到庭参加诉讼,被告罗智钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2015年10月28日，卡号62×××84。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。分期业务手续费根据分期类型及分期期数，按分期付款总额的一定比例收取，每月为一期：自由分期、账单分期每期手续费率为0-0.9%，商场分期每期手续费率为0-1.3%，非面对面分期每期手续费率为0-1.52%，专项分期每期手续费率为0-0.46%。三、被告欠款情况：原告主张，截至2019年4月26日，被告欠本金59773.59元，利息9393.96元，分期付款手续费603.38元，滞纳金0.00元（截至2016年12月31日），逾期还款违约金11962.06元（从2017年1月1日起计）。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2019年4月26日的各项信用卡欠款；从2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、滞纳金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2019年4月26日所欠本金、利息、分期付款手续费、滞纳金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告罗智钦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金59773.59元、利息（截至2019年4月26日为9393.96元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期手续费603.38元。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元，由原告负担138元，被告负担784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇一九年七月十五日书记员  梁凤培
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初4075号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：邬慧，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈发荣，男，1990年5月22日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陈发荣信用卡纠纷一案,本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤琪到庭参加诉讼。被告陈发荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡申领时间及卡号：被告于2016年11月25日向原告申领信用卡，卡号62×××51。二、信用卡领用合约订明：乙方（被告，下同）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期。乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息，否则，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付利息；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付利息，同时按收费标准支付手续费；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、挂失费、公告费、补换卡费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2019年4月26日，信用卡欠款本金65300.83元、利息10692.55元、分期付款手续费307.49元、逾期还款违约金12266.95元。四、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2019年4月26日的各项信用卡欠款；从2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2019年4月26日所欠本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。2019年4月27日之后的利息、逾期还款违约金符合合约约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈发荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金65300.83元及利息（截至2019年4月26日为10692.55元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费307.49元、逾期还款违约金（截至2019年4月26日为12266.95元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由被告陈发荣负担（此费原告已预交，本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴秋宏二〇一九年七月十日书记员  梁凤培