陕西省蓝田县人民法院     民事判决书     （2018）陕0122民初2179号     原告：董敬华，男，1973年8月19日出生，汉族，农民，住河南省西华县。   委托诉讼代理人：田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：西安虹桥货运有限责任公司。住所地：西安市未央区。   法定代表人：戈新平，系该公司总经理。   被告：刘小杰，男，1972年2月14日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   共同委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：咸阳市渭城区。   负责人：黎欣，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邹文郡，陕西固伦律师事务所律师。   原告董敬华诉被告西安虹桥货运有限责任公司（以下简称“虹桥公司”）、刘小杰、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称“人保财险咸阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田丽，被告虹桥公司、刘小杰的共同委托诉讼代理人杨维平，被告人保财险咸阳公司的委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董敬华向本院提出诉讼请求：一、要求三被告共同赔偿原告医疗费380000元、住院伙食补助费3600元、营养费3600元，共计387200元中的123160元，（后续治疗费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金及精神损失费待定）；二、由被告人保财险咸阳公司在交强险及商业险范围内先向原告赔付相关费用，超出保险限额的，由第一、二被告在责任限额内依法承担赔偿责任；三、由第一、二被告承担本案的诉讼费用及鉴定费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、原告的医疗费423396.78元、住院伙食补助费14800元、营养费4440元、交通费1000元、误工费48900元、护理费371000元、伤残赔偿金666380元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费父亲60426元及母亲80568元、鉴定费1560元，后续治疗费待实际发生后另行主张，以上共计1692470.78元，由交强险赔偿120000元，商业险赔偿471273.23元。二、本案诉讼费、鉴定费由第一、二被告承担。事实和理由： 2018年6月3日17时许，刘小杰驾驶陕AXXXXX（陕AXXXX挂）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车），将陕AXXXX挂号车辆头南尾北停放于101省道13km+500m南侧处（西安虹桥货运公司院内）水泥道路上，20时10分许，原告驾驶摩托车沿道路由南向北行驶至该处，与陕AXXXX挂号车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经蓝田县公安局交通管理大队第610122120180000031号交通事故认定书认定，刘小杰负事故次要责任。原告在唐都医院、西安中医脑病医院住院治疗，被诊断为：颈脊髓损伤并截瘫；颈6椎体骨折，双侧椎弓板骨折；肺部感染（双侧）；右肺上叶不张；创伤性休克等，花费数额巨大。刘小杰驾驶的车辆在被告人保财险咸阳公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间，故保险公司应在其保险额内先向原告赔偿。为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。   被告虹桥公司、刘小杰辩称，事故发生在被告虹桥公司厂区内，对交警队作出的事故责任划分不认可，事故认定书只是证据之一，并不是赔偿的依据。被告的车辆有交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿。刘小杰与虹桥公司是雇佣关系，所以公司愿承担刘小杰应负的事故责任。原告请求赔偿的项目中，伤残赔偿金应按农村标准计算，住院伙食补助费、误工费偏高，护理期限过长。   被告人保财险咸阳公司辩称，对被告驾驶的车辆在人保财险咸阳公司投保了交强险及商业险的事实认可，但对本次事故的发生不予认可。根据事故认定书的记载，本次事故的地点在虹桥公司院内，不属于道路的定义，是原告自行越过拦截将车辆驶入虹桥公司院内，病案上记载原告系酒后驾车，所以应由原告自行承担民事责任。本事故发生后，被告未及时报案，违反保险合同的特别约定，导致保险公司无法查勘现场，所以保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。即使法院认定刘小杰一方应负事故次要责任，赔偿比例应按20%计算。另外，原告主张护理费计算10年过长，按2至3年计算比较适宜；对营养费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可；残疾赔偿金原告无证据证明可以按照城镇居民的标准计算；住院伙食补助费应按每天30元计算；鉴定费不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提交的《道路交通事故认定书》中划分的过错及责任提出异议，但被告刘小杰未在法定期限内提出复核申请，被告虹桥公司提供的照片不能证明事故发生时被告不存在过错，故被告提出的异议不能成立，对《道路交通事故认定书》依法予以认定。2.原告提交的护理协议书，因护理人员未到庭，无法核对真实性，且原告无其他证据对住院期间产生的护理费予以佐证，故对此证据不予认定。3.证人王某某的证言，虽证明事故发生前原告在蓝田县XX镇XX村租房居住，XX村XX镇范围，故对原告在城镇居住一节不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘小杰系被告虹桥公司雇佣的司机。2018年6月3日17时许，被告刘小杰驾驶被告虹桥公司所有的陕AXXXXX（陕AXXXX挂）号重型半挂牵引车（重型低平板半挂车），将陕AXXXX挂号车辆头南尾北停放于101省道13km+500m南侧处（西安虹桥货运公司院内）水泥道路上，20时10分许，原告驾驶无牌普通正三轮摩托车沿道路由南向北行驶至该处，与陕AXXXX挂号车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经蓝田县公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告刘小杰负事故次要责任。原告受伤后，于2018年6月4日至6月28日在第四军医大学唐都医院进行救治，共住院24天，诊断为：1.颈脊髓损伤并截瘫，2.颈6椎体骨折，双侧椎弓板骨折，3.肺部感染（双侧），4.右肺上叶不张，5.创伤性休克，6.头面部皮肤软组织撕脱伤，7.右眼睑皮肤软组织挫裂伤，8.右侧颧弓骨折，9.面神经损伤？花门诊医疗费4030元、住院医疗费169782.49元。2018年6月28日至10月22日，原告在西安中医脑病医院住院治疗116天，中医诊断为：跌仆伤（气虚血瘀证）；西医诊断为：1.脊髓损伤，颈6-7椎体骨折；2.肺部感染。花住院医疗费242763.1元。2018年10月22日至10月30日，原告在第四军医大学唐都医院住院治疗8天，诊断为：1.右眼陈旧性泪小管断裂，2.右眼下睑畸形，3.颈椎骨折，4.面颅骨折，5.右侧面神经麻痹。花门诊医疗费24元、住院医疗费6796.89元。诉讼中，经原告申请，本院依法通过西安市中级人民法院委托司法鉴定，2019年4月23日西安交通大学法医学司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第158号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.董敬华因交通事故导致脊髓损伤、面部损伤及右眼损伤，伤残等级分别属一级、九级、十级；2.董敬华目前情况存在护理依赖，属完全护理依赖。原告支付鉴定费1560元。   另查明，被告虹桥公司为陕AXXXXX号车辆在被告人保财险咸阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔），第三者责任险的责任限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。原告的父亲董某甲（1950年XX月XX日出生）与母亲付某某（1950年XX月XX日出生）婚后生育了儿子董敬华及女儿董某乙。   本院认为，被告刘小杰在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，其雇主被告虹桥公司应对原告受到的损害承担相应的赔偿责任。原告未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，夜间上道路行驶未保持安全车速，且未按规定戴安全头盔，是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，应相应减轻被告虹桥公司的赔偿责任。被告刘小杰驾驶的陕AXXXXX号车辆在被告人保财险咸阳公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告人保财险咸阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告虹桥公司予以赔偿。原告请求赔偿的医疗费，应当结合病历、诊断证明、出院证明及医疗费票据等予以确定；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数予以计算；营养费根据原告的伤情，对原告主张的数额予以支持；护理费根据鉴定意见确定护理依赖程度及原告的伤情、年龄及当地护工的劳务报酬标准，酌情先按5年进行计算，5年之后（2023年6月3日之后）原告可向被告另行主张；误工费根据原告的伤情及本案实际，计算至定残前一天；交通费根据原告的就医实际及其必要的陪护人员因原告就医产生的交通费用酌情予以确定；残疾赔偿金原告请求按城镇居民标准计算，事实及证据不够充分，应按照农村居民标准，根据原告的年龄、伤残等级及陕西省上一年度农村居民人均纯收入计算；被扶养人生活费根据原告丧失劳动能力程度及原告父母的年龄，按照陕西省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，因原告的父母还有其他扶养人，故被告只赔偿原告依法应当负担的部分；精神损害抚慰金结合被告侵权行为的过错程度、造成的后果及当地平均生活水平酌情予以确定；鉴定费以票据为准计算。被告人保财险咸阳公司以被告虹桥公司未向保险公司报案为由，主张商业险不予赔偿，其主张不符合法律规定及合同约定，依法不予采信。   综上所述，因本次交通事故给原告造成的经济损失，被告虹桥公司及被告人保财险咸阳公司依法应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、原告董敬华的医疗费423396.48元、住院伙食补助费4440元、营养费4440元，共计432276.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司赔偿136683元，其余由原告董敬华自行负担；   二、原告董敬华的护理费219000元、误工费32300元、交通费1000元、残疾赔偿金224260元、被扶养人生活费120852元、精神损害抚慰金18000元，共计615412元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司赔偿261623.6元，其余由原告董敬华自行负担；   三、原告董敬华的鉴定费1560元，由被告西安虹桥货运有限责任公司赔偿468元，其余由原告董敬华自行负担；   四、驳回原告董敬华要求被告刘小杰赔偿的诉讼请求。   上述给付款项，自本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3456元（原告已预交），由被告西安虹桥货运有限责任公司负担1036元，由原告董敬华负担2420元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长   李 云 红   审判员   胡  璞   人民陪审员   刘  玲       二〇一九年七月九日       书记员   李  依       1