常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初3239号原告：胡罗粉，女，1955年4月8日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：孙爱明，男，1972年2月22日生，住南京市江宁区。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市玄武区黄埔路**黄埔科技大厦**第**2301-2308以及第**西北面。负责人：任新平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。原告胡罗粉与被告孙爱明、阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称阳光保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告胡罗粉及其委托诉讼代理人徐国富，被告孙爱明，被告阳光保险南京支公司的委托诉讼代理人曹笠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡罗粉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告交通事故损失229140元（变更后的诉讼请求，增加精神损害抚慰金诉讼请求5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月17日8时30分，孙爱明驾驶苏Ａ×××**号中型普通货车与胡罗粉驾驶的电动三轮车（后搭载王某）在金坛区公里路段发生碰撞，致胡罗粉、王某受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经交警认定孙爱明负全部责任，胡罗粉、王某无责任。事故发生后，胡罗粉被送至医院治疗，住院25天。胡罗粉的伤情经鉴定构成九级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。孙爱明驾驶的苏Ａ×××**号中型普通货车在阳光保险南京支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙爱明辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，垫付胡罗粉医疗费10000元。请求依法判决。被告阳光保险南京支公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。苏Ａ×××**号中型普通货车在阳光保险南京支公司投保交强险和300000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生后，垫付胡罗粉10000元。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用，不承担鉴定费和诉讼费。鉴定程序不合法，系单方委托，司法鉴定人无精神鉴定资质，伤残等级明显过高，三期期限过长，申请重新鉴定。请求法院依法判决。当事人围绕胡罗粉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案其他事实，本院认定如下：1.2018年5月17日8时30分，孙爱明驾驶苏Ａ×××**号中型货车在金坛区米路口向南右转弯时，与同方向胡罗粉驾驶的电动三轮车（后搭载王某）相撞，致胡罗粉、王某受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经交警认定孙爱明负全部责任，胡罗粉、王某无责任。2.交通事故发生后，胡罗粉立即被送往常州市金坛区中医医院救治，并于当天住院治疗，2018年6月11日出院。出院诊断：左颞脑挫裂伤伴血肿形成、左颞急性硬模下血肿（外伤性）、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右侧肋骨骨折（第5、6肋）、全身多处软组织损伤等。胡罗粉医疗费共计28369.61元。其中，孙爱明垫付胡罗粉10000元，阳光保险南京支公司垫付胡罗粉10000元。王春花（胡罗粉女儿）委托南京东南司法鉴定中心对胡罗粉的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。经南京脑科医院司法鉴定所三名专家对胡罗粉颅脑损伤后目前精神及智能障碍等相关情况进行会诊后，南京东南司法鉴定中心2018年12月10日出具鉴定意见：胡罗粉颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残。胡罗粉误工期180日，护理期90日，营养期90日。胡罗粉支付鉴定费4260元。3.胡罗粉提供土地承包经营权证一份，证明：胡罗粉从事农业种植，误工费参照2018年农业种植业标准95元/天计算。两被告质证意见如下：胡罗粉已达法定退休年龄，不赔偿误工费。庭审中，胡罗粉陈述:“事故发生当天在薛埠打工（挖土）后回家收油菜。承包田是自己种植麦子和稻子。现每月领取养老保险待遇300多元。”对此，本院认定如下：结合胡罗粉的陈述和提交的证据，能够认定胡罗粉交通事故发生前具有一定的劳动能力，从事一定劳动，取得一定的收入。4.孙爱明驾驶的苏Ａ×××**号中型货车在阳光保险南京支公司投保交强险和300000元不计免赔商业三责险。事故发生在保险期限内。事故发生时，孙爱明持有与准驾车型相符的驾驶证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。胡罗粉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故孙爱明驾驶机动车，承担事故全部责任，其驾驶的机动车在阳光保险南京支公司投保交强险和300000元不计免赔商业险。胡罗粉的损失应当由阳光保险南京支公司在交强险限额范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元，因本次事故造成两人受伤，故交强险限额由两人平均获得赔偿）和300000元商业险范围内予以赔偿。本次事故造成胡罗粉的损失如下：1.医疗费：医疗费28369.61元。阳光保险南京支公司主张扣除10%的医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。即扣除2837元。2.住院伙食补助费：按照50元/天计算25天为1250元。3.营养费：按照12元/天计算90天为1080元。4.护理费：按照70元/天计算90天，护理费为6300元。5.误工费：事故发生时，胡罗粉虽已年满60周岁，但仍具有一定的劳动能力，取得一定的收入。结合胡罗粉从事的工作和年龄等因素综合考虑，本院酌定误工费参照1500元/月计算6个月，误工费为9000元。6.残疾赔偿金：胡罗粉的伤情经鉴定构成九级伤残，阳光保险南京支公司不予认可，并申请重新鉴定。对此，本院认为：胡罗粉的伤残鉴定结论系由专门的精神会诊专家会诊后，由有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法。阳光保险南京支公司未提供证据证明鉴定结论明显依据不足或者有其他严重影响鉴定结论证据效力的情形。该鉴定意见中附有精神会诊记录，详细分析了胡罗粉构成九级伤残的原因和依据。结合胡罗粉的伤情及出院记录诊断载明的情况可知，该鉴定结论客观真实，应当作为证据予以采信。常州地区已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，残疾赔偿金均按城镇居民标准计算。鉴定时，胡罗粉已年满63周岁，残疾赔偿金应当计算17年。残疾赔偿金为47200元/年×17年×系数0.2=160480元。7.精神损害抚慰金：结合事故责任和伤残等因素考虑，精神损害抚慰金为10000元。8.鉴定费:4260元。9.交通费：结合胡罗粉住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，其主张交通费300元，基本符合客观实际情况，本院予以支持。上述损失共计221039.61元，其中扣除医保外用药费用2837元按责应当由孙爱明承担；剩余218202.61元，全部在保险限额范围内，由阳光保险南京支公司在交强险范围内赔偿60000元，在商业险范围内赔偿158202.61元。阳光保险南京支公司已给付10000元，故还应当赔偿208202.61元。孙爱明已垫付10000元，故应当返还7163元。为方便履行，经相互抵扣，阳光保险南京支公司的赔偿款208202.61元，其中给付胡罗粉201039.61元、给付孙爱明7163元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告胡罗粉交通事故损失208202.61元。该款其中给付原告胡罗粉201039.61元、给付被告孙爱明7163元，均于本判决生效之日起十日内给付完毕。二、驳回原告胡罗粉其他诉讼请求。案件受理费2369元（已减半收取），由原告胡罗粉负担217元、被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司负担2152元。诉讼费原告胡罗粉已预交，被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司应当负担的诉讼费2152元，于本判决生效之日起十日内迳付原告胡罗粉。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币4738元。审判员  刘智二〇一九年七月八日书记员  徐荔