wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初14108号原告钟慧敏，男，汉族，1958年8月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人张显，河南华浩律师事务所律师。被告郁宝成，男，汉族，1944年9月14日出生，住郑州市。原告钟慧敏诉被告郁宝成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟慧敏及其委托代理人张显，被告郁宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告因承包工程资金周转问题，自约定2015年底陆续向原告借款，原告多次以转账或者现金的形式出借给被告71.2万元，被告给原告出具借条并承诺按借条约定还款，但均未能按期归还，并经原告多次催要未果。2019年1月29日，被告又原告出具还款计划一份，约定2019年2月起分三期清偿欠款，但被告并未如期还款。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、被告偿还所欠借款712000元及利息（利息自2019年3月1日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、被告承担原告支付的律师费17000元；3、本案诉讼费、保全费等。由被告承担。被告辩称，1、被告实际向原告借款三次，共计209750元，第一次借款是在2015年2月初，被告要求借款15万元，原告扣除5250元的砍头息后实际交付原告144750元；第二次借款是在2015年7月28日，被告再次借款6万元。原告扣除3000元砍头息后实际交付被告57000元。第三次借款是在2016年3月7日，原告为将被告欠息42000元计为整数并转给借款又实际交付被告8000元，并由被告出具5万元借条一张。2、除以上209750云实际借款外，其余借条均系被告无法支付到期高息，而由欠息转成的或利息又产生的复息转成的借条，未有实际借款发生，且原告规定利率远高于法定最高利率，事实月息三分五的利率、月息四分的利率、月息五分的利率、月息六分的利率、及月息七分的利率。（以上事实详见被告提供的借款及利息形成的事实经过）。3、被告已实际支付原告177400元（支付时间、金额及方式详见被告提供的借款及利息形成的事实经过），因大部分还款均是被告根据原告要求以无卡存款方式支付至原告名下卡号中，而被告无法获得原告的银行流水，故恳请法院责令原告根据被告提交的金额、时间、收款行提交银行流水单，以查明案件事实。综上所述，砍头息，不应计入借款数额，已支付的利息超出月息三分的部分应视为偿还借款本金，未实际支付的利息恳请法院按实际借款及法定利息判决被告没有异议并愿意承担。经审理查明：1、2019年1月29日，被告向原告出具《还款计划》一份，主要载明：本人郁宝成，因工程资金周转需求，自2015年底至2018年3月陆续向原告借款。经计算截至本还款计划出具之日，共借到现金71.2万元，现因资金不到账，经与原告协商，确定分三次还清欠款金额。具体还款时间为2019年2月还款20万元，2019年5月还款20万元，2019年10月还清全部借款，如有任何一期未能按时支付原告即有权就所有债权提起诉讼。被告愿承担起诉产生的起诉费、保全费、律师费等一切法律责任。借款人：郁宝成。注：本还款计划出具时其它借条等债权凭证于同日全部作废并收回。（2019）原告提交的中国建设银行股份有限公司郑州南阳路支行出具的转账记录显示：原告于2012年2月20日向被告转账2万元；原告于2012年5月8日向被告转账7万元；原告于2013年8月9日向被告转账38400元；原告于2015年5月22日向被告转账8000元；原告于2017年2月27日向被告转账20000元；以上转账共计15.64万元。（2019）另查明，原告支付律师费1.7万元。（2019）在法庭审理的过程中，原告称款项出借后，被告打的条里有利息，原告实际出借金额35万元，因此原告只主张被告偿还本金35万元，利息按照年利率24%，自2016年8月24日付息至实际清偿之日止。被告称对原告上述主张无异议，但称被告其后一共向原告支付了利息47500元。原告对被告支付利息47500元予以认可。本院认为，关于本案的借款本金，虽然被告出具的《还款计划书》中载明的借款金额为71.2万元，但在庭审中原告自认实际出借本金35万元，且被告郁宝成对尚欠借款本金35万元一事予以认可，故本院对该事实予以确认。关于本案的利息，原告主张被告以本金35万元为基数，按年利率24%，自2016年8月24日支付至实际清偿之日止，被告对此偿还方式无异议，被告称已偿还利息4.75万元，原告予以认可，故该4.75万元应在被告偿还利息时予以扣除。原告主张的律师费1.7万元，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下:（2019）被告郁宝成于判决生效后十日内向原告钟慧敏偿还借款本金35万元及利息（以本金35万元为基数，按照年利率24%，自2016年8月24日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息4.75万元），并向原告钟慧敏支付律师费1.7万元。（2019）驳回原告钟慧敏的其他诉讼请求。案件受理费11090元，减半收取5545元，由原告负担1266元，被告负担4279元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院；并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘延峰二〇一九年七月二十二日书记员  韩朝阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7180号 被执行人陈昭雄，男，汉族，1981年1月13日出生，住所地广东省阳山县。 关于陈昭雄犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初97号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈昭雄应缴交罚金5000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7180号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  潘广杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14272号冯红艳：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初12635号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××90特此通知二〇一九年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执1848号 佛山市禅城区城市综合管理局、冯露： 关于佛山市禅城区城市综合管理局与冯露其他行政非诉审查纠纷一案，佛山市禅城区城市综合管理局作出的粤佛禅管城南决[2017]66号《行政处罚决定书》，经本院（2018）粤0604行审16号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，扣划了被执行人冯露的银行存款50元。现被执行人已按要求拆除违法加建物，申请执行人书面向本院申请结案。上述执行款用于缴纳本案执行费。至此，本案已执行完毕。 二〇一九年七月四日
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1065号 原告：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地青阳县蓉城镇木镇路51号，统一社会信用代码91341700667925909E。 法定代表人：黄兵，董事长。 委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告：朱军，男，1990年2月6日出生，汉族。 原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司（下称青阳农商行）与被告朱军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青阳农商行的委托诉讼代理人杨长根到庭参加诉讼，被告朱军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青阳农商行向本院提出诉讼请求：判令朱军偿还青阳农商行的杜鹃信用卡透支本金9600.41元、利息2541.11元（利息计算至2020年3月25日止），合计12141.52元；本案诉讼费用由朱军承担。 事实与理由：2019年5月8日，朱军向青阳农商行申请办理安徽农村商业银行杜鹃信用卡，并向青阳农商行提交了《杜鹃信用卡申请表》，表示其充分了解并愿意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》《杜鹃信用卡收费标准》等附件的内容。青阳农商行予以受理并为朱军办理杜鹃信用卡。后朱军持该卡进行透支消费，但未按时还款。截止2020年3月25日，朱军尚欠青阳农商行透支本金9600.41元、利息2541.11元，合计12141.52元。 青阳农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据：证据一、身份证复印件一份，证明朱军主体资格适格；证据二、杜鹃信用卡申请表及领用合约等附件，证明2019年5月8日，朱军向青阳农商行申请办理安徽农村商业银行杜鹃信用卡，并向青阳农商行提交了《杜鹃信用卡申请表》，表示其充分了解并愿意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》《杜鹃信用卡收费标准》等附件的内容；证据三、信用卡拖欠状况表一份，证明朱军的的信用卡进行透支消费，尚欠青阳农商行12141.52元的事实。 朱军未到庭答辩，也未向本院提交证据，放弃举证、质证等诉权。本院经审核认为，青阳农商行提交的证据符合证据的构成要件，具有证明力，予以认定。 审理查明：2019年5月8日，朱军向青阳农商行申请办理安徽农村商业银行杜鹃信用卡，并向青阳农商行提交了《杜鹃信用卡申请表》，表示其充分了解并愿意遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》《杜鹃信用卡收费标准》等附件的内容。青阳农商行予以受理并为朱军办理了杜鹃信用卡。后朱军持该卡进行透支消费，但未按时还款。截止2020年3月25日，朱军尚欠青阳农商行透支本金9600.41元、利息2541.11元，合计12141.52元。 本院认为，债务应当清偿。本案朱军向青阳农商行申请办理信用卡借款，青阳农商行同意，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按信用卡合约及信用卡业务章程的规定各自履行义务。朱军透支借款9600.41元未按期还本付息，显已违约，应承担相应的违约责任。朱军经本院传票传唤，未到庭应诉，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱军于本判决生效后七日内，归还原告安徽青阳农村商业银行股份有限公司借款9600.41元及利息2541.11元（利息计算至2020年3月25日止），合计12141.52元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取计52元，由朱军负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  芮钧 二〇一九年七月八日 书记员  许可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李烨霖、广州跑尔健身有限公司： 关于申请执行人李烨霖申请执行广州跑尔健身有限公司服务合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4979号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月十九日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初3289号原告：王炳仁，男，1962年6月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱兴宝、王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被告：兴化市人民政府昭阳街道办事处，统一社会信用代码11321281MB05082340，住所地兴化市英武南路50号。负责人：葛同华，主任。委托诉讼代理人：李冬梅、陈海华，江苏运泰律师事务所律师。原告王炳仁与被告兴化市人民政府昭阳街道办事处(以下简称昭阳办事处)返还财产纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王炳仁及其委托诉讼代理人钱兴宝、王留霞，被告委托诉讼代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王炳仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告垫资款18万元及利息（自2011年10月15日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我原系被告职工，因招商引资，我在2011年10月垫资18万元。此后，被告一直未返还我的垫资款。为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告陈述的事实与实际情况不符，我单位未曾要求原告垫资18万元，故我单位不应当承担返还18万元的责任。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.兴化市私营经济城管理委员会（兴化市昭阳工业园管理委员会前称）记账凭证及借条各1份，证明杨学峰于2011年9月28日因招商引资需要向昭阳镇财政所借款18万元；2.现金缴款单及事业单位结算凭证、私营经济城管委会记账凭证各1份，证明杨学峰于2011年10月13日向昭阳财政所还款18万元；3.杨学峰出具的情况说明1份，证明杨学峰向财政所借款18万元是为了招商引资而支付的费用，杨学峰用原告提供的18万元偿还了财政所的借款；4.2015年8月3日兴化市昭阳工业园管理委员会（以下简称昭阳工业园管委会）会议纪要1份，证明杨学峰情况说明中所反映的情况属实；5.银行汇款单2份，证明杨学峰以其个人名义向深圳市顺世鸿贸易有限公司（以下简称顺世鸿公司）分别汇款37.71万元和70.29万元，合计108万元，用于购买外汇支付的费用；6.李进权的证言。李进权陈述，2011年10月，王炳仁向其借款18万元，约定年利率10%，李进权以现金交付给王炳仁。被告质证认为，：对证据1、2的真实性无异议，但对关联性有异议，这2份证据仅能证明杨学峰向兴化市私营经济城管理委员会借款及还款的事实，与原告没有任何关联；证据3应为证人证言，证人应当到庭作证；即使杨学峰的陈述属实，也仅能证明杨学峰向原告借款偿还了债务，不能证明我方曾要求原告支出上述款项；对证据4的真实性无异议，但对原告垫资的款项，会议纪要载明的是未能核实；对证据5的真实性无异议，但与本案无关联性；证据6只能说明原告向李进权借款，不能证明我单位要求原告垫付18万元的事实。被告未举证。原告提交的证据，本院经审核认为，证据1、2、4、5的真实性被告均无异议，本院确认其真实性；证据3，经本院核实，情况说明确系杨学峰书写，且与证据1、2、4、5相互佐证，对该证据的真实性予以确认，证据6，李进权陈述出借给王炳仁18万元的情况，与王炳仁和杨学峰的陈述一致，可以证明王炳仁交给杨学峰偿还镇财政所借款的资金来源于李进权；上述证据来源合法，与本案存在关联。本院经审理认定事实如下：2011年，杨学峰担任昭阳工业园管委会财务科长兼会计，王炳仁担任昭阳工业园管委会副主任。被告原名称为兴化市昭阳镇人民政府（以下简称镇政府）。2011年，镇政府因无法完成市政府下达的600万元美元的外资招商任务，决定购买外资。经人介绍，与深顺世鸿公司取得联系，由顺世鸿公司将600万元美元汇入镇政府指定企业账户验资后退回顺世鸿公司，同时由镇政府支付108万元人民币作为回报。因该费用不符合财政报支要求，镇政府决定用名沙食品公司的土地出让金70万元（名沙食品公司直接将70万元汇入杨学峰的个人银行卡，不入镇财政所的账目）抵算部分费用，另外38万元，由杨学峰分两次向镇财政所借款20万元、18万元，杨学峰于2011年9月29日、10月13日分别向顺世鸿公司汇款37.71万元、70.29万元，合计108万元。后镇政府以扛土费用在镇财政所报销20万元，所得款项用于偿还杨学峰向镇财政所的借款20万元，其余18万元未有资金处理。为了偿还镇财政所的借款，当时担任昭阳工业园区管委会副主任的王炳仁向其朋友李进权临时借款18万元，于2011年10月13日交给杨学峰偿还镇财政所的借款。该笔款项被告至今未能返还给原告。本院认为，1.2011年，杨学峰担任兴化市私营经济城管理委员会即后来的昭阳工业园管委会财务科长兼会计，杨学峰向镇财政所借款、向顺世鸿公司汇款、利用原告所借18万元归还镇财政所的借款等行为均系职务行为，而非杨学峰个人行为，其所代表的是镇政府；案涉18万元是镇政府购买外资产生的债务，理应由镇政府承担，故被告应返还原告为其垫付的18万元费用，原告的该项诉请本院予以支持。2.因原告与李进权未签订书面借款协议，借款利息是否按年利率10%计算证据不足，故原告的利息损失亦不能确定；但被告长期占用原告资金，依法应支付资金占用费。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，应按年利率6%计算资金占用费。原告主张按年利率10%计算利息损失的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告兴化市人民政府昭阳街道办事处于本判决生效后十日内返还原告王炳仁垫付的招商费用18万元及资金占用费（自2011年10月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳。原告预交的案件受理费1950元退给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53）。审判员  陆传美二〇一九年七月二日书记员  冀宝琴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6191号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人麻慧，女，回族，1987年12月18日出生，住哈尔滨市道外区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与麻慧信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初15378号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6191号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初21198号原告耿xx，男，汉族，1952年1月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人位海龙，男，汉族，1953年3月23日出生，住河南省漯河市源汇区。被告陈x，男，汉族，1954年9月24日出生，住郑州市金水区。原告耿xx（以下简称原告）诉被告陈x（以下简称被告）追偿权纠纷一案，原告请求判令：一、被告偿还用位于郑州市金水区红旗路134号院6号院4单元4层西户的房产抵押所借的五十万元本金，借款费用十二万元及利息三十四万元，总计九十六万元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人位海龙到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案相关情况原告提交2014年3月29日的委托书主要载明：今有陈x全权委托王传保、郭纯岗、周小红三人代我办理房本抵押代款，房本、户口本等都已给他们，一切由陈x授权。原告提交的2014年4月4日，王传保、郭纯岗、周小红作为卖方与原告作为担保人向韦中印签订的买卖协议主要载明：今收到韦中印购房款伍拾万元，小写500000元，房权证字××号，房屋坐落郑州市金水区红旗路××街坊××楼××单元××号。面积86.91平方米，经双方协商同意，卖方保证房屋没有任何经济纠纷。卖方保证30天准时搬出。协助买方办理一切过户手续。原告提交的2014年4月4日，原告与案外人王传保出具的担保书主要载明：因陈x贷款伍拾万元，本人愿以我们夫妇的共同私产房屋为陈x做为抵押担保，如果有贷款出现任何事情有我王传保负一切责任。原告提交的2014年8月10日，韦中印向原告出具的收到条主要载明：今收到耿xx交来购房款伍拾万元整，费用伍万元。（陈x房子）。原告另提交的2014年8月10日，韦中印出具的转让房屋协议载明：我本人于2014年4月4号经担保人耿xx介绍，购买陈x委托王传保、郭纯岗、周小红三人将自己的房子壹套（地点郑州市金水区红旗路××街坊××楼××单元××号），以现金伍拾万元的价格卖给韦中印，并保证在二个月内把房子腾出，协助买方办理一切过户手续，可是现已到期，我多次找担保人耿xx，他讲一直找不到原房主陈x，不能及时过户，现经过和耿协商，我2014年8月10号将房子转卖给耿xx，并在8月10号一次将房款付清，本人将此套房屋的房产证，陈x户口本和身份证的复印件、委托书，王传保、郭纯岗、周小红三人的身份证复印件，门钥匙两把，并给了耿打了收款条，从2014年8月10号此房与本人没有任何关系，以前打的卖房协议书作废。2019年5月8日，原告向本院提起诉讼。案件审理过程中，案外人韦中印接受到庭询问，询问笔录载明：审：关于2014年4月4日，你是否对外借款50万元以及借款的情况？被询问人：是对外借款了50万元，当时是原告找到我，领着郭纯岗等三人，我不认识他们三人，钱是原告担保的，当时现金给了郭纯岗，当时说是用一个月，利息是六分，当时是郭纯岗他们三人给我打的借条，原告作为担保签的字。审：关于你所说的放款之后的收款情况？被询问人：当时钱到期以后，我让原告赵郭纯岗要钱，要到28万元，是郭纯岗从郑州转账给我的，其他没有收到款项，我没有从原告处收到钱。审：对原告所提交的收到条是否认可？（出示收到条一份）被询问人：这个收到条是我打的，但是我没有收到这个钱。审：韦中印，你没有收到款项却给原告出具一份收到条，解释一下原因？被询问人：当时这个款项因为逾期之后迟迟没有追回，我和原告商议，原告代为向我偿还剩余的欠款，并出具欠条20万元，然后我向原告出具一张收到条，然后原告去要这个账。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称已向案外人韦中印偿还款项55万元，案外人韦中印不予认可，且原告提交证据不足以证明其实际支付，本院不予采信。原告诉称另外支付借款费用12万元及利息34万元，以及按照月息一分二计算利息，均未提交证据予以证明。故原告诉请，证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告耿xx的诉讼请求。案件受理费13400元，减半收取6700元，由原告耿xx负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇一九年七月十一日书记员 王伟亮
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522执保78号 申请人：张立兵，女，1989年12月27日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 申请人：张啸静，女，1994年8月17日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 申请人：窦某。 法定代理人：窦振庆，男，1957年10月4日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：张增勇，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。 本院在审理申请人张立兵、张啸静、窦某与被申请人张增勇不当得利纠纷一案，申请人张立兵、张啸静、窦某于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张增勇的银行存款予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张增勇的银行存款予以冻结，冻结的期限为一年（冻结的具体数额、期限详见协助冻结存款通知书）。 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满七日前提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王英民 二〇一九年七月九日 书记员  李利娜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初11号原告：兴化市全美物业管理有限公司，住所地兴化市昭阳西路南侧星海花园内。法定代表人：悦启仁。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。被告：蒋长亮，男，1980年11月29日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告兴化市全美物业管理有限公司与被告蒋长亮物业服务合同纠纷一案中，原告兴化市全美物业管理有限公司于2019年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兴化市全美物业管理有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兴化市全美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  苏胜忠二〇一九年七月二日书记员  吕海平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1621号 申请人:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 负责人：胡铭。 委托诉讼代理人：谢化冰，男，汉族，1985年8月22日出生，住所地广东省广州市，系该行职员。 被申请人：林耿，男，汉族，1973年10月1日出生，住所地广东省惠来县。 申请人广州银行股份有限公司佛山分行诉被申请人林耿信用卡纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人林耿的财产在价值109042.39元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人广州银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林耿的财产在价值109042.39元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月十六日 书记员  曹淑娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再45号 抗诉机关：安徽省阜阳市颍上县人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：吴晓利，女，1978年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：王献辉，男，1976年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审原告杨亚军与原审被告王献辉、吴晓利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出（2017）皖1226民初2754号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年5月27日作出（2019）皖12民抗44号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  李先坤 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7150号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人陆佳恒，男，1994年4月6日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人陆汉兵，男，1963年9月28日出生，瑶族，住广西上林县。 关于一汽汽车金融有限公司诉陆佳恒、陆汉兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7594号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陆佳恒、陆汉兵应向一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金185460元及本金罚息7381.69元、利息12378.42元、罚息1109.84元（上述罚息暂计至2018年5月10日，此后按年利率14.99％计算至实际清偿之日止）,支付贷款违约金（以本金185460元为基数按年利率9.01％自2018年5月9日计算至实际清偿之日止，但不得超过27819元），并承担受理费2393元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对陆佳恒名下车牌号为琼Axxxxx的小型轿车经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本案执行费3552元。 在诉讼与执行过程中，本院依法查封被执行人陆佳恒名下所有的车牌号为琼Axxxxx车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将陆佳恒、陆汉兵纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7150号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年七月三日 书记员  张月明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5555号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人黄杰芳，女，1972年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与黄杰芳信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初7025号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人银行存款8826.25元，扣除执行费774元，余款8052.25元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5555号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4278号 庞智亮： 关于庞智亮罚金纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604刑初514号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月8日立案执行。经执行，被执行人主动向本院缴纳2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初1717号原告：卓杨，男，1990年5月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，委托诉讼代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。被告：严春霞，女，1965年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：章柳岸，男，1992年8月19日出生，汉族，身份证住址江苏省南京市溧水区，原告卓杨诉被告严春霞、章柳岸房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓杨的委托诉讼代理人刘朝霞到庭参加了诉讼。被告严春霞、章柳岸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓杨向本院提出诉讼请求：两被告立即返还双倍定金40000元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失，从2018年8月18日起暂计至起诉之日止约447元。事实与理由：两被告是中山市火炬开发区××花园××区××房的业主。2018年8月17日被告严春霞就该共同物业与原告达成房屋买卖口头协议，且原告于当日向被告严春霞转账支付了20000元定金，双方微信约定将于次日签署正式房屋买卖协议，但被告严春霞收到定金后的次日却提出房屋暂不出售。原告认为被告收取定金，意味着在订立合同的过程中是为了保证合同的成立，该定金应认定为成约定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保……收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”被告作为收受定金的一方，违约造成合同不能继续履行，因此，被告应向原告双倍返还定金即40000元。被告严春霞、章柳岸没有到庭应诉，也未出庭辨认核对当事人所举证据的真实性。两被告庭审后向本院提交书面答辩状，答辩称，在原告提交的证据中，原告于2018年8月17日添加严春霞微信好友，一直到2018年8月20日原告都没有按口头协议中的约定来履行签署正式房屋买卖协议，明显与原告口中称被告收到定金次日却提出房屋暂不出售存在前后矛盾。原告没有按约定时间履行签署房屋买卖协议，原告属于违约方，被告有权没收定金，原告无权要求返还定金。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并提交了证据原件由法院审查，经核对无异后本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：1.涉案房屋位于中山市火炬开发区××花园××区××房，买受人为严春霞、章柳岸。2.2018年8月17日，严春霞与卓杨互加为微信好友，卓杨向严春霞微信转账20000元，备注为万科16栋210万定金，含家私家电。严春霞收取该款并回复“收到。同意”。在2018年8月19日后，严春霞向卓杨发送微信称“你承诺的明天签约可以如期完成吗？听说你是后天才有时间。姐可以缓期到后天，因为我是一个讲诚信的人，收了你的诚意金就和你成交。如果你后天不能如期完成，我就会在后天签约别的客户，然后把诚意金退回给你，希望你能体谅姐”。2018年8月20日，卓杨回复称“我交的是定金姐。我周六过来你老公又有点问题，我们又没签成。周二我们见面聊，这两天真的比较忙。”。2018年8月21日，严春霞向卓杨发送微信称“我儿子刚刚打电话给我说他那边收到一笔资金周转了，不再需要低价卖掉房子了，所以我们不打算出卖房子了，我这边把二万元转回给你吧。我这边不打算出卖房子了，我们也没有签约，很抱歉。”。卓杨回复称“我给的是定金，那我让律师过去跟你协商赔偿事项，我感觉老板娘你们夫妻好像有点儿戏”。严春霞回复称“这个很正常，如果可以谁都不想低价卖掉房子”。随后严春霞向卓杨索要银行账户拟将20000元退予卓杨，卓杨予以拒绝。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。在严春霞通过微信收取卓杨支付的20000元后（该款已备注为万科16栋210万定金），双方已形成房屋买卖合同关系。卓杨向严春霞支付20000元时已备注该款为“定金”，严春霞收取该款，应视为双方已就该款性质达成合意，涉案房产交易中可适用定金罚则要求违约方承担违约责任。根据卓杨与严春霞微信聊天记录显示，双方未就签订书面涉案房产买卖合同的时间达成合意。同时，在严春霞的微信聊天记录中所称“姐可以缓期到后天……如果后天不能如期完成，我就会在后天签约别的客户”，该微信发送时间为2018年8月19日-8月20日期间，但在2018年8月21日14:02,严春霞明确表示不出卖涉案房屋，即在严春霞所主张的签约期限届满前，其已表示不再出售涉案房屋。严春霞的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。卓杨诉请判令严春霞双倍返还购房定金合计40000元，理据充分，本院予以支持。在严春霞向卓杨双倍返还定金的情况下，卓杨继续要求严春霞支付资金占用期间的利息损失，没有法律依据，且严春霞向其双倍返还购房定金已足以弥补卓杨的损失，对卓杨的该项诉求，本院不予支持。虽然章柳岸为涉案房屋的所有权人之一，但其未与卓杨建立房屋买卖合同关系，章柳岸不应对涉案债务承担清偿责任。卓杨诉请判令章柳岸共同双倍返还定金40000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告严春霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卓杨双倍返还购房定金合计40000元；二、驳回原告卓杨的其他诉讼请求。案件受理费811元，诉讼保全费140元，以上合计951元（该款原告已预付），由原告卓杨负担11元，由被告严春霞负担940元（被告严春霞负担部分于本判决生效后迳付给原告）。如果被告严春霞未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 李 芳审判员 杨 颖审判员 王 珊二〇一九年七月十日书记员 梁敏霞杨丽燕
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初81号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧。 负责人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：纪勇，男，汉族，1968年6月20日生，中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被告：路海成，男，1983年10月7日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行（以下简称建设银行坊子支行）与被告路海成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行坊子支行委托诉讼代理人纪勇到庭参加了诉讼，被告路海成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还本金及利息49386.38元（暂时计算至2018年12月6日，其后按照约定计算方式计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年9月23日，签订编号为370676308-4905-20161321807的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定被告的借款额度为44000元,额度期限自2016年9月23日至2017年9月23日止,期限12个月，上述贷款到期后，被告未能按期偿还贷款本息，原告多次催收未果。截至2018年12月6日，尚欠贷款本息合计49386.38元。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告路海成未提供答辩。 经本院审理认定事实如下：2016年9月23日，被告路海成通过自助终端机与原告建设银行坊子支行签订编号为370676308-4905-20161321807借款额度为44000元的人民币“快e贷”借款合同，贷款期限12个月，贷款到期日2017年9月23日，利率为5.6%。借款人路海成自2016年9月23日至2017年8月25日累计支用金额87969.96元，后于2017年8月11日偿还本金44000元、利息2203.91元，共计46203.91元，2017年9月23日偿还利息13.56元。该“快e贷”借款合同中约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；约定还款日为借款额度到期日；还款方式为在贷款额度到期日一次性清偿贷款本息；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）均由借款人承担。合同中还约定了其他事项。 根据原告提供的中国建设银行个人贷款对账单显示，截止到2018年12月6日，被告路海成尚欠原告本金43969.96元，利息5416.42元，共计49386.38元。根据合同约定，逾期利息利率为贷款利率水平上浮50%（即5.6%上浮50%为年利率8.4%）计算至实际支付之日止。 本院认为，原告建设银行坊子支行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护，双方均应按照合同约定履行各自权利和义务。被告路海成在支用贷款后，未按约定时间和数额偿还贷款本息，是形成本案纠纷的原因，被告路海成依法应当承担相应的还款责任。截至2018年12月6日，该笔借款尚欠本金43969.96元，利息5416.42元，共计49386.38元。经查，合同约定的期内和逾期利息不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付借款的相应利息。因此，对于原告要求被告路海成支付本息49386.38元（逾期利息以本金43969.96元为基数，按照年利率8.4%，自2018年12月7日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告路海成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对于案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告路海成支付原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行截至2018年12月6日的借款本金43969.96元，利息5416.42元，共计49386.38元； 二、被告路海成支付原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行逾期利息（以本金43969.96元为基数，按照年利率8.4%，自2018年12月7日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1035元，由被告路海成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  周振华 人民陪审员  郝宝芝 人民陪审员  刘学华 二〇一九年七月十日 书 记 员  李 妍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5596号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人陆初干，男，1976年3月18日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与陆初干信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12023号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5596号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执1754号 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行、廖什金： 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与廖什金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行向本院申请执行的（2017）粤1803民初4286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6183号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人莫朝，男，汉族，1979年12月4日出生，住广西桂平市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与莫朝信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初22793号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下车牌号粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6183号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0124执1532号之一 申请执行人：倪晋章，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：安徽力波啤酒有限公司，住所地安徽省合肥市庐江经济开发区军二西路888号，统一社会信用代码91340124783082021A。 法定代表人：张以顺，董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院(2019）皖01民特78号民事调解书，向被执行人安徽力波啤酒有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽力波啤酒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽力波啤酒有限公司在中国银行18×××81账户内存款人民币16423.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘红 二〇一九年七月十日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初1938号之一 解除保全申请人：金乃应，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：肖仁贵，安徽铭盛律师事务所律师。 被申请人：河南德广建筑工程有限公司，住所地河南省新乡市封丘县。统一社会信用代码91410727571032xxxx。 法定代表人：李文忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘虹彩，河南黄池律师事务所律师。 解除保全申请人金乃应与被申请人河南德广建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）皖0225民初1938号财产保全的裁定，冻结被申请人河南德广建筑工程有限公司在银行的存款500000元或查封其同等价值的其他财产；查封金乃应的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××众泰牌汽车。解除保全申请人金乃应于2019年7月3日向本院申请解除对被申请人河南德广建筑工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人金乃应申请解除对被申请人河南德广建筑工程有限公司的保全措施，符合法律规定，依法应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人河南德广建筑工程有限公司在银行的存款500000元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封； 二、解除对申请人金乃应的担保财产即其所有的号牌号码为皖Ｂ×××××众泰牌汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇一九年七月三日 书记员  徐梦锐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7120号 被执行人欧阳亚明，男，汉族，1995年9月15日出生，住所地湖南省宁远县。 关于欧阳亚明犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1384号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人欧阳亚明应缴交罚金3000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7120号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  潘广杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2929号 申请执行人佛山华新进出口有限公司，住所地佛山市禅城区科洋路3号之十二座四楼401，统一社会信用代码91440600193544118N。 法定代表人任晓明。 被执行人广州市天库商贸有限公司，住所地广州市天河区五山路267号11H房，统一社会信用代码91440101552367580F。 法定代表人刘志春。 被执行人**雄，男，汉族，1961年10月14日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人广州市威联印务有限公司，住所地广州市天河区棠东村广棠路西高沙工业区17号，统一社会信用代码91440101747579647M。 法定代表人**强。 被执行人广东汇升纸业有限公司，住所地广东省湛江市坡头区官渡工业区C区，注册号440800000023617。 法定代表人**雄。 被执行人吴川三禾纸业有限公司，住所地广东省吴川市塘掇镇中山路2、4号，注册号44088300002237。 法定代表人**强。 被执行人佛山市南海中柯特纸有限公司，住所地佛山市南海区大沥仙溪部队六号院B8栋，注册号440682000212162。 法定代表人**强。 被执行人鹤壁市汇中纸业有限公司，住所地广东省鹤壁市环城路故县村南侧，注册号410611000004315。 法定代表人**雄。 关于佛山华新进出口有限公司诉广东汇升纸业有限公司、**雄、广州市威联印务有限公司、广州市天库商贸有限公司、吴川三禾纸业有限公司、佛山市南海中柯特纸有限公司、鹤壁市汇中纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20145号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付货款2884173.04元及违约金等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2929号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十一日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1224号 申请人:东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。 负责人：张俊文。 委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈家玲，女，汉族，1994年3月22日出生，住所地海南省澹州市，系律师助理。 被申请人：黄镇波，男，汉族，1995年6月24日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人东莞银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄镇波信用卡纠纷一案，申请人于2019年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄镇波的财产在价值133097.07元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人东莞银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄镇波的财产在价值133097.07元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月三日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6196号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人张洪钊，男，汉族，1985年6月20日出生，住广东省阳春市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与张洪钊信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9006号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6196号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5597号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人卢秀辉，女，1969年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与卢秀辉信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12024号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5597号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9号原告：泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司，住所地：兴化市英武路英武丽都小区。法定代表人：李爱红。委托诉讼代理人：顾悦、洪晨，江苏天炜律师事务所律师。被告：张中华，男，1979年10月16日，汉族，住兴化市。本院在审理原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司与被告张中华物业服务合同纠纷一案中，原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司于2019年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰州市五星物业管理有限公司兴化分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  苏胜忠二〇一九年七月二日书记员  吕海平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢30号申请执行人:刘帅，男，1989年12月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗西小召镇，身份证号15082319891201xxxx。被执行人：席治军（又名席志军），男，1984年4月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市，身份证号15263119840416xxxx。本院在执行刘帅与席志军追索劳动报酬纠纷一案中，经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人席志军可供执行财产，经与申请执行人刘帅约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 茹志伟审判员 申光全二〇一九年七月六日书记员 郝 旭
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再26号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：潘起平，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原审被告：张荣琴（潘起平的妻子），女，1963年3月8日出生，汉族，住址。 原审原告杨亚军与原审被告潘起平、张荣琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）皖1226民初1393号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗19号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 刘 光 审 判 员 李 强 人民陪审员 汤 峰 二〇一九年七月五日 书 记 员 蒋安琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9841号 关于OPPO广东移动通信有限公司与佛山市顺德区容桂讯铭通讯器材店、古振球侵害商标权纠纷一案【执行依据:（2017）粤0604民初6786号】，案经执行，被执行人已缴纳执行款7100元，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执14160号李小波：你与招商银行股份有限公司信用卡中心借款合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初27873号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知二〇一九年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6219号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人陈伙兴，男，汉族，1975年7月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉陈伙兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9017号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈伙兴应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金99872.19元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6219号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7119号 被执行人韦可旺，男，汉族，1978年3月21日出生，住所地广西壮族自治区浦北县。 关于韦可旺犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初1685号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦可旺应缴交罚金3000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7119号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1524号 申请人:华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号首层107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：洪流。 委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：谭永锋，男，汉族，1982年8月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：何美霞，女，汉族，1986年4月4日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人谭永锋、何美霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭永锋、何美霞的财产在价值771414.27元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭永锋、何美霞的财产在价值771414.27元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月五日 书记员  曹淑娟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执异19号异议人：吴义祥，男，1985年12月7日出生，汉族，住扬州市。申请执行人：周成才，男，1958年10月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：扬州锦钢工业设备安装工程处，住所地在扬州市。负责人：朱月平，经理。被执行人：北京至清时光环保工程技术有限公司，住所地在北京市海淀区。法定代表人：周琪，执行董事。在本院执行申请执行人周成才与被执行人扬州锦钢工业设备安装工程处（以下简称锦钢工程处）、北京至清时光环保工程技术有限公司追索劳动报酬纠纷中，本院于2018年12月28日作出（2017）苏1002执1880号之六民事裁定：驳回吴义祥、王亚璐以周成才名义提起的执行申请。执行费185元、误工费800元合计985元由吴义祥、王亚璐负担。吴义祥对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吴义祥称：异议人在周成才等213人集体商议后作为委托代理人向人民法院申请执行，当事人也提交了委托书及身份证件，异议人已经尽到了审查义务，并未冒用他人名义，在异议人没有过错的情况下，法院裁定驳回执行申请并要求异议人承担执行费及证人误工费于法无据。本院查明：本院于2016年5月27分别受理了周成才等213人与锦钢工程处、北京至清时光环保工程技术有限公司追索劳动报酬纠纷,并于2016年12月28日分别作出判决,确定锦钢工程处于判决生效后十日内给付周成才等213名原告所欠劳动报酬（其中，周成才的金额为19000元，各人不等），北京至清时光环保工程技术有限公司对上述欠薪承担连带给付义务。上述判决发生法律效力后，因被告未履行判决书确定的义务，本院立案受理了周成才等213人向本院提出的申请执行，其中，周成才作为申请人的执行案件案号为（2017）苏1002执1880号，卷内记载委托代理人为吴义祥、王亚璐。在案件执行过程中，本院向周成才送达传票要求其到庭，周成才在其家乡江苏省沭阳县胡集镇梁井村收到传票后，委派其侄儿周爱国前往本院，陈述周成才并未委托代理人起诉、申请执行。此后，本院执行人员前往沭阳县胡集镇梁井村向周成才进一步核实情况，周成才向本院陈述其不认识吴义祥、王亚璐，也没有委托吴义祥、王亚璐代为申请人民法院执行。其间，本院向周成才的侄儿周爱国支付“误工费”800元。本院认为：根据周成才本人向人民法院的陈述，其并未委托吴义祥、王亚璐代为申请执行，（2017）苏1002执1880号的受理不符合执行案件立案的条件，故本院作出（2017）苏1002执1880号之六民事裁定驳回申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，在法律、法规及相关司法解释没有对驳回申请的执行案件申请费如何处理的情况下，应参照《诉讼费用交纳办法》的上述规定，不予收取。对于向案外人周爱国支付的800元，不属于《诉讼费用交纳办法》第十一条规定的证人误工补贴，不应在裁定书中执行申请费负担的内容中予以处理。综上，吴义祥提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：变更本院（2017）苏1002执1880号之六民事裁定：“驳回吴义祥、王亚璐以周成才名义提起的执行申请。执行费185元、误工费800元合计985元由吴义祥、王亚璐负担。”为“驳回吴义祥、王亚璐以周成才名义提起的执行申请。”如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王松林人民陪审员  刘 静人民陪审员  万静宁二〇一九年七月八日书 记 员  季 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2944号之一 申请执行人佛山市雪丰顺和纺织品有限公司，住广东省佛山市禅城区华富北路2号三座四层自编B5-4001号，统一社会信用代码91440604MA4UKBR45D。 法定代表人张志斌。 被执行人刘双强，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人朱金红，女，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 关于佛山市雪丰顺和纺织品有限公司与刘双强、朱金红加工合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9845号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执2944号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8123号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人广东盛恒昌化学工业有限公司，住佛山市顺德区伦教新塘工业区新龙大道12号，统一社会信用代码91440606733121037Y。 法定代表人罗崇远。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与广东盛恒昌化学工业有限公司信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0604民初5060号及佛山市中级人民法院（2016）粤06民终10090号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8123号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初8546号原告吴林波，男，1989年12月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人沈集芳，浙江鑫知律师事务所律师。被告盛海平，男，1976年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告周永良，男，1973年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告盛水鸿，男，1976年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告吴林波诉被告盛海平、周永良、盛水鸿民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴林波诉称：2017年6月26日，被告盛海平经朋友介绍因购买机器及材料资金周转需要向原告借款150000元，并向原告出具借条及收条各1份，约定月利率为1%，借款期限为2017年6月26日至2017年7月25日止；并由被告周永良、盛水鸿提供连带责任担保。后被告仅支付原告借款利息50000元，借款本金及其余利息经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉，并向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金150000元及利息10000元（其中利息按月利息2％计算20个月，扣除已支付的利息50000元，还应支付利息10000元），合计160000元。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”具体到本案，本院在审理过程中发现原告吴林波在借款过程中存在翻倍书写借条及收条、按月息5分收取高利息、隐瞒具体还款付息信息等行为。且目前原告吴林波在其他类似借贷案件中已经因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局萧山区分局执行拘留。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回吴林波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一九年七月十二日书记员 施燕飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10229号原告：佛山市三水科旨业包装材料有限公司，住所地：广东省佛山市三水区*********委会工业区B区第一栋第一层西面厂房，统一社会信用代码：914************746。法定代表人：丁某1。委托诉讼代理人：黄良军，广东晟晨律师事务所律师。被告：佛山市金诺装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇小塘西站对面（原南宝鞋厂）自编2号，统一社会信用代码：914***********075K。法定代表人：程某1。原告佛山市三水科旨业包装材料有限公司诉被告佛山市金诺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢柱平独任审判，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款241168元及违约金（违约金以241168元为本金，从2018年7月5日起至付清本息为止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年起，被告长期向原告采购包装材料用来包装被告的货物。2018年7月4日，双方对账确认，被告尚欠原告货款271168元，该对账单由被告的法定代表人程某1签字确认。经原告多次催款，被告只在对账后支付了30000元，所以被告尚欠原告货款241168元。被告没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，原告提交了证据材料。被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。本院认为，原告主张被告拖欠货款241168元，被告负有支付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已清偿，故本院对原告的主张予以采信；原告请求以欠款从对账次日即2018年7月5日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：佛山市金诺装饰材料有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市三水科旨业包装材料有限公司支付货款241168元，及以尚欠款项为基数从2018年7月5日起至实际付清日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计2567.29元、财产保全费1798.19元，合共4365.48元（原告已预交），由被告佛山市金诺装饰材料有限公司负担并于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，本院强制执行。对原告已预交的受理费、财产保全费合计4365.48元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢柱平二〇一九年六月二十六日书记员  岑洁文
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初3361号之二原告：江门市新会区经能加油站有限公司。住所地：江门市新会区会城街道九龙村冲口围（土名）。统一社会信用代码:914407053148980362。法定代表人：邓声飞，该公司董事长。委托代理人：罗纯钢，系广东广能律师事务所律师。被告：新会区会城合盈运输队。住所地：江门市新会区会城德兴北路24号105。统一社会信用代码:92440705L8022097XL。经营者：张健富。被告：张健富，男，1965年10月22日出生，汉族，住江门市新会区。原告江门市新会区经能加油站有限公司与被告新会区会城合盈运输队、张健富买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告江门市新会区经能加油站有限公司于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区经能加油站有限公司撤诉。案件受理费减半收取计186.53元，由原告江门市新会区经能加油站有限公司负担。审判员  谭学明二〇一九年二〇一九年七月十二日法官助理李开羚书记员陈思静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8523号之一 被执行人李定,男，汉族，1998年10月13日出生，住湖南省湘潭县。 关于李定犯盗窃罪一案，本院（2019）粤0604刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执8523号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年七月三日 书记员  钟 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7109号 被执行人吴小东，男，汉族，1981年8月3日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于吴小东犯非法吸收存款罪一案，本院作出的（2018）粤0604刑初662号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴小东应缴交罚金40000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7109号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  潘广杰
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初1178-1号申请人：李秀香，女，1966年12月24日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：闫坤，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在审理申请人李秀香诉被申请人闫坤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李秀香于2019年6月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人闫坤所有的豫Ｇ×××××号丰田牌小型轿车一辆，现申请人以双方达成和解协议为由，要求解除查封，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人闫坤所有的豫Ｇ×××××号丰田牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇一九年七月十二日书 记 员  海金鹤
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1502号之一申请执行人：济南辛普森贸易发展有限公司,住所地济南市历下区解放路161号综合商务楼219室。被执行人：张国红，男，1966年10月13日出生，汉族，济南集尚商贸有限公司总经理，住福建省泉州市鲤城区。被执行人：黄培红，女，1969年4月27日出生，汉族，无业，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行济南辛普森贸易发展有限公司与张国红、黄培红、济南集尚贸易商贸有限公司追偿权纠纷一案中，经查，张国红、黄培红、济南集尚贸易商贸有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国红、黄培红、济南集尚贸易商贸有限公司的银行存款650905元。本裁定立即执行。审判员 张 东二〇一九年七月十六日书记员 李顺振
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3956号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号。统一社会信用代码440600000015408 。 负责人梁少群，该行行长。 被执行人汪飞鹏,男，1974年3月2日出生，汉族，住山西省永济市。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉汪飞鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初2714号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汪飞鹏应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款14500.47元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××号小汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。此外，本院依法冻结被执行人名下的银行账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3956号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  杨林川
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初296号原告：杨凤云，女，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽省晟铭置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区希夷大道黄金广场20铺。注册号3416000000516539。法定代表人：彭涛。原告杨凤云与被告安徽省晟铭置业有限公司（以下简称晟铭置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨凤云到庭参加诉讼。被告晟铭置业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凤云向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告退回原告所交办理房产证款项13,865元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告之间无任何关系，2017年9月9日，原告在亳州购被告房产一处，当时被告要求给原告办理房产登记事宜，并收取原告办理房产证款13,865元，当时被告言明，扣除板材补助款4,300元，所以票据中只写9,565元，如若办不来房产证，此款退回给原告13,865元，时至今日，被告不仅未办成房产证，连人也不见了，电话也不接，一走了之，为维护原告的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院判令支持原告的诉求。被告晟铭置业公司未答辩，亦未提交证据材料。原告杨凤云围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告杨凤云提交的身份证、收据、商品房销售合同予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月4日，杨凤云购买晟铭置业公司开发的悦都商业中心商品房一套，并于当日签订了《商品房买卖合同》。合同约定，杨凤云购买晟铭置业公司开发的位于亳州市谯城区汤王大道西侧菊花路北侧亳州悦都商业中心B号楼-137房屋一套，房屋总价款310,136元。2017年8月15日晟铭置业公司将该房屋交付给杨凤云。晟铭置业公司在交付房屋时要求给杨凤云办理产权登记事宜，并收取杨凤云办理房产证费用13,865元。晟铭置业公司收取费用时称复式中间的隔层由晟铭置业公司提供，并在出具收据时注明扣除板材款4,300元。晟铭置业公司收取办证费用后，未给杨凤云办理产权证书。后杨凤云多次找晟铭置业公司要求给予办理产权证书，晟铭置业公司未予办理。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律上的约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了支付房款和办理产权证所需有关费用的义务；被告作为涉案房屋的开发商，应按约定履行交付房屋及办理产权登记证书的义务。现被告只交付房屋，未履行办理产权证书的义务，已构成违约。故对原告要求被告退回原告所交办理产权证书款项的诉讼请求，本院予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽省晟铭置业有限公司于本判决生效之日起十日内，退回原告杨凤云办理房产款13865元。如果未按本判决指定的期间履行绘付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告安徽省晟铭置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年七月一日书 记 员  刘 曼
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1002民初47号 原告：吴金成，男，1973年3月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。 被告：江寒中，男，1981年11月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告吴金成与被告江寒中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序。因被告江寒中下落不明，本案于2019年3月22日转为普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴金成及其委托诉讼代理人彭正茂到庭参加诉讼，被告江寒中经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金成向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款3000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月7日，被告向原告借款5000元用于支付农民工工资并出具借条。2018年2月15日，被告归还原告2000元，余款3000元至今未付，故原告诉至法院。 江寒中未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴金成曾受雇于江寒中，为其提供劳务。2016年2月7日，江寒中向吴金成出具借条，载明：“今借到砖工老吴人工工资伍仟元整（5000）。”2018年2月15日，江寒中支付吴金成2000元，并在借条上注明：“今付老吴人工工资贰仟元整（2000）。”余款3000元江寒中至今未付，故吴金成诉至本院。 上述事实有原告吴金成提供的身份证复印件、借条原件及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，吴金成受雇于江寒中，为其提供了劳务，江寒中则应按借条所载明的数额向吴金成支付劳动报酬。因江寒中尚欠吴金成劳动报酬3000元，故吴金成要求江寒中支付劳动报酬3000元之诉请，于法有据，本院予以支持。江寒中经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据吴金成提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告江寒中于本判决生效后十日内支付原告吴金成劳动报酬3000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告560元，由江寒中负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴洁宇 人民陪审员  汪团生 人民陪审员  余玉珍 二〇一九年七月九日 法 官 助 理  杨玲玲   书 记员  汪薇   附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李国富、广州外航服务有限公司、北京爱特博旅运服务有限责任公司广州分公司： 关于申请执行人李国富申请执行广州外航服务有限公司、北京爱特博旅运服务有限责任公司广州分公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执5446号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19675号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号16层。法定代表人：杨建，总经理。被执行人：王源，男，1981年7月7日出生，汉族，户籍地四川省成都市成华区，公民身份号码×××。被执行人：李群，女，1991年12月7日出生，汉族，户籍地四川省内江市，公民身份号码×××。本院在执行北京农信小额贷款有限公司申请执行王源、李群借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请人北京农信小额贷款有限公司申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇二〇年七月七日书记员 储志蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12306号之一 申请执行人邓桃荣，男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人陈永津，男，1977年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于邓桃荣与陈永津买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初27102号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈永津在本调解发生法律效力之日起向申请执行人邓桃荣支付货款本金266700元及利息。被执行人负担案件受理费3290元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年12月17日立案执行。本案申请执行费5262元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院冻结了被执行人农村股份分红，本院将在上述分红款扣划到账后依法进行分配。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商、自然资源等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索，且经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查。另经查找，未查找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12306号案终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此业无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月一日 书记员  陈欣健
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18886-1号 原告：胡桂平，男，1965年1月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县彭思镇朗山村三组36号，公民身份号码：421126196501152519。 被告：杭州众创服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区运河街道宏达路19号3号楼二层202。 原告胡桂平诉被告杭州众创服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，原告胡桂平于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡桂平的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡桂平撤回起诉。 本案案件受理费378元，减半收取188元，由原告胡桂平负担。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  黎 云 人民陪审员  吕 明 二〇一九年七月十日 书 记 员  盛 艳 ?*ArabicDash??
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3265号之一 申请执行人何伟新，男，汉族，1979年7月20日出生，住佛山市禅城区。 被执行人戚锦识，男，汉族，1986年10月8日出生，住广东省廉江市。 关于何伟新与戚锦识民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4974号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年3月21日立案执行。 在执行过程中，本院查封被执行人名下粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际控制，暂无法处理。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执3265号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6207号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人黄群招，女，汉族，1971年7月3日出生，住广东省紫金县。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与黄群招信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初9076号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6207号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初191号原告：王德云，男，1965年4月9日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：梁军，江苏盟君律师事务所律师。被告：袁留路，男，1969年12月28日出生，汉族，住江苏省扬州市，系扬州金鼎电子有限公司法定代表人。被告：查满兰，女，1974年5月16日出生，汉族，住上海市黄浦区，系扬州金鼎电子有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：李家智，男，1976年3月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系扬州金鼎电子有限公司推荐的代理人。原告王德云与被告袁留路、查满兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告王德云与原告委托诉讼代理人梁军、两被告的共同委托诉讼代理人李家智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁留路、查满兰共同返还原告人民币1161495元及利息（以1085750元为本金，按照年息24%计息，自2018年3月1日开始计算至实际给付之日），另原告为实现债权而支出的律师费20000元，上述款项共计1181495元；2.由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月15日，被告袁留路、查满兰因资金周转需要，向原告借款95万元，借款期限自2015年1月15日至2015年7月14日，并约定利息按月息1.5%（年息18%）计算，利息按月支付，扬州金鼎电子有限公司为该款提供担保。2015年5月4日，被告袁留路、查满兰又向原告借到人民币55万元，借款期限自2015年5月4日至2015年11月3日，并约定利息按月息1.5%（年息18%）计算，利息按月支付，同时约定了逾期还款的违约责任。2017年11月23日，原、被告签订补充协议，对借款本金及利息作了约定。截止到2019年1月3日，两被告共欠原告本息共计1371495元，因两被告已归还了21万元，所以仍有1161495元本金及利息未偿还，因被告拒不履行还款义务，故原告提起本案之诉。被告方未作答辩。本院经审理查明：2015年1月5日，被告袁留路、查满兰作为借款人，原告王德云作为出借人共同签订一份借款合同，内容包括：借款金额为95万元；借款期限自2015年1月15日至2015年7月14日，借期内的利息按月利率1.5%（年息18%）计算；被告查满兰作为抵押人将位于花木路500弄1号202室的房屋抵押给原告王德云为履行本合同提供担保；借款人若逾期支付借款本金，超出借款期限外的逾期本金按银行同期同类贷款率四倍计算利息至实际清偿之日；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担等。原告通过案外人朱华的中信银行账户将95万元借款以银行转账的方式交付给被告袁留路。2015年5月4日，被告袁留路、查满兰作为借款人，原告王德云作为出借人共同签订一份借款合同，内容包括：借款金额为55万元；借款期限自2015年5月4日至2015年11月3日，借期内的利息按月利率1.5%（年息18%）计算；被告查满兰作为抵押人将位于花木路500弄1号202室的房屋抵押给原告王德云为履行本合同提供担保；借款人若逾期支付借款本金，超出借款期限外的逾期本金按银行同期同类贷款率四倍计算利息至实际清偿之日；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担等。签订合同后原告王德云通过其名下的江苏银行账户向被告袁留路转账55万元。2017年11月23日，被告袁留路、查满兰与原告王德云签订一份补充协议，对2015年1月5日和2015年5月4日两笔共计150万元的借款本息进行了结算。在协议中双方一致认可截止到2017年11月23日，150万元的借款利息已经还清，本金还了一部分，剩余本金顺延至2018年2月28日，利息按照原合同约定执行。双方还确认至2017年11月23日剩余借款本金为1085750元。协议另约定被告袁留路、查满兰不能按补充协议约定还款，违约金按原借款合同第三部分的违约责任的相关内容执行。上述事实，有原告提交的借款合同两份、补充协议、银行转账凭证、还息确认书、被告出具的收条、情况说明等证据在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。本案中，被告方对原告在本案中所提的诉讼请求、事实与理由、证据均没有异议，结合原告所举的证据，足以认定被告袁留路、查满兰作为债务人，共差欠原告借款本金1085750元，故被告袁留路、查满兰负有依约定归还本金的义务。关于利息，原、被告双方在借款合同第三部分第二条对逾期还款的利息约定为“如借款人逾期支付借款本金，超出借款期限外的逾期本金按银行同期同类贷款率四倍计算利息至实际清偿之日止”，因此，对原告在本案之中所提的利息方面的主张，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定处理，即，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。关于律师费，原、被告双方在借款合同中约定“因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）均由违约方承担”，被告袁留路、查满兰未按约还款，因此原告的律师费诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下：一、被告袁留路、查满兰于本判决生效之日起三日内向原告王德云偿还借款本金1085750元及利息（以1085750元为基数，按照年利率18%的标准，自2017年11月24日计算至2018年2月28日；以1085750元为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍，自2018年3月1日起计算至实际还款之日止）；二、被告袁留路、查满兰于本判决生效之日起三日内向原告王德云支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15704元，保全费5000元，共计20704元，由被告袁留路、查满兰负担（因原告王德云已预交12852元，故被告袁留路、查满兰应在本判决生效之日起三日内向原告直接给付12852元，向本院交付7852元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  涂 霞人民陪审员  张长春人民陪审员  赵松明二〇一九年七月八日法官 助理  吕 静书 记 员  马倩怡
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1503刑初339号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人姜赛，男，1992年3月1日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，本科文化，信阳机场职工，户籍地及现住址安徽省阜阳市太和县。因本案，于2019年6月20日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人姜赛犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人姜赛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日0时40分，被告人姜赛驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿明港机场路由北向南行驶至事故地点时，与杨某驾驶的由南向北行驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成豫Ｓ×××××号小型轿车乘坐人李慧闯受伤及两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人姜赛的血液中乙醇含量为193.21mg/100ml，属醉酒状态。另查明，2019年6月24日，姜赛家属主动与被害方达成协议，分别赔偿了受害人的全部损失并取得谅解。上述事实，被告人姜赛在开庭审理过程中亦无异议，且有、驾驶信息、前科证明、查获经过、检查笔录、血醇检验报告单、收条及谅解协议书、证人杨某、张某证言、被告人姜赛的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜赛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。信阳市平桥区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。姜赛到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，主动赔偿受害方损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜赛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2019年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇一九年七月十九日书记员  胡艺伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3503号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人米晋湘。 被执行人姚玉梅，女，1974年12月30日出生，汉族,住广东省佛山市禅城区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与姚玉梅信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4445号民事判决书已发生法律效力。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年3月28日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人名下位于顺德××社区佛城路××科缤纷××花园××车位及××城区××路××房产由佛山市顺德区人民法院查封，执行案号（2017）粤0606执9849号，本院已发函参与分配，得款7057.57元，扣除执行费2475元，余款退给申请执行人；依法查封被执行人名下车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂无法处理。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执3503号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  陈荣亮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1002执2761号申请执行人：沈斌，男，1967年2月3日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：王宝康，男，1975年3月10日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：徐明荣，男，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。关于申请执行人沈斌与被执行人王宝康、徐明荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初4423号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人沈斌向本院书面撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 曾光明二〇一九年七月八日法官助理 张陈智书 记 员 王 伟