河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初59号原告：李明明，男，汉族，1969年4月23日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王晓，河南隆成律师事务所律师。委托诉讼代理人：白怀亮，河南隆成律师事务所实习律师。被告：河南焦煤能源有限公司，住所地焦作市解放中路239号。法定代表人：杨建增，董事长。被告：河南焦煤能源有限公司物资供应处，住所地焦作市新华中街59号。负责人：谢小展，副处长。二被告委托诉讼代理人：张向阳，工作人员。二被告委托诉讼代理人：孙小朋，工作人员。原告李明明（以下简称原告）与被告河南焦煤能源有限公司（以下简称焦煤能源公司）、被告河南焦煤能源有限公司物资供应处（以下简称焦煤能源供应处）合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明明及委托诉讼代理人王晓、被告河南焦煤能源有限公司及被告河南焦煤能源有限公司物资供应处委托诉讼代理人张向阳、孙小朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告投入的本金1731810元及利息（自2016年5月1日起按照年利率6%计算至本息清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月被告供应处处长张汇军联系原告说被告单位炸药库（位于焦作市××北）因政策原因废旧闲置，单位要对该废弃炸药库进行改造和经营转型，对解决单位下岗职工再就业问题进行试点尝试，为单位进行创收。被告多次找原告就该废旧炸药库合作开发问题进行协商，由原告出资对该废旧炸药库进行改造建设并对外开展经营活动，所得收益归原告所有，原告负责安排被告部分下岗职工就业问题，建成后由原告经营满10年后，全部设施和设备无偿归被告所有。2015年8月双方达成一致后，原告遂按照约定和被告的通知，开始出资购买原材料并组织人员设备入场施工。原告先后投入1731810元，对该废弃炸药库内外场地进行改造修缮，将3个窑洞（300平方米）进行改造建设，搭建葡萄架40余米，铺设木地板近100平方米，将土地进行平整并填充硬化1000余平方米，建起板房600余平方米，随后又开荒平地，建起200余平方米板房，对山体护坡进行硬化，对道路进行修缮，种植果树庄稼和蔬菜，并架设水管300余米，建设羊圈、鸡圈近1000平方米，并购入羊鸡鸭鹅等，并对炸药库门岗办公室也进行了装修。直至2016年4月，被告供应处突然通知原告去施工场地，并将改造的场所贴上封条，让原告等候消息。此后原告就后期运营工作多次找被告协商，但至今未果。原告因该合作项目先后投入1731810元，至今负债累累，遭受了严重的经济损失。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告河南焦煤能源有限公司、被告河南焦煤能源有限公司物资供应处辩称，一、原、被告不存在任何法律与事实上的关系，依法应当驳回原告的诉讼请求；二、本案的事实是单位职工利用职务便利采取欺诈隐埋等方式私自对单位管理的炸药库进行改造建设并对外经营，侵犯单位物权使用权的合法权益；三、原告诉称其投资开发没有任何依据，相关部门也没有提供规划许可、施工协议等证明。综上所述，本案事实是单位职工对单位的侵权纠纷，而非合同纠纷，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。炸药库属于被告焦煤能源供应处管理的资产，被告焦煤能源供应处具有对外承担责任的资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、公证书一套及现场照片，证明炸药库的现状；2、被告焦煤能源供应处对施工现场贴的封条1张，证明被告焦煤能源供应处于2016年3月18日责令原告停工并张贴封条。被告提交的证据炸药库入库证明2份，证明朱某等工人拉走饲养动物及酒水，以上证据客观真实，与本案相关，且双方对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据1、损失清单及明细和账簿2套，结合证人李某、侯某、岳某、王某、朱某的证言综合认定，能够证明原告对涉案炸药库进行施工建设，支出1071900元，其中包括建造六角亭5万、洗衣房1万、厕所2万、仓库1万、复合板房84400元、羊圈36000元、改造三号库50200元、屋内管道水电62200元、地面硬化187800元、护坡105000元、铲车挖掘机租赁费296800元、2015年8月至2016年3月工人工资23万元、伙食费24000元，原告在接到停工封条后支出的工人工资及伙食费，无事实依据，不是原告的必要支出，本院不予认定；2、证人连某，证明原告与被告焦煤能源供应处就涉案炸药库进行合作开发达成了协议，后原告进行施工建设。炸药库是被告焦煤能源供应处管理的，设有门岗，并有被告焦煤能源公司的保安值班，原告于2015年8月至2016年3月在炸药库内进行施工，被告焦煤能源供应处辩称不知情，显然不符合常理，对证人连某庭审证言的证明效力，本院予以认定。被告提交的证据1、连某2016年3月18日的关于私自建设炸药库的检查，内容系打印，与被告提交的连某2016年8月28日书写的关于撤离拉运炸药库个人物品的情况说明所陈述的“介绍朋友投资”相矛盾，且与本人当庭陈述不符，本院对其证明效力不予认定；2、炸药库土地使用证，与本案的合同纠纷无必然的联系，对其证明效力本院不予认定。经审理，本院认定本案事实如下：2015年8月原告经焦煤能源供应处安保部部长连某介绍，与被告焦煤能源供应处达成合作协议，对被告焦煤能源供应处管理的位于焦作市马村区焦辉路庙前村北的闲置炸药库进行改建，原告按约定组织人员进行施工，共支出1071900元，其中包括建造六角亭5万、洗衣房1万、厕所2万、仓库1万、复合板房84400元、羊圈36000元、改造三号库50200元、屋内管道水电62200元、地面硬化187800元、护坡105000元、铲车挖掘机租赁费296800元、2015年8月至2016年3月工人工资23万元、伙食费24000元，共计1071900元。2016年3月18日被告焦煤能源供应处责令原告停工并张贴封条。原告分别于2016年8月28日、2016年9月30日、2016年12月22日将炸药库场地内的物品设备、动物、酒水运走。被告焦煤能源供应处不允许原告再在炸药库内进行施工建设，现原告就其损失与被告焦煤能源供应处达不成一致意见，纠纷成诉。另查明，被告焦煤能源供应处是被告焦煤能源公司的分公司，企业类型为非自然人投资或控股的法人独资的有限责任公司分公司。本院认为，原告与被告焦煤能源供应处达成的合作协议真实有效，2015年8月原告经被告焦煤能源供应处同意进入炸药库进行改造建设，被告焦煤能源供应处于2016年3月责令原告停工并不允许原告再进行施工，双方之间的合同无法继续履行，原告为履行合同支出的费用应当由被告焦煤能源供应处承担，故原告主张被告焦煤能源供应处支付其投入资金的损失1071900元的诉请，本院依法予以支持；原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告主张的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。由于被告焦煤能源供应处系取得营业执照的有一定独立经营管理权的企业，对外能够独立承担责任，故对原告要求被告河南焦煤能有限责任公司共同承担支付责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告河南焦煤能源有限公司物资供应处于本判决生效后十日内支付原告李明明投入资金的损失1071900元；二、驳回原告李明明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22872元，由被告河南焦煤能源有限公司物资供应处负担12204元，原告李明明负担10668元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王 然人民陪审员  张爱玉人民陪审员  毋福花二〇一九年七月四日书 记 员  史佳丽