贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初1699号原告：何承楷，男，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：刘玉玲，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：32409012100446。委托代理人：黄小艳，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：324061114163。被告：魏元国，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：四川帝成建筑装饰工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区望江路1号1栋4楼3号，统一社会信用代码：915100006695875879。法定代表人：邱煜涵，女，系该公司董事长。委托代理人：郑其松，男，系四川帝成建筑装饰工程有限责任公司员工。委托代理人：陈建宇，男，系四川高新志远律师事务所律师，执业证号：151012001310775374。原告何承楷与被告魏元国、四川帝成建筑装饰工程有限责任公司（以下简称帝成公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何承楷及其委托代理人刘玉玲、黄小艳，被告魏元国，被告帝成公司的委托代理郑其松、陈建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何承楷向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告劳务费121456元；2.请求人民法院依法判决被告赔偿原告毁损建筑材料赔偿金86333.9元；3.请求人民法院依法判决被告支付原告外架超期使用费45000元；4.请求人民法院依法判决被告承担违约责任，支付违约金30000元；以上合计：282789.9元。5.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月3日，被告魏元国将六盘水市钟山大道龙城广场及附楼外墙脚手架室内大圆弧内墙装修架搭设与拆除劳务发包给原告进行施工，双方并签订了《装修架劳务材料分包合同》。双方在合同约定：合同工期为90天，从2018年11月30日开始搭设至2019年2月28日全部拆除完工；合同价款按乙方实际搭设架体平方米计算，单价为32元/平方米；乙方进场每搭设完毕一块工作面交与甲方使用，甲方按乙方完成平方量付给乙方80%的进度款（以此类推），尾款待架子拆除完毕7日内付清乙方工程款。同时双方在合同的第七条中约定：甲、乙双方签订合同后应严格按照本合同执行，如有违约，由违约方向守约方支付违约金30000元。未尽事宜双方协商解决，协商不成可向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告按被告要求将架子搭设完毕并交付给被告使用，但被告却未能在合同约定的期间内支付劳务费。2019年1月7日，原告以被告拖欠民工工资为由向六盘水市群众工作中心反映情况，2019年1月9日，两被告在六盘水市劳动监察支队的协调下承诺在2019年1月18日之前处理。后，两被告并未履行承诺，2019年1月29日，在原告的反复催促下，被告就原告施工的工程量及价款与原告进行结算。经双方结算，被告共计应支付原告劳务费211456元，扣除施工期间已支付的25000元，被告还应支付原告186456元，并承诺尚欠的款项在2019年1月18日前按合同约定支付给原告。被告承诺的付款期限届满后．经原告多次催要，被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司向原告支付劳务费65000元，尚欠原告121456元原告多次索要未果。经查，六盘水市钟山大道龙城广场及附楼装修工程的施工人系被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依照法律的相关规定诉至贵院，望依法判决，如诉所请。被告魏元国辩称：合同签订日期不对，我们是2018年11月28日从到六盘水市的。赔偿原告的毁损建筑材料并无依据，我们没有签字，也没有确认原告的东西是多少，怎么样的损毁也不知道，超期使用费也不存在，原告并未按期交付给我使用。第一项请求该支付的我支付，但其余请求均不成立，我更不应当赔偿给原告，原告的请求并不合理。被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司辩称：原告要求我方承担责任没有事实和法律依据，请求驳回。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日，原告何承楷与被告魏元国签订《装修架劳务材料分包合同》一份，就六盘水市龙城广场及其附楼处墙装修架工程劳务合作事宜协商一致，双方约定由被告魏元国作为发包方将六盘水市钟山大道龙城广场及附楼外墙装修架室内大圆弧内墙装修架工程承包给原告施工，同时对合同工期进行了约定。2018年11月30日，案外人四川省赫祥建筑材料有限公司出具《法人授权委托书》，授权被告魏元国全权代理贵州六盘水龙城广场铝幕墙装修项目工程。庭审中查明，涉案工程的总承包方系被告帝成公司，实际分包人系被告魏元国。2019年1月29日原告与被告魏元国对该工程进行结算，经结算工程款共计211456元，并形成《结算清单》一份，载明“……工程款合计211456元，扣除甲方（即被告魏元国）在乙方（即原告何承楷）施工期间已支付工程款25000元，甲方还应支付乙方工程款186456元”。2019年2月2日，被告帝成公司向阳光建筑材料租赁转款65000元，原告自认收到该65000元工程款。2019年3月24日，被告帝成公司向原告及被告魏元国各出具《通知》一份，要求原告于2019年3月26日拆除中庭内扣件式钢管架，原告及被告魏元国签收，但原告注明“现由于发包方未及时足额支付工程款，且发包方未与我方结算所完成工程量产值，我方无钱支付该班组人工劳务费，待发包方与我方结算以后拆除架子”。现被告余121456元工程款尚未支付给原告。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告帝成公司作为六盘水龙城广场装修工程总承包方，将龙城广场铝幕墙装修项目工程分包给被告魏元国，后被告魏元国将其中的龙城广场及附楼外墙装修架室内大圆弧内墙装修架工程项目交由原告施工，并与原告签订《装修架劳务材料分包合同》，上述事实，有原告提交的《装修架劳务材料分包合同》、《龙城广场项目装修架搭设结算清单》、被告帝成公司提交的《信访局工作函》予以证明，且被告帝成公司在庭审中予以认可，本院予以确认。原告与被告魏元国签订合同后，依约履行了合同义务，被告魏元国应按合同约定向原告支付工程款。因该涉案工程总承包方系被告帝成公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“……在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告帝成公司应在欠付的工程款范围内对原告承担支付责任。被告帝成公司提出原告无脚手架工程分包作业资质，其与被告魏元国所签订的合同系无效合同，欠付工程款系因施工工程存在质量问题而未付给分包人的辩称理由，因其未提交相应证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告帝成公司应自行承担举证不能的不利后果，对被告帝成公司的上述意见，本院不予采纳。对原告提出由二被告支付其121456元工程款的请求，本院予以支持，被告魏元国、帝成公司应对121456元的工程款向原告承担连带支付责任。对原告提出由被告支付其毁损建筑材料赔偿金86333.90元、外架超期使用费45000元、违约金30000元的请求，原告提交的证据不能证明上述事实成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应自行承担举证不能的不利后果。在庭审过程中，原告方自愿另行主张该权利，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告魏元国、帝成公司应在本判决生效之日起十日内支付原告何承楷工程款121456元；二、驳回原告何承楷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5542元，因简易程序减半收取计2771元，被魏元国、帝成公司负担1365元，原告何承楷自行负担1406元（原告已自愿预交，被告负担部分连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  范玉清二〇一九年七月十一日法官助理梁蔚书记员高宇寒贵州省六盘水市钟山区人民法院民事判决书（2019）黔0201民初1699号原告何承楷，男，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市江津区，身份证号码：5102251967××××××××。委托代理人刘玉玲，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：32409012100446。委托代理人黄小艳，系六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：324061114163。被告魏元国，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省简阳市，身份证号码：4305241981××××××××。被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区望江路1号1栋4楼3号，统一社会信用代码：915100006695875879。法定代表人邱煜涵，女，系该公司董事长,身份证号码：5139021997××××××××。委托代理人郑其松，男，系四川帝成建筑装饰工程有限责任公司员工。委托代理人陈建宇，男，系四川高新志远律师事务所律师，执业证号：151012001310775374。原告何承楷与被告魏元国、四川帝成建筑装饰工程有限责任公司（以下简称帝成公司）劳务合同纠纷一案，本院于二0一九年四月十五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何承楷及其委托代理人刘玉玲、黄小艳，被告魏元国，被告帝成公司的委托代理郑其松、陈建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何承楷向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告支付原告劳务费121456元；二、请求人民法院依法判决被告赔偿原告毁损建筑材料赔偿金86333.9元；三、请求人民法院依法判决被告支付原告外架超期使用费45000元；四、请求人民法院依法判决被告承担违约责任，支付违约金30000元；以上合计：282789.9元。五、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月3日，被告魏元国将六盘水市钟山大道龙城广场及附楼外墙脚手架室内大圆弧内墙装修架搭设与拆除劳务发包给原告进行施工，双方并签订了《装修架劳务材料分包合同》。双方在合同约定：合同工期为90天，从2018年11月30日开始搭设至2019年2月28日全部拆除完工；合同价款按乙方实际搭设架体平方米计算，单价为32元/平方米；乙方进场每搭设完毕一块工作面交与甲方使用，甲方按乙方完成平方量付给乙方80%的进度款（以此类推），尾款待架子拆除完毕7日内付清乙方工程款。同时双方在合同的第七条中约定：甲、乙双方签订合同后应严格按照本合同执行，如有违约，由违约方向守约方支付违约金30000元。未尽事宜双方协商解决，协商不成可向六盘水市钟山区人民法院提起诉讼解决。合同签订后，原告按被告要求将架子搭设完毕并交付给被告使用，但被告却未能在合同约定的期间内支付劳务费。2019年1月7日，原告以被告拖欠民工工资为由向六盘水市群众工作中心反映情况，2019年1月9日，两被告在六盘水市劳动监察支队的协调下承诺在2019年1月18日之前处理。后，两被告并未履行承诺，2019年1月29日，在原告的反复催促下，被告就原告施工的工程量及价款与原告进行结算。经双方结算，被告共计应支付原告劳务费211456元，扣除施工期间已支付的25000元，被告还应支付原告186456元，并承诺尚欠的款项在2019年1月18日前按合同约定支付给原告。被告承诺的付款期限届满后．经原告多次催要，被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司向原告支付劳务费65000元，尚欠原告121456元原告多次索要未果。经查，六盘水市钟山大道龙城广场及附楼装修工程的施工人系被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依照法律的相关规定诉至贵院，望依法判决，如诉所请。被告魏元国辩称，合同签订日期不对，我们是2018年11月28日从成都到六盘水市的。赔偿原告的毁损建筑材料并无依据，我们没有签字，也没有确认原告的东西是多少，怎么样的损毁也不知道，超期使用费也不存在，原告并未按期交付给我使用。第一项请求该支付的我支付，但其余请求均不成立，我更不应当赔偿给原告，原告的请求并不合理。被告四川帝成建筑装饰工程有限责任公司辩称：原告要求我方承担责任没有事实和法律依据，请求驳回。本院经审理认定事实如下：被告帝成公司将涉案的六盘水市钟山大道龙城广场及附楼外墙装修架室内大圆弧内墙装修架工程承包给案外人四川省赫祥建筑材料有限公司施工，被告魏元国系四川省赫祥建筑材料有限公司在贵州六盘水龙城广场铝幕墙装修项目工程的全权授权委托代理人。2018年11月3日，原告何承楷与被告魏元国签订《装修架劳务材料分包合同》一份，就六盘水市龙城广场及其附楼处墙装修架工程劳务合作事宜协商一致，双方约定由被告魏元国作为发包方将六盘水市钟山大道龙城广场及附楼外墙装修架室内大圆弧内墙装修架工程承包给原告施工，同时对合同工期进行了约定。2019年1月29日原告与被告魏元国对该工程进行结算，形成《结算清单》一份，载明“工程款合计211456元，扣除甲方在乙方施工期间已支付工程款25000元，甲方还应支付乙方工程款186456元”。2019年2月2日，被告帝成公司向阳光建筑材料租赁转款65000元，原告自认收到该65000元劳务费。2019年3月24日，被告帝成公司向原告出具《通知》一份，要求原告于2019年3月26日拆除中庭内扣件式钢管架，原告签收，但注明“现由于发包方未及时足额支付工程款，且发包方未与我方结算所完成工程量产值，我方无钱支付该班组人工劳务费，待发包方与我方结算以后拆除架子”。被告余121456元劳务费尚未支付给原告。本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告与被告何承楷签订合同后，依约履行了案件受理费12301.82元，减半收取计6150.91元，原告龙庆友负担3000元，被告六盘水嘉和房地产开发有限公司负担3150.91元；鉴定费40000元，原告龙庆友负担18000元，被告六盘水嘉和房地产开发有限公司负担22000元（原告已自愿预交，被告负担部分连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员范玉清二0一九年七月十日法官助理梁蔚书记员高宇寒六盘水市钟山区人民法院民事判决书(2019)黔0201民初1699号原告：何承楷，男，1967年07月23日出生，汉族，住重庆市江津市贾嗣镇五福村6组，居民身份证5102251967××××××××。被告：四川帝成建建筑装饰工程有限责任公司，组织机构代码915100006695875879。被告：魏元国，男，1981年01月06日出生，汉族，住四川省简阳市，居民身份证4305241981××××××××。。何承楷与四川帝成建建筑装饰工程有限责任公司、魏元国劳务合同纠纷一案。审判长审判员审判员二〇一九年七月十五日书记员高宇寒