安徽省旌德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1825民初635号 原告：李新翠，女，1976年8月3日生，汉族，工人，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。 原告：杨财明，男，1975年3月3日生，汉族，工人，户籍地安徽省旌德县，现住安徽省旌德县。 两原告共同委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律服务工作者。 被告：曹日武，男，1967年2月14日生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市徽州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。 负责人：张弘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽。 委托诉讼代理人：陈波，安徽。 原告李新翠、杨财明与被告曹日武、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称财保黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告李新翠、杨财明的共同委托诉讼代理人朱云海、被告曹日武、财保黄山市分公司的委托诉讼代理人张瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告李新翠125823.6元,损失明细：医疗费7785.79元；住院伙食补助费1000元；营养费1750元；护理费5979.6元；交通费1000元；误工费14000元；残疾赔偿金75664.6元；被抚养人生活费16967.2元；精神抚慰金5500元，鉴定费2000元；赔偿额为10267.9元[（10535.79－10000）×50%＋10000]＋114555.7元[（119111.4－110000）×50%＋110000]；鉴定费1000元。2、两被告赔偿原告杨财明105907.52元，损失明细：医疗费63484.69元；住院伙食补助费3565元；营养费3790元；后续治疗费7500元；护理费7972.8元；交通费1000元；误工费21000元；残疾赔偿金68786元；被抚养人生活费23316.55元；精神抚慰金5000元，鉴定费3000元；财产损失1700元；交强险财产损失赔偿限额内赔偿1700元，其余损失合计105907.52元（208415.04元×50%）。3、案件受理费由两被告负担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2018年8月12日19时57分许，原告杨财明驾驶无号牌“金彭”牌轻便正三轮摩托车载着原告李新翠，由旌德县三溪镇驶往旌阳镇方向，车辆行驶至217省道0KM+130M（旌德县蔡家桥镇）路段处，碰撞到被告曹日武停放到路上的皖09／×××××号变型拖拉机，造成无号牌“金彭”牌轻便正三轮摩托车受损，李新翠、杨财明受伤的交通事故。该事故责任经交警认定：曹日武和杨财明均承担本次事故的同等责任，李新翠不承担责任。曹日武为皖09／×××××号变型拖拉机在财保黄山市分公司投保了交强险和限额为500000元含不计免赔的商业三者险。为此，原告诉至法院，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。庭后，两原告明确，经核实，事故后，两原告收到财保黄山市分公司的10000元医药费，要求将两原告的医疗费用一并处理，李新翠在交强险赔偿限额内不需为杨财明预留赔偿份额。 曹日武辩称，事故的发生和责任认定属实，事故发生后财保黄山市分公司垫付了10000元，答辩人也垫付了1万多元。 财保黄山市分公司辩称，两原告的残疾赔偿金及各被抚养人的生活费赔偿应按农村居民的标准计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，护理费应当对住院期间和出院期间的标准予以区分，出院期间的标准应该远低于住院期间的标准；交通费缺少相应的凭据，请法院予以酌减；误工费的标准偏高，原告的主张缺乏相应依据；医药费应核减15%的非医保用药，无医嘱的相关医药费不应计算；后续治疗费应符合两个条件，一是确定，二是必然发生，本案的后续治疗费应由原告在实际发生后另行主张；答辩人不应承担鉴定费、诉讼费；答辩人在事故发生后已经垫付了10000元的费用，应予以扣减。 当事人围绕本案事实、诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并对当事人的证据分析认定如下： 1、两原告身份证、户口本、结婚证复印件各1份证明两原告系夫妻关系且诉讼主体适格。两被告对该组证据无异议，本院予以确认。 2、房地权旌房字第××号房地产权证复印件和安徽省宣城市旌德县三溪镇霍家桥村村民委员会证明各1份，证明两原告从2010年开始在旌德县县城购买房屋，在县城务工，已经完全脱离农业生产。曹日武对该组证据无异议。财保黄山市分公司要求庭后核对房地产权证原件，认为证明城镇居民的性质，除了居住的条件外，还要有主要收入来源地的条件；对村委会证明的三性有异议，村委会并非基层政府，该组证据达不到两原告的证明目的。庭后本院经核对房地产权证原件并到村委会核实，对该组证据的真实性予以确认，能够达到原告欲证明其脱离农业生产的证明目的。 3、旌德县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司保险单各1份，证明两原告和曹日武承担本次事故的同等责任，曹日武车辆的投保情况及事故发生在保险期限内的事实。两被告对该组证据无异议，本院认为该组证据客观真实、来源合法且与案件的待证事实有关联性，予以确认。 4、李新翠的黄山市人民医院门诊病历簿、出院记录各1份，芜湖市第二人民医院会诊单、出院记录、病人费用汇总一览表各1份，旌德县中医院门诊医疗费票据1份，芜湖市第二人民医院医疗费票据3份。证明李新翠花费医药费为3967.37元，原告诉请医药费数额是7785.79元，包含曹日武告诉原告其垫付的3818.42元。两被告对该组证据的真实性无异议，曹日武表示其自行向保险公司主张垫付的费用，财保黄山市分公司认为具体金额以发票为准，医药费应核减15%的非医保用药。本院审查认为，该组证据客观真实、来源合法且与案件的待证事实有关联性，予以确认。 5、李新翠与旌德县万方日用品有限公司签订的劳动合同书复印件1份及邮政储蓄银行流水1份，证明李新翠在旌德县万方日用品有限公司工作及月工资为3600元的事实，因为3500元不用纳税，故主张3500元。曹日武认为应以实际情况为准。财保黄山市分公司对该组证据的三性有异议，认为合同的签订是2018年5月8日，事故发生在2018年8月份，该组证据证明不了事故发生前一年的工作状况和收入状况，交易明细的起始时间是2018年7月份，证明不了主要收入来源地是城镇以及收入标准，达不到原告的证明目的。经审查，该组证据能够相互印证，本院对其真实性予以确认。 6、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。证明李新翠的伤残等级、三期及花费鉴定费2000元的事实。两被告对该组证据无异议，财保黄山市分公司认为其不应承担鉴定费。本院审查认为，该组证据客观真实、来源合法且与案件的待证事实有关联性，予以确认。 7、巢湖市栏杆集镇石门村民委员会证明1份及其父母身份证复印件2份，证明李新翠父母生育子女的情况。两被告认为该证据可以反映李新翠的被扶养人属于农村居民，因此被扶养人的生活费应该按农村标准计算。经审查，本院对该证据予以确认。 8、杨财明的芜湖市第二人民医院出院记录1份、病人费用汇总一览表1份，旌德县中医院出院记录、费用清单各1份，旌德县中医院医疗费票据3张，芜湖市第二人民医院医疗费票据8张，旌德县人民医院3张，安徽元初药房连锁有限公司票据1张。证明杨财明在旌德、芜湖等地治疗的情况及产生的医药费为56452.62元的事实。两被告对证据的真实性无异议，认为安徽元初药房连锁有限公司的票据金额的发生缺乏医嘱，不予认可，另应当在总费用中扣除15%的非医保用药，不由保险公司承担。本院审查认为，该组证据客观真实、来源合法且与案件的待证事实有关联性，予以确认。 9、杨财明与安徽飞翔电器有限公司劳动合同及邮储银行流水（工资发放明细）复印件各1份，证明杨财明事故发生前在安徽飞翔电器有限公司上班，且在公司的平均收入在3500以上，也是按照3500元的标准主张。两被告对证据的三性有异议，认为事故发生在2018年8月份，该证据证明不了杨财明事故发生前一年的工作和收入状况，交易明细反映的起始时间是2018年7月份，证明不了主要收入来源地是城镇以及收入标准，达不到原告的证明目的。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 10、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，证明杨财明的伤残等级、三期、后续治疗费及花费鉴定费是3000元的事实。两被告对证据的三性无异议。曹日武认为鉴定费应该由保险公司承担。财保黄山市分公司认为后续治疗费要必然发生后另行处理。本院审查认为，该组证据客观真实、来源合法且与案件的待证事实有关联性，予以确认。 11、安徽省宣城市旌德县三溪镇霍家桥村村民委员会证明及亲属身份证2份，证明杨财明的父母健在，及父母生育子女的情况。两被告认为这组证据证明杨财明的被抚养人是农村居民，应按农村标准计算被抚养人生活费。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 12、维修费票据2张，证明杨财明所驾驶车辆因事故受损支付1700元修理费用的事实。两被告对该组证据的三性均有异议，认为车辆的损失情况缺乏其他的证据予以佐证，对受损程度无法证明。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 通过对上述证据的认定，并结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实为： 杨财明与李新翠系夫妻关系。2018年8月12日19时57分许，杨财明驾驶无号牌“金彭”牌轻便正三轮摩托车载着李新翠，由旌德县三溪镇驶往旌阳镇方向，车辆行驶至217省道0KM+130M（旌德县蔡家桥镇）路段处，碰撞到被告曹日武停放到路上的皖09／×××××号变型拖拉机，造成无号牌“金彭”牌轻便正三轮摩托车受损，李新翠、杨财明受伤的交通事故。旌德县公安局交通管理大队出具第341825120180000018号《道路交通事故认定书》，认定：曹日武和杨财明均承担本次事故的同等责任，李新翠不承担责任。事故后，李新翠在黄山市人民医院治疗至2018年8月14日，2018年8月14日在芜湖市第二人民医院住院治疗至2018年8月23日，2016年10月23日，在旌德县中医院治疗；共支付医药费3967.37元。杨财明在芜湖市第二人民医院住院治疗至2018年9月15日，在此期间，在安徽元初药房连锁有限公司购买医用品，2018年9月15日在旌德县中医院住院治疗至2018年9月26日，2018年10月23日、2019年1月18日，在旌德县中医院治疗；共支付医药费56452.62元。曹日武为皖09／×××××号变型拖拉机在财保黄山市分公司投保了交强险和限额为500000元含不计免赔的商业三者险。本起事故发生在保险期限内。事故后，财保黄山市分公司为杨财明、李新翠垫付10000元费用。李新翠主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。 安徽公正司法鉴定所分别对李新翠、杨财明伤残程度和三期作出皖公正司鉴所（2019）临鉴字第189号和皖公正司鉴所（2019）临鉴字第186号司法鉴定意见书。评定李新翠：1、面部裂伤遗留面部瘢痕累计13.5cm属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；其右侧颧弓粉碎性骨折遗留张口受限I度属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2、误工期为120日、护理期为45日、营养期为60日为宜。评定杨财明：1、左侧第1-5肋骨骨折（5根）且后遗3处畸形愈合属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日为宜；后续医疗费需要约人民币7500元。分别花费鉴定费2000元、3000元。 另查明，杨财明的父亲杨良金（1953年6月22日出生）与母亲章玉梅（1954年11月14日出生）婚内共生育三个子女。李新翠的父亲李圣平（1948年2月15日出生）与母亲周中姐（1949年4月10日出生）婚内生育三个子女。杨财明与李新翠的婚生子杨志于2001年4月11日出生。 本院依职权到旌德县三溪镇霍家桥村委会对事故发生前杨财明、李新翠从事何种职业进行调查，村委会相关负责人陈述，杨财明2016年腊月之前在外地务工，2017年为建房在家待了5个月，好像2018年在旌德县县城找了事。李新翠一直在外务工。两人没有从事农业生产。 房地权旌房字第××号房屋的权利人为杨财明，登记日期为2010年7月6日。2018年5月8日，李新翠与旌德县万方日用品有限公司签订劳动合同书，合同期限自2018年5月8日至2019年5月7日。2018年1月5日，杨财明与安徽飞翔电器有限公司签订劳动合同。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，查明李新翠因交通事故产生的损失为： 1、医疗费3967.37元，根据医疗费票据认定。 2、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）。 3、营养费1750元（10天×100元/天+50天×15元/天）。 4、护理费5556.6元（45天×123.48元/天），根据鉴定意见和护理费标准计算。 5、交通费800元，本院酌定。 6、误工费11307.29元（120天×34393元/年÷365天），根据鉴定意见及受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 7、残疾赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%），根据鉴定意见及受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 8、被扶养人生活费16967.2元（其父亲：21523元/年×9年×11%÷3人，母亲：21523元/年×11年×11%÷3人，儿子：21523元/年×1年×11%÷2人），根据李新翠的主张及上一年度城镇居民人均年消费性支出标准计算。 9、精神抚慰金5500元，根据李新翠的伤残等级酌定。 10、鉴定费用2000元，根据鉴定费票据认定。 以上合计124513.06元。 杨财明因交通事故产生的损失为： 1、医疗费56452.62元，根据医疗费票据认定。 2、住院伙食补助费3565元（34天×100元/天+11天×15元/天）。 3、营养费3790元（34天×100元/天+26天×15元/天）。 4、后续治疗费7500元，根据鉴定意见确定。 5、护理费7408.8元（60天×123.48元/天），根据鉴定意见和护理费标准计算。 6、交通费800元，本院酌定。 7、误工费16960.93元（180天×34393元/年÷365天），根据鉴定意见及受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 8、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），根据鉴定意见及受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。 9、被扶养人生活费23316.55元（其父亲：21523元/年×15年×10%÷3人，母亲：21523元/年×16年×10%÷3人，儿子21523元/年×1年×10%÷2人），按杨财明的伤残等级、被扶养人情况及上一年度城镇居民人均年消费性支出标准及原告的主张计算。 10、精神抚慰金5000元，根据其伤残等级酌定。 11、鉴定费3000元，根据鉴定费票据确定。 12、财产损失1700元，根据修理费票据确认。 以上合计198279.9元。 本院认为，杨财明驾驶无号牌“金彭”牌轻便正三轮摩托车载着原告李新翠碰撞到曹日武停放到路上的皖09／×××××号变型拖拉机，致无号牌“金彭”牌轻便正三轮摩托车受损，李新翠、杨财明受伤的交通事故。杨财明、李新翠因生命健康权、财产权受到侵害向案涉被告主张赔偿，应受法律保护。本次事故杨财明、曹日武负同等责任。曹日武为皖09／×××××号变型拖拉机在财保黄山市分公司投保了交强险和限额为500000元含不计免赔的商业三者险，且该事故发生在保险期限内。杨财明表示李新翠在交强险赔偿限额内不需为杨财明预留赔偿份额。两原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及杨财明的后续治疗费合计78024.99元，财保黄山市分公司已垫付医药费10000元，故其尚需在商业三者险中赔偿两原告34012.5元（68024.99×50%）；李新翠主张精神损害抚慰金5500元，按责任认定，被告应负担2750元，李新翠要求在交强险中优先赔付，本院予以支持；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计110295.69元，由财保黄山市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿107250元（110000元减去2750元），超出部分3045.69元在商业三者险内按50%的比例赔付1522.85元。杨财明的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计117272.28元，财保黄山市分公司在商业三者险内赔付款58636.14元（117272.28×50%），财产损失1700元由财保黄山市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；按事故责任认定，杨财明的精神损害抚慰金2500元、鉴定费1500元，李新翠的鉴定费1000元，由侵权人曹日武承担；被告曹日武抗辩认为其垫付的医药费在不在本案处理，故两原告的该部分诉请，本院不予支持。故财保黄山市分公司需赔偿两原告医疗费用34012.5元，另需赔偿李新翠各项损失111522.85元（110000元+1522.85元），另需赔偿杨财明各项损失60336.14元（58636.14元+1700元）。两原告主张的护理费、误工费标准过高，对过高部分，本院不予支持。财保黄山市分公司抗辩认为两原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，虽杨财明事故前在农村生活了一段时间，但其目的是为了农村建房，两原告在县城买房，长期不在农村生活，也未从事农业生产，生活来源不依靠农业，故残疾赔偿金按城镇标准计算，被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出标准计算；抗辩要求医药费中扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明两原告治疗是否存在非医保用药；后续治疗费待实际发生后主张，因该费用已由鉴定机构在鉴定意见中确定；故财保黄山市分公司的上述抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第八条规定“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》”，故财保黄山市分公司以保险公司不是侵权人，不承担诉讼费理由不符合规定，本院不予采纳。两原告主张的鉴定费共5000元，曹日武按事故责任承担2500元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李新翠、杨财明医疗费用34012.5元，另赔偿原告李新翠各项损失111522.85元，赔偿原告杨财明各项损失60336.14元； 二、被告曹日武于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李新翠鉴定费1000元，赔偿原告杨财明鉴定费1500元； 三、被告曹日武于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杨财明精神损害抚慰金2500元； 四、驳回原告李新翠、杨财明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，原告李新翠、杨财明负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担2700元，被告曹日武负担1380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  贺国元 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  胡 欣 二〇一九年七月十八日 书 记 员  丁福银 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条 …… 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条 …… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……