江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初5537号原告：薛兴山，男，1963年1月4日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：居家云（特别授权），如皋市东陈法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城镇益寿南路245号。负责人：陈凤。委托诉讼代理人：李纾亭（特别授权），该公司职员。原告薛兴山与被告徐金梅、中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛兴山及其特别授权委托诉讼代理人居家云，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告徐金梅的起诉，本院口头裁定准许，不另制作裁定书。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年5月27日，徐金梅驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与薛兴山驾驶的电动自行车相撞，致薛兴山受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年5月29日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682420180002097号事故认定书，认定徐金梅负事故全部责任，薛兴山无事故责任。三、车辆投保及相关情况：徐金梅驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：事发后，原告至如皋市中医院住院治疗，于2018年6月4日出院，住院8天，共计花费医疗费52821.43元（含被告徐金梅垫付的1107元）。五、本案垫付情况：被告保险公司垫付30000元，徐金梅垫付3107元。六、原告伤残及鉴定情况：原告通过如皋市东陈法律服务所委托如皋市人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2018年12月27日，该所出具鉴定意见书认定:被鉴定人薛兴山因外伤致胸12、腰1椎体压缩性骨折手术治疗后，被评定为人体损伤九级伤残。被鉴定人薛兴山损伤后的误工期限以180日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜，护理期限内需一人护理。原告为此支付鉴定费2100元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费51714.43元、住院伙食补助费144元、营养费900元、护理费9000元、误工费45000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费5892.4元、交通费1000元、车损200元、鉴定费2100元；按事故责任被告应赔偿费用为总计314750.83元。八、其他情况：审理中，徐金梅自愿陈述3107元不要求返还，将该费用用于贴补原告薛兴山的诉讼费、鉴定费。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张51714.43元，徐金梅陈述其垫付医疗费1107元，并提供如皋市中医院的出院记录、医疗费发票等予以佐证，本院予以认可。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药但未提供充分证据，本院不予认可。经测算，原告医疗费损失合计为52821.43元。2.原告主张住院伙食补助费144元、营养费900元、护理费9000元，被告保险公司均予以认可，本院无异。3.误工费，原告主张45000元，并提供出勤表、工资打卡记录及证人证言等证据予以佐证，被告保险公司认可100元/天*180天。经审查，原告薛兴山事故时虽未达退休年龄，但未提供充分证据证明其主张的误工标准250元/天，本院认定根据2016年江苏省土木工程建筑业平均工资标准（54263元/年），结合鉴定意见书，对该项损失，本院认可26760.6元。（148.67元/天*180天）4.残疾赔偿金，原告主张188800元，被告保险公司申请重新鉴定，但未提供相关证据予以佐证，故对被告保险公司此申请，本院不予准许，结合鉴定意见书，根据其伤残等级、年龄等因素，本院认可原告主张的188800元（47200元/年*0.2*20）。5.精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告保险公司不予认可，根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告薛兴山的精神损害抚慰金为10000元，由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。6.被扶养人生活费，原告主张5892.4元，并提供户籍底册、东陈镇雪洪村村委会出具的证明、身份证复印件、户口簿复印件予以佐证，根据被扶养人丁秀兰的年龄（1941年11月24日生）及原告伤残等级等因素，对该项损失，本院认可5892.4元（29462元/年*5年*0.2/5人）。7.交通费，原告主张1000元，被告保险公司认可300元，考虑原告因治疗确需花费一定的交通费用，对该项损失，本院酌情认定为300元。8．车损，原告主张200元，被告保险公司不予认可，因原告未能提供证据证明其车损，故对该项损失，本院概难支持。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失294618.43元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，徐金梅驾驶机动车与薛兴山驾驶的非机动车相撞，徐金梅负事故全部责任，故原告薛兴山的损失294618.43元应由被告保险公司在交强险及商业三责险范围内全额赔偿。事故后被告保险公司垫付30000元，尚需给付264618.43元。事故后徐金梅垫付3107元，其自愿承担诉讼费及鉴定费，不要求返还，本院无异。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告薛兴山因本起交通事故造成的损失合计294618.43元，事故后已垫付30000元，尚需给付264618.43元，款汇原告薛兴山个人银行账户（开户行：中国建设银行如皋支行，账号：62×××65）。于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告薛兴山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，鉴定费2100元，合计3010元，此费用已由徐金梅自愿承担，故本院不再予以划分。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1820元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇一九年七月十六日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠