浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初4589号 原告：唐勇秀，女，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。 被告：李勋，男，1969年12月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公浙江分公司。住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼，统一社会信用代码：913300007696203800。 主要负责人：董悦，总经理。 委托诉讼代理人：秦聪、徐东华，男，该公司工作人员。 原告唐勇秀与被告李勋、安邦财产保险股份有限公浙江分公司（以下简称安邦保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法由审判员朱珺适用简易程序独任审判，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告唐勇秀的委托诉讼代理人王保棣、被告李勋及其委托诉讼代理人金樑、被告安邦保险浙江公司的委托诉讼代理人徐东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失345863.2元（原告的损失为医疗费83313.9元、住院伙食补助费860元、营养费3600元、残疾赔偿金348574.8元、护理费11880元、误工费23760元、精神损害抚慰金17000元、鉴定费6450元、交通费500元、衣物损失300元，合计496238.7元，被告在交强险外承担60%的赔偿责任）；精神抚慰金在交强险中优先支付，其中被告安邦保险浙江公司在保险范围内进行赔付，仍不足部分的，由被告李勋承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更残疾赔偿金按照2018年度城镇居民人均可支配收入55574元／年标准计算为377903.2元，故要求赔偿损失金额变更为363460.26元。事实和理由：2017年7月3日0时00分许，被告李勋驾驶浙Ｆ×××××轻型普通货车在平湖市处行驶，与案外人陈诚驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐在案外人车上的原告受伤的交通事故。经交警认定，被告李勋负事故的同等责任，案外人陈诚负同等责任，原告无责任。肇事车辆在被告安邦保险浙江公司处投保，事故发生在投保期间。本案事故另一责任人陈诚与原告系母子关系，原告放弃对其就相应责任请求赔偿的权利。 被告李勋辩称，对事实部分，因公安部门出具了事故责任认定书，故对此认可。结合事故责任认定书，原告与其儿子是违法电动车载人，且驾驶无牌无证电动车，故在责任分配中，被告李勋对承担同等责任是有异议的，请求法院认定李勋最多承担次要责任。对残疾赔偿金的计算标准也有异议，应按照农村标准及重新鉴定的九级伤残来计算。被告李勋已支付原告27000元，请法院扣减。 被告安邦保险浙江公司辩称，对本案事发经过及责任认定无异议，事发后被告安邦保险浙江公司垫付10000元医疗费。原告主张的赔偿过高，部分不合理。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的病历卡、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保单，均真实合法，二被告亦无异议，本院予以确认。道路交通事故责任认定书，被告李勋虽有异议，但并未提供反驳证据，故本院对该道路交通事故责任认定书予以确认。上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票，真实性本院予以确认，但因本案已进行重新鉴定，故以重新鉴定结论作为定案依据。劳动合同，被告李勋有异议，被告安邦保险浙江公司无异议。被告安邦保险浙江分公司称在事故发生后去原告工作地点核实，原告的工作情况属实，故结合被告安邦保险浙江分公司的陈述，对原告提供的劳动合同，本院予以确认。居住证明，无证据佐证，本院不予确认。 被告李勋提供的收条以及被告安邦保险浙江公司提供的转账凭证，原告均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月3日0时00分许，案外人陈诚驾驶电动自行车（后乘坐原告唐永秀）沿平湖市由南向北行驶时，与停放的被告李勋驾驶的浙Ｆ×××××轻型普通货车相撞，造成案外人陈诚驾驶电动自行车受损、案外人陈诚以及原告唐永秀受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于同日出具道路交通事故认定书，认定案外人陈诚和被告李勋负事故的同等责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院进行了治疗，住院合计43天，共计支出医疗费82149.95元（已扣除住院期间的伙食费1163.9元）。后原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年5月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告唐永秀之颅脑多发损伤（双侧额叶及右侧颞叶脑挫伤伴颅内出血肿，右侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧顶枕部头皮下血肿，右侧额叶、颞叶脑软化灶等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八（捌）级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告唐永秀之颅脑多发损伤（双侧额叶及右侧颞叶脑挫伤伴颅内出血肿，右侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧顶枕部头皮下血肿等），遗留右侧额叶、颞叶脑软化灶，伴头痛、头晕，记忆力下降等神经症状，构成十（拾）级伤残；右股骨远端及胫骨近端骨折挫伤，右膝内侧半月板损伤，右膝关节前、后交叉韧带及内侧副韧带损伤，右膝关节腔积液，周围软组织肿胀，致右膝关节功能丧失33%，构成十（拾）级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期90天。原告唐永秀同时评定了肢体伤残和三期（休息期、营养期、护理期），其精神三期和肢体三期不能直接累加计算，建议取其中高的期限来计算赔偿。原告因此支出鉴定费6450元。 诉讼中，经被告李勋申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，该中心于2019年2月26日、2019年2月27日、2019年5月21日分别出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告唐永秀器质性精神障碍（轻度智能减退），评定为道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。双侧额叶及右侧颞叶脑挫伤伴血肿形成，右侧颞部硬膜下小血肿，蛛网膜下腔出血，右股骨下端及胫骨上端骨挫伤，右膝内侧半月板损伤，右膝关节前、后交叉韧带及内侧副韧带损伤，右膝关节腔积液等。器损伤及后遗症：颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或体征，构成十级伤残；一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，目前遗留右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。综合评定其误工时限为180日、护理时限为90日、营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。被告李勋因此预交重新鉴定费5330元。 另查，被告李勋驾驶的浙Ｆ×××××轻型普通货车系其本人所有，在安邦保险浙江公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李勋已支付原告27000元，被告安邦保险浙江公司已支付原告10000元。 再查，原告自2017年2月13日起在平湖豪客来牛排馆从事服务公司。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人一方有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本案中，经平湖市公安局交通警察大队认定，被告李勋负事故的同等责任，其驾驶的浙Ｆ×××××轻型普通货车在被告安邦保险浙江公司投保了交强险,故原告的损失应由被告安邦保险浙江公司在交强险责任限额范围内先予以赔。不足部分，由被告李勋承担60%的赔偿责任。诉讼中,原告放弃就案外人陈诚就其相关责任主张赔偿的权利，未违反法律规定，本院予以确认。 至于原告的损失，本院确认如下:医疗费，结合医疗费发票，本院确认为82149.95元（已扣除住院期间的伙食费1163.9元）。住院伙食补助费，结合原告的住院时间及地点，本院确认为645元。营养费，结合鉴定意见，本院酌情确认为2700元。残疾赔偿金，结合原告提供的劳动合同、原告以及被告安邦保险浙江公司的陈述，对原告自2017年2月13日起平湖豪客来牛排馆工作的是事实，本院予以确认。但至本案事故发生时不满五个月，尚不足以证明原告长期、稳定地非农业收入为主要生活来源。而原告亦未能提供充分证据证明其经常居住地在城镇，综上，原告要求使用城镇标准计算残疾赔偿金，缺乏依据，本院不予支持。结合重新鉴定意见，本院适用农村标准确认原告的残疾赔偿金为131049.6元。原告主张的护理费11880元，结合鉴定意见，本院予以确认。误工费，原告主张23760元，属合理，本院予以确认。鉴定费6450元，结合相应票据，本院予以确认。原告主张的交通费500元，属合理，本院予以确认。原告主张的衣物损失300元，缺乏依据，本院不予确认。本案事故造成原告一个九级伤残、两个十级伤残的后果，故其主张赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，并酌定7200元。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，未违反法律规定，本院亦予以支持。 上述共计266334.55元，由被告安邦保险浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金7200元）。原告的其余损失146334.55元，由被告李勋承担60%的赔偿责任，即87800.73元。又因被告安邦保险浙江公司已支付原告10000元、被告李勋已支付原告27000元，故综上，被告安邦保险浙江公司尚应赔偿原告110000元，被告李勋尚应赔偿原告60800.73元。重新鉴定费，结合两次鉴定意见，本院酌情确定由原告唐永秀负担2860元、被告李勋负担2470元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公浙江分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告唐永秀110000元； 二、被告李勋赔偿原告60800.73元； 上述一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告唐永秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取1065元，由原告唐永秀负担539元、被告李勋负担526元。重新鉴定费，由原告唐永秀负担2860元、被告李勋负担2470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱珺 二〇一九年七月二十五日 书记员  朱力