中华人民共和国云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2530刑初70号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人康清，男，1986年4月12日生，苗族，云南省屏边苗族自治县（以下简称屏边县）人，初中文化，中共党员，个体户，住屏边县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月13日被金平县公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现羁押于金平县看守所。辩护人赵树林，云南盟志律师事务所律师。辩护人魏德熙，云南盟志律师事务所实习律师。被告人李国宝，男，1984年4月18日生，苗族，云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人，小学文化，农民，住河口县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月13日被金平县公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现羁押于金平县看守所。被告人熊阿腰，男，1980年生，苗族，越南社会主义共和国莱州省封土县人，文盲，农民，住莱州省封土县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月13日被金平县公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现羁押于金平县看守所。翻译余建华，男，1989年9月11日生，苗族，金平县金剑法律服务所法律工作者。指定辩护人戴乾杰，云南红潮律师事务所律师。被告人肖应文，曾用名萧应文，男，1980年6月18日生，汉族，云南省屏边县人，小学文化，农民，住屏边县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月13日被金平县公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现羁押于金平县看守所。辩护人张信文，云南红潮律师事务所律师。被告人康建平，男，1980年5月22日生，苗族，云南省屏边县人，高中文化，农民，住屏边县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2018年12月13日被金平县公安局刑事拘留，2019年1月19日被逮捕。现羁押于金平县看守所。辩护人李林海，云南谣光律师事务所律师。金平县人民检察院以金检公诉刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人康清、李国宝、熊阿腰犯组织他人偷越国境罪，被告人肖应文、康建平犯运送他人偷越国境罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，办理了审理涉外案件的相关程序，于2019年5月13日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员普金国出庭支持公诉，被告人康清及其辩护人赵树林、魏德熙、被告人李国宝、被告人熊阿腰及其翻译余建华、辩护人戴乾杰、被告人肖应文及其辩护人张信文、被告人康建平及其辩护人李林海到庭参加诉讼。现已审理终结。金平县人民检察院指控：2018年12月的一天，被告人康清打电话让被告人李国宝帮忙找越南工人到芷村国有林场（在屏边）挖防火隔离带，后李国宝联系自己的越南亲戚被告人熊阿腰，让熊阿腰帮忙找一些越南籍人员到屏边县挖防火隔离带。2018年12月12日，熊阿腰电话告知李国宝到金平县热水塘处接人，因人数较多，康清便叫了被告人肖应文和康建平帮忙拉越南人，康建平在来的时候叫了正在自己店里的陶某1（另案处理）一起去金平。当日，被告人康清驾驶云Ｇ×××××黑色猎豹越野车载被告人李国宝、被告人肖应文驾驶云Ｇ×××××黑色萨普征服者皮卡车、被告人康建平驾驶云Ｇ×××××白色奇瑞牌越野车载陶某1，五人一同到金平县热水塘处接熊阿腰和其组织偷渡过来的11名越南人，来到金平县家边防检查站附近时，康清、李国宝等人让12名越南人下车，并带领越南人走路绕开边防检查站，后又在检查站过来的地方让越南人上车前往蒙自，当车行驶至红河州蒙新高速湾田服务区时，被红河州公安局交警支队蒙新高速湾田执勤点民警查获。经查，熊阿腰及11名越南人均未办理合法入境手续。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并提交了物证、书证、证人证言、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人康清、李国宝、熊阿腰、肖应文、康建平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百一十八条第一款第（二）项、第三百二十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国境罪追究被告人康清、李国宝、熊阿腰的刑事责任，以运送他人偷越国境罪追究被告人肖应文、康建平的刑事责任。被告人康清、李国宝、熊阿腰、肖应文、康建平被查获到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。同时五名被告人无前科，可酌情从轻处罚。建议法庭判处被告人康清、李国宝、熊阿腰七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；判处被告人肖应文、康建平五年以上有期徒刑，并处罚金。被告人康清、李国宝、熊阿腰、肖应文对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人康建平辩称他不是和康清他们一起来的金平，是后面康清打电话叫他才来的，他只是运输越南人到中国做工，违反国边境管理法规运送外国人入境，并没有损害国家利益。本案中应当区分主从犯，他达不到人数众多，他的车上只拉了三个人，只应当承担三人的责任。辩护人赵树林、魏德熙的辩护意见是：第一，被告人康清的行为构成运送他人偷越国境罪，并非组织他人偷越国境罪。第二，本案事出有因，被告人康清主观恶性不深，人身危险性和社会危害性相对较小。第三，被告人康清具有坦白情节。第四，被告人康清无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。第五，被告人康清愿意缴纳罚金，具有诚恳的悔罪表现。建议法庭判处五年以下有期徒刑。辩护人戴乾杰的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人熊阿腰犯组织他人偷越国境罪的事实和罪名无异议。第二，被告人熊阿腰在本案中的作用相对较小，其组织偷越国境的人数应认定为11人。第二，被告人熊阿腰组织亲戚过来中国的目的是打工挣钱，其主观恶性较小。第三，被告人熊阿腰无犯罪前科，系初犯、偶犯。第四，被告人熊阿腰具有坦白情节。第五，被告人熊阿腰当庭自愿认罪，具有良好的悔罪表现。辩护人张信文的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人肖应文犯运送他人偷越国境罪不持异议，但被告人肖应文与康清等人没有实施犯罪的共同故意，运送的人数只应认定为5人。第二，被告人肖应文主观恶性较小。第三，被告人肖应文在本案中系从犯。第四，被告人肖应文系初犯、偶犯。第五，被告人肖应文具有坦白情节。第六，被告人肖应文当庭自愿认罪，具有悔罪表现。第七，被告人肖应文愿意缴纳罚金。建议法庭判处二年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人李林海的辩护意见是：第一，被告人康建平在本案中仅起到辅助或次要作用，系从犯。第二，被告人康建平具有坦白情节。第三，应当根据其运送的三人对被告人康建平进行量刑。第四，康建平系初犯、偶犯。第五，康建平当庭自愿认罪，具有悔罪表现。建议法庭判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，被告人康清通过被告人李国宝打电话联系李国宝在越南的亲戚暨被告人熊阿腰，让熊阿腰帮忙找一些越南籍人员到被告人康清承包的蒙自市芷村国有林场（与屏边县鸡马租村接壤）挖防火隔离带，后被告人李国宝告知被告人康清要自己去接人。2018年12月12日上午，被告人康清驾驶云Ｇ×××××号猎豹牌越野车到蒙自接到被告人李国宝后前往金平县热水塘接人，后因人数较多，被告人康清先后打电话叫被告人肖应文、康建平来帮忙拉越南人。被告人肖应文驾驶云Ｇ×××××号福田牌皮卡车、被告人康建平驾驶云Ｇ×××××号奇瑞牌越野车载陶某1，于当日在金平县蛮金二级公路一岔路口先后与被告人康清、李国宝汇合，后五人驾驶三辆车一同到金平县热水塘处接到被告人熊阿腰和其组织偷渡过来的11名越南人。在返回屏边县途中，车辆行驶至金平县三家边防检查站附近时，被告人康清提议并由被告人李国宝带领被告人熊阿腰及其余11名越南人下车步行绕开边防检查站，后在检查站过来的地方接到李国宝和12名越南人后继续前往蒙自。当日22时许，三辆车辆行驶至红河州蒙新高速湾田服务区时被红河州公安局交警支队蒙新高速湾田执勤点民警查获。经查，被告人熊阿腰及11名越南人均未办理合法入境手续。上述认定事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实本案由云南省红河州公安局交警支队蒙新高速湾田执勤点民警于2018年12月12日22时许在湾田服务区内查获，金平县公安局于2018年12月13日以组织他人偷越国境罪立案侦查。2.户口证明暨前科证明、回函，证实被告人康清、李国宝、熊阿腰、肖应文、康建平的基本身份情况，案发时均已达完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录。3.查获经过，证实2018年12月12日11时许，被告人康清、康建平、肖应文驾驶三辆车载李国宝和陶某1前往金平县热水塘拉十二名越南籍人员（六名男子、六名女子）至屏边县打工。当日22时许，所驾车辆途径红河州蒙新高速湾田服务区时被执勤民警查获，后移交金平县公安局核查处理。4.物证车辆3辆、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及查获照片，证实2018年12月12日，民警在湾田服务区分别依法提取并扣押康建平所驾驶的车牌号为云Ｇ×××××越野车一辆、康清所驾驶的车牌号为云Ｇ×××××越野车一辆、肖应文所驾驶的车牌号为云Ｇ×××××皮卡车一辆。5.金水河出入境边防检查站关于协助金平县公安局查询12名越南籍人员出入境记录的复函，证实金水河出入境边防检查站根据金平县公安局提供的杨某6等12名（姓名均为中文翻译）越南籍人员的姓名，经查询国家移民管理局出入境管理信息系统和出入境边防检查信息管理系统，均无该12名越南籍人员的出入境记录。6.辨认笔录及照片，证实经对分组照片进行辨认，康清辨认出11号照片上的人（李国宝）就是2018年12月12日联系越南籍人员到屏边县打工的人；李国宝辨认出12号照片上的人（康清）就是2018年12月12日打电话给其要求其联系越南人到屏边县打工，并一同开车到金平县热水塘拉越南人的人；康建平辨认出5号照片上的人（康清）就是2018年12月12日打电话给其帮忙到金平县热水塘拉越南人的人；陶某1辨认出9号照片上的人（康清）就是2018年12月12日康清开车拉越南人到屏边县为其打工的人；肖应文辨认出10号照片上的人（康清）就是2018年12月12日打电话给其帮忙到金平县热水塘拉越南人的人。7.指认笔录及照片，证实经康清、李国宝、肖应文、陶某1、康建平指认，位于金平县热水塘处就是其和他人用三辆车组织十二名越南籍人员偷越国边境的地方。8.金平县公安局出具的情况说明，证实本案卷宗材料中出现的熊某10和熊阿腰系同一人。9.证人陶某1的证言，证实2018年12月12日11时许，他去蒙自找康建平拿包裹时康建平叫他一起到金平县玩，后康建平就开车拉着他一起去金平。16时许，两人来到金平县后康清打电话给康建平，问康建平到什么地方，怕康建平认不得路，还叫康建平在路边等。他们等了30分钟左右，康清打电话来说康建平走过了，让往回走。后两人在金平县城边的一岔路口与康清、李国宝、一不知名男子汇合，他听李国宝说是要去金平县热水塘，后五人就驾驶三辆车前往十里村热水塘，康清开车拉着李国宝在前面，不知名男子开着皮卡车在中间，康建平和他在最后，康建平说是要去热水塘拉越南人。17时许，他们到达热水塘时已有12名越南人在那里等着，李国宝和康清就过去跟越南人讲话，之后康清、李国宝就叫越南人上车。当时康建平的车坐了一男两女三名越南人，康清的车坐了四名越南人，皮卡车坐了五名越南人。之后他们就开车从热水塘到蛮金二级公路，后沿蛮金二级公路往蒙自方向开。在经过金平县三家边防检查站时，李国宝叫他们停车并带着越南人步行绕过检查站。之后他们接到李国宝和越南人后就开车继续往蒙自方向行驶，到湾田服务区时被警察查获。在查获时，李国宝跟警察说这些越南人是他帮康清联系的工人，具体情况他不清楚，他一开始不知道来金平是拉越南人，是到金平康清打电话给康建平之后才知道的。10.证人李某的证言，证实2018年12月11日，康清叫他去屏边康清家住的寨子对面的蒙自芷村国有林场里面挖防火墙，但是康清叫他负责帮忙找工人，还叫他看干工的工人，康清给工人80元/天，给他90元/天，他只是负责在林场里面帮康清管工人。他们两人只是口头协议，没有签订合同。这片林场是康清跟杨厂长承包过来的，他从2018年12月11日一直干到2019年1月3日，现已完工并结算工钱。11.被告人康清的庭前供述，证实他在蒙自芷村林场承包挖防火隔离带，因为工人少和赶工期，大约四天前他问李国宝是否可以帮他找几个工人。2018年12月11日下午，李国宝打电话给他说是找到七八个越南工人，如果要的话就自己开车去接。他先后联系好肖应文和康建平后于12月12日驾驶三辆车和李国宝、陶某1五人从蒙自出发至金平县热水塘拉越南人。当日16时许，他们五人在热水塘接到李国宝事先联系好的十二名越南人（六男六女）后便返回屏边。经过金平三家边防检查站时，越南人提前下车并步行绕过检查站后和他们汇合继续前往屏边。当日23时许，他们三辆车行驶至蒙自湾田高速服务区的时候被公安查获。当时他的车上拉了4个女的越南人，肖应文的皮卡车上拉了5个男的越南人，康建平的车上拉了一男两女3个越南人。他驾驶的云Ｇ×××××是跟他侄子借来的，肖应文和康建平驾驶的车辆分别是他们自己的，陶某1可能是和康建平做伴的。12.被告人康清的当庭供述，证实他和李国宝第一次电话联系是2018年12月11日晚上还是12日早上，李国宝的电话是李某发给他的，是李某叫他联系的李国宝。李某是和他一起承包工程的人，合同是他去签的，他没有叫李国宝找人，也没有明确让李国宝找什么工人，他是12日中午12时之后才知道是越南人，到了热水塘才知道有12个越南人，回来的时候绕开检查站是李国宝来金平时就说的。他和李国宝第一次联系时李国宝说过有七八个人，但是他没有说过七八个人不够。肖应文是他亲家，康建平是他堂弟，他打电话给肖应文时没有说是拉越南人，康建平是他上高速后知道有十多人才打的电话。当时拉越南人的时候没有商量过如何拉，都是随意上的车。13.被告人李国宝的庭前供述，证实2018年12月11日19时至20时，康清打电话叫他给越南那边的亲戚打电话，问问有没有人来屏边县帮康清做工。后面他就打给越南那边的亲戚熊某10，当晚就联系好包括熊某10在内的五六个人，他回复康清后康清叫他第二天一起去。第二天早上，康清从屏边开车来蒙自接到他后就去金平，快到蛮耗收费站的时候，康清说是人手不够，叫他再找一些。他就打电话给熊某10，后面熊某10回电话说是找了六个女的，问给要得完。他问过康清后就告诉熊某10说是要得完。后面康清就说一辆车拉不完这些人，就打电话联系了康建平，康清的亲家肖应文是如何联系的他不清楚。后面他和康清在双金桥附近等了一两个小时后，肖应文先开着皮卡车来到，后面康建平和陶某1开着一辆白车来到，之后他们5个人就开车去到热水塘接到十二名越南人，康清的车上拉了4个，康建平的车上拉了3个，肖应文的车上拉了5个。在返回到双金桥附近时，康建平说是三家寨边防检查站要查身份证，越南人没有身份证如何过去。康清就用苗话说让越南人走路绕过检查站后再上车。通过检查站后他们接到越南人就继续往蒙自方向走，到湾田加油站时被查获。他哥哥李某没有和康清一起承包工程，只是帮康清打小工。14.被告人李国宝的当庭供述，证实康清是他表叔，叫他找十多个越南人。他哥哥李某之前打过电话给他，叫他帮康清找越南人。2018年12月12日上午8、9点前他没有和康清见过面和通过电话。一开始说是要7个人，要来金平的早上康清说是要10多个，他又打电话叫熊阿腰多找几个人，找来的人是帮康清做工。在没有来金平前他告诉过康清有多少越南人。过检查站的时候是康清叫他带越南人绕过检查站的。15.被告人熊阿腰的供述，证实2018年12月11日，中国籍侄子李国宝打电话给他，说是叫他找几个人去中国屏边县李国宝他们寨子过去八公里的地方做工。12月12日，李国宝又打电话给他，说是找的人越多越好。之后他就找了他的一个儿子、三个侄儿子、一个侄女、大嫂、三个小姨妹、不是亲戚的一男一女，包含他在内共计12人于当日越南时间的16时至17时这段时间去到中越边境热水塘附近，他们12人去到中国境内后被李国宝在内的5名中国人开三辆车接走。在路过一个检查站时，李国宝和另外一个人就让他们12人下车绕路过去。后面他们坐上车后行驶到半路就被中国公安查获，当时他们过来没有合法证件。16.被告人肖应文的供述，证实2018年12月12日10时许，康清打电话叫他帮忙拉几个工人去工地上挖防火隔离带，他答应后就驾驶自己的云Ｇ×××××号皮卡车从蒙自跟着康清他们去金某，17时许去到金平县热水塘。后面他们三辆车拉着12名越南人返回屏边新现镇。要到检查站的时候，康清叫越南人下车步行绕过检查站，他们驾车通过检查站后在前面等越南人，之后他们接到越南人后就继续行驶，途径蒙新高速湾田服务区时被民警查获。当天是康清叫他去帮忙，一开始他不知道是拉越南人，是到了之后才知道的。当天除了他和康清外，还有三个不认识的人去接越南人，康清驾驶的是一辆猎豹车，另外一个不认识的人驾驶一辆轿车，他的车上拉了5个越南人。17.被告人康建平的供述，证实2018年12月12日9时许，堂弟康清打电话叫他到金平帮拉人到屏边帮康清铲防火线。因朋友陶某1当时也在，他就开着自己的云Ｇ×××××号白色奇瑞SUV叫着陶某1一起前往金平。快去到勐拉的时候，康清打电话说是他走过了，让他掉头往回走，说是在二级路岔热水塘的岔路口汇合。后面他和康清他们汇合，他看见康清开着他侄子的车拉着李国宝，还有另外一个不知道的人开着一辆皮卡车，之后他们5人就开车往热水塘走。去到热水塘后他看见十多个人在那里等着，看那些人的穿着是越南人。后面他的车上坐了一男两女，其他人上了康清和另外一个人的车，之后他们就一起开车往回走，到金平边防检查站的时候让那些人下车走路过的边防检查站，他们通过检查站后再拉上那些人继续走，后面从蛮耗上蒙河高速，到湾田休息区那里就被警察查获，下车清点后他才知道总的拉了12名越南人。他一开始不知道是拉越南人，当时是到热水塘那边拉人，他想着也是拉越南人。上述证据，经本院当庭举证和质证，除被告人康清、李国宝的庭前供述和当庭供述中被告人康清如何联系李国宝找越南人无法核实外，其余证据来源和表现形式合法，内容客观真实，证据间能相互印证，证实被告人康清作为实际用工人，通过李国宝联系熊阿腰找越南工人，并邀约被告人肖应文、康建平参与运送越南人的事实，本院予以采信。对于公诉机关所举的被告人康清的第二、四次讯问笔录，被告人李国宝的第二次讯问笔录，被告人康建平的第四次讯问笔录，被告人熊阿腰（熊某10）的第二次讯问笔录，经查，被告人李国宝的第二次讯问笔录与被告人熊阿腰（熊某10）的第二次讯问笔录存在相同时间段内同一侦查人员讯问不同被告人，被告人康清的第二次、第四次讯问笔录和被告人康建平的第四次讯问笔录中存在同一人员在同一案件中既做侦查人员又做翻译人员；所举的证人杨某1、罗某、熊某1、杨某2、熊某2、熊某3、杨某3、熊某1熊某4、熊某5、杨某4、杨某8的询问笔录，经查，以上询问笔录中存在同一人员在同一案件中既做侦查人员又做翻译人员，证人熊某1、杨某2、熊某2的两次询问笔录和证人熊某4的第二次询问笔录存在询问未成年人时无法定代理人或者适格监护人在场，证人杨某3的第二次询问笔录与熊某11的第一次询问笔录存在同一翻译人员在相同时间段内为两名证人翻译，熊某11的第一次询问笔录和熊某4的第一次询问笔录存在相同时间段内同一侦查人员询问不同证人；所举的被告人熊阿腰（熊某10）、证人熊某6、罗某、熊某7、杨某5、熊某8、杨某6（2002年生）、杨某6（1965年生）、熊某9、熊某13的辨认笔录和指认笔录，经查，以上人员均为越南籍人员，在辨认和指认时无翻译人员在场。对于以上存在的问题，侦查机关无法进行补正或者作出合理解释，本院对以上证据不予采信。本院认为，被告人康清作为实际用工者，通过被告人李国宝联系被告人熊阿腰，以做工为由组织11名越南人偷越国境进入中国境内，同时被告人肖应文、康建平在康清的邀约下，参与运送包括熊阿腰在内的12名越南人偷越国境，五名被告人的行为均已违反国家出入国（边）境管理法规，其中被告人康清、李国宝、熊阿腰的行为均已构成组织他人偷越国境罪，被告人肖应文、康建平的行为均已构成运送他人偷越国境罪，依法应当追究各被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人康清作为实际用工者，通过被告人李国宝、熊阿腰的行为，寻找和组织越南人偷越国境，并邀约被告人肖应文、康建平运送越南人，被告人李国宝和熊阿腰相互联系，积极实施犯罪行为，均起主要作用，系主犯。被告人肖应文、康建平非犯意首起者，在事前不知情的情况下受被告人康清邀约参与运送越南人偷越国境，作用相对较小，系从犯。被告人康清、李国宝、熊阿腰、肖应文、康建平被查获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人康清、李国宝、熊阿腰、肖应文、康建平此前无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。对于被告人康建平的辩解，除他不是和康清他们一起来的金平，是后面康清打电话叫他才来的，他只是运输越南人到中国做工，违反国边境管理法规运送外国人入境以及本案中应当区分主从犯外，其余辩解不成立，本院不予采纳。对于辩护人赵树林、魏德熙提出被告人康清具有坦白情节，无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，愿意缴纳罚金，具有诚恳的悔罪表现的辩护意见，辩护人戴乾杰提出被告人熊阿腰组织偷越国境的人数应认定为11人，无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有良好的悔罪表现的辩护意见，辩护人张信文提出被告人肖应文在本案中系从犯，系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，愿意缴纳罚金的辩护意见以及辩护人李林海提出被告人康建平在本案中仅起到辅助或次要作用，系从犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查明的事实和证据相符，本院予以采纳。对于辩护人赵树林、魏德熙提出被告人康清的行为构成运送他人偷越国境罪，并非组织他人偷越国境罪的辩护意见和辩护人戴乾杰提出被告人熊阿腰在本案中的作用相对较小的辩护意见不成立，本院不予采纳。对于辩护人赵树林、魏德熙提出本案事出有因，被告人康清主观恶性不深，人身和社会危害性较小，辩护人戴乾杰提出被告人熊阿腰组织亲戚过来中国的目的是打工挣钱，其主观恶性较小以及辩护人张信文提出被告人肖应文主观恶性较小的辩护意见，经查，组织他人偷越国境罪和运送他人偷越国境罪侵犯的客体均是国家对国（边）境的管理秩序，五名被告人在主观明知的情况下仍实施犯罪行为，故本院对以上辩护意见不予采纳。对于辩护人张信文提出被告人肖应文与康清等人没有实施犯罪的共同故意，运送的人数只应认定为5人的辩护意见以及辩护人李林海提出应当根据其运送的三人对被告人康建平进行量刑的辩护意见，经查，被告人肖应文、康建平在事前虽不知道被告人康清叫运输的是越南人，但在到达热水塘后，在明知运输的人为越南人后仍参加运输，形成事中共犯，应当承担共同责任，故本院对该辩护意见不予采纳。对于随案移送的云Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车和云Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车系运送越南人的作案工具，依法应予以没收，对于随案移送的云Ｇ×××××号猎豹牌小型普通客车登记在陶某2名下，本案中不作处理。综上所述，公诉机关指控被告人康清、李国宝、熊阿腰犯组织他人偷越国境罪，被告人肖应文、康建平犯运送他人偷越国境罪的主要事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节等，本院对被告人康清、李国宝、熊阿腰予以从轻处罚，对被告人肖应文、康建平予以减轻处罚。公诉机关对被告人康清、李国宝、熊阿腰的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对被告人肖应文、康建平的量刑建议以及辩护人赵树林、魏德熙对被告人康清的量刑建议，辩护人张信文对被告人肖应文的量刑建议，辩护人李林海对康建平的量刑建议，与各被告人的罪刑不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第三百二十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第三十五条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院》（法释〔2012〕17号）第一条、第四条之规定，判决如下：一、被告人康清犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月13日起至2025年12月12日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人李国宝犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月13日起至2025年12月12日止），并处罚金人民币5000元，判决生效之日缴纳。三、被告人熊阿腰犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月13日起至2025年12月12日止），并处罚金人民币5000元，判决生效之日缴纳。刑满释放后驱逐出境。四、被告人肖应文犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月13日起至2022年6月12日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。五、被告人康建平犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年12月13日起至2022年6月12日止），并处罚金人民币3000元（已缴纳）。六、随案移送的作案工具云Ｇ×××××号福田牌轻型普通货车一辆、车钥匙1把和云Ｇ×××××号奇瑞牌小型轿车一辆、车钥匙1把，依法予以没收上缴；对于随案移送的云Ｇ×××××号猎豹牌小型普通客车和车钥匙1把，退还所有人陶玉伟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李学新审判员  戴启华审判员  李兴龙二〇一九年七月一日书记员  张 静