山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初372号原告：李某，男，1984年1月13日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：赵燕，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：范某，女，1986年5月10日出生，汉族，住博山区。原告李某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因本案案件事实较为复杂，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵燕、被告范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2014年12月经人介绍认识，后于××××年××月登记结婚，两人婚前接触时间很短，彼此缺乏了解，感情基础较差，婚后发现两人性格不合，被告对家庭不负责任，花钱无度。双方感情已完全破裂，无法共同生活。原告为此诉至法院，请求判如所请。被告范某辩称，原告称被告花钱无度，对家庭不负责任不属实。原告婚前婚后差距很大，双方婚前感情很好，婚后感情不好，原告经常对被告实施家庭暴力。如果原告满足被告的要求，被告就同意离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2014年12月左右经人介绍认识并建立恋爱关系，后于××××年××月××日登记结婚。双方未共同生育子女。原、被告均主张双方婚前感情尚可，但婚后感情不好，且原、被告均认为双方夫妻感情没有和好可能。原、被告均认可双方婚后共同购置鲁Ｃ×××××号东风雪铁龙牌轿车一辆，落户于原告李某名下。在本案诉讼期间，该车的所有权被转移登记至李小强名下。第一次庭审时，原告主张其已于2019年2月27日以35000.00元价格将该车卖给其弟弟，卖车款已用于归还信用卡欠款。被告对于原告主张的卖车情况不予认可，但被告认可上述车辆现价值35000.00元。第二次庭审时，原告李某又主张该车是以30000.00元的价格卖出。原、被告婚后另共同购置存放于淄川区双杨镇袁家村嘉园小区15号楼1单元802号房屋中的电冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、电视机一台、电动车一辆、烤箱一台、饮水机一台、沙发一组、1.8米×2米床一张、1.5米×2米床一张、油烟机一台、太阳能一台、餐桌一张、茶几一张。原告李某主张2015年购置该部分家具、家电时共计花费一万余元，但不清楚该部分家具、家电的当前价格，被告范某主张该部分家具、家电现总价值一万元左右。原告李某主张，截至法庭辩论终结前，其名下有欠殷琦的借款20000.00元、浦发银行信用卡欠款3047.50元、建设银行信用卡欠款7040.56元、招商银行信用卡欠款9292.43元、欠中国农业银行信用卡欠款6144.96元、中国邮政储蓄银行信用卡欠款28198.00元、交通银行信用卡欠款7195.95元、平安银行信用卡欠款10590.00元，并主张上述债务合计91509.40元均系原、被告婚姻关系存续期间产生的夫妻共同债务，要求在本案中一并处理。原告李某主张，原、被告为购置涉案的东风雪铁龙牌轿车持原告名下信用卡消费50000.00元；2018年4月去济南为被告治病持原告名下信用卡消费一万余元；2018年7月20日至2018年8月1日期间，被告范某持原告名下信用卡恶意消费共计37230.00元；上述消费产生后，一直通过还旧借新的方式倒卡，由此产生了原告要求分割的上述信用卡欠款。被告范某主张购置涉案的东风雪铁龙牌轿车仅花费四万余元，且其中两万余元是持被告名下信用卡消费的，去济南治病时持原告名下信用卡消费八千余元，对于原告李某主张的其他债务，被告不予认可。被告范某主张，截至法庭辩论终结前，其名下有四万余元信用卡欠款，欠其姐姐借款65000.00元、欠其父亲借款三万五千余元，欠杨堰城（音）借款八万余元，欠其小姨夫借款八万余元。原告李某对被告范某主张的上述债务均不认可。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情彻底破裂是准予离婚的前提条件。本案中，原、被告均认可双方婚后感情不和，且无和好可能，说明原、被告的夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告范某主张鲁Ｃ×××××号东风雪铁龙牌轿车现价值35000.00元。第一次庭审时，原告主张其已以35000.00元价格将该车卖给其弟弟，第二次庭审时，原告李某又主张该车是以30000.00元的价格卖出，但原告对于其前后两次不一致的陈述未作出合理解释，本院依法认定涉案车辆的出卖价格是35000.00元。原告李某主张卖车款已全部用于返还信用卡欠款，但未提供充足的证据证明，本院不予采信。故该35000.00元卖车款应当作为原、被告夫妻共同财产予以分割。因该款由原告李某掌控，原告李某应向被告范某支付17500.00元。原告李某主张2015年购置涉案电冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、电视机一台、电动车一辆、烤箱一台、饮水机一台、沙发一组、1.8米×2米床一张、1.5米×2米床一张、油烟机一台、太阳能一台、餐桌一张、茶几一张时共计花费一万余元，但不清楚上述家具的当前价格，被告范某主张该部分财产总价值一万元左右。因该部分财产存放于原告李某居住的房屋内，按照便利生活以及照顾女方权益的原则，本院酌情确定该部分财产归原告李某所有，原告李某向被告范某支付财产折价款5000.00元。对于原告李某主张的债务，被告范某仅认可购置涉案的东风雪铁龙牌轿车时持原告李某名下信用卡消费两万元左右，去济南治病时持原告名下信用卡消费八千余元，对于原告李某主张的其他债务，被告不予认可。因为原告李某是以还旧借新的方式倒卡，且原告李某名下后产生的信用卡欠款仍未归还。本院依法认定上述两部分债务系原、被告的夫妻共同债务。因被告范某未明确该两部分债务的具体数额，本院酌情以28500.00元计。根据照顾女方权益的原则，本院酌情确定被告范某向原告李某支付补偿款14000.00元。被告范某否认原告李某主张的其他债务系夫妻共同债务，原告李某亦未提供证据证明该部分债务确系用于原、被告的夫妻共同生活、共同生产经营支出或该部分债务系基于夫妻双方共同意思表示而产生，故对原告李某要求分割该部分债务的诉讼请求，本院不予支持。对于被告范某主张的所有债务，原告李某均不予认可，被告范某亦未提供证据证明其主张的债务确实存在且确系用于原、被告的夫妻共同生活、共同生产经营支出或其主张的债务系基于夫妻双方共同意思表示而产生，故对被告范某要求分割债务的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告范某离婚。二、原告李某于本判决生效之日起十日内向被告范某支付卖车款17500.00元。三、存放于淄川区双杨镇袁家村嘉园小区15号楼1单元802号房屋中的电冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、电视机一台、电动车一辆、烤箱一台、饮水机一台、沙发一组、1.8米×2米床一张、1.5米×2米床一张、油烟机一台、太阳能一台、餐桌一张、茶几一张归原告李某所有。原告李某于本判决生效之日起十日内向被告范某支付补偿款5000.00元。四、被告范某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付债务补偿款14000.00元。五、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，原告李某负担150.00元，被告范某负担150.00元。（原告李某已预交案件受理费25.00元，原、被告于本判决生效之日起十日内补足各自应承担的数额）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  姜世杰审 判 员  郑 敏人民陪审员  蒋永会二〇一九年七月十五日法官助理张晓涛书记员李君证据清单原告李某提交如下证据：1.原、被告的结婚证一份；2.微信聊天截图两份；3.借据、中国农业银行交易明细清单各一份；4.中国建设银行交易明细一份及账户信息通知短信四条、交通银行信用卡账单一份及账户信息通知短信一条、中信银行信用卡账单一份及账户信息通知短信一条、招商银行交易明细及账户信息通知短信一条；5.浦发银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、平安银行、中国建设银行信用卡还款通知短信各一条、交通银行、招商银行信用卡账单各一份、中国建设银行账户交易明细五页；6.浦发银行信用卡账单五份、中信银行信用卡账单三份、建设银行账户交易明细五页、中国农业银行信用卡交易明细查询回单一页。被告范某提交如下证据：财产清单一份。