浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初4301号 原告：施碧松，男，1979年4月17日出生，彝族，住云南省昭通市永善县。 委托诉讼代理人：杨丽，平湖市新埭法律服务所法律工作者。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海市普陀支公司。住所地：上海市普陀区中山北路2668号2901、2918室。统一社会信用代码91310107051244064A。 主要负责人：俞帆。 委托诉讼代理人：沈超云,浙江诚献律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑思元,上海市汇盛律师事务所律师。 被告：上海亚海物流运输有限公司。住所地：上海市宝山区蕴川路5475号2002室。社会统一信用代码：913101135574791279。 法定代表人：茅曾华，总经理。 委托诉讼代理人：单衍全，系该公司员工。 被告：孙自动，男，1975年6月5日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告施碧松诉被告英大泰和财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称英大泰和财保公司）、上海亚海物流运输有限公司（以下简称亚海运输公司）、孙自动机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案受理，依法由审判员万卫忠适用简易程序审理，于2018年10月24日、2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨丽，被告英大泰和财保公司的委托诉讼代理人沈超云，被告亚海运输公司的委托诉讼代理人单衍全到庭参加诉讼。被告孙自动经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告的损失452403.92元（医疗费39040.32元、精神抚慰金10000元、误工费56988元、护理费23760元、营养费5400元、住院伙食补助费510元、伤残赔偿金205044元、被扶养人生活费108541.60元、鉴定费2600元、交通费500元）由被告英大泰和财保公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿（精神抚慰金及非医保类用药在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告孙自动、亚海运输公司连带赔偿（扣除被告亚海运输公司垫付医药费30970.06元，实际尚应赔偿421433.90元）；2、请求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月6日16时25分许，被告孙自动驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车拖带沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车在平湖市力同工具有限公司内起步并向西行驶时导致正在车厢内装卸作业的施碧松掉落下车，造成原告施碧松受伤的交通事故，经平湖市公安局交警大队第（2017）020039919号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定被告孙自动负本次事故的全部责任，原告施碧松无责任。受伤后原告进行了治疗。后原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故评定为道路交通事故九级伤残；拟给予休息期270日，护理期180日，营养期180日。另查，被告孙自动驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车拖带沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车，车辆所有人为亚海运输公司，该车在被告英大泰和财保公司处投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。 被告英大泰和财保公司辩称，对本案事实无异议，对原告要求赔偿项目有异议。原告已认定为工伤，正常发放工资，不存在误工费。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。 被告亚海运输公司答辩意见与被告英大泰和财保公司答辩意见一致。 被告孙自动未提出答辩意见。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 证据一、交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的经过以及责任认定情况（被告孙自动负本次事故的全部责任，原告施碧松无责任）。 证据二、平湖市中医院门诊病历1份、出院小结2份。证明原告受伤后的治疗情况。 证据三、医疗费发票7份、费用清单2份。证明原告自己花费医药费39040.36元及用药情况。 证据四、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份。证明原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故评定为道路交通事故九级伤残；拟给予休息期270日，护理期180日，营养期180日；原告因鉴定支出鉴定费用2600元的事实。 证据五、劳动合同、交通银行个人客户交易清单、平湖市社会保险管理中心证明、认定工伤决定书各1份，中华人民共和国税收完税证明2份。证明原告与力同工具有限公司签订劳动合同并购买社会保险，应按城镇标准赔偿。证明原告工作期间依法缴纳个人所得税。 证据六、永善县公安局、永善县溪洛渡镇水田村村民委员会证明、户口本各1份，身份证2份，证明原告还有一个父亲一个母亲一个小孩需要原告抚养的事实。 证据七、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，证明车辆驾驶信息以及车辆投保情况（被告孙自动驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车拖带沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车，车辆所有人为亚海运输公司，该车在被告英大泰和财保公司处投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。 被告英大泰和财保公司质证意见：对证据一、二、三、七，三性无异议，对证据四，鉴定是由原告单方鉴定，伤残程度过高，希望法院酌情考虑，伤残赔偿金应该按照农村标准计算，而非城镇标准。对证据五的真实性无异议，关联性有异议，根据合同，原告工作时间不足一年，收入来源并不全来自城镇。事故认定为工伤，工资照常发放，所以不存在误工费。对证据六无异议，但是户口登记为农村，误工费应按照农村标准。原告父亲的扶养费应该是按14年计算而不是15年。另，交通费原告没有提供证据，希望法院酌情考虑。 被告亚海运输公司质证意见与被告英大泰和财保公司一致。 为证明自己的抗辩理由，被告亚海运输公司提供了下列证据： 证据一、医疗费发票3份，证明被告亚海运输公司垫付医药费30970.06元。 证据二、收条2份，证明被告亚海运输公司支付原告5000元。 原告及被告英大泰和财保公司对上述证据均无异议。 本院认证意见：对原告及被告亚海运输公司提供的证据，经审核，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月6日16时25分许，孙自动驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车拖带沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车在平湖市力同工具有限公司内起步并向西行驶时导致一脚踩在车上，一脚踩在车外平台上正在装卸作业的施碧松掉落下车，造成原告施碧松受伤的交通事故，经平湖市公安局交警大队第（2017）020039919号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定被告孙自动负本次事故的全部责任，原告施碧松无责任。事故发生后，原告即至平湖市中医院进行治疗，先后支出医疗费39040.32元，其中住院治疗34天。原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，2018年8月15日，该所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故评定为道路交通事故九级伤残；拟给予误工期270日，护理期180日，营养期180日。被告孙自动驾驶的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车拖带沪Ｄ×××××重型集装箱半挂车，车辆所有人为被告亚海运输公司，该车在被告英大泰和财保公司处投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。被告孙自动系在履行被告亚海运输公司的工作任务时发生本起事故，事故发生后，被告亚海运输公司已支付原告35970.02元。 另查，原告自2016年6月起一直在力同工具有限公司工作，并购买了工伤保险。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告一脚在车上，一脚在车外进行装卸作业时因车辆起步造成伤害，故原告应作为车外人员，故被告英大泰和财保公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由其在商业三者险责任限额内赔偿。 对于原告的损失，本院确认如下：医疗费双方一致确认为39040.32元；原告主张的营养费5400元、住院伙食补助费510元，本院予以确认。原告的误工费按2018年度浙江省私营单位在岗职工平均工资计算分别为38880元（270×144）；原告主张的护理费23760元，本院予以确认；原告收入来源于非农，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为205044元，被扶养人生活费为95772元；原告支出的鉴定费2600元，本院予以确认，交通费本院酌定500元。事故造成原告九级伤残后果，故原告的精神损害抚慰金本院酌定10000元。上述原告的损失共计421506.32元，由被告英大泰和财保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（包括精神损害抚慰金及非医保费用），其余301506.32元在商业三者险责任限额内赔偿。被告亚海运输公司已支付原告35970.06元在英大泰和财保公司应支付部分中先予扣除（扣除部分由其自行结算），故被告英大泰和财保公司尚应支付原告385536.30元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效后十日内赔偿原告施碧松385536.30元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取1254元，由原告负担107元，由被告上海亚海物流运输有限公司负担1147元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  万卫忠 二〇一九年七月三十日 法官助理张颖蕾 书记员冯健