福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初2126号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告：林清灵，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许丽容，女，1988年7月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林时峰，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告林清灵、许丽容、林时峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼。被告林清灵、许丽容、林时峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、林清灵、许丽容立即偿还借款本金890904.78元，利息34426.15元，罚息（含复利）1833.73元，并支付自2019年1月16日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、林清灵、被告许丽容偿付民生银行泉州分行律师费5000元；3、林时峰对林清灵、许丽容上述债务承担连带清偿责任；4、由林清灵、许丽容、林时峰承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第1项诉讼请求为：判令林清灵、许丽容立即偿还借款本金871112.35元，利息66509.71元，罚息（含复利）6283.34元，并支付自2019年6月19日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立合同约定的标准执行的利息、罚息、复利。事实与理由：2018年5月4日，林清灵、许丽容与民生银行泉州分行签订一份编号为个额贷字第HT2303201801450518号《综合授信合同》，约定林清灵、许丽容向民生银行泉州分行申请使用的最高额度为95万元整，借款用途为资金周转；额度使用期限为36个月，自2018年5月4日起至2021年5月4日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮89.48%；逾期利率和罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确等事项。同日，林时峰与民生银行泉州分行签订一份编号为个高保字第HT2303201801450518号《最高额担保合同》约定林时峰自愿为林清灵、许丽容上述借款合同项下全部债务承担连带保证责任。保证范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，民生银行泉州分行于2018年5月11日向林清灵、许丽容发放贷款95万元，起息日为2018年5月11日，到期日为2021年5月4日；还款方式为按月付息，不规则还本；执行年利率9%，罚息利率13.5%。借款尚未届满，但林清灵、许丽容并未依约还款，至2019年1月15日，林清灵、许丽容尚欠民生银行泉州分行借款本金890904.78元，利息34426.15元，罚息（含复利）1833.73元。根据《借款合同》第18条被告违约的，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授信额度，要求被告提前清偿全部或部分借款，行使担保权，要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。 林清灵、许丽容、林时峰未作答辩。 本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，林清灵与许丽容于2009年4月登记结婚。林清灵、许丽容向民生银行泉州分行递交《小微业务授信申请表》，并申明，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。民生银行泉州分行与林清灵、许丽容签订的《综合授信合同》约定，授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向民生银行泉州分行支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；逾期罚息是指到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。民生银行泉州分行于2018年5月11日向林清灵发放贷款95万元。在诉讼过程中，林清灵于2019年3月14日向民生银行泉州分行偿还借款本金19792.18元，罚息（含复利）207.82元，于2019年3月21日偿还借款本金0.25元。截止至2019年6月18日，林清灵尚欠民生银行泉州分行借款本金871112.35元，利息66509.71元，罚息（含复利）6283.34元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费5000元。 上述事实，有民生银行泉州分行提供的身份证、结婚证、《小微业务授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、法律文书送达地址确认书、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、欠款明细、委托代理协议、律师代理费发票等证据在卷佐证，相关证据业经质证，足以认定。 本院认为，民生银行泉州分行分别与林清灵、许丽容签订的《综合授信合同》，与林时峰签订的《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已依约履行了贷款义务，而林清灵未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息、复利。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费5000元，林清灵应依约承担。许丽容作为林清灵的配偶，与林清灵一同作为借款人在与民生银行泉州分行签订的《综合授信合同》上签字，且本案贷款发放亦发生于林清灵、许丽容婚姻关系存续期间，故上述债务系林清灵、许丽容二人婚姻关系存续期间的共同债务，许丽容应对上述贷款承担共同还款责任。因此，民生银行泉州分行要求林清灵、许丽容归还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，理由正当，应予支持。林时峰自愿为民生银行泉州分行与林清灵、许丽容形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求林时峰对林清灵、许丽容的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。林时峰在承担保证责任后有权向林清灵、许丽容追偿。林清灵、许丽容、林时峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林清灵、许丽容应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金871112.35元，利息66509.71元，罚息（含复利）6283.34元，并支付自2019年6月19日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的《综合授信合同》约定的标准执行的罚息、复利； 二、被告林清灵、许丽容应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费5000元； 三、被告林时峰对被告林清灵、许丽容上述判决第一、二项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告林清灵、许丽容追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13289元，由被告林清灵、许丽容、林时峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  李静婉 审 判 员  张文智 人民陪审员  卢侨生 二〇一九年七月十五日 书 记 员  杜运霞 附注所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。