广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2256号原告（反诉被告）：王政斌，男，1974年8月2日出生，彝族，住贵州省织金县，委托诉讼代理人:孟翔，广东尚尧律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯志明，广东尚尧律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：广东唯镁时代家居有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇中心科技工业园规划B小区53号地（F6），统一社会信用代码：91440607MA523QJR7L。法定代表人：肖青山。委托诉讼代理人：欧冬花，广东华法（三水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖忆恒，男，1995年1月6日出生，汉族，住湖北省安陆市，系公司员工。原告王政斌诉被告广东唯镁时代家居有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理后，依法由审判员翁晓炜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告王政斌及其委托诉讼代理人孟翔、冯志明，被告的委托诉讼代理人欧冬花、廖忆恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.解除双方于2018年12月22日签订的《合同》；2.被告向原告双倍返还定金216000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息至付清之日止；3.被告向原告赔偿损失35734.2元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年12月22日签订《合同》，原告依约于当日向被告支付108000元定金，取得被告三星代理店的经营权，并授权原告在贵州省××市××县经营被告生产的产品。合同签订后，原告积极寻找合适的店面位置，承租经营所需的店面后，原告于2018年12月29日与贵州尚美特装饰工程有限公司签订了《装修合同》。2019年1月2日，原告通过微信方式向被告确认样品的订单，直到2019年1月24日，原告只收到被告部分的样品，原告考虑到店铺仍在装修期间，同意了被告补发剩余样品的方案。2019年2月12日，原告再次要求被告尽快安排剩余样品的发货，但直至2019年2月26日，原告仍未收到被告补发的剩余样品。无奈之下，原告于2019年3月2日从贵州赶往被告处协商安排补发剩余样品的相关事宜，当天被告再次以书面方式承诺剩余样品从原告确定即日起十天内发出，2019年3月4日，原告再次与被告确认订单，但被告在约定期限届满后直至本次起诉之日仍未按照约定的时间安排发货。原告在诉讼中提供以下证据：1.原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资料；2.被告国家企业信用信息公示系统一份，证明被告的诉讼主体资料；3.合同、合同附件、公司银行账户信息、收据各一份，证明一是原告于2018年12月22日、23日已支付定金108000元，原告已按照合同的约定履行义务；二是合同明确规定被告为了扶持原告及时正常开业，被告免费提供68000元的成品出厂价产品及相关开业辅料；4.房屋租赁合同、收据、装修协议、尚美特装饰有限公司装修预算、收款收据各一份，证明原告为了能够顺利开业，原告于2018年12月27与第三人签订商铺的租赁合同，并于29日进行商铺的装修施工，该商铺装修工程于2019年1月27日竣工完成；5.广东唯镁时代家居织金代理店广告制作安装合同书、收款单、购置办公物品各一份，证明原告为了筹备唯镁时代家居织金店的经营，通过广告公司对品牌进行设计、宣传及购置相关办公物品等工作；6.唯镁时代订货清单、唯镁时代生产车间销售清单、图纸、酒柜图纸、电视柜图纸各一份，证明2019年1月2日原告已向被告订样品的下单，被告罗军已确认漏发榻榻米床，并确认原告样品的金额为40944.42元；7．玉成快运货运部受理凭证、微信转账凭证各一份，证明本次花费原告运费共4320元；8.收条一份，证明原告已收到部分样品，被告已为原告安排工程师傅上门安装样品，费用共864元；9.唯镁时代订货清单、证明、微信聊天、短信、录音文字说明各一份，证明被告只向原告安排发送部分样品，导致原告迟迟不能正常开业，经原告与被告多次沟通，原告2019年3月2日再次向被告订货下单；10.解除合同告知函、邮单、告知函各一份，证明一是被告多次失信于原告，迟迟未能安排发货事宜，被告的行为已构成违约，经与原告再三考虑，向被告提出解除合同并要求承担违约责任及经济损失。二是双方在合同履行期间对发货有明确约定。被告辩称:1.答辩人认为双方签订的合同不具备解除的条件，根据双方签订的合同，答辩人收取原告交付的定金后，已按约于2019年1月18日和2019年2月23日将价值为68945.6元的产品向原告发出，原告于2019年1月21日和2019年2月26日签收了上述产品。2019年3月2日，原告向答辩人支付2000元进货款作为定金，向原告购买个性指定产品，答辩人为了双方友好合作，给予原告本次个性定制产品2000元优惠，并承诺于原告确定定制个性产品之日起十天内向其发货。2019年3月4日，双方确认原告本次定制的个性产品，并确认上述个性指定产品为价值25776元，2019年3月14日，答辩人完成了原告个性指定产品的生产，并告知原告支付剩余货款19714元，后答辩人还同意让原告先支付一半剩余货款，但原告却一直没有支付剩余货款19714元。根据合同第三条的约定，答辩人按相应合作级别供货价格给原告供货，采取先下单后支付再发货的顺序执行，货款结算方式为款齐发货。原告可委托答辩人将货品代办托运，运费由原告承担。因此，答辩人认为已按合同履行，无任何违约行为，原告不具备解除合同的条件，原告还应向答辩人支付剩余货款19714元；2.答辩人无需赔偿原告损失，原告为经营所投入的资金并不是由于答辩人违约导致；3.根据合同第八条约定：“在本合同履行期内任何一方违反本合同任何条款，均视为违约，守约方对违约方已产生和正在产生的任何款项不退，违约方应向守约方支付本合同金额70%的违约损失，已发货物并按价格表成品出厂价结算，同时合同自行终止。”即使答辩人违约，答辩人须支付的损失为本合同金额108000元的70%即75600元；4.答辩人认为在双方合同已明确对违约责任进行了约定的情形下，原告无权选择适用定金罚则。反诉原告向本院提起反诉请求：1.反诉被告向反诉原告支付货款19714元，并自起诉之日起至反诉被告清偿之日止，以19714元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2.本诉和反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2018年12月22日，双方签订《合同》。2019年3月2日，反诉被告向反诉原告支付2000元进货款作为定金，向反诉原告购买个性指定产品，反诉原告还同意给予反诉被告本次个性定制产品2000元的优惠。双方于2019年3月4日确认反诉被告指定的个性产品，反诉原告于2019年3月14日生产完成反诉被告个性指定产品，并告知反诉被告支付剩余货款，但反诉被告至今没有支付上述货款。被告（反诉原告）在诉讼中提供以下证据：1.合同、唯镁时代订货清单、货物托运单、物流有限公司托运单、全铝家居订货清单各一份，证明原告与被告于2018年12月22日签订合同，双方存在合作关系。同时，被告已按照合同约定，将价值为68945.6元产品向原告发出，且原告已对上述产品进行签收；2．2019年3月2日收据、微信聊天记录、唯镁时代订货清单各一份，证明双方合作期间，原告于2019年3月2日支付2000元进货款，作为拟定制的个性定制产品定金。2019年3月4日双方确定原告拟要求被告为其生产的个性定制产品；3．王政斌与孙青的电话录音、被告完成定制产品打包图片、被告员工沈继辉与原告的微信聊天记录各一份，证明2019年3月14日，被告完成原告个性定制产品，并告知原告需支付剩余货款。后被告多次告知原告只要其支付剩余货款，被告即可向其发送其定制的个性产品。为表示继续履行合同的诚意，促进双方友好合作，被告提出可以让原告先支付一半剩余货款并承诺剩余的货款可以待原告盈利后再进行支付，但原告多次推诿，截至被告起诉之日，原告均没有支付剩余货款，导致被告无法收到剩余货款，从而无法继续履行合同。同时，为给予原告经营信心，被告对原告提出的条件均予以退让，并愿意极力扶持原告，这可证明被告并没有违约，原告不具备解除合同的条件；4．合同一份，证明双方签订《合同》的约定，原、被告任何一方的既得违约赔偿款项应为75600元，即使最终认定被告违约，原告也无权按照其主张的损失要求被告进行赔偿。反诉被告辩称：反诉原告所述不是事实，而且其提交证据不能支持其反诉主张，本诉和反诉根本原因是反诉原告违约在先，多次失信，致使反诉被告丧失对其继续履行合同的信心，正如对方所称合同所涉及是定作产品，反诉被告作为加盟商，其客户与其建立合同关系时也会对货物的生产周期、款式、质量等诸多涉及产品的信息在合同中加以明确约定，但因为反诉原告在合同签订后存在多次没按约定交付的情形，所以在反诉被告经多次催促仍没达到合同履行目的的情形下，依法解除合同并要求反诉原告承担相应的赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。结合原、被告的一致陈述，本院确认以下基本事实：双方于2018年12月22日签订《合同》，原告于当日向被告支付108000元进货定金款，取得被告三星代理店的经营权，并授权原告在贵州省××市××县经营被告生产的产品。该合同第2－1条约定：“乙方（原告）在本合同签订时一次性向甲方（被告）支付进货定金款壹拾万捌仟元，此款作为乙方取得甲方三星代理店经营权的必要条件；乙方向甲方支付完毕进货定金款后，为了扶持乙方及时正常开业，促进乙方的业务发展，甲方向乙方负责提供人民币陆万捌千元的唯镁成品出厂价产品及相关开业辅料（含唯镁专用绘图软件），作为乙方布置展厅之样品及乙方启动当地市场营销使用，另外甲方给予乙方店面租金补贴壹万元，广告补贴壹万元的支持。”合同第3-2条约定：“乙方配发的特价商品和促销商品由甲方随机自主定价，乙方进货按甲方统一制定的经销级别供货价执行（详见合同附件——唯镁全铝家居价格表），所有产品除五金件、智能件外，均按重量计算，报价不含税及包装。小件包装50元/件，大件包装120元/件，超大件另算。”合同第3-4-3条约定：“乙方向甲方支付订单的全额货款后，甲方按照双方约定的时间向乙方发送订单所列货物。未约定发货时间的，甲方自乙方支付全额货款后及时将订单所列货物发出。”合同第5－2条约定：“甲乙双方约定合同进货定金、店面租金补贴、广告补贴，按乙方每次进货总额的九二折直接抵扣给乙方，抵完为止”。合同第8-1条约定：“双方确认：本合同签字生产后，甲乙双方应严格履行合同，在本合同履行期内任何一方违反本合同任何条款，均视为违约，守约方对违约方已产生和正在产生的任何款项不退，违约方应向守约方支付本合同金额70%的违约损失，已发货物并按价格表成品出厂价结算，同时合同自行终止。”合同附则约定：“甲方收到乙方订单款，确定订单后给予乙方的生产周期为15-25个工作日给乙方发货。”原告于2019年1月2日在微信中确定定单。被告于2019年1月21日和2019年2月26日分别将价值为68945.6元的唯镁产品（以出厂价计算）向原告发出，包括鞋柜、电视机柜、榻榻米衣柜、移门衣柜、储物鞋柜、定制酒柜、定制电视机柜、隔断柜、吊装浴室柜、地装浴室柜，原告已签收了上述产品。2019年2月12日，原告与被告工作人员沈继辉谈话录音中确认“我这里这个月之内如果状态好这个月准备开业啊，准备开业这个东西弄不好啊”。2019年3月2日，原告向被告支付2000元进货款作为定金，向原告购买个性指定产品，被告给予原告本次个性定制产品2000元优惠以及按36元/公斤计算的优惠价。2019年3月4日，双方确认原告本次定制的个性产品，并确认上述个性指定产品为价值25776元，2019年3月14日，被告完成了原告个性指定产品的生产，并告知原告支付剩余货款19714元。被告在诉讼中确认为了双方友好合作，同意向原告赠送榻榻米床（规格：1500MM*350MM*2000MM，颜色为苏香桐色，材料：木纹拼版系列，不含包装费及物流费）。原告在诉讼中主张其租赁店面的租金每年28800元。本院认为：双方争议点主要是被告是否存在违约行为以致需要解除合同。本院具体分析如下：首先，原告在诉讼中确认已收到被告的全铝家居（包括鞋柜、电视机柜、榻榻米衣柜、移门衣柜、储物鞋柜、定制酒柜、定制电视机柜、隔断柜、吊装浴室柜、地装浴室柜），但诉称没有收到榻榻米床，且赠送的唯镁成品应按三星代理店的价格计算，本院根据双方签订的合同第2－1条约定确定该6.8万元的唯镁成品赠品应按出厂价计算，即按合同附件中约定的成品出厂价计算，原告诉称参照三星代理店的成品价计算理据不足，此外，根据被告已发的全铝家居的重量计算，该组全铝家居的价值已超过合同约定的“陆万捌千元的唯镁成品出厂价产品”，故被告不发送榻榻米床并无不妥，但由于被告在订货清单确认时没有将价格计算详细情况及时告知原告，导致原告在样品取舍上不能及时做出选择，从而导致后来双方的争议。其次，原告于2019年1月2日确定开业样品，被告于2019年1月21日和2019年2月26日分别将价值为68945.6元的唯镁产品（以出厂价计算）向原告发出，包括鞋柜、电视机柜、榻榻米衣柜、移门衣柜、储物鞋柜、定制酒柜、定制电视机柜、隔断柜、吊装浴室柜、地装浴室柜，原告已签收了上述产品，根据合同附则约定订单后给予被告的生产周期为15-25个工作日，由于该生产周期在春节前后，被告在未能与原告明确上述唯镁产品生产周期的特殊情况下，其发货周期可以参照该合同约定，但根据原告与被告工作人员沈继辉于2019年2月12日的谈话来看，原告的开业初步定在2月底，故被告迟延发货并没有对原告造成较严重的影响。最后，从原告后来增加个性定制产品及微信、电话沟通情况来看，原告于2019年3月2日向被告支付2000元进货款作为定金，向被告购买个性指定产品，被告为了双方友好合作，给予原告本次个性定制产品2000元优惠以及按36元/公斤计算的优惠价，双方上述行为可以说明双方对之前的纠纷实质上已达成初步和解协议，此外，被告在诉讼中也同意为了双方友好合作向原告赠送榻榻米床。综上，结合双方纠纷发生后的沟通记录来看，本院认为被告迟延发货的行为并没有造成双方的合同目的无法实现，且是否缺少榻榻米床并不影响原告开业，故对原告主张解除合同的请求不予支持，但被告的迟延交货行为以及下单时不能让原告充分知悉赠送开业样品的行为的确造成了原告的损失，由于合同第2-1条约定的是“进货定金款”，且第8-1条也主要适用于双方后期合作的违约事项，针对双方前期的赠送开业样品问题，本院除了确认被告同意赠送原告榻榻米床外，另根据原告提供的店铺租金情况酌情支持被告向原告赔偿损失20000元。对于反诉原告（被告）的反诉请求，2019年3月4日，双方确认原告本次定制的个性产品，原告向被告支付2000元进货款作为定金，向被告购买个性指定产品，被告为了双方友好合作，给予原告本次个性定制产品2000元优惠以及按36元/公斤计算的优惠价，2019年3月14日，被告完成了原告个性指定产品的生产，并告知原告支付剩余货款19714元，根据合同第3-4-3条约定，该批货物应在付完余款后才发送，故反诉原告反诉合法有理，本院予以支持。对反诉原告主张的利息，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东唯镁时代家居有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王政斌赔偿损失20000元；二、反诉被告王政斌于本判决生效之日起十日内向反诉原告广东唯镁时代家居有限公司支付货款19714元及利息（利息计算如下：以19714元为基数，从2019年4月30日至反诉被告实际清偿之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2538元（原告已预交），由原告负担2336元，由被告负担202元。反诉费172元，由反诉被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  翁晓炜二〇一九年七月二十八日书记员  程海敏