河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1733号   原告：赵春利，男，1971年12月8日生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人：赵立新，系原告赵春利堂弟。   被告：杜浩旭，男，2000年1月27日生，汉族，住迁西县。   被告：杜海东，男，1977年2月11日生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人：杜浩旭，与被告杜海东系父子关系。   被告：泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所：唐山市路北区兴源道西唐通大厦8层。   法定代表人：王晓东，系该公司经理。   委托诉讼代理人：白怀东，系该公司员工。   原告赵春利与被告杜浩旭、杜海东、泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称泰山财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵春利及委托诉讼代理人赵立新，被告杜浩旭、被告杜海东委托诉讼代理人杜浩旭，被告泰山财保唐山中心支公司委托诉讼代理人白怀东到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告赵春利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费19615.56元，住院伙食补助费1080元（40元/天×27天），交通费2000元、施救费150元，摩托车修理费1250元，护理费9850元（39947元÷365天×90天），误工费14000元（3500元÷30天×120天），营养费2400元（40元/天×60天），鉴定费700元。合计：51045.56元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月24日17时05分，被告杜浩旭驾驶车牌号为×××小型轿车由东向西行驶至三抚线迁西县三屯营镇胜利营村路口左转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。案涉事故发生后，原告被送往迁西县人民医院，住院治疗27天。案涉事故经迁西县公安局交通警察大队认定，被告杜浩旭负主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定：误工期为120日、护理期90日、营养期60日。经查，案涉×××小型轿车行驶证登记所有人为被告杜海东，强制险及商业险均投保于被告泰山财保唐山中心支公司，其中商业三者险保险金额为100万元（不计免赔）。案涉事故发生在保险期间内。原告的各项损失，被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。   被告杜浩旭辩称：原告诉状所述属实，对交警队事故认定书没意见，×××车辆在被告泰山保险公司投保强制险和商业险。   被告泰山财保唐山中心支公司辩称：被告杜海东在我公司为×××车辆投保了交强险和商业险，其中三者险保险金额为100万元附不计免赔。我司在交强险限额内进行赔偿，商业险按照主要责任70%比列赔偿。   原告赵春利向本院提交以下证据：证1、事故认定书，用以证明本次交通事故的发生情况，被告杜浩旭承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。证2、保险单复印件二份，用以证明×××车辆强制险及商业险均投保于被告泰山财保唐山中心支公司，其中商业三者险保险金额100万元附不计免赔。证3、行驶证、驾驶证复印件，用以证明被告杜浩旭具有合法驾驶资格，×××小型轿车具有合法手续。证4、住院病历、诊断证明、出院通知单，用以证明事故发生后，原告被送往迁西县人民医院，住院治疗27天，其中载明了原告伤情以及复查情况。证5、住院收费票据、门诊收费票据，用以证明原告在迁西县人民医院治疗，支出医疗费合计19615.56元。证6、误工证明、工资表，用以证明原告误工情况。证7、施救费收据、修理费发票，用以证明事故发生后，原告支出摩托车施救费150元、修理费1250。证8、交通费票据，用以证明原告因本次事故支出交通费2000元。证9、司法鉴定意见书，用以证明经鉴定原告误工期120日、护理期90日、营养期60日。证10、鉴定费票据，用以证明原告做司法鉴定支出鉴定费600元。   被告泰山财保唐山中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证6有异议，原告未提交完税证明以及工资卡明细，未体现原告工资减少，我司认为误工标准应该按照城镇标准90元每天计算。护理费，原告未提交护理人员手续，我司认为应按照农业标准64元每天计算。证7摩托车施救费票据不是正式发票属于收据应予剔除，修理摩托车发票与本案没有关联性，应提交公估报告，应列明维修项目以及分项费用，我司认为应按500元进行赔偿。证8交通费票据为连号票，均为一辆出租车提供的票据，交通费应按照入院、出院、后期门诊复查情况确定，我司认可交通费700元。证9鉴定报告中，护理期90天我司不认可，认可60天。证10鉴定费600元不属于我司赔偿范围。对其他证据均无异议。   被告杜浩旭对原告提交的证据质证意见同被告泰山财保唐山中心支公司质证意见。   庭后，原告提交了案涉摩托车修理清单，用以证明案涉摩托车修理情况。   被告杜浩旭、泰山财保唐山中心支公司未向本院提交证据。   对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。   对双方当事人有争议的司法鉴定意见书、鉴定费、误工费、护理费、施救费、摩托车损失、交通费等问题，本院分析认定如下：1、鉴定意见书。原告提交的司法鉴定意见书[冀唐证源法鉴（2019）临鉴字第473号]系由迁西县人民法院委托、唐山证源司法鉴定所出具，被告泰山财保唐山中心支公司有异议，但未提供证据佐证。结合原告提供的住院病历、诊断证明、出院通知单，本院对该司法鉴定意见书予以采信，作为确认原告误工期120日、护理期90日、营养期60日的依据。2、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费600元，属于必要的、合理的费用，应由被告泰山财保唐山中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。3、误工费。原告提交的误工证明、工资表、企业营业执照能够证明其因伤误工减少收入情况，原告误工费确认为14000元（3500元÷30日×120日）。4、护理费。原告护理期为90日，参照河北省2018年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元标准计算，原告护理费确认为9850元（39947元÷365天×90天）。5、施救费。结合原告提交的施救费票据及事故发生地与事故车辆停放地距离等情况，施救费确认为150元。6、摩托车损失。案涉道路交通事故认定书中载明双方车辆损坏，且原告向本院提交了摩托车修理费发票、修理清单，原告摩托车损失确认为1250元。7、交通费。考虑原告住院、出院、复查、鉴定等实际情况，酌定支持交通费1200元。   经审理查明，2018年9月24日17时05分，被告杜浩旭驾驶车牌号为×××小型轿车由东向西行驶至三抚线迁西县三屯营镇胜利营村路口左转弯时，与由西向东行驶的原告赵春利驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。案涉事故发生后，原告被送往迁西县人民医院，住院治疗27天。案涉事故经迁西县公安局交通警察大队认定，被告杜浩旭负主要责任，原告负次要责任。原告各项事故损失有：医疗费19615.56元，住院伙食补助费1080元，交通费1200元，施救费150元，摩托车修理费1250元，护理费9850元，误工费14000元，营养费2400元，鉴定费600元。合计：50145.56元。   另查明，案涉×××小型轿车行驶证登记所有人为被告杜海东，强制险及商业险均投保于被告泰山财保唐山中心支公司，其中商业三者险保险金额为100万元附不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。   本院认为，被告杜海东虽系案涉×××小型轿车行驶证登记所有人，但无证据显示被告杜海东在案涉事故中存在过错，对原告要求被告杜海东承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依据案涉交通事故责任认定书，此次交通事故中，被告杜浩旭承担主要责任、原告承担次要责任。综合考虑事故发生时双方过错程度，对于原告的损失，以由被告杜浩旭承担80%赔偿责任为宜。案涉×××小型轿车强制险、商业险均投保于被告泰山财保唐山中心支公司，其中第三者责任险保险金额为100万元附不计免赔。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”对于原告的各项事故损失，首先应由被告泰山财保唐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告泰山财保唐山中心支公司在商业三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告杜浩旭按照事故责任比例承担赔偿责任。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为1400元（施救费150元＋摩托车损失1250元），未超过2000元的赔偿限额，被告泰山财保唐山中心支公司应赔偿1400元；原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为23095.56元（医疗费19615.56元+住院伙食补助费1080元+营养费2400元）,超过10000元的赔偿限额，被告泰山财保唐山中心支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为25050元（护理费9850元+交通费1200元+误工费14000元），未超过110000元的赔偿限额，被告泰山财保唐山中心支公司应赔偿25050元。原告属于商业三者险范围的事故损失为13695.56元（23095.56元-10000元+鉴定费600元），被告杜浩旭应赔偿10956.45元（13695.56元×80%），未超过100万元的赔偿限额，被告杜浩旭应赔偿的损失10956.45元由被告泰山财保唐山中心支公司赔偿。原告的事故损失未超过案涉×××小型轿车强制险和商业三者险赔偿限额，被告杜浩旭不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山中心支公司在×××小型轿车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵春利事故损失36450元，在商业三者险限额范围内赔偿原告赵春利事故损失10956.45元，计47406.45元，限本判决生效之日起十五日内给付；   二、驳回原告赵春利的其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵春利承担11元、被告杜浩旭承担139元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 赵桂英     二〇一九年七月三十一日   书记员 刘小林