广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初2391号原告：赖观娣，女，1962年8月25日出生，汉族，英德市人，无业，住英德市，（系受害人陆仁贵的妻子）原告：陆秀英，女，1981年7月24日出生，汉族，英德市人，务工，住址同上，（系受害人陆仁贵的女儿）原告：陆天顺，男，1983年12月06日出生，汉族，英德市人，务工，住址同上，（系受害人陆仁贵的儿子）原告共同委托代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。被告：刘灼彬，男，1965年10月16日出生，汉族，清新县人，司机，住广东省清新县，（缺席）被告：英德市桂华物流有限公司，地址：英德市大站镇天佑北路宜家楼B梯201。（缺席）法定代表人：莫桂华。被告：邓凤鸣，女，1985年5月15日出生，汉族，英德市人，住英德市，（缺席）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。负责人：郁宝玉。委托代理人：庞韦娜，员工。委托代理人：张媛媛，员工。原告赖观娣、陆秀英、陆天顺诉被告刘灼彬、英德市桂华物流有限公司（以下简称物流公司）、邓凤鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告陆秀英、陆天顺及其原告委托代理人杨火兰、被告保险公司委托代理人庞韦娜、张媛媛到庭参加诉讼。被告物流公司、邓凤鸣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六至九项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生的概况：2019年4月15日，陆仁贵驾驶粤Ｒ×××××号普通二轮摩托车（搭乘未知名氏）沿英德市浈阳路自西往东方向行驶至汽车站门口路段变更车道时，与同向由刘灼彬驾驶的粤Ｒ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型专项作业半挂车）发生碰撞，造成陆仁贵死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陆仁贵承担此事故的主要责任；刘灼彬承担此事故次要责任，未知名氏不承担此事故的责任。三、受害人概况：受害人陆仁贵(1957年8月15出生)是农业户口居民。陆仁贵父母已去世。现有妻子、二名子女即本案原告。受害人陆仁贵生前长期在英城镇从事摩托车搭客，从2015年11月在英城镇购房（领取了房地权证）全家一并居住。四、死亡赔偿金：原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金737550元（40975元/年×18年）。被告保险公司提出，死亡赔偿金由法院依法认定。本院认为，受害人虽为农村户口居民，但其在事发前长期在城镇从事摩托车载客工作，并在城镇购房居住。因此，对于原告请求按城镇居民的标准计算死亡赔偿金，符合法律规定的条件，本院予以支持。五、丧葬费：原告主张丧葬费46784.50元。被告保险公司提出，丧葬费由法院依法认定。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。六、亲属办理丧葬事宜交通费：原告主张办理丧葬事宜交通费600元，是死者亲属办理丧葬事宜的费用，没有票据。被告保险公司认为原告未提交交通费发票，原告诉请过高我司不予认可。本院认为，原告办理受害人丧葬事宜必然产生一定的交通费用，原告虽没有提交有交通票的车票，根据实际情况，本院予以支持600元。七、亲属办理丧葬事宜伙食费：原告请求处理死者丧葬事宜的伙食费900元。被告保险公司认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告诉请的伙食费无法律依据。本院认为，原告该请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。八、亲属办理丧葬事宜误工费：原告请求处理死者丧葬事宜的误工费3000元，按3人各10天计算每天为100元。被告保险公司认为原告未提供因处理交通事故造成误工损失证据，因此其主张误工费我司不予认可。本院认为，原告在办理死者丧葬事宜期间确有误工情况，根据原告提交的相关证据，可按城镇居民可支配收入计算亲属办理丧葬事宜而产生误工费，根据相关规定，应按3人各3天计算，因此，误工费为900元（100元天×3人×3天）。九、精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金30000元。被告保险公司提出，本案属于侵权之诉，我司并非本案的侵权人，故对于该费用我司不予承担，同时该交通事故我司承保标的次要责任，因此，精神损害抚慰金也应当按照责任分配。本院认为，事故造成受害人死亡，给受害人的亲属在精神上造成了巨大的伤害，结合事故责任、伤害的后果及本地经济消费水平等综合考虑，对于原告请求的精神损害抚慰金，符合法律规定，但原告要求过高，本院确认为15000元（原告要求在交强险范围内赔偿）。十、受害方已获赔偿情况：被告桂华物流公司支付了47000元。十一、肇事车辆情况：被告刘灼彬驾驶的车辆牵引车的所有人是桂华物流公司，半挂车的车辆所有人是邓凤鸣；该牵引车在被告保险公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告均没有异议，对于交警部门作出的事故认定，本院予以采信。侵权人及保险公司应在责任范围内承担赔偿责任。而由于被告刘灼彬驾驶的车辆存在超载情形，被告保险公司提出根据保险合同的约定，在三者险限额内实行10%的绝对免赔率，理由充分，证据充足，本院予以支持。经核算，本案中交通事故造成原告的损失为：死亡赔偿金737550元、丧葬费46784.50元、亲属办理丧葬事宜交通费600元、亲属办理丧葬事宜误工费900元、精神损害抚慰金15000元。以上款项合计800834.5元。原告的损失，应由被告保险公司在交强险伤残死亡限额范围内赔付110000元（含精神损害抚慰金15000元）。超出交强险部分690834.50元（800834.5元－110000元）。依照主次责任，由被告刘灼彬承担207250.35元（690834.5元×30%）。因超载扣除10%的免赔即20725.03元（207250.35元×10%），由被告刘灼彬承担，减去被告桂华物流公司已支付20725.03元，被告刘灼彬不需再赔偿。余款186,525.32元（207250.35元－20725.03元），由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担。减去被告桂华物流公司已支付26274.97元（47000元－20725.03元），仍应赔偿160250.35元（186525.32元－26274.97元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失110000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告各项损失186525.32元。减去被告桂华物流公司已支付26274.97元，仍应赔偿160250.35元。三、由被告刘灼彬赔偿给原告各项损失20725.03元。减去被告桂华物流公司已支付20725.03元，被告刘灼彬不需再赔偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费2964.13元（原告已预交）,由被告刘灼彬负担2596元，原告负担368.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年七月八日书记员  龚 怡一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：71×××45。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。