wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初7833号原告：刘惠洪，男，1965年2月25日出生，汉族，住广东省中山市**。原告：邓旭堂，男，1967年12月5日出生，汉族，住广东省中山市**。被告：吴炳权，男，1964年8月24日出生，汉族，住广东省中山市。原告刘惠洪、邓旭堂诉被告吴炳权买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告刘惠洪、邓旭堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘惠洪、邓旭堂撤回起诉处理。审判员  姚红波二〇一九年七月二十六日书记员  蔡壹樑
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初492号 原告：梁维汉，男，1954年11月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：邱竞毅，广西冯山律师事务所律师。 被告：蒋琪，男，1959年10月5日出生，汉族，住南宁市江**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年1月11日 开庭时间：2018年8月1日 当事人到庭情况： 原告方：梁维汉及其委托诉讼代理人邱竞毅到庭 被告方：未到庭 原告诉请要点 一、被告向原告归还借款本金500000元；二、被告向原告支付借款利息(计算方式:以500000元为基数，按年利率24%，自2017年7月29日起计算至全部款项付清之日止)；三、被告归还原告支付的本案律师费25000元；四、被告承担诉讼费用、诉讼保全费。 事实认定 2014年8月29日，原告（债权人、甲方）与被告（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定：乙方因生意需要资金周转向甲方借款，借款额为500000元，借款月利率为2.5%，即每月利息12500元，以后每月31日前乙方应付清当月利息及服务费给甲方，借款期限为六个月，从2014年8月31日起至2015年2月29日止；如乙方逾期还款，除应按原定利息计付给甲方之外，必须每天另交付所欠本息总额的0.5%作违约金支付给甲方；因乙方违约所造成的双方诉讼费，包括甲方聘请的律师费等一切相关费用，全部由乙方承担；实际借款期限以乙方得到此笔借款为准。被告于同日在合同尾部书写《借据》如下：今借到梁维汉500000元，定于2015年2月29日前返还。当日，原告向被告名下银行账户转款500000元。 2018年1月7日，原告与广西冯山律师事务所签订《民事案件代理委托协议》，约定由该所指派邱竞毅律师为原告与被告民间借贷纠纷中原告的第一审诉讼代理人出庭代理，律师代理费用25000元。2018年6月29日，广西冯山律师事务所向原告开具了金额为25000元的咨询服务发票。 在庭审中，原告明确：被告方未偿还过借款本金，只从出借当月按合同约定的月利率2.5%支付利息至2017年7月28日，2017年7月29日后再未支付过利息。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院将根据现有证据及原告陈述对本案事实予以认定。 原告主张被告向其借款500000元并提交了《借款合同》及转款凭证予以佐证，根据前述证据所载内容及原告陈述，在无相反证据的情况下，应认原被告就上述款项成立真实合法有效的民间借贷关系，受法律保护。原告自认被告依约支付利息至2017年7月28日，本院对此予以确认，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，被告应向原告偿还借款本金500000元并支付借款利息，利息以借款本金500000元为基数，按年利率24%，自2017年7月29日起计至借款本金还清之日止。至于律师费，根据《借款合同》的约定，因被告未依约向原告偿清借款本息导致原告提起本案诉讼，故被告应向原告支付其为实现本案债权而支出的律师费25000元。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋琪应向原告梁维汉偿还借款本金500000元； 二、被告蒋琪应向原告梁维汉支付借款利息（计算方式：以借款本金500000元为基数，按年利率24%，自2017年7月29日起计至借款本金还清之日止）； 三、被告蒋琪应向原告梁维汉支付其为实现本案债权而支出的律师费25000元。 案件受理费9550元，保全费3395元，由被告蒋琪负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  康海桥 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  杨中稳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2820号原告：董富良，男，1981年8月30日出生，汉族，住址委托诉讼代理人：阮洪泳，国信信扬律师事务所律师。被告：姜玲玲，女，1983年12月1日出生，汉族，住址被告：深圳市金朗电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道安乐社区**龙井一路华创达前海创客科技创新基地**408，统一社会信用代码法定代表人：姜玲玲，董事。山东省金乡县原告董富良与被告姜玲玲、深圳市金朗电子科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20173010××××.4）纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告董富良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董富良撤诉处理。审判长  蒋筱熙审判员  王媛媛审判员  费 晓二〇一九年七月三十一日书记员  郝彦峰
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623民初2907号 原告：杨春贵，男，1976年7月24日出生，汉族，住漳浦县。 被告：陈志勇，男，1988年2月14日出生，汉族，住龙海市。 原告杨春贵与被告陈志勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。因陈志勇无法进行送达，经本院通知杨春贵办理公告送达手续，杨春贵逾期未缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨春贵撤诉处理。 案件受理费1825元，减半计收912.5元，由杨春贵负担。 审判员  陈立毅 二〇一九年七月二十五日 书记员  郑萃红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初1670号之一 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**。 负责人：莫险峰，该支公司总经理。 被告：吴旭东，男，1995年10月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 被告：吴思宇，女，1993年5月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司诉被告吴旭东某追偿权纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。本院经审理认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的起诉。 案件受理费786元，退还原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  陈兴德 人民陪审员  魏加平 二〇一九年七月十五日 书 记 员  刘雪茹 附录相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1532号原告：深圳市嘉夆科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道山门社区第一工业区第****，统一社会信用代码法定代表人：吴松竹，总经理。委托诉讼代理人：吴杨，广东柏义兴律师事务所律师。被告：深圳市闪电充科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍一路贤顺工业区****一社会信用代码法定代表人：赵洪涛，执行董事。原告深圳市嘉夆科技有限公司与被告深圳市闪电充科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20153010××××1）纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告深圳市嘉夆科技有限公司于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市嘉夆科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市嘉夆科技有限公司负担。审判长  蒋筱熙审判员  王媛媛审判员  费 晓二〇一九年七月二十五日书记员  郝彦峰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执异49号 申请人：王赟，男，1966年12月1日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 被执行人：寿光东宇机械制造有限公司，，住所地：寿光市晨鸣工业园区 被执行人：张天友，男，1966年7月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张树红，女，1964年8月26日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张天才，男，1966年1月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高梅，女，1964年9月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市瑞祥禽业有限公司，，住所地：寿光市文家街道南马店村 被执行人：寿光市光正包装有限公司，，住所地：寿光古城街道办驻地 被执行人：山东金盛塑业有限公司，，住所地：山东省金乡县经济开发区 本院在执行申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人寿光东宇机械制造有限公司、寿光市瑞祥禽业有限公司、寿光市光正包装有限公司、山东金盛塑业有限公司、张天友、张树红、张天才、高梅金融借款合同纠纷一案中，申请人王赟于2019年6月10日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院（2018）鲁0783民初2849号民事判决书、拍卖成交确认书、支付拍卖款项的银行回单、山东寿光农村商业银行股份有限公司与王赟签订的《债权转让协议》、债权转让通知书送达回执、报纸公告、山东寿光农村商业银行股份有限公司出具的认可债权转让的证明等证据。本院依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，山东寿光农村商业银行股份有限公司与寿光东宇机械制造有限公司、寿光市瑞祥禽业有限公司、寿光市光正包装有限公司、山东金盛塑业有限公司、张天友、张树红、张天才、高梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）鲁0783民初2849号民事判决书，判决：一、被告寿光东宇机械制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息561023.99元（利息计算至2016年3月30日，之后利息按合同约定利率计算至实际支付之日止）；二、被告寿光市瑞祥禽业有限公司、寿光市光正包装有限公司、张天友、张树红、张天才、高梅对上述债务承担连带清偿责任；三、被告寿光东宇机械制造有限公司到期不履行上述债务，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司有权就抵押物（金乡县房权证金字第××号、金乡县房权证金字第××号证书所载之房屋;金国用（2013）第××号证书所载之土地）与抵押人山东金盛塑业有限公司协议折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、担保人承担担保责任后，有权向被告寿光东宇机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50727元、保全费5000元，共计55727元，由被告寿光东宇机械制造有限公司、寿光市瑞祥禽业有限公司、寿光市光正包装有限公司、山东金盛塑业有限公司、张天友、张树红、张天才、高梅负担。之后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁0783执1716号。 2019年4月26日，山东寿光农村商业银行股份有限公司与王赟签订《债权转让协议》，将本院（2018）鲁0783民初2849号民事判决书确定的对被执行人寿光东宇机械制造有限公司、寿光市瑞祥禽业有限公司、寿光市光正包装有限公司、山东金盛塑业有限公司、张天友、张树红、张天才、高梅享有的债权转让给王赟，并通知被执行人。 本院认为，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司将本院（2018）鲁0783民初2849号民事判决书确定的对被执行人寿光东宇机械制造有限公司、寿光市瑞祥禽业有限公司、寿光市光正包装有限公司、山东金盛塑业有限公司、张天友、张树红、张天才、高梅享有的债权转让给王赟，王赟作为本案的权利承受人，有权申请变更为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更王赟为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从本裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇一九年七月二十三日 书记员  郑 钰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7928号 申请执行人深圳市利红金科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区西乡街道钟屋。 法定代表人赖华恩。 被执行人东莞市勇者胜电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人余建云。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初2817号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月7日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款128100元及利息，并负担受理费1474.56元。 执行情况 2020年7月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，主要协议内容为确认被执行人尚欠申请执行人案款134574.56元。前述134574.56元为分期付款，第一期于2020年7月22日支付人民币50000元（已支付）；第二期于2020年8月30日前支付人民币40000元；第三期于2020年9月30日前支付人民币44574.56元；等等。同日，申请执行人向本院申请撤回执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执7928号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇一九年七月二十九日 书记员  刘嘉泰 ！
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执保210号 正安县联益建材有限公司、重庆恩希园林景观工程有限公司： 关于正安县联益建材有限公司与重庆恩希园林景观工程有限公司财产保全一案，申请人正安县联益建材有限公司向本院申请财产保全，本院依法作出的（2019）黔0324民初2934号民事裁定书，裁定冻结被申请人重庆恩希园林景观工程有限公司在中国工行银行重庆建新北路红五路支行账户31×××57的账号上的存款240927.30元，冻结期限为一年，并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2019）黔0324民初2934号民事裁定书，依法对被申请人重庆恩希园林景观工程有限公司名下银行账户进行查询，现通知如下： 本院（2019）黔0324民初2934号民事裁定书无标的物可实施保全，于2019年7月24日结案。 二〇一九年七月二十四日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢102号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦临街东边，统一社会信用代码91350521628676153J。 代表人：张一鸿，主任。 被执行人：王振海，男，1963年8月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王锦霞，女，1961年3月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王云强，男，1979年7月11日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄碰法，男，1963年8月10日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人王振海、王锦霞、王云强、黄碰法金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初6936号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项49361元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十二日 书记员  徐君鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执恢379号 申请执行人：邓文忠，男，1969年2月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李红利，男，1968年9月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王永清，男，1946年5月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人邓文忠与被执行人李红利、王永清委托合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的(2016)新0109民初139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款1024551.42元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0109民初139号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李红利、王永清在银行和其他金融机构帐户存款1037197.42元（其中案款1024551.42元和执行费12646元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 一 九 年 七 月 四 日书  记  员   张晓慧
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执恢455号 申请执行人蒋心良，男，1973年11月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人彭飞武，男，1984年3月28日出生，汉族，住广东省陆河县。 申请执行人蒋心良与被执行人彭飞武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）融民初字第6389号民事判决已发生法律效力。被执行人彭飞武应偿还申请执行人蒋心良40万元及利息。本院依申请于2018年8月7日立案恢复执行后，依法向被执行人彭飞武发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统扣划被执行人彭飞武账户资金14661.1元，通过广东省陆河县不动产登记中心对被执行人彭飞武财产进行了查询，发现被执行人彭飞武名下坐落于广东省汕尾市陆河县（不动产权证号：9900001317）的房产，因自建房价值有限，申请人同意暂缓处置。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人彭飞武高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知其本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭飞武有其他可供执行的财产，申请执行人蒋心良也未向本院提供被执行人彭飞武的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）融民初字第6389号民事判决书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈明武 二〇一九年七月八日 书记员  吴妤婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1492号之一 申请执行人:陈荣玉，男，1983年4月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈国泉，男，1985年9月9日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人陈荣玉与被执行人陈国泉民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初7265号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项10000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执221号 申请执行人薛书龙，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人薛克平，男，1967年4月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人薛书龙与被执行人薛克平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初134号民事判决已发生法律效力。被执行人薛克平应偿还申请执行人薛书龙借款180000元及利息。本院依申请于2019年1月4日立案执行后，依法向被执行人薛克平发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人薛克平的财产进行了查询未发现被执行人薛克平有可供执行财产。福清市不动产登记交易中心对被执行人薛克平的不动产的登记情况进行了查询。未发现被执行人薛克平名下有可供执行房产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人薛克平高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，并告知本院拟终结本案之本次执行程序，申请执行人同意本案终结本案之本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛克平有其他可供执行的财产，申请执行人薛书龙也未向本院提供被执行人薛克平的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初134号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈明武 二〇一九年七月三十日 书记员  吴妤婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1453号原告：孙新平，男，1981年10月10日出生，汉族，住址广东省紫金县，委托诉讼代理人：陈慧敏，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚捷，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市鑫泰昶科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑第二工业区综合楼**，统一社会信用代码×××20Ａ。法定代表人：刘建林。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**，统一社会信用代码×××28Ａ。法定代表人：戴珊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张洪强，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：别彦豪，广东广和律师事务所律师。原告孙新平与被告深圳市鑫泰昶科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ201730132××××.0）纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告孙新平于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告孙新平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙新平负担，剩余部分退回原告孙新平。审判长  罗剑青审判员  王媛媛审判员  费 晓二〇一九年七月二十六日书记员  郝彦峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初21230号之一申请人：上海品誉化工科技有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛南路******。法定代表人：刘功成。委托诉讼代理人：王诚，上海何正律师事务所律师。被申请人：深圳市建滔伟业电子有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区富坪路同富裕工业邨****>法定代表人：张庆雄。申请人上海品誉化工科技有限公司与被申请人深圳市建滔伟业电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海品誉化工科技有限公司于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市建滔伟业电子有限公司的银行存款1,204,773元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海品誉化工科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市建滔伟业电子有限公司的银行存款1,204,773元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人上海品誉化工科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇一九年七月十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢150号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，统一社会信用代码91350521X296303643。 代表人：吴锡宗，该社主任。 被执行人：王永宗，男，1976年3月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴志民，男，1986年2月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王志平，男，1984年5月25日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈淑瑞，女，1984年10月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人王永宗、吴志民、王志平、陈淑瑞信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初2567号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项23140元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十二日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执恢207号 申请执行人：惠安县农村信用社联社螺阳信用社，住所地惠安县螺阳镇新霞经济开发区，统一社会信用代码91350521X11439772W。 负责人：刘佳庆，该社主任。 委托诉讼代理人：陈锦辉，该社职员。 执行人 ：黄伟明，男，1982年5月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄月红，女，1976年10月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄玉珠，女，1982年7月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄少荣，男，1981年7月27日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄世川，男，1984年11月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行惠安县农村信用社联社螺阳信用社与黄伟明、黄月红、庄玉珠、黄少荣、黄世川借款合同纠纷中，根据已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7370号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付借款本金50000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除依法冻结被执行人银行账户，依法划拨被执行人银行账户及互联网账户外，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人黄伟明、黄月红、庄玉珠、黄少荣、黄世川纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长侯炳泉 审判员黄慧佳 审判员刘军 二○一九年七月三十日 书记员庄小燕
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初2353号原告：李春华，男，1947年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨电碳厂，住所地哈尔滨市利民开发区电碳路北、无锡大街东。法定代表人：陈明礼，职务厂长。委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：武玉凤，黑龙江大地律师事务所律师。原告李春华与被告哈尔滨电碳厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告李春华，被告哈尔滨电碳厂委托诉讼代理人孙雷、武玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告在电碳厂工作期间2009年5月至2014年6月共61个月的补差工资91500元，节假日加班费，加班天数77天16275元，合计107775元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月本人应哈尔滨电碳厂厂长聘请，并经上级主管部门哈尔滨市国有资产管理有限公司董事长批准同意，将我由国有资产管理有限责任公司直属新建企业哈风电工程建设项目工地抽调到哈尔滨电碳厂新厂区建设工程工地任总工，负责该项工程的前期报审及土建部分的施工技术管理，工资定为4650元每月，当时由于工程建设资金紧张时任厂长同我协商暂按该厂副厂级工资发放，即3150元每月，剩余部分待工程完工投产后按工作年限一次性补齐。2014年被告法人变更，新任厂长以各种理由拖延，原告特诉至贵院，请求判如诉请。哈尔滨电碳厂辩称，原告诉讼请求从实体权利部分，被告并不拖欠原告工资，不存在加班情形，按照原告起诉的为劳务合同纠纷，按照法律规定，劳务合同并不存在加班费的情况，故其请求的拖欠工资及加班费均不应当支持。原告为借调到电碳厂，根据国企之间借调的情况，应当有借调协议，但被告经查没有相关资料证实，如果是借调其劳务关系和隶属关系应属于原单位，而不应当向被告进行请求。原告请求为2009年5月至2014年6月期间的补差工资，该部分已过诉讼时效，对其请求不应予以支持，原告诉讼请求应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证人证言，系被告单位的前厂长，现已经退休，其证言不足以证实双方约定的工资数额情况，本院不予采信。被告提供的证据客观、真实并与本案有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告李春华原系哈尔滨中国标准铅笔公司的职工，2007年退休。2009年5月，原告李春华应原哈尔滨电碳厂厂长栾洪歧的聘请，到哈尔滨电××厂新××区建设工地任总工，负责该项工程的前期报审及土建部分的施工技术管理。工作期间，哈尔滨电碳厂每月支付原告李春华劳务费3150元，直至2014年6月离开。后原告以被告拖欠其工资及加班费为由，向本院提起诉讼，请求被告支付拖欠的工资及加班费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，一方面，由于双方对劳务报酬未作书面约定，仅有证人证言不足以证实双方约定的劳务费数额以及被告拖欠劳务费的事实。另一方面，即使拖欠劳务报酬属实，被告提出诉讼时效抗辩，原告未能提供自2014年6月以后,本案存在诉讼时效中止、中断、延长事由的证据，故被告的抗辩理由成立。综上所述，原告要求被告支付拖欠的劳务费及加班费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李春华的诉讼请求。案件受理费1228元，由原告李春华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵子清二〇一九年七月二十二日法官助理计昕雨书记员胡天阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执异523号申请人（申请执行人）徐家兴，男，1996年3月11日出生，住北京市西城区。被执行人北京金凤呈祥商贸中心，住所地北京市东城区鼓楼东大街**。投资人杜文艺。被申请追加人杜文艺，男，1978年5月26日出生，户籍地山西省高平市，住本市西城区。依据发生法律效力的北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1934号裁决书，本院在执行徐家兴与北京金凤呈祥商贸中心未签订劳动合同双倍工资差额等争议一案的过程中，申请执行人徐家兴向本院申请追加杜文艺为被执行人，本院依法组成合议庭，对申请人的申请进行了审查，现已审查终结。申请执行人徐家兴称，被执行人北京金凤呈祥商贸中心在裁决书生效后未履行裁决书确定的义务，法院裁定终结本次执行程序。北京金凤呈祥商贸中心是个人独资企业。杜文艺是被执行人的唯一投资人，故此申请追加杜文艺为被执行人。徐家兴向法院提交了京东劳人仲字[2019]第1934号裁决书，北京金凤呈祥商贸中心工商档案材料及（2019）京0101执6411号执行裁定书作为证据。经审查查明，依据发生法律效力的京东劳人仲字[2019]第1934号裁决书，徐家兴于2019年7月3日向本院申请执行要求北京金凤呈祥商贸中心给付人民币4.83571万元。本院以（2019）京0101执6411号立案执行。执行过程中，因未能查找到被执行人可供执行的财产线索和下落，本院于2019年9月27日裁定终结本次执行程序。另查，被执行人北京金凤呈祥商贸中心系个人独资企业。投资人为杜文艺。上述事实，有京东劳人仲字[2019]第1934号裁决书，北京金凤呈祥商贸中心工商档案材料及（2019）京0101执6411号案卷材料佐证。本院认为，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，北京金凤呈祥商贸中心系个人独资企业。在该中心无财产用以清偿京东劳人仲字[2019]第1934号裁决书确定债务的情况下，杜文艺作为唯一的投资人，应对被执行人的债务承担相应的责任。徐家兴追加杜文艺为被执行人的申请符合法律和司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下：追加杜文艺为（2019）京0101执6411号案件的被执行人，并对京东劳人仲字[2019]第1934号裁决书确定的被执行人北京金凤呈祥商贸中心应履行的给付义务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本,向北京市第二中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审判长  幸浩辉审判员  宋 青审判员  宋旭阳二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 越
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初3165号 原告：张小艳，女，1965年2月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：四川世界通国际旅行社有限公司，住所地：成都市金牛高新技术产业园区蜀西路******。 法定代表人：严波。 被告：严波，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：罗俊梅，女，1984年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：严虎，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告张小艳与被告四川世界通国际旅行社有限公司（以下简称世界通旅行社）、严波、罗俊梅、严虎合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告张小艳到庭参加了诉讼。被告世界通旅行社、严波、罗俊梅、严虎下落不明，经本院公告传唤逾期未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张小艳向本院提出诉讼请求：1、判决解除张小艳与世界通旅行社签订的金牛分公司经营管理协议；2、判决被告退还原告保证金50000元及利息2291元，判决被告赔偿原告直接经济损失30000元。事实与理由：2017年7月25日，原告与世界通旅行社签订了《四川世界通国际旅行社有限公司金牛分公司经营管理协议》，原告于当日支付保证金50000元及一年管理费、责任险5500元。协议明确约定了各项内容，协议有效期为2017年7月25日至2019年7月24日。被告于2017年11月15日将保证金以三年定期方式存入中国光大银行成都蜀汉路支行，并与银行签订旅游服务质量保证金存款协议书，使原告顺利办理相关证照并管理经营金牛分公司。2018年6月15日，因被告的法定代表人严波及其股东在没有通知原告的情况下突然失联，从6月16日起至今公司已无工作人员上班，处于关门歇业状态，致使原告从2018年6月16日至今无法经营。请求法院依法判决。 世界通旅行社、严波、罗俊梅、严虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：世界通旅行社为主要从事旅游业的企业法人，严波、罗俊梅、严虎为世界通旅行社的股东。 2017年7月25日，张小艳（乙方）、廖品超与世界通旅行社（甲方）签订《四川世界通国际旅行社分公司经营管理协议》，约定世界通旅行社聘请乙方负责经营管理世界通旅行社金牛分公司。经营管理期限为2017年7月25日至2019年7月24日。乙方为第一责任人，独立承担该部门的一切债权债务。廖品超为第二负责人。经营模式为：甲方提供合同、收据、发票，乙方组织客户。乙方向甲方交纳经营责任保证金50000元，责任险费用每年1500元，管理费用每年4000元。乙方退还保证金时，须清理完成债权债务。合同签订当日，张小艳向世界通旅行社交纳保证金50000元、管理费4000元、责任险费用1500元。 2017年7月8日，张小艳为经营该分公司，与成都银珠房地产经纪有限公司签订《房屋出租协议书》，成都银珠房地产经纪有限公司将其代管的位于成都市金牛区写字间租赁给张小艳办公使用，租赁期限为两年，2017年8月3日至2019年8月2日。月租金1928元，每月物管费372元。 2018年11月12日，成都市金牛区文化旅游体育广电新闻出版局向本院出具《情况说明》，内容为：2018年6月19日，我局接到四川世界通国际旅行社有限公司下属部分分社、网点、专线的负责人来访称该公司法人严波失去联系，导致下属分支机构无法注销和正常经营。为核查此事，我局于6月20日安排执法大队、旅游科工作人员到该旅行社办公地点金牛区蜀西路46号2栋602室进行现场调查。后调查发现，该公司已关门，办公设备还在，无人员办公。随后，工作人员又到物管处进行了解，经物管处工作人员介绍，该公司于2017年5月入住至今，期间并无拖欠物业管理等相关费用，只有6月水电费未结清。我局于6月22日将该情况告知来访人。 诉讼中，廖品超向本院出具情况说明，廖品超陈述其仅为张小艳聘请的工作人员，廖品超并非案涉《四川世界通国际旅行社分公司经营管理协议》的相对方，该合同的权利义务均由张小艳享有和承担。 以上事实有当事人的陈述、《四川世界通国际旅行社分公司经营管理协议》、收据、银行转账记录、成都市金牛区文化旅游体育广电新闻出版局向本院出具《情况说明》、廖品超出具的《情况说明》等证据在案佐证。 本院认为，原告与世界通旅行社签订的《四川世界通国际旅行社分公司经营管理协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。世界通旅行社于2018年6月失联，导致原告负责经营管理的分公司无法继续经营，世界通旅行社的行为已经构成根本违约，致使合同无法继续履行，原告要求与之解除合同的请求于法有据，本院予以支持。 关于退还保证金及赔偿损失的问题，原告与世界通旅行社在《四川世界通国际旅行社分公司经营管理协议》中约定了经营期满应当退还保证金，现因世界通旅行社违约导致合同解除，世界通旅行社应当向原告退还保证金，原告与世界通旅行社在《四川世界通国际旅行社分公司经营管理协议》中并未约定退还保证金时需支付利息，本院认为，原告对于利息的请求无事实依据，本院不予支持。世界通旅行社因违约导致合同解除，原告有权要求世界通旅行社赔偿其损失，原告的损失即为合同不能履行期间的房租及物管费，即2018年6月15日至2019年7月24日期间的房租及物管费损失，根据原告提交的房屋租赁合同计算其损失应为28366元。 关于严波、罗俊梅、严虎是否承担责任的问题，世界通旅行社为企业法人，公司以全部财产对公司的债务承担责任，原告在本案中要求世界通旅行社的股东承担责任并无事实依据及法律依据，本院对原告的该项请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除张小艳与四川世界通国际旅行社有限公司于2017年7月25日所签订的《四川世界通国际旅行社分公司经营管理协议》； 二、四川世界通国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还张小艳保证金50000元； 三、四川世界通国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张小艳房屋租赁损失28366元； 四、驳回张小艳的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857元，由四川世界通国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨 宁 人民陪审员  刘晓康 人民陪审员  李永孝 二〇一九年七月十七日 书 记 员  干海林
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初1594号原告：李广旭，男，1964年2月27日出生，汉族，石泉镇职工，住北安市。被告：曲玉荣，女，1967年6月4日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：宋洪海,男，1974年8月5日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：宋成贵,男，汉族，北安市退休职工，住北安市。本院在审理原告李广旭与被告曲玉荣、宋洪海、宋成贵侵权责任纠纷一案中，原告李广旭于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李广旭撤诉是本人真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李广旭负担。审判员  田永东二〇一九年七月十九日书记员  卢 鹏
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2350号原告：乐天保险公司(LotteInsuranceCo.Ltd)。住所地：韩国首尔中区素月路**(Sowol-ro，Jung-gu，Seoul100-778，Korea)。代表人：金铉秀(Hyun-SooKim)，该公司董事。委托代理人：陈雷，上海铭汉律师事务所律师。被告：黑龙江东闽航运有限公司。住。住所地：中华人民共和国黑龙江省绥化市肇东市城区南十五道街工商小区**楼/div>被告：大连华德天宇集团有限公司。住。住所地：中华人民共和国辽宁省大连市中山区港湾街**/div>在本院审理原告乐天保险公司与被告黑龙江东闽航运有限公司、被告大连华德天宇集团有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案中，原告于2019年7月25日以与案外人“恒裕”轮船舶所有人达成和解且收到赔款为由，申请撤回对两被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乐天保险公司撤回对被告黑龙江东闽航运有限公司、被告大连华德天宇集团有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  单 丹人民陪审员  戴雨珍二〇一九年七月二十九日法官 助理  王凯悦书 记 员  王凯悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初5136号 原告：潘菁梅，女，1982年4月25日出生，汉族，住泉州市洛江区。 被告：庄国新，男，1971年12月16日出生，汉族，住惠安县。 原告潘菁梅与被告庄国新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘菁梅到庭参加诉讼，被告庄国新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘菁梅向本院提出诉讼请求：判决庄国新偿还借款100000元，并按月利率1.5%支付自2017年11月7日起至还清款项之日止的利息。事实和理由：庄国新因需要资金于2017年6月7日向其借款100000元。双方约定借款月利率1.5%，借款期限2017年6月7日至2019年6月7日。此后，庄国新仅偿付本案借款利息至2017年10月份。其余借款本息，经其多次催讨，庄国新均不予偿还。 庄国新未作答辩。 潘菁梅围绕诉讼请求依法提交证据即借条1份，庄国新未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对潘菁梅提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据潘菁梅的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 庄国新因需要资金于2017年6月7日向其借款100000元。双方约定借款月利率1.5%，借款期限2017年6月7日至2019年6月7日。由庄国新出具借条1份交潘菁梅收执。此后，庄国新仅偿付本案借款利息至2017年10月份。其余借款本息，庄国新未能偿还。 综上事实，本院认为，潘菁梅与庄国新之间存在定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。庄国新未能依约还款，应承担逾期还款的民事责任。潘菁梅请求庄国新偿还借款100000元，并自2017年11月7日起按月利率1.5%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。庄国新经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 庄国新应于本判决生效之日起十五日内偿还潘菁梅借款100000元，并按月利率1.5%支付自2017年11月7日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，减半收取1435元，由庄国新负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。潘菁梅预交的受理费2870元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王国梁 二〇一九年七月二十六日 书记员  陈少雄 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执恢289号之一 申请执行人:王玉华，女，1966年2月2日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林建忠，男，1975年3月7日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人王玉华与被执行人林建忠交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2005）泉民终字第344号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项27788元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐君鸿
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初1143号之二 原告：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码:913603003225613887。 法人代表：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：肖莉、巫玮，该行员工。 被告：萍乡市鸿明实业有限公司，住所地：江西省萍乡市经济开发区国际汽车交易展示中心，统一社会信用代码：91360301705635508W。 法定代表人：贺建明。 被告：萍乡市恒昌汽车贸易有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源新区韶山路**，统一社会信用代码：913603005816322404。 法定代表人：姚芝禾。 被告：萍乡市万顺汽车销售有限公司，住所，住所地：江西省萍乡市开发区光丰路西侧银行住宅），统一社会信用代码：91360301716502030K。 法定代表人：黄文兰。 被告：贺建明，男，1971年6月10日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：姚芝禾，女，1969年5月12日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：黄文兰，女，1951年12月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：兰新亭，男，1949年1月17日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡农村商业银行股份有限公司与被告萍乡市鸿明实业有限公司、萍乡市恒昌汽车贸易有限公司、萍乡市万顺汽车销售有限公司、贺建明、姚芝禾、黄文兰、兰新亭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理。 本案在审理过程中，发现有犯罪嫌疑，已移送至公安机关审查处理。 本院认为，上述情况符合诉讼中止的法定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员  刘丛国 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  陈 旭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执1203号之一 被执行人：王剑文，男，1992年7月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人王剑文罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521刑初807号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求王剑文缴纳罚金4000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十六日 书记员  陈子良
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初2849号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦福盛，广西大航律师事务所律师。 被告：黄凤祥，男，1980年2月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈海锋，女，1981年5月27日出生，汉族，南宁市青秀区。 第三人：重庆金安小额贷款有限公司，住所地，住所地：重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**会信用代码：91500000321703743E。 法定代表人：邹宣戈。 本院在审理原告平安普惠融资担保有限公司与被告黄凤祥、陈海锋、第三人重庆金安小额贷款有限公司追偿权纠纷一案中，原告平安普惠融资担保有限公司于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告平安普惠融资担保有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平安普惠融资担保有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1670元，因本案适用于普通程序，减半收取诉讼费，由原告平安普惠融资担保有限公司负担835元，剩余受理费835元由本院退回原告平安普惠融资担保有限公司。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年六月二十八日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1565号之一 申请执行人:何远俊，女，1987年5月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：杨锦辉,男,1946年6月13日出生,汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人何远俊与被执行人杨锦辉机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5166号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项19537元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除银行扣划7000元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐君鸿
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执947号 申请执行人：安徽质子资产管理有限公司，住所地合肥市庐阳区财富广场****，统一社会信用代码为91340103328050271W。 法定代表人：孙竹青，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：董柱，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汝杰，男，该公司工作人员。 被执行人：国购投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦社会信用代码913401005545806760。 法定代表人：袁启宏，该公司董事长。 被执行人：宣城国购广场开发有限公司，住所地，住所地安徽省宣城市区叠嶂西路**会信用代码913418005518156525。 法定代表人：袁其福，该公司执行董事。 被执行人：袁启宏，男，汉族，1970年7月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽质子资产管理有限公司与被执行人国购投资有限公司、宣城国购广场开发有限公司、袁启宏委托贷款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民初1869号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人宣城国购广场开发有限公司（或国购投资有限公司）的银行存款45030586元或查封、扣押同等价值的财产或扣留、提取相同数额的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沐方斌 二〇一九年七月十八日 书记员  高小亮
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终221号上诉人（一审被告）：茂名日报社，住所地广东省茂名市迎宾路**。法定代表人：车永强。被上诉人（一审原告）：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省巩义市。上诉人茂名日报社与被上诉人曹晓丽侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茂名日报社经传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名日报社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人茂名日报社负担。本裁定为终审裁定。审判长  司晓森审判员  谷彩霞审判员  梁培栋二〇一九年七月十六日法官助理江辉书记员刘芙熔
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初2911号 原告：张凤华，女，1965年11月30日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：吴**梓，福建泉中律师事务所执业律师。 被告：北京海斯艾尔环境科技有限公司，住所地北京市密云区西大桥路**密云区投资促进局办公室****，统一社会信用代码911102287770562305。 法定代表人：秦超群，该公司总经理。 原告张凤华与被告北京海斯艾尔环境科技有限公司（以下简称海斯艾尔公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴**梓到庭参加诉讼，被告经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 张凤华向本院提出诉讼请求：判令海斯艾尔公司向张凤华支付2018年12月1日至2019年1月24日的工资5400元。事实和理由：2018年6月15日，张凤华入职海斯艾尔公司安排至东海泰禾广场从事保洁工作，每月工资3000元。入职以来，工作上张凤华一直兢兢业业。2018年12月20日，张凤华向海斯艾尔公司提出离职，并于2019年1月24日离开公司，但海斯艾尔公司拒不向张凤华支付2018年12月至2019年1月份工资5400元。 海斯艾尔公司未作答辩。 张凤华围绕其诉讼主张，向本院提交了证据。海斯艾尔公司经公告传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对本案事实认定如下：2019年1月30日，张凤华、王军到东海街道劳动保障事务所主张其二人工资被所在公司拒发。来访登记表体现单位名称为泰禾广场新天地，地址为北京，地址为北京康爱斯保洁公司2月15日，泉州市丰泽区劳动人事争议仲裁委员会作出泉丰劳人仲不字【2019】第16号不予受理案件通知书，对于张凤华申请的劳动仲裁事项，因张凤华已经超过法定退休年龄，认为张凤华与海斯艾尔公司之间发生的争议不属于其受理范围。 本院认为，张凤华与海斯艾尔公司之间是否存在劳务合同关系，张凤华负有举证证明责任。而从张凤华前往东海街道劳动保障事务所的来访登记表中并未体现公司为海斯艾尔公司。同时，张凤华虽然提供证据证明其每个月有收到秦姓人员支付的款项，但对于张凤华在何时离职，工资多少，何时解除劳务关系等，张凤华均未提供证据证明，故，张凤华应当承担举证不能的法律后果。海斯艾尔公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回张凤华的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由张凤华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张丽娥 审 判 员  郭锡锋 人民陪审员  王少红 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  赖晓璠 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1-
中华人民共和国上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初2348号原告：韩华财产保险公司(HanwhaGeneralInsuranceCo.Ltd)。住所地：韩国首尔市永登浦区矣大路**150-717(Yeouidae-Ro，Yeongdeungpo-gu，Seoul，Korea，150-717)。代表人：朴仑植(Yoon-ShikPark)，该公司董事。委托代理人：陈雷，上海铭汉律师事务所律师。被告：黑龙江东闽航运有限公司。住。住所地：中华人民共和国黑龙江省绥化市肇东市城区南十五道街工商小区**楼/div>被告：大连华德天宇集团有限公司。住。住所地：中华人民共和国辽宁省大连市中山区港湾街**/div>在本院审理原告韩华财产保险公司与被告黑龙江东闽航运有限公司、被告大连华德天宇集团有限公司船舶碰撞损害责任纠纷一案中，原告于2019年7月25日以与案外人“恒裕”轮船舶所有人达成和解且收到赔款为由，申请撤回对两被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩华财产保险公司撤回对被告黑龙江东闽航运有限公司、被告大连华德天宇集团有限公司的起诉处理。审 判 长  张姗姗审 判 员  单 丹人民陪审员  戴雨珍二〇一九年七月二十九日法官 助理  王凯悦书 记 员  王凯悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执114号之四被执行人刘国峰，男性，桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903执114号之四裁定书，于2019年07月08日向被执行人刘国峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘国峰在中国工商银行0910020701129932738账户内存款人民币24000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗晓东二〇一九年七月八日书记员史庆峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执异567号申请人（申请执行人）盖冬梅，女，1977年9月29日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人华汽投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同**银河SOHO中心**20616-23。法定代表人陆军，总经理。被申请追加人马勇，男，1967年1月20日出生，华汽投资控股集团有限公司股东，住北京市东城区。委托代理人韩前进，北京市嘉铭律师事务所律师。依据发生法律效力的北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第1770号裁决书，本院在执行盖冬梅与华汽投资控股集团有限公司（以下简称华汽投资公司）劳动争议一案的过程中，盖冬梅向本院申请追加马勇为被执行人，本院依法组成合议庭，对盖冬梅的申请进行了审查，现已审查终结。申请人盖冬梅称，马勇是被执行人华汽投资公司的股东，持有被执行人30%的股份。马勇未履行应缴纳注册资金的义务，未足额缴纳出资，故申请追加马勇为案件被执行人。为支持其主张，盖冬梅向本院提供了京东劳人仲字[2018]第1770号裁决书，（2018）京0101执7525号之一执行裁定书，（2017）京0101民初19765号民事判决书，（2018）京02民终8774号民事判决书，（2019）京民申1402号民事裁定书，（2019）京0101执异388号执行裁定书等作为证据。被申请追加人马勇称，思度控股集团股份有限公司现金出资置换华汽投资公司原始股东北京中融基投资管理有限公司的全部出资权益，同时受让华汽投资公司70%的股权。华汽投资公司30%的股权作为激励股权预留并用于清偿北京中融基投资管理有限公司股权转让对价且华汽上市登记公示信息等亦载明实收资本1亿元。华汽投资公司的资产负债表等文件均可证明华汽投资公司注册资金到位及实收资本大于注册资金的情况。被执行人华汽投资公司的注册资金是足额出缴的。我是代持股份，并非公司的实际股东。被执行人华汽投资公司在朝阳法院有近300万元债权在案，被执行人仍有财产可供执行。马勇向本院提供了东瑞投资有限公司股权权益归属确认书，北京中融基投资管理有限公司、华汽投资公司股东决定，华汽2号私募投资基金公示信息，（2007）一中民终字第11978号民事调解书，公告作为证据。经审查查明，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第1770号裁决书生效后，因华汽投资公司未按生效法律文书履行给付义务，盖冬梅于2018年9月11日向本院申请执行。本院以（2018）京0101执7525号立案执行。2018年11月23日，本院作出（2018）京0101执7525号执行裁定书，裁定终结案件本次执行程序。另查，华汽投资公司成立于2015年1月30日，系其他有限责任公司。公司章程约定股东思度控股集团股份有限公司出资7000万元；股东马勇出资3000万元。出资方式均为货币，出资时间均为2065年1月1日。2017年8月12日，公司通过新的公司章程，其中确定马勇、思度控股集团股份有限公司的出资期限为2017年8月15日。马勇一直未履行任何股东义务，欠缴出资3000万元。上述事实有京东劳人仲字[2018]第1770号裁决书，被执行人华汽投资公司的工商基本信息，（2018）京0101执7525号之一执行裁定书，（2017）京0101民初19765号民事判决书，（2018）京02民终8774号民事判决书等在案为证。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，马勇作为被执行人华汽投资公司的股东未足额缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。盖冬梅的追加申请符合法律规定，本院予以支持。现金出资置换出资权益并受让股权和清偿股权转让对价不能证明公司注册资金已实际缴纳。华汽投资公司的资产负债表等文件亦不能证明华汽投资公司注册资金足额到位的情况。被执行人华汽投资公司虽在朝阳法院有债权在案，但并不能说明被执行人在本案中仍有财产可供执行。被执行人的意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加马勇为（2018）京0101执7525号案件的被执行人，并在未缴纳出资的范围内承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。逾期不起诉的，本裁定将发生法律效力。审判长  胡建光审判员  幸浩辉审判员  宋 青二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 越
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执1417号 申请执行人杨美娟，女，1965年11月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈代旺，男，1960年6月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人杨美娟与被执行人陈代旺民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2017）闽0181民初3937号民事判决已发生法律效力。被执行人陈代旺应偿还申请执行人杨美娟借款本金19万元及利息。本院依申请于2019年3月13日立案执行，本院立案执行后查明，福建省高级人民法院于2019年5月16日作出（2019）闽民申1064号民事裁定：中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初3937民事判决执行 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李述乐 执行员  姚忠煜 执行员  陈 庚 二〇一九年七月二十四日 书记员  吴妤婷
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁13执548号 深圳融信保非融资性担保有限公司、张亚萍： 深圳融信保非融资性担保有限公司、张亚萍借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年6月3日申请强制执行，本院于次日立案执行，申请执行标的共计5766.02元。经本院立案执行，现已执行到位6000元，申请人已收到执行款6000元，剩余金额及权利申请人承诺放弃。至此，（2019）鲁13执548号案件中执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月四日
山东省烟台市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）鲁06刑辖33号山东省烟台高新技术产业开发区人民法院：关于被告人邹立勇涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十八条的规定，指定你院审判。二〇一九年七月二十六日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初1139号 原告（执行案外人）：肖彦涛，男，1969年3月18日出生，汉族，住深州市榆科镇东杏园村。 委托诉讼代理人：史会生，河北史慧生律师事务所律师。 被告（申请保全人）：王凤刚，男，1977年1月11日出生，汉族，住深州市。 第三人（被保全人）：深州市天兴养殖有限公司，住所地深州市榆科镇东杏园村。 法定代表人：尹增钦，该公司执行董事。 原告肖彦涛与被告王凤刚，第三人深州市天兴养殖有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2018年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖彦涛及其委托诉讼代理人史会生、被告王凤刚到庭参加诉讼，第三人深州市天兴养殖有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告肖彦涛向本院提出诉讼请求：1、依法解除对原告所有的30头奶牛的查封；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告王凤刚因与第三人深州市天兴养殖有限公司买卖合同纠纷财产保全一案申请冻结其名下的银行存款160000元或查封等额价值的财产，因原告与深州市天兴养殖有限公司在一个院内经营，导致原告的30头奶牛被法院查封。被查封的30头奶牛属于原告所有，并非天兴公司所有，被告王凤刚没有证据证明这些牛属于天兴公司，法院查封原告的奶牛缺乏事实依据，侵害了原告的合法权益。故请求依法支持原告的诉讼请求。 王凤刚辩称：我与天兴养殖公司打交道多年，据我所知其厂内的奶牛都是天兴公司的并没有他人的股份。 被告深州市天兴养殖有限公司未到庭亦未答辩。 原告肖彦涛围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、深州市犇腾养殖有限公司营业执照，证明其注册地点与深州市天兴养殖有限公司注册地点相同；2、（2019）冀衡饶证民字第034号公证书一份，证明原告肖彦涛与深州市犇腾养殖有限公司奶牛代养协议的内容；3、中国银行交易流水明细清单一份，证明2018-2019年结算奶款的往来记录；4、证人刘某、肖某、范某、张某、崔某1、崔某2的证人证言；证人刘某证明2018年12月，在武邑县绿牧达奶牛场收购肖彦涛的鲜牛奶；证人肖某证明2018年5月其与肖彦涛共同在武邑县绿牧达奶牛场养殖奶牛，后因租金高而各自搬迁；证人范某证明把肖彦涛的牛从武邑拉到了榆科南头的一个奶牛场；证人张某证明发现牛被盗后报警；证人崔某1证明肖彦涛的牛放在牛厂的北侧；证人崔某2证明牛厂北侧是肖彦涛的牛。5、申请法院调取的深州市刑警五中队出警记录；6、当庭提交的奶牛出奶量记录，证明原告牛的编号均为“18”开头。以上证据经被告王凤刚质证认为：对1、2、3、5、6号证据均无异议；对证据4证人证言部分认为证人无法证明待证事实。根据原告的举证，结合被告质证，本院对上述证据综合认证如下：证据1、2、3、5、6被告对此均无异议，本院予以认定；综合证据4中六位证人的证言，能够证明原告将自己的奶牛运送至深州市犇腾养殖公司代养的事实，其中提供的公证书等证据都能体现涉案奶牛代养事实的真实性，与肖彦涛的陈述可以相互印证，故本院对该综合证据的证明效力予以认定。 经审理查明，深州市犇腾养殖有限公司与肖彦涛于2019年1月4日达成奶牛代养协议书，约定肖彦涛将奶牛交由犇腾养殖有限公司代养。涉案奶牛并非深州市天兴养殖有限公司所有。王凤刚与深州市天兴养殖有限公司买卖合同纠纷一案，根据王凤刚的申请，本院于2019年1月30日作出（2019）冀1182民初229号之一民事裁定：冻结深州市天兴养殖有限公司名下银行存款160000元或查封其等额价值的财产。根据该裁定，本院于2019年11月31日查封了深州市天兴养殖有限公司的奶牛30头。因深州市犇腾养殖有限公司与深州市天兴养殖有限公司在一个院内经营，导致不属于深州市天兴养殖公司的奶牛被法院查封。肖彦涛提出执行异议后，本院于2019年3月19日作出（2019）冀1182执异20号执行裁定书，驳回肖彦涛的异议请求。 本院认为，本案属案外人执行异议之诉，系案外人对驳回其异议的执行裁定不服请求对执行标的停止执行或者同时请求确认其对执行标的主张的权利而提起的诉讼。本案争议焦点系原告提供的证据能否足以证明其对涉案奶牛享有足以排除执行的民事权益。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告肖彦涛与深州市犇腾养殖有限公司书面签订的有关奶牛的代养协议书均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。而深州市犇腾养殖有限公司坐落位置与被执行人深州市天兴养殖有限公司处于同一院内，且出庭的证人证言相互印证，足以表明原告肖彦涛对涉案的30头奶牛享有所有权，原告肖彦涛具有阻止对该讼争奶牛强制执行的民事权益。因此，原告提出停止对涉案奶牛执行的请求，理由正当，本院予以支持。到庭被告的答辩理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第一项的规定，判决如下： 停止对涉案30头奶牛的执行。 本案受理费3500元，由王凤刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 本院（2019）冀1182执异20号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审判长  王孟深 审判员  马国奎 审判员  张爱华 二〇一九年七月三日 书记员  齐 沛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2019）内04刑终150号原公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。上诉人（原审被告人）张金国，男，1983年4月14日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村二组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。指定辩护人乌仁朝鲁门，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐士友，男，1974年6月5日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村三组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月13日被宁城县公安局刑事拘留，2018年3月28日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。上诉人（原审被告人）焦秀海，男，1962年9月5日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村二组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人段亮、渠洋，内蒙古东日律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王得江，男，1965年5月9日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村二组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马金全，男，1965年11月18日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，小学文化，农民，捕前住宁城县必斯营子镇西三家村六组。无前科。因涉嫌犯盗掘古脊椎动物化石罪于2018年3月27日被宁城县公安局取保候审，2019年2月12日被宁城县公安局执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。辩护人刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。宁城县人民法院审理宁城县人民检察院指控原审被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全犯盗掘古脊椎动物化石罪一案，于二〇一九年四月二十九日作出（2019）内0429刑初87号刑事判决。原审被告人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定上诉人张金国、徐士友、焦秀海、王得江、马金全犯盗掘古脊椎动物化石罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销宁城县人民法院（2019）内0429刑初87号刑事判决；二、发回宁城县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱旭光审 判 员 福 祥审 判 员 王金海 二0一九年七月二十九日法官助理 孟宪宁书 记 员 张 鹏
唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初2203号 原告张志连，男，汉族，地址：唐海县。 原告卢凤和，男，51岁，1968年4月18日，地址：曹妃甸区。 原告孟祥合，男，58岁，1957年7月15日，汉族，地址：一农场一队。 原告秦翠英，女，56岁，1962年12月9日，地址：曹妃甸区。 被告张学广，男，地址：曹妃甸区。 二〇一九年七月十一日，本院收到张志连、卢凤和、孟祥合、秦翠英的起诉状，……（写明起诉的事由）。 经审查，本院认为，……（写明不符合起诉条件而不予受理的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对张志连、卢凤和、孟祥合、秦翠英的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市曹妃甸区人民法院人民法院。 二〇一九年七月三十日 书记员
安徽省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖执50号 被执行人：淮北市广厦房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县虎山南路西侧。 法定代表人：张守辉，该公司总经理。 被执行人：张守辉，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 蒋月霞与淮北市广厦房地产开发有限公司、张守辉、秦晓红债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖民终301号民事判决已生效。因淮北市广厦房地产开发有限公司、张守辉未交纳上述判决确定由其交纳的案件受理费，根据审判庭的移送,本院已于2019年7月1日立案执行。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省淮北市中级人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 力 审判员 卞寿强 审判员 凃 俊 二〇一九年七月十七日 法官助理孙蕾 书记员余圆圆
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2113号原告：余金石，男，汉族，1985年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：任宝新，北京市路浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱霞，广东普罗米修律师事务所律师。被告：深圳市金威澎电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福永工业大道重庆路新福工业园**第**第**。法定代表人：伍浩华，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦锋锐，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈翠红，广东泽正律师事务所实习律师。原告余金石诉被告深圳市金威澎电子有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20153012××××.1）纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告告余金石于2019年7月8日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告余金石撤回对本案的起诉。案件受理费人民币50元，撤诉后法院减半收取人民币25元，由原告余金石负担；其余部分，由本院退回原告余金石。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 费    晓二〇一九年七月十日书记员 许逸楠（兼）书记员 郝彦峰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执626号之一申请人：朱正波，男，汉族，1992年3月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：田操，男，汉族，1997年11月23日，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。本院在朱正波与田操民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款3000.00元及利息，承担案件执行费50.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时,本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产、车辆等财产可供立即执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，并且不申报其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其进行失信惩戒。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结朱正波申请执行田操民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明秀审判员  李占阳审判员  詹 赟二〇一九年七月十五日书记员  王 勇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初2822号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔南路**，统一社会信用代码×××6ＸＭ。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：刘高见，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：深圳市凯洁丽日化用品有限公司，，住所地深圳市龙华新区龙华街道民清路油松社区第二工业区****统一社会信用代码×××Ｅ21。法定代表人：赵利娟，董事。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告深圳市凯洁丽日化用品有限公司侵害外观设计专利权（专利号ＺＬ20103051××××.4）纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告广州蓝月亮实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉处理。审判长  罗剑青审判员  王媛媛审判员  费 晓二〇一九年七月二十六日书记员  郝彦峰
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂0683执恢714号之一 申请执行人:李明阳，男，1992年6月26日出生，汉族，住襄阳市。 被执行人:秦孔起，男，1965年4月8日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人：黄正明，男，1961年2月14日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人李明阳与被秦孔起、黄正明合同纠纷一案中，被执行人未主动履已（2016）鄂0683民初1013号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十条三之规定，裁定如下： 冻结、划拨的葛文清银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹辉 审判员  刘涛 审判员  董俭 二〇一九年七月三十日 书记员  李贺
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执247号申请执行人：王福延，男性，1955年02月02出生，汉族，身份证号码：2302081955********，住达呼店镇。被执行人：陈俊林，男性，1970年12月27出生，汉族，身份证号码：2302081970********，住达呼店镇。本院受理王福廷与陈俊林借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年1月28日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人陈俊林已自动履行给付8382元，余款12548元于每年扣划陈俊林粮补、地补给付，扣划至执行款全部给付完毕为止，申请人王福廷同意。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项规定，裁定如下：申请执行人王福廷被执行人陈俊林借款合同纠纷一案执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴丽萍二〇一九年七月三十日书记员  王曦瑶
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0683执恢714号之二申请执行人:李明阳，男，1992年6月26日出生，汉族，住襄阳市。被执行人:秦孔起，男，1965年4月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：黄正明，男，1961年2月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李明阳与被执行人秦孔起、黄正明合同纠纷一案中，被执行人未主动履已（2016）鄂0683民初1013号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十条三之规定，裁定如下：冻结、划拨的黄正明银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹辉审判员  刘涛审判员  董俭二〇一九年七月三十日书记员  李贺
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2018)鲁13执371号 上海家化联合股份有限公司、郯城县杨集镇张演峰烟酒副食商店、张演峰： 上海家化联合股份有限公司与郯城县杨集镇张演峰烟酒副食商店、张演峰侵害商标权纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13民初512号判决书，已经发生法律效力。经上海家化联合股份有限公司申请执行，被执行人杨集镇张演峰烟酒副食商店、张演峰于2018年10月9日主动履行义务，上海家化联合股份有限公司于2019年6月30日向本院提交执行完毕申请结案的书面结案申请书。至此，上海家化联合股份有限公司向本院申请执行的（2016）鲁13民初512号判决书的事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十九日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫11知民初2号之一变更保全申请人（××）：同福集团股份有限公司（同福碗粥股份有限公司）。住所地：安徽省芜湖市繁昌经济开发区。法定代表人：刘山国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟伟，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，安徽深蓝律师事务所律师。被申请人：河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地：河北省衡水经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人：姚奎章，该公司董事长。委托诉讼代理人：车路，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，河南团结律师事务所律师。本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司诉被告同福集团股份有限公司不正当竞争纠纷一案中，本院于2019年6月6日作出(2019)豫11知民初2号民事裁定，冻结同福集团股份有限公司（同福碗粥股份有限公司）名下的银行存款300万元或查封、扣押其他等值财产。××同福集团股份有限公司2019年7月12日向本院提供了其名下银行账号为80×××79中的银行存款300万元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人同福集团股份有限公司的请求符合法律规定，但其提供的其他银行账户中的银行存款300万元不得为银行保证金账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：冻结变更保全申请人（××）同福集团股份有限公司名下银行账号为80×××79的银行存款300万元后，解除对××同福集团股份有限公司本院已经保全的其他银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  于凤鸣审判员  宋跃武审判员  陶京涛二〇一九年七月十六日书记员  路贯洲
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1424号原告：何春，男，汉族，1985年2月4日出生，身份证住址浙江省义乌市，委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：深圳市亿维云创科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区景乐新村****601，统一社会信用代码：×××17Ｗ。法定代表人：罗翔，总经理。原告何春诉被告深圳市亿维云创科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ＺＬ20163062××××.2）一案，本院于2019年4月29日立案。原告何春于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何春的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何春撤回起诉。案件受理费人民币50元，撤诉后法院减半收取人民币25元，由原告何春负担；其余部分，由本院退回原告何春。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 费    晓二〇一九年七月二十五日书记员 许逸楠（兼）书记员 郝彦峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1503号之一 申请执行人:廖志平，男，1976年11月15日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：廖铮铮，男，1986年7月14日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人廖志平与被执行人廖铮铮民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3675号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项50000元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月二十五日 书记员  徐君鸿
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初664号 原告：陈雄昆，男，1958年8月29日出生，汉族，住兴业县。 被告：全名森，男，1963年3月29日出生，汉族，住兴业县，现服刑于玉林市看守所。 原告陈雄昆诉被告全名森生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈雄昆、被告全名森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈雄昆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费15624元、误工费25620元、护理费6600元、交通费200元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、精神损害抚慰金5000元，后续治疗费527.5元等共计56138元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，在兴业县地段的春茂第三种鸡场处，被告全名森因收购鸡屎事宜与案外人罗昌明产生纠纷并持木棍殴打罗昌明。原告见状上前劝阻，被告不听反迁怒于原告并用木棍打伤原告，原告及时报警。之后，原告即到兴业县人民医院住院治疗，诊断：1、左侧第9、10、11肋骨折；2、右中下肺创伤性湿肺、肺部感染；3、左侧胸腔少量积血。原告住院治疗22天，用去医药费15624元。虽未痊愈，因无钱支付住院医药费，被迫出院，遵医嘱继续治疗暂用去医药费527.4元。经公安机关法医鉴定，原告陈雄昆本次被人用钝致伤左侧胸部的损伤程度评定为轻伤二级。被告的故意伤害行为致使原告至今未能正常工作，伤处仍痛，经济及精神上均遭受损失。 全名森辩称，2018年11月8日，其在兴业县地段的春茂第三种鸡场，其与原告因收购鸡粪事宜发生纠纷，其只是用拳头打原告并没有用木棍殴打原告，原告主张的赔偿项目不合理，其同意赔偿，但现在没有钱赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原、被告双方在兴业县地段的春茂第三种鸡场，因为收购该种鸡场鸡粪之事，双方发生争执，被告用木棍殴打原告致伤。原告受伤后到兴业县人民医院住院治疗至2018年11月30日，共住院治疗22天。医生对陈雄昆诊断为：1、右侧第9、10、11肋骨折；2、右中下肺创伤性湿肺、肺部感染；3、右侧胸腔少量积血；4、肺部感染。出院诊断：1、右侧第9、10、11肋骨折；2、右中下肺创伤性湿肺、肺部感染；3、右侧胸腔少量积血；4、肝右叶挫裂伤；5、肺部感染。出院医嘱：继续治疗。事情发生后，被告全名森因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月（2019年1月7日起至2019年11月6日止）。 另查明，2018年12月19日，兴业县公安局对陈雄昆的伤情进行鉴定，经鉴定：被鉴定人陈雄昆本次被人用钝器致伤右侧胸部的损伤程度评定为轻伤二级。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。陈雄昆、全名森均系成年人，双方因收购兴业县地段的春茂第三种鸡场鸡粪之事发生争执，被告用木棍殴打原告致伤。陈雄昆受伤后并住院治疗，造成原告的经济损失，被告应予以赔偿。对原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业计算。原告陈雄昆主张的医疗费15624元，经查：原告提交医疗发票二张，票据一（发票号：07106966）为2018年11月8日门诊收费票据，金额：217元；票据二（发票号：01041282）为2018年11月8日至2018年11月30日住院收费票据，金额：14879.5元；两票合计15096.5元，对超出部分本院依法不予以支持；对原告主张的后续治疗费527.5元，经查，原告出院后陆续到兴业县人民医院门诊治疗，共用医疗费为527.5元，对此，本院依法予以支持；原告主张的误工费25620元偏高，应为2511元（41654元/年÷365天×22天﹦2511元），对超出部分本院依法不予以支持；原告主张的护理费6600元偏高，应为2511元（41654元/年÷365天×22天﹦2511元），对超出部分本院依法不予以支持；原告陈雄昆请求赔偿的住院伙食补助费2200元，未超出相关的赔偿标准，本院予以支持；对原告主张的交通费200元，因原告在兴业住院治疗，从石南镇横枫村到兴业县城确已需要交通费，本院结合本案情况酌情支持100元；原告陈雄昆主张营养费660元，因原告陈雄昆出院后没有建议营养支持，对此，本院依法不予支持；原告陈雄昆主张精神损害抚慰金5000元，因原告未申请有关部门对其所伤进行伤残等级鉴定，故对此依法不予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有法律和事实依据的医疗费、后续治疗费，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失为22946元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告全名森应赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共22946元给原告陈雄昆； 二、驳回原告陈雄昆的其它诉讼请求。 上述款项，义务人应在本判决生效后三十日内履行完毕，如果未按本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在判决履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1202元，减半收取601元，由全名森负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1202元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 覃 源 二〇一九年七月十五日 书记员 田伟柯
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0683执恢714号之三申请执行人:李明阳，男，1992年6月26日出生，汉族，住襄阳市。被执行人:秦孔起，男，1965年4月8日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：黄正明，男，1961年2月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李明阳与被执行人秦孔起、黄正明合同纠纷一案中，被执行人未主动履已（2016）鄂0683民初1013号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十条三之规定，裁定如下：冻结、划拨的秦孔起银行存款XXXX元，或扣留、提取其XXXX元的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹辉审判员  刘涛审判员  董俭二〇一九年七月三十日书记员  李贺
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执137号之二 申请执行人：许桂林，男，1969年10月2日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：泉州泽仕通科技有限公司，住所地泉州市鲤城区南环路**，统一社会信用代码74165834-4。 法定代表人：林志华。 被执行人：董向辉，男，1979年6月12日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：福建中庚视通信息科技有限公司，住所，住所地泉州市鲤城区泰华路**社会信用代码76619816-1。 法定代表人：陈祥耀。 被执行人：陈祥耀，男，1971年8月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：福建宇博软件有限公司，住所，住所地泉州台商投资区惠南工业区标准厂房社会信用代码07742430-3。 法定代表人：陈祥耀。 被执行人：柳琴华，女，1971年12月26日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人许桂林与被执行人泉州泽仕通科技有限公司、董向辉、福建中庚视通信息科技有限公司、陈祥耀、福建宇博软件有限公司、柳琴华借款合同纠纷一案中，被执行人应偿付申请执行人款项5000000.00元及相应利息,本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依法查封被执行人名下的车辆闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××（未能实际扣押）。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月三日 书记员  陈细鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执2057号 申请执行人：童万洪，男，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆尚林创意装饰设计股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代理人：任强，系该公司总经理。被执行人：任强，男，系新疆尚林创意装饰设计股份有限公司经理，住乌鲁木齐市。申请执行人童万洪与被执行人新疆尚林创意装饰设计股份有限公司、任强买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日做出的（2018）新0109民初3865号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆尚林创意装饰设计股份有限公司、任强在银行和其他金融机构账户存款1849446元（其中本金1828758元和执行费20688元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘玉胜二 〇 一 九 年 七 月 二 日书  记  员   张雪娇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初2479号之二原告：山东以肉为魂餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码：91370100MA3MC4PY6K。法定代表人：冯俊辉，执行董事。委托诉讼代理人：杨恒岐，男，该公司法务。委托诉讼代理人：郭玉锟，男，该公司法务。被告：济南欧菲克装饰工程有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370100MA3C9YF35L。法定代表人：李伟，执行董事。被告：李伟，男，汉族，1993年09月05日生，济南欧菲克装饰工程有限公司执行董事，住四川省营山县两被告共同委托诉讼代理人：卢强，山东泊汀律师事务所律师。本院在审理原告山东以肉为魂餐饮管理有限公司与被告济南欧菲克装饰工程有限公司、李伟装饰装修合同纠纷一案中，原告山东以肉为魂餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南欧菲克装饰工程有限公司、李伟的起诉。经审查，本院认为，原告山东以肉为魂餐饮管理有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告山东以肉为魂餐饮管理有限公司撤回对被告济南欧菲克装饰工程有限公司、李伟的起诉。案件受理费3770元，减半收取1885元，由原告山东以肉为魂餐饮管理有限公司负担。审 判 员  刘 科人民陪审员  咸维玲人民陪审员  耿学宝二〇一九年七月三十日法官 助理  葛方俊书 记 员  刘媛媛
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初1511号原告：王松，男，汉族，1985年9月28日出生，身份证住址湖南省华容县，委托诉讼代理人：杜海江，广东中亿律师事务所专利代理人。被告：深圳市闪易健康科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三上下围创业园****楼**。法定代表人：钟晓宁。委托诉讼代理人：吴开山，广东鼎仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓妹，广东鼎仁律师事务所实习律师。被告：深圳市小飞侠科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三路上下围科技创业园******。法定代表人：李明。原告王松诉被告深圳市闪易健康科技有限公司、深圳市小飞侠科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ＺＬ20163009××××.0）纠纷一案，本院于2019年5月9日立案。原告王松于2019年7月4日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告王松撤回对本案的起诉。案件受理费人民币50元，撤诉后法院减半收取人民币25元，由原告王松负担；其余部分，由本院退回原告王松。审判长 蒋  筱  熙审判员 王  媛  媛审判员 费    晓二〇一九年七月十日书记员 许逸楠（兼）书记员 郝彦峰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。