福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4830号 原告:中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路282号，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，职务：行长。 委托诉讼代理人：吴增鸣、骆阿养，福建联合信实（福州）律师事务所。 被告：张昌忠，男，汉族，1964年8月15日出生，住福建省福州市马尾区。 被告：夏美兰，女，汉族，1974年5月28日出生，住福建省福州市马尾区。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）与被告张昌忠、夏美兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行福州分行委托诉讼代理人骆阿养到庭参加诉讼。被告张昌忠、夏美兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 民生银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张昌忠、夏美兰偿还原告借款本金人民币53935.01元及支付相应的利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还清借款时止，截止2018年8月19日，尚欠借款利息、罚息6223.37元）；2.判令被告张昌忠、夏美兰承担原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币3609元；3.判令被告张昌忠、夏美兰承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、财产保全费、公告费）。 事实与理由：2017年7月20日，原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称“民生银行福州分行”）与被告张昌忠、夏美兰签订《借款合同》，合同约定，原告民生银行为被告张昌忠、夏美兰提供借款人民币6万元整，借款期限18个月，自2017年7月20日至2019年1月20日，年利率14%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，到期一次性偿还本金；同时还约定，若被告张昌忠、夏美兰未按合同约定期限偿还到期应付款项的，原告有权宣布本合同项下借款提前到期并要求被告提前归还本息，并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支付的合理费用。 同日，被告张昌忠、夏美兰向原告民生银行福州分行申请发放借款人民币6万元，借款期限自2017年7月20日至2019年1月20日止，采用自主支付给张昌忠（账号：62×××42）。同日，原告依约向被告张昌忠、夏美兰发放贷款人民币6万元。 然而借款发放后，被告张昌忠、夏美兰未按照约定向原告民生银行福州分行偿还借款本息，已构成违约。2019年1月5日原告委托福建联合信实（福州）律师事务所向被告张昌忠、夏美兰寄送《宣布借款提前到期的律师函》，要求被告张昌忠、夏美兰提前偿还借款。但被告至今未归还借款。 原告认为，被告张昌忠、夏美兰未按时偿还借款本金和支付利息的行为已经构成违约，为维护原告民生银行福州分行合法权益。为此，原告诉请贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告张昌忠、夏美兰未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。 本院认为，因被告张昌忠、夏美兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，民生银行福州分行提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用并在卷佐证。 本院根据以上有效证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2017年7月20日，原告民生银行福州分行与被告张昌忠、夏美兰签订《借款合同》，合同约定，原告民生银行福州分行为被告张昌忠、夏美兰提供借款人民币6万元整，借款期限18个月，自2017年7月20日至2019年1月20日，年利率14%；逾期利率及罚息均在本合同贷款利率的基础上加收50%；按月结息，到期一次性偿还本金；同时还约定，若被告张昌忠、夏美兰未按合同约定期限偿还到期应付款项的，原告有权宣布本合同项下借款提前到期并要求被告提前归还本息，并赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等原告为实现债权而支付的合理费用。 同日，被告张昌忠、夏美兰向原告民生银行福州分行申请发放借款人民币6万元，借款期限自2017年7月20日至2019年1月20日止，采用自主支付给张昌忠（账号：62×××42）。同日，原告依约向被告张昌忠、夏美兰发放贷款人民币6万元。 借款发放后，被告张昌忠、夏美兰未按照约定向原告民生银行福州分行偿还借款本息，已构成违约。截止至2018年8月19日，被告张昌忠、夏美兰拖欠原告借款本金人民币为53935.01元，利息、罚息为人民币6223.37元。另查明原告因本案实际支出律师代理费962元。 本院认为，原告民生银行福州分行与被告张昌忠、夏美兰签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告民生银行福州分行按约向被告张昌忠、夏美兰发放贷款，已经履行合同义务。被告张昌忠、夏美兰未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故原告民生银行福州分行诉请被告张昌忠、夏美兰返还借款本金及相关利息、罚息等，本院予以支持。原告民生银行福州分行主张被告承担为实现本案债权需支付的律师代理费，有合同明确约定，本院予以支持。被告张昌忠、夏美兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张昌忠、夏美兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币53935.01元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2018年8月19日的利息、罚息为人民币6223.37元）； 二、被告张昌忠、夏美兰于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币962元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1394元，适用简易程序减半收取697元，由两被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇一九年七月二十四日 书记员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。