江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1002民初2738号原告：傅春和,男,1955年3月28日出生,汉族，户籍地扬州市广陵区。委托诉讼代理人：韩梅，江苏征远律师事务所律师被告：陈佩，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：纪建存、夏慧，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：扬州安扬渣土车运输有限公司，住所地在扬州市邗江区吉安路212号。法定代表人：穆兵。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：张俊、李俊，江苏乐助律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：乔娇娇、刘冰（男，1975年1月18日出生，汉族，住扬州市邗江区，该单位员工。原告傅春和与被告陈佩、扬州安扬渣土车运输有限公司（以下简称安扬公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告陈佩的委托诉讼代理人夏慧、被告人保扬州公司委托诉讼代理人李俊、紫金公司委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。被告安扬公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告因本起交通事故产生的损失1049232.25元（医药费227222.25元、住院伙食补助费3880元、营养费2700元、护理费14550元、误工费9000元、伤残赔偿金401200元、精神抚慰金25000元、鉴定费2220元、残疾人辅助器械费361960元、交通费1000元、财物损失500元）；2、由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月31日17时05分，被告陈佩驾驶苏Ｋ×××××号重型自卸货车由东向北行驶至扬州市广陵区运河东路与运河北路交叉口时，与由东向西驾驶电动自行车的原告傅春和发生交通事故，致原告傅春和受伤，两车损坏。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告陈佩承担事故的全部责任，原告傅春和不承担事故责任。事故发生当日，原告被送至医院入院治疗。被告陈佩驾驶的被告安扬公司所有的苏Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保扬州公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告陈佩辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保事实没有异议。被告陈佩系被告安扬公司的驾驶员。事故发生后，被告陈佩垫付35000元，请求在本案中一并处理。被告安扬公司未答辩，亦未提交书面证据。被告人保扬州公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，苏Ｋ×××××号重型自卸货车在我司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付医疗费10000元，并已将交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元预付给原告，请求在本案中一并处理。我司要求在医疗费中扣除10%的非医保费用，另我司不承担诉讼费。第三人紫金公司述称，事故发生后，我司垫付抢救费28383.56元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年5月31日17时05分，被告陈佩驾驶苏Ｋ×××××号重型自卸货车由东向北行驶至扬州市广陵区运河东路与运河北路交叉口时，与由东向西驾驶电动自行车的原告傅春和发生交通事故，致原告傅春和受伤，两车损坏。事发后，交警部门出具了事故认定书，认定被告陈佩承担事故的全部责任，原告傅春和不承担事故责任。2、被告陈佩驾驶的被告安扬公司所有的苏Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保扬州公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、事故发生当日，原告被送至武警江苏省总队医院入院治疗，于2018年9月5日出院，住院97天。原告累计发生医疗费用227222.25元（含被告人保扬州公司垫付10000元、第三人紫金公司垫付28383.56元）。4、2019年3月6日，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人傅春和于2018年5月31日受伤，致：左下肢重度碾压毁损伤：1.左股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折，2.右胫骨平台、上段开放性粉碎性骨折，3.左腓骨小头骨折；右足外伤；行大腿中段截除+植皮术。1.遗有左侧大腿中段以下缺失，构成人体损伤六级伤残；2.综合评定其伤后误工期限：180天，护理期限：90日，营养期限：90日”。5、南京博尔特假肢矫形器有限公司出具的关于傅春和装配残疾辅助器具（假肢）的证明一份，载明:“经诊断该患者适合装配普通适用性左大腿假肢，价格为人民币伍万叁仟元整。因伤情需要，另需安装假肢硅胶套加锁具价格为6000元，硅胶套每一年更换一次。该大腿假肢使用寿命为4年，每年维修费为该假肢的8%。装配训练期为60天，食宿费为每天60元/人，装配期间需陪护一人。假肢具体赔偿期限参照“受诉法院所在地的上一年度的平均寿命”。6、事故发生后，被告人保扬州公司垫付医疗费10000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元。被告陈佩垫付现金35000元。第三人紫金公司垫付抢救费用28383.56元。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告陈佩驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人保扬州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分由被告人保扬州公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿；因被告安扬公司与被告陈佩系雇佣关系，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告安扬公司承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医药费227222.25元（含被告人保扬州公司垫付10000元、第三人紫金公司垫付28383.56元），有票据等为证，予以认定；2、住院伙食补助费认定为3880元（40元/天*97天）；3、根据原告伤情，结合鉴定意见书，营养费认可2700元（30元/天*90天）；4、护理费14550元（住院期间实际产生的护理费），有票据为证，予以认可；5、根据原告伤情，结合鉴定意见书及原告误工实际情况，误工费认定为9000元（1500元/月*6个月）；6、原告户口地址已于2013年5月15日拆迁且原告收入来源非农业，应当按照受诉法院所在地城镇标准计算，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为377600元（47200元/年*16年*0.5）；7、根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为25000元；8、鉴定费2220元，有票据为证，予以认定；9、原告安装假肢时年满63周岁，结合原告主张，残疾人辅助器械费认定为361960元[假肢价格212000元（53000元/副*4）+价假肢维修费59360元（53000元/副*8%*14年）+假肢硅胶加锁具价格84000元（6000元/年*14年）+装配训练费用6600元；10、交通费酌定为600元；11、财物损失酌定为300元。上述损失合计1025032.25元。被告人保扬州公司垫付医疗费10000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元，被告陈佩垫付现金35000元，第三人紫金公司垫付抢救费用28383.56元，在本案中一并处理。被告人保扬州公司主张在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，但未能提供相应的非医保用药清单予以佐证，本院对该主张依法不予支持。被告安扬公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告人保扬州公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告傅春和损失300元；二、被告人保扬州公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告傅春和损失904732.25元；三、原告傅春和于收到被告人保扬州公司赔款后三日内返还被告陈佩35000元；四、原告傅春和于收到被告人保扬州公司赔款后三日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司28383.56元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5428元，减半收取为2714元，由原告负担214元，由被告陈佩、安扬公司负担2500元（原告已预付，被告陈佩、安扬公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5428元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇一九年七月十二日法官助理 陈严婷书 记 员 魏 莹