江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初1940号原告：江苏银昊平行进口汽车销售有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道杨宦路2号。法定代表人：凌兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚铮，江苏振强律师事务所律师。被告：福清市众汇汽车进出口贸易有限公司，住所地福建省福清市江阴镇工业集中区（福建鑫天源建设工程有限公司理货大楼202）。法定代表人：薛松，该公司董事长。委托诉讼代理人：张树华，男，该公司法律顾问。原告江苏银昊平行进口汽车销售有限公司（以下简称银昊公司）诉被告福清市众汇汽车进出口贸易有限公司（以下简称众汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银昊公司委托诉讼代理人姚铮，被告众汇公司委托诉讼代理人张树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银昊公司向本院提起诉讼请求：1、判令众汇公司立即给付银昊公司欠款本金1170万元，并支付自2019年1月1日起至实际付清之日止的利息（以年利率12%按本金1170万元计算，暂计至起诉之日2019年1月31日的利息为117000元），以上总共暂计11817000元；2、判令众汇公司支付自2019年1月1日起至实际付清之日止以11817000元按每日万分之一计算的违约金；3、判令众汇公司支付银昊公司律师费40万元、诉讼保全保险费21000元；4、判令众汇公司承担本案诉讼费用。事实和理由：银昊公司于2018年9月10日分别将众汇公司、福清江阴港银河国际汽车进出口贸易有限公司（以下简称银河公司)、福清市驰辰汽车进出口贸易有限公司（以下简称驰辰公司）起诉至福建省福清市人民法院，要求法院判令三公司向银昊公司支付欠款。2018年11月13日，经过协商，众汇公司、银河公司、驰辰公司分别与银昊公司签订和解协议，并承诺按照协议履行付款义务（具体内容见《和解协议书》）。同日，银昊公司向福建省福清市人民法院申请撤回对三公司的起诉。截止到2018年12月31日，银河公司、驰辰公司己经按照和解协议的约定履行了全部的还款义务。而众汇公司于2018年12月31日前仅支付了第一笔172257元、第二笔30万元以及第三笔120万元中的30万元。截止到银昊公司起诉时，众汇公司仍结欠银昊公司本金1170万元。故诉至法院，请求判如所请。被告众汇公司辩称：1、根据双方达成的《和解协议书》约定，双方已一致确认欠款本金为9539000元，并非1170万元。实际上该约定得出众汇公司结欠银昊公司包括三个款项，分别是：本金9539000元、利息2462717元、费用470540元。在此期间，众汇公司偿还了772257元。由于《和解协议书》未对清偿债务先后顺序进行约定，则依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，按照费用、利息、主债务顺序抵充。那么，众汇公司偿还772257元实际上已抵充费用470540元和利息2462717元中301717元。众汇公司实际结欠银昊公司为本金9539000元和利息2161000元，两项合计为1170万元。同时，利息应以本金9539000元为基数进行计算。2、违约责任以守约方损失为填补原则。本案中，银昊公司以通过主张逾期利息足以弥补其损失，况且，银昊公司所实现债权费用也以《和解协议书》约定由众汇公司承担。故在逾期利息和违约金中，银昊公司可以选择适用，虽然《和解协议书》既约定了逾期利息，又约定了违约金，但不能重复适用，否则有违公平和补偿原则。根据《和解协议书》，银昊公司已选择逾期付款利息弥补违约损失，那么就不可以叠加适用违约金。退一步讲，即使银昊公司主张违约金，也应当以本金9539000元为基数计算违约金。银昊公司要求支付的违约金诉讼请求无法律依据。综上所述，银昊公司要求偿还的款项本息计算错误，支付违约金的约定显失公平，不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，银昊公司分别将众汇公司、银河公司、驰辰公司起诉至福建省福清市人民法院，要求法院判令三公司向银昊公司支付欠款。2018年11月13日，经协商，众汇公司、银河公司、驰辰公司分别与银昊公司签订《和解协议书》。其中，银昊公司与众汇公司签订的《和解协议书》载明：一、双方一致确认，截止到2018年11月12日，众汇公司结欠银昊公司钱款本金9539000元、利息2169665元（自2016年12月22日至2018年11月12日）、银昊公司与驰辰公司的利息71206元（自2017年1月5日至2018年11月12日）、银昊公司与银河公司的利息221846元（自2017年5月4日至2018年11月12日）、银昊公司为主张自己的权利支付的案件受理费45540元、财产保全费5000元、律师费39万元，以上共计人民币12442257元；二、众汇公司承诺上述款项按照本协议如下约定方式汇入银昊公司指定的账户；三、双方认可：银昊公司为诉讼保全向平安保险福清中心支公司支付的诉讼保全保费根据发票确认，本协议项下的诉讼保全保费共计3万元，该数额包括银昊公司与众汇公司、驰辰公司以及银河国际三个案件的诉讼保全保费；四、经银昊公司同意，众汇公司承诺按如下方式支付欠款（欠款数额为第一条与第三条的实际确认数字加总之和即为12472257元）：1、于2018年11月13日前支付172257元；2、于2018年11月30日前支付30万元；3、于2018年12月31日前支付120万元；4、于2019年1月31日前支付120万元；5、于2019年2月28日前支付120万元；6、于2019年3月31日前支付120万元；7、于2019年4月30日前支付120万元；8、于2019年5月31日前支付120万元；9、于2019年6月30日前支付120万元；10、于2019年7月31日前支付120万元；11、于2019年8月31日前支付120万元；12、于2019年9月30日前支付120万元；五、银昊公司在经过财务确认收到上述第四条第1笔款项之后，将立即指派代理律师代为签署本协议，且该协议一经签署即对银昊公司产生法律效力；六、在银昊公司收到上述款项并签署本协议之后，银昊公司将委托代理律师前往福清市人民法院撤回对众汇公司的诉讼，双方本次诉讼终结；七、众汇公司确认，本协议签署之后，其自愿按约履行还款义务，如有一期未按约履行的，视为众汇公司违约，银昊公司可以立即就本案众汇公司未履行的欠款一并起诉，且众汇公司自愿承担银昊公司由此产生的全部损失，包括但不限于本协议项下未偿还本金(即12472257元中未偿还部分)、以年利率12%计算的未偿还本金产生的逾期利息、自违约日起按每日万分之一计算的违约金、诉讼费、律师费、申请财产保全向保险公司支付的诉讼担保保费、差旅费等。同日，银昊公司向福建省福清市人民法院申请撤回对众汇公司、驰辰公司以及银河公司的起诉。截至2018年12月31日，众汇公司按和解协议支付了第一期172257元、第二期30万元以及第三期120万元中的30万元，合计772257元，结欠银昊公司1170万元。为本案诉讼，银昊公司申请财产保全，因此产生保险费21000万元。以上事实，有《和解协议书》、民事裁定书、明细账单、诉讼财产保全责任保险保险单、江苏增值税专用发票及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：银昊公司与众汇公司签订的《和解协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。众汇公司未按照协议的约定履行还款义务，应当按约承担违约责任。银昊公司要求众汇公司按照协议约定支付欠款1170万元及以1170万元为基数计算逾期付款利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。银昊公司请求支付律师费的诉讼请求，因其未提供该损失已经发生的依据，该诉讼请求不能成立，本院不予支持。银昊公司请求支付诉讼保全保险费21000元的诉讼请求，符合协议约定，且不违反法律禁止性规定，本院应予支持。众汇公司的抗辩意见，与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、福清市众汇汽车进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银昊平行进口汽车销售有限公司支付欠款1170万元及该款自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率12%计算的利息。二、福清市众汇汽车进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银昊平行进口汽车销售有限公司支付欠款1170万元自2019年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之一计算的违约金。三、福清市众汇汽车进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏银昊平行进口汽车销售有限公司保险费损失21000元。四、驳回江苏银昊平行进口汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92702元、保全费5000元，共计97702元（江苏银昊平行进口汽车销售有限公司已预交，本院依法予以退还），由江苏银昊平行进口汽车销售有限公司负担3307元，由福清市众汇汽车进出口贸易有限公司负担94395元，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一九年七月十八日法官 助理  华吉红书 记 员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。