江西省赣州市章贡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0702刑初331号 公诉机关江西省赣州市章贡区人民检察院。 被告人钟某，户籍所在地江西省吉安市万安县，住江西省赣州市章贡区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2017年4月10日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年11月26日被赣州市赣县区公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于赣县区看守所。 辩护人刘晓春，江西致广律师事务所律师。 江西省赣州市章贡区人民检察院以赣章检公诉刑诉[2019]295号起诉书指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，于2019年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省赣州市章贡区人民检察院指派检察员龙甲青出庭支持公诉，被告人钟某及辩护人刘晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2018年11月23日晚上，吸毒人员黄某在被告人钟某所租住的赣州市章贡区东郊路14号居民楼5楼的出租屋内与钟某一起吸食了毒品冰毒。2、2018年11月25日中午，被告人钟某与吸毒人员黄某在钟某所租住的出租屋内一起吸食毒品冰毒。3、2018年11月25日晚上，吸毒人员黄某、“国宝”张某在被告人钟某所租住的出租屋内吸食了毒品冰毒。 为支持上述指控，公诉机关提供了：1、被告人供述；2、证人证言；3、勘验、检查、辨认笔录；4、视听资料；5、书证等其他证据。 公诉机关认为，被告人钟某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。 被告人钟某辩解称：他对起诉书指控的第3起事实不知情。 辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的第3起事实中，被告人钟某并不知道黄某与“国宝”在房间吸毒，没有容留他人吸毒的主观故意；2、起诉书指控的出租屋是钟某与黄某共同承租，二人系同居男女朋友关系，不存在谁容留谁的问题。 经审理查明：1、2018年11月23日晚上，被告人钟某容留吸毒人员黄某在其所租住的赣州市章贡区东郊路14号居民楼5楼的出租屋内与其一起吸食了毒品冰毒。 2、2018年11月25日中午，被告人钟某容留吸毒人员黄某在其所租住的赣州市章贡区东郊路14号居民楼5楼的出租屋内与其一起吸食了毒品冰毒。 3、2018年11月25日晚上，被告人钟某容留吸毒人员黄某、“国宝”（身份不详）在其所租住的赣州市章贡区东郊路14号居民楼5楼的出租屋内吸食了毒品冰毒。 上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、租赁合同、微信支付转账记录，证实2018年11月21日，周某1与刁宝宏签订《租赁合同》，由周某1承租位于赣州市章贡区东郊路14号2栋XXX室房屋，并支付了租金。 2、辨认笔录，证实被告人钟某对赣州市章贡区东郊路14号一居民楼五楼出租房及卧室、卧室梳妆台进行了辨认。黄某对被告人钟某进行了辨认。 3、检查笔录、收缴物品清单，证实案发后，公安机关对章贡区东郊路14号5楼东侧的房屋进行了检查，并从房间内床头柜扣押了自制吸食毒品冰毒的工具一副和冰毒包装塑料袋三个。 4、现场勘验笔录、现场照片，证实2018年11月26日15时18分至16时05分，赣县区公安局刑事科学技术室对赣州市章贡区东郊路14号一居民楼五楼钟某租住房进行了勘验，拍摄了现场照片。 5、尿样提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，证实2018年11月25日23时35分，赣县区公安局民警在赣县区公安局执法办案中心卫生间提取吸毒人员黄某的尿样，用于尿液检测，黄某的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性。2018年11月25日23时41分，赣县区公安局民警在赣县区公安局执法办案中心卫生间提取被告人钟某的尿样，用于尿液检测，钟某的检测样本经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性。 6、行政处罚决定书，证实2018年11月26日，黄某因吸食毒品被赣县区公安局处行政拘留十五日。 7、归案经过证实，2018年11月26日晚，赣县区公安局王母渡派出所接群众举报称在章贡区东郊路14号一居民楼5楼有人吸毒，该所民警立即赶到现场，将上述出租房内的两男一女（钟某、周某1、黄某）带至赣县区公安局执法办案中心接受询问。 8、常住人口信息，证实被告人钟某年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 9、刑事判决书、释放证明书，证实被告人钟某因犯信用卡诈骗罪，于2017年4月10日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月，于2017年12月14日刑满释放。 10、证人周某1的证言证实，2018年11月，他和钟某一起合租了位于章贡区东郊路14号5楼靠左边的房子，他和钟某一人一个房间，租金两个人一起付。11月25日下午两点多，他吃完饭回到出租房，之后就在自己的房间里睡觉。晚上十点多，钟某叫他起来吃饭，他起床后看到一名女子坐在客厅的椅子上，他们三人准备出门时被公安民警带到了执法办案中心。他并不认识那名女子，是第一次见面。 11、证人黄某的证言证实，钟某和周峰一起承租了章贡区东郊路14号5楼靠楼梯左边的房子，租房子时是钟某和周某2两个人去的，她不知道是谁付的租金，平常都是钟某一个人住出租房，她偶尔会去住一下。2018年11月23日晚上，她从“脚包”处买了600万元钱的冰毒，她和钟某在出租房里用事先准备好的瓶子、管某和打火机、锡纸等吸毒工具吸食了冰毒。11月25日吃完中午饭，她和钟某用同样的方式在出租房里把剩余的冰毒吸食掉了。当天晚上，她和朋友“国宝”在“脚包”处买了600元冰毒，后带到钟某的出租房里，当时钟某在房间内，她和“国宝”就进了钟某的房间内，两个人以之前吸食毒品的方式吸食了冰毒，冰毒还没有吸完，她和“国宝”就在客厅里坐了一会，钟某在房间把她们没有吸食完的冰毒吸完了，“国宝”走时还跟钟某打了声招呼，等“国宝”走后，钟某收拾了一下吸毒工具。之后，他们就在准备出门时被公安民警抓获了。她和“国宝”吸食冰毒的时候，钟某是知道的。 12、被告人钟某在侦查期间的供述证实，2018年11月21日左右，他和朋友周某1在58同城网找到位于赣州市章贡区东郊路一居民楼5楼的房子，之后，他们通过中介租下了这间房，他和周某1一人付一半的租金。11月22日左右的晚上，他和黄某在出租屋吃完夜宵后，二人商议拿“猪肉”（指冰毒）来解酒，黄某通过微信和别人联系，之后，他们在康莱博酒店附近从“脚包”手上购买了一小袋冰毒。他们回到出租房，在他的房间里一起吸食了冰毒，他们每人吸食了五六口，没有全部吸食完，剩下的冰毒放在房间里面。11月25日吃完午饭后，他和黄某在他的房间，看到上次还没有吸食完的冰毒和吸毒工具放在角落里，他们把剩下的冰毒拿了出来，并全部吸食完。当天下午5点多，黄某带了一个女的一起到他的出租房，进了他的房间，她们拿出买来的冰毒和放在桌子角落的吸毒工具，在他的房间里面吸食了起来，当时他在客厅接一个电话，大约七八分钟，他进了房间，看到吸毒工具之前是放在角落的，当时被摆在了桌子上面，他在客厅坐了十几分钟，黄某带来的那个女的就离开了，他看到吸毒工具玻璃嘴上还有一些冰毒未吸完，就上前吸食了一两口，将剩下的冰毒全部吸食完了。 以上证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且证据之间能够相互印证，足以认定上述事实，对上列证据，本院予以采信。 关于辩护人提出出租房是被告人钟某与黄某共同承租的辩护意见，因有租赁合同、微信支付凭证、证人黄某、周某1的证言及被告人钟某的供述相互印证，可以证实案涉出租房系被告人钟某与周某1共同承租，故对该辩护意见，不予采信。 关于被告人及辩护人提出被告人钟某对起诉书指控的第3起事实不知情的辩解与辩护意见，经审查，被告人钟某与证人黄某的证言相互印证，可以证实被告人钟某在明知黄某系吸毒人员，且吸毒工具一直摆放在其租住的房间内的情况下，仍默许黄某与“国宝”在其租住的房间内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，故被告人及辩护人就此提出的辩解及辩护意见不成立，不予采纳。 本院认为，被告人钟某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人钟某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2019年7月25日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴清。） 二、扣押的冰毒包装塑料袋三个、自制简易吸毒工具一副予以没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭 澎 人民陪审员  舒宝泉 人民陪审员  黄振庸 二〇一九年七月十九日 书 记 员  傅天然