河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0229民初2290号 原告：李福云，女，1962年2月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告：张海霞，女，1985年10月23日出生，汉族，农民，住址同上。 原告：张海燕，女，1988年2月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰南区。 三原告的委托诉讼代理人：孟伟立，河北群望律师事务所律师。 被告：杨悦，男，1990年2月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区新光社区富强家园B区306。 代表人：马淑芳，系总经理。 委托诉讼代理人：刘郑义，男，系该公司职员。 原告李福云、张海霞、张海燕与被告杨悦、华农财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称华农保险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福云、张海霞、张海燕的委托诉讼代理人孟伟立，被告华农保险乐亭支公司的委托诉讼代理人刘郑义到庭参加诉讼。被告杨悦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李福云、张海霞、张海燕向本院提出诉讼请求：判令被告华农保险乐亭支公司赔偿三原告因张雅彬死亡造成的经济损失570665.97元。事实和理由：2019年1月30日,杨悦驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿玉新线由西向东行驶至米），撞前方由北向南步行过公路的张雅彬、刘建武身体，致车辆损坏，张雅彬、刘建武死亡。此次事故经玉田交警大队责任认定，在各自的事故中杨悦均负事故的主要责任，张雅彬、刘建武均负事故的次要责任。三原告因张雅彬死亡产生的经济损失如下：死亡赔偿金659940元、丧葬费32633元、医疗费2735.57元、其他费用3590元，合计570665.97元。三原告认为杨悦上述车辆造成上述损失，且该车辆在华农保险乐亭支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，因此华农保险乐亭支公司应在交强险限额内优先赔偿三原告损失，不足部分按照80%责任比例由二被告共同赔偿。现原告与杨悦在保险赔偿限额外达成和解，因此三原告要求保险公司赔付上述各项损失570665.97元。诉讼过程中，三原告主张被告华农保险乐亭支公司在交强险死亡伤残项下按55000元赔偿。 杨悦未作答辩,亦未提供证据。 华农保险乐亭支公司辩称：华农财产保险股份有限公司河北省分公司只是在保单上加盖了公章，属承保章。杨悦驾驶车辆的实际承保人系华农财产保险股份有限公司乐亭支公司，本案的保险责任应由华农保险乐亭支公司承担。杨悦驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在该公司投保交强险和保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。该公司同意在保险责任范围内赔偿三原告因张雅彬死亡造成的合理合法的损失。因被告杨悦承担主要责任，该公司在商业险认可的范围内不超过70%。对道路交通事故认定书认定的事故事实和责任比例没意见。死亡伤残计算标准应按照农民标准计算，医疗费扣除10%非医保用药，其他损失不认可。对原告主体资格没意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日,杨悦驾驶冀Ｂ×××××号机动车沿玉新线由西向东行驶至玉田县米），撞前方由北向南步行过公路的张雅彬、刘建武身体，致车辆损坏，张雅彬、刘建武死亡。经玉田县公安局交通警察大队认定：杨悦与刘建武事故中，杨悦驾驶机动车上路超速行驶，未按操作规范案例驾驶，负主要责任，刘建武步行横过道路，未确认安全后通过负次要责任。杨悦与张雅彬事故中，杨悦驾驶机动车上路超速行驶，未按操作规范安全驾驶负主要责任，张雅彬步行横过道路，未确认安全后通过负次要责任。杨悦驾驶的机动车在被告华农保险乐亭支公司投保了交强险及保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。 另查明，原告李福云系张雅彬之妻，原告张海霞、张海燕系张雅彬之女。张雅彬父母已先于张雅彬死亡。 关于三原告因张雅彬死亡造成合理经济损失的认定：三原告提供的玉田县医院门诊收费票据真实合法，本院予以采信。据此认定三原告主张的医疗应为费2,047.25元。被告华农保险乐亭支公司主张扣除非医保用药10%，三原告开支医疗费是为挽救生命所开支的必要费用，故对被告的主张本院不予支持。三原告主张丧葬费32,633元不超出河北省上一年度全省在岗职工年平均工资标准，本院予以确认。三原告提供的玉田县殡葬管理所出具的票据，属丧葬费范畴，原告再次主张属重复计算，本院不予支持。张雅彬虽为农业户口，但在同一事故中死亡的刘建武生前系开滦集团东欢坨矿职工，刘建武法定继承人主张的死亡赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，故三原告主张的死亡赔偿金，亦应参照该标准。三原告主张死亡赔偿金659,940元不超出河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，本院予以确认。三原告因张雅彬死亡造成的合理经济损失有医疗费2,047.25元、丧葬费32,633元、死亡赔偿金659,940元，合计694，620.25元。 本院认为，被告杨悦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当其视为放弃其当庭享有的诉讼权利。被告杨悦驾驶机动车与行人张雅彬、刘建武发生交通事故，致张雅彬、刘建武死亡，玉田县公安局交通警察大队认定，杨悦与刘建武事故中，杨悦负主要责任，刘建武负次要责任；杨悦与张雅彬事故中，杨悦负主要责任，张雅彬负次要责任。各当事人对该鉴定结论均无异议，该结论亦不违反法律、法规规定，本院予以采信。三原告主张杨悦承担80%民事责任比例，张雅彬承担20%的民事责任比例不违反法律、法规规定，本院予以确认。原告李福云、张海霞、张海燕作为张雅彬的法定继承人，有权就张雅彬死亡造成的合理损失向侵权人主张权利。被告杨悦的行为侵害了三原告的合法权益，应承担相应的民事责任。被告杨悦驾驶的机动车在被告华农保险乐亭支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。结合另一受害人刘建武的法定继承人就合理损失提起民事诉讼，三原告要求被告华农保险乐亭支公司在交强险责任限额范围内死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金55,000元，属对自己权利的处分，本院予以确认。三原告损失超出交强险责任限额部分，属被告杨悦驾驶机动车所投保的第三者责任商业保险的保险标的，是被告华农保险乐亭支公司的保险责任，应由被告华农保险乐亭支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按被告杨悦所负责任比例直接向三原告赔偿。结合另一受害人刘建武的法定继承人遭受的合理损失，两案损失之和超出华农保险乐亭支公司第三者责任商业保险保险金额，故本案三原告要求在第三者责任商业保险保险金额范围内按损失比例受偿，本院予以支持。结合刘建武法定继承人主张权利一案所确认的合理损失数额，本院确认张雅彬、刘建武法定继承人在第三者责任商业保险保险金额范围内获偿数额分别应按49.34%、50.66%比例计算。 综上所述，三原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十七条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李福云、张海燕、张海霞因张雅彬死亡造成的医疗费2,047.25元、死亡赔偿金55,000元，合计57,047.25元；在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告李福云、张海燕、张海霞因张雅彬死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金，合计493,400元，以上共计550,447.25元。于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告李福云、张海燕、张海霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,153元，由原告李福云、张海燕、张海霞负担112元,由被告方华农财产保险股份有限公司乐亭支公司负担3,041元。此款原告李福云、张海燕、张海霞已向本院预交，被告华农财产保险股份有限公司乐亭支公司应在判决生效之日起五日内向本院缴纳诉讼费3,041元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘丽颖 人民陪审员  李红武 人民陪审员  丁梓馨 二〇一九年七月五日 书 记 员  李 欣