浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初60号原告：邵银宝，女，1954年6月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：马龙翔、沈佳鏖，浙江天鸿律师事务所律师。被告：李小纲，男，1981年5月18日出生，汉族，住河南省郏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098386108295X2。法定代表人：游先锋，经理。委托代理人：王海泉，浙江筠泉律师事务所律师。原告邵银宝为与被告李小纲、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年12月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。诉讼中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司为被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称中保高安公司），本院予以准许。本案于2019年2月13日公开开庭进行了审理。原告邵银宝的委托代理人马龙翔、被告中保高安公司的委托代理人王海泉到庭参加诉讼、被告李小纲经本院合法传唤未到庭。庭后，根据被告中保高安公司的申请，本院委托了浙江汉博司法鉴定中心对原告的残疾等级、误工、护理及营养期限进行重新鉴定，鉴定结论已经作出。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告李小纲赔偿原告因交通事故造成的损失120226.08元；2.其中被告中保高安公司在交强险及商业三者险保险范围内支付；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告明确精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。二、被告的答辩意见：被告李小纲未答辩。被告中保高安公司答辩称，原告的诉请已经超过诉讼时效，请求驳回。申请对残疾等级及三期期限进行重新鉴定。李小纲事故发生时驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告中保高安公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款。原告应提交被告李小纲的机动车驾驶证，所驾车辆的机动车行驶证的原件供被告核对其真实性及有效性。原告的各项诉请过高，医疗费应扣除20%的非医保；护理费应依照住院天数以当地一般标准计算；原告已经超过退休年龄，误工费不予认可；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高；营养费认可当地一般标准计算10天；车辆损失经定损1100元，施救费未经定损不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年12月23日14时50分许，被告李小纲驾驶赣Ｃ×××××号车由东向西行驶至嘉兴市新07省道余步路口西100米处时，与从非机动车道拐入机动车道的由邵银宝驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成车辆受损及邵银宝受伤的道路交通事故。事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，邵银宝负事故的主要责任，李小纲负事故次要责任。四、受害人情况：原告邵银宝系农村户籍，事故发生时年满63周岁。原告之子潘永根购买了嘉兴市优优花苑3幢303室住房并于2017年1月20日办理了不动产权登记，事故发生前原告与其子共同居住在该房屋内。事故发生前原告就职于嘉兴市安远物业管理有限公司，平均工资为2319元/月。至原告定残日（2018年10月8日），原告年满64周岁。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至嘉兴市第一医院急诊治疗，诊断为胸腰椎多处横突骨折，后于2017年12月26日住院治疗，诊断为胸腰椎骨折、胸6椎体骨折、胸11至腰4左侧横突骨折、高血压，住院10天后于2018年1月5日出院。2018年10月8日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具〔2018〕临鉴字2970号鉴定意见书载明，原告因交通事故致胸11、腰1至腰4左侧横突骨折（累计5处），构成十级伤残，误工期五个月（含住院时间）、护理期二个月（含住院时间）、营养期二个月。鉴定费2600元由原告支付。诉讼中，根据被告中保高安公司的申请，本院委托了浙江汉博司法鉴定中心对原告的残疾等级及三期期限进行重新鉴定。2019年4月22日，浙江汉博司法鉴定中心出具〔2019〕临鉴字第208号鉴定意见书载明，原告因本次事故所受之伤构成十级伤残，误工期限建议150日，护理期限建议60日，营养期限建议60日。重新鉴定费用2470元由被告中保高安公司全额预付。六、涉案车辆所有人情况及保险情况：李小纲驾驶的赣Ｃ×××××号车的登记所有人为陈小儿，该车在被告中保高安公司处投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。七、原告的各项损失：1.医疗费7635.18元。根据原告及被告李小纲提供的门诊病历、出院记录、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。但原告住院期间支出的伙食费238.30元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为7635.18元；2.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；3.护理费7920元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其主张的护理费标准符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持，金额为132元/天×60天=7920元；4.误工费9875元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为150天（5个月）。事故发生时原告虽已逾60周岁，但其提供的退休人员（返聘）协议书、薪资明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，可证明原告仍在从事劳务且因交通事故误工造成收入减少的事实，其误工费可按照其事故发生前的平均工资2319元/月为标准计算。根据账户历史明细清单显示，事故发生后原告仍有劳务收入1720元，应予扣减。故原告的误工费金额为：2319元/月×5个月-1720元=9875元；5.残疾赔偿金82017.60元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，其有权主张残疾赔偿金。原告虽系农村户籍，但其提供的户口簿、不动产权证书、居住证明，能够证明原告事故发生前长期居住于城镇的事实，对其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。根据其定残时的年龄、残疾等级，原告主张的残疾赔偿金82017.60元符合相关法律及司法解释的规定，本院予以支持；6.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金并要求在交强险内优先赔付，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为2000元；7.鉴定费2600元；8.车辆修理费1100元；9.施救费200元。以上各项合计115147.78元。八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告中保高安公司及被告李小纲均未为原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为115147.78元。赣Ｃ×××××号车在被告中保高安公司处投保了交强险，被告中保高安公司作为保险人应在交强险责任限额范围内赔偿原告112547.78元，包括医疗费限额9435.18元、死亡伤残限额101812.60元、财产损失1300元。原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，李小纲驾驶机动车负事故的次要责任，邵银宝驾驶非机动车负事故的主要责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失2600元由被告李小纲负担40%计1040元。赣Ｃ×××××号车在被告中保高安公司处投保了商业三者险100万及不计免赔条款，被告李小纲应负担部分未超过保险金额。被告中保高安公司抗辩称非医保金额、鉴定费等不属于保险赔偿范围，但未提供证据相佐，本院不予采纳。故被告中保高安公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告1040元。因重新鉴定维持了原告的原鉴定结论，故重新鉴定费用2470元，由被告中保高安公司自行负担。故被告中保高安公司共应赔付原告113587.78元。被告李小纲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告邵银宝损失113587.78元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告邵银宝的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取501元，由被告李小纲负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一九年七月十八日书记员  周健