云南省广南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2627刑初153号 公诉机关云南省广南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某1，男，1950年10月19日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，系死者陆某之丈夫。 附带民事诉讼原告人梁某2，男，1985年11月9日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，系死者陆某之子。 委托代理人莫宁跃，莲光法律服务所法律工作者。 被告人王聪，男，1979年6月8日生，壮族，小学文化，云南省广南县人，住广南县，因本案于2019年3月22日被取保候审。 辩护人汤伟，云南谠言律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司。 统一社会信用代码：9153260079027438XN。 地址：文山市环北三路文山州图书馆一楼大门右侧。 负责人杨云，该公司总经理。 委托代理人李璞，男，1989年4月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，系中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司工作人员，特别授权。 广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人王聪犯交通肇事罪，于2019年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员严啟霖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2及其委托代理人莫宁跃，被告人王聪及其辩护人汤伟，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托代理人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广南县人民检察院指控，2018年12月22日，被告人王聪驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车，由坝美镇向广南县城方向行驶，19时18分，车辆行至珠西线K46路段那糯村路口时，与横过道路的行人陆某相撞，造成陆某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王聪向交警部门报案。经广南县公安局交通警察大队认定，王聪承担此事故的主要责任，陆某承担此事故的次要责任。 为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、户口证明等证据在案为证。 广南县人民检察院认为，被告人王聪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人王聪具有自首情节，积极救治被害人，建议判处被告人王聪六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2诉称，被告人王聪违反道路交通法规与行人陆某相撞，造成陆某死亡，经认定，王聪负事故的主要责任。川Ｄ×××××号重型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和第三者责任险，请求法院判决附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失死亡赔偿金433944元（30996元/年×14年）、丧葬费47844元（95688元/年÷12月×6月）、精神抚慰金20000元，共计人民币501788元，其中交强险为110000元，第三者责任险为391788元。案发后，被告人王聪已支付丧葬费48000元。 附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2及其委托代理人莫宁跃向本院列举下列证据： 1.身份证、户口簿复印件，用以证明梁某1于、梁某2的基本信息和梁某1与死者陆某系夫妻关系，梁某2与死者陆某系母子关系。死者陆某于2018年12月25日去世，2019年1月31日被注销。 2.道路交通事故认定书，用以证明被告人王聪负此事故的主要责任，陆某承担此事故的次要责任。 3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，用以证明被告人王聪在中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了强制险和商业险，强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期限自2018年5月30日至2019年5月29日；第三桩责任险的赔偿限额为500000元，保险期限自2018年5月23日至2019年5月22日。 4.收条，用以证明梁某2于2018年12月4日收到被告人王聪支付的丧葬费48000元。 委托代理人莫宁跃提出的意见是，附带民事诉讼原告人的诉求，应由保险公司在交强险范围内赔偿后，再在商业险内赔偿。保险公司应在承保时审查投保人的车辆性质，保险公司的拒赔损害了附带民事诉讼原告人的利益，故应由保险公司赔偿后，再依法追偿。 被告人王聪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。提出其买了保险，交钱时保险公司并没有说要运营资格证，民事部分应由保险公司赔偿。 辩护人汤伟提出的辩护意见是，被告人王聪具有自首情节，积极赔偿并取得被害人家属的谅解，其主观恶意不大，建议对被告人王聪免予刑事处罚。被告人王聪在中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司购买了交强险和商业险，保险公司应举证证明向投保人说明免责条款，且发生事故时被告人王聪没有从事运输业务，应由保险公司予以赔付。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称，被告人王聪投保的是运营车辆，保险公司是按照运营车辆收取保费，根据相关规定被告人王聪应该要具有运营资格，被告人没有运营资格驾驶该车发生事故，根据规定保险公司不应该理赔。 委托代理人李璞向本院列举下列证据： 1.交强险抄单、商业险抄单，用以证明被告人王聪在该保险公司投保了交强险和商业险。 2.机动车车辆保险验车记录、保险条款、声明，用以证明驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书属于机动车第三者责任保险的责任免除，保险公司于2018年3月2日作出声明。 经审理查明，2018年12月22日，被告人王聪在未取得交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的情况下，驾驶川Ｄ×××××号重型自卸货车，由坝美镇向广南县城方向行驶，19时18分，车辆行至珠西线K46路段那糯村路口时，与横过道路的行人陆某相撞，造成陆某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王聪向交警部门报案。经认定，王聪承担此事故的主要责任，陆某承担此事故的次要责任。案发后被告人王聪于2018年12月24日支付死者家属梁某2人民币48000元，并取得梁某2的谅解。 另查明，被告人王聪为其所有的川Ｄ×××××号重型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了强制险和赔偿限额为500000元的商业险，案发时在保险期限内，车辆使用性质为营业性货运。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在案发后已在交强险的保险限额内理赔人民币110000元，支付给被害人家属人民币62000元，退还被告人王聪支付的丧葬费人民币48000元。后以被告人王聪没有交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，属于机动车第三者责任保险的责任免除为由，拒绝在第三者责任保险的保险限额内进行理赔。 上述事实，经庭审质证有受案登记表、立案决定书，到案说明，户口证明、前科及在逃查询证明，证人梁某2、朱某的证言，被告人王聪的供述及辩解，现场勘查笔录、现场图及照片，当事人身份证明，被告人的驾驶人信息、行驶证、行驶证保险卡、车辆信息等，尸体处理通知书、不予解剖申请书、火化证明，交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书，鉴定意见，道路交通事故认定书，身份证、户口簿复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，收条等证据证实，证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以认定。 本院认为，被告人王聪违反交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人王聪及时报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。辩护人汤伟提出被告人王聪的犯罪情节轻微，免予刑事处罚的辩护意见，与被告人的罪行不相适应，本院不予采纳。被告人王聪因交通肇事至被害人陆某死亡，并负主要责任，应承担民事赔偿责任。被告人王聪所有的川Ｄ×××××号重型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险和500000元的第三者责任险，并在投保时与文某中心支公司签订强制险和第三者商业险的主合同。文某中心支公司提出在次合同条款上明确规定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书属于机动车第三者责任保险的责任免除，但在提交的证据中无被告人王聪的签名认可，在履行告知义务，即声明条款上的时间与王聪签订主合同的时间不能吻合，不能证明该公司在签订合同时履行了次合同的告知义务，对该公司提出的上述附加条款本院不予认定，对被告人王聪与该公司签订的主合同不具有约束力。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，其提出被告人王聪违反第三者商业险次合同约定的条款拒赔的理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人梁某1、梁某2提出要求赔偿丧葬费人民币47844元、死亡赔偿金人民币433944元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人等人提出要求赔偿精神抚慰金的诉求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。本案的发生被害人负次要责任，应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险限额内赔偿人民币110000元后，在第三者商业险的保险限额内承担75%为宜，即（47844元+433977元－110000元）×75%=278866元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人王聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2经济损失人民币278866元（已扣除保险公司理赔的110000元，限本判决生效后30日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2的其他附带民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴永光 人民陪审员  陈灵敏 人民陪审员  秦瑞云 二〇一九年七月十五日 书记 员代  凤 兴