浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初2030号 原告：邵金才，男，1983年3月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 委托诉讼代理人：李红、陈霞静，浙江正菲律师事务所律师。 被告：杨礼富，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：江阴市鸿顺道路货物运输有限公司。住所地：江苏省江阴市周庄镇华宏世纪苑65幢101。 法定代表人：顾国平。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地：江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。 法定代表人：范帆。 委托诉讼代理人：邵薛斌，浙江宜景源律师事务所律师。 原告邵金才与被告杨礼富、江阴市鸿顺道路运输有限公司（以下简称鸿顺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告邵金才及其委托诉讼代理人陈霞静，被告鸿顺公司、保险公司委托诉讼代理人邵薛斌到庭参加诉讼，被告杨礼富经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告邵金才向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告损失170617元（具体损失详见附件清单）；其中精神抚慰金在交强险范围内优先受偿，被告保险公司在交强险限额、商业险限额范围内赔付，余款由被告杨礼富、被告鸿顺公司承担连带赔付责任；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年7月13日3时38分，被告杨礼富驾驶苏Ｂ×××××号重型普通货车行驶至S12申嘉湖高速公路往上海方向47公里＋300米处，与原告驾驶的沪Ａ×××××号厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经浙江省公安厅交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队认定被告杨礼富负事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后进行了治疗，后经司法鉴定所鉴定构成伤残。另查，苏Ｂ×××××重型普通货车系被告鸿顺公司所有，投保于被告保险公司处。现为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》相关规定向法院提起诉讼，请法院依法裁决。 被告杨礼富未答辩，也未向本院提供证据。 被告鸿顺公司答辩称：没有意见。 被告保险公司答辩称：被告杨礼富驾驶的车辆已在我司投保交强险和商业险，对交通事故的责任认定无异议。对邵金才的赔偿清单提出以下意见：1、医疗费，住院费中的非医保项(合计500元)当扣除；两张美容医院的发票合计3680元应当剔除；两张购药发票(合计730元)不能证明系原告购买，应予剔除；上海第九人民医院的两张配药清单与尾号为78357的发票重复计算，金额为276.4元应当扣除；医疗清单中显示伙食费为561.2元，应当扣除。2、关于伤残赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，应当提供原告居住于城镇和收入来源于城镇乃至个税缴纳的证明。3、误工费和护理费，原告主张误工费12983元／月，并未提供相应的个税缴纳凭证，应当按照132元／天进行计算；4、护理费原告重复主张，原告提供一张金额为2412元的上海卫益公司发票，该发票系家政服务公司提供的护理凭证，原告已经全额主张护理费，该发票为重复计算，应当剔除；5、交通费请求法院酌定，精神损害抚慰金按照责任比例划分；6、被抚养人生活费应当按照农村人均消费支出计算，且各被抚养人每年的抚养费累加后的金额不得超过上一年度农村人均消费支出额；7、鉴定费并非是本案的直接损失，交强险和商业险中也并未规定承保单位需进行理赔；8、原告在住宿费发票开具时间并未前往外地进行必要治疗，我司对其住宿费不予认可。 被告鸿顺公司、保险公司均未向本院提供证据。 原告邵金才围绕诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、嘉兴市医疗机构门诊病历、出院小结，住院医疗费明细、门诊和住院收费票据、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书及相应鉴定费发票、机动车保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证及户籍登记表等证据。上述证据经被告鸿顺公司、保险公司当庭质证，对无异议部分的证据本院予以认定并在卷佐证。对有异议部分证据，本院在事实认定中予阐明。 本院经审理查明： 一、双方对事实无争议部分 1、交通事故基本情况：2018年7月13日3时38分，原告邵金才驾驶的沪Ａ×××××号车途经S12申嘉湖高速公路往上海方向47公里＋300米处时，尾随碰撞由被告杨礼富驾驶的苏Ｂ×××××号货车，造成原告邵金才受伤、两车损坏的道路交通事故。 2、事故责任认定：邵金才负事故的主要责任，杨礼富负事故的次要责任。 3、投保情况：事故发生时苏Ｂ×××××货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司处投保有第三者责任强制保险和1000000元商业保险（含不计免赔率险）。 4、原告伤情：右侧眼睑裂伤，右侧巩膜裂伤，右侧结膜裂伤，现仍遗留右眼中度视力损害的后遗症，评定为十级伤残；建议误工期为四个月(包括住院时间)、护理期为二个月(包括住院时间)、营养期为二个月。 5、被扶养人情况：原告父亲田保国，出生于1958年2月9日、母亲蔡香玉，出生于1956年10月15日、原告儿子邵成昊，出生于2011年12月6日。三被扶养人均住湖北省襄樊市襄城区。原告哥哥邵吉海，出生于1980年10月21日，住址同上。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 争议1、医疗费：被告保险公司提出住院费中的非医保项(合计500元)当扣除；两张美容医院的发票合计3680元应当剔除；两张购药发票(合计730元)不能证明系原告购买，应予剔除；上海第九人民医院的两张配药清单与尾号为78357的发票重复计算，金额为276.4元应当扣除；医疗清单中显示伙食费为561.2元，应当扣除。本院认为，被告保险公司要求扣除“非医保”用药，但未举证证明，本院不予采信；两张购药发票(合计730元)虽无购买方名称，但原告持有并与病历记录治疗相吻合，本院予以确认；两张配药清单(金额为276.4元)与尾号为78357的发票系同一笔治疗费，另医疗费中含伙食费561.2元，均应予扣除，保险公司对此所提异议成立，本院予以采信。美容医院的治疗缺乏相应的病历和治疗的必要性加以证明，本院不予确认。 争议2、残疾赔偿金：被告保险公司对赔偿标准有异议,原告的户籍地为农村，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。本院认为原告提供的证据不能证明原告可按城镇标准计算残疾赔偿金，保险公司对此所提异议成立，本院予以采信。 争议3、误工费和护理费：原告主张误工费12983元／月，缺乏依据，本院不予采信；被告保险公司提出护理费原告重复主张，原告提供一张金额为2412元的上海卫益公司发票，该发票系家政服务公司提供的护理凭证，原告已经全额主张护理费，该发票为重复计算，应当剔除。本院认为被告保险公司提出的异议成立，本院予以采纳。 争议4、鉴定费：被告保险公司认为不属其赔偿范围。本院认为，应当尊重双方保险合同中的约定。 争议5、住宿费：被告保险公司认为住宿费发票开具的时间，原告并未前往外地进行必要治疗，对其住宿费不予认可。本院认为，原告缺乏其他证据印证住宿的必要性和合理性，本院不予确认，被告保险公司所提异议成立。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方过错等情况承担。本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定邵金才负事故的主要责任，杨礼富负事故的次要责任，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因苏Ｂ×××××车辆在事故发生时投保有交强险，对于原告的损失，作为肇事车辆的交强险、商业险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。被告杨礼富系鸿顺公司的员工，其应承担的赔偿责任由被告鸿顺公司承担。被告杨礼富经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，经审核核定原告邵金才在本案中的合理损失：医疗费11894.22元，住院伙食补助费15元/天×13天＝195元，营养费30元/天×60天＝1800元，误工费52564元/年÷12×4＝17521.33元，护理费132元/天×60天＝7920元，伤残赔偿金101900.80元【残疾赔偿金27302元/年×20年×10%＝54604元；被扶养人生活费（原告有父母及1子共3被扶养人，19707元/年×19年×10%÷2+19707元/年×18年×10%÷2+19707元/年×11年×10%÷2＝47296.80元】，交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定1500元，合计143231.35元及鉴定费2600元。被告保险公司在交强险限额内赔付120000元【其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金1500元）】，商业险限额内赔付（143231.35元-120000元）×30%＝6969.41元。被告鸿顺公司承担鉴定费2600元×30%＝780元。 据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告邵金才第三者责任强制保险120000元、商业保险6969.41元元，合计126969.41元，于本判决生效后十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86； 二、被告江阴市鸿顺道路运输有限公司赔偿原告邵金才鉴定费780元； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1253元，减半收取627元，由原告邵金才负担157元，被告江阴市鸿顺道路运输有限公司负担470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范爱民 二〇一九年七月三日 法官助理安锐 书记员陈海强