河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1956号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市洛龙区太康路39号天元在水一方9幢1-1501至1-1504。负责人：张强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志军、张振世，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙瑞洪，男，1945年11月6日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王红伟，男，1967年11月22日出生，汉族，住河南省孟津县。上诉人浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称浙商财保洛阳公司）因与被上诉人孙瑞洪、王红伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。浙商财保洛阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担61225.72元或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：该鉴定报告程序严重违法。首先，该伤残鉴定系单方委托，鉴定时未通知上诉人，剥夺了各方当事人知情权和参与权，程序上严重违法。《民事诉讼法》第七十六条规定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。其次，上诉人未对鉴定材料进行质证，违反了我国民诉法及其司法解释和《司法鉴定程序通则》的规定，更违反了河南司法厅下发的豫司文[2015]19号文件的专项规定：（三）涉保司法鉴定材料的移送。委托单位委托鉴定的，移送司法鉴定机构的鉴定材料应当经过保险机构和当事人双方质证。保险结构和当事人共同委托的，移送司法鉴定机构的鉴定材料应当由双方一致认可，司法鉴定机构不得擅自接受保险机构或者当事人一方提供的鉴定材料，司法鉴定机构接受鉴定材料时，应当填写鉴定委托材料收领单，对鉴定材料的目录和数量进行记载，并由材料送鉴人签字确认。综上，原审判决存在诸多错误，判决结果对上诉人不公，恳请二审法院查明本案客观事实后正确裁判。孙瑞洪辩称，一、上诉人不依法行使其权利，是对鉴定证据的默示认可。受害人的司法鉴定是由公安交警部门委托的，不属当事人单方面委托。《司法鉴定程序通则》及河南司法厅文件的规定是对鉴定机构的鉴定程序的规定和要求，不是对事发审判程序的规定，该鉴定是在法院调解、立案之前，属受害人庭前证据，上诉人如对该鉴定证据有异议，应依法参加调解、审理，并提出重新鉴定申请，由人民法院委托鉴定。上诉人拒不参加诉讼是对法律的藐视，也是自愿放弃权利而对受害人鉴定证据的认可。二、上诉人上诉是故意拖延时间，对当事人精神上的加害。上诉人是交通事故保险合同赔偿人，理应及时赔偿安慰受害人。然受害人申请法院调解、立案审理，上诉人无故拒绝参加，也没有提出重新鉴定申请，故意拖延时间。综上，一审事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当，判决公正，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。孙瑞洪向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、生活补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神赔偿金、交通费、鉴定费共计72000元，被告浙商财保洛阳公司在交强险项目范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告王红伟赔偿；2、本案一切诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月22日10时50分许，被告王红伟驾驶豫Ｃ×××××号福田牌轻型货车沿小浪底1#公路由南向北行驶至小浪底1#公路明达村路口北100米，超越前方孙瑞洪驾驶的红色爱玛牌电动自行车时，福田牌轻型货车右侧后挡泥板与电动自行车左侧车把发生刮擦，造成孙瑞洪受伤，车辆损坏的交通事故。王红伟未发现发生道路交通事故驾驶车辆驾离现场。2017年11月10日河南省公安厅小浪底公安交巡警大队作出豫小公交认字[2017]第090号道路交通责任认定书认定，王红伟负事故主要责任，孙瑞洪负事故的次要责任。原告受伤后被送往孟津县人民医院进行救治，被诊断为：1、左股骨转子间粉碎性骨折；2、左手小指开放性骨折；3、头皮挫裂伤。住院16天，花费医疗费17368.17元，购买医疗器具花费3000元，住院期间一人护理。原告提供护理人员孙建国单位证明及事故前三月工资表，证明护理人员月平均工资3500元。出院后，医生建议休息四个月、避免剧烈活动、口服药物继续治疗，不适随诊。一年后二次手术取出内固定。2018年4月26日，河南省公安厅小浪底公安交巡警大队委托河南金剑司法鉴定中心对孙瑞洪的伤残程度进行鉴定，2018年5月18日河南金剑司法鉴定中心作出被鉴定人孙瑞洪的伤残程度为九级的鉴定意见。花费鉴定费700元。2018年5月24日，河南兴豫律师事务所委托洛阳铸诚法医临床司法鉴定所对孙瑞洪的护理期限及护理人数进行鉴定，2018年6月9日洛阳铸诚法医临床司法鉴定所作出被鉴定人孙瑞洪出院后护理期限为164天，需一人护理的鉴定意见。花费鉴定费600元。被告王红伟所驾驶豫Ｃ×××××号福田牌轻型货车投保于被告浙商财保洛阳公司，事故发生在保险期内。原告提供《协议书》一份，证明经该院主持调解，被告王红伟一次性赔偿原告6500元，该款当场付清，无论浙商财保洛阳公司赔偿原告多少，原告均不再要求被告王红伟承担其他赔偿责任。一审法院认为：原告因交通事故所受的损失，被告应当赔偿。因豫Ｃ×××××号福田牌轻型货车投保在被告浙商财保洛阳公司投保交强险，故被告浙商财保洛阳公司应在交强险内赔偿原告损失。在原告的诉讼请求范围内，该院就原告的损失具体认定如下：1、医疗费：17368.17元；2、伙食补助费：16天×30元/天=480元；3、营养费：16天×10元/天=160元；4、护理费100天×100.95元/天=18171.2元；5、伤残赔偿金：12719.18元/年×9年×20%=22894.52元；6、辅助器具费：3000元；7、精神赔偿金：7000元；8、交通费酌定160元；9、鉴定费：1300元，以上共计70533.89元。应由被告浙商财保洛阳公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元和护理费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神赔偿金、交通费，共计61225.72元。超出交强险限额内的医疗费、伙食补助费、营养费及鉴定费应由被告王红伟作为侵权人承担赔偿责任，因原告已与被告王红伟达成赔偿协议并已履行完毕，被告王红伟不再负赔偿责任。被告王红伟、浙商财保洛阳公司经该院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙瑞洪61225.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费720元，减半收取计360元，由原告承担。本院经审理查明的事实除与一审认定的事实相一致外。另查明，2018年8月6日，一审法院按照上诉人浙商财保洛阳公司营业执照登记的营业场所邮寄传票，2018年8月8日由他人签收。2019年9月12日，一审法院同样按照浙商财保洛阳公司营业执照登记的营业场所邮寄一审民事判决书，张志军签收。本院认为，在交通事故致人伤残案件中，因赔偿数额是依据伤残等级而确定的，故受害人应依法进行伤残等级鉴定。受害人可在治疗结束后自行委托具有资格的鉴定机构鉴定，之后再提起诉讼，亦可在提起诉讼后向人民法院申请鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，上诉人浙商财保洛阳公司一审无正当理由未参加诉讼，且二审也未提交足以反驳该鉴定结论的证据并申请重新鉴定。故一审法院根据被上诉人孙瑞洪提交的鉴定结论认定其伤残等级，并无不当。上诉人浙商财保洛阳公司认为该鉴定结论系单方委托，不应采信的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，浙商财保洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1331元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年七月三十日书记员  苏 航