福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3928号 原告：刘德雄，男，1976年1月17日出生，汉族，住福建省 厦门市湖里区枋湖村梧桐社。 委托诉讼代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。 被告：陈伟家，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省 厦门市湖里区枋湖区105号201室。 原告刘德雄与被告陈伟家民间借贷纠纷一案，本院于2019年 3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘德雄的委托诉讼代理人吴詹进到庭参加诉讼，被告陈伟家 经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 刘德雄向本院提出诉讼请求：1.陈伟家向刘德雄归还借款 258000元及利息123840元（从2016.12.28计至2018.12.27按月 2%结算利息）；2.陈伟家向刘德雄支付资金占用期间的利息（以 258000元为基数，自2018年12月28日起，按月利率2%计至陈 伟家实际清偿之日止）；3.判令陈伟家承担本案诉讼费、公告费303 元。庭审过程中，刘德雄将其诉求变更为陈伟家向刘德雄归还借 款240000元和利息（2016年12月28日前的利息为18000元，2016 年12月29日起的利息以240000元为基数，按月2%，计算至实际 还款之日止）。事实和理由：陈伟家因资金周转需要，于2013年1 月11日至2016年12月28日期间陆续向刘德雄借款累计258000 元。2016年12月28日，陈伟家向刘德雄出具《借条》确认借款 事实，并约定借款期限24个月，自2016年12月28日起至2018 年12月27日止；借款利率为每月2%，利息共计123840元，全部 本息于2018年12月27日偿还。现借款期限已届满，但陈伟家却 拒按约定期限还款，刘德雄起诉请求判如所请。 陈伟家未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行 了证据交换和质证。刘德雄持有《借条》原件，陈伟家未对该《借 条》提出异议，故本院对《借条》的真实性、合法性、关联性予 以确认。结合当事人的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定 事实如下： 2016年12月28日，陈伟家向刘德雄出具《借条》一份，载 明：“今刘德雄（出借人）借给陈伟家（借款人）人民币贰拾伍万 捌仟元整，即258000元，借款期限自2016年12月28日起至2018 年12月27日止，共24个月，利率每月2%，利息共计123840元， 全部本息于2018年12月27日一次性偿还。”刘德雄陈述《借条》 出具过程如下：陈伟家在2013年1月11日向刘德雄借款3万元 用于经营煤矿，借款时出具了《借条》并约定借款期限至2013年 6月11日。2013年6月12日，借款期限届满但陈伟家无力还款， 与刘德雄约定将30000元转为投资款并由刘德雄在之后每季度继 续支付3万元对内蒙古的煤矿进行共同投资。2013年6月12日至 2014年12月12日，刘德雄每季度向陈伟家现金支付3万元，共 向陈伟家支付了7个季度210000元，加上2013年1月11日支付 的现金30000元共计240000元。2016年12月28日，因一直没有 盈利，陈伟家与刘德雄经过协商，决定将刘德雄支付的款项按借 款来进行处理。2013年1月11日的30000元计算借款利息，利息 按月1.5%的标准取整计算40个月为18000元。加上前述240000 元，共计258000元。刘德雄为证明其主张，提交了2013年1月 11日的30000元《借条》复印件。刘德雄因本案支出公告费303 元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈伟家经本院合法传唤， 无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。刘德雄的 陈述与其提交的《借条》、2013年1月11日的《借条》可以相互 印证，足以证明陈伟家于2016年12月28日确认向刘德雄借款 258000元并约定月利率2%，该258000元包含借款本金240000元 及2016年12月28日之前尚欠的利息18000元（以月利率1.5% 计算）。现借条约定的还款期限已经届满，陈伟家未举证证明其如 期如数返还借款本金和全部利息，且双方约定的月利率2%未超过 法定标准，故刘德雄要求陈伟家立即向其返还借款本金240000元 及利息（2016年12月28日之前尚欠的利息为18000元，之后的 利息以240000元为基数，按月利率2%，自2016年12月29日起 计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。刘 德雄因本案支出的公告费303元，属于必要诉讼费用，应由陈伟 家负担。陈伟家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼， 本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零 六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理 民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈伟家于本判决生效之日起十日内向刘德雄返还借款本 金240000元并支付利息（2016年12月28日之前尚欠的利息为 18000元，之后的利息以240000元为基数，按月利率2%，自2016 年12月29日起计算至实际还款之日止）。 二、陈伟家于本判决生效之日起十日内向刘德雄支付因本案 支出的公告费303元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 本案案件受理费1270元，由陈伟家负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  刘 芳 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  邹 越 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约 定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同 约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的 规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人 请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无 效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息 的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。