广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1084号原告：何大娥，女，1983年5月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：湖北省枣阳市西城开发区二环路北段靳庄二组，统一社会信用代码：91420683747685087F。法定代表人：林罗。委托诉讼代理人：欧桂珍，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘烨怡，广东锦诺律师事务所律师。原告何大娥与被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司保险纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告何大娥的委托诉讼代理人夏林、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司的委托诉讼代理人欧桂珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何大娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆受损维修费、鉴定费、拖车费等合计254346元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日15时29分许，仇振武驾驶原告所有的鄂Ｓ×××××-鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车沿106国道快车道由南往北行驶，行至2391公里+680米路段时，追尾碰撞前方左转弯由黄国快驾驶的粤Ｒ×××××重型自卸货车，造成两车损坏，仇振武受伤的交通事故。2018年7月13日经佛冈县公安局交通警察大队作出第441821120180000144号《道路交通事故认定书》，认定仇振武承担此事故的全部责任，黄国快不承担此事故的责任。经原告多次催促，被告方至今未将原告车辆损失情况进行定损，原告车辆损失一直无法确认，为了避免损失进一步扩大，原告于2019年1月18日经佛冈县公安局交通警察大队委托广东证诚价格评估有限公司对鄂Ｓ×××××-鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车车辆损失进行鉴定，广东证诚价格评估有限公司作出粤证价估【2019】136号评估结论书，认定“鄂Ｓ×××××东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车受损维修费用总价为贰拾叁万陆仟伍佰贰拾元整（￥236520元）”。原告因鉴定车辆损失实际支出鉴定费11826元。原告车辆在英德市大站镇欣隆汽修厂修复完毕。据查：原告车辆在被告处投保了交强险及机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，事故发生后，被告对原告损失不予理会，就此交通事故所造成的损失，经与被告方协商无果，特向法院提起诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司辩称：本案涉案车辆鄂Ｓ×××××-鄂挂重型罐式半挂车在答辩人处购买了交强险和商业险，其中商业险车辆损失险保额345000元。对于本案相关费用具体数额的意见如下：一、不认可车辆维修费236520元。首先，答辩人申请了对原告的车辆损失进行重新鉴定，具体理由详见《重新鉴定申请书》；其次，原告诉请的车辆维修费既没有经过有鉴定资质的鉴定机构进行损失评定，也没有会同答辩人检验，协商确定修理项目、方式和费用等，反而交由一间不具有鉴定检修资质的修理厂修理、汽配店汽配，且该汽修厂出具的《维修清单》、汽配店出具的更换明细表都没有相关的负责人签名确认，更换项目费用存在不真实和虚高情况，因此答辩人对该车辆损失的真实性、关联性、合法性不予认可。二、不认可价格评估费11826元，原告提交的评估报告失真，且原告单方委托鉴定的鉴定费由其自行承担。原告何大娥围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1、身份证、机动车行驶证、权益转让书、机动车驾驶证、从业资格证；证据2、交通事故责任认定书；证据3、保险单、企业经营信息查询；证据4、发票联1张、委托书1份、评估报告书；证据5、图片2张、维修项目结算单及更换配件清单、发票联；证据6、发票联2张。被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告向原告出具《机动车综合商业保险保险单》，承保原告的鄂Ｓ×××××东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车的车机动车商业险，包括保险责任限额为345000元的机动车损失保险（不计免赔），车损险每次事故绝对免赔额为2000元/次，保险期间为：2018年4月18日11时起至2019年4月18日24时止，原告向被告支付了保险费。2018年6月28日15时29分许，仇振武驾驶原告所有的鄂Ｓ×××××-鄂Ｓ×××××重型罐式半挂车沿106国道快车道由南往北行驶，行至2391公里+680米路段时，追尾碰撞前方左转弯由黄国快驾驶的粤Ｒ×××××重型自卸货车，造成两车损坏，仇振武受伤的交通事故。2018年7月13日经佛冈县公安局交通警察大队作出第441821120180000144号《道路交通事故认定书》，认定仇振武承担此事故的全部责任，黄国快不承担此事故的责任。事故发生后，原告在被告一直未对事故车辆作出定损、理赔方案的情况下，于2019年1月18日经佛冈县公安局交通警察大队委托广东证诚价格评估有限公司对鄂Ｓ×××××东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车车辆损失进行鉴定，鄂Ｓ×××××东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车受损维修费用总价为贰拾叁万陆仟伍佰贰拾元整（￥236520元）。原告因鉴定车辆损失实际支出鉴定费11826元。原告车辆在英德市大站镇欣隆汽修厂修复完毕。另原告因本次事故支付了鄂Ｓ×××××东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车的拖车费4000元。被告在开庭前以原告未通知其公司，单方委托违反程序，鉴定评估损失金额虚高为由，提出重新鉴定申请。本院认为，本案系保险合同纠纷。被告承保原告的鄂Ｓ×××××东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车的车机动车商业险，包括保险责任限额为345000元的机动车损失保险（不计免赔），车损险每次事故绝对免赔额为2000元/次，原、被告之间存在保险合同关系，该保险合同双方意思表示真实，没有违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，应受法律保护，双方应当依合同约定全面履行义务。原告已支付保险费给被告，已履行合同义务，保险事实发生后，被告应当依保险合同约定承担保险责任。本次事故造成原告的损失有车辆损失236520元、拖车费4000元、鉴定费11826元，共252346元。双方在保险单约定，车损险每次事故绝对免赔额为2000元/次，故被告应在承保被告车辆机动车损失保险（不计免赔）345000元责任限额范围赔偿250346元给原告。原告的请求，超过250346元的部分，本院不予支持。对于被告以原告未通知其公司，单方委托违反程序，鉴定评估损失金额虚高为由，提出重新鉴定申请。事故发生后，原告是在被告半年多的时间仍未对事故车辆作出定损报告和理赔方案、不履行职责的情况下，才通过佛冈县公安交警大队委托广东证诚价格评估有限公司对鄂Ｓ×××××东风牌DFH4250A4重型半挂牵引车进行损失价格评估的，且广东证诚价格评估有限公司及评估人员均具备价格评估资质，出具的评估报告，事实清楚，有法律依据。被告也未能提交足以推翻该评估报告的证据。故被告重新鉴定的申请，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险责任限额范围内赔偿250346元给原告何大娥。二、驳回原告何大娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5116元，减半收取2558元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担。原告何大娥可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费2558元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘永红二〇一九年七月二十六日书记员  黄丹鸿申请执行告知：本判决生效后，被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。