浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初2613号原告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。负责人：范新福。委托诉讼代理人：沈超云，浙江诚献律师事务所律师。被告：五河县隆鑫汽车运输有限公司，住所安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路北段。法定代表人：付士兰。被告：李金，男，汉族，1983年9月21日出生，住江苏省泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区3号113-114、4号115。负责人：张垣。委托诉讼代理人：李荣岭、庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告五河县隆鑫汽车运输有限公司、被告李金、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理，原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人沈超云、被告李金、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司委托诉讼代理人李荣岭到庭参加诉讼，被告五河县隆鑫汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向法院提起诉讼请求：一、判令被告五河县隆鑫汽车运输有限公司、李金给付原告己垫付的保险赔偿金8800元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司在承保范围内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年3月9日18时01分，驾驶员沈光其驾驶浙Ｆ×××××牌大客车在嘉善县被被告李金驾驶皖Ｃ×××××牌大货车碰撞，造成浙Ｆ×××××牌大客牢受损的交通事故。该事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，被告李金负事故全部责任，驾驶员沈光其不负事故责任。浙Ｆ×××××牌大客车的实际所有人为嘉善县城市公交有限公司，因被告李金不配合履行对其赔偿义务，嘉善县城市公交有限公司向原告申请理赔。原告己按保险合同约定向其支付车辆维修费用10800元，且嘉善县城市公交有限公司签署《机动车辆保险权益转让书》，将涉案损失的追偿权转移给原告，原告由此取得代位追偿权。另外，原告向交警部门查询得知皖Ｃ×××××牌大货车实际所有人为被告五河县隆鑫汽车运输有限公司，该被告车辆在被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河营销服务部和中国人民财产保险股份有限公司五河支公司分别投保交强险、商业险等险种，其应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告根据保险条款之规定，多次向被告追偿，但均未果。起诉前，天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河营销服务部已向原告赔偿了交强险2000元的赔偿款。综上所述，本案三被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，为此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李金辩称：是我驾驶的车辆发生了交通事故，我负事故全部责任。被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没有异议。车辆皖Ｃ×××××在我司投保了一份100万元的商业三者险，且投保了不计免赔险。但是事故发生时，驾驶员李金处于Ａ2实习期。依据保险合同和机动车综合商业保险条款的约定，我公司在商业险范围内予以拒赔。被告五河县隆鑫汽车运输有限公司书面答辩称：李金驾驶的并发生的保险人代位求偿权纠纷的皖c76838货车，是李宝购买后挂靠在隆鑫汽车运输有限公司的，实际车主是李宝。李金是李宝聘用的驾驶员。在运输过程中发生的交通事故，应该由李宝承担。皖c76838货车通过隆鑫汽车运输有限公司在天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河营销服务部购买了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司五河支公司购买了第三者责任险，且不计免赔险。本案应当由李宝承担的赔偿部分，应当由保险公司承担。原告诉请的数额的证据，庭审质证意见同保险公司。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了1、原告身份证、被告1企业信息、被告2身份信息、被告3企业信息复印件各一份、2、道路交通事故认定书原件一份；3、李金的驾驶证、沈光其的驾驶证、皖ｃ76838车辆的行驶证、浙Ｆ×××××车辆的行驶证复印件各一份，录音一份；4、投保记录（浙Ｆ×××××车辆在原告处投保）复印件一份；5、维修发票原件二份；6、索赔申请书、代位求偿权转让书、电子回单原件各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司向法院提供证据为投保单一份，机动车综合商业保险条款原件一份。本院予以确认并在卷佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司、被告李金对原告提供的7组证据的质证意见为：均无异议。对被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司提供的2组证据，原告和被告李金对其真实性没有异议，原告对其关联性有异议，被告人保公司未举证证明其尽到了提示义务，且该保险条款针对的是他和五河县华鼎汽车运输有限公司之间的保险约定，不具有对外抗辩力。被告李金对被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司提供的2组证据的质证意见为：我拿到A2证后，是告诉我在实习期不能单独上高速，在老驾驶员陪同时可以上高速，在事故发生时，我只是倒车的时候刮到了对方的车，倒车时，有老驾驶员在后面给我看着的，保险公司不赔是推卸责任。被告五河县隆鑫汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加，视为放弃对证据的质证权利。对原告提供的7组证据，两被告对其真实性没有异议，本院予以认证。对被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司提供的2组证据的真实性予以认可，但对其证明的内容不予确认。本院经审理认定的事实如下：2018年3月9日18时01分，浙Ｆ×××××牌大客车在嘉善县与被告李金驾驶皖Ｃ×××××牌大货车发生碰撞，造成浙Ｆ×××××牌大客车受损的交通事故。该事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，被告李金负事故全部责任。浙Ｆ×××××牌大客车的实际所有人为嘉善县城市公交有限公司，因被告李金不配合履行对其赔偿义务，嘉善县城市公交有限公司向原告申请理赔。原告己按保险合同约定向其支付车辆维修费用10800元，嘉善县城市公交有限公司也签署《机动车辆保险权益转让书》，将涉案损失的追偿权转移给原告，原告由此取得代位追偿权。皖Ｃ×××××牌大货车登记在被告五河县隆鑫汽车运输有限公司名下，该车辆在被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河营销服务部和中国人民财产保险股份有限公司五河支公司分别投保交强险、商业险等险种。诉讼过程中，天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司五河营销服务部已向原告赔偿了交强险2000元。另查明：皖Ｃ×××××牌大货车由案外人五河县华鼎汽车运输有限公司作为投保人向被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司投保了商业险，被保险人为被告五河县隆鑫汽车运输有限公司。没有证据表明被保险人为被告五河县隆鑫汽车运输有限公司已经签收或知晓《机动车综合商业保险条款》的内容。本院认为，原告在支付赔偿金8800元，并且依法取得《机动车辆保险权益转让书》，取得了涉案损失的追偿权。被告五河县隆鑫汽车运输有限公司作为皖Ｃ×××××牌大货车的所有人，应对本起事故承担赔偿责任，其在抗辩中提到的皖Ｃ×××××牌大货车系案外人李宝挂靠在其公司，应由实际车主承担赔偿责任的理由，本院认为，挂靠行为是其公司的内部行为，不具备对外抗辩力，且投保单上载明的被保险人中车主的名称为“五河县隆鑫汽车运输有限公司”，故其抗辩理由不能成立。被告李金受雇告于被告五河县隆鑫汽车运输有限公司，属职务行为，但其明知自己处于实习期内，不能单独驾驶皖Ｃ×××××（挂车），有明显的过错行为，应与被告五河县隆鑫汽车运输有限公司共同承担事故赔偿责任。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司在抗辩中提到的投保人五河县华鼎汽车运输有限公司已知晓《机动车综合商业保险条款》，但没有证据表明被保险人为被告五河县隆鑫汽车运输有限公司已经签收或知晓《机动车综合商业保险条款》的内容，在投保人与被保险人不一致的情况下，对被保险人不发生法律效力，故其抗辩理由不能成立。被告五河县隆鑫汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告五河县隆鑫汽车运输有限公司、被告李金、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司（在承保范围内）于判决生效后七日内赔付原告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司交通事故车辆浙Ｆ×××××牌大客车修理款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，减半收取35元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  王一川二〇一九年七月二十四日书记员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。