山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2641号上诉人（原审被告）：姜景寿，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。上诉人（原审被告）：姜景山，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：高强，山东润富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵德喜，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。上诉人姜景寿、姜景山因与被上诉人赵德喜身体权纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2018）鲁0611民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。姜景寿、姜景山上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人的行为属于正当防卫，一审判决认定上诉人承担60%的责任过重。1.本案的实际情况是，被上诉人先拿起铁锹朝姜绍荣比划，姜绍荣是二上诉人的父亲，儿子保护父亲是每个人都应当做到的。况且，根据村民孔庆潮的证言，被上诉人已经用铁锹铲到了姜绍荣身上，这是一个极危险的伤害动作。上诉人在不法危害正在发生时，为了防止更严重的人身损害发生，赤手空拳上去抢夺被上诉人持有的铁锹，制止不法行为发生，导致被上诉人跌倒或者缠斗，且倒地之后再无殴打行为，属于正当防卫，是法律所提倡的行为，不应负法律责任。2.被上诉人在案发时存在两处过错，一是持有铁锹来回朝着人群比划，具有危险性。二是已经用铁锹铲到了姜绍荣，其危险行为已经实施，伤到了人。上诉人仅是徒手暴力抢夺铁锹，即使不能认定是正当防卫，至少没有太大过错，被上诉人理应负担大部分责任。二、被上诉人有肩部病史，其部分医疗费非外伤导致，二审对此应当予以查清。一审判决后得知被上诉人有严重的肩部病史。根据烟台公安局福山分局刑事科学技术室出具的鉴定意见，被上诉人“右岗上肌腱断裂并肩关节积液，陈旧性损伤可能性大，故不宜根据《人体损伤程度鉴定标准》进行损伤程度鉴定”。上诉人也不应赔偿被上诉人为治疗旧伤所支出的费用。被上诉人赵德喜答辩称，对二上诉人的上诉不认可，对福山分局出具的鉴定书也不认可，被上诉人没有陈旧伤。赵德喜向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告支付原告医疗费65951.34元、护理费2050元、误工费6709.20元、住院伙食补助费2200元、交通费2152元、病案复印费42元、鉴定费300元；2.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求中的护理费2050元变更为6243元,误工费6709.20元变更为3440.71元。一审法院审理查明，原、被告系同村邻居关系，二被告系亲兄弟。2017年9月12日，原告和二被告因琐事发生争执继而发生冲突。原告主张原告当时在家门前改造厕所，二被告因原告改造厕所在原告的家门前将原告殴打致伤。二被告对此不予认可，主张2017年9月12日因为原告在被告的家门口挖厕所，被告的亲属劝说原告不要挖厕所，原告未停止挖厕所，原告还辱骂被告的亲属和已去世的亲人，导致双方在被告家门口发生冲突。2018年2月7日，烟台市公安局福山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定原告的伤属于轻微伤。为查明该起事件，烟台市公安局福山分局门楼派出所对原、被告及在场其他人进行了调查。内容如下：1、原告赵德喜在2017年9月12日的调查中称：2017年9月12日上午我在我家门前改造厕所，我的西侧邻居是姜景山，姜景山的父亲姜绍荣说我侵占我和姜景山之间的夹道，我为这个事和姜绍荣吵吵了几句，我们互相对骂了几句，他骂我，我说他把他丈母娘虐待死了，我对象回来后也和姜绍荣对骂了几句，姜绍荣骂我对象，我对象骂他独眼龙（他有一个眼是瞎的）。今天晚上7点左右，我正在修理新砌的厕所，姜景山过来问为什么我说他姥不是好死的，我们开始争吵起来，我对象也从家里出来。一会儿姜景山打了个电话，姜绍荣和姜景寿过来了，姜景山的岳父也出来了，姜景寿和姜绍荣就朝我过来，我往后退了几步从地上拿起一把铁锨朝姜绍荣比划了一下，姜景寿和姜景山过来夺铁锨，他们把铁锨夺下来把我推倒了，姜景寿在夺铁锨的时候朝我的右肩膀打了几拳，姜景寿用拳头朝我的头打了几拳并朝肚子踹了一脚，这时姜绍山两口子过来把我们拉开了。因为姜绍荣说我挖的厕所占了我和姜景山共用的夹道，为这个事我们争吵起来，互相骂对方，今天晚上姜景山过来问我为什么说他姥姥不是好死，所以我们才打架。我头疼，肩膀疼。2、被告姜景寿在2017年9月12日的调查中称：2017年9月12日晚上7点半左右，我和对象在我爸家吃饭，我看俺弟姜景山没过来就打电话问怎么还没下班，姜景山说赵德喜说俺姥不是正常死的，我在电话里听姜景山和赵德喜争吵，我和父亲姜绍荣一块来到赵德喜门前，我看见赵德喜夫妇和姜景山在争吵，当时姜景山的岳父也在场，我问赵德喜的老婆为什么说我姥不是正常死的，赵德喜的老婆不停地骂我们，这时赵德喜拿起一把铁锨朝我们比划，我爸姜绍荣当时情绪比较激动往前靠了靠，赵德喜用铁锨朝我爸的腰捅了一下，然后我上去夺铁锨，姜景山在我身后，我把铁锨夺下来了，周围的邻居将铁锨拿走。这时赵德喜又拿了一把铁镐，姜景山上去把铁镐夺下来，在夺锨镐的过程中我们把赵德喜推倒在地上，我们没有打他，赵德喜的对象在后面用手打我的后背。这期间我跟姜景山说别动手打他们，打坏他们，我们还要负责，我们被周围邻居拉开了，我听见赵德喜打110报警说死人了，我们没理就回我父亲家了。我们打仗因为我听姜景山说赵德喜两口子骂我们，说我姥不是正常死亡。我们双方都没有受伤。3、被告姜景寿在2018年2月27日的调查中称：2017年9月12日19时许，我在父亲家等着弟弟姜景山回来吃饭，我打电话问他在哪儿，他说他在家门口和赵德喜两口子争吵，我挂了电话就过去了，我父亲也跟着过去了。我到姜景山家门口看见姜景山和赵德喜两口子在争吵，我听见赵德喜两口子说我姥不是正常死亡，然后我们和赵德喜两口子争吵起来，赵德喜从地上拿了一把铁锹，我父亲说赵德喜还敢铲吗，赵德喜拿着铁锹朝我父亲过去了，我和姜景山就过去夺铁锹，这时候周围人就都上来了，姜景山的岳父和姜绍山过来拉架，赵德喜的妻子黄瑞兰朝我的后背乱抓，赵德喜被我们推到旁边树枝，姜景山把赵德喜的铁锹夺下来扔在地上。然后赵德喜又从旁边捡了一把镐，我弟弟又上去夺下镐，怎么夺的镐我没看见，然后赵德喜就报警了。我没有打赵德喜，我只是夺铁锹，姜景山没有动手。4、被告姜景山在2017年9月12日的调查中称：2017年9月12日7时许，因为赵德喜修厕所时将粪坑挖到我家门口，我父亲姜绍荣到我家门口看见管道已经挖到我家门口了，我父亲不让赵德喜挖，然后他们就吵吵起来。晚上我下班走到家门口时看见赵德喜在门口，我就问“爷爷，今天早晨你为什么说我姥不是正常死亡，说让我爸妈虐待死的”，赵德喜说“对呀，就是我说的”，我说“咱们说事归说事，你别把以前老辈的事搬出来，我姥姥走了这么多年了”，赵德喜说“我就说怎么了”。这时我哥姜景寿打电话问我什么时候回来，我说我在家门口和赵德喜因为上午的事在吵吵。过了一会，我父亲姜绍荣领着姜景寿来了，赵德喜的妻子黄瑞兰就说“你看独眼龙领着两条狗来了”，我哥姜景寿指着黄瑞兰说“你说什么”，黄瑞兰就开始骂我们，然后我们和黄瑞兰吵吵起来了，黄瑞兰说“你们得打吗”，姜景寿就指着黄瑞兰说“打也不打你们这样的”，这时赵德喜就从旁边拿铁锨说“你们过来试试，砸死你们”，我父亲往前走了一步，然后赵德喜拿着铁锨就铲过去，我父亲往旁边躲了一下，铁锨铲在我父亲的腰，我父亲就倒在地下，然后赵德喜把铁锨举起来，这时我和姜景寿就上前抢铁锨，铁锨被抢下来后，赵德喜又从旁边拿起了一张镐，镐被我一把夺下来，赵德喜和我夺镐，在夺镐的时候赵德喜倒在了旁边树枝上。我父亲姜绍荣受伤了，姜绍荣的伤是被赵德喜拿着铁锨铲了一下，铲在腰部。黄瑞兰把我哥的眼镜打掉了，当时我父亲姜绍荣被赵德喜铲了一下后就倒在地下，他没有动手。5、被告姜景山在2018年2月27日的调查中称：2017年9月12日18时许，因为赵德喜修厕所挖粪坑一事，我和他两口子发生争吵，争吵的具体经过我上一次笔录已经讲得很清楚了，当时我哥姜景寿打电话问我在哪儿了，他听见赵德喜的妻子黄瑞兰骂人，就问黄瑞兰怎么骂人，我说没事，一会儿就回家了，他就让我等着他。过了一会儿，姜景寿和我父亲一起来了，黄瑞兰说独眼龙领着两条狗来了，然后我们就吵起来，赵德喜把地上挖粪坑用的镐扔到身后又顺手从地上捡了一把铁锹，赵德喜当时双手拿着铁锹，铁锹头朝着我父亲，我们离得比较近，我感觉他要用铁锹打我父亲，当时铁锹头已经碰着我父亲的衣服了，我就上去抓着铁锹夺铁锹，他左手在上右手在下，我右手在上左手在下，我当时左右扭铁锹，他就使劲抓着不让我扭，我前后晃了两下没有把铁锹晃下来，我就用右手抓着他的左手腕把他的左手从铁锹上拽下来，他就用左手打我，我也用右手还击他朝他身上打了几拳，我又抓着铁锹往前一推把他推倒在身后的树枝上，他还用左手打我，我就抓着他的左手朝他的身上使劲往下按不让他打我，我当时顺势把铁锹抽出来扔到一边，然后我们俩人就都起来了。赵德喜又去拿起镐，我上去拽着镐头使劲往后一拽把镐夺下来，赵德喜往前晃了一下但没有摔倒，然后赵德喜就打电话报警了。我和赵德喜争夺铁锹时，我哥哥姜景寿也上来，但被赵德喜的妻子黄瑞兰挡在前面，黄瑞兰还把姜景寿的一副眼镜打掉了，我和赵德喜都是朝着上半身打，具体打在哪儿我记不清了。当时姜绍山夫妇在场。6、原告的妻子黄瑞兰在2017年9月12日的调查中称：2017年9月12日18时许我在家做饭时听见外面吵吵起来，我出去后说“你为了这个夹道你至于吗”，姜景山说“你和我爸打架提我姥姥干什么，她都走了这么多年了”，然后姜景山就说“咱们说这个夹道的事”，我说“这个夹道也不是你的，咱们两家的”，然后我们就吵吵起来。过了一会，姜景山把他父亲姜绍荣和哥姜景寿叫上来，他们上来后，姜景寿指着我骂，然后我也骂他，当时我对象站在我身后，他看见他们来了就从旁边拿起铁锨，姜绍荣和姜景山就朝着赵德喜过去了，他们两个人把赵德喜按倒在地，姜景寿也走过去了，他在过去时把我带倒还朝着我胸部踩了一脚，他们三个人朝着赵德喜打，他们打赵德喜的头。我对象和我受伤了，我被姜景山、姜绍荣、姜景寿用拳头打伤了。赵德喜的头部受伤，我的胸部疼，我当时没有还手，赵德喜也没有还手。7、二被告的父亲姜绍荣在2017年9月12日的调查中称：2017年9月12日7时许我在家吃饭时，我亲家来我家说赵德喜怎么把厕所粪坑挖到咱们家门口了，我听完就上去看看。当时赵德喜站在门口，我上前问他“德喜，咱们各修各的”，我刚说完赵德喜的妻子黄瑞兰就回来了，她就开始骂我，我看见他们还在干活，我就走了。今天晚上我孩子都在我家吃饭，小儿子姜景山一直没有回来，大儿子姜景寿就打电话问怎么还不回来，他说走到家门口和赵德喜吵吵起来，然后我就和姜景寿就过去了，赵德喜的妻子黄瑞兰就说“你看独眼龙领着两条狗来了”，这时姜景寿指着黄瑞兰说“你说什么”，然后我说“这个事咱们上午就解决完了，你们还说什么”，黄瑞兰就开始骂我们，然后我们和黄瑞兰就吵吵起来，黄瑞兰就说“你们得打吗”,姜景寿指着黄瑞兰说“打也不打你们这样的”，这时赵德喜从旁边拿起铁锨出来说“你们过来试试，砸死你们”，说完后我就往前走了一步，赵德喜拿着铁锨朝我铲过去，我往旁边躲了一下，铁锨铲在我的腰上，我倒在地下，赵德喜把铁锨举起来，姜景山和姜景寿看见他把铁锨举起来就上前抢铁锨，铁锨被抢下来后，赵德喜从旁边拿起了一张镐，他在拿镐的时候被姜景山夺下镐，赵德喜和姜景山夺镐的时候，赵德喜倒在旁边的树枝上。赵德喜拿铁锨铲在我的腰部，我不清楚赵德喜和黄瑞兰是否受伤。黄瑞兰把姜景寿的眼镜抓掉了，我被赵德喜铲了一下后就倒在地下，我没有还手。8、村民姜绍山在2017年9月16日的调查中称：2017年9月12日19时许，我和对象高燕平在家吃饭时听见家门口有人在吵吵，我和对象出去后看见赵德喜、黄瑞兰夫妇还有姜景寿、姜景山、姜绍荣几个人在姜景山家门口吵吵，当时吵吵什么我们也不知道，我和对象看见他们吵吵就上前把他们推开，然后我和对象就回家。我不知道他们是否动手打架，我没看见他们是否拿铁锨打架，我没有看见姜绍荣、姜景山、姜景寿是否动手殴打赵德喜夫妇，我没有看见他们是否有伤。他们双方打架因为姜景山和赵德喜是邻居，赵德喜在两家之间挖了一个厕所，他们两家为了厕所打起来了。9、村民高燕平在2017年9月16日的调查中称：2017年9月12日19时许，我和对象姜绍山在家吃饭时听见家门口有人吵吵，我和对象出去后看见赵德喜、黄瑞兰还有姜景寿、姜景山、姜绍荣几人在姜景山家门口吵吵，当时吵吵什么我们也不知道，我和对象看见他们吵吵就上前把他们推开，后来发生什么事我就不知道了。我不知道他们是否动手打架，我没看见他们是否拿铁锨打架，我没有看见姜绍荣、姜景山、姜景寿是否殴打赵德喜夫妇。我没有看见他们之间是否有伤。他们双方打架因为姜景山和赵德喜是邻居，赵德喜在两家之间挖了一个厕所，他们两家为厕所打起来了。10、村民孔庆潮在2017年9月13日的调查中称：2017年9月12日18时许我在村里面风凉，大约18时许我回家走到家门口看见我女婿姜景山和赵德喜、黄瑞兰在吵吵，黄瑞兰说姜景山虐待还打他姥姥，我就过告诉姜景山回去。这时我亲家姜绍荣和大儿子姜景寿来了，黄瑞兰看见他们来了后就说“独眼龙领着两条狗来了”，姜景寿就走过去说“你说什么”，赵德喜拿起铁锨铲了姜绍荣一下，具体铲在哪里我没有看见，我看见赵德喜铲过去了，我和姜景山、姜景寿三个人就上前夺铁锨，在夺铁锨的时候赵德喜倒在地上，夺下来后，赵德喜就拿手机打电话报警了，然后我们就回去了。我没有看见他们谁受伤，姜绍荣、姜景山、姜景寿、还有赵德喜、黄瑞兰动手了。他们打架因为赵德喜修厕所挖粪坑挖到姜景山和赵德喜共用的夹道。姜绍荣、姜景山、姜景寿在夺铁锨过程中没有殴打赵德喜、黄瑞兰。原告主张医疗费65951.31元。为证明其主张成立，原告提供了烟台市福山区人民医院的住院病案、诊断书、病人费用汇总表、门诊收费票据、住院收费票据，原告于2017年9月12日22时至2017年9月23日8时在烟台市福山区人民医院住院治疗11天，原告伤经诊断为右肩冈上肌损伤、右肩关节积液、右侧肩峰及锁骨骨折挫伤、多发软组织伤、脑震荡，原告支付医疗费10061.50元；烟台市烟台山医院的门诊病历、住院病案、诊断报告、住院病人账页、门诊收费票据、住院收费票据，原告于2017年9月23日10时至2017年10月4日9时在烟台市烟台山医院住院治疗11天，原告于2017年10月16日、2017年11月15日、2018年1月3日到烟台市烟台山医院复查伤情，原告支付医疗费55339.84元；烟台毓璜顶医院的门诊票据一张，公安机关法医鉴定要求原告到烟台毓璜顶医院做核磁共振检查，原告于2017年10月12日在烟台毓璜顶医院支付门诊费用550元。经庭审质证，二被告对此无异议，主张看不懂。原告主张住院22天，按照国家机关工作人员省内出差每人每天100元计算住院伙食补助费为2200元。经庭审质证，二被告对此不予认可。原告主张原告复查、转院花费交通费260元，原告住院期间由外甥媳妇张佳琳护理花费交通费1892元，交通费合计2152元。为证明其主张成立，原告提供烟台经济技术开发区出租汽车公司出具的200张山东省国家税务局客运出租专用定额发票为证。经庭审质证，二被告对此提出异议，主张不清楚原告和张佳琳是否去医院复查和护理。原告主张复印烟台市烟台山医院的住院病案支付复印费42元，原告提供烟台市烟台山医院出具的10张山东省国家税务局小额通用定额发票。经庭审质证，二被告对此不予认可。原告主张鉴定费300元。经庭审质证，二被告对此不予认可。原告对其主张未提供证据证明。原告主张住院期间由外甥媳妇张佳琳护理，张佳琳系原告连襟的儿媳妇，原告住院22天，按照2016年山东省城镇居民可支配收入34012元计算护理费为2050元。为证明其主张成立，原告提供了张佳琳的身份证、户口本的复印件为证。经庭审质证，二被告对此提出异议，主张不认识张佳琳。原告主张误工72天，按照2016年山东省城镇居民可支配收入34012元计算误工费为6709.20元。经庭审质证，二被告对此提出异议，认为原告是农民，不需要误工。经原告申请，一审法院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限和护理人数进行司法鉴定。烟台富运司法鉴定中心于2018年7月30日出具的司法鉴定意见鉴定“赵德喜伤后误工期限为90天，赵德喜伤后护理期限为45天，住院期间需2人护理，余时间需1人护理”，原告交纳鉴定费1500元。经庭审质证，二被告对此无异议，但认为没有打原告。原告主张烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告误工时间为90天，按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元计算，原告变更误工费为3440.71元。经庭审质证，二被告对此无异议。原告主张烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告伤后护理期限45天、住院期间需2人护理、余时间需1人护理，原告住院期间由张佳琳和妻子黄瑞兰护理，原告出院后由张佳琳护理，按照2016年山东省城镇居民可支配收入34012元计算，原告变更护理费为6243元。为证明其主张成立，原告提供原告的户口本，该户口本载明原告的妻子黄瑞兰、儿子赵帅，二人均系农业户口，二人的户口地址均是烟台市福山区。经庭审质证，二被告对此提出异议，主张不认识张佳琳。原告对其由外甥媳妇张佳琳和妻子黄瑞兰护理的主张未提供证据证明。一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告主张二被告将其殴打致伤，虽然二被告否认殴打原告，因原、被告及在场其他人在公安机关调查中的陈述可证明原、被告于2017年9月12日19时许因原告改造厕所发生争执继而发生撕扯的事实，且原告于事发当晚22时许至2017年9月23日8时在烟台市福山区人民医院和2017年9月23日10时至2017年10月4日9时在烟台市烟台山医院治疗伤情的诊疗记录、烟台市公安局福山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书都能够证明原告伤情的客观存在，上述证据间相互衔接能够证明原告的受伤结果与原、被告发生撕扯之间存在因果关系，故对二被告伤害原告的事实予以认定。二被告应对原告的损害予以赔偿。根据公安机关的调查材料可以证明，原告及妻子黄瑞兰因改造厕所一事于2017年9月12日上午和二被告的父亲姜绍荣发生口角并互相谩骂、2017年9月12日19时许和被告姜景山发生争吵后，原告未采取合理方法、合法途径解决纠纷，原告首先拿起铁锨朝姜绍荣比划，导致二被告上前抢夺铁锨并产生撕扯，原告在抢夺铁锨过程中受伤，故原告对自身伤害的产生亦负有过错。结合本案具体情况和原、被告的过错程度，原告和二被告对原告因伤害产生的损失各负担40%、60%。原告医疗费65951.31元、鉴定费1500元、复印费42元，系原告检查、治疗、鉴定伤情和复印住院病案而支出的合理费用，故予以认定。烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告伤后误工时间为90天，原告系农村居民，原告主张按照2016年山东省农村居民年人均可支配收入13954元计算误工费为3440.71元（13954÷365×90），不违反法律规定，故予以支持。原告住院22天，原告一人每天按山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算住院伙食补助费为660元（22×30）。原告主张住院期间由外甥媳妇张佳琳和妻子黄瑞兰护理、出院后由张佳琳护理，要求按照2016年山东省城镇居民年人均可支配收入34012元计算护理费，因二被告对此提出异议，且张佳琳系原告连襟的儿媳妇，原告由张佳琳护理与常理不符，原告在第一次庭审中仅主张住院期间由张佳琳一人护理并未主张出院后也由张佳琳护理，原告的妻子黄瑞兰和儿子赵帅均有能力护理原告，原告对其由张佳琳护理的主张也未提供证据证明，故对原告的此主张不予支持。烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定原告伤后护理期限45天、住院期间需2人护理、余时间需1人护理，原告的妻子黄瑞兰和儿子赵帅均系农村居民，按2017年山东省农民年人均可支配收入15118元计算护理费为2775.08元（15118÷365×22×2+15118÷365×23）。原告主张交通费2152元，因二被告对此不予认可，且原告提供的200张山东省国家税务局客运出租专用定额发票均系烟台经济技术开发区出租汽车公司出具的，原告居住在烟台市福山区，原告伤后先后到烟台市福山区人民医院、烟台市烟台山医院、烟台毓璜顶医院检查、治疗伤情，原告提供的证据不能充分、有效地证明交通费2152元系其为治疗伤情而支出的合理费用，故对原告的此主张不予支持。原告主张鉴定费300元，因二被告对此不予认可，且原告对其主张未提供证据证明，故对原告的此主张不予支持。综上所述，原告医疗费65951.31元、鉴定费1500元、复印费42元、误工费3440.71元、护理费2775.08元、住院伙食补助费660元，合计74369.10元，由原告负担40%即29747.64元，二被告负担60%即44621.46元。原告主张的交通费2152元、鉴定费300元，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条规定，一审法院于2018年10月31日判决：一、被告姜景寿、姜景山于判决生效后十日内赔偿原告赵德喜44621.46元；二、驳回原告赵德喜的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，减半收取904元，由原告赵德喜负担402元，被告姜景寿、姜景山负担502元。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，二上诉人因故致伤被上诉人赵德喜的事实成立。二上诉人在各方当事人因故产生矛盾时，未能采取理性行动妥善化解纠纷，一审判决根据本案调查情况，认定二上诉人对被上诉人因治疗本案伤情的合理支出承担60%的赔偿责任，裁量适当。烟台市福山区人民医院、烟台市烟台山医院的诊疗记录、烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以证实赵德喜2017年9月12日受外伤,二上诉人主张赵德喜存在陈旧伤，经本院审查，烟台市公安局福山分局刑事科学技术室鉴定受理时间为2018年1月31日，本案纠纷发生于2017年9月12日，烟台市公安局福山分局刑事科学技术室对本案赵德喜的损伤出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》认为，被上诉人赵德喜“右岗上肌腱断裂并肩关节积液，陈旧性损伤可能性大”，但对该伤情是否系本次纠纷发生之前的陈旧伤并未作出明确的鉴定意见，二上诉人对此未进一步提供证据予以证实，被上诉人亦不认可，姜景山、姜景寿的上诉主张，证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费916元，由上诉人姜景山、姜景寿负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇一九年七月二十三日书记员  宋祥雨