安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0881刑初103号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人巢良勇，男，汉族，1977年11月1日出生，安徽省舒城县人，初中文化，无业，家住安徽省舒城县。2015年7月9日因犯盗窃罪被河南省信阳市平桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2017年7月26日因犯盗窃罪被河南省淮滨县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，于2018年12月7日被桐城市公安局刑事拘留，2019年1月9日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人王晓龙，安徽正维律师事务所律师。 被告人王业全，男，汉族，1987年10月30日出生，安徽省舒城县人，小学文化，司机，家住安徽省舒城县。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，于2018年12月2日被桐城市公安局刑事拘留，2019年1月9日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。2019年1月18日被桐城市公安局取保候审。 辩护人耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉[2019]67号起诉书指控被告人巢良勇犯盗窃罪，被告人王业全犯盗窃罪、抢劫罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉，被告巢良勇及其辩护人王晓龙、被告人王业全及其辩护人耿仁飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、盗窃犯罪事实 2018年被告人巢良勇、王业全经过商议后，决定由王业全驾驶自己的红色现代小汽车（实际车牌号为皖Ｎ×××××，作案时更换假牌照），巢良勇购买毒针、毒胶囊，利用弓弩毒针射杀、毒药胶囊捆绑烤鸭块投食等方式盗杀土狗，然后将毒死的土狗销售到舒城县飞霞大市场。自2018年2月份至案发，被告人巢良勇、王业全在桐城市孔城镇境内作案30余次，盗窃而来的土狗以每条50元至100元不等的价格，销售给舒城县飞霞大市场，所得钱财二人予以均分。具体盗窃犯罪事实如下： 1、2018年2月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市水泥垃圾池边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市安圩汪某梅家里养的重约25斤的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 2、2018年2月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市水泥垃圾池边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市安圩鲍某平家里养的重约25斤的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 3、2018年6月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市垃圾桶边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市瓦屋张某清家里养的重约25斤的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 4、2018年8月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市垃圾桶边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市江某芬家里养的重约20斤左右的土狗1条，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 5、2018年11月23日晚23时许，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市乡村公路边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市魏屋丁某斌家里养的重约20斤左右的黑狗，巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 6、2018年11月27日上午9点多钟，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市坡地，巢良勇利用弓弩毒针将周某文家一条重约20斤的黑灰色花狗射杀，巢良勇将毒死的花狗装进王业全驾驶的现代轿车后座后，两人驾车逃离现场。后上午10点钟左右，被告人巢良勇、王业全驾车来到舒城县文化广场东侧的飞霞大市场有卷闸门的临时店面，将毒死的土狗销售给流动商户。 7、2018年11月30日下午14时49分，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市坡地，巢良勇利用弓弩毒针将周某文家一条重约25斤的花狗射杀，巢良勇将毒死的花狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 8、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市垃圾桶边，巢良勇利用弓弩毒针射杀大关镇麻山村河边组崔某来家里养的重约20斤左右的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 9、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，巢良勇利用弓弩毒针射杀桐城市大关镇崎岭村王庄组鲍某平家里养的重约20斤左右的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 10、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市，巢良勇利用毒胶囊捆绑烤鸭块投食的方式将家住桐城市孔城镇长岗村吴庄组江某发家里养的重约20斤左右的土狗毒杀，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 11、2018年11月底的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，巢良勇在桐城市，利用弓弩毒针将张某家里养的重约20斤左右的土狗射杀，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 12、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市，巢良勇利用毒胶囊捆绑烤鸭块投食的方式将家住桐城市孔城镇长岗村神墩组孙某梅家里养的重约20斤左右的土狗毒杀，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 13、2018年12月1日早上7点多钟，被告人巢良勇和王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市李某1家门口附近，巢良勇将李某1一条养了2年，重约10斤的土狗，利用弓弩毒针射杀，巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 14、2018年12月1日上午，被告人巢良勇和王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市路边绿化带旁边，巢良勇利用弓弩毒针射杀重约20斤左右的土狗1条，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 15、2018年12月1日上午，被告人巢良勇和王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市乡村公路边，巢良勇利用弓弩毒针射杀重约20斤左右的土狗1条，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 16、2018年12月1日上午，被告人巢良勇和王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市公路边，巢良勇利用弓弩毒针射杀重约20斤左右的土狗一条，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 二、抢劫犯罪事实 2018年12月1日，被告人巢良勇、王业全驾驶红色现代轿车途经范岗镇××××城镇等地，利用弓弩毒针射杀土狗时，被桐城市公安局追踪发现，盗杀毒狗的被告人王业全随后驾车带着被告人巢良勇逃离现场，桐城市公安局所属大关派出所、交警大队等部门对其进行围追堵截，在逃跑过程中被告人王业全强行驾车撞坏交警部门工作人员驾驶的车辆（车牌号为皖Ｈ×××××，车辆估损总值36070元）后，逃往大关镇松鹤公墓附近时，被告人王业全被抓获，被告人巢良勇逃脱。现场查获王业全驾驶车辆后备箱里有被毒死的土狗12条，毒针2枚，毒胶囊2粒。 经桐城市价格认证中心鉴定，涉案的24条土狗总重量为310KG，总价格为6200元。其中：2018年12月1日，被告人巢良勇伙同王业全利用弓弩毒针射杀的土狗12条总重量180KG狗肉在2018年12月1日市场收购价3600元；2018年2月份至2018年12月份，被告人巢良勇伙同王业全利用弓弩毒针射杀，毒药胶囊捆绑烤鸭块投食的土狗12条总重量130KG狗肉在2018年11月26日市场收购价2600元。 公诉机关认为：被告人巢良勇、王业全以非法占有为目的，使用管制器械多次盗窃他人财物，数额较大，其中被告人巢良勇盗窃数额为6200元，被告人王业全盗窃数额为2600元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。被告人王业全在盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第六十九条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人巢良勇被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。并提供了相关证据予以证实。建议对被告人巢良勇犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月至二年，并处罚金；被告人王业全犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金，犯抢劫罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑三年三个月至三年十个月，并处罚金。 被告人巢良勇辩称，2018年2月份和6月份的时候，我没有和王业全一起去偷狗，只有10月份，12月1日和王业全偷了二次狗，10月份那次偷了多少条狗记不清楚了。并当庭表示认罪，愿意接受处罚。 被告人巢良勇的辩护人的辩护意见是：一、关于盗窃数额的认定，起诉书指控的盗窃16次，共计盗窃24只土狗，价值6200元。但从公诉机关庭审中提供的证据看，第14起、15起事实中，没有被害人报案，应当予以剔除，所以应当认定盗窃14起，土狗重量为145公斤，按照20元/公斤计算，合计价值应该为2900元。对于2018年12月1日查获的12条土狗，只有13起、16起两名被害人报案，其余的狗不能排除无主狗或者流浪狗的可能。二、被告人巢良勇有以下从轻处罚情节：被告人盗窃所得数额属较大，但在较大中属于较小；被告人自愿认罪；被告人案发后自动投案。 被告人王业全对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，并表示认罪认罚；对起诉书指控其犯抢劫罪，当庭辩称：对其驾车逃离现场的事实经过没有异议，但认为其没有犯抢劫罪。 被告人王业全的辩护人的辩护意见是：一、关于盗窃罪，对公诉机关指控被告人王业全犯盗窃罪不持异议，但对盗窃数额有异议。结合被告人供述及被害人陈述，应认定被告人王业全的盗窃数额为2900元，虽然部分“土狗”有实物，但无法认定其为有主之物，未侵犯他人财产的所有权；二、关于起诉书指控王业全犯抢劫罪持有异议，辩护人认为被告人王业全驾车逃离因交通事故撞坏他人车辆的行为不构成转化型抢劫罪。其理由如下：根据刑法第269条的规定，构成转化型抢劫罪前提条件为其转化前构成盗窃、诈骗、抢夺罪，而本案2018年12月1日公安机关虽然在被告人王业全所驾驶的车辆内查获12条土狗，但仅有2条土狗有失主报案，其盗窃的数额未达到盗窃罪的标准。其次，被告人王业全驾车发生交通事故过程中不明知公安机关对其进行抓捕，而且公安机关此时尚未对其立案侦查，而且抗拒抓捕的地点一般为案发现场，而本案王业全盗窃行为早已完成。最后，被告人没有当场使用暴力或者以暴力相威胁，被告人驾车途中发生交通事故不在案发现场亦非案发现场的持续状态，且侵犯的对象也不是特定对象的生命健康权，碰撞的对象系车辆，属于物而非人。三、被告人具有自首情节，且积极退赃。被告人王业全在公安机关第一次询问笔录中将公安机关未掌握的盗窃土狗的全部事实予以陈述，应认定为自首。案发后王业全积极退赃，已向公安机关退缴15000元。四、被告人王业全在与巢良勇的共同犯罪中属从犯，应减轻处罚。五、关于量刑方面，结合被告人王业全犯罪数额及相关量刑情节，建议对其判处有期徒刑并宣告缓刑。 经审理查明：2018年被告人巢良勇、王业全经过商议后，决定由王业全驾驶自己的红色现代轿车（实际车牌号为皖Ｎ×××××，作案时更换假牌照），巢良勇购买毒针、毒胶囊，利用弓弩毒针射杀、毒药胶囊捆绑烤鸭块投食等方式盗杀土狗，然后将毒死的土狗销售到舒城县飞霞大市场。自2018年2月份至案发，被告人巢良勇、王业全在桐城市孔城镇境内作案，盗窃而来的土狗以每条50元至100元不等的价格，销售给舒城县飞霞大市场，所得钱财二人予以均分。具体盗窃犯罪事实如下： 1、2018年2月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市水泥垃圾池边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市安圩汪某梅家里养的重约25斤的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 2、2018年2月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市水泥垃圾池边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市安圩鲍某平家里养的重约25斤的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 3、2018年6月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市垃圾桶边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市瓦屋张某清家里养的重约25斤的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 4、2018年8月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市垃圾桶边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市江某芬家里养的重约20斤左右的土狗1条，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 5、2018年11月23日晚23时许，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市乡村公路边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市魏屋丁某斌家里养的重约20斤左右的黑狗，巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 6、2018年11月27日上午9点多钟，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市坡地，巢良勇利用弓弩毒针将周某文家一条重约20斤的黑灰色花狗射杀，巢良勇将毒死的花狗装进王业全驾驶的现代轿车后座后，俩人驾车逃离现场。后上午10点钟左右，被告人巢良勇、王业全驾车来到舒城县文化广场东侧的飞霞大市场有卷闸门的临时店面，将毒死的土狗销售给流动商户。 7、2018年11月30日下午14时49分，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市坡地，巢良勇利用弓弩毒针将周某文家一条重约25斤的花狗射杀，巢良勇将毒死的花狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 8、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，在桐城市垃圾桶边，巢良勇利用弓弩毒针射杀大关镇麻山村河边组崔某来家里养的重约20斤左右的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 9、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照的红色现代轿车，巢良勇利用弓弩毒针射杀桐城市大关镇崎岭村王庄组鲍某平家里养的重约20斤左右的土狗，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 10、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市，巢良勇利用毒胶囊捆绑烤鸭块投食的方式将家住桐城市孔城镇长岗村吴庄组江某发家里养的重约20斤左右的土狗毒杀，后两人驾车逃离现场。 11、2018年11月底的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，巢良勇在桐城市，利用弓弩毒针将张某家里养的重约20斤左右的土狗射杀，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 12、2018年11月份的一天，被告人巢良勇、王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市，巢良勇利用毒胶囊捆绑烤鸭块投食的方式将家住桐城市孔城镇长岗村神墩组孙某梅家里养的重约20斤左右的土狗毒杀，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 13、2018年12月1日早上7点多钟，被告人巢良勇和王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市李某1家门口附近，巢良勇将李某1一条养了2年，重约10斤的土狗，利用弓弩毒针射杀，巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 14、2018年12月1日上午，被告人巢良勇和王业全驾驶使用假牌照皖Ａ×××××的红色现代轿车，在桐城市公路边，巢良勇利用弓弩毒针射杀家住桐城市邱某英家重约20斤左右的土狗一条，后巢良勇将毒死的土狗装进王业全驾驶的现代轿车后备箱后，两人驾车逃离现场。 2019年1月4日，桐城市价格认证中心认定，2018年12月1日肉狗价格为20元/公斤；2018年11月26日肉狗价格为20元/公斤。 另查明，二被告人盗窃肉狗总重量为145公斤，涉案肉狗总价值为2900元。 2018年12月1日，被害人李某1报警至桐城市公安局，同日，被告人王业全被抓获归案。2019年1月3日、4日、8日、14日，各被害人陆续报案至桐城市公安局。被告人巢良勇于同月7日被桐城市公安局传唤到案。2019年1月18日，被告人王业全在桐城市公安局退缴违法所得15000元。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、价格认定结论书，证实2019年1月4日，桐城市价格认证中心认定，2018年12月1日肉狗价格为20元/公斤；2018年11月26日肉狗价格为20元/公斤。 二、书证 1、户籍证明，证实二被告人的身份信息。 2、归案经过说明，证实王业全被抓获归案，巢良勇被传唤到案。 3、前科劣迹查询证明、（2017）豫1527刑初191号刑事判决书，证实被告人巢良勇前科情况。 4、扣押清单，证实公安机关在王业全驾驶的车辆中查获土狗12条，毒针二支，并予以扣押。同时被告人王业全已向公安机关退缴15000元。 5、王业全驾驶的车辆经过作案地点时拍摄的画面，证实二被告人盗窃时行车轨迹。 6、王业全驾驶证信息及车辆信息、行政处罚告知笔录，证实王业全在2018年12月１日实施使用其他车辆的机动车号牌、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为被行政处罚。 三、证人证言 1、李某2的证言，证实其没有看到过有人在其店门口买卖毒狗，但是其家白天不卖鱼，店门不锁。 2、孙某的证言，证实其看到江守发家的土狗被毒死的事实。 四、被害人的陈述 1、汪某梅的陈述，证实大约2018年2月份的一天，其家中土狗被盗的事实。 2、鲍某平的陈述，证实大约2018年2月份，其到河边洗衣服，家中养的土狗跟其后边，有人开车将车停在河埂上，用毒针将土狗盗走的事实。 3、张某清的陈述，证实大约2018年6月份其家中土狗被盗的事实。 4、江某芬的陈述，证实大约2018年8月份其家中土狗被盗的事实。 5、丁某斌的陈述，证实2018年11月23日其听到一辆车子停在其家楼下，然后就听到家中土狗叫不停，其到窗户旁边看见一个人用弩朝狗打了两下，将狗盗走。车子是一辆红色的车子。 6、周某文的陈述，证实2018年11月27日9点多，其看到一辆红色的小车停在其家鸭棚前的路上，其家的狗被人毒针射中突然倒地，车上下来一人将其家的狗抱走，驾驶员没有下车。另证实2018年11月30日14时48分左右，其又看到上次偷狗的又来用毒针射其家中的另一条土狗，狗倒下后，另一个人下车将狗拎走了的事实。 7、崔某来的陈述，证实2018年11月底其家中土狗被盗的事实。 8、鲍某平的陈述，证实2018年11月底其家中土狗被盗的事实。 9、张某的陈述，证实2018年11月14日其将家中的狗放出去放风，之后被盗的事实。 10、孙某梅的陈述，证实其家中土狗被盗的事实。 11、李某1的陈述，证实2018年12月1日其在家中拿木材，听到其家养的土狗在叫，其一转头，看到狗躺在地上，并看到一辆红色车子上下来一个人朝狗走过去。之后其就报警了。车牌号只记得有63Ａ字样。 12、邱某英的陈述，证实2018年农历10月份的一天，有二个人开一辆红色轿车来其家边上，将其家中土狗盗走的事实。 五、辨认、勘验、检查笔录 1、公安机关抓获王业全的现场笔录、毒狗及毒针照片，证实王业全被抓获情况及现场查获的土狗、毒针等情况。 2、王业全的辨认笔录，证实经王业全辨认巢良勇就是与其共同盗窃土狗的人。 3、现场指认笔录，证实王业全辨认作案现场情况。 4、李某1辨认笔录及照片，证实经李某1辨认，在王业全车中有其家中被盗的土狗。 六、视听资料，证实被告人所驾驶车辆行车轨迹等情况。 七、被告人的供述与辩解 1、被告人巢良勇的供述与辩解，供述其与王业全于2018年12月1日在桐城市境内偷狗主要使用两种方式，一种是使用弓弩麻醉针射狗，另外一种是使用毒药“三步倒”绑在鸭脖上扔给狗吃，其当庭供述2018年10月与王业全也到桐城市盗窃土狗，具体盗窃多少条，其记不清楚了。 2、被告人王业全的供述与辩解，供述其与巢良勇在2018年2月至12月1日在桐城境内盗窃土狗情况，盗窃土狗后销售到舒城县飞霞大市场。其负责开车，巢良勇利用购买的弓弩毒针或毒胶囊毒杀土狗，销售后所得钱财两人均分。 以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。 二、抢劫犯罪事实 2018年12月1日，被告人巢良勇、王业全驾驶红色现代轿车（实际车牌为皖Ｎ×××××，当天悬挂车牌号为皖Ａ×××××）途经范岗镇××××城镇等地，利用弓弩毒针射杀土狗时，被桐城市公安局追踪发现，盗杀土狗的被告人王业全随后驾车带着被告人巢良勇逃离现场，桐城市公安局所属大关派出所、交警大队等部门对其进行围追堵截，在逃跑过程中被告人王业全强行驾车撞坏交警部门工作人员驾驶的车辆（车牌号为皖Ｈ×××××，车辆估损总值36070元，王业全已赔偿该车损失）后，逃往大关镇松鹤公墓附近时，被告人王业全被抓获，被告人巢良勇逃脱。现场查获王业全驾驶车辆后备箱里有被毒死的土狗12条，毒针2枚，毒胶囊2粒。 2019年２月21日，桐城市公安局交警大队对王业全在2018年12月１日实施使用其他车辆的机动车号牌、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为进行行政处罚后将皖Ｎ×××××车返还王业全。 2019年7月17日，桐城市公安局扣押被告人王业全假牌照为皖Ａ×××××轿车一辆。 上述事实，有以下证据予以证实： 一、被告人王业全的供述与辩解，供述2018年12月1日其和巢良勇开车从舒城至桐城偷十二条狗，9点多的时候准备开车到怀宁去，其发现后面有警车跟踪，其就加速往合肥方向逃，过了一会发现其前后均有警车，就原地掉头，开了一两公里后和对向的车辆发生碰撞，其继续向前，拐到小路上发现车胎爆了，下车拿千斤顶换胎时发现有警察追其，其与巢良勇逃跑，跑了一会儿，后其跑不动了被警察抓获。 二、证人证言 1、巢良勇的陈述，证实其与王业全在返回路上由于被警察发现逃跑的事实。 2、胡某出具的《出警经过》，证实2018年12月1日上午9时许，桐城市公安局交警大队三中队接上级指令，一辆套牌为皖Ａ×××××车驾驶员有流窜盗窃嫌疑，要求配合拦截抓捕。9时50分许，警车9199先与嫌疑车相遇，警员下车拦截但该车直接冲卡逃跑，胡某见状，驾驶自己的黑色皖Ｈ×××××车示意嫌疑车停车，但该车仍不减速，撞击胡某所驾驶的车辆后继续逃跑。后胡某带领其他人员将王业全抓获的过程。 三、道路交通事故车物损失评估报告，证实皖Ｈ×××××车估损总值为36070元。 四、书证 1、桐城市公安局交警大队三中队关于王业全使用其他车辆机动车号牌案的情况说明、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、桐城市公安局治安大队情况说明，证实2018年12月1日上午9时许，桐城市公安局交警大队三中队接上级指令，一辆套牌为皖Ａ×××××车驾驶员有流窜盗窃嫌疑，要求配合拦截抓捕。该队副中队长胡某接到警情后立即组织警力配合拦截，根据该车行车轨迹研判，胡某驾驶私家车在新店街蹲守侦查，安排9199警车拦截。9时28分，接通知后安排9199警车在鲁谼桥蹲守，胡某驾车带2名辅警往长岗方向搜寻；9时40分，接警情大队通知后，大关派出所参与进行拦截，该车往桐城市方向逃窜；9时50分许，追寻车辆行驶至大关胡埠境内，警车9199先与嫌疑车相遇，警员下车拦截但该车直接冲卡逃跑，胡某见状，驾驶自己的黑色皖Ｈ×××××车示意嫌疑车停车，但该车仍不减速，撞击胡某所驾驶的车辆后继续逃跑。后胡某带领其他人员将王业全抓获的过程。另证实2019年２月21日，桐城市公安局交警大队对王业全在2018年12月１日实施使用其他车辆的机动车号牌、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为进行行政处罚后将皖Ｎ×××××车返还王业全。 2、车辆轨迹行驶照片，证实驾驶人系王业全。 以上证据均经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人巢良勇、王业全以非法占有为目的，使用管制器械多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪且属共同犯罪。公诉机关对其指控的罪名成立。关于盗窃数额的认定，2018年2月至11月，两被告人共计盗窃12次，土狗重量为130公斤，价值为2600元；2018年12月1日虽然在王业全所驾驶的车辆中查获12条土狗，但仅有二名被害人报案，土狗重量为15公斤，价值为300元，其余10条土狗，不能排除无主狗或者流浪狗的可能，不宜认定为两被告人盗窃数额。故被告人巢良勇参与盗窃土狗价值为2900元，被告人王业全参与盗窃土狗价值2600元。对两被告人的辩护人关于盗窃数额的辩护意见予以采信。被告人王业全在共同盗窃中与被告人巢良勇相互配合、相辅相成，所起作用相当，不宜认定为从犯。对被告人王业全的辩护人认为在盗窃的共同犯罪中王业全系从犯的辩护意见不予采纳。被告人巢良勇被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王业全系被抓获归案，不符合自首的构成要件，对其辩护人认为王业全在盗窃罪中具有自首情节的辩护意见不予采纳，但被告人王业全归案后如实供述盗窃罪的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人巢良勇当庭自愿认罪，并表示愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人王业全对盗窃罪表示认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王业全已退缴全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。 根据刑法第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，按照抢劫罪处罚。被告人王业全自2018年2月份开始伙同巢良勇多次盗窃土狗，虽然2018年12月1日只有二名失主报案，但其之前实施的多次盗窃行为已经构成盗窃罪，具备了转化型抢劫罪的前提条件。被告人王业全在盗窃被发现后，在公安机关对其实施抓捕的情况下，驾驶车辆逃窜，在逃窜过程中强行撞击车辆逃离，系为抗拒抓捕，当场使用暴力，且实施暴力行为的对象系实施抓捕的公安机关工作人员，其行为构成抢劫罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人王业全及其辩护人辩解被告人王业全不构成抢劫罪的辩护意见不能成立。被告人王业全在判决宣告前一人犯数罪，应予以数罪并罚。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条的规定，判决如下： 一、被告人巢良勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一八年十二月七日起至二〇二〇年二月六日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人王业全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。犯抢劫罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押折抵四十八日，即自二〇一九年八月二日起至二〇二二年十月十四日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 三、扣押的作案工具毒针、轿车等予以没收，由扣押机关依法处理。扣押的被告人王业全违法所得人民币2900元，发还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  孙俊忠 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的;提供 (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。