天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初3291号原告：张祥，男，1975年8月27日生，汉族，农民，住天津市静海区。被告：天津恒兴泰金属表面热处理有限公司，住所地天津市静海区双塘镇高档五金制品产业园永联道9号。委托诉讼代理人：陈洪柒，职务：公司员工。原告张祥与被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司用人单位责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥、被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司委托诉讼代理人陈洪柒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23328.32元，误工费10000元，营养费2000元，护理费3000元，鉴定费1500元，交通费1500元，精神损害抚慰金10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系货车司机。2018年12月23日10时许，原告受指派到被告处运送货物，货物被送到被告厂院后，在卸货过程中，因被告处天车操作工操作不当，导致原告手指被挤伤，原告随即到天津医院住院治疗11天。原告认为，被告的员工在作业过程中导致原告受伤，被告作为用人单位应承担赔偿责任，成讼。被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，被告认为原告雇主应承担部分赔偿责任；其次，原告在事件发生过程中存有过错，应减轻被告部分赔偿责任；再次，原告所诉请损失请求人民法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：原告张祥自述曾接受案外人陈为（音）康雇佣，任职货车司机。2018年12月23日22时许，原告张祥接受案外人陈为（音）康指派驾驶货车往被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司处运送钢管。原告张祥在参与卸货过程中，因被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司天车操作人员操作不当，在原告张祥挂钩过程中起吊钢管，致伤原告张祥右手无名指。原告张祥伤后被送往天津市天津医院住院治疗。原告张祥的伤情经诊断为右环指指端及末节远端掌侧皮肤软组织缺损，甲床损伤等。庭审中，原、被告双方对原告张祥属于交通运输业在岗职工均不持异议，本院对此予以认定。诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，后原告自愿撤回伤残等级鉴定，经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，“被鉴定人张祥右手环指损伤，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日”。在此纠纷中，本院认定原告张祥的损失为：误工费为10000元（按天津市交通运输业在岗职工平均工资97624元为基数计算，97624元÷365天×60天≈16047.78元，原告张祥所请求误工费数额未超过法律规定，本院予以认可），护理费为3000元（按天津市居民服务业在岗职工平均工资44898元为基数计算，44898元÷365天×30天≈3690.25元，原告张祥所请求护理费数额未超过法律规定，本院予以认可），营养费为1500元（综合考虑原告年龄、受伤情况等，本院酌定营养费按照50元/天计算，50元×30天=1500元），交通费1000元（原告未能提交交通费票据以证实其实际花费的交通费，结合纠纷发生地点、检查治疗地点、原告居住地址等因素考虑，本院酌情支持交通费1000元），鉴定费1500元，以上共计人民币17000元。庭审中，原告自述其系受案外人陈为（音）康雇佣，所主张医疗费用，均由案外人陈为（音）康支付，故在此纠纷中，本院认定原告张祥并未产生医疗费用损失。庭审中，原告自愿放弃向被告主张住院伙食补助费。上述事实，有原告提交的诊断证明、住院病案，司法鉴定意见书等证据以及原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。首先，关于被告是否应对原告损害结果承担赔偿责任的问题。法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，应由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。本案中，被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司承认系其天车操作人员操作不当导致原告受伤，原告伤情与被告工作人员职务行为存在因果关系，据此被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司作为用人单位应当承担侵权赔偿责任。其次，关于原告在事件中是否有过错，应否减轻被告的赔偿责任的问题。从事件发生的经过来看，被告处天车操作人员操作不当，是引起本次纠纷的主要原因，而原告作为完全民事行为能力人，在进入货物吊装作业区域后，亦应尽到足够的安全注意义务，而原告未能尽到足够安全注意义务，应对自己的行为负有一定的责任，即原告在本次纠纷中也存在一定过错，依法应当减轻被告部分赔偿责任，本院酌定原告对本次纠纷发生负20%的责任。再次，关于被告是否应赔偿原告医疗费用的问题。原告张祥的受伤同时属于提供劳务者受害的情形，关于医疗费用，原告既可以要求雇主负担，也可以要求侵权人负担，原告既已要求雇主负担医疗费用，那么就无权再主张侵权人负担该项医疗费用。本案中，原告张祥所主张医疗费用，均已由案外人陈为（音）康支付，即原告虽然在被告厂区内因天车操作人员操作不当受伤，但其并未实际支付任何医疗费用，即原告就前期医疗费用部分并未产生任何损失，侵权人就原告未产生的损失不应承担任何赔偿责任。最后，关于被告是否应赔偿原告精神损害抚慰金的问题。原告张祥提起诉讼后，依法对其右手环指损伤程度申请了司法鉴定，后原告张祥自愿撤回伤残等级鉴定，应视为原告张祥右手环指的损伤未构成残疾，而根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”，故本院对于原告诉请被告赔偿其精神损害抚慰金一项，不予支持。庭审中，原告自愿放弃向被告主张住院伙食补助费，应视为其对自身民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院准予。此外，关于原、被告双方的其他主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。故被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司应赔偿原告张祥误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计17000元的80%，计13600元。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津恒兴泰金属表面热处理有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张祥误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计17000元的80%，计13600元；二、驳回原告张祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担30元，由被告负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭维锋二〇一九年七月三日书记员  荆凤波附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。5、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。13、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。14、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。