江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初2268号原告：朱爱明，户籍地在南京市秦淮区，住南京市雨花台区。被告：南京德研物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320114MA1MN1PN45，住所地南京市雨花台区江艺路25号。法定代表人：李海凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王云霞，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹越，江苏玖润律师事务所实习律师。原告朱爱明与被告南京德研物业管理有限公司（以下简称德研物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现双方争议大，不宜适用简易程序，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱明、被告德研物业公司的委托诉讼代理人王云霞、曹越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱爱明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费4414.66元、营养费2000元、财产损失费用200元（衬衣150元、眼镜50元）、交通费944元（包含急救费230元）、误工费823元、精神损失费20000元，以上费用合计28381.66元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系xx小区的业主，被告系为该小区提供物业服务的物业管理企业。因被告提供的物业服务存在诸多瑕疵，小区管理混乱，原告为此多次投诉被告，被告怀恨在心，伺机报复原告。2018年11月7日下午15时30分许，被告公司员工畅某、蒋某、陈某1、畅某等人在项目主任陈某2的带领下，在原告家门口楼道对原告进行辱骂，并殴打原告，致原告脑震荡、全身多处软组织受伤，并将原告白衬衣撕烂，眼镜打碎。后原告方报警，南京市急救中心的救护车将原告等送至xx医院救治，原告的心理也遭受巨大的伤害。被告德研物业公司辩称，1.被告行为为防卫行为，原告在其居住的房屋楼顶违法私搭乱建、养鸡、种菜，严重影响该栋居民正常生活，且案发过程中，原告以言语激化矛盾冲突，先行殴打被告员工，并唆使其妻弟采取进屋拿刀等过当行为，自身对损害发生的结果存在重大过错；2.原告对其主张的各项费用未能充分举证，无法证实系被告的行为导致，请求依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下：原告朱爱明系南京市雨花台区xx小区居民，被告系为该小区提供物业服务的物业管理公司。2018年11月7日下午3时30分左右，被告欲清理原告家门口的杂物，其中包括原告妻弟张某1的纸盒子及原告称垫电动车的纸盒子，原告妻弟张某1与被告工作人员发生肢体冲突，后原告及妻子张某2（另案原告）也加入肢体冲突。经原告方报警，南京市雨花台区铁心桥派出所介入处理。派出所的接处警工作登记表中记录原告妻子及被告的三位女性工作人员躺在地上，双方都说被打；派出所提供的现场视频中，四位女性在地上，其中一位为原告妻子，三位为被告工作人员，另有一位被告男性工作人员守住门向警察表示原告妻弟在里面要拿刀出来。冲突时，双方都确认无第三方在场，原告陈述自己单方被打。冲突后，原告、原告妻子及原告妻弟三人同时由一辆救护车送至南京市xx医院就诊，共产生急救费230元。当天原告在xx医院急诊，产生挂号费12元（其中个人账户3元）、医药费1248.19元（其中个人自理769.62元）、检查费和卫生材料费2339元（其中个人自理1905.08元）。2018年11月9日，原告在xx医院神经外科就诊，产生挂号费22元（其中个人账户13元）。2018年11月12日，原告在xx医院疼痛科就诊，产生挂号费22元（其中个人账户13元）、医药费87.4元（其中个人自理38.82元）；同日，原告在南京宁益眼科中心就诊，产生挂号费12元、医药费98.7元（其中个人自理39.48元）。2018年11月15日，原告在xx医院医学心理科就诊，产生挂号费12元（其中个人账户3元）、医药费331.66元（其中个人自理147.83元）、检查费162.5元（其中个人自理72.8元）。2018年11月22日，原告在xx医院神经外科和疼痛科就诊，分别产生挂号费22元（其中个人账户13元）、12元（其中个人账户3元），未产生其他费用。2018年11月30日，原告在xx医院疼痛科和神经外科就诊，产生挂号费12元（其中个人账户3元）、22元（其中个人账户13元），未产生其他费用。2019年6月25日，原告在xx医院医学心理科就诊，产生挂号费12元（其中个人自理3元）、检测费143元（均为个人自理）。原告主张交通费中一部分与妻子张某2同行，前两次共计138元，每人69元。原告出具的单位证明载明原告共申请病假7天，因病假而扣除的工资及年终奖共计823元。被告认为2018年11月12日及之后的就诊与本案并无关联性；对医保支付的不属原告主张范围，对原告诉请只认可法律范围内的部分。审理中，原告明确表示对上述医疗过程与本次纠纷的关联性及产生的营养期、误工期不申请鉴定。另查明，原告妻弟张某1作为原告起诉被告的生命权、健康权、身体权纠纷在本院（2018）苏0114民初6387号案件中进行了审理并判决，已经发生法律效力。该案确认双方发生冲突，均有受伤，双方对损害均有过错，各承担50%的过错责任，还一并处理了三人230元的急救费用。上述事实有双方当事人陈述，派出所的接处警登记表、询问笔录及执法视频，残疾人证，照片，南京xx医院的挂号凭单、医疗收费票据、检查报告单、病历、疾病诊断书，宁益眼科中心的挂号凭证、发票，交通费发票，单位证明，（2018）苏0114民初6387号民事判决书等证据予以证实。本院认为，公民享有的生命、健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。法人或者其他组织的工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。本案中，被告的工作人员与原告发生冲突，无第三方在场，虽然双方均陈述系对方的过错，但均无证据予以印证，本院考虑冲突的起因为被告欲清理原告家门口放置不当的杂物引起，结合派出所的处理材料，认定双方对冲突发生均存在处理不当的过错，对损害后果的发生各承担50%的责任。关于原告的损失明细认定如下：1.医疗费，本院采纳原告前三次的医疗费用，即个人支付医疗费2753元、挂号费29元，合计2782元；本院认为2018年11月15日及之后的就诊因距离纠纷发生时间较长、医疗科室也不同，与本案无关联性；认定的三次就诊中原告的部分费用系医保统筹支付，不属于原告个人利益的损失，不属赔偿范围。2.交通费，本院认定三次交通费161元（69元加92元）；三次中，原告及其妻前两次一同往返，每人平均69元，第三次根据前两次所需酌定往返92元；急救费用已在（2018）苏0114民初6387号案件中予以处理，本案不再处理，原告可与张某1自行结算；2018年11月15日及之后的就诊交通费不再认定。3.营养费，本院结合原告伤情酌定第一次就诊后7天营养费，即140元(20元×7天)。4.误工费，原告主张误工费823元，本院根据原告提供的单位证明（被告亦认可）予以采纳。5.原告主张财产损失200元，不属于本案处理范围。6.原告主张精神抚慰金20000元，无事实及法律依据，本院不予支持。由此，原告朱爱明的各项损失共计3906元，被告应赔偿1953元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京德研物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱爱明各项损失1953元；二、驳回原告朱爱明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（原告已预缴200元），由原告朱爱明、被告南京德研物业管理有限公司各负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 长  陈丛蓉人民陪审员  孙 蓉人民陪审员  孙 刚二〇一九年七月二十九日法官 助理  袁晓珺书 记 员  潘晏晨