湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0527民初897号原告：刘天龙，男，汉族，1942年5月8日出生，农民，住湖南省绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁平，湖南绥强律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁娇龙，湖南绥强律师事务所实习律师。被告：黄应富，男，汉族，1936年11月14日出生，农民，住湖南省绥宁县。原告刘天龙与被告黄应富健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天龙及其委托诉讼代理人袁平到庭参加诉讼，被告黄应富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘天龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费2899.47元，误工工资2700元（即25天×108元／天），陪护费2700元（即25天×108元／天），住院伙食补助费450元（即住院9天ｘ50元／天），营养费1500元（即30天×50元／天），交通费700元，法医鉴定费820元，以上合计11769.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日中午，原告在门楼旁看被告黄应富和袁友莲、刘天友打“天炸”牌时，被告黄应富输牌后，无故冲原告发火，并谩骂原告，于是双方发生口角，进而，被告顺手抓起一条小木凳向原告身上砸去，致使原告肋骨骨折等部位受伤，原告受伤后，在绥宁县人民医院住院治疗，造成原告医疗等经济损失1万多元，2019年4月15日，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定:原告损伤评定为轻微伤、护理期25天、营养期30天。2019年4月19日绥宁县公安局以绥公（黄）决字［2019］第0129号公安行政处罚决定书对被告行政拘留5天、罚款200元。综上所述:被告无视国家法律，无故谩骂并打原告，侵犯原告健康权，其行为已触犯《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条的规定。在本案中，原告无过错，据此，被告应对其损害后果承担完全的民事赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，今特诉诸法院，恳请依法支持原告的诉讼请求被告黄应富未应诉、未出庭、未提交证据。经审理认定如下案件事实：2019年4月8日中午，刘天龙在门楼旁看黄应富、袁友莲和刘天有打“天炸”牌时，黄应富与刘天龙发生口角和争执，在争吵的过程中，刘天龙用一只手捂黄应富的嘴巴不准其骂人，用另一只手按住黄应富的脖子，并把黄应富压在长木凳的一角，黄应富也反手抓住刘天龙的下裤裆，两人被彭芳春等人拉劝开后均不服气，继续发生争吵，黄应富顺手抓起一条小木凳向刘天龙的头部砸去，被及时赶来劝架的刘斌制止，并将砸来的凳子抢走，刘天龙在后退的过程中，脚踩到水沟边的石头上踏空，脚滑到水沟里，身体侧倒在地上，导致右前第七前肋骨折、左臀部软组织挫伤。原告受伤后，当天在绥宁县惠民医院检查，花检查费50元，后于2019年4月9日至15日在绥宁县人民医院住院治疗7天，共花费医疗费2849.47元，入院记录载明：“入院诊断：1、右侧第7前肋骨折，2、右侧少量胸腔积液，3、右髋皮肤软组织挫伤。”2019年4月15日，邵阳市莳竹司法鉴定所作出邵莳司鉴所［2019］临鉴字第89号司法鉴定意见书认定:原告损伤评定为轻微伤、护理期25天、营养期30天。2019年4月19日绥宁县公安局以绥公（黄）决字［2019］第0129号公安行政处罚决定书对被告行政拘留5天、罚款200元。因原、被告就原告的损失赔偿协商未果，故酿成纠纷。本院结合原告的诉讼请求并参照《2019－2020年度湖南省道路交通事故人身损害标准》，认定原告的经济损失如下：1、医疗费医药费2899.47元（本院根据县人民医院医疗费发票认定）；2、护理费2667元（参照城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资38944元计算：38944元/年÷365天×25天＝2667元）；3、住院伙食补助费350元（50元／天×7天＝350元）；4、交通费400元（交通费方面，原告没有提供交通费的票据，故对其主张的交通费的诉请，本院根据原告治伤需要酌定）；5、鉴定费820元；以上经济损失共计7136.47元。上述事实，有原、被告的陈述；原告的身份证复印件、被告的户籍证明；绥宁县人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、湖南省医疗住院收费票据；报警案件登记表等；邵莳司鉴所[2019]临鉴字第89号司法鉴定意见书、绥公（黄）决字[2019]第0129号公安行政处罚决定书等证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人民事权益受损的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告发生矛盾后，理应冷静对待、妥善处理。因原、被告在处理纠纷时不冷静，致使原告为躲避被告砸来的凳子而自行跌倒受伤并造成损失，可以认定原告的损伤与被告的行为具有因果关系，故被告应对原告因此事受到的经济损失承担一定的赔偿责任。根据法律规定，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案证据显示，原告对损害的发生也有一定的过错，对损害后果也应当承担相应的责任。至于原告刘天龙主张的误工费损失因其系老年人且未能提供证据证实其仍然依靠其自身的经济收入为主要生活来源，故对其误工费请求不予支持。原告主张的营养费却未能提供医嘱证明需加强营养，故对要求被告赔偿营养费的请求不予支持。原告主张的住院期间外的护理费因原告未能提供其生活不能自理出院后还需要护理的证据证实，故对其护理费本院只支持其在住院期间的护理费。原告主张交通费700元因证人系其亲属且未提供相关租车的车辆行驶证及证人的驾驶证予以佐证，本院对其主张租车费700元损失不予采信，但基于其受伤治疗所需本院酌定原告交通费400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告刘天龙因受伤造成医疗费、护理费、住院伙食费、交通费、鉴定费等各项损失共计7136.47元由被告黄应富于本判决生效后十日内赔偿4282元；二、驳回原告刘天龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计150元，由原告负担60元、由被告黄应富负担90元。（被告黄应富应负担部分因原告刘天龙已预缴，故由被告黄应富、夏泽良于本判决生效之日起十日内支付给原告刘天龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇一九年七月二十三日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。