广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初9126号原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司，住所地：惠州市东平半岛12号小区光耀荷兰水乡一期综合楼1层S2B商场。法定代表人：潘玉俊。委托代理人林洮帆，该公司法务。被告袁成，男，汉族，1988年9月19日出生，公民身份号码：500223198809194293户籍所在地：重庆市潼南县。原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司与被告袁成租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段小林适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司的委托代理人林洮帆到庭参加了诉讼。被告袁成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司起诉称，原告与被告于2018年4月4日签订了《汽车租赁合同》，约定原告将其名下的粤LW3115N汽车（白色、发动机号：H1088940）租给被告使用，租赁期限自2018年4月4日至2021年4月3日，共计36个月，每月租金3580元，每月2日前支付下月租金。但在原告交付车辆给被告后，被告仅支付从2018年5月至2018年9月共5期的月供。被告从2018年10月至2019年4月当前为止供计7期未履行合同义务。经原告多次催告与联系被告仍拒绝支付，且被告有意躲避消失。另，因2018年9月16日山竹”台风的影响，涉案标的物涉及严重泡水，且被告迟迟未向原告反映损失情况。直至原告工作人员发现车辆ＧＰＳ异常，且工作人员前往该异常定位地址（惠阳祥和荣汽车维修中心）后，从修理厂负责人得知涉案标的物的受损情况，同时修理厂负责人向原告请款修理费共计人民币14000元。原告及时报保险（中国人民保险）理赔，经保险公司评估鉴定，保险公司声称只负责受保险范围的理赔费用共计9900元。然而，修理厂负责人提出要原告垫付修理费其差价4100元，才同意将涉案标的物归还原告。根据《汽车租赁合同》相关约定，其修理费差价人民币4100元理应由被告连带责任承担。经原告多次催告被告仍有意逃避责任目前被告杳无音讯，原告与第三方均联系不上。原告不得已特诉至法院，望人民法院依诉讼所请，依法及时公正判决。综上所述，原告要求被告清偿以下费用：1、月供：3580元／月×7期＝25060元；2、续保费用:4371.18元／年；3、1单违章罚款:200元；4、违约金:31（36期-已供5期）×3580元／月×20%＝22196元；5、总计:51827.18元；6、维修费差价:4100元（偿还给修理厂）。具体诉讼请求如下：一、判令解除原被告签订的《汽车租赁合同》关系；二、判令被告结清第三方（修理厂）费用并归还标的物；三、判令被告履行归还总欠款人民币51827.18元；四、判令本案诉讼费、保全费、律师费等费由被告承担。被被告袁成辩未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告于2018年4月4日签订了《汽车租赁合同》，约定原告将其名下的粤LW3115N汽车（白色、发动机号：H1088940）租给被告使用，租赁期限自2018年4月4日至2021年4月3日，共计36个月，每月租金3580元，每月2日前支付下月租金。《汽车租赁合同》还约定，出租方统一为车辆处理违章和车辆投保、续保事宜，相关费用由承租方承担。因保养、更换零件及维修产生的费用由承租方承担。若承租方逾期支付租金达5天或未按合同履行义务时，即时承租方违约，出租方有权立即解除合同收回车辆并要求承租方支付相当未履行合同部分租金总额的20%的违约金。但在原告交付车辆给被告后，被告仅支付从2018年5月至2018年9月共5期的月供。被告从2018年10月至2019年4月当前为止供计7期未履行合同义务。经原告多次催告与联系被告仍拒绝支付，由此酿成诉讼。另，因2018年9月16日受“山竹”台风的影响，涉案标的物涉及严重泡水，且被告迟迟未向原告反映损失情况。直至原告工作人员发现车辆GPS异常，且工作人员前往该异常定位地址（惠阳祥和荣汽车维修中心）后，从修理厂负责人得知涉案标的物的受损情况，同时修理厂负责人向原告请款修理费共计人民币14000元。原告及时报保险（中国人民保险）理赔，经保险公司评估鉴定，保险公司声称只负责受保险范围的理赔费用共计9900元。然而，修理厂负责人提出要原告垫付修理费其差价4100元，才同意将涉案标的物归还原告。尔后，经原告多次催告被告，但均无法联系，由此酿成诉讼。原告要求被告清偿以下费用：1、月供：3580元/月×7期=25060元；2、续保费用:4371.18元/年；3、1单违章罚款:200元；4、违约金:31（36期-已供5期）×3580元/月×20%=22196元；5、总计:51827.18元；6、维修费差价:4100元（偿还给修理厂）。以上事实，有当事人主体资格信息、《汽车租赁合同》、GPS轨迹截图、标的物注册登记摘要信息、银行流水、交通违章记录、保险理赔记录以及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告与被告于2018年4月4日签订的《汽车租赁合同》系双方当事人在平等、自愿，等价有偿的基础上签订的，均系各方当事人真实意思的表示，合同内容并未违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方应按合同的约定履行相应的义务。《汽车租赁合同》签订后，原告依约将其名下的粤LW3115N汽车（白色、发动机号：H1088940）租给被告使用，履行了出租人应尽的义务。但被告却从2018年10月开始不交月租金并拖欠续保费用、交通违章罚款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求解除与被告签订的《汽车租赁合同》、返还标的物并要求被告支付其拖欠的2018年10月至2019年4月共7期月租金及原告代被告垫付的续保费用、交通违章罚款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付除保险理赔金已赔付的9900元之外车辆维修费差价4100元，因原告在庭审结束后不能在法庭规定的期限内其已代被告垫付该车辆维修费差价的证据，其因负举证不能的法律责任，因此，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司与被告袁成签订的《汽车租赁合同》；二、被告袁成应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司返还粤LW3115N汽车；三、被告袁成应于本判决生效之日起七日内向原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司支付拖欠的018年10月至2019年4月共7期月租金25060元、续保费用4371.18元以及违约金22196元，合计51627.18元。案件受理费548元（原告已预交548元），由原告惠州市银赞永银汽车服务有限公司负担48元，被告袁成负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  段小林二〇一九年七月十八日法官助理杨俊斐书记员张敏茱附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。