广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初1854号原告:李紫妮（又名李子愉），女，2013年10月31日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********,公民身份号码：440************162。法定代理人:李乘波，男，1993年12月30日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********,公民身份号码：440************152。系原告李紫妮的父亲。法定代理人:叶秋琼，女，1994年1月19日出生，汉族，住广东省茂名市电白区********,公民身份号码：440************16X。系被告李紫妮的母亲。委托诉讼代理人：郑群耀，广东法申律师事务所律师。被告:谢建强，男，1989年12月3日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************272。委托诉讼代理人：谢亚堂，男，1961年11月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区*************，公民身份号码：440************256。系被告谢建强的父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,地址：广东省深圳市福田区*******交界口深国投广场1栋7楼。。负责人：尤程明，总经理。原告李紫妮诉被告谢建强、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告李紫妮的委托诉讼代理人郑群耀、被告谢建强的委托诉讼代理人谢亚堂到庭参加诉讼。被告平安深圳公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李紫妮向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告谢建强、平安深圳公司共同赔偿原告李紫妮因道路交通事故的各项损失人民币7750元。二、本案的诉讼费用由被告谢建强、平安深圳公司共同承担。事实和理由：2018年3月20日，被告谢建强驾驶粤B－5K8L1号小型轿车从湛江往广州方向行驶，11时许行至G325线318KM（红花道班）路段时，与同方向由原告的爷爷李本梁驾驶并搭乘原告的粤K－K889W号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李本梁和原告李紫妮两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。经茂名市公安局电白分局交通警察大队于2018年6月12日作出的电公交认字[2018]第207号《交通事故认定书》认定：被告谢建强是该事故的主要过错，负担事故的主要责任，李本梁是该事故的次要过错，负担次要责任，原告李紫妮无过错，不承担事故的责任。被告谢建强在被告平安深圳公司处购买有强制保险和商业保险，保险区间为2017年4月6日零时起至2018年4月5日二十四时止，本次车险在保险期间内。事故发生后，原告李紫妮送往电白区中医院救治。经诊断原告李紫妮的伤情有：1、脑震荡；2、多处软组织擦伤；经住院治疗29天（2018年3月20日至2018年4月19日），用去治疗费2903元，出院医嘱为：好转出院，住院期间留陪人1名，门诊随诊。原告李紫妮的各项损失有：1、医疗费2903元；2、护理费4350元（29天×150元/天）；3、住院伙食费2900元（29天×100元/天）；4、交通费500元。以上四项共10653.00元。被告平安深圳公司已赔付李紫妮医疗费2903元，故被告平安深圳公司和被告谢建强尚应赔偿原告李紫妮7750元（10653元－2903元）。原告李紫妮放弃对爷爷李本梁的起诉。以上诉请，望人民法院依法支持。被告平安深圳公司辩称，一、涉事车辆粤B*****在答辩人处承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017-04-0600:00:00起至2018-04-0523:59:59止，商业第三者责任保险，2017-05-1200:00:00起至2018-05-1123:59:59止，保额为100万及不计免赔。案件出险后，答辩人已为原告李紫妮垫付医疗费2309元，请法院判决时依法扣减答辩人已垫付费用。1、交通费不合理。原告诉请500元，无交通发票佐证。无法证实已实际产生此费用，故答辩人不予认可。二、诉讼费不属于保险赔偿范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关损失”。可见，诉讼费用不属于保险责任。因此，答辩人不应承担上述费用。综上所述，请求人民法院支持答辩人上述理由，依法驳回原告不合理的诉讼请求。经审理查明，2018年3月20日，被告谢建强驾驶粤B－5K8L1号小型轿车从湛江往广州方向行驶，11时许行至G325线318KM（红花道班）路段时，与同方向由李本梁驾驶并搭乘原告的粤K－K889W号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李本梁和原告李紫妮两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年6月12日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出的电公交认字[2018]第207号《交通事故认定书》，认定被告谢建强的违法行为对事故发生负有主要过错，承担事故的主要责任。李本梁的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。原告李紫妮无过错，不承担事故的责任。被告谢建强向茂名市公安局电白分局交通警察大队缴纳了押金5000元。粤B－5K8L1号小型轿车在被告平安深圳公司处购买有强制保险和商业保险(保险限额为100万元)，本次车险发生在保险期间内。事故发生后，原告李紫妮被送往茂名市电白区中医院入院治疗，共计住院29天，用去医疗费3488元，其中被告平安深圳公司垫付2903元，被告谢建强垫付585元（10元+352元+223元）。医嘱诊断：1、脑震荡；2、多处软组织擦伤。处理意见：1、好转出院；2、住院期间留陪人1名；3、门诊随诊。2019年，李紫妮与李本梁向本院出具《说明》，同意交强险医疗费费用赔偿限额垫付的10000元，由李紫妮获赔2903元，李本梁获赔7097元。另查明，李本梁诉谢建强、平安深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2019）粤0904民初1851号]确认李本梁在交强险医疗费用赔偿范围的经济损失为35624元，在交强险伤残险赔偿范围的经济损失为20600元。以上事实有当事人陈述、身份证、户口簿、交通事故认定书、保单、诊断证明书、医疗发票、出院记录、费用清单、垫付支付回单及庭审笔录在案证实。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错造成公民财产、人身损害的，应当承担相应的民事责任。本案交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字[2018]第207号《交通事故认定书》，认定被告谢建强的违法行为对事故发生负有主要过错，承担事故的主要责任。李本梁的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。原告李紫妮无过错，不承担事故的责任。该事故责任认定事实清楚，各方当事人未提出异议，本院予以采信。根据原告李紫妮的诉讼请求，结合本案证据，参照《广东省2018年度人身赔偿计算标准》，计算因交通事故致原告李紫妮、谢建强、庄凯荣受伤造成经济损失如下：一、医疗费3488元，原、被告提供了诊断证明书、医疗发票、出院记录、费用清单等证明，本院予以确认。二、住院伙食补助费。原告李紫妮住院29天，住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天），原告主张住院伙食补助费2900元，本院支持。三、护理费。原告李紫妮住院29天，住院期间分别由一人护理，护理费为4350元（150元/天×住院29天×1人），原告主张护理费为4350元，本院予以支持。四、交通费。原告李紫妮住院29天，按30元/天计算为870元，原告主张交通费500元，未超出上述部分，本院予以支持。上述第一至二项为交强险医疗费限额赔偿范围，共计6388元（3488元+2900元），第三至四项为交强险伤残限额赔偿范围，共计4850元（4350元+500元），上述费用共计为11238元。被告谢建强负事故的主要责任（70%），其驾驶的粤B－5K8L1号小型轿车在被告平安深圳公司处购买有强制保险和商业保险(保险限额为100万元)。被告平安深圳公司已在交强险医疗费费用赔偿限额内赔付10000元，其中李紫妮获赔2903元，李本梁获赔7097元，两受害人对该比例均没有异议。故被告平安深圳公司不需再在交强险医疗费用限额内赔偿原告经济损失。由于原告李紫妮与李本梁在交强险伤残赔偿范围的经济合计为25450元（4850元+20600元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元，被告平安深圳公司因在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李紫妮经济损失4850元。不足部分3485元（6388元-2903元），由被告平安深圳公司在商业第三者责任险限额内赔偿2439.5元（3485元×70%）。扣除被告谢建强赔偿的585元，被告平安深圳公司仍应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失1854.5元（2439.5元-585元）。鉴于被告平安深圳公司已足额赔偿原告经济损失，被告谢建强无需再就本案承担赔偿责任。被告谢建强向茂名市公安局电白分局交通警察大队缴纳的押金5000元由其另寻法律途径解决。被告平安深圳公司作为本案当事人，如果败诉，应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定负担诉讼费用，因此被告平安深圳公司辩称其不承担本案诉讼费用的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后10日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李紫妮经济损失4850元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李紫妮济损失1854.5元。三、驳回原告李紫妮的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李紫妮负担3.37元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担21.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 邵伟星二〇一九年七月三十一日法官助理 彭海波书 记 员 黄丹丹