大连市甘井子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0211民初3757号 原告：大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码XXXX，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：曲福弘，系该行行长。 委托诉讼代理人：**翔，系辽宁双护律师事务所律师。 被告：哈尔滨市粮油贸易公司大连分公司，统一社会信用代码XXXX，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：宋文志。 被告：大连恒丰融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区，统一社会信用代码XXXX。 法定代表人：郐发家。 被告：宋文志，男，1962年3月8日生，汉族，身份证号码XXXX，住址大连市中山区。 被告：张玉珠，女，1968年8月28日生，汉族，身份证号码XXXX，住址同上。 委托诉讼代理人：宋文志，系被告张玉珠丈夫，1962年3月8日生，汉族，身份证号码XXXX，住址大连市中山区。 被告：哈尔滨市粮油贸易公司，统一社会信用代码XXXX，住所地哈尔滨市。 法定代表人：王蒙滨，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何慧梅，系北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 原告大连银行股份有限公司第三中心支行与被告哈尔滨市粮油贸易公司大连分公司（以下简称大连分公司）、被告大连恒丰融资担保有限公司（以下简称恒丰公司）、被告宋文志、被告张玉珠、被告哈尔滨市粮油贸易公司（以下简称粮油公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**翔、被告大连分公司的法定代表人宋文志、被告宋文志、被告张玉珠的委托诉讼代理人宋文志、被告粮油公司的委托诉讼代理人何慧梅到庭参加了诉讼。被告恒丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告大连分公司于2015年5月15日签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万人民币；借款期限为12个月，即2015年5月15日至2016年5月11日；借款利率为浮动利率，基准利率为年5.1%，浮动比例上浮50%；借款利率年7.65%，合同有效期内基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变。逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%等。同日，原告与被告恒丰公司签订《质押合同》，自愿提供人民币100万元作为质押保证金，质押担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失、质物保管费用及实现质权的费用，对被告天巳公司提供的100万元的质押保证金原告享有优先受偿权（因借款人违约已从本金中扣除）。同日，原告与被告恒丰公司签订了《保证合同》，与被告宋文志、张玉珠分别签订了《保证合同》为上述借款提供保证责任。《保证合同》均约定承担保证责任的方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，该笔贷款已于2016年5月11日到期，从2016年4月21日开始欠息，经原告多次催要，被告未能如期偿还借款，被告二、三、四也未按照合同约定承担保证责任。另外，大连分公司作为非独立经营机构，其上级单位粮油公司应与被告大连分公司共同承担还款责任。故原告诉至法院，请求判令:1、大连分公司和粮油公司共同向原告偿还借款本金900万元及利息（截止2018年3月31日欠息1,856,150元，自2018年4月1日起至实际付清之日止，利息、罚息按照合同约定计算）；2、被告恒丰公司、宋文志、张玉珠对大连分公司的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告承担。 被告大连分公司辩称，对原告的诉讼请求和事实没有意见，但是原告追加粮油公司不合法，该笔借款发生在独立承包经营期间，与主管部门无关。金融借款合同到期担保公司的保证金即应抵扣本金，原告未及时抵扣，是原告的责任。 被告恒丰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告宋文志、被告张玉珠辩称，意见同大连分公司。 被告粮油公司辩称，不同意原告的诉讼请求。追加粮油公司属于主体错误，大连分公司属于具有独立法人资格的单位，在1985年设立之初，分公司即享有独立法人资格，其进行独立核算，在1989年所设立的公司章程中也明确规定了分公司的独立法人单位，并且在1996年经总公司批准后，其享有独立法人资格，并取得企业法人营业执照，直至今日大连分公司仍然是具有独立法人资格的单位，其营业执照也显示宋文志是该公司的法定代表人，并非负责人。因此，大连分公司是具有独立法人资格的单位，总公司不应该承担共同还款责任。 经审理查明，2015年5月15日，原告与被告大连分公司签订《流动资金借款合同》，约定大连分公司向原告借款1000万人民币用于购买粮食，借款期限为12个月，即从2015年5月15日至2016年5月11日；借款利率为浮动利率，基准利率为年5.1%，浮动比例上浮50%；借款利率年7.65%，合同有效期内基准利率随人民银行基准贷款利率调整而调整，浮动比例保持不变。逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。合同另对其他事项进行了约定。 同日，原告与大连恒丰担保有限公司签订《质押合同》，约定为保证上述债权的实现，大连恒丰担保有限公司向原告提供100万元作为质押保证金，质押担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失、质物保管费用及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 同日，原告分别与大连恒丰担保有限公司、被告宋文志、被告张玉珠签订《保证合同》，合同分别约定，大连恒丰担保有限公司、宋文志、张玉珠对大连分公司的上述债务提供连带责任保证；担保范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 上述合同签订后，原告向被告大连分公司发放了1000万元贷款。因被告大连分公司未如约还款，原告于2017年8月20日将100万元保证金用于冲抵本金并开始以本金900万元计息。根据原告提供的计算明细，截至2018年3月31日，被告大连分公司欠息合计1,856,150元。 另查，大连恒丰担保有限公司于2018年3月1日名称变更为大连恒丰融资担保有限公司。 再查，被告粮油公司于1985年2月向甘井子工商管理局提出了关于驻大连办事处营业许可的请示，载明其决定在大连市设立办事处，负责在大连的一切贸易活动；根据粮油公司于1985年3月20日出具资信证明，哈尔滨市粮油食品贸易中心驻大连办事处现有资金总额10万元，资金来源哈尔滨市粮油食品贸易中心；根据大连分公司1989年4月15日企业法人章程，该公司经济性质为全民所有制独立核算，注册资金总计40万元，均为上级拨款；该公司法定代表人由上级任命，负责全公司工作。根据1996年8月3日粮油公司的批复。同意大连分公司申请办理法人执照，并聘任宋文志任大连分公司经理；根据大连分公司现营业执照，该公司类型为全民所有制，宋文志为法定代表人。 本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同、质押合同保证合同、借款借据、欠款明细、工商档案、公司章程、资信证明、批复、营业执照、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告大连分公司签订了流动资金借款合同，且已履行合同约定的出借义务，双方存在合法有效的借贷关系，关于利息的约定亦不违法法律规定，被告大连分公司理应按照合同约定履行还本付息义务。现合同约定的借款期限已到，被告大连分公司未还清贷款，原告以被告恒丰公司提供的100万元质押保证金抵扣所欠本金，主张被告大连分公司偿还本金900万元及至款项还清之日止的利息、罚息（至2018年3月31日欠息合计1,856,150元）的请求，理由正当，本院予以支持。关于原告主张被告恒丰公司、被告宋文志、被告张玉珠对上述债务承担连带清偿责任一节，因上述三被告分别与原告签订保证合同，并在合同中约定承担保证责任的方式为连带责任保证，并约定担保的范围包括主债权、利息、复利、罚息、违约金等。故原告要求三被告对案涉主债务承担连带保证责任一节，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张被告粮油公司与大连分公司共同承担还款责任一节。尽管被告大连分公司的章程中载有，经济性质为全民所有制独立核算，但其由粮油公司申请设立，经营范围为粮油公司在大连的贸易活动，注册资金为粮油公司拨款，法定代表人由粮油公司任命。大连分公司为粮油公司的分支机构。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。故本院判令大连分公司承担贷款清偿责任，大连分公司资产不足以清偿的，由被告粮油公司承担补充责任。 被告恒丰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告哈尔滨市粮油贸易公司大连分公司偿还原告大连银行股份有限公司第三中心支行借款本金人民币900万元及利息、罚息（至2018年3月31日欠息合计1,856,150元，自2018年4月1日起至实际付清之日止，利息、罚息按合同约定的利率计算）。被告哈尔滨市粮油贸易公司大连分公司偿还的上述款项不足部分，由被告哈尔滨市粮油贸易公司承担补充责任。 二、被告大连恒丰融资担保有限公司、被告宋文志、被告张玉珠对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86,940元（原告已预付），由被告哈尔滨粮油贸易公司大连分公司、被告大连恒丰融资担保有限公司、被告宋文志、被告张玉珠共同负担；公告费860元（原告先行垫付），由被告大连恒丰融资担保有限公司负担。被告负担部分同上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审判长 范芃 人民陪审员张爱华 人民陪审员李艳 二〇一九年七月二十四日 书记员 戚                 鑫 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国公司法》 第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。 《中华人民共和国民法总则》 第五十八条法人应当依法成立。 法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。 设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。 《中华人民共和国民法通则》 第四十一条第一款全民所有制企业、集体所有制企业有符合国家规定的资金数额，有组织章程、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，经主管机关核准登记，取得法人资格。 第四十一条全民所有制企业、集体所有制企业有符合国家规定的资金数额，有组织章程、组织机构和场所，能够独立承担民事责任，经主管机关核准登记，取得法人资格。 在中华人民共和国领域内设立的中外合资经营企业，中外合作经营企业和外资企业，具备法人条件的，依法经工商行政管理机关核准登记，取得中国法人资格。