湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初1512号原告：彭芳，女，1972年2月16号出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈盛美，男，1963年10月7日出生，汉族，住监利县。被告：湖北恒华汽车出租有限责任公司（简称：恒华公司），住所地：监利县容城镇联盟路。法定代表人：秦红军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶桓茂，监利县荆南法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（简称：人保财险），住所地：监利县容城镇天府大道。代表人：唐华山，该公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。原告彭芳诉被告陈盛美、恒华公司、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告彭芳的委托诉讼代理人夏昌万、被告陈盛美、被告恒华公司的委托诉讼代理人陶桓茂、被告人保财险的委托诉讼代理人郭荆琳到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告彭芳向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告陈盛美、恒华公司连带赔偿其因交通事故造成的各项损失141327元；2、被告人保财险在保险责任范围内承担理赔责任。3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月9日11时50分许，被告陈盛美驾驶鄂Ｄ×××××雪铁龙小型轿车沿监利县容城镇粮贸路由东向西行驶至与实中路交汇处。所驾车辆将彭芳驾驶的新日牌电动车撞倒，造成彭芳受伤、两车受损的交通事故。监利县交警大队认定：陈盛美负事故的全部责任，彭芳不负事故责任。彭芳受伤后，在监利县人民医院住院治疗，花费了相关医疗费用。2019年1月8日，彭芳经法医司法鉴定为：伤残等级十级；误工期为180天；护理期为113天；营养期为113天。经查，被告陈盛美驾驶的鄂Ｄ×××××雪铁龙小型轿车挂靠在被告恒华公司，在被告人保财险处购买了交强险和三责险。事故发生在保险期间。被告陈盛美辩称，事故发生属实，但其购买了保险，应由保险公司理赔。另外，事故发生后，他垫付了16000元，请求予以返还。被告恒华公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实和交警的责任划分没有异议；2、鄂Ｄ×××××出租车挂靠在其公司，实际车辆所有人是陈盛美，在陈盛美无力赔偿时，其公司依法承担连带赔偿责任；3、鄂Ｄ×××××出租车在人保财险投保了交强险和三责险，应由保险公司在保险限额内直接赔付原告，超出保险以外的部分，应由实际车辆所有人赔付；4、原告的诉请有部分过高，请法院予以核实。被告人保财险辩称，1、鄂Ｄ×××××出租车在其公司购买了交强险和不计免赔的限额为50万元的三责险，其公司在核实各项证照齐全的情况下，在保险限额内予以理赔。2、原告部分诉请数额过高：（1）医疗费应以正式票据为准，需扣减10%的非医保用药，并应扣减2018年6月21日以后“挂床”期间额外产生的费用；（2）住院伙食补助、护理费、营养费只能按实际住院的13天计算；（3）精神抚慰金只认可2000元；（4）误工费因原告证据不足以证明遭受误工损失，不应计算；（5）交通费票据为定额发票不应支持；（6）残疾辅助器具费不是正规发票且无医嘱有购买必需，无法证明与事故的关联性，不应支持；（7）原告未提交电动车修理费凭据，未定损，不应赔偿电动车损失；（8）依约不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据：证3（出院记录），因被告人保财险提交了体温记录，故本院采信全日制住院13天；证6（鉴定意见书），因被告没有提交反驳证据也未在举证期内提交重新鉴定申请，故本院予以采信；证7（医疗费发票），因系原告受伤后的实际支出，且不排除原告留院观察的可能，故本院予以采信；证8（鉴定费发票），与本案除人保财险外的当事人均有关联，本院予以采信；证9（交通费发票），因发票重号，且只有1400元面额，故本院不予采信，但酌定支持1000元；证10（残疾器具费发票），虽系收据，但盖有药店印章，结合原告受伤部位，本院予以采信；证11（电动车购买收据），因事故发生后，司机立即报告了保险公司，保险公司没有定损，过错责任在保险公司，故应支持原告的诉请，但考虑到车辆有折旧，故酌定支持2000元；证12（营业执照），因法定代表人与原告确系母女关系，根据原告的年龄及身体状况，本院确定其误工费按居民服务业标准计算。对被告人保财险提交的体温记录、长期医嘱及临时医嘱、用药明细，可以证明原告彭芳自2018年6月21日后，不是全日制地住院，故不应再计算住院伙食补助，但不能排除其留院观察的可能，更不能证明其故意“挂床”，所以对床位费和诊查费等实际已经支出的部分，不再核减。经审理查明，2018年6月9日11时50分许，被告陈盛美驾驶鄂Ｄ×××××雪铁龙出租车沿监利县容城镇粮贸路由东向西行驶至与实中路交汇处。所驾车辆将彭芳驾驶的新日牌电动车撞倒，造成原告彭芳受伤、两车受损的交通事故。监利县交警大队认定：陈盛美负事故的全部责任，彭芳不负事故责任。彭芳受伤后，在监利县人民医院住院治疗，花医疗费13994元。2019年1月8日，彭芳经法医司法鉴定为：伤残等级十级；误工期为180天；护理期为113天；营养期为113天。事故发生后，被告陈盛美垫付费用16000元。同时查明，被告陈盛美驾驶的鄂Ｄ×××××雪铁龙出租车挂靠在被告恒华公司，在被告人保财险处购买了交强险和三责险。事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈盛美因过错侵害原告彭芳导致其受伤致残，应当承担侵权责任。被告恒华公司作为出租车的挂靠公司，依法应当承担连带赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告人保财险处购买了交强险和不计免赔的三责险，故陈盛美和恒华公司的赔偿责任在保险限额内的部分，应当由保险公司予以理赔，超出保险理赔的部分应连带赔偿。原告彭芳所主张的赔偿项目，本院结合举证质证、法庭辩论的情况作如下认定：1、医疗费：13994元；2、住院伙食补助费：13天×50元／天＝650元；3、营养费：113天×30元／天＝3390元；4、误工费（按居民服务业计算）：38897元／年÷365天×180天（因算至定残前一日超过鉴定时间，故按鉴定时间确定）＝19182元；5、护理费（按居民服务业计算）：38897元／年÷365天×113天＝12042元；6、残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%＝68910元；7、被抚养人（赵予熙）生活费：23996元/年×6年(定残时年未满12周岁，应为7年，但原告只主张了6年)×10%÷2＝7199元；8、交通费：1000元；9、残疾辅助器具费：1760元；10、精神损害抚慰金：3000元；11、车辆损失：2000元；合计133127元。另外，原告彭芳还支付了鉴定费：1350元。因被告陈盛美负事故的全部责任，故根据保险条款约定，应由被告人保财险赔偿133127元（其中交强险122000元、三责险19327元）。由于被告陈盛美垫付了16000元，故原告彭芳还应获得赔偿133127元—16000元＝117127元。陈盛美的垫付款可由保险公司直接予以返还。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内给付彭芳理赔款117127元。二、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内给付陈盛美垫付款16000元。三、驳回彭芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3127元，减半收取1564元，鉴定费1350元，合计2914元，由被告陈盛美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  薛友源二〇一九年七月十日书记员  吴丽娜