广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0404民初674号 原告：曾子琴，男，汉族，1969年6月12日出生，住广东省博罗县。 委托诉讼代理人：贺嘉发，广东凯行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燚坡，广东凯行律师事务所实习律师。 被告：神华粤电珠海港煤炭码头有限责任公司，住所地：珠海市高栏港经济区临港东路1075号。 法定代表人：邢承海，董事长。 委托诉讼代理人：孙轶学，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：珠海狼图腾文化传播有限公司，住所地：珠海市香洲区翠微西路美晟一街39号2栋2单元702房。 法定代表人：朱小云。 被告：珠海市香洲兴富旺商行，住所地：珠海市香洲兴业路1号57栋702房。 经营者：龙彬，男，汉族，1986年4月27日出生，住广东省吴川市。 被告：朱明芳，男，汉族，1957年5月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：刘浩，广东经国律师事务所律师。 原告曾子琴与被告神华粤电珠海港煤炭码头有限责任公司（简称神华粤电公司）、珠海狼图腾文化传播有限公司（简称狼图腾公司）、珠海市香洲兴富旺商行（简称兴富旺商行）、朱明芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年4月12日、5月23日、7月15日公开开庭进行了审理，原告曾子琴及其委托诉讼代理人贺嘉发、徐燚坡，被告神华粤电公司的委托诉讼代理人孙轶学，被告兴富旺商行的经营者龙彬、被告朱明芳及其委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告狼图腾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾子琴向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告医疗费、鉴定费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项费用共计248,873.40元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年8月12日19时许，原告在从事被告神华粤电装修工程工作时，从人字梯上摔下，将左手摔伤。原告当即被送至珠海市第五人民医院，初步诊断为左肘关节后脱位及撕脱性骨折并进行手术治疗。2018年8月18日，为方便进一步治疗转院至中山市三乡医院，后经2018年8月22日及8月26日两次手术，于2018年9月3日出院。遵医嘱需要进行术后对症及支持治疗。2018年12月4日，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成九级伤残，需要进行二次手术拆除内固定物。因原告多年工作、生活在中山市三乡镇，应按中山市城镇赔偿标准进行赔偿。综上，原告起诉至法院，请求法院判如所请。 原告曾子琴向本院提交了以下证据：广东省居住证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗收费票据、珠海市第五人民医院疾病诊断证明书、中山市三乡医院出院疾病诊断证明书、录像光盘、微信聊天记录、住院费用清单、费用汇总表、户籍证明、中山市流动人员有效办证历史查询结果。 被告神华粤电公司辩称，一、我司与原告不存在劳务用工关系，原告起诉我司显属诉讼主体不适格。原告既没有证据证明其与我司之间签订过劳务合同，也没有提供证据证明二者之间就劳务事项有过任何工作联系与沟通或我司向其支付过劳务报酬。相反，“摔伤”事件后至提起本案诉讼，我司未与原告有过任何联系和交涉，原告一直是与被告朱明芳联系并主张医疗费及赔偿事宜。因此，原告向我司主张权利无任何依据。二、我司“销售展厅”项目由被告狼图腾公司承揽，与承揽项目相关的安全责任依法应由该公司承担。根据原告提供的录像，相关的项目实为我司“销售展厅”项目。我司与被告狼图腾公司签订有《销售展厅项目建设合同》，已将“销售展厅”项目交由被告狼图腾公司承揽。合同第1.2条约定，项目主要内容为“销售展柜、展板制作安装，电路和信号线铺设，PVC地毯铺设，多媒体沙盘制作安装调试”，该项目涉案加工部件均由承揽人在外部加工完成，承揽人在项目现场的主要工作是安装和铺设，而非原告所说的“装修”。三、即使原告摔伤，也只能向实际劳务用工主体主张权利，而无权向我司主张权利。综上，请求驳回原告对我司的全部诉讼请求。 被告神华粤电公司向本院提交了以下证据：被告神华粤电公司与被告狼图腾公司签订的《销售展厅项目建设合同》、《相关方项目风险辨识评估表》、《相关方安全风险责任承诺书》、税务登记证、展厅制作费发票。 被告狼图腾公司向本院提交答辩状辩称，本公司承包了神华粤电珠海港码头的展厅工程，本公司未找过曾子琴就展厅施工，对曾子琴所发生的情况不了解。杨帝福因为是我司法定代表人朱小云父亲的朋友，所以项目展厅装修工程已经全部承包给被告兴富旺商行，所有硬装部分的工作全权交给杨帝福负责。 被告狼图腾公司向本院提交了以下证据：被告狼图腾公司与被告兴富旺商行签订的《销售展厅项目建设合同》、《相关方安全、环保管理协议（施工作业和生产服务类）》、《违章、违规作业处罚标准》。 被告兴富旺商行辩称，我方不认识原告，在事故发生前没有和原告有过接触，我方也没有找原告来工作。事实上，涉案工程是杨帝福找女婿龙彬一起施工，于2017年11月1日开工，于2018年元旦前已经完工，工程有保修期。2018年年后，我方曾去维修过木板裂缝，因为木料属于不稳定的装修材料，在外制作难免产生裂缝，但修补一下即可。2018年5月，我方还去现场处理过天花出口。直到此时，被告狼图腾应付我方的工程款仍未付清。因杨帝福女儿从5月开始在住院，龙彬就打电话给朱小云，朱小云答应7月底前结清。就在临近7月底，他们没同我方商量直接找了原告去现场施工做裂缝。我方还有工程款未拿到手，如果有通知我，我方怎么可能不去现场。而且涉案工程是朱小云叫其父亲朱明芳去后期维修的，而被告朱明芳没有在工地现场干过工程，也不懂管理，提供的工具不安全也不规范，这么高的工作应当用脚手架且下面有人监护。涉案事故发生后，被告朱明芳把杨帝福电话给了原告，原告打电话给杨帝福说想找朱小云，杨帝福便把朱小云的电话告诉原告，原告在电话中还说曾经要求被告朱明芳赔偿4万元，只是被告朱明芳不同意。这些都有微信聊天记录佐证。另外，如果是我方聘请的人，事故发生后，朱小云和被告朱明芳也不可能这么主动积极，送医、支出治疗费等都由被告朱明芳操办。综上，我方对原告所受的损害不应承担赔偿责任。 被告兴富旺商行向本院提交了以下证据：被告狼图腾公司与被告兴富旺商行签订的《销售展厅项目建设合同》、《相关方安全、环保管理协议（施工作业和生产服务类）》、《违章、违规作业处罚标准》、微信聊天记录。 被告朱明芳辩称，一、原告是欧平亮介绍来帮我忙的。欧平亮是我的雇员，由于事故发生当天欧平亮没空，所以欧平亮就将原告介绍给我帮我在涉案工地继续刷油漆。工作途中我叫原告休息，是原告自行爬上梯子工作，随后原告摔了下来。原告受伤后我送原告到平沙医院进行治疗。二、原告住院期间我与原告用微信沟通过，其承认操作有误，我与原告都应该承担此次事故责任，后来原告反悔，不认为他有责任。我觉得原告是碰瓷的，其是故意在工作途中摔下来，我已经垫付了原告医疗费约5000元，其他损失我不应再承担。庭审结束后，被告朱明芳向本院邮寄辩诉状，补充辩称：从录像上看，梯子并没有晃动，而且原告也说了三年前出过车祸，一年前出过事故有伤在身，本案事故发生前又出过事故在家中休息。作为一名专业人士，按常理是不会从1.2米高的没有倒也没有损坏的双人梯上摔下来。另，原告所修补的裂缝是因为被告兴富旺商行偷工减料、以次充好导致的，因此，原告受伤也是被告兴富旺商行造成的后果。2018年6月的时候我去被告兴富旺商行，商行的杨帝福和我说儿子住院，病情严重，急需用钱，但是工程还没有通过验收，他也没有空了，让我帮忙找师傅给他善后，费用他出。因为工程是我介绍给他的，所以我答应了。被告狼图腾公司和被告兴富旺商行确实都不认识原告，事故发生时杨帝福确实不在现场，但那都是因为杨帝福请我帮他。我在7月份就曾要求杨帝福去维修，但他没有来，现在事故发生了，杨帝福和被告兴富旺商行不应该推卸责任。 被告朱明芳向本院提交了以下证据：微信聊天记录。 本院经审理认定事实如下：2017年9月21日，被告神华粤电公司与被告狼图腾公司签订《销售展厅项目建设合同》，约定被告狼图腾公司根据施工图纸，并结合现场情况，完成被告神华粤电公司综合楼一楼销售展厅的施工。被告狼图腾公司于2017年11月3日签署《相关方安全风险责任承诺书》，内容为：我公司已接收并理解被告神华粤电公司“安全风险告知书”和“职业病危害因素告知书”。我公司承诺在贵司开展销售展厅建设项目期间的一切活动，遵守贵司所有安全规章制度并承担安全责任。 2017年11月1日，被告狼图腾公司与被告兴富旺商行签订《销售展厅项目建设合同》，将其承包的被告神华粤电公司综合楼一楼销售展厅施工项目转包给被告兴富旺商行，工程内容另增加了“配合多媒体的安装”。合同附件三为《相关方安全、环保管理协议（施工作业和生产服务类）》，分别对被告狼图腾公司与被告兴富旺商行应尽的安全义务、责任进行了约定。合同落款处由被告狼图腾公司与被告兴富旺商行分别加盖公章，被告狼图腾公司的委托代理人一栏由法定代表人朱小云签名，被告兴富旺商行的委托代理人一栏由案外人杨帝福签名，开户名称亦为杨帝福。 2018年8月12日，因销售展厅有裂缝需要修补，被告朱明芳找来原告施工，施工过程中原告从人字梯上摔下受伤。原告提交的监控录像显示，原告与被告朱明芳两人各用一个人字梯在作业，原告站在人字梯最顶端对身前的墙面进行刷漆，刷漆完毕后原告打算下来，其直着上身屈膝往下移动左腿时，因左脚没有踩稳下一级梯致重心不稳，最后左脚踩脱梯子，身子向左侧从梯子上摔倒在地上。被告朱明芳和另一男子见状立即上前扶起原告。视频中，除了原告左脚踩脱梯子要倒下之时造成梯子小幅度晃动，其余时间梯子并无摇晃迹象。 原告受伤当日即入住珠海市第五人民医院治疗，2018年8月18日出院，住院6天，产生医疗费4538.73元，原告与被告朱明芳在庭审中确认该款已由被告朱明芳垫付。出院诊断为：左肘关节后脱位；左尺骨冠突、左桡骨小头、左肱骨远端骨折；左肘关节侧副韧带损伤；左髂骨翼骨折；右肾萎缩；慢性肾功能不全；轻度贫血；左锁骨、左胫腓骨骨折内固定术后。出院医嘱：建议继续住院治疗，定期复查肾功能，限期行左肘部骨折切开复位内外固定术、左肘关节侧副韧带探查术。住院期间一人陪护。2018年8月18日，原告入住中山市三乡医院治疗，2018年9月3日出院，住院16天，花费医疗费31,155.50元。医院诊断：1、左肘关节恐怖三联症；2、左侧髂骨翼骨折；3、左胫腓骨中下段骨折术后；4、左锁骨骨折术后。出院医嘱：1、不适时门诊随诊，术后每隔1-2个月回院复查X光片；2、术口隔日换药，术后1年经摄片查检，如骨折愈后建议入院行左肘内固定物切开取出术（费用约6000元）；3、出院后在医生的指导和建议下行康复训练治疗；4、建议出院后休息3个月。患者住院期间因病情需要，有陪护一人在院护理，属实；饮食方面建议适当加强营养。原告提交的费用汇总表手术费一栏显示，骨折内固定装置取出术（手术室）2470元。原告还提交2018年9月6日医疗收费票据一张，显示诊查+治疗共92元，提交2018年9月20日医疗收费票据一张，显示诊查+检查共125.90元。原告在庭审中称，涉案事故发生前受过伤，左锁骨和左胫腓骨骨折后内固定未取出，在本次事故治疗中行了上述两个内固定取出术，因为要先行取出才能对本次事故造成的伤进行治疗。 2018年11月26日，广东正光法医临床司法鉴定所受理原告对其于2018年8月12日摔伤的左肘部及左髂部进行伤残等级及后续医疗费评定的申请。2018年12月4日，该所出具《司法鉴定意见书》，其中资料摘要记载：中山市三乡医院入院记录示，既往史自诉约3年前左肩外伤于广东省四会市某医院行左锁骨骨折内固定术，约1年前左小腿外伤于我院行左胫腓骨骨折内固定术。专科情况：……左锁骨体表及胫腓骨体表见外伤后术口疤痕，皮下可及内固定物存留征。2018年8月22日手术记录示：行左桡骨小头、左尺骨冠突骨折切开复位内固定术+左肘关节外侧副韧带修复术+左锁骨切开内固定物取出术。……分析说明：（一）原告伤情已稳定，符合鉴定条件。（二）原告因摔伤致：1、左肘关节恐怖三联症（左桡骨小头粉碎性骨折，左尺骨冠突粉碎性骨折，左肘关节脱位，环状韧带及关节囊完全撕裂，外侧副韧带自肱骨外髁附着处剥脱），经行左桡骨小头、左尺骨冠突骨折切开复位内固定术+左肘关节外侧副韧带修复术+左前臂清创缝合+左尺骨冠突骨折内固定物螺钉调整术。现仍遗留左肘关节功能丧失53.3%，因而符合《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9条款之规定，评定为九级伤残。2、左侧髂骨翼骨折，以上损伤未达《人体损伤致残程度分级》条款之规定，故不予以评定。3、左胫腓骨中下段骨折术后，左锁骨骨折术后。以上损伤均非本此事故造成，故不予以评定。（三）原告还需择期拆除左桡、尺骨钢板螺钉内固定装置的后续治疗，根据广东省司法鉴定协会关于发布《法医临床鉴定行业指引》的通知中的附件3“人身损害医疗费的审核与评定准则”附表“必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准”相关规定，后续治疗费约需13,000元。鉴定意见：1、原告的伤残等级评定为九级；2、原告的左桡、尺骨钢板螺钉内固定装置拆除术的后续治疗费，约需13,000元。原告为此次鉴定共支出鉴定评估费2600元。 被告朱明芳提交其与案外人杨帝福的微信聊天记录，其中2018年7月27日的聊天记录中，被告朱明芳提到“至今验收不了应该有谁承担？……你有损失，我儿子损失无量……”；2018年7月30日，被告朱明芳发了一些涉案展厅工程有瑕疵的照片给杨帝福，并要求杨帝福“油漆要翻工要重新加纱网批灰油漆，你敢快找师傅来做”，“到处都有破烂地方，你赶紧处理好，明天上午就去认真地做好”；2018年8月1日，被告朱明芳发微信要求杨帝福“这个烂尾尽快处理”；2018年8月21日，被告朱明芳发微信给杨帝福，提到“你叫帮你找人去进行重新油漆，还没有做好他就从双人梯掉下来了，时间是8月12日，我们一起来应对吧”；2018年9月4日，被告朱明芳再次发微信给杨帝福，就涉案事故让杨帝福“这几天有时间我们面对面谈谈，你说个时间地址”。上述聊天记录中均没有杨帝福发的微信。 另查明，2017年3月10日，博罗县公安局长宁派出所出具《户籍证明》，内容为：兹有我辖区居民曾子琴，……属居民户口。经本院于国家统计局网站查询，原告户籍地的城乡分类代码为122。原告提交的流动人员有效办证历史查询结果显示，原告从2016年8月8日起居住在广东省中山市三乡镇塘敢村。被告狼图腾公司的经营范围为：文化艺术表演策划、舞台造型策划、会务活动服务、展览展示服务等服务。被告兴富旺商行为个体工商户。 原告在庭审中陈述，其之前从事油漆修补工作，都是些散工，一般半天300元，全天500元，月收入大概有1万元左右，居住在中山市三乡镇塘敢村已有多年。是案外人欧平亮将原告介绍给被告朱明芳，2018年8月12日被告朱明芳打电话给原告让原告去涉案展厅对展柜裂缝进行修补、刷漆，双方约定劳务费一天500元，由被告朱明芳支付。原告到现场后，根据被告朱明芳的指示工作。原告承认在施工过程中存在操作不当，但主要责任在雇佣方，一是安排的工作时间过长，二是雇佣者没有了解原告的身体状况，三是没有尽到安全隐患的提示责任。原告还主张，被告神华粤电没有在场地内提供安全的环境，被告狼图腾公司、兴富旺商行提供的梯子质量存在问题直接导致涉案事故发生，因此该三被告均应承担赔偿责任。此外，原告认为施工过程中，四被告均未向原告提供安全保障设施，如安全帽、在地面铺护垫等。 被告神华粤电在庭审中主张，原告明知自己身上有伤依然从事这个工作是不负责任的，其作为成年人应当具备基本防护意识和技能，原告此次受伤与原告腿上的伤没有康复导致腿部在踩踏梯子时受力不均有关联。 被告朱明芳在庭审中陈述，因为被告兴富旺商行在涉案工地的工程烂尾，发包方不予验收，就请我对开裂的工程进行修补。后来我想找案外人欧平亮来做，但事发当天欧平亮没空，就将原告介绍给我。一开始没有约定报酬，到了现场后原告要求500元一天，我只能答应。原告在现场要根据我的指示工作，原告的报酬由我负责支付，但我必须收到被告兴富旺商行支付给我的报酬后才有钱支付给原告。原告与被告朱明芳共同确认，事发当天，朱小云在工地但没有干活，只有原告和被告朱明芳在现场施工，原告摔下来后是被告朱明芳过来扶原告。 本院认为，一、关于赔偿主体。原告主张是受被告朱明芳聘请，并需按照被告朱明芳的指示完成工作，劳务费亦由被告朱明芳负担，被告朱明芳对此予以认可，因此，原告与被告朱明芳成立劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告作为具有完全民事行为能力的成年人，明知自己负伤未愈，没有将实情告知雇佣方而坚持施工，其在庭审中也承认系在作业途中操作不当以致摔倒受伤，应当对自身损害承担一定责任。根据监控录像显示，原告当时是单独作业，被告朱明芳没有安排人员协助，作业现场也未见任何安全保障设施，以致发生危险情况时未能及时阻止或减少损害，因此，被告朱明芳亦应对原告所受之损失承担责任。原告主张被告神华粤电作为发包方没有提供安全的施工环境，应承担赔偿责任。对此，从原告提供的监控录像未显示现场存在施工安全隐患，原告未举证证明被告神华粤电在本次事故中存在过错，应承担举证不能的不利后果，故对原告主张被告神华粤电承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张被告狼图腾公司、兴富旺商行提供的施工工具存在质量问题，应承担赔偿责任。从原告提供的监控录像显示，梯子在作业过程中并无发生摇晃或断裂，仅在原告下梯子未踩稳要倒下之即连带梯子产生了小幅度晃动，在原告倒地之后梯子亦无倒塌，未能体现原告使用的梯子存在明显的质量问题，原告亦无提供其他证据证明梯子有质量问题，因此，对原告主张被告狼图腾公司、兴富旺商行承担赔偿责任，本院不予支持。综上所述，对本次事故的发生，原告与被告朱明芳均存在一定过错，本院酌定，对原告所受之损害，由被告朱明芳承担50%的赔偿责任，原告自负50%的损失。 二、关于赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款，结合本案证据及诉辩意见，核定如下： 1、医疗费：原告主张31,373.40元，提供了医疗收费票据、珠海市第五人民医院疾病诊断证明书、中山市三乡医院出院疾病诊断证明书、住院费用清单、费用汇总表，各被告辩称与本案无关的内固定物取出术治疗费用应当扣除。经核，原告因受伤共产生医疗费35,912.13元。在珠海市第五人民医院的治疗费用为4538.73元；在中山市三乡医院的治疗费用为31,373.40元，其中行左锁骨骨折内固定装置取出术（手术室）费用为2470元，因该手术的发生与本案事故没有直接、必然的联系，故对各被告主张扣除，本院予以采纳。被告朱明芳另主张原告治疗的慢性肾功能不全和贫血产生的医疗费与本案无关应予扣除，但未能举证证明哪些费用是针对其提出的上述疾病，故对被告朱明芳的该辩称，本院不予采纳。综上，本案医疗费为35,912.13元－2470元＝33,442.13元； 2、后续治疗费：原告主张左桡、尺骨钢板螺钉内固定装置拆除术的后续治疗费为13,000元，提供了司法鉴定意见书。各被告对此提出异议，称中山市三乡医院出具的出院疾病诊断证明书中明确记载，如骨折愈后建议入院行左肘内固定物切开取出术（费用约陆千元）。上述鉴定结论与医疗证明均为主张后续治疗费的参考依据，鉴于两者不一致且相差较大，本院认为待实际发生后原告再另行主张为宜，故后续治疗费本案不予处理； 3、鉴定费：原告主张2600元，有鉴定报告及发票佐证，本院予以确认； 4、残疾赔偿金：原告构成一项九级伤残，伤残赔偿指数为20%。关于计算标准，原告主张按照2018年度广东省平均城镇居民人均可支配收入40,975元/年计算残疾赔偿金，各被告认为应按农村标准计算。根据本院查询的原告户籍地城乡分类代码，其首位数是“1”，因此原告是城镇户口，原告主张按照2018年度广东省平均城镇居民人均可支配收入40,975元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金计为：40,975元/年×20年×20%＝163,900元； 5、误工费：关于误工时间，原告主张自2018年8月12日受伤计至2018年12月3日（定残前一日）共114天。原告两次住院共6+16＝22天，出院医嘱建议休息3个月，故误工时间应为住院22天加医嘱意见的3个月共112天；对于误工标准，原告主张其从事工地上零散的刷漆、补漆工作，参考中山市个体工商户行业标准年收入63,890元计算，各被告认为误工标准应参照原告户籍所在地农村标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，根据其系城镇户口，本院酌定参照广东省城镇私营单位就业人员2018年度年平均工资58,258元计算，原告误工费计为58,258元/年÷365天×112天＝17,876.43元； 6、护理费：原告共住院22天，珠海市第五人民医院及中山市三乡医院的疾病诊断证明书均注明原告住院期间有陪护1人，参照本地一般护工标准150元/天，护理费计为3300元； 7、住院伙食补助费：原告共住院22天，原告主张按100元/天计算住院22天共2200元，该标准合理恰当，本院予以认可； 8、交通费：原告主张1000元，但未向本院提交相应凭证，鉴于原告住院治疗，其本人及其必要的陪护人员必然产生交通费，本院酌定按30元/天的标准计算住院22天共660元； 9、营养费：原告主张1000元，中山市三乡医院的出院医嘱建议原告饮食方面适当加强营养，且原告构成一个九级伤残，故原告主张1000元，标准合理恰当，本院予以认可； 10、精神损害抚慰金：原告因此次事故造成一项九级伤残，结合本地生活水平、被告的责任能力及审判实践，本院酌定精神损害抚慰金为10,000元。 综合以上各项费用，原告损失合计为234,978.56元，应由被告朱明芳承担50%的赔偿责任即117,489.28元，扣除被告朱明芳已经垫付的4538.73元，被告朱明芳仍应向原告支付赔偿款112,950.55元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱明芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾子琴支付人身损害赔偿金人民币112,950.55元； 二、驳回原告曾子琴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5033元，由原告曾子琴负担人民币2749元，由被告朱明芳负担人民币2284元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。 审 判 长  梁蔓冰 人民陪审员  肖晓丽 人民陪审员  赵鹏健 二〇一九年七月十五日 法官 助理  谢潇潇 书 记 员  邓锦辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。