江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初3328号原告：陈兰娥，女，1959年12月7日生，汉族，住启东市。原告：姚国兵，男，1985年4月9日生，汉族，住启东市委托诉讼代理人：俞晓燕、卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：黄卫星，男，1966年4月2日生，汉族，住启东市。被告：陈专如，女，1967年12月17日生，汉族，住启东市。被告：陈汉忠，男，1963年5月8日生，汉族，住海门市。三被告共同委托诉讼代理人：**，江苏诚谨律师事务所律师。被告：朱裕斌，男，1948年5月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。原告陈兰娥、姚国兵与被告黄卫星、陈专如、陈汉忠、朱裕斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚国兵及两原告的共同委托诉讼代理人卢娜、被告陈汉忠及黄卫星、陈专如、陈汉忠的共同委托诉讼代理人**、被告朱裕斌的委托诉讼代理人陈卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兰娥、姚国兵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬费用等各项损失合计965979.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈兰娥是姚金田妻子、姚国兵系姚金田儿子。被告黄卫星、陈专如系启东市吕四港镇银鹤花苑1号楼104室业主，因其房屋装修由被告陈汉忠总承包，后陈汉忠将工程转包给被告朱裕斌。2019年3月23日，被告朱裕斌雇请姚金田等人干活，姚金田在接吊机垃圾时受伤，后被送往医院抢救，于2019年3月24日死亡。原告认为，姚金田从事雇佣劳动死亡，雇主应当承担赔偿责任，被告黄卫星、陈专如作为房主发包装修，被告陈汉忠、朱裕斌承揽并雇佣原告干活，应承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，提出上述诉请。被告黄卫星、陈专如、陈汉忠辩称，1、姚金田在被告黄卫星、陈专如共有的住房装修现场因意外摔倒受伤并死亡是事实，黄卫星、陈专如系夫妻关系，陈汉忠与陈专如系兄妹关系，陈汉忠代表原告与被告朱裕斌洽谈装修劳务承包事宜，最终将装修劳务发包给被告朱裕斌，不存在陈汉忠承包再转包的说法。陈汉忠的行为只是一种代理或代办行为，黄卫星长期不在家，没有参与装修劳务发包的决策，即使发包行为构成特殊侵权，侵权之债也不构成夫妻共同债务，故陈汉忠、黄卫星不是本案适格被告。2、即使三被告主体适格，在本案中只能共同承担作为发包人或者定作人的一份责任，而不宜分别承担责任。由于案涉家庭住房装修劳务，不属于法律意义上的法律工程，被告朱裕斌与发包人或定作人之间的关系属于一般承揽关系，家庭住房装修的承揽不需要相应资质，因此发包人或定作人不存在对承揽人的选任过失，且三被告在定作事项及指示上也没有过失，相应的赔偿责任应由接受劳务的一方即朱裕斌承担。即使定作人存在一定的选任过失，其应承担的赔偿责任也应是次要责任，而不应承担连带责任。3、被告朱裕斌是案涉装修劳务的承包者，其与姚金田之间成立雇佣关系或者劳务关系，本案的责任主体应为朱裕斌。姚金田在等高作业过程中，缺乏自我保护意识，没有戴安全头盔，对自己摔下后受伤也有明显过错，也应承担相应责任。4、事故发生后被告陈专如、陈汉忠基于人道主义，为原告垫付了丧葬费用40000元。综上，请求驳回原告对被告黄卫星、陈专如、陈汉忠的诉请。被告朱裕斌辩称，1、原告要求被告朱裕斌承担责任依法无据。被告朱裕斌与死者根本不认识，从来没有见过面，也没有通知死者到现场从事木工。被告朱裕斌是为被告黄卫星、陈专如装修木工工作，其他没有什么，被告黄卫星、陈专如称案涉工程包给朱裕斌不是事实，朱裕斌从来没有跟被告黄卫星、陈专如接触，朱裕斌到黄卫星、陈专如处干活是受被告陈汉忠的雇请去的，朱裕斌与陈汉忠之间平时也很少接触。2、原告诉状上清楚反映死者是由吊机的钢丝绳接口脱落导致死者死亡，导致死亡的原因是吊机钢丝绳接口脱落，既不是被告朱裕斌提供的，也不是朱裕斌所有。当时是东某,4、吴某,4在干凿墙的活，死者是正常站在地上，由于东某,4、吴某,4两人的原因，吊机接头脱落砸到死者才导致死亡，发生事故时朱裕斌不在现场，木工也没有开始干活，因此原告要求朱裕斌承担责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告朱裕斌的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告黄卫星与陈专如系夫妻关系，被告陈汉忠与陈专如系兄妹关系。被告黄卫星、陈专如系启东市吕四港镇银鹤花苑1号楼104室业主，因该房屋装修需要，陈专如委托陈汉忠联系洽谈装修事宜。2019年3月10日，陈汉忠通过短信向被告朱裕斌发送装修报价单一份，内容为：“木工9000、泥工8500、加工料1000、打墙2000+定料500、水电工6000打洞在内、油漆6000……”2019年3月12日，被告朱裕斌短信回复承包价格和内容：“1、木工（总价9000元），工作内容：所有造型木龙骨石膏板吊顶、房间衣柜、榻榻米、书柜……并包括木工用的所有材料的自行搬运工作和清洁卫生打扫工作；2、泥工（8500元），工作内容：砖块、砂、水泥、墙地面等所涉及的泥工用到的建筑材料的自从搬运工作……并做好产品的保洁和完工后的清洁卫生工作；3、水电工（总价6000元），工作内容：总配电箱移位、水电管线的开槽排设……并做好由水电工造成的垃圾清理工作；4、油漆工（总价6000元），工作内容：自行搬运材料，顶棚披灰打磨喷漆，墙面光披灰打磨平整……并做好自己本分的保洁工作；5、打墙（总价2000元），工作内容：按图纸要求拆除砖墙，打扫卫生和清运垃圾。”2019年3月20日，陈汉忠向朱裕斌支付定金5000元。后朱裕斌介绍姚金田、东某,4、吴某,4等人至案涉房屋处负责敲墙头和清理垃圾工作。2019年3月23日，姚金田在接吊机垃圾时摔倒受伤，后被送往医院抢救，于2019年3月24日死亡。2019年3月24日，原告姚国兵的表姐陈永珍至被告朱裕斌处，双方因赔偿问题发生争执并导致出警，后经民警调解未果。2019年3月25日，被告陈汉忠代表黄卫星、陈专如向陈永珍出具欠条一份，主要内容为：“兹由陈汉忠欠陈永珍柒万整，于2019年3月25日上午十点之前打到陈永珍卡上。事由：因陈汉忠发包给老朱（133××××8516）在银鹤花园1号楼105室进行装修，人员由老朱全权负责，在拆墙过程中清理垃圾时发生事故，造成陈永珍姑父伤亡。以上款项为暂付丧葬费及医院费用，待后由仲裁决定后与老朱各自承担相应责任。以此为据。”后实际支付40000元。另查明，证人东某,4作为原告方证人出庭作证时陈述：“我与姚金田是一起干活的工友，对黄卫星、陈专如、陈汉忠不认识的，朱裕斌介绍我干活的，去吕四一个小区里干活……朱裕斌让我们四个人帮本家砸墙，一开始说2000元，后来又增加一个墙头，朱裕斌和本家谈了，增加了300元，后来又敲了一个门，增加了200元，让我们做的活就是敲墙头和清理垃圾……本家是一楼的，当时要把垃圾运下来，是用吊机吊的，用吊机把垃圾掉下来，姚金田在楼下，他是在操作中拉绳不当然后摔跤了，有一根树枝从他眼睛里戳进去，后来导致死亡……朱裕斌平时是做木匠的，我们一直能碰到，所以有活的话喊我们去做。（工资）是朱裕斌发给我们的，但是现在出了事情，钱到现在还没拿到……（吊机）是三人共同买的，（出事那天）吊机没有脱落，是绳结脱落，绳结是姚金田自己系……”证人吴某,4作为原告方证人出庭作证时陈述：“我与姚金田是一起干活的，我不认识黄卫星、陈专如、陈汉忠，也不认识朱裕斌……我们平时和东某,4一起干活的，东某,4接到活就喊我一起去的，东某,4说一个木匠让我们去敲墙头……工资让我们去木匠那边拿的，出事以后就没有拿到钱……工资是2500元，三个人平分……姚金田用绳接垃圾，这根绳是姚金田自己系的……”再查明，原告陈兰娥、姚国兵系姚金田的第一顺位继承人。本案争议焦点为：一、死者与被告之间分别构成何种法律关系，各方之间的责任如何分担；二、原告方的损失如何确定。本院认为，对于争议焦点一，被告黄卫星、陈专如系启东市吕四港镇银鹤花苑1号楼104室业主，因该房屋装修需要，陈专如委托陈汉忠联系洽谈装修事宜，陈兰娥、姚国兵自认与陈汉忠之间系委托关系，故相应的民事责任应由黄卫星、陈专如承担，被告陈汉忠在本案中不承担赔偿责任。根据陈汉忠与朱裕斌之间的短信记录，陈汉忠向朱裕斌报价后，朱裕斌回复了承包价格和具体工作内容，工作内容包含装修所需的水电泥工油漆等全部内容，后朱裕斌介绍姚金田等人负责其中的敲墙及垃圾清理工作，故本院认定朱裕斌与黄卫星、陈专如之间就房屋装修构成承包关系，朱裕斌与姚金田之间构成提供劳务关系。依据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度相应责任。被告朱裕斌未对劳务过程中的安全生产进行指导和监督，对姚金田的受伤死亡存在过错，依法应承担赔偿责任。姚金田在劳务过程中自身安全意识不强，未经正规培训，操作过程中存在不当，对事故的发生自身亦存在过错。被告黄卫星、陈专如作为案涉装修房屋的业主，将装修工程发包给没有资质的个人，对事故的发生亦存在过错。综上，结合各方当事人的过错程度，本院酌定对于案涉事故的发生由朱裕斌承担45%的责任，黄卫星、陈专如承担25%的责任，姚金田承担30%的责任。对于争议焦点二，对于原告方因姚金田死亡造成的损失，本院核定如下：1、医疗费1446.31元、救护车费5800元，原告提供了相应票据予以佐证，本院予以支持。2、死亡赔偿金，原告主张按18年计算死亡赔偿金合理，但姚金田系农村户口，且已超过退休年龄，原告方主张按照城镇标准计算死亡赔偿金依据不足，本院按照农村标准计算其死亡赔偿金为375210元（20845元×18年）。3、丧葬费39133.50元计算合理，本院予以确认。4、精神损害抚慰金，本院酌情支持30000元。5、办理丧事误工费，本院酌情支持894.15元（99.35元×3人×3天）。综上，上述损失合计413350.46元，由被告黄卫星、陈专如承担103337.62元（413350.46元×25%），被告黄卫星、陈专如已支付40000元，尚需支付63337.62元；由被告朱裕斌承担186007.71元（413350.46元×45%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄卫星、陈专如于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兰娥、姚国兵因近亲属姚金田死亡造成的损失63337.62元；二、被告朱裕斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兰娥、姚国兵因近亲属姚金田死亡造成的损失186007.71元；三、驳回原告陈兰娥、姚国兵的其他诉讼请求。本案受理费依法减半收取6730元（原告已预交），由原告陈兰娥、姚国兵负担4980元，被告黄卫星、陈专如负担700元，被告朱裕斌负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13460元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 曹爱华二〇一九年七月十七日法官助理 王玉佳书 记 员 王雅璇