广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初985号原告：中国工商银行股份有限公司恩平支行。负责人：吴均能，行长。委托诉讼代理人：冯松永，该行员工。委托诉讼代理人：刘永泉，该行员工。被告：何巧玲，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：冼健强，男，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告中国工商银行股份有限公司恩平支行（以下简称工商行恩平支行）与被告何巧玲、冼健强信用卡纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商行恩平支行的委托诉讼代理人冯松永到庭参加诉讼。被告何巧玲、冼健强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商行恩平支行向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告何巧玲签订的编号为2018恩卡借113号《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》项下未扣款项全部一次性立即到期，被告何巧玲立即向原告支付三张牡丹贷记卡透支款项人民币合计609042.08元及至2019年4月5日止的利息4055.80元、违约金4311.31元，合计617409.19元（2019年4月6日起至实际清偿日止的利息及违约金继续按《牡丹贷记卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》的约定，按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；2017年1月1日起原收取的滞纳金变更为违约金，收取费率与原费率一致）；2、判令被告冼健强对上述债务承担连带担保责任；3、判令两被告承担本案的案件受理费及案号为（2019）粤0785财保1号的保全费等诉讼费用。庭审中，原告工商行恩平支行明确请求：判决确认原告与被告何巧玲签订的2018恩卡借113号《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》项下未扣款项在法院起诉状送达给被告之日全部一次性到期。事实与理由：被告何巧玲2015年12月11日申领的一张牡丹贷记卡，卡号为36×××43，初始使用额度为6万元，于2015年12月11日激活使用，并利用该卡进行透支消费，于2016年3月12日开始连续出现透支逾期。截止2019年4月5日，被告何巧玲使用该卡共透支人民币本金9910.94元、利息483.32元、违约金1066.49元，共计人民币11460.75元，已出现连续逾期还款。原告多次催促各被告偿还，但未果。被告何巧玲2018年1月26日申领的另一张牡丹贷记卡，卡号为62×××91，初始信用额度为10万元，于2018年1月26日激活使用，并利用该卡进行透支消费，在2018年4月12日办理的2笔分别为820元和28100元分期付款，分期付款期限为36个月，从2018年4月12日到2021年4月12日，该卡从2019年1月12日开始连续出现透支逾期。截至2019年4月5日，被告何巧玲使用该卡共透支人民币本金99990.16元（含分期付款余下25期未到期扣收的本金24400元）、利息2125.59元、违约金1500元，共计人民币103615.75元，己出现连续逾期还款。原告多次催促各被告偿还，但未果，原告有权取消余下分期付款期数，一次性提前到期。被告何巧玲于2018年1月11日向原告申领另一张牡丹贷记卡，卡号62×××66，初始信用额度为3000元，于2018年1月26日调增信用额度50万元并激活使用，并办理分期付款业务，与我行签订编号为2018恩卡借113号《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》分期付款期限为60个月，从2018年1月26日到2023年1月26日。该卡自2018年9月25日开始出现连续违约还款现象，至今没有还清款项。根据原告与被告签订的2018恩卡借113号《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》的约定，被告逾期还款构成违约，原告有权提出被告何巧玲对逾期后余下的未到期款项一次性立即到期。截至2019年4月5日，被告何巧玲使用该卡共透支人民币本金499140.98元（含分期付款余下25期未到期扣收的本金445372元）、利息1446.89元、违约金1744.82元，共计人民币502332.69元，己出现连续逾期还款。原告多次催促各被告偿还，但未果，原告有权取消合同项下的分期付款，将全部未扣款项一次性计入信用卡账户。被告冼健强于2018年1月11日签订的《不可撤销连带责任担保书》和《配偶同意担保及抵押证明书》对上述债务承担不可撤销连带责任担保。截至2019年4月5日，被告使用上述叁卡共透支人民币本金609042.08元，已出现逾期还款，逾期透支利息4055.80元、违约金4311.31元，合计共617409.19元。原告多次催促两被告偿还，但未果。两被告未依约履行还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任，并立即要求两被告清偿全部欠款。被告何巧玲、冼健强未到庭、未答辩、亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：原告工商行恩平支行为可经营信用卡业务的股份有限公司。被告何巧玲与冼健强为夫妻关系。2015年12月11日，被告何巧玲（甲方）填写一份《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向工商行恩平支行（乙方）申办牡丹贷记卡一张，该申请表背面《重要提示》：（三）结计息规则1、贷记卡（2）持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（3）持卡人可按照工商银行对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，工商行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；（四）费用收取方式2、滞纳金持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定：第二条牡丹信用卡是中国工商银行发行，并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、分期付款、转账结算、存取现金等全部或部分存储功能的信用支付工具。此外，信用卡消费标准载明：滞纳金，牡丹贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。另，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称甲方）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称乙方）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第一条申请1.甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、有效……第二条使用1、甲方收到牡丹信用卡后，应及时办理卡片启用，立即在卡片背面签名栏签名，并在用卡时按规定使用此签名，否则自行承担……第三条对账及还款1、……甲方在对账单生成日（对账单生成日以对账单记载为准，下同）15日后仍未收到对账的，应及时向乙方索要对账单，否则视为甲方已收到。甲方不能以未收到对账单、未接到通知为由拒付透支本息及相关费用。……3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项，费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。……第七条牡丹信用卡申请表和《中国工商银行牡丹信用卡章程》是本合约的组成部分。原告工商行恩平支行审核通过后，将卡号为36×××43的牡丹贷记卡发放给被告何巧玲使用，该卡初始信用额度为60000元。被告何巧玲取得上述信用卡后，于2015年12月11日激活并开始使用该卡进行消费，但其自2016年3月12日开始连续出现透支逾期的行为。截至2019年4月5日，被告何巧玲使用的上述牡丹贷记已透支的本息及相关费用共计11460.75元【其中本金9910.94元、利息483.32元、违约金（滞纳金，滞纳金于2017年1月1日改称为违约金）1066.49元】。2018年1月11日，被告何巧玲（甲方）填写一份《工银信用卡申请表（个人卡）》一份，向工商行恩平支行（乙方）申办另一张牡丹贷记卡，双方在《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中的约定与上述被告何巧玲于2015年12月11日申领的牡丹贷记卡（卡号：36×××43）的约定一致。同日，被告何巧玲向原告工商行恩平支行出具《承诺书》载明“何巧玲在贵行办理牡丹贷记卡分期付款业务500000元，本人提供位于恩平市××都大道东××街××号的房产及土地作抵押……承诺人：何巧玲（签名并摁捺指模），（配偶）：冼健强（签名并摁捺指模）”。被告冼健强亦于同日签署《不可撤销连带责任担保书》一份，载明：应何巧玲的要求，就持卡人向中国工商银行申请牡丹贷记卡分期还款500000元，本人愿意为持卡人提供连带责任保证担保。本人已知悉并理解《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》，对持卡人的资信状况及使用牡丹贷记卡动机充分了解，确认本人具备相应的担保能力，及已履行了必要的审批手续。一、保证责任范围：根据持卡人与中国工商银行所签订的《牡丹卡领用合约》所领用的贷记卡（卡号：暂空白），因贷记卡有效使用期内而发生的全部债务，包括信用额度及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金，及中国工商银行实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费……）。二、保证期间：自持卡人牡丹贷记卡项下透支期限届满之日起至上述卡号的贷记卡项下全部债务全部清偿为止。……五、本担保为不可撤销的负连带责任的担保。六、本担保书自签发之日起生效。原告工商行恩平支行的上级银行经审核后（在被告何巧玲填写申请表后的约10至15个工作日后）将卡号为62×××66的牡丹贷记卡发放给被告何巧玲，该卡的初始信用额度为3000元。后原告工商行恩平支行将上述牡丹贷记卡的卡号填写在被告冼健强签署的《不可撤销连带责任担保书》的卡号空白处。被告何巧玲取得信用卡激活并于2018年1月26日申请调增信用额度为500000元。2018年1月26日，原告工商行恩平支行（甲方）与被告何巧玲（乙方）签订《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》（编号：2018恩卡借113号）一份，约定：第一条分期付款种类和金额1.1甲方根据乙方的申请，在同时满足以下条件的情况下，同意向其提供中国工商银行信用卡专项分期付款信用额度，金额为50000元；第二条分期付款信用额度的用途为家居消费；第四条分期付款期数及手续费4.1.2分期期数60期，分期付款续费率为18.7%，分期付款手续费收取方式为按月收取，首期手续费率为2.77%，余下期数的手续费率为0.27%。4.2分期付款手续费将于分期付款成功办理后在乙方信用卡账户中直接扣款；第五条还款5.2在分期付款期间，如乙方出现以下情况之一，甲方有权取消分期付款业务，将未扣款项全部记入乙方信用卡账户并立即要求乙方予以归还。5.2.1连续违约次数超过两次，即连续二次没有在还款日前归还当期应还金额；5.4如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、超限费等。……尔后，被告何巧玲通过POS消费500000元后并办理了分期付款业务。被告何巧玲初期能如约偿还上述分期付款合同约定的贷款本息，但自2018年9月25日开始出现违约还款的现象。截至2019年4月5日，被告何巧玲使用的上述牡丹贷记卡已透支的本息及相关费用共计503332.69元【其中本金499140.89元（含分期付款余下的25期未到期扣收的本金445372元）、利息1446.89元、违约金1744.82元】。2018年1月26日，被告何巧玲又通过中国工商银行网站填写《牡丹卡快速办理申请书》一份申请办理牡丹贷记卡一张。中国工商银行在上述申请书中载明“请您确认并签名：申请人声明：……本人已阅读、知悉并保证遵守中国工商银行网站公布及申请书背面的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、……自愿遵守合约和协议书的规定……”。被告何巧玲在该申请书上明确表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称甲方）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称乙方）协商一致，就甲方向乙方申领适用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：……第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方至对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币……（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五。同日，被告何巧玲出具《个人承诺函》载明：“用卡业务，产品名称：个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡……本人承诺在未结清此款信用卡透支全部款项（包括本金、利息、违约金、手续费等）之前，原有住房按揭贷款不提前结清，原有抵押物不变卖出让、不设置其他任何抵押，不得申请解押。如果本人未履行此承诺，同意贵行行使提前收回定制分期信用卡透支全部款项（包含本金、利息、违约金、手续费等）的权利及有权……本人已阅读和知悉《个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知》（简称“须知”，见背面），并承诺遵守须知的各项条款。”《个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知》约定：“(1)“个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡”（以下简称“定制分期信用卡”）是一张用于分期消费的信用卡，可持卡直接分期消费，也可按与工商银行约定办理定制分期。其中，定制分期是指申请人授权工商银行在其定制分期信用卡消费成功后，对于消费金额超过100（含）元人民币或等值外币、交易场所为可分期商户、且交易本金加上分期付款手续费在信用卡可用额度范围的，按照申请人与工商银行约定的分期方式和分期期数，由工商银行将该笔消费自动转为分期付款的业务。直接分期消费是指对于消费金额超过100（含）元人民币或等值外币、交易场所为可分期商户、且交易本金加上分期付款手续费在信用卡可用额度范围的，申请人可办理直接分期，直接分期期数最长60期（每月为一期，下同）。(2)申请人与工商银行约定的定制分期方式为“消费、转分期需同时成功”模式……申请人与工商银行约定的默认定制分期期数为60期，申请人可申请调整分期期数。（3)分期手续费率以发卡行最新公布手续费率为准。（4)已经全部入账的分期付款业务退货时，申请人已经缴纳的期付款手续费不予退还。……”。经审核后，原告工商银行恩平支行将卡号为62×××91的牡丹贷记卡发放给被告何巧玲使用，初始使用额度为100000元。被告何巧玲于2018年1月26日激活使用该信用卡，并利用该卡进行透支消费，其在2018年4月12日办理了2笔分别为820元和28100元的分期付款，分期付款期限为36个月，自2018年4月12日至2021日4月12日。但被告何巧玲从2019年1月12日开始连续出现透支逾期的行为。截止2019年4月5日，被告何巧玲使用该卡共透支本金及相关费用共计103615.75元【其中本金99990.16元（含分期付款余下的25期未到期扣收的本金24400元）、利息2125.59元、违约金1500元】。被告何巧玲使用上述三张牡丹贷记卡出现透支行为后，经原告工商行恩平支行多次催收，仍不偿还。被告冼健强亦未向原告工商行恩平支行偿还过款项。现原告工商行恩平支行认为被告何巧玲、冼健强的行为已构成违约，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。另，原告工商行恩平支行于2019年3月25日向本院提出申请诉前财产保全申请，请求对登记在被申请人何巧玲名下位于恩平市××都大道东××街××号房屋（证号：粤房地预登恩字第××号）予以查封（保全限额为500000元）。本院予以准许并依法作出（2019）粤0785财保1号民事裁定书对何巧玲名下的上述房屋予以查封。原告工商行恩平支行因此预交申请费3020元。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告何巧玲向原告工商行恩平支行申请领取信用卡，并在涉案的《工银信用卡申请表（个人卡）》（两份）及《牡丹卡快速办理申请书》中签名，表示已经阅读全部申请材料和充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的各项规则的行为，视为其同意上述条款的约定，该约定是双方当事人真实意思的表示，并无违反法律、法规的规定，应该确认为合法、有效，原、被告双方应严格按照上述约定履行其权利义务。原告工商行恩平支行向被告何巧玲发放信用卡后，被告何巧玲理应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的条款使用信用卡，在使用信用卡过程中出现透支情形后，应按照合约的要求及时还款。被告何巧玲使用该信用卡消费，未能按时还款，是属于透支的行为。因此，被告何巧玲在使用信用卡出现透支后、未能够按时还款的行为已经构成违约，依法应当承担还款付息的违约责任。原告工商行恩平支行起诉请求被告何巧玲偿还卡号为36×××43的牡丹贷记卡拖欠的本金9910.94元、利息、违约金【截至2019年4月5日止的利息483.32元、违约金（滞纳金）1066.49元，2019年4月6日起的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算即按每日万分之五计算透支利息，按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；2017年1月1日起原收取的滞纳金变更为违约金】及卡号为62×××91的牡丹贷记卡拖欠的本金99990.16元、利息和违约金【截至2019年4月5日的利息2125.59元、违约金1500元，2019年4月6日起的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算即按每日万分之五计算透支利息，按最低还款未还部分的5%支付滞纳金）】的主张，证据确实，理由充分，本院予以支持。被告何巧玲与原告工商行恩平支行签订的涉案《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》（编号：2018恩卡借113号），是合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方应当严格按照合同约定履行合同的权利与义务。原告工商行恩平支行已依合同约定向被告何巧玲提供专项分期付款信用额度500000元，被告何巧玲使用了该500000元信用额度并办理了分期付款，则被告何巧玲应当按照合同的约定依时还款。但被告何巧玲自2018年9月25日开始出现逾期或不足额还款现象，且原告工商行恩平支行提起诉讼后，被告何巧玲亦未依约还清尚欠的款项。被告何巧玲逾期还款的行为已构成违约，原告工商行恩平支行有权宣布该分期付款合同项下的未扣款项全部一次性立即到期并要求被告何巧玲立即清偿借款本息及相关费用。被告何巧玲的违约行为，使原告工商行恩平支行拥有了约定的宣告权，原告工商行恩平支行于2019年4月25日起诉要求宣告该分期付款合同项下的未扣款项全部一次性立即到期，该载有宣告权的起诉状于2019年5月10日送达给被告何巧玲、冼健强，即发生了宣告款项全部提前到期的效力，因此，原告工商行恩平支行确认其与被告何巧玲签订的2018恩卡借113号《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》项下未扣款项在2019年5月10日全部一次性到期，事实清楚，理据充分，本院予以支持。因此，原告工商行恩平支行请求被告何巧玲清偿卡号为62×××66的牡丹贷记卡拖欠的本金499140.98元、利息和违约金【截至2019年4月5日的利息1446.89元、违约金1744.82元，2019年4月6日起的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算即按每日万分之五计算透支利息，按最低还款未还部分的5%支付违约金）】。对于原告工商行恩平支行请求被告冼健强对被告何巧玲的涉案债务承担连带担保责任的问题。本案中，被告冼健强于2018年1月11日出具的《不可撤销连带责任担保书》载明：应何巧玲的请求，就持卡人向中国工商银行申请牡丹贷记卡分期还款500000元，本人愿意为持卡人提供连带责任保证担保。……一、保证责任范围：根据持卡人（何巧玲）与中国工商银行所签订的《牡丹卡领用合约》所领用的贷记卡（卡号：62×××66），因贷记卡有效使用期内而发生的全部债务，包括信用额度及超信用额度透支的本息、超限费、滞纳金，及中国工商银行实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费……）。二、保证期间：自持卡人牡丹贷记卡项下透支期限届满之日起至上述卡号的贷记卡项下全部债务清偿为止……。该担保书是其自愿签订，是其真实意思表示，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”之规定，原告工商行恩平支行主张被告冼健强对被告何巧玲的债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持，但被告冼健强承担担保责任的范围仅限于被告何巧玲使用涉案卡号为62×××66的牡丹贷记卡产生的透支本息及相关的费用。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利……”之规定，被告冼健强承担保证责任之后，有权向被告何巧玲追偿。被告何巧玲、冼健强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国工商银行股份有限公司恩平支行与被告何巧玲于2018年1月26日签订的2018恩卡借113号《中国工商银行信用卡专项分期付款合同》项下未扣款项于2019年5月10日全部一次性到期；二、被告何巧玲应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支本金9910.94元、利息和违约金【截至2019年4月5日止的利息483.32元、违约金（滞纳金）1066.49元，2019年4月6日起的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算即按每日万分之五计算透支利息，按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；2017年1月1日起原收取的滞纳金变更为违约金】给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行；三、被告何巧玲应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支本金499140.98元、利息和违约金【截至2019年4月5日的利息1446.89元、违约金1744.82元，2019年4月6日起的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算即按每日万分之五计算透支利息，按最低还款未还部分的5%支付滞纳金）】给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行；四、被告何巧玲应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡透支本金99990.16元、利息和违约金【截至2019年4月5日的利息2125.59元、违约金1500元，2019年4月6日起的利息及违约金继续按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算即按每日万分之五计算透支利息，按最低还款未还部分的5%支付滞纳金）】给原告中国工商银行股份有限公司恩平支行；五、被告冼健强对被告何巧玲的上述第三项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司恩平支行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费4987.05元、诉前财产保全费3020元，合计8007.05元（原告中国工商银行股份有限公司恩平支行已预交），由被告何巧玲负担1492.40元，由被告何巧玲和冼健强共同负担6514.65元；原告中国工商银行股份有限公司恩平支行预交的案件受理费和诉前财产保全费合共8007.05元，由本院予以退回；被告何巧玲应向本院补缴案件受理费和诉前财产保全费1492.40元，被告何巧玲和冼健强应共同向本院补缴案件受理费和诉前财产保全费6514.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇一九年七月二十二日法官助理朱明亮书记员吴洁莹