山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1392号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，总经理。 委托代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玲，女，1971年4月28日生，汉族，住淄博市博山区。 委托代理人：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊记华，男，汉族，1977年12月10日生，住沂水县。 被上诉人（原审被告）：寿光市政通物流有限公司，住所地寿光市潍高路与大西环交叉口东南角100米。 被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司，住所地黑龙江省讷河市拉哈镇。 被上诉人（原审被告）：陈林成，男，汉族，1972年9月12日生，住寿光市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民保险潍坊分公司”）因与被上诉人王玲、伊记华、寿光市政通物流有限公司、齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司、陈林成机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2017）鲁0785民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人人民保险潍坊分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、在交强险各分项限额内应为其他伤者预留部分份额；2、被上诉人王玲的伤情构不成五级伤残，也不需要部分护理依赖；3、被上诉人王玲的伤残赔偿金应按照农村居民标准计算；4、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人王玲答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人伊记华未提交答辩意见。 被上诉人寿光市政通物流有限公司未提交答辩意见。 被上诉人齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司未提交答辩意见。 被上诉人陈林成未提交答辩意见。 王玲一审诉称：1、请求依法判令伊记华、寿光市政通物流有限公司、齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司、陈林成、人民保险潍坊分公司赔偿王玲各项损失共计571418元；2、诉讼费由伊记华、寿光市政通物流有限公司、齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司、陈林成、人民保险潍坊分公司承担。事实与理由：2014年9月10日14时30分许，王治广驾驶鲁Ｃ×××××号车沿青银高速公路银川方向行驶至事故地点时与伊记华驾驶的鲁Ｖ×××××／黑Ｂ×××××号车右后部相刮碰，发生交通事故，至鲁Ｃ×××××号车的乘车人即王玲受伤住院，车辆损坏，该事故由山东省高速公路交警总队高密大队出具事故证明，事故形成原因无法查清。为维护王玲的合法权益，请求法院判如所请。 人民保险潍坊分公司一审辩称：对事故发生经过无异议；事故车辆主车鲁Ｖ×××××在其公司投保交强险及商业三者险，挂车黑Ｂ×××××在其公司处投保商业三者险（主、挂车三者险保险金额分别是300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内；其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定，由主车保险人及挂车保险人在保险单载明的保险限额比例在各自的责任限额内承担赔偿责任，但是赔偿金额以主车责任限额为限。诉讼费等间接损失其公司不予赔偿。该车系营业车辆，需伊记华提供驾驶证，行驶证，上岗证证明其不存在三者险免赔情形。因本次事故造成多人受伤，应为其余伤者王奉宝、柴娟、王琳静在交强险各分项限额内预留份额。 伊记华、寿光市政通物流有限公司、齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司、陈林成一审均未出庭亦未提交书面答辩意见。 一审认定事实如下：2014年9月10日14时30分许，王治广驾驶鲁Ｃ×××××号车沿青银高速公路银川方向行驶至事故地点时与伊记华驾驶的鲁Ｖ×××××／黑Ｂ×××××号车右后部相刮碰，发生交通事故，致王治广及鲁Ｃ×××××号车的乘车人王玲、王奉宝、柴娟、王琳静受伤住院，车辆损坏，因事故形成原因无法查清，山东省高速公路交通警察总队高密大队遂出具事故证明。 伊记华驾驶的鲁Ｖ×××××／黑Ｂ×××××号车由陈林成作为投保人在人民保险潍坊分公司处投保交强险及商业三者险，主、挂车三者险保险金额分别是300000元，且投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内，伊记华是司机，当时高速交警告知王玲方他们是挂靠关系，寿光市政通物流有限公司系主车登记车主，齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司是挂车的登记车主。 王玲受伤后入住高密市人民医院住院治疗2天，支付住院费用6484.19元，支付门诊费用680元，合计支付医疗费7164.19元。后转入青岛大学附属医院住院治疗10天，支付住院费47589.93元。后又转入淄博市第一人民医院住院治疗121天，支付医疗费48929.67元。以上医疗费共计103683.79元。 王玲主张住院伙食补助费3990元，住院共计133天，每天按30元标准计算。 2018年10月10日，王玲申请一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定王玲之伤构成五级伤残；受伤后误工365天；护理期限为前60日2人护理，后180日1人护理；后续治疗费为10000元。王玲支付鉴定费4200元。 王玲称其在城镇连续居住满一年以上，主张按照2017年度山东省城镇居民人均收入36789元标准计算，伤残赔偿金441468元（36789元×20年×60%）。 王玲系山东富利源汽车弹簧有限公司员工，事故前三个月的月均工资3462元，其主张365天的误工费41544元（3462元×12个月）。 王玲受伤后由其小姑子王会玲护理240天，由其堂兄弟媳妇李伟护理60天。王会玲系山东富利源汽车弹簧有限公司员工，事故前三个月月均工资3437元，李伟系个体工商户，王玲主张按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元，即月均工资为3024元标准计算其护理费为护理费计算为33544元【（3437+3024）元×2个月+3437元×6个月】。 王玲之母赵成美，于1937年8月25日出生，现年81岁，农村居民，共生育子女4人，其被抚养人生活费为7756.5元（10342元×5年÷4人×60%）。 王玲主张按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元计算残后护理费367890（36789元×20年×50%）。 王玲还主张后续治疗费10000元；营养费2700元，经鉴定营养期限90天，每天按30元标准计算；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元；复印费60元。 以上损失共计1022836.29元，王玲主张由人民保险潍坊分公司在交强险范围内承担120000元，余额由人民保险潍坊分公司在商业三者险范围内承担50%，451418元【（1022836.29元-120000元）×50%】。以上损失共计571418元。 人民保险潍坊分公司针对王玲主张的损失及提交的证据提出如下质证意见：医疗费，对高密市人民医院680元的医疗费单据是救护车出车费，不应计算在医疗费内；对淄博市第一人民医院没有医疗费发票无法认可，王玲可以让医院财务部门出具相关证明证实。对住院伙食补助费，无异议。伤残赔偿金，伤残等级过高，计算标准应按照2014年度农村标准计算；暂住证仅显示王玲在2012.9.14-2013.9.13在城区居住，但事故发生前一年时间未提供证据证明在城镇居住满一年。误工费，误工时间过长，工资表没有制表人和负责人签字，扣发工资证明没有具体扣发金额，也没有法定代表人签字，没提供劳动合同和社保缴纳记录，无法证明劳动关系真是存在的，要求按照2014年农村标准计算。护理费，护理期限过长，无需两人护理；未提供护理人员亲属关系证明，护理人王会玲的扣发工资证明没有具体扣发金额，没有法人签字，工资表也没有制表人和负责人签字；未提供劳动合同和社保缴纳记录，无法证明劳动关系真是存在，要求按照2014年农村标准计算；对另一护理人李伟的护理费应提供户口本，否则也主张按照2014年农村标准计算。后续治疗费过高，待实际发生后另行主张。营养费，无加强营养的必要。残后护理费，应按照护工标准计算5年，计算系数应按照40%计算。被抚养人生活费，要求提供王玲丧失劳动能力的证据，否则不予认可。交通费，认可住院天数每天10元。精神损害抚慰金，王玲应承担主要或全部责任，该费用其公司不应承担。鉴定费，无正规发票，系手写票据，不予认可。复印费，不是本次事故直接损失，不予认可。 王玲针对人民保险潍坊分公司的质证意见解释称：对淄博市第一医院无医疗费单据，王玲因交通事故导致生活困难，现在还欠淄博第一医院三万余元医疗费，医院拒绝出具医疗费单据。对于赔偿标准，最高院的人身司法解释有明确规定，按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度标准计算，故应按照2017年度赔偿标准计算。 另，在本次事故中的其他受害人至今未提出诉讼。 2017年山东省城镇居民家庭人均收入36789元，农村居民家庭人均收入15118元，人均消费支出10342元。 以上事实，有王玲提交的事故证明、保单三份，高密市人民医院住院病历一份、住院费单据一份、门诊费单据一份、用药明细一份，青岛大学附属医院的住院病历一份、诊断证明一份、收费单据一份、用药明细一份，淄博市第一人民医院的住院病历一份、用药明细一份，鉴定报告、暂住证、王玲单位的营业执照、事故前三个月工资表三份、停发工资证明、考勤表一份，护理人身份证、王会玲的单位营业执照一份、事故前三个月工资表各一份、停发工资证明一份，赵成美身份证复印件一份、所在村委会证明一份等以及双方当事人陈述。 一审法院认为，王治广驾驶机动车与伊记华驾驶的机动车发生交通事故，致王玲受伤，车辆损坏，因事故形成原因无法查清，山东省高速公路交通警察总队高密大队遂出具事故证明，确认双方负事故的同等责任较宜。 王玲因事故造成的损失，有权要求伊记华承担侵权赔偿责任。 伊记华驾驶的事故车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险，人民保险潍坊分公司应先在交强险限额内承担受害人损失，对于超出交强险部分，由人民保险潍坊分公司在商业三者责任保险范围内承担50%的赔偿责任。 王玲在淄博市第一人民医院住院治疗121天，支付的医疗费48929.67元，尽管其未提交收费单据，但其提交的治疗明细中明确载明了所花医疗费的数额，故予以支持，王玲支付的医疗费及救护车费共计103683.79元。王玲主张的住院伙食补助费3990元，人民保险潍坊分公司无异议，且符合法律规定，予以支持。王玲在城镇连续居住满一年以上，其主张按照2017年度山东省城镇居民人均收入36789元标准计算伤残赔偿金441468元，并无不当，予以支持。王玲提交的证据充分，能够证明其系山东富利源汽车弹簧有限公司员工，其主张的误工费41544元，予以支持。王玲主张的由其小姑子王会玲的护理费应为27496元（3437元×8个月），证据充分，予以支持；其主张李伟的护理费按城镇居民标准计算，未提交证据，故按2017年农村居民标准计算，应为4185元【（15118+10342）元÷365天×60天】，以上护理费共计31681元。王玲主张的其母赵成美的被抚养人生活费7756.5元，计算正确，予以支持。王玲经鉴定系部分护理依赖，故应按2017年山东省城镇居民收入36789元及农村居民收入15118元的平均值计算残后护理费，先计算10年较宜，应为116790.75元【（36789+15118）元÷2×10年×45%】。王玲主张的鉴定费4200元，营养费2700元，予以支持。为减轻王玲讼累，且王玲后续治疗系必要，故其主张后续治疗费10000元，予以支持。综合考虑王玲的住院情况及其伤情，故其主张的交通费1000元，予以支持。本次事故致王玲伤残较重，故其主张精神损害抚慰金5000元，予以支持。王玲主张的复印费60元，非事故的直接损失，不予支持。 综上，王玲因本次事故造成的损失有：医疗费及救护车费103683.79元、住院伙食补助费3990元、伤残赔偿金441468元、误工费41544元、护理费31681元、被抚养人生活费7756.5元、残后护理费116790.75元、鉴定费4200元、营养费2700元、后续治疗费10000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计769814.04元，由人民保险潍坊分公司在交强险范围内赔偿120000元，余额649814.04元，由人民保险潍坊分公司在商业三者责任保险范围内赔偿324907.02元（649814.04元×50%），以上人民保险潍坊分公司共计赔偿王玲损失444907.02元。伊记华、寿光市政通物流有限公司、齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司、陈林成在本案中不承担民事赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿王玲损失444907.02元，于判决生效后十日内付清；二、伊记华、寿光市政通物流有限公司、齐齐哈尔农垦帝华汽车运输有限公司、陈林成不承担民事赔偿责任。三、驳回王玲的其它诉讼请求。如果不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9514元,由王玲负担2106元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担7408元。 二审中，双方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一、是否应该在承保涉案车辆鲁Ｖ×××××交强险各分项限额内为本次事故其他伤者预留份额问题；二、被上诉人王玲的伤情能否构成五级伤残问题、王玲是否需要护理依赖问题；三、被上诉人王玲的伤残赔偿金计算标准问题。关于第一个争议焦点问题，经查，本案事故发生于2014年9月10日，在本案2018年11月14日一审判决时，在本次事故中的其他受害人均未提出诉讼，一审没有在交强险限额内预留份额并无不当，本院予以支持。关于第二个争议焦点问题，经查，潍坊盛泰司法鉴定所接受一审法院的委托，对王玲的伤残等级、是否需要护理依赖等事项进行了鉴定，并出具“王玲因颈髓损伤致四肢肌力Ⅳ级构成五级伤残；王玲需要部分护理依赖”的明确鉴定意见；人民保险潍坊分公司虽提出异议，但没有申请重新鉴定，亦未提交其他证据推翻该鉴定结论，故对潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院予以确认。对上诉人所提的“王玲的伤残等级过高，王玲不需要护理依赖”的上诉请求，本院不予支持。关于第三个争议焦点问题，经查，根据一审卷宗载明证据及二审查明的事实，能够证实王玲系富利源汽车弹簧有限公司员工，且在城镇居住一年以上，故一审按照城镇居民标准计算王玲伤残赔偿金符合基本事实，并无不当，本院予以支持。上诉人关于不承担诉讼费用的主张，无法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人人民保险潍坊分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9514元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇一九年七月十二日 书记员  童瑶涵