安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初2219号 原告：赵必芳，女，1954年10月20日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，住宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛元林，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被告：白松，男，1968年9月23日出生，汉族，住宁国市南山办事处巫山路8号，住宣城市宣州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785。 负责人：陈爱武，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马文杰，该公司员工。 原告赵必芳诉被告白松、中国平安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称平安财保宣城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵必芳的委托诉讼代理人盛元林到庭参加诉讼。被告白松、平安财保宣城市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵必芳向本院提出以下诉讼请求：依法判令被告平安财保宣城市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计25848.27元［医疗费21251.27元、住院期间的护理费2926元（22天×133元／天）、住院伙食补助费396元（22天×18元／天）、营养费396元（22天×18元／天）、交通费700元，合计为25848.27元］；被告白松承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年3月14日7时50分，白松驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车，沿津河西路由西向东行驶至中奇花园门前左转弯进入中奇花园时，与由东向西行驶朱从顺驾驶的电动自行车（载赵必芳）发生碰撞，造成朱从顺和赵必芳受伤及两车受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：白松负事故全部责任，朱从顺、赵必芳不负事故责任。皖Ｐ×××××号车辆在被告平安财保宣城市中心支公司处投保相关保险。 被告平安财保宣城市中心支公司未到庭，其提交书面答辩意见一份，内容如下：1.原告诉请的各项经济损失过高，请求核减，医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，交通费认可500元。2.对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔。3.本公司垫付原告医疗费10000元；4.本案诉讼费用不应承担。 被告白松未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换。鉴于两被告均未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据进行审核后予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据，并结合原告的陈述认定如下： 2018年3月14日7时50分，白松驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车，沿津河西路由西向东行驶，途经津河西路“中奇花园”门前左转弯驶入“中奇花园”时，与沿津河西路由东向西行驶朱从顺驾驶的“爱玛”牌电动自行车（载赵必芳）发生碰撞，造成朱从顺和赵必芳受伤及两车受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：白松负事故全部责任，朱从顺不负事故责任，赵必芳不负事故责任。皖Ｐ×××××号小型普通客车在被告平安财保宣城市中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，本次事故在保险期限内。原告受伤当日至宁国市人民医院门诊治疗，被诊断为左小腿皮下血肿伴皮肤坏死。2018年3月23日转至皖南医学院第一附属医院弋矶山医院治疗，于2018年4月10日出院。 原告因交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费20227.18元（对原告提供的医疗费票据原件中有病历及诊断材料予以印证的均予以认定并据实计算，对无病历或诊断材料予以印证的医疗费票据不予认定）、住院期间的护理费2308.88元（19天×121.52元/天，被告方对此项费用未提异议，本院经过审查予以认定并按法定标准及原告的住院天数予以计算）、住院伙食补助费342元（19天×18元/天，被告方对此项费用未提异议，本院经过审查予以认定并按法定标准及原告的住院天数予以计算）、营养费342元（19天×18元/天，被告方对此项费用未提异议，本院经过审查予以认定并按法定标准及原告的住院天数予以计算）、交通费500元（根据原告的治疗情况及被告方认可的数额予以认定），合计为23720.06元。事故发生后，被告平安财保宣城市中心支公司已支付医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告平安财保宣城市中心支公司作为保险人，应依法在交强险内予以赔偿，对超出部分的损失，应按被告的过错全额在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告的各项损失未超出保险限额，故被告白松在本案中无须承担民事赔偿责任。原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告平安财保宣城中心支公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保用药费用，因其亦未举证证明原告诉请的医药费中包含有非医保用药，故亦不予采信。被告平安财保宣城市中心支公司垫付的医疗费10000元，得到原告的认可，予以认定，此款应从其所承担的民事责任中直接扣除，故其实际还须赔偿原告13720.06元（23720.06-10000）。被告白松、平安财保宣城市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告赵必芳因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计13720.06元； 二、驳回原告赵必芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费446元，减半收取223元，由原告赵必芳负担23元，被告白松负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  彭俊 二〇一九年七月十八日 书记员  李翔 附1：本案证据目录 一、原告赵必芳提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资质； 2.道路交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任； 3.驾驶证一份、保单二份，证明被告驾驶资质及车辆投保情况； 4.病历一份、转院证明一份、医药费发票33份、住院费用清单一份、出院记录一份、入院记录一份，证明与昂奥受伤产生医疗费、护理费、营养费、伙食补助费。 5.交通费发票十张，证明原告受伤产生的交通费。 其他诉讼参与人未提供证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。