四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初539号 原告（反诉被告）：仲凯强,男，1991年5月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：龙平，四川卓别律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川降龙爪爪餐饮管理有限公司,住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路387号3栋1单元15层1503号。 法定代表人：孙姣，总经理。 委托诉讼代理人：李想，四川公生明律师事务所律师。 原告仲凯强（反诉被告）与被告（反诉原告）四川降龙爪爪餐饮管理有限公司（以下简称降龙公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月10日公开开庭进行了审理。仲凯强及其委托诉讼代理人龙平、降龙公司的委托代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲凯强向本院提出诉讼请求：1.判令解除仲凯强与降龙公司签订的《项目授权经营合同》；2.判令降龙公司退还仲凯强已支付的43000元。事实和理由：仲凯强与降龙公司于2017年12月11日签订了《项目授权经营合同》（以下简称涉案合同），约定降龙公司将“降龙爪爪”商标授权给仲凯强经营使用，授权经营区域为四川省成都市武侯区奥克斯广场，仲凯强按约向降龙公司一次性支付了43000元。但由于奥克斯广场改造，未将铺面交付给仲凯强，导致其未能在奥克斯广场如期开设店铺。同时，降龙公司安排的选址老师未能协助仲凯强另行选址，导致仲凯强亦未能在其它地址利用降龙爪爪的经营资源实际经营。此后仲凯强一再与降龙公司沟通解除合同，但降龙公司一直怠于处理，其行为严重损害了仲凯强的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告降龙公司辩称，仲凯强未开设店铺系其擅自违约，对于其所称由于奥克斯广场改造的原因未能如期开设店铺，降龙公司对该原因的真实性有异议。仲凯强单方面解除涉案合同的行为，既不符合合同约定，也不符合法定解除条件。 反诉原告降龙公司向本院提出反诉请求：判令仲凯强向降龙公司支付10万元违约金。事实与理由：仲凯强与降龙公司于2017年12月11日签订了涉案合同，约定降龙公司授权仲凯强在四川省成都市武侯区奥克斯广场使用降龙公司的经营资源“降龙爪爪”商标及运营系统授权店，但仲凯强未在合同签订后90日内依约开设店铺，致使降龙公司未能顺利授权经营，也未再行批准其他人的经营权，仲凯强的违约行为导致了降龙公司的直接经济损失，故降龙公司提出反诉。 反诉被告仲凯强辩称，仲凯强并没有利用降龙公司的经营资源实际经营，并未给降龙公司造成经济损失，因此不应当承担赔偿责任。 双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据双方的诉辩意见，本案无争议事实为： 2017年12月2日，仲凯强在微信上向降龙公司表达了在四川省成都市武侯区奥克斯广场负一楼开设“降龙爪爪”加盟店的意向，2017年12月4日降龙公司审核通过该地址。2017年12月11日，仲凯强与降龙公司签订了涉案合同，约定降龙公司授权仲凯强在四川省成都市武侯区奥克斯广场使用降龙公司的商标，仲凯强向降龙公司支付了加盟费、保证金、管理费共计4.3万元，降龙公司对仲凯强进行了培训、安排了选址老师。2018年5月，仲凯强向降龙公司表示奥克斯广场一直未能提供铺面并要求更换加盟地址，双方进行多次协商后未达成一致。2018年12月4日，仲凯强表示其未找到合适的铺子要求降龙公司退还加盟费。 以上无争议事实有仲凯强身份信息、降龙公司企业信息、《加盟服务对接人员表》、开店流程复印件、仲凯强与降龙公司签订的涉案合同复印件、收款收据复印件和仲凯强与降龙公司肖经理、后期指导老师的聊天记录复印件等无争议证据在卷佐证。 根据仲凯强与降龙公司的诉辩意见，本案的主要问题为：仲凯强未能在奥克斯广场开设加盟店的原因。 针对该问题，仲凯强未举出证据，降龙公司举出如下证据： 一份微信聊天记录截图复印件，其中载明：2018年3月14日微信号为“wxid_aubcb6zcylwi22”、微信名为“后期指导老师曹兰兰184××××9636”向微信号为“Q609999650”微信名为“J成都奥克斯广场-仲凯强”询问：“那个店铺尺寸确定了吗”，“J成都奥克斯广场-仲凯强”回复：“还没有哈，商场那边还在改造”。 2018年5月9日，微信号为“o207305”、微信名为“。”向微信号为“xlzzxjl”、微信名为“降龙爪爪-肖经理17380432551”发送：“您好，我们之前加盟了，但是店铺的问题导致现在要重新找，……”，“降龙爪爪-肖经理17380432551”回复：“奥克斯广场那是出了什么问题”，“。”回复：“铺子一直出不来，我们已经等了快半年了”。 2018年11月16日，微信号为“arvinmy”、微信名为“降龙爪爪选址老师”向微信号为“o207305”、微信名为“。”、微信备注名为“X成都奥克斯，仲凯强”询问“奥克斯那边还是没有铺子出来？”“X成都奥克斯，仲凯强”表示“不知道，那边之前就退了”。 降龙公司还举出了降龙公司的营业执照副本复印件、仲凯强的身份证复印件、《加盟商服务对接人员表》复印件、开店流程复印件、《告知函》复印件及快递单据复印件等证据。 仲凯强对上述证据的真实性、合法性无异议，但认为降龙公司举示的证据未能反映仲凯强要求解除合同的内容。针对该主要问题，仲凯强在庭审中进一步说明：2017年年末，仲凯强在奥克斯广场负一楼寻求铺面租赁并缴纳了定金，预计奥克斯广场在2018年3月以后交付铺面。但由于奥克斯广场计划改造负一楼且迟迟未动工，其未将店铺如期交付给仲凯强，并向仲凯强退还了缴纳的定金。 本院认证，降龙公司提出的证据显示，从2018年3月到11月，仲凯强多次向降龙公司反映奥克斯广场改造、不能如期交付铺面的情况，但降龙公司在微信聊天过程中未对该情况进行否认也未在庭审中举出相反的证据。在降龙公司有能力对该情况进行核实且核实的成本较低，却未采取任何措施的情况下，本院对仲凯强所称其由于奥克斯广场改造的原因未能如期开设店铺的事实予以认可。 本院根据上述有效证据以及庭审查明的情况认定以下事实：2017年12月2日，仲凯强在微信上与降龙公司磋商仲凯强在四川省成都市武侯区奥克斯广场负一楼开设“降龙爪爪”加盟店的事宜。2017年12月11日，仲凯强与降龙公司签订了涉案合同，约定降龙公司授权仲凯强在四川省成都市武侯区奥克斯广场使用降龙公司的商标，有效期为四年，仲凯强向降龙公司支付了包含加盟费、保证金、管理费在内的项目授权经营费共计4.3万元，降龙公司对仲凯强进行了培训、安排了选址老师。此后，由于奥克斯广场方计划改造并迟迟未动工的原因，一直未将店铺交付给仲凯强，使得仲凯强未能在奥克斯广场如期开店。2018年3月到11月，仲凯强多次向降龙公司反映了上述情况，并于2018年5月要求重新选定店铺地址，随后双方就转让加盟权、重新选址等事宜进行协商但未能达成一致。2018年12月4日，仲凯强表示其未找到其他合适的店铺要求降龙公司退还加盟费。 本院认为，本案中仲凯强与降龙公司签订的涉案合同，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。要判断仲凯强的诉讼请求是否成立，需要对以下问题进行考察： 仲凯强是否享有单方解除涉案合同的权利 对于仲凯强提出的降龙公司安排的选址老师未能协助仲凯强另行选址，导致其未能在其它地址利用降龙爪爪的经营资源实际经营的主张，本院认为，仲凯强与降龙公司签订的涉案合同中未约定降龙公司有协助仲凯强选址的义务，故对该主张本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的……”第一百一十七条规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。” 降龙公司与仲凯强签订的涉案合同中明确约定授权地 址位于四川省成都市武侯区奥克斯广场，但由于奥克斯广场改造的缘故其未将店铺如期交付给仲凯强，导致仲凯强未能在合同约定的地址利用降龙公司的经营资源开设店铺，该原因在仲凯强与降龙公司签订合同时不能预见，并且由于双方未在奥克斯广场以外地址开店另行达成一致意见，故就涉案合同的约定而言，上述情况发生后不能避免、不能克服，属于不可抗力。综上，仲凯强享有单方解除合同的权利，对于仲凯强要求判令解除其与降龙公司签订的涉案合同的请求，本院予以支持。考虑到仲凯强未能履行合同是由于不可抗力，故应当免除其责任，对于降龙公司要求仲凯强向其支付10万元违约金的反诉请求，本院不予支持。 关于涉案合同解除后的责任承担 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，涉案合同解除后应当恢复原状，考虑到降龙公司为履行合同对仲凯强进行了培训、安排了选址老师，投入了人力、物力成本，因此对于仲凯强已支付的43000元降龙公司应当部分退还。 据此，依照《中华人民共和合同法》九十四条第一款、第九十七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、自判决生效之日起立即解除原告（反诉被告）仲凯强与被告（反诉原告）四川降龙爪爪餐饮管理有限公司签订的《项目授权经营合同》； 二、自本判决生效之日起十五日内被告（反诉原告）四川降龙爪爪餐饮管理有限公司退还原告仲凯强30000元； 三、驳回原告（反诉被告）仲凯强的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）四川降龙爪爪餐饮管理有限公司的反诉请求。 如被告（反诉原告）四川降龙爪爪餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费875元，减半收取，由本诉原告（反诉被告）仲凯强负担57.5元，本诉被告（反诉原告）四川降龙爪爪餐饮管理有限公司负担380元。 反诉案件受理费2300元，减半收取，由被告（反诉原告）四川降龙爪爪餐饮管理有限公司负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  王 晓 人民陪审员  龙祖民 人民陪审员  于振华 二〇一九年六月二十日 书 记 员  李 科