江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0602民初2889号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司，住所地南通市中南世纪城14幢1005室。主要负责人：谭爱国。委托诉讼代理人：张云龙，男，深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司员工。被告：顾金金。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司（以下简称赢时通南通分公司）与被告顾金金车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赢时通南通分公司的委托诉讼代理人张云龙、被告顾金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢时通南通分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2017年1月13日至实际还车之日止按每月3480元计算的租金，滞纳金3800元。2、判令解除合同，被告返还车牌号为豫Ａ×××××车辆。事实和理由：2016年4月13日，赢时通南通分公司与顾金金签订汽车租赁合同，约定赢时通南通分公司将牌照为豫Ａ×××××车辆出租给被告使用，租金为3480元/月，租赁期限2016年4月13日至2019年4月13日。后赢时通南通分公司交付车辆给被告，但顾金金自2017年1月起未再支付租金。2016年11月，为办理车辆年检，顾金金将车辆行驶证邮寄给原告，其中经查询有两条违章系交车前产生，原告要求顾金金垫付年审费用和处理违章的费用，顾金金答应后又反悔，导致车辆未能及时年检，原告于2017年4月底处理完违章后，发现仍有被告使用期间违章未处理，故通知被告自行处理并办理年检，被告取回行驶证后既未办理年检又未交纳租金。被告的行为已经构成了根本违约。根据双方签订的《汽车租赁合同》附件一约定，被告每个月还应当支付应付租金的5%作为滞纳金。原告据此提出上述诉讼请求。被告顾金金辩称，不同意原告的诉讼请求。原告作为出租方没有提供车辆有效手续，原告交付的车辆的年审有效期到2016年11月，到期之后没有办理年审及保险。2016年11月，被告将车辆行驶证邮寄给原告要求原告为其车辆办理年检手续，但原告要求被告承担被告取得车辆前的违章和年审费用，双方未能达成一致意见。因原告的原因导致车辆一直未能年审，不能合法上路，2016年12月车辆发生交通事故后，因原告没有为车辆投保，车辆不能正常出险和维修，被告不得已自行维修并支付维修费4350元。被告为租赁使用该车辆，向原告支付了首付款18000元，保险费25000元，并正常支付租金至2016年12月，此后因被告没有办理年审和保险，致车辆不能正常使用才不交纳租金，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：2016年4月13日，原告赢时通南通分公司（合同甲方、出租方）与被告顾金金（合同乙方、承租方）签订《汽车租赁合同》一份，约定乙方从甲方处租赁车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，租金每月3480元，租期自2016年4月13日至2019年4月13日止，租期以实际提车之日起计算；乙方采取预付款方式，每1个月为一个付款周期，每月13日前乙方须支付该周期租金，首次交付金额3480元；双方约定违约赔偿金额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%（如实际履行合同租金总额大于租赁车辆市场价值，则以车辆市场价值的20%为准）。合同附件1《甲乙双方相关责任条款》约定，乙方在租期内不及时缴纳租金的，逾期一个月需承担应付款的5%作为滞纳金；乙方未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时，甲方有权随时单方解除合同，并随时收回出租车辆，已收取的全部款项不予退回；甲方有义务为乙方提供设备齐全、车况良好的车辆以及有效的年检证、行驶执照等证件，并按照法律规定履行缴纳车船税的义务；乙方应在车辆相关资料，如交强险标贴、年检标贴、环保标贴等到期前一个月与甲方约好上门取资料日期，以防逾期造成相关罚款或车辆被扣，如乙方逾期不领相关资料给甲方造成的损失，由乙方承担；车辆发生事故，对于本合同中甲乙双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，对于超出保险额以外的损失，由乙方承担；车辆租赁期满后，乙方应在甲方公布的营业时间内按本合同规定的还车时间、地点将车辆及其装备和各种证件交还出租方。同日，原告赢时通南通分公司（甲方、出租方）与被告顾金金签订（乙方、承租方）《车辆销售协议》，协议约定，如乙方全面履行前述《汽车租赁合同》，则在租赁期满后，甲方将车辆以18000元销售给乙方；乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金18000元；如乙方违反前述《汽车租赁合同》任何一条，则该《车辆销售协议》作废，乙方缴纳的保证金不予退回；前述《汽车租赁合同》到期后，若乙方满足购车条件，则保证金自动转为购车款定金。被告曾于2016年1月23日向原告支付购车首付款18000元，两年保险费10000元，为履行上述合同，被告还于2016年4月13日支付原告保险费6000元，2016年4月14日再次支付原告保险费9000元。原告于2016年4月13日将案涉牌号为豫Ａ×××××汽车交付顾金金，该车辆行驶证载明的注册日期为2014年11月5日，检验有效期至2016年11月。此后被告支付租金至2017年1月13日。自2016年11月开始，双方为车辆年检及保险等事项进行过多次电话沟通，2016年11月9日、2016年11月29日，原告客服人员主动联系被告，要求被告处理违章，准备年检。2016年11月28日，被告主动联系原告诉讼代理人，告知已经处理好8个违章，且已将行驶证寄给原告，请原告查询是否还有违章并代交罚款。自2016年12月20日至2017年2月9日，被告多次致电原告客服或诉讼代理人，询问处理违章、办理年检以及车辆保险的情况。2017年9月16日，被告再次致电原告方汽车租赁的经办人周某某，询问公司没有投保商业保险该如何处理，周某某要求其先将欠的租金交清，被告认可已拖欠3-4个月租金，但认为公司应先出具收取保险费的手续，手续齐全就交纳欠款。截止2016年11月车辆检验有效期届满前，案涉车辆尚有多条违章未处理，其中两条发生于2016年4月13日交车前。2016年11月底，被告将其用车期间的违章处理完毕，并将车辆行驶证寄给原告，要求原告处理交车前的违章并办理车辆年检。原告于2017年4月25日将交车前的违章全部处理完毕，但此时又有新的违章产生，原告未办理年检手续。被告于2017年5月从原告处要回车辆行驶证，但未办理年检，车辆至今一直在被告处。2017年1月、2月、5月、6月、7月，2018年3月等期间，案涉车辆因超速、违章停放等原因有多次违章记录。另查明，2016年12月，被告因案涉车辆发生交通事故而联系原告，要求保险公司出险，原告答复车辆保险（商业）尚未办好，被告因维修车辆支付维修费4350元。2017年1月6日，原告为案涉车辆投保交强险，保险期间自2017年1月7日至2018年1月6日，此后未再投保。根据原、被告诉辩意见，本案主要争议焦点在于：1、原告是否有义务为案涉车辆办理年检？2、案涉车辆因未办理年检造成的车辆使用费损失如何分担？3、被告是否应当返还车辆？关于争议焦点一，本院认为，原告作为车辆出租方，依法有义务提供符合上路行驶条件的车辆供被告使用。案涉《汽车租赁合同》中亦约定：“甲方（原告）有义务为乙方（被告）提供设备齐全、车况良好的车辆以及有效的年检证、行车执照等证件，并按照法律规定履行缴纳车船税的义务”；“乙方应在车辆相关资料，如交强险标贴、年检标贴、环保标贴等到期前一个月与甲方约好上门取资料日期，以防逾期造成相关罚款或车辆被扣”，以上约定表明，原告不仅在交车时应当向被告提供证照齐全的车辆，还应当对车辆租赁期间是否适于上路行驶负有义务，车辆租赁期间的年检办理、交强险投保等事项均属于原告的合同义务。关于争议焦点二，车辆定期检验是车辆合法行驶的必要前提，案涉车辆因未办理年检，客观上不具备满足租赁用途的条件，原告依据租赁合同向被告主张年检期满后的租金的诉讼请求，本院难以支持。但对于车辆不能合法上路行驶而发生的车辆使用费损失，本院可参照《汽车租赁合同》约定的租金标准予以确定，并根据原、被告过错程度确定其对上述损失的负担。诉讼中，双方确认2017年5月之前未办理年检的原因是交车前的违章尚未处理完毕，对于租赁车辆交付之前的违章，非因被告使用车辆造成，且被告已于2016年11月将车辆行驶证寄给原告，原告应当及时处理违章并办理年检，原告未办理年检则应自行对2016年12月至2017年5月期间的车辆使用费损失承担责任。2017年5月，被告将车辆行驶证取回，对于此后由谁办理年检，双方陈述不一致：原告陈述，原告处理完交车前的违章后，发现还有被告使用期间的违章，故通知被告处理自己的违章，被告即把行驶证取走，此后应由被告自行办理年检。被告则陈述，原告未通知被告违章已处理完毕，因行驶证交给原告后长达五个多月时间没有办理年检，被告才将行驶证取回，而根据合同约定，办理年检是原告的义务，被告只有配合的义务，因原告怠于履行义务而造成车辆没有年检。本院认为，根据合同约定，办理年检确系原告义务，但是，被告亦有配合义务，被告作为车辆实际使用人，应自行处理其用车期间的违章并向原告提供车辆行驶证。原告于2017年4月底处理完交车前的违章时，仍有被告用车期间违章尚未处理，且被告于2017年5月将车辆行驶证取走，原告客观上无法完成车辆年检，故对于2017年5月开始发生的车辆使用费损失，被告负有主要责任。原告作为车辆出租方，未能举证证明其在交还车辆行驶证时，已将交强险保单交给被告并与被告明确由其自行办理年检，原告对于车辆未办理年检亦有放任不作为之责，应对车辆使用费损失承担次要责任。关于争议焦点三，原、被告在签订《汽车租赁合同》的同时，还签订有《车辆销售协议》，并约定在被告全面履行租赁协议的前提下，原告将车辆销售给被告，如被告违反租车协议中任何一条，本协议作废。可见，双方签订的车辆销售协议是附有生效条件的合同，被告是否有权主张购买案涉车辆，还有待对双方车辆买卖合同的审查，且被告未明确主张买方权利情况，本院仅能依据《汽车租赁合同》确定双方在本案中的权利义务。案涉租赁合同约定的租赁期间已经届满，合同解除已无必要，但根据合同约定，车辆租赁期满后，被告应在原告的营业时间内按约交还车辆。故原告要求被告返还车辆的诉讼请求于法有据。综上所述，本院认为，原、被告经自愿协商签订《汽车租赁合同》，现合同约定的租赁期已经届满，原告要求返还车辆的诉讼请求，本院应予支持。被告虽自2017年1月开始未再支付月租金，但因案涉车辆检验有效期届满后未再办理年检，原告要求被告按约支付租金的诉讼请求，本院难以支持。对于因车辆未办理年检而不能合法行驶期间的车辆使用费损失，本院参照租赁合同中的租金标准，根据原、被告对于未办理年检的过错程度予以确定，2016年12月至2017年4月期间的使用费损失由原告自行负担，2017年5月至实际还车之日止的使用费损失，本院酌定由被告承担70%，即每月2436元。鉴于原告未能提供符合租赁用途的车辆，且对于车辆未按期年检负有过错，对于原告主张的滞纳金，本院不予支持。诉讼中，被告提出因原告收取保险费后未代为投保，被告维修车辆费用应从租金中折抵，对此，本院认为，被告的主张系基于其与原告之间委托保险合同关系，与本案处理的汽车租赁合同纠纷为不同法律关系，难以从汽车使用费中直接抵扣，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第六十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾金金于本判决生效之日起十日内归还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司牌号为豫Ａ×××××的汽车。二、被告顾金金于本判决生效之日起十日内一次性向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司支付自2017年5月至还车之日止，按每月2436元标准计算的车辆使用费损失，损失总额扣减被告已支付的2016年12月租金3480元。三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司南通分公司与被告顾金金各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  蔡抒晨人民陪审员  黄 海人民陪审员  曹爱琴二〇一九年七月十五日法官 助理  姚 雷书 记 员  宋欣玲