江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初3866号原告：唐传柏，男，1972年5月2日生，汉族。委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：王永兵，男，1971年6月7日生，汉族。被告：时国美，女，1970年12月30日生，汉族。被告：南京德源建设工程有限公司，统一社会信用代码91320115580484370K，住所地在南京市江宁区东山街道万安东路**金建大厦****。法定代表人：王永兵。原告唐传柏与被告王永兵、时国美、南京德源建设工程有限公司（以下简称德源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐传柏的委托诉讼代理人易雷，被告时国美、被告暨被告德源公司法定代表人王永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐传柏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永兵、时国美共同向原告偿还借款115000元及利息（其中100000元自2018年4月4日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算，15000元自2018年12月20日起按年利率6%标准计算，均计算至实际给付之日止）；2.判令被告王永兵、时国美支付代理费5000元；3.判令被告德源公司对王永兵、时国美的上述债务承担连带清偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告唐传柏与被告王永兵系朋友关系，王永兵与时国美系夫妻关系，王永兵系德源公司法定代表人，从事市政工程生意。王永兵因生意周转需要资金，于2018年4月4日向原告借款100000元并出具借条，约定于2018年8月3日还清，德源公司自愿承担担保责任。原告当日将100000元付至时国美账户。借款到期后，三被告拖延不还。原告又于2018年12月20日向王永兵出借现金15000元。各被告对前述借款均应承担责任，故原告诉至法院。被告王永兵、德源公司共同辩称：对原告的诉请没有异议，同意向原告承担付款的责任，但因经济紧张，要求原告给予时间以便分期偿还。另该借款系用于德源公司的经营，收款后就支付给了材料供应商，与时国美没有关系。被告时国美辩称：对原告诉请其均不认可。2018年4月4日，其收到原告支付给王永兵的借款100000元，但该款与其没有关系，只是王永兵借用其账户走账，之后该款从其账户直接支付给德源公司的材料供应商。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告王永兵向原告唐传柏出具借条一张，载明“今借到唐传柏人民币计壹拾万元整（¥100000），于2018年8月3日前全部还清。如到期不能按约还清所借款项，则从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算借款利息，直至还清之日止。因催要款项所产生的诉讼费、诉讼代理费、调查费、交通费、差旅费等所有费用由借款人承担。担保人对以上借款、利息及所有费用承担连带担保责任，担保期限为借款到期之日起两年。如有纠纷应协商解决，解决不成，交由南京市江宁区人民法院诉讼解决。”王永兵还于借条下方手写加注“此款汇到时国美工行6222……1029”。王永兵于借款人处签名，德源公司于担保人处加盖公章。当日，原告通过其银行账户向时国美上述银行账户转账支付100000元。2016年12月20日，王永兵再次向原告分别出具15000元的借条和收条。当日，原告自其工商银行账户取款15000元。原告主张该款系现金支付给王永兵的借款，王永兵称并未收到该款，出具的借条、收条所载明的金额系借款利息。审理中，原告自认收到了王永兵支付的2018年4月4日至2018年9月30日期间利息10000元，除此之外王永兵没有偿还其他款项。原告于2019年2月21日与南京市江宁区江宁法律服务所签订民事委托代理合同，约定该所接受原告委托，指派易雷在原告与王永兵、时国美、德源公司的案件中担任代理人，代理费为5000元。原告付款后，该所出具5000元的代理费发票。原告于2019年2月25日诉至本院。被告王永兵、时国美原系夫妻关系，于2018年8月8日协议离婚并办理了离婚登记手续。王永兵系德源公司的法定代表人。时国美自认其系该公司占有百分之二十级股份股东，现公司的税务、社保等事宜由其在处理。上述事实，有借条、收条、工商银行汇款记录、取款记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷合同受法律保护。原告唐传柏与被告王永兵之间的借贷关系以及借款支付的事实有借条、收条、工商银行汇款记录、取款记录等证据予以证实。该借贷合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利。双方约定了代理费的承担，原告支付了代理费，其主张代理费金额和利息标准不违反法律规定的标准。王永兵作为借款人、德源公司作为保证人对原告的诉请均予以认可。另结合审理中原告关于王永兵已付利息的陈述、王永兵不予认可15000元系借款的陈述，本院对原告对被告王永兵、德源公司的诉讼请求中关于利息的主张予以调整，其中关于100000元的利息起算时间调整为2018年10月1日，关于15000元的利息起算时间调整为原告诉至法院之日即2019年2月25日。原告对王永兵、德源公司的其余诉讼请求，本院予以支持。法律规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。关于原告要求被告时国美共同承担的主张，对其中100000元借款、利息及相应借条约定的代理费，该款系支付至时国美账户，时国美对此知晓，当时其与王永兵系夫妻关系，款项用于德源公司的经营，时国美亦为德源公司的股东，故该款可认定为用于夫妻共同经营，时国美对该100000元及利息、相应借条所约定的代理费应共同承担。关于另15000元，结合原告举证的工商银行取款记录、王永兵出具的借条、收条，可以认定原告实际支付该款，但原告未举证该款用途以及时国美对该款有共同签字或事后追认，故原告关于此部分要求时国美共同承担的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王永兵、时国美于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐传柏返还借款100000元、利息（自2018年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至实际给付之日止）及代理费5000元。二、被告王永兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐传柏返还借款15000元及利息（自2019年2月25日起，按照年利率6%的标准，计算至实际给付之日止）。三、被告南京德源建设工程有限公司对上述王永兵的债务承担连带给付责任。四、驳回原告唐传柏的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1350元、保全费1170元，合计2520元。其中25元由原告唐传柏负担；312元由被告王永兵、德源公司负担；2183元由被告王永兵、时国美、德源公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张娟二〇一九年七月五日书记员  王欣