云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0322刑初203号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人郑忠红，男，汉族，1979年10月17日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。曾因犯故意伤害罪于2000年被本院判处有期徒刑七年零六个月；因犯盗窃罪于2015年8月21日被石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万一千元，缓刑考验期限自2015年12月9日至2018年12月8日。现因涉嫌盗窃罪于2018年12月6日被陆良县公安局刑事拘留，2018年12月12日被陆良县公安局决定取保候审。辩护人朱华明，云南湛权律师事务所律师。被告人陈娥昆，男，汉族，1979年2月23日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1999年6月30日被本院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千五百元。现因涉嫌盗窃罪于2018年12月12日被陆良县公安局刑事拘留，2019年1月11日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人王谷生，云南云臻律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉（2019）194号起诉书指控被告人郑忠红、陈娥昆犯抢劫罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院于5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人郑忠红、陈娥昆，辩护人朱华明、王谷生到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省陆良县人民检察院指控，2017年6月4日16时30分，被告人郑忠红驾车载被告人陈娥昆到陆良县芳华镇乘明村委会乘明下村，盗走李囯荣家价值人民币3680元的田耕机和5袋尿素，后在本村的路上被村民围堵，被告人郑忠红驾车强行冲过，抗拒抓捕。认定上述事实的证据有：户口证明、抓获经过，证人董某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人郑忠红、陈娥昆的供述与辩解，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人郑忠红、陈娥昆盗窃他人财物，抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第七十七条的规定，本案系共同犯罪，被告人郑忠红在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。在庭审中，公诉人认为本案属共同犯罪，二被告人的作用相当，不宜划分主从；被告人郑忠红在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人陈娥昆归案后如实供述了公安机关还没有掌握的抢劫事实，具备自首情节，可以对其从轻处罚；被告人陈娥昆的家属积极赔偿了被害人，并取得被害人的谅解，可以对其酌定从轻处罚；被告人郑忠红在公安机关拒不供述，但在庭审中基本供述了其犯罪事实，可以酌定从轻处罚。建议法庭判处被告人郑忠红、陈娥昆有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人郑忠红对起诉书指控的事实及当庭列举的证据没有意见，其辩解“对指控抢劫罪有意见，只是盗窃。我没有开车，也没有人强行阻拦，更没有实施暴力”。请求法庭从轻处罚。辩护人朱华明认为，被告人郑忠红的盗窃行为不应按刑法269条的抢劫罪进行定罪处罚，应按刑法264条的盗窃罪定罪处罚。第一，二被告人盗窃他人财物后，在盗窃事后的行为不应另做评价，更不应该把逃跑的行为定为转化型抢劫犯罪。第二，成立转化型抢劫罪，应当具备三个条件，即前提条件、客观条件、目的条件，三者缺一不可，相辅相成。本案中被告人郑忠红不具备客观条件，不具有当场使用暴力或者以暴力相威胁，也就是没有对被害人或者抓捕人故意实施撞击、殴打、伤害等具有一定强度的危及人体健康和生命安全的行为。本案中被告人郑忠红驾车逃跑的行为确实是为了抗拒抓捕，但在途中被他人拦堵而实施的行为不应认为是刑法意义上的暴力或者以暴力相威胁。综上，被告人郑忠红不构成抢劫罪，应按盗窃罪进行处罚。被告人陈娥昆对起诉书指控的事实及当庭列举的证据没有意见，其辩解“我的行为是盗窃不构成抢劫。我们没有威胁过谁，只是在村口有一辆三轮车，当时吓到了才开车擦到三轮车”。请求法庭从轻处罚。辩护人王谷生认为，第一，对犯罪事实不持异议，但对公诉机关指控被告人陈娥昆的犯罪行为构成抢劫罪不予认同，其行为应认定为盗窃罪。第二，被告人陈娥昆具有法定及酌定的从轻情节：一是被告人陈娥昆系自首，对其可以从轻或者减轻处罚；二是被告人陈娥昆的家属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；三是被告人陈娥昆的认罪态度好，悔罪深刻。结合本案，被告人陈娥昆愿意缴纳罚金，请求宣告缓刑。经审理查明，2017年6月4日16时30分，被告人郑忠红驾驶云Ｄ×××××灰色面包车载被告人陈娥昆到陆良县芳华镇乘明村委会乘明下村，盗走李囯荣家的一台田耕机和5袋尿素。被告人郑忠红、陈娥昆的盗窃行为被村民发现后，在村干部的组织下，用三轮摩托车在本村出村路口设置障碍，并组织人员沿村中道路寻查盗窃行为人驾驶的面包车。在寻查过程中，寻查人员与被告人郑忠红驾驶的面包车相遇并在面包车的前面进行阻挡劝其停车，被告人郑忠红为了抗拒抓捕，驾车强行通过并冲撞村口设置的三轮摩托车障碍。经价格认定，被盗物品价值人民币3680元。案发后，被告人陈娥昆的家属代其赔偿了被害人经济损失人民币4200元。上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人陈娥昆的供述，证实2017年6、7月份的一天下午，我和郑忠红开着郑忠红的银灰色面包车到陆良县芳华镇乘明村委会乘明集市附近的一个村子里，盗窃了一台微耕机和3、4包尿素。郑忠红开着车，我坐在副驾驶位，我们开车沿着路出村，离公路还有40、50米左右的距离，就有4、5个村民，都是男的，迎着我们走来，对方也不确定我们是偷东西的，他们走到我们车面前就站在路的两侧让我们，我们车从他们面前经过，他们就看见车里有微耕机，就跟着我们追，郑忠红加油开着车往前冲，冲到离公路还有10多米的时候，发现路口停着一辆三轮车，这辆三轮车也没有把路口完全封死，郑忠红开着车从缺口处冲了出去，面包车的前面刮擦着这辆三轮摩托车，后来我们就从这个路口冲了出去。2019年1月11日的供述，证实田耕机放车后排，那四个人上前来推车，车玻璃的颜色不深，从挡风玻璃处看得很清楚，又加上那四个人正好是从车前面挡风玻璃处拦推车，应该都看得清田耕机。2019年1月24日的供述，证实我们开车偷了田耕机和尿素后，在路上遇到几个男人来拦车不让我们走，郑忠红开着车把停在路口的一辆三轮摩托车撞到一边，开着车就跑了。2、被告人郑忠红的供述，证实其原来有一辆银灰色面包车，车牌号是云Ｄ×××××。但对本案犯罪事实未作供述。3、证人徐某的证言，证实郑忠红开着他的面包车和陈娥昆及自己一起，到芳华偷了两只鸡、四五口袋洋芋。4、现场勘验笔录及照片，证实现场位于陆良县芳华镇乘明村委会下村南侧李某1家住房院内，第一中心现场位于乘明村委会乘明下村“芳乘线”路段李某2家住房与乘明下村安顺汽修店之间的村间土路上，土路与“芳乘线”交接处距李某2家住房1.73米处见有一辆红色、号牌为云Ｄ×××××、三轮摩托车摆放（成头南尾北），位于三轮车右侧车兜下方挡板上见有刮擦痕迹，三轮车车尾见有刮擦痕迹，刮擦部位见有车漆脱落，车辆右侧见有车漆脱落，车辆右侧见有与地面摩擦痕迹，位于三轮摩托车车位方向“芳乘线”公路上见有车辆行驶遗留轮胎与地面摩擦痕迹，痕迹由东北向北延伸。第二中心现场北侧为李某1家住房，经勘查位于杂物室北侧墙角距杂物室东侧墙0.9米处见有大量农用化肥堆放，地上有少量化肥散落。5、现场辨认笔录及照片，证实陈娥昆带领民警到处指认其参与的犯罪行为的具体地点。陈娥昆在乘明下村岔路上指认道：“那天下午，我和郑忠红盗窃了一家的田耕机和几袋尿素,就从这条路出来”；在农户场院上，陈娥昆指认道：“我和郑忠红开着面包车来到这家场院中，场院中摆放的一台新的田耕机被我们抬在面包车上”；陈娥昆指认道：“偷了田耕机后，我们推开门进去小房子里，里面有尿素，我和郑忠红就抱了三四袋在车上”；陈娥昆在乘明下村岔路口指认道：“我和郑忠红开着面包车冲到这，有辆三轮摩托车挡着，我们冲开那辆三轮摩托车就跑了”；接着又指认岔路边安顺汽修店道：“面包车胎坏了还在这个修车店补过胎，后来偷东西出来到那条岔路上，有三四个男人还来挡，被我们开车推开了”。6、人像辨认笔录及照片，证实证人方某、段某、唐某1分别辨认出9号、5号、6号照片就是开车撞我们的男子，即郑忠红；证人董某辨认出3号照片就是当时到其修理厂修车的男子，即郑忠红。7、被害人李某1的陈述，证实2017年6月4日下午16时许，我家停在门口的一台田耕机和家里的五袋尿素被盗了。田耕机是十多天前买的，买掉3800元，尿素是以90元一袋的价格买的，总的价值450元。我们村的唐某2看见小偷偷田耕机和尿素的整个过程，他打电话给村委会的副主任方某，方某和村上的二个人一起赶到我家那里,还把我大哥李中喜的三轮摩托车停在路口堵着，他们三个就朝我家走着进去。到半路就遇到贼开着微型面包车出来，并没有停，朝他们三个人冲过去。他们三个人看着情况不对才让开来，最后贼又把停在路口处的三轮车撞开后才跑掉。三轮车右侧后部被擦掉一些油漆，右侧后轮也被擦着。8、证人姜某的证言，证实其洋芋被偷了四满袋，两个半袋，价值人民币270余元。9、证人董某的证言，证实2017年6月4日15时30分许，有两个男的开着一辆灰色的长安4500型面包车来我店里换气门芯，我把他们的右后轮换了个气门芯，他们给了10元钱，就开车从汽修店边上的一条小路进去了，小路可以岔到乘明街上，面包车进去了六七分钟就岔到街上又往上面去了。晚上就听人说有人开着面包车来偷东西，村委会的人在汽修店边的小路上拦那个车，那个车开着强行跑了，我听他们说的车和人，就是来我店里换气门芯的车和人。10、证人唐某1的证言，证实唐某2打电话给村委会副主任方某，说有人偷李某1家的田耕机，我和方某、段某、计忠发四个人一起走到李中喜家，方某告诉李中喜把三轮车停在路口堵着，我们四个人走着进去，我们走到里面转弯那里就看见一辆微型面包车开着出来。我们四个人并排在中间摇手，示意对方停车，当时方某就伸手拉着车，但是对方不停车，接着加油开着过来，方某、段某就伸手抵着车。对方还在加油过来，把方某推了倒在一边，我们看着情况不对就让到一边。微型车加着油门就朝李中喜家岔路口跑。跑到李中喜家三轮车拦的路口，贼开车撞开三轮车就跑掉。11、证人段某的证言，证实的事实与证人唐某1的证言一致。主要证实我们叫李某2把他的三轮摩托车停在路口拦着，我、方某、计忠发、唐石朋四个人进去里面看，我们四个人沿着路走着进去，走进去二十米左右，看到一辆灰色的面包车迎着我们开出来，我们看到面包车就伸手拦着车，面包车也不停车，鼓着开走，我们四个人并排站在车前面用手推着车头不让车走，还叫他们停车，面包车开着把我们四人推了往后退过去四五米，我们推不动又怕自已受伤，就往车头两边闪过去，面包车加着油开着就跑了。李某2还有几个人在路口说面包车把三轮摩托车推开掉，开着朝街上跑了，方某就打电话向派出所报警。12、证人计某的证言，证实的事实与证人段某的证言一致。主要证实我和方某、段某来到那里。我们三个人走着进去，去到转弯那里就看见一辆灰白的微型面包车开着出来，我们伸手拉着，但是面包车根本就不停，我们三个人用手推着车前面，根本推不住，反而被车推了朝后退了一两米，方某说：“小心人，赶快让开来”。我们三个人就朝一边跳过去。那辆面包车开着就朝李中喜家岔路口飞快的开走掉。我们折到李中喜家那里发现三轮车被推开来，贼的车开跑了。三轮车的货箱被撞开掉，车箱上被擦掉一些油漆。13、证人方某的证言，证实今天下午四点十七分，乘明下村的唐某2打电话给我说：“有小偷正在李某1家屋里抱李某1家的口袋，小偷开着一辆面包车，面包车里有一台旋耕机”。接到唐某2的电话后，我就喊着村委会以及村子里的人一起跑着过去李某1家，我们跑到李某2家门前，就叫李某2把他的三轮摩托车推到路口拦着路，防止小偷逃走，接着我们几个人就走着进去，走进大约一百米，就正面遇到小偷开着面包车冲出来，我们几个人就站在面包车前面用手推着面包车，小偷直接就加着油门推着我们走，推出十多米时，我就被面包车推倒在路上，我看着情况不对，便自己滚到路边上，然后小偷就开着车跑，我们跟着车后面继续追，追到路口，看到面包车直接朝着拦路的三轮摩托车撞上，而且车速还快，三轮摩托车的驾驶员还坐在三轮摩托车上，三轮摩托车差点就被撞翻了，撞开后小偷驾驶面包车逃跑了，当时有人记下了小偷的面包车的车牌，我才赶快报警。唐某3看到了小偷驾驶的面包车的车牌，车牌号码为云Ｄ×××××.14、证人唐某2的证言，证实今天下午16时许，我看见两个人正在抬着李某1家的田耕机，就用手机给村委会的方某说：“有两个贼正在抬囯荣家的田耕机装车，要走了，你们到学芳家烤房那里堵一下”。接着那个贼把微型面包车开到路上停好又折下去抬绿颜色的口袋，不知道是玉米还是化肥。我又打电话给方某说：“现在抬着化肥还是玉米，你们赶快进来”，方某说好。接着微型面包车就开着朝路边上走了。我到学芳家烤房那里，李某1的嫂子说:“你看把我家的三轮车都擦成这种祥子”。我看了三轮车右后侧被擦掉一些漆。两个贼开的微型面包车是一辆银灰色的大面包车。15、证人李某2的证言，证实的事实与上述证人的证言一致。主要证实我把三轮摩托车退到岔路口中间处，我本人还骑在车上，迎面岔路上就来了一辆面包车，车速很快地向我这边冲过来，直接把三轮摩托车撞了斜停在岔路口的边上，面包车就冲了出去。面包车的右侧撞到三轮车的右后轮一侧，右后侧车轮铜圈被撞了凹了一点，车漆被撞了掉了些。16、证人唐某3的证言，证实我带着小孩慢慢地走着，就有一辆灰色的面包车从身边朝着前面的一个方向开着过去，我们地方陌生车很少见，我就特意地看了一下那辆面包车的车牌情况，面包车是一辆灰色的后开门的面包车，比一般面包车车型大，车牌号是云Ｄ×××××，车速也不很快。我在回家的路上听人说，是一辆大点的长安灰色面包车来偷东西，差点碾着上前阻止车走的村委会的方某，我就确认看到的那辆面包车是贼车。17、价格认定协助书、价格认定结论书及通知书，证实被盗物品价值人民币3680元。18、车辆详细信息，证实云Ｄ×××××号长安牌灰色小型面包车的机动车所有人为郑忠红。19、刑事谅解及赔偿书，证实被告人陈娥昆的家属代其赔偿被害人李某1经济损失人民币4200元，被害人对被告人陈娥昆的犯罪行为给予谅解，请求司法机关对被告人陈娥昆从轻处罚。20、被告人郑忠红、陈娥昆的正侧面照片，户口证明，抓获经过，证实被告人郑忠红、陈娥昆的体貌特征、基本情况和归案情况。21、云南省石林彝族自治县人民法院（2015）石刑初字第158号刑事判决书，（2015）石刑执字第144号执行通知书，罪犯结案登记表，社区矫正人员基本信息表，社区矫正告知书，云南省昆明市中级人民法院（2015）昆刑终字第434号刑事裁定书，证实被告人郑忠红因犯盗窃罪于2015年8月21日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万一千元，缓刑考验期限自2015年12月9日至2018年12月8日。本院（1999）陆刑初字第165号刑事判决书，证实被告人陈娥昆的前科劣迹。行政处罚决定书，证实被告人陈娥昆因盗窃二只鸡、六袋洋芋、吸食毒品被合并执行行政拘留二十日。本院认为，被告人郑忠红、陈娥昆的盗窃行为被发现后，被告人郑忠红为了抗拒抓捕，驾车强行通过抓捕人员的拦堵，属于以暴力相威胁，并且足以压制抓捕人员的拦堵，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人郑忠红、陈娥昆犯抢劫罪的事实、罪名成立。本案属共同犯罪，二被告人的作用相当，不分主从。被告人陈娥昆被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人本案罪行，属自首，对其可以减轻处罚；被告人陈娥昆的家属代其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人郑忠红在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，与新犯的罪数罪并罚。被告人郑忠红在庭审中自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见除本院已经认定的以外，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：一、撤销云南省石林彝族自治县人民法院（2015）石刑初字第158号刑事判决中对被告人郑忠红判处的缓刑部分。二、被告人郑忠红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七千元；合并原判犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万一千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十日折抵刑期十日，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人陈娥昆犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2020年12月11日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  杨树祥人民陪审员  汪 丽二〇一九年七月二十五日书 记 员  牛赵丽