长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初2146号原告：张景宏。委托诉讼代理人：姚亮，系北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：牛福春。被告：天安财产保险股份有限公司长春中心支公司，住址为长春市生态大街2345号华荣泰商务综合体5号楼5楼。负责人：董永波，职务经理。委托诉讼代理人：曲庆国，系公司职工。原告张景宏与被告牛福春、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称天安财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景宏及其委托诉讼代理人姚亮，被告天安财险长春支公司的委托诉讼代理人曲庆国到庭参加诉讼，被告牛福春经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张景宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费3721.345元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费2400元、营养费15000元、护理费21018元、误工费67200元、伤残赔偿金25900元、鉴定费3900元、精神抚慰金5000元、交通费500元。共计:169639.345元，按责任分配比例计算（169639.345-110000）×70%+110000=151747.5415元；2.判决被告承担本案律师代理费15000元；上述两项合计：166747.5415元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年3月21日，被告牛福春驾驶的吉A65K86机动车在九台区其塔木镇其塔木村2组贵族幼儿园路口处与相对方向驾驶来的原告撞伤并逃逸。长春市公安局交通警察支队九台区大队进行了责任认定。被告牛福春承担主要责任，原告承担次要责任。经查被告牛福春系吉A65K86车辆驾驶人及车辆所有人，被告二系车辆交强险承保保险公司，车辆未投保商业险。事故发生后，原告被送往长春市九台区人民医院、农安县宝华骨科医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告左锁骨粉碎性骨折、右股骨粗隆间粉碎性骨折、右胫腓骨开放粉碎性骨折等多处受伤。经鉴定原告伤情构成十级伤残（建议综合赔偿指数10%）。原告自2018年3月21日至2018年4月14日期间分两次共计住院24天,至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤,同时因受伤而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至贵院，望判如所请。牛福春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。天安财险长春支公司辩称，对案件事实没异议，肇事车辆仅在我司投保了交强险，我司仅依照法律规定赔偿原告的合理损失，原告单方委托司法鉴定不符合司法程序，我司保留申请重新鉴定的权利，伤残鉴定无异议，应按照评残前一日计算误工日期，原告的误工费请求金额过高，应按照法律规定提供误工损失证明，以及因伤残持续误工的证明，如不能提供不同意赔偿。护理期计算标准高，应按照居民服务业标准。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日16时24分许，牛福春驾驶车牌号为吉A65K86号松花江牌轻型普通货车由莽卡乡向其塔木镇方向行驶，行至九台区其塔木镇其塔木村2组贵族幼儿园路口处左转弯时，与相对方向驶来张景宏驾驶的吉A4Q250号重庆牌普通二轮摩托车相撞后驾车逃逸，造成车辆损坏、张景宏受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：牛福春承担此事故主要责任,张景宏承担此事故次要责任。事故发生后，张景宏（系农村居民）在长春市九台区其塔木镇中心卫生院治疗5天，支出门诊费273.35元（27.99元+20元+225.36元），在九台区人民医院急救，支出医疗费400元，共计673.55元。2018年6月5日，张景宏自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年6月7日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张景宏右髋关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人张景宏后续治疗费共需约为25000元；3.被鉴定人张景宏误工期限应以伤后240日为宜；4.被鉴定人张景宏护理期限应以伤后150日为宜；5.被鉴定人张景宏营养费应以15000元为宜。张景宏支出鉴定费3900元。张景宏因本案诉讼支出律师代理费15000元。另查明，牛福春驾驶的吉A65K86号松花江牌轻型普通货车在天安财险长春支公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，牛福春驾驶的吉A65K86号松花江牌轻型普通货车与张景宏驾驶的吉A4Q250号重庆牌普通二轮摩托车相撞，造成张景宏受伤。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由牛福春承担70%的责任，张景宏承担30%的责任。张景宏的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录等证据予以证明，核算为673.55元；2.住院伙食补助费，以100元/日为标准，住院5日，核算为500元（100元/日×5日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，张景宏主张25000元，符合法律规定，核算为25000元；4.营养费，结合鉴定意见，张景宏主张营养费15000元，符合法律规定，营养费核算为15000元（100元/日×150日）；5.误工费，张景宏以280元/日主张误工费，未提供相应证据，本院难以支持，张景宏系农村居民，参照2017年度农、林、牧、渔行业工资标准，以141.10元/日，符合法律规定，误工时间计算240日，核算为33864元（141.1元/日×240日）；6.护理费，结合鉴定意见，张景宏伤后的护理期限为150日，参照吉林省2017年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，张景宏以140.12元/日计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，核算为21018元（140.12元/日×150日）;7.伤残赔偿金,张景宏经鉴定构十级伤残，为农业家庭户口，应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为25900元[12950元/年×20年×10%]；8.精神损害抚慰金，比照张景宏的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为5000元；9.鉴定费3900元、律师代理费15000元，均有相关票据证实，本院予以确认；10.交通费，张景宏主张500元，虽未提供相关票据，但属必要支出费用，本院酌情支持300元。综上，张景宏的损失合计为146155.55元。关于张景宏的损失如何赔偿的问题。本院认为，牛福春驾驶的吉A65K86号松花江牌轻型普通货车在天安财险长春支公司投保交强险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，张景宏的损失应首先由承保交强险的天安财险长春支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人牛福春予以赔偿。关于本案鉴定费、律师代理费的承担问题，鉴定费、律师代理费属为确定张景宏损失的必要的、合理的费用，应由侵权人牛福春承担。根据以上本院认定的张景宏的各项损失，天安财险长春支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿张景宏因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿张景宏误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计86082元，共计96082元。交强险不足赔偿部分为50073.55元，由侵权人牛福春赔偿70%即35051.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张景宏因本起机动车交通事故造成的各项损失合计96082元，此款于本判决生效之日立即给付。二、被告牛福春于本判决生效之日立即赔偿原告张景宏因本起机动车交通事故造成的各项损失合计35051.49元。三、驳回原告张景宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1817元（已减半收取），由被告天安财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1047元，由被告牛福春负担382元，由原告张景宏负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年七月五日书记员  李美琦