广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤5281民初1446号 原告：吴英义，男，1972年7月3日出生，汉族，住福建省大田县。系死者吴某之父。 原告：陈幼枝，女，1972年8月13日出生，汉族，住福建省大田县。系死者吴某之母。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：王福中，广东谨信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司。住所地：山西省垣曲县人民路29号。 负责人：裴元珍，经理。 委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洁，广东圣桥律师事务所律师。 被告：垣曲县吉顺物流有限公司。住所地：山西省运城市垣曲县横济线上王汽修厂门口南侧（由东向南第6、7间门面）。 法定代表人：赵金朋，执行董事。 被告：张大红，男，1973年4月21日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告吴英义、陈幼枝与被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司（以下简称“人民保险公司”）、垣曲县吉顺物流有限公司、张大红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告吴英义、陈幼枝共同的委托诉讼代理人王福中、被告人民保险公司的委托诉讼代理人林洁、被告张大江到庭参加诉讼。被告垣曲县吉顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诉讼请求 原告吴英义、陈幼枝向本院提出诉讼请求：1.被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告吴英义、陈幼枝人民币（下同）318900.75元（损失包括：丧葬费46784.5元、死亡赔偿金819500元、亲属办理丧葬事宜交通费5000元、亲属办理丧葬事宜住宿费9000元、亲属办理丧葬事宜误工费4384.68元、精神损害抚慰金50000元，合计934669.18元，按责任比例赔偿）；2.被告垣曲县吉顺物流有限公司、张大红对被告人民保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。 案件情况 一、交通事故经过、事故责任划分 2018年11月17日4时10分左右，被告张大红夜间雨天驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｍ×××××重型仓栅式货车，沿S237线自西往东方向行驶，行驶至线××市赤岗镇××山村路段时，与相对方向偏路左行驶由吴某驾驶的粤Ｖ×××××小型越野客车（搭载陈继聪）发生碰撞，造成吴某当场死亡，陈继聪受伤送医院抢救无效于2018年12月28日死亡及双方车辆受损的交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，吴某负事故的主要责任，被告张大红负事故的次要责任，陈继聪无责任。 二、另查明事实 1.死者吴某，男，1995年3月31日出生，汉族，户籍地：福建省大田县××路××室。身份证号码：。原告吴英义、陈幼枝系死者吴某的父母。 2.被告张大红系晋Ｍ×××××重型半挂牵引车的驾驶人，持有效的经营性道路货物运输驾驶员的从业资格证、持有A1A2机动车驾驶证。 3.本次交通事故另一名死者的家属已经在福建省大田县人民法院起诉，该院于2019年4月23日作出了（2019）闽0425民初611号民事判决书及民事裁定书，该判决为本案死者吴某预留了交强险死亡伤残赔偿数额55000元。 三、车辆的保险情况                            车辆                       交强险                       商业三者险                               晋Ｍ×××××重型半挂牵引车                       由被告人民保险公司承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。                       由被告人民保险公司承保，责任限额1000000元（不计免赔），事发在保险期间内。                               晋Ｍ×××××挂仓栅式运输半挂车                                             由被告人民保险公司承保，责任限额50000元（不计免赔），事发在保险期间内。                四、本案争议的焦点 关于原告吴英义、陈幼枝的各项经济损失应按何标准计算的问题。原告吴英义、陈幼枝提供户口簿、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表、统计用区划代码和城乡划分代码等证据，证明死者吴某生前居住地属城镇区域范围内，请求按照城镇标准计算二原告的各项损失。被告保险公司辩称二原告未提供东门社区居委会出具的证明证实死者生前居住地就在该社区范围内，故原告各项损失应按照农村标准计算。本院认为，原告吴英义、陈幼枝提供的证据内容客观真实，证据之间能相互印证，且道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表上有大田县均溪镇东门社区居委会盖章确认，足以证实死者吴某的生前居住地属城镇范围。因此，原告吴英义、陈幼枝的各项损失应按城镇居民标准计算。 五、原告的损失和认定理由                            1.死亡赔偿金                       40975元/年×20年＝819500元。死亡赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年为标准，按20年计算。                               2．丧葬费                       93569元/年÷2＝46784.5元。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。                               3.亲属办理丧葬事宜交通费                       3000元。本次事故造成吴永盛死亡，依照法律规定，赔偿义务人除应承担丧葬费、死亡赔偿金外，还应承担死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等合理费用，根据本案实际情况，酌定为3000元。                               4.亲属办理丧葬事宜误工费                       3000元。二原告对亲属办理丧葬事宜误工费的请求金额偏高，本院酌定为3000元。                               5.精神损害抚慰金                       40000元。二原告因本次事故受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金本院酌定为40000元。                               6.亲属办理丧葬事宜住宿费                       二原告主张办理丧葬事宜住宿费9000元，但未提供住宿费发票等证据予以证实，故原告该项诉请本院不予支持。                               7.备注                       第1-5项总计912284.5元。                裁判结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故另一名死者的家属已经在福建省大田县人民法院起诉，该院作出的（2019）闽0425民初611号民事判决书及民事裁定书已为本案死者吴某预留了交强险死亡伤残赔偿数额55000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴英义、陈幼枝55000元。原告吴英义、陈幼枝超过交强险的损失为912284.5元-55000元=857284.5元。因被告张大红承担事故的次要责任，被告人民保险公司系晋Ｍ×××××重型半挂牵引车商业三者险的保险人，故被告人民保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告吴英义、陈幼枝857284.5元×30%=257185.35元。即，被告人民保险公司应赔偿原告吴英义、陈幼枝55000元＋257185.35元＝312185.35元。原告吴英义、陈幼枝的损失已能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告张大红、垣曲县吉顺物流有限公司不再承担赔偿责任。原告吴英义、陈幼枝请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告垣曲县吉顺物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴英义、陈幼枝312185.35元； 二、驳回原告吴英义、陈幼枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6084元，减半收取3042元，由原告吴英义、陈幼枝负担64元，被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司负担2978。被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司负担的诉讼费原告已预交并表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司垣曲支公司在履行本案债务时迳付原告吴英义、陈幼枝。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审判员  陈小强 二〇一九年七月二十九日 书记员  张树佩 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。