山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2240号 原告：王跃荣，女，1979年1月8日出生，汉族，住诸城市。 被告：管延国，男，1979年8月17日出生，汉族，住诸城市。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：诸城市兴华西路157号正大文苑35号楼5单元9号沿街房。 负责人：陶金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管海，男，1980年1月22日出生，汉族，该公司职工。 原告王跃荣与被告管延国、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃荣、被告管延国、被告华安财险潍坊支公司委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王跃荣向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿各项损失共计147500元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月26日19时20分许，被告管延国驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市人民东路由西向东行驶，至诸城市××东路东武仁居小区门口处时，与沿人行横道由南向北过路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。事故车辆在华安财险潍坊支公司投保交强险和商业险各一份，特诉至法院。 管延国辩称，发生事故属实，我的车在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 华安财险潍坊支公司辩称，发生事故属实，投保属实，要求在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月26日19时20分许，被告管延国驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车沿诸城市人民东路由西向东行驶，至诸城市××东路东武仁居小区门口处时，与沿人行横道线由南向北过路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告管延国承担事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤当日入住诸城中医医院住治疗39天。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养费进行了鉴定。该鉴定所于2019年5月21日出具鉴定结论：王跃荣构成十级伤残；误工期限为5个月；护理期限为39天；1人护理；营养期限为39天，建议营养费每天30元人民币；被鉴定人目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。 被告管延国系驾驶的鲁Ｖ×××××车辆的车主，该车在被告华安财险潍坊支公司投保交强险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费41097.16元；住院伙食补助费1200元；误工费16252.5元；护理费4334元；残疾赔偿金79098元；鉴定费2200元；营养费1170元；车损55元；交通费1000元；精神损害抚慰金1000元。 关于责任承担，原告主张由保险公司在交强险分项限额范围内赔偿，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任限额范围内全部赔偿。 事故发生后，被告管延国为原告垫付费用18380元。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民家庭人均消费性支出为24798元，农村居民人均可支配收入为16297元，农民家庭人均生活消费支出额为11270元。 本院认为，原告与被告管延国发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告管延国承担事故的全部责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命权受法律保护。原告因本案交通事故受伤，有权主张相应损失。 对于原告主张的损失，被告对于误工费16252.5元、车损55元无异议，本院予以确认。对于原告主张的医疗费，被告保险公司主张应扣除非医保用药，结合原告提供的住院病历、药费单据，能够证明该部分费用系原告所实际支出，被告主张扣除非医保用药无法律依据，不予支持，经核实，原告的医疗费应为41097.16元；对于原告主张的住院伙食补助费、护理费，被告保险公司主张均应按39天计算，因原告自2018年10月26日20时26分入院，至2018年12月4日10时36分出院，其住院天数应为40天，故原告主张按40天计算护理期限和住院伙食补助费并无不当，本院予以支持，其住院伙食补助费、护理费应分别为1200元（40天×30元）、4334元（108.35元×40天）；对于残疾赔偿金79098元，被告保险公司主张伤残等级过高，但未提供证据证明，且明确不表示不申请鉴定人员出庭质询，故其异议不成立，该鉴定结论系原被告协商后本院依法委托鉴定机构作出的，鉴定结论内容真实，依据充分，程序合法，本院予以采信，因原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应为79098元（39549元/年×20年×10%）;关于营养费1170元，结合原告的伤势，其主张营养费并无不当，予以支持；关于精神损害抚慰金1000元，原告因交通事故致残，给其造成一定程度的精神损害，故其主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；关于交通费1000元，根据原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定400元；关于鉴定费2200元，系原告为确定损失数额而支出的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费41097.16元、住院伙食补助费1200元、误工费16252.5元、护理费4334元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、营养费1170元、车辆损失费55元、交通费400元、鉴定费2200元，共计146806.66元。 因被告管延国驾驶的鲁Ｖ×××××车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。故被告保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失111139.5元（含精神损害抚慰金1000元）。 对于原告超出交强险部分的损失35667.16元，应由被告管延国予以赔偿，因事故车辆在被告保险公司处投保保险限额为一百万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。 原告的损失已经保险公司赔偿，被告管延国不再承担赔偿责任，因被告管延国已为原告垫付费用18380元，原告应予以返还。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王跃荣损失111139.5元； 二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王跃荣损失35667.16元； 三、原告王跃荣返还被告管延国垫付费用18380元； 四、驳回原告王跃荣的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元，减半收取计1644元，由原告王跃荣负担26元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1618元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇一九年七月十五日 书记员  吴丽丽