江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初331号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭浩，绰号“耗子”，男，2000年11月22日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区。因故意伤害于2018年2月9日经江西省宜春市公安局袁州分局决定行政拘留五日、不予执行，并处罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月27日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。指定辩护人易景，宜春市袁州区法律援助中心律师。被告人郑礼庚，男，1997年12月19日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区。因故意伤害于2018年2月9日经江西省宜春市公安局袁州分局决定行政拘留五日,并处罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月27日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。指定辩护人江敏，宜春市袁州区法律援助中心律师。被告人汤禄军，男，2000年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月22日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年2月27日由该分局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。指定辩护人俞水绿，宜春市袁州区法律援助中心律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2019）218号起诉书指控被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军犯寻衅滋事罪，于2019年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人彭浩及其辩护人易景、被告人郑礼庚及其辩护人江敏、被告人汤禄军及其辩护人俞水绿到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2017年12月21日17时许,被告人郑礼庚、彭浩伙同陈某2等人准备去慈化镇千鹤网吧上网,中途遇到之前存有过节的李先发等人,当时李先发等人手持铁棍,被告人郑礼庚、彭浩等人见状逃回家,之后在被告人彭浩家拿上西瓜刀、砍刀又去追赶李先发和李世文两人,最后在慈化镇××××附近双方持械斗殴,导致李先发和李世文两人受伤。2018年2月9日,袁州公安分局依法对被告人郑礼庚、彭浩及陈某2处以行政拘留五日罚款200元的处罚。2018年12月28日21时40分许,违法嫌疑人陈某3听说丁某骂了他,于是被告人彭浩、郑礼庚受陈某3相邀,伙同汤某、汤昌胜等人在袁州区慈化镇慈民网吧楼下对被害人丁某进行殴打。2019年1月14日傍晚19时许,被告人彭浩、郑礼庚因听说被害人丁某被打后不服气并骂了他们,被告人彭浩、郑礼庚又伙同龙启萍到袁州区慈化镇雄霸天下网吧找到被害人丁某并对其进行殴打。2019年1月18日晚23时许,被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军伙同吴喜龙（身份待查,在逃）、袁强（身份待查,在逃）等人一起吃火锅时,被告人彭浩收到被害人丁某发来相约到袁州区慈化镇××音ＫＴＶ见面协调之前打架的事情的信息。被告人彭浩认为被害人丁某是想打架,于是将被害人丁某邀约在天音ＫＴＶ的情况告诉了被告人郑礼庚等人。随后,被告人彭浩、郑礼庚及在逃嫌疑人吴喜龙从饭店旁边的拖把上各取了一根拖把棍与被告人汤禄军等人来到天音ＫＴＶ楼下。被告人彭浩遂联系被害人丁某下楼见面,被害人丁某随即与朋友陈某1、叶某、张某等人下楼。双方见面后被告人彭浩即上前用拖把棍对被害人丁某进行殴打,被告人郑礼庚、汤禄军等人也上前参与。被害人陈某1、叶某见状后上前阻拦时被被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军等人打伤。经鉴定,被害人丁某、陈某1、叶某三人的身体损伤程度均为轻微伤。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军借事生非，随意殴打他人，导致被害人丁某、叶某、陈某1等人身体损伤程度均达轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军均有自首情节；三被告人均取得了被害人谅解，具有酌情从轻情节；三被告人及吴喜龙、袁强等人经常纠集在一起,以暴力手段多次实施故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动,为非作恶,扰乱社会秩序,造成较为恶劣的社会影响,系恶势力团伙，具有从重情节。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条的规定，依法判处。被告人彭浩辩称其未持西瓜刀追赶李先发和李世发；2018年12月28日丁某被殴打时，其在接电话；2019年1月18日，不是其带人一起去的，其未一过去就打丁某，是先发生了口角，没有四五个人一起打丁某，其只打了他一下。认为自己不属于恶势力。辩护人易景对公诉机关指控被告人彭浩构成寻衅滋事罪无异议。提出如下辩护意见：第一，根据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》之规定，被告人彭浩等人的行为不符合认定恶势力团伙的标准：1、三被告人没有经常纠集在一起，在一定区域或行业多次实施违法犯罪活动，为非作恶欺压百姓，被告人彭浩和郑礼庚均是2018年12月份从南昌打工回家过年，汤禄军该案之前只认识彭浩。2、2018年12月28日，彭浩、郑礼庚是受陈某3相邀对丁某等人进行殴打，后来2019年1月18日是丁某被打不服气邀集一些人在ＫＴＶ先发信息给彭浩，追问彭浩在干什么，三被告人赶到ＫＴＶ后才发生打架事件，该事件的发生明显丁某挑衅在先，属于小混混斗殴。3、彭浩、郑礼庚三次均是与丁某等人发生纠纷，针对的特定人。4、彭浩、郑礼庚该案以前是在南昌物流公司上班，回家过年时间较短，没有形成较为恶劣的影响。据此，三被告人不属于恶势力犯罪。第二，被告人彭浩有以下法定、酌定从轻或减轻、免除处罚的情节：1、彭浩等人的行为已取得被害人的谅解；2、彭浩有自首情节；3、彭浩当庭自愿认罪；4、彭浩家庭情况特殊，无家可归，值得同情。综上，建议对被告人彭浩适用缓刑。被告人郑礼庚对起诉书指控的第一笔违法事实有异议。认为自己不属于恶势力。辩护人江敏对公诉机关指控被告人郑礼庚构成寻衅滋事罪无异议，但认为三被告人不构成系恶势力团伙犯罪，理由如下：第一，组织特征：本案不符合恶势力团伙特征，各被告人之间并未形成一个犯罪团伙，既没有明显的首要分子，也没有三名以上相对固定的重要成员。根据被告人郑礼庚和汤禄军的供述，二人此前根本就不认识，跟吴喜龙、袁强等人也从未来往，也没有联系方式。第二，根据两高两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第二项第7点规定：对于“纠集在一起”时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到“多次”标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。而本案被告人彭浩、郑礼庚于2018年12月26日在外打工回家过年，直至2019年1月18日投案自首相隔时间不到一个月，完全符合以上解释的规定，不应认定为恶势力。提出如下量刑辩护意见：各被告人都具有自首情节，对被害人的伤害行为已进行补偿，取得了被害人的谅解，被告人郑礼庚系初犯、偶犯，具有多项法定、酌定从轻、减轻处罚的情节。被告人汤禄军对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为自己不属于恶势力。辩护人俞水绿对公诉机关指控被告人汤禄军构成寻衅滋事罪无异议，但认为本案不应认定为恶势力案件，被告人汤禄军不应认定为恶势力成员。理由如下：1、本案不符合“一般3人以上，纠集者相对固定”的恶势力认定标准。彭浩与汤禄军是初中同学但很少联系，彭浩与郑礼庚认识多年，但汤禄军在案发前并不认识郑礼庚。2、本案不符合“经查纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动”的恶势力认定标准。彭浩与郑礼庚是在2018年12月26日从南昌打工回到宜春，汤禄军是在2019年1月16日从浙江回到宜春，到2019年1月18日案发三被告人聚在一起的时间非常短暂。对慈化镇的经济、社会生活秩序并未造成恶劣影响。根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》规定：对于纠集在一起时间明显较短，实施违法犯罪活动刚刚达到多次标准，且尚不足以造成较为恶劣影响的，一般不应认定为恶势力。故本案不应认定为恶势力。3、本案不符合“为非作恶、欺压百姓”的恶势力认定标准。“为非作恶、欺压百姓”应表现为违法犯罪行为的随意性及违法犯罪对象的不固定性，本案发生的三次殴打行为针对的对象都是被害人丁某，且都是由彭浩与丁某之间的个人私怨引起的，不符合“为非作恶、欺压百姓”的特征。4、被告人汤禄军仅参与一次斗殴行为，案发前没有共同预谋和犯意联络，其对起诉书指控彭浩、郑礼庚前二次殴打丁某的行为不知情也未参与，其是在不清楚彭浩与丁某等人之间过节的前提下盲目参与了斗殴行为。本案的发生并不是有组织有策划的，汤禄军并未与彭浩、郑礼庚等人经常纠集在一起，也并不知道彭浩与郑礼庚等人是否经常纠集在一起共同实施违法犯罪活动。据此，汤禄军既不属于恶势力的纠集者，也不属于恶势力的其他成员。提出如下量刑辩护意见：1、被告人汤禄军对本案的发生起次要、辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减刑处罚；2、被告人汤禄军案发后主动到公安机关如实交代自己的罪行，属自首，可以从轻、减轻处罚；3、被告人汤禄军已经取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；4、被告人汤禄军系初犯、偶犯，平时一贯表现良好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人汤禄军从轻处罚。经审理查明：被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军及吴喜龙、袁强等人经常纠集在一起，以暴力手段，在宜春市袁州区多次实施故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力。一、犯罪事实2019年1月18日晚23时许,被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军及吴喜龙、袁强等人一起吃火锅时,被告人彭浩收到丁某发来相约到袁州区慈化镇××音ＫＴＶ见面协调之前打架事情的信息。被告人彭浩认为丁某是想打架,于是将丁某邀约在天音ＫＴＶ的情况告诉了被告人郑礼庚等人。随后,被告人彭浩、郑礼庚及吴喜龙从饭店旁边的拖把上各取了一根拖把棍与被告人汤禄军等人来到天音ＫＴＶ楼下。被告人彭浩联系丁某下楼见面,丁某随即与朋友陈某1、叶某、张某等人下楼。双方见面后被告人彭浩即上前用拖把棍对丁某进行殴打,被告人郑礼庚、汤禄军等人也上前参与。陈某1、叶某见状后上前阻拦时被三被告人等人打伤。经江西宜春司法鉴定中心鉴定,被害人丁某、陈某1、叶某的身体损伤程度均为轻微伤。2019年1月20日，被告人彭浩、郑礼庚主动到宜春市公安局袁州分局慈化派出所投案；次日，被告人汤禄军主动到该所投案。案发后，三被害人对被告人彭浩予以了谅解；案件审理过程中，被告人郑礼庚、汤禄军及吴喜龙、袁强家属共同对三被害人进行了赔偿，三被害人家属均出具了谅解书。二、违法事实2017年12月21日17时许，被告人彭浩、郑礼庚伙同陈某2等人在慈化镇西山村樟段组路边，和李先发、李世文等人发生冲突并打架，期间被告人彭浩、郑礼庚持械殴打他人。2018年2月9日，宜春市公安局袁州分局对彭浩作出行政拘留五日、不予执行，并处二百元罚款的行政处罚决定；对郑礼庚作出行政拘留五日、并处二百元罚款的行政处罚决定。2018年12月28日21时40分许，被告人彭浩、郑礼庚伙同陈某3、汤某、汤昌胜等人，以被丁某辱骂了为由，在宜春市袁州区慈民网吧楼下将丁某打伤。2019年2月12日，宜春市公安局袁州分局对陈某3、汤某、汤昌胜均作出行政拘留十日并处一千元罚款的行政处罚决定。2019年1月14日19时许，被告人彭浩、郑礼庚伙同龙启萍，以丁某辱骂了彭浩、郑礼庚为由，在宜春市袁州区雄霸天下网吧内对丁某进行殴打。2019年2月12日，宜春市公安局袁州分局对龙启萍作出行政拘留十日并处罚款一千元、行政拘留不予执行的行政处罚决定。上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人彭浩供述，我今天来慈化派出所自首，因为2019年1月18日晚上在慈化镇××村旁边天音ＫＴＶ打架的事。2019年1月18日23时左右，我和郑礼庚、吴喜龙、柳某、袁强等人在老天音ＫＴＶ旁的一个火锅店吃火锅时，丁某发信息给我说他在天音ＫＴＶ这边，叫我过去他那边，我们就一起过去了。路上我和郑礼庚、吴喜龙各拿了根木棍，到了天音ＫＴＶ对面我就给丁某发信息说：“我到了，你下来啊。”等了2分钟左右，丁某跟几个人从天音ＫＴＶ楼上下来了，我们就走过去，丁某叫过来的人对我们说：“你叫这么多人过来干嘛。”我说：“是丁某叫我来的啊，丁某在哪里啊。”后来我看到丁某把口罩取下来，就过去用手中的木棍朝丁某的左肩膀打过去，丁某被我打倒在地，我手中的棍子都打断了，我接着往丁某背上打了四五棍。期间，丁某那边一个人捡了根铁棍想来打我，但被郑礼庚制止了。接着我又打了丁某几棍子，期间，郑礼庚、袁强、吴喜龙、柳某他们和丁某方的另外三个人打在一起。后来天音ＫＴＶ的老板下来了，把我们劝开来，要我们不要到他店门口打，他说话时不知道谁在我背上打了一拳，我回头看是丁某那边的人，我们双方就在原地吵起来。这时，郑礼庚突然朝丁某跑过去左手抓住丁某的衣服，右手拿棍子朝丁某打，丁某挣脱后就跑到天音ＫＴＶ楼上去了，他那边的人堵住门口不让郑礼庚再去打，郑礼庚就拿根棍子指着他们来回走了几圈，在走到他们边上时有人拉住郑礼庚，郑礼庚一边往后退一边用手中的棍子打对方，袁强和吴喜龙拿着棍子跑过去就朝对方打，我也想过去打，但ＫＴＶ的老板过来了。2018年12月左右的一天，我在慈民网吧上网时，“陈涛”给我发微信要我到网吧楼下来，我立即到楼下，当时“蚊子”、郑礼庚、“陈涛”等人在楼下，我在马路对面和我妈妈打电话，等我到网吧楼下时看到“蚊子”、郑礼庚、“陈涛”和一个外号“剩狗”的男子四人，用拳头打丁某，丁某没有还手，我便也踢了一下丁某的腿，随后我们便离开了。过了不久还是12月左右的一天，郑礼庚一个朋友告诉我和郑礼庚说，丁某看了郑礼庚发的快手说：“看着这两个人（郑礼庚、彭浩）就不爽，我还没有找麻烦。”于是，我和郑礼庚及他朋友便去雄霸网吧找丁某，丁某的哥哥丁蒙说：“你们敢上来，看你们谁动他（丁某）。”因为当时网吧老板在，我们便没有动手。次日我和郑礼庚及他认识的一男子到雄霸网吧发现丁某和丁蒙，郑礼庚要丁某下去打架，丁某不下去，于是郑礼庚和我及上述男子便在网吧内用拳头和脚殴打丁某，打完便离开了。2、被告人郑礼庚供述，我今天来慈化派出所自首。2019年1月18日23时许，我和彭浩、吴喜龙、柳某、袁强、一个姓汤的等人在老天音ＫＴＶ旁一个狗肉店里吃饭时，丁某发信息给彭浩说“我就在新开的天音ＫＴＶ楼上，有本事你就过来”，彭浩收到消息后就跟我们说了这个事情，我和彭浩、吴喜龙就在吃饭的店旁边找到了几个拖把，把拖把弄断，取拖把的木棍，我们三人一人拿一根，其他人跟在我们后面来到了新天音ＫＴＶ楼下。彭浩给丁某发信息说“我们就在楼下，你下来”。几分钟后，丁某一伙人就下来了，彭浩看见丁某就拿着木棍朝丁某冲过去，在丁某头上打了一棍子，丁某就摔倒在地，彭浩还用棍子去打丁某。和丁某来的两个人也冲过来，袁强就抢走我手里的木棍，我站在边上，袁强和我们这边的人就围着他们打，他们打得手里的木棍都打断了，有一截飞到了我脚下，我捡起一截木棍，正好看到丁某方的一个人不知道从哪里摸了一根铁棍，我走过去就朝那个人头上打了一棍子，要那个人把铁棍放下。我看到丁某躺在地上又过去朝丁某身上打了几棍子，旁边还有一个人对我喊要我别打，我拿着手里的木棍又朝那个人肩膀处打了一下，之后丁某跑到ＫＴＶ楼上去了，我们就散了。陈某2、柳某、“蚊子”及一个姓汤的动了手，他们没有用工具，他们打的人我不认识；吴喜龙和袁强用棍子打人，打的谁没看清。彭浩先动手，不光打了丁某，还打了其他人。丁某没有动手。我们打架是因为前几天（好像是14日）丁某发快手私信骂我和彭浩，当日下午我和彭浩在慈化雄霸网吧里找到了丁某，打了丁某，他不服气18日又用快手私信给彭浩，要我们过去打过。第一次打架大概是1月初的一天晚上，我和彭浩两个人在慈民网咖上网时，陈某3来网吧找到我和彭浩，叫我们到楼下帮他打丁某，他说：“那个丁某看到我们就讨厌，并且还骂了我们。”我和彭浩就答应了帮他打丁某。我和彭浩、陈某3一起从慈民网咖出去，下楼后看见汤某和汤禄胜在楼下等着，我们五人站在网吧楼下等丁某从网吧出来。过了一会，丁某出来了，陈某3就去拦住丁某，我们另外四人就一起围住丁某，陈某3问丁某是不是说了讨厌我们，丁某说他没说过这样的话，陈某3就发信息叫蔺少健过来与丁某对质，蔺少健过来后说他亲耳听到丁某说“看见陈某3他们那一伙就讨嫌”，但丁某还是不承认他说过那种话，于是我和彭浩、陈某3、汤某、汤禄胜五人就围着丁某，对着丁某拳打脚踢一顿后就走了。第二次打架大概是十几号，我发了几张和彭浩的照片，丁某就和别人说“这两个人都还没有找他们麻烦”，被我知道了，14日凌晨2点，我和袁强在雄霸网吧找到丁某，当时丁蒙也在，我问丁某说要找我们麻烦是什么意思，要他说清楚，我们就要打丁某，但被网吧老板拦着了，就没有打，之后就走了。当天18时许，龙启平打电话给我说雄霸老板走了，我和彭浩就去雄霸网吧找到了丁某，当时还有丁蒙，我们要丁某跟我们走，丁某不肯，我们拖打他走没有拖动，我和彭浩、龙启萍就对丁某拳打脚踢了一顿。3、被告人汤禄军供述，2019年1月18日晚上，我和郑礼庚、彭浩、柳某、吴喜龙等人在慈化花江狗肉火锅店吃火锅。22至23时左右，彭浩接到丁某的信息，丁某跟彭浩约在ＫＴＶ门口打架，他们一伙人就出去了，我也跟着去了。彭浩出门就到火锅店门口捡了一根木棍，郑礼庚手中也拿了一根木棍，我们到了天音ＫＴＶ门口的一辆货车后面汇合。彭浩、郑礼庚及另外三名我不认识的男子找到丁某，彭浩对丁某说“你不是要打我吧”，丁某方有四个人，彭浩就对着我们汇合好在货车后面的人叫了一句都出来，我们就都出来了，我们这方大概有10人。彭浩喊了一句后就手持木棍朝丁某肩膀处扑打了一棍子，我们这边的人就都冲上去朝丁某和他朋友打，我只看见彭浩拿木棍打人，其他人是否有拿木棍我没看到，我们用拳头和脚打对方，当时我用脚朝丁某的朋友腰部踢了一脚，用拳头朝对方头部打了一拳，具体打的谁我不认识。我没看见对方还手，打完时我看见对方有人想去捡铁棍，但被我们这边的人拦住了。我们打了约1分钟，然后我看见彭浩在骂丁某，丁某躲在天音ＫＴＶ的楼道口没出来，我和其他人就都走了。我们这边有我、彭浩、郑礼庚、吴喜龙、余某等人参与打架动手。彭浩使用的木棍是一根拖把木棍。4、证人柳某证实，2019年1月18日21时30分许，我和郑礼庚、郑楠、彭浩、袁强、吴喜龙、余某、汤禄军等人在一个狗肉火锅店吃火锅时，彭浩对我们说：“有个人要打我，吃完去看下吧。”后来吃完火锅就去天音ＫＴＶ，路上郑礼庚、彭浩和吴喜龙在别人屋檐拿了几个拖把棍子。我们到了天音ＫＴＶ对面马路上停货车的地方后，彭浩就发信息，大概2分钟后，天音ＫＴＶ就有五人下来，彭浩就叫我们一起过去，彭浩和郑礼庚在前面，我们跟在后面。过去之后彭浩上去就朝对面一个穿红衣的人打了棍过去，当场就把该男子打倒在地，我们这边的郑礼庚、袁强、吴喜龙就立马也冲过去打，接着就是余某、汤禄军、陈某3和“蚊子”也冲过去打，当时场面很混乱，我们这边的人围着对方三个人打，当时棍子都打断了。后来天音ＫＴＶ里一个年纪大一点的男子下来劝架了，双方就停下来了，那名倒在地上的男子爬起来往天音ＫＴＶ门口走了几步，双方停下来之后在现场吵起来了。我就和陈某2及其女朋友往马路对面去，后来我看到郑礼庚又冲上去打那名穿红衣的男子，我们在对面等了一会，郑礼庚他们也过来了。郑礼庚用棍子打了那名穿红衣的男子，其他人是拳打脚踢围着对方三人打。对方穿红衣男子没有还手，其他两人还手了。5、证人陈某2、汤某、陈某3、曾某、欧某、余某的证言，证实了2019年1月18日23时许，彭浩、郑礼庚、汤禄军、吴喜龙、袁强等人在慈化镇××音ＫＴＶ门口，对丁某等人进行殴打这一事实。陈某2证实：其当晚是被郑礼庚以“挨了打，过来帮忙”为由叫去的火锅店；郑礼庚、吴喜龙、彭浩拿木棍打了对方；汤禄军用手打的。汤某证实：彭浩和郑礼庚手持木棍和丁某等人打架，看见丁某躺在地上，吴喜龙及两名不认识的男子也参与了打架。2018年12月因口头纠纷，在慈民网吧楼下，其和陈某3、彭浩都扇了丁某耳光，彭浩还打了丁某两拳，郑礼庚没有动手。陈某3证实：其看见彭浩手持木棍朝对方扑打过去，还有三个拿棍子的都动手打了对方，另外还有一两个是拳打脚踢的，彭浩方动手打架的有八人左右。彭浩和两个人用棍子打了对方男子背部。对方有一个人被打倒躺在地上。曾某证实：彭浩、邓礼庚说：“吃完火锅去天音ＫＴＶ门口等他（另一方打架男子）”。吃完以后去往天音ＫＴＶ的路上，彭浩、郑礼庚从马路边上弄了拖把棍子拿在手上。天音ＫＴＶ楼梯上下来一名男子，彭浩、郑礼庚先冲过去打人，随后去了五六个人。后来天音ＫＴＶ老板娘出来阻止他们打架，有一名男子跑进了ＫＴＶ，那些打架的年轻男子想冲进去打那名男子，但被ＫＴＶ工作人员拦住，那些人就在门口吵闹。打架持续了五分钟左右。余某证实：彭浩先带头拿木棍朝丁某头部扑打过去，郑礼庚、袁强、吴喜龙拿棍子扑打丁某身上，丁某身旁几个朋友也被拿棍子的人扑打。汤禄军也参与在里面，没看清是否动手。其看见丁某抱着头躺在地上。6、被害人丁某陈述，2019年1月18日22时左右，我和几个朋友在天音ＫＴＶ玩时，跟他们说我前几天被人打了几次，他们就说叫那个人过来，说一下不要再打我了。23时左右，那个人就带了一群人过来了，有几人手持木棍，我们在天音ＫＴＶ楼下会面，那个打我的人过来什么话都没说，拿起手里的木棍就往我头上甩了一棍，我当时就倒在了地上，这时又上来两个人用棍子和脚，对着我就是一阵乱打，我的那几个朋友就过来拉住他们劝他们不要动手，结果我朋友也被他们打了。他们打完之后，那个第一个动手给了我一棍子的人对我说：“老子要是被抓进去了，出来第一个就砍死你。”我因为头太痛了，爬起来就跑到ＫＴＶ楼上去了。对方来了20多人，有四五人拿了棍子，拿棍子的人先动手，剩下的人就站在后面看。那个第一个动手拿棍子打我头的人，在我倒地后还用棍子打了我。我没有还手。我被打当晚，后脑部肿起来了，还呕吐了，左大臂外侧也肿起来了。我两个朋友也被对方打伤了。2018年12月28日晚上，我在慈民网吧玩，用手机浏览快手，在快手上看到几张照片，就对我朋友说：“这几个野错种。”后来我在网吧玩了一会就回去，下楼来到一楼大厅时，有几个人过来围着我，其中一人对我说：“你在快手上骂我是吧。”我说：“没有啊。”后面那几个围着我的人就把我朋友蔺少剑叫过来当面对质，蔺少剑说是我骂了他们，之后郑礼庚、彭浩等人就过来打我，把我打倒在地，用脚踢我，后来我爬起来了，彭浩打了我一耳光和踹了我一脚，其他人我没看清楚，后面打完我之后他们就离开了。2019年1月14日19时左右，我和我哥丁蒙在雄霸天下网吧上网，这时郑礼庚和彭浩来到我身边，他们对我说：“你跟我下去楼下。”我说不下去，之后他们就动手打我，郑礼庚和彭浩抓住我的头发往地上按，并用脚踢我的脑袋，打完之后他们就走了。7、被害人陈某1、叶某、张某的陈述同被害人丁某的陈述基本一致。被害人陈某1陈述：有几人持木棍打击丁某的头部和左后肩，我上前阻拦，被人用木棍打了右肩一下，还有人用木棍打了我的头七八下。他们用木棍击打丁某头部导致其被打倒在地，一群人围着用脚和木棍打丁某。我和丁某回到天音ＫＴＶ门口时，有三四个人冲过来打我和丁某，其中一个穿黑衣服的人用木棍打了我右肩一下，头部两下。我们没有还手。对方有十余人在打我们，其中一人叫郑里庚（同音）。我头上起了四个包，左额头上有一道红色的印子。被害人叶某陈述：我看到丁某和他们说了几句话，接着有一名男子绕到丁某后面用木棍朝丁某后颈打去，木棍当时就打断了，丁某被打倒在地，对方几名男子就围过来打丁某，我和陈某1就用手去推那些打丁某的人，想把他们推开，他们就过来打我和陈某1，我被人用棍子打了脑袋和右肩膀上各一棍子，身上还挨了好多拳。我受伤了，脑袋有痛，右胳膊肿痛。被劝开后，对面的人还过来打丁某，陈某1去帮忙把对面的人推开被对面的人用木棍在脑袋上打了一棍子。丁某被对方用木棍打了好多下。被害人张某陈述：刚下楼就有一伙人手持木棍过来打丁某，头上被打了两下，丁某被打在地，叶某和陈某1过去扶丁某，那一伙人就围着丁某、叶某和陈某1打。8、证人罗某（系天音ＫＴＶ老板）证实，2019年1月18日23时许，我在店里吧台看见过道上有五个青年下去，后来我去上厕所时听到我老婆叫我说：“楼下在打架。”我就下楼去，看到我店门口电线杆旁有一个青年躺在地上，他是刚在我店里唱歌下去的，旁边有四个我不认识的青年拿着棍子往躺在地上的青年打，边上还站着六七名男子起哄。我立马过去制止他们，把他们拖开来，说他们这样打人会打死人。我把那个躺在地上的青年扶起来，双方没有再动手，在那里吵了起来，期间有一名男子拿着一根棍子又朝那名被我扶起来的青年用力猛打，一直打到我店门口，还有一个骑电动车穿白色风衣的男子从马路对面冲过来，下车后一边跑一边说：“谁打的，谁打的。”这时站在旁边一名穿黑色风衣的男子就拿着棍子打向从我店里下去的几名男子，那名白衣男子也跑过来打向我店里下来的几名男子，我看到他们又打起来了，就说我报警了，警察马上就会过来，同时把那些拿棍子的人推开，不让他们再打，后来那些拿棍子的人和从店里下来的人吵了几句就离开了。有十五六个人参与了打架，挨打的是我店里玩的人，有五个人，那些过来打人的有10多人。从我店里下去的五人没有还手打对方。9、辨认笔录及照片。经被害人陈某1辨认，被告人郑礼庚是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口殴打其的黑衣男子，被告人彭浩是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口持木棍殴打其的男子；经被害人丁某辨认，被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口殴打其的男子，汤某是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口殴打他人的男子；经被害人叶某辨认，被告人彭浩、郑礼庚是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口殴打其的男子；经证人罗某辨认，被告人郑礼庚是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口殴打他人的黑衣男子，被告人彭浩是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口持木棍殴打他人的男子，被害人丁某是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口被殴打且被打倒在地的男子，被害人叶某、陈某1是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口被殴打的男子；经证人余某辨认，陈某3、汤某是2019年1月18日23时许在慈化镇××音ＫＴＶ门口殴打他人的男子；经被告人彭浩、郑礼庚辨认，被告人汤禄军是2019年1月18日在慈化镇××音ＫＴＶ门口殴打他人的男子。10、指认笔录及照片，经被告人彭浩、郑礼庚指认，宜春市袁州区慈化镇××音ＫＴＶ门口是其用木棍打丁某等人的地方；11、监控视频截图，证实案发现场情况。12、聊天记录截图，证实案发前彭浩同丁某发信息聊天情况。13、宜春市公安局袁州分局慈化派出所出具的到案说明，证实2019年1月20日，被告人彭浩、郑礼庚主动到宜春市公安局袁州分局慈化派出所投案；次日，被告人汤禄军主动到该所投案。14、宜春市公安局袁州分局慈化派出所出具的办案说明，证实作案工具木棍未找到。15、谅解书、收据、三被害人及家属询问笔录，证实被告人彭浩已取得被害人张某、丁某、陈某1、叶某的谅解；被告人郑礼庚、汤禄军及吴喜龙、袁强家属共同对被害人丁某、陈某1、叶某进行了赔偿，三被害人家属均出具了谅解书。16、宜春市公安局袁州分局袁公（慈）决字【2018】0105、0106、【2019】0480、0481、0482、0483号行政处罚决定书。证实2017年12月21日17时许，被告人彭浩、郑礼庚伙同陈某2等人在慈化镇西山村樟段组路边，和李先发、李世文等人发生冲突并打架，期间被告人彭浩、郑礼庚持械殴打他人，宜春市公安局袁州分局遂于2018年2月9日对彭浩作出行政拘留五日、不予执行，并处二百元罚款的行政处罚决定，对郑礼庚作出行政拘留五日、并处二百元罚款的行政处罚决定。2018年12月28日21时40分许，被告人彭浩、郑礼庚伙同陈某3、汤某、汤昌胜等人，以被丁某辱骂了为由，在宜春市袁州区慈民网吧楼下将丁某打伤。2019年2月12日，宜春市公安局袁州分局对陈某3、汤某、汤昌胜等人均作出行政拘留十日并处一千元罚款的行政处罚决定。2019年1月14日19时许，被告人彭浩、郑礼庚伙同龙启萍，以丁某辱骂了彭浩、郑礼庚为由，在宜春市袁州区雄霸天下网吧内对丁某进行殴打。2019年2月12日，宜春市公安局袁州分局对龙启萍作出行政拘留十日并处罚款一千元、行政拘留不予执行的行政处罚决定。17、宜春市公安局袁州分局慈化派出所出具的前科证明，证实被告人汤禄军无违法犯罪记录。18、三被告人户籍信息，证实三被告人身份及已达刑事责任年龄。19、受案登记表，证实案发经过。20、江西宜春司法鉴定中心【2019】临鉴字第0048、0049、0050号司法鉴定意见书，经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人丁某、陈某1、叶某的损伤程度均为轻微伤。21、宜春市看守所健康检查笔录，证实2019年1月22日，宜春市看守所对被告人彭浩进行入所体检，未见明显异常。本院认为，被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军伙同他人因偶发矛盾，借故生非，持器械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军及吴喜龙、袁强等人经常纠集在一起，以暴力手段，在宜春市袁州区多次实施故意伤害、寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱了经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力。故对公诉机关的指控予以支持，三被告人及其辩护人均认为三被告人不属于恶势力团伙的意见不予采纳。被告人彭浩提出2019年1月18日，不是其带人一起去的，没有一过去就打丁某，是先发生了口角，没有四五个人一起打丁某，其只打了他一下的意见，与查明的事实和证据不符，不予采纳。被告人郑礼庚对起诉书指控的第一笔违法事实有异议，该笔违法事实有公安机关行政处罚决定书等证据予以证实，故对上述辩解不予采纳。被告人汤禄军的辩护人提出被告人汤禄军系从犯的辩护意见。根据三被告人在本案中所起作用，不宜区分主从犯，但被告人汤禄军所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。三被告人自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人郑礼庚、汤禄军及吴喜龙、袁强家属共同对三被害人进行了赔偿，三被害人及其家属出具了对三被告人的谅解书，酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人彭浩、郑礼庚、汤禄军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人彭浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月22日起至2021年1月21日止）。二、被告人郑礼庚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月22日起至2020年10月21日止）。三、被告人汤禄军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月22日起至2020年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗珊珊人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一九年七月十八日代书 记员  王考华