河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民初1号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地：开封市大梁路201号。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：崔志强、唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：河南开封得胜锅炉股份有限公司。住所地：开封市公园路12号。统一社会信用代码：9141020017061235XC。法定代表人：张运海，执行董事。委托诉讼代理人：于清波，男，汉族，1956年6月25日生，系该公司职员。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张理平，男，汉族，1966年10月19日出生，系该公司职员。代理权限：特别授权代理。被告：河南省郑州市江山房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区园田路19号。统一社会信用代码：91410100170204233B。法定代表人：曹霞，执行董事。委托诉讼代理人：辛尚诚，男，汉族，1954年2月2日出生，住河南省开封市龙亭区。该公司职员。代理权限：特别授权代理。被告：张洪海，男，汉族，1966年10月16日出生，住郑州市金水区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司（以下简称汴京农商行）与被告河南开封得胜锅炉股份有限公司（以下简称得胜锅炉公司）、河南省郑州市江山房地产开发有限公司（以下简称江山房地产公司）、张洪海借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告汴京农商行委托诉讼代理人唐志青、崔志强，被告得胜锅炉公司委托诉讼代理人于清波，被告江山房地产公司委托诉讼代理人辛尚诚到庭参加诉讼，被告张洪海经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告汴京农商行向本院起诉请求：1、判令被告得胜锅炉公司偿还借款本金6157.4万元及利息（自2017年10月21日起至还清本金之日止，按月利率13.5‰计算，含罚息）；2、判令被告江山房地产公司、张洪海对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月30日，原告与被告得胜锅炉公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告得胜锅炉公司向原告借款1亿元，期限24个月，月利率9‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。同日，被告江山房地产公司、张洪海与原告签订《保证合同》，为该笔借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放了贷款。合同履行过程中，2017年5月27日，被告得胜锅炉公司偿还了3842.6万元借款本金。合同到期后，被告得胜锅炉公司拒不偿还剩余借款本金和利息。被告得胜锅炉公司辩称：原告与被告得胜锅炉公司于2016年12月30日签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》因违反人民银行贷款管理规定，贷款用途不真实，同时也不是出于借款人的真实意思表示，该合同应属无效。借款人应为河南供水房地产开发有限公司（宋城项目）（以下简称供水房地产公司），由于供水房地产公司不能清偿其债务，汴京农商行就以此掩盖不良贷款，将得胜锅炉公司作为新的借款人，江山房地产公司作为借款保证人签订了《借款合同》及《保证合同》。因此得胜锅炉公司不应当偿还该借款。请求驳回原告汴京农商行的诉讼请求。被告江山房地产公司辩称：同意被告得胜锅炉公司的意见。由于该笔借款用途不真实，江山房地产公司所作的保证应属无效，保证人江山房地产公司不应承担相应的保证责任。被告张洪海未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、一般贷款开户单、贷款业务查询明细、供水房地产公司向得胜锅炉公司出具的借据（7份）等证据本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：2016年12月30日，汴京农商行与得胜锅炉公司签订了《流动资金借款合同》，约定得胜锅炉公司向汴京农商行借款1亿元，贷款期限24个月，借款用途为流动资金，还款来源为经营收入，利率为固定利率月9‰，按月结息，结息日为每月20日，罚息按原借款利率基础上加收50%。还约定还本计划为2017年10月20日还款3000万元；2018年6月20日还款3000万元；2018年12月29日还款4000万元。同日，江山房地产公司、张洪海与汴京农商行签订《保证合同》，江山房地产公司、张洪海为该笔1亿元借款提供保证担保。约定担保范围包括合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款合同签订当天原告汴京农商行将该笔借款1亿元转入被告得胜锅炉公司账户。2017年5月27日被告得胜锅炉公司偿还借款3842.6万元本金，支付利息到2017年10月24日。被告得胜锅炉公司支付利息专用账户最后余额6.20元于2017年12月21日被扣划为利息。之后，三被告未向原告偿还借款本息。借款期满后，经原告催促三被告未履行还款义务，双方纠纷成讼。另查明，2016年12月30日，汴京农商行作为鉴证人，供水房地产公司、得胜锅炉公司签订了关于农信贷款的特别约定，记载：“开封农信系统为支持开发江山宋城项目增加对项目的资金支持，由原来的贷款1.85亿元变更为2.85亿元，追加资金用以支持江山宋城项目的相关开发工作。”约定：1、得胜锅炉公司对于开封农信系统本次向其贷款的2.85亿元除支付开封农信系统1.85亿元债权资金后剩余贷款全部用于宋城项目相关推进工作；2、得胜锅炉公司从开封农信系统通过转让获得债权1.85亿元（债务人为供水房地产公司），得胜锅炉公司同意该1.85亿元债权由供水房地产公司在两年后偿还。得胜锅炉公司保证对开封农信系统转让的1.85亿元债权在两年内不进行转让处置。得胜锅炉公司向法庭提交了七份借据：2017年4月28日，开封中房佳和置业有限公司为借款人、供水房地产公司为担保人向得胜锅炉公司出具的借款3000万元的借据。2017年3月31日，借款人为供水房地产公司，担保人为张楠向得胜锅炉公司出具借款2920万元的借据。2017年6月20日，借款人为供水房地产公司和张楠向得胜锅炉公司出具借款3800万元的借据。2017年6月21日，借款人为供水房地产公司和张楠，向得胜锅炉公司出具借款7500万元的借据。2017年6月26日，借款人为供水房地产公司和张楠向得胜锅炉公司出具的借款5800万元的借据。2017年6月22日，借款人为供水房地产公司和张楠向得胜锅炉公司出具的借款5200万元的借据。2016年12月31日，借款人为供水房地产公司向得胜锅炉公司借款237.4万元的借据。本院认为，原告与被告得胜锅炉公司签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告江山房地产公司、张洪海签订的《保证合同》均为当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。原告汴京农商行依照合同约定向被告得胜锅炉公司支付了借款，被告得胜锅炉公司在偿还了部分借款之后未按照合同约定履行清偿借款本息的义务构成违约，应当承担还本付息、支付违约金的责任。双方约定于2017年10月20日和2018年6月29日各偿还本金3000万元，2018年12月29日偿还本金4000万元。被告得胜锅炉公司于2017年5月27日提前偿还本金3842.6万元，之后支付利息至2017年10月24日，此时被告得胜锅炉公司还款账户仅余6.20元，于2017年12月21日该将6.20元用于偿还利息。原告汴京农商行主张从2017年10月21日起按月利率13.5‰计算利息不符合合同约定。自2017年10月25日至2018年6月20日应以6157.4万元为本金，按月利率9‰支付利息，已支付的6.20元应予扣除；自2018年6月21日至12月29日应以2157.4万元为本金按月利率13.5‰支付利息（含罚息），以4000万元为本金按9‰支付利息；自2018年12月30日至实际清偿之日止应以6157.4万元为本金，按月利率13.5‰支付利息（含罚息）。原告主张的超出部分不予支持。对于被告得胜锅炉公司辩称的该笔借款实际借款人为供水房地产公司其不应承担还款责任的理由，因得胜锅炉公司与原告签订有借款合同，并实际接收了该借款，至于之后其又与供水房地产公司签订了借款合同以及是否实际向供水房地产公司出借，则与该笔1亿元借款无关。虽然原告汴京农商行以鉴证人的身份与供水房地产公司和得胜锅炉公司签订有《关于农信贷款的特别约定》，不能改变该笔借款1亿元的借款人是得胜锅炉公司的事实。因此对被告得胜锅炉公司主张不应还款的理由本院不予采纳。关于被告江山房地产公司辩称担保无效，其不应当承担担保责任的理由，因借款合同和担保合同真实有效，对该理由本院不予采纳。被告张洪海经本院传唤未到庭，也未提交答辩意见，不影响本院查明事实后径行缺席判决。亦因借款合同和担保合同真实有效，被告江山房地产公司、张洪海作为担保人应对得胜锅炉公司的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南开封得胜锅炉公司于本判决生效之日起，三十日内偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金6157.4万元及利息[自2017年10月25日至2018年6月20日以6157.4万元为本金，按月利率9‰付息；2018年6月21日至12月29日以4000万元为本金，按月利率9‰付息，以2157.4万元为本金，按月利率13.5%付息（含罚息）；2018年12月30日起至实际清偿之日止以6157.4万元为本金按月利率13.5%付息（含罚息）。]已支付6.20元利息在执行中予以扣除；二、被告河南省郑州市江山房地产开发有限公司、张洪海对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行支付金钱之义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费共计354670元，由被告河南开封得胜锅炉股份有限公司、河南省郑州市江山房地产开发有限公司、张洪海承担。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  谷长东审判员  单国生审判员  杨秋玲二〇一九年七月三十日法官助理金成立书记员张娜