贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0201民初2772号 原告朱增国，男，1975年8月18日出生。 特别授权委托代理人秦博。 被告六盘水通源机械有限公司。 法定代表人严子松，男，1959年6月19日出生。 被告严子松，男，1959年6月19日出生。 二被告特别授权委托代理人韩易衡。 原告朱增国与被告六盘水通源机械有限公司、严子松买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冉景翔独任审判，于2019年7月11日公开开庭进行审理。原告朱增国及其诉讼委托代理人秦博，被告六盘水通源机械有限公司、严子松的诉讼委托代理人韩易衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱增国诉称：原告朱增国向被告六盘水通源机械有限公司供应无烟煤，双方于2018年12月31日进行结算，被告六盘水通源机械有限公司差欠原告购煤款1196476元。被告六盘水通源机械有限公司于2019年1月26日向原告支付了100000元的购煤款，此后再没有向原告支付过任何款项，其尚差欠原告的购煤款1096476元。2019年5月28日六盘水通源机械有限公司就此笔购煤款向原告出具了欠条并加盖公司公章，被告严子松为此笔购煤款的担保人，并在担保人处签字。综上，六盘水通源机械有限公司不履行支付购煤款的合同义务严重损害了原告的合法权益，被告严子松作为此笔购煤款的担保人应当向原告承担连带偿还责任。一、请求依法判令二被告连带支付原告购煤款1096476元，利息28941.71元（2018年12月31日至2019年1月26日以1196476元为基数，按年利率6%计算：1196476元×26天×（6%÷12÷30）=5184.73元；2019年1月27日至2019年6月6日以1096476元为基数，按年利率6%计算：1096476元×130天×（6%÷12÷30）=23756.98元，合计28941.71元），共计1125417.71元；二、判令二被告连带偿还2019年6月6日之后的利息，按尚欠购煤款为基数，按年利率6%计算利息直至二被告将全部购煤款付清之日止；三、本案诉讼费由二被告承担。 被告六盘水通源机械有限公司、被告严子松共同辩称：我方请求调解，利息2019年6月开始计算至本息清偿为止，从2020年8月1日开始每月偿还200000元，直至还清为止。一、从被答辩人提交的证据来看，其并未提交相应的买卖合同证明双方买卖的数量、价格、货款交付时间等交易的具体内容，仅提供的“欠条”作为双方买卖关系的证明，其中并未载明交易的单价及数量，其计算的货款金额是否是真实产生的，被答辩人并未提交其他证据予以佐证，因此，“欠条”中载明的欠款金额是否真实不得而知，应根据双方交易中实际产生的数量及市场价格计算。二、被答辩人并未提交证据证明双方约定有逾期付款违约金及迟延履行利息，其提交的“欠条”中也未对此有过约定，根据相关法律依据，双方对逾期付款违约金及迟延履行利息没有约定的情况下，其主张的资金占用利息应自被答辩人主张支付货款之日起参照银行同期贷款利率起算，本案中，“欠条”并不具有即时主张支付货款的意思，且被答辩人并未以律师函等书面形式向答辩人催告主张利息，因此利息的计算应从起诉之日起参照银行同期贷款利率4.75%的年利率开始计算。综上所述，答辩人认为，原告诉请严重缺乏法律依据及事实依据。为此，请求人民法院查明案件事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人合法权益。根据相关法律及司法解释原告未提供双方的买卖合同用于证明双方未约定有逾期付款违约金及迟延履行利息，应当从原告主张支付货款及利息时开始计算利息。且计算利息应按照央行同期同类贷款利率计算，原告出具的欠条中并未载明还款的期限及利息。因此，应不视为主张支付货款及利息的意思。因此请求驳回原告关于利息部分的诉讼请求。 本案双方当事人争议焦点：1、原告诉请的购煤款1096476元是否属实；2、二被告是否应当承担支付原告利息的义务；3、如二被告应当承担利息，应从何时、以何种标准开始计算。 原告朱增国在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。2、企业信息，证明被告的诉讼主体资格。3、2019年5月28日欠条一份，证明原告向被告供应无烟煤的事实，双方在2018年12月31日进行结算被告欠原告购煤款1196476元，出具欠条当天被告尚欠购煤款1096476元。同时证明利息应按2018年12月31日开始计算。被告严子松为此笔购煤款的担保人，承担连带偿还责任。 被告六盘水通源机械有限公司、被告严子松对原告朱增国证据1、2三性无异议，证据3真实性有异议，原告提供的欠条仅载明最后的总金额，并没有其他证据佐证该总金额计算的真实性。欠条上面的签章与签字均属实。 被告六盘水通源机械有限公司、严子松在举证期限内向本院提交以下证据：法人身份证明书、法人身份证、营业执照、被告严子松的身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格。 原告朱增国对被告六盘水通源机械有限公司、严子松上述证据均无异议。 证据的分析及认定：对双方当事人无异议的证据本院予以确认并作为认定本案案件事实的依据。双方当事人有异议证据的分析认定：原告朱增国证据3，二被告认可欠条上的签章与签字均属实，本院对该证据予以确认。 通过对以上证据的分析及认定，本院认定如下事实：原告朱增国向被告六盘水通源机械有限公司供应无烟煤，双方于2018年12月31日进行结算，被告六盘水通源机械有限公司尚欠原告朱增国购煤款1196476元。被告六盘水通源机械有限公司于2019年1月26日支付原告朱增国购煤款100000元。2019年5月28日，被告六盘水通源机械有限公司就其尚欠的购煤款向原告朱增国出具了《欠条》并加盖公司公章，被告严子松在欠条上担保人处签字，欠条内容为：“2018年六盘水通源机械有限公司向朱增国购进无烟煤款于2018年12月31日结余1196476元，2019年1月26日退还100000元，截止2019年5月28日欠朱增国无烟煤款1096476元。欠款人：六盘水通源机械有限公司，担保人：严子松。2019年5月28日”。因二被告未支付上述欠款，原告诉至本院。 本院认为，被告六盘水通源机械有限公司欠原告朱增国的货款1096476元，有其出具的欠条原件及原被告的陈述为证，从二被告共同辩称“应当从原告主张支付货款及利息时开始计算利息。且计算利息应按照央行同期同类贷款利率计算，原告出具的欠条中并未载明还款的期限及利息。因此，应不视为主张支付货款及利息的意思。因此请求驳回原告关于利息部分的诉讼请求”分析，二被告已实际认可欠款属实，故原告请求由被告六盘水通源机械有限公司支付所欠的货款1096476元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告严子松是否承担担保责任问题，从欠条内容分析，被告严子松系在担保人处签名捺印，未约定保证方式，按连带责任保证承担保证责任。关于逾期利息问题，《欠条》中双方未约定有还款期限、逾期付款违约金及迟延履行利息，应当从原告主张支付货款及利息时开始计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院确定由被告自原告起诉之日即2019年6月13日起至判决支持之日，以本金1096476计，利息为8471.40元（1096476元×6%÷365天×47天）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告六盘水通源机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱增国货款人民币1096476元、利息人民币8471.40元； 二、由被告严子松对上述货款人民币1096476元、利息人民币8471.40元承担连带清偿责任； 三、驳回原告朱增国其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取7464元、保全费5000元，由被告六盘水通源机械有限公司、严子松承担(原告已预交，由二被告连同上述款项一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  冉景翔 二〇一九年七月三十日 书记员  谢扬江