山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2635号上诉人（原审原告）：初美玲，女，1967年7月27日出生，汉族，住烟台市福山区。被上诉人（原审被告）：王帅，男，1982年10月15日出生，汉族，住烟台市福山区。上诉人初美玲因与被上诉人王帅身体权纠纷一案，不服山东省烟台市福山区人民法院（2018）鲁0611民初3601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。初美玲上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2018年4月23日，被上诉人殴打上诉人致使上诉人足金戒指、足金手镯丢失，上诉人要求被上诉人赔偿财产损失，即丢失的足金戒指3925元、足金手镯18420元。公安机关的调查笔录证实上诉人的足金戒指、足金手镯丢失与被上诉人有直接关系。被上诉人王帅答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。初美玲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1633.20元、交通费300元、营养费1000元，共计2933.20元；2、依法判令被告赔偿原告财产损失足金戒指3925元、足金手镯18420元，共计22345元；3、诉讼费由被告承担。一审法院审理查明，原、被告系同村村民。2018年4月23日13时许，原、被告在烟台市福山区发生争执。原告主张被告醉酒寻衅滋事将其殴打致伤，被告对此不予认可。2018年8月10日，烟台市公安局福山分局出具了烟公福（门楼）行罚决字[2018]308号行政处罚决定书，该决定书载明：2018年4月23日13时许，山东省烟台市福山区王帅醉酒后，在楼底村初美玲住宅东侧的道路上与初美玲、初美香姐妹发生口角，继而王帅将初美玲、初美香姐妹打伤。经法医鉴定初美香所受损伤为轻微伤。被告被给予行政拘留十日的行政处罚。被告王帅对该行政处罚决定书既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。为查明该起事件，烟台市公安局福山分局门楼派出所对原、被告及在场其他人进行了调查。内容如下：1、原告初美玲在2018年4月25日的调查中称：2018年4月23日13时许，我和妹妹初美香从我家开的福祥馒头店往家走，我们走到胡同口东头的时候遇见王帅，当时王帅站在一个门垛上，当我们从旁边经过的时候，王帅从墙上拿了两块砖朝我扔过来，但没有打着我，我就问他干什么，他说我该打，然后我们两个人吵吵了两句后，我就回家了。我回家后大约10分钟，我就听见初美香说“你非要打死她吗”，我出来后看见王帅拽着初美香的衣领乱晃，我看王帅撕扯初美香就过去骂他让他放手，王帅没有放手，他上来抓着我的衣领把我拖到门口的时候，我们两个人摔倒了，王帅起来把我摁在地上，他一只手抓着我的头发并且还用牙咬我的头部，另一只手抓我的胸，我用手胡乱抓他，我们两个人撕扯一会儿后被初美香拉开了。王帅又抓着初美香的胳膊往旁边一扔摔在那里，我上去拉王帅，王帅上来抱着我的两条腿，我又摔在那里。当时我和初美香受伤，我的头部和左手食指被王帅打伤了，初美香的左腿和脸部被王帅打伤了。我在医院的路上发现我的首饰都没有了，一枚金戒指、一个金镯子，金戒指是我在两个月前花4000余元购买，多少克记不清了，金手镯是几年前花18000元购买，重约65克。2、被告王帅在2018年4月23日的调查中称：2018年4月23日11时许，我在家喝了三两白酒后准备睡觉，我小姨子郭红静打电话说“我的牙掉了，你在牙科等我，我一会去找你”，我从家往诊所走到半路的时候，我看见两个女子后具体发生什么事情，因喝酒喝得我记不清了，反正是我把那某女子打伤了，打完之后我就走了，我记不清怎么打那某女子。3、原告的妹妹初美香在2018年5月21日的调查中称：2018年4月23日13时许，因前一天我二姐初美玲的女儿王丹结婚，我和儿子肖文杰去初美玲的馒头店拿一些喜糖。我到馒头店后，初美玲说“糖我都放在家里面，你跟我回家拿吧”，我和她到楼底村电房的时候，我看见有一名男子在电房西头的墙头走，我和初美玲走到那名男子跟前时，那名男子在墙头拿起一块砖头扔在初美玲的脚前面，我以为那名男子认识初美玲才扔砖头，我以为他在开玩笑，初美玲问男子“你要干什么”？那名男子说“我要砸死你”，我说“文杰，我看那名男子不像开玩笑”，我看了那名男子一眼就跟初美玲说“二姐你别和那名男子吵吵了，我看他喝酒了”，然后我们回初美玲家。初美玲去给我拿喜糖，我和儿子站在院子的时候，那名男子也来到院子，他到院子就开始骂初美玲，我说“你怎么还跟来了？你非要把我二姐打死吗？”他二话没说上来拽着我的衣服就开始打我，我儿子看见就把他拦住了，我儿子说“你要干什么，你打我妈”，初美玲听见有吵吵声音就出来了，我跟儿子说“你快走，去叫你姨夫王乃迪”。那名男子上去拽着初美玲的头发打她，我去拉那名男子，初美玲说“你去找人吧”，我继续拉那名男子把他拉开了，那名男子又拽着我的衣服按在地上打我，初美玲把他拉开了，他又把初美玲打倒在地。我姐夫回来和他吵吵起来了，过了一会那名男子就走了。我和初美玲受伤了，我的左膝盖出血了，我是被那名男子打倒在地的时候摔伤。初美玲的手指和头部受伤，她是被那名男子按倒打伤的。原告主张医疗费1633.20元。为证明其主张成立，原告提供烟台市福山区人民医院的门诊收费票据，原告于2018年4月23日在烟台市福山区人民医院门诊部检查、治疗伤情，原告支付医疗费1633.20元。经庭审质证，被告对此无异议。原告主张交通费300元。为证明其主张成立，原告提供烟台光明运业有限公司出具的山东省国家税务局客运出租专用定额发票为证。经庭审质证，被告对此提出异议，主张原告和初美香一起到烟台市福山区人民医院，我给初美香交通费500元已经包括原告的交通费，我不能重复给她们交通费。原告主张营养费1000元。经庭审质证，被告对此提出异议，主张原告的请求没有合法依据，不同意赔偿。原告对其主张未提供证据证明，也不申请司法鉴定。原告主张被告应赔偿原告的足金戒指3925元、足金手镯18420元，为证明其主张成立，原告提供福山昌鑫金店于2017年7月16日出具的信誉卡，该信誉卡载明：名称足金手镯、金额18420元；于2018年2月10日出具的信誉卡，该信誉卡载明：名称足金戒指、金额3925元。经庭审质证，被告对此提出异议，主张对信誉卡不予认可，认为与被告无关；本案是身体权纠纷，不是财产损失纠纷，原告诉请的财产损失不符合法律规定，应另案起诉；原告没有证据证明当天是否带着足金戒指及足金手镯，更没有证据证明其首饰是被告导致丢失，足金戒指和足金手镯丢失不符合常理。因此，原告诉请的财产损失不符合法律规定，被告不应赔偿。原告主张被告母亲王宏伟曾承诺赔偿原告的足金戒指、足金手镯。为证明其主张成立，原告提供了王宏伟的手机录像视频。经庭审质证，被告对此提出异议，主张被告没有损坏原告的戒指和手镯，王宏伟根本不知道发生的具体事情，王宏伟承诺全包与被告无关。一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告主张被告将其殴打致伤，虽然被告对此不予认可，因原、被告及初美香在公安机关调查中的陈述可证明原、被告及初美香于2018年4月23日发生厮打的事实，且烟台市公安局福山分局于2018年8月10日出具的行政处罚决定书对被告将原告殴打致伤的事实予以认定，被告也因此被给予行政拘留十日的行政处罚，被告对行政处罚决定书既未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述证据间相互衔接能够证明原告的受伤结果与原、被告发生厮打之间存在因果关系，故对被告伤害原告的事实予以认定。被告应对原告的损害予以赔偿。原告医疗费1633.20元，系原告检查、治疗伤情而支出的合理费用，且被告对此无异议，故予以认定。原告主张交通费300元，因被告对此不予认可，且原告提供的30张价值300元的客运出租专用定额发票不能充分、有效地证明该出租车费用用系原告于2018年4月23日到烟台市福山区人民医院治疗伤情而支出的合理费用，故对原告的此主张不予支持。原告主张营养费1000元，因被告对此不予认可，且原告对其主张既未提供证据证明，也不申请司法鉴定，故对原告的此主张不予支持。原告主张因被告殴打原告导致原告的足金戒指和足金手镯丢失，要求被告赔偿足金戒指3925元、足金手镯18420元，因被告对此不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告对其主张负有举证责任，虽然被告母亲王宏伟在手机录像视频中认可原告丢失首饰并承诺包赔损失，因被告系完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，王宏伟不能代理被告实施民事法律行为，王宏伟的认可、承诺行为不能认定为系被告的真实意思体现，且被告对王宏伟承诺包赔损失也不予认可，原告对其因被告殴打原告导致足金戒指和足金手镯丢失的主张也未提供其他充分、有效的证据证明，故对原告的此主张不予支持。综上所述，原告医疗费1633.20元，由被告负担。原告主张交通费300元、营养费1000元、足金戒指3925元、足金手镯18420元，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，一审法院于2018年12月28日判决：一、被告王帅于判决生效后十日内赔偿原告初美玲医疗费1633.20元；二、驳回原告初美玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元减半收取179元，由原告初美玲负担129元，被告王帅负担50元。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，初美玲上诉主张，因被上诉人王帅殴打上诉人，致使上诉人丢失足金戒指一个、足金手镯一个，要求被上诉人予以赔偿，但仅有上诉人自己的陈述，对事发时上诉人是否佩戴其主张的首饰以及该首饰何时何地、是否因本案纠纷丢失均未提供相应证据证实，结合事发地点及本案审理查明的其他事实分析，初美玲的上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由上诉人初美玲负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇一九年七月二十五日书记员  宋祥雨