山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初1970号 原告：重庆礼义商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋4-3号，统一社会信用代码91500104MA5YTBXX5E。 法定代表人：高洋洋，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王哲，山东天健律师事务所律师(特别授权代理)。 被告：邹平县青阳镇远大物流中心，住所地邹平市青阳镇韩家村医院东临，统一社会信用代码92371626MA3D44YU9P。 经营者：刘健，系远大物流中心负责人。 委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。 被告：刘健，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住邹平市， 委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所律师(特别授权代理)。 原告重庆礼义商贸有限公司（以下简称重庆商贸公司）与被告邹平县青阳镇远大物流中心（以下简称邹平远大物流中心）、刘健票据付款请求权纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日、7月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王哲、两被告委托诉讼代理人张化波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告汇票背书款295536.77元及相应利息(自2019年3月31日起至款项付清之日止，以295536.77元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月12日，香河理想嘉业房地产开发有限公司出具了一张面额为500000元的电子商业承兑汇票,票据号码为210514640049720181213305926285，收款人为中建三局集团有限公司，到期日为2019年9月11日。2019年3月31日，原告因资金周转困难而该汇票未到到期日，原告和被告约定通过背书的方式以459000元的价格将上述票据权利转让给被告，原告已履行约定的背书转让义务，但被告仅支付原告163463.23元，尚有295536.77元的余款未支付，原告多次要求被告支付未果。综上，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告邹平远大物流中心辩称，自己与原告已经完成交易，已支付了原告双方协商同意的交易价格163463.23元，取得了该商业承兑汇票，因此，请求法院驳回原告对邹平远大物流中心的起诉。 被告刘健辩称，原告将自己作为被告主张权利属诉讼主体不适格。原告将承兑汇票背书转让给邹平远大物流中心的行为应由该物流中心享受权利、承担义务，与自己无关。该案系票据付款请求权纠纷，所依据的也是票据法的规定，而票据法所约束的是出票人、背书人、付款人，因此，本案与自己无任何关系，请求法院查明事实，驳回原告对刘健的诉讼。 本案当事人围绕自己的诉讼请求或主张向本院提交了相关证据，原告向本院提交了五组证据，被告邹平远大物流中心、刘健未向本院提交书面证据。庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1中电子商业承兑汇票网上打印单1份，原告提交该份证据欲证明：2019年3月31日，原告将票据金额为500000元的电子商业承兑汇票背书转让给第一被告，该票据出票日期为2018年12月12日，到期日为2019年9月11日，出票人为香河理想嘉业房地产开发有限公司，收票人为中建三局集团有限公司，票据号码为210514640049720181213305926285。被告提出异议，认为原告需提交相应的网上打印原件予以核对。本院认为，结合原告提交的其他证据及原被告的庭审陈述，能够认定原告提交证据1欲证明的事实，对原告证据1本院予以确认。原告提交的证据2系微信截图两张及录音材料1份，结合第二次庭审中原告提交的证据4系录音材料和证据5系微信视频及截图一组，能够认定原告将涉案票据（票据号码为210514640049720181213305926285）转让给被告邹平远大物流中心，被告邹平远大物流中心已支付原告票据转让款163463.23元，因剩余票据转让款项的支付事宜，原告公司工作人员与被告多次协商的事实。原告提交的证据3系邹平市行政审批服务局出具的个体户信息及经营者信息各一份，被告对该组证据的真实性未提出异议，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月12日，香河理想嘉业房地产开发有限公司出具了一张面额为500000元的电子商业承兑汇票,票据号码为210514640049720181213305926285，收款人为中建三局集团有限公司，到期日为2019年9月11日。2019年3月28日，天津鼎旺科技有限公司将上述承兑汇票背书转让给原告重庆商贸公司。2019年3月31日，原告重庆商贸公司将该承兑汇票背书转让给被告邹平远大物流中心，双方约定转让价格为459000元，当日原告按照约定完成背书转让义务后，被告邹平远大物流中心转账支付给原告重庆商贸公司163463.23元。此后原被告因剩余款项295536.77元的支付事宜多次协商未果，原告于2019年4月30日向本院提起诉讼。 另查明，被告邹平远大物流中心设立方式为个体工商户，经营者为刘健，组成形式为个人经营。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。通过庭审查明的事实，原告重庆商贸公司与被告邹平远大物流中心于2019年3月31日达成电子商业承兑汇票背书转让协议，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，原告与被告邹平远大物流中心需共同遵守履行，该部分事实两被告亦予以认可。涉案承兑汇票的票据金额为500000元，汇票到期日为2019年9月11日，原告陈述因资金紧张将票据权利背书转让给被告邹平远大物流中心，转让金额为459000元，该陈述内容符合正常的商业交易习惯。被告邹平远大物流中心庭审中辩称，认可与原告发生背书转让涉案500000元电子商业承兑汇票的事实，但陈述转让价格为163463.23元，且已于转让当日支付给原告，原告对被告辩称的转让价格不予认可。本院认为，被告陈述的转让价格，明显违背常理，亦不符合正常的商业交易习惯，对被告的上述承兑汇票交易价格的辩称意见，本院不予采信。因此，被告邹平远大物流中心尚应支付原告剩余票据转让款项295536.77元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”所谓“字号”，就是个体工商户的商号，它是经营者的一个外部标志。在“字号”的名义下进行的一切民事行为都是个体工商户的行为，个体工商户的经营是以其经营者的全部个人资产进行担保的，经营者对个体工商户的债务承担无限责任，即使个体工商户的字号已经注销，经营者仍然要对经营期间产生的债务承担给付责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款的规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”被告邹平远大物流中心设立方式为个体工商户，经营者为被告刘健，邹平远大物流中心注册登记的组成形式为个人经营，所谓“个人经营”，也就是公民一人独资经营，独资经营的权利主体是公民个人，由个人行为而产生的法律责任也应由个人承担。因此，被告刘健应与其经营的邹平远大物流中心共同对涉案票据未付款项承担偿还责任。 关于原告主张的被告应支付相应利息的问题。原被告在达成转让票据的合意时未明确约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”被告应于2019年3月31日在与原告达成票据转让合意时全额支付原告约定款项，但被告在支付原告部分款项后，尚有295536.77元至今未支付原告，被告长期占有使用应支付原告的款项，给原告造成了相应的经济损失，现原告在要求被告支付剩余应付款项的同时，要求被告以295536.77元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款期间的利息，合法有据，本院应予支持；其计算期间应自2019年4月1日起至款项付清之日止。 综上所述，原告重庆商贸公司要求被告邹平远大物流中心、刘健共同支付剩余票据转让款项295536.77元并承担相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国票据法》第十条、第十三条、第二十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 被告邹平县青阳镇远大物流中心、刘健于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆礼义商贸有限公司电子商业承兑汇票转让款295536.77元及相应利息（自2019年4月1日起至款项付清之日止，以295536.77元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2866.52元，保全费2020元，共计4886.52元，由被告邹平县青阳镇远大物流中心、刘健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李翔鸿 二〇一九年七月二十六日 书记员  王 杰