山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0322民初3359号 原告：史增波，男，1974年2月4日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：卢明伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：翟新庆，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：杨雪彬，男，1983年7月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：卢万东，男，1990年10月24日出生，汉族，住山东省高青县。 以上四被告委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 原告史增波与被告卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东健康权纠纷一案，本院于2018年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史增波的委托诉讼代理人李萍萍，被告翟新庆、杨雪彬、卢万东及四被告的共同委托诉讼代理人程荣滨参加第一次庭审；原告史增波及其委托诉讼代理人李萍萍，被告卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东的共同委托诉讼代理人程荣滨参加第二次庭审。本案现已审理终结。 史增波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失90000元；2、本案诉讼费由被告承担。在第二次庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等损失88728.5元，其中医疗费12455.01元、住院伙食补助550元（11天×50元）、护理费3360元（11天×2人×80元+20天×80元）、误工费21132元（90天×234.8元）、伤残赔偿金79098元（39549元×20×10%）、精神抚慰金1000元、交通费5000元、鉴定费4160元，共计126755.01元，按照70%的责任比例计算即为变更后的诉请数额。事实与理由：2018年6月2日，原告在和朋友在一起吃饭时，被告与原告一方发生争吵并动手，被告将原告左眼打伤，后原告打110报警，并先后在高青县医院、滨州医学院附属医院、青岛眼科医院进行治疗。经鉴定，原告左眼受伤构成十级伤残。2018年10月22日，高青县芦湖街道派出所向原告送达终止案件调查决定书。为维护原告合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东辩称，原告方起诉我方没有事实和法律依据，我方与原告没有发生过任何争吵，更没有动手，原告眼部病情或伤情原因不明，与我方没有任何因果关系，故请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月2日14时许，史增波、张义国、张成刚、卢雪峰一桌四人在高青县老刘羊汤馆内吃饭，史增波在其桌的西南角，张义国在其桌的东南角，张成刚在其桌的西北角，卢雪峰在其桌的东北角；同室内与位于其南约为1米左右的四被告一桌相邻，其中卢明伟位于其桌北侧，翟新庆位于其桌西侧、杨雪彬位于其桌东侧，卢万东位于其桌南侧，该房间内仅有上述两桌人员就餐。在吃饭过程中，史增波随手捡起一个马扎朝地上摔了一下，马扎弹起后蹦到被告桌，打翻被告桌上的饭菜，此时被告桌部分人员外出，待被告桌人员回来后，就此事与原告桌人员理论，后被告桌中的一人随手捡起一个马扎扔向原告桌，致史增波眼睛受伤。后张义国与小名叫国强的人发生争吵，张义国拿起史增波扔过的马扎朝室内西南角摔了一下。 史增波自吃饭至其眼部受伤期间，未与他人发生肢体冲突。 史增波多次进行眼部治疗，于2018年6月2日、7月2日、7月29日、9月10日、11月5日、12月11日在高青县人民医院门诊治疗，支付诊疗费、手术费等合计1425.3元；于2018年6月2日至2018年6月13日在滨州医学院附属医院住院治疗11天，并于2018年6月2日、6月26日、9月6日、10月9日、12月10日在该院门诊治疗，支付住院费、诊疗费等合计7481.87元；于2018年8月3日、8月9日、8月13日在广州中山大学附属眼科医院门诊治疗，支付检查费、诊查费等合计918.2元；于2018年6月19日、6月20日在青岛眼科医院门诊治疗，支付检查费、药品费等合计1236.19元；于2018年6月14日在山东省立医院门诊治疗，支付检查费、医药费等合计601.45元，上述费用共计11663.01元。史增波在滨州医学院附属医院的出院诊断为：眼球挫伤（左眼）；前房积血（左眼）；外伤性瞳孔散大（左眼）；晶状体半脱位（左眼）；视网膜挫伤（左眼）；眶壁骨折（左眼）；眼睑皮肤裂伤缝合术后（左眼上睑）；眼周软组织损伤（左眼）；上颌窦骨折（左侧）；鼻骨骨折（左侧）。青岛眼科医院诊断为左眼球钝挫伤、左外伤性葡萄膜炎、左外伤性晶体脱位、左角膜挫伤。 史增波眼部诊疗过程中开支交通费为2361元。 2019年3月15日，经滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，史增波左眼多发性损伤（框内壁骨折、晶状体脱位等），现遗留左眼球较右眼球内陷达2mm以上，评定为拾级伤残；需2人护理11日，1人护理20日；误工时限自受伤之日起90天。该鉴定报告与2018年12月19日淄博高青县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的鉴定伤残等级、误工时限一致。史增波支付两次鉴定费4160元。 另查明，史增波驾驶证准驾车型为A2D,在滨州盟威物流有限公司从事大型半挂车长途驾驶工作，月平均收入为10500元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的人身权利的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”；第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东均否认向史增波扔马扎，因不能确定具体的侵权人，故卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东对损害的发生应承担连带责任；卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东四人实施扔马扎的行为致史增波左眼受伤，侵犯了史增波的健康权，故卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东应承担民事赔偿责任。但史增波扔马扎在先，卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东四人扔马扎的行为系史增波的引起，史增波对其损害的发生有过错，史增波的扔马扎行为减轻卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东的赔偿责任。根据双方的过错程度，本院认为卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东承担史增波损害损失的65%，史增波承担损害损失的35%为宜。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。史增波提交了高青县人民医院、滨州医学院附属医院、广州中山大学附属眼科医院、青岛眼科医院、山东省立医院住院收费票据、病历等证据，故对住院及治疗的医疗费11663.01元，本院予以确认。被告卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东赔偿原告史增波的医疗费为7580.96元（11663.01元×65%）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。史增波在滨州盟威物流有限公司从事大型半挂车长途驾驶工作，月平均工资为10500元，根据两份鉴定意见书，史增波误工时长90天，其因误工减少的收入为31500元（10500元÷30×90）。被告卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东赔偿原告史增波的误工费为20475元（31500元×65%）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年”。鉴定意见书中明确史增波需2人护理11日，1人护理20日，史增波的护理费可参照每天80元的护工标准。史增波的护理费3360元（11天×2人×80元+20天×1人×80元）。被告卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东赔偿原告史增波的护理费为2184元（3360元×65%）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。史增波主张交通费5000元，但提供交通费票据为2361元，本院予以确认；剩余的交通费原告未提交有关证据予以证实，本院不予确认。卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东赔偿史增波的交通费为1534.65元（2361元×65%）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定”。史增波住院11天，住院伙食补助费为330元（11天×30元）。卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东赔偿史增波的住院伙食补助费为214.5元（330元×65%）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”史增波经鉴定构成十级伤残，按照2018度农村居民人均可支配收入16297元计算，其残疾赔偿金应当为32594元（16297元×20年×10%伤残系数），卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东赔偿史增波的残疾赔偿金为21186.1元（32594元×65%）。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，史增波因本次伤害导致残疾，承受了一定的精神痛苦，史增波主张精神抚慰金1000元，史增波对自己的受伤应当承担65%的责任，因此本院酌情认定史增波精神损害抚慰金650元（1000元×65%），史增波诉请超出部分，本院不予支持。 史增波支出鉴定费2080元、鉴定检查费782元，卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东应支付史增波鉴定费1860.3元（2862元×65%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东赔偿原告史增波医疗费7580.96元、误工费20475元、护理费为2184元、交通费1534.65元、住院伙食补助费214.5元、残疾赔偿金为21186.1元、精神损害抚慰金650、鉴定费1860.3元，以上合计55685.51元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告史增波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由原告史增波负担278元，被告卢明伟、翟新庆、杨雪彬、卢万东负担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  王国祥 人民陪审员  步继明 人民陪审员  张庆民 二〇一九年七月四日 法官助理于冉 书记员窦丽君