安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初1559号 原告：淮南忠金装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安城镇社区农产品批发大市场内办公楼，统一社会信用代码91340400054493103L。 法定代表人：刘玉忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：喻泉，安徽喻泉律师事务所律师。 被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路东侧，统一社会信用代码91340400781062932C。 主要负责人：刘程销，该公司经理。 被告：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路18号4楼，统一社会信用代码914200001775630603。 法定代表人：肖金富，该公司经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：杨玲，女，广厦湖北第六建设工程有限责任公司员工。 被告：黄挺，男，1983年12月16日生，汉族，住浙江省东阳市。 原告淮南忠金装饰工程有限公司（以下简称忠金装饰公司）与被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南分公司（以下简称湖北六建淮南公司）、广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称湖北六建公司）、黄挺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忠金装饰公司法定代表人刘玉忠及其委托诉讼代理人喻泉、被告湖北六建淮南公司和湖北六建公司共同委托诉讼代理人杨玲到庭参加诉讼。被告黄挺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 忠金装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告给付拖欠的工程款278812元及利息（从2016年8月26日起，以278812元为基数，按年利率4.75%计算至判决确定的给付之日止）。2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年间，忠金装饰公司（乙方）与广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南市职教园区一期工程项目部（以下简称项目部、甲方）及黄挺签订《不锈钢栏杆安装施工合同》，双方约定：项目部将位于淮南市山南新区西侧的“淮南市职教园区（一期）工程”的所有楼梯扶手、落地窗、玻璃幕墙不锈钢栏杆、屋面栏杆、残疾坡道栏杆、室内卫生间残疾抓杆及不锈钢电梯门套等安装工程承包给忠金装饰公司施工安装。承包方式为包工包料包验收，付款方式为忠金装饰公司材料按批次进场后支付所进材料的20%的工程款，本承包分项工程全部完工经验收合格支付总工程价款的50%的工程款，本工程竣工验收合格后两个月内支付总价的95%工程款，剩余5%工程款作为保修金，在竣工验收满一年后无息付清。施工合同签订后，忠金装饰公司如约履行，且涉案工程亦于2016年初竣工并经验收合格。2016年8月25日，经双方结算，工程总价款为698812.21元，截止2016年12月31日，被告已付工程款420000元，尚欠工程款278812元未付。忠金装饰公司数次催要工程款无果，故诉至法院，请求判如所请。 湖北六建公司及其淮南公司当庭辩称：忠金装饰公司提供的结算单没有总公司与分公司盖章，黄挺和蔡新洪是项目上的工作人员，不能代表公司；工程量结算单上的总价计算有误，总价应当为674,594.45元。请求法庭驳回忠金装饰公司的诉讼请求。 黄挺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的忠金装饰公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，湖北六建公司、湖北六建淮南公司工商登记信息，黄挺身份证复印件、《不锈钢栏杆安装施工合同》原件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 湖北六建公司和湖北六建淮南公司对忠金装饰公司提交的结算单的真实性无异议，对于计算结果有异议，认为其计算错误，具体金额应当为674,594.45元。本院经审查认为，湖北六建公司和湖北六建淮南公司异议理由成立，本院确认结算金额为674,594.45元。 本院根据上述证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2015年，甲方广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南市职教园区一期工程项目部（以下简称项目部）与乙方忠金装饰公司签订《不锈钢栏杆安装施工合同》，合同约定：项目部作为发包方将位于淮南市山南新区内卫生间残疾抓杆及不锈钢电梯门套等安装工程交由忠金装饰公司承建。承包方式为包工包料包验收。工期要求为按甲方总工期计划按时完成。承包单价为：楼梯栏杆170元／ｍ，护窗栏杆130元／ｍ，楼梯靠墙扶手60元／ｍ，残疾坡道栏杆100元／ｍ，屋面护栏130元／ｍ，电梯门套350元／㎡。付款方式为乙方材料按批次进场后甲方支付乙方所进材料的20%工程款，本承包分项工程全部完工经甲方验收合格后支付总工程价款的50%工程款，本工程竣工验收合格后两个月内支付总价的95%工程款，剩余5%工程款作为保修金，在竣工验收满一年后日内无息付清。双方还对栏杆、门套的具体型号、规格、厚度、甲乙双方责任、质量要求、工期延误违约责任等进行了约定。项目部在甲方单位栏加盖了公章，黄挺在甲方代表人栏签名。忠金装饰公司在乙方单位栏加盖公章，刘玉忠在乙方代表人栏签名。另外合同首页手写添加西区宿舍楼露台栏杆单价：按图纸设计，155元／ｍ；图书馆走廊夹胶玻璃护栏：按图纸设计，单价255元／ｍ；蔡新洪签名并加盖了广厦湖北第六建设工程有限责任公司淮南市职教园区一期工程技术资料专用章。 合同签订后，忠金装饰公司依约施工。2016年8月25日，忠金装饰公司与项目部进行了工程量结算，确认工程总价款为674,594.45元，蔡新洪、黄挺在工程量清单上签名。忠金装饰公司自认截至2016年12月31日已经收到工程款420,000元，故项目部尚欠忠金装饰公司工程款254,594.45元。 另查明，黄挺、蔡新洪系湖北六建淮南公司工作人员。湖北六建淮南公司系湖北六建公司的分公司。 本院认为，本案争议焦点是：1.三被告之间责任承担问题。2.忠金装饰公司诉请的工程款有无事实及法律依据，数额如何确认。3.忠金装饰公司诉请的利息有无事实及法律依据，数额如何确认。 关于争议焦点1.三被告之间责任承担问题。本院认为，忠金装饰公司与项目部签订的《不锈钢栏杆安装施工合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务。忠金装饰公司依约为项目部进行了不锈钢栏杆施工安装，项目部在工程竣工验收合格后未能按照合同的约定及时支付工程款，已构成违约，忠金装饰公司要求项目部的开办单位湖北六建淮南公司支付拖欠工程款符合合同约定，本院予以支持。因湖北六建淮南公司不具有法人资格，根据公司法第十四条的规定，其民事责任依法由其开办单位湖北六建公司承担。黄挺系案涉项目工作人员，其签订合同及进行结算的行为，系职务行为，依法不承担民事责任。 2.忠金装饰公司诉请的工程款有无事实及法律依据，数额如何确认。本院认为，湖北六建公司和湖北六建淮南公司对忠金装饰公司与黄挺、蔡新洪于2016年8月25日就案涉工程进行结算不持异议，只是提出工程款计算有误，应当为674594.45元，本院经核对后确认案涉工程款为674594.45元。根据《不锈钢栏杆安装施工合同》约定，忠金装饰公司材料进场后项目部支付所进材料的20%工程款，本承包分项工程全部完工经验收合格后支付总工程价款的50%工程款，本工程竣工验收合格后两个月内支付总价的95%工程款，剩余5%工程款作为保修金，在竣工验收满一年后日内无息付清。本案中，原被告双方均没有提交证据证明本工程竣工验收合格的确切时间，本院依据现有证据确认2016年8月25日双方对案涉工程量进行结算时间视为工程竣工验收合格时间。因此至2017年8月25日工程保修金期满，湖北六建公司应当全额支付工程款254,594.45元（674,594.45元-420,000元）。 3.忠金装饰公司诉请的利息有无事实及法律依据，数额如何确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条第一项“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”的规定，忠金装饰公司提交的最后落款时间为2016年8月25日的职教园一期不锈钢栏杆工程量结算单能够证明案涉工程于2016年8月25日已经交付，故忠金装饰公司主张工程款利息的诉请，本院予以支持。但是对于利息计算应当根据合同约定的付款时间分段计算。忠金装饰公司自认截至2016年12月31日收到工程款420000元，故本院酌定自2016年12月31日起湖北六建公司应当以674594.45元×95%-420000元=220864.73元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率4.75%计算至2017年8月25日为6840.76元（220864.73元×4.75%÷365天×238天），之后以254594.45元（674594.45元×100%-420000元）为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司于判决生效后十日内支付原告淮南忠金装饰工程有限公司工程款254,594.45元及利息6840.76元（2017年8月26日至工程款实际付清之日止的利息以254,594.45元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告淮南忠金装饰工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费5,482元，由被告广厦湖北第六建设工程有限责任公司负担。被告于判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长 刘         芳 人民陪审员 张娟娟 人民陪审员蒋保洲 二〇一九年七月二十三日 书 记 员 李         雪 附：相关法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理: (一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期; (二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期; (三)建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十七条当事人对欠付给厂家款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间: (一)建设工程已实际交付的，为交付之日; (二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日; (三)建设工程未交付，工程价款也未结算的为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。