广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初1159号原告：高素珍，女，1941年6月12日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：周战德，男，1974年9月18日出生，汉族，住广东省怀集县，系高素珍之子。委托诉讼代理人：潘啟超，男，1956年2月27日出生，汉族，住广东省怀集县。系怀集县怀城镇文化社区居民委员会推荐的公民。被告：李朝新，男，1996年10月10日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，所住址广东省揭阳市榕城区临江北路北、新河路以东中段自编临街G2-憧332-335号1-6层，统一社会信用代码914452007638113386。负责人：林泽群,总经理。委托诉讼代理人：林佳琪,女,1987年10月25日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。系该公司职员。委托诉讼代理人：梁敏仪,女,1990年11月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。系该公司职员。原告高素珍与被告李朝新、中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称中华揭阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素珍的委托诉讼代理人周战德、潘啟超和被告李朝新，被告中华揭阳公司的委托诉讼代理人梁敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高素珍向本院提出诉讼请求：1、判令中华揭阳公司、李朝新向原告赔偿医疗费(含轮椅费)、雇请护工的护理费、在家护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、陪人住宿费、精神损害抚慰金共121154.73元。事实和理由：一、根据怀公交认字［2018］第4412241202C312号《道路交通事故认定书》(以下简称事故认定书)，认定李朝新负此事故的全部责任，高素珍不负此事故责任，对照交通事故处理的有关规定原则和当时发生事故的背景实际情况，李朝新负此事故的全部责任，是很符合实际和公平的。二、事故造成高素珍的损失有：1、医疗费38154.73元(其中：县医院医疗费12124.21元、中医院医疗费25557.52元、县医院复检门诊医疗费131.40元、轮椅车价款341.60元)；2、雇请护工的护理费27000元(2018年6月16日至2019年3月16日共270天，以100元／天计算)；3、护理费29400元(其中：住院134天×2人×100元／天=26800元＋在家26天×100元／天=2600元)；4、住院伙食补助费13400元(100元／天×134天)；5、营养费6700元(50元／天×134天)；6、交通费500元；7、陪人住宿费1000元；8、精神损害抚慰金5000元；合计121154.73元。从2019年3月17日起至原告高素珍身体完全康复后，医药费、残疾赔偿金、误工费等费用损失再按照规定计算。二、参照交通事故的理赔办法有关案例规定根据原告的实际事实和证明材料，住院期间的治疗单据和医院证明等的实际依据计算得高素珍在此起交通事故中所受的经济损失理赔给高素珍是合情合理。三、根据事故认定书表明，车主梁啓迪对肇事车辆已向中华揭阳公司投保有交强险和商业三者险，中华揭阳公司与此案有直接连带关系，所以理应负责此事故损失的相关连带经济责任。四、本案的诉讼费由李朝新和中华揭阳公司负担的原因是该案由于其方而产生的，理应本案的诉讼费应由其方负担。综述，请支持高素珍的诉讼请。被告中华揭阳公司辩称，一、肇事车辆粤Ｈ×××××号牌小型轿车在中华揭阳公司投保有交强险和保额1500000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生于保险期间内。中华揭阳公司已垫付了高素珍的医疗费10000元。二、高素珍的诉讼请求赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费。中华揭阳公司仅承担社会保险医疗药品目录规定的药品费用。非医保用药虽不属于保险人承担，但按照民事侵权责任法等相关法律，伤者的致害方或侵权方应根据事故责任比例承担赔偿的法律责任，此费用应由其在事故责任比例范围内承担，所以对于超过社保标准的费用，中华揭阳公司不承担赔偿责任。已庭前向法院申请对住院期间非医保用药及非事故用药进行鉴定。2、营养费、住院伙食补助费、护理费。其左腓骨远端骨折，结合伤情，住院时间明显过长，且未提供长短期医嘱予以核实，对于其住院期间用药情况及住院时间长属不合理，中华揭阳公司已庭前向法院提交鉴定申请。3、交通费、住宿费。其未提交相关票据，不予认可。4、精神损害抚慰金。其未涉残不予认可。三、中华揭阳公司本案诉讼的任何费用。被告李朝新辩称，其对高素珍起诉的诉讼请求及事实和理由的意见与中华揭阳公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，李朝新驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车沿怀集县怀城镇工业大道由东(工业大道)往西(国泰路)方向行驶，行至怀集县怀城镇工业大道华苑酒店对出十字路口红绿灯路段，实施左转弯驾入解放中路时，碰撞由西往东横过道路的老年人高素珍，造成高素珍受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年7月6日,怀集县公安局交通警察大队(以下简称县交警大队)作出事故认定书，认定李朝新承担事故全部责任，高素珍不负此事故责任。事故发生当日(即6月16日)，高素珍被送往怀集县人民医院(以下简称县医院)门诊急诊及住院治疗，入院诊断：“1、全身多处软组挫伤；2、右肘部挫擦伤；3、左枕部头皮血肿；4、多发性腔隙性脑梗塞；5、腰椎滑脱”，住院至2018年7月20日(住院34日)好转出院，其用去门诊和住院医疗费14936.61元(其中：保险公司垫付住院医疗费10000元，李朝新垫付门诊医疗费2812.40元)，出院诊断：“1、左排骨远端骨折；2、左膝关节挫伤；3、多处软组织挫擦伤；4、左枕部头皮血肿；5、脑梗塞；6、腰椎滑脱症”，出院医嘱：“注意休息(建议暂休息1个月)，适当加强营养；2建议左膝关节挫伤到上级医院进一步治疗；3、定期回院骨科专科门诊复诊(半个月／次带门诊病历)，继续神经内科专科门诊随诊；4、视骨科专科复诊情况后决定进一步处理，并需严格按指导下功能锻炼，骨科愈合前避免作患肢摇摆、旋转、负重行走锻炼及体力劳作，避免碰撞、跌倒外伤；5、如有不适即复诊”。医生意见：“注意休息(建议暂休息1个月)，适当加强营养；2建议左膝关节挫伤到上级医院进一步治疗；3、定期回院骨科专科门诊复诊(半个月／次带门诊病历)，继续神经内科专科门诊随诊；4、视骨科专科复诊情况后决定进一步处理，并需严格按指导下功能锻炼，骨科愈合前避免作患肢摇摆、旋转、负重行走锻炼及体力劳作，避免碰撞、跌倒外伤；5、如有不适即复诊；6、住院期留陪人2名”。在住院期间，高素珍向有关药店购买轮椅车1辆，其用去价款341.60元。2018年8月6日，原告到县医院门诊复检用去医疗费131.40元。2018年8月15日，高素珍到怀集县中医院(以下简称县中医院)住院治疗，其因左下肢疼痛，活动受限伴水肿2月余入院，入院中医诊断：“骨折(气滞血瘀)”，入院西医诊断：“1、左排骨远端骨折；2、左膝关节、右肩部软组织挫伤；3、高血压病”，住院至2018年11月23日(住院100日)病情好转出院，原告用去住院医疗费25557.52元，出院中医诊断：“骨折(气滞血瘀)”，出院西医诊断：“1、左排骨远端骨折；2、左膝关节、右肩关节创伤性关节炎；3、高血压病”，出院医嘱：“1、按医嘱定期服药；2、出院后忌劳累，避风寒，避湿邪，忌劳累负重；3、定期复诊，不适随诊”。医生意见“1、按医嘱定时服出院药；2、出院后注意休息，忌劳累负重，定期复诊，视骨科复诊情况并在指导下进行功能锻炼；3、如有不适随诊；4、住院期陪护人员一名”。另查明，梁啓迪是粤Ｈ×××××号牌小型轿车的登记所有人。该车辆在中华揭阳公司投保有交强险,交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。另，该车辆还在中华揭阳公司投保有商业三者险（保险限额1500000元，含不计免赔）。事故均发生于交强险和商业三者险的保险期间内。在诉讼期间，中华揭阳公司向本院提出对原告住院期非医保用药、住院天数合理性、营养期、护理期事项进行鉴定评估的申请。之后，本院于7月12日向县医院和县中医院分别去函调查。县医院于7月16日向本院作出复核调查的《复函》，复核的结果为“患者高素珍，于2018年6月16日至7月20日在我院骨科一区住院治疗。经调查核实，住院期间检查出患者有脑梗塞，使用了复方银杏通脉口服液（费用512.96元）治疗与这次外伤无关，其他所有治疗项目都与外伤有关联性”。县中医院于7月14日向本院作出复核调查的《关于怀集县人民法院查询的复函》，复核的结果为“患者姓名：高素珍，性别：女，年龄：75岁，住院号：20184874，住院日期：2018-08-15至2018-11-23。住院诊断：中医诊断：骨折（气滞血瘀）。西医诊断：1、左腓骨远端骨折；2、左膝关节、右肩关节创伤性关节炎；3、高血压病。一、患者住院期间先后作常规辅助检查包括：（血常规、C反应蛋白、心功三项、肝功十二项、肾功能六项、风湿三项、血糖、肿瘤三项、××八项、胸片、肩关节DR、心电图）共849.62元，完善入院相关辅助检查目的是掌握患者身体各样指标情况（因为用药方面要了解肾功能心功肝功情况才可更安全用药），另外可以检查患者潜在一些疾病（无明显症状体征而辅助检查阳性提示的疾病）以作及时处理治疗。二、患者住院期间先后用药：降血压药：厄贝沙坦、确苯地平，氨氧地平，依那普利氢氯嘻味片共413.84元，患者有高血压病史，需要用降压药控制血压。2、中成药：鹿瓜多肽共3172.05元，血塞通共678.60元，大活络胶囊90.47元，藤黄健骨片23.52元，骨松宝颗粒952.76元（鹿瓜多肽、大活络胶囊、廉黄健骨片，骨花宝颗粒等药均有活血行气、健骨强筋、舒筋止痛功效，可促进患者骨折愈合，关节挫伤修复，强筋健骨，减轻疼痛肿联症状。3、中药饮片共19.13元，患者住院期问出现牙龈肿痛，予以清热解毒凉血治疗。4、5%葡萄糖注射液共196.52元，与上述鹿瓜多肽、血塞通稀释静滴。三、患者住院期间先后治疗项目：1、红外线治疗共3827.20元；2、中药硬青热贴治疗共1628.64元；3、中药封包治疗共3008.40元；4、灸法治疗共152.64元。①红外线治疗、②中药硬情热贴、③中药封包主要是针对患者筋伤后导致左膝关节、右肩关节反复疼痛、肿胀、活动功能受限等症状而应用的。④灸法治疗是患者于住院期间出现失枕，出现颈项疼痛不适而应用本项治疗。其他住院产生费用包括床位费、抽血材料及费用、输液材料等均按住院天数，按物价收费收取，另外患者住院天数是否存在与疾病实际恢复情况不相符，存在过度治疗情况，因为患者住院期间左膝关节、右肩关节挫伤后形成创伤性关节炎，反复出现疼痛，关节屈伸受限，虽然经过多种方法干预治疗，症状有减轻，但病人始终自诉左膝关节肿痛、右肩关节疼痛等症时轻时重，期间也向病人及家属解释病情，建议可出院休养，但患者及家属始终以症状反复为由，迟迟未愿意出院。故一直长时间住院”。由于县中医院未能按照本院调查的内容项目及要求进行复核及答复回复，因此本院于7月22日再次去函给县中医院要求进行补充复核。县中医院于7月23日向本院作出补充复核调查的《怀集县中医院关于高素珍治疗费用查询补充回复函》，补充复核的结果为“我院对患者高素珍于2018年8月15日至2018年11月23日在本院骨伤科住院期间的治疗费用等相关问题作出具体核查解释：……。经本院核查：1、患者在住院期间与损伤外伤无关联的治疗项目有：腰部中药硬膏热贴治疗10天，每天一次。颈肩部灸法治疗3天，每天一次。2、患者在住院期间与损伤外伤无关联的治疗用药有：厄贝沙坦分散片2片、硝苯地平片2片、苯磺酸氨氯地平分散片5粒、门冬氨酸氨氯地平片198片、依那普利氢氯噻嗪片1片、中药饮片2剂。3、患者在住院期间与损伤外伤关联的治疗项目及用药的款额分别是：治疗项目费用11391.70元（包括红外线治疗、中药硬膏热贴治疗、住院静脉滴注治疗）。治疗用药费用5406.53元(包括5％葡萄糖注液，注射用鹿瓜多肽，注射用血塞通，大活络胶囊、藤黄健骨片，活血止痛软胶囊，骨松宝颗粒)。4、患者在住院期间与损伤外伤无关联的治疗项目及用药的款额为：治疗项目费用454.94元，治疗用药费用432.97元，共计887.91元。5、本院骨伤科于2018年10月17日开始动员患者及家属出院”。以上事实有开庭笔录，高素珍提供有事故认定书、身份证、户口簿、住院诊断证明、证明、出院记录、费用明细清单、医疗收费票据、轮椅车价款发票，李朝新提供有门诊医疗收费票据，本院调查取证有县医院出具的复函、县中医院出具的关于怀集法院查询的复函及怀集县中医院关于高素珍治疗费用查询补充回复函等证据材料在案佐证，以予证实。本院认为,本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点：一、中华揭阳公司提出对高素珍住院期非医保用药、住院天数合理性等事项进行鉴定评估申请的理由是否充分，和是否准许的问题；二、事故造成高素珍损失的认定问题；三、高素珍损失的责任承担问题。关于中华揭阳公司提出对高素珍住院期非医保用药、住院天数合理性等事项进行鉴定申请的理由是否充分，和是否准许的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。……”、第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”、第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，中华揭阳公司申鉴定的事项不属于其赔偿义务方的举证责任，属于高素珍受害方的举证责任，高素珍已对其因事故造成其损失项目的主张进行了举证，本案不存在受害方高素珍自行委托鉴定机构对其损失项目进行鉴定评估行为的事实，中华揭阳公司要求鉴定事项不属于重新鉴定申请的问题。本院为查明案件事实及客观认定案事实，本院已对中华揭阳公司所提出疑问事项高素珍住院期间的治疗内容及治疗用药是否与损伤外伤有关联性及损伤外伤是所需住院治疗的天数等去函向高素珍的医疗机构进行甄别复核，医疗机构也进行了甄别复核，并作出了明确的复核结果答复。故中华揭阳公司提出对高素珍住院期非医保用药、住院天数合理性等事项进行鉴定申请不符合法律规定，其公司提出鉴定申请的理由不充分不成立，本院不予准许其公司的鉴定申请，应予以驳回。关于事故造成高素损失的认定问题。对高素珍主张的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》进行核算认定。对高素珍要求赔偿医疗费38154.73元(未含李朝新已垫付款额)的认定问题，由于其提供有医院出具的住院诊断证明、出院记录、医嘱和医生意见、费用明细清单、门诊和住院医疗费票据等证据予以证实，经核算票据的医疗费为40967.13元(含已垫支款额，和购买坐便椅价款)，扣减与损伤外伤无关的医疗费1400.87元后，其医疗费为39566.26元，对此应予确认。对高素珍要求赔偿住院伙食补助费13400元的认定问题，其总住院天数为134天，扣减医院动员其应出院之日(即2018年10月17日)起至出院之日期间的天数37天后，其因损伤实际住院天数为97天，应予认定住院伙食补助费9700元。对高素珍要求赔偿营养费6700元的认定问题，由于其只提供有医院的医嘱需加强营养的依据，但其未有提供有鉴定机构鉴定其是否涉残的鉴定依据，应按其未涉残的标准计算的认定营养费，其住院97天，依法认定其需营养费500元。对高素珍要求赔偿雇请护工护理费27000元和住院及在家护理费29400元的认定问题，由于其提供有县医院的医生意见其在县医院住院期间留陪2名护理及医嘱建议对其的左膝关节挫伤到上级医院进一步治疗和县中医院的医生意见其在中医院住院期间留陪1名护理的依据，但其未能提供出院后需人陪护医生意见的依据，出院后不予认定其需人陪护，应予认定护理时间为住院的97天(其中：县医院住院34天；县中医院住院63天，该天数已扣减医院动员其出院后仍住院的天数37天)，其要求按100元／天标准计算护理费没有超出法律规定，应计得护理费为13100元(100元／天×34天×2人＋100元／天×63天)。对高素珍要求赔偿交通费500元的认定问题，由于其在本地县城的医院门诊和住院治疗，其及亲属也在县城居住生活，其未提供有交通费支出票据的依据，且涉案事故发生于2018年4月25日之前的事故，其该项请求缺乏事实依据，对此应不予支持。对高素珍要求赔偿陪人住宿费1000元的认定问题，由于其在本地县城的医院门诊和住院治疗，其及亲属也在县城居住生活，且其未提供医院出具的证实其具体陪人需要在县城住宿的证明依据，其该项请求缺乏理据，对此不予支持。对高素珍要求赔偿精神损害抚慰金5000元的认定问题，由于其未提供有鉴定机构鉴定其是否涉残的鉴定依据，其至现在未提供有其涉残的依据，其未涉残要求赔偿精神损害抚慰金请求属缺乏理据，对此应不予支持。以上损失合计62866.26元(其中：医疗费、住院伙食费、营养费共49766.26元，护理费13100元)。关高素珍损失的责任承担问题。公安交通管理部门对本起事故认定李朝新负此事故的全部责任,高素珍不负此事故的责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信。高素珍的损失是属于李朝新驾驶的肇事车辆碰撞高素珍致受伤而造成的第三者损失，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，高素珍的总损失为62866.26元，应由李朝新驾驶的车辆承保单位中华揭阳公司在交强险的医疗赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担赔偿责任，即中华揭阳公司应向高素珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元(该项下赔偿限额已赔偿清结)和护理费13100元，涉案死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的损失项目已全部获得足额的赔偿，至于未获得交强险医疗赔偿限额赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费余额39766.26元，应依法由中华揭阳公司在商业三者险的责任赔偿限额内向高素珍赔偿。因高素珍的损失已获得了交强险和商业三者险的足额赔偿，故侵权人李朝新依法不需承担赔偿责任。肇事车辆的登记车主梁啓迪对事故的发生不存在过错，故其依法不需承担赔偿责任。扣减李朝新己垫付医疗费2812.40元后，中华揭阳公司在商业三者险的责任赔偿限额内向高素珍尚实赔36953.86元(39766.26-2812.40元)，中华揭阳公司应依法将该垫付赔偿款2812.40元返还给李朝新。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项和第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的赔偿限额内向原告高素珍赔偿护理费13100元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险的责任赔偿限额内向原告高素珍赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共36953.86元；三、驳回原告高素珍的其他诉讼请。若债务人未能按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2723.1元,减半收取计1361.55元，由原告高素珍负担799.55元，被告李朝新负担415元，被告中华联合财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担147元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄活强二〇一九年七月三十日书记员  成志华附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民二庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民二庭）附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）