陕 西 省 西安市长安区人民法院     民 事 判 决 书                            （2019）陕0116民初1115号     原告尚养民。   委托代理人王艳妮，系陕西泽诚律师事务所律师。   被告李舟。   被告李小林。   两被告委托代理人吕欣。   被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司   委托代理人石娜，系陕西大秦律师事务所律师。   原告尚养民与被告李舟、被告李小林、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚养民的委托代理人王艳妮、被告李舟、李小林的委托代理人吕欣、被告人保西安分公司的委托代理人石娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求:1、判决三被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计56191.19元；2、本案诉讼费用由三被告承担。   被告李舟、李小林辩称, 李舟与原告发生交通事故属实，对交通事故认定书也无异议。其已经支付了原告医疗费8000元。陕AXXXXX号车辆在被告人保西安分公司投有交强险、商业第三者责任险，应先由保险公司在保险范围内赔偿原告的各项损失，不足部分再由其赔偿。   被告人保西安分公司辩称, 李舟与原告发生交通事故属实，对交通事故认定书也无异议。本案涉案车辆在其公司投保交强险及商业险，且不计免赔。该起事故造成多人受伤，本案事故认定书显示，被告李舟在事故发生时无驾驶证，且存在逃逸行为，根据交强险条例及商业险保险条款，其公司对原告的所有损失在交强险内赔偿后保留对李舟的追偿权，同时商业险不承担赔偿责任。   事实与理由：2017年11月15日5时许，被告李舟无XX号XX线由北向南行驶至西太线新村段，与由南向北行驶至此的原告尚养民驾驶的陕AXXXXX号正三轮载货摩托车碰撞，造成交通事故，致原告尚养民及陕AXXXXX号正三轮载货摩托车车上乘坐人杨变芳、侯秀亚（均另案起诉）等不同程度受伤。事故发生后，原告在西安航天总医院治疗。2017年12月18日，本次事故经西安市公安局交XX队XX大队作出西公交长认字［2017］第894号道路交通事故认定书认定，被告李舟负事故主要责任，原告尚养民负事故的次要责任。被告人保西安分公司在事故发生时为陕AXXXXX号承保了交强险和商业险。现原告诉至本院，认为被告的侵权行为使其造成了损失，上述被告理应承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认定如下：1、关于原告提供的证据四：XX街道XX村卫生室处方笺一张，三被告均提出异议，认为该组证据无法证明原告换药与本次交通事故存在关联性；本院认为该组证据不符合证据规则，故对此依法不予认定。2、关于原告提供的证据五：鉴定意见书及鉴定收费证明，被告均对其真实性认可，但认为原告三期过长，又无其他证据佐证，本院对该组证据予以采信。3、关于原告提供的证据六：机动车登记信息、购置发票、收据等，被告对其真实性认可，但对证明目的不予认可，原告主张车棚费用与本次交通事故无关联性，且陕AXXXXX号正三轮载货摩托车的损失应以维修后的费用为准。本院认为原告尚养民要求赔偿正三轮载货摩托车损坏的损失一节，无证据证明实际损失，但考虑到原告正三轮载货摩托车在本次事故中确有损坏，应酌情予以赔偿。4、关于原告提供的证据七：护理人员身份证复印件及银行卡明细，被告对该证据的真实性予以认可，证明目的不符合证据规则的质证意见，本院予以采信。但考虑到原告的伤情产生护理误工具有一定的真实性，故可以依据客观情况给予原告一定的护理、误工费用。   本院认为：被告李舟无机动车驾驶证驾驶被告李小林的陕AXXXXX号车与原告尚养民驾驶的陕AXXXXX号正三轮载货摩托车发生交通事故，导致原告尚养民受伤。该事故经长安交警大队认定被告李舟负事故主要责任，原告尚养民负事故次要责任。发生事故时，陕AXXXXX号车在人保西安分公司投保有机动车交通事故强制保险和商业险第三者责任险。原告受伤后，共花去医疗费14736.15元，其中被告李舟已经支付7000元，其余由原告自行支付。经核定，原告的住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费7000元，误工费12000元、交通费300元。故在交强险范围内，对于原告受伤损失的医疗费由被告人保西安分公司在交强险责任限额内按照所有伤者的赔偿数额比例进行赔偿；其余医疗费用由被告李舟、尚养民按照主次责任进行赔偿；对原告受伤的护理费、误工费、交通费，由被告人保西安分公司在交强险责任限额内按照所有伤者的赔偿数额比例进行赔偿。对于原告的财产损失，由被告人保西安分公司在交强险财产责任限额内酌情赔偿1000元。   综上所述：公民的生命权、健康权受法律保护，被告李舟驾驶被告李小林的车与原告尚养民驾驶的车辆发生交通事故，由此给原告造成的经济损失由被告李舟承担赔偿责任，被告李小林将车交给无机动车驾驶证的李舟使用造成交通事故，亦有过错，应承担赔偿责任。因该车在被告人保西安分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告人保西安分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。另由于被告李小林虽然投保了商业险，但由于车辆使用人李舟未取得驾驶证即驾驶该车上路，按照双方的商业合同约定，被告人保西安分公司不在商业险中对原告的损失予以赔偿，原告的损失超出交强险部分由被告李舟与原告尚养民按照责任比例予以赔偿。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后三十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿原告尚养民医疗费、住院伙食补助费、营养费计1900元；赔偿原告尚养民护理费、误工费、交通费计19300元；赔偿原告尚养民财产损失1000元，共计22200元。   二、本判决生效后三十日内被告李舟、李小林共同赔偿原告尚养民医疗费、住院伙食补助费、营养费11085.31元。（含被告李舟已给付医疗费7000元）   三、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费1208 元，减半收取604元，由被告李舟、李小林承担316元，原告尚养民承担288元；鉴定费860元，由被告李舟、李小林承担602元、原告尚养民承担258元。   如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院                                    审判员   田秋玲      二0一九 年 七 月 二 日     书记员   杨 青           尚养民赔偿标准   1、医疗费：14736.15元（其中被告李舟已给付7000元）    2、住院伙食补助费：15*80=1200元   3、营养费：90*20=1800元   以上费用共计17736.15元   4、财产损失酌情1000元     5、护理费：70*100=7000元   6、误工费：80*150=12000元   7、交通费：无票据，酌情支持300元   以上费用共计19300元；      8、鉴定费：860元，按照责任比例7:3承担。由被告李舟承担602元，原告尚养民承担258元。                 医疗费比例分配：   侯秀亚：48%;杨变芳：33%；尚养民：19%   11万元项下：   侯秀亚：57%;杨变芳：24%；尚养民：19%   上述费用的赔偿：   医疗费：人保承担19%，即10000*19%=1900元，其余17736.15-1900=15836.15元，由被告李舟、李小林按照责任比例7:3承担11085.31元；    11万元项下：人保承担19300元.      1