河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0303民初3654号原告：洛阳中收机械装备有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡工业园区纬6路2号。法定代表人：朱卫江，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷静洁，河南经源律师事务所执业律师。被告：泊头市广达模具有限公司，住所地河北省泊头市郝村镇中郝村。法定代表人：潘春英，该公司经理。被告：王广文，男，1957年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。二被告共同委托诉讼代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所执业律师。原告洛阳中收机械装备有限公司（以下简称中收公司）与被告泊头市广达模具有限公司（以下简称广达公司）、王广文承揽合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中收公司委托诉讼代理人雷静洁，被告广达公司、王广文共同委托诉讼代理人勾慧泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中收公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除中收公司与广达公司签订的《模具加工定做合同》；2.判令广达公司返还中收公司已支付的模具加工货款430110元；3.判令广达公司支付延期交货的违约金156765.5元；4.判令王广文对第2、3项诉讼请求承担连带还款责任；5.本案诉讼费、保全费等费用由广达公司、王广文承担。事实和理由：2017年11月12日，中收公司向广达公司订购水稻机冲压模具。合同签订后，中收公司支付了预付款，广达公司未按时交付货物，且交付的货物经检验存在不符合合同约定规格标准及质量不合格问题。中收公司多次催促，广达公司至今没有修复有问题的模具货物，中收公司也未收到已支付货款的杂余壳模具，导致错过了使用模具生产收获机等设备的重要收割季节，致使合同目的不能实现，给中收公司造成巨大损失。王广文作为公司唯一投资股东，应对公司债务承担连带还款责任。广达公司、王广文共同辩称，应驳回中收公司的诉讼请求。1.中收公司请求解除合同、返还支付的货款、赔偿违约金没有事实和法律依据，其请求不能成立；2.双方的确签有三份合同及相应的技术协议，中收公司违约在先，广达公司行使先履行抗辩权，符合法律规定；3.从诉状来看，广达公司仅是杂余壳模具没有交付，但事实上这套模具已交付了一部分，其余的合同模具已全部交付完毕，由于原告违约在先，按其给付的相应款项致使合同终止；4.王广文现已不是广达公司的法定代表人及股东，于本案不承担任何责任。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：2017年11月13日，中收公司（定作方）与广达公司（承揽方）签订三份《模具加工定作合同》，每份合同约定定作模具12套，共计36套；货款分别为320900元、205100元、474700元，共计1000700元；货到日期分别为合同签订后40天、50天、45天到货，即2017年12月22日、2018年1月1日、2017年12月27日到货，合同第九条违约责任约定“晚到一天从总货款中扣0.1%，其余违约责任按合同法有关规定处理”。三份合同均约定：1.在定作方的设备上制造出与产品图相符合格制件，若调试不合格，由承揽方负责解决并承担由此发生的一切费用；质量保证期限为一年；2.试模时由定作方提供料片在承揽方调试出合格样件，费用由承揽方承担；终验收在定作方进行，按定作方提供产品图制造出合格的制件，以实物为准；3.合同签订后定作方支付30%的预付款，样件送到定作方验收合格后支付30%货款，模具在定作方设备调试出合格零件并验收合格后支付30%，剩余10%货款在质保期满后支付。同日，中收公司（甲方）与广达公司（乙方）签订《CD50/55项目模具开发技术协议》，对定作模具的各项技术、规格、结构及培训、保修、技术服务等作了详细约定，其中约定：1.样件必须符检，若不符检，由乙方安排人员整改到位；2.预验收场地位于乙方工厂所在地；模具验收要求以甲方提供的根据技术协议整理的模具验收要求表进行验收；模具预验收完毕，签订验收纪要；乙方按照验收记录中的问题点按时进行整改；整改完毕，乙方通知甲方进行验收检查；3.终验收验收场地位于甲方工厂所在地；终验收条件：乙方交付模具日起两个月或生产满5000件，先到为准；模具验收完毕，签订验收纪要；乙方按照验收记录中的问题点按时进行整改；整改完毕，乙方通知甲方进行验收检查。2017年11月22日，中收公司向广达公司支付预付款300210元。根据2018年1月11日广达公司向中收公司发送的邮件显示，广达公司尚未完成合同约定模具的加工定作。2018年1月23日，中收公司向广达公司发送工作函及模具样件的检验结果，要求广达公司将样件检验合格的模具发往中收公司进一步调试，不合格的样件分析原因，修复模具至可加工出合格零件，并重新将样件尽快发往中收公司；另要求尽快确定合格样件的模具发货日期、不合格样件的修复合格日期及发货日期。同日，广达公司回复邮件，对中收公司的检验结果作了反馈及整改，并分析原因，表示计划于2018年1月28日将模具全部完善完成达到发运状态，并派售后人员一同前往中收公司，同时要求中收公司于1月28日前安排付款。2018年2月8日，中收公司向广达公司支付129900元。庭审过程中，中收公司称2018年1月22日、2月3日检验的广达公司生产的20件样件中，只有10件合格，该129900元系按照合同约定“样件送到定作方验收合格后支付30%货款”所支付的10件合格样件对应模具的30%的款项。广达公司则表示中收公司先后支付的430110元（2017年11月22日300210元、2018年2月8日129900元）均系支付标的分别为205100元、474700元的两份合同货款，且尚不足合同约定总货款的60%，另一份标的为320900元合同未付款。2018年4月14日，中收公司向广达公司发送工作联系函，要求广达公司尽快解决如下问题：1.已支付预验收款的杂余壳模具，请立即予以发货；2.正在广达公司调试的三种零件模具，请发货到中收公司调试，方便节约时间，尽快完成生产准备工作；3.2018年4月3日收到的18套模具，已于4月9-10日进行了现场验证工作，存在一些问题，请立即派人来予以解决，并附上问题清单，清单下方广达公司落款处有“李俭勇，2018.4.10”的签字。2018年4月17日，中收公司再次向广达公司发送工作函，载明广达公司未按约定的36套模具进行制作，而仅制作了22套；已验收的18套模具中有6套存在问题也未得到解决；并再次催促解决2018年4月14日邮件中所提出的问题。2018年4月18日，广达公司通过邮件复函，说明已付款的杂余壳模具已安排物流发货，要求中收公司支付剩余三种零件模具的30%货款，之后统一安排物流发货，货到后售后人员过去调试。2018年6月1日，中收公司向广达公司发送解除合同通知书，并要求广达公司退还已支付货款、承担违约责任。中收公司认可广达公司交付的模具样件经验收最终只有4套合格，对应价款为27400元。另查明，广达公司成立于2013年2月28日，系自然人独资公司，原股东及法定代表人系王广文，2018年8月27日股东及法定代表人变更为潘春英，王广文系公司监事。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，中收公司与广达公司签订三份合同，广达公司按照中收公司的要求生产模具，中收公司给付报酬，双方之间形成承揽合同关系。三份合同约定的最晚交货时间为2018年1月1日，从2018年1月11日广达公司向中收公司发送的邮件可知，截至邮件发送时，广达公司尚未完成合同约定模具的加工定作，样品交付后，中收公司将检验不合格模具的问题反馈给广达公司，广达公司又迟迟未予解决，均构成违约。中收公司诉请解除合同，符合法律规定，本院予以支持。广达公司辩解中收公司违约在先、其行使不安抗辩权的证据不足，不予采信；辩解中收公司所付款项均系支付其中两份合同的货款、另一份合同货款未支付，故未发送该合同项下的杂余壳模具的证据不足，且与双方之间的往来公函所载内容相矛盾，不予采纳。合同解除后，广达公司应退还中收公司已支付的预付款，但中收公司认可广达公司交付的4套合格格模具的价款27400元应予扣除，故广达公司应退还中收公司预付款402710元（430110元-27400元）合同第九条违约责任约定“晚到一天从总货款中扣0.1%”，中收公司主张三份合同逾期交货期限分别为45天、40天、50天，据此计算违约金156765.5元，该违约金与中收公司实际预付货款及实际损失相比明显过高，本院酌定支持60000元。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”广达公司系一人有限责任公司，中收公司以王广文系本案债务形成时的公司唯一股东为由，主张王广文对公司债务承担连带责任，王广文未证明公司财产独立于自己的财产，应当对本案债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除洛阳中收机械装备有限公司、泊头市广达模具有限公司于2017年11月13日签订的三份《模具加工定作合同》；二、泊头市广达模具有限公司于本判决生效后十日内返还洛阳中收机械装备有限公司货款402710元；三、泊头市广达模具有限公司于本判决生效后十日内支付洛阳中收机械装备有限公司违约金60000元。四、王广文对本判决第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回洛阳中收机械装备有限公司的其他诉讼请求。如泊头市广达模具有限公司、王广文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9669元，由洛阳中收机械装备有限公司负担2669元，泊头市广达模具有限公司负担7000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李东晓人民陪审员  党书芳人民陪审员  叶顺法二〇一九年七月十六日书 记 员  史向丹