福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初4788号 原告：张小莉，女，1982年3月4日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：周腾、康承文，湖南正君律师事务所律师。 被告：陈青青，女，1981年2月2日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁永乐，男，1975年9月16日出生，回族，住晋江市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：邱真真，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 原告张小莉与被告丁永乐、陈青青民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康承文，被告陈青青及二被告共同委托诉讼代理人邱真真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小莉向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10万元及按月利率2%支付自2017年8月8日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告陈青青因出售房屋需要向银行解押房产证，于2016年6月8日向原告借款277778元，并签订借款合同一份，约定超出借款期限陈青青按照千分之一每日向原告支付借款手续费。后被告仅归还部分款项，于2017年1月19日确认尚欠原告借款10万元，约定于2017年12月1日前偿还。现还款期限届满，被告陈青青仍未付清。该债务发生于陈青青与丁永乐夫妻关系存续期间，丁永乐应承担共同还款责任。 二被告共同辩称，1.本案实际借款金额为271278元；2.2017年1月19日结算后，双方未约定利息，被告陈青青已归还借款本金23000元，尚欠本金77000元；3.本案借款系陈青青个人借款，而非夫妻共同债务。 双方当事人争议的焦点：1.被告陈青青尚欠原告借款金额多少？2.丁永乐应否承担共同付款责任？对于有争议的证据和事实，本院依法认定如下。 原告提供的结婚证、结婚登记审查处理表，来源合法，内容客观真实，可证明诉争借款发生两被告夫妻关系存续期间，予以确认证明力。原告提供的借款合同、2016年6月8日的借条、银行交易明细，来源合法，内容客观真实，可证明被告陈青青为了解压房屋向原告借款的事实。原告提供的2017年1月19日的借条可证明借款发生后，双方于2017年1月19日进行结算，被告确认尚欠原告借款10万元的事实，本院予以确认证明力。原告提供的微信聊天记录及被告提供的微信转账记录及银行流水明细来源合法，内容客观真实，可证明陈青青还款23000元的事实，至于偿还的系本金还是利息，本院将结合争议焦点一同论述。 关于争议焦点1，被告陈青青尚欠原告借款金额多少？ 原告提供的借款合同体现的借款金额虽为277778元，但原告提供的银行转账凭证可证明原告实际汇款金额为271278元，原告主张预先扣除了中介费5000元及1500元手续费（利息），但未能举证证明5000元系中介费，且被告持有异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款的规定，本案的借款金额应为实际转账的271278元。原告提供的借条合同虽约定借款期限至银行放款当日，超过借款期限被告按照借款金额的千分之一每日向原告支付借款手续费，但借款发生后，双方均确认通过案外人杨敏还款10余万元及以车抵债笼统方式偿还后，于2017年1月19日重新确认被告尚欠借款本金10万元并承诺于2017年12月1日前偿还。故2017年1月19日的借条视为双方对之前发生的借贷关系经对账协商后的结算，系双方对债权债务关系的重新确认。因该借条并未明确约定借款期间的利息，视为对借款期间利息约定不明，故原告现主张被告偿还23000元系全部偿还借款期间利息，依据不足，不予采信。此外，2017年1月19日的借条系基于借款合同而产生的债权凭证，虽变更了借款合同所约定的借款期限，但并未取消借款合同关于逾期利率的约定，被告也未能举证证明双方达成了取消逾期借款利率的合意，现原告请求将合同约定的逾期利率调整为月利率2%，于法有据，本院自2017年12月1日起按月利率2%予以支持。综合被告付款情况，被告于2017年10月26日微信还款的1万元系用于支付借款本金；2018年3月6日偿还的1万元应先用于支付逾期还款利息5700元（本金9万元×以月利率2%/30天×95天），余4300元用于偿还借款本金；2018年5月28日支付的3000元用于支付自2018年3月26日至2018年5月28日的利息4741.79元（本金85700元×月利率2%/30天×83天）。综上，截止2018年5月28日，被告尚欠原告借款本金85700元、利息1741.79元。 关于争议的焦点2.丁永乐应否承担共同付款责任？ 诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，虽是以被告陈青青的名义出借，但系用于解除夫妻关系存续期内共同购买的房产的银行抵押，且被告陈青青在借款时提供了丁永乐的身份证，故原告作为善意的出借方，有理由认为陈青青的借款是用于其与被告丁永乐的家庭日常共同生活所需，应认定为夫妻共同债务，丁永乐应承担共同付款责任。 本院经审理认定事实如下：被告陈青青与丁永乐系夫妻关系。2016年6月8日，被告陈青青与原告张小莉签订借款合同一份，约定陈青青向张小莉借款277778元，用于解除位于房产的银行抵押，借款期限自2016年6月8日至该套房产成功过户给房屋受让人杨敏后银行放款当日，借款手续费1500元，超出借款期限陈青青按照千分之一每日向原告支付借款手续费等内容。2016年6月8日，原告实际转账支付被告陈青青27×××××元。2017年1月19日，经双方结算，被告确认欠原告借款本金10万元，承诺于2017年12月1日前还清。后陈青青于2017年10月26日微信转账1万元、于2018年3月6日微信转账1万元、于2018年5月28日微信转账3000元。截止2018年5月28日，被告尚原告借款本金85700元、利息1741.79元。 本院认为，原告张小莉与被告陈青青之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告陈青青未能依约履行付款义务，应承担相应的违约责任，即除偿还原告借款本金外，还应支付原告资金占用期间的逾期借款利率。原告主张月利率2%支付自2017年8月8日起的逾期付款利息，本院自2017年12月1日起至付款日止范围内予以支持，对于超出部分的诉讼请求，予以驳回。本案债务发生于陈青青与丁永乐的夫妻关系存续期间，陈青青与丁永乐未能举证证明存在原告与陈青青明确约定本案诉争借款为个人债务,且陈青青所借款项系用于解除夫妻关系存续期间共同购买房屋的银行抵押，故本案借款应按夫妻共同债务处理，应由陈青青与丁永乐共同偿还。原告主张被告支付的23000元系全部用于偿还借款利息，依据不足，不予采信。被告抗辩双方所签订的借款合同被结算的借条所取代而失效，于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈青青、丁永乐应于判决生效之日起十日内偿还原告张小莉借款本金85700元、利息1741.79元及自2018年5月29日起至付款日止按月利率2%计付的逾期付款利息； 二、驳回原告张小莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告张小莉负担79元，两被告共同负担1611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇一九年七月十六日 书记员  蔡小丹 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 －2－ －3－