广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初1928号原告：陈永安，男，1994年9月26日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：谭力铭，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆应礼，广东荣耀律师事务所律师。被告：陈佩荣，男，1995年11月25日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈光评，男，1990年9月10日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县，被告：中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市江城区南排七队宅基地A3幢10-11号。负责人：陈兴盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨浩，该支公司员工。原告陈永安诉被告陈佩荣、陈光评、中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下简称大地阳江中心支公司）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永安及委托诉讼代理人骆应礼、被告陈光评、被告大地阳江中心支公司的委托诉讼代理人杨浩等到庭参加诉讼，被告陈佩荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永安向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿205693元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年02月19号15时54分，被告陈佩荣驾驶无号牌两轮机动车（搭载陈永安）沿S282线由沙扒往新圩方向行驶，行驶至S282线40KM+400M路段左转弯时，与对向陈光评驾驶的粤Ｑ×××××号小客车发生碰撞．造成两车损坏和陈佩荣、陈永安两人受伤的道路交通事故。事故发生当天原告被送往阳西县人民医院治疗，后转至阳江市人民医院继续住院治疗。原告在阳江市人民医院住院从2018年2月19日入院治疗至2018年3月20日共住院29天，住院期间陪护1人，出院后全休、加强营养及患肢功能锻炼半年、定期门诊复诊、换药。2018年3月14日阳西县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字[2018]第00033号《事故认定书》，认定被告陈佩荣与陈光评对本次事故承担同等责任，原告不承担等责任。另查，粤Ｑ×××××号小型轿车所有人为陈光评，该轿车的交强险和商业第三者保险的保险人是被告大地阳江中心支公司。2018年6月18日经广东浩正法医临床司法鉴定所对原告因本次交通事故的伤情进行鉴定为十级伤残。根据有关法律规定的项目和标准，此次交通事故给原告陈永安造成损失如下：1、医疗费88595.16元；2、残疾赔偿金40975元／年×20年×10%=81950元（十级伤残）；3、护理费150×29=4350元（住院29天）；4、误工费138.75元／天×118=16373元（计算至定残前一天，即是2018年6月17日）；5、住院伙食补助费29天×100元／天=2900元；6、营养费3000元；7、交通费30×29=870元；8、鉴定费2500元；9、辅助器械费154.5元；10、精神抚慰金5000元。以上合计205693元。根据事故责任和法律规定，对于原告的损失应先由被告大地阳江中心支公司先行在保险限额内赔偿；不足部分由被告陈佩荣及被告陈光评连带进行赔偿。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起民事诉讼，希人民法院判决如诉讼请求。被告陈佩荣不作答辩，也没有提供相关证据。被告陈光评辩称：与被告大地阳江中心支公司答辩意见一致。被告大地阳江中心支公司辩称：原告的请求部分无依据，医疗费应根据医疗发票原件、用药清单核定，扣除非医保用药，原告住院期间我司已垫付1万元给原告，残疾赔偿金原告需提交户口簿，原告的户口是农业户口，应按农业标准计赔，原告称其在深圳工作，无劳动合同、社保资料、纳税凭证、当地社区的证明，证据不充分，且事故发生后，我司工作人员在2018年2月22日到医院对原告进行探视、了解情况，原告反馈其为农业户口，一直在当地农村生活居住，且是无业人员，当时的信息有记录，并且经过其本人确认，其父亲进行代签名确认，另外事后我司人员到原告家中进行探视，原告也称其全家一直在当地居住，而且我方录有视频，视频作为证据提交。但是到起诉时原告就提供了工资单、工作证明、我方怀疑该证据属于为了达到诉讼目的而制造，庭前我司书面申请深圳市傍海科技有限公司的负责人出庭对原告的工作、居住进行说明，也申请对原告提供的工资单上傍海科技有限公司的盖章及原告的签名进行笔迹形成时间鉴定，请予准许。护理费由法院按一般标准计算，原告属农业户口，对其工作情况不认可，误工费应按农业户口一般标准计算，伙食费由法院认定，营养费过高，按广东省最新规定十级伤残是500元，交通费的票据需查实是什么人发生，原告一直在医院住院，不产生往返阳西、阳江的费用，交通费过高，鉴定费不属于赔偿范围，是间接损失，辅助器具费由法院核定，精神抚慰金原告对事故负同等责任，经结合事故责任减少，其主张过高，我方和被保险人垫付的费用应冲减。司机同责，超交强险部分按50%承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月19日15时54分，陈佩荣驾驶无号牌二轮机动车搭载原告沿S282线从沙扒往新圩方向行驶，行驶至S282线40KM+400M路段左转弯时，与对向陈光评驾驶的粤Ｑ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏和陈佩荣及原告受伤的道路交通事故。2018年3月14日，阳西县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字[2018]第00033号《道路交通事故认定书》，认定陈佩荣未按驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的一方面过错；陈光评驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明陈永安有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈佩荣和陈光评各承担此事故的同等责任，陈永安不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往阳西县人民医院住院治疗，从2018年2月19日17时30分入院至2018年2月19日18时18分出院，用去医疗费469.04元。另在该院门诊治疗用去医疗费1895.60元。原告的伤经该院诊断为：1、双肺挫伤；2、胸5束突及左侧第五肋骨骨折；3、右足跟皮肤软组织挫裂伤；4、双侧筛窦炎。处理意见：转上级医院继续治疗。原告当天转到阳江市人民医院住院治疗，于2018年3月20日出院，住院29日，用去住院医疗费86412.56元，另在该院门诊支出医疗费277元。原告的伤经该院诊断为：1．右踝部、右足跟大面积皮肤软组织挫裂撕脱缺损伤；2．头面部、双上肢、胸腹部多处皮肤软组织挫擦伤；3．双肺挫伤；4．左侧第5肋骨骨折；5．胸4、6、8棘突骨折；6．左侧胸腔积液；7．轻度贫血；8．高低密度脂蛋白胆固醇血症。出院医嘱：1．住院期间留陪人壹人；2：出院后全休、加强营养及患肢功能锻炼半年，定期门诊复诊、换药；3．带药出院。在原告治疗期间，被告陈光评支付了原告在阳西县人民医院住院医疗费469.04元，支付了原告在阳江市人民医院住院医疗费7800元（押金方式支付）。被告大地阳江中心支公司在交强险限额内支付了医疗费10000元给原告。2018年6月13日，原告委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其的伤残等级进行鉴定，该所于2018年6月18日作出粤浩正司鉴所［2018］临鉴字第043号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈永安因道路交通事故致右踝部、右足跟大面积皮肤软组织挫裂撕脱缺损伤，经手术治疗后，遗留右踝关节功能丧失达55%，评定为十级伤残。因伤残鉴定，原告支出鉴定费2500元。粤Ｑ×××××号号小轿车的所有人系被告陈光评，该车在被告大地阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内；其中，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。原告对其主张事故发生前在城市居住工作满一年的事实，提供有相关工作证明、工资签领表、劳动聘用合同等证据证明，被告对此未能提出相反证据予以否定，故本院对原告主张的上述事实予以认定。本院认为：陈佩荣未按驾驶证载明的准驾车型驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定，是导致此事故发生的一方面过错；陈光评驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明陈永安有导致此事故发生的过错。因此，陈佩荣和陈光评各承担此事故的同等责任，陈永安不承担此事故的责任。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出的西公交认字[2018]第00033号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案一审辩论终结是在2019年5月16日，故应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定具体的赔偿项目和计算方法，并应参照本省上一年度的《人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算赔偿数额。原告要求参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，并无不当，本院予以支持。因此，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：1、原告因交通事故受伤治疗，共用去医疗费89054.2元，有相关的票据、费用明细、诊断证明等证据证实，本院予以认定；2、原告因交通事故受伤住院共29天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×29天=2900元；3、因原告的伤情构成十级伤残，客观上确需加强营养，故原告请求赔偿营养费合法合理，但请求营养费3000元过高，应酌定支持营养费500元为宜；4、原告住院29天，原告的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，原告请求按150元/天计算，并无不当，本院予以支持。故其护理费计算为150元/天×29天=4350元；5、原告因就医，确有必要往返医院而支出相应交通费，其要求按住院29天按30元/天标准计算交通费，并无不当，本院予以支持。故其的交通费为870元；6、原告虽然是农业家庭户口，但其提供的相关证据应能够证明事故发生前其在城市工作及月均工资4200元的事实，故其误工费应按4200元/月标准计算为宜。原告的误工时间应计至定残前一天即2018年6月17日，误工时间为118天。故原告的误工费为4200元/月÷30天×118天＝16520元。原告要求赔偿误工费16373元，并无不当，本院予以支持；7、原告因本次交通事故被评定为交通类人身损害十级伤残，原告虽然是农业家庭户口，但其提供的相关证据能够证明其在事故发生前在城镇工作居住满了一年以上，故原告的残疾赔偿金应可以按城镇居民标准计赔。因此，原告的残疾赔偿金应根据原告的十级伤残赔偿指数10%及按全省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年自定残之日起计算20年为40975元/年×20年×10%=81950元；8、本次事故给原告造成十级伤残，的确对其身心带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，并无不当，应予支持；9、鉴定费是原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围，原告为此支出鉴定费2500元，并提供相应的发票证实，应予确认。原告以上1-9项损失共计203497.2元，本院予以确认。原告未能提供医疗机构出具的需要购买辅助器械的证明，故请求赔偿辅助器械费154.5元，理据不足，本院不予支持因粤Ｑ×××××号号小轿车在本次交通事故中负同等责任，该车在被告大地阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告大地阳江中心支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告的相关损失，其中原告的医疗费89054.2元、住院伙食补助费2900元、营养费500元属于交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿项目，相关损失已超出10000元限额，故被告大地阳江中心支公司应在该限额内赔偿10000元给原告。该款被告大地阳江中心支公司已经赔付给原告，故原告超出该赔偿限额部分损失为82454.2元。其中原告的残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金5000元、护理费4350元、误工费16373元、鉴定费2500元、交通费870元等属于交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿项目，相关损失已超过该赔偿限额110000元，故被告大地阳江中心支公司应在该限额内赔偿110000元给原告。原告超出该赔偿限额部分损失为1043元。对于原告超出交强险赔偿限额部分损失82454.2元+1043元＝83497.2元，应由被告陈佩荣与陈光评按所负的事故责任比例赔偿给原告。根据事故责任比例划分，被告陈佩荣与陈光评各应赔偿原告超出交强险赔偿限额部分损失50%即为41748.6元给原告。被告陈光评在扣除已支付的医疗费8269.04元后，实际还应赔偿33479.56元给原告。鉴于粤Ｑ×××××号小轿车在被告大地阳江中心支公司投保有保险责任限额100万元不计免赔的商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告大地阳江中心支公司应在商业第三者责任保险限额内对被告陈光评应赔偿给原告的超出交强险赔偿限额部分的损失33479.56元负赔偿责任。鉴于保险公司已对原告在本案中的应由被告陈光评承担赔偿的损失全部予以赔偿，故被告陈光评在本案中不再对原告的相关损失予以赔偿。至于被告大地阳江中心支公司主张原告的医疗费中应扣除非医保用药药费，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计110000元给原告陈永安；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费等共计33479.56元给原告陈永安；三、限被告陈佩荣在本判决生效之日起十五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费等共计41748.6元给原告陈永安；四、驳回原告陈永安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4385.39元，由原告陈永安负担436.39元，被告陈佩荣负担890元，被告中国大地财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  张认友人民陪审员  叶腾新人民陪审员  何军谋二〇一九年七月二十九日书 记 员  谢从文附相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条【承担按份责任的无意思联络数人侵权】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。