福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初5576号 原告：林婉珍，女，1980年3月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许文谈，男，1971年1月4日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 原告林婉珍与被告许文谈民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林婉珍，被告许文谈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林婉珍向本院提出诉讼请求：被告许文谈返还原告林婉珍借款56万元及至实际还款之日止按月利率1.2%计算的利息（其中2013年7月27日至2018年7月31日以本金65万元为基数计息，应扣除被告许文谈已支付的利息201600元；自2018年8月1日起至实际还款之日止以本金56万元为基数计息）。 事实和理由：2013年6月27日，被告许文谈向原告林婉珍借款65万元，约定按月利率1.2%计息。借款后，被告许文谈未能按约支付利息，在2018年7月31日前共计支付利息201600元。2018年9月13日，被告许文谈出具还款计划书，承诺于2018年9月30日前还款5万元，2018年12月30日前还款13万元，自2019年1月起每月还款1.5万元，若未按约定还款，原告林婉珍可主张全部权利。后被告许文谈未能按约还款，自2018年8月1日至庭审前陆续还款9万元，尚欠借款本金56万元。 被告许文谈辩称，欠款属实，2018年9月13日的还款计划书并未约定计息，其无需继续支付利息。 本院经审理认定主要事实如下：2013年6月27日，被告许文谈向原告林婉珍借款65万元，约定按月利率1.2%计息。被告许文谈在2018年7月31日前共计支付利息201600元。2018年9月13日，被告许文谈出具还款计划书一份，承诺于2018年9月30日前还款5万元，2018年12月30日前还款13万元，自2019年1月起每月各还款1.5万元至借款偿还完毕，若未按约定还款，原告林婉珍可主张全部权利。后被告许文谈未按约还款，2018年8月1日至庭审时陆续偿还借款本金9万元，庭审后于2019年7月8日偿还借款本金3万元，尚欠借款本金53万元。 以上事实，有原告林婉珍提供的借条、还款计划书、银行历史账单及双方庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，因被告许文谈系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告林婉珍与被告许文谈之间的民间借贷关系合法有效。被告许文谈尚欠原告林婉珍借款本金53万元，应予偿还。自2013年7月至2018年7月，被告许文谈应支付利息46.8万元（65万元×1.2%×60个月），而被告许文谈仅支付201600元，尚欠2018年7月前的利息266400元。还款计划书并未明确原告林婉珍放弃借款利息，且还款计划书亦明确“如违约对方可以主张全部权利”，现被告许文谈未按约定期限还款，应支付自2018年8月1日起按月利率1.2%计算的利息。原告林婉珍自愿以56万元为基数自2018年8月1日起计算利息，本院予以支持。被告许文谈于2019年7月8日偿还借款本金3万元，故自2019年7月9日起应按借款53万元为基数计付利息，对原告林婉珍超出该部分的诉讼请求予以驳回。被告许文谈抗辩其无需继续支付利息，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告许文谈应于本判决生效之日起十日内返还原告林婉珍借款53万元，至2018年7月31日的利息266400元，及自2018年8月1日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算的相应利息（其中自2018年8月1日至2019年7月8日以借款本金56万元为基数计息；自2019年7月9日起以借款本金53万元为基数计息）； 二、驳回原告林婉珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12766元，减半收取6383元，由原告林婉珍负担100元，被告许文谈负担6283元。 如不服本判决，原告林婉珍可在判决书送达之日起十五日内，被告许文谈可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  庄马炮 二〇一九年七月九日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－