贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初3140号原告：张仕乾（曾用名张士亮），男，1981年10月5日出生，汉族，住仁怀市。原告：张某1，女，2008年3月11日出生，汉族，住仁怀市，系张仕乾之长女。原告：张某2，女，2012年6月24日出生，汉族，住仁怀市，系张仕乾之二女。原告：张元海，男，1948年11月4日出生，汉族，住仁怀市，系张仕乾之父。上列原告共同委托诉讼代理人：梅民铭，贵州雅实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被告：遵义市欣续运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区巷口镇沙坪村高枧组，统一社会信用代码915203026801683676。法定代表人：陈勇，该公司总经理。被告：杨安明，男，1963年9月8日出生，汉族，住仁怀市。被告：蔡芳，男，1968年2月15日出生，汉族，住仁怀市。原告张仕乾、张某1、张某2、张元海与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司）、遵义市欣续运输有限公司（以下简称欣续运输公司）、杨安明、蔡芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕乾、张元海及其委托代理人梅民铭，被告人民财险遵义分公司委托代理人付登义、被告杨安明到庭参加诉讼。被告欣续运输公司、蔡芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张仕乾、张某1、张某2、张元海向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险遵义分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续医疗费等共计139597.50元；2.判令被告欣续运输公司、杨安明对保险公司赔偿不足部分承担连带责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原告驾驶贵Ｃ×××××号车辆由大坝往荣昌坝方向行驶，当该车行驶至大二线10公里100米（赤水液）路段时，与被告杨安明驾驶的车牌为贵Ｃ×××××号中型自卸货车相接触，造成两车不同程度受损和原告张仕乾受伤的道路交通事故。经仁怀市交警大队认定原告与被告杨安明在本次事故中承担同等责任。原告伤后当日被送往仁怀市中医院住院治疗，现已出院转入门诊随访治疗。原告之伤经鉴定为十级伤残、误工期为180-365日、护理期90-150日、营养期为90-180日，后续医疗费为5000元。被告杨安明驾驶的车辆在事故发生时在被告人民财险遵义分公司投保了交强险和商业险，被告人民财险遵义分公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告欣续运输公司作为上述肇事车辆的所有人、被告杨安明系侵权人应对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，故原告依法诉至法院，请求支持原告诉请。被告人民财险遵义分公司辩称，一、对事故发生经过及责任划分有异议；二、原告诉请过高，其中伤残赔偿金应按农村标准计算，误工天数到定残前一天为126天，误工费无收入证据证明参照每年38568元计算，护理费参照每年38568元计算，护理天数应参照鉴定意见折中计算，营养费无诊疗机构医嘱意见证明，精神抚慰金因事故责任在于原告不应得到支持，交通费已在原告提供的医疗费票据里，住宿费无证据证明，被抚养人生活费和医疗费由法庭依法计算；三、本次事故是由于路面湿滑、原告自己操作不当导致，原告车辆并未与贵Ｃ×××××号投保车辆有任何接触，我公司不承担任何赔偿责任；四、我公司不是侵权主体，不承担诉讼费用。被告欣续运输公司提交书面答辩意见称，一、贵Ｃ×××××号中型自卸货车的实际所有人系蔡芳，其自主经营、自负盈亏，答辩人仅代办代管手续和交纳保险费；二、该车在人民财险遵义分公司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔险，事故时间发生在保险期内，由保险公司承担全部赔偿责任；三、原告所主张的各项赔偿费用及标准以保险公司质证意见为准或以人民法院依法审核认定的为准，在本次交通事故中原告承担同等责任，所诉请的赔偿费用应扣除交强险理赔金额12.2万元后，在商业险中按责分摊，原告应承担50%。被告杨安明辩称，我没有和原告的车辆有任何接触，且公路旁正在施工，当时我在上坡，被告在下坡，原告是在2米以外的地方摔到，是我和车上的人将原告扶起后报派出所处理。被告蔡芳未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，原告张仕乾持证驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车由大坝往荣昌坝方向行驶，行驶至大二线10公里100米（赤水液）路段时，与被告杨安明持证驾驶的车牌为贵Ｃ×××××号中型自卸货车相接触，造成两车不同程度受损和原告张仕乾受伤的道路交通事故。仁怀市交警大队作出第520382420180008838号道理交通事故认定书，认定杨安明、张仕乾在事故中承担同等责任。事故发生当日，原告张仕乾被送往仁怀市中医院救治，住院治疗13天后于2018年12月11日出院，产生诊疗费和住院费16966.76元。仁怀市中医院诊断：中医诊断为骨折病；西医诊断为右股骨颈骨折、左小腿外侧皮肤擦伤、双侧上颌窦炎、双侧筛窦炎。出院医嘱为：1.加强右髋关节功能锻炼，关节僵硬；2.3月内扶双拐行走，半年后单拐行走；3.半年内禁止负重。2019年1月22日、4月12日，原告先后到仁怀市中医院门诊治疗支付费用共计376.75元。2019年3月7日，经原告委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴字第679号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.张仕乾2018年11月28日所受右股骨胫骨骨折术后遗留右髋关节活动部分受限，评定为十级伤残；2.张仕乾2018年11月28日所受损伤，误工期评定为180至365天，护理期评定为90至150天，营养期评定为90至180天；3。张仕乾右股骨胫骨折切开复位内固定物取出费用约5000元或按实际发生为准。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，一、原告张仕乾的父亲张元海（生于1948年11月4日）系农业家庭户口，无生活来源，有三个子女，均已成年。原告张仕乾育有长女张某1（生于2008年3月11日）、次女张某2（生于2012年6月24日）；二、贵Ｃ×××××号中型自卸货车的系被告蔡芳所有，于2015年12月28日挂靠欣续运输公司经营货运运输，被告杨安明是被告蔡芳聘请的驾驶员；三、贵Ｃ×××××号中型自卸货车在人民财险遵义分公司投保机了动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元（并不计免赔率），事故发生在保险期内。上述事实，有仁怀市公安交通警察大队第520382420180008838号交通事故责任认定书、仁怀市中医院医疗档案、遵医司鉴字第679号司法鉴定意见书、仁怀市中医院门诊收费票据11张、鉴定费发票、责任强制保险单、商业保险保险单、欣续运输公司合同书、当事人身份证明、企业登记信息、仁怀市公安局大坝派出所证明、仁怀市茅台镇尧村村村民委员会证明2张、等证据以及当事人的陈述在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告人民财险遵义分公司和杨安明对交通事故责任认定持有异议，认为原告张仕乾之伤是因路面湿滑造成摩托车滑倒所致，与贵Ｃ×××××号车辆未发生接触，但未举证证明其主张，本院不予支持。原告张仕乾因本次交通事故受损，事故车辆（贵Ｃ×××××号）在被告人民财险遵义分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由被告人民财险遵义分公司在强制保险责任限额内先行赔付。原告张仕乾的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费17465.50元，被告均无异议，但依票据确定为17365.51元；2.误工费，综合司法鉴定意见对误工期180至365天的评定及仁怀市中医院“半年后单拐行走”的医嘱，本院酌定误工期为260天，原告未举证证明其误工损失，参照居民服务业工资标准38568元/年计算，为27474.20元；3.护理费，原告未提供证据证明陪护人员收入损失情况，参照居民服务业工资标准38568元/年计算，酌定护理天数为120天，护理费为12680.40元（38568元/年÷365天/年×120天）；4.营养费，根据鉴定意见原告本次外伤的营养期为90～180日，本院支持3600元（30元/天×120天）；5.住院伙食补助费，按80元每天计算13天，为1040元；6.交通费，根据事发后原告就医及处理交通事故等实际需要，酌情支持500元；7.残疾赔偿金58160元(29080元/年×10%×20年)；8.被扶养人生活费27130.67元，其长女张某1的生活费为8139.20元（20348元/年×8年×10%÷2人），其次女张某2的生活费为12208.80元（20348元/年×12年×10%÷2人），其父张元海的生活费为6782.67元（20348元/年×10年×10%÷3人），依原告诉请确定为27130元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，本院酌情确定为2000元；10.鉴定费1900元，有票据为凭，予以确认；11.后续治疗费支持5000元。各项损失共计156850元（小数点后四舍五入）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，上述损失156850元，由被告人民财险遵义分公司在交强险责任限额内赔付122000元，剩余的34850元由原告张仕乾自行承担50%，其余50%由被告人民财险遵义分公司在商业三者险内赔付17425元，其余被告不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司应于本判决生效之日起七日内赔付原告张仕乾、张某1、张某2、张元海合计139425元；二、驳回原告张仕乾、张某1、张某2、张元海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（已减半收取），由被告蔡芳、遵义市欣续运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  伍成烨二〇一九年七月五日书记员  杨 炯