wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0104行初58号原告宋贵斌，男，1963年9月10日出生，汉族，哈尔滨港务局退休干部，现住哈尔滨市南岗区，被告黑龙江省社会保险事业管理局，住所地哈尔滨市香坊区中山路**。被告哈尔滨港务局，，住所地哈尔滨市道外区海员街**原告宋贵斌诉被告黑龙江省社会保险事业管理局、哈尔滨港务局要求确认行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在案件受理后，原告主动向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋贵斌撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告宋贵斌负担。审 判 长  张 杰人民陪审员  王慧欣人民陪审员  张溢冰二〇一九年七月十五日书 记 员  郑晓雷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0181执4209号之二 申请执行人福清暖通制冷设备工程有限公司，住所地福建省福清市玉屏街道向高街明琴楼**西侧夹层**店面。统一社会信用代码913501810994101993 法定代表人王捷，董事长。 委托代理人王功挺，男，公司员工。 被执行人福清物美鲜超市有限公司，住所地福建省福清市玉屏街道塘边住宅小区石井商住楼**。统一社会信用代码91350181315499539B 法定代表人林作霖。 申请执行人福清暖通制冷设备工程有限公司与被执行人福清物美鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初7159号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2017年11月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为设备款453971元及逾期付款利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但其未履行也未向本院申报财产。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已查封被执行人福清物美鲜超市有限公司现有的消防设备及“美的”直流变频多联机设备，并划拨被执行人的银行存款6864.19元作为本案诉讼费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2018年5月2日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。2019年5月22日，本院依法委托福建光明资产评估房地产估价有限责任公司对上述查封物进行评估。7月9日，本院向申请执行人发出预缴评估费通知书，但申请执行人逾期未缴纳。本院已将拒不缴纳评估费的法律后果及相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本案本次执行程序，申请执行人对此不持异议。 本院认为，被执行人现有的消防设备及“美的”直流变频多联机设备暂无法处置，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初7159号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈泽妃
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5626号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人陈其芳，男,1974年6月18日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉陈其芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初14710号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈其芳应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金17602.93元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人陈其芳1463.87元，该款退作执行费450元，剩余1013.87元退交通银行股份有限公司佛山分行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5626号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月一日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7459号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系该行总经理。 被执行人邓凤爱，邓凤爱，女，汉族，1980年9月27日出生，住址：广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉邓凤爱信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21475号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓凤爱应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金14894.57元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7459号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初1577号 原告:黄继辉，男，1968年4月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林斌、徐素明，福建旭鼎律师事务所律师。 被告:张善建，男，1972年5月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告黄继辉与被告张善建民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄继辉及其委托诉讼代理人林斌到庭参加诉讼，被告张善建经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄继辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款50000元并支付利息（按年利率6%计算，自起诉之日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2006年9月17日，被告以需资金周转为由向原告借款50000元。原告交付借款后，被告向原告出具借条一份。后原告多次向被告催讨借款，被告拒不还款，故诉至法院。 被告张善建未提交书面答辩意见及证据材料。 原告黄继辉围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张善建未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告相关证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2006年9月17日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款50000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为据，本院予以确认。原告请求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。原告请求被告支付相关利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张善建经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张善建于本判决生效之日起十日内偿还原告黄继辉借款50000元并支付利息（按年利率6%，自2019年2月12日起计算至实际还清之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费451元，由被告张善建负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费票据），由被告张善建负担（被告应于履行判决时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  蓝 宇 人民陪审员  林丹丹 人民陪审员  倪文震 二〇一九年七月三十日 书 记 员  林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执8287号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人戴冬敏，女,1975年10月25日,汉族,广东省广州市荔湾区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉戴冬敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25002号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人戴冬敏应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金89833.43元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执8287号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0104民初2421号 原告：孟宏鑫，男，1978年2月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄颖华、陈瑞梅，福建辉扬律师事务所律师。 被告：林玉华，女，1975年2月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告孟宏鑫与被告林玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宏鑫及其委托诉讼代理人陈瑞梅、被告林玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟宏鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金600000元并支付利息（按月利率2%，自2016年7月1日起计算至实际还清之日）；2、判令被告偿还原告结欠的利息款300000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：自2012年起，被告因资金周转需要多次向原告借款合计600000元，约定月利率2.5%。2016年6月1日，双方结算，被告向原告出具借条一份，载明借款本金600000元，月利率2.5%，结欠利息300000元，同时被告以一枚田黄原石及一枚田黄印章作为抵押品。2016年7月20日，被告向原告出具《债务确认书》，确认截至2016年7月1日，尚欠原告借款900000元，利息为月利率2%。后原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告林玉华辩称,对本案的借款事实没有异议，承认原告全部诉讼请求。 经审理查明：2016年6月1日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款600000元及结欠利息300000元。2016年7月20日，被告向原告出具《债务确认书》一份，载明截至2016年7月1日，被告尚欠原告900000元，月利率2%，被告应于2019年12月1日前偿还全部借款。后被告未向原告偿还借款。 本院认为，原、被告双方借贷关系有借条及相关转账凭证等为据，本院予以确认。庭审中，被告确认对本案的借款事实没有异议，承认原告全部诉讼请求，故原告相关请求，本院予以支持。原、被告双方确认利息自2016年7月1日起未支付，故原告请求被告按月利率2%自2016年7月1日起付息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告林玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告孟宏鑫借款本金600000元并支付利息（按月利率2%，自2016年7月1日起计算至实际还清之日止）； 二、被告林玉华于本判决生效之日起十日内支付原告孟宏鑫结欠利息款300000元。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16356元，适用简易程序减半收取8178元，由被告林玉华负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 蓝 宇 二〇一九年七月四日 书记员 林永锋 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期前，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9006号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系总经理。 被执行人韦泽银，男,1987年12月18日出生,汉族，住广西梧州市藤县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉韦泽银信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25966号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韦泽银应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金7723.85元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9006号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执恢419号被执行人：胡传兵，绰号“三郎”，男，1972年7月24日出生于马鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地马鞍山市雨山区，住马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2015)雨刑初字第00131号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡传兵的银行存款人民币5000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  沈 艳
江西省鹰潭市余江区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)赣0622刑初144号自诉人：徐文辉，男，1972年9月25日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被告人：陈定歆，男，1986年8月16日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。本院在审理过程中，于2019年7月12日决定对被告人陈定歆予以逮捕，2019年7月12日余江区公安局将被告人陈定歆列为网上追逃。因被告人陈定歆在较长时间无法归案，本案无法继续审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  陈福明人民陪审员  官胜生人民陪审员  吴细高二〇一九年七月十五日代理书记员  吴 伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初674号原告：陈旭，男，1981年11月5日出生，汉族，住浙江省平阳县，委托诉讼代理人：包宇霆，男，上海欣创专利商标事务所专利代理人。被告：深圳市德合昌实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道塘朗工业****一、二楼法定代表人：张苏麟。被告：张苏麟，男，1948年11月9日出生，汉族，住广东省丰顺县，原告陈旭与被告深圳市德合昌实业有限公司、张苏麟确认不侵害专利权（专利号：ＺＬ20123000××××.0）纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告于2019年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈旭的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，其余部分退还原告。审判长 孙 虹审判员 欧宏伟审判员 费 晓二〇一九年六月三十一日书记员 麦迪淇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初3503号 原告:陈登峰，男，1992年9月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：李美惠。 原告陈登峰与被告李美惠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。 本院认为，原告未提供被告李美惠真实准确的身份材料，属于被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告陈登峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 蓝 宇 二〇一九年七月九日 书记员 林永锋 附：本民事裁定书引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1 1
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0687民初3439号原告：高某，女，1969年3月19日出生，汉族，农民，住海阳市。被告：王某，男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住海阳市。原告高某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告高某于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高某负担。审判员  王石刚二〇一九年七月十七日书记员  杜 坤
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0687民初3795号原告：徐某。被告：姜某。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  马巾力二〇一九年七月十七日书记员  邢海燕
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初1574号 原告：陈阿南，男，1990年3月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈美华，女，1985年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院受理原告陈阿南与被告陈美华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。陈阿南于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈阿南的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈阿南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈阿南负担。 审 判 员 尤泽明 二〇一九年七月十二日 代书记员 李巧婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执5030号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：91××××××。 负责人于洋，该行行长。 被执行人金涛，男，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人金涛借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初12605号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，一、被执行人应向申请执行人偿还本金13723.39元及利息、罚息、复利；二、申请执行人对被执行人所有的哈弗牌小型普通客车（车牌号：粤Ｓ×××××）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项范围内优先受偿；三、被执行人应向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息及垫付诉讼费（含保全费）235.95元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年2月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人名下有车辆。（二）本院于2019年4月8日到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院发函到被执行人户籍基层组织湖南省常德市鼎城区尧天坪镇桂花村委会调查被执行人下落及财产情况，但该村委会至今未回复本院。（四）对上述查明的财产，本案在诉讼阶段，于2018年7月12日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押上述车辆，故无法处理。被执行人名下湘Ｊ×××××号车辆，经调查该车辆信息不存在，无法查封，故本院无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月10日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执5030号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年七月十日 书记员 肖  萧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执6323号之三 申请执行人：东莞市众富包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：巫渊智。 被执行人:东莞市三木光电科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：李展荣。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初14304号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年5月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付货款110802.85元及利息，并负担受理费、财产保全费3354.36元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 在执行被××人为××三木光电科技有限公司的系列案件过程中，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行财产。此外，本院依法拍卖被执行人住所地内的机器设备一批，拍卖得款71539元，扣除诉讼费17105.02元、执行费1126元、评估费940元、场地占用费8599元，剩余可分配额为43768.98元。根据分配方案，本案申请执行人分配得诉讼费3354.36元，该款已支付给申请执行人。另，本院依法对被执行住所地内的一批物料进行查封，查封期限从2018年12月4日起至2019年12月3日止。因案外人大通电器（香港）有限公司针对被执行人住所地内部分物料提起执行异议之诉，本院已以（2018）粤1973民初20158号予以受理，目前正在审理中，故本案暂无法处理。上述财产如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 被执行人在住所地已停止经营，暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇一九年七月二日 书记员  张颖诗
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0424民初878号 原告：周海生，男，1964年1月1日出生，汉族，住成安县。 被告：陈亮，男，1992年5月6日出生，汉族，住魏县。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄市新华区北新街。 法定代表人：张晓飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张岩，还公司员工。 原告周海生与被告陈亮、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称供销）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海生、被告陈亮、被告供销公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周海生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告在交通事故中替陈亮垫付的医疗费40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月27日15时30分许、原告雇用的司机周运虎驾驶冀Ｄ×××××／1Ｂ69挂号重型半挂牵引车与被告陈亮驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车发生交通事，造成陈亮受伤。事故发生后，原告周海生作为实际车主为被告陈亮垫付了40000元医疗费。该事故经成安县公安交警大队认定司机周运虎负此事故的全部任、陈亮无事故责。后被告陈亮向法院提起民事诉讼，成安以人民法院依法作出（2018）冀0424民初1611号民事判决书，判決被告供销公司赔偿陈亮各项经济损失58463.5元，该判决已生效，但对原告给陈亮垫付的40000元医疗费未作理，故原告诉至法院，请求法院依法查明本案事实，根据关法律规定，支持原告的诉讼请求。 陈亮辩称，不同意返还。 供销公司辩称，按照判决书（2018）冀0424民初1611、1610、1609号三份民事判决书，已于2019年5月24日履行完毕，我公司不应再承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日15时30分许、周运虎驾驶冀Ｄ×××××／1Ｂ69挂号重型半挂牵引车与被告陈亮驾驶的冀Ｄ×××××轻型普通货车发生交通事，造成陈亮受伤。该事故经成安县公安交警大队认定,周运虎负此事故的全部责任，陈亮无事故责。后陈亮向法院提起民事诉讼，成安县人民法院依法作出（2018）冀0424民初1611号民事判决书，判決供销公司赔偿陈亮各项经济损失58463.5元，该判决现已生效。因冀Ｄ×××××／1Ｂ69挂号重型半挂牵引车的所有人成安县方凯运输有限公司，驾驶人周运虎，经合法传唤，均未出庭参加诉讼。事故发生后，周海生作为实际车主也未申请参加诉讼，故其为陈亮垫付40000元医疗费，未做处理。2019年5月8日成安县方凯运输有限公司出具挂靠证明，证明周海生为冀Ｄ×××××车的实际车主。庭审中周海生认可周运虎系其雇佣的司机。事故发生后，周海生交到成安县0元，陈亮姑父张新河于2018年3月4日取款20000元；于3月15日取款10000元；陈亮姐夫李少杰于2018年3月19日取款5000元；于3月28日取款5000元，以上合计40000元，庭审中陈亮承认该款已全部收到。其辩称因该事故造成本人不能工作，家庭经济出现困难，且需要二次手术，但未提交证据证明所需的实际费用。另查明，供销公司已按判决书规定的义务，将赔偿款转到成安县人民法院账户。 本院认为，事故发生后，肇事车辆所投保的保险公司已履行判决所规定的义务。周海生垫付给陈亮医疗费40000元，陈亮占有没有法律根据，应予以返还。陈亮辩称，二次手术需要费用，但未举证证明二次手术所需实际费用，故应付举证不能的责任，对该辩称，本院不予认可。因供销公司全部履行了判决规定的义务，故不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告陈亮返还原告周海生垫付款40000元。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告陈亮负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 郭 华 二〇一九年七月二十三日 书记员 万更新
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初10567号原告：张辉，男，1981年7月11日出生，汉族，住天津市西青区。被告：杨军，男，1985年10月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：嵇玲玲，女，1985年8月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告张辉与被告杨军、嵇玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉、被告嵇玲玲到庭参加诉讼。被告杨军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨军、嵇玲玲偿还原告的借款220000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告以投资房屋盈利来偿还欠款为由向原告借款220000元，同时立下借据和房屋买卖协议为证，后来原告得知该房未购买。原告于2018年8月得知被告在当年7月份与妻子嵇玲玲离婚后，向被告主张还款，被告以无钱还款为由拒绝还款，至今未清偿借款220000元。被告已严重侵犯了原告的正当权益，故原告起诉。杨军未出庭应诉，提交书面答辩意见，其中2018年12月27日的辩解书称，认可债务为14万元，承诺于2020年6月30日前还清，但债务与前妻嵇玲玲无关，借款未用于家庭开销等，不认可支付利息；2019年5月19日的辩解书称，本案属于民间借贷纠纷，与前妻嵇玲玲无关，原告所述借款事宜纯属虚构，杨军支付过多次利息，只认可欠原告16万元，承诺三年还清。嵇玲玲辩称，杨军向原告借款一事，原告没有通知过嵇玲玲，杨军也没有和嵇玲玲说过，而且在原告所说的借款时间嵇玲玲也没有买房，嵇玲玲和杨军夫妻感情不好，杨军在外借了很多钱，嵇玲玲都不清楚，只是债主找到家嵇玲玲才知晓，钱也没有用于夫妻共同生活，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与二被告曾系同事关系，二被告原系夫妻关系，二人于2016年7月18日离婚。2016年5月11日，原告向被告杨军转账支付22万元，原告主张该款系杨军向原告借款，当时没有打借条，后杨军于八九月份补打借条，因补条时忘记借款具体时间，大概写了一个落款时间2016年3月31日。原告提交借条一张，内容为“今向张辉借款人民币220000（贰拾贰万元整），用于房屋垫资。特此证明。借款人：杨军代嵇玲玲。2016.3.31”。嵇玲玲对借款不予认可，也不认可借款用于夫妻共同生活，原告所说的房屋也未购买。原告认可借款系杨军所借，出借该款项时未通知嵇玲玲，借条上嵇玲玲名字系杨军代签。以上事实有当事人当庭陈述、书证等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交了借条、银行交易明细等证据，可以证实张辉与杨军存在借款关系。杨军辩称认可14万元债务后又改称认可16万元并支付过利息，但未提交证据证实其主张，故其辩解意见本院不予采信。现原告要求被告偿还借款本金220000元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，于法有据，本院予以支持。借条上嵇玲玲名字系杨军代签，嵇玲玲不予认可，原告未提供充分证据证实借款用于夫妻共同生活，故原告要求嵇玲玲还款的诉讼请求，本院不予支持。被告杨军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证、答辩等权利，后果自负。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军应于本判决生效之日起五日内返还原告张辉借款本金220000元；二、驳回原告张辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元、公告费600元，全部由被告杨军负担（此款应于本判决生效后五日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹文凭人民陪审员  刘正起人民陪审员  牛小珍二〇一九年七月十五日书 记 员  赵美丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执9060号之一 申请执行人：东莞市艾克尔塑胶五金有限公司，住所地：广东省东莞市樟木头镇。 法定代表人：余水清。 被执行人：东莞丰健实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：杨玉玲。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初1276号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终5723号民事判决书。 二、立案执行日期：2018年11月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付250000元及逾期付款利息，并负担受理费2486元、保全费1710元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法扣划被执行人的银行存款1258元，扣除执行费50元，余款1208元已支付给申请执行人。此外，被执行人在住所地已停止经营，暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何根源 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇一九年七月十九日 书记员  张颖诗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9007号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系总经理。 被执行人魏华丽，女,1973年03月13日出生,汉族，住江苏省常州市金坛区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉魏华丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25967号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人魏华丽应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金10368.54元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9007号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8963号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，系该行行长。 被执行人宁伟坚，男，1979年05月31日，汉族，住，住所地佛山市三水区/div> 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉宁伟坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5378号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人宁伟坚应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金75246.74元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8963号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执恢397号被执行人：陈茂芳,女,汉族,1968年5月3日出生,48岁,汉族,高中毕业文化,住安徽省马鞍山市开发区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）皖0504刑初字第00080号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈茂芳银行账户存款10000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  林苏一
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执509号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 主要负责人：李小水，行长。 被执行人黄家胜，男，1974年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉黄家胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤06民终1794号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄家胜应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金109987.68元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人黄家胜名下粤Ｅ×××××小汽车，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执509号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  曾晓燕
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0106民初9033号之一原告：赵永贞，男，1981年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：邹友飞，浙江若屈律师事务所律师。被告：顾柯柯，男，1992年12月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告赵永贞与被告顾柯柯民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法进行审理。原告请求判令：1、被告返还原告借款本金1000000元，支付利息及违约金270000元（自2018年1月19日暂计至2018年10月30日，此后利息及违约金以1000000元为基数按照年息36%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、律师费15000元由被告承担。事实和理由：原被告于2018年1月19日签订《借款合同》，约定被告向原告借款1000000元，借期为2018年1月19日至2018年5月18日，借款利息为月息3分，并约定了违约责任等事项。合同签订后，原告向被告支付了1000000元借款，被告出具收条。但借款到期后，被告未按期归还借款本息，故提起诉讼。本院经审查认为，被告以实际未收到1000000元被原告、杭州卓家锁金投资管理有限公司诈骗为由向杭州市公安局上城区分局南星派出所报案，并于2018年9月26日受理。本案中，原告所诉事实与公安机关侦查所涉嫌犯罪行为有关，根据相关法律规定，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回赵永贞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  胡振杭人民陪审员  林秀明人民陪审员  蔺建华二〇一九年七月十日书 记 员  王丽娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执3786号 申请执行人安美科技股份有限公司，住所地：东莞市松山湖科技产业园区工业西路**，统一社会信用代码：914×××77D。 法定代表人汪小龙，该公司董事长。 被执行人中山市横栏镇智华五金制品厂，住所地：中山市横栏镇新茂工业区康龙五路**厂房二第2卡，统一社会信用代码：9×××55Q。 投资人温小春。 申请执行人安美科技股份有限公司与被执行人中山市横栏镇智华五金制品厂买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初24241号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金23550元及利息、诉讼费194.38元,并承担本案执行费262.79元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院发函到被执行人经营所在地的基层组织中山市×××民委员会调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人的下落及可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月4日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执3786号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇一九年七月四日 书记员 肖  萧
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终59号上诉人（原审原告）：洛阳裂像网络科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区展览路与厚载门街交叉口，中国关林电子商务产业园二楼西区西二街202-10。法定代表人：张孟尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳市楚汉网络媒体有限公司，住所地南阳市七一路。法定代表人：周首相，该公司总经理。委托诉讼代理人：段自霁，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：段书沛，男，该公司工作人员。上诉人洛阳裂像网络科技有限公司（以下简称裂像公司）因与被上诉人南阳市楚汉网络媒体有限公司（以下简称楚汉公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（以下简称一审法院）（2018）豫03民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，裂像公司提交了涉案作品分别于2015年和2016年公开发表的证据及高清晰度照片等，以证明其对涉案作品享有著作权；而楚汉公司提交了他人于2014年10月27日在南阳社区网发表的摄影作品“光彩洛阳”、“洛阳新城”、“三十世皇都”、“天堂明堂”截图，以证明在裂像公司涉案作品发表之前其他网站已经出现该图片。但楚汉公司并未提供南阳社区网发表涉案作品作者的真实身份，无法据此认定该四幅作品的著作权人。一审法院对涉案四幅作品的著作权归属及楚汉公司的抗辩理由能否成立等基本事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03民初816号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市中级人民法院重审。上诉人洛阳裂像网络科技有限公司预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  宋旺兴审判员  谷彩霞审判员  梁培栋二〇一九年七月十八日法官助理郑峥书记员刘芙熔
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初3795号 原告（反诉被告）：杭州厨匠有约餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村街道余杭塘路与崇仁路交叉口西溪银泰地下**铺位号（BF019）。 法定代表人：李善汉，总经理。 委托诉讼代理人：胡胜标，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖敏琴，系公司员工。 被告（反诉原告）：陈兰梅，女，1981年2月20日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：唐发兴、施梦玲，杭州市上城区望江法律服务所法律工作者。 原告杭州厨匠有约餐饮管理有限公司与被告陈兰梅合同纠纷一案、反诉原告陈兰梅诉反诉被告杭州厨匠有约餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院分别于2019年4月15日、2019年5月20日立案。2019年7月3日，原告杭州厨匠有约餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。反诉原告陈兰梅于2019年7月3日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告杭州厨匠有约餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当拒不到庭，应按撤诉处理；反诉原告申请撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九规定，裁定如下： 一、杭州厨匠有约餐饮管理有限公司的起诉按撤诉处理； 二、准许陈兰梅撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取536元，由杭州厨匠有约餐饮管理有限公司负担；反诉案件受理费减半收取25元，由陈兰梅负担。 审判员 黄 倩 二〇一九年七月三日 书记员 朱旭莉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5701号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人黄美娇，女,1989年2月18日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉黄美娇信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初13974号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄美娇应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金15783.04元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5701号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十一日 书记员  曾晓燕
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执404号申请执行人：贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：樊国祥，该公司总经理。委托代理人：陈明凤，贵州合敬律师事务所律师。被执行人：尚国亚，男，1982年4月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院于2019年1月22日依法受理申请执行人贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司与被执行人尚国亚租赁合同纠纷一案，请求强制执行（2018）黔0111民初907民事判决书，履行义务内容为：被告尚国亚于本判决生效之日起十日内向原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司支付车辆租金人民币89100元，并从2016年10月21日起，以人民币45000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%向原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司支付利息损失至款项付清之日止，同时从2017年1月22日起，以人民币44100元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%向原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司支付利息损失至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7600元及公告费，由原告贵州顺宏鸿运汽车租赁有限公司负担人民币5988元，被告尚国亚负担人民币1612元及公告费。在执行过程中，本院于2019年1月24日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行，也未向本院申报财产。本院分别于2019年1月24日、2019年5月16日对被执行人的财产进行网络查询，均发现被执行人名下无股权、证券信息、车辆，在银行无可供执行的存款。2019年7月4日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人无房产。同日本院到被执行人住所地毕节市七星关区水西田社区调查，社区干部称不了解其情况。现被执行人无法联系、去向不明。本院依法限制了被执行人的高消费并将其列为失信人。现经本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实予以确认，对本院对本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0111民初907民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡晓东审判员  罗登鸿审判员  王安林二〇一九年七月十八日书记员  郑 愉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执1885号被执行人：张洪涛,男,汉族,1976年4月22日出生,37岁,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。刑庭移送被执行人张洪涛盗窃罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人张杰无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）雨刑初字第106号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇一九年七月三十一日书记员  王想玲
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂02刑更116号罪犯陶宏望，男，1993年6月20日出生，汉族，初中文化程度，现在湖北省黄石监狱服刑。鄂州市梁子湖区人民法院于2017年2月23日作出（2017）鄂0702刑初11号刑事判决：被告人陶宏望犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。刑期自2016年11月11日起至2019年9月10日止。判决发生法律效力后，于2017年7月6日交付执行。执行机关湖北省黄石监狱于2019年7月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院立案后五日内依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省黄石监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶宏望在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加监狱组织的学习，完成生产任务。该犯获监狱2018年2月表扬；2018年7月表扬；2018年12月表扬。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表及事实材料、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱长办公会同意对该犯减刑的意见等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯陶宏望在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务。确有悔改的表现，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶宏望减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一九年七月二十九日书记员 万 莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5722号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码：91440600893543642U。 负责人：徐焱，系该行行长。 被执行人肖清，男,1979年10月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉肖清信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初13983号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肖清应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金7684.74元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5722号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十一日 书记员  曾晓燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0504执1669号被执行人：张进文,男,汉族,1977年1月8日出生,38岁,住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）皖0504刑初284号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张进文银行账户存款5000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  张宏霞二〇一九年七月八日书记员  沈 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7469号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系该行总经理。 被执行人唐国平，唐国平，男，汉族，1987年3月2日出生，住址：广东省连州市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉唐国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21303号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人唐国平应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金23027.78元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7469号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8967号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，系该行行长。 被执行人黄宝康，男，1986年11月06日，汉族，住，住所地广东省佛山市顺德区/div> 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉黄宝康信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5446号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄宝康应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金74604.96元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8967号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执830号 于金龙： 本院在执行申请执行人于金龙与被执行人王振伟（2018）鲁0784民初1584号民事判决财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执830号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年七月十六日 山东省安丘市人民法院 执行结案通知书 （2019）鲁0784执830号 王振伟： 本院在执行申请执行人于金龙与被执行人王振伟（2018）鲁0784民初1584号民事判决财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已履行法律义务。现申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执830号案件执行完毕，予以结案。 二〇一九年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8992号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系总经理。 被执行人关映芳，女,1983年07月21日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉关映芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25885号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关映芳应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金7578.81元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8992号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执507号 申请执行人罗坤，男，汉族，1967年5月11日出生，住广东省佛山市禅城区。 。 被执行人何志标，男，汉族，1977年12月25日出生，住广东省连州市。 关于罗坤诉何志标民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初25145号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何志标应向申请人罗坤偿还本金214378元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执507号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3704号 申请执行人：杨志超，男，汉族，1989年7月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人：施磊，男，汉族，1983年4月29日出生，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：刘梅，女，汉族，1989年12月28日出生，住四川省名山县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初641号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年3月1日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款550000元及利息，并负担受理费10931.94元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何根源 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇一九年七月十六日 书记员  张颖诗
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1323号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：鞍山市台安奥科饲料有限责任公司。住所地：台安县西佛镇本街。法定代表人：唐弘燕，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁卫尊律师事务所律师。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：鞍山星河肉禽有限公司。住所地：台安县西佛镇本街。法定代表人：钱宝新，该公司经理。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁卫尊律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：杨忠山，男，1954年2月24日出生，汉族，住台安县。一审被告:台安县西佛镇人民政府。住所地：台安县西佛镇本街。法定代表人：姜振伟,该镇镇长。再审申请人鞍山市台安奥科饲料有限责任公司、鞍山星河肉禽有限公司因与被申请人杨忠山、一审被告台安县西佛镇人民政府租赁合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鞍山市台安奥科饲料有限责任公司、鞍山星河肉禽有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘    晶审判员 张    昕审判员 宁  久  宏二〇一九年七月二十六日书记员 孙秀玥（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7462号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系该行总经理。 被执行人陆德顺，陆德顺，男，壮族，1983年8月17日出生，住址：广西南宁市青秀区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陆德顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21679号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陆德顺应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金4891.42元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7462号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0902刑初494号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人朱明才，男，2000年10月2日出生，广东省茂名市茂**人，汉族，公民身份号码：440************837，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区************105。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉[2019]350号起诉书指控被告人朱明才犯盗窃罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于次日立案。本院依法适用简易程序，进行独任审判，于2019年7月31日公开开庭审理了本案，茂名市茂南区人民检察院指派检察员戴建兰出庭支持公诉。被告人朱明才到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2018年11月29日晚上至11月30日凌晨，被告人朱明才伙同柯某聪、邓某杰、张某财、朱某健（以上四人另案起诉）、朱某灏（未满16岁）等人驾驶一辆黑色雅阁小轿车、一辆二轮本田摩托车以及一辆三轮摩托车前往公馆镇甘底村路口劲凡蜂业养殖场进行盗窃，柯某聪等人一共盗窃了12栋蜜蜂，每栋有两个蜂箱，一共盗窃了24箱蜜蜂，柯某聪等人将盗窃到手的蜜蜂分别装上三轮车以及雅阁小轿车上，然后逃离现场，并将盗窃的蜜蜂直接拉到柯某聪的家中存放。经茂南区价格认证中心鉴定，该被盗的蜜蜂24箱以及蜂蜜的价值为人民币53354元。公诉机关认为，被告人朱明才无视国法，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱明才对公诉机关之指控无异议，并当庭认罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的内容与公诉机关指控的内容基本一致。另查明，公安机关从同案人柯某聪处扣押到蜂蜜24箱，已经发还给被害人杨某凡。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证、被告人朱明才的户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、指认图片、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、茂南价格认定[2018]0812号、0813号价格认定结论书、价格认定结论通知书、证人柯某聪的证言和辨认笔录、证人朱某健的证言和辨认笔录、证人邓某杰的证言和辨认笔录、证人张某财的证言和辨认笔录、证人朱某灏的证言和辨认笔录、被害人杨某凡的陈述、被告人朱明才的供述和辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱明才无视国家法律，以非法占有为目的，与同伙盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币53354元，其行为已构成盗窃罪，对其依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内进行处罚。公诉机关指控被告人朱明才犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人朱明才积极参与，起主要的作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，但其在盗窃到部分蜂蜜后，不再参与后续的继续盗窃蜂蜜的行为，且盗窃到的蜂蜜由其他同伙保管变卖，其所起的作用又相对较小，是作用较轻的主犯，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人朱明才从侦查阶段到本院审理阶段均能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人朱明才与同伙盗窃所得的蜂蜜均已经全部发还给被害人，没有造成被害人的实际经济损失，依法可以对其酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱明才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2020年10月31日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江国伟二〇一九年七月三十一日书记员  周材佳附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条【坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执4553号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人谭羡瑜，女，1963年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉谭羡瑜信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初14025号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭羡瑜应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金80701.51元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人谭羡瑜16984.22元，该款退作执行费1111元，剩余15873.22元退广发银行股份有限公司佛山分行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执4553号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十五日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执8284号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人郑峰，男,1988年7月4日,汉族,福建省莆田市仙游县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉郑峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24999号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑峰应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金52537.26元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执8284号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执617号之一 申请执行人杨和平，女，1965年2月10日出生，汉族，住南宁市。 被执行人蒋荣杰，男，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，现住南宁市青秀区。 本院在执行杨和平与蒋荣杰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，依法将被执行人发布限制高消费。同时，查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为660000元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  郁 审判员 黄  健 审判员 欧阳鹏善 二〇一九年七月三十日 书记员 覃 冬 梅
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢84号之一 申请执行人：林华明，男，1971年12月18日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林吓官（系申请执行人林华明的父亲），男，1934年2月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林丽玉，女，1969年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林小清，男，1969年12月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林华明与被执行人林丽玉、林小清借款合同纠纷一案，本院（2016）闽0181民初2359号民事判决已发生法律效力。申请执行人林华明向本院申请强制执行，申请执行标的：一、强制被执行人林丽玉、林小清共同偿还申请执行人林华明借款本金441.5万元及利息（利息按年利率6%自2013年5月16日起计至款项还清之日止）；二、强制被执行人林丽玉、林小清共同偿还申请执行人林华明借款本金26.8万元；三、被执行人林丽玉、林小清加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2018年8月16日作出（2017）闽0181执3520号执行裁定，裁定终结本院（2016）闽0181民初2359号民事判决之本次执行程序。2019年2月1日，本院依职权恢复对本案的执行,向被执行人林丽玉、林小清发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。 在执行中，本院依法对被执行人林丽玉、林小清进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人林丽玉、林小清的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；（2）经福建省不动产登记信息系统、福清市不动产登记中心查询，发现被执行人林丽玉的房产及土地登记信息。 本院依法采取了如下措施：（1）发布限制消费令，限制被执行人林丽玉、林小清高消费及非生活和工作必须的消费；（2）因违反财产报告制度，本院已将被执行人林丽玉、林小清纳入失信被执行人名单；（3）轮候查封被执行人林丽玉名下的坐落于福清市的房产（所有权证号：××号），根据申请人的申请，本院已发函山东省蓬莱市人民法院，要求参与分配该法院处置被执行人林丽玉财产的所得款。 2019年7月31日，申请执行人书面申请本院终结（2016）闽0181民初2359号民事判决的本次执行程序。 本院认为，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，经调查发现的房产本院已采取相应措施，申请执行人申请本院终结本案本次执行程序，故本院终结本案本次执行程序符合法律规定，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0181民初2359号民事判决民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾起贵 审 判 员 陈明武 审 判 员 郑学品 二〇一九年七月三十一日 法官助理 王小亮 书 记 员 郑 景
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执3090号之一 申请执行人:东莞市东林玻纤制品有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇。 法定代表人：李学虎。 被执行人：东莞市捷奥复合材料有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人：杨英涛。 被执行人：杨英涛，女，汉族，1970年9月14日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被执行人：李景林，男，汉族，1968年10月27日出生，住广东省惠州市惠阳区。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初12911号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年2月14日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付191569.5元及利息，并负担受理费2836.77元、保全费1977.84元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院依法对被执行人杨英涛名下粤Ｂ×××××号车辆、被执行人李景林名下粤Ｓ×××××号车辆进行轮候查封登记。此外，被执行人东莞市捷奥复合材料有限公司在住所地已停止经营，三被执行人均暂无其他可供执行财产。申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何根源 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇一九年七月二十三日 书记员  张颖诗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执8296号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，系该行行长。 被执行人张雯婷，女,1989年6月14日,汉族,湖南省衡阳市珠晖区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉张雯婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25012号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张雯婷应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金17631.14元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤0604执8296号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7464号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路**佛山万科广场写字楼项目**09-12之**单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，系该行总经理。 被执行人赖道红，赖道红，女，汉族，1981年3月12日出生，住址：广东省英德市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉赖道红信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）粤0604民初24598号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赖道红应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金27971.38元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7464号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  刘伟坤 审判员  瞿 茜 二〇一九年七月二十六日 书记员  曾晓燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执7654号之一 申请执行人黄小均，男，1980年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人邱可赞，男，1983年3月7日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人黄小均与被执行人邱可赞合同纠纷一案的过程中，申请执行人黄小均与被执行人邱可赞于2019年7月23日自愿协商达成执行和解协议，约定：一、双方确认，截止至2019年7月23日被执行人欠申请执行人借款本金100000元、延迟履行金11620元、诉讼费2300元，上述款项合计113920元。二、双方同意被执行人向申请执行人支付113920元了结本案（本金100000元、延迟履行金11620元、诉讼费2300元），扣除法院已划付申请执行人806.53元，被执行人应向申请执行人支付113113.47元。给付期限：从2019年8月至2022年8月每月5日前支付3000元，余款2113.47元于2022年9月5日前付清。三、如果被执行人能够按照上述约定按时足额清偿完毕上述全部结算款项，申请执行人愿意放弃本案其他欠款、迟延履行金等其他债权，不再追究被执行人的案涉其他责任，本案全部债权债务至此彻底了结，并向法院申请结案及解除对被执行人财产的查控措施等强制措施。四、如果被执行人未能按照上述约定支付任何一期款项，申请执行人有权按民事判决书申请恢复强制执行，追索全部欠款并加算相关迟延履行金等款项直至全部清偿之日止。五、本案执行费1563.79元，由被执行人承担。 本院认为，申请执行人黄小均与被执行人邱可赞自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执7654号案的执行。 被执行人邱可赞不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 霍 惠 媚 二〇一九年七月二十三日 书记员 肖  萧
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2504民初1879号原告：朱旭光，男，1966年4月2日生，汉族，职工，住弥勒市。被告：中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行。住所地：弥勒市弥阳镇桃园路**。法定代表人：石磊，系该行行长。委托诉讼代理人：白羽，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：宗广伟，中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行副行长，代理权限为特别授权代理。原告朱旭光与被告中国农业银行股份有限公司弥勒市红烟支行信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，原告朱旭光于2019年7月12日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告朱旭光申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱旭光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱旭光负担。审判员  许莲芳二〇一九年七月十二日书记员  马康凌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执1076号之一 申请执行人：张永冬，男，1984年2月23日出生，汉族，住山东省莒县。 被执行人：许家兵，男，1990年5月5日出生，汉族，住南安市。 被执行人：许建南，男，1986年12月24日出生，汉族，住泉州市南安市。 被执行人：郑清顺，男，1988年8月13日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人张永冬与被执行人郑清顺、许家兵、许建南责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521刑初688号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其退赔3000元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一九年七月十五日 书记员  徐君鸿
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书2019粤20**民初6119号原告：徐张琨，男，1993年2月出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，（到）委托诉讼代理人：赵女欢，广东四端律师事务所律师。（到）被告：舒生斌，男，1971年7月出生，汉族，住江西省九江市武宁县，被告：中山市舒家一灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇法定代表人：舒生斌，经理。原告徐张琨诉被告舒生斌、中山市舒家一灯饰有限公司（以下简称舒家一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法由审判员刘旭桂适用简易程序独任审判，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赵女欢到庭参加诉讼，被告舒生斌、舒家一公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐张琨向本院提出诉讼请求：被告舒生斌、舒家一公司即向原告偿还借款本金65000元；2.被告舒生斌、舒家一公司支付借款利息及借款逾期利息，以65000元为基数，按年利率6%自2018年6月6日起开始计算至实际清偿之日止。事实与理由：2017年10月13日，被告舒生斌因被告舒家一公司生产需要，向原告借款65000元，2018年3月16日，被告舒生斌确认尚欠原告借款65000元并承诺于2018年6月5日前还清，此后，经原告多次催收，被告仍不还款，因被告舒生斌未按约定偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告舒生斌立即偿还全部借款及逾期利息。庭审中，原告对事实补充：原告与被告舒家一公司存在合作关系，是由于原告承接中山市曹一镇灯光展品设计与制作，后原告委托被告舒家一公司制作灯光展品，被告舒生斌、舒家一公司以公司经营不善为由向原告借款，分别于2017年10月13日原告通过支付宝向被告舒生斌转账49000元，第二笔借款是被告舒家一公司代收原告所承接的灯饰项目款项100000元，减去被告舒家一公司的材料款剩余13000元现金，被告舒家一公司以公司经营不善由被告舒生斌向原告借款13000元现金，截止2018年3月16日原告与被告舒生斌确认上述两笔借款金额62000元及借款本金62000元计算的利息3000元（利息从２０１７年１０月１３日起计算至２０１８年３月１６日止），本息合计65000元并重新出具借条，被告承诺于２０１８年６月５日还清，但至今仍未还清。本院经审理查明如下事实：因原告与被告舒家一公司存在合作关系，原告承接中山市曹一镇灯光展品设计与制作，后原告委托被告舒家一公司制作灯光展品，被告舒生斌、舒家一公司以公司经营不善为由向原告借款，分别于2017年10月13日原告通过支付宝向被告舒生斌转账49000元，第二笔借款是被告舒家一公司代收原告所承接的灯饰项目款项100000元，减去被告舒家一公司的材料款剩余13000元现金，被告舒家一公司以公司经营不善由被告舒生斌向原告借款13000元现金，截止2018年3月16日原告与被告舒生斌确认上述两笔借款金额62000元及借款本金62000元计算的利息3000元（利息从２０１７年１０月１３日起计算至２０１８年３月１６日止），本息合计65000元并重新出具借条，被告承诺于２０１８年６月５日还清，但至今仍未还清。为此向本院起诉。以上事实，有原告提交的转账凭证、微信聊天记录、工商登记资料及原告的陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原告提交的转账凭证、微信聊天记录，被告舒生斌向原告借款的实际数额为49000元+13000元共62000元，在微信聊天记录中显示的欠条借款65000元，其中的3000元是作为２０１７年１０月１３日起计算至２０１８年３月１６日期间的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现双方约定的２０１７年１０月１３日起计算至２０１８年３月１６日期间的62000借款利息3000元，没在超出年利率24%为的限制，本院予以确认。本案的借贷双方为徐张琨与舒生斌，舒生斌虽为舒家一公司的法人代表，但舒生斌是与个人名义与原告发生关系，故本案与舒家一公司无关。原告没有证据证明所借款项用于舒家一公司，故原告要求舒家一公司承担归还借款责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告舒生斌拖欠原告借款经原告多方做催收未还，已构成违约，原告要求被告舒生斌偿还借款本息65000元及按年利率6%自2018年6月6日起至实际清偿之日计算逾期还款利息，符合法法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒生斌于本判决书生效之日起5日内向原告徐张琨归还借款本息65000元及自2018年6月6日起至实际清偿之日按年利率6%计算逾期还款利息给原告。二、驳回原告徐张琨的其他诉讼请求。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告舒生斌负担。（该费用原告已预交，本院不予退还，被告舒生斌于履行上述债务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  刘旭桂二〇一九年七月十六日书记员  潘汝彤
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初1466号原告：杨本运，男，1965年6月21日出生，汉族，住山东省泗水县。委托代理人（特别授权）：冯家旺，山东亚联律师事务所律师。被告：杨永房，男，1971年12月29日出生，汉族，住山东省东平县。原告杨本运与被告杨永房民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨本运及其委托代理人冯家旺到庭参加诉讼,被告杨永房经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月份，杨永房在莱芜市承包水电暖安装项目，经他人介绍，杨永房让我找几个工人干该项目的水电暖安装工程，约定工人工资每天280元，因发包方付款不及时，杨永房没有能力支付工资，经原被告协商，先由我代被告支付工人工资，代工程款下来后一次性偿还。我代被告支付工资13100元后，被告至今未偿还该款项。特此起诉，请求判令被告偿还垫付款。诉讼费由被告负担。被告提交答辩状称：我和原告等七八个人都在济南给一个叫李勇的打工，李勇与济南绿地集团签订的合同。只不过我和原告工种不同，我负责记录每天情况，负责与公司沟通，协助工人干活。我给李勇打工的钱也没有得到，我就不干了。其他工人的钱通过给发包公司报表，找清欠办，发包公司通过扣除李勇的钱给了工人。这个情况原告杨本运本人也知道，其他工人也劝过他，让他一起去发包公司办公室解决，但他不去。因此，我不应向原告付款。经审理本院认定：2018年9月21日，被告向原告出具《证明》一份，内容为“证明杨本运2018年8月份预支工人工资13100元，待工程款下后付给杨本运。证明人杨永房。”2019年4月28日，原告持上述证明诉至本院。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告杨本运以借款为由要求被告还款，但从其提交的《证明》内容看，被告是以证明人身份签字，不能证明被告向其借款的事实，原告诉请证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨本运的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐凯二〇一九年七月十五日书记员  王晓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7428号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路**。统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文，系该行行长。 被执行人刘胡雅，女，1987年8月13日出生，汉族，，住所地湖南省攸县 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉刘胡雅信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26090号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘胡雅应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金24896.86元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7428号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十一日 书记员  曾晓燕
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8号 申请执行人：魏鹏飞,男,汉族，1987年7月15日出生,住河南省睢县。 被执行人：高政，男，汉族，1991年5月9日出生，住河南省罗山县。 申请执行人魏鹏飞与被执行人高政借款合同纠纷一案，（2018）粤0113民初954号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应向魏鹏飞偿还借款45000元、利息及案件执行费。因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但其没有在执行通知书指定的期限内履行。执行过程中，查明被执行人高政名下有号牌为豫Ｓ×××××（车辆类型：K33）汽车一辆，已被本院档案查封，未能对车辆进行实际扣押，暂无法处理。本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人征询被执行人的有关财产线索，申请执行人暂时不能提供。本院已将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢荫泉 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇一九年七月十七日 书记员  黄婉仪