广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初484号原告：陈治祥，男，汉族，1971年3月23日出生，住址四川省南部县。原告：张年琼，女，汉族，1971年1月10日出生，住址四川省南部县。两原告委托诉讼代理人：陈淑辉，广东纬韬律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：洪锦涛，广东纬韬律师事务所实习律师。被告：胡阳春，男，汉族，1980年10月19日出生，住址湖北省随州市随县。被告：深圳市赤湾东方物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区赤湾右炮台路海运大厦，统一社会信用代码91440300726165162E。法定代表人：陈波。被告：湖北赤湾东方物流有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区聚贤路梦天湖酒店一号别墅，统一社会信用代码91420700090568838U。法定代表人：秦朋祥。以上两被告共同委托诉讼代理人：胡泽贤，该公司员工。以上两被告共同委托诉讼代理人：干蕙榕，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期58层5801，统一社会信用代码91440300674833949E。负责人：袁玲玲，该支公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角深沙路建工大厦五楼，统一社会信用代码91440300X188853029。负责人：刘庄，该支公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘建强，系中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司员工。原告陈治祥、张年琼诉被告胡阳春、深圳市赤湾东方物流有限公司（以下简称深圳东方物流公司）、湖北赤湾东方物流有限公司（以下简称湖北东方物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司（以下简称太平洋财保滨河公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市盐田支公司（以下简称太平洋财保盐田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈治祥、张年琼及其委托诉讼代理人陈淑辉，被告深圳东方物流公司、湖北东方物流公司委托诉讼代理人胡泽贤，被告太平洋财保滨河公司、太平洋财保盐田公司委托诉讼代理人刘建强到庭参加诉讼。被告胡阳春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年12月11日，死张某伟驾粤Ａ×××××1号牌轻型箱式货车由梅州往广州方向行驶处处，追尾碰撞胡阳春驾驶鄂Ｇ×××××5号牌重型半挂牵引车鄂Ｇ×××××挂号牌重型集装箱半挂车），造张某伟当场死亡和车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：梅州市公安局交通警察支队高速公路六大队出具道路交通事故认定书认定张某伟驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致事故的主要原因；胡阳春驾驶机动车低速行驶，是导致事故的次要原因。三、死张某伟概况张某伟，男，汉族，1995年7月15日出生，住址四川省南部县窑厂乡同家沟村4组25号，公民身份号9，系农村户口。原告提交的流动人口信息表、中国联通客户账单及证人证言能够相互印张某伟在广州务工、生活超过一年。四、死亡赔偿金：1,058,760元（52,938元*20年）。依据人身损害赔偿司法解释第二十九条的规定，按受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入计算。五、丧葬费：75,222元（150,444元/12*6）。依据人身损害赔偿司法解释第二十七条的规定，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算。六、处理丧葬事宜的费用。原告主张的处理丧葬事宜的费用本身就包含在上述丧葬费用中，而人身损害赔偿司法解释第二十二条针对的是因事故造成受伤需要医疗救治产生的交通费，而本案中死者张某系当场死亡，并未进行医疗救治。故原告请求被告支付处理丧葬事宜的费用并无法律依据，本院不予支持。七、货车全损损失：63,000元。原告提交的机动车发票显示车辆品牌为福田牌，购买日期为2017年5月21日，价税合计77,800元。根据该车辆的使用年限、汽车品牌等因素，本院酌定该车全损损失为63000元。八、精神损害抚慰金：本院酌定100,000万元。以上原告的损失合计为1,296,982元。九、涉案车辆情况：鄂Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车（鄂Ｇ×××××号牌重型集装箱半挂车）登记在被告湖北赤湾公司名下，被告胡阳春根据被告深圳赤湾公司的安排驾驶涉案车辆。十、涉案车辆购买保险情况：涉案鄂Ｇ×××××号车辆向被告太平洋财保滨河公司投保机动车强制险，责任限额为122,000元，被保险人为深圳东方物流公司；涉案鄂Ｇ×××××号车辆向被告太平洋财保盐田公司投保第三者责任险等机动车商业险，责任限额为100,000元，被保险人为深圳东方物流公司。十一、原告的诉讼请求：1.被告胡阳春、深圳东方物流公司、太平洋财保滨河公司、太平洋财保盐田公司连带赔偿原告丧葬费费75,222元，处理丧葬事宜费用33,512.46元，死亡赔偿金1,058,760元、精神损害抚慰金100,000元、直接财产损失93,500元等费用合计495,597.78元；2.被告深圳赤湾公司、太平洋财保滨河公司在交强险范围内连带赔付原告医疗财产损失122,000元；3.被告承担本案的诉讼费及财产保全费。十二、财产保全情况。2019年1月4日，原告向广东省五华县人民法院申请财产保全，请求法院查封、扣押深圳东方物流公司所有，登记在湖北东方物流公司名下的鄂Ｇ×××××号牌重型半挂牵引车及鄂Ｇ×××××号牌重型集装箱半挂车，原告为此预缴了2020元申请费。2019年1月7日，该法院依据原告的申请作出民事裁定扣押了登记在被告湖北赤湾公司名下上述车辆。十三、事故发生后，被告胡阳春支付原告陈治祥丧葬费用3.6万元，被告深圳东方物流公司庭审中主张该费用系该公司支付的，原告对此无异议。判决结果按照上述案件事实，原告在本案中总损失数额为1,296,982元。根据交警部门事故责任认定，死者张某承担此次事故的主要责任，鄂Ｇ×××××号驾驶人胡阳春承担次要责任，故本院根据双方过错比例，死者张某应承担事故损失70%的责任。驾驶人胡阳春是根据被告深圳东方物流公司的安排、执行工作任务驾驶车辆造成张某的死亡，故根据侵权责任法第三十四条第一款及人身损害赔偿司法解释第九条的规定，应由被告深圳东方物流公司应承担侵权责任，被告深圳东方物流公司在事故发生后向原告支付了3.6万元应从赔偿金额中予以扣减，故赔偿数额为353,094.6元（1,296,982元*30%-36000元）。原告主张胡阳春赔偿损失并无法律依据，本院不予支持。原告并未提交证据证明湖北赤湾公司作为登记车主对交通事故发生有过错，其主张湖北东方物流公司赔偿损失没有事实依据，本院不予支持。被告太平洋财保滨河公司作为承保交强险的保险公司应在责任限额内对被保险人深圳东方物流公司应赔偿原告的损失承担连带责任；被告太平洋财保盐田公司作为承保商业三者险的保险公司应在合同约定的限额内对被保险人深圳东方物流公司应赔偿原告的损失承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告深圳市赤湾东方物流有限公司应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈治祥、张年琼损失353,094.6元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司应在交强险责任限额内对深圳市赤湾东方物流有限公司的上述债务承担连带赔偿责任；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市滨河支公司应在100,000元限额内对深圳市赤湾东方物流有限公司的上述债务承担连带赔偿责任；四、驳回原告陈治祥、张年琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4910.75元、保全费2020元，由被告深圳东方物流公司负担4089元，原告负担2841.75元。被告应将应付之数径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李   洋二〇一九年七月二十九日书记员 张琳（兼）