山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初3143号 原告：崔凤娟，女，1965年10月11日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：董淑刘，男，1973年4月18日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区（原莒南县。 被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地：莒南县城南环路西段。 法定代表人：程纪凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵龙，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 主要负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨根源，山东启阳律师事务所律师。 原告崔凤娟与被告董淑刘、莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称“万达兴运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人民财保临沂分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤娟的委托诉讼代理人贾瑞明，被告董淑刘，被告万达兴运输公司的委托诉讼代理人赵龙，被告人民财保临沂分公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔凤娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告赔偿致伤原告造成的经济损失160000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年4月25日5时15分原告驾驶三轮车，沿淮海路由西向东行驶，与被告董淑刘驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｑ×××××号大型货车左尾部碰撞，致原告人身、车辆受损。经莒南县交警大队认定，被告负事故次要责任。经查，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险200万元。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。崔凤娟受伤后在莒南县中医医院住院治疗34天，因此交通事故给崔凤娟造成的损失：医疗费16651.77元、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费15118.50元（150天×100.79元/天）、护理费9071.10元（90天×100.79元/天）、残疾赔偿金176587.20元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1620元、车损630元、评估费100元、交通费1000元。 董淑刘辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我是鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主，登记在万达兴运输公司名下，该车在人民财保临沂分公司投保交强险一份及主、挂车投保商业三者险100万元各一份，不计免赔；原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 万达兴运输公司辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主系董淑刘，登记在我公司名下，该车营运、收益、控制权均系董淑刘所有，原告的损失应由被告保险公司承担。 人民财保临沂分公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。肇事车主车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；挂车投保商业三者险100万元，不计免赔；在核实驾驶证、上岗证、行驶证、营运证合法有效且无免赔情形后，同意按照保险合同约定依法赔偿原告合理合法损失。原告的法医鉴定系单方委托，对鉴定结论不认可。原告的误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理费无护理人身份证明，不承担。原告的车损数额过高，不认可。交通费过高。程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队莒南大队于2018年5月2日作出第3713278201800722号道路交通事故认定书，认定：2018年4月25日5时15分许，崔凤娟未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿莒南县淮海路由西向东行驶至中国石油加油站路段时，该车右前侧与头东尾西停放在路南侧的董淑刘驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的左尾部发生碰撞，造成崔凤娟受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。崔凤娟负该事故的主要责任，董淑刘负该事故的次要责任。 2019年1月18日，临沂正泰法医司法鉴定所作出正泰司鉴所[2019]临鉴字第40号司法鉴定意见书：。六、鉴定意见：1、被鉴定人崔凤娟右肩胛骨粉碎性骨折致右肩关节功能大部分丧失、双侧多发肋骨骨折、右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节功能部分丧失，分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残；2、被鉴定人崔凤娟之损伤，误工期150日，护理期90日，营养期60日。崔凤娟支付法医鉴定费1620元。 2018年4月26日，莒南东信价格评估有限公司作出莒东价评字（2018）第151号车物定损结论书：力之星牌三轮摩托车损失总价值为630元。 万达兴运输公司提供车辆注册登记协议（复印件）一份，甲方：莒南县万达兴汽车运输有限公司，乙方：董淑刘。一、由乙方出资（抵押贷款）购置的车辆，车号为：鲁Ｑ×××××，挂车号为：鲁Ｑ×××××，登记在甲方从事运输业务，根据相关法律规定，该车行驶证注册登记车主为甲方，车辆实际所有人属乙方。登记协议期限为：8年，自2012年7月3日起至2020年7月3日止。 另查明，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在人民财保临沂分公司投保交强险一份及商业三者险（主车、挂车保险限额各为100万元，不计免赔）二份。该车的实际车主系董淑刘，挂靠万达兴运输公司。事故发生后，被告董淑刘为原告崔凤娟垫付费用10000元。 本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以确认。本案争议的焦点系崔凤娟因本次事故造成的损失。崔凤娟主张的医疗费16651.77元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费1620元，被告未提出异议，本院对此予以确认。人民财保临沂分公司提出原告的法医鉴定系单方委托，对鉴定结论不认可；因人民财保临沂分公司未在合理的期限内对临沂正泰法医司法鉴定所于2019年1月18日作出的正泰司鉴所[2019]临鉴字第40号司法鉴定意见向本院书面申请重新鉴定，原告崔凤娟主张其损伤分别构成九级伤残、十级伤残、十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，本院予以确认。人民财保临沂分公司提出原告的误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理费无护理人身份证明，不承担；因原告崔凤娟的居住地属于莒南县城市规划区，崔凤娟的损伤需住院治疗，确需护理人进行护理，人民财保临沂分公司的主张，本院不予支持；原告崔凤娟主张的营养费1800元（60天×30元/天）、误工费15118.50元（150天×100.79元/天）、护理费9071.10元（90天×100.79元/天）、残疾赔偿金176587.20元（735780元×24%），本院予以支持。人民财保临沂分公司提出原告的车损数额过高，不认可；因人民财保临沂分公司未提供证据予以佐证，其主张本院不予支持；崔凤娟主张的车损630元，本院予以确认。关于交通费，本院根据崔凤娟的就诊医院及住院天数等因素，酌定为340元。原告崔凤娟主张的评估费100元，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。被告董淑刘为原告崔凤娟垫付费用10000元，要求一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。综上，崔凤娟因本次交通事故造成的损失为223818.57元：1、医疗费16651.77元；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、误工费15118.50元（150天×100.79元/天）；4、护理费9071.10元（90天×100.79元/天）；5、残疾赔偿金176587.20元（735780元×24%）；6、精神损害抚慰金2000元；7、法医鉴定费1620元；8、车损630元；9、交通费340元。 关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在人民财保临沂分公司投保交强险及商业三者险，故人民财保临沂分公司首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，再根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告的损失。该事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，崔凤娟承担主要责任，董淑刘承担次要责任，本院根据本案的实际情况，酌定董淑刘承担30%的过错责任，被告董淑刘应对原告崔凤娟保险赔付以外的剩余损失承担30%赔偿责任。万达兴运输公司系鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车的挂靠公司，该公司对被告董淑刘应赔付原告崔凤娟的损失，负连带赔偿责任。 综上所述，崔凤娟因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告崔凤娟的经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、车损630元，共计120630元。 二、原告崔凤娟超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：医疗费6651.77元、营养费1800元、误工费15118.50元、护理费9071.10元、残疾赔偿金68587.20元、交通费340元，共计101568.57元；由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告崔凤娟30470.57元。 三、原告崔凤娟的法医鉴定费1620元；由被告董淑刘赔偿原告崔凤娟486元（已给付10000元，尚需返还9514元），被告莒南县万达兴汽车运输有限公司负连带赔偿责任。 四、驳回原告崔凤娟的其他诉讼请求。 以上第一项至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元；由原告崔凤娟负担1225元，被告董淑刘负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛义金 二〇一九年七月二日 法官助理 卢立新 书 记 员 许 娜