山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初488号原告：李叶茸，女，1971年1月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告:安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道69号创业大厦东塔楼20层。统一社会信用代码：913706005952484267。负责人：赛波，经理。委托诉讼代理人：张晨光，该公司工作人员。原告李叶茸与被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶茸的委托诉讼代理人贺斌、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人张晨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李叶茸向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告安诚保险公司赔偿原告李叶茸各项损失人民币1万元；2、诉讼费由被告安诚保险公司承担。诉讼过程中，原告李叶茸变更并增加诉讼请求金额至35883.89元，包括医药费13838.14元、误工费8148.50元、护理费9887.25元（护理人隋学梅按照2018年城镇居民标准39549元/年÷12个月×3个月），住院伙食补助费650元（50元/天乘以13天）、交通费500元、鉴定费2860元。事实与理由：2017年6月16日，李秀兰驾驶三轮车由西东行向右转弯时与前顺行的徐忠瑞驾驶鲁Ｙ×××××号轿车发生碰撞事故，致原告受伤，后原告在莱阳市万第中心卫生院住院多天，经莱阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，徐忠瑞负事故次要责任，关于赔偿问题，双方协商未果，故具状法院，请求法院依法判决。被告安诚保险公司辩称：对原告李叶茸请求中的医疗费无异议，但只同意承担其社保内用药；对误工时间没有异议，但误工费应按照2017年度标准计算；交通费只同意承担200元；对护理人员和护理期限没有异议，但护理费应当按照2017年度的标准计算；对住院伙食补助费没有异议；鉴定费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日10时许，李秀兰驾驶三轮车载原告李叶茸由西东行至莱阳市寨万线港口村时，与驾驶鲁Ｙ×××××号轿车顺行的徐忠瑞发生碰撞事故，致两车有损，原告李叶茸受伤，当日原告李叶茸入住莱阳市万第中心卫生院进行治疗，被诊断为：右侧桡骨骨质中老年人，远折端略向背内侧移位，右侧尺骨茎突可见透亮骨折线，右腕关节间隙可，至2017年6月27日出院，原告李叶茸共花去各项医疗费8627.91元。后因治疗需要，原告李叶茸分别于2017年7月1日、7月14日、8月4日在莱阳市万第中心卫生院花去医疗费281.60元、199.20元、100元，共计580.80元。2018年5月10日至2018年5月16日，原告李叶茸再次入住莱阳市万第中心卫生院，行右桡骨骨折术后内固定取出术，期间花去医疗费4619.43元。2018年6月7日，原告李叶茸因诉讼需要到莱阳市万第中心卫生院复制病历，花去费用10元。该起事故经莱阳市交警大队认定，李秀兰向右违章变道，负主责，徐忠瑞负次责。徐忠瑞名下鲁Ｙ×××××号轿车在被告安诚财产保险投保交强险，单号为：2993701103302017023285，以及商业第三者责任险，单号为299370103362017009118，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年3月12日，经本院依法委托，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李叶茸右腕关节损伤达不到伤残评定标准2、李叶茸伤后误工期限为8个月（含第二次住院所需误工期限）；3、李叶茸伤后需1人护理3个月（含第二次住院期间）4、李叶茸用药符合本次外伤治疗原则。原告李叶茸花去鉴定费2860元。另查明，原告李叶茸住莱阳市，系农村居民；原告李叶茸受伤出院后由隋学梅一人护理，隋学梅系城镇居民。上述事实，有双方当事人的法庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据护理人员身份证明等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告安诚保险公司对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书没有异议，本院依法予以采信，对该次事故的事实本院予以确认。鲁Ｙ×××××号轿车在保险期间内发生交通事故，被告安诚保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告李叶茸的合理损失。因本次交通事故李叶茸所乘座李秀兰驾驶的三轮摩托车与徐忠瑞所驾驶鲁Ｙ×××××机动车之间发生的事故，李秀兰违章变道负事故的主要责任，应减轻机动车徐忠瑞一方的赔偿责任，故其余损失由被告安诚保险公司在商业三者险约定的范围内承担40%的赔偿责任。烟台富运司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信；原告李叶茸支出的鉴定费2860元，本院予以认定。原告李叶茸主张交通费500元，未提供交通费票据，但结合原告李叶茸的住院天数、就诊情况及当地交通条件，本院酌情认定200元，且被告安诚保险公司也同意200元的交通费，故本院对此予以支持；原告李叶茸多请求部分，本院不予支持。原告为查明损失数额所支出的司法鉴定费2860元，应认定为必要、合理的费用，应由被告李叶茸安诚保险公司在商业第三者责任险范围内承担。另外，原告主张误工费、护理费应当参照法庭辩论终结前上一年度山东省统计部门公布的城镇和农村人均收入和可支配收入标准进行计算；根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医药费13838.14元、护理费9887.25元、住院伙食补助费390元（30元×13天）、交通费200元，本院予以支持；原告李叶茸主张的误工费8148.5元，不超过误工期限和规定的标准计算的数额，本院亦予支持，以上损失合计32463.89元，由被告安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李叶茸各项损失28235.75元；剩余损失4428.14元，由被告安诚保险公司在商业第三者保险范围内按40%的比例予以承担，即1691.26元。鉴定费2860元，系经原告李叶茸申请，本院依法委托鉴定机构对其损伤程度及造成损失情况作出鉴定意见的合理花费，根据法律规定，应由被告安诚保险公司在商业三者险范围内承担。原告李叶茸主张的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李叶茸各项事故损失28235.75元、在商业三者险范围内赔偿原告李叶茸事故损失1691.26元、负担鉴定费2860元，均于本判决生效后10日内一次性付清；二、驳回原告李叶茸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，减半收取计349元，由被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王少峰二〇一九年七月二十日书记员  曲芸芸