山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民初563号 原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区中山路6号。 主要负责人：**，行长。 委托诉讼代理人：吉庆，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：江涛，男，系该行职员。 被告：山东远大板业科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区兴博三路。 法定代表人：李勇军，经理。 委托诉讼代理人：李金亭，男，1957年6月15日出生，汉族，系该公司职员。 被告：山东宏升新型材料科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。 法定代表人：王元新，经理。 被告：山东运通新材料科技有限公司，住所地山东省博兴县经济开发区。 法定代表人：杨翠青，经理。 委托诉讼代理人：李金亭，男，1957年6月15日出生，汉族，系山东远大板业科技有限公司职员。 被告：杨清华，男，1971年3月7日出生，汉族，住山东省滨州市。 委托诉讼代理人：李金亭，男，1957年6月15日出生，汉族，系山东远大板业科技有限公司职员。 被告：于荣玲，女，1970年3月28日出生，汉族，住山东省滨州市。 委托诉讼代理人：李金亭，男，1957年6月15日出生，汉族，系山东远大板业科技有限公司职员。 原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告山东远大板业科技有限公司（以下简称远大公司）、山东宏升新型材料科技有限公司（以下简称宏升公司）、山东运通新材料科技有限公司（以下简称运通公司）、杨清华、于荣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吉庆、江涛，被告远大公司、运通公司、杨清华、于荣玲的委托代理人李金亭到庭参加了诉讼，被告宏升公司经本院传票传唤未到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告远大公司偿还原告借款本金7600万元及利息358,662.66元（利息暂计至2019年3月31日，之后按照合同约定计算至清偿之日止）；二、判令被告远大公司承担本案全部诉讼费用；三、判令被告宏升公司、运通公司、杨清华、于荣玲对上述诉讼请求承担连带清偿责任；四、判决原告对远大公司持有的山东天宏新能源有限公司（以下简称天宏能源）8,000万元应收账款享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月5日，被告远大公司与原告签订编号为2018-远大（重组）-01的《流动资金借款合同》，约定向原告借款人民币7,600万元。该笔借款由被告宏升公司、运通公司、杨清华提供连带责任保证担保并与原告分别签订了《保证合同》；被告于荣玲作为杨清华的配偶，向原告出具了《共有人声明》，载明知悉并同意杨清华向原告提供连带责任担保，并确认该担保债务为夫妻共同债务。2016年12月27日，被告远大公司向原告出具编号为2016-001的《承诺函》，将其对天宏能源的8,000万元到期应收账款质押给原告，用以担保其上述借款，原告依据该《承诺函》于2017年11月15日在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记。 2018年7月5日，按照借款合同约定原告向被告远大公司发放贷款7,600万元，贷款到期日为2019年7月4日。2019年3月21日，远大公司未能按时支付利息，虽经原告多次催缴未果，被告宏升公司、运通公司、杨清华、于荣玲作为保证人也未履行相应担保责任。被告的行为已经违反借款合同及担保合同的约定，损害了原告经济利益。 被告远大公司、运通公司、杨清华、于荣玲共同答辩称： 一、本案债务系其替原告原债务人天宏能源清偿债务而产生。贷款由远大公司承担担保后，又增加了运通公司、宏升公司以及杨清华夫妇为其担保。银行以上操作的确加大了担保人的责任。远大公司在承担了天宏能源的债务后，随着经济形势和行业形势的变化，最终到了无法承担财务成本的地步,即将走入破产偿债的边缘。二、本案借款期限自2018年7月4日至2019年7月4日止，现远大公司还款期限尚未届满，鉴于双方合同约定的还款期限尚未届满，依据《人民币利率管理规定》第20条、21条相关规定，对贷款期内不能按期支付的利息，原告仅能按照借款合同利率计收复利;即复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。 被告宏升公司未作答辩。 经审理本院认定：2018年7月5日，被告远大公司与原告签订编号为2018-远大（重组）-01的《流动资金借款合同》，约定远大公司向原告借款7,600万元；借款用途系偿还编号为2016-512（借）远大-01的流动资金借款合同及编号为2017-远大（展期）-001、2017-远大（展期）-002、2017-远大（展期）-003的展期合同项下全部贷款；如果被告远大公司未按合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同的“提前到期事件”；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；逾期贷款的罚息利率按本合同利率上浮50%。《额度使用申请书》中载明：借款到期日为2019年7月4日；按月付息；原告于2018年7月6日将上述款项转入约定的入账账户，放款当日实际利率为4.35%。 同日，原告分别与被告运通公司、宏升公司、杨清华签订《保证合同》【编号分别为2018-远大（保证）-01、02、03）】，约定运通公司、宏升公司、杨清华对远大公司在2018-远大（重组）-01的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任；担保的最高债权额为8,360万元、1,760万元、8,360万元；担保范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人均知晓该笔贷款用于偿还编号为2016-512（借）远大-01的流动资金借款合同及编号为2017-远大（展期）-001、2017-远大（展期）-002、2017-远大（展期）-003的展期合同项下全部贷款，并愿意为之担保。 被告于荣玲作为被告杨清华的配偶，向原告出具了《共有人声明》，载明其知悉并同意被告杨清华向原告提供连带责任担保，并确认该担保债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。 2016年12月27日，被告远大公司向原告出具《承诺函》载明，经博兴县人民法院确认截止2014年8月10日被告远大公司对山东天宏新能源有限公司普通债权合计4.76亿元。被告远大公司向原告承诺：普通债权当中所确认的8,000万元所对应预期受偿款项优先用于偿还其在原告处自2014年10月31日至2021年12月31日期间发生的全部授信业务。山东天宏新能源化工有限公司管理人盖章确认收到该《承诺函》。原告依据该《承诺函》于2017年11月15日在中国人民银行征信中心办理了动产权属统一登记，原告取得04021477000482660085号动产权属统一登记-初始登记证明。 2018年7月6日，原告向被告远大公司发放贷款7,600万元，贷款到期日为2019年7月4日。截至2019年3月31日，被告远大公司尚欠原告利息358,150元及复利512.66元。 上述事实，有原告提交的本院确认的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《承诺函》、《动产权属登记表》、《欠款明细》以及本院法庭审理笔录在案证实，本院予以采信。 本院认为：原告与被告远大公司签订的《流动资金借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。原告依约发放了借款，履行了合同义务。被告远大公司未按合同约定偿还借款利息，因此原告有权依据《流动资金借款合同》的约定，要求被告远大公司提前偿还借款本息。被告远大公司主张不应计算复利，但在《流动资金借款合同》对复利的计算有明确约定，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。对被告远大公司的主张本院不予支持。因此，对原告要求被告远大公司提前偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 原告与被告运通公司、宏升公司、杨清华签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，上述合同均具有法律效力。被告运通公司、宏升公司、杨清华在《保证合同》中约定担保的最高债权额分别为8,360万元、1,760万元、8,360万元；被告运通公司、宏升公司、杨清华均应在最高债权额内对原告向被告远大公司的借款承担连带保证责任。被告运通公司、宏升公司、杨清华承担保证责任后，有权向被告远大公司追偿。被告于荣玲作为被告杨清华的配偶向原告出具的《共有人声明》是其的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定。该《共有人声明》表明被告于荣玲同意以夫妻共同财产予以清偿，因此被告于荣玲应当在夫妻共同财产范围内承担担保责任。 被告远大公司以其对山东天宏新能源有限公司的应收账款在中国人民银行征信中心办理了质押登记手续，原告的质押权依法设立。原告有权对被告远大公司持有的对山东天宏新能源有限公司的应收账款在质押范围内享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告山东远大板业科技有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告交通银行股份有限公司青岛分行借款本金7,600万元及利息、复利358,662.66元（暂计至2019年3月31日，此后至实际清偿之日的利息、罚息、复利按照《流动资金借款合同》的约定计算）； 二、被告山东运通新材料科技有限公司对上述第一项给付义务在最高债权额8,360万元范围内承担连带清偿责任。被告山东宏升新型材料科技有限公司承担保证责任后，有权向被告山东远大板业科技有限公司追偿； 三、被告山东宏升新型材料科技有限公司对上述第一项给付义务在最高债权额1,760万元范围内承担连带清偿责任。被告山东宏升新型材料科技有限公司承担保证责任后，有权向被告山东远大板业科技有限公司追偿； 四、被告杨清华对上述第一项给付义务在最高债权额8,360万元范围内承担连带清偿责任（被告杨清华承担连带清偿责任的范围包括但不限于其与被告于荣玲的夫妻共同财产）。被告杨清华承担保证责任后，有权向被告山东远大板业科技有限公司追偿； 五、原告交通银行股份有限公司青岛分行有权对被告山东远大板业科技有限公司提供质押的对山东天宏新能源有限公司的8,000万元应收账款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费423,550元、保全费5,000元，由被告山东远大板业科技有限公司、山东宏升新型材料科技有限公司、山东运通新材料科技有限公司、杨清华、于荣玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长 程 超 审判员 李鸿宾 审判员 冷 杰 二〇一九年七月三十日 书记员 赵彩玉