江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初931号原告：秦超，男，1989年8月16日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：倪善桥，江苏高鸿善律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路37号303室。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。被告：汪新廷，女，1987年7月2日生，汉族，安徽省阜阳市人，现住句容市。原告秦超与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称保险公司)、汪新廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法适用普通程序于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪善桥、被告保险公司委托诉讼代理人王小冬、汪新廷两次开庭均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告秦超向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计501551.89元【1、医疗费503821.89元；2、住院伙食补助费4260元（142天*30元/天）；3、营养费3550元（142天*25元/天），以上合计511551.89元，扣除交强险内的10000元，主张501551.89元，此款由被告保险公司在第三者责任保险范围内对该款承担赔偿责任】。事实和理由：2018年9月11日12点50分许，汪新廷驾驶苏Ａ×××××号轿车沿句容市西部干线由西往东方向行驶，行至宝华山南大门附近地段时，原告要求下车，汪新廷停车后，原告下车后该车在驶离过程中将原告撞倒，造成原告急性重型颅脑外伤。同年12月17日，句容市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认为本案交通事故成因无法查清。经查，该车在被告保险公司处投保了商业三者险，应由被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失。现诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了50万商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；从事故证明书来看不能证明事发时原告秦超属于第三人，也并未明确事故发生造成原告受伤是在车上还是在车外，即使事故发生地点在车外，也系原告在车辆未停稳时即开门下车，应当承担事故的主要责任；对本案的诉讼费和非医保用药我司不予承担，医疗费法庭核实。其他费用要求法院按照标准计算；另，汪新廷与本案原告有直接的利益关系，其在庭上陈述不能单独认定作为本案事实的依据。被告汪新廷辩称，肇事车辆登记在我父亲汪在之名下，事故发生时我借用车辆使用。在本次事故中我认为我是全部责任，秦超没有责任，请法官根据监控录像及我的陈述作出正确的判断。对原告的诉请没什么意见，车辆已投保商业险，应当由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年9月11日12时50分许，汪新廷驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿句容市西部干线由西向东方向行驶，行至句容市宝华区域西部干线宝华山南大门附近地段时，车上乘坐人秦超摔倒在路上受伤。2018年12月17日，句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》一份，载明：1、经调查：此事故发生时间是2018年9月11日12时50分许，报警时间为2018年9月11日18时30分许，报警时事故现场已撤除；2、经检测：苏Ａ×××××号小型普通客车车辆技术性能合格；3、苏Ａ×××××号小型普通客车车身无明显碰擦痕迹；4、经调查目前只有汪新廷一方陈述，陈述事发时其驾驶车辆行驶到事发地段时，秦超要求下车，后其刹车减速，在车辆还未停稳时（车速还保持在10KM/h），秦超便开门下车，秦超下车后其猛的加速向前准备离开，就在那时发现秦超摔倒在路上受伤，事发时现场无其他过往车辆。5、当事人秦超受伤较重，目前无法陈述事故经过；6、事故现场附近监控设施能看到部分事故经过，秦超摔倒在路面上的起始经过不在监控范围内；7、经过调查无其他目击者看到事故的发生经过。综上所述：由于事发时秦超到底是什么原因从车上摔跌在路面上的事实无法查实，造成此道路交通事故成因无法查清。事发当日，秦超即被送往中国人民解放军南京军区南京总医院治疗70天，出院诊断为：急性重型颅脑外伤，出院医嘱：建议康复医院进一步治疗……2018年11月20日转至南京紫金医院治疗46天，2019年1月4日又转至南京建宁康复医院治疗26天，出院医嘱：回家休养。以上共用去医疗费492643.3元。另查明，事故车辆苏Ａ×××××号小型普通客车登记车主为汪在之，事发时系汪新廷借用车辆使用，汪新廷持有相应的驾驶证件，该车在被告保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔险，保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。原告秦超与被告汪新廷系夫妻关系，事发当日双方准备前往办理离婚事宜。事发后，经公安机关委托，南京康宁司法鉴定中心对苏Ａ×××××号小型普通客车的右前车门是否自动开启进行了检验，意见为：苏Ａ×××××号小型普通客车的右前车门在非外力扳动门内拉手时，车门不会自动开启。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故证明、商业险保单、诊断证明、出院小结、费用明细、医疗费票据，被告汪新廷提交的驾驶证、行驶证复印件（原件核对）、结婚证复印件（原件核对），本院调取的公安机关与汪新廷的询问笔录、事发监控录像、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及到庭当事人、代理人的相关部分当庭陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据原、被告诉辩称，本案争议焦点主要在于：一、原告秦超能否被认定为“第三者”，其相关损失能否由事故车辆所投商业三者险予以赔偿；二、原告秦超、被告汪新廷在本起事故中的责任应如何划分？关于争议焦点一，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第四十一条第一款第（二）项的规定，交通事故中的“第三者”是指除本车人员、被保险人（投保人及其允许的合法驾驶人）以外的受害人。本案中，根据司法鉴定意见书中“非外力扳动门内拉手时，车门不会自动开启”的记载、监控录像中事故车辆车门关闭的情形，并结合汪新廷的陈述综合分析，秦超虽曾是事故车辆的乘坐人，但其中途下车的行为致其在事发时已在时空上脱离车内、置身于保险车辆之外，故并不影响其“第三者”身份，秦超下车后被急速驶离的事故车辆碰撞而跌倒具有高度盖然性，其相关损失应当由商业三者险赔偿。关于争议焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：……(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；(五)路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离……”。本案中，汪新廷作为车辆驾驶员，明知秦超有下车意愿时，在主干道刹车减速后并未靠道路右侧停车，而是在未将车辆停稳的情况下允许秦超下车，在秦超下车后也未确保车身与秦超之间有足够的安全距离时便急速驶离，其主观过错明显，应承担事故的主要责任；秦超作为车辆乘坐人，明知汪新廷未按规定靠边停稳车辆，便过于自信地开门下车，其自身行为对损害后果的发生也有一定过错，应承担事故的次要责任，故可适当减轻机动车一方的赔偿责任。关于原告诉请：1、医疗费，经本院审核认定为492643.3元（其中南京紫金医院虽无票据，但其提供的费用明细单记载的住院时间及金额较为明确，故本院予以确认；票号为54621566、金额为2520元的费用，因票据名称非秦超本人，且票据内容为生活服务、护理服务费，故本院不予认定）；2、住院伙食补助费4260元（三次住院共142天，按30元/天计算）；3、营养费3550元（住院共142天，按25元/天计算），以上合计500453.3元，扣除应在交强险范围内承担的10000元（原告自愿另行处理），超出部分的490453.3元由被告保险公司在商业三者险范围内按责承担其中的80%即392362.64元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告秦超医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币392362.4元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，由被告保险公司负担2406元，被告汪新廷负担602元（此款原告已预交，两被告应于本判决生效之日起十日内将应负担的款项给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  王 丽人民陪审员  高明红人民陪审员  罗月越二〇一九年七月十一日法官 助理  耿 琎书 记 员  刘 静