福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初1495号 原告：谢青娥，女，1965年11月10日生，汉族，住连城县，系**来配偶。 原告：吴丽平，女，1986年4月13日生，汉族，住漳浦县。 原告：吴文晖，男，1988年8月9日生，汉族，住连城县。 原告：吴建文，男，1990年6月13日生，汉族，住连城县。 以上四原告共同委托诉讼代理人:曹开菊,福建致平律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地:上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平,职务:董事长。 委托诉讼代理人:乔龙涛,上海国年律师事务所律师。 原告谢青娥、吴丽平、吴文晖、吴建文与被告众安在线财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建文原告谢青娥、吴丽平、吴文晖、吴建文的委托诉讼代理人曹开菊、被告众安在线财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人乔龙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢青娥、吴丽平、吴文晖、吴建文向本院提出诉讼请求：请求判令被告履行合同支付原告保险金100000元。事实和理由：2018年3月30日，**来在被告处购买了产品名称为“泛华专享人生意外保障计划”的意外保险，保单号为：888245002014477035，保险期限自2018年3月30日至2019年3月29日。保险合同约定因意外伤害事故导致的身故，一次性给付保险金，保障金额为100000元。2019年1月23日7时许20分，**来驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车与赵顺利驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车发生碰刮，造成**来当场死亡的事故。连城县公安局交通警察大队出具的第350825120190000014号道路交通事故认定书认定**来在本次交通事故中无责任，赵顺利在本次事故中负全责。事故发生后，原告向被告申请理赔，但被告以被保险人车辆未年检为由，拒绝赔付。原告认为被告没有向投保人出示保险条款，更没有尽到说明的义务。而车辆年检是车辆管理部门的行政行为，保险合同是基于投保方与承保方的民事行为，不能单以发生事故时肇事车辆未年检而拒赔，应该多方考虑，若发生交通事故后经相关部门检验合格，就不能免除保险公司的赔偿责任。综上，被告拒绝理赔的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向连城县人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 众安在线财产保险股份有限公司辩称，1.**来驾驶的涉案车辆未经有效年检,属于保单规定免责事项,保险公司不承担保险责任。2.该案是意外保险纠纷,保单规定的受益人为法定受益人,目前原告提供的证据不能证明各原告具有适格诉讼主体资格。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，**来在被告驻连城的业务员处购买了产品名称为“泛华专享人生意外保障计划”的意外保险，保单号为：888245002014477035，保险期限自2018年3月30日至2019年3月29日。**来购买保险时将100元保费交给被告业务员后，被告业务员将一张“泛华专享人生意外保障计划”的保险卡激活后交给**来。保险卡背面有二个二维码，用手机扫描左上方处的小二维码，手机上可显示保单号、保险期、投保人信息、被保险人信息、保障信息。用手机扫描右下方处的大二维码，可显示产品基本信息、产品介绍、投保须知，保险条款，其中，保险条款要下载一个浏览器才能打开，保险条款共5页24条，保险条款释义2页14条，保险条款附件共18页。保险条款第七条责任免除第二项期间除外第4点约定：无有效驾驶证驾驶或无有效行驶证（释义十）的机动交通工具期间。释义十无有效行驶证第3点规定未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的机动车交通工具。2019年1月23日7时许20分，**来驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车与赵顺利驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车发生碰刮，造成**来当场死亡的事故。连城县公安局交通警察大队出具的第350825120190000014号道路交通事故认定书认定**来在本次交通事故中无责任，赵顺利在本次事故中全责。发生交通事故时，闽Ｆ×××××二轮摩托车年检至2018年9月。事故发生后，**来亲属向被告索赔，2019年4月13日，被告以被保险人驾驶无有效行驶证的车辆出险，属保单约定的责任免除范畴。被告并将此决定用短信通知**来亲属。**来第一顺序继承有妻子谢青娥、女儿吴丽平、儿子吴文晖、吴建文。 上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、众安保险公司短信记录、保险单、保险卡、保险条款、四堡乡上枧村村委会证明、四堡派出所证明及双方当事人在法庭上的陈述为证，本院予以认定。 本院认为，**来与众安在线财产保险股份有限公司间的保险合同已成立生效，保险合同对原、被告均有约束力。**来与众安在线财产保险股份有限公司签订的是电子格式合同，没有证据表明众安在线财产保险股份有限公司在与**来签订电子格式合同时，有采取合理的方式提请**来注意免除其责任的条款，现众安在线财产保险股份有限公司依据该条款主张其不承担保险责任，本院不予支持。原告提供了四堡乡田茶村民委员会及四堡派出所的出具的证明，证明其系**来的妻子或女儿、儿子，众安在线财产保险股份有限公司主张原告提供的证据不能证明各原告具有适格诉讼主体资格本院不予支持。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 众安在线财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日支付100000元保险赔偿款给谢青娥、吴丽平、吴文晖、吴建文。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由众安在线财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢海龙 二〇一九年七月八日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定，并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定该格式条款无效。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” -2- -7-