wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保1295号 原告：金致富（深圳）贸易有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：郭荣结，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王最，广东梧桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许淑仪，广东梧桐律师事务所律师。 被告：惠州市佳迪玩具制品厂有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾澳头镇沙田村。 法定代表人：李韶信，总经理。 诉讼代表人：广东金卓越律师事务所（惠州市佳迪玩具制品厂有限公司破产管理人）。 委托诉讼代理人：赖永泰，广东金卓越律师事务所律师。 原告金致富（深圳）贸易有限公司诉被告惠州市佳迪玩具制品厂有限公司买卖合同纠纷一案于2019年5月22日由深圳市福田区人民法院移送至我院受理，在审理过程中原告申请撤诉，本院于2019年7月3日作出民事裁定书，准予原告的撤诉申请。深圳市福田区人民法院在受理该案期间，于2018年9月26日作出民事裁定书（2018粤0304民初36392号），查封、扣押、冻结被告惠州市佳迪玩具制品厂有限公司名下价值112325.5元的财产，实际冻结到被告惠州市佳迪玩具制品厂有限公司中国银行惠州大亚湾支行67×××17账户存款0元（限额冻结112325.5元）。 本院认为，原告已申请撤诉，保全措施应予一并解除。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告惠州市佳迪玩具制品厂有限公司中国银行惠州大亚湾支行67×××17账户的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 注：本案审判案号为（2019)粤0391民初2606号之一。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  禹昆仑 人民陪审员  黄 芳 二〇一九年七月三日 法官助理王重阳 书记员李雪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初1294号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：王秋月、杨乐，该公司职员。被告：姜某某，男，1963年8月21日出生，汉族，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告姜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人王秋月、杨乐，被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州宝地物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费4970元、声控灯电子门16元、电梯费999元、违约金363元，合计6348元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜克义是锦州市松山新区曼哈顿B2区14号楼28号业主，其住宅房屋面积为138.08平方米，按照被告与我公司所签订的《物业管理服务协议》以及《业主公约》，被告应按每月0.9元/平方米，2013年6月1.0元/平方米，2016年7月1.2元/平方米如数缴纳物业费。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2017年1月1日至2019年6月30日已累计拖欠物业费4970元，声控灯2017—2018年16元，电梯费截止到2018年12月999元，违约金363元，合计6348元。为保护我公司利益，故诉至法院，请求依法判令被告给付拖欠的物业服务费及违约金，并且以后能够按期如数缴费。姜某某辩称，对于原告诉讼请求中主张的声控灯电子门费用及电梯费的数额予以认可，物业费欠费期间也是认可的。但我认为物业公司现在的服务达不到服务标准，消防指示灯不亮，走廊地面坑洼不平，物业会所变成宝地食堂变成了营业场所，电梯梯控经常出现事故，若物业公司能够整改物业服务，取消电梯梯控，我就可以按原告起诉的数额交纳相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人提交的证据：1、物价局批文、公告2、物业管理服务协议3、光盘，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姜某某为锦州市曼哈顿B2区14-28号业主，其房屋面积为138.08平方米，原告公司与被告于2010年1月13日签订了曼哈顿物业管理服务协议，并实际为曼哈顿B2小区提供了物业服务，原告未按期缴纳自2017年1月至2019年6月期间物业服务费4970元、2017年1月至2018年12月期间声控灯费用16元、2016年1月至2018年12月期间电梯费999元。根据辽宁省物价局“关于放开我省部分服务价格的通知”文件，2016年4月12日，原告联合锦州市高新技术开发区凌南街道办事处曼哈顿社区发布“曼哈顿B2区物业费调整公告”，自2016年7月1日起将物业费收费标准上调0.2元/平方米，将被告家所属的高层住宅调整为每月1.2元/平方米。本院认为，原告与被告之间签订的物业管理服务协议合法有效，对当事人具有约束力。原告已经按合同履行了其主要的服务管理义务，被告应当按时缴纳物业服务费及其他相关费用，被告认为原告的物业服务达不到服务标准且不同意原告安装电梯梯控，因此不同意缴费，被告虽提交了光盘，但该证据具有片面性、偶然性，不能全面的、真实的证明原告的物业服务情况，因被告提交的证据达不到证明标准，且应否安装电梯梯控不属于本案的调整范围，故对于被告的抗辩主张，本院不予支持；对于原告要求被告支付逾期缴纳物业费的违约金的诉讼请求，因原告并未提交相关证据证明其已经积极履行催缴义务，被告确已知悉却拒不缴纳的事实，故对原告主张逾期缴纳物业费的违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姜某某于本判决发生法律效力后十日内向原告锦州宝地物业服务有限责任公司缴纳自2017年1月至2019年6月期间的物业服务费4970元、自2017年1月至2018年12月期间的声控灯费16元、自2016年1月至2018年12月期间的电梯费999元，共计5985元；二、驳回原告锦州宝地物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 李 丹二〇一九年七月二十九日书记员 赵一格
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初1407号 原告：郭素俊，女，1950年1月2日出生，汉族，住薛城区。 委托诉讼代理人：刘广涛，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。 被告：王光远（户籍名：王广远），男，1982年7月5日出生，汉族，住市中区。 原告郭素俊与被告王光远装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案。原告于2019年7月19日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告郭素俊申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭素俊撤诉。 案件受理费758.6元，减半收取计379.3元，由原告郭素俊负担。 审判员  陈建合 二〇一九年七月二十九日 书记员  李 文
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执58号 申请执行人：朱军灵，男，1963年10月3日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。 被执行人：罗庆腾，男，1976年6月23日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。 关于朱军灵与罗庆腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1403民初65号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人罗庆腾应于上述判决生效之日起七日内偿还申请执行人朱军灵借款本金4万元。案件受理费800元，保全费420元，合计1220元，由被执行人罗庆腾负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，经查，除查封了被执行人所有的粤Ｍ×××××号车辆外，未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意由本院终结本次执行。 本院认为，经本院执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执58号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇一九年七月四日 书记员  刁宇健
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2898号 申请执行人谢玲玲，女，1983年8月20日出生，汉族，住南宁市。 被执行人韦秋秋，女，1990年5月25日出生，汉族，住宾阳县。 本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初10718号民事判决书，依法向被执行人韦秋秋发出执行通知书，责令被执行人韦秋秋履行给付民间借贷纠纷款146960元及利息和诉讼费及本案执行费，但被执行人韦秋秋至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人韦秋秋的银行存款及其它款项146960元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 需要续查封、续冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封、续冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 谢 萍 二〇一九年七月四日 书记员 顾小梅
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1429号 张达夫、张达书、汤兴成： 本院在执行申请执行人张达夫、张达书与被执行人汤兴成民间借贷纠纷一案中，被执行人汤兴成已支付给申请执行人张达夫40000元，申请执行人张达夫、张达书自愿放弃剩余金额及利息，（2020）川1702执1429号案件已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执1382号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号，统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：纪体质，男，1976年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初2334号民事判决书，于2019年3月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人纪体质给付本金9999元，利息2576元，滞纳金6271元，公告费300，迟延履行债务利息，并负担案件受理费279元。被执行人纪体质依法应承担本案执行费184元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年4月29日以司法专邮方式向被执行人纪体质送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮件他人签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人纪体质名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年4月23日对被执行人纪体质适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年7月19日，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年7月9日通过谈话方式告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人纪体质名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年七月十九日 书记员 郭 斌
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执恢57号申请执行人:刘永萍，女，1972年8月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市。被执行人:陈彬，男，1979年11月6日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：郑海天，男，1979年8月10日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人刘永萍与被执行人陈彬、郑海天民间借贷纠纷一案，经查，被执行人陈彬、郑海天名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈彬、郑海天价值人民币96460元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判长  杨德诚二〇一九年七月二十三日书记员  魏倩倩
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执1585号之十七 申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司，住贵州省兴仁市。 法定代表人：肖勇。 被执行人：吴仕祥，男，1959年8月19日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：刘传秀，女，1961年10月5日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行贵州兴仁农村商业银行股份有限公司与吴仕祥、刘传秀借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴仕祥、刘传秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴仕祥在中国邮政储蓄银行622xxx617账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇一九年七月三十一日 书记员 宋臣江
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人陈麒匀申请执行佛山时刻健身管理有限公司广州分公司、佛山时刻健身管理有限公司服务合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6556号，现案件已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月三十日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0881行审222号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队主要负责人。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队办公室副主任。 被执行人潘文光,男,汉族,1947年10月5日出生,住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2019年7月16日向本院申请执行桂平市国土资源局于2018年6月29日作出浔国土资处罚决定[2018]105001号《行政处罚决定书》第2项：对被申请人潘文光非法占用的土地（108.77平方米）上新建的建筑物予以拆除，并恢复土地原状和原种植条件。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年4月份非法在桂平市××镇××村4队占用土地108.77平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。我局己依法立案查处，于2018年6月29日将《行政处罚决定书》(浔国土资处罚决定[2018]105001号)送达当事人，并于2018年12月31日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用土地（108.77平方米）上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院依法强制执行。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供取得行使桂平市国土资源局职权的文件及没有提供作出行政处罚的事实依据和证据。本院发出通知，限期申请执行人提供，申请执行人提交了取得行使桂平市国土资源局职权的文件，但未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市国土资源局于2018年6月29日对被执行人潘文光作出的浔国土资处罚决定[2018]105001号《行政处罚决定书》中第2项：对被执行人在桂平市××镇××村4队非法占用土地（108.77平方米）新建的建筑物和其他设施予以拆除，并恢复土地原状和原种植条件。本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  甘培乾 审 判 员  杨 胜 人民陪审员  李达球 二〇一九年七月二十七日 书 记 员  覃佳佳
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0881行审278号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队主要负责人。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队办公室副主任。 被执行人叶斯攀，男，汉族，1985年1月23日出生，住桂平市。 申请执行人桂平市自然资源局于2019年7月17日向本院申请执行桂平市国土资源局于2018年3月13日作出浔国土资处罚决定［2018］113013号《行政处罚决定书》第1－2项：被执行人非法占用的土地（116.00平方米）上建的建筑物予以拆除，并退还非法占用的土地（116.00平方米）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年1月份非法在桂平市××镇××村9队占用土地116.00平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋的行为，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2018年3月13日将《行政处罚决定书》(浔国土资处罚决定[2018]113013号)送达当事人，并于2018年9月6日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用土地（116.00平方米）上新建的建筑物和其他设施。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院对被执行人叶斯攀非法占用的土地（116.00平方米）上建的建筑物予以拆除，并退还非法占用的土地（116.00平方米）。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供取得行使桂平市国土资源局职权的文件及没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，申请执行人提交了取得行使桂平市国土资源局职权的文件，但未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市国土资源局于2018年3月13日对被执行人叶斯攀作出的浔国土资处罚决定［2018］113013号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  甘培乾 审 判 员  杨 胜 人民陪审员  李达球 二〇一九年七月二十七日 书 记 员  覃佳佳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执721号之一 申请执行人：织金县金瓜子小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省织金县西湖大道二屯坡，注册号：520524000281917。 法定代表人：陈永华，该公司执行董事。 委托代理人：兰亚松，该公司员工。 委托代理人：梁向辉，该公司员工。 被执行人周圣人，男，1964年10月10日生，穿青人，居民，住织金县。 被执行人徐婧，女，1964年10月10日生，穿青人，户籍地：新疆昭苏县，现住贵州省贵阳市。 本院在执行织金县金瓜子小额贷款有限责任公司与周圣人、徐婧民间借贷纠纷一案中，于2019年5月8日向被执行人周圣人、徐婧发出执行通知书，责令二被执行人立即履行向织金县金瓜子小额贷款有限责任公司偿还借款498000元及利息，并交纳案件受理费2900元、执行费7370元的义务，但被执行人周圣人、徐婧未履行。现查明，被执行人周圣人、徐婧有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周圣人的银行存3097.88款元，划拨被执行人徐婧的银行存款18918.51元。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇一九年七月二十五日 书记员  刘 敏
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104财保160号申请人：苑冰，男，公司职员，住呼和浩特市。被申请人：张红军，男，住呼和浩特市。申请人苑冰于2019年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张红军名下位于呼和浩特市××苑房屋（价值52万元）。中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿以其自有财产向本院提供担保，并提供了担保函。本院经审查认为，申请人苑冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张红军名下位于呼和浩特市××苑房屋（价值52万元）。查封期限为三年（从采取保全措施之日起计算）。案件申请费3120元，由申请人苑冰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 托 娅 二○一九年六月二十七日书记员 田艳华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7067号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号。统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人夏永元。 被执行人梁勇，男，1969年7月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与梁勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20815号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁勇应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金22587.44元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人的银行存款1910.82元，扣除执行费299元后，余款退申请执行人。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7374号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  潘广杰
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初3568号 原告：陈金生,男,1982年10月9日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被告：福州优驰新能源科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区岳峰镇化工路北侧东二环泰禾城市广场东区C地块1#楼13层22办公，统一社会信用代码91350111MA2Y24P374。 法定代表人：朱士惠。 原告陈金生与被告福州优驰新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈金生撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉而减半收取计25元，由原告陈金生负担。 审判员  陈华柱 二〇一九年七月二十九日 书记员  陈泽林 2 2
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭智勇： 关于本院移送执行郭智勇罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执1922号，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十二日
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民辖终983号 上诉人（原审被告）：佛山市粤海通房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：林某1。 被上诉人（原审原告）：唐永顺，男，1974年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市粤海通房地产有限公司因与被上诉人唐永顺商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初7456号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案涉及案件多，涉及的当事人人数众多，金额巨大，涉及面广，案情复杂，分歧较大，故本案属于在本辖区具有重大影响的案件，应由广东省佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，且诉讼标的不大，法律关系清晰，案情简单，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级法院管辖的第一审民事案件范围。涉案的《商品房买卖合同》第二十七条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该合同买卖的商品房位于广东省佛山市南海区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款系当事人双方的一致意思表示，可以认定为合同的双方当事人一致协议选择纠纷由标的物所在地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为当事人双方选择的标的物所在地人民法院，对本案有管辖权。上诉人并未举证证实其上诉主张，上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定处理结果正确，应予维持，但适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  孙 楠 审 判 员  周 辉 二〇一九年七月九日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执960号 申请执行人：鲍永明，男，1977年5月31日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈水军，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院作出的（2017）浙0822民初1731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人鲍永明向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案执行，执行标的为被执行人陈水军借款本金50000元，案件受理费525元、申请执行费650元（未预交）。 执行立案后，本院向被执行人陈水军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，要求被执行人陈水军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈水军未在规定的时间内申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈水军的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人陈水军无存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产登记信息。截至2019年7月25日，本案执行到位的标的为人民币0元，此外法院暂未发现被执行人陈水军有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈水军拒不申报且拒不履行，本院决定对被执行人陈水军采取强制措施司法拘留15日的惩戒措施，并将其纳入限制消费名单和失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，我院已于2019年7月25日向申请人鲍永明进行书面告知，申请人对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈水军暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执960号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务、申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  华相轶 二〇一九年七月二十五日 书记员  王景中
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执68号 申请执行人：沈福辉，男，1984年8月3日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。 被执行人：陈晓满，女，1989年2月2日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。 关于沈福辉与陈晓满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1403民初959号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解，被执行人陈晓满于2018年12月30日前一次性支付3万元给申请人沈福辉。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，经查，除查封了被执行人所有的粤Ｍ×××××号车辆外，未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意由本院终结本次执行。 本院认为，经本院执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执68号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  张淼云 审判员  罗文胜 二〇一九年七月九日 书记员  刁宇健
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初901号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人钟伟东，男，1979年10月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省瑞金市。因本案于2019年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗增检诉刑诉[2019]913号起诉书指控被告人钟伟东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月9日21时25分许，被告人钟伟东饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车行驶至广州市广深大道西进西乐路东35米时被执勤民警查获，经抽血检验，被告人钟伟东的血液中乙醇含量为189.7mg/100ml。认为被告人钟伟东具有坦白情节，建议对被告人钟伟东判处一个月至三个月拘役刑，并处罚金人民币一千元至三千元，可适用缓刑。被告人钟伟东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟伟东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人钟伟东的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人钟伟东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孔小梅二〇一九年七月十日书记员  谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执202号 申请执行人仙游县仙财国有资产投资营运有限公司，住所地仙游县财政局内。 法定代表人杨秋武，总经理。 被执行人福建省仙游农工贸批发市场，住所地仙游县枫亭镇后洋。 法定代表人陈建春，总经理。 本院在执行申请执行人仙游县仙财国有资产投资营运有限公司与被执行人福建省仙游农工贸批发市场借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初495号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款本金150万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件执行费；若逾期未还清，被执行人承担抵押担保责任，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除贷款抵押物外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因涉案抵押物的权利证书正在行政机关作分割处理，故该抵押物暂不能处置。本院已将被执行人福建省仙游农工贸批发市场纳入失信被执行人名单。 本案与另案[(2019)闽0322执201号、生效法律文书为（2017）闽0322民初496号民事调解书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2019)闽0322执202号、生效法律文书为（2017）闽0322民初495号民事调解书]合并至另案[(2019)闽0322执201号、生效法律文书为（2017）闽0322民初496号民事调解书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0322民初495号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 斌 审判员  胡志铿 二〇一九年七月十一日 书记员  陈振宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执恢332号申请执行人王建国，1971年4月14日出生，男，汉族，住河南省滑县。被执行人重庆市凤山建筑工程有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码91500224203707866C。法定代表人罗道贵，该公司总经理。被执行人罗杨，男，1989年2月18日，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行王建国与重庆市凤山建筑工程有限责任公司、罗杨租赁合同纠纷一案过程中，双方在执行中自愿达成执行和解协议，系长期履行，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执恢332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 宋 科二〇一九年七月十二日书记员 陈传玉
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢359号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：乐山市市中区柏杨西路776、778号。统一社会信用代码：915111000603073544.代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。被执行人：吴世敏，女，1969年3月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2513号民事判决书，在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与吴世敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已于2018年4月11日以（2017)川1102执242号之一执行裁定,查封了登记在被执行人吴世敏名下位于峨眉山市绥山镇白龙路北苑小区1幢3单元201号房屋一套及位于峨眉山市绥山镇白龙南路211号4幢3单元2号车库一个；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、拍卖登记在被执行人吴世敏名下位于峨眉山市绥山镇白龙路北苑小区1幢3单元201号房屋一套；二、拍卖登记在被执行人吴世敏名下位于峨眉山市绥山镇白龙南路211号4幢3单元2号车库一个。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 樊 斌审判员 陈 明二〇一九年七月四日书记员 谢诗佳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2018)云2801民初3944号原告：李艳芳，女，1958年9月28日出生，汉族，身份证住址北京市宣武区。委托诉讼代理人：杨文忠，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳桂基华业房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市农林南路4号。统一社会信用代码：91532800072470263R。法定代表人：杨斌，执行董事。被告：西双版纳融享房地产经纪有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路泼水广场D栋二层。统一社会信用代码：92532801MA6KNMBQ41。法定代表人：包松高，职务执行董事。被告：杨广平，男，1965年7月28日出生，汉族，四川省西充县人，身份证住址四川省西充县。被告：席健，男，1989年9月26日出生，身份证住址河北省高碑店市。原告李艳芳诉被告西双版纳桂基华业房地产开发有限公司、西双版纳融享房地产经纪有限公司、杨广平、席健合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告李艳芳于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳芳撤诉。案件受理费800元，全额退还原告李艳芳。审判长 王 和审判员 李碧云审判员 邓 洁二〇一九年七月二十九日书记员 姚书宇
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2019）云2801刑初537号                               开庭日期：2019年7月5日                               被告人             基本             情况                       姓 名                       阿三                       出生日期                       1988年7月15日                       民 族                       哈尼族                               性 别                       男                       文化程度                       小学文化                       职业                       务工                               户籍地址                       云南省西双版纳州勐海县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2018年12月20日被景洪市公安局取保候审                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       景洪市人民检察院                               起诉书号                       景检公诉刑诉[2019]524号                               指控事实                       2017年6月9日9时2分许，被告人阿三酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿景洪市宣慰大道由东向西行驶，行驶至景洪市宣慰大道喷水池路段时，被执勤交警当场抓获。             经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人阿三血液中检出乙醇成分，含量为249.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役六个月，适用缓刑，并处罚金5000元。                               被告人 意见                       对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。                               判决             理由                       本院认为，被告人阿三违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人阿三归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决             结果                       被告人阿三犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员  郭 琼                                     二○一九年 七 月 五 日                         书 记 员 四 大
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0207刑初188号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人佟某某，男，1981年9月15日出生于唐山市丰南区，满族，初中文化，农民，住唐山市丰南区。2019年4月8日因本案被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月23日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，同年6月26日被唐山市丰南区人民检察院取保候审。2019年7月3日经本院决定被取保候审。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检诉刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人佟某某犯交通肇事罪，于2019年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉、助理检察员王子英出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2019年4月8日9时45分，被告人佟某某无机动车驾驶证驾驶“五菱”牌小型普通客车（车牌号××××），沿××线由南向北行驶至唐山市丰南区“××纸业”前时，驶入逆行车道，与由北向南行驶的郑某1所骑自行车相撞；后××××号小型普通客车侧翻过程中，又与李某某驾驶由北向南行驶的“桑塔纳”牌小型轿车（车牌号××××）发生交通事故，造成郑某1因内脏损伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，被告人佟某某负自身及郑某1损失的全部责任；负李某某损失的主要责任；李某某负自身损失的次要责任；郑某1无责任。 肇事后，被告人佟某某通过电话先行向公安机关交警部门投案。 案发后，被告人佟某某就民事赔偿部分与被害人及被害人亲属已自行达成和解。 上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、证人郑某2、郑某3、郑某4的证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心冀宏司鉴［2019］HJ鉴字第04-38号司法鉴定意见书及照片、诊断证明书、居民死亡医学证明书、丰南区公安局刑事科学技术室法医损伤检验报告及尸检照片、道路交通事故认定书、协议书、谅解书及收款凭证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人佟某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但肇事后被告人佟某某能通过电话先行向公安机关交警部门投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，且具有悔罪表现，获得被害人及被害人亲属的谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人佟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董爱敏 二〇一九年七月十五日 书记员  王英钰
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初157号 原告：盐城锡城装饰有限公司，住所地在盐城市大丰区大桥镇工业园区。 法定代表人：曹荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。 被告：盐城市城南新区罗马皇宫沐浴中心，住所地在盐城市城南新区新都街道金庭苑23号楼106-107。 投资人：蔡伟。 被告：蔡伟，男，1990年8月19日生，汉族，居民，住所地同上。 原告盐城锡城装饰有限公司（以下简称锡城公司）与被告盐城市城南新区罗马皇宫沐浴中心（以下简称罗马沐浴中心）、蔡伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锡城公司的法定代表人曹荣及其委托诉讼代理人吴广成到庭参加诉讼，被告罗马沐浴中心、蔡伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告锡城公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向我公司支付欠付的工程款1060000元并承担自2017年9月10日起至实际还款之日止按月息2%计算的滞纳金、利息；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月22日，我公司与被告签订一份《施工合同》，被告将位于盐城市城南新区的罗马皇宫浴室装修工程承包给我公司施工，合同总价为2650000元，施工期间为2016年6月25日至2016年9月10日，对工程款的支付进行了约定。但是施工过程中被告一直未能按约支付工程进度款。我公司按约完成了施工，被告接受了该工程并于2016年10月1日开业使用。但至今被告仅向我公司支付工程款1060000元，余款经我公司多次催要未果，现诉至法院。 被告罗马沐浴中心、蔡伟未到庭答辩，亦未提供答辩证据。 原告锡城公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗马沐浴中心、蔡伟未到庭质证，对原告锡城公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：罗马沐浴中心系蔡伟个人经营。2016年7月22日，罗马沐浴中心（甲方发包方）与锡城公司（乙方）签订施工合同一份，约定：工程名称，罗马皇宫浴室装修；工程地点，金庭苑23#楼；承包方式，包工包料；施工日期，自2016年6月25日始至2016年9月10日止，工期共75天；工程总额，人民币2650000元；付款比例，工程开工正式进场（合同日）预付总工程款20%，工程一半时（八月五日）支付工程款20%，工程竣工（九月五日）支付总工程款20%，交付使用90天支付总工程款30%，预留10%质保金一年内结清；工程竣工办理验收移交手续五个工作日之后工程尾款，如未按以上约定付款方式及时付清款项，每延误一天，乙方有权向甲方按工程尾款0.3%的标准收取滞纳期费，直至甲方付清为止等。合同签订后，原告锡城公司按约组织人员施工，完成合同约定的施工任务。2016年10月10日，盐城市公安消防支队城南新区大队向罗马沐浴中心颁发公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证。截止2018年2月12日，被告罗马沐浴中心合计已向原告锡城公司支付工程款1590000元，余款经锡城公司多次向两被告催要未果，故诉至法院。 本院认为，原告锡城公司与被告罗马沐浴中心签订的施工合同不违反法律规定,系合法有效。合同签订后,锡城公司按约组织人员施工,该工程并经盐城市公安消防支队城南大队消防验收合格。现原告锡城公司要求被告罗马沐浴中心、蔡伟支付剩余工程款1060000元，因罗马沐浴中心系蔡伟个人经营，且案涉工程早已超过合同约定的质保期一年，故被告罗马沐浴中心、蔡伟应按合同约定向原告锡城公司支付全部剩余工程款1060000元。对原告锡城公司要求两被告承担自2017年9月10日起至实际还款之日止按月息2%计算的滞纳金、利息，因合同约定的付款方式系“工程开工正式进场（合同日）预付总工程款20%，工程一半时（八月五日）支付工程款20%，工程竣工（九月五日）支付总工程款20%，交付使用90天支付总工程款30%，预留10%质保金一年内结清；故两被告应在2016年12月10日前应支付工程款的90%即2385000元，剩余10%人的工程款265000元应在2017年12月10日前付清；另双方在合同中约定如未按约定付款方式及时付清款项，每延误一天按工程尾款的0.3%收取滞纳金，该约定的滞纳金的标准超过法律规定的范围，现原告锡城公司自愿要求两被告按月息2%即年息24%主张滞纳金、利息符合法律规定，故本院依法支持由被告罗马沐浴中心、蔡伟承担自2017年9月10日至2017年12月10日按795000元，2017年12月11日起至实际支付之日止按1060000元均按年息24%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盐城市城南新区罗马皇宫沐浴中心、蔡伟于本判决生效后十日内支付原告盐城锡城装饰工程有限公司工程款1060000元，并承担自2017年9月10日至2017年12月10日按795000元，2017年12月11日起至实际支付之日止按1060000元均按年息24%计算的利息。 二、驳回原告盐城锡城装饰有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，保全费5000元，合计19700元由被告盐城市城南新区罗马皇宫沐浴中心、蔡伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  徐 云 人民陪审员  孙红霞 人民陪审员  季新海 二〇一九年七月十八日 书 记 员  蒋 悦 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1281民初5152号原告:管炀，男，1994年1月18日生，汉族，住兴化市。被告:曹磊，男，1988年9月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告管炀与被告曹磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理。原告于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管炀撤诉。案件受理费减半收取470元，由原告管炀负担。审 判 员  朱 明二〇一九年七月二十六日法官助理  葛 平书 记 员  唐雨恬
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2322执983号之二十八 申请执行人：李丹,女，汉族，1978年10月19日生,住兴义市。 被执行人：曾明凤，女，汉族，1968年12月7日生，住兴仁市。 被执行人：贵州富道农业科技有限公司，住所地：兴仁市城关镇解东路345号。 法定代表人：曾明凤。 本院在执行李丹与曾明凤、贵州富道农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年05月07日向被执行人曾明凤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾明凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曾明凤在中国工商银行17×××07账户内存款人民币1200.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 彭 飞 二〇一九年七月十八日 书记员 宋臣江
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初1952号原告：襄阳越顶管理咨询有限公司，住所地襄阳市襄城区东街与冯家巷交汇处。法定代表人：詹成龙，总经理。委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。被告：董家琪，女，1994年4月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳越顶管理咨询有限公司（下称越顶公司）与被告董家琪劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由审判员金颖适用简易程序公开开庭进行审理，原告越顶公司的委托诉讼代理人王飞、被告董家琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告越顶公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告不支付被告提成5776.98元；2、依法判决被告赔偿原告经济损失20000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告劳动争议纠纷一案，襄阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月10日作出襄劳人仲裁字（2019）第50号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付提成5776.98元。原告认为，该裁决无事实和法律依据，原告已向被告结清一切劳动报酬，原告不欠被告任何提成，被告也无任何有效证据证明。另外，被告作为人事管理人才，因其没有履行好工作职责，导致公司受损20000元，其应承担赔偿责任。为维护原告的权益，特提起诉讼。被告董家琪辩称，被告于2018年3月28日通过猎萝卜猎头平台推荐候选人徐欢入职千寻位置网，该事实有相关证据证实。2018年7月3日猎萝卜猎头平台向原告襄阳越顶管理咨询有限公司支付首款佣金13754.72元，2018年9月26日候选人通过六个月的质保期，2019年1月8日猎萝卜平台向原告支付尾款佣金14179.05元。原告经被告索要佣金，却一直未予支付。2016年9月，被告应聘到原告处工作，职位为猎头顾问兼人事，并不是公司人事经理，只负责简单的招聘工作及记录考勤。同事刘铭远与原告签订有劳动合同，原告未安排被告代表其与刘铭远续签劳动合同。原告该项请求应在仲裁阶段提出。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下，2017年3月1日，原、被告签订一份无固定期限的劳动合同，合同约定被告的工作岗位是顾问，劳动报酬由工资、绩效、项目佣金及奖金组成，基本月工资为1700元。2018年5月8日，原、被告签订《离职保密协议》后，被告离职。2019年1月31日，被告董家琪向襄阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人襄阳越顶管理咨询有限公司：1、向其支付佣金提成5776.98元；2、向其支付因未签订书面劳动合同的二倍工资计15400元。仲裁委员会于2019年6月10日作出襄劳人仲裁字（2019）第50号仲裁裁决书，裁决如下：1、被申请人支付申请人提成5776.98元〔（13754.72元+13754.72元）×21%〕。2、驳回申请人其他仲裁申请。同时查明，被告称，其在原告处工作期间推荐候选人徐欢成功入职千寻位置网，而原告在已收到相关方支付的佣金后拒绝向被告支付约定的佣金提成。原告就此认为，根据双方的劳动合同约定，待条件成就时方能支付提成，徐欢的佣金原告确已收到，但被告早已离职，故原告有正当理由不予发放。就上述争议事实，被告董家琪举出如下证据：其与候选人徐欢、猎萝卜猎头平台王烨、卢祥雨、原告法定代表人詹成龙、原告工作人员郭成莉等人的微信聊天记录、徐欢入职通知、猎萝卜猎头平台系统截图、转账凭证等书证，证实候选人徐欢在被告董家琪的推荐下成功入职千寻位置网，猎萝卜猎头平台已于2018年7月3日、2019年1月8日向原告襄阳越顶管理咨询有限公司支付徐欢一案的佣金13754.72元、14179.05元，原、被告间约定的佣金提成比例为21%，原告在收到佣金后拒绝向被告支付提成等事实。原告对上述事实均提出异议，但未就其主张提供证据，仅提出双方所签订的劳动合同中有关于提成发放条件的约定。本院认为，被告在仲裁阶段对原告所举劳动合同中劳动者签名的真实性提出异议，但未申请该签名进行鉴定，仲裁裁决认定了劳动合同的真实性，被告也未就此事实提起诉讼，故本院亦对劳动合同的真实性予以认定，该劳动合同中有关劳动报酬的条款载明：‘’……提成及奖金发放时间根据客户汇款的条件期满发放。离职员工，所得提成、奖金照常发放；公司无特殊理由不得无故拖欠员工工资。”根据此条款，离职员工享有获得提成的权利，原告未就该条款所称“条件期满”具体属何种情形举证，不能仅仅以此规定排除被告获得提成。本院认为，被告董家琪在原告襄阳越顶管理咨询有限公司工作期间提供了劳动，协助候选人成功入职，有权取得相应的约定报酬，依据之前提成比例为21%，未支付提成的本单业务原告公司实收佣金为13754.72元及14179.05元，而被告在仲裁中主张按13754.72元及13754.72元计算，且仲裁裁决也按此金额计算，被告未就此提起诉讼，视为被告已就其权利进行了处分，本院不作调整。被告应得佣金提成为13754.72×2×21%=5776.98元。原告在本次诉讼中增加要求被告赔偿损失的请求，与本次讼争的劳动争议不具有不可分性，原告若主张权利应另行申请劳动争议仲裁。原告要求不向被告支付提成款5776.98元，理由不当，于法无据，本院不予支持，被告辩称原告应向其支付提成款5776.98元，理由正当，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、原告襄阳越顶管理咨询有限公司于本判决生效后三日内，向被告董家琪支付提成款5776.98元。二、驳回原告襄阳越顶管理咨询有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费减半收取10元，由原告襄阳越顶管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  金颖二〇一九年七月三十一日书记员黄梦莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0111执6579号 申请执行人曾娟红执行被执行人广州中加教育服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2019）粤0111执6579号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十九日
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2019）晋1023民初1152号原告：柴艳芳，女，汉族，1966年1月6日出生。委托诉讼代理人：李莉，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：程建民，男，汉族，1979年8月26日出生。被告：王俊杰，男，汉族，1979年8月12日出生。原告柴艳芳与被告程建民、王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴艳芳及其委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼，被告程建民、王俊杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴艳芳向本院提出诉讼请求：请求程建民、王俊杰返还借款10000元并自2009年5月27日起至借款还清之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：2007年12月6日，程建民、王俊杰因合伙做生意向柴艳芳借款10000元，当日，柴艳芳出借给程建民、王俊杰10000元，二人向柴艳芳出具借据，口头约定月利率2%，未约定借款期限。后二人支付利息至2009年5月26日，之后经柴艳芳多次催要，再未归还本金及支付利息。程建民及王俊杰均未作答辩。柴艳芳围绕诉讼请求依法提交了借据一份，证明借款时间、数额、借款人等事实。本院认为，该证据与柴艳芳陈述的借款时间、数额、借款人一致，程建民、王俊杰未到庭应诉，视为其放弃对柴艳芳请求的抗辩及对证据质证的权利，该证据与本案事实具有关联性，客观真实，本院予以认定。经审理本院查明事实如下：2007年12月6日，程建民、王俊杰向柴艳芳借款，当日，柴艳芳出借给程建民、王俊杰10000元，二人向柴艳芳出具借据，借据载明：今借到柴艳芳壹万元整（10000）借款人程建民王俊杰2007年12月6日。后经柴艳芳催要，二人未返还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。柴艳芳与程建民、王俊杰订立的借款合同，系双方真实意思的表示，合法有效。柴艳芳依约履行了出借义务，程建民、王俊杰应当按照约定期限返还借款并支付利息，本案双方未约定还款期限，程建民、王俊杰应自柴艳芳催告后的合理期限内返还。程建民、王俊杰经柴艳芳催告后未返还借款，构成违约，应承担共同返还借款的违约责任。关于利息，柴艳芳提供的证据不能证明双方对支付利息有约定，故本院依法确认不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程建民、王俊杰于本判决生效后三日内返还柴艳芳借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费25元，由被告程建民、王俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 杨文生 二○一九年七月五日书记员 张晓雄
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执444号 被执行人周开明。 本院作出的（2018)桂0302刑初83号刑事判决书已发生法律效力，被执行人周开明刑事罚金一案，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人周开明名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  梁 莹 二〇一九年七月四日 书记员  李皓皓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3080号 申请执行人王诗文，男，1995年6月17日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人王厚基，男，1994年10月20日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初5212号民事判决书，依法向被执行人王厚基发出执行通知书，责令被执行人王厚基履行给付合伙协议纠纷款81187元及利息和本案执行费，但被执行人王厚基至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人王厚基的银行存款及其它款项81187元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 需要续查封、续冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封、续冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 谢 萍 二〇一九年七月九日 书记员 顾小梅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民终241号上诉人（原审被告）：天津市河西区星诺迎客烟酒店，住所地天津市河西区解放南路汽配城南区63-68号增1号。经营者：程红星，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人：孙军，董事长。委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。上诉人天津市河西区星诺迎客烟酒店因与被上诉人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2018）津02民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市河西区星诺迎客烟酒店以双方达成和解为由，于2019年7月1日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，天津市河西区星诺迎客烟酒店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市河西区星诺迎客烟酒店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人天津市河西区星诺迎客烟酒店负担。本裁定为终审裁定。审判长  咸胜强审判员  王 倩审判员  董声洋二〇一九年七月三日法官助理李广江书记员顾丹丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初1782号之二原告:现代（江苏）工程机械有限公司，住所地：江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人：韩在镐，职务：董事长。委托代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。被告：张友方。被告：杨伦义。被告：贵州大江投资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦6层。法定代表人：沈建豪。被告：贵州开源现代工程机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥村和尚坡（贵遵路145号）。法定代表人：黄发宝。原告现代（江苏）工程机械有限公司诉被告张友方、杨伦义、贵州大江投资担保有限公司、贵州开源现代工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告于2019年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告现代（江苏）工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取3,615元，由原告现代（江苏）工程机械有限公司负担。审 判 长 韦 锋人民陪审员 王 晖人民陪审员 陈丽华二〇一九年七月四日书 记 员 杨 喆
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初2338号 原告：济宁嘉达服装有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县纸坊镇纸西村迎宾路（邮局南100米路东）。统一社会信用代码91370829MA3LYUU0XN。 法定代表人：李建磊，系该公司经理。 被告：山东如鼎机械有限公司，住所地山东省聊城市冠县桑阿镇程村冠桑路路南。统一社会信用代码91371525MA3MPKGK9。 法定代表人：泮飞，系该公司经理。 原告济宁嘉达服装有限公司与被告山东如鼎机械有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理，定于2019年7月5日10时在本院第五审判庭公开开庭审理。原告济宁嘉达服装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半缴纳75元，由原告济宁嘉达服装有限公司负担。 审判员  崔维坤 二〇一九年七月五日 书记员  张 倩
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2019）云2801刑初441号                               开庭日期：2019年7月17日                               被告人             基本             情况                       姓 名                       杨衍                       出生日期                       1991年8月3日                       民 族                       汉族                               性 别                       男                       文化程度                       大学文化                       职业                       建筑                               住 址                       云南省昆明市官渡区大板桥镇上对龙村16号。                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2018年9月19日被景洪市公安局取保候审。                               辩护人                       刘云龙、李昌凤（实习），云南民定（景洪）律师事务所律师。                                           公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       景洪市人民检察院                               起诉书号                       景检公诉刑诉【2019】436号                               指控事实                       2018年9月10日9时许，被告人杨衍酒后驾驶云A3L30P号小型轿车，沿景洪市榕林大道由东向西方向行驶，行至榕林大道与勐泐大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。             经西双版纳州明信司法鉴定中心检测，被告人杨衍的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为107.15mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役并处罚金。                               被告人 意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               辩护人意见                       1、被告人杨衍认罪态度较好、无隐瞒、系初犯、积极配合调查；2、被告人没有造成交通事故，对社会危害性较小；3、被告人已受到交警大队处罚，认识到错误。                               判决             理由                       被告人杨衍醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨衍归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。指定辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决             结果                       被告人杨衍犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 长 苏云伟             人民陪审员 乔银远             人民陪审员 王远峰                    二○一九 年七 月 十七 日             ?       书 记 员 陶梦诗
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0111执保1344号 原告：杨立兵，男，1976年11月26日出生，汉族，身份证住址河南省潢川县。 委托诉讼代理人：张留红，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健民，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：周丽珍，女，1981年5月19日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。 原告杨立兵与被告周丽珍物权保护纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）粤0111民初22441号财产保全的民事裁定，裁定对被告周丽珍的财产在价值1794591.27元以内予以查封、扣押、冻结。现原告杨立兵向本院申请撤诉并申请解除财产保全措施。本院经审查认为，原告杨立兵的撤诉申请符合法律规定，本院已裁定准予原告杨立兵撤诉；同时，原告杨立兵的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对周丽珍名下价值1794591.27元的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 敏 二〇一九年七月五日 书记员 彭嘉敏
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保1331号 原告：美华伯瑞实业有限公司。住所地：香港特别行政区。 负责人：朱家琪，该公司唯一董事。 委托诉讼代理人：易阳，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贵杨，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被告：贵州省金华瑞达建设项目投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区峰景丽都小区，统一社会信用代码：91522400599394287H。 法定代表人：李旭。 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。 法定代表人：刘桂平。 本院受理原告美华伯瑞实业有限公司诉被告贵州省金华瑞达建设项目投资有限公司、毕节市卓越华飞房地产开发有限公司服务合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告贵州省金华瑞达建设项目投资有限公司、毕节市卓越华飞房地产开发有限公司名下价值人民币15512800元的财产，本院于2019年6月17日作出（2019）粤0391民初2757号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告贵州省金华瑞达建设项目投资有限公司、毕节市卓越华飞房地产开发有限公司名下的财产，以价值人民币15512800元为限。后被告节市卓越华飞房地产开发有限公司向本院提出申请，对冻结超出人民币15512800元部分的财产解除保全措施。经本院核查，本院于2019年6月19日查封被告银行账户，实际冻结金额总计为人民币15034332.79元。后被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司名下的被保全银行账户另有钱款存入，导致查封金额超出保全标的限额。 本院认为，被告对超出保全标的限额部分的财产申请解除财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 解除对被告贵州省金华瑞达建设项目投资有限公司、毕节市卓越华飞房地产开发有限公司超出价值人民币15512800元的财产的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2019）粤0391民初2757号之一。 审 判 长  程晓嫚 人民陪审员  邹建国 人民陪审员  彭丽梅 二〇一九年七月十七日 （） 书记员米雪莹（兼）
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2294号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人李薇，女，1990年5月23日出生于湖北省南漳县，公民身份号码420************82X，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省远安县********，2019年4月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。被告人黄钦源，男，1993年4月22日出生于广东省江门市新会区，公民身份号码440************912，汉族，高中文化，无固定职业，住新会区厓门镇黄冲村，2019年4月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人何文超，广东练达律师事务所律师。被告人孙远，女，1989年2月10日出生于河南省永城市，公民身份号码411************429，汉族，初中文化，无固定职业，住永城市***************，2019年4月11日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2180号起诉书指控被告人李薇、黄钦源、孙远犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，三被告人及辩护人何文超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月11日凌晨2时许，被告人李薇、黄钦源、孙远及罗钧文、马文隆（两人另案处理）喝酒后走到佛山市南海区****维多利亚酒吧门口公交车站路段，与冯柯铭、王建军等人（另案处理）发生争执厮打。正在执勤的****治安联防大队灯湖分队治安员被害人植锦潮、曾依飞、唐铭源、陈福宁等人上前劝架，期间李薇用身上两台手机两次无故砸击治安员植锦潮脸部，导致植锦潮的眼睛和鼻子受伤流血。随后，治安员唐铭源、曾依飞、陈福宁在控制李薇、孙远过程中，遭到二人反抗抓挠推搡，黄钦源也上前拉扯治安员，导致曾依飞、陈福宁受伤。后民警到场，黄钦源仍拒不配合并在反抗过程中致曾依飞手部扭伤。经鉴定，植锦潮系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，属轻微伤；曾依飞系受钝性暴力作用致右手软组织损伤，属轻微伤；陈福宁系受钝性暴力作用致左腕部软组织损伤，未构成轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人李薇、黄钦源、孙远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；李薇、黄钦源、孙远如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人李薇、黄钦源、孙远对公诉机关的指控均无异议。辩护人以本案事出有因、被告人黄钦源系初犯、主观恶性小、如实供述、犯罪情节轻微、家庭有困难为由，请求对黄钦源从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人李薇、黄钦源、孙远寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，民警在案发现场起获白色苹果手机二部。本院认为，被告人李薇、黄钦源、孙远随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关所控罪名成立。三被告人作用不同，量刑时予以区别。李薇、黄钦源、孙远如实供述自己的罪行，依法从轻处罚且对孙远适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。黄钦源不符合缓刑适用条件，对辩护人认为适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人李薇犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年8月10日止）。二、被告人黄钦源犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2019年7月10日止）。三、被告人孙远犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。四、起获的白色苹果手机二部，发还被告人李薇。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘兴潮二〇一九年七月九日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初3033号 原告：谷某某，女，1959年8月20日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：张某某，1960年10月11日生，汉族，住藁城区。 被告：岳某某，男，1987年9月18日生，住藁城区。 原告谷某某诉被告岳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告岳某某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷某某诉称：2019年5月16日21时许，被告岳某某酒后无证驾驶无牌摩托车沿台营村内路由南向北行驶至十字道口时与同向步行的原告谷某某相撞，造成原告谷某某受伤的交通事故。经石家庄市藁城区公安交警大队认定，被告负此事故全部责任，因经济赔偿未能达成一致意见，故诉至法院，请求被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失10000元。庭审中变更为13020.31元。 被告岳某某缺席。 经审理查明：2019年5月16日21时许，被告岳某某酒后无证驾驶无牌摩托，车沿台营村内路由南向北行驶至十字道口时，与同向步行的原告谷某某相撞，造成原告谷某某受伤的交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，被告负此事故全部责任。事故发生后原告被送至新乐中医院住院治疗3天，花费医疗费2939.34元，后转入西关镇卫生院住院7天，花费医疗费781.57元，2019年5月19日新乐市中医院出具诊断证明称：1、左肘关节脱位伴左尺骨冠突骨折；2、头部软组织挫伤；3、高血压；4、脑梗塞后遗症。建议修养一个月。 本院认为：交警部门作出的事故认定，该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费3720.91元，证据充分，本院支持；2、外购药300元，证据不足，本院不予支持；3、护理费9000元，证据不足，本院支持按居民服务业计算30天，故109*30=3270元；以上共计7290.91元。被告无证驾驶无牌摩托车且醉酒驾驶，负事故全部责任，其驾驶的事故车辆未投保交强险，应自行承担原告的各项损失。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 被告岳某某赔偿原告谷某某各项经济损失7290.91元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告岳某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。 审判员  耿燕广 二〇一九年七月十日 书记员  范孝彤
广东省佛山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤06民辖终974号 上诉人（原审被告）：佛山市粤海通房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：林某1。 被上诉人（原审原告）：蓝少峰，男，1970年10月28日出生，壮族，住广西省柳江县。 被上诉人（原审原告）：蓝日强，男，1996年2月10日出生，壮族，住广东省佛山市南海区。 上诉人佛山市粤海通房地产有限公司因与被上诉人蓝少峰、蓝日强商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初7441号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案涉及案件多，涉及的当事人人数众多，金额巨大，涉及面广，案情复杂，分歧较大，故本案属于在本辖区具有重大影响的案件，应由广东省佛山市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，且诉讼标的不大，法律关系清晰，案情简单，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级法院管辖的第一审民事案件范围。涉案的《商品房买卖合同》第二十七条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决……依法向房屋所在地人民法院起诉。”该合同买卖的商品房位于广东省佛山市南海区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款系当事人双方的一致意思表示，可以认定为合同的双方当事人一致协议选择纠纷由标的物所在地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为当事人双方选择的标的物所在地人民法院，对本案有管辖权。上诉人并未举证证实其上诉主张，上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定处理结果正确，应予维持，但适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 帆 审 判 员  孙 楠 审 判 员  周 辉 二〇一九年七月九日 法官助理  黄丽君 书 记 员  李欣怡
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初831号原告：张利革，男，汉族，1990年12月27日出生，住新乡市。原告：张金鹏，男，汉族，1990年10月3日出生，住新乡市。以上二原告共同委托诉讼代理人：牛志强，河南新雅琪律师事务所律师。被告：倪健龙，男，汉族，1997年1月24日出生，住攀枝花市仁和区。原告张利革、张金鹏诉被告倪健龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金鹏及其与张利革的共同委托诉讼代理人牛志强到庭参加诉讼，被告倪健龙经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利革、张金鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失133737.15元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月28日二原告在淘宝网上出资注册店铺“精品小家丁”，主营水果，2017年9月与被告达成合作，具体合作模式为：消费者通过原告店铺购买芒果（品种：四川攀枝花凯特芒果），然后原告将订单通过微信等网络方式提供给被告，同时将芒果货款（进货价）通过微信或者支付宝等网络方式支付给被告，然后由被告直接给消费者发货，若发生坏果，由被告赔偿。在原告努力下，店铺订单量急剧增加，被告收到原告货款后开始发货不正常（或发坏果，或不发货），致使原告店铺被消费者大量投诉，并纷纷要求退款或者赔偿，2017年10月5日-6日淘宝公司对原告的店铺和商品进行了由轻到重的处罚，致使原告总销售额248105.28元处于随时可能被强制退还给消费者的不确定状态，截止到2017年11月1日，消费者退款总额为128784.98元，原告先行垫付给消费者坏果赔偿为4952.17元，给原告造成巨大经济损失。综上，原告之所以有如此大的损失，是因为被告的不发货、发坏果等违约行为，被告应依法赔偿原告该损失。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。被告倪健龙未提交书面答辩状及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年7月28日，原告张利革、张金鹏在淘宝网上以张生锋名义注册店铺“精品小家丁”，主营水果。2017年9月，二原告与被告倪健龙达成合作，约定：消费者通过原告店铺购买芒果（品种：四川攀枝花凯特芒果），然后原告将订单通过微信等网络方式提供给被告，同时将芒果货款通过微信或者支付宝等网络方式支付给被告，然后由被告直接给消费者发货。之后原告按照约定向被告支付了进货款，被告未按照约定向原告的消费者发货或者所发货存在质量问题，致使原告店铺被消费者大量投诉，并要求退款或者赔偿，淘宝公司也对原告店铺进行了处罚。截止到2017年11月1日，消费者退款总额为128784.98元，原告垫付给消费者坏果赔偿为4952.17元，以上共计133737.15元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告张利革、张金鹏向被告倪健龙支付价款订购水果，被告向原告指定的消费者发货，双方虽未签订书面合同，但已形成买卖合同关系。在履行合同的过程中，原告按约支付了价款，被告未按约供应货物，致使原告遭受损失，被告应当承担违约责任，赔偿原告的损失，故本院对原告要求被告赔偿损失133737.15元的诉讼请求予以支持。被告倪健龙未到庭答辩质证，应视为其对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：倪健龙于本判决生效后十日内赔偿张利革、张金鹏133737.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由倪健龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张敬美代理审判员  高 飞人民陪审员  王 琦二〇一九年七月二十六日书 记 员  王 慈
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执49号 申请执行人：郭桂木，男，1959年3月17日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人：邹秀珠，女，1959年8月20日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：华安县沙建镇日新村第六生产小组，住所地华安县沙建镇日新村。 负责人：陈庆华，该小组组长。 本院在执行申请人郭桂木、邹秀珠与被执行人华安县沙建镇日新村第六生产小组物权保护纠纷一案中，现被执行人暂无可供执行财产，申请人郭桂木、邹秀珠申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执49号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  郭晓东 审判员  林江文 二〇一九年七月八日 书记员  王秋娥 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）、申请人撤销申请的。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初23368号之二原告：连邦在线信息技术服务南通有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王建华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈影，男。委托诉讼代理人：赵莉，女。被告：上海英模特制衣有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路XXX号金门广场607室。法定代表人：吕益逊，总经理。被告：伊范内衣(上海)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：GUILLIERdeSOUANCEEdouard，董事长。委托诉讼代理人：黄凯，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马静，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：上海艾格服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX号XXX楼。法定代表人：吕益逊，总经理。被告：泰州艾格服饰有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：刘伶俐，总经理。原告连邦在线信息技术服务南通有限公司与被告上海英模特制衣有限公司、伊范内衣(上海)有限公司、上海艾格服饰有限公司、泰州艾格服饰有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。本院在审理过程中，被告泰州艾格服饰有限公司向江苏省泰州市中级人民法院提出重整申请，江苏省泰州市中级人民法院于2019年5月8日作出(2019)苏12破申7号民事裁定书，裁定受理其重整申请。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案被告破产管理人尚未确定，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  徐慧莉人民陪审员  陈美娣人民陪审员  赵传伟二〇一九年七月四日书 记 员  乐 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执1441号 申请执行人：涂志敏，男,1966年11月17日出生，汉族,住大田县。 申请执行人：范绍智，男,1990年2月26日出生，汉族,住大田县。 被执行人：连善报，男,1971年2月8日出生，汉族,住大田县。 被执行人：陈丁考，男,1955年2月28日出生，汉族,住大田县。 本院在执行申请执行人涂志敏、范绍智与被执行人连善报、陈丁考合伙协议纠纷一案中，依法向被执行人连善报、陈丁考发出执行通知书、报告财产令，责令其履行大田县人民法院于2016年5月20日作出的（2015）大民初字第1520号民事判决书确定的义务并如实向本院申报财产。因被执行人连善报、陈丁考既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产，本院依法将被执行人连善报、陈丁考纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 在执行过程中,本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询连善报、陈丁考名下的房产、银行存款、车辆、有价证券等财产，在穷尽财产调查措施后未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。 本案自立案之日起已超过三个月，因被执行人连善报、陈丁考违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人连善报、陈丁考作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  陈兴会 二〇一九年七月二十五日 书记员  刘 艳
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2019）内0429民初2185号原告：迟云叶，女，1967年6月12日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王海洋，男，1990年6月1日出生，汉族，居民，住宁城县。原告迟云叶与被告王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告迟云叶到庭参加诉讼，被告王海洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告迟云叶向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款48万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月12日，被告向原告借款48万元，经原告多次催要，被告一直未能偿还。原告认为，原告与被告之间具有合法的民间借贷关系，被告负有偿还借款的义务，故具状起诉。被告王海洋未答辩亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王海洋原系原告迟云叶的女婿。被告与原告的女儿宫艳丽婚姻关系存续期间陆续向原告借款48万元，2018年3月20日被告王海洋与宫艳丽离婚，被告王海洋于2019年4月12日向原告出具48万元借据一枚，载明：“今借到迟云叶人民币肆拾捌万元整（480000.00），约定自借款之日起七日内偿还，被告王海洋在借款人处签字捺印”。此款至今未还。本院认为，虽然原告仅仅提供了借据，没有提供银行流水等其他证据予以佐证，但考虑到出借方与借款方曾经存在近姻亲关系，且该借款系陆续出借，所以双方的交易方式符合日常习惯，能够认定被告向原告借款的事实，被告理应按约定偿还，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海洋于本判决生效之日起5日内偿还原告迟云叶借款人民币48万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，邮寄费44元，合计4294元，由被告王海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 谢佳颖 二○一九年七月九日书记员 王宇轩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初7308号之一 复议申请人：浙江传化运通供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路939号浙江商会大厦2幢1102、1103室。 法定代表人：周帮栋。 被申请人：厦门港务贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区长岸路海天港区C2（联检大楼）13层。 法定代表人：吴岩松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖健斌，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁衍清，福建瀛坤律师事务所律师。 复议申请人浙江传化运通供应链管理有限公司（以下简称传化运通公司）与被申请人厦门港务贸易有限公司（以下简称港务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）闽0206民初7308号财产保全民事裁定。传化运通公司不服，于2019年7月2日向本院提出复议申请。 传化运通公司复议称，港务公司受案外人上海金元宝实业有限公司（以下简称金元宝公司）的委托向传化运通公司付款，且港务公司与金元宝公司系长期合作关系，并根据金元宝公司的指令向传化运通公司付款。因此港务公司只能起诉金元宝公司。其次，传化运通公司已经按照案涉《销售合同》第三条约定的货物交付条款履行交货义务，无需承担任何责任。再次，金元宝公司与案外人上海堃翔物流有限公司因涉嫌合谋诈骗已经被上海市公安局浦东分局刑事立案。针对案外人上海堃翔物流有限公司未按照传化运通公司的指令将货权转移给港务公司的事宜，传化运通公司也已经向上海市公安局浦东分局报案且已立案，港务公司在刑事案件终结之前的民事诉讼不应该被受理。综上，无权对传化运通公司的财产采取保全措施，故传化公司提出复议，请求解除对其名下银行存款的保全措施。 本院经审查认为，财产保全裁定的复议审查仅处理程序性问题，至于港务公司的主张是否成立、传化运通公司是否需要承担付款责任须待实体审理之后方可确定，现本案并未进入实体审理程序，传化运通公司以其已经履行交货义务、无需承担责任为由提出保全复议，于法无据；中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函提供担保金额为10892191.2元的担保，若港务公司申请保全错误造成传化运通公司损失，传化运通公司可于本案裁判文书生效后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人浙江传化运通供应链管理有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张占甫 二〇一九年七月十五日 代书记员 王燕云 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0424执342号申请执行人：黎建平，男性，1973年10月02出生，黎族，住关岭自治县。被执行人：严贵，男性，1974年09月12出生，汉族，住关岭自治县。本院在执行黎建平与严贵买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人严贵的名下银行存款14000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 周 钢二〇一九年七月二十九日书记员 李华昊
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执2043号之二申请执行人莱州市云峰家世界孟雪梅家具店。被执行人莱州市明阳热力有限公司。申请执行人莱州市云峰家世界孟雪梅家具店与被执行人莱州市明阳热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2160号民事判决和烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终1379号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人莱州市明阳热力有限公司存款人民币59549.97元。本裁定立即执行。审判长  潘文艳二〇一九年七月二十二日书记员  战农涛
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0122民初119号 原告：郭金丽，女，无业，住托克托县。 被告：马跃，男，无业，住托克托县。 原告郭金丽与被告马跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭金丽到庭参加诉讼，被告马跃经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭金丽向本院提出诉讼请求：1、被告马跃偿还原告郭金丽借款本金10000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告马跃承担。事实与理由：2018年10月15日马跃通过中间人焦花提出向郭金丽借款10000元,并告知郭金丽周转资金2个月以后归还,并口头约定月息2%。郭金丽看在以前马跃多次借款形成的良好信誉及中间人的担保借给马跃10000元,马跃在借款人处签字确认,同时马跃承诺2018年12月31日前给付。借款到期后马跃未按约定偿还借款，郭金丽向法院提起诉讼。 马跃未答辩。 郭金丽为支持其诉讼请求，提交的证据为：《借条》一份及微信转账截图一份，证明马跃向郭金丽借款的事实。马跃经本院公告传唤未到庭参加诉讼，放弃质证的权利，因郭金丽提交的证据来源合法，具有客观真实性，且与本案相关联，本院对郭金丽所举证据予以认定。 根据当事人和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，马跃向郭金丽出具10000元的《借条》，约定还款期限为2018年12月31日。郭金丽于当日通过微信转账的方式向第三人焦花交付6000元，之后焦花向马跃交付4800元。因被告马跃未偿还借款本金。原告郭金丽向法院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款合同为实践合同，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。原告郭金丽提供的证据仅能够证明被告马跃通过第三人焦花收到借款本金4800元。故本院仅支持实际出借本金4800元。被告马跃经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规之规定，判决如下： 一、被告马跃于本判决生效之日起十日内偿还原告郭金丽借款本金4800元。 二、驳回原告郭金丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告马跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审 判 长  李婷婷 人民陪审员  刘海平 人民陪审员  郭 勇 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  董颖睿
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初3349号原告：韩志云，女，1965年4月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市永美养生会所，住所地：安徽省亳州市谯城区药都大厦南20米路东。统一社会信用代码：92341600MA2RYN8P9Q。经营者：张杨被告：上海欧邦医疗美容门诊部有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路159号103室A、201室A。统一社会信用代码：913101053231955500T。法定代表人：崔治民，该公司执行董事。被告：合肥凯婷医疗美容医院有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦4楼。统一社会信用代码：9134010039528967X8。法定代表人：周爱时，执行董事。被告：康永美，女，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院受理原告韩志云诉被告亳州市永美养生会所、上海欧邦医疗美容门诊部有限公司、合肥凯婷医疗美容医院有限公司、康永美合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  高倩二〇一九年七月八日书 记 员  任倩