上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初8717号原告：顾学富，男，1982年5月17日生，汉族，户籍地四川省攀枝花市。委托诉讼代理人：梁天羽，上海沪达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。被告：宣城市华友汽车运输有限公司，住所地安徽省。法定代表人：蒋福荣，执行董事。委托诉讼代理人：权治国，江苏彭淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：董闪，江苏彭淮律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市。负责人：汤松，总经理。委托诉讼代理人：陶律。委托诉讼代理人：姚瑞彪。原告顾学富与被告宣城市华友汽车运输有限公司(以下简称“华友公司”)、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾学富的委托诉讼代理人胡嘉沁、被告华友公司的委托诉讼代理人权治国到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾学富向本院提出诉讼请求：医疗费人民币86,365.89元(不含住院期间膳食费)、住院伙食补助费820元(20元/天×41天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费5,740元(80元/天×38.5天+40元/天×66.5)天、误工费37,211元(7,321元/月×7个月-14,196元)、残疾赔偿金299,349.60元(68,034元×20年×22%)、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、物损费2,000元(电瓶车修理费1,500元、衣物损500元)、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险内予以赔偿(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，超出交强险的费用由被告保险公司在商业三者险内赔偿，仍有不足，由被告宣城市华友汽车运输有限公司赔偿。事实和理由：2018年6月25日10时许，案外人李某某驾驶苏DLXXXX半挂牵引车(后拖带苏D5XXX挂挂车)行驶至本市宝山区月罗公路锦乐路东约1米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定本起事故由李某某负全部责任，原告无责任。苏DLXXXX半挂牵引车、苏D5XXX挂挂车登记在案外人溧阳市溧城福荣汽车货运部名下，实际所有人为被告华友公司。被告华友公司辩称，对事发时间地点和责任认定无异议。苏DLXXXX半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及200万元的商业三者险，约定了不计免赔。苏D5XXX挂挂车在被告保险公司投保了商业险5万元，无交强险。苏DLXXXX半挂牵引车、苏D5XXX挂挂车登记在案外人溧阳市溧城福荣汽车货运部名下，被告华友公司是实际车主，事发时尚未办理过户手续。案外人李某某系华友公司员工，事发时正在履行职务行为。认为原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，对超出保险的部分同意承担赔偿责任。对各项费用合理性的意见：医疗费，金额无异议；营养费、护理费、误工费，认为原告尚未进行二期治疗，二期费用不予认可；律师费，同意赔偿，但原告主张过高，请求法院依法处理；其余费用，均由法院依法处理。被告保险公司书面辩称，对事故情况及责任认定无异议。对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本起事故涉事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。对各项费用的合理性的意见：医疗费，要求扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费，认可按照20元/天计算；营养费，认可按30元/天；护理费，认可按60元/天计算；误工费，根据原告提交的证据，原告收入并非固定工资，认为应按事发前一年的平均工资计算，并应扣除休息期内发放的工资；残疾赔偿金，认可按上海市城镇居民标准计算，但对伤残等级及系数不予认可；交通费，认可300元；物损费，认可电瓶车损失1,500元；鉴定费，不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、鉴定费发票、出院小结、费用清单、诊断报告、病历、医疗费发票、救护车发票、银行卡交易明细、户口簿、律师费发票、修理费发票、定损报告、家政服务费收据、被告华友公司提交的收条、案外人溧阳市溧城福荣汽车货运部出具的证明、驾驶证、行驶证、从业资格证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：鉴定意见书，本院对其真实性、合法性、有效性均予以确认，被告保险公司提出重新鉴定的依据不足，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年6月25日10时许，案外人李某某驾驶苏DLXXXX半挂牵引车(后拖带苏D5XXX挂挂车)行驶至本市宝山区月罗公路锦乐路东约1米处时，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定本起事故由李某某负全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，支出医疗费86,365.89元。住院期间，原告聘请护工支付3,080元。经鉴定，原告之伤构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。原告支付鉴定费1,950元。原告聘请律师支出5,000元。二、苏DLXXXX半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及200万元的商业三者险，约定了不计免赔。苏D5XXX挂挂车在被告保险公司投保了商业险5万元，无交强险。苏DLXXXX半挂牵引车、苏D5XXX挂挂车登记在案外人溧阳市溧城福荣汽车货运部名下，被告华友公司是实际车主，事发时尚未办理过户手续。三、原告为四川省居民家庭户。事发前，上海二十冶建设有限公司按月向原告发放工资，事发后，该公司按月向原告发放病假工资。原告的电动自行车在事故中受损，经定损，损失金额为1,500元，原告支出修理费1,500元。审理中，被告华友公司称事发后已支付原告20,000元，要求在本案中一并处理。原告对此予以确认，并表示同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在保险范围内赔付，超出保险的部分，由被告华友公司赔偿。结合原告提交的证据及各方当事人的陈述，本院认为，原告主张的医疗费86,365.89元、住院伙食补助费820元、护理费5,740元、残疾赔偿金299,349.60元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定结论，本院酌情支持105天的营养费3,150元。根据原告提交的证据，本院酌情支持原告7个月的误工费35,000元。另酌情支持原告修理费等财物损失合计1,800元。以上原告各项损失合计450,675.49元。本院确定由被告保险公司在交强险范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10,000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110,000元、物损费1,800元，合计121,800元，另应在商业三者险内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计80,335.89元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费四项计241,589.60元、鉴定费1,950元，合计323,875.49元、被告华友公司赔偿原告律师费5,000元，与其已经支付的20,000元相抵扣后，原告应返还被告华友公司15,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险限额内赔付原告顾学富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费合计121,800元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业三者险内赔付原告顾学富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计323,875.49元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告宣城市华友汽车运输有限公司赔偿原告顾学富律师费5,000元，与其已经支付的20,000元相抵扣后，原告顾学富应返还被告宣城市华友汽车运输有限公司15,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计4,069元，由原告顾学富负担100元，由被告宣城市华友汽车运输有限公司负担3,969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 苏 丹二〇一九年七月一日书记员 侯家雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。