福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0526民初4263号 原告：李洪群，女，汉族，1970年6月7日出生，住四川省古蔺县，现住福建省德化县。 委托诉讼代理人：张剑平、徐霞蓉，福建岱仙律师事务所律师，受德化县法律援助中心指派法律援助。 被告：冉明进，男，汉族，1958年2月5日出生，住重庆市黔江区。 被告：练书学，男，汉族，1971年2月27日出生，住福建省德化县。 被告：杨学英，女，汉族，1971年7月26日出生，住四川省南充市顺庆区，现住福建省德化县。 被告：郭和林，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南充市顺庆区，现住福建省德化县。 被告：泉州市丰泽建筑工程有限公司，统一社会信用代码：913505037173585871，住所地泉州市丰泽区后坂西区17幢201室。 法定代表人：张毅芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄金龙，该公司工程部办事员。 原告李洪群诉被告冉明进、练书学、杨学英、郭和林、泉州市丰泽建筑工程有限公司（下简称：丰泽建筑公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李洪群及其委托诉讼代理人徐霞蓉、被告练书学、郭和林、泉州市丰泽建筑工程有限公司委托诉讼代理人黄金龙到庭参加诉讼，被告冉明进、杨学英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪群向本院提出诉讼请求：要求冉明进、练书学、杨学英、郭和林、丰泽建筑公司赔偿李洪群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、修车费、后续治疗费、后续误工费、后续护理费等经济损失合计55707.57元，诉讼中变更为58407.35元。 事实与理由：2018年1月1日下午4:30分许，李洪群骑二轮摩托车从德化县瓷都酒店要往三角街方向行驶途经南门人行天桥下停下等红绿灯时，被在天桥施工的工人即冉明进的二轮铁斗载砖人力车撞倒而致身体多处受伤。当日下午5时许，承包天桥基建的杨学英带李洪群到德化县医院拍片检查后未发现骨折。李洪群回家后一直感觉疼痛，无法入睡，便打电话告知杨学英，杨学英认为痛是正常的。2018年1月14日，李洪群疼痛难忍，无法工作，便再次到德化县医院进行右肩锁骨X光拍片检查，检测结果为右锁骨骨折，李洪群随即办理住院，医院于2018年2月16日给予施行臂丛麻醉下行锁骨骨折切开复位板内固定术，直至2018年1月22日办理出院，共住院8天，医生建议出院后继续休息三个月，医生医嘱一年内再进行钢板拆除，手术费约为4500元。本案事故造成李洪群的经济损失如下：1、医疗费：10414.45元+住院前用药药费共540元=10954.45元，（二次手术）增加6010.98元计16965.43元；2、误工费，第一次住院治疗：（14天+8天+90天）×189.12元=21181.44；第二次住院治疗：（5天+30天）×189.12元6639.2；3、护理费：22天×189.12元=4160.64元，增加1134.72元计5295.36元;4、住院伙食补助金：8天×30元=240元，增加180元计420元；5、营养费：1100元，增加900元计2000元；6、交通费：500元；7、摩托车修车费：400元；8、后续换药及治疗疤痕费用约2000元，以上合计58407.35元。 出院后李洪群多次与郭和林协商要求赔偿未果，2018年1月26日李洪群向龙浔镇派出所报案，派出所也通知双方到派出所做笔录并协商调解至今仍未得到赔偿。经查该天桥由丰泽建筑公司承包建设。为此，诉讼要求冉明进、练书学、杨学英、郭和林、丰泽建筑公司赔偿李洪群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失合计人民币58407.35元。李洪群伤情是否构成伤残，待后另行主张。 冉明进未作答辩。 练书学书面答辩称，事发时答辩人未在现场，事故发生系李洪群未听工作人员劝阻，将摩托车停入施工现场内，又坐在摩托车上吃东西，施工工人拉砖头出来时，李洪群将车退出工地，一辆白色小车从右边经过将其撞到。撞到之后工人有打电话给我，现场工作人员杨学英好心送她到县医院检查，当时诊断结果是未见骨折，杨学英有保留医院诊断证明。1.李洪群受伤后经医院检查并未有任何症状，过了十五天后称其锁骨骨折，锁骨骨折24小时都会非常难受，按常理根本无法坚持十五天，这十五天可能是李洪群在其他地方受伤之后，故意冤枉是在工地受伤，李洪群对答辩人的起诉没有任何事实与理由，其提供的证据也没有任何证明力；2.李洪群受伤之后到龙浔派出所报警，龙浔派出所有证人证言及监控录像，证明李洪群受伤一事与南门人行天桥务工人员无关；3.李洪群所述工地务工人员使用二轮车载砖，人力车把她撞了完全不符合逻辑；4.请求法庭让李洪群自理医药费，对李洪群的伤情进行连贯性医学鉴定。 杨学英书面答辩称，2018年1月1日下午3点多，李洪群在南门人行天桥下（有警示牌、禁止车辆、行人入内）不听工作人员劝阻，将摩托车停入施工现场内。4点多钟，李洪群将车退出工地时，一辆白色小车从右方经过将李洪群撞倒，撞倒之后小车没停直接开走，李洪群没有拦住肇事小车。当时答辩人路过南门天桥工地，看见李洪群被撞，询问她是否撞伤，李红群表示没事。因为老乡关系，答辩人与李洪群一起去医院检查，并诊断结果为未见骨折，检查后就各自回家。以上是事故的事实与经过。一、2018年1月1日，李洪群在南门人行天桥被小车碰撞后，去医院检查无任何病状，有医院X光检查结果为证，15天后李洪群才检查出锁骨骨折，因此与答辩人无关；二、李洪群受伤后，有到龙浔派出所报警，派出所根据当时证人、证言、监控录像，明确告知李洪群受伤一事与南门人行天桥务工人员无关，更与杨学英等人无关，待进一步找到肇事司机再通知李洪群；三、李洪群所述工地务工人员使用二轮铁斗载砖人力车将她撞倒，完全不符合逻辑，人力车只有70公分左右高度，并且李洪群所骑的摩托车（每个车前面与人都有一段距离），即使两个相撞也撞不到锁骨位置；四、李洪群提供录音、保险一事，是郭和林让李红群报自己的医保或者农保，减轻李红群的负担；五、微信对话充分体现李洪群受伤与南门工地无关，更与答辩人无关；六、请求法庭让李洪群自理医药费，对骨折一事做连贯性医学鉴定。因此，李洪群受伤与答辩人无任何关系，答辩人不承担任何责任。 郭和林辩称，工程是由答辩人承包给冉明进的，而且工地上有明显施工标志，李洪群不停劝阻进入工地，亦未看标志坐在车上吃东西，事故发生当天去检查未发现任何伤情，中间十几天的时间可能存在二次伤害。因此，李洪群应自己负责。其次李洪群诉杨学英没有依据，本案与杨学英无关。发生事故时，按李洪群所述当时她等红绿灯，不可能被工人撞到，斗车也不可能撞到二十米开外的李洪群。李洪群所诉的费用反复无常，没有事实依据，请求法院依法判决。 丰泽建筑公司辩称，一、李洪群受伤一事，本公司始终未接到任何单位与个人的通知，本公司所建工程早已竣工验收交付予德化公共事业局接管；二、根据相关证人，证言充分体现李洪群是被一辆小车撞倒后受伤纯属交通事故，敬请法院到龙浔派出所取证当时报案情况及现场务工人员去龙浔派出所的证词；三、无任何有效证据证明李洪群在本公司承建德化南门人行天桥工地受伤属于侵权责任事故，所提供的各种证据均不符合侵权要件；四、李洪群受伤多日才去医院，在这十多天之间，所发生的一切无人知道，这十多天之内她在别处受伤而故意栽赃给我公司，再次，敬请法院进一步让李洪群自费做连贯性医学鉴定。要求赔偿的费用也无依据。综上，该事故应属于交通事故，李洪群诉讼主体错误，应驳回原告请求。 本院经审理认定事实如下：一、2018年1月1日下午4:30分许，李洪群骑二轮摩托车从德化县瓷都酒店要往三角街方向行驶途经南门人行天桥下，被天桥施工工人冉明进推二轮铁斗载砖人力车撞到，而后摔倒受伤。事故发生后，杨学英带李洪群到德化县医院进行右肩锁骨X光拍片检查，检查诊断意见：右肩关节未见明显骨折。而后李洪群回家，在家休息期间感觉伤处疼痛异常，于2018年1月14日到德化县医院进行右肩锁骨X光拍片检查，检测结果为右锁骨骨折，即办理住院治疗，至2018年1月22日办理出院，共住院8天，出院医嘱：术后两周拆线；继续休息三个月；不适随诊。出院医嘱：一年内再进行钢板拆除，手术费约为4500元。2019年1月18日-23日到医院行右锁骨骨折术后内固定物滞留住院治疗5天，出院医嘱：定期换药，术后14天拆线，休息1个月等。 二、2018年1月26日，李洪群向龙浔镇派出所报案，派出所受理后，先后通知杨学英、练书学、冉明进到派出所做笔录。 三、德化县南门人行天桥工程系由丰泽建筑公司中标承包建设。庭审中，郭和林承认该工程由其实际承包施工建设，练书学、冉明进的劳务工资是向郭和林领取的。 上述事实，有李洪群提供的医院病历、出院记录、疾病诊疗证明、医疗费票据、医院门诊病人费用清单、修车费票据、照片、微信聊天记录、录音材料、通话记录、公安询问笔录；本院调取的德化县龙浔派出所的询问笔录、德化县南门人行天桥施工投标文件、德化县南门人行天桥工程施工合同等，及到庭当事人的陈述为据。 本案双方当事人的争议焦点为：各被告对李洪群的伤害是否有过错？责任如何承担？ 本院认为，关于对李洪群受伤害是否过错问题。因事发当时，南门人行天桥下路段在施工没有监控，双方当事人又没有及时报案，只能从现有的证据进行推断。从冉明进在龙浔镇派出所做笔录“我是在天桥靠近瓷都广场那一侧的台阶那边拉砖头，当时有一个女的骑着摩托车停在台阶旁边的路边，一只手握着车把手，另一只手在吃东西。”、“于是我就背对着她拉着板车往后退”、“我的臀部就撞到了那辆摩托车…”等陈述可以证实，冉明进拉二轮铁斗载砖人力车后退时，其臀部就撞到了李洪群的摩托车，因李洪群“一只手握着车把手，另一只手在吃东西”，导致李洪群骑摩托车失控冲出马路，撞上行驶经过的小轿车的车尾而摔倒在地并且受伤。因此，可以认定李洪群的受伤是冉明进拉载砖人力车后退时未充分注意后面的情况，导致臀部撞到李洪群的摩托车造成的，对此，冉明进存在一定的过错，李洪群“一只手握着车把手，另一只手在吃东西”，导致摩托车失控冲出马路进而受伤，自身也存在过错。另，李洪群受伤当天到医院检测结果为右肩关节未见明显骨折，14天后又到德化县医院检测结果为右锁骨骨折，不排除存在导致病情加重的其他因素。练书学、杨学英不在事发现场或事后才到达现场，不存在过错。 关于本案赔偿责任的承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，本案因冉明进过错造成李洪群受伤，依法应承担民事侵权责任。《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，因李洪群自身存在过错，可以减轻侵权人的责任。综合考虑本案的现有证据和李洪群受伤后及医治等情况，本院予以确定由冉明进承担60%责任，李洪群承担40%责任。根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，南门人行天桥工程由郭和林承包施工建设，练书学、冉明进为郭和林提供劳务，向郭和林领取劳务工资，冉明进、练书学均是郭和林的雇员，郭和林作为雇主对雇员冉明进在从事雇佣活动中致李洪群的伤害应当承担赔偿责任。杨学英系郭和林的妻子，其帮忙郭和林处理工地相关事务，不存在过错，无需承担责任。练书学是郭和林雇佣的雇员，其不存在过错，也无需承担责任。德化县南门人行天桥工程系由丰泽建筑公司中标承包建设，郭和林系该工程的实际承包施工者。诉讼中，丰泽建筑公司和郭和林均未提供相关承包协议和承包资质等证据材料，因此，泉州市丰泽建筑工程有限公司应承担连带清偿责任。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。对李洪群受伤害的经济损失予以确定如下：1、医疗费:16965.43元应扣除没有发票的540元、69元、54.9元后为16301.53元；2、误工费：第一次住院（14天十8天十90天）×189.12元=21181.44元，第二次住院（5天十14天十30天）×189.12元=9266.88元，合计30448.32元；3、护理费：（8天+5天）×136.01元=1768.13元，在家休息无需护理，其他护理费用不予支持；4、住院伙食补助费：（8天+5天）×30元=390元；5、营养费予以支持1600元；6、交通费予以支持300元；7、摩托车修车费，没有正式维修发票，不予支持；8、后续治疗费用，未实际发生，不予支持。以上合计50807.98元。根据以上争议焦点的分析认定，郭和林应承担60%即30484.79元，丰泽建筑公司承担连带清偿责任。李洪群的诉讼请求予以部分支持。冉明进、杨学英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、郭和林应赔偿李洪群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失计30484.79元。限于本判决生效后十日内付清。 二、泉州市丰泽建筑工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 三、驳回李洪群的其他诉讼请求。 上述款项限于如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由郭和林负担658元，由李洪群负担602元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜遐通 人民陪审员  徐志刚 人民陪审员  邓瑞明 二〇一九年七月三十日 书 记 员  吕晨雨 附：一、附相关法条： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。