杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初8793号 原告冯芳，女，1983年11月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托代理人许庭，浙江威亚律师事务所律师。 被告王关明，男，1955年6月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告李敏，女，1959年8月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上述两被告委托代理人陆晨霞，浙江王建军律师事务所律师。 原告冯芳诉被告王关明、李敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许庭，两被告委托代理人陆晨霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯芳诉称：2016年11月9日，被告王关明向原告借款500000元，后由于原告多次向被告王关明催讨未果，原告遂与被告王关明于2018年11月23日补签借条一份，约定借款金额为人民币600000元（其中500000元已于2016年11月9日汇款，100000元为2年前利息）；还款期限为2019年5月30日；借款利率为年利率10%。目前被告王关明已于2019年4月6日明确表示到期不能归还借款。另由于该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且该笔借款用于夫妻共同生活，故该笔借款为夫妻共同债务，被告李敏应当对该笔借款承担共同偿还责任。故原告起诉要求：两被告返还原告借款600000元，并支付该款自2019年4月6日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：两被告返还原告借款600000元，并支付该款自2018年11月24日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息。 被告王关明、李敏在庭审中辩称：1.案涉款项系冯金海投资杭州子秋机械有限公司的投资款，并非王关明个人借款，也非用于夫妻共同生活。杭州子秋机械有限公司成立于2015年8月20日，公司法定代表人为本案被告王关明。王关明与原告冯芳的父亲冯金海系老战友，二人相识于1973年，后二人共同加入了名为“萧山老战友群”的微信群聊。2016年9月2日，王关明在“萧山老战友群”里发布杭州子秋机械有限公司的招商公告，冯金海看到公告后表示愿意投资人民币500000元，并让其女儿冯芳于2016年11月9日通过银行转账的方式分三次向王关明汇投资款共计500000元。王关明收到该投资款的第二天立即将款项通过杭州萧山能源原材料有限公司的账户汇入杭州子秋机械有限公司的账户。冯金海从一开始就明知该款项系投资杭州子秋机械有限公司一事已达成合意，且案涉款项最终汇入杭州子秋机械有限公司的账户供公司经营使用，而非王关明个人使用，更非用于王关明与李敏夫妻共同生活。因此，案涉款项并非王关明个人的借款，而是冯金海自愿参与杭州子秋机械有限公司投资，让其女儿冯芳代缴的投资款。2.即使认定案涉款项为借款，借款人系杭州子秋机械有限公司，借款本金应为500000元，且双方未约定利息。原告于2016年11月9日交付的本金只有500000元，且当时双方并未约定利息，该款项最终汇入杭州子秋机械有限公司的银行账户。原告所提供的借条系被告于2018年11月23日签订，该借条是王关明以杭州子秋机械有限公司法定代表人的身份补签，结合招商公告与案涉款项最终汇入杭州子秋机械有限公司，且借条亦载明汇款本金为500000元。因此，本案借款人为杭州子秋机械有限公司，案涉的借款本金为500000元。综上，原告的主张缺乏依据，恳请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 原告冯芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，证明被告王关明向原告借款，双方约定了借款数额、利息、还款期限及管辖法院的事实；2.转帐记录1份，证明原告转账交付被告王关明借款500000的事实；3.结婚登记申请书1份，证明借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实；4.原告父亲冯金海与王关明之间的微信聊天记录1份，证明被告王关明于2019年4月6日已经明确表示不能按期归还借款的事实。经质证，两被告对证据1、2、3均无异议；对证据4的真实性无异议，但是在微信中王关明跟冯金海说，“另外，根据你的建议，我想在四月九日下午2点在，将公司目前境况，债务情况，及如何偿清所借款项的打算通报债权人。你觉得可行否？”，虽然冯金海没有回复，但是从这个信息可以看出，王关明是把冯金海当做投资人的，不然的话也不会给跟他说公司的情况。本院经审查后认为，证据1、2、4，形式合法、内容明确，予以认定；证据3，对真实性予以认定，至于关联性，将在本院认为部分详述。 被告王关明、李敏为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.杭州子秋机械有限公司企业信用信息公示报告1份，证明杭州子秋机械公司成立于2015年8月20日，法定代表人为王关明的事实；2.萧山老战友群成员截图、招商公告各1份，证明被告王关明与原告冯芳的父亲冯金海是老战友，王关明曾在群里发布过杭州子秋机械有限公司的招商公告的事实；3.王关明的借记卡账户历史明细清单1份，4.萧山农商银行入账通知书1份，5.萧山农商银行网上银行转账凭证1份，共同证明案涉款项系原告父亲冯金海投资杭州子秋机械有限公司的投资款，原告冯芳于2016年11月9日分三次向王关明汇款，投资款共计人民币500000元，王关明于2016年11月10日通过杭州萧山能源原材料有限公司账户，将该款项汇入杭州子秋机械有限公司账户的事实。（证据3为原件，其余均为复印件）。经质证，原告对证据1的真实性无异议；证据2、4、5，系复印件，不予认可，证据3，对真实性、关联性、合法性没有异议，对其证明内容有异议，该证据仅能证明原告将款项交付给了被告，至于被告将钱转入了哪里，与原告没有关系，与本案的基础法律事实也没有关系，同时因为人民币是一种种类物，原告转给被告的款项与被告再转入到其他账户的款项没有任何关联性，也不能改变本案的基础法律关系。本院经审查后，对证据1、3的真实性予以认定，对其余证据，因系复印件，不予认定，即使真实，因被告王关明已经向冯芳出具了借条，双方之间的借贷关系已经明确，上述证据也无法达到被告的证明目的。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2016年11月9日，原告冯芳通过银行转账的方式向被告王关明交付500000元。对于上述款项，由王关明于2018年11月23日向原告出具借条一份予以确认，载明“为杭州子秋机械有限公司经营，本人王关明向冯芳借款人民币陆拾万（其中伍拾万2016.11.9汇款，拾万为前2年利息），借期至2019.5.30，借款利率为年化10%，归还方式为分次返还。如到期未还清，愿承担出借人冯芳通过诉讼等方式追讨借款所支出的律师费、诉讼费、公告费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由借条签订地萧山区人民法院管辖”。此后，经原告父亲冯金海向王关明催讨，被告王关明表示无法按约还款。 另查明，杭州子秋机械有限公司于2015年8月20日注册成立，被告王关明为该公司的法定代表人和唯一股东。被告王关明与李敏于1981年11月13日登记结婚，于2019年1月7日登记离婚。 本院认为：原告与被告王关明之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告王关明作为借款人，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告出借给被告王关明的初始借款本金为500000元，经结算后，双方将前两年按年利率10%计算的利息100000元计入借款本金，符合法律规定，本院予以认定。借条出具后，原告以借款600000元为基数按双方约定的年利率10%计算利息，本息之和未超过以最初借款本金500000元与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。两被告关于案涉借款系投资款及无利息约定的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。关于案涉借款是否属于两被告夫妻共同债务的问题，案涉借款系王关明一人向原告所借，借款系用于杭州子秋机械有限公司的经营，而杭州子秋机械有限公司系一人有限责任公司，原告并未提供证据李敏也共同经营该公司，故现原告主张案涉借款系两被告夫妻共同债务依据尚不充分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、王关明于本判决生效后十日内返还冯芳借款600000元，并支付该款自2018年11月24日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息。 二、驳回冯芳的其余诉讼请求。 如王关明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由王关明负担。 冯芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王关明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年七月十二日 书记员  张艳