山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初2822号原告：刘爱荣，女，1972年3月15出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：岳喜平，山西盈甲律师事务所律师。被告：张永祥，男，1976年10月22日出生，汉族，住大同市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人：陈建明，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵君，男，1989年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住大同市平城区北都丽园7楼3单元2801号。原告刘爱荣与被告张永祥、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱荣的委托诉讼代理人岳喜平，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托诉讼代理人赵君到庭参加了诉讼。被告张永祥经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告暂定50000元。2、本案诉讼费由被告承担。庭审期间变更第一项诉讼请求为：请求依法判决二被告赔偿原告158807.58元。事实和理由：2018年11月8日9时48分许，被告张永祥驾驶×××号小型轿车沿本市平城区文盛街由西向东行驶至铁一中东十字路口处时，与刘爱荣驾驶二轮燃油车发生碰撞，造成刘爱荣受伤及两车损坏的交通事故。该事故经大同市公安局交警支队六大队认定为被告张永祥负此次事故的全部责任，原告刘爱荣无责任。原告经大同市第五人民医院诊断为左侧枕骨骨折，双侧嗅神经损伤，椎体骨折，椎体左侧横突骨折，共住院治疗70天，花费医疗费20987.58元。经委托鉴定，原告的损伤构成两处十级伤残。被告张永祥所有的×××号小型轿车，已向中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。请求法院判如所请。被告张永祥未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称：1、对事故的发生经过、责任划分、事故车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间，属于保险责任；2、为原告垫付医疗费18000元，原告在诉求中已扣除；3、诉讼费、鉴定费非保险责任，保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、诊断证明、出院证明、住院病历、报告单、费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、常住人口登记卡予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2018年11月8日9时48分许，被告张永祥驾驶其所有的×××号小型轿车沿平城区文盛街由西向东行驶至铁一中东十字路口处时，与原告刘爱荣驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成刘爱荣受伤及两车损坏的交通事故。经大同市公安局交通警察支队六大队认定，张永祥负事故的全部责任，刘爱荣无责任。原告刘爱荣受伤在大同市第五人民医院住院治疗70天，诊断为左侧枕骨骨折，双侧嗅神经损伤，腰4椎体骨折，T12椎体左侧横突骨折。经鉴定，原告的损伤构成两处十级伤残。被告张永祥为×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险等保险，保险期间为2018年8月2日至2019年8月1日。事故发生在保险期内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费。原告诉求2987.58元，并提供相应的票据。本院核实票据，其中购买气垫床的收据非正规发票，本院对该票据不认可，依据原告提供的其他票据确认原告共花费医疗费20687.58元，其中被告保险公司垫付18000元，原告自行支付2687.58元。2、住院伙食补助费。原告诉求7000元（100元×70天），符合法律规定，对该费用本院予以确认。3、营养费。原告诉求6000元（100元×60天）。被告保险公司对此不予认可。本院认为，营养费应当遵循医嘱，原告在住院期间的诊断证明、出院证明都没有需加强营养的医嘱，而原告提供的其在2019年4月3日复查时的门诊病历手册中记载需加强营养，门诊手册中关于对原告的损伤的诊断与住院期间一致，却增加了加强营养一项医嘱，门诊病历手册的客观性、真实性不能确认，本院对门诊病历手册不予采信，故对原告的此诉求不予支持。4、残疾赔偿金。原告诉求74484元（31035元×20年×12%），提供山西金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认为原告的损伤构成两处十级伤残。被告保险公司对鉴定意见书无异议。本院依据原告的户籍证明，参照其伤残系数，以我省上一年度城镇居民人均可支配收入为标准计算其残疾赔偿金为74484元，对原告的此诉求本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告诉求6000元。本院认为，原告的损伤经鉴定为两处十级伤残，该诉求符合法律规定，本院予以确认。6、护理费。原告诉求19455元（46693元÷360天×150天），被告保险公司认可原告住院期间护理费，每天100元标准。本院认为，原告损伤为左侧枕骨骨折，双侧嗅神经损伤，腰4椎体骨折，T12椎体左侧横突骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告的护理期为60天，按照每天100元的标准计算为6000元。7、误工费。原告诉求38911元（46693元÷360天×300天），被告保险公司认可原告住院期间误工费，每天100元标准。本院依据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告的误工期为150天，按照每天100元的标准计算为15000元。8、鉴定费。原告诉求1500元，并提供了相应的票据，该费用系原告就该事故导致的损伤进行鉴定实际支出的费用，本院予以确认。9、交通费。原告诉求2000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求本院酌情支持500元。10、修车费。原告诉求470元，提供收据一份。本院认为，原告提供的修车费票据不是正规发票，不予认可，但考虑原告的车辆在事故中受损的事实，本院酌情支持修理费300元。以上各项费用共计113471.58元。本院认为，自然人的生命权、身体权、健康权、财产权受法律保护。被告张永祥驾驶×××号小型轿车与原告刘爱荣驾驶的二轮燃油车发生碰撞，造成刘爱荣受伤、二轮燃油车损坏，张永祥负事故的全部责任，刘爱荣无责任。经本院核实，原告因本次事故所产生的损失共计113471.58元。被告张永祥应对原告刘爱荣的损失进行赔偿。因被告张永祥驾驶×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险限额100万元），所以被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任险限额内予以赔偿。即被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9687.58元，在伤残赔偿限额内赔偿原告103484元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告300元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘爱荣9687.58元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘爱荣103484元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘爱荣300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3476元，减半收取计1738元，由原告刘爱荣负担496元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1242元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王晓华 二○一九年七月三十一日书记员 李学鹏