镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1191刑初117号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人陆某，曾用名陆小弟，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 指定辩护人金国强，江苏甘露律师事务所律师。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉［2019］128号起诉书指控被告人陆某犯非法拘禁罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员侯滨出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人金国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2018年5月至8月，被告人陆某等人在镇江新区丁岗镇平昌新城新瑞苑41幢1008室进行传销活动，并形成以周春英（另案处理）为所谓“主任”的传销窝点。陆某与周春英以及张佳乐、叶茂贡、李小刚、张素香（均另案处理）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在镇江新区丁岗镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力。其中，陆某在周春英等人的安排下，按照分工，先后与他人共同对被骗至该传销窝点的被害人吉某、杨某、李某实施非法拘禁，迫使其加入所谓“天津天狮生物发展有限公司”的传销组织。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据。据此认为，被告人陆某伙同他人非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。陆某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陆某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，且其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人陆某有期徒刑一年一个月至一年八个月。 被告人陆某及辩护人对指控的非法拘禁罪的事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见为：1.被告人陆某是初犯、偶犯，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，主观恶性小；2.被告人陆某有自首情节，认罪、悔罪，并在庭前签署了认罪认罚具结书。请求对被告人从轻处罚，判处一年以下刑罚，并适用缓刑。 经审理查明：被告人陆某于2018年5月至8月间，与周春英、张佳乐、叶茂贡、李小刚、张素香（均另案处理）等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在镇江新区丁岗镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，是恶势力。被告人陆某等参与所谓的“天津天狮生物发展有限公司”传销组织，传销窝点位于镇江新区丁岗镇平昌新城新瑞苑41幢1008室。期间，由周春英担任所谓“主任”，负责传销窝点的管理。被告人陆某在周春英等人的安排下，伙同他人对被骗至该传销窝点的被害人实施非法拘禁，迫使被害人吉某、杨某、李某加入该传销组织。具体事实如下： （一）2018年5月13日，周春英以谈恋爱为由，将通过网络聊天认识的被害人吉某骗至镇江新区平昌新城新瑞苑41幢1008室的传销窝点。当日，因吉某表示要离开该窝点，在史晨晨（另案处理）的授意下，陆某、张佳乐、叶茂贡等人采用按住手腿等方式限制其人身自由。在吉某被拘禁期间，被告人陆某按照事先分工唱“白脸”，负责安抚吉某情绪，并与周春英、张佳乐、叶茂贡、李小刚、张素香等人共同限制吉某的人身自由。 （二）2018年6月7日，该传销组织人员以介绍工作为名，将通过网络聊天认识的被害人杨某骗至镇江新区平昌新城新瑞苑41幢1008室的传销窝点。在周春英的安排下，被告人陆某唱“白脸”负责安抚杨某情绪，并与周春英、张佳乐、叶茂贡、李小刚、张素香等人共同限制杨某人身自由。 （三）2018年6月16日，该传销组织人员以介绍工作为名，将通过网络聊天认识的被害人李某骗至镇江新区平昌新城新瑞苑41幢1008室的传销窝点。在周春英的授意下，被告人陆某与张佳乐、叶茂贡等人采用按住手腿等方式限制其人身自由。后在李某被拘禁期间，被告人陆某按照事先分工唱“白脸”，负责安抚李某情绪，并与周春英、张佳乐、叶茂贡、李小刚、张素香等人共同限制李某的人身自由。 2018年8月4日，被害人吉某、杨某、李某等人与被告人陆某共同逃离该传销窝点。被告人陆某归案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的同案犯周春英、张佳乐、叶茂贡、李小刚、张素香等人的供述和辩解，被害人吉某、杨某、李某等人的陈述，镇江市公安局新区分局制作的现场勘验、辨认、搜查等笔录，案发经过、抓获经过、到案经过、户籍信息、无犯罪记录证明，被告人陆某的供述与辩解，以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆某与周春英、张佳乐、叶茂贡、李小刚、张素香等人纠集在一起，采取暴力威胁、手段,在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响。上述人员为共同实施犯罪而组成的较为固定的恶势力犯罪组织，形成了以他人为纠集者，被告人陆某等人为一般成员的恶势力犯罪团伙。被告人陆某与他人共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陆某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人陆某归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；庭审前，被告人陆某签署《认罪认罚具结书》，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出被告人陆某具有自首情节的辩护观点，经查，被告人陆某系被采取强制措施后才如实供述其参与非法拘禁共同犯罪的事实，不符合自动投案的条件，故不能认定被告人陆某具有自首的情节。关于辩护人提出的关于对被告人陆某从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳；综合考量被告人陆某的犯罪性质、犯罪情节和社会危害性，对于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年5月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  钱晓龙 审判员  任荣兴 审判员  张 龙 二〇一九年七月十八日 书记员  张晨怡 附件：援引法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。