广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初938号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人范发凯，男，1977年1月29日出生，汉族，出生地湖南省郴州市，文化程度中技，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2018年7月2日被羁押，同日被刑事拘留，2018年7月17日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2018]920号起诉书指控被告人范发凯犯放火罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉。被告人范发凯及辩护人谭学俊到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市越秀区人民检察院指控，2018年7月2日10时许，被告人范发凯因住房纠纷去到广州市越秀区XX路XX号XX汽配城（原广东省机械厂旧址）找广东省机械厂工会负责人协商解决住房的相关事宜，期间双方无法达成共识，当日15时许，被告人范发凯返回上址15栋之一办公楼二楼接待室，之后从随身携带的背包里拿出一个装有汽油的绿色啤酒瓶，并将瓶内的汽油往自己身上及周围泼洒，在其将手伸到左边裤袋准备掏打火机点火时被现场工作人员制服，公安人员随后到场将被告人抓获归案。公诉机关随案提交了相关证据，认定被告人范发凯意图在公共场合放火，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究刑事责任。被告人范发凯是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人范发凯否认指控的事实及罪名，辩解其当时没有泼洒汽油，虽有掏打火机，但其没有放火的故意，故其行为不构成放火罪。辩护人辩护认为，本案是因协商职工宿舍而引起，被告人携带一个装有1/3啤酒瓶的汽油，开始是为达到宿舍做饭用，后因无法找单位领导协商，而采取以“自焚”方式恐吓领导出面处理问题，其真实目的不是烧毁公私财物及危害他人生命，其未实施故意放火的行为，也未造成严重后果。因此被告人的行为未达到足以危害公共安全，其行为不构成放火罪。经审理查明，2018年7月2日10时许，被告人范发凯因住房纠纷去到广州市越秀区XX路XX号金永福汽配城15栋之一办公楼三楼，找原单位广东省建筑机械厂负责人协商解决住房的相关事宜，期间双方无法达成共识，至当日15时许被告人范发凯离开现场。约数分钟后，被告人范发凯返回上址办公楼时被保安员阻止，被告人范发凯即走到办公楼二楼通道，从随身携带的背包内拿出事先准备的装有汽油的啤酒瓶，并将瓶内的汽油往自己身上及周围泼洒，在被告人伸手到裤袋掏打火机时被现场工作人员制服，公安人员随后到场将被告人抓获归案。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证实：1.证人张某的证言：2018年7月2日其在广州市越秀区XX路XX号金永福汽配城15栋之一办公楼二楼门口上班，这里是原广东省建筑机械厂有限公司办公楼。约10时10分，原公司员工范发凯前来上四楼要找公司董事长，其跟随上楼，见范发凯在四楼办公区域转了一圈没有找到人，又走到三楼会议室，公司领导与范发凯商谈，到15时许范发凯离开办公楼。约15时18分，范发凯又返回，其让他到二楼接待室等，范发凯转身离开。约15时25分，范发凯再次回到办公楼，其指引他到二楼接待室，范发凯突然将手杖扔到二楼门内的走廊里，并走进二楼走廊，从胸前的双肩背包里拿出一个绿色啤酒瓶，拔开瓶塞，往自己的身上倒出液体，还往周围泼洒，用粤语喊一些话。当时其闻到浓烈的汽油味，即上前抓住范发凯拿啤酒瓶的右手，但见他的左手往左裤袋掏，怀疑他的左裤袋里有打火机，又赶紧抓住他的左手。此时同事保安刘某、公司后某科长一起冲过来，将范发凯推出二楼门外，从他手中夺走啤酒瓶和背包，最后从范发凯的左裤袋里找到一个紫黑色的打火机。后警察到场后将双方带回派出所。2.证人刘某的证言：2018年7月2日上午，其在广州市越秀区XX路XX号XX汽配城上班，这里是原广东省机械厂有限公司的旧址，15栋之一办公楼是该公司工会的办公地点。10时10分许，该公司的旧职工范发凯前来在三楼会议室与工会主席缪某协商赔偿事宜，到下午15时许，范发凯离开永福汽配城，约几分钟后返回想上楼，被其与队长张某劝阻，范发凯又下楼离开，两三分钟后又再次返回想直接上楼，其与张某再次上前劝阻；约15时25分，范发凯在二楼接待室走廊里，从随身携带的双肩包里拿出一个绿色啤酒瓶，将瓶内液体往自己身上及地上泼洒，左手往左裤袋掏东西，当时其闻到很浓的汽油味，张某迎上按住范发凯的双手，其与梁某也一起上去帮忙，其夺下范发凯右手拿的啤酒瓶，并从他左裤袋搜出一个紫黑色打火机。范发凯在泼洒啤酒瓶里的液体时情绪很激动，大声吵闹，但其没听懂他说的粤语。后来大家用沙子铺在范发凯泼洒汽油的地方，现场没有起火，也没有造成其它损失。3.证人梁某的证言：其是广东江海机电工程有限公司汽配城分公司经理，平时在广州市越秀区XX路XX号XX汽配城上班。2018年7月2日10时许，其在XX汽配城15栋之一四楼开会后，在楼道内见到范发凯出现。下午15时许，其在二楼办公室听见范发凯在办公室外吵闹，原因是他想到楼上办公室，但被保安人员阻拦。之后其闻到很浓的汽油味，即走出办公室查看，此时见范发凯正拿着一个啤酒瓶在向楼道内泼洒液体，闻味道知道液体应该是汽油。其即大喊，而范发凯泼洒出的汽油也有溅到其身上，随后有两名保安上前将范发凯控制，并夺下他手中装汽油的啤酒瓶，还从他身上口袋内取出一个打火机。4.公安机关受案登记表、立案决定书及接警经过、破案报告，证实公安人员于2018年7月2日约15时30分，接指令后到广州市越秀区XX路XX号XX汽配城（原广东省机械厂旧址）将范发凯带回派出所调查，同时接收范发凯的双肩包及打火机。5.公安机关现场勘验笔录及现场照片，证实案发后公安人员对现场进行勘验，其中在办公楼门口楼梯东侧发现有一啤酒瓶，啤酒瓶未见瓶盖，内有液体，同时在办公桌上提取打火机，办公楼前台过道地面可见铺有沙子及放有两支灭火器。6.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，及缴获被告人范发凯的背包、打火机、装有汽油的瓶子的照片，分别经被告人范发凯及证人张某、刘某、梁某签认。7.现场监控视频录像及说明，证实案发过程。8.广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（理化）字[2018]01192号检验报告，证实在办公楼门口楼梯东侧草坪啤酒瓶内液体检出汽油成分。9.范发凯名下房产数据查询，证实范发凯名下有一套位于广州市荔湾区XX街XX号XX房的房产。10.广东省建筑机械厂有限公司出具的情况说明及单位相关文件，反映：（1）范发凯不符合该单位集体宿舍安置规定，故未安排其入住单位集体宿舍；（2）范发凯因未分到集体宿舍，多次到三元里华园新屋（单位集体宿舍）抢占宿舍，造成严重安全隐患，同时，集体宿舍一直存在漏水等问题。公司为维护集体宿舍人员安全，近几年多次联系维修并对集体宿舍讲行了多次停电维护。11.被告人范发凯的常住人口信息查询资料，证实其身份情况。12.被告人范发凯的供述与辩解：在约2002年，我在广东省建筑机械厂有限公司的工地施工时受伤致残，2009年公司改制后就不要我上班，也没有在单位分到房，于是我强行住入其中一闲置宿舍空房，但期间宿舍被公司停水停电令我无法居住，我多次与公司负责人交涉无果。我希望单位将宿舍通电，让我可以正常生活。2018年7月2日10时许，我去到公司办公楼后，刘某主任和书记将我安排到会议室，我们谈到12时许，我说会一直等公司领导，于是他们就离开了，有人安排我在会议室吃午饭。14时许，我到办公楼外面走走，看到领导的车开走了。15时20分许我再回办公楼时被保安阻拦，我说今天死也要去办公楼，便从背包里拿出装有汽油的啤酒瓶，拔开瓶塞，把汽油往自己身上泼，二名保安和一名男子从办公室冲出抢过我手中装有汽油的啤酒瓶，在争抢过程中汽油洒了一地上，这时保安就将我按住了。当时我带着装有汽油瓶的背包到公司找领导，是想告诉领导再不通电，我就用汽油做饭过活。但后来保安不让我进入办公楼，我生气冲动就拿出汽油往自己身上泼，想着你们不让我活，我就把自己烧死算了。我没有想伤害别人。我是抽烟的，当时打火机放在我左裤袋里。当时被保安抢走汽油瓶并把我按住，我没有来得及拿出打火机。我放火只是想自杀，没有纵火要伤害其他人的意思。上述证据，来源合法，查证属实，均予以采纳。关于被告人范发凯及辩护人提出不构成放火罪的意见，经查，现有证据可证实，被告人范发凯泼洒汽油的地点虽是在二楼楼道中，但该处是办公楼，属公共场所，被告人不但往自己身上泼洒汽油，还往身旁地上泼洒，并企图掏出裤袋内的打火机点火，其行为除可能造成其本人身体损伤外，还可能造成不特定其他人员伤亡及办公楼或财物被焚毁的后果。被告人作为成年人，理应知道在公共场所放火会发生的危害后果，但仍实施泼洒汽油并企图点燃的行为，其行为符合放火罪的构成要件，应对其以放火罪定罪处罚。被告人的辩解与查明事实不符，对被告人及辩护人的意见不予采纳。本院认为，根据查明的事实和证据，被告人范发凯的行为危害公共安全,尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范发凯正在着手实施放火的行为，但因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据被告人范发凯的犯罪事实、性质、认罪态度及危害后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范发凯犯放火罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2019年8月1日止。）二、缴获的作案工具背包、打火机、啤酒瓶各1个由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱永娟人民陪审员  区美琪人民陪审员  李碧香二〇一九年七月五日书 记 员  徐 婷