河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2019）冀0209民初1656号原告：李山，男，1968年4月29日出生，汉族，住所地唐山市。委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁桂荣，河北实同律师事务所律师。被告：赵小勇，男，1976年6月14日出生，汉族，住所地唐山市。被告：唐山市曹妃甸区交通运输局，住所地唐山市曹妃甸区垦丰大街47号。负责人：成子育，该单位局长。委托诉讼代理人：崔会钊，河北龙信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。负责人：张洪强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙鸣鹤，该公司工作人员。原告李山与被告赵小勇、唐山市曹妃甸区交通运输局（以下简称“曹妃甸交通局”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保唐山分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司（以下简称“人保曹妃甸支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告李山委托诉讼代理人丁春启、被告曹妃甸交通局委托诉讼代理人崔会钊、被告人保唐山分公司及人保曹妃甸支公司委托诉讼代理人孙鸣鹤到庭参加诉讼，被告赵小勇经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。李山向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失348139.61元。事实和理由：2018年7月4日9时8分许，被告赵小勇驾驶×××重型载货专项作业车由西向东行驶至迁曹线北外环唐海路路口东限高处时，与公路上方限高杆相撞，造成维修限高杆的原告李山受伤。事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定赵小勇承担事故的全部责任。该事故造成原告李山各项经济损失如下：医疗费48839.71元，内固定物取出费25000元，住院伙食补助费560元，营养费3600元，鉴定费2200元，残疾用具费1310元，误工费21000元，护理费9209.7元，伤残补助金131988元，被扶养人生活费87032.2元，交通费2400元，精神损害抚慰金15000元，以上共计348139.61元，望法院准如所请。赵小勇未提交答辩意见。曹妃甸交通局辩称，1、我单位作为案涉车辆×××车的所有人，已经在被告人保唐山分公司投保交强险，在被告人保曹妃甸投保30万元的商业三者险，该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应由相应保险公司承担。2、原告诉请的部分医疗费无相关证据证明，医疗费用票据金额与诉请金额不符，且提供的130元阵痛药物单据并无医嘱，我方不予认可。3、原告诉请的误工费21000元过高，原告未提供其有固定收入的证明材料，也未提供近三年的收入状况，应当按照行业标准计算，根据原告提交的户口本能够证明原告为农业劳动者，应当按照农业标准64元每天计算误工费。4、原告诉请的残疾赔偿金131988元过高，应当按照农村居民人均纯收入每年12881元计算，结合三个十级伤残，其伤残系数应当按照14%计算，故伤残赔偿金应当为36066.8元。5、原告诉请的被扶养人生活费87032.2元过高，其标准应当按照农村居民人均年生活消费支出10536元计算。6、交通费2400元过高，法院依法酌定。7、精神损害抚慰金15000元过高，我方不予认可。人保唐山分公司及人保曹妃甸支公司辩称，1、案涉×××号车在我司投保了保险，事故发生在保险期间，我司在该车的行驶证、驾驶员的驾驶证依法年检有效的前提下，对原告诉请的合理损失在保险限额内依法赔偿。2、原告诉请的医疗费应按保险合同扣除10%的非医保用药费用。3、诉请的内固定物取出费用过高。4、鉴定费用不属于保险责任，我司不予承担。5、残疾赔偿金数额过高，因原告未提交证据证明其生活在城镇且收入来源于城镇，应当按照农村标准14031元/年计算，且伤残系数应当为14%。6、因原告未提交证据证明其丧失劳动能力，仅仅评定伤残不能证明其丧失劳动能力，因此被扶养人生活费不予认可。7、交通费过高，请法院酌定。8、精神损害抚慰金诉请过高，我公司认可在5000元内赔偿。经审理查明，2018年7月4日9时8分许，被告赵小勇驾驶×××重型载货专项作业车由西向东行驶至迁曹线121北外环唐海路路口东限高处时，与公路上方限高杆相撞，造成限高杆维修人员李山受伤、车辆及限高杆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的第130230120180000200号交通事故认定书认定，赵小勇承担该事故的全部责任，李山无责任，唐山市龙基建筑工程有限公司（公路限高杆所有人）无责任。事故发生后，原告李山因伤被送至唐山市第二医院进行治疗14天。经诊断，原告李山左尺骨鹰嘴骨折，右桡骨远端粉碎骨折，左髋臼、骶骨左翼、坐骨骨折，左侧4-6肋骨骨折，创伤性颅脑损伤，左额部头皮血肿，左额骨骨折，左眼眶壁骨折，左尺骨冠突骨折，右尺骨茎突骨折等。2019年1月12日，唐山市法医鉴定中心对原告李山伤情、后续治疗项目和时限评定、误工期、护理期、营养期进行评定。经鉴定，1、根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.6.4，评定为十级伤残；根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.6.11，评定为十级伤残；根据《人体损伤致残程度分级》，5.10.6.11，评定为十级伤残。2、内固定物取出费25000元。3、根据GA/T1193-2014，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告曹妃甸交通局系×××重型载货专项作业车所有人，该车驾驶人赵小勇系被告曹妃甸交通局工作人员。该车在被告人保唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年9月29日12时起至2018年9月29日12时止。该车在被告人保曹妃甸支公司投保了保险金额为300000元的第三者责任保险及不计免赔率等险种，保险期间自2017年10月31日0时起至2018年10月30日24时止。本次交通事故发生在保险期间，属于保险事故。此次交通事故给原告李山造成的合理经济损失如下：1、医疗费48839.71元（凭票。其中原告主张编号为008708643，金额为40931.12元的河北省医疗住院收费票据原件丢失，提交了该票据的复印件。经审核，该票据虽为复印件，但该复印件上加盖了唐山市第二医院财务专用章，且票据金额与原告提交的唐山市第二医院住院患者费用明细汇总金额一致，能够认定该费用的真实性，故对该部分住院医疗费用40931.12元予以确认。原告提交金额为130元的收据原件，该收据记载所购物品为阵痛泵，购买时间为2018年7月9日，结合原告提交的住院病历记载的手术时间，镇痛泵为术后所需，故对该130元本院予以确认。）；2、住院伙食补助费560元（40元/天×住院14天）；3、营养费3600元（40元/天×鉴定意见营养期90天）；4、残疾赔偿金131988元（原告提交了唐山市曹妃甸区社会保险事业局出具的《社会保险参保缴费证明》用以主张李山系曹妃甸区第十农场农工，且已经实际参保养老保险，本庭对该证据予以确认。李山因该事故造成三处十级伤残，参照《北京市高级人民法院北京市司法局关于伤残评定问题研讨会会议纪要》中对于受伤人员符合两处以上伤残等级者，六至十级伤残赔偿附加指数为每增加一处，增加5%，附加指数不得超过10%的标准，李山伤残指数应当为20%。故李山残疾赔偿金应当按照2018年城镇居民人均年可支配收入标准32997元×20年×20%伤残系数计算）；5、误工费21000元（原告提交的唐山市龙基建筑工程有限公司出具的证明以及交通事故认定书能够相互印证原告李山系唐山市龙基建筑工程有限公司的工作人员。原告只提交工资表，未能提交李山的工资发放银行流水，不能核实李山实际工资数额，但根据该公司营业执照的登记经营范围属于建筑业，按照2018年建筑业行业标准年平均工资57681元计算，李山的误工费应当为28445.42元=57681元/年÷365天×鉴定意见误工期180天，原告李山只主张21000元，应当以该21000元为限，超出部分视为原告李山自愿放弃。）；6、护理费9209.7元（原告主张的2017年居民服务业标准102.33元/天×鉴定意见护理期90天计算护理期）；7、内固定物取出费用25000元（鉴定意见）；8、残疾辅助器具费1310元（凭票）；9、精神抚慰金10000元（50000元×20%伤残系数）；10、交通费500元（酌定）；11、鉴定费2200元（凭票）；12、被扶养人生活费57530.2元（李山是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费应当按照2018年度城镇居民人均年消费支出标准22127元计算。原告李山主张被扶养人为妻子李美娟，父亲李全忠、母亲赵东梅。其中妻子李美娟出生日期为1967年4月30日，事故发生时未满55周岁，且原告未提交证据证明李美娟具有其他丧失劳动能力的情形，故对于李美娟作为被扶养人的主张，本院不予确认；李全忠与赵东梅共育有一子李山，李全忠出生日期为1942年9月22日，事故发生时年满75周岁，被扶养人生活费应当为22127=22127×20%伤残系数×5年；赵东梅出生日期为1946年12月11日，事故发生时年满71周岁，被扶养人生活费应当为39828.6=22127×20%伤残系数×9年，原告只主张35403.2元，应当以35403.2元为限，超出部分视为原告李山自愿放弃）；以上各项损失共计311737.6元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项损失77999.71元（含医疗费，住院伙食补助费，营养费，内固定物取出费）；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项损失231537.9元（包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，护理费，误工费，精神损害抚慰金，被扶养人生活费，交通费）；另产生鉴定费2200元。以上事实有道路交通事故认定书、×××重型载货专项作业车行驶证、赵小勇驾驶证、车辆交强险及商业性保险单、曹妃甸区医院院前急救出诊记录、诊断证明、唐山市第二医院住院病历、诊断证明、检查报告、住院费用明细汇总、出院证、医疗费收费票据、唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见、鉴定费票据、辅助器具费票据、社会保险参保缴费证明、唐山市龙基建筑工程有限公司出具的误工证明及营业执照、亲属证明、被扶养人户口页及身份证、当事人陈述等证据证明属实。本院认为，唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队出具的第130230120180000200号交通事故认定书对本次事故所作认定，事实清楚、证据充分，各方当事人在法定期限内均未提出异议，应认定合法有效，本院予以采纳。被告赵小勇承担本次事故的全部责任。本次交通事故属保险事故，李山的合理损失以本院核定的数额311737.6元为准。李山因本次事故的合理损失应由被告人保唐山分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗分项赔付原告李山10000元，死亡伤残分项赔付李山110000元；超出交强险赔偿限额部分，应由被告人保曹妃甸支公司在机动车第三者责任保险金额内按照100%责任比例赔偿原告李山191737.6（311737.6元-交强险120000元）鉴定费2200元，系为确定原告李山因本次事故所受损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告人保曹妃甸支公司在机动车第三者责任保险金额内向原告郑李山赔偿。被告赵小勇经本院传票传唤未到庭，应视为放弃了对原告李山提出的诉讼请求、提交的证据进行辩驳、质证的权利，由此产生的后果由被告赵小勇自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李山保险理赔款120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司于本判决生效后五日内赔偿原告李山保险理赔款191737.6元。三、驳回原告李山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取计1020元，由原告李山负担102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担387元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司负担531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李晶晶 二〇一九年七月一日书记员 张 勇