宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初2053号 原告：杨某，女，1954年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告：冯建平，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县望远镇上河村五队，系原告杨某之子。 被告：李某，男，1968年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县， 被告：夏英，女，1971年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇上河村五组24号，系被告李某的妻子。 被告：**飞，男，1992年2月2日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县，系被告李某之子。 被告：李正孝，男，1933年3月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县，系被告李某的父亲。 四被告委托诉讼代理人：张辉，宁夏宓林律师事务所律师。 原告杨某、冯建平与被告李某、夏英、**飞、李正孝健康权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、冯建平，被告李某、夏英、**飞及其委托诉讼代理人张辉、被告李正孝的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某、冯建平向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项损失共计77753元，其中误工费55000元（杨某每天100元，计算3个月，共9000元；冯建平每天200元，计算5个月，共30000元）、医疗费5713元、交通费700元、伙食费500元、营养费12000元、车辆挡风玻璃1240元、两部手机2600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告与四被告是同村人，都居住在永宁县望远镇上河村五队。2018年5月7日，被告李某抢种原告杨某耕地后并给耕地淌水，原告杨某上前劝阻被告李某停止侵权行为，被告李某不但不听劝阻，而且与夏英用拳头将原告杨某打倒在地，并对原告其头部、脸部进行多次殴打。原告杨某4岁孙女看到被告李某打其奶奶，上前哭着拉奶奶，被告夏英连踹孩子几脚，以致臀部、腿部多处淤青受伤。原告冯建平及其父冯玉明看到母亲被打倒在地，上来劝阻拉架，被被告**飞用铁锹劈砍和殴打，使其头部、脸部、全身多处受伤。殴打过程中，四被告砸坏原告杨某、冯建平两部手机及车窗玻璃。综上，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 李某辩称，2018年5月8日下午，我在田里淌水（稻子点了），杨某、冯建平及冯玉明的就来了。当时田里的水已经淌了一半了，杨某不要我淌水，称她种不了，也不要我种。杨某就用锨将渠堵住不要我淌水，冯玉明用锨在我腰上拍了一锨，杨某也用锨拍我，我就用脚蹬了一下杨某。后面我给我妻子打电话，我妻子就过来了，我妻子与杨某就打起来了。杨某用铁锥子戳我妻子，冯建平也拿铁锥子扎我，将我按在地上。后面我起来了，就用棍子打了冯建平。冯玉明再没有殴打我，我父亲是最后才来的，也没有动手。冯建平和冯玉明将我父亲打了两拳，我儿子是在对方报警后才来的。我是不会赔偿原告任何损失的。原告在诉状中所述均不属实。原告户籍系永宁县望远镇上河村五队，但并不在上河村五队居住。原告起诉的诉讼请求没有事实与法律依据，并且明显过高，其中医疗费、误工费、交通费明显过高，伙食费、营养费、车辆挡风玻璃、两部手机没有事实与法律依据，请求依法驳回。由于原告杨某、冯建平以及冯玉明、冯建成的殴打导致被告李正孝、夏英、李某受伤并且住院治疗，我们将另行起诉。 夏英辩称，我是李某给我打电话称被对方用锨拍打后，我就过来了。我过去后李某在渠坝上坐着呢，杨某也在渠坝上坐着呢，我要杨某让开，杨某就过来，我们发生冲突了，杨某就拿铁锥子戳我，流了好多血。我就撕拉杨某，冯玉明就抓住我的头发，我没有骑在杨某的身上。这时候我父亲李正孝也过来，看见我受伤流血，就拉杨某、冯玉明二人，冯建成和冯建平就路边上站着呢，冯建成就过来在我父亲的头部打了两拳，我父亲眼睛都有些花。我儿子是在我们打架后过来的。车的挡风玻璃是**飞打的，因为我儿子看见我及爷爷躺在地上，就过去冯建成说理去了，没有说成，就砸了玻璃，冯建平在路上站着呢。田离我家有1公里远。 **飞辩称，我到时他们都已经打完架了，我爷爷在田里躺着呢，我母亲身上留着血，我问我母亲怎么回事，我母亲说我爷爷被冯建成打的，我就去找冯建成说理去了，因为沟通不成，我就砸了玻璃。 李正孝辩称，李正孝并没有对原告实施殴打，在双方发生冲突时，李正孝赶到现场看到夏英被原告杨某的儿子冯建成用铁锹向头部打了一下，李正孝质问冯建成并从衣领揪住，被冯建成打了几拳后昏倒在地。 原告围绕诉讼请求提交了原告杨某的工资证明一份（胜利乡园林村委会出具）及原告冯建平工资证明一份（银川永信农机服务专业合作社出具），但原告并未举出发生纠纷前一年的工资明细等证据，对其工资证明本院不予采信。原告提交的视频光盘一份，为被告冯建平的弟弟冯建成在现场录制，四被告对该证据的真实性无异议，该视频能够证实发生纠纷的部分过程，本院予以采信。原告提交的门诊票据31张（杨某13张，冯建平18张），具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。原告提交的收据一张，该收据上注明挡风玻璃价格为480元、挡风膜360元，虽然该收据不是发票，但该价格与市场价格差异不大，对该证据本院予以采信；对该收据中的行车记录仪费，原告未举出行车记录仪损坏的证据，对此费用本院不予认定。原告提交的手机两部（小米杨某所有，VIVO有冯建平所有），但未举出该两部手机是在纠纷发生的过程中被被告损坏的证据，对该手机物证本院不予采信。被告提交的上河村五队2015年春季平整分地平面图复印件一张、调查笔录二份、照片原件七张，二原告对分地平面图及照片无异议，该证据具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。调查笔录，为在纠纷现场拉架人所述，来源合法，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。被告李正孝提交的门诊病历一份，具有真实性，能够证明本案事实，本院予以采信。为了查明本案事实，本院调取了公安派出所询问笔录及收集到的二原告急诊病历及诊断证明等医疗证据，本院对于该证据作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，原、被告所在的上河村委会春季平整分地，将一块地划分给被告李某耕种，原告因此地使用权与被告李某家发生争执，双方抢种该地块。2016年，因抢种被告李某与原告杨某及其子冯建成发生纠纷后涉诉。后原告找有关部门处理此事，但未果。2017年秋天，被告李某、夏英将争议的地块进行了耕翻。2018年春，被告李某、夏英对该地块进行了耙磨，并于5月8日前将水稻点种在地里。2018年5月8日下午，被告李某往该地块淌水，约17时许，原告杨某、冯建平与冯建成（冯建平弟弟）、冯玉明（杨某的丈夫），开车到被告李某耕种的地块边的路上，原告杨某下车到田口用铁锨打坝，不让被告李某淌水，与被告李某发生争吵，双方发生厮拉。被告李某电话通知被告夏英，被告夏英到达现场后，与原告杨某发生争吵并相互推搡、撕拉，原告杨某倒地后，被告李某和被告夏英撕拉原告杨某，原告冯建平见状下车去拉被告李某和夏英，被告李某用拳头殴打原告冯建平，原告冯建平还手打了被告李某，双方就撕拉在一起，相互用手掐住对方脖子。被告夏英和原告杨某撕拉，原告杨某躺倒在田里，被告夏英骑在原告杨某身上用拳头打了原告杨某。原告杨某用锥子戳了被告夏英。被告夏英起身后，原告杨某起身用锥子又戳了被告李某，被被告夏英拉开，被告李正孝起身向原告杨某后背打了一拳，原告杨某倒地后与被告夏英又撕拉在一起，冯玉明用拳头欧打被告夏英，并将被告夏英从头发抓住开拉。后被告李某从田里捡了一块木板，追打原告冯建平。从双方开始发生撕拉至被告李某和原告冯建平互掐对方脖子时，原告冯建平的弟弟冯建成一直在车上用手机拍摄纠纷现场，此时，冯建成向开拉被告李某，但未果。在双方撕拉过程中，被告**飞达成现场，用铁锨将冯建成开的小型客货车挡风玻璃打碎。后经永宁县公安局望远派出所出警制止打架行为。原告杨某到永宁县人民医院门诊治疗二天，经诊断伤情为头皮血肿，全身多处软组织损伤，支付医疗费1486.28元。原告冯建平到永宁县人民医院门诊治疗二天，复查一次，经诊断伤情为全身多处皮下血肿，支付医疗费3040.12元。 本院认为，公民的身体健康受法律保护，不受任何人非法伤害。原告杨某及其子冯建成与被告李某、夏英因土地使用权发生矛盾后，于2016年发生健康权纠纷，经本院判决处理过。双方应当就土地使用权寻求有关部门确权解决，但在2017年秋天被告李某将争议土地进行了翻耕，于2018年春已将争议土地打磨点种水稻之际，原告杨某、冯建平及冯建成、冯玉明驾车到达争议土地处，原告杨某明知被告李某耕种该争议土地的情况下，以阻止淌水方式引起纠纷发生，其具有过错。在纠纷发生时，原告杨某与被告李某发生直接冲突，被告夏英加入纠纷中，被告李某、夏英对原告杨某有撕拉殴打行为，原告杨某对被告李某、夏英也有撕拉殴打行为以及用铁锥子扎戳被告夏英和被告李某，双方均有过错，且过错相当。原告冯建平为护其母也加入纠纷中，与被告李某发生互殴，双方也具有过错。被告李正孝在纠纷发生后加入其中，只对原告杨某存在侵权行为，应当与被告李某、夏英共同对原告杨某的损失承担赔偿责任。二原告未举证证实被告**飞对其身体存在损害行为，故被告**飞不承担赔偿责任。被告**飞仅对车辆造成了损害，但该车辆为冯建成所有，应当由冯建成向被告**飞主张权利，本案不予处理。 原告杨某的医疗费确定为1486.28元；误工费，由于其未举出充分的证据证明其存在固定收入，按照其主张的每天100元计算，根据其头皮血肿及全身多处软组织损伤以15天计算为宜，数额为1500元；交通费，按照其就诊天数2天，每天以单人次6元计算2人，数额为24元；住院伙食补助费，由于其未住院治疗，对其主张本院不予支持；营养费，因医生未有增加营养的医嘱，对其主张本院不予支持。原告杨某的损失额合计为3010.28元，被告李某、夏英、李正孝赔偿损失额的50%，数额为1505.14元，其余损失额的50%由原告杨某本人承担。 原告冯建平的医疗费为3040.12元；误工费，由于其未举出充分的证据证明其存在固定收入，参照宁夏回族自治区××区发布的交通事故赔偿标准，以纠纷发生时的上一年度标准计算，每天以115元计算，根据其多处头皮血肿损伤以15天计算为宜，数额为1725元；交通费，按照其就诊天数3天，每天以单人次6元计算1人，数额为18元；住院伙食补助费，由于其未住院治疗，对其主张本院不予支持；营养费，因医生未有增加营养的医嘱，对其主张本院不予支持。原告冯建平的损失额合计为4783.12元，被告李某赔偿原告冯建平损失额50%，数额为2391.56元，其余损失额的50%由原告冯建平本人承担。 原告杨某、冯建平主张赔偿手机损失，因未举出该两部手机是在纠纷发生的过程中被被告损坏的证据，对其主张本院不予支持。 综上所述，对原告杨某要求被告李某、夏英、李正孝赔偿损失的诉讼请求，依法部分予以支持。对原告冯建平要求被告李某赔偿损失的诉讼请求，依法部分予以支持。对于二原告要求被告**飞赔偿损失的请求，依法不予支持。对二原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费的请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李某、夏英、李正孝于本判决生效后十日内赔偿原告杨某医疗费、误工费、交通费经济损失共计1505.14元； 二、被告李某于本判决生效后十日内赔偿原告冯建平医疗费、误工费、交通费经济损失共计2391.56元； 三、驳回原告杨某、冯建平要求被告**飞赔偿其损失的诉讼请求； 四、驳回原告杨某、冯建平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取计339元，由李某、夏英、李正孝负担50元，杨某、冯建平负担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  黄永福 二〇一九年七月八日 书记员  马艳娟 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。