广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初14222号原告：廖少鸿，男，1966年5月28日出生，汉族，住深圳市福田区，委托诉讼代理人：陈科军，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智恒，广东融关律师事务所律师。被告：谭泽平，男，1973年2月13日出生，汉族，住深圳市宝安区，被告：邹淑娥，女，1971年8月5日出生，汉族，住深圳市宝安区，被告：深圳市兴海洋印刷实业有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路北112号兴海洋A栋一至三层，统一社会信用代码914403007432445597。法定代表人：谭泽平。原告廖少鸿诉被告谭泽平、邹淑娥、深圳市兴海洋印刷实业有限公司（以下简称“兴海洋公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁智恒到庭参加诉讼。被告谭泽平、邹淑娥、兴海洋公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谭泽平、邹淑娥向原告偿还借款本金80万元及利息54000元（以本金80万元为基数，按月利率2%，自2018年9月25日开始计至本金还清之日止）；2.被告谭泽平、邹淑娥承担原告因本案支付的律师费3万元；3.被告兴海洋公司对被告谭泽平、邹淑娥因本案承担的义务承担连带清偿责任；4.本案受理费、保全费、担保费等全部费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，被告谭泽平、邹淑娥因急需资金向原告借款并签订《借款合同》，约定内容如下：借款金额80万元，利息每月2.5%，借款期限3个月，自2018年9月25日至2018年12月24日，借款人承担出借人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等），合同履行产生的争议提交合同签订地人民法院诉讼解决。被告兴海洋公司作为担保方对被告谭泽平、邹淑娥因《借款合同》产生的债务承担连带保证责任。2018年9月25日，原告向合同约定的收款账户转让借款金额80万元，但被告谭泽平、邹淑娥未能按约定向原告支付任何利息，原告多次联系要求偿还本息，均遭拒绝。原告认为，被告谭泽平、邹淑娥逾期支付利息的行为，构成违约，严重损害了原告的合法权益，同时依据合同约定原告有权要求立即还清全部借款及合同期内全部利息。被告谭泽平、邹淑娥、兴海洋公司均没有提交答辩意见，开庭时均缺席。经审理查明，2018年9月25日，原告（甲方）与被告谭泽平、邹淑娥（乙方）、兴海洋公司（丙方）签订《借款合同》，载明：乙方因资金紧缺，向甲方借款，借款金额为80万元；支付方式：①甲方将借款汇入乙方指定的账户，开户行：广东华兴银行深圳分行，户名：谭泽平，账户：62×××06；②现金支付给乙方，乙方收到全部借款后应当出具收款收据给甲方；借款期限为三个月，即2018年9月25日至2018年12月24日止；借款月利息为2.5%；还款来源：乙方自有资金作为还款来源，并以其拥有的所有资产作为还款保障，借款期限届满，应一次性归还本息，还款应汇入甲方指定的账户，开户行：工行深圳分行，户名:廖少鸿，账户：95×××16；违约处理：如借款人未经出借人许可将该款挪作他用，出借人可以提前要求偿还借款本息，借款人未按约定时间还款的，按拖欠金额日1‰计算逾期还款违约金，并由借款人承担实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）；被保证的债权为依据本合同而形成的全部债权，本合同及依据合同签发或签署的附属合同、申请书、通知书、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律文件均为本保证书的内容；保证范围为本合同项下所形成的全部债务，包括借款本金及其产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和出借人为实现债权而发生的一切费用；保证方式为连带责任保证，即保证人共同对债务承担连带保证责任，保证人确认当借款人未按合同约定履行其债务时，出借人第一时间实现债权，未能实现部分出借人有权直接要求保证人在保证范围内履行借款人未能清偿的剩余债务，保证人承担保证责任；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起两年。出借人与借款人就各笔债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起满两年，保证范围与保证方式仍然按照本合同保证条款第二条、第三条的约定履行；特别约定：本保证的保证责任不因所担保的主合同的无效或解除而解除；因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均按以下第4种方式解决：提请合同签订地人民法院管辖。被告谭泽平、邹淑娥在落款乙方处签字捺印，丙方落款处有被告谭泽平签字及被告兴海洋公司公章。签约时间：2018年9月25日，签约地点：深圳市福田区。同日，原告通过名下中国工商银行尾号为9216账户向被告谭泽平名下广东华兴银行银行账户（账号62×××06）转账80万元。转账当日，被告谭泽平、邹淑娥出具《收条》，载明本人（借款人）谭泽平、邹淑娥今收到（出借人）廖少鸿借款80万元整。2018年12月1日，被告谭泽平、邹淑娥、兴海洋公司出具《延期申请书》，载明：2018年9月25日，借款人谭泽平、邹淑娥因资金周转与出借人廖少鸿签订《借款合同》，借款80万元，利息月2.5%，借款期限三个月，并由深圳市兴海洋印刷实业有限公司提供担保。借款人收到借款后，因自身资金周转问题未能按合同约定向出借人支付任何利息。现借款期限即将届满，借款人在此向出借人申请延期两个月，并承诺一定想办法如期偿还本息。原告为证明其为维权支出律师费3万元、担保费884元，向法庭提交了《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证、付款说明、担保费发票。《委托代理合同》载明：乙方（广东融关律师事务所）接受甲方（廖少鸿）委托，指派陈科军、梁智恒律师为甲方代理人，参与上述案件的一审（如有二审、执行，含二审、执行）程序；律师费转账凭证付款人为深圳威马逊信息技术有限公司，该公司于2019年5月20日出具了《付款说明》，载明：本公司于2019年5月15日通过名下开立的平安银行账户向广东融关律师事务所支付律师费3万元，该笔律师费系本公司受廖少鸿委托支付，由廖少鸿承担相应权利义务。庭审中，原告确认三被告均没有偿还任何的本金及利息。以上事实，有借款合同、电子银行回单、收条、延期申请书、担保费发票、委托代理合同、平安银行业务回单、付款说明、律师费发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的借款合同、电子银行回单、收条等证据，本院依法确认原告与被告谭泽平、邹淑娥之间的债权债务关系成立，被告谭泽平、邹淑娥应向原告偿还借款本金80万元及利息。原告主张利息以80万元为基数，按月利息2%，自2018年9月25日开始计算至实际清偿之日止，未超过《借款合同》约定的利息标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告谭泽平、邹淑娥支付律师费3万元、担保费884元，符合涉案《借款合同》约定，且已实际支付，对原告该项主张，本院予以支持。被告兴海洋公司系《借款合同》涉案借款的保证人，根据《借款合同》约定，应对涉案上述债务承担连带保证责任，对原告的主张，本院亦予以支持。被告谭泽平、邹淑娥、兴海洋公司经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭泽平、邹淑娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖少鸿偿还借款本金80万元及利息（利息以本金80万元为基数，按照年利率24%标准自2008年9月25日计算至清偿之日止）；二、被告谭泽平、邹淑娥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖少鸿支付律师费30000元、担保费884元；三、被告深圳市兴海洋印刷实业有限公司对上述第一、二项确定的被告谭泽平、邹淑娥的债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12640元、保全费4940元（均已由原告廖少鸿预交），均由被告谭泽平、邹淑娥、深圳市兴海洋印刷实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁 燕人民陪审员  肖丽英人民陪审员  黎 锦二〇一九年七月十九日书 记 员  彭佳璐附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。