海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初490号   原告：王某1，男，汉族，1964年11月28日出生，住海口市。   原告：黄某，男，汉族，1963年6月18日出生，住海口市。   被告：王某2，男，汉族，1968年6月30日出生，住海口市。   被告:王某3（系被告王某2妻子），女，汉族，1972年10月27日出生，住海口市。   共同委托诉讼代理人：朱某，海南富岛律师事务所律师。   原告王某1、黄某与被告王某2、王某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、黄某、被告王某2及二被告共同委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼。在审理过程中，本院延长审限三个月，本案现已审理终结。   原告王某1、黄某向本院提出诉讼请求：1.判决被告王某2、王某3偿还原告王某1、黄某借款本金人民币700000元及利息（利息计算：以700000元为本金，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行发布的同期一年期流动资金贷款基准利率标准计付）；2.被告王某2、王某3承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王某2与被告王某3系夫妻关系。因经济周转困难，被告王某2于2013年1月、3月、5月三次向原告王某1、黄某借款人民币700000元。并于2016年10月31日出借条为据。借条内容为：本人王某2于2013年1月、3月、5月份三次从王某1、黄某借到现金人民币柒拾万元整（￥700000.00元）.由于工程款未按时收回,不能按时间归还借款,现将自有的的位××路第二栋楼做抵押。本人承诺在2017年5月30日前还清借款，如未能按时还清借款,该抵押物交由王某1、黄某处置以偿还借款，见证人冯某在该借条上签名见证。被告王某2借款700000元属夫妻共同债务，被告王某2、王某3应共同偿还。为保护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请依法判决。   被告王某2辩称:2013年1月25日其向二原告借款200000元，2013年3月1日其向二原告借款100000元，2013年5月1日其向二原告借款400000元，以上款项二原告于其借款当天均将钱交付给其，总计收到700000元，后来2016年10月31日其给二原告出具一张700000元的借条，上述的三次借条已经还给其并当场撕掉。其职业是做工程的，搞建筑的，俗称包工头，当时其在三亚琼州学院做施工队，因资金紧缺，需要钱用于周转，所以向二原告陆续借款，王某3是下岗职工，家庭主要经济来源都是靠其搞工程业务为生。   被告王某3辩称:其和王某2以上意见一致，其和王某2是夫妻关系，王某2向二原告借款的事其不知情，其是下岗职工，家庭的主要经济来源是靠王某2做工程业务，关于王某2在三亚的琼州学院的工程施工队的事情其当时也知道，但是不知道他向二原告借钱的事。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对双方提供的证据认证如下：对原告王某1、黄某提供的借条六张、结婚证、银行流水单，被告对其真实性无异议，经本院审查，对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。对被告王某2、王某3提供的活期账户明细单、银行卡交易明细单、历史明细清单、ATM转账照片、借款协议（王某2向黄某出具）,原告对其真实性无异议，对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。对原告申请出庭作证的证人冯某的证言，经本院审查，本院对其真实性予以确认。对被告申请出庭作证的证人陈建的证言、证人冯斯的证言，经本院审查，因缺乏真实性，本院不予采信。本院调取的原告王某1在中国建设银行海口龙昆南路支行的账户银行流水单，原、被告双方对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：被告王某2、王某3于1992年9月29日登记结婚。被告王某2因工程业务需要陆续向原告王绥峰、黄某借款。2013年1月25日被告王某2向原告王绥峰、黄某借款200000元；2013年3月1日被告王某2向二原告借款100000元；2013年5月1日被告王某2向二原告借款400000元，以上双方约定的利息均为月利率3%，以上款项二原告均于被告王某2借款当日向被告王某2交付借条所写现金，以上借款双方均没有约定还款期限。2016年10月31日被告王某2给二原告出具700000元借条一张（上述的三次借条原告还给被告并当场撕毁），主要内容为：本人王某2于2013年1月、3月、5月份三次从王某1、黄某借到现金人民币柒拾万元整（￥700000.00元）。由于工程款未按时收回,不能按时间归还借款,现将自有的的位××路第二栋楼做抵押。本人承诺在2017年5月30日前还清借款，如未能按时还清借款,该抵押物交由王某1、黄某处置以偿还借款，见证人冯某在该借条上签名见证。该借条二原告与被告王某2书面与口头均无约定利息。   另查明，自2013年7月起至2018年6月期间被告王某2向原告王某1银行账户陆续偿还利息共计856990元。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王某1、黄某与被告王某2对借贷关系达成一致意见而形成的借条，是双方真实意思表示，被告王某2作为成年人，向二原告出具的借条印证了其向原告借款共计700000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。2013年1月25日被告王某2向二原告借款200000元至2016年10月31日期间按月利率3%（即年利率36%）计算利息应为271200元（200000元×0.03×45.2个月）；2013年3月1日被告王某2向二原告借款100000元至2016年10月31日期间按月利率3%计算利息应为132000元（100000元×0.03×44个月）；2013年5月1日被告王某2向二原告借款400000元至2016年10月31日期间按月利率3%计算利息应为504000元（400000元×0.03×42个月），法律予以保护的利息部分共计907200元。被告目前提供的证据能够证明，自2013年7月起至2018年6月期间被告王某2向原告王某1银行账户偿还利息共计856990元（被告书写的向原告还款46笔明细共计1648990元，第34笔、第46笔是向原告王某1中国建设银行股份有限公司海口龙昆南路支行6227003526190103329账户汇款计357000元，不计入本案还款数额；第40笔是被告向尾数为0896的卡号转款5000元，原告否认该卡号为原告所有，被告无其他证据证实该账号为原告所有，本院不予认定；第43笔是被告王某2通过王某1账号向肖永生还款430000元），被告偿还的利息没有超过按年利率36%计算得出的907200元。2013年7月起被告王某2向原告王某1中国建设银行股份有限公司海口龙昆南路支行6227003526190103329账户汇款原告述称不是偿还本案借款，并出示由被告王某2签名的借条四张，证明该账号被告汇款是偿还该四张借条（借款时间分别为2012年10月、2013年8月、2015年7月、10月，本金共计371000元）的本金和利息，被告王某2对借条的真实性不持异议，认为四张借条是用现金还的，但其没有提供相应的证据加以证明。故自2013年7月起被告向原告王某1中国建设银行股份有限公司海口龙昆南路支行6227003526190103329账户的汇款均不计入本案被告向原告的还款数额。   根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。王某2靠做工程业务收益作为其与王某3的主要家庭经济来源，其因施工的工程资金紧缺向二原告借款，是以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，是夫妻共同债务，因此王某3应与王某2承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告主张的利息利率不超过年利率6%，故对原告提出的由被告王某2、王某3偿还原告借款本金700000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下:   限被告王某2、王某3于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王某1、黄某借款本金700000元及利息（计算方法：以700000元为基数，自2018年1月8日起至付清之日止按中国人民银行发布的同期一年期流动资金贷款基准利率计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5400元，由被告王某2、王某3负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判员 靳铁志     二〇一九年七月八日   书记员 李珊珊   速录员 陈文燕   附：相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件   适用法律若干问题的规定》   第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。