湖北省云梦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鄂0923刑初32号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。附带民事诉讼原告人鲁某，女，1935年4月3日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，住孝感市孝**，系被害人杨某1之母。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1957年2月4日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，户籍地孝感市孝**，住孝感市孝**，系被害人徐某之夫。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1980年4月4日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，户籍地孝感市孝**，住孝感市孝**，系被害人徐某之子。附带民事诉讼原告人陈某3，女，1982年3月4日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，户籍地孝感市孝**。系被害人徐某之女。附带民事诉讼原告人汪某1，男，1933年6月16日出生，汉族，湖北省孝感市孝**人，户籍地孝感市孝**。系被害人汪某2之父。上述五名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人毛风英，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为起诉，答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书，代为申请执行。被告人王纯，男，1987年3月21日出生，汉族，湖北省应城市人，中专文化，住应城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月16日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押在云梦县第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人李海军、祁大红，湖北诚拓律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路**。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人:周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，代为和解，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构、代为上诉，代签收法律文书。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2019）5号起诉书指控被告人王纯犯交通肇事罪于2019年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人鲁某、陈某1、陈某2、陈某3、汪某1向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年4月4日公开开庭进行了合并审理。云梦县人民检察院指派检察员周新华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人毛风英，被告人王纯及其辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人祁大红，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司股份孝感市分公司（以下简称财保孝感市分公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云梦县人民检察院指控，2018年10月26日19时44分许，被告人王纯驾驶鄂Ｋ×××**号小型面包车沿316国道自南向北行驶至云梦县伍洛镇十月村大计湾路口，与对向汪某2驾驶向东左转弯的三轮电动车（载杨某1、徐某）发生碰撞，造成徐某当场死亡，汪某2、杨某1两人经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王纯拨打电话报警并在现场等候处理。2018年11月16日，云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王纯承担此事故的主要责任，汪某2承担此事故的次要责任。附带民事诉讼原告人鲁某、陈某1、陈某2、陈某3、汪某1共同诉称，2018年10月26日19时44分，被告人王纯驾驶鄂Ｋ×××**号小型面包车，在云梦县伍洛镇十月村大计湾路口（306国道）超速行驶，将在人行斑马线上正常行驶的汪某2驾驶的三轮电动车撵轧推行达90多米，造成徐某当场死亡，汪某2、杨某1夫妇送医院抢救无效死亡。这起交通事故，云梦县公安局交通警察大队在认定事故主次责任上显失公正，被告人王纯在十字路口、人行斑马线上不减速行驶、不礼让行人，是事故发生的全部原因，应承担全部责任。被告人王纯所驾驶的车辆在财保孝感市分公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险责任有效期内，财保孝感市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告人王纯的行为构成交通肇事罪，应依法追究刑事责任，并从重处罚。被告人王纯的犯罪行为不仅造成恶劣的社会影响，而且给原告人的家庭造成了物质损失和精神伤害，因此，被告人王纯应承担原告人的全部损失。被告财保孝感市分公司在保险责任范围内应当承担赔偿责任。为维护原告人的合法权益，请求法院支持原告下列诉讼请求：1、依法追究被告人王纯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚。2、依法认定被告人王纯承担事故的全部责任。3、判令被告人王纯赔偿原告鲁某损失人民币757579.20元；赔偿原告人陈某1、陈某2、陈某3损失人民币699095.20元；赔偿原告人汪某1损失人民币756260.20元。4、判令被告财保孝感市分公司在保险范围内承担赔偿责任。对上述事实及诉讼请求，附带民事诉讼原告人分别提交了相关证据。被告人王纯对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。被告人王纯的辩护人暨附带民事诉讼委托诉讼代理人提出的辩护意见及代理意见主要是：1、被告人王纯具有投案自首情节可以减轻处罚；2、被告人王纯是初犯、偶犯，主观恶性小，认罪态度好并自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、交警大队的事故责任认定书是合法有效的，应予采信；4、附带民事诉讼原告人诉请的部分损失缺乏证据证实，各被害人的死亡赔偿金按城镇标准计算不当，应按农村标准计算，被告人王纯只在保险公司承担赔偿责任后承担补充责任。附带民事诉讼被告财保孝感市分公司书面答辩称，对本案交通事故发生的事实及事故责任认定以交警认定书为准，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金应按农村标准计算，如被告人被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应赔偿。经审理查明，2018年10月26日19时44分许，被告人王纯驾驶鄂Ｋ×××**号小型面包车沿316国道自南向北行驶至云梦县伍洛镇十月村大计湾路口，与对向汪某2驾驶向东左转弯的三轮电动车（载杨某1、徐某）发生碰撞，造成徐某当场死亡，汪某2、杨某1两人经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，王纯拨打电话报警并在现场等候处理。2018年11月16日，云梦县公安局交通警察大队以云公交认字（2018）第12034号《道路交通事故认定书》认定被告人王纯承担此事故的主要责任，汪某2承担此事故的次要责任。2018年11月21日，孝感市公安局交通警察支队以孝公交复字结论（2018）第144号《道路交通事故复核结论》维持了云梦县公安局交警大队作出的云公交认字（2018）第12034号《道路交通事故认定书》。另查明，被告人王纯是所驾驶的鄂Ｋ×××**号小型面包车的登记所有人，其在财保孝感市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保额500，000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。被害人徐某、汪某2、杨某1均系农业户籍，徐某随其子女居住、生活在城镇。上述事实，公诉机关提交了下列证据证实：1、到案经过、孝感市公安局122接处警综合记录单、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、户籍信息；2、证人胡某的证言；3、孝感明镜法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片；5、现场监控视频；6、被告人王纯的供述与辩解。附带民事诉讼原告人提交了下列证据：1、原告身份证、户口簿、基层组织书面证明；2、交通事故认定书；3、保险单、机动车驾驶证及行车证；3、司法鉴定意见书；4、尸体火化证明。上列证据，经庭审质证，被告人王纯无异议，其辩护人对附带民事诉讼原告人所提交的相关书面证明所证明的目的提出异议，认为三名被害人生活、居住在农村，死亡赔偿金应按农村标准计算。本院认为，三名被害人户籍均为农业人口，但被害人徐某居住地基层组织及公安派出所书面证明，证明其随子女居住生活在城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算，另被害人汪某2、杨某1虽然居住、生活在农村，但依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故被害人汪某2、杨某1的死亡赔偿金与被害人杨某2按相同标准计算死亡赔偿金。被告人王纯的委托诉讼代理人提出的质证意见本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人对云梦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，认为该事故认定书认定事实不清、划分责任不当。本院认为，云梦县公安局交通警察大队在事故发生后经现场勘查、询问当事人、调查证人、提取监控视频后所作出的事故责任认定，且被害人近亲属已申请孝感市公安局交通警察支队复核，孝感市公安局交通警察支队复核后维持了云梦县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，故应予采信。根据查明的事实及确认的证据，依法认定各附带民事诉讼原告人的损失为：1、附带民事诉讼原告人鲁某的损失：死亡赔偿金637780（31889元/年×20年）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷2）、被抚养人生活费26595元（21276元/年×5年÷4），合计692326.50元。2、附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3的损失为：死亡赔偿金605891元（31889元/年×19年）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷2），合计633842.50元。3、附带民事诉讼原告人汪某1的损失：死亡赔偿金637780元（31889元/年×20年）、丧葬费27951.50元（55903元/年÷2）、被扶养人生活费21276元（21276元/年×5年÷5人），合计687007.50元。总计2013176.50元。本院认为，被告人王纯驾驶机动车在行驶中违反道路交通运输管理法规，致三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。被告人王纯在发生交通事故后主动报警并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，视为自首，可依法从轻或减轻处罚。在本院审理期间，被告人王纯与附带民事诉讼原告人达成和解协议，赔偿被害人近亲属损失共计400，000元并已实际履行，本院予以准许，被告人王纯对附带民事诉讼原告人的损失不再赔偿。被告人王纯在赔偿被害人近亲属损失后得到被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告财保孝感市分公司是事故车辆鄂Ｋ×××**号小型面包车的承保人，应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失110，000元（其中：附带民事诉讼原告鲁某占34.4%；陈某1、陈某2、陈某3占31.5%、汪某1占34.1%），剩余损失在商业第三者责任险限额内赔偿500，000元（其中：附带民事诉讼原告人鲁某占34.4%；陈某1、陈某2、陈某3占31.5%、汪某1占34.1%）。各附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予支持，故对各附带民事诉讼原告人的该项诉请本院不予支持。另各附带民事诉讼原告人诉请的交通费及亲属处理事故误工费，因其均未提交证据证明，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十八条的规定，判决如下：一、被告人王纯犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年5月15日止。)。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人鲁某、陈某1、陈某2、陈某3、汪某1损失人民币610，000元，（其中鲁某占34.4%，陈某1、陈某2、陈某3占31.5%，汪某1占34.1%），限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人鲁某、陈某1、陈某2、陈某3、汪某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠俊东人民陪审员  刘俊明人民陪审员  宋 剑二〇一九年七月九日书 记 员  肖 佩