抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0411民初245号原告李晓理，女，1988年5月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告李国成，男，1932年5月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。二原告委托代理人李梅，女，1966年3月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。二原告委托代理人盖柯，男，1958年3月31日出生，住址。被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司，住所地抚顺市顺城区宁远街1号楼，统一社会信用代码：91210411094554687K。法定代表人陈永铭，该公司董事长。委托代理人李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。原告李晓理、李国成诉被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院2017年7月13日作出（2017）辽0411民初357号《民事判决书》，宣判后原告、被告均对判决不服提起上诉，2017年11月2日抚顺市中级人民法院作出（2017）辽04民终1419号《民事裁定书》，将案件发回抚顺市顺城区人民法院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓理、李国成的委托代理人盖柯、李梅，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司委托代理人李东亮，到庭参加了诉讼。原告李晓理诉称，2016年11月1日上午，被告维修死者李某居住的抚顺市顺城区内供热管道，在维修过程中将供热管道内热水直接投放至该楼道内，造成楼道内大量积水。死者在回家过程中因积水较多致其在楼道内摔倒，造成死者头部受伤，血流不止，经中国医科大学附属医院抢救无效死亡的严重后果。死者的死亡原因经抚顺公正司法鉴定所出具的抚顺公正司法鉴定所（2017）病鉴字112号法医病理司法鉴定意见书鉴定：“死者李某系颅内感染、多脏器衰竭而死亡；与2016年11月1日中午头部外伤存在因果关系。”对此，原告多次找到被告要求予以协商处理，但被告均予以推诿、拒绝，为维护自身合法权益，根据《民法通则》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题规定》的相关规定诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、被告立即赔偿原告各种经济损失906889.49元，包括死亡赔偿金、医药费、丧葬费、食宿费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、复印费、衣物损失费等；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。原告李国成诉称，我是被害人李某的父亲，我的诉讼请求与原告李晓理一致。被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司辩称，1.李某是否构成颅内感染应该由中国医科大学附属医院来确认，不应该由记录来确认，我认为没有真实性，只是初步的判断。应该由尸检的方法确认。2.被鉴定人员同时患有陈旧疾病及外伤的情况下，应该做伤病关系鉴定，对尸体进行法医学病例解剖。3.原告至今未向法庭提供完整的住院及急诊病志，原告应承担举证不能的后果。经审理查明，原告李晓理系死者李某的女儿，原告李国成系死者李某的父亲。死者李某生前居住在抚顺市顺城区房屋，2016年11月1日上午，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司工作人员检修李某居住的楼内走廊的供热管道并放出部分供暖水，此水造成一楼楼道内大量积水，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司工作人员没有对楼内走廊的遗撒的这部分供暖水进行清理、没有派人管理采取安全措施、没有设立警示标志即撤离现场。当日11时许，死者李某从家走出，12时许从外面回家，因积水较多导致在楼道内摔倒，造成头部受伤，流血不止，此时李某向一楼邻居董秀芳要纸捂住伤口。在同单元一楼101号邻居董秀芳和六楼602号邻居杨春柳的陪同下，李某由邻居打出租车一起到抚顺市中心医院就诊，其妹妹李梅得知后也及时赶到了医院，医生对李某的头部进行缝合后让其回家休息。第二天11月2日早上，李某身体开始抽搐，亲属拨打120急救，李某被再次送往抚顺市中心医院进行住院治疗，当时李某被诊断为头部外伤，昏迷原因待查。住院后，李某仍多次抽搐，并出现高热、失禁等现象。11月4日进入ICU，进行治疗后仍没有好转，当日医院建议转院，中午李某转入沈阳医大一院进行抢救，11月5日下午李某经抢救无效死亡。中国医科大学附属医院对李某的死亡原因作出的结论是：“脑外伤，颅内感染，昏迷，休克”。另查明，2017年初原告向本院提起诉讼，我院于2017年2月4日受理，审理中经原告申请法院委托鉴定，2017年6月12日抚顺公正司法鉴定所出具的抚顺公正司法鉴定所[2017]病鉴字第112号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者李某系颅内感染、多脏器衰竭而死亡；与2016年11月1日中午头部外伤存在因果关系。2017年7月13日抚顺市顺城区人民法院作出（2017）辽0411民初357号《民事判决书》，判决1、被告国家电投集团抚顺发电有限公司赔偿原告李晓理、李国成医疗费13228.49元、住院伙食补助费200元、衣物财产损失费1000元，死亡赔偿金622520元、交通费1393元、丧葬费26729元、复印费400元、鉴定费4000元，合计669470.49元的70%即468629.34元；2、被告国家电投集团抚顺发电有限公司于本判决生效后立即赔偿原告李晓理、李国成精神抚慰金45000元；3、驳回原告李晓理、李国成的其他诉讼请求。原告、被告均对判决不服提起上诉，2017年11月2日抚顺市中级人民法院作出（2017）辽04民终1419号《民事裁定书》，裁定：1、撤销抚顺市顺城区人民法院（2017）辽0411民初357号民事判决；2、本案发回抚顺市顺城区人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭对此案进行了审理，审理中原告以诉称理由坚持要求被告赔偿，被告以辩称理由不同意原告的主张，提出对死者李某进行伤病关系鉴定以此确定李某死亡原因与死因构成中各因素的原因力大小，抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所于2018年11月28日出具退鉴说明，内容为根据司法鉴定程序通则相关规定，李某鉴定超出本鉴定所鉴定能力，无法对其进行鉴定。抚顺公正司法鉴定所于2018年11月28日出具退鉴函，对李某进行司法鉴定，因本所能力不能完成予以退回。案在审理中，双方各执己见没有达成协议。庭审中，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司当庭表示同意承担原公司国家电投集团抚顺发电有限公司的相应赔偿责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件、抚顺市中心医院急诊病志及住院病历、中国医科大学附属第一医院急诊留观察室记录、临时医嘱、转院审批表、死亡证明推断书、门诊收据、住院费收据、挂号费收据、药费收据、殡葬收费、复印费、立碑费、交通费收据、照片、房产证、抚顺司法鉴定费、出租车票、本院对邻居董秀芳、杨春柳的询问笔录及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任”。第九十一条第一款的规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”地面施工致人损害的侵权责任采取过错推定原则，如果施工人能证明自己已经设置明显标志和采取安全措施，且这些标志足以使任何人以通常的注意即可避免损害发生，否则就应承担相应的侵权责任。被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司在公共楼道内进行供热水管的维修施工，其工作人员在施工过程中遗撒大量污水，并在其施工范围区没有采取安全防护设施或者设置符合国家技术规范的明显标志，或者其设施、标志缺失时未及时放置和补救，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司工作人员在施工现场对供水管线进行维修，并造成遗撒大量污水，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司工作人员没有在施工现场设置任何警示标志，独自离开施工现场，对危害后果持放任的态度，最终造成了李某头部受伤致死亡的严重损害后果。被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司未能对李某是否存在过错进行举证，也并没有提供证据证明其尽到了全部的施工保障义务，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司未能证明李某对损害结果存在过错或者故意，应承担举证不能的不利后果。而事发当时，李某立即由邻居董秀芳和杨春柳打出租车送到抚顺市中心医院积极进行治疗，伤病治疗的及时亦未存在延迟及扩大伤情等损失的行为。2017年6月12日，抚顺公正司法鉴定所出具的抚顺公正司法鉴定所[2017]病鉴字第112号法医病理司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者李某系颅内感染、多脏器衰竭而死亡；与2016年11月1日中午头部外伤存在因果关系。被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司的工作人员在维修施工中造成一楼积水，故用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司存在的过错与李某的死亡具有民法上的因果关系，应承担赔偿责任。关于被告提出死者李某死亡还有其他因素存在并申请鉴定的问题，法院根据被告申请委托司法鉴定，有关鉴定机构均以没有能力为由不予鉴定，被告亦没有提供相关证据证明自己的主张，应视为被告举证不能并承担相应责任，故对原告要求被告承担全部责任的相关主张本院予以支持。关于死者李某对摔伤自身是否有责任的问题，李某摔伤地点是其自己住房楼门洞内过道，对于李某而言该过道是其出入自己住房的唯一通道，要想出入没有避让该处过道或选择其他通道通行的可能，因被告没有尽到管理义务出现不安全的风险导致李某摔伤，被告要求原告承担部分责任是将被告自己没有尽到管理义务出现不安全的风险转嫁给原告方显属不当，如果让原告方承担部分责任，属于加重一个普通居民的额外责任，有违公平原则，而被告单位的工作人员作为专业维修人员，撤离维修现场时对于其遗撒在现场的污水，没有及时清理，明知过道遗撒的污水易造成安全隐患，却对过道遗撒的污水置之不理，放任不安全风险的存在，因此应加重对被告承担的管理责任，故不能确认李某有责任。对于原告主张的医药费：13228.49元，因有原告向本院提供的医疗费收据，本院予以支持。衣物财产损失1000元，其摔伤等导致的实际损失本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费100×2=200元、护理费39261÷365×2=216元、丧葬费28574元，根据辽宁省交通肇事2017年统计标准计算，本院予以支持。对于原告主张的死亡赔偿金32876×20=657520元，按照辽宁省交通肇事2017年统计标准计算，本院予以支持。对于原告主张的精神损害赔偿金32876×6=197256元，按照辽宁省交通肇事2017年统计标准计算赔偿，按照6年计算，本院予以支持。交通费2000元，死者女儿李晓理和女婿从天津回抚的动车车票及家属打车到沈阳费用，死者是在沈阳医大医院死亡，本院予以支持。对于复印费400元，死者李某摔伤照片及复印病志，为实际发生的费用，本院予以支持。对于原告主张误工费（李晓理）57148÷12÷22×30=6495元，因其主张没有提供相关证据，且没有法律依据，本院不应支持。因被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司当庭表示同意承担原公司国家电投集团抚顺发电有限公司的相应赔偿责任，本院应依法准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓理、李国成医药费：13228.49元；衣物财产损失1000元；住院伙食补助费200元；护理费216元；丧葬费28574元；死亡赔偿金657520元；精神损害赔偿197256元；交通费2000元；复印费400元；上述费用共计900394.49元。二、驳回原告李晓理、李国成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，由原告负担33元，被告国家电投集团东北电力有限公司抚顺抚电能源分公司负担5001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  程 俭人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  尹延萍二〇一九年七月二十三日书 记 员  蒋美玲