沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初5302号原告：辽宁金泰丰机床销售有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：陈志行，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：中国有色（沈阳）冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘建辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张猛，男，该公司员工，住辽宁省昌图县。原告辽宁金泰丰机床销售有限公司与被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁金泰丰机床销售有限公司委托诉讼代理人王月，被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁金泰丰机床销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款470万元及利息（计算方式：以货款470万元为基数，从2014年7月22日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求：判令被告支付原告货款685.20万元及利息（其中以货款352.50万元为基数，从2017年4月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款94万元为基数，从2018年4月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款23.50万元为基数，从2019年4月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款148.30万元为基数，从2015年12月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款66.90万元为基数，从2016年12月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2013年4月10日，原、被告签订两份《TH6513/2双工位卧式加工中心购销合同》，合同编号为：GZB3042和GZB3043。原告为被告提供TH6513/2双工位卧式加工中心两台，金额分别为5,915,000.00元和5,835,000.00元。2013年7月25日，原、被告签订《DVMTA25-NC高精数控双柱立式车铣加工中心购销合同》，合同编号为：GZB3084。原告为被告提供DVMTA25-NC高精数控柱立式车铣加工中心，金额为6,690,000.00元。合同签订后，原告依约向被告交付上述设备。被告未按合同约定履行付款义务，尚欠货款共计685.20万元。原告多次催缴被告拒不给付，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司辩称，一、被告对原告主张的未付款金额有异议。被告在2018年9月7日向原告付款20万元，原告于2018年9月10日向被告开具收据，但该笔付款在原告的收款人明细中没有体现；原告诉讼三份合同总金额为1,844.00万元，原告已开具发票1,145.40万元，尚欠发票698.60万元。2019年5月1日，因国家税率调整，税率由17%降至13%，因此合同总额相应减少238,837.60元，未付款金额也相应减少，同时原告应立即相应未开具发票给被告。二、GZB3042、GZB3043他验收款及质保金不具备付款条件，利息的起算方式有异议。GZB3042、GZB3043验收款存在问题，验收单中明确注明，以上问题解决后方可进入质保期，原告一直没有给予解决，上述合同验收及质保金不具备付款条件。三、GZB3084合同存在严重逾期交货及质量问题。原告应承担相应的违约责任。按照合同条款约定，原告应立即给予解决处理。2013年10月18日，被告累计付款达10%以上，原告应在2014年8月18日前交货，但被告实际交货日期为2014年11月23日，逾期交货95天，违约金为1,271,100.00元.根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、关于涉案合同的签订情况1、原、被告双方于2013年4月10日签订《TH6513/2双工位卧式加工中心购销合同（合同编号：GZB3042）》（以下简称GZB3042合同）主要内容为：1、原告向被告提供TH6513/2双工位卧式加工中心一台并完成安装调试等；2、合同总价款5,915,000.00元；3、交货时间：预付款（合同价款的10%）后9个自然月；4、付款条件：（1）甲方先向乙方支付合同价款的10%作为预付款，待甲方图纸审核后再向乙方支付合同价款的20%作为预付款；（2）凭甲乙双方签订的预验收单，甲方向乙方支付合同价款的30%；（3）到货后凭双方签署的终验收单，甲方向乙方支付合同价款的30%；（4）整机质保期结束后设备运行正常，甲方向乙方支付合同价款的8%；控制系统质保期结束后设备运行正常，甲方向乙方支付合同价款的2%；（5）质保期：设备到现场最终验收合格后进入质保期，整机保修12个月，控制系统保修24个月。（6）乙方逾期完成交货或安装调试的，应每日按合同总价的2‰向甲方支付违约金。甲方有权从未支付货款中扣除相应金额的违约金。2、原、被告双方于2013年4月10日签订的《TH6513/2双工位卧式加工中心购销合同（合同编号：GZB3043）》（以下简称：GZB3043合同）主要内容为：1、原告向被告提供TH6513/2双工位卧式加工中心一台并完成安装调试等；2、合同总价款5,835,000.00元；3、交货时间：预付款（合同价款的10%）后9个自然月；4、付款条件：（1）甲方先向乙方支付合同价款的10%作为预付款，待甲方图纸审核后再向乙方支付合同价款的20%作为预付款；（2）凭甲乙双方签订的预验收单，甲方向乙方支付合同价款的30%；（3）到货后凭双方签署的终验收单，甲方向乙方支付合同价款的30%；（4）整机质保期结束后设备运行正常，甲方向乙方支付合同价款的8%；控制系统质保期结束后设备运行正常，甲方向乙方支付合同价款的2%；（5）质保期：机床整机质保期为一年，控制系统保修24个月。（6）乙方逾期完成交货或安装调试的，应每日按合同总价的2‰向甲方支付违约金。甲方有权从未支付货款中扣除相应金额的违约金。3、原、被告双方于2013年7月25日签订的《DVMTA25-NC高精数控双柱立式车铣加工中心购销合同（合同编号：GZB3084）》（以下简称：GZB3084合同）主要内容为：1、原告向被告提供DVMTA25-NC高精数控双柱立式车铣加工中心一台并完成安装调试等；2、合同总价款6,690,000.00元；3、交货时间：预付款（合同价款的10%）后10个自然月；4、付款条件：（1）甲方先向乙方支付合同价款的10%作为预付款，待甲方图纸审核后再向乙方支付合同价款的20%作为预付款；（2）凭甲乙双方签订的预验收单，甲方向乙方支付合同价款的30%；（3）到货后凭双方签署的终验收单，甲方向乙方支付合同价款的30%；（4）整机质保期结束后设备运行正常，甲方向乙方支付合同价款的8%；控制系统质保期结束后设备运行正常，甲方向乙方支付合同价款的2%；（5）质保期：产品保修期为一年。（6）乙方逾期完成交货或安装调试的，应每日按合同总价的2‰向甲方支付违约金。甲方有权从未支付货款中扣除相应金额的违约金。二、关于涉案合同的履行情况1、原、被告双方签订的GZB3042合同后，2013年6月7日，被告向原告支付30%预付款，即177.45万元。2014年1月27日，被告向付原告支付17%货款，即100万元。2014年7月22日，被告向付原告支付13%货款，即77.45万元。2017年4月24日，被告对原告供应的设备进行终验收，验收合格。2017年4月24日终验收完成，该设备进入质保期。被告未按合同约定给付原告终验收款，即合同价款的30%。剩余货款236.60万元，被告一直未给付。2、原、被告双方签订的GZB3043合同后，2013年8月12日，被告向原告支付30%预付款，即175.05万元。2014年1月27日，被告向付原告支付17%货款，即100万元。2014年7月22日，被告向付原告支付13%货款，即75.05万元。2017年4月24日，被告对原告供应的设备进行终验收，验收合格。2017年4月24日终验收完成，该设备进入质保期。被告未按合同约定给付原告终验收款，即合同价款的30%。剩余货款233.40万元，被告一直未给付。3、原、被告双方签订的GZB3084合同后，2013年6月7日，被告向原告支付50万元；2013年10月18日，被告向原告支付133.80万元。两次货款被告共向原告支付30%预付款。2015年1月21日，被告向原告支付30%预付款，即200万元；2015年12月15日，被告对原告供应的设备进行终验收，验收合格。2015年12月18日终验收完成，该设备进入质保期。2016年3月10日，被告向原告支付10万元；2016年3月23日，被告向原告支付20万元；2016年9月29日，被告向原告支付10万元；2017年1月24日，被告向原告支付10万元；2018年9月10日，被告向原告支付20万元。剩余货款215.20万元，被告一直未付。上述事实，有当事人陈述、GZB3042合同《TH6513/2双工位卧式加工中心技术协议》、《TH6513/2双工位卧式加工中心购销合同》、《设备安装竣工验收单》、收账明细表、进账单、银行承兑汇票、支付系统专用凭证；GZB3043合同《TH6513/2双工位卧式加工中心技术协议》、《TH6513/2双工位卧式加工中心购销合同》、《设备安装竣工验收单》、收账明细表、进账单、银行承兑汇票、支付系统专用凭证；GZB3084合同《DVMTA25-NC高精数控柱立式车铣加工中心购销合同》、《DVMTA25-NC高精数控柱立式车铣加工中心技术协议》、《设备安装竣工验收单》、收账明细表、进账单、银行承兑汇票、支付系统专用凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应依约履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。GZB3042合同签订后，原告向被告供货，被告未按合同约定给付全部货款，因此原告主张被告给付GZB3042合同剩余货款236.60万元的诉讼请求，本院予以支持。GZB3043合同签订后，原告向被告供货，被告未按合同约定给付全部货款。关于被告抗辩称GZB3043合同中存在的质量问题。GZB3043合同设备安装竣工验收日期应为2017年4月24日，并为此提供了设备安装竣工验收单证明。经本院审查该验收单是是原、被告两个公司对合同标的设备进行安装终验收的凭证。该产品安装终验收单是原告出具、被告签字盖章确认的凭证。被告抗辩GZB3043合同存在的问题，经本院审查只是对尚未检测的项目及可能会产生的问题要求原告在保修期内及时维修，不能因此证明该设备未终验收合格。因此对被告的该抗辩主张本院不予认可。因此原告主张被告给付GZB3043合同剩余货款233.40万元的诉讼请求，本院予以支持。GZB3084合同签订后，原告向被告供货，被告未按合同约定给付全部货款。被告抗辩称因原告于2014年11月23日交货，存在逾期交货的违约行为，应从货款中扣除相应违约金。按照合同约定货到前被告应支付原告货款达到合同标的额的60%，2015年1月21日，被告向原告付款才共计达到合同标的的60%，该事件已经晚于到货时间，原告不存在逾期交货问题，故关于被告抗辩原告存在逾期交货行为，从货款中扣除相应违约金的抗辩主张，本院不予支持。关于被告抗辩称GZB3084合同存在质量问题。经本院审查验收单中存在的问题只是对尚未检测的项目及可能会产生的问题要求原告及时维修。验收单中验收部门共为六个。包括原告、第三方监理部门及被告公司各内设部门。验收是分步分时进行。各个验收部门最后都在验收部门处盖章、签字确认。被告主张产品验收不合格依据不足，应以验收单最后盖查、签字验收合格日期为设备验收合格日期，因此对被告的该抗辩主张本院不予认可。原告主张被告给付GZB3084合同剩余货款215.20万元的诉讼请求，本院予以支持。GZB3042合同设备自2017年4月24日完成终验收进入质保期。GZB3043合同设备自2017年4月24日完成终验收进入质保期。GZB3084合同设备自2015年12月15日完成终验收进入质保期。关于原告主张要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。原、被告签订的三份购销合同均未约定逾期付款的违约责任，但被告逾期付款确给原告造成实际损失，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率给付逾期付款损失的主张符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称因税率调整应减少合同价款没有法律依据，本院对该抗辩理由不予支持。综上所述，对原告辽宁金泰丰机床销售有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁金泰丰机床销售有限公司货款685.20万元及利息（以货款352.50万元为基数，从2017年4月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款94万元为基数，从2018年4月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款23.50万元为基数，从2019年4月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款148.30万元为基数，从2015年12月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以货款66.90万元为基数，从2016年12月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61,164.00元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担；保全费5,000.00元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  赵 茜人民陪审员  刘 婷二〇一九年七月三十日书 记 员  高毓梓本判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。