土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初1102号原告：段高应，男，1948年3月13日出生，汉族，打工，现住内蒙古自治区包头市，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：段向东，男，1971年2月21日出生，汉族，个体户，系原告段高应之子，现住址同上，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：王志刚，土右旗法律服务一所法律工作者。被告：霍聪明，男，1967年9月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：霍伟，男，1990年3月10日出生，汉族，农民，系被告霍聪明之子，现住址同上，确认送达地址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司，统一社会信用代码×××，确认送达地址同上。法定代表人：闫江涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：牧仁，系该公司员工。原告段高应诉被告霍聪明、霍伟、中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月25日、2019年7月18日两次公开开庭进行了审理。原告段高应的委托诉讼代理人王志刚与被告霍聪明及其委托诉讼代理人马腾、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人牧仁在第一次开庭审理时到庭参加了诉讼，原告段高应的委托诉讼代理人段向东与被告霍聪明及其委托诉讼代理人马腾、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人牧仁在第二次开庭审理时到庭参加了诉讼，被告霍伟经本院传票传唤无正当理由在两次开庭审理时均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。原告段高应向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告霍聪明、霍伟赔偿原告医疗费36753.33元、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、护理费9759.6元、误工费20394元、残疾赔偿金38305元、被扶养人生活费76823.5元、精神抚慰金3000元、鉴定费2970元、交通费1500元，车辆修理费4300元等共计205205.43元，核减被告保险公司已付的10000元和被告霍聪明、霍伟共同支付的23000元及原告应当赔付给被告霍聪明、霍伟的车辆维修费4000元后，实际赔付125452.72元，被告保险公司对上述经济损失在保险责任限额范围内承担保险理赔责任；2、原告保留后续治疗费用的诉权；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日18时30分许，被告霍聪明驾驶登记所有人为被告霍伟的车牌号为×××号小客车，沿土右旗（西环路）萨大公路由西向东行驶至范虎营村路交叉路口东侧，遇原告驾驶电动三轮车在上述事故地点道路南侧由东向西行驶，被告霍聪明所驾车辆前部右侧与原告所驾车辆右侧发生碰撞，致原告受伤，造成一人受伤及车辆损坏之交通事故。事故发生后，原告被送往包头市第三医院住院治疗，经诊断为：右髋臼粉碎性骨折、右髋关节脱位、颅脑损伤等。2018年12月12日，土右旗交警大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告霍聪明负事故同等责任，原告负事故同等责任。现因该起事故给原告造成医疗费、营养费等各项经济损失202570.43元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元，扣除被告保险公司已付的10000元后，应再赔付112000元，剩余部分由被告霍聪明、霍伟按事故责任50%的比例进行赔付，核减被告霍聪明、霍伟已经共同支付的23000元后，还应赔偿17452.72元，以上共计赔偿129452.72元，同时还必然造成原告后续治疗伤病的经济损失。被告霍聪明、霍伟作为事故的责任人和事故车辆所有人，应对原告前述经济损失承担赔偿责任，事故车辆在事故发生前向被告保险公司投保了交强险等保险，且事故发生在保险期限内，依据有关规定，被告保险公司应对原告前述经济损失在保险责任限额范围内承担保险理赔责任。故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告霍聪明辩称，对于发生交通事故的事实予以认可，我与原告承担同等责任，但对原告诉请的赔偿金额不认可，鉴定费无正规发票，其诉请的被扶养人生活费无事实和法律依据，车辆损失应考虑折旧。此次事故系我个人造成，与霍伟无关，霍伟不存在任何过错，不应当承担任何责任，已经赔付给原告的23000元系我个人支付。如果本案经审理后，我无需再向原告支付任何赔偿金，那么我已向原告支付的23000元及我的修车花费以及在土右旗医院垫付的医药费，综合算出赔偿数额后，多余部分应由保险公司直接给付我。被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告住院期间我公司已垫付10000元医疗费，故原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费我公司不承担赔偿责任，已经超出交强险医疗费赔偿限额。原告诉请的误工费应按定残前一天174天按照居民服务业标准计算，残疾赔偿金原告达71周岁，应计算9年，原告妻子不应作为被抚养人让原告进行抚养，应由子女进行抚养，理由是原告也已达到需要被抚养的年龄，鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内，不予承担。被告霍伟未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日18时30分许，被告霍聪明驾驶×××号小型客车沿土右旗（西环路）萨大公路由西向东行驶至范虎营村路交叉路口东侧，遇原告段高应驾驶电动三轮车在上述事故地点道路南侧由东向西行驶，被告霍聪明所驾车辆前部右侧与原告所驾车辆右侧发生碰撞，致原告受伤，造成一人受伤及车辆损坏之交通事故。该起事故经包头市公安局交通管理支队土默特右旗大队作出道路交通事故认定书，认定被告霍聪明与原告负事故同等责任。原告受伤后，当即被送往土默特右旗医院进行检查，被告霍聪明为原告支付挂号、门诊医疗费用等共计2500.75元；后原告于当日入住包头市第三医院，经诊断为：右髋臼粉碎性骨折、右髋关节脱位、颅脑损伤，住院治疗24天，支出医疗费36753.33元。2019年5月17日，内蒙古普德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级、误工180日、护理90日、营养90日，原告因此支出鉴定费2970元。肇事车辆×××号小型客车的登记所有人为被告霍伟，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告霍聪明除给原告支付了如前所述的2500.75元外，还给付原告赔偿款23000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司亦先行垫付了10000元医疗费，以上费用中被告霍聪明所支付的2500.75元不包括在原告的诉请金额当中。由于被告方未对原告的其余损失进行赔偿，故原告诉至法院，希望判如所请。另查明，事故发生前，原告在土默特右旗天峰保洁服务有限责任公司所服务的吴坝村从事清扫保洁工作，月工资1400元，原告还在包头市吴坝强盛农副产品购销有限公司从事下夜工作，月工资2000元。上述事实,有双方当事人的陈述及所提供的事故认定书、诊断证明、住院病历、门诊及医疗费发票、鉴定意见书、单位证明、工资表等相关证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告霍聪明所驾车辆与原告段高应所驾车辆发生碰撞，以致发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的事实清楚，证据充分，根据道路交通事故认定书的认定，被告霍聪明与原告分别承担事故的同等责任，双方对该事故认定书均无异议，故本院对该组证据予以采信。肇事车辆×××号小型客车的登记所有人是被告霍伟，事故发生时该车的实际使用人是被告霍聪明，被告霍聪明当时已经取得驾驶该车的驾驶资格，且原告并未提供证据证明被告霍伟作为机动车所有人对其损害的发生有过错，故原告的合理损失应当由机动车使用人即被告霍聪明承担赔偿责任，原告要求被告霍伟承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。现根据事故责任划分比例并结合本案的实际情况，认定被告霍聪明承担50%的民事赔偿责任，原告自负50%的责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司应先在交强险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由被告霍聪明按照50%的事故责任比例承担赔偿责任。原告提出各项赔偿费用依据《二0一八年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算的请求符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的各项费用意见如下：1、医疗费36753.33元，有原告提供的住院费用结算收据加以证实；2、住院伙食补助费2400元，依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，按照原告的实际住院天数24天计算；3、护理费依据居民服务、修理和其他服务业的标准按照鉴定结论认定的护理90日计算，为39654元÷365天×90天=9777.6元；4、营养费9000元，依据自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天的标准，按照鉴定结论认定的营养90日计算；5、误工费依据原告提供的每月工资3400元的收入证明，按照鉴定结论认定的误工180日计算，为3400元×6个月=20400元；6、伤残赔偿金因原告在鉴定结论作出时已年满七十一周岁，依法根据其十级伤残的等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起按九年计算，为35670元×9年×10%=32103元，原告要求按照每年38305元认定10年伤残赔偿金的请求于法无据，本院不予支持；7、精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持；8、交通费虽未提交相应票据，但考虑到其就医势必产生交通费用，故根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数，酌情支持1000元；9、鉴定费2970元凭票认定；10、车辆损失费因原告未提供充分的证据证实其所主张的损失金额，故按照被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司自认的定损金额2000元认定。因医疗机构出院医嘱中记载原告出院后需定期复查、门诊随诊、待骨折愈合后取出内固定物，故对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其妻子的被扶养人生活费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。庭审中，原告不认可被告霍聪明当庭提交的医疗费票据，但原告自认事故发生后其被送往土默特右旗医院进行过检查，且检查费用并非其自行支出，故本院结合本案的实际情况，对被告霍聪明所提交的金额共计2500.75元的医疗费票据予以采信，认可该笔费用是为原告段高应而支付。被告霍聪明当庭提交的救护车转院费收据既无法查明其真实性，也无法证明是用于原告转院而支出，故本院不予采信。辩称不认可原告诉请的营养费及徐氏医院、包头一附院住院期间的费用的理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称不认可原告诉请的误工费，但并未向法庭提交任何证据加以反驳，故本院对此项辩称理由不予采纳，其应自行承担举证不利的法律后果。以上原告的各项损失费用合计119403.93元，其中医疗费用为48153.33元（医疗费36753.33元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司已经在交强险医疗费用限额内先行赔付了10000元；伤残赔偿费用为66280.6元（护理费9777.6元、交通费1000元、误工费20400元、残疾赔偿金32103元、精神损害抚慰金3000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内进行赔偿。剩余医疗费用38153.33元，由被告霍聪明按照50%的责任比例赔偿19076.67元，鉴定费2970元，由原告自负50%即1485元，被告霍聪明负担50%即1485元，两项共计20561.67元，核减被告霍聪明已支付在土默特右旗医院的医疗费2500.75元中原告应当自负的50%即1250.38元后，实际应赔偿19311.29元，由于被告霍聪明已经先行赔付给原告23000元，故该笔赔偿款项现已实际超额赔偿完毕。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司包头中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告段高应护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计66280.6元；二、保留原告段高应后续治疗费用的诉权；三、驳回原告段高应其余的诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元（原告已预交），由原告段高应负担835元，被告霍聪明负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员      刘 慧 二O一九年七月三十一日书记员      李江**附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。账户名称：土默特右旗人民法院开户银行：中国农业银行土默特右旗支行北门分理处账号：×××