辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0792民初565号原告：郁增国，男，1954年1月11日出生，住锦州市。原告：郁盛雪，女，1984年10月19日出生，汉族，住锦州市。委托诉讼代理人：刘万鹏（郁盛雪丈夫），男，1986年11月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。二原告共同委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。被告：曹智，男，1968年6月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司，住所地锦州市古塔区士英街7-108甲号、乙号。负责人：张志宇，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。原告郁增国、郁盛雪与被告曹智、中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁盛雪的委托诉讼代理人刘万鹏及其二原告的共同委托诉讼代理人刘春玲，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司的委托诉讼代理人李芳到庭参加了诉讼，被告曹智经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郁增国、郁盛雪向本院提出诉讼请求：1、请求被告曹智赔偿二原告医疗费等损失共计177234元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司在保险限额内承担保险责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告乘坐被告曹智驾驶的辽Ｇ×××××号出租车从锦州南站回家。2018年9月25日20时45分，马成龙驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车沿大锦线由南向北行驶至（104公里）桃园路口时，于前方等候信号灯的辽Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，辽Ｇ×××××号小型轿车又与辽Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，辽Ｇ×××××号小型轿车又与辽Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，致乘坐辽Ｇ×××××号小型轿车的二原告受伤，发生交通事故。事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队作出交通事故认定书，认定马成龙系醉酒驾车，且未遵守同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是形成此次事故的直接原因，负事故的全部责任，曹智不承担责任，二原告无责任。二原告受伤后当日被送往锦州医科大学附属第一医院住院治疗，原告郁增国住院80天，花去医疗费31587.97元，一级护理3天，二级护理77天；原告郁盛雪住院34天，花去医疗费及复查费7105.39元，二级护理34天。另外，二原告乘坐的被告曹智驾驶的辽Ｇ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司投保道路客运承运人责任保险，每座20万元。二原告认为，二原告系被告曹智驾驶的辽Ｇ×××××号出租车的乘客，被告曹智理应将二原告安全送达到目的地，二原告受伤系被告曹智违约，被告曹智理应对二原告的损失承担赔偿责任。由于被告曹智驾驶的辽Ｇ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司投保道路客运承运人责任保险，故被告人保公司应承担保险责任。被告辩称，原告起诉被告保险公司主体不适格，本案系公路旅客运输合同纠纷，原告与保险公司不存在合同关系，不是合同的相对方，故原告起诉被告保险公司错误。如果曹智与保险公司存在承运人合同责任，保险公司也仅在事故责任的范围内承担相应的赔偿责任，本案曹智是无责方，故保险公司不承担承运人责任赔偿，请法院依法驳回原告诉讼。曹智未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无争议的证据：1、道路交通事故认定书2、住院病历、诊断书、医疗费收据3、护理人身份证复印件4、司法鉴定意见书、鉴定费收据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、出租车发票，因其为制式发票，不能体现具体的乘车时间、地点及金额，故本院不予以采信；2、道路客运承运人责任保险条款，被告保险公司虽提出该保险条款不是现行适用的条款，但未能提供现行适用的保险条款，故对保险公司的质证意见本院不予支持，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定下列事实：2018年9月25日20时45分，马成龙驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车沿大锦线由南向北行驶至（104公里）桃园路口时，与前方等候信号灯的辽Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，辽Ｇ×××××号小型轿车又与辽Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，辽Ｇ×××××号小型轿车又与辽Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，致辽Ｇ×××××号小型轿车内司机曹智及乘客郁增国、郁盛雪受伤，四辆机动车不同程度受损。此事故经锦州市公安局交通警察支队松山大队认定，马成龙醉酒驾驶机动车、未遵守同车道行驶的机动车后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是形成此事故的直接原因，马成龙承担全部责任，曹智不承担责任，郁增国、郁盛雪无责任。事故发生后，郁增国、郁盛雪被送入锦州医科大学附属第一医院入院治疗，郁增国被诊断为多发肋骨骨折，纵隔血肿、腰椎横突骨折、右肺结节、左耻骨下支骨折、眼挫伤、左髋臼前缘骨折，实际住院80天，一级护理3天，二级护理77天，花费医疗费30577.27元；郁盛雪被诊断为妊娠合并子宫瘢痕、软组织挫伤，实际住院34天，二级护理34天，花费医疗费7105.89元。2019年5月5日，原告郁增国左髋臼骨折、左坐骨骨折（骨盆骨折）损伤伤残等级被评定为十级、胸部损伤伤残等级被评定为九级。二原告均为城镇户籍。另查明，辽Ｇ×××××号小型轿车登记的所有人为曹智，在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司投保了道路承运人责任保险，每人（座）责任限额20万元，事故发生在保险期间内。本院认为，本案中，二原告与被告曹智存在运输合同关系，被告曹智有义务将二原告安全送达到指定地点，但二原告却在行驶过程中受到人身损害，故被告曹智应承担违约责任；因辽Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了承运人责任保险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金，故被告保险公司应在保险限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任。对于二原告主张的医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，本院予以支持；对于二原告主张的住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，本院予以支持；对于二原告主张的营养费，因郁增国、郁盛雪的长期医嘱单中9月27日分别有“流质饮食、持续医嘱”、“半流质饮食、持续医嘱”的记载，故自9月27日起的营养费，本院予以支持；对于二原告主张的交通费，因其提供的票据为制式票据，未能明确体现具体的乘车时间、地点及金额，故按照被告保险公司认可的住院期间每天4元的标准，本院予以支持；对于原告郁增国主张的伤残赔偿金，因原告为城镇户籍，故以2018年城镇居民人均可支配收入标准，按照年龄、伤残等级予以计算；对于原告郁增国主张的外购药品及器械，因均有医嘱签字，故本院予以支持；对于原告郁增国主张的精神损害抚慰金，因原告被评定为一个九级伤残、一个十级伤残，故本院酌定8000元；对于原告主张的伤残鉴定费，因其为查明案件事实所产生的必要、合理费用，故本院予以支持，应由保险公司予以赔偿;因原告郁增国、郁盛雪向本院提出的诉讼请求总额共计为177234元，故对于超出诉讼请求的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险限额内赔偿原告郁增国、郁盛雪各项经济损失共计177234元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 李 丹人民陪审员 刘 畅人民陪审员 牛 楠二〇一九年七月二十三日书 记 员 赵一格对郁增国的赔偿明细一、医疗费（包含急救费）：30577.27元二、住院伙食补助费：4000元50元/天×80天＝4000元三、营养费：3900元50元/天×78天＝3900元四、护理费：9586.4元42157元/年÷365天×（3天×2＋77天）＝9586.4元五、伤残赔偿金：110227.95元34993元/年×15年×21%＝110227.95元六、交通费：320元4元/天×80天＝320元七、外购药品、器械：1585.6元八、精神损害抚慰金：8000元九、鉴定费：2000元以上一至九项合计170197.22元。对郁盛雪的赔偿明细一、医疗费：7105.89元二、住院伙食补助费：1700元50元/天×34天＝1700元三、营养费：1600元50元/天×32天＝1600元四、护理费：3926.9元42157元/年÷365天×34天＝3926.9元五、交通费：136元4元/天×34天＝136元以上一至五项合计14468.79元。