广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1182号原告：朱沛色，女，1974年4月17日出生，汉族，住广东省佛冈县(行人）。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：谢佳杰，男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省佛冈县（系粤Ｒ×××××小型轿车驾驶员）。被告：李慧敏，女，1992年7月10日出生，汉族，住广东省佛冈县（系粤Ｒ×××××小型轿车车主及车辆实际支配人）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市福田区福田路24号海岸中心39楼，统一社会信用代码914403006626551967（系粤Ｒ×××××小型轿车“交强险”投保公司）。负责人：陈令伟。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U（系粤Ｒ×××××小型轿车“商业三者险”投保公司）。负责人：陈青松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗莲君，系广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，系广东远大永恒律师事务所律师。原告朱沛色与被告谢佳杰、李慧敏、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称：人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告谢佳杰、李慧敏、人寿保险公司无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告朱沛色向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿保险公司、平安保险公司赔偿原告的损失共计431591元；2、判令被告谢佳杰、李慧敏在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费144503.10元；2、护理费150元/天×114天=17100元；3、住院伙食补助费11400元（100元/天×114天）；4、营养费1000元；5、后续治疗费30000元；6、残疾赔偿金163900元【40975元/年（2018年城镇标准）×20年×20%（九级伤残）】；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费3350元；9、误工费23919.90元【213天（事故发生至评残前一天）×112.30元/天（2018年城镇标准）】；10、抚养费30198元【①、父亲：30198元×5年÷4人（4个子女）×20%（九级伤残）=7549.50元；②、母亲：30198元×9年÷4人（4个子女）×20%（九级伤残）=13589.10元；③、儿子：30198元×3年÷2人（夫妻二人）×20%（九级伤残）=9059.40元】；11、辅助器具费2800元；12、交通费3420元，1-12项合共441591元，扣减被告人寿保险公司已支付的10000元后，被告合共赔偿441591元-10000元=431591元。二、交通事故过程及责任：2018年9月22日18时55分许，被告谢佳杰驾驶粤Ｒ×××××小型轿车沿清远市佛冈县青松路由东往西跨越中心双黄实线行驶，行至文化馆门前路段时，与站在道路中心双黄线的行人朱沛色发生碰撞，造成朱沛色受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队作出第441821120180000212号《道路交通事故认定书》，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定谢佳杰承担此事故的全部责任，朱沛色不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤Ｒ×××××小型轿车已在被告人寿保险公司处投保了“交强险”以及已在被告平安保险公司处投保了“商业三者险”（限额100万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人、被抚养人及抚养人人数情况：1、朱沛色【女，1974年4月17日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（行人）】；2、谢佳杰【男，1991年4月15日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系粤Ｒ×××××小型轿车驾驶员）】；3、李慧敏【女，1992年7月10日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系粤Ｒ×××××小型轿车车主及车辆实际支配人）】；4、被抚养人朱玉村【男，1938年6月5日出生，汉族，住广东省佛冈县××村委××号，身份证号码××，系原告朱沛色父亲】；5、被抚养人何蕉【女，1947年8月8日出生，汉族，住广东省佛冈县××村委××号，身份证号码，系原告朱沛色母亲】；6、被抚养人龚光辉【男，2003年12月7日出生，汉族，住广东省佛冈县××村××号，身份证号码××，系原告朱沛色儿子】；7、被抚养人朱玉村、何蕉夫妇共同生育了四个子女。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告朱沛色被送往佛冈县中医院门诊治疗；同日，原告朱沛色转至佛冈县人民医院住院治疗（即2018年9月22日至2018年9月27日，共5天），诊断为：一、骨盆粉粹性骨折：1）、右侧髋臼粉粹性骨折并髋关节中心性脱位；2）、右侧髂骨骨折并骶髂关节半脱位；3）、右侧耻骨下支、各坐骨骨折；4）、左侧第1-3骶椎骨折；二、第5腰椎左侧横突骨折；三、左下肺挫伤；四、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：出院后继续治疗。住院期间陪护一人。2018年9月27日，原告朱沛色转至佛山市中医院住院治疗（即2018年9月27日至2018年10月20日，共23天），诊断为：1、右髋臼粉粹骨折；2、右髂骨粉粹骨折；3、右股骨头骨折。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后定期复诊、复查治疗。2018年10月20日，原告朱沛色转至佛冈县中医院住院治疗（即2018年10月20日至2019年1月14日，共86天），诊断为：1、多处骨折：1.1右耻骨上下支粉粹性骨折；1.2左侧耻骨上下支骨折；1.3右侧股骨头骨折；2、右侧髋臼粉粹性骨折和右髂骨翼骨骨折内固定术后；3、右侧骶髂关节脱位。出院医嘱：1、住院期间陪护一人；2、建议患者出院后全休3个月；3、继续加强患肢功能锻炼，防跌倒；4、建议患者出院后继续治疗；5、出院带药。2019年4月26日，广东正义司法鉴定所作出正义司鉴[2019]临鉴字82号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人朱沛色骨盆等多发性损伤及后遗症是伤后疾病的自然转归，与该次交通事故（2018-9-22）存在直接因果关系；2、被鉴定人朱沛色骨盆骨折致骨盆严重畸形愈合构成（九）级伤残；3、被鉴定人朱沛色骨盆多发内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需叁万元人民币。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告谢佳杰已支付原告朱沛色医疗费2000元；被告人寿保险公司已支付原告朱沛色医疗费10000元；被告李慧敏、平安保险公司均没有垫付或支付赔偿款项给原告朱沛色。七、原告户籍、居住、生活及子女就读情况：原告朱沛色是农村居民户籍，本次交通事故发生前一年，朱沛色及其家人一直在佛冈县城石角镇租房居住、生活至今；2016年9月，原告朱沛色儿子龚光辉入读佛冈县城东中学，现就读于该校九（五）班，学籍号为G。八、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、辅助器具费、交通费。九、本案原告朱沛色因本次交通事故依法应当获得的损害赔偿项目及数额。被告谢佳杰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成朱沛色受伤。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，被告方对此无异议，本院采信作为本案定案依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下赔偿项目包括：（1）、医疗费144503.11元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据认定医疗费144503.11元为宜）；（2）、后续治疗费30000元（由于本次交通事故导致原告受伤骨盆多发内固定物拆除必然发生一定的治疗费用，且广东正义司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，被告方对该评估鉴定结论没有提供异议，因此，为避免讼累，结合原告请求、伤情、后续治疗需要及鉴定结论等本案实际情况，认定后续治疗费30000元为宜）；（3）、住院伙食补助费11400元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×114天=11400元）；（4）、营养费1000元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定构成一个（九）伤残，且被告方对此未提出异议，因此，结合原告请求、伤情及伤残鉴定结论等本案实际情况，按相关标准认定营养费，即5000元×20%=1000元为宜】；（1）-（4）项合共186903.11元。2、“交强险”有责伤残赔偿限额项下赔偿项目包括：（1）、残疾赔偿金项下合共194098元{其中：①、残疾赔偿金163900元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定构成一个（九）伤残，被告方对此未提出异议，虽然原告是农村居民户籍，但本次交通事故发生前一年，原告及其家人一直在佛冈县城石角镇租房居住、生活至今，且原告儿子龚光辉于2016年9月入读佛冈县城东中学，现就读于该校九（五）班，因此，结合原告请求、伤情、年龄、鉴定结论、居住、生活及其儿子在城镇就读等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入标准40975元/年计算20年为宜，即40975元/年×20年×20%=163900元】；②、被抚养人生活费合共30198元【其中：A、被抚养人朱玉村生活费7549.50元（由于本次交通事故确实导致原告受伤构成一个九伤残，因此，结合原告请求、伤情、被抚养人年龄、抚养人人数及残疾赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民一般地区人均消费性支出标准30198元/年自定残之日起计算5年为宜，即30198元/年×5年×20%÷4人=7549.50元）；B、被抚养人何蕉生活费13589.10元（由于本次交通事故确实导致原告受伤构成一个九伤残，因此，结合原告请求、伤情、被抚养人年龄、抚养人人数及残疾赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民一般地区人均消费性支出标准30198元/年自定残之日起计算9年为宜，即30198元/年×9年×20%÷4人=13589.10元）；C、被抚养人龚光辉生活费9059.40元（由于本次交通事故确实导致原告受伤构成一个九伤残，因此，结合原告请求、伤情、被抚养人年龄、抚养人人数及残疾赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民一般地区人均消费性支出标准30198元/年自定残之日起计至18周岁止为3年，即30198元/年×3年×20%÷2人=9059.40元），经核算，由于三名被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此，三名被抚养人生活费A-C项合共30198元】，①-②项合共194098元}；（2）、精神损害抚慰金10000元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定一个（九）伤残，被告方对此未提出异议，其精神上遭受较大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×20%=10000元】；（3）、护理费17100元（由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、治疗、护理及医嘱等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准认定护理费为宜，即150元/天×114天=17100元）；（4）、误工费22909.20元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定构成一个（九）伤残，原告在医嘱休息期外定残，误工费应自受伤之日起按实际误工时间计算为宜；虽然原告是农村居民户籍，原告又没有提供确实、充分的证据证明本次交通事故发生前，其有固定经济收入及因误工实际减少的收入，但本次交通事故发生前一年，原告及其家人一直在佛冈县城石角镇租房居住、生活至今，结合本案残疾赔偿金赔偿计算标准，按无固定收入城镇居民对待，可按受诉法院所在地全省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准53347元/年（即146.16元/天）计算，而原告请求按112.30元/天计算并未超出146.16元/天标准，因此，结合原告请求、伤情、年龄、治疗、医嘱、居住、生活及残疾赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，本案误工费应按112.30元/天计算为宜，即112.30元/天×204天=22909.20元】；（5）、辅助器具费2800元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定构成一个（九）伤残，被告方并没有提供证据证明上述辅助器具费与原告因本次交通事故受伤治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、辅助治疗及康复需要等本案实际情况，按相关票据认定辅助器具费2800元为宜】；（6）、交通费3420元（由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、治疗天数等本案实际情况，按相关标准30元/天计算为宜，即30元/天×114天=3420元）；（7）、鉴定费3350元（由于鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的合理费用，因此，结合原告请求、伤情及实际评残情况，按相关正式发票认定鉴定费3350元）。（1）-（7）项合共253677.20元。1-2项合共440580.31元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案引发的民事赔偿问题，由于原告朱沛色属于本案交通事故车辆粤Ｒ×××××小型轿车投保“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告人寿保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告，被告人寿保险公司合共应赔偿120000元（即10000元+110000元=120000元）给原告，扣减被告人寿保险公司已支付原告医疗费10000元后，被告人寿保险公司合共仍实应赔偿110000元（即120000元-10000元=110000元）给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告平安保险公司根据保险合同在“商业三者险”赔偿限额内按责任赔偿320580.31元【即（440580.31元-10000元-110000元）×100％=320580.31元】给原告，扣减被告谢佳杰已支付原告医疗费2000元后，被告平安保险公司合共仍实应赔偿318580.31元（即320580.31元-2000元=318580.31元）给原告。由于被告人寿保险公司、平安保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告谢佳杰、李慧敏无需另行承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告谢佳杰、李慧敏、人寿保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、答辩和举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿110000元给原告朱沛色；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿318580.31元给原告朱沛色；三、驳回原告朱沛色的其他诉讼请求。案件受理费7774元，减半收取计3887元，由原告朱沛色负担28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担990元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司2869元，原告朱沛色已预交的受理费3859元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年七月三十日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。