黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初7167号原告：范士洪，男，1994年11月1日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王东辉，黑龙江黑土地律师事务所律师。被告：陈际博，男，1982年12月10日生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。法定代表人:李国军，职务总经理。委托诉讼代理人：张伟，该单位职工。委托诉讼代理人：王钰，该单位职工。原告范士洪与被告陈际博、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王东辉、被告陈际博委托诉讼代理人朱立智及被告太平洋财险哈尔滨支公司委托诉讼代理人张伟、王钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计301343.35元；2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2018年10月12日17时30分许，被告陈际博驾驶黑Ａ×××××号丰田牌小型客车，在南岗区哈双路由西向东行驶至“3273164”号路灯杆以东6米处时，发生将行人原告撞伤的交通事故。当天原告被送往哈尔滨医科大学附属第二医院进行救治，此起事故导致原告身体多处骨折、头、面、内脏器官损伤。原告首次住院45天，后因病情恶化二次入院治疗12天。原告花去医疗费249661.62元，被告陈际博垫付11.6万元。事故经哈西交警大队认定，被告陈际博负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告陈际博驾驶的机动车肇事时在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险（理赔限额30万元），各方未达成和解协议，故诉至法院。被告陈际博辩称：事故车辆投保了交强险、保险限额30万元的商业三者险。事故发生在保险期限内，对于原告合理的损失由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。陈际博个人不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费根据保险法的规定应由保险公司承担。被告陈际博已经垫付医疗费用11.6万元，也应该由保险公司赔偿。被告太平洋财险哈尔滨支公司辩称：我司承保肇事车辆的交强险和商业险30万元，附加不计免赔。根据保单责任免除条款及保险法第66条（除非有特别的约定），保险公司不承担诉讼费和鉴定费。根据保单条款规定，医疗费按照国家基本医疗保险进行赔偿，根据伤情初步判断赔偿比例85%较为合理。原告诉请的住院伙食补助费每天100元没有法律依据且过高。原告在医院ICU进行抢救治疗过程中是停止进食的，也应扣除相应的住院伙食补助的天数，我司认为住院伙食补助费50元/天较为合理。营养费标准100元无法律依据，参照住院伙食补助费的标准50元/天较为合理。因原告的户口居住地在农村，如果不能提供误工费合理合法的证据资料，应参照户籍性质农林牧渔业的标准。护理费应提供护理人员的工作证明、工资证明，超3000元的标准应提供完税证明。伤残赔偿应参照上一年度农村标准12665元/年进行计算。原告的精损5000元过高，应为3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举示证据A1道路交通事故认定书，证据A2住院病案两册、住院诊断书两份，证据A3医疗费票据两张，证据A5司法鉴定意见书一册、鉴定费票据两张，被告陈际博举示证据B1收条一份，因对方当事人对其真实性不持异议，本院予以确认并采信。对原告举示的证据证据A4居住证明、租房合同、哈尔滨市香坊区民香粮油店营业执照副本、粮店现场照片、原告生活期间缴费票据8张，经过对证据的综合分析并根据证据采信的高度盖然性规则，可以证明原告长期在城市居住并工作，因其随父母经营粮油销售生意，符合批发零售业工作种类，本院对该组证据予以采信。本院经审理查明的事实与原告在起诉中陈述一致。审理另查明，原告初次住院经诊断为胫骨近端骨折、腓骨近段骨折、胸部损伤、面部损伤、肋骨骨折、腹部损伤、锁骨骨折、腹腔黏连、盆腔积液、头部的损伤、胫部器官损伤，住院期间行气管切开术。出院后，因颈部外伤后气管切开术后2个月拔管困难入院手术治疗。第一次住院45天，第二次住院12天，共计住院57天。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身权利要承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故发生，陈际博负事故主要责任，原告负次要责任，对于原告的损失在交强险赔付后不足部分，原告诉请被告承担70%的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目处理如下：1、医药费，原告伤后支付医疗费249661.62元，鉴定支持二次手术费12000元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张按照黑龙江省省直机关出差人员伙食补助标准100元/天计算，请求合理。原告住院57天，诉请住院伙食补助费5700元，本院予以支持；3、误工费，原告在城镇居住生活，应按上一统计年度批发和零售业平均工资50907元诉请误工费，因经鉴定其误工期为180天，本院支持原告误工费为50907元/年÷365天×180天=25104.82元；4、护理费，根据鉴定意见，护理期为住院期间2人护理，余1人护理3个月（含二次手术护理）。原告主张按照2017年度黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资58569元计算护理费，本院经核算支持其护理费为32734.45元；5、营养费，鉴定意见支持营养期为90天，原告诉请按照100元／天标准主张营养费共计9000元，请求合理，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但经常经常居住地在城镇，可以按照城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残程度为一个八级，三个十级，伤残系数为33%。其根据2019年新统计的2018年城镇居民人均可支配收入29191元/年诉请残疾赔偿金192660.60元，本院予以支持；7、交通费，原告诉请被告按住院期间3元/天赔付，但无正规票据为凭，本院依法不予支持；8、精神损害抚慰金，原告诉请15000元，根据原告伤残等级及受伤情况，本院予以支持；9、鉴定费及诉讼费不属于交强险的赔偿范围，但保险公司并未举证证明与投保人签订的商业保险合同对于以上两项费用免赔作出约定，故对于原告支付的鉴定费及诉讼费应由保险公司负担。各项赔偿项目总额以不超出保险公司赔偿限额为限。上述费用中，两次住院医疗费249661.62元、鉴定支持的二次手术费12000元、住院伙食补助费5700元、营养费9000元、共计276361.62元，应由太平洋财险哈尔滨支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内先行赔付10000元。不足部分261661.62元，应由太平洋财险哈尔滨支公司在商业第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任计186453.13元，因陈际博为原告垫付医疗费116000元，故太平洋财险哈尔滨支公司就商业三者险赔付的医疗费部分，应赔付陈际博116000元，赔付原告70453.13元。精神损害抚慰金因不属于商业三者险赔偿范围，太平洋财险哈尔滨支公司应在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金15000元。误工费25104.82元、护理费32734.45元、残疾赔偿金192660.60元、共计250499.87元已超出先行赔付精神损害抚慰金后交强险死亡伤残剩余赔偿限额，故应由太平洋财险哈尔滨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿95000元，在商业第三者责任险限额范围内就不足部分承担70%的赔偿责任计108849.91元。鉴定费3310元应由太平洋财险哈尔滨支公司在商业第三者责任险限额范围内承担70%的赔偿责任计2317元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告范士洪医疗费10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计110000元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告范士洪医疗费70453.13元及交强险赔付不足部分住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金合计108849.91元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿被告陈际博垫付的医疗费116000元；驳回原告范士洪的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3310元，由原告自行承担415元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担2317元。原告预交的案件受理费2911元，由原告自行承担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司承担2379.96元，被告陈际博承担515.04元（因保险公司赔偿限额已满）；被告陈际博预交的案件受理费1310元,由其自行承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王春光二〇一九年七月十三日书记员  赵 雪