福建省寿宁县人民法院 民事判决书 （2019）闽0924民初794号 原告：寿宁县农村信用合作联社，住所地福建省寿宁县，统一社会信用代码：91350924490600147Ｊ。 法定代表人：方瑞忠，理事长。 委托诉讼代理人：李烈平，男，1964年7月7日出生，汉族，该社风险管理员，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：王道荣，男，1966年2月4日出生，汉族，下党乡信用社客户经理，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 被告：范世祥，男，1978年2月22日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：沈有锦，女，1984年8月25日出生，汉族，住福建省寿宁县，系被告范世祥妻子。 被告：张发强，男，1990年2月18日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：范世禄，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告寿宁县农村信用合作联社诉被告范世祥、沈有锦、张发强、范世禄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿宁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李烈平、王道荣及被告张发强到庭参加诉讼，被告范世祥、沈有锦、范世禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿宁县农村信用合作联社提出诉讼请求：1.判令被告范世祥、沈有锦共同偿还借款本金87828.87元及相应利息（截止2019年5月29日结欠利息8455.21元及此后利息、滞纳金按合同约定计算至借款还清之日止），并承担本案的诉讼费用；2.判令被告张发强、范世禄作为担保人，应对上述借款本息及诉讼费用承担连带偿还责任。事实和理由：2018年6月25日，被告范世祥以借新还旧为由向原告申请借款90000元，采取按月等额本息还款，按月结息，按月偿还，借款期限36个月，利息按月利率7.900042‰计算，借款到期日为2021年6月24日，并由张发强、范世禄承担连带清偿责任，约定：借款期限内等额本息，按月归还，若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及滞纳金。贷款发放后自2018年9月份起被告范世祥就未按合同约定按月等额本息偿还贷款，截至2019年5月29日止，该笔贷款结欠本金87828.87元、利息8455.21元。此后，经原告多次催讨被告均未偿还，故原告诉至法院。 被告张发强辩称：原告陈述的借款事实均无异议，在被告范世祥以借新还旧前，被告于2018年6月25日以银行柜台存款的方式代为被告范世祥偿还原告借款本金20000元。同日，被告范世祥重新向原告借款90000元。此后，被告通过ATM机代为被告范世祥偿还原告两个月等额本息各3300元，共计6600元。 被告范世祥、沈有锦、范世禄未提出书面答辩,被告范世祥、沈有锦、张发强、范世禄均未在举证期限内提供证据。 庭审中，原告围绕诉讼请求提供下列证据用以证明其诉讼主张： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件、四被告的身份证复印件各1张和被告范世祥与沈有锦的结婚证复印件1张，以证明原、被告双方的诉讼主体资格及被告范世祥与沈有锦是夫妻关系的事实。 证据二、自然人（自然人）借款申请表复印件1张、福建农村信用社农商银行《借款合同》复印件1份、福建农村信用社农商银行《借款借据》复印件1张，福建农村信用社农商银行《保证合同》复印件1份，以证明被告范世祥向原告借款90000元用于借新还旧及被告张发强、范世禄对该借款提供担保，并承担连带清偿责任的事实。 证据三、《共同偿还贷款确认书》复印件1张、《声明书》复印件2张，以证明该笔借款属被告范世祥、沈有锦夫妻共同债务的事实。 证据四、福建农村信用社农商银行《按揭贷款单户结息业务凭证》1张、《按揭贷款交易明细查询》2张、《利息试算清单》1张，以证明截至2019年5月29日止被告尚欠借款本金87828.87元及利息8455.21元的事实。 证据五、《送达地址确认书》复印件3张，以证明被告范世祥、张发强、范世禄法律文书的送达地址。 上述证据，经被告张发强质证，对其真实性均无异议，而被告范世祥、沈有锦、范世禄未到庭参加诉讼，且又未书面提出异议，可视为自愿放弃对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的上述证据，其证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的上述证据，并结合原告庭审陈述，本院依法对以下事实予以确认： 原告系经工商注册登记，并取得金融许可证的金融机构。2018年6月25日，被告范世祥以借新还旧为由向原告申请借款90000元，合同约定：按月等额本息还款，按月结息，按月偿还，借款期限自2018年6月25日至2021年6月24日止，利息按月利率7.900042‰计算，借款到期日为2021年6月24日，并由张发强、范世禄提供担保。同时合同还约定：若贷款本金或利息逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息及滞纳金。本案借款最后还款日为2018年8月20日，自2018年9月份起被告范世祥就未在最后还款日前等额本息偿还贷款，且经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。 本院认为，原告寿宁县农村信用合作联社与被告范世祥之间所签订的《借款合同》主体合格，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。双方合同约定被告范世祥违反本合同超过最后还款日的，原告可要求被告范世祥立即清偿所欠款项，故原告请求被告范世祥偿还所欠本金及相应的利息、滞纳金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，根据被告沈有锦出具给原告的《共同偿还贷款确认书》系其真实意思表示，故原告主张该笔借款属被告范世祥、沈有锦俩人夫妻共同生活期间的共同债务，应由被告沈有锦承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。此外，被告张发强、范世禄以担保人身份在《保证合同》上签字确认，根据担保法相关规定，原告有权要求担保人承担相应的担保责任，现原告要求被告张发强、范世禄对上述债务承担连带保证责任并未超出保证期间及保证范围，其主张符合法律规定，可予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。另外，原告提供被告范世祥自2018年6月25日至2019年2月1日止的《按揭贷款交易明细查询单》可证明被告张发强仅于2018年7月22日代为被告范世祥偿还等额本息3300元，而被告张发强辩称被告范世祥于2018年6月25日向原告借款90000元后有代为被告范世祥偿还原告等额本息6600元，但其超过原告认可的3300元部分未能提供相应证据加以证明，本院不予采信。同时，被告张发强辩称在被告范世祥以借新还旧前为被告范世祥偿还原告借款本金20000元，属被告张发强、范世祥两人之间债权债务关系，与本案不具有关联性，本院不予确认。另,被告范世祥、沈有锦、范世禄经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告范世祥、沈有锦应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告寿宁县农村信用合作联社借款本金87828.87元及利息、滞纳金（截至2019年5月29日止结欠利息、滞纳金计8455.21元，此后利息、滞纳金按合同约定计算至借款本金还清之日止）。 二、被告张发强、范世禄应对被告范世祥、沈有锦的上述第一项债务承担连带偿还责任；被告张发强、范世禄承担保证责任后，有权向被告范世祥、沈有锦追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2207.10元、减半收取1103.55元，由被告范世祥、沈有锦、张发强、范世禄共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢守华 二〇一九年七月二十四日 书记员  卢寿玉 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。 执行申请提示： 1、当事人必须履行发生法律效力的民事判决、裁定或调解书，义务人未在规定的期限内履行或拒绝履行的，权利人可以向人民法院申请执行。 2、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3、权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。