重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4065号原告：重庆沃克斯科技股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路18号高创锦业大厦20-2号，统一社会信用代码91500107736565581H。法定代表人：顾向涛，职务董事长。委托诉讼代理人：刘登平、张宗波，重庆智圆律师事务所律师。被告：德阳台海核能装备有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段46号，统一社会信用代码91510600560713244Q。法定代表人：孙录友，职务董事长。委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，男，汉族，1978年10月2日生，住四川省德阳市旌阳区，系公司员工。原告重庆沃克斯科技股份有限公司与被告德阳台海核能装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱涛担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘登平、张宗波，被告委托诉讼代理人王峰、王俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告分别于2016年1月7日与2017年1月17日签订《工业炉加工定做合同》，约定原告按照合同约定为被告加工生产蓄热式台车加热炉。合同签订后，原告按约履行了合同义务，且两台工业炉已经验收合格，现被告尚欠货款64万元。眼高多次发函要求被告按期支付货款，但被告一直未支付。原告起诉至法院请求：1、判令被告支付原告货款64万元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金（以64万元为本金，从2018年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清时止）；3、本案案件受理费由被告承担。被告辩称，未付款金额属实，因工程未进行竣工验收，故尾款支付条件未成就，被告也不应承担逾期付款违约金。经审理查明，2016年1月7日，原告（乙方、承揽方）与被告（甲方、定作方）签订《工业炉加工定做合同》，约定：1、乙方为甲方定做蓄热式台车加热炉1台，设备编号为16002-P-DYTH，设备规格为3.5m×10m×4m；2、甲乙双方共同按照《技术协议》及《工业炉窑施工及验收规范GB50211-2004》验收，双方签署验收报告，乙方向甲方交付竣工资料进入质保期，设备制造完毕具备验收条件，但由于甲方原因设备完工后三个月内仍未验收的，则视为验收合格，设备进入质保期，设备验收合格，双方签字确认后的12个月为质量保证期；3、合同总价为286万元（含17%的增值税）；合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款的30%即858000元；原材料及元器件数量到货80%，并开始施工10日内，甲方支付乙方40%即1144000元；设备制作、安装、调试完成，验收合格后7个工作日内甲方向乙方支付20%即572000元，同时乙方出具全额增值税发票；余款286000元作为质保金，分两次付清：第一次付款为设备验收合格之日起6个月后，设备未出现质量问题，甲方支付乙方143000元、第二次付款为设备验收合格之日起12个月后，设备没有出现质量问题，甲方支付乙方143000元，设备质保期1年；4、甲方现场代表黄荣、罗承强，乙方现场代表刘义。2017年1月17日，原告（乙方、承揽方）与被告（甲方、定作方）另签订《工业炉加工定做合同》，约定：1、乙方为甲方定做蓄热式台车加热炉1台，设备编号为17015-P-DYTH，设备规格为3.5m×8m×3.3m；2、甲乙双方共同按照《技术协议》及《工业炉窑施工及验收规范GB50211-2004》验收，双方签署验收报告，乙方向甲方交付竣工资料进入质保期，设备制造完毕具备验收条件，但由于甲方原因设备完工后三个月内仍未验收的，则视为验收合格，设备进入质保期，设备验收合格，双方签字确认后的12个月为质量保证期；3、合同总价为216万元（含17%的增值税）；合同签订后，甲方向乙方支付合同总价款的30%即648000元；原材料及元器件数量到货80%，并开始施工10日内，甲方支付乙方30%即648000元；设备制作、安装、调试完成，验收合格后7个工作日内甲方向乙方支付30%即648000元，同时乙方出具全额增值税发票；余款216000元作为质保金，分两次付清：第一次付款为设备验收合格之日起6个月后，设备未出现质量问题，甲方支付乙方108000元、第二次付款为设备验收合格之日起12个月后，设备没有出现质量问题，甲方支付乙方108000元，设备质保期1年；4、甲方现场代表黄荣、曾建，乙方现场代表刘义。合同编号为16002-P-DYTH的《工业炉竣工验收单》载明：进场时间为2016年5月4日，竣工时间为2016年7月30日；验收事项栏载明：技术条件及要求符合合同条件及要求、炉温均匀性及能耗符合要求、试车情况运行良好、验收结论同意验收；使用单位验收人签字栏有“曾建”、“黄荣”签字；验收日期栏载明时间为2017年8月22日。该《工业炉竣工验收单》盖有被告公章。被告认为：该证据只能证明进入验收程序。不能证明验收合格，需双方签署验收报告。16002-P-DYTH《竣工资料回执单》载明：接收人签署为“黄荣”，签收日期签署为2017年5月24日。竣工资料包含：说明书、合格证、用户手册、竣工图纸等。2017年10月28日《德阳台海核能装备有限公司设备转固验收单》载明：出厂编号为17015-P-DYTH、出厂日期为2017年3月5日、投用日期为2017年6月23日；承建方栏载明：经德阳台海核能装备有限公司试用、检测，能耗指标满足合同要求，机械、电器使用正常，而炉温均匀性检测由于德阳台海核能装备有限公司一直未购买高温热电偶进行检测，等检测后，如有差异，由重庆沃克斯科技股份有限公司配合调整；设备使用责任人意见栏载明：设备使用正常；使用单位意见栏载明：炉温与材料有30℃差别，对锻造由一定的影响；公司主管副总意见栏载明：同意进入验收程序；设备部意见载明：通过检测能耗指标满足合同要求，机械、电器使用正常，而炉温均匀性检测由于德阳台海核能装备有限公司一直未购买高温热电偶进行检测，等检测后，如有差异，由重庆沃克斯科技股份有限公司配合调整。该栏有“黄荣”签字，并签署日期为2017年10月27日。被告认为：该证据只能证明进入验收程序。不能证明验收合格，需双方签署验收报告。17015-P-DYTH《竣工资料回执单》载明：接收人签署为“黄荣”、“曹程程”，签收日期签署为2017年5月24日。竣工资料包含：说明书、合格证、用户手册、竣工图纸等。2018年2月23日，被告向原告发出《企业询证函》，载明：截止2017年12月31日，欠重庆沃克斯科技股份有限公司应付账款94万元。原告在该函上盖章确认。2018年11月19日，原告委托重庆智圆律师事务所刘登平、张宗波律师作出《律师函》并送达被告。《律师函》载明：两合同已完成安装、调试、验收工作，德阳台海核能装备有限公司已付448万元，欠款64万元，另投标保证金7万元尚欠4万元未退还，两笔共计68万元；请于收函后五日内支付欠款68万元。2018年11月28日，被告法务部作出《回复函》载明：由于公司资金极度紧张，从而导致未能按时履行支付义务，在此郑重表达歉意；建议双方进行正式的财务对账，确定金额、消弭误差；4万元保证金无论如何困难，近期先行支付；其余未付款项，待财务对账完成后，拟定分十二期支付完毕，由重庆沃克斯科技股份有限公司决定由哪方起草分期协议；现三台锻造压机已全面投产，经营订货饱满，目前加热炉严重不足，明年还需添置加热炉，希望继续合作。审理中，原告举示照片及视频，拟证明讼争两台工业炉正常使用并投入生产。被告不认可上述证据的真实性、合法性及关联性，认为设备至今未使用。审理中，原告认为两份合同被告混同付款，原告无法进行区分，故根据合同的付款的先后顺序计算，共同主张欠付款。原告明确诉讼请求金额构成为：2016年1月7日《工业炉加工定做合同》尚欠质保金286000元；2017年1月17日《工业炉加工定做合同》尚欠货款138000元及质保金216000元，共计64万元。被告认为：2016年1月7日《工业炉加工定做合同》尚欠15.8万元、2017年1月17日《工业炉加工定做合同》尚欠48.2万元，但被告同意两份合同于本案中共同结算。审理中，原告明确逾期付款违约金按照最后一份合同即2017年1月17日《工业炉加工定做合同》约定最后一笔质保金的支付时间主张两份合同所有欠款的违约金起算时间，放弃其他期间违约金的主张。上述事实，有当事人陈述、《工业炉加工定做合同》、《工业炉竣工验收单》等证据在卷为凭，并经过当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的两份《工业炉加工定做合同》合法有效，且原、被告均同意在本案中一并处理，本院予以尊重。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。关于讼争加工定做设备是否竣工验收问题。首先，对于设备编号为16002-P-DYTH的《工业炉加工定做合同》，合同约定需双方签署验收报告、交付竣工资料进行验收。设备竣工时间为2016年7月30日，原告于2017年5月24日将说明书、合格证、用户手册、竣工图纸等竣工资料交付被告，而《工业炉竣工验收单》载明被告于2017年8月22日进行验收，并作出技术条件及要求符合合同条件及要求、炉温均匀性及能耗符合要求、试车情况运行良好，验收结论为同意验收的验收意见。被告已实际完成加工定做设备的验收程序，且结论为合格，因合同未明确验收报告的具体形式，故《工业炉竣工验收单》视为原、被告完成了验收报告；其次，在原告向被告发出催款《律师函》后，被告回函中对原告提出的合同已完成安装、调试、验收工作的意见并无异议，且自称设备已投入生产，只是资金极度紧张，从而导致未能按时履行支付义务，并表达歉意，故被告的回函表明讼争设备已竣工验收合格且已实际使用，且能与原告举示的设备使用的视频资料相互印证；最后，即使被告所称未进行验收，但根据合同约定，在设备完工后三个月内仍未验收的，则视为验收合格，设备进入质保期，设备验收合格，故讼争设备也视为验收合格。综上，本院认定编号为16002-P-DYTH的《工业炉加工定做合同》的设备于2017年8月22日验收合格。同理，对于设备编号为17015-P-DYTH《工业炉加工定做合同》，2017年10月28日《德阳台海核能装备有限公司设备转固验收单》已证明被告进行验收，结论合格。关于原告诉请货款及逾期付款违约金问题。讼争设备已验收合格，被告应按照合同约定支付原告货款，逾期则应承担违约金。对于货款金额，原、被告虽对两份合同各自的欠款金额未能达成一致意见，但均认可欠款总额为64万元，因设备已过质保期，达到质保金的支付条件，且原、被告同意一并结算，故本院亦无需对两份合同的欠款作出区分，被告还应支付原告货款64万元。对于逾期支付违约金，合同约定质保金的第二次付款为设备验收合格之日起12个月后，原告主张两份合同计算违约金的起算时间为最后一份合同的最后一笔款项的支付期限届满之日，即从最后一份合同验收时间2017年10月28日起计算12个月的质保期，本院予以尊重，故对于原告主张从2018年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至货款付清时止的违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告德阳台海核能装备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆沃克斯科技股份有限公司货款64万元；二、被告德阳台海核能装备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆沃克斯科技股份有限公司逾期付款违约金（以64万元为本金，从2018年10月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10266元，由被告德阳台海核能装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钱 涛人民陪审员  王明华人民陪审员  杭 静二〇一九年七月三十日书 记 员  周媛颐