广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0326民初994号 原告：朱国永，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住河南省禹州市。 委托诉讼代理人：周彬，国浩律师（南宁）事务所律师。 被告：黄锦耀，男，1981年12月11日出生，汉族，居民，住广西来宾市兴宾区。 被告：乔凌俊，男，1982年6月17日出生，壮族，农民，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：李芃，广西天际律师事务所律师。 被告：梁山县环宇货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇邮政局对过。 法定代表人：管学贤，总经理。 被告：绥化奥翔运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。 法定代表人：刘庆成，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告朱国永与被告黄锦耀、乔凌俊、梁山县环宇货运服务有限公司（以下简称“环宇公司”）、绥化奥翔运输服务有限公司（以下简称“奥翔公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月20日受理后，依法适用普通程序由审判员王宇担任审判长，与人民陪审员廖世宾、向爱华组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人周彬，被告乔凌俊的委托诉讼代理人李芃，被告保险公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼，被告黄锦耀、环宇公司、奥翔公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱国永诉称，2016年11月24日凌晨l时40分许，被告黄锦耀驾驶安全设施不全（危险警示灯无法开启、夜间反光标识不全）的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型厢式半挂车由桂林往柳州方向行驶至G72线泉南高速公路桂柳段1163公里+600米的转弯下坡路段时，因道路拥堵停在道路中间位置，恢复通车后该车发生故障无法移动，但黄锦耀未及时设置安全警示标志，也未及时报警，导致原告朱国永驾驶的浙Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车从后方驶至，因夜间视距过短、避让不及发生碰撞，造成两车不同程度损坏、朱国永严重受伤的交通事故。事故经广西公安厅交警总队高速公路管理支队一大队复核后，于2017年2月4日作出桂公交高认字重[2016]第01001S号《道路交通事故认定书》，认定原告与黄锦耀承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往永福县人民医院抢救，随后被紧急转往桂林市第一八一医院住院治疗51天，期间需2人陪护。出院时原告的病情诊断为：1.创伤性开放性重型颅脑损伤；2.左眼球破裂；3.左眼球毁损；4.颜面部多处皮肤软组织挫裂伤；5.双肺挫伤。出院医嘱建议原告继续住院康复治疗。但是由于原告一家已负债累累，无钱住院，此后三个多月，原告只能回家在亲人的照顾下吃药治疗。2017年5月5日，由于原告病情恶化，到禹州市人民医院接受住院治疗，全程由二名亲属照顾。5月26日，在支付了6607.87元费用后，由于无力再支付医药费，只能不得已出院。出院医嘱：1.续服药；2.加强营养；3.需陪护防止意外；4.继续康复训练与指导。其后，原告先后在禹州市人民医院门诊和广西壮族自治区人民医院门诊检查、治疗，共花费3255.1元。治疗稳定后，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告朱国永因本案交通事故受伤已构成人体损伤六级残疾、九级残疾、十级残疾（多等级残疾），建议其误工期、护理期、营养期各为8个月，原告垫付鉴定费1300元。 事故发生后，原告所有的浙Ｊ×××××重型半挂牵引车及浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车因拖回、停放、检查等支出检查费400元，修理费3500元，停车费5285元。2017年11月28日，经广西评值价格事务所有限公司对浙Ｊ×××××重型半挂牵引车及浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车进行车辆损失进行鉴定，鉴定标的损失的价值为人民币151047元，原告垫付车损鉴定费4000元。 原告自2008年起就一直在浙江省台州市市区居住、从事货运生意，本次事故发生前原告在浙江省台州市从事货运生意已经有三年以上，并办理了居住登记。原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费等相关损失应当按照浙江省城镇标准计算。本次事故导致原告严重伤残，终生无法继续从事货运经营，原告也因被告未及时支付医药费导致原告无法得到较好的治疗，不仅给原告造成了巨大的身体伤害和经济损失，也给原告造成了严重的精神伤害。原告损失共计1450039元，被告方应就其中的781019.5元承担赔偿责任。被告保险公司作为鲁Ｈ×××××车的交强险及商业第三者责任险保险人，依法应当在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的经济损失。被告黄锦耀作为肇事车辆驾驶人和直接侵权人，被告乔凌俊作为肇事车辆的所有人，被告环宇公司作为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的挂靠单位，被告奥翔公司作为黑Ｍ×××××重型厢式半挂车的挂靠单位，应当对保险公司赔偿后不足的部分承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1.被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告朱国永因交通事故导致的各项损失781019.5元。2.被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业三者险范围内先行承担(2017)桂0326民初421号判决书支持的应由被告乔凌俊、梁山县环宇货运服务有限公司连带赔偿原告朱国永的医疗费78125.28元。3.被告黄锦耀、乔凌俊、梁山县环宇货运服务有限公司、绥化奥翔运输服务有限公司对上述原告的损失经交强险及商业三者险赔偿后不足的部分承担连带赔偿责任。4.本案诉讼费由五个被告承担。 原告朱国永证明其主张的事实在举证期限内提供的证据有： 1.被告环宇公司、奥翔公司、保险公司企业信息查询单，证明三位被告的诉讼主体资格； 2.（2017）桂0326民初421号民事判决书，证明：（1）原告及被告黄锦耀、乔凌俊的诉讼主体资格；（2）原告前期医疗费的诉讼情况； 3.交通事故认定书、机动车行驶证二本、保险单二份，证明：（1）被告黄锦耀承担事故同等责任；（2）本次事故造成原告人身损害及财产损失；（3）奥翔公司系黑Ｍ×××××重型半挂车的挂靠单位； 4.永福县人民医院疾病证明书、出院记录、出院证，桂林一八一医院医学诊断证明书、出院证、陪护证明，证明：（1）原告受伤后住院治疗51天，期间需两人陪护，加强营养；（2）原告需转当地医院住院康复治疗并需人陪护； 5.禹州市人民医院住院病案、住院证、诊断证明书、出院记录、出院证、住院收费票据及明细汇总单、陪护证明，证明：（1）原告在禹州市人民医院住院治疗24天，期间需两人陪护，加强营养，花费医疗费6607.87元；（2）出院医嘱原告需专人陪护，继续服药和康复治疗； 6.门诊治疗资料及收费票据，证明原告在禹州市人民医院门诊治疗花费450元，在广西人民医院门诊检查、治疗花费2805.1元； 7.广西金桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》二份及鉴定费发票二张，证明原告因交通事故受伤构成人体损伤六级残疾、九级残疾、十级残疾（多等级残疾），伤后误工期、护理、营养期各8个月，垫付鉴定费1300元； 8.流动人口登记表、公司证明、收入来源证明，证明：（1）原告发生事故前已在浙江省市区连续居住一年以上、主要收入来源于城镇；（2）原告是浙Ｊ×××××重型半挂车及浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车的实际所有人，事发前从事运输行业，净收入约为每月15000元；（3）原告事发后至今未恢复经营、无收入； 9.户口簿、禹州市方岗镇朱沟村民委员会证明四份，证明原告的父亲朱焕奇、母亲杨秀荣需其及其妹妹朱培培共同赡养，其子朱硕航需其单独抚养； 10.护理垫、成人尿裤收据，证明原告因事故受伤，造成大小便失禁，购买护理垫、成人尿裤支出1900元； 11.拆检费收据、修理费发票、停车费发票，车物损失鉴定报告、车损鉴定费发票，证明本次事故造成原告车辆相关财产损失164232元； 12.交通费发票，证明原告及其陪护人因治疗、复查、鉴定等支付了交通费4538元； 13.住宿费发票，原告家人因来桂林异地照顾原告支付了住宿费用4350元； 14.2017年浙江省统计公报信息，证明浙江省城镇常住居民2017年度人均可支配收入为51261元，人均消费支出为31924元； 15.原告车主卢之涣情况说明一份、投保人梁山鲁通物流有限公司《证明》一份、柳州市柳南区大老钱汽车修理厂证明一份，证明：（1）鲁Ｈ×××××号牵引车及黑Ｍ×××××半挂车2015年采购后就一直连接使用；（2）黑Ｍ×××××号半挂车在2016年7月向被告保险公司投保后从未进行过改装； 16.广西公安厅交通支队的复合结论一份及黑Ｍ×××××车的鉴定检验报告一份、复核前所做的交通事故认定书一份（已撤销），证明肇事车辆经专业检测机构检验未发现该车存在违规加长，或变更外形的情况。 被告保险公司辩称，永福县人民法院作出的（2017）桂0326民初421号民事判决书，已经发生法律效力，该判决书认定保险公司按照合同在商业险内不应当承担赔偿责任。原告诉讼请求第二项内容，涉及上次诉讼原告主张的医疗费78125.28元，永福县人民法院已经判决认定完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”之规定，应依法驳回原告该项诉讼请求。综上，保险公司仅应在交强险伤残限额及财产损失限额内承担112000元。 被告保险公司为证明其辩解在举证期限内提交的证据有： 1.交通事故认定书，证明黑Ｍ×××××重型厢式半挂车车辆尾部外观非法变更加长加重了事故的后果； 2.（2017）桂0326民初421号民事判决书，证明保险公司已经对免责条款履行了明确的说明义务，黑Ｍ×××××重型厢式半挂车车辆尾部外观非法变更加长，按照保险合同的约定，保险公司在商业险内不应当承担赔偿责任。 被告乔凌俊辩称，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车登记在被告环宇公司名下，乔凌俊并非该车的车主，而是环宇公司的雇员，其与黄锦耀并非雇佣关系，而是同事关系，其不是交通事故的责任人，所以不是交通事故的赔偿主体，不承担赔偿责任。该车在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司没有证据证明挂车进行了改装，并对保险条款履行了释明义务，故保险公司应当按照保险条款承担赔偿义务。原告没有驾驶证，属于危险驾驶，应当承担事故的主要责任，其主张停运损失没有法律依据。 被告乔凌俊在举证期限内未提交任何证据。 被告黄锦耀、环宇公司、奥翔公司未作答辩亦未提交证据。 经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议，但本院予以确认；对证据7真实性无异议，但认为鉴定意见中的护理期、营养期无法律依据，应只能计算住院期间；对证据8真实性无异议，但原告主张误工费同时又主张停运损失，属于重复主张，且停运损失应提供鉴定报告；对证据9不予认可，认为两张证明没有日期，加盖公章的位置与结尾位置不对应，不具真实性，主张小孩抚养费应有出生证明相佐证，被扶养人生活费应从定残之日起计算，且原告的计算方式超过了年赔偿总额；对证据10不予认可，认为没有正式发票且没有相关医嘱；对证据11不予认可，认为评估报告委托人不是本案当事人，该报告与本案无关联性，且没有提供车辆修理发票，不能证实车辆修理的实际支出，原告主张停车费没有法律依据；对证据12、13真实性无异议，具体数额由法院酌定；对证据14不予认可，认为不具关联性，应按受诉法院所在地标准计算；对证据15不予认，认为卢之涣的情况说明没有车辆转让协议及购车款支付凭证相佐证，梁山鲁通物流有限公司证明与事实不相符，保险公司已履行了告知义务，大老钱汽车修理厂证明只是个人猜测，没有事实和法律依据；对证据16的真实性无异议，但应以重新作出的事故认定书为依据。被告乔凌俊对原告提供的证据1-14的质意见与保险公司一致，对原告提供的证据15、16无异议。原告、被告乔凌俊对保险公司提供的证据无异议。 对当事人均无异议的证据，本院予以认定。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提供的证据7为有资质的鉴定机构、鉴定人员作出的鉴定意见，且被告无证据予以反驳，本院予以采信；原告提供的证据8中，流动人口登记表为公安机关出具并加盖了专用公章确认，对其真实性本院予以确认，对于两份证明，加盖了单位公章，其真实性本院予以确认，可以证实原告为浙Ｊ×××××重型半挂牵引车及浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车的实际所有人，但原告没有提供其驾驶证、运输行业从业资格证、收入明细单相佐证，不足以证实原告从事运输行业及每月营运收入；原告提供的证据9中，户口簿为公安机关发放，村委会证明加盖了公章确认，且被告无证据反驳，对其真实性本院予以确认，但不足以证明朱硕航由原告单独抚养，其母亲未尽抚养义务；原告提供的证据10虽非正式发票，但有经手人签字及加盖公章确认，根据原告的伤情及必要性、合理性，对此证据本院予以确认；原告提供的证据11为有资质的鉴定机构、鉴定人员作出的鉴定意见，且被告无证据予以反驳，本院予以采信；原告提供的证据14为网络公布的信息，对其真实性本院予以确认；原告提供的证据15、16的证明内容与本院生效的（2017）桂0326民初421号民事判决书查明的事实不相符，本院不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄锦耀、环宇公司、奥翔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实： 鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为被告环宇公司，黑Ｍ×××××重型厢式半挂车的登记所有人为被告奥翔公司，实际车主为被告乔凌俊。2016年11月24日01时40分，被告黄锦耀驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引违法变更外形的且安全设施不全的黑Ｍ×××××重型厢式半挂车，由桂林往柳州方向行驶至G72线泉南高速公路桂柳段1163公里+600米的转弯下坡路段时，由于遇前方道路拥堵而停于慢车道内等待。通车后，车辆发生故障而无法移动，适逢原告朱国永无证驾驶机件不符合技术标准的浙Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车从后方驶至，致使浙Ｊ×××××重型半挂牵引车车头与前方停在慢车道内的黑Ｍ×××××重型厢式半挂车车尾发生碰撞，造成两车不同程度损坏和原告朱国永受伤的道路交通事故。事故经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队重新复核后作出桂公交高认字重[2016]第01001S号《道路交通事故认定书》认定：黄锦耀驾驶机动车在高速公路车道内因故障不按规定停车未报警及设置安全提示的行为、车厢后部安全设施不全是造成事故的原因之一、黑Ｍ×××××重型厢式半挂车车辆尾部外观非法变更加长加重了事故的后果。朱国永未依法取得机动车驾驶证且驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶是造成事故的另一原因，黄锦耀、朱国永承担本次事故的同等责任。原告受伤后，被送到永福县人民医院抢救治疗，因伤情较重于当日转入中国人民解放军第181中心医院住院治疗51天，期间需陪护人员2名，花费医疗费186250.56元。2017年4月20日，原告就上述医疗费向本院提起诉讼，本院于2017年7月13日作出（2017）桂0326民初421号民事判决：一、由被告乔凌俊、被告梁山县环宇货运服务有限公司连带赔偿原告朱国永医疗费78125.28元；二、驳回原告朱国永的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。2017年5月5日，原告因伤到禹州市人民医院住院治疗24天，期间需陪护人员2名，花费医疗费6607.87元。其后，原告先后在禹州市人民医院门诊和广西壮族自治区人民医院门诊检查、治疗，共花费3255.1元。2018年4月26日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心[2018]法鉴字第320、321号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告朱国永因交通事故受伤已构成人体损伤六级残疾、九级残疾、十级残疾（多等级残疾），建议其误工期、护理期、营养期各为8个月。需要原告扶养的人有其父亲朱焕奇（1951年9月17日出生）、母亲杨秀荣（1953年3月21日出生）、儿子朱硕航（2001年11月29日出生），朱焕奇与杨秀荣共生育了原告及朱培培两个子女。浙Ｊ×××××重型半挂牵引车及浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车的登记所有人为台州市黄岩浙宁集装箱运输有限公司，实际所有人为原告。2017年11月8日，广西评值价格事务所有限公司作出桂评车鉴字[2017]C11-2号《交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定结论：浙Ｊ×××××重型半挂牵引车及浙Ｊ×××××重型集装箱半挂车损失价值为151047元。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（含不计免赔），投保人为梁山鲁通物流有限公司，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告乔凌俊已经赔付原告10000元，被告保险公司已经将交强险医疗费责任限额的10000元赔付给原告。 本院认为，原告与被告间系侵权民事法律关系。根据相关法律的规定，原告因本次交通事故造成损失，其依法享有请求侵权人赔偿损失的权利，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队一大队对该起事故作出的《交通事故认定书》认定黄锦耀、朱国永承担本次事故的同等责任。该事故认定书符合法律规定，本院予以采信并作为定案的依据。本案争议的焦点为：1.原告因本次交通事故造成的损失是多少；2.各被告是否应当承民事担赔偿责任，如需承担如何承担。 一、关于原告因本次交通事故造成的损失是多少的问题。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的损失有： 1.医药费，经审理查明，原告前期医药费本院已作出判决，后期医药费为禹州市人民医院住院治疗医疗费6607.87元及禹州市人民医院门诊、广西壮族自治区人民医院门诊检查、治疗费用3255.1元，合计9862.97元； 2.住院伙食补助费，原告住院天数为51天+24天=75天，住院伙食补助费按100元/天计算为7500元； 3.营养费，根据广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告的营养期为8个月（即240天），根据当地平均生活费的标准，本院酌定按20元/天计算，营养费为20元/天×240=4800元； 4.护理费，根据广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告的护理期为8个月（即240天），且原告提供了证据证实其住院期间需2人陪护，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资，护理费为41654元/365天×（240+75）天=35948元； 5.残疾赔偿金，根据广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告因交通事故受伤已构成人体损伤六级残疾、九级残疾、十级残疾（多等级残疾），依照桂高法[2003]32号《关于审理交通事故损害赔偿案件执行〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉标准有关问题的通知》规定，“伤残赔偿指数=伤残等级最高处得伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数之和”，“伤残者有三处以上伤残的，伤残赔偿附加指数之和为10%”，故原告的伤残赔偿指数为60%；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”的规定，原告提供了证据证实其在交通事故发生前在浙江省温岭市松门镇生活持续满一年以上，浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入为51261元，高于本院所在地的标准，且被告无证据予以反驳，故原告的残疾赔偿金为51261元/年×20年×60%=615132元； 6.误工费，根据广西金桂司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告的误工期为8个月（即240天），原告提供的证据不足以证实其从事运输行业工作，故应参照农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，护理费为41654元/365天×240天=27389元； 7.被扶养人生活费，朱焕奇的赡养年为15年，杨秀荣的赡养年限为8年，朱焕奇与杨秀荣共育有2个儿女，朱硕航的抚养年限为3年，原告提供的证据不足以证明朱硕航的母亲未尽抚养义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，朱焕奇、杨秀荣、朱硕航的扶养费应按照浙江省上一年度城镇居民人均生活消费性支出标准计算，即31924元/年×（15+17+3）年/2×60%=335202元； 8.精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤构成多处伤残，被告的行为给原告造成了巨大的精神损害，因此，原告请求精神抚慰金，应予支持，但原告请求30000元的精神抚慰金过高，本院结合侵权行为的方式、当地的生活水平，酌情予以支持20000元。 9.财产损失，根据广西评值价格事务所有限公司作出价格鉴定报告，可以证实原告的车辆损失价值为151047元；原告提供了证据证实其车辆拆检费为400元，修理费为3500元，车损鉴定费为4000元；原告主张停车费5285元，于法无据，本院不予支持。综上，原告的财产损失为151047+400+3500+4000=158947元； 10.车辆停运损失，原告主张车辆停运损失为120000元，但无证据予以证实，本院不予支持； 11.其他损失，原告主张购买护垫、纸尿裤1900元，交通费3593元，住宿费4250元，合计9743元，其提供了证据予以证实，根据原告的伤情及必要性、合理性，对原告的此项请求本院予以支持。 综上，原告因此次交通事故造成的损失为1224523.97元，取整为1224524元，其中财产损失为158947元，医疗费用损失为22163元，死亡伤残赔偿损失为1023414元，精神抚慰金20000元。 关于各被告是否应当承民事担赔偿责任，如需承担如何承担的问题。 本案中，交警部门作出的《交通事故认定书》认定黄锦耀、朱国永承担本次事故的同等责任，被告乔凌俊作为涉案车辆的实际车主，应当对原告的合理损失承担赔偿责任，被告环宇公司、奥翔公司作为涉案车辆的被挂靠单位依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告黄锦耀作为雇员，在本次事故中承担同等责任，结合事故的原因，对此次事故的发生不存在故意或重大过失，因此原告要求被告黄锦耀承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于乔凌俊称其并非该车的车主，而是环宇公司的雇员，其与黄锦耀并非雇佣关系，而是同事关系，其不是交通事故的责任人，所以不是交通事故的赔偿主体，不承担赔偿责任的辩解，其无证据予以证实，且与本院生效的（2017）桂0326民初421号民事判决书查明的事实不相符，本院不予采信。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。被告保险公司已经将交强险医疗费责任限额的10000元赔付给原告，对原告的损失，保险公司应在交强险财产损失赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对于被告保险公司是否应当在商业第三者险责任限额内承担赔偿责任的问题。由于被告驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××××重型厢式半挂车非法加长，造成危险程度增加，被告黄锦耀、乔凌俊、环宇公司未能提交证据证实已经就车辆的改装书面通知了被告保险公司，也未能提交证据证实车辆改装发生在保险期间外，加之被告保险公司已经对免责条款履行了明确的说明义务。因此，被告保险公司按照合同在商业险内不应当承担赔偿责任。据此，对于原告此次诉讼的损失1224524元应先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告110000元（含精神抚慰金20000元）；余下损失1224524元-112000元=1112524元由原告自行承担50%的责任，由被告乔凌俊、环宇公司、奥翔公司连带承担50%的赔偿责任，即赔偿原告1112524元×50%=556262元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿原告朱国永各项损失112000元； 二、由被告乔凌俊赔偿原告朱国永各项损失556262元，被告梁山县环宇货运服务有限公司、被告绥化奥翔运输服务有限公司承担连带责任； 三、驳回原告朱国永的其他诉讼请求。 本案案件受理费12391元，由原告朱国永负担2753元，由被告乔凌俊、被告梁山县环宇货运服务有限公司、被告绥化奥翔运输服务有限公司负担9638元。 上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费12391元（收款单位：桂林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 宇 人民陪审员  廖世宾 人民陪审员  向爱华 二〇一九年七月二十九日 代书 记员  黄文邦