河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初4540号原告：周子淦，男，1992年9月1日出生，汉族，大学文化程度，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：赵云矿，河南亚昌律师事务所律师。被告：河南义腾新能源科技有限公司，住所地：义马市千秋路西段。法定代表人：朱继中，该公司董事长。被告：朱继中，男，1968年2月22日出生，汉族，住河南省义马市。被告：杨慧霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住河南省义马市。被告：新安县恒利投资担保有限公司，住所地：新安县新城北京路南段延伸段西侧。法定代表人：张海天，该公司总经理。原告周子淦诉被告河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞、新安县恒利投资担保有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周子淦的委托代理人赵云矿到庭参加了诉讼。被告河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞、新安县恒利投资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院按被告缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周子淦向本院提出诉讼请求：1、判决四被告互负连带责任偿还原告借款500万元，并支付利息544万元（按月息2分计算，暂从2013年10月17日起算至2018年5月29日，应算至本息付清之日止）；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：2013年10月17日、2014年2月21日，2014年6月10日，原告与被告分别签订借款合同并担保，约定：借款金额分别为400万元、700万元和200万元，借款期限分别为1个月、3个月和2个月，月息3分。合同签订后，原告周子淦按约定履行了义务，被告河南义腾新能源科技有限公司接受。但借款期限到期后，被告仅偿还借款800万元，尚欠500万元本金及利息拒不偿还，期间多次展期，故向法院起诉，请求维护合法权益。被告河南义腾新能源科技有限公司、朱继中、杨慧霞、新安县恒利投资担保有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年2月21日，原告周子淦（甲方）与被告河南义腾新能源科技有限公司（乙方）、新安县恒利投资担保有限公司（丙方）签订[2014]0221号借款合同一份，合同约定：甲方借款给乙方用于经营周转，丙方愿意为乙方的借款提供保证担保，借款金额为人民币柒佰万元整，借款期限叁个月，具体借款起止日期见《借款借据》，借款利率按月利率15‰计算，其他费用按15‰计算。乙方应于本合同生效后，将该合同的款项一部分以转账形式汇入乙方指定银行账户，一部分以现金形式当面支付。由丙方为乙方提供担保向甲方承担连带还款责任。保证范围为本合同项下借款本金、利息及违约金。保证期间为自本合同生效之日起止本合同约定的借款期满，乙方还清借款本息为止。乙方愿意以公司、法人代表家庭、股东家庭的所有资产做抵押承担还款保证。乙方应自逾期之日起按借款额10%向甲方支付违约金，并承担千分之三逾期日息。乙方不能按时还回本金的，可以提前15天书面提出展期申请，经甲方和丙方同意后，可办理展期协议。甲方由仝国防代签，丙方由张海天签字。同日，原告周子淦与被告河南义腾新能源科技有限公司签订借据一份，载明：借款金额柒佰万元整，月利率15‰，手续费15‰，借款期限2014年2月21日至2014年5月20日。2014年2月24日，原告通过张丽梅的账户以银行转账的方式向被告河南义腾新能源科技有限公司指定账户分128笔支付借款6370000元。2014年6月10日，原告周子淦（甲方）与被告河南义腾新能源科技有限公司（乙方）、新安县恒利投资担保有限公司（丙方）签订[2014]0610号借款合同一份，合同约定：甲方借款给乙方用于经营周转，丙方愿意为乙方的借款提供保证担保，借款金额为人民币贰佰万元整，借款期限贰个月，具体借款起止日期见《借款借据》，借款利率按月利率15‰计算，其他费用按15‰计算。乙方应于本合同生效后，将该合同的款项一部分以转账形式汇入乙方指定银行账户，一部分以现金形式当面支付。由丙方为乙方提供担保向甲方承担连带还款责任。保证范围为本合同项下借款本金、利息及违约金。保证期间为自本合同生效之日起止本合同约定的借款期满，乙方还清借款本息为止。乙方愿意以公司、法人代表家庭、股东家庭的所有资产做抵押承担还款保证。乙方应自逾期之日起按借款额10%向甲方支付违约金，并承担千分之三逾期日息。乙方不能按时还回本金的，可以提前15天书面提出展期申请，经甲方和丙方同意后，可办理展期协议。甲方由仝国防代签，丙方由张海天签字。同日，原告周子淦与被告河南义腾新能源科技有限公司签订借据一份，载明：借款金额贰佰万元整，月利率15‰，手续费15‰，借款期限2014年6月11日至2014年8月10日。2014年6月11日，原告通过张丽梅的账户以银行转账的方式向被告河南义腾新能源科技有限公司指定账户支付借款1880000元。2017年2月23日，原告周子淦（甲方、出借方）与被告河南义腾新能源科技有限公司（乙方、借款方）、新安县恒利投资担保有限公司（丙方、担保方）签订借款展期协议一份，协议约定：由于（借款方）河南义腾新能源科技有限公司于2013年10月17日，2014年2月23日，2014年6月11日，通过张丽梅银行账户三批多次向（出借方）周子淦借款玖佰玖拾伍万元，该款分批汇入乙方指定账户，该借款由新安县恒利投资担保有限公司担保。期间由于借款人资金困难无法偿还，三方于2014年重新签订了借款合同和借据，重新约定借款期限为一年。但是，到期后借款人仍然无法偿还，再次提出展期。经三方协商同意，展期至2017年5月20日，乙方的借款归还责任和丙方的担保责任直至借款本息归还之日为止。自2015年10月23日之后再次展期的执行利率、其他费用按原合同约定的月合计利率3%。后被告河南义腾新能源科技有限公司仍未能按时还款，原被告又于2017年10月23日签订借款展期协议，协议约定展期至2018年5月23日，被告河南义腾新能源科技有限公司的借款归还责任和被告新安县恒利投资担保有限公司的担保责任直至借款本息归还之日为止。庭审中，原告提交了一份2014年11月23日的借款合同一份，合同约定了借款金额为玖佰玖拾伍万元，借款期限壹拾壹个月，借款利率为月利率20‰，利息已付至2015年10月23日。但该份合同甲方处未见有出借方周子淦的签字。为查明案件事实，庭后对原告周子淦的委托代理人进行了询问，其称本案所涉借款的资金来源于原告周子淦的父亲，其父亲名下有几家地产公司，本案所涉借款合同及展期协议中出借方签字均系原告周子淦父亲公司员工代签，出借资金账户系原告周子淦父亲公司员工张丽梅的账户。就本案所涉借款的还款情况及利息支付情况，原告周子淦的委托代理人明确为被告共计借款1300万元，其中400万元的借款及相应利息已还清，另外还过一笔400万元的借款，截止目前剩余借款本金为500万元，利息应自2014年10月23日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日。本院认为，债务应当及时清偿。原告周子淦与被告河南义腾新能源科技有限公司的借款事实，有相应的借款合同、展期协议、转账凭证等证据支持，原被告双方的借贷关系本院予以认可。原告周子淦通过案外人张丽梅的银行账户向被告河南义腾新能源科技有限公司指定账户分别转账637万元，188万元，共计825万元，原告周子淦称出借金额分别为700万元、200万元，但其未能提供借款中的现金支付的证据，根据相关的法律规定，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定原告周子淦出借给被告河南义腾新能源科技有限公司的借款本金为825万元，其中已偿还400万元，剩余借款本金应为425万元。原告周子淦认可被告河南义腾新能源科技有限公司已支付利息至2014年10月22日，故原告周子淦要求支付利息，该利息应以425万元为基数，按照月利率2%自2014年10月23日起计算至款项实际清偿完毕之日止。原告周子淦要求被告新安县恒利投资担保有限公司承担连带责任，被告新安县恒利投资担保有限公司在借款合同及展期协议中的担保人处均签字盖章，其应承担相应的保证责任。被告朱继中、杨慧霞并未以自然人担保的身份在借款合同及展期协议中签字盖章，故原告周子淦要求被告朱继中、杨慧霞承担保证责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告河南义腾新能源科技有限公司、新安县恒利投资担保有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃，但其应当承担的民事责任并不相应免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南义腾新能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告周子淦偿还借款本金425万元。二、被告河南义腾新能源科技有限公司于本判决生效后十日内向原告周子淦支付利息，该利息以425万元为基数，按照月利率2%自2014年10月23日起计算至款项实际清偿完毕之日止。三、被告新安县恒利投资担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告周子淦的其它诉讼请求。本案受理费84440元，保全费5000元，由被告河南义腾新能源科技有限公司、新安县恒利投资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  毛莹莹人民陪审员  白彩丽人民陪审员  冯卫明二〇一九年七月九日书 记 员  闫帅辉