福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初868号 原告：奇台县金鹰鹏翔工贸有限公司，住所地新疆昌吉州奇台县城西大街（原亚麻厂），统一社会信用代码916523255564925306。 法定代表人：王敷勋，系该公司董事长。 被告：余志健，男，1975年11月17日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：黄传营，男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 原告奇台县金鹰鹏翔工贸有限公司（以下简称金鹰鹏翔公司）与被告余志健、黄传营追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金鹰鹏翔公司的法定代表人王敷勋到庭参加诉讼，被告余志健、黄传营经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鹰鹏翔公司向本院提出诉讼请求：1.判令余志健、黄传营立即偿还金鹰鹏翔公司代垫的款项15873252.8元；2.判令余志健、黄传营支付金鹰鹏翔公司资金占用期间利息（以15873252.8元为基数，自2018年7月22日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：金鹰鹏翔公司原系余志健、黄传营及案外人欧阳良清组建的从事石材加工的公司。2013年8月12日，余志健、黄传营以金鹰鹏翔公司、奇台县创鑫石材有限公司（以下简称创鑫公司）、奇台县万源石材有限公司（以下简称万源公司）为担保人，向张志新、**借款700万元，借款期限为一年（自2013年8月12日至2014年8月11日），月息22‰。借款到期后，余志健、黄传营迟迟未还。2015年2月4日，隐瞒公司经营负债和担保的真实情况，余志健以754.2876万元将其所持该公司的66%股权转让给了王敷勋、张文高，王敷勋又以388.5724万元将欧阳良清的34%股份收购，并进行公司变更登记，由王敷勋担任该公司的董事长。2014年，张志新、**就前述借款，以余志健、黄传营、金鹰鹏翔公司、创鑫公司、万源公司为被告，以民间借贷为案由，向新疆自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起民事诉讼。2015年1月10日，昌吉自治州中级人民法院作出（2014）昌中民一初字第74号民事判决书，判决：1.余志健、黄传营在本判决生效后10日内偿还张志新、**借款本金700万元；2.余志健、黄传营在本判决生效后10日内偿付张志新、**自2014年4月12日至2014年8月11日止的利息56万元；3.余志健、黄传营在本判决生效后10日内偿付张志新、**借款本金700万元的逾期利息（自2014年8月12日起至实际付款之日止，按照月息20‰计算）；4.金鹰鹏翔公司、创鑫公司、万源公司对上述债务承担连带清偿责任；5.案件受理费65112元、财产保全申请费5000元、公告费800元，合计70912元，由余志健、黄传营负担。因余志健、黄传营未出庭，金鹰鹏翔公司成为实际被执行人。2016年7月，金鹰鹏翔公司以石材作价200万元偿还张志新、**；又于2018年7月22日，昌吉自治州中级人民法院下达了（2017）新23执恢77号之三执行裁定书，将金鹰鹏翔公司两处地产、15处房产（详见裁定书）折价13873252.8元折抵给张志新、**，本案执行终结。金鹰鹏翔公司认为，余志健、黄传营作为借款人，应当及时履行到期债务，因余志健、黄传营的过错导致其承担连带偿还责任，其在履行担保债务后依法有权向黄传营、余志健追偿。 余志健、黄传营未作答辩。 金鹰鹏翔公司围绕诉讼请求依法提交了证据，余志健、黄传营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议或提交反驳证据，视为放弃诉讼权利。金鹰鹏翔公司提交的新疆自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2014）昌中民一初字第74号民事判决书、（2017）新23执恢77号之三执行裁定书、（2017）新23执恢77号结案通知书，形式来源合法、内容真实可信、与本案具有关联性，本院予以确认。金鹰鹏翔公司提交的和解协议、协议书，未提供证据原件核对，其真实性无法判断，不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、新疆自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2015年1月10日作出（2014）昌中民一初字第74号民事判决书，判决：（1）余志健、黄传营在本判决生效后10日内偿还张志新、**借款本金700万元；（2）余志健、黄传营在本判决生效后10日内偿付张志新、**自2014年4月12日至2014年8月11日止的利息56万元；（3）余志健、黄传营在本判决生效后10日内偿付张志新、**借款本金700万元的逾期利息（自2014年8月12日起至实际付款之日止，按照月息20‰计算）；（4）金鹰鹏翔公司、创鑫公司、万源公司对上述债务承担连带清偿责任；（5）驳回张志新、**的其他诉讼请求。案件受理费65112元、财产保全申请费5000元、公告费800元，合计70912元，由余志健、黄传营负担。 2.新疆自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2018年7月22日作出（2017）新23执恢77号之三执行裁定书，裁定：（1）将被执行人金鹰鹏翔公司位于奇台县土地，面积11877.97平方米，产权证号为奇国用（2013）第463号，和该土地上的房屋产权证号为奇房权字第××号及附着物（详见评估报告）；和被执行人金鹰鹏翔公司位于奇台县土地，面积57306.95平方米，产权证号为奇国用（2013）第462号，和该土地上的房屋，产权证号为奇房权证字第××、00××68、00××26、00××39、00××19、00××24、00××22、00××21、00××42、00××49、00××99、00××76、00××75、00××74号及附着物（详见评估报告），作价13873252.8元，交付申请执行人张志新、**抵偿被执行人所欠债务13873252.8元。以上财产所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人张志新、**时起转移；（2）申请执行人张志新、**可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 3.新疆自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2019年2月26日作出（2017）新23执恢77号结案通知书，载明：张志新、**与金鹰鹏翔公司、创鑫公司、万源公司、余志健、黄传营、张文高借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7696466元；经该院立案执行，已强制执行到位15873252.8元，其中本金7696466元，利息及迟延履行金8176786.8元（其中土地房产抵偿13873252.8元，石材抵偿2000000元）；该院已于2018年7月22日将案涉土地、房产、石材交付给张志新、**；至此，张志新、**向该院申请执行的（2014）昌中民一初字第74号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，保证人金鹰鹏翔公司以其所有的土地、地上房屋及附着物作价13873252.8元抵偿给张志新、**，履行了保证人还款责任，其有权向债务人余志健、黄传营追偿。现金鹰鹏翔公司诉请余志健、黄传营偿还代偿款15873252.8元，其中13873252.8元，有事实和法律依据，本院予以支持；金鹰鹏翔公司主张其另以石材作价200万元抵偿给张志新、**，但其提供的和解协议未出示原件核对，真实性难以判断，且在和解协议上甲方为张志新，乙方为金鹰鹏翔公司、创鑫公司、万源公司，丙方为张文高，而协议各方商定法院查封的乙方存放于万源石材厂里的板材，乙方、丙方以200万元价款抵偿甲方……即金鹰鹏翔公司提供的证据不足以证明该价值200万元的板材系其所有，以及由其以200万元抵偿张志新、**债务的事实，应承担举证不能的后果，金鹰鹏翔公司诉请余志健、黄传营偿还其该200万元，理据不足，不予支持。金鹰鹏翔公司代偿案涉款项后，余志健、黄传营未及时承担还款义务，造成金鹰鹏翔公司资金被占用期间的利息损失为实际发生，现金鹰鹏翔公司主张自2018年7月22日起至款项还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持；但金鹰鹏翔公司主张利息按月利率2%计算，缺乏事实和法律依据，本院依据公平原则，调整利息为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，超出部分不予支持。余志健、黄传营经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、余志健、黄传营应于本判决生效之日偿还奇台县金鹰鹏翔工贸有限公司代偿款13873252.8元； 二、余志健、黄传营应于本判决生效之日支付奇台县金鹰鹏翔工贸有限公司资金占用期间的利息（以13873252.8元为基数，自2018年7月22日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 三、驳回奇台县金鹰鹏翔工贸有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136219元，其中26385元由奇台县金鹰鹏翔工贸有限公司负担，109834元由余志健、黄传营负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄锦芳 人民陪审员  林立树 人民陪审员  陈俊飞 二〇一九年七月二十九日 法官助理林芳苓 书记员林秋 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -6-