wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初1309号 原告：郑爱琴，女，1975年11月11日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人林秀福,福建劲节律师事务所执业律师。 被告：李爱发，男，1980年11月18日出生，汉族，住福建省东山县。 原告郑爱琴与被告李爱发民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱琴的委托诉讼代理人林秀福、被告李爱发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑爱琴向本院提出诉讼请求：判令李爱发偿还借款本金22000元及利息1760元(息计2019年2月10日至2019年6月9日止),并自2019年6月10日起至还清借款本金之日止按未还的本金为基数年利率24%支付利息。庭审过程中，郑爱琴变更诉讼请求为:判令李爱发偿还借款本金22000元及利息(自2019年6月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%支付利息)。事实与理由：2019年2月10日，李爱发向郑爱琴借款22000元，约定按月利率2%计算利息，并出具借款凭证一单交郑爱琴收执。双方没有书面约定还款期限。嗣后，李爱发按月支付利息至2019年5月止。经多次催讨未果，故郑爱琴诉至本院主张上述请求。 李爱发承认郑爱琴提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 李爱发应于本判决生效之日起十日内归还郑爱琴借款本金22000元及支付从2019年6月10日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由李爱发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  孙陵宁 二〇一九年七月十九日 书记员  范 丹 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0111民初4110号原告：浙江飞虹房地产有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道1-1号7幢一楼，统一社会信用代码：913301837384242059。法定代表人：陆水木，董事长。委托诉讼代理人：叶慧敏、杨彬，杭州市公望法律服务所法律工作者。被告：李鞠明，男，1973年9月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告浙江飞虹房地产有限公司诉被告李鞠明租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告浙江飞虹房地产有限公司于2019年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江飞虹房地产有限公司提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江飞虹房地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江飞虹房地产有限公司负担。审 判 员 王金才二〇一九年七月二十五日代书记员 王国荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5511号之一 被执行人曾祥云，男，1955年5月28日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市双清区。 关于曾祥云罚金一案，本院作出的（2018）粤0604刑初570号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾祥云应缴纳罚金人民币30000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通。本院还依法冻结和扣划了被执行人的银行账户共102.52元，该款项上缴国库。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。现拟将本案终结本次执行程序，同时限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5511号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十六日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8369号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦。统一社会信用代码：91440600193529807Y。 被执行人关秀英，女,1965年5月14日,汉族,住址广东省佛山市禅城区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉关秀英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18569号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人关秀英应向申请人执行人广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金201689.81元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的小汽车一辆，因车辆下落不明暂无法处置。本院还依法扣划了被执行人的银行账户19692.97元，扣缴执行费2925元，余款16767.97元退给申请执行人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8369号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十七日 书记员  温 彦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初10547号原告：陆武军，男，1967年7月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被告：周勤良，男，1973年3月27日生，汉族，住江阴市。原告陆武军与被告周勤良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，陆武军于2019年7月22日向本院撤回对周勤良的起诉。本院认为，陆武军撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陆武军撤诉。案件受理费已减半收取775元（陆武军已预交），由陆武军负担。审 判 员  包 彬二〇一九年七月三十日法官助理  沈汉坤书 记 员  徐晓寅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4089号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司著作权侵权纠纷二十八案,本院作出的（2018）粤0604民初8308-8327、8329-8336号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，并申请撤销对被执行人财产的查封冻结措施，并撤销及限制高消费、失信被执行人名单等。上述二十八件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执499号 申请执行人：莆田市万科置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXW。 法定代表人：彭茂云，董事长。 委托诉讼代理人:吴国章、方榕榕，福建壶兰律师事务所律师。 被执行人：郑建仙，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人莆田市万科置业有限公司与被执行人郑建仙商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人莆田市万科置业有限公司于2019年7月15日以涉案房屋被其他法院查封尚未解封为由,向本院书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0304执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑兆銮 审判员  黄 震 审判员  郑志生 二〇一九年七月十六日 书记员  张海滨 相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1540号之二 申请执行人：郑召生，男。 被执行人：李长竹，男。 被执行人：日照长河房地产开发有限公司。 申请执行人郑召生与被执行人李长竹、日照长河房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初9318号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人日照长河房地产开发有限公司名下的位于日照市岚山区虎山镇虎山铺村、土地证号日岚国用（***）第***号的土地使用权通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：http://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖。 二、限被执行人日照长河房地产开发有限公司于本裁定送达之日起十五日内将位于日照市岚山区虎山镇虎山铺村、土地证号日岚国用（2011）第443号的土地使用权交于法院处理，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇一九年七月十日 书记员  辛 冰
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0521民初2802号之一原告：马鞍山市飞翔钢管销售有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县工业园区，统一社会信用代码9134052176476078XE（1-1）。法定代表人:荣宗霞，执行董事。委托诉讼代理人：孙荣财，男，1967年9月15日生，汉族，住安徽省当涂县，系马鞍山市飞翔钢管销售公司职工。被告：金思平，男，1987年1月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：马鞍山新宸房地产开发有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区釜山西路泰瑞工业园8栋1号，统一社会信用代码91340521553270539K。法定代表人：金湘东，董事长。被告：张强，男，1971年8月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。被告：吴航君，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告马鞍山市飞翔钢管销售有限公司与被告金思平、马鞍山新宸房地产开发有限公司、张强、吴航君租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告马鞍山市飞翔钢管销售有限公司于2019年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴航君的诉讼请求。本院认为，原告马鞍山市飞翔钢管销售有限公司申请撤回起诉系当事人对其诉讼权利的自由处分，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马鞍山市飞翔钢管销售有限公司撤回对被告吴航君的诉讼请求。审判员  毕善林二〇一九年七月二十三日书记员  孔晓同
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0825执2305号申请执行人：汪林英，女，1953年9月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：高雪琴，浙江滔腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶学委，浙江滔腾律师事务所律师。被告：余秋莲，女，1960年7月7日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区。申请执行人汪林英与被执行人余秋莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0825民初2266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪林英向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为被执行人余秋莲归还申请执行人汪林英借款50000元及利息（利息自2012年9月3日起按照月利率2%计付至款项还清之日止），同时负担案件受理费1350元、执行费650元。执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人余秋莲发出执行通知书、报告财产令，要求余秋莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余秋莲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余秋莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，又到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2019年7月16日，本案执行标的未完全执行到位。暂未发现被执行人余秋莲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余秋莲拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人汪林英。综上，被执行人余秋莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0825执2305号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄银翔审判员  陈雄平审判员  祝金枝二〇一九年七月十六日书记员  甘咏华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初7853号原告：广州汉坤生物科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路海诚西街5号614房自编之一。法定代表人：陆辉，经理。委托代理人：罗伟雄，广东四时律师事务所律师。被告：黄长娣，女，1970年2月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区，原告广州汉坤生物科技有限公司诉被告黄长娣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗伟雄到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告素有业务往来。2015年2月9日，原、被告经对账确认被告尚欠原告货款71190元。2017年1月14日，被告出具《货款确认书》，确认截至2017年1月14日仍欠被告71190元货款，承诺2018年12月31日前付清。付款期限届满后，被告没有按照约定向原告付款，原告催讨未果，故提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款71190元及逾期付款利息（以71190元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2019年1月1日起计算至付清之日止）；2、被告向原告支付维权合理费用12000元（律师费）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告没有提交答辩意见和证据。经审理查明：原告向被告供应过氧化钙、救虾丹等货物。2015年2月9日，原、被告经对账确认截至2015年2月9日，被告尚欠原告货款71190元。2017年1月14日，被告向原告出具《货款确认书》，再次确认欠原告货款71190元，并承诺在2018年12月31日付清，如不能按时还款，原告可在当地法院提起诉讼，诉讼费及律师费等费用由被告承担，并由被告支付其承诺付清欠款的最后期限至实际款项付清之日止迟延付款的利息）。付款期届满，被告未能付款，原告催讨未果，提起本案诉讼。庭审中，原告表示其与广东四时律师事务所签订了委托代理合同，约定风险代理，律师费为12000元，该费用需待原告实际收到本案被告付款后才支付，故12000元律师费原告尚未实际支付给律所。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠货款71190元，并提供原、被告签章确认的账目明细、《货款确认书》等证据为证，现被告亦未到庭提出反驳意见，结合原告庭审中的陈述，本院对原告主张的欠款事实予以确认。被告没有依约在2018年12月31日前结清欠款，构成违约，故原告诉请被告支付欠款及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。关于律师费，原告并未提供证据证明该律师费的产生依据，且原告已自认该律师费尚未支付，故该项损失尚未实际产生，原告现主张被告赔偿律师费损失，没有事实依据，故本院不予支持。原告可在实际支付律师费后，另寻法律途径主张该项权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄长娣在本判决生效之日起十日内向原告广州汉坤生物科技有限公司支付货款71190元，并以71190元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计付至欠款实际清偿之日止的逾期付款利息给原告广州汉坤生物科技有限公司。二、驳回原告广州汉坤生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1895元，由原告负担271元，由被告负担1624元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张敏娟人民陪审员  何翠娴人民陪审员  罗毅中二〇一九年七月三日书 记 员  夏 婷陈璐
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0626民初944号 原告：李吉林，男，1962年8月10日出生，汉族，住福建省东山县。 被告:福建东亚水产股份有限公司,住所地福建省东山县陈城镇后姚村。统一社会信用代码91350600726478548P。 法定代表人：姚亚甘，任董事长。 被告：姚甘源，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省东山县。 两被告共同委托诉讼代理人：张艺君，福建天衡联合律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：温洁，福建天衡联合律师事务所律师。 原告李吉林与被告福建东亚水产股份有限公司、姚甘源民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告李吉林于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李吉林在本案诉讼期间申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李吉林撤诉。 案件受理费13980元，减半收取计6990元，由李吉林负担。 审判员  陈舜茹 二〇一九年七月十八日 法官助理游少莉 书记员沈雪娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4088号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司著作权侵权纠纷二十八案,本院作出的（2018）粤0604民初8308-8327、8329-8336号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，并申请撤销对被执行人财产的查封冻结措施，并撤销及限制高消费、失信被执行人名单等。上述二十八件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0722民初1960号 原告：何福斌，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。 被告：许鹏，男，1993年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告何福斌诉被告许鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因许鹏下落不明，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  吴汉民 审 判 员  刘伟军 人民陪审员  吴奇志 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： （一）起诉时被告下落不明的；
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0825执2338号申请执行人：胡亮，男，1987年10月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：傅金良，男，1966年4月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人胡亮与被执行人傅金良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0825民初744号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡亮向本院申请强制执行。本院于2018年10月25日立案执行。执行标的为被执行人傅金良归还申请执行人胡亮借款50000元及利息（利息自2018年2月8日起按照月利率2%计付至款项还清之日止），同时负担案件受理费1050元、执行费650元。执行立案后，本院于2018年10月25日向被执行人傅金良发出执行通知书、报告财产令，要求傅金良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅金良逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅金良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，又到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2019年7月19日，本案执行标的未完全执行到位。暂未发现被执行人傅金良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅金良拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡亮。综上，被执行人傅金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0825执2338号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄银翔审判员  陈雄平审判员  祝金枝二〇一九年七月十九日书记员  甘咏华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4086号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司著作权侵权纠纷二十八案,本院作出的（2018）粤0604民初8308-8327、8329-8336号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，并申请撤销对被执行人财产的查封冻结措施，并撤销及限制高消费、失信被执行人名单等。上述二十八件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5532号之一 被执行人陈志海，男，1971年1月10日出生，汉族，住所地湖北省公安县。 关于陈志海罚金一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1763号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈志海应缴纳罚金人民币20000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下的小汽车一辆，因车辆下落不明暂未能处置。本院还依法冻结了被执行人的财付通和扣划了被执行人的银行账户72.86元，该款项上缴国库。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。现拟将本案终结本次执行程序，同时限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5532号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十六日 书记员  温 彦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10521号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市皇室派对娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市皇室派对娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷三十案,本院作出的（2018）粤0604民初23508-23537号和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终1758-1787号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，上述三十件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10537号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市皇室派对娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市皇室派对娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷三十案,本院作出的（2018）粤0604民初23508-23537号和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终1758-1787号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，上述三十件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4076号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司著作权侵权纠纷二十八案,本院作出的（2018）粤0604民初8308-8327、8329-8336号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，并申请撤销对被执行人财产的查封冻结措施，并撤销及限制高消费、失信被执行人名单等。上述二十八件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执212号申请执行人柯宝新，男，1976年10月2日出生，住浙江省龙游县。被执行人陈静平，男，1985年8月28日出生，住浙江省龙游县。本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0825民初2685号判决书，于2019年01月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（扣留、提取）被执行人陈静平的存款（收入）人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张曹波二〇一九年七月二十九日书记员  甘咏华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1322民初6489号之一 原告：杨曼曼，女，1996年11月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：张雷雷，男，1991年10月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（统一社会信用代码913213228397302873），住所地江苏省沭阳县沭城街道上海南路新康景园21幢3号楼。 法定代表人：李海，该公司经理。 被告：单延航，男，1992年7月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：中国太平洋保险股份有限公司宿迁中心支公司（统一社会信用代码91321302663821715F），住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号31幢二楼及一楼105、106室。 法定代表人：陆华，该公司总经理。 原告杨曼曼诉被告张雷雷、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、单延航、中国太平洋保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 宋 芹 人民陪审员 张 瑜 人民陪审员 张连生 二〇一九年七月十八日 书 记 员 吴诗琪
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书                         （2018）内0425民初954号之二原告：曹某某，女，1941年8月9日出生，汉族，，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告：尹某某，女，1960年3月29日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古赤峰市。原告：刘某某，男，1985年6月11日出生，汉族，无职业，住所地内蒙古辽宁省。原告：刘某，男，1986年12月10日出生，汉族，无职业，住所地赤峰市。四原告委托诉讼代理人：刘振森，克什克腾旗经棚镇法律服务所法律服务工作者。被告：赤峰昊驰汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古赤峰市桥北办事处姚家洼居委会，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐君胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：高海波，男，1986年1月16日出生，身份证号码×××，蒙古族，公司售后服务经理，住所地内蒙古赤峰市松山区松城家园4号楼3单元401室。被告：克莱斯勒（中国）汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦（东塔）10层10A单元，统一社会信用代码×××。法定代表人：安恺伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李珏、黄一洲，上海市方达（北京）律师事务所律师。原告曹某某、尹某某、刘某某、刘某与被告赤峰昊驰汽车销售服务有限公司、克莱斯勒（中国）汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告曹某某、尹某某、刘某某、刘某于2019年7月9日向本院提出撤诉申请，因生活困难，原告申请免收诉讼费用。本院认为，原告曹某某、尹某某、刘某某、刘某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹某某、尹某某、刘某某、刘某撤诉。案件受理费11432元，减半收取5716元，准予免收。审 判 长  王艳茹  审 判 员  朱鹏飞人民陪审员  潘凤合                 二〇一九年七月九日                  书 记员  李奥研
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1481民初2317号 原告：张薇，女，1981年12月11日生，汉族，沈阳中信传媒经理，群众，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：王钟波，辽宁明城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。 营业场所：安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。 统一社会信用代码：91340200849497861N（1-1）。 负责人：陶银，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄艳秋，辽宁凯阳律师事务所律师。 原告张薇与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张薇及其委托诉讼代理人王钟波、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托诉讼代理人黄艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险赔偿金431215元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月4日4时许，原告驾驶辽Ａ×××××号轿车沿102线由东向西行驶至兴城路段408km+700m附近路段时，因躲避对面来车，驾驶不当撞到路边树上，造成原告车辆损坏。该事故兴城市公安交通警察大队出具第0247号《道路交通事故认定书》，依法认定原告张薇负此次事故的全部责任。经兴城市公安交通警察大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对原告车辆损失进行评估确认，原告车辆损失为417200元，鉴定费为14015元。原告张薇为其车辆于2018年2月6日投保了机动车损失保险和不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司为保险人，保险合同有限期限自2018年2月7日0时起到2019年2月6日24时止。因此，该事故发生在保险合同有限期限内，被告作为保险人依法应履行赔偿义务，向原告支付赔偿金。为维护自身的合法权益，故诉至法院。 中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，1、涉案车辆的行驶证在事故发生时未年检，根据道路交通安全法第十三条和商业保险条例第八条第三款的规定，发生保险事故时，被保险机动车的行驶证未年检或检验不合格，无论何种原因造成被保险机动车的任何损失费用，保险人均不承担任何赔偿责任，故我公司不承担赔偿责任。2、原告诉请车损数额过高，涉案车辆已经使用八年，主张数额已经达到车辆全损价格，与客观真实性严重不符，对真实性有异议。现原告的车辆已正常使用，但庭审中原告并未提供修车发票，无法证明车辆损失的实际价值，我公司不予认可。3、我公司申请对本次交通事故造成案涉车辆真实合理损失以及更换配件的合理性进行重新鉴定。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年3月4日4时许，原告张薇驾驶辽Ａ×××××号轿车沿102线由东向西行驶至408公里加700米附近路段时发生事故。兴城市公安交通警察大队于2018年3月5日作出第0247号道路交通事故认定书（简易程序），对事故形成原因及责任认定为“因原告张薇躲避对面来车，驾驶不当撞到路边大树，造成车辆受损、无人受伤的交通事故。原告张薇负此次事故的全部责任”。兴城市公安交通警察大队于2018年3月13日委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司对辽Ａ×××××小型轿车车辆损失进行价格鉴定评估，该评估公司于2018年5月22日作出【辽祥】价涉车字（2018）第01075号价格鉴定评估结论书，鉴定意见为：1、鉴定评估基准日，A1J75L小型轿车实际价值为463540元；2、鉴定评估基准日，A1J75L小型轿车损失修复鉴定评估价格为417200元。原告张薇为此支出评估鉴定费14015元。案涉的辽Ａ×××××号轿车（车架号：WDDNG8HB5AA310653）系原告张薇从他人处购买并于2018年2月12日过户到自己名下，该车辆于2018年2月6日在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了机动车损失保险463540元（不计免赔），被保险人为张薇，保险期间自2018年2月7日起至2019年2月6日止。原告张薇在起诉前已将案涉车辆维修完毕并使用。 庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出的【辽祥】价涉车字（2018）第01075号价格鉴定评估结论提出异议，提出异议的理由为：“原告张薇之前选定的鉴定机构并不是法院依法委托，也未通知被告到场参与定损或参与评估，被告对真实性不予认可（如其主要配件：发动机、变速箱等项目无证明损失程度的照片、且撞击树木达到该项目全损不具有客观性、合理性，其他许多配件项目也没有事故现场的照片及拆检照片，无法核定其损失的真实性和损失程度大小，同时各项目工时费、材料费价格过高）”。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于2018年9月7日申请法院对辽Ａ×××××号轿车的合理损失以及更换配件的合理性进行重新鉴定。本院通过葫芦岛市中级人民法院以摇号方式选择葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司对上述申请事项进行重新鉴定。2019年3月13日，葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司出具《退卷说明》，退卷理由为：申请人只缴纳5000元鉴定费，后续费用一直无法到位，另被申请人张薇一方也没能提供更换的车辆残件，以上两项原因使我方无法继续开展鉴定，故对该案予以退回。 以上事实，有第0247号道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、行驶证、机动车登记证书、【辽祥】价涉车字（2018）作出的第01075号价格鉴定评估结论书、新兴旧机动车鉴定评估有限公司出具的《退卷说明》，事故现场照片，当事人陈述载卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据原告张薇提供的机动车登记证书、行驶证以及机动车商业保险保险单，能够证明原告张薇系辽Ａ×××××小型轿车的所有权人，原告对于该车辆具有保险利益，原告张薇具备本案诉讼主体资格。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司当庭辩称“案涉车辆在事故发生时未年检，根据保险合同不予赔偿；对车辆损失数额的真实性提出异议，原告张薇并未提供维修发票，被告方并未接到通知参与原告之前委托的鉴定和定损过程，故申请重新鉴定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于原告张薇提供的辽宁祥通车物财产价格评估有限公司作出的【辽祥】价涉车字（2018）第01075号价格鉴定评估结论书，原告张薇未有证据证明被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司被通知参与该鉴定过程，故被告申请重新鉴定的理由成立。本院依法委托葫芦岛市新兴旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆的合理损失和更换配件的合理性进行鉴定，该鉴定机构于2019年3月13日出具了《退卷说明》，根据该《退卷说明》以及原、被告的陈述可知，原告张薇未能提供更换的车辆残件致使鉴定无法进行；同时案涉车辆已维修完毕并使用，原告亦未能提供车辆维修发票，故本案无法确定车辆的实际损失。根据证据规则，原告张薇应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，现本案原告提供的证据不足以证明案涉车辆的实际损失，故本院对原告张薇的诉讼请求依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告张薇的诉讼请求。 案件受理费7768元，由原告张薇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  田元元 人民陪审员  顾希宁 人民陪审员  曹 哲 二〇一九年七月四日 书 记 员  刘 璐
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0825执2763号衢州田宝朗商贸有限公司、毛惠华:申请执行人衢州田宝朗商贸有限公司与被执行人毛惠华买卖合同纠纷一案，（2018）浙0825民初3228号判决书已发生法律效力，申请执行人衢州田宝朗商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人毛惠华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2018）浙0825执2763号案件执行完毕。二〇一九年七月十五日
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执196号之二 申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北街口。 法定代表人：田茂林，理事长。 被执行人：柴石坡，男，汉族，1948年11月8日出生，住河间市。 申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人柴石坡借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0984民初2911号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人柴石坡未履行赔偿申请执行人经济损失的义务，申请执行人于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2019年1月23日向被执行人柴石坡送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还申请执行人借款本金2000元及利息好实现一切债权费用；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担诉讼费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年1月23日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款2490元，已经扣划并支付给申请执行人，此外，未发现其他可供执行财产。 二、2019年1月24日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、2019年1月23日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未发现被执行人及可供执行财产。 五、2019年7月12日本院进行第二次网络查控，未发现其他可供执行财产。 六、依法将被执行人柴石坡限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、依法对被执行人作出拘留15日的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)冀0984民初2911号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田子岂 二〇一九年七月十五日 书记员  何建光
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16652号 申请执行人闻美静等二十人。 被执行人深圳市新房联投资咨询有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区荔园新村13号华园道477，统一社会信用代码91440300MA5F4D007R。 法定代表人邹碧峰。 申请执行人闻美静等二十人与被执行人深圳市新房联投资咨询有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2018】889-913号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闻美静等二十人分别向本院申请强制执行，要求被执行人深圳市新房联投资咨询有限公司支付工资及佣金人民币合计540688.76元，本院依法受理。 在执行过程中，本院经与各申请执行人核查，最终确认本系列案总标的为人民币467449.7元（含执行费7807.94元）。本院依法对被执行人作出以下措施：1、依法扣划被执行人深圳市新房联投资咨询有限公司银行存款人民币205800元，执行款已到位；2、依法提取被执行人深圳市新房联投资咨询有限公司在深圳市美墅信息网络有限公司到期债权人民币193914.7元，执行款已到位；3、依法对被执行人深圳市新房联投资咨询有限公司法定代表人邹碧峰实施司法拘留十五日（拘留期间邹碧峰家属自愿将剩余执行款人民币67735元支付至本院执行账户，本院经合议，依法对邹碧峰作出提前解除拘留措施）。为此，本院已到位执行款人民币467449.7元，扣除本案执行费7807.94元后将执行款459641.76元足额支付至各申请执行人提供的银行账户。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2018】889-913号仲裁裁决书确定的给付内容已经全部执行完毕，各申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市新房联投资咨询有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2018】889-913号仲裁裁决书确定的执行内容已经全部执行完毕，本系列案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇一九年七月九日 书记员  黄 捷
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初5878号原告：南通昌荣建材有限公司，住所地如皋市如城街道嘉信钢材市场1栋121室。法定代表人：叶昌荣，董事长。委托诉讼代理人：孙旭兵，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：钱云志，男，1976年6月22日生，汉族，住如皋市。原告南通昌荣建材有限公司（以下简称“昌荣公司”）与被告钱云志买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南通昌荣建材有限公司的特别授权委托诉讼代理人孙旭兵到庭参加诉讼，被告钱云志经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南通昌荣建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠货款13000元；2、被告给付自2017年1月20日至还清之日，以13000元为本金按同期银行利率4倍向原告支付利息；3、被告承担本案的诉讼费。审理中，原告将诉讼请求中的标的额13000元变更为8000元。事实和理由：被告向原告购买板材，共欠款8000元，于2017年1月2日向原告出具还款承诺书一张，约定于2017年1月20日前还清，欠款到期后，原告多次向被告要求偿还欠款但被告拒不偿还，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告钱云志未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱云志向原告昌荣公司购买板材，于2017年1月2日向原告昌荣公司的法定代表人叶昌荣出具《还款承诺书》一份，载明：“今欠到叶昌荣货款计人民币（大写）：捌仟元。欠款人保证于2017年1月20日前全部还清，如到期不还自愿承担违约责任（按每逾一日总欠款的千分之五计算）；担保人自愿承担连带保证责任。如有纠纷由如皋市人民法院管辖。欠款人签名（盖章）：钱云志欠款日期：2017年1月2日欠款人身份证：欠款人手机：138××××7706”。被告钱云志在欠款人签名处签名。上述欠款到期后，原告索要未果，遂诉至法院，要求判如所请。庭审中，原告昌荣公司称被告于《还款承诺书》形成当天至原告的店里购买板材，由被告当场自取拉走，因被告系老客户，故同意被告欠款，由被告在原告提供的格式《还款承诺书》上填写，《还款承诺书》上所有手写内容均为被告本人所写；《还款承诺书》下方有裁剪痕迹，系原告为节约纸张在一张A4纸上印制了两份《还款承诺书》格式，故将其中上半部分裁剪下来后让被告填写。以上事实有到庭当事人的当庭陈述以及原告所举被告出具的2017年1月2日《还款承诺书》等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的金额及日期给付货款。被告钱云志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院只能依据到庭当事人的陈述及其所举证据，进行缺席审理，综合判断认定本案事实。本案中，被告钱云志向原告购买板材，并于2017年1月2日出具《还款承诺书》一份，约定于2017年1月20日前还款8000元，系其真实意思表示，被告应当按约及时履行还款义务。现被告未能按约给付欠款，造成诉争责任在于被告，故对于原告昌荣公司要求被告钱云志偿还欠款8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，被告钱云志未能按期偿还欠款，应承担承诺书中约定的违约责任，因承诺书约定的违约金过高，原告昌荣公司主动调整为按银行同期贷款利率的4倍计算，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息起算时间，应当自被告逾期之日即2017年1月21日起算，原告主张有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钱云志于本判决生效后三日内给付原告南通昌荣建材有限公司货款8000元及逾期利息（以8000元为本金，自2017年1月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告南通昌荣建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费65元，由原告南通昌荣建材有限公司负担40元，被告钱云志负担25元（此款原告已垫付，被告于履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张昌凤二〇一九年七月二十二日书记员  俞 昊
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初6634号 原告：赵某某。 委托代理人：马某某，某某律师事务所律师。 委托代理人：刘某某，某某律师事务所律师。 被告：某某房地产开发有限公司。 法定代表人：周某某，执行董事。 委托代理人：王某某，系公司员工。 原告赵吗与被告某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告赵某某于2019年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤诉。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告赵某某负担。 审判员  牛江凌 二〇一九年七月十九日 书记员  梁晓珂 ——
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初10736号原告：李友虎，男，1982年5月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：李佰兴，男，1977年3月2日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告李友虎与被告李佰兴返还垫付款纠纷一案中，本院于2019年7月16日立案，李友虎于2019年7月16日向本院提出申请，要求撤回对李佰兴的起诉。本院认为，原告李友虎向本院申请撤回对被告李佰兴的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李友虎撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（李友虎已预交），由李友虎负担。审 判 员  包 彬二〇一九年七月十六日法官助理  陈 强书 记 员  徐晓寅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0413民初4533号之一解除保全申请人：江苏后肖洲阳铝业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区指前镇守凤湾路8号。法定代表人：曹玉萍，该公司执行董事。被申请人：江苏华幕建筑科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区大周路32号B2号楼9层913-925室。法定代表人：王抗华。本院在审理江苏后肖洲阳铝业有限公司与江苏华幕建筑科技有限公司承揽合同纠纷一案中，本院依据江苏后肖洲阳铝业有限公司的诉讼保全申请于2019年7月12日作出(2019)苏0413民初4533号财产保全的裁定，冻结被申请人江苏华幕建筑科技有限公司200000元的银行存款。江苏后肖洲阳铝业有限公司申请解除对江苏华幕建筑科技有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，本案双方已调解结案，申请人江苏后肖洲阳铝业有限公司的申请符合法律规定，应依法解除本案中相应的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对江苏华幕建筑科技有限公司银行账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 贤二〇一九年七月二十九日书记员 汤陈楚
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1187号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈东升，男，1991年12月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍地南安市，现住南安市。曾因酒后无证驾驶，于2018年11月7日被南安市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审，同年7月4日被继续取保候审，同年7月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1078号起诉书指控被告人陈东升犯危险驾驶罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人陈东升到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控:2019年3月26日0时5分许，被告人陈东升酒后无证驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，途经南安市梅山镇鼎诚开发区307复线被南安市公安局巡逻民警查获,现场酒精呼气测试结果为233mg/100ml。2019年3月26日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人陈东升血样中乙醇浓度为238.65mg/100ml（属醉酒驾驶）。 审理过程中，被告人陈东升自愿向本院预缴罚金人民币8000元。 上述事实，被告人陈东升在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录及照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，抽血照片,当事人血样提取登记表,毒物鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，车辆被盗抢情况说明，车辆照片，户籍证明，抓获经过，行政处罚决定书，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈东升违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈东升归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈东升已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈东升犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年3月26日起至2019年10月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨煌娟 二〇一九年七月八日 书记员  尤巍鑫 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2- -3-
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执911号申请执行人：王晓军，男，回族。被执行人：何磊，男，蒙古族。本院在执行申请执行人王晓军与被执行人何磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓军依照（2018）内2502民初3146号民事判决书申请法院执行欠款111250元及利息。法院受理执行案件后，依法于2019年1月27日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2019年6月22日向被执行人发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人名下无银行存款、无房产信息、其名下有四辆汽车（京QA23V9奥迪牌汽车；蒙H4492H帕萨特牌汽车；蒙H7315E切诺基牌汽车；蒙H79292奇瑞牌汽车），其中京QA23V9奥迪牌汽车已转出，剩余三辆本院已对其户籍进行查封但因无法找到车辆故无法处置。本案现尚有111250元及利息的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 依丽娜审判员邓燕审判员杜鹏勇二〇一九年七月三日书记员 琪    哈    日    木
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1497号之四 申请执行人：陈昕，男。 被执行人：路士良，男。 被执行人：路超，男。 申请执行人陈昕与被执行人路士良、路超民间借贷纠纷一案，本院（2018）鲁1102民初5935号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 将登记在被执行人路超名下的车牌号为鲁Ｌ×××××号大众牌轿车一辆通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：http://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇一九年七月二十三日 书记员  辛 冰
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执326号申请执行人：梁树珍，女，汉族。被执行人：宋伟，男，汉族。被执行人：刘跃华，女，汉族。本院在执行申请执行人梁树珍与被执行人宋伟、刘跃华民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁树珍依照（2018）内2502民初784号民事判决书申请法院执行欠款22350元及利息。法院受理执行案件后，依法于2019年1月8日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2019年7月4日向被执行人发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人名下均无银行存款、均无房产信息，被执行人刘跃华名下有两辆汽车（蒙HD7928福田牌汽车；蒙H99309神行者牌汽车），本院已进行轮候查封。本案现尚有22350元及利息的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 依丽娜审判员邓燕审判员杜鹏勇二〇一九年七月五日书记员 琪    哈    日    木
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初9676号原告：李维群，男，1971年10月11日生，汉族，住泰兴市。被告：江阴市晨顺纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：卫秀芬，该公司负责人。本院在审理原告李维群与被告江阴市晨顺纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日立案，李维群于2019年7月15日向本院提出申请，要求撤回对江阴市晨顺纺织有限公司的起诉。本院认为，原告李维群向本院申请撤回对被告江阴市晨顺纺织有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李维群撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（李维群已预交），由李维群负担。审 判 员  包 彬二〇一九年七月十五日法官助理  陈 强书 记 员  徐晓寅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执4075号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与中山市星天地娱乐有限公司南海松岗分公司著作权侵权纠纷二十八案,本院作出的（2018）粤0604民初8308-8327、8329-8336号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，并申请撤销对被执行人财产的查封冻结措施，并撤销及限制高消费、失信被执行人名单等。上述二十八件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1063号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人张真平，男，1972年12月27日出生于湖北省天门市，汉族，文盲，无业，住天门市。曾因犯流氓罪，于1990年5月被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪，于1997年5月被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑四年；又因盗窃，于2006年1月9日被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留十日；又因盗窃，于2006年8月12日被惠安县公安局处以行政拘留十日；又因盗窃，于2007年1月12日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2010年4月27日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年6月17日刑满释放；又因盗窃，于2013年9月2日被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留十四日；又因犯盗窃罪，于2014年9月23日被本院判处有期徒刑四年，2017年10月23日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年4月24日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年11月27日刑满释放；再因盗窃，于2019年2月19日被泉州市鲤城公安分局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月16日被抓获，同年4月17日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉［2019］966号起诉书指控被告人张真平犯盗窃罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王小红出庭支持公诉，被告人张真平到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2019年4月14日凌晨1时许，被告人张真平到南安市霞美镇缘来公寓楼下先后盗走被害人潘某艾玛牌电动车上的5粒原装电池（价值人民币340元）、张某台铃牌电动车上的5粒原装电池（价值人民币588元）及沈某的1部黑色智马牌电动车（价值人民币2375元），后又到缘来公寓对面山美村安置房楼下盗走被害人王某电动车上的5粒天能牌电池（价值人民币340元）。经鉴定，被盗的15粒电动车电池和1部电动车价值共人民币3643元。 2019年4月16日，被告人张真平在泉州市丰泽区环清路87号附近被南安市公安局霞美派出所民警抓获。 上述事实，被告人张真平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、沈某、潘某、张某的陈述，现场勘验检查工作笔录及现场图，被盗现场照片，辨认现场笔录及照片，搜查笔录，价格认定结论书，户籍证明，刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张真平以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，涉案价值合计人民币3643元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张真平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张真平归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张真平在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑适当,本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张真平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2019年11月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张真平退出违法所得赃物艾玛牌电动车上的原装电池5粒或赃物折价款人民币340元，返还被害人潘某；退出违法所得赃物台铃牌电动车上的原装电池5粒或赃物折价款人民币588元，返还被害人张某；退出违法所得赃物黑色智马牌电动车1部或赃物折价款人民币2375元，返还被害人沈某；退出违法所得赃物天能牌电动车电池5粒或赃物折价款人民币340元，返还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨煌娟 二〇一九年七月三日 法官助理黄晓瑜 书记员尤巍鑫 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初427号原告：张令才，男，1962年5月17日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：郑玉珍，女，1960年2月19日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘洪亮，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告张令才与被告郑玉珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张令才委托诉讼代理人王友臣、裴佩，被告郑玉珍委托诉讼代理人刘洪亮，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告继续履行原、被告签订的房屋买卖合同，限期为原告办理房产登记证书；2、依法判令被告支付原告违约金32000元；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日，原、被告双方签订了房屋买卖合同，合同约定原告购买被告开发的位于东昌府区郑家镇和聚家园5号楼2单元1层东室（5201）房屋，房屋价款160000元，房产使用期限为五十年，随时办理房产手续。原告依约履行了付款义务后，被告却迟迟没有为原告办理房产登记证书。现原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判如所请。被告辩称：一、涉案房屋由答辩人于2014年12月1日出售给李刚并交付使用，案外人解炳龙于2017年通过伪造合同、私刻印章、伪造收据的方式出售给原告张令才，涉案房屋买卖合同系解炳龙的犯罪行为形成的，应属无效合同；二、退一步讲，房屋买卖合同第一条明确约定涉案房产是为落实新农村建设，经有关部门批准后在郑家镇原粮所院内建设，根据新农村建设政策办理房产手续，从未约定办理房产登记证书的内容。综上，原告诉求无任何事实，请求依法驳回原告的诉讼请求，且答辩人不承担违约金等任何费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：聊城市东昌府区郑家镇和聚家园作为出卖方（甲方），案外人解炳龙作为委托代理人，原告作为买受人（乙方），签订一份房屋买卖合同，合同约定的主要内容：甲方自愿将其坐落于郑家镇原粮所院内的东昌府区郑家镇和聚家园住宅楼5号楼2单元1层东5201室出售给乙方，建筑面积103平方米，单价每平方米2280元，计234840元。地下室面积13.6平方米，单价每平方米1200元，计16320元。房屋总价款251160元。房款采用分批交纳方式，于合同生效之日起二日内付清全款80000元，并于--(此处为空白)日内付至总房款的90%，待交清房款后甲方把钥匙交给乙方，完成整体交房。出卖方应于一次性交清房款或收到分批交纳的首付款之日起--（此处为空白）日内，将该房屋交付给买受方；双方在合同中还约定了其他权利义务，但对于逾期交房超过四个月后的违约责任没有明确约定。原告在房屋买卖合同上签字，并加盖了聊城市东昌府区郑家镇和聚家园财务专用章。该房屋买卖合同上没有落款时间，原告称签订于2017年3月17日，被告称是案外人解炳龙私刻印章在2017年与原告签订。原告称已交房款160000元，但其提供的收据显示已交房款两笔计90000元。原告称在2017年3月17日被告将涉案房屋交付其占有使用，本院庭后到现场进行查看落实，证实实际居住人是原告。聊城市东昌府区郑家镇和聚家园未依法办理工商注册登记，不具备法人资格，涉案的东昌府区郑家镇和聚家园住宅楼系被告郑玉珍个人投资建设。涉案房屋尚不具备办理产权证的条件，原告称被告尚未办理大证，被告称不能办理的原因是国家对于新农村建设房屋办理产权证手续的政策没有出台。本院认为，争议焦点一、被告应否协助原告办理产权证书？《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。”不动产登记，是指将土地及其定着物的所有权和他项权利的取得、丧失与变更，按照法定程序记载于有关专门机构掌管的专门的薄册上。而办理房屋不动产证需要对已建成房屋进行规划验收、消防验收、住房验收、房屋测绘等，房屋预售后，可能会出现因开发企业违法违规建设，无法完成规划、房屋、消防验收等无法办理不动产登记的情况。开发企业给业主办理不动产证，需要开发企业申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记（办大证）后才能给业主办理房屋所有权转移登记（分小证）。本案中，涉案房屋尚不具备办理产权证的条件（未办理大证），无法为原告办理房屋所有权转移登记，故应驳回原告要求办理房产登记证书的诉讼请求，原告可待具备办理产权证书的条件时，再行提起诉讼。争议焦点二、被告应否支付原告违约金32000元？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原告主张违约金是依据原被告双方签订的房屋买卖合同第七条第二款的约定，即关于被告逾期交房的违约责任。合同签订当日，被告即将涉案房屋交付原告占有使用，不存在合同约定的违约行为，故原告诉求违约金32000元，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张令才的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取650元，由原告张令才承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  席守田二〇一九年七月五日书记员  田 振
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执786号申请执行人：解福占，男，汉族。被执行人：赵庆，男，汉族。本院在执行申请执行人解福占与被执行人李开花劳务合同纠纷一案中，申请执行人解福占依照（2015）锡民一初字第1202号民事判决书申请法院执行欠款131246元。法院受理执行案件后，依法于2019年1月21日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；2019年6月24日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人名下有银行存款1947.39元，本院进行扣划后向申请人发放。另被执行人名下没有房产信息、没有车辆信息。本案现尚有129298.61元及利息的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 依丽娜审判员邓燕审判员杜鹏勇二〇一九年七月三日书记员 琪    哈    日    木
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4403号 罪犯翁荔玮，女，1967年2月13日出生，汉族，原户籍所在地:福建省厦门市人，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2014年5月8日作出（2014）思刑初字第390号刑事判决，以被告人翁荔玮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币一万元，责令翁荔玮退赔被害人人民币60万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）厦刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后2014年9月10日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年7月19日作出（2017）闽01刑更2400号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯翁荔玮在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币2500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯翁荔玮减刑的异议。 本院认为，罪犯翁荔玮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯翁荔玮减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月26日起至2022年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年七月二十五日 书记员  高鑫
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初1736号原告：沂源县鲁村镇福吉山村村民委员会，统一社会信用代码54370323ME034375XP，住所地沂源县鲁村镇福吉山村。法定代表人：李庆实，村主任。委托诉讼代理人：侯可玉，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：韦新，男，1973年4月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，统一社会信用代码91371328868651895F，住所地东省临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南。负责人：赵勇。被告：张念国，男，1973年5月25日出生，汉族，住张店区。原告沂源县鲁村镇福吉山村村民委员会诉被告韦新、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、张念国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯可玉，被告韦新，被告张念国到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告张念国作为实际车主且已参加诉讼为由撤回对被告韦新的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告财产损失186009.60元、鉴定费6080元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，韦新驾驶鲁Ｑ／×××××号重型自卸货车，沿沂源县鲁村镇福吉山村村道由南向北行驶至村道大门楼处，因观察路面情况不够，致使车辆与原告大门楼发生相撞，致原告的大门楼倒塌，车辆受损的道路交通事故。事故经沂源县交警大队认定，韦新负事故全部责任，原告无责任。被告的车辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失至今未赔偿。为此今诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司未提交书面答辩。被告张念国辩称：事故发生无异议，责任划分无异议，投保交强险及商业险，投保情况庭后落实发到案件群聊中。事故发生后没有垫付。支付了鉴定费3000元，查看手机记录后有不一致的再向法庭反馈。当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认：2019年3月24日，韦新驾驶鲁Ｑ／×××××号重型自卸货车，沿沂源县鲁村镇福吉山村村道由南向北行驶至村道大门楼处，因观察路面情况不够，致使车辆与原告大门楼发生相撞，致原告的大门楼倒塌，车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，韦新负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｑ／×××××号重型自卸货车向被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。被告张念国为鲁Ｑ／×××××号重型自卸货车的实际所有人，韦新为被告张念国雇员，其驾驶行为为受雇佣的行为。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的评估报告、鉴定费收据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：财产损失186009.6元、鉴定费6080元。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张念国称其支付鉴定费3000元，但并未提交任何收据发票，本院在本案中不做一并处理。韦新作为被告张念国雇佣的驾驶员在从事雇佣行为中致人损害，被告张念国作为雇主应当承担雇主替代责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险责任限额内赔偿原告沂源县鲁村镇福吉山村村民委员会财产损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告沂源县鲁村镇福吉山村村民委员财产损失184009.6元。三、被告张念国赔偿原告沂源县鲁村镇福吉山村村民委员会鉴定费6080元。四、驳回原告沂源县鲁村镇福吉山村村民委员会的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070.9元，由被告张念国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇一九年七月三日书记员  耿彩云
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤5122执26号 申请执行人：郑清炮，男，1967年6月7日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：郑俊杰，男，1979年10月23日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 被执行人：郑泽绪，男，1964年2月9日出生，汉族，广东省饶平县人，住广东省饶平县。 关于郑清炮与郑俊杰、郑泽绪民间借贷纠纷一案，饶平县人民法院作出的（2018）粤5122民初497号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，郑俊杰应付还郑清炮借款本金人民币20000元，被告郑泽绪对上述的债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元。本院根据申请执行人的请求，于2019年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人郑俊杰、郑泽绪送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郑俊杰、郑泽绪未履行法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，查明被执行人郑俊杰、郑泽绪在相关金融机构设有资金账户，但其名下账户没有资产。现申请人郑清炮借款本金20000元及利息、案件受理费150元被执行人全部未还，本案执行费全部未缴。 鉴于被执行人郑俊杰、郑泽绪无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人郑俊杰、郑泽绪现名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  黄建平 人民陪审员  林丽云 人民陪审员  黄键浩 二〇一九年七月五日 书 记 员  陈铭杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10529号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市皇室派对娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市皇室派对娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷三十案,本院作出的（2018）粤0604民初23508-23537号和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终1758-1787号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，上述三十件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0711民初1488号 原告：马洪军，男，1980年3月4日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。 委托诉讼代理人：张建光，系辽宁玉衡律师事务所律师。 被告：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司，住所地长春市南关区重庆路南清明街西亚泰鼎盛国际5单元1127号，统一社会信用代码:91220104MAOY55JL1H。 法定代表人：张彦江，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾继有，系辽宁朋助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兵，系辽宁朋助律师事务所律师。 原告马洪军与被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马洪军的委托诉讼代理人张建光、被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾继有、吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付工资11120元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年9月1日至2018年11月末，原告在锦州工作。该工程由长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司承建，被告郑义为现场负责人。截止工作完毕，经过项目现场负责人郑义确认欠薪11120元，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑义辩称，原告说的情况属实，我认账。 被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司辩称，1、本案应当将建设单位华宇公司列为被告，我们是施工方，拖欠工资的主要原因是建设方没有支付施工方施工费。2、原告并非我公司所雇用，是否是涉案工程实际施工人员，请求法院严格审查。3、对原告提出的工资标准，也就是数额部分，我公司应该承担的连带责任是在实际施工范围内。我公司与华宇公司尚未进行施工实际结算，施工费数额无法确定，即使该案认定我公司应该承担连带责任，但数额应当以我公司诉华宇公司施工管理费的标准内承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.不予受理案件通知书，证明本案经过劳动仲裁前置程序； 2.《建设工程施工合同书》，证明施工单位为长春路桥公司； 3.《建筑工程劳务承包合同书》、授权委托书，证明郑义是工程的实际施工人，应该承担责任，长春路桥公司将工程发包给不具备资质的个人，应该对工程欠款承担连带责任； 4.华宇新城二期郑义实际完成工程量结算单，证明长春路桥公司尚欠被告郑义工程款4535972.32元； 5.拖欠农民工工资一览表，证明拖欠农民工工资的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交的全部证据，均具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：2018年8月29日，案外人锦州华宇房地产开发有限公司与被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司签订《建设工程施工合同书》，合同约定，锦州华宇房地产开发有限公司将其开发建设的“华宇新城”二期建设工程发包给被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司施工。2018年9月17日，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司与被告郑义签订《建筑工程劳务承包合同书》，合同约定，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司将“华宇新城”二期14号、15号、18号、19号的扩大劳务人工费承包给被告郑义。2018年9月1日，被告郑义雇佣原告马洪军从事“华宇新城”二期14号、15号、18号、19号瓦工工作。截止至2018年11月末，被告郑义应付原告马洪军劳务费11120元至今未付。2019年7月4日，原告马洪军申请劳动仲裁，同日，锦州市太和区劳动争议仲裁院以请求事项不属于劳动争议仲裁院的受案范围为由，作出锦太劳仲不字（2019）第365号《不予受理案件通知书》。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告郑义雇佣原告马洪军从事瓦工工作，作为雇主，被告郑义应当依法向提供劳务的原告马洪军支付相应劳务报酬。被告郑义认可原告马洪军诉讼请求的金额，故原告马洪军要求郑义支付劳务费的请求合法有据，本院应予以支持。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。据此，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司将工程发包给不具备用工主体资格的被告郑义，对被告郑义招用的劳动者原告马洪军，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司应承担支付劳动报酬的用工主体责任。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司与被告郑义签订的《建筑工程劳务承包合同书》，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，故该《建筑工程劳务承包合同书》无效。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”的规定，以及《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告郑义拖欠原告马洪军的劳务费，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司与被告郑义依法应当承担连带清偿责任。至于被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司所辩的“应当将华宇公司列为被告……我公司承担连带责任的数额应当以我公司诉华宇公司施工管理费的标准内承担”的观点，无法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司于本判决生效后十日内连带向原告马洪军支付劳务费11120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  董凤伟 二〇一九年七月三十日 书记员  艾 杨
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执恢599号 申请执行人杨廷英，女，汉族，生于1952年1月28日，四川遂宁，四川省遂宁市船山区。 被执行人张华，男，汉族，生于1964年7月24日，四川绵阳，住绵阳市涪城区。 被执行人宋娟，女，汉族，生于1971年8月11日，四川绵阳，住绵阳市涪城区。 案由实现担保物权 本院受理杨廷英申请执行（2015）涪民特字第3号民事裁定书一案，在执行过程中，被执行人张华、宋娟拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张华、宋娟的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇一九年七月三十日 书记员  梅雨生
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0825执2367号申请执行人：赖建林，男，1982年2月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：翁建民，男，1971年11月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：蒋土红，男，1957年3月26日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省龙游县。申请执行人赖建林与被执行人翁建民、蒋土红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0825民初78号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赖建林向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为被执行人翁建民、蒋土红共同归还申请执行人赖建林借款1150000元，同时负担案件受理费7575元、执行费13900元。执行立案后，本院于2018年11月1日向被执行人翁建民、蒋土红发出执行通知书、报告财产令，要求翁建民、蒋土红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁建民、蒋土红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁建民、蒋土红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，又到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2019年7月31日，本案执行标的未完全执行到位。暂未发现被执行人翁建民、蒋土红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人翁建民、蒋土红拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赖建林。综上，被执行人翁建民、蒋土红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0825执2367号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张曹波二〇一九年七月三十一日书记员  甘咏华
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初1665号之一原告：周敏，男，1985年1月4日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告：周奇，男，1987年2月22日出生，汉族，住九江市濂溪区。原告：崔树生，男，1942年10月13日出生，汉族，住九江市濂溪区。三原告共同委托诉讼代理人:梅宏斌，男，江西浔原律师事务所律师，执业证号：13604201910086389，身份证号：3604291975××××××××，代理权限：特别授权。被告：杨胜兵，男，1978年8月3日出生，汉族，住九江市湖口县。被告：中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地：九江市开发区九瑞大道106号银星花园1号楼104号商铺，统一社会信用代码：90360400746059703T。负责人：祝李军被告：叶后荣，男，1979年9月27日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。被告：太平财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号新地中心42楼，统一社会信用代码：913601007633960313。负责人：皮利伟，男，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：费伦买，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：林海，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省开封市金明区，未到庭。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺，统一社会信用代码：91410100MA3XBG7J6X。负责人：王成，男，系该分公司总经理。未到庭。被告：曹青建，男，1983年11月20日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司，住所地：江西省九江市湖口县双钟镇钟山大道人寿保险公司大楼一楼，统一社会信用代码：913604295892044518。负责人：刘丁丁，男，系该支公司经理。委托诉讼代理人：罗斌，男，身份证号：3607811995××××××××系该公司法务，代理权限：特别授权。本院于2019年6月21日受理原告周敏、周奇、崔树生诉被告杨胜兵、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司、叶后荣、太平财产保险股份有限公司江西分公司、林海、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司、曹青建、中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因八被告已与三原告于庭外自行达成和解，原告周敏、周奇、崔树生于2019年7月30日向本院申请撤回对被告杨胜兵、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司、叶后荣、太平财产保险股份有限公司江西分公司、林海、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司、曹青建、中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司的起诉。经审查，本院认为，三原告的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周敏、周奇、崔树生撤回对被告杨胜兵、中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司、叶后荣、太平财产保险股份有限公司江西分公司、林海、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司、曹青建、中国人寿财产保险股份有限公司湖口支公司的起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告周敏、周奇、崔树生共同承担。审判员  胡昊二〇一九年七月三十一日书记员  俞梦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执61号 尹志国、广东群立弘律师事务所： 关于广东群立弘律师事务所诉尹志国诉讼代理合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0604民初13056号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已自动履行本案债务，申请执行人特向本院申请结案，并申请撤销对被执行人限制高消费等措施。本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月十二日
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0128民再2号 再审申请人（原审原告）：冠荣珍，女，1942年4月25日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：曹建永，男，1979年5月8日出生，汉族，住深泽县。系再审申请人冠荣珍之子。 委托诉讼代理人：崔杏军，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：赵志芹，女，1978年1月17日出生，汉族，住深泽县。 再审申请人冠荣珍与被申请人赵志芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院原审适用小额诉讼程序进行了审理，于2019年3月6日作出（2019）冀0128民初161号民事判决。判决生效后，再审申请人不服，向本院申请再审。本院于2019年5月21日作出（2019）冀0128民申1号民事裁定，决定再审本案，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人冠荣珍的委托诉讼代理人曹建永、崔杏军，被申请人赵志芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 再审申请人冠荣珍申请再审称，根据民诉法规定，只有事实清楚、权利关系明确、争议不大的简单民事案件才能实行一审终审。本案双方当事人对事实陈述不一致，对责任承担有原则上分歧，且原审进行了大量调查，收集了多份证据，原审适用小额诉讼程序审理属于适用法律不当。 双方因其他纠纷发生争执，被申请人用胳膊将申请人甩倒在地，致申请人头部受伤住院。以上有公安机关的询问笔录、深泽县医院、留村乡卫生院的病历、诊断书和证人吕某、刘某等证言相互印证，原审认为申请人倒地是否造成头部受伤证据不足，属于认定事实不清。 被申请人赵志芹对本案提起再审程序无异议。 再审申请人提出的诉讼请求：1、要求被申请人给付申请人医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费，共计人民币8,099.77元。2、诉讼费由被申请人承担。事实及理由：2018年9月21日，被申请人有事找申请人的儿子曹建辉，曹建辉不在家，申请人即告知被申请人等曹建辉回来再说，并劝被申请人回家。不知何故，被申请人突然对曹建辉厂内的电器进行打砸，申请人劝阻，被申请人把申请人推倒在地，造成申请人头部受伤。 被申请人辩称，曹建永让被申请人去他厂子里说担保贷款的事，期间与曹建永发生争吵，申请人不但不劝阻，还多次用手拍打被申请人，被申请人躲避，没有与申请人发生肢体接触，申请人所称头部损伤与被申请人没有因果关系。申请人在公安机关没有说刘某在事发现场，刘某的笔录是事发后一个多月作的，该笔录是伪证。申请人要求赔偿8099.77元没有事实依据，病历记载申请人有11年的高血压史，有三年多的糖尿病史，这些病情与本案无关，被申请人不应承担赔偿责任。 再审申请人认为，因申请人倒地受惊吓引发血压升高，要求被申请人赔偿： 1、医疗费4,887.72元。提交深泽县医院住院门诊票据1张、深泽县留村乡医院门诊票据5张。 2、住院伙食补助费700元。住院7天，每天100元。 3、护理费1,512元。提交护理人曹敬敏劳动合同、事发前三个月的工资表（使用非用人单位用过的纸张背面打印的工资表）、用人单位营业执照及用人单位出具的误工证明、村委会出具的与申请人系母女关系的证明。 4、营养费1,000元。提供普通收据3张。 5、交通费300元。没有证据。 被申请人对医疗费证据的关联性不认可；对住院伙食补助费及护理费、营养费、交通费证据的真实性、合法性、关联性均不认可。 经再审认定事实如下：2018年9月21日，被申请人赵志芹到再审申请人冠荣珍之子曹建永的厂子门卫室，协商赵志芹为曹建永哥哥担保贷款事宜，因话不投机，赵志芹拍打收发室内“机顶盒”，为此冠荣珍、赵志芹发生争执。 发生纠纷后，深泽县留村乡派出所民警赶到现场并录像，派出所聘请深泽县司法鉴定中心对原告头部进行鉴定，司法鉴定中心不予受理。派出所对该纠纷没有处理结果。 被申请人赵志芹庭审中称，没有以任何方式致伤冠荣珍。赵志芹在原审庭审中称，自己确实拍打了机顶盒，曹建永走出收发室，赵志芹也跟着走出，冠荣珍拽着赵志芹的胳膊，拍打赵志芹的肩、背、胸等部位，赵志芹高喊曹建永欠账不还，“舍着他娘上”，没人出来，赵志芹就躺在地上，冠荣珍也慢慢地坐下，一手扶地，顺势躺下。赵志芹没有推、拉、甩原告。 再审申请人冠荣珍2018年9月29日在公安机关陈述，赵志芹去厂子里找曹建永说担保贷款的事，赵志芹在屋里闹，还把电视的机顶盒摔了，就和赵志芹吵起来，赵志芹想伸手打曹建永，曹建永就从屋里躲到外边，赵志芹跟着曹建永出来，冠荣珍拽着赵志芹的胳膊跟着到院子里，在院子里俩人又吵起来，赵志芹用胳膊把冠荣珍甩倒在地。 再审申请人冠荣珍之子曹建永原审庭审中述称，赵志芹在拍打机顶盒的时候，冠荣珍拉扯她不让她拍，在拉扯过程中赵志芹把冠荣珍拉倒，致其头部受伤。 曹建永厂里工人刘某2018年12月5日的证明载明，一个上岁数的扯着一个年轻女的让她到屋里说事，年轻女的一攋，把上岁数的攋倒了。刘某2018年10月22日在公安机关述称，老婆让中年女人到屋里说事，老婆拽中年女人的胳膊，中年女人甩胳膊时把老婆甩倒在地上。 曹建永厂里工人吕某2018年12月5日的证明载明，看到冠荣珍在地上躺着，冠荣珍说她把冠荣珍攋倒了。吕某2018年10月22日在公安机关述称，看到冠荣珍躺在地上，没有看到冠荣珍被打的过程。 2018年9月21日原告在留村乡医院做头部CT，头颅未见明显异常。当日原告又住进深泽县医院，住院七天。主要诊断头部的损伤，其他诊断2型糖尿病、高血压二级高危。入院情况：既往高血压病史10余年，长期口服地巴唑；糖尿病病史三年余，长期口服二呷双呱。查体：全身皮肤粘膜无黄染、瘀点、瘀斑及皮疹；脊柱及四肢无畸形、关节无红肿、活动自如；四肢肌力V级；头颅大小形态正常、无浮肿、毛发分布均匀。出院情况：患者未在病区。家属来电述已于上级医院住院治疗（诊治情况不详）。出院医嘱继续诊治。 本院再审认为，再审申请人冠荣珍主张被申请人赵志芹把其推倒在地，致其头部受伤，赵志芹否认致伤冠荣珍。冠荣珍的儿子曹建永是现场目击证人，曹建永称赵志芹拍打机顶盒时，冠荣珍阻止，拉扯中赵志芹把冠荣珍拉倒。刘某证明在室外赵志芹将冠荣珍攋倒，其在公安机关又述称赵志芹用胳膊把冠荣珍甩倒，刘某陈述赵志芹致伤冠荣珍的方式不一致，且曹建永与冠荣珍、刘某陈述冠荣珍倒地的地点、方式各异。证人吕某述称冠荣珍躺在地上，但没有看到冠荣珍的倒地过程。冠荣珍主张赵志芹将其推倒在地，致头部受伤，证据不足，故冠荣珍要求赵志芹赔偿各项损失不予支持。原审适用小额诉讼程序审理，属于适用法律错误，对原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）冀0128民初161号民事判决。 二、驳回再审申请人冠荣珍的全部诉讼请求。 原审案件受理费减半收取25元、再审案件受理费50元，由再审申请人冠荣珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  刘彦兵 陪审员  周 建 陪审员  李彦彬 二〇一九年七月三十日 书记员  王 莎
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0711民初1468号 原告：李国祥，男，1980年10月16日出生，满族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：张建光，辽宁玉衡律师事务所律师。 被告：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。 被告：长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司，住所地长春市南关区重庆路南清明街西亚泰鼎盛国际5单元1127室，统一社会信用代码91220104MAOY55JL1H。 法定代表人：张彦江，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾继有，辽宁朋助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。 原告李国祥与被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李国祥的委托诉讼代理人张建光、被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾继有、吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付工资38150元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年9月1日至2018年11月末，原告在锦州工作。该工程由长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司承建，被告郑义为现场负责人。截止工作完毕，经过项目现场负责人郑义确认欠薪38150元，经多次催要无果，故起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告郑义辩称，原告说的情况属实，我认账。 被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司辩称，1.本案应当将建设单位华宇公司列为被告，我们是施工方，拖欠工资的主要原因是建设方没有支付施工方施工费。2.原告并非我公司所雇用，是否是涉案工程实际施工人员，请求法院严格审查。3.对原告提出的工资标准，也就是数额部分，我公司应该承担的连带责任是在实际施工范围内。我公司与华宇公司尚未进行施工实际结算，施工费数额无法确定，即使该案认定我公司应该承担连带责任，但数额应当以我公司诉华宇公司施工管理费的标准内承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.不予受理案件通知书。证明本案经过劳动仲裁前置程序； 2.《建设工程施工合同书》。证明施工单位为长春路桥公司； 3.《建筑工程劳务承包合同书》、授权委托书。证明郑义是工程的实际施工人，应该承担责任，长春路桥公司将工程发包给不具备资质的个人，应该对工程欠款承担连带责任； 4.华宇新城二期郑义实际完成工程量结算单。证明长春路桥公司尚欠被告郑义工程款4535972.32元； 5.拖欠农民工工资一览表。证明拖欠农民工工资的事实； 6.锦州市太和区劳动监察局的情况说明。 被告郑义依法提交了下列证据： 1.华宇新城二期郑义实际完成工程量结算单； 2.《建筑工程劳务承包合同书》。 被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司依法提交了收条，证明已经有部分工人收到了部分或全部的工资款。 当事人围绕诉讼请求依法提交的全部证据，均具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认定事实如下：2018年8月29日，案外人锦州华宇房地产开发有限公司与被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司签订《建设工程施工合同书》，合同约定，锦州华宇房地产开发有限公司将其开发建设的“华宇新城”二期建设工程发包给被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司施工。2018年9月17日，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司与被告郑义签订《建筑工程劳务承包合同书》，合同约定，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司将“华宇新城”二期14号、15号、18号、19号的扩大劳务人工费承包给被告郑义。2018年9月1日，被告郑义雇佣原告从事“华宇新城”二期瓦工组工作。截止至2018年11月末，被告郑义应付原告劳务费38150元，但被告郑义至今未付。2019年7月4日，原告申请劳动仲裁，同日，锦州市太和区劳动争议仲裁院以请求事项不属于劳动争议仲裁院的受案范围为由，作出锦太劳仲不字（2019）第365号《不予受理案件通知书》。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告郑义雇佣原告从事瓦工工作，作为雇主，被告郑义应当依法向提供劳务的原告支付相应劳务报酬。被告郑义认可原告诉讼请求的金额，故原告要求郑义支付劳务费的请求合法有据，本院应予以支持。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。据此，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司将工程发包给不具备用工主体资格的被告郑义，对被告郑义招用的劳动者原告，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司应承担支付劳动报酬的用工主体责任。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效”，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司与被告郑义签订的《建筑工程劳务承包合同书》，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位”的规定，故该《建筑工程劳务承包合同书》无效。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，以及《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告郑义拖欠原告的劳务费，被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司与被告郑义依法应当承担连带清偿责任。至于被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司所辩的“应当将华宇公司列为被告，我公司承担连带责任的数额应当以我公司诉华宇公司施工管理费的标准内承担”的观点，无法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五（项）、第一百零九条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司于本判决生效后十日内连带向原告李国祥支付劳务费38150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告郑义、被告长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  周建东 二〇一九年七月三十日 书记员  张子荆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10509号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市皇室派对娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市皇室派对娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷三十案,本院作出的（2018）粤0604民初23508-23537号和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终1758-1787号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行上述案件所确定的债务，申请执行人向本院申请结案，上述三十件案已执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更4370号 罪犯陈碧贤，女，1964年9月4日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年7月19日作出（2016）闽0902刑初173号刑事判决，以被告人陈碧贤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元。责令退出会员会款人民币1294360元，返还各会员。判决发生法律效力后于2016年9月9日交付福建省女子监狱执行。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年7月12日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年7月22日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员关艳晖、陈辉出庭履行职务，执行机关福建省女子监狱指派民警吴某、林某出庭履行职务。罪犯陈碧贤到庭参加庭审。高等院校学生游志伟受邀到庭旁听。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈碧贤在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈碧贤减刑的异议。 本院认为，罪犯陈碧贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈碧贤减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月25日起至2019年7月24止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年七月二十三日 书记员  高鑫
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0825执347号申请执行人：毛小会，女，1981年2月14日出生，汉族，重庆市南川区人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。被执行人：童伟，男，1992年1月7日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人毛小会与被执行人童伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0825民初4688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人毛小会向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人童伟归还申请执行人毛小会借款50000元及利息（自2018年9月13日起至款项履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付），同时负担案件受理费594元、执行费650元。执行立案后，本院于2019年1月25日向被执行人童伟发出执行通知书、报告财产令，要求童伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，又到被执行人户籍地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。截至2019年7月19日，本案执行标的未完全执行到位。暂未发现被执行人童伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童伟拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛小会。综上，被执行人童伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0825执347号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  黄银翔审判员  陈雄平审判员  祝金枝二〇一九年七月十九日书记员  甘咏华