广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0184民初1964号原告：陆贺信，男，1990年5月6日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：陆延溪，男，1970年8月7日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，系原告的父亲。委托诉讼代理人：林坚文，广西桂圣桥律师事务所律师。被告：广州刚辉橡塑五金制品有限公司，住所广州从化经济技术开发区内。法定代表人：许永贤，职务：执行董事。委托诉讼代理人：胡海源，广东流溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝展强，广东流溪律师事务所律师。原告陆贺信诉被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日、2019年7月4日分两次公开开庭进行了审理。原告陆贺信及其委托诉讼代理人林坚文，被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司的委托诉讼代理人胡海源、邝展强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求法院判令被告赔偿原告门诊医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费共213575.24元；二、本案受理费由被告承担。在第二次庭审中，原告变更第一项诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告门诊医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费共238446.44元。事实及理由：被告陆贺信是被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司的员工，2013年3月原告入职被告处工作，任QC工作，原告一直住在被告安排的职工宿舍F栋二楼204室，被告至今一直未为原告缴纳基本医疗保险等社会保险费。2016年4月21日晚上10时许，被告的员工韦春杨在职工宿舍F栋二楼208室独自一人喝酒，而208室共有三名员工居住，其中一员是韦春杨，约11时许，该宿舍中的另一员工从外面回来208室，后因生活琐事与韦春杨发生争吵，之后各自洗澡睡觉，不久，韦春杨酒性大发，手拿一把水果刀把同宿舍的一名员工捅死，把另一名员工捅伤，受伤员工逃出宿舍。韦春杨便追到室外。之后韦春杨又进入212宿舍，见人就捅，之后韦春杨又走回208室转了一圈，当时其他员工紧急跑到被告职工宿舍门卫处报告保安，说有人被杀了，但被告的保安没有立即前往出事的宿舍制止韦春杨的犯罪行为，只是向110报了警，致使之后韦春杨又继续往隔壁宿舍继续行凶，见人便用水果刀乱砍和乱捅，韦春杨先后踢开207、206宿舍的门，用菜刀将其中的5名员工砍伤和砍死另一名员工，之后，被告的保安仍不前往制止韦春杨的犯罪行为，韦春杨继续前往204室并踢关闭的门，当时该宿舍只有两人在睡觉，另一个员工当时没睡正玩手机，听到外面有喊救命声音就警觉，并叫了原告几声，但是原告没醒，另一个员工趁韦春杨没注意便逃出室外。之后韦春杨把204宿舍前后门都反锁死并打开灯开始向原告砍来，刚开始砍的第一刀原告就醒来了并用右手挡住韦春杨砍向原告上半身的一刀，之原告从床上起来与韦春杨反抗。在期间原告看到前门被锁死就往后门跑去，看到后门也被锁死就撞了几下没撞开，后背却被韦春杨砍了几刀，原告反身与韦春杨抢夺菜刀，又被再砍几刀后原告夺得菜刀并把菜刀从后门缝隙丢出去，之后原告与韦春杨反抗挣脱，原告才从后门缝隙逃出并从阳台2楼跳下一楼，之后躺在地下喊救命，但是夜黑无人搭理，期间一楼楼梯门口有一人从外面准备跑上去，听到原告喊救命便停顿了一下，没搭理原告就跑上了二楼去了，之后110的民警到达现场才将韦春杨控制并抓捕。原告全身多处被刀砍伤2小时后，被送往从化区中医医院治疗，急诊行全身多处割裂伤清创缝合术、双侧前臂指浅屈肌肌腱、神经血管探查术、右尺动脉结扎术、右前臂浅屈肌肌腱吻合术、石膏外固定术，因伤势严重，于2016年4月21日20时44分转院到广东省第二人民医院继续住院治疗，医院诊断原告的伤情为：1、低血容量性休克；2、右尺神经完全断裂；3、右尺动脉及尺静脉断裂；4、右指浅屈肌腱及指深屈肌腱断裂；5、右掌长肌腱断裂；6、下颌骨牙槽突骨折；7、多只牙齿断裂，左下尖牙缺如；8、右侧乳突炎。经医院系统对症治疗，原告的伤情明显好转，于2016年5月16日出院，出院医嘱：保持伤口干洁；继续石膏托外固定1周，加强双上肢肌肉及关节功能锻炼；建议我院口腔科随诊等。住院期间原告共用医疗费77908.15元，该费用被告已全部支付。因原告多只牙齿断裂和左下尖牙缺如，严重影响原告的生活和工作，为此，原告继续到广州市从化区街口街社区卫生服务中心、广东省工伤康复医院、南方医科大学第五附属医院和广东省口腔医院门诊对折断的7根牙进行检查、拔除和种植修复等治疗，共用医费43346.44元。本次伤害事故中，犯罪嫌疑人韦春杨因杀死两名员工，重伤4员工、轻伤3名员工，已被广州市中级人民法院判处极刑。2017年1月17日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对被刀砍伤的损伤情况进行伤残等级评定，2017年2月13日，该司法鉴定所作出贵港方舟司鉴所（2017）临鉴字16号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人陆贺信44/43/42/41/31/32/33牙缺失，共计7枚牙齿缺失，评定为（十）级伤残；陆贺信右尺神经完全断裂，右尺动脉及尺静断裂致右手部分肌群肌力4级，评定为（十）级伤残。本次伤害事故造成原告的损失为：住院医疗费77908.15元、门医疗费43346.44元、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金30000元、交通费500元、伤残鉴定费700元，扣除被告已支付的院医疗费，尚未赔偿的损失共为213575.24元（具体见附表1）。原告曾就未赔偿的损失事宜与被告协商未果，逐向法院起诉。综上所述，原告认为：被告作为用人单位，对其向员工提供的集体宿舍应负有管理职责，但平时被告疏于管理，未对员工进行安全教育，对员工在宿舍煮饭、饮酒等行为未予制止，为本次犯人韦春杨随便拿到水果刀、菜刀杀人、伤人创造了便利的条件，这说明被告平时没有尽到安全危险预防的告知、警示、防范的义务；被告的保安在被员工告知有人被杀之后，被告的保安仍不前往事故宿舍制止或采取必要的措施制止犯罪行为和防止损害后果进一步扩大，而是采取消极的态度等待110民警前来制止，任由犯人韦春杨长时间持刀持续伤害其他无辜的员工，而原告是最后一个被伤害的员工，当犯人韦春杨在已杀死两名员工、重伤6名员工的情况下，如果被告的保安能及时采取必要的措施制止韦春杨的犯罪行为，原告就根本不会受到伤害。故原告的身体受到的伤害是由于被告没有尽到安全保障义务的行为所导致的，被告的行为存在重大过错，原告没有何过错，被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。另外，被告没为原告缴纳基本医疗保险费，致使原告受伤治疗的医疗费用无法报销，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予以受理。”规定，被告应当赔偿原告的医疗费。根据《劳动法》第76条、《侵责任法》第37条等相关的规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求，并及时作出公正的判决。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、身份证，证明原告的主体资格。2、劳动合同书，证明原告是被告的员工。3、从化区中医医院入出院记录、手术记录4、广东省第二人民医院入出院记录、手术记录、诊断证明书、出院证，证据1－4证明2016年4月21日，原告被被告的员工韦春杨用菜刀砍伤住院治疗的经过，医院诊断原告的伤情为：1、低血容量性休克；2、右尺动脉及尺神经完全断裂；3、右尺动脉及尺静脉断裂；4、右指浅屈肌腱及指深屈肌腱断裂；5、右掌长肌腱断裂；6、颌骨牙槽突骨折；7、多只牙齿断裂，左下尖牙缺如；8、右则乳突炎等内容。5、南方医科大学第五附属医院门诊病历1份和治疗单两张。6、广东省口腔医院门诊病历，证据5、6证明原告到广州市从化区街口街社区卫生服务中心、广东省工康复医院、南方医科大学第五附属医院和广东省口腔医院门诊对折断的7根牙进行检查、拔除和种植修复等治疗。7、广东省医疗收费收据4张：JV06530397、JM28729668、JU99970431、JU999704300，证明原告对折断的7根牙进行检查的门诊医疗费共1047.94元。8、广东省口腔医院门诊收费收据，证明原告对折断的7根牙进行拔除和种植修复等治疗的门诊医疗费共42298.5元。9、从化区人民检察院听取被害人意见告知书，证明被告的员工韦春杨用菜刀砍伤原告等人，韦春杨已被追究刑事责任。10、广州市劳动能力鉴定结论穗劳鉴[2016]0311501号，证明广州市公安局从化区分局经济技术开发区派出所委托广州市劳动能力鉴定委员会对原告损伤进行劳动功能障碍程度鉴定，结果为：劳动功能障碍程度八级。11、贵港市方舟司法鉴定所司法鉴定意见书，证明2017年1月17日，原告委托贵港市方舟司法鉴定所对损伤进行伤残等级评定，认为：被鉴定人陆贺信44、43、42、41、31、32、33牙缺失，共计7枚牙齿缺失，评定为（十）级伤残；陆贺信右尺神经完全断裂，右尺动脉及尺静脉断裂致右手部分肌群肌力4级，评定为（十）级伤残。12、广西增值税普通发票NO：00373202，证明司法鉴定费700元。13、交通费发票12张，证明原告和陪人到广东省口腔医院对折断的7根牙进行门诊治疗的部分来回交通费共204元。14、工资明细表，证明2015年1月20日被告给原告的记录，原告持续在被告工作，收入来源于城镇，伤残赔偿金的标准应该按照城镇标准。被告辩称：我方不同意原告的诉讼请求。对于事情的发生，我方无异议，对于责任及事情的经过有不同意见，该事故是由侵权人故意伤害而造成，事故的原因已经由公安部门进行认定，本案已经作为刑事案件处理，并不是原告陈述的，而依据证据显示，是侵权人韦春杨个人泄愤我方没有故意或间接的过失，要求我方承担赔偿责任在法律上没有依据。原告受伤与被告宿舍管理没有直接或必然的联系，也并非被告厂房宿舍设备或隐患导致原告受伤，在本案的事故中被告没有过错，理由：一、1、原告与侵权人是同厂员工，同住一层的宿舍，事件发生在晚上1时许，在睡觉休息期间，侵权人韦春杨也是在休息，事故发生前没有任何异常，厂方的保安人员在值班室值班，也到处巡逻，但不可能每时每该巡逻到每个员工身边，发生事故时，立即通知保安到现场，保护其他的受伤者，及时通知110和120，厂方的保安工作是及时有效的，而侵权人的蓄意的伤害行为，侵权人与原告同住一层宿舍楼，并非厂外人员，厂方的保安人员无法提前预知，因此不可能提前对原告的安全进行防范。2、从其他员工的说法上也是因为原告在发生侵权人故意伤害的事情后，担心自己宿舍的财物受损而返回事发二楼，从中才导致受伤。二、原告是在非工作时间、非工作地点，也并非履行工作的原因被他人伤害的，要求我方承担民事赔偿责任没有依据，原告被伤害的时间是休息时间，是原告的自由时间，法律没有明确规定，公司对员工的私人时间有安全保护的义务，原告的受伤也是因为他人犯罪行为造成，并非宿舍管理或宿舍设备的问题，不应当承担赔偿责任。三、原告在受伤后，被告公司尽力为原告的医疗、家属住宿等问题协助，支付了医疗费、住宿费、交通费等共计94026.95元，也为其他受伤人员垫付了医疗费，一共为受伤人员垫付了115万多元。四、原告受伤是侵权第三人，受伤不适合社会保险的范围，原告自行参加农村保险，提出不用购买社会保险，所以被告没有为其购买，原告受伤也不适用社会保险。综上，我方不是原告受伤的侵权人，对原告受伤没有过错，厂方在宿舍中也尽到安全保护，原告的受伤与宿舍管理没有因果关系，原告要求我方承担赔偿责任没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、医药费发票（2张），证明原告住院期间的医疗费都是由被告支付的。2、陆贺信费用支出单（14张），证明被告为原告垫付医疗费、伙食等费用，总费用是94026.95元3、询问笔录（4份）对保安人员的询问，证明我方在事情发生后已经及时的进行到己方义务，减少损失的扩大。4、保安的规章制度，证明我方已经按照要求尽到责任。5、告知书及原告所写的申请书，证明原告自己本人真实意见表示自己已经参加新型农保，不需购买社保。6、广州市人民检察院起诉书，证明韦春杨因为犯罪行为，已被检察机关起诉，本次事故的责任人应该是侵权人韦春杨。7、广州市中级人民法院《刑事附带民事判决书》，证明韦春杨犯罪的经过。经审理查明：根据广州市中级人民法院作出的（2016）粤01刑初633号刑事附带民事判决书查明的事实：“2016年4月21日凌晨1时许，被告人韦春杨喝酒后其工作的广州市从化区太平镇高技术产业园福从路17号广州刚辉橡塑五金制品有限公司（以下简称刚辉公司）宿舍F栋208房内，因平时琐事对公司同事产生无端怀疑，分别持折叠刀、菜刀捅刺、劈砍同宿舍的被害人林某、罗某1的胸部等部位，接着先后窜到旁边的209房、206房、212房、204房连续对被害人向某、杨某、罗某2、蒋某、张某、周某、陆贺信进行捅刺、劈砍，造成被告人林某、周某当场死亡，被害人向某、杨某、罗某2、蒋某、张某、陆贺信受伤，公安人员接报到场后，在204房抓获被告人韦春杨”。该判决书判决被告人韦春杨犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。韦春杨不服，上诉至广东省高级人民法院，广东省高级人民法院作出（2018）粤刑终313号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。原告陆贺信受伤后被送至从化市中医医院治疗，同日，转院至广东省第二人民医院住院治疗，于2016年5月16日出院（共住院25天），医院诊断为：1、低血容量性休克；2、右尺神经完全断裂；3、右尺动脉及尺静脉断裂；4、右指浅屈肌腱及指深屈肌腱断裂；5、右掌长肌腱断裂；6、下颌骨牙槽突骨折；7、多只牙齿断裂，左下尖牙缺如；8、右侧乳突炎。出院医嘱：1、建议全休壹个月；2、保持伤口干洁；3、继续石膏托外固定1周，加强双上肢肌肉及关节功能锻炼；4、建议我院口腔科随诊；5、定期复查，不适门诊随诊治疗。原告出院后，继续至广东省工伤康复医院、从化市街口街社区卫生服务中心、南方医科大学第五附属医院和广东省口腔医院门诊对折断的7根牙进行检查、拔除和种植修复等治疗。贵港市方舟司法鉴定所于2017年2月13日作出贵港方舟司鉴所（2017）临鉴字16号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人陆贺信44/43/42/41/31/32/33牙缺失，共计7枚牙齿缺失，评定为（十）级伤残；陆贺信右尺神经完全断裂，右尺动脉及尺静断裂致右手部分肌群肌力4级，评定为（十）级伤残。被告为原告垫付医疗费等费用共计96043.95元。对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：1、医疗费，原告主张43346.44元，被告没有异议，本院予以认可。2、残疾赔偿金，原告主张按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为40975元/年×20年×20%=163900元。被告对计算标准有异议，认为应当按照农村标准计算。本院认为根据原告与被告签订的《劳动合同》，原告在被告处工作，应当按照2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对于被告的计算标准异议本院不予支持。故残疾赔偿金为40975元/年×20年×20%=163900元。3、评残费，原告主张700元，被告无异议，本院予以支持。4、交通费，原告主张500元，被告无异议，本院予以支持。5、精神损害抚慰金，原告主张30000元，被告无异议，本院予以支持。综上，原告的损失是：1、医疗费43346.44元、2、残疾赔偿金163900元；3、评残费700元；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金30000元。1-5项共计238446.44元，加上被告垫付的96043.95元，共计334490.39元。本院认为：原告陆贺信与被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本庭开庭审理，认为原告陆贺信与被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司属于违反安全保障责任纠纷，本案按照违反安全保障责任纠纷处理。对于韦春杨对原告侵权的事实，在广州市中级人民法院作出的（2016）粤01刑初633号刑事附带民事判决书及广东省高级人民法院作出（2018）粤刑终313号刑事裁定书已经确认，本院予以认可。对被告是否有安全保障责任的问题,在本案中，被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司作为企业法人，提供多间免费宿舍给员工居住，性质上应属于公共场所的管理人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”，被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司有义务在合理限度内为其宿舍居住的员工提供安全保障。对于被告是否尽到安全保障义务的问题，根据本案的事实，韦春杨先在208号其本人宿舍实施侵权行为，接着窜到209房、206房、212房、204房（原告住这个宿舍）对其他工友实施侵权行为，在此期间，被告的保安已经知道韦春杨使用刀具实施侵权行为，被告的保安只是报警，保护伤者，却没有到宿舍二楼对侵权行为予以制止。被告作为公共场所的管理人，应当能够预见这种情况的可能发生，为保安人员配备必要的防护装置去制止侵权人，才尽到安全保障义务；且从被告提交的《保安规章制度》，并没有对发现侵权行为应如何处理的规定，也没有明确给保安人员配备必要的防护装置。故被告没有尽到其应尽的安全保障义务，应承担相应的补充责任。对于责任分担问题，韦春杨作为实际侵权人，应由韦春杨承担全部侵权责任，被告承担相应的补充责任。韦春杨被判处死刑，且原告认为韦春杨没有经济能力赔偿，原告没有主张要求韦春杨承担赔偿责任，本院确认被告对原告的全部损失承担40%的赔偿责任,故被告应赔偿133796.15元给原告，扣除被告垫付的96043.95元，被告还应赔偿37752.2元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、第二条、第十七条、十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条的规定，判决如下：一、被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陆贺信医疗费、残疾赔偿金、评残费、交通费、精神损害抚慰金共37752.2元；二、驳回原告陆贺信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4504元，由被告广州刚辉橡塑五金制品有限公司负担2976元，由原告陆贺信负担1528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，预期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长  曾燮灵人民陪审员  廖少英人民陪审员  潘启林二〇一九年七月二十六日书 记 员  卢丽云