河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0324民初970号 原告：岳国来，男，1952年9月28日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托诉讼代理人：董俊学，河北俊学律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号,统一社会信用代码911303015782187439。 负责人：马耀普，经理。 委托诉讼代理人：王磊，该公司职工。 被告：徐力成，男，1978年12月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告岳国来与被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、徐力成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日、2019年7月29日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告岳国来及其委托诉讼代理人董俊学、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，第二次开庭，原告岳国来、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告徐力成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳国来向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因此次事故造成的经济损失共计125212.21元。事实和理由：2018年12月31日13时05分许，我驾驶摩托车由南向北行驶至蛇刘线卢龙县潘庄镇大岭村路段时，与被告徐力成停放在公路上的无牌号小型轿车相撞，致使我受伤。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告徐力成负事故的次要责任。此次事故给我造成如下经济损失：医疗费46518.53元、住院伙食补助费1700元（17天X100元/天）、营养费12000元（120天X100元/天）、住院期间护理费1860.48元（17天X109.44元/天）、出院后护理费6566.4元（60天X109.44元/天）、误工费9641.5元(150天X64.3元/天)、残疾赔偿金39286.8元（14031元X14年X20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4280元、交通费3000元。经查，被告徐力成驾驶的轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财产保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。关于被告提出的扣除8090元，该项不属于本案审理范围内，我方不予认可。本案不存在按医保用药问题。关于误工期，按法律规定应计算至评残前一日，我国相关法规没有规定劳动者劳动能力界定的上限，我一直从事劳作。 被告人寿财产保险公司辩称，事故车在我公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生时，被保险人需提供经过年检有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任。对于原告的诉讼请求，需要提供原始单据进行佐证，在其证据合法有效的情况下，我公司按照交强险各项限额内以及按照保险条款约定进行合理赔偿，超出交强险限额部分在其无免责，免赔情况下，我公司承担不超过30%的赔偿责任。根据国家医保标准以及保险条款各项约定，其中医疗非医保用药应扣除不低于10%的非医保用药。精神抚慰金、鉴定费以及诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予认可。关于护理费的标准及期限，坚持质证意见。营养费应按30元/天标准计算，住院伙食补助费应按20元/天标准计算，关于交通费，原告没有提交相关票据予以证明，我公司不予认可，结合原告的治疗过程，我公司仅认可100元。根据鉴定报告内容，没有误工期，也没有医嘱等相关依据，原告请求的误工费无法律依据，原告年龄已经超出国家法定的工作年龄，误工费不应支持。另外，根据事故责任比例，原告应承担70%的赔偿责任，现被告徐力成就其自身的损失及车辆损失已向我公司索赔，我公司已经赔付完毕，被告徐力成将向第三方索赔的追偿权转移给我公司，我公司要求在上述赔偿金额范围内扣除8090元。 被告徐力成未到庭，也未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下， 原告为支持其主张提交如下证据： 证据1，医疗费票据四张，证明原告医疗费支出情况； 证据2，天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费支出情况。 被告人寿财产保险公司发表如下质证意见，对证据1，关于医疗费发票，根据国家医保标准及保险条款约定应扣除比例不少于10%；证据2，鉴定意见过高，三期标准根据国家伤残等级应取中间值，鉴定发票属于间接损失不予认可。 被告人寿财产保险公司为支持其主张提交如下证据： 1、徐力成的投保单复印件一页、投保人声明复印件一页及保险条款复印件一页，证明徐力成在在我公司投保时，我公司已就其保险条款内的免责、免赔情况已明确告知，并且徐力成本人已在投保人声明中签字确认，说明我公司已尽到了提示告知义务，请法院支持免赔情况； 2、徐力成机动车辆索赔权转让书一页，证明我公司有代位求偿权； 3、徐力成驾驶的事故车辆损失确认书一页，证明车辆损失情况； 4、徐力成驾驶的机动车施救费及维修费发票各一页，证明车辆施救、维修实际支出。 原告发表如下质证意见，我方不认可被告提交的证据，原告的救治是由医院进行处置，与医保无关，不存在扣除医保的问题。事故车索赔权转让与本案无关。因被告徐力成未到庭，对被告保险公司提交的证据的真实性亦无法确认。 本院认为，原告提交的证据1，具有真实性、合法性，可证明原告治疗支出情况，本院予以采信。原告提交的证据2，司法鉴定意见书系我院委托具有相应资质的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，被告未能提供证据反驳该鉴定书，故本院予以采信，鉴定费发票，真实合法，可证明原告鉴定支出情况，本院予以采信。被告提交的证据1，不能达到其证明目的，本院不予采信。被告提交的证据2-4，与本案不具有关联性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年12月31日13时05分许，原告岳国来驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶至蛇刘线50公里卢龙县，与头北尾南被告徐力成停放在公路上的无牌号小型轿车（车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ47ＪＨ314481）相撞，造成原告岳国来受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。此次事故经卢龙县公安交通警察大队认定，原告岳国来承担事故主要责任，被告徐力成承担事故次要责任。原告岳国来伤后被送往卢龙县医院住院治疗17天，经诊断为小肠破裂、肠系膜破裂、肠系膜挫伤、小肠挫伤等。2019年5月30日，天津市中慧物证司法鉴定所出具鉴定意见书（我院委托鉴定）：“1、岳国来外伤致小肠断裂，肠系膜血管破裂，支配段小肠坏死，行小肠切除吻合术，肠修补术后，为九级伤残。2、岳国来伤后护理期60日、营养期120日。3、岳国来二次手术费用不予评定，以实际发生为准”。此次事故给原告岳国来造成如下经济损失：医疗费46518.53元、住院伙食补助费1700元（17天Ｘ100元／天）、营养费6000元（120天Ｘ50元／天）、护理费6566.4元（60天Ｘ109.44元／天）、误工费9577.72元（149天Ｘ64.28元／天）、残疾赔偿金39286.8元（14031元Ｘ14年Ｘ20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4280元、交通费500元（酌情认定）以上共计124429.45元。另查明，被告徐力成驾驶的轿车（车架号ＬＧＷＥＥ4Ａ47ＪＨ314481）在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额为100万元，事故发生在保险期间内。2019年4月，原告诉来我院，要求判令二被告赔偿原告经济损失共计125212.21元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。岳国来、徐力成违反道路交通安全法律法规，引发本次交通事故，双方对卢龙县公安交通警察大队作出的责任认定没有异议，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，以岳国来承担70%责任，徐力成承担30%责任为宜。徐力成驾驶的轿车（车架号LGWEE4A47JH314481）在人寿财产保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，依照法律规定，人寿财产保险公司应先在交强险限额内对原告的经济损失予以赔偿，不足部分，由人寿财产保险公司按照保险合同约定在商业三者险限额内按照30%责任对原告的经济损失予以赔偿。由于原告的经济损失未超出商业三者险限额，故徐力成对岳国来不承担赔偿责任。关于住院伙食补助费，原告主张按100元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，考虑原告的伤残情况，本院酌情认定为50元/天标准计算。关于护理费，根据鉴定意见书，原告护理期为60日，护理标准参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其他服务标准计算。关于误工费，原告尚有劳动能力，结合农村实际生活情况，本院予以支持。鉴定费系为鉴定原告伤残等级而支出的必要的合理的费用，本院予以支持。关于交通费，结合原告住院治疗及进行鉴定等情况，本院酌情认定为500元。被告主张扣除不低于10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。被告主张扣除已赔偿徐力成损失8090元，与本案不系同一法律关系，可另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内赔偿原告岳国来医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；护理费6566.4元、误工费9577.72元、残疾赔偿金39286.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4280元、交通费500元计70210.92元，以上共计80210.92元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告岳国来医疗费、住院伙食补助费、营养费计13265.56元[（124429.45元-80210.92元）X30%]； 三、驳回原告岳国来其他诉讼请求。 上述判决第一项、第二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取计1402元，由原告岳国来负担334元，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担1068元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  司郑旺 二〇一九年七月三十一日 书记员  孟凡栋