山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初78号 原告:冯永泉，男，1966年7月29日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：卢金志，男，1978年4月27日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：蒋光亮，山东恒昶律师事务所律师。 原告冯永泉诉被告卢金志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯永泉委托诉讼代理人聂华杰、被告卢金志及其委托诉讼代理人蒋光亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯永泉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计145945.8元，并承担全部诉讼费用。原告在开庭过程中将诉讼请求数额由138346.78元变更为145945.8元。事实与理由：2016年4月16日，原告步行至昌邑市下小路宋庄六顺水饺门前时，遭被告驾驶无牌车辆碰撞受伤，造成右侧1-9肋骨骨质中断，左侧4-5肋软骨不连续，胸骨体下端骨质中断，右侧肾上腺增大，密度增高。经司法鉴定认定为九级伤残。住院花费医疗费共计53792.58元，经昌邑市交通大队认定，卢金志承担事故全部责任，冯永泉无事故责任。为维护合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 被告卢金志辩称，事故属实，虽然公安机关认定被告负事故全部责任，但是事故发生是原告横过马路，在赔偿方面原告应承担20%的责任，事故发生在2016年4月份，原告起诉是2019年，民法总则实施时间是2017年10月1日，所以本案的诉讼时效应适用一年的诉讼时效，原告应当在2017年4月17日前主张权利，否则超出诉讼时效，本案原告主张超出诉讼时效，对原告主张的损失，在原告提供证据后再予以质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对道路交通事故责任认定书，原被告双方均无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 一、关于医疗费：原告提交昌邑市人民医院住院病历一份，用药明细一份，门诊病历一份，住院单据一份，门诊单据15张，证明原告在昌邑市人民医院花费住院费12069.74元、门诊费3072.62元，共计15142.36元。提交潍坊八九医院住院病历一份、用药明细一份、门诊病历一份、住院单据一份、门诊单据1张，证明原告花费住院费37902.14元、门诊费150元，共计38052.14元。以上医疗费合计53194.5元。 经质证，被告提出异议，认为原告提交的2016年6月7日花费60元和2016年4月21日花费8.5元没有门诊病历相对应，不予认可。对昌邑市人民医院住院医疗花费单据上明确记载原告自负6402元，并加盖了昌邑市人民医院财务专用章，所以不应按该票据的完全金额12069.74元主张医疗费。对潍坊八九医院的门诊花费150元，因没有相对应的门诊病历不予认可。对原告提交的昌邑市人民医院住院病历入院记录中，原告有自述是过马路时被车撞伤，所以在事故认定书中虽没有记载原告横过马路的事实，但是原告已经在住院时做出了自述，应视为自认行为，所以赔偿责任也应相应的承担一部分。 本院认定，对原告提交的昌邑市人民医院2016年6月7日门诊花费60元和2016年4月21日门诊花费8.5元，足以证明系其受伤治疗的合理花费，被告虽有异议，但未提交相反证据证实，故对原告提交的上述医疗花费证据，本院依法予以确认。对原告主张昌邑市人民医院住院医疗花费12069.74元，被告提出原告花费单据上明确记载自负6402元，并加盖了昌邑市人民医院财务专用章，所以不应按该票据金额12069.74元主张医疗费。而原告对此未进一步举证予以证实其住院医疗花费为12069.74元，同时也不能对票据上医院财务的标注作出合理解释，故本院对原告主张的昌邑市人民医院住院医疗花费12069.74元不予认可，认定原告在昌邑市人民医院住院医疗花费为6402元。对潍坊八九医院的门诊花费150元，被告认为没有相对应的门诊病历不予认可，但未提交相反证据予以证明，故对原告潍坊八九医院的门诊花费150元，本院予以确认。综上，本院认定原告医疗花费为47526.76元。 二、关于残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金及鉴定费、复印费、鉴定检查费：原告提交山东商君律师事务所委托的昌邑市法医司法鉴定所出具的鉴定报告一份及鉴定费发票一张，鉴定前的检查收据两张，证明原告伤残等级一处九级一处十级，伤后休息时间4个月，伤后1人护理2个月，营养期限30-60日，鉴定费及复印费1680元，鉴定检查费327元。提交复印费单据一张，花费57.5元。据此，原告主张残疾赔偿金71706.8元（16297元*20年*22%），护理费按护工标准计算5520元（60天*92元），营养费1800元（60天*30元），住院伙食补助费600元（30元/天*20天），精神抚慰金2000元，鉴定费1680元，复印费57.5元，鉴定检查费327元，共计145945.8元。 经质证，被告提出异议，认为鉴定报告是原告单方委托，应按相关规定通过法院诉前鉴定或者诉中鉴定，不认可，但不申请重新鉴定。原告的伤残赔偿金、护理费应按照2016年原告受伤时标准计算，伤残赔偿金或者按照2018年标准计算，不应按照2019年标准，营养期限鉴定是30-60天，应按45天计算，精神抚慰金过高，对其他无异议。 本院认定，原告提交的鉴定意见书虽为单方委托，但被告既未能证明该鉴定报告存在程序或实体瑕疵，亦未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书本院依法予以确认。原告在法庭辩论终结前主张按照2019年标准计算残疾赔偿金并无不当，符合法律规定，故对原告主张的残疾赔偿金71706.8元（16297元*20年*22%）本院予以确认。对原告主张护理费按2019年标准计算，被告不予认可，而原告受伤在2016年，故护理费应按2016年护工标准计算，即4374.6元（60天*72.91元）。对原告主张的营养费1800元，依据鉴定意见，本院认定为1350元（45天*30元）。对原告主张的精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤残等级，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费600元、鉴定费1680元，复印费57.5元，鉴定检查费327元，被告无异议，本院予以确认。 三、关于被告主张原告起诉超过诉讼时效：原告要求从治疗终结之日开始计算，依据原告伤残鉴定的时间，治疗终结时间为2018年12月10日。 被告认为2018年12月10日是原告作出鉴定的时间，该时间原告可以自由选择，而不是治疗终结时间。2016年5月6日是原告的治疗终结时间。 本院认定，原告治疗终结时间应以其伤残鉴定时间为依据，原告于2018年12月10日申请司法鉴定，故原告的起诉符合法律规定，并未超过诉讼时效。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月16日，被告卢金志驾驶G99299号微型轿车沿下小路由北向南行驶至宋庄六顺水饺门前时，与行人原告冯永泉发生碰撞，致冯永泉受伤，车辆损坏。事故发生后，被告卢金志驾车逃逸。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告卢金志承担事故的全部责任，原告冯永泉无事故责任。 原告受伤后，先后在昌邑市八九医院花费住院治疗。其伤经法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残及十级伤残各一处，伤后休息时间为4个月，伤后1人护理2个月，营养期限为30-60日。 综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理损失为： 医疗费47526.76元，残疾赔偿金71706.8元，护理费4374.6元，营养费1350元，住院伙食补助费600元，精神抚慰金2000元，鉴定费1680元，复印费57.5元，鉴定检查费327元，以上共计129622.66元。 本院认为，原告冯永泉与被告卢金志发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，认定原告无事故责任，被告负事故全部责任。因被告车辆未投保交强险及商业险，故原告的合理损失应由被告予以赔偿。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告卢金志赔偿原告冯永泉因交通事故造成的经济损失129622.66元，于判决书生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3066.94元，原告承担173.94元，被告承担2893元；财产保全费1211.73元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐俊峰 人民陪审员  魏素萍 人民陪审员  王 超 二〇一九年七月四日 书 记 员  朱玉青