山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初3647号 原告：于乐飞，男，1963年4月24日出生，汉族，户籍地海阳市，现住海阳市。 委托诉讼代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。 被告：李冬，男，1981年10月22日出生，汉族，住海阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，地址：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 代表人：陈同富，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜玉萍，山东扬衡律师事务所律师。 原告于乐飞与被告李冬、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于乐飞的委托诉讼代理人唐迎春、被告李冬、被告人保公司的委托诉讼代理人姜玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于乐飞向本院提出诉讼请求：1、医疗费63237.76元，住院伙食补助费2040元，残疾赔偿金158196元，误工费19503元，护理费6501元，交通费300元，车损2000元，合计251777.76元。要求保险公司在交强险范围内赔偿122000元，剩余损失由其在商业三者险范围内按50%比例赔偿为64888.88元，以上两项合计186888元。2、本案鉴定费2860元、诉讼费、申请费220元由被告承担。事实和理由：2018年11月14日7时5分许，于乐飞驾驶鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车沿北京路由北南行，行至海阳市海滨中路与北京路交叉路口处，与沿海滨中路由西东行的李冬驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致车辆损坏、于乐飞受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于乐飞、李冬承担事故的同等责任。现原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告李冬辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我替原告垫付医疗费3932.7元，另外我方有车损2000元、施救费300元，要求在本案中合并处理。 被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险及商业三者险范围内依法赔偿原告的合理、合法损失。本案诉讼费、鉴定费、保全费不予承担。 经审理查明，2018年11月14日7时5分许，于乐飞驾驶鲁Ｙ×××××号普通二轮摩托车沿北京路由北南行，行至海阳市海滨中路与北京路交叉路口处，与沿海滨中路由西东行的李冬驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车发生事故，致车辆损坏、于乐飞受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于乐飞、李冬承担事故的同等责任。 于乐飞为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实在本次事故中原被告双方承担同等责任。2、门诊及住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明，证实原告伤后治疗共花费医疗费48237.76元。3、主张住院伙食补助费按照每天60元计算34天为2040元。4、提交海阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，内容为：于乐飞右下肢损伤构成九级伤残；于乐飞误工时间为180日；于乐飞需1人护理60日；于乐飞后续内固定取出费用为15000元。提交海阳市龙塘埠村委会及邢家村民委员会出具的居住证明、中村村委会出具的选房证明、海阳市保安公司的收入和停发工资证明及2017年10月至2019年7月份的工资银行流水。证明原告居住在城镇且收入来源于保安安保作业，并非来源于农村的土地收入。主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准39549元计算20年乘以20%为158196元。5、主张误工费按照城镇居民标准每天108.35元计算180天为19503元。6、主张原告伤后由其女婿王晓锋护理，护理费按照每天108.35元计算60天为6501元，提交王晓峰身份证复印件、房产证复印件。7、主张住院、复查支付交通费300元，提供交通费发票。8、主张车损2000元，以保险公司定损为准。9、提交鉴定费单据，证明鉴定花费2860元。10、根据鉴定意见，请求后续治疗费15000元。 对于原告提交的以上证据及主张，被告李冬的质证意见同人保公司。人保公司对证据1、3、7没有异议。对证据2的真实性没有异议，但认为应当扣除非医保用药。对证据4司法鉴定意见的真实性没有异议，但认为原告的伤残等级过高，认可十级伤残；认为误工、护理时间过长；同意按照农村居民标准计算残疾赔偿金。对证据5有异议，要求原告提交事故发生后的工资卡银行流水予以佐证，庭后原告于乐飞补交了工资卡及2018年11月1日之后的银行流水。对证据6计算标准没有异议。对证据8同意赔偿700元，对此原告同意。对证据9真实性没有异议，我公司不同意承担。对证据10同意待实际发生后进行赔偿。 另查，李冬驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在人保公司投保交强险及商业三者险100万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李冬为原告垫付医疗费3932.7元(未在原告主张的医疗费用当中)。事故造成被告李冬的车损2000元，花费施救费300元。对垫付情况及被告李冬的损失原告于乐飞没有异议，同意在保险公司理赔后返还给被告李冬6000元。另，被告李冬与被告人保公司经协商，本案诉讼费、鉴定费由被告李冬承担，人保公司不再扣除非医保用药。 本院认为：公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故交警部门认定于乐飞、李冬承担事故的同等责任，因事故双方驾驶的车辆均为机动车，故原告要求被告人保公司首先在交强险范围内赔偿，剩余损失由其在商业三者险范围内按50%比例赔偿的主张理由正当、于法有据，本院予以支持。对于原告提交的证据及主张，被告对证据1、3、7没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院伙食补助费2040元、交通费300元依法予以认定。对证据2，本院对医疗费52170.46元（含被告李冬垫付的医疗费3932.7元）予以认定。对证据4、5，本院认为，被告虽认为鉴定意见中伤残等级过高，误工时间、护理时间过长，但并未提交能够足以推翻鉴定意见的证据，故本院对其主张不予支持，对海阳市中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书予以认定。同时，根据原告提交的证据，能够证实其在发生事故前已在城镇居住一年以上、其收入来源于城镇，故本院对其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张予以支持，对残疾赔偿金158196元本院予以认定。根据原告提供的工资表及银行流水，于乐飞受伤前的月平均工资收入为1925元，对误工费，本院认定为11550元。对证据8，被告人保公司同意赔偿700元，原告同意，本院对车损700元予以认定。对证据9，本院对鉴定费2860元予以认定。对证据10，本院认为，原告根据经本院委托所做出的鉴定意见请求后续治疗费的主张理由正当、于法有据，本院对后续治疗费15000元予以认定。综上，本院认定原告于乐飞的各项损失为：医疗费52170.46元，住院伙食补助费2040元，交通费300元，残疾赔偿金158196元，误工费11550元，车损700元，后续治疗费15000元，合计239956.46元。 上述损失，由被告人保公司在交强险范围内赔偿120700元，剩余损失119256.46元由其在商业三者险范围内按50%比例赔偿为59628.23元，以上两项合计180328.23元。因原告于乐飞的损失均在人保公司理赔范围内，故被告李冬不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告于乐飞各项损失共计180328.23元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告于乐飞对被告李冬的诉讼请求。 三、驳回原告于乐飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4038元减半收取2019元，由原告于乐飞负担25元，由被告李冬负担1994元。鉴定费2860元，由原告于乐飞负担1430元，由被告李冬负担1430元。申请费220元，由被告李冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年七月二十三日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013