河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初2031号原告：青县众信达汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县金牛镇觉道庄村南，统一社会信用代码：91130922MA07K1FP5W。法定代表人：朱汉臣，公司经理。委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市新华区清池大道425号中亚风情1号楼501室，统一社会信用代码：91130900795466428U。负责人：卢绍滨，公司经理。委托诉讼代理人：王艺霏，公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司青县支公司，住所地：河北省沧州市青县104国道养路费稽征站北侧，统一社会信用代码：9113092279269568XW。负责人：姚丽蓉，公司总经理。委托诉讼代理人：毕晓冬，公司职员。原告青县众信达汽车运输有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青县众信达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人刘震、赵福晨，被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王艺霏，中国大地财产保险股份有限公司青县支公司的委托诉讼代理人毕晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青县众信达汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告给付保险理赔款60500元并承担案件受理费用。事实和理由：2018年4月13日5时0分，赵守格驾驶原告所有的挂靠在青县众信达汽车运输有限公司名下的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车行驶至张涿高速涿州，车上货物（闽航带钢）坠落与右侧护水泥墙相撞，造成车辆一定程度损坏，货物一定程度损坏，无人伤，一定路产损失的道路交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队现场勘察认定，赵守格负此次事故的全部责任。事故发生后，高邑县张一涿汽车救援服务中心对冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀Ｊ×××××重型仓棚式半挂车及所载货物进行吊装、拖运，原告支付吊装、拖运费31000元。因造成货物损失原告向霸州市辛章宏兴金属制品有限公司赔偿了货物损失29500元。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车冀Ｊ×××××重型仓棚式半挂车在被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了主车限额35万元的车辆损失险，在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司处投保了限额10万元的公路货物运输定期定额保险，事故发生在保险期间内。原告为该损失多次与二被告进行协商，二被告均拒绝赔付，无奈诉至法院，请求依法判决。被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，请法院核实本案我司承保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证是否真实有效且按规定年检，若相关证件缺失或不具有合法效力，我司不承担赔偿责任；施救费不予承担，我司前期赔付车损和路损，原告并未向我司诉求施救费,且已理赔完毕，我司前期赔付车损4700元，证明车损轻微损失无需施救，可直接开到维修地点，故不需赔付施救费；诉讼费等间接损失并非保险赔偿责任，不予承担。被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司辩称，根据原告在我司投保的国内公路货物运输定期定额保险责任中第四条第二款规定，运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸属于保险责任，该事故发生时运输工具并没有发生碰撞，而是货物坠落导致受损，故不属于保险责任,在投保声明中保险人就保险条款中的责任免除、免赔额、赔付比例等免除或减轻保险人责任的条款做了明确说明，且被保险人已在投保单中签字确认；包头市海微物流货运协议书中并没有显示发货日期、货物的型号和数量，无法核实货运协议书是否真实有效，证明中显示仅是给霸州市辛章宏兴金属制品有限公司造成经济损失29500元，并未显示为货物损失，也未显示实际被保险人已赔偿；施救费用过高，应提供施救单位资质、施救项目的明细、施救车辆的数量、型号、公里数，应按车辆实际施救的里程进行计算等。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日5时0分，机动车驾驶人赵守格驾驶车牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××解放牌重型仓栅半挂货车行驶至张涿高速涿州，车上货物（闽航带钢）坠落与右侧护水泥墙相撞，造成车辆一定程度损坏，货物一定程度损坏，无人伤，一定路产损失的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队于2018年4月14日作出第1396096201800027号道路交通事故认定书，认定驾驶人赵守格负此次事故的全部责任。事故发生后原告支付施救费31000元。同时查明，原告青县众信达汽车运输有限公司为事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保了公路货物运输定期定额保险100000元，保险期间自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止，事故发生在保险期间内。同时保险单特别约定每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。以上事实，由原告提交的营业执照、车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、保险单、施救费票据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告为涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司投保了公路货物运输定期定额险，被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司应按合同约定履行合同义务，施救费系其为防止或者减少货物的损失所支付的必要的、合理的费用，且有相应证据证实，应当由被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司承担；但应根据保险单的特别约定，免赔10%的损失额，故应赔付施救费27900元（31000-31000×10%）。原告主张的29500元货物损失证据不足，也没有证据证实原告已赔付货物所有人，故对此主张不予支持。中国大地财产保险股份有限公司青县支公司辩称涉案货物损失不属于保险责任，证据不足，不予采信。因原告无证据证实31000元的施救费是对事故车辆予以施救，原告也认可安邦保险公司不再承担责任，故对原告主张被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担赔偿责任的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告青县众信达汽车运输有限公司施救费27900元。二、驳回原告青县众信达汽车运输有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告青县众信达汽车运输有限公司负担400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青县支公司负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  崔希江二〇一九年七月二十九日书记员  李广璐附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。