江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0902刑初2号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人顾伟庆，男，1998年2月21日出生，住江苏省建湖县。被告人顾伟庆因涉嫌盗窃罪，于2018年8月15日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月20日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。被告人徐舟，曾用名徐锦舟，男，1995年11月1日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告人徐舟因涉嫌盗窃罪，于2018年8月21日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月20日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人李君，江苏行正律师事务所律师。被告人李鸣，男，1996年2月12日出生，住江苏省盐城市。被告人李鸣因涉嫌盗窃罪，于2018年9月17日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年10月18日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人王如松，江苏力海律师事务所律师。被告人邱虎，男，1998年4月25日出生，住江苏省盐城市。被告人邱虎因涉嫌盗窃罪，于2018年9月14日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年10月18日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人陆琪、李银生，江苏大直律师事务所律师。被告人田媛媛，女，1998年10月4日出生，住浙江省金华市永康市。被告人田媛媛因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年8月15日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月20日被该分局取保候审。2018年11月19日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。2019年7月30日经本院决定对其逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉﹝2018﹞807号起诉书指控被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎犯盗窃罪暨信用卡诈骗罪，被告人田媛媛犯信用卡诈骗罪，于2018年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员韩萍萍、代理检察员**出庭支持公诉，被告人顾伟庆，被告人徐舟及其辩护人李君，被告人李鸣及其辩护人王如松，被告人邱虎及其辩护人陆琪，被告人田媛媛均到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控：2018年6月至8月，被告人徐舟、顾伟庆、邱虎、李鸣、田媛媛在盐城市亭湖区等地，采取假意帮助被害人办理网络贷款等手段，实施信用卡诈骗作案7起，骗得被害人沈某等人的人民币66280元；实施盗窃作案4起，窃得被害人陈某等人的人民币35632元。其中被告人顾伟庆参与信用卡诈骗作案6起，骗取金额为人民币56280元；参与盗窃作案2起，窃得金额为人民币11632元。被告人徐舟参与信用卡诈骗作案6起，骗取金额为人民币63780元；参与盗窃作案4起，窃得金额为人民币35632元。被告人李鸣参与信用卡诈骗作案5起，骗取金额为人民币52830元；参与盗窃作案3起，窃得金额为人民币22632元。被告人邱虎参与信用卡诈骗作案1起，骗取金额为人民币10000元；参与盗窃作案2起，窃得金额为人民币24000元。被告人田媛媛参与信用卡诈骗作案2起，骗取金额为人民币8380元。具体事实如下：（一）盗窃1.2018年6月25日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市城南新区被害人陈某家中，欲假借帮助其办理网络贷款，伺机盗窃所得贷款，因当日时间较迟未办理成功。次日，被告人顾伟庆、李鸣使用被害人陈某手机操作支付宝（×××＠163.ｃｏｍ）在“借呗”借款人民币10000元，后转至被告人顾伟庆支付宝（×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）。2.2018年6月26日，被告人徐舟、邱虎至盐城市区多伦多宾馆，假借帮助被害人沈某办理网络贷款，操作其手机在“招联好期贷”借款人民币13000元，通过被害人沈某支付宝（139××××）转至被告人邱虎（189××××）支付宝。3.2018年7月1日，被告人徐舟、李鸣、邱虎至盐城市区鹿鸣路、西环路交叉路口茶户口餐厅，以同样手段，操作被害人奚某手机在“招联好期贷”借款人民币11000元，后通过被害人支付宝（159××××）转至被告人邱虎（189××××）支付宝。4.2018年8月10日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市亭湖区白马车站，以同样手段，使用支付宝“借呗”借款人民币1109元，并通过被害人于某支付宝（180××××）将原有余额523元，合计人民币1632元转至被告人田媛媛支付宝（180××××）。被告人徐舟、顾伟庆、邱虎被抓获归案；被告人李鸣至公安机关投案，后均如实供述了上述事实。（二）信用卡诈骗1.2018年6月26日，被告人徐舟、邱虎至盐城市区多伦多宾馆，假借帮助被害人沈某办理网络贷款，操作其手机在“360借条”借款10000元人民币至被害人沈某中国银行卡内，后通过被害人沈某支付宝（139××××）转账至被告人邱虎支付宝（189××××）。2.2018年7月2日，被告人顾伟庆、李鸣，以同样手段，操作被害人奚某手机在“360借条”、“百度有钱花”分别借款人民币1400元、1000元，后通过被害人中国工商银行卡将卡内余额100元共计2500元人民币转账至支付宝，最终转账至被告人顾伟庆微信。3.2018年7月9日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市区开元路有意思餐厅，以同样手段，使用被害人王某手机在“百度有钱花”借款人民币40000元至中国工商银行卡，后通过被害人王某QQ钱包转至被告人顾伟庆QQ钱包。4.2018年8月9日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市区缤纷亚洲有意思餐厅，以同样手段，使用被害人张某手机，在“爱上街”、“安逸花”、“惠花花”分别借款人民币1620元、1200元、1800元至中国建设银行卡内，后通过被害人张某支付宝（182××××）将上述借款加卡内原余额310元合计人民币4930元转至被告人田媛媛支付宝（180××××）。后又在“立即贷”借款人民币1300元至被害人张某中国农业银行卡内，后通过被害人张某QQ钱包转至被告人顾伟庆QQ钱包。5.2018年8月9日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市区鹿鸣路茶互口餐厅，以同样手段，使用被害人李某甲手机，在某平台借款人民币1650元至中国工商银行，后通过被害人QQ钱包转至被告人顾伟庆QQ钱包。6.2018年8月10日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市亭湖区白马车站有意思餐厅，以同样手段，使用被害人于某手机在“蛋花花”、“惠花花”分别借款人民币996元、1500元合计人民币2496元至浦发银行卡内，后使用被害人QQ钱包转人民币2450元至被告人顾伟庆QQ钱包。7.2018年8月12日，被告人徐舟、顾伟庆至盐城市亭湖区盐马路有意思餐厅，以同样手段，使用被害人李某乙手机在“够你花”、“花筒记”、“闪租侠”、“闪来钱”分别借款人民币996元、1000元、751元、751元，合计人民币3498元至中国银行卡内，后通过被害人李某乙支付宝（138××××）转人民币3450元至被告人田媛媛支付宝（180××××）。被告人徐舟、顾伟庆、邱虎、田媛媛被抓获归案；被告人李鸣至公安机关投案，后均如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎、田媛媛以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取财物，其中被告人顾伟庆、徐舟、李鸣数额巨大，被告人邱虎、田媛媛数额较大；被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪暨盗窃罪追究被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎的刑事责任；以信用卡诈骗罪追究被告人田媛媛的刑事责任。被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎、田媛媛在其参与的上述犯罪事实中，分别与他人共同实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人田媛媛在其参与的共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人顾伟庆、徐舟、邱虎、田媛媛虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李鸣犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人顾伟庆在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人徐舟在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为应以盗窃罪定罪处罚。其辩护人对犯罪事实无异议，并提出如下辩护意见：1.本案应全部以盗窃罪定罪处罚。案涉钱款进入被害人自己的账户是合理的交付行为。不论该部分钱款是从被害人的银行卡转出还是支付平台转出，均属于秘密窃取；2.被告人徐舟无前科劣迹，认罪态度较好，案发后其亲属已代为退赃。被告人李鸣在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为应以盗窃罪定罪处罚。其辩护人对犯罪事实无异议，并提出如下辩护意见：1.本案应全部以盗窃罪定罪处罚。被告人李鸣没有信用卡诈骗的故意，也没有诈骗行为；2.被害人王某这一起事实中应予扣减手续费2万元；3.被告人李鸣具有自首情节，并认罪悔罪，此次犯罪系初犯、偶犯，案发后其亲属已代为退赃。被告人邱虎在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人邱虎在共同犯罪中系从犯。其不是犯意的提起者，受其他被告人指挥、安排，分赃获利也最少；2.被告人邱虎此次犯罪系初犯、偶犯，案发后其亲属已代为退赃；3.本案系涉网络贷款犯罪，危害性明显小于正常的信用卡诈骗犯罪和盗窃犯罪。被告人田媛媛在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2018年6月至8月，被告人徐舟、顾伟庆、邱虎、李鸣、田媛媛在盐城市亭湖区等地，采取假意帮助被害人办理网络贷款等手段，实施信用卡诈骗作案4起，骗得被害人王某等人人民币45400元；实施盗窃作案6起，窃得被害人陈某等人人民币56512元。其中被告人顾伟庆参与信用卡诈骗作案4起，骗取金额人民币45400元；参与盗窃作案5起，窃得金额人民币22512元。被告人徐舟参与信用卡诈骗作案4起，骗取金额人民币45400元；参与盗窃作案6起，窃得金额人民币54012元。被告人李鸣参与信用卡诈骗作案4起，骗取金额人民币45400元；参与盗窃作案4起，窃得金额人民币30062元。被告人邱虎参与盗窃作案3起，窃得金额人民币34000元。被告人田媛媛参与盗窃作案3起，窃得金额人民币10012元。具体事实如下：（一）盗窃1.2018年6月25日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市城南新区金色蓝庭1号楼502室被害人陈某家中，欲假借帮助其办理网络贷款，伺机盗窃所得贷款，因当日时间较迟未办理成功。次日，被告人顾伟庆、李鸣操作被害人陈某手机在支付宝“借呗”借款人民币10000元，后转至被告人顾伟庆支付宝。2.2018年6月26日，被告人徐舟、邱虎至盐城市区多伦多宾馆，假借帮助被害人沈某办理网络贷款，操作被害人沈某手机在“招联好期贷”借款人民币13000元，通过被害人沈某支付宝转至被告人邱虎支付宝。后又在“360借条”借款人民币10000元至被害人沈某中国银行卡内，并通过被害人沈某支付宝转账至被告人邱虎支付宝。3.2018年7月1日，被告人徐舟、李鸣、邱虎至盐城市区鹿鸣路、西环路交叉路口茶户口餐厅，假借帮助被害人奚某办理网络贷款，操作被害人奚某手机在“招联好期贷”借款人民币11000元，后通过被害人奚某支付宝转至被告人邱虎支付宝。次日，被告人顾伟庆、李鸣至盐城市区鹿鸣路、西环路交叉路口茶户口餐厅，以同样手段，操作被害人奚某手机在“360借条”、“百度有钱花”分别借款人民币1400元、1000元，上述两笔款项至被害人奚某中国工商银行卡后，被告人顾伟庆等人连同卡内余额100元合计人民币2500元通过被害人奚某微信转至被告人顾伟庆微信。4.2018年8月9日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市区缤纷亚洲有意思餐厅，假借帮助被害人张某办理网络贷款，操作被害人张某手机在“爱上街”、“安逸花”、“惠花花”分别借款人民币1620元、1200元、1800元，上述三笔款项至被害人张某中国建设银行卡后，被告人顾伟庆等人连同卡内余额310元合计人民币4930元通过被害人张某支付宝转至被告人田媛媛支付宝。5.2018年8月10日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市亭湖区白马车站有意思餐厅，假借帮助被害人于某办理网络贷款，操作被害人于某手机在支付宝“借呗”借款人民币1109元，上述款项到帐后，被告人顾伟庆等人连同支付宝内余额523元合计人民币1632元通过被害人于某支付宝转至被告人田媛媛支付宝。6.2018年8月12日，被告人徐舟、顾伟庆至盐城市亭湖区盐马路有意思餐厅，假借帮助被害人李某乙办理网络贷款，操作被害人李某乙手机在“够你花”、“花筒记”、“闪租侠”、“闪来钱”分别借款人民币996元、1000元、751元、751元，上述款项至被害人李某乙中国银行卡后，被告人顾伟庆等人将人民币3450元通过被害人李某乙支付宝转至被告人田媛媛支付宝。被告人徐舟、顾伟庆、邱虎、田媛媛被抓获归案；被告人李鸣至公安机关投案，后均如实供述了上述事实。（二）信用卡诈骗1.2018年7月9日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市区开元路有意思餐厅，假借帮助被害人王某办理网络贷款，操作被害人王某手机在“百度有钱花”借款人民币40000元至被害人王某中国工商银行卡内，后被告人顾伟庆等人通过事先获取的被害人王某的中国工商银行卡卡号等信息，将被害人王某的中国工商银行卡秘密绑定在被害人王某QQ钱包上，并将上述款项从被害人王某QQ钱包转至被告人顾伟庆QQ钱包。2.2018年8月9日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市区缤纷亚洲有意思餐厅，假借帮助被害人张某办理网络贷款，操作被害人张某手机在“立即贷”借款人民币1300元至被害人张某中国农业银行卡内，后被告人顾伟庆等人通过事先获取的被害人张某的中国农业银行卡卡号等信息，将被害人张某的中国农业银行卡秘密绑定在被害人张某QQ钱包上，并将上述款项从被害人张某QQ钱包转至被告人顾伟庆QQ钱包。3.2018年8月9日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市区鹿鸣路茶互口餐厅，假借帮助被害人李某甲办理网络贷款，操作被害人李某甲手机在某平台借款人民币1650元至被害人李某甲中国工商银行内，后被告人顾伟庆等人通过事先获取的被害人李某甲的中国工商银行卡卡号等信息，将被害人李某甲的中国工商银行卡秘密绑定在被害人李某甲QQ钱包上，并将上述款项从被害人李某甲QQ钱包转至被告人顾伟庆QQ钱包。4.2018年8月10日，被告人徐舟、顾伟庆、李鸣至盐城市亭湖区白马车站有意思餐厅，假借帮助被害人于某办理网络贷款，操作被害人于某手机在“蛋花花”、“惠花花”分别借款人民币996元、1500元合计人民币2496元至被害人于某浦发银行卡内，后被告人顾伟庆等人通过事先获取的被害人于某的浦发银行卡卡号等信息，将被害人于某的浦发银行卡秘密绑定在被害人于某QQ钱包上，并从被害人于某QQ钱包转账人民币2450元至被告人顾伟庆QQ钱包。被告人徐舟、顾伟庆被抓获归案；被告人李鸣至公安机关投案，后均如实供述了上述事实。另查明，本案侦查期间被告人顾伟庆亲属、被告人徐舟亲属、被告人李鸣亲属、被告人邱虎亲属已分别代为退出赃款人民币17012元、38200元、33500元、12000元。后公安机关分别向被害人陈某、沈某、奚某、王某、张某、李某甲、于某、李某乙发还人民币10000元、23000元、13500元、40000元、6230元、1650元、4082元、2250元。本院审理期间被告人田媛媛退出赃款人民币1200元。上述事实，被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎、田媛媛当庭亦予供认，并有被害人陈某、沈某、奚某等人的陈述，江苏省盐城市公安局亭湖分局出具的常住人口基本信息、抓获经过、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单，银行转账记录、支付宝交易记录、微信交易记录以及江苏省盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。针对庭审中被告人及其辩护人提出的辩解及辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.关于起诉指控7起信用卡诈骗事实的定性。经查，被害人沈某、奚某、张某第1节事实、李某乙这四起事实中案涉资金虽然涉及到银行卡，但银行卡是由被害人自己绑定至微信账户或者支付宝账户等第三方支付平台。被告人输入支付密码即可通过支付宝、微信账号窃取已经绑定的银行卡内资金，银行依据被害人与第三方支付平台约定的协议支付资金，并未存在错误认识。被告人的行为妨害的是支付宝、微信等第三方支付平台的管理秩序，而非银行卡的管理秩序。故起诉指控定性为信用卡诈骗罪不当，应定性为盗窃罪。被害人王某、张某第2节事实、李某甲、于某这四起事实中均系被告人通过获取银行卡卡号等信息主动将银行卡与QQ钱包这一第三方支付平台绑定并进行转账，该行为不仅侵犯了被害人的财产权利，更侵犯了银行卡的管理秩序，属于冒用他人信用卡的情形，应以信用卡诈骗罪定罪处罚。故起诉指控定性为信用卡诈骗罪并无不当。综上，公诉机关指控的四起盗窃事实定性准确，应予支持；公诉机关指控的信用卡诈骗事实中被害人王某、张某第2节事实、李某甲、于某4起事实定性为信用卡诈骗罪应予支持;但被害人沈某、奚某、张某第1节事实、李某乙4起事实定性为信用卡诈骗罪不当，应定性为盗窃罪。被告人徐舟及其辩护人、被告人李鸣及其辩护人提出本案应以盗窃罪定罪处罚的辩解及辩护意见部分成立。2.关于被告人李鸣的辩护人提出被害人王某这一起事实中应予扣减手续费2万元的辩护意见。经查，首先，无证据证实被告人李鸣等人收取了手续费。其次，即使存在手续费，那么被告人李鸣等人不仅以非法手段获取了被害人办理网络贷款的资金，还收取了手续费。公诉机关将被告人在信用卡诈骗故意下占有的资金指控为犯罪金额，符合法律规定，也有利于被告人，故本院予以支持。辩护人辩称应扣除手续费，无事实和法律依据，不予采信。3.关于被告人邱虎的辩护人提出被告人邱虎系从犯的辩护意见。经查，被告人邱虎明知被告人徐舟等人以非法手段获取被害人资金，为谋取非法利益仍与被告人徐舟等人互相配合，参与转账、分成，行为作用积极，不宜认定为从犯。但考虑到其并非犯意提起人、获利较少等因素，量刑时将酌情予以考虑。本院认为，被告人顾伟庆、徐舟、李鸣以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取财物，数额较大；被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎、田媛媛以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，其中被告人徐舟数额巨大，被告人顾伟庆、李鸣、邱虎、田媛媛数额较大，被告人顾伟庆、徐舟、李鸣的行为均已构成信用卡诈骗罪暨盗窃罪；被告人邱虎、田媛媛的行为构成盗窃罪。被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎、田媛媛分别共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人田媛媛在共同犯罪中起次要作用，系从犯。公诉机关指控被告人徐舟、顾伟庆、李鸣、邱虎犯信用卡诈骗罪暨盗窃罪，被告人田媛媛犯信用卡诈骗罪，除部分事实的罪名定性不当应予纠正外，其余事实清楚，证据确实、充分。被告人田媛媛系从犯，依法予以从轻处罚。被告人顾伟庆、徐舟、邱虎、田媛媛虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人李鸣犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。侦查期间被告人顾伟庆亲属、被告人徐舟亲属、被告人李鸣亲属、被告人邱虎亲属分别代为退出赃款，本院审理期间被告人田媛媛退出赃款，对被告人顾伟庆、徐舟、李鸣、邱虎、田媛媛均酌情予以从轻处罚。被告人顾伟庆、徐舟、李鸣一人犯数罪，依法均予以数罪并罚。为维护金融管理秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾伟庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月15日起至2022年8月14日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人徐舟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2024年5月20日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人李鸣犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月17日起至2022年9月16日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人邱虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月14日起至2020年3月13日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、被告人田媛媛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2019年11月22日止。先行羁押的37日已折抵刑期37日。）六、被告人田媛媛退出的赃款人民币一千二百元，依法发还被害人李龙健。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 佳人民陪审员 冯 瑕人民陪审员 贾婷婷二〇一九年七月三十日书 记 员 王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。