广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终210号上诉人（原审原告）：吕春燕，女，汉族，1969年2月15日出生，住高州市。委托诉讼代理人：杨木欣，广东华创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市。负责人：潘文斌，副总经理。委托诉讼代理人：苏莹珠，该公司职员。上诉人吕春燕因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（下称大地保险茂名支公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。吕春燕上诉请求:一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院(2018)粤0902民初1176号民事判决书，依法改判支持吕春燕的诉讼请求；二、由大地保险茂名支公司承担本案的全部诉讼费用。吕春燕在二审庭审中变更上述第一项上诉请求为：撤销一审民事判决第二项。事实和理由：一审判决认定事实错误。涉案粤Kxx挂重型平板半挂车未投保，但桂Kxx号半挂牵引车投保第三者强制险和商业险，无论半挂车是否投保，半挂车是由于牵引车造成损害的，应由索引车第三者险赔偿半挂车的损失。因此，原审判决错误认定事实错误，现根据有关法律规定，特提出上述诉讼请求。大地保险茂名支公司辩称，大地保险茂名支公司已经按照一审判决履行，请求法院维持一审判决。吕春燕向一审法院起诉请求：一、判令大地保险茂名支公司在机动车交通车责任强制保险和车辆损失保险、第三者责任保险范围内承担吕春燕因机动车交通事故造成的损失：包括公路损失赔偿费2145元，吊车费2427.18元、拖车费1904.76元，车辆损失费45880元、损失鉴定费1800元，合计54156.94元；二、本案的诉讼费用由大地保险茂名支公司承担。一审法院认定事实：2017年11月7日，吕春燕为桂Kxx号半挂牵引车，在大地保险茂名支公司投保了车辆损失险，保险金额及赔偿限额为63506元；第三者责任保险，保险金额及赔偿限额为1000000元，上述保险均包含不计免赔。吕春燕为桂Kxx号半挂牵引车，在大地保险茂名支公司还投保了机动车交通事故强制责任保险，财产损失赔偿限额为2000元。吕春燕缴付保险费后，大地保险茂名支公司向吕春燕出具了机动车保险单，保险单后附有相应的保险条款。上述保险的保险期限均自2017年11月7日零时起至2018年11月6日二十四时止。机动车损失保险的主要内容：一、保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落。二、发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。机动车第三者责任保险条款的主要内容：一、保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。二、主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。2017年12月12日5时50分，邝昔周驾驶车牌号为桂K*****号重型半挂车牵引粤Kxx挂的重型平板半挂车，搭载33吨袋装水泥，车主吕春燕随车跟车，沿包茂高速公路的信宜往茂名方向行驶至2935公里200米时，司机邝昔周自述平板半挂车的左侧轮胎碰撞道路中间隔离墙引起着火，报警后消防部门赶到现场将火扑灭，公安交警对现场进行维护并勘查现场，交通意外事故造成平板半挂车和部分货物烧毁，以及过火路面损坏。事故发生后，经高州市发展和改革局价格认证中心对粤Kxx挂的重型平板半挂车损失定损，粤Kxx挂的重型平板半挂车的车辆损失为45880元。吕春燕还因本次事故支付了路产赔偿款2145元、吊车费2500元、拖车费2000元。因大地保险茂名支公司至今未履行赔付义务，双方因此致成纠纷。一审法院认为，吕春燕与大地保险茂名支公司大为桂K*****号半挂牵引车订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。吕春燕、大地保险茂名支公司双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案争议所涉及的桂K*****号半挂牵引车在保险期间发生的交通事故，属于商业险保险条款所约定的保险责任范围内的保险事故。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”。事故发生后，吕春燕、大地保险茂名支公司双方对因事故造成的路产赔偿款2145元、吊车费2500元、拖车费2000元无异议，一审法院对上述损失予以确认，该费用应由大地保险茂名支公司在保险赔偿限额内赔付给吕春燕。由于粤Kxx挂重型平板半挂车未投保车辆损失险，吕春燕主张粤Kxx挂重型平板半挂车的车辆损失及因此支出的鉴定费用应由大地保险茂名支公司在桂K*****号半挂牵引车投保的机动车第三者责任保险责任限额内赔付，吕春燕此项主张不符合双方保险合同的约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限大地保险茂名支公司在判决生效后十日内支付保险金6645元给吕春燕。二、驳回吕春燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因适用简易程序减半收取的案件受理费577元（吕春燕已预交），由大地保险茂名支公司负担71，由吕春燕负担506元。大地保险茂名支公司应负担的受理费用，限大地保险茂名支公司在判决书发生法律效力之日起七日内交纳相应金额到指定账户（账户名称及账号详见一审法院另行送达的缴费通知书）。逾期不交纳的，依法强制执行。吕春燕已预交应由大地保险茂名支公司负担的诉讼费用71元，一审法院予以退还。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为本案粤K*****车辆在本案事故中造成的损失以及因此而支出的鉴定费用应否在桂Kxx车所投保的第三者责任险限额内赔付。吕春燕上诉称本次事故中粤K2338车辆属于桂K*****车辆的第三者，粤Kxx车辆因事故所造成的损失应在桂K*****车辆所购买的第三者责任险限额内赔偿。经查，吕春燕是本案桂K*****车辆及粤Kxxx车辆的所有人，本次事故是在桂K*****车辆牵引粤Kxx车辆行驶过程中所发生；大地保险茂名支公司与吕春燕签订的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十九条约定，主车和挂车连接使用时视为一体。本院认为，从本案查明的事实可知，本案粤Kxx车辆在发生事故时并非独立行驶，而是在桂K*****车辆牵引下行驶。根据双方签订的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十九条的约定，涉案两辆车在连接使用时应视为一个整体。由此可见，本次事故中粤Kxx车辆并非桂K*****车辆的第三者，吕春燕主张本案粤K2338车辆因事故所造成的损失应在桂K*****车辆所购买的第三者责任险限额内赔偿，理据不足，本院不予支持。综上所述，吕春燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1154元（上诉人吕春燕已预交），由上诉人吕春燕负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈春何审 判 员  赖慧嫦代理审判员  巫 钊二〇一九年四月八日书 记 员  梁 哲速 录 员  林海金