贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔03刑初33号 公诉机关贵州省遵义市人民检察院。 被告人方小明，男，汉族，1979年2月23日出生，初中文化，无业，贵州省正安县人，住贵州省正安县。因本案于2018年6月14日被湄潭县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。 委托辩护人周国灿，贵州帝尊律师事务所律师。 委托辩护人聂正炫，贵州帝尊律师事务所实习律师。 被告人张宇志，男，苗族，1982年10月10日出生，小学文化，无业，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍地务川仡佬族苗族自治县，捕前住广东省中山市火炬开发区。因本案于2018年6月14日被广东省中山市公安局抓获，寄押于中山市看守所，同月21日被湄潭县公安局刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。 委托辩护人候光洪，贵州宇辉律师事务所律师。 被告人李小华，男，汉族，1986年12月27日出生，初中文化，无业，贵州省正安县人，住正安县。因本案于2018年6月13日被湄潭县公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。 委托辩护人何霞，贵州帝尊律师事务所律师。 公诉机关以遵检公诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人方小明犯贩卖、运输毒品罪，被告人张宇志、李小华犯运输毒品罪一案，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月21日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员周旭出庭支持公诉，被告人方小明及其辩护人周国灿、聂正炫，被告人张宇志及其辩护人候光洪，被告人李小华及其辩护人何霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人方小明为了贩卖毒品，联系被告人张宇志、李小华等人为其将毒品运输至贵州省正安县。在方小明的安排下，张宇志将装有毒品的双肩包交给李小华，由李小华乘坐粤Ａ×××××客车带回正安县。2018年6月13日5时许，李小华乘车行至正安县客运站公交站台处时，被侦查人员抓获，当场从其携带的双肩包内查获10包甲基苯丙胺（俗称冰毒）和1包甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。当日7时许，侦查人员在正安县凤仪镇特警大队旁路边将被告人方小明抓获。次日，侦查人员在广东省中山市三乡镇将被告人张宇志抓获。经称量，从李小华身上查获的毒品嫌疑物共计重1101.86克。经鉴定，检出了甲基苯丙胺成分，含量为12.5%至68.1%。 公诉机关提供了户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、毒品检验报告等证据，认为被告人方小明贩卖、运输毒品1101.86克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张宇志、李小华运输毒品1101.86克，两人的行为亦触犯了上述法律的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。量刑建议：对被告人方小明以贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑，并处没收财产，剥夺政治权利终身。对被告人张宇志以运输毒品罪判处无期徒刑以上刑罚，并处没收财产，剥夺政治权利终身。对被告人李小华以运输毒品罪判处无期徒刑以上刑罚，并处没收财产，剥夺政治权利终身。 庭审时，被告人方小明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出“对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但指控的证据有瑕疵且不能排除方小明被诱供和疲劳审讯的情况，方小明系初犯，有坦白情节且当庭认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见。被告人张宇志对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解称不知道包内装的是毒品。申请非法证据排除，理由是侦查人员不允许其上厕所，被强迫按照侦查人员说的经过进行供述。其辩护人提出“张宇志所作的有罪供述不排除被诱供的可能，指控张宇志明知是毒品而运输的证据不足”的辩护意见。被告人李小华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称双肩包不是我放在车上的，不知道包内是什么东西，不构成运输毒品罪。其辩护人提出“李小华对运输毒品不知情，其有罪供述存在被诱供的可能，指控李小华运输毒品证据不足”的辩护意见。 开庭后，被告人张宇志向本院出具了认罪悔罪书，表示认罪悔罪，并称其所作的有罪供述系其真实意思表示，没有被侦查机关刑讯逼供。同时，向本院提供线索，检举他人犯罪事实。经本院核实，张宇志出具的认罪悔罪书系其真实意思表示，经征询辩护人，辩护人对张宇志出具的认罪悔罪书无异议，重新提出了“张宇志在本案中未获得任何利益，且运输路途较短，主观恶性不大，有检举揭发他人犯罪的情节，请量刑时予以考虑”的辩护意见。 经审理查明：被告人方小明为了贩卖毒品，联系被告人张宇志、李小华为其将毒品从广东省中山市运输至贵州省正安县。2018年6月12日，在方小明的安排下，张宇志从中山市携带装有毒品的双肩包，乘坐马某驾驶的车辆，到达广州市番禺区，将毒品交给李小华并支付500元的费用，再由李小华将装有毒品的双肩包从番禺区乘坐粤Ａ×××××客车带回正安县。同月13日凌晨5时许，客车抵达正安县，李小华下车携带行李醒至客运站大门对面公交站台处被公安民警抓获，当场从其携带的双肩包内查获10包甲基苯丙胺（俗称冰毒）和1包甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）。当日7时许，公安民警在正安县凤仪镇特警大队路边将被告人方小明抓获。次日，侦查人员在广东省中山市三乡镇将张宇志抓获。经称量，从李小华处查获的冰毒净重1061.85克、麻古净重40.01克，共计净重1101.86克。经鉴定，上述毒品均检出了甲基苯丙胺成分，冰毒的含量为62.75-68.1%,麻古的含量为12.5%。 上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明。 1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、移送案件通知书。证明该案系湄潭县公安局在工作中发现的线索，经遵义市公安局于2018年6月13日指定由湄潭县公安局负责侦查。该局于当日立案并采取技术侦查措施在正安县将被告人李小华和方小明抓获。次日，由广东省中山市公安局火炬开发区分局张家边派出所在广东省中山市三乡镇将被告人张宇志抓获。 2、拘留证、逮捕证、寄押在逃人员证明及证明材料。证明被告人方小明于2018年6月14日被刑事拘留。被告人李小华于2018年6月13日被刑事拘留。被告人张宇志于2018年6月14日被张家边派出所抓获送拘留，21日被刑事拘留。三被告人均于2017年7月18日被执行逮捕。 3、现场勘验笔录、现场图及现场照片。证明现场位于正安县尹珍南路沙坝枢纽站公交车站旁，侦查人员在李小华携带的黑色双肩包中发现五包毒品嫌疑物，其中一包为褐红色片状物质，其余四包均为白色晶体状物质、每包内又有小包，共计十包。由李小华对被查获的毒品及手机、车票、银行卡、居住证、驾驶证、社会保障卡进行了指认。 4、检查笔录、扣押笔录及扣押物品清单、照片。证明侦查机关于2018年6月13日抓获李小华后，对其人身及携带的物品进行检查：在旅行箱内发现中国建设银行卡三张（62×××40、62×××29、62×××37）、中国邮政银行卡一张（62×××65）、飞机登机牌两张（2018年6月10日温州至广州、2018年6月11日温州至广州）、玫瑰金色OPPO手机一部（号码152××××6219、186××××7219），在黑灰相间色双肩包中发现用被子包裹的锡箔纸一包，内有一包用无色塑料自封袋包装的麻古嫌疑物348颗、十包外包装为无色塑料自封袋包装、外面用白色卫生纸包装的冰毒嫌疑物。公安民警在现场将毒品嫌疑物分别装入五个毒品封存袋封存。将被子一床、暗红色包一个、包装毒品嫌疑物的锡箔纸等物品封存、扣押。被告人李小华对上述物品予以指认；同日抓获方小明后，对其随身物品进行检查，扣押了苹果6手机一部（号码189××××8841）、手机卡一张（号码156××××8687）、农业银行卡两张（62×××75、62×××73）、贵阳银行卡两张（62×××34、62×××99）、中国邮政银行卡一张（62×××72）、贵州农信银行卡一张（62×××65）、人民币3406元；2018年6月21日，侦查人从被告人张宇志处扣押了OPPO牌玫瑰金色手机一部（电话号码173××××3359）、乘车发票及保险单（2018年6月10日，五华山-中山）。 5、毒品称量、取样笔录及照片，毒品收据、检定证书。证明经对查获的毒品嫌疑物称量，十包冰毒嫌疑物分别净重746.82克、19.82克、19.81克、19.51克、29.08克、58.04克、29.81克、29.63克49.40克、49.43克，合计净重1061.85克，麻古嫌疑物净重40.01克，共计净重1101.86克。从毒品嫌疑物中分别提取1克送检。扣押在案的毒品已经上缴贵州省公安厅。 6、鉴定委托书、（遵）公（司）鉴（毒）字（2018）293号检验报告及鉴定意见通知书。证明经鉴定，送检的毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分，其中冰毒的含量为62.75-68.1%、麻古的含量为12.5%。鉴定意见已经告知了三被告人。 7、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像、入住登记表及入住人信息、房租按金单。证明张宇志于2018年6月12日8时04分入住“好运来”酒店306房间，当日10时24分退房。同住人员有李小华、马某。 8、调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话清单。证明手机号码189××××8841的机主是方小明，该手机号码在2018年6月9-11日期间与机主为李小华的186××××7219有四次通话,6月12日8时13分和8时23分分别有一次通话。在6月11日21时13分与机主为张宇志的131××××8788手机有一次通话。手机号码180××××1270的机主是方小明，该手机号码在2018年6月8-9日与186××××7219有四次通话两次通话，与131××××8788手机在6月9日有三次通话，在6月12日8时14分有一次通话。手机号码156××××8687在2018年6月10-11日与131××××8788有三次通话，在6月11日与证人陈某使用的手机139××××5166有一次通话。 9、调取证据通知书、调取证据清单、粤Ｔ×××××的卡口照片。证明粤Ｔ×××××车辆在2018年6月12日6时37分民众收费站北向南，11时57分广东省广珠西线中山市深湾收费站南向北出口方向。 10、证人马某的证言。（我的手机号码是135××××5188、134××××5077）2018年5月中旬的一天晚上，在中山市张家边，张宇志叫我次日开车送他到番禺，他帮方浩然（方小明之子）带点衣服回去。次日7时许,我去接张宇志，他拿了一个双肩包，我们驾车来到番禺客车站，把车停在客车站，就在客车站旁边的“好运来”酒店开了钟点房休息。我问是哪个带东西回去，张宇志说方小明舅子帮他带回去，我说我有方小明舅子的微信，然后我用微信联系李小华，9点左右李小华就来到酒店。10点过我们离开酒店，乘坐三轮车到客车站我的车边，李小华将他的行李箱放在我车上，等发车。10分钟后，李小华带着行李箱和双肩包上车走了。张宇志叫我发个信息给李小华，内容是“叫他把东西看好，不要把包丢了，把我们联系的微信信息删了”。我不知道双肩包内是什么东西，他好像说的是带的衣服。 11、证人龚某的证言。我因吸毒于2018年5月16日吸毒被抓获，当场在我身上搜查到16-17克毒品，于6月11日被关押在中山市看守所。我的毒品是从阿龙手中买的。我没有与方小明、张宇志贩卖毒品。 12、证人陈某（广州市陆运有限公司正安车队负责人）的证言。我对方小明有印象，他应该是正安县斑竹乡的人，之前在我手中订过两次票。第一次是在2018年5月9日在我这里订了客车票回正安县。第二次是2018年6月11日，他用手机189××××8841打我手机139××××5166给我说6月12日车次留个位置。第二天要发车了方小明都没有到。我打电话催他快点，才知道不是他本人回正安县，方小明说乘车的人马上就到，大概过了一小时左右，我才看见有一辆面包车开进站，从车上下来两个男子，其中一人提了一个行李箱，方小明就是给他订的票，当时送他的男子拿了几百元钱给他。他上车后，我收的钱。送人的男子手中拿着一个双肩包。 13、证人黎某的证言。马某是我表弟，在我的中山爱因新材料有限公司板因分公司上班，负责跑销售业务，公司为他配了一辆牌照为粤Ｔ×××××的北汽牌面包车。他爱和方小明、张宇志等人混。 14、被告人李小华的供述与辩解。（我的电话号码是152××××6219、186××××7219）。我在浙江温州打工，最近准备回正安县看病。2018年6月9日，我姐夫方小明打电话说“你既然要回来，去广州番禺帮我带点东西回正安，回来给你几千元好处费”，我问是什么东西，方小明说是以前“猴子”的货，现在“猴子”被公安抓了，叫我帮他把货带回来。方小明叫我快点买机票到番禺，说“阿志”（张宇志）在广州等我。当时我就怀疑方小明叫我带的是“猪油”（冰毒），但是考虑到有几千元的好处费，我就答应了。当天我预定了6月10日22时35分温州飞广州白云机场的飞机票，但是第二天我误机了，又改签至6月11日22时45分的航班。6月12日凌晨45分到达白云机场，直到7时许，马某用微信发了一个位置我，我根据定位直接到了番禺区“好运来”宾馆306房找到了马某，当时张宇志也在，过了一个小时左右，车站的人打电话给马某说要发车了，叫我们赶快过去。我们就离开了酒店，我问他们“东西呢？多不？”，张宇志说“只有一包，我们放在车子里面的”。我们出去吃完早餐后，张宇志跟我说“一会儿我会将包包放在你的行李箱上，包包上面绑得有一根红绳，你下车的时候注意点，关注到就行了”，说完我们就乘坐了一辆三轮车于10时许到了番禺区长途汽车站，马某的长安车已经停在车站里，马某叫我把行李箱放在车的后备箱里，在候车室等待发车，张宇志给了我500元。等了十几分钟，司机叫我们上车，我就将我的行李箱放在客车的货箱里，张宇志就放了一个双肩包在我的行李箱上。上车后，马某发微信说“走了，一会儿你把我们的微信聊天记录给删了”，我说“好”，然后我把我们的所有聊天记录删除了。途经佛山、广西进入贵州，通过湄潭到绥阳，6月13日凌晨4点到达正安县。我在正安县客运站下车取行李，将双肩包套在行李箱拉杆上离开，走了几步就被公安抓了。警察当着我的面打开双肩包，发现里面有几包白色的东西，并当着我的面封存，我在上面签字确认的。8时左右，经公安机关同意，我接听了我姐李艳霞的来电，她说“方小明已经被抓，不是你的东西你就不要去拿，也不要承认”。 方小明联系我时使用的电话是189××××8841和180××××1270。我使用的微信号是×××，昵称是李（刚）小华。马某使用的微信号是：×××,昵称是一束鲜花＋让我记住你＋一个手指图案，我备注的是马吉。 15、被告人方小明的供述与辩解。（我使用的电话是189××××8841，微信号就是手机号码，微信名叫“阿明”，另外一个电话是156××××8687）。2018年4月，我和张宇志、“猴子（龚某）”三人共同出资10万元（我出五万元，张宇志和龚某共同出五万元）一起到广东陆丰，通过张宇志的朋友购买1300克冰毒，打算在广东中山贩卖。毒品买来后，放在我位于中山市火炬开发区新桥下街三村22巷1号的租房里，毒品是用一个暗红色的手提袋装起，里面有一大包用无色塑料自封袋装的和几小包用无色塑料自封袋封装的冰毒，另外还有一包用无色塑料自封袋封装的麻古。5月16日，我在正安县听说龚某吸毒被抓了，担心龚某向公安机关透露毒品的事，就和张宇志商量将冰毒转移到正安县，打算叫马某带回来，但被他拒绝了。6月9日，我用189××××8841电话联系李小华手机186××××7219，让他去番禺帮我将毒品顺便带回来，事成后给他几千元钱，他当时就答应我了。然后我就告诉了张宇志。6月10日，李小华告诉我温州到广州番禺的飞机改签为6月11日，我告诉了张宇志，张宇志说他和马某在一起的，且马某已经和李小华联系了。之后他们是怎么联系的我就不清楚了。然后我通过客车站售票点电话139××××5166，帮李小华联系好了番禺到正安的客车，然后将客车的电话告诉了张宇志，就由张宇志从中山带毒品到番禺与李小华汇合并安排李小华上了车。6月13日上午6时许，我问李小华到了正安没，李小华说没有到，我刚走到楼下就被抓了。 16、被告人张宇志的供述与辩解。（我使用的电话是173××××3359、131××××8788）。2018年6月12日的前两天，方小明打我的电话131××××8788说，他位于中山市的租房处有点冰毒，叫我给他送到番禺去，我就从梅州来到中山。6月11日，方小明打电话叫我买一个包包，找点衣服将冰毒包裹放进包包里，并告诉我他出租屋钥匙放在他的车上，车是我媳妇帮忙的川湘馆的老板娘在用。我在川湘馆拿到车钥匙，在车的操作台上拿到钥匙，到出租屋内将冰毒和麻古用锡箔纸包装好，外面用夏被包裹，然后放入双肩包，离开出租屋。当日下午，我对马某讲要帮方小明将毒品带回正安县，马某说第二天送我去。6月12日一早，我乘坐马某驾驶的车到出租屋把毒品拿到车上，驶往番禺。上午7时许到达番禺，随后将车停在番禺至正安县的客车站停车场，然后在“好运来”酒店306房间开了一间钟点房。方小明发信息给我说司机在催，并把司机的电话（139××××5166）发给我。马某与李小华相互联系，9点过，李小华提着行李箱来到酒店房间。两小时后，我们三人乘坐三轮车到达客车站停车场，李小华将其行李箱放在马某的车上。在等待发车的时候我拿了500元给李小华，是方小明在之前就叫我拿500元给李小华，作为他在路上的费用。发车时，李小华拿行李箱放入客车货箱，我将双肩包挂在行李箱的拉杆上，我对李小华说双肩包上有一根红绳子，注意别被其他人拿走了。李小华就上车走了。马某通过微信叫李小华把微信聊天记录删了。这些毒品是方小明和“猴子”（龚某）在陆丰买的。 17、辨认笔录。证明经混杂辨认：被告人李小华辨认出了指使其运输毒品的方小明、一起交毒品给本人的马某和张宇志；被告人张宇志辨认出从其手中接收毒品的李小华、从中山市送其到番禺区的马某、指使其运输毒品的方小明；被告人方小明辨认出帮助其运输毒品的张宇志和李小华。 18、采取技术侦查决定书、情况说明、复听笔录。 证明方小明手机156××××8687与马某135××××5188手机于2018年5月29日有长达二十余分钟通话。内容涉及两人商量将毒品从广东省运输回贵州省正安县贩卖的对话。其中提及张宇志、“猴子”、周某。 19、户籍证明。证明被告人方小明出生于1979年2月23日、被告人李小华出生于1986年12月27日，被告人张宇志出生于1982年10月10日，三被告人犯罪时均达到完全刑事责任年龄。 以上证据具有客观性、关联性和合法性，且经举证质证，证据之间能相互印证，形成证据锁链，能有效证明本案事实，本院予以确认。 对于方小明的辩护人所提“不能排除方小明被诱供和疲劳审讯的情况”的辩护意见，经查，方小明所作的有罪供述系公安机关依照法定程序收集，每次对其讯问之间保留了必要的休息时间，有同步录音录像予以佐证，不存在诱供和疲劳审讯的情况，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于张宇志及其辩护人所提“有检举揭发他人犯罪的情节，请量刑时予以考虑”的辩解理由及辩护意见，本院已经将线索移送相关部门处理，现尚未查证属实，故不能作为量刑情节考虑。对其辩解理由及辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人李小华所持“双肩包不是我放在车上的，不知道包内是什么东西，不构成运输毒品罪”的辩解理由及辩护人所持“李小华对运输毒品不知情，其有罪供述存在被诱供的可能，指控李小华运输毒品证据不足”的辩护意见，经查，李小华所作的有罪供述系公安机关依照法定程序收集，且有同步录音录像予以佐证，证明李小华的供述系其证实意思表示，虽然李小华后来翻供，但不能提出合理的翻供理由，辩护人所称存在被诱供的可能，缺乏事实依据，故李小华的有罪供述应当作为定案依据。李小华明知道是毒品而运输的事实，有其本人及同案方小明的供述予以证明，证据之间相互印证，足以认定，加之李小华对仅为了帮助方小明带东西回正安县的生活琐事就专门乘坐飞机辗转，并获取不同寻常的高额报酬，在上车之前又根据指示将微信删除，对此明显异常的行为不能作出合理解释。故无论从知道还是应当知道的角度，均能认定李小华明知携带的东西是毒品。故对其辩解理由及辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人方小明违反国家禁毒法规，以贩卖为目的，指使他人运输毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖、运输毒品罪。被告人张宇志、李小华明知是毒品而帮助方小明运输，其行为亦违反上述法律的规定，均构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。三被告人运输毒品冰毒1061.85克、麻古40.01克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的”之规定，对三被告人均应在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑。方小明系毒品的所有者，利用张宇志、李小华转移毒品，三被告人成立运输毒品罪的共犯，方小明起主要作用，系主犯，张宇志、李小华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条“对于从犯应当从轻、减轻，或者免除处罚”之规定，应当比照对方小明的量刑从轻或者减轻处罚。方小明如实供述其犯罪事实并认罪悔罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款中关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”之规定，可对方小明从轻处罚。在运输毒品的过程中，张宇志所起作用略大于李小华，但张宇志如实供述其犯罪事实并认罪悔罪，在量刑时应予充分体现。综合上述量刑情节，本院决定对方小明从轻处罚，对张宇志、李小华予以相应程度的减轻处罚。故对方小明的辩护人所提“有坦白情节且当庭认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。同时，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，对三被告人的作案的工具、涉案违禁品等应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人方小明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2033年6月13日止） 二、被告人李小华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2031年6月12日止。罚金限判决生效后一月内缴纳） 三、被告人张宇志犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2030年6月13日止。罚金限判决生效后一月内缴纳） 三、对公安机关从被告人方小明处扣押的苹果6手机一部、人民币3406.00元，从被告人张宇志处扣押的OPPO牌玫瑰金色手机一部，从被告人李小华处扣押的玫瑰金色OPPO手机一部予以没收。扣押在案的毒品冰毒1061.85克、麻古40.01克予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  樊秋屏 审判员  冯在军 审判员  谭应勇 二〇一九年七月三日 书记员  黄昌梅