湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初4769号原告：张金意，女，1953年10月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：焦美红，湖北今天律师事务所律师。被告：朱福平，女，1979年9月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：张波，男，1974年9月30日出生，汉族，住武汉市武昌区，原告张金意诉被告朱福平、张波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日受理后，原告张金意于2019年3月12日向本院申请诉讼保全，本院2019年3月13日作出（2019）鄂0106民初4769号民事裁定书，裁定查封坐落于武汉市武昌区解放路229号紫阳之星17层1号房屋。本案依法由审判员蔡子林担任审判长，与人民陪审员宋之茀、谢鸣组成合议庭进行审理。因被告朱福平、张波下落不明，本院于2019年4月4日在《人民法院报》向被告朱福平、张波公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书。2019年7月10日，本院公开开庭进行审理，原告张金意及委托诉讼代理人焦美红到庭参加诉讼，被告朱福平、张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张金意诉称，两被告原系夫妻关系，于2003年6月3日登记结婚，于2018年11月23日登记离婚。我们原来是街坊关系，2009年我与被告朱福平相识。2014年4月初，朱福平到我家向我提出借款要求，她说有一批琴要进货，急需资金周转，我答应了，2014年4月19日，我与朱福平签订借款合同，金额10万元，约定月利率为1.2%，借款期限一年，我将现金10万元交给朱福平，但朱福平未出具借条，朱福平按期支付利息，但本金没有退给我，双方于2018年5月29日续签借款合同，原合同我已撕毁。双方约定月利率为1.5%，借款期限从2018年4月19日至2019年4月19日，朱福平将利息通过支付宝转账给我女儿徐丽，合计支付利息14400元，截止2018年11月就没有支付了。2018年9月28日，朱福平以同样的理由向我提出借款要求，我将现金13万元借给朱福平，但朱福平未出具借条。双方于2018年12月3日签订借款合同，约定借款期限一年，从2018年9月28日至2019年9月28日止，月利率为1.5%。朱福平以微信的方式向我支付利息7800元，从2018年12月开始就没有支付利息了。虽然上述合同签订时被告张波不在场，由于借款时间是在两被告夫妻关系存续期间，借款也用于其夫妻生意，故被告张波亦应承担责任。由于我多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求判决：1、判令两被告向原告连带责任偿还借款本金23万元；2、判令两被告向原告连带责任支付未付利息（以借款23万元为基数，从2018年12月1日至借款付清为止，按月利率1.5%计算）；3、判令两被告承担本案的诉讼费等必要费用。原告张金意为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、证据一组，包括：原、被告的身份证、离婚协议，拟证明原、被告的诉讼主体资格及原、被告借款发生在两被告离婚之前。证据二、证据一组，包括：2018年5月29日《借款合同》、2018年12月3日《借款合同》，拟证明被告朱福平和原告分别于2018年5月29日、2018年12月3日签订借款合同，合同均为付钱后补签订，原告以现金方式已经给付借款本金，约定月利息1.5%。证据三、微信聊天截屏，拟证明原告女儿徐丽向朱福平催债过程，朱福平自己将离婚协议发给原告的女儿。证据四、微信聊天截屏及照片，拟证明原告曾通过多种渠道索要借款。证据五、支付宝电子回单5张，拟证明原告按照约定支付了部分利息，向原告的女儿徐丽每月支付1500元。证据六、支付宝支付明细截图，拟证明被告向原告支付利息的数额是9000元，共六个月，其余均未支付。证据七、原告与朱福平微信记录5张，拟证明朱福平向原告借款10万元、13万元，共还13万元的利息4个月。经当庭举证、质证、认证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据系原件，可以证明待证事实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。经审理查明，被告张波与被告朱福平原系夫妻关系，双方于2003年6月3日登记结婚，于2018年11月23日登记离婚。原告张金意与被告朱福平系邻居关系。案外人徐丽系原告张金意的女儿。2018年5月29日，原告张金意与被告朱福平签订借款合同，主要内容如下：甲方：张金意，乙方：朱福平。第一条，具体约定：借款金额10万元，于2017年4月19日前交付乙方提供的银行账户，开户银行账号：每笔款项以汇款日期为准，一年期限借款期。借款期限：自2018年4月19日至2019年4月19日止，借款利率为1.5%（月利率），从甲方实际交付款项之日起至本金结清之日止。还款方式：乙方按每月1500元，每月向甲方支付利息1500元，利息支付方式为每月19日前交付甲方提供的银行账户。（先息后本）到借款期2019年4月19日为止，乙方最后一个月向甲方付清本金共10万元。第二条，违约责任。（一）、发生以下情况之一即构成违约：1、乙方改变借款用途。2、一方违反本合同约定，预期或未按合同约定的金额归还借款本息。3、甲方要求提前还款（甲方应提前一个月通知乙方，乙方以银行利息年利率0.35%归还本金利息。（二）、发生违约情况时，甲方有权采取以下一种或多种措施：1、按照银行规定的计收利息要求乙方偿还本金及利息。2、本合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成，各方同意采取向合同签订所在地人民法院起诉的方式解决。第三条，其他：（一）未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同，如一方当事人要求解除或变更合同，应提前30日内通知另一方当事人，并达成书面协议，本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息应按本合同的规定偿付。（二）合同的附件，借据，收据。（三）合同经甲乙双方签字后生效，自借款及利息全部清偿后自动失效。（四）借款日期：1、2016年4月19日人民币：伍万元整。2、2016年11月1日人民币：伍万元整。被告朱福平陆续向原告张金意支付利息合计14400元（从2017年4月19日开始至2018年4月18日止）。以后，被告朱福平陆续通过徐丽向原告张金意支付利息合计9000元，每月利息为1500元。2018年12月3日，原告张金意与被告朱福平签订借款合同，主要内容如下：甲方：张金意，乙方：朱福平。第一条，具体约定：（一）借款金额13万元，于2018年9月28日前交付乙方提供的银行账户，开户银行账号：每笔款项以汇款日期为准，一年期限借款期。（二）借款期限：自2018年9月28日至2019年9月28日止，借款利率为1.5%（月利率），从甲方实际交付款项之日起至本金结清之日止。（三）还款方式：乙方按1950元月息，每月向甲方支付利息，利息支付方为每月28日前交付甲方提供的银行账户，开户银行账号：（先息后本）到借款期2019年9月28日为止，乙方最后一个月向甲方付清本金共（人民币）13万元整。（四）、本借款合同用于法律允许范围的正常经营活动。第二条，违约责任。（一）发生以下情况之一即构成违约。1、乙方改变借款用途。2、一方违反本合同约定，预期或未按合同约定的金额归还借款本息；3、甲方要求提前还款（甲方应提前一个月通知乙方，乙方以银行利息年利率0.35%归还本金利息）。（二）、发生违约情况时，甲方有权采取以下一种或多种措施：1、按照银行规定的计收利息要求乙方偿还本金及利息。2、本合同履行中发生争议，双方协商解决，协商不成，各方同意采取向合同签订所在地人民法院起诉的方式解决。第三条，其他：（一）未经双方同意，任何一方当事人不得擅自变更或解除合同，如一方当事人要求解除或变更合同，应提前30日内通知另一方当事人，并达成书面协议，本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息应按本合同的规定偿付。（二）合同的附件，借据，收据。（三）合同经甲乙双方签字后生效，自借款及利息全部清偿后自动失效。被告朱福平向原告张金意陆续支付利息7800元，每月利息为1950元。被告张波未在上述借款合同中签名。由于被告朱福平未按期还款，经原告张金意多次向被告朱福平催要借款未果。故原告张金意诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告张金意提交的借款合同、微信记录系原件，可以证明原告张金意与被告朱福平之间债权债务关系成立。虽然被告朱福平未向原告张金意出具借条、收条，但被告朱福平在双方微信中认可向原告张金意的借款行为、金额，被告朱福平按双方约定的利率向原告张金意及案外人徐丽支付部分利息，以上形成证据链，可以证明被告朱福平向原告张金意分别借款10万元、13万元，合计借款23万元。原告张金意与被告朱福平签订的借款合同系双方的真实意思表示，应受法律保护。由于2018年12月3日，双方签订金额为13万元的借款合同，约定的借款期限为2019年9月28日，因此，该债务并未到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告张金意现要求被告朱福平偿还借款本金13万元，缺乏事实和法律依据，违反了上述借款合同中对该笔还款期限的约定，对原告张金意的该项请求，本院不予支持。待该笔债务到期后，原告张金意可另行起诉。被告朱福平现欠原告张金意借款本金10万元未付，应承担偿还原告张金意借款本金10万元的民事责任。由于原告张金意与被告朱福平约定的月利率为1.5%，未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告张金意要求被告朱福平按月利率1.5%计算支付其利息，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告朱福平上述借款行为发生在其与被告张波婚姻存续期间，但被告张波未在上述借款合同上签名，该债务金额较大，已超出家庭日常生活需要所负的债务，原告张金意在庭审过程中未举证该债务用于两被告夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，故原告张金意要求被告张波对上述债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱福平应于本判决生效之日起十日内偿还原告张金意借款本金10万元。二、被告朱福平应于本判决生效之日起十日内支付原告张金意借款逾期利息（以借款本金10万元为基数，从2018年12月1日开始至判决确定给付之日止，按月利率1.5%计算）。三、驳回原告张金意其他诉讼请求。本案案件受理费5050元，财产保全费1739元，公告费560元，合计7349元，由原告张金意负担2900元，被告朱福平负担4449元（此款原告已垫付，由被告朱福平随同上述款项一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审 判 长  蔡子林人民陪审员  宋之茀人民陪审员  谢 鸣二〇一九年七月十六日书 记 员  王 慧