云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初5217号原告：黄成文，男，汉族，1969年7月8日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：董乘树，云南盛远律师事务所律师，特别授权代理。被告：李国，男，汉族，1983年8月18日出生，户籍所在地云南省昆明市富民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司富民支公司，住所地云南省昆明市富民县永定街道办事处环城西路18号，统一社会信用代码91530124G82762514T。负责人：丁琼华，经理。委托诉讼代理人：杨晓娟，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵博，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告黄成文与被告李国、中国人民财产保险股份有限公司富民支分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董乘树，被告李国，被告人民保险公司的委托诉讼代理人杨晓娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告医疗费2194.52元、误工费3408.07元、护理费3408.07元、交通费1040元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元，共计12650.66元；2.本案诉讼费由两被告连带承担。事实与理由：2018年10月20日07时15分，被告李国驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿昆明市昆禄公路由北向南行驶至西游洞门前路段时，遇右前方原告同向骑自行车左转横过昆禄公路，两车发生碰撞，致原告受伤，两车部分受损，造成伤人的道路交通事故。当天原告入住昆明市五华区人民医院，主要诊断为头外伤，经住院13天后于2018年11月2日出院。出院诊断为头外伤、左乳突骨折、左眼眶骨折？左听骨链损伤？出院医嘱：上级医院专科就诊左眼及左耳。原告出院后，于当天就诊于云南省人民医院门诊继续治疗至2019年2月1日，共计支付医疗费2194.52元。被告李国在支付了住院医疗费后就未再支付原告任何费用。按照2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，被告应当向原告支付误工费3408.07元（参照2017年城镇国有单位在岗职工年平均工资95688元除以365天＝262.16／天×13天＝3408.07元）、护理费3408,07元（参照误工费）、交通费1040元（参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准市内交通费80元／天＝1040元）、住院伙食补助费1300元（参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准伙食补助费100元／天×13天＝1300元）、营养费1300元（参照住院伙食补助费）。根据第530102420180013566号《道路交通事故认定书》认定被告李国承担此次事故的主要责任，其投保的交强险系被告人民保险公司承保的。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告李国辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，已支付住院伙食费和护理费，不应该再支付。被告人民保险公司辩称，我方对事故的发生及责任认定没有异议，我方愿在合理范围内承担保险赔偿责任。原告主张的误工费没有工作证明，应按每天160元计算；住院伙食费和护理费已由被告李国垫付，交通费和营养费没有依据，请法院依法裁判。原告为支持其主张，提交了四组证据。被告李国为证明其观点，提交了十一组证据。被告人民保险公司无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案当事人对对方证据的真实性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合诉辩双方的举证质证和陈述，本院依法确认以下案件事实：2018年10月20日07时15分，被告李国驾驶云Ａ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿昆明市昆禄公路由北向南行驶至西游洞门前路段时，遇右前方原告同向骑自行车左转横过昆禄公路，两车发生碰撞，致原告受伤，两车部分受损，造成伤人的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》确定被告李国承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。后原告到昆明市五华区人民医院治疗，住院13天后于2018年11月2日出院，被告李国支付了原告此期间的医疗费和护理费1800元。原告出院诊断为头外伤、左乳突骨折、左眼眶骨折？左听骨链损伤？出院医嘱：上级医院专科就诊左眼及左耳。原告出院后，于当天到云南省人民医院门诊继续治疗，至2019年2月1日，共计支付医疗费2194.52元。被告李国驾驶车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。本院认为：本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。原告有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据交警部门对事故经过的描述及事故责任的认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，由于原告承担事故次要责任，本院确定由被告李国承担事故导致损失80%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李国导致原告产生的损失应由被告人民保险公司先在交强险和商业险的责任限额内予以赔偿，超出或不足部分再由确定的侵权责任人承担。被告李国已经向原告支付部分费用，由于被告李国及人民保险公司没有请求对被告李国垫付的部分在本案一并处理，本院对相关部分在此不作处理。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1.原告主张的医疗费2194.52元。原告提交了医疗费发票，本院对原告医疗费的主张予以支持。2.原告主张的住院伙食补助费1300元。原告提供了住院13天的证明，原告按每天100元主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。被告方没有举证证实被告李国已支付过住院伙食补助费的事实存在，本院对被告方相应陈述不予采信。3.原告主张的误工费3408.07元。原告没有提交工作收入证明，原告主张参照2017年城镇国有单位在岗职工年平均工资计算误工费没有依据，本院调整为按160元计算13天，为2080元。4.原告主张的营养费1300元。原告住院13天，鉴于本院已支持了原告的住院伙食补助费，原告再行主张住院期间营养费已无必要，本院不再支持。5.原告主张的护理费3408.07元。原告没有提供住院期间护理费票据，鉴于被告李国已举证证实其支付了原告住院期间护理费1800元，原告护理费的主张本院不再支持。6.原告主张的交通费1040元。原告没有提供交通费单据，但原告受伤属实，本院酌情认定原告交通费为500元。综上，本院共计保护了原告主张的损失6074.52元（医疗费2194.52元、住院伙食补助费1300元、误工费2080元、交通费500元）。其中，可计入交强险死亡伤残赔偿限额项目共计2580元（误工费2080元、交通费500元），应由被告保险公司在死亡伤残赔偿金的限额内支付；可计入医疗费用赔偿项目共计3494.52元（医疗费2194.52元、住院伙食补助费1300元），上述损失不超过交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费赔偿限额，应由被告人民保险公司全额向原告支付。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司富民支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄成文6074.52元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告李国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  曾会康人民陪审员  熊绍勤人民陪审员  张晓云二〇一九年七月二十五日法官助理姚荣书记员周爽