广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初5687号原告：吴笑容，女，1955年5月26日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告：岑炳全，男，1982年12月16日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告：岑炳垣，男，1986年6月28日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告：岑艳冰，女，1980年9月30日出生，汉族，住广州市黄埔区，上述原告共同委托代理人：陈壮陆，广东红棉律师事务所律师。被告：张威峰，男，1981年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县，委托代理人：李金绿，女，1980年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被告张威峰妻子。被告：周口市华安运输有限公司，住所地为周口市太昊路东段（东城家具院内彩钢房西排9号）。法定代表人：李才良。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地为郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒。委托代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告吴笑容、岑炳全、岑炳垣、岑艳冰诉被告张威峰、周口市华安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑炳全、岑艳冰及各原告共同委托代理人、被告张威峰委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人到庭参加诉讼。被告周口市华安运输有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。各原告共同向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告方立即连带赔偿原告方因交通事故造成的损失共计432699.7元；二、判令被告三在交强险责任限额内直接向原告方赔偿保险金；三、判令被告三在超出交强险赔偿限额部分在商业三者险责任险保额内直接向原告方赔偿保险金；四、本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告以2019年度广东省人身损害赔偿计算标准已发布为由，调整诉讼请求一：金额为441847.7元。总损失为937772.3元。丧葬费为53289.5元。死亡赔偿金630990元。事实和理由：2019年3月27日18时07分，被告张威峰驾驶方向系不合格的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车在黄埔东路由西往东行驶至进电厂东路20米处时，与骑电动车由西往东行驶的岑礼明发生碰撞，造成岑礼明受伤和车辆损坏，岑礼明于当天在广东中能建电力医院抢救无效死亡的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》认定由岑礼明承担此事故的主要责任。张威峰承担此事故的次要责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。各原告共同就本案提交了交通事故认定书、死亡医学证明书、遗体火化证、户口簿、亲属关系证明、户籍档案查询摘抄记录、机动车驾驶证、行驶证、机动车交强险、商业险保单、道路交通事故车辆技术检验报告、广东中能建电力医院病情介绍证明书、诊断证明书、广东省医疗收费票据、死者生前供养情况调查证明书、误工证明、收入证明、居委会证明等证据以证明其主张。被告张威峰提出答辩意见称：我垫付了46800元。车现在还在查封。其他请法院依法判决。被告张威峰就本案提交交通事故赔偿凭证等证据证明其主张。被告周口市华安运输有限公司没有到庭，没有提出答辩意见，没有就本案提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出答辩意见称：对于原告合理合法损失如果没有免赔事由，我司在交强险限额内承担赔偿责任。交强险不足的部分按照事故比例在商业险范围内承担。保险公司不承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司没有就本案提交证据。经审理查明：2019年3月27日18时07分，被告张威峰驾驶方向系不合格的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型集装箱半挂车在黄埔东路由西往东行驶至进电厂东路20米处时，与骑电动车由西往东行驶的岑礼明发生碰撞，造成岑礼明受伤和车辆损坏，岑礼明于当天在广东中能建电力医院抢救无效死亡的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》认定由岑礼明承担此事故的主要责任。张威峰承担此事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车承保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业三者险，含不计免赔。原告方庭审中确认事故发生后被告张威峰垫付了46800元。以上事实有原、被告双方证据及双方当庭陈述证实。本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任。现《道路交通事故认定书》已认定，原告负主要责任，被告张威峰负次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承保该车100万元商业第三者责任险（含不计免赔），故原告超出交强险责任限额的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险赔偿限额范围内承担40%赔偿责任，由原告自行承担60%的损失。对于原告主张的计算赔偿标准适用2019年度广东省人身损害赔偿计算标准的问题。本院认为，原告所指该文件是广东省公安厅发布，适用于2019年5月30日0时至2020年5月29日24时发生的道路交通事故。司法审判案件应以广东省高级人民法院发布的文件所载的广东省人身损害赔偿计算标准为准。现截止至本案庭审辩论终结前未有相应文件出台，本院对原告该主张不予支持。本院按照2018年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费1131.3元。原告已提交医疗费发票、诊断证明书等证据证明死者抢救费用，被告方没有提出异议，本院对该费用予以支持。2.误工费12900元。原告已提交岑炳垣收入证明，证明其每月工资8000元；岑艳冰收入证明，证明其每月工资10000元；岑炳全收入证明，证明其每月工资7800元。本院对原告主张的工资标准予以采纳，但各原告主张误工时间过长，本院按3人十五天计算。本院核算误工费为12900元。3.丧葬费46784.5元。死者因本案交通事故死亡，原告主张丧葬费46784.5元于法有据，本院予以支持。4.交通费5000元。死者送至医院抢救，原告及其他近亲属处理丧葬事宜及交通事故事宜，交通费属于必然支出，原告诉求主张依据充分，本院予以支持。5.住院伙食补助费0元。死者因本案事故受伤至医院抢救无效死亡仅几个小时，没有住院，没有进食，原告该主张依据不足，本院不予支持。6.死亡赔偿金614625元。死亡赔偿金614625元，死者因本案交通事故死亡，死者出生于1953年4月5日，事故发生时已65岁。故本院按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，应计算15年，系数100%，本院核算原告死亡赔偿金614625元。被扶养人生活费0元，本院认为，死者死亡时已65岁，已丧失工作能力，原告也没有提供劳动合同、工作收入流水等证据证明死者生前尚有工作收入，故死者生前已没有对原告吴笑容支付被扶养人生活费的能力，原告的主张没有依据，本院对原告该主张不予采纳。7.精神损害抚慰金40000元。死者因本次事故受伤死亡，各原告遭受精神损害，原告主张精神损害抚慰金于法有据，但死者承担交通事故主要责任，故原告主张过高，本院予以调整为40000元。综上，原告各项损失共计720440.8元，其中医疗费1131.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失1131.3元。除医疗费外其余损失719309.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110000元，剩余其余损失609309.5元，由原告自行承担60%损失即365585.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、交通费、丧葬费、误工费等各项损失243723.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失1131.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失110000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等各项损失共243723.8元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3895元，保全费3520元，由原告吴笑容、岑炳全、岑炳垣、岑艳冰承担案件受理费895元，保全费820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担案件受理费3000元、保全费2700元。原告已预缴，限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日即日向原告迳付前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘光平二〇一九年七月二十三日法官助理郭政乔书记员钟燕梨