福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初5667号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所 地：福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢6-8号。 负责人：吴婷婷，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：黄晓彬，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈小芳，该支行员工。 被告：王湘庆，男，1983年3月8日出生，汉族，住福建 省南安市仑苍镇大泳村外厝59号。 被告：王湘闽，男，1980年9月8日出生，汉族，住福建 省南安市仑苍镇大泳村外厝59号。 被告：王世华，男，1990年5月22日出生，汉族，住福建 省南安市仑苍镇大泳村外厝59号。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行(以下简 称农商银行仑苍支行)与被告王湘庆、王湘闽、王世华金融借款 合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易 程序公开开庭进行了审理。原告农商银行仑苍支行的委托诉讼代 理人黄晓彬、陈小芳到庭参加诉讼，被告王湘庆、王湘闽、王世 华经传票传唤都未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- - 原告农商银行仑苍支行在起诉时向本院提出诉讼请求：1. 依法判令被告王湘庆立即偿还借款159367.99元及相应的利息、 罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2019 年5月21日结欠利息、罚息18534.68元）；2.由被告王湘闽、 王世华对上述款项承担连带清偿责任；3.判令全部被告承担本案 的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费 用）。事实与理由：2017年7月11日，被告王湘闽、王湘庆、 王世华因欠缺资金向原告农商银行仑苍支行申请借款，经原告及 各被告协商一致后，三方于2017年7月11日签订了1份《联保 借款合同》，合同约定：本联保合同的借款本金总金额为405000 元，其中：王湘庆借款金额161000元、王湘闽借款金额162000 元、王世华借款金额82000元，借款期限自2017年7月11日起 至2018年7月9日止，贷款利率为固定利率，即月利率为9.81‰。 按月结息，结息日为每月20日；若贷款逾期，自逾期之日起按 借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；不按期付息，其欠息部分 按逾期贷款罚息利率计收利息等；保证期间为主合同项下的主债 务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告王湘 庆发放贷款161000元。贷款发放后，被告王湘庆未能按合同约 定偿还利息，至今尚欠原告借款本金159367.99元及相应的利 息、罚息，被告王湘闽、王世华亦未履行其连带保证责任。在审 理中，原告的委托诉讼代理人陈述，被告王湘庆在原告起诉后仍 然没有还本付息，被告王湘闽、王世华也没有代被告王湘庆支付 借款本息，被告王湘庆至今尚欠原告借款本金159367.99元，截 止2019年6月20日被告王湘庆已欠原告利息、罚息21046.94 -3- 元。本案没有发生公告费、财产保全费。故原告请求将其诉讼请 求变更为:1.依法判令被告王湘庆立即偿还借款159367.99元及 其利息、罚息（截止2019年6月20日的利息、罚息为21046.94 元，自2019年6月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按中 国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2.由被告王湘闽、 王世华对上述款项承担连带清偿责任；3.由三被告承担本案的全 部诉讼费用。 被告王湘庆、王湘闽、王世华未作答辩。 经审理查明，被告王湘庆、王湘闽、王世华以联保小组成员 （借款人、保证人）的名义，原告农商银行仑苍支行以贷款人的 名义，于2017年7月11日签订1份《联保借款合同》，约定： 本合同所称的联保借款是指联保小组成员(即借款人、作为联保 小组成员的保证人)按联保协议组成联保小组，贷款人向作为借 款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员 承担连带保证责任；本合同项下借款总金额为人民币405000元。 联保小组各借款人具体借款金额为：王湘闽的最高额贷款金额为 162000元、王湘庆的最高额贷款金额为161000元、王世华的最 高额贷款金额为82000元，借款用途都是借新还旧；借款期限自 2017年7月11日起至2018年7月9日止；月利率9.81‰，按 月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为按期结息、到期 还本，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应 利随本清；借款人有权按合同约定取得和使用借款，未经贷款人 书面同意，不得改变借款用途；借款人应按合同约定履行债务。 借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、评估、 -4- - 登记、保管、鉴定、公证等所有费用，以及贷款人为实现债权所 支付的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、 律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等)；借款 人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收 100%违约罚息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收 40%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率 计收利息；本合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利 率和还款方式等以借款借据为准。还约定：作为联保小组成员的 保证人愿为借款人按本合同与贷款人所形成的债务提供连带责 任保证担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。 保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、 复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费 用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅 费、执行费、评估费、拍卖费等)。当事人还在合同上约定被告 王湘庆、王湘闽、王世华的法律文书送达地址都是福建省南安市 仑苍镇大泳村外厝59号，当事人及相关人员拒绝签收，或因当 事人自身非不可抗力的任何因素导致法律文书、通知、文件、邮 件等无法接收，则文件退回之日为文件签收之日，等等。同日。 原告根据《联保借款合同》的约定，于2017年7月11日向被告 王湘庆发放161000元的贷款。原告与被告王湘庆在《借款借据》 上约定：该笔贷款的用途为借新还旧，借款月利率为9.81‰。 借款日期为2017年7月11日，还款日期为2018年7月9日。 还款方式为按月结息、利随本清。原告向被告王湘庆发放贷款后。 被告王湘庆只支付给原告部分本金、利息、罚息，至今尚欠原告 -5- 借款本金159367.99元，截止2019年6月20日被告王湘庆已欠 原告利息、罚息21046.94元。被告王湘闽、王世华没有履行相 应的保证责任。 上述事实，有原告农商银行仑苍支行提供的营业执照复印件 (与原件核对无异)，被告王湘庆、王湘闽、王世华的居民身份证 复印件，合同编号为LBHT9070713012017010的《联保借款合同》、 借款人为王湘庆的《借款借据》的复印件(与原件核对无异)，日 期分别为2019年6月5日、7月17日的普通贷款账户交易明细 查询登记簿等证据，以及原告的委托诉讼代理人黄晓彬、陈小芳 在庭审中的陈述为证。三被告对原告主张的事实和提供的证据没 有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认原 告提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告农商银行仑苍支行与被告王湘庆、王湘闽、 王世华签订的《联保借款合同》主体资格合格，当事人意思表示 真实，内容合法，应确认为有效合同。各方当事人应依照合同约 定履行各自的义务。被告王湘庆作为借款人，未按《联保借款合 同》和《借款借据》的约定偿付借款本息的行为系属违约，应当 承担相应的违约责任。原告在审理过程中变更其第一项诉讼请 求，要求判令被告王湘庆立即偿还借款159367.99元及其利息、 罚息（截止2019年6月20日的利息、罚息为21046.94元，自 2019年6月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按中国人民 银行的有关规定与合同的约定计算）的诉讼请求，合理合法，应 予支持。依据《联保借款合同》的约定，被告王湘闽、王世华对 被告王湘庆应偿还的债务，应承担连带保证责任。原告要求被告 -6- - 王湘闽、王世华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和 合同的约定，可以支持。被告王湘闽、王世华承担保证责任后。 依法有权向被告王湘庆追偿。本案诉讼费是农商银行仑苍支行为 了实现债权而产生的费用，双方当事人在合同中约定被告王湘庆 应承担该笔费用，被告王湘闽、王世华保证担保的范围也包括该 笔费用，故农商银行仑苍支行要求被告王湘庆、王湘闽、王世华 承担本案诉讼费，符合法律规定和双方当事人的约定，可以采纳。 被告王湘庆、王湘闽、王世华经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十 八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中 华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人 民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条的规定，判 决如下： 一、被告王湘庆应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安 农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金159367.99元及 其利息、罚息（截止2019年6月20日的利息、罚息为21046.94 元，自2019年6月21日起至还清借款之日止的利息、罚息按中 国人民银行的有关规定与双方当事人签订的《联保借款合同》的 约定计算）。 二、被告王湘闽、王世华对被告王湘庆的上述债务承担连带 清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告王湘庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 -7- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3858元，减半收取为1929元，由被告王湘庆、 王湘闽、王世华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州 市中级人民法院。 审判员  何志刚 二〇一九年七月二十八日 书记员  黄柳君 -8- - 附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示 一、判决引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支 付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并 支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期 间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借 款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍 不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合 理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债 务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没 有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保 证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、 损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证 人应当对全部债务承担责任。 -9- 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.最高人民法院《关于适用若干问 题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿 责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条 规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担 责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人 承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承 认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效 的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起 计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最 后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效 之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的 -10- - 债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间 履行其他义务的，应当支付迟延履行金。