福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初966号 原告：中国农业银行股份有限公司石狮市支行。住所地：福建省石狮市八七路**。统一社会信用代码：91350581858225016K。 代表人：侯远局，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘婷婷，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：周静，中国农业银行股份有限公司泉州市分行公司律师。 被告：石狮市联成纺织贸易有限公司。住所地：福建省。住所地：福建省石狮市鸳鸯池金丘花园**码：91350581739503239T。 法定代表人：欧阳成积，该公司执行董事兼总经理。 被告：台隆控股集团有限公司。住所地：福建省。住所地：福建省石狮市庆莲桥南侧青联大厦**码：913505817052256802。 法定代表人：吴文正，该公司执行董事兼总经理。 被告：新大发（福建）材料科技有限公司。住所地：福建省石狮。住所地：福建省石狮市南洋路****91350581726432435J。 法定代表人：施志猛，该公司执行董事兼总经理。 被告：石狮市华明纺织贸易有限公司。住所地：福建省石狮市南。住所地：福建省石狮市南洋路金汇******350581751376447A。 法定代表人：洪秋丽，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴天然，男，1963年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪明向，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪秋丽（ＨＯＮＧ，ＱＩＵＬＩ），女，1974年9月30日生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：吴宏鑫，男，1993年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：侯智江，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：施志猛，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡金莲（ＣＡＩ，ＪＩＮＬＩＡＮ），女，1966年5月18日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：欧阳成积，男，1963年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴文正，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行（以下简称农行石狮支行）与被告石狮市联成纺织贸易有限公司（以下简称联成公司）、台隆控股集团有限公司（以下简称台隆公司）、新大发（福建）材料科技有限公司(以下简称新大发公司)、石狮市华明纺织贸易有限公司(以下简称华明公司)、吴天然、洪明向、洪秋丽、吴宏鑫、侯智江、施志猛、蔡金莲、欧阳成积、吴文正金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。2019年7月18日，本院公开开庭审理了本案。原告农行石狮支行的委托诉讼代理人刘婷婷到庭参加诉讼。被告联成公司、台隆公司、新大发公司、华明公司、吴天然、洪明向、洪秋丽、吴宏鑫、侯智江、施志猛、蔡金莲、欧阳成积、吴文正经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行石狮支行向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告农行石狮支行与被告联成公司签订的编号为35010120180003447的《流动资金借款合同》；2.被告联成公司立即偿还结欠原告农行石狮支行的贷款本金980万元整及相应利息、罚息、复利；2.被告台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积对上述债务承担连带清偿责任。3.本案的全部诉讼费用由联成公司、台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积承担。事实与理由：2018年7月10日，农行石狮支行与联成公司签订了35010120180003447号《流动资金借款合同》，约定农行石狮支行向联成公司提供贷款980万元整，期限自2018年7月10日至2019年7月9日，执行年利率5.655%，按月结息。2017年6月28日，台隆公司、吴文正、吴天然、吴宏攀与农行石狮支行签订了35100520170004448号《最高额保证合同》，自愿为联成公司上述债务在1500万元的担保额度内提供连带保证担保。2017年6月26日，新大发公司、施志猛、侯智江与农行石狮支行签订了35100520170004450号《最高额保证合同》，自愿为联成公司上述债务在1500万元的担保额度内提供连带保证担保。2017年6月26日，洪秋丽、洪明向、华明公司与农行石狮支行签订了35100520170004449号《最高额保证合同》，自愿为联成公司上述债务在1500万元的担保额度内提供连带保证担保。2017年5月15日，蔡金莲、欧阳成积与农行石狮支行签订了35100520170003164号《最高额保证合同》，自愿为联成公司上述债务在1660.5万元的担保额度内提供连带保证担保。上述合同签订后，农行石狮支行依约于2018年7月10日发放了贷款980万元。贷款发放后，联成公司在农行石狮支行的其他贷款已经逾期，联成公司的还款能力发生了不利变化，农行石狮支行依约主张权利，要求联成公司及其担保人提前偿还借款，联成公司未能依约还本付息，各担保人也未能履行担保责任，违反了《流动资金借款合同》约定的义务，已构成违约。根据《流动资金借款合同》第五条5.2项的约定，农行石狮支行有权解除合同，提前收回已发放的借款。审理中，农行石狮支行基于双方签订的编号为35010120180003447的《流动资金借款合同》约定的借款期限已届满，向本院表示撤回第一项诉讼请求，即解除原告农行石狮支行与被告联成公司签订的编号为35010120180003447的《流动资金借款合同》的诉讼请求。 被告联成公司、台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积未到庭也未提出书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。 原告农行石狮支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告联成公司、台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积未提供证据亦未提供书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。农行石狮支行提供的证据，经审查证据来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，故本院对农行石狮支行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明： 2017年5月15日，蔡金莲、欧阳成积与农行石狮支行签订编号为35100520170003164的《最高额保证合同》，自愿为农行石狮支行与联成公司自2017年5月12日起至2020年5月11日止办理的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高余额为1660.5万元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由联成公司和蔡金莲、欧阳成积承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等农行石狮支行实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。 2017年6月26日，洪秋丽、洪明向、华明公司与农行石狮支行签订编号为35100520170004449的《最高额保证合同》，自愿为农行石狮支行与联成公司自2017年6月26日起至2020年6月25日止办理的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高余额为1500万元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由联成公司和洪秋丽、洪明向、华明公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等农行石狮支行实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。 2017年6月26日，新大发公司、施志猛、侯智江与农行石狮支行签订编号为35100520170004450的《最高额保证合同》，自愿为农行石狮支行与联成公司自2017年6月26日起至2020年6月25日止办理的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高余额为1500万元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由联成公司和新大发公司、施志猛、侯智江承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等农行石狮支行实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。 2017年6月28日，台隆公司、吴文正、吴天然、吴宏攀与农行石狮支行签订编号为35100520170004448的《最高额保证合同》，自愿为农行石狮支行与联成公司自2017年6月26日起至2020年6月25日止办理的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高余额为1500万元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由联成公司和台隆公司、吴文正、吴天然、吴宏攀承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费等农行石狮支行实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。 2018年7月10日，农行石狮支行与联成公司签订编号为35010120180003447的《流动资金借款合同》，约定：农行石狮支行向联成公司发放贷款980万元整；期限自2018年7月10日至2019年7月9日；执行年利率5.655%，按月结息，结息日为每月的20日；未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 上述合同签订后，农行石狮支行依约于2018年7月10日发放了贷款980万元。截止2019年7月17日，联成公司尚欠借款本金980万元，利息104206.66元，复利542.19元，罚息16163.88元。 另查明，农行石狮支行在向福建省石狮市人民法院另案提起的诉讼〔(2019)闽0581民初1363号金融借款合同纠纷〕中，亦主张蔡金莲、欧阳成积应对联成公司该笔借款承担保证责任。福建省石狮市人民法院在该案中已确认该笔借款属于蔡金莲、欧阳成积与农行石狮支行签订的编号为35100520170003164的《最高额保证合同》所约定的担保范围。 以上事实有原告农行石狮支行提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、帐单信息以及庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为： 本案系原告农行石狮支行与被告联成公司、台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积之间因金融借款合同关系产生的纠纷，因蔡金莲、洪秋丽系澳门特别行政区居民，本案属涉澳民商事案件，应参照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 农行石狮支行与联成公司之间的金融借款合同关系，与台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积之间的保证合同关系，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，农行石狮支行依约向联成公司发放借款，但联成公司未能按照约定支付利息归还贷款本金，截止至2019年7月17日，联成公司尚欠借款本金980万元，利息104206.66元，复利542.19元，罚息16163.88元，已构成违约，故农行石狮支行有权要求联成公司偿还尚欠的贷款本息。台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积自愿为联成公司约定期间内对农行石狮支行的债务提供最高额连带责任保证担保，而本案债务发生在合同约定的主债权确定期间，且债务本金余额未超过《最高额保证合同》约定的最高限额，虽本案借款系借新还旧，但台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积亦为联成公司该旧贷债务提供最高额连带责任保证担保，因此，台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积应依照《最高额保证合同》约定承担相应的担保责任。因农行石狮支行在本案及(2019)闽0581民初1363号案中均依据蔡金莲、欧阳成积签订的编号为35100520170003164的《最高额保证合同》主张蔡金莲、欧阳成积应对联成公司的债务承担连带保证责任，则蔡金莲、欧阳成积在两案中承担保证责任之和不得超过编号为35100520170003164的《最高额保证合同》约定的最高限额。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积承担保证责任后，依法对联成公司享有追偿权。综上，农行石狮支行的诉讼请求合理合法，本院予以支持。联成公司、台隆公司、新大发公司、华明公司、吴文正、吴天然、吴宏鑫、洪秋丽、洪明向、施志猛、侯智江、蔡金莲、欧阳成积经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石狮市联成纺织贸易有限公司应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行偿还编号为35010120180003447的《流动资金借款合同》项下借款本金980万元及利息、罚息、复利(截此至2019年7月17日的利息为104206.66元，复利542.19元，罚息16163.88元，自2019年7月18日起按合同约定及中国人民银行有关规定计算罚息、复利)； 二、被告台隆控股集团有限公司、新大发（福建）材料科技有限公司、石狮市华明纺织贸易有限公司、吴天然、洪明向、洪秋丽、吴宏鑫、侯智江、施志猛、吴文正对被告石狮市联成纺织贸易有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告石狮市联成纺织贸易有限公司追偿； 三、被告蔡金莲、欧阳成积对被告石狮市联成纺织贸易有限公司上述债务的清偿承担连带保证责任，但在本案及(2019)闽0581民初1363号两案中承担责任的债权最高限额合计为1660.5万元，被告蔡金莲、欧阳成积承担连带责任后，有权向被告石狮市联成纺织贸易有限公司追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费80400元，由被告石狮市联成纺织贸易有限公司、台隆控股集团有限公司、新大发（福建）材料科技有限公司、石狮市华明纺织贸易有限公司、吴天然、洪明向、洪秋丽、吴宏鑫、侯智江、施志猛、蔡金莲、欧阳成积、吴文正共同负担。 如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司石狮市支行、被告石狮市联成纺织贸易有限公司、台隆控股集团有限公司、新大发（福建）材料科技有限公司、石狮市华明纺织贸易有限公司、吴天然、洪明向、吴宏鑫、侯智江、施志猛、欧阳成积、吴文正可在判决书送达之日起十五日内，被告洪秋丽、蔡金莲可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  黄蕴真 审判员  黄海瑞 审判员  王 帆 二〇一九年七月二十九日 书记员  林秋玲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1 —12—