内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初549号原告：丛培祥，男，1974年2月26日出生，汉族，个体。被告：马建华，男，1968年6月9日出生，汉族，个体。被告：宋戈霞，女，50岁，汉族，个体。原告丛培祥与被告马建华、宋戈霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛培祥、被告马建华到庭参加了诉讼，被告宋戈霞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理并终结。原告丛培祥向本院提出诉讼请求：1．要求二被告偿还所欠原告人民币贰拾贰万元(220000.00)整。2．要求二被告给付逾期利息玖万柒仟陆佰元(97600.00)整（利息算到2019年3月1日）。利息主张执行完毕日期为止。3．有关本案一切费用由二被告承担。事实与理由：2014年3月10日至3月23日，二被告为了开设“老马五金”店和“老马宝祥火锅店”，陆续从原告借人民币贰拾贰万元(220000.00)整，第一笔是柒万元(70000.00)，另外一笔是壹拾伍万元(150000.00)整。约定利息是二分，即每月偿还利息是肆仟肆百元(4400.00)整。第一笔的利息还到2018年1月10日。第二笔借款利息给付到2016年11月13日，之后就不还利息了。现二被告经原告多次催要，被告以种种理由拖欠偿还本金及利息。被告有商住楼两处，坐落在巴彦花镇风情街5、6号商厅。有能力偿还本金及利息。但是被告就是不还钱。被告马建华辩称，本钱我还的差不多了，借了很多年了，2分钱的利息，2014年借的，现在欠利息了。我就打算把一个二楼给丛培祥，我借钱的时候用别的楼房抵押的，我现在想把这个二楼给他。被告宋戈霞未出庭参加诉讼也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告马建华、宋戈霞由于资金周转于2014年3月10日和2014年3月23日向原告丛培祥分别借款70,000.00元及150,000.00元。约定月息2分，2014年3月10日借款约定于2015年1月10日还款，2014年3月23日借款约定借款期限为一年。原告丛培祥认可二被告先后偿还利息共计177,700.00元，根据偿还时间及金额，本院对每笔还款，分别以2分利息计算，如下：一、70000.00元借款，以利息2分计算，日利息为46.02元。其中，被告马建华于2015年2月6日向原告给付15000.00元，该笔款系2014年3月10日至2015年1月30日的利息结算；于2016年3月1日给付8000.00元，系2015年1月30日至2015年7月23日的利息；2016年4月20日给付20000.00元，其中自2015年7月23日至2016年4月20日的利息为12517.44元，此次偿还余额7482.56元应当作为本金从借款70000.00元中扣除，即2016年4月20日未还本金为62517.44元。此时以本金62517.44元为基数，按月息2分计算，日利息为41.11元；2017年1月23日给付5000.00元，系2016年4月20日至2016年8月20日的利息；2017年2月10日给付2000.00元，系2016年8月20日至2016年10月8日的利息；2017年3月30日给付10000.00元，其中，2016年10月8日至2017年3月30日的利息为7112.03元，剩余2887.97元，应作为本金从借款本金62517.44元中扣除，即2017年3月30日未还本金为59629.47元。以59629.47元本金为基数，按月息2分计算，日利息为39.21元；2017年12月21日给付5000.00元，系2017年3月30至2017年8月5日利息；2018年1月26日给付3000.00元，系2017年8月5日至2017年10月21日的利息；2018年2月5日给付9200.00元，其中，2017年10月21日至2018年2月5日的利息为4195.47元，剩余5004.53元应当作为本金，从未还本金59629.47中扣除，即2018年2月5日，剩余未还本金为54624.94元，此时，以本金54624.94元为基数，以月息2分计算，日利息为36.00元；2018年8月5日给付5000.00元，系2018年2月5日至2018年6月24日的利息。故二被告向原告借款70000.00元，未还本金为54624.94元，利息已支付至2018年6月24日。二、150000.00元借款，以月息2分计算，日利息为98.63元，二被告于2015年4月27日给付20000.00元，系2014年3月23日至2014年10月12日的利息；2015年6月份给付10000.00元，系2014年10月12日至2015年1月21日的利息；2016年5月26日给付5000.00元，系2015年1月21日至2015年3月13日利息；2016年7月13日给付50000.00元，其中，2015年3月13日至2016年7月13日利息为98.63X488天=48131.44元，此次给付剩余1868.56元，应当作为本金从借款本金150000.00元中扣除。即2016年7月13日未还本金为148131.44元。按欠款本金148131.44元，以月息2分计算，利息为每日97.4元；2017年6月15日给付1000.00元，系2016年7月13日7月23日的利息；2017年9月2日给付5000.00元，系2016年7月23日至2016年9月12日的利息；2017年11月21日给付700.00元，应认定为2016年9月12日至2016年9月19日的利息；2017年11月25日给付300.00元，应认定为2016年9月19日至2016年9月22日的利息；2017年12月4日给付3500.00元，应认定为2016年9月22日至2016年10月28日的利息。故二被告向原告借款150000.00元借款未还本金148131.44元，利息支付至2016年10月28日。本院认为，原被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效，被告马建华、宋戈霞依法应当履行还款义务，原告要求二被告偿还欠原告220,000.00元及给付逾期利息97,600.00元（计算至2019年3月1日），利息主张执行完毕日期为止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原告认可的事实，以约定利息计算被告偿还的数额，本院认定，二被告向原告借款70,000.00元，未还本金为54,624.94元，利息已支付至2018年6月24日。借款150,000.00元未还本金148,131.44元，利息支付至2016年10月28日。被告宋戈霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马建华、宋戈霞在本判决生效后十日内给付原告丛培祥借款202，756.38元及逾期利息（其中，借款70,000.00元逾期利息以剩余未还本金54,624.94元为基数，按年利率24%计算利息，自2018年6月24日至实际给付之日止，借款150,000.00元逾期利息以未还本金148,131.44元为基数，按年利率24%计算利息，自2016年10月28日至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3032.00元，由被告马建华、宋戈霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  阿丽玛二〇一九年七月二十三日书记员  王力辉附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当给付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。