山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初919号原告：丁镇强，男，1956年4月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：闫庆斌，蓬莱登州法律服务所法律工作者。被告：张云升，男，1971年12月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：牟学玲、张义春，栖霞庄园法律服务所法律工作者。被告：张云利，男，1962年11月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：牟学玲、张义春，栖霞庄园法律服务所法律工作者。原告丁镇强与被告张云升、张云利健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告丁镇强及其委托诉讼代理人闫庆斌、被告张云升、张云利及二被告共同委托诉讼代理人牟学玲、张义春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁镇强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失98011.49元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系兄弟关系，与原告系同村邻居关系，2018年3月8日上午6时许，原告上自己苹果地干活回来看见被告张云升的老婆将垃圾又丢到原告家门口，原告跟自己老婆说，又找事，然后被告张云升就从家里出来了，张口就骂原告，继而动手拖原告说到南街别人家看监控，这时候被告张云利也从家里出来了，二被告就说，“找事就揍”然后二人开始动手打原告，被告张云升一拳打在原告左眼上，把原告打倒在地，当时原告什么都不知道了。后来原告妻子赶到现场，把原告他回家，报了警，烟台市公安局经济技术开发区分局潮水派出所出警。当日受伤后搭车到蓬莱市中医院治疗，于2018年3月9日住院治疗，住院13天。二被告无故将原告打伤，给原告造成的损失有：医疗费16759.92元、残疾赔偿金66220.2元、误工费9071.1元、护理费1310.27元、住院伙食补助费390元、营养费900元、交通费500元、鉴定费2860元，以上共计98011.49元。根据相关法律规定，二被告应对原告的全部损失承担赔偿责任，原告受伤住院后，二被告拒不赔偿原告的损失，为此，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张云升、张云利辩称，1、原告诉状所述与事实不符，被告张云升与原告因琐事只是互相撕扯了几下，没有打伤原告左眼，其左眼受伤是2016年8月份发生的交通事故所致而留下的后遗症，与张云升致伤构成十级伤残无任何法律关系。2、被告张云利看见原告丁镇强与张云升双方在争吵时，便好意劝说了一番，自始至终从未与原告发生肢体接触，更谈不上打伤原告，故原告受伤与被告张云利并无因果关系，因此，请法庭依法驳回对张云利的起诉。3、原告丁镇强左眼损伤，烟台华正司法鉴定所与烟台市公安局经济技术开发区分局法医鉴定的结论相互矛盾，如原告的视力下降是这次外伤所致，公安局法医鉴定应符合“轻伤”标准，而公安局鉴定的是轻微伤，是构不成伤残的，即伤情与伤残不符。4、原告左眼损伤致视力下降，从病历看并记载，检查其左眼球略充血，再无其它的损伤，眼球的结构、组织、神经都没有损伤记录，出院时医院诊断:也是个左眼球钝挫伤，没有详细的损伤记录，其左眼视力下降应是其近三年前出车祸所致。因此其左眼视力下降不应是本次外伤所致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方的陈述和无异议的证据本院认定以下事实：被告张云升与被告张云利系同胞兄弟。原告丁镇强与被告张云升居住房屋相邻。2018年3月8日早上六点半至七点左右，原告自称看到被告张云升妻子赵燕将垃圾袋丢在原告家门口，被被告张云升听见，被告张云升予以反驳，双方都从家里出来到了村路上，继而发生争执。被告张云利听见原告和张云升发生争吵后，也出门朝二人而来。2018年3月8日17时44分原告到蓬莱市中医医院就医，诊断为眼球钝挫伤（左）、外伤性头痛，门诊病历记载“诊疗意见：建议住院治疗，患者拒绝”。2018年3月9日原告再次到蓬莱市中医医院就诊，诊断为脑震荡、左眼球钝挫伤、多发软组织挫伤，入院记录记载“左眶周、左上睑、鼻根及左侧鼻翼、左颞、左颧部、左耳廓略肿胀，触痛明显，左侧球结膜略充血，巩膜无黄染，双侧瞳孔等大等圆，直径2.5mm，对光发射灵敏，粗测右眼视物清楚，左眼视物不清”。原告住院治疗至2018年3月22日出院。2018年4月10日、2018年12月10日原告到蓬莱市中医医院眼科复查；2018年12月14日原告到蓬莱市人民医院复查眼部；2018年12月16日原告到烟台毓璜顶医院眼科检查；共支出医疗费共计16954.92元。2018年12月26日烟台市公安局经济技术开发区分局潮水派出所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左眼球钝挫伤、外伤性头痛，依照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，属轻微伤。2019年1月9日原告委托烟台华正司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、原告左眼球钝挫伤依据《人体损伤致残程度分级》符合伤残十级；2、误工时间九十日；3、住院期间一人护理；4、营养时间三十日；5、住院期间用药符合用药原则。对双方有争议的事实，本院认定如下：一、关于原告的伤系谁所致。庭审中原告主张被告张云升、张云利参与致伤原告，且是在张云利说“砸他（原告）”后二人动手将原告打伤；被告张云升辩称当时拉着原告胳膊去看监控，后来原告往被告张云升身上撞，被告张云升将原告往外推，后来张云利出来劝阻，被告张云升就放手走了。被告张云利辩称，其听见外面有吵架声，通过窗户看见原告和被告张云利弟弟张云升在吵架，被告张云利就出去问因为什么争吵，劝阻二人，二人吵了几句就撒手了，被告张云利没有接触过原告。本院认为，根据公安机关对相关当事人的询问，被告张云升认可与原告“厮打在一起”“在厮打过程中，我朝他（原告）眼部打了一下”，被告张云利也陈述张云升和原告“用手抓着对方的衣服撕扯在一起”；原告、原告妻子和女儿均陈述被告张云利朝原告后背打了几下、张云升朝原告左眼打了一拳；通过上述陈述可以认定原告的伤是被告张云升造成；被告张云利、张云升未认可张云利与原告发生肢体接触，原告也未提供证据证明其伤情系被告张云利所致，故对原告主张其损伤系张云升、张云利共同所致，本院不予认定。被告张云升、张云利辩称原告眼部伤情系之前原告交通事故所致，但未提交证据证明，二被告的辩称意见，本院不予采信。二、关于原告的合理损失。除了医疗费外，原告主张原告由其妻子女儿护理，一人护理费按13天、误工90天，护理费、误工费和伤残赔偿金均按2019年城镇居民人均可支配收入计算；主张住院伙食补助费每天30元计算13天为390元；主张营养费按每天30元计算30天为900元；主张交通费按门诊、住院及复查、鉴定往来笼统计算为500元；主张司法鉴定费2860元。被告张云升、张云利认为原告2018年3月9日住院，与事发时隔一天，这期间伤情是怎么造成的无从知晓，如原告所言，当时被打的伤情如此严重，却检查了一下便回家，第二天又去住院有悖常理；从住院时病历记载，左眼只是充血、左眼钝挫伤，与原告陈述的左眼受伤不符；用药明细上大部分的用药都是治疗老年病的，而不是外伤用药，例如血清低密度脂蛋白胆固醇、血清前白蛋白测定；对华正司法鉴定所的鉴定结论十级伤残不予认可，根据烟台经济技术开发区公安分局的鉴定结论是轻微伤，如果原告的左眼视力下降，是本次外伤所致，公安局法医鉴定应符合“轻伤”标准，轻微伤标准是构不成伤残的，即伤情与伤残不符；对鉴定费不予认可，不是税务发票；其伤残赔偿金应按农村居民标准计算，案事时间是2018年，应按上一年度2017年农村居民标准计算；关于误工费，根据相关法律规定，超过60周岁的公民不应有误工费；原告提交了一本票据，这显然不符合交通所花费的费用，不予认可；对住院伙食补助费认可；关于护理费应按2018年农村居民标准计算；对营养费不认可。本院认为，原告2018年3月8日即到蓬莱市中医医院就诊，诊断眼球钝挫伤，第二天到该医院住院治疗，能够证明原告的伤情系2018年3月8日所致；原告提交的烟台华正司法鉴定所出具的鉴定意见系有资质的鉴定机构根据原告本次受伤情况所作出的客观结论，鉴定程序和内容合法，对其效力本院予以确认；烟台华正司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残与烟台市公安局鉴定原告系轻微伤所依据的标准不一致，二被告辩称意见于法无据，本院不予支持；原告住院期间的用药合理，二被告辩称的血清前白蛋白测定等均系医院对原告所做检查，并非老年病用药，故二被告的辩称意见于法无据；交通费是原告及必要的陪护人员就医所产生的实际费用，应根据原告就医地点、时间、人数、次数来认定，故本院酌定原告的交通费损失为300元。关于原告主张的营养费，原告未提交遵照医嘱所产生的具体增强营养项目及支出款项明细和发票凭证，故本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费二被告没有异议，本院予以认定；原告主张的鉴定费系实际发生，且有鉴定机构出具的单据为证，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告起诉时护理费、误工费、残疾赔偿金均按2018年度人均收入标准计算，庭审中变更要求按照2019年人均收入标准计算，实际原告起诉是按照2017年度山东省人均可支配收入标准计算，庭审中变更标准，但未补交诉讼费，故本院仍按原告起诉主张的数额审理。原告、原告妻子及女儿均系农村居民，故护理费、误工费、残疾赔偿金均应按2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元计算；二被告也认可原告受伤前在果园干活和给他人干木匠活，故原告主张误工费，本院予以确认。综上，原告合理损失为：医疗费16955元、误工费3727元、护理费538元、残疾赔偿金27212元、住院伙食补助费390元、司法鉴定费2860元、交通费300元，合计51982元。综上，本院认为，我国法律规定，公民享有生命健康权；公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2018年3月8日，被告张云升致伤原告属实，其没有证据证明原告系自伤或他人造成，故被告张云升对原告的损失应承担赔偿责任。原告未有证据证明被告张云利也参与致伤原告，故原告要求被告张云利承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告张云升于本判决生效后十日内赔偿原告丁镇强各项损失合计51982元。二、驳回原告丁镇强要求被告张云利承担赔偿责任的诉讼请求。如被告张云升未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元减半收取计1125元，由原告承担575元，由被告张云升承担550元。诉讼保全费1020元，由原告承担480元，由被告张云升承担540元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 刘 晓二〇一九年七月十九日书记员 孙岩峰