海南省东方市人民法院刑事判决书（2019）琼9007刑初169号海南省东方市人民法院刑事判决书（2019）琼9007刑初169号公诉机关海南省东方市人民检察院。被告人高芳信，男，1995年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，海南省东方市人，农民，捕前住东方市八所镇小岭村。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年11月16日被东方市公安局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于东方市看守所。辩护人符运杰，海南鳞洲律师事务所律师。辩护人符波，海南鳞洲律师事务所律师。东方市人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人高芳信犯诈骗罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。经审查，本院于2019年4月24日决定立案并依法组成合议庭，于2019年5月30日、7月4日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察官纪金澎、李继鹏、检察官助理吴玉丽出庭支持公诉，被告人高芳信及其辩护人符运杰、符波到庭参加诉讼。现已审理终结。东方市人民检察院指控，2017年12月至2018年5月期间,被告人高芳信多次实施网络诈骗犯罪，诱骗他人到虚假游戏交易平台上充值或扫描二维码转账，部分诈骗款通过其支付宝与海南金泰网络科技有限公司老板高争的支付宝×××@163.com按一定比例结算，在此期间高芳信共诈骗他人财物人民币119621.71元。其中，2018年2月2日，被告人高芳信谎称与被害人骞明浩进行游戏币交易，高芳信发送诈骗网站链接给骞明浩，让其注册并充值购买游戏币。接着高芳信又以开通发货功能、解冻资金等为由，要求骞明浩继续充值，骞明浩陆续转账39250.71元至高芳信提供的二维码账户上。后高争四次通过支付宝×××@163.com结算转账27880元到高芳信的支付宝账户。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、书证：常住人口查询、银行账户明细、微信、支付宝截图、支付宝账户流水、到案经过、汇款业务凭单、收条、谅解书；2.被害人骞明浩的陈述；3.同案人高争的供述与辩解；4.被告人高芳信的供述与辩解等。据此，公诉机关认为被告人高芳信的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并认为被告人高芳信具有自首的情节，且已将诈骗的部分赃款退给被害人，取得了部分被害人的谅解。建议本院在有期徒刑三年八个月至四年八个月的幅度内对被告人高芳信处以刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人高芳信对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出如下的辩护意见：1、被告人高信芳在案件发生后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；2、已将诈骗所得的赃款38000元退还给被害人骞明浩，取得了被害人骞明浩的谅解，且系初犯、偶犯。因此，建议判处被告人高芳信有期徒刑二年六个月，并适用缓刑。经审理查明，2017年12月至2018年5月期间,被告人高芳信多次实施网络诈骗犯罪，诱骗他人到虚假游戏交易平台上充值或扫描二维码转账，部分诈骗款通过其支付宝与海南金泰网络科技有限公司老板高争的支付宝×××@163.com按一定比例结算，在此期间高芳信共诈骗他人财物人民币119621.71元。其中，2018年2月2日，被告人高芳信谎称与被害人骞明浩进行游戏币交易，高芳信发送诈骗网站链接给骞明浩，让其注册并充值购买游戏币。接着高芳信又以开通发货功能、解冻资金等为由，要求骞明浩继续充值，骞明浩陆续转账39250.71元至高芳信提供的二维码账户上。后高争四次通过支付宝×××@163.com结算转账27880元到高芳信的支付宝账户。另查明，案件发生后，被告人高芳信于2018年11月15日到东方市公安局投案。2019年2月27日，高芳信通过其家属将诈骗所得人民币38000元退还给被害人骞明浩，取得了被告人骞明浩的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被害人骞明浩的陈述。其陈述称，2018年2月2日，我在手机上看到有人在发布优惠购买游戏币信息，于是我就加这个人的QQ，后按照对方的要求，登录对方发送的平台链接，购买100元的游戏套餐。后对方以开通自动发货功能、解冻资金等理由让我继续充值，我便通过微信陆续转1287.91元、1981.4元、1981.4元至京东账户；通过银行卡陆续转账34000元（3次1000元，12次1500元，1次1000元，3次3000元，1次3000元）至北京畅游时代数码技术有限公司，共计39250.71元。后来对方没有给我退钱，也没有给我发游戏币，我才发现自己被骗了。（二）书证1、骞明浩的《银行流水》《微信截图》《QQ截图》。2018年2月2日，骞明浩通过微信转帐1287.91元、1981.4元、1981.4元到京东账户；通过银行卡陆续转账共计34000元（3次1000元，12次1500元，1次1000元，3次3000元，1次3000元）至北京畅游时代数码技术有限公司，共计39250.71元。2、《高芳信所使用的支付宝账户流水》证实，高芳信支付宝账户2017年12月5日至2018年5月30日期间收到×××@163.com多笔转账共计108251元，其中，2018年2月2日16时至17时分别收到2460元、14760元、8200元、2460元。3、《收条》《谅解书》。证实，案件发生后，被告人高芳信于2019年2月27日通过其家属将诈骗骞明浩的赃款人民币38000元退还给被害人骞明浩，取得了被害人骞明浩的谅解。4、《常住人口登记表》。载明了被告人的姓名、出生日期、籍贯、住址等情况。证实，被告人高芳信于1995年12月2日出生，实施犯罪行为时已达到负完全刑事责任的年龄。5、《到案经过》。证实，案件发生后，被告人高芳信于2018年11月15日到东方市公安局投案。（三）同案人的供述与辩解1、同案人高争的供述与辩解。其供述称，海南金泰网络科技有限公司是我开的，我是公司法人代表。我支付宝账号是×××@163.com，昵称是“海南金泰网络科技有限公司”，绑定的银行卡是我的工商银行卡，卡号是×××，这个公司支付宝是用来结算的。（四）被告人高芳信的供述与辩解。其供述称，我实施诈骗的时间我记不清了，记得有一天晚上，我到大坡田的一个黑网吧上网，然后在游戏平台上发布虚假购买游戏币的广告信息（就是100元可以购买多少东西，购买就加QQ，东西和QQ我忘记了）。之后，就有人加了我在广告中留下的QQ号，我就发一个网址给他，叫他上网站注册会员和充值，而后，我又用另外的一个QQ冒充是客服的跟那个受害人聊天，把人家骗我的那些理由发过去让受害人继续充值。接着。我就联系“金泰”，叫他给我充值二维码。然后，我把这个二维码转发给受害人，让受害人扫码付款。受害人付款后会跟我说，我就截屏下来发给“金泰”，“金泰”就按照80%-82％的比例给我进行结算，前前后后“金泰”给我结算了5500-6000元。我的上家只有“金泰”的高争。记得有一次（具体时间不记得了），我诈骗了一个人3万余元。以上证据经庭审举证、质证，来源合法、客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人高芳信利用互联网发布虚假信息，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高芳信的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。辩护人提出“被告人高信芳在案件发生后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；已将诈骗所得的赃款38000元退还给被害人骞明浩，取得了被害人骞明浩的谅解”的辩护意见，证据充足、理由充分，本院予以采纳。鉴于被告人高芳信在案件发生后，能主动到公安机关投案，并能如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。另，在案发后，被告人高芳信的家属已自愿将诈骗所得的赃款人民币38000元退还给被害人骞明浩，取得了被告人骞明浩的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人高芳信犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条和第一款之规定，判决如下：被告人高芳信犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币50000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年8月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 符桂光审判员 王 婧审判员 陈凤羽 二○一九年七月四日书记员 卿雅洁附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（共印25份）