山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初1555号 原告：任明合，男，汉族，1952年7月12日出生，现住沂源县。 委托诉讼代理人：朱凤春，山东海扬律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：贾成昌，男，汉族，1992年10月9日出生，现住沂源县。 被告：侯冠军，男，汉族，1996年2月2日出生，现住沂源县。 委托诉讼代理人：侯可玉，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300864196813F，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：刘旺，总经理。 委托诉讼代理人：王莹莹，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告任明合诉被告贾成昌、侯冠军、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱凤春，被告贾成昌，被告侯冠军的委托诉讼代理人侯可玉，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计97116.05元人民币，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。2、由被告承担本案诉讼费和其他费用。 事实和理由：2017年7月22日，被告贾成昌驾驶鲁Ｃ×××××轿车（该车车主侯冠军）沿振兴路由西向东行驶，左转弯时与原告任明合驾驶的二轮电动自行车相撞，发生交通事故，造成车辆受损，原告任明合受伤。淄博市公安局交警支队沂源大队认定，被告贾成昌承担事故的主要责任，原告承担次要责任。该车车主侯冠军向中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险和商业险（不计免赔）。 原告任明合经沂源县人民医院及淄博市中心医院治疗，实际住院26天，后经山东信源司法鉴定所评定为十级伤残。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费25920.01元;误工费2600.40元（21.67元*120日）;护理费9984.88元（123.08元*11日+82.20元*105日）;住院伙食补助费780元（30元*26日）;营养费1800元（30元*60日）;车辆损失500元;鉴定费2800元;伤残赔偿金59323.50元（39549*15*0.1）;后续治疗费9000元;交通费1000元;精神损害抚慰金5000元，共计118708.79元人民币。 综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请! 被告贾成昌辩称：事故属实，当时是借的侯冠军的车，是我本人开的车，垫付了原告2500元医疗费。 被告侯冠军辩称：事故的发生不清楚，事后得知贾成昌驾驶该事故车辆与原告发生事故，答辩人作为被告主体不适格，请法庭依法驳回对侯冠军的起诉。该车是贾成昌借用的侯冠军管理的鲁Ｃ×××××，车辆投保交强险、商业险100万，不计免赔。投保人、被保险人均为侯冠军。 被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：对本案的事故及投保情况属实，第三被告同意在交强险限额范围内依法赔偿，商业险部分按合同约定赔偿。第三被告已给原告垫付医疗费10000元，此款应在总赔偿额中扣除。本案的诉讼费、鉴定费及其他简接费用，第三被告不予承担。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2017年7月22日，被告贾成昌驾驶鲁Ｃ×××××轿车沿振兴路由西向东行驶，左转弯时与原告任明合驾驶的二轮电动自行车相撞，发生交通事故，造成车辆受损，原告任明合受伤。该事故经交警部门认定，被告贾成昌负事故的主要责任，原告任明合负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××车向被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。鲁Ｃ×××××车实际车主为侯冠军，被告贾成昌借用该车。事故发生后，原告任明合在沂源县人民医院住院治疗6天，在淄博市中心医院住院20天。事故致原告主要伤情为：左膝内侧副韧带断裂、后交叉韧带断裂等，根据2018年9月4日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见原告伤情构成十级伤残，误工期120天、护理期90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期60天，后续治疗费9000元；2019年5月21日，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提出对原告的伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期进行重新鉴定，2019年6月20日淄博骨科医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见原告伤情构成十级伤残，误工期120天，护理期90天，护理人数为1人，营养期60天。在原告治疗期间，被告贾成昌垫付2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付10000元。被告贾成昌为原告垫付修车费用320元。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下： 医疗费25920.01元、住院伙食补助费780元（30元/天×26日）、营养费1800元（30元/天×60日）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金22815.8元（16297元/年×14年×10%）、误工费2600.40元（21.67元/天×120天）、护理费7673.88元（123.08元/天×11天＋80元/天×79天）、交通费酌定300元、车辆损失酌定300元、鉴定费2800元。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、误工费的认定，原告任明合称其通过干保洁员获得收入，并提供了深圳市国源环境集团有限公司沂源分公司出具的工资证明，证明其在东悦庄村干保洁员，月工资为650元，原告任明合于1952年7月出生，事故发生时65周岁，但尚可通过干保洁员获得收入，其主张本院予以支持，误工损失21.67元/天，误工期120天，以此计误工费2600.40元。 二、关于残疾赔偿金标准的认定，原告主张适用城镇居民标准，提供了淄博鲁阳投资集团有限公司工会委员会出具的证明来证明原告与其子自2015年6月一起在鲁阳小区居住，但原告提供的住院病历及鉴定报告上记载的原告居住地址为东悦庄村3区103号，深圳市国源环境集团有限公司沂源分公司出具的工资证明表明其工作地点为东悦庄村，原告提供的证据之间相互矛盾，不足以证明原告长期随其子共同在城镇生活，本院不予采信原告的主张，原告的残疾赔偿金应适用农村居民标准16297元/年。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《侵权责任法》规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。该案中被告侯冠军为鲁Ｃ×××××车的所有人，被告贾成昌为借用人，无证据表明被告侯冠军在出借车辆行为中存在过失，故应由被告贾成昌承担保险责任限额外的赔偿责任，原告对被告侯冠军提出的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。鉴定费、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告贾成昌对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任明合医疗费25920.01元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、后续治疗费9000元中的10000元；精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金22815.8元、误工费2600.40元、护理费7673.88元、交通费300元；车辆损失300元；以上共计44690.08元，扣除先行垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司尚应支付34690.08元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告任明合医疗费25920.01元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、后续治疗费9000元中的27500.01元的70%，计19250.01元。 三、被告贾成昌赔偿原告任明合鉴定费2800元的70%，计1960元，被告贾成昌已支付2820元，二者相折抵后，原告任明合应返还被告贾成昌860元。 四、驳回原告任明合的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113.95元，由原告任明合承担495.55元，被告贾成昌承担618.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇一九年七月三十日 书记员  耿彩云