河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初12932号原告项城市恒益小额贷款有限公司，住所地项城市交通西路南，统一社会信用代码91411681326879633X。法定代表人马剑光，住河南省项城市。委托代理人刘印普，河南圣凡律师事务所律师。被告沈丘县明珠制衣有限公司，住所地沈丘县纸店镇小李庄，统一社会信用代码91411624551648065Ｘ。法定代表人李东明，住河南省沈丘县。被告李爱英，住河南省沈丘县。二被告共同委托代理人吕田，河南若讷律师事务所律师。二被告共同委托代理人侯艳霞，河南若讷律师事务所实习律师。被告李高健，住山西省长治市城区。原告项城市恒益小额贷款有限公司（以下简称原告）诉被告沈丘县明珠制衣有限公司（以下简称明珠制衣公司）、李爱英、李高健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘印普，被告明珠制衣公司、李爱英共同委托代理人吕田、侯艳霞到庭参加诉讼，被告李高健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月29日被告沈丘县明珠制衣有限公司与国家开发银行股份有限公司（以下简称国开行）签订了一份《借款合同》，借款金额为300万元，借款期限为12个月，从2015年10月29日起至2016年10月28日止，借款利率为中国人民银行公布的同期档次人民币贷款基准利率（年利率）基础上上浮20%，每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日为结息日。被告河南亿正投资担保有限公司、李东明、李爱英、李高健为该笔贷款提供担保，担保方式为连带责任保证。国开行按约定向被告发放了贷款，被告未按合同的约定归还本息，只在2017年4月11日归还本金139980元，已构成严重违约。2017年12月29日国开行与原告签订了《贷款债权转让协议》，并对转让行为通知了各被告，原告受让获得了该笔债权后，被告未对原告进行清偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告沈丘县明珠制衣有限公司归还借款2860020元、利息及违约金1022678.73元（从2015年12月20日计算至2018年6月30日止），之后的利息及违约金从2018年7月1日起计算至被告实际清偿完毕之日止，支付律师费26880元，被告李爱英、李高健负连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告明珠制衣公司、李爱英答辩如下：一、债权转让行为并不生效，恒益贷款公司并非本案适格原告。（1）恒益贷款公司未证明其已实际取得了涉案的债权；（2）债权转让行为并未通知到债务人，对债务人不发生效力。二、原告主张的违约金、罚息过高，法院应当酌情予以减少。三、本案中涉及的借款标的是答辩人沈丘明珠制衣有限公司与河南亿正投资担保有限公司之间的借款，是其法定代表人李东明与亿正公司签订的合同。原告并未提供任何国开行实际向答辩人沈丘明珠制衣有限公司转账的凭证，因此涉案《借款合同》是否实际履行，合同是否成立均无法查清。但目前李东明因涉嫌非法占用农用地罪被羁押，因此，本案事实现在无法查清，故请求法庭延期审理，由李东明本人出庭说明案件情况。如果主债权借贷关系尚不成立，保证具有从属性，则李爱英不承担保证责任。四、原告主张的律师费没有依据。综上，本案借款及债权转让均没有有效证据予以证明，债权转让也未通知答辩人，恒益小额贷款有限公司并不是本案适格原告，其无法律和事实依据向答辩人主张借款，且主张的违约金及利息过高。望法庭能核实涉案合同是否真实合法有效，维护答辩人的正当权益。被告李高健未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组：营业执照。第二组：1、河南省企业家协会与国家开发银行河南省分行签订的《河南省青年助业贷款工程2015年第48批贷款项目合作协议》；2、借款合同；3、被告出具的借据；4、借款凭证、电子支付凭证。第三组：1、债权转让协议书及支付凭证；2、债权转让公告。第四组：1、委托代理合同；2、代理费票据；3、银行交易凭证。被告明珠制衣公司、李爱英对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告是本案适格当事人；对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该证据不能证明国开行已经实际向沈丘县明珠制衣有限公司支付借款，该笔资金是国开行划入河南省青年家协会的资金，不能证明被告收到该款项，国开行与被告之间没有转款事实；对第三组证据真实性无异议，对转让公告的关联性有异议，该证据不能证明债权转让实际通知到了被告，原告没有事实及法律依据向被告主张债权；对第四组证据真实性无异议，关联性有异议，涉案合同中并未约定相关律师费由被告承担。被告李高健未质证亦未举证。被告明珠制衣公司、李爱英未提交证据。经审理查明：2017年4月，国家开发银行股份有限公司名称变更为国家开发银行。2015年10月28日，国家开发银行股份有限公司河南省分行（以下简称国开行河南省分行）与河南省青年企业家协会签订了编号为4110201501200064253的《河南省青年助业贷款工程2015年第48批贷款项目合作协议》（以下简称合作协议），协议约定：河南省青年助业贷款工程2015年第48批中小企业贷款项目贷款金额为3710万元，贷款期限为12个月，利率为人民银行同期限同档次贷款基准利率基础上上浮20%，执行浮动利率，协议涉及企业共11家，包含被告明珠制衣公司。协议还对其他事项进行了约定。2015年10月29日，国家开发银行股份有限公司（贷款人）与被告明珠制衣公司（借款人）、李爱英（保证人）、李高健（保证人）签订了编号为4110201501200064253-2的《国家开发银行股份有限公司中小企业贷款借款合同》（以下简称借款合同），主要约定：贷款人国家开发银行股份有限公司的经办分行为河南省分行，借款金额人民币3000000元，借款用途为补充营运资金，借款期限从2015年10月29日起，至2016年10月28日止，共计12个月；借款利率为本合同项下第一笔借款的提款日中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率（年利率）基础上上浮20%，本合同项下借款利率随基准利率调整，调整日为基准利率的调整日；逾期借款从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至逾期借款归还，罚息利率计算标准为本合同约定所执行的借款利率×200%；贷款人对借款人不能按期支付的利息计收复利，其中对不能按期支付的逾期借款的利息按相应的罚息利率计收复利；结息日为每年3月20日、6月20日、9月20日和12月20日，最后一期付息日为该笔借款还本日，利随本清；当发生贷款违约时，贷款人有权要求借款人、担保公司、保证人承担依法收贷产生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、资产保全费等。被告李爱英、李高健分别为本合同项下借款项贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，以及本合同被撤销、宣告无效或解除情形下借款人有义务向贷款人偿付的全部债务。保证期间为本合同项下借款到期之日起两年。2019年6月12日，国家开发银行河南省分行出具《证明》，载明：河南省青年助业贷款工程2015年第48批中小企业贷款项目，本批次项目贷款实际发放共计3410万元，河南省一诺印务有限公司我行签订了借款合同，企业履行有关发放手续，我行对其完成了300万元的发放程序，原项目合作协议中周口市明鑫塑编有限公司申请的300万贷款不满足放款条件，未实现贷款发放，与该批项目无关。2015年10月29日，国家开发银行股份有限公司河南省分行作为经办行将河南省青年企业家协会2015年第48批中小企业贷款34100000元（包含本案借款3000000元）支付至河南省青年企业家协会账户。被告明珠制衣公司于2015年10月29日出具的借据上的备注载明：2015年10月28日，我公司与国家开发银行股份有限公司、河南省青年企业家协会等签订借款合同。国家开发银行股份有限公司将贷款资金划入河南省青年企业家协会存款账户时，我公司即视为国家开发银行股份有限公司已发放贷款、我公司已收到贷款，我公司将按借款合同约定履行相关义务并承担还款等相关责任。2017年12月29日，国家开发银行将上述债权及利息通过《国家开发银行人民币资金贷款债权转让协议》转让给本案原告，并于2018年2月9日公告通知了债务人与保证人，上述转让行为自2017年12月29日已经生效，自转让行为生效之日起，原告承继国家开发银行在上述借款合同项下的全部权益。截至2017年12月29日，被告明珠制衣公司的欠款本金为2860020元，利息374740.18元。另查明，2018年7月20日，原告与河南圣凡律师事务所签订《委托代理合同书》，合同约定律师费26880元。2018年9月25日，河南圣凡律师事务所向原告开具律师代理费发票，显示价税合计26880元。2018年9月30日，原告向河南圣凡律师事务所转账支付律师代理费26880元。本院认为：被告李高健经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告明珠制衣公司、李爱英、李高健与国家开发银行股份有限公司签订的《国家开发银行股份有限公司中小企业贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。国开行河南省分行依约向被告明珠制衣公司发放了贷款，被告明珠制衣公司未按照合同约定的金额及期限偿还贷款本金及利息，已构成违约。随后，国家开发银行将涉案合同债权转让给了本案原告，且涉案债权转让已公告通知了债务人与保证人，故上述债权转让协议对被告明珠制衣公司、李爱英及被告李高健发生法律效力，原告作为债权受让人主张被告明珠制衣公司偿还涉案借款合同项下的借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告主张违约金的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告诉请律师费26880元，并提交《委托代理合同书》、律师费发票及转账凭证予以印证，未违反合同约定，本院予以支持。本案借款到期日为2016年10月28日，国家开发银行于2017年12月29日将涉案合同债权转让给了本案原告，并进行债权转让通知公告，原告作为债权受让人承继国家开发银行在上述借款合同项下的全部权益，原告于2018年9月4日提起诉讼主张被告李爱英、李高健承担连带保证责任，未超出被告李爱英、李高健承担连带保证责任的保证期间，故原告主张被告李爱英、李高健对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈丘县明珠制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告项城市恒益小额贷款有限公司借款本金2860020元及利息374740.18元（暂计至2017年12月29日，之后的利息按合同约定标准支付至实际清偿完毕之日止）；二、被告沈丘县明珠制衣有限公司于本判决生效后十日内支付原告项城市恒益小额贷款有限公司律师费26880元；三、被告李爱英、李高健对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带保证责任；四、驳回原告项城市恒益小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38077元，由三被告共同负担31767元，原告负担6310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  房 舒人民陪审员  张继红人民陪审员  樊红慧二〇一九年七月八日书 记 员  胡雪娇