常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初4186号原告：周荣康，男，1956年3月10日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：范子仪，江苏东晟律师事务所律师。被告：陆吉东，男，1989年2月9日生，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：许承扬，该公司工作人员。原告周荣康与被告陆吉东、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。后依法适用简易程序于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告周荣康及其委托诉讼代理人范子仪、被告陆吉东、被告平安保险常州支公司的委托诉讼代理人许承扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荣康向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失159158.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年7月6日18时13分，陆吉东驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车行驶至金坛区交叉路口时，与周荣康驾驶的电动自行车相撞，致周荣康受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定陆吉东承担全部责任。事故发生后，周荣康被送往常州市金坛区人民医院救治，2018年7月24日出院在家休养。周荣康的伤情经鉴定构成十级伤残，并对误工期、护理期、营养期进行了鉴定。陆吉东驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在平安保险常州支公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内。现诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告陆吉东辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，垫付周荣康医疗费1200元。请求依法判决。被告平安保险常州支公司辩称：对交通事故发生的事实和交警责任认定没有异议。陆吉东驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在平安保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生后，垫付周荣康医疗费10000元。医疗费要求按照总额的10%扣除医保外用药费用。平安保险常州支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。周荣康主张的部分项目标准过高。请求依法判决。当事人围绕周荣康的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2018年7月6日18时13分，陆吉东驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车由西向东行驶至金江苑五区8栋楼下，与周荣康驾驶的电动自行车相撞，致周荣康受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故交警认定陆吉东承担全部责任。2.事故发生后，周荣康被送往常州市金坛区人民医院救治，于当天住院治疗，2018年7月12日进行右桡骨骨折切开复位钢板内固定术，2018年7月24日出院。出院诊断：右桡骨骨折（远端），右腕骨骨折（舟状骨）。周荣康医疗费共计30658.53元。陆吉东垫付周荣康医疗费1200元，平安保险常州支公司垫付周荣康10000元。周荣康委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年3月13日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：周荣康因车祸致右桡骨粉碎性骨折、右舟状骨骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级伤残；周荣康误工期六个月，护理期三个月，营养期三个月。周荣康支付鉴定费3060元。3.周荣康提供常州市豪迈机械制造有限公司营业执照一份、证明一份，证明：周荣康交通事故发生前在该公司从事操作辅助工，月工资4000-5000元。交通事故发生后，周荣康未到公司上班，该公司停发周荣康的事实。陆吉东对前述证据没有异议。平安保险常州支公司质证意见如下：周荣康已年满63周岁，没有提供银行流水明细，误工费不能按照140元/天计算，具体金额由法院依法认定。对此，本院认为认定如下：前述证据能够证明交通事故发生前周荣康在该公司上班，从事操作辅助工，交通事故发生后该公司停发周荣康工资的事实。4.陆吉东驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在平安保险常州支公司投保交强险和1000000元不计免赔商业险。事故发生在保险期限内。事故发生时，陆吉东持有与准驾车型相符的驾驶证。事故发生后，周荣康驾驶的电动自行车花去修理费800元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。周荣康因交通事故受伤、财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本次事故陆吉东驾驶机动车，承担全部责任。陆吉东驾驶的涉事车辆在平安保险常州支公司投保交强险和1000000元商业险。故周荣康的损失应当由平安保险常州支公司在交强险范围内（医疗费用限额10000元、伤残限额110000元、财产损失限额2000元）和商业险1000000元范围内承担赔偿责任。本案争议焦点为赔偿范围和标准。对此，本院分析如下：1.医疗费：30658.53元。平安保险常州支公司主张按照医疗费总额的10%扣除医保外用药费用，符合规定，本院予以支持。即扣除3065.85元。2.住院伙食补助费：按照本地一般标准50元/天计算18天为900元。3.营养费：按照12元/天计算90天为1080元。4.护理费：按照80元/天计算90天为7200元。5.误工费：周荣康虽已超过60周岁，但交通事故发生前仍从事辅助操作工，具有劳动能力，取得一定收入，误工费应当适当赔偿。结合周荣康的年龄、工作情况、工资收入等因素综合考虑，本院酌定误工费参照3500元/月计算6个月，误工费为21000元。6.残疾赔偿金：周荣康伤情经鉴定构成十级伤残。平安保险常州支公司对鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。对此，本院认为周荣康的伤残鉴定结论系由有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出。平安保险常州支公司未提供证据证明鉴定结论明显依据不足或者有其他严重影响鉴定结论证据效力的情形。该鉴定意见详细分析了周荣康构成十级伤残的原因和依据。结合周荣康的伤情及出院记录诊断载明的情况可知，该鉴定结论客观真实，应当作为证据予以采信。鉴定时，周荣康已年满63周岁，残疾赔偿金应当计算17年。残疾赔偿金为47200元/年×17年×系数0.1=80240元。7.精神损害抚慰金：5000元。8.交通费：结合周荣康的住院时间、门诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，其主张交通费300元，基本符合客观实际情况，本院予以支持。9.鉴定费：3060元。10.财产损失：800元。上述损失共计150238.53元（含精神损害抚慰金5000元），其中扣除医保外用药费用3065.85元，按责应当由平安保险常州支公司赔偿147172.7元（精确到角）。陆吉东应当赔偿3065.85元，已给付1200元，故还应当给付1865.9元（精确到角）。平安保险常州支公司应当赔偿147172.7元，已给付10000元，故还应当给付137172.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告陆吉东于本判决生效之日起十日内向原告周荣康支付交通事故赔偿款1865.9元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告周荣康支付交通事故赔偿款137172.7元。三、驳回原告周荣康其他诉讼请求。案件受理费1742元（已减半收取），由原告周荣康负担221元、被告陆吉东负担20元、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1501元。诉讼费原告周荣康已预交，两被告应当负担的诉讼费，于本判决生效之日起十日内迳付原告周荣康。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币3484元。审判员  刘智二〇一九年七月十二日书记员  徐荔