wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1083执2336号申请执行人潍坊丽洁清洗有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济开发区海源街。被执行人山东浩港科技有限公司，住所地乳山市银滩西湖路。本院在执行申请人潍坊丽洁清洗有限公司与被执行人山东浩港科技有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，依据生效的（2016）鲁1083民初2200号民事判决书，于2018年9月28日立案执行，并于向被执行人发出执行通知。本院通过全国网络查控系统、传统查控查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息、证券信息。查询被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、证券信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 于 磊二〇一九年七月一日书记员 蔡明强
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初150号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人常立刚，男，1984年12月17日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省齐河县，住济南市济阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年1月24日被取保候审。被告人高学建，男，1981年3月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地济南市济阳区，住济南市济阳区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年1月24日被取保候审。济南市济阳区人民检察院以济济阳检公刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人常立刚、高学建犯故意毁坏财物罪一案，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员怀初成出庭支持公诉，被告人常立刚、高学建到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市济阳区人民检察院指控：2018年5月27日23时21分许左右，被告人常立刚、高学建因琐事到邓某家中将门外鞋橱及防盗门砸坏，又到地下停车场将邓某的鲁Ａ×××××轿车砸坏。经认定，防盗门及鞋橱损坏价值2326.40元；鲁Ａ×××××轿车损坏价值10904.00元。上述事实，被告人常立刚、高学建在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、聊天微信记录情况说明、拷录情况说明、车辆维修估价单、鞋柜定制收款收据、防盗门收款收据、无犯罪记录证明、发破案经过、赔偿协议书、收到条、视频资料，证人刘某、高某的证言，被害人邓某的陈述，勘验检查笔录及现场照片、价格结论认定书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人常立刚、高学建的行为构成故意毁坏财物罪，以被告人常立刚、高学建具有自首、与被害人达成赔偿协议并积极赔偿被害人经济损失等情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人常立刚、高学建拘役二个月至六个月，适用缓刑。本院认为，被告人常立刚、高学建故意毁坏他人财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。常立刚系犯意提出者，在共同犯罪中所起作用相对较大，高学建在共同犯罪中所起作用相对较小。鉴于本案事出有因，被害人邓某对犯罪的引起具有一定的过错，且二被告人具有自首、与被害人达成赔偿协议并赔偿被害人经济损失等情节，并签字具结认罪认罚，对二被告人均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人常立刚犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人高学建犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  卢 曦人民陪审员  石学家人民陪审员  高培华二〇一九年七月二十六日书 记 员  戴明月
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初14651号原告：胡伟强，男，1973年11月14日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************617。委托诉讼代理人：邓婉君，广东昊驰律师事务所律师。被告：陈华生，男，1984年3月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县************，公民身份号码：430************238。原告胡伟强与被告陈华生买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓婉君到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款57000元及利息（从2019年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30％计付利息至实际清偿之日止，计至2019年6月25日为948元，合计57948元）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为南海区丹灶镇涡北的鱼塘工程向原告购买角石石料，双方交易方式为原告包料包运费，送至被告指定的丹灶镇涡北。2019年1月29日，原告向被告运送全部石料，被告出具一张收据（欠条），内容为：“今收到丹灶镇涡北村鱼塘工程角石共222000元，2019年1月29日前，已付9500元、2019年2月1日前支付70000元、尾款57000元、在2019年3月20日前付清。”时至今日被告尚有57000元尾款未支付，原告多次追讨未果。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并确认原告起诉所述属实。本院认为，原告欠被告57000元事实清楚，证据充分，应予支付。被告未能按约定期限支付款项，原告请求从2019年3月20日起计付利息的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈华生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付57000元及以该款为本金从2019年3月20日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计付利息予原告胡伟强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取624.35元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  招伟妍二〇一九年七月三十日书记员  关凯婕
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2435号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人官志强，男，1988年2月27日出生于广东省阳山县，公民身份号码441************513，汉族，初中文化，无固定职业，住阳山县*************，2019年6月18日因本案被刑事拘留，同月20日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2308号起诉书指控被告人官志强犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王全出庭支持公诉，官志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日20时37分许，被告人官志强酒后驾驶粤X*****号小型普通客车上道路行驶，行驶至佛山市南海区***********时被民警查获。经检验，被告人官志强的血液中检出乙醇成分，含量为157.lmg/100ml，属醉酒。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人官志强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；官志强如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人官志强对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人官志强危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人官志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。官志强如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人官志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年七月二十二日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初2625号原告：吴强，男，住呼和浩特市。被告：包普民，男，退休公务员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王智敏，呼和浩特市回民区攸攸板法律服务所法律工作者。原告吴强与被告包普民民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴强、被告包普民及其委托诉讼代理人王智敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴强向本院提出如下诉讼请求:1.判令包普民偿还吴强借款本金40万元及利息6万元（2018年1月10日起至借款全部清偿完毕之日止，暂计算至起诉之日，以本金40万元为基数，月利率1分计算）；2、本案诉讼费由包普民负担。事实与理由：包普民向吴强借款40万元，于2018年1月10日打下借条一份，双方约定月利率为1分，2018年12月30日前还清。吴强依约如数支付借款，借款到期后包普民未按约定还款。包普民辩称：我与董贵花共同向吴强借款30万元，我使用18万元，董贵花使用12万元，钱转到我的卡里。而吴强实际只转账了291000元，按月息3分预扣了9000元的利息。收款后，我给了董贵花116400元，我使用了174600元。吴强还向呼市新城区人民法院起诉董贵花，要求她偿还这笔借款，双方调解后撤诉结案了。2018年1月10日，吴强又以同样方式要求我出具了40万元的借条，将2014年1月23日至2018年1月10日期间的利息（按月息3分计算）计入本金，利息超过24%，不应该得到支持。应该按本金174600元，年利率24%计算。我借款后按月息3分偿还了吴强74000元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对借条1份、中国工商银行勾选卡信息清单、工商银行交易明细、银行业务凭证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，包普民向吴强借款人民币30万元，约定月息3分，当日吴强通过银行向向包普民账户内支付借款本金291000元，预扣利息9000元。2017年2月，经原、被告及董贵花协商，董贵花对于包普民的上述债务中的12万元本金及相应利息承担还款责任。2018年1月10日，包普民与吴强再次对本息进行清算后，包普民向吴强出具借款40万元的借条，约定2018年12月30日前还清，月利息1分。该借条中包含2014年1月23日至2018年1月10日期间的利息，利息按照月利率3%计算。借款后，包普民在2014年4月8日至2015年2月17日期间按月息3分，共计偿还借款利息74000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。关于本金，原、被告约定借款30万元，而吴强实际支付借款金额为291000元，预扣的利息不应计入本金，故此时借款本金为291000元；借款后，经原、被告协商，由董贵花承担了包普民偿还本金12万元的债务，故未偿还的本金应当将12万元扣减；包普民抗辩称应当以174600元作为借款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。吴强请求偿还40万元本金无事实和法律依据，本院不予支持。关于利息，自2014年1月23日至2018年1月10日期间的利息，双方约定月利率3%，并将该期间产生的利息计入本金，再以月利率1%计收利息，总计利息超过法律规定，故对于月利率2%的部分本院予以支持，超过部分无法律依据，本院不予支持；该期间的利息以174600元本金为基数，按年利率24%计算为166353元；自2018年1月11日至实际清偿之日期间的利息，应当以174600元本金为基数，按借条中约定的月息1分即年利率12%计算。对于包普民主张已偿还的利息74000元应予以扣减的意见，本院认为74000元的偿还时间为2014年4月8日至2015年2月17日，经查明2018年1月10日，双方当事人对2014年1月23日至2018年1月10日期间的欠付利息已进行了清算后重新出具借条，故还款74000已核减，不应在之后的还款中再予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、包普民于本判决生效后十五日内，偿还吴强借款本金174600元；二、包普民于本判决生效后十五日内，向吴强支付2014年1月23日至2018年1月10日期间的借款利息166353元；三、包普民于本判决生效后十五日内，向吴强支付2018年1月11日至实际清偿之日的借款利息（以174600元本金为基数，按年利率12%计算）；四、驳回吴强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（吴强已预交），由吴强负担893元，包普民负担3207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 薛慧珍 二0一九年七月五日书记员 赵 靖
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民特44号 申请人：王桂芳，女，汉族，1958年9月22日出生，住上海市杨浦区。 被申请人：郁峰，女，汉族，1978年7月2日出生，住上海市杨浦区。 申请人王桂芳与被申请人郁峰申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年6月10日立案。 申请人王桂芳提出诉讼请求：申请要求宣告被申请人郁峰为限制民事行为能力人，指定申请人王桂芳为监护人。事实与理由：申请人与被申请人是继母女关系，被申请人无业无婚史，其生母在1908年2月8日病亡，其生父由于常年身体多病无精力监护，请求申请人王桂芳做被申请人郁峰的监护人，被申请人郁峰智力残疾二级，望法院准许。 本院经审查认为，本案被申请人郁峰经常居住地位于上海市杨浦区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”，被申请人郁峰住所地位于上海市杨浦区，故本院无管辖权，本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百八十七条之规定，裁定如下： 本案移送上海市杨浦区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林心恩 二〇一九年七月十日 法官助理郑文欢 书记员庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0130民初1662号 原告刘书明，男，1981年7月3日生，汉族，住无极县。 委托代理人甄娜，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告孙建辉，男，1966年3月15日生，汉族，现住无极县。 被告田云肖，女，1967年7月21日生，汉族，现住无极县。 原告刘书明与被告孙建辉、田云肖为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘书明的委托代理人甄娜到庭参加诉讼，被告孙建辉、田云肖经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘书明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款130000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告于2013年5月份向原告借款200000元，2014年2月1日为原告出具借条，并定于2018年还清，经原告多次催要，被告仅偿还70000元，尚欠130000元，被告拒不给付，故诉至法院。 被告孙建辉、田云肖未进行答辩。 本案调查重点是：原告要求被告偿还借款130000元的事实理由与依据。 围绕上述调查重点，原告提供的证据有： 被告孙建辉出具的借条一份、转账记录两份、录音一份，用以证明被告向原告借款、还款及催要借款的事实。被告孙建辉、田云肖未到庭进行质证。 被告孙建辉、田云肖在举证期限内未提供证据。 经审理查明，2013年5月10日，被告孙建辉向原告借款100000元，原告以银行转账的形式转账给被告，2013年5月20日，被告又向原告借款100000元，原告通过朋友刘松的账户转账给被告，2014年2月1日，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条今借到刘书明现金200000元（贰拾万元整）2018年还清孙建辉2014、2月1号”。后被告偿还原告70000元，尚欠130000元。经原告催要，被告未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙建辉尚欠原告借款130000元，事实清楚，证据充分，被告应按照约定的期限及时偿还借款，其未全部偿还，已违反约定，故对原告要求被告孙建辉偿还借款130000元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，因被告孙建辉借款数额较大，已超出家庭日常生活所需，而且原告亦未提供证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对上述债务应认定为被告孙建辉的个人债务，不应按夫妻共同债务处理，因此，对原告要求被告田云肖承担偿还责任的请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书明借款130000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元减半收取1450元，由被告孙建辉负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  曹永涛 二〇一九年七月二十二日 书记员  侯彩云
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0112民初9129号原告：吕杨，男，1989年4月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳象阳数据科技有限公司，统一社会信用代码91210112340852939W，住所地沈阳市东陵区创新路155-5号613室。本院受理原告吕杨与被告沈阳象阳数据科技有限公司合同纠纷一案后，被告沈阳象阳数据科技有限公司在答辩期间书面提出管辖权异议，主张本案被告住所地在沈阳市铁西区，应移送至沈阳市铁西区人民法院管辖。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被告提供房屋租赁合同证明其住所地为沈阳市铁西区，但依据营业执照，其住所地为沈阳市东陵区，且被告提供的房屋租赁合同不能证明其主要办事机构所在地为沈阳市铁西区，故被告的管辖异议不成立，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告沈阳象阳数据科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  陶爱党审 判 员  于 棣人民陪审员  金 丽二〇一九年七月十六日法官助理陈奇书记员沈晴本裁定适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
河南省信阳市平桥区人民法院民事判决书民事判决书309680221（2019）豫1503民初3829号原告：信阳市羊山新区億家汽车服务中心。经营场所：南京路金三角西200米新华医院旁。组织形式：个人经营。经营者：王家洛。委托诉讼代理人：陈诗强，河南冠南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：信阳华耀汽车销售服务有限公司。住所：信阳市平桥区南京路大柏树旁。法定代表人：姚涛。原告信阳市羊山新区億家汽车服务中心（以下简称：億家服务中心）诉被告信阳华耀汽车销售服务有限公司（以下简称：华耀汽车公司）服务合同纠纷一案，本院2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告信阳市羊山新区億家汽车服务中心委托诉讼代理人陈诗强到庭参加了诉讼，被告信阳华耀汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告信阳市羊山新区億家汽车服务中心向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还拖欠原告的加装费9945元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事汽车维修、保养、装饰、汽车配件等为业务的个体工商户，被告系销售汽车的法人企业。被告销售汽车时承诺消费者赠送加装等福利，为此，被告找到原告要求双方合作，由被告下单，原告按单提供相关的加裝服务，被告支付加装费用。自2018年1月16日至2018年9月21日，被告共拖欠原告加装费用9945元。该费用经原告多次催要，被告至今未付。特诉至法院，请求法院判如所请。被告信阳华耀汽车销售服务有限公司未到庭应诉和答辩。经审理查明：2018年1月16日至2018年9月21日期间，被告华耀汽车公司委托原告给被告所销售的汽车提供加装一些贴膜、导航、脚垫、行车记录仪等服务，由原告持被告出具的加装单据与被告结算价款，但被告未按其出具的加装单向原告支付相应的价款，累计拖欠9945元。原告多次催要，被告至今未付，遂引发本次诉讼。上述事实有原告提交的65张单据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告华耀汽车公司在一定期限内多次委托原告给被告所销售的汽车提供加装一些贴膜、导航、脚垫、行车记录仪等汽车加装服务，双方之间汽车加装服务合同成立且合法有效。双方虽未约定付款期限，但在原告履行完服务义务后，被告应当即时付款，经原告催要后仍不付款，被告的行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付汽车加装服务款9945元的请求，本院应予支持。被告华耀汽车公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应视其放弃诉讼权利,本院对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告信阳华耀汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告信阳市羊山新区億家汽车服务中心汽车加装服务款人民币9945元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元,由被告信阳华耀汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当于上诉期限届满前交纳上诉费（上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳分行，账户：46×××16）。并在交费后的次日起5日内将交费凭证交付本院一审承办人。上诉人未按上述规定交纳上诉费和交付上诉费凭证的，本院将依法按自动撤回上诉处理。审判员  杨娟二〇一九年七月二日法官助理陈卫卫
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104执保213号 原告：王土地男，1980年8月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 被告：蓝贵平男，1982年5月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨裕芬女，1986年10月10日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告王土地与被告蓝贵平、杨裕芬民间借贷纠纷一案中，原告王土地向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蓝贵平、杨裕芬银行存款402600元或查封、扣押其他等值财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，原告王土地的申请符合法律规定,可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下∶ 冻结被告蓝贵平、杨裕芬银行存款402600元或查封、扣押其他等值财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王智勇 二〇一九年七月一日 法官助理田润泽 书记员吴文霞
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执恢140号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。代表人陶海华，行长。被执行人郁连国，男，1972年10月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人山东华亿非融资担保有限公司。住所地威海经技区皇冠花园别墅二区8号304室。法定代表人郝福录，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人郁连国、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，我院2016年5月26日作出地（2016）鲁1083民初1174号民事判决书已经发生法律效力，我院向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，对被执行人银行、车辆、证券、互联网银行等进行多次网络查控，查封了登记在被执行人郁连国名下位于乳山市银滩松海花园小区2-2-1209室的房产。2019年4月我院到被执行人户籍所在地民政部门、不动产登记中心、档案馆、公安局及郁王村进行调查。2019年4月12日我院恢复执行，对被执行人郁连国抵押房产进行网络拍卖，但拍卖款不足以偿还银行借款本金及利息。我院对申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行进行约谈，向其告知我院的执行情况和存在的问题，申请执行人不能提供其他可供执行的财产和线索，对我院穷尽财产调查措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1083民初1174号案的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌涛审判员  姜哲审判员  王华二〇一九年七月二十四日书记员  于辉
宁波市江北区人民法院延 期 审 理 决 定 书（2019）浙0205刑初169号宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人钱麟犯诈骗罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院审理期间，公诉机关因案件需要补充侦查为由向本院申请延期审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百二十三条之规定，决定：对被告人钱麟一案延期审理。二〇一九年七月二十四日
沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0102民初2087号 原告：刘佳敏，女，1996年6月13日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 被告：沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。 法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽妍，女，1973年7月16日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。 原告刘佳敏诉被告沈阳源生堂药业有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳敏，被告沈阳源生堂药业有限公司委托诉讼代理人王丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘佳敏向本院提出诉讼请求：判令被告2018年9月工资2417元、10月工资2984元、11月工资2900元。事实与理由：原告与被告在2018年7月份开始在被告公司上班，被告同意为本人支付每个月3000元工资，至2018年12月20日（起诉日起），公司仍拖欠2018年9月至2018年11月共3个月工资，被告侵犯本人权益，本人特向人民法院提起诉讼。 被告沈阳源生堂药业有限公司辩称：原告系我单位员工，拖欠原告2018年9月工资2417元、10月工资2984元、11月工资2900元。原因为公司经营困难，故没有及时支付工资。 本院经审理认定事实如下：原告曾系被告单位职工，2018年11月30日离职。原告主张被告拖欠其2018年9月工资2417元、10月工资2984元、11月工资2900元，共计8301元，并提供了被告单位出具的欠原告2018年9月至11月工资的情况说明。被告对上述数额予以认可，拖欠的原因为公司经营困难，未及时支付。 双方由此发生争议，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年12月18日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。 本院认为：关于工资问题。《劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告承认拖欠原告工资，就拖欠数额双方亦一致认可，故被告应支付原告2018年9月工资2417元、10月工资2984元、11月工资2900元，共计8301元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告沈阳源生堂药业有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘佳敏2018年9月至11月工资8301元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭瑞英 二〇一九年七月四日 法官助理刘崇 书记员邢邵男
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初802号原告：徐州市铜山区拾屯中心校，住所地徐州市铜山区。法定代表人：周计文，该校校长。委托诉讼代理人：张恒，江苏茂通律师事务所律师。被告：陈民井，男，1976年4月28日生，汉族，住徐州市九里区。被告：闫洪振，女，汉族，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：张洪波，徐州市铜山区单集法律服务所法律工作者。原告徐州市铜山区拾屯中心校（以下简称拾屯中心校）诉被告陈民井、闫洪振追偿权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拾屯中心校的托诉讼代理人张恒，被告陈民井及被告陈民井、闫洪振的共同委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拾屯中心校向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告返还原告垫付的医药费75133元；2、请求法院依法判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：铜山区杨屯中学是原告徐州市铜山区拾屯中心校的分校，陈诗达（被告陈民井之子）是铜山区杨屯中学的学生。2018年9月30日下午三点多，陈诗达在参加校运动会的接力项目过程中，不慎摔倒，身体压倒右手，造成右尺桡骨骨折，之后，学校校长和老师送陈诗达到徐州市第一人民医院治疗，并垫付医药费共计75133元，由陈诗达父亲陈民井和闫洪振（陈民井女友）出具收条，现陈诗达已治疗完毕，对于铜山区杨屯中学垫付的医药费，被告不愿返还。由于铜山区杨屯中学不具备诉讼主体资格，且被告不愿返还铜山区杨屯中学垫付的医药费，故原告根据相关法律规定提出诉讼，请求人民法院依法支持原告诉请。被告陈民井、闫洪振辩称，1、本案学生陈诗达在学校和老师统一安排下参与的学校运动会，学生没有任何过错，而是学校没有尽到相关的职责和义务，从而造成学生的伤害，故原告的诉请要求返还医药费没有法律依据，也不应该由被告承担，2、原告所支付的医疗费是在孩子受伤后由学校直接交到医院，而并不是交给学生家长的，3、闫洪振和学生陈诗达既不是亲生母亲也不是继母的关系，更不应该承担任何责任，故请求法院依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈民井系陈诗达（2006年2月4日生）之父，被告陈民井、闫洪振系男女朋友关系。陈诗达系杨屯中学学生，杨屯中学于2013年12月31日与武屯小学、杨西小学合并，组建为徐州市铜山区拾屯中心校。2018年9月30日，陈诗达在学校组织的运动会中，在参加接力项目时不慎摔倒，身体压到右手，造成右尺桡骨骨折。陈诗达受伤后，学校校长和老师将其立即送往徐州市第一人民医院治疗，学校为陈诗达垫付了医疗费。被告陈民井分别于2018年10月1日、10月2日出具了金额为30000元及7000元的收条，被告闫洪振于2018年10月5日出具了35000元的收条。被告陈民井于2018年10月2日出具的收条下方注有：“2018年9月30日李伦勇为陈诗达付挂号费13元、拍片费120元、住院费3000元。当事在场人：陈诗达父亲”，但该段文字下方无二被告签字。后原告拾屯中心校向二被告主张返还垫付医疗费不成，于2019年1月11日诉至本院。庭审中，被告陈民井认可陈诗达医疗费75000元系由学校垫付，2018年10月17日陈诗达出院，被告陈民井办理了为其结账手续。陈诗达的出院医嘱为：1、继续患肢外固定制动4-6周；2、一月、二月、三月复查，根据复查情况告知去除外固定及功能锻炼时间；3、不适随诊；4、健康饮食，在医师指导下功能锻炼；5、住院避免外伤，在医师指导下功能锻炼，定期复查。医疗费票据显示陈诗达本次医疗费共计71939.81元，预缴金额75000元，退费金额3060.19元。2019年3月14日，陈诗达诉本案原告拾屯中心校一般人格权纠纷一案诉至本院，该案中，陈诗达因在学校组织的运动会中受伤，要求拾屯中心校赔偿营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金共计20512元。另查明，陈诗达系在螃蟹行项目比赛中受伤，该项目共有170人参加，采取接力的形式，每组10人，参赛人员戴手套四肢着地仰面往后行走。学校在该项目比赛的同时有三人受伤，其中一人到医院检查未作治疗，一人外固定，陈诗达受伤较重，住院治疗。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。陈诗达在原告拾屯中心校组织的运动会中受伤，其受伤时12周岁，为限制民事行为能力人。陈诗达参加的螃蟹行项目是该学校第一次组织学生参加，原告未在该项目实施之前对学生进行事先练习，便直接进行比赛，故其教育、管理职责存在瑕疵，对于陈诗达在运动中受伤应当承担主要的责任。陈诗达作为限制民事行为能力人，应当有一定的自我控制能力，在运动中应当有一定的自我保护意识，故对于其受伤自身应当承担次要的责任。本院酌定对于陈诗达本次受伤造成的损失，原告拾屯中心校应当承担90%的责任，陈诗达应当承担10%的责任。对于因陈诗达受伤造成的各项损失，本院认定如下：1、医疗费71939.81元，关于收条上注明的“2018年9月30日李伦勇为陈诗达付挂号费13元、拍片费120元”，因未提供相关票据，本院不予认可；2、营养费，原告住院18天，营养费为34元/天*18天=612元；3、住院伙食补助费，50元/天*18天=900元；4、护理费，陈民井未提交其因护理造成的误工收入情况，本院参照城镇居民人均可支配收入为119.5元/天*18天=2151元；5、交通费200元。以上共计75802.81元。陈诗达主张的精神损害抚慰金无相关法律依据，本院不予支持。因此对于陈诗达受伤的各项损失，原告拾屯中心校应当承担75802.81元*90%=68222.53元。由于原告已垫付75000元，故对于其要求被告返还垫付医疗费的诉请，本院支持75000元-68222.53元=6777.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：被告陈民井、闫洪振于本判决生效之日起十日内返还原告徐州市铜山区拾屯中心校对于陈诗达受伤的医疗费垫付款6777.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，由被告陈民井、闫洪振负担400元，由原告徐州市铜山区拾屯中心校负担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  孙 琴人民陪审员  王 玲二〇一九年七月九日书 记 员  潘玫竹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执5914号之一 曾凡龙、东莞市瑞聚木业有限公司： 本院于2019年05月27日依法受理执行的申请执行人曾凡龙与被执行人东莞市瑞聚木业有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的东劳人仲院大岭山庭案字[2018]1469号终局裁决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕付款义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2019）冀0104执2413号 冯卓彬、冯琦彬、冯杰彬： 你申请本院执行与石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人石家庄市土地储备中心的财产状况。 如不能提供有关被执行人石家庄市土地储备中心财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 二〇一九年七月三日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1055号申请执行人：钟华香，女，汉族，1963年7月31日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：樊伯良，男，汉族，1954年10月1日出生，住常州市武进区。申请执行人钟华香与被执行人樊伯良借款纠纷一案，权利人依据已经生效的昆明市官渡区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）云0111民初807号法律文书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为40000元，执行费500元。本案在执行过程中，对被执行人樊伯良发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗诚1365250241301365250241301250315143510人民陪审员吕黎人民陪审员张杨11931651987551193165103505???二○二○年六月九日?书记员马瑜?????
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初519号 原告：谢毅龙，男，汉族，1970年5月14日出生，住芗城区。 委托诉讼代理人：吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告：张根皇，男，汉族，1983年11月6日出生，住平和县，（缺席） 被告：谢超，男，汉族，1986年1月29日出生，住漳州市芗城区。 原告谢毅龙与被告张根皇、被告谢超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢毅龙的委托诉讼代理人吴振华、林思扬到庭参加诉讼。被告张根皇、被告谢超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢毅龙向本院提出诉讼请求：判令被告张根皇偿还原告谢毅龙借款人民币177000元及利息（利息自2019年1月9日起至实际还清款项之日止按年利率6%计付），被告谢超对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告张根皇因经营生意急需资金，于2015年8月26日向原告谢毅龙借款人民币20万元，并约定按33个月还清，如有纠纷可向漳州市芗城区人民法院仲裁等事项，被告张根皇为此向原告谢毅龙出具一份《借条》，被告谢超自愿作为担保人在《借条》上签名确认。被告张根皇至今仅偿还借款计23000元，给原告造成严重困难。根据《担保法》等法律规定，被告谢超作为担保人应承担连带偿还责任。因催讨未果，特此具状起诉，请予支持。 被告被告张根皇、被告谢超未答辩也未提交证据材料。 经审理查明，被告张根皇向原告谢毅龙借款20万元，并于2015年8月26日向原告出具《借条》一份，该《借条》载明（摘要）：“兹向谢毅龙借来现金人民币贰拾万元正￥200000（还款计划按叁拾叁个月还清，每月陆仟元整）……”，被告谢超在该《借条》上担保人处签名捺指印。原、被告双方在该《借条》中未书面约定借款利息。原告谢毅龙在本案庭审过程中自认被告张根皇自2015年9月起至2016年8月止先后6次向其偿还本案借款本金合计23000元。现被告张根皇尚欠原告谢毅龙本案借款本金177000元。原告谢毅龙于2019年1月9日向本院提起诉讼。 以上事实，有原告方的庭审陈述及原告提交的《借条》、《借记卡账户历史明细清单》为证，本院予以确认。被告张根皇、被告谢超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。 本院认为，被告张根皇向原告谢毅龙借款177000元的事实，有《借条》及《借记卡账户历史明细清单》为证，依法可予认定。原、被告间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。本案中，原告主张原、被告双方就本案借款利息进行过口头约定为月利率2%，但未提供相应证据予以证明，且本案《借条》中并未书面约定借款利息，应视为原、被告双方未就本案借款约定利息。原告谢毅龙要求被告张根皇偿还借款本金177000元及自起诉之日2019年1月9日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。本案《借条》中原、被告双方未就被告谢超作为本案借款担保人的保证担保范围进行约定，被告谢超应当对本案债务承担连带清偿责任。被告谢超清偿本案债务后，有权向被告张根皇追偿。被告张根皇、被告谢超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张根皇应于本判决生效后十日内偿还原告曾国平借款本金177000元及利息（利息自2019年1月9日起至款项还清之日止按年利率6%计付）。 二、被告谢超对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告谢超为被告张根皇承担保证责任后，有权向被告张根皇追偿。 若被告张根皇、被告谢超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3929元，由被告张根皇、被告谢超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴文华 人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一九年七月十八日 书 记 员  郑志鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初2701号 原告：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市宁墩路宁馨花园会所，统一社会信用代码91341881779095401H。 法定代表人：徐航，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：万书平，公司职工。 被告：韩双红，女，1975年9月15日出生，汉族，住宁国市滨江御城Ｂ区。 原告安徽省好管家物业服务有限公司与被告韩双红物业服务合同纠纷一案,本院于2019年7月3日立案。原告安徽省好管家物业服务有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告安徽省好管家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省好管家物业服务有限公司负担。 审判员  盛敏芳 二〇一九年七月二十六日 书记员  胡慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0102民初12543号 原告：丁力，女，1964年4月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：辽宁电影制片厂影视摄制中心，住所地沈阳市和平区同泽街四段六里5号。 法定代表人：李红军。 原告丁力与被告辽宁电影制片厂影视摄制中心劳动争议一案，本院立案后，依法进行审理。 丁力向本院提出诉讼请求：1、原告与被告在1990年-1993年之间存续劳动关系；2、被告承担诉讼费。事实及理由：自原告1988年1月参加工作以来，其人身档案始终在辽宁电影制片厂影视摄制中心上级单位辽宁电影制片厂管理。1990年，原告转至被告单位工作后，作为重要人事变动的记载，人事档案上面无任何调转，变更记录，所以应认定存续劳动关系。证据一：原告人事档案一直在被告上级单位辽宁电影制片厂管理。证据二：2000年辽宁电影制片厂下属集体企业解除劳动关系人员名单中无原告，证明其劳动关系始终还在被告单位。证据三：1997年11月12日，被告上级主管单位辽宁电影制片厂给原告生育审批表上加盖公章，如没有存续劳动关系，被告不能在计划生育严格管理期间，出具这么重要的材料。证据四：原告出具原单位的集体合影；有时任单位的领导和同事，胸前均佩戴统一的工作牌。证据五：当年一起在被告单位共事并合影的同事古春光(身份证号21011219××××××××)作为人证。 本院经审查认为，原告主张与被告在1990年-1993年之间存续劳动关系。但原告诉讼请求的实质系确认工龄，办理退休。因确认工龄，办理退休应由退休审批部门进行核定，不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院不予审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁力的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金春雷 二〇一九年七月二十五日 书记员  武 泽 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款： 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初3224号 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被告：刘佳佳，男，1981年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：南京率驰汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市西善桥宁芜路建宁段88号，统一社会信用代码91320111MA1MFUJJ9E。 法定代表人：罗龙，执行董事。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告刘佳佳、南京率驰汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2019年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2599元，减半收取1299.5元，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未缴纳。 审判员  盛敏芳 二〇一九年七月三十日 书记员  胡慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初131号之二原告：石兴俊，女，1956年3月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：鹿林，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广华，山东圣义律师事务所律师。被告：济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司，住所地济南市。法定代表人：车建兴，董事长。委托诉讼代理人：薛善和，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何艳华，济南天桥芙蓉法律服务所法律工作者。被告：刘静花，女，1959年8月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孟凡雨，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡金军，山东龙奥律师事务所律师。原告石兴俊与被告济南红星美凯龙世博家居生活广场有限公司、被告刘静花买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告石兴俊于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石兴俊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石兴俊撤回起诉。案件受理费5940元，减半收取计2970元，财产保全申请费2120元，由原告石兴俊负担。审判长  张清国审判员  朱广民审判员  曹新建二〇一九年七月四日书记员  苏 婷
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初995号原告：田桂侠，女，1975年2月5日出生。被告：张熊，男，1975年2月8日出生。原告田桂侠诉被告张熊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告田桂侠到庭参加了诉讼，被告张熊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告田桂侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款人民币20000元及利息（利息以借款本金20000元为基数从2015年10月15日起按照月息2分计算直至款项全部付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月14日被告张熊以购买房屋资金缺乏为由向原告借款20000元，双方约定月息2%，经原告多次催要被告一直借故推脱，借款本息至今未偿还，故向人民法院提起诉讼，保护合法权益。被告张熊未提出答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，2015年10月14日被告张熊以购买房屋资金缺乏为由向原告田桂侠借款20000元，并向原告田桂侠出具欠条一份，双方约定月息2%，未约定还款期限，借款后经原告多次催要，被告张熊仍未偿还借款本息，故原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述及提供的证据予以证实，并有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告田桂侠与被告张熊的民间借贷关系，没有违反有关法律的禁止性规定，应受法律保护，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，数额明确，债权债务关系依法可以确认，其应当积极履行还款义务，双方约定的月利率2%亦在法律允许的范围之内，故原告要求被告偿本付息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张熊经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对原告的诉称事实和诉讼请求放弃抗辩，依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张熊于本判决生效之日起十日内向原告田桂侠偿还欠款20000元及利息（以借款本金20000元为基数，按照月息2%计算从2015年10月15日起至欠款付清时止的利息，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张熊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 员 巴斯琴 二〇一九年七月二十日法官助理 侯 宇书 记 员 张国庭附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2437号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人竺飞，男，1975年9月11日出生于四川省巴中市巴州区，公民身份号码513************615，汉族，高中文化，无固定职业，住巴州区三河镇柏垭村3组，2019年6月3日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月6日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2291号起诉书指控被告人竺飞犯危险驾驶罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员王全出庭支持公诉，竺飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月3日21时5分许，被告人竺飞饮酒后驾驶一辆粤Y*****号小型轿车自佛山市南海区狮山镇小塘医院往狮山镇科斯威电器有限公司行驶。当其行驶至狮山镇小塘四环路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人竺飞的血液酒精含量为172.8mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人竺飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；竺飞如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人竺飞对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人竺飞危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人竺飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。竺飞如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人竺飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇一九年七月二十二日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5203执338号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所：广东省揭阳市揭东区曲溪镇金溪大道363号。 法定代表人：李旭升。 委托代理人：刘秀通、郑跃鑫，该公司员工。 被执行人：郑灿忠，男，汉族，1978年11月30日出生，住广东揭阳市空港经济区。 被执行人：郑少如，女，汉族，1981年9月10日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与郑灿忠、郑少如金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务,但被执行人至今未履行。本院向人民法院执行查控系统、辖区内不动产登记中心查询，未查找到被执行人的可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。上述执行情况已经告知申请执行人，申请执行人也暂未能提供可供执行财产线索，同意案件终结本次执行。 本院认为，本案未查找到被执行人的可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行，依法可予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  黄钦填 审判员  徐庆辉 二〇一九年七月二十三日 书记员  陈义辉
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初208号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人曹善云，男，1963年10月28日出生于浙江省象山县，汉族，初中文化程度，务工，住象山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年11月14日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审。经本院决定，2019年4月8日被依法逮捕，同年7月22日被取保候审。 辩护人管义江、林尉，浙江和义观达律师事务所律师。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）68号起诉书指控被告人曹善云犯故意伤害罪，依法向本院提起公诉。本院于2019年4月8日立案，本院依法由简易程序转普通程序审理，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人曹善云及其辩护人管义江、林尉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月20日下午14时许，被告人曹善云在本区江口街道金稻田场地，因租金收取纠纷与陈懂、胡某等人发生冲突，后被告人曹善云采用以木棍殴打方式，对被害人胡某进行殴打。经鉴定，被害人胡某Ｌ2椎体右侧横突骨折，腰背部软组织划伤，已构成轻伤二级。公诉机关为证明上述事实向法庭提供了相应的证据以证实所指控的事实。公诉机关认为被告人曹善云的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判决。 被告人曹善云承认其用木棍打了胡某背部，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人曹善云的辩护人辩称，被告人承认了其打了胡某，可认定自首，被告人系初犯，已赔偿，并取得谅解，要求适用缓刑。 经审理查明，2018年10月20日下午14时许，被告人曹善云在奉化区金稻田场地，因租金收取纠纷与陈懂、被害人胡某等人发生冲突，后被告人曹善云持木棍追赶被害人胡某等人，被害人胡某在逃跑过程中摔倒，被告人曹善云见状后，采用以木棍殴打方式，对被害人胡某背部进行殴打。经鉴定，被害人胡某Ｌ2椎体右侧横突骨折，腰背部软组织划伤，已构成轻伤二级。 2018年11月14日晚，被告人曹善云自行到公安机关接受调查。 审理中，被告人曹善云和被害人胡某达成和解，并取得被害人的谅解。 上述事实，由公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、人口信息，证实被告人曹善云的出生年月，系成年人。 2、到案经过，证实2018年11月8日，公安机关通知被告人曹善云，其表示同月12日前来投案自首，后公安机关无法与其取得联系，遂于同月13日对被告人曹善云网上追逃，被告人曹善云于同月14日自行至公安机关接受调查。 3、体表原始伤情记录表，证实2018年10月20日被害人胡某在体表背部有挫擦伤及红某 4、看守所伤情检查登记表，证实2018年10月21日，奉化区看守所对新收人员伤情检查时，发现被害人胡某腰部可见一约20ｃｍ长皮肤划痕。 5、证人吴某的证言，证实2018年10月20日下午，其和陈懂等人先到金稻田场地，周某带着两个男子也到了金稻田后，双方发生相打，其踢了一个老头一脚，对方有个男子拿把刀追赶，但没有砍到人，对方一个老头拿了一根棍子打了胡某背部。 6、证人周某的证言，证实2018年10月20日中午，陈懂叫其帮忙一起到金稻田场地谈判租金问题，其因有事晚出发了半小时，其叫了胡某和褚鹏成一起去了金稻田，到的时候双方已经打起来了，吴某踢了祝土财一脚，其上去后，被一群女子围着，其脸被指甲抓破了，后其看到祝永帮拿着刀冲出来，还有一个人拿着木棍，他们在追胡某，后胡某摔倒在地，拿木棍的人打了胡某背部。 7、被害人胡某的陈述，证实2018年10月20日，其被褚鹏成叫去，帮着周某一起到奉化江口金稻田讨房租。到现场时，其看到一个白色衣服的男子踢了另一个男子，后周某和一个女的在相打，其也打了几下那个女的，然后一个拿刀的男子和一个拿棍子的男子追了过来，其就逃跑了，跑到河边滑倒了，其被那个男子用木棍打了后背一下。 8、被告人曹善云的供述与辩解，证实案发当天，其、祝永帮、其妻子蒋玲园在金稻田做事情时，一穿白衣服的男子突然进来拉掉场地电闸，随后陈懂带着几个人就进来，其这方因拉电闸就与陈懂这方吵了起来，开始双方虽然都拿起了钢管，但是没有动手，只是在对峙，过了五分钟左右，又来了一辆白色车子，下来了四个男子，这时穿白衣服的男子就一脚踢在了祝土财的肚子上，白色车上下来的一个穿黑衣服壮壮的男子就用手掐住其老婆的脖子，推进场地，另一穿黑衣服瘦瘦男子也手打脚踢了其老婆，其就报警了，后来双方就都拿起木棍，发生相打，其拿着木棍追到场地外面，看到一个原来黑衣服、后来赤膊的、瘦瘦的男子在逃跑中河边摔倒了，其就用木棍打了这个男子后背，后来警察就来了。 9、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人胡某Ｌ2椎体右侧横突骨折，腰背部软组织划伤，已构成轻伤二级。 10、辨认笔录，证实被告人曹善云辨认被害人胡某就是被其用棍子打在后背的男子；吴某辨认被告人曹善云就是持木棍打了胡某后背的人。 11、和解协议书和谅解书，证实被告人曹善云和被害人胡某达成和解，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人曹善云故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹善云主动向公安机关投案，到案后供述了自己持木棍殴打被害人胡某背部的事实，系自首，依法可从轻处罚。民事部分已达成和解，被告人曹善云取得了被害方谅解，可酌情从轻处罚，对被告人曹善云可适用缓刑。被告人曹善云的辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人曹善云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邬剑红 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  孙恩国 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  印静儿 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻的； 有悔罪表现的； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初1387号原告：张庆生,男,1981年12月27日出生,汉族,农民,住弥勒市。被告：蒋宏超，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住建水县。原告张庆生与被告蒋宏超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆生到庭参加诉讼，被告蒋宏超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告蒋宏超因种植柑橘需要周转资金向原告借款，在弥勒市老中医院职工宿舍2幢一单元301号内，原告交付现金2万元、转账1万元被告，加上利息3000元，被告出具欠条1份交原告收执，欠条上约定借款金额为33000元，于2017年12月20日前还清，到期后被告偿还了2.3万元，欠1万元未还，经催收未果，现依法起诉。原告围绕诉讼请求依法向本院提交欠条一份，欲证明被告向原告借款3万元，利息3000元，合计3.3万元的事实。被告蒋宏超未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。原告陈述的事实与本院查明的事实相同，对原告陈述的事实本院予以确认。本院认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案被告向原告借款，符合民间借贷的法律特征。双方自愿商定的借款事宜，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。但被告于2017年9月20日向原告借款，约定2017年12月20日还清，借款期限为三个月，按年利率24%计算，利息为1800元（30000元×2%×3个月=1800元），而双方约定的利息3000元，超出部分1200元不予支持，原告要求被告偿还的借款金额应为8800元，本院依法予以支持。被告蒋宏超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告蒋宏超于判决生效后三日内偿还原告张庆生借款8800元。二、驳回原告张庆生的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，判决收取25元，由原告张庆生负担3元，被告蒋宏超负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张勤海二〇一九年七月十日书记员  达世晨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保341号 申请人：聂逢志，男，汉族，居民，1972年8月20日出生，住所地沂南县。 被申请人：苗玉芹，女，汉族，居民，1973年4月16日出生，住所地沂南县。 申请人聂逢志与被申请人苗玉芹诉前财产保全一案，于2019年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人苗玉芹的银行存款30万元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保582号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人苗玉芹的银行存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月二日 书记员 孙钦鹏
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初2040号 原告：王某，男，汉族，1993年9月16日出生，住当涂县。 被告一：蔡某1，女，汉族，1996年11月29日出生，住当涂县。 被告二：何某（蔡某1之父），男，汉族，1972年11月30日出生，住当涂县。 被告三：蔡某2（蔡某1之母），女，汉族，1970年11月26日出生，住当涂县。 原告王某诉被告蔡某1、何某、蔡某2婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告蔡某1、何某、蔡某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原告返还彩礼现金60000元、价值5280元金项链一条；2.被告承担全部案件诉讼费。事实与理由：原告与被告蔡某1于2017年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年2月23日订婚，同月25日由媒人凌光妹、原告姑妈王怀林将原告的60000现金及价值5280元的金项链作为彩礼支付给被告方。但订婚后双方就结婚事宜多次协商未果，双方未能办理结婚登记。此后被告拒绝返还彩礼。原告为了维护自己的合法权益，请求法院判如所请。 被告方辩称，收到6万元现金及项链，但不同意返还。1.蔡某1曾在2017年8月做过一次人流手术，身体受到伤害，男方要赔偿。2.订婚时双方约定：如男方悔婚，女方不返还彩礼；如女方悔婚，女方如数返还彩礼。××××年5月男方提出退婚，给女方造成了重大的身心伤害。 经审理查明，原告王某与被告蔡某1于2017年经人介绍相识并恋爱，当年蔡某1曾意外怀孕，后做人流手术。××××年2月双方按乡俗订婚，原告给付了被告蔡某1、何某、蔡某2彩礼现金60000元、价值5280元金项链一条。××××年“五一”节期间，双方发生矛盾，原告王某与被告蔡某1未能依法登记结婚。原告要求返还彩礼未果，以致成讼。 上述事实，由双方庭审陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的而给付的贵重财物。原告王某与被告蔡某1未办理结婚登记手续，现原告诉求返还彩礼，本院依法应予以支持。被告方提出的“男方要求退婚，彩礼不返还”的主张，即使订婚时双方曾有过类似约定，也没有法律效力，依法不能成立。在庭审后的调解过程中原告表示，考虑到农村风俗及蔡某1曾做人流手术，愿意只要求返还彩礼40000元，于法不悖。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告蔡某1、何某、蔡某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼40000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，由原、被告双方均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴宗和 二〇一九年七月十八日 书记员  汪 燕
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保340号 申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地山东省沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街,统一社会信用代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，职务总经理 被申请人：刘乃军，男，1962年5月6日出生，汉族，居民，住所地沂南县。 被申请人：赵德芳，女，1958年10月11日出生，汉族，居民，住所地沂南县。 被申请人：范希志，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住所地沂南县。 被申请人：高杰，男，1968年11月17日出生，汉族，居民，住所地沂南县。 申请人沂南新希望慧农信息服务有限公司与被申请人刘乃军、赵德芳、范希志、高杰诉前财产保全一案，于2019年6月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人被申请人刘乃军、赵德芳、范希志、高杰的银行存款7万元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保580号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人刘乃军、赵德芳、范希志、高杰的银行存款7万元。 本裁定立即开始执行 审判员 王 璐 二〇一九年七月二日 书记员 孙钦鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初2174号 原告：来姗姗，女，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：代新状，男，1980年4月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告来姗姗诉被告代新状租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来姗姗、被告代新状到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告来姗姗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告房屋出租费39200元及请求腾空房屋（房屋租金算至清空房屋止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年元月5日-2019年5月租给被告房屋居住，约定租金每月800元，合计租金58400元整，租金已付到2015年元月5日至今没付给原告租金39200元，被告以种种理由拒付，故诉讼来院，请求处理。 被告代新状辩称：1、租赁原告的房子是事实，原告明日小区装修新房时，用我的空调，以物抵付房租。2019年1月原告通知过我交电费，除此之外从未通知过我交房租。原告离婚后，装修的房屋是在谁名下不清楚，但用我空调是事实，当时都是朋友就没有书面手续。对于原告诉请，我同意补偿5000元至10000元。 经审理查明：2013年1月5日原告来姗姗与被告代新状签订了《租房合同》，约定：“甲方（原告来姗姗）将坐落在裕城花园金桂佳苑租赁给乙方（被告代新状）。一、租用期为一年，自2013年元月5日至2014年元月5日止；二、每月租金人民币捌佰元整，合计玖仟陆百元整（实收玖千元）。…”合同签订后原告将房屋交付给被告使用至今。被告房租缴至2015年元月4日。 本院认为，原告来姗姗与被告代新状就房屋租赁签订的《租房合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。原告按照合同约定供给被告房屋后，被告没有按照约定支付房屋租赁费，构成违约。对原告要求被告支付房租及腾空房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告代新状辩称空调款抵房屋，因空调价格无法确定，被告可以另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告代新状在判决书生效后十日将房屋腾出交付给原告。 二、被告代新状在判决书生效后十日内支付原告来姗姗房租（自2015年元月5日起以每月800元标准至被告代新状将房屋交付给原告之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，由被告代新状承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张久华 二〇一九年七月五日 书记员  马岩岩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0606执2157号之二申请执行人：阮明，女，1963年7月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：肖道芝，女，1961年10月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路。被执行人：刘剑，男，1958年6月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区前进路。本院执行的阮明与肖道芝、刘剑民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2017）鄂0606民初5924号民事判决书，判决主文为被执行人肖道芝、刘剑应偿还申请执行人阮明借款本金人民币63万元及利息、案件受理费等。2018年9月4日，本院向肖道芝、刘剑发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，2018年10月11日查封了被执行人刘剑名下的东风日产牌（车牌号：鄂FD5D89）汽车一辆；2019年7月2日将被执行人列入限制高消费；经法院司法网络查询后，暂未发现肖道芝、刘剑有其他可供执行的财产，且申请执行人阮明也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇一九年七月二日书记员  陈 姗
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3187号 原告：张尔祥，男，1991年5月6日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被告：夏金根，男，1970年8月3日生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：张美贵，男，1963年8月2日生，汉族，住安徽省当涂县。 原告张尔祥与被告夏金根、张美贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告张尔祥的委托诉讼代理人荣健与夏金根、张美贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张尔祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即归还原告的借款本金5万元，并自2019年2月12日起按照年利率24%向原告支付利息；2、本案诉讼费、保全由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，被告夏金根因急需要钱遂找到原告寻求借款，被告夏金根向原告出具借条一份，借条中明确约定借款本金为伍万元整，按照月利率为3%支付利息，被告张美贵为该笔借款本息提供连带责任担保。后原告履行了出借的义务，但被告夏金根并未按时履行归还相应的本息，原告多次找到两被告要求其履行偿还以及担保的义务，但两被告缺以种种理由推诿。 夏金根辩称，借款5万元本金事实，我已经按月利率3%支付了2017年2月12日至2019年2月11日期间的利息。目前我经济困难无力继续承担后期利息，我是借款人，张美贵是担保人，当时钱虽然汇到张美贵名下，但最后张美贵钱取出给我了。 张美贵辩称，对借款和担保事实没有异议，同意承担担保责任。 经审理查明：2017年2月12日夏金根向张尔祥借款5万元，并出具借条一张交张尔祥收执，借条约定月利率3分，张美贵作为保证人在借条上签名并捺印，借条上未约定归还时间。夏金根按月利率3%支付了2017年2月12日—2019年2月11日期间的利息。 以上事实，夏金根出具的借条、银行业务回单及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏金根作为借款人，应当按约定归还本金及利息。本案中，借条中未约定归还时间，张尔祥可随时要求夏金根归还借款，张尔祥要求夏金根归还借款的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。张尔祥与夏金根约定借款月利息3分，现张尔祥请求按年利率24%计付利息，符合《借贷规定》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。张美贵为借款提供担保，张尔祥在保证期间内要求张美贵承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夏金根于本判决生效后十日内归还张尔祥借款本金5万元，并自2019年2月12起至实际给付之日止，以欠款本金为基数，按月利率2%给付利息； 二、张美贵对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由夏金根、张美贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  赵志亮 二〇一九年七月二十六日 书记员  甘睿妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初1910号 原告：厦门海沧旅游投资集团有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道嵩屿东路99号五层，统一社会信用代码91350200761716767H。 法定代表人：汪宁，董事长。 委托诉讼代理人：陈莹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：戴婧，女，该公司工作人员。 被告：海峡两岸石语文化艺术品交易（厦门）股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景南二路45号4楼02单元之333，统一社会信用代码913502003028776924。 法定代表人：杨京伟。 原告厦门海沧旅游投资集团有限公司与被告海峡两岸石语文化艺术品交易（厦门）股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。 原告厦门海沧旅游投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年7月1日签订的《东孚商业街房屋租赁合同书》；2.判令被告支付自2018年10月1日起至2019年3月31日拖欠的租金147634元、逾期交纳租金的违约金74838.4元及以及自2019年4月1日起至被告搬离之日止的房屋租金16603.47元（以月租金26216元为标准计算，暂计至2019年4月19日）及逾期交纳租金的违约金5662.66元；3.判令被告向原告支付未补足的履约保证金80000元及逾期补足履约保证金的违约金67920元（自2018年7月11日至被告搬离并返还东孚商业街天竺一里112号302店面止，暂计至2019年4月19日）；4.判令被告自解除合同之日起10日内搬离并向原告返还厦门市海沧区店面，如被告逾期搬离店面的，原告有权自行处置店面内所有设施设备及装修装饰；5.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月1日，原被告签署《东孚商业街房屋租赁合同书》（以下简称租赁合同），约定被告向原告承租位于厦门市海沧区店面，租赁期限为三年，自2018年7月1日起至2021年6月30日止。根据原被告双方之间签订的租赁合同第5.1款约定“租金按每季度支付，先付后用。乙方应在每缴费季度到期前5日内支付下一季度租金……乙方应按时支付租金，逾期缴纳的，违约金每日以欠缴租金总额的千分之三计算，逾期一个月内经甲方催缴仍未缴纳的，甲方有权暂时中止向乙方供水、供电直至乙方缴清拖欠的各项费用时为止，并可从乙方租赁履约保证金直接扣取违约金，由此造成一切后果由乙方自负。”但被告未依照租赁合同约定按时向原告缴纳自2018年10月1日起至2019年6月30日的三个季度租金共计235944元，同时被告未向原告支付履约保证金80000元及由此产生的违约金暂定67920元。原告于2019年1月16日委托福建秋生律师事务所向被告发送律师函，要求其自收到律师函后15日内向原告支付租金、履约保证金及违约金等费用。被告于2019年2月16日签收了律师函，但被告自收到律师函15日内仍未向原告付清上述已拖欠的所有款项。综上所述，原告要求解除与被告之间签订的租赁合同，被告应自合同解除之日起10日内搬离并向原告返还厦门市海沧区店面，如被告逾期搬离店面的，原告有权自行处置店面内所有设施设备及装修装饰。同时被告应向原告支付自2018年10月1日起至2019年3月31日拖欠的租金147634元、逾期交纳租金的违约金74838.4元及以及自2019年4月1日起至被告搬离之日止的房屋租金16603.47元（以月租金26216元为标准计算，暂计至2019年4月19日）及逾期交纳租金的违约金5662.66元；支付未补足的履约保证金80000元及逾期补足履约保证金的违约金67920元（自2018年7月11日至被告搬离并返还东孚商业街天竺一里112号302店面止，暂计至2019年4月19日）。上述费用暂合计为392655.53元。 本院经审查认为，本案讼争标的物虽不在厦门自贸区辖区范围内，但被告海峡两岸石语文化艺术品交易（厦门）股份有限公司住所地在厦门自由贸易区辖区范围内，且本案系属于房地产纠纷。依照《厦门市中级人民法院关于涉自由贸易区民商事案件集中管辖的实施办法》第四条“涉厦门自贸区的投资、贸易、金融等合同纠纷，商事侵权纠纷，房地产纠纷及知识产权纠纷（不含专利、植物新品种、集成电路布图设计和涉及驰名商标认定、垄断纠纷）实行集中管辖。属于厦门市基层法院管辖的上述案件，统一指定到湖里区人民法院审理”之规定，本案系涉厦门自贸区案件，属厦门市湖里区人民法院集中管辖的案件。故，本案应移送厦门市湖里区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送厦门市湖里区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 薛自力 二〇一九年七月十九日 法官助理宁鑫 代书记员 林建萍 附本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0406民初211号 原告：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。 代表人：欧少军，行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。 委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。 被告：容家亮，男，1971年10月7日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称农业银行）与被告容家亮信用卡纠纷一案，本院于2019年2月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人叶普壮到庭参加了诉讼，被告容家亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告容家亮归还所欠原告的信用卡透支本息、违约金共62833.50元，其中本金54394.14元、利息5336.51元、违约金3102.85元（利息、违约金暂计至2018年10月27日，之后产生的利息、违约金按信用卡合约约定计至本息还清时止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年7月30日，被告容家亮向原告农业银行申办贷记信用卡，后经原告审核批准，于2010年8月19日给容家亮发放了一张卡号为62×××01的信用卡。容家亮从2010年9月24日起使用该信用卡进行消费透支，至2018年10月27日止容家亮透支本息、违约金、管理类费用共62833.50元未还。为此，原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告农业银行围绕诉讼请求依法向法庭提供的证据有：1.被告的身份证，拟证明被告身份；2.办卡申请表、信用卡领用合约，拟证明被告开卡时就相关事项签订了约定，明确了各方的权利与义务和收取利息、罚息的依据，依法承担由此产生的法律责任；3.账户详细信息，拟证明被告获取原告信用卡的时间、额度及目前尚欠原告信用卡的透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等管理类费用情况；4.账户流水信息，拟证明被告使用原告信用卡的详细情况；5.尚欠原告本息证明，拟证明被告目前尚欠原告信用卡的透支本金、利息、违约金等费用情况。 被告容家亮未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告容家亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农业银行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认，可作为本案定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年7月30日，被告容家亮向原告农业银行申办金穗贷记信用卡，填写了申请表，并签字确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》载明在免息还款期（自银行记帐日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记帐日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对帐单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；超过批准的信用额度，在本周期帐单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超额费；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收。2010年8月19日，经原告审核向被告发放了一张卡号为62×××01的信用卡（贷记卡）。被告于2010年9月24日起使用该信用卡进行消费，最后一次透支日期为2018年5月20日。原告在诉讼过程中提出，截止至2019年6月27日止被告拖欠透支本金51694.14元、利息12741元、违约金3202.45元，合计67637.59元没有归还。为此，原告起诉至法院，并提出上述之诉讼请求。诉讼中，因被告去向不明，本院依法公告向被告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，被告仍未到庭参加诉讼。 本院认为，原告农业银行与被告容家亮之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关附件系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，本院予以确认。被告向原告申领的信用卡尚有逾期透支本金51694.14元、利息12741元、违约金3202.45元，合计67637.59元未偿还，而被告作为该信用卡的持卡人，应对使用信用卡所产生的透支款项负有还款义务。因此，对原告要求被告支付逾期透支本金51694.14元、利息12741元、违约金3202.45元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告容家亮应归还给原告中国农业银行股份有限公司苍梧支行信用卡透支款本金51694.14元、利息12741元、违约金3202.45元，合计67637.59元（利息、违约金暂计至2019年6月27日，之后按信用卡领用合约规定的约定计至还清款项时止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1370元，公告费700元，合计2070元（原告已预交1385元），由被告容家亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  范醒毅 人民陪审员  叶 英 人民陪审员  纪妙婵 二〇一九年七月三日 书 记 员  黎杰坤 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初5528号 原告：黄卫东，男，1968年12月29日出生，汉族，住济南市。 原告：杨瑛，女，1972年7月4日出生，汉族，教师，住济南市。 两原告共同委托诉讼代理人：孙潍平，山东海扬律师事务所律师。 被告：济南亿家安悦物业管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李上宁，经理。 原告黄卫东、杨瑛与被告济南亿家安悦物业管理有限公司（以下简称亿家物业公司）排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告黄卫东、杨瑛的共同委托代理人孙潍平到庭参加诉讼。被告亿家物业公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄卫东、杨瑛共同向本院提出诉讼请求：1.判令亿家物业公司打开历城区洪楼南路44号汇科旺园小区*室的自来水阀门，以后不得妨碍黄卫东、杨瑛对自来水的使用；2.判令亿家物业公司向黄卫东、杨瑛赔偿因无法用水造成的一切损失（自2019年6月11日起至实际供水日止，按照每月租金损失2000元主张）；3.亿家物业公司承担本案诉讼费及产生的其他费用。事实与理由：黄卫东、杨瑛系夫妻关系，以杨瑛名义购买汇科旺园小区*室存量房屋。此前，原业主因长期不住，为防止意外漏水造成损失，通知亿家物业公司将该房屋自来水总阀门关闭，并结清了水费。房屋过户并交付后，因供水阀门所在的管道井设置有门锁，黄卫东、杨瑛无法自行打开，黄卫东、杨瑛即持产权证书到亿家物业公司办公室，要求亿家物业公司打开自来水阀门，但亿家物业公司拒不履行，为此诉至法院。 亿家物业公司（缺席）未作辩称。 经审理本院认定事实如下： 黄卫东、杨瑛系夫妻关系。杨瑛购买位于汇科旺园小区*室的存量房屋，并于2019年5月22日办理了上述房产的不动产权证书，证号为鲁（2019）济南市不动产权第*号，房屋建筑面积96.62平方米。2019年6月11日，黄卫东因打开涉案房屋的自来水控制阀门问题去亿家物业公司物业办公室办理更名并要求恢复供水，亿家物业公司工作人员以涉案房产的住房维修基金未交为由予以拒绝。经交涉未果，黄卫东拨打110报警电话报警。经济南市公安局巡警支队历城区大队一中队处警，双方未能协商一致。黄卫东因此向本院提起诉讼。 审理中，亿家物业公司拒不接收本院邮寄送达的诉讼材料。经直接送达，亿家物业公司仍拒不配合签收诉讼材料，本院予以留置送达。 本院认为，黄卫东、杨瑛夫妻二人通过买卖方式购得涉案房屋并取得不动产权证书，系涉案房屋的合法所有权人，对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权益。亿家物业公司系涉案房屋所在小区的物业公司，与业主之间系物业服务合同关系。亿家物业公司以涉案房产的住房维修基金未交纳为由拒绝打开涉案房产的自来水供水阀门，无事实和法律依据。该行为妨害了黄卫东、杨瑛对涉案房产的使用，侵犯了两人的合法权益。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”黄卫东、杨瑛作为所有权人，要求亿家物业公司打开历城区洪楼南路44号汇科旺园小区*室的自来水供水阀门，以后不得妨碍原告黄卫东、杨瑛对自来水的使用，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”因亿家物业公司拒绝打开自来水供水阀门，导致黄卫东、杨瑛无法正常居住和出租房屋，黄卫东、杨瑛有权主张损害赔偿。其要求亿家物业公司按照房屋租赁损失2000元/月的标准赔偿损失，不高于涉案房产所在地段的房屋租赁市价，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第三十七条、第七十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告济南亿家安悦物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内打开济南市历城区洪楼南路44号汇科旺园小区*室的自来水阀门，以后不得妨碍原告黄卫东、杨瑛对该房产自来水的使用； 二、被告济南亿家安悦物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄卫东、杨瑛经济损失（按照2000元/月的标准，自2019年6月11日起至实际恢复供水日止）； 三、驳回原告黄卫东、杨瑛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告济南亿家安悦物业管理有限公司负担（限于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 于东亮 二〇一九年七月三十日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终6472号上诉人（原审被告）：金驰，男，1990年2月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张天宇，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐小城，男，1983年12月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙佳，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，辽宁东尧律师事务所律师。上诉人金驰因与被上诉人唐小城民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初9791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据本案在案证据及已查明的事实，本案借款合同及抵押合同系金驰与唐小城签订，但借款系刘笑转给金+驰，而唐小城并未提供其与刘笑之间的转款记录。现金驰主张其向刘笑偿还了借款，并申请追加刘笑为当事人以查明案件事实，符合法律规定。鉴于本案的实际情况，应追加刘笑为当事人。故本案应撤销原判，发回重审。重审时，在查清案件事实的基础上，再行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初9791号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审理。上诉人金驰预交的二审案件受理费5228元，予以退回。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇一九年七月三日书记员  陈 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保138号之一 申请人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区白塘社区G栋504号。 法定代表人：刘高峰，系该公司总经理 委托诉讼代理人：贺谭朝，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖骁，湖南居安律师事务所实习律师。 被申请人：陈路平，男，1988年3月10日出生，汉族，住址南京市江宁区。 解除保全申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司与解除保全被申请人陈路平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月5日依法作出（2019）湘0405财保138号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈路平在金融机构的存款8400元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人深圳催客网络科技有限公司衡阳分公司于2019年7月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现双方当事人已经自愿达成和解协议，申请人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司请求解除对被申请人陈路平财产冻结或查封，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下: 解除对被申请人陈路平在银行帐户的存款8400元的冻结或价值相当的其他财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  易珈羽 二〇一九年七月三十日 法官 助理  谭凡洁 代理书记员  李 南
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2173号之二 申请执行人：农春亮,女性,1996年2月8日出生,壮族，住广西天筹县。被执行人：陆群芳,女性,1974年9月27日出生,汉族，住八鲤路301号19栋2单元603号房。 被执行人：南宁市雅尚美美容美体会馆，住所地：南宁市青秀区望园路7号紫光阁405、406、407号。 申请执行人莫伟萍与被执行人陆群芳、南宁市雅尚美美容美体会馆劳动争议纠纷一案，本院以南劳人仲案字〔2018〕第1726号仲裁裁决书查封了被执行人陆群芳与雷鉴波名下共有的位于南宁市青秀区仙葫大道西152号飞扬世代A2110号不动产权、陆群芳名下车牌号为桂Ａ×××××奥迪车辆壹辆。现被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务，故对已查封的不动产、车辆应予解封。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陆群芳与雷鉴波名下共有的位于南宁市青秀区仙葫大道西152号飞扬世代A2110号不动产权的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇一九年七月三日（2018）桂01民终783号 解除对 书记员陈瑶
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书                                                                        (2019)黔0521司惩131号 被拘留人：何艳，女，1975年02月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行兰修珍申请执行何艳民间借贷纠纷一案中，被执行人何艳在收到生效法律文书及本院报告财产令后，拒不报告当前及收到报告财产令之前一年的财产情况，不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对何艳拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年七月九日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0111执2362号 许艳： 南京北泰房产经纪有限公司： 关于许艳申请执行南京北泰房产经纪有限公司劳动争议一案，本院受理后，双方已达成和解并已履行完毕，本案所需执行费600元也已缴纳。至此，许艳申请执行的（2019）苏0111执2362号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十六日
安徽省金寨县人民法院 复函 (2019)皖1524执监1号 金寨县人民检察院： 原告林桂琴与被告李险峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日作出(2014)金民二初字第00385号民事调解书，并于2015年3月26日立案进入执行程序。现你院以该民事调解书违背已查明的案件事实与自愿原则，且在执行过程中未在法定期限发放执行款为由，向我院提出金寨检民（行）违监（2019）34152400002号和金寨检民（行）执监（2019）34152400001号检察建议，建议对以上行为予以纠正。 经审查，林桂琴与李险峰已于2019年4月25日达成执行和解协议，李险峰自愿给付林桂琴借款本息合计485000元（利息部分按照月利率1.5%计算），剩余部分请求林桂琴自愿放弃，以上案款已于协议达成之日支付完毕。综上，你院提出的检察建议已得到纠正。 此复 金寨县人民法院 二〇一九年七月一日