山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初93号原告：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市。负责人：李长征，该公司经理。委托诉讼代理人：张营培，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：房波，男，1983年出生，汉族，住山东省新泰市。被告：张明，女，1985年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东银联担保有限公司泰安分公司与被告房波、张明追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东银联担保有限公司泰安分公司的委托诉讼代理人马培喜到庭参加诉讼，被告房波、张明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东银联担保有限公司泰安分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告垫付款金额31444.65元，并支付资金占用费30513.38元（按年利率24%计算至2018年12月30日，之后的资金占用费按照年利率24%计算至实际清偿之日）；偿还原告为实现债权支付律师费7500元及将来为实现债权支付的包括但不限于邮寄费、公告费、保全费、律师费等费用，合计69458.03元；2、被告承担所有的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告垫付款项31444.65元，资金占有费3430.18元（截止至2019年5月13日，自2019年5月14日起以31444.65元为基数，按照年利率24%计算利息至实际清偿之日）。放弃要求被告支付律师费7500元的诉讼请求。事实和理由：2012年5月24日，被告房波、于永洁作为借款人与作为贷款人的中国银行泰安市岱岳支行签订了《个人消费类汽车贷款合同》，借款金额125000元。同日原告与被告房波、于永洁签订《委托担保服务合同》，原告作为担保人在《个人贷款保证合同》上签字担保。为保障担保债权的实现，被告张明、刘晓受被告房波、于永洁的委托自愿作为反担保人与原告签订了《反担保保证合同》，被告张明、刘晓的担保保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于原告代为清偿的全部债务本金、利息、违约金、担保费、赔偿金等。房波、于永洁借款后，未按照借款合同规定缴纳分期款项，原告应中国银行股份有限公司泰安岱岳支行的要求，累计多次垫付款项后向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。房波、张明均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月24日，被告房波（借款人）与中国银行股份有限公司泰安岱岳支行（贷款人）签订编号2012年岱岳车贷字0005号的《个人消费类汽车贷款合同》，约定向其贷款125000元用于购买汽车，期限为36个月。同日，被告房波、于永洁（甲方）与原告（乙方）签订《委托担保服务合同》一份，约定：甲方委托乙方对其与债权人签订的2012年岱岳车贷字0005号《个人消费类汽车贷款合同》所约定的债务，以及因甲方违约而应向债权人支付的违约金（滞纳金）、超限费、债权人实现债权的费用向债权人提供信用担保；委托担保期间为从主合同签订之日至债务履行期届满之日后两年；甲方只要未按时足额偿还贷款，导致逾期或者乙方垫付的，如乙方按债权人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用。同日，原告（保证人）与中国银行股份有限公司泰安岱岳支行签订《个人贷款保证合同》约定，本合同之主合同为债权人与借款人房波之间签署的《个人消费类汽车贷款合同》，本合同下保证人提供全程连带责任保证，如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。同日，原告（甲方担保人）又与张明、刘晓（乙方反担保人）分别签订《反担保保证合同》，由张明、刘晓为上述担保债权提供反担保。合同约定：乙方担保的债权为主合同项下的本金：125000元，期限36个月（自2012年6月21日起至2015年6月20日止）；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：甲方应为或已为债务人代为清偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息以及实际产生的其他费用），应由债务人支付给甲方的垫付资金占用费、担保费等，实现甲方和债权人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、律师费等费用；保证期间为主合同签订时之日起至主债务履行期限届满之日后五年。后被告房波未依约向中国银行股份有限公司泰安岱岳支行偿还贷款，原告作为担保人承担了还款责任。原告在2014年1月30日至2015年7月31日期间，分五次为被告房波垫付借款本息，共计垫付款项31444.65元，被告房波未偿还该垫付款，被告张明亦未承担保证责任，为此，原告诉至本院，要求处理。为实现其合法权益，原告于2019年1月2日与山东圣卓恒律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费为7500元。案件受理后，反担保人刘晓于2019年5月13日向原告偿还垫付款项38000元，原告撤回了对刘晓的起诉。本院认为，原告山东银联担保有限公司泰安分公司与被告房波签订的《委托担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告房波不按时还款，原告山东银联担保有限公司泰安分公司作为连带责任保证人，向债权人偿还了贷款本金31444.65元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告山东银联担保有限公司泰安分公司有权向被告房波追偿。合同约定，若因被告房波未按主合同约定偿还债务致使原告代偿，自代偿之日起，以垫付金额为本金，按每日千分之三计算资金占用费。现原告要求被告按照年利率24%计算资金占用费，不违反法律规定，本院予以确认。原告为实现债权支付律师代理费7500元，由原告提交的发票及支付凭证予以证实，本院亦予以确认。案件受理后，反担保人刘晓替被告房波向原告偿还38000元，原告称按照先偿还实现债权费用、利息，再偿还本金的顺序，刘晓偿还的该38000元包括律师代理费7500元、资金占用费30500元。扣除刘晓偿还的款项，被告房波尚欠原告本金31444.65元、利息2345.28元（截至2019年5月13日）。因此，被告房波应偿还原告借款本金31444.65元及资金占用费2345.28元（截至2019年5月13日），并自2019年5月14日起至实际给付之日止按年利率24%支付资金占用费。原告要求被告支付邮寄费、公告费及保全担保费等费用，但未提交证据予以佐证，故本院不予支持。被告张明与原告签订《反担保保证合同》，承诺作为保证人为上述债务提供连带责任保证，该意思表示真实有效，本院予以确认。故原告要求被告张明就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告张明承担保证责任后，享有向被告房波追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告房波于本判决生效之日起十日内支付原告山东银联担保有限公司泰安分公司垫付款31444.65元；二、被告房波于本判决生效之日起十日支付原告山东银联担保有限公司泰安分公司资金占用费2345.28元（截至2019年5月13日），并自2019年5月14日起，以31444.65元为基数，按照年利率24%，支付资金占用费至实际给付之日止；三、被告张明对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告张明承担保证责任后，有权向被告房波追偿；五、驳回原告山东银联担保有限公司泰安分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1536.46元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  马甜甜人民陪审员  张克利人民陪审员  周建宏二〇一九年七月十五日书 记 员  徐 敏