wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保362号 申请人：沂南县界湖街道西城社区居民委员会，住所地：沂南县城。 法定代表人：代西欣，主任。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：程超，男，1990年5月23日出生，汉族，住沂南县经济开发区。 第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地：沂南县玉泉路63号。 法定代表人：梁守忠，董事长。 本院在审理申请人沂南县界湖街道西城社区居民委员会与被申请人盛大庆、程超等民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款500万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3766号民事裁定书，裁定如下： 查封、冻结被申请人盛大庆、程超银行存款500万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月八日 书记员 孙钦鹏
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初1198号原告：崔玉兰，女，1959年2月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告：张伟，男，1992年4月12日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地启东市汇龙镇南苑中路345号。负责人：高继荣，公司总经理。委托诉讼代理人：陆欢，公司员工。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告崔玉兰与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉兰的委托代理人高永新、被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、案涉事故概况：2017年8月31日17时30分许，被告张伟驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号小型轿车沿本市吕四港镇十二总西路由南向北行驶至上述路口时，与由东向西行驶由原告崔玉兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致崔玉兰受伤、两车受损。交警部门认定，张伟负全部责任，崔玉兰无责任。二、肇事车辆投保情况：苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险有效期内。三、原告受伤治疗概况：事发当日，原告被送至启东市第二人民医院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、左第5掌骨基底部骨折、全身多处软组织损伤、脑震荡，于2017年9月15日出院。2018年3月5日又至上海市第六人民医院治疗，诊断为左桡骨下端骨折畸形愈合，于次日行左桡骨远端骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术，于同月8日出院，共住院19天，花去医药费66127.89元。2019年4月19日，南通三院司法鉴定所根据原告崔玉兰的申请受本院委托对崔玉兰的伤残等级及三期等作出司法鉴定意见书，1.崔玉兰因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折、左手第五掌骨基底部骨折、全身多处软组织损伤，左腕关节功能障碍评定为十级伤残；2.误工期限180日，护理期限75日（2人护理20日，1人护理55日），营养期限60日。原告崔玉兰支付鉴定费2100元。四、原告崔玉兰赔偿费用主张情况：医药费68160.02元、伙食补助费342元（19天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、误工费14999.4元（180天×83.33元/天）、护理费9438.25元（95天×99.35元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（母）2946.2元（29462元/年×5年×10%/5人）、交通费789元、住宿费1032元、物损1200元、鉴定费2100元，合计201006.87元。五、其他情况原告崔玉兰母亲孙亚英出生于1940年1月16日，其与丈夫崔毛桃（已故）共生育一子四女，原告崔玉兰为长女。被告对第一、二项、第四项中伙食补助费342元、营养费600元无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。裁决结果本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告崔玉兰因交通事故造成人身、财产损失，依法有权主张并获得赔偿。按照法律规定，因交通事故造成人身损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。被告保险公司对原告崔玉兰的司法鉴定意见有异议。本院认为，本案中的司法鉴定由具有司法鉴定资质的鉴定所具体实施，实施鉴定的鉴定人员均亦具有司法鉴定资质，鉴定内容客观公正，该鉴定意见具有证明力，可以作为本案裁判的依据。被告保险公司有异议，但未提供相关证据，故对其辩解本院不予认可。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告崔玉兰的损失如下：1.原告主张医疗费68160.02元，被告要求剔除10%的非医保用药。经审核，原告的医药费票据实际为66127.89元。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证明非医保用药和可替代药品的具体名称和金额，也未能提供证据证明已尽到提示和明确说明义务，本院不予采信；2.伙食补助费342元、营养费600元；3.原告主张误工费14999.4元，被告有异议，认为被告保险公司到医院调查时，原告亲属认可原告在家无工作。原告崔玉兰提供了所在酒店的营业执照、工资表等证据证明其系酒店传菜工。本院认为，事故发生时原告已达58周岁，鉴定时已达60周岁，故本院结合本地务工实际，酌情支持原告崔玉兰的误工期限2个月，误工费为4999.8元（60天×83.33元/天）；4.原告主张护理费9438.25元，其期限由司法鉴定所确认，本院予以支持；5.残疾赔偿金94400元，符合规定，本院予以准许；6.原告主张精神抚慰金5000元，本院酌定为4500元；7.被扶养人生活费（母）2946.2元，符合规定，本院予以认可；8.交通费、住宿费，本院依据原告治疗、鉴定情况，酌情支持1400元；9.原告主张物损费1200元，被告保险公司定损900元。庭审中原告认可定损金额，故物损认定为900元。1-9项共计185654.14元。因被告张伟负事故的全部责任，其又在被告保险公司投保了交强险和商业险且均在保险限额内，故上述损失由被告保险公司赔偿。鉴定费列入诉讼费用处理。被告张伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法裁判，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在保险限额内赔偿原告崔玉兰因交通事故造成的经济损失185654.14元（账户由原告崔玉兰直接向被告保险公司提供）；二、驳回原告崔玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4214元（原告已预交），由原告崔玉兰负担324元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3890元；鉴定费2100元（原告已预交），由原告崔玉兰负担160元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4214元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  陈春花人民陪审员  史桂林人民陪审员  许水红二〇一九年七月十一日书 记 员  陈琳琳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保355号 申请人：赵振胜，男，汉族，1988年5月23日出生，住沂南县。 被申请人：于金松，男，汉族，1987年6月7日出生，住沂南县。 申请人赵振胜于2019年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人于金松的银行存款1万元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保596号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人于金松的银行存款1万元。 本裁定立即开始执行 审判员 王 璐 二〇一九年七月八日 书记员 孙钦鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保394号 原告：中农舜天生态肥业有限公司。住所地：沂南县经济开发区绿源路南段。 法定代表人：陈永涛，董事长。 被告：陈春亭，男，1970年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。 本院于2019年7月12日立案受理的原告中农舜天生态肥业有限公司与被告陈春亭民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月16日向我院提出财产保全的申请，要求冻结15万元或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3951号民事裁定书，裁定如下： 冻结（查封）被告陈春亭银行存款15万元或相应价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月十七日 书记员 孙钦鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保369号 申请人：沂南县界湖街道西城社区居民委员会，住所地：沂南县城。 法定代表人：代西欣，主任。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：程超，男，1990年5月23日出生，汉族，住沂南县经济开发区。 被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地：沂南县经济开发区。 法定代表人：盛大庆，总经理。 第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地：沂南县玉泉路63号。 法定代表人：梁守忠，董事长。 本院在审理申请人沂南县界湖街道西城社区居民委员会与被申请人盛大庆等民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款350万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3773号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人盛大庆、程超、山东金盛源电子材料有限公司银行存款350万元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月八日 书记员 孙钦鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保360号 申请人：沂南县界湖街道西城社区居民委员会，住所地：沂南县城。 法定代表人：代西欣，主任。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地：沂南县经济开发区。 法定代表人：盛大庆，总经理。 被申请人：刘成宝，男，1968年4月6日出生，汉族，住沂南县。 第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地：沂南县玉泉路63号。 法定代表人：梁守忠，董事长。 本院在审理申请人沂南县界湖街道西城社区居民委员会与被申请人盛大庆等民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款250万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3763号民事裁定书，裁定如下： 查封、冻结被申请人盛大庆、山东金盛源电子材料有限公司、刘成宝银行存款250万元或同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月九日 书记员 孙钦鹏
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初1950号原告：王靖，男，1983年4月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：张南堂，上海市中原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春晖，上海市中原律师事务所实习律师。被告：陈烨，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。原告王靖与被告陈烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王靖及其委托诉讼代理人张南堂到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王靖向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金14,500元；2、要求被告偿付逾期利息(以14,500元为基数，自2016年1月21日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：被告曾为原告理财。2015年12月23日，被告因资金需要向原告提出借款40,000元，因原告在数日前从工商银行提取了现金，故当即交付40,000元现金给被告。被告出具借据一份，约定于2016年1月20日归还全部借款，后被告归还了25,500元，尚欠14,500元。原告多次催讨无果，故起诉至法院。被告陈烨未作答辩。本院经审理查明：2015年12月23日，被告向原告出具借据，言明被告2015年12月23日借原告40,000元，于2016年1月20日归还40,000元。借据下方有“XXXXXXXXXXXXXX”字样。另查，2015年12月14日，原告分四次从中国工商银行ATM机取款，共计20,000元。2015年12月20日，原告又分四次从中国工商银行ATM机取款，共计20,000元。原告称，被告陆续归还25,500元，尚欠借款14,500元。本院认为，被告向原告借款的事实，有借据、银行账户历史明细清单等为证，原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效。原告主张被告立即还款，并支付相应利息，于法有据，可予准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为被告放弃相关的民事诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈烨应于本判决生效之日起三日内归还原告王靖借款14,500元；二、被告陈烨应于本判决生效之日起三日内偿付原告王靖逾期利息(以14,500元为基数，自2016年1月21日起算至实际付清之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.5元，由被告陈烨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  施鲁檬人民陪审员  张建生人民陪审员  周建萍二〇一九年七月二十九日书 记 员  卢哲歆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执异130号异议人（案外人）：王俊武，男，1972年3月12日生，汉族，现住石家庄市新华区。申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路78号。统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：贾宇昆，该银行行长。被执行人：曹会丽，女，1981年3月14日生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：高龙飞，男，1983年8月20日生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人曹会丽、高龙飞借款合同纠纷一案中。异议人王俊武向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人申请事项:依法停止对石家庄市新华区（2018）冀0105民特26号民事裁定书的执行（即停止对位于石家庄市新华区房屋的执行）。事实与理由：2014年申请人因急需资金由朋友介绍认识了李保峰，李保峰称能帮申请人办理银行贷款；于是李保峰让史伶秀和吕义霞和我联系并一起去公证处办理了公正委托书，委托史伶秀对石家庄市新华区的房产具有签订《抵押担保借款合同》和《房屋买卖合同》的权限；委托书签订后，史伶秀由将该权利转委托给宋全勇，宋全勇将该房屋出售给曹会丽，曹会丽用该房产向被申请人进行抵押贷款，然后恶意违约拒不偿还借款，曹会丽就还款事宜与平安银行自行调解后，通过贵院司法确认后，贵院出具了石家庄市新华区（2018）冀0105民特26号民事裁定书，但曹会丽未按该裁定书的内容履行还款义务。时至今日，申请人不仅未收到银行贷款和房屋出售款项，还面临自己的原房屋被拍卖的重大经济损失，李保峰等人的上述行为构成了“套路贷”，其行为已涉嫌合同诈骗。2015年11月3日申请人已将该事件向石家庄市公安局桥西分局进行报案，桥西分局已受理此案，正在侦查过程中；本案所涉房屋自始至今一直由申请人占有、使用；申请人是该房屋的所有权人，申请人因犯罪分子的行为将其房产进行过户，严重侵害了申请人的财产权益，现申请人为维护其合法权益，申请人特依据《民事诉讼法》的规定，向贵院提出案外人执行异议，望贵院予以采纳。本院查明以下事实：一、申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人曹会丽、高龙飞借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2018）冀0105民特26号民事裁定书，裁定内容：2018年6月27日经本院诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、解除2016年11月23日甲方（平安银行股份有限公司石家庄分行）与乙方（曹会丽、高龙飞）签订的编号为平银（石家庄分行）房贷字（2016）第（ＲＬ20161123001417）号的《房地产买卖抵押贷款合同》；二、乙方（曹会丽、高龙飞）共同偿还欠甲方（平安银行股份有限公司石家庄分行）的借款本金1327765.70元及利息（截止到2018年4月3日拖欠利息14672.19元、复利137.55元、违约金6585元）；自2018年4月4日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利按双方签订的《房屋买卖抵押贷款合同》约定的计算方式执行。乙方于2018年7月6日之前共同向甲方付清上述借款本金及相应利息、罚息、复利、违约金。三、如乙方未能按照前款约定履行还款义务，则甲方有权对曹会丽名下位于石家庄市新华区市不动产权第0089350号］房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。四、如乙方未按约定还款，则视为违约，由此产生的执行费、公告费等实现债权的费用由乙方承担。申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与曹会丽、高龙飞于2018年6月27经石家庄市新华区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。2018年7月2日，本院作出（2018）冀0105民特26号民事裁定，对调解协议进行了确认。本院于2018年7月16日签署生效确认书。申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行于2018年7月27日申请强制执行，我院受理后，依法立案，执行案号为（2018）冀0105执2500号。二、本院于2018月8月19日向曹会丽作出（2018）冀0105执2500号执行通知书，通知：责令你履行下列义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，七日内偿还申请人借款本金、利息、复利、违约金等共计1349160.41元。2、负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。三、2018年8月29日作出（2018）冀0105执2500号执行裁定，内容为：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹会丽、高龙飞名下钱款1365052.44元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。2018年9月4日向石家庄市国土资源局发出（2018）冀0105执2500号协助执行通知书，内容为：查封被执行人曹会丽名下坐落于石家庄市新华区的房屋，不动产权证号：［冀（2016）石家庄市不动产权第××号］房产一套，查封期限叁年，自2018年9月4日起至2021年9月3日止。四、2018年12月31日作出（2018）冀0105执2500号之一执行裁定书，内容为：评估、拍卖被执行人曹会丽名下位于石家庄市新华区，房产证号［冀（2016）石家庄市不动产权第××号］房产一套。五、异议人向本院提交以下证据：证据一、石房权新字第××号，证明房屋所有权人是异议人王俊武，登记时间为2009年10月9日。证据二、委托书及（2014）冀石平证民字第3451号公证书，证明异议人委托史伶秀对石家庄市新华区的房产具有签订《抵押担保借款合同》和《房屋买卖合同》的权限。证据三、（2014）冀石平民字第5632号公证书，证明史伶秀将该权利转委托给宋全勇。宋全勇将该房屋出售给曹会丽。曹会丽用该房产向被申请人进行抵押贷款。证据四、立案告知书及受案回执，证明我已向石家庄市桥西分局报案，举报李保峰涉嫌合同诈骗，已经立案受理。本院认为，生效法律文书是人民法院据以执行的依据。对于案外人提出排除执行的执行异议，人民法院应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定进行审查。本案中，本院作出（2018）冀0105民特26号民事裁定系生效法律文书，当事人、利害关系人认为适用特别程序作出的裁定有错误的，可以向作出该裁定的人民法院在规定的时限内提出异议，但此不属于执行异议的审查范围。本院查封坐落于石家庄市新华区的房屋，该房产登记在被执行人曹会丽名下，应当认定为曹会丽的财产，故本院对该不动产进行的查封符合法律规定。异议人王俊武提交的证据不能充分证明执行标的归属于异议人，其为维护权益可以提出诉讼予以解决。综上所述，故异议人王俊武提出的执行异议申请本院不予支持为宜。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第一项、第二十四条、第二十五条第一项、第二十六条的规定、裁定如下：驳回异议人王俊武提出的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向石家庄市新华区人民法院提起执行异议之诉。审判长  马征杰审判员  连 坤审判员  牛江凌二〇一九年七月四日书记员  孙世杰
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初1862号申请人:中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街387号负责人：付廷泉，行长。被申请人：王绪亮。被申请人：于佳宁。被申请人：潍坊圣达房地产开发有限公司，驻潍坊市奎文区潍州路639号（花鸟市场内1-2号）法定代表人：王美清，总经理。被申请人：潍坊恒泰融资担保有限公司，驻潍坊市奎文区东风东街236号恒信低碳馆207室法定代表人：徐德成,总经理申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人王绪亮、于佳宁、潍坊圣达房地产开发有限公司、潍坊恒泰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款109000元或查封其价值相当的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款109000元或查封其价值相当的财产。案件申请费1049元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一九年七月十八日书记员  李 磊
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0603民初1621号原告：戴宝林，男，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：包小云，女，1981年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：王俊永，淮北市辰光法律服务所法律工作者。原告戴宝林与被告包小云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 萍审 判 员  董敬敬人民陪审员  陈桂荣二〇一九年七月十日书 记 员  郭 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执异129号异议人（案外人）：吴建琴，女，1974年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请执行人：平安银行股份有限公石家庄分行，住所地：石家庄市新华区新华路78号。统一社会信用代码：91130100320145874Q。负责人：贾宇昆，该银行行长。被执行人：张建奎，男，1971年5月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公石家庄分行与被执行人张建奎借款合同纠纷一案中，异议人吴建琴向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案件审查期间，异议人吴建琴申请撤回执行异议。本院审查认为异议人吴建琴撤回异议符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人吴建琴撤回执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马征杰审判员  连 坤审判员  牛江凌二〇一九年七月四日书记员  孙世杰
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初1710号 原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：王海霞，江苏中湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政，江苏中湖律师事务所律师。 被告：沈美宏，女，1981年11月15日生，汉族，住如皋市。 原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称江苏江苏平安公司）与被告沈美宏追偿纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏平安公司的委托诉讼代理人王海霞到庭参加诉讼。被告沈美宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏平安公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付理赔款共计人民币28332.29元（包括本金27746.84元、利息533.661元，罚息51.79元）；2、请求被告向原告支付逾期保费共计人民币2780.24元；3、请求被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款28332.29元为基数，自2016年4月27日起按照年利率24%的标准暂计实际主张至款项还清之日止）；4、请求被告向原告支付原告为实现债权所发生的律师服务费用1500元；5、请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月，被告沈美宏与中国农业银行股份有限公司南通市港闸支行（以下简称农行港闸支行）签署《个人担保借款合同》，约定由被告向农行港闸支行借款40000元，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行港闸支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.9%。2015年1月7日，农行港闸支行按照借款合同约定向被告发放共计40000元人民币的贷款。但自2016年2月7日起，被告未按时足额履行合同约定的还款义务。原告于2016年4月27日按照保险合同的约定向被保险人农行港闸支行进行理赔，理赔金额共计28332.29元，农行港闸支行向原告出具了《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告催收理赔款项和未付保费未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告沈美宏未应诉答辩，亦未举证。 经审理查明，2014年12月31日，被告沈美宏向原告江苏平安公司投保平安个人贷款保证保险，被保险人为农行港闸支行，保险单载明：保险金额为47560元，每月保费率1.9%，每月保险费金额760元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30。 2015年1月7日，被告沈美宏与农行港闸支行签订个人担保借款合同，由被告向农行港闸支行借款40000元，借款期限36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，还款方式为每一个月为一个周期等额本息分期还款，并以被告在原告处投保的上述保证保险提供保证担保，合同还对逾期还款责任进行了约定。同日，农行港闸支行向被告发放贷款40000元。 2016年2月7日当期应还款项到期后，被告沈美宏未按约足额向农行港闸支行偿还，亦未按约足额向原告江苏平安公司支付保险费。此后，被告再未向农行港闸支行还款，亦再未向原告支付保险费。2016年4月27日，原告江苏平安公司按照保证保险合同的约定向被保险人农行港闸支行理赔了代偿款28332.29元。在2016年2月至2016年5月19日保险期间，被告累计拖欠原告保险费2780.24元未予支付。 2018年8月1日，原告江苏平安公司委托江苏中湖律师事务所向包括本案被告在内的债务人追偿，并实际支付了本案律师代理费1000元。 以上事实，有原告提供的平安个人贷款保证保险投保单、平安个人贷款保证保险保险单及条款、个人担保借款合同、借款凭证、客户还款明细、代偿债务确认书、委托代理合同、律师代理费发票及律师代理费汇款明细等正股级以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告江苏平安公司与被告沈美宏签订的保证保险合同及被告沈美宏与农行港闸支行签订的借款合同，均系各方当事人的真实意思表示，与法无悖，依法生效，对各方当事人均具有法律约束力。在农行港闸支行按约向被告发放贷款40000元后，被告在贷款期限内未能按时足额清偿借款本金及利息，在保险期间内未能按约支付保费，业已构成违约，其应当履行偿还借款、支付保费等义务并承担相应违约责任。现原告依据保证保险合同的约定向农行港闸支行承担保证责任并代被告清偿了借款本金及利息（含罚息）28332.29元，原告有权向被告追偿并有权要求被告按保证保险合同的约定给付相应保险期间的保险费2780.24元。 关于原告主张的违约金，因原、被告约定的违约金计算标准过高，原告主动调低违约金计算方式为以代偿款项28332.29元为基数，自代偿之日起至实际给付之日止按照年利率24%的标准计算，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院照准。 关于原告主张的为实现本案债权支出的律师代理费1500元，现原告当庭自认其为本案实际支出的律师代理费为1000元，该部分属于其保证保险合同中约定的催收产生的合理费用，被告应当承担，对于剩余的律师代理费500元，因尚未实际发生，本案中本院难以支持。 被告沈美宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈美宏向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司偿还代偿款人民币28332.29元并承担相应违约金（以28332.29元为基数，自2016年4月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 二、被告沈美宏向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付保险费人民币2780.24元。 三、被告沈美宏向原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付律师代理费人民币1000元。 以上一至三项给付义务，由被告沈美宏于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元,保全费420元，由被告沈美宏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费620元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  史小琴 人民陪审员  许秀凤 二〇一九年七月二十二日 法官 助理  王智勇 书 记 员  沙凤仙
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初1536号 原告：赵俊霞。 被告：滨州市金通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市北外环路777号,统一社会信用代码91371600676830872E。 法定代表人：刘相斋，该公司总经理。 原告赵俊霞与被告滨州市金通汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊霞到庭参加诉讼，被告滨州市金通汽车销售服务有限公司传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告赵俊霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购车管理费2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28，原告购买被告雪佛兰牌轿车一辆,总价款为48000元。因车辆在购买时需要贷款，被告收取原告管理费2800元，在原告贷款结清后并退还。原告于2017年11月28日将车贷全部还清。但经多次催要，被告至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告滨州市金通汽车销售服务有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的贷款结清证明、购车发票、管理费收据，真实客观，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月24日，原告赵俊霞因在被告滨州市金通汽车销售服务有限公司购买车辆且需办理车辆贷款，向被告交管理费2800元。 2014年11月28日，原告赵俊霞在被告滨州市金通汽车销售服务有限公司处购买雪佛兰汽车一辆（价格为48000元），原告支付车辆首付款，其余在上汽通用汽车金融有限责任公司办理按揭贷款，并口头约定按揭贷款还清后退还管理费。 2017年11月28日，原告赵俊霞还清上汽通用汽车金融有限责任公司贷款并办理了车辆解押手续。后原告要求被告返还上述管理费，但被告至今未予退还。 本院认为，被告滨州市金通汽车销售服务有限公司收取原告赵俊霞管理费2800元，事实清楚，证据充分。原告赵俊霞已按约履行完己方义务还清贷款，被告滨州市金通汽车销售服务有限公司应依约返还原告赵俊霞管理费。原告要求被告返还管理费2800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告滨州市金通汽车销售服务有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告滨州市金通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵俊霞管理费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告滨州市金通汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年七月十九日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执936号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沂南支行，住所地：沂南县城历山路71号。 法定代表人：孙晓光，行长。 委托代理人：肖山，职工。 被执行人：徐国梁，男，1989年12月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司沂南支行与被申请人徐国梁金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司沂南支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1321执936号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王璐 二〇一九年七月十五日 法官助理刘绍文 书记员穆晓燕
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初1350号 原告：如皋市顺源电力绳网带织造有限公司，住所地如皋市雪岸镇雪岸居委会6组。 法定代表人：冒乃忠，执行董事。 委托诉讼代理人:陈兵,北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：何攀，男，1980年3月5日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告如皋市顺源电力绳网带织造有限公司（以下简称顺源公司）诉被告何攀买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺源公司的委托诉讼代理人陈兵到庭参加了诉讼。被告何攀经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺源公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款152488元，并按年利率9%的标准支付自2016年2月1日至被告实际付清该笔欠款之日的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2013年3月至2015年11月向原告购买绳带等产品，货款共计252488元，被告仅于2014年8月支付货款10万元，余款152488元未支付。经原告多次催要，被告均未及时给付货款，双方于2016年1月31日进行了书面对账，被告签字确认购货及欠款152488元的事实。此后，原告多次联系被告要求付款，均未果。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对于因被告逾期支付上述款项给原告造成的损失，原告可以主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准要求被告支付逾期付款利息。因此，原告要求被告按年利率9%的标准支付逾期付款利息至付清欠款之曰。综上所述，被告的行为己经严重损害了原告的合法权益，原告特此具状诉讼，请求人民法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告何攀未应诉答辩，亦未举证。 原告顺源公司为证明自己的主张，向本院提交被告何攀于2016年1月31日双方共同签署的对账单原件一份，该证据系书证原件，在被告何攀放弃质证的情况下，本院采信该证据的证明力。 经审理查明，自2013年3月至2015年11月，被告何攀分批向原告顺源公司采购双扣传递绳、扁平吊带、圆桶包、柔性吊带等产品，双方于2016年1月31日对账，对每批采购产品的名称、规格、数量、单价、金额、收货人、收货地址均对账确认，最终确认总货款252488元减2014年8月收到货款10万元整，欠款152488元，被告何攀在“以上收货单位核实无误后”今欠人签字处手写签名确认。 本院认为，买受人应当按照双方约定的金额向出卖人支付货款。本案中，原告顺源公司主张何攀欠付其货款152488元，有其提供的对账单原件为证，本院予以确认。对原告顺源公司要求其支付该款的请求，本院予以支持。 关于原告顺源公司主张被告何攀自2016年2月1日起支付逾期付款利息的请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中没有合同约定被告何攀付款的具体时间，双方此前也没有付款的交易习惯，故本院认定被告何攀收到原告顺源公司交付的货物时即应支付货款，故原告顺源公司自对账次日起算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。 被告何攀经本院传票传唤，无正当理由届期未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告何攀于本判决生效后十日内向原告如皋市顺源电力绳网带织造有限公司支付人民币152488元及逾期付款利息（自2016年2月1日至实际给付之日止，以152488元未履行部分为基数，按年利率9%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4175元，由被告何攀负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4175元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  崔小兰 人民陪审员  王 莉 人民陪审员  严建平 二〇一九年七月十八日 法官 助理  王智勇 书 记 员  沙凤仙
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保354号 申请人：赵振胜，男，汉族，1988年5月23日出生，住沂南县。 被申请人：刘世杰，男，汉族，1982年9月9日出生，住沂南县。 申请人赵振胜于2019年7月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘世杰的银行存款，保全价值6万元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保597号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人刘世杰的银行存款6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月八日 书记员 孙钦鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保400号 申请人：赵剑平，男，汉族，1978年4月6日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂吉宇生物科技有限公司，住所地沂南县大庄镇省道227收费站北200米路东，统一社会信用代码91371321MA3D6TJN5U。 法定代表人：白桂飞，董事长 申请人赵剑平于2019年7月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人临沂吉宇生物科技有限公司的银行存款26万元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保623号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人临沂吉宇生物科技有限公司的银行存款26万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月十九日 书记员 孙钦鹏
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保380号 申请人：祖因伟，男，汉族，1973年10月1日出生，住沂南县。 被申请人：葛同鑫，男，汉族，1992年9月13日出生，住沂南县。 被申请人：山东鲁中农牧发展股份有限公司，住所地：沂南县苏村镇驻地。 法定代表人：葛同鑫，总经理。 本院在审理申请人祖因伟与被申请人葛同鑫等民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款130万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3803民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人葛同鑫、山东鲁中农牧发展股份有限公司银行存款130万元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月十二日 书记员 孙钦鹏
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初1885号申请人:中国银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街387号负责人：付廷泉，行长。被申请人：赵霞。被申请人：潘同江。被申请人：青岛海卓融资担保有限公司潍坊分公司，驻山东省潍坊高新区福寿东街与东方路交叉口东南角(鲁伟商务港701室)。法定代表人：李东伟，总经理。被申请人：青岛海卓融资担保有限公司，驻山东省青岛市市南区宁夏路288号市南软件园产业基地4号楼311室。法定代表人：李东伟，总经理申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人赵霞、潘同江、青岛海卓融资担保有限公司潍坊分公司、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款258175.84元或查封其价值相当的财产，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行以信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款258175.84元或查封其价值相当的财产。案件申请费1811元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一九年七月二十三日书记员  李 磊
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保392号 申请人：武文峰，男，汉族，1982年10月24日出生，住山东省沂南县。 被申请人：包木敏，男，汉族，1988年10月25日出生，住山东省沂南县。 申请人武文峰于2019年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人包木敏的银行存款9万元，并向本院提供担保。 本院依据（2019）鲁1321财保617号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人包木敏的银行存款9万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月十七日 书记员 孙钦鹏
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初166号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人王存超（曾用名“王存安”），男，1982年4月7日出生于山东省鄄城县，汉族，初中肄业，务工，户籍地鄄城县，住济南市天桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月17日被取保候审。济南市济阳区人民检察院以济济阳检一部刑诉〔2019〕13号起诉书指控被告人王存超犯寻故意伤害罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员怀初成出庭支持公诉，被告人王存超到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市济阳区人民检察院指控：2019年1月14日20时35分许，被告人王存超因家庭纠纷与杨某、陶某发生争执。王存超持木工用铁锤将杨某、陶某头部打伤。经法医鉴定，杨某之损伤构成轻伤一级，陶某头皮裂伤构成轻微伤。另查明，案发后，被告人王存超主动投案，如实供述持铁锤殴打他人的罪行。王存超已与被害人杨某、陶某达成赔偿协议且取得二被害人谅解。上述事实，被告人王存超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证锤子，书证受案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、无犯罪记录证明、发破案经过和到案经过、刑事和解协议书、谅解书，被害人杨某、陶某的陈述，证人王某的证言，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王存超的行为构成故意伤害罪，以被告人具有自首、持械殴打他人、已赔偿被害人经济损失且取得谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王存超有期徒刑十个月至一年三个月，适用缓刑。本院认为，被告人王存超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人王存超使用钝器伤人，应从重处罚，鉴于其具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解情节，且签字具结认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王存超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇一九年七月二十四日书记员  张丽萍
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执异138号异议人：石家庄国华商贸有限公司，住所地：石家庄市新华区赵三街村西祥街4号，统一社会信用代码：911301051045757572。法定代表人：杜玉涛，该公司董事长。委托代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。申请执行人：王珍，女，1970年10月20日生，汉族，户籍所在地石家庄市新华区，现在四川省成都尼众佛学院学习。被执行人：石家庄国华商贸有限公司，住所地：石家庄市新华区赵三街村西祥街4号，统一社会信用代码：911301051045757572。法定代表人：杜玉涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人王珍与被执行人石家庄国华商贸有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，异议人石家庄国华商贸有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人请求事项：对王珍申请强制执行石家庄国华商贸有限公司一案的执行提出异议，中止执行。事实与理由：1、本案申请人已经对本案提出再审，如本案继续执行会对石家庄国华商贸有限公司以及集体资产造成不可挽回的损失，所以请求贵院执行局能够中止对本案的执行，等待再审结果再做处理。2、王珍已经出家为尼，按照《赵三街村集体经济组织改制方案》、《赵三街村集体经济组织改制股民资格认定办法》、《石家庄国华商贸有限公司章程》王珍不再享有任何我公司的权益，如果继续执行，王珍在取得不应当得到的财产后，对执行回转会造成实际不能，所以请求贵院执行局能够根据执行规定等相关法律的规定，中止对本案的执行。本院查明以下事实：一、申请执行人王珍与被执行人石家庄国华商贸有限公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）冀0105民初261号民事判决，判决内容：限被告石家庄国华商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王珍2014年1月分红款12000元、2015年12月分红款73000元，共计85000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告石家庄国华商贸有限公司负担。被告对判决不服提出上诉，石家庄市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）冀01民终11342号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院于2019年2月22日签署生效确认书。申请执行人王珍向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法立案，执行案号为（2019）冀0105执675号。二、本院于2019年3月13日向石家庄国华商贸有限公司作出（2019）冀0105执675号执行通知书，内容：（1）、履行生效法律文书所确定的义务，三日内偿还申请人分红款及案件受理费等共计88850元。（2）、负担本案执行费1233元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。本院认为，生效法律文书是执行案件的依据。本案中，因被执行人未按生效法律文书主动履行义务，我院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务符合相关法律规定，并无不当。异议人向本院提出要求法院中止执行的理由是已申请再审，法院中止执行必须有法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条“按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行”的规定，异议人石家庄国华商贸有限公司称已申请再审，但并未提交相关证据予以证明法院受理其再审申请并立案审查的事实，故本院对异议人提出的执行异议不予支持为宜。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回石家庄国华商贸有限公司的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  马征杰审判员  许 瑜审判员  牛江凌二〇一九年七月二十六日书记员  孙世杰
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初2219号 原告：刘朝梁，男，1955年1月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。 被告：李学浩，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南县十字路法律服务所法律工作者。 被告：昝丽梦，女，1993年12月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告刘朝梁与被告李学浩、昝丽梦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘朝梁及其委托诉讼代理人葛志超，被告李学浩及其委托诉讼代理人朱礼阳，被告昝丽梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘朝梁向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告偿还借款30万元及利息。2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年6月15日、2018年1月11日，被告李学浩向原告借款30万元，利息按照年利率12%计算。借款到期后，被告未按约还款。后该款经原告多次催要未果。被告昝丽梦与被告李学浩系夫妻关系，应共同偿还。 李学浩辩称，1、原告所诉与事实不符，原被告之间基础法律关系并非是民间借贷而是双方在山西合伙经营化肥所产生的账目往来，原告为了规避风险在被告酒后不清醒的情况下欺骗被告书写了相关材料，本案的基础法律关系是合伙纠纷，请求法庭在查明本案事实后，依法驳回原告方的诉讼请求；2、保险费与本案无关，无事实法律依据，保全费、诉讼费由原告承担。 昝丽梦辩称，李学浩借款事实我不清楚，我无偿还借款义务。我与李学浩于2019年1月23日已离婚。 本院经审理认定事实如下:2017年6月14日，刘朝梁通过其青岛银行济南舜耕支行账户向李学浩账户汇兑转出200000元。2017年6月15日，被告李学浩向原告刘朝梁出具借条一张，载明：“借款条因李学浩生产经营资金周转资金不足，向刘朝梁借款人民币￥200000元整。借款日期为2017年6月15日，还款日期为2018年6月15日前，按时一次性还清贰拾贰万肆仟元整加利息。借款利息为12%《年利率》利息共计为大写贰万肆仟整。计息时间以个人电子银行转账汇款客户回单号81206QD1501039020170614时间为准。……立据借款人李学浩身份证号住址山东莒南县西龙掌村电话150××××1333立据出借人刘朝梁身份证号地址电话138××××2017年6月15日”。2018年1月11日，刘朝梁通过其青岛银行济南舜耕支行账户向李学浩账户网银汇款转出100000元。2019年4月3日，李学浩在刘朝梁出具的借款条上签字确认。借款条载明：“借款条因李学浩生产经营资金周转不足，特向刘朝梁借款人民币￥100000元整（拾万元整）借款日期为2018年1月11日。还款日期为2019年1月10日。按时一次性付清￥112000元（拾壹万贰仟元整），借款利息为12%年利率，利息共计￥12000元（壹万贰仟元整）借款逾期不能定额还清本钱及利息，借款人需向出借方支付违约金。伍万元整借款人：李学浩身份证号：电话：150××××1333地址：山东莒南县洙边镇西龙掌村出借人：刘朝梁身份证号：电话：138××××6412二〇一八年一月十一日”。李学浩共计向刘朝阳借款300000元。借款到期后，李学浩未向刘朝阳偿还借款本息。后该款经刘朝阳多次催要未果。 另查明，李学浩、昝丽梦于2016年1月28日登记结婚，于2019年1月23日登记离婚。2017年4月24日至2019年5月8日，李学浩通过其尾号为9472农业银行卡（旧卡尾号5570）向昝丽梦转账66次，转款金额共计275319.80元，该款大部分用于偿还李学浩与昝丽梦婚姻存续期间购买的楼房一套、家用轿车的银行贷款。 上述事实，由原、被告的陈述、书证、证人证言等为证，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李学浩向刘朝梁借款后，依约向刘朝梁出具借条或在刘朝梁出具的借条上签字确认，系对借款事实的认可，双方之间的借贷关系依法成立，被告李学浩应及时偿还借款。刘朝梁要求李学浩偿还借款300000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。李学浩辩称双方之间的基础法律关系并非是民间借贷而是双方在山西合伙经营化肥所产生的账目往来，借条系在其醉酒后不清醒的状态下签订，证据不足，本院不予采信。原告刘朝梁要求被告李学浩自借款之日起到借款付清之日止，按照年利率12%计算借款借期内及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，借款发生于李学浩与昝丽梦婚姻关系存续期间，李学浩虽以其个人名义向刘朝梁借款，但借款发生后，自2017年4月起，李学浩通过借款银行账户向昝丽梦转账66次，共计275319.80元，该款项大部分用于偿还李学浩与昝丽梦婚姻存续期间购买的楼房一套、家用轿车两辆的银行贷款，且双方离婚后，离婚协议约定该部分婚后财产对昝丽梦所有，故该债务系用于李学浩、昝丽梦婚姻关系存续期间的共同生活，属夫妻共同债务。刘朝梁要求昝丽梦偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。昝丽梦关于“李学浩借款事实我不清楚，我无偿还借款义务”的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告李学浩、昝丽梦于本判决生效后五日内偿还原告刘朝梁借款300000元及利息（以200000元为基数，自2017年6月15日起至判决履行之日止按年利率12%计算；以100000元为基数，自2018年1月1日起至判决履行之日止按年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2520元，共计5420元，由被告李学浩、昝丽梦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  冯 波 二〇一九年六月十八日 法官助理  汤小辉 书 记 员  史英华
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保363号 申请人：沂南县界湖街道西城社区居民委员会，住所地：沂南县城。 法定代表人：代西欣，主任。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地：沂南县经济开发区。 法定代表人：盛大庆，总经理。 被申请人：山东吉利旅游开发有限公司，住所地：沂南县铜井镇宝泉村。 法定代表人：刘建全，总经理。 被申请人：刘成宝，男，1968年4月6日出生，汉族，住沂南县。 第三人：临沂市兴良房地产开发有限公司，住所地：沂南县玉泉路63号。 法定代表人：梁守忠，董事长。 本院在审理申请人沂南县界湖街道西城社区居民委员会与被申请人盛大庆等民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款550万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3767号民事裁定书，裁定如下： 查封、冻结被申请人盛大庆、山东金盛源电子材料有限公司、山东吉利旅游开发有限公司、刘成宝银行存款550万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月八日 书记员 孙钦鹏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初1638号 原告：张芳杰。 被告：滨州市金通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区北外环路777号（东方红路口向东三百米），统一社会信用代码91371600676830872E。 法定代表人：刘相斋，该公司经理。 原告张芳杰与被告滨州市金通汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。原告张芳杰于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张芳杰自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张芳杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张芳杰负担。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年七月十八日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执恢50号 陈进营、李会玲： 你与兴业银行股份有限公司石家庄分行借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院（本院）（2015）西速初字第00115民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2019年01月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 特此通知。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保382号 申请人：梁守庆，男，汉族，1962年11月15日出生，住沂南县。 被申请人：葛同鑫，男，汉族，1992年9月13日出生，住沂南县。 被申请人：山东鲁中农牧发展股份有限公司，住所地：沂南县苏村镇驻地。 法定代表人：葛同鑫，总经理。 本院在审理申请人梁守庆与被申请人葛同鑫等民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款300万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3805号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人葛同鑫、山东鲁中农牧发展股份有限公司银行存款300万元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月十二日 书记员 孙钦鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初10535号原告：姚法磊，男，汉族，1985年9月10日出生，户籍所在地河南省淮阳县，现住郑州市。委托诉讼代理人：袁艺函，河南金霖源律师事务所律师。被告：张红霞，女，汉族，1974年7月15日出生，身份证住址河南省温县。被告：马永红，男，汉族，1971年10月17日出生，身份证住址西安市新城区。原告姚法磊与被告张红霞、马永红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚法磊的委托诉讼代理人袁艺函到庭参加了诉讼。被告张红霞、马永红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚法磊诉至本院，请求依法判令：1.二被告向原告支付拖欠的货款38921元及利息（利息自2019年3月23日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；2.二被告向原告支付交通费635元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：原告为华帝牌货物的销售者，被告二人系夫妻，曾多次向原告购买华帝牌货物。原告按照双方的约定，分别于2018年10月9日、2018年10月17日向被告交付了46台的华帝牌货物。二被告在收到上述货物后，无正当理由拒绝支付货款。2019年3月23日，原告为催要货款，来到二被告所在地焦作市温县，为此支付了交通费635元。当日双方经过结算，确认尚欠货款48921元，二被告在销售单上签字认可，并承诺2019年3月30日前结清。后2019年4月14日，被告张红霞向原告支付了10000元货款，剩余货款38921元，截止到目前为止，被告仍拒绝支付。被告张红霞、马永红未答辩。经审理查明：被告张红霞、马永红从原告处购买华帝牌抽油烟机、燃气灶、燃气热水器等，拖欠货款。2019年3月23日，原告与二被告经结算，二被告在二份《销售单》上签字确认共欠原告金额48921元，还约定以上货款于2019年3月25日付38000元，余款于2019年3月30日前结清。还款期限届满后，二被告于2019年4月14日支付给原告10000元，于2019年7月16日支付给原告10000元，剩余款项未支付。上述事实由原告陈述及《销售单》二份在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定支付价款。本案二被告从原告处购买货物，拖欠货款，后二被告在《销售单》上确认其二人欠原告货款48921元。上述确认单，证明原、被告对他们之间的买卖合同进行了结算，确定了拖欠货款的数额及还款期限，二被告应按照确认单所载向原告如期支付价款。还款期限届满后，二被告偿还了20000元，剩余款项未支付，故对原告要求被告支付货款的请求，本院支持28921元。关于原告要求的利息，因被告逾期还款，应承担违约责任，故本院予以支持。对原告要求的利息，本院支持按同期银行贷款基准利率计算的自逾期还款之日起至实际给付之日止期间的数额。原告要求过高部分，本院不予支持。关于原告主张的交通费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告张红霞、马永红于本判决生效之日起十日内向原告姚法磊支付货款人民币28921元及截止到2019年7月15日的利息526.37元（按同期人民银行贷款基准利率计算），并支付自2019年7月16日起至实际给付之日止期间的逾期还款利息（以28921元为基数，按同期人民银行贷款基准利率计算）；驳回原告姚法磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元（由原告姚法磊预付），减半收取395元，由被告张红霞、马永红承担，余款395元，退回原告姚法磊。（被告张红霞、马永红应于判决生效之日起10日内支付给原告姚法磊。）如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈会阳二〇一九年七月十七日书记员  常 萌
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初128号 原告：吴某，女，汉族，1985年5月15日生，现住滦州市。 委托诉讼代理人：郭艳辉，女，河北滦河律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：尹某，男，1988年4月19日生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告吴某与被告尹某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人郭艳辉到庭参加诉讼，被告尹某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于冀东人家1号楼1门802的楼房归原告所有，被告协助原告办理解押及房屋过户手续。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，原、被告双方协议离婚。离婚协议书约定，冀东人家1号楼1门802号房产归原告所有，房贷问题归原告处理，被告协助办理过户手续。2018年5月10日，原告已将房产贷款结清。后原告多次找到被告，要求被告协助办理过户手续，解除房屋抵押，但被告一直以种种理由推脱，不予协助办理。原告无奈起诉至法院，请法院依法判如所请。 被告尹某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于2013年7月19日签订离婚协议书并登记离婚。离婚协议书第二条约定：“坐落于冀东人家1号楼1门802的楼房（冀（2017）滦县不动产证明第0001036号）一处归女方所有。自离婚之日起，该房所产生的房贷问题归女方处理，女方需对房产过户时，男方必须无条件提供过户手续进行办理。”2018年5月10日，原告已将以上房产贷款结清。现因被告不配合，原告无法办理以上楼房的解押及过户手续故诉至法院。被告未到庭参加诉讼。 以上事实，有当事人陈述、离婚证及离婚协议复印件、冀东人家1号楼1门802的楼房的不动产证复印件[冀（2017）滦县不动产证明第0001036号]、住房公积金借款抵押合同复印件、结清证明复印件等予以证实并记录在卷。 本院认为，原、被告离婚时签订的离婚协议是双方真实意思表示，其中对涉案房产的权属作出了明确约定，该协议合法有效，对双方具有约束力。原告按离婚协议书的约定已将以上所涉房产的房贷结清，故被告应按协议约定协助原告办理以上房产的过户等手续。被告未到庭视为其放弃答辩的权利。综上，原告诉请事实清楚、证据充分，本院依法确定涉案楼房归原告所有。故依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下： 确认滦县新城冀东人家1号楼1门802号楼房［权利证号：冀（2017）滦县不动产证明第0001036号］归原告吴某所有。被告尹某在判决生效后五日内协助原告办理以上楼房的解押、过户等相关手续。 案件受理费100.0元，由被告尹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  刘艳红 审判员  薛 荣 审判员  田克祥 二〇一九年七月二十二日 书记员  王明婕 ——
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初160号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人赵建国，男，1978年9月8日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市济阳区。因涉嫌犯重婚罪于2018年11月20日被取保候审，2019年7月3日被逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。济南市济阳区人民检察院以济济阳检公刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人赵建国犯重婚罪一案，于2019年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员怀初成出庭支持公诉，被害人贾某、被告人赵建国到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市济阳区人民检察院指控：自2013年以来，被告人赵建国在明知李某有配偶的情况下，与李某以夫妻名义同居并生一子。经济南迪恩法医司法鉴定所鉴定：支持赵建国为赵某某的生物学父亲。2017年12月11日，被告人赵建国经口头传唤至公安机关，如实供述了在明知李某已婚的情况下与李某以夫妻名义共同生活并育有一子的犯罪事实。上述事实，被告人赵建国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明信、受案登记表、立案决定书、发破案经过、无犯罪记录证明、山东大学第二医院住院病案、产科入院记录、产科手术记录、出院记录、出生医学证明副页、出生落户申请表、补报往年出生落户审批表、民事判决书等，证人刘某1、刘某2、王某、杨某的证言，被害人贾某的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵建国的行为构成重婚罪，以被告人具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑十个月至一年四个月。本院认为，被告人赵建国明知他人有配偶仍与他人以夫妻名义共同生活并生育一子，其行为已构成重婚罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人赵建国具有自首情节，且签字具结认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵建国犯重婚罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海霞人民陪审员  刘仁岗人民陪审员  戴尊淮二〇一九年七月十九日书 记 员  张丽萍
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初164号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人张洪华，男，1963年7月4日出生，汉族，住址济南市济阳区。公诉机关以济济阳检一部刑诉[2019]15号起诉书指控被告人张洪华犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月25日10时43分许，被告人张洪华驾驶鲁Ａ×××××小型轿车，沿济阳区国道220线由南向北行驶至国道220线209KM+400M处时，与由东向西横过公路的行人周某某发生交通事故，造成周某某当场死亡。经认定，张洪华承担事故的主要责任，周某某承担事故的次要责任。张洪华主动投案并如实供述犯罪事实，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、已赔偿被害人近亲属并取得谅解的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。被告人张洪华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张洪华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张洪华犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇一九年七月十二日书记员  张丽萍
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0705执保122号 关于杨朕阳申请执行李鸥、田清财产保全一案，本院于2019年7月23日立案执行，及时进行了保全，并于2019年7月26日按照（2019）冀0705民初1823号中申请的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1584号之一申请执行人：奚畅，男，1991年11月5日出生，汉族，青岛金冠隆源物流有限公司职工，住青岛市黄岛区。被执行人：李顺进，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。申请执行人奚畅与被执行人李顺进民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。申请执行人请求：1、被执行人偿还借款本金56000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行经过如下：1、2019年6月3日，本院通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、传票等相关法律文书。被执行人至今既未申报财产也未到庭且未实际履行。2、2019年5月30日和6月20日，本院二次通过网络执行查控系统，对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、证券和不动产。3、2019年6月11日，本院将被执行人进行了限制高消费并以拒不申报财产为由将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、据公安部车辆信息反馈记录，被执行人名下登记有鲁Ｆ×××××号、鲁Ｆ×××××号和鲁Ｃ×××××号三部汽车，对此，申请执行人明确表示因鲁Ｃ×××××号汽车下落不明且价值不大不要求本院查封，对于另外二部汽车本院在查封过程中查明，烟台市公安局交警支队车辆管理所以逾期未检验于2017年6月3日将其注销，故未能查封。5、2019年7月3日，本院将上述执行情况和信息以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。目前本案未执行分文，未执行到位标的为被执行人偿还借款本金56000元。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一九年七月十日书记员  于青林
广东省揭阳市揭东区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5203刑初220号公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。被告人蔡某，绰号“阿脑”、“脑二”，男，1994年8月4日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2019年3月31日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，2019年4月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。被告人江某1，男，1984年11月28日出生于广东省揭东县，汉族，初中文化，中共党员，经营手机铺，住揭阳市揭东区。因本案于2019年3月31日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，2019年4月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。被告人吴某1，绰号“鸡佬”，男，1979年2月11日出生于广东省揭东县，汉族，高中文化，无业，住揭阳市揭东区。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，2019年4月23日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉[2019]160号起诉书指控被告人蔡某、江某1、吴某1犯开设赌场罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派检察员林育佳出庭支持公诉，被告人蔡某、江某1、吴某1均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月29日，被告人蔡某、江某1、吴某1伙同柯某（另案处理）密谋利用手机微信开设赌场供人赌博。翌日，上述人员利用手机微信软件建立名为“鱼虾蟹”的赌博群，利用赌博软件通过充“房卡”“开房间”的形式，供群员进入“房间”参赌，每人每盘赌注10分至1000分（每分折算人民币0.1元）不等，赔率1赔2。上述人员均参与管理该赌博群并从中抽头渔利。2019年3月31日22时许，被告人蔡某、江某1在揭阳市揭东区“××通讯”手机店设赌时被公安机关查获。被告人蔡某、江某1及1名参赌人员被当场抓获，并扣押蔡某和江某1作案手机共2部。2019年4月10日，被告人吴某1向公安机关投案，如实供述本案的犯罪事实。吴某1作案手机1部已扣押。对上述事实，被告人蔡某、江某1、吴某1在开庭审理过程亦均无异议，并有证人吴某2、江某2、李某的证言，人口信息查询表、前科查询、证实材料，指认、辨认材料，扣押物品清单，现场勘查材料，公安机关的受案登记表、抓获经过及案件的综合报告，电子证物检查工作记录及派出所证实材料，行政处罚决定书等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人蔡某、江某1、吴某1结伙利用移动通讯终端传输赌博视频、数据，通过邀请人员加入微信群，对微信群进行控制管理，设定赌博方式组织赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡某、江某1、吴某1所犯的罪名成立，本院予以支持。本案中被告人蔡某负责建立微信群，其在共同犯罪中所起的作用不同，故在量刑时应有所区别。被告人蔡某、江某1归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法均可予从轻处罚。被告人吴某1案发后能自动投案并如实供述自己的行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人江某1能积极缴纳罚金，依法可予酌情从轻处罚。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人蔡某、江某1均判处有期徒刑七个月至十个月，对被告人吴某1判处有期徒刑六个月至九个月，被告人蔡某、江某1、吴某1均对公诉机关量刑的建议无异议。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对3名被告人罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第一、三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理网络赌博犯罪案件适用若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2019年12月30日止。）二、被告人江某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2019年11月30日止。）三、被告人吴某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2019年11月9日止。）四、扣押的作案工具银色iphone6手机（MEID：35484609071293）、白色iphoneX手机（MEID：35484609071293）、金色OPPO手机（IMEI：868809025286563）各一部，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 敏审 判 员  林克生人民陪审员  林晓东二〇一九年七月十六日法官助理吴妙华书记员吴英杰附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理网络赌博犯罪案件适用若干问题的意见〉》一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0224民初1856号原告：郭钱生，男，1982年6月25日出生，汉族，住滦南县。委托诉讼代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。法定代表人：黎明，该公司经理。委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告郭钱生与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭钱生的委托诉讼代理人张梁、被告平安财险唐山支公司委托诉讼代理人郭立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭钱生向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付保险理赔款311789.46元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为冀Ｂ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、车辆损失险、车上人员责任险（司机）、不计免赔等保险，保险期限自2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止。原告如约交纳了保险费。2019年1月5日13时50分，姚国强驾驶车牌号为冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，行驶至墙面发生相撞，造成姚国强一人受伤，隧道墙面其他设施、车辆受损的交通事故。本次事故经和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队认定，姚国强承担事故的全部责任。该事故给原告造成的经济损失如下：车辆损失258900元、施救费23500元、公估费15534元、隧道修理费13500元、医疗费355.46元（原告为司机姚国强垫付），合计人民币311789.46元。综上，本次交通事故发生在保险期限内，但关于原告因本次事故所造成的损失至今未得到理赔，为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财险唐山支公司辩称，在原告“四证”、保单合法有效的情况下，对原告的合理损失在保险限额内，按照比例依法赔偿。原告鉴定损失过高，我公司要求复勘车辆。原告车辆在我司投保了机动车损失险，保额为356000元，机动车车上人员保险，司机保额为1000000元，事故发生在保险期限内；原告车辆所投保单显示第一受益人为山重融资租赁有限公司，原告应当提供该公司出具的权益转让书；施救费过高，应按河北省道路救援收费标准依法计算，隧道损失费应提供合理票据，公估费不属于保险理赔范围，修理费应当提供票据，诉讼费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年8月19日，原告郭钱生为其所有并靠挂在滦南县瑞鑫货物运输有限公司的冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，在被告平安财险唐山支公司投保了交强险、机动车损失险（保险限额为356000元）、机动车第三者责任保险（保险限额为1000000元）、车上人员责任险（司机）（保险限额为1000000元）及不计免赔。保险期限为2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止。原告郭钱生按时交纳了保费。2019年1月5日13时50分，原告郭钱生雇佣的司机姚国强驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，行驶至新疆维吾尔自治区，车辆发生侧滑后与隧道墙面发生相撞，造成司机姚国强一人受伤、隧道墙面其他设施、车辆受损的交通事故。本次事故经过新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古认定，姚国强承担本次事故的全部责任。原告郭钱生所有的冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车经滦南县人民法院委托，河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估车辆损失258900元，原告郭钱生为此支付公估费15534元。该车辆已经滦南县祥泰汽车维修有限公司实际修理，原告为此支付修理费262100元。同时原告施救该车支付施救费23500元。另查明，本次事故造成事故发生地的隧道损失13500元。司机姚国强受伤后到新疆维吾尔自治区和布克赛尔慈善医院就诊，支付检查治疗费用355.46元，原告郭钱生已给付，上述合计人民币311789.46元。还查明，山重融资租赁有限公司出具声明，已将本次事故中冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车保险利益转让给滦南县瑞鑫货物运输有限公司，滦南县瑞鑫货物运输有限公司将保险利益转让给原告郭钱生。以上事实，由当事人陈述、保单、道路交通事故认定书、公估报告书、施救费票据、公估费票据、修理费票据、修车明细、隧道维修清单、门诊费票据、证明、收据、中国农业银行个人账户明细等予以证实。本院认为，原告郭钱生为其所有冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车在被告平安财险唐山支公司处投保了交强险、机动车损失险、机动车第三者责任保险、车上人员责任险（司机）并附加不计免赔条款等险种，双方签订了保险合同，原告郭钱生交纳了相应的保费，该保险合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定行使权利和履行义务。该被保险车辆在保险期间内发生保险事故的事实清楚，被告应对原告在此次事故中的损失在赔偿限额内承担相应的赔偿责任。滦南县人民法院依法委托河北鑫广泰保险公估有限公司对冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，经鉴定冀冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车的车辆损失分别为258900元，本院予以确认，施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，施救费应由被告在保险限额内承担，原告虽主张施救费23500元，但其主张施救费过高，本院依法支持施救费3000元。鉴定费15534元是被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。事故造成的路产损失即隧道损失，原告虽主张13500元，但其实际支付12420元，本院依法支持12420元，先由被告在交强险财产损失项下赔付2000元，余下10420元由被告在机动车第三者责任保险赔偿，司机姚国强受伤后的医疗费355.46元，原告郭钱生已赔付，由被告在车上人员责任险（司机）项下进行赔付。综上所述，根据依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告郭钱生保险理赔款290209.46元（判决生效即履行）；二、驳回原告郭钱生的其他诉讼请求。案件受理费5977元，减半收取计2988.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担（判决生效即交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨瑛二〇一九年七月三十日书记员  靳宇——
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10000号原告：钱林华，女，1962年8月21日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈加林，总经理。委托诉讼代理人：张春峰，男。原告钱林华与被告上海松江公共交通有限公司(以下简称“松江公交公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序,于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告钱林华的委托诉讼代理人朱磊，被告松江公交公司的委托诉讼代理人张春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱林华向本院提出诉讼请求：判令被告松江公交公司赔偿医疗费803.30元、误工费20,000元、营养费1,200元、护理费3,600元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2,950元、律师费3,000元。事实和理由：2018年10月20日18时21分许,驾驶员唐记飞驾驶被告松江公交公司所有的沪A0XXXXD大型普通客车行使至上海市松江区辰塔路进松汇西路北约50米处时,因未确保安全,致使乘坐在车内的原告钱林华受伤。该起事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定,驾驶员唐记飞负本次事故全部责任,原告钱林华无责任。原告钱林华伤后就医治疗。经司法鉴定,原告钱林华之伤构成XXX伤残,需休息180日,营养30日,护理60日。被告松江公交公司辩称：对事发经过及责任认定均无异议。驾驶员唐记飞系其员工，事发时系职务行为，同意赔偿原告钱林华医疗费803.30元、误工费9,920元、营养费900元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费2,950元。残疾赔偿金及律师费由法院依法判决。经审理查明：当事人对本起事故的发生经过、责任认定均无异议，本院予以确认。事发后，原告钱林华至上海市松江区中心医院治疗。2019年4月18日，原告钱林华(上海市公安局松江分局交通警察支队推介)委托上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所对原告钱林华交通伤伤残及休息期、营养期、护理期进行评定。同年5月9日，该所出具法衡[2019]临鉴字残第0059号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱林华因肢体交通伤，后遗左踝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤致残程度十级。损伤后手术治疗休息期180日，营养期30日，护理期60日。原告为上述鉴定预付了鉴定费2,950元。审理中，被告松江公交公司确认驾驶员唐记飞系其员工，事发时系职务行为。审理中，双方当事人就如下赔偿项目及赔偿金额达成一致：医疗费803.30元、误工费9,920元、营养费900元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费2,950元。原告钱林华自2013年6月起居住于上海市松江区岳阳街道金沙滩社区居民委员会辖区的松汇中路XXX弄XXX号XXX室。自2017年4月起在上海市松江区城区从事家政服务工作。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。审理中,双方当事人就相关赔偿项目及赔偿金额达成一致,于法不悖,本院予以确认。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据原告钱林华提供的居住证明、家政服务合同等证据，可以确认原告钱林华发生事故前在本市城镇地区连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇。根据鉴定意见，原告伤情构成XXX伤残，定残时未满60周岁,故原告钱林华主张残疾赔偿金为136,068元(68,034元×20×10%)并无不当，本院予以确认。对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：被告上海松江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱林华医疗费803.30元、残疾赔偿金136,068元、误工费9,920元、营养费900元、护理费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损失费100元、鉴定费2,950元及律师费3,000元计161,341.30元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,768元，减半收取计1,884元，由原告钱林华负担120.50元(已付)，由被告上海松江公共交通有限公司负担1,763.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇一九年七月四日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初2373号原告：英德市仙泉物业管理有限公司，A19幢首层。法定代表人：胡福平，该司总经理。委托代理人:丘少青。英德市英州法律服务所法律工作者。委托代理人：骆景丽，女，汉族，1974年8月11日出生，住英德市，该司工作人员。被告：温耀强，男，汉族，1969年8月14日出生，住英德市。被告：万友娟，女，汉族，成年人，住英德市。我院在审理原告英德市仙泉物业管理有限公司诉被告温耀强、万友娟物业服务合同纠纷一案中，原告英德市仙泉物业管理有限公司于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告英德市仙泉物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告英德市仙泉物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半计收为人民币1269.87元，由原告英德市仙泉物业管理有限公司承担。审判员  黄永生二〇一九年七月十九日书记员  巫敏智
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初107号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人赵志勇，男，1984年2月2日出生于山东省安丘市，汉族，大学文化，职员，户籍地山东省安丘市，住山东省潍坊市经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月28日被取保候审。指定辩护人曹彬，山东荟萃律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检公诉刑诉〔2019〕94号起诉书指控被告人赵志勇犯交通肇事罪，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，2019年7月25日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员张燕、书记员王梦娇出庭支持公诉，被告人赵志勇及其辩护人曹彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年10月23日7时40分许，被告人赵志勇驾驶鲁Ａ×××××号小型汽车沿济南市济阳区仁和街由西向东行驶至正安路路口时，与刘某驾驶的自行车发生道路交通事故，造成刘某受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，赵志勇承担事故全部责任。事故发生后，赵志勇电话报警并在现场等候，到案后如实供述其驾车与他人发生交通事故的犯罪事实。2019年1月30日，赵志勇与被害人刘某近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人赵志勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、驾驶人、车辆查询结果单、户籍证明、发破案经过、无犯罪记录证明、协议书、谅解书，现场勘验笔录、现场图及照片，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵志勇的行为构成交通肇事罪，以被告人具有自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失且取得谅解等处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人赵志勇有期徒刑六个月至一年六个月，适用缓刑。本院认为，被告人赵志勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的推断被害人车速快、没有看到肇事车辆、没有尽到注意观察义务的意见，属主观臆断亦无证据支持，不予采纳；提出的赵志勇系初犯、偶犯、自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人经济损失且取得谅解，应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，予以采纳。鉴于赵志勇具有自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，且签字具结认罪认罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海霞人民陪审员  李云义人民陪审员  高培华二〇一九年七月二十九日书 记 员  张丽萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保383号 申请人：聂正阳，男，汉族，1992年8月12日出生，住沂南县。 被申请人：葛同鑫，男，汉族，1992年9月13日出生，住沂南县。 被申请人：山东鲁中农牧发展股份有限公司，住所地：沂南县苏村镇驻地。 法定代表人：葛同鑫，总经理。 本院在审理申请人聂正阳与被申请人葛同鑫等民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款100万元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初3806民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人葛同鑫、山东鲁中农牧发展股份有限公司银行存款100万元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇一九年七月十二日 书记员 孙钦鹏
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0691执恢24号 关于申请执行人保定市住房公积金管理中心与被执行人张雪花、张现会借款合同纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市住房公积金管理中心于2019年7月30日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院已依法扣划被执行人执行案款并发放至申请执行人帐户,申请执行人同意执行结案。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初323号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十二条的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）冀0691民初323号民事判决书执行完毕,本案予以结案。 二〇一九年七月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初13091号原告：吴志祥，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：黄燕霞，广东三佛律师事务所律师。被告：唐水莲，女，1963年3月28日出生，回族，住湖南省绥宁县。原告吴志祥与被告唐水莲劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法由审判员李克林适用简易程序进行独任审判。本案在审理过程中，由于案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序。本院决定适用普通程序对该案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  李克林审 判 员  谢 琳人民陪审员  陈竹球二〇一九年七月十六日书 记 员  黄彩云
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0705执保127号 关于宣化县农户小额贷款担保中心申请执行庞有刚、田秀兰、张家口古城金农农业开发有限公司财产保全一案，本院于2019年7月26日立案执行，及时进行了保全，并于2019年7月29日按照（2019）冀0705民初1382号中申请的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初448号原告：呈贡县龙城镇金鑫废旧金属收购站，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道兴呈路（呈贡钢厂内）。统一社会信用代码：92530121MA6L0DG098P。经营者：杨建军，男，1973年5月5日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：吴林山，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：李天平，男，1985年2月6日出生，汉族，住曲靖市会泽县。原告呈贡县龙城镇金鑫废旧金属收购站（以下简称：金鑫收购站）诉被告李天平买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日受理后，适用普通程序于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告金鑫收购站的委托诉讼代理人吴林山到庭参加诉讼。被告李天平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金鑫收购站向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款86434元，以及逾期还款的罚金和利息20744元（自2017年12月11日起暂时计算到2018年12月10日止），按照年利率24%计算到实际款清止。合计107178元；2.判令被告承担全部案件受理费。事实与理由：被告李天平于2017年向原告经营的呈贡金鑫钢材（工商登记名称为呈贡县龙城镇金鑫废旧金属收购站）购买钢材，但一直没有付清货款。双方于2017年11月8日结算后李天平确认尚欠29234元，同时承诺于2017年11月15日前一次性结清货款；之后被告又向原告购买了大量钢材没有支付货款，双方又于2017年12月7日再次结算后李天平又另欠货款57200元没有支付。两次共计欠货款86434元，同时承诺于2017年12月10日前付清。如逾期未还，自愿以欠款总金额的百分之五计付日息罚金，同时按银行贷款利率承担资金利息。后被告没有按照约定支付货款，原告多次找到被告催要，被告均拖延不付。原告金鑫收购站围绕诉讼请求依法提交证据材料，因被告李天平未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：2017年11月8日，被告李天平出具《欠条》一份，确认差欠原告金鑫收购站欠款29234元，保证于2017年11月15日前结清。2017年11月8日至2017年12月9日期间，原告金鑫收购站向被告李天平供货价值77785的货物，被告李天平支付20585元后，于2017年12月7日出具《欠条》一份，确认差欠原告金鑫收购站欠款57200元，保证于2017年12月10日前结清。本院认为：原被告双方存在合法有效的买卖合同关系，被告出具欠条确认了差欠的款项，并明确了付款时间，但被告并未按期履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”对于原告主张被告支付货款86434元的诉讼请求本院予以支持。因被告逾期付款已构成违约，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于原告金鑫收购站主张的自2017年12月11日至欠款还清之日止按年利率24％计算的利息，因双方未作出约定，本院予以支持其中按同期银行贷款利息计算的部分。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李天平于本判决生效之日起十日内一次性向原告呈贡县龙城镇金鑫废旧金属收购站支付货款人民币86434元，并承担自2017年12月11日至款清之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息；二、驳回原告呈贡县龙城镇金鑫废旧金属收购站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2444元，由被告李天平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  朱 曦人民陪审员  郭**人民陪审员  钱燕青二〇一九年七月十三日书 记 员  张 倩
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0125刑初103号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人路笃会，男，1985年8月6日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省汶上县，住山东省济南市历下区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于济阳县看守所。辩护人郭庆海，山东绪才律师事务所律师。济南市济阳区人民检察院以济济阳检公刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人路笃会犯赌博罪一案，于2019年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，2019年6月26日、7月22日公开开庭进行了审理。济南市济阳区人民检察院指派检察员陈道松、检察官助理温明花出庭支持公诉，被告人路笃会及其辩护人郭庆海到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年6月至8月，被告人路笃会利用微信号“wxid-igx0p5dcssm112"、昵称为“秘书”的微信，以赢利为目的组建“小九天积分娱乐”群，并将微信好友30余人拉进群，将其在“新毛豆娱乐平台”开设房间的链接发到群内，群成员通过该链接进入房间后，以“牌九”比大小的方式进行赌博，并设定游戏中的1分为现实中人民币1元。参与赌博的输家将赌资转至路笃会的另一微信号“luduhui”的账户内，路笃会在每个房间抽取10元、20元不等的费用后，再转账给赢家，涉案赌资共计2208706元。案发后，被告人路笃会被口头传唤至公安机关，并如实供述其犯罪事实，其家人退交路笃会违法所得一万元。上述事实，被告人路笃会在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的物证手机，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明信、扣押决定书及扣押清单、归案情况说明、到案经过、抽头盈利数额情况的说明，证人艾某、卢某、王某1、刘某、王某2、孙某、李某等人的证言，视听资料及电子数据、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人路笃会的行为构成赌博罪，以被告人路笃会具有自首情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人路笃会有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。本院认为，被告人路笃会以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控成立。辩护人关于被告人系初犯、具有自首、退赔情节并认罪认罚，对其从轻的辩护的意见，予以采纳。鉴于被告人路笃会具有自首、退缴违法所得等情节，且签字具结认罪认罚，对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人路笃会犯赌博罪，判处有期徒刑一年，罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2019年8月7日止。罚金已缴纳）。二、作案工具玫瑰金色ipone手机一部，黑色ipone手机一部及违法所得一万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海霞人民陪审员  高培华人民陪审员  刘明利二〇一九年七月二十二日书 记 员  路淑萍
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0705民初1737号申请人:中信银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区胜利东街246号法定代表人：李淳，行长。被申请人：林强。申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人林强金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司潍坊分行于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款175804.02元或查封其价值相当的财产，申请人以中信银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款175804.02元或查封其价值相当的财产。案件申请费1399元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊分行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李方晓二〇一九年七月十八日书记员  李 磊