福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽05刑初18号 公诉机关福建省泉州市人民检察院。 被告人李文林，男，1953年9月8日出生，汉族，大学文化，系中国联合网络通信集团有限公司福建省分公司原党委书记、总经理、资深经理，出生地：河南省漯河市，户籍所在地河南省郑州市金水区，现住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯受贿罪于2018年10月17日被福建省监察委员会决定留置，2019年1月8日经泉州市人民检察院决定，同日由泉州市公安局执行刑事拘留，2019年1月17日经泉州市人民检察院决定，次日由泉州市公安局执行逮捕。现羁押于福建省第二看守所。 指定辩护人万海龙、罗平，福建尚民律师事务所律师。 泉州市人民检察院以泉检职刑诉[2019]4号起诉书指控被告人李文林犯受贿罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察长高扬捷、检察员邱新跃出庭支持公诉，被告人李文林以及 辩护人万海龙、罗平到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市人民检察院指控，被告人李文林于1998年至2013年在担任河南省邮电管理局副局长、河南省电信公司副总经理、河南省通信公司副总经理、中国联通有限公司福建分公司党委副书记、总经理、中国联通福建省分公司党委书记、总经理、资深经理期间，利用职务上的便利，为郑州威科姆科技股份有限公司、福建榕基软件股份有限公司、深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处负责人张某2等单位和个人，在确定供应商、签订合同、拨付款项、股份转让等方面谋取利益。被告人李文林于2007年至2015年在职期间及退休后，非法收受郑州威科姆科技股份有限公司1140万元、福建榕基软件股份有限公司800万元、深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处负责人张某269万元、上海澄美信息服务有限公司30万元、河南省中原通信有限公司宋某120万元、珠海经济特区豫中企业有限公司王某120万元，共计人民币2079万元（币种，下同）。 案发后，被告人李文林退出赃款2000万元。福建省监察委依法扣押被告人李文林84.03万元。 泉州市人民检察院提供了被告人李文林的任职文件、分工文件、户籍证明、审批文件、业务合同、财务凭证、工商登记信息、银行账户交易凭证、购房合同和发票、房屋产权登记证明、扣押清单等书证；证人贾某1、侯某、鲁某1、赵某1、靳某、王某1、张某1、张某2、宋某1、雷某1、张某3、黄某1、鲁某2、周某、雷某2、雷某3、兰某1、兰某2、党某等人证言；被告人李文林的供述与辩解等证据材料。 泉州市人民检察院认为，被告人李文林身为国家工作人员，利用职务上的便利，为相关单位和个人谋取利益，于在职期间及退休后非法索取相关单位和个人钱款共计人民币2079万元，数额特别巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李文林在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第三款之规定，可以从轻处罚。案发后，被告人李文林自愿认罪认罚，公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，向我院提交量刑建议书，建议在十年六个月至十二年有期徒刑，并处罚金人民币50万元至150万元的幅度内对被告人李文林判处刑罚。 被告人李文林对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出：1、被告人李文林到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚；2、已退出全部赃款，悔罪态度较好；3、归案后配合监察机关调查本案等从宽处罚情节，可予以酌情从轻处罚。建议对被告人李文林在十年至十年六个月有期徒刑，并处罚金50万元至100万元幅度内从轻处罚。 经审理查明,被告人李文林于1998年至2013年在担任河南省邮电管理局副局长、河南省电信公司副总经理、河南省通信公司副总经理、中国联合网络通信集团有限公司（以下简称：中国联通）福建分公司党委副书记、总经理、中国联通福建省分公司党委书记、总经理、资深经理期间，利用职务上的便利，为郑州威科姆科技股份有限公司、福建榕基软件股份有限公司、深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处负责人张某2、上海澄美信息服务有限公司、河南省中原通信有限公司宋某1、珠海经济特区豫中企业有限公司王某1等单位和个人，在确定供应商、签订合同、拨付款项、股份转让等方面谋取利益。被告人李文林于2007年至2015年在职期间及退休后，非法收受上述单位和个人贿送的钱款共计人民币2079万元。具体事实如下： 1、收受郑州威科姆科技股份有限公司1140万元 2000年至2013年，被告人李文林应郑州威科姆科技股份有限公司法定代表人贾某1请托，利用担任河南省电信公司副总经理、河南省通信公司副总经理的职务便利，为中国邮电工会河南省委员会入股贾某1实际控制的郑州威科姆科技股份有限公司、为贾某1实际控制的深圳市博通投资发展有限公司收购中国邮电工会河南省委员会股份，并为郑州威科姆科技股份有限公司收取业务款提供帮助；利用担任中国联通有限公司福建分公司党委副书记、总经理、中国联通福建省分公司党委书记、总经理等职务便利，选定贾某1实际控制的郑州威科姆科技股份有限公司、深圳市威科姆数码网络有限公司作为中国联通福建省分公司教育资源信息化“班班通”、宽带数字家庭ＰＣ客户端等业务供应商，并为郑州威科姆科技股份有限公司、深圳市威科姆数码网络有限公司拨付业务款提供帮助，贾某1也曾向李文林表示过要给予好处。2010年至2015年，被告人李文林分别以借款、投资等为名，多次收受贾某1贿送的钱款共计1140万元。 其中，2010年7月，被告人李文林以借款给其儿子李某1购房为名，向贾某1要300万元。同月8日贾某1由公司财务人员轩超峰从贾某1账户向被告人李文林指定的其儿子李某1账户汇入300万元。 2011年5月，被告人李文林以朋友改造茶厂为名，向贾某1要30万元。同月27日贾某1从本人账户向被告人李文林指定的雷某1持有使用的其母亲马某3银行账户汇入30万元。 2012年8月至2015年初，被告人李文林以其实际控制的平和厚德生态农业有限公司的经营活动需要资金为名，多次向贾某1要钱款共计810万元。贾某1于2012年9月11日、9月12日、12月26日分别从本人账户向被告人李文林指定的平和厚德生态农业有限公司银行账户汇入50万元、110万元、100万元；于2013年4月12日、10月29日分别从本人账户向被告人李文林指定的平和厚德生态农业有限公司银行账户汇入200万元、150万元；于2015年2月16日、4月7日分别从本人账户向被告人李文林指定的平和厚德生态农业有限公司银行账户汇入各100万元。 认定上述事实的证据有： （1）证人贾某1的陈述，证实其系郑州威科姆公司的法定代表人，深圳威科姆公司是郑州威科姆公司的全资子公司。2000年李文林任河南省电信局副局长，在他帮助下，河南省邮电工会有入股郑州威科姆公司824万元，后退股时只在原投资额中溢价20%就退股，没有对威科姆公司的资产、债权、债务清算，意味着以900余万元就买下了河南省邮电工会持有的威科姆公司股份，李文林还帮助解决退股时的资金问题。2003年5月李文林到福建联通公司任总经理，在他帮助下使得威科姆公司承接了福建联通公司的许多业务，主要是承接宽带数字家庭业务和“班班通”业务，承接合同金额有1亿多元。其也曾向李文林表示过要给予他好处，李文林之前就对其说过需要钱的时候会通知。李文林于2010年6月以李某1买房向他要300万元，于2011年5月以朋友茶厂改造为由向他要30万元，于2012年8月至2015年初以投资农业公司名义向他要810万元。李文林交代其转给他的钱不能以公司的名义转，一定要用个人的账户转，所以其都是从本人个人账户把钱转过去的。 （2）证人李某1、雷某1、轩超峰、雷某3、李某2、李某3、马某1、马某2、时某、赵某2、张某4、蔡某1、林某1、林某2、张某5、许某、朱某、赵某3、王某2、贾某2、张某6、陈某1等人的证言，银行账户的明细清单和资金流水明细等相关材料，业务合作情况的说明、有关合同及李文林审批同意等材料，工商登记档案资料、中国网通集团工会河南省委员会的证明、工会股款清退说明，关于中原在线、郑州威科姆退股的通知及附件，记帐凭证等证据对上述事实予以印证。 （3）被告人李文林对上述犯罪事实供认不讳。 2、收受福建榕基软件股份有限公司800万元 2004年至2013年间，被告人李文林应福建榕基软件股份有限公司副董事长侯某的请托，利用担任中国联通有限公司福建分公司党委副书记、总经理、中国联通福建省分公司党委书记、总经理、资深经理的职务便利，为福建榕基软件股份有限公司作为中国联通福建省分公司管理系统、硬件设备采购及集成服务、运维服务等业务供应商和拨付业务款提供帮助。侯某也曾对李文林说有什么需要用到钱的地方，尽管开口。2012年至2015年，李文林以投资为名，多次收受侯某贿送的钱款共计800万元。 其中，2012年年初，被告人李文林以其实际控制的宁德和视界生态农业有限公司的经营活动需要资金为名，收受侯某400万元。侯某经与其公司董事长鲁某1商定，从公司股东赵某1、靳某的账户于2012年2月1日、2012年2月2日分别汇入李文林指定的雷某3银行账户250万元、雷某2的银行账户150万元。后李文林将该400万元转入宁德和视界生态农业有限公司。 2014年和2015年年初，被告人李文林以其实际控制的平和厚德生态农业有限公司需要资金为名，收受侯某400万元。侯某经与其公司董事长鲁某1商定，于2014年3月18日、2015年3月12日从鲁某1的银行账户分别汇入李文林指定的平和厚德生态农业有限公司账户各200万元。 认定上述事实的证据有： （1）证人侯某的证言，证实其系福建榕基软件股份有限公司常务副总裁，李文林在担任福建联通公司总经理期间，在李文林的帮助下，福建联通公司把大量业务给了榕基公司承接，业务款的结算方面也给予相关的关照，帮助榕基公司获得了可观的利润。正因如此，榕基公司上市后的一天，其对李文林讲：“公司能上市多亏了李总的支持，今后李总有什么需要用到钱的地方，尽管开口。”李文林听完笑了笑，没说什么。2012年至2015年，李文林以其实际控制的平和厚德生态农业有限公司需要资金为名，多次向其要钱，其与董事长鲁某1商量后，分别从公司股东赵某1、靳某、鲁某1的银行账户多次汇款到李文林指定的银行账户共计800万元。李文林还特别交待，不能从榕基公司的对公账户出账。 （2）证人鲁某1的证言，证实其系福建榕基软件股份有限公司法人代表、董事长。李文林在福建联通公司任职后，福建联通公司与榕基公司开展了多方面的合作，签订了大量的业务合同，在签订合同、款项结算方面都得到李文林的关照。2010年榕基公司上市后，其对侯某说李文林平时比较照顾榕基公司，如果李文林有什么需要尽管开口。2012年至2015年，侯某多次向其汇报李文林找他均以流动资金不足要他提供资金，李文林还特别交待，不能从榕基公司的对公账户出账。经与侯某、赵某1、靳某等人商量，分别从其与赵某1、靳某的银行账户多次汇款到李文林指定的银行账户共计800万元。 （3）证人赵某1、靳某、刘某、鲁某3、鲁某2、张某5、程某、陈某2、姚某等人的证言，银行交易明细清单、合同审批会签表和采购合同、付款通知书和付款凭证、内资企业登记基本情况表等证据对上述事实予以印证。 （4）被告人李文林对上述犯罪事实供认不讳。 3、收受深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处负责人张某269万元 1998年至2002年，被告人李文林应深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处负责人张某2的请托，利用担任河南省邮电管理局副局长、河南省电信公司副总经理、河南省通信公司副总经理的职务便利，为深圳市中兴通讯股份有限公司郑州办事处收回河南省邮电管理局、电信公司、通信公司及下辖市、县电信部门的业务款提供帮助。2007年和2008年，李文林以资金需求、办理高尔夫球场会员卡为由，2次收受张某2贿送的钱款69万元。 其中，2007年8月31日张某2使用其亲戚郭某银行账户汇入李文林银行账户21万元，于同年9月3日使用其本人及妻子党某银行账户分别汇入李文林银行账户7万元和22万元，合计50万元。 2008年1月7日，被告人李文林为办理高尔夫球场会员卡，由张某2分别使用其本人银行账户、其亲戚王某3银行卡账户汇入被告人李文林指定的福建连江桃园娱乐有限公司账户1万元和18万元，合计19万元，用于李文林办理高尔夫球场会员卡。 认定上述事实的证据有： （1）证人张某2的证言，证实1999年前后中兴通讯股份有限公司承揽了河南省邮电管理局下属的电信局业务，李文林时任河南省邮电管理局分管财务的副局长，在安排、拨付业务款时，为中兴公司被拖欠业务款顺利收回给予很多关照和帮助，其当时作为中兴公司郑州办事处的负责人，主持工作，在李文林的支持下，其在河南省范围内电信局的市场业绩突出，个人因此获得了更多的薪酬奖励，为了感谢李文林之前的关照，也希望能继续得到他的支持和帮助，其曾向李文林表示顺利完成公司任务后一定会好好感谢他。2007年8月左右，李文林以资金需求为由向其要50万元，其从本人及党某、郭某银行卡转款50万元到李文林的银行账户；2008年1月，李文林以办理高尔夫球场会员卡为由向其要19万元，其从本人和王某3银行卡转款19万元到李文林指定的银行账户。 （2）证人党某、郭某、王某3、张某4、黄某2、王某4、赵某2等人的证言，银行账单明细、银行对账单、汇入汇款通知书、记帐凭证，业务合同、付款申请单、付款通知书和付款凭证，任职证明，营业执照、企业登记情况说明等证据对上述事实予以印证。 （3）被告人李文林对上述犯罪事实供认不讳。 4、收受上海澄美信息服务有限公司30万元 2003年至2013年，被告人李文林应上海澄美信息服务有限公司原董事长张某1的请托，利用担任中国联通有限公司福建分公司党委副书记、总经理、中国联通福建省分公司党委书记、总经理、资深经理的职务便利，为张某1实际控制的上海澄美信息服务有限公司、福建盛华电信服务有限公司、福建直通电信信息服务有限公司承揽中国联通福建省分公司电话营销及客服业务提供帮助。2011年8月，被告人李文林以朋友改造茶厂需要资金为由，收受张某1贿送的钱款30万元。2011年9月16日，张某1通过上海澄美信息服务有限公司账户汇入李文林指定的宁德畲家金闽红茶叶公司账户30万元。 认定上述事实的证据有： （1）证人张某1的证言，证实其系上海澄美信息服务有限公司实际控制人，2003年李文林任福建联通公司总经理后，让其把相关业务引进福建，其经营的福建盛华公司、福建直通公司、上海澄美公司在李文林的帮助下，通过招投标和谈判的方式承接了福建联通公司的业务。2011年7月或8月的一天，李文林对其说他一个朋友的茶厂准备把厂房和设备改造一下，但缺少资金，让其出30万帮助一下，2011年9月，其从上海澄美公司的账户转30万元到李文林指定的银行账户。 （2）证人雷某1、兰某2、蔡某2、沈某、陈某3、黄某1等人的证言，银行明细、发票及银行汇款凭证、资金往来的情况说明、发票汇总表、记账凭证等，业务合作情况说明、总表、业务合同、合同变更审批会签表、营销合同补充协议，内资企业登记基本情况表等证据对上述事实予以印证。 （3）被告人李文林对上述犯罪事实供认不讳。 5、收受河南省中原通信有限公司宋某120万元 2004年至2010年，被告人李文林应河南省中原通信有限公司原法定代表人宋某1的请托，利用担任中国联通有限公司福建分公司党委副书记、总经理、中国联通福建省分公司总经理的职务便利，为河南省中原通信有限公司承揽中国联通福建省分公司通信工程项目提供帮助。2011年5月，被告人李文林以为朋友推销茶叶为由，要求宋某1购买20万元茶叶。2011年5月25日，宋某1通过其姐姐宋某2银行账户汇入李文林指定的马某3银行账户20万元。被告人李文林及相关人并未交付茶叶给宋某1。 认定上述事实的证据有： （1）证人宋某1的证言，证实其曾于1995年成立河南省中原通信有限公司，任法人代表，李文林到福建联通任职以后，中原通信公司与联通公司业务合作量有好几千万，主要是基站房屋的建设，2011年李文林以购买茶叶的名义找他要了20万元。2011年5月，其安排姐姐宋某2从个人账户转20万元到李文林指定的银行账户中，其为感谢李文林的关照，就对李文林说，茶叶就不用了，李文林也没说什么。 （2）证人宋某2、雷某1、雷某3、欧某、林某2等人的证言，银行明细、取款凭证、现金存款凭证，业务合作情况说明和业务合同、付款申请、付款凭证、会议纪要，工商登记资料等证据对上述事实予以印证。 （3）被告人李文林对上述犯罪事实供认不讳。 6、收受珠海经济特区豫中企业有限公司王某120万元 2005年至2011年，被告人李文林应珠海经济特区豫中企业有限公司法定代表人王某1的请托，利用担任中国联通有限公司福建分公司党委副书记、总经理、中国联通福建省分公司党委书记、总经理的职务便利，为珠海经济特区豫中企业有限公司成为中国联通福建省分公司炫铃业务合作商提供帮助。2007年8月，李文林以其驾驶员张某3购房需要资金为由，向王某1要20万元。同年8月24日，王某1从其本人银行账户取现20万元，存入李文林指定的张某3银行账户。 认定上述事实的证据有： （1）证人王某1的证言，证实其系珠海经济特区豫中企业有限公司法定代表人，2005年初，其找时任中国联通福建省分公司总经理李文林联系炫铃业务合作，李文林答应会尽力帮忙，其有向李文林表示事成后会感谢他。2007年下半年左右，其到福州找李文林时，李文林让其出资20万给他的驾驶员张某3买房，尔后其与张某3一起到交通银行柜台办理转存手续，其按照李文林的要求将这20万元给张某3，实际上这20万元其是送给李文林的。 （2）证人张某3的证言，证实其担任李文林的专职驾驶员，其曾提到要购买联通花园的房子，手头经济很紧张，李文林就说他会帮忙其解决一些资金。大约是2007年8月，李文林叫王某1拿出20万元给其购房，其开车载王某1到交通银行办理了20万元的转存手续。王某1是看李文林的面子和关系才给这20万元。其担任李文林司机期间，与李文林及其家人建立了深厚的感情，李文林及家人都将其当他们的家人对待。 （3）证人周某的证言，个人存、取款凭条，合同审批会签表、终止合作协议、业务合同、补充协议、记帐凭证、支付凭证、合作情况的说明，营业执照、公司的说明等证据对上述事实予以印证。 （4）被告人李文林对上述犯罪事实供认不讳。 另查明，被告人李文林在福建省监察委员会调查期间，如实供述监察机关已掌握的其收受380万元贿赂的犯罪事实，还主动交代了监察机关尚未掌握的收受其他1699万元贿赂的犯罪事实。案发后，福建省监察机关对被告人李文林的两银行账户冻结84.03万元，并从部分受益人和行贿人处扣押涉案款600万元，被告人李文林的家属代其退出赃款1400万元。 证明本案事实的综合证据有： （1）指定管辖函件、受案登记表、立案决定书、留置决定书和留置通知书、被调查人权利义务告知书、案件移送函、案件指定管辖的材料，福建省监察委出具的到案经过及表现情况说明，证实本案的破案经过、被告人李文林被采取强制措施等情况。 （2）中国联通公司党组任命文件、公司党组任免文件、干部任免审批表等书证，证实被告人李文林的任职情况。 （3）冻结金融财产通知书、查封决定书、冻结、扣押决定书、扣押清单等书证，证实案发后，福建省监察委及泉州市人民检察院分别对李文林名下的财产进行查封、冻结、扣押以及退出的赃款进行扣押的事实。 （4）户籍证明,证实被告人李文林的基本身份情况。 上述证据经庭审举证、质证，证据合法，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人李文林身为国家工作人员，利用职务上的便利，在确定供应商、签订合同、拨付款项、股份转让等方面，为相关单位和个人谋取利益，于在职期间及退休后分别非法收受相关单位和个人钱款共计人民币2079万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人李文林的犯罪事实和罪名成立。被告人李文林能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人李文林归案后主动交代了监察机关尚未掌握的大部分收受贿赂的犯罪事实，予以从轻处罚；被告人李文林于案发后积极退出全部赃款，有悔罪表现，予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李文林判处十年六个月至十二年有期徒刑，并处人民币五十万元以上一百五十万元以下罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人李文林及其辩护人提出的相关意见理由成立，予以采纳。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人李文林的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李文林犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2029年4月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、冻结、扣押在案的被告人李文林涉案赃款人民币二千零七十九万元，予以没收，由冻结、扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。 审判长  高智辉 审判员  张加典 审判员  王柳玲 二〇一九年七月十一日 书记员  施雪灵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚: (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 -12- -11-