广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初263号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人陈成姨，女，1968年12月1日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，无业，住广西合浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月28日被合浦县公安局执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉【2019】176号起诉书指控被告人陈成姨犯诈骗罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院原适用简易程序，2019年6月28日依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员郑桦出庭支持公诉，被告人陈成姨到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控，2017年5月11日7时许，被告人陈成姨伙同周德军、刘元祥、劳愉业、黄益娟、黄艳霞及“老地”（身份尚未查清）等人窜到广西合浦县廉州镇东校场东路30号附近，以第一次免费抽奖送雨伞并可能中奖为诱饵，后再每次抽奖加收200元的费用为手段，骗取苏某1人民币7500元后逃离现场。案发后，同案人黄某1、黄某2于2017年10月15日赔偿被害人苏某1损失8000元。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈成姨以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈成姨对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称不是其提议，是大家自发参加。 经审理查明，2017年5月11日7时许，在被告人陈成姨的提议下，同案人周德军、刘元祥、劳愉业、黄益娟（以上四人已判决）、黄艳霞（另案处理）在广西合浦县廉州镇东较场东路30号附近摆摊，以第一次免费抽奖送雨伞并可能中奖为诱饵，诱骗他人抽奖骗取钱财。被告人陈成姨等人事先设置抽奖圈套，即第一次抽奖免费并送2张带数字的牌，数字相同为未中奖，数字不同为中奖，可以得到奖金2000元，但抽奖箱内都是同一个数字的号码牌，不会中奖；第一次免费抽奖后，第二次抽奖就要交200元，依次递增200元，抽的次数越多花费就越多，只要抽奖人交的钱够多，同伙就喊叫城管来查摆摊，然后携款逃跑。当日，周某负责现场讲解抽奖，刘某负责外围防风和喊叫逃跑，劳某负责抽奖收钱，陈成姨、黄某1、黄某2负责扮演群众招揽客人抽奖，诱骗被害人苏某1（1942年出生）抽奖，骗取苏某1人民币7500元后即叫喊城管来了，然后携款逃离现场。所得赃款被告人等人共同使用、分赃。案发后，公安机关扣押周某现金1400元、刘某现金1100元退还给苏某1。2017年10月15日，黄某1、黄某2赔偿被害人苏某1损失8000元，并取得被害人苏某1的谅解。 认定上述事实有下列证据证实： 被害人苏某1的陈述笔录证实，2017年5月11日7时多，其路过廉州镇东较场东路30号附近时，被人以抽奖方式诈骗了7500元。 同案人周某、刘某、劳某、黄某1、黄某2的供述笔录均证实，在被告人陈成姨的提议下，于2017年5月11日7时许，在广西合浦县廉州镇东较场东路30号附近摆摊，以第一次免费抽奖送雨伞并可能中奖为诱饵，诱骗他人抽奖骗取钱财，骗取了一老年男子现金7500元。 被告人陈成姨的供述证实，2017年5月11日7时许，其与周德军、刘元祥、劳愉业、黄益娟、黄艳霞在广西合浦县廉州镇东较场东路30号附近摆摊，以第一次免费抽奖送雨伞并可能中奖为诱饵，诱骗他人抽奖骗取钱财，骗取了一老年男子现金7500元。但否认是其提议组织。 通话清单证实，被告人及同案人互相通话情况。 辨认笔录证实，被害人辨认出本案被告人及被告人与同案人互相辨认情况。 扣押、发还物品清单证实，公安机关破案后从周某、刘某处扣押了赃款共2500元发还了被害人苏某1。 现场勘查笔录和照片证实，被告人及同案人作案现场方位。 谅解书、收据证实，同案人黄某1、黄某2家属于2017年10月15日赔偿被害人8000元，取得被害人谅解。 刑事判决书、刑事裁定书证实，同案人周某、刘某、劳某、黄某1因本案已被判刑的事实。 10、户籍证明、归案证明证实，被告人的出生日期及被抓获的经过。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能互相印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈成姨伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人陈成姨的罪名成立。被告人陈成姨在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈成姨伙同他人诈骗老年人的财物，依法酌情从重处罚。同案人一致供述指认是被告人陈成姨提议组织实施诈骗，被告人陈成姨辩解不是其提议与本案事实不符，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第四项之规定，判决如下： 被告人陈成姨犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月28日起至2019年9月27日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘伟培 人民陪审员  庞彩先 人民陪审员  黄镜红 二〇一九年七月十八日 代书 记员  吴招月 法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。