四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初1244号 原告：成都奥森装饰材料有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区淮河路11座。 法定代表人：虞立勇，总经理。 委托诉讼代理人：高明凯，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：郑立忠，四川瑞利恒律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：成都巨亨商贸有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道99号37栋17层1703号。 法定代表人：赵启光。 被告：四川盛世赢家实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号2栋12楼06号。 法定代表人：杨树 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：赵启光，男，1975年3月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告成都奥森装饰材料有限公司（以下简称奥森公司）与被告成都巨亨商贸有限公司（以下简称巨亨商贸公司）、四川盛世赢家实业有限公司（以下简称盛世赢家公司）、赵启光股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈朗独任审判，后因被告巨亨商贸公司、赵启光下落不明，本案转为普通程序继续审理，由审判员陈朗担任审判长，与人民陪审员何蓉丽、徐小蓉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥森公司的委托诉讼代理人高明凯、被告盛世赢家公司的委托诉讼代理人崔小乐到庭参加诉讼，被告巨亨商贸公司、赵启光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 奥森公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令三被告赔偿原告431345元，并对此承担连带责任；2．请求法院判令三被告向原告支付逾期付款损失（以431345元为基数，自2015年4月25日至实际清偿之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%为标准进行计算）；3．本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由为：被告一、二、三为四川巨亨家具有限公司（以下简称巨亨家具公司）股东，原告系巨亨家具公司的供应商，在巨亨家具公司成立之前就与其建立了合作关系，截至2015年4月25日，巨亨家具公司尚欠原告材料款431345元。原告于2015年6月17日将巨亨家具公司起诉至成都高新法院，成都高新法院作出（2015）高新民初字第4278号民事判决，判决巨亨家具公司应支付原告431345元货款，该判决生效后，原告在申请执行时发现巨亨家具公司已在原审审理中注销，成都高新法院以（2018）川0191民再1号民事判决书撤销了上述判决。巨亨家具公司注销时原告对其享有的债权并未得到清偿也并未收到巨亨家具公司的清算通知，但其股东及其清算组成员却以虚假的股东会决议和虚假的清算报告骗取工商注销，逃避债务。 盛世赢家公司辩称，巨亨家具公司的成立时间是2015年1月23日，而原告主张的这笔货款产生的时间是2014年12月15日，这个时候巨亨家具公司还未成立不存在对外负债；巨亨家具公司成立后并没有实际经营，几个月后就解散了，对外没有任何债权债务，注销时已进行了清算程序；原告主张的是巨亨商贸公司和原告之间的买卖合同产生的债务，与巨亨家具公司没有关系。 被告巨亨商贸公司、赵启光经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 本院查明，奥森公司与巨亨家具公司、巨亨商贸公司、盛世赢家公司、赵启光买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，本院于2016年6月8日作出（2015）高新民初字第4278号民事判决书判决，该判决查明，奥森公司系巨亨家具公司的供应商，双方在巨亨家具公司注册前便已建立合作关系，股东为巨亨商贸公司、盛世赢家公司、赵启光。2015年3月10日，因经营状况不佳，巨亨家具公司法定代表人赵启光向其所在的仁寿兴盛园区的园区办公室及各供应商出具《委托书》，将巨亨家具公司两个厂房内的所有板材、五金、设备、半成品、成品等所有资产委托李川、李建军进行资产盘点清算，然后进行变卖，并委托供应商蓝小平、陈琪等代表和园区管委会办公室进行监管。2015年4月17日，包括奥森公司在内的供应商代表达成《协议书》，协议成立巨亨居家资产处理小组，处理小组清算后，先支付人员工资，然后再按比例支付供应商的货款。2015年4月23日，包括奥森公司在内的各供应商达成《领款协议》，协议将巨亨家具厂内的所有属于赵启光的物品进行处理，处理后按照货款比例分配，不足部分由赵启光解决。2015年4月24日，包括奥森公司在内的各供应商代表与刘汉林、赵永强达成《转让协议》，将巨亨家具公司一厂、二厂所有物资以550000元的价格处理给刘汉林、赵永强。2015年4月25日，奥森公司在巨亨家具公司处领款56000元用于抵扣货款，《巨亨家具供应商货款兑现情况明细表》中列明，奥森公司实际应当领款金额为487345元，实际领款金额为56000元。 2018年8月27日，本院作出（2019）川0191民再1号民事判决书判决：“一、撤销本院（2015）高新民初字第4278号民事判决；二、驳回成都奥森装饰材料有限公司对成都巨亨商贸有限公司、四川盛世赢家实业有限公司、赵启光的全部诉讼请求”，该判决书还查明，巨亨家居公司注销时，本院（2015）高新民初字第4278号案件仍处于审理中。再审认定的其他案件事实与本院（2015）高新民初字第4278号民事判决书中查明的事实一致。 另查明，巨亨家具公司的法定代表人为赵启光，股东为赵启光、巨亨商贸公司、盛世赢家公司。2015年6月26日，该公司股东会决议，于2015年6月26日解散公司，同时成立清算小组，对公司的资产进行清算，清算小组成员为赵启光、杨树；2015年7月15日，该公司在四川工人日报发布注销公告，通知相关债权人在本公告之日起45日内向该公司清算组申报债权债务；2015年8月31日，该公司股东会决议进行注销，公司债权债务已经清算完毕，公司对内对外已无任何债权债务；同日，出具清算报告。 上述事实，有原告和被告的当庭陈述、巨亨家具公司工商档案、（2015）高新民初字4278号民事判决书、（2018）川0191民再1号民事判决书、委托书、协议书、领款协议、转让协议、货款兑现明细表等证据材料在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条“当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”之规定，当事人订立合同，可以采取书面形式和其他形式，奥森公司与巨亨家具公司虽未订立书面买卖合同，但根据奥森公司在后来向原告等供货商集中兑付货款的行为，可以认定奥森公司实际向巨亨家具公司供货，双方存在买卖合同关系，且不违反法律的强制性规定，应属合法。 其次，本案三被告是否应共同承担还款责任。巨亨家具公司的上述债务存在于其注销之前，赵启光、巨亨家具公司、盛世赢家公司作为巨亨家具公司的股东，明知有该笔债务，但仍召开股东会通过公司已经对债务进行清偿并由股东对公司剩余资产进行分配的清算报告，并注销了巨亨家具公司，其行为显属恶意处置公司资产损害债权人利益的行为，此外，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”之规定，清算组区分已知债权人和未知债权人而采取不同的途径告知其公司解散清算的事宜。对于已知的债权人必须直接书面通知，而不能简单以公告方式代替；对于未知的债权人或者因地址变更而无法直接通知的债权人可以采取公告的方式予以通知。本案中，原告应属于巨亨家具公司清算时的已知债权人，故而巨亨家具公司清算时应当直接采取书面通知原告申报债权，但被告作为巨亨家具公司股东在向工商行政管理局提交的公司注销清算报告中虽然称“债务已经清算完毕”，但并无证证据证明其已尽通知义务，故其清算程序不合法，存在隐瞒债务情况，报告中称的“债务已经清算完毕”为虚假证明，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题》的规定（二）第十九条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”被告巨亨商贸公司、盛世赢家公司、赵启光应当对巨亨家具的债务承担赔偿责任。 最后，关于三被告赔偿原告的具体金额，根据2015年4月25日《巨亨家具供应商货款兑现情况明细表》，上面载明的“实际金额”应为对账确认后的欠款金额，扣减奥森公司领取的56000元，欠款金额为431345元，且巨亨家具公司逾期付款给原告造成了资金占用利息损失，故三被告应向原告支付431345元及从2015年4月25日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清之日止的资金占用利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《最高人民法院的规定（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都巨亨商贸有限公司、四川盛世赢家实业有限公司、赵启光于本判决生效之日起十日内向原告成都奥森装饰材料有限公司支付431345元； 二、被告成都巨亨商贸有限公司、四川盛世赢家实业有限公司、赵启光于本判决生效之日起十日内向原告成都奥森装饰材料有限公司支付资金占用利息（以431345元为基数，从2015年4月25日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9640元，由被告成都巨亨商贸有限公司、四川盛世赢家实业有限公司、赵启光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陈 朗 人民陪审员  何蓉丽 人民陪审员  徐小蓉 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  韩艳玲