河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初1847号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。法定代表人：蒋晓冬，该公司执行董事。委托代理人：梁旭钊，河北张国庆律师事务所律师。委托代理人：刘晶晶，河北张国庆律师事务所律师。被告：成荣燕，女，1969年1月6日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：熊章喜，男，1969年1月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：吴举书，女，1982年5月17日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：成荣伟，男，1983年4月18日出生，汉族，住贵州省瓮安县。被告：贵州诚通汽车贸易有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路双城社区综合楼1幢2-5-1号，统一社会信用代码91520502065751024X。法定代表人：李春香。被告：清镇市顺安汽车运输服务有限公司，住贵州省贵阳市清镇市犁倭镇财政所三楼，统一社会信用代码91520181073890883P。法定代表人：陈强。原告北京复昌融资租赁有限公司（以下简称复昌融资租赁公司）与被告成荣燕、熊章喜、吴举书、成荣伟、贵州诚通汽车贸易有限公司（以下简称诚通汽贸）、清镇市顺安汽车运输服务有限公司（以下简称顺安汽运）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告复昌融资租赁公司的委托代理人刘晶晶到庭参加诉讼。被告成荣燕、熊章喜、吴举书、成荣伟、被告诚通汽贸、被告顺安汽运经本院合法传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。原告复昌融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告一、被告二于2016年1月30日签订的编号为FC－JB2016GZ0092的《融资租赁合同》；2、判决原告是《融资租赁合同》项下车辆（车辆识别码：LRDV7PEC3ET006156、LRDV7PEV6ET006314）的实际所有权人，被告一、二、六返还车辆并协助原告办理车辆过户手续；3、判决被告一、二赔偿原告因合同提前解除给原告造成的经济损失，经济损失计算至一审判决出具之日，暂计算至2018年12月3日经济损失529693.57元；4、判决被告一、二以逾期租金金额为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自应付之日起至一审判决出具之日止的违约金，暂计算至2018年12月3日违约金216519.59元。上述3、4项合计746213.16元，扣除被告一、二缴纳的保证金40375元后，应支付人民币705838.16元；5、判决被告三、四、五对被告一、二的上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费用（包括案件受理费、律师费、执行费及财产保全产生的担保费用）由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告一、二经被告五推荐，作为承租人与原告签订了编号为FC－JB2016GZ0092的《融资租赁合同》，约定被告一、二将其购买的车辆（车架号：LRDV7PEC3ET006156、LRDV7PEV6ET006314）出卖给原告，并以售后回租的方式从原告处租赁该车辆，租期24个月，每月租金28990.22元，租赁物以占有改定的方式交付，原告为租赁物所有权人，被告一、二为共同承租人，被告三、四依法为被告一、二提供连带担保。为方便被告一、二运营，车辆挂靠在被告六名下运营。同时根据合同约定，承租人违约的，出租人有权解除合同，收回租赁物，并要求承租人赔偿损失；逾期超过20天的，违约金按逾期租金的日百分之一计算；除违约金外，出租人还有权向承租人收取实现债权的全部费用。被告五作为车辆的经销商，在《复昌租赁自然人客户申请表》以及《推荐暨不可撤销连带责任担保函》中签章，确认对被告一、二的债务承担不可撤销的连带担保责任。合同签订后，原告履行了放款义务，被告一、二未按照合同约定向原告支付租金，已构成严重违约。依据《合同法》相关法律规定，向贵院提起诉讼，要求解除融资租赁合同，请求法院判令被告一、二赔偿因合同提前解除而给原告造成的经济损失、违约金、律师费等。同时根据合同约定，被告三、四、五作为担保人应当对被告一、二的债务承担连带清偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院判决如所请。被告成荣燕、熊章喜、吴举书、成荣伟、被告诚通汽贸及被告顺安汽运未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告成荣燕、熊章喜与本案原告签订《融资租赁合同》，约定：被告成荣燕、熊章喜作为承租人，以售后回租的融资租赁方式从原告处承租了两台车辆，车架号为：LRDV7PEC3ET006156、LRDV7PEV6ET006314；融资金额为607500元，租赁期限为24个月，租金每月28990.22元，租赁保证金40375元；原告为租赁车辆的实际所有权人。案涉车辆于2016年2月15日交付给了成荣燕。被告吴举书、成荣伟在合同落款保证人处签名捺印。被告诚通汽贸于2016年2月3日向原告出具《推荐暨不可撤销连带责任担保函》，承诺对被告成荣燕的涉案债务承担不可撤销的连带保证责任。被告顺安汽运于2016年2月3日出具《挂靠公司承诺书》，声明案涉车辆因运营、管理需要，同意案涉车辆以该公司名义入户、上牌，挂靠在该公司运营中。2018年6月26日，原告与济南久泰汽车租赁有限公司签订《租赁物回收合作协议》及《授权委托书》，委托济南久泰公司将涉案车辆收回，收车服务费为17835元。2019年4月30日，原告将已收回的其中一台涉案车辆（车架号LRDV7PEC3ET006156）出售给案外人张兴海，售车款为80000元。另根据原告提交的《租金支付对账单》，涉案车辆应收租金总额为695765.28元，现实收租金152081.49元，剩余未支付租金543683.79元。原告就上述事实提交了《融资租赁合同》、《租金支付表》、《租赁物交付清单》、《转账凭证》、《租金支付对账单》、《涉案车辆登记证书》、《推荐暨不可撤销连带责任担保函》、《租赁物回收合作协议》、《授权委托书》、收车服务费发票、《二手车买卖合同》、售车款转账凭证及律师事务所《委托代理合同》及增值税发票等证据予以佐证。本院认为，原告提交的《融资租赁合同》、《租金支付表》、《租赁物交付清单》、《转账凭证》、《租金支付对账单》、《推荐暨不可撤销连带责任担保函》、《租赁物回收合作协议》、《授权委托书》、收车服务费发票及《二手车买卖合同》等证据，能够相互印证，形成证据链，被告经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院合理推定原告主张的事实成立。合同系双方当事人意思自治表示，双方当事人应当履行合同约定。承租人应当按照约定支付租金，现被告成荣燕、熊章喜自2016年5月20日开始不按约定向原告方支付租金，累计未支付租金期数已经符合双方签订《融资租赁合同》的违约情形，故原告主张解除合同，要求被告成荣燕、熊章喜一次性支付租金损失，理据充分，本院予以维护。租金损失的数额为481518.79元（剩余未付租金543683.79元＋原告支付的收车服务费17835元－车辆出售款80000元）。被告成荣燕、熊章喜自2016年5月20日起未再按期支付租金，故被告应从该日起至实际履行之日止，按照合同约定支付违约金。因原告主张违约金支付至一审判决出具之日，故被告支付违约金的截止时期为2019年7月5日；因原告主张的年利率24%标准过高，本院酌定支付违约金标准为中国人民银行同期贷款利率的1.5倍。同时应扣除被告成荣燕、熊章喜交纳的保证金40375元。车架号为LRDV7PEC3ET006156的涉案车辆已被原告收回出售，售车款已冲抵原告的部分租金损失，故原告主张将该车过户至原告名下的诉讼请求已无法实现，本院对原告该项请求予以驳回。原告主张被告成荣燕、熊章喜将车架号为LRDV7PEV6ET006314的重型自卸货车返还原告，并由被告成荣燕、熊章喜及被告顺安汽运协助将该车过户至原告名下，理据充分，本院予以维护。原告因此诉讼支出律师代理费21175.14元，有《融资租赁合同》约定，及《委托代理合同》和收取律师费的增值税发票为证，本院予以维护。根据被告诚通汽贸出具的《推荐暨不可撤销连带责任担保函》，原告主张被告诚通汽贸对被告成荣燕、熊章喜的赔偿责任承担连带责任，于法有据，本院予以维护。被告成荣伟、吴举书在《融资租赁合同》落款保证人处签名捺印，故原告主张二被告承担连带责任，本院予以维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告北京复昌融资租赁有限公司与被告成荣燕、熊章喜于2016年1月30日签订的《融资租赁合同》解除；二、被告成荣燕、熊章喜于本判决生效后七日内支付原告北京复昌融资租赁有限公司未付租金损失481518.79元，并以481518.79元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍标准支付自2016年5月20日起至2019年7月5日日止的违约金（扣除被告成荣燕、熊章喜已交纳的保证金40375元）；三、被告成荣燕、熊章喜于本判决生效后七日内给付原告北京复昌融资租赁有限公司因此案支出的律师费21175.14元；四、被告成荣燕、熊章喜于本判决生效后十五日内将车架号为LRDV7PEV6ET006314的重型自卸货车返还原告，被告成荣燕、熊章喜及被告清镇市顺安汽车运输服务有限公司于车辆返还后三十日内协助原告将该车过户至原告名下；五、被告吴举书、成荣伟及被告贵州诚通汽车贸易有限公司对上述第二、三项给付义务承担连带清偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10858元，由被告成荣燕、熊章喜负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  徐建国人民陪审员  郝亚周人民陪审员  赵艳艳二〇一九年七月五日书 记 员  王 萌