安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初2416号 原告：鲍书侠，女，1974年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：葛炳春，男，1955年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层，统一社会信用代码9134130078650244X9。 负责人：窦长征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告鲍书侠与被告葛炳春、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍书侠及其委托诉讼代理人王修动，被告葛炳春、天安财险宿州公司的委托诉讼代理人王鑫宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鲍书侠向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计112090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，13时许，被告葛炳春驾驶皖Ｌ×××××号普通客车与原告乘坐的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交通部门认定，被告葛炳春负事故的主要责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉求。 葛炳春辩称，事故发生时交警部门告知要救助弱势群体，对方是电动车，所以我们承担主要责任。根据当时方向，我们是正常行驶，事故发生的主要原因是原告的非机动车进入机动车道，且是从我车辆的后方冲过来，导致事故发生，我只是驾驶员，是广济医药销售有限公司经理雇佣，，我是该公司驾驶员，不应该承担赔偿责任。 天安财险宿州公司辩称，事故车辆投保人、被保险人登记车主，均是萧县广济医药公司，该车辆仅投保了交强险，事故发生后保险公司与被保险人广济医药公司以及受害人三方达成协议，依据被保险人与受害人对赔偿数额的确认支付保险理赔款18000元，被保险人及受害人均承诺与保险公司的纠纷一次性了结，后续赔偿由双方另行解决。原告起诉与我公司再无关系，故应依法驳回原告对我单位的诉求。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实本院予以确认。对当事人双方有争议的事实和证据的质证和认证情况为：原告所举证据（一）原告身份证复印件、事故认定书、门诊病历、住院记录、发票、用药清单、鉴定报告及发票。两被告对其真实性没有异议，被告天安财险宿州公司认为原告于2018年7月5日出院，2018年7月13日三方达成协议，公司对本次事故已赔偿终结，不再承担赔偿责任，并提供交通事故调解协议书予以证明。经审查，两被告对原告所举证据的真实性没有异议，本院予以认定，被告天安财险宿州公司提供的交通事故调解协议书系复印件，且原告及被告葛炳春对协议书的真实性均不认可，故本院对该证据不予采信。（二）原告申请证人许某、朱某的证言，欲证明原告在萧县自来水厂干活，每天工资140元。被告葛炳春提出异议认为，原告没有提供出勤表及工资单，对证人口头说的不认可，原告收入不固定。经审查，原告主张在城镇有固定收入，但未提供其劳动合同、工资单等相关证据，不能证明原告有固定收入，对两证人证言的证明目的不予认定。 本院经审理查明的事实为，13时许，被告葛炳春驾驶皖Ｌ×××××号普通客车与马正驾驶的电动两轮车（载原告鲍书侠）发生交通事故，致原告鲍书侠受伤。该事故经交通部门认定，被告葛炳春负事故的主要责任，马正负次要责任，原告鲍书侠无责任。原告受伤后被送至徐州仁慈医院住院治疗，住院9天，医疗费23528.56元已由事故车辆的车主给付。原告出院后又在该院及萧县人民医院进行检查支付费用556.6元（197元＋149.6元＋77元＋133元）。2019年2月25日原告伤经安徽为民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：交通事故至鲍书侠左腕部损伤为十级伤残。误工期180日，营养期90日，护理期90日。原告支付鉴定费1600元。 另查明,被告葛炳春驾驶的事故车辆的登记车主为萧县广济医药销售有限公司，该车在被告天安财险宿州公司投保了交强险，事故发生的保险期限内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告葛炳春驾驶机动车与电动车乘员原告鲍书侠（电动车乘员）发生交通事故，造成原告受伤，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告葛炳陈系直接侵权人，负事故的主要责任应当承担相应的赔偿责任。原告主张有固定收入，要求误工费每天150元计算，证据不足，本院不予支持，其误工费按2018年城镇常住居民人均可支配收入34393元、每天94.23元计算；原告主张交通费，没有提供相关票据，不予不予支持。精神抚慰金5000元过高，根据其伤残等级及双方过错，本院予以支持4000元。被告抗辩主张原告的伤与本次事故不具有因果关系，被告天安财险宿州公司抗辩主张其赔付责任已经终结，没有依据，本院不予采纳。 原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费556.6元，误工费16961.4元（94.23元/天×180天），护理费11113.2元（2018年居民服务、修理和其他服务业123.48元/天×90天），营养费270元（30元/天×9天），住院伙食补助费270元（30元/天×9天），伤残赔偿金63280元（原告主张31640元/年×20年×10%），精神抚慰金4000元，鉴定费1600元，合计98051.2元。因被告葛炳春驾驶的事故车辆在被告天安财险宿州公司投保了交强险，原告的损失首先由该保险公司在交强险限额内赔偿，交强险医疗费限额10000元由事故车辆的车主已给付，故该保险公司应赔偿原告精神抚慰金4000元、误工费16961.4元、护理费11113.2元，伤残赔偿金63280元，合计95354.6元。原告剩余损失医疗费556.6元、营养费270元、住院伙食补助费270元、鉴定费1600元，合计2696.60元，被告葛炳春承担80%责任即2157.28元。原告其余主张于法无据不应支持。 综上所述，公民的身体健康权受法律保护。原告因本次事故造成的合理损失，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告鲍书侠各项损失95354.4元； 二、被告葛炳春于本判决书生效后十日内赔偿原告鲍书侠各项损失2157.28元； 三、驳回原告鲍书侠在本次诉讼中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取430元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担300元，被告葛炳春负担130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 黄 荣 二〇一九年七月二日 书记员 张婉婉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。