浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0424民初2793号原告：干旦蓝，女，1986年4月7日出生，汉族，住海盐县。原告：李佳，男，1987年6月11日出生，汉族，住海盐县。二原告共同委托诉讼代理人：方燕，海盐县武原法律服务所基层法律工作者。被告：浙江美林房地产开发有限公司。住所地：海盐县武原街道盐北路88号美林.金色港湾小区15幢301室。统一社会信用代码9133040077572037X9。法定代表人：林尔良。委托诉讼代理人：冯美芳、齐好，浙江国傲律师事务所律师。原告干旦蓝、李佳为与被告浙江美林房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、被告支付原告逾期交房违约金29010元（自2014年9月30日起按日万分之一计算至2016年6月11日，计算方式=467907元*0.0001*620天）；2、被告支付原告逾期办证违约金27619.61元（按购房款468129元自2016年9月9日起按日万分之一计算至2018年4月22日，计算方式=468129元*0.0001*590天）；3、被告承担本案诉讼费用。本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月29日公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人方燕、被告的委托诉讼代理人齐好均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院查明事实如下：2013年5月8日，二原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，合同约定，二原告向被告购买美林·金色港湾三期第17幢2单元2005号房，该房建筑面积约84.45平方米，合同总价款467907元；合同第九条约定的房屋交付时间为2014年9月30日前，若逾期交房，按交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另外，该合同第十六条及附件三对关于办理产权的事宜约定为：买受人委托出卖人办理该商品房转移登记；出卖人不能在约定的期限内交付权属证书，如约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受人不退房，出卖人自约定日期止实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。附件三第3点对第十六条的补充约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属（包括契税证，房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。买受人委托出卖人办理三证过程中，因为买受人或政府机构的原因而导致三证延误迟办理的，出卖人不承担责任。2016年5月16日，被告向原告发出交房通知书，通知原告集中办理交房手续的日期为2016年5月21日至2016年5月31日，并安排原告在2016年5月28日办理收房手续。后原告于2016年6月14日收房并交清物业费及相关费用。2017年10月17日，被告开具发票，涉案房屋价款为468129元。2018年4月22日，二原告取得涉案房不动产权证。另查明，浙江广播电台钱江都市频道的《范大姐帮忙》栏目曾于2016年5月就业主们反映美林三期的交房违约金问题进行新闻播报及采访。庭审中，被告答辩称：其一，本案的主体不适格，被告已申请追加嘉兴伟达房地产开发有限公司（以下简称伟达公司）和浙江嘉兴中达建设有限公司（以下简称中达公司）为共同被告参与诉讼。因被告与伟达公司、中达公司在2015年11月18日在海盐县住房和城乡规划建设局的主持下签订了《美林三期房地产开发项目转让协议书》（以下简称《协议书》），该协议书中明确了被告将本案争议的美林三期项目整体转让给了伟达公司和中达公司，并由伟达公司和中达公司负责已售商品房的交付和产权转移登记等。本案中原告所出示的购房确认结算清单上加盖的虽是被告的公章，但当时的公章的实际控制人是伟达公司和中达公司，因此申请法院将伟达公司、中达公司追加为共同被告。其二，对于原告主张的逾期交房天数，事实上，伟达公司发出的交房通知是在2016年5月21日至5月26日，即2016年5月21日即可以收房，但原告于2016年6月14日收房，因此在2016年5月21日之后的逾期天数不能归责于开发商。另，本案原告于2019年3月11日向法院提交材料，因此2016年3月11日之前的逾期交房违约金已超过三年的诉讼时效不予得到法院的支持。其三、对于逾期办证的天数，应根据合同附件三中的约定，在商品房交付后360日内由出卖人办理初始登记，而不是原告提出的商品房交付后90日内。经向不动产登记中心的查询，本案涉及的房屋产权初始登记是在2018年2月5日办理完成，被告已按照约定办理好了初始登记，并于2018年4月18日提交窗口办理产权过户，原告于2018年4月22日取得产权证书并非过分迟延，因此2018年2月5日之后的时间不应再主张逾期办证违约金。其四，因被告目前经营困难，原告提出的逾期办证违约金过高，恳请法庭予以调整。上述事实有原告提供的商品房买卖合同、不动产权证书、存款分户明细查询、中国工商银行个人贷款借款凭证、房款发票、物业费收据、被告提供的转让协议、交房通知书、不动产登记查询证明及到庭当事人的陈述为证。本院认为，二原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效。就本案中双方争议的焦点问题，本院作如下认定：一、关于是否需追加伟达公司和中达公司为共同被告的问题。本院认为，首先，被告申请追加伟达公司、中达公司为共同被告的理由，不符合法律、法规规定的必要共同诉讼情形。其次，根据合同相对性原理，与二原告签订购房合同及办理结算手续的均为被告，故即便是伟达公司、中达公司确在与被告履行相关协议中存在违约情况导致被告交房、办证的延迟，也系被告与伟达公司、中达公司之间的法律关系，被告不能以此来对抗其应向二原告履行的义务。被告如确有证据证明中达公司、伟达公司应承担违约责任，被告可另行起诉，不影响被告的权利救济途径。因此，对于被告提出申请追加伟达公司、中达公司为共同被告的申请本院不予准予。二、关于逾期交房的天数问题及诉讼时效的问题。双方的商品房买卖合同第九条约定出卖人应当在2014年9月30日前交房，但至2016年5月涉案房屋才可办理收房手续，明显存在延迟交付房屋的情形，二原告可以依法要求被告承担逾期交房违约金。对于逾期交房的天数问题，因根据被告发出的交房通知，允许业主收房的时间为2016年5月21日至5月31日，因此原告晚于上述时间收房的逾期天数不应归责于被告。逾期交房天数本院从2014年10月1日至2016年5月31日，共计608天。关于诉讼时效问题，被告认为原告于2019年3月11日向法院提交材料，因此2016年3月11日之前的逾期天数已超过三年的诉讼时效，且《范大姐帮忙》的报道中并未出现本案原告，因此不能以新闻报道认定诉讼时效的中断。本院认为，根据新闻栏目《范大姐帮忙》报道的内容看，当时美林三期的业主曾在2015年就向新闻媒体报道房屋逾期竣工的事实；在美林三期交房后，业主们又多次找到住建部门及建设方中达公司等。因当时被告的资金断裂，业主们无法直接找到被告主张权利，业主们以美林三期业主的身份向公开播放且有一定影响力的新闻媒体寻求解决途径，应视为全体业主在2016年5月份向被告主张了权利，诉讼时效中断。原告于2019年3月份将诉讼材料提交本院，未超过三年诉讼时效。综上，对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。对于违约金的计算标准，原告主张按已支付房款每日0.01%的标准计算，符合双方约定，也未明显过高，本院予以支持。逾期交房违约金为28462.24元（468129元*0.0001*608天）。三、关于逾期办证的天数问题。原告认为，因双方合同第十六条关于逾期办证具体起始时间约定不明，因此应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题若干问题的解释》第十八条“自买受人在房屋交付使用之日起90日内未办理的，应承担违约责任”的规定，自2016年9月9日起计算逾期办证天数。本院认为，虽商品房买卖合同中第十六条没有明确具体的交付权属证书的时间，但合同附件三第3条对出卖人应于何时办理产权初始登记作出了约定。该约定未违反法律、法规的强制性规定，是合同组成的一部分，应认定合法有效。因此被告提出应适用附件三中关于逾期办理权属约定的意见本院予以采纳，对原告要求适用90日的规定不予支持。本案中，二原告委托被告办理涉案房屋的权属证书，并于2016年6月14日交房并交清被告预收的办证费用。按照合同附件三的约定，被告应在交房后360日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案办理。另，结合海盐县国土资源局对办理不动产权登记所需的材料及办理流程，本院认为在被告向海盐县国土资源局相关部门上交办理权属登记的所有材料后应给予7日作为办理登记证书的合理期限，故涉案房屋应于2017年6月16日前办理不动产权登记并取得权属证书，而涉案房屋实际办理不动产权登记证书时间为2018年4月22日，逾期310天。对于违约金的计算标准，原告主张按已支付房款每日0.01%的标准计算，符合双方约定，也未明显过高，本院予以支持。因此，原告可请求的逾期办证违约金为14512元（468129元*0.01%*310天），对原告请求的超出部分不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江美林房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告干旦蓝、李佳逾期交房违约金28462.24元、逾期办证违约金14512元，合计42974.24元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果被告浙江美林房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费608元，由原告干旦蓝、李佳负担147元，被告浙江美林房地产开发有限公司负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  李夏琰二〇一九年七月二十六日书记员  马亚军??1?