湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2124号原告：沈茂芳（系受害人李昌清之妻），女，1950年2月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告：李文剑（系受害人李昌清之子），男，1972年9月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告：李军（系受害人李昌清之子），男，1978年4月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。原告：李玲（系受害人李昌清之女），女，1978年10月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。以上四原告委托诉讼代理人：周军涛，湖北高旻律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，领取法律文书等。被告：江伟，男，1990年1月15日出生，汉族，湖北省宜城市人，住宜城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：方国昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，领取法律文书等。原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲与被告江伟、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保财险襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲及其委托诉讼代理人周军涛，被告江伟，被告人保财险襄阳市分公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告的损失共计222933.75元（不包含被告江伟垫付的30000元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日6时50分，被告江伟驾驶自己所属的鄂Ｆ×××××号车自孝感市长征路至武汉市，当其驾车沿孝汉大道由北往南行驶至孝汉大道1161号路灯杆处时，与同向正在变道状态的驾驶圣宝龙牌电动两轮车李昌清相撞，造成原告亲属李昌清现场死亡及两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告江伟及受害人李昌清负此次事故的同等责任。之后，原、被告就赔偿协商未果，故原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲诉至法院。被告人保财险襄阳市分公司辩称，1.在查明被告江伟驾驶证、行驶证合法有效的情况下，交强险在各分项限额内依法赔偿，商业三责险按事故责任比例赔偿；2.原告主张的赔偿费用偏高，请法庭依据其举证依法核减；3.我公司不承担本案的诉讼费。被告江伟无辩解意见。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告江伟、人保财险襄阳市分公司对原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲提交的证据一、二、三、四、六、八无异议；原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲及被告人保财险襄阳市分公司对被告江伟提交的证据一无异议，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险襄阳市分公司对原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲提交的证据五、八有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲提交的证据五系受害人李昌清身份信息及户籍情况，能够证明其在事故发生时年满71周岁，应按9年计算死亡赔偿金，对该证据本院依法予以采信；证据八系收据，该收据非正式发票，对该证据本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日6时50分，被告江伟驾驶鄂Ｆ×××××号车自孝感市长征路至武汉市，当其驾车沿孝汉大道由北往南行驶至孝汉大道1161号路灯杆处时，与同向正在变道状态的驾驶圣宝龙牌电动两轮车的受害人李昌清相撞，造成受害人李昌清当场死亡及两车受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告江伟及受害人李昌清均承担此次事故的同等责任。事故发生后，被告江伟向交警部门缴纳事故处理费30000元，该款已被原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲领取。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，受害人李昌清1947年8月20日出生，事故发生前居住于孝感市××南区××乡，其户籍性质为非农业家庭户口。鄂Ｆ×××××号车的所有人为被告江伟，该车在被告人保财险襄阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任保险（其中商业第三者责任保险限额为500000元，且投有不计免赔险），事故发生在保险期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲的亲属李昌清因该起交通事故致死，给原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲造成损失的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ｆ×××××号车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告人保财险襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告江伟及受害人李昌清均负同等责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告江伟按50%进行赔偿。经核实，原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲的损失如下：丧葬费30280.5元（60561元/年÷2）、死亡赔偿金310095元（34455元/年×9年）、精神抚慰金25000元、处理丧事人员的误工费1492元（38897元/年×2人×7天），以上合计366867.5元。被告人保财险襄阳市分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险死亡（伤残）的限额内赔偿原告110000元，超出机动车交通事故责任强制保险的部分256867.5元（366867.5元-110000元），由被告江伟按50%进行赔偿，即赔偿128433.75元。因鄂Ｆ×××××号车投有商业第三者责任保险（且投有不计免赔），故被告人保财险襄阳市分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告128433.75元。被告江伟先行垫付款30000元，在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲损失110000元；在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲损失128433.75元，以上二项合计238433.75元;二、被告江伟先行垫付款30000元在执行中予以扣减;三、驳回原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1415元，减半收取计708元，由被告江伟负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万烨二〇一九年七月十八日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告沈茂芳、李文剑、李军、李玲证据目录：证据一：沈茂芳、李文剑、李军、李玲的身份证、户口本、人口普查表。拟证明原告的身份信息及诉讼主体适格。证据二：被告江伟的身份证复印件、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司的企业登记信息。拟证明被告的诉讼主体适格。证据三：被告江伟的驾驶证、行驶证。拟证明被告江伟具有合法的驾驶资格及事故车辆鄂Ｆ×××××号车的所有人为被告江伟的事实。证据四：道路交通事故认定书。拟证明此次事故的发生经过及责任划分。证据五：受害人李昌清的身份证、户口本。拟证明受害人李昌清的身份信息及户籍情况，其在发生事故时年满71周岁，应按9年计算死亡赔偿金的事实。证据六：保单。拟证明事故车辆的投保情况。证据七：死亡证明、火化证明。拟证明受害人李昌清因交通事故造成死亡的基本事实。证据八：收据一份。拟证明原告因此次事故造成的财产损失。被告江伟证据目录：证据一：交通事故暂收凭证一份。拟证明被告江伟在交警部门缴纳事故处理费30000元的事实。