湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初688号原告：中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地武汉市江汉区前进一路181-1号。负责人：吴静民，行长。委托诉讼代理人：邓飘、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：袁承兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，被告：聂小莉，女，1973年2月2日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：袁承兵，被告聂小莉之夫，基本信息同上。特别授权。原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称农业银行江汉支行）与被告袁承兵、聂小莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行江汉支行的委托诉讼代理人邓飘、尹孟平和被告袁承兵暨被告聂小莉委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行江汉支行向本院提出诉讼请求：1、被告袁承兵偿还借款本金330509.85元、利息（包括复利、滞纳金（违约金）、分期手续费）1186.67元（暂计算到2019年7月29日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告聂小莉对上述债务承担共同还款责任；3、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由两被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告袁承兵填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向原告农业银行江汉支行申请贷款。2018年12月4日，原告农业银行江汉支行与被告袁承兵分别签订编号为42270120180010370号、42270120180010505号的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》各一份，合同约定：被告袁承兵向原告农业银行江汉支行借款38万元用于购买家装，其中30万元的分期手续费费率为8.5%，8万元的分期手续费费率为8.8%，分期期数均为36期；若被告袁承兵发生合同载明的违约情形，则原告有权提前收回分期资金，并将全部未偿还的分期本金记入当期账单最低还款额，且有权收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等实现债权和担保权的费用，并按照金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对最低还款额未偿还部分收取5%的滞纳金（违约金）。合同签订后，原告农业银行江汉支行分别于2018年12月11日、2018年12月12日分三次依约向被告袁承兵共计发放贷款本金38万元，但被告袁承兵未按合同约定及时还款。原告认为被告袁承兵拒不按时偿还贷款的行为已构成违约，应当按照合同约定及相关法律的规定承担违约责任，原告有权提前收回分期资金。该债务产生于夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活，系夫妻共同债务，被告聂小莉应对该债务承担共同还款责任。故原告农业银行江汉支行提起本案诉讼。原告农业银行武汉分行庭审时陈述，截止2020年6月1日，被告下欠本金254925.92元、利息（包括复利、滞纳金（违约金）、分期手续费）16198.12元，合计271124.04元。被告袁承兵、聂小莉答辩称，原告起诉后被告袁承兵有还款，认可2020年6月1日账单金额；希望银行减免部分利息、费用，希望延期还款。经审理查明，被告袁承兵与聂小莉于1995年6月30日登记结婚。被告袁承兵向原告农业银行江汉支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，声明已阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表所附《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对中国农业银行金穗信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期等内容进行了约定。根据约定，信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣除；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金。2018年12月4日，原告农业银行江汉支行与被告袁承兵签订两份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期本金金额分别为30万元和8万元；分期手续费费率分别为8.5%和8.8%，分期手续费金额分别为25500元和7040元；分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数均为36期；金穗信用卡专项商户分期业务系中国农业银行股份有限公司对持卡人（借款人）的本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户按约定一次性或分次透支借款购买指定商品或服务，持卡人按照约定偿还分期资金的业务；本合同记载的分期本金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇，否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用，分期手续费不收取利息；持卡人、担保人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度；若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用。另查明，原告农业银行江汉支行分三次向被告袁承兵共计发放贷款38万元，其中于2018年12月11日发放贷款8万元和15万元、于2018年12月12日发放贷款15万元。但被告袁承兵未按合同约定还款。截止2020年6月1日，被告袁承兵尚欠借款本金254925.92元、利息（包括违约金、分期手续费）16198.12元。本案立案前，原告农业银行江汉支行申请对被告袁承兵、聂小莉名下价值331696.52元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，作出（2019）鄂0103财保357号民事裁定书，裁定查封、冻结被告袁承兵、聂小莉名下价值331696.52元的财产，案件申请费2178元由原告农业银行江汉支行负担。上述事实，有原、被告的陈述及原告农业银行江汉支行提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、贷款审批通知书、专项分期柜台渠道记账通知书、业务凭证、账户详细信息、交易流水、结婚证复印件等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》等，系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应按合同的约定全面履行义务。原告农业银行江汉支行履行了合同义务，被告袁承兵未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，应向原告农业银行江汉支行承担违约责任。本案上述申请表、合同中对贷款利息、复利利率、违约金利率、分期手续费利率均予以了约定，原告农业银行江汉支行主张被告袁承兵支付欠款本金，本院予以支持，相应的利息（包括违约金、分期手续费）合计不超过年利率24%的部分，本院予以支持，对利息（包括违约金、分期手续费）本院调减以不超过年利率24%为限。原告农业银行江汉支行主张被告袁承兵赔偿诉前保全费损失的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持；主张其承担律师费，因未提供律师费实际发生的证据，在本案中本院不予支持。原告农业银行江汉支行主张本案债务系夫妻共同债务、被告聂小莉应承担共同还款责任的诉讼请求，虽然借款时被告袁承兵、聂小莉系夫妻关系，但上述申请表、合同中被告聂小莉均未签字确认或有追认行为，且原告农业银行江汉支行未提交证明本案债务系夫妻共同债务的证据，故其主张被告聂小莉承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告袁承兵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行偿还欠款本金254925.92元；二、被告袁承兵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行支付欠款利息（包括违约金、分期手续费）（按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、被告袁承兵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行赔偿诉前保全费损失2178元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉江汉支行的其它诉讼请求。上述款项，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费3138元，由被告袁承兵共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二○二○一九年七月二十八日法官助理叶俊速录员易贤慧