wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初481号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人徐杨明，曾用名“徐念”，男，2000年6月2日出生于云南省宣武市，汉族，文盲，无固定职业，住云南省宣威市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月12日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]452号起诉书指控被告人徐杨明犯盗窃罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员林华斌、代理检察员陈锋出庭支持公诉，被告人徐杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1.2019年3月9日凌晨3时许，被告人徐杨明持铁棍将被害人尹某1位于福建省福州市晋安区军保服装店的铁门撬开，盗走店内的三条硬盒中华牌香烟、一条玉溪香烟、一条硬盒云烟、一条七匹狼豪运香烟、一条七匹狼锋芒香烟及九包散烟（包括一包硬盒中华牌香烟、两包黄鹤楼香烟、两包七匹狼纯雅香烟、两包七匹狼豪迈香烟、两包利群香烟）、一个迷彩军用背包、一双黑色军用作战靴、一床军被、一个手电筒、一箱蒙牛纯甄牛奶、一箱伊某优酸乳，上述物品价值经价格认定为人民币3028元，另外还盗走人民币80元。 2.2019年3月11日凌晨3时许，被告人徐杨明再次到福建省福州市晋安区军保服装店，持铁棍撬店门但未撬开，遂离开现场。 2019年3月19日被告人徐杨明主动一次性赔偿被害人尹某1的经济损失人民币972元，并取得被害人的谅解。 为证实上述事实，公诉机关提供了相关的证据，公诉机关认为，被告人徐杨明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐杨明第二次来到福建省福州市晋安区军保服装店实施盗窃时，因未能将店铺门撬开而离开犯罪现场，属于盗窃未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人徐杨明虽不具有自首情节，但到案后能如实供述犯罪行为，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人的损失取得被害人谅解，依法可以从宽处理。综合上述量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人徐杨明对指控的事实及罪名均无异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明： 1.2019年3月9日凌晨3时许，被告人徐杨明持铁棍将被害人尹某1位于福建省福州市晋安区军保服装店的铁门撬开，盗走店内的三条硬盒中华牌香烟、一条玉溪香烟、一条硬盒云烟、一条七匹狼豪运香烟、一条七匹狼锋芒香烟及九包散烟（包括一包硬盒中华牌香烟、两包黄鹤楼香烟、两包七匹狼纯雅香烟、两包七匹狼豪迈香烟、两包利群香烟）、一个迷彩军用背包、一双黑色军用作战靴、一床军被、一个手电筒、一箱蒙牛纯甄牛奶、一箱伊某优酸乳，上述物品价值经价格认定为人民币3028元，另外还盗走人民币80元。案发后赃物已返还被害人。 2.2019年3月11日凌晨3时许，被告人徐杨明再次到福建省福州市晋安区军保服装店，持铁棍撬店门但未撬开，遂离开现场。 2019年3月19日被告人徐杨明主动一次性赔偿被害人尹某1的经济损失人民币972元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人徐杨明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、谅解书、户籍证明、前科证明、情况说明、证人杨某的证言、被害人尹某1的陈述、现场勘验、检查辨认笔录、视频录像和福州市价格认证中心榕价认扣［2019］191号价格鉴定结论书等证据证实等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐杨明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3108元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐杨明第二次盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人徐杨明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失，并得到被害人谅解且符合社区矫正条件，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。被告人徐杨明在缓刑考验期内必须依法接受社区矫正。公诉机关建议对被告人徐杨明判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人徐杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵建英 人民陪审员  马贞敏 人民陪审员  邱必敏 二〇一九年七月三十日 书 记 员  林玉珊 附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民初556号本院二〇一九年三月二十一日对原告柘城县农村信用合作联社与被告商丘市梁园区房地产管理局、河南腾煌电子技术有限公司、商丘市天龙置业有限公司、胡爱华、杨梅英、张亚铭、朱会兴申请执行人执行异议之诉一案作出的（2019）豫14民初556号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第1页“（2019）豫14民初556号”更正为“（2018）豫14民初556号”。审判长  朱利民审判员  王晓辉审判员  张学朋二〇一九年七月九日书记员  段 培
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初542号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈孝东，男，1991年3月17日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月30日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉［2019］500号起诉书指控被告人陈孝东犯危险驾驶罪，于2019年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员张中、代理检察员郑晨星出庭支持公诉，被告人陈孝东到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年1月29日23时41分许，被告人陈孝东酒后驾驶车牌为闽Ａ×××××的小型轿车途经琴亭高架桥路段时被设卡的民警当场查获，民警当场对被告人陈孝东进行酒精呼气测试，检测结果为91mg/lOOml。随后民警将被告人陈孝东带至医院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人陈孝东的血样中乙醇含量为88.64mg/lOOml，为醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人陈孝东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场调查记录、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、驾驶证信息查询结果、酒精呼气测试单、呼气酒精含量测试记录表、血样提取登记表、到案经过、户口证明、现场查获照片和福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心[2019]毒（血检）鉴字第10243号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈孝东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人陈孝东如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金且符合社区矫正条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人陈孝东判处拘役一个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。在缓刑考验期间，被告人陈孝东必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人陈孝东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建英 二〇一九年七月三十日 书记员  林玉珊 附适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初2951号原告吴晓胜，女，1969年12月15日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告包宝全，男，1982年10月10日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告吴晓胜与被告包宝全民间借贷纠纷一案中，原告吴晓胜于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告吴晓胜的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告吴晓胜撤回起诉。案件受理费113元，减半收取56.5元,公告费400元，由原告吴晓胜负担。审 判 长 杨春娟人民陪审员 李淑香人民陪审员 林 颖 二0一九年七月十日书 记 员 刘萌萌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初2487号原告：包双喜，男，1978年6月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：李小军，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告包双喜与被告李小军民间借贷纠纷一案中，原告包双喜于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告包双喜的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告包双喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,公告费400元，由原告包双喜负担。审 判 长 杨春娟人民陪审员 李淑香人民陪审员 林 颖 二0一九年七月十日书 记 员 刘萌萌
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0182执478号之三 申请执行人：陈金秋，男，汉族。 被执行人：陈锦生，男，汉族。 申请执行人陈金秋与被执行人陈锦生借款合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）闽0182民初2743号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈锦生应偿还申请执行人陈金秋借款本金50万元及利息。因被执行人未及时履行到期债务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本院在执行本案过程中，申请执行人以双方已达成和解协议为由，于2019年7月29日向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2018）闽0182执478号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  林钿光 审判员  王 捷 二〇一九年七月三十日 书记员  王梦颖 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初第13151号原告：陕西大正元物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：乔学军，系该公司总经理。委托代理人：田磊，陕西秦石律师事务所律师。委托代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所律师。被告：杨莉，女，回族，1976年4月7日出生，住西安市未央区。原告陕西大正元物业管理有限公司（以下简称大正公司）与被告杨莉劳动争议一案。被告杨莉向西安市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出市劳人仲字（高新）[2019]654号裁决书，原告大正公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大正公司委托代理人亓中鲁，被告杨莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告劳动争议一案，原告不服西安市劳动争议仲裁委员会做出的市劳人仲字（高新）[2019]654号仲裁裁决，特向贵院提起诉讼。原告认为，仲裁裁决所认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销。理由如下：2017年8月3日时，被告入职时，原告与被告签署了具备劳动合同基本条款的书面文件，被告要求支付未签订劳动合同的双倍工资差额的请求不应当支持。因此，原告诉至法院，请求判令：1.原告无需为被告缴纳2017年8月至2018年8月、2018年10月至2019年2月期间的基本养老、基本医疗、工伤、失业和生育保险；2、原告无需向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额27500元；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告是2017年8月6日入职，公司并未和被告签订合同，社保也只给被告交了一个月的，被告的请求是符合法律规定的。被告现在只请求被告为其补缴社保和未签订书面劳动合同的双倍工资差额，其余不再主张。经审理查明，2017年8月6日，被告入职原告处，岗位为客服，工资以现金形式发放，月基本工资2500元，双方未签书面劳动合同。2019年2月，被告以原告未给其缴纳社保及未签订劳动合同为由离职。原告确认未给被告缴纳社保，但主张应聘登记表应视为双方签订的劳动合同。另查，被告确认以月基本工资2500元主张未签劳动合同的二倍工资差额。以上事实，有应聘登记表、当事人陈述和庭审笔录等证据在卷佐证，并经过庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告未与被告订立书面劳动合同，现被告要求原告支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的诉请，于法有据，本院予以支持。原告应支付被告2017年9月至2018年7月期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额 27500元（2500元×11月)。关于原告辩解应聘登记表即为书面劳动合同一节，《中华人民共和国劳动法》第十九条规定，劳动合同应当以书面形式订立，并具备以下条款：劳动合同期限、工作内容、劳动保护和劳动条件、劳动报酬、劳动纪律、劳动合同终止的条件、违反劳动合同的责任。原告提交的应聘登记表载明的事项不符合法律规定，故其主张应聘登记表即为劳动合同的辩解，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于补缴社保一节，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”根据上述法律、法规的规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对该项补缴社保的请求，本院依法不予涉及。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第十九条、第一百条,《中华人民共和国劳动合同法》第十条、八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定判决如下：一、原告陕西大正元物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨莉未签订劳动合同二倍工资差额27500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告全部诉讼请求；三、驳回被告其余诉讼请求；案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    刘    洁人民陪审员    张 洪 林人民陪审员    陈 保 卫 二〇一九年七月二十九日 书  记  员    祁    鑫  打印：扈艳红         校对：李静       2019年  月  日送达 1
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁13刑终425号 原公诉机关山东省莒南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘玉香，女，1967年5月7日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，文盲，农民，住吉林省伊通满族自治县。2018年10月17日因卖淫被行政拘留14日。2018年10月29日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人范敏，山东羲之律师事务所律师。 山东省莒南县人民法院审理莒南县人民检察院指控原审被告人刘玉香犯组织卖淫罪一案，于二Ｏ一九年五月二十八日作出（2019）鲁1327刑初213号刑事判决：一、被告人刘玉香犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；二、被告人刘玉香供犯罪所用的手机一部、中邮政储蓄银行卡号为62×××65的银行卡一个予以没收。原审被告人刘玉香不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘玉香申请撤回上诉。 本院认为，原判认定基本事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘玉香撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘玉香撤回上诉。 山东省莒南县人民法院（2019）鲁1327刑初213号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵树才 审判员  高德玲 审判员  张恩廷 二〇一九年七月二十九日 书记员  吴梦凡
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2502刑初168号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人：胡宣传，男，1968年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年2月27日被锡林浩特市公安局刑事拘留，于2019年3月8日被锡林浩特市公安局取保候审。被告人：张银华，男，1974年9月6日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，现住山西省孝义市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月12日被锡林浩特市公安局刑事拘留，于2019年3月21日被锡林浩特市公安局取保候审。被告人:张盼，男，1997年5月8日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省商丘市夏邑县，现住浙江省余姚市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月13日被锡林浩特市公安局刑事拘留，于2019年3月21日被锡林浩特市公安局取保候审。锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（150）号起诉书指控被告人胡宣传、张银华、张盼犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员任蕊、苏布达出庭支持公诉，被告人胡宣传、张银华、张盼到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，被告人胡宣传、张银华、张盼故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，依法提请本院依法惩处。被告人胡宣传、张银华、张盼对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未辩解。经审理查明，2018年10月12日13时许，在锡林郭勒盟锡林浩特市西二露天煤矿四标段项目部，被害人杜某向被告人胡宣传、张银华、张盼三人索要工资，索要无果后与被告人发生争执，随后被告人胡宣传、张银华、张盼三人对杜某进行殴打，致杜某左侧肋骨骨折。2018年10月17日，经锡林浩特市公安局司法鉴定中心鉴定杜某人体损伤程度为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：1、接出警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、犯罪嫌疑人基本情况、身份证明、违法犯罪记录查询情况说明；2、证人王某、韩某的证言，证实被告人胡宣传、张银华、张盼与杜某发生争执并对其进行殴打；3、被害人杜某的陈述分别与被告人胡宣传、张银华、张盼的供述相互吻合，能够证实案发事实经过；4、接受证据清单，锡盟医院诊断书，证实2018年10月13日被害人杜某被诊断为左侧肋骨骨折，住院手术治疗；5、锡林浩特市公安局司法鉴定中心锡公司鉴伤字（2018）第101号法医人体损伤程度鉴定书及照片2张，证实被害人杜某人体损伤程度为轻伤二级；6、被告人胡宣传、张银华、张盼的供述与辩解，证实被告人对起诉书指控的事实予以供认；7、协议书、收条解书，证实被告人胡宣传已经赔偿被害人杜某伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、工资等86000元、被告人张银华、张盼已经共同赔偿被害人杜某医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费等60000元，并得到被害人杜某的谅解；上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人胡宣传、张银华、张盼因琐事故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡宣传、张银华、张盼因琐事与他人发生争执进而对其进行殴打导致他人身体受到伤害，当庭自愿认罪悔罪，犯罪情节较轻，对被害人杜某提出的谅解意见本院予以采纳。本院为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条，第七十二条的规定，判决如下：一、被告人胡宣传犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；二、被告人张银华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；三、被告人张盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 包 启 龙审 判 员 苏乙拉图人民陪审员 任 少 卿二〇一九年七月二十九日书 记 员 张 振 宇本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特551号 申请人：吴珍禹，男，1978年12月28日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴珍禹称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失151331元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述151331元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴珍禹的债权登记申请； 二、申请人吴珍禹应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴珍禹负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终961号 上诉人（原审被告）：徐彪，男，1983年11月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 被上诉人（原审原告）：章文良，男，1967年12月21日出生，汉族，住南平市建阳区。 上诉人徐彪因与被上诉人章文良民间借贷纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2019）闽0703民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐彪上诉请求：撤销一审判决，改判驳回章文良的一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审认定事实不清。借款合同是实践性合同，出借人是否履行了出借义务是本案的关键。一审庭审中，徐彪已陈述其并未收到章文良出借的款项，故章文良应对其履行了出借义务承担举证责任，一审举证责任分配不当。二、一审适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，借款合同系在贷款人实际交付借款时生效。本案是否存在交付行为并未审查。本案标的额为200000元，数额较大。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，一审未对借贷事实是否实际发生作审查不当。 章文良辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 章文良向向一审起诉请求：徐彪立即偿还借款200000元。 一审法院认定事实：2014年6月23日，徐彪向章文良借现金200000元并向章文良出具《借条》一份，《借条》上未约定还款期限。借款后，徐彪未偿还借款，引起诉讼。 一审法院认为，章文良与徐彪之间的借贷关系，有章文良提交的《借条》、《短信聊天记录（附光碟）》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。鉴于《借条》未约定还款期限，章文良履行出借义务后，可以随时催告徐彪在合理期限内返还，经章文良向一审法院提起诉讼，徐彪仍未偿还借款本金显属违约，故章文良要求徐彪偿还借款200000的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。徐彪辩解其有向章文良借款，但没有收到该笔借款，手机短信留言系针对其他事，因其未提供证据予以佐证，故该辩解一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：徐彪应于判决生效之日起十日内偿还章文良借款200000元。 本院二审期间，徐彪提供2013年12月25日至2015年1月9日银行流水一份，主张其若收到章文良出借的现金，会将该现金存入银行账户，现其提供的银行流水没有体现其将该笔借款存入情况，拟证明其未收到章文良出借的款项。本院认为徐彪提供的银行流水对其主张不具有证明力，本院不予采纳。二审查明的事实，与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，徐彪对其向章文良出具《借条》不持异议，本院对该份证据予以采信。《借条》载明徐彪借到章文良给付的现金200000元，结合章文良在一审庭审时提供的短信证据体现，章文良曾向徐彪催讨讼争借款，徐彪回复“在等钱，来就给”，并未对此予以否认，应认定章文良已经履行出借义务。现徐彪主张其未收到该笔借款，与其出具的《借条》和短信记录均不相符，本院不予采信。 综上所述，徐彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人徐彪负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱文如 审判员  陈志勇 审判员  夏 雯 二〇一九年七月三十日 书记员  郑烁辉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初583号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人晋承锐，男，1954年10月21日出生于福建连江县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省连江县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]551号起诉书指控被告人晋承锐犯盗窃罪,于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员张中、代理检察员刘秋铌出庭支持公诉，被告人晋承锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2018年11月9日上午6时许，被告人晋承锐以非法占有为目的，盗走曾某2停放在福州市晋安区沁园支路铁路菜市场入口处的电动车（心艺牌，型号TDR227Z，红色，车牌号仓山U3102，车架号码165021610561171）一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币3105元。当日下午18时许，被告人晋承锐被公安机关抓获，现场提取到被盗电动车及电动车钥匙。现被盗电动车已返还被害人曾某1。 上述事实，被告人晋承锐在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗电动车、车钥匙、书证违法犯罪记录查询情况说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、提取笔录、扣押清单、接受证据材料清单、非机动车行驶证复印件、电动车发票复印件、返还物品清单、到案经过、户籍证明、全省常住人口信息、人员基础信息、证人曾某2的证言、被害人曾某1的陈述、现场勘验、检查、辨认笔录、现场平面图、现场照片和福州市价格认证中心榕价认扣[2018]1045号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人晋承锐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3105元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人晋承锐如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、的规定，判决如下： 被告人晋承锐犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建英 二〇一九年七月三十日 书记员  林玉珊 附适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1308号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈维山，男，1962年3月21日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，住南安市。曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、饮酒后驾驶机动车，于2015年7月9日被南安市公安局行政拘留十四日。因犯危险驾驶罪，于2017年12月20日被本院判处拘役二个月又十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，同年7月19日被继续取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1190号起诉书指控被告人陈维山犯危险驾驶罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员杨莹莹出庭支持公诉，被告人陈维山到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年6月14日22时21分许，被告人陈维山酒后无证驾驶一辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车从南安市溪美街道莲塘村往南安市康美镇方向行驶，行至美林街道洋美村路段时被设卡盘查的南安市交警大队城区中队民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人陈维山酒精呼气测试值为155mg/100ml。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人陈维山血样中乙醇浓度为167.4mg/100ml（属醉酒驾驶）。 审理过程中，被告人陈维山自愿向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人陈维山在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录及现场照片，酒精含量呼吸测试单及照片，抽血照片,当事人血样提取登记表,毒物鉴定意见书，机动车信息查询结果单，车辆照片，户籍证明，归案经过，刑事判决书，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈维山违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈维山归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈维山已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。被告人陈维山曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，继续犯罪，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人陈维山在拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈维山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年6月14日起至2019年9月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨煌娟 二〇一九年七月三十日 书记员  尤巍鑫 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- -3-
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初976号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人王长辉，男，1991年1月11日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被福清市公安局刑事拘留，2018年7月9日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕828号起诉书指控被告人王长辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2018年7月6日3时许，被告人王长辉酒后驾驶闽Ｈ×××××号小车从福清市清昌大道金鹰酒店出发，行驶至福和路广益家具城路段时，车辆碰撞道路中心护栏发生事故。事故后，民警到场将在车上睡着的被告人王长辉抓获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人王长辉的血样乙醇含量为132.4mg/100m1。案发后，被告人王长辉赔偿了护栏维修及更换费用。 公诉机关认为被告人王长辉有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人王长辉判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人王长辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人王长辉自愿向本院预缴纳罚金人民币一万五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人王长辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人王长辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年七月三十日 书记员  陈 铭
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特510号 申请人：吴金忠，男，1955年2月4日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴金忠称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失3839元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述3839元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴金忠的债权登记申请； 二、申请人吴金忠应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴金忠负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初1291号原告:秦某1，女，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：何显刚、陈赵亮，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：秦某2，男，汉族，住襄阳市襄城区。被告：秦某3，男，汉族，住襄阳市襄城区。被告：秦某4，男，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告秦某1诉被告秦某2、秦某3、秦某4继承纠纷一案中，因被告秦某2因病死亡，等待权利义务承受人参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖春杰二〇一九年七月三十日书记员  杨大为
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更583号 罪犯杨剑雄，男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2014年6月20日作出（2014）湖刑初字第486号刑事判决，以被告人杨剑雄犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2013年10月26日起至2024年10月25日止）。判决生效后于2014年8月5日交付执行。服刑期间，本院于2017年6月28日作出（2017）闽02刑更291号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2024年2月25日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯杨剑雄在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨剑雄在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年十个月（自2017年6月28日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励6个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨剑雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨剑雄减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月26日起至2023年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄翠青 审判员 黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员 吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申6258号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯省回，男，汉族，1957年1月12日出生，住广东省广州市白云区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李分青，女，汉族，1965年12月24日出生，住广东省连州市。再审申请人冯省回因与被申请人李分青生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终4570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯省回申请再审称，（一）本案的双方已在公安机关主持下签订调解协议书，冯省回向李分青支付2000元后双方互不追究任何法律责任，该协议已履行完毕，具法律效力。李分青反悔起诉要求冯省回承担责任，无事实和法律依据。（二）李分青提供的证据不足以证明其损失。李分青没有出示用工合同及资格证，属于非法用工，其所列病症也只是治病前咨询的内容，并非检查后的结果，原审认定事实错误。（三）事件的发生是因李分青虐待冯省回因生病住院的母亲而产生，冯省回只是打了李分青几巴掌，并未踢其腿部和其他部位，不可能造成李分青所说的受伤结果。相反是李分青对冯省回大打出手，第二天还带了五六个大汉到医院××冯省回，原审认定事实错误。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对冯省回主张的再审事由进行审查，具体分析如下：关于李分青是否可就所受损失起诉的问题。冯省回主张根据双方签订的《协议书》约定由冯省回一次性赔偿李分青2000元，因此李分青无权再起诉请求赔偿。根据《最高人民法院印发的通知》第八条第一款规定：“为有效化解行政管理活动中发生的各类矛盾纠纷，人民法院鼓励和支持行政机关依当事人申请或者依职权进行调解、裁决或者依法作出其他处理。调解、裁决或者依法作出的其他处理具有法律效力。当事人不服行政机关对平等主体之间民事争议所作的调解、裁决或者其他处理，以对方当事人为被告就原争议向人民法院起诉的，由人民法院作为民事案件受理。法律或司法解释明确规定作为行政案件受理的，人民法院在对行政行为进行审查时，可对其中的民事争议一并审理，并在作出行政判决的同时，依法对当事人之间的民事争议一并作出民事判决。”本案中，双方当事人在本案事件发生的当天，在派出所民警的主持下签订《协议书》，约定由冯省回赔偿李分青2000元后双方都不追究责任。因签订协议时案涉事件刚结束，李分青并未就医检查，李分青对自己因该事件所受损害不清楚不明确。之后李分青到医院检查治疗，由此花费的治疗费与《协议书》中约定的赔偿数额差距较大，为避免产生显失公平的结果，李分青起诉请求判令冯省回赔偿其因该事件造成的损失，原审对此案予以受理，合法合理，并无不当。关于李分青所受损失的认定问题。对于李分青的治疗费用，原审根据李分青的病历资料、诊断报告单、医疗收费票据、诊断证明书、出院记录、住院费用明细单等材料认定李分青的医疗费、住院伙食补助费依据充分，并无不当。对于李分青的误工费计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于误工时间，原审根据李分青住院材料认定其住院时间25天，并根据病历材料中医嘱全休一个月及李分青的具体伤势等，认定误工时间共计55天，有充足的事实依据。对于误工费标准，冯省回主张李分青没有合法用工合同，属于非法用工的主张无充分证据证实，且原审也未完全根据李分青的主张计算误工费，因李分青未能充分举证其因伤误工而实际减少的收入及近三年平均收入状况，原审参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工作标准计算李分青住院期间的误工损失，并无不当。关于冯省回是否应赔偿李分青所受损失的问题。双方当事人对于冯省回动手打李分青的事实予以确认，冯省回认为其打李分青不可能造成李分青的损害结果及李分青虐待冯省回母亲，李分青对此有过错的主张，冯省回对此并无充分证据证实，原审对冯省回上述缺乏证据支持的主张不予认定，并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原审判决冯省回存在过错，应赔偿因此造成的李分青的损失并无不当。综上所述，冯省回的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯省回的再审申请。审判长  陈国进审判员  赖尚斌审判员  晏 鹏二〇一九年七月三十日法官助理慕丽静书记员王晓微
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特543号 申请人：吴国农，男，1975年3月16日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴国农称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失126186.5元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述126186.5元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴国农的债权登记申请； 二、申请人吴国农应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴国农负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2502民初2643号原告：卢某，现住锡林浩特市。法定监护人：李某，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：王建华，内蒙古睿骐律师事务所律师。被告：任某，现住锡林浩特市。法定监护人：游某，现住锡林浩特市。本院在审理原告卢某与被告任某离婚纠纷一案中，原告卢某于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告卢某承担。审判员  包俊杰二〇一九年七月十五日书记员  张志鹏
黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑06行初106号原告韩国霞，女，1966年11月11日出生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。原告王伟忠，男，1964年10月10日出生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。原告王荣海，男，1940年12月16日出生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。原告王伟忠、王荣海共同委托代理人韩国霞，系王伟忠妻子、王荣海儿媳。被告哈尔滨市人民政府，所在地址哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人孙喆，该市市长。行政机关出庭负责人孙继先，哈尔滨市人民政府副秘书长。委托代理人于卓，哈尔滨市司法局工作人员。委托代理人刘煦，哈尔滨市司法局工作人员。原告韩国霞、王伟忠、王荣海诉被告哈尔滨市人民政府行政复议一案，本院于2019年4月18日受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本，并向各方当事人送达了开庭传票及诉讼权利义务告知书，于2019年6月19日公开开庭审理了本案。韩国霞作为原告及原告王伟忠、王荣海的委托代理人，被告哈尔滨市人民政府的负责人孙继先、委托代理人于卓、刘煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2018年12月7日，原告韩国霞、王伟忠、王荣海因对哈尔滨市阿城区人民政府作出2013（年）第020号《哈尔滨市阿城区人民政府征收土地补偿安置方案公告》不服，向被告哈尔滨市人民政府提出行政复议申请，被告经审查认为，三原告申请的事项不属于其行政复议的受案范围，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，于2019年3月18日作出哈政复决﹝2019﹞348-350号《行政复议决定书》，决定驳回三原告的行政复议申请。三原告起诉请求：1.撤销被告作出的哈政复决﹝2019﹞348-350号《行政复议决定书》。2.撤销哈尔滨市阿城区人民政府作出的2013（年）第020号《哈尔滨市阿城区人民政府征收土地补偿安置方案公告》，重新计算征地补偿费用和安置补助费用。事实与理由如下：2011年3月28日，哈尔滨市阿城区政府在没有合法手续的情况下，对所属阿什河街东环村9个小组进行征地，没有对相关农民进行依法补偿，公告中涉及的地块早在2011年5月1日前就已全部征收完，先征后批、程序违法。2018年，三原告曾因对哈尔滨市阿城区人民政府作出2013（年）第020号《哈尔滨市阿城区人民政府征收土地补偿安置方案公告》不服向被告提出过复议申请，被告已申请超期为由，于2018年1月26日作出哈政复不﹝2018﹞1号《不予受理决定书》。三原告不服，起诉至大庆市中级人民法院，大庆市中级人民法院作出（2018）黑06行初11号行政判决书，撤销了哈政复不﹝2018﹞1号《不予受理决定书》，并责令被告应当依法受理复议申请，履行法定职责。后被告上诉至黑龙江省高级人民法院，省法院作出了（2018）黑行终407号行政判决书，维持了大庆市中级人民法院作出（2018）黑06行初11号行政判决书，被告不履行法院判决，再次驳回三原告的复议申请，请求法院依法判决。本院认为，关于原告提出的“撤销哈尔滨市阿城区人民政府作出2013（年）第020号《哈尔滨市阿城区人民政府征收土地补偿安置方案公告》，重新计算征地补偿费用和安置补助费用”的第二项诉讼请求。首先，该行政行为的作出主体是哈尔滨市阿城区人民政府，从行政案件的管辖规定来看，不属于本院管辖。其次，从查明的案件事实来看，三原告曾就该诉求向哈尔滨市中级人民法院提起过行政诉讼，哈中院作出的（2016）黑01行初308号行政裁定书及省法院作出的（2017）黑行终425号行政裁定书，均认为三原告应先申请行政机关裁决，驳回三原告的起诉。故三原告再次提出同样的诉讼请求，属于重复起诉。综上，三原告的第二项诉讼请求不符合行政诉讼的起诉条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用驳回原告韩国霞、王伟忠、王荣海第二项诉讼请求，即“撤销哈尔滨市阿城区人民政府作出的2013（年）第020号《哈尔滨市阿城区人民政府征收土地补偿安置方案公告》，重新计算征地补偿费用和安置补助费用”的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  程雪飞审判员  刘宏博审判员  王 刚二〇一九年七月二十九日法官助理曹利伟书记员桂博文附适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更567号 罪犯岳东风，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省上蔡县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2017年11月8日作出（2017）闽0213刑初462号刑事判决，以被告人岳东风犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年12月10日起至2020年2月9日止），并处罚金人民币2万元。判决生效后于2017年12月13日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯岳东风在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯岳东风在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，参加劳动改造，参加政治、文化和技术课学习。减刑起始时间一年四个月（自2017年12月13日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励3个。该犯财产性判项罚金人民币2万元，已于审理期间履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213刑初462号刑事判决书等证据证实。 本院认为，罪犯岳东风在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯岳东风减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月10日起至2019年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员  吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初4869号原告：王利群，男，蒙古族，1964年3月12日出生，无职业，人，现住内蒙古自治区通辽市。被告：科左中旗架玛吐镇召斯冷套布嘎查委员会，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗架玛吐镇召斯冷套布嘎查。法定代表人：程利，职务：嘎查达。本院在审理原告王利群诉被告科左中旗架玛吐镇召斯冷套布嘎查委员会借款合同纠纷一案中，原告王利群于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利群的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王利群撤回起诉。案件受理费减半收取519元，由原告王利群负担。审判员 巴达拉呼 二0一九年七月二十九日书记员 赵  丹
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0602民初2423号 原告：鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 住所地：东胜区达拉特旗树林召镇210线西文苑街北。 法定代表人：吴某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：折某，内蒙古匡宇律师事务所律师。 被告：方某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 被告：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份证号码：×××。 本院于2019年5月16日立案受理了原告鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司诉被告方某、高某追偿权纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人折某、被告方某到庭参加诉讼，被告高某经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告已为其垫付的购房贷款82202.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月8日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号为2012-0005870），约定被告购买原告位于××区住宅一套，付款方式为银行按揭贷款给付。被告向中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行申请借款并签订《个人一手住房贷款合同》，合同对被告方某的借款金额及还款期限进行约定。被告方某每月以等额本息还款法还本付息，为了保证此笔借款如期偿还，原告对该笔借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行为实现债权的费用承担连带保证责任。中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向方某发放贷款后，贷款前期被告方某均能按约还本付息，但自2014年9月起，被告开始陆续逾期，未能如约偿还贷款。中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行随即从原告的保证金账户中扣除保证金用来垫付被告每月应还的贷款本金、利息。截止到起诉之日，由原告垫付此笔贷款的本金及利息共计82202.54元。根据民法通则第89条之规定:“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”及《中华人民共和国担保法》第31条规之定:“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”。 被告方某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告房屋的手续不齐全。 被告高某未答辩，亦提供相关的证据。 原告向法庭提供了以下证据： 1、商品房买卖合同一份，证明二被告于2013年5月8日购买了原告位于××区一套，约定付款方式为银行按揭贷款。 2、个人一手住房贷款合同一份，证明二被告通过中国银行办理了住房按揭贷款，原告作为担保人提供担保。 3、银行扣款凭证二十五张，证明原告代二被告用保证金垫付了82202.54元贷款。 4、结婚证复印件，证明二被告夫妻关系存续期间产生的债务承担共同清偿责任。 被告方某对原告提交的证据无异议。 被告高某缺席，视为其放弃质证权利。 本院审查认为，原告提交的证据,相互印证，符合证据有效要件的要求，本院予以确认。 经审理查明，被告方某与原告鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司于2013年5月8日签订《商品房买卖合同》（合同编号为2012-0006134），被告方某购买了原告鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司开发的位于鄂尔多斯市××区房屋一套。于2013年8月5日被告方某与中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行签订了《个人一手住房贷款合同》，约定向中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款本金为35万元整，借款期限为15年，《个人一手住房贷款合同》的抵押物清单上被告方某、高某签字确认。原告鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司对上述借款予以担保。因被告方某、高某未能及时偿还上述借款，中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2014年9月28日至2016年12月27日共计扣划了原告鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司的保证金82202.54元。 本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司为被告方某向银行贷款的连带保证人及原告为被告代偿银行贷款82202.54元的事实，有原告提交的《个人一手住房贷款合同》、银行扣款单予以佐证，故原告代偿后向被告方某追偿该款项，符合法律的规定，应予以支持。上述代偿银行贷款82202.54元系被告方某、高某为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方某、高某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告鄂尔多斯市恒润置业有限责任公司代偿款82202.54元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，由被告方某、高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 代理审判员  王小忠 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  刘 娜 法条链接： 一、《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿” 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初572号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人蔡仕灿，男，1978年3月2日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业。住福建省福州市鼓楼区。1994年6月31日因犯抢劫罪被福州市郊区人民法院判处有期徒刑五年，1997年7月31日刑满释放。2007年8月14日因犯抢劫罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，2011年1月27日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。经本院决定，于2019年7月30日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]538号起诉书指控被告人蔡仕灿犯危险驾驶罪，于2019年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈宁伟、陈发德出庭支持公诉，被告人蔡仕灿到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2018年9月22日21时49分左右，被告人蔡仕灿饮酒后，驾驶闽Ａ×××××号小型轿车在福州市晋安区路段）由西往东方向行驶，被设卡的民警查获，民警当场对蔡仕灿进行酒精呼气测试，结果为95mg/1OOml，随后民警将其带到晋安医院抽血，并将提取的血样送福建南方司法鉴定中心检测血液乙醇含量。经司法鉴定，被告人蔡仕灿血样中乙醇含量为84.32mg/lOOml，属醉酒驾车。 上述事实，被告人蔡仕灿在开庭审理过程中亦无异议，且有书证行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、机动车驾驶证、驾驶人信息详查结果单、行驶证、机动车详细查询结果、人口信息、酒精呼气测试单、血样提取登记表、抽取血样告知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、到案经过、证人蔡某的证言、现场调查记录及现场查获、抽血照片和福建南方司法鉴定中心出具的【2018】醇检字第1225号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡仕灿在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为84.32mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人蔡仕灿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡仕灿判处拘役一个月，并处罚金的量刑意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人蔡仕灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月30日起至2019年8月21日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建英 二〇一九年七月三十日 书记员  林玉珊 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执1839号申请执行人：布仁其木格，女，蒙古族。被执行人：格日勒其其格，女，蒙古族。申请人布仁其木格与被执行人格日勒其其格民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年6月20日向本院提出执行申请。经审查，锡林浩特市人民法院作出的（2018）内2502民初4483号民事判决书，该判决作出后格日勒其其格已向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，该判决书现未生效。本院认为，因（2018）内2502民初4483号民事判决书尚并未生效，故申请人布仁其木格的申请不符合受理条件，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人布仁其木格的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 依 丽 娜二〇一九年七月二十三日书记员 琪哈日木
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更602号 罪犯黄卫，男，1977年2月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖南省邵东县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年10月20日作出（2015）丰刑初字第129号刑事判决书，以被告人黄卫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年3月18日至2020年2月22日止），并处罚金60000元，责令其与另六名同案犯共同退赔各被害人经济损失4081530元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）泉刑终字第1520号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2016年4月7日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄卫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年7月18日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警汪涛出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员孙天赞、张晓兰到庭履行职责，罪犯黄卫到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄卫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯黄卫提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯黄卫在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间三年（自2016年4月7日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金60000元，于2017年11月向本院履行5000元；共同退赔4081530元，于2019年1月、2019年3月分二次向本院履行6000元。同案犯履行28100元。案发后该犯退出赃款29000元，及同案犯退出赃款77700元，共计106700元用于发还被害人。其余款项因经济困难未全额履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系金融诈骗犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄卫减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月18日起至2019年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 二〇一九年七月三十日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初34484号之一原告：郝某某，女，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈颖，上海市益昌律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵卫平，上海市福隆律师事务所律师。原告郝某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。本案在审理过程中，案外人龚培丽诉本案原告郝某某及被告朱某民间借贷纠纷一案，案号为(2019)沪0112民初18429号，本院于2019年5月15日立案，该案现于审理过程中。另，(2019)沪0112民初7395号案件于2019年5月17日审理结案后当事人提出上诉，该案现于二审审理过程中，二审案号为(2019)沪01民终10976号。本院经审查认为，本案须以(2019)沪0112民初18429号案件及(2019)沪01民终10976案件审理结果为依据，而该两案尚未审结，根据相关规定，本案无法组织庭审，故本院依法中止审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  魏 伟二〇一九年七月十六日法官助理  韩颖琪书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初2550号原告赵某，女，1973年4月4日出生，居民。被告陈某，男，年龄不详，居民。本院在审理原告赵某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一九年七月二十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告负担。审判员 阿木尔 二〇一九年七月二十九日书记员 郭永新
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执1247号 张选麟、林美玉： 被执行人张选麟、林美玉未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计6990.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执恢186号 永安市金缘床上用品经营部、沙县城关真善美艺术玻璃店： 永安市金缘床上用品经营部与沙县城关真善美艺术玻璃店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计142300.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特498号 申请人：吴必胜，男，1975年11月29日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴必胜称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失151331元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述151331元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴必胜的债权登记申请； 二、申请人吴必胜应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴必胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初305号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人黄建聪，男，1991年11月2日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，住泉州市丰泽区。曾因吸毒于2018年11月8日被行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2019］262号起诉书指控被告人黄建聪犯容留他人吸毒罪，于2019年7月1日向本院提起公诉，本院于次日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人黄建聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月至2019年3月期间，被告人黄建聪在其位于丰泽区东滨路1847号三楼家中，先后七次容留谢某与其一起吸食冰毒。2019年3月25日，被告人黄建聪在泉州市鲤城区锦江之星酒店被抓获。经检测，谢某、被告人黄建聪尿液检测结果均为甲基苯丙胺阳性。归案后，被告人黄建聪如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄建聪在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某、黄某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、尿液采集笔录、现场检测报告书、微信转账截图、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明及被告人黄建聪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建聪提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄建聪归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄建聪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年12月24日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押于公安机关的苹果6手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒋小勇 二〇一九年七月十七日 书记员  王竹君 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百五十四条(?javascript:SLC(17010,354)?)的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 -2-
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1247号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人程小华，男，1981年10月2日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工，户籍地鄱阳县，现住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审，同年7月16日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1157号起诉书指控被告人程小华犯危险驾驶罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄茵出庭支持公诉，被告人程小华到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2019年4月10日0时13分许，被告人程小华酒后驾驶一辆闽Ｃ×××××小型轿车，由南安市官桥镇金发酒店出发，往官桥镇石鸡山工业区方向行驶，行至南安市车站路段时被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人程小华酒精呼气测试值为133.6mg/100ml。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人程小华血样中乙醇浓度为145.53mg/100ml（属醉酒驾驶）。 审理过程中，被告人程小华自愿向本院预缴罚金人民币6000元。 上述事实，被告人程小华在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录及查获照片，现场酒精含量呼吸测试单及照片，抽血照片，当事人血样提取登记表，毒物鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果单，车辆照片，户籍证明，归案经过，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人程小华违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程小华归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人程小华已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人程小华在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人程小华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨煌娟 二〇一九年七月三十日 书记员  尤巍鑫 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -4- -3-
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特777号 申请人：刘文荣，男，1963年1月19日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人刘文荣称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失2339元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述2339元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人刘文荣的债权登记申请； 二、申请人刘文荣应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人刘文荣负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初9037号 原告张济民，男。委托代理人程志杰，陕西若定律师事务所律师。委托代理人王新刚，陕西若定律师事务所实习律师。被告西安雅荷易生活科技股份有限公司。法定代表人湛峰，该公司董事兼总经理。委托代理人高杰辉，男，该公司员工，住该公司。被告西安雅荷国际房地产开发有限公司。法定代表人徐波，总经理。委托代理人党秋萍，女，该公司法务，住该公司。原告张济民与被告西安雅荷易生活科技股份有限公司（以下简称雅荷易生活公司）、被告西安雅荷国际房地产开发有限公司（以下简称雅荷房地产公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人程志杰，被告雅荷易生活公司委托代理人高杰辉，被告雅荷房地产公司委托代理人党秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月5日，其与被告雅荷易生活公司签订《委托经营管理合同》，约定其委托被告经营管理其位于西安市未央区XX广场的商铺（房号：5-060），委托期限三年，每年给付收益30215元，但是被告仅第一年支付了收益后，就未向其支付剩余收益。被告不按期向其支付收益的行为已经构成违约，被告应向其支付违约金。其多次催要未果，故诉至法院，请求判令：解除其与被告雅荷易生活公司签订的《委托经营管理合同》；被告雅荷易生活公司向其支付商铺收益86113元及违约金18055元，被告雅荷房地产公司承担连带给付责任；诉讼费用由二被告承担。被告雅荷易生活公司辩称，同意解除与原告的《委托经营管理合同》，但该合同项下的房屋至今未建成，没有向其交付，其也就不能对商铺进行管理，不存在委托经营的收益，故原告无权要求其支付收益和违约金。被告雅荷房地产公司辩称，因签订《委托经营管理合同》的是原告及被告雅荷易生活公司，与其无关，其不应承担该合同下的任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月5日，原告（委托方、甲方）与被告雅荷易生活公司（受托方、乙方）签订《委托经营管理合同》一份，约定甲方委托乙方经营管理甲方位于西安市未央区凤城五路XX广场的商铺（房号为5-060，建筑面积为 31.03平方米）；委托经营期限为 3 年，即从2014年12月5日起，到2017年12月5日止；乙方按甲方实际支付房款数额的 10%支付甲方固定收益，每年30215元，每年12月5日支付一次；若某方违约，除据实赔偿给对方造成的全部损失外，并按购买商铺已付款的 10%支付违约金给对方；乙方不及时如期付清甲方每年应得收益时，每逾期一日，罚拖欠金额万分之五的违约金给甲方，直到付清为止。合同签订后，被告雅荷房地产公司的法定代表人徐束萍共计向原告支付34747元。庭审中，原、被告均认可涉案商铺未建成。被告认为原告未向其交付商铺，无权要求其支付商铺收益和违约金。原告明确其主张的收益款为4年的未付款项，违约金的计算方法为，以每笔应付款为基数，按照日计万分之五自每笔款项应付之日起分别计算至2019年3月5日得出。被告雅荷易生活公司提出反诉，请求解除其与原告签订的《委托经营管理合同》，原告将已收取的款项34747元向其返还，但被告未在法庭规定的期间内交纳诉讼费用。另查明，被告雅荷易生活公司原名称为西安雅荷物业管理有限责任公司，2015年9月7日经工商登记变更为现名称，2017 年 11 月15 日，被告雅荷易生活公司的法定代表人由徐束萍变更为湛峰。原告张济民与被告雅荷房地产公司于2014年12月5日签订《商铺预定协议书》，约定原告购买被告雅荷房地产公司开发的位于西安市经济技术开发区XX广场第1幢1单元5层5-060号商铺，建筑面积31.03平方米，总价502153元，原告于协议签订之日支付预付款302153元；协议预定期为三年，自协议签订之日起计算，预定期限届满被告未取得商品房预售许可证，该协议自动终止，被告雅荷房地产公司应在30日内向原告返还已付预付款。协议签订后，原告依约向被告雅荷房地产公司支付了预付款 302153 元。因被告雅荷房地产公司至今未取得商品房预售许可证，未向原告交付涉案房屋，双方至今未签订《商品房买卖合同》，原告遂将被告雅荷易生活公司、雅荷房地产公司诉至本院，请求判令解除其与被告雅荷房地产公司签订的《商铺预定协议书》及与被告雅荷易生活公司签订的《委托经营管理合同》；被告雅荷房地产公司向其退还购房预付款302153元；被告雅荷易生活公司向其支付商铺收益90645元及违约金18055 元；诉讼费由二被告承担。本院于2019年4月16日做出（2019）陕0112民初5268号民事判决书，判决被告雅荷房地产公司向原告退还预付款302153元，并驳回原告的其余诉讼请求。现该民事判决书已生效。上述事实，有《委托经营管理合同》、《商铺预定协议书》、收款收据、（2019）陕0112民初5268号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，《委托经营管理合同》系原告与被告雅荷易生活公司双方自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。涉案《委托经营管理合同》性质实为被告将原告所有的商铺统一对外出租并进行管理，收取租金及管理费。涉案房屋至今未建成，因此原告无法就涉案商铺委托被告进行经营，房屋无法产生租金等收益，此结果并非被告雅荷易生活公司所导致，故原告主张被告雅荷易生活公司向其支付商铺收益款及违约金之诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告系基于委托合同关系提起本案诉讼，《委托经营管理合同》并非原告与被告雅荷房地产公司签订，原告与被告雅荷房地产公司之间与本案并非同一法律关系，故原告关于被告雅荷房地产公司承担本案法律责任之主张与法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张济民的诉讼请求。案件受理费2425 元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      张  彦人民陪审员      马建青人民陪审员      樊魁元 二○一九年七月二十九日                      书  记  员      唐  萍
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽03行初26号原告：王占友，男，1968年1月9日出生，汉族。住址：鞍山市千山区。委托代理人：张维玉，山东翼齐律师事务所律师。被告：鞍山高新技术产业开发区管理委员会。住所地：鞍山市铁东区科技路7号。法定代表人：郑孝刚，主任。委托代理人：杨怀超，该管委会工作人员。委托代理人：周红雨，辽宁助君律师事务所律师。原告王占友起诉被告鞍山高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）撤销告知书一案，向本院提起行政诉讼。本院作出（2018）辽03行初138号行政裁定书，对王占友的起诉，裁定不予立案。夏洪波不服提出上诉，辽宁省高级人民法院作出（2018）辽行终1451号行政裁定书，裁定：一、撤销鞍山市中级人民法院（2018）辽03行初138号行政裁定；二、本案指令鞍山市中级人民法院予以立案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王占友及委托代理人张维玉，被告高新管委会的委托代理人杨怀超、周红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占友诉称，原告系鞍山市千山区金胡新村失地农民，本村集体土地被征收以及土地征收补偿款发放、使用情况关乎原告切身利益。原告获悉，被告曾制作《关于弘扬家园（达七）资产划拨的决定》（鞍高开发[2018]18号文件）（以下简称18号文件），且文件内容与申请人所在村土地征收有关。申请人有权获知该信息。原告遂依法向被告提出政府信息公开申请。被告于2018年6月11日作出告知书，认为原告“申请公开的政府信息是本单位内部管理信息，属于不予公开的范围。”原告认为，被告的该答复违反了《中华人民共和国信息公开条例》的规定，依法应予撤销，并责令其依法进行信息公开。故提出诉讼请求：依法撤销被告针对原告申请公开“鞍山高新技术产业开发区管理委员会2018年3月30日印发的18号文件”、2018年6月11日做出的《鞍山高新区依申请公开政府信息告知书》，责令被告依法对原告所申请公开的政府信息予以公开。原告就本案提交证据为：鞍山高新区依申请公开政府信息告知书（王占友）。被告高新管委会答辩称，1、原告起诉要求信息公开，没有提供该信息与其生活、生产及其科研等特殊需要相关联等证据。2、被告所下发的鞍高开发[2018]18号文件，属于内部流转文件，不属于信息公开的范畴，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。被告就本案提交证据为：1、18号文件；2、辽政办明电[2015]71号文《辽宁省人民政府办公厅关于进一步规范政府信息依申请公开工作的通知》。以上证据，已经当庭出示并经合议庭组织质证，双方当事人的证明及质证意见均记录在案，所证事实足资认定。经审理查明，2018年5月3日，原告王占友等5人向被告高新管委会提交政府信息公开申请书，请求公开高新管委会2018年3月30日印发的18号文件。2018年6月11日，被告高新管委会政务公开办公室向原告王占友作出《鞍山高新区依申请公开政府信息告知书》（以下简称《告知书》），内容为：王占友：你的《政府信息公开申请表》收悉。现就你申请公开关于“高新管委会2018年3月30日印发的18号文件”的相关事项答复如下：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》和《辽宁省人民政府办公厅关于进一步规范政府信息依申请公开工作的通知》（辽政办明电[2015]71号）规定，内部管理信息属于不予公开的情形。你申请公开的政府信息是本单位内部管理信息，属于不予公开范围。如你对答复不满意，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。原告收到上述《告知书》后，于2018年6月19日向本院提起行政诉讼。本院认为，根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的”以及《辽宁省人民政府办公厅关于进一步规范政府信息依申请公开工作的通知》（辽政办明电[2015]71号）的规定，内部管理信息属于不予公开的情形。在本案中，原告申请公开的政府信息即18号文件，被告在庭审中将其作为证据当庭提交出示。从18号文件的形式看，它是高新管委会向鞍山高新区正东回迁房建设开发有限公司（以下简称正东公司）作出的资产划拨决定。从其内容看，是被告高新管委会经研究决定，以正东公司弘扬家园（达七）的相关网点和住宅抵顶欠金胡新村村委会的鞍钢二期土地征收补偿款。同时，要求各职能部门做好账务处理和资产交接等相关工作。不难看出，18号文件系行政机关的内部管理信息。被告告知原告该文件系内部管理信息，属于不予公开范围，并无不当。故对原告提出撤销被告作出的《告知书》的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王占友的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王占友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 史新宇二〇一九年七月二十三日书记员 芦月萍
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终28号上诉人（原审被告）：刘汇萍，女，汉族，1972年3月3日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：白晓宏，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中原银行股份有限公司郑州农业路支行。住所地：郑州市金水区农业路东41-3号。负责人：谢廷殿，该行行长。委托诉讼代理人：王琰冰，该行员工。委托诉讼代理人：王曙光，该行员工。原审被告：河南农建实业有限公司。住所地：郑州市未来路73号。法定代表人：王禄。原审被告：王禄，男，汉族，1970年7月11日生，住河南省遂平县。原审被告：焦爱珍，女，汉族，1971年5月14日生，住河南省遂平县。上诉人刘汇萍因与被上诉人中原银行股份有限公司郑州农业路支行（简称中原银行农业路支行）、原审被告河南农建实业有限公司（简称农建公司）、王禄、焦爱珍金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2017）豫01民初4072号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年元月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人刘汇萍的委托诉讼代理人白晓宏，被上诉人中原银行农业路支行的委托诉讼代理人王琰冰、王曙光到庭参加诉讼；原审被告农建公司经本案传票传唤，原审被告王禄、焦爱珍经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人刘汇萍于2019年7月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘汇萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘汇萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费203110元，减半收取101555元，由上诉人刘汇萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  申希江二〇一九年七月三十日书记员  李向华