李爱民、张期芳与刘伟国、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0203民初154号 原告（反诉被告）：李爱民，男，51岁。 原告（反诉被告）：张期芳，女，49岁。 共同委托诉讼代理人：李丹，新疆同明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：刘伟国，男，37岁。 委托诉讼代理人：章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。 统一社会信用代码：916528009294811222。 法定代表人：焦根利，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲜诚斌，男，29岁。 原告李爱民、张期芳与被告刘伟国、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告刘伟国提起反诉，本院依法合并审理。原告李爱民、张期芳及其共同委托诉讼代理人李丹、被告刘伟国的委托诉讼代理人章闵、被告巴州分公司的委托诉讼代理人鲜诚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李爱民、张期芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿住院伙食补助费720元、护理费1116元、误工费2580元、交通费300元、修车费48699元、评估费及拖车费3000元，合计56415元；2、要求被告保险公司在投保的交强险限额内承担赔偿责任；3、不足部分按责任比例承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日9时10分许，被告刘伟国驾驶新Ｍ×××××小型普通客车由西向东行驶到和静县23团9连至22团15连与21团十字路口路段时，与由南向北行驶至该路口的原告李爱民所驾驶的新Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成该车驾驶人李爱民、乘坐人张期芳受伤，车辆受损的交通事故，经和静县交警大队交通事故认定书认定被告刘伟国承担本次事故的主要责任，后原告与被告协商无果，故诉至法院。 被告刘伟国辩称，本次交通事故刘伟国系主要责任，应承担主要赔偿责任，现原告要求刘伟国、保险公司承担全部责任，无事实和法律依据。原告张期芳应当向李爱民主张次要责任赔偿后，再向刘伟国主张赔偿数额。 被告巴州分公司辩称，本次交通事故发生后，双方协商并达成赔偿协议，巴州分公司按协议及承保的交强险限额进行了理赔。其中支付给原告医疗费10000元、财产损失2000元、误工费1440元，故保险公司不应再承担赔偿责任，请求驳回对巴州分公司的诉求。 反诉原告刘伟国向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告赔偿车辆维修费28310元、交通费300元、拖车费1300元，合计29910元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：2019年1月8日，反诉原告刘伟国驾驶新Ｍ×××××小型普通客车由西向东行驶到和静县23团9连至22团15连与21团十字路口路段时，与由南向北行驶至该路口的反诉被告李爱民所驾驶的新Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损，驾驶人李爱民及其乘坐人张期芳等人受伤的交通事故。经和静县交警大队交通事故认定书认定反诉被告李爱民承担本次事故的次要责任及造成的各项经济损失，故提起反诉。 反诉被告李爱民辩称，反诉原告车辆受损相关费用待举证后再做答辩。张期芳仅是乘坐人，不应承担侵权责任，应由对方驾驶人承担赔偿责任，李爱民所投保的保险公司已在交强险范围内赔付刘伟国车损2000元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日9时10分许，被告刘伟国驾驶新Ｍ×××××小型普通客车由西向东行驶到和静县23团9连至22团15连与21团十字路口路段时，与由南向北行驶至该路口的原告李爱民所驾驶的新Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人李爱民、乘坐人张期芳等人受伤及两车受损的交通事故。后经和静县交警大队交通事故认定书认定原告（反诉被告）李爱民承担本次事故的次要责任，被告（反诉原告）刘伟国承担本次事故的主要责任。原告李爱民、张期芳因伤于当日送往和静县人民医院检查入院治疗3天，该院诊断为：（李爱民）1、脑震荡；2、右侧颞部软组织挫伤；3、2型糖尿病。医嘱建议：1、注意休息，避免剧烈运动；2、定期复查头颅；3、如有不适随访。（张期芳）1、脑震荡；2、左侧额部软组织挫裂伤；3、左侧小腿上段软组织挫裂伤；4、右侧第5肋骨骨折。医嘱建议：1、全休两周；2、避免剧烈运动；3、定期复查头颅、胸部；4、如有不适随访。2019年3月新疆华正价格评估有限公司对李爱民所驾驶的新Ｍ×××××号小型普通客车车辆损失维修费用评估为50699元，并支付该评估费2500元。该事故发生后，被告巴州分公司在承保的交强险限额内赔付给李爱民财产损失2000元，因车辆受损需进行维修，李爱民并支付拖车费500元。李爱民、张期芳住院伙食补助费按规定为720元（3天×2人×120元/天），李爱民误工费按规定为480.45元（3天×58455元/年/365天），张期芳误工费按规定为2722.56元（17天×58455元/年/365天）。2019年6月刘伟国所驾驶新Ｍ×××××小型普通客车车辆损失维修费共计为28310元。李爱民所投保的保险公司在交强险限额内赔付给刘伟国财产损失2000元。另查明，两原告系夫妻关系，事故发生后，2019年2月巴州分公司与原、被告三方达成车险赔偿协议书一份，该保险公司按此协议及交强险限额内已赔付李爱民、张期芳等三人医疗费10000元、财产损失2000元、误工费1440元，合计13440元。刘伟国所驾驶新Ｍ×××××小型普通客车，在被告巴州分公司投保了交强险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，该事故均发生在保险期间。 以上事实有下列证据证实：1、当事人的陈述；2、交通事故责任认定书；3、车损评估报告一份及评估费收据；4、拖车费发票一份；5、车险赔偿协议书一份；6、车损维修清单两份；7、车辆维修发票3张。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李爱民、张期芳在本次事故中受伤，依法应得到赔偿。先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定：被告刘伟国负本次事故的主要责任（即70%），原告李爱民负次要责任（即30%）。原告主张要求被告赔偿住院伙食补助费、误工费、修车费、评估费及拖车费属合理请求，且有相应证据证实，其合理部分予以支持。对原告方所主张的赔偿项目及数额，本院确定如下：1、住院伙食补助费720元（××）；2、误工费：李爱民误工费为480.45元，张期芳误工费为2722.56元，合计3203.01元，扣除保险公司已赔付的误工费1440元，现应为1763.01元；3、车辆维修费50699元，扣除保险公司已赔付的2000元，现应为48699元；4、评估费及拖车费为3000元；5、交通费酌情支持100元。以上合计为54282.01元。关于原告李爱民、张期芳所主张的护理费，因证据不足，本院依法不予支持。关于原告李爱民、张期芳主张要求被告巴州分公司承担赔付责任，因该保险公司在交强险限额内已足额赔付，故该保险公司不应再承担赔付责任。由于本次事故被告刘伟国负主要责任（即70%），故被告刘伟国应赔偿原告李爱民、张期芳各项损失为37997.41元（54282.01元×70%）。被告（反诉原告）刘伟国损失本院确定如下：1、车辆维修费28310元，扣除保险公司已赔付的2000元，现应为26310元；2、交通费酌情支持100元。以上合计为26410元。关于反诉原告刘伟国所主张的拖车费，因证据不足，本院依法不予支持。由于本次事故原告李爱民负次要责任（即30%），故反诉被告李爱民应赔偿反诉原告刘伟国各项损失7923元（26410元×30%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，最高人民法院关于《审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）刘伟国赔付给原告（反诉被告）李爱民、张期芳各项损失37997.41元； 二、驳回原告（反诉被告）李爱民、张期芳的其他诉讼请求； 三、原告（反诉被告）李爱民赔付给被告（反诉原告）刘伟国各项损失7923元，两者相抵，被告（反诉原告）刘伟国现应赔付原告（反诉被告）李爱民、张期芳各项损失30074.41元。上述判决于本判决生效之日起三日内履行。 四、驳回被告（反诉原告）刘伟国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，原告（反诉被告）李爱民、张期芳负担197元，被告（反诉原告）刘伟国负担408元。反诉费274元，被告（反诉原告）刘伟国负担201元，原告（反诉被告）李爱民负担73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  陈胜昌 二〇一九年六月十一日 书记员  田 峰 附相关法条 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 1