浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初3776号 原告：王立贵，男，1972年4月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：潘新思。 被告：温州润泽厨房设备有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇轻工基地家具园区万祥路**。 法定代表人：徐亚坤，经理。 委托诉讼代理人：李雅雅，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：吴祯勇，男，1980年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告王立贵与被告温州润泽厨房设备有限公司（以下简称润泽公司）、吴祯勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告王立贵及其委托诉讼代理人潘新思，被告润泽公司法定代表人徐亚坤及其委托诉讼代理人李雅雅，被告吴祯勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立贵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告赔偿金85404.68元（其中误工费45000元、护理费9000元、营养费3000元、交通费2000元、鉴定费700元、医疗费25054.68元、住院伙食补助费650元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告于2018年6月经被告吴祯勇介绍到被告润泽公司搭建平台处从事焊工工作，口头约定工资300元/天。2018年6月22日，原告在工作中因“工”字钢掉落砸倒脚手架，从二层脚手架上摔落到地面，并被掉落的“工”字钢砸到右臂肘部。事发后，原告被工友和被告润泽公司法定代表人送至瑞安市人民医院治疗，诊断为右前臂开放伤、左肋骨骨折、肺挫伤、左气胸、面部裂伤、左眼泪小管断裂、左眼眼球挫伤、腰2-4左侧横突骨折、右肱桡肌桡侧腕长伸肌断裂、右桡神经挫伤、右肘关节韧带断裂，住院治疗13天，后出院并持续进行治疗。原告垫付治疗费25054.68元。伤情基本稳定后，原告于2018年11月7日委托温州天正司法鉴定所进行误工、护理、营养期限鉴定。2018年11月12日，该所出具温天司鉴所[2018]临鉴字第1833号司法鉴定意见书，鉴定结果为：误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。原告多次找被告就受伤赔偿事宜进行协商无果，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告润泽公司答辩称：被告润泽公司将搭建平台的工程承揽给被告吴祯勇，原告系受雇于被告吴祯勇。本次事故发生系原告自身重大过错引发。原告在施工过程中没有尽到安全注意义务，没有佩戴安全绳，应当承担相应责任。原告主张部分赔偿不合理。误工费应按私营居民服务业平均工资每天110元标准计算16525元。护理费应区分住院与非住院期间，住院期间按每天167元计算，非住院期间按每天110元计算，且应剔除医疗费中的护理费280元，即为7060元。营养费按每天30元计算为1800元。交通费没有相关票据，不予认可。住院伙食补助费应按每天30元计算，且应剔除医疗费中伙食费325元，即为65元。被告润泽公司已支付原告28000元。综上，原告要求被告润泽公司承担赔偿无事实和法律依据，应当予以驳回。 被告吴祯勇答辩称：被告吴祯勇没有承包这个搭建平台工作，和原告没有承包关系，厂房隔层是后续加装的，不可能去承包。原告出事的时候被告吴祯勇在其他地方干活，具体情况也不清楚，是后来去医院探望才知道的。原告工资是按每天300元计算。被告吴祯勇在做工前有为被告润泽公司预测过工程大概需要300多天工时，按每天300元计算，需要工资95000元。具体需要的工人都是被告吴祯勇安排的。被告吴祯勇已经收到被告润泽公司支付的95000元，包括被告润泽公司支付给原告的28000元。 本院经审理认定事实如下：原告从事电焊工作。2018年6月，被告润泽公司与被告吴祯勇协商，将其厂房搭建平台工作交由被告吴祯勇完成，确定劳务工资为95000元。搭建工人均由被告吴祯勇联系和安排。原告王立贵经被告吴祯勇联系，在该厂房搭建平台中从事电焊工作，约定每日工资300元。2018年6月22日早上，原告在工作中因“工”字钢掉落砸倒脚手架，从二层脚手架上摔落到地面，并被掉落的“工”字钢砸伤。事发后，原告即被送往瑞安市人民医院住院治疗13天，出院诊断为右前臂开放伤、左肋骨骨折、肺挫伤、左气胸、面部裂伤、左眼泪小管断裂、左眼眼球挫伤、腰2-4左侧横突骨折、右肱桡肌断裂、桡侧腕长伸肌断裂、右桡神经挫伤、右肘关节韧带断裂。2018年11月12日，经原告申请，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所[2018]临鉴字第1833号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告的误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日（以上期限均自受伤之日起计算）。原告为此支付鉴定费700元。事发后，被告润泽公司已支付原告28000元，经原、被告确认，该款已当作工资款从原告工资中扣除，被告吴祯勇已收到被告润泽公司工资款95000元（包括被告润泽公司支付原告的28000元）。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、企业信用信息、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、录音资料、转账记录、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点主要有各方法律关系、责任承担及原告合理损失等问题。（一）关于各方法律关系问题。从双方陈述来看，被告吴祯勇经估算后与被告润泽公司确定劳务工资总额95000元，施工人员的安排及工资发放均由被告吴祯勇负责，故被告润泽公司与被告吴祯勇之间形成承揽法律关系。被告吴祯勇辩称其与被告润泽公司是按工计酬，明显与事实不符，本院不予采信。被告吴祯勇承揽搭建平台项目后叫原告从事电焊工作，原告与被告吴祯勇均确认原告的报酬按每天300元计算，工资亦由被告吴祯勇发放，故原告与被告吴祯勇之间存在雇佣关系。原告主张与被告润泽公司存在雇佣关系，依据不足，本院不予支持。（二）关于各方责任承担问题。结合本案事实，原告在工作时未尽安全注意义务，对周围事物观察不周及预判不足，导致其不慎摔落受伤，自身存在重大过失，应承担相应责任，本院酌定由其自负40%的责任。被告吴祯勇作为雇主，其对原告施工现场安全监督不善，也未采取有效的保护措施，对原告受伤亦存在一定过错，本院酌定由其对原告受伤的损失承担40%的责任。本案事故发生在被告润泽公司厂房，被告润泽公司对实际施工人缺乏安全生产条件系属明知，对脚手架的使用可能造成的风险未尽到提示义务，故被告润泽公司亦应对原告受伤的损失承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担20%的责任。（三）关于原告的合理损失问题。原告受伤造成的合理经济损失，本院认定如下：1.医疗费23992.68元（根据原告提供的医疗费发票原件核定，扣除住院费用中伙食费325元）；2.住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3.护理费7980元（住院期间13天×180元/天+非住院期间47天×120元/天）；4.误工费21564.66元（150天×52474元/年÷365，原告未提供证据证明其上一年度收入来源情况，虽然被告吴祯勇认可原告日工资为300元，但原告并无固定的工作时间，不足以证明其实际收入情况，根据王立贵从事的行业，本院酌定误工费按2018年浙江省私营建筑业就业人员平均工资标准52474元/年计算）；5.营养费1800元（60天×30元/天）；6.交通费酌定300元；7.鉴定费700元。原告主张的其他损失，依据不足，本院不予支持。原告的上述合理损失共计56727.34元。综上，被告吴祯勇应支付原告经济损失22690.94元（56727.34元×40%），被告润泽公司应支付原告经济损失11345.47元（56727.34元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告吴祯勇于本判决生效之日起十五日内支付原告王立贵经济损失22690.94元； 二、被告温州润泽厨房设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王立贵经济损失11345.47元； 三、驳回原告王立贵的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1935元，减半收取计967.50元，由王立贵负担582元，由吴祯勇负担257元，由温州润泽厨房设备有限公司负担128.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇一九年七月四日 代书记员 卓依丽