广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0902民初2197号原告：李拾金，男，1972年3月19日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************034。委托诉讼代理人：刘德新、梁菲菲，广东海法律师事务所律师。被告：车强超，男，1970年3月23日出生，汉族，住茂名市茂南区******，公民身份号码440************215。被告：紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市*******综合楼东头第三层。负责人：李冠宇，公司总经理。委托诉讼代理人：黄一勇，该公司员工。原告李拾金诉被告车强超、紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称紫金保险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李拾金及其委托诉讼代理人刘德新，被告紫金保险茂名公司的委托诉讼代理人黄一勇，被告车强超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李拾金诉称，2018年5月22日18时许，被告车强超驾驶车牌号码为粤K*****的小型客车，沿280省道行驶至高水路山阁坡尾村路口路段时，与原告李拾金驾驶车牌号为粤K*****的普通摩托车发生碰撞，致原告李拾金受伤摩托车损坏的交通事故。该事故经茂名市公安局交通警察支队二大队作出了道路交通事故认定书，认定：被告车强超承担事故的全部责任，原告李拾金不承担事故的责任。事故发生后，原告李拾金被送到茂名市中医院救治，经手术治疗其伤情经诊断为：1.左胫骨上端粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折；3.左髌骨骨折；4.左膝关节后交叉韧带损伤；5.左膝关节内外侧半月板后角损伤(内侧Ⅲ度)；6.左膝关节内侧副韧带损伤(Ⅰ度)；7.左膝后交叉韧带胫骨附着点撕脱骨折；8.左胫骨平台关节面软骨损伤。共住院168天。原告李拾金的伤情在出院后与被告紫金保险茂名公司共同到广东国泰法医临床司法鉴定所评残鉴定，经广东国泰法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定为“人体损伤致残程度分级”九级伤残。为此，根据《中国人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告李拾金因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费170088.99元（医疗费167881元+白蛋白1800元+残疾辅助器具费407.99元）；2.住院伙食补助费16800元（100元/天×168天）；3.营养费5040元（30元/天×168天）；4.护理费25200元（150元/天×168天）；5.误工费31612.6元（司机道路运输业67085元/年÷365天×172天，计算至定残前一天）；6.残疾赔偿金163900元（40975元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费42277.20元（母亲苏秀芳79岁，抚养5年，计算为30198元/年×5年×20%=30198元，儿子李浣志，李双志，2002年12月5日出生，需要抚养2年，为30198元/年×2年×20%×2人÷2人=12079.20元）；8.交通费5040元（30元/天×168天）；9.精神损害抚慰金10000元；10.鉴定费1900元。以上金额共计471858.79元，由于本案事故被告车强超承担全部的责任，并且其驾驶的粤K*****车在被告紫金保险茂名公司处购买了交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。为此，被告紫金保险茂名公司应在交强险以及商业三者险的赔偿限额范围内赔偿467750.8元给原告李拾金，鉴于被告紫金保险茂名公司支付了120000元，车强超支付了23000元，还需支付328858.80元（471858.79元-120000元-23000元）。至于原告李拾金的后续治疗费等损失，待发生后另行主张。为维护原告李拾金的合法权益，请求判令：一、被告紫金保险茂名公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告李拾金因本次交通事故造成的损失共328858.8元；二、被告车强超对上述第一项承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。原告李拾金为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡及身份证、驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、司法鉴定书、发票、保险单等。被告车强超辩称，粤K*****的小型客车在被告紫金保险茂名公司投保了交强险和商业三者险(保险限额500000元，含不计免赔)，事故发生在保险有效期内，原告李拾金的损失应由被告紫金保险茂名公司在保险赔偿限额范围内赔偿。对原告李拾金诉请的损失有如下意见：医疗费，请求法院根据原告李拾金的住院病历、发票等客观认定；住院伙食补助费，请求法院依据原告李拾金的住院天数核定；营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，请求法院依法核定；伤残赔偿金、被扶养人生活费，请求法院根据原告李拾金的证据核定；交通费，没有票据，不应支持。被告紫金保险茂名公司辩称，粤K*****的小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司已垫付了医疗费120000元，请求法院予以扣减。我公司认为原告李拾金住院治疗时间过长，我公司请求法院核实原告李拾金是否存在挂床现象。对原告李拾金请求的有关赔偿项目及金额应依法予以核定，有如下意见：医疗费，按国家基本医疗保险标准赔付；营养费，应以500元为宜；护理费可应按150元/天计算，但不应当超过120天；误工费标准过高；交通费，未提供相关票据；伤残赔偿金由法院依法认定；被扶养人生活费，由法院依法计算到月；精神损害抚慰金过高，由法院酌情处理；鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告车强超、紫金保险茂名公司均没有提供证据。经审理查明，2018年5月22日18时许，被告车强超驾驶车牌号码为粤K*****的小型客车，沿280省道行驶至高水路山阁坡尾村路口路段时，与原告李拾金驾驶车牌号为粤K*****的普通摩托车发生碰撞，致原告李拾金受伤、摩托车损坏的交通事故。2018年5月22日，经茂名市公安局交通警察支队二大队作出第440************889号道路交通事故认定书，认定：被告车强超承担事故的全部责任，原告李拾金不承担事故的责任。原告李拾金受伤后，被送入茂名市中医院住院治疗，于2019年11月6日出院，住院168天，产生了住院医疗费167881元、外购人血白蛋白1800元，共169681元。原告李拾金经该医院诊断为：1.左胫骨上端粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折；3.左髌骨骨折；4.左膝关节后交叉韧带损伤；5.左膝关节内外侧半月板后角损伤(内侧Ⅲ度)；6.左膝关节内侧副韧带损伤(Ⅰ度)；7.左膝后交叉韧带胫骨附着点撕脱骨折；8.左胫骨平台关节面软骨损伤。医嘱：继续积极治疗，每月定期复诊，门诊随诊，患肢暂匆过度负重等，住院期间留陪人，加强营养，休息9个月，内固定取出约需10000元。原告李拾金治疗期间购买了医疗仪器器械407.99元(其中拐杖109.99元、轮椅298元)。2018年11月9日，原告李拾金委托广东国泰法医临床司法鉴定所对其的伤情进行伤残评定。2018年11月26日，该所作出粤国司鉴所[2018]临鉴字第728号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告李拾金构伤残等级为九级。原告李拾金为此用去鉴定费1900元。本案肇事车粤K*****的小型客车在被告紫金保险茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)和商业三者险(保险限额500000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。另查明，原告李拾金户籍为农村居民，其从事道路运输行业，其的户籍地“茂名市茂南区羊角镇爱群”的城乡代码为122，属城镇。原告李拾金的儿子李浣志(2002年12月5日出生)、儿子李双志(2002年12月5日出生)。原告李拾金的母亲苏秀芳(1939年9月19日出生)，生育了1个子女。《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元／年、一般地区城镇居民人均消费性支出为30198元／年，国有同行业在岗职工年平均工资“道路运输业”标准为67085元/年。原告李拾金确认被告紫金保险茂名公司赔付了120000元、被告车强超赔付了23000元。又查明，根据被告紫金保险茂名公司的申请，本院向茂名市中医院调取了原告李拾金在该住院期间的长期医嘱、临时医嘱、体温表、费用明细清单，上述证据显示，原告李拾金在住院期间有用药及治疗情况的记录。上述事实，有原告李拾金提供的证据、本院调取证据、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。茂名市公安局交通警察支队二大队认定被告车强超承担事故的全部责任、原告李拾金无责任，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告车强超驾驶的车辆粤K*****的小型客车在被告紫金保险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李拾金在本案中所遭受的合理损失，先由被告紫金保险茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告李拾金超出交强险责任限额部分的损失，由被告紫金保险茂名公司在商业三者险保险限额500000元范围内予以赔偿。原告李拾金的户籍地“茂名市茂南区羊角镇爱群”的城乡代码为122，属城镇，原告李拾金请求按城镇居民计算其损失，没有违反法律规定，本院予以支持。本院向茂名市中医院调取了原告李拾金在住院期间的长期医嘱、临时医嘱、体温表、费用明细清单，上述证据显示，原告李拾金在住院期间有用药及治疗情况的记录，结合病历和诊断证明等相关证据，对被告紫金保险茂名公司主张原告李拾金住院期间存在挂床现象，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告李拾金请求《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，没有违反法律的规定，本院予以支持。原告李拾金因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告李拾金因本事故治疗产生的医疗费169681元，原告李拾金提供了诊断证明书、医疗收费票据为据，本院予以认定。2.误工费。原告李拾金是从事道路运输行业，原告李拾金请求的误工费应按国有同行业在岗职工年平均工资“道路运输业：67085元/年”的标准计算。原告李拾金请求的误工时间应从受伤之日起计至定残前一天，误工时间为187天(168天+19天）。原告李拾金误工费为34368.73元（67085元/年÷365天×187天），原告李拾金请求按31612.60元计算，是其权利处分，本院予以准许。3.护理费。原告李拾金住院168天，医嘱确定其住院期间护理人员为1人。原告李拾金请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，护理费为25200元（150元/人／天×168天×1人）。4．住院伙食补助费为16800元(100元／天×168天)。5.营养费。原告李拾金请求营养费5040元过高，酌情以1000元为宜。6.交通费为5040元(30元／天×168天)。7.残疾赔偿金。广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所[2018]临鉴字第782号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信该所对原告李拾金的伤情所作九级伤残的鉴定结论。原告李拾金定残时46岁，其的残疾赔偿金计算年限应按20年计算，其九级伤残赔偿系数为20%。关于被扶养人生活费，原告李拾金定残时，其母亲苏秀芳79岁，其被扶养人生活费按5年计算，扶养义务人为1人；原告李拾金的儿子李浣志、李双志均16岁，被扶养人生活费均按2年计算(即共4年)，扶养义务人为2人。原告李拾金的残疾赔偿金为206177.20元（40975元／年×20年×20％+30198元／年×5年×20%+30198元／年×4年×20%÷2人）。8.鉴定费用。原告李拾金评残产生鉴定费1900元，有其提供的发票为据，本院予以认定。9．精神损害抚慰金。因本次事故造成原告李拾金九级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，结合事故的责任分担，原告李拾金请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。10.辅助器具费。原告李拾金因伤情需要购买拐杖、轮椅，产生了费用407.99元，属于合理支出费用，本院予以支持。综上所述，原告李拾金的损失为：医疗费169681元、误工费31612.60元、护理费25200元、住院伙食补助费16800元、营养费1000元、交通费5040元、残疾赔偿金206177.20元、鉴定费用1900元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费407.99元，共467818.79元，由被告紫金保险茂名公司赔偿给原告李拾金，扣减被告紫金保险茂名公司已赔付120000元、被告车强超已赔付23000元，被告紫金保险茂名公司还应赔付324818.79元(467818.79元-120000元-10000元)给原告李拾金。因事故车辆粤K*****的小型客车投保的保险责任限额足以赔偿原告李拾金的损失，原告李拾金请求被告车强超承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告车强超已赔付给原告李拾金的23000元由其自行向被告紫金保险茂名公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失324818.79元给原告李拾金。二、驳回原告李拾金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费3116元(原告已预付)，由原告李拾金负担38元，由被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担3078元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告李拾金账户(开户行：中国邮政储蓄银行茂名分行，账号：621*************302)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇一九年七月十日书记员 张晓敏书记员 陈 庄