wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103财保46号 申请人：何仲青，女，1975年1月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：杨龙军，广西领地律师事务所律师。 被申请人：广西原乡旅郡旅游管理有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道82号嘉和·南湖之都13层1320号房。 法定代表人：覃振雷。 申请人何仲青于2019年7月22日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人广西原乡旅郡旅游管理有限公司名下价值人民币107259.41元的财产。担保人中国太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为107259.41元的保单保函【保险单号：63505128020190000273】，为申请人何仲青提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人何仲青的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西原乡旅郡旅游管理有限公司名下价值人民币107259.41元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年七月二十三日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执2793号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道办新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋，行长。 被执行人：聂大超（曾用名：聂权），男，汉族，1973年12月25日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区。 被执行人：东莞市天楠酒业有限公司，住所地：广东省东莞市，住所地：广东省东莞市东城街道堑头花园路****C144190057966274XT。 法定代表人：聂大超 被执行人：广东天浩科技有限公司，住所地：广东省东莞松山湖，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区总部二路**A207419006771111328。 法定代表人：聂大超。 被执行人：广东天浩实业投资集团有限公司，住所地：广东省东莞市东城街，住所地：广东省东莞市东城街道堑头花园路****B1900773070174R。 法定代表人：聂大超。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞市天楠酒业有限公司、广东天浩科技有限公司、广东天浩实业投资集团有限公司、聂大超（曾用名：聂权）纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2018)粤1971民初20836号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人广东天浩科技有限公司应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款20000000元及利息、罚息、复利，诉讼费143485.74元、保全费5000元，被执行人东莞市天楠酒业有限公司、广东天浩实业投资集团有限公司、聂大超（曾用名：聂权）对上述债务承担连带清偿责任，申请人平安银行股份有限公司东莞分行对被执行人东莞市天楠酒业有限公司所有的存放于东莞市东城区桑园工业区内的900000瓶天楠酒（30年陈）享有抵押权。并承担本案执行费88442元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况；（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，被执行人已签收。（三）1、被执行人聂大超（曾用名：聂权）名下位于东莞市××水濂山路××居××房产已抵押广发银行，本案在诉讼阶段亦已查封，因涉案房产属于抵押，本案属无益拍卖，故暂不处理。2、诉讼阶段已轮候查封被执行人聂大超名下粤S.007**、粤S.557**号小汽车档案，因涉案车辆涉及抵押及轮候查封，同时申请人暂无法提供涉案车辆下落，故本案暂无法处理。3、被执行人东莞市天楠酒业有限公司名下位于东莞市××花园××路房产，已抵押给中国银行股份有限公司东莞分行，该案正由（2019）粤1971执15798号案处理中，待处理完毕后再进行处理。4、本院依法查封被执行人聂大超持有广东天浩投资集团有限公司、广东三耳和一投资有限公司、广东天浩科技有限公司持有股权，查封期限为叁年，因申请人暂无法提供被执行人的公司财务账册及会计报表，故本案暂无法处理。5、被执行人东莞市天楠酒业有限公司质押给申请人平安银行股份有限公司东莞分行的90000瓶（30年陈），因涉案酒存在瑕疵，本案暂无法处理；（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执2793号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月二十五日 书记员  梁苑铃
河北省邯郸市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于张同发申请执行武安市永诚铸业有限责任公司民间借贷纠纷一案[案号：（2019）冀04执恢59号]，本院于2019年7月22日恢复执行，现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十五日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初3113号原告：滕秀业，男，汉族，1958年9月20日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：田影，女，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。原告：张成美，女，汉族，1954年8月16日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：焦春文，男，汉族，1949年3月16日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：温学才，男，汉族，1953年1月3日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：林朝英，女，汉族，1959年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：李怀全，男，汉族，1975年2月8日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：李伟，男，汉族，1968年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：杜华美，女，汉族，1964年4月14日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：王仅才，男，汉族，1963年7月10日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：陈庆宣，男，汉族，1961年7月12日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：李国贤，男，汉族，1962年4月17日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：和允英，女，汉族，1981年4月14日出生，住安徽省阜阳市颍**。原告：李怀有，男，汉族，1967年12月19日出生，住阜阳市颍**。以上十四原告诉讼代表人：滕秀业，男，汉族，1958年9月20日出生，住安徽省阜阳市颍**。以上十四原告共同委托诉讼代理人：储筠，安徽尊天律师事务所律师。被告：淮南市长青建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路北侧（眼科医院西巷），统一社会信用代码91340400150300885F。法定代表人：姚宝庆。原告滕秀业、田影、张成美、焦春文、温学才、林朝英、李怀全、李伟、杜华美、王仅才、陈庆宣、李国贤、和允英、李怀有诉被告淮南市长青建筑安装有限公司阜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后依法适用简易程序。原告滕秀业等人于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告滕秀业等人的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕秀业、田影、张成美、焦春文、温学才、林朝英、李怀全、李伟、杜华美、王仅才、陈庆宣、李国贤、和允英、李怀有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由滕秀业、田影、张成美、焦春文、温学才、林朝英、李怀全、李伟、杜华美、王仅才、陈庆宣、李国贤、和允英、李怀有负担。审判员  王华荣二〇一九年七月二十三日法官助理李明书记员史亭亭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初954号 原告：高山，男，1981年12月29日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：杨杰，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旭，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被告：黄必规（曾用名：黄必贵），男，1986年11月5日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：覃秀丽，女，1981年10月3日出生，壮族，住广西东兰县。 原告高山诉被告黄必规、覃秀丽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院申请撤回对被告黄必规、覃秀丽的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高山撤诉。 本案受理费345元，减半收取计172.5元，由原告高山负担。受理费余款172.5元，由本院退回给原告高山。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  吴冬梅 人民陪审员  施雪芬 二〇一九年七月十日 书 记 员  黄舒侃
河北省邯郸市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于张增群申请执行郭伟、李建树民间借贷纠纷一案[案号：（2019）冀04执恢62号]，本院于2019年7月22日恢复执行，现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初8003号 原告：中铁房地产集团（广西）有限公司，住所地：南宁市青秀区枫林路16号中铁·凤岭山语城二期地下室G-201号房。 法定代表人：周斌。 委托诉讼代理人：陆海，1985年5月5日出生，系该公司职工。 被告：廖振中，男，1978年8月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：彭立斌，女，1977年1月22日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告中铁房地产集团（广西）有限公司诉被告廖振中、彭立斌商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月19日受理，原告中铁房地产集团（广西）有限公司于2019年7月29日向本院申请撤回对被告廖振中、彭立斌的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁房地产集团（广西）有限公司撤回对被告廖振中、彭立斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中铁房地产集团（广西）有限公司负担，原告中铁房地产集团（广西）有限公司已预交9186元，余款9161元，由本院退回给原告中铁房地产集团（广西）有限公司。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  黄玉丹 人民陪审员  周志俊 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  黄元琛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执6224号 申请执行人:邹秉超,男,1969年3月4日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人:黄暖球,男,1961年12月20日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人:黄永光,男,1986年3月22日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 申请执行人邹秉超与被执行人黄暖球、黄永光的民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）粤1971民初123号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄暖球应向申请执行人邹秉超归还借款本金3000000元及利息、诉讼费34400元。被执行人黄永光对上述债务承担连带清偿责任，本院于2019年3月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。以下为本案执行情况： 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员到被执行人户籍所在地现场调查被执行人的财产情况，发现被执行人户籍所在地房产已给法院拍卖，下落不明。（三）1、被执行人黄暖球在东莞辖区范围内的财产统一由广东省东莞市中级人民法院执行局处理，本案已进行申报，待处理完毕后才能处理。2、被执行人黄暖球名下位于广西南宁市辖区的财产正由南宁市青秀区人民法院进行处理，本案已进行申报，待处理完毕后才能处理。（四）本院已向被执行人黄暖球、黄永光发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月25日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执6224号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月二十九日 书记员  梁苑铃
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8897号 原告：宋建强，男，1978年3月23日，汉族，住河北省任丘市。 被告：周露，男，1998年7月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告宋建强诉被告周露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。在案件审理过程中，原告宋建强于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告宋建强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋建强撤回起诉。 本案受理费50元原告宋建强已预交，因撤诉结案减半收取25元，由原告宋建强负担，余款25元由本院退回给原告宋建强。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  黎小活 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  杨 璇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7288号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：陈嘉茵，女，1989年7月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈嘉茵的保证保险合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院已发生法律效力的（2018）粤1971民初8710号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈嘉茵应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款47440.06元，利息、迟延履行金、罚息共21994.03元，保险费5069.27元，律师费1500元，诉讼费1495.35元，并承担本案执行费1062元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月18日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈嘉茵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）通过邮寄执行通知书、财产报告令至被执行人住所地。（三）于2019年4月16日，依法向被执行人户籍所在地广东省××城区金牛横路居委会邮寄协助调查函，委托该居委会协助调查被执行人的财产及下落，但该居委会至今未提供被执行人的财产情况及下落。（四）于2019年5月16日，依法查封被执行人名下所有的粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为贰年，因申请执行人暂无法提供涉案车辆下落，故本案暂无法处理。（四）于2019年4月1日本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人陈嘉茵告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执7288号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月二日 书记员  曾龙辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0207执1423号 申请执行人鲁娟，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，法定代表人：钱中原，总经理。 被执行人曾亿荣（曾用名：曾荣），男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2018皖02**第3510号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曾亿荣银行存款9214元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅根生 二〇一九年七月二十二日 书记员  刘 勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执2697号之一 申请执行人：邝菊梅，女，1972年11月29日出生，住所地：广东省韶关市武江区。 被执行人：东莞壹空间企业服务有限公司，住所地：东莞市东城街道牛山光明大道东城中云智慧城市产业园****203，统一社会信用号码：91441900MA515X7768。 法定代表人：穆苏。 申请执行人邝菊梅与被执行人东莞壹空间企业服务有限公司的劳动争议纠纷一案，申请执行人根据东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭已发生效力的东劳人仲院东城庭案字[2018]800号仲裁调解书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞壹空间企业服务有限公司应向申请执行人邝菊梅支付工资款6833.77元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞壹空间企业服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）通过邮寄执行通知书、财产报告令至被执行人住所地。（三）于2019年5月16日本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人邝菊梅告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执2697号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十二日 书记员  曾龙辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初9323号 原告：洪青岭，男，1957年9月10日出生，回族，住南宁市青秀区。 被告：莫湘全，男，1972年9月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告洪青岭诉被告莫湘全民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用普通程序。在案件审理过程中，原告洪青岭于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告洪青岭自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪青岭撤回起诉。 案件受理费4559元，减半收取计2279.5元，由原告洪青岭负担。受理费余款2279.5元，由本院退还原告洪青岭。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  尹方明 人民陪审员  钟新燕 二〇一九年七月十五日 法官 助理  韦进福 书 记 员  张颢馨
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初7625号 原告：姚建胜，男，1989年6月3日出生，汉族，住晋江市。 被告：林玉泉，男，1980年11月1日出生，汉族，住晋江市。 原告姚建胜与被告林玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚建胜到庭参加诉讼，林玉泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚建胜向本院提出诉讼请求：林玉泉立即偿还借款5000元，并按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：林玉泉因需于2019年5月1日向姚建胜借款1万元，后林玉泉仅偿还5000元，尚欠5000元未还。现姚建胜向林玉泉催讨，但林玉泉无由拒不返还。 林玉泉未作答辩。 姚建胜向本院提供林玉泉户籍证明、微信聊天记录、微信转账记录、录音光盘各一份以证明其主张。 本院认为，林玉泉未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。姚建胜所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林玉泉因需于2019年5月1日向姚建胜借款1万元，后林玉泉于5月16日还款5000元，余款5000元至今未偿还，姚建胜遂于2019年6月21日提起诉讼。 综上所述，本院认为，姚建胜与林玉泉之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。林玉泉至今尚欠姚建胜借款5000元的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限及借款利息，姚建胜要求林玉泉立即偿还5000元，并按年利率6%的标准支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。林玉泉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林玉泉应于本判决生效之日起十日内偿还姚建胜借款5000元，并支付自2019年6月21日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序而减半收取计25元，由林玉泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇一九年七月二十六日 书记员  颜淑婉 附件：本案适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖119号 原告:侯良军，男，1962年1月16日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。 被告:高平，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：陈忠全，男，1959年5月17日出生，汉族，住福建省晋安区。 原告侯良军与被告高平、陈忠全第三人撤销之诉一案，福州市晋安区人民法院于2019年7月1日立案。 原告侯良军诉称，被告高平与陈忠全民间借贷纠纷一案，福州市晋安区人民法院以（2015）晋民初第4441号民事调解书，确认陈忠全应向高平偿还借款3150000元并按月利率2%支付利息。原告认为，（2015）晋民初第4441号民事调解书涉案金额大，高平与陈忠全之间无直接银行流水，无法证明双方之间存在借贷关系，不排除系双方恶意串通，利用虚假债权损害其他债权人利益。因此请求判令：1、撤销福州市晋安区人民法院2015年12月21日作出的（2015）晋民初第4441号民事调解书；2、改判驳回高平对陈忠全的全部诉讼请求。 福州市晋安区法院认为，本案原告侯良军系福州市晋安区法院干警罗鸣华的配偶，且被告陈忠全对该院存在较大意见，多次有过激行为。鉴于罗鸣华在该院工作多年，极易给当事人造成不公正审理和激化矛盾等实际情况，福州市晋安区人民法院不宜行使管辖权。 本院认为，本案系因第三人撤销之诉纠纷引起的诉讼，原告侯良军系福州市晋安区法院干警罗鸣华的配偶，且被告陈忠全对福州市晋安区存在较大意见，故福州市晋安区人民法院不宜审理本案。为便于原、被告诉讼，就近指定台江区法院受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福州市台江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 羽 审判员 林 文 审判员 潘晓慧 二〇一九年七月二十五日 书记员 董颖倩 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7192号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**,统一社会信用代码：11441900007329896Y。 负责人：陈建枝，该局局长。 委托代理人：邓瑞仪、郭英东，该局工作人员。 被执行人：杨永彬,男,1991年9月2日出生,汉族,身份证住址:广西桂平市。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人杨永彬的行政非诉执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院已发生效力的(2018）粤1971行审5315号行政裁定书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨永彬应向申请执行人东莞市交通运输局支付罚款20000元及加处罚款20000元，并承担本案执行费500元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）通过邮寄执行通知书、财产报告令至被执行人身份地址，因收件人不在指定地址被退回，于2019年5月30日向被执行人直接送达。（三）于2019年4月25日依法向被执行人户籍所在地广西省××市麻垌镇思培村村委会邮寄协助调查函，委托该村委会协助调查被执行人的财产及下落，但该村委会至今未提供被执行人的财产情况及下落。（四）1、于2019年5月29日，依法冻结被执行人财付通账户，冻结期限为壹年，并扣划账户存款6613.48元，扣除执行费50元，余款为6563.48元已支付给申请执行人。2、于2019年5月31日依法查封被执行人名下所有粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为贰年。因申请执行人暂无法提供涉案车辆的下落，故本案暂无法对涉案车辆进行处理。（五）于2019年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7192号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十日 书记员  曾龙辉
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0106民初4539号原告：杨永学，男，1965年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李麒，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：杭州欧亚达企业管理有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路****。法定代表人：徐良高，总经理。委托诉讼代理人：张会佳，浙江泰杭律师事务所律师。本院在审理原告杨永学诉被告杭州欧亚达企业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年6月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨永学撤回起诉。案件受理费减半收取1397元，由杨永学负担。审判员 何 亦 波二〇一九年七月三十日书记员 申屠书婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13536号之一 申请执行人：梁兆南，男，1963年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：廖广嘉，广东协远师事务所律师。 被执行人：卓志权，男，1964年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人梁兆南与被执行人卓志权的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2019)粤1971民初1371号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卓志权应向申请执行人梁兆南偿还借款本金1080000元及利息、诉讼费12713.92元,并承担本案执行费22399元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但被执行人至今未联系本案执法人员反馈情况。（三）本案依法轮候查封被执行人卓志权名下所有粤S.LT6**号档案，查封期限为贰年，因涉案车辆涉及抵押及申请执行人暂无法提供车辆下落供本院执行，故本案暂无法处理涉案车辆。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执13536号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十六日 书记员  梁苑铃
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执恢108号 申请执行人庄桂英，女，1935年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人施祖文，男，1971年4月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人陈春明，女，1970年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人庄桂英与被执行人施祖文、陈春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2003）融龙民初字第094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庄桂英向本院申请强制执行，请求责令被执行人施祖文、陈春明偿还借款本金100075元及利息。本院于2019年2月22日立案执行后，向被执行人施祖文、陈春明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人施祖文至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人施祖文进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人施祖文、陈春明有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人施祖文、陈春明的房产登记信息。（3）多次到被执行人住所地走访、查找被执行人下落及财产线索，均未果。 本院依法采取了如下措施：（1）因被执行人施祖文、陈春明违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人庄桂英同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人施祖文、陈春明未申报财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无财产可供执行，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2003）融龙民初字第094号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  姚忠煜 二〇一九年七月二十五日 书记员  吴妤婷
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执411号 申请执行人马丽丽，女，1986年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁亮亮，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人马丽丽与被执行人翁亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初6922号民事判决已发生法律效力。申请执行人马丽丽向本院申请强制执行，请求责令被执行人翁亮亮偿还借款本金6.6万元及利息。本院于2019年1月8日立案执行后，向被执行人翁亮亮发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人翁亮亮至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 在执行中，本院依法对被执行人翁亮亮进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统和福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人翁亮亮有可供执行的财产；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人翁亮亮的房产登记信息。（3）多次到被执行人住所地走访、查找被执行人下落及财产线索，均未果。 本院依法采取了如下措施：（1）因被执行人翁亮亮违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）发布限制消费令限制被执行人高消费。本院将执行情况告知申请执行人，并告知其拟终结本案之本次执行程序，申请执行人马丽丽同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翁亮亮未申报财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院在执行中已对本案的被执行人采取了相应的执行措施，本案现无财产可供执行，可终结本次执行程序，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。本案可依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6922号民事判决的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  姚忠煜 二〇一九年七月二十五日 书记员  吴妤婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初3110号 原告：王治，男，1977年5月22日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：黄艳琳，女，系原告妻子。 被告：刘宗婵，女，1988年12月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：丘兆雨，男，1985年8月23日出生，汉族，住广西陆川县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年2月26日 待裁事项：原告王治申请撤诉。 裁定如下：准许原告王治撤诉。 诉讼费：案件受理费4756元（原告已预交），减半收取2378元，由原告王治负担。其余受理费2378元，由本院退回给原告王治。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  黄廷建 人民陪审员  尹方明 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  林冬旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初15910号 原告：高山，男，1981年12月29日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：杨杰，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林旭，广西冠鸿律师事务所实习律师。 被告：欧元，女，1980年1月1日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告高山诉被告欧元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院申请撤回对被告欧元的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高山撤诉。 本案受理费1580元，减半收取计790元，由原告高山负担。受理费余款790元，由本院退回给原告高山。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  吴冬梅 人民陪审员  施雪芬 二〇一九年七月十日 书 记 员  黄舒侃
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执233号 申请执行人谢国基，男，1989年11月26日出生，汉族，住英德市。 被执行人成都安佳伦商贸有限公司，所在地四川省成都市。 法定代表人兰玉红。 关于申请执行人谢国基与被执行人成都安佳伦商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤1881民初3689号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人成都安佳伦商贸有限公司应退还申请执行人谢国基货款2938.8元、支付赔偿金8816.4元，共11755.2元，案件受理费304.09元，由被执行人成都安佳伦商贸有限公司负担。现因被执行人成都安佳伦商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢国基向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人成都安佳伦商贸有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。 1、本院已委托双流县人民法院查封被执行人名下川Ａ×××××小型面包车。 2、本院已委托双流县人民法院查封被执行人名下的工商登记（登记号：51XXX60，统一社会信用代码：91XXX4G）。 三、通过委托双流县人民法院对被执行人的住所地进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019)粤1881执233号案终结本次执行程序。 被执行人成都安佳伦商贸有限公司负有继续向申请执行人谢国基履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 审判长  罗智星 审判员  刘志全 审判员  李仕森 二〇一九年七月三日 书记员  郭 锐
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103财保43号 申请人：韩鹏，男，1987年4月24日出生，满族，住南宁市。 委托代理人：陈杰，广西弘景律师事务所律师。 委托代理人：黄广宇，广西弘景律师事务所实习律师。 被申请人：广西华府装饰工程有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道**南宁左岸工社小区****。 法定代表人：王发林。 申请人韩鹏于2019年7月3日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人广西华府装饰工程有限公司名下价值人民币140957.6元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为140957.6元的保单保函【保险单号：11427003900694932804】，为申请人韩鹏提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人韩鹏的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西华府装饰工程有限公司名下价值人民币140957.6元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年七月五日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8840号 申请人：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**三祺广场。 负责人：林仁德。 委托代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：高蕾，女，1984年4月5日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人兴业银行股份有限公司南宁分行与被申请人高蕾金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行于2019年7月19日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人高蕾名下价值人民币268966.45元的财产，并自愿以名下自有资产为其提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人兴业银行股份有限公司南宁分行的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人高蕾名下价值人民币268966.45元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年七月十九日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2018）鄂9006执102号武汉伟航建设集团有限公司、天门市蓝宝房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人武汉伟航建设集团有限公司与被执行人天门市蓝宝房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人武汉伟航建设集团有限公司与被执行人天门市蓝宝房地产开发有限公司达成和解协议并全部履行完毕，申请执行人武汉伟航建设集团有限公司于2019年7月3日向本院申请该案执行结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）鄂96民终703号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年七月十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103财保42号 申请人：黄永越，男，1978年6月8日出生，汉族，住广西桂平市马皮乡均福村小均塘屯**，公民身份号码：4501041978********。 委托代理人：吴恩，广西惠金律师事务所律师。 被申请人：廖思思，女，1986年8月15日出生，汉族，，住广西宾阳县 被申请人：宋仕坚，男，1980年11月26日出生，汉族，，住广西宾阳县 申请人黄永越于2019年7月2日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人廖思思、宋仕坚名下价值人民币1134543.4元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为1830000元的保单保函【保险单号：PZDM201945010000000459】，为申请人黄永越提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄永越的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人廖思思、宋仕坚名下价值人民币1134543.4元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年七月三日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初6286号 原告：谢贵勋，男，1968年2月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黄立采，男，2000年10月14日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告谢贵勋诉被告黄立采机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日受理，原告谢贵勋于2019年7月16日向本院申请撤回对被告黄立采的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢贵勋撤回对被告黄立采的起诉。 本案受理费86元，减半收取43元，由原告谢贵勋负担，余款43元，由本院退回给原告谢贵勋。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  尹方明 二〇一九年七月十六日 书 记 员  覃小菊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初3097号 原告：李艺生，男，1964年7月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告：李其玲，女，1970年10月1日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：肖量祥，男，1978年1月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告李艺生、李其玲诉被告肖量祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理。在案件审理过程中，原告李艺生、李其玲于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告李艺生、李其玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李艺生、李其玲撤回起诉。 本案受理费7300元原告李艺生、李其玲已预交，因撤诉结案，减半收取3650元，由原告李艺生、李其玲负担，余款3650元由本院退回给原告。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  黎小活 人民陪审员  钟新燕 二〇一九年七月十八日 书 记 员  杨 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初12955号原告：龚江，男，汉族，1988年10月13日出生，身份证住址：湖南省醴陵市，被告：深圳市伊网情深网络有限公司伊网情深连锁网吧领跑店，营业场所：深圳市龙岗区坂田街道泓瀚苑29栋201-210，统一社会信用代码914403005943216871。负责人：魏志兵。原告龚江与被告深圳市伊网情深网络有限公司伊网情深连锁网吧领跑店买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告龚江撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  杜攀二〇一九年七月二十四日书记员  桂丹
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初1920号原告：贵阳银行股份有限公司直属支行，住所地:贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**天源大厦****。统一社会信用代码：915201007660544402。负责人：陈劲，职务：行长。委托诉讼代理人：梁学武，男，1974年2月17日生，侗族，该支行员工。委托诉讼代理人：何云，男，1972年7月17日生，壮族，该支行员工。被告：蒋桂林，男，1974年4月9日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：桂海，男，1969年10月5日生，汉族，住贵州省开阳县。原告贵阳银行股份有限公司直属支行（以下简称直属支行）诉被告蒋桂林、桂海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告直属支行委托诉讼代理人梁学武、何云到庭参加诉讼。被告蒋桂林、桂海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告直属支行向本院提出如下诉讼请求：一、被告蒋桂林偿还原告贵阳银行股份有限公司直属支行借款本金7999.13元及截至2019年1月17日的欠付利息967.90元，并支付2019年1月18日起以实际欠付本金为基数6%标准计算至借款本金清偿之止的利息；二、被告桂海对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费、保全费、公告费由被告蒋桂林、桂海负担。原告直属支行诉称，2015年1月22日，蒋桂林与直属支行签订编号为134120150122008的《贵阳银行个人借款合同》，约定蒋桂林向直属支行借款80000元用于扩大经营，贷款利率为固定利率，期限自2015年1月22日至2017年1月21日，贷款发放之日按日计息，按季结息，结息日为每季的20日，还款方式为分次付息到期一次偿还本金。蒋桂林违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，应承担实现债权的费用。同日，桂海与直属支行签订《小额贷款担保合同》约定为涉案贷款提供连带责任保证，保证期间为自借款合同履行期限届满之日起两年。签订上述合同后，直属支行于2015年1月22日向蒋桂林指定账户发放贷款80000元，蒋桂林在借款借据上签字确认。借款期限届满后，扣收8.73元本金，剩余79991.27元贷款逾期，经原告多次催收，云岩区下岗失业人员小额贷款担保中心于2017年7月28日归还了71992.14元本金及相应利息，截止2019年1月17日，尚欠本金7999.13元、利息967.90元。原告直属支行为维护自身合法权益，诉诉至本院，提出如前诉请。被告蒋桂林、桂海均未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。经审理查明：2015年1月22日，蒋桂林作为借款人与作为贷款人的直属支行签订编号为134120150122008的《贵阳银行个人借款合同》约定，1、借款80000元用于扩大经营，期限两年，贷款利率为固定利率年利率9%；2、借款凭证中的借款起止日、金额、利率与本合同不一致时以借款凭证记载为准；3、贷款逾期，逾期贷款罚息利率在借款利率基础上上浮50%，如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按罚息利率计收复利；4、借款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息，结息方式为按季结息，结息日为季末第20日，还款方式为分次付息到期一次偿还本金。同日，云岩区下岗失业人员小额贷款担保中心（乙方）、桂海（丙方）共同作为保证人与作为贷款人（甲方）的直属支行签订《小额贷款担保合同》约定，1、乙方、丙方愿意为甲方与债务人蒋桂林依编号为134120150202018的《贵阳银行个人借款合同》所形成的债权提供保证担保；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间自借款合同履行期限届满之日起两年。2015年1月22日，直属支行向蒋桂林发放贷款80000元，蒋桂林出具借款借据约定贷款利率年利率9%，还款日期为2017年1月21日。合同履行过程中，蒋桂林未能按合同约定履行还款义务，仅偿还本金8.73元，借款到期后仍未清偿借款本息。云岩区下岗失业人员小额贷款担保中心于2017年7月28日代偿本息74247.89元（本金71992.14元，利息2255.75元），尚欠本金7999.13元、利息250.64元。截止2019年1月17日，直属支行主张蒋桂林尚欠本金7999.13元、利息967.90元。直属支行自认蒋桂林在起诉后偿还了4500元本金，应予扣减。经本院核实，直属支行在借款到期后，以月利率5‰（即年利率6%）计算逾期费用，并以“利息”进行表述。上述事实，有原告直属支行的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、借款申请材料、《贵阳银行个人借款合同》、《小额贷款担保合同》、借款凭证、通用凭证、代偿凭证、利息清单等证据在卷佐证，并有庭审笔录记录在卷，足以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。原告直属支行与被告蒋桂林签订的借款合同和担保合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告直属支行已按约向被告蒋桂林发放借款80000元，但被告蒋桂林未按合同约定履行还款义务，借款到期后，仍未清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。根据合同约定，原告直属支行有权要求被告蒋桂林立即偿还剩余借款本息，并按照合同约定支付相应罚息和复利等逾期费用。原告直属支行在借款到期之后计收的逾期费用967.90元实为中国人民银行在《人民币利率管理规定》中规定的罚息，本院对该项费用的表述进行调整，以罚息进行表述。原告直属支行自认被告蒋桂林在起诉后偿还了4500元本金，本院从其自愿。故对原告直属支行要求被告蒋桂林偿还借款本金3499.13元、罚息967,90元的诉请于事实和法律有据，本院予以支持。原告直属支行主张以年利率6%继续计收2019年1月17日之后的罚息，本院从其自愿，予以支持。被告桂海自愿为借款人蒋桂林的债务向原告直属支行提供连带保证担保，现被告蒋桂林在借款到期后未能清偿到期债务，原告直属支行有权依据担保合同主张担保权利。故对原告直属支行要求对被告桂海对被告蒋桂林的涉案债务承担连带清偿责任的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋桂林于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司直属支行借款本金人民币3499.13元及相应罚息（暂算至2019年1月17日的罚息为人民币967.90元，之后的罚息以实际欠付本金为基数按年利率6%计算至本金付清之日止）；二、被告桂海对被告蒋桂林的上述第一项债务承担连带清责任。案件受理费50元，由被告蒋桂林、桂海共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王先伟人民陪审员  蒋惠青人民陪审员  黄大益二〇一九年七月二十三日法官助理刘川平书记员余爽爽
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初276号 原告：谭牛生，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：韦光华，广西思江律师事务所律师。 被告：卢振宝，男，1987年12月3日出生，瑶族，住广西忻城县。 原告谭牛生与被告卢振宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告谭牛生及其委托诉讼代理人韦光华到庭参加诉讼，被告卢振宝经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭牛生向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金200,300元及违约金（违约金以借款本金200,300元为基数，自2018年8月24日起按年利率24%计至2019年3月23日止共计28,042元；自2019年3月24日的违约金以尚欠的借款本金为基数、按年利率24%计算至尚欠的借款本金还清之日为止）；二、请求人民法院依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月27日，被告因生意周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄200,000元通过转账借给被告，被告于2018年1月14日出具了借条一张。借条载明：借到原告人民币200,300元，还款期限至2018年8月23日止，若不能按时还愿付违约金800元/天。至今被告未支付借款及违约金给原告。原告虽经多次催要，但被告以种种理由拖欠至今。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告卢振宝未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩或证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告卢振宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告谭牛生提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告谭牛生提供的证据及陈述的案件事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告卢振宝向原告谭牛生请求借款。谭牛生于2017年12月27日通过忻城县农村信用合作联社网上银行向卢振宝的账户转账200,000元。2018年1月14日，卢振宝向谭牛生出具借条，借条载明借款人卢振宝因生意周转需要，于2018年1月14日向出借人谭牛生借款人民币200,300元，于2018年8月23日一次性归还，如不能按时归还愿付违约金800元一天，愿承担所产生的法律责任。 借款到期后，卢振宝未能按时归还借款。谭牛生联系卢振宝催讨欠款，但卢振宝并未履行还款义务。 2019年3月25日，谭牛生向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告谭牛生提供的卡片信息、活期存款历史明细查询单以及借条证据，证明谭牛生与被告卢振宝之间的民间借贷关系成立。借款人卢振宝应当按照约定的期限返还借款。卢振宝未按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借条载明卢振宝如不能按时还款愿意支付800元一天的违约金，违约金年利率超过24%，现原告谭牛生主张借款人自逾期还款之日起按照年利率24%支付违约金，符合法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告卢振宝返还原告谭牛生借款本金200,300元，并支付原告谭牛生以200,300元为基数按年利率24%计算的自2018年8月24日起至借款清偿之日止的违约金。 上述判决内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4,725元，公告费700元，共计5,425元，由被告卢振宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫巧玲 人民陪审员  练生明 人民陪审员  韦世文 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  蓝湘源 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7198号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区金龙路**,统一社会信用代码：11441900007329896Y。 负责人：陈建枝，该局局长。 委托代理人：邓瑞仪，该局工作人员。 委托代理人：郭英东，该局工作人员。 被执行人：丁亿,男,1991年10月10日出生,汉族,,住所地:湖南省隆回县 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人丁亿的行政非诉执行纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院已发生效力的（2018）粤1971行审5309号行政裁定书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人丁亿应向申请执行人东莞市交通运输局支付追缴罚款于加处罚款共2000元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人丁亿发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）通过邮寄执行通知书、财产报告令至被执行人身份住址，无人签收被退回，于2019年4月1日以公告的方式向被执行人送达。（三）于2019年3月28日向被执行人户籍所在地的村委会邮寄协助调查函，向村委调查核实被执行人可供执行的财产情况及被执行人的下落，但至今未回复。（四）于2019年4月26日本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执7198号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月二日 书记员  曾龙辉
河北省邯郸市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书关于王新亮申请执行涉县蓝天石油有限公司合作经营协议纠纷一案[案号：（2019）冀04执恢68号]，本院于2019年7月22日恢复执行，现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3017号原告：葛华雷，男，1988年8月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：徐鹏，男，1991年3月13日出生，汉族，住山东省单县。本院在审理原告葛华雷与被告徐鹏房屋租赁合同纠纷一案中，因葛华雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且催交诉讼费而未在规定期限内交纳或向本院递交申请减、缓、免诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按葛华雷撤诉处理。审 判 员  何 菲二〇一九年七月六日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0322执1550号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人桐梓县腾飞商品混凝土有限公司、李武斌合同纠纷一案。执行立案时，申请人根据(2018)黔0322民督69号支付令，向本院申请执行，要求被执行人支付案件受理费10266元。执行中，被执行人桐梓县腾飞商品混凝土有限公司、李武斌自行向申请人桐梓县人民法院履行了案款10266元。本案就此结案。现通知如下： 本院（2019）黔0322执1550号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除桐梓县腾飞商品混凝土有限公司、李武斌因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一九年七月三十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初1968号 原告：李月菊，女，1987年4月5日出生，汉族，南宁市武鸣区人，住南宁市武鸣区。 被告：黄景超，男，1976年5月16日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住南宁市武鸣区。 原告李月菊与被告黄景超买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李月菊到庭参加诉讼，被告黄景超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李月菊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告货款18000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2018年9月4日起，被告拖欠原告货款18000元，双方约定2019年4月底还清。有被告出具给原告的欠条为凭。现欠条已届满，被告未结一分钱。为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄景超未答辩，也未向本院提交任何证据。 本案调查的重点是:原告请求被告支付货款18000元有何依据？ 经审理查明：2018年1月起至同年9月间，被告多次到原告位于南宁市武鸣区的店铺赊购玉米，至2019年3月23日原告与被告双方结账时，双方确认被告尚欠原告货款18000元。当日，被告出具给原告借条一张，该借条截明：“借款人黄景超（），从2018年9月4日起欠李月菊（）粮油市场D-10号玉米钱18000元，并承诺2019年4月底还清。借款人：黄景超。”后因被告未向原告支付剩余货款，原告遂诉至本院，提出如上诉讼请求。 以上事实有原告提交的借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄景超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告向原告购买玉米，双方形成买卖合同关系。本案原告主张的货款有被告出具给原告的借条予以证实，该借条对货物的种类及尚欠货款数额等做了明确的记载，并有被告黄景超本人的亲笔签字，来源合法，客观真实，本院予以采信。原告李月菊履行了交付货物的义务，被告黄景超应当支付相应的货款。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄景超支付原告李月菊货款18000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决书所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告黄景超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘雪明 二〇一九年七月二日 书记员  黄荣艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执7420号之一 申请执行人：李银娇，女，1967年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托代理人：王兴旻，广东华文律师事务所律师。 被执行人：王正林，男，1983年6月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 申请执行人李银娇与被执行人王正林的借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院已发生效力的（2018）粤1971民初11149号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人王正林应向申请执行人李银娇支付本金30000元，利息18151.23元，迟延履行金409.5元，诉讼费880元，并承担本案执行费641.61元。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）通过邮寄执行通知书、财产报告令至被执行人住所地。（三）于2019年4月16日，依法向被执行人户籍所在地广东省阳江市××镇××村村委会邮寄协助调查函，委托该村委会协助调查被执行人的财产及下落，但该村委至今未提供被执行人的财产情况及下落。（四）1、于2019年4月19日，依法委托阳江市江城区人民法院查封被执行人所有的车牌号为粤Ｑ×××××号车辆档案，于2019年5月7日依法查封该涉案车辆档案，查封期限为贰年。2、于2019年4月22日，依法查封被执行人所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆档案，查封期限为贰年。因申请执行人暂无法提供涉案车辆的下落，故本案暂无法处理。（五）于2019年4月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执7420号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十日 书记员  曾龙辉
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫知民终199号上诉人（原审被告）：河南伊顺苑实业有限公司，住所地河南省泌阳县工业园区。法定代表人：李哲，该公司经理。委托诉讼代理人：朱静玲，河南一帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱前程，河南一帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南双汇投资发展股份有限公司，住所地河南省漯河市双汇路**。法定代表人：万隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建闯，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐全成，男，该公司员工。上诉人河南伊顺苑实业有限公司因与被上诉人河南双汇投资发展股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2018）豫11民初186号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南伊顺苑实业有限公司于2019年7月10日，以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，河南伊顺苑实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南伊顺苑实业有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人河南伊顺苑实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇一九年七月十一日书记员  刘芙熔
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初9810号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。 法定代表人：邱宗跃。 委托代理人：曾刚军，广西金融投资集团有限公司职员。 委托代理人：毛靖，广西金融投资集团有限公司职员。 被申请人：梁日雄，男，1977年5月13日出生，汉族，住南宁市江**。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人梁日雄、第三人广西金投互联网金融服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西中小企业融资担保有限公司于2019年7月5日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人梁日雄名下价值人民币102907.83元的财产，担保人广西金融投资集团有限公司自愿以名下自有资产，为申请人广西中小企业融资担保有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中小企业融资担保有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人梁日雄名下价值人民币102907.83元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年七月五日 法官助理 李婧源 书 记 员 林 俐
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1881执558号之二 申请执行人陈华冲，男，1982年7月26日出生，英德市人，住英德市。 被执行人吴少位，男，1981年9月10日出生，湖南省涟源市人，住湖南省娄底市涟源市。 关于本院执行申请执行人陈华冲与被执行人吴少位买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤1881民初1275号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依申请执行人申请，被执行人应支付共计36648.85元及执行费 等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年1月30日依法立案受理执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户的少量余额并扣划共计3468.42元,办理退款手续,除此之外,未发现被执行人有可供执行的财产。 三、委托被执行人住所地法院对居住地进行了财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已扣划并退回给申请执行人的3468.42元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执558号案件终结本次执行程序。 被执行人吴少位负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  邹 杰 审判员  刘志全 二〇一九年七月二十二日 书记员  巫昌任
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执694号 申请执行人何希建，男，1966年7月1日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人赵俞平，男，1956年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何希建与被执行人赵俞平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初1331号民事判决已发生法律效力。申请执行人何希建向本院申请强制执行，请求责令被执行人赵俞平偿还借款6万元及相应利息。本院于2019年1月23日立案执行后，向被执行人赵俞平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人赵俞平至今未履行也未向本院报告财产。申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。 执行中，本院依法对被执行人赵俞平进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人赵俞平的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询。另案已经依法查封被执行人赵俞平名下的车辆、并冻结了被执行人名下的可供执行的银行账户。（2）经向福清市国土资源局、福清市不动产登记和交易中心查询，发现被执行人赵俞平的房产登记信息。被执行人赵俞平名下房产另案查封。 本院依法采取了如下措施：（1）因被执行人赵俞平违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）发布限制高消费令限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人赵俞平与（2019）闽0181执124号借款合同纠纷一案被执行人相同。 本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2018）闽0181民初1331号民事判决终结执行。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  姚忠煜 二〇一九年七月二十四日 书记员  吴妤婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初4911号 原告：黎聪，男，1986年11月19日出生，汉族，住南宁市。 被告：何俊澎，男，1988年4月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告黎聪诉被告何俊澎民间借贷纠纷一案，因原、被告已庭外达成和解协议，原告遂于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黎聪撤诉。 案件受理费2385元，减半收取计1192.5元，由原告黎聪负担；余款1192.5元，由本院退回给原告黎聪。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  卢志芬 二〇一九年七月十五日 书 记 员  黄舒侃
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0304执异130号 申请人（申请执行人）：颜晓夏，女，汉族，1988年10月7日出生，住址陆丰市。 委托诉讼代理人：魏勇刚，男，汉族，1981年1月14日出生，住址汕尾市城区，与申请人系夫妻关系。 被申请人：深圳中融智资金管理有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：郑宇廷。 被执行人：深圳鸿利贷网络金融信息科技有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：尚圆。 上列申请人与被执行人合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第14821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，本院以（2018）粤0304执40274号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现申请人向本院申请追加被申请人为（2018）粤0304执40274号案的被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。被申请人、被执行人未答辩、未提交证据。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加被申请人为被执行人。 事实与理由：申请人颜晓夏与被执行人深圳鸿利贷网络金融信息科技有限公司的合同纠纷一案，经法院审理，于2017年5月11日判决对申请人归还款项43426.24元，但是被申请人未履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年7月31日申请强制执行，于9月3日收到被执行人没有可执行财产的意见通知书。深圳中融智资金管理有限公司作为被申请人的全资股东，未履行足额出资义务，应对其出资额承担连带责任。 申请人提交的证据有：民事判决书、执行裁定书、工商信息、执行材料清单及相应材料。 被申请追加人、被执行人未答辩，未提交证据。 本院查明，本院(2018)粤0304执40274号执行裁定书载明：经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有可供执行的财产。 另查，被执行人系法人独资的有限责任公司。被申请人系被执行人的独资股东。 本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。申请人的申请符合该规定，被申请追加人未提交证据予以抗辩，对申请人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人深圳中融智资金管理有限公司为本院（2018）粤0304执40274号案件被执行人，对被执行人深圳鸿利贷网络金融信息科技有限公司的债务承担连带责任。 当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 廖  劲  锋 审判员 彭    欣 审判员 戴  珊  珊 二〇一九年七月十日 书记员 林晓婷（代）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初5265号 原告：唐静，女，1967年3月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：卢国锦，男，1978年10月13日出生，汉族，住广西灵山县。 原告唐静诉被告卢国锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日受理后，依法适用普通程序。在案件审理过程中，原告唐静2019年7月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告唐静撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告唐静负担；余款212元，由本院退回给原告唐静。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  梁春庆 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  黄舒侃
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103财保41号 申请人：陈海平，男，1985年11月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：唐金明，广西东舰律师事务所律师。 委托代理人：唐珍华，广西东舰律师事务所律师。 被申请人：谭雯艳，女，1970年5月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人陈海平于2019年7月1日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人谭雯艳名下价值人民币432660元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为432660元的保单保函【保险单号：11439003900712441554】，为申请人陈海平提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人陈海平的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人谭雯艳名下价值人民币432660元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年七月三日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执12637号之一 申请执行人：东莞市东能机电工程有限公司，住所地：东莞市东城街道石井社区石井大道**A6，统一社会信用代码：914419007912130445。 法定代表人：曾春秀，总经理。 委托代理人：章思涵，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：卓志权，男，1964年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人东莞市东能机电工程有限公司与被执行人卓志权的居间合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2019)粤1971民初2303号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卓志权应向申请执行人东莞市东能机电工程有限公司返还居间报酬100000元及利息、诉讼费1172.05元,并承担本案执行费1488元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但被执行人至今未联系本案执法人员反馈情况。（三）本案依法轮候查封被执行人卓志权名下所有粤S.LT6**号档案，查封期限为贰年，因涉案车辆涉及抵押及申请执行人暂无法提供车辆下落供本院执行，故本案暂无法处理涉案车辆。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执12637号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十六日 书记员  梁苑铃
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初13288号 原告：卢作前，男，1984年10月1日出生，壮族，住南宁市。 委托诉讼代理人：秦达辉，广西尚盟律师事务所律师。 被告：黎华锋，男，1984年11月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：银星映，女，1986年6月2日出生，仫佬族，住南宁市青秀区。 原告卢作前诉被告黎华锋、银星映民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日受理，原告卢作前于2019年7月4日向本院申请撤回对被告黎华锋、银星映的起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤诉，是其行使诉权的表现，并不损害他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢作前撤回对被告黎华锋、银星映的起诉。 本案受理费2616元，减半收取1308元，由原告卢作前负担，余款1308元，由本院退回给原告卢作前。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  吴丹娜 二〇一九年七月四日 书 记 员  黄元琛
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0209行审5号 申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街**。 法定代表人蔺进清，该局党组书记。 委托诉讼代理人孙梦萍，女，该局工作人员。 被执行人：李亚伟，男，1983年1月10日出生，汉族，渔民，住唐山市曹妃甸区。 申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局于2019年7月5日向本院申请强制执行唐曹（柳）国土执罚字【2018】第008号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局诉称，被执行人李亚伟未经批准，擅自在唐山市曹妃甸区的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已依法立案查处，于2018年10月18日将《行政处罚决定书》（唐曹（柳）国土执罚字【2018】第008号）送达当事人，并于2019年5月9日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行“退还非法占用的土地1565.15平方米；处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计15651.5元”的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请贵院依法强制执行。唐曹（柳）国土执罚字【2018】第008号行政处罚决定，1.责令被执行人退还非法占用的土地1565.15平方米；2.非法占用土地每平方米10元的罚款，共计15651.5元。 申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局提交如下证据：1.唐曹字【2019】1号文件，证实唐山市曹妃甸区国土资源局组织编制组建为唐山市曹妃甸区自然资源和规划局； 2.唐曹（柳）国土执罚字【2018】第008号行政处罚卷宗，包括违法线索登记表、核查报告、立案呈批表、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、土地利用现状图、认定书、土地规划认定书、李亚伟身份证复印件、执法证复印件、违法案件调查报告、延期申请、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、陈述申辩及听证执行记录、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书、送达回证、案件移送函等内容佐证。 本院认为，申请执行人唐山市曹妃甸区自然资源和规划局对被执行人李亚伟作出的唐曹（柳）国土执罚字【2018】第008号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在收到申请执行人送达的行政处罚决定后，法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行唐山市曹妃甸区自然资源和规划局做出的唐曹（柳）国土执罚字【2018】第008号行政处罚决定。 本案申请费50元，由被执行人李亚伟负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  贾春喜 人民陪审员  孙才昌 人民陪审员  郑世金 二〇一九年七月十二日 书 记 员  郑 静
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初8129号 原告：陈绍贵，男，1982年9月15日，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：李韬，男，1981年11月17日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：罗桂超，男，1991年3月1日出生，住广西北流市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼。 负责人：宣浪 原告陈绍贵诉被告李韬、罗桂超、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理。在案件审理过程中，原告陈绍贵于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告陈绍贵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈绍贵撤回起诉。 本案受理费77元原告陈绍贵已预交，因撤诉结案减半收取38.5元，由原告陈绍贵负担，余款38.5元由本院退回给原告陈绍贵。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  钟新燕 人民陪审员  黎小活 二〇一九年七月十七日 书 记 员  杨 璇
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初2207号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，注册地五常市山河镇东南街民强胡同**，住所地五常市山河镇山河一中北侧。法定代表人：于某某，职务：经理。委托诉讼代理人：包某某，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某某，男，19xx年x月xx日出生汉族，系该公司职员，住五常市。被告：朱某某，男，19xx年x月x日出生汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：辛某某，男，19xx年x月xx日出生汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。被告：郑某某，男，19xx年x月xx日出生汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：郝某某，男，19xx年x月x日出生汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：丁某，男，19xx年xx月xx日出生汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司与被告朱某某、郑某某、辛某某、郝某某、丁某买卖合同纠纷一案中，因已出现其他应当中止诉讼的情形而导致案件无法继续进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李文兴二〇一九年七月十一日书记员  赵美晶
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2901执99号申请执行人：左啟阳，男，1977年12月12日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：陈红云，女，1976年8月29日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：杨云根，男，1973年12月8日出生，汉族，云南省云龙县人，住大理市。被执行人：大理联鑫通信有限公司。统一社会信用代码：91532901592010340U。法定代表人：陈红艳。地址：大理市。左啟阳申请执行陈红云、杨云根、大理联鑫通信有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）云2901民初111号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人陈红云、杨云根、大理联鑫通信有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左啟阳向本院申请执行，要求被执行人陈红云、杨云根、大理联鑫通信有限公司归还借款本金130000元及利息（按月利率1.6%计算支付从2016年2月1日起至款项还清之日止的利息）、案件受理费1450元。本院于2019年1月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈红云、杨云根、大理联鑫通信有限公司发出执行通知书、执行案件被执行人须知、被告财产令，被执行人财产申报表、限制消费令。责令被执行人在收到执行通知书之日起十五日内履行本院（2017）云2901民初111号民事判决书确定的义务。履行期限届满后，被执行人仍未履行义务。因被执行人陈红云、杨云根、大理联鑫通信有限公司在本院执行案件较多，本院依法拍卖了被执行人陈红云、杨云根共同所有的位于大理市的房产【房屋所有权证号：大理市房权证下关字第××、20××52号；国有土地使用权证号：大国用（2014）第××号】。2019年1月31日买受人杨宏武（身份证号：5329011975********）以人民币3795045元最高价竞得。因被执行人陈红云、杨云根将上述房产抵押在交通银行股份有限公司大理分行，交通银行股份有限公司大理分行对上述房产享有优先受偿权，交通银行股份有限公司大理分行依据本院于2017年8月10日作出的（2017）云2901民初1592号民事判决书确定，被执行人应支付他行借款本息共计3705422.52元（含借款本金300万元、利息122259.76元、复利23550.06元、罚息515312.42元、罚息复利44300.28元）和房屋司法鉴定评估费18000元，两笔款项共计3723422.52元，还剩余71622.48元案款。本院于2019年6月12日约谈了所有关于陈红云、杨云根的申请执行人，并对剩余的71622.48元案款进行了分配，所有申请执行人能分配到的仅只是当时起诉陈红云、杨云根的案件受理费、保全费。经查，被执行人陈红云、杨云根、大理联鑫通信有限公司名下无存款、无房产和车辆。现本院已依法将被执行人陈红云、杨云根、大理联鑫通信有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2019年7月4日本院约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况。申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行，申请人已受偿债权1450元。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朝辉审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇一九年七月二十三日书记员  张秋雅
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初18769、18770号18769号案原告：张莉，女，汉族，1989年9月21日出生，住址广西钟山县，18770号案被告：易松青，女，汉族，1991年1月4日出生，住址湖南省洞口县，两案共同被告：深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司，住所地深圳市福田区华富街道彩田路**新浩e都****401，统一社会信用代码91440300MA5EDM7120。法定代表人：谢钢。上列原告诉被告劳务合同纠纷二案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。18769号案原告张莉请求判令：1、被告向原告支付工资10000元；2、被告向原告支付APP推广提成2800元；3、被告向原告支付合伙人推广提成2400元；4、被告向原告支付APP用车保证金3000元；5、被告承担本案诉讼费。18770号案原告易松青请求判令：1、被告向原告支付工资10000元；2、被告向原告支付APP推广提成1400元；3、被告向原告支付合伙人推广提成2400元；4、被告承担本案诉讼费。本院认为，二原告向本院提交了与被告所签订的劳动合同、社保参保证明、银行流水，可以证明原、被告之间签订有劳动合同，被告并为二原告缴交了社保、支付了工资，双方之间存在劳动合同关系。被告作为用人单位未向本院提交证据证明支付了二原告2018年9月至12月期间的工资，应负举证不能的不利后果。二原告主张按照劳动合同约定的基本工资2500元计算月工资，本院予以采信，被告应支付二原告2018年9月至12月期间的工资各10000元。二原告撤回第二项诉讼请求，即关APP推广提成的请求，本院予以准许。关于二原告主张的合伙人提成，二原告向本院提交的三加壹合伙人合同为空白合同，其真实性本院难以采信，二原告未向本院提交证据证明其完成的该项提成的业绩，故对二原告主张被告支付该项提成各2400元，本院不予支持。关于原告张莉主张的APP用车保证金，原告张莉系作为用户在被告的APP网络共享汽车平台中注册并缴交押金，双方在此中形成的系服务合同关系，并非劳动合同关系，故该项请求非本案的审理范畴，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决如下：一、被告深圳三加壹共享电动汽车服务有限公司支付原告张莉、原告易松青20**年9月至12月期间工资各10000元；二、驳回原告易松青、原告张莉其它的诉讼请求。上述款项被告应于本判决发生法律效力起十日内支付完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。本两案案件受理费各10元（原告未缴纳），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  周伟珍人民陪审员  张慧英二〇一九年七月三十一日书 记 员  唐润云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103财保50号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市复兴门内大街**凯晨世茂中心中座**。 法定代表人：杨林。 委托代理人：廖辉，广西东方意远律师事务所律师。 被申请人：程政芳，男，1963年6月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：穆雪梅，女，1980年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2019年7月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人程政芳、穆雪梅名下价值人民币205310.31元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为205310.31元的保单保函【保险单号：11477003900712327979】，为申请人中国对外经济贸易信托有限公司提出的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人程政芳、穆雪梅名下价值人民币205310.31元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈玉萍 二〇一九年七月二十六日 法官助理 李婧源 书 记 员 樊振宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10107号原告：赵玉崇，男，1934年6月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：赵顺娟，女，1968年8月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告赵玉崇与被告赵顺娟赡养费纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，原告赵玉崇未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵玉崇撤回起诉处理。审判员 孙 积 星二〇一九年七月十日书记员 曲歌（代）
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执13537号之一 申请执行人：简时，男，1959年1月15日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：廖广嘉，广东协远师事务所律师。 被执行人：卓志权，男，1964年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人简时与被执行人卓志权的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力(2019)粤1971民初1372号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人卓志权应向申请执行人简时偿还借款本金280000元及利息、诉讼费2750元,并承担本案执行费4141元。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但被执行人至今未联系本案执法人员反馈情况。（三）本案依法轮候查封被执行人卓志权名下所有粤S.LT6**号档案，查封期限为贰年，因涉案车辆涉及抵押及申请执行人暂无法提供车辆下落供本院执行，故本案暂无法处理涉案车辆。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月8日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执13537号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇一九年七月十六日 书记员  梁苑铃
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀11民他22号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部。住所地：河北省保定市竞秀区天威西路**。 负责人：吕秋立。 被上诉人（原审原告）：周团昔，男，1973年3月26日出生，汉族，住河北省安平县。 被上诉人（原审被告）：韩凯，男，1988年7月5日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被上诉人（原审被告）：韩旭，男，1988年7月9日出生，汉族，河北省保定市满城区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司七里镇营销服务部。住。住所地：甘肃省敦煌市七里镇新区/div> 负责人：钟建勋。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部因与被上诉人周团昔、韩凯、韩旭、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司七里镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省安平县人民法院（2018）冀1125民初2658号民事判决，向原审法院递交上诉状后未交纳上诉费。原审法院于2019年6月10日向上诉人邮寄送达了缴费通知书，通知其自接到通知七日内预交上诉费，并明确了逾期不交纳的法律后果，上诉人于2019年6月12日收到缴费通知书，上诉人应当于2019年6月19日前向指定银行缴费，其未在指定期限内交纳上诉费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 高宗义 审 判 员 孙向东 二〇一九年七月二十五日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）闽01刑申64号 林良耕： 你为自己诉李越、刘婷、郑经灿犯报复陷害、伪造证据、虚假诉讼、滥用职权、拒不支付劳动报酬罪一案，对福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102刑初289号和本院（2018）闽01刑终958号刑事裁定不服，以原一、二审适用法律错误，应受理你的自诉申请为由，向本院提出申诉，要求再审。 本院经审查，你申诉的理由与原审自诉理由基本相同，原一、二审认定你的自诉案件不属于告诉才处理的案件，你未提交证据证明李越等人具有侵犯你人身、财产权利应当追究刑事责任的行为。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（一）、（二）项的规定，裁定对林良耕的起诉不予受理是正确的，二审判后已经专门做了答疑。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇一九年七月二十九日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终218号上诉人（一审被告）：茂名日报社，住所地广东省茂名市迎宾路**。法定代表人：车永强。被上诉人（一审原告）：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省巩义市。上诉人茂名日报社与被上诉人曹晓丽侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茂名日报社经传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名日报社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人茂名日报社负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁培栋审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇一九年七月十六日法官助理江辉书记员刘芙熔
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫知民终220号上诉人（一审被告）：茂名日报社，住所地广东省茂名市迎宾路**。法定代表人：车永强。被上诉人（一审原告）：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生，住河南省巩义市。上诉人茂名日报社与被上诉人曹晓丽侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人茂名日报社经传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人茂名日报社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人茂名日报社负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁培栋审判员  庞 敏审判员  赵玉香二〇一九年七月十六日法官助理江辉书记员刘芙熔