苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初3173号 原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司（原企业名称江苏吴江农村商业银行股份有限公司），住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。 法定代表人：魏礼亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雍燕，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。 被告：吴江泽鸿纺织有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰开发区（双浜村）。 法定代表人：沈红娟。 被告：沈红娟，女，1969年8月10日出生，汉族，住苏州市吴江区。 被告：张根林，男，1943年7月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。 原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告吴江泽鸿纺织有限公司（以下简称泽鸿公司）、张建林、沈彩勤、袁荣新、沈红娟、张根林、张泽鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告泽鸿公司、沈彩勤、袁荣新、沈红娟、张根林、张泽鸿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院于2019年6月13日裁定本案转为普通程序。2019年7月9日，原告农商行申请撤回对被告张建林、沈彩勤、袁荣新、张泽鸿的起诉，本院裁定予以准许后，于2019年7月9日公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告泽鸿公司、沈红娟、张根林经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.泽鸿公司立即归还借款本金430万元及支付利息（①以100万元为基数按照年利率8.0475%自2018年11月21日计算至诉状副本送达之日，②以100万元为基数按照年利率8.0475%自2018年11月23日计算至诉状副本送达之日，③以100万元为基数按照年利率8.0475%自2018年12月13日计算至诉状副本送达之日，④以130万元为基数按照年利率7.8375%自2018年11月21日计算至诉状副本送达之日，⑤447.08元）、罚息（①以300万元为基数按照年利率12.07125%自诉状副本送达次日计算至实际清偿之日，②以130万元为基数按照年利率11.75625%自诉状副本送达次日计算至实际清偿之日）；2.泽鸿公司立即归还借款本金100万元及支付利息（以100万元为基数按照日利率万分之四自2019年1月23日计算至实际清偿之日）；3.农商行实现抵押权，对泽鸿公司抵押物拍卖或者变卖款项在抵押权范围内优先受偿（抵押物包括：编号为32052019006086的动产抵押登记书项下记载的动产，权利证号为吴国用2005第12XXX8号、吴房权证平望字第××号、吴房权证平望字第××号项下不动产）；4.沈红娟、张根林对泽鸿公司的上述义务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由泽鸿公司、沈红娟、张根林承担。事实和理由：2017年11月22日，泽鸿公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银高借字(J10201711813)第07270号]，向梅堰支行申请借款最高额不超过400万元整。2017年11月24日，梅堰支行依约向泽鸿公司发放借款，金额为100万元整，年利率为8.0475%，还款期限至2018年11月24日，后泽鸿公司于2018年11月23归还本金100万元，尚欠利息447.08元；2018年11月9日，梅堰支行依约向泽鸿公司发放借款，金额为100万元整，年利率为8.0475%，还款期限至2019年11月9日；2018年11月23日，梅堰支行依约向泽鸿公司发放借款，金额为100万元整，年利率为8.0475%，还款期限至2019年11月23日；2018年12月13日，梅堰支行依约向泽鸿公司发放二笔借款，金额均为100万元整，年利率为8.0475%，还款期限至2019年12月13日。2017年5月4日，泽鸿公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额流动资金借款合同》一份[合同编号：吴农商银高借字(J10201705813)第06851号]，向梅堰支行申请借款最高额不超过130万元整。2017年5月10日，梅堰支行依约向泽鸿公司发放借款，金额为130万元整，年利率为7.1775%，还款期限至2018年5月10日，后梅堰支行和泽鸿公司签订了展期合同，约定年利率为7.8375%，还款期限至2019年4月17日。2017年5月4日，泽鸿公司与农商行下属支行梅堰支行签订《最高额抵押合同》一份[合同编号：吴农商银高抵字(D10201705813)第06851号]，自愿以其所有的位于的不动产[不动产权证书号：吴国用2005第12XXX88号、吴房权证平望字第××号、吴房权证平望字第××号]为泽鸿公司自2017年5月4日至2022年5月4日期间在农商行处实际形成的债务在最高余额130234万元的范围内提供抵押担保，并于2017年5月5日依法办理了抵押登记手续[不动产登记证明：苏2017吴江区不动产证明第9011434号]，抵押登记的债权数额为234万元整。2018年7月23日，泽鸿公司与农商行下属梅堰支行签订《承兑汇票承兑合同》一份[合同编号为C1020180781307818号]，向农商行申请银行承兑汇票，汇票金额200万元，保证金100万元，敞口100万元，出票日期2018年7月23日，到票日期2019年1月23日。合同第六条约定承兑人所垫付票款的利息自汇票到期之日起按每日万分之四的标准计算。2018年7月23日，农商行向泽鸿公司签发汇票22张，汇票金额共计200万元。2019年1月22日，泽鸿公司与农商行签订《最高额抵押合同》一份[合同编号：吴农商银高抵字(D10201901813)第08377号]，其自愿以其名下位于厂内的动产提供400万元最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续[动产抵押登记书：32052019006086]。2015年11月25日，沈红娟、张根林向农商行出具《最高额保证承诺书》一份，自愿为泽鸿公司自2015年11月25日至2020年12月31日期间的债务在最高额折合800万元范围内承担连带责任保证担保。现上述借款虽部分到期，但泽鸿公司未按期归还利息，沈红娟、张根林也未承担担保责任，已构成违约，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 泽鸿公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见，1.农商行主体不适格，泽鸿公司从未向农商行借款，农商行梅堰支行作为独立的法人主体，应自行向合同相对方主张权利；且尚无证据证明农商行梅堰支行将债权转让给农商行及相应的通知债务人义务。2.本案借款尚未到期，泽鸿公司借款后，一直按约履行还本付息义务，即使农商行主体适格，从未向泽鸿公司发出过借款提前到期的意思表示，也无权要求泽鸿公司偿还全部款项。3.2018年4月份的展期合同对原借款利率进行了调整，但未得到保证人同意，不能对保证人产生约束力。4.本案多份借款系借新还旧，债权人并未向保证人告知，应免除保证人的保证责任。 沈红娟、张根林均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：泽鸿公司、沈红娟、张根林未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对农商行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即。 2015年11月25日，沈红娟、张根林各向梅堰支行出具《最高额保证承诺书》一份，均承诺自愿为泽鸿公司自2015年11月25日至2020年12月31日期间，在梅堰支行处实际形成的债务在最高余额折合800万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括：债务人依主合同与债权人发生的主合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同提前到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期间达成展期协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；如主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，保证人同意先承担连带保证责任，并不因此而提出抗辩，债权人要求保证人已经承担连带保证责任的，保证人不得因此而提出抗辩；债权人放弃、变更或者丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。沈红娟向梅堰支行出具的《最高额保证承诺书》还签有“袁荣新”。 2017年11月22日，梅堰支行作为贷款人、泽鸿公司作为借款人，双方签订《最高额流动资金借款合同》一份[合同编号为：吴农商银高借字（J10201711813）第07270号]，约定在2017年11月22日至2022年11月22日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过400万的借款；具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准；借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力；在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款；借款利率按照“基准利率×（1+浮动幅度）”的公式确定，具体以放款时借据记载的利率为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人同意贷款人在通知其后即可从借款人在贷款人处开立的任何账户内直接扣划资金用于归还借款。 2017年11月24日、2018年11月9日、2018年11月23日、2018年12月13日，梅堰支行依上述合同向泽鸿公司发放金额均为100万元的贷款四笔（以下分别简称第一笔贷款、第二笔贷款、第三笔贷款、第四笔贷款），相应的贷款凭证载明，年利率均为8.0475%，还款期限分别为2018年11月24日、2019年11月9日、2019年11月23日、2019年12月13日,借款用途分别为购原料、还贷款、借新还旧、购原料。 上述四笔贷款发放后，泽鸿公司已结清第一笔贷款、第二笔贷款截至2018年11月20日的利息；后于2018年11月23日归还第一笔贷款本金100万元，但尚欠该笔贷款利息447.08元未付。第三笔贷款、第四笔贷款本息分文未付。 2018年7月23日，泽鸿公司作为申请人，梅堰支行作为承兑人，双方签订《银行承兑汇票承兑合同》一份[合同编号为：吴农商银承字（C10201807813）第07818号]，约定基于申请人与承兑人签订的编号为吴农商银高借字（J10201711813）第07270号的《最高额借款合同》，现申请签收本合同项下承兑汇票，出票人为泽鸿公司，汇票金额为200万元，出票日期为2018年7月23日，到票日期为2019年1月23日，保证金金额为100万元；承兑手续费按票面金额为0.45‰计算，在承兑人同意承兑时一次付清；申请人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人有权按扣划保证金以清偿票款不足部分；承兑汇票到期日前，申请人不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，承兑人凭票无条件向持票人支付票款；承兑人所垫付票款的利息自汇票到期之日起按每日万分之四的标准计算，并有权在申请人开立的任何存款账户中直接扣收垫付票款及相应的利息。 梅堰支行向泽鸿公司开具了银行承兑汇票22份，载明出票人均为泽鸿公司，付款行均为梅堰支行，出票日期均为2018年7月23日，汇票到期日均为2019年1月23日，编号分别为C1020180781307818001、C1020180781307818002、C1020180781307818003、C1020180781307818004、C1020180781307818005、C1020180781307818006、C1020180781307818007、C1020180781307818008、C1020180781307818009、C1020180781307818011、C1020180781307818012、C1020180781307818013、C1020180781307818014、C1020180781307818015、C1020180781307818016、C1020180781307818017、C1020180781307818018、C1020180781307818019、C1020180781307818020、C1020180781307818021、C1020180781307818022，出票金额分别为25000元、25000元、75000元、5万元、25000元、5元、25000元、25000元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元，共计200万元。上述银行承兑汇票由持票人向其开户行办理了托收手续，吴江农商行扣收了泽鸿公司保证金100万元后尚不能弥补资金敞口，为之垫款100万元。 2017年5月4日，泽鸿公司向梅堰支行出具《股东会（董事会）同意抵押意见书》，载明“经董事会研究，同意我单位以工业用地7664.5m、厂房1518.11㎡(详见清单)为泽鸿公司在贵行办理顺位抵押融资业务，实际形成的债务壹佰叁拾柒万元作抵押担保，并按最高额抵押合同吴农商银高抵字(D10201705813)第06851号规定承担担保义务”，沈红娟、张根林作为董事签名。同日，梅堰支行作为抵押权人，泽鸿公司作为债务人，双方签订《最高额抵押合同》一份[合同编号为：吴农商银高抵字(D10201705813)第06851号]，约定，抵押人自愿为债务人于2017年5月4日至2022年5月4日期间在抵押权人处办理的各类业务实际形成的债务在最高余额234万内提供抵押担保；抵押物为国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权（详见编号为1-00624751抵押清单）；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同附编号为1-00624751的《不动产抵押清单》，载明抵押的不动产坐落于，产权证编号为吴国用（2005）第12XXX88号、吴房权证平望字第××号、吴房权证平望字第××号。2017年5月5日，抵押双方就前述不动产在苏州市吴江区国土资源局办理了抵押登记[他项权证号为：苏（2017）吴江区不动产证明第90XXX34号]，登记的债权数额为234万元，附记“顺位抵押”。 2017年5月4日，梅堰支行作为贷款人、泽鸿公司作为借款人，双方签订《最高额流动资金借款合同》一份[合同编号为：吴农商银高借字（J10201705813)第06851号]，约定在2017年5月4日至2022年5月4日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高借款本金余额不超过234万的借款；具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准；借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力；在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款；借款利率按照“基准利率×（1+浮动幅度）”的公式确定，具体以放款时借据记载的利率为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人同意贷款人在通知其后即可从借款人在贷款人处开立的任何账户内直接扣划资金用于归还借款。 2017年5月10日，梅堰支行依上述合同向泽鸿公司发放金额为130万的贷款（以下简称第五笔贷款），相应的贷款凭证载明，借款利率为年利率7.1775%，还款期限为2018年5月10日，借款用途为流动资金。 2018年4月17日，梅堰支行作为贷款人、泽鸿公司作为借款人，双方签订《吴江农村商业银行借款展期合同》一份，约定：“借款人、担保人与贷款人于2017年5月4日签订《最高额流动资金借款合同》(合同编号：吴农商银高借字J10201705813第06851号)(以下称为“主合同”)。现因抵押物被查封原因，借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款壹佰拾叁万元整展期(贷款账号为：0706678131130101671030)，并达成如下协议：1、原贷款期限自2017年5月10日至2018年5月10日，年利率7.1775%。贷款展期期限自2017年5月10日至2019年4月17日，年利率7.8375%。2、主合同中其他条款不变。3、本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。4、本展期合同自签订之日起生效。” 后，泽鸿公司支付了第五笔贷款截至2018年11月20日的利息，之后再未付息。 2019年1月22日，泽鸿公司向梅堰支行出具《股东会（董事会）同意抵押意见书》，载明“经董事会研究，同意我单位以不动产(详见清单)为泽鸿公司在贵行办理流动资金贷款业务，实际形成的债务肆佰万元作抵押担保，并按最高额抵押合同吴农商银高抵字(D10201901813)第08377号规定承担担保义务”，沈红娟、张根林作为董事签名。同日，梅堰支行作为抵押权人，泽鸿公司作为债务人，双方签订《最高额抵押合同》一份[合同编号为：吴农商银高抵字（D10201901813）第08377号]，约定，抵押人自愿为债务人于2017年4月3日至2022年4月3日期间在抵押权人处办理的各类业务实际形成的债务在最高余额400万内提供抵押担保；抵押物详见编号为1-006244966的抵押清单；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。该合同附编号为1-006244966的《不动产抵押清单》，载明抵押的物品名称及型号（规格）、数量包括：“喷水织机230”10台、“喷水织机190”49台、“喷水织机190”17台、“喷水织机230”2台、“大龙头ED50-230”10台、“小龙头190”16台、“大龙头GD50-190”17台、“大龙头GD50-230”2台、“储伟器230”10台、“储伟器190”25台、“储伟器190”43台，存放或保管地点均为“厂内”。2019年1月23日，抵押双方就前述机器设备在苏州市吴江区市场监督管理局办理了抵押登记[登记编号为：32052019006086]，登记的被担保债权数额为680万。 本案诉状副本于2019年3月12日送达泽鸿公司、沈红娟、张根林。 诉讼中，江苏吴江农村商业银行股份有限公司名称于2019年3月15日变更为江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下仍简称农商行，不作区分）。 本院认为，原告农商行下属的梅堰支行与被告泽鸿公司签订的《最高额抵押合同》、《最高额流动资金借款合同》、《吴江农村商业银行借款展期合同》、《银行承兑汇票承兑合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告农商行作为梅堰支行的上级行，有权行使其在本案所涉合同项下的相关权利。诉讼中，原告农商行公司名称发生变化，不影响主体的同一性。梅堰支行按约发放五笔贷款后，并对第五笔贷款予以展期。第一笔贷款还款期限届满前，被告泽鸿公司归还了本金，但尚欠该笔贷款部分利息，原告农商行要求被告泽鸿公司归还该笔贷款尚欠利息，本院予以支持。其余四笔贷款在原告农商行起诉时还款期限尚未届满，但被告泽鸿公司未按约付息，均已构成违约。原告农商行在诉状中明确要求被告泽鸿公司清偿全部借款本息，在诉状副本送达之日视为完成对被告泽鸿公司、沈红娟、张根林的通知程序。原告农商行主张以诉状副本送达之日作为贷款的提前到期之日，符合合同约定，本院予以确认。原告农商行要求被告泽鸿公司归还本金，支付相应利息、罚息的诉讼请求，符合合同双方关于违约责任的约定，本院予以支持。另，梅堰支行按约向被告泽鸿公司开具了金额共计人民币200万元的承兑汇票，并已向持票人承兑200万元，被告泽鸿公司未按约弥补资金敞口，已构成违约。原告吴江农商行依约扣收保证金100万元后，垫款共计100万元，被告泽鸿公司应承担偿还原告吴江农商行垫付款项及按协议约定产生的利息的违约责任，本院对该项诉讼请求予以支持。 梅堰支行与被告泽鸿公司签订了编号为吴农商银高抵字(D10201705813)第06851号的关于不动产的《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。梅堰支行与被告泽鸿公司签订了编号为吴农商银高抵字（D10201704813）第08377号的关于动产的《最高额抵押合同》，自签订之日抵押权依法设立，在依法办理抵押登记手续后，产生对抗善意第三人的效力。本案五笔贷款及因梅堰支行为被告泽鸿公司垫付银行承兑汇票款产生的债务均发生于编号为吴农商银高抵字（D10201901813）第08377号的《最高额抵押合同》以及编号为吴农商银高抵字（D10201901813）第08377号的《最高额抵押合同》约定的担保债权发生期间，属该二份合同项下担保债权。原告农商行有权以担保债权就被告沈红娟、张根林提供的相应抵押物处置所得价款在担保范围内优先受偿。 被告沈红娟、张根林向梅堰支行出具《最高额保证承诺书》，梅堰支行对该《最高额保证承诺书》不持异议的予以接受，应视为在梅堰支行与被告沈红娟、张根林之间设立了最高额保证合同关系。本案五笔贷款及因梅堰支行为被告泽鸿公司垫付银行承兑汇票款产生的债务均发生在沈红娟、张根林出具的《最高额保证承诺书》约定的债务发生期限内，属该承诺书项下担保债务。本案第二笔贷款、第三笔贷款用途为归还贷款，因两份《股东会（董事会）同意抵押意见书》中均载明泽鸿公司因向梅堰支行贷款而需提供抵押事宜，被告沈红娟、张根林作为被告泽鸿公司董事通过了上述决议，视为应当知晓贷款用途，故被告泽鸿公司关于免除保证人保证责任的理由不成立。原告农商行在保证期间内对保证人即被告沈红娟、张根林提起诉讼，被告沈红娟、张根林应对被告泽鸿公司的上述债务承担连带清偿责任。但由于《吴江农村商业银行借款展期合同》提高了第五笔贷款展期期间的利率，而被告沈红娟、张根林未明确表示同意，故对因而提高的利息、罚息部分不承担保证责任。被告沈红娟就该份《吴江农村商业银行借款展期合同》系作为泽鸿公司法定代表人签字，并非作为《最高额保证承诺书》保证人签字，并非系同意对提高的利息、罚息部分提供担保的明确意思表示。 被告泽鸿公司、沈红娟、张根林经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴江泽鸿纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金430万元，并偿付相应的利息（①以100万元为基数按照年利率8.0475%自2018年11月21日计算至2019年3月12日，②以100万元为基数按照年利率8.0475%自2018年11月23日计算至2019年3月12日，③以100万元为基数按照年利率8.0475%自2018年12月13日计算至2019年3月12日，④以130万元为基数按照年利率7.8375%自2018年11月21日计算至2019年3月12日）、罚息（①以300万元为基数按照年利率12.07125%自2019年3月13日计算至实际清偿之日，②以130万元为基数按照年利率11.75625%自2019年3月13日计算至实际清偿之日）； 二、被告吴江泽鸿纺织有限公司应于本判决生效后十日内向原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司支付利息447.08元； 三、被告吴江泽鸿纺织有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司垫付款100万元及支付利息（以本金100万元为基数按照日利率万分之四从2019年1月23日计算至实际给付之日）； （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，开户银行：苏州农村商业银行营业部，开户名称：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，开户账号：070XXXXX0075） 三、如果被告吴江泽鸿纺织有限公司未按期履行上述第一、二、三项付款义务，则原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就被告吴江泽鸿纺织有限公司抵押的位于苏州市吴江区“”的不动产权[他项权证号为：苏（2017）吴江区不动产证明第90XXX35号]拍卖、变卖或者折价所得价款在400万的范围内按抵押顺位受偿，并有权就被告吴江泽鸿纺织有限公司抵押的“喷水织机230”10台、“喷水织机190”49台、“喷水织机190”17台、“喷水织机230”2台、“大龙头ED50-230”10台、“小龙头190”16台、“大龙头GD50-190”17台、“大龙头GD50-230”2台、“储伟器230”10台、“储伟器190”25台、“储伟器190”43台在400万范围内优先受偿； 四、如果被告吴江泽鸿纺织有限公司未按期履行上述第一、二、三项付款义务，则原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司有权就被告吴江泽鸿纺织有限公司抵押的位于苏州市吴江区“”的不动产权[他项权证号为：（2017）吴江区不动产证明第90XXX34号]拍卖、变卖或者折价所得价款在234万的范围内按抵押顺位受偿； 五、被告沈红娟、张根林对被告吴江泽鸿纺织有限公司上述第一项付款义务中的借款本金430万元、第①②③项利息和以下利息（以130万元为基数按照年利率7.1775%自2018年11月21日计算至2019年3月12日）、第①项罚息和以下罚息（以130万元为基数按照年利率10.76625%自2019年3月13日计算至实际清偿之日），第二项付款义务，第三项付款义务在2017年5月4日分别出具的《最高额保证承诺书》项下债务最高余额800万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告吴江泽鸿纺织有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41200元，诉讼保全费5000元，合计46200元，由被告吴江泽鸿纺织有限公司、沈红娟、张根林共同负担，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（收款单位：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，收款账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。 审 判 长  姚松杰 人民陪审员  花荣根 人民陪审员  卢基平 二〇一九年七月二十四日  书记员唐雷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。 新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险: 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为: (一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位; (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费; (三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; (四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; (五)购买费经营必须车辆; (六)旅游、度假; (七)子女就读高收费私立学校; (八)支付高额保费购买保险理财产品; (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。