广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初6924号原告：王某1，男，1986年11月10日出生，汉族，住广东省中山市。原告：王某2，女，1989年3月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告：王某3，女，1982年5月17日出生，汉族，住广东省中山市。共同委托诉讼代理人：王春红，广东雅商律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。被告：王某4，男，1997年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：马玉文，广东广鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦英，广东广鸿律师事务所律师。原告王某1、王某2、王某3与被告王某4继承纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、王某2、王某3以及三原告的共同委托诉讼代理人王春红，被告王某4的委托诉讼代理人马玉文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.确认被继承人王国祥于2017年7月21日所立自书遗嘱有效，判令原告王某1独自继承被继承人王国祥名下位于中山市××镇××龙××号的房产（价值约16万元）；2.判令原告王某1、王某2、王某3与被告王某4各按照1/4的比例继承被继承人王国祥在中山市东升镇胜龙村沥心第七经济合作社享有的股权分配权。事实与理由：被继承人王国祥与梁银彩于××××年××月××日结婚，生育王某3、王某1、王某2三子女。被继承人王国祥与梁银彩于1996年12月3日经原中山市人民法院出具（1996）中背民初字第80号《民事调解书》调解离婚。××××年××月××日，被继承人王国祥与杨正容再婚，生育王某4，1999年8月2日被继承人王国祥与杨正容离婚。被继承人王国祥于2017年12月30日去世，原告的姑母王红霞在被继承人去世后出示一份由被继承人委托其保管的自书遗嘱，内容为：被继承人在清醒情况下，于2017年7月21日自书遗嘱将其名下位于中山市××镇××龙××号的房产（祖屋）指定给长子王某1独自继承，王某3、王某2经仔细辨认，确认该遗嘱是被继承人的亲笔字迹，对王某1独自继承该财产没有意见。被继承人分别于1994年及1999年通过投标方式与中山市东升镇沥心村第七经济合作社签订合同，取得位于中山市××镇××龙××号的土地使用权，并与合作社签订《土地租用协议》，被继承人于2003年开始在该地块上兴建厂房，至2007年施工完毕。被继承人王国祥的父亲王桂荣于1986年1月8日去世，其母亲孙四妹于2014年9月30日去世，除三原告与被告王某4之外没有其他法定继承人。被继承人去世后，双方发生继承财产争议。三原告认为应尊重被继承人遗嘱，对遗嘱未涉及的财产应该按法定继承处理。请求法院查明事实，依法作出公正判决。被告王某4答辩，1.根据遗嘱内容主文后面括号注明：此遗嘱为本人亲人书写，即并非被继承人王国祥本人书写，故从形式上，该遗嘱并非自书遗嘱，而是代书遗嘱，依照继承法规定，代书遗嘱应当由两名无利害关系人作为见证，但该遗嘱只有一名见证人，故该遗嘱应为无效遗嘱。2.根据法律规定，农村土地承包经营权不属于遗产的范围，除非该土地承包经营权为家庭户中的权利人均已死亡，故对原告的诉求二请求法院根据法律规定处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审查认定如下：本案被继承人为王国祥，男，1956年11月20日出生，汉族，住广东省××镇××龙××号，已于2017年12月30日死亡。王国祥与梁银彩于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某3，××××年××月××日生育儿子王某1，××××年××月××日生育女儿王某2，于1996年12月3日经法院调解离婚。王国祥与杨正容于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子王某4，于1999年8月2日协议离婚。王国祥的父亲王桂荣于1986年1月8日死亡，母亲孙四妹于2014年9月30日死亡。2017年7月21日，王国祥自书遗嘱一份，内容如下：立遗嘱人：王国祥，男，出生于一九五六年十一月二十日，居民身份证号码。我有四个子女。长子王某1、次子王某4、长女王某3、次女王某2。我在中山市××镇××龙××号（即胜龙村沥心七队）有地有房，该房混合结构，建筑面积（空白）平方米，产权证号：（空白）是与前妻共有。为了防止此后家庭出现纠纷，立遗嘱如下：我去世后，将上述房屋及土地属于我个所有即该房屋产权及土地使用权给长子王某1一人继承。本人在此明确，订立本遗嘱期间本人神智清醒且未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱是本人自愿作出和内心真实意思的表示。本人其他亲属或任何人不得以任何理由对继承人全部遗产及权益进行干涉。望尊重本人立此遗嘱自愿。（此遗嘱是本人亲人书写）立遗嘱地点：沥心七队，立遗嘱人：王国祥，见证人：林锦明，日期2017年7月21日。位于坦背镇沥心管理区七队的土地（集体土地建设用地使用证：中府集建（1992）字第XXXXX号），土地使用者为被继承人王国祥，用地面积273.42平方米，建筑占地49.7平方米，用途为住宅。房产登记字号：17-0984，建筑面积106.4平方米。被继承人王国祥生前作为户主持有中山市东升镇胜龙村沥心第七经济合作社家庭承包土地股权1股，王国祥母亲孙四妹持股1股。承包期限自1999年12月31日至2029年12月31日止。经原告方申请，本院委托广东南天司法鉴定所就遗嘱字迹与王国祥字迹样本是否同一人书写进行笔迹鉴定，广东南天司法鉴定所作出粤南【2018】文鉴字第807号文书司法鉴定意见书，经检验分析，检材（遗嘱）上的手写体字迹（见证人除外）与王国祥样本符合特征数量多、质量高，其特征总和反映两者是同一人的书写习惯。鉴定意见为检材遗嘱字迹与王国祥字迹样本是同一人书写。原告王某1为上述鉴定预付鉴定费4200元。对上述鉴定意见，被告认为没有形成时间的鉴定结论，而申请对遗嘱落款处签名与指模形成时间先后进行鉴定，后鉴定机构答复文件形成时间鉴定为有损检验，须经双方同意，原告方表示不同意，故该项鉴定申请被鉴定机构退回。原告认为只要遗嘱是王国祥所写的就是自书遗嘱，鉴定意见可以确认遗嘱的真实性。庭审中，原告称涉案房屋是祖屋，现无人居住。被继承人王国祥生病期间由王红霞照顾，去世时王红霞也在场。被告则称被继承人王国祥与王红霞关系不好，不可能将遗嘱交给关系不好的人代管。双方对其所述均无举证。本院认为，本案为继承纠纷。有关案涉遗嘱的形式问题，依照《继承法》第十七条规定，“……自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……”从被继承人王国祥立下的遗嘱形式来看，应为自书遗嘱。本案自书遗嘱经鉴定确为被继承人王国祥亲笔书写、签名，并注明年月日，符合法律规定自书遗嘱的要件，应认定被继承人王国祥所立遗嘱为其真实意思表示，故原告诉求继承遗嘱中相应的财产，依法有据，本院予以支持。至于被告所提遗嘱末句以括号标注的“此遗嘱是本人亲人书写”表示该遗嘱非王国祥本人书写的意见，经查，假若遗嘱确由被继承人王国祥的“本人亲人”书写，其应直接指明由哪位“亲人”书写，并由代书人签名，现遗嘱通篇均未提及、被告也始终未能举证该“亲人”具体是何人，结合遗嘱全文理解，被继承人王国祥在该处的本意应为“本人亲自书写”，而“本人亲人书写”应为笔误。经鉴定，遗嘱中王国祥签名字迹确系其本人书写，至于签名与指模形成的先后不能否定两者的真实性，故不影响该遗嘱的效力。本案遗嘱为自书遗嘱，无需见证人要件，故被告所提见证人字体、形成时间等问题均不影响该遗嘱效力。有关农村土地承包经营权的继承问题，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（五）承包经营权继承纠纷。”第二十五条规定“林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予支持。其他方式承包中，承包方的继承人或者权利义务承受者请求在承包期内继续承包的，应予支持。”本案中，被继承人王国祥生前作为户主持有中山市东升镇胜龙村沥心第七经济合作社家庭承包土地股权1股，王国祥母亲孙四妹持股1股，承包期限自1999年12月31日至2029年12月31日止，现尚在承包期内，依照上述司法解释的规定，可以由其继承人继续承包。本案遗嘱无涉及该财产权益，也无证据显示被继承人王国祥生前对该财产权益有其他的处分意愿，故应按照法定继承确定各继承人可继承的份额。根据现有证据显示，原告王某1、王某3、王某2与被告王某4为被继承人王国祥仅有的第一顺位继承人，应各继承1/4份额，故原告王某1、王某3、王某2诉求与被告王某4各按照1/4的比例继承被继承人王国祥在中山市东升镇胜龙村沥心第七经济合作社享有的股权分配权，符合法律规定，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被继承人王国祥名下位于坦背镇沥心管理区七队（现埠龙南街23号）的房产（房产登记字号：17-0984），由原告王某1继承；二、被继承人王国祥在中山市东升镇胜龙村沥心第七经济合作社享有的土地承包经营权（持股1股）由原告王某1、王某3、王某2与被告王某4各按照1/4的比例继承享有。案件受理费3500元，鉴定费4200元，由被告王某4承担。（案件受理费已由王某1、王某3、王某2预付，鉴定费已由原告王某1预付，被告王某4应于本判决发生法律效力之日起七日内将上述费用返还给原告王某1、王某3、王某2。本院不另作收退）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  文国盛审判员  张庆争审判员  司 薇二〇一九年七月十二日书记员  韦 彤郭敏清