陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0822民初84号 原告燕秀兰，女，1971年10月20日出生，汉族，居民，住府谷县1。 原告韩伟，男，1993年3月25日出生，汉族，居民，住址同上。 原告韩鑫，女，1996年5月11日出生，汉族，居民，住址同上。 被告刘喜军，男，1982年7月26日出生，汉族，居民，住府谷县。 被告王利军，男，1977年9月22日出生，汉族，居民，住府谷县。 被告翟小龙，又名翟宝，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住府谷县。 被告贾宪华，男，1982年2月18日出生，汉族，居民，住府谷县。 委托代理人史伟胜，陕西华庸律师事务所律师。 原告燕秀兰、韩伟、韩鑫与被告刘喜军、王利军、翟小龙、贾宪华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕秀兰、韩鑫和被告刘喜军、王利军、翟小龙、贾宪华及其委托代理人史伟胜到庭参加了诉讼，原告韩伟未到庭。本案现已审理终结。 原告燕秀兰、韩伟、韩鑫诉称，2017年7月2日晚19时30分，韩双成与被告刘喜军相约在贾宪华经营的位于府谷县府谷镇花石茆村农家宴饭店吃饭饮酒。席间，遇到同在该饭店吃饭的被告王利军、翟小龙、刘喜军，四人相邀坐在一桌继续饮酒。晚23时20分左右，韩双成在醉酒的状态下误进入与饭店相邻四五米的另一栋楼的二层露天房顶，不慎坠落。期间，23时00分许原告与韩双成通话，电话中韩双成声称自己在喝酒被人殴打。原告得知韩双成在喝酒随即从家中出发去饭店寻找。23时30分许，原告到了饭店发现韩双成已经坠楼，倒在原地不省人事，原告将韩双成急忙送往府谷县人民医院抢救，次日凌晨2时许韩双成经抢救无效死亡，2时30分左右，原告报警，后经公安机关尸检韩双成死亡因为高空坠落。 基于上述事实，原告认为被告刘喜军、王利军、翟小龙与韩双成同桌饮酒，当晚四人相互劝酒共饮酒三瓶，至事发前韩双成已经明显醉酒。三被告明知韩双成已经醉酒缺并未尽到相互照顾的特定扶助义务，放任其误入楼顶，事发后三被告亦未能及时送医治疗，错失抢救时机，最终导致韩双成抢救无效死亡，三被告具有过错。被告贾宪华作为餐饮机构的经营人对三被告明显饮酒过量不加劝阻，对醉酒的消费者未能尽到安全保障义务，其对韩双成的死亡结果具有一定的过错。 综上，被告的行为与韩双成的死亡具有因果关系，其应承担赔偿义务。综合全案，原告请求被告承担全部损失（丧葬费29818元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金20000）的60％，合计371170元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交了府谷县城郊派出所关于韩双成非正常死亡卷宗一份（其中包括汇报材料一份、派出所对王利军、刘喜军、翟小龙、贾宪华、苏慧、冯候毛、魏军、杨飞、白小雁、杨帆、郝元英、谢国才、谢国立、高本轩、燕秀兰、韩鑫、韩伟的询问笔录、解剖尸体通知书一份、府谷县人民医院检查报告单一份、陕西省榆林市公安司法鉴定中心鉴定文书一份），证明韩双成喝酒的情况及醉酒后坠楼死亡的事实。 被告刘喜军辩称，韩双成雇佣其开车。2017年7月3日晚上，检车回来后韩双成叫被告吃饭，吃饭时只有韩双成及被告二人。被告王利军在其他桌上吃饭。当时，被告正好与别人有纠纷，被派出所带走不在现场，等被告回来已经出事了。被告走时其他人都在桌上吃饭，当时喝了多少酒被告也记不清了，现在原告起诉被告，被告也不知道到底该不该承担责任。 被告刘喜军未向本院提交证据。 被告王利军辩称，当时被告刚从广州回来，被告、被告翟小龙和杨飞及其妻子等七八人在一起吃饭，而且被告在门外站着烤羊肉串。被告没有和韩双成喝过酒，被告不认识韩双成，亦未同韩双成说过话，被告不应当承担责任。 被告王利军未向本院提交证据。 被告翟小龙辩称，被告当时和被告王利军及魏军等多人在吃饭，和韩双成是一起跑车通过别人认识的，大概在2017年才认识。被告去饭店时，韩双成他们已经开始吃上了，被告等人是后进去吃的。被告没有同韩双成坐在一起喝酒，被告不知道该如何承担责任。原告所说被告与韩双成坐在一起喝酒不是事实，被告与韩双成只是打了个招呼而已。 被告翟小龙未向本院提交证据。 被告贾宪华辩称，其对韩双成发生坠落事故没有过错，饭店经营者仅在经营场所范围内对顾客承担人身和财产安全的保障义务，从韩双成走出饭店之后发生的一切事故的地点不在被告控制和管理的范围内，故被告不可能在主观上对韩双成的死亡结果存在故意、放任或者过失等过错。其次，在饭店吃饭喝酒的不只是韩双成和被告王利军、刘喜军、翟小龙四人，还有来来往往吃饭的其他顾客，被告不可能时刻观察每个顾客喝了多少酒、有无喝醉，醉酒后去了哪里，这些也不在被告安全保障义务范围内。韩双成在事发时已经离开了被告的经营场所、经营范围，其不是在被告的经营场所受到损害，其损害与被告无关。从韩双成走出饭店之后起，双方的服务合同关系已经履行完毕，被告作为经营者，没有义务对顾客进入经营场所前和离开经营场所后的人身财产安全负责。作为经营者承担的是过错责任，被告给顾客销售的饭菜、酒水没有质量问题，被告的经营场所也不存在安全隐患，被告没有实施损害消费者利益的行为，不应承担消费合同履行完毕后，韩双成因高空坠落死亡的损失。 被告贾宪华未向本院提交证据。 经庭审质证： 对原告提交的府谷县城郊派出所关于韩双成非正常死亡卷宗一份，可以证明韩双成喝酒的情况及醉酒后坠楼死亡的事实，证据之间相互印证，证据来源合法、客观真实，本院予以确认。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证，可以查明以下事实： 2017年7月3日晚20时许，死者韩双成检完车请被告刘喜军(韩双成雇佣的司机)在被告贾宪华经营的位于府谷县府谷镇花石峁村农家宴饭店吃饭，韩双成点了一个素拼盘、一个热菜和一瓶北京二锅头，给被告刘喜军倒了大约二两的一杯，其余自己喝。随后，王利军、翟小龙等六人也到该饭店吃饭饮酒，同为经营车辆的人，韩双成和被告刘喜军邀请被告王利军、翟小龙坐下喝酒，被告王利军、翟小龙与韩双成和被告刘喜军坐了一会儿，韩双成给二人每人倒了一杯，等被告王利军、翟小龙那一桌点的菜上来后，被告王利军、翟小龙离开，回到自己的饭桌吃饭、饮酒。吃饭期间，韩双成与被告翟小龙因过去的事发生争吵，相互辱骂，后韩双成将菜和盘推到地上，菜溅到一旁桌子吃饭的杨帆身上，与杨帆发生争执，被告刘喜军出面相劝，调解过程中将杨帆拉倒，杨帆不让被告刘喜军报警，府谷县城郊派出所民警于晚22时多将被告刘喜军和杨帆带走谈话。之后，韩双成在自己的桌子上吃饭，被告王利军、翟小龙在自己的饭桌吃饭、饮酒，期间被告翟小龙和韩双成坐到一起闲谈，呆了一会儿，二人还一起小便，后来被告翟小龙还对被告贾宪华说“你把韩双成往回送一下，他喝醉了”，期间韩双成的老婆(原告燕秀兰)于23时零9分打来电话，被告贾宪华接过电话，告诉原告燕秀兰韩双成在农家宴饭店吃饭喝醉了，让其过来一下。等原告燕秀兰、韩鑫打的于23时零31分到农家宴饭店时，韩双成已从农家宴饭店隔壁的天然居美食店房顶坠落，二原告当即在其他人的帮助下将韩双成送到府谷县医院抢救，经抢救无效死亡。韩双成家属报警，经府谷县公安局委托陕西省榆林市公安司法鉴定中心对韩双成死因进行了鉴定，该中心于2017年9月15日作出(榆)公(司法)鉴字[2017]xxx号鉴定意见：死者韩双成符合高坠致肺门、下腔静脉撕裂致心肺功能障碍失血性休克死亡。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。死者韩双成是具有完全民事行为能力的成年人，对过量饮酒可能造成的危害后果应当有足够清醒认识，其在请人吃饭、喝酒过程中，不能理性控制饮酒，导致过量饮酒而发生高坠死亡事故，期间也未发现有人强行劝酒、灌酒的行为，其自身应当承担主要民事责任。被告刘喜军与死者韩双成一同饮酒，在事发时因有纠纷(死者韩双成将菜溅到杨帆身上引起)被府谷县城郊派出所叫去谈话，但其作为与死者韩双成一同相约饮酒的人，在发现死者韩双成喝醉有不良反应的情况下，未及时通知死者韩双成的家属或其他办法，对损害后果的发生有一定的责任。被告贾宪华作为饭店的经营者，在韩双成喝醉后，其家人来电话时，虽及时给原告燕秀兰、韩鑫通知了韩双成所在位置，以致韩双成出事后能及时赶到，但被告翟小龙曾告知其韩双成喝醉了，往回送一下，其未尽到相应的照顾义务，应适当承担一定补偿责任。被告翟小龙与韩双成之前相识，在其进门时就被韩双成和被告刘喜军相邀喝酒，期间还因陈年旧事与韩双成争吵，争吵中韩双成将菜盘推到地上，把菜溅到杨帆身上引起纠纷并报警，对事情的发展有一定影响，明知韩双成喝醉了，还知道嘱咐被告贾宪华往回送一下，未尽到相应的照顾义务，应适当承担一定补偿责任。被告王利军与韩双成不相识，出于应酬礼貌，在韩双成和被告刘喜军相邀喝酒时，与韩双成喝了一点酒，彼此之间无法律关系，也没有法定救助的义务，对于韩双成死亡，被告王利军没有责任。法律规定侵害他人造成死亡的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用及丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。根据法律规定，结合本案查明的事实和原告的诉讼请求，确定原告赔偿的范围和数额如下： 死亡赔偿金，按照陕西省2018年度城镇居民人均可支配收入计算为：33319元×20年=666380元。 丧葬费，按照陕西省2018年度在岗职工平均工资计算为：71983元/年÷12×6月=35991.5元。 3、精神损害抚慰金，酌情确定为20000元。 综上所述，本案原告方因韩双成死亡所发生的上述损失，合计722371.5元，原告请求赔偿371170元(全部损失的60％)。结合本案案情，造成韩双成死亡的主要责任在其自己，被告刘喜军的责任也很小，酌情确定其承担2万元的赔偿责任，酌情确定由被告翟小龙、贾宪华每人补偿原告方1万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告刘喜军于本判决生效之日起三日内赔偿原告燕秀兰、韩伟、韩鑫死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项费用共计2万元。 二、被告翟小龙于本判决生效之日起三日内补偿原告燕秀兰、韩伟、韩鑫1万元。 三、被告贾宪华于本判决生效之日起三日内补偿原告燕秀兰、韩伟、韩鑫1万元。 四、驳回原告燕秀兰、韩伟、韩鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，适用简易程序审理减半收取400元，由被告刘喜军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  杨卫东 二〇一九年七月二十六日 书记员  李 思