山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0283民初7801号 原告苏州市智拓净化设备科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江市汾湖镇金家坝金贤路。 法定代表人蒋建春，经理。 委托代理人于强，山东北峰律师事务所律师。 被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司，住所地青岛市平度市经济开发区长江路17号尚品广场A座16楼1601室。 法定代表人冯永泉，经理。 委托代理人李文江，山东元冠律师事务所律师。 委托代理人冯若飞，中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司项目经理。 原告苏州市智拓净化设备科技有限公司诉被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，本院依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告苏州市智拓净化设备科技有限公司的委托代理人于强、被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司的委托代理人李文江、冯若飞到庭参加诉讼。2018年10月22日中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司提出管辖权异议。本案现已审理终结。 原告苏州市智拓净化设备科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告68.514万元货款及利息（利息自即日起到实际付清之日按年息24%计算）。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实以及理由：原、被告之间经协商约定，由原告承包被告的中慈通道北侧PACK车间彩钢板安装工程，工程款总额最终确定为114.19万元，被告已支付了该工程款的30%，尚有工程款60%即68.514万元（不包括10%的质保金）已到付款时间，被告未付。被告于2018年7月31日已经为原告出具了竣工验收单，却不履行其相应的付款义务。被告已收到法院邮寄的民事诉状、传票、应诉通知书等，后又收到法院的管辖权裁定，可以说明被告的邮寄地址是明确的，与原告提供的地址一致。被告经法庭依法传唤未到庭参加庭审，应视为放弃自己的权利。请求法院依法判决被告支付给原告工程款68.514万元，并承担本案诉讼费和保全费用。 被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司辩称，1、被告已支付款项342570元，但原告迄今为止未按照合同约定开具11%的增值税票。2、原被告之间的合同对逾期付款的滞纳金有明确约定，即总数不超过本合同的5%，而原告的起诉并没有5%上限的限定。3、被告经营困难，已陷入实质上的清偿不能状态，被告的其他债权人都接受通过以物抵债、债权打折等方式接受了和解方案，如果按照原告的诉讼请求得到全部支持，将远高于其他债权人清偿率。如果被告进行破产清算的话，法院将会按照平等的清偿率，希望原告考虑被告的实际状况，按照双方都能接受的清偿比率，合理调解结案。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证、认证，原告苏州市智拓净化设备科技有限公司向本院提交如下证据: 证据1、双方签订的彩钢板安装工程合同（合同编号：ZC2017093001）；证明原被告之间合同总额为1141900元，被告已经支付了30%的工程款，尚有70%的工程款未支付。在70%的未付款中有10%是质保金，本次诉讼未诉。合同到目前为止应付款为合同标的额的60%，即68.514万元未支付。 证据2、竣工验收单2张（验收时间为2018年7月31日、2018年8月10日）；证明到2018年7月31日被告已验收合格，只是发现有两盏灯具损坏，经原告更换，被告于2018年8月10日为原告出具验收该两盏灯具合格的验收单。 证据3、文件签收单；证明被告收到该工程要求的所有文本材料，并予以签收。 证据4、保函费用共计1750元，该费用为保全费用应由被告承担。 证据5、工商查询记录，证明被告公司的现状情况。 被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司未向本院提交证据。 经质证、认证，被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，证明了被告欠原告安装工程款的真实性、确定性，本院予以确认并在卷佐证。但被告认为证据1第8条对违约责任有明确约定，被告确实应该付款，但不应该支付原告主张的逾期付款损失。对证据4被告就自身的付款能力多次与原告协商，没有任何不想解决双方债权债务纠纷的想法，因此原告的诉讼保全并非必须的，对该笔费用在司法实践中也并非确定由被告应支付的款项，请法院依法判定。对证据5，该证据打印时间是2018年8月22日，并非被告的现状，因此该证据是对被告工商登记情况的客观记载。对其他证据均无异议。 经审理认定事实如下：原告苏州市智拓净化设备科技有限公司与被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司于2017年10月3日签订了彩钢板安装工程合同，合同编号：ZC2017093001，项目名称为：中慈通道北侧PACK车间彩钢板安装工程。合同含税总价款为1171911.275元，后经双方协商合同约定工程总价款（含税优惠价）为1141900.00元。双方合同第二条约定：乙方（即本案原告苏州市智拓净化设备科技有限公司）收到预付款后，三天内进场施工，三十天内完成整个合同范围内工程。合同第三条约定付款时间为：合同签订后三个工作日内，甲方（即本案被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司）支付合同总价款的10%即11.419万元作为定金；十个工作日内，甲方支付合同总价款的20%即22.838万元作为预付款；所有材料进场后，甲方支付合同总价款的45%即51.3855万元；所有工程完工，初步具备验收条件，甲方支付合同总价款的5%，即5.7095万元；工程安装验收合格后十五天内，甲方支付合同总价款的10%即11.419万元；工程验收合格一年后，甲方支付合同总价款的10%即11.419万元。合同第四条发票约定：甲方每次付款后，乙方在收到款项一周内为甲方开具相同金额的11%增值税工程专用发票。甲方付款达合同总额90%时，乙方一周内开具本合同项下所有剩余金额的11%增值税工程专用发票。合同第八条违约责任：3、如果甲方未按合同第三条规定的内容按时支付合同款，甲方应向乙方支付滞纳金。滞纳金支付方式为：从规定的付款日次日起，按应付未付合同款额以每日0.1%计算滞纳金，滞纳金总额不超过本合同的5%。 双方合同签定后，原告开始进场施工安装，被告分别于2017年10月6日、10月19日通过银行支付给原告11.419万元、22.838万元，共计人民币342570元，后未再按照合同的约定向原告支付工程款。2018年8月10日，原、被告双方对安装工程进行了验收并由被告方进行了签字确认，被告仍未向原告支付剩余合同约定的价款。原告遂于2018年8月30日向本院提起诉讼，要求依法判令被告支付给原告68.514万元货款，并当庭撤回对利息的诉求，追加诉讼请求，请求依法判令被告承担未及时付款的滞纳金57095元（已缴纳诉讼费）。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案承包合同系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照合同约定自觉履行各自的权利和义务。原告按照双方合同约定完成了安装工程，并经过被告的验收确认。且原、被告双方对签订合同的总价款、履行经过、已付款项、欠款数额当庭均予以认可。因此，被告应当给付欠原告的工程款68.514万元。原告追加的诉讼请求要求被告承担延期付款的滞纳金57095元，未超过双方合同的约定，也符合法律的规定，故原告要求被告履行给付义务并承担延期付款的滞纳金，理由正当，本院应予支持。被告要求原告按合同约定开具相同金额的11%增值税工程专用发票，理由正当，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司支付原告苏州市智拓净化设备科技有限公司安装工程款685140.00元及延期付款的滞纳金57095.00元，于本判决生效后10日内付清。 二、原告苏州市智拓净化设备科技有限公司向被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司开具与付款相同金额的11%增值税工程专用发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11222元，保全费4020元，由被告中慈（青岛）新能源汽车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  张晓丽 人民陪审员  陈显章 二〇一九年七月二十八日                            本件与原件核对无异                书记员董菲菲