福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0111民初2402号 原告：胡艳，女，1982年5月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘石，福建三瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏兴旺，上海沪铭律师事务所律师。 被告：谭赟斌，男，1987年7月9日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：福州顺鑫益渣土运输有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福兴大道16号二层209室。统一社会信用代码：91350111MA344G4G82。 法定代表人：谢静，总经理。 委托诉讼代理人：陈峥峰，男，该公司工作人员。 被告：长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧。统一社会信用代码：91350100572993693C。 负责人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：阮毅栋，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林思豪，男，该公司工作人员。 原告胡艳与被告谭赟斌、福州顺鑫益渣土运输有限公司(以下简称顺鑫益渣土运输公司)、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称长安保险福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳及其委托诉讼代理人刘石，被告长安保险福州公司的委托诉讼代理人阮毅栋、林思豪到庭参加诉讼，被告谭赟斌、顺鑫益渣土运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭赟斌、顺鑫益渣土运输公司赔偿原告医疗费59856元、残疾赔偿金168480元、误工费28350元、住院伙食补助费4800元、护理费17010元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费3400元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费63326.25元、残疾辅助器具费1310元、财产损失2550元，共计385682.25元；2.前述赔偿款由被告长安保险福州公司在交强险及商业三者险的保险责任范围承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由被告谭赟斌、顺鑫益渣土运输公司赔偿；3.本案的诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告撤回对后续治疗费的主张（拟待实际发生后再行主张），变更第1项诉讼请求为“判令被告谭赟斌、顺鑫益渣土运输公司赔偿原告医疗费59856元、残疾赔偿金168480元、误工费28350元、住院伙食补助费4800元、护理费17010元、营养费3600元、交通费1000元、鉴定费3400元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费63326.25元、残疾辅助器具费1310元、财产损失2550元，合计373682.25元”。事实与理由：2018年11月19日，谭赟斌驾驶闽Ａ×××××车在福州市晋安区与驾驶电动车的胡艳相撞，造成胡艳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定：谭赟斌承担事故的全部责任，胡艳无责任。 事故发生后胡艳被送往福建省立医院进行治疗，胡艳住院48日后出院，出院诊断为：左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折、左股骨外侧踝及腓骨头挫伤、左膝外侧半月板损伤撕裂、左膝胫腓侧副韧带部分损伤、左膝内侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ级损伤退变、左侧骸骨关节半脱位等。出院医嘱为：建议休息6个月，加强营养，待取内固定等。2019年3月20日，福建晟蓝司法鉴定所对胡艳伤残程度评定为九级，同时对胡艳的误工期、护理期、营养期分别评定为150天、90天、60天，后续取固定物治疗费用需12000元，部分丧失劳动能力。谭赟斌系车辆驾驶人、本起事故的直接侵权责任人，应对胡艳的损伤承担赔偿责任，顺鑫益渣土运输公司系车辆所有人，应对胡艳的损失承担连带赔偿责任，长安保险福州公司为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。 谭赟斌未作答辩。 顺鑫益渣土运输公司未作答辩。 长安保险福州公司辩称，肇事车辆在长安保险福州公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险。对原告主张的各项损失有异议：医疗费应扣除10%非医保费用，住院伙食补助费按50元／日计算为2400元；营养费3600元无异议；误工费按照160元/日计算121天，为19360元；住院期间护理费按160元/日计算48日为7680元，出院后护理费按80元/日计算42日为3360元,两项合计11040元；残疾赔偿金同意按168480元予以赔偿；鉴定费不属于保险责任，不予赔偿；交通费酌定500元；财产损失，原告提供的电动车配件票据仅为550元，同意按票据金额赔偿；精神损害抚慰金同意按8000元予以赔偿；原告为九级伤残，应按丧失劳动能力20%计算被扶养人生活费，为42217.5元；残疾辅助器具费1310元予以认可。其先行垫付的医疗费1万元应从赔偿总额中扣除。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。 2018年11月19日，谭赟斌驾驶闽Ａ×××××车在福州市晋安区与驾驶电动自行车的胡艳相撞，造成胡艳受伤及两车损坏的交通事故。福州市公安局交通警察支队晋安大队就该事故作出第350111500000002351号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：谭赟斌承担事故的全部责任，胡艳无责任。事故发生后，原告先被送至福建中医药大学附属第二人民医院门诊就医，后转入福建省立医院住院治疗，被诊断为“左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；左股骨外侧髁及腓骨头挫伤；左膝外侧半月板损伤、撕裂；左膝胫腓侧副韧带部分损伤；左膝内侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ级损伤、退变；左侧髌股关节半脱位”。原告住院48日后于2019年1月6日出院，共支出门诊及住院医疗费59856.28元。出院医嘱为：1.门诊随诊,如有不适及时就诊；2.建休半年,注意加强营养、补钙；3.加强左膝关节功能锻炼，助行器保护下下床活动锻炼；4.定期复查,术后3月、6个月,以后每半年复查一次；5.术后1年半视复查情况决定是否返院取钢板。原告住院期间,被告长安保险福州公司垫付了医疗费1万元。 2019年3月9日，原告委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，同时对后续治疗费、三期(误工期、护理期、营养期)、劳动能力丧失程度进行评定。该鉴定所于2019年3月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.胡艳左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；左股骨外侧髁及腓骨头挫伤；左膝外侧半月板损伤、撕裂；左膝胫腓侧副韧带部分损伤；左膝内侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ级损伤；左侧髌股关节半脱位，现遗留左膝关节不平整，左膝关节活动功能丧失50%以下(75%以下)，评定为九级伤残。2.胡艳左胫骨钢板内固定取出需12000元。3.胡艳误工150日，护理90日，营养60日。4.胡艳为部分丧失劳动能力。原告就以上三项鉴定及评定意见分别支出鉴定费1000元、800元、800元、800元，合计3400元。 闽Ａ×××××车的所有权人为顺鑫益渣土运输公司，事故发生时谭赟斌系闽Ａ×××××车的驾驶员，该车在长安保险福州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额50万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本起事故发生在上述保险合同的保险期间内。 另查，胡艳系城镇居民，其与配偶林家榕于2007年9月20日生育长女林浠橦(年满11周岁)、于2011年9月11日生育次女林浠瑶(年满7周岁)。 对于双方当事人有争议的下列赔偿项目及金额，本院查明认定如下： 1.医疗费，原告主张其因本起事故支出医疗费59856元，并提供医疗机构的出院记录，门诊、住院收费票据及费用汇总清单，疾病证明书佐证，被告亦无异议，本院予以认定。 2.住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在福州市区住院治疗，其请求按100元/日计算住院伙食补助费4800元（100元/日×48日），超出规定标准，本院不予采纳。长安保险福州公司同意按50元/日计算住院伙食补助费，本院予以采纳，据此认定住院伙食补助费为2400元（50元/日×48日）。 3.营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情构成九级伤残，出院医嘱亦载明“注意加强营养、补钙”，其主张营养费3600元，被告亦无异议，本院予以认定。 4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据医疗机构的出院记录，原告住院48日，出院医嘱亦载明“建休半年”，可以认定原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天即2019年3月19日，计121日(自2018年11月19日起至2019年3月19日)。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提供福州市仓山区顺合家居店出具的书面证明一份，主张其因本次事故造成误工损失28350元(189元／日×150日)。但原告提供的前述书面证明中载明其每月工资为4800元，即160元／日，与其主张的189元／日相矛盾，本院不予采纳。现长安保险福州公司同意按160元／日计算原告的误工损失，本院予以采纳。据此，原告的误工损失认定为19360元(160元／日×121日)。 5.护理费,根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，一般以住院天数为限。原告提供鉴定机构的司法鉴定意见书主张护理期限90日，请求按189元／日计算护理费17010元。对此本院认定：原告未提供证据证明护理人员的收入情况，亦未提供证据证明其雇请护工，综合考虑其伤情及伤残程度，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即160元／日计算，认定为7680元(160元／日×48日)。通常情况下治疗终结后伤情将得到一定程度的恢复，因此出院后的护理费标准应酌情降低，可参照住院护理费标准的50%即80元／日计算，认定为3360元﹝80元／日×(90-48日)﹞。综上，护理费合计11040元(7680元+3360元)。 6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城镇居民，其主张按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入42120元/年计算其九级伤残的残疾赔偿金168480元(42120元/年×20年×20%)，符合法律及司法解释的相关规定，长安保险福州公司亦无异议，本院予以认定。 7.鉴定费，属于因交通事故造成的损失，赔偿义务人应当赔偿。原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票可以证明原告因本起交通事故支出鉴定费3400元，但鉴定意见书中关于后续治疗费、误工期的评定意见未被本院采纳，该部分鉴定费不应作为原告的损失列入赔偿范围。综上，鉴定费认定为2200元。 8.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并且应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据证明其因就医实际支出的交通费，考虑到原告确因本起事故住院治疗48日，且长安保险福州公司同意赔偿交通费500元，本院予以认定。 9.财产损失，事故认定书认定本起事故造成胡艳受伤及两车受损，故原告请求赔偿电动车损失费用可予支持。但原告仅提供购买电动自行车配件的票据，该票据金额为550元，原告请求赔偿车辆损失2250元，缺乏依据。长安保险福州公司同意以票据金额为依据赔偿550元，本院予以采纳。 10.精神损害抚慰金，被告的侵权行为致九级伤残，给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，可予支持。但其主张的精神损害赔偿金20000元明显过高，本院酌情调整为10000元。 11.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。本起事故造成原告九级伤残、部分丧失劳动能力，原告请求按上一年度城镇居民人均消费性支出28145元／年赔偿其女儿林浠橦、林浠瑶的被扶养人生活费，符合法律及司法解释的相关规定，可予采纳。但原告主张的被扶养人生活费63326.25元，计算有误，本院根据扶养人胡艳的伤残等级及丧失劳动能力的程度，认定被扶养人林浠橦的生活费为19701.5元(28145元／年×20%×7年÷2人)、被扶养人林浠瑶生活费为30959.5元(28145元／年×20%×11年÷2人)，两项合计50661元。 12．残疾辅助器具费，属于人身损害的赔偿范围。本起事故造成原告左侧胫骨外侧平台粉碎性骨折；左股骨外侧髁及腓骨头挫伤；左膝外侧半月板损伤、撕裂；左膝胫腓侧副韧带部分损伤；左膝内侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ级损伤、退变；左侧髌股关节半脱位，原告住院期间支出的膝关节矫形器及轮椅的购置费1310元(650元+660元)，属于残疾辅助器具费范畴。被告长安保险福州公司对原告的该项主张不持异议，本院予以认定。 综上，本起交通事故给原告造成的损失有：医疗费59856元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元、误工费19360元、护理费11040元、残疾赔偿金168480元、鉴定费2200元，交通费500元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费50661元、残疾辅助器具费1310元、财产损失550元，合计329957元。其中医疗费59856元、住院伙食补助费2400元、营养费3600元，合计65856元属于交强险项下的“医疗费用赔偿限额”10000元的赔偿范围；误工费19360元、护理费11040元、残疾赔偿金168480元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费50661元、残疾辅助器具费1310元，合计261351元属于交强险项下的“死亡伤残赔偿限额”11万元的赔偿范围。财产损失550元属于交强险项下“财产损失赔偿限额”2000元的赔偿范围，超出交强险赔偿限额的费用为207207元〔(65856元-10000元)+(261351元-110000元)〕；鉴定费2200元不属于保险责任范围。 综上事实，本院认为：原告在法庭辩论终结前撤回对后续治疗费的主张，待实际发生后再行主张权利，本院予以准许。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。长安保险福州公司系闽Ａ×××××车交强险及商业三者险的承保人,应先在交强险的责任限额内赔偿原告120550元，超出交强险责任限额的部分由长安保险福州公司依保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。 长安保险福州公司主张其不承担医疗费用10%的非医保费用，但未提供证据证明其主张，本院不予认定。故长安保险福州公司应在商业三者险的范围内对超出交强险赔偿限额的207207元承担赔偿责任。长安保险福州公司先行垫付的1万元款项从其应承担的赔偿款中扣除。鉴定费2200元不属保险责任范围，应由侵权人承担赔偿责任。被告谭赟斌、顺鑫益渣土运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状及证据，视作其放弃当庭答辩、举证和质证的权利，故原告请求谭赟斌、顺鑫益渣土运输公司对超出保险责任范围的部分共同承担赔偿责任，本院予以支持，谭赟斌、顺鑫益渣土运输公司应对不属保险责任范围的鉴定费2200元承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内支付原告胡艳赔偿金120550元，扣除被告先行垫付的10000元后，仍需支付110550元； 二、被告长安责任保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险的范围内支付原告胡艳赔偿金207207元； 三、被告谭赟斌、福州顺鑫益渣土运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡艳2200元； 四、驳回原告胡艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7085元,减半收取计3542.5元,由原告胡艳负担628.5元，由被告谭赟斌、福州顺鑫益渣土运输有限公司负担2914元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇一九年七月十二日 书记员  黄静晶 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。