文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初4402号原告：嵇恒祥，男，1970年8月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，系受害人嵇某儿子。原告：嵇恒红，女，1969年1月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，系受害人嵇某女儿。原告：嵇恒平，女，1973年2月25日出生，汉族，住苏州市平江区，系受害人嵇某女儿。三原告共同委托诉讼代理人：吴爱新，江苏金飞达律师事务所律师。被告：山东泰昌汽车服务有限公司，住所地山东省新泰市新甫街道辉城村济新路西首路南。法定代表人：祝敬旭，该公司经理。被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市红门路45号。负责人：王本文，该公司经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告嵇恒祥、嵇恒红、嵇恒平与被告山东泰昌汽车服务有限公司、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴爱新以及被告泰山财保公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加了诉讼；被告山东泰昌汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因近亲属在交通事故中死亡所产生的各项损失合计386269.35元；2、被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2019年4月27日6时30分许，张富强驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在G233国道1563KM+600M交叉路口处，与由北向南左转弯嵇某驾驶的电动车发生碰撞，致嵇某死亡，车辆受损。后高邮市公安局交通警察大队作出认定，张富强驾驶载物超过核定质量的机动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，且对路面情况观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶。嵇某驾驶不符合非机动车安全技术标准的电动车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆优先通行，均是引发事故的原因。因此，张富强、嵇某均负事故的同等责任。张富强系被告山东泰昌汽车服务有限公司的员工，肇事车辆属被告山东泰昌汽车服务有限公司所有，在被告泰山财保公司投保了交强险及商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案原告嵇恒祥、嵇恒红、嵇恒平系受害人嵇某近亲属，因与被告保险公司理赔存在分歧，故诉至法院，请求判如所请。被告山东泰昌汽车服务有限公司在提交的书面答辩状中辩称：对本次事故发生的事实及交通事故认定未提出异议，张富强系其公司雇佣的司机，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对赔偿金额存在分歧。事故发生后，该公司通过张富强垫付37000元，请求返还。被告泰山财保公司辩称：对本次事故发生的事实及交通事故认定无异议。肇事车辆在该公司投保了交强险及商业险三者险（100万元，不计免赔）。张富强驾驶的车辆超过核定载质量，请求扣除10%免赔额。由于受害人驾驶的车辆为不符合非机动车安全技术标准车辆，应视为等同机动车，该公司认为商业险应按50%比例承担责任，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院对本案交通事故发生的事实和事故责任划分、肇事车辆的投保情况予以认定。对有争议的证据以及原告主张的损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金424800元，47200元/年×9年。被告泰山财保公司认为应当适用农村标准，计算8年。本院认为，原告提供的居委会及村委会的证明相互印证，能够证明受害人居住在城镇。因事故发生时受害人未满72周岁，应当计算9年，对原告主张的死亡赔偿金424800元予以认定。2、丧葬费39870.5元，被告泰山财保公司认可36342元，本院根据最新公布的2017年全省在岗职工平均工资计算六个月为39870.5元。3、近亲属办理丧葬事宜费用10000元。原告未提交证据，被告泰山财保公司认可2500元。本院按照本地的风俗习惯，考虑其亲属处理丧葬事宜必然产生一定的误工费、交通费等，故本院酌定原告的此项费用为5000元。4、车损1000元。因原告未提交证据，本院不予认定。5、精神抚慰金30000元。被告泰山财保公司认可25000元。根据事故各方在本起事故中的过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金30000元。另查明，事故发生后，嵇恒祥、嵇恒红、嵇恒平与张富强自行达成补偿协议，张富强在保险赔偿及超载责任范围之外，自愿补偿嵇恒祥、嵇恒红、嵇恒平47000元（已给付37000元，余款10000元在2019年5月21日前给付）。庭审中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为，公民的人身、财产权益应受到法律保护，发生交通事故造成公民人身、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因被告张富强驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险且负事故的同等责任，故对于原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险责任限额部分，按照事故中各方过错程度的比例由商业三者险限额内予以赔付；商业三者险赔付仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于被告泰山财保公司提出的受害人嵇某驾驶的不符合非机动车安全技术标准的电动车，应视为机动车的观点，本院认为，虽然公安机关认为该电动车不符合非机动车的安全技术标准，并不能由此推定该电动车符合机动车的认定标准且车辆技术检验报告结论为被检车辆为无号宝岛牌电动车无误，被告也并未提供其他证据予以证实，故本院不予采信。被告泰山财保公司提出的张富强驾驶车辆超过核定载质量，请求扣除10%免赔额，被告山东泰昌汽车服务有限公司未予认可。本院要求被告泰山财保公司提供保险合同条款以及已向被告山东泰昌汽车服务有限公司履行提示义务的相关证据，但被告泰山财保公司在指定的期限内未能提供。本院认为，保险公司将违反行政法规中的禁止性规定情形的保险免责条款，应当尽到提示义务。被告泰山财保公司并未提供其他证据加以证明，因此免责条款对被告山东泰昌汽车服务有限公司不发生法律效力，本院对该抗辩意见，不予支持。被告山东泰昌汽车服务有限公司在答辩状中提出已经垫付37000元的丧葬费，请求返还。本院认为，被告山东泰昌汽车服务有限公司提交的由原告方签名的收条是出具给张富强，在原告提供的协议书中张富强已自愿将该笔款项作为补偿款支付给原告。现有证据无法证明该款是被告山东泰昌汽车服务有限公司实际垫付给原告的事实，因此本院对该主张，不予支持。据此，被告泰山财保公司应在承保的交强险限额范围死亡伤残赔偿限额内支付原告11万元，综合本案事故中双方过错，本院认定被告张富强按照70%的比例承担过错责任，故被告泰山财保公司在商业三者险限额内支付原告272769.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司在本判决生效后十五日内，在交强险及商业三者险范围内赔偿原告嵇恒祥、嵇恒红、嵇恒平因其近亲属嵇某在本案交通事故中死亡所产生的各项费用合计382769.35元；二、驳回原告嵇恒祥、嵇恒红、嵇恒平超出上述范围的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，减半收取计1120元，保全费520元，合计1640元，由被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担(案件款及诉讼费可汇入本院账户，开户行：中国工商银行高邮海潮支行，户名：高邮市人民法院，账号：11×××91）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  居维康二〇一九年七月三十日书 记 员  徐梦韵附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。