广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初1675号原告：化州市铭波小额贷款有限公司，住所化州市*********星河国际大酒店首层，统一社会信用代码证：914************396。法定代表人：梁波，该公司总经理。委托代理人：彭进，广东橘城律师事务所律师。被告：陈水汉，男，汉族，1971年5月16日出生，身份证住址：广东省化州市鉴江区******，现住址：广东省化州市*************，身份证号码：440************094。被告：吴雪梅，女，汉族，1971年3月8日出生，身份证住址：广东省化州市*************，现住址：广东省化州市*************，身份证号码：440************744。被告：李春财，男，汉族，1979年7月2日出生，身份证住址：广东省化州市************，现住址：广东省化州市橘城北路银威花园东区家福文苑4层B房，身份证号码：440************990。委托代理人：何知恒，广东鉴江经济开发试验区鉴东社区居民委员会公民代理人。原告化州市铭波小额贷款有限公司与被告陈水汉、吴雪梅、李春财借款合同纠纷一案，本院于二○一九年五月十六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化州市铭波小额贷款有限公司的委托代理人彭进、被告李春财的委托代理人何知恒到庭参加诉讼，被告陈水汉、吴雪梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化州市铭波小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告陈水汉归还贷款本金200000元及利息4000元，罚息2000元，违约金40000元给原告化州市铭波小额贷款有限公司（本金、利息、罚息、违约金合计246000元，暂计至2019年5月1日，实际应还金额计至还清本息、罚息和违约金等全部款项为止），被告吴雪梅、李春财对上述所有款项承担连带清偿责任。二、请求法院判令被告陈水汉承担本案的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等全部费用，被告吴雪梅、李春财对上述全部款项承担连带清偿责任。事实和理由：因养殖的需要，被告陈水汉于2017年12月1日向原告贷款人民币200000元【贷款合同编号：2017年铭波小贷贷字第131号】。该合同第三条约定：贷款月利率为10‰，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50％；第九条约定：违约金为贷款本息的20％；第十条约定甲方承担本案的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等全部费用。上述贷款由被告吴雪梅、李春财提供连带责任保证担保【保证合同编号：2017年铭波小贷保字第131号】。该合同约定了保证的主债权、保证范围、保证方式、保证期间等内容。同日，原告依约支付了贷款200000元给被告陈水汉。但从2019年3月1日起，被告陈水汉开始拖欠利息，至2019年5月1日止，一共拖欠利息4000元、罚息2000元、滞纳金40000元。原告通过发催收通知书等方式向以上被告多次催收，但以上被告都拒绝履行法定清偿义务，而且被告李春财连催收通知书也拒绝签字。所以，为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特提起以上诉讼请求，请法院依法判决。被告陈水汉、吴雪梅不做答辩。被告李春财辩称，一、担保不是被告李春财真实意思表示。1、因在2017年12月时被告陈水汉请求被告李春财提供担保时，只是叫被告李春财担保三个月，因为陈水汉在合江承包一大片丰产林和在高州做房地产项目，称很快就能还贷，于是被告李春财答应担保三个月，从2017年12月到现在早已超过三个月，因此被告李春财的保证期间己过，被告李春财不再为被告提供担保。2、在签名时铭波公司的工作人员与被告陈水汉在旁边催促快点，签完名后铭波公司的工作人员也不给被告李春财留底。3、被告陈水汉请求被告李春财提供的保证方式是为一般保证，即被告陈水汉先用合江承包的丰产林抵债，最后被莫名其妙地承担了连带责任保证。所以超出三个月后的期间不是被告李春财所担保的范围，也不是被告李春财的真实意思表示。承担连带责任保证不是被告李春财的真实意思表示。二、保证期间已超过六个月，期间铭波贷款公司未要求被告李春财承担保证责任，因此保证人的保证责任早已免除。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告陈水汉于2017年11月30日向原告化州市铭波小额贷款有限公司递交贷款申请书，并于2017年12月1日与原告化州市铭波小额贷款有限公司签订编号为2017年铭波小贷贷字第131号的《贷款合同》一份，被告陈水汉在甲方（借款人）栏上签名、按指模确认借款关系。双方在借款合同中约定的主要内容如下：1、甲方（被告陈水汉）向乙方（原告）借款200000元；2、借款期限为4个月，即从2017年12月1日至2018年3月31日止；3、贷款月利率为10‰，结息日为放款日次月起的每月对应日，贷款罚息利率为本合同所执行贷款利率水平上上浮50%，贷款利率及罚息利率在本合同有效期内不变，不因中国人民银行同期贷款利率的调整而调整。若甲方未按合同约定期限还款，从逾期之日起，乙方有权就甲方逾期部分按照该罚息利率计收罚息，直至本息清偿为止；4、复利：对贷款期内不能按期支付的利息和罚息，将计入本金，并按本合同项下的贷款利率按月计收复利，贷款本金逾期后按罚息利率计收复利。甲方逾期归还贷款的，应当在双方另行约定的还款日期前还款付息，同时，还应当向乙方支付罚息，罚息自结息日的次日起算。本合同项下贷款的起息日以实际放款日期为准。5、还款方法：定期付息，到期一次性还本；6、甲方未按合同约定按期、足额偿还贷款本金、利息的，乙方有权宣布贷款提前到期，并要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。7、甲方未按合同约定还本付息的，除应当归还全部本金、正常利息、罚息、复利外，还应按当期应还贷款本息的20%向乙方支付违约金；8、甲方未按合同约定按期、足额偿还贷款本金、利息的，乙方有权解除本合同；9、乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。被告吴雪梅、李春财于2017年12月1日与原告化州市铭波小额贷款有限公司签订编号为2017年铭波小贷保字第131号的《保证合同》一份，并在甲方（保证人）栏上签名、按指模确认为被告陈水汉的2017年铭波小贷贷字第131号《贷款合同》的借款作连带责任保证担保。双方当事人在保证合同中约定的主要内容如下：1、甲方（被告吴雪梅、李春财）自愿为借款人（被告陈水汉）在主合同项下的债务提供连带责任保证；2、保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向乙方（原告）支付的其他款项、乙方为实现债权及担保权利而发生的费用；3、保证期间：本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。4、本合同的效力独立于主合同，主合同不成立、不生效、无效、部分无效或被撤销、被解除并不影响本合同的效力。被告陈水汉于2017年12月1日立借款借据向原告化州市铭波小额贷款有限公司借款200000元。同日，原告依约将贷款划拨至被告陈水汉的指定账户。被告陈水汉借款使用后，从未归还借款本金，并从2019年3月1日起开始拖欠本金和利息。原告化州市铭波小额贷款有限公司经多次追讨未果致发生纠纷，遂诉至本院。另查明，原告化州市铭波小额贷款有限公司为本案支出律师代理费3000元，为本案申请财产保全向天安财产保险股份有限公司交纳诉讼财产保全责任保险费500元。本案在诉讼期间，原告向本院提出财产保全的申请，本院依原告的申请，依法作出广东省化州市人民法院（2019）粤0982民初1675号民事裁定：冻结被申请人陈水汉、吴雪梅、李春财名下的银行存款或查封其它财产（以246000元为限）。以上事实，有原告化州市铭波小额贷款有限公司举证的化州市铭波小额贷款有限公司营业执照及法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、被告陈水汉、吴雪梅、李春财身份证复印件、贷款申请书复印件、《贷款合同》及《保证合同》复印件、借款借据及电汇凭证复印件、陈水汉银行卡复印件、逾期贷款催收通知书复印件、律师服务费发票复印件、律师函、诉讼财产保全责任保险保单保函、诉讼财产保全责任保险单等材料，并经庭审核实及庭审笔录附卷证实。本院认为，原告化州市铭波小额贷款有限公司与被告陈水汉签订的《贷款合同》是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效的合同。依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依合同约定向被告陈水汉发放了贷款，合同到期后，被告陈水汉未能按双方约定的“定期付息，到期一次性还本”归还借款本金给原告，并从2019年3月1日起开始拖欠利息。被告陈水汉欠原告化州市铭波小额贷款有限公司借款本金200000元及利息未归还，有被告陈水汉与原告化州市铭波小额贷款有限公司签订的《贷款合同》、借款借据等为依据，事实清楚，证据充分，原告化州市铭波小额贷款有限公司请求被告陈水汉归还借款本金200000元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于原告请求的贷款利息、罚息、违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的贷款利息、罚息、违约金总计按年利率24%计算为宜，其请求超过年利率24%的部分，本院不予支持；关于原告在诉讼中已支付的律师费及保险费，因该两项费用属《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的“其他费用”，本院在支持按年利率24%计算利息后，对原告请求被告陈水汉支付律师费及保险费的诉讼请求本院不再支持；至于原告主张的送达费、执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费，原告未举证证明上述费用已实际发生，故本院不予支持。根据原告与被告吴雪梅、李春财签订的《保证合同》，被告吴雪梅、李春财与原告化州市铭波小额贷款有限公司形成了合法有效的保证合同关系，被告吴雪梅、李春财作为该笔借款的保证人，应按约定在保证担保范围内对借款人陈水汉的债务承担连带清偿责任。被告李春财辩称“我仅同意为被告陈水汉提供三个月的一般保证，保证合同中约定的连带责任保证，不是我的真实意思表示，且保证期间已超过六个月，保证责任免除。”但被告李春财对该主张除本人陈述外未予举证，原告对被告李春财的有关答辩陈述不予认可，因此，对于被告李春财的上述答辩意见，本院不予采纳。关于本案案由，本案立案案由为金融借款合同纠纷，因本案原告是企业法人，其本质上不属于正规金融机构的范畴，因此，本案判决时将案由调整为借款合同纠纷。被告陈水汉、吴雪梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、限被告陈水汉在本判决发生法律效力之日起七日内归还贷款本金200000元及利息（该息按年利率24%计算，从2019年3月1日起计至付清款日止）给原告化州市铭波小额贷款有限公司。二、被告吴雪梅、李春财对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告化州市铭波小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4990元，减半收取计2495元，由原告化州市铭波小额贷款有限公司负担385.48元，其余案件受理费2109.52元及财产保全费1750元由被告陈水汉负担，由被告吴雪梅、李春财连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 李苡锋二〇一九年七月八日法官助理 陈鹏志书 记 员 陈立文速 录 员 周雄玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。