青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2019）青2802民初562号   原告（反诉被告）：青海明月王生物技术股份有限公司，住所地：青海省德令哈市祁连路16号工业园管委会4楼403室。统一社会信用代码：91632800091628******。   法定代表人：郝基荣，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：王正文，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵恒淮，青海竞帆律师事务所律师。   被告（反诉原告）：扬州宝中机械有限公司，住所地：江苏省扬州市邗江区西湖镇中心村孙庄组。统一社会信用代码：9132100305862******。   法定代表人：赵春林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙晓燕，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。   原告（反诉被告）青海明月王生物技术股份有限公司（以下简称明月王公司）与被告（反诉原告）扬州宝中机械有限公司（以下简称宝中公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明月王公司的法定代表人郝基荣及某委托诉讼代理人王正文、赵恒淮，被告扬州宝中机械有限公司的法定代表人赵春林及某委托诉讼代理人孙晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海明月王生物技术股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《合同》（合同编号：2016-10-18A）、《合同》（合同编号：2016-10-18B）、《购销合同书》（合同编号：2018_03-29A）、《购销合同书》（合同编号：2018-03-29B）及《补充协议书》。2、请求判令被告扬州宝中机械有限公司向原告支付违约金2049438．50元。   3、请求判令本案诉讼费、财产保全费由被告扬州宝中机械有限公司承担。事实和理由：2016年10月18日，原告与被告签订了《合同》（合同编号：201610-18A），约定原告就冬虫夏草发酵汁调配饮料生产线向被告购逬一批货物并由被告进行安装调试，合同价款计851．45万元：同日，原告与被告签订了《合同》（合同编号：2016-10-18B），约定原告就生物发酵工程向被告购进一批货物并由被告进行安装调试，合同价款计1290万元。上述两份合同均约定若被告未按合同约定的时间交货，每延误一天，承担合同总价款1％。的违约金，违约金总额不超过总价款的5％。2018年3月29日，原告与被告签订《购销合同书》（合同编号：2018-03-29A），约定原告向被告购买一批生物发酵生产线设备，并由被告逬行安装调试，合同价款计343．59万元；同日，原告与被告签订了《购销合同书》（合同编号：2018-03-29B），约定原告向被告购买一批饮料生产线设备，并由被告进行安装调试，合同价款计134.30万元。上述两份合同均约定若被告未按合同约定的时间交货，每逾期一日，承担合同总价款1％。的违约金，若被告逾期交货超过15日的，原告有权解除合同，被告应承担合同价款20％的违约金。   2018年7月23日，原告与被告就上述四份合同的履行情况签订了《补充协议书》，约定：（1）双方一致同意并确认将“实验室设备”从“2016-10-18A”合同中剔除，合同价款变更为753.95万元；（2）2016年两份合同总价款为2043.95万元，扣除先期已支付1682.00万元，原告应于2018年7月27日前支付第一笔安装进度款57万元，并分别于2018年8月15日和2018年9月1日分别支付安装进度款50万元。被告应于收到第一笔安装进度款后3日内将2016年合同项下未到货设备全部发出；（3）原告于2018年7月27日前支付2018年两份合同项下发货款44万元，被告收到该笔货款后3日内将2018年合同项下未到货设备全部发出；（4）原告向被告采购《发酵生产线增调项目清单》约定的设备，原告于2018年7月27日前支付全部价款70万元，被告负责安装并与2016年合同、2018年合同的前述安装进度一同完成安装经交付验收。   2018年7月27日，原告按补充协议书约定向被告支付了2016年合同项下进度款57万元、2018年合同项下发货款44万元及发酵生产线增调项目全额价款70万元，被告并未按补充协议书约定将全部设备发出。为加快进度，2018年8月16日原告在被告未按期履行发货义务的情况下仍向被告支付了第二笔进度款50万元。此后，被告非但不履行发货义务，反而于2019年3月3日致函原告，再次要求原告付款。   被告的种种行为已违反了双方签订的合同约定，更是严重影响了原告的按期投产。自被告出现违约情形后，原告通过多种方式与被告沟通，要求被告积极履行合同义务。2018年8月28日、9月30日原告先后两次委托律师致函被告，要求被告在确定的期限内如数交付全部设备并完成安装调试。截至目前，被告仍未按照合同约定向原告交付剩余设备并完成安装调试，原告一直向被告主张未果，现原告出于无奈特依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。   庭审中，原告明月王公司当庭变更诉讼请求，变更为：1、请求判令解除原告与被告签订的《合同》（合同编号：2016-10-18A）、《合同》（合同编号：2016-10-18B）、《购销合同书》（合同编号：2018_03-29A）、《购销合同书》（合同编号：2018-03-29B）及《补充协议书》。2、判令被告向原告返还已支付货款3995539元；3、判令被告赔偿原告吊装费用38000元；4、请求判令本案诉讼费、财产保全费由被告扬州宝中机械有限公司承担。   宝中公司当庭表示放弃对变更后诉讼请求的举证及答辩期限。   宝中公司辩称，一、基于现实，被告同意解除合同；二、原告要求被告支付违约金的诉求缺乏事实和法律依据，被告2017年以来就存在违约行为；2017年饮料先装好以后，被告一直没有付款；因被告厂房未建成才导致发酵线工期延误；被答辩人临时变更图纸且未能提供其自行购买的设备才导致目前发酵线未能安装调试的现状。综上，因被告原因导致答辩人无法完成设备安装调试，答辩人不存在任何违约行为，故不同意解除合同和支付违约金。被告诉求缺乏事实和法律依据，恳请法院依法驳回。   宝中公司向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告继续履行合同义务；2、判令反诉人被告支付剩余合同款3354900元；3、判令反诉被告垫付的伙食费114700元；4、判令反诉人误工费用59500元；5、判令反诉被告承担反诉案件受理费。事实与理由：2016年10月18日，反诉原告与反诉被告签订2016-10-18A、2016-10-18B合同（以下简称2016年合同），合同约定反诉被告就饮料生产线和生物发酵线两条生产线，向反诉原告购买设备并由反诉原告进行安装调试，两份合同总价款2141.45万元。根据合同约定，反诉被告应在反诉原告发货前支付合同总价款的80%，合同款到后60天内，反诉原告发货。合同签订后，反诉被告并未按照合同约定的时间和进度付款，但反诉原告为了不影响工期陆续发货。随后，反诉被告称为了应付政府参观，要求反诉原告进场安装。但此时厂房根本未达到合同约定的调试条件。反诉原告于2017年8月6日开始安装饮料线，至同年9月15日基本安装结束。根据合同7.2条约定：如安装完毕20天后，由于需方原因而不能调试验收的，视为验收合格。因此，饮料线已经安装完毕并视为验收合格。发酵线设备准备发货时，反诉被告称钢结构厂房层高不够，需要改为钢混结构厂房，暂时不发货。直至2018年春季反诉被告才开工建设厂房，在发酵厂房封顶前使用吊车将大型发酵罐从房顶放入厂房内。2018年3月29日，因反诉被告调整生产工艺，又增加了部分设备，双方签订了《饮料生产线购销合同书》《生物发酵生产线购销合同书》（以下简称2018年合同），两份合同总价款477.89万元。2018年6月，反诉原告组织安装发酵线设备。因反诉被告对生产工艺进行了调整，中途又增加了设备，部分其自行采购的设备未到位，反诉原告只能暂停安装。双方后又于2018年7月23日签订补充协议，对2016年两份合同进行了调整，同时约定2018年7月27日前反诉被告支付57万元，8月15日前支付50万元，9月1日前支付50万元；反诉被告2018年7月27日前支付2018年合同项下44万元发货款；反诉被告2018年7月27日前支付70万元用于发酵线部分增调项目。反诉原告在收到第一笔款项后3日内发货并于9月15日前完成2016年合同项下设备安装调试。但因为反诉被告2018年8月24日更改了发酵车间所有的管道图纸，导致反诉原告将前期已装设备拆除重新安装，且反诉被告未能及时提供其自行购买的设备，反诉原告不得已停止安装。另外，安装期间，水、电、气等安装所需配套均未达到安装条件，反诉原告也无法完成安装调试。现反诉被告尚拖欠合同款3354900元未支付，根据合同约定应按照银行同期贷款利息标准支付拖欠合同款的违约金。另外，按照合同约定，反诉被告应当提供反诉原告施工人员的饮食住宿等基本生活条件，但是实际安装期间的食宿费用均由反诉原告先行垫付了，该部分费用损失应由反诉被告承担。综上，希望法庭在查清事实的基础上，依法支持反诉原告的诉讼请求。   庭审中，宝中公司当庭变更反诉请求，变更为：1、依法解除双方签订的合同；2、判令反诉人被告支付剩余合同款3354900元；3、判令反诉被告垫付的伙食费110400元）；4、判令反诉人误工费用59500元；5、判令反诉被告承担反诉案件受理费。   明月王公司当庭表示放弃对变更后反诉请求的举证及答辩期限。   明月王公司针对反诉请求答辩称，1、反诉原告在诉状中称的反诉请求和事实理由完全不符合客观事实，本案原告既没有改变所谓的工艺图纸，也没有自行购买所谓的设备。2、反诉状中提到的两份合同价款2141.45万元，双方在自愿原则下签订的协议书，反诉原告应该重视客观事实。3、反诉人提出解除合同，是因为反诉原告违法诚实信用原则，自从双方签订补充协议后，就项下义务进行了固定，对如何履行合同约定了的非常清楚。双方签订补充协议后，反诉人按照约定支付货款，反诉原告也没有如期安装调试。反诉原告称2018年9月安装完毕是从何处而来，显然与客观事实不符。反诉原告没有按照约定进行安装调试，且反诉人多次发送律师函，现反诉原告的两条产生线至今没有投入使用。综上。反诉原告的反诉请求没有事实依据。   原告针对本诉向本院提交如下证据：   1.营业执照、法人证明，拟证实原告的身份信息，具有诉讼主体资格的事实。   2.合同两份、购销合同两份，拟证实2016年10月18日双方签订合同约定原告就冬虫夏草发酵汁调配饮料生产线向被告购进一批货物并由被告进行安装调试；2016年10月18日原告与被告签订合同，约定原告就生物发酵工程向被告购进一批货物并由被告进行安装调试。拟证实2018年3月29日原告与被告签订购销合同，约定原告向被告购买一批生物发酵生产线设备，并由被告进行安装调试。   3.补充协议，拟证实2018年7月23日，原告与被告就上诉合同的履行情况签订了补充协议书，变更部分约定，并约定了后续设备价款支付时间及设备交付时间。   4.付款回单，拟证实原告根据前述合同约定已向被告支付合同价款共计22445450元。   5.付款回单，拟证实原告根据前述合同约定已向被告支付合同价款共计22445450元。   6.已到设备清单复印件，拟证实被告仅向原告交付了20387408元的设备，严重违反了双方的合同约定。   7.已到设备清单复印件，拟证实被告仅向原告交付了20387408元的设备，严重违反了双方的合同约定。   8.原告厂区照片，拟证实被告未按合同约定将设备进行安装，待安装设备随处可见，并有部分不合格产品。   9.原告厂区照片，拟证实被告未按合同约定将设备进行安装，待安装设备随处可见，并有部分不合格产品。   10.应返还货款计算方法（原告自行制作），拟证实被告应向原告返还货款3995539元。   反诉原告中宝公司针对反诉向本院提交如下证据：   1.合同两份及后附清单，拟证实原告（反诉被告）就饮料生产线和生物发酵线两条生产线，向被告（反诉原告）购买设备并由被告（反诉原告）进行按照调试，两份合同总价款2141.45万元。根据合同约定，原告（反诉被告）应在被告（反诉原告）发货前支付合同总价的80%，合同款后到60天内，反诉原告发货。   2.《饮料生产线购销合同》、《生物发酵生产线购销合同》及后附清单，拟证实原告（反诉被告）调整生产工艺，又增加了部分设备，双方又签订两份合同，合同总价款477.89万元。根据合同约定，反诉被告应在反诉原告发货前支付合同总价的80%，合同款到后60天内，反诉原告发货。   3.2018年7月23日补充协议、《发酵生产线增项目清单》，拟证实双方就上述四份合同的履行进行了变更，原告（反诉被告）应当在该协议签订后，2018年9月1日前向被告（反诉原告）支付271万元。   4.收款凭证，拟证实原告（反诉被告）支付货款的时间和金额明显未达到合同约定，认可原告总付款22445450元。   5.货运合同、火车票，拟证实被告（反诉原告）按期发货、按期施工。   6.2018年8月24日图纸，拟证实原告（反诉被告）在2018年8月24日仍提出变更要求，反诉更改造成工期延误。   7.询证函、微信截图，拟证实被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）在达到调试条件后及时通知原告，但至今未获任何通知。微信截图证明通知了原告公司法人及原告公司办公室主任、投资方。   8.验收单，拟证实被告（反诉原告）已经完全履行饮料生产线的供货及安装任务。   9.花名册，拟证实被告的施工时间、人数及伙食供应情况。   10.证人及某证言，拟证实案件相关情况。   本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月18日，明月王公司（需方）与宝中公司（供方）签订编号为2016-10-18A及2016-10-18B的两份合同，双方约定需方就冬虫夏草发酵汁调配饮料、生物发酵工程向供方购进货物并由供方承接安装调试（特殊约定除外），双方在平等自愿的基础上签订合同。合同约定：1.合同标的物：其中编号2016-10-18A号合同约定总价8514500元；编号2016-10-18A号合同约定总价12900000元；2.质量标准和要求2.1供方所出售货物的质量能达到国家标准、行业标准或制造厂家企业标准的要求。2.2上述标准不一致的，以严格的标准为准，没有国家标准、行业标准的，即为企业标准。2.3非标产品以双方确认的图纸为标准。2.4供方所供货物保证其质量、规格与本合同规定相符。2.5在货物最终验收后不少于6个月为质量保证期。3.交货地点及运输费用：3.1供方负责将货物托运到需方指定地点：青海西宁月王生物科技股份公司院内3.2运输费由需方负担。（总价已含）4.供货及安装调试时间：4.1供、需双方须在3天内将工程的有关技术资料确认。4.2合同款到后60天内，供方要将合同标的货物运至需方。4.3生产调试25天内完成。具体时间及流程的安排参见本合同附件。4.4如果由于需方原因延误则按照本合同10.1条款之规定，本合同工程工期顺延。5.包装标准5.1包装采用适应运输、能够保护货物安全的方式进行包装。5.2包装费用由供方承担，包装物不回收。6.安装调试6.1供方负责本合同内设备的调试，供方的调试人员必须遵守安全操作规程。6.2供方调试人员进驻时需方应具备调试条件，如水、电、气、到位，否则需方要承担调试延误损失费，而本工程工期顺延。6.3需方为供方调试人员的饮食及居住等基本生活条件由需方提供，如需方不能满足提供则另行议定。6.4设备制造及调试的过程中，因需方要求改动，所致增加的费用由需方负担（另定补充合同）。7.验收标准及方式7.1产品验收：在设备制造完成并运输至需方指定地点后，由供需双方共同就设备进行基本状况验收；如发生运输原因导致的设备损坏则由供方承担相应后果。如需方卸车原因发生设备损坏，供方应在需方的工厂内予以修复，损坏情况比较严重或需要返厂维修的，需方需支付相应的费用（另定补充合同）。7.2调试验收：在设备安装完毕后，供方试机前需方调试人员到位，如安装完毕20天后，由于需方原因而不能进行调试验收的，视为验收合格。7.3验收标准：以设备清单、设备规范、系统清单和经供、需双方确认的有关文件为依据。8.结算方式及期限8.1本合同自签订之日起，需方应在3日内向供方支付合同款的50%作为预付款，发货前支付合同总额的30%作为提货款，安装调试合格后支付余额10%作为质保金在安装调试后6月内一次性结清，供方开具17%增值税发票。9.服务责任9.1供方应提供货物的技术资料。9.2供方对使用单位操作人员进行培训。9.3自供方购买本系统之日起，需方提供为期10年的免费（耗材由需方购买）设备维护，并提供售后技术服务。9.3.1质保期内，因供方设计、制造出现的质量问题，由供方免费修复（不含易损件），因需方使用不慎出现的问题，供方提供支援，需方负担维修费用。9.3.2质保期外出现的质量问题，供方提供支援，所致维修费用由需方负担。9.3.3售后服务有必要时，接需方通知后，供方维修人员24小时内到达工厂。10.违约责任：10.1除人力不可抗拒外，如供方未按合同规定的时间、地点交货，每延误一天，支付货物的1%。给需方作为违约金，但违约金总额不得超过合同总额的5%。10.2在履行合同过程中，若供方遇到意外未能按期交货和提供服务的情况时，应及时以书面形式将延误的事实理由和期限通知需方。需方应尽快研复，得到需方同意的，免付违约金10.3如需方未按合同规定的期限付款，按银行贷款利率向供方支付违约金。10.4如果并非由于任何可归咎于供方过失的原因而需方未能在本合同前述日期后三个月内提货，届时供方可书面通知需方终止本合同，而需方无权收回其所支付的定金，供方有权将货物自行处置。13.合同附件。上述两份合同除合同约定的总价及标的物不同外，其余条款均相同。合同签章处有供需双方方明月王公司、中宝公司签章及法定代表人郝基荣、赵春林签名。   2018年3月29日，明月王公司（需方）与宝中公司（供方）签订编号为2018-03-29A及2018-03-29B的两份合同，双方约定供需双方就购销饮料生产线设备、生物发酵线设备事宜，遵循平等自愿的原则，签署合同。合同约定：一、采购的标的物及价款1.1本合同项下需方采购的设备有杀菌机等系列设备，设备数量、型号、单价等以附件一一设备清单为准。1.2合同总价款为：其中编号2018-03-29A号合同约定总价3435900.00元大写：叁佰肆拾叁万伍仟玖佰元整（含17%的增值税、运费、安装调试费、培训费等）；编号2018-03-29B号合同约定总价1343000元，大写：壹佰叁拾肆万叁仟元整（含17%的增值税、运费、安装调试费、培训费等）；二、质量标准和要求2.1供方所出售货物的质量须达到国家标准、行业标准或制造厂家企业标准的要求。2.2上述标准不一致的，以更加严格和高等级的标准为准，没有国家标准、行业标准的，即为企业标准为准；无企业标准的，以合同约定为准。具体详见本合同附件二、附件三。2.3非标产品以双方确认的图纸及附件一、二、三中约定的技术参数和配置为准。2.4供方应保证所供货物的质量、规格、配置及技术参数与本合同附件相符。2.5质量保证期为12个月，自全套设备全部安装调试完成并试运行验收合格之日起算。三、交货地点及运输费用：3.1供方负责在交货期内将货物托运到交货地：青海明月王生物技术股份有限公司位于青海省××区的指定区域。交货时，供方派员与需方合同清点货物并对货物的基本状况进行交货验收。如供方交付的货物数量、外观、型号等与本合同约定相符的，双方人员签署交货验收单；如供方交付的货物数量、外观、型号等与本合同约定不符的，供方应在需方提出之日10日内补交符合合同约定的货物。3.2运输方式由供方自定（应满足运输安全），运输费由供方承担。四、供货及安装调试时间：4.1供、需双方须在本合同签署前共同确认与生物发酵生产线设备有关的技术资料。4.2供方应在收到需方支付的发货款后60天内将本合同项下的货物如数运至交货地并完成交货。交货完成之日起3日内供方应派遣调试人员进行安装调试，如因供方原因导致延期安装调试的，造成的损失（包括货物的直接损失及给需方造成的延期投产的经营损失）均应由供方承担。4.3供方交货完毕之日起60天内完成设备的安装调试及试运行验收合格（试运行期限为7日，包括在该60天内）。4.4如果由于需方原因导致上述期限延误的，则应相应顺延。五、包装标准5.1包装采用适应运输、能够保护货物安全的方式进行包装。5.2包装费用由供方承担，包装物不回收。六、安装调试6.1供方负责本合同内设备的安装调试，供方的安装调试人员必须遵守安全操作规程。6.2供方安装调试人员进驻时需方应具备安装调试条件，如水、电、气、到位，否则安装调试期限相应顺延。6.3供方完成设备的安装调试及试运行验收合格后，双方签署试运行验收合格文件，作为结算最终验收款的依据。6.4需方为供方调试人员提供居住场所，饮食及某他由供方自行解决。6.5设备制造及调试的过程中，因需方要求改动，所致增加的费用由需方负担（另定补充合同）。七、验收标准及方式7.1产品交货验收：在设备制造完成并运输至需方指定地点后，由供需双方共同就设备进行基本状况验收，如发生运输原因导致的设备损坏则由供方承担相应后果。如需方卸车原因发生设备损坏，供方应在需方的工厂内予以修复。7.2试运行验收：在设备安装完毕后，需方调试人员到位，如安装完毕20天后，由于需方原因而不能进行调试验收的，视为验收合格。7.3验收标准：以本合同及附件一、二、三及经供、需双方确认的有关文件为依据。八。结算方式及期限8.1合同生效后预付50%，供方制造完毕、供方书面通知发货前付30%；试运行验收合格后支付15%，剩余5%作为质保金，待质保期满后若无质量问题或供方不存在承担质保责任情形的7日内支付完毕，质保期为12个月。九。服务责任9.1供方应提供货物的技术资料。9.2供方对使用单位操作人员进行培训。9.3自供方购买本系统之日起，需方提供为期10年的免费（耗材由需方购买）设备维护，并提供售后技术服务。9.3.1质保期内，因供方设计、制造出现的质量问题或因设备出现非乙方原因的故障，供方应接到需方的电话后24小时内其维修人员应到达需方工厂进行免费修理或更换（不含易损件），因需方人员在使用中使用不慎或人为导致的故障，供方应提供维修服务，需方按成本价支付零配件的价款。9.3.2质保期届满后，供方仍应持续提供售后服务。需方需要供方提供维护维修服务时，供方接需方通知后，供方维修人员24小时内到达工厂，费用由需方负担。十。违约责任：10.1除法律规定的不可抗拒因素外，供方未合同约定的地点和时间如期交付产品，每逾期一日，应向需方支付合同货款总金额l%o的违约金，如供方逾期交货超过15日的，需方有权解除合同。需方解除本合同的，供方须按需方要求限期退回己收取的货款，并承担合同总价款20%的违约金。10.2供方交付的产品不符合合同约定的数量，供方应在约定期限内补足产品数量，同时需方有权要求供方按前款约定承担逾期交付产品的违约金。10.3供方交付的产品在安装调试阶段及试运行阶段出现不符合合同约定质量标准的情形，需方有权要求供方限期整改至合格，并有权视供方整改情况选择是否解除本合同，需方选择解除本合同的，供方须按需方要求限期退回己收取的货款，并承担合同总价款20%的违约金。需方选择不解除本合同的，供方须按本条1款的约定承担逾期交货的违约责任，并赔偿因此给需方造成的损失。10.4如需方未按合同规定的期限付款，按银行贷款利率向供方支付违约金。10.5发生其他违约情形，违约方应赔偿由此给对方造成的损失。上述两份合同除合同约定的总价及标的物不同外，其余条款均相同。合同签章处有供需双方明月王公司、中宝公司签章。   2018年7月22日，明月王公司（甲方）与宝中公司（乙方）签订《补充协议书》，双方约定：一、甲乙双方一致同意并确认：将“实验室设备”从“2016-10-18A”购销合同中剔除，并减少合同价款975000元，乙方不再制造及交付该设备，甲方不向乙方支付该设备价款975000元，“2016-10-18A”号购销合同的价款总额变更为7,539,500元。二、2016年合同的总价款为20,439,500元（7,539,500元+12,900,000元）。甲方按乙方的安装进度分期支付至总价款的90%，扣除先期己支付的16,820,000元，甲方需支付1,570,000元（安装进度款总额）。甲方于2018年7月27日前支付第一笔安装进度款57万元，2018年8月15日第二笔安装进度款支付50万元，2018年9月1日支付安装迸度款50万元；乙方收到第一笔安SSk款后3日内将2016年合同约定的未到货的设备（包括后包装线设备）全部发出（以交付物流公司承运日为准），于2018年9月15日前完成2016年合同项下的全部设备安装调试并达到全自动化生产要求。三、2018年合同项下，甲方于2018年7月27日前支付发货款440000元，乙方收到该笔发货款后3日内将2018年合同约定的未到货的设备全部发出（以交付物流公司承运日为准），运至交货地后，乙方于2018年9月15日前完成2018年合同项下的全部设备安装调试并达到全自动化生产要求。四、为了增加自动化程度，发酵生产线更换阀门等项目，增加金额70万元，具体增加和调整的项目和金额详见《发酵生产线增调项目清单》。甲方于2018年7月27日前支付700000元。《发酵生产线增调年合同”项目清单》项下的阀门、压力表、PLC等产品，乙方应向甲方要求的厂家采购，并与2016年合同、2018年合同的前述安装进度一同完成安装经交付验收。五、水处理设备PVC管道改为不锈钢管，以达到甲方生产线的GMP验收标准。六、本协议系2016年合同、2018年合同的有效组成部分，与2016年合同、2018年合同具有同等法律效力，除本协议另有约定的外，2016年合同、2018年合同对双方仍具有约束力。七、本协议自双方法定代表人或授权代表签字并加盖各方公章之日起生效。合同签章处有甲乙双方明月王公司、中宝公司签章及法定代表人郝基荣、赵春林签名。   上述四份购销合同及补充协议签订后，双方各自履行了合同项下义务，中宝公司对合同项下部分设备运抵合同约定的安装地点，并组织相关人员进行安装，案涉项目已完成安装部分未经双方确认验收，案涉两条生产线设备至今未投入生产使用。明月王公司按照合同约定分期支付了货款。在庭审中，双方均认可：截止目前明月王公司已累计支付宝中公司合同项下货款22445450元。对已完成安装设备总价值，双方存在争议，庭审期间，经法庭向双方释明，对上述待证事实进行鉴定，原告明月王公司向本院提出对供货设备数量、名称及型号的鉴定申请，本院对外委托鉴定时，经向青海省高级人民法院技术室询问，无相关机构能对上述事实进行鉴定，故鉴定程序未能启动。   本院认为，原被告双方于2016年10月18日、2018年3月29日签订的4份购销合同以及2018年7月22日签订的《补充协议书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。现因双方对合同履行分歧较大，经法庭询问，均认为合同已无法继续履行，同意解除合同，故双方于2016年10月18日、2018年3月29日签订的编号合为2016-10-18A、2016-10-18B、2018-03-29A、2018-03-29B购销合同及2018年7月22日签订的《补充协议书》予以解除。关于本诉方面，原告明月王公司要求返还多支付货款3995539元及要求宝中公司支付违约金2049438.5元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对于宝中公司依供货设备数量、名称及型号因无法鉴定，进而无法判断宝中公司向明月王公司提供货物的总价值，对于被告是否具有违约行为无法予以证实，故其诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。关于吊装费用38000的诉讼请求，因双方对该项费用未作约定，原告要求被告承担无法律依据，本院不予支持。   反诉方面，如前所述，对于宝中公司依供货设备数量、名称及型号因无法鉴定，导致无法确定反诉被告宝中公司提供设备价值，对于货款是否支付完毕无法证实，故反诉被告宝中公司要求支付剩余合同款3354900元、伙食费110400元、误工费用59500元的诉讼请求本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、原告（反诉被告）青海明月王生物技术股份有限公司与被告（反诉原告）扬州宝中机械有限公司于2016年10月18日、2018年3月29日签订的编号为2016-10-18A、2016-10-18B、2018-03-29A、2018-03-29B合同以及购销合同及2018年7月22日签订的《补充协议书》解除；   二、驳回原告（反诉被告）青海明月王生物技术股份有限公司其他诉讼请求；   三、驳回被告（反诉原告）扬州宝中机械有限公司的其他反诉请求。   本诉案件受理费23196元，减半收取计11598元，由原告（反诉被告）青海明月王生物技术股份有限公司负担；反诉案件受理费17278.5，减半收取计8639.25元，由被告（反诉原告）扬州宝中机械有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 马峰   审判员 张彦   人民陪审员 陆萍     二〇一九年七月二十三日   书记员 李君