签发弓家旺19-7.12安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1102民初499号原告：滁州市嘉源小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道475号（财富国际）办公楼619室，统一社会信用代码913411025621846145。法定代表人：徐欣，该公司经理。委托诉讼代理人：吕九兵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏长威律师事务所律师。被告：滁州市盛欣矿业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎村，统一社会信用代码不详。法定代表人：吴岚，职务不详。被告：张作刚，男，1970年9月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：朱斌，男，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：朱文，男，1990年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：朱勇，男，1967年1月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：汪家妹，女，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：贲晓敏，男，1980年12月5出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：孟庆红，女，1984年10月4日出生，住安徽省滁州市。上述七位被告共同委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。原告滁州市嘉源小额贷款有限公司(以下简称滁州嘉源公司)与被告滁州市盛欣矿业有限公司（以下简称盛欣矿业公司）、张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告滁州嘉源公司的委托诉讼代理人吕九兵、陈晓军，被告张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红共同的委托诉讼代理人邱程到庭参加诉讼。被告盛欣矿业公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。滁州嘉源公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1、盛欣矿业公司偿还借款本金90万元并支付利息（自2017年9月21日暂计算至2019年1月20日为28.8万元，以后按照月利率20‰计算至还清之日止）；2、滁州嘉源公司对贲晓敏抵押的位于滁州市新兴花园7幢603室房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、滁州嘉源公司对汪家妹抵押的皖Ｍ×××××号车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、滁州嘉源公司对朱斌抵押的皖Ｍ×××××号车拍卖、变卖价款享有优先受偿权；5、张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红对盛欣矿业公司的上述债务承担连带责任；6、本案诉讼费、保全费由盛欣矿业公司、张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红承担。事实与理由：2015年11月19日，其公司与盛欣矿业公司、张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红签订一份《借款/担保合同》，约定盛欣矿业公司向其公司借款900000元，并约定了借款期限、利率等。张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红为该借款提供了连带责任担保，贲晓敏以其位于滁州市新兴花园7幢603室房屋、汪家妹以其皖Ｍ×××××号汽车、朱斌以其皖Ｍ×××××号汽车提供抵押担保。滁州嘉源公司依约向盛欣矿业公司发放了借款。借款到期后，盛欣矿业公司未能按时偿还借款本金及利息，仅支付利息至2017年9月20日。借款本金及之后的利息均未支付。张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红辩称：对滁州嘉源公司主张的本金90万元无异议；对合同约定的还款期限内的6个月即2015年11月19日-2016年5月19日的利息认为应当按照月利率11.7‰计算，从2016年5月20日起，按月利率18.6‰计算利息；张作钢、朱文、朱勇三个人均为保证担保人，按照合同第21条约定的保证期限是贷款到期之日后二年，贷款到期之日是2016年5月19日，保证担保期限到2018年5月18日，滁州嘉源公司第一次起诉是2018年7月9日之后，此时张作钢、朱文、朱勇已经超过担保期限，应当免除担保责任；孟庆红并非本案的抵押担保人，实际上是孟庆红的丈夫贲晓敏提供的不动产抵押担保，孟庆红未提供保证担保，也未提供抵押担保。盛欣矿业公司未作答辩。滁州嘉源公司为支持其诉讼请求，举证了下列证据：证据一、2015年11月19日的《借款/担保合同》及借据各一份。证明滁州嘉源公司与盛欣矿业公司的合同关系，合同约定了借款金额、借款期限、借款利率、保证等内容，证明张作钢、朱斌、朱文、朱勇为盛欣矿业公司的借款提供了连带保证；证据二、滁州市房地产登记证明一份。证明贲晓敏、孟庆红以其共有房产为盛欣矿业公司的借款提供了抵押担保；证据三、机动车注册登记摘要信息栏复印件一份。证明朱斌以其所有的皖Ｍ×××××汽车为盛欣矿业公司的借款提供抵押担保；证据四、机动车注册登记摘要信息复印件栏一份。证明汪家妹以其所有的皖Ｍ×××××汽车为盛欣矿业公司的借款提供抵押担保；证据五、客户回执一份。证明滁州嘉源公司向盛欣矿业公司发放了贷款90万元；证据六、律师函及快递面单各六份。证明滁州嘉源公司委托律师向各被告主张权利，时间是2017年8月30日；证据七、2014年11月26日的《最高额抵押合同》复印件一份。证明贲晓敏、孟庆红以其共有的滁州市新兴花园7幢603室房屋为本案盛欣矿业公司的借款提供抵押担保；证据八、2017年4月10日的担保承诺函一份。证明贲晓敏、孟庆红同意对案涉的借款提供连带责任保证。上述八组证据经张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红质证，对证据一、二、三、四、五、七、八的真实性均无异议；对证据一认为截止到滁州嘉源公司第一次起诉之时，已经超过了保证担保的期限；对证据二的证明目的不认可，认为该房产抵押人只有贲晓敏，没有孟庆红；对证据三、四称提供抵押担保属实；对证据七认为最高额抵押合同只涉及贲晓敏以房屋提供抵押担保，而不是保证担保，且抵押人只是贲晓敏；对证据八认为内容只是以房产提供担保；对证据六不认可，张作钢等七人都没有收到过该律师函，且所有快递单上均没有收件人的签名，代理人在EMS网上也没有查到相关快递信息。张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红未举证。盛欣矿业公司未到庭，放弃了对上述证据质证的权利，也未举证。本院认为：滁州嘉源公司举证的一、二、三、四、五、七、八均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；滁州嘉源公司举证的证据六中的催款函及快递单，张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红不认可，称没有收到过，滁州嘉源公司亦不能举证张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、贲晓敏、孟庆红收到了催款函，且没有其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予确认。依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：2014年11月26日，滁州嘉源公司（抵押权人）与贲晓敏、孟庆红（抵押人）签订一份《最高额抵押合同》，约定：抵押人愿为抵押权人与盛欣矿业公司（下称债务人）按本合同第一条约定签订的一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额抵押担保。第一条被担保的主债权及最高额。1、抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高约折合30万元。（1）抵押权人自2014年11月26日起至2016年11月26日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间。第二条抵押担保的范围抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。第三条抵押物1、抵押人同意以新兴花园7幢603室设定抵押。上述抵押物详见抵押清单，该抵押清单为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第十一条抵押权的实现1、发生下列情形之一的，抵押权人有权行使抵押权，并可以与抵押人协商以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。（1）任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿。同日，双方至滁州市房地产管理局办理了他项权利登记。2015年11月19日，滁州嘉源公司（贷款人）与盛欣矿业公司（借款人）、张作钢、朱斌、朱文、朱勇（保证人）、朱斌、汪家妹、孟庆红、贲晓敏（抵押人）签订一份《借款/担保合同》，约定第一条盛欣矿业公司自滁州嘉源公司处借款90万元，贷款用途为流动资金，贷款期限为6个月，即2015年11月19日至2016年5月19日。第四条利率4.1本合同项下借款利率为月利率11.7‰。第六条还款6.1经协商一致，借款人按照月付息，到期还本。第八条罚息8.1借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；借款利率从逾期之日起执行18.6‰，并在此利率基础上加收50%的罚息。第十五条抵押物15.1抵押人自愿向借款人提供抵押担保。第十六条担保范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第十八条抵押物的处分18.1发生下列情形之一，贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可请求人民法院拍卖、变卖抵押物：A、贷款到期借款人未予清偿的。第十九条保证方式保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第二十条保证范围保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第二十一条保证期间保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。第二十三条保证人承诺发生下列情形之一，无需经担保人同意，担保人仍应继续按照约定履行担保责任：23.5主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或现要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的保证人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。张作钢、朱斌、朱文、朱勇在合同的保证人处签名，朱斌、汪家妹、孟庆红、贲晓敏在合同的抵押人处签名。同日，滁州嘉源公司向盛欣矿业公司发放贷款90万元，盛欣矿业公司支付了截止2017年9月20日的利息，之后未再偿还借款本息。2017年4月10日，贲晓敏、孟庆红向滁州嘉源公司出具一份担保承诺书，载明：本人自愿为盛欣矿业公司于2015年11月19日在滁州嘉源公司贷款90万元提供连带责任保证。现承诺：盛欣矿业公司如不能按期偿还贵公司贷款本息，本人自愿用位于滁州市新兴花园7幢603室房产及家庭全部资产进行清偿，清偿范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的担保。另汪家妹抵押的皖Ｍ×××××号汽车于2013年11月28日抵押给滁州嘉源公司并在安徽省滁州市公安局交通警察支队办理了抵押登记，同日朱斌的皖Ｍ×××××号汽车抵押给滁州嘉源公司并并在安徽省滁州市公安局交通警察支队办理了抵押登记。本院认为：综合双方当事人的诉称和辩称、举证和质证意见，本案的争议焦点是：张作钢、朱斌、朱文、朱勇的担保是否超过了保证期间。滁州嘉源公司与贲晓敏、孟庆红签订的《最高额抵押合同》、与盛欣矿业公司、张作钢、朱斌、朱文、朱勇、汪家妹、孟庆红、贲晓敏签订的《借款担保合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。滁州嘉源公司向盛欣矿业公司发放贷款到期后，盛欣矿业公司未能依约偿还借款本金及利息，显已构成违约。本院对滁州嘉源公司要求盛欣矿业公司偿还本金90万元及利息予以支持，依据双方合同约定，盛欣矿业公司未按约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款利率从逾期之日起执行18.6‰，并在此及出生加收50%罚息，现滁州嘉源公司主张按照月利率20‰计算利息不违反双方合同约定及法律规定，本院予以支持。贲晓敏、孟庆红以其位于滁州市新兴花园7幢603室房屋、汪家妹以其皖Ｍ×××××号汽车为盛欣矿业公司借款提供抵押担保，现盛欣矿业公司未能按约偿还借款本息，滁州嘉源公司要求贲晓敏、孟庆红抵押的滁州市新兴花园7幢603室房屋、汪家妹抵押的皖Ｍ×××××号汽车、朱斌抵押的皖Ｍ×××××号车拍卖、变卖所得价款优先受偿符合双方合同约定及法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持，但滁州嘉源公司对滁州市新兴花园7幢603室房屋优先受偿的最高限额为30万元。张作钢、朱文、朱斌为盛欣矿业公司的借款提供保证担保，合同约定的保证期间为借款到期之日起两年，盛欣矿业公司的借款期限为2015年11月19日-2016年5月19日，滁州嘉源公司所举证据不能证明其公司在2018年5月19日之前向保证人张作钢、朱文、朱斌主张过权利，且第一次起诉是在2018年7月16日，已经超过了保证期间，本院对滁州嘉源公司要求张作钢、朱文、朱斌承担保证责任不予支持。贲晓敏、孟庆红于2017年4月10日出具的承诺书载明了为盛欣矿业公司的借款提供连带责任保证，但双方没有约定保证期间且承诺书出具时债务履行期限已经届满，滁州嘉源公司应在承诺书出具之日起6个月内向贲晓敏、孟庆红主张权利，滁州嘉源公司所举证据不能证明其向贲晓敏、孟庆红主张了权利，本院对滁州嘉源公司要求贲晓敏、孟庆红承担保证责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州市盛欣矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告滁州市嘉源小额贷款有限公司借款本金90万元及利息（按月利率20‰自2017年9月21日起计算至付清之日止）。二、若被告滁州市盛欣矿业有限公司未按期履行上述第一项债务，以被告贲晓敏、孟庆红抵押的位于安徽省滁州市新兴花园7幢603室的房产拍卖或变卖所得价款在30万元最高限额内优先偿还；以被告朱斌抵押的皖Ｍ×××××号车、汪家妹抵押的皖Ｍ×××××号车拍卖或变卖所得价款优先偿还；二、驳回原告滁州市嘉源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14360元，由被告滁州市盛欣矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  弓家旺人民陪审员  孙继红人民陪审员  陶 丽二0—九年七月十二日代理书记员  张 恒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。