云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初241号本诉原告（反诉被告）：周云安，男，傣族，1974年3月14日出生，无业，现住普洱市景谷县。委托诉讼代理人:**，云南勇律律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:黄学智，云南勇律律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南电网有限责任公司普洱景谷供电局。统一社会信用代码：91530824MA6N6H6H51。住所地：云南省普洱市景谷县文明路27号。负责人：徐冰，局长。委托诉讼代理人：朱广俊，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南省电网有限责任公司普洱供电局。统一社会信用代码：91530800218353116J。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道200号。负责人：段勇，局长。委托诉讼代理人：吉生辉，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530000579835081U。住所地：云南省昆明市盘龙区东风东路48号金泰大厦14层。负责人：陈彪，总经理。委托诉讼代理人：李健，云南智景律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：余佳睿，云南智景律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。本诉被告（反诉原告）：杨波，男，汉族，1972年6月4日出生，云南电网有限责任公司景谷供电局职工，现住普洱市景谷县。本诉原告周云安与被告云南电网有限责任公司普洱景谷供电局（以下简称景谷供电局）、云南省电网有限责任公司普洱供电局（以下简称普洱供电局）、鼎和财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称鼎和公司）、本诉被告杨波,反诉原告杨波与反诉被告周云安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，被告杨波于2019年2月26日提起反诉，本院于2019年2月27日依法受理反诉,并组成合议庭公开开庭审理了本案。原告周云安及其委托诉讼代理人**、黄学智、被告景谷供电局的委托诉讼代理人朱广俊、普洱供电局的委托诉讼代理人吉生辉、鼎和公司的委托诉讼代理人李健、余佳睿、被告杨波均到庭参加第一次庭审，原告周云安的委托诉讼代理人黄学智、鼎和公司的委托诉讼代理人李健到庭参加了第二次庭审，本案现已审理终结。原告(反诉被告)周云安向本院提出诉讼请求：一、四被告共同赔偿原告919910.21元（住院费149981元、住院期间购药费1441元；截肢处理费400元；门诊费用和手术前理发、洗头、备皮费102.50元；护理垫334.30元，合计152258.80元；后期医疗费6000元；医疗仪器器械.组件式大腿假肢费76000元；误工费69692元、护理费92224元、家属陪护床位费1120元、住院期间部分餐费1823元、住院伙食补助费5500元、营养费9000元,鉴定费3400元、伤残赔偿金309960元、残疾辅助器具费：假肢20000元/具，13次，为26万元；硅胶4000元/具，40年，为16万元；被扶养人生活费3人:周凡48900元;周岑146700元；黄丕英48900元;精神损害抚慰金100000元、交通费7456元、摩托车损失5000元，后期护理费391200元，以上合计：1895133.80元）、扣除鼎和公司承担交强险范围内的112000元，再扣除原告承担55%外，余款由鼎和公司在保险责任限额内向周云安承担赔偿责任后剩余部分由普洱供电局、景谷供电局、杨波承担连带赔偿责任;二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年6月19日，周云安驾驶车牌为云Ｊ×××××的普通二轮摩托车，由芒冒村民小组方向往景谷城区方向行驶，17时08分许行驶至芒芒冒村民小组便道路K0+350米时，与杨波驾驶车牌号为云Ｊ×××××的轻型厢式货车相撞，造成周云安受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。周云安受伤后被送往景谷县人民医院，2018年6月20日送往普洱市人民医院住院治疗，2018年6月30日普洱市人民医院建议转院至上级医院治疗，并于当日转院至云南省第二人民医院，入院后于2018年7月6日在全麻下行右下肢伤口清创、VSD引流术，于2018年7月16日在腰硬联合下行右大腿下段开放性截肢术，于2018年8月14日出院。周云安出院诊断为：1、右胫骨平台骨折；2、右小腿骨筋膜室综合症。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，周云安此次损伤，构成六级伤残，劳动能力鉴定为完全丧失劳动能力，此次损失误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，后期治疗费6000元，此费用不含假肢安装费。经云南安的好残疾用具评估司法鉴定所鉴定，组件式大腿假肢单价20000元/具，正常使用情况下，每3年更换1次，大腿假肢硅胶套单价4000元/只，正常使用情况下，每1年更换1次。被告景谷供电局答辩称：一、周云安主张被告承担45%的赔偿责任没有法律依据。根据相关法律规定，机动车与行人、非机动车发生交通事故，非机动车或行人一方对交通事故承担主要责任的，机动车承担严格责任，尚可减轻机动车一方70%的责任，机动车之间发生交通事故,承担主要责任的一方应承担70%以上的责任。本次交通事故，经景谷县公安局交通警察大队于2018年6月20日出具了《道路交通事故认定书》，认定事故属机动车之间发生的交通事故，周云安负事故主要责任，杨波负次要责任。综合事故发生时，周云安穿拖鞋酒后驾驶摩托车、未佩戴安全帽，酒驾违法在先，对事故发生具有重大过错。二、杨波驾驶车辆已投保交强险、商业三者险，鼎和公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。杨波驾驶的车辆发生事故时已在鼎和公司投保交强险、责任限额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔险，本案的赔偿应先由鼎和公司在交强险限额内，根据过错比例赔偿，不足部分，按照各方当事人在事故中的过错比例由鼎和公司在商业三者险的责任范围内予以赔偿。三、周云安主张的损失部分没有事实和法律依据。周云安主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，周云安在本次事故中负主要责任，主张精神抚慰金没有事实依据，交通费、假肢费、部分医疗费没有事实依据，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准没有法律依据，残疾辅助器具费计算年限没有法律依据；住院期间部分餐费、陪护床位费、摩托车损失、后期护理费没有事实依据和法律依据。综上所述，请求驳回周云安对景谷供电局的全部诉讼请求。被告普洱供电局答辩称：一、普洱供电局对损害的发生不存在过错，依法不应承担任何责任。普洱供电局虽是涉案车辆所有人，但该车辆被景谷供电局借用并实际管理、使用，普洱供电局对损害的发生不存在过错。根据侵权责任法的规定，普洱供电局依法不承担任何责任。二、涉案车辆已在鼎和公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔保险，应由鼎和公司在交强险和第三者责任商业保险范围内予以赔偿。三、周云安在本次事故中承担主要责任，其主张被告承担45%的赔偿责任没有法律依据。综上，普洱供电局对损害的发生不存在过错，依法不应承担任何责任，请求依法驳回周云安对普洱供电局的全部诉讼请求。被告杨波答辩意见与景谷供电局答辩意见一致。反诉原告杨波反诉的诉讼请求为：1、周云安向杨波返还借款9万元；2、反诉诉讼费由周云安承担。事实及理由：2018年6月19日，杨波在执行职务过程中与周云安发生交通事故，《道路交通事故认定书》已对本案事故责任进行了认定，周云安负主要责任，杨波负次要责任。事故发生后，杨波委托周云华、李春祥先后向反诉原告借款9万元，用于支付周云安的医疗费用。杨波在执行职务期间，因此造成的损害责任应由单位承担，杨波依法不承担任何责任，周云安应返还杨波全部借款。反诉被告周云安反诉答辩称：认可杨波反诉诉讼请求和事实理由。被告景谷供电局、普洱供电局、鼎和公司对杨波反诉诉讼请求和事实理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据材料，本院予以采信。周云安举证的证据：第二组证据中周云安两次住院治疗，医疗部门出具的病情证明、住院费用清单、住院病案、手术记录、医嘱、入院记录、出院证、住院收费票据、诊断证明、检查报告、陪护证明、门诊收费票据，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；周云安住院期间在外购药票据,其中2018年7月31日、8月14日的票据中购买普瑞巴林胶囊即乐瑞卡，有就医医疗机构出具的确需购买该票据中的药品的说明，医用腋拐、助行器、医药透明敷料、专用婴儿柔湿巾，确属周云安受伤出院后需使用的物品支出的费用，本院予以采信；陪护床位费收据，已加盖就医医疗部门的公章，本院对真实性予以采信，但该费用属护理费范围，本院不予采信；截肢处理费、租车转运费、剃头、洗头、备皮费用单据，以上费用属周云安转院到昆明，截肢手术必然产生的费用，本院予以采信。第三组证据中，乘车发票均发生于周云安住院期间，不是周云安就医发生的交通费，本院不予采信，汽油发票及高速过路费发票发生于周云安住院期间和出院后，餐费发票无具体时间，不能确定与本案有关联性，本院不予采信。第四组证据中，昆明锦康司法鉴定中心作出的昆锦司[2018]临鉴字第C719号《法医临床司法鉴定意见书》，对周云安受伤进行伤残鉴定，鉴定结论为周云安构成六级伤残，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；昆明锦康司法鉴定中心作出昆锦司[2018]临鉴字第C720号《法医临床司法鉴定意见书》对周云安受伤，丧失劳动能力的鉴定，与本案的处理结果无关联性，本院不予采信；昆锦司[2018]临鉴字第C721号《法医临床司法鉴定意见书》，认定周云安损伤误工期为180日、护理期90日，能与周云安就医医疗部门出具的出院医嘱相印证，本院予以采信，认定营养期为90日，无周云安就医医疗部门出具周云安受伤后确需营养的意见，对营养期认定，本院不予采信。云南安的好残疾用具评估司法鉴定所作出的云安[2018]肢鉴字第207号《残疾用具配置鉴定意见书》，对周云安受伤后安装组件式大腿假肢单价及更换周期、大腿假肢硅胶套单价及更换周期，为有鉴定资质的残疾用具评估鉴定部门作出，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。昆明安的好假肢有限公司出具的《证明》，内容中对周云安在昆明安的好假肢有限公司购买安装假肢有其他证据印证，本院予以采信；安装假肢至出院的时间，因安装假肢不属医疗机构治疗项目，对该证明内容本院不予采信。安装假肢发票，已提交原件，本院对真实性予以采信，鉴定费发票，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。第五组证据，户口簿，能与其他证据相互印证，本院予以采信。第六组证据，4份工资证明、房屋租赁合同及租客营业执照，无其他证据相印证，本院不予采信。第七组证据，能与其他证据相印证，证明周云安居住地属城镇，本院予以采信。第八组证据，收据，出具时间为2007年，不能确定与本案的关联性，本院不予采信。第九组证据，周凡、周岑就学证明、黄丕英身份情况证明，能与其他证据相印证，本院予以采信。景谷供电局提交的证据,《道路交通事故认定书》、《机动车综合商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月19日，周云安驾驶云Ｊ×××××普通二轮摩托车，由芒冒村民小组方向往景谷城区方向行驶，17时08分许行驶至芒芒冒村民小组便道路K0+350米时，与杨波驾驶的云Ｊ×××××轻型厢式货车相撞，造成周云安受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。景谷傣族彝族自治县公安局交通警察大队作出第530824420180000784号《道路交通事故认定书》，认定周云安负事故主要责任，杨波负事故次要责任。周云安受伤后于2018年6月20日至2018年6月30日，在普洱市第一人民医院住院治疗，出院诊断：1、右侧胫骨平台骨折；2、右侧腘动脉挫伤并血栓形成；3、右小腿骨筋膜室综合征；4、右小腿缺血性肌挛缩并部分肌群坏死；5、右小腿软组织挫伤；6、左侧手指皮肤擦伤；7、前额皮肤擦伤；8、急性出血性贫血；9、低蛋白血症；10、低钙血症；11、低钠血症；12、肝功能损坏；13、肾功能损伤。出院医嘱：建议转上级医院治疗。周云安已支出本次住院费48319.24元；2018年6月30日至2018年8月14日，周云安在云南省第二人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折；2、右小腿骨筋膜室综合征，在腰硬联合下行右大腿下段开发性截肢术。出院医嘱：1、避免右下肢完全负重3月；2、继续住院康复治疗；3、循序渐进患肢功能锻炼（可到康复科门诊就诊）；4、每月门诊复查一次；5、不适随诊。云南省第二人民医院已出具《陪护证明》、《病情说明》，证明周云安住院期间生活不能自理，需专人陪护，麻醉下行“右大腿下段开放性截肢术”，术后予抗感染及对症支持治疗，周云安出现患肢疼痛，需口服乐瑞卡，因医院无药，需到院外购买。周云安已支付此次住院费用101661.76元，门诊费72.50元，并在外购买普瑞巴林胶囊及医用助行器、腋拐、透明敷料等医疗材料共计1441元，支付殡仪馆截肢处理费400元，到昆明住院租车费4000元，手术前剃头、洗头、备皮等费用30元，周云安的伤情，经昆明锦康司法鉴定中心作出的昆锦司[2018]临鉴字第C719号、第C721号《法医临床司法鉴定意见书》，认定周云安此次损伤致右大腿中下段截肢术后，构成六级伤残，误工期为180日，护理期90日，上述期限以受伤之日起计算。周云安支付以上鉴定费1800元，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所作出的云安[2018]肢鉴字第207号《残疾用具配置鉴定意见书》，认定，周云安右大腿截肢，辅助器具配置的种类名称为组件式大腿假肢，单价2万元/套，每3年更换1次；大腿假肢硅胶套4000元/只，每1年更换1次。昆明医科大学司法鉴定中心作出的昆医大司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第1987号《司法鉴定意见书》，认定周云安后期治疗费6000元，周云安已支付鉴定费800元。另周云安在云南安的好假肢有限公司安装组件式大腿假肢，支出76000元。杨波因周云安受伤，已支付周云安95000元。另查明，杨波是景谷供电局职工，交通事故发生时杨波受景谷供电局指派驾驶车辆云Ｊ×××××执行核查任务，杨波驾驶的云Ｊ×××××车辆车主是普洱供电局，普洱供电局将该车借景谷供电局使用。事故发生时普洱供电局为该车在鼎和公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。周云安系景谷县威远镇芒冒村民委员会芒冒村民小组村民，芒冒村民小组属景谷县城城乡规划范围内，周云安与其妻需共同抚养的子女有：长女周凡，2004年8月3日出生，在景谷县第一中学就读，次子周岑，2011年2月13日出生，在景谷县第一小学就读。周云安与其姐周云会需共同赡养母亲黄丕英，黄丕英，1942年12月2日出生。本院认为，本案各方当事人承担事故责任问题，本案事故已经交警部门认定周云安负事故主要责任，杨波负事故次要责任，根据事故发生的实际情况，周云安转弯，杨波直行，本院确认周云安承担事故70%的责任，杨波承担30%的责任。杨波在事故发生时驾驶车辆系执行景谷供电局的职务行为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”杨波承担30%的责任应由其用人单位景谷供电局承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”普洱供电局为杨波驾驶车辆车主，对本案事故发生并无过错，不应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”周云安因交通事故受伤的各项费用，保险公司应在交强险内赔偿（精神抚慰金优先赔偿）。不足部分，由周云安承担70%，杨波承担30%，杨波承担的部分，鼎和公司在商业第三者保险限额50万元内予以赔偿，还有不足部分，由景谷供电局承担赔偿责任。周云安因此次事故受伤的各项损失费用应根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）、《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准〉》的规定计算，另周云安及其抚养、赡养人长期居住生活在芒冒村属景谷县城规划区内，应按城镇人口计算相关费用。具体计算为：1、医疗费，根据医疗费票据，周云安两次住院的住院费149981元、门诊费及术前费用共计102.50元、截肢处理费400元、后期医疗费6000元，共计156483.50元；2、伤残赔偿金，周云安经鉴定伤情为6级，计算为33488元/年×20年×50%=334880元；3、住院伙食补助费，周云安两次住院治疗共55天，按100元/天计算，为5500元；4、护理费，鉴定部门鉴定意见护理期为90天，按120元/天计算为10800元；5、误工费，根据《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”周云安未提交其有固定收入或最近三年的平均收入证据，也未提交其长期从事行业的证据，周云安的误工费应按城镇常住居民年平均收入标准33488元/年计算误工费，误工期，根据鉴定部门的鉴定意见为180天，33488元/年÷365天×180天=16515元；6、被抚养人生活费，周云安的长女周凡、长子周岑均未成年、确需周云安与妻子共同抚养，周云安的母亲黄丕英年迈，确需周云安与其姐共同赡养，计算为：周凡，2004年8月8日出生，事故发生时14岁，确需抚养，应计算抚养期至18周岁成年，计算4年，按城镇常住居民人均消费性支出标准计算:21626元×4年×50%÷2人=21626元；周岑，2011年2月13日出生，事故发生时7岁零4个月，应计算抚养期至18周岁成年，计算10年零8个月（128个月），21626元÷12个月×128个月×50%÷2人=57669元，黄丕英，1942年12月2日出生，已超过70岁，赡养期计算5年，21626元×5年×50%÷2人=27032.50元；7、鉴定费，周云安受伤后确需通过司法鉴定确定伤情，计算损失，对与本案有关联性的鉴定费2600元本院予以支持；9、残疾辅助器具费，周云安受伤造成残疾，经鉴定确需使用组件式大腿假肢20000元/具，每三年更换一次，大腿假肢硅胶套，4000元/套，每一年更换一次，周云安已支出的76000元安装假肢费用，因鉴定部门认定安装假肢费用为20000元，本院仅支持20000元。自周云安第一次安装假肢2018年10月开始计算，暂计算21年，即组件式大腿假肢更换7次，14万元，大腿假肢硅胶套更换21次，84000元，合计224000元。8、精神损害抚慰金，周云安因事故受伤造成身体伤残，确实给身心造成一定伤害，对该项费用本院酌情支持50000元。10、交通费、餐费，周云安在景谷县受伤后到普洱市第一人民医院、昆明市第二人民医院住院治疗，确实产生了交通费、餐费，本院酌情支持7000元；以上10项合计934106元。根据《解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者赔偿赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予以受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具、或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”以上计算的残疾赔偿金、残疾辅助器具费，超过计算期限的周云安可另行起诉。上述费用934106元，由鼎和公司在交强险范围内赔偿医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残费项下赔偿100000元，合计赔偿110000元，精神抚慰金优先赔偿。不足部分824106元，周云安承担70%，杨波承担30%，杨波承担的30%，即247231.80元，该款由鼎和公司在50万元的商业第三者险范围内予以赔偿，鼎和公司在交强险、商业第三者险范围共计赔偿357231.80元，鼎和公司支付的赔偿款已足以支付杨波应支付周云安的赔偿费用，故景谷供电局不须再承担本案赔偿责任。杨波已垫付周云安受伤的费用95000元，因杨波不承担本案赔偿责任，周云安应归还杨波95000元，该费用在鼎和公司支付给周云安的赔偿款中予以扣除，直接支付杨波。对于周云安要求：1、事故责任，由杨波承担45%责任，周云安承担55%的请求，并无事实和法律依据，本院不予支持；2、周云安所诉营养费、摩托车损失费、后期护理费，无有效证据证明该费用必然发生，本院不予支持；3、住院期间部分餐费，因本案赔偿费用中已计算住院伙食费、护理费，该费用属重复计算，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告鼎和保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业第三者险范围支付赔偿款357231.80元，其中支付本诉原告（反诉被告）周云安赔偿款262231.80元，支付本诉被告（反诉原告）杨波95000元。二、驳回原告（反诉被告）周云安的其他本诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5100元，由原告（反诉被告）周云安承担3590元，被告云南电网有限责任公司景谷供电局承担1510元，反诉案件受理费1025元，由原告（反诉被告）周云安承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刘晓玲人民陪审员  李青倬人民陪审员  李 波二〇一九年七月一日书 记 员  段云坤