河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民初2553号原告：唐河县中小企业投资担保有限公司。统一社会信用代码：91411328692168014C（1—1）。法定代表人：乔保义，任公司经理。住所地：唐河县产业集聚区办公楼。委托诉讼代理人：张鹏云，河南恒阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海冰，男，汉族，生于1986年9月19日，住河南省唐河县。系该公司业务部经理。被告：南阳恒通光电科技有限公司。法定代表人：王晓吉，系公司经理。统一社会信用代码：914113280700786710。住所地：唐河县产业集聚区。被告：王晓吉，女，回族，生于1971年1月17日，住河南省平顶山市湛河区。被告：李国斌，男，汉族，生于1990年8月15日，住河南省南阳市卧龙区。被告：杜海锁，男，汉族，生于1963年8月5日，住河南省唐河县。被告：李向阳，男，汉族，生于1972年8月2日，住河南省唐河县。唐河县中小企业投资担保有限公司（下称担保公司）与南阳恒通光电科技有限公司（下称恒通光电公司）、王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳为追偿权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人赵海冰、张鹏云，被告杜海锁到庭参加诉讼。被告恒通光电公司、王晓吉、李国斌、李向阳经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、五被告应连带偿还原告的代偿款5582012.03元；自2018年8月31日起按同期银行贷款利率赔偿原告的利息损失至起诉之日为370673.51元，并从起诉之日继续按上述利率赔偿利息损失付至还款之日；2、原告对被告南阳恒通光电科技有限公司抵押物享有优先受偿权；3、被告应连带支付违约金250000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告恒通光电公司与唐河县农村信用合作联社（以下简称信用联社）签订《流动资金借款合同》，被告恒通光电公司向原告贷款500万元，并约定利息和借款期限。原告为该借款本金及利息提供连带责任担保，为保证原告担保债权的实现，被告恒通光电公司向原告提供了反担保，被告王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳向原告提供了自然人无限连带责任担保，因被告恒通光电公司逾期未偿还贷款本金及利息，原告已于2018年8月31日将500万元及该还款日之前利息582012.03元扣划，原告已承担了担保责任。五被告至今未履行对原告的清偿义务，为保护其合法权益，诉至本院，请求依法解决。被告恒通光电公司、王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳未提供书面答辩及相关证据。经审理查明，2017年8月2日，被告恒通光电公司与信用联社签订《流动资金借款合同》，被告恒通光电公司向原告贷款500万元，并约定利息和借款期限。保证人担保公司为该贷款债务承担连带责任，并签订保证合同一份，约定原告对借款本金、利息、违约金等实现债权的费用承担连带保证责任。此银行承兑协议，恒通光电公司、南阳银行唐河支行、担保公司加盖公章。同日，担保公司与恒通光电公司签订“唐河县中小企业投资担保有限公司反担保合同（一）”，反担保合同约定，恒通光电公司为担保公司担保的信用联社贷款债务提供反担保，反担保的金额为500万元本金、利息、违约金等及实现债权的相关费用。恒通光电公司向担保公司提供南阳佰川资产评估有限责任公司宛川评字（2016）第91号南阳恒通光电科技有限公司拟抵押机器设备评估报告，恒通光电公司以报告中列举的评估值为2011.8万元的公司机器设备抵押给担保公司，并在唐河县工商行政部门办理了抵押登记，反担保合同中抵押条款因登记而生效。反担保合同还约定，担保公司代偿信用联社债务后，恒通光电公司与担保公司在10日内，协商将反担保资产折价处理，10日内双方协商不成，担保公司将按恒通光电公司的授权对反担保资产予以拍卖、变卖处理，恒通光电公司应积极配合，双方任何一方违约，应按主合同贷款金额的5%向对方支付违约金。为此反担保合同，王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳向担保公司出具不可撤销信用保证书，在金额为500万元及利息和实现债权费用范围内提供连带保证责任。因恒通光电公司贷款到期后未能清偿本金及利息，信用联社从担保公司银行帐户扣划借款本金500万元及利息582012.03元，共计5582012.03元。担保公司垫付信用联社贷款后，恒通光电公司未返还给担保公司，为此引起纠纷，诉至本院请求依法处理。本院于2019年5月16日向被告恒通光电公司、王晓吉、李国斌、李向阳公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，至开庭日，被告也未到庭参加诉讼。本院认为，担保公司与恒通光电公司签订“唐河县中小企业投资担保有限公司反担保合同”，意思表示真实，内容不违反法律行政法规强制性规定为有效合同。恒通光电公司向担保公司提供的宛川评字（2016）第91号评估报告中的机器设备抵押已登记并生效。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，担保公司垫付信用联社贷款本金500万元及利息582012.03元，对此款项，恒通光电公司负有返还义务。关于担保公司请求恒通光电公司支付25万元违约金的问题。反担保合同约定，担保公司代偿信用联社贷款债务后，恒通光电公司与担保公司在10日内，协商将反担保资产折价处理，10日内双方协商不成，担保公司将按恒通光电公司的授权对反担保资产予以拍卖、变卖处理，恒通光电公司应积极配合，双方任何一方违约，应按主合同贷款金额的5%向对方支付违约金。担保公司垫付信用联社贷款债务后，恒通光电公司未在反担保合同约定的期限内及时付清垫付款项，构成违约。故担保公司请求恒通光电公司支付违约金25万元的理由成立，本院予以支持。担保公司垫付了信用联社贷款债务，担保公司要求对垫付的5582012.03元从2018年8月31日起按中国人民银行同期贷款利率标准计付利息的理由成立，本院予以支持。保证人王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳向担保公司为担保公司与恒通光电公司签订“流动资金借款合同”，出具不可撤销信用保证书，在金额为500万元及利息和实现债权费用范围内提供连带保证责任，意思表示真实，保证人王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳应履行其在保证书中所作的承诺。反担保合同约定恒通光电公司以评估值为2011.8万元的公司机器设备抵押给担保公司对可能承担信用联社贷款债务提供反担保，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担责任。”的规定，恒通光电公司提供了抵押担保，保证人王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳对恒通光电公司抵押担保以外的债权承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南阳恒通光电科技有限公司在本判决生效后十日内返还唐河县中小企业投资担保有限公司垫付唐河县农村信用合作联社贷款本金及利息5582012.03元，并从2018年8月31日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准计付至付清之日止。二、南阳恒通光电科技有限公司向唐河县中小企业投资担保有限公司支付违约金250000元。三、南阳恒通光电科技有限公司不履行上述给付义务，唐河县中小企业投资担保有限公司就南阳恒通光电科技有限公司提供的宛川评字（2016）第91号拟抵押机器设备评估报告中评估值为2011.8万元的公司机器设备折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。四、对上述债务，唐河县中小企业投资担保有限公司就抵押的财产优先受偿后，唐河县中小企业投资担保有限公司仍有部分债权未受清偿，对不足部分，被告王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52625元，由被告南阳恒通光电科技有限公司、王晓吉、李国斌、杜海锁、李向阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  汤 凯审 判 员  李全体人民陪审员  王 瑾二〇一九年七月三十一日书 记 员  张重悦