广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初2076号原告：严升义，男，1972年4月11日出生，汉族，高州市人，身份证住址：广东省高州市。委托诉讼代理人：曾德忠，广东宇杨律师事务所律师。被告：周志全，男，1969年6月21日出生，汉族，电白区人，身份证住址：广东省电白县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区。负责人：宣浪，总经理。委托诉讼代理人：罗棋文，女，1992年2月27日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司员工，身份证住址：南宁市青秀区。原告严升义与被告周志全、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严升义的委托诉讼代理人曾德忠到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、周志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严升义向本院提出诉讼请求：一、被告共同赔偿因交通事故造成原告受伤的经济损失9767.59元；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月23日13时，被告驾驶桂XXXX号小车，碰撞原告正常行驶的粤XXXX二轮摩托车，造成原告受伤，由于原告无证驾驶，所以交警处理要原告负次要责任。原告受伤后，被送人民医院抢救治疗，住院14天出院，共用去医疗费5353.7元。同时应计误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费，总计是13953.7元，被告负主要责任，所以应承担9767.59元，因桂XXXX小车购买了保险，所以原告提出要二被告共同赔偿原告的损失：医疗费5353.7元，误工费4200元，护理费2100元，住院伙食补助费1400元，营养费700元，交通费200元。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司书面辩称，一、涉案车辆桂XXXX在答辩人处投保有交强险和商三险50万，有不计免赔。答辩人仅在交强险各分项限额和商业险保险合同约定的范围内，赔偿原告合理、合法的损失。二、前期，答辩人已直接垫付了5000元到高州市中医院用于原告的治疗。因此答辩人请求法院依法扣减答辩人已垫付的费用。三、原告的部分诉请缺乏事实和法律依据。原告诉请的营养费缺乏事实和法律依据。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。可见，营养费的适用人群为伤情较为严重并达到伤残的相应等级，同时必须具有正规医疗机构的营养医嘱；本案中，原告的没有达到伤残最低的级别，也没有大失血、大手术严重烧伤等影响新陈代谢改变的病理基础，无临床营养辅助治疗需要，医院未对原告的病情给予营养处方和证明，原告的主张缺少事实和法律依据。恳请法院依法驳回。四、本案诉讼费不应由答辩人承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广西区高院桂高法[2014]261号文件《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》第四点规定：承保商业三者险的保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务。显然保险公司在交通事故责任纠纷案件中扮演的角色是保险合同约定保险责任，并非侵权责任，所以保险公司不是败诉方，事故发生后我司及时前往医院探视伤者，慰问家属，也积极垫付医疗费用，组织调解，在处理赔偿过程中无不当行为，所以诉讼费用保险公司无需承担。综上所述，被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据。恳请法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告周志全书面辩称，1、我驾驶的机动车桂XXXX在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险和商业三者险，对于原告的损失，应当由保险公司承担赔偿责任。2、本次事故的发生后，我赔偿了原告1618.9元；3、对于原告诉求的各项损失，由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司认为原告主张的营养费不符合事实，缺乏法律依据。按原告提供的医疗记录，原告的医嘱并没有特别注明需加强营养，原告所受的伤为全身多处软组织挫伤，伤情并非特别严重，故原告主张的营养费缺乏事实基础和法律依据，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司的辩解予以采纳，对原告主张营养费的请求不予支持。2、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司认为其不应承担诉讼费，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司作为本次交通事故的赔偿主体，应当按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……”的规定承担诉讼费用，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司无需负担诉讼费用的辩解不予采纳。3、对于原告的医疗费用总额以及被告的垫付数额，本院根据原、被告所提供的证据，认定如下：原告提供一张日期为2018年3月9日的住院医疗发票（开具单位：高州市中医院），该票据注明预交款为6300元，实收4285.2元，该票据为原告出院当天的结算票据，为原告住院所花费的费用，本院予以确认。原告另外提供有四张有高州市人民医院开具门诊发票，合计金额1068.5元，其中日期为2018年10月16日门诊发票三张，日期为2018年10月17日的门诊发票一张，上述四张门诊发票为原告出院七个月后所开具的门诊发票，原告没有提供相关的门诊病历对上述门诊发票的关联性进行佐证，按照原告提供的住院病历，结合原告的伤情，原告提供的四张门诊发票作为证据缺乏关联性，不能证实系原告因本次交通事故所造成的损失，因此，本院对原告提供的四张门诊发票不予确认。被告周志全提供一张由高州市中医院于2018年2月23日开具的门诊发票一张，金额为1618.9元，该日期为原告发生交通事故的日期，属于被告周志全垫付给原告进行治疗的费用，原告在庭审中对此亦予以确认，本院对被告周志全提供的门诊发票予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于2018年3月7日向高州市中医院汇款5000元（汇款用途：严升义265439），原告在庭审中对保险公司垫付的5000元亦予以确认，该款汇入高州市中医院后为原告的预付款，本院对此予以确认。综上，原告因本次交通事故共用去医疗费5904.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司为原告垫付了5000元，被告周志全为原告垫付了1618.9元。4、原告居住在高州市XXXX号，持有电工作业证，无固定工作，按照《统计用区划代码[国家统计局令（第十四号）]》中有关“城乡分类代码”第13位为1表示城镇的规定，原告在住院期间的误工损失应按上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年，计算原告住院天数14天。原告的误工损失为2046.19元，原告主张的误工损失过高，对于超出部分，本院不予支持。本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2018]第252号《道路交通事故认定书》认定驾驶人周志全负事故的主要责任，严升义负事故的次要责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求，结合《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，核实原告严升义损失的项目及数额如下：1、医疗费5904.1元；2、住院伙食补助费1400元；3、误工费2046.19元；4、护理费2100元；5、交通费200元。以上合计11650.29元，其中第1、2项共7304.1元属于交强险医疗费用赔偿限额，第3、4、5项共4346.19元属于交强险死亡伤残赔偿限额。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司承保的桂XXXX号小轿车的机动车交通事故责任强制保险以及保额为50万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿7304.1元、在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿4346.19元给原告，即被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内应赔偿11650.29元给原告严升义。因原告的损失在交强险中赔付额度范围内，并且被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司已经垫付了5000元，被告周志全垫付了1618.9元，抵减后，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额内尚需赔偿5031.39元给原告严升义。至于被告周志全所支付的1618.9元，因其未提出反诉，故该款视为被告周志全代被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内支付给原告的赔偿款，被告周志全可另行向被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司进行主张。原告的损失在保险中已经得到足额的赔付，原告再主张被告周志全与被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司共同对原告的损失承担赔偿责任缺乏事实基础和法律依据，本院对原告的上述请求不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、周志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿5031.39元给原告严升义。二、驳回原告严升义的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告严升义负担12元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担13元。本判决为终审判决。审判员 黄 新二〇一九年七月一日书记员 莫华清