内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终496号 上诉人(原审被告)：杨海军，男，1986年11月5日出生，汉族，农民，住凉城县。 被上诉人(原审原告):白再峰，男，1982年9月12日出生，汉族，个体运输户，住凉城县。 委托诉讼代理人：周伟华，凉城县法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告):张瑞峰，男，1968年8月14日出生，汉族，凉城县永兴镇政府干部，住凉城县。 被上诉人(原审被告):王贵平，男，1968年12月29日出生，汉族，凉城县鸿茅镇政府干部，住凉城县。 被上诉人(原审被告):魏新所，男，1960年11月21日出生，汉族，凉城县鸿茅镇政府干部，住凉城县。 被上诉人(原审被告):索俊文，男，1968年10月3日出生，汉族，中国人民银行凉城支行职工，住凉城县。 上诉人杨海军因与被上诉人白再峰、张瑞峰、王贵平、魏新所、索俊文运输合同纠纷一案，不服凉城县人民法院（2018）内0925民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人杨海军、被上诉人白再峰及其委托诉讼代理人周伟华，被上诉人张瑞峰、王贵平、魏新所到庭参加了诉讼。被上诉人索俊文经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨海军上诉请求：依法撤销原审判决，改判上诉人不承担给付义务或发回重审。上诉费用由被上诉人全部承担。事实及理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人从2016年开始就受张瑞峰等人雇佣，从事各种劳务活动。2017年被上诉人张瑞峰、王贵平、魏新所、索俊文让上诉人雇佣水车拉水，为他们种植的松树和果树浇水，上诉人雇佣白再峰拉水浇树，约定每车价格150元，对于拉水的数量，上诉人均有记载，树木浇完后，由于张瑞峰等四人不能及时足额给付运水费用，被上诉人白再峰数次和上诉人索要，2018年2月15日过年前，被上诉人白再峰再一次找到上诉人要求上诉人给付欠款，无奈之下，上诉人凭记忆为被上诉人白再峰出具了欠款证明，同时，口头约定，等上诉人看完账本再细算。事实上，被上诉人白再峰为被上诉人张瑞峰拉运的水车数量为112车，每车150元，合计16800元；为被上诉人王贵平拉水55车，每车150元，合计8250元，上述事实有记录为证，而被上诉人白再峰手中所持有的欠条和拉水数量证明均是白再峰胁迫上诉人书写，不应得到支持，不能作为上诉人承担给付义务的依据。上诉人是受张瑞峰等四人的雇佣，上诉人的行为并没有超出雇佣范围，支付运水费用多少，均应由被上诉人张瑞峰等人承担。 被上诉人白再峰辩称：上诉人杨海军与其他四位被上诉人为代理关系，上诉人对拉运水的车数认可，且欠条是上诉人自己书写的，上诉人并未提交证据证明欠条形成的过程存在欺诈胁迫等情形，应当认定欠条是上诉人的真实意思表示。一审判决正确，应当驳回上诉，维持原判。 被上诉人张瑞峰辩称：我雇佣杨海军为我管理林木，他和我说拉了112车的水浇树，每车150元，所以我只支付这部分费用，其他的费用与我无关。 被上诉人魏新所辩称：我不认可杨海军给白再峰打的欠条，应该按照杨海军记录的实际车数付款。 被上诉人王贵平辩称：我们当时说过要求对账，应当按照实际拉运的车数付款，不认可杨海军给白再峰打的欠条，我们怀疑杨海军与白再峰有串通的嫌疑。 原审原告白再峰向一审法院起诉请求：1.依法判决被告共同支付尚欠原告车辆运输费43000元；2.依法判决被告赔偿原告从2018年2月16日起至实际给付之日止的利息损失（利率执行国有银行同期贷款利息）；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院审理查明，位于圪臭沟东南方向种植的松树系被告王贵平、魏新所、索俊文所有，位于化工厂后种植的果树系被告张瑞峰所有，上述四被告共同雇佣被告杨海军管理树木，负责浇灌、除草等工作，被告杨海军雇佣原告白再峰为上述树木运水，杨海军向四被告汇报运水价格为每车150元。2018年2月15日被告杨海军为原告白再峰出具欠条一张。被告王贵平、魏新所、索俊文愿意支付原告12000元，被告张瑞峰已支付运水费9500元，愿意再支付8000元。原被告双方对以上事实无异议，予以确认。对被告杨海军出具的欠条是否真实、有关原告的主张在各方当事人中如何分担，原被告双方存有异议。对于各方当事人均无异议的证据，予以采信。对于各方当事人有争议的证据，一审法院认定如下：原告提交的被告杨海军书写的运水车数以及欠条一张，拟证明原告为被告运水的车数及价格，累计欠款43000元。被告杨海军认可该欠条由其书写，但是是大体上写的，没有细算。其余四被告不认可，认为杨海军管理树很多，圪臭沟栽树的人多树多，是否是给被告的树浇水不确定，不能作为证据使用。经审查，该运水车数及欠条均系被告杨海军书写，是杨海军的真实意思表示，予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下：被告王贵平、魏新所、索俊文及被告张瑞峰承担自愿给付原告的运水费用，不足部分由被告杨海军负担。一审法院认为，被告杨海军作为被告王贵平、魏新所、索俊文、张瑞峰的树木管理人，其在授权范围内雇佣原告白再峰运水，被告王贵平、魏新所、索俊文、张瑞峰应当承担给付运水费的义务但在开庭审理过程中，被告杨海军自认其向被告王贵平、魏新所、索俊文、张瑞峰汇报的运水价格为每车150元，而不是200或260元，所以被告王贵平、魏新所、索俊文、张瑞峰承担的运水费应按照每车150元计算，由于被告杨海军自认其书写的欠条及运水车数是粗略估计，具体车数不清楚没计算，所以四被告应当向原告支付的运水车数及运水费无法计算，应在自愿承担的范围内给付运水费，被告王贵平、魏新所、索俊文共同给付原告白再峰运水费12000元，被告张瑞峰给付原告白再峰运水费8000元。被告杨海军仅有150元/车的权限，其超越委托权限书写为200或者260元每车，在其他四被告不予认可的情况下，被告杨海军应承担自行书写欠条的法律责任。被告杨海军认可运水车数及欠条是其书写，又否定欠条内容的真实性，但其并未向法庭提交证据证明欠条书写过程中存在欺诈、胁迫等情形，因此本院认定该欠条是被告杨海军的真实意思表示，被告杨海军应当承担给付剩余运水费的责任，即被告杨海军应当给付原告白再峰运水费22620元[圪臭沟东南松树6720元（72车×260元-12000元）+化工厂后果树15900元（167车×200元-9500元-8000元）。原被告双方在欠条上并未约定还款时间及利息，因此本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求不予支持。综上所述，被告王贵平、魏新所、索俊文共同给付原告白再峰运水费12000元，被告张瑞峰给付原告白再峰运水费8000元，被告杨海军给付原告白再峰运水费22620元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款、第三款，《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告王贵平、魏新所、索俊文共同给付原告白再峰运水费12000元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕；二、被告张瑞峰给付原告白再峰运水费8000元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕；三、被告杨海军给付原告白再峰运水费22620元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕；四、驳回原告白再峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（原告预交438元），适用简易程序审理减半收取计438元，由被告王贵平、魏新所、索俊文负担123元，由被告张瑞峰负担85元，由被告杨海军负担230元。 本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人杨海军主张欠条和拉水数量证明均是被上诉人白再峰胁迫下所书写，不能作为上诉人承担给付义务的依据。对此，上诉人杨海军未提交其受胁迫而书写欠条的相关证据。本案欠条为上诉人杨海军本人书写，且杨海军为完全民事行为能力人，故应认定为杨海军的真实意思表示。上诉人杨海军超越被上诉人张瑞峰等人的委托权限书写拉运水每车200元或者260元，在委托人不予认可的情况下，杨海军应承担自行书写欠条的法律责任。综上所述，上诉人杨海军的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费876元，由上诉人杨海军负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 华 审判员 王凤兰 审判员 荣国华 二〇一九年七月十五日 书记员 雷彩青