文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3607号原告：袁先强，女，1997年12月6日出生，汉族，住四川省兴文县。委托诉讼代理人：陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。被告：稂冬明，男，1972年11月11日出生，住湖南省衡东县。被告：中山市三和混凝土有限公司，住所地广东省中山市东升镇同兴东路28号。主要负责人：黎洁英。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宇驰，该公司员工。委托诉讼代理人：申鹏亮，该公司员工。被告：陈仕林，男，1966年1月6日出生，住广东省怀集县。被告：植玉娇，女，1964年2月27日出生，住广东省怀集县。被告：邝某，女，1984年3月25日出生，住广东省怀集县。被告：陈晓彤，女，2012年6月12日出生，住广东省怀集县。法定代理人：邝某，女，1984年3月25日出生，住广东省怀集县，系被告陈晓彤母亲。被告：陈恩铤，男，2013年7月30日出生，住广东省怀集县。法定代理人：邝某，女，1984年3月25日出生，住广东省怀集县，系被告陈恩铤母亲。原告袁先强与被告稂冬明、中山市三和混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）、陈仕林、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告袁先强的委托诉讼代理人陈卓荧、被告陈仕林、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人郑宇驰到庭参加诉讼；被告稂冬明、中山市三和混凝土有限公司、邝某、陈晓彤、陈恩铤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁先强向本院提出诉讼请求：八被告赔偿交通事故赔偿款161614元；八被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月21日15时45分许，陈某驾驶粤H/0480F号普通二轮摩托车（搭载原告袁先强）与被告稂冬明驾驶的粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏及陈某、袁先强受伤的后果。陈某经送医院抢救无效于事故当日死亡。交警认定陈某承担事故的主要责任，被告稂冬明承担事故的次要责任，原告袁先强不承担责任。粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车在人民保险中山分公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)。被告人民财险中山公司辩称：一、保险情况：确认涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险限额50万，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。二、交强险医疗限额10000元、死亡伤残限额70700元，商业第三者责任险303275.52元已使用完毕；三、对原告袁先强的诉求意见如下：医疗费按发票计算；住院伙食费无异议；护理费标准过高，由法院酌定；误工费由法院酌定；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，对城镇标准有异议，我司询问原告其何时来中山，本人陈述其在出险前一天才来中山的，有查勘询问记录佐证，与原告提交的工作证明不符；被抚养人生活费，对于其养父袁华清的被抚养人生活费有异议，无法核实收养关系是否存在，其次，即使存在收养关系，袁华清是否有其他共同扶养人也不得而知，且对城镇标准计算有异议；对于评残费、精神损害抚养金、交通费、营养费诉求过高，由法院酌定。被告陈仕林辩称：由法院依法认定。被告稂冬明、中山市三和混凝土有限公司、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日15时45分许，陈某驾驶粤H/0480F号普通二轮摩托车（搭载袁先强）与稂冬明驾驶的粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成车辆损坏及陈某、袁先强受伤。陈某经送医院抢救无效于事故当日死亡。中山市公安局交通警察支队东升大队认定陈某承担事故的主要责任，稂冬明承担事故的次要责任，袁先强不承担事故的责任。袁先强于事故发生后入中山市西区医院住院治疗30天。并就事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2016）粤2072民初3435号民事判决，人民财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿限额内支付15700元，商业三者险内支付5964.15元。事故另导致陈某死亡，其第一顺序法定继承人陈仕林、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤已就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2016）粤2072民初2365号民事判决，人民财险中山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付55000元，商业三者险内支付297311.37元。前述两份判决均已发生法律效力。又查：2018年10月8日，袁先强入中山市西区医院住院治疗7日，出院医嘱：休息一个月等。2016年4月21日、2016年4月30日，中山市西区医院分别建议袁先强休息7天、7天。事故另导致袁先强产生医疗费损失6194.6元（按7张发票）。2018年12月19日，广东宏力司法鉴定所评定袁先强为十级伤残。再查：粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车在人民财险中山公司投保交强险、限额50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该保险公司应在交强险限额内对袁先强的损失承担赔偿责任，超出部分，由人民财险中山公司在商业三者险限额内支付30%，由陈仕林、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤在继承陈某遗产的范围内支付70%。对袁先强的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              6194.6              6194.6              按7张发票计算                  住院伙食补助费              700              700              住院7天，按100元/天计算                  营养费              1000              500              根据医嘱，结合伤情，酌情支持                  护理费              910              910              住院7天，酌情按130元/天计算                  误工费              4250              4250              住院7天，医嘱休息44天，共误工51天，按其收入2500元/月计算                  交通费              1000              500              虽无票据，但就医治疗必然产生该损失，本院酌情计算                  残疾赔偿金              81950              81950              虽然袁先强2015年10月才来广东工作，但其2015年1月起即在兴文县城工作，事故发生前的收入来源主要为城镇，故应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  司法鉴定费              2730              2730              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付                  被扶养人生活费              57879.4              /              袁先强女儿于事故发生时尚未出生，亦非胎儿，故不予支持，至于其袁华清的被扶养人生活费，因双方未办理收养手续，不予支持      以上九项损失合共102734.6元，由人民财险中山公司在交强险剩余限额内支付39300元（120000元-10000元-15700元-55000元），超出部分63434.6元，由人民财险中山公司在商业三者险限额内支付30%即19030.38，由陈仕林、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤在继承陈某遗产的范围内支付70%即44404.22元。综上，人民财险中山公司应支付58330.38元给袁先强。陈仕林、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤应在继承陈某遗产的范围内支付44404.22元。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。稂冬明、中山市三和混凝土有限公司、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款58330.38元给原告袁先强。二、被告陈仕林、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤于本判决生效之日起三日内在继承陈海秀遗产的范围内支付交通事故赔偿款44404.22元给原告袁先强。三、驳回原告袁先强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，减半收取为1766元，由原告袁先强负担644元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担637元，由被告陈仕林、植玉娇、邝某、陈晓彤、陈恩铤在继承陈海秀遗产的范围内支付485元（原告已预交1766元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年七月十一日书记员 何慧聪