广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初4914号原告：安徽缘缘堂婴童用品有限公司，住所地合肥市新站区瑶海工业区纬三路北合肥市邦元电器有限公司**厂房，统一社会信用代码91340100688112034U。法定代表人：余长青。委托诉讼代理人：谭顺城，广东德纳律师事务所律师。被告：康美（深圳）电子商务有限公司，住所地深圳市福田区梅林工业区新洲立交桥东北侧长虹工业大厦**整栋**第**（仅限办公），统一社会信用代码91440300053997692C。法定代表人：余莹莹。委托诉讼代理人：刘林，女，汉族，1989年11月18日出生，住址湖南省，系公司员工。委托诉讼代理人：谢文清，女，汉族，1988年4月18日出生，住址广东省茂名市茂港区，系公司员工。上列原告安徽缘缘堂婴童用品有限公司诉被告康美（深圳）电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2019年4月9日、2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭顺城到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人刘林、谢文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款77924.60元及利息暂计7495.40元（以77924.60元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年8月7日暂计至2018年8月5日，依法应计至货款清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月份，原告与被告签订康美健康开放平台服务协议，按照此协议约定，被告提供康美健康网络交易平台，原告在被告提供的网络交易平台上向顾客销售商品或提供服务。被告依据其提供的平台和服务向原告收取服务佣金，佣金按照原告在康美健康网站实际销售额的4％提取。被告提取4％佣金剩余货款支付给原告。协议约定货款结算方式：原被告双方以半个自然月为结算周期，按结算期间被告扣除佣金后实际的销售金额结算一次，每月1日原告提交上月1-15日的货款结算申请，每月16日提交上月16-30/31日的货款结算申请，双方核对无误后，被告每月7日支付上月1-15日期间的结算款项、22日支付上月16-30/31日期间的结算款项至原告账户（遇节假日，支付时间提前至节假日前一个工作日）。上述协议签订后，原告严格按照协议约定履行相应义务，但被告未按月结算货款，已构成根本违约。截至今日，被告尚拖欠原告货款82213.12元，经多次沟通协商，但被告均以其他理由无理拒付。被告拖欠货款的行为给原告造成了较大的经济损失。为了维护自己的合法权益，原告将被告诉至法院。被告辩称：被告与原告签订《康美健康开放平台服务协议》，2016年7月，被告接到用户举报，原告涉嫌在被告平台上刷单，经过查询订单明细发现原告于2016年5月至7月共有1274条物流异常订单，异常总额为88903.60元，该部分订单存在发货地址与商家所在地不符、多个订单使用同一物流单号和物流单号不存在收件人、手机号码为空号等情形，被告于2016年8月17日、2016年12月20日就原告刷单虚假交易行为发函，积极与原告联络，要求原告作出处理，被告在发现原告虚假交易行为后冻结其账户资金，共计87730.23元，双方合作期间的交易总金额为118627.70元，被告应支付给原告的扣除佣金部分的金额为58106.58元，其中原告已经提取25000元，综上，原告请求支付的77924.6元贷款及其利息没有事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年3月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《康美健康开放平台服务协议》（以下简称涉案协议），约定甲方提供康美健康网络交易平台，乙方在甲方提供的网络交易平台上向顾客销售商品或者提供服务；甲方依据其提供的平台和服务向乙方收取服务佣金，其中甲方按乙方在康美健康网站实际销售额的4％提取佣金，甲乙双方以半个自然月为结算周期，按结算期间甲方扣除佣金后实际的销售金额结算一次。每月1日乙方提交上月1-15日的货款结算申请，每月16日提交上月16-30/31日的货款结算申请，甲乙双方核对完毕无误后，甲方在每月7日支付上月1-15日期间的结算款项、22日支付上月16-30/31期间的结算款项至乙方指定账户（遇节假日，支付时间提前至节假日前一个工作日）；乙方保证在使用服务进行交易的过程中遵守诚实信用的原则，不在交易过程中采取不正当竞争行为，不扰乱网上交易的正常秩序，不从事与网上交易无关的行为；乙方授权甲方按本协议（包括本协议正文及其附件）的规定在本协议有效期内直接对乙方在甲方处的账户余额进行款项冻结和支付；若乙方违反本协议的约定，甲方有权对乙方进行包括但不限于关闭店铺、冻结账号、冻结资金、终止合作、要求乙方支付赔偿金等处罚；本协议首次有效期至2017年1月31日止。协议签订后，原告开始在被告提供的平台上向顾客销售商品。顾客在该平台交易，可以使用账户余额、优惠券及在线支付方式支付价款。优惠券为顾客在被告平台开展领取优惠券活动时领取。后，被告发现原告存在异常交易情况，冻结了原告的账户资金。庭审中，原被告双方共同确认：1、原告在被告平台自2016年3月份开始交易，最后一笔交易时间为2016年8月1日；2、原告在被告平台交易期间，销售总金额为118627.70元，其中退货金额为9804.63元，双方各自承担4902.31元，因此，原告在平台上实际可主张的金额113725.39元；3、原告实际可主张的113725.39元中，包含平台正常交易24823.79元、异常交易88901.60元，而异常交易中包含账户余额支付的54340.69元、优惠券支付的3757.32元、在线支付的30803.59元；4、异常交易中，通过在线支付方式付款的30803.59元交易，被告予以认可并同意按照涉案协议约定将款项支付原告；5、2016年7月9日，原告在平台提现25000元。被告提交了平台数据，数据显示涉案异常交易的订单主要表现为：发货地址与商家所在地不符；多个订单均为同一物流单号；物流单号不存在；收件人手机号码为空号；物流信息中的发货时间、收货地址、收货人均与订单收货信息不一致；不同顾客使用同一电话号码、同一地址。据此，被告主张原告存在刷单行为，扰乱网上交易的正常秩序，违反了协议约定。庭审中，对于被告提交的异常交易情况，原告予以确认，但原告主张异常交易系买家在购买案涉商品后，对物流信息、收件地址进行相应的变更，原告是完全依据买家的指示，做出相应变更的，原告已经将货物发出，买家也已收到了案涉货物，因此实际不存在异常交易，并提交了部分异常订单的QQ聊天记录截图打印件，但无法出示QQ聊天记录原始载体以供核对，且大部分聊天记录没有显示聊天的具体年月日期。庭后，原告提交书面说明，明确其诉请利息起算时间从2016年9月7日起至货款清偿之日止。以上事实有原被告提交的《康美健康开放平台服务协议》、平台订单明细及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，《康美健康开放平台服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定履行义务。市场交易活动应遵循诚实信用原则，无论是平台还是商家，均应以诚信为原则，促进共同受益目的的实现。本案原告在庭审中已认可交易异常情况的存在，但其未能作出合理解释，亦未提供证据证明异常订单部分交易的真实性，且其作为服务合同的一方当事人，面对如此明显大量异常交易，持放任态度，有违合同约定义务及诚实信用原则，因此，原告诉请被告支付异常交易中账户余额支付的54340.69元和优惠券支付的3757.32元，本院不予支持。庭审中被告已认可正常交易金额为24823.79元，并同意按照协议约定向原告支付通过在线支付方式交易的30803.59元订单部分的货款，合计55627.38元。根据合同约定，在扣除原告实际销售额4％佣金后，原告可提取现金为53402.28元；原告已提取现金25000元，被告还应向原告支付结算货款28402.28元（55627.88元*0.96-25000）。关于利息。根据合同约定，若原告在平台交易期间采取不正当竞争行为，扰乱网上交易的正常秩序，被告可直接对原告账户余额进行款项冻结和支付。根据本院查明的事实，原告在平台存在异常交易，被告有权利冻结原告账户资金，暂停支付结算款，因此，原告诉请被告支付利息，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告康美（深圳）电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告安徽缘缘堂婴童用品有限公司支付结算款28402.28元；二、驳回原告安徽缘缘堂婴童用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1936元（已由原告预交），由原告承担1292元，被告承担644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  凌丽君人民陪审员  戴京鸣人民陪审员  井 梅二〇一九年七月二十六日书 记 员  梁学用