福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初3641号 原告：福建省文松彩印有限公司，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇下宫村新槐436号，统一社会信用代码91350500660387562P。 法定代表人：郭劲草，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡继伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：邓和江，该公司职员。 被告：德化县太阳脸艺品有限责任公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇诗墩工业区，统一社会信用代码9135052659345180X9。 法定代表人：张利灿，该公司执行董事兼总经理。 被告：陈文举，男，1967年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告福建省文松彩印有限公司（以下简称文松彩印公司）与被告德化县太阳脸艺品有限责任公司（以下简称太阳脸公司）、陈文举买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文松彩印公司的委托诉讼代理人邓和江、被告陈文举到庭参加诉讼，被告太阳脸公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告文松彩印公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告太阳脸公司支付原告货款19229元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付起诉之日起至付款之日止的利息；2.判决被告陈文举对被告太阳脸公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年3月18日，原告与被告太阳脸公司签订《购销合同书》1份，约定被告太阳脸公司向原告购买纸箱，被告陈文举以担保人身份在合同上签名并承诺愿意为买方履行该合同义务提供连带责任保证。此后，原告依据被告太阳脸公司的要求供货。截止2017年1月16日，被告太阳脸公司结欠原告货款38229.96元，被告陈文举在《结算单》上签名并签署：“2015年陈文举10月份汇20000元整未扣款，文松车撞坏垃圾房赔800元”。经核实，原告对车撞坏垃圾房赔800元予以认可，同意扣减，但原告在2015年10月并没收到陈文举汇的20000元。此后，被告太阳脸公司陆续支付了部分款项，尚欠原告货款19229元未能支付。 被告太阳脸公司未作答辩。 被告陈文举辩称，其为被告太阳脸公司的合同义务提供连带责任保证属实，“对账单”上注明“2015年陈文举10月份汇2万元整未扣款，文松车撞坏垃圾房赔800元”，可见陈文举汇20000元给原告业务员郑庆明，若没有收到20000元，郑庆明不可能在“对账单”上明确未扣款，原告没有收到20000元是郑庆明的责任，原告应向郑庆明追偿。因此被告太阳脸公司不存在拖欠货款的事实，甚至超额支付771元。原告主张的事实与理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年3月18日，被告太阳脸公司（买方）、陈文举（担保人）与原告（卖方）签订《购销合同书》1份，约定被告太阳脸公司向原告购买纸板、纸箱等纸制品，所需纸制品以订单形式通过传真、网上下单或其他书面方式告知原告，收货单由被告太阳脸公司授权的陈文举签字生效，结欠凭证由被告太阳脸公司授权的陈文举签字生效，该签字行为与被告太阳脸公司法定代表人（负责人）签字具有同等效力。被告陈文举愿意为被告太阳脸公司履行该合同义务提供连带责任保证。此后，原告向被告太阳脸公司提供纸制品。2017年1月16日，双方进行结算并形成对账单1份，载明截至2017年1月16日止，被告太阳脸公司尚欠原告货款38229.96元，并备注“2015年陈文举10月份汇2万元整未扣款，文松车撞坏垃圾房赔800元”，被告陈文举在对账单上签字确认。 以上事实，有原告提供的《购销合同书》、对账单，以及原告与被告陈文举的陈述等证据予以证明，本院予以认定。 双方争议的焦点为：原告主张被告太阳脸公司尚欠原告货款19299元能否成立问题。 原告认为，被告太阳脸公司结欠原告货款38229元，扣除原告撞坏被告垃圾房应赔800元、2019年1月26日被告支付货款11000元，2019年4月28日郑庆明转付其从陈文举处收取的货款7200元，被告太阳脸公司尚欠货款19299元，不存在被告陈文举于2015年10月份转账支付20000元货款的事实。原告相应提供证据1即对账单复印件1份，以此证明双方在2016年2月4日进行结算，截止2016年1月31日被告太阳脸公司结欠原告货款93229.96元。被告陈文举质证称，对该份证据没有异议。 被告陈文举认为，因其在2015年10月汇款支付的20000元未予以扣除，在2017年1月16日结算时仅欠原告货款1万多元，结算后又支付了10000元，已经不欠原告货款了。被告陈文举相应提供证据2即收条1份，以此证明其与原告的业务员郑庆明进行结算，郑庆明收了其现金但没有支付给原告。原告质证称，该收条形成于2015年，无论业务员是否有收款都已经进行结算，该份证据与本案无关。 被告太阳脸公司未作陈述。 本院经审查认为，被告太阳脸公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即对账单复印件1份，被告陈文举对其真实性没异议，予以认定，对该证据予以采信，该份对账单结欠的货款与2017年1月16日被告陈文举签字确认的对账单上体现的上期结欠货款一致，两次对账形成的对账单是有连续性的，原告与被告陈文举均确认双方交易过程中每月都进行对账及在2017年1月16日对账时备注“2015年陈文举10月份汇2万元整未扣款”的意思是对账后再进一步核实是否存在20000元未扣抵，双方在2016年2月4日的对账并未体现有2015年10月支付20000元未扣抵，原告也主张其核实后不存在20000元未扣抵，且被告陈文举也未能提供证据证明确实存在其于2015年10月份汇款支付20000元未扣抵的事实，故被告陈文举主张尚有2015年10月支付20000元未扣抵缺乏依据，不予采信。被告陈文举提供的收条上体现的是郑庆明于2015年12月27日收取其现金共计6460元，被告陈文举虽主张该部分款项未在对账结算中予以扣抵，但被告陈文举也明确2017年1月16日对账后其仅向原告支付货款10000元，原告也认可对账后郑庆明已经以陈文举的名义向原告支付货款7200元，应认定被告陈文举主张的收条上郑庆明收取的款项已经支付给原告，被告陈文举主张其尚有支付货款未扣抵缺乏依据，不予采纳。根据被告陈文举于2017年1月16日向原告签字确认的对账单，应认定截至2017年1月16日被告太阳脸公司结欠原告货款38229.96元，扣除原告自认的被告陈文举已付11000元及原告自愿赔偿撞坏垃圾房800元、郑庆明以被告陈文举名义支付的货款7200元，尚欠货款19229.96元。 本院认为，原告与被告太阳脸公司之间的纸制品买卖合同，其主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定该合同成立并有效。被告太阳脸公司尚欠原告货款19229.96元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告太阳脸公司经原告起诉催告后仍未能支付货款，应承担逾期付款的民事责任。原告请求被告太阳脸公司支付货款19229元，理由和依据充分，应予支持。被告太阳脸公司未能支付货款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告太阳脸公司自2019年4月22日原告起诉催告之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，于法有据，应予支持。被告陈文举自愿为被告太阳脸公司的合同义务提供连带责任保证，原告请求被告陈文举为被告太阳脸公司的上述债务承担连带清偿责任，理由和依据充分，应予支持。被告太阳脸公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告德化县太阳脸艺品有限责任公司应于本判决生效之日起五日内支付原告福建省文松彩印有限公司货款19229元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付2019年4月22日起至付款之日止的利息。 二、被告陈文举应对被告德化县太阳脸艺品有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，减半收取141元，由被告德化县太阳脸艺品有限责任公司负担，应于本判决生效之日起五日内缴交，原告福建省文松彩印有限公司预交的281元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇一九年七月十九日 书记员  吴逸枫 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。