文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初11264号原告：沙坪坝区龙发装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区石小路165号，统一社会信用代码92500106MA5UBNA0XC。经营者：唐天霞，女，1980年10月12日出生，汉族，住重庆市江津市中山镇四合村1组，公民身份号码510282198010126224。委托诉讼代理人：罗仁栋，重庆思仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭欢，重庆思仁律师事务所实习律师。被告：沙坪坝区中正木业，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村新房子组，统一社会信用代码92500106MA5U9H48XY。经营者：张绪翠，女，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：张绪翠，女，1986年5月24日出生，汉族，沙坪坝区中正木业业经营者，住重庆市开州区。被告：李折政，男，1975年1月10日出生，汉族，沙坪坝区中正木业员工，住重庆市开州区。原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部与被告沙坪坝区中正木业、张绪翠、李折政买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的经营者唐天霞、委托诉讼代理人罗仁栋、谭欢，以及被告沙坪坝区中正木业的经营者张绪翠、被告张绪翠、李折政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙坪坝区中正木业支付原告货款61900元，及以61900元为基数自2017年6月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止的资金占用利息；2、判令被告张绪翠、李折政对上述货款承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告沙坪坝区中正木业存在长期合作关系，由原告向被告沙坪坝区中正木业供应油漆，被告沙坪坝区中正木业收货后不定期支付油漆货款。自2017年2月起，被告沙坪坝区中正木业怠于支付货款，原告遂与其进行了对账。经对账，双方确认截止2017年6月28日，尚有货款204103元未付。该货款，被告沙坪坝区中正木业现仍有61900元未付，原告多次催要未果。被告张绪翠、李折政是夫妻关系，也是沙坪坝区中正木业的实际经营者。被告沙坪坝区中正木业辩称，与原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部之间存在买卖合同关系，但是欠款金额不属实。被告张绪翠辩称，与原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部之间存在买卖合同关系，但是欠款金额不属实，张绪翠不应对涉案债务承担连带责任。被告李折政辩称，与原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部之间存在买卖合同关系，但是欠款金额不属实，李折政愿意对涉案债务承担连带责任。原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部围绕诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、送货单、《中正套装门厂与龙发装饰材料经营部对账确认函》，证明原、被告之间存在买卖合同关系，截至2017年6月28日，被告沙坪坝区中正木业欠原告货款204103元，被告张绪翠、李折政在对账确认单上共同签字，该笔债务为夫妻共同债务。2、婚姻登记信息档案查询件，证明被告张绪翠、李折政是夫妻关系，结婚登记日期是2015年8月28日。3、网上银行电子回单、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录截图，证明对账之后，被告共向原告支付货款142107元，尚欠61996元，原告放弃其中的96元。被告沙坪坝区中正木业、张绪翠、李折政为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、送货单，证明产品价格与最初的价格不一致，有些产品在几天之内价格就有大幅增加。2、银行流水记录、微信转账记录截图，证明自2017年1月至今，被告向原告支付货款共计164290元，其中微信支付15000元：2017年12月8日转账给李发平10000元，2018月4月28日转账给李发平5000元。对于当事人举示的上述证据，本院组织当事人进行了质证，并依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：被告张绪翠、李折政系夫妻关系，二者于2015年8月28日登记结婚。被告沙坪坝区中正木业登记的经营者为被告张绪翠，实际经营者为张绪翠、李折政。原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部与被告沙坪坝区中正木业长期存在买卖合同关系，被告沙坪坝区中正木业向原告购买油漆等材料，并不定期的支付货款。2017年6月28日，双方对尚欠货款情况进行了对账，并形成《中正套装门厂与龙发装饰材料经营部对账确认函》一份，根据该对账确认函显示：2017年1月止，欠货款10000元；2017年2月欠货款33161元；2017年3月欠货款51903元；2017年4月欠货款56407元；2017年5月欠货款30493元；2017年6月欠货款22139元。对账确认函同时载明：“截止到2017年6月：共欠款204103，大写贰拾万零肆仟壹佰零叁元整”。被告张绪翠、李折政，在对账确认函下方“客户签名”处签名。上述货款204103元，被告沙坪坝区中正木业共计支付了142107元：被告张绪翠通过银行转账，于2017年7月4日支付22630元、于2017年10月18日支付22100元、于2017年11月18日支付10000元、于2017年8月22日支付21900元、于2017年8月31日支付30000元；被告张绪翠通过微信转账，于2017年12月8日支付10000元、于2018年4月28日支付5000元；被告张绪翠委托他人通过微信转账，于2017年7月11日支付10000元、于2017年7月20日支付5477元、于2017年8月22日支付5000元。剩余货款61996元，被告沙坪坝区中正木业一直未付，原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部为此，诉至本院，要求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间已建立起事实上的买卖合同关系。根据原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部举示的证据，截至2017年6月28日，被告沙坪坝区中正木业拖欠的货款金额为204103元，2017年6月28日之后又支付货款共计142107元，故被告现尚欠的货款为61996元。原告现仅要求被告支付货款61900元，符合法律规定，本院予以支持。上述货款，被告沙坪坝区中正木业本应及时支付原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部，却未予支付，客观上影响了原告的资金周转，给原告造成了资金占用损失。故被告除应支付原告尚欠货款本金外，还应赔偿原告资金占用损失。但因原告并未举示证据证明涉案货款，其曾经向被告催要过，故对于资金占用损失，本院酌情从原告起诉之日，即2019年4月22日起按银行同期贷款利率计算。因被告张绪翠、李折政系夫妻关系，且被告沙坪坝区中正木业由二者共同经营，同时被告李折政亦明确表示对涉案债务承担连带责任。故，对于原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部要求被告张绪翠、李折政对涉案债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，判决如下：一、被告沙坪坝区中正木业于本判决发生法律效力后三日内支付原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部货款61900元，同时赔偿原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部资金占用损失，该损失以应付未付货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年4月22日起计算至货款实际付清之日止；二、被告张绪翠、李折政对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沙坪坝区龙发装饰材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取674元（原告已预交），由被告沙坪坝区中正木业、张绪翠、李折政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄燕二〇一九年七月一日书记员  唐颖