江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初3542号原告：王桂英，女，1952年7月7日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：汪砚良（系原告儿子），男，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：汪志凌，江苏歌风律师事务所律师。被告：张金军，男，1983年7月12日出生，汉族，驾驶员，住山东省冠县。委托诉讼代理人：周保增，莘县莘宇法律服务所法律工作者。被告：冠县广顺运输有限公司，住所地山东冠县贾镇政府驻地。法定代表人：蔡永春，男，1988年4月26日出生，该公司法定代表人，住山东省聊城市开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。主要负责人：姚志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告王桂英诉被告张金军、冠县广顺运输有限公司（以下简称广顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告王桂英的委托诉讼代理人汪砚良、汪志凌，被告张金军及其委托诉讼代理人周保增、广顺公司法定代表人蔡永春、人保聊城分公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿首次治疗期间的医疗费40464.75元、误工费2280元（120元/天×19天）、护理费2456.7元（47200元÷365×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费722元（38元/天×19天）、交通费300元，合计47173.45元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日18时30分许，被告张金军驾驶的、被告广顺公司所有并在被告人保冠县支公司投保交强险与商业险的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号仓栅式半挂车，在丰县建滔能源厂区煤棚内由西向东行驶过程中，因其违反安全驾驶、文明驾驶的操作规范，致站立在鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车厢内卸煤的原告坠落地面，身体严重受伤。丰县交警大队认定，张金军承担该起事故的全部责任，王桂英无责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持。被告张金军辩称，2019年3月22日18时30分许，我驾驶的所属广顺公司鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车，鲁Ｐ×××××号仓栅式半挂车，并于2018年11月22日在人保冠县支公司投保交强险和商业险，在丰县建滔能源厂区煤棚内由西向东行驶过程中，致使站立车厢内卸煤的王桂英坠落地面，后报警，责任认定我承担该起事故全部责任。基于以上事实，我要求由保险公司依法赔偿原告医疗等费用；原告住院期间答辩人垫付的医疗费1306.6元由原告依法退还。被告广顺公司辩称，原告与我公司没有合法的法律关系，我公司不是适格的被告，肇事车辆投保全险。根据原告所述的事实，原告的损失应在保险公司交强险及商业三者险限额内承担。我公司仅是登记车主，是挂靠车辆，责任不应当由我公司承担。本次事故已经依法定责，本案应按照交通事故责任纠纷案处理，保险公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告人保聊城分公司辩称，冠县支公司是聊城分公司的分支机构，我们愿意作为诉讼主体及实体上主体。对事故事实没有异议。鲁Ｐ×××××牵引车在我公司投保交强险及商业三责险100万元不计免赔。我公司在本案不同意承担赔偿责任，首先，本案事故发生在卸煤过程中，我司认为其不属于交通事故，而交强险根据条例规定赔偿的应该是交通事故所造成的损失，本案不应适用。其次，事故发生时原告处于被告车辆车厢内卸煤，因此，其不属于交强险及商业三责险上的第三者，无法在交强险和商业三责险范围内进行承担责任。对事故责任来说，虽被告驾驶车辆有过错，但本案的原告在卸煤工作过程中仍享有注意义务，应承担相应的过错责任。另，我公司出庭需核实被告车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证和从业资格证，挂车鲁Ｐ×××××车没有核实到保险，要求法院依法核实。诉讼费不属于保险公司的承担范围，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据对当事人无异议的证据和本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实:2019年3月22日18时30分许，被告张金军驾驶鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在丰县经济开发区建滔能源厂区屯煤棚内启动后由西向东行驶过程中，原告王桂英站立于鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车车厢内坠落，致使原告王桂英受伤。丰县交警大队认定，被告张金军承担该事故的全部责任，原告王桂英无责任。张金军系鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车的实际车主，涉案车辆挂靠在被告广顺公司，鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在人保冠县支公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险种；鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车在人保冠县支公司投保保险限额为5万元的商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期内。原告伤后于2019年3月22日至2019年4月10日在丰县人民医院住院治疗19天，入院诊断为左锁骨远端骨折、胸7椎体压缩性骨折、胸骨骨折、头顶部软组织挫裂伤，出院医嘱为：注意休息，加强营养；定期换药，保持切口干燥；加强肌肉收缩和关节活动锻炼，促进术后恢复；出院后每月至少一次门诊复查、摄片，直到骨折愈合；严谨患肢负重，防止再骨折或内固定断裂。原告此次住院期间产生医疗费41271.35元，其中被告张金军支付医疗费806.6元。另，张金军微信支付给原告500元。原告主张误工费按照事故发生前其提供劳务装卸煤炭的工资标准每天120元计算，其提供了一份由丰县凤城街道洪井社区居民委员会开具的证明，该证据载明：鉴于徐州建滔能源有限公司使用的土地全部是我社区前洪井的土地，在其开始建厂时，双方便约定进入其厂区的煤炭专属前洪井组织的60岁以上的居民卸车，王桂英便是其中之一，参与卸煤的工人，年龄最大的70多岁，劳动报酬支付方式是卸车后当场兑现。一般情况下是每人每天120元左右。原告庭审陈述其住院期间由其丈夫、女儿、儿子护理，但未提供相关证据。本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷,被告应当依照在交通事故中的过错程度,依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告张金军负事故的全部责任，原告王桂英无责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。关于各被告是否应当以及如何承担赔偿责任的问题。被告人保聊城分公司提出，事故发生时原告处于车厢内，不属于交强险及商业三者险上的第三者，保险公司不承担责任的辩称意见。本院认为，交强险和第三者责任险均属于第三者责任险范畴,指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,依照法律规定或者保险合同约定进行赔偿的保险。根据我国法律规定和司法解释,机动车交通事故损害赔偿中的第三者是指除保险人、被保险人和保险车辆的车上人员以外,因保险车辆的意外事故遭受人身、财产损害的第三人，综合考虑事故发生时具体特定时空状况，从时空条件看，被侵权人在事故发生瞬间处于车上即为“车上人员”，处于车外即为“第三人”。本案中，事故发生时，原告王桂英站立于涉案车辆鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车车厢内，原告在事故发生瞬间处于车上，不属于法律上交通事故中的第三者地位，故被告人保聊城分公司对王桂英因本案交通事故造成的损失在交强险及三者商业险限额内不承担赔偿责任，应当由车辆的实际车主被告张金军承担赔偿责任，被告广顺公司作为车辆的被挂靠人,对王桂英的损失应承担连带赔偿责任。关于原告因事故所产生的损失，本院认定如下：1.医疗费，原告主张40464.75元，有医疗费票据和医疗资料证明，本院予以确认。被告张金军支付的806.6元医疗费，因未在原告主张的诉请范围内，本院不予理涉。2.误工费，原告主张每天120元计算19天2280元，原告对此主张仅提供居委会出具的证明予以证实，本院认为，原告并不在居委会工作，居委会在其职务范围内并不直接知悉原告实际收入情况，且原告本次诉讼中未提供其他相关证据予以佐证，综合考虑原告的年龄及原告提供的现有证据，本院对原告该主张暂不予支持，原告可待证据补强后另行主张权利。3.护理费，原告主张按照2018年城镇常住居民人均年收入47200元计算19天2456.7元，原告陈述其受伤后由其丈夫、儿女护理，因原告未提供证据证明护理人员的收入事实，本院参照当地护工标准每天80元计算，其主张超过部分本院不予支持。原告主张计算19天，本院予以支持，据此，该项费用为1520元。4.住院伙食补助费，原告主张按每天50元标准计算住院19天共计950元，不超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，本院予以支持。5.营养费，原告按照每天38元标准计算19天主张722元，根据其伤情及住院时间，本院予以支持。6.交通费，原告主张300元，结合原告伤情及其必要的陪护人员因就医实际损失，本院酌定支持200元。以上费用合计43856.75元，由被告张金军赔偿，但应扣除被告张金军已支付的500元，故被告张金军应赔偿原告43356.75元，被告广顺公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告张金军于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告王桂英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计43356.75元，被告冠县广顺运输有限公司承担连带责任；二、驳回原告王桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为200元，由张金军、冠县广顺运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  周洪林二〇一九年七月二十二日书记员  任九鼎