宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初2505号原告：张某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：贺某，住宁夏回族自治区中宁县。原告张某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告己支付的超过年利率36％部分的利息，共计8000元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告贺某于2014年5月20日向原告张某出借款项30000元，双方约定月利率为4%，原告向被告出具金额为30000元的借条一张，被告当场收取第一个月的利息2400元，实际现金支付原告27600元，自2014年6月至2014年10月，原告每月20日各支付被告利息1200元，2014年10月底至11月1日，原告返还被告借款本金30000元。2014年6月23日被告贺某又向原告张某出借款项10000元，双方约定月利率为4%，原告向被告出具金额为10000元的借条一张，被告当场收取第一个月的利息400元，被告实际现金支付原告借款9600元，自2014年7月至2017年12月，每月23日各支付被告利息400元,10000元本金现在还未返还。被告贺某于2014年11月2日向原告张某出借款项5000元，双方约定月利率为4%，原告向被告出具金额为5000元的借条一张，被告当场收取第一个月的利息200元，实际现金支付原告4800元，自2014年12月至2017年12月，原告每月2日各支付被告利息200元，5000元本金现在还未返还。2014年5月20日至2017年12月31日借款期间，原告共计向被告支付借款利息共计32000元，共计8000元的超过年利率36％部分的利息被告应当依法向原告返还。原告多次找被告催要此借款利息，被告均以各种理由推诿，现诉至贵院，望判如所请。被告辩称，原告共向被告借款三笔，第一笔借款本金30000元的日期属实，当时双方约定月利率为4%，原告向被告出具借条一张，由其老板刘义提供担保，被告现金支付原告借款30000元，并未预先扣除2400元利息，原告每月支付被告利息1200元，六个月后原告返还被告借款本金30000元，利息共计支付了六个月，为7200元。第二笔借款本金10000元，当时双方约定月利率为4%，原告向被告出具借条一张，被告现金支付原告借款10000元，并未预先扣除400元利息，原告每月支付被告利息400元，利息支付至2017年12月底，10000元本金至今未还。第三笔借款本金5000元，当时双方约定月利率为4%，原告向被告出具借条一张，被告没有预先扣除利息，实际现金支付原告5000元，原告每月支付被告利息200元，利息支付至2017年12月底。第二笔借款与第三笔借款本金共计为15000元，均系2016年8月8日所借。2018年1月1日，原告就该两笔借款重新向被告出具15000元的借条一张，约定月利率为4%，因原告未返还被告借款本金及下剩利息，被告于2018年就第二笔、第三笔借款共计15000元，以原告于2018年1月1日重新给被告出具的借条起诉至中宁县人民法院，中宁县人民法院判决原告返还被告借款本金15000元，利息按照月利率2%计算至2018年7月1日，为16800元，由原告支付，2018年7月2日起至判决生效之日或原告在判决生效前自觉履行义务之日期间的利息，由原告按照年利率24%支付。后原告不服中宁县人民法院的判决，上诉至中卫市中级人民法院，中卫市中级人民法院维持原一审判决，原告又向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院驳回原告的再审申请。被告起诉原告的15000元借款的案件，原告让被告跑了不少路，所以被告不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月20日，原告向被告借款30000元，并出具借条一张，约定月利率为4%。借款六个月后，原告返还被告借款30000元，支付利息7200元。2016年8月8日，原告又分别向被告借款10000元、5000元，并分别向被告出具借条各一张，约定月利率为4%。后原告按照每月600元将利息支付至2018年1月1日，借款本金未予返还。2018年5月1日，原告就两笔借款15000元重新向被告出具借条一张，借款时间记载为2018年1月1日。借条重新出具后，被告于2019年6月21日向本院起诉，要求原告返还借款15000元，支付2018年1月2日至2018年7月1日的利息1800元，之后利息继续主张。本院判决原告返还被告借款15000元，支付利息1800元，共计16800元。2018年7月2日起至判决生效之日或原告在判决生效前自觉履行义务之日期间的利息，由原告按照年利率24%支付。后原告不服本判决，上诉至中卫市中级人民法院，中卫市中级人民法院维持原一审判决，原告又向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院驳回原告的再审申请。现原告诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实有原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份、微信付款截图打印件五张、中卫市中级人民法院（2018）宁05民终589号民事判决书原件一份、宁夏回族自治区高级人民法院（2018）宁民申1016号民事裁定书原件一份、本院依职权调取本院（2018）宁0521民初2076号庭审笔录原件八页及原、被告当庭陈述在案佐证，经当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告借款三笔，共计45000元及双方约定月利率为4%的事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。因原、被告约定的借款利率已超过年利率36%，超过年利率36%部分的利息约定属于无效约定，原告请求被告返还已支付的超过年利率36%部分的利息，符合法律规定，被告不予返还，应承担相应的民事责任。案涉第一笔借款30000元，原告按照月利率4%支付被告六个月的利息7200元，支付超过年利率36%部分的利息计算为1800元[7200元-（30000元×3%×6）]，被告应予返还。案涉第二笔、第三笔借款共计15000元，原告按照月利率4%将利息支付至2018年1月1日，庭审中，被告自认该两笔借款时间均系2016年8月8日，故原告支付被告利息的金额计算为10080元（15000元×48%×511÷365，自2016年8月8日至2018年1月1日），支付超过年利率36%部分的利息计算为2520元[10080元-（15000元×36%×511÷365，自2016年8月8日至2018年1月1日）]，被告应予返还。故对原告要求被告返还已支付超过年利率36%部分的利息，共计8000元的诉讼请求，予以支持4320元（1800元+2520元）。原告主张案涉第二笔借款10000元的借款时间为2014年6月23日，案涉第三笔借款5000元的借款时间为2014年11月2日，原告虽然提交了中国农业银行银行卡交易明细清单予以佐证，但该证据系原告于2014年6月23日向自己在农业银行的账户中存款7400元、2014年11月2日存款3100元的清单，并不能证实存入款项的来源，且存入的款项金额与被告出借金额并不相符，该证据不能证实原告的证明目的，对其证明效力不予认定。对于原告主张案涉三笔借款被告付款时预先扣除利息，实际支付借款42000元（27600元+9600元+4800元）的意见，无证据证实，应承担举证不利的后果。故原告上述意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告贺某于本判决生效之日返还原告张某已支付超过年利率36%部分的利息4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贺某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 刘 晶 二〇一九年七月二十五日书记员 祝佳美附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。