湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1235号原告：张某1，男，2008年9月9日出生，汉族，曾店小学学生，住湖北省云梦县，法定代理人：张某2（系原告张某1之父），住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：许国平，云梦县法律援助中心律师。被告：吴大双，男，1982年5月6日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路69号。负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。原告张某1与被告吴大双、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2和委托诉讼代理人许国平，被告吴大双，被告平安财险孝感支公司的委托诉讼代理人叶爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴大双赔偿原告张某1各项损失116322.35元，被告平安财险孝感支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。（具体赔偿明细如下：1、医疗费：21614.65元；2、住院伙食补助费31天×50元／天＝1550元；4、营养费：90天×50元／天＝4500元；5、护理费12982元；6、残疾赔偿金34455×20×10%=68910元；7、交通费965.70元；8、残疾辅助器具费800元；9精神损害抚慰金5000元；合计：116322.35元）2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日12时25分，被告吴大双驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿曾店镇街道自南向北行驶至事故地点时将在道路上步行的原告张某1撞到，造成张某1受伤的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2018年12月7日对该事故作出认定，认定被告吴大双承担此事故全部责任，原告张某1无责任。原告张某1受伤后被送至云梦县中医院就诊，诊断为：1、右内外踝骨折并骨骼损伤（气滞血瘀）；2、伤筋（气滞血瘀），住院治疗5天后转至孝感市中心医院住院两次，住院时间分别为18天、8天。2019年3月27日，原告张某1的损伤经云梦立中法医司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日。另查明，肇事车辆鄂Ｋ×××××小型轿车已在被告平安财险孝感支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，投有不计免赔）。依据法律规定，被告平安财险孝感支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张某1的损失，超出部分由被告吴大双赔偿。因双方对赔偿事宜不能达成一致，原告张某1遂向本院提起诉讼。被告吴大双辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议,对原告诉请的赔偿金额无异议。2、我驾驶的鄂Ｋ×××××号车辆已在被告平安财险孝感支公司投保交强险和商业三者险（限额100万，投有不计免赔），相应赔偿责任应由被告平安财险孝感支公司承担。3、事故发生后我垫付了赔偿费用1.2万元。被告平安财险孝感支公司辩称，1、保险公司愿意在交强险和商业险限额范围内依法赔偿原告各项损失2、原告诉请的部分赔偿项目的标准和数额过高，应依法予以核减。其中，原告诉请的医疗费仅认可住院期间发生且具有正式医疗费票据的费用，其他后期发生的门诊费用认为不能证明与本案有关联不予认可，病历复印费和工勤费等为间接损失不属于保险理赔范围。残疾赔偿金应当根据原告的户籍性质按农村标准计算。护理费计算的天数过长，应当计算60日。营养费计算天数过长，计算标准应当按20元/天标准计算。残疾辅助器具费无正式发票不应计算。交通费仅认可600元。3、保险公司已分别于2018年12月3、12月4日赔偿原告共计3万元。4、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月2日12时25分，被告吴大双驾驶鄂Ｋ×××××小型轿车沿曾店镇街道自南向北行驶至事故地点时将在道路上步行的原告张某1撞到，造成张某1受伤的交通事故。2018年12月7日，云梦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴大双承担此事故全部责任，原告张某1无责任。原告张某1受伤后被送至云梦县中医院就诊，诊断为：1、右内外踝骨折并骨骼损伤（气滞血瘀）；2、伤筋（气滞血瘀）。住院治疗5天后转至孝感市中心医院住院治疗，住院天数共计31天。2019年3月27日，云梦立中法医司法鉴定所接受云梦县法律援助中心的委托对原告张某1的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张某1遭车祸致右侧内踝骨折伴胫骨下端的骨骺损伤，评定为十级伤残2、护理期60日，营养期90日。事故发生后，被告吴大双赔偿原告张某112000元。另查明，被告吴大双驾驶的鄂Ｋ×××××小型轿车于2018年11月9日在被告平安财险孝感支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，投有不计免赔）。事故发生后，被告平安财险孝感支公司已分别于2018年12月3日、12月4日赔偿赔偿了原告张某1共计30000元。再查明，原告张某1的户籍性质登记为农业户口。事故发生前，原告张某1系曾店小学学生。其户籍地曾店镇××下××组已于2002年3月纳入曾店社区，原告张某1的生活居住地属于城镇范畴。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中被告吴大双的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，经交警部门认定应承担此事故全部责任，故被告吴大双对其侵权行为造成原告张某1受伤的损害结果应依法承担全部赔偿责任。鉴于被告张某1驾驶的事故车辆已在被告平安财保孝感支公司投保交强险和商业三者险，对于原告张某1因交通事故所遭受的损失，被告平安财保孝感支公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿，然后在商业三者险责任限额内予以赔偿。不足或免赔部分，再由被告吴大双予以赔偿。原告张某1因交通事故遭受的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。1、关于医疗费，原告张某1主张的三次住院期间的医疗费有医疗机构出具的住院病历、诊断证明及收费票据予以证实，该医疗费用支出均因该交通事故而实际发生，根据三次住院结算票据及门诊收费票据本院确定医疗费为21614.65元。2、关于住院伙食补助费，根据云梦县中医院及孝感中心医院出院记录载明的住院的天数及相关伙食补助标准，本院确定为1550元（31天×50元／天）。3、关于营养费，根据孝感市中心医院出院记录中有关加强营养的医嘱，结合云梦立中法医司法鉴定中心关于营养期的评定，本院确定为1800元（90×20元/天）。4、关于护理费，根据云梦立中法医司法鉴定所的司法鉴定意见书确定的护理期天数及相关护理费标准，本院确定为6394元（38897元／365天×60天）。5、关于残疾赔偿金，原告张某1的户籍性质虽然登记为农业户口，但其所生活居住的曾店社区属于城镇范畴，原告张某1要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，该残疾赔偿金本院确定为68910元（34455×20×10%）。6、关于交通费，结合原告张某1住院时间及转院治疗的情况，本院酌情确定为600元。7、关于精神损害抚慰金，因本案原告张某1系未成年人，交通事故致残势必对原告造成较大的心理伤害，本院根据原告张某1的伤残等级酌情确定为5000元。8、关于残疾辅助器具费，结合原告张某1实际伤情，此项费用的发生有其必要性，本院根据原告张某1提交的定额票据确定为700元。上述损失合计106568.65元，本院确定被告平安财保孝感支公司在交强险责任限额下直接赔偿原告张某1医疗费用10000元、护理费6394元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、残疾辅助器具费700元，合计91604元；在商业第三者责任保险限额内直接赔偿原告张某1医疗费11614.65元、住院伙食补助费1550元、营养费1800元，合计14964.65元。扣减其已赔偿30000元，余下损失为76568.65元。因被告平安财险孝感支公司已足额赔偿原告张某1诉请的损失，被告吴大双在本案中不应承担赔偿责任。对于被告吴大双先行赔偿原告张某1的部分，待保险公司赔偿后，由被告吴大双与原告张某1另行平衡结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内直接赔偿原告张某1损失106568.65元，扣减其已赔偿30000元，余下损失为76568.65元，限本判决生效后七日内给付。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告吴大双负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴艳军二〇一九年七月十九日书记员  李 琴附1：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72备注：张某1案附2：法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。