江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初4817号原告：时熙，男，2003年5月28日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。法定代理人：黄某，女，1971年4月5日生，汉族，住址同上，系原告时熙的母亲。被告：朱某1，男，2003年2月15日生，汉族，户籍地东台市，现住如皋市。法定代理人：朱某2，男，1979年9月18日生，汉族，住址同上，系被告朱某1的父亲。法定代理人：卢某，女，1979年11月12日生，汉族，住址同上，系被告朱某1的母亲。被告：如皋市如城实验小学（以下简称实验小学），住所地如皋市如城街道西郊4组。法定代表人：黄年忠，职务：校长。原告时熙与被告朱某1、被告实验小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易诉讼程序，由审判员汤美珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告时熙及其法定代理人黄某到庭参加了诉讼，被告朱某1及法定代理人朱某2、卢某、被告实验小学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告时熙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付因伤害行为给原告造成的损失医疗费2937元、交通费778元、误工费400元，合计4115元。事实与理由：原告2012年11月30日在学校上午放学时，被被告朱某1用铅笔戳伤右眼，致右眼角膜、右眼创性白内障、右眼创伤性葡萄膜炎。原告先前治疗的各项损失，已经法院审理判决。近期原告又发生部分费用，故原告再次向法院请求依法判决。被告朱某1、被告实验小学未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，王候诗语、原告时熙和被告朱某1，均系被告实验小学四年级一班学生。2012年11月30日上午11时左右放学后，原告时熙边跑边喊“让一让”，在超越被告朱某1和王候诗语的过程中，因肢体接触，被告朱某1手持的自制玩具铅笔头部戳伤原告时熙的右眼。当天，原告时熙至如皋市人民医院就诊，后至南通大学附属医院住院治疗，于2012年12月19日出院。出院后，原告时熙又曾多次去上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗。2013年12月4日原告时熙曾诉至本院，就前期治疗损失要求被告朱某1、被告实验小学、王候诗语共同赔偿。本院审理后，于2014年9月5日作出（2013）皋民初字第2521号民事判决书，认定原告的各项损失由被告朱某1承担30%的赔偿责任；由被告实验小学承担50%的赔偿责任。本院判决后，原告时熙不服本院判决，上诉于江苏省南通市中级人民法院，2015年3月5日江苏省南通市中级人民法院作出（2014）通中民终字第2736号民事判决书，驳回上诉，维持一审原判决。因原告眼睛伤后视力影响需要，在上海复旦大学附属医院耳鼻喉科医院治疗并根据医嘱，至上海汾阳视听医学技术有限公司配制平顶双光眼镜（右眼）一副，为此，原告时熙支出1371元。原告先后共用去交通费443元。2015年6月9日原告诉至本院，要求判如所请。本院于2015年8月6日作出（2015）皋新民初字第724号民事判决书，判决被告朱某1、被告实验小学分别赔偿原告时熙医疗费、交通费、护理费等计727.74元和1212.90元。2016年2月15日原告至上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊检查治疗并根据医嘱至上海汾阳视听医学技术有限公司配制平顶双光眼镜一副，为此，原告时熙支出配镜费用1371元（包括邮寄费20元），交通费540元（包括取发票交通费245元）。2016年3月30日原告曾诉至本院，要求判如所请。本院于2016年5月17日作出（2016）苏0682民初3081号民事判决书，判决被告朱某1、被告实验小学分别赔偿原告时熙医疗费、交通费、护理费等计656.97元和1094.95元。2016年11月19日、2017年4月23日原告在其母亲的陪同下，前往上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行门诊检查治疗并根据医嘱至上海汾阳视听医学技术有限公司配制平顶双光眼镜两副，为此，原告时熙支出3679元（包括邮寄费40元）。原告先后共用去交通费648元。原告于2017年6月5日诉至本院，本院于2017年9月1日作出（2017）苏0682民初6984号民事判决书，判决被告朱某1、被告实验小学分别赔偿原告时熙医疗费、交通费、护理费等计1386.9元和2311.5元。后原告时熙于2018年2月10日及2019年5月3日在其母亲黄某的陪同下，前往上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院进行门诊检查治疗，用去医疗费114.5元，并根据医嘱，至上海汾阳视听医学技术有限公司配制平顶双光眼镜，花费2937元。为此，原告时熙支出3071.5元（包括邮寄费20元）。原告先后共用去交通费624元。原告于2019年5月17日诉至法院，要求判如前请。庭审中，原告陈述其主张的医疗费中包含门诊医疗费及配眼镜费用。上述事实，有原告陈述，（2013）皋民初字第2521号民事判决书、（2014）通中民终字第2736号民事判决书，本院（2015）皋新民初字第724号民事判决书、（2016）苏0682民初3081号民事判决书、2017）苏0682民初6984号民事判决书，上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊病历、医疗费发票、检查报告单和上海汾阳视听医学技术有限公司出具的发票、交通费发票、邮寄单，镜片规格说明清单等证据在卷证实。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产造成损失的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任受害人对损害发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告时熙在被告实验小学就读期间，被朱某1手持铅笔及三角尺自制玩具的铅笔戳伤右眼，被告实验小学，被告朱某1依法应当承担赔偿责任。关于原告损失，原告时熙在后续治疗期间，支出医疗费114.5元，重新配置眼镜费用2957元（包括邮寄费20元），交通费624元，有相应票据及病历佐证，现原告主张医疗费2937元、交通费778元，本院据此支持原告医疗费2937元，交通费624元。关于原告主张治疗期间护理人员的误工费损失400元。本院认为，原告系未成年人，外出前往上海检查治疗，由其法定监护人陪同，原告主张陪护人员的误工费即护理费用损失，于情于法均应支持。本院参照本地护工平均收入标准100元/天，计算原告护理人员的误工损失计200元（100元/天*2天）。综上，本院依法认定原告医疗费损失2937元、交通费624元、误工费（护理费损失）200元，合计为3761元。关于各方当事人的责任，已有法院生效一审、二审民事判决书确认。原告各项损失合计3761元，由被告实验小学赔偿50%计1880.5元，由被告朱某1赔偿30%计1128.3元，因被告朱某1系未成年人，应由其承担的损失赔偿责任由其法定监护人先行垫付承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱某1赔偿原告时熙1128.3元，由被告朱某1的法定监护人朱某2、卢某先行垫付赔偿，于本判决生效后立即履行。二、被告实验小学赔偿原告时熙1880.5元，于本判决生效后立即履行。三、驳回原告时熙在本案中的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告时熙负担40元，被告朱某1负担60元，被告实验小学负担100元（此款已由原告时熙垫付，被告朱某1、被告实验小学履行上述赔偿款时一并给付原告时熙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费400元。审 判 员  汤美珠二〇一九年七月十九日见习书记员  徐 慧