新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2018）新4028民再1号原审原告：杨生学，男，汉族，1956年2月24日出生，现住乌鲁木齐市。原审被告：艾赛德·哈那皮亚，男，哈萨克族，1963年4月5日出生，现住尼勒克县。原审被告：江阿古丽·托列拜，女，哈萨克族，1972年6月15日出生，现住尼勒克县。原审被告：努阿依娜·木塔孜，女，哈萨克族，1973年10月8日出生，现住尼勒克县。原审原告杨生学与原审被告艾赛德·哈那皮亚、江阿古丽·托列拜和努阿依娜·木塔孜合同纠纷一案，本院（2012）尼民初字第1244号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年11月14日作出（2017）新4028民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告杨生学、原审被告努阿依娜·木塔孜到庭参加诉讼，原审被告艾赛德·哈那皮亚、江阿古丽·托列拜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审原告杨生学称，请求三被告支付欠款19，600元，支付违约金10，000元，支付利息12，000元（2012年8月7日至2018年12月8日，月息8‰）。我的诉讼请求中19，600元是有结算清单的，在合同中业约定了违约金。关于利息，我经营牧场是需要贷款的，所以这项损失也应该由被告承担。原审被告艾赛德·哈那皮亚、江阿古丽·托列拜未出庭答辩。原审被告努阿依娜·木塔孜辩称，我并不认识杨生学。我和江阿古丽是亲姐妹，是孤儿父母早逝，但是小的时候我不知道，长大以后才知道的。2011年江阿古丽过来找我，并带来了杨生学的一份合同，合同的内容我并不了解，当时女儿才12岁，她翻译的我也不明白。他让我签字，我就签字了。后来，杨生学突然来找我要钱，2012年开庭我到庭参加了，后来，江阿古丽和艾赛德离婚了，也不跟我联系了，我实在是没有能力付欠款、利息以及违约金。我现在没有江阿古丽的任何消息，艾赛德也不跟我联系。原审原告杨生学向本院起诉请求：1、要求三被告支付欠款19，600元；2、要求三被告支付违约金10，000元。本院原审认定事实：2010年8月30日原告杨生学与被告艾赛提、被告江阿古丽签订了放牧合同。2010年10月3日，原告杨生学交于被告艾赛提250只大羊和50只小羊让被告放羊。合同分别用两种语言书写，合同约定被告被告艾赛提的放牧费为1000元，如羊无故死亡按照市场价赔偿，如果羊成活率高，羊每增加100只原告给被告奖励1只羊。放牧人的生活吃住由原告承担。被告必须看管好羊，如违约合同造成损失要赔偿损失。2011年11月原告杨生学与被告艾赛提清点羊数时原告少了30只羊，双方经结算后确认损失为19，600元，并写了欠条，被告艾赛提也在欠条上签了字。本院原审认为：原告杨生学与被告艾赛提之间的2011年11月7日结算时19，600元的欠款是在双方自愿同意的情况下写的，被告艾赛提应当返还原告欠款19，600元。原告杨生学主张被告支付合同违约金10，000元的请求，由于违约方支付合同违约金的条款并没有写入合同当中而是后来原告自己在合同之后注明的，由此原告杨生学主张被告方支付合同违约金本院不予支持。本院原审判决：一、被告艾赛提、被告江阿古丽在判决生效之日起十日内向杨生学赔付19，600元；二、本案受理费540元由被告艾赛提和江阿古丽承担；三、驳回双方当事人的其他诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：被告江阿古丽和被告努阿依娜系亲姐妹，2010年夏，被告江阿古丽和艾赛德夫妇为找工作在妹妹被告努阿依娜家居住期间，原告经他人介绍于2010年8月30日与被告江阿古丽和艾赛德签订了放牧合同，时间2010年10月3日至2013年10月2日，约定每月的放牧工资1000元，合同约定的主要内容为：原告杨生学交给被告艾赛提和江阿古丽250只大羊和50只小羊，由被告在原告羊场放牧。为提高生产效率和被告的积极性，规定每100只羊可损耗1只，原告不追究被告的责任，在零损失的情况下5只羊奖励给被告，超过1％的损失原告杨生学要求被告提供证据证明是否有被告的赔偿责任。羊病死、蛇咬死、山崖掉下摔死都不赔偿，被告在丢失以及不能说明没有责任的情况下，被告按市场价赔偿羊款。被告的生活吃住由原告承担。被告必须按照合同要求积极参加劳动看管好羊，被告工资每月按50％发放，剩余部分在无遗留问题的情况下年底付清。担保人及被告承担违约造成的一切损失。本合同有汉文、哈文，以汉文为主。被告努阿依娜作为该合同的担保人在合同上签字。该合同最后有原告书写的注明事项“期限改为2013年10月2日，羊羔成活率95％补助500元，否则没羊羔仍按1％奖励。中途离开不干违约金陪10，000元，以上文字改写经乙方同意由乙方侄女翻译同意不在哈文上写了（增加部分）”。2011年11月7日，原告杨生学与被告艾赛提清点羊数时原告少了30只羊，双方经结算后确认损失为19，600元，被告艾赛提给原告出具了欠丢羊款19，600元的凭据，被告艾赛提在凭据上签了字。2012年8月，被告艾赛德和江阿古丽离开了原告的牧场。本院再审认为，2010年8月30日，原审原告杨生学与原审被告艾赛提和江阿古丽夫妇签订了代牧合同，原审被告努阿依娜自愿作为合同的担保人，并在合同上签字，该合同原审的原、被告双方均系在平等自愿的基础上做出的意思表示，该代牧合同合法有效。该合同双方的权利义务约定明确，合同中明确约定了代牧人和担保人承担违约造成的一切损失。本案中被告艾赛提夫妇在代牧期间未尽到合同义务，造成原告杨生学的羊丢失，在2011年11月7日，原告杨生学与被告艾赛提经结算清点后，对丢羊的损失做出了约定，被告艾赛提向原告杨生学出具了损失19，600元的凭据，按照合同的约定，担保人努阿依娜对代牧人艾赛提因违约给原告造成的损失应当承担连带担保责任。原告杨生学主张三被告对给其造成的损失承担连带赔偿责任的请求本院予以支持。因被告艾赛提出具的欠丢羊款19，600的欠条中未明确约定欠款利息及还款时间，原告杨生学主张逾期付款的利息，依据法律规定，应按照6%计算，即应从2011年11月8日至2018年12月8日计算利息，利息为8330元。对原告杨生学的违约金10，000元的主张本院不予支持，因该项请求的约定系原告杨生学手写添加，被告质证不予认可该添加部分的真实性，原告杨生学主张违约金的请求没有事实和法律依据。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销尼勒克县人民法院（2012）尼民初字1244号民事判决；二、被告艾赛德·哈那皮亚和江阿古丽·托列拜于判决生效之日起十日内赔偿原告杨生学羊款19，600元及逾期支付的利息8330元，合计27，930元；三、被告努阿依娜·木塔孜对确定由被告艾赛德·哈那皮亚和江阿古丽·托列拜赔偿的27，930元债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨生学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，公告费606元，由被告艾赛德·哈那皮亚、江阿古丽·托列拜和努阿依娜·木塔孜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，并在递交上诉状的次日起七日内向本院预交上诉费，逾期视为放弃上诉权。审 判 长 聂       燕审 判 员 努尔太·阿都马吉提人民陪审员 徐       萍二〇一九年三月二十三日书 记 员 宋   春   风