广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初15649号原告：东莞市万江南极化工贸易行,住所地：广东省东莞市万江区拔蛟窝社区办公大楼1-2号铺。经营者：许松均，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省上虞市，委托诉讼代理人：李小林，系广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朝君，系广东信而立律师事务所律师。被告：广州臻明纺织印染助剂有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇群星北路31号1栋首层119号。法定代表人：郭建明。被告：郭建明，男，1970年8月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县，被告：魏道侠，女，1970年5月21日出生，汉族，住河南省固始县，原告东莞市万江南极化工贸易行与被告广州臻明纺织印染助剂有限公司（以下简称臻明公司）、郭建明、魏道侠买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序并于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市万江南极化工贸易行的委托诉讼代理人陈朝君到庭参加诉讼，被告广州臻明纺织印染助剂有限公司的法定代理人郭建明即被告郭建明到庭参加诉讼，被告魏道侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告臻明公司向原告支付货款966090元及逾期付款利息38172.63元（以966090元为基数从逾期之日起按人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，暂计至起诉之日并顺延至全部款付清之日止，合计1004262.63元）；2、判令被告郭建明、魏道侠对被告臻明公司上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有生意往来，约定由原告向被告供货（化工产品），原告按约履行了全部义务，但被告却未按约履行付款义务。至今为止，被告尚欠原告到期未付货款966090元（不含逾期付款利息等）。期间原告多次催讨，但被告总是以各种理由拖欠。被告郭建明、魏道侠是夫妻关系，被告郭建明所负债务发生于夫妻关系存续期间，被告魏道侠作为被告郭建明的配偶应承担连带清偿责任。此外，被告郭建明、魏道侠合计占有被告臻明公司100%的股份，两人均曾通过个人账户向原告支付被告臻明公司欠付的货款。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，被告魏道侠亦应对公司债务承担连带责任。为维护原告利益，依据相关法律法规和司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告臻明公司、郭建明辩称，被告承认欠款是事实，但不需要将魏道侠追加为被告，也不愿意支付任何利息，被告有600000元余冻结在农业银行，因此资金比较紧张。被告魏道侠在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原、被告自2016年起有交易往来，由被告魏道侠以被告臻明公司的名义向原告订购化工染料，双方约定的货款支付方式为当月货款于次月5日左右对账后立即付清，并未约定逾期还款的违约责任。2018年1月至2018年8月，原告向被告臻明公司提供了价值5000000至6000000的货物。2018年9月10日，双方对账，被告臻明公司确认尚欠原告货款1731090元，后被告支付部分货款。截至2019年1月6日，被告尚欠货款931090元以及500000元货款的税点35000元（500000元货款已开具增值税发票）,合计966090元。二、庭审中，原告主张，双方在2018年9月10日对账确认尚欠款项金额后，被告臻明公司并未向原告付清货款，故应向原告支付以966090元为基数，从次日（2018年9月11日）起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计至全部款项付清之日止的逾期付款利息。三、2019年1月6日，被告郭建明向原告出具欠条，主要内容为兹欠原告染料款931090元，另发票款35000元。就此货款作如下还款计划：2019年3月份前付300000元，2019年4月至8月30日前每月月底付100000元，2019年9月30日前一次性结清。该欠条下部分手写“由本人担保付清”。庭审中，被告郭建明确认其应对被告臻明公司的案涉债务承担连带清偿责任。四、原告主张，被告郭建明及被告魏道侠合计持有被告臻明公司100%的股权，两人曾通过个人账户向其支付货款，股东财产和公司财产存在混同，应对公司债务承担连带责任。另，被告魏道侠是被告郭建明的配偶，被告魏道侠对欠条欠款事实和被告郭建明的担保情况知情，且通过个人账户付款，该债务应当属于夫妻共同债务。本院认为，被告魏道侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩及质证意见，视为放弃答辩和举证的权利。本案为买卖合同纠纷。双方均确认被告臻明公司尚欠原告货款966090元，且有对账单、欠条予以佐证，本院予以确认。对于逾期付款利息，案涉货款的最后的交易时间为2018年8月，根据双方约定的上月货款于次月对账后立即支付的付款方式，被告臻明公司应于2019年9月10日与原告对账后向原告支付所有货款，但被告臻明公司并未支付，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张被告臻明公司支付以货款966090元为基数，从逾期之日即2019年9月11日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息，合法有据，本院予以支持，但应以货款本金966090元为限。被告郭建明确认对被告臻明公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以确认，并对原告相应的诉讼请求予以支持。被告郭建明在承担连带保证责任后，依法有权向被告臻明公司追偿。被告臻明公司为有限责任公司，原告并未提供充分的证据佐证该公司的财务与股东财务混同，故原告诉请被告魏道侠承担责任缺乏依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告广州臻明纺织印染助剂有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市万江南极化工贸易行支付货款966090元及逾期付款利息（以966090元为基数从2019年9月11日按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计至清偿之日止）；二、被告郭建明对本判决第一项确定的被告广州臻明纺织印染助剂有限公司的债务承担连带保证责任。被告郭建明在承担了连带保证责任后，依法有权向被告广州臻明纺织印染助剂有限公司追偿；三、驳回原告东莞市万江南极化工贸易行对被告魏道侠的诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6919.18元、保全费5000元，合计11919.18元（原告东莞市万江南极化工贸易行已预交），由被告广州臻明纺织印染助剂有限公司负担，被告郭建明对被告广州臻明纺织印染助剂有限公司负担的部分承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟丽清二〇一九年七月二十二日书记员  柯冠浩附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。