河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初602号原告：赵全尚，男，汉族，1953年11月11日生。委托诉讼代理人：吕小慧，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕伯梅，河南慕容律师事务所律师助理。被告：崔五周，男，汉族，1963年5月17日生。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。被告：河南东迈商贸有限公司，住所地洛阳市西工区310国道以南衡山路以西五洲国际工业博览城一期二批号第15幢317号。法定代表人：陈新伟，该公司经理。原告赵全尚与被告崔五周、河南东迈商贸有限公司（以下简称：东迈公司）侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年4月9日、2019年4月19日公开开庭进行审理。原告赵全尚及其委托诉讼代理人吕小慧、被告崔五周及其委托诉讼代理人贾明、被告东迈公司法定代表人陈新伟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵全尚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计136340.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，原告从被告崔五周处购买被告东迈公司的美的牌挂式空调一台，当天上午被告崔五周到原告家进行安装。在安装空调内机过程中，被告崔五周将空调内机挂到墙壁上后，要求原告上到梯子上帮忙将内机右侧的线槽掰开以便将电线拉到线槽内，原告上到梯子侧身站着将线槽拉开给电线归位的同时内机倾斜掉下，原告无法保持平衡从梯子上掉下来。当时，原告闭着眼，大口喘粗气，后原告家属将原告送至河南科技大学第一附属医院（以下简称：河科大一附院），经诊断为：1.重度颅脑损伤，右侧颞部硬膜外血肿，左侧额叶脑内血肿，左侧额叶及右侧顶叶脑挫裂，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折；2.左侧肋骨骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.肺部感染。住院月余，花去医疗费十几万元，出院后，原告家属多次找被告协商赔偿事宜均得到拒绝，故诉至法院。被告崔五周辩称，原告所诉与客观事实不符，被告崔五周从未要求原告帮忙，涉案空调系被告崔五周一人独立安装，多年来一直如此。原告究竟是何原因爬上梯子，又是何原因跌倒，因事发时被告崔五周在屋外，对情况完全不知情，在本案中被告崔五周不存在任何过错，请求驳回原告的诉求。被告东迈公司辩称，同崔五周答辩意见。另东迈公司卖给崔五周的空调是在出事之后卖的，2018年7月12日崔五周要求开具发票，崔五周购买三台空调，开发票时崔五周要求开成三个客户的名字。原告起诉东迈公司没有依据，原告出事时间在前，崔五周买空调在后，崔五周安装的空调不是东迈公司卖的。经审理查明：2018年6月22日，原告赵全尚从被告崔五周处购买美的牌挂式空调一台，当日上午，被告崔五周到原告赵全尚家中进行安装调试，原告赵全尚在帮助被告崔五周安装过程中，从梯子上跌下受伤。当日，原告赵全尚被送往河科大一附院就医，经诊断为1.高空坠落伤重度颅脑损伤右侧颞部硬膜外血肿左侧额叶脑内血肿左侧额叶及右侧顶叶脑挫裂蛛网膜下腔出血右侧颞骨骨折；2.左侧肋骨骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.肺部感染。原告于2018年7月18日出院，期间住院26日、需三人陪护，产生医疗费109434.00元，医保统筹支付60574.69元、其他医保支付13081.99元，个人支付金额35777.32元。2018年10月29日，原告赵全尚再次到河科大一附院住院治疗，诊断为1.颅脑损伤术后；2.颅骨修补术后，于2018年11月19日出院，期间住院21日、需一人陪护，产生医疗费66780.44元，医保统筹支付34297.41元、其他医保支付17532.28元，个人支付金额14950.75元。原告住院、治疗期间，自2018年6月29日至2018年8月13日期间，遵照医嘱购买白蛋白支出花费12680元。2018年11月6日，原告在郑州大学洛阳中心医院就医产生放射费70元、CT费258元；2018年12月13日在河科大一附院就诊产生药费350.70元、其他费42元。2018年8月10日，原告向本院申请对其伤残等级、出院后的护理期限和护理人数及营养期限进行司法鉴定，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年11月27日作出洛鑫正司鉴所[2018]临鉴字第600号司法鉴定意见书，评定原告的伤情十级伤残。同日，另作出洛鑫正司鉴所[2018]医评字第358号医疗评估意见书：被评估人赵全尚出院后的护理期以50-60天为宜，护理人数1人；出院后的营养期以30-40天为宜。原告为此支出鉴定费1900元。原告赵全尚户籍系农业家庭户口。原告赵全尚从被告崔五周处所购空调，并非由被告东迈公司出售给被告崔五周。本院认为，被告崔五周在为其客户原告赵全尚安装空调过程中，使原告在帮助被告崔五周安装的过程中受伤致残，其对原告因伤致残的损失应当承担相应的赔偿责任。被告崔五周辩称其在安装空调过程中，并未要求原告提供帮助，根据原告赵全尚和被告崔五周所述及提交证据，原告确系从搁置于所安装空调内机下的梯子上跌落，被告崔五周亦未提交充分证据证明其明确表示拒绝、阻拦原告提供帮助，放任原告在无安全保障的情况下一人站立于梯子，故被告崔五周上述抗辩意见，本院不予支持。然而，原告赵全尚作为完全民事行为能力人，明知自己不具备相关专业知识、技能，而为被告崔五周安装空调提供帮助，忽视可能造成的危险后果，未尽到充分的安全注意义务，原告对其自身损害结果的发生也有一定的过错，依法可适当减轻被告崔五周的赔偿责任。综合本案事故发生的紧急程度、双方过错程度等因素，由被告崔五周对原告的损失连带承担70%的赔偿责任为宜。至于原告要求被告东迈公司承担上述赔偿责任的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。根据原、被告双方所陈述内容及提交的证据，原告赵全尚因伤致残造成的损失赔偿项目及数额为：1.根据原告提交的医疗机构出具的相关票据，医疗费为51448.77元；另原告遵照医嘱所支出的外购药白蛋白费用12680元，依法应予支持。2.住院伙食补助费2350元，原告赵全尚前后住院共计47日，按50元/日计算。3.关于营养费，原告住院期间47日、按20元/日计算营养费为940元；出院后营养期本院酌定为35日、按20元/日计算营养费为700元。4.关于误工费，因原告系农业家庭户口，参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年计算至定残日前一天共计158日，原告因伤致残的误工费为15923.37元。5.关于护理费，参照2018年居民服务业在岗职工平均工资36848元/年，原告自2018年6月22日至2018年7月18日期间住院26日、需3人陪护，护理费为7874.37元；原告自2018年10月29日至2018年11月19日期间住院21日、需1人陪护，护理费为2120.02元；出院后护理期本院酌定为55日，需1人陪护，出院后护理费为5552.44元。6.关于残疾赔偿金，原告受伤致残时已年满64周岁，根据按照2018年农村居民人均可支配收入12719.18元/年计算，原告身体所受伤残程度为十级、计算16年，原告所诉残疾赔偿金20350.40元，本院予以支持。7.关于精神损害抚慰金，参照本地区平均生活水平、损害结果等因素，本院酌定为5000元。9.关于交通费，根据原告就医的时间、地点及本地区经济水平等因素，本院酌定1000元。10.司法鉴定费1900元。以上共计127839.37元，按照上述责任比例，由被告崔五周连带承担70%的赔偿责任即89487.56元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告崔五周于本判决生效之日起十日内向原告赵全尚支付赔偿金89487.56元；二、驳回原告赵全尚的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2027元，由原告赵全尚负担700元，被告崔五周负担1327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 雯审 判 员  张欢欢人民陪审员  于 涛二〇一九年七月十日书 记 员  闫金金