广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初972号原告：深圳亚洲富士电梯设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山区。法定代表人：岑道许。委托诉讼代理人：岑文俊，男，，住广东省恩平市，系该公司员工。被告：湖北君瑞置业有限公司，住所地湖北省咸宁县。法定代表人：何某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿协洲，湖北宁华律师事务所律师。原告深圳亚洲富士电梯设备有限公司与被告湖北君瑞置业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月15日，原告与被告签订《电梯销售安装合同》，合同编号为xxx合同总额为987200元（人民币，下同）。被告于签订合同后支付400000元，于2016年2月14日和2016年9月6日分别支付50000元，合计500000元，尚欠487200元。原告按照约定安装电梯，并验收合格后交付对方使用。根据建设部1995年发布的建计（1995）第167号《关于加强电梯管理的暂行规定实施细则》相关规定，新安装的电梯质量保修期为从验收合格之日起一年，或货到工地18个月。综上，原告已经履行全部义务，但被告尚欠487200元。经原告多次催讨，被告均拒不付款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告电梯工程款487200元及按合同约定的延期付款的利息及滞纳金（利息按月息1.5%暂自收到货后2015年7月1日计算至2018年12月30日为306936元，实计至被告付清之日止）。2.本案的诉讼费、执行费、保全费、律师费由被告承担。被告辩称，1.双方于2015年5月15日签订的《电梯销售安装合同》系第二份合同，早在2013年被告与原告分公司即深圳亚洲富士电梯设备有限公司湖北分公司（以下简称富士湖北分公司）已签订《电梯销售安装合同》，因该分公司不能履行合同，才由原告继续履行，故该分公司的合同权利义务均应由原告承受。2.被告共计支付原告700000元，其中有一张2014年10月9日出的金额为200000元的收据，原告并未列入已付电梯款，故该200000元应作为已付电梯款，扣减后被告尚欠原告电梯款287200元。3.2019年2月27日，经被告与原告代表梁某某通话确认，被告实际欠原告货款为250000元。双方对违约金并未进行约定，根据合同法规定，视为双方对合同违约条款的变更，原告已放弃违约金。4.被告支付700000元货款后，原告至今未按合同约定向被告开具税务发票，是被告不支付货款的原因，故原告存在违约行为，应承担相应的过错责任。5.被告同意在原告出具987200元税票的前提下，支付剩余电梯款250000元。6.律师费没有相关证据材料证明，无事实依据，请求驳回。7.违约金约定明显过高，应当依法核减。经审理查明，2015年5月15日，原告与被告签订编号为20140531-06的《电梯设备销售合同》，约定被告向原告购买4台乘客电梯，合同含税总价为987200元，含安装费、验收费及运输吊装费用；付款方式：合同自签订之日起，被告应向原告支付总价30%作为电梯制作定金；电梯出厂前七天，被告再付总价60%给原告；余款待法定检验机构检验合格并颁布合格证后，双方交接前全部付清。除不可抗力原因外，原告逾期交货或被告逾期付款的，违约方应按逾期部分电梯设备金额每天万分之五的比例向另一方支付逾期滞纳金，违约方向守约方支付的违约金已包括对造成守约方损失而予以的补偿，对该误期损害赔偿金的支付不影响违约方按照合同规定应继续履行的义务。原告主张，被告分别于2014年10月9日、2015年4月14日、2018年2月14日及2018年9月6日支付原告200000元、200000元、50000元及50000元，合计500000元，剩余487200元未支付。被告向本院提交富士湖北分公司企业信息公示报告及授权委托书，显示富士湖北分公司于2014年10月23日成立，负责人为骆某某。2013年3月1日，原告授权骆某某为湖北省地区销售、安装总代理，负责原告在湖北省地区市场业务的营销拓展，授权期限自2013年3月1日至2017年3月1日。2015年5月9日，原告授权其员工梁某某作为代理人全权处理被告嘉兴园项目电梯工程相关事宜，梁某某一切行为及所签署文书的所有经济及法律责任由原告承担，委托权限自2015年5月9日起至相关事件处理完毕。被告主张，其与原告分公司即富士湖北分公司于2013年8月曾签订相同的销售合同，因富士湖北分公司不能履行义务，故为继续履行合同，与原告签订涉案合同。被告另提交借支单、收据等证据，主张其于2014年10月9日分别通过现金及支票转账支付骆某某200000元，共400000元，富士湖北分公司就现金支付部分向其出具收据，确认收到该200000元，故被告已支付原告电梯款合计700000元。被告提交其法定代表人何某某与梁某某通话录音主张何某某与梁某某于2019年2月27日曾通过电话确认被告尚欠原告电梯款250000元，双方协商由被告向原告支付250000元，原告出具987200元发票后双方再无争议，被告不应承担逾期付款的违约金。梁某某于2019年5月27日出具声明，称被告及时付款的情形下才按照上述方案执行，但被告没及时付款，经过近两年协商亦未能达成一致意见。原告主张借支单及收据显示的200000元系同一笔款项，并提交原、被告于2015年5月15日签订的《补充协议》，双方确认被告已付原告400000元。被告确认该《补充协议》与《电梯设备销售合同》系同时签订，主张当时双方就原告是否收到200000元存在争议，因被告急需将电梯交付发包方，为了原告能及时供货，双方签订上述补充协议。原告承诺该协议签订后，双方日后协商将该200000元列入已付电梯款，但未提交证据证明。另查，原告另提交一份原告于2015年4月30日向被告发出的《付款协议书》，大致内容：双方对款项与发货未能协商一致，被告请求先发货，货到后30日内支付合同第二期款项即合同总价的60%，余款验收合格后付清。原告相关部门同意被告签订协议后三天内发货。接收人处有被告法定代表人签名，但被告以无原件，签名不是本人所签等为由不予确认。但未提交相反证据，亦未申请对该签名申请司法鉴定。原告主张已于2015年5月15日交货，但被告主张合同签订后一个月送货至被告处，2017年8月份完成验收。以上事实，有原告提交的《电梯设备销售合同》、付款协议书、微信聊天记录截图、梁某某个人声明、《补充协议》，被告提交的被告公司工商营业执照、法定代表人身份证明、富士湖北分公司企业信息公示报告、授权委托书、借支单、收据、转账凭证、被告法定代表人何某某与梁某某通话录音等证据，结合双方的庭审陈述，足以认定。本院认为，被告于2015年4月14日、2018年2月14日及2018年9月6日合计支付原告300000元，双方均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于：1.被告2014年10月9日支付的货款金额；2.原告主张的利息及滞纳金如何计算。关于被告2014年10月9日支付的货款金额。被告主张其分别通过现金及支票转账各支付原告200000元，当日合计支付400000元，依据不足，本院不予采信。首先，被告提交的证据不足以证明当天分别以现金及转账的方式各支付200000元，无法推翻原告有关被告提交的借支单、收款收据系同一笔款项的主张，被告应对此承担举证不能的法律后果。其次，被告主张同日分别以现金和转账各支付200000元，其在具备银行支付给原告或其分公司银行账户的情形下，再以现金的形式支付骆某某高达200000元现金，显然缺乏合理的依据和解释。再次，原告提交的《付款协议书》有被告法定代表人签名及原告销售部等多个部门签名确认，且记载的相关内容与被告所称之前存在合同的事实及后续履行情况能相互印证，被告虽不确认，但未提交相反证据，又未对该签名申请司法鉴定，故本院对该《付款协议书》的真实性予以确认。该《付款协议书》及被告确认的《补充协议》均明确载明实际交货前，被告仅预付电梯款400000元，并未包括被告所称现金支付骆某某的200000元。最后，梁某某在录音中确认包括骆某某经手的款项，总数为40多万，并不包括被告所称的现金支付骆某某的200000元。综上，本院依据现有证据认定被告2014年10月9日仅支付200000元，合计付款500000元，尚欠货款487200元。故原告诉请被告支付货款487200元，本院予以支持。关于原告主张的利息及滞纳金如何计算问题。双方约定逾期付款滞纳金每天按照未付款项的万分之五计算，原告仅主张滞纳金按照月利率1.5%计算，并未超过合同约定，本院予以支持。原告并未举证证明交货时间及验收时间，依法应承担举证不能的法律后果，本院依法采信被告主张，即交货时间为合同签订后1个月即2015年6月15日，验收时间为2017年8月。按照《付款协议书》约定，被告应于2017年8月31日前付清尾款即合同总价的10%计为98720元，于2015年7月14日前付清合同总价的90%即为888480元（987200×90%）。被告实际已付500000元，故未付款项487200元中，388480元（888480－500000）部分的逾期付款滞纳金自2015年7月15日起算，98720元部分的逾期付款滞纳金自2017年9月1日起算，均支付至付清之日止。原告其他诉讼请求超出法律规定及本院认定部分，本院一并驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、被告湖北君瑞置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告深圳亚洲富士电梯设备有限公司货款487200元。二、被告湖北君瑞置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告深圳亚洲富士电梯设备有限公司上述款项487200元的逾期付款滞纳金（按月利率1.5%，其中388480元部分自2015年7月15日起，98720元部分自2017年9月1日起，均计算至付清之日止）。三、驳回原告深圳亚洲富士电梯设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5871元（原告已预交），由被告湖北君瑞置业有限公司负担，被告湖北君瑞置业有限公司于判决生效之日起10日内迳付原告深圳亚洲富士电梯设备有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨爱华二〇一九年七月十一日书记员  李佩珊