广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初6500号原告：钟鑫，男，1989年5月1日出生，汉族，住江西省宜春市上高县**************，公民身份号码362************05X。委托诉讼代理人：李福权，系广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟俊，系广东东成律师事务所实习律师。被告：张志明，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省宁远县******委会11组，公民身份号码432************21X。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外），统一社会信用代码：914***********564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：云美昕，女，系该公司职员。被告：江桂萍，女，1967年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****，公民身份号码360************543。被告：中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县城，统一社会信用代码913************300。负责人：程曦。委托诉讼代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小燕，系广东禅信律师事务所律师。原告钟鑫诉被告张志明、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）、江桂萍、中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司（以下简称人保浮梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法适用简易程序，分别于同年5月13日、6月19日公开开庭进行了两次审理。第一次开庭审理，原告的委托诉讼代理人李福权、陈伟俊、被告张志明、被告人保浮梁支公司的委托诉讼代理人何小燕到庭参加了诉讼，被告江桂萍、人保顺德分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人李福权、陈伟俊、被告人保浮梁支公司的委托诉讼代理人何小燕到庭参加了诉讼，被告张志明、江桂萍、人保顺德分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令四被告连带赔偿原告损失292957.67元；2.本案诉讼费由四被告承担。被告张志明辩称，被告张志明向原告垫付了医疗费1700元，其他没有意见。被告人保浮梁支公司辩称，1.赣H*****号小型普通客车在被告人保浮梁支公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.本次事故造成三人受伤，交强险限额应分配。且原告尽管是粤Y*****号小型面包车驾驶人，但事发时已在车外，已转化为第三人，该车的交强险也应在限额内承担赔偿责任。3.事故责任比例：根据责任认定，原告及江桂萍共同承担的责任比例不超30%，超出交强险损失，被告人保浮梁支公司在商业第三者责任保险限额内部超过15%的赔偿比例。4.赣H*****号小型普通客车在事发时没有进行年审，根据条款的约定，被告人保浮梁支公司在商业第三者责任保险限额内不需承担赔偿责任。5.应核实各被告垫款情况。6.对原告的主张的意见：原告主张的金额与票据计算不一致，请核实原告实际医疗费及被告垫付情况，同时应扣除非医保用药。被告人保顺德分公司提交书面答辩状辩称，1.粤X*****号小型轿车在被告人民保险公司购买了交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。事发后，被告张志明已向被告人保顺德分公司索赔了粤X*****号小型轿车车辆损失合计43000元。2.本次事故造成三人受伤，交强险限额应分配，且应根据生效判决书（2018）粤0605民初13536号判决书认定计算责任比例。3.本次事故已有两案，分别为（2018）粤0605民初13536号及（2019）粤0605民初1597号，被告人保顺德分公司已根据判决内容支付。被告人保顺德分公司已在粤X*****号小型轿车交强险内支付了江桂萍财产损失2000元，医疗费限额内向钟鑫、佛山市**交通事故社会救助基金管理中心（以下简称佛山市救助基金办公室）及江桂萍分别支付了3300元、3700元、3000元，医疗费限额已支付完毕。死亡伤残赔偿限额内支付江桂萍52934元、重新鉴定费1956元，同时支付该案诉讼费700元，支付（2019）粤0605民初1597号案诉讼费97元，故该限额剩余限额为54313元；另商业第三者责任保险限额内向江桂萍、佛山市救助基金办公室、钟鑫分别赔付12216.64元、7505.5元、150000元，另支付江桂萍案件诉讼费48元，合共已赔付169770.14元。4.对原告的诉请的意见：应按国家基本医疗标准扣除相关费用，购买白蛋白无医嘱，不予支持，原告主张数额与票据不一致，且欠医院医疗费应直接汇入医院账户内。被告江桂萍没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2017年8月2日17时00分许，钟鑫驾驶粤Y*****号小型面包车沿S82佛山一环路由和顺往北滘方向行驶，行驶至S82佛山一环路16KM+400M路段最左车行道时，该车碰撞前方同方向车道行驶的由江桂萍驾驶的赣H*****号小型普通客车，事故发生后，两车分别停在最左侧车行道上，约两分钟后，张志明驾驶粤X*****号小型轿车在最左侧车行道从后驶至上述地点，张志明驾车由于疏忽大意，致使粤X*****号小型轿车碰撞前方同向同车道因交通事故后停车的粤Y*****号小型面包车后，该车辆被碰撞向前分别再碰撞前方因发生交通事故后下车站在粤Y*****号小型面包车左前方的江桂萍、右前方的江文奔（粤Y*****号小型面包车的乘客）、正前方的钟鑫及赣H*****号小型普通客车，造成钟鑫、江桂萍、江文奔三人不同程度受伤、三车损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队一环公路大队出具《道路交通事故认定书》作出如下认定：第一部分交通事故，确认钟鑫承担该起事故的全部责任，江桂萍不承担该起事故的责任；第二部分交通事故，确认张志明承担该起事故的主要责任，确认钟鑫、江桂萍共同承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到广东省中西医结合医院住院治疗，同月25日转往佛山市中医院住院治疗，2018年1月4日出院。同年2月28日至3月20日、5月7日至同月12日，原告再两次到该医院住院治疗。为此根据原告在本案中所提供的医疗费发票而计算的医疗费为407140.83元（含原告于2017年8月2日至同月25日住院产生的由该医院出具证明所证实的住院费用196315.24元）及外购药品费3850.14元。被告江桂萍驾驶的肇事车辆赣H*****号小型普通客车的登记权人为该被告。该车向被告人保浮梁支公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。被告张志明驾驶的肇事车辆粤X*****号小型轿车的登记权人为该被告。该车向被告人保顺德分公司参投了交强险及保险限额为500000元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张志明、人保顺德分公司分别向原告垫付了费用1700元、153300元，其他被告没有向原告垫付过款项。本起事故的另一伤者江桂萍于2018年7月26日就其因本次事故造成的损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及财产损失）向本院提起诉讼【案号为（2018）粤0605民初13536号】。本院于2019年2月1日作出民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年1月16日，佛山市救助基金办公室就其向钟鑫垫付的医疗费26209.18元向本院提起诉讼【案号为（2019）粤0605民初1597号】。本院于2019年3月15日作出了民事判决书。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于原告作为粤Y*****号小型面包车的驾驶人，第二部分事故发生时其是否已转化为第三人的问题，本院认为，原告作为该车辆的驾驶人，虽然发生事故时其已行至车外，不在该车上，但其仍负有支配和控制该车辆的义务，不能因这种暂时的与车辆运行在空间上的脱离而认为其已经不是车上人员而转化为第三人，且交警部门亦根据其作为车辆驾驶人对事故发生存在过错而认定其承担事故的一定责任，故原告在第二部分事故中仍属车上人员，被告人保浮梁支公司认为粤Y*****号小型面包车的交强险承保机构也应在交强险限额内分摊原告损失的辩解意见本院不予采信。对于被告人保浮梁支公司辩称，赣H*****号小型普通客车在事发时未按规定检验，其在商业第三者责任保险限额内不需承担赔偿责任，本院认为，该车辆是否按规定进行了检验并非是本次事故发生的原因，且该车辆事发后也按规定进行了检验，故对该被告的辩解意见本院不予采信。根据本院查明的事实，本院核定原告在本案中的损失为：医疗费410990.97元（含原告于2017年8月2日至同月25日住院产生的由该医院出具证明所证实的住院费用196315.24元及外购药品费3850.14元）。由于被告人保顺德分公司已在交强险的医疗费用限额内向被告钟鑫垫付了3300元，同时向佛山市救助基金办公室及被告江桂萍分别赔偿了3700元、3000元，被告人保浮梁支公司已在交强险的医疗费用限额内向佛山市救助基金办公室赔偿了10000元，该被告人保浮梁支公司、人保顺德分公司在商业第三者责任保险限额内向佛山市救助基金办公室分别赔偿了2501.84元、7505.5元，另被告人保顺德分公司在商业第三者责任保险限额内亦向另一伤者江桂萍赔偿了12216.64元，故原告上述损失410990.97元，本院酌定由被告人保浮梁支公司、人保顺德分公司在各自的商业第三者责任保险限额范围内分别承担20%、60%的支付责任，即需分别支付原告82198.19元、91594.58元（已扣除被告张志明、人保顺德分公司分别垫付的费用1700元、153300元）。由于原告在本案中的损失已由被告人保顺德分公司、人保浮梁支公司赔偿完毕，故在本案中被告张志明、江桂萍均不需承担赔偿责任。被告张志明、江桂萍、人保顺德分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付91594.58元予原告钟鑫；二、被告中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司应于本判决发生法律效力之日起十日支付82198.19元予原告钟鑫；三、驳回原告钟鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694.38元，减半收取2847.19元（原告申请缓交），由原告负担1158.19元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司、中国人民财产保险股份有限公司浮梁支公司分别负担890元、799元。上述原被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年七月五日书记员  余剑锋