安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初2605号 原告：李某1，男，2007年12月13日生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：李某2，男，1974年6月13日生，汉族，住安徽省泗县，系原告父亲。 法定代理人：蒋某，女，1975年4月15日生，汉族，住安徽省泗县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽郑良付律师事务所律师。 被告：苗雷雷，男，1992年8月9日生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司。 法定代表人：张琦。 统一社会信用代码：913413247448812267。 住址：安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 原告李某1诉被告苗雷雷、中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称平安财险泗县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王存兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2及其委托诉讼代理人陈凯、被告苗雷雷委托诉讼代理人梁敏、被告平安财险泗县支公司委托诉讼代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告苗雷雷支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费合计诉求4365014元，被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司在保险范围内对上述费用承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年11月15日19时40分，被告苗雷雷驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的小型客车沿泗县陈杨路由东向西行驶，行驶至乡村路泗县时，与李小五骑二轮电动车相撞，造成车辆损坏，二轮电动车乘车人原告受伤的交通事故，肇事后，被告苗雷雷驾车逃逸，原告受伤后被送至在泗县大杨乡卫生院，徐州仁慈医院，泗县人民医院住院治疗共计51天，花去医疗费39787.34元。事故后经泗县公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告苗雷雷负事故的全部责任，并查明该车辆所有人系被告苗雷雷所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险和商业险，治疗期间被告苗雷雷垫付原告费用21500元，对于其余费用双方协商未果，为此引发诉争。请求判如所请。 被告苗雷雷辩称，对事故发生情况无异议，对各项费用待质证时发表意见，费用应由保险公司在交强险范围内承担，被告苗雷雷已经支付21,500元费用，应当在医疗费中扣除，对后续治疗费用还没有实际发生，具体数额不能确定，原告应在实际发生后另行主张。 被告平安财险泗县支公司辩称，事故真实性无异议，事故车辆投保交强险及不计免赔商业险，驾驶员逃逸商业险不予赔付；原告诉讼请求护理开支超出住院天数部分不予支付，诉讼费不承担。 根据当事人举证及本院认证情况，两被告对原告主张的事故事实无异议，本院予以确认。另，原告经由安徽郑良付律师事务所委托对其护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定。2019年3月26日，安徽恒正司法鉴定所出具鉴定意见：原告李某1护理期为60日，营养期为60日，后期临床牙齿桥冠修复费用不低于12000元。庭前治疗期间，被告苗雷雷垫付给原告21500元。 本院认为，被告苗雷雷驾驶车辆将原告李某1撞伤。根据交警部门认定,被告苗雷雷负此事故全部责任,原告李某1不负事故责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。对原告合理部分的诉讼请求,本院应予支持。 本案的焦点即是原告李某1本次诉讼的合理损失及各被告的赔偿责任。 原告李某1的合理损失： 医疗费：39,687.34元。原告事故后在泗县大杨乡卫生院治疗花去医疗费4,910.82元，另，大杨卫生院编号为5004999573的票据载明为空调费，且不是发票联而为记账联，不属于医疗费序列，本院不予认定。在徐州仁慈医院治疗花去医疗费33,774.55元。在人民医院治疗花去医疗费1,001.97元。 护理费：7,972.8元。原告在泗县大杨乡卫生院住院时间为28天（从2018年11月15日至2018年12月12日），仁慈医院住院时间为26天（2018年12月15日至2018年1月9日）。仁慈医院出院医嘱：1.禁止下床负重活动；虽没有医嘱需加强护理意见，但结合医嘱及原告系未成年人身份，其伤情确需家人进行日常生活护理，原告住院期间为40天，出院后其伤情不可能迅速的恢复如原，需假以时日进行功能训练尚能得到进一步恢复，此恢复期根据社情、民情，家中必会有亲人进行陪同照顾护理。原告委托鉴定的护理期为60日，本院认为此护理期为合理期间，应于支持。故原告的护理费为132.88元/天*60天=7,972.8元。对于被告苗雷雷辩解医疗费中已收取护理费不应再支持护理费的意见，本院不敢苟同。医院在医疗费中收取的护理费，大体可以理解为医院为优化患者的医疗环境对患者进行的卫生护理等方面，是属于医疗费范畴，与原告主张的护理不是同一层面，原告主张的护理是基于其在住院和日常生活中为基本生存和优化伤情恢复需要他人帮助护理而产生的费用。 营养费：1,800元。原告在泗县大杨乡卫生院、仁慈医院住院及出院均没有医嘱需加强营养意见，但原告系未成年人，其伤情确需加强营养以利于伤情恢复。原告委托鉴定的营养期为60日，本院认为此营养期尚为合理期间，应于支持。故原告的营养费为30元/天*60天=1,800元。 住院伙食补助费：1,530元。原告住院期间共计54天，原告主张51天的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以支持。30元/天*51天=1,530元。 交通费：300元。原告提供的80张800元出租车定额发票均为连号，无时间、地点，无法说明其与就医有何联系。被告有异议尚可理解。但现实中，原告从泗县到徐州就医仍需支出相关交通费，本院酌情支持300元。 鉴定费：1,260元。鉴定费的支出系为查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用,被告应当承担。 后续治疗费：12,000元。原告诉请被告支付尚未发生后续医疗费用12,000元，其提供的鉴定意见书列明，鉴于原告属于未成年人，牙齿生长属于不固定期，建议18周岁后行冠桥修复，共需6此修复，再结合本地区三甲医院目前临床牙齿桥冠修复费用，综合评定其后期医疗费应不低于12,000元。根据相关法律规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。所以，原告的此项诉请本院予以支持。对被告反对的辩解不予采信。 综上，原告本次诉讼的合理损失为：64,550.14元。 本案被告的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆在被告平安财险泗县支公司投保交强险，故被告平安财险泗县支公司应在交强险范围内对肇事车辆给原告造成的损失承担赔偿责任。 交强险具体赔偿为：医疗费赔偿限额下：医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额下：护理费7972.8元、交通费300元。被告平安财险泗县支公司应在交强险范围内合计赔偿18272.8元。超出交强险范畴的损失应在商业险范围内予以赔偿，但由于被告苗雷雷系肇事逃逸，根据两被告之间的商业险合同，被告平安财险泗县支公司免除该赔偿责任，故，该赔偿责任应由被告苗雷雷承担。本案中，苗雷雷应赔偿原告李某1医疗费29687.34元、营养费1800元、住院伙食补助费1530元、鉴定费1260元，后续治疗费12000元，合计46277.34元。扣除被告苗雷雷此前已垫付的21500元，尚需赔偿24777.34元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告苗雷雷于本判决生效之日起10日内赔偿原告李某1医疗费29687.34元、营养费1800元、住院伙食补助费1530元、鉴定费1260元，后续治疗费12000元，合计46277.34元。扣除被告苗雷雷此前已垫付的21500元，尚需赔偿24777.34元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李某1医疗费10000元、护理费7972.8元、交通费300元，合计18272.8元。 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 （收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，帐号：2510701021000106055003834。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取445元，由原告负担45元，被告苗雷雷负担300元，被告中国平安财产保险股份有限公司泗县支公司负担100元，先由原告垫付，待执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  王存兵 二〇一九年七月二十四日 书记员  姚乐乐 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。