福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初1771号 原告:程新华，男，1968年3月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：谢端门，福建光榕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，福建光榕律师事务所律师。 被告：陈晓燕，女，1973年4月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：胡国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告程新华与被告陈晓燕、胡国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程新华的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告陈晓燕、胡国庆经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程新华向本院提出诉讼请求：1.判令陈晓燕、胡国庆偿还程新华借款本金1.5万元及至实际还清之日止的利息（以1.5万元为基数，按月利率2%，自2017年10月8日起算，暂计至2018年11月12日为4000元，本息合计暂为1.9万元）；2.判令陈晓燕、胡国庆偿还程新华借款本金15万元及至实际还清之日止的利息（以15万元为基数，按月利率2%，自2017年10月11日起算，暂计至2018年11月12日为3.97万元，本息合计暂为18.97万元）；3.判令本案诉讼费、保全费等由陈晓燕、胡国庆承担。 事实与理由:2006年3月8日，被告陈晓燕向原告程新华出具欠条，其中约定：“今欠程新华人民币壹万伍仟元正（15000），月息两分。”同日，被告陈晓燕在欠条上签字确认，原告程新华当场以现金的方式将借款交付于被告陈晓燕。2006年3月11日被告陈晓燕向原告出具借条，其中约定：“本人向程新华借款人民币壹拾伍万元正，月息两分，借款二年。本人愿用树兜花园房产（按揭房）作为抵押，并提供房产的一切手续。本人有权随时卖房、租房，但程新华在同等条件下优先，如卖房所得款应先归还程新华。本人承诺，如不能按时付息累计超过三个月，自愿放弃产权，折抵20万元正，抵偿程新华，超过部分本人负责归还。”同日，被告陈晓燕在借条上签字确认，原告程新华当场以现金的方式将借款交付于被告陈晓燕，被告陈晓燕亦将坐落于福州市鼓楼区温泉街道树汤路50号树兜花园3#505单元的《房地产抵押合同》原件交于原告程新华。然而，自2017年10月以来被告陈晓燕、胡国庆未能依约向原告程新华偿还本息。虽经多次催讨无果，迫于无奈，具状贵院，请求依法支持原告的诉请。 陈晓燕、胡国庆均未作答辩。 原告向本院提交如下证据： A1.欠条，证明2006年3月8日被告陈晓燕向原告出具欠条，其中约定：“今欠程新华人民币壹万伍仟元正（15000），月息两分。”被告陈晓燕在欠条上签字确认。” A2.借条，证明2006年3月11日被告陈晓燕向原告出具借条，其中约定：“本人向程新华借款人民币壹拾伍万元正，月息两分，借款二年。本人愿用树兜花园房产（按揭房）作为抵押，并提供房产的一切手续。本人有权随时卖房、租房，但程新华在同等条件下优先，如卖房所得款应先归还程新华。本人承诺，如不能按时付息累计超过三个月，自愿放弃产权，折抵20万元正，抵偿程新华，超过部分本人负责归还。”被告陈晓燕在借条上签字确认。 A3.房地产抵押合同,证明原告依约向两被告交付借款后，两被告将《房地产抵押合同》原件交给原告。 A4.中国建设银行个人住房贷款抵押合同,证明原告依约向两被告交付借款后，两被告将《中国建设银行个人住房贷款抵押合同》原件交给原告。 A5.中国建设银行个人住房贷款借款合同，证明原告依约向两被告交付借款后，两被告将《中国建设银行个人住房贷款借款合同》原件交给原告。 A6.微信聊天记录，证明原告通过短信向被告胡国庆追讨借款本金及利息。 A7.短信聊天记录，证明原告通过微信联系案外人黄顺金向被告胡国庆追讨借款本金及利息。 A8.银行明细清单，证明两被告向原告偿还利息的部分银行明细清单。 A9.银行明细清单,证明案外人黄顺金替两被告向原告偿还五期借款利息的银行明细清单。 被告陈晓燕、胡国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。因此，原告提供的证据合法有效，本院予以确认。 根据庭审及原告程新华提供的证据，本院确认如下事实：2006年3月8日，被告陈晓燕向原告程新华借款并出具《借条》，内容载明：“今欠程新华人民币壹万伍仟元正（15000元），月息两分。”2006年3月11日，被告陈晓燕向原告程新华借款并出具《借条》，内容载明：“本人向程新华借款人民币壹拾伍万元正，月息两分，借款二年。本人愿用树兜花园房产（按揭房）作为抵押，并提供房产的一切手续。本人有权随时卖房、租房，但程新华在同等条件下优先，如卖房所得款应先归还程新华。本人承诺，如不能按时付息累计超过三个月，自愿放弃产权，折抵20万元正，抵偿程新华，超过部分本人负责归还。”上述借款均系通过现金交付给被告陈晓燕，陈晓燕亦将坐落于福州市鼓楼区华林路温泉村树兜花园3#楼五层E2单元的《房地产抵押合同》、《中国建设银行个人住房贷款抵押合同》、《中国建设银行个人住房贷款借款合同》原件交于程新华。诉讼中，程新华向法庭确认截至2017年9月，共收到通过胡国庆账户、黄顺金账户转账的关于本案讼争借款的利息190300元，即利息支付至2017年9月，其中多支付的2200元用于抵扣本金。 另查明，被告陈晓燕与被告胡国庆于2003年12月31日办理离婚登记手续。 本院认为，原告程新华与被告陈晓燕之间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的欠条、借条为证。原告诉请被告陈晓燕向原告程新华偿还借款，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，原告该诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告确认被告支付的2200元用于抵扣本金，故被告陈晓燕尚欠原告程新华借款本金12800元、150000元，共计162800元。对原告程新华主张被告陈晓燕支付利息的主张，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方在欠条、借条上约定的月利息均为2%，符合法律规定，本院予以认可。对原告主张被告胡国庆对被告陈晓燕借款债务承担共同偿还责任的请求，上述债务形成与被告方夫妻解除婚姻关系之后，胡国庆亦未在借条上签字，对于原告该诉请，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告程新华借款本金162800元及利息（其中以12800元为本金，按月利率2%计付，自2017年10月8日起计至被告实际还清款项之日止；以150000元为本金，按月利率2%计付，自2017年10月11日起计至被告实际还清款项之日止）； 二、驳回原告程新华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4430元，公告费560元，由被告陈晓燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  吴 辉 审判员  林晓霞 二〇一九年七月一日 书记员  叶 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的认识债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。