广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初778号 原告：莫希亩，男，1963年6月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。 被告：莫承贵，男，1965年6月13日出生，壮族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃升锋，广西金和泰律师事务所律师。 被告：黄正敏，男，1980年4月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：覃忠光，广西丰鱼律师事务所律师。 原告莫希亩与被告莫承贵、黄正敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告莫希亩的委托诉讼代理人莫玉许、被告莫承贵的委托诉讼代理人覃升锋、被告黄正敏的委托诉讼代理人覃忠光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫希亩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计326677元人民币。2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计398677元（含从2016年8月-2019年6月共34个月工资×3000元/月=102000元）。事实与理由：二被告系炼油厂的合伙人（无工商登记），该炼油厂生产轮胎油。2016年8月，二被告聘请原告到该厂负责技术管理，每月给付固定工资外，另外按炼油量6%给付额外报酬。2017年6月8日凌晨4时许，原告在作业时被炼油废气大面积烧伤。事故发生后，二被告聘请的工人（门卫）立即将原告送往荔浦市人民医院进行抢救治疗。由于伤势严重，荔浦市人民医院建议转院到解放军一八一医院进行治疗，第一次住院38天，住院期间1人护理。出院诊断：1、特重度烧伤；2、中度吸入性损伤；3、急性肾损伤；4、2型糖尿病；5、高血压病3级；6、低蛋白血症；7、低钾血症；8、低度脂肪肝；9、高甘油三酯血症；10、葡萄糖-6-磷酸脱氢酶缺乏症；11、低氧血症；12、肝功能损害；13、烧伤创面毒症；14、高钠高氯血症；15、中度贫血；16、全身多处疤痕增生。出院医嘱：1、继续加强未愈创面换药，创面愈合后加强功能锻炼、防治疤痕增生治疗；2、加强营养低盐低脂糖尿病饮食等，随诊。原告于2017年11月30日至2017年12月26日再次到解放军一八一医院烧伤整形进行创面科病区住院治疗26天，住院期间1人护理。临床诊断：1、右腋窝、双肘部及双手伤疤增生挛缩畸形；2、双腕部残余创面；3、全身多处伤疤增生；4、2型糖尿病；5、高血压病3级。2018年8月16日，原告的妻子沈艳玲委托桂林市正诚司法鉴定中心对莫希亩因人身损害受伤致残程度评定。2018年8月23日，桂林市正诚司法鉴定中心依法作出桂林正诚司鉴中心(2018)临鉴字第890号司法鉴定意见书，鉴定意见为：莫希亩因人身损害伤残致手功能丧失分值137.5分属五级伤残；致左肘关节功能丧失90.0%、右肘关节功能丧失81.7%属七级伤残；致面部块状增生性瘢痕遗留44.0Cm属八级伤残；致右腕关节功能丧失87.5%属八级伤残；致皮肤瘢痕（面部瘢痕除外）形成占体表面积43.7%属八级伤残；致左腕关节功能丧失70.9%属九级伤残；致下唇外翻畸形属十级伤残；致左踝关节功能丧失70.0%属十级伤残。第一次住院期间的医疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费原告已主张，并经法院判决生效。现二被告尚未赔偿的经济损失如下：1、医药费32130.32元；2、误工费：54818元（3000元/月÷22天×402天=54818元）;3、护理费:2967元(41654 元/年÷365天×26天=2967元）；4、住院伙食补助费：2600元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：427028元（30502元/年×20年×70%=427028）元）;7、精神损害抚慰金:40000元；8、被扶养人生活费:32110.75元(18349元/年×5年×70%÷2人=32110.75元）；9、鉴定费:700元。合计：593354元。由于原、被告对此事故各承担50%的责任。加上二被告尚欠原告10个月工资共计30000元未付。因此，二被告应向原告支付326677元。原告在住院期间由于伤势严重需要支付高额的医疗费用，原告曾多次要求二被告先行支付医疗费，被告莫承贵只支付了7.8万元医疗费后，就拒绝继续支付了。原告家庭生活困难无钱支付高额的医药费，原告在病情未完全康复的情况下，无奈的选择出院回家。因此，原告的伤病还需继续治疗，后续治疗费待实际发生后，原告将另行起诉。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告莫承贵辩称：对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，误工费及护理费计算标准较高，天数存在重复诉讼，违反一事不再审的原则；交通费、精神损害抚慰金过高，请法庭酌情判决；残疾赔偿金过高，应当按农村标准计算比较合理；被扶养人的生活费不存在，不予支持，即使支持，也是按农村标准计算；工资不属于本案受理范围，请求驳回，原来已经支付了78000元给原告，被告莫承贵也比较困难，请求原告谅解。 被告黄正敏辩称：原告操作有重大过错,其受到的伤害，自身有很大的责任。原告提出的赔偿，不符合法律规定：医药费应以医疗票据为准；误工费的计算不符合法律规定，误工费计算标准不能以原工资计算，而应该按农村标准来计算；原告没有证据证明原工资是多少，而且天数进行了重复计算，工资与误工费是重复计算的；护理费、住院伙食补助费无异议；原告没有提供交通费的票据，交通费不应得到支持；残疾赔偿金应按农村赔偿标准计算；精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费计算不符合法律规定，不能按城镇标准计算，花篢社区出具的证明不能证明被扶养人的子女情况；鉴定费无异议；工资与本案无关，法律关系不同，而且原告所诉每个月3000元工资与（2017）桂0331民初1363号及（2018）桂03民终421号判决书查明的事实不符。综上，被告黄正敏认为原告请求赔偿数额过高，不符合法律规定，请人民法院查明事实，公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院将在本院认为部分加以阐述和认定。 综合全案证据、庭审笔录和本院调查情况，本院确认以下法律事实：被告莫承贵、黄正敏系炼油厂(炼油厂未经过工商登记)的合伙人。2016年8月，二被告聘请原告莫希亩到该厂负责技术管理。2017年6月8日凌晨4时许，原告在作业时因操作不当，导致生产车间发生火灾，致使原告及另一名工人大面积烧伤。当天，原告及另一名工人被该厂门卫送往荔浦市人民医院进行抢救治疗，后由于伤势严重，原告遵从荔浦市人民医院建议转院到中国人民解放军第一八一中心医院治疗，直至2017年7月16日出院，共住院38天。后因原告无钱治疗，要求出院回当地治疗，经医院批准同意出院。当天到荔浦市双江镇太和村卫生所住院，直至2017年7月25日出院，共住院10天。2017年8月22日，原告莫希亩向本院起诉被告莫承贵、黄正敏[案号为（2017）桂0331民初1363号]，要求二被告赔偿自2017年6月8日至2017年7月25日住院期间的各项经济损失。该案经本院、桂林市中级人民法院审理认定，本案原告莫希亩作为从事过炼油工作的人员，且作为该厂的技术管理人员，应该知道在炼油的生产车间是禁烟禁火的，但原告莫希亩却在机器出现故障时点火查看机器，导致该厂发生火灾自己被烧伤，火灾事故的发生与原告莫希亩的操作行为存在因果关系。本案被告黄正敏和莫承贵，因违反国家的安全生产规定，私自违法违规开办炼油厂，安全生产制度及管理责任落实不到位，故本案原告莫希亩与本案被告莫承贵、黄正敏均存在过错，将双方的责任确定为原告莫希亩承担50%，被告莫承贵、黄正敏承担50%，最终判决本案被告莫承贵、黄正敏赔偿本案原告莫希亩医疗费、误工费等费用共计68424.17元（已减除被告莫承贵给付原告莫希亩78000元）。2017年11月30日至2017年12月26日原告莫希亩再次到中国人民解放军第一八一中心医院烧伤整形进行创面科病区住院治疗26天，住院期间1人护理，花费医疗费32130.32元。临床诊断：1、右腋窝、双肘部及双手疤痕增生挛缩畸形；2、双腕部残余创面；3、全身多处疤痕增生；4、2型糖尿病；5、高血压病3级，很高危。出院医嘱：1、保持术区残余创面干洁，按时涂药；2、愈合创面及时防治疤痕增生，加强功能锻炼；3、监测血压、血糖，定期复查异常检查，必要时专科诊治；4、定期到我科门诊复诊，1次/1月。2018年8月16日，原告的妻子沈艳玲委托桂林市正诚司法鉴定中心对莫希亩因人身损害受伤致残程度评定。2018年8月23日，桂林市正诚司法鉴定中心依法作出桂林正诚司鉴中心(2018)临鉴字第890号司法鉴定意见书，鉴定意见为：莫希亩因人身损害伤残致手功能丧失分值137.5分属五级伤残；致左肘关节功能丧失90.0%、右肘关节功能丧失81.7%属七级伤残；致面部块状增生性瘢痕遗留44.0Cm属八级伤残；致右腕关节功能丧失87.5%属八级伤残；致皮肤瘢痕（面部瘢痕除外）形成占体表面积43.7%属八级伤残；致左腕关节功能丧失70.9%属九级伤残；致下唇外翻畸形属十级伤残；致左踝关节功能丧失70.0%属十级伤残。 另查明，原告莫希亩的母亲秦秀珍出生于1932年12月24日，现有3个子女，分别为莫希亩、莫希爱、莫平英。莫希亩出生于1963年6月10日。 本院认为，本案的争议焦点为：一、莫希亩的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失应参照城镇居民还是农村居民标准计算？二、原告诉请的工资能否得到支持？三、原告诉请的各项经济损失是否有事实和法律依据。 关于本案的第一个争议焦点，原告主张其应按照城镇居民标准计算，二被告认为原告应按农村居民标准计算，理由是原告提供的户口本证实原告属于农村户口，其居住、生活、户籍都是在花篢镇上岭脚屯。本院认为，原告自2016年8月至2017年6月8日受聘于二被告所开设的炼油厂，其在该厂工作未满一年，且原告未提供其他证据证明其经常居住地在城镇，故本院认为原告的相关损失应按农村居民标准计算。 关于本案的第二个争议焦点，本院认为本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告诉请的工资不属于本案审理的范围，原告应就工资的诉请另行起诉。 关于本案的第三个争议焦点，对原、被告无争议的医疗费32130.32元、住院伙食补助费2600元、鉴定费700元，本院予以确认。对原、被告有争议的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院逐一认定。第一、关于误工费的计算，本院认为，原告未能提供证据证实其月工资为3000元，故其误工费的标准应为41654元/年÷365天=114.1/天，其误工天数应为402天（自2017年6月8日计算至2018年8月22日共440天-另案已主张的38天=402天），本院将原告的误工费确定为45868.2元（114.1/天×402天=45868.2元）。第二、关于护理费的计算，根据原告出具的陪护证明，本院将护理费确定为2967元（41654元/年÷365天×26天=2967元）。第三、关于交通费，因原告未向本院提供相关证据予以证实其主张，但考虑到被告就医、伤残鉴定必然会产生一定的交通费，本院酌情支持700元。第四、关于残疾赔偿金。本院根据原告的残疾等级，依照2018年农村居民人均可支配收入标准确定为158550元（11325元/年×20年×70%=158550元）。第五、关于被扶养人生活费，原告称因莫希爱系四级肢残人员，无劳动能力和生活来源，应免除其赡养义务。根据本院向荔浦市花篢镇花篢社区了解的情况，莫希爱虽然是肢体四级残疾，但其仍有经济来源，故不能免除其对秦秀珍的赡养义务，故本院依照2018年农村居民人均消费支出标准，将被扶养人生活费确定为11009.83元（9437元/年×5年×70%÷3人=11009.8元）。第六、关于精神损害抚慰金，本院根据原告的受伤情况，结合原、被告双方的过错责任，本院将精神损害抚慰金确定为20000元。综上，本院将原告的各项损失核定为254525.4元，根据另案生效判决已确定双方的责任为原告莫希亩承担50%，被告莫承贵、黄正敏承担50%，即原告自行承担127262.7元，被告莫承贵、黄正敏承担147262.7元（127262.7元+精神损害抚慰金20000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《广西壮族自治区高级人民法院关于印发的通知》第八条之规定，判决如下： 一、被告莫承贵、黄正敏于本案判决生效后十日内赔偿原告莫希亩医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等费用共计147262.7元，对上述债务二被告互负连带清偿责任。 二、驳回原告莫希亩的其他诉讼请求。 本案受理费6200元，适用简易程序审理，减半收取3100元，由被告莫承贵、黄正敏共同负担1397.4元，由原告莫希亩负担1702.6元。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6200元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦水秀 二〇一九年七月二日 书记员  梁 发