河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初6865号 原告：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行。 负责人：李永普，行长。 委托诉讼代理人：王飞宇、杨智婉，河北华伦律师事务所律师。 被告：张加宝，男，1986年6月13日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：秦皇岛旭博商贸有限公司。 法定代表人：张加宝。 被告：吴亚娟，女，1990年9月20日出生，汉族，住霸州市。 被告：张翠，女，1984年8月27日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：邢长刚，男，1984年4月7日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行与被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司、吴亚娟、张翠、邢长刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞宇到庭参加诉讼，被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司、吴亚娟、张翠、邢长刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、二、三立即偿还原告借款本金199671.03元、利息2071.41元、罚息14506.6元，合计216249.04元（截止到2018年5月16日），并按照《综合授信合同》的约定支付利息、罚息自2018年5月17日起至本息清偿之日止；二、判令被告四、五对被告一、二、三所负债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：被告一、二于2016年9月20日向原告申请授信，原告与被告一、二于2016年9月30日签订《综合授信合同》约定被告在原告处的借款额度为二十五万元，额度有效期为自2016年11月22日起至2018年11月22日止，借款用途为转期，同时约定罚息计算方法为按照约定利率上浮50%。被告三与被告一系夫妻关系，借款为夫妻关系存续期间产生，且被告三在小微授信申请表中明确声明：同意以夫妻共同财产偿还借款直至贷款结清。当日原告分别与被告四、五签订《最高额担保合同》，被告四、五均同意为被告一、二、三的债务承担最高额连带责任保证。根据被告一、二的借款支用申请，原告于2016年11月22日将二十五万元支付至其账户内。贷款期限为12个月，自2016年11月22日至2017年11月22日，贷款年利率为9.57%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日。现被告贷款已经到期，经原告多次向五被告催要其未按照合同约定偿还本综上所述，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。 被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司、吴亚娟、张翠、邢长刚未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据： 一、《小微授信申请表》及申请人身份信息。证实被告向原告申请授信，第一与第三被告系夫妻关系，借款应为夫妻共同债务，同时第三被告明确声明：同意以夫妻共同财产偿还债务直至贷款结清； 二、《综合授信合同》。证实原告与被告一、二于2016年9月300日签订《综合授信合同》约定被告在原告处的借款额度为二十五万元，额度有效期为自2016年11月22日起至2018年11月22日止，借款用途为转期，同时约定罚息计算方法为按照约定利率上浮50%； 三、《最高额担保合同》二份。证实原告分别与被告四、五签订《最高额担保合同》，被告四、五均同意为被告一、二、三的债务承担最高额连带责任保证； 四、借款支用申请书、借款凭证、个人账户对账单。证实根据被告一、二的借款支用申请，原告于2016年11月22日将二十五万元支付至其账户内。贷款期限为12个月，自2016年11月22日至2017年11月22日，贷款年利率为9.57%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14日； 五、《本息说明》。证实原告诉请的贷款本息的数额及计算方法。 本院认为，原告提交的证据一至证据五具备证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案的事实，本院认定作为本案的证据予以采信。 综合以上诉讼证据的认定情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下： 2016年9月20日，被告张加宝作为申请人向原告申请授信，并在《小微授信申请表》中签字，被告吴亚娟作为被告张加宝（申请人）的配偶在《小微授信申请表》中签字确认其已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2016年9月30日，原告（授信人/贷款人、乙方）与被告张加宝（受信人/借款人、甲方）、被告秦皇岛旭博商贸有限公司（共同受信人/借款人、甲方）签订《综合授信合同》。约定，本合同适用共同授信模式，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为250000元人民币。最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2016年11月22日至2018年11月22日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿。本合同项下授信用途为转期。本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。另，合同中对违约责任、双方权利义务等事项也进行了约定。同日原告（担保权人、丁方）与被告张翠（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》，约定，为确保被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。同日，被告邢长刚（保证人、甲方）签订《最高额担保合同》，约定，为确保被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2016年9月30日被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司向原告出具《借款支用申请书》，申请贷款金额250000元，贷款期限12个月，自2016年11月22日至2017年11月22日，贷款年利率为9.57%。2016年11月22日原告依据被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司的申请向被告张加宝账户发放了25万元贷款，并出具借款凭证一份，明确贷款起始日为2016年11月22日，贷款到期日为2017年11月22日，执行年利率为9.57%。被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司、吴亚娟、张翠、邢长刚未按合同约定按时偿还贷款本息。截止2018年5月16日，被告共欠原告贷款本金199671.03元、利息2071.41元、罚息14506.6元，合计216249.04元。 本院认为，原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》以及被告出具的《小微授信申请表》、借款支用申请书系其双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定期限偿还本息属违约，原告主张立即清偿借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告张加宝的上述借款发生在与被告吴亚娟的婚姻关系存续期间，且被告吴亚娟在《小微授信申请表》中作为配偶签字声明其对于借款已经完全知晓并同意以夫妻共同财产偿还直至贷款结清，因此被告吴亚娟应当共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张加宝、秦皇岛旭博商贸有限公司、吴亚娟于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行贷款本金199671.03元及利息、罚息（截止至2018年5月16日利息为2071.41元、罚息为14506.6元，之后至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定利率计算）。 二、被告张翠、邢长刚为前款判决承担连带保证责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，财产保全费1601元，均由五被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  张 文 人民陪审员  王 艳 二〇一九年七月一日 书 记 员  龚 悦