wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初1117号原告：刘晓莎，女，1993年4月25日出生，汉族，住广东省南雄市,委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。被告：南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组，住所地：广东省南雄市雄州街道水南新村。诉讼代表人：武惠群，该村小组组长。委托诉讼代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。原告刘晓莎与被告南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组（以下简称水南第五村小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案,本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓莎的委托诉讼代理人李远明，被告水南第五村小组组长武惠群及其委托诉讼代理人周凤麟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘晓莎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付2019年度承包地征收补偿款15000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1993年4月25日出生，其户口落户在被告村第五村民小组。原告经南雄市雄州街道办事雄处行认字【2015】第010号集体经济组织成员资格认定书、南雄市人民政府作出雄府复决字【2015】16号行政复议决定书、南雄市人民法院作出（2015）韶雄法行初字第31号行政判决书、韶关市中级人民法院作出（2016）粤02行终98号行政判决书、（2015）韶雄法民三初字第272号民事判决书等相关凭证，确认原告具有被告村经济组织成员资格，并享有分配被告村集体土地被征收分配款的权利。南雄市人民法院作出（2015）韶雄法民三初字第272号民事判决书，判决被告村支付38000元承包地征收补偿款给原告。现被告村于2019年3月24日晚组织本村集体村民代表开会，会议决定每人分得15000元承包地征收补偿款，原告要求被告村支付，但是被告村仍然拒绝支付。综上，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《广东省农村集体经济组织管理规定》等相关规定，原告具有被告村集体经济组织成员资格，应当享有被告村村民同等待遇，有权主张参与被告村的土地征收补偿款分配。为了维护原告的自身权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告水南第五村小组辩称，本次分配是由第五村小组按户代表会议于2019年3月24日决议通过，以村民自治的形式针对第五村小组已经出资入股的股民发放分红款，没有取得股份制的村民是不在分配范围内的。因此，请求法庭在查明事实的基础上依法判决。晓莎围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1原告常住人口登记卡，拟证明原告主体资格；2.集体经济组织成员资格认定书、行政复议决定书、行政判决书、民事判决书，拟证明原告具有被告村集体经济组织成员资格，并享有分配被告村承包地征收补偿款；3.会议记录，拟证明被告村于2019.3.24日开展村民代表会议，决定承包地征收补偿费分配方案。被告被告水南第五村小组质证称，对会议记录的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该份会议记录并不是针对每个村民来分配的，而是针对集体股民。对原告提交的其余证据无异议。被告水南第五村小组向本院提交一份证据水南股份集团股份证，拟证明股民有161股，本次分配也是针对该部分入股的股民。原告对该证据真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为被告以股份的形式分配是不合法的，因为该次分配也是2017年的征地款，也是属于集体的收入。本院经审理认定如下事实:原告经南雄市雄州街道办事雄处行认字【2015】第010号集体经济组织成员资格认定书、南雄市人民政府作出雄府复决字[2015]16号行政复议决定书、南雄市人民法院作出（2015）韶雄法行初字第39号行政判决书、韶关市中级人民法院作出（2016）粤02行终98号行政判决书、（2015）韶雄法民三初字第272号民事判决书等相关凭证，确认原告具有被告村经济组织成员资格。被告于2019年3月24日晚组织本村集体村民代表开会，会议决定对已入股集体股份的股民每股分得15000元承包地征收补偿款，原告为未入股的集体经济组织成员，要求被告村小组支付补偿款，但是被告村小组拒绝支付。原告为此向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。庭审中查明，被告本次对已入股集体股份的股民每股分配15000元的资金来源为集体土地的征地补偿款。此次分配方案经过了村民代表民主议定，并已报上级主管部门批准。被告在庭审中确认原告具有本村集体经济组织成员资格。上述事实，有原告提供的原告常住人口登记卡、集体经济组织成员资格认定书、行政复议决定书、行政判决书、民事判决书、会议记录，被告提供的水南股份集团股份证和本案庭审笔录予以佐证。本院认为，本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的焦点为：原告是否享有涉案的15000元分配款。关于这一焦点，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。可见，农村土地补偿费的分配，在分配方案确定时对已经具有本集体经济组织成员资格的人应当一视同仁，平等对待。本案中，被告分配方案中的15000元分配款来源于集体土地的征地补偿款，而原告为具有被告集体经济组织成员资格的人，虽然被告针对村集体经济组织的股民作出的分配方案经过了村民代表民主议定，并报上级主管部门批准，但其分配方案损害了原告等其他未入股村民的合法权益，显然不符合法律规定。因此，原告提出被告支付此次分配的15000元分配款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和土地管理法》第八条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组于本判决发生法律效力之日起十日内支付2019年度承包地征收补偿分配款15000元给原告刘晓莎。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组负担。审 判 长  刘辉龙人民陪审员  彭维琳人民陪审员  邓锦绣二〇一九年七月十五日异书记员陶勇
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1102执655号 申请执行人：江振春，男，1969年8月7日出生，汉族，经商，住广东省惠州市博罗县。 被执行人：吴和根，男，1960年3月24日出生，汉族，经商，户籍地安徽省安庆市太湖县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 被执行人：吴习谦，男，汉族，1987年9月1日出生，经商，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住住安徽省滁州市琅琊区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2018）皖1102民初1634号民事判决书，于2019年4月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人吴习谦名下有皖Ｍ×××××东风标致牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 一、查封被执行人吴习谦名下的皖Ｍ×××××东风标致牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  陈应勇 二〇一九年七月三日 代理书记员  张莹莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4111号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，汉族，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 法定代表人：吴长路 被执行人：杨涛，男，1974年5月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0103民初2936号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨涛的银行存款人民币及其它款项人民币285226.9元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱伽苾 二〇一九年七月二十三日 书记员  李 游
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7709号申请执行人：徐留庆，男，汉族，1988年5月6日出生，自由职业，住河南省夏邑县李集镇司庄村徐楼23号。被执行人：范娜，女，汉族，1987年6月26日出生，自由职业，住河南省夏邑县王集乡彭井村38号。被执行人：彭代领，男，1987年12月14日出生，汉族，自由职业，住河南省夏邑县王集乡陈庄村彭小楼15号。本院在执行申请执行人徐留庆与被执行人范娜、彭代领买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人范娜名下有号牌为陕A5M6W2比亚迪牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人范娜（身份证号412326198706264281）名下号牌为陕A5M6W2比亚迪牌车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  查永谦二〇一九年七月十七日书记员  杨 颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15577号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：欧瑞珍，女，1976年11月13日出生，汉族，住广西融安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告欧瑞珍金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告欧瑞珍向原告偿还借款本金79000元；2、被告欧瑞珍支付原告借款利息、罚息（计算方法：至2018年9月10日的利息为10336.25元、罚息2747.79元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、被告欧瑞珍向原告赔偿律师代理费4604元；4、本案的诉讼费用、公告费（若有）由被告承担。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人黎高奇到庭参加诉讼。被告欧瑞珍经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：《个人“点即贷”借款合同》，借款人欧瑞珍。 二、借款本金：79000元。 三、借款期限：2016年8月24日至2017年8月24日。 四、还款方式：按月付息，到期还本。 五、借款利率：执行贷款年利率为7.395%；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按约定罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。 六、律师费的负担：借款人不能按约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。本案中，原告委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费4604元。 七、逾期情况：欧瑞珍借款后，未按合同约定偿还贷款本息。 八、尚欠本息：截至2018年9月10日止，尚欠借款本金79000元，利息10336.25元，罚息2747.79元。 九、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约发放贷款，被告欧瑞珍借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告欧瑞珍偿还借款本息，赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告欧瑞珍偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款本金79000元； 二、被告欧瑞珍给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2018年9月10日止，利息为10336.25元、罚息为2747.79元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金79000元为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计付）； 三、被告欧瑞珍赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师代理费4604元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2217元，由被告欧瑞珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁13执109号 申请执行人：临沂宝利置业有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄街道双月湖与罗四路交汇处。 法定代表人：徐磊，总经理。 被执行人：临沂工商贸博览会有限公司。住所地：临沂市罗庄区通达路与湖北路交汇北200米御景世纪新城沿街商铺288号一楼。 法定代表人：朱华钦，董事长。 被执行人：临沂万力置业有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处。 法定代表人：谢申，董事长。 关于申请执行人临沂宝利置业有限公司与被执行人临沂工商贸博览会有限公司、临沂万力置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁13民初284号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月28日立案执行。执行过程中，因山东省罗庄区人民法院作出（2018）鲁1311破申2-1号民事裁定书，裁定受理临沂万力置业有限公司重整。为便于执行，应指定山东省罗庄区人民法院并案处理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案指定山东省罗庄区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇一九年七月十一日 书记员 陈丰禄
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初7700号 原告：黄瑞红，女，1985年10月6日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：蔡延斜，男，1986年7月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽区保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 原告黄瑞红与被告蔡延斜、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案，原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以起诉被告主体错误为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第十三条第二款、第一百四十五条(?javascript:SLC(5110,129)?)第一款规定，裁定如下： 准许原告黄瑞红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄瑞红负担。 审判员  李岩芳 二〇一九年七月十五日 书记员  施养焕 －2－ －3－
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初7710号之一原告：上海鸣习食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曾某某，该公司总经理。被告：亚维莉(上海)餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：MILHAVETLAURENT。原告上海鸣习食品有限公司与被告亚维莉(上海)餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。因被告下落不明，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定自即日起生效。审 判 长  诸建光人民陪审员  封敬球人民陪审员  唐剑影二〇一九年七月三日法官 助理  贡 政书 记 员  王怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0627民初2000号 原告：张帅，男，1991年10月14日生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘占水，河北法蓝律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市隆兴中路111号。 法定代表人：王雪江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：柯晓林，河北元恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩浩，河北元恒律师事务所律师。 原告张帅与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，原告张帅于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张帅、申春风负担（已交纳）。 审判长  赵永会 审判员  刘二喜 审判员  李 伟 二〇一九年七月十七日 书记员  张荣琴
大连市沙河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0204执恢847号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。 被执行人：吴丹。 被执行人：于跃。 被执行人：瑞银华夏财富投资集团有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204执1957号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴丹、于跃、瑞银华夏财富投资集团有限公司在金融机构的存款5100000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘 丽 审 判 员 周 涛 代理审判员 金 龙 二〇一九年七月九日 书 记 员 刘俊杰 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2019）云2801刑初623号                               开庭日期：2019年7月15日                               被告人             基本             情况                       姓 名                       则黑                       出生日期                       1979年8月8日                       民 族                       哈尼族                               性 别                       男                       文化程度                       小学文化                       职业                       农民                               户籍地址                       云南省勐海县。                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2018年11月30日被景洪市公安局刑事拘留,于2018年12月3日被景洪市公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       景洪市人民检察院                               起诉书号                       景检公诉刑诉[2019]610号                               指控事实                       2018年11月14日23时18分许，被告人则黑饮酒后驾驶普通二轮摩托车,沿景洪市宣慰大道由东向西方向行驶，当车辆行驶至新大桥转盘路段时被执勤民警现场查获。             经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人则黑血液中检出乙醇成分，含量为164.71mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金4000元。                               被告人 意见                       对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结。                               判决             理由                       本院认为，被告人则黑违反交通运输管理规定,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。鉴于被告人则黑归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，故依法可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决             结果                       被告人则黑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（限于判决生效之日起十日内缴清）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员  文 钰                                     二○一九年 七 月 十五 日                                     书 记 员 杨永娟
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3179号 原告：胡云南，男，1973年7月26日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。 委托代理人：钟远珍、兰子禄，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：魏明军，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：肖志阳，男，1986年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告胡云南与被告魏明军、肖志阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云南的委托诉讼代理人钟远珍到庭参加诉讼。被告魏明军、肖志阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡云南向本院提出诉讼请求：1.魏明军、肖志阳偿还胡云南借款300000元并支付利息（自2018年6月7日起，按年利息24%计至款项还清之日止）；2.魏明军、肖志阳承担胡云南支出的律师费6000元。事实与理由：2018年6月7日，魏明军因资金周转需要向胡云南借款，胡云南与魏明军签订借款合同，肖志阳提供担保。合同约定，魏明军向胡云南借款300000元，借款利率为年利率36%；魏明军逾期未还款的，自逾期之日起，按年利率36%上浮50%支付逾期利息，且魏明军应承担胡云南为实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费、公证费等）。同日，胡云南通过银行转账向魏明军支付借款300000元，魏明军向胡云南出具一张收条确认其已收到该款。之后，魏明军未支付利息，胡云南多次催讨无果。肖志阳应对上述债务承担连带责任保证。 魏明军、肖志阳未作答辩。 胡云南围绕诉讼请求提交借款合同、银行转账凭证、收条、法律事务委托合同、发票等证据。魏明军、肖志阳未到庭参加诉讼，未提出抗辩和质证意见，故本院结合胡云南的陈述认定事实如下：2018年6月7日，魏明军向胡云南借款300000元，双方签订一份借款合同，约定魏明军向胡云南借款300000元，借款利率为年利率36%；款项支付至魏明军确认的收款账户；魏明军逾期未还款的，自逾期之日起，按年利率36%上浮50%支付逾期利息，且魏明军应承担胡云南为实现债权支付的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师费、公证费等）。肖志阳作为担保人在借款合同上签名捺印，为魏明军的上述债务提供连带责任保证，保证期限为两年。当日，胡云南通过银行转账向魏明军支付了借款300000元，魏明军出具一份收条，确认收到前述借款。 胡云南与福建联合信实（龙岩）律师事务所签订一份法律事务委托合同，委托福建联合信实（龙岩）律师事务所指派律师作为其委托诉讼代理人参与本案诉讼。胡云南为此支付律师费6000元。 本院认为，魏明军向胡云南借款，双方建立借款合同关系。胡云南要求魏明军偿还借款300000元，应当予以支持。双方约定借款年利率36%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现胡云南主张魏明军按年利率24%自2018年6月7日起支付利息，符合上述规定，应当予以支持。双方约定胡云南实现债权所支出的费用由魏明军承担，故胡云南主张魏明军支付其为实现债权支出的律师费6000元，应当予以支持。肖志阳为魏明军的上述债务提供连带责任保证，因此，肖志阳应对魏明军的上述债务承担连带清偿责任。肖志阳承担了连带清偿责任后，有权向魏明军追偿。魏明军、肖志阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告魏明军应于本判决生效之日起十日内，偿还原告胡云南借款300000元并支付利息（按年利率24%，自2018年6月7日起计至款项还清之日止）。 二、被告魏明军应于本判决生效之日起十日内，支付原告胡云南律师费6000元。 三、被告肖志阳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告肖志阳承担连带清偿责任后，有权向被告魏明军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6675元，由被告魏明军、肖志阳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邓剑斌 人民陪审员  方丽铃 人民陪审员  谢源豹 二〇一九年七月十五日 书 记 员  陈霏雯 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0625刑初82号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：黄某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2019﹞82号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月20日15时20分许，被告人黄某醉酒驾驶×××长城牌轻型普通货车沿杭锦旗浩绕柴达木嘎查乡村路由东向西行驶王连生家门前处时，被正在执勤的交通警察查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人黄某的血液酒精含量为141.6mg/100ml，达到醉酒状态，属于醉酒状态。被告人黄某归案后对上述事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人黄某拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1500元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娜仁 塔娜 二〇一九年七月十九日 书记员 图门巴音尔 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1223号申请执行人周子轶，男，1988年9月15日出生，汉族，住西安市高新区。公民身份号码。被执行人西安兴荣房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地航空三路55号。法定代表人张胜利，该公司董事长。周子轶与西安兴荣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第382号裁决书已发生法律效力。申请执行人周子轶向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的交付位于西安市阎良区国家航空产业基地航空三路55号“航空国际大酒店及科技公寓项目”第06幢1单元12层11205号房屋，合同登记备案号为：XXX号，承担仲裁费2,000元。执行中，申请执行人周子轶与被执行人西安兴荣房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人周子轶于2020年7月21日向本院递交撤回执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1223号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人周子轶可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇一九年七月二十二日书记员  **
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执2607号 申请执行人：罗常周，男，汉族，1955年7月7日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：陈戈，男，汉族，1972年2月16日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人罗常周与被执行人陈戈借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年7月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302执2607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一九年七月二十二日 书记员  张 瑜
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执恢104号 丁莲香、蒋亮亮： 丁莲香与蒋亮亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34000元。经本院立案执行，现蒋亮亮已自动履行完毕。至此，蒋亮亮向本院申请执行的（2017）甘1102民初364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初6698号 申请人：邓言，女,1993年8月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被申请人：杨浩，男，1996年2月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请人邓言与被告杨浩民间借贷纠纷一案中，申请人邓言于2019年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人杨浩名下价值320000元的财产。申请人邓言提供了其向中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买的保险金额为人民币320000元的诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人邓言以为了使今后判决得以顺利执行为由，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值320000元的财产且申请人提供了其购买的诉讼保全责任保险作担保，故对申请人请求查封、扣押、冻结财产的申请，本院予以准许。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨浩名下价值320000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审 判 员 冯正庆 二〇一九年七月三日 法官助理 罗跃谊 书 记 员 周慧敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖终198号上诉人（原审原告）：娄树林，男，1965年1月23日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审被告）：黑龙江悦社经贸有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区北山8＃二单元1层300号。上诉人娄树林因与被上诉人黑龙江悦社经贸有限责任公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初171号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。娄树林上诉称，上诉人与被上诉人签订的是房屋租赁合同，上诉人所租赁的标的物在哈尔滨市，现因租赁合同发生纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。故本案应由合同履行法院即哈尔滨市人民管辖。黑龙江悦社经贸有限责任公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案上诉人与被上诉人于2002年8月24日签订《经营设施（柜台）租赁合同》，且上诉人交付了租金，现因被上诉人未交付租赁物发生纠纷，故本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，双方签订的租赁合同中的租赁柜台位于哈尔滨市且上诉人履行了交付租金的义务，故哈尔滨市道外区人民法院作为合同履行地法院依法对本案享有管辖权。因此，依照上述法律规定，合同履行地法院哈尔滨市道外区人民法院、原审被告黑龙江悦社经贸有限责任公司住所地法院黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院对本案均享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。娄树林先行向合同履行地哈尔滨市××道外人民法院起诉，哈尔滨市道外区人民法院作为先立案的法院，依法享有管辖权。上诉人娄树林的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院裁定将本案移送至黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院不符合法律规定，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初171号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  周志杰审判员  王伟臣二〇一九年七月五日书记员  时 威
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15580号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。 主要负责人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：张鸿秋，女，1984年6月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告张鸿秋金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告张鸿秋向原告偿还借款本金202998.57元；2、被告张鸿秋支付原告借款利息、罚息（计算方法：至2018年9月10日的利息为13657.52元、罚息4791.4元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、被告张鸿秋向原告赔偿律师代理费10465元；4、被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）。本院立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人黎高奇到庭参加诉讼。被告张鸿秋经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：《个人“点即贷”借款合同》，借款人张鸿秋。 二、借款本金：250000元。 三、借款期限：2016年9月30日至2017年9月30日。 四、还款方式：按月付息，到期还本。 五、借款利率：执行贷款年利率为6.96%；对于借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按约定罚息利率计收罚息，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。 六、律师费的负担：借款人不能按约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。本案中，原告委托律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师代理费10465元。 七、逾期情况：张鸿秋借款后，未按合同约定偿还贷款本息。 八、尚欠本息：截至2018年9月10日止，尚欠借款本金202998.57元，利息13657.52元，罚息4791.4元。 九、合同违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告已依约发放贷款，被告张鸿秋借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告张鸿秋偿还借款本息，赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鸿秋偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款本金202998.57元； 二、被告张鸿秋给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2018年9月10日止，利息为13657.52元、罚息为4791.4元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金202998.57元为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定标准计付）； 三、被告张鸿秋赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师代理费10465元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费4779元，由被告张鸿秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执714号 申请执行人：李长元，男，1968年10月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：贵州微博矿业有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区世纪城S2组团17号楼二单元8层2号，统一社会信用代码：91520000059089783P。 法定代表人：郑家金。 本院在执行申请人李长元与被执行人贵州微博矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人李长元于2020年8月26日以与被执行人贵州微博矿业有限公司达成和解协议为由提出请求，申请撤回（2019）黔05民终6238号民事判决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔05民终6238号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇一九年七月二十三日 书记员  郭 峰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2019）黑01执1124号 七台河市吉明冶金煤焦有限责任公司、七台河市吉明商贸有限责任公司、七台河市霖宇冶金炉料有限责任公司、邵桂林、常井明、刘桂凤： 你们与广发银行股份有限公司哈尔滨长江路支行借款合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司哈尔滨长江路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们自本通知书送达之日起七日内履行下列义务： 一、履行哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初410号民事判决书确定的义务； 二、支付迟延履行期间的债务利息; 三、承担本案执行费。 将上述款项汇入本院账户 开户银行：中国农业银行哈尔滨昆仑支行 账户名称：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 七台河市吉明商贸有限责任公司账号：62284001762**2562 七台河市吉明冶金煤焦有限责任公司账号：62284001762**2765 七台河市霖宇冶金炉料有限责任公司账号：62284001762**2666 邵桂林账号：62284001762**2567 常井明账号：62284001762**2468 刘桂凤账号：62284001762**2369 特此通知。（通知后附风险提示，请认真阅读） 院印 二〇一九年七月十七日 联系人：执行一庭董伟建联系电话：0451-82**45 本院执行局地址：哈尔滨市南岗区闽江路228号邮编：150090 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执1059号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。 负责人:贾宇昆，行长。 委托代理人：杜少青，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：烟小七，男，汉族，1971年10月10日出生，住河北省保定市。 被执行人：李兰霞，女，汉族，1968年10月8号出生，住河北省保定市。 申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人烟小七、李兰霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2018）冀0105民初1078号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计260215.09元，缴纳执行费3803元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年4月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款1281.47元，已经扣划并支付给申请人；查控到车辆信息并已查封,申请人表示无法控制车辆，不要求处置； 三、2019年4月26日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年7月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人烟小七、李兰霞限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0105民初1078号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇一九年七月十一日 书记员  封发
广东省茂名市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤09民辖终45号 上诉人（原审原告）：湛桂聪，男，汉族，1990年6月10日出生，住广东省高州市*******。公民身份证号码：440************339。 被上诉人（原审被告）：梁达迎，男，1989年6月19日出生，汉族，住广东省高州市*************，公民身份证号码：440*8**********61X。 上诉人湛桂聪因与被上诉人梁达迎民间借贷纠纷一案，不服高州市人民法院（2019）粤0981民初130号民事管辖裁定，向本院提起上诉。 上诉人湛桂聪上诉称：1、本案的证据未经质证，原审尚未倾听上诉人的申辩，就作出将案件移送深圳市福田区人民法院审理的裁定，程序违法。2、本案上诉人的常住地在广东省高州市，借贷合同发生在高州，应当由高州市人民法院管辖。深圳市福田区人民法院对本案没有管辖权，原审裁定将本案移送深圳市福田区人民法院处理适用法律错误。请求撤销原审裁定，由高州市人民法院继续审理本案。 被上诉人梁达迎答辩称：1、《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。答辩人的经常居住地在广东省深圳市福田区，故本案应当由广东省深圳市福田区人民法院管辖。2、根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定，管辖权异议由人民法院自行审查，无需展开质证。原审适用法律正确，请求维持。 本院经审查认为，本案原审原告湛桂聪持《借据》起诉被告，请求判令被告人归还借款本金并支付利息，案由系民间借贷纠纷，应按合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系因借款归还问题发生争议，应以出借人所在地即高州市为合同履行地。高州市人民法院作为合同履行地法院依法对本案拥有管辖权。原审裁定将本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销高州市人民法院（2019）粤0981民初130号裁定； 二、本案由高州市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  林建辉 审判员  吕文坚 审判员  李 杰 二〇一九年六月二十一日 书记员  谭宇胜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初3321号 原告夏朝正，男，1979年03月24日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 被告赵英福，男，1973年08月05日出生，汉族，农民，文盲，住贵州省威宁县。 原告夏朝正诉被告赵英福民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月20日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序，于2019年06月11日公开开庭进行了审理，原告夏朝正到庭参加了诉讼，被告赵英福经传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告诉称：2017年02月18日，被告因需资金周转向我借款46800元，并用房屋及土地作抵押。双方约定该借款定于2018年02月28日偿还，并立下借条为据。约定的还款期限届满后，被告拒绝偿还，经我多次催收未果，特诉至法院，请求法院判令被告偿还我的借款46800元，同时承担本案诉讼费用。 被告辩称：一、我没向原告借过钱；二、本案诉讼费我不应承担；三、请求人民法院查请事实,还我一个公道。事实和理由如下：2018年农历正月初七晚上8点左右,原告及其妻柳会芬开车到我家,请我下来帮他们做点事。当时我妈病了没人照顾,我守我妈六七天没有睡觉,当天我又喝了好多酒,有李世垚、李玉仙作证。后原告及其妻又把我带到小海加油站对面一家饭馆吃饭,拿酒把我灌醉。突然间来了好多人,在那家馆子门前要打原告,还要把他车子开走,原因是什么我不知道。开饭馆的说什么事别在他家门前闹,原告说走他家好商量。到了他家又倒了些酒来喝,这些人向原告要46800元钱,说是连本带利，是什么事我不知道。有个原告喊二姐夫的人说:他担保让原告3天把钱找来还了,不要把原告的车开走。可是那些人不答应,原告又请我为他担保5天,原告把钱找来还掉,并要把我的身份证都拿手机照去。当时我身份证在我堂妹家,有几个人和我去拿,有我堂妹赵敏作证。当天晚上我记得原告坐在我的右手边,后来我酒也喝多了,加上熬了六七晚上夜，原告在协议书上怎么写,我手印在他家是怎么盖上去我都不知道。原告在诉状中写我因需资金周转向他借钱根本就没有这回事。我没有盖一栋房子，没有买一辆车，没有向那个银行借过款，没有做什么生意,我向他借这么多钱无用，请法院查清事实。 经审理查明：2017年02月28日，被告向原告借款人民币46800元，并以己方为甲方、原告为乙方向原告出具了一份欠条，欠条约定该欠款定于2018年02月28日还清，被告愿意用房产和所有土地抵押，双方均在欠条上签名捺印，原告即向被告交付了人民币46800元，但该款至今未还。 上述事实，有原告的陈述及所提交的欠条在卷互为印证，事实清楚，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告向原告借款46800元，原告已将借款交付被告，已履行了借款合同约定的义务，虽然被告向原告出具的是“欠条”，这只是当事人欠缺专业知识，难以区别欠条和借条的含义而已。被告在其书面答辩意见中也未否认在欠条上捺印，对其所提的自己饮酒过多，如何在欠条上捺印都不知道的抗辩意见，理由不充分，证据不足，不应采纳。现原告要求被告偿还借款46800元，该请求有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵英福于本判决生效之日起10日内偿还原告夏朝正借款46800元。 案件受理费970元，减半收取485元由被告赵英福负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，应自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，预交上诉费970元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  申平华 二〇一九年七月十一日  书记员  刘 洁
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1322民初1550号 原告：王海剑，男，1983年7月3日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：吴碧云，女，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告王海剑与被告吴碧云运输合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理，依法适用简易程序审理。 王海剑向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告运费38300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告约定原告在萧县相北建材厂给被告运输货物，被告向原告支付运费。截止到2017年9月1日，被告欠原告运费95800元，被告给原告出具欠条一份，后支付57500元，仍欠38300元未支付，原告多次催要，被告依种种理由拒不给付，原告为此提起诉讼。 本院经审查认为，本院按照原告两次提供的被告的送达地址邮寄送达诉讼文书，两次均退回，退回的理由是：“电话有误”、“收件地址长期无人”，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王海剑的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇一九年七月十五日 书记员  屈棋棋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执336号 平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华路78号，联系方式130××××1613。 法定代表人：贾宇昆。 曹彦伟，所在地河北省石家庄市赵县 申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人曹彦伟（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0105民初3742号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人曹彦伟限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0105民初3742号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一九年七月二十二日 书记员  齐玉铮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初7474号 申请人:罗中华，男，汉族，1957年8月14日出生，住遵义市汇川区。 委托代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。 委托代理人：尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。 被申请人：遵义晨光典当有限责任公司，住所地遵义市红花岗区丁字口供销大楼一楼。统一社会信用代码91520303709519053K。 法定代表人：曾玮。 被申请人：遵义市新明房地产开发有限责任公司，住所地遵义市红花岗区苟家井。统一社会信用代码915203007096410838。 法定代表人：王新明。 被申请人：邹品英，女，汉族，1954年1月8日出生，住遵义市红花岗区。 被申请人：贵州省遵义兴颖房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区白杨路小溪塘鸣苑小区2-1号。统一社会信用代码915203005566278885。 法定代表人：吕长寿。 原告罗中华诉被告遵义晨光典当有限责任公司、遵义市新明房地产开发有限责任公司、邹品英、贵州省遵义兴颖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。原告罗中华于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人遵义晨光典当有限责任公司、遵义市新明房地产开发有限责任公司、邹品英、贵州省遵义兴颖房地产开发有限公司价值22699435元的财产，申请人以其向中国人民财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，申请人罗中华为了维护自身合法权益不受侵害提出的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供担保，故本院对原告的财产保全申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人遵义晨光典当有限责任公司、遵义市新明房地产开发有限责任公司、邹品英、贵州省遵义兴颖房地产开发有限公司价值22699435元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇一九年七月十七日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  张露旭
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0117执恢897号本院在执行申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被执行人翟仲英借款合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）津0117执恢897号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇一九年七月五日
陕西省大荔县人民法院   函     (2019)陕0523执保140号     大荔县人民法院交通巡回法庭：   对于渭南荣安汽车贸易有限公司与朱某某分期付款买卖合同纠纷（2019）陕0523民初2496号民事裁定书一案，要求：对陕BXXXXX号陕汽牌重型自卸货车予以扣押。现我局扣押该车辆，并存放于大荔县进功停车场。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案结案，结案方式为保全完毕。           二〇一九年七月十四日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初8881号原告：黑龙江泰达融资担保有限公司，住哈尔滨市南岗区西大直街304-6号。法定代表人：张明林，职务：董事长。委托诉讼代理人：修莉，女，满族，1962年9月10日生，住哈尔滨市阿城区，该单位法务。委托诉讼代理人：宋超，黑龙江辰晖律师事务所律师。被告：王向发，男，汉族，1965年10月28日生，住黑龙江省克东县。原告黑龙江泰达融资担保有限公司诉被告王向发借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江泰达融资担保有限公司的委托诉讼代理人修莉、宋超到庭参加了诉讼，被告王向发传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江泰达融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款84856元。2、请求判令被告以84856元为基数，自2015年1月15日起按年24%计算给付原告逾期利息至全部债务清偿日止。（照此计算截至2019年4月10日逾期利息为87458.25元）。事实和理由：2014年9月23日，被告为投保机动车辆保险需要在原告处借款84856元（并为原告出具借条一份），双方约定，借款期限自2014年9月25日至2014年12月25日止，借款期间利息按月1.5%计算，逾期按日2.1‰计算支付原告违约金。2017年10月30日，被告支付原告利息5000元，剩余借款本金及逾期利息再未偿还，且现电话失联系之，无奈原告现特诉至法院，请法院判令被告立即偿还原告借款本金及逾期利息。被告未出庭，亦未提交书面答辩。原告黑龙江泰达融资担保有限公司为证明其诉讼请求，向法庭提交了被告王向发于2014年9月23日出具的欠据、2017年10月30日被告偿还原告5000元利息的收据一份、中国平安财产保险有限公司黑龙江分公司2019年4月11日交易信息、保单六份，录音光盘三张、录音记录三份、利息计算表。原告提交的证据被告王向发于2014年9月23日出具的欠据、2017年10月30日被告偿还原告5000元利息的收据一份，录音光盘三张、录音记录三份具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。通过当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，被告王向发为黑龙江泰达投资担保集团有限公司出具借条一份，上书“今有借款人王向发向黑龙江泰达投资担保集团有限公司借人民币84856元，大写捌万肆仟捌佰伍拾陆元整。本人王向发承诺自借款之日起（自2014年9月25日至2014年12月25日三个月内还清，并按月利率百分之一点五给付借款利息。若逾期本人同意按借款额的日千分之二点一给付违约金直至还清日止。2019年5月29日，黑龙江泰达投资担保集团有限公司更名为黑龙江泰达融资担保有限公司，即本案原告。本院认为，被告王向发从原告处借款属实，双方约定借期利息及逾期利息，关于原告主张本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，判决如下：一、被告王向发于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江泰达融资担保有限公司借款本金84856元；二、被告王向发于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江泰达融资担保有限公司借款利息（自2015年1月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取993元，由被告王向发负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇一九年七月十一日书记员 寇冠宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执恢832号 申请执行人：王小爱，女，1983年8月1日出生，汉族，仁怀市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：唐友杰，男，1984年11月15日出生，汉族，福建省晋江市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）遵市法民一终字第1258号民事判决书，依法受理王小爱与唐友杰民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人立即支付给申请执行人抚养费人民币10万元及利息，承担诉讼费150元、执行费1400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，已分别冻结313.397元、7.22元、3.79元、310.33元，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无房产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院电话向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人不同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵义市中级人民法院（2014）遵市法民一终字第1258号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇一九年七月三日 书记员  王世英
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初3038号原告：沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：印廷珠，系该公司总经理。委托代理人：宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区被告：丁鑫，男，汉族，1975年9月16日出生，住址沈阳市铁西区。原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司诉被告丁鑫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年2月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司委托代理人宫长艳到庭参加了诉讼。被告丁鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年1月7日签订了货物联营协议，约定被告将车牌号辽Ａ×××××重型自卸货车产籍落到原告处，由原告管理服务，协议期限从2013年1月7日至2028年1月7日，并约定被告每年交纳管理费3000元，该协议履行至今，被告尚欠原告9500元，滞纳金400元。原告认为，原告按约向被告提供服务，但被告违约欠原告管理服务费，故诉至法院。1、请求法院依法判令被告给付原告服务管理费9900元人民币，同时解除车辆管理协议书；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告丁鑫未答辩。经审理查明，2013年1月7日，原（甲方）、被告（乙方）签订《车辆管理协议书》，约定乙方自愿将产权车辆登记在甲方，车牌号辽Ａ×××××，期限自2013年1月7日至2018年1月7日止。乙方在落籍甲方前须一次性向甲方交付全年费用3000元，甲方负责协议期间乙方的管理服务。合同还约定了其他权利义务。上述事实，有原告的陈述、《车辆管理协议书》等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案双方在《车辆管理协议书》中约定，被告每年应向原告交纳管理费3000元，现被告未按时交纳，应承担继续履行的责任。现因被告欠付管理费，原告主张要求解除合同并要求被告支付2016年1月1日至2019年2月底的管理费9500元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金400元，因双方无约定，原告该请求，本院不予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条三款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司与被告丁鑫于2013年1月7日签订的《车辆管理协议书》；二、被告丁鑫于本判决生效后10日内支付原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司自2016年1月1日至2019年2月底的管理费9500元；三、被告丁鑫在履行完上述判决第二项给付义务后，原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司配合被告丁鑫将辽Ａ×××××车辆登记过户至被告丁鑫名下；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告丁鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵雨辉审 判 员  吴东洋人民陪审员  陶世英二〇一九年七月五日法官助理毛园书记员张宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条三款规定：有下列情形之一的，当事人可能解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执恢112号申请执行人：王建华，男，1984年3月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：张彦军，男，汉族，1979年9月24日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：郭红燕，女，1982年10月29日出生，汉族，职业、住址同上，系张彦军妻子。本院在执行王建华与张彦军、郭红燕借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人郭红燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市XXXX旗XXXXX镇XX小区XX-X-XX商业房屋（合同编号：XXXX-XXXXXXXX）一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为三、续行查封期限为三年。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]审判员  孟令志二〇一九年七月三日执行员  胡 峰书记员  李惠贤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执617号 申请执行人:赵雪萍，女，1972年1月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：何建凯，男，1979年12月15日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：赵杰，女，1979年3月13日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人赵雪萍依据生效的贵州省遵义市中级人民法院（2018）黔0302民初6889号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由二被执行人偿还申请人800000元及利息150000元并承担迟延履行期间的债务利息。二被执行人承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向二被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询二被执行人名下财产信息，扣划了二被执行人银行存款及住房公积金共计45930.62元。被执行人赵杰名下无房产登记，何建凯名下的房产已被本院其他案件拍卖，本案分得案款134167.76元。二被执行人名下的车辆均已查封，未实际控制，无法处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况,本案共计执行到位180098.38元。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2018）黔0302民初6889号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇一九年七月十七日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执1221号申请执行人张金鹏，男，1987年11月27日出生，汉族，住西安市碑林区。公民身份号码。被执行人西安兴荣房地产开发有限公司，住所地西安市航空基地航空三路55号。法定代表人张胜利，该公司董事长。张金鹏与西安兴荣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第336号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张金鹏向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的交付位于西安市阎良区国家航空产业基地航空三路55号“航空国际大酒店及科技公寓项目”第06幢1单元6层10602号房屋，合同登记备案号为：XXX号、承担仲裁费2,000元。执行中，申请执行人张金鹏与被执行人西安兴荣房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议，现被执行人正在按照和解协议履行义务，申请执行人张金鹏于2020年7月21日向本院递交撤回执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕01执1221号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人张金鹏可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张锐审判员  李唯审判员  宋原二〇一九年七月二十二日书记员  **
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初4595号原告：陆会根，男，1970年11月7日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆小明、何平，江苏鸿永律师事务所律师。被告：大昶电脑配件（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇瓜泾路。法定代表人：郑立育，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洁，江苏渟泓律师事务所律师。原告陆会根诉被告大昶电脑配件（苏州）有限公司（以下简称大昶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法由审判员梁虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆会根之委托诉讼代理人陆小明、被告大昶公司之委托诉讼代理人吴洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆会根向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付后续治疗医疗费79232.22元、伙食补助费950元、残疾器具补助费（纸尿裤）988元、交通费15300元，合计96470.22元。事实和理由：2005年9月26日，其与被告大昶公司所有的小型普通客车碰撞，事故造成其受伤。经交警部门认定，大昶公司的驾驶员负事故主要责任，其负事故次要责任。经鉴定其构成一级伤残。根据生效判决，被告应承担其80%的赔偿责任。现双方就后续治疗费用赔偿问题协商未果，故诉至法院。被告大昶公司辩称，对原告主张的事实和理由予以认可，对于原告损失愿意承担80%赔偿责任。经审理查明，2005年9月26日，被告大昶公司驾驶员驾驶的被告所有的苏Ｅ×××××小型普通客车，由南向北途经苏震桃公路东太湖路口路段时，与由西往北转弯行驶的原告陆会根所骑行的电动自行车相碰撞，致原告倒地受伤。事故经交警部门认定，被告大昶公司驾驶员负事故主要责任，原告陆会根负事故次要责任。后经司法鉴定，原告损伤属一级伤残。2007年1月15日，本院（2006）吴民一初字第1584号判决书判决被告公司赔偿原告各项费用合计410886.68元（含医药费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、纸尿裤费用，已扣除已经支付的188000元），被告不服提起上诉，经二审维持原判。后，原告多次向本院起诉要求被告支付后续治疗费用。现原告又以产生新的后续治疗费用为由诉讼来院。以上事实，有（2018）苏0506民初4790号民事判决书、(2018)苏05民终9368号民事判决书及庭审笔录等予以证明。关于原告主张的损失，本院审核后认定如下：1、医药费，原告主张79232.22元，并提供了医疗费票据为证，被告对真实性无异议，并认可原告的医疗费为79232.22元，本院对原告的该项主张予以确认。2、住院伙食补助费。原告称其住院19天，主张住院伙食补助费19天*50元/天，合计950元。3、交通费，原告主张按照每次150元计算血透102次的费用为15300元。被告认为应按照每次100元计算102次为10200元。就此，原告表示其残疾严重，从住所地苏州市吴中区横泾上林村至木渎人民医院血透，需要包车往返。因出租车费用太高，其每次均乘坐面包车往返，故没有相应票据。本院认为，原告因涉案交通事故致一级伤残需要，其伤情确实无法自行乘坐公共交通工具前往医院就诊，使用专车接送有必要性，考虑物价上涨等原因，本院酌定交通费按120元/次计算，结合原告就医地点及就医次数，本院确认交通费12240元。4、残疾辅助费用，原告主张纸尿裤费用为988元，并提供了相应的购物发票。被告对真实性均无异议，对纸尿裤金额予以认可，本院对原告该项主张予以确认。上述各项费用合计为人民币93410.22元。本院认为，本案原告因交通事故致残，其病情虽经治疗但未治愈，其后续治疗产生的各项费用，仍应根据责任比例由各方分担。原、被告间发生交通事故的事实及双方应承担的责任业经本院生效的（2006）吴民一初字第1584号民事判决书予以认定，被告对原告的损失应承担80%的赔偿责任。据此，就原告后续治疗产生的费用93410.22元，被告大昶电脑配件（苏州）有限公司应当承担80%的赔偿责任即74728.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：被告大昶电脑配件（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆会根人民币74728.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币433元，由原告陆会根负担人民币100元，被告大昶电脑配件（苏州）有限公司负担人民币333元。被告负担部分已由原告预交，被告大昶电脑配件（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告陆会根预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 梁 虹二〇一九年七月二十四日书记员 徐姝玢
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初1707号 原告：庞大乐业租赁有限公司,住所地:滦州市火车站东一公里处。 法定代表人:刘振洪,经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，1983年1月30日生，该公司员工（特别代理）。 被告：侯秀忠,男,1984年10月2日生,汉族,住山西省晋中市榆次区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告侯秀忠追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司委托诉讼代理人王双军到庭参加诉讼，被告侯秀忠经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告侯秀忠给付我原告代偿款138595.78元及违约金41578.73元，共计180174.51元；2.本案诉讼费由被告担负。事实与理由：2017年6月13日，被告侯秀忠以消费信贷分期付款方式购买大众车一台，并从中国工商银行滦县支行办理贷款，我原告为其按时还款提供了连带责任保证。由于被告侯秀忠未按照合同约定按时偿还贷款，导致我原告方被扣划为其代偿借款本息138595.78元，依据合同和法律规定，原告有权要求被告侯秀忠.给付我原告为其代偿的银行贷款并收取违约金。 因此为维护我原告方的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。 侯秀忠未到庭。 原告庞大乐业租赁有限公司为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.《关于贷款担保事宜的合同》、《保证合同》一份，证明原告为被告购买车辆贷款提供连带责任保证； 2、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，证明被告为购买车辆向银行贷款131000元，并约定分其次数及每期还款金额； 3.工商银行滦县支行出具的扣划证明、扣划明细、扣划凭证等，证实银行已扣划侯秀忠138595.54元。 上述原告方向本院提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，合法有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，侯秀忠与庞大乐业租赁有限签订《关于贷款担保事宜的合同》，合同约定，原告为被告购买车辆向银行贷款131000元担保连带责任保证。庞大乐业租赁有限公司收取侯秀忠综合服务费3275元。合同第七、八条约定，被告侯秀忠未按期足额还款，原告方履行担保义务后有权要求侯秀忠支付已实际履行担保额30%的违约金。2017年6月27日侯秀忠与中国工商银行股份有限（原）滦县支行签订了中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同。依据该合同侯秀忠贷款131000元，其同意将上述贷款划入庞大乐业租赁公司帐户。合同约定该款分36期归还中国工商银行股份有限（原）滦县支行。同日，原告方与中国工商银行股份有限公司（原）滦县支行签订了《保证合同》，明确了原告的保证责任。 在履行合同过程中，被告归还部分款项，剩余138595.78元因被告未按期履行，导致原告的银行存款被中国工商银行股份有限滦县支行扣划，给原告造成损失。经向被告催要未果故原告诉至我院。 本院认为，原、被告双方签订的《关于贷款担保事宜的合同》《保证合同》是双方真实意思表示，其内容并不违背相关法律法规的强制性规定，属于合法有效合同，双方当事人应当认真履行合同义务。 被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，应视为放弃权利并承认原告在本案中主张的事实。故原告所诉被告拖欠贷款的事实清楚，证据充分，本院予以认定。 综上所述，被告未按合同约定归还银行贷款，导致原告的存款被告银行扣划，且经原告催要被告至今未付，违反了合同约定，理应承担违约责任。由于双方在合同第七、八条中对违约进行了明确的约定，该约定系双方意思自治的体现，约定不违反相关法律规定，本院予以确认。被告理应按该约定支付违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条的规定，判决如下： 被告侯秀忠于本判决生效之日起十日内给付原告庞大乐业租赁有限公司银行代偿款人民币138595.78元，并支付违约金41578.73元（138595.78*30%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1951.0元，由被告侯秀忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一九年七月二十二日 书记员  张 宁 ——
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执1564号 申请执行人：河北绿丰种业有限公司，住所地河北省石家庄市新华区石获北路26号中远商务广场1号，统一社会信用代码91130100743418205W。 法定代表人：马艳君，总经理。 被执行人：河南省金围种业有限公司，住所地河南省漯河市即城区昆仑路58号，统一社会信用代码。 法定代表人：崔振华，董事长。 本院在执行申请执行人河北绿丰种业有限公司与被执行人河南省金囤种业有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0105执1564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇一九年七月二十二日 书记员 齐玉铮
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0103执恢219号张康、杨惠荣：申请执行人张康与被执行人杨惠荣民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院(2018)陕0103民初4595号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨惠荣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张康向本院申请执行，请求被执行人偿还3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨惠荣已自觉履行义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执恢219号执行案件执行完毕，于2019年7月15日结案。二〇一九年七月十五日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初6014号原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区景观花园40#商铺。法定代表人：薛荣祥，董事长。委托诉讼代理人：罗丹，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：白露，女，该公司工作人员。被告：赵新光，住呼和浩特市赛罕区秀水佳园小区30-1-4东。原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告赵新光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，原告内蒙古海洋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古海洋物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李新平 二○一九年七月十一日书记员 李晓妮
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执异679号 案外人：尹淑玲，女，1967年8月27日生，汉族，家庭住址：河北省唐山市路北区。 申请执行人：唐山市汇通煤炭储运有限公司。 法定代表人：刘文明，该公司总经理。 被执行人：唐山市银厦房地产开发有限公司。 法定代表人：闫胜利，该公司总经理。 被执行人：闫国强，男，1965年5月29日生，汉族，现住唐山市路北区。 在本院执行唐山市汇通煤炭储运有限公司与唐山市银厦房地产开发有限公司民事纠纷一案，案外人尹淑玲对本院的查封行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人尹淑玲称，唐山市汇通煤炭储运有限公司已申请执行，执行案号为（2107）冀02执异345号，并查封了唐山市银厦房地产开发有限公司建造的唐山路北区房地产，但该涉案房产实际上并非唐山市银厦房地产开发有限公司所有，早已有案外人所购买。案外人于2010年8月8日与唐山市银厦房地产开发有限公司签订房屋认购协议交50%房款，购买唐山路北区房产，又于2017年1月13日将房产尾款全部交清，事实上在2017年1月13日已交全部房款，而唐山市中级人民法院执行裁定书查封期限是2017年2月7日，案外人购房的日期明显早于查封期限的日期，对于案外人的申请事项理应得到法院的支持。现该房产已被贵院查封，该查封给案外人带来了严重经济损失，为维护案外人合法权益，特请求贵院尽快予以解除查封。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2014）唐民初字第90号民事调解书依法立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年2月4日作出（2017）冀02执345号执行裁定，一、查封被执行人唐山市银厦房地产开发有限公司名下位于唐山市路北区西侧土地使用权［土地证号：冀唐国用（2011）第7147号］及地上房产所有权［房产证号：唐山房权证路北（里）字第××号，建筑面积分别为701.4㎡、93.29㎡、335.8㎡］。二、查封被执行人唐山市银厦房地产开发有限公司名下位于路北区土地使用权：1、冀唐国用（2010）第6150号。2、冀唐国用（2010）第3992号。三、查封被执行人唐山市银厦房地产开发有限公司名下位于唐山市路北区体育馆道以北截止2017年2月7日龙泽尚品1号楼至5号楼草签形式没有签约及备案的房产所有权以及其所占土地使用权［土地证号：冀唐国用（2011）第5016号］。四、查封期限三年，自2017年2月7日始至2020年2月6日止。五、被执行人唐山市银厦房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。查封期间不得擅自转让、抵押、租赁或设定其他有碍执行的权利负担。需要续行查封的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 另查明，龙泽尚品小区第4号楼1单元1203号的商品住宅是案外人尹淑玲于2010年8月8日与唐山市银厦房地产开发有限公司签订了房屋认购协议，总价款为675382.00元购买，查封前缴纳了全部购房款。以上事实有《房屋认购协议》、银厦房地产公司出具的交费收据、物业服务管理费用、水费电费收据等证据予以证实。 本院认为，在本院查封之前，案外人尹淑玲出资购买了银厦房地产公司开发的龙泽尚品小区第4号楼1单元1203号住宅，双方签订了书面认购协议，案外人交纳了全部购房款。案外人所购房屋系用于居住的商品房。案外人尹淑玲要求解除查封的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的情形，故应认定其对所购住宅享有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止本院（2017）冀02执345号裁定中对龙泽尚品小区第4号楼1单元1203号住宅的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘学军 审判员  刘玉秋 审判员  杨福东 二〇一九年七月二十三日 书记员  刘奕宏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0302民初7447号 原告：遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司。 被告：魏成静，女，住遵义市红花岗区。 被告：陈俊义，男，现住遵义市红花岗区。 原告遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司与被告魏成静、陈俊义民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。 遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告立即归还原告借款本金及利息，截止至2019年6月14日需归还原告借款本金15万元，利息3000元，本息共计153000元，利息及罚息按月利率2%计算，直至本息还清之日止；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与二被告于2018年12月14日签订了一份《借款合同》，并与二被告签订了相关抵押合同。合同签订后，原告履行了相关义务，但二被告未按合同约定返还本息的义务，故诉至法院。 陈俊义在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，被告陈俊义系台湾居民，本案属于涉港澳台当事人的合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条第一款第二项、第二款关于“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院……上述中级人民法院的区域管辖范围由所在地的高级人民法院确定”、第三条第一项关于“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件”、第五条关于“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理”以及《贵州省高级人民法院关于审理涉外民商事案件几个问题的通知》第一条第一款第一项关于“一、管辖问题。自2002年3月1日起，贵阳市中级人民法院管辖以下涉外案件：（一）本省辖区内第一审涉外，涉港、澳、台民商事案件”之规定，本案应移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。 案件受理费1680元，由本院予以退还原告遵义红花岗区恒昌小额贷款有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄瑾静 二〇一九年七月二十三日 书记员  刁孝娟
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1025执404号移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘某，男，1990年12月14日出生，汉族，自贡市荣县人，住自贡市。被执行人刘某因犯盗窃罪于2019年9月5日被四川省资中县人民法院（2019）川1025刑初170号刑事判决书判决：“一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；”。被执行人应缴纳罚金未缴纳，2020年4月20日本院刑事审判庭依法移送执行。本院受理后于2020年4月23日向被执行人刘某发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币8000元。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆及房产等信息，并委托四川省荣县人民法院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件，本院依法对被执行人刘某采取了限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李举祥审判员  王群利审判员  王建雄二〇一九年七月二十二日书记员  谭 欢
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初244号   原告：张小龙，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。   被告：贾新有，男，汉族，陇南市武都区人，住武都区。   被告：杜青儿，女，汉族，住武都区。   原告张小龙诉被告贾新有、杜青儿民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小龙到庭参加诉讼，被告贾新有、杜青儿经法庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾新有、杜青儿偿还原告借款200000元；并以年利率24%承担自2018年1月20日起至2018年12月20日的利息44000元；自2018年12月21日起至还款之日止的利息按年利率24%计算支付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月20日被告以急用钱为由向原告借钱，原告通过转账方式将200000元借给被告，被告借款时间向原告出具借条，载明：“今借到张小龙人民币贰拾万元整（200000），借款期限为2018年10月20日之前还清所有借款，如按时还不上所有借款，我贾新有、杜青儿将所有财产（房屋、土地）一切收入来源作为抵押”。借款时间原被告约定借款利率为月利率4.5%。借款期限届满后被告没有按时归还借款。2018年10月22日，经双方协商后，被告承诺“2018年11月22日之前最少归还张小龙1万元以上，剩余部分的欠款，每个月最少3000元以上归还”。但承诺的还款期限到了后被告仍分文未还。原告再次催要，被告仍拒绝还款，到后面竟然电话也不接。被告借款至今只向原告支付利息18000元，除此之外被告一直未偿还借款与利息。综上所述，原被告之间形成借款合同成立生效，原告已经履行借款义务，但被告至今未偿还借款本息，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告张小龙、被告贾新有身份证复印件，预证明原告、被告身份信息及主体适格；2、借条一份、交易明细复印件一份、甘肃银行回单一份、农村信用社回单2张，预证明被告夫妻在原告处借款200000元给原告出具借条，原告通过银行转账向被告支付191000元（按照月利率4.5%扣除一个月利息）双方之间关于利息是有约定的，191000元借款是张小虎转到被告账户，再由田雪琴转给张小虎；3、原告夫妻二人结婚证复印件一份，预证明原告与田雪琴系合法婚姻关系，借款系原告夫妻共同财产。   被告贾新有、杜青儿未答辩。   经审理，本院认证如下：被告贾新有、杜青儿签书的借条符合有效证据的要件，且有转账凭据佐证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月20日，二被告以急用钱为由在原告处借钱，二被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到张小龙现金人民币贰拾万元整（200000）元整，借款期限为2018年10月20日之前还清所有借款。如按时还不上所有借款，我贾新有、杜青儿将所有财产（房屋、土地）一切收入来源作为还款抵押。借款时间2017年11月20日，借款人：贾新有622621198102271011杜青儿622621198310013287”。当天，原告通过张小虎向被告转账191000元（按照月利率4.5%扣除一个月的利息9000元）。2017年11月22日，原告的妻子田雪琴向张小虎转账191000元。后，被告向原告支付了第二个月的利息9000元。约定期满后，被告未偿还借款，被告于2018年10月22日向原告承诺：于2018年11月22日之前至少归还1万元，剩余部分每个月至少3000元以上归还”。此后被告仍未偿还借款，原告多次催要未果后诉至本院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾新有、杜青儿在原告张小龙处借款的事实清楚，有二被告签书的借条及转账凭据为证，双方之间构成了民间借贷合同关系，故二被告应按照合同约定归还借款本金及相应利息。结合本案事实，原、被告之间借款的本金实际为191000元。借条中虽没有关于利息的约定，但借条中载明的本金为200000元，实际交付本金为191000元，结合原告所陈述的按照月利率4.5%扣除第一个月的利息9000元，及被告偿还第二个月利息9000元的事实，可以确定双方约定的月利率为4.5%，现在原告要求二被告按照年利率24%承担2018年1月20日起的借款利息，符合相关法律规定，本院予以支持，截止2018年12月20日已经产生利息42020元（191000元×2%/月×11月=42020元）。二被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告贾新有、杜青儿于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张小龙借款本金191000元，及2018年12月20日之前的借款利息42020元，并以本金191000元，年利率24%计算利息，自2018年12月21日起算至本息给付完毕止。   案件受理费4960元，由被告贾新有、杜青儿承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 曾利宏   人民陪审员 王甫华   人民陪审员 雍小林     二〇一九年七月十七日   书 记 员 石得红
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初3091号原告：黄德兵，男，1964年4月27日生，汉族，住南通市如东县。被告：南通昆帝建设工程有限公司，住所地南通市崇川区新城桥街道段家坝8号108室。法定代表人：成学祥，职务执行董事。委托诉讼代理人：庄炎，男，南通昆帝建设工程有限公司职员。委托诉讼代理人：赵红韦，男，南通昆帝建设工程有限公司职员。原告黄德兵与被告南通昆帝建设工程有限公司（以下简称昆帝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德兵、被告昆帝公司的委托诉讼代理人庄炎、赵红韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款691945元并支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：原告从事油漆工行业，被告在承接了某工程项目后，委托原告进行实际施工。被告收到工程款项后，因公司银行账户被查封无法向原告支付，故被告单位分别于2019年2月3日、2月29日各向原告出具借条一份，但被告未能实际支付。原告认为该工程款已转化为借款，现要求被告归还借款。被告昆帝公司辩称，对案件事实以及原告诉请的金额及利息均无异议。现被告公司内部资金紧张，因陷入债务纠纷导致无法及时偿还原告借款，预计在2020年年底付清。原告黄德兵围绕其诉讼请求提交了两份借条作为证据。被告对原告提供的证据不持异议，未有证据向法院提交。本院确认原告提供的证据具有客观性、合法性及与本案的关联性。据此，结合双方在庭审中的陈述，本案对事实认定如下：2019年2月3日，被告昆帝公司向原告黄德兵出具借条一份，载明：“今借黄德兵人民币贰万叁仟贰佰元整，此款由于昆帝公司银行账户被查封，待解封后立即归还此款。（数额待会计核实）”。同年2月29日，被告再次向原告出具借条一份，载明：“今借黄德兵人民币陆拾陆万捌仟柒佰肆拾伍元整，以上款项由黄德兵玖处工程汇入南通昆帝建设有限公司，用于发放农民工工人工资”。被告昆帝公司在两份借条中均盖章确认。被告出具借条后，至今分文未还。原告诉至法院要求被告归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告称被告欠付工程款，故向其出具借条，将工程结算款转化称借款，被告对该事实及借款金额均不持异议，本院予以确认。原告方提供的证据及双方陈述足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以认可。借条中未约定还款期限，属无固定期限的借款合同，原告可随时要求被告还款。现原告通过诉讼的方式要求被告归还借款，被告至今未归还，视为违约，应承担相应违约责任。被告应如数归还借款691945元（668745元+23200元）。原告要求被告自起诉之日起按银行同期贷款利率的标准支付利息至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：被告南通昆帝建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性归还原告黄德兵借款691945元并支付利息（以本金691945元为基数，自2019年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5359.5元（已减半），由被告南通昆帝建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民院预交上诉案件受理费人民币10719元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 员 陆宇峰二〇一九年七月二十三日法官助理 任 磊书 记 员 戴珺婷
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0625执保139号 申请人：鄂尔多斯桥头内蒙古自治区粮食储备库，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇。 法定代表人：孙少东，系公司负责人。 申请人：鄂尔多斯市兆丰粮油有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗百灵路北侧（原政府院内）。 法定代表人：孙少东，系公司董事长。 被申请人：靖边县隆鑫水井钻探有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县北大街四中对面徐波住所。 法定代表人：徐波，系公司经理。 本院在审理申请人鄂尔多斯桥头内蒙古自治区粮食储备库、鄂尔多斯市兆丰粮油有限公司与被申请人靖边县隆鑫水井钻探有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年7月23日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人位于塔然高勒村产业扶贫水源深井勘探项目的施工设备，申请人鄂尔多斯市兆丰粮油有限公司自愿以其所有的位于西侧的房产（证号：蒙（2017）杭锦旗不动产权第0000179号）作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人靖边县隆鑫水井钻探有限公司位于塔然高勒村产业扶贫水源深井勘探项目的施工设备； 二、依法查封申请人鄂尔多斯市兆丰粮油有限公司所有的位于西侧的房产（证号：蒙（2017）杭锦旗不动产权第0000179号）。 案件保全申请费5000元，由鄂尔多斯桥头内蒙古自治区粮食储备库、鄂尔多斯市兆丰粮油有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的后果。 审判员  刘虎豹 二〇一九年七月二十三日 书记员  郝正荣