安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0722民初2212号 原告：陶超华，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：姚胜，安徽省枞杨律师事务所律师。 被告：刘标，男，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：李勇，男，汉族，居民，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区置地广场E座28楼。统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李心洁，女，该公司职工。 原告陶超华与被告刘标、李勇、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶超华及委托诉讼代理人姚胜到庭参加诉讼，被告刘标、李勇、阳光财保合肥支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶超华向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失计为47563.87元，阳光财保合肥支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由刘标、李勇承担。事实和理由：2018年10月23日下午五时许，刘标驾驶皖Ａ×××××号车辆在枞阳县S47国道开发区路段与陶超华骑行的皖Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成陶超华受伤，车受损的交通事故。该事故经枞阳县公安局交通管理大队认定，刘标对该起交通事故负全部责任。经查，皖Ａ×××××号肇事车车主是李勇，该车在阳光财保合肥支公司投保了交强险。就赔偿事宜当事人无法达成一致意见，故提起诉讼，请求依法作出判决。 陶超华主张的经济损失如下：医疗费26332.27元（包含前期医疗费14332.27元及后续换牙费12000元）、护理费3704.4元（123.48元/天×住院30天）、租床费150元、住院伙食补助费900元（30元/天×住院30天）、营养费900元（30元/天×住院30天）、误工费10177.2元（113.08元/天×90天）、交通费800元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元、车辆施救及修理费2000元，合计47563.87元。 刘标、李勇未予答辩。 阳光财保合肥支公司提交答辩状辩称，1.车辆皖Ａ×××××在我司投保交强险以及20万的不计免赔三者险，事故发生在保险期间内；2.对本起事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；3.陶超华主张的赔偿的部分项目和金额缺乏事实和法律依据，其中医疗费由法院核验后再确认，但应扣除非医保用药15%比例及事故无关联的用药部分；误工费应当有务工证明、劳动合同、工资银行流水等证据，应当按照100元/天×90天计算为9000元；护理费应当按照100元/天×30天计算为3000元；交通费我司认可200元；租床费无正规发票，我司不予认可；鉴定费属于间接损失，我司不予认可；精神抚慰金因损害未达伤残，我司不予认可；后期治疗费应当以实际产生计算；车损发票金额只有1800元，我司仅认可1800元；住院伙食补助费900元及营养费900元，我司予以认可。 本院根据认定的证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：2018年10月23日17时许，刘标驾驶皖Ａ×××××号小型面包车掉头时与陶超华骑行的皖Ｈ×××××二轮摩托车碰撞造成陶超华受伤，车辆受损的交通事故。2018年10月23日，枞阳县公安局交通管理大队依法认定刘标负本起交通事故的全部责任。事故当日，陶超华被送往枞阳县人民医院经门急诊诊断额部头皮挫裂伤住院医治30天，2018年11月22日出院。2018年11月19日，陶超华前往安庆市立医院对其颈椎进行MRI检查。陶超华在枞阳人民医院治疗花费13381.87元，在安庆市立医院检查花费950.4元，共计花费14332.27元。 皖Ａ×××××号小型面包车的登记车主为李勇。该车在阳光财保合肥支公司投保了第三者责任强制保险及保险金额为20万的不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。 2019年5月30日，安徽誉诚司法鉴中心所受安徽枞杨律师事务所的委托，于2019年6月4日对陶超华的后续医疗费作出皖誉司鉴[2019]临鉴字第152号司法鉴定意见书，鉴定意见：陶超华因交通事故致2枚中切牙冠折缺损，需安装4颗义齿修复，费用约需人民币4000元，使用更换年限以10年为宜。 以上事实，有当事人的陈述及下列证据予以证实:陶超华提交本人身份证、驾驶证及行驶证，刘标的驾驶证、李勇的行驶证、道路交通事故认定书，机动车保险单，枞阳县人民医院的出院记录，安庆市立医院的门诊病历和MRI报告单，医疗费发票四张，安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。陶超华因交通事故受伤并致财产受损，其主张的合法损失应得到赔偿。根据法律规定，被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出或不属于交强险责任限额的部分，由承保商业险保险公司根据事故责任在保险限额内予以赔偿。本起事故经交警部门认定，刘标负事故的全部责任。李勇系车辆登记人，依法与刘标承担连带赔偿责任。 另查明，2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准每天123.48元，2018年农林牧渔业平均工资标准每天113.08元。 本院结合本案事实、证据及法律规定，医疗费、鉴定费、车损维修费及施救费均以发票数额核定；护理费计算标准以最新公布的2018年服务行业每天平均工资123.48元为准；误工费因陶超华未提供相应的务工证据，其计算标准以最近公布的2018年农林牧渔业每天平均工资113.08元为准；后续治疗费安装义齿费用经鉴定需4000元，更换年限为10年，以安徽省人均寿命76元计算，陶超华今年44岁，需更换3次，后续治疗费12000元，本院予以认可；租床费因未提供正规发票，本院不予认定；精神抚慰金，因陶超华的损伤未构成伤残，即未构成严重精神损害，本院对其精神抚慰金不予认可。综上，对陶超华的经济损失认定如下： 1.医疗费14332.27元。 2.护理费3704.4元（123.48元/天×30天）。 3.营养费为900元(30元/天×30天)。 4.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。 5.误工费10177.2元（113.08元/天×90天）。 6.交通费酌情认定500元。 7.鉴定费600元。 8.车损维修费及施救费2000元。 9.后续治疗费12000元。 以上各项损失合计45113.87元。其中交强险医疗费用项下28132.27元（医疗费14332.27元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费900元、营养费900元），超出交强险责任限额18132.27元（28132.27元-10000元）；伤残赔偿金项下14981.6元（护理费3704.4元、误工费10177.2元、交通费500元、鉴定费600元）；财产损失项下2000元。 因此阳光财保合肥支公司应在交强险责任限额内赔偿医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下14981.6元，财产损失项下2000元，合计26981.6元。超出交强险责任限额部分18132.27元，在商业三者险限额内予以赔偿。综上，阳光财保合肥支公司赔偿原告陶超华各项经济损失计45113.87元。 综上所述，陶超华的诉讼请求符合法律规定的部分，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告陶超华各项经济损失计45113.87元，此款限判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告陶超华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494.5元，由刘标、李勇共同承担494.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审  判  员  章 鸿 二〇一九年七月二十六日 法官助理杨佳佳 书记员（代）  杨佳佳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任的确定，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款第（一）项、第（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。