四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0522民初4101号 原告：李俊文，男，1973年5月22日生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：肖问福，四川洪运律师事务所律师。 被告：欧度控股有限公司，住所地：四川省成都市青羊区敬业路108号1栋。统一社会信用代码：91510105054924081Q。 法定代表人：毛国军，经理。 委托诉讼代理人：贾立恒，男，1980年4月22日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。系该公司职工。 被告：四川万饰通建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区蜀西路9号9幢10层1003号。统一社会信用代码：91510100097429099C。 法定代表人：周德树，总经理。 被告：白云文，男，1967年10月26日生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告李俊文诉被告欧度控股公司（以下简称：欧度公司）、四川万饰通建筑装饰工程有限公司（以下简称：万饰通公司）、白云文装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案受理。依法适用简易程序进行审理。其间，被告欧度公司提出管辖异议，本院经审核后认为本院对此案享有管辖权，故裁定驳回被告的管辖权异议。后被告欧度公司提起上诉，泸州市中级人民法院驳回其上诉请求。本院依法公开开庭进行了审理。原告李俊文及其委托诉讼代理人、被告欧度公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告万饰通公司、被告白云文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李俊文向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付原告劳务费92330元，并从2015年12月起，按年利率6%支付利息至款项付清日止。事实与理由：原告与被告欧度公司建立了长期的合作关系，原告先后为被告欧度公司在全省各地十多个店面提供石材加工、安装、装修、服务。双方合作惯例是：被告欧度公司通知原告装修店铺地址，发送装修图纸，原告根据图纸向被告就项目石材种类、辅材、人工等费用报价，欧度公司认可后通知原告进行石材加工、组织安装，完工后被告欧度公司支付款项。2015年4月，被告欧度公司通知原告在合江县承接合江优品汇外墙装饰项目并发送了相关设计图纸。2015年4月12日，原告根据设计图纸就该项目外墙装饰石材及劳务向欧度公司报价金额为118841元。2015年5月，双方现场勘查后，欧度公司对外墙设计作出变更，原告于2015年5月对外墙设计变更增加部分向欧度公司报价金额14520元，欧度公司对上述二次报价均审核通过。2015年5月18日，欧度公司指示万饰通公司向原告支付7万元启动资金，原告购买材料后进场施工。施工过程中，应欧度公司要求，另外增加室内外梯步石材及劳务费用28969元。欧度公司对项目施工全程进行了质量及设计监督。2015年8月，原告完成该装修项目石材安装工作。该项目石材及劳务费共计金额162330元，扣除原告已收取70000元，尚余92330元未予收取。2015年12月，原告向欧度公司主张剩余劳务费用，欧度公司告知应由万饰通公司支付，万饰通公司认为应由合江优品汇实际店主白云文支付，白云文认为应由欧度公司支付。多年来，原告多次向三被告追索，三被告互相推诿。原告遂提起本案诉讼，提出上列诉求。 被告欧度公司辩称，原告所诉不是事实，原告与欧度公司虽以往有装饰装修的合作，但使用欧度图标经营的店铺欧度自营及欧度的加盟商两种情况。欧度自营店铺的装修款由欧度公司支付，支付流程有严格的管理，包含双方的确认报价，设计变更、竣工验收，计算支付文件等。但本案案涉工程我方仅提供设计文件，并协助部分装修监督。设计图纸虽是欧度公司提供，但为了公司装修门店统一需要。案涉合江悠品汇门店系欧度公司的加盟店，其店面装饰装修费由加盟商自行负担，原告主张欧度公司支付装修款，无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告万饰通公司未到庭，向本院提交书面答辩意见，原告所诉不实。2015年，原告与被告万饰通公司分别与白云文达成装饰装修合同关系，各自独立对所承接的白云文的装饰装修工程进行施工。合同履行过程中，白云文曾委托被告向原告转付预付款7万元，被告早按约定将收到白云文的预付款7万元整转至原告账户。被告万饰通公司与原告从未存在任何业务及合同关系。原告主张万饰通公司履行付款义务，无事实与法律依据，请求法院依法判决驳回原告对被告万饰通公司的诉讼请求。 被告白云文未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、合江悠品汇设计图纸13张、原告报价单3张、万饰通公司转款记录，证明原告按惯例承接了欧度公司在合江悠品汇项目的石材提供及其劳务工作、原告三张报价单单据总报价金额162330元，扣除已收款70000元，尚余92330元未收取。 2、短信及微信催款记录，证明原告完成该项目后，向三被告催收，三被告互相推诿至今未付。 3、合江悠品汇二楼近照图片，证明项目已于2015年8月实际完成。 4、原告与欧度公司的其他装饰装修相关材料，拟证明原告与欧度公司在案涉工程前有长期的合作，本案案涉工程，原告系按以往的合作惯例、方式如约履行义务。 被告欧度公司质证认为，合江悠品汇设计图纸真实性认可，报价单系原告单方制作，转款记录与欧度公司无关，不能证明案涉工程款应由欧度公司支付。原告与欧度公司的其他装饰装修相关材料与本案不具有关联性。短信及微信截图能证明案涉装饰装修合同的相对人系原告与被告白云文。 被告为证明其主张，向本院提交如下证据：欧度公司与白云文签订的《特许经营合同书》。拟证明合江悠品汇由被告白云文自负盈亏，独立承担经营责任。按合同约定，装修费用亦由白云文负担。 原告李俊文质证认为，原告未参与该合同签订，对该合同不知情，与本案亦无关联。 本院结合原、被告陈述，对双方无争议的事实认定如下：被告欧度公司系从事生产、销售纺织、服装及机械设备等产品的有限责任公司，对外统一以欧度控股品牌名义在四川各地开设服装专卖店。店面形象设计、装潢亦为统一标准。原告李俊文多年来一直为被告欧度公司开设的专卖店进行装饰装修工程合作，关系一直较好。双方交易习惯是，欧度公司向原告交付设计图纸，原告通过电子邮件向欧度公司报价，双方通过电邮往来确认工程设计的变更及工程价款。原告进场施工，工程完工验收合格后，欧度公司向原告支付工程款。2015年3月8日，欧度公司（甲方）与白云文（乙方）签订了《特许经营合同书》，合同书约定，欧度公司特许乙方成为其旗下欧度、尼渤、昆狄品牌系列产品的经销商，同意乙方在四川省合江县设立该品牌的特许专卖店，同时约定该专卖店由乙方独立核算、自负盈亏、独立承担经营责任。专卖店装修由甲方按公司要求标准统一形象设计资料，装修的现场施工由甲方负责协助监督，装修费用由乙方承担……合同签订后，被告欧度公司向原告交付了施工图纸，原告亦进场按图纸进行施工，并如约完成位于合江县名为“悠品汇欧度控股.名品店”的店面装饰装修工程。其间，原告收到工程款70000元。工程余款未能收到。2015年12月，原告向欧度公司主张剩余劳务费用，欧度公司告知应由万饰通公司支付，万饰通公司认为应由合江优品汇实际店主白云文支付，白云文认为应由欧度公司支付。原告追收无果，遂提起本案诉讼。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自已的义务，当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中，原告基于与欧度公司长期的合作关系及合作习惯，按照欧度公司指示，并遵照欧度公司统一店面设计安排，为合江县悠品汇（欧度控股.名品店）进行装饰装修，亦按交易习惯向欧度公司报价，装修的店面名“合江县悠品汇（欧度控股.名品店）”。原告施工过程由欧度公司全程监督、检查验收。欧度公司并未举证就本案案涉店面系公司加盟店、装修款支付义务与以往原告装修公司自营店不同而对原告进行明确告知，原告有理由相信“合江县悠品汇（欧度控股.名品店）”装修工程的发包方及装修款的支付方系被告欧度公司。故对原告与被告欧度公司成立装饰装修合同的主张，本院予以采纳。欧度公司与白云文签订《特许经营合同》，对装修费的承担进行了约定，但该约定系二被告的内部约定，也无证据表明原告明知且认可该约定，故欧度公司与白云文的约定对原告不具有对抗力，欧度公司与白云文间的债权债务关系，由其自行另案主张。案涉装修店面已竣工多年且已不复存在，施工过程中，原告就案涉装修工程向欧度公司报价，工程具体结算金额的举证责任应在被告欧度公司。现欧度公司对原告主张的工程欠款金额不认可，却未提供证据证明欠付工程款的具体金额，应承担举证不能的后果，故本院对原告主张的工程欠款金额予以采信，对原告要求被告欧度公司支付工程款的请求，予以支持。案涉装修工程于2015年8月即竣工交付，工程实际交付之日即为应付工程款之日，被告欧度公司未按期支付原告工程款，双方对工程款利息未有约定，应按照中国人民银行同期贷款利率计息，故本院对原告的利息请求予以支持，对其利率标准，依法予以调整。同时，本院认为，合同具有相对性，原告陈述，直至店面装修结束，并不知晓被告白云文系加盟商，被告万饰通公司仅基于受他人委托，向原告支付了工程款，故原告主张白云文、万饰通公司支付装修款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告欧度控股有限公司于本判决生效之日起十日 内向原告李俊文支付装修款92330元，并从2015年12月起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际付清日止。 二、驳回原告李俊文对被告万饰通建筑装饰工程有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告李俊文对被告白云文的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2467元，减半收取1233.50元，由被告欧度控股有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 黄 霞 二〇一九年七月二十七日 书记员 赵丽娜