河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初1941号 原告：张善彬，男，汉族，1993年12月13日出生，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，系该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 原告张善彬与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）保险纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善彬的委托诉讼代理人董连君，被告人保财险的委托诉讼代理人韩乾乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张善彬向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告人保财险赔偿原告各项损失330000元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车在被告处投保有雇主责任险一份。2017年5月15日23时35分许，原告雇员王孝忠驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车沿黄骅港港城大街由北向南行驶至达利普公司东门北侧时，与前方温志栋停放的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车相撞，造成王孝忠受伤住院。渤海新区交警一大队出具道路交通事故认定书认定：王孝忠负事故的主要责任，温志栋负事故的次要责任。原、被告因赔偿数额无法达成一致，故诉至贵院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告人保财险辩称，核实原告主体资格，因原告索赔系人身性权利，我司认为该权利具有不可转让性。核实原告与伤者王孝忠之间是否存在合法的劳动关系，若不具备相关劳动关系，原告不具有主张雇员损失的相关资格。核实王孝忠所驾驶车辆行车证、道路运输证、王孝忠本人的驾驶证、从业资格证及事故经过，在证件合法有效且不存在拒赔、免赔情形下，同意按照保险责任范围的约定赔付合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任不予承担。 本院查明，2017年05月15日23时35分许，王孝忠驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿黄骅港港城大街由北向南行驶，当车行驶至黄骅港港城大街达利普公司东门北侧时，与前方一辆由温志栋停在路边的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号（挂车无牌、套牌）重型半挂牵引车相撞，此事故造成王孝忠受伤及两车不同程度受损。该事故经渤海新区交警一大队出具道路交通事故认定书认定：王孝忠承担事故主要责任，温志栋承担事故次要责任。事故发生后，王孝忠被送往黄骅市骨科医院住院治疗108天。经本院委托，沧州渤海法医鉴定中心对王孝忠伤情出具沧渤［2018］临鉴字第0540号司法鉴定意见书认定：1．被鉴定人王孝忠单肢瘫，肋骨骨折累计7根，构成人体损伤八级、十级伤残；2．被鉴定人王孝忠其误工期限160-250日，营养期限按实际住院天数，护理期限120-160日，住院期间二人护理20日，余日及出院后一人护理。王孝忠的户籍地为黑龙江省伊春市翠峦区，其户籍页中显示户别为非农业家庭户口。王凤君系王孝忠的父亲，1935年1月15日出生；石玉子系王孝忠的母亲，1947年5月11日出生；二人共育有两个儿子。 另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给王孝忠造成的损失为：1．医疗费103514.47元；2．住院伙食补助费5400元（每天50元×住院108天）；3．营养费3240元；4．误工费42890.49元（2018年度河北省交通运输业年平均工资76366元/年÷365天×误工期205天）；5．护理费33475.51元［29291.07元（2018年度河北省交通运输业年平均工资76366元/年÷365天×护理期140天）+4184.44元（2018年度河北省交通运输业年平均工资76366元/年÷365天×护理期20天）］；6．残疾赔偿金211180.8元（32997元/年×20×32%）；7．精神损害抚慰金20000元；8．被扶养人生活费53104.8元［王凤君被扶养人生活费17701.6元（22127×5年/2人×32%）+石玉子被扶养人生活费35403.2元（22127×10年/2人×32%）］；9．交通费2000元；10．鉴定费2065元；以上损失共计476871.07元。 又查明，王孝忠驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记车主为盐山县五合运输有限公司，实际车主为原告张善彬，王孝忠系原告张善彬雇佣的驾驶员。盐山县五合运输有限公司为该车在被告人保财险处投保雇主责任保险一份，该险种保障内容为每人人身伤亡责任限额为300000元，每人医药费用责任限额30000元，每人医疗费用每次事故免赔额为100元，免赔率为10%，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张善彬先后共计向伤者王孝忠支付赔偿款405016.06元。2017年10月18日，盐山县五合运输有限公司将保险权益转让给原告张善彬。 上述事实，有原告提交的保单、保险权益转让证明、雇佣合同，事故认定书，住院票据、诊断证明、住院病历、用药明细，鉴定报告，王孝忠驾驶证、从业资格证，护理人王从鹏、刘炳亮的驾驶证、从业资格证、身份证，王孝忠户口页、身份证，石玉子、王凤君户口本、被扶养人关系证明，转账记录、收条，鉴定费发票、检查费发票，被告人保财险提交的保险单、保险条款等证据予以证实。 本院认为，伤者王孝忠驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记车主盐山县五合运输有限公司，在被告人保财险处投保了雇主责任保险，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，保险合同合法有效，本院予以确认。原告张善彬作为伤者王孝忠的雇主，在事故发生后已经对其的各项损失赔偿支付完毕，且盐山县五合运输有限公司已经将保险权益转让给原告张善彬，故本案中原告张善彬具备向被告人保财险主张保险权益的主体资格。被告人保财险辩称，本保险不包括误工津贴，每次事故免赔额100元或10%、两者以高者为准，对于伤残赔偿按照伤残等级乘以保险合同约定的责任限额百分比进行计算；本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，本案中被告人保财险未提交证据证实其向投保人送达了保险条款并就保险单中的免责内容向投保人进行提示说明，因此免责条款不发生效力，被告人保财险的辩称不能成立。综上，因王孝忠医疗费用损失112154.47元（医疗费103514.47元+住院伙食补助费5400元+营养费3240元）在扣除合同约定的免赔额及免赔率后，已超出保险限额30000元；王孝忠的人身伤亡损失364716.6元（误工费42890.49元+护理费33475.51元+残疾赔偿金211180.8元+精神损害抚慰金20000元+被扶养人生活费53104.8元+交通费2000元+鉴定费2065元），也已超出保险限额300000元；故被告人保财险应当赔偿原告张善彬保险金330000元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张善彬保险金330000元，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇一九年七月一日 书记员  李东卿