福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初13409号 原告：泉州市顾司进出口贸易有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道竹树下松华路泉宏大厦6-7楼，统一社会信用代码91350582MA347P598R。 法定代表人：李清霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林清兵、林进辉，福建德和联盟律师事务所律师。 被告：北京睿莎世纪儿童用品有限公司，住所地北京市朝阳区日坛北路17号6层06612号，统一社会信用代码9111010569638622X0。 法定代表人：许自力，该公司执行董事兼经理。 被告：郑璐璐，女，1987年4月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：沈卫东，浙江良友律师事务所律师。 被告：王素芳，女，1978年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市青阳陈村南区。 被告：何忠伟，男，1972年12月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杨光，男，1968年5月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告泉州市顾司进出口贸易有限公司（下称顾司公司）与被告北京睿莎世纪儿童用品有限公司（下称睿莎公司）、郑璐璐、王素芳、何忠伟、杨光买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾司公司的委托诉讼代理人林清兵，被告郑璐璐的委托诉讼代理人沈卫东到庭参加诉讼，被告睿莎公司、王素芳、何忠伟、杨光经传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顾司公司向本院提出诉讼请求：被告睿莎公司、王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐共同支付原告顾司公司货款1096032元及至实际还款之日按月利率2%计算的利息（其中被告睿莎公司自2018年6月21日起计付利息；被告王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐自2018年1月29日起计付利息）。 事实和理由：2017年3月起，广州滨阔贸易有限公司（下称滨阔公司）向原告顾司公司购买鞋子。2017年12月8日，滨阔公司出具付款计划及承诺书，确认尚欠原告顾司公司货款1096032元，并承诺于2018年1月28日前还款22万元，余款于2018年4月10日前分期还清，否则滨阔公司自应付款之日起按月利率2%计付利息。2018年5月8日，被告睿莎公司出具付款计划及承诺书，自愿对涉案货款承担还款责任，承诺于2018年6月20日前付款10万元，余款于2019年1月20日前分期还清，否则被告睿莎公司自应付款之日止按月利率2%计付利息。后滨阔公司、被告睿莎公司未按约定还款。滨阔公司于2018年7月21日注销登记，但未书面通知原告顾司公司申报债权，致使原告顾司公司的债权未能清偿。被告王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐作为公司股东及清算组成员，应承担赔偿责任。 被告郑璐璐辩称，涉案交易发生在滨阔公司成立之前，与滨阔公司无关。涉案交易实际发生于被告睿莎公司与原告顾司公司之间，滨阔公司成立后未从事经营，被告王素芳私自盖章出具付款计划及承诺书，该行为对滨阔公司不产生法律效力。被告睿莎公司于2018年5月8日另行出具付款计划及承诺书，该债务亦已转移由被告睿莎公司承担。涉案债务与滨阔公司无关，滨阔公司清算时无需通知原告顾司公司，滨阔公司清算程序合法，被告郑璐璐无需承担责任。 其余被告均未作答辩。 原告顾司公司围绕诉讼请求，主要提交了付款计划及承诺书两份、滨阔公司清算材料一份、与被告王素芳微信聊天记录一份，并于庭后提供了微信聊天记录原始载体经法庭核对，被告郑璐璐对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。付款计划及承诺书虽载明交易发生于滨阔公司成立之前，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持”规定，公司应对成立前的经营债务承担责任，而滨阔公司成立后亦于2017年12月8日出具付款计划书及承诺书对涉案债务确认，滨阔公司应据此承担责任。被告郑璐璐主张被告王素芳私自加盖公章损害公司利益，但未对此提供证据证实，亦未举证证明原告顾司公司对此知情，本院不予支持。被告睿莎公司于2018年5月8日出具付款计划及承诺书自愿对涉案货款承担责任，该付款计划及承诺书虽载明“经2018年5月双方协商同意该笔款项有北京睿莎世纪儿童用品有限公司负责支付”，但该承诺书系被告睿莎公司的单方意思表示，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十条第二款“沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示”规定，不应据此作出对原告顾司公司不利的推定，且原告顾司公司在收取该承诺书后，仍持续向滨阔公司的股东即被告王素芳催讨债务，故被告郑璐璐主张债务已转移给被告睿莎公司，本院不予支持。滨阔公司的清算材料显示其已注销登记，本院予以确认。 被告郑璐璐针对其主张，提交了商标查询打印件、订单复印件各一份，原告顾司公司对上述证据的真实性不予认可。因上述证据系复印件，且未经原告顾司公司确认，本院对该证据的真实性不予认定。 本院经审理认定主要事实如下：滨阔公司向原告顾司公司购买鞋子，于2017年12月8日确认拖欠货款1096032元，承诺于2018年1月28日付22万元，余款于2018年4月10日前分期还清，否则自应付款之日起按月利率2%计算利息。被告睿莎公司于2018年5月8日承诺对涉案货款承担责任，并承诺于2018年6月20日付10万元，余款于2019年1月20日前分期还清，否则自应付款之日起按月利率2%计算利息。后滨阔公司、被告睿莎公司未支付货款。 滨阔公司的股东及清算组成员为被告王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐，滨阔公司于2018年7月21日注销登记。被告王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐未书面通知原告顾司公司申报债权。 本院认为，滨阔公司与原告顾司公司的买卖合同关系，合法有效。滨阔公司未按付款计划及承诺书的约定还款，其应返还原告顾司公司货款1096032元及自2018年1月29日起按月利率2%计算的利息。滨阔公司现已清算注销，但未书面通知作为债权人的原告顾司公司申报债权，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”之规定，被告王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐作为清算组成员，违反清算义务，应对滨阔公司的债务承担清偿责任。被告睿莎公司自愿对涉案债务承担清偿责任，但未按约定还款，其应自2018年6月21日起按月利率2%计付利息。被告郑璐璐抗辩被告王素芳私自加盖公章损害公司利益，即使该主张属实，亦系滨阔公司的内部纠纷，不得对抗善意外部债权人，本院对该主张不予支持。被告睿莎公司、王素芳、何忠伟、杨光经传唤未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 被告北京睿莎世纪儿童用品有限公司、王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐应于本判决生效之日起十日内共同支付原告泉州市顾司进出口贸易有限公司货款1096032元及至实际还款之日按月利率2%计算的利息（其中被告北京睿莎世纪儿童用品有限公司自2018年6月21日起计付利息；被告王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐自2018年1月29日起计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16150元、公告费560元，由被告北京睿莎世纪儿童用品有限公司、王素芳、何忠伟、杨光、郑璐璐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  施经营 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  陈聪敏 二〇一九年七月九日 书 记 员  吕超群 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十条行为人可以明示或者默示作出意思表示。 沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十九条清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。 清算组成员不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入，不得侵占公司财产。 清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，依据公司法第一百五十一条第三款的规定，以清算组成员有前款所述行为为由向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 公司已经清算完毕注销，上述股东参照公司法第一百五十一条第三款的规定，直接以清算组成员为被告、其他股东为第三人向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第三条发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。 公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。