安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0421民初3185号 原告：淮南市仁鹏建材有限责任公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区中梁大道与创业南路交叉口。 法定代表人：**银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高峰，安徽云君积贤律师事务所律师（实习）。 被告：合肥市九洲建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道183号九华山庄2号401室。 法定代表人：赵伶俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。 原告淮南市仁鹏建材有限责任公司诉被告合肥市九洲建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，淮南市中级人民法院于2018年6月11日发回重审后，本院于2018年8月7日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淮南市仁鹏建材有限责任公司的委托诉讼代理人孙积良，被告合肥市九洲建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈进文到庭参加诉讼。原告淮南市仁鹏建材有限责任公司的法定代表人**银及委托诉讼代理人高峰、被告合肥市九洲建设工程有限公司的法定代表人赵伶俐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市仁鹏建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令合肥市九洲建设工程有限公司支付材料款90098元，并赔偿逾期付款利息损失30223.14元（从2011年10月28日至2016年9月13日，计1780日，89818×6.9%÷365×1780=30223.14元）。事实与理由：从2009年开始，许业领、**、王磊三人挂靠在合肥市九洲建设工程有限公司名下，承包建设淮南焦岗湖影视城置业有限公司开发建设的3#-6#、9#、10#、14#-17#楼工程时，淮南市仁鹏建材有限责任公司为许业领、**、王磊提供砖、石子、黄沙等建筑材料。2011年2月7日许业领过世，**、王磊无力继续承包建设。2011年6月17日，合肥市九洲建设工程有限公司与淮南焦岗湖影视城置业有限公司签订《影视城商贸广场工程补充协议》，将**、王磊挂靠施工的工程收回，自行组织人员继续施工。合肥市九洲建设工程有限公司在施工过程中仍然从原告处购买砖、石子、黄沙，经结算价值89818元的材料款至今未付。故诉至法院请求判令所请。 合肥市九洲建设工程有限公司辩称，1、其没有拖欠淮南市仁鹏建材有限责任公司的材料款；2、淮南市仁鹏建材有限责任公司要求支付90098元材料款并没有提供证据予以证明，供货事实和货款金额无法确定；3、淮南市仁鹏建材有限责任公司在（2016）皖0421民初字第3079号案件开庭时已经认可合肥九洲建设工程有限公司给付1万多元，淮南市仁鹏建材有限责任公司的诉讼请求计算有误；4、淮南市仁鹏建材有限责任公司诉称的利息损失无事实及法律依据，综上，请求驳回淮南市仁鹏建材有限责任公司的诉讼请求。 当事人针对其诉讼请求和主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、收条两张、送货单据113张，拟证明合肥市九洲建设工程有限公司拖欠货款的事实。合肥市九洲建设工程有限公司有异议，认为该系列证据不能证明淮南市仁鹏建材有限责任公司的待证事实。本院认证认为：收条二张及刘俊、赵俊出具的送货单据，能相互印证，其效力本院予以采信，其余送货单据的效力，由于无其他证据佐证出具单据的人员系合肥市九洲建设工程有限公司的员工，故其效力本院不予采信。2、凤台县人民法院（2013）凤民一初字第00238号民事判决书、淮南市中级人民法院（2013）淮民一终字第00631号民事裁定书、凤台县人民法院（2014）凤民一初字第01776号民事裁定书，拟证明赵俊国、刘俊、王磊、赵俊双系淮南市仁鹏建材有限责任公司的员工。合肥市九洲建设工程有限公司对证据的真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。3、合肥市九洲建设工程有限公司提交的借条三张、借款单据一张，拟证明其公司已经支付淮南市仁鹏建材有限责任公司材料款，并不拖欠材料款的事实。淮南市仁鹏建材有限责任公司有异议，认为该证据载明的数额并不包含于其公司主张的诉讼请求之中。本院对证据的真实性予以确认。 经审理查明：2011年6月17日，淮南焦岗湖影视城置业有限公司与合肥市九洲建设工程有限公司签订影视城商贸广场工程补充协议，其中约定合肥市九洲建设有限公司组织人员施工3#-6#、9#、10#、14#-17#楼工程。在合肥市九洲建设工程有限公司施工期间，淮南市仁鹏建材有限责任公司向合肥市九洲建设工程有限公司供砂子、石子、煤矸石及红砖等材料。2011年7月30日，合肥市九洲建设工程有限公司给淮南市仁鹏建材有限责任公司出具收条一份，收条载明：“收条，今收到陈伟供砂、石材料明细如下：1、砂31.64吨（叁拾壹点陆肆吨）2、石子127.52吨（壹佰贰拾柒点伍贰吨）刘俊，2011年7月30日”，该收条加盖了合肥市九洲建设工程有限公司焦岗湖影视城项目部专用章。2011年10月28日，合肥市九洲建设工程有限公司给淮南市仁鹏建材有限责任公司出具收条一份，该收条载明：“收条，今收到陈飞砂石材料如下：中砂5车（2100元/车）计10500元、石子95吨（56元/吨）计5320元、煤矸石4车（500元/车）计2000元，赵俊国因用石子1车，计32吨，用于9#楼1层，室内地坪垫层，证明人：刘俊，2011年10月28日”，该收条加盖了合肥市九洲建设工程有限公司焦岗湖影视城项目部专用章。2011年赵俊国给淮南市仁鹏建材有限责任公司出具红砖的收条载明红砖累计19200片，刘俊给淮南市仁鹏建材有限责任公司出具红砖的收条载明红砖累计55600片，合计74800片。从上述两份收条及淮南市仁鹏建材有限责任公司给合肥市九洲建设工程有限公司出具的借条可以体现刘俊和赵俊国系合肥市九洲建设工程有限公司的员工。而计国功、王磊、桑鹏飞、赵腾飞、陈捷，无法查明系合肥市九洲建设工程有限公司的员工。经市场询价，2011年淮南市毛集社会发展综合实验区红砖价格约0.3元/片。庭审时淮南市仁鹏建材有限责任公司自认合肥市九洲建设工程有限公司支付货款10000元。 另查明：2013年1月13日淮南市仁鹏建材有限责任公司向凤台县人民法院起诉要求合肥市九洲建设工程有限公司支付货款。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护，现淮南市仁鹏建材有限责任公司已经履行了供货义务，合肥市九洲建设工程有限公司应履行给付货款的义务。2011年10月28日的收条可证明淮南市仁鹏建材有限责任公司供货价值19612元，收条可确认合肥市九洲建设工程有限公司收到淮南市仁鹏建材有限责任公司石子159.16吨，但未载明价格，该石子单价可参照2011年10月28日收条石子的价格56元/吨确定，2011年7月30日收条上石子的价值为8912.96元（159.16吨×56元/吨）。合肥市九洲建设工程有限公司共收到淮南市仁鹏建材有限责任公司红砖55600片，单价经询价，2011年淮南市毛集社会发展综合实验区地区红砖平均价格为0.30元/片，考虑运输成本，本院酌定为0.33元/片，上述红砖价值为18348元（55600片×0.33元/片），综上，合肥市九洲建设工程有限公司共欠淮南市仁鹏建材有限责任公司货款46872.96元，扣除合肥市九洲建设工程有限公司已经支付的10000元，余款36872.96元，合肥市九洲建设工程有限公司应予以支付。 淮南市仁鹏建材有限责任公司关于要求合肥市九洲建设工程有限公司支付逾期利息的诉讼请求，由于双方未约定款项支付时间，可从淮南市仁鹏建材有限责任公司要求合肥市九洲建设工程有限公司支付货款时间即2013年1月13日淮南市仁鹏建材有限责任公司起诉要求合肥市九洲建设工程有限公司支付货款的时间计算至2016年9月13日，根据《最高人法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款利率为基础,参照逾期罚息利率为标准计算。故本院按年利率6%计算逾期付款利息，逾期付款利息为8092元（36872.96元×6%÷365天/年×1335天）。淮南市仁鹏建材有限责任公司的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。案经审判委员会评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告合肥市九洲建设工程有限公司给付原告淮南市仁鹏建材有限责任公司36872.96元、逾期利息8092元，合计44964.96元，于判决生效后10日内给付； 二、驳回原告淮南市仁鹏建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2706元，由原告淮南市仁鹏建材有限责任公司负担1695元，被告合肥市九洲建设工程有限公司负担1011元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱咸富 二〇一九年七月三日 书 记 员  吴 玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。