山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初180号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：亓为龙，男，该单位工作人员。被告：马广晋，男，1966年4月5日出生，汉族，住山东省微山县。被告：马广勇，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省微山县。被告：卜昭渠，男，1969年3月7日出生，汉族，住山东省微山县。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告马广晋、被告马广晋、被告卜昭渠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人亓为龙，被告卜昭渠到庭参加诉讼，被告马广晋、马广勇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求1、依法判决被告马广晋偿还借款本金315000元，利息189988.61元，本息合计504988.61元（利息截止到2018年11月8日），之后利息按合同约定追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告马广勇、卜昭渠按照保证合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由被告承担；事实及理由：2016年3月13日，被告马广晋向原微山县农村信用合作联社付村信用社申请保证类贷款490000元，并于当天签订《微付个借字2016年第027号个人借款合同》，授信期限为1年，被告马广勇、卜昭渠自愿作为保证人为被告马广晋的借款提供连带责任保证，并一同签订《微付个借字2016年第027号最高额保证合同》。该贷款贷出日为2016年2月2日，贷款到期日为2017年1月28日，已逾期较长时间，多次催要，被告拖延不还被告。被告卜昭渠辩称，借款和担保是2016年2月份的事，担保属实。被告马广晋、被告马广勇未提交答辩意见。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、山东银监会批复一份，营业执照一份，证明：原告山东微山农村商业银行股份有限公司为本案的适格主体。证据二、贷款申请书一份，证明：被告马广晋在原告处申请贷款的事实。证据三、各被告的身份证、户口本、结婚证（复印件）一宗，证明：借款人及担保人的身份情况。证据四、个人借款合同一份，证明：被告马广晋在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等。证据五、最高额保证合同一份，证明：被告马广勇、卜昭渠为上述被告马广晋的借款提供连带责任担保的事实。证据六、合同签订现场影像资料一张，证明：各被告在原告处签订合同时的影像采集情况。证据七、贷转存凭证（借款借据）一份，证明：原告已按合同于2016年2月2日向被告马广晋发放490000元的事实。证据八、利息清单一份，证明：该笔借款截止至2018年11月8日，下欠本息合计504988.61元。证据九、贷款到期通知书一份，证明：原告于2017年1月17日向被告马广晋发出贷款到期通知的事实。证据十、贷款逾期催收通知书一份，证明：原告于2017年5月10日向被告马广晋催收贷款的事实。证据十一、担保人履行责任通知书一份，证明：于2017年1月29日向被告马广勇催收贷款的事实。被告马广晋、被告马广勇、被告卜昭渠均未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告卜昭渠对原告微山农商银行提交的证据均无异议。经审查，微山农商银行提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认为认定事实的依据。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，原微山县农村信用合作联社付村信用社与被告马广晋签订了编号为（微付）个借字2016年第027号《个人借款合同》。内容为：借款金额49万元，借款用途为借新还旧，借款种类为短期，期限为2016年2月2日至2017年1月18日；借款方式为非循环方式，借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款担保的担保方式为最高额保证；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款借款人处，马广晋签名、捺印确认；贷款人处，加盖原微山县农村信用合作联社付村信用社贷款合同专用章。同日，原微山县农村信用合作联社付村信用社与被告马广勇、卜昭渠签订了编号为（微付）高保字2016年第027号《最高额保证合同》，该合同约定：马广勇、卜昭渠为马广晋的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为735000元；决算期间为2016年2月2日至2017年1月18日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；该保证合同还对其他事项进行了约定。合同尾页落款保证人处，被告马广勇、卜昭渠签名、捺印确认；债权人处，加盖原微山县农村信用合作联社付村信用社贷款合同专用章。同日，原微山县农村信用合作联社付村信用社依约向被告马广晋发放贷款490000元，月利率9.06250‰，到期日为2017年1月28日。被告马广晋在《贷转存凭证》上签名、捺印确认该款转至本人账户;该笔借款到期后，被告马广晋未按期足额偿还借款本息,截止到2018年11月8日,尚欠借款本金315000元，利息189988.61元，本息合计504988.61元。另查明，原微山县农村信用合作联社付村信用社为原微山县农村信用合作联社的下属单位。2016年3月24日，原微山县农村信用合作联社改制为微山农商银行，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。原微山县农村信用合作联社付村信用社与被告马广晋签订的《个人借款合同》，与被告马广勇、卜昭渠签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原微山县农村信用合作联社付村信用社按约于2016年2月2日发放了贷款，被告马广晋收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告马广晋偿还借款本金315000元，支付利息189988.61元的诉讼请求，依法予以支持；关于原告要求被告马广勇、卜昭渠承担连带责任的请求，未超出《最高额保证合同》约定的最高额度、保证范围和保证期间，本院亦予以支持。本案中被告马广勇、卜昭渠作为该借款之债的连带责任保证人，应负连带清偿责任，其承担的保证责任应以735000元为限。被告马广勇、卜昭渠承担保证责任后，享有向被告马广晋追偿的权利。被告马广晋、被告马广勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马广晋于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金315000元，支付借款利息189988.61元，本息合计504988.61元。并支付自2018年11月9日起至实际给付之日止，以315000元为基数，按照《个人借款合同》约定利率计算的利息；二、被告马广勇、被告卜昭渠对被告马广晋的上述债务在最高额735000元内承担连带清偿责任。被告马广勇、卜昭渠在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告马广晋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8850元，由被告马广晋、被告马广勇、被告卜昭渠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈宜明审 判 员  陈佳亿人民陪审员  陈 娜二〇一九年七月五日书 记 员  俞 芹