安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初6128号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：罗燕，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕孟琪，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：张莎莎，女，1987年5月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：合肥莎雅新能源科技有限公司，住所地安徽省合肥市蒙城北路与凤台路交口蓝筹星座大厦1单元1110室，统一社会信用代码913401000608026038。 法定代表人：张莎莎。 被告：朱晖，男，1989年10月3日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：李国莉，女，1986年5月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告张莎莎、合肥莎雅新能源科技有限公司（以下简称莎雅公司）、朱晖、李国莉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人罗燕、毕孟琪到庭参加诉讼，被告张莎莎、莎雅公司、朱晖、李国莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告张莎莎立即向原告偿还借款本金304202.93元、利息17809.30元、逾期罚息8122.19元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2019年1月17日，此后顺延计算至款止），律师费5000元；2.被告莎雅公司、朱晖、李国莉对原告第一项诉请债权承担连带保证责任；3.本案的诉讼费、保全费等均由四被告承担。 事实与理由：2017年7月19日张莎莎与原告订立《借款合同》（编号134072017358233），约定，张莎莎向原告借款34.9万元，借款期限为36个月（2017年7月24日至2020年7月24日）。同日，莎雅公司、朱晖、李国莉与原告签订《担保合同》（编号134072017358233），为借款合同项下全部债务承担连带保证责任。 借款合同签订后，张莎莎向原告申请贷款，原告依约于2017年7月24日向张莎莎发放贷款34.9万元并出具了《借款凭证》，年利率为6.175%，借款期限自2017年7月24日至2020年7月24日。合同履行过程中，张莎莎未按约偿还贷款本息，截至2019年1月17日，逾期本金304202.93元、利息17809.30元、逾期罚息8122.19元。为此，原告已通知各被告该笔借款全部提前到期并要求各被告提前清偿全部贷款本息。然而被告张莎莎未能偿还全部借款本息，各保证人亦未履行担保义务。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据予以佐证： 证据1.《借款合同》（编号134072017358233）、《担保合同》（编134072017358233）、送达地址确认书，证明（1）原告与张莎莎签订借款合同，张莎莎向原告借款34.9万元；（2）莎雅公司、朱晖、李国莉为借款合同项下全部债务提供连带责任保证；（3）原告有权要求各被告承担为主张权利而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用；（4）各被告提供明确的地址作为接收法律文书的有效接收地址。 证据2.放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单，证明原告依约向张莎莎提供贷款34.9万元，贷款年利率为6.175%，期限自2017年7月24日至2020年7月24日。 证据3.《宣告贷款提前到期通知书》、邮寄单、中国民生银行个人贷款系统贷款本息详单、扣款回单，证明张莎莎未依约每月偿还本息，原告已宣布该笔借款提前到期。截止2019年1月17日，张莎莎尚欠原告借款本金304202.93元、利息17809.30元、逾期罚息8122.19元。 证据4.律师代理协议、代理费发票、转款凭证，证明原告为主张债权已支付代理费5000元。 张莎莎、莎雅公司、朱晖、李国莉未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院通过对原告提供证据的审查，对原告民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认，对民生银行合肥分行陈述的事实予以确认。 另经审理查明：《借款合同》约定借款人按月等额本金还款，于每月15日以相等金额偿还借款本息/本金，借款到期时利随本金，贷款年利率为6.175%。 原告于2015年10月21日向被告张莎莎发放34.9万元。合同履行过程中，被告张莎莎却未按期支付贷款利息，2018年11月19日，原告向被告张莎莎发出《宣告贷款提前到期通知书》，宣布贷款立即全部提前到期。截止2019年1月17日，张莎莎尚欠借款本金304202.93元、利息17809.30元。 此外，原告为实现本债权支付了律师代理费5000元。 本院认为：原告民生银行合肥分行与被告张莎莎之间签订的《借款合同》、与被告莎雅公司、朱晖、李国莉签订的《担保合同》，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向张莎莎指定的账户履行发放贷款义务，但张莎莎未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。由于民生银行合肥分行提供的《借款合同》未约定逾期还款的利息和罚息的计算利率，故本院支持其主张归还本金304202.93元和相应的利息；关于原告主张的律师费5000元，符合合同约定，且在合理的范围内，应当予以支持。另外，被告莎雅公司、朱晖、李国莉自愿为张莎莎担保,现原告要求各保证人对上述债务承担连带清偿责任,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张莎莎于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金304202.93元、利息17809.30元（利息、罚息暂计算至2019年1月17日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告张莎莎于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元； 三、被告合肥莎雅新能源科技有限公司、朱晖、李国莉对被告张莎莎的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3204元，由被告张莎莎、合肥莎雅新能源科技有限公司、朱晖、李国莉共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇一九年七月十五日 书记员  方启帆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。