广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初20337号原告：谭万欢，女，1963年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。原告：陈华东，男，1991年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。原告：陈润灶，男，1939年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。原告：区贃，女，1940年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。原告：陈佩华，女，1985年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。原告：陈佩贤，女，1988年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。原告：陈佩琦，女，1990年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：韦红生，广东昊法律师事务所律师。被告：陈保才，男，1964年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：陈理坤，广东金舵律师事务所律师。被告：陈际坚，男，1988年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：陈理坤，广东金舵律师事务所律师。被告：陈际强，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：陈理坤，广东金舵律师事务所律师。被告：陈春阳，男，1970年7月20日出生，汉族，住广东省雷州市，委托诉讼代理人：陈理坤，广东金舵律师事务所律师。被告：王妃四，女，1968年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告谭万欢、陈华东、陈润灶、区贃、陈佩华、陈佩贤、陈佩琦与被告陈保才、陈际坚、陈际强、陈春阳、王妃四生命权纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭审理。原告谭万欢、陈华东、陈润灶、区贃、陈佩华、陈佩贤、陈佩琦（以下简称七原告）的共同委托诉讼代理人韦红生，被告陈保才、陈际坚、王妃四，被告陈际坚、陈际强、陈春阳、王妃四共同委托诉讼代理人陈理坤到庭参加诉讼。因本案的处理需要以陈保才、陈际坚刑事部分判决认定的事实为依据，故于2019年1月7日裁定中止本案的审理。2019年7月2日，上述中止事由消除，本案恢复审理。于2019年7月15日公开开庭进行了第二次审理。原告谭万欢、陈华东、陈佩琦、陈佩华、陈佩贤，七原告的共同委托诉讼代理人韦红生，被告陈保才、陈际坚、陈际强、陈春阳、王妃四（以下简称五被告）的共同委托诉讼代理人陈理坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原被告双方先后向本院申请庭外和解合共两个月，经审查，本院予以照准。七原告向本院提出诉讼请求：1.五被告支付死亡赔偿金819500元、丧葬费46784.50元、被扶养人生活费75495元、精神抚慰金50000元、遗体保存费28100元（计至2018年9月19日），合计1019879.50元；2.五被告承担本案诉讼费用。诉讼中，七原告变更诉讼请求为：1.五被告支付死亡赔偿金819500元、丧葬费46784.50元、被扶养人生活费75495元、精神抚慰金50000元、遗体保存费35100元（计至2018年11月28日），合计1025879.50元；2.五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日21时许，陈保才将其汽车停放在佛山市南海区罗村乐城南一路乐景楼的路口，妨碍其他车辆通行。受害人陈日照驾车去到该路口时无法通过，呼喊车主也无人响应，遂将路边的垃圾扔到陈保才汽车的前挡风玻璃。陈保才和陈际坚等人得知后返回现场，与陈日照发生争执。在争执过程中，陈保才用手扣住陈日照脖子、用拳头殴打陈日照，陈际坚也对陈日照拳打脚踢。王妃四呼喊陈际强、陈际坚、陈春阳到现场对陈日照实施殴打。陈日照被打后，当场倒地身亡。陈日照，1962年3月8日出生，共有兄弟姐妹四人，陈日照生前有父亲陈润灶、母亲区贃需要扶养，陈日照与谭万欢夫妇共有成年子女四人，即陈佩华、陈佩琦、陈佩贤、陈华东。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，因被告过错行为造成陈日照死亡，应当承担全部责任。陈保才辩称，对七原告诉求的赔偿金额有异议，七原告主张的赔偿金额过高。陈际坚、陈际强、陈春阳、王妃四共同辩称：1.七原告述称并非本案的全部事实，本案原本是简单的停车妨碍纠纷，被害人本身也存在一定的过错，其没有采取正确的方法通知被告移车，将垃圾扔在被告的车上；在双方争执的过程中，被告并未对被害人进行殴打，根据鉴定报告可知，被告也有轻微伤，证明期间双方发生了互殴。七原告述称被害人受伤倒地并非事实，事实上被害人倒地时，双方已经停止了肢体冲突。2.本案的被害人的死亡原因是心脏病致死，源于被害人没有控制自身情绪，与被告发生争执过程中导致身体疾病的恶化，被告将尽最大的能力赔偿予被害人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：陈保才、陈际坚、王妃四、陈际强、陈春阳、谭万欢、朱圣尧、叶炳泉、吴志辉、曾银娣的询（讯）问笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，因生效的（2018）粤0605刑初3212号、3217号刑事判决对上述材料需要证明的事实进行了查明，故涉案事实按刑事判决查明的事实予以确认。综合采信的证据和当事人的陈述，本院查明如下事实：2017年12月12日21时许，陈保才将其汽车停放在佛山市南海区罗村乐城南一路乐景楼的路口。陈日照驾车去到该路口，认为陈保才的汽车堵塞道路，遂下车拍打陈保才的汽车车身，将路边的垃圾扔到陈保才汽车的前挡风玻璃。陈保才、陈际坚、王妃四得知后返回现场。陈保才、陈际坚与陈日照发生争执，继而打斗。过程中，陈保才扣住陈日照脖子，用手打陈日照，陈际坚与陈日照推搡，踢打陈日照。陈保才与陈日照一同摔倒在地，陈日照爬起后持汽车防盗锁击打陈保才。陈际强、陈春阳到达现场后，分别按压陈日照的双手并抢夺汽车防盗锁。双方停止打架后不久，陈日照自己倒在地上。经抢救无效，陈日照当场死亡。经鉴定，中山大学法医鉴定中心于2018年1月3日作出中大法鉴中心【2017】病鉴字第B10800号司法鉴定意见书。鉴定意见：陈日照符合因患冠心病（左冠状动脉主干狭窄约80%，左前降支狭窄约90%，右冠状动脉狭窄约80%）致急性心功能障碍死亡，情绪影响等因素可为诱因。另经鉴定，陈保才系受钝性暴力作用致肢体软组织损伤，未构成轻微伤；系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，属轻微伤。另查明一，七原告分别是陈日照的妻子、儿子、父亲、母亲及三女儿，均为陈日照的法定第一顺序继承人。陈润灶，1939年6月11日出生，至陈日照死亡时年满78周岁；区贃，1940年6月25日出生，至陈日照死亡时年满77周岁；陈润灶、区贃共生育包括陈日照在内四名子女。另查明二，佛山市殡仪馆于2018年11月28日出具证明，确认至该日止，陈日照的遗体保存费为35100元。本院认为，本案为生命权纠纷，七原告作为陈日照的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。五被告与死者陈日照因停车问题发生纠纷，本应和平协商解决，但双方均未能控制自己情绪及行为，至发生争吵、拉扯甚至打斗。因经鉴定上述事件是陈日照死亡的诱发因素，故五被告应对陈日照的死亡后果负一定的赔偿责任。考虑到本起事件的起因，期间的争吵、拉扯、打斗均是双方行为，不能单纯归责于一方；另无证据证明五被告采取直接的、剧烈性的、伤害性大的暴力行为以及其他明显过当的手段；且经鉴定陈日照为因患冠心病致急性心功能障碍死亡，即其死亡是自身疾病所致，且无证据证明五被告对陈日照病情是明知的且怠于预见。综上，本院根据上述实际情况，酌定五被告对七原告负40%的赔偿责任。五被告共同参与了争执的全过程，五被告的行为结合起来构成陈日照死亡的诱发因素，构成共同侵权，故五被告应承担连带赔偿责任。经核定，七原告的损失为：1．死亡赔偿金819500元：40975元×20年=819500元。2．丧葬费46784.50元：93569元（年）×6个月=46784.50元。3.被扶养人生活费75495元：30198元×5年÷4人×2人=75495元。4.遗体保全费35100元：按证明确认。5.精神损害抚慰金50000元：酌定。上述合共1026879.50元，七原告超出上述核定范围的诉请，主张过高，本院不予全额支持。五原告应承担40%的赔偿责任，即五原告应赔偿410751.80元予七原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、陈保才、陈际坚、陈际强、陈春阳、王妃四应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿410751.80元予谭万欢、陈华东、陈润灶、区贃、陈佩华、陈佩贤、陈佩琦；二、驳回谭万欢、陈华东、陈润灶、区贃、陈佩华、陈佩贤、陈佩琦的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2799.70元、财产保全费5000元，合计7799.70元（七原告已预交），由谭万欢、陈华东、陈润灶、区贃、陈佩华、陈佩贤、陈佩琦负担2799.70元，由陈保才、陈际坚、陈际强、陈春阳、王妃四连带负担5000元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。谭万欢、陈华东、陈润灶、区贃、陈佩华、陈佩贤、陈佩琦多预交的诉讼费5000元，在本判决发生法律效力后经七原告申请本院退还予七原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年七月十七日书记员  陈凯玲