wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1311执1254号被执行人李志豪，男，2000年6月14日出生于湖北省恩施市，初中文化，无业，住湖北省恩施市。申请执行人宿迁市宿豫区人民法院申请执行李志豪罚金纠纷一案中，本院依法查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人其他可供执行财产线索。申请人申请执行标的8000元，现已强制执行到位0元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十四日书记员  刘 男
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执2634号赵成：本院立案执行你与被执行人马君债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月二十五日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏1311执恢505号张其君：本院立案执行你与被执行人许传玲买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行全部义务，现本案结案。特此证明二〇一九年七月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2760号申请执行人:牛荣英，女,1965年9月26日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人牛荣英与被执行人高立民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月15日作出的(2019)苏1311民初3905号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛荣英向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人牛荣英与被执行人高立于2019年7月25日达成和解协议，双方约定：被执行人高立于2020年2月20日前给付申请执行人牛荣英借款及案件受理费50856元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月15日作出的(2019)苏1311民初3905号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月三十日书记员  杜 莹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执5117号 申请执行人:张少燕，女，1963年9月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:陈瑞，男，1981年3月6日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人张少燕依据已经发生法律效力的温州市鹿城区人民法院（2018）浙0302民初11176号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈瑞银行存款人民币132万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理执行员  周志微 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  吕宏伟
结 案 通 知 书 本院受理的申请人高文英与被执行人章一明民间借贷纠纷一案，恢复案号：（2020）浙0104执恢145号，执行案号：（2013）杭江执民字第2955号，执行依据：（2013）杭江商初字第856号。在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解且被执行人已履行完毕。故，本院予以结案。 特此通知 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年七月二十二日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初1959号原告：徐月苓，女，1958年7月4日出生，汉族，个体户，住丰县。委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：苑洪伟，男，1974年11月2日出生，汉族，个体户，住黑龙江省庆安县。原告徐月苓诉被告苑洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐月苓及其委托诉讼代理人佟辉到庭参加诉讼，被告苑洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付烟酒款45040元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告陆续购买原告价值45040元的烟酒。被告为此分别向原告出具欠条，对其所欠的45040元货款进行确认。欠条出具后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，未果。被告苑洪伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系买卖合同关系，由原告向被告供应烟酒。2012年9月25日欠22685元，同年9月29日欠5420元，11月2日欠2510元，11月12日欠4300元，11月20日欠2700元，11月22日欠450元，11月28日欠4200元。2012年12月4日欠3225元，上述款项总计45040元。双方经结算后，被告分别向原告出具欠条一份，对上述欠款事实予以确认。后经原告多次催要，未果。以上事实，由原告提供的欠条三份及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款45040元。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告欠原告烟酒款45040元，有原告提供的欠条为证，事实清楚,故对于原告要求被告支付其货款45040元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告苑洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑洪伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐月苓支付货款45040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元及公告费400元，合计1326元（原告徐月苓已预交），由被告苑洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  赵玉萍人民陪审员  张玉红二〇一九年七月二十五日书 记 员  黄萌萌
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1631号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村大二股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁伟玉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月26日向本院申请强制执行其于2017年3月31日作出的狮府行决[小塘]（2017）47号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大二股份合作经济社向邱亦琪发放：1.2018年度股权分配款2500元；2.2019年医保款412元（上述两项合计2912元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大二股份合作经济社向邱亦琪发放：1.2018年度股权分配款2500元；2.2019年医保款412元（上述两项合计2912元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村大二股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇一九年七月二十九日书记员 吴苑泳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执686号被执行人彭如,女，1988年5月24日出生,住宿城区。本院移送执行被执行人彭如罚金纠纷一案，经依法查询被执行人彭如的财产情况，查封了彭如名下的银行账户，未发现彭如有其他可供执行的财产。移送执行标的41440元，现已强制执行到位6558元，尚未执行到位34882元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇一九年七月一日书记员 杜      莹
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0687财保77号 申请人：李先知，男，1953年5月28日出生，汉族，地址：海阳市。 被申请人：海阳市卓远汽车租赁有限公司。 申请人李先知与被申请人海阳市卓远汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李先知于2019年7月26日向本院提出诉讼保全的申请，要求对钟某奕驾驶的HL25028号、鞠某驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆进行保全，并提供担保。 经审查，本院认为申请人李先知诉讼保全的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法扣押钟星奕驾驶的HL25028号、鞠炳智驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆，扣押期限为二年，自2019年7月26日至2021年7月25日。 案件申请费520元，由申请人李先知预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于国苹 二〇一九年七月二十六日 书记员  王喜霞
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执1796号申请执行人耿文丽，女，1971年10月30日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平新派纺织有限公司，住所地邹平市明集镇颜集村，统一社会信用代码913716265625369310。法定代表人颜迎新，总经理。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2019）第139号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平新派纺织有限公司银行存款22000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇一九年七月二十五日书记员  耿殿豪
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1581号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楠，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇红星村泮边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星村。负责人：杨志勇，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月23日向本院申请强制执行其于2017年4月10日作出的狮府行决[官窑]（2017）39号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇红星村泮边股份合作经济社向孔倩青发放2017年度股权分配款7200元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇红星村泮边股份合作经济社向孔倩青发放2017年度股权分配款7200元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇红星村泮边股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王国安审判员  张苑华审判员  黎晓云二〇一九年七月二十四日书记员  吴苑泳
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初5243号之二申请人：王艳红，女。委托代理人：马东辉，男。被申请人：阎红，女。被申请人：胡光洋，男。原告王艳红与被告阎红、胡光洋民间借贷纠纷一案，申请人王艳红于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阎红、胡光洋在建设银行的银行存款35000元。申请人王艳红以位于沈北新区贵州路房屋一处，提供担保。本院经审查认为，申请人王艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎红、胡光洋在建设银行的银行存款35000元。案件申请费370元，由原告王艳红预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许健二〇一九年七月十五日法官助理刘美静书记员金鑫
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执167号 申请执行人:张瑞龙，男，1968年7月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人:张华明，男，1969年10月26日出生，住浙江省文成县。 申请执行人张瑞龙与被执行人张华明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初2591号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张瑞龙向本院申请强制执行。本院于2019年02月14日立案执行。执行标的为被执行人张华明偿还申请执行人张瑞龙借款本金190000元及利息（2018年8月24日起按年利率6%计算至还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2050元，执行费2750元。 执行立案后，本院于2019年02月14日向被执行人张华明发出执行通知书、报告财产令，要求张华明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张华明于2019年3月11日向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张华明有可供执行的财产，申请执行人张瑞龙也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人张华明未履行还款义务，本院已将被执行人张华明纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。 截至2019年7月29日，被执行人张华明尚欠申请执行人借款本金190000元及利息，也未交纳本案受理费2050元，执行费2750元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张瑞龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇一九年七月三十日 代书记员 陈 轩
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初837号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人刘权，男，1995年1月13日出生，汉族，中专毕业，务工，暂住广东省深圳市龙华区。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月15日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于4月18日经宛城区人民检察院批准，于同日被该分局执行逮捕。被告人方锦，男，1993年4月3日出生，汉族，高中肄业，务工，住广东省深圳市福田区。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月15日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于4月18日经宛城区人民检察院批准，于同日被该分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]712号起诉书指控被告人刘权、方锦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人刘权、方锦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宛城区人民检察院起诉指控：2018年4月3日，南阳市公安局溧河分局对张某被骗立案侦查，经查，被骗资金大量进入被告人刘权、方锦银行卡后被通过ATM机取现。2018年，在明知黄继新（另案处理）等人进行违法犯罪活动需要转移资金的情况下，被告人刘权帮助黄继新购买十余张银行卡，并且帮助黄继新在银行取款2万元，非法获利2000元；被告人方锦先后四次帮助黄继新转移银行卡27张，非法获利510元。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人刘权、方锦的供述；2、证人张某的陈述；3、扣押清单等。公诉机关认为，被告人刘权、方锦明知是犯罪所得及其产生的收益而帮助转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处，建议对二被告人在有期徒刑九个月至一年间判处。被告人刘权、方锦均辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2018年4月3日，南阳市公安局溧河分局对张某被骗立案侦查，经查，被骗资金大量进入被告人刘权、方锦银行卡后被通过ATM机取现。二被告人在明知黄继新（另案处理）等人进行违法犯罪活动需要转移资金的情况下，被告人刘权帮助黄继新办理十余张银行卡非法获利1100元，并且帮助黄继新在银行取款20000元，非法获利2000元；被告人方锦帮助黄继新办理十余张银行卡非法获利1000元，且先后四次帮助黄继新转移银行卡27张，非法获利510元。另查明，被告人刘权于2019年3月4日，在广东省深圳市龙华区龙塘村被公安民警抓获，在深圳市宝安区看守所临时羁押至2019年3月14日，2019年3月15日，被南阳市公安局溧河分局刑事拘留；被告人方锦于2019年3月7日，在广东省深圳市福田区下沙村被民警抓获，在深圳市福田区看守所临时羁押至2019年3月14日，2019年3月15日，被南阳市公安局溧河分局刑事拘留。上述事实，有以下经公诉机关出示、被告人质证无异议的证据证实，本院予以确认：1、被告人刘权、方锦的供述；2、证人张某的陈述；3、到案经过、临时羁押证明；4、扣押清单等。本院认为，被告人刘权、方锦明知是犯罪所得及其产生的收益而帮助转移，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人均认罪悔罪，可酌定从轻处罚。对被告人非法所得予以追缴。为惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月4日起至2019年12月3日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、被告人方锦犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月7日起至2019年12月6日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）三、对被告人刘权非法所得3100元、方锦非法所得1510元，予以追缴，上缴国库；扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖德昌二〇一九年七月二十五日书记员  郜彬博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执2190号中国建设银行股份有限公司宿迁分行：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人刘邦华、颜军侠、韦晓勇借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月十五日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1615号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳芬，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮南村。负责人：梁仕明，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月25日向本院申请强制执行其于2013年7月18日作出的狮府行决[2013]227号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗股份合作经济社向季颖怡发放2018年度股权分配款3500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗股份合作经济社向季颖怡发放2018年度股权分配款3500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇狮南村隔岗股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇一九年七月二十九日书记员 吴苑泳
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初4441号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、郑凯，系原告员工。被告：温兴炬，男，1955年8月7日出生，汉族，住平阳县。被告：林芝，女，1984年1月13日出生，汉族，住平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告温兴炬、林芝金融借款合同纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院起诉，诉请判令：1.被告温兴炬偿还原告借款本金50000元及约期内利息2937.87元、约期内复息（以期内每月结欠利息额为基数，从2018年11月21日起按月利率13.0624995‰分段计算至实际偿付之日止）及约期外罚息（以本金50000元为基数，从2019年5月28日起按月利率13.0624995‰计算至实际偿付之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。2.被告林芝对上述债务承担共同连带清偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭审理，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑凯到庭参加诉讼，被告温兴炬、林芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：借款人：被告温兴炬；保证人：被告林芝；借款本金：50000元；借款期限：原、被告双方于2017年8月10日订立的个人借款保证合同约定的借款期限为2017年8月10日至2020年8月6日，但在合同履行过程中由于被告温兴矩未能依约付息，原告向其发出提前还款通知书，要求于2019年5月27日前偿还借款50000元本息；借款利率：月利率8.708333‰；逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率13.0624995‰；担保情况：被告林芝签订了《个人保证借款合同》，自愿为被告温兴炬在2017年8月10日至2020年8月6日期间借款提供连带保证责任，保证期间为借款清偿期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；借款交付情况：原告于2017年8月10日向被告温兴炬发放借款50000元；还款情况：还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。被告于2017年8月21日至2019年7月25日偿还期内利息合计6583.24元。尚欠原告借款本金50000元及约期内利息2937.87元、约期内利息复利、约期外罚息未予偿还。被告林芝未承担保证责任。另查明，在原、被告订立借款合同时，被告温兴炬、林芝均确认平阳县为其法院诉讼文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告温兴炬于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、约期内利息2937.87元、约期内利息复利（以期内每月结欠利息额为基数，从2019年5月28日起按月利率13.0624995‰分段计算至实际偿付之日止）、约期外罚息（以借款本金50000元为基数，自2019年5月28日起按月利率13.0624995‰计算至实际偿付之日止）；二、被告林芝对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告温兴炬、林芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 **中二〇一九年七月三十一日代书记员 吕 宁
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2494号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张微，男，1996年11月27日出生于四川省荣县，公民身份号码510************432，汉族，初中文化，无固定职业，住荣县********15号，2019年5月7日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。辩护人郑伟，广东都汇律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2422号起诉书指控被告人张微犯故意伤害罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，张微及其辩护人郑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日22时许，被告人张微及女朋友郝*惠在佛山市南海区******横6路“看星星的熊”店与被害人胡*民和妻子熊*发生口角，继而互殴，致使双方人员不同程度受伤。同年5月21日，双方达成和解，由张微一次性赔偿胡*民55000元，并取得被害人谅解。经鉴定，胡*民系受钝性暴力作用致头部软组织损伤、右眼挫伤、鼻部软组织损伤、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，属轻伤二级；张微系受钝性暴力作用致手部软组织损伤，属轻微伤；熊*系受钝性暴力作用致鼻部软组织损伤，属轻微伤；郝*慧系受钝性暴力作用致面部软组织损伤，未构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张微的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；张微如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人张微对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人张微是自首、已赔偿被害人并取得谅解为由，请求对张微从轻处罚并建议适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人张微故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另据公安机关出具的情况说明查明，案发后，被告人张微于2019年5月6日23时43分许自行前往公安机关反映情况、配合调查。本院认为，被告人张微故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。张微犯罪以后自动归案，如实供述自己的罪行，是自首，且赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张微犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年七月二十三日法官助理 阳 芳书 记 员 李文婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执528号申请执行人：张景娟，女，1973年9月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏中牌照明电器有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：朱玉强，该公司总经理。申请执行人张景娟与被执行人江苏中牌照明电器有限公司工资、双倍工资纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿豫劳人仲案字[2018]第255号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人江苏中牌照明电器有限公司名下的位于宿迁市高新技术产业开发区香山路南侧产权证号为宿国用（2013）第4582号土地，本院已经查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的16347元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十六日书记员  杜 莹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执2198号 沈旭锋： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初1092号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年05月06日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3343.56元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执2198号案件执行完毕。 二〇一九年七月二十五日 承办人：陈再波电话：6391×××0
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0326执恢789号申请执行人陈强，男，1986年1月15日出生，住平阳县。被执行人施克维，男，1985年9月12日出生，住平阳县。被执行人王锋，男，1989年8月10日出生。申请执行人陈强与被执行人施克维、王锋民间借贷纠纷一案[原案号为（2016）浙0326执1174号]，被执行人施克维、王锋已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十四日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0687民初3651号 原告：阎某。 被告：于某。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本文书内容不公开。 审判员  于冬梅 二〇一九年七月二十五日 书记员  邵梦婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初12524号原告：陈锦莉，女，1980年2月9日出生，汉族，住江西省吉安市永新县***********，公民身份号码362************047。被告：高凤英，女，1988年2月8日出生，汉族，住山西省山阴县合盛堡乡贺家堡1区3号，公民身份号码140************026。原告陈锦莉诉被告高凤英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告及被告高凤英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告向原告支付此次交通事故汽车维修费400元、处理此次交通事故工时补贴810元、无车使用期间车费补贴318元，以上三项共计费用1528元；2.被告承担本案的案件受理费。被告高凤英辩称，本起事故只是轻微碰撞，没有造成人伤，被告高凤英只需承担车辆维修费，原告的其他诉求没有法律支持不应当赔偿。本院经审理查明:2019年5月20日19时00分许，高凤英驾驶粤E*****号小型轿车行驶至南海区小塘上林苑内道路时，与陈锦莉所驾驶的粤E*****号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定高凤英承担此事故的全部责任，陈锦莉不承担此事故的责任。事故造成粤E*****号小型轿车损坏，经实际维修，原告支出了维修费400元。肇事车辆粤E*****号小型轿车的登记权人是被告高凤英。事故发生后，被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明上述的事实，本院核定原告的损失为：1.车辆修理费400元；2.交通费酌定50元。原告的主张超出本院核定部分，理据不充分本院不予支持。原告该损失450元，应由被告高凤英予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告高凤英应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失450元予原告陈锦莉；二、驳回原告陈锦莉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担18元，由被告高凤英负担7元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年七月十九日书记员  余剑锋
宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执1499号申请执行人高行安,男，1975年3月18日出生,住宿豫区。被执行人张立强,男，1972年11月26日出生,住宿城区。被执行人何淑艳,女，1974年6月28日出生,住宿城区。关于申请执行人高行安与被执行人张立强、何淑艳买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年2月15日作出的（2018）苏1311民初7853号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高行安于2019年4月15日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人张立强、何淑艳送达了执行通知书和传票，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。双方当事人于2019年7月23日自愿达成执行长期和解履行协议，双方约定：张立强、何淑艳于2019年10月19日前协助高行安将何淑艳名下宿豫区东方逸品花苑B1-1401房屋过户至高行安名下。本院认为，双方当事人达成执行长期和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初7853号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月二十四日书记员  杜 莹
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104破申5号 申请人浙江新舜达钢铁贸易有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路195号5楼521室。 法定代表人邵梅菊。 委托代理人（特别授权）曹灿荣、张君生，浙江湘湖律师事务所律师。 被申请人浙江容大幕墙装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新城时代广场4幢1126室。 法定代表人张亮。 2019年5月31日，申请人浙江新舜达钢铁贸易有限公司以其系浙江容大幕墙装饰工程有限公司债权人，浙江容大幕墙装饰工程有限公司经法院强制执行不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因为由，向本院申请对浙江容大幕墙装饰工程有限公司进行破产清算。 经审查，浙江容大幕墙装饰工程有限公司系2007年6月8日在杭州市江干区市场监督管理局登记成立，股东为张亮、陶文祥、刘晓东，注册资本人民币2000万元，法定代表人为张亮。其经营范围为设计、安装、施工、维修、清洁；幕墙、采光天棚、金属结构屋面、雨篷及幕墙门窗产品，钢结构、五金配件、铝栏杆、铝制品。批发零售：建筑材料、钢材、金属材料等等。2012年9月28日，杭州市下城区人民法院作出（2012）杭下执民字第920号执行裁定书，裁定终结执行。 本院认为，浙江容大幕墙装饰工程有限公司系在杭州市江干区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。因浙江容大幕墙装饰工程有限公司经法院强制执行生效民事调解书，不能清偿到期债务，故其破产原因具备。浙江新舜达钢铁贸易有限公司系浙江容大幕墙装饰工程有限公司债权人，其有权申请对浙江容大幕墙装饰工程有限公司进行破产清算。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江新舜达钢铁贸易有限公司对被申请人浙江容大幕墙装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效. 审判长  许钟军 审判员  程留会 审判员  晁 敏 二〇一九年七月二十五日 本件于原本核对无异 书记员  郑燕秋
山东省济南市历下区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0102行初187号 原告冯某某，男，1940年出生，汉族，住山东省栖霞市。 被告山东省地质矿产勘查开发局，住所地济南市。 法定代表人张忠明，局长。 委托代理人贾真,北京市盈科（济南）律师事务所律师。 第三人山东建筑大学，住所地济南市。 法定代表人靳奉祥，校长。 原告冯某某诉被告山东省地质矿产勘查开发局(以下简称“被告省地勘局”)行政不作为一案，于2019年4月18日向本院提起行政诉讼。本院依法向被告省地勘局、第三人山东建筑大学送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法进行了审理，现已审理完毕。 原告冯某某诉称，原告于1960年9月通过国家教育通考进入山东省地质学校，后并入山东建筑大学学习。本应于1963年9月毕业作为国家干部分配工作，但读至第二年即1962年5月时，被告以学校撤销为名将原告退回原籍务农至今。后党中央、国务院及山东省委省政府不断下发文件，将下放学生召回安排工作，补发毕业证，但被告及第三人没有将原告及时召回安排工作，被告于1985年仅发放了毕业证。原告认为：1、被告将原告正在读中专的学业中断存有重大过错，而又不按国家政策仅承认中专学历而不安排工作更是错上加错；2、被告的行为属于乱作为，不作为；3、被告的上述行为给原告造成一辈子没有养老保障，直接、间接损失可达120万元，请求被告给予赔偿。原告诉讼请求为：1、将原告下放务农、事后又未及时召回安排工作属于行政违法，乱作为，不作为，应向原告承担赔偿责任，赔偿原告120万元；2、诉讼费由被告承担。 经查明，原告冯某某于1960年9月考入原山东省济南地质学校学习。1962年4月20日，原山东省济南地质学校向原告作出《肄业证书》，该证书中载明“现学校奉命撤销,学习结束,特发此证，以资证明”。根据教育部（84）教计字255号文件规定，原告冯某某被定为六二届三年制中专毕业，于1985年11月6日由山东地质学校将毕业证书代发给原告冯某某。原告冯某某认为被告及第三人未及时召回原告安排工作属于行政不作为而提起本案诉讼。 本院认为，原告冯某某于1962年在校学习期间，因政策原因其就读学校被撤销，原告被裁减回原籍务农。1985年根据相关政策规定原告被定为六二届三年制中专毕业并被代发毕业证书。对于原告冯某某学业认定及是否应予召回安排工作或是否应当给予经济补助等问题均属于在特定历史时期有关部门根据政策作出的政策性行为，政策性行为不属于行政诉讼的受案范围，因此原告提起本案诉讼不属于人民法院的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告冯某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 文 人民陪审员  赵德荣 人民陪审员  张 骊 二〇一九年七月二十四日 法官 助理  杨淑贤 书 记 员  黄晓斐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执529号申请执行人：张倩，女，1990年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏中牌照明电器有限公司,住宿迁市宿豫区。法定代表人：朱玉强，该公司总经理。申请执行人张倩与被执行人江苏中牌照明电器有限公司工资、双倍工资纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会作出的宿豫劳人仲案字[2018]第259号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，发现被执行人江苏中牌照明电器有限公司名下的位于宿迁市高新技术产业开发区香山路南侧产权证号为宿国用（2013）第4582号土地，本院已经查封，但为轮候查封，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的5445元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  罗晓亮二〇一九年七月二十六日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执1406号本院立案执行申请执行人刘闯与被执行人高科民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款10000元，交纳执行费50元，余款及利息申请人自愿放弃并出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月十八日
德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0626执334号之一 申请执行人：代光辉，男，1991年12月11日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被执行人：王鹏，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 本院在执行申请执行人代光辉与被执行人王鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人代光辉与被执行人王鹏达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2019）川0626民初439号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲁万千 二〇一九年七月三十一日 书记员  严东山
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2811号申请执行人:葛瑞杰，男，2005年7月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人：杨某（系申请执行人葛瑞杰的母亲），女，1985年9月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:蔡同兵，男，1974年3月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：苏见，男，1983年3月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人葛瑞杰与被执行人蔡同兵、苏见生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人于2019年7月31日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初3290号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗晓亮审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月三十一日书记员  张德祥
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初9381号申请人：刘晓,女,1976年11月14日生,汉族,住浙江省瑞安市塘下镇塘下北街XXX弄XXX号。被申请人：金美花(曾用名：金芷慧),女,1980年4月19日生,朝鲜族,住吉林省珲春市靖和街林园委九十八组。被申请人：王鹏程(曾用名：王鹏),男,1989年11月2日生,汉族,住浙江省温岭市泽国镇联树村A区179号。本院在审理申请人刘晓与被申请人金美花、王鹏程房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月25日向本院提出财产保全申请，请求保全金额人民币3,600,000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予申请人刘晓的财产保全申请，冻结被申请人金美花、王鹏程银行存款人民币3,600,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 金志荣二〇一九年七月二十五日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初12896号原告：韦吉寿，男，1974年10月8日出生，壮族，住广西武宣县**************，公民身份号码452************735。委托诉讼代理人：武闯，系广东力创律师事务所律师。被告：李彪，男，1992年3月26日出生，汉族，住湖南省祁东县********9*，公民身份号码430************496。被告：徐仕坚，男，1968年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************016。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区*********兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码914***********949U。负责人：邬曼华。委托诉讼代理人：谢洁青，女，系该公司工作人员。上列原告韦吉寿与被告李彪、徐仕坚、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法适用简易程序，于同年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武闯、被告李彪、华安保险公司的委托诉讼代理人谢洁青到庭参加诉讼，徐仕坚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦吉寿的诉讼请求，1.被告李彪、徐仕坚赔偿原告道路交通事故受伤致残的各项损失合计98477.28元。2.被告华安保险公司在机动车第三者责任商业险限额范围内予以赔付。3.三被告承担本案的全部诉讼费用。被告华安保险公司辩称，1.粤E*****号小型普通客车在华安保险公司投保了含不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2.对原告诉请赔偿项目的意见（详见附表）。3.华安保险公司不承担诉讼费。被告李彪辩称，与被告华安保险公司的答辩意见一致。被告徐仕坚没有发表答辩意见。本院经审理查明：2018年9月19日，李彪驾驶粤E*****号小型普通客车行驶至佛山市南海区*******佛山市********对出路段时，与韦吉寿驾驶的桂D*****号二轮摩托车发生碰撞，造成韦吉寿受伤、车辆损坏的道路交通事故。公安交警部门认定，李彪承担此事故的全部责任，韦吉寿不承担此事故的责任。事故发生当日，原告韦吉寿被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，至2018年12月18日出院，住院90天，出院医嘱：住院期间陪护1人，休息3个月等。出院后，原告尚进行门诊治疗。为此产生医疗费28685.68元。2019年4月24日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：原告的损伤评十级伤残。原告支付鉴定费1950元。原告为农村居民，事发前在城镇地区居住生活满一年以上。韦桂福、梁木琼、韦振林系原告的父母及儿子，至原告定残之时被扶养年限分别为8年、15年、11年。韦桂福、梁木琼共生育包括原告在内2名儿子。佛山市南海区佳运食品厂出具《工资证明》：原告于2017年3月开始在该厂从事装卸工工作，本起事故发生后原告一直全休，在此期间未收取工资。根据该《工资证明》记录的工资发放情况计算，事发前一年月平均工资为3900元。粤E*****号小型普通客车在被告华安保险公司处投保了含不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。另查明，被告李彪垫付5145元，承保该车机动车交通事故责任强制保险的保险公司已赔偿原告12万元。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本案中原告因本起事故造成的损失共205243.08元（详见附表），超出机动车交通事故责任强制保险部分85243.08元，根据事故责任划分，由李彪承担全部赔偿责任，该款由被告华安保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，扣减被告李彪先行垫付的5145元，则应赔偿80098.08元予原告。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。被告徐仕坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80098.08元予韦吉寿；二、驳回韦吉寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2261.93元，减半收取1130.96元（原告已预交），由原告韦吉寿负担211.08元；被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担919.88元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一九年七月三十日书记员  袁筱婷附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费28685.68元13540.68元出诊门诊病历无医院盖章。根据原告提交的票据计算，包括被告垫付部分。二住院伙食补助费9000元9000元请依法判决。100元/天×住院90天=9000元。三营养费500元500元酌定。四护理费13500元13500元150元/天×住院90天=13500元。五交通费1000元2700元无票据，不应支持。酌定。六残疾赔偿金（含被扶养人生活费）121207.40元133286.60元应按农村标准计算。被扶养人生活费前10年不应超年赔偿总额。残疾赔偿金：40975元/年×14年×10%=81950元。被扶养人生活费：前11年已超过或等于年赔偿总额，计得30198元/年×11年×10%+30198元/年×梁木琼4年×10%÷2人=39257.40元。七鉴定费1950元1950元属间接损失，不应由被告承担。根据鉴定费发票计算。八误工费23400元24000元依据不足，应按1720元/月计算。原告主张合理，本院予以支持。计得3900元/月÷30天×180天（住院天数加出院医嘱休息天数）=23400元。九精神损害抚慰金6000元10000元残疾赔偿金已包含该项主张，属重复诉请。酌定。合计205243.08元
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11936号原告：蒋开月，男，1962年4月21日出生，汉族，住广西全州县***************，公民身份号码452************613。被告：张大华，男，1969年7月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县******山关4组22号，公民身份号码522************015。现押于佛山市南海区看守所。上列原、被告身体权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告12450.5元（包括医疗费6255.1元、护理费1400元、住院伙食补助费1400元、误工费2795.40元、交通费600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系环卫清洁工人，2019年5月1日下午，原告在南海区西樵镇佛山市第五人民医院对面进行保洁过程中，被被告张大华无理殴打致伤。原告受伤后到佛山市第五人民医院进行治疗，被诊断为右侧环指指骨骨折（近节指骨粉碎性）、多处挫伤等。根据治疗需要，原告在2019年5月1日至2019年5月14日期间在佛山市第五人民医院进行住院治疗。原告进行报警后，佛山市公安局南海分局对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻伤，目前被告已经被佛山市公安局南海分局刑事拘留。但被告至今没有向原告支付过任何赔偿款。被告辩称：对起诉没有意见，如果赔偿数额合理就接受。被告的手也受伤了，原告的伤情并没有那么严重。原告提交了鉴定意见通知书、住院疾病证明书、出院记录（小结）、检查报告单、医疗单据以及收入证明等证据，被告对证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向公安机关调取了相关笔录，经查，本院予以确认。本院经审理确认原告主张的事实。另查明，原、被告是同事，双方因琐事发生争执后，被告先动手殴打原告并致原告受伤,原告住院14天后强烈要求出院，医嘱继续住院手术治疗，不适随诊，带药出院。本院认为，被告因琐事殴打原告并致原告受伤，应当承担民事赔偿责任，赔偿原告因被其殴打受伤造成的损失。经核，原告受伤的损失包括：1.医疗费6255.1元，以医疗单据为准。2.住院伙食补助费1400元，原告住院共14天，按标准计。3.护理费1400元，原告主张的住院期间护理费合理。4.误工费1680元，按原告提供的收入证明每月收入3150元及要求（暂）计算16天。5.交通费600元，原告的主张合理。上述1-5项费用合计11335.1元，原告超出部分请求，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、张大华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11335.1元予蒋开月；二、驳回蒋开月的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元（原告已预交），由被告负担并于给付上述赔偿款时一并迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  巫伟文二〇一九年七月二十六日书记员  梁倩滢
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初185号 原告：史伟志，男，1984年7月30日出生，汉族，户籍山东省东明县,现住浙江省杭州市下城区。 被告：施湘聪，男，1971年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金国晓，男，1963年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告史伟志为与被告施湘聪、金国晓民间借贷纠纷一案，于2019年1月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。本院于2019年5月7日公开开庭对本案进行了审理。原告史伟志到庭参加诉讼，被告施湘聪、金国晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告史伟志向本院提出诉讼请求：1.判令被告施湘聪偿还借款本金170000元,和到期未付的借期约定利息20000元；2.判令被告金国晓对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告施湘聪因资金周转需要，于2017年10月15日向原告借款170000元整，并出具借条一张，约定还款日期为二个月后。2017年12月12日，被告施湘聪觉的不能如期归还,又给原告出具了承诺书一张。承诺于2018年2月16日之前全部还清。同时被告金国晓也出具了一张担保书。表明如到期施湘聪不归还。由他(金国晓)来承担。还款日期到期后，两被告未及时归还借款，期间原告多次催讨未果。被告总是以没钱为由拒绝归还，或干脆手机不接电话。被告从原告处借款,依法应当承担还本付息的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》之规定,特提起诉讼,请贵法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告施湘聪、金国晓未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告史伟志围绕诉讼请求提交了《借条》、《承诺书》、《担保书》各1份。经庭审出示，被告施湘聪、金国晓因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告史伟志提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 2017年10月15日，借款人施湘聪向史伟志出具《借条》一份，载明：施湘聪因资金周转不开，向史伟志借款人民币170000元整。 2017年12月12日，施湘聪向史伟志出具《承诺书》一份，载明：施湘聪承诺于2018年2月16日之前全部还清史伟志人民币170000元。 2017年12月16日，担保人金国晓向史伟志出具《担保书》一份，载明：施湘聪欠史伟志人民币170000元整，如不归还，我愿承担。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告施湘聪向原告史伟志借款170000元的事实，有其出具的案涉《借条》、《承诺书》为证，故本院确认双方当事人之间存在民间借贷关系。被告施湘聪使用原告借款后未能按约偿还，已经构成违约，应承担相应的法律责任。故史伟志要求施湘聪归还借款本金的理由正当，本院予以支持。关于担保人金国晓的责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故金国晓为案涉借款的连带保证责任人。但根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告金国晓的保证责任已经免除，本院对原告史伟志要求被告金国晓承担保证责任的诉讼请求不予支持。关于利息，鉴于双方未作书面约定，原告史伟志得以主张借款逾期后的利息，本院酌情调整为15000元。被告施湘聪、金国晓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施湘聪在本判决生效后十日内归还原告史伟志借款本金170000元； 二、被告施湘聪在本判决生效后十日内支付原告史伟志利息15000元； 三、驳回原告史伟志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由被告施湘聪负担。 原告史伟志于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告施湘聪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  杨 政 人民陪审员  杨忠善 人民陪审员  黄梦超 二〇一九年七月二十五日 代书 记员  施丽莎
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初7677号原告：石小峰，男，汉族，1986年10月10日出生，住天津市蓟县，被告：彭丽文，女，汉族，1987年12月6日出生，住广东省珠海市香洲区，被告：李素径，男，汉族，1987年4月7日出生，住广东省珠海市香洲区，原告石小峰与被告彭丽文、李素径民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，并于2019年1月24日公开开庭审理了本案。原告石小峰到庭参加诉讼，被告彭丽文、李素径经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告石小峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款本金146.6万元（第一次145万，第二次1.6万）及至还清之日止的利息费用（按月利率2.5%145万自2017年-12-29日暂算至2018-08-29日为29万元；按月利率2.5%1.6万自2018-02-09日暂算至2018-09-09日为2800元），本金加利息费用合计为175.88万元；2.判令被告承担本案涉及的诉讼费。事实和理由：原告经朋友介绍认识被告李素径和彭丽文夫妻。2017年12月29日，被告李素径和彭丽文因资金周转向原告借款145万元，并用他们名下共有的房产：珠海市××区××路××号××栋××房（××花园），一次抵押给原告做担保，当日在珠海市不动产登记中心办理好抵押手续，双方签订了借款合同和收据：1、产权证号：粤房地权证珠字第××权属人：彭丽文（份额50%）；粤房地权证珠字第××权属人：李素径（份额50%）。房屋坐落：珠海市××区××路××号××栋××房。2、抵押权他项权证号：粤××珠海市不动产证明第××号他项权利人：石小峰担保债权数额：160万元。2018-02-09日被告李素径又以急需少量资金周转为由从原告处借走人民币1.6万元，约定借款条件和上一份合同（145万）约定的利率和期限相同。有原告转账给李素径的凭证。但被告不按合同付息还本，原告多次催促，被告告知无力偿还欠款并失联。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告据此起诉，请求法院依法公正判决。原告石小峰向本院提交了以下证据：1.借款收据；2.建行客户回单；3.建行电子回单；4.借款合同；5.彭丽文、李素径的结婚证；6.房地产权证书；7.抵押权证书。被告彭丽文、李素径未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告石小峰称其是从事贸易生意的，其经朋友介绍认识被告李素径和被告彭丽文夫妻。2017年12月29日，原告石小峰（甲方，出借人）与被告李素径、被告彭丽文（乙方，借款人）签订一份《借款合同》，主要内容为：乙方向甲方借款145万元用于周转；借款期限为6个月，自2017年12月29日起至2018年6月28日止；借款利率为月息2.5%；乙方除了需要支付借款利息外，还需一次性承担及支付借款金额1%作为此笔借款的居间代理服务费用；乙方按月付息，本金到期一次性归还；乙方向甲方提供登记于乙方名下的位于珠海市××区××号的房屋作为担保，等等。合同签订后，原告石小峰于当天通过其中国建设银行珠海市分行的账户向被告彭丽文名下的银行账户（账号62×××12）划转了人民币145万元。被告李素径、被告彭丽文于当天向原告出具一份《借款借据》，注明其根据《借款合同》已收到原告的借款145万元。上述《借款合同》及《借款借据》落款处均有被告李素径、被告彭丽文的签名和捺印指模，原告石小峰述称都是被告李素径、被告彭丽文当面签名和捺印指模的。2018年1月4日，原告石小峰和被告李素径、被告彭丽文就上述《借款合同》约定提供担保的房屋在珠海市不动产登记中心办理了抵押登记手续（抵押权他项权证号：粤××珠海市不动产证明第××号），登记的担保债权数额为人民币160万元。此外，根据原告石小峰提交的手机银行回单，其于2018年2月9日向被告李素径名下账户（账号62×××37）划转了人民币1.6万元。原告石小峰述称是被告李素径、被告彭丽文又以急需少量资金周转为由再向其借了人民币1.6万元，约定借款条件和上述《借款合同》约定的利率和期限相同，其称本来双方商定在过年后见面再补签书面合同的，但从那以后被告就避而不见，无法补签合同和借据，而且两笔借款被告都没有支付过分文本息，其经常到两被告提供抵押的房屋处，发现无人居住，两被告现已失联及去向不明。本院认为：被告李素径、被告彭丽文与原告石小峰于2017年12月29日签订了《借款合同》，约定被告李素径、被告彭丽文向原告石小峰借款145万元用于周转，原告石小峰已于当天通过银行账户向被告彭丽文的账户划转了上述借款，被告李素径、被告彭丽文也已向原告石小峰出具了《借款借据》，本院确认被告李素径、被告彭丽文与原告石小峰存在借款合同关系。上述《借款合同》除了约定的利率高于有关司法解释规定的利率上限外，其余条款没有违反法律法规的强制性规定，对合同双方具有法律约束力。被告李素径、被告彭丽文收到原告石小峰的145万元借款后没有按约定付息还本，因此其除了应向原告石小峰偿还借款本金145万元外，还应自收到该借款之日起至还清本金之日止，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定向原告石小峰支付按照月利率2%计算的利息，对于原告石小峰超出该利率上限的其他利息请求,本院不予支持。此外，原告石小峰述称其于2018年2月9日向被告李素径名下账户转账支付的1.6万元也是其向两被告支付的借款，由于两被告未到庭应诉及对此提出抗辩，故本院予以确认。但因原告石小峰并未就此单独的借款与被告李素径、被告彭丽文签订书面借款合同并约定借款利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告石小峰要求两被告支付该笔借款利息的诉讼请求不予支持。在上述《借款合同》中，虽然被告李素径、被告彭丽文与原告石小峰约定以其名下的位于珠海市××区××号的房屋作为该笔借款的担保，双方并已依法办理了抵押登记手续，但因原告石小峰在本案中并未提出确认抵押效力及行使优先受偿权的诉讼请求，故本院对该房屋抵押的效力及相关权益不作审处和评判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李素径、被告彭丽文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石小峰偿还借款本金1450000元以及该款自2017年12月30日起至还清之日止、按照月利率2%计算的利息；二、被告李素径、被告彭丽文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石小峰偿还借款本金16000元；三、驳回原告石小峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20630元，由被告李素径、被告彭丽文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员  潘剑平人民陪审员  何曼莉人民陪审员  陈娟贞二〇一九年七月二十二日书 记 员  邝惠敏
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初4524号原告：曾红樱，女，1966年9月13日出生，汉族，住四川省苍溪县岳东镇两利村一组52号。被告：上海斯珀制衣有限公司，住所地上海市浦东新区航头路144-164号7幢第二、三层。法定代表人：乔建国，董事长。原告曾红樱诉被告上海斯珀制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付：1、2018年9月1日至2019年2月27日期间工资共计22,058元；2、解除劳动合同经济补偿金10,500元。事实和理由：原告2016年7月15日入职被告处，被告安排原告在金山百联购物中心－东方商厦的丝黛芬妮专柜担任营业员。原告工作时间为做一休一，每天工作12小时，每月工资构成为基本工资（即上海市最低工资标准）加提成，另有补贴500元，饭贴100元、电话费10元，如遇法定节假日则有加班工资。被告自2018年9月起未支付原告工资，因被告长期拖欠原告工资，故原告向被告口头提出离职，原告最后工作至2019年2月27日。经计算，原告2018年9月工资3816元、10月工资4319元、11月工资3310元、12月工资3326元、2019年1月工资3367元、2月工资3610元。被告至今尚未支付原告拖欠的工资，故原告起诉至法院。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、金劳人仲（2019）通字第21号不予受理通知书一份，以此证明本案已经经过仲裁前置程序；2、原告身份证及被告工商档案材料各一份，以此证明双方的主体资格；3、2019年2月27日工作证明一份（系上海百联金山购物中心有限公司东方商厦商场出具），以此证明原告在被告经营的专柜工作；4、2018年8月至2019年2月期间的考勤记录（打印件）一份，以此证明原告的出勤情况；5、2018年5月10日至2019年5月10日期间的银行卡交易明细清单一份，以此证明被告发放原告工资的情况，其中2018年3月3702元、4月3120元、5月3215元、6月3303元、7月3225元（标注“8月工资”）、8月3800元（标注“9月工资”）；6、被告与上海百联金山购物中心有限公司签订的期限自2018年7月1日起至2019年3月31日止的联营合同补充协议一份（系原告申请本院调查取证），以此证明原告工作的丝黛芬妮专柜系被告经营；经审核，证据1－6，本院均予以采信。根据以上采信的证据，以及当事人的当庭陈述，本院认定：被告与上海百联金山购物中心有限公司签订了期限自2018年7月1日起至2019年3月31日止的联营合同补充协议，约定被告在该公司设立联销专柜，品牌为丝黛芬妮STEPHANIE。2019年2月27日，上海百联金山购物中心有限公司东方商厦商场为原告及陈永贤出具一份《工作证明》，其中内容载明“丝黛芬妮柜台员工陈永贤，曾红樱于2016年7月至2019年2月底期间，一直在上海市金山百联购物中心-东方商厦丝黛芬妮专柜任营业员一职，工作期间准时出勤，无任何早退旷工……”2018年8月至2019年2月期间，丝黛芬妮专柜的考勤记录显示原告正常出勤，做一休一。原告银行卡明细清单显示，2018年7月13日支付3月工资3702元，8月14日支付4月工资3210元、5月工资3215元、6月工资3303元，2018年11月26日支付“9月工资”3800元，2019年2月9日支付“8月工资”3225元。被告成立于2000年3月29日，法定代表人为乔建国，经营范围为服装的加工、制造，针织品、服装饰品的销售。2019年3月11日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付：1、2018年9月1日至2019年2月27日期间工资共计22,058元；2、解除劳动合同经济补偿金10,500元。上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会于同月13日作出不予受理通知书。原告对仲裁不予受理通知书不服，向本院提起民事诉讼。本院认为，本案首先需要确定原、被告之间系劳动关系还是劳务关系。原告于2016年9月13日已年满50周岁，达到法定退休年龄。原告主张的入职时间为2016年7月，此时未到法定退休年龄，且其提供了工作证明，故双方之间建立的是劳动关系。原告在庭审中确认双方之间仅在入职时签订了一份一年期的劳动合同，此后未续签劳动合同。双方一年期的劳动合同到期后，由于原告已经达到法定退休年龄，故双方的劳动关系终止，此后双方之间建立的系劳务关系。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。根据原告提供的考勤记录、工资发放银行明细等证据，可以证明被告确实拖欠原告6个月工资尚未发放。虽然银行明细单上标注的最后二笔是2018年8月及9月，但7月工资未在清单中予以体现，根据工资发放顺序，故本院认定最后二笔实际应为2018年7月及8月。由于原告并未提供其计算的月工资的依据，本院根据其提供的银行明细载明的月工资计算出的月平均工资为3,409.17元，并以此作为月工资计算标准，故被告应当支付原告要求被告支付2018年9月1日至2019年2月27日期间的劳务报酬共计20,211.51元。由于双方之间已建立劳务关系，而双方对于经济补偿金并未作出过约定，故对原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金10,500元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海斯珀制衣有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾红樱2018年9月1日至2019年2月27日期间的劳务报酬共计20,211.51元；二、驳回原告曾红樱的其他诉讼请求。如果被告上海斯珀制衣有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费614元减半收取307元，由原告曾红樱负担116元、被告上海斯珀制衣有限公司负担191元，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐军花二〇一九年七月三日书记员  张 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0605行审1571号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：邓文龙，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村。负责人：誉礼元，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2019年7月23日向本院申请强制执行其于2009年3月30日作出的狮府行决[2009]9号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份合作经济社向吴嘉妍发放：1.2019年基本医疗费550元；2.2019年1月股权分配款14500元（上述两项合计15050元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份合作经济社向吴嘉妍发放：1.2019年基本医疗费550元；2.2019年1月股权分配款14500元（上述两项合计15050元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院村旧誉洞股份合作经济社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 马少锋审判员 蔡剑波二〇一九年七月二十四日书记员 吴苑泳
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执恢51号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，组织机构代码676194845。 负责人：曹小巧，系该支行行长。 委托代理人：金宪斌，男，1989年7月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：谢敏，男，1982年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人刘莲花，女，1958年4月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：张旭锋，男，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）温文商初字第00525号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行向本院申请强制执行。本院于2019年02月12日恢复执行。执行标的为被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金310007.49元及利息，并负担案件申请执行费4550.11元。 恢复执行后，本院于2019年02月12日向被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋发出执行通知书、报告财产令，要求谢敏、刘莲花、张旭锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢敏于2019年3月11日向本院申报财产，被执行人刘莲花、张旭锋逾期未履行且未报告财产情况。同日对被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋进行传唤，但被执行人刘莲花、张旭锋一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人刘莲花、谢敏名下的位于浙江省文成县房产，现首封法院为瓯海区人民，本案申请人为该房产抵押权人；被执行人张旭锋、案外人刘丽英名下位于浙江省文××财政宿舍××室房产，经本院（2017）浙0328民初1392号民事判决确认不得执行；被执行人张旭锋名下位于文××县下垟乡××房产，本院已登记查封，该处房产经实地调查，权属情况复杂，申请人考虑到处置成本、房产价值及处置难度，同意暂缓处置。查封张旭锋住房公积金账号，因提取条件尚未满足，暂无法采取进一步处置措施；扣划被执行人刘莲花银行卡执行款45447.75元，谢敏执行款2560.21元。法院暂未发现被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人刘莲花、张旭锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘莲花、张旭锋作出司法拘留15天的决定，并采取了布控措施，同时对被执行人刘莲花罚款1000元。同时已将被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋纳入失信被执行人名单和作出限制消费令的执行措施。 截至2019年7月30日，被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋尚欠申请执行人借款本金310007.49元及利息，扣除本次执行款42457.85元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢敏、刘莲花、张旭锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执恢51号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周建锡 二〇一九年七月三十一日 代书记员 陈 轩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2524号申请执行人:宿迁市兴隆食品有限公司，住所地宿迁经济开发区。法定代表人：李良，该公司总经理。被执行人：宿城区蔡集利百佳购物中心，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：王欣,该中心负责人。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人宿迁市兴隆食品有限公司与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市兴隆食品有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人宿迁市兴隆食品有限公司与被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2019年7月8日达成和解协议，双方约定：被执行人宿城区蔡集利百佳购物中心、王欣于2020年1月10日前给付申请执行人宿迁市兴隆食品有限公司货款84350元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2807号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月十一日书记员  杜 莹
温州市鹿城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0302执4804号温州成功印刷器材有限公司、温州市昊龙印业有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302民初2901号判决书，于2019年07月09日立案执行（2019）浙0302执4804号申请执行人温州成功印刷器材有限公司与被执行人温州市昊龙印业有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十二日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0605刑初2523号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人刘运超，男，1984年11月4日出生于湖南省宁远县，公民身份号码431************630，汉族，初中文化，无固定职业，住宁远县********，2008年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年8月14日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2338号起诉书指控被告人刘运超犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员罗意欢出庭支持公诉，刘运超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月14日21时24分，被告人刘运超驾驶粤E*****号小型汽车行驶至佛山市南海区二广高速广州支线上亨收费站路段时，被执勤交警当场查获。交警现场对其进行呼气式酒精测试，结果显示为呼气酒精含量92mg/100ml，后将刘运超带至禅城区张槎医院抽取血。经广东禅正司法鉴定所检验，刘运超的血液中酒精含量为113.8mg/100ml。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人刘运超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘运超如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘运超对公诉机关的指控无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘运超危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人刘运超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。刘运超有前科劣迹，酌情从重处罚。刘运超归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘运超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 陈伟忠二〇一九年七月二十二日法官助理 阳 芳书 记 员 陈晓蕾附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初5243号之一申请人：王艳红，女。委托代理人：马东辉，男。被申请人：阎红，女。被申请人：胡光洋，男。原告王艳红与被告阎红、胡光洋民间借贷纠纷一案，申请人王艳红于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阎红、胡光洋在招商银行的银行存款35000元。申请人王艳红以位于沈北新区贵州路房屋一处提供担保。本院经审查认为，申请人王艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎红、胡光洋在招商银行的银行存款35000元。案件申请费370元，由原告王艳红预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许健二〇一九年七月十五日法官助理刘美静书记员金鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2755号申请执行人:王宁，男，1983年8月1日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：高立，男，1976年10月30日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人王宁与被执行人高立、王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏1311民初3911号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高立、王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宁向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王宁与被执行人高立、王欣于2019年7月24日达成和解协议，双方约定：被执行人高立、王欣于2020年2月10日前给付申请执行人王宁借款本息合计260000元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年7月10日作出的(2019)苏1311民初3911号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2504刑初271号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人苏鋆涛，男，生于1995年10月17日，居民身份证编码：530125xxxxxxxxxxxx，彝族，云南省宜良县人，高中文化，农民，家住云南省昆明市宜良县。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉[2019]13号起诉书指控被告人苏鋆涛犯危险驾驶罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员黄海丽出庭支持公诉，被告人苏鋆涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月3日凌晨1时许，被告人苏鋆涛饮酒后驾驶云Ａ×××××号小轿车行至弥勒市东风农场管理局普龙村锦荣车行门口丁字路口处时，由北向南冲出有效路面撞在路边房子墙上，造成乘车人李某受轻伤（一级），经交警部门认定，被告人苏鋆涛承担此次事故的全部责任，经鉴定，被告人苏鋆涛血液中乙醇含量为193.07mg/100ml。上述事实，被告人苏鋆涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户口证明，查获经过说明，证人冯某、苏某1能的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，提取笔录及照片，血液检验鉴定意见，被告人苏鋆涛的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏鋆涛醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人苏鋆涛到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚，据此，根据被告人苏鋆涛的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人苏鋆涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 军二〇一九年七月十一日书记员 杨金宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1311执1789号申请执行人沈计朗,男,1984年4月6日出生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人李宜东,男,1976年12月26日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人桂兵,男,1969年1月28日生，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人沈计朗申请执行李宜东、桂兵借款合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人其他可供执行财产线索。申请人申请执行标的250000元，现已强制执行到位0元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十六日书记员  刘 男
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执6447号 申请执行人:陈晓丽，女，住湖北省房县。 被执行人:浙江雅浪鞋业有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区鞋都三期尚信路61号。 法定代表人:陈壹敏。 被执行人:陈壹敏，男，1960年4月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人陈晓丽与被执行人浙江雅浪鞋业有限公司、陈壹敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初14053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈晓丽向本院申请强制执行。本院于2018年8月31日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江雅浪鞋业有限公司支付申请执行人陈晓丽货款154000元及逾期利息（从逾期之日起至实际履行完毕之日止，以154000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；二、被执行人陈壹敏对上述债务承担连带清偿责任；三、由被执行人浙江雅浪鞋业有限公司、陈壹敏负担案件受理费2757.5元。 执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人浙江雅浪鞋业有限公司、陈壹敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，两被执行人已向本院申报财产情况但逾期未履行义务。 执行中查明，本院已作出（2019）浙0302破申12号民事裁定书，裁定受理浙江雅浪鞋业有限公司的破产重整申请，故被执行人浙江雅浪鞋业有限公司名下的财产在本案中均不能处置。申请执行人应及时向破产管理人申报债权，因未申报造成的损失，由申请执行人自行承担。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈壹敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解各被执行人的财产情况。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、有价证券。 鉴于被执行人已向本院报告财产但未履行义务，本院未对被执行人陈壹敏作出司法拘留及采取纳入失信被执行人名单的措施。为督促其履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈晓丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江雅浪鞋业有限公司、陈壹敏在案中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执6447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  郑 炫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执434号申请执行人:张文祥,男,1964年6月6日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人:刘俊逸,男,1992年11月28日出生,，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人张文祥与被执行人刘俊逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初1759号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、车辆、银行、证券、工商登记等财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行存款。本案立案执行标的13126元，现已强制执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇一九年七月十八日书记员  周 瑞
芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0221执恢146号之一 申请执行人：詹青洲，男，1971年10月20日出生，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：孟金保，男，1962年3月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：孙贵珍，女，1964年9月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖县人民法院(2014)芜民二初字第00283号判决，于2019年7月10日向被执行人孟金保、孙贵珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙贵珍、孟金保银行存款人民币25522元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  罗正荣 二〇一九年七月十二日 书记员  胡梦婷
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执426号宿迁市宿豫区大兴镇人民政府：本院于2019年1月24日立案执行韩栋玲与宿迁市宿豫区大兴镇人民政府建设工程分包合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十五日
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1182民初573号 原告：中国农业银行股份有限公司深州市支行，住所地：深州市深州镇泰山西路26号。 负责人：杨文洲，该行行长。 委托诉讼代理人：张卫东，男，1970年6月29日出生，汉族，现住深州市，该行职工。 委托诉讼代理人：肖朋佳，女，1966年10月9日出生，汉族，现住深州市，该行职工。 被告：张亚丽，女，1968年6月9日出生，深州市人，现下落不明。 原告中国农业银行股份有限公司深州市支行（以下简称：深州农行）与被告张亚丽信用卡纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深州市支行委托代理人肖朋佳到庭参加诉讼，被告张亚丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭,本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司深州市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告张亚丽立即偿还信用卡透支本金及利息43330.28元（截至2019年1月10日本金34715.55元、利息6276.49元、违约金2338.24元）及以后的利息、违约金、手续费。事实与理由：2017年7月21日张亚丽在我行办理信用卡一张，卡号62×××41，至2019年1月10日，共透支本金34715.55元。逾期后，经我行多次催收，被告至今未能偿还。为维护国有资产的安全，要求被告张亚丽立即偿还信用卡透支金额及再生利息。 张亚丽未提交答辩，也未提供证据。 原告为支持自己的主张在举证期限内提供如下证据：1、被告的开卡信息7页，证明被告开信用卡的情况和双方约定；2、信用卡账户信息共2页，证明被告拖欠原告方透支金额及违约金、利息金额。 法院依职权调取深州市民委员会证明一份，用以证明被告现下落不明。 本院对原告提交的证据及法院调取的证据认证如下：以上证据真实合法，与本案有关联性，能够证明原告主张，确认为有效证据。 经本院审理认定事实如下：2017年7月21日被告张亚丽在深州农行办理信用卡一张，卡号62×××41。信用卡领用合约和章程中约定：在有效期内被告可在授信额度内先交易后还款，并按时还款。利息的计算方式为免息期（自银行记账日至到期还款日期间）不计息，未在免息期偿还的，不再享受免息，透支金额从银行记帐日起计息，利率为日万分之五，按月计收复利，透支金额未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，在信用额度内取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起记息，境内收取提现金额1%的手续费。至2019年1月10日被告透支金额本金为34715.55元，截至2019年1月10日利息6276.49元、违约金2338.24元，至今未还。 本院认为，被告收到了本院依法送达的起诉状和相关法律材料，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，是对原告诉讼事实的默认。原告与被告因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。原告与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务，被告理应按约定及时还款，拖欠至今已构成违约。故原告要求被告还款并支付逾期还款的利息、违约金的请求合理合法，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起三日内，被告张亚丽偿还原告中国农业银行股份有限公司深州市支行信用卡透支本金及利息、违约金共计43330.28元（其中含本金34715.55元、利息6276.49元、违约金2338.24元。利息、违约金已计算至2019年1月10日，自2019年1月11日起开始的利息和违约金按合约约定计算至还清欠款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元，公告费760元，共计1643元，由被告张亚丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  康彦龙 人民陪审员  李泽普 人民审判员  李小锤 二〇一九年七月二日 书 记 员  张亚品
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2665号申请执行人:张东，男，1986年8月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:马贤龙，男，1970年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人张东与被执行人马贤龙民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月29日作出的(2019)苏1311民初1548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马贤龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人张东与被执行人马贤龙于2019年7月25日达成和解协议，双方约定：被执行人马贤龙自2019年7月18日起每月28日前给付申请执行人张东2000元，每年（12个月）至少支付申请执行人张东5万元，至2021年12月底前合计给付30万元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月29日作出的(2019)苏1311民初1548号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月三十日书记员  杜 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执恢464号本院立案执行申请执行人叶军与被执行人王辉借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款51650元，交纳执行费675元，申请人出具结案申请书，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇一九年七月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2731号申请执行人:温暖，女，1988年12月23日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女,1972年12月6日出生，居民,住宿迁市宿城区。关于申请执行人温暖与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2777号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温暖向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人温暖与被执行人王欣于2019年7月25日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月10日前给付申请执行人温暖借款本息合计60541元，余款申请执行人自愿放弃。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2777号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月二十五日书记员  杜 莹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0302执8665号 申请执行人：应花桥，男，1976年2月2日出生，住浙江省浙江省温州市鹿城区。 被执行人：郑秀媚，女，1974年6月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：胡业虎，男，1970年7月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人应花桥与被执行人郑秀媚、胡业虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初13892号民事调解书已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人应花桥向本院申请强制执行。本院于2018年12月14日立案执行。执行标的为被执行人郑秀媚、胡业虎偿还申请执行人应花桥借款10万元及利息（利息自2013年11月20日起按月利率6‰计算至实际履行完毕之日），并负担案件受理费1400元。 执行立案后，本院于2018年12月19日向被执行人郑秀媚、胡业虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑秀媚、胡业虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑秀媚、胡业虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑秀媚、胡业虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解两被执行人的财产情况。查明，两被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人胡业虎与案外人胡业波、胡业定共有的坐落于鹿城区牛山北路57号***室的不动产已被轮候查封，查封期限至2021年12月28日，首先查封的为本院（2017）浙0302执9092号案件，本案不具有优先受偿权，属本案不能处置的财产。被执行人胡业虎与案外人郑孙伦共有的坐落于温州市××××号的不动产已被拆迁，本院（2014）温鹿东执民字第1178号案件已扣划该款项并制作了分配方案，因分配方案尚未生效，暂无法分配，属本案不能处置的财产。暂未发现被执行人郑秀媚、胡业虎有其他可供执行的财产。 依申请执行人申请，本院未对两被执行人采取纳入失信被执行人名单、司法拘留、罚款、限制出入境等执行措施。为督促两被执行人履行，本院已对两被执行人采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应花桥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，发现的两被执行人名下财产在本案暂不能处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0302执8665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  戴俊贤 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  郑 炫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1311执525号杨以成：关于申请执行人杨以成与被执行人贺恒武买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇一九年七月二十三日
广州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）粤7101行审5716号申请执行人：广州市生态环境局增城区分局，地址广州市增城区**********。负责人：曾鸿斌，系该分局局长。委托代理人：赖潜浪，系该分局工作人员。被执行人：增城市新时新纺织制衣有限公司，地址广州市************内。法定代表人：张桂萍。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的增环罚〔2018〕470号《广州市增城区环境保护局行政处罚决定书》。申请执行的内容为责令被执行人缴纳罚款200000元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行增环罚〔2018〕470号《广州市增城区环境保护局行政处罚决定书》，被执行人应缴纳罚款200000元。本裁定为终审裁定。审判长  章晓玲审判员  向 宏审判员  杨忠良二〇一九年七月三十日书记员  冯金娟
浙江省杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0105执2347号侯防震、杭州梵艺建筑装饰设计有限公司：本院以（2019）浙0105执2347号立案执行的申请执行人侯防震与被执行人杭州梵艺建筑装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位36000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇一九年七月二十九日经办人：洪影联系电话：0571-882××××0
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1311执2802号申请执行人:柏满意，男，1980年3月5日出生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王欣，女，1972年12月6日出生，居民，住宿迁市宿城区。关于申请执行人柏满意与被执行人王欣买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏满意向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人柏满意与被执行人王欣于2019年7月26日达成和解协议，双方约定：被执行人王欣于2020年2月20日前给付申请执行人柏满意货款及案件受理费25979元。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月26日作出的(2019)苏1311民初2810号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张叶凯审判员  罗晓亮审判员  李 敏二〇一九年七月三十日书记员  杜 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民特723号申请人：吕双全。申请人：桦林置业有限公司。本院于2019年7月19日立案受理了申请人吕双全与申请人桦林置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  王焕文二〇一九年七月二十四日书记员  盖 镭