河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初286号原告（反诉被告）：郭某，男，1981年11月10日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：郭会卿，河北海洲律师事务所律师。被告（反诉原告）：张某，女，1985年3月13日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。原告（反诉被告）郭某与被告（反诉原告）张某婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人郭会卿、被告张某及其委托诉讼代理人孙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼款5万元；2.被告返还原告个人财产超威电动自行车一辆（价值1750元)；3.本案诉讼费及相关费用由被告负担。事实与理由：原告与被告于2017年秋认识，经人介绍建立恋爱关系，后双方谈婚论嫁，为此被告向原告索要彩礼款10万元，原告支付了被告彩礼款10万元，并给被告买了黄金戒指、项链等首饰。原告的母亲还给了被告现金3100元。后被告返还给了原告5万元。另外，原告购买的超威电动自行车一辆在被告手中。原告多次要求与被告办理结婚登记手续，被告以种种理由推脱。无奈原告提出与被告解除婚约并要求被告返还彩礼款，因协商未果。诉至贵院。张某辩称，原、被告系网恋，2017年秋认识以后开始同居，当时原、被告双方情况特殊，并按未民俗给付彩礼款，原告主张的事实均不存在，不符合现实情况，应予驳回。张某向本院提出反诉请求：1.依法分割二人共同购买的南白滩小区1号楼3单元302室房产；2.返还陪嫁物品；3.诉讼费及相关费用由原告承担。事实与理由：原被告通过网络于2017年认识，经过交往决定共同生活。2017年12月17日，二人共同购买了南白滩小区1号楼3单元302室房产，其中被告出资10万元。购房后由被告的哥哥进行了装修。该房产用于共同生活。2018年11月份，因原告突然带女人到小区，二人发生矛盾。11月底，原告将房屋门换锁，被告无法居住。原告要求解除同居关系的同时应当一并处理二人共同购置的房产，故此提出反诉。郭某针对张某的反诉辩称，南白滩小区1号楼3单元302室房产是原告用个人财产购买，属于原告的个人财产，虽然在买房协议中签署了张某的名字，但前提条件是结婚。原告与张某××××年××月份认识，之后双方谈婚论嫁，张某一方提出如果结婚郭某一方必须买房，买房必须写上张某的名字。基于这个前提条件，虽然是郭某个人购房，为了达到与张某共同生活，白头偕老这一目的在买房时写上了张某的名字。因为是准备的婚房，所以在看房购房等过程中，都遵循了张某的意见。双方××××年××月××日开始共同生活。原告一再要求张某办理结婚登记手续，但是张某以种种理由推托。现在双方已经分居，张某以该房产签署了她的名字来主张分得房产，但其作为原告的妻子这个资格已经不存在。该房属于小产权房，无论是出售方还是买房方均不能取得该房的合法产权，交易违反了法律强制性规定。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告张某于2017年通过网络相识，建立恋爱关系。2017年12月17日郭某、张某作为乙方（买方）、王荣辉作为甲方（卖方）双方签订《买房协议书》一份，约定甲方将南白滩小区1号楼3单元302室房产（包括车库）以18.2万元的价格卖给乙方。签订协议时，给付了甲方定金1万元。其余款项通过郭某的银行账户支付给了甲方。该房产没有房屋产权证书。原被告于××××年××月××日双方举行结婚仪式，但未办理结婚登记。关于彩礼问题。原告主张彩礼10万元，被告已经返还5万元。提供了如下证据：1.2018年11月21日原告郭某与被告张某的手机通话录音。2.郭某的妹夫李树亮2018年3月11日的农业银行、工商银行账户明细，用以证明为筹备彩礼款，从三个地点共支款9万元，全部为新币，加上家中的1万元，共计10万元。3.证人杜某、陈某、王某出庭作证，用以证明2018年阴历二月初八郭某给女方送帖彩礼10万元。4.2019年3月22日康向东与被告的通话录音。被告张某对证据的质证意见为，证据1，系原告蓄谋好的状态下进行的录音，从谈话中间开始录音，不具备整个谈话的完整性。该录音当中没有任何一个字能够显示彩礼款，不存在彩礼款的意思表示。2017年秋至原告录音日2018年11月21日已经一年多时间，该段时间二人共同生活，共同开支，所涉款项较多，该录音不能证实款项为彩礼款，不能证明原告的主张。证据2，与原告所主张的彩礼款无任何关联性，而且李树亮支款时间与原告主张的送彩礼的时间不符。证据3，三个证人都是原告的近亲属或乡亲，与张某不认识，三个证人的陈述不一致，系伪证。证据4，不知道录音中是什么人，而且是一部分录音，鉴于原告有偷录习惯，对录音的关联性、真实性、合法性不予认可。对原告提供的证据2，因李树亮支款时间与原告主张的送彩礼时间相差十多天，该证据缺乏关联性，本院不予采信。对证据4，因被录音者未到庭，无法核实证据的真实性，本院不予采信。对证据1，被告对真实性未提出异议，本院对真实性予以认定。对证据3，被告认为系伪证但未提供反驳证据，故本院予以采信。证据1及证据3相互印证，可以证实原告向被告送彩礼10万元，被告已经返还5万元。关于同居时间问题。原告主张自××××年××月××日举行结婚仪式后开始同居。被告主张自2019年秋季双方认识后开始同居。关于购房资金问题。被告主张给付原告10万元购买房屋，原告不予认可。关于陪嫁物品问题。被告主张的陪嫁物品包括：床上用品三件套2套、夏凉被2床、枕套枕巾4套、毛巾被2床、小毛巾被3条、床盖2床、薄被子1床、沙发凉席3个、沙发布3个、椅子垫4个、蒸锅1个、炒勺1个、电热锅1个、电饼铛1个、铁铲2个、座壶1个、刀1把、小不锈钢盆2个、大不锈钢盆3个、瓷盆1个、碗30个、焖灌1个、篦子2个、自动垃圾桶1个、格力空调3台及被告的部分衣物和日常用品。原告主张焖灌及空调是原告购买，不是陪嫁物品，对其他陪嫁物品予以认可。因被告不能证实焖灌及3台空调系陪嫁物品，故本院认定被告的陪嫁物品中不包括焖灌及空调，对其他陪嫁物品，本院予以认定。关于超威电车问题。被告不认可骑走电车使用。原告未能提供证据证实电车由被告骑走使用，对原告主张的事实，本院不予认定。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告郭某送彩礼后，虽然与被告张某没有办理结婚登记手续，但双方举行了结婚仪式，并且已经共同生活一段时间，原告要求全部返还彩礼，不符合上述第一款第一项规定的情形。鉴于原被告共同生活时间不长，彩礼数额较大，故可酌情返还，根据本案实际情况，除被告已经返还的5万元彩礼外，被告应再返还原告彩礼2.5万元。因原告不能证实超威电动自行车由被告占有使用，故原告要求被告返还的诉讼请求，本院不予支持。本案双方诉争的南白滩小区1号楼3单元302室房产，因尚未取得所有权证书，本案对该房产不予分割。被告主张的陪嫁物品，除焖灌及空调外，其他物品原告应予返还。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张某于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）郭某彩礼款2.5万元。二、郭某于本判决生效后十日内返还张某陪嫁物品（详见判决书所附陪嫁物品清单）。三、驳回郭某其他诉讼请求。四、驳回张某其他反诉请求。案件受理费1094元，减半收取计547元，由张某负担213元，郭某负担334元；反诉费775元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘朝阳二〇一九年七月二十九日书记员  赵 冉附：陪嫁物品清单床上用品三件套2套、夏凉被2床、枕套枕巾4套、毛巾被2床、小毛巾被3条、床盖2床、薄被子1床、沙发凉席3个、沙发布3个、椅子垫4个、蒸锅1个、炒勺1个、电热锅1个、电饼铛1个、铁铲2个、座壶1个、刀1把、小不锈钢盆2个、大不锈钢盆3个、瓷盆1个、碗30个、篦子2个、自动垃圾桶1个及被告的部分衣物和日常用品。