wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10398号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10394号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10452号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10420号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初3072号原告：李彩勤，女，1968年9月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：秦志民，男，1957年4月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，现住沈丘县。委托诉讼代理人：闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。原告李彩勤与被告秦志民民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩勤的委托诉讼代理人刘提，被告秦志民及其委托诉讼代理人闫卫礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彩勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告秦志民偿还原告借款本金100000元及利息；2、诉讼费用由被告秦志民承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告秦志民于2014年9月18日因做生意需要资金，向原告李彩勤借款100000元，约定月息2分，期限3个月，被告秦志民为原告出具了借条，借款逾期后，原告经多次催要无果。特提起诉讼。被告秦志民辩称，借款属实，但已经偿还原告15000元，其余借款系原告与自己及其他人做传销时的资金，不应偿还，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及相关证据，本院确认以下事实：被告秦志民向原告李彩勤借款，原告李彩勤于2014年9月14日向被告秦志民汇款90000元；同年9月18日，原告李彩勤向被告秦志民汇款9000元；合计99000元。被告秦志民于同年9月18日为原告李彩勤出具借条，载明：“今借到李彩芹现金壹拾万元正，月息2分”，被告秦志民在借条上签名。双方约定期限3个月。借款逾期后，原告李彩勤多次向被告秦志民催要借款，被告秦志民拖欠不还，双方为此引起纠纷。另查明：原告李彩勤于2014年5月19日向被告秦志民汇款5000元；同年8月25日，原告李彩勤向被告秦志民汇款7000元；同年10月29日，原告李彩勤向被告秦志民汇款10000元。被告秦志民于2015年4月29日向原告李彩勤之女涂雪亚汇款5000元；同年10月14日向原告李彩勤之女涂雪亚汇款10000元。本院认为，债务应当清偿。被告秦志民于2014年9月18日向原告李彩勤借款99000元，约定期限3个月，月息2分的事实，有被告秦志民为原告李彩勤亲笔书写的借条为证，本院确认这一事实。被告秦志民辩称“2015年4月29日汇给涂雪亚的5000元和10月14日汇给涂雪亚的10000元，应当从原告的借款中扣除”，由于原告李彩勤在2014年5月19日、8月25日、10月29日3次向被告秦志民汇款合计22000元，李彩勤称秦志民所汇给涂雪亚的15000元系归还原告李彩勤于2014年5月19日的借款5000元和10月29日的借款10000元，比较符合客观实际，本院予以采信。被告秦志民辩称借款系原告及其和其他人合伙做传销的资金，证据不足，本院不予采信。被告秦志民借款不还是引起纠纷的原因，原告李彩勤要求被告秦志民偿还借款99000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,判决如下:被告秦志民于本判决生效后十日内偿还原告李彩勤借款99000元及利息（月息2分，自2014年9月18日起至还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元（已减半收取），财产保全费1620元，合计3875元，由被告秦志民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王洪安二〇一九年七月三十一日书记员  齐玉倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12769号之一申请执行人杨永涛，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人刘自明，男，1979年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人卞翠霞，女，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。关于杨永涛诉被告刘自明、卞翠霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初32751号民事判决书已发生法律效力。因刘自明、卞翠霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人杨永涛于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘自明、卞翠霞名下银行存款520200.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一九年七月十五日书记员 杨振宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2405号之一 申请执行人佛山市禅城区城市综合管理局，住所地佛山市禅城区文华中路7号。统一社会信用代码1144060432491970XG。 法定代表人吴莉芬。 被执行人向建军，男性，1982年08月15出生，汉族，住四川省通江县。 关于佛山市禅城区城市综合管理局与向建军行政非诉执行一案，佛山市禅城区城市综合管理局作出的粤佛禅管城祖决[2018]391号《行政处罚决定书》，经本院（2019）粤0604行审55号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，并对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供其他财产线索并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  邵海东 审判员  白东亚 二〇一九年七月十五日 书记员  陈晓豪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10407号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初10668号原告张福春，男，1973年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人俞晶、张海玲，浙江北干律师事务所律师。被告李旭东，男，1980年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告张福春诉被告李旭东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告张福春的委托代理人张海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福春诉称：原、被告系老乡且曾同租住一个小区。2018年3月6日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款25000元，并约定于2019年4月前还完。后被告仅归还借款1500元。其余借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款23500元，并支付该款自2019年4月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。被告李旭东未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实如下：2018年3月6日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款25000元，并约定于2019年4月前还完。后被告仅归还原告借款1500元。其余借款23500元到期后，经原告催讨，被告至今未还。上述事实，有原告提供的借条1份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李旭东于本判决生效之日起十日内返还张福春借款23500元，并赔偿该款自2019年4月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由李旭东负担。原告张福春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李旭东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一九年七月三十日书记员 施燕飞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1515号申请执行人：章晓光，男，1967年4月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。申请执行人：南旭鸣，女，1967年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。共同委托代理人：桂健，江苏征远律师事务所律师。被执行人：扬州先锋海宁皮革城有限公司，住所地扬州市。法定代表人：问红梅。申请执行人章晓光、南旭鸣与被执行人扬州先锋海宁皮革城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人章晓光、南旭鸣与被执行人扬州先锋海宁皮革城有限公司达成如下执行和解协议：被执行人扬州先锋海宁皮革城有限公司于2019年8月底前给付申请人12032元，于2019年9月底前给付申请人9050元，于2019年10月31日前给付申请人12032元，于2019年12月21日前给付申请人12302元，于2020年3月31日前给付申请人12032元，于2020年5月31日前给付申请人12032元。如被执行人未按期足额履行给付，申请人将按原调解书确定的还款义务重新申请强制执行。本院认为，在执行中双方已达成分期还款执行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年七月十五日书记员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10428号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11745号 佛山市住房公积金管理中心、佛山市南海漫多资内衣有限公司： 关于佛山市住房公积金管理中心申请执行佛山市南海漫多资内衣有限公司行政非诉执行纠纷系列三案，佛山市住房公积金管理中心作出的佛房金管[2017]162、163、164号《行政处罚决定书》，经本院（2018）粤0604行审411、412、413号行政裁定，准予强制执行。在执行过程中，扣划了被执行人存款19186.93元。上述执行款扣除三案执行费3234元，已退付申请执行人佛山市住房公积金管理中心15952.93元。现申请执行人佛山市住房公积金管理中心以被执行人已补缴上述案件单位应缴部分住房公积金的剩余金额219618.07元为由，书面向本院撤回执行申请。至此，该三案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10377号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0291民初653号 原告：高秀峰，男，汉族，1986年12月14日出生，住唐山市路北区。 被告：唐山联东金运投资有限公司，住所地唐山市高新区规划道3北侧唐丰路东侧。 法定代表人：李立华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐业洪，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：高剑，男，系该公司员工。 原告高秀峰与被告唐山联东金运投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀峰、被告唐山联东金运投资有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀峰向本院提出诉讼请求：1.申请发放已签约提成工资117125.83元；2.申请发放已签约超低价提成工资30000元；3.申请发放已认购提成工资16000元。事实和理由：原告于2017年8月23日与被告签订为期三年劳动合同，截止2018年11月15日终止劳动合同。在职期间从事唐山高新区联东U谷产业园招商工作，薪资报酬为底薪工资加提成工资方式，提成工资标准为按照销售额4.8-7.2%发放。总计已签约企业应发提成工资201280.71元，未发提出给你工资117125.83元。联东签约企业均有抄底价提成工资，未发超低价提成工资30000元。已交订金未签约企业一家，企业名称唐山市丰润区亚丰焊接材料有限公司，已交订金50000元，未发提成工资16000元离职后原告数次与招商负责人高剑沟通，索要原告正常提成工资未得到明确答复。被告的行为已经严重损害原告的合法权益，原告特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 唐山联东金运投资有限公司辩称，1、答辩人认为本案应该先经过劳动仲裁的前置程序以后才能到法院起诉。2、被答辩人的诉请超过了60天的申请时效。3、被答辩人陈述的不是事实，答辩人未欠被答辩人工资，已经将该发放的全部支付完毕。 本院经审理认定事实如下：原被告于2017年8月23日签订《劳动合同书》，合同期限自2017年8月23日至2020年11月30日止，原告在被告招商部从事招商工作，工资标准为底薪工资2500元加提成工资（按被告公司提成制度执行）。2018年11月15日原告向被告提交辞职报告，双方于当日签订《解除劳动合同协议书》，当日，被告为原告出具了《联东集团工作交接清单》，原被告签订了《招商人员异动提出清算表》，原被告及接收人李春生签订了《招商人员异动提成确认表》。《招商人员异动提出清算表》清算内容为“无”。《招商人员异动提成确认表》交接人为原告，接收人为李春生，被告部门经理高剑签字，表中列明了客户交接的六家公司名称，并明确提成分配比例：百分百归接收人所有。原告于当日就已签客户交接作出说明，其中交接给李春生的客户，剩余提成100%归李春生所有。原告提交李春生的书面证明，证明李春生为原告离职交接企业的接收人，李春生离职时未对上述项目做交接，交接项目除原告本人外，任何人进行签约均不受李春生认同。被告对李春生的证明不予认可，认为李春生的证明不能作为证据使用，因为其不具有真实性，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院的若干规定的要求，如需要李春生作证，证人需要出庭作证，经过法庭询问等过程，因此该证据从形式上也不能作为证据使用。原告曾于2019年6月5日就本案的诉请申请劳动仲裁，当日唐山市高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，向原告出具了不予受理通知书。 以上事实有原被告当庭陈述，《劳动合同书》、辞职报告、《解除劳动合同协议书》、《联东集团工作交接清单》、《招商人员异动提出清算表》、《招商人员异动提成确认表》、原告就已签客户交接作出的说明、离职审批表及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，在原告离职工作交接过程中，原告已明确将工作交接给李春生，并明确提成分配百分百归接收人所有，故原告不再具有向被告主张已交接工作提成的权利。原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告高秀峰的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇一九年七月二十六日 书记员  玄晓东
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1280号之六 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 被执行人：谢洪生，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：吴田贵，女，1974年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与谢洪生、吴田贵金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢洪生、吴田贵未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢洪生在安徽省农村信用社联合社6215508412500253614账户内存款人民币2579905.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月三十日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10383号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执3316号 申请执行人浙江嘉德担保有限公司，住所地杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人周灵俊，男，1995年4月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈霞，女，1968年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人周宏亮，男，1970年12月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江嘉德担保有限公司与被执行人周灵俊、陈霞、周宏亮追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）浙0109民初3765号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德担保有限公司于2019年4月28日向本院申请执行，申请执行标的为127057.12元及自2018年9月29日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人周灵俊名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年7月16日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执3316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年七月十六日 书记员  缪玲玉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10448号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0722执587号之二 申请执行人：杨兵，男，1979年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安徽省大地食品有限公司，住所地安徽省枞阳县综合工业园。统一社会信用代码913407626775662760。 法定代表人：左腾，该公司经理。 杨兵与安徽省大地食品有限公司修理合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）皖0722民初4188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款14480元。被执行人依法应承担执行费117元。 执行过程中，1.本院于2019年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行完毕。 2.本院于2019年3月1日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人有微量银行存款，对被执行人名下房地权证枞阳字第××、27××87、20××61、35××28号房产予以查封（系轮候查封，且设有抵押），未发现被执行人有车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年7月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为14480元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇一九年七月三十日 书记员  张美琳 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10432号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1180号之十五 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。 被执行人：洪光耀，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：孙康，女，1972年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与洪光耀、孙康金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3834号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪光耀未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙康在财付通支付科技有限公司2198280484账户内存款人民币143.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月十八日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14564号之一申请执行人：岳国梁，男，汉族，1964年9月18日出生，住郑州市中原区。被执行人：刘文青，男，汉族，1962年11月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：陈盈盈，女，汉族，1989年6月14日出生，住郑州市。关于岳国梁诉刘文青、陈盈盈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23498号民事判决书已发生法律效力。刘文青、陈盈盈未履行生效法律文书确定的义务，权利人岳国梁于2019年07月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文青、陈盈盈名下银行存款7940854.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一九年七月二十五日书记员 杨振宇
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初1684号原告：王钰，男，1935年7月28日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：周俊杰，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：瑞丽彩云南集团药业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市经济合作区金滇路。法定代表人：唐嘉阳。委托诉讼代理人：孙梦琴，单位员工。被告：湖北广安堂大药房有限公司，住所地武汉市汉阳区江欣路333号春天里花园1号、2号楼栋1层（14）、（15）商室。法定代表人：刘亚琦。委托诉讼代理人：**国，江苏楚汇律师事务所律师。原告王钰与被告瑞丽彩云南集团药业有限公司、湖北广安堂大药房有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，原告王钰于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王钰撤诉。案件受理费900元，由王钰负担。审判员  张琴二〇一九年七月十六日书记员  倪庭书记员  郑忱
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1608号之一申请执行人：耿兴亮，男，1955年7月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州百思得鞋业有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：朱宝军，总经理。被执行人：朱宝军，男，1974年11月15日出生，汉族，扬州市广陵区。关于申请执行人耿兴亮与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人耿兴亮与被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军达成如下执行和解协议：被执行人扬州百思得鞋业有限公司、朱宝军于2019年8月20日前给付申请人27500元，于2019年12月31日前给付申请人27500元，申请人自愿放弃违约金。如被执行人未按期足额履行给付，申请人将按原调解书确定的还款义务重新申请强制执行。本院认为，在执行中双方已达成分期还款执行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇一九年七月二十日书记员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10397号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10441号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10431号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案58案〔依据佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终86-143号民事判决书〕，在执行过程中，被执行佛山市醉心频道餐饮娱乐有限公司向本院缴纳执行款共计56550元。该款项扣缴执行费2900元（每案50元），退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司53650元（含诉讼费）。现被执行人履行完毕义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十五日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执1043号 申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市锦绣路。 主要负责人：孟波。 被执行人：庄友桠，男，1987年5月5日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人庄友桠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初3506号民事判决已经发生法律效力。因被执行人庄友桠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年2月11日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人广发银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金7463.15元及利息（截至2017年7月18日共计利息2506.64元，之后的利息以透支本金7463.15元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金（违约金）373.16元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费86元。 执行立案后，本院于2019年2月14日向被执行人庄友桠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求庄友桠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄友桠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄友桠的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了解。查明：1、被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权登记等信息；2、暂未发现有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庄友桠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庄友桠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司温州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄友桠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执1043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈直生 二〇一九年七月十八日 书记员  胡 静
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1036号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码：91110106344414629C，住所地在北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。委托诉讼代理人：许诩，北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人:卞祖鑫，男，1992年7月30日出生，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人卞祖鑫借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2018）湛仲字第C050855号裁决书，已经发生法律效力，扬州市中级人民法院裁定此案由扬州市广陵区人民法院执行。本院于2019年4月19日立案执行。在本院执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 庞 玮二〇一九年七月三十一日书记员 范俊杰
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执270号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州甘泉支行，住所地扬州市广陵区。主要负责人：李云龙，该行行长。委托代理人：姚庆伟，江苏锦登律师事务所律师。委托代理人：杨国强，该行员工。被执行人：扬州天业石油机械有限公司，住所地扬州市。法定代表人：高巧云，该公司总经理。被执行人：高巧云，女，1963年8月5日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：祝兆清，男，1963年9月13日生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人苏银行股份有限公司扬州甘泉支行与被执行人扬州天业石油机械有限公司、祝兆清、高巧云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初2188号民事判决书已发生法律效力。被执行人扬州天业石油机械有限公司、祝兆清、高巧云逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月22日立案执行。本案在执行过程中：1、通过财产查控系统对被执行人扬州天业石油机械有限公司、祝兆清、高巧云名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，查明被执行人扬州天业石油机械有限公司、祝兆清、高巧云名下无可供执行的财产；2、另查明祝兆清名下位于本市××室不动产被我院另案拍卖，无剩余价值，本案未能分配到案款。3、依法将被执行人扬州天业石油机械有限公司法定代表人高巧云、祝兆清纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一九年七月二十六日书 记 员 王 玮
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1180号之十三 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。 被执行人：洪光耀，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：孙康，女，1972年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与洪光耀、孙康金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3834号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪光耀未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙康在财付通支付科技有限公司085e9858e3bc748233bafb095@wx.tenpay.com账户内存款人民币88.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月十八日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1104-1号申请执行人：席延忠，男，1982年7月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张卫利,男，1970年2月1日出生，汉族，住洛阳市吉利区冶戍村晋柏路东十三排10号。被执行人：张晓红，女，1962年9月26日出生，汉族，住孟州市。本院在执行席延忠申请执行张卫利、张晓红民间借贷纠纷一案中，于2019年7月25日向被执行人张卫利、张晓红发出执行通知书，责令被执行人张卫利、张晓红收到通知书当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张卫利、张晓红至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫利在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇一九年七月二十六日书记员  刘 瑶
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2592号申请执行人：吴志展,男,1974年4月28日出生，汉族,住扬州市被执行人：郝伟,男，1987年1月17日出生,汉族,住扬州市；被执行人：郝思荣,男,1962年1月4日出生，汉族,住扬州市。关于申请执行人王龙山与被执行人杨恒茹建设工程合同纠纷一案，本院(2018)苏1002民初2828号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤销其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇一九年七月二十二日书记员  吕 煌
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执953号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，该单位行长。被执行人：孔建军，男，汉族，1969年11月27日生，住扬州市邗江区。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人孔建军信用卡纠纷一案，本院(2018)苏1002民初第4522号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，孔建军应给付中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金47849.46元、利息（截至2018年5月30日利息9736.81元，此后按合同约定计算至实际给付之日止），并承担案件受理费1240元、公告费600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，本院他案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆，但未能实际控制。除上述财产外，本院未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院案号(2019)苏1002执953号案件终结本次执行程序。被执行人孔建军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  庞 玮审判员  伞波仁二〇一九年七月二十九日书记员  吕 煌
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初3337号原告：赵某1，男，1978年5月21日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：陆智忠，系广东三良律师事务所律师。被告：林某，女，1978年2月17日出生，汉族，住江门市新会区。委托诉讼代理人：林卫和，系林某的胞弟。原告赵某1与被告林某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托代理人陆智忠、被告林某及其委托代理人林卫和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、婚生儿子赵某2变更由原告抚养；2、被告每月支付儿子抚养费500元至其十八周岁且能独立生活时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：赵某1与林某原为夫妻关系，双方于2017年12月21日经法院调解离婚，根据广东省江门市新会区人民法院（2017）粤0705民初5161号民事调解书的约定，双方婚生儿子赵某2由林某直接抚养，赵某1每月支付抚养费500元给林某直至儿子赵某2年满18周岁且能独立生活时止。离婚后，儿子由女方抚养至今，但由于女方居无定所，且女方由于其工作等原因，经常无法照顾儿子，对儿子不够温暖，对儿子的成长不利。另外，儿子已经12周岁了并表示愿意跟随原告生活。为了儿子的健康成长，不影响其读书，同时根据儿子随父亲生活的意愿，请求判令婚生儿子赵某2变更由原告抚养。被告辩称，原告的经济收入不足以支撑家庭的开支，维持现状更有利于儿子的成长，被告有稳定的工作和收入且母子间有深厚的感情，儿子亦愿意跟随母亲生活，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：赵某1与林某于××××年登记结婚，××××年××月××日婚生一子赵某2，2017年12月21日经本院调解离婚，离婚时关于婚生子赵某2的抚养达成协议：婚生儿子赵某2由林某直接抚养，抚养费由赵某1每月支付500元直至儿子年满18周岁。双方离婚后，婚生子赵某2跟随林某共同生活至今。诉讼中，赵某2向本院出具意见书表示愿意跟随其母亲生活。本院认为，关心爱护子女，让子女幸福健康地成长是父母的责任。本案中，原告无举出证据证明被告及其家庭成员有对赵某2成长有造成任何身心伤害的情形。赵某1与林某在2017年12月离婚时，约定婚生儿子赵某2由林某直接抚养，已具有法律效力。由于自原被告离婚后，赵某2就随林某生活，考虑到赵某2已习惯了现有的学习生活环境，林某有稳定的工作和收入，赵某2本人也愿意与林某一起共同生活等因素，故孩子继续由林某抚养更有利于其的健康成长。综上，原告要求赵某2变更由其抚养，被告每月负担抚养费500元的诉讼请求，理据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵某1的全部诉讼请求。案件受理费50元由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  谭学明二〇一九年七月二十八日法官助理李开羚书记员陈思静
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初836号原告：翟飞，男，1975年6月5日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：陆兴华，男，1971年9月30日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托代理人：朱友金，江苏青创律师事务所律师。本院受理原告翟飞与被告陆兴华买卖合同纠纷一案后，依法进行了审理，在审理过程中，原告变更诉讼请求及所依据的事实为要求被告给付结欠的加工价款系原告为被告建温室大棚和改造葡萄园所产生，故本案的案由应变更为加工承揽合同纠纷。原告变更诉讼请求后，被告陆兴华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为加工承揽合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而本案中合同履行地为温室大棚及葡萄园所在地，即徐州经济技术开发区，被告住所地也在徐州经济技术开发区，故本案应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告双方实际为加工承揽合同关系，原告按照被告的要求完成温室大棚建造及葡萄园改造工作，并将工作成果交付给被告，被告接受工作成果并支付约定报酬，原、被告虽未签订书面合同，但该加工承揽合同的履行地点应为温室大棚及葡萄园所在地，该处在徐州经济技术开发区辖区内，且本案的工作成果为不可移动物，由工作成果所在地法院管辖更有利于案件事实的调查，也符合原告就被告的管辖原则。另被告住所地在徐州经济开发区，亦属于徐州经济技术开发区辖区。本案的被告住所地、合同履行地均在徐州经济技术开发区，故本案应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告陆兴华对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省徐州经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  于世强人民陪审员  周 瑞人民陪审员  王 勇二〇一九年七月十六日法官 助理  朱凌宇书 记 员  韩东晖
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0722执1180号之六 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E（1-1）。 被执行人：洪光耀，男，1968年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：孙康，女，1972年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与洪光耀、孙康金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖0722民初3834号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪光耀未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙康在中国工商银行13×××83账户内存款人民币10948630.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴新辉 二〇一九年七月十八日 书记员  章胜莲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初6067号 原告：杨超阳，男，1989年7月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄鹭榕，福建竞得律师事务所律师。 被告：杨联升，男，1989年9月22日出生，汉族，住南安市。 原告杨超阳与被告杨联升民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行审理。原告杨超阳委托的诉讼代理人黄鹭榕到庭参加诉讼，被告杨联升经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨超阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨联升立即偿还原告借款75000元及违约金（自2018年5月1日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）；2.由被告承担原告律师代理费用5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方是朋友关系，2018年5月1日被告因经商需要向原告借款75000元，被告收到款项后，向原告出具借条，约定还款期限为2019年4月30日，若逾期归还，则须按照月利率3%计算自借款之日起至还款之日止的违约金。双方还约定，如出借人以起诉方式实现债权，借款人须赔偿出借人为此支出的律师费、诉讼费、差旅费等。现借款期限已满，被告始终没有偿还借款及违约金。原告为维护自身合法权益只能诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告杨联升未作答辩，也未提供任何证据。 原告杨超阳提供如下证据证明其主张：1.原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.被告身份证复印件一份，证明被告的基本身份信息；3.借条一份，证明被告向原告借款75000元的事实；4.委托代理合同及增值税发票各一份，证明原告委托律师花费律师代理费用5000元的事实。对上述证据，本院认定如下：原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 经审理查明事实如下：2018年5月1日，被告杨联升向原告杨超阳借款75000元，被告当场出具借条一份交原告收执。借条上记载借款期限为2018年5月1日至2019年4月30日，未记载借期内的借款利息，但有记载若借款人逾期还款，则须按照月利率3%计付自借款之日起的违约金。借款期限届满后，经原告催讨，被告未能偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨联升向原告杨超阳借款75000元，有其出具给原告收执的借条一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。双方约定借款期限为2018年5月1日至2019年4月30日，该期限现已届满，而被告至今未能偿还原告借款，已构成违约，故原告请求判令被告杨联升偿还借款75000元的诉讼请求，合理合法，依法予以支持。双方虽未约定借款利息，但有约定若借款人逾期还款，须按照月利率3%计付自借款之日起的违约金，该约定超过年利率24%的规定，超过的部分不予保护，但原告请求被告支付该笔借款自借款之日（即2018年5月1日）起至还清款项之日止按月利率2%计付的违约金，合理合法，依法予以支持。律师费的负担属于当事人约定的范畴，双方在借条中已明确约定若因借款人未按时还款而发生纠纷，产生的律师费、保全费均由借款人承担，该约定合法有效，故原告要求被告承担律师费用5000元的请求，可以支持。被告杨联升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨联升应于本判决生效后十日内偿还原告杨超阳借款75000元及违约金（违约金自2018年5月1日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、被告杨联升应于本判决生效后十日内支付原告杨超阳律师代理费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 本案受理费2320元，减半收取为1160元，由被告杨联升负担，被告杨联升应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄建森 二〇一九年七月三十日 法官助理王冰星 书记员黄小青 附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付违约金的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间违约金的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10450号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0727民初2407号之二原告：河南鑫满钵环保设施有限公司，住所地：新乡市封丘县黄德镇演马村驾校院内。（以下简称“鑫满钵公司”）法定代表人：周方经理被告：河北省邯郸市肥乡区城市管理和综合行政执法局，住所地：河北省邯郸市肥乡区广安西路69号。（以下简称“邯郸执法局”）法定代表人：董全军局长本院受理原告鑫满钵公司诉被告邯郸执法局广告合同纠纷一案，被告邯郸执法局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由邯郸市肥乡区人民法院管辖。2017年6月份原被告签订了《保洁箱合作合同书》属实，但合同约定的许多条件，双方未具备，合同并未具体履行。原告诉称情况不属实。根据《保洁箱合作合同书》，约定合同履行地为邯郸市××乡区，本案系建筑安装合同，建议由施工地法院管辖。经审查，本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷提起的诉讼，原被告在合同中明确约定可以由原告所在地法院管辖，原告住所地为封丘县人民法院，故本院对本案有管辖权。被告辩称本案系建筑安装合同，建议由施工地法院管辖，因本案系广告合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，不属于民诉法第三十三条规定的专属管辖的范围，故该异议不成立。故封丘县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下：驳回被告河北省邯郸市肥乡区城市管理和综合行政执法局对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  刘 倩二〇一九年七月二十二日书记员  马 静
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申4656号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林淑娟，女，1964年6月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：邓三桂，广东和桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：区绮雯，广东和桂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中山市隆兴房地产中介有限公司。住所地：广东省中山市火炬开发区香晖园香泉阁B3商铺。法定代表人：唐香静，该公司总经理。再审申请人林淑娟因与被申请人中山市隆兴房地产中介有限公司（以下简称隆兴公司）债权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2017）粤20民终1424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林淑娟申请再审称，林淑娟与黄某某因感情不和长期分居，对黄某某所欠的涉案债务完全不知情，且该债务未用于夫妻共同生活或者共同生产经营活动。林淑娟提供的刑事判决书及黄某某的港澳通行证等新证据，证明黄某某欠隆兴公司的债务属黄某某从事违法犯罪活动所负的非法债务，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》关于“在审理案件中，对夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负的债务，不予法律保护”以及“对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动，举债人就该债务主张共同债务处理的，不予支持”的规定，黄某某所欠隆兴公司债务属黄某某的个人债务。二审法院认定黄某某所负的涉案债务为夫妻共同债务是错误的。况且，隆兴公司对林淑娟提起的债权主张，早已超过当时法定的二年诉讼时效。据此，申请立案再审。本院经审查认为，本案的争议焦点为：（2012）中一法张民二初字第487号民事判决确定由黄某某承担的债务是否属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。林淑娟没有证据证明债权人隆兴公司与债务人黄某某明确约定涉案债务为黄某某的个人债务，也没有证据证明其与黄某某在婚姻存续期间明确约定婚内所得财产归各自所有,且隆兴公司知悉该约定，林淑娟应承担举证不能的不利后果。同时，林淑娟提交的刑事判决书及黄某某的港澳通行证等证据，亦不足以证明黄某某举涉案之债后用于个人违法犯罪活动，故其依据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》的规定主张涉案债务不属夫妻共同债务，理由不成立。因此，二审法院认定涉案债务为夫妻共同债务，并判决林淑娟与黄某某承担共同清偿责任，并无不当。另外，涉案债务为夫妻共同债务，隆兴公司已向黄某某主张涉案债权且法院判决已生效执行，涉案债权时效已处于中断状态，在此情况下，林淑娟主张隆兴公司的诉请已超过诉讼时效，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林淑娟的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇一九年七月十七日书记员  黄雄英
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0324民初1231号 原告：赵福增，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：赵宝，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：周永刚，男，1969年10月16日出生，汉族，职工，住卢龙县。 原告赵福增与被告赵宝、周永刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告赵福增到庭参加诉讼，被告赵宝、周永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福增诉称，2014年被告赵宝、周永刚合伙承建卢龙县下寨乡龙城饲料建筑工程，我在该工地运砖、包天干零活，被告赵宝、周永刚应给付我砖款、运费、人工费28200元。现二被告已给付我12000元，尚欠16200元，经我多次催要，二被告以种种理由拒不给付。今提起诉讼，要求二被告给付我砖款、运费、人工费16200元并承担保全申请费、诉讼费。 被告赵宝、周永刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告赵福增为支持其诉讼请求，提交如下证据： 1、原告赵福增身份证复印件。 2、欠条一份，证明2019年2月23日，被告赵宝、周永刚为原告赵福增出具欠条，内容：下寨龙城饲料工地欠赵福增砖款、运费、人工费16200元。 3、卢龙县重大疑难民间纠纷人民调解委员会出具的人民调解协议书，证明2019年5月16日，经该人民调解委员会调解，原告赵福增与被告赵宝、周永刚达成协议，被告周永刚、赵宝于2019年5月31日前给付原告赵福增砖款、运费、人工费16200元。 原告赵福增提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以确认。 通过原告陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2014年被告赵宝、周永刚合伙承建卢龙县下寨乡龙城饲料建设工程，原告赵福增在该工地运砖、包天干零活。工程完工后，二被告应给付原告砖款、运费、人工费28200元，已给付原告12000元，尚欠16200元。2019年2月23日，被告赵宝、周永刚为原告赵福增出具欠砖款、运费、人工费16200元的欠条。2019年5月16日，经卢龙县重大疑难民间纠纷人民调解委员会调解，原告赵福增与被告赵宝、周永刚达成协议，被告赵宝、周永刚承诺于2019年5月31日前给付原告赵福增砖款、运费、人工费16200元。但二被告却未能按协议约定及时给付原告上述欠款。2019年6月4日，原告赵福增向本院起诉，要求被告赵宝、周永刚给付砖款、运费、人工费16200元并承担保全申请费、诉讼费。 本院认为，被告赵宝、周永刚合伙承建卢龙县下寨乡龙城饲料建设工程，原告赵福增为该工地提供运砖、干零活劳务，现二被告尚欠原告劳务费16200元的事实清楚、证据充分，原、被告双方已形成劳务合同关系，二被告应按约定及时给付原告劳务费并互相承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告赵宝、周永刚给付原告赵福增砖款、运费、人工费16200元，二被告互相承担连带责任。 二、被告赵宝、周永刚给付原告赵福增保全申请费182元。 上列一、二项于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵宝、周永刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 徐 胜 二〇一九年七月十七日 书记员 王钰惠
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0111民初1360号之一 原告：龚海平。 被告：尉犁县金昱福昶矿业有限公司。 法定代表人：刘希辉。 被告：刘希辉。 被告：刘希尧。 被告：刘海川。 被告：王娜娜。 被告：刘玉锦。 本院在审理原告龚海平与被告尉犁县金昱福昶矿业有限公司、刘希辉、刘希尧、刘海川、王娜娜、刘玉锦民间借贷纠纷一案中，原告龚海平于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被告尉犁县金昱福昶矿业有限公司、刘希辉、刘希尧、刘海川、王娜娜、刘玉锦银行存款人民币3950000元或查封、扣押其同等价值的财产,原告龚海平对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告龚海平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结被告尉犁县金昱福昶矿业有限公司、刘希辉、刘希尧、刘海川、王娜娜、刘玉锦银行账户存款人民币3950000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、立即查封担保人龚小兵所有的房屋三套（坐落于青山湖区房屋一套；坐落于高新开发区；坐落于高新开发区）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴建国 二〇一九年七月十七日 书记员  袁 童
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0526民初4251号原告：段永可，女，1979年2月16日生，汉族，住滑县。原告：王垚(又名王德一)，男，2004年6月5日生，汉族，住滑县。法定代理人：段永可，女，1979年2月16日生，汉族，住滑县。原告：王润一，男，2013年7月12日生，汉族，住滑县。法定代理人：段永可，女，1979年2月16日生，汉族，住滑县。原告：王守祥，男，1949年4月22日生，汉族，住滑县。原告：贾桂英，女，1954年8月25日生，汉族，住滑县。共同委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。被告：王永炉，男，1978年7月7日生，汉族，住滑县。被告：河南天眼安防工程有限公司，住所地：河南省自贸试验区郑州片区郑东商务内环路海逸名门23号楼1单元707室。负责人：王亚楠，职务：经理。原告段永可、王垚、王润一、王守祥、贾桂英与被告王永炉、河南天眼安防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段永可、王守祥、贾桂英及其原告共同委托诉讼代理人段永生、被告王永炉到庭参加诉讼，被告河南天眼安防工程有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段永可、王垚、王润一、王守祥、贾桂英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告方履行赔偿协议约定义务，共同给付原告方赔偿款151780元，并赔偿违约金等10000元;2.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：原告至亲王景申在被告处从事劳动。2017年10月22日，王景申因脑出血经抢救无效死亡。后经各方协调，达成赔偿协议，由被告方赔偿原告方各项损失181780元，并应于2017年11月30日付清。后经催要，被告方支付30000元，下余151780元至今未付，严重违背诚信原则。特具状起诉。被告王永炉辩称，当时说好两方被告共同承担，年底结账时河南天眼安防工程有限公司已经从我的工程款中扣除了100000元，所以应该由河南天眼安防工程有限公司全部承担。被告河南天眼安防工程有限公司缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告至亲王景申受雇于被告王永炉在其承包的被告河南天眼安防工程有限公司从事安装摄像头的工作。2017年10月22日，王景申因脑出血经抢救无效死亡。后经与被告协调，三方于2017年10月27日达成赔偿协议，协议主要内容为：甲方：河南天眼安防工程有限公司，乙方（工人家属）：段永可，丙方（工程承包负责人）：王永炉。乙方至亲王景申于2017年10月22日早上7点，因昏迷不醒，由120送至河南省中医院救治，诊断为脑溢血。急需做手术，医生尽力抢救。××亡。为妥善解决乙方死亡事宜，经甲方、乙方与丙方本着平等自愿、互谅互让的原则，经友好协商达成如下协议；经各方协商同意，依法按照河南省职工因病死亡待遇标准，共计费用为181780元。经三方协商，此补偿费用于2017年11月30日之前一次性结算支付给乙方家属妻子段永可。如甲方、丙方到期不能支付乙方费，视为违约，需要支付乙方违约金10000元。协议自甲、乙、丙三方签字后即发生法律效力。本协议为一次性终结处理协议，各方当事人应以此为断，全面切实履行合同不得再以任何理由纠缠。协议签订后，被告仅支付30000元，下余151780元至今未付。本院认为：原告至亲王景申在被告处从事劳动中死亡，被告应予以赔偿。原被告三方已经在平等自愿、互谅互让的原则下达成赔偿协议，就应该按照协议内容自觉履行，否则就构成违约，故原告诉请被告共同给付原告方赔偿款151780元，并赔偿违约金10000元，本院予以支持。被告王永炉辩称河南天眼安防工程有限公司已经从其工程款中扣除了100000元，所以应该由河南天眼安防工程有限公司全部承担。因赔偿协议并没有将二被告赔偿义务区分开，不管是否扣款，均是被告之间的内部行为，与原告无关，因此对该辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王永炉、河南天眼安防工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告段永可、王垚、王润一、王守祥、贾桂英161780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，由被告王永炉、河南天眼安防工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 陈 昭审判员 闫学稳审判员 李红伟二〇一九年七月二十二日书记员 任文伟
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执727号之二 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区。 负责人邱庆斌，行长。 委托代理人陈冬霞，福建百中律师事务所律师。 被执行人王建耀，男，1974年2月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市仙游县。 被执行人陈丽琴，女，1977年4月27日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县仙逸木业有限公司，住所地仙游县。 被执行人莆田市可宜居古典家居装饰有限公司，住所地仙游县。 被执行人林玉锦，男，1971年11月07日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人柯华玉，女，1976年9月26日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人王重任，男，1976年11月17日出生，汉族，住所地秀屿区。 被执行人陈秀花，女，1978年3月10日出生，汉族，住所地秀屿区。 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的(2018)闽0302民初4378号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人王建耀、陈丽琴、仙游县仙逸木业有限公司、莆田市可宜居古典家居装饰有限公司、林玉锦、柯华玉、王重任、陈秀花偿还人民币5224225.74元及利息等。本院于2019年2月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并传唤被执行人王建耀、陈丽琴、仙游县仙逸木业有限公司、莆田市可宜居古典家居装饰有限公司、林玉锦、柯华玉、王重任、陈秀花到庭调查，但其仍未履行法律文书所确定的义务也未到庭。在执行过程中，本院向被执行人王建耀、陈丽琴、仙游县仙逸木业有限公司、莆田市可宜居古典家居装饰有限公司、林玉锦、柯华玉、王重任、陈秀花发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，登记查封了被执行人王建耀和陈丽琴共同共有的位于福建省仙游县鲤城街道坝垅社区党校街548的房地产【房屋所有权证号：LC2008070；国有土地使用权证号：仙国用2008154881】，但因处置后将无益拍卖，申请执行人申请暂不处置；登记查封了被执行人王重任所有的位于福建省仙游县榜头镇泉山村（中国古典工艺博览城）22-005、006、007、008的房地产【房屋所有权证号：201202135、201202137、201202138、201202139】，但因上述房地产系仙游县人民法院首先查封，本院已函请参与分配，暂无法处置；预查封被执行人柯华玉与林玉锦共有的位于莆田市城厢区龙桥街道龙桥居委会东园路与学园路交叉口的房屋【合同号：C201201881】，因上述房地产尚未办理正式权证，申请执行人也申请暂不处置；登记查封了被执行人王建耀名下的闽Ｂ×××××号牌、闽Ｂ×××××号牌、闽Ｂ×××××号牌小型车辆各一部；查封了被执行人林玉锦名下的闽Ｂ×××××号牌小型车辆一部，但均因未发现车辆踪迹，也暂无法处置。此外，未发现被执行人王建耀、陈丽琴、仙游县仙逸木业有限公司、莆田市可宜居古典家居装饰有限公司、林玉锦、柯华玉、王重任、陈秀花有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经调查，被执行人长期不在户籍地居住或注册地居住。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一九年七月二十六日 书记员  陈艳艳
山山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执1940号之三 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。 被执行人：山东强森贸易有限公司。 被执行人：刘岩，男。 被执行人：李媛，女。 被执行人：刘涛，男。 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东强森贸易有限公司、刘岩、李媛、刘涛借款合同纠纷一案，日照市德信公证处作出的（2017）日德信证经字第40号公证书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款的规定，裁定如下： 一、将登记在被执行人刘岩名下的位于日照市绿洲南路东辉煌国际海港城（一区）006幢0单元***号（不动产权证书号：*******）房产、日国用（2013）第****号土地使用权通过日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台（法院账户名：日照市东港区人民法院；法院主页网：http://sf.taobao.com/0633/01）予以网络司法拍变卖。 二、限被执行人刘岩于本裁定送达之日起十五日内将位于日照市绿洲南路东辉煌国际海港城（一区）006幢0单元***号（不动产权证书号：*******）房产、日国用（2013）第****号土地使用权交于法院处理，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  范 兵 审判员  惠丰华 二〇一九年七月三十日 书记员  辛 冰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2104号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地：安阳市北关区安漳大道128号南漳涧综合服务中心办公室三楼。法定代表人：贺勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文清，男，该公司员工，住河南省淮滨县。被告：曹瑞芬，女，1977年5月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：陈彦宾，男，1975年4月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告金碧物业有限公司安阳分公司（以下简称金碧物业公司）与被告曹瑞芬、陈彦宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业公司的委托诉讼代理人孙文清、被告陈彦宾到庭参加诉讼，被告曹瑞芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹瑞芬、陈彦宾返还全部到期借款62,000元及逾期违约金26,204元，合计88,204元（违约金暂计至2018年9月6日，均应计算至实际付款之日）；2、请求判令被告曹瑞芬、陈彦宾承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曹瑞芬、陈彦宾由于资金周转问题向原告金碧物业公司借款，经双方友好协商，签订了借款协议。协议约定：被告曹瑞芬、陈彦宾于2014年9月19日前归还借款50,000元，于2015年9月19日前归还借款50,000元，于2016年9月19日前归还借款50,000元，于2017年9月19日前归还借款50,000元，每逾期还款一天应当按照每期未归还借款总额千分之一支付违约金，截止目前，仍有62,000元未归还，原告金碧物业公司多次催收均无果。为保障原告金碧物业公司的正常经营，维护合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定诉至贵院，请支持原告金碧物业公司的诉讼请求。被告陈彦宾辩称，被告陈彦宾对借款过程、借款数额以及欠款数额均不清楚，法院通知才知道有该笔借款。被告曹瑞芬未予答辩。原告金碧物业公司围绕诉讼请求提交了《借款协议》、借款借据两张、付款委托书、转账凭证、律师函、邮单回执，上述证据真实有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月22日，原告金碧物业公司与被告曹瑞芬、陈彦宾签订一份借款协议，该协议约定：被告曹瑞芬、陈彦宾认购了安阳恒大绿洲1号楼2单元3104号房，由于资金周转问题特向原告金碧物业公司借款。经双方友好协商，原告金碧物业公司同意免息借给被告曹瑞芬、陈彦宾总金额为人民币200,000元，被告曹瑞芬、陈彦宾承诺按时向原告金碧物业公司归还上述借款，还款时间约定为：被告曹瑞芬、陈彦宾2014年9月19日前归还借款50,000元，2015年9月19日前归还借款50,000元，2016年9月19日前归还借款50,000元，2017年9月19日前归还借款50,000元。被告曹瑞芬、陈彦宾必须严格按照协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告曹瑞芬、陈彦宾必须按每期未归还款项总额的千分之一，向原告金碧物业公司支付违约金。同日，被告曹瑞芬、陈彦宾按照借款协议的约定，向原告金碧物业公司出具了四份共计200,000元的借据。后被告曹瑞芬、陈彦宾向原告金碧物业公司出具一份委托书，该委托书内容为：被告曹瑞芬、陈彦宾委托原告金碧物业公司将借款200,000元付款至恒大绿洲开发商安阳通瑞达房地产开发有限公司账户，用于购买安阳恒大绿洲商品房1号楼2单元3104号房。2012年9月27日，原告金碧物业公司按照约定将借款汇入安阳通瑞达房地产开发有限公司账户。被告曹瑞芬、陈彦宾按约定偿还了第一、二期的借款，剩余借款本金62,000元及违约金未支付。2018年5月15日，原告金碧物业公司委托河南英展律师事务所向被告曹瑞芬、陈彦宾发出律师函，函告被告曹瑞芬、陈彦宾于2018年5月25日之前归还逾期借款62,000元及违约金。2019年4月24日，原告金碧物业公司再次委托河南英展律师是事务所向被告曹瑞芬、陈彦宾发出律师函，函告被告曹瑞芬、陈彦宾于2019年5月5日之前归还逾期借款及违约金。上述事实，由原告金碧物业公司的提供的借款协议，借据2份，付款委托书、转账支票、律师函2份、邮件回单，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。原告金碧物业公司依据协议约定将200,000元借款转账至被告曹瑞芬、陈彦宾指定的银行账户后，被告曹瑞芬、陈彦宾应当按照协议约定分别于2014年9月19日前归还借款50,000元，2015年9月19日前归还借款50,000元，2016年9月19日前归还借款50,000元，2017年9月19日前归还借款50,000元。被告曹瑞芬、陈彦宾归还第一、二期借款之后，至今尚欠本金62,000元未还，故对原告金碧物业公司要求被告曹瑞芬、陈彦宾支付其借款本金62,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因双方约定日千分之一的违约金超过年利率24%，故违约金应依法按年利率24%计算，即以12,000元为本金，按年利率24%自2016年9月20日起计算；以50,000元为本金，按年利率24%自2017年9月20日计算。综上所述，原告金碧物业公司要求被告曹瑞芬、陈彦宾支付其借款本金62,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告金碧物业公司主张的违约金请求中，年利率24%以内的部分予以支持，超出年利率24%的部分不予支持。被告陈彦宾称系曹彬彬借用其名字购买的恒大绿洲1号楼2单元3104号的房屋，实际借款人也系曹彬彬，但其未提供证据，且其作为完全行为能力人自愿为该笔借款在借款协议及借据上签字，故其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹瑞芬、陈彦宾于本判决生效后三十日内支付原告金碧物业有限公司安阳分公司借款本金62,000元及违约金（违约金按照年利率24%计算至借款还清之日止，其中12,000元的违约金自2016年9月20日起计算；50,000元的违约金自2017年9月20日起计算）；二、驳回原告金碧物业有限公司安阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,005元，由原告金碧物业有限公司安阳分公司负担218元，由被告曹瑞芬、陈彦宾负担1,787元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  纪静静人民陪审员  曹香勋人民陪审员  师桂芹二〇一九年七月二十九日书 记 员  刘佳敏
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民再1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：灯塔市林江制衣厂，住所地：辽宁省灯塔市烟台街道富强街。法定代表人：白林英，该厂厂长。委托代理人：兰静，辽宁良友律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李月明，男，1972年10月11日出生，汉族，户籍地：辽阳市白塔区，住辽宁省灯塔市。委托代理人：张绣程，辽宁石忠余律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王影，女，1974年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省灯塔市。委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白林英，女，1963年1月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许兆江，男，1962年11月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。白林英、许兆江共同委托代理人：许惠阳，女，满族，1986年10月3日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。系白林英、许兆江的女儿。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武龙，男，1990年3月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市文圣区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康威，男，1992年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省灯塔市。武龙、康威共同委托代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。再审申请人灯塔市林江制衣厂因与被申请人李月明、王影、白林英、许兆江、武龙、康威提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2017）辽10民终1120号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年8月24日作出（2018）辽民申2573号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人灯塔市林江制衣厂于2019年7月18日申请撤回再审请求。本院经审查认为，再审申请人灯塔市林江制衣厂在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许灯塔市林江制衣厂撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  倪红霞审判员  侯冀宁审判员  范丹丹二〇一九年七月十九日法官助理马佳慧书记员丁哲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初5215号原告：聊城荣盛物业服务有限公司，住所地聊城市建设东路21号。法定代表人：许洪金，经理。委托诉讼代理人：苏子庆，男，该公司职工。被告：徐爱强，男，1988年9月8日出生，汉族，住聊城市。原告聊城荣盛物业服务有限公司与被告徐爱强物业服务合同纠纷一案，本案于2019年6月10日立案。原告聊城荣盛物业服务有限公司于2019年7月16日以被告已付清全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聊城荣盛物业服务有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年七月十八日书记员 张文涛
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执3543号申请执行人姚建伟，女，1977年8月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人北京洛娃日化有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园2区203号。法定代表人郭剑，总经理。本院在执行姚建伟与北京洛娃日化有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因被执行人北京洛娃日化有限公司已向北京市朝阳区人民法院申请破产重整，北京市朝阳区人民法院已作出（2019）京0105破申22号民事裁定书，受理北京洛娃日化有限公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：中止北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字【2019】第1378号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂革审判员  张振宇审判员  赵 军二〇一九年七月二十三日书记员  徐春美
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初7200号 原告：江西省汇亿新能源有限公司，住所地江西省新余市高新开发区龙腾路919号，统一社会信用代码：91360504MA35LA4D40X。 法定代表人：廖宗江，董事长。 被告：安徽比科新能源有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区岳西新村A区12幢203室，统一社会信用代码：91340100MA2RAXGT9X。 法定代表人：朱玉玲，公司执行董事兼总经理。 原告江西省汇亿新能源有限公司诉被告安徽比科新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽比科新能源有限公司银行存款2300000元或者查封、扣押其同等价值的财产并提供了担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告安徽比科新能源有限公司银行存款2300000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙睿杰 人民陪审员  韦章树 人民陪审员  魏 琼 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  张利娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执恢149号 申请执行人：合肥经济技术开发区龙昱达装饰材料经营部。 经营者：郝世龙。 被执行人：王春，男，汉族，1981年3月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 我院受理的合肥经济技术开发区龙昱达装饰材料经营部申请执行王春买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初7477号民事判决书已经发生法律效力。已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了网络查询和线下传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2019年7月19日以告知书的形式告知申请执行人。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务被执行人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  宋建忠 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇一九年七月十九日 书记员  郝龙华 附：本裁定书引用法条 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执3544号申请执行人姚亚飞，女，1974年12月3日出生，汉族，辽宁省彰武县人，住辽宁省彰武县。被执行人北京洛娃日化有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园2区203号。法定代表人郭剑，总经理。本院在执行姚亚飞与北京洛娃日化有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因被执行人北京洛娃日化有限公司已向北京市朝阳区人民法院申请破产重整，北京市朝阳区人民法院已作出（2019）京0105破申22号民事裁定书，受理北京洛娃日化有限公司的破产重整申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：中止北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲字[2019]第1377号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂革审判员  张振宇审判员  赵 军二〇一九年七月二十三日书记员  徐春美
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0104执3006号 申请执行人：合肥信政置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市政务区聚云路138号天鹅湾花园，统一社会信用代码91340100764761766A。 法定代表人：侯建华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘祎，北京臻观律师事务所律师。 被执行人：黄正雄，男，1973年12月20日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2018）皖0104民初8295号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人黄正雄拒不配合申请执行人办理《商品房买卖合同》网上备案撤销登记手续，本院责令被执行人黄正雄配合申请执行人合肥信政置业发展有限公司办理《商品房买卖合同》网上备案撤销登记手续,并承担执行费500元的义务。但被执行人黄正雄至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第二款的规定，裁定如下： 撤销黄正雄与合肥信政置业发展有限公司签订合同编号为20110585800338BT20120113《商品房买卖合同》（网上备案合同号1211011815）网上备案登记。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈孟凯 二〇一九年七月十六日 书记员  叶潇潇 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第６０条被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。 对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。 对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初1750号 原告：熊某某，女，1970年11月10日生，汉族，住藁城区。 委托代理人：石某某，女，1989年3月11日生，汉族，住藁城区，系原告之女。 被告：王某某，男，1982年5月11日生，汉族，住藁城区。 被告：某某集团有限公司北京分公司 法定代表人：龙某某，该公司经理。 被告：某某商贸有限公司 负责人：李某某，该公司经理。 被告：某某财产保险股份有限公司深圳市分公司 负责人：陈某某，该公司经理。 委托代理人：耿某某，河北某某律师事务所律师。 原告熊某某诉被告王某某、被告某某商贸有限公司 、被告某某集团有限公司北京分公司（以下简称某某北京分公司）、被告某某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称某某财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托代理人石某某、被告某某财险深圳市分公司委托代理人耿某某到庭参加了诉讼，被告王某某、被告某某商贸有限公司、被告某某北京分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某某诉称：2018年7月8日20时许，被告王某某驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车由南向北行驶至新赵线南延路交叉口向西转弯时与由北向南我驾驶的电动三轮车相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故。经交警认定，被告王某某负事故的全部责任。另查明，被告王某某驾驶的车辆在某某财险深圳市分公司投有保险，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失1万元。庭审中变更为68176元。 原告为证实自己的主张提供了以下证据： 1、藁城区公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份； 2、原告及护理人工资表及误工证明各1份； 3、车损公估报告1份； 4、公估费、鉴定费、复查费票据各1份； 5、藁城司法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》2份； 被告某某财险深圳市分公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费鉴定费等间接损失。 被告王某某、被告某某北京分公司、被告某某商贸有限公司缺席未答辩。 经庭审质证认证，被告某某财险深圳市分公司对事故认定书无异议；对原告误工证明有异议，未提供单位营业执照，护理费未提供劳动合同，工资表未加盖财务章、无完税证明；护理费认可农林牧渔业标准计算住院期间；对公估报告真实性无异议，该报告系单方委托；公估费票据和鉴定费票据真实性无异议；对鉴定意见书无异议；对护理期和营养期不认可。 经审理查明：2018年7月8日20时许，被告王某某驾驶冀Ｒ×××××号，车辆登记为被告某某商贸有限公司的轻型货车由南向北行驶至新赵线南延路交叉口向西转弯时，与由北向南原告熊某某驾驶的电动三轮车相撞，造成熊某某受伤及双方车辆受损的交通事故。此事故经藁城区公安局交通管理大队认定，被告王某某负事故的全部责任，原告熊某某无责。事故发生后，原告熊某某先后在石家庄市医结合医院、河北以岭医院、石家庄第三医院检查和治疗，花费医疗费46655.93元。另查明，被告王某某驾驶的车辆在某某财险深圳市分公司投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。被告王某某系被告某某北京分公司职工，所驾驶车辆登记为被告某某商贸有限公司，被告某某北京分公司实际管理和使用。2018年11月18日根据原告诉求，本院判决被告某某财险深圳市分公司赔偿原告熊某某医疗费46655.93元，已经履行。经原告申请，本院委托，藁城司法医学鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告熊某某的伤残程度为10级，误工期120天，护理期75天，营养期45天。原告所骑电动车经河北三玉利保险公估有限公司评估损失为2525元。原告住院期间由其女儿石某某护理。 本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、复查费789，证据充分，本院支持；2、误工费原告主张120天*120元=14400元，证据不足且被告否认，本院支持120天每天109元（居民服务业），即误工费120*109=13080元；3、护理费原告主张75天*110元=8250元，证据不足，本院支持75天每天109元（居民服务业），即75*109=8175元；4、住院伙食补助费30天*100元=3000元，本院支持；5、营养费45天*50元=2250元，本院支持；6、残疾赔偿金14031元*20年*10%=28062元，与法有据，本院支持；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，过高，本院支持3000元；8、车损2525元，证据充分，本院支持；9、鉴定费1600元，公估费300元，本院支持；10、交通费原告主张2000元过高，根据原告的伤情和就医地点，本院支持1500元。以上共计64281元。被告王某某驾驶的车辆在某某财险深圳市分公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔且负事故全部责任，被告某某财险深圳市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告熊某某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费54342元。在财产损失限额内赔偿原告熊某某车损2000元。在商业三者险范围内赔偿原告熊某某复查费、住院伙食补助费、营养费6039元、车损525元。以上共计62381元。被告某某北京分公司赔偿原告熊某某鉴定费、公估费1900元。审理中，被告王某某、被告某某商贸有限公司、被告某某北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告熊某某各项经济损失62381元，于本判决生效后十日内履行。 二、被告某某集团有限公司北京分公司赔偿原告熊某某鉴定费、公估费1900元。本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元由被告某某集团有限公司北京分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如逾期未交纳，视为放弃上诉。 审判员  耿燕广 二〇一九年七月三十一日 书记员  范孝彤
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初3467号原告：梁成勇，男，1971年9月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：马鞍山市华坤建筑安装有限公司。住所地：马鞍山市雨山区雨山五村38-101。法定代表人：马俊。原告梁成勇与被告马鞍山市华坤建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。原告梁成勇向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的人工费31000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月27日，经原、被告协商签订《蒙牛乳业清远工厂常温车间二层平台钢结构安装工程协议》，以包清工形式完成安装任务，对工程概况、工程价格、付款方式、管理事项、工程质量、工程结算以及其它有关事项作了详细约定。原告依约组织施工人员进场施工，按照甲方发包要求完成任务，双方进行了验收结算，有被告代表陈先仁出具拖欠原告钢构安装人工费叁万壹仟元，并口头承诺五天内结清。经原告多次催收被告仍拒绝支付，故意拖欠、追讨无果。因此，原告提起诉讼请求人民法院公正审理，依法判决。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷。原告梁成勇与被告马鞍山市华坤建筑安装有限公司签订《钢结构承包协议》，约定由原告进行车间二层平台钢结构的安装工作，并约定“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决，协商不成的，可向工程所在地仲裁委员会仲裁或直接向各自所在地人民法院提起诉讼”。根据双方上述争议解决条款的约定，原告可向其或被告所在地法院提起诉讼，但原告住所地在河南，被告住所地在马鞍山市，均不属于本院辖区，故本案不属于本院管辖。经询问原告梁成勇，其确认选择被告住所地法院起诉，故本案应移送马鞍山市雨山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省马鞍山市雨山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  曲洋逸二〇一九年七月二十三日书记员  梁朝晖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。