河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初2053号原告：李柱的，男，1964年10月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：王晓月、蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。被告：成霄飞，男，1992年9月8日出生，汉族，住邯郸市永年区。被告：李明格，男，1962年1月13日出生，汉族，住邢台市桥东区。被告：段耀奎，男，1984年6月3日出生，汉族，住邯郸市永年区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：姚兴丽，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告李柱的诉被告成霄飞、李明格、段耀奎、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李柱的委托诉讼代理人王晓月、蒋章红、被告段耀奎、被告人保邯郸分公司委托诉讼代理人姚兴丽到庭参加诉讼，被告成霄飞、李明格经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李柱的向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费843.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，被告成霄飞驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车沿武安市营玉公路由北向南行驶至邯沙线37公里（营玉公路8公里加300米）变更车道时，与后方同向行驶的李柱的驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（车内乘坐王志军）发生碰撞，造成李柱的、王志军受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，成霄飞负事故主要责任，李柱的负事故次要责任。人××邯郸市分公司作为被告车辆投保公司应当在其承保范围内予以赔偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。段耀奎辩称，我是车辆实际车主，成霄飞是我的雇佣司机，该车辆登记在李明格名下，并在人××邯郸市分公司投保交强险和商业险，对于原告损失应由保险公司承担。人保邯郸分公司辩称，事故认定书明确记载被告车辆存在改装是导致事故发生的主要原因，根据商业险合同（三者险）第二十五条第三项规定属于保险免赔情形；被告车辆无从业资格证，根据商业险合同（三者险）第二十四条第六项规定属于保险免赔情形，我公司不承担赔偿责任；误工费、护理费、交通费过高详见质证意见；本次事故涉及二人伤，交强险应当按照比例分摊；诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不予承担。成霄飞、李明格未答辩。本院经审理查明：2018年12月3日11时许，成霄飞驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车沿武安市营玉公路由北向南行驶至邯沙线37公里（营玉公路8公里加300米）变更车道时，与后方同向行驶的李柱的驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（车内乘坐王志军）发生碰撞，造成李柱的、王志军受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，成霄飞负事故主要责任，李柱的负事故次要责任，王志军不负事故责任。事故发生后，李柱的被送往武安仁慈医院救治，支付医疗费160元。后转入中国人民解放军第285医院治疗，支付医疗费683.5元。成霄飞驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车其实际车主为段耀奎，成霄飞系段耀奎雇佣司机，该车登记在李明格名下，并在人保邯郸分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，保险限额为50万元。本次事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安仁慈医院和中国人民解放军第285医院门诊费票据、事故车辆驾驶证和行驶证、投保单、投保提示、保险条款在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案成霄飞负事故主要责任，由此给李柱的造成的损失，成霄飞应按责赔偿。因成霄飞系段耀奎的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任。因段耀奎的冀Ｅ×××××号车辆在人保邯郸分公司公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保邯郸分公司应在冀Ｅ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿李柱的损失。李柱的损失包括：医疗费843.5元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，交强险保险单对责任限额的约定为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额110000元。本次事故造成王志军、李柱的受伤，王志军、李柱的均向本院诉讼，因王志军、李柱的产生的损失超出机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用限额之和，故人保邯郸分公司应在对应的交强险受偿人范围内按损失比例赔偿。故人保邯郸分公司应在冀Ｅ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿李柱的医疗费77.33元（损失数额843.5元，因王志军系冀Ｅ×××××号车辆受偿人，故受偿比例0.09167646458）。超出交强险赔偿限额的医疗费766.17元，虽然段耀奎的冀Ｅ×××××号车辆在人保邯郸分公司投保第三者责任保险，但因冀Ｅ×××××号车辆发生事故时系改装车辆，且保险公司提交的投保单和投保提示已尽到明确告知义务，其改装车辆符合责任免除条款，故人保邯郸分公司不承担赔偿责任。故段耀奎应按成霄飞在本次事故中所负事故主要责任赔偿，即536.32元（766.17元×70%=536.32元）。李明格只是冀Ｅ×××××号车辆的登记车主，未从该车辆营运中受益也不享有该车辆控制权、支配权，故不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在冀Ｅ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿李柱的医疗费77.33元；二、段耀奎于本判决生效后十日内赔偿李柱的医疗费536.32元；三、驳回王志军对成霄飞、李明格的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由段耀奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年七月三十日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。