大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0882民初960号原告：孙荣家，男，1962年9月16日出生汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人:王飞，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被告:大石桥市钢都建设工程有限公司，住所地大石桥市钢都管理区(南外环)。法定代表人:王兴海，经理。委托诉讼代理人:于涛，男，1989年6月7日出生汉族，公司职员，住大石桥市。被告:大石桥市钢都建设工程有限公司盖州市分公司，住所地盖州市清河小区。法定代表人:崔发祥，经理。委托诉讼代理人:赖增浩，男，1987年1月8日出生(身份证号210882198701083333)，汉族，公司职员，住大石桥市伊嘉园小区。被告：张邵平，男，1964年8月20日出生汉族，个体，住盖州市。被告:贾殿奇，男，1962年10月1日出生汉族，其他从业人员，住盖州市。委托诉讼代理人:陈瑞江，辽宁成启律师事务所律师。被告:李玉刚，男，1969年6月11日出生汉族，农民，住盖州市。原告孙荣家与被告大石桥市钢都建设工程有限公司、大石桥市钢都建设工程有限公司盖州市分公司、张绍平、贾殿奇、李玉刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣家的委托诉讼代理人王飞、被告大石桥市钢都建设工程有限公司（以下简称“第一被告”）的委托诉讼代理人于涛、被告大石桥市钢都建设工程有限公司盖州市分公司（以下简称“第二被告”）的委托诉讼代理人赖增浩、被告贾殿奇的委托诉讼代理人陈瑞江到庭参加了诉讼，被告张绍平、李玉刚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙荣家向本院提出诉讼请求：1.要求诸被告立即给付拖欠原告的人工费479767.50元及相应利息。2.诉讼费用由诸被告负担。事实和理由：2013年8月，经协商原告与被告贾殿奇、李玉刚签订了“盖州市清河家园C区16＃-17＃楼装饰工程承包合同”。合同约定:“按正负零以上9445平方米面积，每平方米81.50元，总造价769768.00元，人工费结算里外皮抹灰结束后给付原告现金20万元，工程结束后，给一套住宅房抵顶欠款，剩余款项现金找齐”。工程结束后被告方没有按协议给付人工费。经原告调查了解，清河家园小区是被告大石桥市钢都建设工程有限公司下属的分公司被告大石桥市钢都建设工程有限公司盖州市分公司承建的项目，项目经理是被告张邵平，被告贾殿奇、李玉刚是被告张邵平管理现场的负责人。2014年11月9日经被告张邵平会计王有成结算确认，被告尚欠原告人工费479767.50元(有会计王有成出具的人工费结算单为证)。此拖欠的农民工人工费诸被告至今未还，亦未给付住宅房抵账。原告虽多次找到诸被告协商给付欠人工费款479767.50元，但诸被告总以各种理由推诿，现原告无奈只好诉至法院要求诸被告立即给付拖欠原告的人工费款479767.50元及相应利息；要求诸被告承担本案的诉讼费用。请人民法院秉公处理为盼。第一被告辩称，我公司不认识本案原告，与原告未签订合同，我公司是将部分工程包给张邵平，原告所诉金额需得到张邵平确认我公司才可确认金额。第二被告辩称，答辩意见基本同第一被告，另加一点我是第一被告分公司，不是独立法人，不应作为被告。一、原告孙荣家与被告张绍平所签订的是工程承包合同，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条之规定:“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担债务。”我单位与被告张绍平之间的账务关系，通过我公司直接拨付以及盖州市丰华置业有限公司代为拨付，分别以现金拨付、房屋抵顶等方式已结清，甚至加上我单位代付的税款及质保金已超出双方确认的工程总造价，故我方不应承担给付原告所主张的工程人工费。二、庭审时根据原告的陈述，原告所施工的项目，在原告撤出工地时尚有部分工程并没有施工，后由我公司接管收尾施工，即原告与被告张绍平的合同并没有完全履行完毕，故原告应承担违约责任。三、原告所主张的金额，系原告与被告张绍平会计王有成处结算得来，故此款项并没有得到张绍平本人签字认可，王有成在没有张绍平授权的情况下不能代表张绍平确认此笔款项，即王有成的确认是无效的，所以原告所主张的人工费金额不能确定。四、本案关键在于所有的问题需被告张绍平本人确认，根据庭审得知被告张绍平已被公安机关定性为在逃人员，已在网上追逃。综上所述，本案应驳回原告起诉，待被告张绍平归案后重新审理。被告张邵平未作答辩。被告贾殿奇辩称，我是受第一被告雇佣，不应成为本案的主体，请求法院驳回原告对我的诉讼。被告李玉刚在本院对其进行调查时辩称，张邵平雇用我负责在工地现场管理，与原告的合同属实是我和贾殿奇与原告签订的，是因为当时张邵平去外地办事了，便授权我和贾殿奇代签的合同，张邵平出门回来后，我们要求张邵平重新和原告签订承包合同，但他俩为什么没有重新签订合同就不知道了。尚欠原告多少钱不清楚，张邵平当时的现金会计是姜春凤。案涉工程还有楼宇门台阶、防盗门口、施工洞、楼顶还有点防水保温都没有做完，这部分都是由甲方大石桥市钢都建筑工程有限公司盖州分公司接手继续施工。张邵平施工的工程是清河家园小区C区16#、17#两栋楼的施工，目前这两栋楼完工并交付使用了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（原告提供的证据）证据1.清河家园C区16#、17#楼装饰工程承包合同，证明原告与被告贾殿奇、李玉刚建立承包关系。第一被告和第二被告对合同的真实性没有异议，但认为合同的甲方虽然写明是盖州分公司第二项目部，但没有该公司的盖章，甲方的代表贾殿奇、李玉刚两公司被告并不认识。被告贾殿奇质证认为合同的真实性没有异议，但其在合同上签字是代理行为。证据2.工程承包协议，证明被告张邵平是第二被告项目经理。各被告对此没有异议。证据3.盖州丰华置业有限公司出具的证明，证明金都雍和水郡系清河家园前身，两个小区为同一小区。各被告对此没有异议。证据4.“伏某人工费结算单”，证明被告欠原告人工费479769.50元。第一被告认为，王有成不是本公司员工，与本公司无关；第二被告认为王有成与张邵平关系无法确定，且没有张邵平确认；被告贾殿奇认为与本案无关联性，该证据体现的是欠伏某人工费，而非本案原告。证据5.被告张邵平的现金会计姜春凤出具的证明，证明原告所做的工程是属于被告张邵平管辖的。第一、二被告认为真实性无异议，但与第一、二被告公司无关；被告贾殿奇认为真实性无异议，但该证据与第4份证据相矛盾，两份证据与原告无关。证据6.收据七张，证明曾经由被告张邵平给付过原告的人工费款，且其中两张上有张邵平签字。第一被告认为真实性有异议，经手人是伏某，与本公司无关；第二被告认为真实性、关联性均有异议，无法证明该款项是由张邵平支付的；被告贾殿奇认为真实性无异议，但与本案无关。证据7.（2017）辽0881民初2117号民事裁定书，证明本案各被告之间的关系及王有成与张邵平的关系。第一被告认为真实性无异议，但与本公司无关；第二被告认为真实性无异议，无法证明原告的观点；被告贾殿奇认为真实性无异议，恰好能证明其不是本案适格主体。证据8.证人伏某证言，证明伏某是原告雇佣的全体民工带班人员，孙荣家等人在清河家园工地就是抹灰，原告方接收被告人工费拨款基本上是其经手办理，工程完工后其找到张邵平的会计王有成，王有成给原告出具工程量和工程款的结算单。伏某与孙荣家曾在盖州市法院代表二三十名工人主张权利，被盖州法院驳回起诉。本院在大石桥市公安局刑事侦查大队调取的证据：在逃人员登记表，证明被告张邵平于2016年6月8日逃跑，公安机关于2016年7月13日登记立案为刑拘在逃人员，2016年7月20日入公安部登记库。第一被告、第二被告、被告贾殿奇未向法庭提交证据。综合上述证据，本院认定事实如下：2013年9月12日，原告作为乙方代表人与第二被告的第二项目部负责人即被告张邵平的代表贾殿奇、李玉刚签订了《清河家园C区16#-17#楼装饰工程承包合同》，将第二被告承建的案涉楼房的内外墙抹灰工程、屋面与卫生间的防水找平层、台阶的火烧板等施工工作交与原告为代表的农民工施工。工程总造价为769768.00元。第二被告是第一被告的分公司，并没有取得相应的建筑资质。2016年4月29日，第一被告与第二被告签订《分公司移交协议书》，第二被告将公司移交给第一被告，协议约定：案涉清河家园C区16#-17#楼属于第二被告施工管理范围，同时第二被告的营业执照正副本、代码证、税务登记证、公章、发票专用章等均移交给第一被告，第二被告营业执照负责人变更为赖祥志，第二被告的银行账户注销。原告等农民工经被告张邵平的财务人员王有成出具的“伏某人工费”载明，被告尚欠原告案涉人工费479767.50元未付。原告及原告召集的农民工共24人，为案涉人工费的权利人，原告代表另23人向被告主张权利。另查，被告张邵平于2016年6月8日逃跑，公安机关于2016年7月13日登记立案为刑拘在逃人员，2016年7月20日入公安部登记库。本院认为：原告代表24名农民工与第二被告第二项目部负责人即被告张邵平的代表人被告贾殿奇、李玉刚签订的《清河家园C区16#-17#楼装饰工程承包合同》，形式上看是承包合同，合同内容体现的实为被告雇佣原告等24人为其提供劳务，故本案实际是追索劳动报酬纠纷。第一被告辩称公司将部分工程包给张邵平，原告所诉的金额需得到张邵平确认方可得到公司确认，可待张邵平归案后再行审理的辩解意见，因违背国发办〔2016〕1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的相关规定，本院不予采信。被告拖欠原告劳动报酬479767.50元的事实依被告张邵平财务人员王有成于2014年11月9日出具的“伏某人工费”应予确认。被告拖欠原告工资显系无理，原告主张权利，本院应当依法予以支持和保护。第二被告辩称其与被告张邵平之间的账务关系，已经通过公司直接拨付以及建设单位盖州市丰华置业有限公司代为拨付，分别以现金拨付、房屋抵顶等方式已结清，故不应承担给付原告工程人工费的主张，因没有提供相关证据予以证明，本院不予采信。第二被告依据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条之规定进行的抗辩，因不适用于原告追索劳动报酬纠纷，本院不予采信。至于第一被告、第二被告和被告张邵平之间的关系，属于建筑企业内部管理与被管理的法律关系，不是本案处分的范围，三方可在被告张邵平归案后寻求相关解决办法，直至诉讼解决。被告贾殿奇、李玉刚不是本案被告主体，无需承担本案给付义务。至于原告孙荣家是否已将农民工的工资发放到位，不影响原告代表24为农民工向被告主张权利的资格。故本院依照《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大石桥市钢都建设工程有限公司给付原告孙荣家劳动报酬款479767.50元人民币。上款确定的给付义务，限被告大石桥市钢都建设工程有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。原告预交的案件受理费300.00元，依照法律规定收取10.00元，由被告大石桥市钢都建设工程有限公司负担。另290.00元，退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁营口市中级人民法院。审 判 长  王兆龙审 判 员  姜晓晶人民陪审员  迟 丹二〇一九年七月二十二日法官助理赵杨书记员孙晓明