上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初36726号原告：石瑞，男，2001年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李顺昌，上海新沪律师事务所律师。被告：上海虹口大众出租汽车有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：单莉雯，总经理。委托诉讼代理人：王亚平，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：何双红，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周贺，上海宸豪律师事务所律师。原告石瑞与被告上海虹口大众出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称大众出租公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石瑞的委托诉讼代理人李顺昌,被告大众出租公司的委托诉讼代理人王亚平，被告人民保险公司的委托诉讼代理人何双红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石瑞向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费人民币150,409.27元、住院伙食补助费550元、营养费6,000元(含二期)、护理费6,255元(含二期)、误工费42,000元(含二期)、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,100元、日用品费890元、交通费500元、衣物损失费250元、车辆损失费250元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，上述费用要求被告人民保险公司在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险责任限额的部分由被告大众出租公司承担全部赔偿责任。事实和理由：2017年12月21日，被告大众出租公司的驾驶员肖士华驾驶牌号为沪FMXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区杨思路进济阳路东约70米处时与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告大众出租公司的驾驶员肖士华承担事故全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告大众出租公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，事发后本公司为原告垫付医疗费149,378.27元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费中自费部分要求由保险公司承担，律师费认可3,000元，对其他费用的意见同被告人民保险公司。被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定由法院依法认定。肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，有不计免赔)，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，对其他费用持有异议。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日13时51分，被告大众出租公司的驾驶员肖士华驾驶牌号为沪FMXXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区杨思路进济阳路东约70米处时与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告大众出租公司的驾驶员肖士华承担事故全部责任。原告受伤后即被送往上海市东方医院等进行治疗，总计支出医疗费150,409.27元，其中被告大众出租公司垫付医疗费149,378.27元。原告为购买轮椅、拐杖支出1,100元。2018年7月3日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见：被鉴定人石瑞之左胫骨上段粉碎性骨折，断端移位，经内固定术后，遗留左膝关节功能丧失29%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期90天、护理期90天；遵医嘱需择期行左胫腓骨骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告为此支出鉴定费2,600元。为本案诉讼，原告支出律师费4,000元。另查明，原告从事快递派送业务。原告自2016年8月18日起租住在上海市浦东新区三林镇和佳路XXX弄XXX号XXX室。牌号为沪FMXXXX小型轿车在事故发生期间向被告人民保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(责任限额100万元，有不计免赔)。以上事实，有原告提供的事故认定书、车辆信息、保单、就诊记录册、放射诊断报告、出院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、工作证明、国通快递公司官网截图、特许经营合同、上海市快递行业收入标准、辅助器具费发票、日用品发票、律师费发票等，被告朱国庆提供的医疗费发票等以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，被告大众出租公司的驾驶员肖士华承担事故全部责任，故本院确定原告所受合理损失由被告人民保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大众出租公司承担全部赔偿责任。对原、被告一致确认的住院伙食补助费550元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元，本院予以确认。对当事人有争议的赔偿项目与金额，本院作如下确认：1、医疗费150,409.27元，有发票为证，本院予以确认。被告人民保险公司要求扣除非医保部分，无事实及法律依据，本院不予准许。2、营养费、护理费，结合原告鉴定意见以及国家有关标准，本院认定营养费为4,800元(含二期)、护理费为4,800元(含二期)。3、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其误工损失，鉴于原告从事快递业，本院结合行业收入标准认为原告主张月平均工资6,000元较为合理，故根据鉴定意见所确定的休息期酌情确认误工费为42,000元(含二期)。4、残疾辅助器具费，原告为购买轮椅、拐杖支出1,100元，有发票为证，本院予以确认。5、交通费，结合原告伤情及就诊情况，本院酌情确认交通费为300元。6、日用品费，原告因住院治疗支出日用品费尚属合理，但亦应在合理范围内主张，故本院酌情确认日用品费为300元。7、衣物损失费。结合原告伤情，原告主张衣物损失费250元尚属合理，本院予以确认。8、车辆损失费，原告虽未提供证据证明车损情况，但事故认定书上明确记载原告车辆因本起交通事故确有受损，原告现主张车辆损失费250元尚属合理，本院予以确认。9、律师费，原告为本案诉讼支出律师费确属所需，原告主张律师费4,000元较为合理，本院予以确认，但该费用不属于保险理赔范围，故应由被告大众出租公司全额赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告石瑞医疗费150,409.27元、住院伙食补助费550元、营养费4,800元、护理费4,800元、误工费42,000元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,100元、交通费300元、衣物损失费250元、车辆损失费250元、鉴定费2,600元，合计348,127.27元；二、被告上海虹口大众出租汽车有限公司应赔偿原告石瑞日用品费300元、律师费4,000元，合计4,300元，抵扣被告上海虹口大众出租汽车有限公司垫付的149,378.27元，原告石瑞应于本判决生效之日起十日内返还被告上海虹口大众出租汽车有限公司钱款145,078.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,420元，减半收取计2,210元，由被告上海虹口大众出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  王蓓二〇一九年七月十八日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。