福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初492号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人黄学敏，男，1986年11月7日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住泉州台商投资区。曾因犯危险驾驶罪，于2013年4月16日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人林旭锋、施慧婷，实习律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人黄学敏犯寻衅滋事罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人黄学敏及其辩护人林旭锋、施慧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：黄细飞（已被判刑）在担任泉州台商投资区村主任期间，为谋取不法利益，利用其担任村主任形成的影响力，纠集黄培芥、黄建泉、黄惠森（三人均已被判刑），黄培芥又纠集被告人黄学敏和黄志军(已被判刑)、黄森林（另案处理）等人，黄建泉、黄惠森又纠集黄伟强（已被判刑），以矿区在其村辖区内为由，向矿区经营者提出无偿挖取土方、碎石的无理要求，否则将不让矿区正常生产，迫使矿区经营者同意其无理要求。黄细飞等人多次实施以强拿硬要为表现形式的寻衅滋事犯罪活动，形成了以黄细飞为首要分子，黄培芥、黄建泉、黄惠森为重要成员，被告人黄学敏及黄伟强、黄志军、黄森林为一般成员的恶势力犯罪集团。 2016年期间，矿区主管陈某1与骆某1、骆某2等人合作在矿区清表施工，由陈某1将矿区清表的土方卖给骆某1和骆某2获利。后黄培芥找到时任泉州台商投资区村主任黄细飞，向黄细飞提出要以纠集村民到矿区阻工为手段达到无偿挖取土方的目的。黄培芥为了提升其在矿主陈某3心中的地位，让黄细飞在陈某3找其寻求帮助时，要让陈某3找黄培芥理顺一下关系。同时黄培芥提出让黄细飞利用知道他要去阻工的机会，以可以解决黄培芥阻工为条件向陈某3索要钱财。黄培芥和黄细飞串通后，黄细飞找到矿区管理人员陈某1，称其可以帮忙解决黄培芥阻工的问题，向陈某1索要钱财，陈某1以矿区有合法手续为由予以拒绝。后黄培芥组织村民到矿区阻扰施工。陈某3让陈某1、陈某2按黄细飞要求拿钱给黄细飞让其帮忙处理村民阻工的事情并让陈某1等人停止从矿区挖取土方转由黄培芥无偿挖取。自2016年12月至2018年2月，黄培芥雇佣被告人黄学敏和黄志军、黄森林在矿区无偿挖取土方贩卖给骆某2，非法获利人民币（币种下同）125100元，黄学敏从中获利1000元。 2018年11月26日16时许，被告人黄学敏在杭州铁路苍南站进站口处被杭州铁路公安处苍南站派出所民警抓获归案。 审理期间,被告人黄学敏通过其亲属向本院退出违法所得人民币1000元。 以上事实，被告人黄学敏在庭审过程中无异议，并有被害人陈某1、陈某2、陈某3的陈述，证人骆某1、骆某2、骆某3等人的证言,受、立案材料，抓获经过，辨认笔录及照片，收款收据，租赁合同，采矿许可证，营业执照，泉州台商投资区环境与国土资源局出具的、汉河矿区地面附属物权属情况说明，泉州市公安局台商投资区分局提供的涉及矿区的警情，卫星地图，土方车数记录单，银行账户交易明细清单，刑事判决书，票据，户籍证明，同案人黄细飞、黄培芥、黄志军、黄森林及被告人黄学敏的供述等证据加以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄学敏伙同黄细飞、黄培芥、黄建泉、黄惠森、黄志军、黄伟强等人为共同实施犯罪而组成了人数众多，有明显的首要分子，重要组织成员较为固定，多次实施有组织的犯罪活动,为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响的恶势力犯罪集团。该犯罪集团无视法律规定，多次强拿硬要他人财物，非法牟取利益共计361100元，情节严重,被告人黄学敏的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄学敏曾因故意犯罪被判刑，刑满释放后仍不思悔改，再次故意犯罪，可以酌情从重处罚。被告人黄学敏受他人纠集参与共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄学敏归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄学敏已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人黄学敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2021年1月25日止。） 二、被告人黄学敏已退出的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  戴榕彬 审 判 员  连春梅 人民陪审员  张增贵 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  张振达 速 录 员  汪晓玲 本案引用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； （二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节严重的情形。  2-