福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初1554号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地：长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托诉讼代理人：邱思强，男，1978年10月31日生，汉族，住长汀县。 被告：曹辉，男，1974年2月6日生，汉族，住长汀县。 被告：曹友球，男，1965年1月19日生，汉族，住长汀县。 被告：曹廷明，男，1975年11月25日生，汉族，住长汀县。 被告：曹桂书，男，1967年5月20日生，汉族，住长汀县。 被告:曹发辉，男，1966年10月25日生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告曹辉、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社委托诉讼代理人邱思强、被告曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉到庭参加诉讼，被告曹辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长汀县农村信用合作联社（简称长汀信用社，下同）向本院提出诉讼请求：1、判令曹辉归还借款200,000元及利息11444.18元（利息计算至2019年4月25日），并支付自2019年4月26日起至款清之日止按照合同约定的利息、罚息及复利。2、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉对上述欠款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月12日，曹辉、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉与长汀信用社签订《保证借款合同》，约定：借款人曹辉，借款金额200,000元，月利率0.959175%，借款期限自2017年12月12日起至2018年12月11日止；曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉为该笔借款承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。同日，长汀信用社向曹辉发放贷款200,000元。借款期限届满后，借款人曹辉未归还借款本息，保证人曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉未履行保证义务。为此提起诉讼，请法院支持诉请。 曹友球辩称，对曹辉向长汀信用社借款及其为曹辉保证的事实无异议；对长汀信用社诉讼请求1无异议，对诉讼请求2有异议，认为借款时，工作人员说案涉借款的期限为2年，但合同上只有一年，款项到期后，其有催促曹辉归还借款，并且曹辉可能涉嫌转移其个人名下财产。 曹廷明辩称，对借款事实无异议，对长汀信用社要求曹辉归还借款及支付利息没有异议，但长汀信用社应得先起诉曹辉，若曹辉没有还款能力后，再起诉保证人，由保证人承担保证责任。曹辉现在有还款能力，且其与其妻子假离婚，有转移财产的嫌疑，所有要求长汀信用社和法院先行处置曹辉，其还表示若曹辉本人回来，其原意继续为曹辉在信用社贷款做担保。 曹辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。 曹桂书、曹发辉两人称其答辩意见与曹廷明的意见一致。 长汀信用社为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1.身份证复印件五份，欲证明曹辉、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉的身份情况。 2.保证借款合同一份，欲证明借款人曹辉向长汀信用社借款金额200,000元，曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉为该笔借款承担连带保证责任的事实。 3.借款借据，欲证明借款长汀信用社向曹辉支付了借款200000元，月利率0.959175%的事实。 4.银行流水明细，欲证明案涉借款本息交易情况。 曹友球为证明自己的主张，向本院提交证据如下： 1.聊天记录，欲曹辉有财产并与其老婆家里婚，房子、幼儿园均为其老婆名下财产。该财产均在深圳，具体情况曹友球不知道。 曹桂书未提交证据。 曹发辉未提交证据。 本院认为，对于长汀信用社提交的证据，曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉四人对于长汀信用社提交的证据1、2、3、4的真实性，且该四份证据符合证据的“三性”，予以确认。对于曹友球提交的证据，曹友球未提交证据的原始记录，真实性不能确定，不予确认。曹廷明未按照规定提交符合法定形式的证据，且其提供的聊天记录欲证明其有叫曹辉还款，其继续为曹辉担保一事，与本案无关联，故视为曹廷明未提交证据。 根据庭审调查及当事人提交的证据，对本案事实作如下认定： 2017年12月12日，曹辉、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉与长汀信用社签订《保证借款合同》，约定：借款人曹辉，借款金额200,000元，月利率0.959175%，借款期限自2017年12月12日起至2018年12月11日止，违约责任自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款利息，欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息；曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款的本息，保证期限自借款期限届满之日起两年。同日，长汀信用社向曹辉发放贷款200,000元。 另查明，借款发生后，曹辉按照合同约定支付利息至2018年11月份，至2019年5月21日，尚欠借款本金200000元，利息13752.4元。 本院认为，长汀信用社与曹辉、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。借款期限届满，曹辉未依约还本付息，已构成违约，长汀信用社要求曹辉还款并支付按照合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，同时，利息、罚息及复利计算总和不得超过年利率24%。曹友球未提交证据证实案涉借款期限为两年，其有签字（在合同后面几骑缝章中均有签字）的保证借款合同中注明的日期为一年，因此，对曹友球的认为案涉借款的期限为两年的意见，举证不能，不予采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。案涉借款合同约定曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉为案涉借款的连带保证人，对曹辉的借款本息负有连带清偿责任，因此，长汀信用社既可以要求曹辉还款，也可以要求四保证人承担保证责任，清偿款项，因此长汀信用社要求四保证人承担责任的请求，于法有据，予以支持。曹廷明、曹桂书、曹发辉三人认为应先起诉并执行曹辉财产不足部分由保证人承担保证责任的主张，于法无据，不予采信。但，保证人承担保证责任后，有权向曹辉追偿。曹辉经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃本案一审期间的举证质证抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、曹辉应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社借款本金200000元及利息13752.4元（利息计算至2019年5月21日），并支付自2019年5月22日起至还清借款之日止按月率1.342845%计算的利息及复利（复利系欠息部分按月利率1.342845%计算的利息；截止借款本金清偿之日止所支付的利息、逾期利息和复利合计不得超过年利率24%）。 二、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉对本判决第一项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向曹辉追偿。 如果曹辉、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4472元，减半交纳计2236元，由曹辉、曹友球、曹廷明、曹桂书、曹发辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 日 鑫 二〇一九七月八日 书记员 饶长汀妹 附：本案引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。