河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初6326号 原告：北京迈克迪机电科技有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街1号，统一社会信用代码911101126699443450。 法定代表人：孙茶，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李敬专，河北沃法律师事务所律师。 被告：郑援峰，男，1979年12月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告北京迈克迪机电科技有限公司诉被告郑援峰返还原物纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京迈克迪机电科技有限公司的委托诉讼代理人李敬专，被告郑援峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告北京迈克迪机电科技有限公司（以下简称“迈克迪公司”）向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计47366元。计算方式：1、因为被告藏匿车辆，员工去找车辆花费交通费309元，住宿费150元，餐费300元，误工费3天共计900元，找车的支出是1659元；2、因为被告没有将车钥匙交付原告，原告手中保留的备用钥匙，因为之前车锁被敲过，最后找的开锁公司打开的汽车，花费700元；3、因为车辆长期放置不用电瓶损坏，更换电瓶费用500元；4、因为车辆长期放置不用，车辆的刹车系统（刹车片等损坏）修车花费费用是4180元；5、因为被告藏匿原告车辆长时间未归还，公司不得已从租车公司租赁车辆使用，支出租赁费4万元，每月5000元，共计8个月（自2018年7月15日至2019年3月15日），租车合同为1年，但实际使用是8个月；6、还有两项违章，被告将车辆长期放置在路边无人管理产生的违章停车罚单200元，网上缴费27元，共计227元，诉争车辆年检时间是2019年1月份，原告找到车辆时是2月份下旬，漏检导致产生罚单扣3分，罚款200元，上述共计427元；7、诉争车辆的行驶证被告至今未返还，安排人员补办行驶证产生的误工费2天，共计600元。二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告曾为原告单位职工。因被告无故旷工，经原告多次批评教育未果，双方协商于2018年7月12日解除劳动合同，原告依法足额支付了被告的工资14382元及经济补偿金5000元。被告拒绝签收劳动合同，在被告工作期间，原告给被告配备京Ｙ×××××车牌号别克君越轿车1辆，现已归还，故请求赔偿给原告车辆造成的各项经济损失，请依法判决原告前述请求。 被告郑援峰辩称，一、其与原告方无合同关系，没在原告单位上过班；二、车辆不是其返还的，是原告自己找到的；三、长时间停放的位置有视频监控、有停车位，不是无人管理，所停放地址都有人清楚在哪，这个人是孙茶的老公。所有的停放期间的损坏都有视频监控，具体是否和其有关，都有视频为证；四、也不存在藏匿行为。车辆是因为2017年其就职另一家公司（怀来华蒂凯机电设备制造有限公司）时，当时的法人也是孙茶，上班有个叫殷宏胜的人，他和孙茶是夫妻关系，也是当时公司的总经理。他安排其负责河南市场，签订合同，谈工资待遇，每月的10日发放工资。这辆车和其一起开到河南去了。2018年元月左右，怀来华蒂凯机电设备制造有限公司因拖欠工资，中途公司领导殷宏胜安排其在家休息，4月份左右给了部分工资，6月份回来后其在家呆了一个多月，也是殷宏胜安排的。所以其不是无辜旷工，车辆没有藏匿，殷宏胜决定不用其去取车，殷宏胜知道车的停放位置。所以发生的一切费用与我无关。后期怀来华蒂凯机电设备制造有限公司从未和其联系。故对原告的赔偿损失不予认可。 经审理本院认定，2009年1月20日，北京迈克迪机电科技有限公司购买一辆车牌号为京Ｙ×××××别克君越轿车。2017年2月13日，被告入职怀来华蒂凯机电设备制造有限公司（以下简称“怀来公司”），负责河南区的销售工作，迈克迪公司同意将车辆交由在怀来公司工作的被告郑援峰使用。2018年10月26日，车牌号为京Ｙ×××××别克君越轿车因违规停放的违法行为罚款200元，服务费27元，共计227元；2019年4月24日，车牌号为京Ｙ×××××别克君越轿车因未按规定定期进行技术检验的违法行为罚款200元；2018年7月15日，原告与北京燕扬帆汽车租赁有限公司签订租赁合同一份，租用该公司东风标致508，车牌号为京Ｑ×××××轿车一辆，租赁期限一年，实际支付租金4万元；原告安排工作人员在郑州找到车辆后因无钥匙，找人开锁支出700元；原告到河南曼联汽车销售服务有限公司修理车辆支出2280元；到郑州鸿飞商贸有限公司更换电瓶支出500元；原告公司安排单位员工梁军到郑州找车购买火车票支出309元。在被告提交的其与怀来华蒂凯机电设备制造有限公司负责人殷红胜及牛晓菲的微信聊天中，殷红胜和牛晓菲要求被告返还车辆并交车钥匙，但被告需要对方结清欠款再还车。在殷红胜与马小波的微信聊天中，从车辆照片可以看出后视镜已丢失。 原告称，其不欠被告劳动报酬。被告离职后没有返还车辆，也没有将车的准确地址告知原告，在公安机关介入后也只是说车辆停放在高铁站附近，但原告多次在高铁站附近找，都没有找到，后来通过车辆违章记录将车找到。 被告称，车牌号为京Ｙ×××××别克君越轿车是怀来公司派给我使用的，目前公司还有经济补偿费5000元，4000多元的失业保险未给我，我手中也还有一把车钥匙。我已将车辆具体位置提供给派出所，但派出所的笔录只是记录了高铁站附近。原告知道车辆位置，此后拖延取车，与我无关。我没有任何责任与义务帮忙取回车辆。 另查明，北京迈克迪机电科技有限公司与怀来华蒂凯机电设备制造有限公司的法定代表人同为孙茶。 以上事实，有机动车发票、机动车行驶证、员工入职登记表、聊天记录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。车牌号为京Ｙ×××××别克君越轿车的车辆所有权人为原告北京迈克迪机电科技有限公司，被告离职后应当将车辆返还原告或怀来华蒂凯机电设备制造有限公司，由于当时两个公司的法定代表人均为孙茶，原告北京迈克迪机电科技有限公司要求被告郑援峰赔偿损失并无不妥。怀来华蒂凯机电设备制造有限公司是否拖欠被告劳动报酬，不能作为被告拒不返还车辆的合法理由。被告郑援峰应当对拒绝返还车辆造成原告合理的经济损失承担赔偿责任。被告辩称，殷红胜知道车辆的位置，但结合其提交的与殷红胜、牛晓菲的微信聊天记录中可以看出，殷红胜并不知道车辆的具体位置。故对其辩论意见，本院不予采信。关于原告的合理经济损失：一、原告主张员工去找车辆花费交通费309元、开锁费700元、电池费500元、违章罚款427元，均提供了合法票据，本院予以支持；关于修理车费3980元，其中2280元原告称是修理刹车系统及更换部件所支出的费用，因刹车系统的维修应为长期使用自然损耗的结果，并不能证明系被告停放车辆所致，对该费用本院不予支持；对于更换后视镜支出的1700元，因有微信聊天和照片证明后视镜已丢失，对该费用应予以支持。二、原告主张住宿费150元，餐费300元，误工费1500元（900元＋600元），未提供证据予以证明，本院不予支持。三、原告主张车辆租赁费40000元，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告郑援峰于本判决生效后三日内赔偿原告北京迈克迪机电科技有限公司交通费、开锁费、修车费等经济损失共计3636元。 二、对原告北京迈克迪机电科技有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取205元，由原告北京迈克迪机电科技有限公司负担180元（已交纳），被告郑援峰负担25元，于本判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  王新洋 二〇一九年七月二十五日 书记员  高 淞