山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初659号 原告：李思水，男，1956年11月15日出生，汉族，居民,住东平县。 委托诉讼代理人：井庆正，山东平湖法律服务所法律工作者。 被告：赵永代，男,1953年6月3日出生,汉族,居民,现住东平县。 原告李思水与被告赵永代健康权纠纷一案,本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思水及其委托诉讼代理人井庆正到庭参加诉讼，被告赵永代经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李思水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等共计39182.2元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将其主张的第1项诉讼请求明确为：“医疗费2897.8元（2254.8元+643元），误工费3974.4元（41.4元/天乘以96天），护理费414元（41.4元/天乘以10天），住院伙食补助费300元（30元/天乘以10天），交通费360元，伤残赔偿金30236元（15118元乘以20年乘以10%），鉴定费1100元，以上共计39282.2元，诉求中要求被告赔偿39182.2元，差额的100元我自愿放弃”。事实和理由：2018年9月30日中午，原告在家门口整理玉米，被告无故气势汹汹向原告胸部打了一拳，致原告倒地受伤。被告送往东平县人民医院住院治疗10天，后经解放军88医院复查，被诊断为腰间盘突出、左髋部软组织损伤。原告多次要求被告，被告拒不赔偿。被告无故故意殴打原告的违法行为，致使原告受伤，依法承担侵权责任。现被告拒不赔偿原告损失，特起诉请求法院查清事实，依法判决。 被告赵永代未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日中午，在接山镇接山社区被告与原告因琐事发生争吵，被告殴打原告胸部一拳。2018年9月30日至2018年10月10日，原告在东平县人民医院住院治疗10天，花费医疗费5178.11元，泰安市城乡居民医疗保险统筹费用结算显示，原告个人自负总额2254.80元，医院统筹金垫付额2923.31元，该院住院病案首页出院诊断栏记载主要诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病，其他诊断不稳定型心绞痛、心律失常、不完全性右束支传导阻滞、慢性支气管炎、肺大疱、脑血管病。入院记录记载，患者5个月前于劳累时出现胸闷、喘憋。否认胸痛。持续约60分钟，休息后可缓解。2018年12月4日，中国人民解放军第八十八医院诊断证明书记载，检查结果：左髋部摔伤后疼痛3个月，CT：L4∕5椎间盘突出，诊断意见：腰椎间盘突出（L4∕5）左髋部软组织损伤。该院CT诊断报告单影像学诊断：1、L2∕L3椎间盘膨出。2、L3∕4椎间盘膨出、突出。3、L4∕5椎间盘膨出、突出、钙化、积气。4、腰椎椎体及双侧小关节突骨质增生。原告在该院花费腰椎正侧位摄片（DR）、双侧髋关节正位摄片（DR）243元，腰椎CT扫描﹢重建（64排螺旋）400元。2018年12月31日，原告委托泰安协和司法鉴定所出具泰协司法鉴定所[2018]临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李思水因外伤致L2∕3椎间盘膨出；L3∕4椎间盘膨出、突出；腰椎椎体及双侧小关节突骨质增生，比照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》（GB∕T16180-2014）5.10.2.4)之规定，符合十级伤残。原告因此支出鉴证咨询服务费＊司法鉴定费1100元。庭审中，本院向原告释明因本案不属于劳动争议案件，泰安协和司法鉴定所出具的该鉴定意见书，鉴定标准不符合法律规定，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。原告申请重新鉴定伤残等级，同时申请原告腰部受伤与2018年9月30日受被告殴打之间是否存在因果关系进行鉴定。本院依法启动鉴定程序后，委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，2019年6月17日，该鉴定机构出具退鉴函，以被鉴定人李思水提供检材不足，根据司法鉴定程序通则第二十九条.(六)款之规定，本所将终止此次鉴定工作。退回本院委托。后原告表示不再要求委托其他鉴定机构进行鉴定。同时，原告主张入出院花费交通费（乘坐出租车）100元，去往八十八医院花费交通费260元，在东平县人民医院住院期间由其妻子刘荣芳护理，其作为接山村种粮大户，在住院期间雇佣他人料理种植相关事宜。 同时查明，庭审中，原告陈述在受被告殴打之前其腰椎间盘不突出，但在本院立案受理的原告诉赵学元（2019）鲁0923民初660号健康权纠纷一案中（2018年8月24日，原告与被告女儿赵学元曾发生交通事故），原告曾提交其于2018年8月24日在东平县人民医院的MRI检查报告单，该报告单“印象与建议”内容记载：1、腰椎退行性变：L2∕3、L3∕4、L4∕5椎间盘突出；2、左膝关节股骨下端、胫骨上端异常信号灶，符合骨性关节炎MR表现；3、左膝关节外侧半月板未见显示，请结合临床；4、左膝关节腔少量积液。 以上事实，有原告提交的行政处罚决定书、东平县人民医院住院病案、病人费用清单、泰安市城乡居民医疗保险统筹费用结算单、中国人民解放军第八十八医院诊断证明书、门诊收费票据、泰安协和司法鉴定所司法鉴定意见书及发票山东省汽车客运补充发票、刘荣芳身份证复印件、常住人口登记卡及索引表等，本院调取的公安机关行政处罚决定书、询问笔录、东平县人民医院MRI检查报告单以及本院庭审笔录以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。具体到本案，原告应对其在东平县人民医院住院系因遭受被告殴打及其腰椎间盘突与被告的殴打行为之间存在因果关系并构成十级伤残承担举证证明责任。被告殴打原告是在2018年9月30日，原告到东平县人民医院住院虽然也是这天，但其入院并未提及是因遭受被告殴打，亦未有相关诊断证明证实受殴打，而是5个月前于劳累时出现胸闷、喘憋，且其住院医疗费已由泰安市城乡居民医疗保险医院统筹金垫付2923.31元，其个人自负2254.80元，故原告要求被告赔偿其个人自负的2254.80医疗费，证据不足，本院不予支持。原告在遭受被告殴打前L2∕3、L3∕4、L4∕5椎间已经盘突出，其在遭受被告殴打两个月后的2018年12月4日到中国人民解放军第八十八医院检查，且该院诊断与东平县人民医院2018年8月24日MRI检查报告单检查结果L2∕3、L3∕4、L4∕5椎间盘突出一致，其要求被告承担该院检查费，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，亦因无法证实与遭受被告殴打之间存在因果关系，本院均不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金及鉴定费，因原告自行委托的泰安协和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所参照的鉴定标准不符合法律规定，根据原告申请，经本院依法委托泰安协和司法鉴定所后，该所对本院委托出具退鉴函，之后原告明确表示不再申请委托其他鉴定机构进行鉴定，故原告现有证据无法证实其腰椎间盘突出与被告的殴打行为之间存在因果关系，亦无法证实其构成十级伤残，故对于原告的该主张，本院亦不予支持。 综上所述，原告要求被告承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告李思水的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李思水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成明 二〇一九年七月二十三日 法官助理周延君 书记员郝倩倩