广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初4606号原告：佛山台欣节能材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区********，统一社会信用代码914***********185Q。法定代表人：魏阿仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泳妍，广东巨能律师事务所律师。被告：江门市菲达斯电器有限公司，住所地广东省江门市****侧（凤溪里）163号1-3幢厂房，统一社会信用代码914***********763K。法定代表人：王某1。被告：江西菲达斯空气能科技有限公司，住所地江西省湖口县******，统一社会信用代码913***********118Q。法定代表人：黎某1。原告佛山台欣节能材料有限公司与被告江门市菲达斯电器有限公司（以下简称“江门菲达斯电器公司”）、江西菲达斯空气能科技有限公司（以下简称“江西菲达斯科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈泳妍到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤均无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告江门菲达斯电器公司立即向原告支付拖欠的货款105120元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止以105120为本金中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告江西菲达斯科技公司对其中拖欠的57600元货款以及产生的利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告长期向被告江门菲达斯电器公司销售保温节能材料，在双方交易的过程中，被告江门菲达斯电器公司分别于2014年12月22日、2015年1月7日、2015年1月29日向原告发出采购的意思表示，采购金额均为15840元，共计47520元，但双方并未签订购销合同，该3批货物已经被告江门菲达斯电器公司的员工詹彩云在送货单上签名确认，但被告江门菲达斯电器公司并未向原告支付相关货款。经原告多次向其催讨，被告江门菲达斯电器公司均没有履行支付义务。另外，被告江门菲达斯电器公司在江西省鄱阳湖城老年颐养中心的墙体保温工程中另外与原告签订了《聚氨酯保温材料购销合同》（合同编号20140306），原告已经根据合同约定，委托物流公司，将订购的货物运至合同约定的地点，完成了交付货物的义务。原告依据《聚氨酯保温材料购销合同》的约定向江西省鄱阳湖城老年颐养中心发货后，产生了16桶退货，其中白料、黑料各退货8桶，退货金额为白料33120元、黑料36000元，共计69120元，因此该合同的实际发生金额为103680元，并产生了1920元的退货运费由两被告承担。被告江门菲达斯电器公司分别于2014年4月2日向原告支付了货款18000元，于2014年8月29日向原告支付了货款30000元。但截止至起诉之日，被告江门菲达斯电器公司扔拖欠原告57600元。被告江门菲达斯电器公司作为被告江西菲达斯科技公司的股东之一，在处理该笔货款期间，被告江西菲达斯科技公司向该笔货物的实际使用者江西省鄱阳湖城老年颐养中心出具了一份《付款委托书》，内容显示，该笔欠款是江西省鄱阳湖城老年颐养中心拖欠被告江西菲达斯科技公司的，被告江西菲达斯科技公司委托江西省鄱阳湖城老年颐养中心就该笔货款直接向原告支付，但江西省鄱阳湖城老年颐养中心并未向原告支付该笔货款。因此，对于该笔欠款，被告江西菲达斯科技公司有实际清偿的责任。以上拖欠货款共计105120元，经原告多次向被告江门菲达斯电器公司催讨，均无果。而被告江西菲达斯科技公司对其中的57600元亦无实际履行支付义务。原告认为，合法的买卖交易应受到法律保护，被告长期拖欠货款的行为，已构成根本违约，损害了原告的合法利益。原告遂提起本案诉讼。两被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.聚氨酯保温材料购销合同（1份，复印件）。2.采购订单（2份，复印件）。3.荣丰（文智）物流集团佛山分公司托运单（1份，原件）。4.送货单（3份，原件）。5.付款委托书（1份，复印件）。6.转账记录银行流水（1份2页，复印件）。7.江西宏物流有限公司出库单、收款收据（各1份，复印件）。诉讼中两被告没有提交证据材料。两被告经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据,来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认。综合本院认定的证据及原告的陈述，本院认定本案法律事实如下：2014年4月1日，原告（乙方）与被告江门菲达斯电器公司（甲方）签订《聚氨酯保温材料购销合同》（合同编号20140306），约定甲方向乙方采购保温材料一批，其中白料4600公斤，230公斤/桶，单价18元/公斤，金额82800元；黑料5000公斤，250公斤/桶，单价18元/公斤，金额90000元。交货地点、方式为乙方将货物运至需施工所在地，运费由乙方承担。验收标准为按供方提供的产品资料中的技术指标验收。完工后一年内一旦监理或业主单位提出抽检，如不合格，由乙方承担一切后果。结算方式为签订合同后，甲方支付货款总额的10%作为预付款给乙方。货物分批运送，每批货物到达甲方工地验收后，结算当批货物的40%货款，工程整体施工完毕，经验收合格后支付总货款的45%，余5%作为质量保证金，在保质期满后付清。2014年4月1日，被告江门菲达斯电器公司向原告发送采购订单，向原告采购白料5桶，金额20700元，黑料5桶，金额22500元，收货地址为江西省鄱阳县********。2014年4月16日，被告江门菲达斯电器公司向原告发送采购订单，向原告采购白料15桶，金额62100元，黑料15桶，金额67500元。收货地址为江西省鄱阳县********。2014年4月16日，原告委托荣丰（文智）物流集团佛山分公司托运211-30FR货物15桶，M12-200货物15桶。收货人为江西省鄱阳县********。被告江门菲达斯电器公司对上述两批货物中的16桶进行了退货，其中白料、黑料各退货8桶，退货金额为白料33120元、黑料36000元，共计69120元。原告持有日期分别为2014年12月22日、2015年1月7日、2015年1月29日送货单三张，三张送货单均记载：收货单位“江门菲达斯电器有限公司”，名称及规格：7115-32货物460公斤，单价14元，金额6440元；M20S货物一批，数量500公斤，金额9400元，合计15840元。三张送货单均加盖原告收发专用章，“收货单位及经手人”处有“詹彩云”签名。被告江门菲达斯电器公司分别于2014年4月2日向原告支付款项18000元，于2014年8月29日向原告支付30000元。2018年6月1日，被告江西菲达斯科技公司向鄱阳湖城老年颐养中心出具《付款委托书》一份，载明：“现委托贵单位从所欠我公司的工程款中，支付57600元给墙体保温工程材料供应商佛山台欣节能材料有限公司。”本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告与被告江门菲达斯电器公司间所形成的买卖关系是双方的真实意思表示，双方应全面履行。原告主张依据《聚氨酯保温材料购销合同》已向被告江门菲达斯电器公司发送价值172800元的货物，已提供采购订单、托运单等证据予以证明，本院予以采信，原告主张被告江门菲达斯电器公司尚欠货款57600元（所送货物金额172800扣减退货金额69120元、已支付的货款48000元、退货运费1920元），被告江门菲达斯电器公司没有到庭抗辩并举证推翻，为此本院采信原告的主张，该款项应予支付。被告江门菲达斯电器公司未支付上述货款，已构成违约，原告主张以被告江门菲达斯电器公司以所欠上述货款自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合理合法，本院予以支持。被告江西菲达斯科技公司通过出具《付款委托书》的方式，委托鄱阳湖城老年颐养中心向原告支付涉案货款，视为对被告江门菲达斯电器公司本案债务的承受，现两被告均未举证证明鄱阳湖城老年颐养中心已支付上述货款，原告主张被告江西菲达斯科技公司对被告江门菲达斯电器公司的本案债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的送货日期分别为2014年12月22日、2015年1月7日、2015年1月29日的三张送货单记载的货款，诉讼中原告只提供了三张送货单作证据，三张送货单中均无被告江门菲达斯电器公司盖章确认；从送货单记载的内容看，所记载货物的型号、单价、该三批货物的交易习惯等均与之前双方交易的《聚氨酯保温材料购销合同》所形成的买卖关系不符；原告亦未举证证明双方就该笔货物的买卖关系达成一致协议的基础证据，以及能证明收货人詹彩云与被告江门菲达斯电器公司之间的关系的相关证据，因此无法证明原告与被告江门菲达斯电器公司就该三批货物形成买卖关系，原告主张被告江门菲达斯电器公司支付该批货物的货款的请求，证据不足，本院不予支持。两被告经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告江门市菲达斯电器有限公司、江西菲达斯空气能科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款57600元，及以货款57600元为本金从2019年3月5日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息予原告佛山台欣节能材料有限公司；二、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，案件受理费2402.4元（原告均已预交），由原告负担1086.02元，由被告负担1316.38元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告多预交的案件受理费1316.38元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  李彩云人民陪审员  袁 单二〇一九年七月二十六日书 记 员  林晓冰