wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初1576号原告:亿宁（天津）建筑装饰工程有限公司，住所地天津开发区黄海路8号海盈公寓2408号。法定代表人:韩宝娟，总经理。委托诉讼代理人：马志慧，女，该公司职工。被告：领逸（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市河西区怒江道北侧创智东园2号楼506号。法定代表人:王申浩。原告亿宁（天津）建筑装饰工程有限公司与被告领逸（天津）企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人韩宝娟及委托诉讼代理人马志慧到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《港滨嘉园精准营销合作协议》；2.被告返还原告已支付费用60000元，并按银行同期贷款利率支付自2018年6月2日起至实际返还之日止的占用资金利息；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年6月1日，原、被告签订了《港滨嘉园精准营销合作协议》，约定被告负责为原告提供独家电梯广告、协助进行微信群营销、举行爆破落地签单活动、协助原告邀约客户至门店以及制定覆盖率不低于10%的营销计划等。协议签订后，原告依约支付了合同费用60000元，但被告未依约履行合同义务，没有提供能够协助原告进行营销，致原告未能在该小区签约任何业主进行装修。此外，被告还存在欺诈行为，前期洽谈合同的事项并未写进合同（如原告应为独家主材供应商）如约履行。其后原告找到被告，被告明确表示无法无法继续履行，并提出让原告负责其他小区装修营销的变更履行方式以弥补，但原告未能同意。2018年7月10日，原告向被告送达了解除合同通知书，要求被告返还原告已支付的60000元费用，但被告至今未能返还费用，故成诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《港滨嘉园精准营销合作协议》、《华夏银行网上交易电子凭证》、《录音资料（光盘））》、《微信聊天记录（照片）》、《解除合同通知书》、《EMS快递单及查询件》等证据，被告未向法庭提交证据，未出庭参加诉讼视为其放弃了举证质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，原、被告签订了《远洋心里—港滨嘉园精准营销合作协议》，约定被告负责为原告提供独家电梯广告、协助进行微信群营销、举行爆破落地签单活动、协助原告进行客户邀约至门店以及制定覆盖率不低于10%的营销计划等，合同金额60000元（涵盖小区精准营销合作管理费、小区推广场地使用费、宣传推广物料费、推广运营费）；还约定原告享受被告提供的社区渠道资源及承诺推广活动，享受在本小区内独家合作装修公司推广产品；若经双方共同努力，产品销售业绩没有达到预期效果，双方应积极协商调整营销策略，被告协议原告寻找更多市场资源，争取更多权益。协议签订后，原告于2018年6月2向被告转账支付合同费用60000元，根据原告法定代表人韩宝娟与被告合同签订代表岳晓伟微信聊天记录显示，在合同履行过程中因被告未依约提供独家电梯广告、协助建立微信群营销、协助邀约业主进原告门店等违约行为，原告多次找被告沟通协商未果。2018年7月8日，原告向被告发出了《解除合同通知书》，主张因被告未能履行主张债务要求解除合同。该《解除合同通知书》于2018年7月9日送达被告。本院认为，本案的争议焦点为原、被告签订的《远洋心里—港滨嘉园精准营销合作协议》是否应予解除。《远洋心里—港滨嘉园精准营销合作协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告应依约履行相应的合同义务。现原告主张被告违约，被告未出庭参加诉讼放弃了答辩以及举证等权利，结合原告所举的现有证据，可以认定被告存在未能依约提供独家电梯广告、协助建立微信群营销等违反合同主要义务的行为，且经原告多次催告后仍未履行，原告因此享有解除合同的权利。针对被告违反合同主要义务，原告依法向被告送达了解除合同通知，现自解除合同通知送达被告之日起已过法定异议期间，被告未就此向人民法院起诉，故本院确认诉争协议于2018年7月9日发生解除效力。合同解除后，已经履行的应当各自返还，原告主张被告返还已付合同款项之请求应予支持。对于原告主张被告赔付已付款利息问题，因被告构成违约，原告有权要求赔偿相应损失，但还应该看到的是被告在合同履行过程中虽未能依约提供独家电梯广告，但还是提供了部分广告服务，该部分服务应视为被告已经履行的内容，相应价值应当返还或抵扣，因被告未到庭举证其提供服务所付成本，本院酌定该部分被告已经履行内容与其应赔付原告的利息损失相折抵。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十六条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原、被告签订的《远洋心里—港滨嘉园精准营销合作协议》于2018年7月9日解除；二、被告领逸（天津）企业管理咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告亿宁（天津）建筑装饰工程有限公司合同款60000元；三、驳回原告亿宁（天津）建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元及公告费260元，均由被告领逸（天津）企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  曲 健人民陪审员  赵克信人民陪审员  朱永华二〇一九年七月二日书 记 员  杨 晗附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省南和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0527民初829号 原告：白利奎，男，1970年8月9日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 委托诉讼代理人：任宝义，男，河北乐晓律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：徐辉，男，1974年8月26日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 原告白利奎与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告白利奎委托诉讼代理人任宝义到庭参加诉讼，被告徐辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白利奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐辉偿还原告借款本金100000元及逾期利息（自2018年4月25日起至付清本金之日止，按年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转困难为由，于2018年1月25日向原告借款100000元并出具借条一份，后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条等相关法律规定，为维护原告合法权益，而诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告徐辉未予答辩。 本院经审理查明，2018年1月25日，被告徐辉向原告白利奎借款并出具借条一张，借条内容为：今借到白利奎现金100000元整。同日原告向被告转账100000元，履行了借款义务。 借条上未约定利息及借款期限，但原告称当时双方口头约定月息为2.2%，且被告借款后按月息2.2%偿还过三个月利息共计6600元，后被告再未还钱，原告遂提起本案诉讼，要求被告偿还借款本金100000元及利息（计息自2018年4月25日起至付清本金之日止，按年利率24%计算）。 上述事实由原告身份证、授权委托书、律师资格证律师事务所函、被告身份证复印件、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细（转账记录）、2018年3月24日和2018年4月24日两份微信转账记录及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告徐辉从原告白利奎处借款100000元，事实清楚，证据充分，故对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持； 原告称双方口头约定利息为月息2.2%，且被告按月息2.2%偿还了3个月利息，因此原告要求被告按年利率24%偿还自2018年4月25日起至付清本金之日止的利息，但实际上借条上未明确约定利息，且被告未到庭，本案应视为利息约定不明，根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，应不予支持利息，但被告自2018年4月24日后再未向原告还款，并一直占用原告资金至今，的确侵犯了原告的财产权益，故本院综合认定，被告按年利率6%支付原告自2018年4月25日起至付清本金之日止的利息,2018年4月24日之前的利息是原被告双方自愿履行的本院不予干涉。 被告徐辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证。 综上所述，被告徐辉应对借款本金100000元及利息承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告徐辉于本判决生效后十日内给付原告白利奎借款本金100000元及利息（计息自2018年4月25日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取计1150元，由被告徐辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈建国 二〇一九年七月四日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执906号 申请执行人翟丽霞，女，1975年5月14日出生，汉族，住永年区。 被执行人李捧霞，女，1971年5月6日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2018）冀0408民初2553号民事判决书，申请执行人翟丽霞已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李捧霞的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李捧霞应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李捧霞应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李捧霞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  李建林 二〇一九年七月十日 书记员  游丹妮
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执998号申请执行人：时国利,男,1989年6月6日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：江光玉,女,1984年8月3日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：江明香,女,1971年12月4日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初715号民事判决书，在执行时国利与江光玉、江明香委托合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，经本院扣划，已兑付申请执行人。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无机动车。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下登记有位于十堰市××箭区××街办南街社区不动产一套，本院已查封，申请执行人不申请评估、拍卖。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇一九年七月十日书记员 王 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7210号 欧阳波： 关于欧阳波犯介绍卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初20号刑事判决已发生法律效力。在执行过程中，被执行人主动向本院缴交罚金10000元，本院已退付国库。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘延超： 关于申请执行人刘延超申请执行广州中恒科技发展有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执6826号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十二日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
安徽颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1226民初3165号 原告：费紫薇，女，1999年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孔全民，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：沈林，男，1994年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈照丹，颍上县红星法律服务所，法律工作者。 原告费紫薇诉被告沈林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，于2019年6月3日依法适用简易程序公开开庭审理。在本院做出判决前，原告费紫薇于2019年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告费紫薇申请撤诉符合法律规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告费紫薇撤回起诉。案件受理费1168元，减半收取584元，由原告费紫薇负担。 审判员 张 军 二〇一九年七月十二日 书记员 官泓名 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0922执异45号异议人（被执行人）：史楠，女，1981年6月23日生，汉族，住滨海县。申请执行人：徐美飞，男，1965年10月17日生，汉族，住滨海县。申请执行人：武荣华，男，1949年2月19日生，汉族，住滨海县。申请执行人：林丽，女，1963年8月6日生，汉族，住滨海县。在本院执行申请执行人徐美飞、武荣华、林丽与被执行人史楠民间借贷纠纷三案中，异议人史楠对本院作出的拍卖其房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中,异议人史楠向本院申请撤回异议。本院认为，异议人史楠向本院申请撤回异议,系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人史楠撤回异议申请。审 判 长 郁 光 华审 判 员 皋  越人民陪审员 周 广 兰二〇一九年七月一日法官 助理 王 必 武书 记 员 卢琦雅舒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10478号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初2294号原告：孙微微，女，1985年8月10日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：王轻松，河北京南律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市御河西路16号，信用代码：911309007603368348。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。原告孙微微与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支支公司（以下简称平安保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙微微的委托诉讼代理人王轻松、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人闫文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙微微向本院提出诉讼请求：判决被告支付保险金59814元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙微微的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额317283.2元，保险期间2018年12月20日至2019年12月29日。2019年3月9日18时50分，金青驾驶原告冀Ｊ×××××号小型普通客车与尹国胜驾驶的无号牌拖拉机在河间市M处发生交通事故，造成原告车辆受损。经河间市公安交通警察大队认定，金青负事故主要责任，尹国胜负次要责任。就原告的车辆损失，被告应依法支付保险金。经协商未果，故起诉，请依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证均合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合理合法的损失，在保险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费等不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告身份证复印件、车辆行驶证、金青的驾驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、公估报告书、鉴定费收据、施救费票据的真实性，被告均无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：公估报告系本院委托具有合法资质的鉴定机构对原告车辆的损失数额出具的报告，来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认；被告认为鉴定结论价格过高但未提供证据证实，对其辩解不予采信。救援费、鉴定费是事故发生后救援及鉴定过程中必然支出，对其证明效力予以确认。本案经审理确认事实如下：原告孙微微的冀Ｊ×××××号小型普通客车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，保险金额317283.2元，保险期间2018年12月20日至2019年12月29日。2019年3月9日18时50分，金青驾驶原告冀Ｊ×××××号小型普通客车与尹国胜驾驶的无号牌拖拉机在河间市M处发生交通事故，造成原告车辆受损。经河间市公安交通警察大队认定，金青负事故主要责任，尹国胜负次要责任。经鉴定，该事故造成原告冀Ｊ×××××号小型普通客车车辆损失为56314元，原告支出救援费500元、鉴定费3000元。本院认为，原告车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔，系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，保险事故发生后，被告应依约赔偿保险金，其未付行为属违约，应承担相应的违约责任，即对原告的车辆损失56314元，被告应当在车辆损失保险限额内承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，对被告不负担诉讼费及鉴定费的辩解不予支持，故本案原告支出的救援费500元、鉴定费3000元应由被告负担。综上，被告应赔偿原告各项经济损失共计59814元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告孙微微经济损失59814元（赔偿款汇入原告孙微微农业银行河间城苑西路分理处62×××79账户）；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费648元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一九年七月二日书记员  白艳娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9994号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初1819号 本院2019年6月11日对原告林平与被告刘同济民间借贷纠纷一案作出的（2019）闽0181民初1819号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第三页正文第四行起“未到庭进行质证”现更正为“无正当理由逾期未到庭进行质证”。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  薛贤銮 人民陪审员  莫明俊 二〇一九年七月一日 法官助理王伟 书记员吴楚铭
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初6182号 原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368591K。 法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许育豪，男，汉族，1993年12月20日出生，住晋江市青阳陈村西区，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢燕纯，女，汉族，1988年11月12日出生，住晋江市，该公司员工。 被告：柯建造，男，1954年3月20日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州市三远物业管理有限公司与被告柯建造物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告支付自2016年1月1日—2018年12月31日止的物业管理费4890.67元（226.42㎡×0.6元×36个月）、违约金2714.32元。事实与理由：晋江市梅岭街道双沟社区中远江滨花园业主委员会分别于2015年1月1日、2018年1月1日与原告签订物业服务合同，并约定逾期缴纳物业管理服务费的每日0.1%违约金。被告的7-2T505室自2016年1月1日起未缴纳物业服务费，经原告催讨未果。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、资质证书各一份，证明原告的身份情况及原告是有资质的物业企业；2.被告的居民身份证一份，来源于晋江市公安局，证明被告的身份情况；3.业主入住证明一份七页，证明中远江滨花园小区7号楼2梯505室物业系被告柯建造所有的物业；4.欠费清单一份二页、催款证明二页，证明被告截至2018年12月份尚欠原告物业管理服务费、违约金共计7604.99元的事实；5.福建省物业服务合同二份，证明物业管理合法性。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。原告提供的上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经过庭审的举证、认证，对本案的事实作如下认定:被告系晋江市梅岭街道江滨花园1号7#505（复式）房产之业主，建筑面积226.42㎡，并于2010年装修。该房产所在小区业主委员会与原告签订物业服务合同，服务期限自2015年1月1日—2020年12月31日，约定“多层住宅物业费0.6元/㎡每月，业主应于每年的6月30日和12月30日（每半年计费时段最后一天支付物业服务费），逾期未缴，经书面催缴未能按时足额支付物业服务费，应按每日0.3%标准支付违约金。”2018年9月26日，原告向被告送达催缴函。 本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系，合法有效，受法律保护。原告主张的物业管理费，符合合同约定，本院予以支持。原告主张每日0.1%的违约金，违反相关法律规定和合同约定，本院予以部分支持按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告柯建造应于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州市三远物业管理有限公司物业管理费4890.67元及逾期付款违约金（以每半年815.11元应缴物业管理费为基数，分别自2016年7月1日、2017年1月1日、2017年7月1日、2018年1月1日、2018年7月1日、2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。 二、驳回原告泉州市三远物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告柯建造负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王清镇 二〇一九年七月二日 书记员  王珊珊 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －4－ －5－
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、夏见清： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行夏见清行政一案，执行案号为（2019）粤0111执3291号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月三十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 廖建伟： 关于申请执行人廖建伟申请执行罗运珍不当得利纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4512号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月一日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7563号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人胡炳堃，男，汉族，1956年8月3日出生，住广东省佛山市顺德区容桂街道炮台横巷19号。公民身份号码440623195608031238。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉胡炳堃信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初14834号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡炳堃应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金61240.97元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7563号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  杨林川
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初54169号申请人：宁波鼎锋明德致知投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：上海鼎锋明德资产管理有限公司(委派代表：李霖君)。委托诉讼代理人：王凯，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐李结晶，上海融孚律师事务所律师。被申请人：许一帆，男，1980年4月18日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：张进丞，男，1977年6月23日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：卢伟，男，1971年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：蔡海梁，男，1979年5月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：马昆，男，1982年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：王晓，男，1979年11月18日生，汉族，住浙江省杭州市。被申请人：上海青葱投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市静安区。被申请人：玄景(上海)投资管理有限公司，住所地上海市静安区。被申请人：杭州米络星科技(集团)有限公司，住所地浙江省杭州市。被申请人：杭州图播零教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市。本院在审理申请人宁波鼎锋明德致知投资合伙企业(有限合伙)诉被申请人许一帆、张进丞、卢伟、蔡海梁、马昆、王晓、上海青葱投资管理中心(有限合伙)、玄景(上海)投资管理有限公司、杭州米络星科技(集团)有限公司、杭州图播零教育科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案中，申请人于2019年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许一帆、张进丞、卢伟、蔡海梁、马昆、王晓、上海青葱投资管理中心(有限合伙)、玄景(上海)投资管理有限公司、杭州米络星科技(集团)有限公司、杭州图播零教育科技有限公司的银行存款人民币2,030万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人许一帆、张进丞、卢伟、蔡海梁、马昆、王晓、上海青葱投资管理中心(有限合伙)、玄景(上海)投资管理有限公司、杭州米络星科技(集团)有限公司、杭州图播零教育科技有限公司的银行存款人民币2,030万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  吕 静审 判 员  孙姣娜二〇一九年七月二日法官助理  危 威书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初11801号原告：佛山市禅盈达机械设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇新境塘南工业区自编A3厂房，统一社会信用代码：91440605MA4UPG4A9A。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：汪胜斌，广东安南律师事务所律师。被告：何桂飞，男，1966年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县************，公民身份号码：452************039。原告佛山市禅盈达机械设备有限公司诉被告何桂飞承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卢柱平独任审判，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还预付款82657.27元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月份，被告以佛山市宏安机械设备有限公司（未注册）的名义向原告佛山市禅盈达机械设备有限公司承揽加工机器设备，原告先后向被告支付材料费、加工费及定金共计212719.87元，但被告于2018年10月份告诉原告他无法完成该设备的制件。被告先后于2018年10月26日及11月20日向原告出具两张《欠条》，记载共欠原告82701.7元，但实际只欠原告82657.27元，原因是被告在2018年11月20日出具欠条时错把39938.27元写成了39982.7元。综上所述，为了保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所诉。被告没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，原告提交了欠条、对账单、收据、网上银行交易电子凭证、支出证明单、网上银行电子回单、送货单等证据材料。被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实属实。本院认为，原告主张被告返还预付款82657.27元，被告负有给付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已经清偿，故本院对原告的主张予以支持。被告经本院传票传唤无到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：何桂飞应于本判决发生法律效力后十日内向佛山市禅盈达机械设备有限公司返还预付款82657.27元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计933.22元（原告已预交），由被告何桂飞负担并于本判决发生法律效力后十日内径付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢柱平二〇一九年七月二十二日书记员  岑洁文
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初5833号原告：某某有限公司。法定代表人：殷德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。被告：某某有限公司。原告某某有限公司与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人已经协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由某某有限公司负担（已交）。审判员  殷月蔚二０一九年七月十日书记员  徐国琴
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异619号 案外人：简阳市凯达房地产经营有限责任公司，住所地四川省简阳市简城西街167号。 法定代表人：粟荣彬，经理。 委托诉讼代理人：王莉，女，该公司员工。 申请执行人：西藏美益投资有限公司，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路189号写字楼709-1号。 法定代表人：彭家恒，总经理。 被执行人：简阳九城置业有限公司，住所地四川省简阳市简城镇政府街121号。 法定代表人：陈勇，经理。 在本院执行申请执行人西藏美益投资有限公司（以下简称美益公司）与被执行人简阳九城置业有限公司（以下简称九城公司）保证合同纠纷一案中，案外人简阳市凯达房地产经营有限责任公司（以下简称凯达公司）对执行位于四川省简阳市房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人凯达公司称，其于2010年4月28日与简阳市土地储备交易中心、九城公司签订《房屋拆迁安置补偿总协议书（产权调换）》，九城公司以争议房屋对凯达公司进行拆迁安置，凯达公司一直占有使用争议房屋至今，未办理过户登记非因凯达公司原因所致。综上，请求解除对争议房屋的查封。 本院查明，招商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称招行江北支行）、美益公司诉九城公司保证合同纠纷一案，四川省高级人民法院接受招行江北支行、美益公司的财产保全申请，于2015年5月6日作出（2015）川民保字第27-3号民事裁定，与本案相关内容为：查封九城公司所有的位于四川省简阳市的产权证号为201402741号、建筑面积5428.28平方米的住宅，查封期限为三年。本案争议房屋在上述查封范围内。后该院于2016年5月27日作出（2015）川民初字第58号民事判决：一、九城公司于判决生效之日起十五日内向美益公司偿付其为重庆华城希望房地产开发有限公司提供连带保证的借款本金11445万元及利息；二、九城公司于判决生效之日起十五日内向美益公司支付律师代理费20万元；三、九城公司履行判决第一项、第二项义务后，有权向重庆华城希望房地产开发有限公司追偿；四、驳回美益公司的其他诉讼请求；五、驳回招行江北支行的诉讼请求。上述判决生效后，美益公司向四川省高级人民法院申请强制执行，该院于2017年3月3日作出（2017）川执15号执行裁定，将本案指定本院执行。本院于2017年3月30日立案执行，执行案号（2017）川01执1346号。执行过程中，本院于2018年4月4日作出（2017）川01执1346号之一执行裁定，对争议房屋进行续查封。查封期限三年，从2018年4月11日起至2021年4月10日止。 2010年4月28日，拆迁人（甲方）简阳市土地储备交易中心（以下简称土储中心）、九城公司与拆迁人（乙方）凯达公司签订《房屋拆迁安置补偿总协议书（产权调换）》（以下简称拆迁协议）约定：第一条：被拆迁房屋位于简阳市，房屋住宅总户数63户，总面积2887.53平方米，商业用房13户，总面积568.6平方米，其中内街门市134.24平方米。第二条：房屋安置地点：简城镇南街拆迁范围新建设的1号公寓安置。房屋产权调换原则，拆一还一价值基本对等。住宅面积按套内面积基础上，每户优惠20平方米以内建筑面积，按900元／平方米优惠补差，再超面积部分（不超过10平方米），乙方按优惠价2480元／平方米补差，再超面积部分，按市场优惠价2880元／平方米购买。安置还房面积不足拆迁房屋面积，甲方按市场评估价收购。2010年4月28日，九城公司与凯达公司签订《补充协议》约定，九城公司不再收取凯达公司安置还房超面积补差款等。2013年11月20日，凯达公司与争议房屋物业公司办理争议房屋交接手续，签署前期物业合同等。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《房屋拆迁安置补偿总协议书（产权调换）》《补充协议》《前期物业服务合同》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在法院查封之前九城公司已与凯达公司签订合法有效的拆迁补偿安置合同，以争议房屋对凯达公司所有的被拆迁房屋进行拆迁安置，且凯达公司提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有使用争议房屋，未办理过户登记非因其自身原因所致，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于四川省简阳市房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于洋 审判员  王军 审判员  杨桓 二〇一九年七月一日 书记员  王杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东誉海健康服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7075号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十六日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9948号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1665号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：陈水蓉、刘德志，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：谢权民，男，汉族，1981年5月6日出生，住所地江西省赣州市寻乌县。 被申请人：马妹娣，女，汉族，1982年9月23日出生，住所地广东省阳山县。 被申请人：佛山市南海区双发绣花厂，住所地广东省佛山市南海区桂城东二工业区内自编三路十号佛山市南海区加丰收电脑刺绣厂内自编之一，统一社会信用代码92440605MA4X8Q7E84。 经营者：谢权民。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人谢权民、马妹娣、佛山市南海区双发绣花厂金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢权民、马妹娣、佛山市南海区双发绣花厂的财产在价值172889.28元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谢权民、马妹娣、佛山市南海区双发绣花厂的财产在价值172889.28元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月十八日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执11504号 关于叶慧娴与方锐民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2018）粤0604民初16841号】，本院于2018年11月8日立案执行。在执行过程中，本院（2018）粤0604执9023号案件评估拍卖了被执行人方锐名下位于xxxxx房，本案得款300327.95元并收取执行费4020元。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇一九年七月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执606号 申请执行人：四川名山锦程村镇银行股份有限公司，住雅安市名山区。 法定代表人：李金明，董事长。 被执行人：张林，男，1982年5月3日出生，汉族，住雅安市。 被执行人：蹇娟，女，1987年11月9日出生，汉族，住雅安市雨城区。 被执行人：李艳红，女，1964年10月27日出生，汉族，住雅安市雨城区。 本院在执行四川名山锦程村镇银行股份有限公司与张林、蹇娟、李艳红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蹇娟、李艳红、张林有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、限额冻结被执行人蹇娟在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行文化路分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币336909.14元； 二、限额冻结被执行人李艳红在中国建设银行雅安新城支行62×××ＸＸ账户内存款人民币4880.00元； 三、限额冻结被执行人蹇娟在中国工商银行雅安中大街支行23×××ＸＸ账户内存款人民币336909.14元； 四、限额冻结被执行人张林在雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币336909.14元； 五、限额冻结被执行人张林在中国农业银行雅安西城分理处62×××ＸＸ账户内存款人民币336909.14元； 六、冻结被执行人张林在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币1147.75元； 七、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 军 二〇一九年七月二十二日 书记员 龚莉婉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7794号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：徐焱，系该行行长 被执行人蔡志泳，汉族，男,1985年11月12日出生，住广东省海丰县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉蔡志泳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5213号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人蔡志泳应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金4838.18元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7794号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9981号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘彦男： 关于申请执行人刘彦男申请执行广州雄宇房地产代理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执6070号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月十七日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019)豫1424民初2608号原告：李伟，男，1988年4月19日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：郭衍杰，河南京港律师事务所律师。被告：张群柱，男，1972年9月20日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李治玉，男，1965年5月10日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：沈金棒（又名沈其学），男，1970年4月3日，汉族，住河南省虞城县。原告李伟诉被告张群柱、李治玉、沈金棒劳务合同纠纷一案，本院2019年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告李伟及委托诉讼代理人郭衍杰到庭参加诉讼，被告张群柱、李治玉、沈金棒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告清偿工人工资50000元，同时返还押金100000元，支付违约金及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月29日原告与三被告签订水电工程劳务分包合同，原告方向被告方在柘城县金色地标工程提供劳务。合同约定一次包死价每平方103元，工程约19000平方米，并约定劳务费支付方式，由于被告未按照合同支付工人工资，原告为维护自身合法权益向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。被告张群柱未答辩。被告李治玉未答辩。被告沈金棒未答辩。本院经审理认定事实如下:2015年被告张群柱、李治玉、沈金棒承建柘城县金色地标工程装修工程。2015年10月8日原告李伟与被告张群柱、李治玉、沈金棒签订水电工程承包合同，并要求原告李伟交纳施工安全保证金100000元。2015年11月29日原告李伟向被告张群柱交付水电工押金100000元。原告李伟按合同约定将该工程完工后，于2016年3月13日被告张群柱向原告李伟及李子杰出具欠款条，其内容：欠条柘城县金色地标工地欠水电工李伟、李子杰工资款5万元整（五万元整）欠款人：张群柱2016.3.13号。后原告向被告催要时拒不清偿，为此原告诉讼来院，要求依法判决。上述事实，有当事人的陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务的规定。本案中，原告李伟按照合同约定为被告张群柱、李治玉、沈金棒所承包的工程施工完工后，经结算欠原告李伟、李子杰工资款50000元，由被告张群柱出具的欠条为证，被告张群柱、李治玉、沈金棒没有按照合同上约定的支付工资款，期间原告李伟已将将所欠李子杰的款已垫付给李子杰，原告诉请的要求三被告支付50000元工资款证据充分，本院予以支持。同时原告李伟在被告张群柱、李治玉、沈金棒所承包的工程施工期期间，被告张群柱、李治玉、沈金棒没有指出原告李伟出现违约现象，被告应将原告李伟所交纳的工程保证金100000元退还给原告李伟。对于原告诉请的违约金及利息证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张群柱、李治玉、沈金棒于本判决生效后五日内返还原告李伟工程保证金100000元及支付工资款50000元共计150000元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张群柱、李治玉、沈金棒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  李洪亮人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇一九年七月三十日书 记 员  李汶霖
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初3647号原告：赵萍，女，1971年10月25日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东、铜井路以南，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。法定代表人：胡爱国，该公司总经理。原告赵萍诉被告安徽省青鸾健身管理有限公司（以下简称青鸾公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵萍到庭参加诉讼，被告青鸾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵萍向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告签订的《青鸾健身会籍合约书》；2、判令被告立即返还未消费的健身卡余额1099元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月22日，原告与被告签订《青鸾健身会籍合约书》一份，约定由被告提供健身场所，原告预交会费1099元，被告为其办理终身卡一张，且约定至少锻炼99次，每次至少一小时，否则次年需缴纳365元。原告向被告支付1099元，被告向原告出具了收款收据。但是被告自2019年5月开始停止对消费者进行服务，健身场所无法正常使用。原告多次与被告协商退还剩余未消费余额的事宜均未果，被告的行为违反了法律规定以及合同约定，导致原告合同目的无法实现，侵害了原告的合法权益，特诉请贵院，请求判如所请。青鸾公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，原告与被告签订《青鸾健身会籍合约书》一份，约定由被告提供健身场所，原告预交会费1099元，被告为其办理终身卡一张。原告向被告支付1099元，被告向原告出具了收款收据。但是被告自2019年5月开始停止对消费者进行服务，健身场所无法正常使用。原告多次与被告协商退还剩余未消费余额的事宜均未果。以上事实，有当事人陈述，会籍合约书，收款收据等证据附卷，且经庭审质证，予以确认。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的健身服务合同关系。原告按照约定交纳入会费，已经履行了合同主要义务，现被告青鸾公司自2019年5月停业至今，已经不能继续履行服务合同义务，原告要求返还未消费的健身卡余额1099元的诉求于法有据，应予支持。被告经合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告赵萍与被告安徽省青鸾健身管理有限公司签订的《青鸾健身会籍合约书》。二、被告安徽省青鸾健身管理有限公司于判决生效后三日内返还原告赵萍健身卡余额1099元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告安徽省青鸾健身管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  查飞行二〇一九年七月十五日书记员  崔 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0525民初1916号 原告：邓文忠，男，1967年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：张发春，福建华巍律师事务所执业律师。 被告：福建省兴泰建筑工程有限公司，注册地福建省泉州市安溪县凤城镇镜湖巷41号，统一社会信用代码91350524757392130Q。 法定代表人：林振生。 被告：中海石油福建新能源有限公司，注册地中国（福建)自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼207单元之七，统一社会信用代码913503227983948291。 法定代表人：王清寰，公司总经理。 被告：谢文坤，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。 被告：谢根旺，男，1978年8月5日出生，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。 被告：陈菊花，女，1954年11月30日出生，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。 被告：林振生，男，1962年9月14号出生，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。 原告邓文忠与被告福建省兴泰建筑工程有限公司、中海石油福建新能源有限公司、谢文坤、谢根旺、陈菊花、林振生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法进行审理。 邓文忠向本院提出诉讼请求：1．判令福建省兴泰建筑工程有限公司立即支付给邓文忠工程余款1683371.46元及自2018年2月15日起至其实际付清前述工程余款止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息、返还邓文忠保证金100000元；2．判令中海石油福建新能源有限公司在尚欠福建省兴泰建筑工程有限公司工程款的范围内，对福建省兴泰建筑工程有限公司所应支付给邓文忠的前述工程余款及利息承担直接支付给邓文忠的责任；3．判令谢文坤、谢根旺在未出资本息范围内对福建省兴泰建筑工程有限公司所欠邓文忠的前述款项不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4．判令陈菊花、林振生对谢文坤、谢根旺应承担的补偿赔偿责任承担连带责任。事实和理由：2015年中海石油福建新能源有限公司将“泉三高速达埔服务区左区（右区）LNG汽车加气站”工程发包给福建省兴泰建筑工程有限公司承建，双方为此签订了施工合同及补充协议。2015年8月6日，福建省兴泰建筑工程有限公司将前述工程以“包工包料，自负盈亏”的形式转包给阙杵林，并于当日与阙杵林签订《单位工程内部承包合同》。该合同约定：福建省兴泰建筑工程有限公司按与建设单位签订的工程合同及补充协议等收取（以工程决算为准）工程总价管理费2.5%：业主拨付工程款后，福建省兴泰建筑工程有限公司应视工程进度及现场材料、设备、备料款按合同比例拨付给阙杵林：本工程的进度款、材料款及工资由福建省兴泰建筑工程有限公司（或经办人：谢文坤）拨付至指定账户；工程验收决算后，建设单位将工程尾款全数汇入福建省兴泰建筑工程有限公司账户，福建省兴泰建筑工程有限公司将工程款扣除管理费外和其他应扣费用外，剩余工程款应在五日内如数付还阙杵林；本合同签订之日阙杵林应支付给福建省兴泰建筑工程有限公司履约保证金200000元；本合同条款如有发生纠纷由福建省兴泰建筑工程有限公司注册地人民法院裁决等。该承包合同签订后，阙杵林依约向福建省兴泰建筑工程有限公司缴纳了200000元的履约保证金。此后，阙杵林因无资金，遂邀请邓文忠合伙承包前述工程。2015年9月18日，阙杵林与邓文忠就前述工程合伙承包事宜签订了一份《工程项目合作协议》。该协议约定：甲方为阙杵林、乙方为邓文忠；双方合伙承包的项目，对外以福建省兴泰建筑工程有限公司名义出现；甲方前期出资20万元、乙方出资40万元；合伙如产生债务，先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各50%承担，盈余按各50%分配。该协议签订后，邓文忠依约出资并组织施工。后经邓文忠的努力，前述工程于2016年竣工验收。2017年前述工程经决算并通过审计，工程总价款为3701929.46元。在前述工程的施工过程中及工程决算后至2018年2月14日止，福建省兴泰建筑工程有限公司通过谢文地等账户，陆续支付给邓文忠工程款1602998元、为邓文忠垫付材料款及工人工资等323012元，退还原告履约保证金100000元。扣除按合作协议应付福建省兴泰建筑工程有限公司的管理费92548元外，目前止，福建省兴泰建筑工程有限公司尚欠邓文忠工程款1683371.46元、履约保证金100000元，合计1783371.46元。对于上述欠款，邓文忠曾多次向福建省兴泰建筑工程有限公司及中海石油福建新能源有限公司催讨，但均催讨无果。邓文忠认为，福建省兴泰建筑工程有限公司拒不付清尚欠邓文忠的工程款和退还邓文忠的履约保证金，侵犯了邓文忠的合法权益，依法应当承担立即付清款项、退还履约保证金及支付逾期利息的责任；中海石油福建新能源有限公司依法应在所欠福建省兴泰建筑工程有限公司工程款的范围内，对福建省兴泰建筑工程有限公司尚欠邓文忠的工程款及利息承担直接支付给邓文忠的责任；谢文坤、谢根旺系福建省兴泰建筑工程有限公司的原股东，在未完全履行出资义务的情况下将股权转让给陈菊花、林振生，依法应当在未出资本息范围内对福建省兴泰建筑工程有限公司所欠邓文忠的款项不能清偿的部分承担补充赔偿责任；陈菊花、林振生系福建省兴泰建筑工程有限公司的现股东，其受让股权后未完全履行出资义务，依法应对谢文坤、谢根旺应承担的补偿赔偿责任承担连带责任。 本院经审查认为，在本案中，据邓文忠起诉状所述，其与阙杵林合伙承包“泉三高速达埔服务区左区(右区)LNG汽车加气站”工程。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定，诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。未依法登记领取营业执照的个人合伙，不享有民事诉讼主体资格，仍然由全体合伙人作为共同诉讼人。全体合伙人可以推选代表人，但应由全体合伙人出具委托书。本案中，邓文忠与阙杵林作为共同诉讼人，应一并作为原告起诉，且他们也未推选代表人，邓文忠单独起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回邓文忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  涂劲松 二〇一九年七月二日 书记员  苏伟松 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十条在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 6- 7-
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1824执596号 申请执行人：宣城市绩溪县生态环境分局，住所地安徽省绩溪县何川1号。 法定代表人：程芳，局长。 被执行人：绩溪县徽祥塑料制品厂，住所地安徽省绩溪县生态工业园区中王路，统一社会信用代码92341824MA2NABNM2H。 经营者：程根有，1967年5月6日出生，住所地安徽省宣城市绩溪县。 本院在执行宣城市绩溪县生态环境分局与绩溪县徽祥塑料制品厂行政非诉执行一案，因被执行人未能及时履行义务，经查程根有为绩溪县徽祥塑料制品厂的经营者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人程根有银行存款16000元至绩溪县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵   伟 二〇一九年七月二十九日 书记员 胡斌（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 侯仁义： 关于申请执行人侯仁义申请执行广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5878号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄汝锋： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行黄汝锋罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执5367号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10463号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0404民初2320号 原告：陕西某某汽车贸易有限公司。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕某，男，汉族。被告：罗某某，男，汉族。原告陕西某某汽车贸易有限公司诉被告罗某某追偿权纠纷一案，本院依据原告提供的被告罗某某的住所地、电话等信息，无法向被告罗某某送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，原告在本院限定期限内，仍无法向本院提供被告罗某某的确切住所地。本院认为，原告起诉应有确切的被告。因原告始终无法提供被告的确切住所地，致使本院无法向被告送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回陕西某某汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费减半收取695元，退回原告陕西某某汽车贸易有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                   审  判  员  段存禄  二O一九年六月二十日                                    书  记  员  郑  睿1
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7580号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人何杏玲，女，汉族，1979年10月13日出生，住广东省佛山市顺德区陈村镇潭洲三界坊东涌巷16号。公民身份号码440681197910132382。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉何杏玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21676号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何杏玲应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金50326.95元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7580号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  杨林川
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执9401号 申请执行人佛山市生态环境局禅城分局，广东省佛山市禅城区汾江中路123号,统一社会信用代码114406043247971328。 负责人李鸣一，局长。 被执行人佛山市和日铝制品有限公司,佛山市禅城区石湾镇寄到金澜南路122号内自编3号之一号。公民身份号码统一社会信用代码91440604337951725R。 关于佛山市生态环境局禅城分局诉佛山市和日铝制品有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604行终803号行政裁定书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市和日铝制品有限公司应向申请人佛山市生态环境局禅城分局应缴纳罚款400000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执9401号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  杨林川
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市生态环境局白云区分局、广州鼍龙皮业有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局白云区分局申请执行广州鼍龙皮业有限公司行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5153号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州中古艺人展示用品有限公司： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行广州中古艺人展示用品有限公司诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执5702号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7902号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-87之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人陈汉荣，男，汉族，1967年08月26日出生，住广东省乐昌市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈汉荣信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初8757号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7902号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨健航
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初6000号原告：某某支公司，住所地泰州市江州南路115号。负责人：丁永磊，该公司经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。被告：某某支公司，住所地南京市栖霞区仙林大道6号。法定代表人：吴尚岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。原告某某支公司与被告某某支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。2019年7月16日原告某某支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按某某支公司撤诉处理。案件受理费1075元，减半收取计538元，由某某支公司负担。审判员  殷月蔚二０一九年七月十六日书记员  徐国琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟嘉文、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟嘉文申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4395号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执1483号之一 申请执行人：徐伟，男，1975年10月15日出生，汉族 被执行人：罗虎，男，1979年1月5日出生，汉族 申请执行人徐伟与被执行人罗虎民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0603民初3184号民事判决书，判令罗虎偿还徐伟借款本金204000元及其利息（按照年息6%计算，自2018年7月16日起支付至本判决生效之日止），公告费800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经徐伟申请，本院于2019年5月13日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向罗虎发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向徐伟发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对罗虎的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，于2019年5月21日裁定冻结（划拨）被执行人罗虎银行存款204800元（被执行人无大额存款），现未发现罗虎有可供执行的财产。本院已依法将罗虎纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知徐伟，要求其提供罗虎其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人徐伟已受偿债权0元，未受偿债权204800元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现罗虎有可供执行的财产，徐伟也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  吴邦海 审判员  毛献超 二〇一九年七月二十九日 书记员  荣成富 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初7882号原告：李洪彬，男，汉族，1967年2月21日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：张娜，女，汉族，1987年1月28日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告李洪彬与被告张娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告李洪彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李洪彬撤回起诉处理。审判员  何景卫二〇一九年七月十日书记员  于琬莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执916号申请执行人：李为金，男，汉族，现住周村区。被执行人：朱海港，男，汉族，现住邹平县。被执行人：王娟，女，汉族，现住邹平县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1795号民事调解书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱海港、王娟在各银行账户内存款305107.00元（其中包括生效法律文书确定的应给付申请人款项295829.00元，案件受理费及申请费共计4868.00元，执行费4410.00元）；若无存款或存款不足305107.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定作出后立即执行。审判员  刘洪磊二〇一九年七月二十六日书记员  吴 迪
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0207刑初203号 公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。 被告人王某1，男，1969年10月15日出生于唐山市芦台经济开发区，汉族，初中文化，农民，住唐山市芦台经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，同年7月15日被唐山市芦台经济技术开发区人民检察院取保候审。经本院决定于2019年7月18日被取保候审。 唐山市芦台经济技术开发区人民检察院以冀唐芦检刑检刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院于同立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指派检察员胡芬芬出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指控，2019年4月25日14时许，被告人王某1酒后驾驶车牌号××××银色“金杯”牌小型普通客车，从唐山市芦台经济开发区王某2家驶出，沿××村小学门前公路由西向东行驶，后右转驶入××村进村公路，由北向南行驶至××村“××”饭店门前时，因错车与王某3发生争执，后王某3报警。公安交警赶到现场，带领王某1采集血样，进行血液酒精检验。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人王某1血液中酒精含量为147.85mg/100ml。 2019年5月7日，被告人王某1经电话传唤自行到公安机关接受讯问。 上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某3、朱某1、王某4、王某2、朱某2的证言、当事人血样提取登记表、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、监控视频及视频截图、车辆照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队出具的证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1在公共道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某1在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经电话传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，可依法予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的对被告人王某1判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董爱敏 二〇一九年七月二十六日 书记员  王英钰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7316号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人李胜权，男，1970年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉李胜权信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15702号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李胜权应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金15079.28元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院已依法冻结被执行人名下的财付通账户。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7316号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十七日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9963号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7657号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人陈焯超，男，汉族，1988年7月29日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与陈焯超信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初14799号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｘ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7657号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 姚茂胜、广东申通物流有限公司： 关于申请执行人姚茂胜申请执行广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6033号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0802民初2015号原告：**旭，女，1974年2月19日出生，汉族，农民，住云南省昭通市盐津县。被告：李英伟，男，汉族，生于1990年1月17日，住云南省宣威市。原告**旭与被告李英伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告**旭于2019年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**旭以被告李英伟已履行支付义务为理由，向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**旭撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告**旭负担。审判员  黄海雁二〇一九年七月一日法官助理郭驌书记员尹慕杰
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1012破20号之四 申请人：扬州市华茂机械有限公司管理人。 2019年7月26日，扬州市华茂机械有限公司管理人向本院提出申请，称其已依法执行了《扬州市华茂机械有限公司破产财产分配方案》。管理人请求本院终结扬州市华茂机械有限公司破产清算程序。 本院认为，扬州市华茂机械有限公司管理人已依法分配了扬州市华茂机械有限公司破产财产，可以认定破产财产分配完毕，故管理人请求终结破产程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结扬州市华茂机械有限公司破产清算程序。 如破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判长 许 岩 审判员 姜 俊 审判员 张书俊 二〇一九年七月二十六日 书记员 吴 月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执11955号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 被执行人：刘彪鸿，男，1975年8月8日出生，汉族，住。 被执行人：梁小凤，女，1975年11月19日出生，汉族，住。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与刘彪鸿、梁小凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5974号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行刘彪鸿、梁小凤向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还拖欠本金40128.07元及利息、罚息（暂计至2018年7月23日的利息为789.51元、罚息为974.25元，此后至实际清偿之日的罚息按中国人民银行公布的同期三至五年期贷款基准利率上浮25%再上浮50%计算，如遇基准利率调整，于每年8月5日相应调整）；被执行人刘彪鸿、梁小凤向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费6000元；申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告刘彪鸿、梁小凤提供抵押的位于的房地产享有优先受偿权；两被执行人负担诉讼费980元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年12月3日立案执行。本案申请执行费650元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 执行过程中，本院查明申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被执行人刘彪鸿名下位于享有优先受偿权。该房产由佛山市南海区人民法院依法处置，本院于2019年5月10日向佛山市南海区人民法院发函参与分配，要求该院保障申请人优先受偿的权利。上述房产经佛山市南海区人民法院一拍、二拍、变卖均因无人缴纳保证金而流拍，其案件申请执行人（佛山市南海京能小额贷款有限公司）亦不同意以物抵债，故佛山市南海区人民法院不再处置上述房产。本院认为佛山市南海区人民法院于2019年6月刚结束对被执行人刘彪鸿名下房产的处置，本院在短时间内再次启动拍卖无实际意义，故决定暂不处理。 执行中，本院依法冻结被执行人刘彪鸿名下广发银行佛山分行账户存款101.46元，因上述账户金额较少，协执单位暂未扣划。 本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11955号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年七月二十六日 书记员  郭立本
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴代就： 关于申请执行人吴代就申请执行广州银山建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5884号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1323民初3771号 原告：庄令秋，男，1976年8月10日出生，住泗阳县。 被告：章苏南，女，1969年3月14日出生，住泗阳县。 原告庄令秋与被告章苏南民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄令秋到庭参加了诉讼，被告章苏南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄令秋向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告460000元及利息（其中本金100000元自2017年2月9日起至还清欠款之日止，本金360000元从2017年3月14日起至还清欠款之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告章苏南于2015年向原告借款450000元，经结算，于2017年2月9日签订借款100000元的借款协议，约定借款期限为2017年2月9日至2018年2月9日，年利率24%；于2017年3月14日签订借款360000元的借款协议，约定借款期限2017年3月14至2018年3月14日，年利率24%。但被告至今未能还款。 被告章苏南未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告章苏南于2015年向原告借款450000元，偿还部分利息，借款到期后结算本息，于2017年2月9日签订借款协议，约定：章苏南向庄令秋借款100000元，借款期限为2017年2月9日至2018年2月9日，年利率24%；于2017年3月14日签订借款协议，约定：章苏南向庄令秋借款250000元，借款期限为2017年3月14日至2018年3月14日，年利率24%；于2017年3月14日签订借款协议，约定：章苏南向庄令秋借款110000元，借款期限为2017年3月14日至2018年3月14日，年利率24%。但被告至今未能还款 本院认为，原被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。本案原告庄令秋主张被告章苏南归还借款460000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告庄令秋主张借款100000元的利息自2017年2月9日起计算至还清之日止、按年利率24%计算，本院依法调整为自2017年2月10日起计算至还清之日止、按年利率24%计算。原告庄令秋主张借款360000元的利息自2017年3月14日起至还清之日止、按照年利率24%计算，本院依法调整为自2017年3月15日起至还清之日止、按照年利率24%计算利息。被告章苏南经本院依法传唤未到庭亦未提交答辩状，视为放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章苏南于本判决生效后十日内返还原告庄令秋款460000元，并支付利息（以其中100000元为基数，自2017年2月10日起至还清款之日止，按年利率24%计算；以其中360000元为基数，自2017年3月15日至还清之日止，按照年利率24%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计5395元，由被告章苏南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 薛 东 二〇一九年七月十九日 书记员 刘婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0823执恢36号申请执行人:康宏泰，男，1971年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419710807xxxx。委托诉讼代理人：康宁，男，1965年11月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419651102xxxx。被执行人：王建新，男，1982年12月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419821206xxxx。被执行人：刘军，男，1979年3月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗西小召镇，身份证号15282419790302xxxx。被执行人：刘浩，男，1985年10月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，身份证号15282419851029xxxx。本院在执行康宏泰申请王建新、刘军、刘浩民间借贷纠纷一案中，经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王建新、刘军、刘浩可供执行财产，经与申请执行人康宏泰约谈，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 俊审判员 茹志伟审判员 申光全二〇一九年七月一日书记员 郝 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7328号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人康亚仔，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉康亚仔信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初26184号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人康亚仔应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金22104.91元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7328号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十七日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10712号 黄春玲、佛山市力骏祺电器有限公司： 关于黄春玲诉佛山市力骏祺电器有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法另案拍卖处置被执行人佛山市力骏祺电器有限公司名下的机械设备一批，得款30539.6元，本案申请人已足额受偿8800元。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0111执1546号 申请执行人:林华俤，男，1954年11月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人:陈子成，男，1959年6月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人:范榕华，女，1959年9月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建闽峰集团有限公司，住所地福州市永泰县。 法定代表人陈子成。 本院在执行申请执行人林华俤与被执行人陈子成、范榕华福建闽峰集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年6月3日依（2018）闽0111民初5558号效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：12500000元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。通过网络系统查询被执行人在银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，被执行人所有的财产已被福州市马尾区人民法院先行冻结，本院已向福州市马尾区人民法院发出参与分配函。被执行人已无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇一九年七月十一日 书记员  陈 莉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郑文轩、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人郑文轩申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5352号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民初2131号原告:辛某，女，1987年10月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王树俊、林春光，河南恪信律师事务所律师，执业证号分别为：14116198901035041、14116201610574112。代理权限为一般代理。被告:潘某1，男，1987年2月7日出生，汉族，住沈丘县。原告辛某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛某及其委托诉讼代理人林春光到庭参加诉讼，被告潘某1经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原被告离婚；2.婚生子潘某2由原告抚养，被告承担抚养费；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同学，二人于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名潘某2。虽然原被告系同学关系，但双方婚后因生活琐事经常生气，没有建立真正的夫妻感情，导致共同生活期间不能以诚相见，夫妻关系名存实亡，无法共同生活。2016年初，原告起诉至法院提出离婚，法院开庭审理后作出（2016）豫1624民初586号民事判决书，判决不准予原被告离婚。判决后，双方分居情况依旧且双方没有任何联系，为结束这名存实亡的夫妻关系，原告于2017年6月再次向法院起诉离婚，法院审理后作出（2017）豫1624民初2103号民事判决书，判决不准予原被告离婚，但至今原被告情况依旧并分居至今，双方没有任何联系。原被告自2015年年底因感情不合分居至今已经长达三年之久，夫妻感情确已破裂无法弥补。为此，原告特再次提起诉讼，望判如所请。潘某1未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辛某与被告潘某1系同学关系，2014年初确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，原被告均系再婚。××××年××月××日生育一子潘某2，现跟随原告生活。2016年初，辛某以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2016年7月20日作出（2016）豫1624民初586号民事判决书，判决不准予原被告离婚。2017年6月2日，原告再次向本院提起离婚诉讼，本院于2017年9月11日作出（2017）豫1624民初2103号民事判决书，判决不准予原被告离婚。判决后，双方仍未和好，现原告再次以双方感情已彻底破裂为由，向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，原告辛某与被告潘某1感情基础薄弱，婚后不注重夫妻感情的培养，常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。辛某自2016年始两次起诉离婚，被告均无故不到庭，且没有提出书面答辩意见，经本院判决不准离婚后，夫妻感情并未得到改善，双方仍未和好，且分居至今，互不履行夫妻义务，现原告辛某再次起诉要求离婚，且离婚态度坚决，说明双方已无和好的可能，应当认定夫妻感情已经达到破裂的程度，应准予离婚，故原告辛某诉请离婚，本院依法予以准许。关于子女抚养问题，婚后双方共同生育一个孩子，现跟随原告辛某及其家人共同生活，从有利于子女健康成长考虑，本院认为婚生子潘某2由原告辛某抚养更为适宜，原告明确表示不让被告承担子女抚养费，是当事人对自己实体权利的处分，本院尊重其意愿，被告潘某1可不再承担抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：一、准许原告辛某与被告潘某1离婚；二、婚生子潘某2由原告辛某抚养，被告潘某1不承担抚养费；三、驳回原告辛某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告辛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王晓伟人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  刘家发二〇一九年七月二十五日书 记 员  徐阳阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5580号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人江学玲，女，汉族，1989年9月14日出生，住广东省四会市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与江学玲信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21341号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5580号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮