江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1281民初834号原告：嵇步渠，男，1961年5月23日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：尹思勤(特别授权)，江苏证融律师事务所律师。被告：刘文英，女，1967年2月7日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：徐广鸣、王素云（特别授权），江苏格来律师事务所律师。原告嵇步渠与被告刘文英健康权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序及组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告嵇步渠及委托诉讼代理人尹思勤、被告刘文英及委托诉讼代理人徐广鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嵇步渠向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费28398.26元、治疗牙齿的费用12032.37元、住院伙食费2800元（40元/天，共70天）、营养费4800元（30元/天，住院70天，共2100元；出院90天，共2700元）、护理费14700元（住院120元/天，住院70天，共8400元；出院70元/天，出院90天，共6300元）、交通费3000元（因原告身体中风不方便）、纸尿裤123元、财物损失500元，综上合计66353.63元。事实和理由：2018年10月22日，被告带领赵小平等数十人在凤台大酒店将原告打伤，导致原告头部受伤，鲜血直流，下腹部受伤，数颗牙齿脱落，全嘴牙松动，当日即入住兴化市中医院治疗，经兴化市牌楼派出所鉴定属于轻微伤，经派出所调解未果，现被告一直未予赔偿。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告刘文英辩称，原告诉状所述不是事实，被告未曾实施伤害行为，请求驳回原告的诉请。围绕诉讼请求，原告提供下列证据：1、派出所的接处警登记表。主要内容：报警人刘文英、时间2018年10月22日08：50；处警经过及结果记载：2018年10月22日上午8时许，在兴化市凤台大酒店内，嵇步渠称被人用秤杆子砸头，致使头上左边破皮流血，刘文英称其被嵇步渠拿菜刀舞，其手上有划伤，报立治安案件调查；2、原告伤情照片。证明原告头部受伤流血；3、证人翟某询问笔录两份。主要内容：我跟嵇步渠从小就认识，现在帮着嵇步渠买菜烧饭，2018年10月22日我看到刘文英一亲戚（姓赵）拿秤杆子（2米长、3厘米粗，两头有不锈钢包裹）砸嵇步渠的头，造成头皮开裂、流血，我就出门喊救命，周围就有人要上前看，但都被刘文英带过来的人给拦在外面；4、原告询问笔录两份。主要内容：2018年10月22日上午8点多，刘文英带了20多个人到凤台大酒店，我左手拿着店里的一个秤杆子（当拐杖用），一个妇女（刘文英的亲戚）抢了我的秤杆子，并和刘文英拿秤杆子捣我肚子，赵小平（刘文英的亲戚）抢过秤杆子砸我头，当场流血。刘文英对着我吵，我就拿菜刀舞，之后刘文英家里人把我的菜刀抢下来了，把我推拉到门外，受伤后已到医院看过，伤口长3.5厘米，比较深，已经看到骨头了，绞了5针；5、被告询问笔录一份。主要内容：2018年6月21日兴化法院把凤台大酒店的房子交给我，但嵇步渠一直不肯让房。10月22日我带人去收房子，我到场时就看见我亲戚都在那劝嵇步渠离开，嵇步渠看见我后就立马从旁边拿起一把菜刀追着我砍，我看到后就顺手拿起身边的一只钢管对着嵇步渠捣，众人一起上去抢下菜刀；6、门诊病历、住院费用明细清单、出院记录各一份；7、医药费发票四张共28398.26元、治疗牙齿发票八张共12032.37元、纸尿裤收据五张共123元。另原告陈述，住院伙食费2800元、营养费4800元、护理费14700元、因原告身体中风行动不方便产生的交通费3000元、财物损失500元。以上证据证明被告在2018年10月22日上午带领赵小平等数十人殴打了原告，造成原告人身财产损失66353.63元。经质证，被告意见：对接处警登记表真实性没有异议，但不能证明原告的证明目的。证人翟某是原告的朋友，证言如果对被告不利，不认可其客观真实性。对询问原、被告的笔录，真实性没有异议，但认为也不能证明原告的证明目的。对原告提供的照片所反映的原告受伤没有异议。对治疗相关材料能相互印证的予以认可。对原告所主张的治疗牙齿的费用不认可。被告为证明没有对原告实施伤害行为以及众人在抢夺原告手中菜刀过程中被告受伤的事实，提供现场视频一段。原告质证认为，这个视频时间是3分31秒，但其实是截取中间很短的时间段，整个殴打原告的过程时间应该是比较长的，原告手持菜刀，在询问笔录中也有记录，是因为被告带领十几个人殴打原告，原告才手持菜刀。视频是片段，不能反映整个殴打过程。综合双方举证、质证意见，对接处警记录及公安机关调查材料的真实性予以确认。对双方无异议的证据也予以确认。证人翟某虽与原告系朋友关系，但其证言有其他证据相佐证，应予采信。根据上述证据，认定本案事实如下：原、被告原系夫妻关系，因感情破裂离婚，为处置凤台大酒店兴化法院进行拍卖，被告刘文英参与竞买，2018年6月21日法院裁定上述大酒店的所有权归刘文英所有。当日，法院将案涉大酒店清空交付刘文英，但双方纠纷并未了结。2018年6月25日前后原告嵇步渠再次到上述大酒店居住、生活。2018年10月22日矛盾升级，双方发生肢体冲突。冲突中被告的一亲友用现场的秤杆子击打原告头部，刘文英及另一亲戚用秤杆子捣原告的腹部，致原告受伤。受伤后原告即到兴化市中医院住院治疗，住院70天。该院出院记录记载出院诊断为：中医为外伤（气滞血瘀）；西医为头部外伤、轻度脑震荡?腔梗（新旧混杂）、上腹部外伤、左手外伤等。为索赔原告于2019年1月18日诉至本院。为化解双方的矛盾，本院曾多次协调，均未果。本院认为，被告通过竞买的方式取得兴化市凤台大酒店房产的所有权，但原告未及时让出，被告为了行使其财产权，召集亲友若干人到上述大酒店要求原告让房，遭到拒绝，双方发生肢体冲突，致原告头部、腹部受伤，该事实有原告陈述、公安机关在事发后拍摄的原告受伤的照片、就医治疗的资料及证人证言等证据予以佐证，应予认定。本案被告通过自力救济的方式要求行使财产权本无可厚非，但自力救济应以合法为前提，在自力救济时不能实施人身伤害等违法行为，否则需要承担民事等法律责任。本案因实施侵权人为被告之亲友，且被告也承认其是事发当天现场的召集人，故被告应对其亲友的上述侵权行为承担责任。被告抗辩其没有实施侵权，原告所受伤是在众人抢夺其菜刀过程中致其受伤，是自卫行为，不应承担责任，虽提供冲突现场视频，但不能证明上述主张。因为视频反映的是冲突的一段时间，不能反映冲突的全过程，从原告的陈述看，其是在受到攻击后才拿刀在手，目的是吓唬被告他们。因此，被告自卫致原告受伤一说，难以认定。本案原告不能正确处理双方的矛盾，在被告通过网上竞拍取得兴化市凤台大酒店后，迟迟不肯让房是导致矛盾进一步激化的原因，原告对本起纠纷的发生存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。具体赔偿费用的认定：1、医疗费，其中治疗外伤的费用28398.26元，有相关发票等证据为证，被告也无异议，应予认定。被告对治疗牙齿发票的真实性，关联性均不认可，从原告所举证据看，尚不能证明本次纠纷中被告牙齿受到伤害，故对该项治疗费用不予认定；2、住院伙食补助费1260元，住院70天，每天18元。原告要求每天标准按40元，没有依据；3、营养费1800元，营养天数从原告的伤情等因素考虑以按90天计算为宜，每天20元。原告主张的营养天数及标准，均无相应依据，难以认定；4、护理费7000元，护理天数以住院70天计算，护理费标准参照当地护工工资，按100元/天计算。原告主张的护理天数及标准，无依据，不予认定；5、交通费本院酌定500元；6、纸尿裤123元，有发票为据，因实际需要，予以认定；7、财物损失500元，无证据，不予认定，上述费用合计为39081.26元。考虑到原告对纠纷的产生存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告赔偿原告25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘文英于本判决生效后七日内赔偿原告医疗费等费用计25000元。二、驳回原告嵇步渠其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，原、被告各半负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费508元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长  朱 明人民陪审员  周君秋人民陪审员  刘 芳二〇一九年七月十七日法官 助理  葛 平书 记 员  邵雨蒙