福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初5910号 原告：安徽星苹建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******，统一社会信用代码91340100594260896E。 法宝代表人：赵永梅，总经理。 委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：福州世茂天城商业管理有限公司，住所地福，住所地福建省福州市台江区茶亭街道广达路**世茂茶亭公园地下空间地**128商铺信用代码91350100680897324J。 法定代表人：黄震宇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴科，职员。 被告：福建世茂新里程投资发展有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市思明区思明南路**之**码91350200693015319R。 法宝代表人：刘赛飞，董事长。 委托诉讼代理人：林雪莹、陈清强，职员。 原告安徽星苹建材科技有限公司（以下简称星苹公司）与被告福州世茂天城商业管理有限公司（世贸天城公司）、福建世茂新里程投资发展有限公司（以下简称世贸新里程公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告星苹公司的委托诉讼代理人侯丽超，被告世贸天城公司委托诉讼代理人刘兴科及被告世贸新里程公司的委托诉讼代理人陈清强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 星苹公司向本院提出诉讼请求：1.世贸天城公司、世贸新里程公司立即共同支付星苹公司货款1720897.80元及逾期付款利息（自2016年10月1日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由世贸天城公司、世贸新里程公司承担。事实和理由：2013年12月，星苹公司与世贸天城公司签订了一份龙头供应合同，约定世贸天城公司、世贸新里程公司从星苹公司采购龙头五金设备，并明确约定了设备型号、单价、货款总额、付款方式等。世贸新里程公司系建设单位，与世贸天城公司系关联企业。合同签订后，世贸新里程公司根据实际施工需要又向星苹公司增加采购若干设备。2016年，经世贸新里程公司验收合格后结算总货款为4426055.80元，现三年质保期已届满，世茂天城公司、世贸新里程公司仍拖欠星苹公司货款1720897.80元，故星苹公司提出如上诉请。 世贸天城公司辩称：1.讼争合同系星苹公司与世贸天城公司签订，与世贸新里程公司无关。2.根据双方签订的讼争合同约定，双方应先结算，供方开具发票后付款，但星苹公司并没有证据证明与世贸天城公司进行结算，本案的付款条件未成就，故星苹公司要求支付逾期利息不应支持。3.根据讼争合同约定，讼争货物保修期为三年，故讼争合同的保修金还未达到付款条件，该部分金额应从星苹公司诉求中扣除。4.因世贸天城公司人员变动较大，导致未能及时向星苹公司付款，世贸天城公司在收到案件材料后，积极与星苹公司沟通协调，但因星苹公司不提供发票导致未能调解。综上，世贸公司对总货款4426055.80元无异议，依合同保修金的金额是总货款的5%，因保修期未届满还未达到付款条件，剩余款项因星苹公司未提供发票故无法付款。 世茂新里程公司辩称：讼争合同是世贸天城公司与星苹公司签订，与世贸新里程公司无关。 本院经审理认定事实如下：2013年12月，星苹公司作为供货方，世贸天城公司作为采购方，双方签订一份《厦门世贸海峡大厦项目A塔SOHO龙头物料供应合同》，约定：世茂天城公司向星苹公司采购龙头等材料，供货方应按采购方、工程项目公司和/或总承包单位共同确认的进度计划组织物料，适时做好充足供货准备。货到工地并取得采购方、监理、安装单位的验收合格书面确认供货方提供等额的一般纳税人增值税专用发票后28个工作日内，支付该批合格货物货款的70%；安装完成调试验收合格并取得采购方、监理、安装单位的书面确认供货方提供等额的一般纳税人增值税专用发票后28个工作日内支付该批验收合格货物货款的20%；结算书双方盖章后，供货方提供等额的一般纳税人增值税专用发票后28个工作日内支付至结算金额的95%；保留金为5%，待三年保修期满后无质量问题及提供等额的一般纳税人增值税专用发票后支付余款。采购方与工程项目公司之间的物料购货合同的付款履行将作为上述货款结算支付的前提条件。 上述合同签订后，星苹公司依约供货，2016年9月1日，世茂新里程公司作为建设单位出具《竣工验收报告》，确认星苹公司所供应的龙头已供应完成，质量合格。 2016年8月1日至2018年7月30日期间，星苹公司通过微信联系世贸新里程公司负责成本结算的工作人员张凤莲，并多次询问结算情况，张凤莲表示线下的流程好了，等总部寄过来，再走系统上的线上流程。 世茂天城公司确认，讼争项目应付星苹公司合同款为4426055.80元，已付款2705158元。未付款项为1720897.80元。 以上事实，有星苹公司提供的《厦门世贸海峡大厦项目A塔SOHO龙头物料供应合同》及附件、订货单、《竣工验收报告》、聊天记录及庭审笔录为证。对上述证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，星苹公司与世贸天城公司签订的《厦门世贸海峡大厦项目A塔SOHO龙头物料供应合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应认定为合法有效。星苹公司依约供货，世贸天城公司抗辩系因星苹公司未依约提供增值税发票及三年保修期未过导致未能付款，本院分析认为，根据在案查明事实及双方陈述，根据合同约定，星苹公司与世茂天城公司应进行结算，星苹公司自讼争货物验收合格后一直与建设单位世贸新里程公司积极沟通结算事宜长达两年，世茂天城公司、世贸新里程公司均未提供证据证明系因星苹公司原因导致双方结算不能，亦未向星苹公司要求提供增值税发票，且世茂天城公司已确认系因世贸天城公司人员变动较大，导致未能及时向星苹公司付款，据此，世贸天城公司未依约进行结算并支付货款，应承担相应违约责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。据此，星苹公司诉请世茂天城公司支付货款1720897.80元及逾期利息具有事实及法律依据，本院予以支持。逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日即2019年3月5日起计至实际付款之日止。星苹公司超出部分的诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。《厦门世贸海峡大厦项目A塔SOHO龙头物料供应合同》系星苹公司和世贸天城公司签订，世贸新里程公司作为建设单位，虽负责现场接收货物、通知星苹公司备货、验收讼争货物并进行成本结算，但星苹公司未提供相应证据证明其与星苹公司存在合同关系，根据合同相对性，星苹公司诉请世贸新里程公司承担共同还款责任没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告福州世茂天城商业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告安徽星苹建材科技有限公司支付货款1720897.80元及利息（以1720897.80元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率,自2019年3月5日起计至实际付款之日止）； 二、驳回原告安徽星苹建材科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21669元，减半收取计10834.50元，由原告安徽星苹建材科技有限公司负担1684元，被告福州世茂天城商业管理有限公司负担9150.50元，款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  孙 蕾 二〇一九年七月八日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。