成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初6979号 原告：卿平德，男，汉族，1958年6月29日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 被告：成都市广雅装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区小天北街******。 法定代表人：曾永裕。 原告卿平德与被告成都市广雅装饰工程有限公司（以下简称广雅装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理，原告卿平德及其委托诉讼代理人路成梁到庭参加了诉讼，被告广雅装饰公司未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告卿平德向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿承担提供劳务时受伤造成的医疗、误工、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各种人身损害赔偿费用共计147338元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2017年3月10日经过胡学安介绍到被告处上班，在未进行安全教育的情况下从事金牛区三环路成彭立交桥左侧华侨城东岸三期117栋101号联排别墅工地搬运砂石，约定每天工资240元，2017年3月12日下午6点，原告在被告的工地背沙，由于没有楼梯护栏导致原告从一楼摔落在负一楼地下室受重伤，导致原告右股骨近端粉碎性骨折等多处骨折，后由工友刘小波、胡旭珍送至成都军区八一骨科医院治疗，于2017年7月14日出院。2017年7月19日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级、十级。此后，原告与被告协商多次无果，原告认为，被告雇佣原告工作，原告在工作过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。 被告广雅装饰公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：卿平德系四川省资阳市雁江区村民。胡学安系从事砂石销售生意，卿平德等人随胡学安给客户搬运沙石。广雅装饰公司在成都市金牛区成彭立交左侧华侨城东岸三期117栋101号承揽房屋装修业务，2017年3月12日，广雅装饰公司向胡学安处采购河沙用于装修，双方约定，胡学安将泥沙运送到华侨城东岸三期117栋101号楼下，不再负责将泥沙搬运上楼，经胡学安介绍，卿平德与刘小波、胡旭珍三人与广雅装饰公司现场负责人协商约定，由三人将河沙搬运上楼，搬运8方沙合计费用630元。按照华侨城小区规定，下午6点钟以后施工停工，卿平德等人应当不能再进行搬运，因当时只剩下半方河沙，卿平德等人想当天搬完，卿平德当时很累，脚下发软，在背泥沙过程中从一楼楼梯口摔落在负一楼地下室受伤，被送至中国人民解放军成都军区骨科医院，被诊断为：1、右股骨近端粉碎性骨折；2、右大腿血管神经肌腱损伤；3、左耻骨上、下肢骨折；4、右肱骨外髁及桡骨小头骨折；5、右肘部皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处挫擦伤。2017年3月30日，卿平德在全身麻醉下行“右大腿切开，右股骨转子间及右股骨近端骨折复位内固定术，同种异体骨修复材料植入术，右股四头肌吻合术”，同年7月14日出院，出院医嘱为：1、术后3月禁患肢勿负重，第3月来院复查视骨折愈合决定患肢负重情况；2、出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，术后1年视骨折愈合情况决定是否取出内固定；3、在医师指导下积极行关节功能锻炼，保持创面清洁干燥；4、忌烟酒及辛辣食物3月，加强营养，注意保暖；5、不适随诊，全休2月。卿平德住院期间产生医疗费60717.16元，已由广雅装饰公司支付，广雅装饰公司另向卿德平支付生活费5600元。2017年7月17日，卿平德委托四川求实司法鉴定所对其致残程度和后期医疗费进行鉴定，2017年7月19日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2017】临鉴5400号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人卿平德致残程度为九级、十级；2、被鉴定人卿平德后续医疗费用约需人民币7000元。鉴定费2000元由卿平德的支付。 上述事实有当事人身份证明、出院证明书及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据和原告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，被告向案外人胡学安购买河沙，因购买价格中不包含搬运费，经胡学安介绍，被告与从事搬运的原告以及刘小波、胡旭珍等协商后约定，由原告等三人将被告采购的河沙搬运上楼，由被告支付原告等三人搬运费630元。被告与原告等三人之间就搬运上述河沙形成劳务雇佣关系。虽然被告通过电话向本院陈述其与原告之间没有雇佣关系这一观点，但没有就此提供任何证据予以印证，又经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，原告在为被告搬运河沙过程中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，但原告为了抢时间，不顾自身的身体状况，疲劳工作导致受伤，对此次事故的发生存在一定的过错。本院酌定原告与被告对造成的损害后果按照3：7的比例进行分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、伤残赔偿金：原告主张按照2017年四川省农村居民人均可支配收入计算为51353.4元（12227元×20年×0.21），本院认为，原告的上述主张不违反法律规定，应予采纳； 二、后续治疗费：原告主张7000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本院认为，原告出具了鉴定意见，明确后续治疗费为7000元，故对其主张的后续治疗费予以认可； 三、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元，计算124天，合计6200元。本院认为，住院伙食补助费按照每天30元计算124日为宜，合计3720元； 四、营养费：原告主张按照每天50元，计算124天，合计6200元。本院认为，营养费按照每天20元计算124日为宜，合计2480元； 五、护理费：原告主张住院期间按照每天120元计算124天，合计14880元，本院予以采纳； 六、误工费：原告主张按照每天240元计算184天，共计44160元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院认为，原告未举证证明其每天收入为240元，鉴于其从事搬运工作，故误工费按照四川省2018年居民服务、修理和其它服务业的标准计算至评残前一日即2017年7月18日，误工费应为13764.03元（39249元÷365天×128天）； 七、精神损害抚慰金：原告主张8000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院酌情认定4500元，由被告支付原告； 八、交通费：原告主张600元。本院认为，原告事故发生后就医必然会产生一定的交通费用，故酌情认定400元； 九、鉴定费：原告主张鉴定费2000元，且提交了鉴定费发票，本院予以确认。 综上所述，原告因此次受伤产生医疗费60717.16元、伤残赔偿金51353.4元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3720元、营养费2480元、护理费14880元、误工费13764.03元、交通费400元、鉴定费2000元，合计156314.59元，由被告承担其中70%即109420.21元，原告自行承担其中30%即46894.38元。被告另向原告支付精神损害抚慰金4500元。扣除被告已支付的医疗费60717.16元和生活费5600元，被告应支付原告合计47603.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都市广雅装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付卿平德各项赔偿费合计47603.05元； 二、驳回卿平德的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3247元（已由卿平德预付），简易程序减半收取1623.5元，由卿平德负担487.05元，成都市广雅装饰工程有限公司负担1136.45元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨实 二〇一九年七月三十日 书记员  曾妙