云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1402号原告伍贵荣，男，汉族，1941年12月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告张琪凤，女，回族，1969年10月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告周永红，女，汉族，1971年3月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，现住。原告伍贵荣与被告张琪凤、周永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法使用简易程序，由审判员郭平独任审判，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我是嵩阳镇卫生院杨桥分院的门卫人员，被告周永红是该医院的医生，双方因工作关系相互认识。2018年4月23日，被告周永红找到我，称需要资金周转向我借款50000元，因考虑到周永红的情况，由我提出如要借款就由其他人来作借款人，由周永红作为担保人，周永红同意后，遂由周永红及张琪凤向我出具了借条，我将借款50000元交给被告周永红。双方口头约定利息按照月利率2%计算，借款后被告周永红向我支付利息3500元。现我急需用钱，电话联系被告周永红要钱，她不接电话，也不见我。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、由被告偿还原告借款本金50000元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息（利息按月利率2%计算，暂计算至起诉之日为：13000元-3500元=9500元）；2、由被告承担本案诉讼费。被告张琪凤辩称：事实是符合的，但我不认识原告，是周永红喊着我去借的，钱是在杨桥农行取款后就递交到我手里，我当场转手就拿给周永红了，周永红还写了条子给我，实际借款人不是我是周永红，周永红骗原告说我躲了，我找到原告领着他们去医院找院长，写了条子表示不找我讨要，我配合原告找周永红讨要，原告也表示认可周永红是借款人。周永红叫我去借钱，因为周永红借不到钱，我有房有车可以借到。原告2019年5月6日就起诉我一个人，是周永红以原告的名义到法院起诉的，后来原告来了说没有起诉过就撤诉了，还做过了笔录。被告周永红辩称：原告的诉状是由被告张琪凤代写的，借款本金当时也没有交到我的手上，不可能是由她借款交给我使用。本笔借款是张琪凤借的，不是我领着她去，因为被告张琪凤不知道原告，以前被告张琪凤也借过我钱，当时为了帮帮她，我与原告都是同一个单位的人，所以叫我去做个担保，当时被告张琪凤要拿首饰去做抵押，原告没有要，借条上写了，但是原告没有拿着金首饰。当时原告从杨桥农业银行取钱出来5万元就递给被告张琪凤，她就放在包里了，没有递给我过。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件、周永红身份证复印件各一份，欲证实原告及被告的诉讼主体资格。2、借条一份，欲证实借条是张琪凤写的，周永红是担保人及借条上“期限四个月”的内容是被告周永红今年5月份添加的事实。经质证，被告张琪凤对原告提交的上述第1组证据无异议；对第2组证据不认可，借条是我写的，手印也是我按的，但是“期限四个月”的内容是后期由被告周永红添上的。被告周永红对上述第1组证据无异议；对第2组证据认可，当时说过借期四个月，认可自己于2019年5月份在借条上添加“期限四个月”的事实。为证实其主张，被告张琪凤向本院提交了以下证据：1、借条复印件一份，欲证实实际借款人是周永红，周永红在借条上添了“期限四个月”的事实。2、情况说明一份份，欲证实由原告直接向周永红追讨，张琪凤配合原告追讨，情况说明由医院里面的人书写的事实。3、笔记本复印件三页，欲证实从原告家拿了5万元，周永红用了2万元的事实。4、农业银行流水复印件十页，欲证实5万元都是周永红用了，用了不止5万元的事实。经质证，被告周永红对上述第1组证据无异议；对第2组证据不认可，该情况说明是原告与被告张琪凤两个协商的，与自己没有关系；对第3组证据书面的大字由自己书写的，小字由张琪凤书写的，但张琪凤仅拿了15000元给自己，扣了5000元利息，自己写了20000元，自己与张琪凤的全部经济纠纷已经于3月26日在叶洪青法官处处理了，2017年签名认可写过，但钱已经还了；对第4组证据不认可，自己没有收到这些款项。这是自己和张琪凤之间的经济纠纷，已经处理完毕了，本案中是处理借款5万元的事情。原告对上述证据认为当时卫生院院长骂张琪凤了，但自己没有见《情况说明》是谁写的，是张琪凤拿着写好的《情况说明》到原告家给原告按的手印，写的意思只是张琪凤配合将钱讨回来。对二被告的之间的经济纠纷不清楚，现在本案中只是处理借款5万元，二被告的纠纷与本案没有关系。本院将结合案件事实对上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认以下法律事实：2018年4月23日，被告张琪凤通过被告周永红介绍，向原告借款50000元，被告周永红对该笔借款担保。同日，二被告共同向原告出具了一份《借条》，载明:“今有张琪凤向伍贵荣借到人民币伍万元正（50000.00元）用金首饰作担保抵押，借款人张琪凤，担保人周永红。”当日，原告从杨桥农业银行取款后将现金50000元交付给被告张琪凤，双方口头约定月息按2%计算。借款之后，二被告三次共支付原告3500元利息。2019年3月1日，原告在被告张琪凤提供的《情况说明》上面按手印，该说明内容为：“因张琪凤2018年4月23日向我借款伍万元实际用款人为周永红，经与张琪凤商定，该款由伍贵荣直接向周永红追要”，并由被告张琪凤于当日在该说明上注明：“情况属实，我愿意配合伍贵荣追要此借款”。2019年5月份，被告在原告持有的借条上自行添加“注：期限四个月”的内容。在庭审中，原告述称：“本案诉状是被告张琪凤带着其去找律师写的，本案的借款人是被告张琪凤，我取的钱也是拿给张琪凤，借条也是张琪凤写的。我妻子在卫生院打扫卫生，所以认识被告周永红。二被告来找我借钱，我妻子就对周永红说，不认识张琪凤，以后找不到就要找周永红。”本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张琪凤向原告借款50000元，由被告周永红作为借款保证人，借款后至今没有偿还借款本金，仅支付了3500元利息。因该笔借款没有约定借款期限，被告周永红自行补充的借款期限不具有法律效力，原告依法可以要求被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告张琪凤偿还借款本金50000元、借款之日起至起诉之日的利息9500元及自2019年6月12日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告周永红对上述借款本息承担偿还责任的诉请，与本案查明事实相符，本院予以支持。被告周永红承担上述连带保证责任后，有权向被告张琪凤进行追偿。对被告张琪凤主张被告周永红为该笔借款的实际借款人，应由被告周永红承担偿还责任的答辩意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告张琪凤于本判决生效后十五日内一次性偿还原告伍贵荣借款本金50000元、利息9500元及自2019年6月12日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（按借款本金50000元为基数计算）。二、由被告周永红对上述借款本息承担连带偿还责任。被告周永红承担连带保证责任后，有权在承担的责任范围内向被告张琪凤追偿。三、驳回原告伍贵荣的其他诉讼请求。案件受理费1288元，减半收取644元，由被告张琪凤、周永红共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员 郭 平二〇一九年七月二十五日书记员 熊洊俪