福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初2362号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被告：李连方，男，1977年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告李连方追偿权纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人杨伟钦到庭参加诉讼，被告李连方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令李连方支付107701.39元；2．请求判令李连方支付代偿款资金占用利息1184.72元（以107701.39元为本金，按年利率6%自原告代偿之日2018年6月15日起计算至清偿之日止，暂计至2018年8月20日）；以上本息共计108886.11元。事实和理由：2015年8月21日，李连方为寻求借款，与深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称“利信快捷公司”）签署了《授权委托书》，授权利信快捷通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合柏基公司”，该公司经营“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款76200元，转账时扣除合同约定的借款管理费16200元，借款期限为18期，并约定由诚信祥公司承担连带担保责任。2015年8月21日，“有利网”平台的银行存管账户划转至李连方的银行账户60000元，《借款协议》实际履行。但至今李连方未还期数17期，致使诚信祥公司于2018年6月15日支付代偿款107701.39元（贷偿款计算标准：剩余本金+借款利息+逾期利息）。依据担保法的相关规定，诚信祥公司已依约履行担保责任，李连方应予以返还。 李连方未提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诚信祥公司提交《授权委托书》、《小额借款服务合同》、《借款申请表》、《“有利网”借款协议》、放款凭证、还款计划表、委托扣款授权书、代偿通知书、逾期客户信息及还款明细、代偿逾期借款情况证明、业务回单、身份证复印件，李连方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月21日，李连方为寻求借款，与利信快捷公司签署了《授权委托书》，授权利信快捷公司以其之名，代其在有利网网站注册账户，并在该网站发布借款信息，通过有利网账户操作签署《借款协议》电子文本，及授权出借人在向其发放借款时将借款服务费16200元转入利信快捷公司账户。同日，利信快捷公司与李连方签订了《小额借款服务合同》（合同编号：ZHANGZ201508170742），约定：借款金额为76200元；借款期限为18个月，自2015年8月21日至2017年2月21日；李连方每月以等额本息的方式向出借人还款，还款金额为4646.83元，还款日为每月21日，李连方应在每期还款日足额偿还当期应还本息及费用；若未按期足额归还借款本息及约定的各项费用的，视为逾期，发生逾期时，利信快捷公司将代李连方向出借人偿还当期应还本息，李连方须向利信快捷公司支付代偿费用和滞纳金，代偿费用=当期剩余本金×0.1%×逾期天数，滞纳金=剩余本金×0.05%×逾期天数；其中借款服务费为16200元，在出借人发放借款时将上述费用一次性支付到利信快捷公司指定的账户；合同还对其他权利义务作了约定。 利信快捷公司遂将李连方推荐至互联网金融有利网平台，该平台的运营商为弘合柏基公司。2015年8月25日，李连方、有利网注册的借款出借人、利信快捷公司、诚信祥公司及弘合柏基公司通过“有利网”平台签订了一份《借款协议》（合同编号：ZHANGZ201508170742,有利网编号：LX2015082517486983YL），协议约定：借款本金76200元，年化利率10.5%，月还本息数额4593.91元，分18个月还款，每月还款日为25日，还款日期自2015年8月25日起至2017年2月25日止；李连方逾期的，以尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，同时以尚未清偿的全部剩余本金和利息之和自逾期之日起按0.2%/日的利率按日计收滞纳金；利信快捷公司和诚信祥公司承担连带保证责任，保证范围为借款本息、逾期罚息、其他违约金、赔偿金等；若利信快捷公司未能根据约定履行连带保证责任，则弘合柏基公司有权以书面形式通知诚信祥公司承担利信快捷公司应履行而未履行的担保责任；诚信祥公司的保证期限自本协议生效之日起至本协议项下履行期限届满之日起2年；若李连方违约，出借人可自行或委托利信快捷公司、诚信祥公司、弘合柏基公司宣布已发放借款全部提前到期，李连方应立即偿还所有应付款；协议还对其他权利义务作了约定。 2015年8月25日，弘合柏基公司通过银行转账方式向李连方支付60000元。借款后，李连方按约偿还1期本息及月维护费合计4867.09元（其中本金3884.83元、利息762元、月维护费220.26元）。李连方未按约定还本付息，弘合柏基公司于2018年6月15日要求诚信祥公司承担连带担保责任。诚信祥公司作为保证人于2018年6月15日向弘合柏基公司偿还本息共计107701.39元（其中本金72315.17元、利息12293.58元、逾期利息23092.64元）。 本院认为，李连方与借款出借方、利信快捷公司、诚信祥公司、弘合柏基公司签订的《有利网借款协议》是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规，合同合法有效，诚信祥公司作为担保人已经履行了担保义务，有权向债务人追偿。但保证合同具有从属性。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 关于本案尚欠借款本金的问题。李连方与借款出借方、利信快捷公司、诚信祥公司、弘合柏基公司签订的《有利网借款协议》载明借款金额为76200元，李连方与利信快捷公司签订的《小额借款服务合同》载明李连方同意上述借款出借方在发放借款时将服务费16200元一次性支付至利信快捷公司指定的账户。根据本案查明的事实，李连方于2015年8月25日通过转账实际取得借款本金仅为60000元，诚信祥公司未提供相应的证据证明其中的16200元借款以服务费的名义已实际支付至利信快捷公司指定的账户。借贷双方以真实意思表示订立的借款合同依法成立并在出借人交付借款时生效，虽本案书面载明的借款金额为76200元，但缺乏足额交付借款的证据，本院按实际出借的金额60000元予以认定为借款本金。借款后，李连方已依约偿还1期借款本息4867.09元，其中本金3884.83元、利息762元、月维护费220.26元。根据借贷双方签订的借款合同，并未约定有月维护费的项目，因此该月维护费应予以抵扣本金。据此，本案借款应以60000元为本金，按约定的年利率10.5%计算利息，李连方已实际偿还1期本息4867.09元，故李连方尚欠的借款本金应为55657.91元。 关于本案逾期利息的问题。借款后李连方依约偿还了1期借款本息，自2015年10月21日起就未再还本付息，已构成逾期。根据借款合同的约定，借款逾期的，以尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，同时以尚未清偿的全部剩余本金和利息之和自逾期之日起按0.2%/日的利率按日计收滞纳金，该逾期利息及滞纳金的约定超过了相关法律法规关于民间借贷年利率24%上限的规定，对超出部分，本院不予支持。故本案借款的逾期利息以李连方尚欠的借款本金55657.91元为基数，自逾期之日（2015年10月21日）起至代偿之日（2018年6月15日）止按年利率24%计算为35398.43元（55657.91元×31.8个月×2%/月=35398.43元）。 综上所述，李连方尚欠的借款本息合计为91056.34元（尚欠本金55657.91元＋逾期利息35398.43元=91056.34元）。诚信祥公司在李连方未按约还本付息的情况下，根据借款协议的约定履行了担保义务，但其实际清偿的数额107701.39元大于李连方尚欠的款项91056.34元，诚信祥公司作为保证人只能在91056.34元的范围内对李连方行使追偿权。故李连方应偿还诚信祥公司的代偿款为91056.34元。诚信祥公司请求判令李连方按年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。但计息时间应自履行担保义务之次日即2018年6月16日起至清偿之日止。对于诚信祥公司的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。李连方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李连方应于本判决生效之日起十日内偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款项91056.34元，并自2018年6月16日起至款项清偿之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息。 二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，减半收取计1239元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担203元，由李连方负担1036元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  陈文胜 二〇一九年七月十一日 法官助理戴毅斌 书记员陈志敏 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。