沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初4517号原告：何宝峰，男，住辽宁省辽中县。原告：何丽秋，女，住辽宁省辽中县。原告：何全铜，男，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：何宝峰，男，住辽宁省辽中县。系何全铜儿子。委托诉讼代理人：何丽秋，女，住辽宁省辽中县。系何全铜女儿。被告：臧承运，男，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：臧雪梅，女，住沈阳市于洪区。系臧承运女儿。原告何宝峰、何丽秋、何全铜与被告臧承运机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何宝峰、何丽秋及其何全铜的委托诉讼代理人何宝峰、何丽秋，被告臧承运及其委托诉讼代理人臧雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宝峰、何丽秋、何全铜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费350元、丧葬费31,272.50元、办理丧葬事宜亲属误工费3,000.00元、死亡赔偿金629,870.00元、精神抚慰金5万元，共计714,492.50元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日16时35分，被告驾驶正三轮摩托车与原告何全铜驾驶的三轮农业运输汽车载郭桂芳发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的交通事故认定书认定被告负此事故的主要责任，原告何全铜负次要责任，郭桂芳无责任。事故发生后被告从未与死者家属沟通过相关赔偿事宜。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告臧承运辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所有的诉讼请求都应该有法律依据，要求原告详细说明。另外，此次交通事故我不应承担事故责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何全铜与死者郭桂芳系夫妻关系。二人共生育两名子女即何丽秋、何宝峰。郭桂芳父亲郭玉俭、母亲康素珍均已去世。2018年8月4日16时35分，臧承运驾驶三轮电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车类）与何全铜驾驶三轮农用运输车车载郭桂芳发生交通事故，造成郭桂芳当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后臧承运驾车逃逸。沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书，认定臧承运承担事故的主要责任，何全铜承担事故的次要责任，郭桂芳无事故责任。臧承运就该认定结论不服，于2018年9月21日向沈阳市公安局交通警察支队提出书面复核申请。2018年10月19日，沈阳市公安局交通警察支队作出维持原结论的复核结论。被告臧承运是三轮电动车的车主，该三轮电动车未投保交强险。死者郭桂芳的户籍地和居住地为辽宁省辽中县。上述事实，有沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书、沈阳市公安局交通警察支道路交通事故认定复核受理通知书、沈阳市公安局交通警察支道路交通事故认定复核结论、死亡医学证明、丧葬费收据、户口本复印件、常住人口副页、辽中县长滩镇土北村民委员会出具的证明、辽中县长滩镇何庄子村民委员会出具的证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。一、对赔偿主体的认定。2018年8月4日16时35分，臧承运驾驶三轮电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车类）与何全铜驾驶三轮农用运输车(车载郭桂芳)发生交通事故，造成郭桂芳当场死亡及车辆损坏的后果。肇事后臧承运驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，臧承运承担事故的主要责任，何全铜承担事故的次要责任，郭桂芳无事故责任。被告臧承运做为三轮车电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属于机动车类）的投保义务人，未给该车辆投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由臧承运按责任比例承担70%的赔偿责任。二、对赔偿数额的认定1.医疗费：原告主张医疗费350元。因原告未向法庭提供证据证明该项医疗费的支持，故对该项主张本院不予支持。2.丧葬费：原告主张丧葬费31,272.50元。因原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3.误工费：原告主张误工费3,000.00元。本院参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业的标准，酌定误工费1,039.50元4、死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金629,870.00元。死者郭桂芳的户口性质虽为居民户口，但其居住生活在辽中县，原告并未向法庭举证该区域已经城镇化管理，应按照农村常住居民标准计算死亡赔偿金。且原告死亡时，已年满61周岁。故本院确认死亡赔偿金为261,193.00元。5、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5万元。郭桂芳因本次交通事故死亡，确给三原告带来精神痛苦，本院根据臧承运对本次事故承担的责任，酌定精神抚慰金3.5万元。三、对被告臧承运抗辩理由不予认可的理由。被告臧承运抗辩称，其不应承担事故责任。被告为此提供了上告书等证据。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队已就此次事故作出了臧承运承担事故主要责任的认定。被告臧承运不服，向上级交警部门提出复核申请后，沈阳市公安局交通警察支队已经做出了对事故认定予以维持的结论。且在本院（2019）辽0191刑初33号刑事判决书中被告臧承运对负事故主要责任没有异议。又因被告向法庭提供的证据均不足以否定沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队做出的且经上级交警部门予以维持的事故责任认定结论。故本院对臧承运的该抗辩主张不予认可。综上所述，对于原告何宝峰、何丽秋、何全铜的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告臧承运于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何宝峰、何丽秋、何全铜死亡赔偿金7.5万元、精神抚慰金3.5万元；二、被告臧承运于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何宝峰、何丽秋、何全铜死亡赔偿金130,335.10元、丧葬费21,890.75元、误工费727.65元；三、驳回原告何宝峰、何丽秋、何全铜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3,822.00元，由原告何宝峰、何丽秋、何全铜共同负担1,147.00元，被告臧承运负担2,675.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  李俊东人民陪审员  刘 婷二〇一九年七月十六日书 记 员  高毓梓本案判决依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。