贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初1442号 原告：赵某2，男，1969年5月11日出生，彝族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 原告：李某，女，1970年6月10日出生，彝族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 原告：赵某1，女，2014年12月6日出生，彝族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 法定代理人：赵某2，男，1969年5月11日出生，彝族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 法定代理人：原告：李某，女，1970年6月10日出生，彝族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 委托代理人（特别授权）：董武琼，男，1965年4月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（一般代理）：董玉都，男，1993年11月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：杨朝相，男，1971年9月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：朱均翠，女，1974年1月12日出生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市。 被告：张友鑫，男，1995年2月9日出生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市。 委托代理人（一般代理）：周飞，男，1986年5月22日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。统一社会信用代码：91520502915490773K。 负责人：龙洋，该公司经理。 委托代理人（一般代理）：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）：陈铸，贵州锐驰律师事务所律师。 被告：重庆市璧山区和达物流有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道沿河东路南段77号附17号。统一社会信用代码：91500227MA5U6KM35W。 法定代表人：张安伟，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：黄琰，四川开山（重庆）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘杰，四川开山（重庆）律师事务所律师。 原告赵某2、李某、赵某1与被告杨朝相、朱均翠、张友鑫、中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下至判决主文前简称“中财保七星关支公司”）、重庆市璧山区和达物流有限公司（以下至判决主文前简称“和达物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某2及其委托代理人董武琼、被告杨朝相、朱均翠及张友鑫的委托代理人周飞、中财保七星关支公司委托代理人赵鑫、和达物流公司委托代理人刘杰、黄琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某2、李某、赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令上述被告赔偿原告因赵松死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、参与处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币867612.00元；2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2018年11月25日，张维勇驾驶渝Ｂ×××××号（临时行驶号牌）小型普通客车从重庆出发搭乘赵松、吴学英、周娅、顾标途经杭瑞高速公路往毕节方向行驶，20时08分许行驶到杭瑞高速公路（上行线）1724公里加700米处时车辆碰撞同向由杨朝相驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车尾部，造成渝Ｂ×××××号车驾驶员张维勇经医院抢救无效死亡、乘车人赵松当场死亡、吴学英、周娅、顾标受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队作出第522498120180000031号交通事故认定书：认定渝Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人张维勇承担此次事故主要责任；贵Ｆ×××××号轻型自卸货车驾驶人杨朝相承担此次事故的次要责任；渝Ｂ×××××号小型普通客车乘车人赵松、吴学英、周娅、顾标不承担责任。另查明，张维勇驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车系和达物流公司所有。杨朝相驾驶的贵Ｆ×××××号车在中财保七星关支公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自己的合法权益，特具状至法院，望判如所诉。 被告杨朝相辩称，对事故发生及责任划分无异议，对原告方要求的赔偿，因为我驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，故由我赔偿的部分应由保险公司进行赔偿，我为原告垫付的费用由保险公司直接返还给我。 被告朱均翠辩称，我老公张维勇在和达物流公司上班大概有两年时间，一直以和达物流公司指定重庆鹏煊物流有限公司办理临时牌照，然后安排张维勇开车的方式送往公司指定的目的地。张维勇属于职务行为，该责任应由和达物流公司承担。根据合同的相对性，侵权权利和义务应由张维勇承担，但张维勇已经在此次车祸中去世，夫妻两人并没有共同财产，不应由我和我的儿子张友鑫承担赔偿责任。 被告张友鑫辩称，我不是本次事故的实际侵权人。死者生前没有遗产继承，朱均翠与张维勇也没有夫妻共同财产，我没有义务共同连带赔偿责任并保留起诉权。 被告中财保七星关公司辩称，请人民法院区分农村城镇的标准进行赔偿，交强险按照分则分项进行赔偿。商业险范围内我公司承担不超过20%的责任。本案的相应标准应以受诉法院计算，原告按四川省标准主张于法无据。本案交强险应当为其他受害人予以预留，精神抚慰金请法院酌定为20000元。本案诉讼费不应当由保险公司承担，应当由张维勇和杨朝相承担。 被告和达物流公司辩称，我司对事故的事实予以认可，事故车辆是临时号牌，我司没有过错，我公司不承担责任。我司与张维勇系承揽合同关系，双方无劳动关系也无隶属关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告双方提交的证据，双方均无异议部分:即原告提供的身份证、户口簿、户籍信息表、事故认定书、死亡证明、户籍注销证明、重庆璧山区和达物流有限公司营业执照，被告杨朝相提交的驾驶证、行驶证、交警队代收收据、投保单，被告中财保七星关支公司提交的保险代抄单、毕节市中级人民法院的民传一份，本院予以确认。对原告方提交的证据有争议部分，本院认定如下：对原告提交的指定抚养权证明，张维勇户口簿复印件，符合证据的三性，本院予以确认；对被告杨朝相提交的拖车费，维修费发票，因与本案不是同一法律关系，被告杨朝相应另案主张该费用，本案不作处理。对被告和达物流公司提交的谈话笔录、运输合同协议两份、微信转款截图，民事判决书二份，与本案无关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年11月25日，张维勇驾驶渝Ｂ×××××号（临时行驶号牌）小型普通客车从重庆出发搭乘赵松、吴学英、周娅、顾标途经杭瑞高速公路往毕节方向行驶，20时08分许行驶到杭瑞高速公路（上行线）1724公里加700米处时车辆碰撞同向由杨朝相驾驶的贵Ｆ×××××号轻型自卸货车尾部，造成渝Ｂ×××××号车驾驶员张维勇经医院抢救无效死亡、乘车人赵松当场死亡、吴学英、周娅、顾标受伤及两车受损的交通事故。经毕节市公安局交通警察支队作出第522498120180000031号交通事故认定书：认定渝Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人张维勇承担此次事故主要责任；贵Ｆ×××××号轻型自卸货车驾驶人杨朝相承担此次事故的次要责任；渝Ｂ×××××号小型普通客车乘车人赵松、吴学英、周娅、顾标不承担责任。另查明，张维勇驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车实际所有人为和达物流公司。 另查明:贵Ｆ×××××号轻型自卸货车实际系杨朝相本人所有，该车在中财保七星关支公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元和不计免赔率，事故发生在保险期限内。被告杨朝相为原告家属垫付了丧葬费30000.00元。死者赵松与其妻于2014年12月6日生育一女赵某1。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受害人与侵权人按照过错责任承担，本案中，因死者赵松无责任，故超过交强险的部分由杨朝相与张维勇承担。根据交通事故认定书责任认定，本院酌情由张维勇与杨朝相按照6:4比例承担，因杨朝相驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中财保七星关公司投保了第三者责任险50万元且不计免赔率，故超出交强险部分的损失，由中财保七星关公司在第三者责任保险50万元限额范围内按照40％比例向原告赔偿，剩余部分由张维勇承担，因被告和达物流公司因无证据证实对张维勇尽到安全教育告知义务，也有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案的实际，酌情在张维勇承担的范围内承担20％责任。对被告杨朝相为原告垫付的安葬费因要求予以返还，结合本案实际，为了节约诉讼成本，减少当事人诉累可一并处理，履行时由中财保七星关公司在原告的赔偿款中予以扣除并直接支付给杨朝相。因本次交通事故还有一位死者和三位伤者，本案交强险原告分配6万元；对被告朱均翠，张友鑫不是本案的直接侵权人，且不主张张维勇的遗产，故不承担责任；对原告赔偿项目要求按城镇标准计算的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因本案另一死者张维勇户籍性质为城镇，故可按照城镇标准计算，但原告主张按照四川省标准计算暂无事实依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 1、死亡赔偿金614540.00元，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为31592元／年×20年,但原告只主张614540.00元，从其自愿；2、丧葬费33139.50元全额支持；3、被扶养人生活费135122.00元，根据原告赔偿请求计算为（20788.00元∕年×13年）÷2人；4、精神抚慰金酌情支持40000.00元，原告因本次事故导致赵松死亡，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持40000.00元的精神抚慰金；以上1-4项共计822801.00元。先由被告中财保七星关公司在贵Ｆ×××××号轻型自卸货车所投保的交强险12.2万元保险责任限额范围内承担赔偿责任6万元，超出交强险保险限额的部分762801.00元，由被告中财保七星关公司在贵Ｆ×××××号轻型自卸货车所投保的第三者责任险50万元保险责任限额范围内按照40％责任承担305120.00元，扣除杨朝相垫付的3万元，原告可获赔275120.00元，仍有不足的部分457681.00元，由被告和达物流公司按照20％责任承担91536.00元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号轻型自卸货车所投保交强险12.2万元限额范围内赔偿原告因本次交通事故导致赵松死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币6万元（限判决生效十日内履行）。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号轻型自卸货车所投保第三者责任保险50万元限额范围内赔偿原告因本次交通事故导致赵松死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币275120.00元（限判决生效十日内履行）。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵Ｆ×××××号轻型自卸货车所投保第三者责任保险50万元限额范围内支付被告杨朝相为原告方垫付安葬费3万元（限判决生效十日内履行）。 四、由被告重庆市璧山区和达物流有限公司赔偿原告因本次交通事故导致赵松死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币91536.00元(限判决生效十日内履行)。 五、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6238.00元（已按简易程序减半收取），由原告负担2995.00元，由被告杨朝相负担2495.00元，被告重庆市璧山区和达物流有限公司负担748.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王发江 人民陪审员  李 静 人民陪审员  周良惠 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  张先培