江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初2689号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进西路560号1室、2室，统一社会信用代码913205830850629555。负责人：梁倩倩，该行行长。委托诉讼代理人：朱超群、杨琴，该公司员工。被告：徐剑，男，1978年11月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：徐兴华，男，1983年10月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：崇国华，女，1979年11月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行与被告徐剑、徐兴华、崇国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐剑偿付原告借款本息合计人民币56269.74元，其中：本金52711.7元，罚息3558.04元(罚息暂计至2019年1月3日止，之后罚息按双方约定计算至本息清偿之日止)；2.判令被告徐兴华、崇国华对被告徐剑的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告徐剑、徐兴华、崇国华承担本案诉讼费等。审理中，原告变更诉讼请求1为判令被告徐剑偿付原告借款本金52711.7元及罚息(以本金52711.7元为基数，自2018年10月2日起至实际给付之日起，按照年利率24%计算)。事实与理由：2016年9月22日，被告徐剑与原告签订了借款合同，约定原告向被告徐剑提供60000元循环借款额度。同日，被告徐兴华、崇国华与原告签订最高额保证合同，为被告徐剑在原告处的债务提供连带责任保证担保。此后，原告按约向被告徐剑借款。但被告徐剑未按照合同约定的期限及金额归还借款本息。故此原告特向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、贷款明细查询单、卡片信息查询单、还款明细查询单、文书送达地址确认书，以证明其诉请事实。三被告未作答辩，也未向本院提交证据。原告提交的证据能够相互印证，本院依法予以认定，作为定案证据。经审理查明，2016年9月22日被告徐剑与原告签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：原告为被告徐剑提供60000元授信额度，期限为2016年9月22日至2019年8月(授信截止日以授信到期月份的最后一天为准)，借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授信额度。借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；借款利率为月利率千分之十五，利息计算及支付方式为自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息(含借款人提前还款情况)，实行利随本清方式计付。还款方式为贷款到期日前全额偿还贷款本息；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。对应付未付的利息或罚息，贷款人有权按照罚息利率计收复利。同日，原告与被告徐兴华、崇国华签订《“随贷通”最高额保证合同》，约定被告徐兴华、崇国华为上述《“随贷通”借款合同》项下债务提供债务本金余额不超过90000元的最高额连带保证担保，担保的范围为借款本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的合理费用等。保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此后，原告依约向被告徐剑发放了借款59685.38元。但被告徐剑未按约还款造成逾期。截至2018年10月2日贷款到期日，被告徐剑结欠原告借款本金52711.7元，原告自认2018年10月1日及此前的上述借款利息被告徐剑已结清。本院认为，三被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃举证和质证权利。本案《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方当事人理应按照合同约定履行各自的权利义务。原告依约履行了放款义务，被告徐剑理应按约偿还贷款本息。故对于原告主张被告徐剑归还借款本金52711.7元请求本院予以支持，关于借款利息，原告主张略有不当，本院依法调整为2018年10月2日的正常利息应按照合同约定的月利率千分之十五（年利率18%）计算，即（52711.7元*18%）/365天=26元。之后的逾期利息借款合同约定的计算标准（年利率27%）过高，结合原告诉请，应以本金52711.7元为基数，自逾期之日即2018年10月3日起至实际给付之日起，按照年利率24%计算；被告徐兴华、崇国华为被告徐剑的上述债务提供最高额连带保证担保，保证范围包括上述债务。现上述债务履行期限届满，最高额连带保证所担保的债务金额确定。故被告徐兴华、崇国华应对被告徐剑的上述债务承担连带清偿责任，其在履行担保责任后有权向被告徐剑行使追偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐剑于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行借款本金52711.7元、利息26元及逾期利息（以52711.7元为基数，自2018年10月3日起至实际给付之日起，按照年利率24%计算）；二、被告徐兴华、崇国华对被告徐剑的上述债务承担连带清偿责任，其向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行代偿上述款项后有权向被告徐剑行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1206元，保全措施申请费670元，合计1876元，由被告徐剑、徐兴华、崇国华负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行预交的案件受理费1876元，本院予以退还，被告徐剑、徐兴华、崇国华应当负担的1876元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811109712开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王苏娜人民陪审员  杨剑英人民陪审员  邢丽华二〇一九年七月十七日法官 助理  申冬亮书 记 员  杨云凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。