重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初9920号原告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴金融中心金融城2号T2栋20层，统一社会信用代码91500000584268376F。法定代表人：徐鸿鹄，董事长。委托诉讼代理人：张林长，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莹，重庆百君律师事务所实习律师。被告：胡照钢，男，1972年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆驰锐电动车制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村檬梓堡社，统一社会信用代码91500106060508148N。法定代表人：蒋国丽，总经理。被告：重庆市和博商贸有限责任公司，住所地重庆市万盛区万东镇莲池苑三号土地３号门面，统一社会信用代码91500110L09274692E。法定代表人：金柯利，总经理。被告：重庆百年上邦实业（集团）有限公司，住所地重庆市万盛区万新路65号，统一社会信用代码91500110753061385L。法定代表人：胡照钢，总经理。原告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称两江融资担保公司）与被告胡照钢、重庆驰锐电动车制造有限公司（以下简称驰锐公司）、重庆市和博商贸有限责任公司（以下简称和博公司）、重庆百年上邦实业（集团）有限公司（以下简称百年上邦公司）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两江融资担保公司的委托诉讼代理人张林长、谢莹到庭参加诉讼，被告胡照钢、驰锐公司、和博公司、百年上邦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告两江融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告胡照钢支付原告代偿的本金、欠息共计人民币218373.38元，并支付从原告代偿之日起至原告获得全部清偿之日止的利息（以代偿金额为基数，其中54999.10元从2017年6月12日起，54394.72元从2017年9月11日起算，54384.86元从2017年12月11日起算，9.85元从2017年12月12日起算，54584.85元从2018年3月14日起算，均按日利率万分之三计算）；2.请求判决被告驰锐公司、被告和博公司、被告百年上邦公司就上述被告胡照钢的支付义务承担连带支付责任；3.本案实现债权的律师费2250元由各被告共同承担。事实和理由：2017年3月9日，被告胡照钢与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）签订《个人担保借款合同》，借款金额为500万元。原告与胡照钢签订《委托担保合同》，为前述借款提供连带保证担保。原告随后与浦发银行重庆分行签订《保证金质押合同》，约定原告就胡照钢的借款提供存单质押担保，质押金额为25万元。被告驰锐公司、和博公司、百年上邦公司与原告签订《保证反担保合同》，约定被告对原告基于保证合同、质押合同中为胡照钢清偿债务以及行使追偿权产生的费用提供连带责任保证担保。浦发银行重庆分行发放的贷款到期后，原告履行了代偿义务，原告在承担担保责任后有权向上述被告追偿。被告胡照钢、驰锐公司、和博公司、百年上邦公司均未作答辩。原告两江融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：委托担保合同、保证金质押合同、个人担保借款合同、浦发银行个人贷款借款凭证、保证反担保合同、代偿证明、扣划凭证、民事法律事务委托合同、支付凭证等。对上述证据，本院经依法审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月9日，被告胡照钢与原告签订《委托担保合同》，约定由两江融资担保公司为胡照钢的借款向浦发银行重庆分行提供连带责任保证担保，担保费为12.5万元；胡照钢未能向贷款人清偿导致原告代偿的，胡照钢应立即向原告清偿全部代偿款项、代偿款利息（以代偿款为基数，自代偿之日起至代偿款清偿之日止，按照日利率万分之三计算）以及行使追偿权产生的诉讼费、财产保全费、律师代理费等合理费用。同日，胡照钢与浦发银行重庆分行签订《个人担保借款合同》，约定胡照钢贷款500万元，贷款期限1年，从2017年3月9日起至2018年3月9日止，贷款利率按照年利率4.35%确定，还款方式为分期（每3个月为一期）付息，到期一次还本，每期还款日为10日。该合同还约定，两江融资担保公司、重庆柯拢商贸有限公司、重庆天纬渝盛建设（集团）有限公司为胡照钢的借款提供了全程连带保证担保。原告与浦发银行重庆分行签订《保证金质押合同》，以其银行账户内的25万元保证金作为质押物，为胡照钢的借款提供质押担保。驰锐公司、和博公司、百年上邦公司与两江融资担保公司分别签订《保证反担保合同》，自愿为胡照钢上述担保债务提供连带责任保证反担保，担保范围：1.原告基于《个人担保借款合同》为借款人代位清偿的全部债务；2.原告因代偿或行使追偿权所产生的全部费用；3.《委托担保合同》中约定的借款人应向原告支付的全部费用；4.原告基于《保证金质押合同》为借款人代为清偿的全部债务。担保范围1、2、4项的保证期间为原告承担担保责任之日起二年；担保范围3项的保证期间为自借款人违约之日起二年。同日，浦发银行重庆分行向胡照钢发放该笔借款，借款凭证上载明的贷款最后还款日为2018年3月9日。胡照钢在借款到期后未能按约偿还本息。2017年6月21日，两江融资担保公司向浦发银行重庆分行代偿欠息54999.10元；2017年9月11日，代偿欠息54384.86元；2017年12月11日，代偿欠息54384.86元；2017年12月12日，代偿欠息9.85元。2018年3月14日浦发银行重庆分行将原告的保证金账户内的54584.85元予以扣划用于归还逾期利息和罚息。原告共计已代偿款项218363.52元。2019年3月18日，两江融资担保公司与重庆百君律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，委托该所代理本案诉讼纠纷，律师服务费为2250元。2019年6月5日，两江融资担保公司实际向该所支付律师费2250元。本院认为，两江融资担保公司与胡照钢签订的《委托担保合同》为双方当事人真实意思表示，合法有效。胡照钢未按借款合同约定向债权人履行还款义务，两江融资担保公司代为承担担保责任后有权向胡照钢追偿相关代偿款项以及律师费等合理费用。两江融资担保公司主张代偿款218363.52元以及相应利息、律师费的主张不违反法律规定和涉讼合同约定，依法应予支持。被告驰锐公司、和博公司、百年上邦公司自愿为胡照钢的担保债务提供连带保证责任反担保，故应当对其上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡照钢于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司代偿款218363.52元以及自实际代偿之日起至付清时止的资金占用利息（以54999.10元为基数，从2017年6月12日起计算；以54384.86元为基数，从2017年9月11日起计算；以54384.86元为基数，从2017年12月11日起计算；以9.85元为基数，从2017年12月12日起计算；以54584.85元为基数，从2018年3月14日起计算；以上均按日利率万分之三标准计算）；被告胡照钢于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司律师费2250元；三、被告重庆驰锐电动车制造有限公司、重庆市和博商贸有限责任公司、重庆百年上邦实业（集团）有限公司对被告胡照钢的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告重庆两江新区融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2806元，由被告胡照钢、重庆驰锐电动车制造有限公司、重庆市和博商贸有限责任公司、重庆百年上邦实业（集团）有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 肖明明二〇一九年七月九日法官助理 李亚飞书 记 员 郭纪宇