广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤1971民初35994号 原告：东莞市迅阳实业有限公司。 法定代表人：张长海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭代强，广东彭代强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基炜，广东彭代强律师事务所辅助人员。 被告：广州市佳明灯光设备有限公司。 法定代表人：肖志强。 原告东莞市迅阳实业有限公司(以下简称“迅阳公司”)诉被告广州市佳明灯光设备有限公司（以下简称“佳明公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月29日受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，后因被告佳明公司下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年6月25日公开开庭进行审理本案。原告迅阳公司的委托诉讼代理人彭代强、陈基炜到庭参加诉讼，被告迅阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迅阳公司诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付货款36500元及逾期付款利息（从2016年4月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2018年11月21日约为4600元），以上合计41100元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由为：2015年6月3日，被告佳明公司分两张订单向原告迅阳公司订购200件散热器（单价为368元）和100件散热器（单价为365元），原告迅阳公司依约于2015年7月两次送货200件，被告佳明公司已按时付款。2016年4月11日，原告迅阳公司按被告佳明公司要求向被告交付散热器100件，按约被告应当场开具支票，但被告知财务外出无法开具支票。被告佳明公司至今仍拖欠上述货款。经多次催讨未果，原告东莞市迅阳实业有限公司依法提起诉讼，请求法院判如诉请。 被告佳明公司未在法定的期限提交答辩意见或任何的证据材料。 经审理查明，原告迅阳公司提交订购单（打印件）、出货单、东莞银行存款账户回单拟证明被告佳明公司拖欠其货款36500元的事实。上述证据中，两张订购单（打印件）均显示是：TO：迅阳实业公司，联系人蔡小姐，FR：广州市佳明灯光，联系人：胡小姐，载明的产品名称均为A01001074LED散热器，落款处均盖有“广州市佳明灯光设备有限公司业务专用章”，落款时间均为2015年6月3日；其中数量为200PCS的订购单载明的单价为368元，金额为73600元（含税），下方备注：首次合作，第一次订单付款方式，一半款项现金，一半是一个月期票，数量为100PCS的订购单载明的单价为365元、金额为36500元（含税），下方备注：货到付支票。三张出货单显示原告迅阳公司分别于2015年7月8日、2015年7月15日及2016年4月11日向被告佳明公司送货LED散热器（物料编码均为A01001074）各100件，其中送货日期为2016年4月11日的出货单中购买方有字样为“胡婉婷”的手写签名。两张东莞银行存款账户回单载明的付款人名称均为佳明公司，收款人名称均为迅阳公司，记账日期分别为2015年6月5日、2015年8月13日，金额分别为22080元、51520元，两张东莞银行存款账户回单合计金额为73600元。 庭审中，原告迅阳公司主张：1.其与被告佳明公司存在买卖合同关系，由其向佳明公司提供LED散热器；2.双方交易时，由佳明公司打印订购单后盖章并拍照，后通过QQ方式发送给其业务员；3.佳明公司于2015年6月3日向其发出两张订购单，分别采购LED散热器200件、100件，单价分别为368元、365元，其中200件口头约定交货时间为2015年7月，因另100PCS货物的交货时间未定，属于提前预定，故单价减少3元；4.2015年6月5日，佳明公司预付22080元，2015年7月8日及7月15日其分两次依约送货200件，佳明公司于2015年8月19日付清200件货物的余款51520元；5.2016年4月11日其依约交付剩余100件货物，由采购员胡婉婷签收，但被告知因余素华（之前两次送货的签收人）出差无法开具支票，后佳明公司均以各种理由拖延付款；6.案涉100PCS货物的约定货到付支票，双方未约定支票的承兑期限，故应视为货到付款；7.出货单的签收人胡婉婷即是订购单上的胡小姐。 以上事实，由原告提交的订购单（打印件）、出货单、东莞银行存款账户回单，本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为，原告以其向被告佳明公司提供LED散热器，双方存在买卖合同关系为由，提起本案诉讼，故本案为买卖合同纠纷。被告佳明公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告迅阳公司提供订购单及出货单，证明其与被告佳明公司之间的交易情况，上述材料相互印证，原告亦能对交易的过程进行清晰、详细的描述，被告佳明公司在法定期限内未提交任何证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及主张的事实予以采信。案涉订购单约定货到交付支票，双方并未约定支票的承兑日期，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定,被告已于2016年4月11日签收了案涉货物,其应于2016年4月11日支付案涉货款36500元。被告并未提供证据证明其支付款项的情况，原告要求其支付案涉货款36500元于法有据，本院予以支持。被告未能按时支付货款，其行为已构成了违约，原告要求被告支付逾期付款利息，该主张于法有据，本院予以支持。结合原告的诉求，本院支持逾期付款利息计算为:以36500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，从2016年4月12日起计算至实际清偿之日止。对于原告超出上述标准的请求，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下： 一、被告广州市佳明灯光设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市迅阳实业有限公司支付货款36500元及逾期付款利息（以36500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准，从2016年4月12日起计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告东莞市迅阳实业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费827.5元（已由原告东莞市迅阳实业有限公司），由被告广州市佳明灯光设备有限公司负担827.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  李慧仪 人民陪审员  邓灿安 人民陪审员  刘仲伟 二〇一九年七月一日 书 记 员  李嘉琪 尚小帆 附相关法律条文：（摘录） 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。