广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 2019）桂0126刑初678号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人白某某，绰号“阿一”，男，1985年5月14日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月26日被宾阳县森林公安局取保候审。该案起诉到本院后，经审查符合取保候审条件，决定继续办理取保候审。 指定辩护人游浩，广西桂新律师事务所律师。 被告人白某某1，曾用名白福平，绰号“阿十”，男，1967年12月16日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月26日被宾阳县森林公安局取保候审。该案起诉到本院后，经审查符合取保候审条件，决定继续办理取保候审。 被告人白某某2，绰号“十一”，男，1965年1月19日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年9月26日被宾阳县森林公安局取保候审。该案起诉到本院后，经审查符合取保候审条件，决定继续办理取保候审。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2019）543号起诉书指控被告人白某某、白某某1、白某某2犯滥伐林木罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员闭树泽出庭支持公诉，被告人白某某及其指定辩护人游浩，被告人白某某1、白某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年8月份，被告人白某某、白某某1、白某某2三人合伙以人民币30000元的价格购买了白某1位于宾阳县新桥镇白岩村委会岩上村“庭泥坪”的一片速生桉林木，并在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将购买林木进行砍伐。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司林业工程师到现场进行鉴定，采伐地点位于宾阳县小班，采伐面积为0.88公顷（合13.2亩），株数915株，蓄积量为68立方米。 为指控上述事实，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、宾阳县自然资源局证明、现场勘查笔录及照片、现场示意图、林木采伐现场勘察鉴定书及意见告知书，证人黄某、白某1的证言，被告人白某某、白某某1、白某某2的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人白某某、白某某1、白某某2违反森林法规规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。 被告人白某某、白某某1、白某某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，均请求本院依法从轻处罚。被告人白某某的辩护人提出白某某有投案自首情节且如实供述，自愿认罪认罚，属于初犯、偶犯，请求本院对其从轻处罚并适用缓刑。三被告人及辩护人均无证据向法庭提供。 经审理查明，2018年8月份，被告人白某某、白某某1、白某某2三人合伙以人民币30000元的价格购买了白某1位于宾阳县新桥镇白岩村委会岩上村“庭泥坪”的一片速生桉林木，并在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将购买林木进行砍伐。经广西南宁立南林业调查规划设计有限公司林业工程师到现场进行鉴定，采伐地点位于宾阳县小班，采伐面积为0.88公顷（合13.2亩），株数915株，蓄积量为68立方米。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实2019年9月12日，宾阳县新桥镇林业站黄某向森林公安局移交线索称，宾阳县小班林木被人滥伐，要求出警查处。同月16日该局对本案立案侦查。 2、宾阳县森林公安局到案经过证明，证实2019年9月18日，被告人白某某、白某某1、白某某2主动到案积极配合调查，如实供述滥伐林木的违法犯罪事实，认罪态度好。 3、户籍证明，证实被告人白某某、白某某1、白某某2身份信息情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。 4、宾阳县自然资源局出具的《证明》，证实经核查，2017年1月-2019年8月宾阳县新桥镇白岩村委2林班75-1小班（2019森林督查79号）伐区没有办理林木采伐许可证。 5、现场勘验笔录、现场照片、林木位置图、辨认笔录，证实被告人白某某、白某某1、白某某2滥伐林木的地点位于宾阳县小班内，本地方言称庭泥坪。被告人白某某、白某某1、白某某2对滥伐林木的地点和现场进行了辨认和指认。 6、2019年宾阳县新桥镇白岩村委2林班林木采伐现场勘查鉴定书、鉴定意见通知书，证实经广西南宁市立南林业调查规划设计有限公司鉴定，被伐林区的树种为巨尾桉，林龄5年，属林地上的按树林。采伐地点位于小班，采伐面积为0.88公顷（合13.2亩），株数915株，蓄积量为68立方米。该鉴定意见已经依法告知了被告人白某某、白某某1、白某某2。 7、证人宾阳县新桥镇林业站工作人员黄某的证言，证实在宾阳县小班林木被人滥伐，其遂于2019年9月12日向宾阳县森林公安局报了案。 8、证人白某1的证言，证实其家在本村“庭泥坪”种植了1100株速生桉苗，树龄为5年，2018年8月，以3万元的价格卖给了内红白村的白某某1，卖时并未办理林木采伐许可证。白某某1给钱后，就将速生桉林木砍伐拿去卖了。 9、被告人白某某的供述，供称2018年8月份，其得知本村白某1在“庭泥坪”有一片速生桉林以3万元的价格出售，就找到内红白村的“十哥”（即白某某1）和白某某2一起筹到3万元给白某1，后带上“十哥”的油锯入场砍伐并请人运到个木材厂出卖。最后结账时每个人赚得了1000多元。砍伐林木时没有办理林木采伐许可证，砍伐的林木蓄积量为正材约有50吨，柴火约有7吨，树龄约4年。 10、被告人白某某1、白某某2的供述与白某某的供述基本一致，均供称每一出1万元购买岩上村一林主速生桉林木后没有办理采伐许可证三人就实施砍伐。 上述证据经过庭审举证、质证，且控辩双方均无异议，可以作为本案的定案依据，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人白某某、白某某1、白某某2违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某某、白某某1、白某某2在滥伐林木共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。三被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，应当依法减轻处罚。被告人白某某、白某某1、白某某2主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人白某2主动投案自首、认罪态度好要求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。结合社区调查评估意见，对其适用缓刑不至于再发生社会危害性，本院决定对其适用缓刑。为严肃国法，打击滥伐林木犯罪，保护国家森林资源，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人白某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人白某某1犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人白某某2犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦继宁 人民陪审员  覃家珍 人民陪审员  韦燕梅 二〇一九年七月三十日 书 记 员  李玟颉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违法森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 书记员