安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1502民初3984号原告：广州市集美视听科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路3号富力盈力大厦南塔2118房。法定代表人：陈署霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈泓昕，男，汉族，1971年8月12日出生，住广东省广州市海珠区，该单位员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王仁本，江苏苏海律师事务所律师。被告：中建东方装饰有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街268号2幢2201室，统一社会信用代码91320106X090692826。负责人：王志明,分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘飞飞，男，汉族，1989年1月27日出生，住江苏省南京市建邺区，该公司员工。被告：中建东方装饰有限公司，住所地上海市自由贸易试验区东方路985号21层，统一社会信用代码9131000063114641XT。法定代表人：陈明东，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：马**，女，汉族，1996年1月3日出生，住江苏省丹阳市，该公司员工。原告广州市集美视听科技有限公司与被告中建东方装饰有限公司南京分公司（下称中建南京分公司）、中建东方装饰有限公司（下称中建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广州市集美视听科技有限公司向本院提出诉讼请求要求判令被告中建东方装饰有限公司南京分公司立即支付原告工程款594468.2元、违约金50000元计644468.2元，被告中建东方装饰有限公司承担连带清偿责任，诉讼费由两被告负担。事实及理由：被告中建南京分公司承包了六安城市规划展览馆布展工程装饰工程，2011年11月6日中建南京分公司与原告签署分包合同，将上述工程的多媒体、4D影院专业项目分包给原告，合同约定分包总价款为5010000元，其中中建南京分公司自供设备自行施工部分工程款2873000元，原告需上交中建南京分公司管理费400000元，中建南京分公司保证本合同最终结算价格不低于5000000元，不足部分由中建南京分公司补足，超过部分按实际工程量结算。按此计算，核减中建南京分公司自供设备自行施工部分价款后，中建南京分公司应保证原告施工的总工程量至少为2137000元，扣除原告应交的管理费400000元，原告应至少获得工程款1737000元。合同还约定了中建南京分公司与总发包方工程结算完成后十天内，中建南京分公司应与原告完成案涉工程结算工作，支付原告工程款的95%，其余5%款项在两年质保期满五个工作日内支付。如中建南京分公司无故不按约定及时付款，每次承担50000元的违约金。工程完工后，2011年12月18日，原告经与中建南京分公司确认，原告总施工工程量为1737052元。但截至目前，中建南京分公司仅支付原告工程款1142583.80元，尚欠594468.2元未支付。原告多次向中建南京分公司索要工程款未果，故请求判如所请。被告中建南京分公司、被告中建公司共同辩称，原告陈述已付工程款1142583.8元，漏算了2013年10月17日支付的100000元，被告实付工程款为1242583.8元；被告承建工程结算总价11273924.94元，原告分包部分（含被告自购自建部分造价4510016.19元，参照被告中建南京分公司与原告签订的《分包合同》约定的结算计价方式，原告实际施工部分工程结算价应为1132851.88元，而被告实际支付原告1242583.8元，超付工程款109731.92元。原告起诉无事实和法律依据，请求驳回原告全部诉讼请求。围绕诉讼请求原告向本院提交了原被告企业信息查询单、《多媒体、4D影院专业项目分包合同》及附件、智能化多媒体到货安装确认单、中国工商银行企业存款对账单、中国人民银行支付系统专用凭证、通话录音、飞机模拟互动驾驶系统报价单、移交结算意见、被告中建南京分公司与广州盈展装饰工程有限公司的合同，被告中建南京分公司、中建东方装饰有限公司向本院提交了《建设工程施工合同》、工程结算书、分包结算书、银行转账凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，本院确认下述事实：2011年4月20日，被告中建公司前身中建三局东方装饰设计工程有限公司中标承建了六安城市规划展览馆布展工程并与六安市城市重点工程建设管理办公室签订《六安城市规划展览馆布展工程施工合同》。2011年11月6日，被告中建公司下属被告中建南京分公司前身中建三局东方装饰设计工程有限公司南京分公司与原告广州市集美视听科技有限公司签订了《多媒体、4D影院专业项目分包合同》，该合同约定被告中建南京分公司将其实际承建的六安城市规划展览馆布展工程中的的多媒体、4D影院专业项目分包给原告，暂定分包总价501万元（含税），原告上交被告中建南京分公司管理费40万元，被告确保该分包项目结算价不低于500万元，业主结算本项目价款不足500万元的由被告中建南京分公司补足500万元，业主结算价超过500万元的，业主结算价为原、被告本项目的最终结算价。双方还约定该分包项目中总价为287.3万元的工程由被告中建南京分公司自供设备自定施工单位，其中仅总价为1737052元的工程由原告采购并施工。该《多媒体、4D影院专业项目分包合同》将上述两部分工程的项目与价格分别列表附后。双方还在合同中约定，被告中建南京分公司于合同签订后五个工作日内支付总价25％的预付款；竣工投入使用后十天内被告支付总价款85％的工程款；被告与业主结算完成后十天内原、被告完成结算，被告支付总价款95％的工程款，余款待质保期满五个工作日内支付完毕。被告无故不及时付款，每次支付原告50000元违约金。2011年12月18日，原告广州市集美视听科技有限公司施工结束，被告方项目经理张以汉在原告出具的《智能化多媒体到货安装确认单》上签字接收。在该确认单上被告购置的城市漫游服务器原告未予安装，施工总价为224520元的原告自购的曲面矫正控制软件、长线驱动器、节点控制器、飞机模型动感平台均到货但未安装。2012年5月2日，《智能化多媒体到货安装确认单》上记载的未安装事项安装完成后被告未接受原告移交，双方遂协商重新报价安装至今未果。被告实际接收原告完工工程总价为1512532元。被告中建南京分公司于2011年11月23日、2012年1月20日、2013年10月17日分别支付原告工程款442500元、700083.80元、100000元计1242583.8元。2016年1月14日，被告中建南京分公司与案涉工程业主单位六安市城市重点工程建设管理办公室签订工程结算书，确定案案涉工程总造价共计11273924.94元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告中建南京分公司与原告签订的《多媒体、4D影院专业项目分包合同》合法有效，对双方均具约束力。被告中建南京分公司在该合同中确认原告施工的项目与价格，在《智能化多媒体到货安装确认单》确认接收了原告完工工程总价为1512532元，原告完成施工后，被告中建南京分公司即有依约支付已完工程余款269948.2元的义务。原告与被告中建南京分公司对未完工工程尚有争议，原告又未举证证实被告中建南京分公司有违约行为，现原告要求被告支付违约金，本院不予支持。被告中建南京分公司不具独立法人资格，原告要求被告中建公司对其下属分公司债务承担连带责任，依法本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中建东方装饰有限公司南京分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告广州市集美视听科技有限公司工程欠款269948.2元；二、被告中建东方装饰有限公司对本判决第一项工程款承担连带清偿责任；三、驳回原告广州市集美视听科技有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费10250元减半收取5125元，由被告中建东方装饰有限公司南京分公司、被告中建东方装饰有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶宝华二〇一九年七月三十日书记员  张帮荣附：法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。