成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初4232号 原告：四川盛和机械设备有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区高新大道369号。 法定代表人：欧立，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被告：范金兰，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：易安云，男，1974年11月22日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：王蓉，女，1953年11月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 三被告共同委托诉讼代理人：王林会，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 原告四川盛和机械设备有限公司（以下简称“盛和公司”）诉被告范金兰、易安云、王蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛和公司的委托诉讼代理人赵靖锋，被告范金兰、易安云、王蓉的共同委托诉讼代理人王林会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛和公司向本院提出诉讼请求：1.判令范金兰、易安云、王蓉一次性支付剩余货款297500元；2.判令范金兰、易安云、王蓉一次性支付违约金25500元；3.判令范金兰、易安云、王蓉承担律师费5000元。事实与理由：2017年10月10日，盛和公司与范金兰签订《产品买卖合同》，合同约定，范金兰以分期付款的方式购买盛和公司的挖掘机，价款1520000元；首付款500000元，剩余1020000元分24个月，每月支付42500元，由范金兰从2017年11月起至2019年10月每月支付。合同中对双方的违约责任进行了约定，明确若范金兰逾期付款，则按逾期金额每日万分之五计算违约金，且盛和公司有权要求范金兰提前支付全部剩余款项，任何一方违约最高损失赔偿责任以合同金额10%为限。王蓉作为范金兰的担保人在合同中签字确认；易安云作为范金兰的配偶，向盛和公司出具《配偶承诺书》，愿意与范金兰共同承担《产品买卖合同》中约定的权利义务。后双方对于货款的支付签订《分期协议书》，对分期付款进行进一步约定。合同签订后，范金兰依约支付首付款，盛和公司交付货物并经范金兰验收后签字确认。在后续的合同履行过程中，范金兰截至2019年5月10日拖欠到期货款达2期以上，逾期支付货款超过30天以上。后经盛和公司催收，范金兰仍未在规定时限内支付到期货款。根据合同约定，易安云、王蓉为范金兰签署《产品买卖合同》项下所负债务承担连带责任保证，其应当为范金兰所负上述债务承担连带保证责任。故提起诉讼，呈请如上诉讼请求。 被告范金兰、易安云、王蓉辩称，对于未付款项金额予以认可，但是范金兰并非故意违约，由于其购买的挖掘机在施工过程中遭遇事故，遂导致资金困难无法按约支付货款。盛和公司主张的违约金过高，如果法院认定范金兰存在违约行为，应当向盛和公司承担违约金，其主张的违约金过高，应当调整减少。律师费，不予认可。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2017年10月10日，盛和公司与范金兰以及担保人王蓉签订《产品买卖合同》。合同中约定：1.范金兰向盛和公司购买三一挖掘机一台，货物挖掘机总金额1520000元，范金兰在合同签订之日前支付首付款529400元（含定金），余款1020000元具体付款方式为2017年11月至2019年10月分24个月每月均付42500元。2.若范金兰未按合同约定履约，由范金兰承担相应违约责任，由此造成的损失依法由范金兰承担。范金兰逾期付款的，应按逾期金额每日向盛和公司支付万分之五的违约金，且盛和公司有权要求范金兰提前支付全部剩余款项。3.任何情况下，合同的一方都不对相对方的任何间接损失（包括但不限于对方的逾期利益损失及对第三方造成的损失等）承担责任，合同的一方承担的最高损失赔偿责任以合同金额的10%为限。4.担保人王蓉为范金兰的全部货款和违约责任人等向盛和公司承担连带责任担保。 签订《产品买卖合同》后，盛和公司与范金兰以及担保人四川廉丰资产管理有限公司于当日就还款签署《分期协议书》。该协议书不仅对付款方式及期限进行明确，还对违约责任进行约定，1.范金兰未按约定的付款时间或数额付款均视为违约，盛和公司有权按照以下方式向范金兰收取违约金。违约金=逾期金额×百分之一×实际逾期天数，当违约金数额不足以赔偿盛和公司的损失时，应按实际损失支付违约金。2.范金兰未按约定的付款时间或数额付款，除按本合同约定支付违约金外，逾期款项另按中国人民银行公布的同期贷款基准利率不高于4倍计息。3.范金兰任何一期付款逾期达30天，则未到付款期的货款均视为到期，盛和公司有权宣布剩余全部货款提前到期并提前收回所有货款。在因范金兰逾期导致盛和公司宣布货款提前到期的情形下，范金兰向盛和公司支付的违约金数额应按本合同总标的额的20%计算。4.合同项下盛和公司因实现债权、抵押权及四川廉丰资产管理有限公司（担保人）因实现追偿权所产生的费用均由范金兰负担。上述费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、差旅费、律师费、催收费、拖机费、保管费等费用。5.四川廉丰资产管理有限公司提供担保的方式为一般保证。保证期间为本合同签订之日起至最后一次付款期限届满2年之日止。 同日，易安云作为范金兰的丈夫出具《配偶承诺书》。该承诺书载明，易安云对范金兰签署的有关《产品买卖合同》及其他所有有关的法律文件其均予以认可，并无任何异议；并对范金兰签署的《产品买卖合同》及其他所有有关的法律文件的内容其完全知晓和明白，无论其与范金兰的身份或财产关系如何变化，其均愿意与范金兰共同承担《产品买卖合同》及其他所有有关的法律文件中约定的范金兰应当承担的法律责任与义务。 上述协议签订后，范金兰支付了首付款，盛和公司向其交付挖掘机。因所购挖掘机于2019年3月31日遭遇塌方损毁，范金兰自2019年4月起未支付到期货款。盛和公司遂发出律师函，要求其支付到期货款。范金兰收到后，至今未支付剩余到期货款，故盛和公司起诉来院，并委托律师参加诉讼，支付律师费5000元（含税额283.02元）。 另查明，截止辩论终结，范金兰到期未付的货款共有三期：2019年4月20日的42500元、2019年5月20日的42500元、2019年6月20日的42500元。 以上事实，有当事人提供并经庭审质证的《产品买卖合同》、《分期协议书》、《配偶承诺书》、终端销售收货确认书、律师函等证据，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，范金兰与盛和公司以及王蓉签订的《产品买卖合同》、范金兰与盛和公司以及四川廉丰资产管理有限公司签订的《分期协议书》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自义务。盛和公司交付货物后，范金兰应当按照合同约定按期支付货款。本案的争议焦点为：盛和公司的诉讼请求是否成立。对此，本院认定如下： 关于未付货款297500元的问题。范金兰辩称，由于其购买的挖掘机在施工过程中遭遇事故，遂导致资金困难而无法按约支付货款，并不存在故意违约。本院认为，范金兰与盛和公司签订的《分期协议书》中明确约定每笔待还款项的还款时间，范金兰于2019年4月开始便未按约定支付剩余的货款，而双方并未就范金兰如因遭遇不可抗力可迟延付款的情形进行约定，故其上述抗辩理由本院不予采纳。范金兰未按约支付货款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。其庭审中对未付盛和公司的剩余货款为297500元予以认可，本院对此予以确认。虽其支付剩余全部货款的期限至今未届满，但《产品买卖合同》赋予了盛和公司在其逾期付款的情况下可要求其提前支付剩余全部货款的权利，范金兰逾期付款的事实清楚，应当按照合同约定承担相应的违约责任。故本院对盛和公司要求其支付剩余全部货款297500元的诉讼请求予以支持。 关于违约金计算方式的问题。范金兰逾期付款，应当按照合同约定支付违约金。然而，《产品买卖合同》和《分期协议书》中就范金兰逾期付款所应承担的违约金的计算方式约定不同。本院审查此两份合同后认为，《分期协议书》在范金兰和盛和公司在签订《产品买卖合同》之后形成，应当认定双方对《产品买卖合同》中违约金的计算方式进行了变更，双方重新达成了合意，故违约金的计算方式应当以《分期协议书》的约定为准。但《分期协议书》中，双方又约定了两种违约金的计算方式，即：①范金兰未按约定的付款时间或数额付款均视为违约，盛和公司有权按照以下方式向范金兰收取违约金。违约金=逾期金额×百分之一×实际逾期天数，当违约金数额不足以赔偿盛和公司的损失时，应按实际损失支付违约金。②范金兰任何一期付款逾期达30天，则未到付款期的货款均视为到期，盛和公司有权宣布剩余全部货款提前到期并提前收回所有货款。在因范金兰逾期导致盛和公司宣布货款提前到期的情形下，范金兰向盛和公司支付的违约金数额应按本合同总标的额的20%计算。此两种违约金计算的方式不同，故应视为双方在《分期协议书》中对违约金的计算方式没有约定。 截止庭审辩论终结，范金兰到期未付的货款共有三期：2019年4月20日的42500元、2019年5月20日的42500元、2019年6月20日的42500元，其余货款均未到期，故范金兰仅应承担上述三期未付货款所产生的违约金。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量，范金兰逾期付款给盛和公司造成的损失实际为利息损失，且盛和公司现未举证证明其损失的大小，故本院兼顾合同履行情况、范金兰的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金为2500元。 关于律师费的问题。在《分期协议书》中，范金兰和盛和公司对因盛和公司实现债权等产生的费用作出明确约定，该费用中包含了律师费的承担，且盛和公司提供诉讼代理合同和律师费票据对此予以证明，故本院对盛和公司主张律师费5000元予以支持。范金兰应当支付该款。 关于易安云和王蓉应承担的付款责任问题。易安云作为范金兰的丈夫出具《配偶承诺书》，承诺与范金兰共同承担所产生的一切法律责任，本质系易安云就与范金兰在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务承担共同责任，因此，易安云对范金兰的债务承担共同还款的连带责任。 《产品买卖合同》就王蓉所应承担的保证方式、保证范围约定为王蓉就范金兰的全部货款和违约责任等承担连带责任保证，本院认为该保证范围中的违约责任应当指向《产品买卖合同》所约定的范金兰应承担的违约责任。但范金兰和盛和公司在《分期协议书》中就违约金的计算方式进行了变更，所约定的2中计算方式均加重了违约金的数额，盛和公司未举证证明该变更行为取得了王蓉的同意；同时，《产品买卖合同》未约定范金兰应承担律师费，故王蓉对范金兰应支付的违约金2500元和律师费5000元不承担保证责任，仅对货款297500元承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告范金兰、易安云于本判决生效之日起十五日内共同支付原告四川盛和机械设备有限公司货款297500元、律师费5000元以及违约金2500元，共计305000元； 二、被告王蓉就被告范金兰应向原告四川盛和机械设备有限公司支付的货款297500元承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川盛和机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3110元，由被告范金兰和易安云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘宇飞 二〇一九年七月十二日 法官助理 付 静 书 记 员 陶悦瑞