杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初3579号 原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区延安路516号。 负责人：宋佳伟，分行行长。 委托诉讼代理人：许训波、沈诚，公司员工。 被告：王海云，男，汉族，1973年8月27日出生，住浙江省文成县。 被告：王雪珍，女，汉族，1977年1月15日出生，住浙江省文成县。 原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）与被告王海云、王雪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托诉讼代理人许训波到庭参加诉讼，被告王海云、王雪珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广发银行杭州分行向本院提起诉讼：1.判令两被告立即偿还贷款本金193242.66元、支付利息7566.11元、罚息8471.35元、复利606.27元（暂计至2019年5月10日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计209886.39元；2.本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。事实和理由：2014年5月26日，被告王海云向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1238号《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告王海云达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告王雪珍以配偶身份对上述事项签字确认。之后，原告向被告王海云出具了编号134149005686个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告王海云的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号等相关事项，被告王海云签字同意。之后，根据被告王海云的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。截至2019年5月10日，被告王海云在该笔授信贷款额度项下共发生32笔贷款，其中25笔贷款已经结清，未结清贷款7笔，贷款借据信息如下： 借据号 贷款金额 本金余额 放款日期 合同到期日期 总欠款额 56,000.00 33,748.34 2018/06/29 2019/06/29 36541.17 67,000.00 40,377.52 2018/06/20 2019/06/20 43718.99 80,000.00 34,892.34 2018/04/28 2019/04/28 37881.82 80,000.00 28,098.40 2018/03/29 2019/03/29 30564.53 79,000.00 27,747.20 2018/03/01 2019/03/01 30203.34 80,000.00 21,213.42 2018/02/15 2019/02/15 23133.56 80,000.00 7,165.44 2017/12/28 2018/12/28 7842.98 现贷款虽未到期，但被告王海云未能依约向原告偿还贷款本息，依约原告有权宣布贷款全部提前到期，要求被告王海云立即归还借款本息、支付相关费用。被告王雪珍系被告王海云的配偶，因被告王海云所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告王雪珍应承担还款责任。截止2019年5月10日，被告欠原告贷款本金193242.66元、利息（含罚息、复利）16643.73元，本息合计209886.39元。原告多次催收，未果，为维护原告的合法权益，依合同约定及相关法律规定向法院起诉，恳请依法判如原告所请。 被告王海云、王雪珍未作答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下： 2014年5月26日，被告王海云作为借款人向原告广发银行杭州分行申请贷款，并填写了编号为2014杭个贷中心银个贷字1238号《生意人卡（生意红）申请表》，申请总金额为500000元、期限为60个月的贷款循环额度，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，指定还款日为每月27日。该申请表中“个人信用贷款（生意红）条款”约定：借款以固定月利率1.34%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；该条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效，与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容；等等。被告王海云确认其本人已经仔细阅读申请书的所有条款，充分了解所有条款的含义，同意接受所有条款并遵守所有承诺及声明。被告王雪珍在借款人配偶一栏签名。 2014年5月29日，原告广发银行杭州分行与被告王海云签订编号为134149005686《个人信用贷款核准通知书（额度）》1份，约定：贷款授信额度为500000元，为循环额度，额度有效期限自2014年5月29日起至2019年5月29日止，贷款用途为生产经营，还款账号、放款账号均为62×××30，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月27日，本核准通知书与编号为2014杭个贷中心银个贷字1238号的《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容；等等。 此后，原告广发银行杭州分行逐笔向被告王海云发放贷款，但被告王海云未按约足额归还贷款本息。截至2019年5月10日，被告尚欠原告7笔贷款未结清，结欠借款本金193242.66元、利息7566.11元、罚息8471.35元、复利606.27元。 本院认为，被告王海云向原告广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行与其签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。原告广发银行杭州分行按约向被告王海云发放贷款，现贷款已全部到期，被告王海云未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。对于提前收贷的罚息，因原告广发银行杭州分行起诉时尚有部分借款未到期，原告亦未能提交其在起诉前向被告王海云宣告贷款到期的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式进行宣告，因该两笔借款在副本送达之日前（当日）已到期，故罚息均从贷款到期日次日起算。原告广发银行杭州分行主张被告王雪珍承担共同还款责任，但未能提交两被告系夫妻关系的有效证明，也未能证明王雪珍承诺对案涉借款承担共同还款责任的事实，故原告主张被告王雪珍承担还款责任的依据不足，本院不予支持。被告王海云、王雪珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海云于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司杭州分行借款本金193242.66元； 二、被告王海云于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行借款利息7566.11元、罚息8471.35元、复利606.27元（暂计至2019年5月10日，此后按照上述确定的利息计算方式以未还本金、利息之和按案涉《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定的罚息利率计算至实际履行完毕之日止）； 三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元，因适用简易程序减半收取2224元，保全费1569元，合计3793元，由被告王海云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  陈 丹 二〇一九年七月十六日 代书记员  董一涵