广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1303刑初522号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人朱少玮，男，1975年8月27日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省惠州市惠阳区，惠阳区秋长街道办企业职工，中共党员。因本案于2018年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人曾德涛、王泓胜，广东铸铭律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉〔2019〕507号起诉书指控被告人朱少玮犯贩卖毒品罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年7月4日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨浩华出庭支持公诉，被告人朱少玮及其辩护人王泓胜到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人朱少玮以贩养吸，于2018年5月份开始多次向吸毒人员魏某、黄某贩卖毒品“冰毒”，并从贩卖的毒品中拿出20%的量用于自己吸食。具体有：2018年11月26日向魏某贩卖200元毒品“冰毒”；2018年9月4日向黄某贩卖400元毒品“冰毒”；2018年10月7日向黄某贩卖600元毒品“冰毒”。公安机关于2018年12月5日16时许在惠阳区办停车场将被告人朱少玮抓获归案，并在其驾驶的粤Ｌ×××××小轿车上缴获电子枰一台、密封袋7个，其中一个密封袋装有可疑卖毒品一包（净重1.20克，经鉴定，检出海洛因成份），还有一盒芙蓉王香烟盒内装有可疑晶体毒品一包（净重13.38克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成份），后对其尿液甲基安非他明和吗啡检测试剂盒进行检测，均检出阳性结果。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。被告人朱少玮为谋取非法利益，贩卖毒品给他人，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人朱少玮辩称：毒品是自己吸食的，我没有贩卖毒品，我是非法持有毒品罪。辩护人辩护称：就本案的证据不足以认定被告人朱少玮构成贩卖毒品罪，就本案的事实而言，被告人朱少玮不存在以贩养吸的情形，朱少玮在主观上不具有贩卖毒品的故意，客观上仅实施了为他人代购仅用于吸食的毒品并从中抽取部分毒品用于自己吸食的行为，不符合贩卖毒品罪的犯罪特征，其行为或较符合非法持有毒品罪的特征。在量刑方面，被告人朱少玮具有如下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：在侦查阶段如实供述自己的罪行，持有的毒品仅是为了用于自己吸食，并未注入社会，社会危害性相对较小；被告人属于初次犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现；毒品检验报告未能明确提及检出涉案毒品的纯度，有理由怀疑涉案毒品的纯度明显低于同类毒品的正常纯度，请法庭在量刑时酌情考虑；被告人父母年迈且体弱多病，其已离异，需要独自抚养两名未成年子女，希望法庭充分考虑被告人的家庭情况，予以从轻处罚。并提交求情信一份；秋长街道办收入证明一份，以证明被告人的家庭情况；惠某昇塑胶制品有限公司（法定代表人为朱少玮）公司营业执照以及该公司股东决定各一份，以证明被告人在案发前有稳定的职业和收入，以及学术文章一篇。经审理查明，被告人朱少玮以贩养吸，从2018年左右开始多次贩卖毒品“冰毒”给吸毒人员魏某、黄某等人。主要事实有：2018年11月26日向魏某贩卖200元毒品“冰毒”；同年9月4日、10月7日向黄某分别贩卖400元毒品“冰毒”和600元毒品“冰毒”。同年12月5日16时许，公安机关在惠阳区办停车场将被告人朱少玮抓获归案，并在其驾驶的粤Ｌ×××××小轿车上缴获密封袋装的可疑卖毒品一包（经检验，检出海洛因成份，净重1.20克，）和芙蓉王香烟盒内的晶体状可疑毒品一包（经检验，检出甲基苯丙胺成份，净重13.38克），以及电子枰一台和密封袋等物。经对被告人朱少玮的尿液进行甲基安非他明和吗啡检测试剂盒检测，均检出阳性结果。经法庭质证，证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关因朱少玮涉嫌吸毒而将其抓获，后以涉嫌非法持有毒品而对其立案的情况。2、人员基本信息、嫌疑人信息登记表，证实被告人朱少玮的身份情况。3、到案经过，证实被告人朱少玮因涉嫌吸毒被抓获，在其车上缴获两包可疑毒品的情况。4、物证照片，经被告人朱少玮指认，证实照片中的冰毒、海洛因、电子秤及密封袋等物均是在其驾驶的粤Ｌ×××××内查获的。5、吸毒人员何某文证言及辨认笔录：我共向朱某购买过十次左右的毒品海洛因，还购买过一次毒品甲基苯丙胺，购买海洛因的价格是每克2500元，购买甲基苯丙胺的价格是每克600元，最后三次向朱某购买海洛因都是在朱某家中购买的，是在2018年12月2日以前，每次都购买一克。我还在朱某家中吸食过十多次毒品海洛因，吸食过三次毒品甲基苯丙胺。经辨认照片，证实被告人因朱少玮就是朱某，其吸食的毒品就是向他购买的。6、吸毒人员黄某证言及辨认笔录：我从2018年9月开始吸食毒品冰毒，我吸食的冰毒是向阿某购买的，我共向阿某购买过大约20次的冰毒，价格是每克600元。我最后三次向阿某购买冰毒的经过是：12月4日20时许，我打电话联系阿某买冰毒，阿某叫我到排坊高速路口等他，我去到后大约过了十分钟阿某就过来了，拿了一克半冰毒给我，我在微信上转了900元给他；上一次是11月24日凌晨4时许，我打电话给阿某联系购买冰毒后，到排坊高速路口，约十多分钟阿某过给了一克冰毒给我，我给了600元现金给他；再上一次是11月20日19时许，我打电话联系阿某，阿某叫我在排坊高速路口交易，我开车到达后，阿某拿了一克冰毒给我，我在微信上转了600元给他。经辨认照片，证实被告人朱少玮就是“阿某”，其吸食的毒品就是向他购买的；经辨认微信截图，证实昵称是“感恩”的微信用户就是阿某，昵称是“黄=坚”的微信用户就是其本人，微信聊天截图13张是其跟向阿某购买毒品的微信聊天记录。7、吸毒人员魏某证言及辨认笔录：我从2017年11月开始吸食毒品冰毒，吸食的冰毒是跟朱少玮买来的，交易地点都是在淡水百老汇酒店红绿灯附近和淡水老干部小区门口，见面后他将毒品交给我，我通过微信转账把钱给他，我的微信昵称是“红鼎商行超”，朱少玮的微信昵称是“感恩”。最后一次购买是2018年11月26日凌晨0时许，我微信发了200元红包给朱少玮，他接收后让我到淡水老干部小区门口处等，我驾车去到，朱少玮给了一小包冰毒给我，我拿到后就回到我经营的红鼎商行厕所内躲着吸了。再往上两次我分别向朱少玮购买了200元和100元的冰毒，交易地点都是在淡水老干部小区门口。我没上瘾的，是朱少玮把我害了，每隔一段时间看我没有向他购买毒品，就主动联系我，问我要不要拿点冰毒玩玩。经辨认照片，证实被告人朱少玮就是贩卖冰毒给其吸食的人；经辨认微信截图，证实三张微信付款截图就是其向朱少玮购买毒品的付款记录。8、中国移动通信客户详单，证实朱少玮的手机与吸毒人员黄某、魏某、何某文等人的通话情况。9、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关在被告人朱少玮所驾驶的粤Ｌ×××××小轿车上缴获密封袋装的可疑毒品一包、芙蓉王香烟盒装的可疑毒品一包，密封袋10个、烟盒1个、电子秤1台。10、提取笔录、提取清单，证实公安机关依法对魏某、朱少玮的手机微信账号资料及付款记录等进行截图提取。11、毒品称重笔录，证实公安机关依法对1包可疑块状毒品（海洛因）和芙蓉王香烟盒装的一包可疑晶体状毒品冰毒进行称重，净重分别是1.2克和13.38克。12、、惠州市公安司法鉴定中心检验报告，证实在被告人朱少玮的小轿车上缴获的可疑块状毒品检出海洛因成份，可疑晶体状毒品检出甲基苯丙胺成份。13、现场勘查笔录，证实抓获被告人并缴获毒品的现场位于阳区秋长街道办事处停车场。14、现场检测报告书，证实经尿液现场检测，被告人朱少玮和吸毒人员何某文的甲基安非他明-冰毒类、吗啡-阿片类结果呈阳性，吸毒人员黄某、魏某的甲基安非他明-冰毒类结果呈阳性。15、公安机关吸毒成瘾严重认定书，证实被告人朱少玮被认定为吸毒成瘾严重人员。16、行政处罚决定书，证实吸毒人员黄某、魏某等人因吸食冰毒被处以行政拘留十日。17、强制隔离戒毒决定书，证实吸毒人员何某文因吸食毒品海洛因被强制隔离戒毒二年。18、被告人朱少玮的供述及辨认笔录:我从2017年8月中旬开始吸食冰毒和海洛因，已成瘾，每天要吸食三次毒品，早中晚吸食，每次两种毒品都要吸食十多口。我吸食的冰毒和海洛因是到汕尾市跟“阿山”买来的。2018年11月底我到汕尾市市区向“阿山”购买了15克冰毒和1.5克海洛因，我用微信转了3500元给“阿山”，我的微信账号昵称是“感恩”。12月5日警察在秋长街道办将我抓获后，在我车上背包里缴获一包冰毒重约15克和一小包海洛因。我帮魏某、黄某向“阿山”购买过冰毒，其中于2018年10月帮魏某买过200元冰毒，帮黄某购买过两次冰毒，一次是2018年9月4日我准备上汕尾购买冰毒，黄某知道后让我帮他买冰毒，然后微信转账给我400元，我就帮他带了400元的冰毒（不足0.5克），然后我拿到毒品后就从中拿出百分之二十不足0.1克留给自己吸食，剩余部分约阿坚到排坊高速路口交给他；第二次是2018年10月7日我又一次到汕尾购买毒品，阿坚又打电话叫我帮他带，他给我微信转账600元，让我帮他带不足0.7克的冰毒，我拿到冰毒后，从中拿出约0.1克留给自己吸食，剩下0.5克带回淡水在排坊高速路口交给他。我帮他们购买冰毒，每次都从中拿出20%的量来自己吸食，我跟他们说过我要从中赚一点量来自己吸食，他们也同意的。经辨认微信截图，证实微信聊天截图是其跟黄某的微信聊天记录，其中2018年9月4日转400元和同年10月7日转600元的聊天记录分别是阿坚让其帮买毒品时转账给其的转账记录；微信昵称“红鼎商行超”分别转账100元、200元、200元给其的的3张微信转账截图是其跟魏某的转账记录。本院认为，被告人朱少玮为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。根据本案证据，应当认定被告人朱少玮自行到汕尾向他人购得毒品，然后转卖给吸毒人员的事实，其行为符合贩卖毒品罪的行为特征。本案多名吸毒人员均一致证实直接付款向被告人朱少玮购买毒品，没有与被告人约定由被告人抽取所购毒品20%的量作为报酬用于自己吸食的情形，退一步而言，即使有此情形，其行为与通过转卖毒品赚取利润，再用所赚取利润购买毒品供自己吸食的性质并无差异，均属于以贩养吸，客观上均导致毒品在社会上流通，危害他人身心健康和社会治安，其社会危害性是一致的，至于辩护人所提交的证据，经审查，其家庭情况如何、其是否有稳定职业和收入与上述认定并无矛盾，不影响对其贩卖毒品事实的认定，故被告人朱少玮关于毒品是自己吸食的，其没有贩卖毒品，是非法持有毒品罪，以及辩护人关于朱少玮仅实施了为他人代购仅用于吸食的毒品并从中抽取部分毒品用于自己吸食的行为，不符合贩卖毒品罪的犯罪特征，其行为或较符合非法持有毒品罪的特征等辩解、辩护意见，理由均不成立，不予采纳。根据相关证据，证实被告人是长期吸毒且是吸毒成瘾严重人员，在认定其有贩卖毒品行为的情况下，认定其以贩养吸并无不当，且认定以贩养吸在量刑上对被告人而言属于有利情节，故辩护人关于被告人朱少玮不存在以贩养吸情形的辩护意见，不予采纳。根据查明的事实，涉案毒品并无改变毒品常规形态等情形，依法无须检出涉案毒品的纯度，应将查证属实的毒品数量认定为贩卖毒品的数量，故辩护人关于有理由怀疑涉案毒品的纯度明显低于同类毒品的正常纯度等辩护意见于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人朱少玮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2025年12月4日止。罚金于判决生效后一个月内付清。）二、缴获供犯罪所用的电子秤1台，予以没收；扣押的毒品由扣押单位予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志浓人民陪审员  张奕辉人民陪审员  黄海英二〇一九年七月二十六日书 记 员  施 威张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（第四款）走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。