河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初2797号原告：张爱社，男，1968年11月6日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄汉青，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：吴言配，男，1971年3月2日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：巨野集达运输有限公司。统一社会信用代码：913717247741873159。法定代表人：阮小芹。住所地：山东省菏泽市巨野县。被告：安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部。统一社会信用代码：91370125MA3DKHQJ01。负责人：王超，总经理。住所地：山东省济南市济阳县济北开发区新元大街大明胜景1号楼12号商铺。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张爱社诉被告吴言配、巨野集达运输有限公司、安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱社的委托诉讼代理人黄汉青和被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼。被告吴言配、巨野集达运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱社向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费54186.48元、护理费5100元、误工费23400元、营养费1750元、住院伙食补助费3500元、交通费2000元、鉴定费700元、打印费200元、伤残赔偿金60000元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费20784.02元，总计191620.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年10月6日20时21分，韩红海驾驶电动三轮车沿马林寨村内道路由南向北进入G220国道向左转弯时，与沿G220国道由西向东吴言配驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，事故地点位于国道××境内××处，致使两车不同程度损坏。韩红海、韩广红、张爱社三人受伤，造成道路交通事故。经兰考县交通警察大队认定，吴言配和韩红海负事故的同等责任，张爱社不负责任。鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车登记车主为巨野集达运输有限公司，鲁Ｒ×××××在被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部投保有交强险和商业险。原告张爱社受伤后在医院住院治疗35天，花去医疗费50000多元。经鉴定，张爱社胸肋部位构成九级伤残，盆骨部位构成十级伤残。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特具状起诉，请求依法裁判。被告吴言配、巨野集达运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部辩称，对交通事故无异议，涉案车辆在我公司投有交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失，代理人在核实吴言配具有有效驾驶证、行驶证、营运证后，我公司同意在交强险责任限额内依法赔偿；对于超出交强险部分，我公司同意按商业保险合同进行赔偿。依据机动车交通事故强制责任保险条款第十条的规定和机动车综合商业条款第二十六条第一款及第七款的约定，我公司不承担案件的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本次交通事故导致三人受伤，在交强险范围内应当为其他两人预留份额。经审理查明，2018年10月6日20时21分，韩红海驾驶电动三轮车沿马林寨村内道路由南向北进入G220国道向左拐弯时，与沿G220国道由西向东吴言配驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，事故地点在国道××境内××＋400米处，致使两车不同程度损坏，韩红海、韩广红、张爱社三人受伤，造成道路交通事故。经兰考县交通警察大队认定，吴言配和韩红海负此事故的同等责任，韩广红、张爱社不负此事故的责任。原告张爱社受伤后被送往兰考堌阳医院住院治疗16天（自2018年10月6日至2018年10月22日），期间支付医疗费13189.29元、兰考第一医院门诊费60元，诊断为：1、左侧2-10肋骨骨折；2、左侧包裹性胸腔积液；3、双侧耻坐骨及左侧髋臼骨折；4、右侧第3肋骨骨折；5、左侧液气胸；6、左侧胸背部皮下积气；7、下唇挫裂伤；8、左肘关节裂伤。后因治疗需要，原告张爱社于2018年10月22日被转入兰考第一医院住院治疗18天（2018年10月22日至2018年11月9日），期间支付医疗费35860.19元、兰考县中医院门诊费1036元，诊断为：1、左侧2-10多发肋骨骨折错位；2、右侧第3肋骨骨折；3、左侧胸腔包裹性积液；4、肺挫伤并左肺下叶局部膨胀不全；5、双侧胸膜腔少量积液；6、左侧髋臼骨折；7、双侧耻坐骨骨折。2019年3月2日经原告张爱社申请，并经兰考县人民法院委托，开封京都法医临床司法鉴定所于2019年3月12日作出汴京都司鉴所【2019】临鉴字第046号司法鉴定意见书，被鉴定人张爱社胸勒部伤残程度评定为Ⅸ级（九级）伤残；骨盆部伤残程度评定为Ⅹ级（十级）伤残。原告为此支出检查费1101元，鉴定费700元。另查明，鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车车主为巨野集达运输有限公司，吴言配系鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车驾驶人。鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部投保有机动车强制保险（下称交强险）险种和商业第三者责任（下称三者险）险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险赔偿限额为500000元且不计免赔。保险期间均自2017年10月29日至2018年10月28日，事故发生在各保险期间内。又查明，原告张爱社，1968年11月6日生，农业家庭户口，主要家庭成员为：父亲张金生，1946年8月16日生；母亲曹大任，1948年7月16日生；妻子杨梅，1974年3月15日生；长子张发升，1997年1月3日生；次子张发常，1998年1月19日生；长女张楚，2005年8月21日生。原告共有兄妹三人：张爱社、张秋叶、张青叶。上述事实有当事人陈述、事故认定书、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病例、诊断证明、鉴定意见书、证明、户口本及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。兰考县公安局交通警察大队兰公交认字（2018）第2－589号交通事故认定书认定，韩红海和吴言配均承担事故的同等责任，韩广红、张爱社不负此事故责任，对于事故认定书认定的事实及责任划分，本院予以采信。被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部对肇事车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。因本案是机动车与非机动车发生事故，事故同等责任的比例承担以60%和40%为宜，被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部对肇事车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车承保有三者险，原告交强险限额外的责任，由被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在三者险保险限额内按比例承担责任。原告提供了住院期间的诊断证明、××例及明细清单，证明其实际住院天数为34天。原告诉请的医疗费，依据其实际支出的医疗费票据金额51246.48元进行计算。原告诉请的营养费应为680元（20元/天×34天）。住院伙食补助费应为1700元（50元/天×34天）。原告的误工费，其虽然提供了劳动合同、近三个月销货清单、工资证明等证据，但未提供工资银行流水予以印证，应参照2018年度河南省农、林、牧、渔业40990元/年计算，即17518.8元（112.30元/天×156天）。原告诉请的护理费为3681.52元（108.28元/天×34天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告定残时50周岁，残疾赔偿金应计算20年，伤残等级分别为九级和十级，伤残赔偿系数为21%，按照河南省2018年农村居民人均纯收入13830.74元/年计算，原告的残疾赔偿金为58089.11元（13830.74元/年×20年×21%）。精神抚慰金酌情支持12000元。原告诉请的交通费为680元（20元/天×34天）。对原告诉请的鉴定费，以原告提供的票据数额700元计算。原告诉请的打印费200元，于法无据不予支持。原告兄妹3人，被抚养人张金生1946年8月16日生，至2019年3月12日原告定残时其72周岁，故其抚养费应为5819.53元（10392.01元/年×8年÷3人×0.21）；被抚养人曹大任1948年7月16日生，至2019年3月12日原告定残时其70周岁，故其抚养费应为7274.41元（10392.01元/年×10年÷3人×0.21）；被抚养人张楚2005年8月21日生，至2019年3月12日原告定残时其13周岁，故其抚养费应为5455.81元（10392.01元/年×5年÷2人×0.21）；以上抚养费共计18549.75元。经计算，原告的合理损失共计164845.66元。被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部应在交强险医疗费用赔偿限额10000元（本起事故有三个受害人，交强险应为另外两受害人预留相应份额，本案酌定使用其中的6000元）内赔偿原告医疗费51246.48元、营养费680元、住院伙食补助费1700元，共计53626.48元中的6000元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元（本起事故有三个受害人，交强险应为另外两受害人预留相应份额，本案酌定使用其中的60000元）内赔偿原告精神抚慰金12000元（交强险内优先赔付）、伤残赔偿金58089.11元、误工费17518.8元、护理费3681.52元、交通费680元、抚养费18549.75元、鉴定费700元，共计111219.18元中的60000元。原告交强险限额外的损失98845.66元【47626.48元（53626.48元-6000元）＋51219.18元（111219.18元-60000元）】，由被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部按比例60%在三者险限额500000元内赔偿59307.40元（98845.66元×60%）。经计算，被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险限额内赔偿原告损失共计66000元，在商业险限额内按比例赔偿原告各项损失共计59307.40元。原告损失已经确定由被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部予以赔偿，被告吴言配、巨野集达运输有限公司对原告不再承担赔偿责任。对原告的合理损失予以支持，对其过高诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告张爱社各项损失共计66000元；二、被告安华农业保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后三十日内在商业险限额内赔偿原告张爱社各项损失共计59307.40元；三、驳回原告张爱社对被告吴言配、巨野集达运输有限公司的诉讼请求；四、驳回原告张爱社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4133元，由原告张爱社负担1326元，被告巨野集达运输有限公司负担2807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 张相东二〇一九年七月十一日书记员 王蒙蒙