安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0111民初6369号                               当事人                       原告                       原告：常甫，男，1980年8月15日出生, 汉族，现无业，住安徽省合肥市包河区。             委托诉讼代理人：夏发柱，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。                               被告                       被告：王贤超，男，1991年11月14日出生，汉族，送货员，住合肥市包河区。             被告：王贤惠，女，1985年11月8日出生, 汉族，公司职员，住合肥市包河区。             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司），住所地合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。             负责人：朱文东，总经理。             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。             被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险合肥中心支公司），住所地合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。             负责人：李云友，总经理。             委托诉讼代理人：杨永梅，该公司员工，住该公司宿舍。             委托诉讼代理人：陶锋，该公司员工，住该公司宿舍。                               原告诉讼请求                       一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计358244元。二、本案所有的诉讼费用由被告承担。             清单：医疗费71623.49元、护理费132.8×120=15936元、误工费4200÷30×300=42000元、精神抚慰金16000元、伤残赔偿金34393×20×0.2=137572元、被扶养人生活费64569元（其中常翔宇21523×4×0.2÷2=8609.2元、常克荣21523×14×0.2÷2=30132.2元、刘润兰21523×16×0.2÷2=34436.8元）、交通费2000元、鉴定费1800元、医疗器具费69元、营养费50×90=4500元、住院伙食补助费50×31=1550元、电动车维修费625元，上述合计358244元。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告王贤超、王贤惠共同辩称：肇事车辆的所有人系被告王贤惠，事发时由被告王贤超驾驶，被告王贤超与被告王贤惠系姐弟关系。原告的损失应由保险公司理赔。             被告人保合肥市分公司未提交答辩状。             被告大地保险合肥中心支公司辩称：一、对本案事故经过、责任认定无异议。二、事故车辆在我司投保了商业第三者责任险50万元，不计免赔，未在我司投保交强险，事故发生在保险期间。三、原告部分诉请过高，详见质证意见。我司不是事故当事人及直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。                                           事故经过                       2017年4月18日7时30分，被告王贤超驾驶皖A355B7号小型客车，沿合肥市望江东路公交车道由东向西行驶至望江路与宁国路东侧，因操作不当，与原告常甫驾驶的电动自行车发生碰撞，致使常甫受伤、两车受损的道路交通事故。             经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定：王贤超负全部责任、常甫无责任。                               人身损害                       本起交通事故造成原告常甫九级伤残。                               投保和预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       50万元（不计免赔）                               保险公司预赔                       0元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶人已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       71623.4元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间31天                       1550元                               营养费                       50元/天×营养期90天                       4500元                               护理费                       2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准48500元/人、年÷365天×120天                                   15936元                               误工费                       原告提供的证据仅能够证明其在事故发生前所从事的行业类别，不能证明其每月有固定收入，参照其所从事的行业类别安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资48500元/人、年予以计算，原告的误工费应为39863元（48500元/人、年÷365天×300天）。                       39863元                               残疾赔偿金                       原告提供的证据能够证明其在事故发生前一年即在城镇工作生活，故其主张按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准31640元/年计算残疾赔偿金具有事实依据，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金应为137572元（34393元/年×20年×20%）。                       137572元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成九级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       12000元                               被扶养人生活费                       常克荣、刘润兰、常翔宇系原告常甫的父母亲及子女，均系常甫的扶养权利人。原告常甫因本次交通事故造成九级伤残，其主张按照2018年安徽省城镇常住居民人均消费性支出21523元/人/年计算被扶养人的生活费具有事实和法律依据，本院予以支持。故本院对原告主张的被扶养人常翔宇、常克荣、刘润兰的生活费64569元予以支持。                       64569元                               电动车维修费                       根据发票                       625元                               鉴定费                       根据发票                       1800元                               交通费                       法院酌定                       600元                               本院认为                       常甫因本次交通事故造成的损失共计350638.4元。被告王贤超在驾驶过程中有过失，依法应承担赔偿责任。被告王贤惠系肇事车辆的所有人，系该车辆运行利益的享有者，依法应承担连带赔偿责任。人保合肥市分公司、大地保险合肥中心支公司分别系肇事车辆机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的承保人，应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。被告大地保险合肥中心支公司辩称应扣除原告常甫医疗费中的非医保费用，但未举证证明其关于非医保费用的免责条款已向投保人尽到了明确说明告知义务，其该项主张缺乏事实依据，故本院不予采信。故原告常甫的损失应由人保合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付120625元，超出交强险限额范围的损失230013.4元，由被告王贤超、王贤惠承担赔偿责任，并由大地保险合肥中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔付。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告常甫损失120625元；             二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额范围内赔偿原告常甫损失230013.4元；             三、驳回原告常甫其他诉讼请求。             案件受理费6664元，减半收取3332元，由被告王贤超、王贤惠负担。                               其他事项                       如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 杨雯雯                                                 二〇一九年七月三十日                         书 记 员 徐佳佳                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。