广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0982刑初268号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人姚青海，男，2000年6月23日出生于广东省化州市，公民身份号码：440************753，汉族，初中文化，务工，住所地化州市***********。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月13被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于化州市看守所。被告人苏志昌，男，1990年6月7日出生于广东省化州市，公民身份号码：440************774，汉族，初中文化，务农，住所地化州市************。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月27日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于化州市看守所。被告人王正勇（绰号：金生），男，1992年9月1日出生于广东省化州市，公民身份号码：440************739，汉族，初中文化，务工，住所地化州市***********。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2019]257号起诉书指控被告人王正勇、姚青海、苏志昌犯寻衅滋事罪，于2019年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓，被告人王正勇、姚青海、苏志昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月2日凌晨，被告人王正勇、姚青海及陈理国（已判决）等人在化州市******美宜佳超市门口，因琐事与被害人曾亮明发生口角。期间，王正勇对曾亮明拳打脚踢，姚青海持木棍打伤曾亮明的头部并打电话纠集被告人苏志昌等几名男子到现场，苏志昌等人手持砍刀与王正勇、姚青海一起追打曾亮明，后曾亮明逃离了现场，王正勇、姚青海、苏志昌、陈理国等人返回美宜佳超市门口一起打砸曾亮明的粤K*****号牌本田雅阁小汽车。经化州市********法医鉴定，曾亮明的损伤程度为轻微伤。经化州市******认定，粤K*****号牌本田雅阁牌小汽车的损失金额合计人民币2548元。另查明，公安机关扣押了被告人姚青海用于殴打被害人曾亮明的木棍一条。又查明，被告人王正勇涉嫌犯寻衅滋事被公安机关上网追逃，后其于2019年3月25日自动到公安机关投案，但未能如实供述其主要的犯罪事实。被告人姚青海于2019年3月13日被抓获，次日被刑事拘留；被告人苏志昌于2019年1月27日被抓获，同日被刑事拘留。再查明，被告人王正勇、姚青海于2018年12月26日分别通过其家属赔偿了经济损失人民币9000元和人民币3000元给被害人曾亮明，被告人苏志昌于2018年12月28日通过其家属赔偿了经济损失人民币3000元给被害人曾亮明。被害人曾亮明对三名被告人的行为均予以谅解，并请求本院对其从轻处罚。上述事实，被告人姚青海、苏志昌、王正勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍资料、被告人王正勇、姚青海、苏志昌的照片、抓获经过、到案经过、侦破报告、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、本院（2018）粤0982刑初617号刑事判决书、现场检测报告书、价格认定结论书、伤情鉴定文书、鉴定意见通知书、收据、谅解书、被害人曾亮明出具的情况说明、上网追逃人员登记表、扣押决定书、扣押清单；证人苏冠华、翁旺照、朱土富的证言；被害人曾亮明的陈述；同案犯陈理国的供述；被告人王正勇、姚青海、苏志昌的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚青海、苏志昌、王正勇无视国家法律，合伙持凶器追打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人姚青海、苏志昌、王正勇犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人姚青海、苏志昌、王正勇均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王正勇案发后自动到公安机关投案，但未能如实供述其主要犯罪事实，后其在庭审中表示认罪，其行为不符合自动投案后并如实供述自己罪行的情形，故不能认定为自首，但可以对其自动投案及庭审中表示认罪的行为予以从轻处罚。被告人姚青海、苏志昌归案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。三名被告人均能通过其家属赔偿经济损失给被害人，均取得被害人的谅解，均可对其酌情从轻处罚，鉴于被告人王正勇较为积极赔偿经济损失给被害人，本院在量刑时予以考虑。对扣押在案的作案工具木棍一条，应予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚青海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年10月12日止。）二、被告人苏志昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月27日起至2019年8月26日止。）三、被告人王正勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2019年9月24日止。）四、对扣押在案的作案工具木棍一条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  张晓明人民陪审员  李小明二〇一九年七月二十四日法官 助理  凌玉祥书 记 员  马露瑜廖丽玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。