黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0113刑初135号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人满涛，男，满族，1979年3月27日出生，初中文化，现住黑龙江省哈尔滨市双城区，无业。2000年8月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，2007年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。辩护人李秋菊，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告人戴利峰，男，汉族，1969年3月18日出生，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，现住齐齐哈尔市铁锋区。1998年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2001年12月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，2011年3月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元，2015年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。辩护人戴婷婷，黑龙江古堡律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉[2019]120号起诉书指控被告人满涛、戴利峰犯盗窃罪，于2019年4月11日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员侯广学、检察员王冬出庭支持公诉，被告人满涛及其辩护人李秋菊、被告人戴利峰及其辩护人戴婷婷、被害人的诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：1.2018年10月3日凌晨1时许，被告人满涛、戴利峰按照事先约定，进入双城区哈南明珠小区4单元，以撬窗方式进入该单元20楼住户被害人金某1家中实施盗窃，共窃得人民币340000元，三星W2017手机一部，价值人民币9000元，华为RS保时捷手机一部，价值13000元，中央红购物卡13张，价值11190元，大商购物卡2张，价值1427元，松雷购物卡2张，价值1848元，远大购物卡2张，价值5320元，大润发购物卡5张，价值5000元，中石油加油卡2张，价值10000元，连号纪念币495元。被盗物品价值合计人民币57280元。2.2018年10月8日凌晨0时55分，被告人满涛再次单独进入双城区哈南明珠小区4单元，以撬窗方式进入该单元20楼受害人金某1家中实施盗窃，在东屋保险柜内窃得人民币320000元。综上，被告人满涛实施盗窃二起，盗窃金额717280元，被告人戴利峰实施盗窃一起，盗窃金额397280元。经侦查，2018年10月12日，公安机关将被告人满涛、戴利峰抓获。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人满涛、戴利峰的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。公诉机关针对被告人满涛的犯罪事实、情节等建议判处被告人满涛十二年十五年有期徒刑。公诉机关针对被告人戴利峰的犯罪事实、情节等建议判处被告人戴利峰十年至十二年有期徒刑。被告人满涛对公诉机关指控的犯罪事实供认，但对指控的盗窃现金部分有异议。其辩护人针对犯罪事实提出本案事实不清，被害人真实情况存疑，认定盗窃现金数额证据不足，盗窃手机价格认定不客观，公安机关程序违法，没有立案审批表，调取证据程序违法等意见。同时针对量刑提出满涛自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，家属对被害人进行了赔偿，被害人为满涛出具了谅解书，应当对满涛从轻判处的意见。被告人戴利峰对公诉机关指控的犯罪事实供认，但对指控的盗窃现金部分有异议，其参与的那起只盗窃了7万余元现金。其辩护人针对犯罪事实提出公诉机关认定戴利峰盗窃现金34万元的事实不清，证据不足的意见。针对量刑部分提出戴利峰当庭自愿认罪，认罪态度好，盗窃后分得赃款少，所分赃款被追缴返还的意见。经审理查明：1.2018年10月3日凌晨1时许，被告人满涛、戴利峰按照事先约定，进入双城区哈南明珠小区4单元，以撬窗方式进入该单元20楼被害人金某1、徐某临时居住的家中实施盗窃，共窃得现金200,000.00元，三星W2017手机一部（价值9,000.00元）、华为RS保时捷手机一部（价值13,000.00元)、中央红购物卡13张（价值11,190.00元)、大商购物卡2张(价值1,427.00元)、松雷购物卡2张(价值1,848.00元)、远大购物卡2张(价值5,320.00元)、大润发购物卡5张(价值5,000.00元)、中石油加油卡2张(价值10,000.00元)、连号纪念币495元。经鉴定，被盗物品价值合计57,280.00元。2.2018年10月8日凌晨0时55分，被告人满涛单独进入双城区哈南明珠小区4单元，以相同方式进入该单元20楼被害人金某1、徐某临时居住的家中实施盗窃，在东屋保险柜内窃得现金120,000.00元。综上，被告人满涛实施盗窃二起，盗窃金额377,280.00元，被告人戴利峰实施盗窃一起，盗窃金额257,280.00元。另查明，被告人家属积极赔偿二被害人经济损失，二被害人对被告人满涛表示谅解，不再追究满涛继续退赔损失。经侦查，2018年10月12日，公安机关将被告人满涛、戴利峰抓获。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、案件来源、受案登记表、到案经过，证实2018年10月9日晚上7时许，报案人金某1报警称，双城区哈南明珠小区4单元20楼自己家中被盗，请求公安机关处理。2018年10月12日11时，公安机关在双城区堡旭大道民乐高层楼下将被告人满涛抓获。同日13时，公安机关在双城区浩宁商务宾馆门前将被告人戴利峰抓获。2、被害人金某1陈述：2018年10月2日早上9点钟左右，其全家出去玩，回来后发现其家中被盗，共丢失现金34万，两部手机、13条香烟、手表五块、还有一些金银首饰、商场购物卡、连号的人民币。3、被害人徐某陈述：2018年10月9日其弟弟金某1打电话称其家中被盗。10月10日晚其赶回家中发现其东屋卧室保险箱被撬开，里面的现金32万被盗。4、证人金某2证明：双城区哈南明珠小区4单元20楼房子是其所有，2017年12月份其家人都去哈尔滨居住，金某1要结婚，房子没有装修，东西没有地方放，就让金某1暂时居住在该房屋。现在是金某1、徐某在住。5、证人赵某证明：2018年其与徐某有过工程合作，徐某给其送了30万元的商混，2018年9月份其给徐某现金20万元，2018年10月份给徐某转账10万元。6、证人满某证明：其是满涛的父亲，案发前一段时间其一直在收玉米。2018年10月11日中午的时候，满涛回来给其拿了40万元现金，让其去收购玉米，其不知道这钱是怎么来的。7、哈尔滨市公安局双城分局扣押物品、文件清单、收条，证实涉案玉米棒被公安机关依法扣押，存放于双城市双益粮食经贸有限公司。8、哈尔滨市公安局双城分局扣押物品、文件清单，证实VIVO手机一部、大润发购物卡5张、大商集团购物卡2张、中国石油卡2张、中央红储值卡13张、远大购物中心购物卡2张、松雷商城购物卡2张、连号人民币28张、抓绒上衣、裤子、望远镜、手电、黑As87j2号黑色小汽车被公安机关依法扣押9、哈尔滨市公安局双城分局发还物品、文件清单、返还照片，证实大润发购物卡5张、大商集团购物卡2张、中国石油卡2张、中央红储值卡13张、远大购物中心购物卡2张、松雷商城购物卡2张、连号人民币28张已被公安机关返还给被害人金某1。黑Ａ×××××大众小型轿车返还朱明英。10、证明材料，证实被盗中央红购物卡13张余额11,190.00元、大商购物卡2张余额1,427.00元、松雷购物卡2张余额1,848.00元、远大购物卡2张余额5,320.00元、大润发购物卡5张余额5,000.00元、中石油加油卡2张余额10,000.00元、连号纪念币495元。11、监控录像截图，证实二被告人盗窃后离开现场。12、作案工具照片，证实二被告人实施盗窃使用工具、烧毁现场等情况。13、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、照片，证实案发现场的具体情况。14、哈尔滨市双城区价格认定中心价格认定结论书，证实两部被盗手机价值人民币22000元。15、哈尔滨市双城区价格认定中心价格认定结论书，证实涉案玉米棒价值人民币321,552.00元。16、（2000）香刑初字第133号刑事判决书、罪犯档案资料，证实2000年8月14日被告人满涛因犯抢劫罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元，2007年3月19日刑满释放。17、（2001）二中刑初字第1601号刑事附带民事判决书，证实2001年12月20日被告人戴利峰因犯盗窃罪被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。18、（2011）外刑初字第139号刑事判决书、罪犯档案资料，证实2011年3月18日被告人戴利峰因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元，2015年1月27日刑满释放。19、火化证明，证实金喜臣于2018年3月9日死亡。20、出生医学证明，证实白京昊2016年9月1日出生。21、户籍证明，证实二被告人身份情况。22、现实表现，证实二被告人均因违法犯罪被判处过刑罚。23、谅解书，证实被告人满涛家属积极赔偿被害人金某1、徐某经济损失，二被害人对满涛表示谅解。24、被告人满涛供述：其与戴利峰系狱友，案发前其因缺钱找到戴利峰，与戴利峰策划盗窃一事。2018年10月3日凌晨，二人相继来到哈南明珠小区4单元20楼。其用螺丝刀将该户窗户撬开进入该屋，后二人在该屋内实施盗窃，共盗窃现金20多万元，三星W2017及华为手机各一部，以及一些购物卡。2018年10月7日晚上，其又单独去案发现场继续实施盗窃，从保险柜中盗窃现金12万元，以及一些香烟，后离开。偷到30多万元钱都被其交给满某。25、被告人戴利峰供述：2018年10月3日凌晨，其与满涛一同到哈南明珠小区4单元20楼实施盗窃，共盗窃现金7万元左右，物品若干，东西都被满涛拿走了，其只分了一点连号币，后被公安机关依法缴回。经庭审质证本院不予采信的下列证据：1、礼簿2、抵车协议3、证人梁某的证言证据1、2因未提交原件，亦未提交相应证明材料证明其真实性，本院不予认定；证据3因系证人证言，但证人未出庭作证，仅出具书面证言，本院不予认定。针对本案的争议问题，经本院评议后如下：针对被告人满涛、戴利峰的辩护人提出的本案事实不清，被害人真实情况存疑的意见，本院认为，本案被害人金某1、徐某的陈述以及证人金某2的证言能够证实本案涉案被盗房屋系金某1、徐某在居住。该房屋所有人是否为金某1、徐某并不影响二被告人盗窃的犯罪事实。对该部分意见本院不予支持。针对被告人满涛、戴利峰的辩护人提出盗窃现金数额存疑的意见。本院认为，本庭开庭前辩护人申请检察院通知被害人出庭作证，法庭亦告知二被害人出庭，但二被害人未出庭，且出示的证明其二人家中现金由来的证据不够充分，故指控被盗现金共计66万元确属不妥。结合本案被告人满涛的第一次、第二次供述能够证实其于2018年10月3日盗窃现金20万元，2018年10月7日晚盗窃现金12万元，后将现金交给满某。满某证言亦证实满涛给其拿了40万元现金用于收购玉米。庭审中被告人满涛未能提出证据合理推翻该两次供述。虽然证人满某出庭作证称其在公安机关的证言系公安干警引诱其作出，但未能提供证据证实逼供诱供的事实。庭审中就满涛将钱交给满某的事实被告人满涛、戴利峰、证人满某三人亦不能互相印证。故依照现有证据，结合有利被告人原则，应认定二被告人2018年10月3日盗窃现金部分20万元，被告人满涛2018年10月7日盗窃现金部分12万元。针对辩护人提出的盗窃手机价格认定不客观的意见，本案二被告人均供述称盗窃手机两部，品牌与被害人陈述的一致，且二被告人已将手机丢入运粮河中，无法找回。故依照被害人陈述品牌型号进行鉴定能够客观反应案件事实，对该意见本院不予支持。针对辩护人提出的公安机关程序违法，没有立案审批表，调取证据程序违法的意见。本院认为，公诉机关提交到法庭的证据中有立案审批表，公安机关接到报警后去现场勘验检查，防止现场被破坏，不存在程序违法问题。该部分意见本院不予支持。本院认为，被告人满涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额特别巨大、被告人戴利峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人满涛、戴利峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人第一起盗窃系共同犯罪，且均系主犯。被告人满涛、戴利峰能够如实供述自己的部分罪行，属坦白，所盗赃物被公安机关依法收缴并返还，被告人满涛家属积极赔偿被害人经济损失，取得二被害人的谅解，以上均可作为酌定从轻量刑情节予以考虑。二被告人系入户盗窃，被告人满涛有前科，被告人戴利峰在刑法执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，均应依法从重处罚。被告人满涛的辩护人提出满涛自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，家属对被害人进行了赔偿，被害人为满涛出具了谅解书，应对满涛从轻判处的意见。被告人戴利峰的辩护人提出戴利峰当庭自愿认罪，认罪态度好，盗窃后分得赃款少，所分赃款被追缴返还的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人满涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2028年10月11日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳至本院)。被告人戴利峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2027年4月11日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳至本院)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 静人民陪审员  白仁江人民陪审员  罗永超二〇一九年七月五日书 记 员  宿 鑫