wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更580号 罪犯陈小聪，男，1978年7月28日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2008年10月29日作出（2008）浦刑初字第258号刑事判决，以被告人陈小聪犯强奸罪、盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十六年六个月（刑期自2008年6月26日起至2024年12月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；继续追缴与同案犯的违法所得1250元。该犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2008年12月15日作出（2008）漳刑终字第248号刑事裁定书，维持原判。判决生效后于2009年2月20日交付执行。服刑期间，本院于2011年11月30日作出（2011）厦刑执字第1340号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月；于2014年6月25日作出（2014）厦刑执字第456号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月；于2016年12月5日作出（2016）闽02刑更988号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，刑期至2020年3月25日止，剥夺政治权利二年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈小聪在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小聪在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年四个月（自2016年12月5日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金10000元、追缴违法所得1250元，均已于上次减刑时履行完毕。该犯系属视力残疾，等级三级。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书、残疾人证等证据证实。 本院认为，罪犯陈小聪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈小聪减去有期徒刑七个月二十六日（刑期自2008年6月26日起至2019年7月30日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄翠青 审判员 黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员 吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0606执2550号之一申请执行人：许展，男，1993年6月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区峪山镇。被执行人：王毅，男，1958年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路。被执行人：周玉琴，女，1961年11月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园路，系王毅之妻子。本院在执行许展与王毅、周玉琴民间借贷纠纷一案中，以（2019）鄂0606民初1833号民事裁定书查封了被执行人王毅、周玉琴共有的位于襄阳市樊城区春园路4号（中铁十一局）8幢2单元1层2室的房产，现因被执行人已主动履行还款义务，债务已清偿，申请执行人亦提出解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项,裁定如下:解除对被执行人王毅、周玉琴共有的位于襄阳市樊城区春园路4号（中铁十一局）8幢2单元1层2室房屋（不动产单元号：420606007023GB00123F00010027）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁本华执行员  周光辉执行员  聂焱鑫二〇一九年七月二十九日书记员  陈 姗
巴林右旗人民法院民事判决书（2019）内0423民初1791号原告：布和朝鲁，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。委托代理人：巴达拉胡，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：巴林右旗农村信用合作联社（曾用名：巴林右旗信用合作社联合社），现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：王志明，监事长。委托代理人：杨志川，内蒙古江泉律师事务所律师。原告布和朝鲁诉被告巴林右旗农村信用合作联社劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告布和朝鲁及其委托代理人巴达拉胡、被告巴林右旗农村信用合作联社委托代理人杨志川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告布和朝鲁向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告解除劳动合同的责任。二、请求依法判令被告补发自解除劳动合同之日起至今的工资和一切福利待遇。三、请求依法判令被告增加经济补偿金，增发生活补助金及各种福利待遇。四、请求依法判令被告给付再就业安置费，养老保险金、失业保险金。五、请求依法判令被告负担案件受理费和其他诉讼费用。事实与理由：本人于1982年-2002年在巴林右旗信用合作社联合社任职，于2002年12月30日巴林右旗信用合作社联合社发出巴林右旗信用社联右信联（2002）111号《关于查干沐沦信用社职工布和朝鲁（原告）被解除劳动合同的处理意见》称：“根据市办关于农村信用社“三定”、“双考”、“双聘”实施方案要求，原告在参加信用社员工“双考”中，文化考试19.7分，业绩综合考核19.8分，总分39.5分。“双考”得分不及格，经信用联社党委会研究决定，原告布和朝鲁属于被动分流人员，从2002年10月18日起解除劳动合同”。原告多次要求巴林右旗信用联社送达解除劳动合同的正式文件。但巴林右旗信用联社始终不给正式文件。后来，原告通过个人关系弄到一份文件。大体时间是：2005年阴历腊月末了。所以巴林右旗信用联社从未向原告送达过单方解除劳动合同的正式文件。春节过后，原告向有关人员咨询得知应当由单位正式向你送达解除劳动合同的文件为准。原告多次找巴林右旗信用联社，但巴林右旗信用联社始终不正式送达文件。右信联（2002）111号《处理意见》是属于用人单位单方面解除劳动合同。但该《处理意见》不符合《中华人民共和国劳动法》第25、26、27条规定的单方解除劳动合同的规定。用人单位要按此条款解除劳动合同时先要进行培训，应按《劳动法》第八章：职业培训的规定进行，但巴林右旗信用联社从未这样培训。原告参加工作到被单方面解除劳动合同时一直在查干沐沦信用社工作，从未调整过工作。很重要的点：原告被单方解除劳动合同时从事出纳员工作。从事20年的工作经历，根本不存在不能胜任出纳员工作的情况。在任出纳工作期间从未出现过任何差错。综上所述，原告的诉讼请求既有事实根据又有法律依据，请求人民法院依法维护法律的尊严，明察公断。被告巴林右旗农村信用合作联社辩称，一、被告与原告解除劳动合同是合法、合规、合理的，不承担与原告解除劳动合同的法律责任。二、被告已经与原告解除劳动合同，因此被告没有义务也没有责任向原告进行补偿上述原告所主张的第二、三、四项请求中的经济待遇及工资。三、被告解除与原告的劳动合同，原告同意并自愿，同时被告已向原告补偿了一次性经济补偿金，因此原告诉讼请求没有任何法律依据。同时原告的诉讼请求已经过法律时效，劳动争议案件适用诉讼时效一年的规定。原告与被告自签订解除劳动合同已过诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1997年4月1日，原告布和朝鲁与赤峰市巴林右旗沙布台苏木农村信用合作社签订《劳动合同书》，约定合同期限三年，自1997年4月1日至2000年4月1日止。监证单位为巴林右旗信用合作社联合社。另查明，2002年4月26日，赤峰市农村金融体制改革领导小组办公室赤农金改办发【2002】3号文件关于印发《2002年赤峰市合作金融工作意见》的通知，明确2002年全市合作金融工作要实现五项目标，办好五件实事，实施三大工程，突出六个重点。其中三大工程中第一个工程便是“抓好减员增效，实施人本工程。”，即农村信用社要进行体制改革，实行“双考”、“三定”、“双聘”工作。2002年10月18日，巴林右旗信用合作社联合社右信联【2002】103号文件《巴林右旗农村信用联社人本工程建设工作汇报》中明确通过“双考”、“双聘”自愿解除劳动合同2人，符合内部退养条件的9人，被动分流减员6人。还查明，2002年10月20日，巴林右旗信用合作社联合社右信联【2002】111号文件《关于查干沐沦信用社职工布和朝鲁同志被解除劳动合同的处理意见》，内容为：根据市办关于农村信用社“三定”、“双考”、“双聘”工作指导意见的通知和右旗农村信用联社“三定”、“双考”、“双聘”实施方案要求，布和朝鲁同志在参加信用社员工“双考”中，文化考试19.7分，业绩综合考核19.8分，总分39.5分，“双考”得分不及格，经信用联社党委会研究决定，原告布和朝鲁是属被动分流人员，从2002年10月18日起解除劳动合同，予以除名。依据信用社“三定”、“双考”、“双聘”实施方案规定，给予12个月的标准工资（职务工资+责任目标津贴每月737元）一次性经济补偿金为8844元。庭审过程中，原告布和朝鲁承认被告所发补偿金已抵顶原告所欠信用社贷款。再查明，2019年5月15日，原告布和朝鲁向巴林右旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。当日，巴林右旗劳动人事争议仲裁委员会作出右劳人仲字（2019）第2号不予受理通知书，不予受理理由为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。本院认为，其一，原告布和朝鲁系因信用社体制改革，实行“双考”、“三定”、“双聘”工作，原告文化考试不及格，属被动分流人员。信用社体制改革是按照《2002年赤峰市合作金融工作意见》执行，有具体的实施方案，不是针对原告一人实施。其二，被告解除与原告的劳动合同时，已向原告补偿12个月工资8844元，原告也承认该笔补偿款已抵顶了原告在信用社的贷款。其三，原告在庭审过程中，自认其知道被告于2002年10月20日作出的右信联【2002】111号文件《关于查干沐沦信用社职工布和朝鲁同志被解除劳动合同的处理意见》的时间为2003年5月，但其于2019年5月15日向巴林右旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。巴林右旗劳动人事争议仲裁委员会作出右劳人仲字（2019）第2号不予受理通知书，仲裁请求超过仲裁申请时效为由，通知原告不予受理其仲裁申请。综上，原告的诉讼请求，已过诉讼时效，且于2002年10月18日原、被告已经解除劳动合同，即已不存在劳动关系，故原告要求被告补发自解除劳动合同之日起至今的工资和一切福利待遇、增加经济补偿金、生活补助金、再就业安置费、养老保险金、失业保险金、及各种福利待遇的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告布和朝鲁的诉讼请求。案件受理费10元，由原告布和朝鲁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 包 牧 兰审 判 员 苑 新 新人民陪审员 布仁 图雅 二0一九年七月二十九日书 记 员 乌吉斯古楞
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执293号 申请执行人：王二香，女，1973年3月22日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师。被执行人：张宜锦，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码3526221981××××××××。被执行人：张宜杨，男，1986年8月2日出生，汉族，住长汀县，公民身份号码3508211986××××××××。 王二香与张宜锦、张宜杨民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821民初515号民事调解书已发生法律效力。因张宜锦、张宜杨未履行生效法律文书确定的义务，权利人王二香于2019年2月18日向本院申请执行。申请执行标的额为40000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮及公告形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。本院未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人张宜锦、张宜杨的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人张宜锦、张宜杨公积金开户信息。 5、本院于2019年5月17日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人张宜锦、张宜杨未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院作出对其拘留十五日的决定，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人张宜锦、张宜杨无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国平 审 判 员 刘富荣 审 判 员 吴许明 二〇一九年七月三十日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初1977号 原告：吴希玲，女，1957年12月10日出生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人:车军，吉林铸诚律师事务所律师 委托诉讼代理人:程景芝，女，1958年1月12日出生，住农安镇。 原告：刘国臣，男，1956年1月26日出生，汉族，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人:车军，吉林铸诚律师事务所律师 委托诉讼代理人:程景芝，女，1958年1月12日出生，住农安镇。 被告：吉林省长春市信维公证处，住所地长春市南关区东南湖大路1119号恒业B座18楼19楼 法定代表人：刘峰，主任 委托诉讼代理人：于大伟，北京市晨野律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟艳玲，北京燕宁律师事务所律师。 原告吴希玲、刘国臣与被告吉林省长春市信维公证处公证损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴希玲、刘国臣及其委托诉讼代理人车军、程景芝到庭参加诉讼，被告吉林省长春市信维公证处委托诉讼代理人于大伟、牟艳玲到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴希玲、刘国臣向本院提出诉讼请求：1.吴希玲、刘国臣要求信维公证处赔偿经济损失130万元及利息（要求按借款合同履行期届满之日起至现在的利息，按月利2分计算）。2.本案诉讼费及邮寄送达费由信维公证处承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2014年原告吴希玲通过弟弟吴希录认识杨红，杨红是开二手房中介的，当时杨红因做买卖急用钱，就跟吴希录说三分利抬款，于是吴希录找到吴希玲、刘国臣，吴希玲、刘国臣也是七拼八凑，于2014年5月28日借给杨红130万元，因吴希玲、刘国臣对杨红不信任，杨红跟吉林省长春市信维公证处工作人员熟悉，事先他们之间串通好，杨红提出到被告单位进行抵押贷款公证，于是双方来到被告吉林省长春市信维公证处进行借款抵押公证，杨红用位于长春市湖滨街11号湖滨花园2幢102号房，建筑面积235.62平方米的房屋进行抵押（产权证号为：房权证长房权字第1060167470号），被告单位工作人员未按照公证程序对抵押物进行审查审核，就做出（2014）吉长信维证字第22651号公证书。后因杨红未能按照合同规定时间还款，原告预进行诉讼查封，发现杨红所抵押的房屋已于2013年3月抵押给他人，贷款370万元。现因被告单位的过错，导致吴希玲、刘国臣的权益得不到保护，吴希玲、刘国臣所借款无法追回，给吴希玲、刘国臣造成巨大的经济损失，故吴希玲、刘国臣诉至法院。 吉林省长春市信维公证处进行答辩:本案当中的协议很明确，借款协议不是抵押协议，房屋只是借款协议中的一个条款而已，再说一下，因为杨红提供了虚假的证明材料，根据最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定，第五条当事人提供虚假证明材料申请公证，致使公证处错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任，既然是杨红提交的证明材料是被证明是伪造的是虚假的，那么他应该承担赔偿责任，吴希玲、刘国臣应该去法院起诉杨红来承担相应的责任，因此，请求法院依法驳回吴希玲、刘国臣的诉讼请求。 经审理查明，2014年5月28日，吴希玲、刘国臣（甲方）与杨红（乙方）共同在信维公证处签订借款抵押合同并提交相关证明材料的原件及复印件。其合同内容为：“一、甲方将自有资金人民币壹佰叁拾万元整借给乙方；二、借款期限：自二O一四年五月二十八日至二O一五年五月二十八日；三、借款方式：乙方自愿用房屋作为抵押物（坐落于长春市湖滨街11号湖滨花园2幢102号房屋，建筑面积235.62平方米，丘地号4-101/17-77102，房屋所有权证编号：房权证长房权字第1060167470号）；四、若乙方不能按期还款，乙方自愿接受强制执行。”2014年5月28日，信维公证处作出（2014）吉长信维证字第22651号具有强制执行效力的债权文书公证书，公证事项为借款抵押合同，甲、乙双方于2014年5月28日共同向本处申请办理前面的借款抵押合同公证。2015年6月23日，信维公证处依据吴希玲的申请，出具（2015）吉长信维证字第27023号执行证书，执行标的为人民币130万元整及实现债权的费用。吴希玲持债权公证书及执行证书向法院申请强制执行。长春市朝阳区人民法院作出执行裁定，查封杨红名下的位于长春市湖滨街11号湖滨花园2栋102号房、长房权字第1060167470号、丘地号4-101/17-77102房屋产籍，查封杨红名下吉AP3046号、吉AQF373号小型汽车的车籍。2018年10月9日，信维公证处作出（2018）吉长信维决字第7号撤销决定书，由于当事人吴希玲、刘国臣、杨红来到我处申请撤销（2014）吉长信维证字第22651号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2015）吉长信维证字第27023号《执行证书》。我处经复查决定，根据《公证程序规则》第六十三条第五款的规定，同意撤销。上述公证书自始无效。 另查，杨红名下坐落于长春市湖滨街11号湖滨花园2幢102号房屋的他项权人为中国工商银行股份有限公司长春大经路支行，房屋所有权证备注“此房屋已经抵押，此房屋建筑面积235.62平方米，抵押面积235.62平方米。” 本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第四十三条的规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第五条：“当事人提供虚假证明材料申请公证致使公证书错误造成他人损失的，当事人应当承担赔偿责任。公证机构依法尽到审查、核实义务的，不承担赔偿责任:未依法尽到审查、核实义务的，应当承担与其过错相应的补充赔偿责任:明知公证证明的材料虚假或者与当事人恶意串通的，承担连带赔偿责任”。《公证程序规则》第四十一条：“审批公证事项及拟出具的公证书，应当审核以下内容：（一）申请公证的事项及其文书是否真实、合法、充分；（二）公证事项的证明材料是否真实、合法、充分；（三）办证程序是否符合《公证法》、本规则及有关办证规则的规定；（四）拟出具的公证书的内容、表述和格式是否符合相关规定。审批重大、复杂的公证事项，应当在审批前提交公证机构集体讨论。讨论的情况和形成的意见，应当记录归档。”本案中，申请公证的双方当事人本人共同到场签订合同，且信维公证处对双方进行询问，告知相关权利义务，双方的意思表示真实，提供的证明材料真实、合法，信维公证处已依法尽到审查、核实义务，不承担赔偿责任。关于吴希玲、刘国臣提出杨红提供的抵押房产已设定抵押，信维公证处在审查时未进行核实义务，导致吴希玲、刘国臣依据公证书申请执行时杨红无可够执行的财产，造成损失一节，鉴于办理公证时吴希玲、刘国臣均在场，杨红在办理公证过程中提供的证明材料包括房屋产权证原件，产权证明确备注此房屋已抵押字样，信维公证处在办理公证时进行形式审查，并以谈话笔录的形式告知双方权利义务，吴希玲、刘国臣认为杨红提供了虚假证明材料造成其损失，应向杨红主张权利，故对吴希玲、刘国臣该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公证法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴希玲、刘国臣的诉讼请求。 案件受理费8250元，由吴希玲、刘国臣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张蕾 二〇一九年七月十一日 书记员  杨帅
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初8764号 原告赵惠发，男，满族。 委托代理人毛朦，陕西唐都律师事务所律师。 委托代理人张淑清，女，住同原告，系原告之妻 被告中国航发西安航空发动机有限公司。 法定代表人杨先锋，董事长。 委托代理人苍惠瑾，女，住该公司，系该公司法律顾问。 委托代理人曹乐，男，住该公司，系该公司干部。 原告赵惠发与被告中国航发西安航空发动机有限公司（以下简称西航公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵惠发的委托代理人毛朦、张淑清，被告西航公司委托代理人苍惠瑾、曹乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其系被告公司员工，1988年4月25日在工作中发生工伤，经鉴定为四级伤残。1992年其与被告达成《关于赵惠发同志因工负伤的善后处理协议》，但被告未执行。2009年10月21日被告签发《工伤一次性伤残补助金的支付通知书》，支付其4050元。2019年1月18日西安市劳动能力鉴定委员会鉴定确认，其牙齿脱落与原工伤有直接因果关系。现请求判令:1.被告支付一次性伤残补助金5400元。2.被告按照原告工资75%标准从1988年4月25日至1995年4月30日按月支付伤残津贴10085.7元。3、被告按照原告工资30%的标准从1992年7月至2019年5月31日按月支付原告协议补贴152808.37元。4被告支付原告自费医疗费31万及实报实销后续医疗费。5.对原告进行劳动能力鉴定并按鉴定结论支付原告从1988年4月25日起的生活护理费。 被告辩称，1、被告已按照相关规定向原告履行一次性伤残补助金的义务。2、原告的诉请与其公司无关，原告诉请的伤残补助金、伤残津贴、医疗费、生活护理费等费用应向社会保险经办机构主张。3、其与原告达成的《关于赵惠发同志因工负伤的善后处理协议》是对原告的生活救济，不属于劳动纠纷处理的范围，且该协议已过20年的法定除斥期限，原告已丧失了对该项请求的胜诉权。 经审理查明，原告赵惠发曾系被告公司员工。1988年4月25日原告在工作中发生工伤事故。1992年6月22日原告与被告达成《关于赵惠发同志因工负伤的善后处理协议》。1992年9月15日西安市劳动鉴定委员会核发了陕西省工伤保险证，确定原告赵惠发的伤残等级为四级。西安市劳动和社会保障局确认自2009年1月1日起将原告赵惠发的工伤纳入工伤保险基金统筹管理。2009年10月21日被告签发《工伤职工一次性伤残补助金的支付通知书》，向原告支付4050元。原告申请劳动仲裁，2019年4月26日西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲不字【2019】第12号不予受理通知书，决定不予受理原告的申请。 以上事实有陕西省工伤保险证、老工伤人员工伤确认意见书、工伤职工一次性伤残补助金的支付通知、关于赵惠发同志因工负伤的善后处理协议、不予受理通知书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，职工因工作遭受事故伤害的，享受工伤保险待遇。社会保险经办机构具体承办工伤保险事务。本案中，原告的工伤已纳入工伤保险基金统筹管理，故原告主张的被告按照原告工资75%标准从1988年4月按月支付伤残津贴10085.7元；被告支付原告自费医疗费31万及实报实销后续医疗费；对原告进行劳动能力鉴定并按鉴定结论支付原告从1988年4月25日起的生活护理费的诉请与被告无关。应驳回原告的起诉。原告主张被告支付一次性伤残补助金5400元的诉请，因被告已按照相关规定给付了原告的一次性伤残补助金，故其诉请没有事实依据，应予驳回。原告主张被告按照原告工资30%的标准从1992年7月按月支付原告协议补贴152808.37元的诉请已超过诉讼时效，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《工伤保险条例》第四十六条之规定，判决如下： 驳回原告赵惠发的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已预交），由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  石瑞 二〇一九年七月三十日 书记员  闫昭
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执978号 申请执行人：周新富，男，1970年6月7日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：陈永叶，男，1963年9月8日出生，汉族，南平市延平区室。 关于周新富申请执行陈永叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0702民初1452号民事调解书已经发生法律效力，陈永叶未履行生效文书确定的义务，依周新富的申请，本院于2019年4月1日立案执行，执行标的为支付借款40000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被行人陈永叶邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现陈永叶有可供执行的财产。本院向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，经调查无被执行人的下落及财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈永叶有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年七月十六日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初12345号 原告：李少云，女，汉族，1958年6月18日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李建龙、张贤美，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：江西中北大医疗管理有限公司，住所地江西省上饶市上饶县尊桥乡尊桥村坑底1号。 法定代表人：刘炼，执行董事。 被告：广东安星财富管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区体育路2号鸿禧中心A区411，统一社会信用代码91441900084521347H。 法定代表人：冯倩，执行董事。 被告：何昀泽，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告李少云与被告江西中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、何昀泽借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴颖独任进行审理。本院在审理过程因需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长 吴 颖 人民陪审员 邹 华 人民陪审员 郑明娥 二〇一九年七月三十日 代书 记员 钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执1137号 胡义妹、洪燚珊、洪荣忠： 被执行人胡义妹、洪燚珊、洪荣忠未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初14987号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、张翼腾，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：何建武，男，1963年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何建武保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 员 王丽娟 二〇一九年七月二十九日 法官助理洪一帆 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初2504号原告：高某，现住锡市。委托诉讼代理人：呼某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：张某，现羁押于锡林浩特市看守所。被告:王某，现住锡林浩特市。原告高某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某委托诉讼代理人呼某到庭参加诉讼、被告张某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求:一、判令二被告偿还借款25万元及约定的利息（利息自2018年9月22日起算至实际给付之日止，按照同期银行贷款利息4倍计算）；二本案诉讼费、诉讼财产保全费2525元、保险费800元，由二被告负担。事实与理由：2018年6月11日、7月21日二被告以家中养牧为由分两次向原告借款5万元、20万元，双方约定分别在童年9月21日、12月11日归还，利息按照月息2.5分计算。在约定的还款期限到来后，被告张某涉嫌刑事犯罪被锡林浩特市公安局羁押，被告王某告知只能通过诉讼解决纠纷，无奈之下，原告只好诉至贵院，望判如所请。被告张某辩称，认可原告的全部诉讼请求，现在没有偿还能力。被告王某辩称，认可原告的全部诉讼请求，现在没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：被告张某与被告王某系夫妻关系。2018年6月11日被告张某向原告高某借款20万元，并出具了欠条载明：“今有张某借高某现金人民币200000元，在2018年12月11日前还本付息共计230000元”；2018年7月21日被告张某又向原告高某借款并出具借条载明：“今借高某人民币伍万元整”。本院认为，合法债权应受到法律保护。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告张某、王某认可原告高某的全部诉讼请求，系处分自己民事权利行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张某、王某于本判决生效后十日内偿还原告高某借款本金250000元及利息（自2018年9月22日至实际给付为止按照中国人民银行同期贷款利息的4倍计息）。案件受理费2525元（已减半收取），诉讼财产保全费2525元以及保险费800元，由被告张某、王某承担。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇一九年七月十五日书记员  陈丽丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特526号 申请人：吴梅英，女，1954年7月8日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴梅英称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失2664.4000000000001元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述2664.4000000000001元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴梅英的债权登记申请； 二、申请人吴梅英应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴梅英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申3815号再审申请人(一审被告、二审上诉人):安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所南阳市宛城区光武路599号。负责人：杨振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵拴琴，该公司员工。委托诉讼代理人：牛雪松，该公司员工。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭沈丰，女，1979年11月9日出生，汉族，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李同新，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。一审第三人：西峡县金马物流有限责任公司，住所地河南省西峡县工业大道与312国道交叉口向东200米。再审申请人安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被申请人郭沈丰及一审第三人西峡县金马物流有限责任公司财产保险合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13民终6552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原审判决的执行。审判长  王永伟审判员  杨 帆审判员  常若琼二〇一九年七月二十九日法官助理刘秀书记员刘震
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初980号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人张同虎，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，住河南省濮阳市濮阳县。因无证驾驶于2018年8月6日被福清市公安局处以警告、行政拘留五日。因无证驾驶于2019年4月18日被福清市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月3日由福清市公安局决定取保候审，同日因涉嫌犯妨害公务罪被福清市公安局刑事拘留，2019年5月16日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕836号起诉书指控被告人张同虎犯妨害公务、危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年4月17日23时许，被告人张同虎饮酒后，从福清市宏路街道石门村一出租屋无证驾驶一部无号牌二轮摩托车后载张某行驶至福清市碧桂园华榕世纪城附近路段时，遇福清市公安局交通警察大队民警林某带领协警俞某、童某等人查纠交通违法。被告人张同虎欲弃车逃离，被协警俞某等人拦住。民警林某经对被告人张同虎吹气检测酒精，发现张同虎醉酒驾驶机动车，遂将其用手铐控制住并带至警车上，由协警俞某、童某进行看押。张某随即在车外吵闹，阻扰民警带走被告人张同虎。被告人张同虎见状用头连续撞击协警俞某头部，并用牙咬俞某左手掌，企图挣脱控制逃离警车，协警童某上前帮忙，亦被张同虎用手抓伤左手背、右手臂等处。随后，张某、被告人张同虎被到场增援的民警、协警等人控制住并带至公安机关。经福建行健司法鉴定所检验，被告人张同虎血样中乙醇含量为118.06mg/100ml，属于醉酒驾驶。经福清市公安局物证鉴定室鉴定，被害人俞某的左手背被人用牙齿咬伤致皮肤破损，损伤程度属于轻微伤。 案发后，被告人张同虎家属对被害人俞某、童某进行赔偿，二被害人对张同虎均表示谅解。 公诉机关认为被告人张同虎有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人张同虎以妨害公务罪判处一年以上一年三个月以下有期徒刑；以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金；数罪并罚执行一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张同虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张同虎犯妨害公务罪、危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张同虎犯妨害公务罪判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张同虎的刑期自2019年5月3日起至2020年7月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年七月三十日 书记员  陈 铭
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特556号 申请人：郑亚磊，男，1956年2月20日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人郑亚磊称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失18067.200000000001元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述18067.200000000001元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人郑亚磊的债权登记申请； 二、申请人郑亚磊应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人郑亚磊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更582号 罪犯黄英海，男，1995年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省莆田市仙游县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年6月23日作出（2016）闽0322刑初395号刑事判决，以被告人黄英海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）闽03刑终376号刑事判决，改判上诉人黄英海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年3月16日至2020年3月15日），并处罚金5000元。判决生效后于2016年10月19日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄英海在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄英海在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年六个月（自2016年10月19日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金5000元，已于2016年12月25日向原审法院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯黄英海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄英海减去有期徒刑七个月十六日（刑期自2016年3月16日起至2019年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄翠青 审判员 黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员 吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0926执190号 申请执行人：张裕忠，男，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：吴松仁，男，汉族，住福建省柘荣县。 本院在执行张裕忠与吴松仁民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金23万元及利息，并支付案件受理费3467元，执行费3350元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 经调查，2018年2月11日拍卖被执行人房产后，无剩余拍卖款可供分配，同时对被执行人的银行账户存款情况，车辆等经本院多次查控，均未发现有可供执行的财产；且本案自立案执行至今已超过三个月，现申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年七月十七日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民12346号 原告：陈仰平，男，1944年2月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：湖南西班酒业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路29号长沙金霞海关保税物流投资建设有限公司商务写字楼24楼2401室。 法定代表人：熊鹰，审计。 委托诉讼代理人：张艳，湖南高泽律师事务所律师。 被告：广东安星财富管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区体育路2号鸿禧中心A区411。 法定代表人：冯倩，执行董事。 被告：何昀泽，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告陈仰平与被告湖南西班酒业有限公司、广东安星财富管理有限公司、何昀泽借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴颖独任进行审理。本院在审理过程因需公告送达，不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  吴 颖 人民陪审员  郑明娥 人民陪审员  钟玉珍 二〇一九年七月三十日 代书 记员  钟 琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初982号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人周文勇，男，1992年6月20日出生，苗族，初中文化程度，务工，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月23日被福清市公安局刑事拘留，2019年6月26日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕841号起诉书指控被告人周文勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年6月23日2时许，被告人周文勇饮酒后，从福清市石竹街道“大浪淘沙”KTV驾驶闽Ａ×××××小轿车载其朋友郑某行驶至石竹街道福玉路“福州富鸿齐电子有限公司”路段时，碰撞到道路中间护栏，致其车辆和护栏受损。事故发生后，被告人周文勇让郑某打电话报警并在场等候处理，到案后如实供述上述事实。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人周文勇血样中乙醇含量为129.96mg/100ml，属于醉酒驾驶。经福清市交通警察大队认定，被告人周文勇负本起事故全部责任。案发后，被告人周文勇赔偿了护栏损失人民币1762元。 公诉机关认为被告人周文勇有自首的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人周文勇判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人周文勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人周文勇自愿向本院预缴纳罚金人民币一万五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人周文勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人周文勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年七月三十日 书记员  陈 铭
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初121号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人彭世洪，男，1969年9月12日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。2005年2月1日因滥伐林木罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币6000元。现因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年10月12日被顺昌县公安局取保候审。 被告人涂建飞，男，1975年12月1日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，农民，住福建省顺昌县。2010年1月26日因滥伐林木罪被顺昌县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币8000元；2013年5月15日因滥伐林木罪被顺昌县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，于2018年10月31日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检生态刑诉（2019）24号起诉书指控被告人彭世洪犯滥伐林木罪、被告人涂建飞犯非法收购滥伐的林木罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄建平出庭支持公诉，被告人彭世洪、涂建飞到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建西岚律师事务所律师吴某为被告人彭世洪提供法律帮助，福建永烨律师事务所律师谢某2为被告人涂建飞提供法律帮助。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年1月6日，被告人彭世洪与涂建飞共同以人民币350000元的价格从刘某1、林某处购买位于顺昌县土名“马门岭”的山场。同年7-8月，被告人彭世洪在未办理林木采伐许可证的情况下，自行雇佣工人罗某1、叶某等工人携带油锯将位于顺昌县类资源调查区划036林班16大班020小班、19大班020小班、19大班030小班，山林定权为36林班32②、34小班，土名“马门岭”的山场内的林木进行采伐，共计采伐林木立木蓄积量42.4542立方米（其中，杉木立木蓄积量31.3143立方米，松某立木蓄积量11.1399立方米）。采伐后，被告人彭世洪将松某卖给福建省国民新型建材有限公司，获利人民币3000元；将全部滥伐的杉木卖给顺昌县恒通木业有限公司的涂建飞，获利人民币16800元。被告人彭世洪合计获利人民币19800元，该款已被顺昌县公安局扣押。被告人涂建飞明知被告人彭世洪销售的是滥伐的杉木，仍以统货每米人民币800元的价格进行收购，并转售给外地老板，获利16800元，该款已被顺昌县公安局扣押。 2018年9月26日，被告人彭世洪主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2018年10月30日，被告人涂建飞主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 在案件审理过程中，被告人彭世洪、涂建飞分别自愿交纳生态修复资金人民币5000元，用于对受损生态环境的修复。 上述事实，被告人彭世洪、涂建飞在开庭审理过程中亦无异议，并有物证电锯一把，证人刘某1、林某、张某、罗某1、雷某1、陈某、叶某、程某、李某、孙某1、孙某2、黄某、黄金荣、温某、谢某1、雷某2、刘某1、邹某、刘某2的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、受案登记表、刑事判决书、山场经营转让协议、林权证、情况说明、田坪村委会会议记录、证明、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、被告人出具的承诺书、福建省行政事业单位资金往来结算票据，顺昌县宝山伐区调查设计服务中心出具的鉴定意见书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭世洪违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人涂建飞明知是滥伐的林木，仍然非法收购，且数量较大，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关对被告人彭世洪、涂建飞指控的罪名成立。被告人彭世洪、涂建飞均有前科，酌情予以从重处罚。被告人彭世洪、涂建飞主动到顺昌县公安局投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人彭世洪、涂建飞具有自首情节，积极退赃，并主动交纳生态修复资金，认罪认罚，依法和酌情予以从轻处罚，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。结合审前社会调查，对被告人彭世洪、涂建飞宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款与第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款与第三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭世洪犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑的考验限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后次日缴纳。） 二、被告人彭世洪退出的违法所得人民币一万九千八百元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。 三、被告人涂建飞犯非法收购滥伐的林木罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金二万五千元。 （缓刑的考验限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效后次日缴纳。） 四、被告人涂建飞退出的违法所得人民币一万六千八百元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。 五、涉案工具油锯一把，由扣押机关依法发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧 阳 二〇一九年七月三十日 书记员 黎曼倩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特552号 申请人：吴国庆，男，1968年1月4日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴国庆称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失10145.76元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述10145.76元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴国庆的债权登记申请； 二、申请人吴国庆应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴国庆负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特530号 申请人：吴国雄，男，1957年8月24日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴国雄称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失88480元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述88480元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴国雄的债权登记申请； 二、申请人吴国雄应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴国雄负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初347号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人林小平，男，1984年10月10日出生于泉州市泉港区，汉族，大学专科，银行职员，住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月1日被刑事拘留，同月4日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2019］302号起诉书指控被告人林小平犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人林小平到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市丰泽区人民检察院指控，2019年6月1日凌晨2时许，被告人林小平酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，从丰泽区田安路广益花园路段行驶至国道324线中豹物流园路段，追尾碰撞徐某驾驶的豫Ｓ×××××号小轿车，造成两车损坏的交通事故。案发后，徐某立即报警，公安人员赶赴现场，将在现场等候的林小平送至东南医院醒酒并抽血检验。经检验，林小平血液中的乙醇含量为194.ＯＯｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，林小平承担本事故的全部责任。 同月3日，经丰泽区道路交通事故人民调解委员会调解，被告人林小平赔偿徐某车辆维修费等费用共计人民币22000元，并取得谅解。林小平归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人林小平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、高某、许某的证言及辨认笔录，道路交通事故认定书、现场调查记录、现场照片、监控视频、检查笔录,酒后看护室交接单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，行政强制措施凭证、保险单、调解协议书、谅解书，人员基本信息、受案登记表、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人林小平明知他人报警，仍在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人林小平醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人林小平已赔偿事故相对方的损失并取得谅解，预缴罚金，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人林小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒋小勇 二〇一九年七月二十九日 法官助理陈明耀 书记员魏铭尊 书记员王竹君 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初1352号 原告：郑运龙，男，1958年3月13日出生汉族，古田县人，住古田县。 委托诉讼代理人：郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：古田县食用真菌厂，住所地：古田县城东街道614路五支路45号。 法定代表人：谢辉珍，负责人。 原告郑运龙与被告古田县食用真菌厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告郑运龙于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑运龙申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑运龙撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由郑运龙负担。 审判员  彭曦 二〇一九年七月十日 法官助理兰凌宇 书记员周柳敏 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更542号 罪犯柯永才，男，1970年8月3日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2009年3月10日作出（2009）漳刑初字第18号刑事判决，以被告人柯永才犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年8月9日起至2023年8月8日止），剥夺政治权利五年。判决生效后于2009年5月14日交付执行。服刑期间，本院于2013年7月5日作出（2013）厦刑执字第598号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月；于2016年1月6日作出（2015）厦刑执字第1223号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月，刑期至2020年4月8日止，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯柯永才在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯柯永才在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期三年三个月（自2016年1月6日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励7个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯柯永才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯柯永才减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月9日起至2019年8月8日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄翠青 审判员 黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员 吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特512号 申请人：吴庆聪，男，1975年5月24日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴庆聪称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失151331元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述151331元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴庆聪的债权登记申请； 二、申请人吴庆聪应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴庆聪负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书            （2019）陕0526民初562号原告：王三益，男，1945年1月18日生，汉族，住陕西省XX城县。原告：韩桂兰，女，1948年3月28日生，汉族，住陕西省XX城县，系原告王三益之妻。二原告共同委托诉讼代理人：樊文涛，陕西省XX城县党睦法律服务所法律工作者。被告：任凤梅，女，1973年1月13日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：苏秀侠，女，1964年11月30日生，汉族，住陕西省XX城县。二被告共同委托诉讼代理人：吴民仓，陕西卓星律师事务所律师。原告王三益、韩桂兰与被告任凤梅、苏秀侠健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王三益、韩桂兰及其委托诉讼代理人樊文涛、被告苏秀侠及其委托诉讼代理人吴民仓到庭参加了诉讼，被告任凤梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费共计11952.36元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月3日晚21时30分许，二原告与二被告因界墙纠纷发生撕拉，致使二原告受伤，原告王三益住院7天，医疗费3455.67元，7天的误工费、护理费等1750元；原告韩桂兰住院10天，医疗费4246.69元，误工费、护理费等2500元，共计费用11952.36元。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告任凤梅、苏秀侠辩称，原告所诉不实。原告家与被告任凤梅家庄基相邻，2018年9月份，原告在桩基后院修建房屋，在未给被告打招呼、协商的情况下，擅自放倒了被告家庄基东边的墙，并侵占了被告的庄基地基，被告知道后进行了阻止，在村干部和镇司法所调解过程中，原告于2018年9月3日晚上私自安排人在两家界墙处打地圈梁，被告发现后前去阻止时双方发生了纠纷。被告任凤梅和苏秀侠在2018年9月3日晚上与原告王三益根本就没有任何身体接触，故原告王三益要求赔偿的诉请无事实依据。原告韩桂兰在其家门口将被告任凤梅拦腰抱住不放，被告任凤梅努力挣脱，根本没有任何殴打的行为。原告韩桂兰因为没有挡住被告，气得自己躺倒在地，即便原告韩桂兰有轻微身体损伤，也并非被告任凤梅有意所为，是原告韩桂兰自己的行为所致，故对原告的人身损害，被告不应承担责任。被告苏秀侠亦没有侵害行为，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原、被告之间是否存在侵权法律关系。原告王三益、韩桂兰为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告王三益、韩桂兰诊断证明、入院通知书、住院病例；二原告花费清单，其中王三益4936.57元，韩桂兰5913.48元；证明二原告的伤情及花费情况。2、XX城县公安局行政处罚决定书，证明原、被告之间发生打架的事实，公安部门对被告进行了处罚。被告任凤梅、苏秀侠为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、证人冯某某、王某某的证明，证人王胜利的当庭证言，证明原告私自将被告后院墙放倒，存在严重过错及被告没有殴打原告的事实。2、XX城县公安局行政处罚决定书，证明原告韩桂兰被行政处罚，具有过错。3、照片六张，证明被告任凤梅因阻挡原告而受伤的事实。经开庭举证、质证，本院审查，对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2，系有权机关作出，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。被告提供的证据2，系有权机关作出，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定；证据1、3，与双方当事人陈述一致的部分予以认定。据以上认定的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原、被告系同村村民。2018年9月3日21时30分许，原告王三益、韩桂兰与被告任凤梅、苏秀侠因界墙纠纷发生撕拉，导致二原告及被告任凤梅均有不同程度受伤。随即原告王三益、韩桂兰被送往XX城县医院救治，当日在XX城县医院门诊治疗，9月4日住院治疗。原告王三益、韩桂兰经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤；3、冠心病；4、心率失常；5、脑萎缩等。此事经XX城县公安局荆姚派出所处理，分别给予被告任凤梅、苏秀侠行政拘留三日，给予原告韩桂兰罚款500元的行政处罚。原告王三益在XX城县公安局荆姚派出所的谈话笔录中自认，被告苏秀侠未殴打自己。另，本案庭审结束后，被告苏秀侠提起行政诉讼，要求撤销蒲公（荆）行罚决字﹝2018﹞954号行政处罚决定书，本案依法中止审理。2019年5月21日被告苏秀侠撤回了行政诉讼，本院（2019）陕0526行初11号裁定书予以准许。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原、被告系同村村民，因宅基地纠纷发生争执后，未能正确处理纠纷。原告王三益、韩桂兰在村组及司法所对双方矛盾调解未果亦未与被告任凤梅达成协议的情况下修建房屋，加剧了双方的矛盾，被告将正在建的地圈梁推倒，原告在阻挡过程中，双方相互撕拉，最终导致双方都有不同程度的受伤。对该损害后果的发生，被告任凤梅、苏秀侠应承担主要责任。原告王三益、韩桂兰对案件的发生及后果也存在过错，亦应承担相应的责任。原告王三益、韩桂兰的实际损失审核如下：医疗费用依医疗费票据，确定为原告王三益医疗费用4936.57元，原告韩桂兰医疗费用5913.48元。同时，其主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等，依据原告王三益住院治疗6天的情况，护理费为80元／天x6天；住院伙食补助费为30元／天x6天。依据原告韩桂兰住院治疗9天的情况，护理费为80元／天x9天；住院伙食补助费为30元／天x9天。对原告要求的误工费，因不符合法律规定，对其主张的误工费不予支持。原告主张的营养费，因其提供的病历上未显示需加强营养，故不予支持。因原、被告双方均有过错，根据过错程度，由被告任凤梅、苏秀侠承担60％的责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条等之规定，判决如下：一、由被告任凤梅于本判决生效之日起五日内赔偿原告王三益医疗费、护理费、住院伙食补助费等即5596.57元的60％，即3357.94元。二、由被告任凤梅、苏秀侠于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩桂兰医疗费、护理费、住院伙食补助费等即6903.48元的60％，即4142.08元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由原告王三益、韩桂兰负担20元，由被告任凤梅、苏秀侠负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审 判 员  张 晓 峰                              二〇一九年七月十日                              书 记 员  龚    珊 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2019）内0526民初3172号原告:杜向东，男，1977年5月19日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：扎鲁特旗政英驾驶员培训有限公司。法定代表人：崔国政。原告杜向东诉被告扎鲁特旗政英驾驶员培训有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告杜向东于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告杜向东以被告扎鲁特旗政英驾驶员培训有限公司已支付劳务款为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜向东撤回起诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告杜向东负担。审判员 木其尔 二○一九年七月十五日书记员 图 雅
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更541号 罪犯王进兴，男，1974年5月6日出生，汉族，高中文化，户籍地台湾地区台东县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）厦刑初字第114号刑事判决，以被告人王进兴犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年5月6日起至2024年5月5日止），剥夺政治权利五年，并处罚金60000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年2月9日作出（2010）闽刑终字第33号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2010年4月13日交付执行。服刑期间，本院于2012年10月26日作出（2012）厦刑执字第1282号刑事裁定书，裁定减刑一年七个月；于2015年5月22日作出（2015）厦刑执字第424号刑事裁定书，裁定减刑二年；于2017年9月21日作出（2017）闽02刑更第549号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2020年3月5日止，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯王进兴在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王进兴在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2017年9月21日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金60000元，已履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯王进兴在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王进兴减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月6日起至2019年8月5日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄翠青 审判员 黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员 吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初977号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人邱华茂，男，1970年10月13日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福建省福清市。因无证驾驶于2019年5月22日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被福清市公安局刑事拘留，2019年6月13日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕830号起诉书指控被告人邱华茂犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年5月22日0时许，被告人邱华茂在福清市鑫隆饭店吃饭喝酒后，无证驾驶一部两轮摩托车，行驶至福清市天久王沧肉店附近路段被民警当场查获。经福建行健司法鉴定所鉴定，被告人邱华茂血样中乙醇含量为257.55mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人邱华茂有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人邱华茂判处拘役二个月，并处罚金。 被告人邱华茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人邱华茂自愿向本院预缴纳罚金人民币四千元。 本院认为，公诉机关指控被告人邱华茂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱华茂因本案被先行羁押的八日依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人邱华茂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱华茂的刑期自2019年7月30日起至2019年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年七月三十日 书记员  陈 铭
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0427执恢176号 鲍启云、吴辉龙： 鲍启云与吴辉龙附带民事赔偿一案，申请执行标的共计6333.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年七月三十日
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特525号 申请人：吴玉枝，女，1961年7月8日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴玉枝称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失17759.144元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述17759.144元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴玉枝的债权登记申请； 二、申请人吴玉枝应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴玉枝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特516号 申请人：张金花，女，1959年7月30日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人张金花称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失1589元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述1589元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人张金花的债权登记申请； 二、申请人张金花应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人张金花负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特774号 申请人：刘建华，男，1972年11月17日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人刘建华称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失2339元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述2339元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人刘建华的债权登记申请； 二、申请人刘建华应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人刘建华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0902执69号 申请执行人：朱爱华，女，1969年9月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：谢晓方，男，1972年12月1日出生，户籍地福建省宁德市蕉城区，现住宁德市。 本院在执行申请执行人朱爱华与被执行人谢晓方租赁合同纠纷一案中，于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人谢晓方未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人谢晓方采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人谢晓方其名下无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人朱爱华表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  谢 梁 审判员  卢小洋 二〇一九年七月十五日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425民监1号 原审原告:陈秀卿，女，1967年9月6日出生，汉族，住福建省大田县。 原审被告:范玉琴，女，1973年9月25日出生，汉族，住福建省大田县。 原审原告陈秀卿与原审被告范玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日作出(2018)闽0425民初1338号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下: 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张五一 审判员  李承武 审判员  陈金逵 二〇一九年七月三十日 法官助理涂淑敏 书记员廖美华 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。