山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初3728号原告：王某1，女，住黑龙江省讷河市。法定代理人：王某2（王某1的父亲），男，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：张某某。被告：张锡龙，男，住平度市。委托诉讼代理人：张某某律师。委托诉讼代理人：纪某某律师。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。负责人：刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：王某，住青岛市。原告王某1与被告张锡龙、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1法定代理人王某2的委托诉讼代理人张亚囡、被告张锡龙的委托诉讼代理人张文成、纪明政和被告太平保险公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费3986.27元、护理费10471.56元、伤残赔偿金101634元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，共计119291.83元。事实和理由：2018年8月4日5时4分，张锡龙驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至青岛市市北区时与王某1相撞，导致王某1受伤入院治疗。交警认定张锡龙承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司投保交强险和商业三者险。因赔偿数额协商未果，王某1特诉至法院，请求判令所请。张锡龙辩称，鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司处投保交强险、20万商业险及不及免赔，王某1的损失应当由太平保险公司承担。王某1是农村户口，各项损失应当按照农村标准计算。太平保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司处投保交强险、20万商业险及不及免赔，事故发生在承保期间内。自费药、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予赔偿。因本事故张锡龙肇事逃逸，属于商业险免赔事由，故太平保险公司在商业险范围内不承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2018年8月4日5时10分许，张锡龙驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区金水苑小区由南向北行驶至保张路口右转弯时，杜霜驾驶无牌二轮普通摩托车拉乘女儿王某1沿保张路由西向东行驶至此，鲁Ｂ×××××号车右前头与无牌二轮摩托车右侧相撞发生交通事故，致车辆受损，杜霜、王某1受伤。事故发生后张锡龙驾车驶离现场，后被交警查获。青岛市公安局交通警察支队市北大队于2018年9月7日作出第370203120180000187号道路交通事故认定书，认定张锡龙承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在太平保险公司投保交强险、20万元商业第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。王某1受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，主要诊断为：右胫骨远端骨折病骨骺损伤、腓骨远端骨骺损伤、右膝交叉韧带损伤、多发皮擦伤，医院给予右小腿石膏外固定，王某1门诊治疗4次。王某1申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年1月23日作出青大司法鉴定所【2019】医鉴字第224号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王某1因交通事故致右踝部损伤为伤残十级。（二）被鉴定人王某1护理期限建议为30—60日。王某1花费鉴定费2080元。各方当事人对鉴定结论未提出异议。太平保险公司提交投保单一份、保险条款一份、保险提示书一份，认为张锡龙在上述文件上的签字真实有效，商业险条款中免责条款加黑加粗，证明太平保险公司对免责事项尽到提示义务。本事故属于张锡龙肇事逃逸，属于商业险免赔事由，故太平保险公司在商业险范围内不承担保险赔付责任。张锡龙认为，张锡龙从来没有见到上述证据材料，投保单和提示书中“张锡龙”签字不是张锡龙所签，太平保险公司也从未向张锡龙送达过保险单和保险条款，太平保险公司未尽到免责条款提示义务，故太平保险公司应当在商业险范围内承担责任。申请对投保单和提示书中“张锡龙”签字进行笔迹鉴定。本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所进行鉴定。该所于2019年6月26日作出潍鑫司鉴所【2019】文痕检字第B139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：两份检材中“张锡龙”的签名笔迹均与样本中“张锡龙”的签名笔迹不是同一人所写。张锡龙花费鉴定费6200元。各方当事人对鉴定意见未提出异议。王某1因事故所致损失查明如下：一、医疗费王某1提交医疗费票据一宗，主张医疗费3986.27元。二被告对数额未提出异议。二、护理费王某1认为，因王某1系未成年人，受伤严重，因此依据青大司法鉴定所【2019】医鉴字第224号司法鉴定意见书主张护理期限60天。提交护理人员身份证一份。主张护理费10471.56元（63702元÷365天×60天）。太平保险公司认为，王某1主张护理期限过长，按照鉴定结论取中间值认可护理期限45天，因王某1没有提交护理人员误工信息，应当按照青岛市最低工资标准计算。张锡龙认为，王某1主张护理期限过长，按照鉴定结论认可护理期限30天。标准同意保险公司意见。三、伤残赔偿金王某1提交房产证一份，主要注明，证号：黑（2017）讷河市不动产权证第0008376号，权利人为王某2、杜霜，坐落在讷河市鑫地阳光水岸9号楼1单元18层2号，权利性质为出让/商品房，使用期限2012年1月21日起至2082年1月20日止。王某1以此证据主张其居住在城镇，其损失的计算标准应当按照青岛市城镇居民标准计算。按照鉴定结论，王某1主张伤残赔偿金101634元。张锡龙、太平保险公司认为，王某1提交的房产证载明是2017年办理的房产证，无法证明王某1父母购买该房具体时间，也无法证明王某1在该处生活居住满一年，因此王某1的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。王某1称，王某1父母是在2012年购买的该房屋并居住使用，致事故发生日王某1已经在城镇连续居住满一年以上，因此其损失标准应当按照青岛市城镇居民标准计算。四、交通费王某1主张交通费200元。张锡龙、太平保险公司认为过高，认可门诊一次按照10元计算。五、精神损害抚慰金王某1主张精神损害抚慰金3000元。张锡龙、太平保险公司认为过高。因本次事故致二人受伤，关于交强险限额，各方当事人均同意本案中足额使用交强险医疗费限额，伤残限额本案与另一伤者杜霜案件各使用50%。上述事实，有第370203120180000187号道路交通事故认定书一份、户口本一份、出生证明一份、门诊病历一宗、医疗费票据一宗、青大司法鉴定所【2019】医鉴字第224号司法鉴定意见书一份、潍鑫司鉴所【2019】文痕检字第B139号司法鉴定意见书一份、陪护人员身份证一份、房产证一份、保险单两份和当事人陈述在案佐证。本院认为，公民的人身权益受法律保护。第370203120180000187号道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。张锡龙承担事故的全部责任，太平保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。双方当事人对交强险限额分配方案，不违反法律规定，本院予以采纳。超出交强险部分，由张锡龙承担。关于潍鑫司鉴所【2019】文痕检字第B139号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确，本院予以采纳。虽然本事故肇事司机张锡龙肇事逃逸，但太平保险公司无证据证明对商业险免责条款向被保险人尽到提示义务，故太平保险公司仍应在商业险范围内承担保险赔付责任。关于青大司法鉴定所【2019】医鉴字第224号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。王某1提交的房产证足以证明王某1事发前在城镇生活一年以上，因此其主张按照青岛市城镇居民标准计算损失，符合法律规定，本院予以采纳。王某1主张医疗费3986.27元、伤残赔偿金101634元、精神损害抚慰金3000元，均事实清楚，证据充分，本院均予以支持。王某1依据青大司法鉴定所【2019】医鉴字第224号司法鉴定意见书主张护理期限60天，符合法律规定，本院予以采纳，但其主张标准较高，本院酌情认定每天护理费140元为宜，故王某1的护理费损失为8400元（140元/天×60天）。王某1主张交通费200元较高，本院酌情认定交通费100元。综上，本案中本院认定王某1因交通事故所致损失为医疗费3986.27元、护理费8400元、伤残赔偿金101634元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，合计117120.27元。上述损失均在交强险和商业三者险赔付范围内，根据双方当事人对交强险限额分配方案，应由太平保险公司在交强险各分项限额内承担58986.27元、在商业三者险范围内承担58134元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王某1各项损失58986.27元。二、被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告王某1各项损失58134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元（原告预交），减半收取1343元，伤残鉴定费2080元（原告预交），笔迹鉴定费6200元（被告张锡龙预交），合计诉讼费9623元。由原告王某1承担23元，被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司承担9600元（被告于本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇一九年七月十九日书记员  李 侠