黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初763号 原告：许某某，男，2002年7月出生，满族，学生，住黑龙江省牡丹江市铁岭河镇。 法定代理人：许东君，男，1966年3月出生，满族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓平，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：宋波，男，1981年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市桦林镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区卧龙街11号。 负责人：王金亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴艳松，男，中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 原告许某某与被告宋波、中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安财险牡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某某的法定代理人许东君及其委托诉讼代理人关宇到庭参加诉讼、被告宋波、平安财险牡支公司的委托诉讼代理人吴艳松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失共计189505.23元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月29日17时40分，原告许某某由南向北横过东长安街时，与沿长安街由东向西行驶的宋波驾驶的黑C214××号捷达牌小型客车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队，认定原告许某某负事故的主要责任，被告宋波负事故次要责任。故原告起诉至法院。 被告宋波垫付原告医疗费金额26000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告平安财险牡支公司辩称，交强险范围内医疗费1万元已经先行支付原告合理的诉求在保险限额内承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告许某某所举的道路交通事故认定书一份、居民户口簿复印件一份、牡房权证阳明区字第9093××号房产证复印件一份、牡丹江林业中心医院住院病案一份、出院证及诊断证明一份、病人费用汇总单一份、医疗住院费票据一份、门诊费票据一份、影像申请单二份、CT申请单一份、牡丹江市第二人民医院门诊病历门诊诊断一份、护理人员身份证复印件一份、复印费票据一张，原、被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告许某某所举有争议的证据，本院认定如下： 证据四，牡一院[2019]临司鉴字××号司法鉴定意见书一份（共4页）；司法鉴定费票据一份。意在证明：2019年2月初，原告与被告宋波、保险公司的工作人员共同在牡丹江市道路交通事故人民调解委员会共同选定牡丹江市第一人民医院司法鉴定所为原告的伤情进行司法鉴定。鉴定机构接受委托后于2019年2月28日对原告进行了查体，于2019年3月12日作出牡一院[2019]临司鉴字××号司法鉴定意见，经鉴定原告达伤残九级，伤后需一身护理90,伤后60日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白高的营养饮食。择期行右锁骨、右肱骨外科颈内固定物取出术，医疗费约9000元或以实际发生为准。原告垫付鉴定费2100元。 被告宋波、平安财险牡支公司对此份鉴定有异议，认为根据法医临床检验规范规定，违反法医临床检验规范，查体规范未检查健侧，只是检查了患侧，无法计算功能活动丧失，根据原告提供的病例，原告出院时右肩活动良好。 本院认为：此份证据为合法有效的书证，具有证据的客观真实性，故本院对此份证据予以采信。 被告宋波、平安财险牡支公司未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月29日17时40分，原告许某某由南向北横过东长安街时，与沿长安街由东向西行驶的宋波驾驶的黑C214××号捷达牌小型客车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告许某某被送往牡丹江林业中心医院治疗，经诊断为“右肱骨外科颈骨折、右锁骨骨折、右顶部头皮软组织损伤。”住院治疗17天，原告产生医疗费40734.98元，其中平安财险牡支公司支付10000元，宋波支付医疗费25700元。2018年7月3日牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队出具第2310024201800001××号道路交通认定书，认定原告许某某负事故的主要责任，被告宋波负事故的次要责任。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所于2019年3月12日出具牡一院[2019]临司鉴字××号司法鉴定意见书，主要内容为：“许某某达伤残九级，伤后需壹人护理90日，需增加营养60日，后续治疗约9000元或以实际合理发生为准。”原告伤后由父亲许东君护理。 另查，被告平安财险牡支公司为肇事车辆承保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，关于被告平安财险牡支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告平安财险牡支公司为车牌号为黑C214××号捷达牌小型客车的肇事车辆承保了交强险，故被告平安财险牡支公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告宋波是否应对原告许某某承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，被告宋波驾驶车辆因违反道路交通安全法造成原告受伤，经交警部门认定被告宋波负事故的次要责任，原告许某某负事故的主要责任，被告宋波应对原告损失承担相应的民事赔偿责任。 关于各项损失数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费40734.95元、后续治疗费9000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告产生医疗费用40734.95元、后续治疗费9000元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张残疾赔偿金109784元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告许某某伤残等级为九级，原告的该项诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 3.关于原告主张住院伙食补助费1700元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告许某某共计住院治疗17天，确认住院伙食补助费为1700元（17天×100元），故本院对此数额予以确认； 4.关于原告主张护理费14642.25元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合庭审调查及司法鉴定意见书的鉴定意见需壹人护理90日，参照2017黑龙江省就业人员平均工资56067元，确定护理费13824元（56067元÷365天×90天），故本院对该数额予以确认； 5.关于原告主张精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达九级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金4000元； 6.关于原告主张鉴定费2100元、复印费84元的诉讼请求，本院认为，此项费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认； 7.关于原告主张就医交通费460元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗17天，按每天3元计算交通费为51元，本院对此数额予以确认； 8.关于原告主张营养费6000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见原告应给予60日的特殊营养，故本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费3000元，故本院对此数额予以确认。 综上，原告许某某的各项损失数额为184277.95元，其中医疗费40734.95元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金109784元、护理费13824元、精神抚慰金4000元、司法鉴定费2100元、复印费84元、交通费51元、营养费3000元。因被告平安财险牡支公司已支付医疗费10000元，其在交强险的赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金106000元、精神抚慰金4000元，共计110000元；因原告许某某负事故的主要责任，被告宋波应赔偿原告医疗费30734.95元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金3784元、护理费13824元、司法鉴定费2100元、复印费84元、交通费51元、营养费3000元，共计64277.95元的30%即19283.39元，但被告宋波已实际支付原告25700元，故本院对原告要求被告宋波赔偿的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许某某伤伤残赔偿金106000元、精神抚慰金4000元，共计110000元； 二、驳回原告许某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，减半收取计2045元，由被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1187元，由原告许某某负担858元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年七月八日 书记员  张 宇