广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初480号原告：梁炳富，男，1972年6月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。被告：邹小球，女，1979年12月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告梁炳富与被告邹小球买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁炳富及其委托诉讼代理人罗沛燕、被告邹小球到庭参加诉讼。原告梁炳富向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告饲料款1,681,133元、逾期滞纳金297,110.852元（滞纳金以1,543,433元为本金，按每日万分之五计算至还清款项之日止，自2017年12月26日起暂计至2019年1月15日）、利息4,326.07元（利息以137,700元为本金，按同期银行贷款利率计算至还清之日止，自2018年4月30日起暂计至2019年1月15日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告饲料款1,631,133元、逾期滞纳金297,110.852元（滞纳金以1,543,433为本金，按每日万分之五自2017年12月26日起计算至还清款项之日止，起诉时暂计至2019年1月15日）、利息4,326.07元（利息以87,700元为本金，按同期银行贷款利率自2018年4月30日起计算至还清之日止，起诉时暂计至2019年1月15日）。事实和理由：原告经营珠海市金湾区平沙镇海壹饲料店，被告是鱼塘养殖户，在珠海市××区乾务镇××村大角头吉成围鱼塘养殖鱼类产品，在2012年1月1日至2017年1月25日期间，被告为养殖鱼一直向原告采购鱼饲料，原告按照被告的要求运送相应的饲料到被告经营的鱼塘。但被告并未按照双方的约定支付饲料款，经过双方核算所欠饲料款，被告于2017年9月21日向原告出具《欠条》，确认被告于2012年1月1日至2017年1月25日期间共欠原告饲料款1,543,433元，并约定于2017年12月25日前还清，超期后还款，按每日万分之五计算滞纳金至还清欠款。由于被告继续养殖鱼需购买鱼饲料，原告为了被告能通过养鱼收入偿还所欠款项，原告再提供鱼饲料给被告，合计137,700元，但被告至今仍未支付该饲料款。被告在原告处购买饲料，应当支付相应的饲料款，并且由于被告没有按照约定支付饲料款，应当向原告支付滞纳金、利息。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。被告邹小球辩称，原告主张的饲料款的金额不属实。原告要求被告支付2012年1月起的饲料款不合理。被告与丈夫黄权乐系于2014年登记结婚，婚后至丈夫黄权乐去世前，被告不参与鱼塘的经营，只是在鱼塘边帮忙做饭，不清楚黄权乐与原告之间的交易情况和欠款情况。丈夫黄权乐去世后，被告才开始经营鱼塘，后被告有向原告购买饲料，饲料款共计317,360元，被告已向原告转账还款229,660元，另外去年年二十九又向原告支付现金30,000元，现尚欠原告57,700元，不同意原告所主张的滞纳金和利息。原告梁炳富围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠条；2.2018年送货单；3.2017年送货单；4.2015-2016年送货单。被告邹小球围绕其辩称依法提交了如下证据：1.黎杰雄的中国农业银行交易明细清单；2.书面陈述；3.结婚证；4.死亡医学证明、火化证明；5.邹福来中国农业银行的交易凭证；6.珠海农商银行转账凭证。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1有异议，欠条上的签名是原告让被告签的，被告签名时没有看清欠条上面的内容，欠款金额、日期等内容均是原告书写；对原告提交的证据2、3无异议，送货单上的“邹小球”、“邹”是被告所签，“邹福来”是被告的弟弟所签；对原告提交的证据4有异议，送货单的情况被告并不知道，虽然有个别送货单是被告签名，但饲料不是被告所购买的。原告对被告提交的证据1、3、4、5、6无异议，确认共收到被告支付的饲料款229,660元；原告对被告提交证据2有异议，认为是被告的单方陈述。本院经审查对证据认定如下：对原告提交的证据1，由于原告没有提交与欠款金额相对应的送货单予以佐证，且该欠条上手写的欠款金额中的佰万的计数单位格式与其他计数单位的打印格式不符，添加了佰万计数单位没有双方签名确认，本院对该欠条上记载的欠款金额不予确认；对原告提交的证据2、3的真实性、合法性及关联性予以确认，但证据内容以本院认定的为准；原告提交的证据4，由于原告没有提交相关证据佐证送货单上的签名人员“九权”、“权”、“峰”、“梁”、“吴润枝”、“润枝”与本案有关，本院对该部分送货单不予确认，其他由“邹”、“邹小球”、“黄建峰”签名的送货单予以确认。对被告提交的证据1、3、4、5、6的真实性、合法性及关联性予以确认，但证据内容以本院认定的为准；被告提交的证据2系其自行制作，只能作为其单方意见的陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与其丈夫黄权乐于2014年3月4日登记结婚。婚后，夫妻双方在珠海市××区乾务镇××村承包鱼塘养殖鱼类，并向原告采购鱼饲料。黄权乐于2017年2月1日死亡。其后，原告继续经营鱼塘，并继续在原告处采购鱼饲料。2017年9月21日，被告在原告提供的一份欠条上签名并盖指印。该欠条内容为：“从2012年1月1日起至2017年1月25日止，共欠梁炳富饲料款合计人民币壹佰伍拾肆万叁仟肆佰叁拾叁元整（小写：）1543433元。定于2017年12月25日前还清，超期后还款，按每日万分之伍计算滞纳金至还清欠款。欠款人：邹小球，身份证号，2017年9月21日”。该欠条中大写金额中的“壹佰”两字是填写在两行打印字体的中间。欠条的原打印字体中没有佰万的计数单位。庭审中，原被告确认上述欠条除了落款处“邹小球”的签名以及身份证号“”是被告亲自书写外，其余均由原告填写。被告称签名时，没有看清欠条上的金额。在原告提交的2016年的送货单中，编号为0001397，日期为2016年8月16日，金额为59,040元的送货单上签有“邹”字；编号为0003511，日期为2016年9月14日，金额为49,200元的送货单收货人上签有“黄建峰”；编号为0003525、日期为2016年9月19日，金额为63,960元的送货单收货人上签有“黄建峰”；编号为0001339、日期为2016年10月8日，金额为36,900元的送货单收货人上签有“邹小球”。被告确认编号为0001339的送货单为其本人签名，记不清编号为0001397的送货单上“邹”字是否为其本人签名，被告确认“黄建峰”为黄权乐与前妻的儿子。除了上述四张送货单外，其余送货单均分别为“九权”、“权”、“梁”、“吴润枝”、“润枝”、“峰”等人签字。原告称“九权”、“权”是黄权乐的签名，“梁”、“润枝”是被告的工人。被告称均不认识上述人员。被告在庭审中确认原告提交的2017年-2018年的送货单上的“邹小球”、“邹”是被告本人所签，“邹福来”是被告的弟弟所签。2017年-2018年的送货单下方备注：供方可把本单作诉讼依据，如有拖欠按每日收取0.5%的违约金并同本金一同收回。原被告在庭审中均确认在黄权乐死亡后（2017年2月1日）至2018年4月29日，被告其向原告采购鱼饲料的货款共317,360元（其中2017年为179,660元，2018年为137,700元）。被告陈述已向原告转账支付229,660元、现金支付30,000元。原告确认已收到原告转账支付229,660元，但否认收到被告支付的现金。本院认为，原告为被告供应鱼饲料，双方之间形成了买卖关系，该买卖关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于欠付货款数额问题。原被告对2017年2月1日至2018年4月29日期间被告向原告采购鱼饲料的货款共317,360元无争议，双方亦确认被告已向原告转账支付229,660元。被告辩称还另外向原告支付了30,000元现金，但其并未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果。故在2017年2月1日至2018年4月29日期间，被告尚欠原告饲料款87,700元（317,360元－229,660元＝87,700元）。原告主张在2017年2月1日前，被告共欠原告的饲料款为1,543,433元（即欠条上的金额）。本院认为，首先，欠条原来的打印字体中并没有佰万的计数单位，欠款金额大写“壹佰”两字是手写添加在两行打印字体的中间，原告并没有举证证明添加的“壹佰”两字是经过了原被告双方的确认；其次，对欠条上的欠款金额1,543,433元，原告并不能提交由黄权乐或者被告签名确认的全部送货单予以佐证。综上，虽然被告在欠条上签名，但欠条的欠款金额存在瑕疵，而原告未能提交证据说明该瑕疵的合理性，故本院确认在2017年2月1日前，被告拖欠原告的货款为543,433元，其余部分不予确认。综上合计，被告尚欠原告的货款为631,133元（543,433元＋87,700元＝631,133元）。关于滞纳金问题。原告主张欠付货款的滞纳金，实为逾期付款违约金。欠条中记载若超期后还款，按每日万分之五计算滞纳金至还清欠款，视为双方对2017年2月1日前欠付货款的逾期付款违约金的约定。原告以该约定要求原告支付违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。2017年2月1日至2018年4月29日期间欠付货款的逾期付款违约金，双方在送货单中约定按每日收取0.5%计算，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，系其权利的自行处分，没有违反法律规定，本院予以照准。原告主张2017年2月1日前欠付的货款从2017年12月26日起计算违约金、2017年2月1日至2018年4月29日欠付的货款从2018年4月30日起计算违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，被告应向原告支付逾期付款违约金，分别以543,433元为本金，按每日万分之五从2017年12月26日起计算至实际付清之日止，以87,700元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年4月30日起计算至实际付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹小球于本判决生效之日起七日内向原告梁炳富支付货款631,133元；二、被告邹小球于本判决生效之日起七日内向原告梁炳富支付逾期付款违约金（分别以543,433元为本金，按每日万分之五从2017年12月26日起计算至实际付清之日止；以87,700元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年4月30日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告梁炳富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,643元（原告梁炳富已预交），由原告梁炳富负担15,435元，被告邹小球负担7,208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刘嘉华审 判 员  何 莹人民陪审员  容雯英二〇一九年七月二十三日书 记 员  张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。