石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0102民撤2号原告：田某某，男，汉族，1966年1月23日出生，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：赵岩、刘瑾，河北和泽律师事务所律师。被告：耿某某，女，汉族，1970年12月13日出生，住河北省晋州市。委托诉讼代理人：房建来，河北蓝天联合律师事务所律师。被告：田某某，男，汉族，1993年6月7日出生，住河北省石家庄市长安区。被告：王某，女，汉族，1993年8月9日出生，住石家庄市新华区。原告田某某因耿某某与田某某、王某民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）冀0102民初5408号生效民事调解书，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某某委托诉讼代理人赵岩、刘瑾、被告耿某某及其委托诉讼代理人房建来到庭参加诉讼，被告田某某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销贵院作出的（2016）冀0102民初5408号民事调解书；2、本案诉讼费用由被告耿某某承担。事实与理由：石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初5408号民事调解书与事实不符，存在重大错误，应依法撤销该调解书。首先2016年8月25日，原审原告耿某某诉本案原告、原审被告田某某共同偿还借款500万元及利息170万元（利息截止到起诉之日），一切诉讼费用由被告负担，并提供借款人为田某某、田某某的《借条》为证，其提交的证据《借条》载明借款500万元整，期限二个月。案件审理过程中，我因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，起诉材料未依法送达，故我不知该案情况，同时耿某某得知田某某配偶王某名下在涿州石佛林场京都高尔夫别墅区有两栋别墅，田某某因念及昔日友情，同意耿某某提出的由王某出具《担保书》，约定借款月利率2%，对借款500万元以及利息提供连带保证担保，至此耿某某为了尽快结案执行两栋别墅而撤回对我的起诉。其次，该案借款耿某某实际出借本金480万元，并非500万元，因双方均为朋友且借款期限短，故未约定利息，并且我已经通过周某、吕某、石某账户现金还款120万元，一辆价值50万元的新奥迪A4被耿某某强迫作价35万元还款，共计还款155万元，实际欠款325万元。贵院在审理该案过程中，我因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施无法与外界联系，田某某及王某对本案借款及还款情况又均不知情，但其因念及昔日友情同意调解解决，而耿某某明知事实却刻意隐瞒，未向法庭如实陈述，导致（2016）冀0102民初5408号民事调解书的基本事实错误，耿某某的行为严重损害了原告的合法权益。最后2018年4月18日经石家庄市裕华区人民检察院决定对我取保候审出来后，我才得知该案情况。被告耿某某辩称：1、田某某和田某某是共同借款人，耿某某有权向任何一个人主张债权，也可以向两个人同时主张债权，这是债权人的权利；2、田某某的妻子王某保证担保有效，是其真实的意思表示；3、田某某提起第三人撤销之诉超过了法定期限。依据民诉法规定，依据《沧州市公安局经侦支队出具的田某某羁押情况说明》，田某某于2017年2月28日之前禁止会见，那么田某某能够会见之后至提起第三人撤销之诉之日共计一年零五个月的时间，明显超过了“自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内”的期限，该期限属于除斥期间。田某某已经丧失了提出第三人撤销之诉的法定权利；4、田某某对涉案调解书有异议或者不服，不应提起第三人撤销之诉，应当起诉田某某，田某某与田某某是共同借款人，其内部如何承担债务或者份额，那是田某某于田某某的内部问题，不能对抗债权人；5、田某某不符合“第三人撤销之诉”的构成条件。根据第三人撤销之诉的构成条件，耿某某向贵院起诉田某某、田某某偿还借款，后又撤回了对田某某的起诉，说明田某某在原诉中是被告的诉讼地位，不是第三人的诉讼地位，所以田某某不符合提起第三人撤销之诉的主体条件。田某某没有证据证明原调解书内容错误，因为原调解书是在当事人双方同意的情况下，经人民法院主持调解下达成的，真实合法，不具备生效法律文书内容错误的实体要件。田某某涉嫌犯罪被羁押，不能理解为不可归责于本人的事由，不触犯刑法自然就不会被羁押被判刑，原因还是因为自己，且田某某提起诉讼的日期早已超过。被告田某某、王某辩称：1、2016年9月29日在长安区人民法院所做的调解协议，由于我方基于对借款事实的不清楚，而真正的借款人田某某，当时正处于羁押阶段，无法与外界取得联系，再加上耿某某故意隐瞒田某某还款的事实，致使我方在对事实不清楚的情形下，出现了认知错误，从而做出了重大事实认定错误的调解书；2、田某某在向耿某某借款的过程中，田某某不在现场，也未参与借款，该笔款项没有打入田某某的账户，借条上田某某的签字，是耿某某在2015年8、9月份去田某某家要账时，因为联系不上田某某，耿某某带了4、5个人去，田某某出于害怕，才在借条上补签了字；3、2015年10月份，田某某将刚买的白色奥迪A5车，原车牌号冀Ａ×××××，在耿某某的要求下，作价35万元抵给了耿某某，当时车的市场价值为50多万元。经审理查明，2014年12月21日田某某、田某某向耿某某出具借款500万元借条。2016年8月25日，因田某某、田某某欠款长期推脱不还，耿某某以田某某、田某某为被告起诉至本院。案件审理中，追加担保人王某为被告，并撤回对田某某的起诉。经三方当事人调解，在本院主持下，三方于2016年9月29日签订调解笔录以及调解协议。同日，本院作出（2016）冀0102民初5408号民事调解书，载明“田某某与被告田某某系父子关系。2014年12月21日，田某某与被告田某某向原告耿某某借款500万元，借款月利率为2%，借款期限为两个月，借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告以无款为由拖延不还。故原告诉至本院，要求被告共同偿还原告借款500万元以及利息170万元（利息截止到原告起诉之日止）。被告田某某同意对田某某应负担的还款责任由其个人负担，原告表示同意并不再向田某某追究相关责任。王某同意对上述借款及利息承担连带保证责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：一、被告田某某于2017年3月31日之前给付原告耿某某借款本金5000000元及利息（利息自2015年4月22日起至付清之日止，月息按2%计算），被告王某对上述借款及利息承担连带保证责任；二、原告耿某某不再追究田某某的还款责任；三、其他各节互不追究。”2017年5月23日，沧州市公安局经侦支队出具《关于河北福达科技发展有限公司实际控制人田某某羁押情况的说明》，主要内容为田某某于2016年5月21日被刑事拘留，2016年9月29日被沧州市人民检察院依法批准逮捕，于2016年5月21日至2017年2月28日期间禁止会见。原告主张2014年12月21日涉案借条系被告耿某某强迫田某某所签，自2015年1月至2015年10月份，原告田某某共计向被告还款155万元。以上事实有庭审笔录、借条、民事调解书等证据予以在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。关于原告的主体资格问题，被告没有证据证明原告知道或应当知道该调解书的时间，故原告起诉没有超过诉讼时效，在该案审理过程中，耿某某撤回了对田某某的起诉，在该案中田某某已经不具备被告的诉讼地位，因此原告起诉具备诉讼主体资格。关于本案所涉借条，原告主张系耿某某强迫田某某所签，无证据予以证明，且田某某与王某事后在调解协议上签字的行为也能视为对涉案借款以及对数额进行的确认，故对原告主张，本院不予采信。关于本案所涉的2016年9月29日调解笔录、调解协议以及（2016）冀0102民初5408号民事调解书，原告主张已偿还部分借款，该调解书系在被告田某某与王某均不知情的情况下签订。本院考虑到田某某与田某某系父子关系，王某系田某某儿媳三方之间的特殊法律关系，并且田某某本人即是借款人，根据沧州市公安局经侦支队出具的说明，田某某主张的还款均发生在其被采取强制措施之前，田某某与王某在情理上也不可能不知情，因此，本院认定该调解书、调解协议、笔录有三方签字并按捺手印，应视为当事人真实意思表示，并经当事人签收，已具备法律效力，应对自己的法律行为承担相应的法律责任。田某某与田某某作为共同借款人，耿某某有权向任何一个人主张债权，因此耿某某向田某某主张债权并无不妥，且被告田某某同意对田某某应负担的还款责任由其个人负担，担保人王某对此无异议，是田某某和王某自愿承担法律后果的行为。该调解书并未损害田某某的民事权益，如涉及追偿，也应依照按照法定程序并经法定事由向原告田某某进行追偿。综上，该调解书不存在法定撤销事由，应驳回其诉讼请求。被告田某某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的自行放弃，由此产生的后果由其自行负担，且符合缺席判决之条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告田某某的诉讼请求。案件受理费80元，由原告田某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周雪霞审 判 员  张宇帆人民陪审员  秦建堂二〇一九年七月十五日书 记 员  吴颖著