山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0602民初9234号原告：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：彭毅平，行长。委托代理人：曲焱，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。被告：山东环日集团有限公司，住所地莱州市土山镇。法定代表人：潘书昌，经理。被告：山东索尔特种装备有限公司，住所地莱州市土山镇山下村。法定代表人：潘书昌，经理。被告：潘书昌，男，1950年1月27日出生，汉族，住莱州市。被告：任瑞兰，女，1951年11月28日出生，汉族，住莱州市。四被告共同委托诉讼代理人:葛钟波，山东文济律师事务所律师。原告中国光大银行股份有限公司烟台分行与被告山东环日集团有限公司（以下简称环日公司）、被告山东索尔特种装备有限公司（以下简称索尔公司）、被告潘书昌、被告任瑞兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲焱和被告环日公司、被告索尔公司、被告潘书昌、被告任瑞兰的共同委托诉讼代理人葛钟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告环日公司偿还原告垫付的汇票本金10000000元、利息608399.39元（暂计至2019年3月20日），及自2019年3月21日起至实际清偿之日止仍按合同约定计付的利息；2.确认原告对被告索尔公司提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告潘书昌、任瑞兰对上述第1项的付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月25日，原告与被告环日公司签订了编号为烟光莱州综20170525-01号《综合授信协议》，约定原告向被告环日公司提供的最高授信额度为48000000元，最高授信额度的有效使用期限为从2017年5月25日至2018年5月24日。同日，原告与被告潘书昌、被告任瑞兰签订了编号为烟光莱州保20170525-02《最高额保证合同》，约定被告潘书昌、被告任瑞兰作为保证人担保的主债权为依据《综合授信协议》原告与被告环日公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为48000000元，提供的担保为连带责任保证。同日，原告与被告索尔公司签订了编号为烟光莱州抵20170525-02号《最高额抵押合同》，约定被告索尔公司作为抵押人担保的主债权为依据《综合授信协议》原告与被告环日公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为机器设备188项718台（套）对应分割后债权金额为16000000元，抵押物经原告和被告索尔公司双方一致确认，在合同签字之日的价值为48135100元。2017年5月26日，原告与被告索尔公司至莱州市市场监督管理局办理了抵押物的抵押登记手续。2018年3月1日，原告与被告环日公司签订了编号为烟光莱州银承20180301-02号《电子银行承兑汇票承兑协议》，约定被告环日公司向原告申请电子商业汇票银行承兑，原告经审查，同意根据协议的条款和条件为被告环日公司办理电子商业汇票银行承兑业务。2018年3月1日，被告环日公司作为出票人开具票号为130345690001320180301167286135、金额为10000000元、收款人为上海望峰实业有限公司、到期日为2018年11月22日的银行承兑汇票一张，汇票到期后，原告依约为被告环日公司垫付银行承兑汇票本金10000000元。被告环日公司至今未按约履行还款义务，被告索尔公司、被告潘书昌、被告任瑞兰亦未履行担保责任。四被告共同辩称，涉案债权的担保既有保证也有抵押担保，其中案外人山东豪克国际橡胶工业有限公司（以下简称豪克公司）对本案债权提供了抵押担保，豪克公司已于2019年1月25日被莱州法院裁定进入破产重整程序，原告已向破产管理人申报了债权，原告应当在豪克公司破产程序终结以后就其涉案担保债权受偿后剩余的债务由被告索尔公司、被告潘书昌、被告任瑞兰在各自担保范围内承担相应的担保责任。另外，请求法庭一并判令担保人承担担保责任后享有的追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月25日，原告与被告环日公司签订了编号为烟光莱州综20170525-01号《综合授信协议》，约定原告向被告环日公司提供的最高授信额度为48000000元，上述最高授信额度中，各具体业务的具体授信额度为一般贷款48000000元；最高授信额度的有效使用期限为从2017年5月25日至2018年5月24日止，具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得晚于上述最高授信额度有效使用期限的截止日（含）；在协议约定的最高授信额度及其有效使用期限内，被告环日公司可一次或分次逐笔向原告申请使用各具体授信额度；在协议约定的最高授信额度有效使用期限内，被告环日公司可循环使用具体授信额度，即任一具体业务项下的债务得以全部清偿后，该具体业务所占用的具体授信额度可继续由新的同类具体业务使用，但根据原告要求不得循环使用的除外；办理具体业务时，原告与被告环日公司应签订具体业务合同，如具体业务合同与协议规定不一致时，应以具体业务合同为准。2017年5月25日，原告与被告潘书昌、被告任瑞兰签订了编号为烟光莱州保20170525-02号《最高额保证合同》，约定为了确保2017年5月25日被告环日公司与原告签订的编号为烟光莱州综20170525-01号《综合授信协议》的履行，被告潘书昌、被告任瑞兰愿意向原告提供最高额连带责任保证担保，以担保被告环日公司按时足额清偿其在《综合授信协议》项下将产生的全部债务；主合同是指被告环日公司与原告签订的《综合授信协议》以及被告环日公司与原告根据《综合授信协议》就每一笔具体授信业务所签订的具体授信业务合同或协议；被告潘书昌、被告任瑞兰作为保证人担保的主债权为依据《综合授信协议》原告与被告环日公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为48000000元；被告潘书昌、被告任瑞兰在合同项下提供的担保为连带责任保证，范围包括被告环日公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用（以上各项合称为被担保债务）；《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务的保证期间单独计算，为自具体授信业务合同或协议约定的被告环日公司履行债务期限届满之日起两年；合同所设立的担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保，原告行使合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向被告环日公司或其他任何第三人采取任何其他救济措施；主合同项下发生任何违约事件，构成被告潘书昌、被告任瑞兰在合同项下的违约事件，原告有权要求被告潘书昌、被告任瑞兰按照合同约定承担保证责任。2017年5月25日，原告与被告索尔公司签订了编号为烟光莱州抵20170525-02号《最高额抵押合同》，约定为了确保2017年5月25日被告环日公司与原告签订的编号为烟光莱州综20170525-01号《综合授信协议》的履行，被告索尔公司愿意以其有权处分的机器设备188项718台（套）作为抵押物抵押给原告，为被告环日公司在《综合授信协议》项下将产生的全部债务向原告提供最高额抵押担保，以保证被告环日公司足额清偿其债务；主合同是指被告环日公司与原告签订的《综合授信协议》以及被告环日公司与原告根据《综合授信协议》就每一笔具体授信业务所签订的具体授信业务合同或协议；被告索尔公司作为抵押人担保的主债权为依据《综合授信协议》原告与被告环日公司签订的全部具体授信业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为机器设备188项718台（套）对应分割后债权金额为16000000元。抵押担保范围包括被告环日公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和原告在合同项下实现抵押权的费用以及被告索尔公司在合同项下应向原告支付的任何其他款项（以上各项合称为被担保债务）；抵押物经原告和被告索尔公司双方一致确认，在合同签字之日的价值为48135100元；合同项下的抵押是一项持续的担保并且具有完全的效力直至被担保债务得到全部清偿为止，合同的效力不受被告索尔公司或其他任何人的清算、合并、分立、重组、破产或是其他形式的组织机构的改变或是对被担保债务所做的任何其他安排的影响；合同所设立的担保独立于原告为被担保债务所取得的任何其他担保，原告行使合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施；主合同项下发生任何违约事件，构成被告索尔公司在合同项下的违约事件，原告有权以其认为合适的方式依法实现合同项下所设立的抵押权。2017年5月26日，原告与被告索尔公司至莱州市市场监督管理局办理了抵押物的抵押登记手续。2018年3月1日，原告与被告环日公司签订了编号为烟光莱州银承20180301-02号《电子银行承兑汇票承兑协议》，约定被告环日公司向原告申请电子商业汇票银行承兑，原告经审查，同意根据协议的条款和条件为被告环日公司办理电子商业汇票银行承兑业务；协议项下的电子银行承兑汇票的担保方式为由豪克公司、潘书昌提供的连带责任保证担保，保证合同编号为烟光莱州保20170525-01号、烟光莱州保20170525-02号，由豪克公司、索尔公司提供机器设备的抵押担保，抵押合同编号为烟光莱州抵20170525-01号、烟光莱州抵20170525-02号；如果原告在电子银行承兑汇票项下垫付任何款项，该等垫付款项自垫付之日起即转成被告环日公司欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，被告环日公司对该逾期贷款承担还款义务，并须按照本协议约定的逾期罚息利率向原告支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止，如果被告环日公司未能支付该等利息，原告有权计收复利；被告环日公司存在的任何违约行为，导致原告依据经验判断原告有可能垫付票款或垫付票款后被告环日公司无力还款的，原告有权将原告垫付的任何款项转成对被告环日公司的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期利息利率对被告环日公司计收利息及依法行使担保权利。同日，被告环日公司作为出票人开具票号为130345690001320180301167286135、金额为10000000元、收款人为上海望峰实业有限公司、到期日为2018年11月22日的银行承兑汇票一张。汇票到期后，原告依约为被告环日公司垫付银行承兑汇票本金10000000元。截至2019年3月20日，被告环日公司应偿还原告银行承兑汇票垫付本金10000000元、利息608399.39元，被告索尔公司、被告豪克公司、被告潘书昌、被告任瑞兰未履行担保责任。诉讼中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2019）鲁0602民初9234号民事裁定书并采取相应保全措施。本院认为，原告与被告环日公司签订的《综合授信协议》、《电子银行承兑汇票承兑协议》及原告与被告潘书昌、被告任瑞兰签订的《最高额保证合同》及原告与被告索尔公司签订的《最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，形式要件齐备，权利义务约定明确，均应认定为合法有效。履约中，原告依约为被告环日公司垫付银行承兑汇票本金10000000元，被告环日公司未按时足额还款，被告潘书昌、被告任瑞兰亦未依约承担保证责任之事实清楚。现原告主张由被告环日公司偿还原告本金10000000元及利息608399.39元（暂计至2019年3月20日）以及自2019年3月21日起至实际给付之日止仍按合同约定计付利息，并由被告潘书昌、被告任瑞兰承担连带责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告与被告索尔公司就抵押的设备办理了抵押登记手续，故原告请求对抵押物经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，于法有据，故本院予以支持。关于被告辩称原告应当在豪克公司破产程序终结以后就其涉案担保债权受偿后剩余的债务由被告索尔公司、被告潘书昌、被告任瑞兰在各自担保范围内承担相应的担保责任，本院认为，原告具有选择权，可以就第三人提供物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故本院对被告的该项辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十三条、第三十八条、第四十六条规定，判决如下：一、限被告山东环日集团有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告中国光大银行股份有限公司烟台分行银行承兑汇票垫付本金10000000元、利息608399.39元(暂计至2019年3月20日)，同时自2019年3月21日起至实际给付之日止仍按合同约定利率计付利息给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行。二、确认原告中国光大银行股份有限公司烟台分行对被告山东索尔特种装备有限公司提供抵押的188项718台（套）机器设备经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，但原告优先受偿的范围与编号为烟光莱州抵20170525-02号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权本金余额合计不超过16000000元。三、被告潘书昌、被告任瑞兰对第一项的付款义务承担连带保证责任，但被告潘书昌、被告任瑞兰承担保证责任的范围与编号为烟光莱州保20170525-02号《最高额保证合同》项下担保的其他债权本金余额合计不超过48000000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告中国光大银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取计42725元及财产保全费5000元，由被告山东环日集团有限公司、被告山东索尔特种装备有限公司、被告潘书昌、被告任瑞兰共同负担。因原告中国光大银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意由四被告于本判决生效之日起10日内迳付给其47725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵春良二〇一九年七月二十五日书记员  孙 硕