黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0183民初1628号原告:董玉花，女，1966年10月11日生，汉族，农民，住尚志市。被告:马淑荣，女，1958年4月17日生，汉族，农民，住尚志市。原告董玉花与被告马淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月8日、2019年7月9日两次公开开庭进行了审理。原告董玉花和被告马淑荣均庭参加诉讼。本案现已审理终结。董玉花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费3330元、误工费3000元、护理费1120元（58569元/365天*7天）、住院伙食补助费700元、交通费200元，合计8350元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。2018年7月23日晚8点，原、被告因拔青苗发生纠纷，被告将原告打伤。之后，原告在亚布力人民医院住院治疗7天，花费医疗费3330元。原告出院后，双方就民事赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告诉请。马淑荣辩称：我不同意董玉花的诉讼请求。我没打董玉花，我俩就是撕吧撕吧，和董玉花在一起还有一人，我怎么能打过他们，而且我也受伤了，只是没住院。董玉花围绕诉讼请求依法提交了证据：1.尚志市公安局亮河派出所出具的通知，载明：2018年7月26日，我所受理马淑荣殴打他人一案，对违反治安管理行为人马淑荣行政罚款300元，经济补偿部分可到人民法院另行起诉。拟证明马淑荣殴打董玉花及被行政罚款的事实；2.亚布力中心卫生院出具的诊断书。拟证明董玉花受伤及伤情；3.董玉花受伤后的照片三张。拟证明董玉花受伤事实；4.亚布力中心医院出具的医疗门诊费票据三张及住院费票据一张，合计3328.18元，拟证明董玉花住院期间共支出3328.18元医疗费；5.客车票四张及一张车费收据。拟证明董玉花受伤治疗期间花费交通费200元；6.董玉花在亚布力中心卫生院的住院病案及相关医嘱报告。拟证明董玉花的住院事实及用药明细。经质证，马淑荣对董玉花提供的证据1无异议，对证据2诊断书中的病情不认可，对证据3表示不看，也表示没打过董玉花；对证据4的真实性无异议，但对董玉花住院花费有异议，认为其没花费这么多钱，并表示要求对用药是否合理进行司法鉴定，对证据5不认可，因为四张客车票是空白票据，但知道董玉花打车花了50元，对证据6表示我不懂、我不认识字、我也不认可，我没打董玉花。本院对上述证据1、2、4、6的客观真实性及与本案的关联性予以确认。关于马淑荣提出对董玉花提供的证据4中所涉用药是否合理进行司法鉴定的问题，本庭要求以马淑荣庭后十日内递交书面鉴定申请为准，期后，马淑荣未向法庭递交书面鉴定的申请，故视为马淑荣自动放弃权利。此外，本院依法调取并当庭宣读了公安机关于2018年7月27日、2018年9月3日对董玉花的两次询问笔录；公安机关于2018年7月24日对王宝红的询问笔录；公安机关于2018年7月24日对马淑荣的询问笔录；公安机关于2018年8月2日对李春花的询问笔录；公安机关于2018年8月2日对韦廷兴的询问笔录；公安机关于2018年7月25日对颜培育的询问笔录；尚志市公安局对马淑荣的行政处罚决定书。经质证，董玉花对自己及李春花、韦廷兴的询问笔录认可，对王宝红、马淑荣、颜培育的询问笔录不认可。马淑荣对自己及王宝红、李春花、颜培育的询问笔录认可，对董玉花、韦廷兴的询问笔录不认可。董玉花、马淑荣均对行政处罚决定书无异议。本院对上述公安机关依法作出的询问笔录的客观真实性及与本案的关联性予以确认。根据双方当事人的陈述及举示的证据，结合本庭依法调取的证据，本院查明事实如下：2018年7月23日18时许，在尚志市××河镇××屯居民王湖家院内，马淑荣与董玉花因“拔青苗”的事情发生口角。在争执过程中，马淑荣与董玉花相互发生肢体接触，互相厮打中至董玉花受伤。董玉花于2019年7月24日0点到亚布力中心卫生院住院治疗，经诊断董玉花头面部外伤、多发挫伤，为此董玉花住院治疗7天，支付医疗费3328.18元。尚志市公安局以对马淑荣行政罚款300元。根据上述查明的事实，依照相关法律规定，本院对董玉花主张的各项赔偿请求认定如下：关于医疗费3330元的诉请。根据董玉花举示的亚布力中心医院的住院费票据，结合双方当事人的陈述、质证、辩论意见及本院认定的事实，本院对该项诉讼请求核定支持3328.18元。关于误工费3000元的诉请。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据董玉花住院七天的病案和出院休息一周的医嘱，确定董玉花误工时间为14天。因董玉花未提供其固定收入证明及最近三年的平均收入情况，按照2018年黑龙江省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧、鱼业的标准计算，即30926元÷365天×14天=1186.2元，故对董玉花要求马淑荣给付误工费3000元的诉请，本院支持1186.2元。关于护理费1120元的诉请。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因董玉花没有出具医疗机构或者鉴定机构有明确护理人员人数的意见，故本院对护理人数确定为一人；护理费按照2018年度黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资58569元的标准计算，即58569元÷365天×7天=1123元，该诉讼请求未超出规定标准，依法予以支持。关于住院伙食补助费700元（7天×100元/天）的诉请。根据董玉花举示的亚布力林区医院住院病历记载住院的天数为7天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院对该项请求予以确认。关于交通费200元的诉请。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因董玉花出示的交通费票据为空白票据，无法体现具体金额、时间等要素，故对董玉花交通费部分的票据，本院不予认可。庭审中，马淑荣自认董玉花去医院打车花费50元，故对于董玉花要求马淑荣赔付200元交通费的诉请，本院支持50元。上述董玉花各项赔偿请求，经本院确认支持的金额合计6384.38元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应予赔偿。马淑荣侵害董玉花身体造成损害的事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，本院确定马淑荣对董玉花构成侵权。虽然马淑荣答辩中提到没有打伤董玉花，但没有提供相应证据证明，故本院对马淑荣答辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告马淑荣赔偿原告董玉花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失总计6384.38元。此款于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告董玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马淑荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张继承人民陪审员  徐贵生人民陪审员  张宗久二〇一九年七月十一日书 记 员  何 川