山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0687民初3442号 原告：姜丽丽，女，1977年11月11日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王悦平，海阳留格庄法律服务所法律工作者。 被告：李环，女，1986年8月3日出生，汉族，住海阳市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住址烟台市芝罘区南大街15-16号。 代表人：岳进军，该公司经理。 委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告姜丽丽与被告李环、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜丽丽的委托诉讼代理人王悦平、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人盖俊山到庭参加诉讼。被告李环经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告姜丽丽向本院提出诉讼请求1、要求被告赔偿医疗费49195.5元，住院伙食补助费1680元，误工费28686.6元，护理费12657.2元，营养费5400元，残疾赔偿金79098元，被扶养人生活费55795.5元，交通费800元，车损1000元，合计234312.8元。2、本案诉讼费、鉴定费3000元由被告承担。事实和理由：2018年10月26日12时47分，被告李环驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海园路由西东行，行至与东凤大道交叉路口处，与沿东凤大道由南北行的姜丽丽驾驶的电动自行车发生事故，致双方车辆损坏，姜丽丽受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李环负事故的全部责任，姜丽丽无责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求判如所请。 被告李环未到庭应诉，亦未提出书面答辩。 被中华保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔险，我公司同意在保险范围内依法赔偿原告合理合法损失，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。 经审理查明：2018年10月26日12时47分，被告李环驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿海园路由西东行，行至与东凤大道交叉路口处，与沿东凤大道由南北行的姜丽丽驾驶的电动自行车发生事故，致双方车辆损坏，姜丽丽受伤。海阳市公安局交通警察大队出具简易程序道路交通事故认定书，认定李环负事故的全部责任，姜丽丽无责任。 原告姜丽丽为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、海阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书，证明李环承担事故的全部责任。2、门诊及住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明，证明原告伤后治疗共花费医疗费37195.5元。3、主张住院伙食补助费按照每天60元计算28天为1680元。4、烟台富运司法鉴定所出具的司法鉴定意见：姜丽丽左踝部损伤构成十级伤残；姜丽丽伤后误工时间为180日；姜丽丽伤后护理时间为60日(住院期间需2人护理，余时间需1人护理)；姜丽丽伤后营养期限为90日；姜丽丽后续治疗费可拟定为需人民币12000元左右。根据上述鉴定意见，姜丽丽主张误工费按照每天159.37元计算180天为28686.6元，提交海阳市出具的扣发工资证明、工资表、民办非企业单位登记证书以证明其主张。5、主张伤后由丈夫由兆玺护理60天，每天按照160.55元计算为9633.2元，提交工资表、扣发工资证明、单位营业执照复印件以证明其主张；由其姐姐姜凌云护理28天，护理费按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入每天108元计算28天为3024元，提交护理人身份证明以证明其主张。护理费合计12657.2元。6、主张营养费按照每天60元计算90天为5400元。7、主张残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算20年乘以10%为79098元。8、主张被扶养人为姜丽丽的父母及两个儿子，姜丽丽的父亲姜世静1950年8月3日出生，需扶养11年，姜丽丽的母亲谭淑波1950年10月25日出生，需扶养11年，两人共有2个扶养人；姜丽丽的长子由新宇2007年9月25日出生，需扶养6年，次子由姜宇2018年2月13日出生，需扶养17年，被扶养人生活费按照2018年山东省城镇居民人均消费性支出计算共计55795.5元。9、主张交通费800元。10、主张车损1000元。11、提交鉴定费票据，主张鉴定花费3000元。 对原告姜丽丽的上述诉讼请求及其提供的证据，被告中华保险公司对证据1、3、7、10没有异议。对证据2的真实性没有异议，但要求扣除15%的非医保用药。对证据4的真实性没有异议，但根据保险公司的人伤调查，姜丽丽为双育学校的老师，工资应通过银行打卡发放，其主张现金发放与事实不符，故对原告主张的误工费不予认可，要求原告提交工资银行流水。并且通过肉眼观察，原告起诉状中本人的签字与工资表中其签字明显不是同一个人签字。对证据5，对其丈夫的护理费计算不予认可，数额过高，超过纳税标准，且其丈夫在中石油工作，工资应当通过银行发放，对其姐姐的护理费没有异议。对证据6同意按每天50元计算。对证据8被扶养人生活费应当按照农村标准计算，且年均扶养费的计算超出了人均消费支出总额，其计算方式不对，不予认可。对证据9同意赔偿500元，原告同意。对证据11真实性没有异议，但我公司不予承担。 又查，本院调查了海阳市副校长修小帏，对海阳市向本院出具的工资表及扣发工资证明修小帏表示认可，并提出2013年海阳市双育中学老师的工资打算通过农业银行发放，因此学校要求每名教师都在农业银行办理了银行卡，由于学校2004年在建设银行设立法人帐户，到农业银行办不出法人帐户，学校后来通过法定代表人个人账户给教职工打卡发放工资。2017年教育局对私立学校查账的时侯，发现学校不是通过对公帐户转账，就要求学校整改，学校在整改阶段，均以现金的方式给教职工发放工资，姜丽丽发生车祸这段时间就属于这种情况，学校以现金方式发放工资，不能提供银行流水明细。同时修小帏还表示姜丽丽自发生交通事故，尚未到学校上班，工资一直处于停发状态。 本院认为，公民的健康权和合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害、财产损失的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次事故，交警部门认定李环承担事故的全部责任，姜丽丽无责任，故对原告姜丽丽的损失，应由中华联合保险公司在交强险和商业三者险范围内全部予以赔偿。对于原告姜丽丽提交的证据，被告中华联合保险公司对证据1、3、7、10没有异议，本院对海阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金79098元、车损1000元予以认定。对证据2，中华保险公司要求剔除15%的非医保用药，对此，本院认为，中华保险公司的主张无法律依据，本院不予支持，对原告已支付的医疗费37195.50元，本院予以认定。另外，经鉴定，姜丽丽的后续治疗费用需12000元，对后续治费，本院予以认定。对证据4，本院认为，通过庭审后本院到海阳市的调查，原告提供的证据与事实相符，对其主张的误工费28686.60元本院予以认定。对证据5，原告提供的证据能够证实护理人员由兆玺因护理而减少的收入，对其主张护理人员由兆玺的护理费9633.20元本院予以认定，对护理人员姜凌云的护理费中华保险公司无异议，本院予以认定。对护理费，本院认定为12657.20元。对证据6，原告主张按每天60元计算营养费5400元符合法律规定，本院予以认定。对证据8，原告主张的被扶养人生活费的计算方式有误，应予调整，对被扶养人生活费应计算为34717.20元。对证据9，中华保险公司同意赔偿500元，原告认可，本院予以认定。对证据11，鉴定费3000元本院予以认定。 综上，本院认定原告姜丽丽的各项损失为：医疗费37195.50元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费1680元，营养费5400元，交通费500元，护理费12657.20元，误工费28686.60元，残疾赔偿金113815.20元(含被扶养人生活费34717.20元)，车损1000元，合计212934.50元。 上述损失，由被告中华保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。因原告姜丽丽的损失均在中华保险公司理赔范围内，故被告李环不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告姜丽丽各项损失共计212934.50元，于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告姜丽丽对被告李环的诉讼请求。 三、驳回原告姜丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4814元减半收取2407元，由原告姜丽丽负担160元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2247元。鉴定费3000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  包自莲 二〇一九年七月十一日 书记员  宁世光 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013