江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 (2019苏0682民初4386号 原告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人：唐继国，总经理。 委托诉讼代理人：杜永莉，江苏中湖律师事务所律师。 被告：余孙龙，男，1980年3月30日生，汉族，住如皋市，户籍所在地如皋市。 原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称平安江苏分公司）与被告余孙龙追偿纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安江苏分公司的委托诉讼代理人杜永莉到庭参加诉讼，被告余孙龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安江苏分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付理赔款共计人民币64269.62元（包括本金63000.49元、利息1141.62元，罚息127.51元）；2.请求被告向原告支付逾期保费共计人民币5016元；3.请求被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款64269.62元为基数，自2016年12月5日起按照每日千分之一的标准暂计实际主张至款项还清之日止）；4、请求被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；5.请求由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月，被告余孙龙与华夏银行股份有限公司南通分行签署编号为NT01P11020150520的《个人贷款合同》一份（以下简称“贷款合同”），被告向华夏银行股份有限公司南通分行借款99000元人民币，借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以华夏银行股份有限公司南通分行为被保险人，与原告签署保单号为11094982600002204813的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年6月15日，华夏银行股份有限公司南通分行按照借款合同约定向被告发放共计99000元人民币的贷款。但自2016年9月15日始，被告即未按时足额履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年12月5日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行股份有限公司南通分行进行理赔，理赔金额共计64269.62元人民币，华夏银行股份有限公司南通分行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至起诉之日，被告除未付理赔款和保费外，还应支付原告违约金（违约金以保险理赔款64269.62元为基数，自2016年12月5日起按照每日千分之一的标准暂计实际主张至款项还清之日止）。审理中，原告申请撤诉律师费1500的诉讼请求。 原告为证明自己主张，向本院提交：一、个人贷款合同、贷款借据，证明被告从华夏银行股份有限公司南通分行办理贷款99000元的事实，且贷款已支付给被告。二、平安个人贷款保证保险保险单、平安个人贷款保证保险投保单，证明被告为办理上述贷款从原告处购买贷款保证保险的事实，在被告逾期还款时，原告进行代偿理赔，同时约定保险费支付方式及违约责任，约定保率为1.9%，保单特别约定的第三条约定违约金事项。三、被告签署授权委托书，证明被告授权银行每月从其账户上代扣保费，证明被告授权原告在向银行理赔后向其索要、扣取相关费用。四、代偿债务确认书，证明被告逾期偿还银行贷款，原告按保险协议于2016年12月5日进行代偿理赔的事实，金额为61269.62元。五、交易明细查询截图，证明被告拖欠保险费的时间和金额。六、未付保费计算方式清单，证明主张保费的计算方式及依据。 被告余孙龙未答辩，亦未举证。 经审理查明，2015年6月12日，被告向原告投保个人消费信贷保证保险，被保险人为华夏银行股份有限公司南通分行，保险单载明：每月保费1881元；投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数／30。 2015年6月15日，被告与华夏银行股份有限公司南通分行签订《个人担保借款合同》，约定：被告向华夏银行股份有限公司南通分行借款99000元，借款年利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，借款期限36个月，还款方式为等额本息分期还款，被告以在原告处投保的信贷保证保险作为保证，合同还对逾期还款责任进行了约定。同日，华夏银行股份有限公司南通分行向被告发放贷款99000元。 2016年9月15日当期应还款项到期后，被告未按约足额偿还。此后，被告未再向华夏银行股份有限公司南通分行还款。2016年12月5日，原告按照保险合同的约定向被保险人华夏银行股份有限公司南通分行理赔64269.62元。 2016年9月15日至2016年12月5日期间，被告拖欠原告保费5016元未予支付。 以上事实，有原告提供的《个人贷款合同》、发放借款凭证贷款借据、《平安个人贷款保证保险保险单》、《平安个人贷款保证保险投保单》、被告签署授权委托书、代偿债务确认书、交易明细查询截图、未付保费计算清单以及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告与被告之间的保证保险合同关系及被告与华夏银行股份有限公司南通分行之间的借款合同关系均系各方当事人的真实意思表示，应当合法有效，各方当事人均应依照合同的约定履行各自的义务。华夏银行股份有限公司南通分行按约发放了99000元贷款，被告在贷款期限内未能按时足额清偿借款本金及利息，亦未按约支付原告保费，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。原告依据保险合同已向华夏银行股份有限公司南通分行承担保证责任代被告清偿借款本金及利息64269.62元。根据原、被告签订的授权委托书，在原告承担保证责任后，有权依据约定向被告追偿。对于原告主张的保费5016元，双方签订的保单中明确记载计算方式，该主张合法有据，本院予以支持。由于原、被告保险合同中约定的每日千分之一的违约金计算标准过高，本院适当调整为以代偿款项64269.62元为基数，自代偿之日起至实际给付之日止按照年利率24%的标准计算。原告当庭放弃要求被告支付律师服务费1500元的诉求，系对原告权利的自行处理，本院予以准许。 被告余孙龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩权利，本院根据庭审查明的事实结合原告提交的证据，依法裁判由其承担相应不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：。 一、被告余孙龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代偿款人民币64269.62元，并支付64269.62元自2016年9月15日起至实际给付之日止按照年利率24%标准计算的违约金。 二、被告余龙孙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险费人民币5016元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1570元,减半收取计785元，由被告余孙龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1570元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员 赵剑波 二〇一九年七月十一日 法官助理 石 燕 书 记 员 陈 雨