湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0682民初1353号原告：韩红莲，女，1980年1月20日出生，汉族，住老河口市，委托诉讼代理人：李玉山，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者。被告：董强，男，1990年9月27日出生，汉族，住老河口市，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司。住所地：宜昌市沿江大道34号。负责人：**兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，系湖北百思特律师事务所律师。原告韩红莲与被告董强、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法由审判员卢勇独任审判，2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告韩红莲及委托诉讼代理人李玉山，被告董强、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司的委托诉讼代理人李爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩红莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司赔偿原告医疗费等合计162767.14元，不足部分判由被告董强承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日16时40分，被告董强驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车沿界浮线行驶至界浮线××竹林桥半店街时，与原告韩红莲电动车发生相撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。原告受伤后经老河口市第一医院住院治疗66天，支付医疗费14318.75元。2019年4月15日，老河口市公安局交警大队作出事故认定书，被告董强负此次事故的全部责任，原告无责任。2019年5月7日，原告的损伤经鉴定构成双十级伤残。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司入有双险，并约定不计免赔。由此造成原告各种经济损失162767.14元。赔偿未果，请求依法支持。被告董强辩称，投有保险，其垫付10000元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司辩称，如庭审查明事故发生之际鄂Ｆ×××××号车行驶证不在年检有效期内、或者驾驶员董强存在没有道路运输从业、无证、毒驾、酒驾、盗开机动车或者肇事后逃逸，我公司明确拒赔；韩红莲庭前未向我公司提交证据材料副本，我公司请求针对韩红莲庭审提交的材料在庭审七日内提交反证；对于鉴定意见书，我公司提出重新鉴定；对于误工期、护理期、营养期根据相关规定下浮30%；在此类案件中，保险公司承担法定代赔职责，本身不是侵权人，故不应当承担鉴定费和诉讼费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交老河口市第一医院出具的病情证明书、出院记录、医疗费票据、病人费用清单，证明原告住院治疗66天，支付医疗费14318.75元，院外需休息治疗、定期复查、加强营养的事实。被告董强不持异议；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对真实性无异议，请求给予七日提交医保审核意见。本院认为，原告提供的证据能够证明其伤后治疗经过及产生的医疗费用，本院予以采信。2、原告提交老河口平义司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告的损伤构成双十级，支出鉴定费800元的事实。被告董强不持异议；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对真实性无异议，客观性持有异议，申请重新鉴定。本院认为，被告对鉴定结论持有异议，但未在本院限定的期限内提出重新鉴定申请，视为对鉴定结论的默认，本院对此证据予以采信。3、原告提交湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书，证明原告电动车损失价值为1160元，支出鉴定费200元的事实。被告董强不持异议；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对真实性无异议，但认为损失评估过高，合理费用为500元。本院认为，原告提交的此项证据能够证明待证事实，被告持有异议，但未提出重新鉴定申请，本院对此证据予以采信。4、原告提交湖北省国家税务局通用定额发票，证明支出交通费700元。被告董强不持异议；中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司对真实性无异议，但认为原告应提供开支明细，阐述交通费与交通事故的关联性。本院认为，原告伤后住院时间较长，必然需支出交通费用，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日16时40分，被告董强驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车沿界浮线行驶至界浮线××竹林桥半店街时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告当日被送往老河口市第一医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、右侧肩胛骨骨折；2、左侧第10后肋骨折；3、胸11椎体压缩性骨折。治疗至2019年3月8日出院（住院66天），支出住院医疗费14318.75元。出院时，治疗医院出具出院记录和疾病诊断证明书，医嘱原告：出院后注意休息（全休一月）。注意患肢锻炼，加强营养；院外继续康复治疗；1月后来院复查X片，了解骨折愈合情况；定期复诊，不适随诊。事故发生后，被告董强、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司分别向原告垫付10000元。2019年4月15日，老河口市公安局交通警察大队作出第420682420190000003号道路交通事故认定书（简易程序），确认被告董强在此事故中负全部责任；鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元）、不计免赔等险种，保险期间为2018年11月25日至2019年11月24日。2019年4月19日，原告委托老河口平义法医司法鉴定所对其伤残程度进行评定。该所于2019年5月7日作出鄂老河口平义鉴（2019）临鉴字第54号司法鉴定意见书，认为原告伤残等级为十级，赔偿指数为12%。鉴定费800元，由原告支付。2019年4月16日，原告委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对其交通事故中受损电动车进行损失价格评估，该公司于同年4月26日作出鄂循价鉴（2019）第77045号比德文电动车损失价格评估报告书，该电动车在价格鉴定评估基准日的损失价值为：1160元，评估费200元，由原告支付。韩保全（生于1952年4月24日）、高小举（生于1957年11月7日）系原告父母，生育有韩红莲、韩江海、韩江三子女。原告与宋燕群系夫妻关系，生育有宋俊杰（2006年1月28日生）、宋俊超（2015年4月5日生）。原告与宋燕群、宋俊杰、宋俊超四人以家庭承包方式在老河口市××桥镇温岗村民委员会共同承包经营10.2亩耕地。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因被告董强违反了《道路交通安全法》的相关规定，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，事实清楚、责任划分恰当，本院予以采信，被告董强应当承担赔偿责任。本院对原告各项损失认定如下：医疗费14318.75元、护理费7033.43元、住院伙食补助费3300元、交通费700元、鉴定费800元、评估费200元、财产损失（电动车损失）1160元，未超出法定范围，符合法律规定，本院予以确认。其主张营养费1980元，治疗医院出具的疾病诊断证明书认为原告需加强营养，但未确定具体时间和费用，本院酌情确定其住院期间需加强营养，营养费为1320元（20元/天×66天）；其主张误工费11833.64元，此项损失应参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算至定残前一日（124天），误工费为11645.8元；其主张残疾赔偿金82692元，原告系农村居民，并承包经营有耕地，故应按照农村居民纯收入标准计算此项损失，应为35947.2元（14978元/年×20年×12%）；其主张韩保全、高小举扶养费17850.88元，此项损失按照农村居民人均年消费性支出标准、承担义务的人数和赔偿系数予以计算，原告应承担韩保全扶养费6694.08元（13946元/年×12年÷3人×12%）、高小举扶养费为10598.96元（13946元/年×19年÷3人×12%），合计17293.04元。其主张宋俊杰、宋俊超抚养费15898.44元，此项损失按照农村居民人均年消费性支出标准、承担义务的人数和赔偿系数予以计算，原告应承担宋俊杰抚养费3347.04元（13946元/年×4年÷2人×12%）、宋俊超抚养费为10877.88元（13946元/年×13年÷2人×12%），合计14224.92元；其主张精神损害抚慰金5000元，其因伤致残对其精神上必然造成损害，但此项赔偿也要考虑侵害后果等因素，本院酌情确定其精神损害抚慰金为2500元。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司分别入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，由中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告在获得赔偿后返还被告董强垫付款10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司已支付医疗费10000元，应冲抵还应承担的赔偿款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院的解释》第十条、《最高人民法院的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市葛洲坝支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩红莲各项损失100443.14元(垫付的10000元已扣减)。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告董强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1314元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  卢勇二〇一九年七月二十七日书记员  张群