江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏724民初4158号 原告：连云港安亚化工贸易有限公司，住所地灌南县堆沟港镇十队村**。 法定代表人：周绪军，总经理。 委托诉讼代理人：陈二运，该公司法律顾问。 被告：连云港先达化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇化工园区。 法定代表人：崔勇，总经理。 被告：杨泽瑞，男，1983年2月28日生，汉族，居民，住安徽省舒城县。 被告：崔勇，男，1953年10月30日生，汉族，居民，住浙江省宁波市江**。 原告连云港安亚化工贸易有限公司(以下简称安亚公司)与被告连云港先达化工有限公司（以下简称先达公司）、杨泽瑞、崔勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案后，被告杨泽瑞于2018年8月19日向本院申请管辖权异议，本院于2018年8月21日作出（2018）苏0724民初4518号民事裁定书，驳回被告杨泽瑞对本案的管辖权异议，被告杨泽瑞不服向连云港市中级人民法院提起上诉，连云港市中级人民法院于2019年2月12日作出（2019）苏07民辖终35号民事裁定书驳回被告杨泽瑞的上诉，维持原裁定，本院于2019年6月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安亚公司的法定代表人周绪军及其委托诉讼代理人陈二运到庭参加诉讼，被告先达公司、杨泽瑞、崔勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款769210.66元及利息（利息从起诉之日起即2018年7月31日起按月利率6%计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告只要求起诉公司，不起诉个人。事实与理由：原、被告系业务合作关系，原告供应被告所需的货物，截止现在被告尚欠原告货款769210.66元。后经原告多次索要，被告至今未给付货款。 被告先达公司、杨泽瑞、崔勇均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据： 1、为证明被告先达公司账外欠原告货款230000元，提供对账函1及相应的送货单，对账函1载明被告先达公司欠原告五金配件、氯乙烷、房租及水电等合计204215元（含被告先达公司欠原告房租及电费16438元），被告先达公司法人杨泽瑞于2017年1月8日签字确认，2018年7月9日被告先达公司变更后法人崔勇补签的欠条，欠条载明结到2018年1月30日先前账面之外欠款计230000元；送货单15张，由被告先达公司员工陈昌建签字确认。 2、为证明被告先达公司账外欠原告货款406042元，提供对账函2及送货单，账函2载明被告先达公司欠原告五金配件、零星工程合计406042元，被告先达公司原法定代表人杨泽瑞于2017年12月30日签字确认；送货单46张，由被告先达公司员工陈国、郑芷洲、陈百发等人签字确认；被告先达公司零星工程、车间整改明细、深井泵维修吊装费用明细，载明被告先达公司欠原告工程费用69230元，并由先达公司人员郑芷洲签字确认； 3、为证明被告先达公司账面上欠原告货款126433.66元，提供付款明细、对账清单、还款协议，付款明细载明至2017年6月16日已开票金额7769630.4元，已付款6326166.74元，余欠1443463.66元，由被告先达公司原法定代表人杨泽瑞于2017年6月16日签字确认；对账清单载明被告先达公司欠款7769630.4元具体明细；还款协议，载明被告先达公司欠原告货款170万元，2017年6月30日前付400000元，余款每月付300000元，直至付清为止。至2018年8月1日，该笔借款经被告先达公司偿还尚欠126433.66元； 4、为证明供货对象为被告先达公司提供如下证据：被告先达公司变更登记通知书，载明2016年9月14日先达公司法人由崔勇变更为杨泽瑞，2017年2月22日先达公司法人由杨泽瑞变更为崔勇；设备采购合同及电缆款收据，合同甲方先达公司公章处有经办人郑芷洲签名。 庭审中原告陈述：1、送货单一直由先达公司的副总郑芷洲、陈国或陈百焕签字，对账函附件整改明细、零星工程也有先达公司副总张友明、郑芷洲签字，两张对账函有先达公司法定代表人杨泽瑞、崔勇签字确认，没有盖公司是因为公司的法人在调换时间，原告认为供货对象是先达公司；2、关于诉讼标的货款769210.66元的构成，对账函1的204215元和部分送货单直接交给先达公司法定代表人崔勇，崔勇扣了几千元写成230000元并签字确认，对账函1中包含房租、水电是因为被告先达公司租原告的房子，当时将房租、水电费用放在货款中，杨泽瑞、崔勇都予以确认；对账函2中406042元由被告先达公司的实际经营人杨泽瑞签字确认，其中69230元是安装费，因为部分货物需要原告安装；3、付款明细已付款6326166.74元、余欠1443463.66元由实际经营人杨泽瑞签字确认，后还款还至133168.66元，被告先达公司于2018年8月1日通过其账户向原告转账6735元，该明细尚欠126433.66元，账外欠货款230000元、406042元，账面上欠126433.66元，合计为762475.66元。 本院依职权与史友波、姜灵慧谈话，史友波称与被告先达公司做生意认识，当时杨泽瑞是公司法人，崔勇和杨泽瑞的关系不清楚，认识郑芷洲，陈百发是被告先达公司仓库保管员、采购员，陈国是该公司员工，不清楚杨泽瑞什么时候不做法人，从认识他到公司停止生产一直是公司的员工，一直和他做生意的，送货单由他签字，也有崔勇签字的对账单，先达公司是2017年年底关门；姜灵慧称和被告先达公司做生意认识的，认识公司法人杨泽瑞，认识公司副总郑芷洲，认识陈百发，他是公司收获签字过磅的，陈国有时也过磅，崔勇先是公司法人，后变更为杨泽瑞，不清楚后来杨泽瑞何时不做法人，崔勇和杨泽瑞都能代表公司。 上述证据与原告陈述、史友波、姜灵慧谈话笔录相互印证，被告先达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的后果，故本院对上述证据予以确认。 另查明，中国人民银行规定的逾期罚息为在利率上加收30%-50%。 本院认为，原告长期向被告先达公司供货，对账函1上的230000元是先达公司法人崔勇签字确认，另两笔货款406042元、1443463.66元（该笔货款由被告偿还尚欠126433.66元）由被告先达公司原法定代表人杨泽瑞签字确认，虽然杨泽瑞签字确认时不是先达公司法人，但杨泽瑞一直系先达公司工作人员，送货单亦有先达公司员工陈国等人签字确认，案外人史友波、姜灵慧均证实杨泽瑞、陈国等人为先达公司工作人员，并且杨泽瑞签字确认是在先达公司将法人由杨泽瑞变更为崔勇几个月后，即使杨泽瑞作为先达公司员工没有代理权限，原告完全有理由相信杨泽瑞的行为属于先达公司的行为。三笔货款均有先达公司工作人员签字确认，且有送货单、对账清单等相佐证，足以认定，故本院对原告要求先达公司支付货款的请求予以支持。对账函1中房租及电费16438元、对账函2零星工程69230元与本案不是同一法律关系，原告应另行主张，应予以扣除，故被告先达公司应支付原告安亚公司货款676807.66元。关于利息，原告主张从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止，因被告先达公司未及时支付货款，双方未约定逾期违约金，按照相关规定，应从逾期之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上加收30%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告连云港先达化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港安亚化工贸易有限公司货款676807.66元及违约利息（利息以676807.66元为本金，从2018年7月31日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上加收30%计算至给付之日止）； 二、驳回原告连云港安亚化工贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11493元、保全费4420元，合计15913元（原告安亚公司已预交），由被告先达公司负担。被告先达公司于在兑现上述款项时一并给付原告安亚公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费11493元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  武向阳 人民陪审员  潘 琴 人民陪审员  成明跃 二〇一九年七月十一日 法官 助理  郑跟亮 书 记 员  李晓霞 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 （二）、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。