江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初4447号原告：吴国贤，男，1959年10月28日出生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被告：无锡麦动歌厅有限公司，住所地无锡市民丰路275-279号盛唐乐享城第四层L402。法定代表人：陈志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。原告吴国贤与被告无锡麦动歌厅有限公司（以下简称麦动歌厅）健康权纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴国贤的委托诉讼代理人吴伟洪、被告麦动歌厅的委托诉讼代理人徐俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国贤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告：医疗费18479元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、护理费15000元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、误工费20200元、交通费500元。事实和理由:2017年6月18日晚上，其在被告处KTV唱歌时摔伤，导致左股骨颈骨折，被送至医院治疗。后报警无锡市黄巷派出所，但双方未能达成赔偿协议。现要求被告对其损失进行赔偿。被告麦动歌厅辩称：因吴国贤受伤8天才报警致使受伤情况在第一时间无法查清；包厢有警示标志，即使吴国贤在包厢滑倒，也是其疏忽大意所致；本案的举证责任应由吴国贤承担；请求法院驳回原告的诉讼请求。吴国贤围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、黄巷派出所出具的情况说明1份；2、门诊病历、出入院记录、用药清单等；3、司法鉴定意见书。证明内容：2018年3月29日，无锡市公安局梁溪分局黄巷派出所（以下简称黄巷派出所）出具证明，载明：“2017年6月26日16时19分29秒我所接报，在，大润发楼上脉动歌厅：为了在歌厅摔伤的事情有纠纷。民警到现场，经了解：报警人邱振华（男，320202195902240515）称：其同学吴国贤，6月18日晚上在脉动KTV唱歌，在包厢不慎摔倒，经101医院诊断，为左股骨折，现住在医院。因吴国贤家庭困难，希望歌厅出于人道主义，能出一部分医疗费用。歌厅负责人戚志峰表示，向歌厅老板汇报后，在双方协商解决。特此说明。”2017年6月18日23时47分19秒，吴国贤至中国人民解放军101医院治疗，在简明病历上载明：“伤者约1小时前在歌厅上厕所时摔倒，左髋部受力，感伤处疼痛，活动受限……，由120救护车送来我院就诊”。吴国贤在治疗期间，因骨折住院13天，合计花费医疗费18479元。本院在审理过程中，根据吴国贤的申请，委托无锡市中诚司法鉴定所对吴国贤的伤情进行鉴定。根据该所出具的司法鉴定意见书，评定吴国贤为十级伤残，误工期300天、护理期150天、营养期150天。对于上述证据，本院予以确认。庭审中，吴国贤陈述：当天是同学聚会，其不会喝酒，所以当天没有喝酒；先在楼下的饭店吃好饭后，乘坐电梯上了歌厅；在歌厅唱歌时其需上厕所，在包厢内因有一级台阶，由于灯光昏暗导致其不慎摔倒；其摔倒后并未感觉有问题就步履蹒跚的上好厕所回到沙发上看别人唱了一个小时；后来同学说你的腿是不行的，赶快送医院吧，同学叫了120救护车将其送到了101医院；其当时只顾着去看伤，就没有通知KTV的负责人；治疗后发现骨折了，要住院才与麦动歌厅协商，但没有协商成功。麦动歌厅陈述：2017年6月18日，吴国贤是在其处唱歌的；但吴国贤是在包厢受伤的，包厢不属于公共区域，其也并不知晓吴国贤受伤的原因；当时监控录像因为时间长了，所以已经被覆盖了；要求驳回吴国贤的诉讼请求。本院认为：本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。目前本案双方当事人存在争议的问题有二：（一）吴国贤应否自负部分责任；麦动歌厅是否对吴国贤的受伤承担责任；（二）吴国贤主张的赔偿标准是否合理。对此本院分析认定如下：（一）、关于本案中吴国贤应否自负部分责任的问题。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。吴国贤在麦动歌厅摔倒后，未及时告知麦动歌厅的主管及未能及时报案等行为，导致可以固定的证据灭失，致使本案的事实无法完全查清，存在一定的过错，故应自行承担70%的过错责任。本案中，吴国贤已就其受伤的地点、时间及伤情进行了初步举证，麦动歌厅作为服务行业的经营者，在120至现场救护吴国贤时，都未有察觉，证明了公司管理混乱及公司员工对客人应履行保护义务的漠视。在派出所进行调解及本案的审理过程中，麦动歌厅始终未提供其无责的相关证据，故应承担30%的赔偿责任。（二）关于吴国贤主张的各项费用是否合理的问题。麦动歌厅对吴国贤主张的费用均不认可。本院认为吴国贤主张的医疗费18479元、住院伙食补助650元、营养费4500元、误工费18900元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元的主张尚属合理，故予以确认。对吴国贤的护理费确定为12000元，交通费确定为300元。吴国贤的损失合计为：154229元。上述损失由吴国贤自行承担70%即107960元，由麦动歌厅承担30%即46269元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、无锡麦动歌厅有限公司应于本判决生效后十日内赔偿吴国贤各项损失共计46269元。二、驳回吴国贤其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费3060元，两项合计3460元，由吴国贤负担2422元，无锡麦动歌厅有限公司负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  潘磊砢审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇一九年七月三日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。