山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初2487号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东波，男，该公司员工。 被告：刘路坤，男，汉族，住东明县。 被告：苏洪军，男，汉族，住东明县。 被告：安洪雷，男，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告刘路坤、苏洪军、安洪雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理,原告东明农商行的委托诉讼代理人王东波、被告刘路坤到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆、被告苏洪军、安洪雷经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘路坤、苏洪军、安洪雷立即归还借款本金82116.72元，截止2019年4月4日的利息、罚息8530.92元，本息合计90647.64元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用的支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告刘路坤于2017年8月28日在东明农商行小井支行（以下简称小井支行）申请贷款10万元，用于承包园林绿化工程，期限12个月，贷款到期日2018年7月11日，利率11.136%；担保方式为连带责任保证，保证人苏洪军、安洪雷。该笔贷款发放后，共偿还本金17883.28元，止2019年4月4日结欠本金82116.72元、利息、罚息8530.92元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉讼。 被告刘路坤辩称，借款属实，同意归还。 被告苏洪军、安洪雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告苏洪军、安洪雷未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告苏洪军、安洪雷主动放弃抗辩权的情况下，被告刘路坤对原告东明农商行提供的三被告身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、贷款账户资料查询信息无异议，上述证据具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。2016年7月13日，小井支行与被告刘路坤签订一份个人借款合同，约定原告东明农商行借给被告刘路坤10万元;借款用途为承包园林绿化工程；借款期限为2016年7月13日至2018年7月12日；被告刘路坤在上述规定的金额期限内随借随还循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮156%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；本合同项下借款定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，小井支行与被告苏洪军、安洪雷签订一份最高额保证合同，合同约定被告苏洪军、安洪雷为小井支行自2016年7月13日起至2018年7月12日止，与被告刘路坤办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币12万元整提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。2017年8月28日，被告刘路坤在小井支行签署一份贷转存凭证，载明借款金额10万元，到期日为2018年7月11日，利率为9.28‰。该凭证还载明被告刘路坤委托小井支行将贷款转存至存款账户：62×××11。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行于2017年8月28日向被告刘路坤发放贷款10万元；被告已偿还借款本金22883.28元、利息11449.16元。原告东明农商行当庭认可被告于2018年7月20日偿还本金491.65元，于2018年8月24日偿还本金391.62元，于2019年1月30日偿还本金2000元，于2019年1月31日偿还本金3000元，于2019年2月19日偿还本金2000元，于2019年2月21日偿还本金1万元，于2019年3月22日偿还本金0.01元，于2019年7月22日偿还本金5000元。小井支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告刘路坤未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告苏洪军、安洪雷也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。小井支行系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。原告东明农商行下属的小井支行与被告刘路坤签订的个人借款合同，与被告苏洪军、安洪雷签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。本案中原告东明农商行已依约给付被告刘路坤借款10万元，被告刘路坤未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息，显属违约，理应对原告承担相应偿付责任，但原告东明农商行诉求的欠付数额，与本院查明的事实不符，本院予以部分支持。被告苏洪军、安洪雷未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的最高额保证合同的约定，理应在约定的限额内对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告刘路坤追偿。原告东明农商行要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其它合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘路坤于本判决生效后十日内一次性支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金77116.72元及相应的利息、罚息（利息、罚息分别自2017年8月28日、2018年7月12日起以10万元为本金，按合同约定的利率计算至2018年7月20日；以后的利息、罚息均自2018年7月21日起以99508.35元为本金，按合同约定的利率计算至2018年8月24日；自2018年8月25日起以99116.73元为本金，按合同约定的利率计算至2019年1月30日；自2019年2月1日起以94116.73元为本金，按合同约定的利率计算至2019年2月19日；自2019年2月20日起以92116.73元为本金，按合同约定的利率计算至2019年2月21日；自2019年2月22日起以82116.73元为本金，按合同约定的利率计算至2019年3月22日；自2019年3月23日起以82116.72元为本金，按合同约定的利率计算至2019年7月22日；自2019年7月23日起以77116.72元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付的利息11449.16元予以扣除。 二、被告苏洪军、安洪雷对上述债务在12万元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告刘路坤追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2066元，减半收取计1033元，由被告刘路坤、苏洪军、安洪雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  崔付权 二〇一九年七月二十五日 书记员  孔星星