云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民初1995号原告：云南雄风汽车工贸集团有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区博海路5号。法定代表人：麻俊昆，董事长。委托诉讼代理人：饶曙辉、王学东，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：毛坤林，男，1977年4月2日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖雄风汽车工贸有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区益宁街道（中心血站）斜对面。法定代表人：贾林坤，执行董事兼总经理。原告云南雄风汽车工贸集团有限公司与被告毛坤林、被告曲靖雄风汽车工贸有限公司（以下简称曲靖雄风公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人饶曙辉及被告毛坤林到庭参加诉讼，被告曲靖雄风公司经依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法对被告曲靖雄风公司进行缺席审理。因处理管辖异议，本案依法扣除审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付加盟费25万元、风险履约金10万元、运营管理费280181.95元、社保及部分人员工资垫付费用273867.58元（庭审中原告明确主张的社保及部分人员工资垫付费用为234444.1元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告毛坤林于2013年7月1日签订了云南雄风汽车工贸集团有限公司曲靖分公司《合作合同》，该《合作合同》约定了双方的权利义务，经过两年的合作，原告和被告毛坤林又签订了《补充协议》，即将原来原告占有股份的云南雄风汽车工贸集团有限公司曲靖分公司协商变更为原告不占股份的独立法人的曲靖雄风汽车工贸有限公司，将原来的利润分配方案变更为按2%计算支付运营管理费。同时双方特别约定，本补充协议签订后，被告一次性支付加盟费25万元、履约风险金10万元，并在第四条约定公司的全部资产投入归被告所有。合同及补充协议签订后，原告认真履行了自己的义务，而被告却没有严格认真履行，经2015年8月26日、2018年4月2日双方认真结算，被告共欠原告运营管理费280181.95元、社保及人员工资垫付费用273867.58元，加上合同约定支付的加盟费25万元、履约风险金10万元，合计为904049.53元。经原告多次催要，被告一直拒绝支付，为保护原告的合法权益，原告特诉至法院。针对原告所提诉讼，被告毛坤林辩称：对于原告主张的社保及人员工资垫付费用予以认可，对原告主张的其他费用不予认可。针对原告所提诉讼，被告曲靖雄风公司未发表答辩意见。原告为证明其诉讼主张向法庭提交以下证据：1、合作合同；2、补充协议；3、欠费统计表；4、结算单29份；5、欠社保确认书。经质证，被告毛坤林发表质证意见如下：对证据1的真实性、合法性无异议，但认为双方系合作关系，合同约定的出资义务原告并未履行；对证据2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3中原告垫付的社保及人员工资费用予以认可，对运营管理费用不予认可；对证据4中有毛坤林签字的11份结算单的真实性认可，对于没有毛坤林签字仅有贾叶丽签字的18份结算单的真实性予以认可，贾叶丽系毛坤林公司的会计；对证据5的真实性无异议。被告曲靖雄风公司未对原告提交证据发表质证意见。本院认为，被告毛坤林对原告提交证据1、证据2、证据4、证据5的真实性均无异议，对此本院予以确认，对上述证据予以采纳；被告毛坤林对证据3中社保及人员工资垫付费用予以认可，本院对该部分证据予以采纳，关于证据3中运营管理费用的证据，因涉及案件争议焦点问题，本院在下文予以综合评判。被告毛坤林向法庭提交以下证据：1、2013年度、2015年度资产负债表；2、雄风（曲靖）名车会所筹建合同书。经质证，原告对被告毛坤林提交证据发表质证意见如下：本案解决的是原被告双方基于《补充协议》建立特许经营合同关系产生的纠纷，而证据1资产负债表发生于《补充协议》签订之前，与本案无关，故对证据1不予认可；对证据2不予认可。被告曲靖雄风公司未对被告毛坤林提交证据发表质证意见。本院认为，被告毛坤林提交证据系原告与被告毛坤林在履行《合作合同》中亏损承担、出资履行等争议问题，而本案系《补充协议》签订后双方建立特许经营合同关系履行过程中产生的争议问题，被告毛坤林所提交的证据与本案无关，本院不予采纳。本院确认以下案件事实：2013年7月1日，原告（甲方）与被告毛坤林（乙方）签订《云南雄风汽车工贸集团有限公司曲靖分公司合作合同》（以下简称合作合同），约定甲乙双方合作出资组建云南雄风汽车工贸集团有限公司曲靖分公司，甲方以“雄风”品牌、技术和技术人员、管理能力和管理人才、资质等无形资产出资，占项目投资总额30%的股份，乙方以现金和实物投资，实物包括但不限于店面（商铺）建设，场地建设、10000平方米的厂房建设，维修设备、拖车、服务车、生产用车等，占项目投资总额70%的股份，利润、亏损分配以约定股份的占有比例为依据。2015年7月18日，原告（甲方）与被告毛坤林（乙方）签订《云南雄风汽车工贸集团有限公司曲靖分公司补充协议》（以下简称补充协议），约定甲乙双方于2013年7月1日签订合作合同，现将企业名称由原云南雄风汽车工贸集团有限公司曲靖分公司变更为云南雄风汽车工贸集团有限公司曲靖公司（或曲靖雄风汽车工贸有限公司），原合同利润分红调整为乙方按经营收入（维修产值、美容装饰等收入）的年2%向甲方支付运营管理费，自补充协议签订后，乙方一次性向甲方支付加盟费25万元、合同履行风险金10万元（合作期限届满，此项风险金由甲方无息归还乙方），甲方派驻管理人员及技术骨干，授权区域品牌店面的新建，公司资产投入归乙方所有。2018年4月25日，被告曲靖雄风公司、被告毛坤林与原告共同确认原告于2014年4月先后调派技术人员到被告曲靖雄风公司，截止2016年12月原告为技术人员垫付购买社会保险费用200844.1元、垫付工资及杂费33600元。另查明，自2015年8月26日至2018年4月2日，被告曲靖雄风公司经营收入为14008798.73元，根据合同约定应分配给原告的运营管理费为280176元。庭审中，原告与被告毛坤林确认《补充协议》尚未解除，被告毛坤林未向原告支付加盟费、合同履行风险金及运营管理费。庭审中，原告及被告毛坤林均认可自双方签订《补充协议》时起双方之间的法律关系便由合作关系变更为特许经营合同关系，对此本院予以确认，不再赘述。综合双方当事人诉辩主张，本院归纳本案争议焦点如下：原告诉请主张的加盟费、风险履约金、运营管理费、社保及人员工资垫付费用应否支付，付款主体如何认定？本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同各方当事人均应按照合同约定内容履行各自权利及义务。本案中，原告与被告毛坤林于2015年7月18日签订的《补充协议》系合同双方当事人真实意思表示，根据合同约定被告毛坤林应自《补充协议》签订之日起向原告支付加盟费25万元及风险履约金10万元，同时以被告曲靖雄风公司每年营业收入的2%向原告支付运营管理费，现该合同尚未解除仍在履行期限内，故原告诉请被告毛坤林支付加盟费及风险履约金10万元有合同及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请主张的运营管理费，经当事人共同确认自2015年8月26日至2018年4月2日，被告曲靖雄风公司经营收入为14008798.73元，故根据合同约定被告毛坤林应向原告支付运营管理费280176元。另，庭审中被告毛坤林自认应向原告支付社保及人员工资垫付费用234444.1元，对此本院予以确认。关于被告曲靖雄风公司是否系本案款项责任主体的问题，本院认为，《补充协议》的签订主体为原告与被告毛坤林，合同所约定的加盟费、风险履约金、运营管理费的支付义务主体亦为被告毛坤林，故原告诉请被告曲靖雄风公司就加盟费、风险履约金、运营管理费承担共同支付责任无事实及法律依据，本院不予支持；关于社保及人员工资垫付费用234444.1元，被告曲靖雄风公司与被告毛坤林于2018年4月25日共同在《关于拖欠垫付社保费的确认书》上签章确认，且相关垫付工资及社保费用的技术人员系调派至被告曲靖雄风公司工作，故原告诉请被告毛坤林、被告曲靖雄风公司共同向原告支付社保及人员工资垫付费用234444.1元有相应依据，本院予以支持。综上所述，依据《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛坤林于本判决生效之日起十日内向原告云南雄风汽车工贸集团有限公司支付加盟费25万元、风险履约金10万元、运营管理费280176元；二、被告毛坤林、被告曲靖雄风汽车工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南雄风汽车工贸集团有限公司支付社保及人员工资垫付费用234444.1元；三、驳回原告云南雄风汽车工贸集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12841元，由被告曲靖雄风汽车工贸有限公司承担3852.3元，由被告毛坤林承担8988.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长 陈 锐人民陪审员 李 泽人民陪审员 梁明华二〇一九年七月二日书 记 员 张茹琳