重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初4560号原告：沈伊灵，女，汉族，1992年4月1日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆中御舒适家家居有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号1幢[北部新区高新园拓展区（A1A2）4号楼20楼3#和4#]，统一社会信用代码91500000MA5U6T1790。法定代表人：许中，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许超，男，汉族，1988年7月15日出生，住四川省华蓥市溪口镇，系公司员工。被告：中御建设发展（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路南侧44号[5-2]4号楼10层1003室，统一社会信用代码91110105579094260Y。法定代表人：许小平，职务不详。原告沈伊灵诉被告重庆中御舒适家家居有限公司、中御建设发展（北京）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈伊灵及其委托诉讼代理人张永林、张文静，被告重庆中御舒适家家居有限公司的委托诉讼代理人许超到庭参加诉讼，被告中御建设发展（北京）股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告沈伊灵的诉讼请求：1、解除原告与被告重庆中御舒适家家居有限公司签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》；2、被告重庆中御舒适家家居有限公司向原告返还款项人民币50307元及资金占用损失（从起诉之日起算至付清之日止）；3、被告中御建设发展（北京）股份有限公司就第2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告重庆中御舒适家家居有限公司、中御建设发展（北京）股份有限公司承担。事实和理由：2017年9月13日被告重庆中御舒适家家居有限公司与原告签订《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》，约定由重庆中御舒适家家居有限公司承包原告房屋内的暖通工程，工程地点位于重庆市南岸区南山翡翠御园62栋1-2，工程内容为中央空调系统，总价款为15万元，首期支付10%，空调设备进场前付到合同金额的80%，尾款20%在调试前付清。合同签订后，原告向被告重庆中御舒适家家居有限公司支付超过合同承包款80%的工程款共计人民币131800元，但被告未按合同约定履行安装义务，在已收工程款范围内，仅完成部分产品的安装义务，尚有价值50307元的产品未安装。另外，被告中御建设发展（北京）股份有限公司系被告重庆中御舒适家家居有限公司的独资股东，若无充分证据，被告中御建设发展（北京）股份有限公司应对被告重庆中御舒适家家居有限公司的债务承担连带责任。原告多次催促被告履行义务未果，遂诉至法院。被告重庆中御舒适家家居有限公司辩称：1、对其他事实无异议，未安装金额为50307元，但原告有18200元的尾款未支付，故退款金额应为32107元；2、重庆中御舒适家家居有限公司是有限责任公司，股东有两个，即自然人许中和被告中御建设发展（北京）股份有限公司，财务独立核算，原告与重庆中御舒适家家居有限公司签订合同，退款责任应由被告重庆中御舒适家家居有限公司承担。被告中御建设发展（北京）股份有限公司未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2017年9月13日，原告沈伊灵与被告重庆中御舒适家家居有限公司签订《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》及《补充条款》，约定：由被告重庆中御舒适家家居有限公司承包原告沈伊灵房屋内的暖通工程，工程地点位于重庆市南岸区南山翡翠御园62栋1-2，工程内容为中央空调系统；合同价款为15万元，首期支付10%，空调设备进场前付到合同金额的80%，尾款20%在调试前付清。2018年6月7日，被告重庆中御舒适家家居有限公司向原告出具《承诺书》，内容为：在本公司定购的大金空调产品，承诺在2018年6月15日之前送货上门并安装，并保证严格按大金施工标准安装，并在安装及使用过程中承诺不再出现联系不上工作人员的情况等。尾部有被告重庆中御舒适家家居有限公司加盖公章。2018年12月3日，重庆中御舒适家家居有限公司向沈伊灵出具收款证明，内容为：兹有客户沈伊灵，地址重庆市南岸区翡翠御园62栋1-2，合同金额15万元整。本公司收到客户空调款明细如下：2017年9月14日，公司总部收款15000元整；2018年4月26日，公司总部收款116800元整。情况属实。尾部有重庆中御舒适家家居有限公司加盖公章，且财务处有石琳签字。2018年12月12日，原告沈伊灵与被告重庆中御舒适家家居有限公司签订《客户确认表》，就重庆市南岸区翡翠御园62栋1-2空调项目确认施工进度为一期完工，二期主机未进场；确认合同金额为150000元，实际已缴纳金额为131800元，剩余未缴纳金额为18200元，未安装产品金额为50307元。2019年1月7日，原告沈伊灵委托北京德恒（重庆）律师事务所律师张永林以邮寄方式向被告重庆中御舒适家家居有限公司发送律师函，催促重庆中御舒适家家居有限公司于2019年1月15日前运送设备进场并履行剩余安装义务。另查明，被告重庆中御舒适家家居有限公司于2016年7月7日成立，成立时为法人独资公司，其唯一股东为中御建设发展（北京）股份有限公司；2019年1月3日，被告重庆中御舒适家家居有限公司其股东变更为中御建设发展（北京）股份有限公司和自然人许中。上述事实，有原告沈伊灵提交的证据《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》、《补充条款》、《材料明细清单》、《工程预算书》、《收款证明》、农村商业银行对私客户账户明细、《收据》、《客户确认表》、《律师函》、邮寄回单、重庆中御舒适家家居有限公司《公司登记（备案）申请书》、章程、修正案、公司股东变更情况，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，原告沈伊灵与被告重庆中御舒适家家居有限公司签订《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》，是双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订的,内容没有违反法律的强制性规定,故本院确认该合同真实有效,签订该合同的各方当事人应受其约束。原告已经按约定履行了超过合同总价款80%的付款义务，而被告重庆中御舒适家家居有限公司有部分设备一直未按约定送货并安装，导致合同目的不能实现，其行为已构成违约，故原告要求解除与被告重庆中御舒适家家居有限公司签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》，本院予以支持。解除合同后，被告重庆中御舒适家家居有限公司应退还原告已付款但未安装的款项（即50307-18200=32107元），对于原告要求被告返还50307元的意见，因没有约定或者法定的依据，故本院不予采纳。对于原告要求被告支付其资金占用损失，按照中国人民银行同期贷款利率标准，从起诉之日起计算至付清之日止的意见，因被告违约，应承担相应的违约责任，故本院予以支持。原告沈伊灵与被告重庆中御舒适家家居有限公司签订合同时，以及在履行合同及发生纠纷过程中，被告重庆中御舒适家家居有限公司均为法人独资公司，且其唯一股东即被告中御建设发展（北京）股份有限公司，因其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故应对公司债务承担连带责任，故对上述款项，被告中御建设发展（北京）股份有限公司应承担连带清偿责任。被告中御建设发展（北京）股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈伊灵与被告重庆中御舒适家家居有限公司签订的《建筑暖通工程暖通设备销售安装合同》；二、被告重庆中御舒适家家居有限公司在本判决书生效后七日内返还原告沈伊灵人民币32107元，并支付资金占用损失（以32107元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，从2019年1月28日起至付清之日止计算）；三、被告中御建设发展（北京）股份有限公司对本案判决确认的被告重庆中御舒适家家居有限公司的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告沈伊灵的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1138元，减半收取569元，由被告重庆中御舒适家家居有限公司、中御建设发展（北京）股份有限公司负担（此款已由原告沈伊灵垫付，限被告随前款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  钟 原二〇一九年七月二十日法官助理  张金梁书 记 员  张 杰