wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初341号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人许招靖，男，1990年5月20日出生于福建省南安市，汉族，文盲，无业，住金淘镇文山村普仔崎17号。因犯盗窃罪于2009年3月12日被判处有期徒刑七个月，2009年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年5月8日被判处有期徒刑三年八个月，2015年5月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年3月16日被判处有期徒刑七个月，2016年5月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年3月1日被判处有期徒刑十一个月，2017年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月7日被判处有期徒刑九个月，2019年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2019］296号起诉书指控被告人许招靖犯盗窃罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人许招靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，l、2019年3月1日16时许，被告人许招靖到泉州市南安市溪美镇新美路208号佳龙便利店内，将被害人陈某放在收银台上的一部黑色苹果6Splus手机（无法估价）盗走后逃离现场，销赃得款人民币200元（币种下同）。 2、2019年3月10日10时许，被告人许招靖到泉州市丰泽区浔江路439号202室，撬锁进入室内，将被害刘某梅放在衣柜内的一对黄金耳环（价值1526元）盗走后逃离现场，销赃得款1300元。 3、2019年3月12日16时许，被告人许招靖到泉州市丰泽区下堡巷104-1号，撬锁进入室内，将被害谢某义放在衣柜内的一枚黄金戒指、一只黄金貔貅（共价值2604元）盗走后逃离现场，销赃得款2430元。 4、2019年3月16日13时许，被告人许招靖到泉州市丰泽区南埔路207-1号1001室，撬锁进入室内，将被害彭某1琴放在室内的一部VIVoX9手机（价值400元）、一部苹果6S手机（价值767元）、一部苹果平板电脑（价值1667元）盗走后逃离现场，销赃得款1700元。苹果平板电脑已追回并发还给彭某1。 2019年3月18日，公安人员在泉州市丰泽区湖斗街138-2号路段将被告人许招靖抓获归案，并当场查获现金809元、一部VIVoX9plus手机、一部苹果XSmax手机。被告人许招靖归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人许招靖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、刘某、谢某、彭某1的陈述、证人洪某、康某、彭某2的证言、辨认笔录、现场照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、收款收据、发票单据、回收单据、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、监控视频截图、受案登记表、抓获经过、户籍证明、工作说明及被告人许招靖的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许招靖以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户窃取他人财物合计6964元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许招靖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人许招靖归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人许招靖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2020年4月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人许招靖于本判决生效之日起十日内赔偿被害人陈某一部苹果6Splus手机的经济损失，分别赔偿被害人刘某、谢某、彭某1人民币1526元、2604元、1167元。 三、扣押在公安机关的现金809元，抵赔偿款，赔偿被害人；被扣押的VIVoX9plus手机、苹果XSmax手机由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蒋小勇 二〇一九年七月二十九日 法官助理胡彩云 书记员魏铭尊 书记员王竹君 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初658号 原告:陈伙英，女，1951年10月1日出生，汉族，户籍地福州市晋安区，现住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘美芳（系陈伙英之女），女，1975年2月14日出生，汉族，户籍地福州市晋安区，现住福州市晋安区。 被告：王祖峰，男，1965年1月23日出生，汉族，户籍地福州市晋安区。 原告陈伙英与被告王祖峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈伙英及其委托诉讼代理人刘美芳到庭参加诉讼，被告王祖峰经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈伙英向本院提出诉讼请求：判决被告王祖峰偿还原告陈伙英借款本金339万元及利息（自2019年1月29日起至实际还清借款之日止，按照年利率6%计算），并承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：陈伙英与王祖峰系朋友关系，2017年2月22日至2018年5月29日间，王祖峰以生意周转需要为由向陈伙英陆续借款339万元，并出具多份借据，陈伙英通过现金及银行转账方式出借借款，双方口头约定借款月利率2%或2.5%。王祖峰分别于2018年4月9日、5月9日、5月31日先后出具5份欠条与陈伙英确认结欠借款利息164.5万元。借款发生后，王祖峰未实际偿还任何借款本息，经多次催讨未果，诉至本院。 王祖峰未作答辩。 因王祖峰未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。陈伙英围绕诉讼请求依法提供了证据：借条、银行流水记录、拆迁安置协议、房屋产权证、证人孙某、刘某、陈某的证言等。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈伙英的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈伙英与王祖峰系朋友关系，王祖峰以生意周转需要资金为由多次向陈伙英借款。2017年2月22日至2018年5月29日间，王祖峰先后在其身份证复印件空白处书写《借条》18份和《欠条》4份共计22份借据，借条或欠条上载明借款金额、时间并注明“兹向陈伙英借款用于做生意”等内容，王祖峰并在借款一栏处签名，王祖峰先后22次向陈伙英借款共计339万元，各借据具体时间、金额分别是：2017年2月22日借条5万元、3月6日借条7万元、3月18日借条5万元、3月22日借条5万元、3月27日借条5万元、3月28日借条5万元、4月4日借条4万元、4月12日借条6万元、4月28日借条6万元、5月9日借条3万元、5月23日借条7万元、6月30日借条7万元、10月10日借条25万元、2018年1月8日两份借条，分别为15万元、47万元、1月15日借条5万元、1月25日借条6万元、2月14日借条27万元；3月6日两份欠条，分别为21万元、28万元、3月29日欠条35万元、5月29日欠条65万元。其中借款184.54万元是由陈伙英先后多次将其房租收入的现金和向他人转借的现金支付给王祖峰，其中借款154.46万元由陈伙英先后通过其银行账户转账31笔至王祖峰银行账户。借款发生后，王祖峰未偿还借款本息，双方多次进行利息结算，王祖峰确认结欠借款利息金额为164.5万元，由王祖峰分别在上述2018年2月14日、2017年3月22日、3月27日、3月28日、4月4日所出具5份借条下方分别载明王祖峰签名的欠条5份，该5份欠条上注明的欠款时间和欠款金额分别是：2018年4月9日欠款28万元、5月9日分别欠款27.5万元、23万元、66万元、5月31日欠款20万元。借款发生后，王祖峰未偿还借款，经催讨未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告间的民间借贷关系有王祖峰签字认可的借条、欠条、银行转账凭证等证据为证，故本案讼争事实清楚、证据充分，双方产生的借贷关系合法有效，应予认定。原告名下多套房产出租后每月房租收入为现金，且证人刘某、陈某、孙某到庭证实其多次将现金出借给陈伙英，综合判断陈伙英收入情况及年龄因素，陈伙英主张其先后多次以现金方式共支付184.54万元借款符合其交易习惯，原告的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持；原告在庭审中自认其中5份欠条是双方结欠利息款164.5万元，现原告放弃要求被告偿还利息款的主张，是对自己权利的一种处分，予以准许。王祖峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其诉讼权利，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王祖峰应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈伙英借款本金339万元及资金占用期间利息（自2019年1月29日起至实际还清借款之日止按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47757元，由原告陈伙英负担13837元，被告王祖峰负担33920元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  范东明 人民陪审员  陈秋青 人民陪审员  闫 军 二〇一九年七月三十日 书 记 员  郑 然 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初1307号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈志辉，男，1990年2月21日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯强奸罪，于2017年11月13日被本院判处有期徒刑一年八个月，2018年12月10日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审，同年7月19日被继续取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1188号起诉书指控被告人陈志辉犯危险驾驶罪，于2019年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄茵出庭支持公诉，被告人陈志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控:2019年2月26日22时45分许，被告人陈志辉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从南安市汽车站往南安市省新镇方向行驶，途经南安市柳城大桥时被联合设卡盘查的南安市公安局洪濑派出所与交警大队城区中队民警当场查获。经现场酒精呼气测试，被告人陈志辉酒精呼气测试值为114mg/100ml。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人陈志辉血样中乙醇浓度为110.19mg/100ml（属醉酒驾驶）。 审理过程中，被告人陈志辉自愿向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实，被告人陈志辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言，现场调查记录及现场查获照片，酒精含量呼吸测试单及照片，抽血照片,当事人血样提取登记表,毒物鉴定意见书，驾驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果单，车辆照片，户籍证明，查获经过及归案经过，前科材料，缴费票据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈志辉违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志辉归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈志辉已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。被告人陈志辉曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，继续犯罪，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人陈志辉在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈志辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2019年2月26日起至2019年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨煌娟 二〇一九年七月三十日 书记员  尤巍鑫 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -4- -3-
山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁07行初96号原告孟广芹，女，1971年1月23日出生，汉族，农民，住临朐县。委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。委托代理人华彬，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告潍坊市人民政府。住所地：潍坊市奎文区胜利东街99号。法定代表人田庆盈，市长。委托代理人刘竹湘，潍坊市人民政府行政复议办公室工作人员。原告孟广芹因认为被告潍坊市人民政府于2019年5月17日作出的潍政复决字[2019]第108号行政复议决定书违法，于2019年5月28日向本院提起行政诉讼。本院于2019年5月30日受理后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭审理了本案。原告孟广芹及其委托代理人周雪林，被告潍坊市人民政府的委托代理人刘竹湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1996年在临朐县××街道西××了五亩土地建设了约1700多平方用于居住和养殖。原告于2019年3月12日向临朐县人民政府申请信息公开得知其已作出临政复[2018]91号《关于同意东城街道西齐家庄社区棚户区搬迁改造补偿方案的批复》，原告向被告申请复议，被告以“未对原告权利义务产生实际影响，行政机关的内部审批行为不属于行政复议受案范围”为由，驳回原告的复议申请。原告认为，被告认定事实不清，程序违法，法律适用错误，应当予以撤销。故提起本案诉讼，请求法院：1、撤销被告于2019年5月17日作出的潍政复决字[2019]第108号行政复议决定书；2、被告依法受理原告的行政复议申请；3、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张提供了如下证据材料：1、临朐县人民政府《关于同意东城街道西齐家庄社区棚户区搬迁改造补偿方案的批复》。证明原行政行为存在。2、潍政复决字[2019]第108号行政复议决定书。证明被告行政行为。3、承包协议书。证明原告的养殖场在搬迁范围内，现在因临朐县人民政府的批复导致无法继续养殖，该批复对原告产生了实际影响。4、棚户区改造指挥部及东城街道西齐家庄社区居委会出具的公开信六份。公开信中明确搬迁补偿方案已经批复，将依据该方案进行搬迁，证明该批复行为已经对原告的养殖行为产生了实际影响，并非被告主张的不产生实际影响的内部行为。被告潍坊市人民政府辩称，一、被告作出的复议决定程序合法。被告于2019年3月18日收到原告孟广琴的行政复议申请书及相关证据材料，3月21日被告向被申请人提出答复通知，被申请人于2017年3月22日签收，并于2019年3月29日提交行政复议答复及相关证据材料。符合《中华人民共和国行政复议法》第二十三条的规定。被告根据双方当事人分别提交的申请、答复意见及相关证据材料进行了认真审查，于2019年5月16日作出行政复议决定书，并于5月20日依法送达双方当事人。符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条的规定。二、被告作出驳回申请人复议申请，事实清楚，适用法律正确。临朐县人民政府作出的《关于同意东城街道西齐家庄社区棚户区搬迁改造补偿方案的批复》是上级行政机关对下级行政机关搬迁改造方案的内部审批行为，并不直接对外创设权利义务，不对申请人权利义务产生实际影响，行政机关的内部审批行为不属于行政复议的受案范围，故依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定，驳回孟广芹的复议申请，事实清楚，适用法律正确。综上请求法院依法审查，驳回原告孟广芹的诉讼请求。被告潍坊市人民政府向本院提交如下证据：1、行政复议申请书及邮寄EMS凭证。证明被告收到申请人复议申请及收到时间。2、提出答复通知书及邮寄EMS凭证。证明被告在法定期限内将提出答复通知书发送被申请人。3、行政复议答复书、证据材料及邮寄EMS凭证。证明临朐县人民政府于法定期限内提交答复。4、行政复议决定书及EMS凭证。证明被告在法定期限内作出行政复议决定并依法送达。经庭审质证，原告对被告提交的四组证据的真实性均无异议，但是认为证据1不完整，被告没有向法庭提供行政复议是否受理的证据，也没有向法庭提供原告在行政复议中所提供的信息公开申请书以及其他证据材料。从证据3答复书的内容看，被告没有向临朐县人民政府交付原告在申请行政复议中提交的证据，复议程序违法。证据4的真实性无异议，原告已经收到该复议决定书。原告在承包的土地上进行经营养殖，该养殖场在批复范围之内，办事处又发布多个公开信，载明依据该批复进行改造，原告养殖场面临拆迁的原因就是因为该批复的存在，该批复已经对原告的经营行为产生了实质影响，导致其无法继续经营，侵犯了其合法使用权，符合行政复议受理范围。被告对原告提交的四组证据的真实性均无异议，但认为均不能证明原告的主张。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据均具有真实性，合法性、关联性，认定为有效证据。经审理查明，原告系临朐县东城街道西齐家庄村村民，2007年7月16日从该村承包土地用于建设养殖场，并与村委签订协议书。2018年该村开始实施棚户区改造。2019年3月12日，原告通过信息公开得知，临朐县人民政府于2018年9月21日作出临政复[2018]91号《关于同意东城街道西齐家庄社区棚户区搬迁改造补偿方案的批复》。2019年3月14日，原告向被告申请行政复议，要求撤销该批复并责令停止对其养殖场房屋的棚户区改造。2019年3月21日，被告向临朐县人民政府提出答复通知，临朐县人民政府于2019年3月22日签收，并于2019年3月29日提交行政复议答复及相关证据材料。2019年5月17日，被告作出涉案行政复议决定书，认为临朐县人民政府作出的涉案批复是上级行政机关对下级行政机关搬迁改造方案的内部审批行为，并不直接对外创设权利义务，不对申请人权利义务产生实际影响，不属于行政复议的受案范围，并依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，驳回孟广芹的复议申请。原告于5月20日收到该复议决定书后不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案临朐县人民政府作出的临政复[2018]91号《关于同意东城街道西齐家庄社区棚户区搬迁改造补偿方案的批复》系临朐县人民政府履行审查批准职责，对西齐家庄社区居委会请示事项作出的内部审批行政行为，其内容对原告不直接发生法律效力。因此，潍坊市人民政府以该批复对原告的合法权益不产生实际影响为由，认定其提起的复议申请不属于行政复议的受案范围，驳回原告的复议申请，并无不当。经审查，潍坊市人民政府作出复议决定的程序合法，予以确认。综上，原告要求撤销被告潍坊市人民政府作出的潍政复决字[2019]第108号行政复议决定书的诉讼请求，依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告孟广芹的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孟广芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  郭明明人民陪审员  杜同贵人民陪审员  王 莹二〇一九年七月二十三日书 记 员  赵 倩
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特496号 申请人：吴文水，男，1980年10月31日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴文水称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失201620元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述201620元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴文水的债权登记申请； 二、申请人吴文水应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴文水负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -2-
广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初334号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人陈东东，男，1984年11月23日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月29日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉[2019]242号起诉书指控被告人陈东东犯开设赌场罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年7月30日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人陈东东到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2018年2月春节期间至8月22日，被告人陈东东伙同陈某1（已判刑）在广西合浦县龙门江停车场旁空地搭建一个铁棚，并购置竹床、塑料凳、“龟子”等物品开设赌场（俗称龟子摊），按赌注5%至10%抽头渔利，并雇佣同案人吴某、李某（以上均已判刑）管理赌场，二人轮流“做数”及掀“龟子”，还雇佣他人看路口放风。2018年8月22日，合浦县公安局巡警大队民警组织警力查处该赌场，抓获吴某、李某及涉赌人员陈某料、陈某2、廖某、付某兰、王某、严某、叶某等人，缴获赌资2112元，赌具“龟子”211粒，用于赌博的竹竿一根，竹席一张，对讲机一部。 公诉机关认为，被告人陈东东的行为构成开设赌场罪，其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人陈东东有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人陈东东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈东东伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人陈东东犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，陈东东起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈东东归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈东东犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月29日起至2019年8月28日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘伟培 二〇一九年七月三十日 代书记员 吴招月 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0926执5号 申请执行人：周小燕，女，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：李克慈，男，汉族，住福建省柘荣县。 被执行人：袁石燕，女，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人周小燕与被执行人李克慈、袁石燕民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2017）闽09民终1166号民事判决书发生法律效力后，申请执行人周小燕于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的偿还借款本金300000元及利息。 在执行过程中，查明被执行人李克慈作为被执行人的执行案件[案号：（2018）闽0926执47号]，已经启动被执行人的主要财产的拍卖程序。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0926执5号案件的执行，将本案并入（2018）闽0926执47号执行一案合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年七月三十日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特501号 申请人：吴俊金，男，1973年10月15日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴俊金称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失151331元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述151331元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴俊金的债权登记申请； 二、申请人吴俊金应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴俊金负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0110民初1700号 原告：范国华农村土地承包经营户，地址重庆市綦江区赶水镇藻渡村10组。 农户代表人：范国华，男，1968年9月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：范国生（系农户代表人范国华哥哥），住重庆市綦江区。 被告：中国石化销售有限公司华南分公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路81号1402房，统一社会信用代码914401017955248865。 负责人：田中山。 委托诉讼代理人：江浪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 原告范国华农村土地承包经营户与被告中国石化销售有限公司华南分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，因案件事实较为复杂，本案依法裁定转为普通程序，由审判员胡耀华担任审判长，与人民陪审员许范明、沈卫组成合议庭，于2019年6月11日、2019年6月26日公开开庭进行了审理。庭审中，被告申请追加重庆市綦江区赶水镇藻渡村村民委员会为共同被告，原告认为被告与重庆市綦江区赶水镇藻渡村村委会签订的协议未经其同意，与其无关，被告应对其侵权行为承担侵权责任，故不同意追加。本院对被告的追加申请，未予准许。原告之委托诉讼代理人范国生、被告之委托诉讼代理人江浪到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。 原告范国华农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决中国石化销售有限公司华南分公司把我们的土地和水井恢复原状；2.2010年-2018年的损失，误工、车费、生活费、起诉费，计21,340.40元。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为21,730.40元。事实和理由：中国石化销售有限公司华南分公司2009年冬开挖到现在，拒不来恢复土地和水井，我们这几年一直在下面抽水吃，又费机器，又费人力，我们是农民以土地和水源而生存。请求法院依法判决。 被告中国石化销售有限公司华南分公司辩称，请求驳回原告所有诉求。原告的诉求没有相应证据支持。被告管理的綦江成品油管理工程经过了綦江区XX村，所有遗留问题都通过补偿协议和谈判记录，确定被告支付给綦江区XX村民委员会8万多元，所有遗留问题与我司无关。补偿协议签订后，被告于2017年4月21日将补偿款打到了协议约定的账户。即使有责任，也应当由綦江区XX村民委员会承担和处理。 本院经审理认定事实如下：被告于2011年10月27日与原綦江县赶水镇藻渡村村民委员会签订《重庆-綦江成品油管道工程施工临时用地补偿协议》，约定：管道施工作业带需临时使用非林地土地面积宽7米，林地土地面积宽5米；施工临时用地按蔬菜及粮食类土地1500元/亩，土地补偿费1800元/亩补偿；补偿费按最终确认的土地使用面积结算。协议签订后，被告从2011年起至2016年，陆续多次以转账方式向原綦江县XX村民委员会支付补偿款。该成品油管道工程于2015年9月29日竣工验收。 2017年1月4日，重庆市綦江区发展和改革委员会形成《关于解决重庆-綦江成品油管道工程赶水段遗留问题专题会议纪要》，载明藻渡村10社有关问题，其中马山沟处存在问题：由于该处有约100米水保工程未做，导致引发马山沟处滑坡，影响8户约30人的安全，滑坡导致有部分土地不能耕种，产生了3年青苗补偿费没有到位；处理意见：该做水保做水保，业主单位现场核实确定滑坡治理方案尽快治理，及时落实青苗费。2017年3月，被告与重庆市綦江区XX村委会、重庆市綦江区发展与改革委员会、重庆市綦江区赶水镇人民政府签订《重庆-綦江成品油管道工程项目遗留问题终期补偿协议》，约定被告一次性经济补偿给重庆市綦江区XX村民委员会85,673元，明细为：1、道路桥梁损坏问题，被告一次性补偿5000元；2、马山沟水库滑坡问题，被告一次性补偿35,000元；3、剩余的青苗费用补偿问题，被告一次性补偿8673元；4、土地整治问题，被告一次性补偿2000元；5、水保修筑问题，被告一次性补偿35,000元。被告于2017年3月20日向重庆市綦江区XX村委会支付补偿款85,673元。 原告在重庆市綦江区XX村10组有承包地5.86亩。 原告称被告的重庆-綦江成品油管道工程项目途经其承包地，使用土地时由重庆市綦江区XX村委会出面丈量和支付相关费用，2010年领取土地费1800元、青苗费1500元，此后每年领取青苗费1500元，截止2016年的全部费用均已付清。原告另称，由于被告未做水保导致其“石灰口”的土地滑坡，填埋了水井，土地无法耕种、水井无法饮水，要求恢复土地和水井并赔偿滑坡土地的青苗费11025元（2010年至2018年，18米*35米，7年）、抽水误工费9600元、电费518.4元、车费177元、诉讼误工费390元，共计赔偿21,730.4元。为此，原告举示农村土地承包经营权证和照片予以证明。 被告辩称所有遗留问题仅限于协议和谈判记录中的问题，涉及重庆市綦江区XX村的滑坡问题也仅限于管道5-7米的范围，原告的滑坡不在该范围内，与被告的工程无因果无关。 庭审中，本院依职权调取了《XX村10社关于中石化处理马桑沟10组20,000元分配到户金额统计表》，表上载明翁昌伟（原告范国华之妻）2449元尚未领取。原告认为涉及滑坡的有7户，该表有10户，该表不是分配滑坡补偿款的表。被告亦认为该表有10户，谈判记录上有8户，相互矛盾，与本案无关联性。 上述事实有当事人陈述，农村土地承包经营权证、照片、关于重庆-綦江成品油管道工程建设用地的复函、重庆-綦江成品油管道工程施工临时用地补偿协议、建设工程规划许可证、建设工程竣工规划核实确认书、重庆-綦江成品油管道工程项目遗留问题终期补偿协议、关于解决重庆-綦江成品油管道工程赶水段遗留问题专题会议纪要、中原油建（甲方）谈判项目记录表、汇款凭证、收据等证据证实，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其承包地和水井因被告的项目施工受到侵害，要求被告承担侵权责任。被告辩称施工行为与原告承包地滑坡和水井被埋无因果关系，不同意承担侵权责任。原告应就被告的施工行为与损害结果之间存在因果关系，承担举证责任。原告举示的农村土地承包经营权证和照片，不能达到原告的证明目。本院虽查明，被告的施工项目导致重庆市綦江区赶水镇藻渡村10社马山沟处滑坡，影响8户人约30人的安全，滑坡导致部分土地不能耕种。但被告辩称原告滑坡不在该范围内，原告亦不能证明在该范围内。原告举示的证据不能证明被告施工行为与原告的土地滑坡和水井被埋之间存在因果关系，应当承担举证不能的不利后果。故对原告要求被告恢复土地和水井，并赔偿损失的请求，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下: 驳回原告范国华农村土地承包经营户的诉讼请求。 本案案件受理费166元，由原告范国华农村土地承包经营户负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  胡耀华 人民陪审员  许范明 人民陪审员  沈 卫 二〇一九年七月三十日 书 记 员  杜辉娅
福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0503刑初323号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人杨茂（曾用名杨再茂），男，1977年10月6日出生于湖北省利川市，苗族，初中文化，务工，住利川市，2010年5月10日因犯抢劫罪被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年8月18日刑满释放；2015年3月28日因赌博被泉州市公安局丰泽分局处以行政拘留三日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人杨茂犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人杨茂到庭参加诉讼。现已审理终结。 丰泽区人民检察院指控，2018年5月9日23时40分许，被告人杨茂在丰泽区“金爵酒店”因琐事与被害人黄某发生争执及打斗。其间，杨茂持刀将黄某左手臂及左胸部位刺伤，后杨茂离开现场。经鉴定，黄某左前臂一长19cm裂创并致左桡动静脉断裂，其损伤程度均属轻伤二级；左侧胸前一4.5cm创口，属轻微伤。2019年3月19日16时许，公安人员在洛江区居然之家附近将杨茂抓获。杨茂归案后如实供述了上述犯罪事实。 2019年3月25日，被告人杨茂家属代其赔偿了因故意伤害造成被害人黄某医药费等各项经济损失共计人民币60000元，取得谅解。 上述事实，被告人杨茂在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述及辨认杨茂照片的辨认笔录、证人邓某的证言及辨认杨茂照片的辨认笔录、被告人杨茂辨认作案地点的辨认笔录及照片、检查笔录、现场检测报告书、疾病诊疗证明书、鉴定书、鉴定意见通知书、调解协议书、谅解书、收条、受案登记表、抓获经过、在逃人员登记表、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨茂持械故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。杨茂虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；杨茂具有犯罪前科和赌博劣迹，酌情从重处罚；杨茂家属已代其赔偿被害人相关经济损失，并取得谅解，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员吴静华 二〇一九年七月二十九日 法官助理范冰冷 书记员陈 虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申1967号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈阳希地混凝土有限公司。住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：张锋，该公司经理。委托诉讼代理人：黄建禄，该公司法务部主任。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张金元，男，1986年10月22日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：耿丽娟，辽宁庆阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市沈北新区怀利运输队。住所地辽宁省沈阳市沈北新区。投资人：王永海，该公司经理。委托诉讼代理人：阎怀勇，该公司员工。再审申请人沈阳希地混凝土有限公司因与被申请人张金元、沈阳市沈北新区怀利运输队劳动争议一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01民终8341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈阳希地混凝土有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 曹 弘审判员 王华迪审判员 张广军二〇一九年七月十八日法官助理孙国禹书记员栾晶
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执恢25号申请执行人：焦青春，男，汉族。被执行人：李舂丽，女，汉族。本院在执行申请执行人焦青春与被执行人李舂丽承揽合同纠纷一案中，申请执行人焦青春依照（2018）内2502民初第211号民事判决书申请法院执行欠款33878元及利息。本院恢复执行后，依法2019年6月5日向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查到被执行人名下有银行存款8191.36元，本院扣划后已向申请人发放。另查明，被执行人名下有两辆汽车，分别为蒙HQQ250英伦牌汽车与蒙HV1332众泰牌汽车，本院已对其户籍进行查封，但因无法找到车辆故无法处置。另查，被执行人李舂丽名下无房产信息。本案现尚有25686.64元及利息的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 依丽娜审判员邓燕审判员杜鹏勇二〇一九年七月二十九日书记员 琪    哈    日    木
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0281刑初74号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人刘秀勇，男，1977年2月24日出生，汉族，初中文化，无职业，现住讷河市，户籍所在地河南省鹤壁市浚县。2019年3月5日因本案被刑事拘留，同年3月8日取保候审。讷河市人民检察院以讷检刑诉[2019]67号起诉书指控被告人刘秀勇犯危险驾驶罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月23日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人刘秀勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2018年12月29日20时许,被告人刘秀勇酒后驾驶豫Ｆ×××××号长城牌小型普通客车，沿讷河市育才街由南向北行驶，驶至北环路十字路口附近处，被执勤民警查获。经检验：刘秀勇血液中检出乙醇，含量为149.4mg/100ml。经侦查，被告人刘秀勇于2018年12月29日在现场被公安机关抓获。讷河市人民检察院指控公诉机关以相应证据证实上述事实。认为被告人刘秀勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并向本院提出判处刘秀勇二个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。被告人刘秀勇对公诉机关的指控事实无异议，无辩解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证驾驶车辆照片；书证当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证行驶证复印件、案件来源、到案经过、户籍证明；证人魏某的证言，被告人刘秀勇的供述;鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘秀勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘秀勇犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。刘秀勇认罪认罚且素无前科劣迹，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘秀勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2019年8月18日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宏英人民陪审员  张凌男人民陪审员  魏金鹏二〇一九年七月二十三日书 记 员  刘 颖本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特532号 申请人：林锐，男，1994年7月26日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人林锐称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失1964元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述1964元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人林锐的债权登记申请； 二、申请人林锐应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人林锐负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更545号 罪犯黄金表，男，1979年12月16日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省仙游县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2016年11月29日作出（2016）闽0322刑初614号刑事判决，以被告人黄金表犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2016年2月16日起至2031年2月15日止），剥夺政治权利三年，并处罚金50万元，责令退赔3685246元。判决生效后于2016年12月28日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄金表在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄金表在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年四个月（自2016年12月28日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金50万元，已于2019年1月至5月间分二次向本院履行5600元；责令退赔3685246元，已于2019年1月间向本院履行6800元。以上共计履行12400元。其余款项因家庭经济困难未全额履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没、退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄金表在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，本院对执行机关呈报的减刑幅度予以酌情调整。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄金表减去有期徒刑三个月（刑期自2016年2月16日起至2030年11月15日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄翠青 审判员 黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员 吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初15016号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、张翼腾，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：毛海良，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告毛海良保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司。 审 判 员 王丽娟 二〇一九年七月二十九日 法官助理洪一帆 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0181刑初975号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人杨志锦，曾用名倪祥，男，1985年12月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，住四川省成都市天府新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月13日被福清市公安局刑事拘留，2018年8月16日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检公诉刑诉〔2019〕823号起诉书指控被告人杨志锦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2018年8月12日19时47分，被告人杨志锦饮酒后无证驾驶一辆无牌助力车，从福清市清昌大道与福融路交叉口向福清市音西街道万达广场方向行驶，途经清昌大道与××路口时被民警查获。经福建行健司法鉴定所检验鉴定，被告人杨志锦的血液中检出乙醇含量为106.59mg/100m1。经福清市公安局交通警察大队车辆管理所查验认定，被告人杨志锦驾驶的车辆属于机动车。 被告人杨志锦到案后，如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人杨志锦有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人杨志锦判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人杨志锦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人杨志锦自愿向本院预缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人杨志锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨志锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇一九年七月三十日 书记员  陈 铭
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更604号 罪犯李东洋，男，1983年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省晋江市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2012年7月19日作出（2012）鲤刑初字第338号刑事判决，以被告人李东洋犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑二年,并处罚金4000元，扣押在案的违法所得500元，予以没收，上缴国库。判决后于2012年10月11日交付执行。服刑期间发现漏罪，福建省泉州市中级人民法院于2013年10月31日作出（2013）泉刑初字第98号刑事判决，以被告人李东洋犯故意伤害罪判处有期徒刑十一年，与前罪贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2012年3月15日至2024年3月14日），剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）闽刑终字第457号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2014年1月8日交付执行。服刑期间，本院于2017年5月31日作出（2017）闽02刑更184号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2023年7月14日止，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯李东洋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李东洋在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，参加劳动改造，参加政治、文化和技术课学习。减刑间隔期一年十一个月（自2017年5月31日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金4000元已于原审审理期间履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯李东洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯李东洋减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月15日起至2022年11月14日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员  吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特537号 申请人：吴太平，男，1980年6月20日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴太平称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失181756.45999999999元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述181756.45999999999元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴太平的债权登记申请； 二、申请人吴太平应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴太平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初3539号原告:张晓,男,现住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：朱喜俊，内蒙古秀合律师事务所律师。被告:侯全宝,男,现住呼和浩特市。被告:侯亚华,女,现住呼和浩特市。二被告共同委托诉讼代理人：蒙振远，内蒙古誉蒙律师事务所律师。原告张晓与被告侯全宝、侯亚华定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓及其委托诉讼代理人朱喜俊，被告侯亚华及其与侯全宝委托诉讼代理人蒙振远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓向本院提出诉讼请求：一、判令二被告承担违约责任,应继续返还原告剩余的定金五万元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月16日,原告和两被告协商一致,两被告愿以100万元的价格将位于呼和浩特市赛罕区公安局景苑小区XX-XXX室房产出卖给原告,原告遂将购房定金五万元交付给两被告。两被告在收取定金后,又反悔违约,拒绝将房屋卖给原告,后原告要求被告双倍返还定金十万元,被告只返还五万元。综上所述,定金是当事人约定一方在合同订立时或履行前预先给付相对方一定数量的金钱,以保障合同债权实现的一种担保方式。定金对于债权的保障功能在于定金罚则的适用,即:给付定金的一方不履行约定的义务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的义务的,应当双倍返还定金。在本案中,原告向被告支付了定金五万元,双方已经形成定金合同关系。现被告反悔违约,拒绝将房屋卖给原告,应双倍返还原告定金。现原告为了维护自身的合法权益,依据《合同法》第一百一十五条等相关法律规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,向贵院提起诉讼,望贵院依法判令原告所请。侯全宝、侯亚华辩称，一、买买楼房没能成交，是因为张晓的原因所造成，此违约责任应由其承担。在张晓提出买房后，双方进行了磋商，议定价格时涉及到2万元的车位费需要张晓交纳，否则开发商不给办理合同手续，对此要约，张晓未予承诺，这一点在双方的微信记录可以证明。张晓称，双方协商一致不符合事实，因双方就2万元车位费并未达成一致意见，故协议并未达成，不存在违约，张晓所称“被告反悔违约，拒绝将房屋卖给原告”没有事实依据，不应被采纳。二、张晓所交5万元属于预付款。张晓给付的5万元，虽然写的是定金，实际上是预付款。因为协商时张晓同意先给付50万元，后又不同意说要先给付1万元，后来又转账了5万元，所以，该付款的本意市预付款，而非定金，更没有定金罚则的意思表示。此外，双方之间并未签订《定金合同》，不符合定金合同形式要件的规定。三、由于张晓不同意给付车位款，答辩人才告知其不卖房的，并积极退还了5万元。双方因为车位费而未达成协议，亦未签订合同，无所谓违约情形。《担保法》第八十九条所规定的定金性质不适合本案。四、双方并没有关于“以交付定金作为订立合同担保”的约定。没有这方面的约定便无权主张立约定金的诉求。五、答辩人已及时退还张晓5万元，本次房屋买卖交易中，答辩人无违约情形，张晓属于无理诉讼，依法不应支持，请求驳回其无理诉求。经审理，本院认定如下事实：2018年6月14日，原被告双方就位于呼和浩特市赛罕区公安局景苑小区XX-X-XXX室房产的买卖事宜进行接洽。2018年6月16日，张晓向侯全宝转账5万元，侯亚华出具《收条》，载明：“今收到张晓购买侯全宝的呼市公安局景苑小区XX-X-XXX室的定金5万元，代收人：侯亚华”。2018年6月21日，侯亚华与张晓爱人沟通，改合同前需张晓交付两万元车位费，双方就2万元车位费的承担问题未达成一致意见，双方商定就两万元车位费再想办法解决，尽量省下不交。2018年6月27日，侯亚华联系张晓爱人，向其表示房子不再打算卖了，因侯全宝将要留房子给其姐姐使用，并索要卡号退回已收取5万元款项。2018年7月2日，侯全宝原路退回已收取5万元。同日，张晓爱人表示不同意退款，要依据当时协议买房，如果对方违约不卖房，须双倍返还定金10万元。另查明，案涉房屋系侯亚华代侯全宝出卖。本院认为，定金是指为了担保合同的履行，一方当事人向对方当事人给付一定数额的金钱，当日后给付金钱的一方不履行债务时丧失该笔金钱，接受金钱的一方不履行债务时双倍返还该笔金钱的担保。本案中，侯亚华向张晓出具《收条》中明确载明收到定金5万元，而从双方的聊天记录中可以看出最终系因侯全宝不愿再卖房而致使双方协议未再履行下去，故其应当收到定金罚则的约束，双倍返还定金。对于张晓主张侯全宝、侯亚华返还剩余5万元定金的诉讼请求，庭审中查明，侯亚华系代侯全宝卖房，其收受定金的行为只是代理行为，责任承担的主体应为委托人侯全宝，故对于该项诉请，本院支持侯全宝返还剩余5万元定金，对于主张侯亚华返还5万元定金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下一、被告侯全宝于本判决生效之日起十五日内返还原告张晓剩余定金5万元；二、驳回原告张晓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由侯全宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。?审判员 张俊青 二〇一九年七月十七日
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初495号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司东孚支行，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道山边社区大庵10号，统一社会信用代码91350200791269371Y。 负责人：陈庆龙，行长。 委托诉讼代理人：李斐蓥，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：邱龙毅，男，该支行工作人员。 被告：刘志展，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司东孚支行（以下简称农商银行东孚支行）与被告刘志展信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行东孚支行委托诉讼代理人邱龙毅、李斐蓥到庭参加诉讼。被告刘志展经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东孚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷记卡欠款本金129999.63元及利息、滞纳金（截止2019年6月21日，结欠利息31492.81元、滞纳金13376.26元；此后，利息按每日结欠本金万分之五、滞纳金按每月最低还款额未付部分的5%计算，均计算至实际还款之日）；2.判令本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，被告向原告农商银行东孚支行递交《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》，并同意履行领用合约等相关规定。领用合约约定，被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的5%支付滞纳金。福万通贷记专项卡收费标准载明，透支利率按每日0.05%计息。领用合约第八条约定，发生争议的，由双方协商解决，协商不成向本合约签约地人民法院提起诉讼。2016年1月7日，原告经审核后，核准被告信用额度为13万元，并向被告发放尾号为8108的贷记卡。被告在使用贷记卡期间发生欠款，截止2019年6月21日，结欠本金129999.63元，利息31492.81元，滞纳金13376.26元。原告多次向被告催讨所欠款项，被告拒不履行其偿还义务。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。 被告刘志展未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》、《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》及章程、贷记卡账户信息及交易明细。被告未提交证据。本院对原告提交的证据并结合原告陈述予以综合认定。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2015年12月21日，被告向原告申请办理福万通普惠金融卡，约定扣款方式为全额还款。被告在《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》上注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。2016年1月7日，原告经审批后向被告发放卡号为62×××35的信用卡，信用额度100000元，后提升被告的信用额度为130000元。 二、《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》约定：透支利率按透支未偿还部分的本金以每日万分之五计算，无论消费、转账和取现均按照实际使用额度、实际使用天数收取手续费；滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；持卡人超过到期还款日，未按领用合约和章程约定按期足额偿还相关款项的，农商行天竺支行有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，有权要求持卡人全额偿还所欠款项等内容。农商行天竺支行因向被告催收欠款所引起的一切费用即追索费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均由被告承担。 三、被告于2016年1月27日开户使用该贷记卡，截止2019年6月21日，被告尚欠本金129999.63元、利息31492.81元及滞纳金13376.26元。 本院认为，本案系信用卡纠纷。对原告所提交证据的真实性、合法性，本院予以确认。原被告双方签订的《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对双方当事人均具有法律约束力。合同生效后，原告依约向被告支付借款，被告应按照约定偿还本金及支付利息，但被告并未按时还本付息，其行为已构成违约，原告有权按照约定向其催讨借款本金、利息及滞纳金等。按照领用合约，透支利率按透支未偿还部分的本金以每日万分之五计算，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。截止2019年6月21日，被告尚欠原告本金129999.63元、利息31492.81元及滞纳金13376.26元，故被告应向原告偿还上述借款本息及滞纳金。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘志展应于本判决生效之日起十日内向原告厦门农村商业银行股份有限公司东孚支行偿还借款本金129999.63元、利息及滞纳金（截止2019年6月21日，利息为31492.81元，滞纳金为13376.26元，之后利息及滞纳金，自2019年6月22日起，按《福建农村信用社/农商银行普惠金融卡领用合约》约定，均计算至实际还清款项之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3332元及公告费，由被告刘志展负担。公告费已由原告厦门农村商业银行股份有限公司东孚支行垫付，原告厦门农村商业银行股份有限公司东孚支行在申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 薛自力 审 判 员 沈国兴 审 判 员 陈军晖 二〇一九年七月十七日 法官助理谢依婷 代书记员 林建萍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更564号 罪犯陈占领，男，1975年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省虞城县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）漳刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人陈占领犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十四年六个月（刑期自2010年10月25日起至2025年4月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金50000元，与同案犯三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失207319.63元，继续追缴二名同案犯违法所得49000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年6月11日作出（2012）闽刑终字第138号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2012年7月10日交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）闽02刑更1167号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期至2023年7月24日止，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯陈占领在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈占领在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，参加劳动改造，参加政治、文化和技术课学习。减刑间隔期二年四个月（自2016年12月30日到2019年4月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项罚金50000元，已于2016年2月至2019年5月共向本院履行10500元；与同案犯三人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失207319.63元，已于2016年2月至2019年共向本院履行2800元。其余款项因家庭经济困难未全额履行。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据、退赔收据以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯陈占领在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈占领减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月25日起至2023年2月24日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员  黄翠青 审判员  黄宏亮 二〇一九年七月三十日 书记员  吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0881执92号 申请执行人：施晓闽，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张明景，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住漳平市。 被执行人：冯美香，女，1970年7月10日出生，汉族，居民，住住漳平市。 本院在执行申请执行人施晓闽与被执行人张明景、冯美香民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民特4号民事裁定书，张明景、冯美香应于2018年12月20日前偿还施晓闽借款本金及利息合计250000元。张明景、冯美香至今未履行，施晓闽于2019年1月4日向本院申请强制执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，已处置完毕冯美香名下坐落于漳平市××城××路汇盛名城2层205号商业营业用房（所有权证：201201466）；落于漳平市景弘路凯源锦绣名城Ａ-3＃幢5层401号住宅（所有权证：201000738号）。 2018年5月12日，厦门市思明区人民法院向本院发出商请将被执行人张明景名下位于漳平市菁××××路汇盛名城Ｅ幢Ｅ201、Ｅ201、Ｅ203号房屋（产权证号：漳房字第××号）及被执行人冯美香名下位于漳平市菁××××路汇盛名城Ｅ幢Ｅ203Ａ号房屋（产权证号：漳房字第××号）移送执行，本院经审查，决定予以移送并向厦门市思明区人民法院发出参与分配函。 同时，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产登记中心查询其财产情况，委托其所在基层组织进行财产调查，除了上述已处置完毕的财产，均未发现其他可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人，施晓闽无财产线索提供，申请终结本次执行程序，待发现可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除了已处置的财产，未发现有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 亚 平 代理审判员 曾 志 娇 代理审判员 卢 炎 文 二〇一九年七月三十日 书 记 员 陈芳（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初3880号 原告：肖俊喜，男，1954年5月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告:蔡建华，男，1966年8月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告肖俊喜与被告蔡建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖俊喜到庭参加诉讼，被告蔡建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖俊喜向本院提出诉讼请求：判令蔡建华偿还借款133000元并支付利息，利息计算方法：以借款15000元、118000元为基数，分别自2017年5月8日、2018年3月15日起，均按月利率1.5%计至还清借款之日止。事实和理由：蔡建华以建房、投资加油站等缺乏资金为由，先后于2017年5月8日、2018年3月15日分别向其借款15000元、118000元，均约定月利率1.5%，借款期限一年。现经肖俊喜多次催讨，蔡建华拒不履行还款付息义务。 蔡建华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月8日、2018年3月15日，蔡建华分别向肖俊喜借款15000元、118000元，共计133000元，均约定月利率1.5%，借款期限一年。蔡建华出具借条二份给肖俊喜。借期届满后，经肖俊喜催讨，蔡建华分文未还，引起诉讼。上述事实，有肖俊喜的陈述及其提供的借条二份在案佐证，本院予以认定。 本院认为，肖俊喜与蔡建华之间形成的民间借贷关系，受法律保护。肖俊喜已向蔡建华履行了交付借款义务，蔡建华负有按时偿还借款并按约定支付利息的义务。现双方约定的借款期限已届满，蔡建华未还本付息，已构成违约，故肖俊喜的诉讼请求有理，予以支持。蔡建华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 蔡建华应在本判决生效后十日内偿还给肖俊喜借款133000元并支付利息，利息计算方法：以借款15000元、118000元为基数，分别自2017年5月8日、2018年3月15日起，均按年利率18%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3627元，减半收取计1813.5元，由蔡建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱良回 二〇一九年七月三十日 书记员  俞倩倩
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云民申1499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：云南永保特种水泥有限责任公司。住所地：云南省丽江市永胜县期纳镇满官村。统一社会信用代码：91530722709862230Q。法定代表人：欧俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王璞，北京大成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：欧保华，云南新洋务律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭翠兰，女，1945年10月21日生，汉族，住云南省丽江市永胜县。再审申请人云南永保特种水泥有限责任公司（以下简称永保公司）因与被申请人谭翠兰民间借贷纠纷一案，不服云南省丽江市中级人民法院（2018）云07民终257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永保公司申请再审称:一、原审法院管辖错误。人民法院审理民事纠纷案件中发现有涉嫌刑事犯罪线索的，应移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。本案中，经申请人委托具有司法鉴定资质的会计师事务所进行财务审计，永保公司财务人员未经公司批准，未经股东及上级公司同意，擅自以高息为诱饵，从2012年5月1日开始至2016年12月31日止，共计借款约3.328亿元，涉及尚有借款余额家庭404户；金山分公司（申请人分支机构）从2012年5月1日开始至2015年12月31日止，共计借款约1.98亿元，涉及尚有借款余额家庭323户。共计涉及家庭约727户，涉及金额约5.3亿元。本案以高息吸收存款的行为、涉及家庭户数、涉及金额，均符合非法吸收公众存款罪的构成要件，相关人员涉嫌刑事犯罪，原审不应忽视案件整体而对案件以个案的方式进行审理，其应当依法移送侦查机关处理。二、原审认定事实错误。相关人员以非法占有为目的，利用职务便利，将“集资款”直接通过其他非申请人账户如“永胜县金山工贸有限公司”账户收取，且涉及金额特别巨大，原审法院在明知收款账户并非为申请人的情况下，仍然判令申请人承担民事赔偿责任错误。三、原审适用法律错误。最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条及《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉永保公司民间借贷案件涉嫌刑事犯罪，且严重违反法律的强制性规定，涉案协议（合同）应当认定为无效。原审适用《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第2款的规定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：撤销丽江市中级人民法院（2018）云07民终257号民事判决，案件依法移送侦查机关处理。在本院审查案件过程中，永保公司变更了诉讼代理人，变更后的代理人提交意见称：一、原审认定永保公司收到20万元借款没有事实依据。原审中，谭翠兰没有提交转账凭证，以现金交付不符合常理，原审对借款的交付形式、交付时间、交付地点、是否有证据证明现金交付未予审查，对现金交付的合理性、是否符合交易习惯以及双方当事人的财产变动情况未予评判。二、案涉《借款协议》、《收据》上的公章并非永保公司备案的公章，永保公司对此提出异议，原审对此争议公章未启动鉴定不当。《借款合同》签约主体为谭会兰，《收据》缴款主体为谭会兰，二份证据后期均修改为谭翠兰，无证据证明前述二人实际为同一人，且《收据》记载收款方式为银行收讫，但永保公司的账户并未收到相关款项。三、本案存在巨大事实争议，二审未开庭违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定。四、本案有新证据，足以推翻原判决。根据四川衡立泰会计师事务所对永保公司（含变更登记前的股份有限公司）及金山分公司进行的专项审计，所谓“民间借贷”与永保公司原股东谭国仁本人侵占、挪用公司资金行为存在交叉，而永保公司已就谭国仁的此行为向四川省高级人民法院提起侵权之诉，该案现正在审理中。该案的审理结果将直接决定永保公司所涉系列民间借贷案件债权债务关系的真实性及有效性。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，永保公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、指令云南省丽江市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘会全审判员宗茂春审判员李玲燕二〇一九年七月十八日书记员 徐      铃      云
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特520号 申请人：吴清通，男，1965年5月20日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴清通称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失176475.5元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述176475.5元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴清通的债权登记申请； 二、申请人吴清通应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴清通负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 蔡福军 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉01民终1023号 上诉人（原审被告）:张静，女，1971年9月17日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：宁传义（系张静丈夫），男，1973年9月17日出生，住吉林省农安县。 被上诉人（原审原告）：王占军，男，1955年10月3日出生，汉族，住吉林省农安县。 被上诉人（原审第三人）：王海东，男，1979年4月17日出生，汉族，现住吉林省农安县。 上诉人张静与被上诉人王占军、王海东案外人执行异议之诉一案，不服吉林省农安县人民法院（2018）吉0122民初3992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张静于2019年7月23日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，张静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由张静负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  董惟祎 审判员  高 心 审判员  高云燕 二〇一九年七月二十三日 书记员  李 月
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3549号 申请执行人李自遵，男，1984年12月9日出生，汉族，住南宁市。 被执行人简文贞，男，1984年10月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初13137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人简文贞的银行存款人民币及其它款项人民币73132元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇一九年七月十六日 书记员  王 岩
中华人民共和国厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽72民特503号 申请人：吴金奎，男，1965年7月18日生，汉族，住中华人民共和国福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国春，福建湄海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡建林，福建湄海律师事务所律师。 申请人吴金奎称，2018年9月22日约1555时，加斯佩罗船贸有限公司（JasperoShiptradeS.A.）所属“正利洛杉矶（APLLosAngeles）”轮在福州江阴港3号泊位出港航行时，在兴化11号灯浮附近水域发生触礁事故并发生燃油泄漏，申请人在兴化湾南岸的养殖物及养殖设施遭受污染，事故造成其损失151331元。因“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，故申请人于2019年6月24日向本院提出申请，要求就上述151331元债权进行债权登记，并提供了损失调查表、司法鉴定意见书、司法鉴定委托书、委托代理服务合同、支付凭证和发票等证据。 本院经审查认为，“正利洛杉矶”轮已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金，申请人在基金设立的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“正利洛杉矶”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。 依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 一、准予申请人吴金奎的债权登记申请； 二、申请人吴金奎应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人吴金奎负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 俞建林 二〇一九年七月三十日 法官助理李越 代书记员 吴丽红 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。 -1- -3- -1- -3-
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6381号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄惠玲，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：杨胜云，女，1987年12月7日出生，汉族，住贵州省雷山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初2556号民事判决书，于2019年6月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨胜云给付信用卡欠款本金4983.65元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询。2019年7月22日，本院扣划了杨胜云在财付通的账户，反馈扣划金额为1142.49元。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿1036.49元。 6、上述执行情况，本院于2019年7月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杨胜云名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年七月三十日 代书记员 余润华 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0522民初6290号原告根小，女，1984年10月30日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被告陈淑斌，男，1988年1月4日出生，满族，个体，现住通辽市。原告根小与被告陈淑斌租赁合同纠纷一案，本院于二○一九年七月九日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理，原告根小，被告陈淑斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告退还原告×××号牌出租车；二、请求人民法院依法判令被告给付原告出租车租赁费用13200元（租赁费用以实际天数为准）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二○一八年十一月二十二日原告与被告签订了一份《出租车租赁合同》，约定原告将自己所有的×××号牌出租车每年以26400元价格租赁给被告，并收取押金20000元，双方约定，超期交租金原告有权收回车辆，押金不退。租赁费用上打租半年给付一次，下半年提前一个月给付，即二○一九年四月二十二日给付。现租金逾期两个月，虽经原告多次索要，被告以种种理由不予给付，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求！被告辩称，答辩人与原告签订《出租车租赁合同》这是事实，合同第七条约定，租赁车辆承租人可以转租，但通知出租人，答辩人想转租，但原告说必须答辩人和下家签订新的合同。现答辩人同意交付租赁费13200元，但要求原告继续履行合同，到二○一九年十一月二十二日如原告不愿意继续履行合同，答辩人同意解除合同，返还车辆，同样，原告也应返还答辩人的押金20000元。现原告所述答辩人已超期三个月与事实不符，因答辩人和原告丈夫已经协商好了，原告丈夫同意把车转租出去。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明如下事实：二○一八年十一月二十二日原告与被告签订了一份《出租车租赁合同》，合同约定，原告将自己所有的×××号牌出租车每年以26400元价格租赁给被告，租赁期为自签订合同之日起至车辆报废止，并约定承租人交押金20000元。双方约定，租金超期一个月不交，原告有权收回车辆，押金不退。合同又约定，租赁费用的支付方式为半年支付一次。即上半年为13200元；下半年为13200元，下半年租金提前一个月给付，但未约定明确日期。合同签订后，原告将出租车及其相关手续交付被告经营，被告按约定交付给押金20000元，合同履行至二○一九年四月二十二日后，原告向被告索要下半年租赁费，并已被告违约为由提起诉讼，要求被告退还出租车，并要求被告支付下半年的租赁费用。认定上述事实的依据有，原被告双方当事人的陈述，原告提交的《出租车租赁合同》、及庭审笔录佐证，足以认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。支付租金是承租人的主要义务，如不按时支付租金，出租人可按照约定解除合同。本案中，依据原告提供的合同书，对租金的支付方式约定为“半年一付，下半年提前一个月付清”，但双方合同中并未明确约定支付租金的具体日期和支付方式，原告主张的二○一九年四月二十二日双方合同中并无约定，故原告以此为由要求被告退还出租车辆的理由不能成立，不予支持。因为，双方合同对租金的支付期限属于约定不明，故双方在履行合同的过程中应加以补充和巩固，以免以后再次发生纠纷。因按合同约定，被告将租赁合同的后半年的租金尚未给付，故原告要求被告给付合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第六十条；《中华人民共和国民法总则》第一百一十二条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、判令被告陈淑斌自本判决生效之日起十日内给付原告根小出租车租赁费13200元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，被告32.5元，原告负担32.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费130元，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决申请执行的期限为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员 天 山二〇一九年七月三十日书记员 胡海燕