山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初2186号 原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：张式超，董事长。 委托诉讼代理人：董红岩，女，该单位职工，住邹平市西董街道办事处中心路3号。 委托诉讼代理人：郭冬，山东振民律师事务所律师。 被告:山东奥利奥研磨材料有限公司，住所地邹平市。 法定代表人:黄丽，经理。 委托诉讼代理人：樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师。 被告:山东晨曦磨料磨具有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：赵肖飞，经理。 被告:邹平县科硕机械制造有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：王淑珍，经理。 被告:山东醴泉集团有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：刘赐涛，经理。 被告:赵德军，男，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师。 被告:刘芳，女，汉族，居民，住邹平市。 被告:赵肖飞，男，汉族，山东晨曦磨料磨具有限公司经理，住邹平市。 原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告山东奥利奥研磨材料有限公司（以下简称奥利奥公司）、山东晨曦磨料磨具有限公司（以下简称晨曦磨料公司)、邹平县科硕机械制造有限公司（以下简称科硕机械公司)、山东醴泉集团有限公司（以下简称醴泉集团公司)、赵德军、刘芳、赵肖飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人董红岩、郭冬，被告奥利奥公司、被告赵德军共同委托诉讼代理人樊忠钦到庭参加诉讼，被告晨曦磨料公司、科硕机械公司、醴泉集团公司、刘芳、赵肖飞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求:1.被告奥利奥公司偿还原告借款本金2299890元、期限内利息33530.67元，本息合计2333420.67元及逾期利息（以借款本金2300000元为基数，按年利率12.3975%，自2018年9月18日起计算至2018年12月18日止；以借款本金2299890元为基数，按年利率12.3975%，自2018年12月19日起计算至清偿完毕之日止）；2.被告醴泉集团公司、赵德军、刘芳、赵肖飞对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.原告对被告奥利奥公司提供的抵押担保的邹工商抵登字（2017）第0340号动产抵押登记书记载的财产、被告晨曦磨料公司为上述借款抵押担保的邹工商抵登字（2017）第0341号动产抵押登记书记载的财产（详见动产抵押登记证书）在上述本息范围内享有优先受偿权；4.原告对被告科硕机械公司为上述借款抵押担保的鲁（2017）邹平县不动产登记证明第0007441号不动产登记证明所记载的不动产在上述借款本息范围内享有优先受偿权；5.诉讼费用由各被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告奥利奥公司偿还原告借款本金2299890元、期限内利息33530.67元，本息合计2333420.67元及逾期利息（以借款本金2300000元为基数，自2018年9月18日起至2018年12月18日止；以借款本金2299890元为基数，自2018年12月19日起计算至清偿完毕之日止，均按年利率12.3975%计算）；2.被告醴泉集团公司、赵德军、刘芳、赵肖飞对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告奥利奥公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2017）第0340号动产抵押登记书记载的财产］享有优先受偿权；4.原告对被告晨曦磨料公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2017）第0341号动产抵押登记书记载的财产］享有优先受偿权；5.原告对被告科硕机械公司提供的抵押财产［详见鲁（2017）邹平县不动产登记证明第0007441号不动产登记证记载的不动产］享有优先受偿权；6.诉讼费用由各被告负担。事实与理由:2017年9月18日，被告奥利奥公司与原告签订借款合同，从原告处借款2300000元，到期日为2018年9月17日，期限内年利率为8.265%。合同签订后，原告于2017年9月23日交付借款。被告奥利奥公司以其动产［详见邹工商抵登字（2017）第0340号动产抵押登记书及附页］提供抵押担保、被告晨曦磨料公司以其动产［详见邹工商抵登字（2017）第0341号动产抵押登记证书及附件］提供抵押担保，被告科硕机械公司以其不动产［详见鲁（2017）邹平县不动产登记证明第0007441号不动产登记证］提供抵押担保，并均办理抵押登记。被告醴泉集团公司、赵德军、刘芳、赵肖飞提供连带责任保证担保。后被告奥利奥公司支付利息至2018年7月21日，偿还借款本金110元，尚欠借款本金2299890元及相关利息。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求查清事实，判如所请。 被告奥利奥公司辩称，对于借款事实及还款情况无异议，希望协商处理还款事宜。 被告赵德军辩称，对于被告赵德军署名的保证合同有异议，理由为：该保证合同是原告提供的格式合同，合同具体条款并没有与赵德军进行过协商和说明；本案债权由债务人和第三人提供了物的担保，应由抵押物优先偿还债务。 被告晨曦磨料公司、科硕机械公司、醴泉集团公司、刘芳、赵肖飞未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告农商行围绕诉讼请求向本院提交：证据1.《流动资金借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.《保证合同》二份；证据3.《抵押合同》二份、动产抵押登记书二份；证据4.《抵押合同》一份、房地产抵押清单一份、不动产登记证明一份；证据5.还本结息明细记录还款记录各一份。 经本院组织质证，被告奥利奥公司、赵德军对原告证据1、3、4、5无异议。对证据2中被告赵德军、刘芳、赵肖飞与原告签订的《保证合同》中各被告签名真实性无异议，对合同内容有异议：该保证合同是原告提供的格式合同，具体条款并没有与赵德军进行过协商和说明；本案债权由债务人和第三人提供了物的担保，应由抵押物优先偿还债务。 被告奥利奥公司、赵德军未提交证据。被告晨曦磨料公司、科硕机械公司、醴泉集团公司、刘芳、赵肖飞未到庭举证、质证。 本院认为，被告晨曦磨料公司、科硕机械公司、醴泉集团公司、刘芳、赵肖飞未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据1、3、4、5客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能相互印证，被告奥利奥公司、赵德军对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告证据2客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性并能与其他证据相互印证，且被告奥利奥公司、赵德军对上述证据真实性无异议，其对证明力提出异议，但未提交证据推翻该证据效力，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月18日，被告奥利奥公司与原告农商行签订《流动资金借款合同》，向原告借款2300000元；借款期限自2017年9月18日至2018年9月17日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款年利率为8.265%；还款方式为按月结息，借款到期，利随本清；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告醴泉集团公司、被告赵德军、刘芳、赵肖飞与原告分别签订《保证合同》；自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。两份保证合同均约定，主债权同时存在债务人提供的物的担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。 同日，被告奥利奥公司与原告签订《抵押合同》，约定被告奥利奥材料公司以其公司财产为该笔借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。合同签订后，办理了动产抵押登记，登记证号为邹工商抵登字（2017）第0340号。同日，被告晨曦磨料公司与原告签订《抵押合同》，约定被告晨曦磨料公司以其公司财产为该笔借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。合同签订后，办理了动产抵押登记，登记证号为邹工商抵登字（2017）第0341号。同日，被告科硕机械公司与原告签订《抵押合同》，约定被告科硕机械公司以其房地产为该笔借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。合同签订后，办理了抵押登记，不动产登记号为（2017）邹平县不动产证明第0007441号。三份抵押合同均约定，主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。抵押权人放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，抵押人的担保责任扔持续有效，不因此而无效或减免。 2017年9月23日，原告向被告奥利奥公司转账交付借款2300000元；借款借据记载的贷出日2017年9月23日，到期日2018年9月17日。被告奥利奥公司于2018年12月19日偿还借款本金110元，利息支付至2018年7月20日。原告诉至本院，要求：1.被告奥利奥公司偿还原告借款本息2333420.67元及逾期利息（以借款本金2300000元为基数，自2018年9月18日起至2018年12月18日止；以借款本金2299890元为基数，自2018年12月19日起计算至实际给付之日止，均按年利率12.3975%计算）；2.被告醴泉集团公司、赵德军、刘芳、赵肖飞对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告奥利奥公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2017）第0340号动产抵押登记书记载的财产］享有优先受偿权；4.原告对晨曦磨料公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2017）第0341号动产抵押登记书记载的财产］享有优先受偿权；5.原告对被告科硕机械公司提供的抵押财产［详见鲁（2017）邹平县不动产登记证明第0007441号不动产登记证记载的不动产］享有优先受偿权；6.诉讼费用由各被告负担。 本院认为，原告农商行与被告奥利奥公司签订的《流动资金借款合同》，与被告醴泉集团公司、赵德军、刘芳、赵肖飞签订的《保证合同》，与被告奥利奥公司、晨曦磨料公司、科硕机械公司签订的《抵押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。被告奥利奥公司作为借款人应按约定履行还款付息义务，被告奥利奥公司、晨曦磨料公司、科硕机械公司以其财产为涉案债务提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权设立，涉案债务在约定的抵押范围内，故原告有权就该抵押财产享有优先受偿权。被告醴泉集团公司、赵德军、刘芳、赵肖飞为该笔债务提供连带责任保证担保，原告向保证人主张权利，未超出保证合同约定的保证范围及保证期间，保证人应对借款本息承担保证责任。被告赵德军辩称，保证合同是格式合同，未就具体条款进行过协商、说明；应由债务人、第三人提供的抵押物优先偿还涉案债务。本院认为，首先，保证合同的内容完整，被告赵德军作为完全民事行为能力人，完全可以在阅读合同内容后选择是否修改合同内容或是否签名提供担保；其次，保证合同明确约定，主债权同时存在债务人提供的物的担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。因此原告有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。故被告赵德军抗辩理由不成立。 综上所述，原告农商行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。故被告赵德军的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告晨曦磨料公司、科硕机械公司、醴泉集团公司、刘芳、赵肖飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东奥利奥研磨材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息2333420.67元及逾期利息（以借款本金2300000元为基数，自2018年9月18日起至2018年12月18日止；以借款本金2299890元为基数，自2018年12月19日起计算至实际给付之日止，均按年利率12.3975%计算）； 二、被告山东醴泉集团有限公司、赵德军、刘芳、赵肖飞对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告山东奥利奥研磨材料有限公司追偿； 三、原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告山东奥利奥研磨材料有限公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2017）第0340号动产抵押登记书记载的财产］折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权； 四、原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告山东晨曦磨料磨具有限公司提供的抵押财产［详见邹工商抵登字（2017）第0341号动产抵押登记书记载的财产］折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先偿还涉案债务的权利，但不得优先于登记在先的抵押权； 五、原告山东邹平农村商业银行股份有限公司对被告邹平县科硕机械制造有限公司提供的抵押财产［详见鲁（2017）邹平县不动产登记证明第0007441号不动产登记证记载的不动产］折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先偿还涉案债务的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25467.38元，减半收取12733.69元，保全费5000元，共计17733.69元，由被告山东奥利奥研磨材料有限公司、山东晨曦磨料磨具有限公司、邹平县科硕机械制造有限公司、山东醴泉集团有限公司、被告赵德军、刘芳、赵肖飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李学勤 二〇一九年七月二十六日 书记员  邢珊妹