湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初1465号原告:余德芳，女，生于1961年5月4日，汉族，务工，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告：王娟，女，生于1984年4月28日，汉族，务工，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，原告：王贞，女，生于1986年12月26日，汉族，务工，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，三原告的委托诉讼代理人：王光华，湖北水镜律师事务所律师。被告：王超，男，生于1987年7月26日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：李明，湖北真武律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，生于1985年9月9日，汉族，农民，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余德芳、王娟及三原告的委托诉讼代理人王光华，被告王超及其委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，被告王鹏飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令两被告依法赔偿原告各项损失165052.15元[（丧葬费30280.5元、死亡赔偿金299560元、亲属办理丧葬事宜的交通费、误工损失7000元、精神抚慰金50000元），先在交强险范围内赔偿11万元，其余损失按30%计算，合计193052.15元，减去被告已支付28000元]；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日19时15分，三原告亲属王某驾驶无号牌轻便二轮摩托车（后载凡某），由南漳城关李家院一组回家，行至上安线1230公里（李家院路段）左转弯时，与相对方向王超驾驶的鄂Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，致王某死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后经县交警部门现场勘查、调查，于2018年11月7日作出交通事故认定书，分析认为：王某无证醉酒驾驶机动车，转弯时未让直行车辆先行是造成此次事故的主要原因，负主要责任；王超无证驾驶机动车未确保行车安全是造成此次事故的次要原因，其负次要责任。原告方不服该认定并申请复核，襄阳市公安局交通警察支队予以维持。王超驾驶的摩托车登记车主是王鹏飞，王鹏飞未为该摩托车投保交强险。故提出上述诉讼请求。被告王超辩称，1、原告诉请过高，应依法核减，本次事故是因死者王某无证、醉驾且未让行直行车辆，具有明显重大过错，故被告认为，王某本人应承担事故的80%责任；2、本次事故的鄂Ｆ×××××系王鹏飞出让给王超的，故王鹏飞在本次事故中不应承担责任。3、本次事故造成我也受伤了，故提出反诉；4、事故发生后，我已向原告支付28000元，应予以扣减。本院经审理查明：2018年10月29日19时15分，王某无证醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车（后载凡允山）行至上安线××（南漳县××村路段）左转弯时，与相对方向王超无证驾驶的鄂Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，致王某死亡，王超、凡允山受伤，两车损坏。当日，南漳县公安局交通警察大队委托南漳县公安司法鉴定中心对王某的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：王某系生前因车祸致严重颅脑损伤而死亡。2018年11月7日，南漳县公安局交通警察大队作出第420624120180000587号道路交通事故认定书，认定王某无证醉酒后驾驶机动车、左转弯时未让王超的直行车辆先行是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；王超无证驾驶机动车未确保行车安全是造成此次道路交通事故的次要原因，应负此事故的次要责任；凡允山无责任。因原告王娟对南漳县公安局交通警察大队作出第420624120180000587号道路交通事故认定不服，申请复核，襄阳市公安局交通警察支队于2018年11月15日作出襄公交复字结论[2018]第000081号道路交通事故复核结论：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。王某（生于1963年2月15日，公民身份号码）是原告余德芳的丈夫，是原告王娟、王贞的父亲，生前是南漳县城关镇李家院村村民。被告王超与被告王鹏飞系同胞兄弟。王超驾驶的鄂Ｆ×××××二轮摩托车的登记车主是王鹏飞，鄂Ｆ×××××二轮摩托车未投保交强险和商业三者险。事故发生后，王超已向原告支付现金28000元。上述事实有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，襄阳市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论，原告的身份证、户口簿，南漳县城关镇李家院村村委会证明，南漳县公安司法鉴定中心鉴定意见，机动车信息查询结果单，当事人陈述等证据证明。本院认为，王某无证醉酒后驾驶机动车、左转弯时未让王超的直行车辆先行是造成此次道路交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；王超无证驾驶机动车未确保行车安全是造成此次道路交通事故的次要原因，应负此事故的次要责任；凡允山无责任。综合整个案情，酌定主次责任比例为70%：30%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求及其提供的证据，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告因交通事故造成的损失核定为331812.8元（不含精神抚慰金10000元），其中1、死亡赔偿金299560（14978元/年×20年）；2、丧葬费，按规定计算为30280.5元（60561÷12×6）；3、原告为办理丧葬事宜产生的交通费、误工费等，原告主张7000元，因未提供充分证据予以证明，且过高，综合整个案情酌定为1972.3元（三人，按误工7日计算，34280÷365×7天×3人）；4、精神抚慰金，原告主张50000元过高，综合整个案情酌定为10000元。因被告王鹏飞未为鄂Ｆ×××××二轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告王超、被告王鹏飞应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告100000元（酌定为伤者凡允山预留医疗费10000元、误工费等10000元）；超出部分由王超赔偿69543.8元（331812.8元-100000元）×30%，并赔偿原告精神抚慰金10000元，合计79543.8元，扣减已支付的28000元，还应赔偿原告51543.8元。被告王超辩称鄂Ｆ×××××二轮摩托车已由王鹏飞转让给了王超，王鹏飞对原告不应承担赔偿责任的主张，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。本次交通事故造成原告的亲属王某已死亡，被告王超反诉原告赔偿其因交通事故造成的损失，属另一法律关系，本院已另行裁定对王超的反诉不予受理，王超可依法另行起诉。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王超、被告王鹏飞在本判决生效后20日内连带赔偿三原告100000元；二、被告王超在本判决生效后20日内赔偿三原告51543.8元；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告王超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑明国二〇一九年七月二日书记员  徐云博