山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0725民初1323号 原告：刘金林，男，1968年1月30日出生，汉族，潍坊申易物流有限公司职工，住昌乐县。 委托诉讼代理人：李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：高国良，男，1969年12月19日出生，汉族，潍坊铭尚纺织有限公司职工，住昌乐县。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市北海路与民主街交叉路口西北角阳光保险大厦14楼。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告刘金林与被告高国良、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称阳光保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光海、被告高国良、被告阳光保险潍坊公司委托诉讼代理人李祥增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿他因交通事故造成的经济损失130000元，2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告高国良驾驶的在被告阳光保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险的轿车，与他骑着的二轮电动车相撞，导致他受伤、电动车受损。被告高国良承担事故全部责任。 被告高国良辩称，事故的发生及责任属实。保险公司对该事故另一受害人赵司同的损失经协商赔偿完毕。剩余的保险限额能够赔偿原告的损失。 被告阳光保险潍坊公司辩称，涉案轿车投保交强险与商业三者险情况属实，对原告的损失，要求在交强险分项责任限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 当事人提供交通事故认定书证实，2019年1月9日7时30分许，被告高国良驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿224省道由南向北行驶至昌乐县南处时，与案外人赵司同骑着的由南向北行驶的二轮电动车、原告刘金林骑着的由南向北行驶的二轮电动车相撞，造成赵司同、刘金林受伤，赵司同的头盔及衣服、刘金林的手机及衣服、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告高国良承担事故全部责任。 原告提供住院病历、门诊病历证实，发生事故后入住昌乐县中医院治疗3天，经诊断伤情为：脑外伤后综合征、右膝内侧半月板前后角损伤、右膝外侧半月板后角损伤、右膝关节前十字韧带损伤、左膝内侧半月板前后角损伤、左膝关节前十字韧带损伤、软组织损伤等。病历MR检查诊断报告书的影像意向，除载明以上各项伤情，还载明一项为右膝关节退行性变。在未治愈以上伤情的情况下患者坚持出院，医生反复与患者及家属交代，出院后仍行石膏固定及手术治疗。 原告提供用药明细、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据、施救费票据等，主张医疗费5046.73元、鉴定费2900元、病历复印费27元、伙食补助费90元(3天×30元/天)、交通费30元、施救费120元，合计8213.73元损失，被告无异议。 被告高国良提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业三者险保单证实，鲁Ｇ×××××号轿车被告阳光保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，两种保险的保险期间均自2018年6月17日始至2019年6月16日，商业三者险责任限额为500000元（不计免赔）。被告阳光保险潍坊公司已通过和解协议赔偿了该事故受害人赵司同经济损失30851元，赔偿的损失项目为医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、电动车维修费等，协议未列明各项目的具体数额。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 本案在诉前调解过程中，根据原告申请，本院委托山东交院交通司法鉴定中心，对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心作出司法鉴定意见书(鉴定日期为2019年4月16日)。其分析说明：被鉴定人右膝内侧半月板前后角及外侧半月板后角损伤、右膝关节前交叉韧带损伤，遗有右膝关节功能障碍，经计算其功能丧失35%，符合《人体损伤致残程度分级标规》5.10.6.11之规定，构成十级伤残。其鉴定意见为：1、被鉴定人右膝关节功能障碍构成伤残十级，2、伤后误工时间为120天，3、护理期为90天、院内2人护理、出院后1人护理，4、营养期60天、每天30元，5、因左膝损伤需康复治疗，建议治疗费为10000-12000元。被告阳光保险潍坊公司提交申请书，要求对原告的伤残等级与本次交通事故的关联度进行司法鉴定，其理由：“被申请人住院诊断患有右膝退行性变，属于被申请人自身疾病范畴，申请人认为该病情影响了被申请人的右膝关节活动度的评残等级”。原告质证后提供昌乐县中医院出具的诊断证明书，载明：“患者因车祸伤及头、胸、腰背部及双下肢，诊断为：软组织损伤、脑外伤反应、右膝关节内侧半月板前后角及外侧半月板后角损伤，左膝内外侧半月板前后角损伤，双膝前交叉韧带损伤，双膝关节积液。现患者双膝疼痛及活动功能受限，与本次外伤有关，与膝退行性变无关。” 原告提供司法鉴定意见书、载明原告为工人的非农业户口本、结婚证、潍坊名居物业服务有限公司出具的关于原告自2010年11月居住于昌乐县城相府锦苑小区35号楼1单元602室的证明、原告位于该处的房产证、物业管理费票据、水电费票据等，主张伤残赔偿金79098元(城镇标准39549元/年×20年×10%)、护理费10076.55元［其妻子宋玉琴与其女儿刘懿萱护理(90天+3天)×城镇标准108.35元/天］、后续治疗费12000元、营养费1800元(60天×30元/天)、精神抚慰金1000元。被告质证认为：对伤残等级不认可，误工时间与护理时间过长，伤残赔偿金、误工费、护理费应按农村标准计算，后续治疗费、营养费、精神抚慰金数额过高。认证如下：司法鉴定意见书、非农业户口本、房产证等证据能够证实伤残赔偿金、护理费，司法鉴定意见书能够确定后续治疗费与营养费，精神抚慰金符合事故责任与伤残等级，对上述五项损失合计103974.55元，予以确认。关于原告按120天主张的误工费13002元，因伤残后持续误工的误工时间为定残日前一天，故确定误工时间为97天，确认该费为10509.95元(97天×108.35元/天)。 另查明，山东省统计局公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元/年、为108.35元/天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。 本院认为，本案争议的焦点，是伤残等级、原告的损失及赔偿责任。原告因交通事故造成双膝关节半月板损伤与交叉韧带损伤，司法鉴定意见是以原告右膝内侧半月板前后角及外侧半月板后角损伤、右膝关节前交叉韧带损伤的情况，根据相关标准确定原告之伤构成十级伤残。虽然原告存在右膝退行性变，但这并不是鉴定意见确定伤残等级的条件，且医院的诊断证明书亦说明患者双膝活动功能受限与膝退行性变无关。被告阳光保险潍坊公司申请对原告伤残等级与本次交通事故关联度进行司法鉴定，实无必要，故对被告阳光保险潍坊公司的该申请予以驳回。户口本、房产证及身份证上载明的住所地，足以证实伤残赔偿金、误工费、护理费符合城镇标准。 认定该次事故原告的经济损失为122698.23元，其中医疗费损失为18936.73元(包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费)、伤残损失为100714.50元(含精神抚慰金1000元)、财产损失为120元(施救费)、手续费用2927元(包括复印费、鉴定费)。 因鲁Ｇ×××××号轿车在被告阳光保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，且承保车辆一方承担事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应由被告阳光保险潍坊公司予以赔偿。又因被告阳光保险潍坊公司赔偿赵司同经济损失30851元未列明各项目的具体数额，不清楚各分项保险限额到底剩余多少，故不再将原告损失具体分配到各保险限额。被告阳光保险潍坊公司在交强险与商业三者险限额内赔偿原告经济损失122698.23元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘金林经济损失122698.23元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘金林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告刘金林负担50元，被告高国良负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  佟文福 二〇一九年七月十日 书记员  冯春洁