大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0202刑初27号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人孙旭华，男，1974年11月10日生，汉族，初中文化，无职业，户籍地为广东省广州市越秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月11日被大连市公安局刑事拘留，同年12月16日经大连市人民检察院批准并于同日由该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人孙旭华曾因犯抢劫罪于1997年1月27日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年7月15日被释放。辩护人杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。被告人孙沂，男，1965年7月23日生，汉族，高中文化，无职业，户籍地为辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月11日被大连市公安局刑事拘留，同年12月16日经大连市人民检察院批准并于同日由该局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人孙沂曾因犯伪造国家机关证件罪于2001年9月21日被大连市西岗区人民法院判处有期徒刑五年。辩护人杨超，辽宁中山律师事务所律师。被告人刘加男，女，1994年2月22日生，汉族，小学文化，无职业，户籍地为吉林省长春市农安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月11日被大连市公安局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审，2017年2月17日被大连市人民检察院取保候审，同年12月5日被大连市中山区人民检察院取保候审，2018年2月12日被本院监视居住,同年8月10日被本院取保候审。辩护人王熳，辽宁金石律师事务所律师。大连市中山区人民检察院于2018年2月12日以中检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人孙旭华、孙沂犯贩卖毒品罪、被告人刘加男犯贩卖毒品罪、窝藏毒品罪向本院提起公诉。本院审查受理后，分别于2018年5月8日、2019年7月18日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员汤月娥、蔡世维出庭支持公诉。被告人孙旭华及其辩护人杨锡文、被告人孙沂及其辩护人杨超、被告人刘加男及其辩护人王熳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙旭华从广州购买七百余克甲基苯丙胺到大连准备贩卖，因居住的地方不适合存放毒品而让被告人孙沂帮忙找地方存放。被告人孙沂在明知其存放的是毒品，并准备进行贩卖的情况下，向其提供了用自己女友被告人刘加男身份证承租的房屋用以存放毒品，并帮助孙旭华将毒品分包，准备贩卖。嗣后，被告人孙沂从上述毒品中取出冰毒13克于2016年11月7日下午，在三八广场肯德基门口，交给聂某党，双方没有商定买卖价格，孙沂没有收钱；于2016年11月8日晚18时许，在三八广场肯德基门口，被告人孙沂从上述毒品中取出毒品1袋（0.8克），卖给张某，收取张某购毒款300元；于同日19时许，在三八广场肯德基门口，被告人孙沂从上述毒品中取出冰毒一袋（3.68克），交给贾某，双方没有商定买卖价格，孙沂未收钱。刘加男明知孙沂开房用于藏匿毒品而默许使用其身份证承租花样年华212房间，同时明知孙沂也贩卖毒品的前提下，帮助孙沂将100克冰毒贩卖给“小韩”，并帮助孙沂收取人民币2万元毒资，在被告人孙沂按约与“小韩”见面交易时孙沂被警察抓获，当场搜出其随身携带的毒品4.26克。同日，刘加男被抓获。公安机关在212房间搜出毒品771.02克。综上，孙旭华贩卖毒品779.76克；孙沂贩卖毒品779.76克；刘加男贩卖毒品100克；刘加男窝藏毒品779.76克。被告人孙旭华、孙沂到案后，分别向司法机关检举揭发他人贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙旭华、孙沂、刘加男贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人刘加男窝藏毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条第一款之规定，应当以窝藏毒品罪追究刑事责任。被告人孙旭华、孙沂系共同故意犯罪，是共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人孙沂、刘加男系共同故意犯罪，是共同犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定处罚。被告人刘加男在共同犯罪中起次要作用是从犯。被告人刘加男判决宣告以前一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚。被告人孙旭华、孙沂向司法机关揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功。被告人孙旭华当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对指控的事实无异议，辩护称：被告人孙旭华的行为更符合运输毒品罪的特征，其有立功表现，应当从轻或减轻处罚。被告人孙沂当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人对指控的事实及罪名提出异议，辩护称：被告人孙沂不应当承担贩毒数量779.76克的刑事责任，其仅实施了贩卖0.8克毒品和窝藏779.76克毒品的行为，具体理由是从主观犯意来看，被告人孙沂和孙旭华事前无通谋，没有贩毒的共同故意，依法不应认定为共同犯罪；从客观行为判断，被告人孙沂没有实施共同、帮助贩毒的行为，自己始终是独立作为，回避和孙旭华产生联系；指控被告人孙沂向“小韩”贩卖毒品，缺乏证据支持，讯问笔录真实性存疑，与庭审调查矛盾；孙沂到案后有检举他人犯罪，经查证属实，属一般立功。被告人刘加男对指控的事实及罪名提出异议，辩解称：其不清楚孙沂何时使用其其身份证办理了212房间，不知道212房间存放毒品，没有向“小韩”卖过毒品，“小韩”转钱是其向“小韩”借钱给孙沂用。辩护人对指控的事实及罪名提出异议，辩护称：起诉书指控刘加男贩卖毒品100克，证据不足，不能排除合理怀疑，根据疑罪从无的原则，指控的贩卖毒品罪名不成立；起诉书指控刘加男窝藏毒品779.76克，证据不足，刘加男和孙沂均供述刘加男不清楚孙沂拿刘加男的身份证承租房屋一事，事后也未告知刘加男，对于承租房屋的地址及用途，刘加男均不知晓；结合案卷材料及刘加男的当庭陈述，刘加男侦查阶段做出的供述不客观、不真实。本案未能补充新的证据，因此应对被告人刘加男作出无罪判决。经审理查明：2016年10月左右，被告孙旭华（广东省广州市人）到大连时通过他人与被告人孙沂结识。2016年11月6日，被告人孙旭华驾车从广东省携带甲基苯丙胺（冰毒）来到大连市贩卖。被告人孙沂提供花样年华212房间（位于大连市中山区）用于存放上述毒品，并将毒品分包，伺机贩卖。2016年11月7日下午，被告人孙沂从上述毒品中取出13克，在大连市中山区三八广场肯德基门口，将毒品卖给聂某党，因未商定价格，孙沂未收取毒资；2016年11月8日18时许，被告人孙沂从上述毒品中取出0.8克，在大连市中山区三八广场肯德基门口，将毒品卖给张某，收取毒资300元；同日19时许，被告人孙沂从上述毒品中取出3.68克，在大连市中山区三八广场肯德基门口，将毒品交给贾某，孙沂未收取毒资。被告人刘加男与被告人孙沂系男女朋友关系，共同居住于某房间（位于大连市中山区广场）。2016年11月8日，被告人刘加男的朋友“小韩”欲购买毒品，在得知孙沂有毒品可卖的情况下，被告人刘加男帮助孙沂将100克冰毒贩卖给“小韩”，并通过微信和支付宝收取“小韩”给付的毒资共计2万元，随后将2万元毒资通过微信、支付宝、提现的形式转给孙沂。被告人孙沂按约与“小韩”见面时，被公安机关抓获，从其身上搜查毒品4.26克。随后，公安机关在花样年华212房间搜出甲基苯丙胺（冰毒）13袋，共重771.02克。2016年11月8日，被告人孙旭华、孙沂、刘加男分别被抓获到案，因吸食毒品分别被行政拘留，后被转为刑事拘留。被告人孙旭华、孙沂到案后，分别向侦查机关检举揭发霍某、王某2伟贩卖毒品，同时提供联络方式协助抓捕。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、大连市公安局沙河口分局制作的指认照片证明：被告人孙沂指认了白色晶体及称重重量、300元毒资以及藏匿毒品的花样年华公寓212房间；被告人孙旭华指认了运输毒品的汽车、卖给“莉莉”冰毒后得到的6万元毒资；刘加男指认了“小韩”通过微信、支付宝转账给刘加男的毒资，同时指认了将毒资转让给孙沂的情况。2、大连市公安局沙河口分局制作的指认照片、通话记录等材料证明：聂某党案发前的通话记录情况、微信转账情况及被抓获时的相关情况。同时证明王某3、张某、贾某指认毒品的称重情况。3、大连市公安局沙河口分局制作的案件来源及到案经过、关于聂某党、孙沂、刘加男一案的案件来源及抓捕经过证明：2016年11月7日，侦查机关在工作中发现中山区望海街号附近有人非法持有毒品，经工作民警于当日将涉嫌非法持有毒品的聂某党抓获。经工作，于次日将孙旭华、孙沂、刘加男等抓获。4、大连市公安局沙河口分局提供的关于孙旭华、孙沂提供立功线索的情况说明以及大连市公安局中山分局提供的关于王某2伟被抓获经过情况说明、关于霍某被抓获经过情况说明证明：2016年11月初和2017年5月初，侦查机关在提审孙旭华、孙沂时，二人先后向办案人提供了多条涉毒嫌疑人线索，要求立功，其中一名叫“王某4”和一名叫“小亮”的嫌疑人活动区域在中山二七广场和寺沟一带，侦查机关将线索通报给中山分局。侦查机关于2016年12月6日将涉嫌贩卖毒品的王某2伟抓获，2017年6月15日将涉嫌贩卖毒品的霍某抓获。5、前科查询证明及常住人口基本信息、释放证明证明：被告人孙旭华、孙沂、刘加男的自然身份情况及前科情况。6、租房记录证明：2016年10月3日至2017年2月4日，花样年华8212房号被刘加男租用。7、辽宁省罚没物品清单证明：从贾某、张某、聂卫党、孙沂处扣押的毒品已被罚没。8、行政处罚决定书及解除拘留证明书证明：孙旭华、孙沂、刘加男因吸食冰毒，于2016年11月9日被行政拘留，于同年11月11日依法移交办案单位处理，解除拘留。9、大连市西岗区人民法院（2000）西刑初字第304号刑事判决书证明：被告人孙沂因犯伪造国家机关证件罪于2001年9月21日被判处有期徒刑五年。10、在逃人员登记/撤销表、抓捕经过、询问笔录、逮捕证、移交/接收证明、《关于孙沂立功情况说明》证明：侦查机关在审讯孙沂时，孙沂要求立功，并提供相关线索，办案人根据孙沂提供的线索，要求中山分局春海派出所给予协助和配合，后春海派出所给予协助和配合，后春海派出所将孙沂提供的网上逃犯王某2伟抓获。11、大连市公安局沙河口分局出具的《情况说明》证明：涉案的“莉莉”、“小韩”真实身份不明，经工作暂时未能将“莉莉”、“小韩”抓获，正在进一步工作中。侦查机关将在孙沂身上搜了的白色晶体标号为14，内有五小袋，分别标号14-1至14-5。在孙沂租住的房间内搜出13袋，分别标号为1-13，其中13号内有10小袋白色晶体。根据规定，侦查机关将标号为1-10、14共计15袋白色晶体送检鉴定，11-13号没有进行毒品鉴定。12、被告人孙旭华的供述、案件来源、抓捕经过、起诉意见书、讯问笔录、逮捕证、拘留证、人口基本信息证明：根据孙旭华提供的犯罪线索，大连市公安局中山分局经研判后，确认霍某有重大作案嫌疑，于2017年6月15日是将正在贩卖毒品的霍某抓获。13、聂某党的供述证明：聂某党称2016年11月7日，接到“老黑”的电话后，他和王某3开车到了望海街，侦查机关在望海街附近的马路边将聂某党抓获，在聂某党附近的一辆车的下面发现了一大一小两包冰毒，但聂某党没对毒品进行指认，称不是自己的。在五六天前，聂某党曾给了“老黑”七八个密封袋。14、王某3的供述证明：2016年11月7日，王某3打电话向聂某党买一袋冰毒，聂某党让王某3帮忙出趟车。王某3开车拉聂某党到了大纺，又去望海街，又去了三八广场肯德基门口，又开车去了望海街。在车上，聂某党拿出两袋冰毒。最后，到了望海街，王某3没下车，聂某党下车不久后被警察抓了，警察也把王某3抓了，王某3认出车轮下的冰毒是聂某党刚才在车上拿出的两袋冰毒。15、证人张某的证言证明：2016年11月8日18时左右，张某的朋友孙沂打电话，问是否要冰毒，张某表示要1克，并约定在三八广场的肯德基见面交易。19时30分左右，张某与孙沂如约见面，孙沂给了张某一个透明塑料袋装的冰毒，张某给了孙沂300元钱，二人刚分开没多久，便被警察抓获。16、证人贾某的证言证明：2016年11月8日下午，孙沂给贾某打电话，问是否需要毒品，贾某表示要，双方约定在三八广场肯德基见面。见面后，孙沂给了贾某一包冰毒，并表示让贾某先拿着玩，等以后再说。17、证人王某1的证言证明：王某1与常某1是男友朋友关系，二人与孙沂认识多年，是朋友关系。王某1在孙沂家吃饭时，听到有人给孙沂打电话，意思是买冰毒，而且王某1认识的几个吸食冰毒的人，从王某1那要过孙沂的电话。18、证人常某1的证言证明：常某1与王某1是男友朋友关系，他们与孙沂认识多年，是朋友关系。常某1称没有从孙沂那拿过冰毒。19、证人钟某的证言及保证书证明：钟某在福建福州租赁了一辆东风风神汽车。2016年10月底，钟某的男朋友孙沂称要用这辆车和朋友出去做事，但没说做什么。孙沂把车开走后，钟某联系不到孙沂。侦查机关已将该车归还给钟某。20、证人陆某的证言及保证书证明：陆某是福建喜相逢汽车服务股份有限公司的法务人员，该公司的一台黑色东风风神汽车被公安机关扣押，该车租赁给钟某。21、被告人孙旭华的供述与辩解证明：2016年9月底，孙旭华在大连和朋友吃饭时，结识了孙沂。孙旭华问孙沂，如果带了冰毒到大连，孙沂能不能把毒品卖出去，这样能赚钱，孙沂说他会想办法卖掉。2016年11月2日，孙旭华从广东省汕尾市陆丰夹子镇“阿四”那购买了两大袋冰毒，花了12万元现金，“阿四”称每袋1000克，没有称重量。次日，孙旭华开车从“三元里”上高速，开往大连，11月5日晚上到大连，将车停在北良大厦，去了孙沂家，孙沂和他对象都在家，孙旭华告诉孙沂已经把冰毒带到大连了，但没有告诉他带了多少冰毒。11月6日下午1、2点钟，孙旭华用黑色塑料袋装了一包冰毒去了孙沂家，把冰毒给了孙沂，告诉他是1000克冰毒，让他按照每克130元给钱就行，因为没有称重，两人商量好孙沂称重后，再按实际重量每克130元给钱就行。当天晚上，孙旭华又去孙沂家，孙沂说毒品已经称过了，不过暂时没有钱，需要卖了冰毒再给钱。这次在孙沂家呆了1个小时左右，孙旭华离开了。卖给“莉莉”的那包冰毒是820克，所以孙旭华也想让孙沂按照800克冰毒，每克130元给钱。孙沂没有告诉孙旭华冰毒卖给谁，也没说什么价格往外卖。11月6日，孙旭华把卖给孙沂的冰毒送去后，就用微信联系了“莉莉”，“莉莉”要300克冰毒，每克140元。次日早上，“莉莉”用微信告诉孙旭华，钱准备好了，“莉莉”通过微信、支付宝给孙旭华一共转了4.2万元。孙旭华收到钱后，从另一包冰毒里称出300克冰毒放在一个黑色塑料袋里，放在消防栓内，告诉了“莉莉”，过了不长时间，“莉莉”称已经拿到冰毒。当天晚上，“莉莉”又打电话问有没有冰毒，孙旭华称还有500克，每克仍是140元，要7万元。半夜时，“莉莉”微信说钱已准备好，孙旭华把这些冰毒用黑塑料袋装好后放在上次的消防栓内，“莉莉”过了一会把冰毒拿走了，把钱放在消防栓内，孙旭华发现消防栓内有黑色塑料袋，里面装了6万元现金，“莉莉”说等有钱了再把1万元钱给孙旭华。孙旭华称想检举立功，其在大连认识一个叫“小亮”的人，这个人贩毒，孙旭华提供了这个人的电话。关于是否向孙沂贩卖毒品，孙旭华否认了之前的供述，称“第二天，我又去了老孙家，我拿了一袋冰毒跟老孙说，我没有地方放这个东西，让他帮我找个地放存放一下，老孙说好，完后他就带我去了一个叫花样年华的二楼，我俩上楼后进了个房间（房间号码好像是212），之后我就让‘老孙’帮我把冰毒放好，我们就离开了，离开后‘老孙’给了房门的钥匙，完后我们俩就分开走了”。“我当时头脑不清醒，我记得跟他说过冰毒的价钱，但没说卖给他冰毒，我就是让他帮我存放冰毒”。“我原来是想卖给孙沂，但孙沂说他没有钱，不能买这些毒品，我所我就没有卖给他，而是让他替我保管。他代我保管的好处是我让他自己可以随便吸食这些毒品。”22、被告人孙沂的供述与辩解证明：2016年11月7日下午，老党（聂某党）给孙沂打电话，问有没有毒品，孙沂称手里有10多个，之后老党来到三八广场肯德基门口，孙沂给了老党13克冰毒。当时没有谈钱，老党说回头再说。次日18时左右，张某问孙沂是否有冰毒，后来来到三八广场肯德基，孙沂给了张某一小袋冰毒（0.9克左右），张某给了孙沂300元钱。当日19时左右，贾某给孙沂打电话，问是否有冰毒，她想要一个，随后她到三八广场肯德基，孙沂给了贾某一小袋冰毒，孙沂没打算跟贾某要钱。孙沂与刘加男是对象关系，两人在一起同居。在给完贾某冰毒后，刘加男称她的朋友小韩要买100克冰毒，小韩给刘加男打钱，刘加男又通过微信把钱转给了孙沂，一共转了2万元钱，之后孙沂联系小韩，小韩称压车，还没有到，孙沂就下楼了，当时还没有交易，但发现被人跟踪，之后在路边被警察抓了。孙沂因为跟小韩不熟，所以有戒备心，身上就没带毒品。上述毒品是阿某给孙沂的。“这次他拿回来了两包，不到两公斤，他当时告诉我数是1900克多，然后他就拿走了一袋，剩下一袋他说放我这，我要是能卖我就卖，不能卖就放在那，因为他也卖，如果他卖没有了，就告诉我再把冰毒拿给他，他去卖。”“我们认识一个多月了，当时他来之前告诉我把冰毒放我这，我就拿刘加男的身份证在花样年花三期212房间开了一个月租房，之后我就把冰毒放在这个房间衣柜里了，当时他让我查有多少，之后我就在这个房间里把一包毒品分装成小包装，每袋包装不一样，有60克的、70克的、100克的不等，等我分完了告诉他一共是850至860克左右”，剩下的冰毒被警察搜到后扣押了。之所以帮阿某放这些毒品和帮着他卖毒品，“因为一个是我自己可以拿着溜，再有一个就是我帮他卖，我也会挣些钱。”经孙沂确认，这些毒品的外包装和里面没有变化，同时侦查机关在孙沂面前对这些毒品进行了编号、称重，孙沂对称重没有异议。之后，孙沂对之前所做的供述予以否认，辩解称贾某的冰毒是孙沂送给她的，张某也是跟孙沂要冰毒，没有提价钱，张某给的300元是让孙沂买麻古用的。“阿某”（孙旭华）给孙沂的冰毒，是孙沂帮孙旭华存放的，不是卖给孙沂的，孙沂称自己没有钱买他的毒品。花样年华212房间是7月末时租的，不是专门用来存放毒品的，房间里的毒品分包不是孙沂分的。孙沂称没有卖给“老党”、常某1冰毒，都是送给他们的。孙沂称没有让刘加男贩卖过毒品，只记得刘加男跟孙沂提过一个叫“小韩”的人曾经找过刘加男，但是孙沂没卖给“小韩”毒品。孙沂和刘加男之间的微信转账19000元不是贩卖毒品的钱，是经常转账的钱，这钱具体是干什么的，孙沂没来得及问刘加男。孙沂称想立功，要举报线索。孙沂认识一男子，既吸毒也贩毒，向公安机关提供了该男子的电话号码。23、被告人刘加男的供述证明：刘加男与孙沂在2014年开始同居，一起生活。2016年9月末，“大龙”、“阿某”到大连来，一天凌晨“大龙”拿了一袋子冰毒，至少有100克的冰毒，交给了孙沂，过了几天，孙沂带着这些毒品出去。过了三四天，孙沂拿刘加男的身份证去租房子。同年11月6日22时许，“阿某”来到孙沂的住处，刘加男跟孙沂打了个招呼。11月7日上午，刘加男和孙沂在家中，听到孙沂和别人聊天提到了130元一个，刘加男问孙沂什么130元，孙沂说“阿某”给他的冰毒130元一克。孙沂卖给谁冰毒，刘加男不清楚。刘加男只帮孙沂联系过一次贩毒。11月8日，刘加男的朋友“小韩”要买冰毒，刘加男问孙沂多少钱一克，孙沂称200元一克，“小韩”最终要100克，当天通过微信、支付宝向刘加男转款20100元，其中100元是多转的钱，刘加男向孙沂的微信、支付宝转款人民币19000元，1000元转到孙沂的银行卡里。孙沂称在三八广场肯德基附近交易，然后刘加男告诉“小韩”交易地点，之后把孙沂、“小韩”的联系方式给了对方，他们互相联系的。刘加男称她跟孙沂的关系很好，孙沂给她钱花，孙沂没有其他生活来源，他们的生活来源就是孙沂贩卖冰毒得来的。24、大连市公安局沙河口分局制作的辨认笔录证明：被告人孙旭华辨认出孙沂、刘加男。25、大连市公安局沙河口分局制作的辨认笔录证明：刘加男辨认出孙沂、孙旭华、王某1、常某1。26、大连市公安局沙河口分局制作的提取笔录、扣押清单证明：侦查机关把在望海街附近马路边上的两袋白色晶体进行了提取、扣押。27、大连市公安局沙河口分局制作的人身检查笔录、称重笔录、辨认笔录、扣押清单证明：侦查机关对张某进行了人身检查，在其上衣口袋内搜查出白色晶体一袋，经称重，净重0.8克，白色晶体已被扣押。张某辨认出孙沂。28、大连市公安局沙河口分局制作的人身检查笔录、称重笔录、辨认笔录、扣押清单证明：侦查机关对贾某进行了人身检查，在其上衣口袋内搜查出白色晶体一袋，经称重，净重3.68克，白色晶体已被扣押。贾某辨认出孙沂。29、大连市公安局沙河口分局制作的搜查笔录、人身检查笔录、扣押物品清单、发还清单证明：侦查机关在孙旭华的身上发现手机三部，在对其驾驶的闽Ａ×××××的黑色风神牌吉普车搜查，发现6万元现金（1万元一捆），银行卡一张，上述物品已被扣押。30、大连市公安局沙河口分局制作的辨认笔录证明：被告人孙沂辨认出孙旭华、刘加男、聂某党。31、大连市公安局沙河口分局制作的称重笔录、搜查笔录、人身检查笔录、扣押物品清单证明：侦查人员对孙沂进行人身检查时，在其上衣口袋内搜出一包白色晶体，人民币300元，手机三部，钥匙2把。侦查人员在花样年华212房间内搜查时，发现白色晶体13袋。侦查机关对从花样年华212房间内的扣押的白色晶体进行称重，共重775.28克。上述物品在被侦查机关扣押。32、（大）公（司）鉴（理化）字[2016]1030、1059、1058、1060号鉴定文书及鉴定意见通知书证明：从贾某处查获的白色晶体1包检出甲基苯丙胺成分；从张某处查获的白色晶体1包检出甲基苯丙胺成分；从孙沂处查获的白色晶体15包检出甲基苯丙胺成分；从聂某党处查获的白色晶体2包检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见已告知孙沂、聂某党。关于控辩双方提出的意见，结合本案的证据，本院评判意见如下：关于被告人孙沂、刘加男贩卖毒品事实的认定问题。首先，被告人孙沂是否贩卖毒品给聂某党、张某。经查，被告人孙沂曾供述向聂某党贩卖毒品13余克，其供述的毒品重量与侦查机关在聂某党乘坐的汽车处搜查出的毒品重量吻合，聂某党到案后，虽然对购买毒品的事实予以否认，但与聂某党同车的王某3可以证明聂某党在案发时曾到过三八广场肯德基门口，该证言与孙沂供述的向聂某党贩卖毒品的经过能够相互印证，因此在案证据能够证明被告人孙沂在三八广场肯德基附近向聂某党贩卖毒品13余克的事实。被告人孙沂到案后，数次稳定地供述了向张某贩卖毒品并收取300元毒资的事实，该供述与购毒者张某的证言相互印证，且有从张某身上查获的毒品予以佐证，因此在案证据能够证明被告人孙沂向张某贩卖毒品的事实。其次，被告人孙沂、刘加男是否贩卖毒品给“小韩”。两名被告人的辩护人均称认定该节事实的证据不足，经查，在案证据显示，被告人刘加男、孙沂到案后，均数次供述向“小韩”贩卖毒品的经过，二人在毒品交易的价格、重量、毒资的给付等问题上，均能相互印证，且有微信、支付宝转账记录可以佐证毒品交易，同时被告人孙沂在花样年华8212房间内藏有大量可以贩卖的毒品，本案证据足以证明被告人孙沂、刘加男向“小韩”贩卖毒品的事实。孙沂的辩护人称被告人孙沂对779.76克的毒品应承担窝藏毒品的刑事责任，经查，花样年华8212房间内搜查出的771.02克毒品，由孙旭华提供，孙沂存放，孙沂将其中部分毒品贩卖给聂某党、张某等人表明孙沂对该毒品不仅只是保管存放，而且可贩卖处分，孙沂的供述“因为一个是我自己可以拿着溜，再有一个就是我帮他卖，我也会挣些钱”亦可证明该事实，因此对在花样年华8212房间内搜查出的771.02克毒品应认定为其贩卖的毒品，而非窝藏的毒品。关于被告人刘加男窝藏毒品的认定问题。公诉机关指控被告人刘加男明知孙沂开房用于藏匿毒品而默许使用其身份证承租花样年华8212房间，其行为属窝藏毒品。在案证据表明，花样年华8212房间于2016年10月3日被孙沂以刘加男名义承租，承租时，孙沂未告知刘加男承租该房间用于藏匿毒品，刘加男的供述显示其只是怀疑租房间用来存放毒品。2016年11月6日，孙旭华携带毒品到大连后，孙沂将毒品存放在花样年华8212房间，被告人刘加男对此并不知情，因此在案证据尚不足以证明被告人刘加男明知孙沂开房用于藏匿毒品而默许使用其身份证承租花样年华8212房间的事实，故对该节指控不予支持。本院认为：被告人孙旭华、孙沂、刘加男贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。本案中，被告人孙沂与被告人孙旭华、刘加男分别构成共同故意犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中作用、地位，分别予以处罚，被告人刘加男在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人孙旭华、孙沂曾因故意犯罪被刑事处罚后，再次犯罪，依法酌情从重处罚。被告人孙旭华、孙沂到案后向司法机关揭发他人犯罪并提供联络方式协助抓捕，是立功，依法减轻处罚。三名被告人到案后，供述了犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人孙沂有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。综上，为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙旭华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2030年11月10日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）被告人孙沂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2029年11月10日止。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）被告人刘加男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  王圣云人民陪审员  李 俊二〇一九年七月三十日书 记 员  姜 兴