江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初588号原告：张学香，男，1952年12月28日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：袁田忠，江苏金平川律师事务所律师。被告：徐守华，男，1968年8月11日生，汉族，住如东县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市。负责人：郭杰，总经理。委托诉讼代理人：李慧民，该公司员工。原告张学香与被告徐守华、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告张学香的委托诉讼代理人袁田忠、被告徐守华、被告太平洋保险南通支公司的委托诉讼代理人李慧民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学香向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费141598元（其他赔偿项目待司法鉴定后一并主张）；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告赔偿各项损失279115.35元。事实和理由：2017年4月27日7时40分左右，被告徐守华驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，途经南通市开发区左转弯进道路行驶时，所驾车与原告所驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车碰撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经南通市公安局交通警察支队五大队出具事故认定：在该起事故中，原告承担次要责任，被告徐守华承担主要责任。事故后原告至南通大学附属医院等医院进行治疗。被告徐守华的车辆在被告太平洋保险南通支公司投保了交强险和商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。原告就赔偿事宜未能与被告达成协议，故诉至法院，望判如所请。被告徐守华对原告的诉讼请求没有异议。被告太平洋保险南通支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内，愿意在保险范围内承担责任。原告张学香围绕诉讼请求提交了判决书、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、劳务费发票、证明、考勤表、工资发放表、营业执照及团体人身意外伤害保险保单、户口本、户籍底册、村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、发票。本院组织当事人进行了质证。双方对原告提供的除证明、考勤表、工资发放表、发票外的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、证明、考勤表、工资发放表，原告提供了证据原件，且本院向出具证明的公司进行了核实，故本院对该组证据的真实性予以确认。2、发票，原告提供了上肢悬带购买发票的原件，虽然并未有明确的医嘱要求购买，但结合原告出院记录中所载明的禁止患肢负重的建议，原告购买上肢悬带亦属于治疗所需，故对该证据的关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年4月27日7时40分左右，被告徐守华驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，途经南通市开发区左转弯进道路行驶时，所驾车与原告所驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车碰撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告张学香随即被送往南通大学附属医院治疗，诊断为右侧肱骨大结节及肱骨颈粉碎性骨折，右侧胫骨上段及平台粉碎性骨折，右侧腓骨小头骨折，住院15天，于2017年5月12日出院。住院期间，原告张学香由他人护理，2017年5月12日南通市经济技术开发区综合治税办公室代开金额为3200元的劳务费（护理）发票。此后，原告继续在南通大学附属医院门诊治疗，支出医疗费472元。2017年5月10日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第3206914201701364号道路交通事故认定书（简易），认定徐守华驾驶机动车进道路行驶时未让正常行驶的车辆先行，负事故主要责任，张学香未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的机动车上道路行驶，负事故次要责任。2018年3月30日，原告张学香至上海市第六人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨骨折术后（肱骨头坏死可能），住院10天，于2018年4月9日出院。2018年6月26日，原告张学香继续在上海市第六人民医院住院治疗，被诊断为肱骨头缺血性坏死，住院6天，于2018年7月2日出院。上海市第六人民医院的两次出院建议中都注明禁止患肢负重。原告张学香于2018年6月29日在上海购买上肢悬带，支出2200元。原告张学香在上海市第六人民医院治疗期间，共计支出医疗费129274.19元，其中伙食费458.5元。2018年7月2日，原告张学香至南通市通州区第三人民医院住院治疗，诊断为右侧肩关节置换术后，住院5天，于2018年7月7日出院。2018年9月25日，原告张学香继续在南通市通州区第三人民医院住院治疗，诊断为右胫骨骨折内固定术后，住院12天，于2018年10月7日出院。2018年10月31日，原告张学香继续在南通市通州区第三人民医院住院治疗，行右胫骨平台骨折术后取内固定术，住院6天，于2018年11月6日出院。原告张学香在南通市通州区第三人民医院治疗期间，共计支出医疗费11852.41元。本案诉讼过程中，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对张学香的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年5月31日作出通一院司鉴所[2019]临鉴字第746号司法鉴定意见书，认定：1、张学香因交通事故致右侧肱骨大结节、外科颈粉碎性骨折，右胫骨上段及平台粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，右肱骨头坏死，行右肩关节置换术后，构成九级伤残。2、张学香误工期限为受伤当日至2018年11月30日止，护理期为180日，护理人数第一次、第三次住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为120日。为此，原告张学香缴纳鉴定费2100元。另查明，苏Ｆ×××××号小型普通客车系被告徐守华所有，案涉车辆在太平洋保险南通支公司投保交强险、机动车第三者责任保险，保险期间自2016年4月28日0时至2017年4月27日24时，商业三者险责任限额为500000元（含不计免赔）。2017年9月4日，原告张学香就2017年4月27日至2017年8月17日的医疗费向本院提起诉讼，本院已于2017年10月26日作出判决，由被告太平洋保险南通支公司赔偿原告张学香74440.87元，被告已经按照判决履行了义务，其中交强险内支付10000元，商业险内支付64440.87元。现交强险限额内剩余112000元，商业险限额内剩余435559.13元。还查明，南通寰海纺织有限公司曾于2015年4月24日至2017年4月23日期间，分两次向永安财产保险股份有限公司投保团体人身意外伤害保险，张学香系被保险人之一。2017年2月7日，张学香至南京茹华物业管理有限公司南通分公司从事保安工作，2月工资1345元，3月工资1700元，截止至4月26日工资1440元。事故后，张学香未上班，南京茹华物业管理有限公司南通分公司未向张学香发放工资。再查明，张学香的母亲陈玉英1925年12月16日生，其与张兆荣（已故）生育了五个子女，分别为张学祥、张学香、张学兴、张学兵、张美章。南通市小海街道骆化村村委会出具的证明中载明张美章已故，原告张学香陈述张美章在其13岁时即已去世，因年代较早并无户籍相关信息。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，各方当事人均无异议，故应当由原告张学香承担事故次要责任，被告徐守华承担事故主要责任。案涉车辆在太平洋保险南通支公司投有交强险，故应当由太平洋保险南通支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，原告张学香承担该事故次要责任，本院认定由徐守华承担70%的赔偿责任。因被告徐守华所驾驶的车辆在太平洋保险南通支公司投保了商业险，故由太平洋保险南通支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于原告张学香主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费，原告张学香提供了发票原件，经本院审核发票总金额为141598.6元，其中伙食费458.5元应予以扣除，故原告张学香的医疗费损失为141140.1元。被告太平洋保险南通支公司要求扣除非医保用药、高血压药物等，但未提供相应的证据，故对其抗辩意见，本院不予采纳，本院确认原告张学香的医疗费为141140.1元。2、关于伙食补助费，原告主张972元，各被告无异议，本院予以确认。3、关于营养费，原告主张1200元，各被告无异议，本院予以确认。4、关于护理费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为180日，护理人数第一次、第三次住院期间为二人，其余时间为一人。关于护理标准，参照农业在岗职工平均工资确定为99.35元/天，故护理费为19969.35元[99.35元×（15×2+10+6×2+5+12+6+126）]。5、关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为受伤当日至2018年11月30日止即19个月4天，原告主张按照事故前三个月平均工资1495元/月计算符合法律规定，故误工费为28604.33元（1495元×19+1495元÷30×4）。6、关于残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告伤情构成构成九级伤残，本院认定残疾赔偿金为132160元（47200元/年×14年×20%）。被告太平洋保险南通支公司要求按九折计算，并无依据，本院不予采信。7、关于精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情认定7000元。8、被扶养人生活费，原告母亲年事已高，原告理应尽赡养义务，在其受伤后主张被扶养人生活费并无不当。关于扶养人人数，因张美章去世多年，当地村民委员会已经出具了证明，故扶养人认可4人，被扶养人生活费为7365.5元（29462元×0.2×5÷4）9、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为1200元。10、关于上肢悬带费用，原告因事故导致右侧肱骨大结节、外科颈粉碎性骨折等，该2200元系原告治疗的必要合理的辅助器具费用，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费141140.1元、伙食补助费972元、营养费1200元、护理费19969.35元、误工费28604.33元、残疾赔偿金139525.5元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金7000元、交通费1200元、悬带费2200元，以上合计341811.28元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。太平洋保险南通支公司应当在交强险范围内赔偿原告张学香110000元，在商业险范围内赔偿原告张学香162267.9元[（341811.28元-110000元）×70%]，合计272267.9元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告张学香272267.9元；二、驳回原告张学香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取748元，鉴定费2100元，合计2848元，由原告张学香负担18元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2830元（被告负担部分，原告已垫付，待履行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1496元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  曹维维二〇一九年七月十五日书记员  黄瀚友