湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初850号原告：金文，女，1964年12月13日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。委托诉讼代理人：盘显华、龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：汪耀明，男，1966年8月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告金文与被告汪耀明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金文、被告汪耀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款60万元及利息（按年利率24%计算，自2014年11月4日计算至实际还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年，被告汪耀明承接了孝感市新宏基房地产开发有限公司的桩基工程施工项目，需要在工程施工前向孝感市新宏基房地产开发有限公司交纳履约保证金，因其资金周转不灵，向原告金文提出借款60万元，并承诺愿按每月8%的利率向原告金文支付利息。原告金文同意后，因自身资金仅有30万元，便向其好友董艳筹措了30万元。2014年11月4日，原、被告签订了一份借款协议，约定，被告汪耀明向原告金文借款108万元（实为60万元，另48万元为借款期内利息总和）；借款期为10个月，被告汪耀明应于2015年3月4日还款60万元，2015年9月4日还款48万元；如被告汪耀明不能按期还款，则该108万元从2015年9月4日按月利率2%计息，并每月付息。当日，被告汪耀明向原告金文出具了借条一份，董艳用其在中国工商银行开设的银行卡，按照被告汪耀明的指示将该60万元转入到孝感市新宏基房地产开发有限公司的银行账户中。借款期满后，原告金文多次向被告汪耀明催要借款本息无获，为维护其合法权益，原告金文向本院提起诉讼。被告汪耀明辩称，1、借款时间超过法定诉讼时效，借款终止时间为2015年9月4日，诉讼时效为2018年8月3日止。2、被告汪耀明出具借款协议和借条后，原告并未将借款打入本人的账户中，而是打入孝感市新宏基房地产开发有限公司账户，被告汪耀明并没有收到60万元转账凭证，在孝感市新宏基房地产开发有限公司只能查到董艳转入60万元，并于次日转出60万元记录，孝感市新宏基房地产开发有限公司陈律师询问本人，怎么证明此款属于汪耀明所为，怎么证明此款与董艳无关，故此，原告借款60万元给我的事实不存在。3、被告汪耀明未用60万元一分钱，但此事因我而起，故回云梦后，与原告见面协商，本人愿意协助原告在孝感市新宏基房地产开发有限公司追回原告的60万元。原告金文围绕诉讼请求向本院提交了原告金文身份证复印件，被告汪耀明的身份信息资料，借款协议一份，借条一张，自助终端凭条等证据。被告汪耀明未提交证据。对原、被告双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年，被告汪耀明承接了孝感市新宏基房地产开发有限公司的桩基工程施工项目，需要在工程施工前向孝感市新宏基房地产开发有限公司交纳履约保证金，因其资金周转不灵，向原告金文提出借款60万元，并承诺愿按每月8%的利率向原告金文支付利息。原告金文同意后，因自身资金仅有30万元，向其好友董艳借款30万元。2014年11月4日，原、被告双方签订了一份借款协议，约定，被告汪耀明向原告金文借款108万元（实为60万元，另48万元为借款期内利息总和）；借款期为10个月，被告汪耀明应于2015年3月4日还款60万元，2015年9月4日还款48万元；如被告汪耀明不能按期还款，则该108万元从2015年9月4日按月利率2%计息，并每月付息。当日，被告汪耀明向原告金文出具借款108万元借条一份，原告金文委托董艳用董艳的银行卡，按照被告汪耀明提供的银行账户和账号将该60万元转入到孝感市新宏基房地产开发有限公司的银行账户中。被告汪耀明未偿还借款本金及利息。借款期满后，原告金文多次向被告汪耀明催要借款本息无获，为维护其合法权益，原告金文向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪耀明因资金周转困难向原告金文借款，双方之间的借贷关系合法有效。关于原告诉请被告汪耀明偿还借款本金60万元，被告汪耀明向原告金文出具了借条，表明其认可并已收到原告金文所借款项。原告金文依约履行了出借义务，被告汪耀明理应履行还款义务。关于借款利息，双方约定的月利率为8%，超过国家法定利率标准，超过部分的利息约定无效，应按年利率24%计算，自2014年11月4日计算至实际还清之日止。对于被告汪耀明辩称该笔借款已超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，该笔借款逾期后，原告金文曾于2016年、2017年向被告汪耀明发送手机短信催要借款，且被告汪耀明对此事实亦予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）、权利人向义务人提出履行请求；……”之规定，经原告金文催要，本案诉讼时效自2017年重新计算，至原告起诉时，本案诉讼时效未超过。对于被告汪耀明辩称其出具借款协议和借条后，原告金文并未将借款打入被告汪耀明的账户中，而是打入孝感新宏基房地产开发有限公司账户，被告汪耀明并没有收到60万元，原告金文借款事实不存在的抗辩意见，本院认为，被告汪耀明借款的原因为承接工程，向孝感市新宏基房地产开发有限公司交纳履约保证金，原告金文按照被告汪耀明提供的银行账户和账号，将借款转入孝感新宏基房地产开发公司银行账户，原告金文根据被告汪耀明的指示将借款转入被告汪耀明提供的银行账户，已经履行出借义务，故对被告汪耀明的该抗辩意见不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：被告汪耀明于本判决生效之日起偿还原告金文借款60万元及利息（按年利率24%计算，自2014年11月4日计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15816元，由被告汪耀明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭人民陪审员  陈四桥人民陪审员  彭艳华二〇一九年七月五日书 记 员  张艺媛【附法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。