安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初2907号 原告：代绪兵，男，1973年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：代绪虎，男，1978年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：代绪芹，女，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：杨荣兰，女，1951年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：魏广秋，女，1928年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 以上五原告共同委托诉讼代理人:孟浩,安徽环邦律师事务所律师。 被告：马威南，男，1992年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地宿州市灵璧县钟灵大道北、磬山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#、115#、116#，统一社会信用代码91341323F140408114（1-1）。 负责人：刘庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立军，公司员工。 委托诉讼代理人：唐伟，公司员工。 原告代绪兵、代绪虎、代绪芹、杨荣兰、魏广秋与被告马威南、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司（以下简称人保财险灵璧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代绪兵、代绪虎、代绪芹、杨荣兰、魏广秋的共同委托诉讼代理人孟浩，被告马威南，被告人保财险灵璧县支公司的委托诉讼代理人王立军、唐伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代绪兵、代绪虎、代绪芹、杨荣兰、魏广秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损等损失共计325099元（变更为344644元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日18时20分许，被告马威南驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿灵城镇解放路自西向东行驶至灵城东关实验中学东300米路段时，因观察不够措施不当，与沿灵城镇小李村道自南向北行驶至解放路交口后往西转弯的由原告亲属代兰强驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成代兰强受伤车辆受损的交通事故。经灵璧县交警大队事故责任认定，代兰强和马威南负事故同等责任。马威南所驾驶的本案车辆在人保财险灵璧县支公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间。代兰强的前期医药费已向贵院起诉，现代兰强已死亡。因此，原告（代兰强近亲属）为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，请依法判决。 被告马威南辩称，对事故的真实性无异议。我已垫付给代兰强35000元。事故造成我的车辆损坏，支出修车费4770元。原告要求的电瓶车车损过高。我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，原告的损失应由保险公司按照责任比例赔偿。 被告人保财险灵璧县支公司辩称，对事故的真实性无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。我司前期已赔付伤者85238.08元，交强险内的医疗费已赔付完毕。原告部分诉讼请求过高，具体意见在举证质证时发表。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日18时20分许，被告马威南驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿灵城镇解放路自西向东行驶至灵城东关实验中学东300米路段时，因观察不够措施不当，与沿灵城镇小李村道自南向北行驶至解放路交口后往西转弯的由原告亲属代兰强驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成代兰强受伤车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队事故责任认定，代兰强和马威南负事故同等责任。 代兰强受伤后，被送往徐州医科大学附属医院住院治疗，诊断为：脑干出血、重型颅脑外伤、双肺挫伤、左侧肋骨骨折、脾脏挫裂伤、腹腔积液等，住院53天，于2018年9月7日出院，支出医疗费168959.40元。 事故发生后，马威南为代兰强垫付35000元。 2018年8月30日，代兰强曾向本院提起诉讼，要求判令两被告赔偿其前期医疗费177688.60元，经本院主持调解，各方达成如下协议： 一、对原告主张的外购药暂不处理，留待以后继续处理； 二、对原告在徐州医科大学附属医院住院支出的168959.40元，扣除非医保费用16895.94元（该部分由原告和马威南各承担8447.97元），剩余152063.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司在交强险限额内赔偿10000元、在商业三者险限额内赔偿85238.08元[（152063.46-10000）×60%]，中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司合计应当赔偿原告95238.08元，扣除保险公司先行支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司实际再赔偿原告医疗费85238.08元，该款于本调解协议生效后10日内付清； 三、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司赔偿原告的85238.08元中，包含马威南垫付的26552.03元(共垫付35000-承担的非医保8447.97)，马威南暂不领取，暂由原告使用，待下次诉讼中一并处理，或由双方自行处理。马威南不得就该垫付款再向中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司索赔； 四、原告的其他损失，以后另行处理。 该协议已生效并履行。 2018年9月7日，原告到灵璧济安医院住院治疗，诊断为：脑出血恢复期、高血压3级很高危、肺部感染。住院83天，于2018年11月29日出院，支出医疗费34483.41元。 2019年2月20日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。2019年3月1日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人代兰强重度颅脑损伤经治疗，现遗留植物生存状态的伤残等级为一级；2、被鉴定人代兰强护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支出鉴定费1800元。 2019年3月2日，代兰强死亡。 另查明，马威南驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车，登记所有人是马威南，该车在人保财险灵璧县支公司投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间。 还查明，原告代绪兵、代绪虎、代绪芹系代兰强的子女，原告杨荣兰系代兰强之妻，原告魏广秋系代兰强之母。 代兰强、杨荣兰、代绪兵均为被征地失地农民。 上述事实，有身份证、户口本、亲属关系证明、被征地农民基本养老保险证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历材料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、遗体火化证明等证据在卷佐证。 本院认为，马威南与代兰强之间发生交通事故，造成代兰强受伤后死亡，经公安机关交警部门认定，马威南和代兰强承担事故的同等责任，马威南依法应当对代兰强承担相应的赔偿责任。马威南驾驶的为机动车，代兰强驾驶的为非机动车，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，马威南和代兰强承担责任的比例应为60%：40%。因马威南驾驶的车辆在人保财险灵璧县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人保财险灵璧县支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿。如仍有不足，再由侵权人予以赔偿。 关于原告各项损失的计算标准及数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费34483.41元。根据原告提供的医疗费发票予以认定； 2、住院伙食补助费4080元。代兰强共住院136天（53+83），按30元/天计算，应为136×30=4080元； 3、营养费4080元。计算标准及方式同上； 4、误工费13462.64元。代兰强为安徽省农村居民，住院136天，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准98.99元/天计算，即136×98.99=13462.64元； 5、护理费33154元。代兰强伤情严重，需要全程完全护理，从2018年7月16日受伤至2019年3月2日死亡共为229天。其中40天是在徐州雇佣的护工，对其中一名护工支出的护理费9900元，予以支持。原告要求按两名护工计算，没有提供医疗机构出具的护理意见，不予支持。对剩余的189天，原告主张为175天，不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，即175×132.88=23254元。代兰强的护理费共为33154元（9900+23254）； 6、死亡赔偿金275144元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。代兰强生前赖以生存的承包土地被征用成为失地农民，其生活经济来源不再依靠土地和农业生产，同时随着城镇建设的扩大，代兰强生前的居住生活环境已经纳入城镇的范围，参照最高人民法院给云南省高级人民法院的复函［（2005）民他字第25号］的精神，代兰强的死亡赔偿金应当按照安徽省城镇居民标准进行计算，代兰强死亡时已年满七十二周岁，应为34393×8＝275144元； 7、丧葬费32575元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即65150÷12×6=32575元； 8、精神抚慰金30000元。本起交通事故造成代兰强意外死亡，给其家人造成了严重的精神伤害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，并在交强险中优先支付。参照上级法院的指导意见，结合代兰强在事故中承担的责任，酌情支持30000元； 9、交通费、车辆损失费。原告没有提供该项损失的任何证据，不予支持； 10、鉴定费1800元。原告为确定代兰强的伤残等级而进行司法鉴定，其鉴定费为合理支出，应予支持。根据鉴定费发票确定为1800元。 以上合计为428779.05元。 综上，被告人保财险灵璧县支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿代兰强死亡赔偿金110000元，对原告剩余的其他损失，由人保财险灵璧县支公司在商业三者险赔偿限额内再赔偿原告190187.43元［（428779.05-110000-1800）×60%］,人保财险灵璧县支公司合计应当赔偿原告300187.43元。因鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，该项由马威南按责任比例承担，即马威南应当赔偿原告鉴定费1080元（1800×60%）。鉴于马威南在本次诉讼前已先行垫付给原告方26552.03元，扣除马威南应当承担的1080元，剩余的25472.03元，根据调解协议，由原告从保险公司的赔偿款中返还给马威南。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费1250元由保险公司承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司于本判决生效后10日内赔偿原告代绪兵、代绪虎、代绪芹、杨荣兰、魏广秋因亲属代兰强受伤死亡造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计300187.43元，其中25472.03元由被告马威南领取； 二、被告马威南应当赔偿原告鉴定费1080元（已支付）； 三、驳回原告代绪兵、代绪虎、代绪芹、杨荣兰、魏广秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6470元，减半收取3235元，原告代绪兵、代绪虎、代绪芹、杨荣兰、魏广秋负担421元，被告马威南负担1564元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费6470元），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  盛怀君 二〇一九年七月二十九日 书记员  李雨晴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。 《最高人民法院（2005）民他字第25号复函》 云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。