wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1302民初6754号 原告：周冠军，男，汉族，1989年7月6日出生，住安徽僧省宿州市新都市华庭西区。 被告：合肥市唯诚物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与泗水路交口京商商贸城k-5-1栋办815室。 法定代表人：董胜利，该公司经理。 被告：合肥市唯诚物业服务有限公司宿州分公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河二路南翔云集3号楼1115室。 负责人：董胜利，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：毕家军、胡帅帅，安徽皖和律师事务所律师。 原告周冠军与被告合肥市唯诚物业服务有限公司、合肥市唯诚物业服务有限公司宿州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告周冠军于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周冠军自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周冠军撤诉。 案件受理费25元，由原告周冠军负担。 审判员  陈盼盼 二〇一九年七月二十九日 法官助理朱培娜 书记员刘强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12221号 原告:孙某某，男，1982年2月3日生，汉族，住山东。 委托诉讼代理人：夏波，山东君正义律师事务所律师。 被告:谢某某，男，1978年生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：任秀公，山东兰亭律师事务所律师。 原告孙某某诉被告谢某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，原告于2019年7月19日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤诉。 案件受理费453元，由原告孙某某负担。 审判长  林令强 审判员  陈成合 审判员  王孝振 二〇一九年七月二十五日 书记员  谢媛媛
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6489号原告：杨燕娟，女，1971年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被告：蒙炳浩，男，1996年5月28日出生，壮族，住广西壮族自治区钟山县。原告杨燕娟与被告蒙炳浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕娟，被告蒙炳浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨燕娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿医疗费11275.2元，住院七天伙食费，每天120元，共840元，护理费每天200元，共1400元，误工费4个月，每月3500元，共14000元，营养费每月1000元，共4000元，以上合计31515.2元。事实和理由：2015年11月8日23时30分许，郑标驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车（搭载杨燕娟），途经中山市××路“人和广场”对开时，遇右侧路口蒙炳浩未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成郑标、蒙炳浩、杨燕娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，郑标承担事故的同等责任，蒙炳浩承担此事故的同等责任，杨燕娟不承担此事故的责任。被告蒙炳浩辩称，医院建议原告休息2个月，但原告主张休息4个月。本院经审理认定事实如下：2015年11月8日23时30分许，郑标驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车（搭载杨燕娟）沿乐丰六路由岐江公路往益辉三路方向行驶，途经中山市××路“人和广场”对开时，遇右侧路口蒙炳浩未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车直行驶至，双方车辆发生碰撞，造成郑标、蒙炳浩、杨燕娟受伤、车辆损坏的道路交通事故。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，郑标承担事故的同等责任，蒙炳浩承担此事故的同等责任，杨燕娟不承担此事故的责任。杨燕娟在事故发生后被送往中山市横栏医院住院10天，出院医嘱：休息2个月，门诊复诊。后杨燕娟在中山市横栏医院门诊治疗。涉案蒙炳浩驾驶的无号牌普通二轮摩托车实际使用人系蒙炳浩，事故发生时未依法投保交强险。对杨燕娟诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              11275.2              11275.2              按单据计算                  2.住院伙食补助费              840              840              住院10天，按100元/天，不超杨燕娟主张                  3.营养费              4000              0              无伤残，且无医嘱                  4.护理费              1400              1400              住院10天，按150元/天，不超杨燕娟主张                  5.误工费              14000              8166.67              住院10天，出院后休息2个月，按3500元/月计                  合计              31515.2              21681.87                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，蒙炳浩驾驶的无号牌普通二轮摩托车应依法投保而未投保交强险，故本次事故造成杨燕娟的损失，应由蒙炳浩予以赔偿。本院确认杨燕娟因此次交通事故造成的损失共计21681.87元。杨燕娟要求蒙炳浩赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条、第十八条、第十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒙炳浩于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款21681.87元给原告杨燕娟；二、驳回原告杨燕娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由原告杨燕娟负担92元，被告蒙炳浩负担202元（原告杨燕娟已预交294元，本院不作清退，被告蒙炳浩在支付上述赔偿款时迳付原告杨燕娟)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年七月二十六日书记员  卢淑兴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初410号原告：高向波，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地河南省济源市，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：程超，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、调解等）。被告：张翼，女，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告高向波与被告张翼债权转让合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员张凌独任审判，因被告张翼下落不明，本院于2019年3月18日裁定转为普通程序，并组成由审判员张凌担任审判长，与人民陪审员罗贤华、胡雅莉参加的合议庭，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。书记员宾强担任庭审记录。原告高向波及其委托诉讼代理人程超到庭参加了诉讼，被告张翼经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告高向波向本院提出诉讼请求：1.被告即时向原告支付原告对被告所享有的已到期债权38万元；2.被告即时向原告支付案涉款项逾期利息至被告实际还清款项之日止（暂自2018年6月21日起计算至起诉之日止，按银行同期贷款利率计算为9642元）；3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日，被告向石荣军借款100万元整，且向石荣军出具了《借款凭据》一份，载明借期3个月。截至2016年11月23日，张翼就前述借款尚欠石荣军38万元整未还，其承诺于2016年12月20日全部还清，且又向石荣军出具了《还款承诺》一份。2017年3月3日，石荣军因资金周转需要向本案原告高向波借款130万元整，借期至2017年9月3日，并向原告出具了《借条》一份。2018年6月20日，原告与石荣军之间就上述案涉债权债务又签订了一份《债权转让协议》，该协议约定将石荣军对张翼所享有的案涉38万元己到期债权转让给了高向波，高向波同意受让。该《债权转让协议》签订后，石荣军和高向波均通知了被告张翼还款，但时至今日，张翼尚未向原告偿还案涉款项。被告张翼未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，未举证质证。原告高向波围绕诉讼请求提交了证据：原被告身份信息、被告张翼出具的借款凭据1份、交通银行网上转账电子回执、被告张翼出具的还款承诺1份、石荣军出具的借条1张、中国民生银行个人账户对账单、债权转让协议、债权转让通知书、微信聊天记录、短信截屏。因被告未到庭发表质证意见，视为其放弃相应权利。本院经审查后，认为原告提供的证据均具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，被告张翼向石荣军借款100万元，并以借款人的名义向石荣军出具《借款凭据》一份，约定月利率3.5分，于2016年6月3日还清；2016年11月23日，张翼向石荣军出具《还款承诺》一份，确认尚欠石荣军38万元本息未还，承诺于2016年12月20日全部还清。2017年3月3日，石荣军向原告高向波借款130万元，石荣军以借款人的名义向原告高向波出具《借条》一张，约定借期半年，月利率2‰，利随本清。2018年6月20日，原告高向波（受让方、乙方）与石荣军（出让方、甲方）共同签订一份《债权转让协议》，约定石荣军将其对张翼所享有的38万元债权以同等价格转让给高向波。之后，石荣军与高向波分别于2018年6月25日、7月1日通过微信通知的方式向张翼告知了债权转让事宜。但被告一直未履行还款义务，原告遂向本院起诉。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案，案外人石荣军经与原告高向波协商一致，双方达成《债权转让协议》，案外人石荣军将其对被告张翼所享有的38万元债权以同等价格转让给原告高向波，该债权转让协议不违反法律法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，合同合法有效。之后，案外人石荣军与原告高向波均将债权转让事宜通知了债务人即本案被告张翼，该债权转让已经生效，故被告张翼已与原告之间形成了直接的债权债务关系，被告张翼应当向原告履行支付38万元债权的义务。另，被告张翼未出庭应诉，亦未举证证明其已支付所欠款项，应视为其对自身权利的放弃。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因原告与石荣军在《债权转让协议》中并未转让债权利息，原告也未提交证据予以证实其主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张翼于本判决生效之日起十日内支付原告高向波到期债权38万元；二、驳回原告高向波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7145元，财产保全费2520元，公告费860元，合计10525元，由原告高向波负担245元，由被告张翼负担10280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  张 凌人民陪审员  罗贤华人民陪审员  胡雅莉二〇一九年七月四日法官助理张青书记员宾强附判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1640号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：冯江波，男，汉族，1983年11月9日出生，住所地陕西省宝鸡市扶风县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人冯江波金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯江波的财产在价值337045.92元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯江波的财产在价值337045.92元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月十七日 书记员  曹淑娟
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1113号 申请执行人高雨，男，1979年3月18日出生，汉族，住河间市。 被执行人李健，男，1970年11月15日出生，汉族，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0984民初1941民事调解书，于2019年7月23日向被执行人李健发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李健银行的存款170925.44元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇一九年七月二十九日 书记员  张 薇
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初1010号 原告：陈天会，女，生于1965年2月10日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 被告：雷兆双，男，生于1946年6月3日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 被告：雍清义，女，生于1945年6月13日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。 本院立案受理原告陈天会与被告雷兆双、雍清义排除妨害纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。因该案案情复杂，争议较大，不宜继续适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张清海 人民陪审员  贾朝莲 人民陪审员  李锦珍 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  夏云霞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1737号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 委托诉讼代理人：雷静文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：农志勇，男，壮族，1994年2月19日出生，住所地广东省英德市。 被申请人：农志攀，男，壮族，1988年6月5日出生，住所地广东省英德市。 被申请人：郑洪华，女，汉族，1993年10月13日出生，住所地广东省普宁市。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人农志勇、农志攀、郑洪华金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人农志勇、农志攀、郑洪华的财产在价值434669.89元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人农志勇、农志攀、郑洪华的财产在价值434669.89元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月二十六日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执11894号之二 申请执行人：佛山市迅亚建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华西路68号中国陶瓷产业总部基地（季华西路与紫洞路交汇处）西区C座07栋，统一社会信用代码914406046633265701。 法定代表人：罗广灶。 委托代理人：邓亭玉，广东华法律师事务所律师。 委托代理人：郭子欣，广东华法律师事务所律师。 被执行人：佛山市禅城区金滔脚线加工厂，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞工业区。统一社会信用代码92440604L084408982。 经营者：罗桂昌，男，汉族，1957年8月22日出生，住广东省佛山市。 委托代理人：陈瑞结，广东巨能律师事务所律师。 关于佛山市迅亚建材有限公司诉佛山市禅城区金滔脚线加工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区金滔脚线加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市迅亚建材有限公司返还货款70350.88元及利息（计息方式：以70350.88元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年6月19日计至实际清偿之日）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年11月28日立案执行。本案申请执行费967元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 执行过程中，本院查明被执行人佛山市禅城区金滔脚线加工厂性质为个体工商户，罗桂昌系该个体工商户的经营者，根据规定，罗桂昌应对其经营的个体工商户的债务承担责任。据此，本院依法查封了罗桂昌名下位于佛山市禅城区南庄镇南庄村后街南一巷20号的不动产，查封期限自2019年3月28日起至2022年3月27日。考虑本案标的因素，本院决定暂不处置。 本院依法登记查封了罗桂昌名下号牌为粤Ｅ×××××的机动车，并轮候查封了罗桂昌名下号牌为粤Ｅ×××××的机动车。因未实际扣押上述机动车，故暂无法处置。 本院依法扣划罗桂昌的中国农业银行账号为53×××62的账户存款112.31元，扣划农业银行账号为53×××44的账户存款550.15元、扣划农业银行账号为53×××41的账户存款200.06元、扣划农业银行账号为62×××64的账户存款4514.27元、扣划农业银行账号为53×××69的账户存款834.50元、扣划农业银行账号为62×××12的账户存款1470.48元、扣划农业银行账号为62×××10的账户存款54.93元；扣划罗桂昌名下佛山农村商业银行账号为80×××78的账户存款3119.65元、扣划80010001059878635的账户存款1413.92元、扣划80010001005295782的账户存款214.89元；扣划罗桂昌名下中国工商银行账号为20×××43的账户存款6591.84元、6222022013021640710的账户存款2965.70元。上述款项共计22042.70元。退本案执行费967元，余款21075.70元退至申请执行人指定账户。 本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执11894号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇一九年七月二十六日 书记员  郭立本
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初6495号 原告：王某，女，1991年12月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：季某某，男，1988年8月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告王某与被告季某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告王某负担。 审判员  李向欣 二〇一九年七月三日 书记员  孙霄霄
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0104执恢637号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行、石明军、王春燕： 关于中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与石明军、王春燕金融借款纠纷一案，本院所依据的(2016)川0104民初3066号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇一九年七月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初9929号 原告：姜开宾，男，1971年4月11日出生，汉族，个体工商户，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李公涛，山东上和律师事务所律师。 被告：临沂市兰山区枣园镇龙虎庄村村民委员会，住所地临沂市兰山区枣园镇龙虎庄村。 法定代表人：王凤廷，村主任。 原告姜开宾诉被告临沂市兰山区枣园镇龙虎庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜开宾及其委托诉讼代理人李公涛到庭参加诉讼，被告临沂市兰山区枣园镇龙虎庄村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜开宾向本院提出诉讼请求：１、请求法院依法判令被告偿付原告工程款89661元及利息（按同期银行贷款利息计算）；２、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月14日,原告在被告临沂市兰山区枣园镇龙虎庄村委员会开发的居民楼工地承揽内墙涂料施工业务,双方口头协商:原告承揽被告龙虎庄村3号楼内墙刮仿瓷涂料业务,顶部价格按7.8元/㎡,墙面价格为5.8元/㎡,底部墙裙中灰价格为8元/㎡,工程量以实际面积为准。工期与兰华建筑公司交工日期一致,工程款竣工结算时一次性付清。2015年5月份工程完工后,被告迟迟没有为原告进行实际结算,经原告多次催促,直到2017年8月3日被告才将原告施工的3号楼内墙刮仿瓷涂料业务进行测量结算,并制作了工程结算单,其中顶部3914.56㎡,墙面8727.27㎡,底部墙裙中灰1063.23㎡,合计工程款89661元。村委党支部书记刘文立、村委主任王凤廷、村委委员刘文杰在工程结算单上签字,并出具印章使用证明信让原告到枣园镇政府农经站盖章确认,农经站以双方未签订书面承揽合同为由不予盖章。后被告拒绝签订书面承揽合同,致使原告始终不能正常支取工程款。被告的行为,严重侵犯了原告的合法权益,为此,特具状起诉,请求人民法院查清事实,依法公正判决。 被告龙虎庄村委未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、结算单一份，证明原告承揽了被告龙虎庄村委居民楼3号楼内墙涂料施工业务，经结算被告共欠工程款89661元；2、印章使用证明信一份，证明被告欠原告工程款。 2019年7月10日，本院依法对被告龙虎庄村委村主任王凤廷进行了调查，并制作调查笔录一份，王凤廷在接受本院调查时陈述：“我自2011年至今一直在主任，原告的诉状我看过了，其陈述均属实，原告承揽我们村的居民楼内墙涂料业务，我当时在村里任主任，因此我知道。龙虎庄村委确实欠原告工程款89661元，因当时双方没有签订书面合同，现在到村委支款不符合相关程序，因此一直未向原告支付工程款。原告在庭审中提交的结算单属实，上面的签字是我签的，刘文立当时在村里任支部书记，刘文杰当时在村里任支部委员，该二人现在还在村委任职”。该笔录经原告质证，原告并无异议。 对于原告提交的证据，真实、合法、有效，且有本案具有关联性，结合本院对被告龙虎村委村主任王凤廷所作的调查笔录，本院对原告提交的证据予以确认。 被告龙虎庄村委未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，原告姜开宾承揽了被告龙虎庄村委居民楼3号楼的内墙涂料施工工程，双方口头约定了工程单价，并约定工程完工结算时工程款一次性付清。工程完工后，被告龙虎庄村委一直未与原告进行结算。2017年8月3日，原告与被告龙虎村委时任村主任王凤廷、村支部书记刘文立、村支部委员刘文杰进行了结算，被告龙虎庄村委共欠原告工程款89661元，上述三人为此向原告出具结算单一份。后上述工程款原告未能获偿，原告于2019年6月13日诉至本院。 本院认为，原告姜开宾承揽被告龙虎庄村委居民楼内墙涂料施工工程，被告龙虎庄村委欠原告姜开宾工程款89661元，有原告提交的结算单、印章使用证明信为证，结合本院对被告龙虎庄村委村主任王凤廷所作的调查，本院对此予以认定。被告龙虎庄村委负有偿付原告上述工程款的民事责任。 关于原告主张的利息问题。原、被告口头约定工程完工结算时工程款一次性付清，被告龙虎庄村委未按约定支付原告工程款，已构成违约，对于原告主张的利息损失，本院依法予以支持。关于利息的计算方式，结合原告对利息的诉求，本院酌定利息自双方对工程款结算之日即2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。 被告临沂市兰山区半程镇龙虎庄村村民委员会经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等一审诉讼中的权利，本影响本案的审理。 综上，原告的诉求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告临沂市兰山区枣园镇龙虎庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告姜开宾工程款89661元及利息（以89661为基数，自2017年8月3日起至欠款实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元减半收取1021元，由被告临沂市兰山区枣园镇龙虎庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇一九年七月十一日 书记员  崔 磊
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执恢41号 申请执行人朱守金，男，汉族，1947年8月1日出生，住所地十里铺村。 申请执行人朱海臣，男，汉族，1953年11月12日出生，住所地十里铺村。 本院依据已经发生法律效力的(2010)广民初字第00123号民事判决书，于2019年7月25日立案执行，但被执行人朱海臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱海臣银行的存款12488元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  张宏斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1162号 申请人:广东百信法律咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路134号四楼401房，统一社会信用代码91440600337973086F。 法定代表人：杨金华。 委托诉讼代理人：洪丽丹，女，汉族，1997年12月4日出生，住所地广东省五华县，系该公司职员。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：李国，男，汉族，1992年6月5日出生，住所地湖南省衡阳市珠晖区。 申请人广东百信法律咨询有限公司诉被申请人李国法律服务合同纠纷一案，申请人于2019年6月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李国的财产在价值165000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东百信法律咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李国的财产在价值165000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月一日 书记员  曹淑娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初3852号 原告：嵇平，女，1963年7月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：吴白雪，女，1981年9月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告嵇平与被告吴白雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告嵇平于2019年7月8日向本院提出撤回对被告吴白雪的起诉申请。 本院认为，原告嵇平申请撤回对被告吴白雪的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵇平撤回对被告吴白雪的起诉。 案件受理费减半收取638元，由原告嵇平负担。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  刘引建 人民陪审员  曹凤侠 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  刘昱佐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执2822号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人：龚志坚。 被执行人：张浩洋,男,1985年11月12日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人:朱渝丽,女,1962年6月15日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人：朱秉升,男,1945年5月9日出生,汉族,住成都市青羊区。 被执行人：成都市冠德商贸有限公司,住成都市青羊区百花东路4号。 法定代表人：张浩洋。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初4723号民事判决书于2019年4月16日立案受理中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行张浩洋、朱渝丽、朱秉升、成都市冠德商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的金额为3247547.35元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人张浩洋所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车、朱渝丽所有的车牌号为川Ａ×××××朗逸牌汽车。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张浩洋所有的车牌号为川Ａ×××××宝马牌汽车； 二、查封被执行人朱渝丽所有的车牌号为川Ａ×××××朗逸牌汽车； 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年七月十三日 书记员  郭茂松
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初975号 原告：林贵锋，男，1994年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜嘉进，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告林贵锋与被告杜嘉进民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。 本案在审理过程中，发现本案涉及虚假诉讼，且泉州市公安局洛江分局于2019年6月24日对林贵锋涉嫌虚假诉讼罪予以立案侦查。 本院经审查认为，本案原告林贵锋涉嫌刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  林海岚 二〇一九年七月三日 书记员  许闽湖
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2019）冀0322民初2035号申请人：昌黎县亿超速冻调料大全经销部。经营者：于凤梅，女，1968年8月7日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇五街白衣庵3组80号，公民身份证件号码×××。被申请人：昌黎县海棠宾馆服务有限公司，统一社会信用代码91130322784090058E。法定代表人李某，该公司董事长。本院在审理中，原告昌黎县亿超速冻调料大全经销部于2019年7月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告昌黎县海棠宾馆服务有限公司名下存款35万元。原告自愿以其名下的位于碣阳大街南侧、国土局东侧的房权证号为昌黎房权证昌黎镇字第XXXX号房产为该诉讼保全行为提供担保。本院认为，原告昌黎县亿超速冻调料大全经销部的申请符合法律规定并已按法律规定提供担保，本院对其申请予以支持。为防止原告提供担保的房产产权变更，亦应同时查封该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人昌黎县海棠宾馆服务有限公司名下存款35万元。二、查封申请人昌黎县亿超速冻调料大全经销部经营者于凤梅名下位于碣阳大街南侧、国土局东侧房权证号为昌黎房权证昌黎镇字第XXXX号房产。以上二项查封、冻结期限均为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈曦 二〇一九年七月五日代理书记员 冯松
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1454号申请执行人：于可鑫，男，1966年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张家良，男，1955年10月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于萍，女，1956年7月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张磊，男，1982年5月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：蒋楠楠，女，1982年3月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张国良，男，1956年1月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台盛泰水产有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区北京北路62号内1号。法定代表人：张磊，该公司经理。被执行人：山东惠民愿咨询服务有限公司，住所地：烟台市芝罘区只楚路143号。法定代表人：于萍，该公司总经理。本院在执行申请执行人于可鑫与被执行人张家良、于萍、张磊、蒋楠楠、张国良、烟台盛泰水产有限公司、山东惠民愿咨询服务有限公司（2018）鲁0602民初1482号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国良有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国良在中国银行烟台分行南大街支行银行的账户62×××62内的存款3000000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇一九年七月十二日书记员  于青林
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执328号 申请执行人邯郸市广平县凯瑞小额贷款股份有限公司。法定代表人：胡金东。 地址广平县。 被执行人李顺平，男，汉族，1980年4月18日出生，住所地邯郸市复兴区。 被执行人马勇，男，汉族，1966年5月12日出生，住所地邯郸市。 被执行人邯郸市隆基企业管理咨询服务有限公司。 法定代表人：马勇。 地址丛台区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初1695号民事判决书，于2019年7月2日立案执行，但被执行人李顺平、马勇、邯郸市隆基企业管理咨询服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李顺平、马勇、邯郸市隆基企业管理咨询服务有限公司银行的存款2670025元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年七月七日 书 记 员  张宏斌
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执883号之一 申请执行人：葛文村，男，1958年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 申请执行人：邓苛苛，男，1995年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：邓江，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：圣艳，女，1972年2月22日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在执行××与××、××、圣艳民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的已发生法律效力的（2019）皖0406民初1052号民事判决书。申请执行人葛文村向本院申请强制执行，要求被执行人邓苛苛、邓江、圣艳偿还220000元。 本院于2019年6月3日立案后，依法向被执行人沈曙光送达了（2019）皖0406执883号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人沈曙光名下有房产、存款等财产信息。邓江名下车辆皖Ｄ×××××已被本院轮候查封。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、冻结名下账户等措施。在执行过程中，承办法官进村查访了解到被执行人常年不在家里居住，村里也不知道被执行人具体情况。申请执行人葛文村亦无法提供其他可供执行财产线索，且同意并认可终结本次执行程序。本案申请执行的标的额220000元，尚欠220000元未执行，本案执行费3200元未收取。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯旭敏 审判员  吴 斌 审判员  倪 刚 二〇一九年七月二十四日 书记员  徐金婉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执4192号之一 申请执行人：马笑婷，女，1984年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：劳景文，男，1982年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 马笑婷与劳景文房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告劳景文于本判决生效之日起十日内向原告劳景文返还购房款80000元及双倍返还定金240000元，以上共计320000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费2520元，合计9820元（原告已预交），由被告劳景文负担7856元，由原告马笑婷负担1964元。因劳景文未按上述生效法律文书履行义务，马笑婷向本院申请强制执行，本院于2019年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人劳景文仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人有位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A269号金宇名都C栋2梯1010的房屋（产权证号：03××83），该房屋已抵押给中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，并由湛江经济技术开发区人民法院首次查封，该房屋应由抵押权或首封案件处理，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人有位于佛山市高明区荷城街道高明大道东492号10座1801房的房屋（预告登记，不动产单元号：GM1383017），该房屋由湛江经济技术开发区人民法院，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余327390.52元（含执行费4702.52元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执4192号案件终结本次执行程序。 被执行人劳景文负有继续向申请执行人马笑婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇一九年七月十九日 书记员 张健成
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘10执150号之二十二申请人：范天志，男，汉族，1965年9月10日出生，住甘肃省宁县新宁镇巩范村二组59号。被执行人:冯丽娟，女，汉族，1981年5月18日出生，住西安市未央区未央路151号公寓楼。被执行人：李水木，男，汉族，1982年6月23日出生，住西安市未央区未央路151号公寓楼。委托代理人：冯丽娟，同案被执行人，系李水木之妻。被执行人：胡彦功，男，汉族，1963年4月20日出生，住甘肃省庆城县马岭镇贺旗村胡家洼自然村76号。本院在执行申请人范天志与被执行人冯丽娟、李水木、胡彦功民间借贷纠纷一案中，申请人范天志依据本院作出并已生效的（2017）甘10民初21号民事判决，请求三被执行人连带归还借款本金2237747.8元及从2014年6月5日起按年利率24%计算至归还借款之日利息。在执行中，本院依法冻结了被执行人胡彦功个人银行账户，未查询到被执行人冯丽娟、李水木的个人财产。后申请人范天志与被执行人冯丽娟、胡彦功达成三方和解执行协议，由被执行人冯丽娟以其开发的陕西蒲城鑫水湾项目的住宅楼8套，面积约1052.46平方米，抵顶本案执行款。经双方协商，以上住宅楼房共抵顶申请人范天志借款本金及利息共计5051808元（利息截止2019年5月31日）。该抵顶楼房具备房管部门备案、可正式出售条件之时，由被执行人冯丽娟向申请人范天志办理产权登记、交付手续。被执行人胡彦功以其个人房产进行担保，陕西蒲城强力置业有限公司（冯丽娟系该公司法定代表人）对上述以物抵债三方协议予以书面承诺认可。被执行人胡彦功自愿承担并缴纳了诉讼费及执行费共计87190元，本院对胡彦功提供担保的房产已做查封后对其个人银行账户予以解封，本案具备执行条件的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘10执150号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨君峰审判员  张治辉审判员  文金坤二〇一九年七月十九日书记员  赵宏康
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9196号原告：柳树友，男，1976年1月28日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：罗显华，男，1970年8月8日出生，汉族，住贵州省黔西县。原告柳树友与被告罗显华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告柳树友的委托诉讼代理人朱雪峰、被告罗显华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳树友向本院提出诉讼请求：被告支付费用24387.4元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月5日23时50分，柳树友驾驶悬挂号牌为粤Ｈ／×××××的二轮摩托车（发动机号码：A9028867）与前方由罗显华驾驶停在路上的湘Ｋ／×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成柳树友受伤及车辆损坏。交警认定，被告罗显华承担事故的主要责任，原告柳树友承担事故的次要责任。被告罗显华辩称：我晚上12点下班，车停在路边，大概停了2分钟，原告柳树友喝了酒，从我后面开过去，开到我前面倒地了，我没有注意看，车倒了，我就走了。第二天对方就报了警，然后交警就过来查我看是不是当时的人员是我，交警就说我逃逸。我自己有老婆小孩，是原告自己撞的我，不是我撞的他。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年08月05日23时50分，柳树友驾驶悬挂号牌为粤Ｈ／×××××的二轮摩托车（发动机号码：A9028867）与前方由罗显华驾驶停在路上的湘Ｋ／×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成柳树友受伤及车辆损坏。事故发生后，罗显华驾驶肇事车辆离开事故现场。中山市公安局交通警察支队南头大队认定，罗显华承担事故的主要责任，柳树友承担事故的次要责任。柳树友于2018年8月6日入中山市广济医院住院治疗26日，出院医嘱：加强营养等。事故导致柳树友产生医疗费损失48476元（按5张发票金额）。2019年5月30日，广东众群法医临床司法鉴定所评定柳树友构成十级伤残。湘Ｋ／×××××号牌普通二轮摩托车投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)，柳树友称其已与保险公司达成和解。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，罗显华虽对交警部门作出的责任认定有异议，但没有在规定的期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未在庭审中提交证据推翻交警部门作出的事故认定，故本院认为交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，对此予以采信。因罗显华在事故中承担主要责任，故对柳树友在本次事故中超出交强险部分的损失，应按责承担70%。事故导致柳树友产生医疗费48476元、住院伙食补助费2600元（住院26天，广东省2018年度人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元/天计算）合共51076元，扣减交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分41076元，应由罗显华支付70%即28753.2元。但柳树友在本案中仅主张24387.4元，为当事人自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗显华于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款24387.4元给原告柳树友。二、驳回原告柳树友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取为205元，由被告罗显华负担（原告已预交205元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年七月二十六日书记员 何慧聪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初10526号 原告：鲁南某医药有限公司，住所地：临沂市兰山区。 法定代表人：张某某，董事长。 委托诉讼代理人：张成杰，男，1971年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区，系该公司员工。 被告：宁夏某物流有限责任公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。 法定代表人：李某，总经理。 原告鲁南某医药有限公司与被告宁夏某物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，原告于2019年7月5日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲁南某医药有限公司撤诉。 案件受理费2533元，由原告鲁南某医药有限公司负担。 审判员  林令强 二〇一九年七月五日 书记员  谢媛媛
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初380号 原告：阎国翠，女，1972年9月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。 被告：闫某某，女，1979年5月16日出生，汉族，住济南市。 被告：巩某某，男，1976年9月19日出生，汉族，住济南市。 原告阎国翠与被告闫某某、巩某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎国翠、被告闫某某到庭参加诉讼。被告巩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告阎国翠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款1万元及截止到2019年1月9日利息2403元，自2019年1月10日起至实际偿还之日止，以1万元为基数，按照年利率6%另行计算；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告阎国翠明确其诉讼请求为：1.判决两被告共同偿还借款1万元及相应利息（以1万元为基数，自2019年1月14日起至两被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2. ?本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因家庭生产需要，两被告自建厂房用于经营。因为资金紧张，被告闫某某向单位济南市历城区华山办事处小街村卫生室借款1万元，后为了偿还单位借款，被告闫某某向原告借款1万元你，并于2015年5月9日出具借条一份，原告出借后，被告至今未偿还。另外，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。现原告阎国翠诉至法院，请求法院判如所请。 被告闫某某辩称，被告闫某某的确借了原告1万元，该1万元是被告闫某某与被告巩某某夫妻关系期间的债务，属于夫妻共同债务。 被告巩某某在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，被告巩某某未到庭质证亦未提交证据，本院对原告提交的证据予以采信。本院认定事实如下：2015年5月9日，被告闫某某为原告阎国翠出具借条一份，借条载明：“今借二姐阎国翠壹万元，还门诊借款。闫某某2015年5月9日”。被告闫某某为原告阎国翠均认可上述借款以现金形式交付。 另查，原告阎国翠与被告闫某某系姐妹关系，本院于2017年8月8日作出（2017）鲁0105民初1225号民事判决书判决被告闫某某与被告巩某某离婚。该判决已生效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫某某向原告阎国翠借款1万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。阎国翠要求闫某某偿还1万元借款的诉讼请求，本院予以支持；阎国翠要求闫某某支付相应利息的诉讼请求，不违反法律法规的规定，本院予以支持。因案涉借条无被告巩某某签字，亦未得到巩某某的事后追认，鉴于原告阎国翠与被告闫某某系姐妹关系，且巩某某未到庭进行答辩，仅凭原告阎国翠与被告闫某某的陈述，本院不能认定案涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故对于原告阎国翠要求被告巩某某偿还借款1万元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。巩某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告闫某某于本判决生效之日起10日内偿还原告阎国翠借款1万元； 二、被告闫某某于本判决生效之日起10日内支付原告阎国翠相应利息（以1万元为基数，自2019年1月14日起至被告巩某某实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，由被告闫某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王淑娟 人民陪审员  石兆凤 人民陪审员  王泳懿 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  范玉保
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1181号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：黄兴达，男，汉族，1972年7月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人黄兴达信用卡纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄兴达的财产在价值90218.69元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄兴达的财产在价值90218.69元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月一日 书记员  曹淑娟
鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执271号 本院在执行鸡泽县老河食品店申请鲁艳霞、胡文光买卖合同纠纷一案中,查明被执行人鲁艳霞、胡文光有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人鲁艳霞、胡文光纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢184号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 法定代表人：龚志坚。 被执行人：陈陆文，男，1966年11月20日出生，汉族，住：四川省广汉市。 被执行人：四川大洋贸易有限责任公司，住所地：广汉市长沙路东四段。 法定代表人：何军。 被执行人：师宗县朝阳煤矿有限责任公司，住所地：云南省曲靖市师宗县雄壁镇小哨村委会鱼膜龙村。 法定代表人：方金强。 被执行人：四川省峨边彝族自治县铁合金厂，住所地：峨边沙坪镇核桃坪。 法定代表人：陈方成。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初12755号民事调解书，于2018年8月15日立案执行中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行陈陆文、四川大洋贸易有限责任公司、师宗县朝阳煤矿有限责任公司、四川省峨边彝族自治县铁合金厂、四川金广实业（集团）股份有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付6417937.91元及利息、罚息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂所有的位于四川省峨边彝族自治县国有土地使用权、被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂所有的位于四川省峨边彝族自治县、被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂所有的各类机器设备28余台（详见动产抵押物清单）、被执行人师宗县朝阳煤矿有限责任公司所有的位于云南省师宗县国有土地使用权、被执行人师宗县朝阳煤矿有限责任公司所有的位于云南省师宗县国有土地使用权、被执行人师宗县朝阳煤矿有限责任公司所有的位于云南省师宗县国有土地使用权。 本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂所有的位于四川省峨边彝族自治县国有土地使用权； 二、查封被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂所有的位于四川省峨边彝族自治县； 三、查封被执行人四川省峨边彝族自治县铁合金厂所有的各类机器设备28余台（详见动产抵押物清单）； 四、查封被执行人师宗县朝阳煤矿有限责任公司所有的位于云南省师宗县国有土地使用权； 五、查封被执行人师宗县朝阳煤矿有限责任公司所有的位于云南省师宗县国有土地使用权； 六、查封被执行人师宗县朝阳煤矿有限责任公司所有的位于云南省师宗县国有土地使用权。 七、上述不动产查封期限为三年，动产查封期限为两年。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年七月一日 书记员  郭茂松
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于申和平申请执行吝文生（2019）冀0406执540号故意伤害纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行，并于2019年7月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执825号申请执行人刘继东，男，住尚志市。被执行人尚志市龙盛建筑有限公司。法定代表人：盖国胜，经理。委托代理人：李来延，原公司职员。申请人依据本院（2015）尚民初字第1626号民事判决书，申请执行尚志市龙盛建筑有限公司责任纠纷一案中，本院于2019年7月5日受理立案。经审查，义务人尚志市龙盛建筑有限公司按生效法律文书已经履行完毕，本院已于2016年12月12日作出裁定，终结执行（2015）尚民初字第1626号民事判决书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘继东的申请。审判长 胡 君审判员 邵明生审判员 张 惠二〇一九年七月二十三日书记员 张 楠
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403财保132号 申请人：邯郸市锦帆房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区北环东路169号。 法定代表人：赵铁柱，系该公司执行董事。 被申请人：张跃雷，男，1984年1月23日生，住邯郸市邯山区。 被申请人：刘贞，女，1988年11月25日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人邯郸市锦帆房地产开发有限公司于2019年7月23日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求查封被申请人名下房产价值19万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值19万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇一九年七月二十三日 书记员  李 勇 邯郸市丛台区人民法院 协助执行通知书 （2019）冀0403财保132号 邯郸市不动产登记中心： 关于申请人邯郸市锦帆房地产开发有限公司与被申请人张跃雷、刘贞为仲裁程序中的财产保全一案，我院作出的（2019）冀0403财保132号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，请协助执行下列项目： 立即查封被申请人张跃雷、刘贞名下位于丛台区北环东路181号梦湖水岸小区4-2-603号房产一套。 （查封期限为三年自2019年月日至2022年月日） 附：民事裁定书一份 二〇一九年七月二十三日 河北省邯郸市丛台区人民法院 查封、扣押财产审批表                            原告姓名或单位                       邯郸市锦帆房地产开发有限公司                       案             由                       仲裁             保全                               被告姓名或单位                       张跃雷、刘贞                               查             封             、             扣             押             财             产             理             由                       申请人与被申请人仲裁程序中的财产保全一案，现因申请人向法院提供保函作为担保，请求法院查封被申请人名下房产价值19万元。                               承办人意见                       建议查封被申请人名下房产价值19万元。                               庭 长 意 见                                                     院 长 批 示                                                     备 注                                      2019年7月23日 询问笔录 时间：2019年7月23日 地点：丛台区法院立案庭 询问人：马少华、李勇 被询问人：邯郸市锦帆房地产开发有限公司，委托代理律师单园园。 ？申请人邯郸市锦帆房地产开发有限公司与被申请人张跃雷、刘贞为仲裁程序中的财产保全一案，请求法院查封期限被申请人名下房产价值19万元。如果案件尚未审结，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果，听清了没有？ ：听清了。 ？所缴纳保全费不退，听清了没有？ ：听清了。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初12336号 原告:张某某，女，1995年12月21日生，汉族，住临沂市北城新区。 委托诉讼代理人：王信花，山东保亿律师事务所律师。 被告:杨某某，男，1979年2月25日生，汉族，住临沂市北城新区。 原告张某某诉被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，原告于2019年7月26日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费25元，由原告张某某负担。 审判员  林令强 二〇一九年七月二十六日 书记员  谢媛媛
河北省鸡泽县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0431执253号 本院在执行李兆群申请申利辉借款合同纠纷一案中,查明被执行人申利辉有其他履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将被执行人申利辉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年七月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1715号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴、刘永基，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：梁锦全，男，汉族，1995年11月16日出生，住所地广东省阳山县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人梁锦全金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁锦全的财产在价值650506.48元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁锦全的财产在价值650506.48元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月二十四日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1747号 申请人:佛山市宝盈顺不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石湾华沃秀村沃秀新村北八巷5号首层，统一社会信用代码91440604MA4ULPCG12。 法定代表人：黄艮妹。 委托诉讼代理人：肖禹、陈瑶琳，均系广东群立弘律师事务所律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步南路东南园路北佳兆业中心601一层101B号，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：深圳市龙岗区坪地三通水塔加工厂，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区兴业路12号，统一社会信用代码92440300L11454086F。 经营者：李平原。 被申请人：李平原，男，汉族，1975年11月28日出生，住所地广东省紫金县。 申请人佛山市宝盈顺不锈钢有限公司诉被申请人深圳市龙岗区坪地三通水塔加工厂、李平原买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市龙岗区坪地三通水塔加工厂、李平原的财产在价值151908元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市宝盈顺不锈钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人深圳市龙岗区坪地三通水塔加工厂、李平原的财产在价值151908元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月二十九日 书记员  曹淑娟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执505号 申请执行人：万合集团邯郸华祥运业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区新市区滏临南大街8号。 法定代表人：李矿峰，该公司总经理。 被执行人：济源市洗煤有限公司，住所地济源市克井镇苗庄村崔庄村南。 法定代表人：郭宗军，该公司总经理。 本院在执行万合集团邯郸华祥运业有限公司与济源市洗煤有限公司为买卖合同纠纷一案中，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人济源市洗煤有限公司在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币704773.5元（含案件受理费5473.5元、执行费9300元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇一九年七月四日 书记员  刘振华
西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执2048号之一西安市公安局交警支队车辆管理所：关于中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行申请执行孙雪妮金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0104执2048号之一执行裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，请协助执行以下事项： 解除对孙雪妮名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案的查封 二Ｏ一九年七月二十二日 附：（2019）陕0104执2048号之一执行裁定书一份 联系人：杨繁              联系电话：17829751675本院地址：西安市莲湖区柴家什字88号  邮编：710002
秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初6801号原告陈某，女，1929年3月4日出生，，现住秦皇岛市。被告赵某1，女，1949年7月6日出生，，现住秦皇岛市。被告赵某2，男，1955年11月4日出生，退休职工，现住秦皇岛市。被告赵某3，女，1966年4月21日出生，，现住秦皇岛市。原告陈某诉被告赵某1、赵某2、赵某3赡养纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。原告于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费减半收取100元，由陈某负担。审判员 杜艳文 二〇一九年七月四日书记员 李 恺
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403财保130号 申请人：邯郸市锦帆房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区北环东路169号。 法定代表人：赵铁柱，系该公司执行董事。 被申请人：刘继锋，男，1977年11月1日生，住邯郸市丛台区。 申请人邯郸市锦帆房地产开发有限公司于2019年7月23日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求查封被申请人名下房产价值65万元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下房产价值65万元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马少华 二〇一九年七月二十三日 书记员  李 勇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执502号 申请执行人：吝秋宝，男，1967年1月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：郝金平，男，汉族，1968年11月23日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行吝秋宝与郝金平为民间借贷纠纷一案中，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郝金平在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币123050元（含案件受理费1350元、执行费1700元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇一九年七月四日 书记员  刘振华
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终2888号 上诉人（原审原告）：丁爱民，男，1968年8月3日出生，汉族,住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王衍真，河北中大同律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市岳恒房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街18号。 法定代表人：潘蒙海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚成，河北太平洋世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金剑。 上诉人丁爱民因与上诉人邯郸市岳恒房地产开发有限公司（以下简称邯郸岳恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初2128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，政府采取空气治理时间及车库规划设计变更是否影响本案合同履行，是否成为逾期交房的免责事由，一审法院对此认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初2128号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市邯山区人民法院重审。 上诉人丁爱民预交的二审案件受理费620元予以退回,上诉人邯郸市岳恒房地产开发有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 聂洪文 审 判 员 潘新丽 审 判 员 谢 珂 二〇一九年七月十六日 法官助理 赵 鹏 书 记 员 蒿冠鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1569号 申请人:曾军华，男，汉族，1977年8月16日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。 担保人：深圳市友帮达融资担保有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗中心城碧湖大酒店商场商铺168-2，统一社会信用代码91440300695564397C。 法定代表人：蓝振军。 被申请人：林鸿文，男，汉族，1989年12月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：林春来，男，汉族，1967年6月10日出生，住所地广东省惠来县。 申请人曾军华诉被申请人林鸿文、林春来委托合同纠纷一案，申请人于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人林鸿文、林春来的财产在价值2739998.80元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人深圳市友帮达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人曾军华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人林鸿文、林春来的财产在价值2739998.80元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月九日 书记员  曹淑娟
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初694号 原告：山东大陆汽车救援服务有限公司，住所地济南市。 法定代表人：董国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丹丹，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：刘全粉，女，1975年3月27日出生，汉族，住济南市。 原告山东大陆汽车救援服务有限公司（以下简称大陆救援公司）与被告刘全粉修理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大陆救援公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。被告刘全粉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 大陆救援公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告车辆维修款181252元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月21日，被告名下鲁AP0652号重型半挂牵挂引车发生交通事故，后该车辆在原告处维修，维修费用共计231252元。被告仅支付了5万元，剩余维修款181252元至今未付。原告多次找其协商无果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告刘全粉在诉讼过程中未答辩亦未提交书面答辩状。 原告大陆救援公司围绕诉讼请求提交了证据，被告刘全粉未到庭质证亦未提交证据，本院对原告提交的证据予以采信。本院认定事实如下：2017年8月27日，原告大陆救援公司（甲方）与被告刘全粉（乙方）签订《协议书》一份，双方约定，被告刘全粉名下鲁AP0652重型半挂牵引车发生交通事故，在原告处进行维修，车辆维修费用以法院判决为准，被告前期支付五万元维修费，剩余维修费用待法院判决生效，理赔费用到账后，由被告支付给原告。 另查，就刘全粉与案外人中国人民保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁0105民初3202号民事判决书，判决案外人中国人保公司向刘全粉支付车辆损失保险金231252元。该判决生效后，中国人民保险公司已将231252元理赔款转至刘全粉名下账户。 本院认为，原告大陆救援公司与被告刘全粉之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。大陆救援公司按照协议约定履行了车辆维修义务，且案涉理赔费用到账的条件已经成就，刘全粉应当履行支付相应维修费用的义务。对于大陆救援公司要求刘全粉车辆维修款181252元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘全粉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘全粉于本判决生效之日起10日内支付原告山东大陆汽车救援服务有限公司车辆维修款181252元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，由被告刘全粉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王淑娟 人民陪审员  龚 蕊 人民陪审员  张士美 二〇一九年七月十一日 书 记 员  范玉保
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执326号 申请执行人于守红，男，汉族，1968年6月15日出生，住所地广平县。 被执行人靖文闯，男，汉族，1982年1月20日出生，住所地广平县。 被执行人靳利纳，女，汉族，1983年1月10日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初295号民事判决书，于2019年7月2日立案执行，但被执行人靖文闯、靳利纳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人靖文闯、靳利纳银行的存款67356元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年七月三日 书 记 员  芦亚辉
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执恢134号申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：李胜成，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系公司员工。被执行人：四川绵竹川牛建材有限责任公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：范福强，经理。申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2015）绵竹民初字第2150号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人四川绵竹川牛建材有限责任公司偿还借款本金2999996.03元及资金利息，并支付代垫诉讼费19390.00元，本院于2019年7月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川绵竹川牛建材有限责任公司的银行存款人民币3051980.03元（未含利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年七月三十日书记员  汪 昶
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执314号之一 被执行人王秋林，男，汉族，1961年8月28日出生，住所地邯郸市武安市。 本院已经已发生法律效力的（2018）冀0432刑初53号刑事判决书，于2019年6月18日立案执行，现需要将被执行人王秋林所持有的河北樱花矿业有限公司8％股份（登记在荣志立名下）拍卖、变卖所得予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人王秋林所持有的河北樱花矿业有限公司8％股份（登记在荣志立名下）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年七月一日 书 记 员  张宏斌
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执374号之一 申请执行人张振海，男，1960年6月4日出生，住所地广平县。 被执行人周学玲，女，1971年10月9日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0432民初60号民事判决书，于2019年7月15日立案执行，但被执行人周学玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周学玲名下冀Ｄ×××××东风牌车一辆。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人周学玲负责保管。 查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年七月十六日 书 记 员  芦亚辉
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初477号原告：中山市大台教育咨询有限公司，住所地广东省中山市小榄镇北区北秀路43号百汇时代广场一区三层3F042-043号商铺。法定代表人：许军福。委托诉讼代理人：谢美婷，广东广大律师事务所律师。被告：邓钊研，男，1987年5月16日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市大台教育咨询有限公司（以下简称大台公司）与被告邓钊研劳动合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大台公司的委托诉讼代理人谢美婷、被告邓钊研到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大台公司向本院提出诉讼请求：判令原告大台公司无需向被告邓钊研支付2017年6月13日至2018年3月14日期间未签订劳动合同的加倍工资56038.23元。事实和理由：原告大台公司不服中劳人仲案字[2018]3862号仲裁裁决。2017年6月至2018年3月期间，被告邓钊研与原告大台公司并不存在劳动关系。且被告邓钊研在本案提起的未签订劳动合同双倍工资的仲裁请求已经超过法定的仲裁时效。被告邓钊研辩称：我方入职原告处时，原告没有与我方签订劳动合同也没有为我方参加社会保险，直到2018年3月原告才与我方签订劳动合同。本院经审理认定事实如下：邓钊研与大台公司于2018年3月15日签订期限自2018年3月15日至2019年3月15日止的劳动合同书。邓钊研于2018年8月24日向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大台公司支付违法解除劳动关系赔偿金12216元和2017年6月至2018年3月期间未签订劳动合同的双倍工资差额61535元。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月16日作出中劳人仲字字[2018]3862号仲裁裁决书，裁决大台公司应向邓钊研支付2017年6月13日至2018年3月14日期间未签劳动合同的加倍工资56038.23元。大台公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院起诉。大台公司主张其与邓钊研之间于2017年6月至2018年3月期间并不存在劳动关系，仅是按照课时以及学生的上课次数提取相应的劳务报酬和提成；邓钊研则主张其于2017年5月15日入职大台公司，任职总教练，本院认为，第一，关于双方建立劳动关系的时间问题。大台公司主张其与邓钊研之间于2017年6月至2018年3月期间不存在劳动关系，仅是按照课时以及学生的上课次数提取相应的劳务报酬和提成，而邓钊研则主张其于2017年5月15日入职大台公司，并提交了微信转账记录证实其于2017年6月至2018年7月收取大台公司支付的工资情况。首先，双方均确认在劳动合同签订前邓钊研为大台公司提供了劳动，且领取了劳动报酬。其次，大台公司作为用人单位，未能举证证明邓钊研在上述劳动期间不受大台公司的劳动管理。故本院采信邓钊研的主张，认定邓钊研于2017年5月15日入职大台公司，双方于2017年5月15日起建立劳动关系。第二，关于邓钊研的工资标准问题。大台公司作为用人单位，未能提供劳动者的工资支付台账，故本院采信邓钊研的主张，按其提交的微信转账记录认定其收取工资的情况，邓钊研2017年5月至2018年3月的工资分别为：4350元、4200元、5000元、6900元、5200元、5500元、5200元、7450元、6250元、6875元、6960元。邓钊研于2017年5月15日入职，于2018年3月15日与大台公司签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，大台公司最迟应于2017年6月14日前与邓钊研签订劳动合同，但大台公司未在此日期前与邓钊研签订劳动合同，也未及时与邓钊研终止劳动关系，故大台公司应支付邓钊研2017年6月15日至2018年3月14日期间未签订劳动合同的加倍工资，但是依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，加倍工资请求的仲裁时效为一年，而邓钊研于2018年8月24日才向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，故邓钊研关于2017年6月15日至同年8月24日期间未签订劳动合同的加倍工资的请求已经超过一年的仲裁时效，不应得到支持，本院认定大台公司应支付邓钊研2017年8月25日至2018年3月14日期间未签订劳动合同的加倍工资。故大台公司应支付邓钊研方2017年8月25日至2018年3月14日未签订劳动合同的加倍工资41176.29元(6900元÷31天×7天+5200元+5500元+5200元+7450元+6250元+6875元＋6960元÷31天×14天)。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告中山市大台教育咨询有限公司的全部诉讼请求；二、原告中山市大台教育咨询有限公司于本判决生效之日支付被告邓钊研2017年8月25日至2018年3月14日未签订劳动合同的加倍工资41176.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告中山市大台教育咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  徐宏向二〇一九年七月九日书记员  吴嘉敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初7428号 原告：孙某某，女，1972年3月19日生，汉族，住兰山区。 委托诉讼代理人：李艳，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：江某某，男，1966年11月15日生，汉族，住址不详。 本院在审理原告孙某某诉被告江某某买卖合同纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林令强 二〇一九年七月九日 书记员  谢媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1813号之一 申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司龙江分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路99号碧桂园凤凰酒店五楼办公室区域531室。 负责人：陈宇辉。 被执行人：伍黎昌，男，1967年9月17日出生，汉族，住广东省高州市。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司龙江分公司与被告伍黎昌服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初9864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付2017年5月至218年4月期间物业服务费合计人民币5190.24元以及违约金（从2017年5月1日起至实际清偿之日止按日利率千分之一计付）、支付2017年5月至2018年4月楼道照明及电梯的电费分摊费195.45元。本案受理费50元由被告承担。因伍黎昌未按上述生效法律文书履行义务，广东碧桂园物业服务股份有限公司龙江分公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计4415.25元，本院已扣划4415.25元，扣缴执行申请费50元后余4365.25元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会人民西路1号丽南明都78号车位（房产证号：03××51）、有位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员龙洲西路113号碧桂园豪庭841号车位（房产证号：03××51）、有位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员龙洲西路113号碧桂园豪庭九街8座2103的房屋（房产证号：03××51），上述房产已被高州市人民法院（2018）粤0981民初93号案查封，本院轮候查封。 3.查明被执行人伍黎昌没有可供执行的汽车。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4415.25元，扣缴执行申请费50元后余4365.25元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执1813号案终结本次执行程序。 被执行人伍黎昌负有继续向申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司龙江分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇一九年七月十五日 书记员  谭世俊
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初6461号原告：卢志敏，男，1979年3月24日出生，汉族，住广东省中山市南区。被告：深圳文道装饰设计工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道松白路5055号信天大厦12层。法定代表人：张良晨。被告：张良晨，男，经常居住地深圳市光明新区。原告卢志敏与被告深圳文道装饰设计工程有限公司、张良晨装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。审理过程中，原告卢志敏于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢志敏撤诉。案件受理费减半收取为1480元，由原告卢志敏负担（原告卢志敏已预交）。审判员  司薇二〇一九年七月十八日书记员  韦彤
山东省临沂市兰山区人民法院   行 政 裁 定 书 (2019)鲁1302行审203号 申请人临沂市自然资源和规划局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米，统一社会信用代码：11371300004448515H。 法定代表人田磊，局长。 被申请人毛帅，男，1990年10月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依法受理了申请人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人毛帅行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准,擅自于2018年4月占用兰山区白沙埠镇柏庄村符合土地利用总体规划的耕地2906平方米(合4.36亩)建设建材PC构件厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，于2018年10月19日作出临国土资罚决字[2018]1819号行政处罚决定：一、退还非法占用的土地;二、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的耕地4.36亩上新建的建筑物和其他设施；三、处以非法占用的耕地每平方米25元罚款,计72650元。并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。该处罚决定送达被申请人后，被申请人未按处罚决定履行上述事项，也未申请复议和提起诉讼。申请人于2019年4月4日向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行,申请人遂向本院申请强制执行。 本院审查后认为，被申请人毛帅未履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 一、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1819号行政处罚决定准予强制执行。 二、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1819号行政处罚决定书中第一、二项即“退还非法占用的土地”、“限你自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地(规划用途为基本农田保护区)1.05亩上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”由临沂市兰山区白沙埠镇政府组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 三、对申请人作出的临国土资罚决字[2018]1819号行政处罚决定中确定的罚款72650元人民币及逾期未缴纳的每日按罚款数额3%的加处罚款（加处罚款最高不超过罚款数额的一倍），由本院依法执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 方 人民陪审员  解成军 人民陪审员  李卫华 二〇一九年七月五日 书 记 员  朱启艳
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执406号 申请执行人张振礼，男，汉族，1957年3月8日出生，广平县。 被执行人王宝民，男，汉族，1969年5月10日出生，广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0432民初852号民事判决书，申请人于2019年7月25日立案执行，但被执行人王宝民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王宝民银行存款55596.3元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  张宏斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初10470号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号,统一社会信用代码9137130086825729X6。 主要负责人：刘月余，行长。 委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。 被告：廉青，男，1989年12月24日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂分行诉被告廉青信用卡纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司临沂分行于2019年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司临沂分行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司临沂分行撤诉。 案件受理费521元，由原告中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 审判员  李新广 二〇一九年七月二十九日 书记员  刘 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1215号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：严煜波，男，汉族，1980年11月14日出生，住所地广东省阳春市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人严煜波信用卡纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人严煜波的财产在价值84292.65元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人严煜波的财产在价值84292.65元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月二日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1609号 申请人:程志华，男，汉族，1996年3月29日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人:程玉兰，女，汉族，1973年8月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人:何淑婷，女，汉族，1998年9月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 上述三申请人的共同委托诉讼代理人：彭全江，广东正明扬律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广东省广州市南沙区富汇街3号101铺首层、二层、201室，统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 被申请人：王灵艳，女，汉族，1983年1月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人程志华、程玉兰、何淑婷诉被申请人王灵艳房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王灵艳的财产在价值100000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人程志华、程玉兰、何淑婷向担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人程志华、程玉兰、何淑婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王灵艳的财产在价值100000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月十五日 书记员  曹淑娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初13623号原告：深圳市住房和建设局，机构地址深圳市福田区华强北街道振华路8号设计大厦8楼，统一社会信用代码11440300693981103B。负责人：张学凡。委托诉讼代理人：闫英杰，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦泽宏，广东华商律师事务所律师。被告：周希武，男。原告深圳市住房和建设局诉被周希武房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年5月24日向原告送达《诉讼费缴纳通知书》，原告未按规定缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市住房和建设局撤诉处理。审判员  王莘惠二〇一九年七月十二日书记员  张 潺
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0803民初1526号   原告：白某甲，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住榆林市横山区XX小区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：白某乙，女，1981年1月13日出生，汉族，居民，系原告姐姐，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：彭某某，男，1966年10月21日出生，汉族，居民，住横山区XX镇XX村，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高某某，男，1980年6月17日出生，汉族，居民，住榆林市横山区XX镇XX村，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告白某甲与被告彭某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某甲委托诉讼代理人白某乙到庭参加诉讼，被告彭某某、高某某经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告白某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告彭某某立即偿还原告借款本金5万元及利息（计息从2014年8月19日起债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；2、被告高某某承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年8月19日，被告彭某某向原告借款5万元，约定月利息3分，借款期限三个月。后原告多次向二被告催要借款，被告仅将利息清至2014年8月19日，之后本息未付。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。   原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：借据一支，证明被告彭某某于2012年8月19日向原告白某甲借款5万元，约定月利率30‰，借款期限三个月，并由被告高某某担保的事实。   被告彭某某、高某某未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。   本院经审查，原告围绕诉讼请求依法提交的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2012年8月19日，被告彭某某向原告借款5万元，约定月利率30‰，借款期限三个月。后经原告多次催要，被告仅将利息清至2014年8月19日，本金未还。原告遂提起本案诉讼，并提出如前诉讼请求。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告白某甲与被告彭某某之间的借款合同是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，合同约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，借款合同合法有效，应受法律保护。原告白某甲履行了出借义务，被告彭某某应遵循诚实信用原则偿还原告的借款，否则承担相应的违约责任。双方约定的月利率高于法律规定，本院依法调整为以月利率20‰计算为宜。被告高某某作为担保人，未与原告明确约定保证方式，视为连带责任保证，应承担连带保证责任。被告彭某某、高某某经传票传唤未到庭，视为放弃其答辩和质证等诉讼权利，应承担相应的不利后果。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告彭某某于本判决生效后十日内偿还原告白某甲借款本金5万元及利息（计息从2014年8月20日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告彭某某、高某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 员武秀杰         二〇一九年六月二十八日                                书记员贾艳林
青海省贵德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2523民初639号 原告：姚永来，男，1971年3月28日生，汉族，住青海省贵德县。 被告：石生俊，男，1962年5月24日生，土族，住青海省西宁市。 被告：姚承发，男，1966年10月18日生，蒙古族，住青海省西宁市。 原告姚永来与被告石生俊、姚承发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永来，被告石生俊、姚承发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚永来向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告归还保鲜库买卖款650000；2.自起诉之日起利息按2%计算至清偿时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日，原告姚永来与被告石生俊签订了《贵德县尕让乡希望村的保鲜库整体转让协议》，在协议中约定被告石生俊于2019年1月24日前给付原告650000元的转让款。至2019年1月28日被告姚承发出具了还款保证书，二被告以各种理由拖延和推搪至今分文未付，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告石生俊、姚承发承认原告在本案中所主张的事实，但认为，保鲜库的权属有问题，使其无法入驻，所以其没有办法给原告付款。该保鲜库原属贵德富农蔬菜专业合作社（以下简称富农公司），后该合作社将其整体转让给了青海花儿红了文化旅游开发公司（以下简称花儿红了公司，姚承发系总经理），因富农公司在外欠债很多，经贵德法院执行局，姚承发将保鲜库转让给了马义不拉个人，马义不拉也没有付清此买卖款，之后原告称其有权处置此保鲜库，并卖给被告石生俊，马义不拉的欠款由被告石生俊支付给姚承发。 本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，富农公司将位于贵德县尕让乡希望村的七十个温室大棚及附属设施、2000吨容量的冷库及加工车间、办公楼以550元的价格让渡给花儿红了公司。2017年11月15日，花儿红了公司将案涉冷库及加工车间以4700000元的价格转让给马乙不拉，其中1800000元的购买款系马乙不拉向原告的借款。2018年10月27日，马乙不拉向原告出具说明书一份，承诺案涉冷库及加工车间原告有权处置。2018年11月25日，花儿红了公司收到原告替马乙不拉清偿冷库及加工车间的转让款2900000元，同时，原告向被告姚承发出具承诺书，承诺其处置冷库及加工车间的行为可能引起的来自马乙不拉的抗辩及引发的经济损失法律责任全部由原告承担。2018年11月24日，原告将冷库及加工车间以3550000元的价格转让给被告石生俊。2018年11月26日，原告向被告石生俊移交了案涉冷库及加工车间并签订了移交清单。2019年1月28日，被告姚承发向原告出具还款担保书承诺剩余购买款650000元于2019年3月底前保证支付，并承担2019年1月底至3月底每月3%的利息。此款被告至今未向原告支付。 上述事实经庭审举证、质证，双方当事人无异议的证据买卖协议书三份、说明、还款担保书、收条、移交清单、当事人陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，被告石生俊、姚承发承认原告姚永来在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告石生俊签订的转让案涉冷库和加工车间及配套设施设备协议书系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。现原告主张剩余购买款650000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持，且二被告应承担连带清偿责任。原告关于2%的利息主张因未约定，本院依法以中国人民银行同期同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告石生俊于本判决生效之日起十日内给付原告姚永来冷库和加工车间及配套设施设备转让款650000元，并承担自2019年5月7日至实际付清之日止，以650000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币基准利率加收30%的逾期罚息计算的利息； 二、被告姚承发对以上款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告石生俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青省海南藏族自治州中级人民法院。 审判员  央毛措 二〇一九年七月二日 书记员  马宗君 本案所适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同时是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期违约金的，人民法院应予支持。但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。