广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初15648号原告：甘立勇，男，1972年11月20日出生，汉族，住四川省大竹县，委托诉讼代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。被告：李强，男，1974年6月21日出生，汉族，住湖北省江陵县，原告甘立勇与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘立勇及其委托诉讼代理人刘定波到庭参加诉讼；被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告甘立勇向本院提出诉讼请求：一、李强向甘立勇支付赔偿款93585.76元，赔偿项目详见起诉状所列明细；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月11日，徐志远驾驶粤Ｓ×××××号汽车与李强驾驶的无号牌二轮电动车（搭载甘立勇）发生碰撞，造成甘立勇受伤及两车损坏的交通事故；后经交警部门认定，徐志远与李强负事故的同等责任，甘立勇不负事故责任。甘立勇与案涉粤Ｓ×××××号汽车已达成调解协议，并已履行完毕，现甘立勇就李强应当承担的赔偿责任诉至法院。案件情况2017年12月11日12时，徐志远驾驶粤Ｓ×××××号汽车与李强驾驶的无号牌二轮电动车（搭载甘立勇）发生碰撞，造成甘立勇受伤及两车损坏的交通事故；后经交警部门认定，徐志远与李强负事故的同等责任，甘立勇不负事故责任。事发后，甘立勇被送往东莞市茶山医院住院治疗，至2018年5月10日出院，住院天数150天，共发生医疗费83935.26元。出院建议：1.出院后全休2个月，骨折门诊定期复查，若有不适，请随诊；2.骨折术后约1.5年后骨折愈合后二次手术取内固定物费用大约15000元。2018年5月30日，甘立勇在广东至信司法鉴定所进行伤残等级鉴定，花费鉴定费2730元；该鉴定机构于2018年6月1日作出鉴定意见：被鉴定人甘立勇车祸伤致左胫骨平台粉碎性骨折，经手术等治疗后，遗留左膝关节功能部分丧失，评为九级伤残。李强驾驶的无号牌二轮电动车没有购买保险。甘立勇于2018年8月28日向本院起诉徐志远、徐锦丽、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）、李强，要求四被告连带赔偿甘立勇125000元等，案号为（2018）粤1971民初26021号。2018年10月30日，甘立勇与徐志远、徐锦丽、太平洋财险东莞公司达成调解协议，协议内容为：1.确认粤Ｓ×××××号车辆在太平洋财险东莞公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔）1000000元，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；2.太平洋财险东莞公司已经为甘立勇垫付了40000元，徐锦丽已垫付了11552元；3.基于徐志远在本次事故中承担事故同等责任，由太平洋财险东莞公司在保险理赔限额范围内另行直接赔偿甘立勇125000元（该款在调解后已经支付完毕），甘立勇自愿放弃对徐志远、徐锦丽、太平洋财险东莞公司的其他诉讼请求。同时，甘立勇在该案中自愿撤回了对李强的起诉。甘立勇在本次事故中的损失和认定理由如下：1.医疗费：98935.26元。原告自2017年12月11日至2018年5月10日在东莞市茶山医院住院共150天，共产生了83935.26元医疗费，其中徐锦丽支付1500元，太平洋财险东莞公司支付40000元。后续手术取内固定物费用约15000元，有出院记录为证，本院予以支持。2.住院伙食补助费：15000元。甘立勇住院治疗合计150天，每天按100元标准予以补偿。3.营养费：1000元。结合甘立勇伤残情况，本院酌情支持1000元，对甘立勇诉请超出部分，本院不予支持。4.护理费：0元。没有相关医嘱予以佐证，本院不予以支持。5.误工费：20066.67元。甘立勇主张按照平均月工资3500元/月计算误工费，并提供了工作证明及企业营业执照予以证明，本院对此予以确认。甘立勇住院治疗150天，医嘱全休2个月即60天，共误工210天。故误工费合计24500元（3500÷30×210），甘立勇仅诉请20066.67元，是其对自身权利的处分，本院予以允准。6.残疾赔偿金：169939.6元。甘立勇经鉴定为九级伤残，伤残赔偿系数为20%。甘立勇主张按城镇标准计算赔偿金，并提供了工作证明、居住证明及银行对账单等予以佐证，甘立勇未对此提出异议，本院予以允准。本院依法计得残疾赔偿金为163900元。事发时甘立勇有母亲李正英（77周岁）由其兄弟姐妹五人共同抚养，本院依法计得被扶养人生活费为6039.6元(30198×5÷5×20%)。故该两项赔偿金合计：169939.6元。7.精神损害抚慰金：10000元。结合甘立勇伤残情况，本院酌情支持其该项金额10000元。对甘立勇诉请超出部分，本院不予支持。8.鉴定费：2730元。有鉴定费用发票予以佐证，本院予以支持。9.交通费：3000元。结合甘立勇的受伤情况及治疗天数，本院酌情支持3000元。裁判理由、结果本院认为，本案为机动车与非机动车之间交通事故责任纠纷。因本次事故中，徐志远与李强负事故同等责任、甘立勇不负事故责任，故对于甘立勇上述损失超出交强险理赔范围的部分，应由李强一方承担40%赔偿责任。上述医疗费、住院伙食补助费及营养费合计114935.26元，属于医疗费用赔偿范围，由太平洋财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额内先行承担10000元；本案中该类费用超出部分104935.26元，由李强承担40%即41974.1元。上述其他费用合计205736.27元，属于死亡伤残赔偿范围，由太平洋财险东莞公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担110000元；本案中该类超出部分合计95736.27元，由李强承担40%即38294.5元。因此，李强应支付给甘立勇的赔偿款项为：41974.1元+38294.5元=80268.6元。综上所述，李强合计尚应赔偿甘立勇80268.6元，本院在此范围内支持甘立勇的诉讼请求，对其超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告李强自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告甘立勇80268.6元；二、驳回原告甘立勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1069.82元，由原告甘立勇负担152.82元，被告李强负担917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李加恩二〇一九年七月二十二日书记员  黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。