文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6555号原告：李小玲，女，1965年10月18日出生，汉族，住广西陆川县。被告：吴静，男，1994年12月7日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：吴俊，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省浦城县。以上两被告诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。以上两被告诉讼代理人：熊李，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。主要负责人：黄晓壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽妍，该公司工作人员。被告:都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石岐区民生中路38号民生大厦第十九层。主要负责人：郑晓山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔嘉汝，该公司职员。原告李小玲与被告吴静、吴俊、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）、都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告李小玲，被告吴静和吴俊的委托诉讼代理人冯明根、被告中华保险中山支公司的委托诉讼代理人郑丽妍，被告都邦保险中山支公司的委托诉讼代理人孔嘉汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告吴静和吴俊向原告赔偿医疗费12562.1元、住院伙食补助费3000元、营养费3500元、误工费（包括钟点工）12000元、护理费3000元、交通费2000元、精神损失费10000元，以上费用共计46062元；二、请求判令被告中华保险中山支公司、被告都邦保险中山支公司在保险责任内承担上述费用的连带赔偿责任；三、请求判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日22时05分许，吴静驾驶粤Ｔ／×××××小型轿车行驶至中山市镇富兴路与和兴路交汇处时，与同方向行驶由李小玲驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成李小玲受伤，车辆损坏。被告中华保险中山支公司辩称，涉案车辆在我司投保商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内；根据事故认定书显示，被告吴静驾驶涉案车辆逃离现场，根据机动车综合商业保险示范第二章第24款第2款第1点，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，故我司不应承担超出交强险限额部分的赔偿，根据保险法第17条，保险法司法解释二第10条，我司仅有提示义务，肇事逃逸违反交通法禁止性规定，属于严重违法法律的禁止性的情形，同时保单上有提示保险合同的组成，其中包括条款，综上，我司不应承担超出交强险部分的赔偿。针对答辩意见答辩如下：医疗费，应剔除非医保用药；由于原告并未提供相应的用药清单，我方无法做出相应的扣减；伙食费，应按照住院天数22天，100元/天计算；营养费，过高，建议不超过500元；护理费、交通费、精神抚慰金，同意都邦保险公司的意见；误工费，属于证人证言，且证人证言并未出庭接受法院的质询，我方建议参照农林牧渔40578元/年计算。事故发生在2019年5月6日，至今被告一、二并未向我司报案通知我方，而且保险单特别约定明确显示，发生事故后请立即在现场向交警和我司报案，至今被告吴静和吴俊仍未向我司报案，事故发生时保险车辆的驾驶人是否存在保险合同约定的免责情形，驾驶员的逃逸行为是否导致交通事故的扩大损失均无法查明，根据保险法第21条，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后应当及时通知保险人，故意或因重大过失未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定部分不承担赔偿或赔付保险金额责任，综上，被告吴静和吴俊在事故发生后未能及时通知我方致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定，由此产生的不利后果应由被告一、二承担。被告都邦保险中山支公司辩称，医疗费、住院伙食费、营养费在交强险限额内赔付；误工费，按照2018年人身损害赔偿标准53347元/年，计算36天；护理费，按120元/天，计算22天；交通费，过高，酌情500元；精神抚慰金，原告不涉及伤残、毁容，非孕妇，无证据表明有精神损害，未达到精神抚慰的承担，故不应赔偿。被告吴静辩称，对事故认定的责任无异议，所驾驶的车辆已在被告中华保险中山支公司、都邦保险中山支公司处投保交强险、商业险，原告的损失应在保险范围内承担赔偿责任；具体损失项目认同两家保险公司的意见。被告吴俊辩称，在本次事故中没有过错，涉案车辆是借给被告吴静所使用，购买保险时保险公司没有向投保人告知提示免责事由也没有签相应的投保单，原告在本案中查封扣押被告吴俊所有的车辆不合法、不合理，我方请求贵院的查封措施，如原告坚持继续查封，以后法院判决被告吴俊不应赔偿的情况下，我方保留向原告追偿的权利。本案事故的原因及损失情况有交警部门的认定，也有医院的资料证实，不存在事故无法查清或损失不明的情况。本院经审理查明认定事实如下：2019年5月6日22时05分许，吴静驾驶粤Ｔ／×××××小型轿车由维也纳酒店往国贸酒店方向行驶，行驶至中山市镇富兴路与和兴路交汇处时，吴静驾车与同方向行驶由李小玲驾驶的自行车发生碰撞而肇事，事故造成李小玲受伤，车辆损坏。事故发生后，吴静驾车逃离现场。上述事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，吴静承担事故的全部责任，李小玲不承担事故的责任。李小玲在事故发生后被送往中山市人民医院治疗，至2019年5月28日出院，住院22日，住院期间陪护1人。出院医嘱：休息2周，加强营养。对李小玲诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              12562.1              12562.1              按医疗收费票据                  2.住院伙食补助费              3000              2200              住院22天，按100元/天计                  3.营养费              3500              300              结合医嘱加强营养                  4.护理费              3000              3000              不超标准，从其主张                  5.误工费              12000              5261.76              原告虽提供了相关的工作证明主张误工费12000元，但证据不足以证明其误工损失，本院酌情以53347元/年，计36天（住院22天+医嘱休息2周）                  6.精神损害抚慰金              10000              0              无涉残                  7.交通费              2000              660              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              46062.1              23983.86                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因都邦保险中山支公司承保粤Ｔ／×××××小型轿车的交强险、中华保险中山支公司承保粤Ｔ／×××××小型轿车的100万商业三者险含不计免赔，故都邦保险中山支公司应根据法律规定在交强险各项赔偿限额内对李小玲的损失承担民事赔偿责任。关于商业险免责问题，中华保险中山支公司虽提交了录音光盘、保险单、机动车综合商业保险示范条款等证据，但吴俊否认收到条款并否认保险公司进行过提示。在中华保险中山支公司无进一步举证的情况下，本院认为不符合《中华人民共和国保险法》第十七条保险人需在订立合同时履行提示和明确说明义务的规定，故不予认定中华保险中山支公司在订立合同时履行了免责条款的提示义务，商业三者险相关免赔条款对吴俊仍不产生法律效力。因此，中华保险中山支公司在商业三者险责任限额内对李小玲超出交强险的损失承担赔偿责任。本院确认李小玲因此次交通事故造成损失共计23983.86元。上表第1-3项，合计15062.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由都邦保险中山支公司赔偿10000元，超出的5062.1元，由中华保险中山支公司赔偿；上表第4-7项，合计8921.76元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由都邦保险中山支公司赔偿。综前，都邦保险中山支公司应向李小玲支付赔偿款18921.76元；中华保险中山支公司应向李小玲支付赔偿款5062.1元。李小玲要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款18921.76元给原告李小玲；二、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款5062.1元给原告李小玲；三、驳回原告李小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476元，由原告李小玲负担276元，被告都邦保险中山支公司负担158元，被告中华保险中山支公司负担42元（原告已预交476元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年七月二十九日书记员  卢淑兴