河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终3911号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市新华路与矿工路交叉口卫东区商务中心六楼。负责人：马建功，任该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苗海云，女，1971年5月23日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：卢新志，河南博音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永强，男，1977年12月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：张欢，男，1990年5月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。负责人：樊皓，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张万春，河南嘉泰律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大泰和平顶山中心支公司）因与被上诉人张永强、苗海云、张欢、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业河南分公司）侵权责任纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。英大泰和平顶山中心支公司上诉请求：1、依法撤销南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初1408号民事判决，改判上诉人在商业险范围内承担9922.43元的赔偿责任（不服金额99797.57元）。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案系交通事故案件，国元农业河南分公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任，一审没有判令被上诉人国元农业河南分公司在交强险范围内承担责任是错误的，导致受害人苗海云赔偿数额减少，应当改正。2、本次事故没有安全部门的事故调查、报告或公安部门的事故认定书，一审法院仅依据苗海云和被告张欢这些案件利害关系人的陈述认定事故存在并确认责任划分，依据不足。3、被上诉人苗海云为农村户口，一审以城市标准计算其损失数额错误。苗海云辩称，答辩人一审中已经提交证明事故发生的相关证据，上诉人依法应当承担赔偿责任。答辩人也提供了在城镇务工、居住的相关证明，一审按照城镇标准计算赔偿数额正确。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。国元农业河南分公司辩称，答辩人承保险种为交强险，根据交强险条例等相关法律法规的规定，交强险只对道路交通事故或者是参照道路交通事故处理的事故进行赔偿，对于该部分以外的事故，不予赔偿。一审已经查明本事故不符合交通事故条例，不属于交通事故，不适用交强险。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张欢、张永强未提交答辩意见。苗海云向一审法院起诉请求：1、依法请求法院判令被告赔偿支付原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用147663.42元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。一审法院认定事实：：2018年6月1日，原告苗海云在唐河中珠城市广场为基桩检测时，被被告张欢操作的车号为豫Ｒ×××××的徐工牌中型专项作业车（汽车起重车）吊起的东西砸伤。该车行车证登记车主系被告张永强，该车于2013年3月27日由原车主张永强转让给杨六波所有，未进行车辆过户登记，杨六波是该车的实际车主、被保险人。该车在被告英大泰和平顶山中心支公司处投保有不计免赔的机动车（特种车）第三者责任保险，在被告国元农业河南分公司处投保有交强险。该车涉案事故发生时均在以上投保保险的保险期间内。原告苗海云受伤后被送往南阳市骨科医院救治，住院24天，被诊断为：1、右手拇指开放性骨折并血管神经肌腱甲床损伤皮肤撕脱；2、左手拇指开放性骨折并血管神经甲床损伤皮肤撕脱。原告后经南阳宛衡法医临床司法鉴定所鉴定为伤残十级，护理期为45天，营养期为45天。原告住院期间，被告张欢垫付费用20667元。一审法院认为，该案车辆并不是在道路行驶途中发生事故，不应认定为交通事故，故本案被告国元农业河南分公司不承担交强险赔付责任。此案不是交通事故，因此不存在扣除交强险赔付数额后再由商业险赔偿的问题。涉案车辆属于特种车-吊车，其投保有不计免赔的机动车（特种车）第三者责任保险。所以被告英大泰和保险公司应在涉案不计免赔的机动车（特种车）第三者责任保险的赔偿范围内承担相应的赔偿责任。原告苗海云请求的各损失为：1、医疗费：急诊费为150.5元，住院医疗费为18667.34元，拆除固定钢钉医疗费为1035.2元，以上医疗费合计为19853.04元。原告苗海云主张的出院后为此事故门诊治疗预交费票据3张（2018.7.1日149元、2018.7.25日2张648元），不是正规票据，不予采信；2、护理费：原告苗海云没有提供护理人员的工资收入证明，参照2019年河南省人身损害赔偿标准(依据《2018年河南统计年鉴》)，居民服务和其他服务业的年平均工资为39522元，原告苗海云经南阳宛恒法医临床司法鉴定所鉴定（南阳宛衡司鉴所［2018］临鉴字第410号）护理期是45天，护理费为39522元/365天×45天=4872.58元；3、误工费：原告苗海云没有提供工作单位工资收入证明，由于原告苗海云在建筑工地从事基桩检测工作受到伤害，应参照2019年河南省人身损害赔偿标准(依据《2018年河南统计年鉴》)建筑业的年平均工资48836元基数为标准计算其误工费，原告苗海云于2018年12月24日被南阳宛恒法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工费为48836元/365天×203天=27160.84元。4、营养费：原告苗海云经南阳宛恒法医临床司法鉴定所鉴定营养期是45天，每天30元为宜，营养费为30元×45天=1350元；5、住院伙食补助费：原告苗海云住院24天，住院伙食补助费以不超过每天50元为宜，原告苗海云主张住院伙食补助费1000元，没超过标准，依法予以支持；6、残疾赔偿金：原告苗海云在城镇务工、居住，可按城镇标准计算赔偿。原告苗海云经南阳宛恒法医临床司法鉴定所鉴定（南阳宛衡司鉴所［2018］临鉴字第410号）为十级伤残，2019年河南省人身损害赔偿标准(依据《2018年河南统计年鉴》)城市居民家庭人均可支配收入31874.19元，原告苗海云残疾赔偿金为31874.19元×20年×10%=63748.38元；7、精神损害抚慰金：原告苗海云在此次事故中受到伤害，结合被告张欢的过错程度及原告苗海云的伤情，酌定3000元较为适宜；8、赡养费：原告苗海云的母亲张海兰生于1944年9月23日，现年73周岁（截至时间2018年6月1日），赡养费年限可按7年计算。原告苗海云的母亲张海兰包括原告在内共4个子女，2019年河南省人身损害赔偿标准(依据《2018年河南统计年鉴》)农村居民人均消费性支出10392.01元，因此原告苗海云的赡养费为10392.01元×7年×10%／4=1818.6元；9、抚养费：原告苗海云有两个未成年女儿，分别是长女张舒雅，2005年6月16日出生，现年12周岁（截至时间2018年6月1日），原告长女抚养费可按6年计算；二女张琳曼，2007年4月23日出生，现年11周岁，原告二女抚养费可按7年计算。原告苗海云的长女张舒雅在城镇蒲山镇一中就读，二女张琳曼在城镇蒲山镇浦南小学住校就读，两人均可按城镇标准计算抚养费。2019年河南省人身损害赔偿标准(依据《2018年河南统计年鉴》)城市居民人均消费性支出20989.15元,(1)原告对长女张舒雅抚养费为20989.15元×6年×10%／2=6296.7元,（2）原告对二女张琳曼抚养费为20989.15元×7年×10%／2=7346.2元，依法予以支持；10、交通费：原告苗海云因此次事故受伤住院治疗及出院后进行的相关诊疗活动，交通费700元，系合理支出予以支持；原告苗海云的各项赔偿数额为137146元，被告张欢在操作涉案车吊的过程中应具有保障操作安全的责任和义务，因其疏忽大意造成了原告苗海云被砸伤的事故，其对此次事故负主要责任，原告苗海云在配合被告张欢在操作车吊吊起的物品落放时也有一定的注意义务，因其疏忽被吊起的物品落放时被砸伤，原告负次要责任，对此次事故的责任划分应以被告张欢承担80%的责任，原告苗海云自己承担20%的责任为宜，此次事故发生前该车已被行车证登记车主的被告张永强合法转让与杨六波，被告张永强不再承担本案的赔偿责任，因该涉案车辆在被告英大泰和平顶山中心支公司处投保的不计免赔的机动车（特种车）第三者责任保险，被告张欢造成原告苗海云事故伤害的赔偿责任应由被告英大泰和平顶山中心支公司承担，被告英大泰和平顶山中心支公司承担本案109717元（扣除被告张欢在原告住院期间垫付20667元）。原告苗海云自己承担27429元。被告英大泰和平顶山中心支公司辩称：原告的鉴定意见是原告单方鉴定，请求庭后七日内提交重新鉴定申请，现七日已过，被告英大泰和平顶山中心支公司并未提交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定申请。同时，原告的鉴定虽是原告单方申请作出的，但作出该鉴定意见的鉴定机构具有鉴定资质，作出该鉴定意见的鉴定人员具有鉴定资格，且该鉴定机构在此鉴定程序的适用和鉴定内容认定上均不违反法律规定，故对此鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗海云各项损失89050元、支付被告张欢垫付20667元。二、驳回原告苗海云的其他诉讼请求。案件受理费3532元，减半收取1766元，鉴定费用1580元由被告张欢负担。二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，被上诉人张欢驾驶豫Ｒ×××××起重车作业过程中发生事故，将苗海云砸伤，因张欢在作业过程中未尽谨慎的安全保障义务，苗海云对自身安全未尽注意义务，一审法院据此认定张欢对苗海云的损害后果承担80%赔偿责任适当。因事故车辆在被上诉人国元农业河南分公司投保有交强险，在上诉人英大泰和平顶山中心支公司投保有商业三者险，因此对于苗海云因本次事故遭受的损失，应当首先由被上诉人国元农业河南分公司在交强险分项限额内予以赔付，超出部分由上诉人英大泰和平顶山中心支公司按在第三者责任险限额内照事故责任比例予以赔付。本案事故并非通常意义上的交通事故，但被保险的车辆系特种车辆，其主要用途在于特殊作业而非通常道路行驶，且现实生活中该类车辆发生事故也多见于特殊作业过程中。被上诉人国元农业河南分公司作为保险人在承保时，对车辆可能会在特殊作业过程中发生事故致人损害是明知的，在此情况下，如将该特种车辆的保险限定在公共道路上行驶发生事故方可理赔，则违背投保人投保、承保人承保的初衷，更违背了交强险的设立宗旨。因此该事故属于交通事故的范畴，苗海云因该事故所遭受的损失应当属于交强险的赔偿范畴，被上诉人国元农业河南分公司应当在交强险责任限额内承担赔付义务。其称本案不属交通事故，不应当承担赔付义务的理由不能成立。上诉人称苗海云系农村户口，应按农村标准计付其各项损失，结合苗海云一审中提交的证据、苗海云系在工作中因交通事故遭受人身损害的客观事实及张欢、张永强的陈述，可以认定苗海云交通事故发生前在城镇务工、生活，一审按照城镇标准计付受害人苗海云的各项损失正确。苗海云的各项损失为：1、医疗费19853.04元。2、营养费1350元；3、住院伙食补助费1000元；4、护理费4872.58元；5、误工费27160.84元。6、残疾赔偿金63748.38元；7、精神损害抚慰金3000元；8、被扶养人生活费15461.5元；9、交通费700元。各项损失共计137146.34元，由被上诉人国元农业河南分公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿苗海云各项损失10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费），在残疾赔偿限额内赔偿苗海云各项损失110000元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费），超出部分由上诉人英大泰和平顶山中心支公司在商业险范围内按事故责任承担80%的赔偿责任，为（137146.34元-120000元）×80%=13717.07元。因被上诉人张欢已垫付20667元，该款应由被上诉人国元农业河南分公司再支付赔偿款项时直接予以返还。综上所述，上诉人人保财险南阳公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持宛城区人民法院（2019）豫1302民初1408号民事判决第二项；二、变更宛城区人民法院（2019）豫1302民初1408号民事判决第一项为：被上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人苗海云各项损失99333元、返还被上诉人张欢垫付款20667元；三、上诉人英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人苗海云各项损失13717.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3532元、减半收取1766元，鉴定费1580元，二审案件受理费2294元，共计5640元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担294元，被上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担2000元，被上诉人张欢负担3346元，本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  胡珊珊审判员  陈 阳二〇一九年七月二十二日书记员  秦 震