河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初811号 原告：丁雨，男，1982年2月28日出生，汉族，住邢台市南和县，系冀Ｅ×××××号重型半挂牵引带挂车所有人。 委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 被告：李金法，男，1977年2月9日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路260号。 负责人：梁暴峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：吕志坤，河北昌宁律师事务所律师。 原告丁雨与被告李金法、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁雨的委托诉讼代理人张胜勋、被告李金法、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人吕志坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告李金法依法赔偿我车辆损失费、施救费、鉴定费、停运损失费等损失共计133215元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年03月16日02时许，被告李金法醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿曲周县曲侯线由东向西行至侯村镇建强洗车门前路段处，与对向由西向东驶来辛运辉驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引带挂车（冀Ｅ×××××）正面相撞，造成被告李金法受伤，现场护栏、树木损坏，两车严重损坏的交通事故。曲周县公安交通警察大队作出第130435120190000058号道路交通事故认定书，认定被告李金法承担本次事故的全部责任，辛运辉无责任。被告李金法驾驶的车辆在太平洋财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。我的车辆因该事故造成严重损坏，目前在交警队指定的停车场内，我要求二被告依法赔偿我车辆的损失费、施救费、停运损失费、鉴定费等损失，为此，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 李金法辩称，原告车辆开启的是远光，并且超速，认定我负全责，我有异议，我认为原告也应承担责任，原告要求的数额过高，我承担不起。 太平洋财险公司辩称，被告李金法系醉酒驾驶，违反了道路交通安全法及刑法强制性规定，应免除我公司对原告的赔偿责任，故请求法院依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年03月16日02时许，被告李金法醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿曲周县曲侯线由东向西行至侯村镇建强洗车门前路段处，与对向由西向东驶来辛运辉驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引带挂车（冀Ｅ×××××）正面相撞，造成被告李金法受伤，现场护栏和树木损坏，两车严重损坏的交通事故。后曲周县公安交通警察大队作出第130435120190000058号道路交通事故认定书，认定李金法承担本次事故的全部责任，辛运辉无责任，并于2019年4月6日向辛运辉和李金法送达了事故认定书。事故发生时，李金法驾驶的车辆在太平洋财险公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），事故发生时在保险期间。 经信德保险公估有限公司评估，冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的车损金额共计65145元，日平均收入为500元，原告支付公估费共计7770元。 本院认为，原告冀Ｅ×××××号重型半挂牵引带挂车因本次交通事故受损，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 信德保险公估有限公司系原被告双方共同选定的有资质的公估机构，对其作出的公估意见，本院予以认可。原告支付的公估费共计7770元，系其确定其车损和日停运损失而进行的必要支出，本院予以认可。关于停运期限，原告主张100日，被告李金法对此持有异议，曲周公安交通警察大队的送达回执显示，曲周县公安交通警察大队于2019年4月6日向李金法和辛运辉送达了第130435120190000058号道路交通事故认定书，李金法和辛运辉均未在三日内申请复核，2019年4月10日上述事故认定书已生效，即原告可以将自己车辆提走，但其未提走车辆，因此扩大的停运损失不应由二被告负担。根据南和县捷运汽车维修服务有限公司出具的证明，冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车需要20日左右修好，本院酌情按20日计算，故停运损失为500元／日＊（25日＋20日）＝22500元。施救费8500元，系原告为处理事故和维修车辆而进行的必要支出，本院予以认可。关于诉前保全费1300元，本院作出的（2019）冀0435财保38号民事裁定书中，已明确说明，由丁雨负担，双方均未在法定期限内申请复议，故本院对原告该项诉求不予支持。关于原告为进行诉前保全而支付的保险费500元，并非原告的必需支出，本院对原告本诉求不予支持。 经核算，原告各项经济损失包括车辆损失65145元，停运损失22500元，公估费7770元，施救费8500元，以上合计103915元。 冀Ｄ×××××号小型普通客车在太平洋财险公司投保有交强险和商业三者险，责任限额50万元，不计免赔，本次事故发生在保险期间内，但被告太平洋财险公司主张，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因被告李金法系醉酒驾驶车辆，故太平洋财险公司对于对方的财产损失，太平洋财险公司不承担对原告的赔偿责任。根据商业三者险相关条款，李金法在醉酒状态下驾驶车辆，不符合商业三者险赔偿条件，故本院对于太平洋财险公司该主张予以支持。 本次事故中，原告各项损失共计103915元，因李金法负事故全部责任，故其应赔偿原告车损等各项损失共计103915元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李金法于本判决生效之日起五日内赔偿原告丁雨车辆损失、停运损失、救援费和公估费共计103915元； 二、驳回原告丁雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2964元，减半收取计1482元，由被告李金法负担1000元，由原告丁雨负担482元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李向东 二〇一九年七月二十九日 书记员  秦亚珠 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。