广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初1324号原告：深圳市中艺创投实业有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道太白路088号雍翠华府御雅阁32F，统一社会信用代码914403005879250495N。法定代表人：陈继贤。委托诉讼代理人：樊文君，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炫，广东金地律师事务所实习律师。被告：深圳市帝壹珠宝实业有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路2028号逸湖居商场三层3303，统一社会信用代码91440300763459573U。法定代表人：陈伟峰。委托诉讼代理人：梁智超，广东诺贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：马泽宇，广东诺贤律师事务所实习律师。被告：深圳市炫彩金珠宝首饰有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道下李朗国立伟工业区1栋二楼，统一社会信用代码91440300057887992U。法定代表人：谢梓东。被告：陈伟峰，男，汉族，1974年4月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：梁智超，广东诺贤律师事务所律师。被告：陈宝康，男，汉族，1965年10月3日出生，身份证住址浙江省绍兴市越城区，委托诉讼代理人：梁智超，广东诺贤律师事务所律师。原告深圳市中艺创投实业有限公司与被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司（下称帝壹公司）、深圳市炫彩金珠宝首饰有限公司（下称炫彩金公司）、陈伟峰、陈宝康民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊文君、被告帝壹公司的委托诉讼代理人梁智超、马泽宇，被告陈伟峰、陈宝康的委托诉讼代理人梁智超到庭参加诉讼，被告炫彩金公司经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2017年12月12日，原告与四被告及案外人深圳市中鹏信典当有限公司（下称中鹏信公司）、深圳市晶艺福珠宝有限公司（下称晶艺福公司）、胡宝贝等八方签订《还款确认保证书》。根据该保证书：1.中鹏信公司于2016年8月5日向帝壹公司提供借款300万元（下称债权1），其中36000元系以现金方式交付；晶艺福公司于2016年8月25日向胡宝贝提供借款300万元（下称债权2）；中鹏信公司于2016年10月20日向胡宝贝提供借款300万元（下称债权3），其中75000元系以现金方式交付；中鹏信公司于2016年12月1日向帝壹公司提供借款600万元（下称债权4），其中150000元系以现金方式交付；中鹏信公司于2016年12月9日向帝壹公司提供借款1500万元（下称债权5），其中375000元系以现金方式交付。2.2017年4月20日，原告与被告帝壹公司、炫彩金公司及案外人中鹏信公司、胡宝贝签订《债务转移说明》，约定中鹏信公司将前述债权1、3、4、5转让给原告，相关债务由帝壹公司、胡宝贝转移至炫彩金公司；原告与被告炫彩金公司及案外人晶艺福公司、胡宝贝签订《债务转移说明》，约定晶艺福公司将前述债权2转让给原告，相关债务由胡宝贝转移至炫彩金公司。3.同日，原告与被告炫彩金公司、陈伟峰、陈宝康及案外人胡宝贝根据前述两份《债务转移说明》签订《借款合同》，确认炫彩金公司向原告借款3000万元，借款期限为2017年4月20日至2017年6月19日，月利率为2.5%，被告陈伟峰、陈宝康及案外人胡宝贝对炫彩金公司的债务提供连带保证担保。4.各方确认，经过被告炫彩金公司的一系列还款后，尚欠借款本金1450万元。2017年7月，被告炫彩金公司分两次向原告借款共计35万元。5.八方当事人确认，截至2017年7月20日，被告炫彩金公司尚欠原告借款本金1450万元未还，被告炫彩金公司将上述借款债务的偿还义务全部转移给被告帝壹公司；被告帝壹公司承诺于2018年6月19日之前向原告还清上述借款本金，逾期归还的，自逾期之日起按月利率3%计付利息至本息还清为止；还款方式为先息后本，自2017年12月20日起按月利率2%于每月20日前支付利息29万元；2017年8月20日至2017年12月19日利息为145万元，已付80万元，被告帝壹公司承诺于2017年12月31日前清偿剩余利息65万元；若被告帝壹公司未能依约如期足额支付利息的，则原告有权要求被告帝壹公司即时归还全部借款本金，且逾期利息按月利率3%计，直至本息还请为止；若被告帝壹公司违约，应承担原告维护自身合法权益造成的支出及损失，包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、财产保全担保费用、律师费用等；被告陈伟峰、陈宝康及案外人胡宝贝承诺对被告帝壹公司的上述借款本金、利息、逾期利息、违约责任等全部债务承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起两年。6.各方的其他任何协议或债权债务均与本保证书无关，被告帝壹公司不得以其与炫彩金公司或第三方之间的协议或债权债务无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议项下的义务。7.如本保证书无效，被告帝壹公司、炫彩金公司作为上述1450万元的借款人，仍按原合同及其他法律文件履行义务；被告陈伟峰、陈宝康及案外人胡宝贝作为上述借款的担保人，仍应对本保证书及原合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期限自主债务履行期届满之日起三年。二、原告确认，被告帝壹公司已经清偿截至2018年4月19日的利息，之后未能依约付息。此外，双方当事人确认：原告曾于2018年12月6日收取被告陈伟峰交付的翡翠手镯6只以冲抵债务100万元。2018年4月20日至12月6日期间，以1450万元为基数，按2%月利率计得利息2233000元。按照先息后本的顺序，以上述翡翠手镯6只冲抵利息100万元，故截至2018年12月6日，被告帝壹公司尚欠原告利息1233000元。三、2018年7月27日，被告陈伟峰、陈宝康将234件标签价共计5307671元，注明“成本价”共计2123068.40元的珠宝交给原告。2018年8月30日，被告陈伟峰、陈宝康将69件标签价共计2936053元，注明“成本价”共计1174421.38元的珠宝交给原告。被告帝壹公司、陈伟峰、陈宝康主张，上述珠宝“成本价”共计3297489.78元，应用于抵扣利息和部分本金。原告对三被告的上述主张不予认可，鉴于相关签收人员均有注明“金额另行商议”，故本院认定双方当事人未就前述珠宝抵偿债务的具体金额达成合意，暂不予抵扣案涉债务。双方当事人应另行协商确定，如协商不成，可另循法律途径解决。四、被告帝壹公司、陈伟峰、陈宝康的其他答辩意见：1.实际出借金额与约定借款本金不符，前述2016年10月20日、12月1日、12月9日三笔借款中约定以现金支付的7.5万元、15万元、37.5万元，均未实际支付。2.债务转移的本金与实际欠款情况不符，虽然2017年4月20日签订的两份《债务转移说明》约定由被告炫彩金公司承接的债务本金为3000万元，但实际借款本金余额应为2933.77万元；相应地，截至2017年7月20日未还本金余额应为1348.77万元。3.被告炫彩金公司于2017年7月向原告借款的35万元并未实际发生。五、2018年11月15日，原告与广东金地律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者代理本案诉讼并为此支付律师费30万元。因在本案中申请财产保全，原告向中国平安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并为此支出保费16957.78元。六、原告的诉讼请求：被告帝壹公司、被告炫彩金公司向原告偿还借款本金1450万元及利息304.5万元（暂计，逾期利息以月利率3%计算，自2018年4月20日暂计至2018年11月19日，实计至本息及相关费用全部还清为止）；被告帝壹公司、被告炫彩金公司承担原告因本案支出的律师费用30万元、财产保全费用5000元、财产保全担保费用16957.78元；被告陈伟峰、陈宝康对案涉全部债务承担连带清偿责任。裁判结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉各份《借款合同》、《债务转移说明》、《还款确认保证书》均系相关当事人真实意思表示，其中约定借款利率或罚息利率超过2%的部分，本院不予保护；合同约定的其他内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告受让取得上述债权时，四被告均对债权金额及还款情况进行确认，现被告帝壹公司、陈伟峰、陈宝康主张实际出借金额与约定借款本金不符，以及债务转移的本金余额与当时实际欠款情况不符，有违诚实信用原则——即使三被告的主张属实，其在签订《债务转移说明》时亦有故意隐瞒相关事实之嫌，可能影响原告受让债权之意愿或对价，为保护原告之信赖利益，本院对三被告的相关抗辩理由均不予采信。至于被告炫彩金公司于2017年7月向原告所借35万元，因被告炫彩金公司并未否认，故本院对该事实予以认定。因被告帝壹公司未按《还款确认保证书》约定清偿案涉债务本息，已经构成违约，原告可要求其清偿剩余借款本金1450万元及利息（截至2018年12月6日，该利息为1233000元；之后的利息，按月利率2%自2018年12月7日计至清偿之日），并赔偿原告因本案诉讼支出的财产保全担保费用16957.78元、律师费30万元。被告陈伟峰、陈宝康作为连带保证人，应对被告帝壹公司的上述借款本金、利息及财产保全担保费用、律师费、违约责任等承担连带保证责任。根据《还款确认保证书》，案涉债务已经转移至被告帝壹公司，被告炫彩金公司仅在该保证书无效的情况下承担清偿责任，现该保证书并未被确认无效，原告要求被告炫彩金公司承担债务清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告深圳市中艺创投实业有限公司借款本金人民币1450万元及利息（截至2018年12月6日，该利息为人民币1233000元；之后的利息，按月利率2%自2018年12月7日计至清偿之日）；二、被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告深圳市中艺创投实业有限公司因本案诉讼支出的财产保全担保费用人民币16957.78元、律师费人民币30万元；三、被告陈伟峰、陈宝康对被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司上述第一项债务承担连带责任；被告陈伟峰、陈宝康代偿后，有权向被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司追偿；四、驳回原告深圳市中艺创投实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币129002元，由原告深圳市中艺创投实业有限公司负担人民币9002元，由被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司、陈伟峰、陈宝康负担人民币120000元；保全费人民币5000元，由被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司、陈伟峰、陈宝康负担。上述费用原告深圳市中艺创投实业有限公司已预交，被告深圳市帝壹珠宝实业有限公司、陈伟峰、陈宝康应在本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市中艺创投实业有限公司人民币125000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨俊洁审 判 员  何小哲人民陪审员  李丽慧二〇一九年七月二日书 记 员  许 爵