广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1823民初1435号原告：陈植部，男，1952年5月11日出生，汉族，住广东省阳山县秤架乡秤架村委会英明村149号；公民身份号码：440227195205111819。委托诉讼代理人：赖忠，男，1950年12月5日出生，汉族，住广东省阳山县；被告：刘月有，男，1962年12月29日出生，汉族，住广东省阳山县；委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨奕，广东定海针（阳山）律师事务所工作人员。被告：吴志纯，男，1982年4月19日出生，汉族，住广东省阳山县；原告陈植部与被告刘月有、吴志纯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘月有向原告赔偿损失155151.80元；2.判令被告吴志纯连带承担被告刘月有向原告赔偿损失的责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更项诉讼请求为：1.请求法院判令被告刘月有、吴志纯负连带责任赔偿原告因交通事故受伤的损失93747.46元（包括残疾赔偿金、医疗费，住院期间伙食补助费，护理费、交通费、后续康复复查拆除固定物费用，精神损害抚慰金，鉴定费）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日4时30分，刘月有驾驶无号牌二轮摩托车在X831险OKM+300M路段，与对向由陈植部驾驶无号牌的自行车发生碰撞，造成刘月有、陈植部受伤及两车不同程度受损的交通事故，经阳山交警大队处理认定刘月有承担此事故的主要责任，陈植部承担此事故的次要责任。刘月有驾驶的肇事无号牌二轮摩托车车主系吴志纯，该车未按规定购买交强险，损失应按交强险赔偿限额计算后在按责任划分。本事故造成原告经济损失医药费21359.80元、后续拆除固定物10000元、护理费2560元、伙食费1600元、交通1000元、鉴定费3350元、十级伤残赔偿金3500元、复查费608元，以上九项共计101342.80元，按交强险限额后责任划分10000元（医疗费）＋2560元＋1600元＋1000元＋57365元＋3500元＝76025元；11359.80元（医疗费）＋10000元（后续治疗费）＋3350元＋608元＝25317.80元×70％＝17722.46元；76025元＋17722.46元＝93747.46元。事故发生后，经多次协商，仍未就赔偿达成一致意见，为此，特向人民法院提起诉讼。原告陈植部提供如下证据：1.交通事故认定书，拟证明事故的责任划分；2.原告、户口簿身份证，拟证明原告诉讼主体资格及原告在秤架村委会居住，属于城镇户口；3.入院记录、出院小结、手术记录、疾病证明书，拟证明事发后原告出、入院情况；4.医疗收费票据，拟证明事发后原告治疗产生的费用；5.广东凤城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明原告经鉴定造成伤残的事实。被告刘月有辩称：一、吴志纯不是涉案的车主，其要求吴志纯承担本案的连带赔偿责任是没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。2011年4月，我到阳山县城购买涉案车辆，由于当时没有带身份证，我向吴志纯借用其身份证购买涉案车辆，即用其身份证开发票，涉案车辆购买后一直都是答辩人使用，吴志纯从来没有使用过该车辆。二、被答辩人的诉讼请求部分不合理、不合法，具体如下：1.医疗费21359.80元；2.后续拆除固定物10000元没有实际发生，待发生后再另行处理，故不认可，应驳回；3.护理费2560元过高，每天应按100元计算，住院16天合计为1600元；4.住院伙食补助费没有异议；5.交通费没有发票及病历相佐证，不认可应驳回；6.鉴定费3350元应由被答辩人承担，应经重新鉴定否定该鉴定报告；7.伤残赔偿金57365元，我方不认可，被答辩人是农村家庭户口，没有证据其在城镇工作居住一年以上并有固定收入，因此其伤残赔偿金应按农村标准计算；8.精神损害抚慰金3500元过高，本事故被答辩人承担同等责任，而且是十级伤残，故精神损害抚慰金应为1000元比较适宜；9.复查费没有发票及病历相佐证，不认可。三、重新鉴定费2036元，由答辩人垫付，应按责任比例由被答辩人承担1018元。四、答辩人垫付1000元医疗费，要求扣减。五、答辩人也在本事故中受伤，现仍在治疗，被答辩人承担本事故次要责任，故答辩人的损失，被答辩人也应承担赔偿责任。被告刘月有提供如下证据：摩托车购买发票，拟证明该车辆是刘月有借用吴志纯的身份证开的发票，车主是刘月有。被告吴志纯辩称：涉案车辆时刘月有借用答辩人的名义购买的，车主是刘月有，其要求答辩人承担本案的连带赔偿责任是没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。答辩人与刘月有是朋友，2011年4月，刘月有到阳山县城购买涉案车辆，由于当时没有带身份证，刘月有向答辩人借用身份证购买涉案车辆，即用答辩人身份证开发票，涉案车辆购买后一直都是刘月有使用，答辩人从来没有使用过该车辆，也没有收取刘月有利益，即对涉案车辆没有实际控制权，没有从涉案车辆的营运中获得利益。二、被答辩人的诉讼请求有些是没有事实和法律依据的，请法院查明事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告吴志纯没有提供证据。本院经审理认定事实如下：涉案无号牌二轮摩托车的驾驶人及实际控制人是被告刘月有，被告刘月有未持有机动车驾驶证，该二轮摩托车的登记所有人是被告吴志纯，该车辆未购买交强险。2018年5月23日4时30分许，被告刘月有驾驶无号牌二轮摩托车由323国道往秤架乡太平洞村委会方向，沿X831线行驶，行驶至0KM＋300M路段时与对向由原告陈植部驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成被告刘月有、原告陈植部受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方车辆均已推离现场，有条件报案而不及时报案。2018年6月6日，阳山县公安局交通警察大队出具第441823120180000164号《道路交通事故认定书》载明：“依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，刘月有承担此事故的主要责任，陈植部承担此事故的次要责任。”该事故发生后，原告至阳山县人民医院入院治疗，自2018年5月23日入院至2018年6月8日出院共住院16天，据该院出具的《疾病证明书》载明：“临时诊断：1.闭合性胫骨平台骨折；2.左侧小腿部位开放性伤口；3.腰椎手术后恢复期。治疗意见：1.注意休息，适当进行患肢锻炼，1个月内禁止下地；2.出院后1、3、6、9、12个月定时复查X线片了解骨折愈合情况，待愈取出内固定物；3.不适随诊，住院期间陪护壹人，建议休息叁个月。”为此，原告在该院住院期间共产生医疗费21359.80元（2018年5月23日539.70元、2018年6月8日20820.10元）。庭审中，原告确认被告刘月有在事故发生后曾向其支付1000元。2018年11月29日，原告陈植部单方委托广东凤城司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。2018年12月14日，广东凤城司法鉴定所出具凤城司鉴所[2018]临鉴字526号《司法鉴定意见书》，该意见书载明：“…六、鉴定意见：1.被鉴定人陈植部的损伤由本次交通事故造成。2.被鉴定人陈植部右膝关节活动功能丧失评定为九级伤残。3.被鉴定人陈植部右胫骨平台粉碎性骨折内固定物取出费用约为10000元。”为此，原告支付了鉴定费3350元。2019年1月28日，被告刘月有向本院提出重新鉴定申请，要求对原告陈植部的伤残等级进行重新鉴定。本院受理后，依法组织各方当事人对有关证据进行质证。2019年4月23日，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对原告陈植部的伤残等级进行鉴定。2019年5月5日，南方医科大学司法鉴定中心出具南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第607号《法医临床鉴定意见书》，该意见书载明：“六、鉴定意见陈植部右胫骨平台粉碎性塌陷性骨折致右膝关节功能丧失25%以上的伤残程度为十级。”为此，被告刘月有支付鉴定费2036元。另查明，原告向本院提供了2019年4月22日佛山市第二人民医院开具的收费票据（133元）及诊金收费收据（19元）各一张。另查明，据阳山县公安局交通警察大队岭背中队对被告刘月有所做的询问笔录载明：“问：你当时所驾驶的无号牌二轮摩托车车主是何人？是否购有保险？答：我当时所驾驶的无号牌两轮摩托车车主是本人，该车没有购买保险。…问：你是否持有机动车驾驶证？答：我从没有申领过机动车驾驶证。…。”此外，本院庭审笔录载明：“…问：被告刘月有，涉案摩托车购买后，有没有给被告吴志纯使用过？答：没有给吴志纯使用过，购买后一直是我自己使用。问：被告吴志纯，涉案车辆你有没有使用过？平时由谁保管？答：我没有使用过该车辆，都是由刘月有保管使用。…。”再查明，庭审中，原告自认在阳山县秤××村居住，据国家统计局发布的2017年统计用区划代码和城乡划分代码显示，原告的居住地阳山县秤××村为210，即为乡中心区（乡村）。本院认为，原、被告对阳山县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》没有异议，该认定书程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由原告陈植部承担事故的次要责任，被告刘月有承担事故的主要责任。关于原告要求被告刘月有、吴志纯承担赔偿责任的问题。首先，综合被告刘月有、吴志纯的答辩、被告刘月有的交警询问笔录及本院庭审笔录可知，涉案二轮摩托车是被告刘月有借用被告吴志纯的身份证进行购买得来的，实质上是“借名购车”，被告刘月有是该摩托车的实际控制人及支配人，故根据道路交通事故中“运行支配和运行利益”的审判原则，被告刘月有既是本案的直接侵权人，也是为该摩托车投保的义务人，但被告刘月有并未履行投保义务，被告刘月有应对原告的损失承担赔偿责任；其次，被告吴志纯只是该车辆的登记所有人，是对该车辆不具有控制和收益权的名义车主，对该车辆不具有投保义务，故被告吴志纯不应对被告刘月有的侵权行为承担连带赔偿责任；所以，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…。”的规定，对于本案中原告的损失，应先由被告刘月有在应投保交强险责任限额内向原告进行赔偿，不足部分由被告刘月有、吴志纯在事故责任比例内各自承担赔偿责任。关于原告委托支付的鉴定费3350元、被告刘月有申请鉴定支付的鉴定费2036元及后续治疗费10000元的问题。首先，因被告刘月有申请法院委托鉴定后的对原告伤残等级鉴定结果与原告单方委托的伤残等级鉴定结果不一致，本院决定采纳法院委托鉴定的南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级为十级的鉴定意见；其次，广东凤城司法鉴定所对原告的内固定物取出费用鉴定为10000元，但是该鉴定是属于原告的单方委托，而被告在答辩中提出异议，且该费用并未实际产生；所以，对于第一次鉴定的鉴定费用应由原告自行负担，对于第二次鉴定的鉴定费用应划入原告的损失进行计算，对于后续拆除内固定物的治疗费应在实际产生后原告再另行起诉主张。关于原告主张的复查费608元。原告并未提供任何关于复查费的证据，故对于该请求，本院不予支持。依照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）的有关规定，本院核定原告的各项损失如下：1.医疗费21511.80元；2.住院伙食补助费1600元（16天×100元/天）；3.营养费500元（5000元×10％）；4.交通费640元（原告在阳山县人民医院住院16天计30元/天×16天为480元，原告到佛山复诊1次计80元/次×1人×2次为）；5.护理费2400元（150元/天×16天）；6.残疾赔偿金20514元（15780元/年×13年×10%）；7.精神损害抚慰金3500元；8.鉴定费2036元；上述第一至第八项合计为52701.80元，由被告刘月有在应投保交强险医疗责任限额内赔偿10000元给原告，在应投保交强险死亡伤残责任限额内赔偿29090元给原告，余额13611.80元，按照事故责任比例由被告刘月有赔偿10889.44元（13611.80元×80％＝10889.44元）给原告。另外，扣减被告刘月有已支付的1000元及先行支付的鉴定费2036元，被告刘月有实际上应向被告赔偿46943.44元（10000元＋29090元＋10889.44元－1000元－2036元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、限被告刘月有于本判决生效之日起十日内向原告陈植部赔偿46943.44元；二、驳回原告陈植部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2144元，由被告刘月有负担1073元，原告陈植部负担1071元。原告陈植部已预交诉讼费3404元，应退回1260元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹炳洪人民陪审员  刘美好人民陪审员  谢莉莉二〇一九年七月二十九日法官助理肖颂洋书记员张幸平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。