福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6550号 原告：陈东东，男，1992年3月1日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈纯利，晋江市永和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：柯明艺，晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：李庆金，男，1983年2月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：李庆宝，男，1984年10月18日出生，汉族，住晋江市。 原告陈东东与被告李庆金、李庆宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈纯利到庭参加诉讼，被告李庆金、李庆宝经传唤未到庭。本案现已审理终结。 陈东东向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其因交通事故造成的经济损失13508元。事实和理由：2019年1月31日12时43分许，李庆金驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车（登记车主为李庆宝）于晋江市永和镇菌边村委会路段与陈东东驾驶的闽Ｃ×××××号轿车发生交通事故，造成陈东东车辆受损。经晋江市公安局交警大队认定，李庆金负事故主要责任，陈东东负次要责任。陈东东维修车辆花费16885元。 李庆金、李庆宝未作答辩。 为证明自己的主张，陈东东提交以下证据：1.交通事故认定书，证明陈东东负事故次要责任，李庆金负主要责任；2.车辆维修清单及票据，证明陈东东维修闽Ｃ×××××号小轿车花费16885元。 本院认为，李庆金、李庆宝未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。陈东东提交的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月31日12时43分，在晋江市永和镇菌边村委会路段，李庆金驾驶李庆宝所有的闽Ｃ×××××号小型普通客车向左转弯时与对向行驶陈东东驾驶的其所有的闽Ｃ×××××小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，李庆金负事故主要责任，陈东东负次要责任。 本院认为，陈东东维修事故车辆花费16885元，有相应的发票及维修清单予以佐证，可予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。李庆宝作为肇事车辆所有人，应视为车辆投保义务人，未到庭也未提供证据证明肇事车辆的投保情况，陈东东主张李庆金、李庆宝承担连带赔偿责任，李庆金、李庆宝应在交强险财产损失险2000元的限额内承担连带赔偿责任。陈东东有超出交强险的损失14885元（16885元－2000元），因侵权人李庆金负事故主要责任，应对陈东东的损失承担70%的赔偿责任，即10419.5元（14885元×70%）。陈东东主张侵权方承担80%的赔偿责任没有依据，不予支持。陈东东主张李庆金、李庆宝连带赔偿超出交强险的损失，没有依据，不予支持。 综上所述，本院认为，公民的财产权利受法律保护。李庆金驾驶机动车发生交通事故，造成陈东东的财产损失，并负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。李庆宝未为肇事车辆投保交强险，应在交强险限额内对陈东东的损失承担连带赔偿责任。经前述认定，李庆金、李庆宝应在交强险限额内连带赔偿陈东东经济损失2000元。李庆金另赔偿陈东东超出交强险的损失10419.5元。陈东东超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。李庆金、李庆宝经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李庆金、李庆宝应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内连带赔偿陈东东经济损失2000元；李庆金另应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈东东超过交强险限额的经济损失10419.5元； 二、驳回原告陈东东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费138元，因适用简易程序减半收取计69元，由原告陈东东负担6元，被告李庆金负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年七月十六无 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆来失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合法费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－