江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初1746号原告：山东君乐环保设备工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区青春创业园晶华路中段。法定代表人：刘树柏，该公司经理。委托诉讼代理人：张云国，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘群，该公司副经理。被告:中物恒大环境工程（江苏）有限公司,住所地江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道迎春南路112号1幢804室。法定代表人：汪邦国，该公司经理。原告山东君乐环保设备工程有限公司（以下简称君乐环保公司）与被告中物恒大环境工程（江苏）有限公司（以下简称中物恒大公司）建设工程合同纠纷一案，本院2019年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告君乐环保公司委托诉讼代理人刘群、张云国到庭参加诉讼，被告中物恒大公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告君乐环保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中物恒大公司支付拖欠的工程款250000元，并支付利息20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，原被告签订了中天25吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包合同。2017年3月31日，原被告签订了建华建材（河南）有限公司天15吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包合同。合同签订后，原告均按照约定履行了合同义务，但被告拒不按合同约定履行付款义务，经原告多次催要，至今尚欠250000元未付，被告的行为已构成违约。原告提供了下列证据：1、2016年11月23日，原被告签订了中天25吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包合同，合同中170000元不含税，明确原告据图施工，不对系统的工艺结果负责，原告实际为包清工；2、2017年3月31日，原被告签订了建华建材（河南）有限公司天15吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包合同，证明内容同证据1；3、原告开具的发票三份，发票金额为330000元；4、2017年1月9日工程竣工验收报告，证明工程质量良好；5、催款函、185特快详情单，证明原告催款事实。被告中物恒大公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，被告中物恒大公司（甲方）与原告君乐环保公司（乙方）签订《中天25吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包协议》，协议约定：甲方为乙方提供全部技术资料，并及时提供施工中出现的技术问题的答复，甲方按工程进度及时提供安装所用材料，并保证所需安装的设备及时到达施工现场；乙方为安装提供电焊条、氧气乙炔等辅材，乙方据图施工，不对系统的工艺结果负责；甲方为施工人员提供免费食宿；合同价150000元（不含税），除以上工程量外，甲方再补贴乙方20000元，作为项目不在上述范围的系统完整性施工的费用，系统的油漆人工费包含在以上价格，油漆由甲方提供；在现场保证施工条件，且各种材料设备到货及时的情况下，总工期为25天至30天内，乙方对项目的完整性负责，并负责项目消缺及调试的配合，施工工程中，如乙方原因造成的设备材料浪费和损坏，乙方赔偿；设备及人员进场后一周内，甲方支付50000元，主要设备（脱硫系统、引风机、水泵阀门等）安装完毕，甲方支付50000元，合同约定的系统内设备全部安装完毕，调试合格，甲方支付50000元，设备调试完成后，甲方必须及时对项目验收（如一个月内不及时验收，视为验收合格），验收合格后，支付全部工程95%，余款6个月内无任何质量问题，即付清。协议签订后，原告依约进行了施工。2017年1月9日，工程经过验收，质量评定为良好。被告支付原告工程款100000元，尚欠原告工程款70000元。2017年3月31日，被告中物恒大公司（甲方）与原告君乐环保公司（乙方）签订《建华建材（河南）有限公司15吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包协议》，协议约定：甲方为乙方提供全部技术资料，并及时提供施工中出现的技术问题的答复，甲方按工程进度及时提供安装所用材料，并保证所需安装的设备及时到达施工现场；乙方为安装提供电焊条、氧气乙炔等辅材，乙方据图施工，不对系统的工艺结果负责；乙方负责设备基础及所有空洞预留和预埋板安装及找平；乙方为施工人员提供免费食宿；合同一口价总价330000元（含17%增值税），系统的油漆人工费包含在以上价格，油漆由甲方提供；在现场保证施工条件，且各种材料设备到货及时的情况下，包括土建在内，总工期为30天内，乙方对整个项目施工的完整性负责，并负责项目消缺及调试的配合，施工工程中，如乙方原因造成的设备和材料浪费和损坏，乙方赔偿；设备及人员进场后一周内，甲方支付合同总额40%，主要设备（脱硫系统、引风机及管路、电器仪表、水泵阀门等）安装完毕，并开具全额发票，甲方支付合同总额30%，合同约定的全系统设备全部安装完毕，并调试合格具备运行条件，甲方支付合同总额20%，设备调试完成后，甲方必须及时对项目验收（如一个月内不及时验收，视为验收合格），验收合格后，支付到全部工程95%，余款6个月内无任何质量问题，即付清。协议签订后，原告依约进行了施工。2017年5月中旬，设备安装完毕。被告支付原告工程款150000元，尚欠原告工程款180000元。审理中，原告明确70000元自2017年1月10日起按人民银行同期贷款利率计算利息，180000元自2017年5月30日起按人民银行同期贷款利率计算利息。以上事实有原告提供的《中天25吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包协议》、《建华建材（河南）有限公司15吨锅炉脱硫脱销设备安装工程承包协议》、发票、工程竣工验收报告、催款函、185特快详情单及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，原被告签订锅炉脱硫脱销设备安装工程承包协议后，原告已依约施工，工程已交付使用或经竣工验收合格，被告应按协议约定支付原告工程款，被告拖欠原告工程款250000元至今未付，已构成违约，被告应向原告支付逾期付款违约金，对原告要求被告支付剩余工程款并承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告2016年11月23日所签协议约定，2017年1月9日工程验收合格后被告应支付工程款161500元（工程款的95%），余款8500元应在2017年7月9日前付清，被告已支付工程款100000元，尚欠工程款70000元。原被告2017年3月31日所签协议约定，工程验收合格后被告应支付工程款313500元（工程款95%），余款16500元在工程验收合格6个月内付清，被告已支付工程款150000元，尚欠工程款180000元。原告主张180000元自2017年5月30日起计算违约金，并不违反相关规定，本院予以确认。被告未按约定支付工程款应承担违约责任，原告要求被告按银行同期利息计算违约金符合法律规定，本院予以支持，但原告主张自工程验收合格次日起以未付工程款总额计算违约金缺乏依据，违约金应按照协议约定分段计算。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中物恒大环境工程（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东君乐环保设备工程有限公司工程款250000元；二、被告中物恒大环境工程（江苏）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东君乐环保设备工程有限公司利息（其中以61500元为基数，自2017年1月10日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算；以8500元为基数，自2017年7月10日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算；以163500元为基数，自2017年5月30日起至实际给付之日，按人民银行同期贷款利率计算；以16500元为基数，自2017年11月30日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告山东君乐环保设备工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元减半收取为2675元，由原告山东君乐环保设备工程有限公司负担135元，被告中物恒大环境工程（江苏）有限公司负担2540元。上述被告中物恒大环境工程（江苏）有限公司应负担的受理费已由原告垫付，被告在给付原告上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  卞贞林二〇一九年七月三日书记员  李海荐