福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初1978号 原告：张莉，女，1963年12月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：林双平，男，1967年8月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：林苗琴，女，1968年5月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：三明市闽宏机械制造有限公司，统一社会信用代码91350400696616515C，住所地福建省三明市梅列区东山新村6号列西绝热板厂内。 法定代表人：林双平,总经理。 被告：林进平，男，1965年7月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：李淑珠，女，1967年10月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 以上五被告共同委托诉讼代理人：黄敬荣、蓝传焕(实习)，福建云坤律师务所律师。 本院受理的原告张莉与被告林双平、林苗琴、三明市闽宏机械制造有限公司、林进平、李淑珠追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莉，被告林双平、林苗琴、三明市闽宏机械制造有限公司、林进平、李淑珠的共同委托诉讼代理人黄敬荣、蓝传焕(实习)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张莉向本院提出诉讼请求：1.判令林双平、林苗琴偿还张莉已经向兴业银行股份有限公司三明分行履行的担保债务800000元及相关利息213661.4元，合计1013661.4元；2.三明市闽宏机械制造有限公司、林进平、李淑珠对上述已代偿的担保债务承担连带清偿责任；3.判令林双平、林苗琴、三明市闽宏机械制造有限公司、林进平、李淑珠共同负担支付代偿债务1013661.4元自各付出时至其归还时按中国人民银行同期贷款利率计算的损失，截至2019年4月20日，应付已代清偿债务利息97295元；共计1110956.4元；4.本案诉讼费、保全费由林双平、林苗琴、三明市闽宏机械制造有限公司、林进平、李淑珠共同负担。事实和理由：2014年5月4日，兴业银行股份有限公司三明分行(以下简称兴业银行三明分行)与林双平、林苗琴签订了兴银明181408033401000号的《零售经营类借款合同》同时和张莉签订了兴银明181305939903003号的《个人借款最高额抵押合同》；和冯志强、陈秀凤签订了兴银明181305939903002号的《个人借款最高额抵押合同》；和林进平、李淑珠签订了兴银明1813053939904001号《个人借款最高额保证合同》；同时三明市闽宏机械制造有限公司还出具了《担保声明书》和股东会决议。约定林双平、林苗琴向兴业银行三明分行借款贰佰伍拾万元，期限2014年5月4日至2015年5月4日。并以张莉位三明市梅列区同提供最高额抵押担保；由林进平、李淑珠提供个人连带责任担保，同时三明市闽宏机械制造有限公司(以下简称闽宏机械公司)提供连带责任担保。2014年5月4日，兴业银行依约向林双平发放借款贰佰伍拾万元整，同日张莉、冯志强、陈秀凤、林进平、李淑珠出具《个人担保声明书》，为上述借款提供连带责任担保。之后，林双平由于自身经营不善的原因，在2015年5月4日贷款到期时仅还入900000元本金，截至2016年9月28日尚有本金及利息1753605.25元，未归还兴业银行三明分行，兴业银行三明分行多次向林双平催收未果，于2016年10月21日向三明市梅列区人民法院起诉，并将提供连带责任担保的闽宏机械公司，张莉、冯志强、陈秀凤、林进平、李淑珠一同作为被告诉讼。通过和兴业银行三明分行沟通，连带责任担保人：张莉、冯志强、陈秀凤同意承担所欠债务，兴业银行三明分行以双方达成庭外和解申请撤诉，三明市梅列区人民法院下达了（2016）闽0402民初3446号民事裁定书。张莉、冯志强、陈秀凤于2016年6月6日已结清林双平个人经营贷款，兴业银行三明分行开具了个人贷款贷清证明。其中张莉代偿了担保债务800000元及相关利息213661.4元，合计1013661.4元，以履行担保责任。之后，经多次协商，林双平、林苗琴、闽宏机械公司、林进平、李淑珠均未返还张莉已代偿的债务。 林双平、林苗琴、闽宏机械公司、林进平、李淑珠共同辩称，一、现由证据不足以证实张莉是“承担了担保责任的担保人”，其不享有追偿权，不享有诉权。二、张莉以“承担了担保责任的担保人”身份，只诉求闽宏机械公司、林进平、李淑珠承担保证人责任，明显疏漏其他保证人（担保人）冯志强、陈秀凤、刘琼、朱西安。三、作为共同保证人张莉，其诉求其他保证人闽宏机械公司、林进平、李淑珠承担连带清偿责任，有悖于法。四、保证人追偿权的行使，不应超过保证人承担保证责任的范围。保证人张莉因自身过错而多付出的213661.40元利息费用，无权诉求其他保证人“分担”份额。一方面，张莉诉求超出其最高额抵押合同80万元；另一方面，张莉诉求超出其担保的主合同范围而错误多付利息。五、林双平、林进平通过第三方转账记录足以佐证：本案张莉诉求的债权已得到清偿。综上，本案张莉的诉求，诉之无理，证之无据，依法应予以驳回。 张莉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.三明市梅列区法院(2016)闽0402民初3446号民事裁定书；2.兴业银行个人贷款结清证明；3.利息计算表；4.个贷还款明细表(含兴业银行进账单)；5.兴业银行三明分行民事诉状，三明市梅列区人民法院应诉通知书、传票、举证通知书、诉讼风险告知书、空白授权委托书、空白民事答辩状、兴业银行三明分行与林双平等八人借款合同纠纷一案证据清单(内含《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》2份、《个人借款最高额保证合同》、《个人担保声明书》3份)；6.兴业银行三明分行出具的证明；7.借条复印件、兴业银行三明分行转账流水。林双平、林苗琴、闽宏机械公司、林进平、李淑珠依法提交了以下证据：1.林财贵的证明1份；2.中国工商银行借记卡账户历史明细清单。本院依职权向兴业银行三明分行调取林双平向该行贷款250万元的结清情况说明、客户还款明细清单、朱西安和刘琼的《个人担保声明书》。本院组织当事人进行证据交换和质证，双方当事人对上述证据的真实性均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2013年4月25日，兴业银行三明分行与林双平、林苗琴签订《个人授信额度借款合同》，合同约定：兴业银行三明分行向林双平、林苗琴授信最高本金限额为250万元，授信有效其为36个月，自2013年4月25日起至2016年4月25日；刘琼、朱西安，张莉，冯志强、陈秀凤分别提供三明市三元区胜利路8号一层2号商用房、三明市梅列区崇桂新村69幢403室住宅、三明市梅列区崇桂新村69幢503室住宅作为最高额抵押担保；林进平、李淑珠提供最高额连带责任保证。同日，闽宏机械公司向兴业银行三明分行出具了《担保声明书》，同意为上述的《个人授信额度借款合同》提供保证担保，担保最高限额为250万元。 2.2014年5月4日，兴业银行三明分行与林双平、林苗琴签订《零售经营类借款合同》，合同约定：林双平、林苗琴向兴业银行三明分行借款250万元，借款期限12个月，自2014年5月4日至2015年5月4日。同日，张莉，冯志强、陈秀凤，林进平、李淑珠，朱西安、刘琼分别出具《个人担保声明书》，为上述借款提供连带责任保证。2015年5月4日，上述借款期限届满，林双平、林苗琴尚欠兴业银行三明分行逾期本金1599999.75元、利息11156.01元、罚息115227.14元，合计1726382.9元。 3.2016年10月21日，兴业银行三明分行向本院起诉，请求：(1)林双平、林苗琴偿还兴业银行三明分行借款本金1599999.75元、利息11156.01元、罚息142449.49元，合计1753605.25元(利息、罚息计算至2016年9月28日)及自2016年9月29日至借款清止按借款合同约定的利率计算的利息；(2)兴业银行三明分行对冯志强、陈秀凤提供抵押的位于三明市梅列区崇桂新村69幢503室房产、对张莉提供抵押的位于三明市梅列区崇桂新村69幢403室拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；(3)闽宏机械公司、林双平、林苗琴、张莉、冯志强、陈秀凤、林进平、李淑珠对林双平、林苗琴的上述所欠借款本息承担连带清偿责任；(4)本案诉讼费用由上述被告共同承担。2016年12月30日，兴业银行三明分行以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院作出(2016)闽0402民初3446号民事裁定，准许兴业银行三明分行撤诉。 4.兴业银行三明分行出具《兴业银行个人贷款结清证明》，证明：借款人林双平借款在该行的个人经营贷款，借款合同编号181408033401000，贷款金额250万元，贷款期限1年，借款日期2014年5月4日至2015年5月4日，全部贷款本息于2017年6月6日结清。其中保证人张莉于2017年6月1日前代林双平、林苗琴偿还借款本金800000元及利息213661.4元，合计1013661.4元；朱西安、刘琼于2015年5月6日代偿借款本金900000元；冯志强、陈秀凤代偿借款本金及利息合计1017940元。 5.2019年4月29日，张莉向本院申请财产保全，并负担财产保全费5000元。 综上所述，本院认为，兴业银行三明分行与林双平、林苗琴签订《零售经营类借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效。闽宏机械公司出具《担保声明书》，张莉，冯志强、陈秀凤，林进平、李淑珠，朱西安、刘琼分别出具《个人担保声明书》，自愿为上述《零售经营类借款合同》项下的借款250万元提供连带责任保证。因林双平、林苗琴在上述借款期限届满后，未能按时向兴业银行三明分行偿还借款250万元及支付拖欠的利息，张莉，冯志强、陈秀凤，朱西安、刘琼作为保证人，代林双平、林苗琴偿还借款250万元及支付拖欠的利息，其中张莉于2017年6月1日前代偿借款本金800000元和拖欠的利息213661.4元，合计1013661.4元，已履行保证责任，该借款的全部本金及利息于2017年6月结清。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，张莉，冯志强、陈秀凤，朱西安、刘琼均有权向林双平、林苗琴追偿。故张莉要求林双平、林苗琴偿还张莉已向兴业银行三明分行履行的担保债务800000元及相关利息213661.4元的诉讼请求，于法有据，予以支持。因林双平、林苗琴在张莉代偿后，未能及时返还给张莉代偿款，给张莉造成资金占用的利息损失，故张莉要求林双平、林苗琴支付上述代偿款的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率计算)的诉讼请求，于法有据，予以支持，该利息损失应从2017年6月1日的次日开始计算至实际付款之日。因张莉代林双平、林苗琴向兴业银行三明分行偿还借款本金800000元及利息213661.4元，合计1013661.4元，已承担保证责任，其有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，现张莉已选择向债务人林双平、林苗琴主张追偿，且闽宏机械公司、林进平、李淑珠与张莉之间未约定为张莉履行保证责任提供连带清偿责任，故张莉要求闽宏机械公司、林进平、李淑珠对上述已代偿的担保债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条规定，判决如下： 一、林双平、林苗琴应于本判决生效之日起三日内向返还给张莉代偿款1013661.4元； 二、林双平、林苗琴应于本判决生效之日起三日内各支付给张莉代偿款利息（以1013661.4元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，从2017年6月2日开始计算至实际付款之日止）。 三、林双平、林苗琴应于本判决生效之日起三日内支付给张莉财产保全费5000元； 四、驳回张莉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14799元，减半收取7400元，由林双平、林苗琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林志忠 二〇一九年七月九日 书记员  施 磊 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。