文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初3054号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成。委托代理人：王加军，重庆联益律师事务所律师。被告：钟何莉，女，1981年10月13日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告钟何莉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司委托代理人王加军到庭参加诉讼。被告钟何莉经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告代被告支付的代偿款6414.7元；2、判令被告支付原告代偿款资金占用利息，以6414.7元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年4月25日）起计算至清偿完毕之日止；3、本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月9日，被告为购买高新技术产业开发区畅和通讯器材经营部的手机苹果6金色16G而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）签订《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠公司以被告名义借款，依据被告授权，普惠公司通过北京弘合柏基金信息服务有限责任公司“有利网”平台签署《借款协议》进行借款，约定借款4169元，其中商品价款3088元（由商家收取），借款管理费1081元（普惠公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年1月9日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。根据《借款协议》约定，被告还款期数24期，但被告未依约还款，致使原告于2018年5月4日支付代偿款6414.7元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款，故起诉至法院。被告钟何莉未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年1月9日，被告因资金不足需要以分期付款方式购买苹果6手机一台。为此，被告与案外人普惠公司签订了《个人借款合同条款与条件》，并签署了《个人借款申请表》《授权委托书》《还款提示单》等相关文件。《个人借款申请表》载明：购买商品为苹果6手机一台，商品总价4488元，首付金额1400元，借款金额3088元，分24期还款，每期还款金额272元，首期还款日为2016年2月7日。《个人借款合同条款与条件》及《授权委托书》主要约定：被告授权普惠公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同；被告同意就普惠公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。《还款提示单》载明的商品名称、借款金额、还款期数、每期还款数额与《个人借款申请表》记载内容一致，同时还载明计划借款期间自2016年2月7日至2018年1月7日。2016年1月7日，被告从商户处领取了苹果6手机一台。同时，普惠公司将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合公司。后普惠公司与借款出借方、借款人（被告）、北京弘合公司及担保人诚信祥公司多方在线签订《借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款本金为4169元，借款年化利率为11%，月还本息数额为194.31元，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任；保证责任范围包括借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用；出借人授权北京弘合公司作为其合法代理人，不可撤销地授权北京弘合公司全权代表其处置涉案债权，在原告承担担保责任后，由北京弘合公司为原告进行追偿出具相应的借款证明文件。同时，“有利网”根据出借人委托及被告的授权，支付了被告购买商品的借款本金及相关管理、服务费等费用。之后，被告未按约履行还款义务。原告作为保证人于2018年4月25日向出借人的合法授权人即北京弘合公司代偿了借款本息及相关费用共计6414.7元。审理中，原告陈述：《借款协议》记载的借款本金4169元包含商品价值3088元及借款管理费1081元；被告未偿还过款项。原告明确代偿金额的计算方式为：借款本金+借款本金×年利率24%÷360×借款天数，借款天数自首期还款日2016年2月7日起至代偿日2018年4月25日止，共808天。上述事实，有《授权委托书》《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》《借款协议》《还款提示单》《商品交付确认书》《代偿通知书》《逾期客户信息及应还款明细》《代偿逾期借款情况证明》及当事人陈述等证据在案为凭，并经本院审查属实，足以认定。本院认为：被告钟何莉本院依法送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法对本案缺席判决。本案系追偿权纠纷。被告自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》《授权委托书》《个人借款合同条款与条件》《商品交付确认书》《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到购买手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，原告诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。”之规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》《授权委托书》《个人借款合同条款与条件》《商品确认书》《还款提示单》等证据及原告陈述，被告的借款本金应为商品价值3088元，并非原告主张已包含借款管理费1081元的4169元。原告现请求被告偿还代偿款6414.7元，该代偿款中包含了借款本金及利息、借款管理费、服务费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿，即被告应支付代偿金额共计4751.4元{借款本金3088元+以3088元为基数，按照年利率24%支付从2016年2月7日起至2018年4月25日止的利息合计1663.4元（3088元×24%÷360天×808天）}。另，原告请求自代偿之日起的资金占用利息，应以4751.4元为基数，自代偿次日即2018年4月26日起按照年利率6%标准计算至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条之规定，判决如下：一、被告钟何莉于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司截至2018年4月25日代偿本金、利息共计4751.4元；二、被告钟何莉于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司资金占用利息（以4751.4元为基数，从2018年4月26日起按照年利率6%标准计算至付清时止）；三、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告钟何莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  蒋陆军人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇一九年七月十三日法官 助理  刘章平书 记 员  杨小梅