河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0481刑初430号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人李艳霞，曾用名李利娟，绰号“四霞的”，女，汉族，1965年3月11日出生，初中文化，中国民主建国会会员，原武安市负责人，户籍地：河北省武安市，捕前住武安市。2018年5月4日在北京市被抓获到案，同年5月5日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被武安市公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于邯郸市。 辩护人李海林、甘小平，河南豫龙律师事务所律师。 被告人许琪，曾用名王建华，绰号“许老大”，男，汉族，1970年1月28日出生，初中文化，群众，无业，户籍地：陕西省安康市汉滨区，捕前住武安市。2002年4月26日因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪被武安市人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，2007年6月4日因减刑刑满被河北省邯郸监狱释放。2017年9月23日因涉嫌故意伤害罪被武安市公安局取保候审，2018年4月28日被武安市公安局监视居住，同年5月30日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪在北京市被抓获到案，同年5月31日被武安市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人邢俊鹏，河南有道律师事务所律师。 辩护人段培东，河南有道律师事务所实习律师。 被告人康广苗，女，汉族，1984年12月25日出生，小学文化，群众，无业，户籍地：河北省武安市，捕前住武安市。2018年5月6日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被武安市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于邯郸市。 辩护人王朋勇，河南良承律师事务所律师。 被告人姚亮，男，汉族，1986年9月15日出生，初中文化，群众，原武安市司机，户籍地：河北省武安市，捕前住武安市。2018年4月1日至4月11日因扰乱单位秩序被武安市公安局行政拘留10日，同年5月19日在陕西省安康市被抓获到案，同年5月20日至5月25日羁押于安康市汉滨区看守所，同年5月26日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪被武安市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人牛武平，河北玉塔律师事务所律师。 被告人刘素果，女，汉族，1956年12月11日出生，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省武安市伯延镇建设街**。2018年7月5日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于邯郸市。 辩护人郝晋华，河北十力律师事务所律师。 被告人吕军生，男，汉族，1973年3月30日出生，初中文化，群众，无业，户籍户籍地：河北省武安市贺进镇贺进东街**。18年7月1日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人王云龙、杜建生，河北法璋律师事务所律师。 被告人李变如，女，汉族，1965年4月6日出生，初中文化，群众，无业，户籍地户籍地：河北省武安市武安镇南门外街****。8年7月4日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于邯郸市。 辩护人赵向军，河北赵向军律师事务所律师。 被告人柳红彦，女，汉族，1975年9月7日出生，小学文化，群众，无业，户籍地户籍地：河北省武安市贺进镇贺进东街**。8年7月1日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于邯郸市。 辩护人赵鹏伟，河北赵向军律师事务所律师。 被告人代永生，男，汉族，1977年3月27日出生，初中文化，群众，无业，户籍地：户籍地：河北省武安市武安镇富强北街富东11巷**。年7月4日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人刘冬，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告人李万强，男，汉族，1956年12月18日出生，高中文化，中共党员，无业，户籍地：户籍地：河北省武安市贺进镇贺进南街**。年7月5日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月8日经本院决定被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人高利娟，河北玉塔律师事务所律师。 被告人王占生，男，汉族，1965年9月24日出生，初中文化，群众，无业，户籍地：河户籍地：河北省武安市贺进镇贺进东街**。7月4日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人张向东，河北赵向军律师事务所律师。 被告人李一龙，男，汉族，1975年2月16日出生，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省户籍地：河北省武安市武安镇光明街**。8日在邯郸市被抓获到案，同年8月9日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月24日被逮捕，现羁押于邯郸市。 辩护人靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。 被告人李海军，男，汉族，1958年4月22日出生，初中文化，群众，农民，户籍地：河北省武户籍地：河北省武安市大同镇贾里店村**。0日因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人张建波，河北玉塔律师事务所律师。 被告人李领军，男，汉族，1955年10月28日出生，高中文化，中共党员，农民，户籍地：河北省武安市户籍地：河北省武安市大同镇贾里店村**。因涉嫌敲诈勒索罪被武安市公安局取保候审，同年12月25日经本院决定被取保候审，2019年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人朱彩田，河北泽林律师事务所律师。 被告人岳庆彬，男，汉族，1981年6月17日出生，初中文化，群众，无业，户籍地：河北省临漳县，捕户籍地：河北省临漳县，03年3月10日因犯抢劫罪被河北省邯郸市中级人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元，2008年2月4日因减刑刑满被河北省邯郸监狱释放。2018年9月1日因涉嫌窝藏罪被武安市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人黄考增，河北精剑律师事务所律师。 被告人范玲，女，汉族，1982年4月11日出生，初中文化，群众，无业，户籍地：陕西省岚皋县，捕户籍地：陕西省岚皋县，5月30日在北京市被抓获到案，同年5月31日因涉嫌窝藏罪被武安市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于邯郸市。 辩护人常军风，河北李海玉律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉【2018】444号起诉书指控被告人李艳霞犯聚众扰乱社会秩序罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、诈骗罪、职务侵占罪、敲诈勒索罪，被告人许琪犯聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人姚亮、康广苗犯聚众扰乱社会秩序罪，被告人刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生、李一龙、李领军、李海军犯敲诈勒索罪，被告人岳庆彬、范玲犯窝藏罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派副检察长王庆华、检察员范卫华、于卫平、杨明、乔栋出庭支持公诉。被告人李艳霞等16人及所列19名辩护人均到庭参加了诉讼。郑州市金水区司法局、邯郸市司法局、石家庄市司法局委托邯郸市司法局、武安市司法局均派员旁听。因本案案情复杂，经邯郸市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，武安市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 武安市人民检察院指控： （一）聚众扰乱社会秩序罪 2017年12月22日至2018年4月2日期间，被告人李艳霞、许琪以格力武安园区高压线路迁建工程影响其在白家庄××北探矿权为由，指使被告人姚亮、康广苗，组织武安市的残疾智障儿童及未成年学生十余人，多次到施工现场，采取威胁、躺入施工基坑等方式，阻拦施工，致使高压线迁建工程无法正常生产施工，给施工单位造成材料损毁、工人停工等给企业造成严重损失。经邯郸市博泰资产评估事务所进行资产损失评估，武安新峰循环产业投资发展有限公司关于格力武安园区高压线迁建工程因阻拦施工造成损失合计人民币109429.25元。 （二）伪造公司、企业、事业单位印章罪 武安市公安局对被告人李艳霞相关处所依法搜查时，于2018年5月9日在武安市二楼办公室提取印章八枚。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，其中标有“武安市午汲镇上泉村村民委员会”、“北京医院诊断专用章（2）”、“安康精神康复专科医院病案专用章”字样的三枚印章系伪造。于2018年5月14日在武安市李艳霞住宅内提取标有“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”字样的印章，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，该枚印章系伪造。被告人李艳霞使用标有“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”字样的伪造印章，在2011年办理武安市白家庄××北铁矿探矿权延续手续时使用，非法保留了白家庄铁矿的探矿权。2018年10月11日，河北省国土资源厅依法撤销《河北省武安市白家庄××北铁矿详查地质报告》矿产资源储量评审备案，废止该评审备案证明，撤销武安市白家庄××北铁矿查明矿产资源储量登记书及登记证。 （三）敲诈勒索罪 1、2014年11月，武安市圣莹环保科技服务有限公司在武安市贺进镇南街马鞍山附近，承建20ＭＷ（兆瓦）光伏电站项目。被告人吕军生、李变如、柳红彦、代永生、王占生、李万强等人以该项目占用其在南街马鞍山临时占地为由，多次阻拦施工并索要钱财，索要未果后被告人吕军生等六人商量，由被告人刘素果找李艳霞出面解决。后被告人李艳霞、许琪伙同吕军生、李变如、柳红彦、刘素果、代永生、王占生、李万强经预谋，编造李艳霞虚假入股协议，以马鞍山树木被砍为由，向武安市森林公安局虚假报案，并采取恐吓、威胁、滋扰等手段向该项目部负责人张某1索要2000万元赔偿款，为不影响施工，张某1被迫无奈向李艳霞提供的银行卡分两次打入人民币共计70万元。2015年1月5日，被告人李艳霞、许琪将该70万元用于购买奔驰汽车一辆。 2、2016年3月，武安市大同镇永天铸造厂、延时铸造厂等六家铸造企业，为方便货物运输车辆通行，对大同镇贾里店村河道进行道路拓宽平整。被告人李海军、李领军以占其承包的河道为由阻拦施工，为索要钱财，遂通过被告人李一龙找到被告人李艳霞、许琪，由李艳霞等人出面阻拦施工，并与李艳霞等人签订虚假入股协议，向六家铸造企业索要钱财每年28000元。六家企业为不影响生产和货物运输，2016年至2018年，被迫支付人民币共计84000元。其中被告人李艳霞得赃款56400元，被告人李一龙得赃款9000元，被告人李海军、李领军各得赃款9300元。 （四）诈骗罪 2014年至2018年期间，被告人李艳霞作为武安市负责人，向武安市民政局、武安市武安镇政府隐瞒事实，提供李鑫月、李某33、康广苗等二十三名与事实不符的申请低保人员信息，使武安市民政局为不符合申请低保人员办理了低保手续；被告人李艳霞隐瞒李鸿章等三名享受低保人员已死亡的信息，骗取城镇低保金。经河北涉县永利司法会计中心鉴定，被告人李艳霞以武安市26名人员名义骗取国家城镇低保补助资金共计人民币568493.2元。 （五）职务侵占罪 武安市系武安市民政局注册登记的民办非企业单位。2014年至2018年期间，被告人李艳霞作为武安市负责人，利用管理民建福利爱心村公用账户（卡号04×××65）的便利，将公用账户资金转至李艳霞个人名下的一个工商银行卡账户（卡号62×××47）。其中，2017年6月，李艳霞从该个人账户分两次转账给其子韩某1共47万元用于购买丰田霸道牌汽车。2017年10月、11月被告人李艳霞从其该个人账户分两次转账给任春梅14万元用于其个人购买红木家具，被告人李艳霞从该账户内转账共计61万元用于个人消费。经查，2017年5月16日李艳霞该个人银行卡账户（卡号62×××47）收到武安市午汲镇财政所40万元，扣除此笔40万元非捐款资金，剩余21万元被李艳霞非法占为己有。 （六）故意伤害罪 2017年5月30日早，被告人许琪与李艳霞在武安市因琐事发生争执，许琪将李艳霞殴打致伤，李艳霞儿子韩某1到场后与许琪发生争执，许琪将韩某1殴打致伤。2017年6月1日，经武安市公安局物证鉴定室鉴定韩某1皮肤挫伤，所受损伤属于轻微伤。2017年6月7日，经武安市公安局物证鉴定室鉴定李艳霞全身多处软组织挫伤，所受损伤属于轻伤二级。 （七）窝藏罪 2018年5月4日许琪被公安机关网上追逃。在逃跑期间，被告人范玲在明知许琪为网上逃犯的情况下，仍然于2018年5月7日在武安市**楼**内其租住地为许琪提供住所，后许琪在北京藏匿期间，范玲又来到北京市大兴区永旭佳苑许琪藏匿地点为其提供生活资金。 被告人岳庆彬在明知许琪为网上逃犯的情况下，于2018年5月11日至5月30日在北京市大兴区为许琪提供藏匿地点，并为许琪提供车辆。2018年5月30日，被告人许琪在北京市大兴区被公安机关抓获。 为达到非法目的，被告人李艳霞、许琪为首的恶势力犯罪团伙纠集被告人姚亮、康广苗、吕军生、柳红彦、代永生、刘素果、王占生、李变如、李万强、李一龙、李领军、李海军等人采取威胁、欺诈等手段，实施聚众扰乱社会秩序、伪造公司企业事业单位印章、敲诈勒索、诈骗、职务侵占等一系列犯罪行为，严重扰乱当地社会秩序，造成了恶劣的社会影响。 上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，认为被告人李艳霞的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、职务侵占罪，被告人许琪的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人康广苗、姚亮的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生、李一龙、李海军、李领军的行为已构成敲诈勒索罪，被告人岳庆彬、范玲的行为已构成窝藏罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百八十条第二款、第二百七十四条、第二百六十六条、第二百七十一条、第二百三十四条、第三百一十条之规定定罪处罚。 对于聚众扰乱社会秩序罪，被告人李艳霞辩解，1、其没有指使他人去阻拦施工，只是被邀请去施工现场调解他人阻工纠纷；2、被告人姚亮、康广苗的供述是受到了恐吓和殴打。 被告人李艳霞的辩护人提出，1、李艳霞自己未参与也未指使他人参与阻工；2、资产评估报告中工人工资、挖掘机损失、商砼损失不真实；3、该工程影响了李艳霞的探矿权，应予赔偿；4、被告人李艳霞的行为构成破坏生产经营罪或寻衅滋事罪。 被告人许琪辩解，2018年3月31日和4月1日其没有安排爱心村人员去阻拦施工。 被告人许琪的辩护人提出，1、2018年3月30日之前没有形成聚众事实，该期间的损失不能认定为聚众扰乱社会秩序罪的经济损失；2、本案施工单位未取得相应的电力许可资质，施工不合法，所受损失不应保护；3、公安机关在询问3名未成年人时不符合法定程序；4、公安机关的搜查和扣押程序不合法，属非法搜查；5、许琪不是首要分子或积极参与者，不构成犯罪。 被告人康广苗、姚亮对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。 被告人康广苗的辩护人提出，被告人康广苗没有主观犯罪故意。 被告人姚亮的辩护人提出，1、被告人姚亮不应对行政拘留后的损失承担责任；2、被告人姚亮系从犯；3、被告人姚亮当庭认罪，系初犯，应从轻处罚。 对于伪造公司、企业、事业单位印章罪，被告人李艳霞辩解，白家庄铁矿探矿权手续均是委托五一八队独立完成，其未经手办理。 被告人李艳霞的辩护人提出，1、见证人身份不明，搜查印章的程序和印章来源不合法；2、仅有使用行为不构成伪造印章罪；3、现有证据不能证实李艳霞伪造了“武安市午汲镇上泉村村民委员会”、“北京医院诊断专用章(2)”、“安康精神康复专科医院病案专用章”三枚印章。 对于第一起敲诈勒索罪，被告人李艳霞辩解，1、张某1支付的70万元是对其个人和爱心村的捐款，不是敲诈；2、石料厂是合法的，要求赔偿也是合法的。 被告人李艳霞的辩护人提出，1、李艳霞并非虚假入股；2、反映材料显示是向光伏公司索要2000万元，在光伏项目迁到贺进西街后张某1个人向李艳霞支付70万元，二者没有关联性，不能证实光伏公司被敲诈勒索；3、光伏公司占地行为客观存在，受损企业有权取得赔偿，不存在敲诈勒索的主观目的。 被告人许琪及其辩护人提出，1、李艳霞和许琪没有敲诈勒索的主观目的；2、光伏项目迁到贺进西街后，张某1支付李艳霞70万元是赠与行为；3、许琪没有要挟、威胁、恐吓的客观行为。 被告人刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。 被告人刘素果的辩护人提出，1、武安市森林公安局针对树木被砍的调查报告，因未有结论，没有对光伏公司或张某1构成实质威胁，不能成为定案依据；2、张某1支付李艳霞70万元的事实刘素果既不知情也未参与，不应对此承担责任；3、被告人刘素果属自首，认罪态度较好，并取得被害人张某1谅解，可从轻处罚。 被告人吕军生的辩护人提出，1、被告人吕军生属犯罪未遂，且是从犯，应减轻处罚；2、被告人吕军生在6月25日因形迹可疑被公安机关盘问时交代罪行，构成自首，且认罪态度较好，取得被害人谅解，可从轻处罚。 被告人李变如的辩护人提出，1、被告人李变如没有与李艳霞、许琪共同敲诈张某170万元的共同故意和行为，该事实是否成立与李变如无关；2、被告人李变如是从犯、属犯罪中止，认罪态度较好，并取得被害人张某1谅解，应减轻处罚。 被告人柳红彦的辩护人提出，1、被告人柳红彦的犯罪对象为武安市圣莹环保科技服务有限公司，犯罪数额为2000万元未遂；2、被告人柳红彦系2018年6月25日主动投案，如实供述罪行，属自首；3、被告人柳红彦属从犯，且认罪态度较好，并取得被害人张某1谅解，可从轻、减轻处罚。 被告人代永生的辩护人提出，1、被告人代永生在2018年6月11日尚未被确定为嫌疑人时接受询问，如实交代犯罪事实，属自首，可从轻处罚；2、被告人代永生不应对张某1支付的70万元承担责任，属犯罪未遂，当庭认罪态度较好，且光伏项目负责人张某1存在过错，应从轻处罚。 被告人李万强的辩护人提出，李万强属自首，在共同犯罪中起帮助作用，应从轻、减轻处罚。 被告人王占生的辩护人提出，1、李万强供述王占生参与阻拦施工的真实性不予认可；2、申某3辨认笔录中称王占生和李艳霞找过其和张某1，但未有其他证据印证，不应采信；3、被告人王占生没有参与预谋和实施敲诈勒索的犯罪行为，指控王占生犯敲诈勒索罪证据不足。 对于第二起敲诈勒索罪，被告人李艳霞及其辩护人提出，1、2010年的入股协议，都是各方真实签字，属真实意思表示，不存在虚假；2、证实李艳霞参与阻工的事实和证据存疑；3、除李一龙供述外，无其他证据证实李艳霞收到钱款。 被告人许琪及其辩护人提出，1、入股协议是自愿签署的，其目的性不影响合同的客观存在；2、卷中无证据证实李艳霞、许琪等人具有非法占有的主观目的，实施了威胁、恐吓迫使他人交出财物的客观行为。 被告人李一龙、李海军、李领军对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。 被告人李一龙、李海军、李领军的辩护人提出，被告人李一龙、李海军、李领军系从犯，积极退赔赃款，取得被害人谅解，且当庭认罪态度较好，均应从轻、减轻处罚。 对于诈骗罪，被告人李艳霞辩解，除李某31、李鑫月、李馨雨、李嘉诚外，其余人员办理低保时其没有采用虚假、伪造手续骗取低保。 被告人李艳霞的辩护人提出，1、在给除李艳霞4名直系亲属以外的22名人员办理低保过程中没有使用骗取手段；2、李艳霞不具有非法占有的主观目的；3、鉴定意见依据的数据不真实，对于“7.19”特大洪水的补助费用及其它相关费用应当扣除。 对于职务侵占罪，被告人李艳霞辩解其作为爱心村负责人，没有侵占爱心村钱款。其辩护人提出，1、被告人李艳霞不符合职务侵占罪的主体；2、起诉书指控的该罪不能形成完整的证据链条，银行卡中的钱款存在社会捐赠和法人财产之间的财物混同，不能合理排除李艳霞使用的是个人及铁矿的钱；3、鉴定意见不真实，不全面，检材存在财物混同问题，无法证实李艳霞侵占的是爱心村的捐款还是其个人、铁矿的钱；4、本案缺少韩某1的银行流水，韩某1在买车时，银行卡上有80万元，不能证实其买车的钱系李艳霞转给其的钱。 对于故意伤害罪，被告人许琪对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。其辩护人提出，1、鉴定机构和鉴定人没有司法行政机关合法的鉴定资质；2、本案在公安侦查阶段已启动重新鉴定程序，应继续重新鉴定。 对于窝藏罪，被告人岳庆彬、范玲对指控的犯罪事实不持异议，并自愿认罪。 被告人岳庆彬的辩护人提出，被告人岳庆彬投案自首，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。 被告人范玲的辩护人提出，被告人范玲自愿认罪，主观恶性较小，可从轻处罚。 经审理查明，2014年以来，被告人李艳霞凭借开办武安市形成的影响力，为攫取经济利益，单独或伙同许琪等人先后实施诈骗、敲诈勒索等犯罪。2018年3、4月份，被告人李艳霞纠集被告人许琪、康广苗、姚亮等爱心村人员，在武安市青龙山工业园区，利用未成年人及残疾儿童多次实施聚众扰乱社会秩序违法犯罪活动，为非作恶，严重扰乱了当地经济、社会生活秩序，造成了恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。 （一）聚众扰乱社会秩序的事实 2017年11月份武安市青龙山工业园区进行“七通一平”基础设施建设，高压线迁建工程开始施工。同年12月22日被告人许琪、姚亮以该工程影响李艳霞在白家庄××北铁矿探矿权为由去现场阻拦施工，2018年3月24日至3月30日，被告人李艳霞伙同许琪或姚亮多次到现场阻拦工人施工。2018年3月31日至4月2日期间，被告人李艳霞组织指使许琪、姚亮、康广苗和十余名残疾儿童及未成年人，聚众多次到施工现场，采取威胁、拦截施工车辆、坐到施工车辆上不让卸模板、躺入施工基坑等方式阻拦施工，致使工程无法正常施工，给施工企业造成严重损失。经邯郸市博泰资产评估事务所评估，因阻拦施工给施工企业造成经济损失人民币109429.25元。其中，2018年3月31日至4月2日聚众期间，共给施工企业造成经济损失人民币25600元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： 1、证人李某3证言，2017年7月18日在珠海签订了战略合作协议，根据协议要求，武安市政府要向格力集团提供“七通一平”基础设施建设，其中之一就是通电。10月19日河北省电力公司给武安市青龙山工业园区管理委员会复函同意迁建，11月15日武安市工业园区委员会牵头的高压线迁建工程开工建设。 2017年12月22日中午12时左右，许琪以影响李艳霞探矿权为由到现场阻拦施工，致使工程无法继续。2018年3月24日上午，李艳霞乘出租车到现场，用命令的口气要求立即停止施工，撤离现场，施工人员就停止了施工。下午李艳霞带着姚亮到现场对挖掘机司机和施工人员进行谩骂，姚亮指着挖掘机司机，要求停止施工，施工人员和我就离开了现场。3月25日上午，李艳霞和许琪开着路虎车来转了一圈。下午李艳霞和许琪带着两辆车过来，许琪拦挖掘机，李艳霞拦搅拌机，导致苑华5号坑基浇筑一半后作废，损失17方混凝土，当天下午李艳霞还对文团、苑团12号坑基施工现场进行了阻拦。3月26日到3月30日，李艳霞开着车一直在工地转，施工无法进行。 3月31日上午，李艳霞拉着十余名孩子来到柏团11号坑基阻拦基础支模，后又开车带一名智障儿童去了苑华1号坑基阻拦挖掘机施工，李艳霞爬到施工车辆上，让施工无法进行。下午李艳霞带着一名女子和两名儿童跳进柏团11号坑基，导致施工无法进行。4月2日柏团11号施工时，一名女子带着两名智障儿童和一名残疾人，让儿童钻进施工车辆下，还让残疾人骑三马车撞击施工车辆。李艳霞名声不太好，园区工作人员和施工人员不愿招惹她，另外她总是带着智障儿童和残疾人到施工现场，我们都怕发生意外。 2、证人方某证言，我在邯郸市欣实帝元电力技术有限公司上班，负责格力（武安）园区线路迁建项目。我公司是从2017年11月14日开始进厂施工的。2017年12月22日我接到花某电话说施工现场涉及李艳霞探矿权问题，让我把在12号基础施工人员撤离现场，后一直没有施工。2018年3月24日上午，李艳霞坐着出租车到施工现场，让停止作业。下午李艳霞司机开车到工地，李艳霞不让挖掘机作业，我就通知刘某2让司机停止作业。 3月31日上午，李艳霞开车带着几个智障的孩子到现场，智障孩子跳进基坑里面，工人怕对孩子造成损伤，不敢继续施工。4月1日上午，李某3打电话通知我几处基础支模同时受阻，民警到各个基点协调，李艳霞还是态度强硬不让施工。司机和孩子分别坐在坑基边或者模板上，施工车辆和工具无法开展作业。下午李艳霞又到达现场，要求工人停止施工，随后我与施工人员都撤离现场。4月2日我接到刘某2电话说施工受阻，我让他们撤离了。每一次阻拦施工时，工头刘某2、闫某、李某7都记录工人的出勤，完工后工资全部结算清了。我们公司是按每个工人每天300元结算，我将钱给工头，由工头给工人结算，我要求工头让工人都在工资表上签字。 线路迁建工程是邯郸市欣实帝元电力技术有限公司总承包，我们公司负责挖基坑等土建基础工作，后期涉及到建铁塔和架线工程我们会分包给签过合同的邯郸市欣和电力建设有限公司。邯郸欣和电力公司具备电力施工的相关资质，还没有轮到邯郸欣和电力公司施工，就被阻拦停工了。 3、证人武某、韩某2、申某1、郝某1、花某证言，内容与李某3证言基本一致，能够证实李艳霞等人多次阻拦施工，致使施工无法进行。 4、被告人康广苗供述，2018年的3、4月份李艳霞给我说有人占地，让我带着孩子去阻止施工。2018年3月底在爱心村，李艳霞让我、杜某、刘某1、李某5、李某4、李佳豪等人坐上姚亮开的车到施工现场，李艳霞让我和孩子们阻止施工，有的拦着不让工人下坑，有的站到三马车上不让工人拿工具。第二天，李艳霞先去了工地，后姚亮开车拉上我和李某4、李凯峰到了现场不让他们施工，挖坑时我们过去阻拦了，刘某1、李某5两人跳到坑里的模板上，不让工人施工。4月1日上午，李艳霞带着杜某、刘某1和李某5去工地了，我去工地送水时看到他们坐着不让工人施工，下午派出所的人把姚亮带走了。李永超、李艳、李丹、李某6等人也去过施工现场。 5、被告人姚亮供述，是李艳霞让我去阻拦施工的，她说那块地方在她探矿权范围之内。第一次是2017年12月份，许琪让我开他的路虎车到工地，许琪告诉工人不要施工了。第二次是2018年3月下旬，李艳霞让我开车拉她到工地，李艳霞不让工人施工，工人们就停下来了。第三次是2018年3月下旬，我到工地给李艳霞送快递，李艳霞还有爱心村的两个人在工地坐着，路口停着一辆水泥罐车。第四次是3月31日，许琪说李艳霞在工地等着呢，让我去叫上刘某1、杜某、李某4、李某5、李佳豪、李凯峰等人赶紧去，然后我开车拉着他们到了工地，李艳霞让康广苗看着孩子，有工人干活就拦着，还问康广苗害不害怕被拘留，康广苗没有说话。第五次是2018年4月1日，李艳霞叫我开车拉着康广苗、李某4去工地不让施工，李艳霞也在工地，李艳霞让我开车回爱心村送钥匙，后来杜某、刘某1、李某5坐上我车来了工地，我这几次去都穿的迷彩服，具体阻拦施工情况与康广苗供述基本一致。 6、证人刘某1证言,2018年3月底的周六上午，我、杜某、李某5、康广苗、李佳豪、李某4、李凯峰坐姚亮开的车到了工地，工人卸模板时我们站到模板上不让卸，李艳霞来后她准备往坑里跳，后被拦住了。下午工人干活时我们站到三马车上面不让卸模板，有的踩住卸下的模板不让往坑里卸，李某5和我跳到坑里躺在模板上，工人就不能继续卸模板了。第二天，我和杜某、李某5又坐车去了工地，李艳霞、李某4、康广苗在那里，现场没有工人施工。 7、证人杜某证言，2018年3月底的周末，李艳霞让我们去的工地。周六我们在家时李艳霞问我们怕不怕住监狱，有人占咱家地了怎么办？我们都没有吭声，然后她就走了。康广苗接了个电话后叫上我和刘某1、李某5、李某4、李佳豪、李凯峰，坐上姚亮开的车到了工地。工人干活时我站在模板上，并拿模板扔到坑里。周日10点左右，许琪让我和刘某1、李某5坐上姚亮开的车到工地，康广苗、李某4、李佳豪、李凯峰都在现场，刘某1和李某5趁人不注意跳到坑里躺着或坐着。 8、证人李某4证言，周六许琪让我和李凯峰、小康、杜某、康广苗等人坐上姚亮开的车去工地阻拦工人施工。周日我和李凯峰、康广苗、杜某、刘某1、王某2等人又坐上姚亮开的车去工地，拦着工人不让干活。公安把姚亮带走时，王某2去拦警车，还让我往坑里跳。具体阻拦施工的行为与刘某1、杜某证言一致。 9、证人李某5证言，我去过工地两次，是李艳霞让我去的。周六在爱心村时，许琪叫我们出来，我和杜某、刘某1坐上许琪开的车，李艳霞、康广苗、李某4、李凯峰、李佳豪、李子行坐着姚亮开的车到了工地，许琪就走了，姚亮开着车拉着李艳霞就继续往上走，走之前康广苗给我们说不能让工人施工。具体阻拦施工的行为与刘某1、杜某证言一致。 10、证人王某2证言，2018年4月1日我到爱心村后和李某4等人去了工地，姚亮、杜某、李某5、刘某1都在那里坐着，吃完饭后杜某、李某5、刘某1去上学了，姚亮、李某4等人在车边坐着。下午警察把姚亮带走时，我去拦警察和警车了。一个人用手机录像时，我把他手机打到坑里了，后来给李艳霞打电话，李艳霞带着李佳豪过来了。 11、证人王某3证言，2018年的一天，李艳霞让我去工地看着智障的孩子，让我拦住施工车辆不让过。我到工地时，爱心村的两个智障孩子李佳豪和大头在那里，路上有一辆蓝色的三马车要从这里过，我们就拦住它不让过，李佳豪还坐到地上。并证实李艳霞、姚亮去过工地。 12、证人李某6证言，我到施工现场那天，李艳霞、姚亮、李某4、李佳豪、杜某、刘某1、李某5、李凯峰都在，杜某、刘某1、李某5在一个坑里躺着，李艳霞站在地里和工作人员及施工人员说话，姚亮、李某4、李佳豪、李凯峰都在坑边站着，下午姚亮被警察带走了。 13、证人刘某2证言，证实2018年3月24日至4月2日的阻工情况与方某等人证言一致。另证实，我带着十名工人负责基建工作，方某是按工人每人每天300元工资给我，我给每名工人每天140元，将余下的钱用于日常开支，我拿工资表让工人们按每天300元签字。 14、证人杨某1、郑某的证言，证实2018年3月31日至4月2日阻工情况，内容与刘某2、方某证言一致。 15、证人李某7证言，我领着刁少勇、李某9等八名工人施工。2018年3月25日上午基础浇筑时，一男一女开着路虎车到现场语言恐吓、威胁阻拦浇筑施工，当时基础浇筑了三分之二，因中途停止浇筑作废了。3月26日至3月30日期间的一天，一个穿迷彩服的司机拉着李艳霞和一个七八岁的智障男孩到现场不让施工。3月31日上午，穿迷彩服的司机开车到施工现场，李艳霞带着几个小男孩和两个小女孩下来阻止施工。方某按每人每天300元工资给我，我给每名工人每天260元，将余下的钱用于日常开支，我拿工资表让工人们按每天300元签字。 16、证人罗某、李某8、李某9证言，内容与李某7证言一致，证实跟着工头李某7干活及期间被阻拦施工情况。 17、证人闫某证言，证实2017年12月22日、2018年3月24日、4月1日阻拦施工情况。造成一台2**型挖掘机和一台1**型挖掘机不能施工，我领着二三十个工人，方某按每人每天300元工资给我，工人有的150元、有的200元、有的300元，我将余下的钱用于日常开支，我拿工资表让工人们按每人每天300元签字。 18、证人张某2、袁某1、张某3证言，内容与闫某证言一致，证实跟着闫某干活及期间被阻工情况。 19、证人陈某1证言，2018年3月25日我从新峰搅拌站拉了混凝土到小上泉口时，两名女的用车拦着不让卸混凝土，等到晚上11点，混凝土凝固后就倒掉了。 20、证人李某10证言，2018年3月25日我开罐车在午××××工程段卸混凝土时，一辆越野车上下来一男一女，男子说都停了不要干了，后来混凝土已经凝固不能用了。 21、邯郸博泰资产评估事务所损失评估报告，证实迁建工程因受阻停工造成的经济损失为人民币109429.25元。 22、证人李某3、武某、韩某2、花某、李某7、申某1、郝某1、方某、刘某2辨认李艳霞、许琪、姚亮等人笔录及照片。 23、河北省国土资源厅函、武安市午汲镇人民政府证明、上泉村委会与村民签订的占地协议书及收款条，证实65座铁塔征地补偿款已全部发放至村民。 24、邯郸市行政审批局关于邯郸供电公司办理电网输变电工程建筑工程施工许可有关事宜的函，证实该输变电工程不需要办理建筑工程施工许可证。 25、承诺书、矿产资源储量评审申报表及收款收据，证实2012年2月20日李艳霞向中国冶金地质总局一局五一八队申报探矿权，并出具了承诺书。 26、河北省国土资源厅关于撤销武安市白家庄××北铁矿详查地质报告矿产资源储量评审备案的决定、关于撤销查明矿产资源储量登记书、登记证的决定、关于撤销详查探矿权的决定书，证实因在取得上述登记证书和探矿权时武安市鑫森铁矿提供了虚假材料，依法撤销武安市白家庄××北铁矿的矿产资源储量评审备案证明、撤销武安市白家庄××北铁矿查明矿产资源储量登记书及登记证、撤销河北省武安市白家庄××北铁矿详查探矿权，且有邯郸市公安局物证鉴定所鉴定书印证。 27、武安市国土资源局委托武安市公安局代为送达撤销河北省武安市白家庄××北铁矿储量评审备案的决定等手续的委托书。 28、邯郸市欣实帝元电力技术有限公司、邯郸欣和电力建设有限公司营业执照、工程设计资质证书、安全生产许可证。 29、格力（武安）精密装备制造有限公司项目备案信息、电力线路迁建工程施工合同、电力迁改工程委托协议。 30、邯郸市欣实帝元电力技术有限公司出具的施工受阻情况汇报。 31、河北武安青龙山工业园区管理委员会申请报告、国网河北省电力有限公司复函，证实同意对线路进行迁改。 32、武安市政府专题会议纪要、武安青龙山工业园区管理委员会委托书，证实武安市青龙山工业园区管委会为加快“七通一平”基础设施建设，委托武安新峰循环经济产业投资发展有限公司开展16条迁改线路迁建工作。 33、武安市公安局午汲派出所情况说明，证实2018年3月25日、3月26日、3月31日、4月1日到阻拦施工现场出警情况。 34、武安市公安局行政处罚决定书，证实因扰乱单位秩序，姚亮被行政拘留10日，王某2被警告。 上述证据确实充分，相互印证，足以认定。 对于被告人许琪的辩护人当庭向法庭提交的国家能源局国家监管局政府信息答复书，欲证实施工单位欣实帝元公司和建设单位新峰公司均没有承装（修、试）许可证，经查，该证据与本案所涉工程施工没有关联性，且邯郸欣和电力建设有限公司具有承装（修、试）许可证，负责塔基建成后的线路迁建，符合法律规定。 （二）伪造公司印章的事实 2018年5月9日、5月14日，武安市公安局依法对武安市搜查时，在李艳霞住处和办公场所提取“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”、“武安市午汲镇上泉村村民委员会”、“北京医院诊断证明专用章（2）”、“安康精神康复专科医院病案专用章”四枚印章，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，该四枚印章均系伪造。被告人李艳霞在2011年办理武安市白家庄××北铁矿探矿权延续保留时，使用了“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”印章加盖在ＺＫ2、ＺＫ4钻孔柱状图等虚假材料中，并非法保留了武安市白家庄××北铁矿的探矿权。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： 1、武安市公安局搜查笔录、扣押决定书及扣押物品文件清单，证实在爱心村搜查出“武安市午汲镇上泉村村民委员会”、“北京医院诊断证明专用章（2）”、“安康精神康复专科医院病案专用章”、“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”四枚印章，并依法扣押。 2、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定意见，证实“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”、“武安市午汲镇上泉村村民委员会”、“北京医院诊断证明专用章（2）”印章系伪造，ZK2、ZK4柱状图中加盖的“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”印章是从爱心村搜查出的“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”印章盖印。 3、证人张某4证言，我是峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司负责人，你们向我出示的“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”印章，和我们公司的印章外观不一样。2009年时李艳霞让我们公司在白家庄铁矿进行勘探，当时给白家庄铁矿钻了ＺＫ3、ＺＫ5、ＺＫ7钻孔，后给李艳霞出具了勘探报告，为白家庄铁矿办理了两年延期。2011年我们没给白家庄铁矿制作过钻孔柱状图，没给ＺＫ2、ＺＫ4施工，没在ＺＫ2、ＺＫ4钻孔柱状图上盖过章，没给中国冶金地质总局一局五一八队送过ＺＫ2、ＺＫ4的钻孔图纸。 4、证人李某11证言，我在峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司负责制图。2009年我和牛志友去白家庄铁矿定过3个钻探孔位，那天我见过李艳霞和许琪，除此之外，没有给李艳霞的铁矿定过别的孔位了。你们给我出示的盖有我公司印章的ＺＫ2、ＺＫ4钻孔柱状图不是我制作的，我们出具的图纸都需要技术人员的签名，这两张图纸上的名字都是打印出来的，没有我签字，是假的。 5、证人李某12证言，我在峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司工作，2009年公司让我带领施工队到白家庄铁矿打了3个钻孔，后来没有给白家庄铁矿施工。 6、证人籍某证言，内容与李某12证言一致，另证实ＺＫ2、ＺＫ4钻孔柱状图不是我们公司出具的。 7、证人李某13证言，我在中国冶金地质总局一局五一八队工作。2001年11月对白家庄铁矿进行勘探，打了ＺＫ1、ＺＫ2007两个钻孔，并出具了地质勘探报告，后来没有给白家庄铁矿勘探过。2011年给白家庄××北铁矿出具的详查地质报告是为了保留白家庄铁矿探矿权使用的，当时李艳霞提供了2001年五一八队ＺＫ1、ＺＫ2007钻孔柱状图纸，2009年峰峰四勘注浆有限公司ＺＫ3、ＺＫ5、ＺＫ7钻孔柱状图纸，2011年峰峰四勘注浆有限公司ＺＫ2、ＺＫ4钻孔柱状图纸，还有李艳霞承诺书，这些图纸是李艳霞给我的，经过我们五一八队初审后，报河北省国土资源厅矿产资源储量评审中心进行评审，通过后评审中心出具了白家庄铁矿评审意见报告书，后来李艳霞从我们这拿走报告书后，到国土部门办理了探矿权保留手续。 8、证人邱某证言，我在五一八队工作至今，2001年在白家庄××北铁矿钻探过ＺＫ1、ＺＫ2007两个钻孔，后来就没给白家庄××北铁矿钻探过钻孔。你们给我出示的ＺＫ2、ＺＫ4钻孔柱状图、矿体巷道地质素描图，是我们公司根据白家庄××北铁矿矿主提供的资料出具的，以前峰峰四勘给我们提供过三张图纸，后来李艳霞再给我们提供峰峰四勘的图纸后，我们以为是真实的，就没有进行实地勘查。当时白家庄××北铁矿由普查转到详查，如果没有ＺＫ2、ＺＫ4钻孔，达不到详查要求，就没办法向省国土资源厅提交详查报告。 9、证人李某14证言，我是五一八队会计，我对李艳霞有印象，2012年我们单位收取过李艳霞交过来的白家庄××北铁矿勘查费5.5万元。 10、证人王某4证言，我负责上泉村村委会的全面工作，你们向我出示的“武安市午汲镇上泉村村民委员会”印章不是我们村委会的印章，这种章十几年前就不用了，现在用的是带防伪码的章，我们村委会的印章没有外借、丢失、被盗过。 11、证人高某1证言，我是北京医院住院部主任，你们向我出示的“北京医院诊断证明专用章（2）”印章，和我们印章的字体、大小、外观都不一样，这种印泥章至少有10年不用了，现在用的章叫万次章，在我工作期间印泥章没有丢失和被盗过。 12、证人童某证言及安康精神病康复专科医院证明，证实我们医院从建院初到现在没有用过“安康精神康复专科医院病案专用章”。 13、河北省武安市白家庄××北铁矿详查地质报告、ＺＫ2、ＺＫ4柱状图、李艳霞签字的承诺书、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定意见，证实在办理白家庄××北探矿权延续时李艳霞在承诺书上的签字系其本人所签。 14、收款收据，证实2012年2月7日李艳霞缴纳武安市白家庄××北铁矿勘查费5.5万元。 15、河北省国土资源厅关于撤销武安市白家庄××北铁矿查明矿产资源储量登记书、登记证的决定等，证实被告人李艳霞采取使用伪造印章的欺骗手段取得的登记证书已经被河北省国土资源厅撤销。 16、证人张某4、李某12、李某11、李某13辨认被告人李艳霞及许琪笔录及照片。 17、武安市公安局刑警五中队情况说明及户籍证明，证实见证人李某户籍证明，艳霞姐姐，见证人朱某、孙某、郭某1、王某5、韩某3、申某2、张某5等人与李艳霞无利害关系。 上述证据确实充分，相互印证，足以认定。 （三）敲诈勒索的事实 1、被告人吕军生经营的腾达石料厂和被告人李变如经营的永峰白灰厂在2013年已被取缔。2014年11月份，武安市圣莹环保科技服务有限公司在武安市贺进镇南街马鞍山附近承建20ＭＷ（兆瓦）光伏电站项目。被告人吕军生、李变如伙同柳红彦、代永生、李万强、王占生等人以该项目占用其在南街马鞍山上的临时占地为由，多次阻拦施工并要求赔偿。未果后被告人吕军生等人商量，欲利用李艳霞的社会影响向企业施加压力，以达到索要赔偿的目的。后通过被告人刘素果找到李艳霞，被告人李艳霞、许琪伙同刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生共同预谋，编造李艳霞入股及武安市圣莹环保科技服务有限公司施工砍伐马鞍山1万余棵树木的虚假事实，通过向武安市森林公安局报假案，到武安市武安市信访局、邯郸市信访局、河北省森林公安局等处上访施加压力等方式，并采取恐吓、威胁、滋扰等手段向武安市圣莹环保科技服务有限公司索要2000万元赔偿款，为不影响施工，施工负责人张某1被迫于2014年12月27日、12月30日分两笔向李艳霞的银行卡共转账70万元。2015年1月5日，被告人许琪用该卡付款购买奔驰汽车一辆。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： （1）被害人张某1陈述，我是马鞍山光伏项目的施工方负责人。施工第二天永峰白灰厂的两个人强行把正在施工的钩机钥匙给拔走了。第三天吕军生派人把通往马鞍山的路堵了，导致无法施工。后来举办开工仪式时吕军生又安排人堵路了。过了一周，石某打电话让我和龙某、申某3去镇政府，当时石某、孟某1和李艳霞、刘素果、李变如等人都在场，李艳霞说贺进镇马鞍山100万平方米的山场是她承包的，她在山上种了10万棵树，光伏项目砍了她的树，每棵树价值200元，要赔偿2000万元，不同意谁也别想干。 王占生跟着李艳霞等人到贺进镇政府找过我和申某3一两次，都是李艳霞和刘素果等几个女的说话，王占生很少说话。之后李艳霞等人多次找到我和龙某、申某3要钱，有时在茶楼，有时在我们项目组，有时在贺进镇政府。李艳霞每次要钱都跟着刘素果、李变如、许琪，还有许琪带着两个男的，有几次还有吕军生。他们一个星期找我两三趟，不管我在干什么，只要他们有空，就让我到指定地点，谈的时候他们把我围起来，一谈就是一上午或一下午，让我感到非常恐惧，除非李艳霞想走才让我走。许琪领着两个男的在三和酒店和茶楼威胁我们说如果不给钱，就别想在武安干。因为李艳霞等人多次骚扰、威胁，阻挠我们施工，我们就把项目迁至贺进镇西街了，迁至西街之后李艳霞等人还是多次找我和贺进镇政府要求赔偿2000万损失。有一次，李艳霞对我说：“每天去找你们，既影响你们生活又影响你们施工，现在急需70万去北京给孩子看病，你们想办法解决一下，你们给我70万以后我就不去找你们的事了，剩下的钱我去找政府要。”要钱的这两三个月里，我精神上受尽了折磨，最后我实在承受不了了才转给李艳霞70万元。 (2)被告人刘素果供述，2014年，李艳霞打电话让我和柳红彦、代永生、李变如到贺进镇政府，李艳霞领着一个孩子在贺进政府等着我们，后来光伏发电项目来了一个20岁左右的年轻人。在会议室李艳霞说：“马鞍山上的三个企业都有我的股份，我也有马鞍山的临时占地协议，光伏发电项目砍了我的树，导致我的企业不能干了，光伏发电项目和镇政府连树带占地需要赔我2000万损失。”那个年轻人说回去汇报一下。过了几天李艳霞、吕军生、柳红彦、代永生、李变如和我在李艳霞的鞋摊写了一个反映材料，写着要求光伏占地和砍树赔偿损失2000万。随后李艳霞、我、柳红彦、代永生和李变如多次到贺进政府反映，要求赔偿，我和柳红彦、李变如还去石家庄信访局反映过，后来我到武安市森林公安局报案说我在马鞍山上种过树，马鞍山南坡的树被毁1万多棵，这是假话，是李艳霞让我这样说的。 （3）被告人吕军生供述，马鞍山上的永峰白灰厂是我的，一家石料厂是李变如的，一家石料厂代永生在经营，后来石料厂都停产了。2014年10月份，我发现有钩机和三马车在马鞍山上砍树、平土，我把工人们都撵走了，并安排郭维生开铲车铲土把路堵了。随后我就找了几次南街大队说占地协议的事，没有解决。李艳霞在武安粘住谁就讹谁能解决事，后来我们到李艳霞的鞋摊找她，她让我们写一个赔偿2000万的反映材料和一个李艳霞占30%股份的协议，签字后李艳霞安排刘素果带着柳红彦、李变如、代永生和我多次拿着材料到贺进镇政府及信访局反映情况，许琪和找的其他人也去反映过情况，反映完我们凑钱给刘素果，她再给这些人每人发100元工资。平时上访经费我们三个企业摊钱，李艳霞、许琪和刘素果从来不出钱。2015年3月份，李艳霞通知我们去武安市森林公安局报案，让我们说山上的树都是我们的，都被砍了，我说的是假话。有一次李艳霞、我、代永生、李变如和刘素果在茶楼和光伏项目两个负责人谈赔偿问题。后来光伏发电项目迁至西街后，李艳霞仍让我们以马鞍山树被砍为由多次上访，去茶楼向张某1要赔偿。 (4)被告人李变如供述，2013年乔春芳将腾达石料厂转让给了我丈夫王占生。光伏项目开工后我们一直找贺进镇政府，后来吕军生说通过刘素果找李艳霞管这个事，我们同意了。后来我、吕军生、柳红彦、代永生和刘素果来到李艳霞鞋摊签了个反映材料，之后李艳霞、柳红彦、刘素果、代永生和我多次到贺进镇政府、武安市信访局、石家庄信访局反映光伏发电项目砍树和占地问题，要求赔偿2000万。在武安市森林公安局我说的马鞍山上我种的树被砍了是假话，李艳霞教我说的，我没有在马鞍山上种过树。有一次在茶楼，我、李艳霞、刘素果、许琪、代永生、吕军生和光伏项目的两个负责人谈过赔偿的事。李艳霞出面后，我们三个企业负责人说了已经不算了，我们都害怕李艳霞，她让干什么就干什么。 (5)被告人柳红彦供述，我、吕军生、代永生、李变如去和李艳霞见过面，后来刘素果、李变如、李艳霞、许琪和我都去了贺进镇政府，李艳霞说山上的企业都有她的股份，光伏项目砍了她的树，要求赔偿2000万。还有一次去信访局，李艳霞找了几个人凑数，我们凑钱由刘素果给李艳霞找的人发工资。李艳霞和刘素果从来没有出过钱，所有上访路费和饭费都是我们三个厂子出的。之后我和代永生、刘素果、李艳霞、李变如多次找贺进镇政府、武安市信访局、石家庄信访局反映贺进镇光伏发电项目占用马鞍山一事并要求赔偿。2015年时我去森林公安局反映的马鞍山上的树木被毁的事是假的，是李艳霞让我们把事情往严重了说，好给光伏公司要钱。 (6)被告人代永生供述，内容与刘素果、吕军生、李变如、柳红彦供述基本一致，能够证实与李艳霞签订协议，持反映材料去贺进镇政府索要2000万元，和李艳霞、许琪、刘素果、吕军生、柳红彦、李变如去武安市信访局反映砍树和占地情况，去双马茶楼和光伏公司负责人谈判等情况及其与许琪到邯郸购买奔驰汽车，到陕西给奔驰车上牌照情况。 （7）被告人李万强供述，2011年我把石灰窑转给了吕军生，我听说吕军生找李艳霞带人到贺进镇政府闹过事。2015年我到武安市森林公安局反映马鞍山上的树被砍伐是李艳霞让我去的，她让我说的假话。我去过武安市信访局反映情况，在武安市信访局我看到刘素果骂杨某2。 (8)被告人王占生供述，2013年乔春芳将腾达石料厂转给我了，腾达石料厂没有干着。2014年光伏施工时，我在石料厂见一台钩机在山上干活，我就走到钩机跟前，把钩机的钥匙拔了。 （9）被告人李艳霞供述，2014年张某1分两笔给我转过70万元。2014年贺进镇南街马鞍山石料厂老板打电话说马鞍山的树被推了，我说报案吧，然后找到村大队、镇上协调这个事，最后没有协调出结果，我和企业负责人通过信访渠道反映过这个问题。 （10）证人龙某证言，2014年11月份，吕军生安排人用铲车将路堵死，并把工地上钩机的钥匙抢走，把司机打跑了。过了几天，石某书记让我跟李艳霞见面，李艳霞对我们三人说马鞍山是她承包的，腾达石料厂、永峰石灰厂是她的，要占用就赔偿2000万。她经常安排人围堵阻拦，导致不能正常施工，该项目后来迁址贺进西街，听说张某1给了李艳霞70万。 （11）证人申某3证言，我负责贺进镇光伏发电项目，当时李艳霞等人以马鞍山的树被砍为由，要求武安市圣莹环保科技公司赔偿她2000万元，王占生跟着李艳霞、许琪等人去过镇政府找过张某1和我们两次，每次谈的时候王占生很少说话，都是李艳霞跟着几个女的在跟张某1谈。项目迁到西街后，施工负责人张某1被迫给了李艳霞70万。具体过程与张某1陈述基本一致。 （12）证人孟某1证言，我当时任武安市贺进镇镇长，2014年10月份，光伏项目在南街马鞍山平整山地期间，多次受到吕军生、王占生、李变如、柳红彦等人的阻挠，导致光伏项目没法正常施工。10月份左右王占生安排铲车用土将通往马鞍山的路堵了，后李艳霞带着李变如、柳红彦、吕军生、代永生和刘素果到贺进镇政府找石某书记反映，李艳霞说：“马鞍山是我承包的，山上的三个企业都有我的股份，我在山上也种着树，光伏项目要占马鞍山的地，必须给我赔偿，谈不好谁也不能占”。之后李艳霞、李变如、柳红彦、吕军生、代永生和刘素果拿着临时占地协议和反映材料多次到贺进镇政府和武安市、邯郸市、石家庄和北京信访部门反映问题，要求赔偿2000万，我问南街书记杨某2，他说除村委会组织没有任何人在马鞍山上种过树。 （13）证人石某证言，我当时任武安市贺进镇书记。武安市圣莹环保科技有限公司光伏电站项目负责人是张某1、龙某。当时来镇政府要求赔偿的有李艳霞、许琪、李变如、吕军生、柳红彦等人和光伏项目的负责人张某1、龙某。2014年11月份李艳霞拿着一份马鞍山占地合同到贺进镇政府找我说她在马鞍山上种了10万棵树，光伏电站施工砍了1.3万棵，要求镇政府和光伏电站项目赔偿她损失，并多次围堵镇政府、扰乱镇政府正常工作秩序，他们多次进京赴省上访，上访材料写着要求赔偿2000万。光伏项目被迫迁至西街后李艳霞还是以光伏砍树为由多次上访，李艳霞、柳红彦等人多次带人到我家围堵、敲门扰乱我生活。 （14）证人马某证言，我当时任武安市贺进镇政府副镇长。内容与石某证言一致，另证实，我见过王占生和李艳霞等人去过一两次镇政府谈光伏公司赔偿问题。 （15）证人张某6证言，我是贺进镇南街委会工作人员，2014年11月左右，在马鞍山见吕军生等十多人开铲车堵路。后来和杨某2去武安市信访局，石某和李变如、刘素果还有一个女的在场，那个女的说她们在马鞍山上种的几万棵树被光伏项目砍了，要求赔偿，当时刘素果就骂了杨某2，并准备动手打杨某2，后被拦开了。李艳霞跟村大队没有占地协议,从来没听说过马鞍山跟李艳霞有什么关系。 （16）证人杨某2证言，我当时任武安市贺进镇南街委会支部书记，2014年11月份光伏发电站施工四五天后，吕军生以影响灰窑生产为由安排铲车把马鞍山的路堵了。后来镇上开协调会，李艳霞、许琪也去了，李艳霞说她有马鞍山的临时占地合同，灰窑和石子厂都有她的股份，她在山上种了10万棵树，要求赔偿她的损失，期间李艳霞、刘素果等人多次上访，要求镇政府和光伏发电项目赔偿她2000万元损失。 （17）证人苏某证言，2014年10月份我开车去贺进镇找石某，我进到镇政府大院就听到会议室有吵闹声，我到会议室看到李艳霞、许琪还有几个妇女在说光伏的事，我见他们在吵，我拦开后许琪和李艳霞就开车走了。 （18）证人郭某2证言，2014年11月份我给光伏发电项目干活时有人堵路，强行把我钩机钥匙拔走，拦路的人我只认识吕军生和张帅。 （19）证人于某、郭某3证言，二人是贺进镇南街人，证实整个马鞍山实际面积400亩左右。 （20）证人王某6证言，我是邯郸市庞大乐业汽车销售，我接待过车牌为陕Ｇ×××××轿车车主许琪。 （21）证人郭某4、郝某2、王某7、刘某3、王某8、王某9、李某16、张某7、王某10、贺某、邓某、郭丑的、郭某5证言，证实2014年清理马鞍山时，砍的都是些荆条、野枣树和杂草，没有成材的树。 (22)武安市发展改革局关于武安市圣莹环保科技服务有限公司光伏发电站项目的备案请示。 （23）武安市贺进镇南街委会和武安市永峰白灰粉加工厂临时占地协议、武安市村集体收款收据、武安市腾达石料厂、永峰白灰粉加工厂环境影响登记表、腾达石料厂营业执照、场地承包合同、占地协议、转让合同。 （24）武安市贺进镇贺进南街委会证明、会议记录，证实贺进南街委会多次召开会议讨论王占生、吕军生堵路、阻拦施工问题。 (25)中共武安市委、武安市人民政府（2013）第25号文件，证实腾达石料加工厂和永峰白灰粉加工厂被关停取缔。 (26)河北省森林公安局督办函、武安市森林公安局调查报告、情况说明，证实民警通过现场勘查，发现李艳霞等人报案称贺进南街盗伐12000棵树木与实际严重不符。 (27)反映材料，证实李艳霞等人以马鞍山树木被砍伐为由，要求武安市圣莹环保科技服务有限公司或者武安市政府给予赔偿金2000万元。 (28)武安市公安局贺进派出所证明，证实因石子厂、灰窑与光伏企业纠纷共出警2次，其中1次系吕军生堵路。 （29）工商银行转账记录、明细账单，证实张某12014年12月27日转给李艳霞30万元，12月30日转给李艳霞40万元。 （30）购车发票、购车收据、消费凭证，证实2015年1月5日许琪持李艳霞收到张某1转款的银行卡花费968000元购买奔驰轿车一辆。 (31)武安市国土资源局矿产资源开发服务中心证明、贺进镇马鞍山占地面积平面图、现场方位示意图、现场照片，证实经实地测量，马鞍山界面积222270.84平方米，折合333.41亩。 （32）被害人张某1、证人龙某、石某、马某、杨某2、郭某4、张某6辨认被告人李艳霞、许琪等人笔录及照片。 另有武安市公安局刑警三中队情况说明等证据证实，相互印证，足以认定。 另被告人许琪的辩护人当庭提交了2015年5月7日证人李某17证言，2015年3月19日证人李某18证言，2015年3月11日证人周某、李某19证言，欲证实被告人吕军生、柳红彦及他人在山上种过树。经核实，上述内容系李艳霞等人向森林公安报假案的证言，被告人吕军生、柳红彦、证人郭某4、于某等人均能证实在马鞍山上种树系虚假，故辩护人所提证言的内容明显与事实不符，本院不予认定。 被告人刘素果、吕军生、李变如、王占生、柳红彦的辩护人当庭提交了被害人张某1对五被告人的谅解书。上述谅解书已由公诉机关核实，本院予以认定。 2、2009年被告人李海军、李领军与武安市大同镇贾里店村委会违法签订荒滩承包合同，二被告人听说工业园区扩建可能占用其承包的河滩地，为利用李艳霞的社会影响索要更多的补偿款，2010年通过李一龙与李艳霞等人订立虚假入股合同。2016年3月份，武安市大同镇永天铸造厂、延时铸造厂等六家企业，为便于货物运输车辆通行，经大同镇政府同意后对该河道原有土路进行平整。为获取非法利益，被告人李艳霞、许琪、李一龙、李海军、李领军多次采用威胁、堵路等方式阻拦施工，迫使六家企业每年向其支付28000元，三年共支付84000元。其中被告人李艳霞、许琪得赃款56400元，被告人李一龙得赃款9000元，被告人李海军、李领军各得赃款9300元。案发后，被告人李一龙、李海军、李领军将所得赃款全部退还。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： （1）被害人李某1陈述，2016年3月份我们经镇政府同意后修路，一共被阻拦过三次。第一次是我和钩机司机韩某4在场，阻拦施工的是李海军和李领军；第二次阻拦施工的有李海军、李领军、李一龙；第三次阻拦施工的有李海军、李领军、李一龙、李艳霞、许琪。第三次来的时候李艳霞说：“我有合同，这个地方我承包了，你们想修路从这过就得给我交钱，不交钱你们以后不能从这过。”我们说给她几千块钱，李艳霞压根就不搭理。我们给钱也是没有办法，李艳霞非常厉害，我们惹不起，路不修我们这几家铸造厂就不能运输货物。我们打听到贾某1和李海军认识，才叫贾某1出面给李艳霞说这个事。2016年3月28日我们和李海军签订了协议，我们这几家铸造厂每年付给李海军2.8万元，2016年的钱我们给了李一龙、李海军，2017年的钱给了李领军、李一龙，2018年的钱是白某1时以微信形式付给了李一龙。 （2）被害人白某1时陈述，我是延时矿山机械有限公司法人代表，证实的三次堵路情节与支付钱款情况等与李某1陈述一致。我们出钱是不情愿的，李艳霞在武安名声很赖，很多人都不敢惹她，不修路我们铸造厂的货物没法运输，铸造厂没法正常生产，我们实在没法了，才答应每年给他们钱。 （3）被害人苗某陈述，我们几家厂子共同出资，由白某1时和李某1负责修路，后来李艳霞等人拦了几次，李艳霞这个人在武安名声很赖，我们惹不起，最后我们实在没法了，找贾某1出面谈的，最终谈好我们这几家厂子共同出资每年给李艳霞他们2.8万元，才把路修了。 （4）被害人王某1陈述，我是耀增铸造厂的股东，我在厂子负责生产。贾里店河道附近所有铸造厂联合出资修路时是李艳霞带着人阻拦的。其他支付钱款内容等与被害人李某1、白某1时陈述情况一致。 （5）被害人李某2陈述，我是永天铸造厂法人代表，修路时李艳霞、许琪、李海军、李领军、李一龙阻拦我们不让修路，最后我们每年给他们2.8万元，一共给了三年。其他陈述内容与被害人李某1、白某1时、苗某等人陈述情况一致。 （6）被告人李一龙供述，2009年我和李海军签过一份协议，当时张某8听说工业园区扩建可能要占李海军的河滩，得找个能力强的人出面来解决，2010年第二次签合同时我才知道找的李艳霞，我早就听说李艳霞是武安出了名的赖人，我们签这两份合同就是有人占地时由李艳霞出面多要钱。2016年3月份，李领军打电话说铸造厂的人在河滩修路，我开车到现场让那辆大车停了，我说先别修路了，等说好了再修。过了几天李领军打电话说又修路了，我给李艳霞打了电话后许琪开车拉着李艳霞来了，李艳霞说她承包的地方不能谁想干啥就干啥。当时铸造厂的老板给李艳霞出几千块钱，李艳霞说几千块钱一边歇歇吧，后来铸造厂的人就没有再敢动工。后通过贾某1和我谈，最后定的是他们每年给2.8万元，2016年到2018年共给了8.4万。 2016年铸造厂把钱给了我，我按协议给了李海军、李领军9300元，剩下的18700元李艳霞让许琪来我家拿走了，并给了我4500元。2017年铸造厂把钱给了李海军，李海军扣除了9300元后给了我，李艳霞去我家拿钱时给我4500元。2018年铸造厂用微信转给我了，因为李艳霞只要现金，我给的她2.8万元现金，因为没有说好承包费分摊比例，钱都在李艳霞那里没分。 （7）被告人李海军供述，2009年3月份我和贾里店村委会签订过承包村南荒滩合同，就是想承包河道后采砂，5月份因为都想来采砂，我就找李一龙给我们撑腰。过了几天，李一龙给我介绍了李艳霞，冯某也在场。李艳霞说工业园区扩建占用荒滩时我们能要1毛她就能要3毛，所以我就跟李艳霞签订了合同。因为李艳霞势力大，别人都害怕，所以她占2／3，我们占1／3，签合同时大同镇政府和水利局都不知道。 2016年3月份，贾里店的几家铸造厂想扩路过大车，他们必须从荒滩过，他们就是用钩机平整一下土路，对我没有损害。第一天拦路时，我和李领军到现场拦住不让施工。第二天我和李领军到了荒滩后先让他们停工了，李一龙来后把车停到了路上，对施工的人说：“停下，事不解决不能干。”2016年3月28日李领军让我去签合同，我和白某1时儿子签了合同后，他把现金给了李领军，李一龙给我们9300元，剩下的他都拿走了。2017年李领军给了我4650元，2018年的钱给了李一龙，但是还没有给我们。 (8)被告人李领军供述，李海军2009年3月份承包了荒滩，7、8月份我和李海军一块在河道采砂，当时我们打听到李一龙跟着李艳霞，李艳霞的名气很大，所以找她做我们的靠山。铸造厂修路的时候没有砍我们种的树，他们就是用钩机平整了一下土路，对我没有造成损害和经济损失，铸造厂的大车除了从这里过，没有其他路了。具体与李艳霞签合同、阻拦施工及索要钱财情况与被告人李海军供述一致。 （9）证人韩某4证言，2016年3月份李某1找我租用钩机。修路时李海军、李领军拦住不让修路，说这个地盘是李艳霞的。第一次是李海军和李领军拦的，第二次是李海军、李领军、还有一个人把车横到路上说地盘是他的不让过。我们修路就是把河道以前的老路加宽了点，用钩机平了平，这条路上没有树。 （10）证人徐某1证言，2016年韩某4安排我到贾里店河滩干活，白某1时和李某1也在，当时来了四五个人，有一个女的，有个男的让我停下别干了，然后白某1时、李某1他们就到一旁去谈了，后来李某1说今天不能干了，李艳霞说她承包了这个地方，要想修路得给她交钱。 （11）证人白某2证言，我爸是白某1时，2016年我把2.8万元现金给了贾某1，贾某1给了李一龙，2017年和2018年都是我爸给的。 （12）证人贾某1证言，2016年3月份李某1和白某1时修路被李海军、李领军、李一龙阻拦，李某1和白某1时委托我出面和李艳霞谈，我就跟李一龙谈这个事，商定每年铸造厂出2.8万元，李一龙、李领军、李海军和铸造厂这方签了协议，我作为证明人签了字。铸造厂每年出2.8万元是不愿意的，铸造厂出钱也是想买个平安。 （13）证人郝某3证言，2011年至2016年2月份我在水利局任执法队队长，李海军与贾里店村委会签订的合同所指的位置属于洺河河道，洺河河道滩涂地归国家所有，贾里店村委会无权做出向外承包的决定。 （14）证人李某20证言，我在2006年至2015年任贾里店村党支部书记，2009年李海军与村委会签订了河道承包协议，协议上写的是绿化河道，实际李海军承包后在河道挖砂。 （15）证人贾某2证言，我2015年开始任贾里店村支部书记，李海军与贾里店村委会签订的荒滩承包合同我见过，我们村南的北洺河河道归国有，不能对外承包。 （16）证人翟某证言，2009年3月份李海军与村委会签订河道承包合同时我任大队会计。我认为村大队不能往外承包村南的河道，村委会没有向大同镇和水利局说过，当时村里开了个会，为了给村上创收就都签了字，李海军实际是在河道挖砂。 （17）证人贾某3证言，2009年李海军承包了河道往外卖砂，后来有人拦着不让卖，李海军让我找个人管管，我就给李一龙打电话说了这件事，后来引荐他们俩见了面，以后的事情都是他们自己联系的。 （18）证人冯某证言，2010年我听李一龙说工业园区要扩建，一旦扩建就要占到李海军所承包的河道，当时签这份合同的目的是向工业园区要个钱，李一龙说一块挣个钱，我就往合同上签了名，宁伟利是我朋友，宁伟利说如果需要投资她给拿个钱，所以我就在合同上代签了她的名字。签合同时李艳霞说将来占地给补偿款了，李海军要三分之一，我们这边要三分之二。2017年5、6月份的时候，李一龙给我打电话说有人占地了，能分个钱，到现在我也没拿到钱。 （19）证人张某8证言，李艳霞、李一龙、冯某他们签订合同时我在场，当时在场的还有承包那块地的人，我听他们说承包河道后种上树，如果将来工业园区扩建占到河道了，能多要个补偿款。 (20)国有土地使用权证、武安市水利局现场测绘图和证明，证实该河道滩涂地为国有河道范围，系国家所有。 (21)荒滩转包合同，证实荒滩转包后纯收入李海军占1/3，李艳霞、李一龙等人占2/3。 (22)贾里店村委会与李海军签订的荒滩承包合同及收款凭证、手机微信截图、铸造厂每年支付李海军等人2.8万元的协议。 (23)武安市大同镇政府出具的证明、现场照片和现场方位示意图，证实经大同镇政府同意后，铸造厂将原有土路进行平整拓宽。 另有被害人李某1、白某1时、证人冯某、韩某4、被告人李一龙辨认笔录及照片；武安市公安局提取李海军、李领军、李一龙退赃款的笔录等证据证实，相互印证，足以认定。 被告人李一龙、李海军、李领军的辩护人当庭提交了被害人白某1时等人对三被告人的谅解书。上述谅解书已由公诉机关核实，本院予以认定。 （四）诈骗的事实 被告人李艳霞作为武安市负责人，2014年至2018年期间，通过虚构李某6、李某23等13人在爱心村生活且没有生活来源，其女儿李某31、孙女李馨雨、李鑫月和孙子李嘉诚4人系孤儿的事实，编造李某33、李煊烨等6人户籍及孤残儿童的信息，隐户籍及孤残儿童的信息，彦3人已死亡的真相等方式，在明知上述26人不符合低保条件的情况下，仍向武安市武安镇政府及武安市民政局提供虚假材料骗取国家低保款，且未告知低保人本人及其父母，并将低保款占有和支配。经涉县永利司法会计鉴定中心鉴定，被告人李艳霞以武安市26名人员名义骗取国家城镇低保补助资金共计人民币568493.2元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： 1、证人张某9证言，我是武安市武安镇居委会的负责人，主要办理贫困证明和贫困人员低保。李艳霞没按规定的正常程序办理城乡低保，她直接拿着武安市民政局办理低保手续的审批表、入户调查表来居委会找我们工作人员签字盖章，都知道李艳霞是武安的大痞子、无赖，我们都不敢惹她，就签字了。 2、证人李某21证言，我是武安市武安镇工作人员，协管武安镇居委会，证言内容与证人张某9证言一致。 3、证人郭某6证言，我是武安市武安镇民政部门负责人。从2014年开始，李艳霞和许琪直接拿着武安市民政局的《武安市城镇最低生活审批（责任）卡》来签字盖章，这个审批卡没有经过前期的调查审核等手续就到了李艳霞手里，不符合正常程序，因为我听过李艳霞和许琪的恶名，怕他们给我找事，就给李艳霞签字盖了章。我们没有实际入户调查过，不知道这些人是否符合低保条件。 4、证人左某证言，我是武安市民政局工作人员，2014年2月份李艳霞开始为爱心村的孩子们办理低保，民政局局务会上研究决定把孩子们的五保停发，办理低保。到2018年4月爱心村的低保人员陆续增加到101人。根据规定，我们要对享受低保的孩子们进行20%的抽查，但我们多次去爱心村对孩子们进行核查，李艳霞说出各种理由，没有见过全部人员。2016年7月19日发生洪涝灾害，每名低保人员享受15度电的补贴和400元的洪涝灾害补贴，为了让低保人员安全过冬，每人给了500元。 5、证人李某22证言，我任武安市民政局副局长，李艳霞找民政局说过五保待遇满足不了低保人员的生活需求，需要给爱心村人员办理低保，她认为低保比五保的待遇要高。 6、证人赵某1证言，我任武安市民政局党组副书记、副局长，低保办理流程是个人写出申请、村委会公示、报乡镇政府，审核后报民政局审批，民政局审批后符合规定才办理低保。民政局开局务会研究过李艳霞办理低保的事情，都是低保科在办理。 7、证人赵某2证言，我担任民政局副局长、财务科科长，李艳霞为户主的名下享受低保待遇人员是低保科审核的，低保科审核以后材料报上来，财务负责发放。 8、证人郝某4证言，我2013年至2018年担任武安市民政局低保科副科长，根据邯郸市人民政府文件第31条规定，低保人员死亡后家属要及时报告乡镇或者民政局，及时取消享受低保资格。根据规定，申报低保要提供申请人的真实相关信息，如果有两个户籍，明显没有提供真实的个人信息，是不符合申请条件的。根据规定，民政局要按照不低于30%的比例进行入户调查，我们每次核查时，李艳霞说有的人在上学，有的人在治病，见不到人。 9、证人李某23证言，2014年我和我丈夫结婚后一直在洞上村，我给过李艳霞身份证复印件，户口也在李艳霞那，我没有户口也在李艳霞那，过低保钱，2017年，我发现自己有两张工行卡，我注销了一张，李艳霞问我为什么注销，还有没有工行卡，我就把自己办的那张给她了，注销时卡里有1000元，李艳霞找我要卡的时候把这1000元要走了。我注销的那张不是我办的，我怀疑是李艳霞办的，一直是李艳霞在保管这个卡。 10、证人王某2证言，2013年我不想上学，李艳霞让我在南关街卖了两年鞋，一个月给我300元生活费，后来我就去外地打工了。我户口本现在在李艳霞手里，户口本现在在李艳霞手里，艳霞没有给我生活费，没有给我说过低保的事情，我也没有办理过银行卡。 11、证人康广苗证言，我19岁时李艳霞帮我把户籍从涉县迁到武安，19户籍从涉县迁到武安，月给我300元。2016年李艳霞让我去爱心村帮忙看孩子。我听李艳霞说过给我办低保，我不知道低保多少钱，她从来没有给过我。我有两个孩子，都是李艳霞上的户口，李艳霞给我两个孩子办的孤儿，我不知道两个孩子是否办过低保。 12、证人李某24证言，2009年我和康广苗结婚，2016年下半年康广苗给李艳霞打工，两个孩子就都跟康广苗一起生活，我每个月都给康广苗生活费和孩子上学的费用，有时3000元，有时1000元，我不知道两个孩子是否在李艳霞爱心村办过低保。 13、证人李某25、李某26证言，证实二人妈妈是康广苗，跟康广苗在爱心村住过，上学、穿衣服都是康广苗出钱，李艳霞没有给过二人钱。 14、证人李某6证言，2000年李艳霞把我接到爱心村，2008年左右我出来打工，不在爱心村了。有一次我见李艳霞拿着工行卡取钱，其中有我名字的卡，她说是给我们存钱用的，每个孩子都有，我没有领过，我户口本都在爱心村，卡都是户口本都在爱心村，李冰冰的户口跟着我在爱心村，她生户口跟着我在爱心村，没有在爱心村抚养过，我不知道李冰冰办过低保。 15、证人徐某2证言，我是李某6妻子，能够证实李冰冰的户口在爱心村，不知道李冰户口在爱心村，领过低保款，李冰冰没有在爱心村居住过。 16、证人李某27证言，我不知道什么时候户口迁到爱心村的，我父亲户口迁到爱心村的，某28带我去过爱心村，我没有在爱心村生活，上学费用都是自己家交的，我不知道自己办过低保。 17、证人袁某2、李某28证言，证实为逃避计划生育，把李某27户口迁到了爱心村。李某2户口迁到了爱心村。，没有在爱心村生活过，学费都是父母交的，孩子没有办过低保，没有办过银行卡。 18、证人范某1证言，2009年为了上学把户口迁到武安，偶尔去爱心户口迁到武安，没有常住。我不知道办理过低保，没有领过低保的钱，没在爱心村办理过银行卡。 19、证人柳某、范某2证言，证实范某1是因为上学2002年通过李艳霞把户口迁到武安的，他没有在户口迁到武安的，学费是父母交的，范某1没有办理过低保，没有领过低保钱。 20、证人张某10、许某1证言，证实张某10在爱心村当护工时李艳霞给许子怡起名李玉玲，李艳霞说李玉玲在这里不需要任何费用，对外说成孤儿，不知道李玉玲办低保的事情，没有领过低保金。 21、证人李某29、李某30证言，证实二人的妈妈叫孟某2，爸爸叫殷留根，李某29又叫殷嘉乐，李某30又叫殷嘉馨，二人去过爱心村，没有在爱心村生活过，不知道是否办过低保。 22、证人孟某2证言，我是李某30、李某29的母亲，为了上学，我通过李艳霞把李某29、李某30的户口上到爱心村了。二人没户口上到爱心村了。领李某29、李某30去过爱心村半天。李某29、李某30的学费、书本费是我交的，我没有给李某29、李某30办理过低保。 23、证人李某31证言，我妈妈是李艳霞，爸爸是许琪，平时我坐爱心村的车去上学，来福利院之前我在爱心村和妈妈李艳霞居住，零花钱都是我爸给我。 24、证人霍某证言，李艳霞是我的婆婆，李馨雨、李鑫月和李嘉诚是我和韩某1的孩子。我和韩某1没有结婚证，为了孩子上学就把户口上到李艳霞名下了，李户口上到李艳霞名下了，鑫月和李嘉诚一直跟着我生活。三个孩子的户口本都是李艳霞保管，我户口本都是李艳霞保管，过低保，我没有领过低保钱。2012年12月24日我在工商银行帮李某23办了一张银行卡，是李艳霞让我办理的，办好以后她就找我要走了。 25、证人李某32证言，我认李艳霞当干妈后，她给我办的户口手续，2015年我从户口手续，李艳霞说户口办下来了，让我去城关户口办下来了，证照片，我没户籍室拍身份证照片，村期间没有办理过低保。 26、证人李某33证言，我是脑瘫，在爱心村做过康复治疗。我在家里有自己的户口，五六年前我在爱心村做康复治疗时，爱心村的李丹领我到公安机关照过一次相，听说是办身份证用，我不知道怎么回事。我没有在爱心村长期居住过，只有康复治疗时我才去爱心村住几天，我没有在爱心村办理过低保和银行卡。 27、证人谭某、李某34证言，证实2012年爱心村来了医生能治其女儿李某33的病，就带女儿去那看病，现在才知道女儿在爱心村还有一个户口，没有给李某33办理过低保，没有用过爱心村任何钱。 28、证人张某11证言，我给儿子何怡烁上过户口，李艳霞给我儿子上户口我不知道。我带着何怡户口我不知道。，李艳霞叫他煊烨。我偶尔带女儿何怡霖和儿子何怡烁去爱心村玩，她们没有在爱心村生活过。两个孩子学费是我自己交的，我没有给何怡烁（李煊烨）办理过低保，没有办过银行卡，李艳霞也没有和我说过办理低保，我没有领取过低保钱。 29、证人高某2证言，我是高卫的父亲，高卫是聋哑人，2016年10月份，我将高卫送到爱心村，在“爱心村”他叫李豆豆。高卫在康二城镇××和村有户口，没有将户口迁到爱心村。我不知道户口迁到爱心村。办理过户口和身份证，我不知道高户口和身份证，保，我没有领过低保钱，高卫的身份证、户口页我自己拿着。 30、证人王某3证言，我小的时候是脑瘫，通过李艳霞介绍的医生基本治好了我的病，后来我就认李艳霞做了干妈，2009年我与张少轩结婚，婚后我在张少轩家生活。我在河渠村的户口叫王某3。我原来不知户口叫王某3。户口，有一次我带爱心村的孩子出去就医时，李艳霞拿着一张户口页让我叫李艳，后来李户口页让我叫李艳，了照片，后来我也没有见过李艳的身份证。我没有在爱心村办理过低保，我没有领取过低保钱。 31、证人李某35证言，我真名叫刘孙杨，在新疆打工时李艳霞让我回武安拍照片，李艳霞说李某35的户口和身份证都办好了，我户口和身份证都办好了，过身份户口在哪儿，有和我说过办低保，我也没有办过银行卡。 32、证人刘某4、杨某3证言，证实其孩子刘孙杨当时在李艳霞爱心村做些杂活，不知道刘孙杨还叫李某35，刘孙杨在爱心村没有办理过低保，没有在武安办理过银行卡。 33、证人李某36、胡某1证言及武安市第一人民医院的住院病历，证实2016年10月31日李家彦救治无效死亡，2018年1月14日李语聪救治无效死亡，2018年3月5日李鸿章救治无效死亡。 34、2013年、2014年、2015年、2016年、2017年爱心村城镇低保申请书、调查表、家庭经济状况申报表、核查表，常住，常住人口登记卡等手续其中含有本案享受低保的26名人员。 35、武安市民政局情况说明，证实2014年以来爱心村申请低保人员有26名人员存在提供虚假资料的情况，不符合享受低保条件，爱心村人员城镇低保5月份停发。 36、收养弃婴、孤儿户口审批表、武安市民政局户口审批表、公安局午汲派出所证明及李某6、李冰冰、李某30、李鑫月等26名低保人员户籍证明信。户籍证明信。style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 37、李豆豆、李玉玲、李鑫月、李某6、李某32等26人低保卡开户信息、低保卡明细单及冻结财产通知书。 38、武安市民政局会议记录及2014年2月至2018年2月爱心村享受低保情况、邯郸市最低生活保障实施办法，证实具有提供虚假申请或虚假证明的、隐瞒真实收入、财产和人口变动情况的，不予认定为低保对象。 39、关于“7.19”洪涝灾害受灾群众安置救助的指导意见、武安市民政局证明，证实向爱心村每人发放一笔400元，一笔500元是对全市低保及五保对象发放的临时救助。 40、关于城乡“低保户”和农村“五保户”免费电量电费有关问题的通知，证实电费补助是给“低保户”和“五保户”发放。 41、涉县永利司法会计鉴定中心司法鉴定意见书，证实爱心村的26人共领取国家低保补助资金（包含7.19洪灾补助、电费补助）共568493.20元，其中低保补助536725.00元，洪灾补助21100元，电费补助10668.2元。 42、被告人李艳霞当庭供述，我对以我四个亲属名义骗取低保的事实认罪，我的四个亲属是李某31、李馨雨、李鑫月和李嘉诚。 另有武安市公安局刑警五中队情况说明；武安市民政局关于拨付民建福利爱心村资金情况；武安市公安局搜查笔录、扣押决定书等证据证实，相互印证，足以认定。 被告人李艳霞的辩护人当庭提交了下列证据：1、中共武安市委、武安市人民政府关于印发“7.19”特大洪水灾害灾后重建总体实施方案的通知，欲证实洪灾900元补助是针对当地居民，不是低保人员；2、骗取低保的26名爱心村人员中部分人员门诊、住院、住院收费票据件），欲证实低保费用部分用于孩子医疗。 对于证据1，武安市民政局能够证实该900元系根据规定，结合实际情况，给全市低保及五保对象发放的临时救助，而非全部当地居民，故对该证据证明目的本院不予认定；对于证据2，因所有票据均系复印件，不能确定其真实性，且该证据不影响对诈骗事实的认定。 （五）故意伤害的事实 2017年5月30日早晨，被告人许琪与李艳霞在武安市因琐事发生争执，许琪持酒瓶、椅子等工具对李艳霞进行殴打，后李艳霞儿子韩某1到场并与许琪发生争执，许琪又对韩某1进行殴打。经武安市公安局物证鉴定室鉴定，李艳霞全身多处软组织挫伤，属轻伤二级，韩某1皮肤挫伤，属轻微伤，后被告人许琪与被害人李艳霞、韩某1达成和解，取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： 1、被害人李艳霞陈述，2017年5月30日凌晨，许琪把门踹开，拿起铁锹从我左肋骨处打了几下，又用铁锹头从我的肚子上戳了一下，随后许琪又用宝剑裤朝我的腿上、背上、大腿内侧乱打，打完后又拿起白酒瓶从我头上夯了一下，我就往外跑，许琪拿起酒瓶就夯到我的右侧肩膀上，酒瓶当时就碎了，又从地上拿起木头椅子从我背上夯了三下，随后用崖柏摆件从我身上夯了几下。这时韩某1进来了，许琪就掐住韩某1脖子，从地上拿起个老鼠夹子往他身上戳了几下。中间许琪的父亲许某3、兄弟许某2还有李某37进来没有劝住，再后来公安局的人就进来了。我和许琪是对象关系，没有结婚证，我需要验伤。 2、被害人韩某1陈述，今天早晨我接到母亲的电话说是被许琪打了，我到现场后看到许琪用铁锹殴打我母亲，后许琪用手掐住我的脖子，并拿了一个宝剑打我母亲，当时我很害怕，就报警了。我妈腰部、胸部、背部都有伤，我要求验伤。 3、被告人许琪供述，我当时记得用手推倒李艳霞两三次，推倒在沙发上、床上。我记得当时手里拿着个种花用的小铁锹，打没打李艳霞我记不清了。2002年我因聚众斗殴被武安市人民法院判处有期徒刑八年，当时判决时用的名字是王建华，判决书中所提到的陕西籍王建华、许琪、许庆平都是我。 4、证人何某证言，我看到许琪正在拿铁锹打李艳霞，我和韩某1及李永超就去拦许琪，拦开后，许琪就又拿东西朝李艳霞身上夯，拿木棍朝李艳霞身上打，我们拦开后许琪就用手卡住了韩某1的脖子，拦开后许琪把我们推出去，他又拿上铁锹朝李艳霞头上和身上乱打，后来民警就来了。 5、证人姚亮证言，我在爱心村宿舍睡觉时康广苗说许琪和李艳霞正在吵架，让我去看看，我对他俩说有事慢慢说，说完我就出去了，后来李艳霞就去邯郸住院了。 6、证人康广苗证言，2017年5月30日凌晨四五点我听见有吵架的声音，就赶紧领着李某31过去看，见李艳霞在床上坐着，用手捂着肋骨的地方，许琪在地上站着。过了一会儿，韩某1和李某15的来了，我听见李艳霞和李某15的让许琪不要打韩某1了，后来韩某1报警了。 7、证人许某2证言，2017年5月30日上午8时，我父亲打电话说我哥许琪和嫂子吵架，让我上来劝解，我见许琪在门口坐着，我没有见我哥和嫂子打架。 8、证人陈某2证言，内容与许某2证言一致。 9、证人李某37证言，我和许某2到现场后见到午汲派出所的民警已经在现场，许琪手里拿着一个破了的酒瓶，前面有玻璃尖，情绪很激动，后来李艳霞就被送到救护车上了。 10、证人白某3证言，我在邯郸市第一人民医院工作，2017年5月30日14时许，李艳霞来到医院说是被打了，经过拍片检查，李艳霞左侧第八后肋骨骨折，肺部不排除外肺挫伤，胸部、腰部有淤青症状。 11、武安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实李艳霞全身多处软组织挫伤，所受损伤属轻伤二级；韩某1皮肤挫伤，所受损伤属轻微伤。 12、武安市公安局午汲派出所情况说明、武安市公安局物证鉴定室情况说明，证实2017年9月11日，午汲派出所民警到北京市法大法庭科学技术鉴定研究所对李艳霞的伤情进行重新鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所的工作人员对所有材料查看后，李艳霞的伤情不具备重新鉴定条件。 另有被告人许琪辨认现场、辨认作案工具笔录及照片；案发现场图、现场平面示意图、现场照片；和解书、谅解书、撤回控告申请书；武安市民政局婚姻登记处证明；武安市公安局午汲派出所关于许琪未执行拘留情况说明；武安市公安局物证鉴定室情况说明等证据证实，相互印证，足以认定。 （六）窝藏的事实 2018年5月4日许琪因涉嫌犯罪被公安机关列为网上逃犯。被告人范玲明知许琪为网上逃犯，仍于2018年5月7日在其租住的武安市1号楼1101室为许琪提供藏匿住所。被告人岳庆彬明知许琪为网上逃犯，2018年5月8日开车将许琪从武安接到其在北京的住处，为许琪提供车辆和藏匿地点，5月11日，被告人范玲又来到被告人岳庆彬为许琪提供的藏匿地点为其提供生活帮助，直至5月30日被告人许琪被公安机关抓获。2018年9月1日被告人岳庆彬到公安机关投案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： 1、被告人范玲供述，2018年5月6日晚上9点左右，许琪来到我的住处住了一晚，我在网上看到许琪是网上在逃，许琪说他是监视居住。5月7日下午3点，他就从我这里离开了。5月11日我到北京找到许琪，和许琪一直在岳庆彬租的北京大兴区居住，到5月30日晚8时民警将许琪抓获，同时把我和许琪从北京带回武安。 2、被告人岳庆彬供述，2018年5月7日上午9点左右，许琪给我打电话让我到武安邯邢佳苑小区接他去北京，中午11点我到了范玲家见到许琪，晚上我开车接许琪到我北京租住处住了三四天。5月11日上午，我在北京大兴区，当天晚上范玲就过来了，我从手机新闻上看到许琪是逃犯，我问许琪了，他说没事。我还给许琪提供过我的汽车，许琪出门坐车都是我开车接送他。 3、被告人许琪供述，我听说爱心村被取缔了很害怕，我去邯邢佳苑找到范玲，在她家住下了。第二天晚上，我让岳庆彬开车带我返回了北京，住到，住到了岳庆彬在北京的住处几天，范玲说不放心我的病，她就来到北京岳庆彬的住处照顾我了。 4、证人袁某3证言，2018年5月份，我接到范玲电话说许琪在她那里，让我过去。许琪在范玲那里说他是逃犯的时候，我和范玲、徐涛、岳庆彬都在场，范玲让许琪去自首。 5、证人徐某3证言，2018年5月份，范玲给我发微信让我买几个菜中午去她家吃饭。我见许琪、袁某3、岳庆彬都在，当时许琪在客厅沙发上躺着，范玲给许琪说去自首吧。 另有北京市大兴区永旭佳苑房屋租赁合同；被告人岳庆彬、证人袁某3、徐某3辨认笔录及照片；监控截图等证据证实，相互印证，足以认定。 另查明的事实 被告人许琪、岳庆彬有犯罪前科。被告人李艳霞、许琪、姚亮、李一龙、范玲系被抓获到案，被告人康广苗、刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生、李海军、李领军系被传唤到案，被告人岳庆彬系主动投案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证，予以确认的下列证据证明： 1、河北省武安市人民法院（2002）武刑初字第118号刑事判决书、河北省邯郸监狱释放证明，证实被告人王建华（别名许庆平、许琪）犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，2007年6月4日减刑刑满释放。 2、河北省邯郸市中级人民法院（2002）邯市刑初字第108号刑事判决书、河北省邯郸监狱释放证明书，证实2003年3月10日被告人岳庆彬犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元，2008年2月4日减刑释放。 3、武安市公安局刑警五中队、北京市公安局朝阳分局大屯派出所、北京市公安局丰台分局刑事侦查支队到案证明、安康市汉滨区看守所羁押证明。 4、中国民主建国会邯郸市委员会证明，证实李利娟于2003年12月加入中国民主建国会。 5、被告人李艳霞、许琪、姚亮、李一龙在逃人员登记/撤销表。 6、被告人李艳霞、许琪、康广苗、姚亮、刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生、李一龙、李海军、李领军、岳庆彬、范玲的户籍证明信及现实表现证明户籍证明信及现实表现证明。style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 对于全案被告人、辩护人所提辩解和辩护意见，本院综合评判认为： （一）对于聚众扰乱社会秩序罪，被告人李艳霞辩解，1、其没有指使他人去阻拦施工，只是被邀请去施工现场调解他人阻工纠纷的意见，没有证据证实，且卷中证据足以证实去现场阻拦施工均系李艳霞指使；2、被告人姚亮、康广苗的供述是受到了恐吓和殴打的意见，经向姚亮和康广苗核实，二人均称未受到恐吓和殴打，所作供述均属实，故李艳霞的辩解不成立，不予采纳。 被告人李艳霞的辩护人所提，1、李艳霞自己未参与也未指使他人参与阻工的意见，经查，被告人康广苗、姚亮、证人刘某1、杜某、王某2、王某3、李某3、武某、方某等人足以证实李艳霞本人参与且指使他人参与了阻拦施工，且有现场照片、录像予以佐证，故该辩护意见不成立，不予采纳；2、资产评估报告中工人工资、挖掘机损失、商砼损失不真实的意见，经查，该损失有工头证言、工资表、派工单、挖掘机租赁收据、出库单、收款单及现场图等证据证实，故对该意见不予采纳；3、该工程影响了李艳霞的探矿权，应予赔偿的意见，因李艳霞明知自己利用虚假手续骗取保留了白家庄××北铁矿的探矿权，且该线路迁建工程对矿体没有产生实际压覆，仍以影响探矿权为由阻拦施工，故对该意见不予采纳；4、被告人李艳霞的行为构成破坏生产经营罪或寻衅滋事罪的意见，经查，卷中证据足以证实被告人李艳霞组织指使多人多次阻拦施工，给企业造成严重经济损失，依法构成聚众扰乱社会秩序罪，故对该意见不予采纳。 被告人许琪辩解，2018年3月31日和4月1日其没有安排爱心村人员去阻拦施工的意见，证人杜某、刘某1等人足以证实许琪指使他人阻工的事实存在，故该辩解不成立，不予采纳。 被告人许琪的辩护人所提，1、2018年3月30日之前没有形成聚众事实，该期间的损失不能认定为聚众扰乱社会秩序罪的经济损失的意见成立，予以采纳，故认定聚众扰乱社会秩序罪的经济损失为25600元；2、本案施工单位未取得相应的电力许可资质，施工不合法，所受损失不应保护的意见，经查，卷中证据能够证实施工方邯郸欣实帝元电力技术有限公司和邯郸欣和电力建设有限公司具有电力行业建设工程总承包资质、二级承装（修、试）电力设施许可证等合法资质，故对该意见不予采纳；3、公安机关在询问3名未成年人时不符合法定程序的意见，经查，公安机关在询问杜某、刘某1、李某5时均通知了学校的老师在场，依法告知了相关权利义务，符合法律规定，程序合法；4、公安机关的搜查和扣押程序不合法，属非法搜查的意见，经查，李艳霞2018年5月4日被抓获时，同案犯许琪、姚亮仍在逃，公安机关为查获在逃人员的相关线索，全面搜集李艳霞涉嫌犯罪的证据，对李艳霞和许琪等人的处所依法搜查符合法律规定，故对该辩护意见不予采纳；5、许琪不是首要分子或积极参与者，不构成犯罪的意见，证人杜某、李某4、李某5的证言均能证实许琪多次参与聚众阻工的事实，应认定为积极参与者。 被告人康广苗的辩护人所提康广苗没有主观犯罪故意的意见，经查，被告人康广苗能够如实地供述聚众参与阻工的事实，且与其他证据相互印证，足以证实康广苗具有阻拦施工的主观目的，故对该意见不予采纳。 被告人姚亮的辩护人所提，1、被告人姚亮不应对行政拘留后的损失承担责任的意见予以采纳，可酌情从轻处罚；2、被告人姚亮系从犯的意见，被告人姚亮多次参与犯罪行为，应认定为积极参与者；3、被告人姚亮当庭认罪，系初犯，应从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。 （二）对于伪造公司印章罪，被告人李艳霞辩解白家庄铁矿探矿权手续均是委托五一八队独立完成，其未经手办理的意见，无证据支持，且与卷宗其他证据矛盾，故该辩解不予采纳。 被告人李艳霞的辩护人所提，1、见证人身份不明，搜查印章的程序和印章来源不合法的意见，侦查机关在见证人的见证下依法对福利爱心村进行搜查，且见证人与被告人均无利害关系，印章来源合法，故该意见不予采纳；2、仅有使用行为不构成伪造印章罪的意见，经查，“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”印章系从爱心村依法搜查取得，且李艳霞使用过该印章，足以证实其伪造和使用行为，构成伪造公司印章罪；3、现有证据不能证实李艳霞伪造了除“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”印章之外的三枚印章的意见，予以采纳。 （三）对于第一起敲诈勒索罪，被告人李艳霞辩解，1、张某1支付的70万元是对其个人和爱心村的捐款，不是敲诈的意见，经查，被害人张某1证实其受威胁、胁迫才支付70万元，被告人刘素果、吕军生等人及证人石某、孟某1、申某3等人证实李艳霞等人有威胁、胁迫行为，足以认定敲诈勒索，故对该辩解不予采纳；2、石料厂是合法的，要求赔偿也是合法的意见，经查，李艳霞编造虚假入股协议，在石料厂已被关停取缔的情况下，仍采用威胁、胁迫等手段索要钱财，足以认定其行为的非法性，故该辩解理由不成立。 被告人李艳霞的辩护人所提，1、李艳霞并非虚假入股的意见，经查，卷中被告人刘素果、吕军生、李变如等人、证人孟某1、杨某2等人足以证实李艳霞为索要钱财虚假入股的事实，故对该辩护意见不予采纳；2、反映材料显示是向光伏公司索要2000万元，在光伏项目迁到贺进西街后张某1个人向李艳霞支付70万元，二者没有关联性，不能证实光伏公司被敲诈勒索的意见，经查，李艳霞明知张某1是光伏公司施工负责人，其行为即代表光伏公司行为，且张某1的陈述证实其系基于李艳霞、许琪等人以占地、砍树为由采取多种手段威胁才被迫支付李艳霞70万元，故对该辩护意见不予采纳；3、光伏公司占地行为客观存在，受损企业有权取得赔偿，不存在敲诈勒索的主观目的的意见，被告人明知永峰白灰粉加工厂、腾达石料厂均已被取缔，仍采取非法手段取得钱款，具有非法占有的目的，故对该辩解不予采纳。 被告人许琪及其辩护人所提，1、李艳霞和许琪没有敲诈勒索的主观目的的意见，经查，卷中被告人吕军生、刘素果、被害人张某1、证人申某3等人能够证实二人威胁张某1，索要财物，足以证实其主观目的，故对该意见不予采纳；2、光伏项目迁到贺进西街后，张某1才支付李艳霞70万元是赠与行为的意见与事实不符，不予采纳；3、许琪没有要挟、威胁、恐吓的客观行为的意见，经查，卷中被告人吕军生、柳红彦、被害人张某1、证人申某3、石某等人足以证实许琪参与了敲诈行为，故对该意见不予采纳。 被告人吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强的辩护人所提五被告人起次要、辅助作用，属从犯的意见，予以采纳。 被告人刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、王占生的辩护人所提五被告人认罪态度较好，取得被害人谅解的意见，予以采纳。 被告人刘素果、吕军生、柳红彦、代永生、李万强的辩护人所提五被告人构成自首的意见，卷中证据证实五被告人系被传唤到案，不属自首，但均能如实供述罪行，属坦白，故对该意见不予采纳。 被告人刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生的辩护人所提五被告人属犯罪未遂，不应对既遂的70万元承担责任的意见，本案系共同犯罪，五被告人均参与了持虚假材料信访、报假案等一系列敲诈勒索行为，虽对李艳霞取得70万元不知情，但也应当对犯罪结果共同承担相应的刑事责任，故对该意见不予采纳。 被告人王占生的辩护人所提指控王占生犯敲诈勒索罪证据不足的意见，经查，卷中被害人张某1、证人申某3、马某均能证实王占生伙同李艳霞等人参与了在贺进镇政府索要赔偿的行为，庭审时王占生供述在贺进镇政府索要赔偿时其在场，故对该辩护意见不予采纳。 （四）对于第二起敲诈勒索罪，被告人李艳霞的辩护人所提除李一龙供述外，无其他证据证实李艳霞收到钱款的意见，经查，入股协议的约定及李海军、李领军分得赃款的数额能够与李一龙的供述相互印证，足以认定李艳霞的分赃数额，且本案系共同犯罪，分赃数额的多少不影响李艳霞对全部犯罪数额既遂的认定。 被告人李艳霞、许琪的辩护人所提，1、李艳霞入股的协议是自愿签署的，不存在虚假的意见，经查，入股协议虽是各方真实签字，但签订协议的主要目的是为了将来索要更多赔偿款，李艳霞并未实际投资经营，故对该意见不予采纳；2、被告人李艳霞、许琪不具有非法占有的主观目的，没有实施阻拦施工、威胁、恐吓的行为，不构成敲诈勒索罪的意见，被告人李一龙、李海军、被害人李某1、白某1时、证人徐某1均能够证实李艳霞、许琪采用威胁的方式索要财物的事实，故该意见不予采纳。 被告人李一龙、李海军、李领军的辩护人所提，1、被告人李一龙、李海军、李领军起次要、辅助作用，系从犯的意见，与事实不符，不予采纳；2、三被告人积极退赃，取得被害人谅解，且当庭认罪态度较好，应从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。 （五）对于诈骗罪，被告人李艳霞及辩护人所提，1、在给除李艳霞4名直系亲属以外的22名人员办理低保过程中没有使用骗取手段的意见，经查，李某6、李某23等13人均未在爱心村生活，李某33、李煊烨等6人已有户籍，李艳霞为其重新办理户籍，李语聪、李鸿章和李家彦3人系已死亡人员，均不符合享受低保条件。在此情况下，被告人李艳霞仍采用欺骗手段给22名人员办理低保，属骗取；2、李艳霞不具有非法占有的主观目的的意见，经查，李艳霞通过虚构事实、隐瞒真相的手段领取低保款，低保人员及其父母均不知情，且低保卡及低保金均由李艳霞保管并占有，足以证实其非法占有的目的，故上述意见不成立，不予采纳。 被告人李艳霞的辩护人所提，1、鉴定意见依据的数据不真实，对于“7.19”特大洪水的补助费用及其它相关费用应当扣除的意见，河北省委、省政府关于“7.19”洪涝灾害受灾群众安置救助的指导意见及武安市民政局证明等证据，能够证实发放的900元是武安市民政局根据规定向全市低保及五保对象发放的临时救助，故对该辩护意见不予采纳；2、提出对于低保卡均存放在爱心村，李艳霞不经常在爱心村居住，对卡没有控制性的意见，不足以否定李艳霞采用欺骗手段骗取国家低保款事实的认定，故对该辩护意见不予采纳。 （六）对于故意伤害罪，被告人许琪的辩护人所提，1、鉴定机构和鉴定人员没有司法行政机关合法的鉴定资质的意见，经查，武安市公安局物证鉴定室有河北省公安厅颁发的鉴定机构资格证书，鉴定人刘某5、胡某2、李某38有河北省公安厅颁发的鉴定人资格证书，故该辩护意见不予采纳；2、本案在公安侦查阶段已启动重新鉴定程序，应继续重新鉴定的意见，经查，武安市公安局物证鉴定室所做鉴定程序、方法和结论并无不当，应予以采信，卷中证据已证实李艳霞所受损伤不符合重新鉴定的法定条件，侦查机关是否启动重新鉴定程序不影响原鉴定结论的成立，故该辩护意见不予采纳。 （七）对于窝藏罪，被告人岳庆彬的辩护人所提岳庆彬系投案自首、当庭认罪态度较好及被告人范玲的辩护人所提范玲自愿认罪，主观恶性较小，可从轻处罚的意见，经查属实，均予以采纳。 本院认为，被告人李艳霞无视国家法律，在武安市青龙山工业园区“七通一平”高压线路迁建施工过程中，明知其通过提供虚假材料的方式非法骗取保留了白家庄××北铁矿的探矿权，仍以影响其探矿权为由多次组织指使被告人许琪、康广苗、姚亮及爱心村孤残儿童聚众阻拦施工建设，致使迁建工程无法进行，给企业造成严重损失，其中聚众期间给企业造成的经济损失为25600元，四被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控罪名成立。 公安机关在武安市办公场所及住处查获了“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”等四枚伪造的印章，被告人李艳霞在办理武安市白家庄××北铁矿探矿权延续保留手续时使用过伪造的“峰峰矿区峰四勘探注浆有限责任公司”印章，其行为妨害了社会管理秩序，已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控被告人李艳霞犯伪造公司、企业、事业单位印章罪部分罪名成立。 被告人李艳霞、许琪、刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生以非法占有为目的，编造李艳霞虚假入股的事实，采取持虚假材料上访、虚报假案、威胁恐吓等手段向武安市圣莹环保科技服务有限公司索要2000万元，迫使施工负责人张某1分两次支付给被告人李艳霞70万元；被告人李艳霞、李一龙、李海军、李领军以牟取非法利益为目的，编造虚假入股的事实，伙同被告人许琪采取阻拦、威胁等手段，向六家铸造企业索要8.4万元；其中被告人李艳霞、许琪、刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生犯罪数额特别巨大，被告人李一龙、李海军、李领军犯罪数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人李艳霞以非法占有为目的，在明知李某6、李某31等26人均不符合低保条件的情况下，仍采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家低保款568493.2元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人许琪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人岳庆彬、范玲明知许琪是网上逃犯，仍为其提供隐藏处所帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，公诉机关指控罪名成立。 公诉机关指控被告人李艳霞犯职务侵占罪的事实，武安市未按照相关规定建立完善的财务管理制度，李艳霞作为负责人，名下有多张银行卡，其中既有爱心人士捐款，也有武安市对公账户的转款，同时还有个人款项，其个人财产与单位财产存在混同，李艳霞虽使用指控的银行卡中款项购买红木家具、给韩某1转款，但不足以认定李艳霞所花费费用为武安市单位资金，故对辩护人所提李艳霞不构成职务侵占罪的意见予以采纳。公诉机关指控被告人李艳霞犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。 被告人李艳霞庭后检举揭发张某故意杀人、石某某索贿的线索，经武安市公安局、中共武安市纪委、武安市监察委调查核实，没有证据证实，不能认定。 被告人李艳霞在聚众扰乱社会秩序罪中起组织、指挥作用，属首要分子；被告人许琪、康广苗、姚亮受李艳霞指使多次参与，属积极参与者；被告人许琪有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人许琪犯故意伤害罪因系生活矛盾引发，且已与被害人达成和解，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人康广苗、姚亮有坦白情节，可从轻处罚。 被告人刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、代永生、李万强、王占生在敲诈勒索共同犯罪中起次要、辅助作用，且对张某1被敲诈70万元的结果不知情，亦未分得赃款，属从犯，七被告人具有坦白情节，且被告人刘素果、吕军生、李变如、柳红彦、王占生均取得被害人谅解，根据其在犯罪中所起作用，均可减轻处罚。被告人李万强、王占生在共同犯罪中所起作用较小，被告人李一龙、李海军、李领军有坦白情节，且积极退赃，取得被害人谅解，五被告人均认罪悔罪，没有再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，均可以适用缓刑。被告人岳庆彬有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其有自首情节，可从轻处罚；被告人范玲有坦白情节，可从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百八十条第二款、第二百七十四条、第二百六十六条、第二百三十四条、第三百一十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第九十七条之规定，判决如下： 被告人李艳霞犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一百五十五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百一十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二百六十七万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2038年5月3日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人许琪犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一百二十万元；犯故意伤害罪，判处拘役五个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一百二十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2030年11月29日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人康广苗犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2020年5月5日止）。 被告人姚亮犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2020年3月8日止）。 被告人刘素果犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2023年5月6日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人吕军生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2022年11月6日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人李变如犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2022年11月6日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人柳红彦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2022年11月6日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人代永生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月7日起至2022年11月6日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 被告人李万强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人王占生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人李一龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人李海军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人李领军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 被告人岳庆彬犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2019年10月31日止）。 被告人范玲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年7月29日止）。 被告人李艳霞、许琪敲诈勒索违法所得人民币七十五万六千四百元依法予以追缴，返还被害人；被告人李艳霞诈骗违法所得人民币五十六万八千四百九十三元二角依法予以追缴，上缴国库； 依法扣押的四枚伪造印章予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  成保安 审 判 员  蔡明生 审 判 员  孙道庆 人民陪审员  郭红兰 人民陪审员  李彦强 人民陪审员  郭劭君 人民陪审员  李 娜 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  贺玲玲 书 记 员  闫爱茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪】聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪;盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 【伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪】伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 【伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条【剥夺政治权利的适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第九十七条【首要分子的含义】本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。