福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初250号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人方习元（又名方席元），男，1982年1月2日出生于湖北省罗田县，汉族，高中文化，务工，住罗田县。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年2月26日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月30、11月3日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，2018年12月12日、12月17日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院监视居住。后经本院决定于2019年1月15日被逮捕,同年3月25日被变更为取保候审，2019年7月29日再次被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人严祥平，福建博广律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕49号起诉书指控被告人方习元犯包庇罪，于2019年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人方习元及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2014年1月3日，施某1（已判刑）因涉嫌假冒注册商标犯罪被公安机关抓获。被告人方习元于2016年2月25日，在明知施某1涉嫌犯罪的情况下，仍到晋江市公安局帮其作假证明包庇。针对上述指控，公诉机关提供相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人方习元明知是犯罪的人，仍为其作假证明包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应以包庇罪追究刑事责任。被告人方习元有坦白情节，可从轻处罚。 被告人方习元承认指控属实，自愿认罪。辩护人认为被告人方习元有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2014年1月3日，施某1（已判刑）因涉嫌假冒注册商标犯罪被公安机关抓获。案件在侦查过程中，被告人方习元于2016年2月25日，在明知施某1涉嫌犯罪的情况下，为帮助施某1逃避法律追究，主动到晋江市公安局后进行虚假供述，帮施某1作假证明。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据予以证明： 1.晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、身份信息材料、受案登记表、立案决定书、拘留证、刑事判决书、通话清单、营业执照、证明、商标注册证、违法犯罪经历查询情况说明等书证，证实案件的查破及案犯归案经过、被告人方习元的身份情况、涉案罪犯施某1等因犯假冒注册商标罪被定罪处罚结果、施某1和施某4曾于2015年11月15日、2016年1月23日等多次与方习元进行通信联系的经过等。 2.扣押物品清单、扣押笔录及照片，证实扣押涉案假冒耐克服装等物品的情况。 3.证人高某的证言，证实检举晋江市永和镇福田村村委会附近有一栋三层楼在生产假冒品牌的服装的事实。 4.证人施某2的证言、辨认笔录及照片，证实其在晋江市永和镇福田村东区24号的施某1经营的无名服装厂工作，该服装厂生产涉嫌假冒阿迪达斯品牌的运动服，2014年1月3日公安机关在服装厂车间查获的假冒服装都是该服装厂生产的。那批型号为F2141的假冒服装单上衣是郑福南载过来的，裤子其就不清楚了。 5.证人施某3的证言、辨认笔录和照片，证实其在晋江市永和镇福田村东区24号的施某1经营的无名服装厂工作，该服装厂生产涉嫌假冒阿迪达斯品牌的运动服，2014年1月3日公安机关在服装厂车间查获的假冒服装都是该服装厂生产的。 6.证人施某1的证言，证实2014年1月3日，公安机关在其简易厂房内查获的假冒耐克牌的280件棉服等假冒服饰，其中假冒耐克牌的280件棉服货主是江西一个名叫“甘某”的人让其加工的。后其通过江西人李头根联系到方习元并劝他投案自首。2016年2月25日，方习元到其家中，其带“小甘”（方习元）到公安机关投案，其在2016年2月25日才知方习元叫“小甘”，“小甘”就是下单给其加工280件假冒耐克棉服的货主。2013年间，其在办理电话手机亲情网套餐时将施某4和方习元的电话号码加入亲情网中，方习元的号码为556。 7.证人林某的证言和辨认笔录，证实方习元曾于2013年9月或10月左右的一天，到其位于石狮市服装城北Ａ区2417服装店以每件47元至49元左右的价格向其出售20几件“耐克”品牌的棉衣的经过，但无法确认所购“耐克”品牌棉衣是否涉案假冒耐克棉衣。 8.证人施某4的证言，证实其将晋江市永和镇福田村东区24号房子两侧的简易搭盖的厂房给其弟弟施某1使用，其是到2014年1月3日公安机关查获该厂房时，才知道施某1在加工生产假冒阿迪达斯、耐克的服装。2016年2月25日前几天的一个晚上，其回到家中看到方习元与施某1在客厅里，其走过去听到方习元讲说要过来投案，并陈述在2016年2月25日之前，其先后有2次与方习元通过电话，否认其与施某1、方习元商量让方习元到公安机关作伪证的事实。 9.证人李头根的证言和辨认笔录，证实其与施某1都是做服装代加工的，两人已相识五六年。2012年五六月间，在施某1家经过施某1介绍认识方习元，后见过几次面。2015年11月底，施某1打其电话称他联系不上“小甘”即方习元，让其帮忙联系，具体什么事情没有说。到了2015年年底，其打电话给方习元说施某1在找他，后又打电话告诉施某1已帮他联系到方习元。从2012年五六月至2016年8月间，其与方习元一直都有联系，都是拨打方习元的137××××1533手机号，具体几次不清楚。其需要找货的时候都会与方习元联系，让他帮忙介绍货。施某1与方习元是朋友，他们之间是否有生意往来不清楚。其之前只知道方习元叫“小甘”，具体叫什么名字、哪里人都不清楚，只留他的电话号码。 10.证人郑某的证言，证实其与丈夫方习元都是做服装的平车工人，一直在晋江和石狮市服装厂打工，根本没有钱投资自己做服装，方习元没有下单给施某1去加工生产什么服装。施某1与方习元是相识五六年的朋友。在2010年至2015年间，其与方习元在晋江市永和镇的一些服装加工厂打工时，施某1经常到家找方习元，也经常叫方习元出去喝酒，每次都喝得很晚，为此其多次与方习元吵架。2016年过年后，其与方习元回老家，后方习元先到晋江市。2016年2月24日，其打电话给方习元，方习元说他在施某1家喝茶。隔天，其再联系方习元时就联系不上，其便打电话问施某1，施某1说他也不知道方习元去哪里。后来，其到晋江，施某1将其接到他家先住几天，其问施某1方习元去哪里，施某1当时骗说他让方习元到公安机关去作个证明，具体做什么证明他没有说，施某1让其在他家等几天，过几天方习元就能出来。直至方习元被取保候审出来，方习元才告知整个事情经过，所以其不清楚方习元于2016年2月25日主动到公安机关投案并称公安机关查扣的280件假冒“耐克”品牌棉衣是他下单给施某1生产的事情。家里人和朋友都叫方习元名字，他没有什么绰号或别名。 11.被告人方习元的供述、辨认笔录及照片，综合证实其与施某1是相交五六年的朋友，“小甘”不是其绰号或小名。其之前在侦查阶段的第一次、第二次讯问笔录中谈及2016年2月25日，施某1带其到公安机关投案，其供认在施某1家中扣押的型号为1358的假冒耐克品牌棉衣280件是其以加工费20元下单给施某1生产的经过都是假的，这些事实是施某1的哥哥施某4叫其到公安机关替施某1作伪证的虚假事实。2015年12月间，施某1拿起诉书给其看，因为其曾向施某1以48元的价格买了23件假冒耐克品牌的棉衣，对比起诉书其他人的制假价格，其觉得评估价格不公平，便同意帮施某1向公安机关证明涉案假冒棉服的销售价格。2016年1月间，施某1的哥哥施某4打电话叫其到他家玩。其到后，施某4让其将公安查扣的280件假冒耐克品牌棉衣加工的事情也一并认了。刚开始其不同意，但施某4向其保证最多被公安机关关三天就会放出来，因为施某4是村支部书记，其相信他且其与施某1是五六年的朋友，故其没有再推脱，便答应帮忙。后其与施某1、施某4便商量到公安机关要怎么说，施某1的妈妈还拿假冒耐克的衣服让其记认，施某4还开车载其到石狮市服装城辨认姓林的店面。商量妥当后，2016年2月25日，施某1就带其到公安机关投案，按照事先商量好的说法向公安机关作供。2010年至2015年，其一直在晋江市永和镇打工，平时也有过去找施某1玩。在2015年、2016年也一直在石狮市打工，而且2015年年底，其还去参加施某1的婚礼。这几年，其联系电话一直都没有换过，施某1随时都可与其联系，在其到公安机关投案之前，其与施某1的手机号码一直都是亲情号码。其取保候审后，李头根与其通话谈及其替施某1作伪证被长时间拘留出乎意外等。 12.晋江市价格认定中心出具的价格鉴定结论意见书，证实根据被侵权产品市场价格计算，涉案假冒阿迪达斯注册商标服装总价值1396420元，假冒耐克注册商标服装总价值为184520元。 13.中国检验认证集团福建有限公司出具的检测报告，证实证实涉案服装的耐水色牢度等项目检测合格。 以上证据，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人方习元明知是犯罪的人而为其作假证明包庇，妨害司法公正，其行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方习元的归案行为不符合自首的构成要件，但其归案后能如实供述主要罪行，自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人认为被告人方习元有自首情节并建议适用缓刑的意见，不符合法律规定，且与其罪责不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人方习元犯包庇罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的105日，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2019年12月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘向阳 人民陪审员  苏维明 人民陪审员  高琴英 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  许丽娟 附相关法条节录： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。