浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初1582号原告：李元荣，男，1976年2月9日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：谢洪娣，浙江东港律师事务所律师。被告：许文泉，男，1969年4月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：王生健，男，1965年6月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告李元荣与被告许文泉、王生健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元荣及其委托诉讼代理人谢洪娣，被告许文泉到庭参加诉讼，被告王生健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各种损失共计213125.94元（医疗费18206.90元、住院伙食补助费195元、营养费900元、护理费7938元、误工费23814元、残疾赔偿金102522元、被扶养人生活费111734元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、修理费900元、鉴定费2600元，合计274609.90元，在交强险范围内的损失由两被告承担，超出部分由两被告按60%承担）；本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年2月6日0时20分许，原告驾驶电动自行车沿天妃路机动车道由南向北行驶至事发路段，遇对向由被告许文泉驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车左转通行，原告遇该情况采取措施时车辆失控倒地，但两车未发生碰撞，被告许文泉驾车驶离现场。原告返回家中感觉身体不适，遂去医院检查，并向公安机关报案。经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队认定，原、被告各负事故同等责任。原告受伤后进行了治疗，并经浙江法会司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期30天。浙Ｆ×××××小型轿车登记所有人为被告王生健，该车逾期未检验，未投保交强险和商业险。被告许文泉答辩称，医疗费应为18206.90元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，为49912元，护理费应为7938元，营养费应为900元，住院伙食费应为195元，鉴定费为2600元，被扶养人生活费为27139.50元。原告主张的误工费、精神损害抚慰金、修理费均不认可。被告王生健未提出答辩意见。在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故于2018年2月16日发生，事故造成原告受伤，事故双方负同等责任；2、平湖市第一人民医院入院记录1份、出院记录2份、医疗费发票4份、费用清单2份，证明原告因交通事故支付医疗费18206.90元的事实；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因伤构成十级伤残，评定误工期180日、护理期60日、营养期30日的事实，原告支付了鉴定费2600元；4、出生证、残疾证各1份，证明原告儿子李佳宇，妻子曹勤跃需要扶养的事实；5、证明2份、参保证明1份，证明原告收入来源于城镇的事实；6、劳动合同1份，证明原告与宁波益民人力资源服务有限公司嘉兴分公司签订了劳动合同，月工资1800元的事实。被告许文泉质证认为，证据1，有异议，是警察让其签字的。证据2，无异议。证据3，不认可，要求重新鉴定。证据4，对原告妻子需要扶养有异议，政府每月都补贴给残疾人的，其余没有异议。证据5，不认可。证据6，无异议。被告王生健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。上述原告提供的证据，经审核，本院认证认为，证据1，被告许文泉虽有异议，但无反驳证据，本院予以认定。证据2，被告许文泉无异议，本院予以认定。证据3，本院予以认定，被告许文泉虽在庭审中要求重新鉴定，但未提出关于鉴定资格、鉴定程序和鉴定依据等方面的反驳证据，因此，本院不予准许。证据4，被告许文泉只对原告妻子需要扶养有异议，其他部分无异议，对无异议部分，本院予以认定。证据5，被告许文泉不认可，但无反驳证据，本院予以认定。证据6，被告许文泉无异议，本院予以认定。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2018年2月16日0时20分许，原告李元荣从嘉兴港区一期码头下班，驾驶电动自行车驶往位于平湖市的家中，0时27分许，当原告沿天妃路机动车道由南向北行驶至嘉兴港区天妃路皇都佳苑路段时，遇对向被告许文泉驾驶浙Ｆ×××××小型轿车左转弯通行，原告遇此情况采取措施时车辆失控倒地，但两车未发生碰撞。被告许文泉驾车驶离现场，原告起身驾车返回家中后感觉不适去医院检查，并于当日9时02分向公安机关报案。本起事故造成原告受伤。经公安机关调查，被告许文泉于8月25日到案，10月13日查清事故事实。嘉兴市公安局港区分局交通警察大队于2018年10月18日作出第2018Ｂ00002号道路交通事故认定书，认定原告夜间、雨天驾驶电动自行车占用机动车道行驶且车速过快，遇情况操作不当，导致车辆失控倒地，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第五十七条之规定，应承担事故同等责任；被告许文泉无证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，转弯通行时对路面情况疏忽观察，未尽安全义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条第一款之规定，应承担事故同等责任。原告受伤当日至平湖市第一人民医院住院治疗，2018年2月25日出院，住院9天，出院诊断为：右肩锁关节脱位。住院期间行右肩锁关节脱位切复内固定术。2018年9月27日，原告再入平湖市第一人民医院住院治疗，行内固定取出术，2018年10月1日出院，住院4天。原告的医疗费合计18206.90元（包含了伙食费543元）。2018年12月6日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限进行鉴定，该鉴定机构于2018年12月10日出具了司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李元荣于2018年2月16日因交通事故右侧肩锁关节脱位伴喙锁韧带断裂，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级残疾；上述损伤及后遗症与本次交通事故之间存在直接因果关系，综合评定其伤后误工期180日，护理期60日，营养期30日。原告支付了鉴定费2600元。浙Ｆ×××××小型轿车登记所有人为被告王生健，该车实际所有人为被告许文泉，该车系被告许文泉借用被告王生健的身份信息进行注册登记。该车未投保交强险和商业险。原告妻子曹勤跃，系多重（智力、精神）残疾，无劳动能力。原告儿子李佳宇，2015年10月2日出生。原告事故前在宁波益民人力资源服务有限公司嘉兴分公司工作，双方签订了《劳动合同》，约定的合同期限自2017年12月25日至2018年12月24日，工作岗位是堆放料；综合计算工时工作制；试用期月工资1800元，试用期满后月工资1800元。宁波益民人力资源服务有限公司嘉兴分公司为原告缴纳了2018年1月、2月、3月、4月的社会保险。原告在宁波益民人力资源服务有限公司嘉兴分公司工作之前，是在平湖市鑫绒达制衣厂工作。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告许文泉作为浙Ｆ×××××小型轿车的实际车辆所有人，又系该车的管理人，未为该车投保交强险，原告要求被告许文泉在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的赔偿：医疗费，根据相关票据，本院认定为17663.90元（已扣除住院费中包含的伙食费）；住院伙食补助费，原告主张195元，本院予以认定；营养费，原告主张900元，属合理，本院予以认定；残疾赔偿金，原告户籍地虽为农村，但其与用工单位签订了劳动合同且购买了养老保险，因此，原告要求被告按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金102522元，本院予以支持；被扶养人生活费，原告庭后放弃了要求被告赔偿曹勤跃的被扶养人生活费的诉讼请求，因此，本院认定被扶养人生活费为47886元（31924×15×10%）；误工费，原告事故前有固定收入，误工费按其实际减少的收入计算，为10800元（1800÷30×180）；护理费，原告主张7938元，未超过相关规定标准，本院予以支持；交通费，原告未提供交通费票据，本院结合原告的治疗时间、地点，酌情认定300元；鉴定费，原告主张2600元，本院予以认定。修理费，原告未提供修理费发票，本院不予认定；原告因伤致残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但原告对事故的发生也存在过错，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费17663.90元、住院伙食补助费195元、营养费900元、误工费10800元、护理费7938元、残疾赔偿金102522元、被扶养人生活费47886元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计193504.90元。本院确认上述费用中的120000元属于交强险责任限额范围，由被告许文泉赔付。原告的其余损失73504.90元，本院根据原告和被告许文泉在事故中的过错程度，确定由被告许文泉承担其中的60%计44102.94元。被告许文泉合计应赔偿原告164102.94元。被告王生健既非浙Ｆ×××××小型轿车的实际所有人，也非车辆管理人，又非车辆的挂靠单位，因此，原告要求被告王生健承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告许文泉于本判决生效后十日内赔偿原告李元荣164102.94元；二、驳回原告李元荣本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，财产保全费1520元，合计2253元，由原告李元荣负担518元，被告许文泉负担1735元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  丁喜林二〇一九年七月九日法官助理朱骏健书记员周婧