福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0430民初781号 原告：陈仁辉，男，1975年3月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：汤有华，福建枫桦（将乐）律师事务所专职律师。 被告：李世存，男，1969年8月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：福建尚和置业有限公司，组织机构代码913504305709799788，住所地福建省建宁县。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 被告：杨炎秋，男，1970年7月7日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住福建省建宁县。 原告陈仁辉与被告李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈仁辉的委托诉讼代理人汤有华到庭参加诉讼，被告李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 陈仁辉向本院提出诉讼请求：1.李世存偿还借款100万元并支付自2013年12月18日起按年利率24%计算至实际还清借款之日止的利息，利息计算至2019年6月17日132万元，合计232万元；2.福建尚和置业有限公司、杨炎秋对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年2月16日，李世存因其福建尚和置业有限公司开发“尚和国际”项目缺少资金遂向陈仁辉借款50万元。2011年3月17日，李世存因同样的理由再次向陈仁辉借款50万元，当日，双方就该两笔借款约定：月利率为2%，按月支付利息，福建尚和置业有限公司对该借款100万元提供担保。当日，李世存向陈仁辉出具借条。收到借款后，就2011年2月16日借的50万元李世存有按口头约定的利息2.5分依约支付到2013年12月16日的利息43.2万元；2011年3月17日借的50万元李世存有按口头约定利息2.6分依约支付到2013年12月17日的利息42.5万元。之后李世存就未再支付利息。因李世存没有及时还清本息，2015年5月17日，双方对该100万元借款作了补充协议，将借款期限变更为无固定期限，其他约定不变，同时，杨炎秋同意对该借款提供担保。此后，陈仁辉多次向李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋催要借款本息，李世存、杨炎秋、福建尚和置业有限公司均找各种借口推脱，未支付任何利息也未偿还本金。 李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋未提交书面答辩意见。 陈仁辉围绕其诉讼请求提交的证据：1.李世存于2011年3月17日向陈仁辉出具的借条，借款合计金额100万元，福建尚和置业有限公司及法定代表人在借条担保人一栏加盖了印章，以此证明李世存向陈仁辉借款，福建尚和置业有限公司对该借款承担担保责任；2.中国农业银行银行卡交易明细清单一式二份（时间2011年2月16日、付款人梁腾辉、金额47.5万元，时间2011年3月17日、付款人梁腾辉、金额47.4万元）及对应的中国农业银行网银交易查询明细二张，上述收款人均为李世存，梁腾辉身份证复印件及梁腾辉出具的情况说明，以此证明李世存向陈仁辉借款，梁腾辉应陈仁辉的要求，将款打入李世存账户；3.2012年12月17日李世存出具借条，杨炎秋在该借条担保人一栏签名，以此证明杨炎秋对李世存向陈仁辉借款100万元承担担保责任；4.2015年5月17日由李世存、陈仁辉、杨炎秋三人签订的《借款补充协议》，以此证明杨炎秋对李世存向陈仁辉借款100万元承担连带责任；5.2016年2月5日福建尚和置业有限公司出具的《担保承诺书》，证明福建尚和置业有限公司对李世存向陈仁辉借款100万元本息承担担保责任。 本院认为，李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。陈仁辉提供的证据来源合法，与本案事实存在关联性，本院予以采信。 经审理查明，福建尚和置业有限公司因开发“尚和国际”建设项目需资金周转，于2011年2月16日由李世存出面向陈仁辉借款50万元，口头约定月利率2.5%；同年3月17日李世存以同一理由再次向陈仁辉借款50万元，口头约定月利率2.6%。二次借款陈仁辉均通过梁腾辉的账户（账号62×××15）向李世存的账户［第一次（账号62×××26）打款数额47.5万元、第二次（账号62×××11)打款数额47.4万元］打款，按民间借贷陋习直接扣除头二个月的利息（俗称“砍头息”），合计打款94.9万元。并于第二次借款时间2011年3月17日由李世存出具借条，借条中书写的月利率为20‰，福建尚和置业有限公司及法定代表人在借条担保人一栏加盖了印章。借款发生后，李世存分别按每次借款口头约定的不同利率支付相对应的借款利息至2013年12月17日止。2012年12月17日杨炎秋同意对李世存向陈仁辉的上述借款承担担保责任并重新写过借条，但2011年3月17日的借条并未收回。2015年5月17日，李世存、陈仁辉、杨炎秋三人签订的《借款补充协议》，杨炎秋同意对上述借款本息承担担保责任至实际还清借款之日止。2016年2月5日福建尚和置业有限公司再次表示对上述借款本息承担担保责任至实际还清借款之日止。 综上事实，本院认为，陈仁辉与李世存之间的民间借贷关系合法有效，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。福建尚和置业有限公司、杨炎秋以担保人身份为涉案借款提供保证，与陈仁辉形成保证合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护。现陈仁辉要求李世存偿还借款100万元并支付从2013年12月18日起按年利率24%计算至实际还清借款之日止的利息，并由福建尚和置业有限公司、杨炎秋对借款本息承担连带责任的诉讼主张，符合法律规定，予以支持，但主张的数额与法律规定不符。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故本案借款的数额应为94.9万元。第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故本案原已支付的利息及陈仁辉主张的利息均不违反法律规定，予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。福建尚和置业有限公司、杨炎秋系涉案借款人的保证人，由于双方对保证方式约定不明，福建尚和置业有限公司、杨炎秋对本案借款应承担连带保证责任。因李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋在合理期限内没有偿还陈仁辉借款本息，造成本案纠纷，责任在李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋。李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李世存应于本判决生效后三十日内偿还陈仁辉借款94.9万元及利息，利息自2013年12月18日起按年利率24%计算至还清之日止； 二、福建尚和置业有限公司、杨炎秋对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回陈仁辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25360元，减半收取12680元，由李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋负担,于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王益毅 二〇一九年七月十七日 书记员  李清歌 附：法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费交纳提示： 李世存、福建尚和置业有限公司、杨炎秋应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费12680元。逾期未缴，将移送执行。