新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初712号 原告:李瑞，男，1986年6月17日出生，汉族，个体劳动者，住辽宁省新民市。 委托代理人：聂强，辽宁潢南律师事务所律师。 被告：孟德强，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 原告李瑞诉被告孟德强生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2019年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王志平担任审判长并主审，审判员曹婷婷、人民陪审员阳婷婷参加评议，于2019年3月11日公开开庭进行了审理，原告李瑞、及其委托代理人聂强、被告孟德强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月30日，被告孟德强通过王世杰找到原告干水电焊活，上房盖，报酬为3600元。事发当天（10月2日）原告在房上上房盖扶彩钢板时，被告孟德强雇佣的吊车碰到高压线（11000伏）将原告电击，原告从房上被电击下来。原告受伤后被被告等送到广济医院，后转到八院、武警医院、沈阳医大医院、骨科医院、消防医院治疗，花去药费4万余元，被诊断为电击伤、左挠骨头骨折，现请求判定被告赔偿原告医疗费39655元、误工费36636元、护理费8401.5元、交通费2400元、伙食费1300元，共计88392.5元。由于原告伤残登记不具备评定条件，保留向被告主张伤残赔偿金、精神抚慰金、及被扶养人生活费的权利。 被告辩称，我不同意赔偿原告的损失，我不认识原告，这个活我是承包给王世杰的，我不应当承担赔偿原告的义务。 经审理查明，被告孟德强，在沈阳市于洪区建彩钢房，原告是从事水电焊工作的，取得了营业执照，为个体工商户，主要经营水电焊修理。原告自称是被告孟德强通过王世杰介绍所雇，被告称将其活承包给案外人王世杰，但被告并未向本院提供证据证明。原告在被告所建彩钢房的工程中，负责接放吊车吊上来的彩钢板，并进行焊接。工作位置距地面约6米高，原告在接彩钢板时，由于吊车臂在工作时触到高压线，将电流导下，原告在扶到彩钢板的一瞬间被电流电击，而后又从彩钢房上摔落在地，并失去意识，在场人拨打了120急救电话，120急救中心急救车将原告就近送至沈阳广济医院治疗，花医疗费1811元。而后由于原告伤情较重，120急救车又将原告转至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，先后花门诊费用1049元。由于原告的电击伤较严重，120急救车又将原告转至中国人民武装警察部队医院治疗烧伤，花门诊费用670.3元，后又被转送至中国医科大学附属第一医院急救科，在急救室治疗3天，花治疗费用8214.8元，后原告转至沈阳市骨科医院治疗，花门诊医疗费用1121.03元，住院治疗10天，诊断为左挠骨头骨折，住院期间为二级护理，花住院费21492.08元。而后原告又到沈阳消防烧伤专科医院门诊治疗电击伤，花费2242.55元。原告出院后回家又到新民市进行换药、挂点滴治疗，花费1600元。被告在原告抢救治疗时给付原告医疗费用10000元。 另查，原告伤后为急救原告花120急救车费1331元，原告在治疗和复查过程中雇李革私家车花费2400元。 又查，沈阳市骨科医院于2018年10月份出具住院诊断书一份，医嘱为1.休息一个月。2.病情变化随诊。而后又分别于2019年1月10日、1月25日、2月14日分别出具诊断书共四张，每张处理意见为休息半个月，同时还查明，原告住院治疗期间，由其妻子护理。 以上事实，有当事人陈述，原告向本院提供沈阳市医学院附属中心医院通用门（急）诊病历一本、中国医科大学附属第一医院通用门（急）诊病历一本、沈阳市骨科医院住院病案一份、120急救费收据三张，沈阳广济医院门诊收费收据四张、沈阳医学院附属中心医院门诊收费凭证六张、中国医科大学附属第一医院门诊收费收据十四张、中国人民武装警察部队医疗门诊收费票据七张、沈阳市骨科医院门诊收费收据及住院费收费票据十四张、沈阳消防烧伤专用医院门诊收费票据三张、新民市医疗费收据一张、处方笺三张、诊断书四张、营业执照一张、证明材料四份，经庭审质证予以确认，并在卷作证。 本院认为，被告孟德强在自建彩钢房过程中，被告雇佣案外人的长臂吊车，从事往彩钢房上吊运彩钢板的工作，案外开吊车的人与被告孟德强形成了雇佣关系，被告为吊车人的雇主，吊车人为被告的雇员，双方形成劳务关系。本案原告是在从事被告自建彩钢房中接放吊车吊上来的彩钢板的工作，在工作时被吊车接触高压电线，将电流导下被电击受伤，并从彩钢房上摔落在地造成摔伤的后果。原告伤害是与吊车司机操作不当致使吊车臂触及高压电线将原告造成电击伤、及摔伤的后果具有因果关系。且吊车司机又是被告所雇用，根据法律规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告要求被告承担侵权责任，赔偿其损失，符合法律规定，本院应予支持。关于被告主张原告是案外人王世杰所雇佣，即使被告主张的事实成立，那么现原告的伤害是以侵权事由要求侵权人承担责任，而不以劳务关系的事由要求雇佣人承担赔偿责任，应属原告自主选定赔偿责任人的权利，并无不当。对于原告主张医疗费问题，因原告提供的医疗机构出具的门诊病例、住院病志及医疗费收费票据盖有医疗机构公章及医生名章，且被告对原告提供的票据无异议，本院应予认定，总金额为38200.76元，扣除被告给付原告的医疗费用10000元，原告实际支付应为28200.76元。关于原告主张伙食费1300元，符合当地伙食费用标准，本院应予支持。关于原告主张误工费用，因原告提供了个体工商户的营业执照，从事水电焊修理的经营，其误工损失应参照2018年度辽宁省道路交通事故赔偿标准的有关居民服务、修理、和其他服务业的数据42157元，并结合原告误工天数计算，原告的误工天数应按照医院出具的住院病案计算，及诊断书的意见共计治疗休息天数应为114天（实际住院天数为24天，医嘱诊断休息90天），计为13167元（42157÷365×114）。关于原告主张护理费因原告住院期间为二级护理，原告主张住院期间护理天数为13天应予采信。但原告主张出院后护理60天并未提供医疗机构的有效证据证明，故原告的该主张依据不足，本院不予采信。关于护理人员的护理费用标准，因原告住院时由家属护理，且未提供家属工资收入标准，故应按照辽宁省2018年度道路交通事故赔偿标准的有关居民服务、修理、和其他服务业的标准予以计算为1502元（42157÷365×13）。关于原告主张交通费用，原告提供急救费费用为1331元，除此之外原告还提供李革证明原告雇其车花费2400元，被告未提出异议，本院应于认定。关于原告主张手机损失800元，并未向本庭提供证据证明，且在庭审原告变更诉讼请求中原告并未对该损失主张权利，故本院对该损失不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告孟德强赔偿原告李瑞医疗费28200.76元； 二、被告孟德强赔偿原告李瑞误工费13167元； 三、被告孟德强赔偿原告李瑞护理费1502元； 四、被告孟德强赔偿原告李瑞伙食费1300元； 五、被告孟德强赔偿原告李瑞交通费3731元； 以上第一至第五款均于判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费500元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王志平 审 判 员  曹婷婷 人民陪审员  阳婷婷 二〇一九年七月十七日 书 记 员  张海林