上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初12944号原告：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。委托诉讼代理人：陈啸，女。委托诉讼代理人：朱望辉，男。被告：卢阳廷，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省英德市。原告坤鹏融资租赁(上海)有限公司(以下简称坤鹏公司)与被告卢阳廷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，于同年6月24日公开开庭进行了审理。坤鹏公司委托诉讼代理人朱望辉到庭参加诉讼。卢阳廷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。坤鹏公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认坤鹏公司与卢阳廷签署的编号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6510的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于判决之日解除；2.请求法院判决卢阳廷向坤鹏公司支付欠付到期租金26,975.85元人民币(计算至判决之日,暂计至2019年3月20日)。3.请求法院判决卢阳廷向坤鹏公司支付到期未付租金的迟延付款滞纳金3,801.44元人民币(计算至实际清偿日,暂计至2019年3月20日)；4.请求法院判决卢阳廷赔偿坤鹏公司损失16.835.51元；计算方式为：1+2-3-4，1剩余租赁期限全部租金16,185.51元、2原告为实现债权支出的全部费用650元(预估),包括查询费、催收费、差旅费、拖车费等,以实际发票为准、3保证金0元、4租赁车辆实际处置价格0元；5.请求法院判决本案诉讼费、诉讼保全费及公告费由卢阳廷承担。事实与理由：卢阳廷于2016年12月9日与坤鹏公司签订了《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6510,以下简称“租赁合同”)。根据租赁合同约定：坤鹏公司以55,800.00元人民币为对价,从卢阳廷处购买型号为：2016款海马M31.5L5MT时尚型,车架号LMVAFLEC6GA02XXXX,发动机号：6A023XXX的车辆一台(以下称“租赁车辆”),坤鹏公司取得租赁车辆所有权后,再由卢阳廷向坤鹏公司回租租赁车辆使用,租赁期限3年,自2016年12月15日到2019年12月14日,每月为一期,共36期。每期租金1,798.39元。租金支付日：月15日,支付方式为后付。根据租赁合同规定：卢阳廷应于租赁合同起租日前支付首付款0元,坤鹏公司应向卢阳廷支付购车款(裸车)55,800.00元。卢阳廷委托坤鹏公司将购车款(裸车)支付到清远市圆泰汽车销售服务有限公司,且双方同意采取差额支付的方式,即坤鹏公司应向清远市圆泰汽车销售服务有限公司支付的租赁车辆购车款(裸车)55,800.00元,减去卢阳廷应向坤鹏公司支付的首付款0元后,坤鹏公司实际支付清远市圆泰汽车销售服务有限公司购车款人民币55,800.00元。上述支付完成,视为坤鹏公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。坤鹏公司依约向清远市圆泰汽车销售服务有限公司支付了购车款55,800.00元。卢阳廷出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》,证明坤鹏公司取得租赁车辆的所有权,且坤鹏公司已经将租赁车辆交付给卢阳廷使用。卢阳廷在与坤鹏公司签订租赁合同后,自2018年1月开始,卢阳廷就未能向坤鹏公司正常支付的租金。坤鹏公司多次向卢阳廷催索租金,但卢阳廷多次推诿搪塞。根据融资租赁合同约定,有关租赁合同的任何争议,若协商不成,则提交上海市徐汇区人民法院审理。现坤鹏公司迫于无奈只得诉至法院。本案审理中，坤鹏公司撤回第1项诉讼请求，并明确现第1项诉请为,要求判令卢阳廷向坤鹏公司支付欠付到期租金32，371.02元(计至2019年6月24日)；第2项诉请为，要求判令卢阳廷向坤鹏公司支付到期未付租金的迟延履行滞纳金5，623.83元(按日万分之六点五暂计至2019年6月24日)，并支付自2019年6月25日起至实际清偿日止的滞纳金(以32,371.02元为基数，按日万分之六点五标准计付)；第3项诉讼请求为，要求判令卢阳廷向坤鹏公司支付剩余租赁期限内全部租金10,790.34元；第4项诉讼请求为，要求判令卢阳廷向坤鹏公司赔偿坤鹏公司为实现债权支出的费用638元；第5项诉讼请求为，要求本案诉讼费、诉讼保全费由卢阳廷承担。卢阳廷未作答辩。坤鹏公司围绕其诉讼请求向本院提供《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX6510)、签约照片、《客户定车单》、购车款支付凭证及购车发票、《租赁物件验收及所有权转移证明书》、车辆登记证、租金支付表等证据。上述证据经本院与原件核对无异，本院予以确认并在案佐证。基于上述证据，本院对坤鹏公司所述事实予以确认。另查明，租赁合同约定：承租人未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金须逐日计算……；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，出租人有权要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；等等。卢阳廷于2016年12月1日与清远市圆泰汽车销售服务有限公司签订《客户定车单》，合同标的为本案租赁车辆。卢阳廷自2018年起未再支付租金，经坤鹏公司多次催讨未果，遂引发诉讼。截至2019年6月24日，卢阳廷拖欠坤鹏公司已到期租金32，371.02元、迟延付款滞纳金5，623.83元,剩余租赁期限即自2019年7月15日起至2019年12月15日止的全部租金为10,790.34元。又查明，坤鹏公司于2019年6月18日和上海市理诚律师事务所签订一份《专项法律服务合同》，坤鹏公司委托上海市理诚律师事务所指派律师调取所需要的包括本案当事人卢阳廷在内的诉讼客户的76份户籍信息证明，该项目律师服务费总计为48,488元、每调取一份户籍信息律师费为638元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。坤鹏公司与卢阳廷签订的租赁合同合法有效，合同双方均应全面履行各自义务。卢阳廷已依约取得租赁车辆，理应按时足额支付租金。因卢阳廷自2018年1月起拖欠租金之行为已构成违约，经坤鹏公司多次催讨后仍未履行付款义务，坤鹏公司有权主张欠付到期租金及滞纳金、剩余租赁期限的全部租金。卢阳廷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢阳廷于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司截至2019年6月24日的到期租金32,371.02元;二、卢阳廷于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司截至2019年6月24日的滞纳金5,623.83元;三、卢阳廷于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司剩余租赁期限全部租金10,790.34元；四、卢阳廷于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司以到期租金32,371.02元为基数，按每日万分之六点五自2019年6月25日起计算至实际清偿之日止的滞纳金；五、卢阳廷于本判决生效之日起十日内赔偿坤鹏融资租赁(上海)有限公司律师服务费638元。案件受理费减半收取计518元，由卢阳廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 包 莉二〇一九年七月十五日书记员 张钰丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。