四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1302刑初405号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人郑万虎，绰号“胖子”、“小山东”，男，1967年8月22日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人杜琳，四川皓宇律师事务所律师。 被告人张小军，绰号“矮子”，男，1973年1月4日出生，汉族，小学文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人郑春容，四川皓宇律师事务所律师。 被告人李健，绰号“哑巴”，男，1976年3月20日出生，汉族，文盲，无业，住四川省南充市高坪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 指定辩护人唐亮，四川罡兴律师事务所律师。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2019）1133号起诉书指控被告人李健、郑万虎、张小军犯盗窃罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员寇志农、检察官助理弋坤出庭支持公诉。被告人李健、郑万虎、张小军及三被告人的指定辩护人、手语翻译李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月27日15时许，被告人李健、郑万虎、张小军在南充巿顺庆区共同寻找盗窃目标，三被告人发现被害人罗某1等人途经科苑街停车场，三人相互配合，张小军望风，郑万虎上前阻挡被害人罗某1及同伴，李健盗走被害人罗某1外衣口袋内一部玫瑰金苹果8PLUS手机后逃离现场。经认定，被盗手机价值4107元。案发后，郑万虎于2019年3月7日将被盗手机交回公安机关，公安机关已返还被害人罗某1。 被告人郑万虎对指控的事实及罪名无异议，辩称自己是接电话后主动到公安机关的，应该认定自首，自己身患多种疾病，请求从轻处罚。 郑万虎的辩护人提出：1.对指控的事实及罪名无异议；2.郑万虎接电话后主动到公安机关，并于当天把被盗手机交还给公安机关，应认定为自首；3.郑万虎在共同犯罪中只起辅助、协助作用，应认定为从犯；4.郑万虎当庭认罪，身患多种疾病，请求对其从轻处罚，建议宣告缓刑。 被告人张小军对指控的事实及罪名无异议。 张小军的辩护人提出：1.对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2.张小军有自首情节，被盗手机已由公安机关发还给失主，未造成财物损失；3.本案不应区分主从犯，但张小军的作用相对较轻；4.张小军主观恶性较小。 被告人李健对指控的事实及罪名无异议。 李健的辩护人提出：1.对指控的事实及罪名无异议；2.李健有自首情节，可以从轻处罚；3.盗窃手机后李健提出返还手机，没有得到同意，情节较其他二人轻微；4.李健是聋哑人，有三个子女抚养，认罪认罚，请求判处拘役六个月以下刑罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 同时查明:被告人李健系聋哑人；被告人张小军因犯盗窃罪于2018年6月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2018年10月19日刑满释放；被告人李健因犯盗窃罪于2017年2月16日被本院判处拘役6个月，并处罚金2000元；被告人郑万虎因犯盗窃罪于2011年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人张小军于2019年3月7日11时许到西门市场派出所主动投案并如实供述自己的罪行，被告人李健于2019年3月22日15时许在其妻子陪同下主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的以下证据予以证实： 一、书证、物证 1.受案登记表，立案决定书。 2.公安机关情况说明，证实被告人郑万虎系公安机关书面传唤到案，被告人张小军、李健系经亲友劝说后主动投案。 3.户籍证明，证实三被告人身份信息情况，均已达刑事责任年龄。 4.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关在被告人郑万虎处扣押玫瑰金色苹果8手机一部，于2019年3月13日发还给被害人。 5.被盗手机照片，证实被盗手机外观情况。 6.指认照片，证实三被告人对作案现场及被盗手机的指认情况。 7.监控视频及截图，证实案发当天三被告人在作案现场及附近出现的情况。 8.刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人张小军因犯盗窃罪于2018年6月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2018年10月19日刑满释放；被告人李健因犯盗窃罪于2017年2月16日被本院判处拘役6个月，并处罚金2000元；被告人郑万虎因犯盗窃罪于2011年9月26日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、辨认笔录 1.郑万虎辨认出张小军、李健。 2.张小军辨认出郑万虎是挡在被害人面前配合偷手机的人，李健就是“哑巴”。 3.李健辨认出张小军是“矮子”，郑万虎是“胖子”。 4.被害人罗某2及证人侯某、陶某均辨认出郑万虎、张小军、李健是手机被盗现场可疑人员。 5.证人弋某辨认出“哑巴”李健、“矮子”张小军和“胖子”郑万虎。 三、鉴定意见 南充市顺庆区发展和改革局南顺发改价认（2019）27号价格认定结论书，证实被盗手机于2019年2月27日的市场零售价格认定金额为人民币4107元。 四、证人证言 1.侯某的证言，证实2019年2月27日15时30分许，自己和罗某2、陶某一起路过科苑街一停车场时，一个五十多岁的男子手上拿一瓶矿泉水突然出现在面前挡着，自己和朋友一下就降低步行速度让他，走过他有三、四米的样子，罗某2说手机被人偷了。自己向四周看，发现挡路的男子在旁边，还有一个四十来岁中年人较矮，穿黑色卡克的男子也在旁边，一个穿红色卡克的男子走向街对面。 2.陶某的证言，证实2019年2月27日15时许，自己和罗某2、侯某一起逛街，在顺庆区停车场外，罗某2突然停下来说手机被偷了。自己看到一个五十多岁的男子，手上拿着一瓶矿泉水，上身外披黑色外套，另一个四十来岁的男子，上穿黑色卡克，从面前走，另一个穿红色卡克的男子走向街对面。 3.弋某的证言，证实案发当天自己碰到“哑巴”、“小山东”和“矮子”，三人说刚在科苑街偷到一部手机。自己与三人认识多年了，他们长期在一起偷手机。通过辨认监控视频，认出2019年2月27日科苑街对着停车场的视频中“小山东”挡路，“矮子”和“哑巴”动手偷三个女的东西，后“哑巴”偷了其中一个女孩的东西。 4.罗某3的证言，证实自己工作的艾鑫家纺商店的监控视频其中一个是对着科苑街停车场的，监控的时间快了约12分钟。 5.唐某的证言，证实自己是李健的妻子，带李健到派出所投案。 五、被害人陈述 被害人罗某2的陈述，证实2019年2月27日下午自己和两个朋友逛街逛到顺庆区停车场位置时，感觉外衣口袋内的手机被人抽出去的感觉，然后就发现手机不见了。被盗手机是2018年5月份购买的，购买价格5700元左右。当时手机被盗后，自己看到旁边有三个男子，一个五十来岁，手上拿个矿泉水瓶子，另一个四十来岁，穿黑色卡克，较矮、较壮，还有一个穿红色卡克的男子走向街对面。 六、被告人供述及辩解 1.郑万虎的供述，证实自己绰号“胖子”“小山东”，2019年2月27日自己和“哑巴”李健、“矮子”张小军在顺庆区涪江路与科苑街交界的天桥处碰头，后在附近四处转，寻找作案目标。在科苑街停车场，张小军和李健先上去尾随三个女子，张小军最先下手偷其中一个女子的手机没有得手，自己手中拿一瓶矿泉水快步走到三个女子前面挡住，让她们走慢点，李健接着上去偷了一个女子的一部苹果8手机。后李健将手机交给自己，并示意旁边有监控，让自己把手机退给别人，手机一直放在自己这里的，也没有人打电话问这个事。 郑万虎在侦查阶段前三次供述中均未如实供述其参与盗窃的犯罪事实。 2.张小军的供述，证实自己和郑万虎（绰号“胖子”，又叫“小山东”）、“哑巴”都是偷手机的。2019年2月27日三人在街上边走边物色目标，大约下午三点，有三个年轻女子从科苑街往西门市场方向走，“哑巴”发现其中一个女子衣服包包里有手机，就示意去偷。自己先下手去偷没有得手，“小山东”走到三个年轻女子前面挡了一下，“哑巴”接着上去把中间那个女孩子的手机摸走了。后来三人汇合，“哑巴”比划说有监控，要把手机还给那三个女孩子，“小山东”说三个女孩子已经走了，手机就没有还了。 3.李健的供述，证实自己和“胖子”“矮子”在顺庆一个街边看到三个女孩路过一个停车场，自己和“矮子”先跟上去准备偷她们的手机，“胖子”手上拿了一瓶矿泉水上前走在三个女孩前面挡路，“矮子”没有偷到，自己下手偷了一部苹果8手机。偷了手机后，自己看见街边有监控，让“胖子”“矮子”把手机还给对方，他们两个不同意，这个手机一直放在“胖子”那里，由他负责卖，卖了再一起分钱。 本院认为：被告人郑万虎、张小军、李健以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控三被告人犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。 被告人张小军因盗窃罪被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李健、郑万虎有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李健、张小军主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以依法从轻处罚。被告人李健系聋哑人，可以从轻处罚。三被告人当庭认罪认罚，可酌情从轻处罚。 关于被告人郑万虎及其辩护人提出“郑万虎有自首情节”的辩解意见，本院认为，自首有两个构成要件，一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。被告人郑万虎在接到公安机关电话通知后，主动到公安机关是事实，但是其在到案后未如实供述自己的罪行，依法不应认定为自首。故对被告人及其辩护人的前述意见，本院不予采纳。 关于被告人郑万虎的辩护人提出“郑万虎应认定为从犯”的辩护意见，本院认为，本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人郑万虎、张小军、李健相互配合，作用相当，属于一般共同犯罪，不宜区分主、从犯。故对辩护人的前述意见，本院不予采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑万虎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2019年12月6日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月7日起至2019年12月6日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人李健犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日起至2019年8月21日止。） （罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙廷荣 人民陪审员  吴大胜 人民陪审员  申晓雷 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  李玉娥 相关法律条文附后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除