wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初600号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：孙茹，女，1988年08月30日出生，汉族，住山东省诸城市，公民身份号码：。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙茹信用卡纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告孙茹经本院公告送达开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计98337.37元（截止2017/04/22，欠款本金68856.17元，利息11348.77元，费用18133.03元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼中，原告变更该请求，降低为截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计98037.97元，欠款本金68556.17元，利息11348.77元，费用18133.03元。利息变更为自2019年6月28日起至实际付清之日止，按照约定计算。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告孙茹于2011年09月26日向原告申请办理了信用卡，卡号为62257687********。截至截止至2017年04月22日，尚欠人民币合计98337.37元，欠款本金68856.17元，利息11348.77元，费用18133.03元。经原告多次催要，被告一直未清偿。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙茹填写《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡申请表》向原告申请信用卡，申请表所附的《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》中原告为甲方，被告孙茹为乙方。合约主要约定：1、在原告核准发放信用卡后，申请人应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息等。5、已方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。后原告为被告办理了卡号为62257687********的信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。原告起诉后，被告也陆续还款，截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计98037.97元，其中欠款本金68556.17元，利息11348.77元，费用18133.03元。对于利息部分，原告主张自2019年6月28日起按照合约的规定计算至实际付清之日起。上述事实由原告提供的证据：申请表、领用合约、查询账单在案为据。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计98037.97元，其中欠款本金68556.17元，利息11348.77元，费用18133.03元。事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2019年6月28日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告孙茹于本判生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计98037.97元（其中欠款本金68556.17元，利息11348.77元，费用18133.03元）。二、被告孙茹于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2019年6月28日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》的约定计算。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由被告孙茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  胡志刚人民陪审员  蔡建红人民陪审员  涂卫真二〇一九年七月八日书 记 员  金茗仪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保1351号申请人：李志星，男，1964年1月30日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：章丘市鑫永恒带锯有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处袁庄村东。法定代表人：王惠萍，经理。被申请人：王惠萍，女，1965年11月4日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王明，男，1988年1月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人李志星诉被申请人章丘市鑫永恒带锯有限公司、王惠萍、王明合同纠纷一案，申请人李志星向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章丘市鑫永恒带锯有限公司、王惠萍、王明银行存款2.2万元或查封同等价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人李志星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人章丘市鑫永恒带锯有限公司、王惠萍、王明银行存款2.2万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇一九年七月三十一日法官助理齐硕书记员王洪健
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初231号 原告：张洪建，男,1990年3月17日出生，汉族，住广饶县。 被告：张兴荣，女,1972年3月2日出生，汉族，住博兴县。 原告张洪建与被告张兴荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪建到庭参加诉讼。被告张兴荣经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪建向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金及利息计46800元；2、判令被告承担诉讼费。案件审理过程中，原告明确第1项诉讼请求如下：货款本金为41648元，利息为5152元；5152元的计算方式如下：以41648元为计算基数，按照日利率万分之五计算自2018年4月21日始至清偿之日的利息（计算复利）。事实和理由：2018年3月15日至20日，张兴荣从原告处购买价值56648元的彩钢卷。后张兴荣仅支付15000元，余款41648元未予支付，并向原告出具欠条，承诺还款时间及逾期还款的利息等。故，提起本案诉讼。 被告张兴荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，张兴荣向张洪建出具欠条1张，记载欠款数额为41648元；欠款原因为“张兴荣于2018年3月15日至20日从张洪建处拉走彩钢卷叁卷，共计货款56648元，期间结算货款15000元，剩余41648元”，并承诺“于2018年7月28日还清，如未于约定时间还清，张兴荣从2018年4月21日起支付利息，利率为日百分之五（计算复利）”。2018年5月28日，张兴荣再次承诺，于“2018年6月30日前支付本息金额50%，剩余本金部分仍按照上述欠条执行，并于2018年7月28前全部还清”。 上述事实由原告提交的欠条及当事人在案陈述为证。 本院认为，本案系基于买卖合同关系所引发的纠纷。在案借条，详细记载了张兴荣欠款原因、欠款数额、还款期限、逾期还款的违约责任等，在未有证据证实张兴荣已履行了在案还款义务的前提下，张兴荣应当继续向张洪建支付剩余货款41648元，并支付利息。 原告主张利息数额为5152元，经核算，该项主张未超过法律及合同之约定，依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兴荣在本判决生效之日起十日内支付原告张洪建货款41648元及利息5152元，合计46800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由被告张兴荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  李 菲 人民陪审员  耿润华 人民陪审员  刘显峰 二〇一九年七月九日 法官 助理  王小芳 书 记 员  田继宏
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执保195号 申请人：苟振西 被申请人：安龙县钜鑫贸易有限公司 本院受理申请人苟振西与被申请人安龙县钜鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人安龙县钜鑫贸易有限公司的银行存款353000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款353000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇一九年七月五日 书记员  朱曙南
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0321执43号申请执行人：余某,女,2011年7月26日出生,住云南省曲靖市马龙县。被执行人：汤海春，男,1989年9月3日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。本院在执行申请执行人余某与被执行人汤海春婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)云0321执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  季晓良审判员  张雄采二〇一九年七月十三日书记员  王 艳
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保249号 申请人：张智凯，男，1978年7月21日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：邵长城，男，1982年5月7日出生，住山东省莒县。 被申请人：牛学芝，女，1982年12月1日出生，住山东省临沂市。 申请人张智凯于2019年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛学芝名下的某起亚牌小型轿车一辆进行查封，申请保全标的额为3万元。申请人张智凯以其名下的东风日产牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在申请人张智凯名下的东风日产牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。 二、查封登记在被申请人牛学芝名下的某起亚牌小型轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年七月十八日 书记员  王晓
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3866号原告：信阳市一根筋食品有限公司(以下称食品公司)。法定代表人：焦根发，经理。委托代理人：李家军、张厚娟，河南竞远律师事务所律师。被告：胡修军，男，汉族，1978年8月11日出生，户籍地信阳市平桥区。被告：信阳市裕丰生态农业有限公司(以下称裕丰公司)，地址：信阳市浉河区双井乡五纪村。法定代表人：张海英，经理。委托代理人：李艳龙，公司员工。原告食品公司诉被告胡修军、裕丰公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人焦根发及其委托诉讼代理人张厚娟，被告委托诉讼代理人李艳龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款47907.85元及利息；2、退还开户费500元、保证金500元；3、返还冰柜一台。事实与理由：被告胡修军任被告裕丰公司法定代表人期间，多次从原告公司进货,截止2015年11月份，被告欠原告货款共计47907.85元，原告经多次催要未果。另外被告欠原告500元开户费和500元保证金并占用原告冰柜一台。两被告辩称，公司财务人员外出培训7月10号才能回来，具体欠款数额需要财务人员核对确认；对保证金、开户费无异议。经审理查明，被告裕丰公司系被告胡修军出资的一人独资有限责任公司，该公司开办超市，吸纳商户入驻，公司统一收取销售款，提取服务费用后，定期将销售款返给各商户。原告于2015年7月21日向被告交纳开户费500元、保证金500元，入驻被告的超市经销豆制品。当年11月底，原告因被告不及时返还销售款便撤出超市,双方终止合作。原告经营期间，被告欠其销售款47407.79元，原告所交保证金500元未退还，原告的一台冰柜仍在超市未取回。本院认为，原被告终止合作、解除合同后，被告应当及时返还原告应得销售款，并退还保证金、返还原告放在超市里的一台冰柜。原告要求被告退还开户费500元，理由不能成立，本院不予支持。本院指定被告在2019年7月15日之前派财务人员与原告核对欠款、账目，但被告一直未核对，未提供相反证据予以抗辩，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条的规定，本院采信原告提供的债务数额。《公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告胡修军系被告裕丰公司的唯一股东，其未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，依照上述规定，胡修军应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、第一百七十八条第一款，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告胡修军、信阳市裕丰生态农业有限公司于本判决生效之日起五日内连带返还原告销售款47407.79元，退还保证金500元，并以47907.79元为本金自2018年12月1日起按同期银行贷款基准利率支付利息至本判决限定的付款之日止；二、被告胡修军、信阳市裕丰生态农业有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告冰柜一台；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费511元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇一九年七月二十九日法官助理黄艳兰书记员张红丽
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执7374号申请执行人：付兴，男，1987年8月28日生，汉族，住湖南省南县。被执行人：昆山市玉山镇精准益精密模具厂，统一社会信用代码92320583MA1PR4NH5Y，住所地昆山市玉山镇水秀路****房。主要负责人：冷玉龙。被执行人：冷玉龙，男，1989年9月10日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人付兴与被执行人昆山市玉山镇精准益精密模具厂、冷玉龙劳动争议一案，该案(2018)苏0583民初16226号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市玉山镇精准益精密模具厂、冷玉龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市玉山镇精准益精密模具厂、冷玉龙银行存款人民币56740.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇一九年七月二十三日书记员  曹俊瑜
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0324刑初93号公诉机关栾川县人民检察院被告人刘性，又名刘海性，男，1966年4月7日出生，汉族，户籍所在地栾川县，现住栾川县，2010年11月16日曾因犯职务侵占罪被栾川县人民法院判处有期徒刑三年。2018年11月27日又因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2019年7月9日被栾川县人民法院决定逮铺。栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2019）94号起诉书指控被告人刘性犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人刘性到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年11月22日晚8时30分许，被告人刘性独自一人在栾川县城时代广场购买的商品房里饮酒后驾驶刘辉的豫Ｃ×××**号牌的面包车去上河南的移民小区，当车行至君山西路城寺沟口路段时，被栾川县公安局交警查获，经鉴定：被告人刘性驾车时的血乙醇合量为89.53mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘性在庭审过程中亦无异议，并有被告人刘性的供述与辩解,证人证言,血样提取登记表,血乙醇检验报告书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘性违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘性有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘性到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人刘性犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年七月九日起，至二O一九年八月四日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇一九年七月九日书记员  璩 晓
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执保206号 申请人:阳信县雷家腾飞村镇建筑开发有限公司 被申请人：刘洪銮 本院受理申请人阳信县雷家腾飞村镇建筑开发有限公司与被申请人刘洪銮执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人刘洪銮的银行存款28540元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款28540元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇一九年七月十二日 书记员  朱曙南
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初2370-1号申请人：陈顺溪，女，1961年10月8日出生，汉族，住河南省浚县。被申请人：孔德风，女，1976年3月8日出生，汉族，住河南省浚县。本院在审理申请人陈顺溪与被申请人孔德风合同纠纷一案中，申请人陈顺溪于2019年7月17日向本院提出财产保全的申请，申请依法对被申请人孔德风名下位于原阳县城曼哈顿小区22号楼1单元7层703室的房屋进行查封。并提供了担保。本院经审查认为：申请人陈顺溪的申请符合法律规定。为了便于生效裁决的执行，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孔德风名下位于原阳县城曼哈顿小区22号楼1单元7层703室的房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇一九年七月十九日书 记 员  马琳琳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初3029号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人杨珠文,董事长。 委托代理人袁少波、丁淑文（特别授权），公司员工。 被告马常德，男，1988年6月23日出生，汉族，住青海省互助土族自治县。 被告李楠，男，1987年8月19日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告马常德、李楠追偿权纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉请：1、判令被告马常德立即向原告归还垫付款16791.09元；2、判令被告马常德向原告支付利息损失3474.6元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年1月9日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告李楠对被告马常德的上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告共同承担本案所有的诉讼费用。本案依法适用普通程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁淑文到庭参加诉讼，被告马常德、李楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与两被告于2015年5月13日签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定被告马常德已经或将要购买汽车，未能一次性支付全部购车款需申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告李楠作为保证人对被告马常德的债务承担连带清偿责任。该合同11-4条约定如被告马常德未能及时还款导致原告代偿的，被告马常德应当立即归还原告代偿款并按每日千分之二的利息向原告支付相应资金占用费。2015年5月26日，被告马常德与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告马常德向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金58488元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告马常德分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告马常德的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告马常德未按约定偿还银行贷款，截至2018年3月1日，原告依约代被告马常德偿还贷款16791.09元。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约履行了合同义务后有权向被告马常德追偿。被告李楠对被告马常德的债务承担连带清偿责任。被告马常德、李楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马常德、李楠于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款16791.09元及利息损失3474.6元（暂按垫付款的日利率的万分之六从每次垫付之日的第二日起计算至2019年1月9日止，之后的利息损失以代偿款16791.09元为基数，按每日万分之六标准计算至代偿款结清之日止），合计20265.69元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取计308元，由被告马常德、李楠共同承担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告马常德、李楠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  常孝永 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  田伟伟 二〇一九年七月十六日 代书 记员  袁荣华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0108民初2444号 原告：晏小丽，女，1976年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王斌，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：杭州瑞雅门窗有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇杭州新时代家居生活广场******，统一社会信用代码：92330106MA28THKY8Q。 法定代表人：洪家强。 委托诉讼代理人：闫丽丽，公司工作人员。 被告：杭州第六空间大都会家居发展有限公司，，住所地杭州市滨江区长河街道江二村老码头****统一社会信用代码：91330108662332776Q。 法定代表人：邢积国。 原告晏小丽与被告杭州瑞雅门窗有限公司（以下简称瑞雅公司）、杭州第六空间大都会家居发展有限公司（以下简称大都会家居）定作合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告晏小丽的委托诉讼代理人王斌、被告瑞雅公司的委托诉讼代理人闫丽丽到庭参加诉讼。被告大都会家居经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 晏小丽向本院提出诉讼请求：1.瑞雅公司返还晏小丽预付款7900元；2.大都会家居对瑞雅公司的金钱给付义务承担连带责任；3.瑞雅公司、大都会家居承担本案诉讼费用。事实和理由：晏小丽因新房装修需要，向瑞雅公司定作窗户。2018年11月24日，晏小丽与瑞雅公司在杭州大都会家居博览园签署《销售合约单》，并由杭州大都会家居博览园审核受理，晏小丽已于当日支付完毕9900元。晏小丽与瑞雅公司约定于2018年12月7日上午9点30分到施工现场进行测量、商量定作方案及与晏小丽委托的第三方装修公司一并商量工作衔接等事宜，但瑞雅公司相关人员没有按时到场。晏小丽及第三方装修公司人员在现场等待近一个小时后，经晏小丽微信联系瑞雅公司相关人员，才被告知其还在家里不能到场，理由是“和一个人闹起来，去派出所蹲了一晚上，刚刚到家”。晏小丽认为瑞雅公司是可以提前告知不能按时到场并与晏小丽协商再约时间，但瑞雅公司并未提前或及时告知，导致晏小丽与第三方装修公司人员在现场等待而浪费时间，考虑到瑞雅公司缺乏诚信及对消费者基本的尊重，晏小丽于当日21点10分微信通知瑞雅公司人员取消合作。在此之后，晏小丽要求瑞雅公司返还已支付款项，但瑞雅公司推脱还款。瑞雅公司系大都会家居的商户，根据“第六空间”的赔付保障即“如果您因商品质量问题或服务等问题，并且与商户协商中难以达成共识，在认定事实后，您可凭第六空产是统一销售单据享受第六空间先行赔付的服务承诺”，晏小丽于2018年12月28日向大都会家居申请先行赔付。当日，经大都会家居客服与瑞雅公司电话联系，瑞雅公司愿意返还5000元，但晏小丽未同意，大都会家居客服表示将继续与瑞雅公司沟通。之后在大都会家居居中沟通期间，瑞雅公司提出其已完成备料，不同意返还任何款项。2019年1月8日，大都会家居客服人员回复，无法认定责任方，不能先行赔付。对此，晏小丽认为，在测量数据、材料选用、数量、质量及技术要求等定作方案内容没有取得晏小丽认可的情况下，瑞雅公司主张已备材料的说法没有事实依据。另外，从晏小丽告知大都会家居终止合作至大都会家居介入前，瑞雅公司未说过材料已备，并且大都会家居客服肖经理与瑞雅公司初次电话联系时，瑞雅公司同意退5000元，也未提备料的问题。之后瑞雅公司又改口说一分不退，理由是已备料，明显可以看出瑞雅公司是在强加说辞，明显是在以没有事实依据和法律依据的不正当理由恶意推脱返款责任。瑞雅公司如此的不诚信，更加说明晏小丽选择终止与其继续合作是明智的，同时晏小丽也庆幸没有更大争议及损失发生。对于大都会家居在该等事实清楚的情况下，其理应履行赔付保障承诺，但遗憾的是大都会家居也没有履行该承诺。为此，晏小丽提起诉讼。 瑞雅公司辩称，不同意退款。2018年11月17日与晏小丽家商量沟通、之后做合同、报价，并邀约11月24日来店，参与活动。当天晏小丽来店参与了活动，瑞雅公司也安排了人员对接。11月28日，晏小丽提出厨房、阳光房要先动工，不然厨房会漏水。12月3日提出让我们先进场。12月5日，晏小丽与瑞雅公司签订了合同，12月7日，晏小丽提出签的合同没超过48小时，要求退款，原因是因瑞雅公司有一天未到场。多方调解未成功，瑞雅公司已经要安排安装了。瑞雅公司认为自身虽有过错，但在过错前有过沟通，瑞雅公司也有损失的，也要索偿的。 大都会家居未到庭应诉，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月24日，晏小丽与瑞雅公司就定作门窗事宜签订销售合约单，双方就定作的品牌、商品名称及金额进行了约定，并经大都会家居审核盖章。晏小丽于当日向瑞雅公司支付定金2000元、预付款8000元，因参加促销活动，晏小丽最终实际付款9900元。后双方约定于2018年12月7日至晏小丽家中现场测量、商量定作方案，但瑞雅公司未能到场，当天晚上，晏小丽微信瑞雅公司，要求取消定作关系。因双方协商未果，晏小丽诉至本院，提出前述诉请。 另，瑞雅公司系大都会家居的商户，大都会家居的官方网站承诺赔付保障：如因商品质量问题或服务等问题，并且与商户协商中难以达成共识，在认定事实后，可凭第六空间是统一销售单据享受第六空间先行赔付。 以上事实有晏小丽提交的销售合约单1份、付款凭证1份、聊天记录三组、赔付保证承诺1份、瑞雅公司提交的聊天记录1份及庭审录音录像在案为凭。 本院认为，定作人可以随时解除承揽合同。本案中，晏小丽与瑞雅公司就定作事宜达成了销售合约单，在协议有效期内晏小丽享有法定解除权。解除通知到达承揽人时，解除生效，合同终止，故销售合约已于2018年12月7日晚，晏小丽微信瑞雅公司要求取消定作关系时解除，本院对此予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。定作协议的解除，系由瑞雅公司过错导致，晏小丽要求瑞雅公司返还预付款7900元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于晏小丽要求大都会家居对瑞雅公司的金钱给付义务承担连带责任的诉讼请求，本院认为，大都会家居承诺就商户与顾客之间因商品质量问题或服务等问题产生纠纷无法协商一致的，大都会家居先行赔付，应视为大都会家居承诺承担连带保证责任，本案事实已经认定，大都会家居应就本案7900元退款承担连带责任；大都会家居赔付后，有权向瑞雅公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百六十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州瑞雅门窗有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告晏小丽预付款7900元； 二、被告杭州第六空间大都会家居发展有限公司就第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州瑞雅门窗有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州瑞雅门窗有限公司负担并于判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 吴 彦 二〇一九年七月八日 书记员 黄旭聪
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初4128号 原告：临沂国际旅行社有限公司临沭门市部。 负责人：沈同梁，经理。 统一社会信用代码：371329329018329。 住所地：山东省临沭县。 委托诉讼代理人：李南军，山东嘉锐律师事务所专职律师。 被告:临沂鲁地山花旅游开发有限公司。 法定代表人：田立如。 统一社会信用代码：91371300312978964X。 住所地：山东省临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李俊忠。 原告临沂国际旅行社有限公司临沭门市部（以下简称“临沂国际旅行社”）与被告临沂鲁地山花旅游开发有限公司（以下简称“鲁地山花旅游公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂国际旅行社的委托诉讼代理人李南军、被告鲁地山花旅游公司的委托诉讼代理人李俊忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂国际旅行社向本院提出诉讼请求：依法判令鲁地山花旅游公司支付电子票款146100元及违约金。事实和理由：2018年8月13日，临沂国际旅行社、鲁地山花旅游公司双方签订了《门票回购协议》，双方约定鲁地山花旅游公司购买临沂国际旅行社1461张电子票，每张100元，共计价款146100元。临沂国际旅行社按照协议约定按时将上述电子票全部交付给鲁地山花旅游公司后，鲁地山花旅游公司至今未按合同约定将上述款项支付给临沂国际旅行社。 鲁地山花旅游公司辩称，我公司认可该回购协议，但不同意支付违约金，只同意支付回购协议内所签订的146100元票款。 本院经审理查明认定事实如下：2018年8月13日，临沂国际旅行社与鲁地山花旅游公司签订了《门票回购协议》，其中载明“甲方临沂鲁地山花旅游开发有限公司，乙方临沂国际旅行社临沭营业部……乙方选择以100元每张的价格6个月的时间内全额回款，让甲方回购电子票，即2018年8月13日至2019年2月13日回款到期后，甲方在7个工作日内全额返款给乙方，共计146100元，大写壹拾肆万陆仟壹佰元……回购后的门票乙方可另行与甲方签订销售返利协议……若甲方未在规定返款时间内向乙方账户进行返利，甲方需向乙方额外赔偿10元/张。”鲁地山花旅游公司回购上述电子票后，至今未将款项支付给临沂国际旅行社。 庭审中，临沂国际旅行社主张鲁地山花旅游公司应当向其支付未在约定返款期限内返款的违约金，鲁地山花旅游公司对此不予认可，认为双方签订的协议中约定的违约金应为逾期返利违约金而非逾期返款违约金，故其不应支付该笔违约金。后临沂国际旅行社主张若鲁地山花旅游公司不支付违约金，应自2019年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率对所欠合同款支付利息至实际给付之日止。 本院认为，鲁地山花旅游公司购买了临沂国际旅行社的电子票，有双方签订的《门票回购协议》为证，双方成立买卖合同关系，鲁地山花旅游公司应当向临沂国际旅行社支付电子票款。关于临沂国际旅行社要求鲁地山花旅游公司支付逾期返款违约金的主张，因双方在协议中并未约定，协议中约定的实属逾期返利违约条款而非逾期返款额违约条款，加之协议中亦未对返利一事做出约定，双方也未再另行签订销售返利协议，故临沂国际旅行社主张的违约金，本院不予支持。关于临沂国际旅行社要求鲁地山花旅游公司按照中国人民银行同期贷款利率自2019年2月25日起向其支付逾期利息至实际给付之日的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故鲁地山花旅游公司要求支付逾期利息的主张符合相关法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告临沂鲁地山花旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临沂国际旅行社有限公司临沭门市部电子票款146100元及利息（利息以146100元为基数，自2019年2月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3222元减半收取1611元，保全费1250元，共计2861元，由被告临沂鲁地山花旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王飞宗 二〇一九年七月二十九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3321民初114号原告：茶明英，女，1975年5月8日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，农民，现住泸水市。委托诉讼代理人：李雪伟，云南大怒江律师事务所律师，执业证号：15333200510292907，特别授权代理。委托诉讼代理人：田擎宇，云南大怒江律师事务所实习律师，执业证号：5315807110004，特别授权代理。被告：陈建美，女，1990年12月28日生，汉族，云南省泸水市人，初中文化，农民，现住泸水市。委托诉讼代理人：黄爱忠，泸水市上江镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：325860311201117，特别授权代理。第三人：欧杨飞(系被告陈建美前妻)，男，1987年1月2日生，汉族，云南省泸水市人，初中文化，农民，现住泸水市。原告茶明英与被告陈建美、第三人欧杨飞返还原物纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用普通程序于2019年7月12日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告茶明英及其委托诉讼代理人李雪伟、田擎宇，被告陈建美及其委托诉讼代理人黄爱忠到庭参加诉讼。庭审中，根据当事人的诉辨主张、争议焦点，本院将案由返还原物纠纷变更为土地承包经营权纠纷。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止对原告承包地的侵害，恢复土地原状，即将所建房屋拆除并停止使用原告的土地。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系泸水市库镇六库办事处居委会帕嘎**村民，第三人欧杨飞系原告的侄子，被告陈建美系第三人欧杨飞的前妻。本案涉案土地的地名为丫口，坐落于帕嘎丫口，系原告的承包地，面积约为0.8亩，四至界限为：东至蔡家地边，西至蔡家地边，南至丫口，北至余家地边。2011年，第三人欧杨飞与原告协商，欲向原告借一块土地用以发展养殖业维持生计。原告考虑到双方的亲戚关系，于是就将涉案土地出借给第三人与被告发展养殖业。2012年初，被告与第三人在涉案土地上建盖了房屋。原告得知后，曾向被告及第三人主张停止建盖房屋，但被告及第三人并未因此而停止建盖，后来碍于亲戚关系，原告也未强行制止被告与第三人的建房行为。2016年12月26日被告与第三人协议离婚，《离婚协议》约定：帕嘎丫口的新房和地基及菜园归女方所有（帕嘎新房所占用的地基及菜园均为原告的承包地）。后来因双方对《离婚协议》的履行存在争议诉至法院，在贵院的调解下双方迖成协议，约定被告与第三人继续履行《离婚协议》且第三人于2019年3月20日前向被告交付房屋。另法院在审理过程中向双方当事人释明《离婚协议》约定的新房所占的宅基地及菜园的权属问题，不属于处分范围。原告得知上述情况后，多次与第三人协商要求停止侵害、恢复原状、返还土地，但被告一直不予理睬。现原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼。被告辩称：1.原告主张的土地家庭承包合同关系不成立。原告提供的农村合同书系自己修改的，并未经过法定程序取得，在庭审中原告已认可，均已证实，属于原告丈夫名下的土地承包合同书。在新的一轮土地换证公示中，作为原告对该土地也并未有任何争议。2.本案涉及集体经济组织成员土地承包经营权争议，应先由行政机关进行处理。(1)原告在起诉之时未实际取得土地承包经营权，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决。(2)原告与被告因土地承包经营权属发生争议，应由人民政府处理。综上所述，原告主体不适格，被告并未侵权，故恳请贵院能够查明事实，依法驳回原告的起诉。第三人述称：土地确实是之前我和被告结婚的时候，我们跟原告商量过来养猪，后来建盖了石棉瓦房，我和被告离婚后也没有跟原告商量就划分了原告的土地，所以原告主张的诉讼请求我没有异议。经审理查明：原被告和第三人原来属于亲戚关系，第三人是原告的侄子，被告与第三人原系夫妻关系（2016年12月协议离婚），2012年第三人与村民蔡学华签订《土地转让协议》，蔡学华将自己位于泸水市库镇办事处居委会帕嘎丫口的土地约0.1亩转让给第三人欧杨飞用于建房，该宗土地的四至界限为：东至帕嘎公路；西至杨学忠地；南至杨立东住房；北至杨学忠地。另外经原告同意，占用原告户位于泸水市，名为“丫口”的部分承包地，该承包地合同编号为：951003860，四至界限为：东至蔡家地边，西至蔡家地边，南至草坝，北至余家地边。被告和第三人在帕嘎丫口建盖的房屋用地由两部分组成，一部分是向村民蔡学华转让得来的，另一部分是原告户的部分承包地。所建房屋未办理宅基地使用及建房的相关审批手续。2016年12月被告与第三人协议离婚时约定，帕嘎丫口的新房和地基及菜园归被告所有。2018年4月被告再婚后，第三人便搬回到分割给被告的房屋中居住至今。现原告以被告与第三人在原告的承包地上建盖房屋的行为改变了涉案土地用途，侵害了原告对该地的承包经营权为由提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”第七十七条规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”被告和第三人在未经批准的情况下，在他人的承包地上建住宅，改变了承包地的农用属性，违反了法律强制性禁止规定，因此，本案实质为土地使用权的权属争议纠纷，本案不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告茶明英的起诉。案件受理费100元，退还原告茶明英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。审 判 长  陈应涛审 判 员  尹 青人民陪审员  陈 婕二〇一九年七月二十八日书 记 员  张德馨
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保239号 申请人：济南琦岳商贸有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：韩玉新，总经理。 委托诉讼代理人：李佩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被申请人：济南东海缘实业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郭慧莲，总经理。 申请人济南琦岳商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南东海缘实业有限公司银行存款263000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南东海缘实业有限公司银行存款263000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年七月十一日 书记员  王晓
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5280号原告：青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道北后楼社区。法定代表人：牛桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓鹏，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：孟广阳，男，1990年6月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：渠简宁，女，1989年3月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司与被告孟广阳、被告渠简宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司于2019年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司负担。审判员  王晓莉二〇一九年七月二十五日书记员  侯蓓蓓
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执保189号 申请人：苏江峰 被申请人：王俊芳 本院受理申请人苏江峰与被申请人王俊芳执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人王俊芳的银行存款100000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款100000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇一九年七月五日 书记员  朱曙南
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初451号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人卢超，女，1989年9月3日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2019年1月6日被取保候审。现在家。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉[2019]13号起诉书指控被告人卢超犯放火罪，于2019年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年7月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员鞠鹏、李建蕾出庭支持公诉，被告人卢超及辩护人冯琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卢超因家庭矛盾对其夫家心生不满，于2019年1月3日晚，在沂水县××镇××村其家中,将玉米棒、棉衣、棉被等搬到室内用打火机点燃，致其居住的房屋二间及屋内财物烧毁。案发后，被告人卢超主动到沂水县公安局马站派出所投案，并已取得被害人冯某1、冯某2的谅解。 公诉机关认为，被告人卢超故意放火焚烧公私财物，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。鉴于放火罪的法定刑为有期徒刑，被告人系自首，归案后能够认罪认罚，确有悔罪表现，且已取得被害人谅解，根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，建议判处其有期徒刑二至三年，缓刑三至四年。公诉机关提交了书证；现场勘验笔录；被害人冯某1、冯某2的陈述；证人冯某3、卢某、历某等人的证言；被告人卢超的供述等证据证实。 被告人卢超对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、自首。二、坦白。三、初犯、偶犯。四、认罪认罚，取得被害人谅解，建议宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢超故意放火焚烧公私财物，其行为危害了公共安全，构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后被告人主动投案，并如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系自首，可减轻处罚；取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见第一、三、四项，本院予以采纳；已认定被告人为自首，第二项不再重复评价。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度,决定对被告人卢超减轻处罚，并可适用缓刑。被告人卢超于判决生效后十日内到居住地司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢超犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  王军波 二〇一九年七月五日 书 记 员  孙照苗
许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初1584号原告：刘书见，男，1953年11月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘跃科，男，汉族，1983年11月19日出生，住河南省许昌市建安区。被告：许昌市绿原园林绿化有限公司，住所地许昌市东城区莲城大道东段邓庄工业园。法定代表人：周爱武，任该公司执行董事。本院在审理原告刘书见诉被告许昌市绿原园林绿化有限公司劳动争议纠纷一案中，因被告许昌市绿原园林绿化有限公司向许昌市魏都区人民法院提起行政诉讼，请求撤销河南省许昌市人力资源与社会保障局作出的豫（许）工伤认字[2019]79号工伤决定书，且该院已经受理。本院经审查后认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故被告被告许昌市绿原园林绿化有限公司申请中止审理的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋瑞捷审 判 员  史丰英人民陪审员  张宪德二〇一九年七月十五日书 记 员  袁宝洋
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初7206号 申请人：广州凡易工业紧固件有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道**B2-1，统一社会信用代码91440114741857423B。 法定代表人：周新荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：资明群,广东卓明律师事务所律师。 被申请人：广州科光机械有限公司，住所地广州市花都区新华街三东村凤凰路东自编**，统一社会信用代码91440114578044974Q。 法定代表人：孙毅。 本院在审理申请人广州凡易工业紧固件有限公司与被申请人广州科光机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广州凡易工业紧固件有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人广州科光机械有限公司名下银行存款155967.31元或查封、冻结其他等值财产。申请人广州凡易工业紧固件有限公司以银行存款50000元为其申请财产保全提供担保并愿意承担相应的担保责任。 本院认为：申请人广州凡易工业紧固件有限公司向本院申请对被申请人广州科光机械有限公司的财产实施财产保全措施，并提供担保，愿意承担相应的担保责任。申请人广州凡易工业紧固件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州科光机械有限公司的银行存款155967.31元或查封等值的其他财产； 冻结申请人广州凡易工业紧固件有限公司的银行存款50000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  胡运如 二〇一九年七月九日 书记员  陈雅敏
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初315号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李方学，男，39岁，1980年02月02日生，汉族，初中文化，群众，户籍地：山东省临沭县，现住山东省临沭县，农民。2019年07月08日因涉嫌危险驾驶罪被临沭县公安局刑事拘留,现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]302号起诉书指控被告人李方学犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人李方学到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2019年06月15日21时35分许，被告人李方学驾驶鲁Ｑ2××××号“宝骏”牌小型普通客车行驶至临沭县××路××街交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经临沂市公安局刑事技术检验李方学血液中的乙醇含量为93.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。建议判处被告人李方学拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币10000元。 被告人李方学对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。 经审理查明，2019年06月15日21时35分许，被告人李方学酒后驾驶鲁Ｑ2××××号“宝骏”牌小型普通客车行驶至临沭县××路××街交汇处时，被临沭县交警大队民警查获，后经临沂市公安局刑事科学技术研究所检验：被告人李方学血液中的乙醇含量为93.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人李方学经临沭县公安机关传唤到案，如实供述自已的罪行。 上述事实，被告人李方学在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证、认证并确认的血样提取登记表、临沂市公安局刑事科学技术研究（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2889号血醇检验报告；案件侦破情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人的身份信息、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院委托临沭县司法局对被告人李方学所住社区的影响进行调查评估，该局出具了调查评估意见书，被告人李方学对所居住社区无不良影响，建议对被告人李方学适用社区矫正。 本院认为，被告人李方学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。量刑建议适当，予以采纳。 被告人李方学到案后及庭审时自愿认罪，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时结合临沭县司法局建议对被告人适用社区矫正的意见，本院决定对被告人李方学从轻处罚并适用缓刑。被告人李方学于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李方学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张勤花 二〇一九年七月十九日 书记员  李昱慧
费县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执恢604号 我院立案执行的费县人民法院（2016）鲁1325民初4132号刘佃书与林立兵借款合同纠纷一案，被执行人林立兵已将执行案款全部履行完毕，该案已经执结。 特此通知。 二〇一九年七月十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10446号申请人：山东中翔实业有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**金融大厦**。法定代表人：张荣华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张卫忠、赵婧，山东平和律师事务所律师。被申请人：潘学伟，女，1968年6月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：商书涵，男，1995年5月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所，住所地烟台市莱山区银海路**div>负责人：张德龙，该公司总经理。原告山东中翔实业有限公司与被告潘学伟、商书涵民间借贷纠纷一案，申请人山东中翔实业有限公司于2019年7月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘学伟、商书涵在银行其账户内的存款400000元或查封、扣押其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人山东中翔实业有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘学伟、商书涵在银行其账户内的存款400000元，冻结期限为一年，或查封、扣押其等值财产。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520元，申请人山东中翔实业有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙  成  旭二〇一九年七月八日书记员 隋香平（代）
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0324刑初110号公诉机关栾川县人民检察院。被告人杨兵兵，男，1980年4月17日出生，汉族，户籍地为洛阳市涧**，现住栾川县。2018年11月27日又因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2019）90号起诉书指控被告人杨兵兵犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人杨兵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月21日22时许，被告人杨兵兵在栾川县方皮路“思味居”吃饭喝酒后，朋友驾驶豫Ｃ×××**号小型汽车将其送到君山中路冶化公司家属楼下，被告人杨兵兵在车的后排休息，后因车堵路有人让其挪车，杨兵兵即启动车辆后倒车到路边一个车位处，下车后被栾川县公安局执勤民警当场查获。经鉴定：被告人杨兵兵驾车时的血液中乙醇含量为149.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人杨兵兵在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨兵兵的供述与辩解、无前科证明、证人证言、血样提取登记表、血乙醇检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨兵兵违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒挪动机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人杨兵兵到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨兵兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇一九年七月十五日书记员  璩 晓
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执保207号 申请人：山东军辉建设集团有限公司 被申请人：山东科宇能源有限公司 本院受理申请人山东军辉建设集团有限公司与被申请人山东科宇能源有限公司执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人山东科宇能源有限公司的银行存款12600000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款12600000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇一九年七月十二日 书记员  朱曙南
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1625民初1483号 原告：博兴县源通物流有限公司，住所地博兴县汽车站东100米（803省道）沿路商品房。 法定代表人：刘翠红，总经理。 委托诉讼代理人：赵亚飞，山东康途律师事务所律师。 被告：颜廷勇，男，1975年3月7日，汉族，住滨州市滨城区。 原告博兴县源通物流有限公司与被告颜廷勇合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。原告博兴县源通物流有限公司于2019年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告博兴县源通物流有限公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告博兴县源通物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告博兴县源通物流有限公司负担。 审 判 员  李 菲 二〇一九年七月十八日 法官助理  王小芳 书 记 员  田继宏
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初591号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：高功涛，男，1986年10月11日出生，汉族，住山东省夏津县，公民身份号码：。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高功涛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告高功涛经本院公告送达开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计110128.37元（截止2017/02/07，欠款本金73394.20元，利息8795.95元，费用27938.22元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼中，原告变更该请求，降低为截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计109981.37元，欠款本金73247.20元，利息8795.95元，费用27938.22元。利息变更为自2019年6月28日起至实际付清之日止，按照约定计算。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告高功涛于2012年02月13日向原告申请办理了信用卡，卡号为62257583********。截至截止至2017年02月07日，尚欠人民币合计110128.37元，欠款本金73394.20元，利息8795.95元，费用27938.22元。经原告多次催要，被告一直未清偿。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告高功涛填写《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》向原告申请信用卡，申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》中原告为甲方，被告高功涛为乙方。合约主要约定：1、在原告核准发放信用卡后，申请人应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息等。5、已方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。后原告为被告办理了卡号为62257583********的信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。原告起诉后，被告也陆续还款，截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计109981.37元，其中欠款本金73247.20元，利息8795.95元，费用27938.22元。对于利息部分，原告主张自2019年6月28日起按照合约的规定计算至实际付清之日起。上述事实由原告提供的证据：申请表、领用合约、查询账单在案为据。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计109981.37元，其中欠款本金73247.20元，利息8795.95元，费用27938.22元。事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2019年6月28日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告高功涛于本判生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计109981.37元（其中欠款本金73247.20元，利息8795.95元，费用27938.22元）。二、被告高功涛于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2019年6月28日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告高功涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  胡志刚人民陪审员  蔡建红人民陪审员  涂卫真二〇一九年七月八日书 记 员  金茗仪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105财保243号申请人：中国建设银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：徐宁正，行长。委托诉讼代理人：刘雨澄，男，1973年11月1日出生，汉族，住济南市，系中国建设银行股份有限公司济南天桥支行员工。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜律师事务所律师。被申请人：刘道领，男，1963年1月9日出生，汉族，住济南市。被申请人：张熠昕，女，1964年7月30日出生，汉族，住济南市。被申请人：济南舜立房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：张立平，总经理。原告中国建设银行股份有限公司济南天桥支行与被告刘道领、张熠昕、济南舜立房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘道领、张熠昕、济南舜立房地产开发有限公司银行存款20万元或查封其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司济南天桥支行自愿以自有资产为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘道领、张熠昕、济南舜立房地产开发有限公司银行存款20万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐雯二〇一九年七月十六日书记员  王晓
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初318号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人谢一昊（曾用名：谢天培），男，1990年04月04日生，汉族，大学专科，群众，山东省临沭县人，现住山东省临沭县，2019年07月09日因涉嫌危险驾驶罪被临沭县公安局刑事拘留,现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]307号起诉书指控被告人谢一昊犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人谢一昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临沭县人民检察院指控，2019年01月11日20时49分许，被告人谢一昊驾驶鲁Ｑ9ＧＥ**号“福特”牌小型轿车行驶至临沭县××路××街交汇处时，被临沭县交警大队民警查获。经鉴定，被告人谢一昊血液中的乙醇含量为91.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。建议判处被告人谢一昊拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币10000元。 被告人谢一昊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。 经审理查明，2019年01月11日20时49分许，被告人谢一昊酒后驾驶鲁Ｑ9ＧＥ**号“福特”牌小型轿车行驶至临沭县××路××街交汇处时，被临沭县交警大队民警查获。后经临沂市公安局刑事科学技术研究所检验：被告人谢一昊血液中的乙醇含量为91.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。被告人谢一昊经临沭县公安机关传唤到案，如实供述自已的罪行。 上述事实，被告人谢一昊在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证、质证、认证并确认的血样提取登记表、临沂市公安局刑事科学技术研究（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC0339号血醇检验报告；案件侦破情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、被告人的身份信息、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院委托临沭县司法局对被告人谢一昊所住社区的影响进行调查评估，该局出具了调查评估意见书，被告人谢一昊对所居住社区无不良影响，建议对被告人谢一昊适用社区矫正。 本院认为，被告人谢一昊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。量刑建议适当，予以采纳。 被告人谢一昊到案后及庭审时自愿认罪，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。同时结合临沭县司法局建议对被告人适用社区矫正的意见，本院决定对被告人谢一昊从轻处罚并适用缓刑。被告人谢一昊于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人谢一昊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  张勤花 二〇一九年七月十七日 书记员  李昱慧
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民特43号申请人：张润斌，男，汉族，1992年2月4日生，住江苏省昆山市。被申代请人：陈茗，女，汉族，1965年12月13日生，住江苏省昆山市。法定代理人：荣月琴，系被申请人陈茗母亲。申请人张润斌与被申请人陈茗申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年4月1日受理后，依法适用特别程序，于2018年6月24日公开开庭进行了审理。申请人张润斌及被申请人陈茗代理人荣月琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人张润斌向本院提出诉讼请求：认定被申请人陈茗为无民事行为能力人，并指定申请人张润斌为监护人。事实与理由：申请人与被申请人系母子关系。被申请人于2016年8月13日发生交通事故，导致严重多发伤，虽经手术治疗但由于伤情严重，呈现植物人状态，目前仍在住院治疗，但至今未有丝毫改善。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力，并依法指定监护人。被申请人陈茗的代理人述称：对申请人张润斌的诉请和事实理由没有意见。本院经审理查明如下事实：被申请人陈茗于1956年12月13日生，申请人张润斌系被申请人陈茗儿子，荣月琴为被申请人陈茗母亲。2016年8月13日，被申请人陈茗驾驶电动自行车与案外人驾驶的二轮车发生道路交通事故受伤，于2016年8月13日至2017年2月24日在昆山市中医医院住院治疗，出院诊断为：中医诊断外伤（气滞血瘀），西医诊断左颞硬膜外血肿，左颞骨骨折，右颞脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，脑积水，颅骨缺损修补。查体神志浅昏迷，左侧瞳孔3.5毫米，对光反应迟钝，右侧瞳孔4.5毫米，对光反应迟钝，四肢无活动，肌力检查不配合。2018年1月11日，被申请人陈茗家人委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。该中心鉴定人员对被申请人陈茗检查见呼之不应，睁眼昏迷，查体不能配合，对外界无反应，鼻饲管在位，气管套管在位，四肢肌肉萎缩，肌张力稍高，目前呈现植物人状态；头部手术瘢痕遗留，右额颞颅骨修补，左额颞颅骨缺损。该中心遂于2018年1月22日作出司法鉴定意见，认定被申请人陈茗因交通事故致颅脑外伤，目前呈现植物人状态评为一级伤残。被申请人陈茗出院后于2017年4月15日在昆山玉城护理院住院护理，该院向本院出具证明，内容为：患者陈茗于2016年8月13日因车祸致头部外伤，于2017年4月15日以脑外伤术后，中度昏迷为诊断，入住我院护理院。现患者神志浅昏迷，四肢无法活动，鼻饲流质饮食。查体：神志浅昏迷，切口愈合，骨窗压力低，左侧瞳孔3.5毫米，对光反应灵敏，右侧瞳孔5毫米，对光反射迟钝，四肢无自主活动，肌力检查不配合。生理反射存在，病理反射未引出。长期吸氧，气管切开，卧床，处于昏迷状态，生活完全不能自理，需要医疗护理。上述事实，有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、出院记录、证明及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，被申请人陈茗因交通事故受伤后经司法鉴定为植物人状态，且经护理并无明显改善，目前生活完全不能自理，应为无民事行为能力人，故本院对于申请人张润斌请求宣告被申请人陈茗为无民事行为能力人的诉讼请求予以支持。按照法律规定，无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（五）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，被申请人陈茗的母亲和儿子一致同意由申请人张润斌作为被申请人陈茗的监护人，本院对由张润斌担任陈茗的监护人承担监护责任的事实依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人陈茗为无民事行为能力人。二、指定申请人张润斌为被申请人陈茗的监护人。案件受理费80元，由申请人张润斌负担。本判决为终审判决。审判员  朱诚二〇一九年七月三日书记员  王晶
山东省沂水县人民法院山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1323刑初441号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张海鹏，男，1981年9月25日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，无业，住沂水县。2019年4月22日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。现在家。 辩护人王德法，山东鼎衡律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检捕诉刑诉[2019]292号起诉书指控被告人张海鹏犯危险驾驶罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员鞠鹏、李建蕾出庭支持公诉，被告人张海鹏及辩护人王德法到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月24日20时40分许，被告人张海鹏醉酒后驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车，沿沂水县莲旺街由北向南行驶至与正阳路交叉口路，向东左转弯过程中碰撞沿正阳路由西向东行驶的沂水县万德广场Ｂ栋701室王某2驾驶的鲁ＱＱ××××号小型轿车。经事故责任分析认定，被告人张海鹏负事故全部责任。经检验，被告人张海鹏血液中乙醇成分含量为140.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后双方达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关提交的证据如下：鉴定意见；视听资料；道路交通事故认定书；证人王某1的证言；被告人张海鹏的供述等。 公诉机关认为，被告人张海鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张海鹏对起诉书指控的犯罪事实没有异议。当庭自愿认罪，请求宽大处理。其辩护人的辩护意见：一、认罪、悔罪，到案后如实供述。二、初犯。三、达成赔偿协议，取得谅解。四、愿意缴纳罚金。 经审理查明，2019年3月24日20时40分许，被告人张海鹏醉酒后驾驶鲁Ｑ8××××号小型轿车，沿沂水县莲旺街由北向南行驶至与正阳路交叉路口，向东左转弯过程中与沿正阳路由西向东行驶的王某2驾驶的鲁ＱＱ××××号小型轿车相撞。经事故责任分析认定，被告人张海鹏负事故全部责任。经检验，张海鹏血液中乙醇成分含量为140.1毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。案发后双方达成赔偿协议并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片。 2.血液提取登记表、血醇检验报告。 3.视听资料、现场照片。 4.道路交通事故认定书。 5.证人证言 （1）证人王某2证言。 （2）证人王某1证言。 6.被告人张海鹏的供述和辩解。 7.其它证据 （1）报警记录、受案登记表、立案决定书、发破案经过。 （2）驾驶证、行驶证、保险单等材料。 （3）常住人口基本信息。 （4）前科情况。 （5）协议书、谅解书、收到条各一份。 （6）呼气式酒精检测单。 （7）吸毒现场检测报告书。 本院认为，被告人张海鹏在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；已达成协议，并取得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 综合被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人张海鹏从轻处罚，并可适用缓刑。被告人于判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到接受社区矫正。在此期间，被告人应当遵纪守法，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加社区公益劳动，做一名有益于社会的守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，拟判决如下： 被告人张海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  李厚胜 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  王军波 二〇一九年七月五日 书 记 员  孙照苗
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初16068号之一原告：张铁成，男，1966年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：陈绍干，男，1949年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：佛山市业盈针织有限公司，住所地佛山市禅城区塱宝中路**，统一社会信用代码914406047193644627。法定代表人：陈志文。原告张铁成诉被告陈绍干、佛山市业盈针织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告陈绍干、佛山市业盈针织有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  袁 菁人民陪审员  陈锦阳人民陪审员  谢志斌二〇一九年七月二十二日书 记 员  赖雅琪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初1315号之一申请人：漯河市金运肉食品有限责任公司，住所地：漯河市召陵区人民东路**。法定代表人：张宏山，该公司董事长。被申请人：张占威，男，1978年1月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理张占威与漯河市金运肉食品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年4月4日作出（2019）豫1104民初1315号民事裁定书后，查封了漯河市金运肉食品有限责任公司位于人民路北侧土地证××为××（××）××、××人民东路土地证××、××土地证××为××（××）××、××路土地证号为199901**的土地。现漯河正邦金运肉食品有限责任公司以土地证号为豫（2019）漯河市不动产权第00131**土地为漯河市金运肉食品有限责任公司提供担保，申请解除对本院已查封的上述四宗土地使用权的查封。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对漯河市金运肉食品有限责任公司位于人民路北侧土地证号为漯国用（2013）003153、位于召陵区人民东路土地证号为2007002907、位于人民东路**土地证号为漯国用（2012）003232、、位于金山路土地证号为19990133土地的查封二、查封漯河正邦金运肉食品有限责任公司土土地证号为豫（2019）漯河市不动产权第00131**地一宗。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判长  韩春莹审判员  杨素华审判员  张彦平二〇一九年七月十五日书记员  杨婧靓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执10966号之一 申请执行人黄天勇,男,1972年9月10日出生,汉族,住重庆市开县。 被执行人蔡友良,男,1963年10月24日出生,汉族,住河南省确山县。 申请执行人黄天勇与被执行人蔡友良借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1971民初11778号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人蔡友良向申请执行人黄天勇支付本金40000元、受理费1200元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人蔡友良发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2019年5月21日轮候查封了被执行人蔡友良名下粤Ｓ×××××号牌的汽车，查封期限为二年，因上述汽车下落不明，暂无法变现处置；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落；（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2019年7月10日向申请执行人黄天勇告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执10966号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇一九年七月二十二日 书记员  叶志鸿
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁13民终3217号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许建平，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东有泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔会年，男，1968年1月30日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被上诉人（原审被告）：滨州市万乘物流有限公司，住，住所地山东省滨州市梁才办事处东海三路**/div> 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司因与被上诉人许建平、崔会年、滨州市万乘物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院(2018)鲁1311民初5416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决送达程序违法；许建平提交的证实车辆维修起止时间的证明与车辆损坏情况存在矛盾，基本事实不清；中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司为主张不承担停运损失，提交了加盖投保人印章的投保人声明，一审法院仍认定保险人未履行提示和明确说明义务，系适用法律错误；一审法院关于事故责任比例的划分无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销临沂市罗庄区人民法院(2018)鲁1311民初5416号民事判决； 二、本案发回临沂市罗庄区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司预交的二审案件受理费2600元予以退回。 审判长  李国栋 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年七月十九日 书记员  张书毓
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执64号 申请执行人：桐梓县道路运输管理局,住桐梓县。 被执行人：欧高龙，男性,1979年7月生，汉族，住习水县。 本院在执行申请执行人桐梓县道路运输管理局与被执行人欧高龙行政非诉执行一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0322执64号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一九年七月二十一日 书记员  杨能文
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初589号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：秦伯刚，男，1971年04月19日出生，汉族，住山东省临清市，公民身份号码：。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告秦伯刚信用卡纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘根到庭参加诉讼。被告秦伯刚经本院公告送达开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计171772.62元（截止2016/12/25，欠款本金114443.21元，利息16282.91元，费用41046.50元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；诉讼中，原告变更该请求，降低为截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计171772.62元，欠款本金114443.21元，利息16282.91元，费用41046.50元。利息变更为自2019年6月28日起至实际付清之日止，按照约定计算。2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告秦伯刚于2008年11月21日向原告申请办理了信用卡，卡号为43918800********。截至截止至2016年12月25日，尚欠人民币合计171772.62元，欠款本金114443.21元，利息16282.91元，费用41046.50元。经原告多次催要，被告一直未清偿。被告没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告秦伯刚填写《招商银行白金信用卡申请表》向原告申请信用卡，申请表所附的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》中原告为甲方，被告秦伯刚为乙方。合约主要约定：1、在原告核准发放信用卡后，申请人应当按照招商银行的规定缴纳年费；2、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金交易时，境内预借现金按照每笔预借现金金额的百分之一计算手续费；境外按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，每笔最低收费30元人民币或3美元，预借现金不享受免息还款待遇，由原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日，起息日为预借现金交易发生日，甲方按月计收复利。4、乙方每期最低还款额为：信用卡信用额度内一般交易的百分之十、加上前期所有最低还款额未还部分、加上超过信用额度使用的全部消费款及所有的费用和利息等。5、已方若未依约还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。后原告为被告办理了卡号为43918800********的信用卡一张。被告申领信用卡后正常使用，亦偿还了部分款项。原告起诉后，被告也陆续还款，截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计171772.62元，其中欠款本金114443.21元，利息16282.91元，费用41046.50元。对于利息部分，原告主张自2019年6月28日起按照合约的规定计算至实际付清之日起。上述事实由原告提供的证据：申请表、领用合约、查询账单在案为据。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。原告主张被告支付截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计171772.62元，其中欠款本金114443.21元，利息16282.91元，费用41046.50元。事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2019年6月28日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告秦伯刚于本判生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2019年06月27日，尚欠人民币合计171772.62元（其中欠款本金114443.21元，利息16282.91元，费用41046.50元）。二、被告秦伯刚于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2019年6月28日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告秦伯刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  胡志刚人民陪审员  蔡建红人民陪审员  涂卫真二〇一九年七月八日书 记 员  金茗仪
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1325刑初369号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人韩书典，男，1960年5月18日出生，汉族，高中文化，山东省费县人，务农，住费县。2019年2月22日因无证驾驶及肇事逃逸被费县公安局行政拘留十八日，同年3月12日被取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉[2019]50号起诉书指控被告人韩书典犯交通肇事罪，于2019年7月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同年7月15日受理立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员武善峰出庭支持公诉，被告人韩书典到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年2月21日18时29分许，被告人韩书典无证驾驶无牌照“力之星”牌正三轮摩托车，沿费马公路行至费县马庄镇山西头村路段时，将步行过路的代某撞倒，致其当场死亡。肇事后被告人韩书典驾车逃逸，后于当日晚到费县公安局马庄派出所投案。道路交通事故认定书认定被告人韩书典负事故的全部责任。同年2月26日，双方达成和解协议，代某的亲属出具谅解书，对被告人韩书典表示谅解。 另查明，案发后，被告人韩书典与被害人代某近亲属自愿达成赔偿协议：由被告人韩书典自愿一次性赔偿被害人代某近亲属损失共计110000元（大写人民币壹拾壹万元整），赔偿被害人代某近亲属的款项，被告人韩书典已于2019年2月26日履行完毕。被害人代某近亲属出具谅解书，要求对被告人韩书典从轻处罚。 上述本院庭审查证的事实刑事部分与公诉机关指控的一致，被告人韩书典在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、临沂市公安局110接处警单、被告人韩书典的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证；证人韩某、姚某的证言；被告人韩书典的供述；山东理工大学交通司法鉴定意见书、被害人代某法医学尸体检验报告书；中共费城街道党工委出具的被告人非党员证明；现场勘验笔录及现场照片；人民调解协议书、被害人亲属出具的谅解书、赔偿款收到条等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韩书典违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。被告人韩书典交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下判处刑罚。案发后，被告人韩书典于事发当晚主动到费县交警大队投案，到案后如实供述自己的罪行，依法应认定自首，可对其从轻处罚。被告人韩书典与被害人近亲属达成赔偿协议，得到谅解，亦可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人韩书典犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  任广侠 人民陪审员  藏 立 人民陪审员  李以东 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  李秀萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初2270号 原告曹喜安，男，1978年5月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人杨艳军、席睿哲（特别授权），、实习律师。 被告邵益勤，男，1965年3月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告曹喜安与被告邵益勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案受理。原告曹喜安诉请：1、判决被告归还原告借款本金30000元、支付利息10800元（按年利率24%标准计算，从2017年5月6日起暂计算至2018年11月5日止，实际计算至款项还清之日）、承担律师代理费3000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序于2019年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨艳军到庭参加诉讼，被告邵益勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月6日，被告因生意资金周转需要向原告借款人民币30000元。双方签订了《借款协议》一份，该协议中对借款期限、利息、还款方式等均进行了约定。之后，原告将30000元现金交付被告。同日，被告向原告出具收条一张，该收条载明：今收到以上现金叁万元整。现还款期限已过，被告未归还原告任何款项。 本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告邵益勤应按照协议约定归还原告借款。被告邵益勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵益勤于本判决生效之日起十日内归还原告曹喜安借款本金30000元，利息10800元（按年利率24%标准计算，从2017年5月6日起暂计算至2018年11月5日止，实际计算至款项还清之日），合计40800元。 二、被告邵益勤于本判决生效之日起十日内支付原告曹喜安律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计448元，由被告邵益勤承担。 原告曹喜安于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邵益勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇一九年七月六日 代书记员 袁荣华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执3195号 申请执行人：陈某，女，2013年8月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈祖轩，男，1981年5月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初12461号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人陈祖轩的银行存款人民币及其它款项人民币11000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其它等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员  白莉 二〇一九年七月十三日 书记员  陈瑶
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0105财保221号 申请人：天桥区三飞装饰材料经营部，住所地济南市。 经营者：钟佩法，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：宋文亮、申浩，山东法冠律师事务所律师。 被申请人：济南鑫茂新兴科技产业园置业有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杜克荣，董事长。 申请人天桥区三飞装饰材料经营部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南鑫茂新兴科技产业园置业有限公司银行存款37万元或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南鑫茂新兴科技产业园置业有限公司银行存款37万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐雯 二〇一九年七月一日 书记员  王晓
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初4734号 原告周天永，男，1975年7月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人顾彦琳（特别授权），浙江晓德律师事务所律师。 被告李来杰，男，1980年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告周天永与被告李来杰借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理。原告周天永诉请：1、判决被告归还原告借款626000元整，支付原告利息150240元（按年利率24%标准计算，从2018年5月16日起暂计算至2019年5月15日止，实际计算至款项还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人顾彦琳到庭参加诉讼，被告李来杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告系朋友关系。2015年9月18日，被告因生意需要资金周转为由向原告借款500000元，双方签订《借款协议》一份，该协议约定借款期限到2016年2月底。利率为月利率1%。协议签订后当天原告将款项通过网上银行转入被告银行账户。借款到期后，被告未归还原告借款本金500000元。借期内经原告催讨，被告仅支付原告利息共计34000元。2018年5月16日，原被告双方又签订了《借款补充协议》一份，该协议中对上述借款本息累积至626000元整做出了还款的再次约定（包括利息和违约责任），约定还款日为2018年12月31日前。现还款期限已过，被告未再归还原告任何款项。 本院认为，原告与被告签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告李来杰应按照协议约定归还原告借款。被告李来杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李来杰于本判决生效之日起十日内归还原告周天永借款626000元，利息150240元（按年利率24%标准计算，从2018年5月16日起暂计算至2019年5月15日止，实际计算至款项还清之日），合计776240元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5781元，财产保全申请费4401元，合计10182元，由被告李来杰承担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇一九年七月六日 代书记员 袁荣华
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1349号申请人：王义珍，女，1972年3月23日出生，汉族，农民，住保康县。被申请人：刘清波，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住保康县。申请人王义珍与被申请人刘清波因民间借贷纠纷一案，申请人王义珍于2019年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘清波所有的牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车（车辆所有人登记为刘清波前妻吴昌燕）一辆予以扣押，申请人王义珍以其所有的位于保康县歇马镇庙坪村3组砖混结构二层房屋作担保。本院经审查认为，申请人王义珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘清波所有的牌号为鄂Ｆ×××**的小型普通客车一辆，扣押期限二年。扣押期间，未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被扣留的财产，不得对被扣留的财产设定权利负担。二、查封申请人王义珍以其所有的位于保康县歇马镇庙坪村3组砖混结构二层房屋。查封期限三年。查封期间，该房屋交由申请人王义珍保管。未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 勇二〇一九年七月二十日书记员 李晓丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0821执438号之一申请执行人：张涛涛，男，汉族，1989年2月7日出生，住修武县。被执行人：郭浩杰，男，汉族，1995年9月12日出生，住武陟县。关于张涛涛申请执行郭浩杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018)豫0821民特146号民事裁定书立案执行，裁定内容郭浩杰给付张涛涛案款50000元及利息。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2019年3月22日依法给被执行人郭浩杰公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。2、本院于2019年3月20、2019年6月17日、2019年7月15日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记、有车辆登记信息已查封，因被执行人车辆下落不明，无法变现。3、本院通过当地房产及不动产管理中心查询，亦未能发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产登记信息。4、2019年3月20日限制被执行人郭浩杰高消费及非生活或者经营必需的有关消费,2019年6月18日将被执行人郭浩杰纳入失信被执行人黑名单，至此终结该案件本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的(2018)豫0821民特146号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 高国杰审判员 姜甜甜二〇一九年七月二十三日书记员 梁 超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初8593号原告：周惠娟，女，汉族，1963年12月22日出生，住佛山市禅城区，被告：张伟锋，男，汉族，1968年10月16日出生，住广州市天河区，原告周惠娟诉被告张伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月29日受理后，依法适用简易程序审理，由于被告下落不明，需公告送达，故本院转为普通程序。并于2019年7月19日开庭公开进行审理，原告周惠娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款43877元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从2015年8月1日开始在原告处提取合计43877元的不锈钢管，当时向原告交付了一张一个月的期票，但到期后没有兑现，被告向原告写下欠条，承诺从2018年1月开始分期，至2019年1月30日还清，但欠条到期仍未能清偿。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条等证据。被告未举证。本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面的答辩材料，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据有原件核对，被告未到庭抗辩、举证，应承担举证不能的不利后果，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对原告在起诉状中陈述的内容予以确认。本院认为：原告主张被告拖欠货款43877元未付，有欠条予以佐证，被告未到庭抗辩，也未提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张伟锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周惠娟支付货款43877元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费896元，由被告张伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 张    必    成人民陪审员 黎娆芬人民陪审员钟俊发二〇一九年七月二十二日书 记 员 陈    艺    婷陈秋萍附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初388号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人姜夫文，男，1985年2月21日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务农，住费县。2019年7月17日被费县公安局刑事拘留。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉[2019]70号起诉书指控被告人姜夫文犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2019年7月23日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员孙玉丛出庭支持公诉，被告人姜夫文到庭参加诉讼,现已审理终结。经审理查明，2019年6月23日15时20分许，被告人姜夫文无证驾驶鲁ＱＶ××**号轻型普通货车，在费县××镇××村内路口，与被害人刘某驾驶的电动二轮车相撞，致刘某受伤，车辆部分受损。事发后，姜夫文驾车逃逸。被告人姜夫文负事故全部责任。后经检验鉴定，事发时姜夫文血液中乙醇含量为199.4ｍｇ／100ｍｌ。已达到醉酒标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过等书证；证人姜某、张某的证言；被害人刘某的陈述；被告人姜夫文的供述；物证检验鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜夫文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。本案中，被告人姜夫文造成交通事故且负事故全部责任，造成交通事故后逃逸，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。案发后，被告人如实供述自己的罪行，在庭审中亦认罪、悔罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜夫文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币16000元（已缴纳）。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2019年10月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 进二〇一九年七月三十日书记员 李彩彩
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1528号申请执行人：张建国，男，1983年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：吕现锋，男，1965年8月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人张建国与被执行人吕现锋民间借贷纠纷一案，费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初1636号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。查明，依据山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初1636号民事判决书所确定的义务，被执行人吕现锋应偿还申请执行人借款75100元及利息，负担诉讼费790元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年7月29日达成还款的执行和解协议，约定2019年8月10日前支付20000元，2020年8月10日前支付30000元，2021年8月10日前支付27500元，其余申请执行人自愿放弃，后申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初1636号民事判决书终结执行。二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2019）鲁1325民初1636号民事判决书扣除和解协议履行的数额后向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 吕 超二〇一九年七月三十日书记员 陈 笑
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1622执保217号 申请人：王海英 被申请人:杨杰、杨红红、张立、刘友刚 本院受理申请人王海英与被申请人杨杰、杨红红、张立、刘友刚执行保全一案后，申请人在起诉的同时提出财产保全申请，要求对被申请人杨杰、杨红红、张立、刘友刚的银行存款150000元予以冻结，并提供担保。 本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人的银行账户存款150000元予以冻结，存款冻结期限一年。 以上冻结时间详见协助冻结存款通知书和银行回执。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵风军 二〇一九年七月十九日 书记员  朱曙南