河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5037号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王鹤，河北纳达律师事务所律师。 被告：赵海荣，女，汉族，1974年10月10日出生，住所地石家庄市长安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告赵海荣追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司之委托诉讼代理人王鹤、被告赵海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告向原告支付理赔款共计23173.22元（包括本金22690.41元，利息及罚息482.81元）；2.请求判令被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金（违约金以保险理赔款数额为基数，自2016年12月1日起按照每日千分之一的标准暂计算至2019年1月30日共18306.84元）；3.本案案件的诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2014年11月12日，被告赵海荣与中国光大银行股份有限公司石家庄分行（以下简称“光大银行石家庄分行”）签订借款合同，合同约定借款金额为5.1万元人民币（诉状中10万元为笔误），借款期限为36个月。2014年11月12日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保保证保险，以光大银行石家庄分行为被保险人，与原告签订保单号为100520014010682的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），每月保费率为1.15%。其后，光大银行石家庄分行按照借款合同的约定向被告发放共计51000元人民币贷款，但自2016年9月12日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年12月1日按照保险合同的约定向被保险人光大银行石家庄分行进行理赔，理赔金额共计23173.22元人民币，光大银行石家庄分行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2019年1月30日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金18306.84元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此，根据《民事诉讼法》规定，请求贵院查明事实，并依法判决。 被告赵海荣辩称，现在没有能力还款，不应该承担违约金，不是有钱不还。原告代偿数额认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 1.2014年11月12日被告在中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人贷款保证保险，并签领了《平安个人贷款保证保险保险单》，保险条款载明：“第四条、投保人未能按照与被保险人签订的个人贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的全部贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿。第九条、本保险合同的保险金额为投保人与被保险人订立的个人贷款合同项下应偿还的全部贷款本金、利息之和。”，特别约定条款第三项载明：“3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。” 2.2014年11月12日中国光大银行石家庄分行（贷款人）与被告赵海荣（借款人）签订《个人贷款合同》，约定：“贷款金额为人民币伍万壹仟元整，贷款期限为36个月。自2014年11月12日至2017年11月12日。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息。本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。” 3.2014年11月12日中国光大银行出具《支行贷款借据》，载明：“借款人赵海荣，贷款合同号75171416003094，还款账号62×××11，贷款用途为买家电，首期执行贷款年利率8.61%，贷款发放日2014年11月12日，贷款到期日2017年11月12日。” 4.2017年2月4日中国光大银行股份有限公司石家庄分行出具《代偿债务通知书》，载明：“赵海荣先生：您于2014年11月12日与我行签订的借款合同（合同编号75171416003094）项下借款，于2016年12月1日已逾期达80天。现已由中国平安财产保险股份有限公司在2016年12月1日代为清偿，共偿还贷款本息人民币共计：贰万叁仟壹佰柒拾叁元贰角贰分（大写）23173.22元（小写）。其中，剩余本金：贰万贰仟陆佰玖拾元肆角壹分（大写），22690.41元（小写）。贷款利息及罚息：肆佰捌拾贰元捌角壹分（大写），482.81元（小写）。依据《平安个人消费信贷保证保险保单》约定，您将需向中国平安财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。” 5.同日中国光大银行股份有限公司石家庄分行出具《代偿债务确认书》，载明：“致：中国平安财产保险股份有限公司。贵公司个人消费信贷保证保险NO.12494042600001691858保险单项下的代偿款（人民币）贰万叁仟壹佰柒拾叁元贰角贰分（大写）23173.22元（小写）已于2016年12月1日收到。” 6.原告提交《中国光大银行对私客户对账单》，显示自2014年11月12日至2016年3月27日期间被告赵海荣转入汇款。 本院认为，被告赵海荣对原告主张的事实予以认可，原告主张被告支付理赔款本金22690.41元，利息及罚息482.81元，符合事实和法律规定，本院予以支持；原告主张自2016年12月1日起以每日千分之一给付违约金至清偿之日止，其主张的违约金实质上为未归还的理赔金的逾期利息，该标准约定过高，应予核减，按年利率24%计算为宜。被告的答辩意见没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告赵海荣于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款本金22690.41元、利息及罚息482.81元，共23173.22元，并以23173.22元为基数按年利率24%支付违约金（自2016年12月1日起至全部清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费837元，由被告赵海荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  闫振洲 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  吕 霞 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  王春茹