wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初1035号 原告：刘仁军男，1981年4月7日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告：王志昊男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：杨浩、王璇，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：孙琼女，1982年12月18日出生，汉族，浙江省宁波市奉化区。 原告刘仁军与被告王志昊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，依法追加孙琼为本案被告。后因被告王志昊下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2019年6月19日、2019年7月26日两次公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告刘仁军及其委托诉讼代理人贺元辉、被告王志昊的委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼，被告孙琼经本院合法传唤未到庭应诉。审理中，本院依原告申请作出财产保全裁定，该裁定已执行。 原告刘仁军诉至本院要求：两被告将涉案房屋（北仑区大碶街道庐山西路88号庐山花园20幢401室）过户至原告名下。审理中，原告将诉讼请求明确为：1.判令原告与两被告之间于2017年11月23日签订的《二手房屋买卖合同》继续履行；2.两被告协助原告办理涉诉房屋抵押贷款清偿及抵押登记注销手续；3.在上述第2项义务履行完毕后，两被告立即协助原告办理房屋过户手续。事实和理由：原被告双方系小区内对门对户，两家有走动关系蛮好。2017年11月23日，原被告双方签订二手房屋买卖合同，约定被告将名下房屋即北仑区大碶街道庐山西路88号庐山花园20幢401室以67万元的价格转让给原告，并且该房屋应于2019年2月25日至2019年3月25日将房屋过户手续办妥。合同约定先支付10万元定金，2018年1月31日房屋移交时再支付20万元。同时该房产剩余的33万元按揭改由原告按月支付。合同签订后被告将产权证书原件以及契税证原件交由原告保管。原告按合同约定已经分别支付了10万元以及20万元的购房款。且已经于2017年11月底实际占有并使用房屋至今。从2017年11月份开始该房产的银行按揭也都由原告按时支付。2019年1月开始，因临近过户时间，原告多方与被告联系，通过各种途径，均无法联系上被告，故起诉。 为证明其诉称事实，原告刘仁军向本院提供二手房屋买卖合同、不动产权证各1份、收条两张、银行转账记录1份。 经质证，被告孙琼未到庭视为放弃质证的权利，被告王志昊对原告提供的证据均无异议，本院审核后予以采信。 被告王志昊答辩称：1.因房屋未办理过户登记，所以买卖合同无效；2.如果法院判决过户，则原告需向被告支付4万元购房款。对于该款，后原被告同意庭后另行协商。被告王志昊未向本院提供证据。 被告孙琼未到庭，但在本院向其送达起诉状副本等材料时明确表达了其意见，即：二手房屋买卖合同属实，房屋登记的权利人是被告王志昊，买卖事宜都是王志昊经手的，至于为何未过户不清楚原因。对原告起诉没有意见，现在孙琼已与王志昊离婚，孙琼也联系不上王志昊。被告孙琼未向本院提供证据。 据此，查明如下事实： 2017年11月23日，原告与两被告签订《二手房屋买卖合同》，约定两被告将登记在被告王志昊名下的房屋即北仑区大碶街道庐山西路88号庐山花园20幢401室转让给原告。主要内容如下：“合同签订后支付10万元定金，2018年1月31日房屋移交时再支付20万元，同时该房产的银行贷款33万元改由原告按月支付。因为该房屋产权的特殊性，需产权日期三年后（即2019年2月25日）才可交易过户。届时卖方需配合按时办理银行按揭还清及产权过户相关手续，确保原告能在一个月内取得不动产权证，则原告一次性还清银行按揭之欠款并于取得不动产权证之日额外支付卖方四万元作为诚信奖励金。” 合同签订后，被告王志昊将产权证书原件交由原告保管。原告按约支付给被告王志昊30万元的购房款，且已经实际占有并使用上述房屋至今。从2018年2月份开始至今，该房产的住房公积金贷款按揭都由原告支付。2019年1月份后，原告无法联系到被告王志昊，导致无法办理过户，遂起诉至本院。 另查明：1.2015年5月11日，被告王志昊（作为借款人，即抵押人）就涉诉房屋与宁波市北仑区住房资金管理中心（贷款委托人，即抵押权人）、中国建设银行股份有限公司宁波北仑支行（贷款受托人）签订个人住房公积金借款合同，约定被告王志昊申请住房公积金贷款374000元，借款期限24年，截至2019年7月13日涉诉房屋剩余住房公积金贷款本金309069.5元。2.在审理过程中，考虑到涉案房屋过户前需要涤除宁波市北仑区住房资金管理中心的抵押权，原告自愿将33万元存入我院账户，并同意以该款清偿涉案房屋的公积金贷款。 本院认为：原告与两被告的房屋买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。原告已按约支付购房款，且已将清偿涉案房屋剩余贷款的存款足额存入我院账户，涉案房屋过户已不存在障碍，双方的买卖合同应继续履行，两被告理应配合原告办理涉诉房屋的贷款清偿及抵押权注销登记手续，并在贷款清偿及抵押权涤除后，及时配合原告办理房屋过户手续。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告孙琼经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告刘仁军与被告王志昊、孙琼之间于2017年11月23日签订的《二手房屋买卖合同》继续履行； 二、被告王志昊、孙琼应于本判决生效后十日内协助原告刘仁军将登记在被告王志昊名下的位于宁波市北仑区大碶街道庐山西路88号（庐山花园）20幢401室的房屋住房公积金贷款清偿并注销抵押权登记； 三、在第二项义务履行完毕后三日内，被告王志昊、孙琼应协助将登记在被告王志昊名下的位于宁波市北仑区大碶街道庐山西路88号（庐山花园）20幢401室的房屋[不动产证号为：浙（2016）宁波市（保税）不动产权第0010180号]过户至原告刘仁军名下。 本案受理费10500元，保全费3870元，合计14370元，由被告王志昊、孙琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  宋建侠 审 判 员  丁澍淼 人民陪审员  黄晓鸿 二〇一九年七月二十六日 代书 记员  谢红波
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4282号 于维健： 申请执行人林聪明与被执行人于维健民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初887号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林聪明向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4282号案件执行完毕。 二〇一九年七二十六日
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更486号 罪犯张立才，男，1988年6月30日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）浙杭刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人张立才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，杭州市中级人民法院报送本院核准。本院于2013年8月27日作出（2013）浙刑一复字第39号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月8日作出（2015）浙刑执字第1166号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第二监狱于2019年6月17日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张立才在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯张立才在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张立才在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系暴力性犯罪，且判决的附带民事赔偿绝大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯张立才的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年7月29日起至2044年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  任更丰 审判员  傅贤生 审判员  赵恩勰 二〇一九年七月二十九日 书记员  杨晓幸
浙江省衢州市中级人民法院 （2019）浙08刑更3651号 罪犯李亮波，男，1995年1月14日出生，仡佬族，初中文化，贵州省正安县人，住贵州省正安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2016年8月15日作出（2016）浙0381刑初1379号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人李亮波有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币331263.69元。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李亮波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李亮波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李亮波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李亮波减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月29日起至2019年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长郑关新 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 法官助理方金泉 书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院 （2019）浙08刑更3636号 罪犯李国彬，男，1965年9月11日出生，汉族，初中文化，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省玉环县人民法院于2016年12月19日作出（2016）浙1021刑初697号刑事判决，以强奸罪判处被告人李国彬有期徒刑三年八个月。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李国彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯李国彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李国彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李国彬减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月20日起至2019年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长郑关新 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 法官助理方金泉 书记员刘菁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执361号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台宏源时装有限公司，住所地烟台市莱山区。被执行人：烟台麦凯环保科技有限公司，住所地烟台市莱山区。烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行与烟台麦凯环保科技有限公司、烟台宏源时装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0612民初360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月11日向本院申请执行，申请执行标的25479190.85元，本院于同日立案执行。在执行过程中对被执行人进行了财产调查，于2019年2月14日经网上查询银行、车辆、证券、互联网银行、工商总局，未查询到被执行人可供执行财产；于2019年2月14日经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权属登记记录，查询结果为无房产、土地所有权属登记记录。本院于2019年5月17日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  王世东二〇一九年七月九日书记员  曲 敏
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0702财保106号 申请人：乔杰，男，1988年1月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：史华，女，1976年8月15日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人乔杰于2019年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史华名下价值300000元的财产予以保全，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供金额为300000元的担保。 本院经审查认为，申请人乔杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史华名下银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费2020元,由申请人乔杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘树坤 二〇一九年七月二十三日 书记员  韩文杰
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2728号 申请执行人：郭建宏，男，1979年1月19日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：施建定，男，1980年7月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：朱新如，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人郭建宏依据已经发生法律效力的（2019）浙0522民初4611号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年07月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人施建定、朱新如在（2019）浙0522执2728号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人施建定、朱新如银行存款人民币1835068.74元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  阳锦翔 二〇一九年七月二十二日 书记员  蒋 伟
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初1459号原告:中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地：广东省怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码：91441224895628893K。负责人:张振华，行长。委托诉讼代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳萍，广州金鹏律师事务所律师。被告：彭志专，男，汉族，1993年4月17日出生，住广东省肇庆市怀集县，原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行（以下简称怀集农行）与被告彭志专信用卡纠纷一案。本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告怀集农行的委托诉讼代理人张艳萍到庭参加诉讼。被告彭志专经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告怀集农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭志专立刻偿还银行卡透支本金2811.79元，利息260.98元，违约金67.07元，合计暂为3139.84元（利息、违约金及手续费暂计至2019年4月24日，之后按合约及章程约定计算至全部款项还清止日止）；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告彭志专于2017年6月26日向我行申请领取金穗信用卡一张（卡号：62×××70），截至2019年4月24日止，累计透支本金2811.79元，上述透支本金已经产生利息、违约金等。自被告发生透支和消费开始，原告通过各种力所能及的方法对透支款予以追收，并定期用电话方式对持卡人进行追收，但被告仍拖欠至今为还。本院于2019年7月5日向被告彭志专送达起诉状副本和开庭传票，但被告彭志专既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。本院认为，被告彭志专经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。怀集农行与彭志专签订的信用卡合约系双方当事人真实的意思表示，内容符合中国人民银行的相关规定，为合法有效的合同。彭志专在申请办理原告中国农业银行金穗贷记卡信用卡时，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡信用卡章程和合约，并与原告达成合意，该合意与法无悖，为有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（取现）后，遵守章程和合约关于最长透支期限的规定还款付息及支付违约金，逾期不还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告彭志专清偿所欠信用卡本金、利息、违约金等的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告彭志专自本判决发生法律效力之日起五日内清偿原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行信用卡透支本金2811.79元，利息260.98元，违约金67.07元，合计共3139.84元（利息和违约金计至2019年4月24日，之后的利息、手续费和违约金按中国人民银行规定的计费标准计算至实际还款日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭志专负担。本判决为终审判决。审判员  黄启亮二〇一九年七月二十三日书记员  黄小瑶
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执372号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司浙江省分行。住所地：杭州市江干区解放东路33号，组织机构代码84291008-6。代表人：高强，该行行长。被执行人：海盐新天地广场实业有限公司。住所地：浙江省海盐县武原街道海滨西路天宁寺商游城，组织机构代码75399335-0。法定代表人：袁风六，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行与被执行人海盐新天地广场实业有限公司物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）嘉盐民初字第1798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐新天地广场实业有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行向本院申请强制执行。本院于2019年1月28日立案执行。申请执行标的金额为227683.96元。执行立案后，本院于2019年2月3日向被执行人海盐新天地广场实业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况且逾期未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐新天地广场实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海盐新天地广场实业有限公司无银行存款及有价证券，无车辆登记信息，本院虽查封其名下房产一套，但该房产界限不明，无法处置。截至2019年7月22日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐新天地广场实业有限公司拒不报告财产、拒不履行，本院已对被执行人海盐新天地广场实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年7月10日向申请执行人中国建设银行股份有限公司浙江省分行发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人海盐新天地广场实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方照林审判员  冯 峰审判员  林少辉二〇一九年七月二十二日法官助理隋智慧书记员刘鑫
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更514号 罪犯谌阳，男，1990年4月10日出生，汉族，江西省宜春市人。现在浙江省第四监狱服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）浙金刑一初字第25号刑事判决，以被告人谌阳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第四监狱于2019年6月17日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯谌阳在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯谌阳在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谌阳在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 将罪犯谌阳的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年7月29日起至2041年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  傅贤生 审判员  赵恩勰 二〇一九年七月二十九日 书记员  武克宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初6342号之一申请人：长沙市天心区诚尚建材经营部，经营场所湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村湘浩物流园1栋3楼。经营者：李倩文，女，1991年7月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：龚兴旺，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：司马谦谦，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段308号华盛世纪新城一期商业4栋N单元601号。法定代表人：李建立。申请人长沙市天心区诚尚建材经营部与被申请人湖南华盛建设工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市天心区诚尚建材经营部于2019年7月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南华盛建设工程（集团）有限公司名下银行存款1879960元或查封、扣押同等价值的财产,并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市天心区诚尚建材经营部的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华盛建设工程（集团）有限公司名下银行存款1879960元或查封、扣押其价值相等的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 靖二〇一九年七月八日书记员 石海莉
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0581民初1612号 原告：侯占杰，男,1972年1月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：王晓宇，女，1986年10月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。 被告：刘晓彬，男，1983年11月25日出生，满族，霍林郭勒市南露天矿职工，住内蒙古自治区通辽市。 上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯占杰及被告刘晓彬到庭参加诉讼，被告王晓宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款壹万伍仟肆佰元整（小写15400元）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实理由：2018年5月1日，王晓宇、刘晓彬在侯占杰处借款壹万伍仟肆佰元整，并出具一枚借据，并由其二人签字，王晓宇与刘晓彬系夫妻关系，由其二人共同偿还此欠款，约定还款日期为2019年5月1日。借款到期后，侯占杰多次找到王晓宇、刘晓彬，与二人就欠款一事协商未果，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘晓彬对侯占杰主张的事实认可，并表示钱用于买房子，现还不上欠款。 被告王晓宇未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：王晓宇、刘晓彬夫妻共同向侯占杰借款15400元，并于2018年5月1日出具借条，约定于2019年5月1日偿还，此款至今未还。以上事实有侯占杰提举的借条及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，借款人应当按照约定期限如期偿还借款。本案中，侯占杰提举的借条能够证明与王晓宇、刘晓彬存在借贷关系，并且借条中有王晓宇、刘晓彬二人共同签字，该笔借款应由其二人共同偿还，故侯占杰主张王晓宇、刘晓彬共同偿还借款15400元的请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告王晓宇、刘晓彬于本判决生效十日内共同偿还原告侯占杰借款本金人民币15400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取计93元(侯占杰已预交)，由王晓宇、刘晓彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李晓光 二〇一九年七月八日 书记员  徐佳丽
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1072号之一 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室，组织机构代码088873171。 法定代表人姚宏。 被执行人谭福满，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖北省利川市。 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被执行人谭福满债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初728号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月25日立案执行。执行标的为被执行人谭福满支付案款99350.63元及利息，并负担执行费1390元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月26日向被执行人谭福满发出执行通知书、报告财产令，但被执行人谭福满未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人谭福满银行存款，截至2019年7月30日，被执行人谭福满无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人谭福满不动产登记情况，经查被执行人谭福满名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人谭福满机动车登记情况，经查被执行人谭福满名下有车牌号为苏Ｄ×××××的机动车登记信息。本院对上述车辆予以查封，因未实际扣押，故无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人谭福满股权、证券登记情况，经查被执行人谭福满名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月26日传唤被执行人谭福满到庭接受调查询问，被执行人谭福满无正当理由拒不到庭。 7．于2019年6月3日依法将被执行人谭福满纳入失信被执行人名单。 截至2019年7月30日，被执行人谭福满尚应支付案款99350.63元及利息，并负担执行费1390元。暂未发现被执行人谭福满有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谭福满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇一九年七月三十日 书记员  徐雪平
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3969号 罪犯周鹏，男，1965年1月28日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市黄岩区。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年11月13日作出（2018）浙1003刑初688号刑事判决，以被告人周鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。宣判后，被告人周鹏不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）浙10刑终1179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周鹏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得227分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周鹏在服刑期间虽有一定的悔改表现，但综合考量周鹏的犯罪情节、性质等情况，其不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周鹏不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月二十六日 法官助理庄向东 书记员刘菁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9286号原告：曲天野，男，1979年9月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙悦，山东福阳律师事务所律师。被告：烟台瑞华汽车服务股份有限公司。住所地：烟台市芝罘区大海阳路付77-15-1号。法定代表人：史瑞秀，该公司董事兼总经理。原告曲天野与被告烟台瑞华汽车服务股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曲天野撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曲天野负担（已交纳）。审判员  张岱松二〇一九年七月三日书记员  张馨月
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3966号罪犯成伟杰，男，1992年10月28日出生，汉族，大专文化，河南省武陟县人，住河南省武陟县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2018年6月25日作出（2017）浙03刑初76号刑事判决，以被告人成伟杰犯非法买卖枪支罪、非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元。判决生效后，该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯成伟杰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯成伟杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯成伟杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯成伟杰予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3994号罪犯张佰良，男，1962年2月13日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年5月9日作出（2012）东刑初字第332号刑事判决，以被告人张佰良犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；并处罚金51000元。宣判后，被告人张佰良不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）浙金刑二终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张佰良在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张佰良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑51000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张佰良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张佰良予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2020年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3993号罪犯蒋昇，男，1991年4月4日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县人，住安徽省五河县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2017年11月15日作出（2017）浙1004刑初744号刑事判决，以被告人蒋昇犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯蒋昇在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蒋昇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋昇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋昇予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢344号陆华:本院于2019年7月23日立案的申请人钱幼华与被执行人陆华买卖合同纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人陆华履行法律文书确定的义务15000元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年七月一日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4003号罪犯徐幸贝，男，1982年2月12日出生，汉族，大专文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年5月16日作出（2018）浙0382刑初599号刑事判决，以被告人徐幸贝犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币44000元。宣判后，被告人徐幸贝不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年9月6日作出（2018）浙03刑终964号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯徐幸贝在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯徐幸贝在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得461分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币44000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、已履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐幸贝在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐幸贝予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月1日起至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3753号 罪犯黄龙，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市安州区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 河南省郑州市中级人民法院于2017年10月20日作出（2016）豫0105刑初1118号刑事判决，以被告人黄龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯黄龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯黄龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年7月11日至2021年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 书记员朱勤超
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2019）甘0922刑初68号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人刘某，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，个体工商户。2019年2月1日因涉嫌交通肇事罪被瓜州县公安局取保候审。指定辩护人祁某，甘肃祁连律师事务所律师。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）62号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人刘某及指定辩护人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，2019年1月29日19时40分许，被告人刘某驾驶×××号普通小型客车沿连霍高速公路（G30）由西向东行驶至2743KM＋480M处时，与前方行车道停车排队等候通行的由安徽××县重型半挂牵引车牵引的×××重型低平板半挂车追尾相撞，造成×××号小型普通客车乘车人谢某当场死亡，乘车人刘某1、范某、刘某2、驾驶人刘某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门事故认定,刘某负本起道路交通事故的主要责任。支持公诉的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故勘验笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、四人受伤，车辆受损的重大交通事故，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。被告人刘某对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人提出，被告人刘某案发后主动报警，对犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，系自首；主观恶性小，系初犯、偶犯；与死者系母子关系，与伤者系亲属关系，且积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月29日19时40分许，被告人刘某驾驶×××号普通小型客车沿连霍高速公路（G30）由西向东行驶至2743KM＋480M处时，与前方行车道停车排队等候通行的由李某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××重型低平板半挂车追尾相撞，造成×××号小型普通客车乘车人谢某（系刘某之母）当场死亡，乘车人刘某1（系刘某之父）、刘某2（系刘某姑父）、范某（系刘某姑母）、驾驶人刘某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门事故认定,刘某1负本起道路交通事故的主要责任，驾驶人李某负本起事故的次要责任，乘车人谢某、刘某1、范某、刘某2无责任。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的以下证据证实：一、书证1、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书及到案经过，证实案件的来源及被告人到案经过；被告人刘某基本信息，证实被告人身份状况及其已达到刑事责任年龄的事实。2、刘某驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实刘某的准驾车型为C1照；涉案车辆×××号小型普通客车为刘某2所有的事实。3、酒泉市公安局交通警察支队柳园高速公路大队第622126120190000008号道路交通事故认定书，证实刘某驾驶机动车在冰雪道路上行驶未按规定降低车速超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条之规定，负本起事故的主要责任，驾驶人李某驾驶机动车牵引挂车尾部未按照规定粘贴反光标识，其行为违反了《甘肃省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定，负本起道路交通事故的次要责任，×××号小型普通客车乘车人谢某、刘某2、刘某1、范某无责任。4、前科查询证明，证实被告人刘某1无犯罪前科的事实。二、证人证言1、证人李某、耿某证言，证实李某与耿某系夫妻关系，2019年1月29日19时许，李某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型低平板半挂车从新疆出发前往西安，在连霍高速（G30）2743KM＋480M处，与车牌号为×××白色“丰田”牌越野车追尾相撞，造成越野车内1人死亡、4人受伤的事实及经过。2、证人范某、刘某1、刘某2证言，证实其一行5人准备从库尔勒回四川老家，在途经瓜州县柳园镇附近时，发生车祸，造成车内乘车人谢某当场死亡，被告人刘某及其余3名乘车人受伤的事实及经过。三、被告人刘某供述与辩解，证实2019年1月29日19时许，其驾驶×××白色“丰田”牌越野车，拉载谢某、刘某1、范某、刘某2 4人，准备回四川老家，在途经瓜州县境内，与李某驾驶的车辆发生追尾，造成乘车人谢某当场死亡，其与刘某1、范某、刘某2受伤的道路交通事故。四、鉴定意见1、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所〔2019〕病鉴字GS第4号司法鉴定意见书，证实谢某因本次道路交通事故受伤致胸腔脏器损伤，创伤性休克致呼吸循环衰竭而死亡的事实。2、甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2019】LYCJ01号司法鉴定意见书，证实李某驾驶的×××号重型半挂牵引车的转向装置、制动系统、灯光照明信号装置等安全技术状况，符合国家相关技术标准，牵引的×××重型低平板半挂车车身后部粘贴的反光标识被遮挡，致使后方车辆不能准确辨识，不符合相关技术标准，该车发生事故前为静止停驶状态。3、甘肃天辰司法鉴定所甘天辰司鉴字【2019】LYCJ02号司法鉴定意见书，证实被告人刘某驾驶的×××号丰田牌小型普通客车的转向装置、制动系统、灯光照明装置等安全技术状况，符合国家相关技术标准，该车发生事故前车速介于100.5km/h-103.9km/h之间。五、道路交通事故现场勘查、检查、辨认笔录、现场图及照片，证实交通事故现场位置及状况。量刑证据：刑事谅解书，证实死者谢某亲属刘某2，伤者刘某1、范某对被告人刘某的行为予以谅解的事实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认。本院认为，被告人刘某驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡、四人受伤，车辆受损的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于刘某案发后主动报警，归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，且被告人与死者系母子关系，与其他伤者系亲属关系，获得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨春花人民陪审员 胡志明人民陪审员 赵艳霞 二〇一九年七月二十三日法官 助理 马 静书 记 员 俞 静
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3071号之一 申请执行人陈时宇，男，1966年4月20日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人张俏，女，1991年4月9日出生，住吉林省白城市洮北区。 申请执行人陈时宇与被执行人张俏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10835号民事判决书已于2019年3月18日发生法律效力。申请执行人于2019年4月26日向本院申请执行，要求被执行人张俏向申请执行人偿付案款36499元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人张俏名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张俏名下未发现有不动产登记信息。三、被执行人张俏名下无车辆登记信息。四、被执行人张俏名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人张俏违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张俏发出限制消费令，并将被执行人张俏纳入失信被执行人名单。目前被执行人张俏名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人张俏继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人张俏负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3071号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人张俏有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  林 瑞 审  判  员  薛远芳 二〇一九年七月二十二日 （代）书记员  林达潘
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初1591号原告：马如良，男，1970年5月12日出生，汉族，住曹县。被告：吕洪潮，男，1971年4月1日出生，汉族，住曹县。被告：张月梅，女，1970年9月2日出生，住曹县。原告马如良与被告吕洪潮、张月梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马如良到庭参加了诉讼，被告吕洪潮、张月梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马如良向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告交付面粉16063斤；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2004年原告经营馍店，以小麦兑换被告的面粉，结算时被告欠原告面粉16063斤，但一直不给。吕洪潮、张月梅未提供答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，经营面粉厂。2004年原告经营馍店，期间以小麦兑换被告的面粉，到2007年时双方结算，被告欠原告小麦面粉16063斤，并出具欠条一份，载明：07.10月24日截账，欠如良面粉壹万陆仟零陆拾叁斤，申楼面粉厂，吕洪潮，07.10月24日。此后，二被告未交付原告面粉。本院认为：被告欠二原告面粉16063斤，有欠据为证，事实清楚，被告应予偿还。案涉面粉厂系二被告家庭经营，系夫妻共同债务，应共同承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十三条，第一百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕洪潮、张月梅于判决生效后5日内交付原告马如良小麦面粉16063斤。案件受理费523元，由被告吕洪潮、张月梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  付建立人民联审员张德民人民陪审员  刘秀保二〇一九年七月二十一日书 记 员  闫甲麟
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执2069号 申请执行人:安徽汇锐汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：李强，该公司执行董事。 被执行人：杨邦万，男，1974年9月12日出生，汉族，职业不祥,住安徽省庐江县。 被执行人：袁有芬，女，1974年3月24日出生，汉族，职业不祥,住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司与被执行人杨邦万、袁有芬担保追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款项28090元及违约金（违约金的计算方式：以实际支付的代偿款为基数，自代偿之日起，按照年利率24%计算至代偿款项实际付清之日止）、律师费2500元、案件受理费1418元。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、房产信息，均未查获财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，现未执行到任何财产，本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初8792号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年七月二十五日 书记员  李潇倩
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1547号之一 申请执行人：毛孝才，男，1979年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人：衢州华装装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F7NY3A，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街6号4区415室。 诉讼代表人：衢州华装装饰工程有限公司管理人（浙江南孔律师事务所）。 申请执行人毛孝才与被执行人衢州华装装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人于2019年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人衢州华装装饰工程有限公司支付申请执行人毛孝才440元。本院于2019年4月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，（2019）浙0802执1500号案件申请执行人曾土根向本院申请对被执行人衢州华装装饰工程有限公司进行破产清算，本院于2019年7月11日受理对衢州华装装饰工程有限公司的破产清算申请。因本院已经受理对衢州华装装饰工程有限公司的破产清算申请，申请执行人毛孝才于2019年7月22日向本院申请撤回对衢州华装装饰工程有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执1519号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年七月二十二日 书记员  叶俊林
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3742号 罪犯李德维，男，1989年7月23日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市鹿城区人民法院于2018年11月28日作出(2018)浙0302刑初第1349号刑事判决，以被告人李德维犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李德维在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯李德维在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得258分。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李德维在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李德维予以假释（假释考验期限自2019年7月11日起至2019年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 法官助理庄向东 书记员朱勤超
玉树市人民法院   执行裁定书   （2019）青2701执83号   申请执行人：白致海,男性,住甘肃省康乐县   委托诉讼代理人：陈文仓，青海玉兴律师事务所律师。   被执行人：河南亚东中弘建筑工程有限公司,住河南省开封市汴东产业集聚区东昌路一号   法定代表人：刘文众，该公司董事长。   本院在执行申请执行人白致海与被执行人河南亚东中弘建筑工程有限公司(刘文众)建设工程合同纠纷一案中，双方经和解达成协议，被执行人在期限内偿还标的额的一半（25万元整），后期需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青2701执83号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 任 立 辉   审 判 员 韩 英 姿   审 判 员 才仁多杰     二〇一九年七月三十一日   法官助理 尕松群英   书 记 员 仁青巴德
杭州市滨江区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0108执2318号 被拘留人叶建伟，男性，住浙江省丽水市莲都区 本院在执行徐广与叶建伟（2018）浙0108执2318号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对叶建伟拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年七月十一日
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3968号 罪犯李贻海，男，1969年4月5日出生，汉族，文盲，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省平阳县人民法院于2014年6月20日作出（2014）温平刑初字第193号刑事判决，以被告人李贻海犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年；并处罚金10000元。宣判后，被告人李贻海不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）浙温刑终字第830号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李贻海在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯李贻海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李贻海在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯李贻海予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2023年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月二十六日 法官助理庄向东 书记员刘菁
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初782号原告：李素琴，女，1956年2月13日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：董丽丽(系原告之女)，1985年2月13日生，住盐城市盐都区。被告：冯佳鹏，男，1999年12月7日，住淮安市淮安区。原告李素琴与被告冯佳鹏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告李素琴及其委托诉讼代理人董丽丽到庭参加诉讼。被告冯佳鹏经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李素琴诉称：2018年9月3日，被告冯佳鹏驾驶未悬挂号牌的三轮电动车沿东闸路由西向东行驶至人民路小学西侧路段时与正在过马路的原告发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损。交警部门认定冯佳鹏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告被送往盐城新东仁医院住院治疗。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费44636.42元，并承担本案诉讼费、公告费。被告冯佳鹏未答辩。经审理查明：2018年9月3日4时48分许（天气：晴），被告冯佳鹏驾驶未悬挂号牌的三轮电动车沿东闸路由西向东行驶至人民路小学西侧路段时与正在过马路的李素琴、董某某发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损。同月14日，盐城市公安局交通警察支队一大队作出第320902120180000313号道路交通事故认定书，认定：“冯佳鹏驾驶非机动车在机动车道内行驶，疏于观察路面情况且处置不力，在事故的形成中起主要作用，是该起事故的主要原因，承担该起事故的主要责任；李素琴、董某某横过道路时未按规定通行，在事故的形成中起次要作用，是该起事故的次要原因，负该起事故的次要责任。事发后，原告被送往盐城新东仁医院住院治疗。同年9月21日，原告出院，伤情被诊断为：右肱骨外科颈粉碎性骨折，双侧胸部多发肋骨骨折伴肺挫伤、右侧血胸，胸椎6-8棘突骨折，腰1.2右侧横突骨折，右侧坐骨支骨折，右眼眶挫裂伤，全身多处软组织挫伤。原告因交通事故受伤治疗期间，共产生医疗费44636.42元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告李素琴因交通事故造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即冯佳鹏负事故的主要责任；李素琴、董某某负事故的次要责任。（二）关于受害人李素琴医疗费的审核确定。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，确定医疗费为44636.42元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。本案中，被告冯佳鹏负事故的主要责任，依法应对原告的损失承担70%的赔偿责任，赔偿原告31245.49元。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：被告冯佳鹏应本判决生效之日起十日内赔偿原告李素琴31245.49元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，由原告李素琴负担275元，被告冯佳鹏负担641元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  朱 明人民陪审员  奚建利二〇一九年七月十五日书 记 员  朱 静附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执1505号之一 申请执行人：魏李华，男，1978年10月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市华装装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330802MA28F7NY3A，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街6号4区415室。 诉讼代表人：衢州华装装饰工程有限公司管理人（浙江南孔律师事务所）。 申请执行人魏李华与被执行人衢州华装装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，申请执行人于2019年4月18日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人衢州华装装饰工程有限公司支付申请执行人魏李华1980元。本院于2019年4月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，（2019）浙0802执1500号案件申请执行人曾土根向本院申请对被执行人衢州华装装饰工程有限公司进行破产清算，本院于2019年7月11日受理对衢州华装装饰工程有限公司的破产清算申请。因本院已经受理对衢州华装装饰工程有限公司的破产清算申请，申请执行人魏李华于2019年7月23日向本院申请撤回对衢州华装装饰工程有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执1505号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年七月二十三日 书记员  叶俊林
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328破申3号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道莘阳大道润锦苑1号楼。 负责人：张学斌，支行行长。 被申请人：温州荣源特种模具钢有限公司，住所地浙江省文成县百丈漈镇百丈漈路96号，统一社会信用代码：91330328792082373J。 法定代表人：胡国良。 浙江省瑞安市人民法院在执行（2019）浙0381执2716号案件中，发现温州荣源特种模具钢有限公司（以下简称荣源公司）具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。2019年5月27日，债权人稠州银行申请对宏发气体公司启动执行转破产程序。2019年5月27日，浙江省瑞安市人民法院决定将涉诉案件移送本院破产审查。 本院查明，被申请人荣源公司于2006年8月16日注册成立，注册资本300万元，股东胡国良、周玉肖。2018年4月20日，荣源公司已在文成县市场监督管理局办理注销登记手续，注销原因：决议解散。 本院认为，荣源公司已于2018年4月20日办理注销登记手续，公司法人已终止，不符合申请破产清算的情形。根据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下： 对申请人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  包晓龙 审 判 员  赵丽芳 人民陪审员  赵聪聪 二〇一九年七月十七日 代书 记员  陈丽敏
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3751号 罪犯华根正，男，1970年8月20日出生，汉族，文盲，河南省太康县人，住河南省太康县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2015年11月12日作出（2015）金义刑初字第2221号刑事判决，以被告人华根正犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，该犯于2015年12月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯华根正在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯华根正在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯华根正在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯华根正予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年7月11日至2022年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 书记员朱勤超
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初5392号原告：王腾，男，1990年2月14日出生，汉族，住山西省临猗县。被告：王华（又名王义），男，1983年4月8日出生，汉族，住济源市。原告王腾与被告王华（又名王义）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王腾到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承揽工程需要，使用其的门窗。后经双方对账，截止2017年7月17日，被告欠其25000元，后偿还11000元，余款14000元未付。被告未答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：被告因承揽工程需要，使用原告门窗。2017年7月17日，经双方结算被告给原告出具欠条。载明：“今欠到王腾材料款贰万伍仟元整（25000元）2017年。7.17王义于8月底付清”。后被告偿还11000元，余款14000元未付。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。被告欠原告货款14000元，有其给原告出具的欠条证实，本院予以确认。现在原告要求被告支付货款14000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王华（又名王义）于本判决生效后十日内支付原告王腾货款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告王华（又名王义）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇一九年七月二十五日书记员  杜宇鸽
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4043号罪犯孙卫伦，男，1970年12月2日出生，汉族，初中文化，四川省邛崃市人，住四川省新津县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省邛崃市人民法院于2016年10月25日作出（2016）川0132刑初95号刑事判决，以被告人孙卫伦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年11月22日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年7月19日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员柯耀根、检察官助理刘利伟出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周某、洪某出庭执行职务，罪犯孙卫伦到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯孙卫伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯孙卫伦对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯孙卫伦符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯孙卫伦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料及证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孙卫伦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙卫伦减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月4日起至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远ggz二〇一九年七月二十六日书 记 员  刘 菁
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初559号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人邝浩基，男，1995年8月2日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省广州市从化区。2012年8月24日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，与原犯抢劫罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，2016年4月30日刑满释放。现因本案于2019年5月8日被羁押，同年6月6日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。被告人李细杰，男，1995年1月6日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省广州市从化区。2014年11月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年八个月，2017年6月20日刑满释放。2018年3月1日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，2018年9月9日刑满释放。现因本案于2019年5月6日被羁押，同年6月6日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。被告人邝某豪，男，1997年7月28日出生于广东省广州市从化区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省广州市从化区。因本案于2019年5月21日被羁押，同年6月6日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕485号起诉书指控被告人邝浩基、李细杰、邝某豪犯故意毁坏财物罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员张新纂出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年2月15日4时许，因家人与被害人邝某辉在前发生矛盾，被告人邝浩基纠合被告人李细杰、邝某豪到广州市从化区江埔街江埔村三队49号门前，由被告人李细杰持被告人邝某豪提供的铁水管，将被害人邝某辉停放在该处的车牌为粤Ａ×××××的东风日产牌小汽车砸坏。经鉴定，上述车辆损失价格为10754元。公诉机关认为被告人邝浩基、李细杰是累犯，有坦白情节，建议对被告人邝浩基、李细杰判处有期徒刑八个月以上十个月以下，对被告人邝某豪判处有期徒刑八个月以下。另查明，2019年6月5日，被告人邝某豪家属向被害人邝某辉赔偿7000元，同年7月3日，被告人邝浩基、李细杰家属分别向被害人邝某辉赔偿5000元、5500元，被害人邝某辉表示对三名被告人的行为予以谅解。被告人邝浩基、李细杰、邝某豪均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邝浩基、李细杰、邝某豪犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邝浩基、李细杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邝浩基、李细杰、邝某豪归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；三名被告人分别已向被害人赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人邝某豪在共同犯罪中所起的作用相对于被告人邝浩基、李细杰的较轻，且是初犯，没有犯罪前科，犯罪后确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：一、被告人邝浩基犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年2月7日止）。二、被告人李细杰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2020年2月5日止）。三、被告人邝某豪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇一九年七月十一日书记员  梁开魁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10478号原告：苏颖，女，1980年1月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王洋，男，1980年6月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告苏颖与被告王洋信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告苏颖未在本院限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏颖撤回起诉处理。审判员  张岱松二〇一九年七月二十六日书记员  张馨月
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初8954号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇，统一社会信用代码91440113737186428D。法定代表人：谭志平。被告：龙泳浪，男，1979年10月31日出生，汉族，住广州市越秀区,本院在审理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司诉被告龙泳浪物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司于2019年7月29日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员 杨 东二〇一九年七月三十日书记员 何震宇
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3706号 罪犯黄波，男，1983年12月20日出生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年5月30日作出（2017）浙0303刑初748号刑事判决，以被告人黄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯黄波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯黄波予以假释（假释考验期限自2019年7月11日起至2020年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 法官助理庄向东 书记员朱勤超
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初4554号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市西青区辛口工业区泰华路32号。法定代表人：苑双庆，董事长。被告：苑双庆，男，1969年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市好收成商贸有限公司，住所地天津市南开区红磡大厦13号。法定代表人：孙晓燕，经理。被告：张捷，男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告天津市锦聚成商贸股份有限公司（以下简称锦聚成公司）、被告苑双庆、被告天津市好收成商贸有限公司（以下简称好收成公司）、被告张捷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案。原告诉称，2016年12月14日，原告与被告锦聚成公司签订综合授信合同，约定贷款额度为人民币10000000元。为保证本合同项下的债权能得到清偿，被告锦聚成公司按照票面金额的50%缴纳保证金，并存入该被告在原告处开立的保证金专用账户。被告苑双庆、被告好收成公司为被告锦聚成公司的借款提供保证担保；被告张捷以其名下所有的坐落于天津市南开区为被告锦聚成公司的借款提供抵押担保。原告根据合同约定向被告锦聚成公司签发承兑汇票，该汇票于2019年5月到期。原告于票据到期日承兑付款20000000元。为维护原告合法权益，故诉至来院。被告张捷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。其认为，本案应由被告住所地或涉案抵押房屋所在地人民法院管辖，两处所均处于天津市南开区，因此本案应移送至天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，原告与被告张捷签订的最高额抵押合同第20.1条明确约定：“凡因本合同发生的及与本合同有关的争议，甲乙双方均可协商解决；协商不成的，双方均同意向乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”本案中，乙方（即原告）住所地为天津市和平区张自忠路162号增5号，故原告依据所签订的合同约定，在本院提起诉讼并无不当，被告张捷提出的管辖权异议申请不成立，本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告张捷对本案管辖权提出的异议。管辖权异议申请费80元，由被告张捷负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇一九年七月十六日书记员 解菁娜本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1238号 上诉人（原审被告）：宁波联丰华康名家私有限公司。住所地：宁波市海曙区联丰中路。 法定代表人：毛利强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王祖荧，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡优君，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张保良，男，1974年6月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上诉人宁波联丰华康名家私有限公司（以下简称华康公司）因与被上诉人张保良侵权责任纠纷一案，不服海曙区人民法院（2018）浙0203民初9719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月22日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 华康公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张保良一审诉讼请求。事实与理由：一、一审案由错误。张保良系与宁波林垦家具有限公司（以下简称林垦公司）存在买卖合同关系，而并非是和华康公司发生买卖关系，在张保良对林垦公司撤诉之后，一审仍以“买卖合同纠纷”案由进行审理，属于案由认定错误。二、一审判决认定张保良在华康公司商场林垦公司展厅购买家具，依据不足。张保良一审提供的证据只能证明张保良向林垦公司购买了家具，不能证明是在华康公司商场内的林垦公司展厅购买的家具。一是林垦公司除在华康公司处有门店之外，另有一门店在宁波集士港。二是张保良提供的是《林垦家具销售专用合同》，而并非是华康公司《家具买卖合同》。张保良通过POS机刷卡方式支付货款22000元，上述款项未通过华康公司商场统一收银。三是张保良催讨交货，也是直接向林垦公司主张的，未经过华康公司。三、张保良撤回对林垦公司起诉，直接导致本案事实无法查清，对于交易是否发生在华康公司商场内、货款是否实际支付均无法查明。四、华康公司实行商场统一收银制度，张保良应对案涉损失承担相应过错责任。华康公司在商场内显著位置均设置有显著标识提醒客户：请参与统一收银、使用商场统一《家具买卖合同》并加盖售后服务专用章。张保良无视华康公司提醒，直接与林垦公司进行交易，应对案涉损失承担相应过错责任。 张保良辩称，一、从消费者习惯里看，购买大型家具，一般都在正规商场购买。华康公司所称的集市港店只是林垦公司承租了他人工厂内的其中一部分，一楼做加工，二楼用来办公及堆放做好的产品、杂物，并无展厅。二、款项是在华康公司商场内支付的，华康公司商场内的商家都是各自收款，而收银管理属于华康公司内部事宜，林垦公司租赁了华康公司店铺，根据消费者权益保护的相关规定，华康公司应承担赔偿责任，华康公司之后可以另向林垦公司追偿。 张保良以在华康公司商场内林垦公司处购买货物遭受损害为由向一审法院起诉，请求判令：华康公司赔偿货款22000元及误工费、交通费等损失2000元。 一审法院认定事实：2018年3月10日，张保良作为买方与林垦公司作为卖方签订《林垦家具销售专用合同》一份，约定：张保良向林垦公司订购沙发、茶几、床等家具，金额合计22000元；交付方式为卖方免费送货，交货时间为2018年8月初，电联。同日，张保良通过POS机刷卡方式，向林垦公司支付货款22000元。另查明：林垦公司在华康公司商场内的财产于2018年7月19日被宁波市海曙区人民法院查封。庭审中，华康公司自认：林垦公司于2018年在其商场四楼租赁展厅进行经营，租赁合同一年一签，租赁合同现已到期。林垦公司尚拖欠其租金未付。 一审法院认为，消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。本案中，张保良在华康公司商场四楼林垦公司租赁的展厅内购买家具后，但未收到所订货物，致其经济受损。华康公司与林垦公司之间的租赁关系已期满，张保良可向展厅的出租者即华康公司要求赔偿。因张保良主张华康公司承担赔偿责任基于其系展厅的出租者，故其是否参与销售，对此并无影响，故对华康公司提出的其非买卖合同当事人及案涉交易未参与商场统一收银等的抗辩意见不予采纳。张保良诉请华康公司赔偿货款损失22000元，予以支持。张保良诉请华康公司承担误工费、交通费损失，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定，一审法院于2019年1月23日作出判决：一、华康公司于判决生效之日起十日内支付张保良经济损失22000元；二、驳回张保良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费350元，由华康公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，一、张保良为证明其向华康公司商场内的林垦公司购买货物，提交了销售合同、款项支付凭证、现金记账本、名片及视频资料，已可证明张保良系在华康公司商场的林垦公司展厅购买涉案家具。华康公司上诉称并非在其商场购买涉案家具，未提供充分的证据，故本院对其该项上诉理由不予采纳。二、本案华康公司承担赔偿责任系基于其为林垦公司展厅、柜台的出租者，华康公司是否为买卖关系的具体相对方并不影响其承担赔偿责任。三、张保良一审中撤回了对林垦公司的起诉，故其向华康公司主张责任是基于华康公司作为商场柜台出租者的地位，因此本院调整本案案由为侵权责任纠纷，一审判决虽然在案由认定上存在不当，但法律适用及裁判结果均正确，故华康公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 综上，华康公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人宁波联丰华康名家私有限公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  毛坚儿 审判员  魏金汉 审判员  潘丹涛 二〇一九年七月三日 法官助理杜海平 书记员张李卡
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3951号罪犯张利松，男，1975年7月30日出生，汉族，高中文化，广东省饶平县人，住广东省饶平县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年1月11日作出（2015）温鹿刑初字第853号刑事判决，以被告人张利松犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金300000元。宣判后，被告人张利松不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年6月21日作出（2016）浙03刑终00155号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月6日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张利松在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张利松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张利松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张利松予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2023年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初1225号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 负责人：叶为民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘臻，男，1993年8月23日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告的工作人员。 被告：刘清堂，男，1979年10月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司（以下简称文成农商银行）为与被告刘清堂金融借款合同纠纷一案，于2019年4月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘臻到庭参加诉讼，被告刘清堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告文成农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘清堂偿还原告借款本金20000元及利息（逾期利息：从2018年6月21日起以本金20000按月利率8.6275‰加收50%的罚息利率计收罚息至本金还清之日止，扣除已还部分5.57元），并承担本案诉讼费。 被告刘清堂未作答辩，也未提供证据材料。 原告文成农商银行为证明其主张的内容，向本院提供了营业执照、浙银监复﹝2018﹞33号文件、法定代表人身份证明、被告的身份证和户口簿、小额贷款申请审批表、个人循环借款合同、屏幕打印材料、客户贷款发生情况查询信息等证据。被告刘清堂拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力均予以认定。 结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年10月25日，被告刘清堂向原文成县农村信用合作联社申请小额贷款。原文成县农村信用合作联社与被告签订《个人循环借款合同》，约定：借款额度为贰万元，借款人使用借款额度的期限自2017年10月25日起至2018年6月1日止；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告刘清堂向原文成县农村信用合作联社借款20000元，月利率为8.6275‰，逾期利率为月利率12.94125‰。同日，原文成县农村信用合作联社向被告刘清堂发放上述借款。借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，现尚欠原告借款本金20000元及利息2486.32元（截止至2019年7月22日）。 另查明，2018年2月2日，中国银监会浙江监管局批准原告开业，原文成县农村信用合作联社的债权债务由原告承接。 本院认为：《个人循环借款合同》依法成立有效，应受国家法律保护。原文成县农村信用合作联社已依约向被告发放借款，已履行了合同义务，被告刘清堂应按合同的约定全面履行返还借款本息的义务，现被告刘清堂未按合同约定履行还款义务，已构成违约，其应按照合同的约定承担相应的责任。原文成县农村信用合作联社已终止，原告承接了原文成县农村信用合作联社的债权债务，故其可依约定向两被告主张权利。被告刘清堂无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘清堂于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（截止2019年7月22日的利息为2486.32元，从2019年7月23日起以本金20000元为基数按月利率12.94125‰计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘清堂负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判长 陈尔赞人民陪审员刘志斌人民陪审员蒋维栋 二〇一九年七月二十二日 书记员 卢                 晨
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初1394号原告：江苏徐淮律师事务所，住所地邳州市中央佳地写字楼308室。负责人：吴士芹，该所主任。委托代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：周苏珍，女，1966年4月11日出生，汉族，住邳州市。原告江苏徐淮律师事务所与被告周苏珍委托代理合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行审理，原告江苏徐淮律师事务所的委托代理人鲍犇犇，被告周苏珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏徐淮律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判决被告依约向原告付律师代理费36万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月被告委托原告指派律师作为被告起诉李海民、高婧偿还借款案件的诉讼代理人。双方因此签订了《委托代理合同》。合同约定：“原告暂不收代理费，待案件判决或调解且执行款到位后按执行标的金额（120万元）30%由被告优先支付原告代理费”。案件进入执行后被告己收到了执行款，但确不按约支付律师代理费。为此，特提起诉讼，请求法院如判所请。被告周苏珍辩称，我当时口头和吴士芹谈的，300多万元，要来的话给三分之一，签了委托合同，是原告做好的文本我签的字，这个案子结案了，也进入执行了，钱和东西共计给了50多万元。最多给原告3万元律师费。经审理查明，本院认定事实如下：2015年6月19日，周苏珍（甲方）与原告（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定，“甲方委托乙方代理权限：特别授权，另，该案乙方暂不受代理费，待案件判决生效且执行款到位后，按执行标的（全额）30%由甲方优先支付乙方代理费，庭前、庭审、庭后调解结案均按上述标准支付代理费…”。合同签订后，原告作为被告的委托诉讼代理人参加了周苏珍起诉李海民、高婧民间借贷纠纷一案，该案件于2016年1月20日在法院的主持下，双方达成调解协议，内容为“一、被告李海民、高婧给付原告周苏珍借款本金120万元，于2016年2月8日前付5万元、4月8日前付5万元、9月15日前付10万元、2017年1月28日前付10万元、10月4日前付20万元、2018年2月16日前付20万元，余款50万元于2018年7月20日前付清。二、案件受理费减半收取18360元，保全费1270元，由原告周苏珍负担。三、如两被告任一期违约，需向原告偿还借款本金2884000元及利息（以2884000元为基数，按月利率2%计算，自2016年2月20日起至实际付清之日止）；且案件受理费减半收取18360元，保全费1270元，由被告李海民、高婧负担。四、本协议自双方当事人签名或捺印后生效。”。调解协议达成后，因李海民、高婧未按照约定支付相应款项，周苏珍向我院申请执行，执行中，周苏珍与李海民、高婧在2018年5月2日达成《执行和解协议》，内容为“申请执行人周苏珍与被执行人李海民、高婧民间借贷纠纷一案，申请执行人标的2624000元。在审理期限内调解书第一项被执行人李海民、高婧支付申请执行人周苏珍借款本金120万元。在执行过程中，双方当事人互让互谅、自愿达成和解协议：（一）被执行人李海民、高婧已支付申请执行人周苏珍累计475000元，余款部分725000元分别于2018年9月24日前支付25000元。2019年2月1日前支付80000元。2019年9月13日前支付100000元。2020年1月24日前支付520000元。（二）、本协议达成后，由被执行人李海民、高婧支付申请执行人周苏珍200000元。同日申请执行人…”。原告提供的收条证明周苏珍已经收到的执行款为475000元。被告陈述，李海民、高婧已经支付周苏珍执行款50多万元，剩余的还未到支付时间。上述事实，有当事人庭审陈述及庭审笔录、《委托代理合同》、《执行和解协议》等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的委托代理合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案的争议焦点为：被告支付原告代理费的条件是否成就？根据双方签订的合同约定“待案件判决生效且执行款到位后，按执行标的（全额）30%由甲方优先支付乙方代理费”，该案件已经进入执行，但关于“执行款到位后”如何理解的问题，原告认为执行款部分到位后，被告就应当支付代理费；被告主张，执行款全部到位后才能支付代理费；本院认为，原告作为律所，有专业的代理律师，具备丰富的法律知识，而被告只是普通公民，在对合同条款有争议，且在原告未明确向原告告知条款的意思情况下，应当作有利于被告的解释，即应当认为执行款全部到位后，被告再支付原告代理费，该解释也符合风险代理的宗旨。综上，因原告要求支付代理费的条件未成就，故对于原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百九十六条之规定，判决如下：驳回原告江苏徐淮律师事务所的诉讼请求。案件受理费6700元，保全费2320元，由原告江苏徐淮律师事务所负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孔令梅人民陪审员  张一群人民陪审员  彭连新二〇一九年七月二十九日书 记 员  胡 冰
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更4018号 罪犯熊石顶，男，1994年8月20日出生，汉族，初中文化，贵州省关岭县人，住贵州省关岭县布依族苗族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2016年10月9日作出（2016）浙1081刑初第1727号刑事判决，以被告人熊石顶犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2016年10月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯熊石顶在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯熊石顶在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯熊石顶在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯熊石顶予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月1日起至2020年6月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月二十六日 书记员刘菁
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢899号 申请执行人：贺翔。 被执行人：余建松。 关于申请执行人贺翔与被执行人余建松民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人已履行全部法律义务，案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十六日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4029号罪犯王恩卓，男，1998年3月21日出生，汉族，小学文化，海南省澄迈县人，住海南省澄迈县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年11月28日作出（2017）浙1003刑初539号刑事判决，以被告人王恩卓犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人王恩卓不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）浙10刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王恩卓在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王恩卓在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王恩卓在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王恩卓予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月1日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日书记员  刘 菁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执622号之一 申请执行人：浙江四通轴承集团有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。 委托代理人：栾柏松，男，系该公司职工。 被执行人：泰州信盛机电设备有限公司，住所地：江苏省泰州市高港区刁铺镇泰高路。 法定代表人：曹兴兰，职务：董事长。 申请执行人浙江四通轴承集团有限公司与被执行人泰州信盛机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初3420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江四通轴承集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行。执行标的为被执行人泰州信盛机电设备有限公司偿还申请人浙江四通轴承集团有限公司货款147382.40元，并负担执行费2111元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人泰州信盛机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求泰州信盛机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人泰州信盛机电设备有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人泰州信盛机电设备有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人泰州信盛机电设备有限公司名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年7月23日，本案已执行到位标的0。暂未发现被执行人泰州信盛机电设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人泰州信盛机电设备有限公司拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人泰州信盛机电设备有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人泰州信盛机电设备有限公司法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江四通轴承集团有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人泰州信盛机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年七月二十三日 书记员  李晓剑
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执372号 被执行人：涂国子，男，汉族，1965年7月17日出生，南昌县国子养殖有限公司法定代表人，家住江西省南昌县。现羁押于南昌市第二看守所。 被执行人：张增奖，男，汉族，1979年12月5日出生，南昌市增**物科技有限公司法定代表人，家住南昌市红谷滩新区（户籍所在地南昌市湾里区）。现羁押于南昌市第二看守所。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院于2017年8月31日作出的（2017）赣刑终8号刑事判决书，向被执行人涂国子、张增奖发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。南昌市中级人民法院刑二庭于2019年7月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨涂国子银行存款55万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 冻结、划拨张增奖银行存款10万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王财斌 二〇一九年七月十二日 书记员  陶 冶
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初3980号原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司。住所地：福建省泉州市。负责人：陈文俊，系该公司总经理。被告：袁池，住河南省商丘市睢阳区。被告：永城市佳祥物流有限公司。住所地：河南省永城市。法定代表人：纪芳，系该公司经理。被告：黄红伟，男，汉族，1974年10月26日出生，住河南省永城市。审理原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被告袁池、永城市佳祥物流有限公司、黄红伟保险人代位求偿权纠纷一案中，因案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 张 培二〇一九年七月二十九日书记员 郭志豪