河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2030号原告：古神恩，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：梁秋旭，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：崔兆彦，男，汉族，1969年11月5日出生，住山东省东营市河口区。被告：东营市顺兴汽车销售有限责任公司，住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇胜兴路以南、丰收路以西。法定代表人：孟市伟，经理。委托诉讼代理人：张绍义，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市黄河路153号。主要负责人：燕淑和，总经理。委托诉讼代理人：崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。原告古神恩与被告崔兆彦、山东省东营市顺兴汽车销售有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古神恩及其委托诉讼代理人梁秋旭、被告崔兆彦、被告平安财险东营公司的委托诉讼代理人崔青叶到庭参加诉讼，被告东营市顺兴汽车销售有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。古神恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、评估费、施救费等损失共计47819.35元；2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日11时许，王志勇驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，由南向北行驶至327国道武陟县前牛村口处左转弯时，与由东向西被告崔兆彦驾驶的被告东营市顺兴汽车销售有限责任公司所有的鲁Ｅ×××××、鲁EY380挂货车发生相撞，致王志勇及H3L123小型轿车乘坐人古神恩、王志力、王玉勤、王志鹏受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，认定崔兆彦承担事故的同等责任，王志勇承担事故的同等责任。崔兆彦驾驶的鲁Ｅ×××××、鲁EY380挂货车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。为赔偿事宜，诉至法院。崔兆彦辩称，我向原告垫付了九千元的医疗费，请法院处理时予以考虑。事故发生时我开车是履行职务行为，我是被告东营市顺兴汽车销售有限责任公司的职工。平安财险东营公司辩称，愿意在交强险、商业险限额内依法予以赔付。在商业险限额内保险公司承担百分之五十的责任，原告主张的各项费用过高，车损鉴定程序不合法，保险公司要求重新鉴定。诉讼费鉴定费保险公司不承担。东营市顺兴汽车销售有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩意见，辩称，肇事车辆鲁Ｅ×××××、鲁EY380挂重型半挂运油车，我公司已于2015年6月5日将该车辆出卖给吴明东（身份证号：），并签订《分期付款购车合同书》，并于合同签订当日交付车辆，签订《车辆交接单》，我公司为控制还款风险，保留车辆所有权。自此，吴明东享有该车的占有、使用、收益和处分的权利，是该车的实际车主，承担该车引起的一切法律及行政责任。买受人吴明东作为鲁Ｅ×××××、鲁EY380挂车的实际车主，享有车辆的实际占有、使用、收益和处分的权利，登记车主作为出卖人，不应再承担法律责任。原告造成的损失，与我公司没有形成法律关系，我公司不是责任主体，不是侵权人，也不是赔偿主体，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告古神恩护理人员问题，根据古神恩在武陟县人民医院住院期间的长期医嘱单，2019年2月10日至2019年2月16日期间，陪护二人；2019年2月17日至2019年2月20日期间，陪护一人。原告提供的焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司出具的焦价事鉴字（2019）第69号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，系武陟县公安交通警察大队（事故处理科）委托，被告平安财险东营公司申请对车损重新鉴定，但未提供任何足以反驳的证据，且该鉴定机构和鉴定人具有合法的鉴定资质，故本院对该鉴定结论书依法予以采信。关于古神恩的误工期限，被告平安财险东营公司认为原告计算的60日过长，结合原告病情，原告出院诊断为：“1、右侧血气胸。2、双肺挫裂伤。3、左侧胸腔少量积液。4、脑挫裂伤。5、右侧锁骨粉碎型骨折。6、右侧颌面软组织裂伤。7、右侧耳廓裂伤。8、右侧耳后皮肤裂伤。9、右侧颞部皮肤裂伤。10、右侧鼓膜炎”。原告的出院医嘱：嘱其继续门诊治疗，20天后来院复诊。结合原告病情，根据中华人民共和国公安部出具的三期标准，原告误工期限计算60日并无不当，本院依法予以认可。本院经审理认定事实如下：2019年2月10日11时许，王志勇驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，由南向北行驶至327国道武陟县前牛村口处左转弯时，与由东向西被告崔兆彦驾驶的被告东营市顺兴汽车销售有限责任公司所有的鲁Ｅ×××××、鲁EY380挂货车发生相撞，致王志勇及H3L123小型轿车乘坐人古神恩、王志力、王玉勤、王志鹏受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，认定王志勇承担事故的同等责任；崔兆彦承担事故的同等责任；古神恩、王志鹏、王玉勤、王志力无责任。事故发生后，古神恩被送至武陟县人民医院治疗，住院10天花去医疗费5356.95元，住院期间2月10日至2月16日，陪护二人；2月17日至2月20日，陪护一人。原告的车损经焦作市华誉二手车鉴定评估有限公司估价鉴定，该所于2019年3月13日出具焦价事鉴字（2019）第69号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书：评估该车造成的损失总价值为59800元，原告为此支出鉴定费3000元。崔兆彦驾驶的鲁Ｅ×××××、鲁EY380挂货车，登记车主为被告东营市顺兴汽车销售有限责任公司，该挂货车在被告平安财险东营公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告崔兆彦向原告垫付医药费9000元。另查明，该事故还导致王志力、王玉勤、王志鹏等人受伤，其已分别与被告平安财险东营公司达成调解。且原告古神恩同意将在交强险医疗费用限额项下的10000元优先赔偿其他受害人，古神恩的损失在商业三者险限额内按事故责任比例受偿。交强险项医疗费限额下10000元已用尽。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担责任。原告古神恩因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告古神恩因此事故受到的损失有：医疗费5356.95元、住院伙食补助费500元、营养费200元、护理费1732.47元、交通费200元、鉴定费3000元、车损费59800元、施救费1000元（原告的损失及各方承担赔偿责任的方式及数额详见附页）。因鲁Ｅ×××××、鲁EY380挂货车登记车主为东营市顺兴汽车销售有限责任公司；又因该车辆在被告平安财险东营公司投保有交强险，且该车的主挂车分别在平安财险东营公司投保商业险，事故发生在保险期间，故应由平安财险东营公司在交强险死亡伤残责任限额内优先承担赔偿责任，超出部分及原告应得的医疗费、营养费、住院伙食补助费按事故责任比例在商业险第三者责任保险限额1550000元内承担赔偿责任。被告崔兆彦已向原告垫付9000元，该9000元应予以扣除，由平安财险东营公司径付给崔兆彦，如有纠纷，可另行依法解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司本判决生效后十日内赔偿原告古神恩医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、车损费等共计36857.72元元；二、驳回原告古神恩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取计497.5元，由东营市顺兴汽车销售有限责任公司负担383.5元，由古神恩负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年七月三十一日书记员  翟绍辉河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初2030号一、（2019）豫0823民初2030号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、赔偿金额的计算1、医疗费：5356.95元；2、住院伙食补助费：500元＝50元/天×10天（住院天数）；3、营养费：200元＝20元/天×10天（住院天数）；4、护理费：1732.47元（1）1299.35元＝2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×6天（住院2月10日至2月16日）×2人；（2）433.12元＝2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×4天（住院2月17日至2月20日）×1人；5、误工费：6496.77元＝2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×60天6、交通费：200元＝10天×20元/天；7、鉴定费3000元；8、车损费：59800元；9、施救费：1000元。第1-3项共计6056.95元，由被告平安财险东营公司在按照事故责任比例（50%）在商业第三者责任保险限额内赔偿原告古神恩3028.48元。第4-7项共计11429.24元由被告平安财险东营公司在交强险死亡伤残限额项下予以赔偿。第8-9项共计60800元，由被告平安财险东营公司在交强险财产损失限额项下赔付2000元，剩余58800元由被告平安财险东营公司按照事故责任比例（50%）在商业第三者责任保险限额内赔偿原告古神恩29400元。被告崔兆彦已向原告垫付的9000元，由平安财险东营公司径付给崔兆彦。综上，被告平安财险东营公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计13429.24元，按事故责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失共计32428.48元，扣减已垫付的9000元，被告平安财险东营公司应赔偿原告各项损失共计36857.72元。