山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0983民初3049号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地：肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖；职务：董事长。委托诉讼代理人：吕建中，男，1980年4月26日出生，汉族，系原告单位职工。委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。被告:彭涛，男，1986年2月12日出生，汉族，住肥城市。被告：王慧慧，女，1986年10月11日出生，汉族，住肥城市。被告：吴衍杰，女，1971年8月11日出生，汉族，住肥城市。被告：卢志刚，男，1973年3月19日出生，汉族，住肥城市。被告：马平，女，1978年9月17日出生，汉族，住肥城市。被告：王利，男，1982年8月23日出生，汉族，住肥城市。被告：尹训平，女，1984年7月13日出生，汉族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告彭涛、王慧慧、吴衍杰、卢志刚、马平、王利、尹训平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人吕建中、杨东贞到庭参加诉讼，被告彭涛、王慧慧、吴衍杰、卢志刚、马平、王利、尹训平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金600000元及利息、复利、逾期利息15320.92元（利息、复利、罚息暂计算至2016年7月5日，之后利息、复利、罚息计算至本息结清之日止）；2、本案诉讼费、邮寄费、财产保全费及原告方律师代理费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。事实与理由：2013年3月4日,被告彭涛与原告签订个人借款合同。约定借款金额600000元，有效借款期限自2014年3月4日至2017年3月3日。同日，胡茂成（已死亡）及被告、卢志刚、王利与原告签订保证合同自愿对被告彭涛于上述期间的借款承担担保责任。被告彭涛与被告王慧慧系夫妻关系，该债务存在于夫妻关系存续期间。2014年2月26日吴衍杰、马平、尹训平出具保证人家属承诺，自愿对彭涛的债务承担连带责任保证。借款期限内被告违反合同约定未能及时偿还利息，原告为维护合法权益，特此具状，请求人民法院依法判准原告诉讼请求。被告彭涛未作答辩。被告王慧慧未作答辩。被告吴衍杰未作答辩。被告卢志刚未作答辩。被告马平未作答辩。被告王利未作答辩。被告尹训平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：中国银监会山东监管局（批复）、原告营业执照、经营许可证复印件各一份，借款合同、借款借据、申请人家属承诺、最高额保证合同、保证人家属承诺各一份，委托代理合同、代理费发票及银行客户回单各一份。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，可以作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月4日，肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）与被告彭涛签订编号为（肥城联社马埠）个借字（2014）年第030403002号的《个人借款合同》一份。合同约定：借款人彭涛向肥城农信借款陆拾万元整，借款用途为购货；期限为2014年3月4日至2017年3月3日；借款采用可循环方式即借款人在合同规定的金额、期限内随借随还、循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率的基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款还本付息采用定期结息，到期日利随本清的方式，即借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，胡茂成（已死亡）及被告卢志刚、王利（均为保证人）与肥城农信（债权人）签订编号为（肥城联社马埠）高保字（2014）年第030403002号《最高额保证合同》一份。胡茂成及被告卢志刚、王利自愿为债权人依上述借款合同在借款期限内（2014年3月4日至2017年3月3日）因人民币贷款业务形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币玖拾万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。上述合同签订后，肥城农信依照合同约定分别于2015年8月20日向被告彭涛发放贷款293000元，该款直接支付至被告彭涛在肥城农信开立的账户中，被告彭涛在肥城农信出具的贷转存凭证（借款借据）上签字捺印确认收到该款，借款凭证载明的借款到期日为2016年8月19日，利率为8.48750‰；于2015年8月21日向被告彭涛发放贷款90000元，该款直接支付至被告彭涛在肥城农信开立的账户中，被告彭涛在肥城农信出具的贷转存凭证（借款借据）上签字捺印确认收到该款，借款凭证载明的借款到期日为2016年8月20日，利率为8.48750‰；于2015年11月2日向被告彭涛发放贷款217000元，该款直接支付至被告彭涛在肥城农信开立的账户中，被告彭涛在肥城农信出具的贷转存凭证（借款借据）上签字捺印确认收到该款，借款凭证载明的借款到期日为2017年3月3日，利率为8.31250‰；于2015年11月9日向被告彭涛发放贷款85000元，该款直接支付至被告彭涛在肥城农信开立的账户中，被告彭涛在肥城农信出具的贷转存凭证（借款借据）上签字捺印确认收到该款，借款凭证载明的借款到期日为2016年11月8日，利率为7.61250‰。借款发放后，被告彭涛未按合同约定履行还款义务。截止2017年6月9日，被告的上述借款尚欠借款本金600000元及利息、罚息、复利未予偿还。另查明，被告王慧慧与被告彭涛系夫妻关系，2014年2月26日，被告王慧慧向肥城农信出具申请人家属承诺一份，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款利息、罚息等全部还清；胡茂成（已死亡）与被告吴衍杰系夫妻关系，被告马平与被告卢志刚系夫妻关系，被告尹训平与被告王利系夫妻关系，2014年2月26日，被告吴衍杰、马平、尹训平分别向肥城农信出具保证人家属承诺一份，同意以共有财产和本人所有的财产为借款人彭涛在肥城农信的上述借款800000元承担连带责任保证，直至借款利息、罚息等全部还清为止。再查明，2016年5月13日，肥城市农村信用合作联社改制为原告肥城农商行，其债权债务全部由原告承担。另，原告为实现涉案债权支付律师代理费10000元。本院认为，肥城农信与被告彭涛签订的个人借款合同、与胡茂成（已死亡）及被告卢志刚、王利签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。合同签订后，各方均应按照合同的约定履行义务，被告彭涛未按合同约定还本付息，构成违约。按照双方合同约定，原告有权提前收回已发放借款。被告王慧慧与被告彭涛系夫妻关系，且同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，因此原告要求被告彭涛、王慧慧共同偿还借款本金600000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告彭涛、王慧慧支付复利，根据中国人民银行有关规定，复利的计算应仅限于将借款期限内应付未付的利息列入本金，在借款逾期后，按照逾期利息计算复利。因原告起诉时本案所涉借款期限均尚未届满，因此本案借款尚未产生复利，原告主张被告支付复利，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告彭涛、王慧慧支付逾期利息，因借款人未按时归还借款本息，应当自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告主张为实现债权支付代理费10000元，符合双方约定及《山东省律师服务收费标准》[鲁价费发﹝2014﹞84号]规定，依法应予支持。被告卢志刚、王利与肥城农信签订保证合同，自愿为被告彭涛的上述借款提供连带责任担保，约定的保证期间为决算期届满之日起两年，原告在保证期间内要求被告卢志刚、王利承担连带担保责任，符合双方约定，依法应予支持。被告吴衍杰与胡茂成（已死亡）系夫妻关系，被告马平与被告卢志刚系夫妻关系，被告尹训平与被告王利系夫妻关系，吴衍杰、马平、尹训平均同意以共有财产和本人所有的财产为借款人彭涛在肥城农信的上述借款800000元承担连带责任保证，因此被告吴衍杰、马平、尹训平对涉案借款应在800000元范围内承担连带保证责任。上述保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。关于原告主张的邮寄费，因无证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条。《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭涛、王慧慧于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息、罚息（按照借款合同约定的计算方式，计算至实际履行之日止）；二、被告彭涛、王慧慧于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费10000元；三、被告卢志刚、王利对本判决第一、二项确定的债务在最高限额900000元范围内承担连带清偿责任；四、被告吴衍杰、马平、尹训平对本判决第一、二项确定的债务在最高限额800000元范围内承担连带清偿责任；五、被告吴衍杰、卢志刚、马平、王利、尹训平承担保证责任后，有权向被告彭涛、王慧慧追偿；六、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9954元，由被告彭涛、王慧慧负担，被告胡茂成、吴衍杰、卢志刚、马平、王利、尹训平连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于泰安市中级人民法院。审 判 长  宗少华审 判 员  张卫华代理审判员  张 波二〇一九年七月十日书 记 员  陈 洋