长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初832号 原告:庞继梅，女，1967年3月8日生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份证号:×××。 委托诉讼代理人：彪春禄、宋凌宇，吉林朗慧律师事务所律师。 被告:王少凯，男，1985年3月10日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份证号:×××。 被告：姜薇莉，女，1962年6月17日生，汉族，现住长春市绿园区，公民身份证号:×××。 被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。 负责人:张建威，总经理。 委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁雪，吉林享和律师事务所律师。 原告庞继梅与被告王少凯、姜薇莉、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告庞继梅的委托诉讼代理人彪春禄、宋凌宇，被告王少凯、姜薇莉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人庞广彪到庭参加诉讼;第二次庭审中原告庞继梅的委托诉讼代理人彪春禄，被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁雪到庭参加诉讼，被告王少凯、姜薇莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞继梅向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费22284.79元，误工费65853.44元，护理费7006.00元，住院伙食补助5000.00元，合计100144.23元;2、诉讼费、律师代理费由三被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告王少凯驾驶×××号重型普通货车，沿北四环路由西向东行驶至北四环路与青年路交汇处西500米处时，与同方向路殿军驾驶的×××号小型专用客车相撞，致两车损坏，×××车驾驶员路殿军，乘客刘继、梁策、庞继梅（原告）、陶薇受伤。2018年9月5日，绿园交警大队作出道路交通事故认定书，认定王少凯全责，其余人无责。×××号重型普通货车车主为被告姜薇莉，于被告平安保险公司处投保交强险、综合商业保险，故原告认为，姜薇莉和平安保险公司应当承担赔偿义务。事故发生后，原告入长春中医药大学附属医院就诊治疗，共住院50天，花费医疗费22284.79元，2018年10月25日出院，医嘱全休一个月。故原告自事故发生之日起就医及休息共计3个月误工期，期间工资损失7736.82元，绩效损失58116.62元。综上，为维护自身合法权益，原告提起诉讼，要求判如所请。 被告王少凯辩称，事故发生属实，事故发生时我为驾驶员，在为姜薇莉办理事务，事故车辆登记在姜薇莉名下，该车有保险在平安保险公司投保了交强险及商业险，赔偿责任我不同意承担。 被告姜薇莉辩称，事故发生属实，事故发生时王少凯为驾驶员在为我办理事务，我为车主，该车在平安保险公司投保了交强险及商业险限额50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，赔偿责任我不同意承担。都应由平安保险公司承担。 被告平安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保了交强险及商业险限额50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，该起事故有多位伤者，除原告外还有刘继、梁策、陶薇、路殿军，交强险按比例计算，我方已向梁策支付644.52元，向路殿军支付219.52元，向刘继支付了1278.04元，向陶薇支付了18398.52元、14296.78元。对原告的诉请，医疗费应扣减非医保用药后计算，住院时间及误工期限与医疗费的合理性需要鉴定。轻微的受伤主张6.5万元的误工费过高。诉讼费、代理费，属于间接损失不同意承担。 经审理查明，2018年9月5日9时10分，被告王少凯驾驶×××号重型普通货车，沿北四环路由西向东行驶至北四环路与青年路交汇处西500米处时，与同方向路殿军驾驶的×××的小型专用客车相撞，致两车损坏，×××小型专用客车驾驶员路殿军、乘客刘继、梁策、庞继梅（原告）、陶薇受伤。本次事故经绿园交警大队处理，认定王少凯负全部责任，路殿军、刘继、梁策、庞继梅、陶薇无责。 原告于事故发生当日入往长春中医药大学附属医院救治，诊断为头部外伤、脑部钝挫伤、颈部外伤等，住院50天。审理中，经被告平安保险公司申请、本院委托，吉林津科司法鉴定中心于2019年6月25日作出吉津科司鉴中心[2019]临鉴字第206号法医临床鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：庞继梅此次外伤误工期限90天，护理期限50天，住院医疗费合理，住院时间50天合理。 另查，×××号重型普通货车所有人为被告姜薇莉，被告王少凯于事故发生时驾驶该车正在办理姜薇莉委派事务，该车在平安保险公司投保了交强险和限额50万元商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间。本次事故发生后，平安保险公司已向梁策支付644.52元，向路殿军支付219.52元，向刘继支付1278.04元，向陶薇支付18398.52元、14296.78元。 本院认为，被告王少凯驾驶机动车与原告乘坐的车辆发生交通事故，造成原告等人受伤的后果，原告的合法经济损失应当获得赔偿，具体认定如下：1、医疗费22284.79元，为原告为本次伤后就医支出，应予保护;2、原告受伤前月工资额5666.56元，伤后三个月内月工资额3087.62元，每月减少2578.94元，三个月计7736.82元;原告工作单位长春中医药大学附属医院出具证明证实，原告所在科室2018年10-12月绩效奖金共61263.62元，扣税6875.31元，税后计54388.31元（当月发放上月），并应扣除2018年10月已发放额3147.00元，原告绩效损失计51241.31元;经平安保险公司申请鉴定原告误工期限为90天，故原告误工费共应保护58978.13元（7736.82+51241.31）;3、原告住院50天，经平安保险公司申请鉴定原告护理期限为50天，故原告主张护理费7006.00元（140.12元×50天）符合法律规定，应予保护;4、原告住院50天，主张住院伙食补助5000.00元依法予以支持;5、原告因交通事故受伤，聘请律师代理诉讼，发生律师代理费7000.00元，有票据为凭，应予支持。以上原告合法经济损失共100268.92元。 本次交通事故经交警部门认定被告王少凯负全责，其于事故发生时驾驶该车正在车主姜薇莉委派的事务，案涉车辆在平安保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生于保险期间，故原告的经济损失应先由平安保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分由姜薇莉承担，王少凯在本案中不承担赔偿责任。因平安保险公司已向本次事故其他伤者进行了赔偿（梁策644.52元、路殿军219.52元、刘继1278.04元、陶薇18398.52元和14296.78元），且未能说明具体的赔偿项目及金额，但本次事故总赔偿额（包含本案应赔偿额在内）并未超出事故车辆交强险和商业三者险的保险限额，故本院不再进行区分，平安保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费22284.79元、住院伙食补助费5000.00元、护理费7006.00元、误工费58978.13元、律师代理费7000.00元，计100268.92元。因原告全部经济损失已由平安保险公司予以赔偿，故王少凯、姜薇莉在本案中不承担责任。 根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”等相关法律规定，本案被告平安保险公司虽主张不同意承担诉讼费和律师代理费，但未能提供已向被保险人尽到解释、说明义务的相应证据，故对平安保险公司的此项主张不予支持。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》、第三十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在其所承保的交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告庞继梅经济损失100268.92元（医疗费22284.79元、住院伙食补助费5000.00元、护理费7006.00元、误工费58978.13元、律师代理费7000.00元）; 三、驳回原告庞继梅的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2303.00元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  邹华娟 人民陪审员  杜晶惠 人民陪审员  冯跃进 二〇一九年七月三十日 书 记 员  李文杰