兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初704号 原告：陈景海，男，1951年11月20日生，汉族，群众，退休工人，住兴城市。 委托诉讼代理人：刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。 被告：李志强，男，1980年1月24日生，满族，农民，群众，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。 统一社会信用代码：91211400123716412B。 住所地：葫芦岛市龙湾大街36号。 负责人：徐运洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄艳秋，辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：兴城市运输服务站。 统一社会信用代码：912114811237617580。 住所地：兴城市宁远办事处南桥路32号。 法定代表人：王亚庆，男，1959年10月2日生，汉族，该运输服务站经理，住兴城市。 委托诉讼代理人：卜范刚，辽宁卓辰律师事务所律师。 原告陈景海与被告李志强、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司、兴城市运输服务站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月8日公开开庭进行了审理，原告陈景海委托诉讼代理人刘兴华、被告李志强、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托诉讼代理人黄秋艳、被告兴城市运输服务站委托诉讼代理人卜范刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈景海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失729381.92元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年6月20日20时许，被告李志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，沿兴西线由东向西行驶至13公里加600米附近路段时，与前方行人原告陈景海相撞，造成原告受伤的交通事故。后原告被送至兴城市人民医院急诊后转至中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为颅脑外伤、脊髓损伤、截瘫、椎管内硬膜外血肿、胸骨骨折。兴城市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告李志强承担此次交通事故的全部责任。经查辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该车挂靠在被告兴城市运输服务站。原告现诉至法院请求支持其诉讼请求。 李志强辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实和责任认定没有异议，我驾驶的肇事车辆挂靠在被告运输服务站，并在被告保险公司投保了保险，合理的损失应由保险公司赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实和责任认定没有异议，辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万，对原告因本次交通事故产生的合法合理损失，我公司将根据保险合同的约定按照事故的责任在保险限额内赔付。本案诉讼费、鉴定费、复印费属间接损失，不属于保险范围，我公司不同意赔偿。 兴城市运输服务站辩称，辽Ｐ×××××号小型轿车2018年初挂靠在我站，车辆所有人为何法，2018年3月17日何法将该租赁给被告李志强，我站与被告李志强无法律关系，我站不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日20时50分许，被告李志强驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车沿兴西线由东向西行驶至13公里+600米附近路段时，与前方行人陈景海相撞，造成车辆损坏，陈景海受伤的交通事故。原告受伤后被送入兴城市人民医院救治，住院一天，医院诊断为截瘫、T1胸椎压缩性骨折、椎管内血肿、双侧肺挫伤、硬膜外血肿、胸骨骨折等，医嘱一级护理，因伤情严重，于2018年6月21日7时21分转至中国医科大学附属盛京医院治疗，医院诊断为创伤性硬膜外血肿、腰椎骨折、脊髓损伤，并于第二天实施了腰椎管硬膜外血肿清除术，原告住院14天，于2018年7月5日出院，住院期间一级护理，住院长期医嘱术后为半流食，7月5日改为普食。原告于2018年7月6日转入兴城市人民医院治疗，住院期间二级护理，住院3天于2018年7月9日出院。原告于2018年7月26日入住兴城市人民医院，于2019年1月26日出院，住院治疗184天，住院期间二级护理，原告四次住院共计支付医疗费172525.62元。2019年3月5日葫芦岛市中级人民法院计财科委托辽宁正大司法鉴中心，对原告身体伤残等级及护理依赖程度进行司法鉴定，2019年3月27日，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正［2019］（法）临鉴字第201903051号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人陈景海腰椎骨折，脊髓损伤，经腰椎管硬膜外血肿清除术，后遗双下肢肌力下降，肌力IV级，二便功能障碍，评为陆级伤残。2、被鉴定人陈景海护理依赖程度为部分护理依赖。”原告为鉴定支付病志复印费92.80元、鉴定费3500元。 另查明，2018年7月10日兴城市公安交通警察大队作出第211481120180000070号道路交通事故认定书，认定事故形成原因是被告李志强驾驶车辆未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，李志强承担此事故的全部责任，陈景海无事故责任。被告李志强驾驶的肇事车辆辽Ｐ×××××号小型轿车系出租车，车辆所有人为何法，该车挂靠在被告兴城市运输服务站名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。原告系退休工人，原告住院期间由其女儿陈敬和女婿徐学明护理，陈敬和徐学明在兴城市内居住。原告在中国医科大学附属盛京医院治疗期间，护理人陈敬支付交通费748元，2016年7月6日原告从中国医科大学附属盛京医院转至兴城市人民医院支付救护车费用1350元。 再查明，2019年5月8日本案开庭审理后，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于2019年5月10日向我院提交了复核申请书，对原告陈景海的伤残等级及后续护理依赖予以复核，我院将复核申请书转送给鉴定机构，2019年6月15日鉴定机构辽宁正大司法鉴定中心向我院出具了回复函，对伤残等级评定及护理依赖程度评定进行了科学的解释，鉴定意见客观科学合理。原告诉讼至本院请求被告赔偿医疗费172525.62元、住院期间伙食补助费20200元（202天×100元/天）、营养费10100元（202天×50元/天）、护理费25063.5元（一级护理费15天、二级护理187天，护理人员误工费参照辽宁省2018年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准42157元/年计算，42157元/年×217天＝25063.5元）、伤残赔偿金209958元（34993元/年×12年×50%）、鉴定费3500元、复印费92.8元、后续护理费252942元（42157元/年×12年×50%）、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计729381.92元。 原告提供了道路交通事故认定书、原告四次住院病案、诊断书、医疗费收据、住院费用汇总清单、护理人陈敬、徐文学户口本复印件、亲属关系证明、原告户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、交通费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司提供保险代抄单二张，被告兴城市运输服务站提供挂靠协议等以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。原告陈景海、被告李志强、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，被告李志强承担此事故的全部责任，被告李志强应赔偿原告合理的经济损失。被告李志强驾驶的其租赁的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和第三者责任险，被告李志强的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担，不足部分由被告李志强赔偿。被告李志强驾驶的其租赁的肇事车辆辽Ｐ×××××号出租车挂靠在被告兴城市运输服务站，被告兴城市运输服务站应对被告李志强的赔偿责任承担连带责任。 原告要求被告赔偿医疗费172525.62元，本院认为原告提供的医院出具的医疗住院收费票据，能够证明原告四次住院共计支付医疗费172525.62元，本院对原告该项诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿住院伙食补助费20200元，本院认为伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元确定，原告共住院天数202天，原告的伙食补助费为20200元，该项诉讼请求本院予以支持；原告要求被告赔偿营养费10100元（202天×50元/天），本院认为原告在中国医科大学附属盛京医院实施了手术，医嘱术后为半流食，结合原告的伤情和治疗情况，原告在中国医科大学附属盛京医院治疗期间应加强营养，其他住院时间，住院病志医嘱并没有加强营养，对原告主张的其他住院期间的营养费不予支持，原告的营养费为750元（15天×50元/天）；原告要求被告赔偿护理费25063.5元，本院认为原告住院共计202天，住院期间一级护理15天，二级护理187天，原告住院期间由其女儿陈敬和女婿徐学明护理，二人在兴城市内居住，其误工损失标准可参照2018年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准42157元/年计算，原告住院期间的护理费为25063.5元［42157元/年×（15天×2＋187天）］，故本院对原告该诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿伤残赔偿金209958元（34993元/年×20年×50%），本院认为原告系退休工人，为城镇居民，应根据城镇居民的相关标准计算伤残赔偿金，原告的伤残程度为六级伤残，原告的伤残赔偿金为209958元；原告要求被告赔偿后期护理费(护理依赖护理费)252942元（42157元/年×12年×50%），本院认为司法鉴定意见书鉴定意见为原告身体致残程度为六级、护理依赖程度为部分护理依赖，按照相关法律的规定，应由护理人员1人护理，原告请求护理费的给付标准参照2018年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业42157元/年计算有法律依据，本院予以支持；关于护理费给付年限，本院认为原告陈景海伤残时68周岁，护理年限暂按5年计算，5年后发生的护理费用另行主张，故护理费为105392.5元；原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元，本院认为此次事故给原告造成六级伤残的损害后果，给原告造成了严重精神损害，原告要求被告给付精神损害抚慰金有法律依据，但原告主张的赔偿数额较高，本院酌定为20000元；原告要求被告赔偿鉴定费3500元、复印费92.8元，本院认为原告为鉴定支付的鉴定费、复印费是为了确认合理损失所必须支付的费用，属于合理费用，并有鉴定机构出具的鉴定费收据、医院出具的复印费收据，本院对鉴定费、复印费予以支持;原告要求被告赔偿交通费5000元，本院认为原告在中国医科大学附属盛京医院治疗期间，护理人陈敬支付交通费748元，救护车费1350元，在兴城市人民医院住院187天，交通费酌定为1870元，被告应赔偿原告交通费3968元。综上，原告合理的经济损失为医疗费172525.62元、住院伙食补助费20200元、营养费750元、住院期间护理费25063.5元、伤残赔偿金209958元、后期护理费(护理依赖护理费)105392.5元、精神抚慰金20000元、鉴定费3500元、复印费92.8元、交通费3968元，共计561450.42元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金110000元；被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任险限额项下赔偿原告剩余经济损失441450.42元。因原告合理的经济损失未超过肇事车辆保险赔偿限额，故被告李志强对原告不在承担赔偿责任，被告兴城市运输服务站对原告的经济损失不负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈景海医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈景海110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告陈景海经济损失441450.42元； 三、驳回原告陈景海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，由原告陈景海负担955元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担3195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张忠臣 人民陪审员  杜尚东 人民陪审员  范秉聪 二〇一九年七月十二日 书 记 员  邵 娜