山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初1305号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行，住所地：胶州市胶东镇驻地。统一社会信用代码：91370281169654077Q。负责人：邹晓蔚，职务：行长。委托代理人：张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托代理人：孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告一：青岛诚信工艺品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处周家庄村，统一社会信用代码：913702817735413516。法定代表人：张天龙，总经理。被告二：青岛日红工艺品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇黄家屯村，统一社会信用代码：91370281760264527R。法定代表人：王事革，总经理。被告三：王事革，男，汉族，1974年2月26日生，住胶州市。被告四：魏玲，女，汉族，1974年12月14日生，住胶州市。被告二、三、四共同委托代理人：刘海亮，山东问文律师事务所律师。被告五：张天龙，男，朝鲜族，1974年11月21日生，住吉林省吉林市昌邑区。被告六：范春华，女，汉族，1975年10月12日生，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行（以下简称：农商银行胶东支行）与被告青岛诚信工艺品有限公司、张天龙、青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、范春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行胶东支行委托代理人张荣峻、孙楠，被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲共同委托代理人刘海亮到庭参加诉讼，青岛诚信工艺品有限公司、张天龙、范春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告农商银行胶东支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告一向原告偿还借款本金900万元及至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（暂计至2018年12月4日为326479.06元，之后按照合同约定利率计算）；2、依法判决被告一承担原告为实现本案债权支付的律师代理费241500元；3、依法判决被告二、三、四、五、六对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等诉讼相关费用。事实和理由：2018年6月22日，原告与被告一签订编号为（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》，约定被告一向原告借款人民币900万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日止，实际借款期限以贷转凭证（借款借据）为准，借款利率采用浮动利率，并对违约责任、其他权利义务等作出明确约定，约定实现债权的费用包括律师费等由被告承担。2018年6月22日，原告向被告一发放借款人民币900万元。同日，原告与被告二、三、四签订编号为（青农商胶州胶东支行）保字（2018）年第2006-1号《保证合同》，合同约定被告二、三、四自愿以其名下财产为被告一与原告签订的编号为（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币900万元整。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费等），并对违约责任及其他权利义务作出明确约定。同日，原告与被告五、六签订编号为（青农商胶州胶东支行）保字（2018）年第2006-2号《保证合同》，合同约定被告五、六自愿以其名下财产为被告一与原告签订的编号为（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》项下的借款提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币900万元整。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费等），并对违约责任及其他权利义务作出明确约定。现被告未按照上述合同约定履行按时偿还借款本息的义务，原告认为，被告已构成违约，原告有权要求被告承担相应责任。被告二、三、四代理人答辩：1、三被告签订的保证合同没有明确注明借款的用途为借新还旧，三被告对该笔借款不承担保证责任；2、主合同记载的借款利率与借款借据上的利率不一致三被告对借款借据上的利率不知情，应当以主合同约定的利率为准，即同期人民银行贷款基准利率，年利率4.35%；3、借款合同约定的罚息利率约定过高，应按照中国人民银行约定的罚息利率计算；4、律师费没有实际发生，对于律师费不认可。被告五、六未到庭，亦未予书面答辩。原告针对被告二、三、四代理人答辩的解释：1、针对被告二、三、四提出的其对借新还旧不知情，原告不予认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十九条之规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任，新贷与旧贷系同一保证人的不适应前款规定。因该笔新贷款与旧贷系同一保证人，故被告二、三、四应承担保证责任；2、针对被告二、三、四提出的对年利率不知情的问题，因该笔借款承接上一笔借款，虽然新贷款合同中未明确贷款利率，但旧贷款的实际履行表明被告对该笔贷款借款利率的认可。且合同约定贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载的要素为准。同时，证据二中明确载明贷款利率为7.90250‰。两个证据相互印证，证明原告与被告明确约定了贷款利率并实际履行；3、有关罚息利率的约定系银行信贷经理笔误，银行系统计算罚息时实际按照50%计算，未超过相关规定；4、针对被告提出的律师费未实际发生，我方提交的证据律师费发票、委托合同等证明原告为实现本案债权，实际支付律师费241500元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：2018年6月22日，原告与被告一签订编号为（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》，合同第一条约定借款金额为9000000元，借款日期为2018年6月22日至2019年6月21日，借款用途为还借款，月利率为7.90250‰；合同第八条第8.3款中约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。第8.6款中约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告二、三、四签订编号为（青农商胶州胶东支行）保字（2018）年第2006-1号《保证合同》。合同中约定，被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲自愿为被告青岛诚信工艺品有限公司（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》提供连带保证责任；合同第二条约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第四条约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同第五条第5.4款中约定，保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。同日，原告与被告五、六签订编号为（青农商胶州胶东支行）保字（2018）年第2006-2号《保证合同》。合同中约定，被告张天龙、范春华自愿为被告青岛诚信工艺品有限公司（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》提供连带保证责任；合同第二条约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；合同第四条约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同第五条第5.4款中约定，保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。2018年6月22日，原告农商银行胶东支行按照（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》约定，向被告青岛诚信工艺品有限公司发放贷款9000000元，借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日，利率计算为固定月利率计算。合同第一条1.5.2约定本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。第3.2条约定本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载的要素为准。贷转存凭证（第057444572）记载该借款合同的利率为7.90250‰。在合同履行过程中，被告青岛诚信工艺品有限公司发生违约，未履行按期足额还款义务，被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华亦未承担连带清偿义务。原告农商银行胶东支行为实现本案债权与山东众成清泰（西海岸）律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费241500元。根据原告提交的贷款本息表（交易代号3003），截止到2018年12月4日，被告青岛诚信工艺品有限公司尚欠原告（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》本金9000000元，利息、罚息、复利326479.06元，共计9326479.06元。被告青岛诚信工艺品有限公司对上述债务承担还款责任，被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华对上述债务承担连带保证责任。本院所确认的上述事实，有原告提交的被告一、被告四原合同营业执照（副本）复印件、被告二、被告三、被告五、被告六身份证复印件一份、流动资金借款合同一份、保证合同两份、贷转存凭证一份、贷款本息表一份，委托代理合同一份、发票一份、进账单一份、律师费明细表一份在卷佐证。以上证据经开庭庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告青岛诚信工艺品有限公司与原告签订的（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。上述合同生效后，原告按照合同约定向借款人青岛诚信工艺品有限公司实际履行了发放贷款9000000元的义务，被告青岛诚信工艺品有限公司应当按照借款合同约定履行偿还借款本息的义务。现借款人多期贷款逾期，已经构成严重违约。故原告要求被告青岛诚信工艺品有限公司对（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号流动资金借款合同项下的借款本金及合同约定的利息、复利、罚息承担偿还义务，符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。原、被告在（青农商胶州胶东支行）保字（2018）年第2006-1号、（青农商胶州胶东支行）保字（2018）年第2006-2号《保证合同》中均明确约定了保证方式。故被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华作为连带保证人在借款人不能履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带保证责任。原告要求保证人青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。保证人青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华承担保证责任后，有权向债务人青岛诚信工艺品有限公司追偿。本案原告农商银行胶东支行所主张的律师代理费应是在借款人、保证人均不履行还款义务的情况下，为实现其债权实际发生的费用。根据原告农商银行胶东支行与山东众成清泰（西海岸）律师事务所签订的《委托代理合同》约定，原告为实现债权已实际支付律师代理费241500元，原告的该主张符合合同约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。被告青岛诚信工艺品有限公司、张天龙、范春华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，被告青岛诚信工艺品有限公司应偿还原告借款本金9000000元，利息、罚息、复利326479.06元，（截止到2018年12月4日），及以借款本金9000000元为基数，自2018年12月5日起至实际给付之日止，按照（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛诚信工艺品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行借款本金9000000元。二、被告青岛诚信工艺品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行利息、罚息、复利326479.06元，（截止到2018年12月4日），及以借款本金9000000元为基数，自2018年12月5日起至实际给付之日止，按照（青农商胶州胶东支行）流借字（2018）年第2006号《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息、罚息及复利。三、被告青岛诚信工艺品有限公司于本判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶东支行律师费241500元。四、被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华对上述第一、二、三项承担连带清偿责任，被告青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华承担保证责任后，有权向被告青岛诚信工艺品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78776元，诉讼保全费5000元，共计83776元，由被告青岛诚信工艺品有限公司、青岛日红工艺品有限公司、王事革、魏玲、张天龙、范春华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  关宏刚审判员  郑培臣审判员  李培凤二〇一九年七月三日书记员  庄 勇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。