云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初3113号原告宋琴，女，1983年6月10日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区，现住景洪市。委托诉讼代理人王家元，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告云南煦立投资有限公司。住所昆明市盘龙区蓆子营二期公建1幢一楼中间商铺。统一社会信用代码530103100155286。法定代表人江尚稳，职务董事长。被告江尚稳，男，1969年10月20日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告杨继勇，男，成年人，住昆明市盘龙区蓆子营二期公建1幢一楼中间商铺，系云南煦立投资有限公司股东、监事。原告宋琴诉被告云南煦立投资有限公司、江尚稳、杨继勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。2019年2月3日申请延长审限6个月。原告宋琴的委托诉讼代理人王家元到庭参加诉讼；被告云南煦立投资有限公司、江尚稳、杨继勇经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋琴向本院提出诉讼请求:1、判决被告云南煦立投资有限公司向原告偿还借款本金100万元，以及自2016年4月25日起按照月利率2％计算利息，直至本息全部付清之日止（注：暂计算至2018年7月25日为52万元）。2、被告江尚稳、杨继勇对前述借款本息承担连带清偿责任。3、判决两被告承担诉讼费用。事实和理由：被告云南煦立投资有限公司因为项目投资需要，向原告借款784000元，原告于2015年3月11日通过银行转帐向被告江尚稳支付了616000元及现金给付168000元。被告在收到前述款项后，于同日向原告出具借条1份、收条1份，明确约定应于2016年3月11日以前付清。经原告多次催要后，被告均未归还。2016年4月25日，原告与被告双方达成一致，即被告对前述借款按照月利率2%向原告计付利息211157元，自借款之日（2015年3月11日）起开始计算，至2016年4月25日止为211157元，本息合计995157元，另加原告为此追索债权的损失4843元，共计100万元,双方同意以此为本金，并在同日（2016年4月25日）按照被告提供的固定格式合同版本，以签订《融资协议》形式约定了具体的权利义务内容，主要为：借款100万元，期限1年，按月利率2％计算资金占用费，到期后应按时归还本金及占用费，否则逾期被告承担每天千分之二的违约金。然而，时至今日，被告仍然分文未付。另外，被告江尚稳、杨继勇依法对前述借款本息承担连带清偿责任。主要理由如下：1、被告江尚稳与被告云南煦立投资有限公司之间“公私不分”，财务混杂，被告江尚稳以公司名义签订合同、借款，以自己个人帐户收款，滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益。即股东与公司之间发生人格混同，严重损害了债权人利益。2、被告江尚稳、杨继勇出资不足、虚假出资、抽逃出资。原告认为，被告江尚稳、杨继勇依法对前述借款本息承担连带清偿责任，故原告宋琴诉至法院。原告宋琴向本院提供的证据:1、借条、收条、银行汇款回单2015年3月11日签订的融资协议，欲证明被告云南煦立投资有限公司因为项目投资需要，向原告宋琴借款人民币784000元，原告于2015年3月11日通过银行转帐向被告江尚稳支付了616000元及现金给付168000元。被告在收到前述款项后，于同日向原告出具借条1份、收条1份。明确约定应于2016年3月11日以前付清，利息（资金占用费）按月利率2%计算。经原告多次催要后，被告均未归还。被告江尚稳与被告云南煦立投资有限公司之间“公私不分”，财务混杂，被告江尚稳以公司名义签订合同、借款，以自己个人账户收款，滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益。2、融资协议、借条、收条，欲证明2016年4月25日，原告与被告双方达成一致，即被告对前述借款按照月利率2%向原告计付利息211157元，自借款之日（2015年3月11日）起计算，至2016年4月25日止为211157元，本息合计995157元，另加原告为此追索债权的损失4843元，共计100万元，双方同意以此为本金，并在同日（2016年4月25日）按照被告提供的固定格式合同版本，以签订《融资协议》形式约定了具体的权利义务内容，主要为：借款100万元，期限1年，按月利率2%计算资金占用费，到期后应按时归还本金及占用费，否则逾期被告承担每天2‰的违约金。3、被告云南煦立投资有限公司企业信用信息报告，欲证明被告云南煦立投资有限公司的股东结构、公司信用信息情况，以及被告江尚稳、杨继勇作为股东认缴公司出资情况、担任公司职务状况等。经审查，原告宋琴提交的上述证据能证实原告于2015年3月11日通过银行转帐向被告江尚稳支付了616000元，原告宋琴主张支付现金168000元，但未向本院提交任何证据予以证实，本院认定借款本金为616000元，其余证据与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月11日，原告宋琴通过银行转帐向被告江尚稳支付了616000元，被告江尚稳于同日向原告宋琴出具借条1份，内容为：今日由于资金周转困难，今由江尚稳借到宋琴现金784000元，借款日期2015年3月11日，还款日期2016年3月10日。同时写了一份收条，内容为今收到宋琴同志的借款现金784000元。2015年3月11日原告宋琴与被告云南煦立投资有限公司签订了一份融资协议，约定：本次融资金额为人民币784000元，期限1年，被告云南煦立投资有限公司应以实际收到资金额的2%按年向原告宋琴支付资金占用费，逾期被告云南煦立投资有限公司承担每天2‰的违约金。该融资协议未盖被告云南煦立投资有限公司公章，只有被告江尚稳签名。2016年4月25日，原告宋琴与被告云南煦立投资有限公司又签订了一份融资协议，约定：本次融资金额为人民币100万元，期限1年，被告云南煦立投资有限公司应以实际收到资金额的2%按月向原告宋琴支付资金占用费，逾期被告云南煦立投资有限公司承担每天2‰的违约金。同日被告云南煦立投资有限公司、被告江尚稳写下借条一份，内容为：今向宋琴借到现金100万元，借款期限1年（2016年4月25日至2017年4月24日止）。同时写了一份收条，内容为今收到宋琴现金100万元。后因被告分文未付，故原告宋琴诉至法院。本案争议焦点：1、原告宋琴的借款本金具体是多少？2、三被告如何承担偿还责任？本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告宋琴所举证据，本院认定被告云南煦立投资有限公司向原告宋琴借款616000元，加上2015年3月11日至2016年4月25日的利息166303元（按月利率2%计算，616000元×13个月×2%﹢14天×（616000元×13个月×2%）÷365天﹦166303元），故对原告要求被告云南煦立投资有限公司偿还借款本金100万元的诉请，本院支持782303元。对于原告主张的自2016年4月25日起按照月利率2％计算利息，直至本息全部付清之日止的诉请，不超出法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。原告宋琴主张被告江尚稳对前述借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持；原告宋琴未向法庭举证证明被告杨继勇存在出资不足的情况，其主张被告杨继勇对前述借款本息承担连带清偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告云南煦立投资有限公司、江尚稳、杨继勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：一、被告云南煦立投资有限公司、江尚稳于判决生效后三十日内偿还原告宋琴本金782303元及利息（从2016年4月25日起按照月利率2％计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋琴的其他诉讼请求。本案诉讼费18480元，由原告宋琴负担2000元，被告云南煦立投资有限公司、江尚稳负担16480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周晓云人民陪审员  黄建明人民陪审员  付桂珍二〇一九年七月八日书 记 员  彭 磊