贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初2388号 原告：周万江，男，1982年2月4日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：刘波，男，1975年7月16日出生，汉族，住贵州省大方县。与原告周万江系老表关系，系大方县达溪镇达溪村村委会推荐。 被告：黎朝荣，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍所在地：贵州省大方县，现住贵州省大方县。 原告周万江与被告黎朝荣委托合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依简易程序于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告周万江及委托诉讼代理人刘波，被告黎朝荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因交通事故支付的赔偿款81400元；2、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由:2018年7月23日，被告将一辆豪爵牌HJ150-2G型二轮摩托车以6680.00元的价款出卖给原告，包括入户、买保险、购置税、办驾照，原本协商好，当天先付2000元，其中1000元办驾驶证、1000元入户、买保险、剩下余款先欠两个月再付清。原告就将该车驾驶通行使用，于2018年08月16日20分，原告驾驶该车行至广成线1530公里加300米处，碰撞行人张哲宇，造成行人张哲宇大腿骨折受伤的交通事故，经大方县公安局交通警察大队第522422120180000389号道路交通事故认定书认定，原告承担事故的全部责任。事故发生后，原告通知被告把交通强制保险拿给原告报保险公司，可是被告在事故后一小时才给原告保险，所以被认定为未投保处理。伤者张哲宇在大方县人民医院住院治疗19天后，经原告与受害人协商达成一次性赔偿伤者张哲宇医疗费，护理费、伙食补助费、伤残赔偿金共计81400.00。被告如按买车协定给该车买交通强制险，伤者就可以在保险公司请求在122000.00元的限额内赔偿，因被告没有在规定时间内给该车买保险，所以应由被告在交强险122000.00元的限额内承担赔偿责任。综上所述，被告不理行合同法的规定，损害了原告的合法权益，特依法提起诉讼，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：答辩人因被答辩人起诉赔偿被答辨人的交通事故支付款81400元及承担本案诉讼费案，进行答辩如下：1.请求法庭依法驳回被答辩人的诉讼。2.请求法庭依法判定被答辩人赔偿答辩人在法律允许范围内合理的误工损失费及精神损失费。3.请求法庭依法判定本案诉讼费由被答辩人承担。事实和理由：答辩人于2018年7月23日将一辆豪爵牌HJ150-26G型二轮摩托车以总价6680元(含入户、保险、购置税、办驾照)销售给被答辩人，协商好当天支付2000元，所欠余款4680元两个月内付清，期间保持联络畅通，以便办理摩托车相关手续，余款付清后答辩人负责将摩托车所有合法手续一并办交给被答辩人。2018年08月16日晚，答辩人电话通知被答辩人带齐尾款，于17日早上到大方车管所办理摩托车入户手续，被答辩人称其已出车祸，车被交警队扣留，无法办理。2018年8月17日上午11时许，被答辩人为报保险公司出险到答辩人处领取了该车交通强制保险（该车购买交通强制保险时间是8月16日16时左右，而在该车购买交通强制保险1小时左右前，被答辩人已发生交通事故），2018年9月1日，被答辩人来到答辩人经营的豪爵摩托专卖店里交付尾款，并称交警队需要出具该车购买费用及付款方式证明，答辩人据实出具。待被答辩人处理完交通事故后，才到大方车管所办理了该车的入户手续(具体时间记不清楚)。综上所述，被答辩人在起诉书上陈述的“被告没有按规定时间内给该车买保险”不成立，因为协商办理摩托车相关合法手续的时间是2018年7月23日起之后的两个月内，并未约定具体的某一天要交办具体的某个手续，且被答辩人出交通事故时答辩人并不知情。被答辩人在起诉书上陈述的“伤者张哲宇在大方县人民医院住院治疗19天后，经双方当事人协商达成一次性付给伤者张哲宇医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金共计81400元”属一面之词，答辩人至大方县人民法院查阅被答辩人提供的材料中，并无伤者张哲宇住院的相关手续及被答辩人与伤者签署的一次性赔偿协议。在被答辩人提供的“大方县公安局交通警察大队道路交通事故认定书”上，交通事故形成原因是“驾驶人周万江未依法取得驾驶证驾驶机动车上路行驶中未安全驾驶，其违法行为及过错是造成事故的直接原因”。答辩人依法售卖摩托车，而被答辩人在明知自己未取得机动车驾驶证及该车有关合法手续的情况下就擅自驾驶该车上路，本身就是违法的。因此，被答辩人违法行驶该车以致伤人，一切责任应由自己负责，与答辩人及他人无关。被答辩人在处理好事故责任及办清摩托车相关合法手续后起诉答辩人，有与伤者合谋骗取钱财、故意损害答辩人权益之嫌疑。被答辩人妄图将自己的违法行为及过错转嫁给答辩人，性质极其恶劣，不仅造成答辩人误工，还给答辩人的精神、名誉造成严重损失，为了维护国家的法律尊严，切实保护答辩人的合法权益，特梳理此答辩状，恳请法庭依法支持答辩人的请求事项。 本院经审理本案认定以下事实：被告在大方县从事摩托车销售经营。2018年7月23日，经原、被告协商一致，被告将一辆豪爵牌ＨＪ150-2Ｇ型二轮摩托车以总价6680元（包含入户、保险、购置税、办驾照等费用）赊购给原告使用，被告同意为原告办理入户、购买保险、缴纳购置税、办驾照等手续。协议达成当天，原告支付了被告2000元，从被告于2018年9月2日出具给原告的收条中看出：该2000元中，有1000元作为被告为原告办理驾驶证的费用，1000元作为入户、购买保险、缴纳购置税等费用。原告赊购得被告的摩托车后，于2018年8月11日通过微信转2000元车款给被告；2018年9月1日，付给被告现金2680元。原告赊购得被告的摩托车后，于2018年8月16日驾驶该车碰撞行人张哲宇，造成张哲宇受伤的交通事故。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队第522422120180000389号交通事故认定书认定，原告未依法取得机动车驾驶证上道路行驶中未安全驾驶，承担本次事故的全部责任。事故发生后，受害人张哲宇在大方县人民医院住院2天后转院到贵阳白志祥骨科医院住院治疗19天。其间，共产生医疗费用21396.15元（正式票据13张），张哲宇出院后，原告与张哲宇自行协商达成和解协议。2019年4月29日，原告以其向被告购买摩托车，被告已收取为其办理买保险、入户、购置税、驾驶证等费用，被告未及时购买保险致其发生事故后向受害人支付医疗费及其他后续费用共计81400元，该费用应由被告承担为由，向本院提起诉讼，并请求判决被告承担本案诉讼费。庭审中，对原告提交的证据，经庭审质证后，本庭认为原告与受害人达成的和解协议，除原告支付给受害人医疗费外的56600元，无支付依据。加之，被告不认可该协议。因此，本院不予认定。被告在庭审中主张，原告发生交通事故，属于无证驾驶，其造成的损失应由原告自己负担，原告因起诉自己，给自己造成误工损失及精神损害，请求法院驳回原告的诉讼，并请求判决原告在法律允许的范围赔偿自己合理的损失。另查明，被告于2018年8月16日17时为原告驾驶的摩托车购置了交强险，而原告驾驶该摩托车发生交通事故的时间在2018年8月16日15时20分，即所购买的保险时间晚于事故发生的时间。 本院认为：原告向被告购买摩托车，被告同意为原告办理入户、购买保险、办理购置税、办驾照等手续。协议达成当天，原告支付了被告2000元，其中1000元作为被告为原告办理驾驶证的费用，1000元作为办理入户、购买保险、缴纳购置税等费用。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”的规定，原、被告之间达成的协议符合委托合同的特征，属于委托合同关系，原告属于委托人，被告属于受托人。2018年7月23日即原、被告达成协议当天，原告就将被告赊购的摩托车开走。2018年8月16日15时20分，原告驾驶向被告赊购的摩托车碰撞案外人张哲宇，造成张哲宇受伤的交通事故，原告承担事故的全部责任，张哲宇受伤后住院治疗21天，产生医疗费21396.15元。张哲宇出院后与原告达成和解协议，原告除支付医疗费外又另外赔偿张哲宇56600元。2018年8月16日17时，被告才为原告驾驶的摩托车购买了交强险。发生事故的时间早于购买交强险的时间1个小时零40分钟的时间。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”的规定，被告未及时为原告赊购的摩托车购买保险属于过失行为。因此，原告请求被告赔偿原告因交通事故支付的赔偿款的请求本院予以支持。对于赔偿数额应以实际计算的为准。结合本案实际，案外人张哲宇在事故中遭受的损失为：1、医疗费。案外人张哲宇受伤后，住院治疗21天，产生医疗费21396.15元（正式票据13张）。2、护理费。案外人张哲宇受伤后，住院治疗21天，护理费应计算21天。其计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理及社会服务业38568元/年。具体为：2218.98元（38568元/年×1年/365天×21天）。3、住院伙食补助费。案外人张哲宇受伤后，住院治疗21天，住院伙食补助费应计算21天。其计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关工作人员省内出差伙食补助100元/天计算。具体为：2100元（100元/天×21天）。以上三项共计25715.13元（21396.15元＋2218.98元＋2100元）。对于原告与案外人张哲宇达成赔偿协议，一次性付给伤者张哲宇医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金共计81400元，是原告与案外人张哲宇之间自愿达成的协议，不能将原告自愿赔偿给张哲宇的损失计算在被告头上，由被告承担。残疾赔偿金等损失应以鉴定机构鉴定的为准，案外人张哲宇没有进行伤残等级鉴定，原告请求超过25715.13元的部分无事实依据，本院不予支持。被告以原告违法驾驶该车以致伤人，一切责任应由自己负责，与自己及他人无关；原告有与伤者合谋骗取钱财、故意损害被告权益之嫌疑；原告妄图将自己的违法行为及过错转嫁给被告，性质极其恶劣，不仅造成被告误工，还给被告的精神、名誉造成严重损失为由提出抗辩，请求驳回原告的诉讼及在法律允许范围内判决原告赔偿被告合理的误工损失费及精神损失费的主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零六条的规定，判决如下： 一、被告黎朝荣在判决生效后十日内赔偿原告周万江因交通事故致他人受伤产生的损失：医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币25715.13元； 二、驳回原告周万江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取918元，由原告周万江负担697元，被告黎朝荣负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  袁官宏 二〇一九年七月十日                                                                          法官助理 谢兰                                                                            书记员 谢兰