文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初12116号原告：张增启，男，1949年12月15日出生，住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。被告：曾广蓉，女，1965年7月19日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：王功达，男，1965年1月2日出生，住广东省佛山市禅城区，上述两被告共同委托诉讼代理人：吕文星，广东国晖（佛山）律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：张小红，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区法定代理人：梁某。委托诉讼代理人：罗志修，男，1985年12月25日出生，汉族，住广东省仁化县。系公司员工。案件程序：原告张增启诉被告曾广蓉、王功达、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月1日受理后，依法适用简易程序审判。诉讼中，被告曾广蓉、王功达向本院申请对原告的伤残等级及其后续治疗费进行鉴定，经审查，本院予以准许并摇珠确定广东通济司法鉴定中心为本案的鉴定机构。本院于2019年7月10日对本案公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：被告曾广蓉、王功达赔偿原告交通事故损失73193.56元，诉讼中变更为77842.40元；2、被告保险公司在承保范围内对上述损失承担赔偿责任；3、三被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过及事故认定：2017年11月9日9时30分许，被告曾广蓉驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区汾江路一街口对开路段时，与骑自行车的原告张增启、驾驶电动车的林秋花发生碰撞，导致张增启及林秋花受伤的交通事故。交警认定：曾广蓉承担事故的全部责任，张增启、林秋花不承担事故的责任。2、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，被送往佛山市中医院住院治疗，于2017年12月13日出院，共住院34天（住院医疗费由各被告垫付），出院诊断为“右髌骨粉碎性骨折等”，医嘱为“门诊复诊、骨折愈合后行内固定物切开取出术等”。2017年12月27日，原告产生门诊医疗费152.40元。被告保险公司垫付了上述医疗费10000元。3、被告曾广蓉驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王功达。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险100万元，附加不计免赔条款，事故发生在保险期间内。被告曾广蓉与被告王功达为夫妻关系，涉案车辆为家庭轿车。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：伤残等级及后续治疗费。2018年3月21日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告因右下肢损伤致右膝关节功能丧失25%以上而评为十级伤残；后续医疗费为6000元（拆除内固定）。诉讼中，被告曾广蓉、王功达向本院申请对原告的伤残等级及其后续治疗费进行鉴定，经审查，本院予以准许并摇珠确定广东通济司法鉴定中心为本案的鉴定机构；2019年2月28日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定报告，认为原告因右膝关节功能丧失25%以上而评为十级伤残；后续医疗费为5000元（拆除内固定）。综上，本院认为，原告的伤残等级为十级，后续医疗费为5000元（拆除内固定）。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费              152.40              票据（不包含垫付费用）                  2              后续治疗费              5000               鉴定报告                  3              护理费               3400               住院34天，100元/天×34天                  4              住院伙食补助费              3400                住院34天，100元/天×34天                  5              残疾赔偿金              45072.50              残疾赔偿金：40975元∕年×11年×10%×=45072.50元                  6              鉴定费              3020              票据                  7              交通费              500              酌定                  8              营养费              500              酌定                  9              精神损害抚慰金              10000              根据被告责任及原告伤残等酌定                                合计              71044.90                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即曾广蓉承担此次交通事故的全部责任，张增启不承担此次交通事故的责任。本案为机动车与自行车发生的交通事故，被告曾广蓉既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。无证据证明本案车主王功达在本起事故中存在过错，因此，其不需承担责任。粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经履行该项下金额（已垫付），故被告保险公司不应在该项下赔偿原告。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等。原告张增启在本项下的损失为61992.50元；故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失61992.50元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失61992.50元（精神损害抚慰金优先）。此外，粤Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的9052.40元（71044.90-61992.50），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告曾广蓉在事故中的责任承担赔偿责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告9052.40元。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张增启61992.50元；二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张增启9052.40元；三、驳回原告张增启的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取815元，由原告负担71元，被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一九年七月十日书记员  李 莉黄晓曼