广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初8599号原告：东莞市和辉装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇莲湖狮头东路12号。法定代表人：金中和，总经理。委托诉讼代理人：廖刚，广东必效律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢妃寨，常宁市宜城法律服务所法律工作者。被告：东莞市亚通光电有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇蛟乙塘宝石路16B1号。法定代表人：罗汉新。原告东莞市和辉装饰工程有限公司（以下简称和辉公司）与被告东莞市亚通光电有限公司（以下简称亚通公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭对本案进行了审理。原告和辉公司的法定代理人金中和以及委托诉讼代理人谢妃寨到庭参加诉讼；被告亚通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告亚通公司向原告和辉公司支付工程款286,650元；2.判令被告亚通公司向原告和辉公司赔偿损失275,184元（损失按年利率24%的标准计算，从2015年6月起计至2019年6月）；3.判令被告亚通公司承担案件受理费。在法庭辩论结束之前，原告和辉公司减少第二项诉讼请求，请求赔偿利息损失改为以286,650元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2015年6月19日起计至2019年6月1日。事实和理由:2015年2月至6月，被告亚通公司将其车间改造及装修工程发包给原告和辉公司施工，双方签订了系列工程合同书。合同约定，原告和辉公司按被告亚通公司要求的质量在约定期限内完成被告亚通公司车间的各项改造和装修工程，被告亚通公司验收之日起三十日内支付全部施工款。合同签订后，原告和辉公司按合同约定的时间和质量标准施工，并由被告亚通公司进行了验收。按合同的约定，被告亚通公司总计应付给原告和辉公司工程款为457,950元，但被告亚通公司至今仍欠286,650元未付，给原告和辉公司造成了损失。为维护自身的合法权益，原告和辉公司特向法院提起诉讼。被告亚通公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告和辉公司系于2012年1月13日在东莞市工商行政管理局登记成立的有限责任公司，经营范围为“室内外装饰工程、室内水电安装工程、通风降噪工程；安装：机电设备、净化车间、安防设备。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”被告亚通公司系于2008年8月4日在东莞市工商行政管理局登记成立的有限责任公司。2015年1月21日，原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份《工程合同》。该合同约定：原告和辉公司按被告亚通公司的要求进行施工，施工内容为“1.E车间2条不锈钢百级流水线改造；2.A/D车间中间墙体拆除加固”，付款方式为工程完工被告亚通公司验收合格后需支付原告和辉公司工程款5,050元。2015年1月22日，原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份《工程合同》。该合同约定：原告和辉公司按被告亚通公司的要求进行施工，施工内容为“1.把原有分条房，成品库房拆除；2.增加分条房机房彩钢板隔墙”，付款方式为工程完工被告亚通公司验收合格后需支付原告和辉公司工程款21,000元。2015年1月23日，原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份编号为150123的《工程合同书》。该合同约定：被告亚通公司将工程名称为“不锈钢结净棚工程”的工程发包给原告和辉公司施工，合同总价为78,000元；付款方式为30%的工程款于合同签订之日起一日内支付，70%的工程款于被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付。2015年1月28日，原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份编号为150128的《工程合同书》。该合同约定：被告亚通公司将工程名称为“不锈钢结净棚工程”的工程发包给原告和辉公司施工，合同总价为91,800元；付款方式为30%的工程款于合同签订之日起一日内支付，70%的工程款于被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付。原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份编号为150202的《工程合同书》。该合同约定：被告亚通公司将工程名称为“车间改造增补工程”的工程发包给原告和辉公司施工，合同总价为8,000元；付款方式为100%的工程款于被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付。2015年4月28日，原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份编号为1504282的《工程合同书》。该合同约定：被告亚通公司将工程名称为“A栋胶框打样车间改造工程”的工程发包给原告和辉公司施工，合同总价为22,000元；付款方式为30%的工程款于合同签订之日起一日内支付，70%的工程款于被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付。2015年4月28日，原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份编号为150428的《工程合同书》。该合同约定：被告亚通公司将工程名称为“B栋一楼导光板车间改造工程”的工程发包给原告和辉公司施工，合同总价为60,000元；付款方式为30%的工程款于合同签订之日起一日内支付，70%的工程款于被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付。原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份编号为150515的《工程合同书》。该合同约定：被告亚通公司将工程名称为“一楼胶框清洗房改造工程”的工程发包给原告和辉公司施工，合同总价为8,200元；付款方式为30%的工程款于合同签订之日起一日内支付，70%的工程款于被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付。2015年5月27日，原告和辉公司与被告亚通公司签订了一份编号为150527的《工程合同书》。该合同约定：被告亚通公司将工程名称为“二楼仓库改造工程”的工程发包给原告和辉公司施工，合同总价为39,000元；付款方式为30%的工程款于合同签订之日起一日内支付，70%的工程款于被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付。以上九份合同，工程价款合计333,050元。上述合同签订后，原告和辉公司组织人员进行了施工。上述工程经过了被告亚通公司的验收，原告和辉公司提供的设备验收单上加盖有“东莞市亚通光电有限公司工装、设备验收合格专用章”，并有被告亚通公司的员工聂益红等人的签名，最后一次验收的时间为2015年6月18日。被告亚通公司先后向原告和辉公司支付了工程款46,400元,其余工程款没有支付。原告和辉公司于2019年5月15日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告和辉公司提供的对账单、工程合同及验收单、委托付款证明书、账户明细以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。被告亚通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告亚通公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告亚通公司应否向原告和辉公司支付工程款286,650元及赔偿利息损失。首先，原告和辉公司和被告亚通公司签订了多份《工程合同》和《工程合同书》，该系列合同是双方当事人的真实意思表示，而且案涉工程属于小型装饰装修工程，合同的内容没有违反法律法规的强制性规定，故案涉《工程合同》和《工程合同书》是合法有效的合同。其次，案涉《工程合同》和《工程合同书》是合法有效的合同，双方当事人均应当受上述合同的约束，按照约定享有权利和履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”对于案涉的工程，被告亚通公司已经进行了验收，并在设备验收单上加盖了“东莞市亚通光电有限公司工装、设备验收合格专用章”，被告亚通公司依法应当按照约定支付工程价款给原告和辉公司。案涉九份合同约定的工程价款合计333,050元，而且案涉工程也已经验收合格，被告亚通公司未对工程量提出异议，故本院认定该工程款数额为333,050元。被告亚通公司没有举证证明其支付工程款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告和辉公司的主张，认定被告亚通公司只支付了工程款46,400元，剩余工程款286,650元没有支付给原告和辉公司的事实。因此，原告和辉公司要求被告亚通公司支付工程款286,650元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。最后，关于逾期利息损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告亚通公司没有依照合同约定支付工程款给原告和辉公司，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告和辉公司要求被告亚通公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准赔偿利息损失，合法有据。但是，鉴于最后一次验收的时间为2015年6月18日，而大部分合同约定的最后工程款的支付期限是在被告亚通公司确认工程进度达100%起三十日内支付，故利息损失可从2015年7月19日起计算，并计至原告和辉公司主张的2019年6月1日为止。按照上述方法计算，利息损失合计53,748.87元（286,650元×5.25%/年÷12个月÷30天×38天+286,650元×5.00%/年÷12个月÷30天×59天+286,650元×4.75%/年÷12个月÷30天×1,317天）。原告和辉公司关于赔偿利息损失的诉讼请求，在53,748.87元内的部分，本院予以支持；超出上述范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞市亚通光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市和辉装饰工程有限公司支付工程款286,650元;二、被告东莞市亚通光电有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市和辉装饰工程有限公司赔偿利息损失53,748.87元；三、驳回原告东莞市和辉装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,212.11元(因适用简易程序结案减半收取)，由原告东莞市和辉装饰工程有限公司负担12元，由被告东莞市亚通光电有限公司负担3,200.11元。原告东莞市和辉装饰工程有限公司已经预交案件受理费4,709.17元,对于多预交的案件受理费1,497.06元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  杨潮源二〇一九年七月八日书记员  周文娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。４.《中华人民共和国合同法》第二百七十九条：建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。５.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。６.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。７.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。８.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。