文书内容广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初511号原告：成小平，男，汉族，1970年12月8日出生，住广东省阳山县，被告：谢培基，男，汉族，1962年10月20日出生，住广东省阳山县，被告：梁运笑，女，汉族，1961年7月25日出生，住广东省阳山县，原告成小平与被告谢培基、梁运笑民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成小平到庭参加诉讼，被告谢培基、梁运笑经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成小平向本院起诉请求：一、要求被告谢培基、梁运笑归还向原告成小平共同所借的人民币50000元及利息（利息从2017年11月31日起至2019年4月22日止，利息共计25500元）；二、要求由被告承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。主要事实与理由：2017年4月9日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，被告向原告出具《借款借据》确认收到借款，并约定借款利息按中国人民银行商业借款利率四倍计算，上述借款到期后，被告一直没有归还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。成小平为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，被告户籍证明，证明原、被告主体适格；二、《借款借据》，证明被告向原告借款的事实。谢培基、梁运笑未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告陈述其经高中同学冯锡泉介绍认识被告。2017年4月9日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，原告通过现金方式支付了50000元借款给两被告。同日，两被告向原告出具《借款借据》一份，确认收到借款并约定借款利息按中国人民银行商业贷款利率四倍计算。庭审后，原告向本院陈述被告实际上按口头约定的月利率5%标准支付借期内利息至2017年11月30日，自2017年12月1日起至今未支付利息。虽然双方未约定借款期限，但从2017年12月1日起原告多次催促被告还款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。首先，被告向原告借款50000元的事实有《借款借据》证实，本院予以采信。因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告在给予被告合理期限前提下，可以随时要求被告归还借款。因被告自2017年12月1日至今未支付利息，亦未对原告催告其还款的事实予以否认，本院确认原告已给予被告合理期限归还借款，因此，对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。其次，关于被告未归还本金数额及应支付利息数额问题。虽然双方在《借款借据》中约定按中国人民银行商业贷款利率四倍计算利息，但原告陈述被告实际上按照双方口头约定的月利率5%标准支付利息，本院予以确认。因双方实际履行的利率计算标准超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告支付的超出36%部分的利息，应扣除借款本金，具体计算如下：            日期              未归还本金              按年利率36%      计算利息              实际支      付利息              应扣除本      金数额              剩余未归      还本金                  2017年5月9日              50000.00              1500.00              2500.00              1000.00              49000.00                  2017年6月9日              49000.00              1470.00              2500.00              1030.00              47970.00                  2017年7月9日              47970.00              1439.10              2500.00              1060.90              46909.10                  2017年8月9日              46909.10              1407.27              2500.00              1092.73              45816.37                  2017年9月9日              45816.37              1374.49              2500.00              1125.51              44690.86                  2017年10月9日              44690.86              1340.73              2500.00              1159.27              43531.59                  2017年11月9日              43531.59              1305.95              2500.00              1194.05              42337.54                  2017年11月30日              42337.54              918.67              1808.22              889.55              41447.99      截至2017年11月30日，被告尚未归还本金数额为41447.99元，对原告要求被告归还50000元本金的诉讼请求，本院依法予以支持41447.99元，对超出41447.99元本金部分，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告请求被告支付按月利率5%计算自2017年12月1日起至2019年4月22日止的借款利息25500元，本院仅予支持按年利率24%计算部分，即41447.99×24%÷365×507天=13817.51元。超出部分利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告谢培基、梁运笑于本判决生效之日起十日内支付原告成小平借款本金41447.99元及利息13817.51元；二、驳回原告成小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元（原告成小平已预交），减半收取计844元，由原告成小平负担226元，由被告谢培基、梁运笑负担618元，应退回844元给原告成小平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈彩霞二〇一九年七月一日法官助理余伟业书记员郑秋兰书记员邹卓栩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。