浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0411民初2410号 原告：周志福，女，1952年12月12日出生，汉族，系死者吕培基之妻，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告：吕渭渔，男，1927年7月15日出生，汉族，系死者吕培基之父，住浙江省嘉兴市秀洲区。 原告：吕炯，男，1981年1月24日出生，汉族，系死者吕培基之子，住浙江省嘉兴市南湖区。 上列三原告之共同委托诉讼代理人：顾祖德、张荣发，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：张小勇，男，1969年2月12日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：张珊，女，1990年5月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司。住所地：四川省广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房2栋3楼1-4号。统一社会信用代码91510802MA6251B34Q。 诉讼代表人：李颀，总经理。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。统一社会信用代码91330401749841864H。 诉讼代表人：林震，总经理。 委托诉讼代理人：汪宇佳，男，1984年9月9日出生，汉族，系该公司员工。 原告周志福、吕渭渔、吕炯与被告张小勇、张珊、中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司（以下简称人寿财险广元公司）、中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称联合财险嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。原告诉请被告人寿财险广元公司、联合财险嘉兴公司在交强险限额内赔偿其各项损失717019.06元，交强险赔偿以外的损失余额按主次责任由被告张小勇、张珊、人寿财险广元公司承担70％连带赔偿责任，诉讼费由被告方承担。本案依法由审判员李卫东适用简易程序，于7月2日公开开庭进行了审理。原告周志福、吕炯以及三原告之共同委托诉讼代理人顾祖德、张荣发，被告张小勇、被告张珊、被告人寿财险广元公司委托诉讼代理人严嘉诚、被告联合财险嘉兴公司之委托诉讼代理人汪宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 根据双方当事人所举证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 一、交通事故发生概况。2019年2月23日16时55分许，在嘉兴—海宁（Ｘ103）16公里520米浙江省嘉兴市秀洲区上海方向入口处，吕培基（1951年12月13日出生）驾驶浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿嘉海线由北往南驶入路口时，为避让由被告张小勇驾驶的沿嘉海线由北往南逆向行驶驶入路口的浙Ｆ×××××号微型面包车时，与由案外人汪政驾驶的沿嘉海线由北往南行驶的浙Ｆ×××××号大型普通客车发生刮擦后摔倒，造成吕培基受伤并于2019年3月8日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2019年4月19日出具道路交通事故认定书，认定被告张小勇负事故主要责任，死者吕培基负事故次要责任。 三、医疗救治情况。吕培基于事故发生后即被送至嘉兴市第一医院救治，2019年3月8日被宣告死亡。 四、肇事车辆及投保等相关情况。浙Ｆ×××××号车所有人为被告张珊，交强险及商业险均投保于被告人寿财险广元公司，其中商业第三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。浙Ｆ×××××号车所有人为嘉兴市国鸿汽车运输有限公司，交强险及商业险均投保于被告联合财险嘉兴公司，事故发生于保险期间。 五、医疗费。根据医疗住院收费票据、住院费用清单、人血白蛋白销售单以及原告庭后补强提供的人血白蛋白发票，死者吕培基在医院救治期间共产生医疗费92333.18元。 六、住院伙食补助费。在嘉兴地区按15元/天计算，计195元（15×13）。 七、护理费。可参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准按144元/天计算13天，护理费计1872元（144×13）。 八、丧葬费。计33216元。 九、死亡赔偿金。 （一）死亡赔偿金。吕培基系非农业家庭户口，死亡赔偿金应按城镇标准计算，计722462元（55574×13）； （二）被扶养人生活费。吕培基之父——原告吕渭渔共育有二子一女，扶养人计3人，截止吕培基死亡之日已年满91周岁，赔偿年限为5年，其被扶养人生活费亦应按城镇标准计算，计57663.33元（34598×5÷3），月被扶养人生活费为961.06元（34598÷3÷12），而根据养老保险待遇发放证明，原告吕渭渔自2019年3月起所享有养老保险金5083.58元/月，远远超过因吕培基死亡而应赔偿的被扶养人生活费，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。 十、精神损害抚慰金。涉案交通事故致吕培基死亡的严重后果，对原告方造成精神损害自不待言。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》（法释〔2002〕17号）规定，“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中被告张小勇因涉嫌交通肇事犯罪，被提起公诉，追究刑事责任，原告要求直接侵权人——被告张小勇赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。据此，被告人寿财险广元公司、联合财险嘉兴公司系直接侵权人之外的其他赔偿义务人，原告方要求上述两被告在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金，应予支持。根据被告张小勇的过错程度，结合本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为38000元。 十一、办理丧事交通费、住宿费。交通费本院酌定500元；住宿费应以正式票据为依据，原告方未提供相关票据，该部分诉请本院不予支持。 十二、办理丧事人员误工费。本院酌情按3人7天，并参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，计3024元（144×3×7）。 十三、预付款情况。事故发生后被告人寿财险广元公司已预付吕培基医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。涉案机动车交通事故致吕培基死亡，被告张小勇负事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。原告方的各项损失以本院认定为准，超过部分诉请本院不予支持。浙Ｆ×××××号车的交强险、商业险均投保于被告人寿财险广元公司，应由被告人寿财险广元公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡赔偿金、护理费、办理丧事人员误工费、办理丧事交通费、精神损害抚慰金计110000元，以上合计120000元。浙Ｆ×××××号车驾驶员汪政不负事故责任，应由被告联合财险嘉兴公司在交强险无责范围内承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿1000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿11000元，合计12000元。原告方除交强险赔偿以外的损失计759602.18元，应由被告张小勇依其所负事故责任承担70％的赔偿责任为宜，即531721.53元，其中的500000元可由被告人寿财险广元公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告。被告人寿财险广元公司共应赔偿原告方损失620000元，扣除预付款10000元，尚应赔偿610000元。被告张珊系肇事车辆所有人，尚无证据证明其对交通事故的发生存在过错，故原告诉请被告张珊承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志福、吕渭渔、吕炯损失610000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志福、吕渭渔、吕炯损失12000元； 三、被告张小勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告周志福、吕渭渔、吕炯损失31721.53元； 四、驳回原告周志福、吕渭渔、吕炯对被告张珊的诉讼请求； 五、驳回原告周志福、吕渭渔、吕炯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1973元（已减半），由被告张小勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 （后附页） 审判员  李卫东 二〇一九年七月十八日 书记员  吴雪青 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。