广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初104号 原告：黎四能，男，汉族，1973年3月4日生，住广西兴安县。 委托代理人：曾雄志，广西五和律师事务所律师。 被告：黄自建，男，汉族，1969年11月10日生，住广东省深圳市南山区。 被告：秦家保，男，汉族，1974年8月20日生，住灵川县。 被告：莫桂华，男，汉族，1983年5月28日生，住灵川县。 被告：周平，男，汉族，1984年1月16日生，住广西临桂县。 委托代理人：蒋崎昌，男，汉族，1966年9月9日生，住广西桂林市七星区。 原告黎四能诉被告黄自建、秦家保、莫桂华、周平承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，2019年1月22日，被告黄自建申请追加周平为本案被告。2019年5月6日，原告申请追加秦家保、莫桂华为本案被告。本院于2019年5月30日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告周平的委托代理人、被告秦家保、莫桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄自建、莫桂华、秦家保共同给付原告工程款185000元及利息（利息以185000元为本金，按年利率6%，从起诉之日算至实际清偿之日止）；2、诉讼费等由被告承担。 事实和理由：原告经朋友介绍，承接了被告黄自建在灵川县潭下镇塘新村委（原东风碳肥厂旧址）的厂房建造工程。双方于2018年7月13日签订《厂房建造合同》，约定单价86元每平方米，签订合同后60日内建好。并约定验收合格以后，即付60%的工程款，其余40%分六个月支付，每个月支付六分之一。签订合同后，原告按合同要求将厂房建造完工。2018年12月27日，被告黄自建对原告建造的厂房进行验收，双方并进行结算，均在结算清单上签名确认，厂房施工面积为2500平方米。依合同约定，被告应验收后即付60%的工程款项给原告，但被告仅给付原告30000元，其余至今未付。原告在举证期限内为其主张提供的证据有：1、厂房建造合同、补充协议一份，证明厂房建造合同的签订情况及莫桂华、秦家保在补充协议上签字，提了具体的建造意见；2、结算清单，证明原告与被告黄自建对建造厂房的面积进行了测量并达成了一致；3、照片三张、光标三张，证明原告已经完成了厂房建造；4、房屋建筑面积实测报告，证明经广西启明星测绘有限公司测量，涉案厂房的建筑面积为2350.66平方米。 被告黄自建辩称，建造合同是由周平介绍黎四能过来的，地是其租的，周平租了那里的空地建厂，其没有叫黎四能建多大、多高的厂房，具体是按周平要求做的。工程款已经支付3万元，其不承担欠付18.5万的工程款。其只承担的其应该承担的。被告黄自建在举证期限内为其辩解提交的证据有：1、与周平的租赁合同复印件，证明厂房没有要求建多大多高，与黎四能签订建造合同没有具体平方数的原因；2、厂房建造合同，证明原告提供的建造合同有改动，我们现在有四个股东，另外周平应承担担保责任；3、补充协议，证明该份协议有秦杰雄签名，没有黄自建的签名。 被告秦家保、莫桂华辩称，该给的会给，没完成的不支付，已支付3万元，做完的已经支付完毕，不用再支付。被告秦家保、莫桂华在举证期限内为其辩解提交的证据有：补充协议复印件，证明秦家保、莫桂华提交的补充协议是真实的，原告提交的是假的。 被告周平辩称，尊重法律的判决。被告周平在举证期限内其辩解未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告黄自建、秦家保、莫桂华对原告提交的证据1有异议，被告黄自建认可其在该份证据中的厂房建造合同上亲笔签名，被告秦家保、莫桂华认可在该份证据中的补充协议上亲笔签名，本院对该证据予以认定。被告黄自建、秦家保、莫桂华对原告提交的证据2有异议，该结算清单本院予以认定。被告秦家保、莫桂华对原告提交的证据3有异议，本院对该组照片予以认定。被告黄自建、秦家保、莫桂华对原告提交的证据4有异议，该实测报告本院予以认定。原告、被告秦家保、莫桂华对被告黄自建提交的证据1、2有异议，租赁合同、厂房建造合同系复印件，本院认可原告提交的厂房建造合同原件，对被告黄自建提交的该两份证据不予认可。原告对被告黄自建提交的证据3有异议，该份补充协议与原告提交的补充协议原件不一致，本院对该份协议不予以认可。原告对被告秦家保、莫桂华提交的证据有异议，该份补充协议与原告提交的补充协议原件不一致，本院对该份协议不予以认可。 综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告经被告周平介绍，承接了在灵川县潭下镇（原东风氮肥厂旧址）的厂房建造工程。2018年7月13日，原告（乙方）与被告黄自建（甲方）于签订《厂房建造合同》，合同约定：一、单价：86元/㎡。二、付款方式：建好验收合格，即付60%，剩余40%分六个月，每个月付1/6。三、有不尽事宜，协商解决。本同还对其他事项进行了约定。被告周平在担保处签名，没有约定担保方式。同日，被告秦家保、莫桂华（甲方）与原告（乙方）签订《补充协议》，协议约定：一、棚架基础发布深度要够（1.2米深×1米宽），放置钢板预埋件，片石打底层，然后打混泥土置平面。二、比例要均匀，搅拌水泥料要用搅拌机，不得用其它方式搅拌。三、建造方（乙方）必须加强生产安全管理，一切生产安全事故由乙方负责，与甲方无任何关系。四、预埋件钢板10mm厚，16mm罗收钢。签订合同后，原告按合同要求将厂房建造完工。2018年12月27日，被告黄自建对原告建造的厂房进行验收，双方并进行结算，被告黄自建在结算清单上签名，并注明：实际方数为准。被告黄自建在经过被告秦家保、莫桂华同意后，仅给付原告3万元工程款，剩余的款项拒绝给付，原告诉至本院。 2019年5月30日，原告申请对涉案厂房实际施工面积进行测量。2019年7月18日，广西启明星测绘有限公司出具房屋建筑面积实测报告。涉案厂房（坐落：灵川县潭下镇广西农垦桂林东风化工厂内离大门150M）的建筑面积为2350.66平方米。 本院认为，原告与被告黄自建、周平签订《厂房建造合同》，原告与被告秦家保、莫桂华签订《补充协议》，是双方真实意思表示，合法有效。原告承揽建造被告黄自建、秦家保、莫桂华灵川县潭下镇广西农垦桂林东风化工厂内厂房。经测绘公司测量，原告建造的厂房建筑面积为2350.66平方米，依据《厂房建造合同》的约定，单价：86元/㎡，工程款共计202156.76元，被告黄自建、秦家保、莫桂华仅支付工程款3万元，尚欠原告工程款172156.76元拒付。故原告诉请被告黄自建、秦家保、莫桂华共同给付原告工程款185000元，合理部分本院予以支持。被告周平为《厂房建造合同》的担保人，没有约定保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告周平应对被告黄自建、秦家保、莫桂华欠付原告的工程款项承担连带清偿责任。关于原告诉请被告黄自建、秦家保、莫桂华支付利息的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”故原告诉请被告黄自建、秦家保、莫桂华支付利息（利息以185000元为本金，按年利率6%，从起诉之日算至实际清偿之日止），其合理部分本院予以支持。被告黄自建提出原告是按被告周平的要求建造厂房，其不承担欠付的工程款的抗辩意见，因原告不要求被告周平承担连带支付责任，该抗辩意见于法不符合，本院不予采信。被告秦家保、莫桂华提出做完的已经支付完毕，不用再支付的抗辩意见，于法不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告黄自建、秦家保、莫桂华共同给付原告黎四能工程款172156.76元及利息（利息以172156.76元为基数从2019年1月8日起按同期贷款基本利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告周平对第一项的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告黎四能的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4000元，由被告黄自建、秦家保、莫桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4000元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李国胜 人民陪审员  秦志刚 人民陪审员  张莉娟 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  张小春 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息