山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初196号 原告：蔡山喜，男，1963年4月21日出生，汉族，无业，住河南省安阳市龙安区。 原告：张花芳，女，1963年7月19日出生，汉族，无业，住河南省安阳市龙安区。 原告：陈某，女，1989年12月21日出生，汉族，无业，住河南省安阳市彰武路超越广场Ａ区。 原告：蔡某1，男，2014年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市彰武路超越广场Ａ区。 法定代理人：陈某（原告蔡某1之母），女，1989年12月21日出生，汉族，无业，住河南省安阳市彰武路超越广场Ａ区。 原告：蔡某2，女，2017年2月13日出生，汉族，住河南省安阳市彰武路超越广场Ａ区。 法定代理人：陈某（原告蔡某2之母），女，1989年12月21日出生，汉族，无业，住河南省安阳市彰武路超越广场Ａ区。 以上五原告的委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。 被告：刘晓林，男，1970年7月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：东营市垦利区运输公司，住所地：山东省东营市垦利街道办事处利全村南。 法定代表人：魏培田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘术明，男，1969年4月15日出生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 被告：济南天海运输有限公司，住所地：山东省济南市历下区姚家小区西区4号楼2单元302室。 法定代表人：张连民，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区蒙山路13号。 负责人：顾海征，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区山大路201号创展中心。 负责人：黄从双，该公司总经理。 原告蔡山喜、张花芳、陈某、蔡某1、蔡某2与被告刘晓林、东营市垦利区运输公司（以下简称“垦利运输公司”）、济南天海运输有限公司（以下简称“天海运输公司”）、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“阳光保险东营公司”）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“阳光保险济南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡山喜及其与其他原告的委托诉讼代理人尤红伟、被告垦利运输公司的委托诉讼代理人刘术明、被告天海运输公司的法定代表人张连民、被告阳光保险东营公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。被告刘晓林、阳光保险济南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张花芳、蔡山喜、陈某、蔡某1、蔡某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计473064.55元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月3日12时38分许，张正全驾驶的鲁ＧＦ××××号普通货车（乘车人：蔡蒙恩）于坊子区眉南路后邓村处驶入对向车道，与刘晓林驾驶的鲁Ｅ8××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Ａ××××挂号重型集装箱半挂车）相撞，造成道路交通事故。蔡蒙恩经医院救治无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的第370704120180000431号道路交通事故认定书认定，张正全承担事故的主要责任，刘晓林承担事故的次要责任，蔡蒙恩无事故责任。 被告刘晓林未作答辩。 被告垦利运输公司辩称，1、对事故发生事实无异议，对事故认定书和责任划分有异议，案外人张正全应承担事故的全部责任。2、我方对原告的损失及计算标准有异议，我方车辆的保险公司应按交强险范围内按照无过错责任承担责任。 被告天海运输公司辩称，对事故发生事实无异议，对责任划分有异议。涉案挂车系我司所有，在我方不知情时被垦利运输公司拖走，应由其承担赔偿责任。 被告阳光保险东营公司辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，意见同垦利运输公司。刘晓林驾驶的鲁Ｅ8××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险和1500000元的商业三者险，并投保不计免赔率险。根据保险合同约定，牵引车鲁Ｅ8××××和鲁Ｅ××××挂任何一车不得与其他车辆结合使用，否则我司不承担赔偿责任。如果法院判决我司承担赔偿责任，应在交强险限额内赔偿，不足部分根据事故责任比例按照商业险合同约定承担，超出交强险部分由主挂车商业险投保公司按照投保比例额承担，三者伤共计二人，应当给另一伤者预留赔偿份额。我司要求核实驾驶证、行驶证、上岗证和运营证四个证件的真实性和有效性。如果没有免责情况，我司依法赔偿。另，诉讼费不属于我司赔偿范围。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 1、2018年11月3日12时38分许，张正全驾驶的鲁ＧＦ××××号普通货车（乘车人：蔡蒙恩）于坊子区眉南路后邓村处驶入对向车道，与刘晓林驾驶的鲁Ｅ8××××号重型半挂牵引车（后挂：鲁Ａ××××挂号重型集装箱半挂车）相撞，造成道路交通事故。蔡蒙恩经医院救治无效于当日死亡。 2、刘晓林驾驶的鲁Ｅ8××××号重型半挂牵引车系垦利运输公司所有，该车在阳光保险东营公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车亦在该保险公司投保商业三者险，保额1500000元，并投保不计免赔率险。该牵引车后挂的鲁Ａ××××挂号重型集装箱半挂车系天海运输公司所有，在阳光保险济南公司投保商业三者险，保额1000000元，并投保不计免赔率险。 3、蔡山喜和张花芳系死者蔡蒙恩的父母，陈某系死者蔡蒙恩的配偶，蔡某1和蔡某2系死者蔡蒙恩的子女。除本案原告外，死者无其他第一顺序继承人。 4、被告对原告主张的医疗费12361.04元、丧葬费26230元均无异议，本院直接依法予以认定。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、原告提交潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的第370704120180000431号道路交通事故认定书一份，并据此证明张正全承担事故的主要责任，刘晓林承担事故的次要责任，蔡蒙恩无事故责任。被告垦利运输公司和阳光保险东营公司对责任划分有异议。本院经审查认为，道路交通事故认定书系国家机关依照法定职权和法定程序经现场勘验后，结合有关的检验、鉴定结论等，根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错严重程度出具的公文书，证明力较强。二被告对该认定书有异议，但未提交相关的证据予以证实，其主张不予支持。 2、原告主张营养费50元、住院伙食补助费100元、护理费186元、误工费234.8元和交通费3000，但未提交证据证明，本院依法不予支持。 3、原告提交房产证、街办出具的居住证明、蔡某1幼儿园收费票据、水电费和物业费票据，并据此按照城镇标准主张死亡赔偿金735780元。被告对计算标准有异议，主张按照农村标准计算。本院经审查认为，结合蔡蒙恩所在的安阳市文峰区西关街道办事处出具的常住证明、其生活教育消费等情况，可综合认定适用城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，本院依法予以支持。 4、原告主张按照城镇标准计算被抚养人蔡某1和蔡某2、被扶养人蔡山喜和张花芳的生活费461440元，被告对此有异议。本院经审查认为，被扶养人蔡山喜和张花芳未达到退休年龄，亦未提交相关证据证明丧失劳动能力，对于其被扶养人生活费，本院依法不予支持；结合受害人经常居住地等因素，宜按照城镇标准计算被抚养人生活费（蔡某1和蔡某2）：23072元／年×14年÷2人＋23072元／年×17年÷2人＝357616元。 5、原告主张处理丧葬事宜人员误工费9300元，被告对此有异议。综合考虑该项费用系为死者办理丧葬事宜所需的合理支出，本院认为该项费用宜按照城镇标准计算：100.79元/天×3人×10天=3023.7元。 6、被告阳光保险东营公司提交商业险保单一份，主张保险合同约定，牵引车鲁Ｅ8××××和鲁Ｅ××××挂任何一车不得与其他车辆结合使用，否则我司不承担赔偿责任。被告垦利运输公司对此有异议。本院经审查认为，保险公司设定的上述条款，在客观上免除了自身的民事责任，排除了被保险人在保险合同中的主要权利，按合同法和保险法的有关规定，应认定该条款无效。故对于被告阳光保险东营公司的上述主张，本院依法不予支持。 7、原告主张精神损害抚慰金50000元，被告对此有异议。本院经审查认为，案外人张正全承担事故的主要责任，被告刘晓林承担事故的次要责任，结合当事人的过错程度，以被告承担原告精神损害抚慰金15000元为宜。 综上，原告在本次交通事故中造成的合理损失为：医疗费12361.04元、死亡赔偿金735780元、丧葬费26230元、被抚养人生活费357616元、处理丧葬事宜人员误工费3023.7元，精神损害抚慰金15000元，共计1150010.74元。 刘晓林驾驶的鲁Ｅ8××××号重型半挂牵引车在阳光保险东营公司处投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的以上损失，应由阳光保险东营公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元，死亡伤残费用110000元，共计120000元。 原告的剩余损失：医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、丧葬期间的误工费等，共计1030010.74元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因刘晓林驾驶的鲁Ｅ8××××号重型半挂牵引车在阳光保险东营公司处投保1500000元限额的商业三者险并投保不计免赔率险，该牵引车后挂的鲁Ａ××××挂号重型集装箱半挂车在阳光保险济南公司投保1000000元限额的商业三者险并投保不计免赔率险，结合刘晓林在本次交通事故负次要责任，故应由二保险公司在责任限额内平均分摊原告30%的剩余损失：1030010.74元×30%÷2＝154501.61元。因此，被告阳光保险东营公司和被告阳光保险济南公司分别承担154501.61元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国继承法》第十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险范围内赔偿原告蔡山喜、张花芳、陈某、蔡某1、蔡某2各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告蔡山喜、张花芳、陈某、蔡某1、蔡某2各项损失共计154501.61元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告蔡山喜、张花芳、陈某、蔡某1、蔡某2各项损失共计154501.61元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告蔡山喜、张花芳、陈某、蔡某1、蔡某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8404元，减半收取4202元，由原告蔡山喜、张花芳、陈某、蔡某1、蔡某2负担334元，由被告刘晓林负担3868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 霄 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  肖 冰 二〇一九年七月十六日 法官 助理  孙 萱 书 记 员  牟 艳 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国继承法》 第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。