贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初1745号原告：金沙县鑫源出租汽车有限责任公司,地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区黄磷厂,统一社会信用代码：915205235577132446R。法定代表人：周勇。委托代理人（特别授权）：张瑞，男，贵州省毕节市金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：王兴槐，男，汉族，1971年10月28日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司（以下至主文前简称鑫源公司）与被告王兴槐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加诉讼，被告王兴槐经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告于2012年1月5日签订的《出租汽车承包经营合同》于2017年8月4日终止；2.依法判决被告将车牌号为贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输证归还原告；3.依法判决被告向原告损失24000元（以评估为准）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月5日，原告鑫源公司与被告王兴槐签订了《出租汽车承包经营合同》（以下简称“承包经营合同”），合同约定《出租汽车承包经营合同》于2017年8月4日终止，被告应交回贵Ｆ×××××号出租汽车及其该车配发的机动车行驶证、道路运输证。合同签订后，原告将贵Ｆ×××××号出租汽车及其该车配发的机动车行驶证、道路运输证交由被告经营，该合同期限届满，原告多次要求被告履行其归还义务，被告却以各种理由拒不归还该车及其行驶证、道路运输证，导致原告损失24000元，为此，原告通过多次私力救济无果，为维护自身合法利益，提出如前诉讼请求。被告王兴槐未作答辩。反诉原告王兴槐向本院提出反诉请求：1.请求判令被告返还原告押金53760元；2.判决反诉被告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司退还反诉原告履约保证金10000元、特大道路交通事故应急基金5000元；3.本诉、反诉费用由反诉被告承担。2012年1月5日，原被告签订出租汽车承包经营合同，被告将其名下贵Ｆ×××××号出租车租赁给原告经营，经营期限自2012年1月1日至2017年8月4日止。合同签订后，原告依照合同约定向被告缴纳了承包经营资产押金53760元，履约保证金10000元，特大交通事故应急基金5000元，并按照反诉被告的要求一次性缴纳了六年的承包经营产值，共计向被告缴纳了各种费用235000元，从双方签订的合同看，该合同严重违反合同法的相关规定，违背合同的诚实信用、公平合理的原则，原告一次性缴纳高达235000元的费用，只有短短六年的经营权，所有经营风险全部由原告自行承担，合同明确约定逐年缴纳的产值费用，原告也强迫原告一次性缴纳。经营几年下来，原告完全无法收回成本，在与被告协商中，被告完全不理会原告，不仅要求收回车辆，也拒绝退回原告缴纳的保证金。原告鑫源公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、公司道路运输证、机动车所有权证、机动车行驶证复印件、道路运输证复印件，拟证明鑫源公司系车牌号为FU4207的出租汽车的所有权人及特许经营权人；机动车行驶证、道路运输证原件在被告处。2、《出租汽车承包经营合同》、《申请》、《补充协议》、收据一张，拟证明鑫源公司系车牌号为FU4207的出租汽车的所有权人及特许经营权人；鑫源公司与范贤忠之间系出租汽车承包经营法律关系；承包经营期限为2012年1月5日至2017年8月4日；承包经营期限届满后，鑫源公司有权收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票；承包费缴纳方式为一次性缴纳资产抵押金53760元，一次性缴纳了承包费160702元外，自2013年1月起至合同期限届满被告每月还缴纳977.45元，若被告未履行职责，应从资产抵押金中扣除，合同到期刚好抵扣。3、鑫源公司通知，拟证明被告违约后，原告多次向被告主张权利。被告王兴槐未向本院提交证据。对原告提交证据的认定情况：对原告鑫源公司提交的第1、2、3组证据，被告王兴槐虽未到庭质证，但证据符合客观事实，证据之间能够形成证据链，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年1月5日，鑫源公司与王兴槐签订《出租汽车承包经营合同》约定鑫源公司将贵Ｆ×××××号出租汽车发包给王兴槐从事城市道路旅客运输生产经营服务，承包经营期限为2012年1月1日至2017年8月4日，按逐年预缴承包经营产值方式承包，第一承包年预缴承包产值为57600元，第二承包年为56400元，第三承包年为55200元，第四承包年为54000元，第五承包年为52800元，第六承包年为51600元。承包经营期间的税费、保险费（发生交通事故上浮部分由范贤忠承担）、卫星定位系统功能服务费由鑫源公司承担，出租车维护费、二级维护费、年度审验、燃油费等运输成本由范贤忠承担。按照合同约定，王兴槐应向鑫源公司缴纳承包经营资产押金53760元、履约保证金10000元，重特大交通事故应急基金5000元。《出租汽车承包经营合同》第十五条第二款约定《出租汽车承包经营合同》有效期届满，鑫源公司收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。合同签订当日，王兴槐向鑫源公司提出《申请》，请求让利，双方签订《金沙县鑫源汽车有限责任公司〈出租汽车承包经营合同〉补充协议》，协议约定范贤忠从2013年1月起至《出租汽车承包经营合同》有效期届满止，每月向鑫源公司缴纳承包经营产值977.45元，如不按时缴纳，合同有限期届满时在范贤忠缴纳的承包经营产值押金53760元中扣除。合同签订当日王兴槐向鑫源公司缴纳经营资产押金53760元、第一年承包产值57600元、第二至第六年承包产值103102元，共计214462元、王兴槐还缴纳了履约保证金10000元，重特大交通事故应急基金5000元。合同期限届满后，双方发生争议，鑫源公司未退还范贤忠承包经营资产押金、履约保证金、重特大交通事故应急基金，范贤忠未交还贵Ｆ×××××出租车及该车行驶证等相关证件。另查明，本案诉争车辆贵Ｆ×××××号车辆的购车发票、登记信息、行驶证及双方签订的合同等均证明贵Ｆ×××××号车辆的所有权属鑫源公司。诉讼中，被告王兴槐在提交答辩状期间向本院提起反诉，本院于2019年7月12日受理后，因反诉原告未到庭，本案已另行裁定按反诉原告王兴槐自动撤诉处理。本院认为：本案中，鑫源公司请求确认双方于2012年1月5日签订的《出租汽车承包经营合同》终止，根据双方在合同中约定“《出租汽车承包经营合同》有效期届满，鑫源公司收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”，双方签订的《出租汽车承包经营合同》约定的承包经营期限为2012年1月1日至2017年8月4日，承包经营期限届满后，双方未续签合同，也未按该合同约定继续履行，且合同终止不影响双方债权债务的结算，因此，本院确认双方签订的《出租汽车承包经营合同》于承包经营期限届满之日即2017年8月4日终止。本案诉争车辆贵Ｆ×××××号车的购车发票、登记信息、行驶证及双方签订合同等均证明该车产权属于鑫源公司，因此，对原告要求被告返还贵Ｆ×××××号车及该车配发的行驶证、道路运输经营许可证的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求支付违约金24000元的主张，根据原、被告签订的《出租汽车承包经营合同》中约定承包经营期限届满后，王兴槐应当将所承包的贵Ｆ×××××号出租汽车及其该车配发的机动车行驶证、道路运输证归还鑫源公司，但王兴槐未按约定履行返还义务，鑫源公司也未按照《出租汽车承包经营合同》约定在合同有效期届满退还王兴槐履约保证金10000元和重特大交通事故应急基金5000元。双方签订的《出租汽车承包经营合同》及《出租汽车承包经营合同补充协议》中也未约定先后履行顺序。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”的规定，鑫源公司与王兴槐应当同时履行，但双方均未履行，双方均存在违约，原告的主张本院不予支持。综上所述，本诉原告的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。反诉原告的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告金沙县鑫源汽车有限责任公司与被告王兴槐于2012年1月5日签订的《出租汽车承包经营合同》于2017年8月4日终止；二、由被告王兴槐于本判决生效后十日内返还原告金沙县鑫源汽车有限责任公司所有的贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输经营许可证；三、驳回原告金沙县鑫源出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取920元，由被告王兴槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决发生法律效力。当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇一九年七月十九日书记员  周 曼