福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1802号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码:91350305565379871Y。 代表人：谢超连，行长。 委托诉讼代理人：唐金涛，男，该银行员工。 被告：陈银桂，男，1970年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林丽萍，女，1973年4月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：李金锁，男，1969年11月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林剑钦，男，1985年8月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：蒋元泰，男，1964年10月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：上海莆商投资有限公司，住所地上海市嘉定区博园路898号2幢2层2009室。统一社会信用代码：91310114694193723T。 法定代表人：蒋元泰，执行董事。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告陈银桂、林丽萍、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人唐金涛、被告陈银桂、林剑钦、李金锁到庭参加诉讼，被告林丽萍、蒋元泰、上海莆商投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈银桂和林丽萍立即共同归还借款1004396元以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年12月25日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年3月2日陈银桂向农商行忠门支行申请贷款，2018年3月6日双方签订《联保借款合同》。合同约定：农商行忠门支行向陈银桂发放贷款120万元，期限12个月，按月利率9.28‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 该笔贷款由李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司提供连带保证责任。农商行忠门支行与陈银桂、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司于2018年3月6日签订《联保借款合同》，合同约定：（1）保证人李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司愿为债权人按主合同与债务人陈银桂所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 合同签订后，农商行忠门支行按约定履行了义务，于2018年3月6日向陈银桂发放了合同约定的贷款，但陈银桂未按期归还借款本金或利息，仅于2018年12月29日归还本金195604元及计至2018年12月20日的利息，于2019年2月1日归还计至2018年12月24日的利息，现仍欠本金1004396元及自2018年12月25日起的应计利息，其行为已经构成了违约。经查，林丽萍系陈银桂的配偶，本案债务发生在林丽萍与陈银桂夫妻关系存续期间，该配偶也在贷款申请表中签字确认借款事实，属于夫妻共同债务，林丽萍应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 陈银桂、林剑钦、李金锁均辩称对农商行忠门支行主张的事实没有异议，提出目前经济困难，要求延期还款。 林丽萍、蒋元泰、上海莆商投资有限公司均未作答辩。 农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份，证明：2018年3月2日，陈银桂向农商行忠门支行申请借款120万元。 2.《联保借款合同》一份，证明：农商行忠门支行与陈银桂、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司签订《联保借款合同》，合同约定陈银桂于2018年3月6日向农商行忠门支行借款120万元，双方约定：借款期限自2018年3月6日起至2019年3月5日止，借款月利率9.28‰，按月结息，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司提供连带责任保证。 3.《借款借据》一份，证明：农商行忠门支行按《联保借款合同》的约定向陈银桂提供借款本金120万元。 4.身份证复印件五份、营业执照复印件一份，证明：陈银桂、林丽萍、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司向农商行忠门支行提供身份信息及住址。 5.结婚证复印件一份，证明：林丽萍系陈银桂的配偶。 6.法律文书送达地址确认书一份，证明：林丽萍已确认签订法律文书送达地址确认书。 7.当庭提供《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份，证明：贷款发放情况、本金偿还情况及利息缴存情况。 陈银桂、林丽萍、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司均未提供证据。 经审查，本院认为，农商行忠门支行提供的上述证据内容明确、来源合法，陈银桂、林剑钦、李金锁对上述证据均无异议，林丽萍、蒋元泰、上海莆商投资有限公司缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 林丽萍与陈银桂经莆田县人民政府准予登记结婚。2018年3月2日，陈银桂向农商行忠门支行申请贷款120万元，林丽萍以其配偶的名义在贷款申请表上签字。2018年3月6日，陈银桂、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司与农商行忠门支行签订《联保借款合同》，约定陈银桂向农商行忠门支行借款120万元，借款期限从2018年3月6日起至2019年3月5日止，借款用途为经营木材，借款利率为月利率9.28‰，还款方式为按月结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）等内容。合同签订后，农商行忠门支行依约向陈银桂发放贷款，后陈银桂于2018年12月29日归还本金195604元及计至2018年12月20日的利息，于2019年2月1日偿还利息1164.09元，尚欠借款本金1004396元及自2018年12月25日起至还款之日止的利息、罚息、复利（应扣除陈银桂于2019年2月1日偿还的利息1164.09元），致本案诉讼。案经审理，因林丽萍、蒋元泰、上海莆商投资有限公司缺席，致无法调解。 本院认为，陈银桂向农商行忠门支行贷款120万元，有双方签订的《联保借款合同》及农商行忠门支行出具并由陈银桂签字确认的借款借据为凭，足以认定。庭审时，农商行忠门支行主张陈银桂于2018年12月29日归还本金195604元及计至2018年12月20日的利息，于2019年2月1日偿还利息1164.09元，系自认，予以采纳。现贷款期限已经届满，农商行忠门支行请求陈银桂偿还相应的本金及利息，应予支持。2018年3月2日陈银桂申请贷款时，林丽萍系其配偶且以其配偶的身份在申贷审批表上签字，并向农商行忠门支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书，故应认定本案贷款系基于陈银桂、林丽萍的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，林丽萍应承担共同偿债责任。李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司在《联保借款合同》中以保证人身份签字确认承担连带保证责任，农商行忠门支行在保证期间向其主张权利，李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司应按约定承担保证责任。陈银桂、林剑钦、李金锁要求延期还款依据不足，不予支持。林丽萍、蒋元泰、上海莆商投资有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 一、陈银桂、林丽萍应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款本金1004396元及以该款项为基数按合同约定计算自2018年12月25日起至还款之日止的利息、罚息、复利（陈银桂已经偿还的利息1164.09元予以抵扣）； 二、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14398元，减半收取计7199元，由陈银桂、林丽萍、李金锁、林剑钦、蒋元泰、上海莆商投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇一九年七月十五日 书记员  王 剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。