四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初1875号 原告：中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司。住所地：成都市金牛区一环路北一段99号环球广场1栋5层3号、4号、8号。 负责人：徐沛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘波，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。 被告：田双贵，男，1974年7月14日，藏族，住四川省马尔康县。 原告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司（以下简称大地财险）诉被告田双贵追偿权纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理，原告大地财险的委托诉讼代理人刘波到庭参加了诉讼，被告田双贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大地财险向本院提出诉讼请求：一、判令田双贵向大地财险给付理赔款人民币504319.72元及逾期保险费12238.94元，共计516558.66元；二、判令田双贵向大地财险支付违约金（以516558.66元为基数，从2019年1月14日起按每日千分之一计算至付清之日为止）；三、判决田双贵支付大地财险因实现债权而产生的律师费；四、判决大地财险对田双贵名下位于都江堰市光明街22号荟文苑3栋2单元2层A号房产享有抵押权，有权在田双贵不能偿还上述款项时，就折价、拍卖、变卖该房产所得价款在上述一、二、三项债权范围内优先受偿；五、本案诉讼费由田双贵承担。庭审中，大地财险变更第二项诉讼请求为：判令田双贵向大地财险支付违约金（以516558.66元为基数，从2019年1月14日起按年利息24%计算至付清之日止）。事实及理由：2018年4月，田双贵因向中国光大银行股份有限公司成都天府支行（光大银行天府支行）申请个人贷款，向大地财险投保了个人贷款保证保险，光大银行天府支行作为被保险人，保证期限为该贷款发放之日至贷款本息清偿之日。根据约定，田双贵未按期向光大银行天府支行还款，大地财险向光大银行天府支行理赔了剩余贷款本息504319.72元。同时根据保险单及条款约定，田双贵还应向大地财险支付未付保费、违约金以及催收产生的费用。现田双贵拒不承担责任，大地财险为此诉至法院。 田双贵未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，田双贵向大地财险投保个人贷款保证保险。2018年4月19日，大地财险向田双贵出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》（PBLG201831171522000270），主要载明：被保险人为中国光大银行天府支行，投保人为田双贵；保险金额为672974元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；保费每月3339.4元，每月按时交纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人扔未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴纳保费×当期实际承保期／30。田双贵在保险单的投保人处签名。 大地财险出具的光大银行天府支行与田双贵于2018年4月20日签订的《个人贷款合同》及光大银行天府支行出具的借据显示借款期限36个月，贷款金额为566600元，田双贵将其所有的都江堰市光明街荟文苑3栋2单元2层A号的房屋为该笔借款提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为光大银行天府支行。 光大银行天府支行出具的《消费信贷对账单》显示：田双贵合同号为39841816000417的账户2018年5月25日至2019年1月14日归还本金、利息、罚息共计591254.54元。该行2019年1月14日出具的《代偿债务与权益转让确认书》载明：大地财险出具的保单号为PBLG201831171522000270、投保人为田双贵的个人贷款保证保险单项下的代偿款504319.72元，已于2019年1月14日收到，光大银行天府支行同意接受上述赔款，并同意收到上述赔款的同时将其对田双贵追偿的全部权益转让给大地财险。 上述事实有大地财险营业执照复印件、田双贵身份证复印件、个人贷款合同、中国光大银行贷款借据、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单及背面条款、代偿债务与权益转让确认书、还款明细、法务催收委托代理合同等在案佐证，田双贵未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院对上述证据予以采信。 审理中，大地财险提交了其个贷保证系统中田双贵的还款明细打印件，陈述田双贵已还保费为16702.53元。 本院认为，田双贵向大地财险投保个人贷款保证保险，大地财险向田双贵出具保险单，田双贵签名认可，双方保证保险合同关系成立，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。因田双贵未向光大银行天府支行归还借款本息，大地财险履行保证保险义务进行了理赔，从光大银行天府支行出具的《消费信贷对账单》及《代偿债务与权益转让确认书》内容可见，大地财险代田双贵向光大银行天府支行偿还了贷款本息504319.72元，根据《中国大地个人贷款保证保险单》之约定，田双贵需要向大地财险归还全部理赔款504319.72元和未付保费。关于未付保费金额，根据保险单约定，田双贵自贷款发放之日即2018年4月25日起至理赔之日即2019年1月14日止的保费应为3339.4元×8月＋3339.4元÷30天×20天=28941.47元。扣除田双贵已经支付的保费16702.53元，被告未付保费为28941.47元-16702.53元=12238.94元。关于违约金，根据保险单约定，大地财险理赔已超过30天，田双贵仍未向大地财险归还理赔款和未付保费，田双贵需以尚欠全部款项即504319.72元＋12238.94元=516558.66元为基数，从保险理赔当日即2019年1月14日起，按照合同约定的每日千分之一计算违约金，但大地财险请求按照年利率24%计算违约金，低于双方约定，本院予以支持，故田双贵应以516558.66元为基数，按照年利率24%，从2019年1月14日起支付违约金至实际清偿之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，经本院合法传唤，田双贵无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。 关于大地财险催收所产生的律师费，因大地财险未向本院提交支付律师费的发票，本院对此不予支持。 关于大地财险主张的对田双贵所有的房屋享有抵押权的问题。田双贵未与大地财险签订抵押担保合同，亦未办理抵押登记，《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；……抵押人可以将前款所列财产一并抵押”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”之规定，大地财险无权对田双贵的房屋享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田双贵于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司支付理赔款504319.72元、未付保费12238.94元及违约金（违约金计算方法为：以516558.66元为本金，按照年利率24%的标准，自2019年1月14日起计算至本判决确定的本金付清之日止）； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司青羊支公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8966元，减半收取4483元，由被告田双贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  白艳雯 二〇一九年七月十七日 法官助理肖二磊 书记员彭丽娟