山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1327民初911号原告：文路章，男，1988年3月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐丛丛，山东祺君律师事务所律师。被告：陈建新，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路**益来国际广场**。负责人：海世伟，该公司经理。委托诉讼代理人：宋玉梅，该公司职工。原告文路章与被告陈建新、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文路章的委托诉讼代理人徐丛丛，被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人宋玉梅到庭参加诉讼，被告陈建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。文路章向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因本次事故造成的各项损失共计65000元（其中医疗费59231.67元、内固定取出费用4000元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、伤残赔偿金73578元、误工费12094.8元、护理费3124.49元、交通费600元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2210元）。事实和理由：2017年6月17日23时30分许，姜晓冬未取得驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（车载文路章）沿225省道由北向南行驶至莒南县筵宾镇西略庄路段时，与陈建新驾驶的由南向北行驶的苏Ｎ×××**号／苏Ｎ×××**号重型半挂车发生交通事故，致姜晓冬当场死亡、文路章受伤。苏Ｎ×××**号／苏Ｎ×××**号重型半挂车在安邦财保江苏公司投保交强险及商业三者险。陈建新未答辩。安邦财保江苏公司辩称，肇事车在我司投保交强险及商业险主挂共计105万元各一份，不计免赔；但驾驶员驾驶证属于A2增驾实习期，商业险部分不予承担；交强险伤残限额内11万元已经法院判决赔偿该事故中的死者；交强险医疗费限额内的10000元已垫付给文路章，我司不再承担赔偿责任，依法驳回对我司诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月17日23时50分许，姜晓冬未取得机动车驾驶证醉酒后（经鉴定，案发时姜晓冬血液中乙醇成分含量为154.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶无号牌“银钢”牌普通二轮摩托车（后载文路章）沿省道225线由北向南行驶至省道225线37公里＋600米路段，该二轮摩托车车身左侧与对行的陈建新驾驶的苏Ｎ×××**号“红岩”牌重型半挂牵引车（苏Ｎ×××**号“银宝”牌重型普通半挂车）车头左侧发生碰撞，造成姜晓冬当场死亡、文路章受伤、两车不同程度损坏。莒南县交警大队认定，姜晓冬承担事故的主要责任、陈建新承担事故的次要责任、文路章不承担事故责任。文路章伤后入住莒南县人民医院，住院治疗31天，出院结算费用58554.67元，门诊花费693元，安邦财保江苏公司垫付医疗费10000元，陈建新垫付费用10000元。临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定文路章之损伤构成十级伤残，误工期120日，护理期31日，营养期90日，内固定取出费用4000元。文路章居住在莒南县，该村在城市规划区，属于城镇居民。2018年度山东省城镇居民人均可支配收入每年36789元，误工费为每天100.79元。苏Ｎ×××**号车在安邦财保江苏公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险一份（约定不计免赔），苏Ｎ×××**号挂车在安邦财保江苏公司投保保险金额为5万元的商业三者险（约定不计免赔）。陈建新准驾车型A2，实习期至2017年7月18日。安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二章第二十四条第(二)款第五项规定实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车，保险人不承担赔偿责任。本院认为，本次事故发生属实，莒南县交警大队认定姜晓冬承担事故的主要责任、陈建新承担事故的次要责任、文路章不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。文路章主张的医疗费，其中59247.67元，有相应的住院病历及用药清单、医疗费发票证实，内固定取出费用4000元有相应的法医鉴定证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，计为930元；关于营养费，参照住院伙食补助费的标准计算为2700元；关于伤残赔偿金，按城镇居民标准计算为73578元（36789元/年×20年×10%）；关于误工费，误工期120天，按城镇居民标准计为12094.8元（100.79元/天×120天）；关于护理费，护理期31日，按城镇居民标准计为3124.49元（100.79元/天×31天）；关于交通费，根据住院天数，往返里程，酌定为600元；关于精神抚慰金，酌定为1000元。综上，文路章因本次事故造成的经济损失为159468.96元，其中医疗费59231.67元、内固定取出费用4000元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、伤残赔偿金73578元、误工费12094.8元、护理费3124.49元、交通费600元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2210元。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，安邦财产保险股份有限公司商业三者险保险条款规定实习期内驾驶牵引挂车的机动车作为免责事由，保险公司对该条款作出提示后，即产生法律效力。安邦财保江苏公司与投保人徐卫签订商业三者险合同时，徐卫确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。安邦财保江苏公司已在交强险限额内赔偿另一受害人死亡赔偿金11万元，文路章医疗费损失应由安邦财保江苏公司在交强险限额内赔偿10000元；超出交强险责任限额的损失，本院酌定由陈建新承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告文路章10000元（已付10000元）；二、原告文路章剩余损失医疗费49231.67元、内固定取出费用4000元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、伤残赔偿金73578元、误工费12094.8元、护理费3124.49元、交通费600元、精神抚慰金1000元、法医鉴定费2210元，以上赔偿金额共计149468.96元由被告陈建新赔偿44840.7元（已付10000元）；三、驳回原告文路章的其他诉讼请求。以上第一项至第二项判决内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告陈建新负担1170元，由原告文路章负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘世清审 判 员  王世珍人民陪审员  崔池粉二〇一九年七月四日书 记 员  葛寒丽