福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0481民初2902号 原告：赖世发，男，1979年9月4日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：黄种钊，福建旭尧律师事务所律师。 被告：叶善鑫，男，1984年2月16日出生，汉族，住永安市。 被告：莆田市永兴新型建材有限公司，住所地：仙游县枫亭镇枫秀路北侧2幢1层S30.1层AS30。统一社会信用代码：91350322060390469A。 法定代表人：陈志林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈旭峰，男，1976年4月14日出生，汉族，住福建省政和县。 被告：福建省大象吊装运输有限公司，住所地：泉州市泉港区涂岭镇龙头岭，注册号：350505100004851。 法定代表人：郭奉理，职务：总经理。 原告赖世发与被告叶善鑫、莆田市永兴新型建材有限公司（以下简称永兴公司）、福建省大象吊装运输有限公司（以下简称大象公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖世发的委托诉讼代理人黄种钊、被告莆田市永兴新型建材有限公司的委托诉讼代理人陈旭峰到庭参加诉讼。被告大象公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖世发向本院提出诉讼请求：1、请求判令叶善鑫、永兴公司、大象公司赔偿赖世发医疗费60000元，误工费109500元，住院伙食费补助费4850，营养费18000元，护理费54000元；2、请求判令叶善鑫、永兴公司、大象公司赔偿赖世发残疾赔偿金156005.6元；3、请求判令叶善鑫、永兴公司、大象公司赔偿赖世发被抚养人父亲赖承泽、母亲罗政窕生活费33133.87元，儿子赖建明生活费18484.44元；4、请求判令叶善鑫、永兴公司、大象公司赔偿赖世发继续治疗费8000元；5、请求判令叶善鑫、永兴公司、大象公司赔偿赖世发伤残鉴定费2600元，诊疗费1200元，交通费1200元；6、请求判令叶善鑫、永兴公司、大象公司赔偿赖世发精神抚慰金30000元；7、由叶善鑫、永兴公司、大象公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月间，赖世发受雇以每天300元工资随叶善鑫为永兴公司安装磨机等工程。安装时由大象公司提供并操作Ｃ-80935号、Ｃ-80935号吊车。2017年6月21日，在吊装磨机大齿轮时，闽Ｃ-×××××号吊车钢丝绳断裂，磨机失重坠落，赖世发从磨机上坠落当即昏迷，被在场人员陈志明等人送到莆田市人民医院抢救。2017年6月23日，赖世发因伤情严重，又被转院到解放军莆田市医院治疗。2017年8月28日，赖世发转院至永安市立医院继续治疗直至2017年9月25日出院。出院后赖世发遵照医嘱加强营养、继续卧床休息2个月、多次门诊，加强功能锻炼，复查伤情、等待二次手术取内固定物。赖世发住院3次共97天，花费54735.20元医药费（其中：莆田人民医院11573.07元；莆田95军医院39809.58元；永安市立医院3352.55元）及6000元多私人医生费用。赖世发经莆田人民医院诊断为：1、右股骨颈骨折；2、双下肢大面积剥脱伤伴血运障碍;3、多发性骨盆骨折;4、胸12椎体压缩性骨折;5、肋骨骨折;6、全身多处软组织搓擦伤;经中国人民解放军第九五医院诊断：1、右股骨颈骨折（头下型）2、右侧髋臼骨折3、骶骨骨折4、右侧耻骨下支骨折5、胸11、12椎体压缩性骨折6、右侧第12肋骨骨折7、双下肢皮肤脱套伤清创缝合术后8、全身多处皮肤擦挫伤9、失血性贫血10、肝功能异常11、左耻骨联合骨折；经永安市立医院诊断为：1、骨盆多发陈旧性骨折；2、右股骨颈骨折术后;3、双下肢皮肤脱套伤术后;4、胸11、腰2椎体陈旧性骨折;5轻度贫血;6、高磷血症;赖世发受伤至今,生活起居均请人日夜护理。2018年5月18日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所［2018］临鉴字第0264号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赖世发胸11、12椎体压缩性骨折，伤残程度为九级伤残；右髋关节功能丧失25%以上，伤残程度评定为十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合，伤残程度评定为十级伤残2、被鉴定人赖世发误工期为365天；护理期为150天；营养期为180天；3、被鉴定人赖世发的后续治疗费为8000元。赖世发认为：事故发生原因是永兴公司、大象公司对自己的大型机械有暇疵而未尽到确保安全义务.应该承担赔偿责任，叶善鑫应承担连带赔偿责任。赖世发住院期间，叶善鑫仅支付了15000元医疗费，永兴公司、大象公司至今分文未付，经多次交涉无效,特此具状,请贵院判如所请。 永兴公司辩称：本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，而赖世发与永兴公司之间不存在劳务关系，赖世发是受雇于叶善鑫的，且对赖世发的受伤，永兴公司没有过错，因此永兴公司无需承担赔偿责任，另外赖世发自己也应承担一定的责任；赖世发主张的医疗费，应当根据其提供的实际医疗费并结合诊断证明确认；住院伙食费，应按30元/天计算；医疗机构没有出具赖世发需要加强营养的证明，营养费不应当支持，即使支持的话也应当按30元/天计算；赖世发主张三人护理没有依据，只能按照一人护理计算；误工天数只能计算至定残前一天，为334天，标准按照福建省服务业平均工资136元/天计算，赖世发主张标准按照300元/天计算没有依据；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；被扶养人生活费，无法确认；鉴定费应赖世发自行承担；精神赔偿金30000元过高。 叶善鑫、大象公司未作答辩。 赖世发围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、赖世身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、合同复印件，证明叶善鑫与永兴公司共同安装磨机等大型设施的事实；3、内资企业登记基本情况表复印件，证明永兴公司的主体信息；4、内资企业登记基本情况表复印件，证明大象公司的主体信息；5、现场照片原件，证明永兴公司、大象公司现场安装工作、钢丝绳断裂情况的事实；6、出院记录、福建省医疗住院收费票据、费用清单原件，证明赖世发2017年6月21日受伤住院至23日花费医疗费11573.07元的事实；7、出院小结、解放军第九五医院住院收费票据、费用清单原件，证明赖世发2017年6月23日至8月28日住九五医院花医疗费39809.58元的事实；8、出院小结、福建省医疗住院收费票据、费用汇总清单复印件，证明赖世发到9月28日住院医疗费3352.55元的事实；9、户口薄复印件，证明赖世发父母儿子等家庭成员的事实；10、特殊病种病历复印件，证明赖世发父亲患直肠癌重病的事实；11、鉴定发票复印件，证明赖世发花费鉴定费2600元的事实；12、福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书复印件，证明赖世发伤残程度及有关评定结果的事实；13、永安市大湖镇百叶村村委会农村证明，证明赖世发家中5人的状况及其父亲病重的事实；14、残疾人证明，证明赖世发系残疾人的事实。叶善鑫、永兴公司、大象公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院依法进行分析，认定。 根据当事人的陈述和经本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月17日，永兴公司为甲方与叶善鑫自取字号正立安装队为乙方签订《合同》一份，合同约定：乙方负责新磨机安装并调试开机；安装项目为ＮＥ100提升机一台，除尘器一台，屋面拆除，磨机一套（3.2米＊13米，包含电机及减速机，不含电系统）；总安装费为112000元；甲方要积极配合提供安装机械设备；安装过程中，安全责任及费用全由乙方负责。2017年5月间，赖世发以每天300元工资受雇于叶善鑫为永兴公司安装磨机等工程。2017年6月21日，在吊装磨机时，大象公司提供并操作的闽Ｃ-×××××号吊车钢丝绳突然断裂，导致在磨机上协助吊装的赖世发坠落，当即昏迷。赖世发受伤后被在场人员陈志明等人送到莆田市人民医院抢救，住院三天，花费医药费11573.07元。莆田人民医院对赖世发的伤情诊断为：1、右股骨颈骨折；2、双下肢大面积剥脱伤伴血运障碍;3、多发性骨盆骨折;4、胸12椎体压缩性骨折;5、肋骨骨折;6、全身多处软组织搓擦伤。2017年6月23日，赖世发因伤情严重，转院至中国人民解放军莆田市医院治疗，住院至2017年8月28日，花费医药费39809.58。中国人民解放军第九五医院对赖世发的伤情诊断：1、右股骨颈骨折（头下型）2、右侧髋臼骨折3、骶骨骨折4、右侧耻骨下支骨折5、胸11、12椎体压缩性骨折6、右侧第12肋骨骨折7、双下肢皮肤脱套伤清创缝合术后8、全身多处皮肤擦挫伤9、失血性贫血10、肝功能异常11、左耻骨联合骨折；2017年8月28日，赖世发再次转院至永安市立医院继续治疗直至2017年9月25日出院，花费医药费3352.55元。永安市立医院对赖世发的伤情诊断为：1、骨盆多发陈旧性骨折；2、右股骨颈骨折术后;3、双下肢皮肤脱套伤术后;4、胸11、腰2椎体陈旧性骨折;5轻度贫血;6、高磷血症。2018年5月18日，福建八闽司法鉴定所对赖世发的伤情作出八闽司鉴所［2018］临鉴字第0264号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人赖世发胸11、12椎体压缩性骨折，伤残程度为九级伤残；右髋关节功能丧失25%以上，伤残程度评定为十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合，伤残程度评定为十级伤残2、被鉴定人赖世发误工期为365天；护理期为150天；营养期为180天；3、被鉴定人赖世发的后续治疗费为8000元。赖世发住院期间，叶善鑫仅支付了15000元医疗费，永兴公司、大象公司至今分文未付，经多次交涉未果,遂引起讼争。 另查明，根据福建省统计局公布的统计数据，2017年福建省城镇居民人均可支配收入39,001.4元/年，农村居民人均可支配收入16334.8元/年；2017年农林牧渔业在岗职工平均工资为58,068元/年；2017年城镇居民人均生活消费支出25,980.5元/年，农村居民人居生活消费支出14,003.4元/年。 对赖世发在本起事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费54735.2元。根据莆田市人民医院、中国人民解放军九五医院、永安市立医院出具的福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据，赖世发医疗费为54735.2元，永兴公司对该金额无异议，本院予以确认； 2.误工费58068元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。赖世发未提供近三年的平均工资情况，基居住地在永安市，应按福建省2017年度农、林、牧、渔业年平均工资58068元计算。根据福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》，赖世发的误工期为365天，本院认为该误工期评定符合赖世发的伤情，本院予以采纳。故赖世发可主张的误工费为58068元。对其超出部分的主张，依据不足，不予采纳； 3.护理费20400元。根据福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》，赖世发护理期150天，符合其伤情所需的护理期限。护理费按每天136元、一人护理为宜。其护理费为20400元（150天×136元/天×1人）。赖世发主张三人护理依据不足，本院不予采纳。 4.住院伙食补助费4800元。赖世发住院96天，每天营养费按50元计。其住院伙食补助费4800元（96天×50元=4800元）。 5.营养费9000元。根据福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》，赖世发营养期评定为180天，符合其伤情所需营养期。但赖世发主张每天营养费按100元过高，应按每天50元。赖世发的营养费为9000（180天×50元=9000元）。 6.残疾赔偿金71873.1元。福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》，赖世发一处九级伤残，二处十级伤残，赔偿系数为最高一处伤残指数20%，二处十级伤残附加指数各1%，即总赔偿指数为22%。赖世发居住于永安市，属农村居民，其赔偿标准应按上一年度农村居民人均可支配收入16334.8元计算其残疾赔偿金。赖世发未满60周岁，残疾赔偿金自其定残日计算20年。赖世发的残疾赔偿金为71873.1元（16334.8元×22%×20年）。 7、鉴定费2600元。赖世发自行鉴定花费2600元，永兴公司对此无异议，本院予以认定。赖世发主张福州诊疗费1200元，未提供相应证据，本院不予认定。 8、交通费600元。赖世发主张伤残鉴定旅差费1200元，未提供相应证据，本院酌定为600元。 9、被扶养人生活费75478.3元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。赖世发父亲赖承泽出生于1956年6月9日，算至定残前一天2018年5月21日的年龄为61岁，其母罗政窕出生于1956年9月25日，算至定残前一天的年龄为61岁。赖世发父母生育一男一女即赖世发、赖世燕。赖世发父母的被抚养人生活费均计算19年，残疾指数按22%，按上一年度农村居民人均年生活费支出标准14003.4元计算，其被抚养人生活费为58534.2元（14003.4×22%×19年×2÷2）。赖世发与其妻黄淑媚生育一子赖建明，出生于2010年9月2日，从定残日前一天算至其年满18岁，需抚养11年。残疾指数同为22%，计算标准仍为14003.4元，赖世发儿子赖建明的被抚养人生活费为16944.1元（14003.4×1人×22%×11年÷2）。两项合计75478.3元。 10、后续治疗费8000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，赖世发因本案事故受伤，根据福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见，赖世发后续治疗的费用约人民币8000元，永兴公司对此表示无异议，本院予以认定。 10、精神损害抚慰金30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本案事故致赖世发九级伤残一处、十级伤残二处，给其今后的生活造成很大的困难，精神上也将遭受较大的痛苦，故对其关于精神损害抚慰金的主张，本院予以采纳。 综上，赖世发因本案事故造成的损失为：医疗费54735.2元、误工费58068元、护理费20400元、住院伙食补助费4800元、营养费9000元、残疾赔偿金71873.1元、交通费600元、被扶养人生活费75478.3元、鉴定费2600元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金30000元，共计335554.6元。 本院认为，叶善鑫与永兴公司签订《合同》一份，约定：叶善鑫为其吊装磨机等设备；总安装费112000元；安装机械设备由永兴公司提供；安装过程中的安全责任及费用由叶善负责。从双方约定可以确认叶善鑫与永兴公司之间形成了承揽关系。赖世发受雇于叶善鑫从事上述安装工作，赖世发与叶善鑫之间形成劳务关系。本案中，赖世发受伤的根本原因系大象公司所提供的吊车钢丝绳断裂所致，大象公司对赖世发因此所遭受的损失应承担主要责任，综合本案的实际情况，确定大象公司对赖世发的损失承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定做人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，永兴公司对其选任的吊车提供者存在过失，应承担赖世发的损失20%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，叶善鑫作为赖世发的雇主，对其雇员有尽安全保障义务，其未能为赖世发提供安全的作业环境，未采取措施防范事故的发生，存在一定的过错，应当承担相应的责任，结合叶善鑫在本案中过错对事故发生的作用程度，确定叶善鑫承担赖世发损害损失中的10%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下： 一、赖世发因本案事故造成的损失为335554.6元，叶善鑫承担该损失的10%，即33555.46元，扣除已经支付15000元，尚欠18555.46元；莆田市永兴新型建材有限公司承担该损失的20%，即67110.92元；福建省大象吊装运输有限公司承担该损失的70%，即234888.22元；上述款项叶善鑫、莆田市永兴新型建材有限公司、福建省大象吊装运输有限公司应于本判决生效后三日内付清给赖世发； 二、驳回赖世发的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8063元，由赖世发负担2062元，由叶善鑫负担600元，由莆田市永兴新型建材有限公司负担1200元，由福建省大象吊装运输有限公司负担4201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  王泽明 人民陪审员  黄 瑾 人民陪审员  余伟明 二〇一九年七月七日 书 记 员  项满春 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。