安徽省宣城市宣州区人民法院 民事判决书 (2019)皖1802民初3435号 原告：汪昕，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：高晓肆，男，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:丁有林，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上述两被告共同的委托诉讼代理人王遗宝，宣城市宣州区向阳法律服务所法律工作者。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市经济技术开发区莲花塘商务中心第3段601室，统一社会信用代码：91341800394391197L。 负责人：刘智群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明，安徽秉度律师事务所律师。 原告汪昕与被告高晓肆、丁有林、英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“泰和保险宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪昕、被告高晓肆、丁有林共同的委托诉讼代理人王遗宝、被告泰和保险宣城公司的委托诉讼代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪昕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计28366.48元（精神损害抚慰金在交强险限额内先行赔偿）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日22时50分，被告高晓肆驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车，沿宣城市区佟公路由西往东行驶，当车行驶至宣城市区处，与沿佟公路非机动车道由东向西行驶的原告驾驶的“赛鸽”牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人高晓肆承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后在宣城福寿护理院住院治疗37天，经诊断伤情为“多部位损伤，左侧尺骨鹰嘴骨折”，支出医疗费4775.48元，出院医嘱休息半个月，电动自行车维修费950元。被告高晓肆驾驶的车辆为被告丁有林所有，在被告泰和保险宣城公司投保了交强险。 高晓肆、丁有林辩称，1、对本案发生的事实没有异议。2、原告系宣城市中心医院职工，月收入7500元，因没有提供收入减少的证明，不予认可。3、护理费、住院伙食费、营养费都应按36天计算；交通费由法院酌定；在本起事故中未造成原告伤残，精神损害抚慰金不应支持；原告只提供了车辆维修费票据，没有提供车辆受损部位的照片和维修材料清单。 泰和保险宣城公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、本次事故发生时，被告丁有林的驾驶证已过期1年1个月，应视为无证驾驶。3、对原告部分诉请有异议，同意被告高晓肆、丁有林代理人的意见，关于误工费，原告没有提供银行流水，不能证明其真实收入情况。4、不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、从驾驶人信息查询结果单可以看出，事发时被告高晓肆的驾驶证当前状态属于正常。被告丁有林的驾驶证是否已过期，与本案无关联。对被告泰和保险宣城公司此情节的辩解意见，不予采纳；2、关于误工费。原告只提供了单位出具的收入证明，并未提供因本次事故受伤后收入减少的证明。因此对原告该项诉请，不予支持；3、关于住院期间，出院记录载明住院时间为2018年8月24日，出院时间为2018年9月29日，实际住院时间应为37天；4、关于精神损害抚慰金。由于本起事故已造成原告骨折类伤害，虽没有鉴定是否伤残，但肢体痛苦客观存在，可予以精神慰藉，因此对原告该项诉请，给予支持。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告汪昕在交通事故中受伤，其依法有权要求侵权人承担赔偿责任。本院核定原告汪昕因交通事故而产生的各项损失为：1、医疗费4775.48元（不含高晓肆垫付的400元）；2、护理费4551元（123元/天×37天）；3、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）；4、营养费1110元（30元/天×37天）；5、交通费300元（酌定）；6、精神损害抚慰金2000元，7、车辆维修费950元。以上合计14796.48元。该赔偿款因该事故车辆在泰和保险宣城公司投保了责任强制保险，依法应由泰和保险宣城公司在交强险限额内予以赔偿。为避免当事人讼累，被告高晓肆垫付的400元医疗费可在本案中一并处理。原告诉请误工费13000元，因未提供充分的证据证实其受伤后收入减少的证明，对该诉请本院不予支持。原告诉请精神抚慰金2000元，尽管其在本次事故中伤情为骨折且并未鉴定伤残等级，但该请求符合精神损害赔偿的立法本意，故对该诉请本院予以支持，对被告方的辩解意见不予采信。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条第三项之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪昕各项损失共计14796.48元元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告高晓肆垫付的医疗费400元。 三、驳回原告汪昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取255元，由原告汪昕负担120元，被告高晓肆负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  吴敬宏 二〇一九年七月五日 书记员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。(一般人格权：还有人格平等、人格独立) 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。