山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1890号上诉人（一审被告）：王建福，男，1963年12月28日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（一审被告）：董国华，女，1965年1月25日出生，汉族，住莱阳市委托诉讼代理人：吕慧源，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王希龙，男，1961年10月21日出生，汉族，住莱阳。委托诉讼代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。上诉人王建福、董国华因与被上诉人王希龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3118号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人王建福、董国华的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人是无牌、无证未戴头盔驾驶二轮摩托车才导致事故发生。被上诉人并不具备机动车驾驶技能，故上诉人的行为本身存在过错。上诉人在敷设打药管时是敷设在水泥路的凹沟里，并不是空中敷设，且敷设打药管时上诉人也做了安全的措施，已尽到合理的管理义务，不应承担全部赔偿责任。二、一审法院适用法律错误。根据《民法通则》和《侵权责任法》的相关规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的赔偿责任。本案中，被上诉人本身行为存在违法行为且自身存在一定过错，故上诉人应当减轻或免除责任。被上诉人王希龙答辩称，本案事故的发生完全是上诉人单方过错造成，与被上诉人是否具备驾驶执照没有关系，一审判定上诉人承担全部赔偿责任是正确的，请求维持原判。一审原告王希龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告损失100000元；2.诉讼费、鉴定费、律师费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告支付医疗费28909.9元、误工费36000元、护理费30000元、住院补助费390元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计97859.9元。一审法院确认事实如下：两被告系夫妻关系，与原告系同村村民。2017年5月20日下午，被告王建福驾驶手扶车在村南果园打药，王建福的果园位于进村南北水泥路两侧，手扶车位于路西侧。王建福先为路西侧的果园打药，傍晚将打药管子横穿水泥路拉到路东山坡上的果园继续打药，现场地势西高东低。19时许，原告王希福无证驾驶无牌二轮摩托车沿南北水泥路由北向南行驶，与王建福敷设的打药管子相遇，塑料管子致王希龙颈部受伤。事发后，王建福的女婿驾车送王希龙到海阳市第二人民医院治疗，因伤势严重，当晚又转到烟台毓璜顶医院住院治疗13天，诊断为局部性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性膜下腔出血、颅骨骨折、头皮挫伤、颈椎骨折，后期还到莱阳中心医院治疗，共支付医疗费28909.9元。原告受伤后由其子王大力护理，王大力系烟台市莱山区杨国福麻辣烫店经营者。经烟台富运司法鉴定中心鉴定，王希龙伤后误工时间为6个月，伤后需1人护理2个月，用药符合外伤治疗原则。原告支付鉴定费用1560元。上述事实当事人双方没有争议，法院予以确认。本案在审理过程中，当事人对以下事实有争议：（一）原告主张其从事养殖业，家中还有果园，实际收入高于统计部门发布的农林牧副渔业平均收入，应按每天200元的标准计算误工费，为36000元（180天×200元）。并提供山前店镇委会证明一份，证明王希龙每年养殖肉猪80头，承包果园8亩，种植粮食10余亩。被告对原告提供的村委会证明不予认可，主张原告系采用不正当方式取得村委会证明，不应采信；（二）原告主张护理人王大力系个体工商户，从事餐饮业护理费应按每天500元计算，为30000元（60天×500元）。被告对原告的主张亦不予认可，要求原告提供王大力的个人所得税完税证明，否则应按农村居民人均纯收入计算护理费。针对当事人之间的争议，法院认定如下：（一）经法院调查，山前店镇委会工作人员证明，原告到村委会要求出具证明时，明确表示该材料系办理原告个人养老保险用，原告在有个养猪场，但养殖规模不大，原告本人长年生活在本村。故原告的误工费应按2017年度山东省农村居民人均纯收入15118元计算，为7455.45元（15118元÷365元×180天）；（二）根据原告提供的其子王大力的营业执照，可确定王大力在烟台市莱山区从事个体餐饮业，原告的护理费可按餐饮业同行业国有职工平均收入51303元计算，为8433.37元（51303元÷365元×60天）。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。被告王建福在为其果园打药时，对敷设在公共通行道路上的打药管未尽到谨慎的、合理的管理义务，导致驾驶摩托车沿公路行驶的原告王希龙与打药管相遇后摔倒受伤，对王希龙的损失，王建福应承担赔偿责任。被告王希龙与董国华系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方因侵权行为产生的侵权之债，系夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。原告要求两被告共同承担赔偿责任符合法律规定，法院予以支持。根据本案的具体情况，原告的合理损法院确定为：医疗费28909.9元、误工费7455.45元、护理费8433.37元、住院补助费390元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计47748.72元。综上，原告王希龙要求被告王建福、董国华赔偿损失的诉讼请求，法院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条的规定，一审法院于2018年7月20日判决：一、被告王建福、董国华应赔偿原告王希龙损失47748.72元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告王希龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取计1150元，由被告王建福、董国华负担549元，原告王希龙负担601元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2017年5月20日被上诉人王建福在果园进行打药作业时，因载有药水桶的手扶车位于路西侧，地势西高东低，上诉人王建福到路东山坡上的果园打药时，打药管横穿水泥路并悬空，致由南向北驾驶摩托车行驶的被上诉人颈部受伤，后入院治疗。莱阳市公安局经调查确认：上诉人王建福未设置安全警示标志，导致被上诉人夜间路过打药地点，被无法预见、无法注意的空中打药管拦住颈部摔下车受伤。据此，该事故的发生系因上诉人王建福在打药作业时，对于打药管悬空形成路障可能影响人车通行安全未尽到注意、提醒及管理义务，故上诉人王建福对于事故的发生及被上诉人受伤存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”上诉人王建福主张其已尽到管理义务，却不能提供确实充分的证据加以证明，上诉人王建福应承担举证不能后果。上诉人王建福应就其过错对被上诉人遭受的损失承担赔偿责任，该侵权行为的发生系上诉人王建福与上诉人董国华婚姻关系存续期间，故上诉人董国华应承担共同赔偿责任。本案中，被上诉人在驾驶摩托车行驶时负有对路况、周围环境等行驶条件的安全注意义务，依据一审法院的现场勘查情况、公安机关的调查及被上诉人受伤的部位，可知事发当时打药管处于被上诉人视野范围内，被上诉人在行驶过程中未尽到谨慎注意义务，也未戴头盔，疏于做好自身的防护工作，故被上诉人对其受伤存在一定的过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任”，上诉人主张被上诉人存有过错，其不应承担全部赔偿责任，于法有据，本院予以支持。一审法院判决上诉人承担被上诉人的全部损失不妥，本院予以纠正。根据本案的实际情况，本院确认上诉人承担的责任比例应为70%，被上诉人承担的责任比例应为30%为宜，故一审法院确认的被上诉人的合理损失共计为47748.72元，上诉人应赔偿被上诉人的损失33424.1元（47748.72元×70%）。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省莱阳市人民法院（2017）鲁0682民初3118号民事判决；二、上诉人王建福、董国华赔偿被上诉人王希龙的损失33424.1元，于判决生效后十日内付清；三、驳回被上诉人王希龙的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计2144元，由上诉人王建福、董国华负担717元，由被上诉人王希龙负担1427元。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  刘 腾审判员  付景波二〇一九年七月八日书记员  李茜茜