江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0305民初4782号 原告：王梓涵，男，1999年4月23日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。 被告：崔胜超，男，1990年11月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被告：崔志远，男，1991年2月15日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：吴涛，江苏多师律师事务所律师。 被告：谢玉君，男，1965年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：孟凡永，江苏守夜人律师事务所。 被告：宁波伟松运输有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇张家潭村。 法定代表人：宋延东，该公司经理。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市越秀区东路****自编**。 负责人：詹科级，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路1，住所地重庆市渝中区邹容路**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：周炯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹付建，重庆融益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。 原告王梓涵与被告崔胜超、崔志远、谢玉君、宁波伟松运输有限公司（以下简称伟松运输）、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称北部湾财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年11月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王梓涵的委托诉讼代理人徐爱松，被告崔胜超、被告崔志远及其委托诉讼代理人吴涛，被告谢玉君的委托诉讼代理人孟凡永、被告伟松运输的法定代表人宋延东，被告北部湾财险的委托诉讼代理人程伟，被告太平洋财险的委托诉讼代理人雷忠成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王梓涵向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费33407.45元、住院伙食补助费4650元、营养费3813元、误工费21517元、护理费56827元、交通费1000元、残疾赔偿金283200元、精神抚慰金15000元、辅助器具费500元、财产损失7600元，合计427514.45元；2、诉讼费、鉴定检查费、鉴定交通费等由被告承担。事实与理由：2018年5月15日6时44分许，被告崔胜超驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸车沿贾汪区转型大道由西向东行驶至与桃源路交叉路口时，与被告谢玉君驾驶的电动三轮车发生事故，致原告受伤，电动三轮车受损。后原告被送往医院救治，经医院诊断为：胸椎骨折、腰椎骨折、多处挫伤等多处伤害。该起交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书认定被告崔胜超负事故的主要责任，被告谢玉君负此次事故的次要责任，原告无责任。另查，浙Ｂ×××××号重型自卸车实际车主为被告崔志远，挂靠在伟松运输进行经营，分别在被告北部湾财险和被告太平洋财险投保了交强险和商业险。 被告崔胜超辩称，对事故的事实和责任认定无异议。事故责任我和崔志远共同承担。 被告崔志远辩称，涉案车辆挂靠在伟松运输,事故责任我和崔胜超共同承担。对于原告的职业不认可，原告为农村户口。原告主张两人护理有异议。 被告谢玉君辩称，对事故的事实和责任认定无异议。赔偿标准应为农村标准，误工费应提供误工人员的收入证明，对于护理人员的人数应以医疗机构出具的证明为准，原告并未提供证据证明需要两人护理。 被告伟松运输辩称，浙Ｂ×××××号重型自卸车是个人的车，在宁波买的，挂靠在伟松公司进行经营，车辆保险是真实的。 被告北部湾财险辩称，对于交通事故的事实及责任的认定由法院审查，我公司在交强险范围内愿意承担责任。对于原告应按照农村标准赔偿，原告主张两人护理没有客观事实和法律依据。财产损失不能得到支持或由法院酌定。 被告太平洋财险辩称，1、对于事故的事实及责任以事故认定书为准；2、事故车辆的保险情况应当以保险单原件与行驶证原件核实，我公司承保的车辆车牌号为渝Ｃ×××××，所有权人为崔志远，并不是本案的事故车辆，我公司不应承担责任；3、崔志远为渝Ｃ×××××车向我公司投保了商业三者险，其向我公司提交的行驶证照片显示车牌号为渝Ｃ×××××，所有人为崔志远，但是该车实际车牌为浙Ｂ×××××号，所有权人也不是崔志远，正是由于崔志远的欺诈行为，使我公司违背真实意思对该车辆进行了承保，否则由于该车辆为浙江牌照，我公司不会承保该异地车辆，我公司已经向公安部门进行报案且已经受理，同时已经提起了该保险合同的撤销之诉，因此本案所涉及的合同是否有效，应当以撤销合同之诉的结果为依据，依照法律规定，本案应当中止审理，或者建议法院对商业三者险不予审理，由被保险人另案提起合同之诉；4、原告的诉讼请求不合理，我公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月15日6时44分许，崔胜超驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿贾汪区转型大道由西向东行驶至桃源路交叉路口处时，与由南向北行驶谢玉君驾驶的电动三轮车发生交通事故，致谢玉君受伤，电动三轮车乘坐人王梓涵受伤，车辆受损。此事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，崔胜超负此事故的主要责任，谢玉君负此次事故的次要责任，王梓涵无责任。 事发当日，王梓涵被送至徐州市贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断为：胸12椎体及附件骨折，腰1椎体骨折，多处挫伤。于2018年8月16日出院，出院医嘱：1、嘱卧床休息，加强双下肢肌力锻炼及直腿屈曲锻炼，防治肌肉萎缩、神经根粘连，在胸腰固定支具保护下逐步下床锻炼；2、门诊定期复查，病情变化随时复诊。本次住院93天，住院费用共计33407.45元。 另查明，涉案车辆登记在被告伟松运输名下，该车在北部湾财险处投保了交强险。事故发生在保险期间内。被告崔志远、崔胜超系涉案车辆的实际共同所有人,挂靠在伟松运输公司名下。2018年3月13日，太平洋财险为渝Ｃ×××××号重型自卸货车办理了第三者责任险1000000元且不计免赔。 2018年8月15日重庆市公安局南岸区分局对牌照为浙Ｂ×××××重型货车涉嫌变造国家机关证件一案立案侦查。2019年1月11日，重庆市永川区人民法院受理了太平洋财险与崔志远责任保险合同纠纷一案，目前正在审理过程中。 在案件审理过程中，本院根据原告王梓涵的申请，依法委托徐州市沛县中医院司法鉴定所对原告王梓涵的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年3月25日，徐州市沛县中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王梓涵因交通事故致胸12及腰1椎体压缩性骨折，压缩程度均达1/3构成八级伤残；误工期限总计180日；护理期限以实际住院天数；营养期限以实际住院天数。此次产生检查费及鉴定费2219元。 事故发生后，崔志远赔偿王梓涵7000元。 上述事实，有入院记录、出院记录、医药费票据、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，崔志远驾驶的车辆在被告北部湾财险投保了交强险，因此，北部湾财险应在交强险限额范围内进行赔偿。本案中对于超出责任限额的部分，根据事故责任并参照本案发生的事实，本院确定由被告崔胜超、崔志远承担70%的赔偿责任，被告谢玉君承担30%的赔偿责任。鉴于重庆市永川区人民法院已受理太平洋财险与崔志远责任保险合同纠纷一案，本案涉及的商业第三者责任保险当事人可以另行主张。崔志远赔偿的7000元本案中暂不予以处理。 原告王梓涵的各项损失依法计算为： 1、医疗费33407.45元，有相应的医疗费票据予以证实； 2、营养费，依法计算为3720元（93天×40元/天）； 3、住院伙食补助费，依法计算为4650元（93天×50元/天）； 4、误工费，原告主张按照2600元/月标准计算，原告提供的主要证据为贾汪区城市管理监察大队大泉街道办事处中队证明及上岗证、工作服照片等证据，本院经审查认为，贾汪区城市管理监察大队大泉街道办事处中队否认王梓涵系其单位人员，且证明不是其单位出具，原告主张误工按照2600元/月标准提供的该组证据不充分，本院参照2016年度江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年计算，为17883元（36263元/365天×180天）； 5、护理费，原告未提供护理证明及护理人员的误工损失证明，护理费参照一般护工标准80元/天计算为7440元（80元/天×93天）； 6、交通费，考虑到原告的伤情及治疗需要，本院酌定支持500元； 7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供了贾汪区人民政府老矿街道办事处前委居民委员会证明，认为王梓涵与辖区居民王明同住南民和村商住，在城镇居住满一年，本院经审查认为，贾汪区人民政府老矿街道办事处前委居民委员会否认出具该份证明，本院认为其居住城镇证据不充分，参照农村标准计算，鉴定意见认定王梓涵构成残疾八级，为125070元（20845元/年×20年×30%）； 8、精神损害抚慰金，本院结合原告王梓涵的伤情及当地的经济水平酌定为15000元； 9、财产损失，本案车辆虽未定损，考虑到原告车辆受损情况，本院酌定支持2000元。 对于原告主张的辅助器具费，因原告提供证据不充分不予支持。 因本起事故造成王梓涵、谢玉君两人受伤，故交强险限额内留出部分份额。原告王梓涵主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计41777.45元（33407.45元+3720元+4650元）由北部湾财险在交强险医疗费5000元限额内承担；原告王梓涵主张的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计165893元（17883元+7440元+500元+125070元+15000元）北部湾财险在交强险伤残限额55000元限额内承担。 综上，被告北部湾财险应赔偿原告王梓涵各项损失共计62000元（5000元+55000元+2000元），被告谢玉君应赔偿原告王梓涵各项损失（41777.45元+165893元-60000元）×30%共计44301.14元，被告崔胜超、崔志远共同赔偿原告王梓涵各项损失（41777.45元+165893元-60000元）×70%共计103369.32元，被告伟松运输对被告崔胜超、崔志远承担连带赔偿责任，被告太平洋财险在本案中暂不承担责任，由当事人根据商业险合同另行主张权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王梓涵各项费用共计62000元； 二、被告谢玉君于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王梓涵各项费用共计44301.14元； 三、被告崔胜超、崔志远于本判决生效之日起二十日内共同赔偿原告王梓涵各项损失共计103369.32元； 四、被告宁波伟松运输有限公司对被告崔胜超、崔志远承担连带赔偿责任； 五、驳回原告王梓涵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，鉴定费2219元，合计4774元，由被告崔胜超、崔志远负担3274元，被告谢玉君负担1500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  付嘉丰 人民陪审员  陈 晗 人民陪审员  叶 莉 二〇一九年七月二日 书 记 员  刘 静