辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1128号原告：贾俊英，女，1938年10月15日出生，汉族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：葛运兰（系原告女儿），女，1964年11月24日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：孙玉国，男，1975年10月19日出生，满族，系工人，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市友谊大街四段49-25、26、27、28号。负责人：高春峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲家弘，系该公司职员。贾俊英与孙玉国、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称大地财险朝阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊英委托诉讼代理人葛运兰、宋立军，被告孙玉国，被告大地财险朝阳中心支公司委托代理人曲家弘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾俊英向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、担架费、气垫床、翻身垫、棉垫、辅助器具费、营养费、后续治疗费，合计232123.99元，残疾赔偿金、精神抚慰金保留诉权，诉讼费由被告承担。事实及理由：被告孙玉国驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车在被告中国大地保险财产股份有限公司本溪支公司分别投保交强险和商业险种。2018年1月18日12时00分，被告孙玉国驾驶的辽Ｅ×××××号小型轿车，由桓仁县二棚甸镇卫星新区驶往二棚甸镇红星小区方向，行至桓仁县二棚甸镇联通公司门前路段，有妨碍安全驾驶行为，将同方向路边行人原告贾俊英撞倒，造成原告贾俊英受伤机车辆损坏的交通事故。2018年1月30日，桓仁县公安局交警大队作出桓公交认字（2018）第20180118D号《道路交通事故认定书》：认定被告孙玉国负事故的全责，我无责。被告孙玉国辩称，肇事经过对，我在大地保险公司投保交强险、商业三者险50万元，垫付2万元，要求保险公司赔偿原告损失。被告大地财险朝阳中心支公司辩称，我公司垫付1万元，我公司同意赔偿医疗费按医保用药、提出与本次事故无关的用药，同意赔偿，我公司不同意赔偿误工费，因为原告系1938年10月15日出生，在发生交通事故时，已经80岁，所以我公司不同意赔偿误工费。护理费我公司同意按一级护理两人，二级护理一人，按实际护理人户口性质赔偿。伙食补助费按30元/天赔偿，其他费用不同意赔偿。经审理查明，2018年1月18日12时，被告孙玉国驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，由桓仁县二棚甸子镇卫星新区驶往二棚甸子镇红星小区方向，行至桓仁县二棚甸子镇联通公司门前路段，有妨碍安全驾驶行为，将同方向路边行人原告贾俊英撞倒，造成原告贾俊英受伤的交通事故。事故发生后，原告贾俊英送到县人民医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折等。住院治疗4天，于2018年1月22日出院，出院医嘱为：转上级医院进一步诊治。出院当日入沈阳市骨科医院治疗，诊断为：右锁骨骨折等。住院治疗3天，于2018年1月25日出院，出院情况为患者目前一般状态可，无呼吸费力，出院晨无发热等。出院当日入辽宁省人民医院继续治疗，诊断为：右锁骨骨折等。住院治疗20天，于20118年2月14日出院，出院医嘱为：加强营养，加强功能锻炼，继续康复治疗，加强护理，出院去处下级医院，周期30天返骨科复诊等。出院当日入桓仁县人民医院治疗，诊断为：多发胸椎骨折、右侧锁骨骨折术后恢复期。住院治疗295天，于2018年12月5日出院，出院医嘱为：继续神经营养，止疼、补钙，功能锻炼，监控血压治疗，休息一个月，每月来院复查，待骨折愈合后来院取出内固定物，有变化随诊。原告贾俊英住院期间为一级护理6天，二级护理316天。原告贾俊英住院期间共花费医疗费97526.18元，被告孙玉国垫付20000元。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙玉国负事故的全部责任，原告贾俊英无责任。现原告贾俊英为要求二被告赔偿其被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、担架费、气垫床、翻身垫、棉垫、辅助器具费、营养费、后续治疗费，合计232123.99元而诉至本院，残疾赔偿金、精神抚慰金保留诉权。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在被告大地财险朝阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险50万元，并投保不计免赔。上述事实，有原告贾俊英陈述，被告孙玉国、被告大地财险朝阳中心支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告孙玉国驾驶辽Ｅ×××××号小型轿车，有妨碍安全驾驶行为，将同方向路边行人原告贾俊英撞倒，造成原告贾俊英受伤的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙玉国负事故的全部责任，原告贾俊英无事故责任，该认定客观准确，本院予以采信。综合考虑，被告孙玉国应承担全部民事责任。（二）原告贾俊英的合理经济损失为172888.18元。1、医疗费。原告贾俊英住院期间花费医疗费97526.18元，为合理花费。2、伙食补助费。伙食补助费按照每天50元计算，住院期间322天的伙食补助费16100元。3、护理费。原告贾俊英住院期间为一级护理6天、二级护理316天，住院前3个月（90天），本院按照护工每天160元给付护理费为14400元，剩余232天（另加一级护理6天）按照居民服务业每天115.5元给付护理费为27489元，本院另支持转院的陪护费600元。护理费合计42489元。4、交通费。救护车费4203元，有票据证明，本院予以支持。本院另支持出院、复查、更换衣物等物品的交通费580元。交通费合计4783元。5、残疾辅助器具费。有票据证明，本院支持残疾辅助器具费6990元。6、营养费。有医嘱且原告贾俊英年纪较大，本院支持营养费5000元。其余诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金、精神损坏抚慰金可待鉴定机构评定后，另行诉讼。（三）原告贾俊英在肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围获赔69262元：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元（医疗费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿59262元（护理费42489元、交通费4783元、残疾辅助器具费6990元、营养费5000元）。在商业三者险限额内获赔103626.18元（剩余医疗费87526.18、伙食补助费16100元）。综上，被告保险公司应赔偿原告贾俊英172888.18元，被告保险公司应将20000元（垫付款）直接支付给被告孙玉国，将余款152888.18元支付给原告贾俊英。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后立即给付原告贾俊英赔偿款152888.18元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后立即给付被告孙玉国20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3757元（原告贾俊英预交），由被告孙玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇一九年七月二十五日书记员  苗 琦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。