江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2100号原告：秦康龙，男，1964年5月26日出生，汉族，住仪征市。原告：秦康茂，男，1967年9月28日出生，汉族，住仪征市。原告：秦康美，女，1972年4月21日出生，汉族，住仪征市。原告：秦长兰，女，1957年8月21日出生，汉族，住仪征市。以上四原告共同委托诉讼代理人：俞群磊，江苏金天宁律师事务所律师。被告：易和忠，男，1974年11月12日出生，汉族，住仪征市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。负责人：纪洋，总经理。委托诉讼代理人：尹文汉，系该公司职工。原告秦康龙、秦康茂、秦长兰、秦康美与被告易和忠、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财保扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦康龙、秦康茂、秦长兰、秦康美的共同委托诉讼代理人俞群磊，被告平安财保扬州支公司的委托诉讼代理人尹文汉到庭参加诉讼。被告易和忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦康龙、秦康茂、秦长兰、秦康美向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计307610.76元（交强险承担121000元，商业险承担70%共计186610.76元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：四原告分别系受害人秦某的子女。2018年12月14日17时20分左右，易和忠驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在仪征市m路段，与路中行人秦某发生碰撞，事故致秦某受伤经送医院抢救无效于12月29日死亡。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，易和忠、秦某各承担该事故同等责任。事故发生后，平安财保扬州支公司已垫付1万元。被告平安财保扬州支公司辩称，对事故的发生以及责任认定无异议。苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。因秦某、易和忠在此次事故中承担同等责任，故我公司商业险承担比例应不超过60%。另我公司并非侵权人，故不应承担本案诉讼费用。被告易和忠在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、火化证、法医学尸体检验意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：秦康龙、秦康茂、秦长兰、秦康美分别系受害人秦某的子女。2018年12月14日17时20分左右，易和忠驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车在仪征市m路段，与路中行人秦某发生碰撞，事故致秦某受伤经送医院抢救无效于12月29日死亡。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，易和忠、秦某各承担该事故同等责任。事故发生后，平安财保扬州支公司已垫付医疗费1万元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。故被告平安财保扬州支公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失，因易和忠与秦某各负事故同等责任，故应由易和忠承担60%责任为宜，秦某自行承担40%损失。肇事车辆在被告平安财保扬州支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告平安财保扬州支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。针对原告主张的具体赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：1、原告主张医疗费70556.8元，有相应的医疗费票据、费用清单、出院记录予以证实，被告平安财保扬州支公司主张扣除15%非医保用药费用，因其未提供相应证据，本院不予采信，本院认定医疗费为70556.8元；2、原告主张住院伙食补助费640（40元/天×16天），被告平安财保扬州支公司抗辩认为秦某实际住院为15天，且其均处于昏迷状态，无进食情况，不应当产生伙食费，故该项费用不予认可。本院认为，即使秦某处于昏迷状态，但维系其生命体征仍需营养液等辅助进食手段，结合秦某实际住院情况，本院认定伙食补助费600元（40元/天×15天）；3、原告主张护理费1280元（80元/天×16天），被告平安财保扬州支公司认为秦某系全封闭重症监护室住院，无需聘请护理人员，发生的护理费用应包含在重症监护费中，故对该项主张不予认可，本院认为，原告主张的护理费系受害人在治疗期间，需要他人帮助而付出的费用，与重症监护费并非同一概念范畴，本院对平安财保扬州支公司该项抗辩不予采信，结合本地一般护理标准及原告住院期间，本院认定护理费1200元（80元/天×15天）；4、原告主张误工费2240元（51286元/年×16天），其提供仪征市马集镇秦龙烟酒商店证明用以支持其主张。本院认为，根据原告提供的证明，结合本院依职权向证人杜某,4、汪某,4所作调查，能够证明秦某生前虽年事较高，但仍有一定工作能力，其日常负责帮助经营仪征市马集镇秦龙烟酒商店，并以此获得一定报酬用以支撑其日常生活开销。被告平安财保扬州支公司关于受害人已80多岁高龄，无劳动能力的抗辩意见，并无证据予以支撑，本院不予采信。就具体误工费，虽原告能够证明受害人的工作情况，但原告并未提供相应证据证明其误工标准，本院依职权调查时，证人亦无法对受害人的误工情况、标准予以说明，故本院对原告误工费的主张不予认可；5、原告主张丧葬费39870元，符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年），被告平安财保扬州支公司认为应当按照农村居民标准计算。本院认为，原告提供的证据能够证明秦某生前主要收入来源于非农业，故应按照城镇居民人均可支配收入标准计算其死亡赔偿金，本院认定死亡赔偿金为236000元（47200元/年×5年）；7、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费和误工费6000元，根据事故处理的实际情况，本院酌定该项费用为3500元；8、原告主张精神抚慰金30000元，结合各方所负事故的责任，本院酌定30000元，且依法可纳入交强险责任限额内予以计算；9、原告主张财物损失1000元，结合实际情况本院酌情认定为300元。综上，本次事故损失合计382026.8元，被告平安财保扬州支公司应在交强险限额内赔偿120300元[死亡伤残费用110000元+医疗费用10000元+财产损失300元]，在商业三者险限额内赔偿原告157036.08元【（1234674.09元-120300元）×60%】，合计277336.08元，因平安财保扬州支公司已垫付10000元，故还应给付267336.08元。被告易和忠经本院合法传唤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦康龙、秦康茂、秦长兰、秦康美合计267336.08元；二、驳回原告秦康龙、秦康茂、秦长兰、秦康美其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，依法减半收取869元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  林  洪  飞二〇一九年七月一日法官助理  朱建书记员刘丽