河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初3208号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人王涛，董事长。委托代理人刘晓辉，男，1992年3月7日生，汉族，住河南省孟津县。系该行员工，特别授权代理。委托代理人何妙珍，女，汉族，1968年5月7日生，住河南省洛龙区。特别授权代理。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司，住所地：洛龙区洛龙路中段林安汽车城，统一社会信用代码：91410300760218563G。法定代表人王应科，经理。被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市瀍河区九都路延长线3号。统一社会信用代码：914103006716977184。法定代表人：孙志强，经理。被告洛阳恒辉汽车销售服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙大道林安汽车城段。统一社会信用代码：91410300558331490W。法定代表人赵国营，经理。被告王应科，男，汉族，1957年6月27日生，住河南省郏县。被告李松芹，女，汉族，1958年5月4日生，住河南省郏县。被告赵国营，男，汉族，1966年6月12日生，住河南省洛阳市涧西区。被告王文彩，女，汉族，1966年9月27日生，住河南省洛阳市涧西区。被告孙志强，男，汉族，1961年5月24日生，住河南省孟津县。被告雷召弟，女，汉族，1961年4月21日生，住河南省孟津县。被告雷正山，男，汉族，1965年3月17日生，住河南省洛阳市西工区，现住河南省洛阳市西工区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人刘晓辉及被告雷正山到庭参加了诉讼，被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉称：1、原、被告各方经协商一致，于2017年5月18日在原告处，签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》。合同约定：被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司向原告办理借款本金人民币1160万元，用于购汽车，被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山为本笔借款提供担保，借款期限自2017年5月18日至2018年5月18日，月利率为8.70‰，逾期还款利息按13.05‰计息，贷款支付方式为受托支付，抵押合同约定被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司自愿用钢结构展厅抵押作为抵押物，若发生纠纷，由原告住所地人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的要求于2017年5月18日以转账方式履行了1160万元借款合同发放义务，被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司在收到1160万元借款后，向原告出具了2017年5月18日借款借据。贷款发放后，被告经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款利息，经原告多次催促依然无法偿还。原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，以维护原告合法权益。2、原、被告各方经协商一致，于2017年5月23日在原告处，签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》。合同约定：被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司向原告办理借款本金人民币280万元，用于购汽车，被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山为本笔借款提供担保，由洛阳万丰汽车销售服务有限公司钢结构展厅做抵押，借款期限自2017年5月23日至2018年5月23日，月利率为8.70‰，逾期还款利息按13.05‰计息，贷款支付方式为受托支付，抵押合同约定被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司自愿用钢结构展厅抵押作为抵押物，若发生纠纷，由贷款人住所地人民法院处理。合同签订后，原告按被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的要求于2017年5月23日以转账方式履行了280万元借款合同发放义务，被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司在收到280万元借款后，向原告出具了2017年5月23日借款借据。贷款发放后，被告经营困难，资金周转紧张，无力支付贷款利息，经原告多次催促依然无法偿还。原告只能依据合同约定和有关规定，向人民法院提起诉讼，以维护原告合法权益。故原告恳请法院能依法及时判决被告立即偿还原告借款本息并承担相关费用，以维护原告合法权益。请求：1、判令被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司立即偿还借款本金人民币1160万元及利息478964元（截止2018年4月30日，按月利率8.70‰），本息合计12078964元。自2018年5月1日至2018年5月18日，按月息8.70‰计息，自2018年5月19日至本息结清日按月息13.05‰计息。2、判令被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司立即偿还借款本金人民币280万元及利息129290.74元（截止2018年4月30日，按月利率8.70‰），本息合计2929290.74元。自2018年5月1日至2018年5月23日，按月息8.70‰计息，自2018年5月24日至本息结清日按月息13.05‰计息。以上两笔借款本息共计15008254.74元。3、判令洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司上述2笔借款本息承担连带还款责任。4、判令原告对被告的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。5、判令被告承担原告为实现债权实际发生的一切费用。被告雷正山辩称：当时我们是联保，我担保属实，但是经济困难，无力偿还。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟金融借款合同纠纷一案未到庭，亦未向本院提交书面的答辩材料。审理查明：1、2017年5月18日，原告与被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司向原告借款1160万元，借款期限为2017年5月18日至2018年5月18日，期限12个月，月利率为8.70‰，逾期还款利息按13.05‰计息，借款用途为购汽车。同日，被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山与原告签订《保证合同》一份，自愿对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的该笔借款提供担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年。被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山各向原告出具担保承诺书一份，承诺愿意为被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司1160万元借款提供连带责任保证，被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山在承诺人处签字、盖章予以确认。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，自愿用坐落于洛龙区洛龙路中段林安汽车城内的钢结构展厅抵押作为抵押物，对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的该笔借款在1160万元范围内，向原告提供最高额抵押担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年，抵押物未进行抵押登记。合同签订后，原告将该1160万元借款转入了被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司账户。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司仅支付利息691687.96元，剩余利息及借款本金至今未付，原告多次催要无果，遂诉至本院。2、2017年5月23日，原告与被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司向原告借款280万元，借款期限为2017年5月23日至2018年5月23日，期限12个月，月利率为8.70‰，逾期还款利息按13.05‰计息，借款用途为购汽车。同日，被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山与原告签订《保证合同》一份，自愿对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的该笔借款提供担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年。被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山各向原告出具担保承诺书一份，承诺愿意为被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司280万元借款提供连带责任保证，被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山在承诺人处签字、盖章予以确认。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，自愿用坐落于洛龙区洛龙路中段林安汽车城内的钢结构展厅抵押作为抵押物，对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的该笔借款在280万元范围内，向原告提供最高额抵押担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年，抵押物于2017年5月23日在洛阳市工商行政管理局专业分局进行了抵押登记。合同签订后，原告将该280万元借款转入了被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司账户。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司仅支付利息149225.26元，剩余利息及借款本金至今未付，原告多次催要无果，遂诉至本院。请求：1、判令被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司立即偿还借款本金人民币1160万元及利息478964元（截止2018年4月30日，按月利率8.70‰），本息合计12078964元。自2018年5月1日至2018年5月18日，按月息8.70‰计息，自2018年5月19日至本息结清日按月息13.05‰计息。2、判令被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司立即偿还借款本金人民币280万元及利息129290.74元（截止2018年4月30日，按月利率8.70‰），本息合计2929290.74元。自2018年5月1日至2018年5月23日，按月息8.70‰计息，自2018年5月24日至本息结清日按月息13.05‰计息。以上两笔借款本息共计15008254.74元。3、判令洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司上述2笔借款本息承担连带还款责任。4、判令原告对被告的抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。5、判令被告承担原告为实现债权实际发生的一切费用。本案在审理过程中，因被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟未到庭，致本案无法达成调解。本院认为：依法成立的合同应当受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司之间的借款是双方真实意思表示，借款合同合法有效，该合同对双方均具有约束力，双方理应按照合同约定全面履行各自的义务。1、原告将1160万元出借给被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司，被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司应按合同约定向原告支付利息。但被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司未按约定期限向原告支付利息及偿还本金，显属违约。因此，对原告要求被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司偿还借款1160万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的借款合同期限分别为2017年5月18日至2018年5月18日，原告于2018年7月4日诉至本院，双方之间的借款合同已经到期。被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山与原告签订了《保证合同》，自愿对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年，被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山各向原告出具担保承诺书一份，承诺愿意为被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司1160万元借款提供连带责任保证，本案所涉债务尚在被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山的保证期间以内，因此对原告要求被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原告与被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司在借款合同中约定借款利息均为月利率8.7‰，逾期按月利率13.05‰，被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司仅支付利息691687.96元，剩余部分利息未支付。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司应当向原告支付合同内利息及逾期利息。合同内利息以1160万元为本金，自2017年5月18日至2018年5月18日，按月利率8.7‰计息，扣除已支付的691687.96元，逾期利息自2018年5月19日至本息结清日，按月利率13.05‰计息。被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山应当对逾期利息承担连带偿还责任。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。2、原告将280万元出借给被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司，被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司应按合同约定向原告支付利息。但被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司未按约定期限向原告支付利息及偿还本金，显属违约。因此，对原告要求被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司偿还借款280万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之间的借款合同期限分别为2017年5月23日至2018年5月23日，原告于2018年7月4日诉至本院，双方之间的借款合同已经到期。被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山与原告签订了《保证合同》，自愿对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年，本案所涉债务尚在被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山的保证期间以内，因此对原告要求被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原告与被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司在借款合同中约定借款利息均为月利率8.7‰，逾期按月利率13.05‰，被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司仅支付利息149225.26元，剩余部分利息未支付。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司应当向原告支付合同内利息及逾期利息。合同内利息以280万元为本金，自2017年5月23日至2018年5月23日，按月利率8.7‰计息，扣除已支付的149225.26元，逾期利息自2018年5月24日至本息结清日，按月利率13.05‰计息。被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山应当对逾期利息承担连带偿还责任。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，自愿用坐落于洛龙区洛龙路中段林安汽车城内的钢结构展厅抵押作为抵押物，对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的该笔借款在280万元范围内，向原告提供最高额抵押担保且进行了抵押登记，原告对该抵押物拍卖、变卖价款在280万元范围内享有优先受偿权。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司、被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，理应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，经合议庭评议后，判决如下：一、被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款1160万元及利息（其合同内利息以1160万元为本金，自2017年5月18日至2018年5月18日，按月利率8.70‰计息，扣除已支付的691687.96元，逾期利息自2018年5月19日至本息结清日，按月利率13.05‰计息）；二、被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司借款280万元及利息（其合同内利息以280万元为本金，自2017年5月23日至2018年5月23日，按月利率8.70‰计息，扣除已支付的149225.26元，逾期利息自2018年5月24日至本息结清日，按月利率13.05‰计息）；三、被告洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山对上述款项给付义务承担连带清偿责任；四、被告洛阳恒辉汽车销售服务有限公司对第一项金钱给付义务承担连带清偿责任；五、原告对被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司的抵押物拍卖、变卖价款在280万元范围内享有优先受偿权；六、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如逾期履行判决书确定的金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费94274元，保全费5000元，共计99274元，由被告洛阳万丰汽车销售服务有限公司、洛阳众山伟业汽车销售服务有限公司、洛阳恒辉汽车销售服务有限公司、王应科、李松芹、赵国营、王文彩、孙志强、雷召弟、雷正山共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭 瑜审 判 员  董曾曾人民陪审员  王淑杰二〇一九年七月十一日书 记 员  李牡丹