wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初136号原告：洛阳市昶盛烟花爆竹有限公司，住所地洛阳市伊川县鸦岭乡殷桥村，统一社会信用代码91410329551638684K。法定代表人：牛利利，系该公司经理。委托诉讼代理人：石会升，河南诚然律师事务所律师，特别授权。被告：张元水，男，1963年5月22日生，汉族，住伊川县。原告洛阳市昶盛烟花爆竹有限公司诉被告张元水买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。经查，本案与本院（2018）豫0329民初2847号民事案件系相同当事人且同一事实的二次起诉。本院（2018）豫0329民初2847号案件的民事裁定书已发生法律效力，当事人又起诉且已立案的，依照法律规定应驳回起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告洛阳市昶盛烟花爆竹有限公司的起诉。案件受理费665元，退还原告洛阳市昶盛烟花爆竹有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  董书良二〇一九年七月二十五日书记员  王亚甜
内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事裁定书2019内0221民初721号原告：杨彬，男，1982年11月16日出生，确认送达地址内蒙古包头市。被告：刘志军，男，1977年1月15日出生，确认送达地址内蒙古自治区包头市。本院在审理原告杨彬与被告刘志军民间借贷纠纷一案中，原告杨彬以自愿撤诉为由，于2019年7月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告杨彬以自愿撤诉为由提出撤诉申请，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨彬撤回起诉。案件受理费2900元（原告已预交2900元），由原告杨彬负担。审判员 杜岩 二〇一九年七月十二日书记员 李腾附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、(二)、（三）项裁定，可以上诉。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4239号罪犯舒泽明，男，1975年6月8日出生，汉族，初中文化，四川省武胜县人，住四川省武胜县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省旺苍县人民法院于2012年3月12日作出（2012）旺苍刑初字第18号刑事判决，以被告人舒泽明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省绵阳市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出假释建议，于2019年7月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯舒泽明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯舒泽明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯舒泽明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯舒泽明予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月5日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月三十日书记员  刘 菁
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初3432号原告：刘某。被告：张某。本院审理原告刘某诉被告张某民间借贷纠纷一案，原告刘某于2019年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费848元，由原告刘某负担。代理审判员 白 宇二〇一九年七月二十四日书 记 员 胡森栋
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执1354号申请执行人：河北信投融资担保有限公司，住所地石家庄市联盟路699号，统一社会信用代码79957399-2。法定代表人：韩朝明，董事长。被执行人：张家口市宏昊食品开发有限公司，住所地张北县小二台公路北侧，统一社会信用代码554468465。法定代表人：闫成，职位。本院在执行河北信投融资担保有限公司与张家口市宏昊市政工程有限公司、张家口市宏昊餐饮娱乐有限公司、河北融投担保集团有限公司、张家口市宏昊食品开发有限公司、张家口市宏昊房地产开发有限公司、赵志国、武学琴、赵志成、刘秀萍、孙富强、李桂亭合同纠纷一案中，经查，被执行人张家口市宏昊食品开发有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家口市宏昊食品开发有限公司名下银行存款177316元。本裁定立即执行。执行员  吴建洲二〇一九年七月一日书记员  李海湾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8745号原告：广东信冠智能技术有限公司，住所地东莞市长安镇，统一社会信用代码91441900MA4X1WTNXN。法定代表人：谢淦,该公司总经理。委托诉讼代理人：辛然，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思宇，xx律师事务所实习律师。被告：深圳市德威精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道，统一社会信用代码914403006729975877。法定代表人：张锡河，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄聪英，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟军成，xx律师事务所律师。原告广东信冠智能技术有限公司与被告深圳市德威精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告支付应付货款434742.99元；2.被告按银行同期贷款利率标准向原告支付未付贷款利息，利息请求自原告起诉之日至实际支付之日止。3.本案的全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人辛然、陈思宇、被告委托诉讼代理人钟军成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关事实经审理查明，原告主张被告通过电子邮件或口头方式向原告下订单采购合金支架等货物，双方约定结算方式为月结60天，当月对货款进行对账。原告已依约向被告交付全部货物，货款金额共计434742.99元，并已开具全部发票，但被告至今未向原告支付上述货款。为证明己方主张，原告提交了采购订单、送货单、对账单及增值税专用发票等证据。被告认可增值税专用发票及盖有被告公章的送货单的真实性，主张采购订单没有加盖被告公章也没有被告授权人员的签字、对账单虽有被告员工李彩凤签字但没有加盖被告公章，李彩凤并无被告的授权，且系传真件，真实性存疑。上述证据，有采购订单、送货单、增值税专用发票、对账单及庭审笔录等附卷为证。判决结果本院认为，原告向被告提供货物，由被告支付货款，双方已构成买卖合同关系，应全面履行各自的义务。原告提交的对账单上虽然没有被告的公章，但其上有被告员工李彩凤签字确认，且相关内容与送货单及增值税发票能够一一对应。被告辩称李彩凤没有公司的授权，未能提交证据证明其曾在合理期限内就签字人员未经授权签字的行为告知原告或进行其他处理，而且，其对送货单的真实性予以认可。故本院采信原告的证据及主张。双方约定结算方式为月结60天，双方最后一笔货款对账时间是2018年10月13日，故原告最迟应于2018年12月13日支付尚欠的货款，但至今原告仍未付清货款，已构成违约。故原告诉请被告支付拖欠的货款434742.99元并自起诉之日起至实际支付之日按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告深圳市德威精密模具有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告广东信冠智能技术有限公司支付货款434742.99元以及逾期付款利息（以434742.99元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2019年3月28日起计算至实际清偿之日止）。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3911元，由被告深圳市德威精密模具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 奚  少  君二〇一九年七月十八日书记员 张里奕（兼）书记员 李  桃  艳附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢343号顾利红、方能观、方玲燕:本院于2019年7月23日立案的申请人严燕群与被执行人顾利红、方能观、方玲燕民间借贷纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人方玲燕履行法律文书确定的义务157409元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年七月二十七日
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更481号 罪犯曾宪龙，男，1965年12月13日出生，汉族，江苏省徐州市人。现在浙江省金华监狱服刑。 河南省商丘市中级人民法院于2011年9月7日作出（2011）商刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人曾宪龙犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人曾宪龙不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年10月9日作出（2012）豫法刑三终字第00131号刑事判决，以被告人曾宪龙犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并维持原判的附带民事赔偿部分。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2015年2月9日作出（2015）豫法刑执字第00181号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省金华监狱于2019年6月17日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯曾宪龙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯曾宪龙在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬，民事赔偿已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾宪龙在被减为无期徒刑后，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯曾宪龙的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年7月29日起至2044年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  任更丰 审判员  傅贤生 审判员  赵恩勰 二〇一九年七月二十九日 书记员  杨晓幸
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初5063号原告：烟台欧利源制冷工程有限公司。住所地：烟台市莱山区盛泉西路18号。法定代表人：周兴德，该公司经理。委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所律师。被告：烟台市津源物流有限公司。住所地：烟台市芝罘区冰轮路20号南区1-2号。法定代表人：李恒林，该公司经理。原告烟台欧利源制冷工程有限公司与被告烟台市津源物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张靖国到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告烟台欧利源制冷工程有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失191600元（包括被告扣留的价值166000元的变频式自动脱氧机1件，后原告为康美公司另行补发了1件，该设备损失仅主张136450元；康美公司未付的合同尾款损失53550元；补发设备产生的运费1200元；设备转运费400元）。事实和理由：2018年11月15日，成都康美药业生产有限公司（以下简称康美公司）购买原告低氧杀虫设备1套（共19件配件），原告将设备交由被告托运。被告将货物运至成都后，只交付了18件配件，扣留了1件变频式自动脱氧机未送。原告为了防止损失扩大，另行制作了1件变频式自动脱氧机运至康美公司，才得以履行杀虫项目的设备交货安装义务。后，康美公司向原告发送工作联系函，要求原告承担逾期交工的违约责任，并赔偿损失16万元，且合同尾款也未支付。因与被告协商未果，故诉至法院，请求解决。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。经开庭审理本院认定的事实，2018年11月15日，原告与案外人康美公司在签订的货物买卖合同中约定，由康美公司购买本案原告低氧杀虫设备1套，总价款357000元，成品交付期为自收到预付款起50天内；康美公司应在合同生效之日起7日内向原告支付总价款的30%即107100元作为合同预付款，第一车库体安装材料进厂前付合同款的30%即107100元，气调设备发货前付合同款的25%即89250元，库体及气调设备安装调试合格后康美公司收到正规发票后付合同款的12%即42840元，质保金为合同总价款的3%即10710元。合同签订后，康美公司支付了前三笔货款合计303450元，后两笔货款合计53550元至今未付。2018年12月6日，原、被告依据口头合同，由被告为原告托运19件配件至四川省成都市高新西区南北大道1188号康美公司。因被告原因，托运的货物至目的地后，仅交付给康美公司的18件配件，尚有1件变频式自动脱氧机被被告方扣留，未交付给康美公司。原告为提走该18件配件，产生转运费400元。2018年12月22日，原告出具催货函，要求被告送货未果。2018年12月24日，康美公司给原告出具工作联系函，载明：我司与贵公司签订的《低氧杀虫项目的合同》约定期限即将到期，但设备至今还未到位。为了不影响工期耽误我公司设备的使用，希望贵公司遵守合同约定，按期完工，否则，我公司将按照合同约定执行。由贵司承担由此造成的一切经济及法律责任。为了避免损失扩大，原告于2019年1月9日将另外1件变频式自动脱氧机托运至康美公司，为此产生托运费1200元。2019年1月21日，康美公司再次给原告出具工作联系函，载明：贵司与我公司于2018年11月15日签订的《低氧杀虫项目的合同》，按合同约定期限超出半个月完工。由于贵司延误行为严重影响我公司贵重药材杀虫灭菌最佳时期，给我司造成一定数量经济损失。根据合同中相关责任约定：在一个月内设备没按期到位，贵司应向我方支付货物货款1%的违约金。50日内逾期交货（完工），应按逾期交货金额每日万分之五计算，向我方支付逾期交付违约金，并赔偿我方因此所遭受的损失共计人民币160000元。我司保留根据合同约定追究你司的违约责任以及要求赔偿由此引起的我司、相关方一切经济损失的权利。原告另行托运的变频式自动脱氧机1件按照原告与康美公司合同约定的价款为166000元。原告在本案中仅主张其中的136450元。本院确认的上述事实,有货物买卖合同、物流托运单、提货单、收条、视频光盘、催货函、工作联系函、付款明细、设备造价预算明细表、原告的营业执照副本和被告的企业信息等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。本院认为，原、被告之间口头达成的公路运输合同合法有效，被告应依约将货物安全及时的运送至约定的目的地。履约中，被告未全面履行合同义务，扣留了变频式自动脱氧机1件，导致原告未能按期履行与康美公司之间的买卖合同，造成原告的合理损失被告应予赔偿。康美公司因原告违约交货要求本案原告赔偿损失，合同尾款53550元显然已不可能支付，且原告面临康美公司向其追究违约责任的风险。现原告要求被告赔偿变频式自动脱氧机1件的损失136450元、合同尾款损失53550元、托运费1200元以及转运费400元合计191600元之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台市津源物流有限公司于本判决生效之日起10日内经本院赔偿原告烟台欧利源制冷工程有限公司变频式自动脱氧机1件的损失136450元、合同尾款损失53550元、托运费1200元以及转运费400元，合计191600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132元，由被告烟台市津源物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张岱松人民陪审员  牟少慧人民陪审员  梁 燕二〇一九年七月三十一日书 记 员  张馨月
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1398号 申请执行人金华市众安汽车有限公司，住所地金华市03省道原王牌收费站旁，组织机构代码:747722466。 法定代表人冯利明。 被执行人黄铁明，男，1978年7月24日出生，住辽宁省调兵山市。 申请执行人金华市众安汽车有限公司与被执行人黄铁明民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16667号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年02月26日立案执行。立案执行标的为本金30000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人黄铁明邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，并对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有30000元以及利息等未履行，本院对拒不执行的被执行人采取布控拘留的决定。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1398号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 董新贵 执 行 员 刘 敬 执 行 员 朱伟良 二〇一九年七月十一日 代书记员 邵夏芹
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2627执90号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行。同意社会信用代码：91532627676564930K。 住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路1号。 负责人：陆怡希，行长。 委托代理人：杨晟毅，男，1985年10月20日生，汉族，住广南县。系中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行职工。特别授权。 被执行人：周洁，女，1988年6月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 被执行人：熊永，男，1987年6月22日生，苗族，云南省广南县人，住广南县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行与被执行人周洁、熊永信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年7月5日经协商一致自愿达成执行和解协议。同日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行向本院申请撤回（2019）云2627执90号案的执行申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县支行撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）云2627执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许发山 审判员  付 鹏 审判员  李善东 二〇一九年七月十八日 书记员  阚云丽
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执1246号被执行人：李朝忠，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省长宁县。本院在执行李朝忠刑事罚金一案中查明，2018年12月18日海盐县人民法院作出（2018）浙0424刑初446号刑事判决书，判决李朝忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。现被执行人正在服刑，无银行存款、无车辆及房产登记信息，无其它财产可供执行，执行中其亲属也未代为缴纳罚金。因被执行人未自动报告财产未自动履行义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。本案移送执行标的为4000元，执行到位零元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的,立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  沈爱萍审判员  方照林审判员  冯 峰二〇一九年七月二十五日法官助理隋智慧书记员刘鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4007号罪犯安朝红，男，1963年2月28日出生，汉族，高中文化，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2018年3月2日作出（2018）浙0324刑初185号刑事判决，以被告人安朝红犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人安朝红不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）浙03刑终487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年6月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯安朝红在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯安朝红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯安朝红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯安朝红予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月1日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日书记员  刘 菁
广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1224民初1494号原告：广东怀集农村商业银行股份有限公司大岗支行，营业场所：怀集县大岗镇圩镇，统一社会信用代码：91441224566673933K。负责人：程钢生。委托诉讼代理人：梁东海，银行员工。委托诉讼代理人：廖国励，银行员工。被告：黎祥海，男，1980年4月6日出生，汉族，住广东省怀集县，被告：卢惠连，女，1981年2月4日出生，汉族，住广东省怀集县,是被告黎祥海的配偶。原告广东怀集农村商业银行股份有限公司大岗支行（以下简称怀集农商行大岗支行）与被告黎祥海、卢惠连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀集农商行大岗支行的委托诉讼代理人廖国励到庭参加诉讼，被告黎祥海、卢惠连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。怀集农商行大岗支行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还借款本金9963.56元（币种人民币，下同）及利息(利息暂计至2019年6月21日止是3405.51元,此后的利息按合同约定计至还清之日止)；2、判令被告卢惠连对上述债务承担无限连带还款责任；3、判令两被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2012年4月11日，原告怀集农商行大岗支行（原名称怀集县农村信用合作联社大岗信用社）与被告黎祥海签订《个人借款合同》，被告依据该合同取得银行贷款20000元，定于2014年4月11日本息全部还清，月利率为9.698‰。被告卢惠连在借据上以被告黎祥海配偶作签名并签字同意承担本息的连带责任。但借款到期后，两被告未依约归还本息，至2019年6月21日止，仍欠本金9963.56元及利息3405.51元，经原告催促，被告未能还款。现提起诉讼，请依法判决支持原告诉请。被告黎祥海、卢惠连没有向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:原怀集县农村信用合作联社大岗信用社现更名为广东怀集农村商业银行股份有限公司大岗支行。2012年4月11日，原怀集县农村信用合作联社大岗信用社与被告黎祥海签订《个人借款合同》，被告卢惠连作为被告黎祥海的配偶亦在合同上签名确认。双方在合同中约定于2014年4月11日本息全部还清，月利率为9.698‰。合同签订后，两被告取得原告依约发放的贷款20000元。至2019年6月21日止，两被告仍欠本金9963.56元及利息3405.51元未归还，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告黎祥海、卢惠连系夫妻关系，且本案借款发生在婚姻存续期间。本院认为，被告黎祥海、卢惠连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告为依法成立的金融机构，具备金融借贷业务经营权，其与被告签订的《个人借款合同》合法有效，双方当事人应当按合同约定履行权利和义务。原告依约向被告发放了借款后，被告黎祥海仍未能按约定期限和数额偿还借款本息，已构成合同违约，且两被告系夫妻关系，该笔债务发生在婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务。因此，原告要求两被告立即清偿本息的诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限黎祥海、卢惠连在本判决书生效之日起十日内共同清偿借款本金9963.56元及利息3405.51元，并按借款合同约定的利率计付从2019年6月21日起至本院确定的还款日止的利息给原告广东怀集农村商业银行股份有限公司大岗支行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由黎祥海、卢惠连共同负担。本判决为终审判决。审判员 许 多二〇一九年七月三十日书记员 莫颖怡附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执7048号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人袁百钢 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人袁百钢受贿罪一案中，袁百钢已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月三十一日
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3776号 罪犯林松，男，1978年3月3日出生，汉族，大学文化，浙江省杭州市人，原住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省乐清市人民法院于2016年12月28日作出（2016）浙0382刑初1561号刑事判决，以被告人林松犯骗取票据承兑罪、挪用资金罪、职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人林松不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）浙03刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年7月2日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员郑绍中、检察官助理陶俊生出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官方鲁平出庭执行职务，罪犯林松到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯林松在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯林松对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯林松符合法律规定的假释条件。 经审理查明，罪犯林松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯林松予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年7月21日至2021年1月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 人民陪审员钟海华 人民陪审员胡志远 ggz 二〇一九年七月十八日 书记员朱勤超
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执2264号之五申请执行人于燕，女，1969年2月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人河北道丰投资咨询有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街50号005栋商住楼102室。法定代表人温立涛，该公司执行董事。被执行人温立涛，男，1978年3月26日出生，汉族，现住石家庄市赵县。被执行人梁伟妙，女，1977年4月26日出生，汉族，现住石家庄市赵县。关于申请执行人于燕与被执行人河北道丰投资咨询有限公司、温立涛、梁伟妙民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第03299号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人梁伟妙名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人梁伟妙名下冀Ａ×××××宝马牌轿车、冀Ａ×××××吉姆尼牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴建洲二〇一九年七月十六日书记员  杨 唯
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更525号 罪犯唐松，男，1995年8月18日出生，汉族，重庆市梁平县人。现在浙江省第一监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）穗中法刑一初字第119号刑事附带民事判决，以被告人唐松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币39979元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2019年6月17日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯唐松在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯唐松在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，尚能遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯唐松在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但判决的民事赔偿至今未履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下： 将罪犯唐松的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年7月29日起至2041年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  傅贤生 审判员  赵恩勰 二〇一九年七月二十九日 书记员  武克宇
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢64号 申请执行人：标力建设集团有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区大桥路398号，统一社会信用代码：。 法定代表人：金晓宏，执行董事。 被执行人：南昌市百盛实业投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区解放西路184号江南大厦6楼，统一社会信用代码：。 法定代表人：王孝宇，董事长。 本院依据已经发生法律效力的南昌市仲裁委员会于2017年9月19日作出的（2017）洪仲裁字第79号裁决书，向被执行人南昌市百盛实业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。标力建设集团有限公司于2019年7月11日向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨南昌市百盛实业投资有限公司银行存款5664538.78元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚国 二〇一九年七月十一日 书记员  余浩
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执恢163号申请执行人嘉兴市金马纺织品有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇杨溪工业小区，组织机构代码:774383746。法定代表人周四兴。被执行人浙江南洋工贸有限公司，住所地浙江省武义县白洋渡工业区环城东路29号，组织机构代码:661725017。法定代表人张武军。关于申请执行人嘉兴市金马纺织品有限公司与被执行人浙江南洋工贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2013）金武商初字第00009号已发生法律效力。申请执行人嘉兴市金马纺织品有限公司于2019年03月11日向本院申请执行，要求被执行人浙江南洋工贸有限公司支付执行款1280000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江南洋工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江南洋工贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江南洋工贸有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人嘉兴市金马纺织品有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江南洋工贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人嘉兴市金马纺织品有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执恢163号案终结本次执行程序。申请执行人嘉兴市金马纺织品有限公司今后若发现被执行人浙江南洋工贸有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇一九年七月十八日代书记员 叶      建      莉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终1328号 上诉人（原审被告）：郑士希，男，1948年4月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区鄞县大道1357号广博国贸中心四楼402室。 委托诉讼代理人：田虹，浙江共业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：忻胜忠，男，1962年10月14日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家三期152幢360号508室。 上诉人郑士希为与被上诉人忻胜忠民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2018）浙0212民初16292号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年4月2日立案后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 郑士希上诉请求：撤销原判，驳回忻胜忠全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认为忻胜忠当庭陈述其在交付郑士希现金2万元时当场收回利息400元，其实际交付的借款金额为19600元。郑士希认为一审该事实认定缺乏依据。忻胜忠并未交付借款，更无当场收回利息。郑士希与忻胜忠并无任何借贷关系，无借贷合意。忻胜忠与郑士希儿子郑尚林（2018年6月4日突然死亡）曾经有过资金往来，忻胜忠专门从事资金放贷。其起诉的唯一证据借条也不是郑士希所写。忻胜忠未按照一审要求提供2017年4月11日的银行取款记录，不能证明其2万元当天取现的事实。 忻胜忠答辩称：郑士希和他儿子郑尚林多次开车去其家里，打电话借钱。涉案2万元为忻胜忠从家里取出1万元，又叫妻子取1万元，2万元现金拿到郑士希家中，郑尚林和郑士希都在场。请求驳回上诉，维持原判。 忻胜忠以郑士希拖欠借款为由，诉至一审法院，请求判令郑士希归还借款20000元，并支付利息6400元（以20000元为基数自借款之日起按月利率20‰计算2018年9月1日止）。 郑士希一审答辩称：其从未向忻胜忠借款。涉案借条系其儿子要求其签字，签字时借条空格处内容为空白，忻胜忠亦未向郑士希交付过借款。请求驳回忻胜忠的诉讼请求。 一审查明的事实如下：2017年4月11日，郑士希向忻胜忠借款20000元，并出具借条一份，载明：今借到忻胜忠人民币贰万元整，即￥20000元，借款期限自2017年4月11日起至2017年6月11日止，利息为月息3.5%。忻胜忠向郑士希现金交付上述借款，并当场收取首月利息400元。后郑士希未按约归还借款，也未支付利息。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律的保护。郑士希虽辩称其并未向忻胜忠借款，但其作为完全民事行为人应当知晓在空白借条上签字可能需要承担的民事法律后果，其也未提供足以推翻忻胜忠持有的借条的证据，对其辩称不予采信。郑士希借款后，应按约归还借款并支付利息。但借款金额应以实际交付的金额为准。忻胜忠当庭陈述其在现金交付20000元当场现金收回首月利息400元，其实际交付的借款金额应为19600元，故确认借款本金为19600元。对于忻胜忠主张的利息，虽借条上约定的利息为“月息3.5%”，其自愿按照月利率20‰计收利息未违反法律规定，一审法院予以认定，但应以实际交付的借款本金19600元为基数计算，忻胜忠主张自借款之日起计算至2018年9月1日利息为6400元，未超过上述计算标准，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审法院于2019年1月15日作出如下判决：一、郑士希返还忻胜忠借款本金19600元，支付利息6400元，合计26000元，于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回忻胜忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审受理费460元，减半收取230元，由忻胜忠负担5元，郑士希负担225元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院认为：忻胜忠持有郑士希签名并且捺有指印的借条，而郑士希抗辩其并未收到借款。对此法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力等因素，综合判断查证借贷事实是否发生。因郑尚林生前曾向忻胜忠借款，忻胜忠陈述郑尚林和郑士希多次要求借钱，并且2万元现金交付也符合本地居民经济能力和交易习俗，忻胜忠也对借款的细节作了较多的陈述。反观郑士希，仅仅一味否认收到款项，而对其在借条上签名捺印并未作出令人信服的解释。故应当认定涉案借款确实已经交付，对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：郑士希与忻胜忠的借贷合意真实，且忻胜忠向郑士希交付了借款，故双方之间的借贷关系自款项交付时生效。郑士希应当按照借条约定，及时还款付息。一审法院根据忻胜忠自述，认定借款实际交付为19600元，符合法律规定，本院予以确认。综上，郑士希上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费460元，由上诉人郑士希负担。 本判决为终审判决。 审判长  毛坚儿 审判员  魏金汉 审判员  潘丹涛 二〇一九年七月十五日 书记员  张李卡
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1075号之一 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路459号1号楼B座9楼901室，组织机构代码088873171。 法定代表人姚宏。 被执行人韦祥伟，男，1984年5月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司与被执行人韦祥伟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初3880号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月25日立案执行。执行标的为被执行人韦祥伟支付案款81641.32元及利息，并负担案件受理费2316元、执行费1124元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月26日向被执行人韦祥伟发出执行通知书、报告财产令，但被执行人韦祥伟未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人韦祥伟银行存款，截至2019年7月30日，被执行人韦祥伟无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人韦祥伟不动产登记情况，经查被执行人韦祥伟名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人韦祥伟机动车登记情况，经查被执行人韦祥伟名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人韦祥伟股权、证券登记情况，经查被执行人韦祥伟名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年3月26日传唤被执行人韦祥伟到庭接受调查询问，被执行人韦祥伟无正当理由拒不到庭。 7．于2019年6月3日依法将被执行人韦祥伟纳入失信被执行人名单。 截至2019年7月30日，被执行人韦祥伟尚应支付案款81641.32元及利息，并负担案件受理费2316元、执行费1124元。暂未发现被执行人韦祥伟有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人浙江锐拓非融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韦祥伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇一九年七月三十日 书记员  徐雪平
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4215号罪犯曾松，男，1986年7月7日出生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2012年3月14日作出（2012）温平刑初字第219号刑事判决，以被告人曾松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2012年4月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年7月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯曾松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯曾松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾松减去有期徒刑三个月（刑期自2011年12月12日起至2019年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月三十日书记员  刘 菁
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘04执111号之一被执行人:马舍尔布，男，东乡族，1987年6月12日出生，甘肃省东乡族自治县。本院在执行被执行人马舍尔布没收个人财产一案中，查明：本案执行标的金额为马舍尔布罚金5万元；执行中，经查控被执行人马舍尔布银行无存款、无房产登记、无其他财产和收入可供执行，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人马舍尔布采取限制消费措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。审 判 长 冉红武审 判 员 陶丽莉审 判 员 赵三岗二〇一九年七月十八日法官助理 刘国利书 记 员 王化斗
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更4035号 罪犯黄波，男，1998年6月9日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2018年4月13日作出（2017）浙1081刑初1701号刑事判决，以被告人黄波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年8月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯黄波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯黄波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯黄波予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月1日起至2019年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月二十六日 书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3961号罪犯舒蕾，男，1992年10月1日出生，汉族，中专文化，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年3月7日作出(2017)浙0382刑初67号刑事判决，以被告人舒蕾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金9000元。判决生效后，该犯于2017年5月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯舒蕾在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯舒蕾在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯舒蕾在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯舒蕾予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理庄向东书记员刘菁
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初8391号原告：中国平安财产股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。负责人：黄凯，该公司经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文明，广东君爵律师事务所律师。被告：吴炳虎，男，1998年5月4日出生，汉族，住广东省廉江市。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司诉被告吴炳虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，于2019年7月9日收到中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的撤诉申请书，中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司以与吴炳虎达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款原告已交）。审判员  谢湘云二〇一九年七月十日书记员  黄湛洪
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3747号 罪犯**，男，1972年6月3日出生，汉族，大学文化，重庆市人，住重庆市渝北区。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）浙0303刑初57号刑事判决，以被告人**犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯**在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币4400元，履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯**予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年7月11日起至2021年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 书记员朱勤超
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书(2019）浙0424执恢341号蒋逸龙:本院于2019年7月23日立案的申请人蒋海培与被执行人蒋逸龙民间借贷纠纷执行一案，本案在恢复执行中被执行人蒋逸龙履行法律文书确定的义务356971元。本案执行完毕已结案。特此证明二〇一九年七月二十七日
衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2319号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衢州市分行,组织机构代码847761833，住所地衢州市蛟池街1号。 负责人：翁晓波，行长。 被执行人：王云燕，女，1981年11月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行与被执行人王云燕信用卡纠纷一案中，申请人于2019年7月1日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人王云燕支付申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行11848.96元及利息。本院于2019年7月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人王云燕已向申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司衢州市分行于2019年7月15日向本院申请撤回对王云燕的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）浙0802执2319号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇一九年七月三十日 书记员  叶俊林
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初621号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人危某文，男，1979年3月2日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为广东省广州市从化区。2004年9月16日因犯运输毒品罪被云南省保山市中级人民法院判处有期徒刑十年，2009年7月1日被假释（假释考验期限从2009年7月1日至2011年9月3日止）。现因本案于2019年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕548号起诉书指控被告人危某文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。公诉机关指控：2019年7月7日22时许，被告人危某文饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经广州市从化区街口街从城大道托斯卡纳路段时被执勤民警现场查获。经酒精呼气测试，结果为101mg/100ml，后经南方医科大学司法鉴定中心对危某文血液酒精含量进行测试，测试结果为103.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人危某文具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。被告人危某文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人危某文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人危某文有犯罪前科，且醉酒后驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人危某文认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人危某文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  殷永东二〇一九年七月三十日书记员  梁开魁
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0702民初1206号 申请人：范震鸿，男，1985年10月31日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：拉希尼玛，男，1950年5月24日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟。 被申请人：哈斯巴嘎那，男，1973年1月2日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟。 被申请人：哈斯莫仁，男，1971年8月28日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟。 被申请人：正蓝旗宇达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇敖包希热区。 法定代表人：范永利，公司董事长。 被申请人：萨仁高娃，女，1975年3月24日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟。 申请人范震鸿与被申请人拉希尼玛、哈斯巴嘎那、哈斯莫仁、正蓝旗宇达房地产开发有限责任公司、萨仁高娃民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结五被申请人银行存款2000000元或查封、扣押相应价值财产。申请人范震鸿以其自有的位于张家口市桥东区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人拉希尼玛、哈斯巴嘎那、哈斯莫仁、正蓝旗宇达房地产开发有限责任公司、萨仁高娃名下银行存款2000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 二、扣押申请人范震鸿提供的位于张家口市桥东区房屋所有权证一份。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀峰 二〇一九年七月四日 书记员  胡 阳
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执775号 浙江尚祺文化发展有限公司、杭州璨宸广告设计制作有限公司、徐铭： 本院在执行申请执行人浙江尚祺文化发展有限公司与被执行人杭州璨宸广告设计制作有限公司、徐铭合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5991号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 () 二〇一九年七月二十五日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢789号 申请执行人：周建林。 被执行人：陈金康。 关于申请执行人周建林与被执行人陈金康借款合同纠纷一案，经执行，被执行人履行全部法律义务，案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执1529号 章月德、泮彩琴： 申请执行人章月德与被执行人泮彩琴服务合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1069号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人章月德向本院申请强制执行，本院于2019年07月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泮彩琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执1529号案件执行完毕。 二〇一九年七月十五日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初1757号原告：王正光，男，1980年4月19日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：胡开亮，男，1967年11月19日生，汉族，云南省富源县人，住曲靖市富源县。原告王正光与被告胡开亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告王正光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王正光撤回起诉处理。审判员  王华丽二〇一九年七月三十一日书记员  陆 禄
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执447号 申请执行人:巩永刚，男，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人:毛凇，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人巩永刚与被执行人毛凇民间借贷纠纷一案，砀山县人民人民法院于2018年5月11日作出的(2018)皖1321民初978民事调解书已经发生法律效力，被执行人毛淞偿还申请执行人本金120000元及利息。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2018)皖1321民初978号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  于文和 二〇一九年七月八日 书记员  高 俏
浙江省衢州市中级人民法院 （2019）浙08刑更3607号 罪犯项方件，男，1990年10月25日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省苍南县人民法院于2010年12月21日作出（2010）温苍刑初字第918号刑事判决，以被告人项方件犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元；责令退赔人民币3260元。判决生效后，该犯于2011年1月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯项方件在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯项方件在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，履行财产刑人民币15000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯项方件在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯项方件减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月1日起至2019年7月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长郑关新 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 书记员刘菁
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初1453号原告：林郑福，男，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：林俞辛，女，2001年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。被告：王子祥，男，1995年3月18日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告林郑福诉被告林俞辛、王子祥民间借贷纠纷一案中，原告林郑福在法定的期限内未预交诉讼费用，又没有提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。公告费650元，由原告林郑福自行承担（已交纳）。审 判 长  刘烨烨人民陪审员  吴徐英人民陪审员  陈永悦二〇一九年七月十六日代书 记员  王 炫
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序专用）（2019）粤0306刑初3336号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人信息               被告人徐念，男，1994年3月4日出生，居民身份证号码50023419940304925X，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市开县岳溪镇龙王村 4组62号。曾于2013 年 12月12日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十日；于2018 年11月13日因窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日；于2018 年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2018 年 6月19只刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年3月20日被羁押, 同日被刑事拘留,于2019年4月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      被告人马寿彬，男，1994 年10月12日出生，居民身份证号码450921199410124811，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市容县石头镇登州村木律五队25号。曾于2017年 10月2日因冒用他人身份信息被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留三日；2017 年11月10日因盗窃被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留十五日；于2018 年 4月12日因犯盗窃罪被本院：判处有期徒刑九个月，2018 年10月19日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年3月20日被羁押, 同日被刑事拘留,于2019年4月24日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕3287号起诉书，指控被告人徐念、马寿彬犯盗窃罪，建议判处被告人徐念九个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人马寿彬八个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019 年1月31日11时25分许，被告人徐念在宝安区松岗街道办立业路商住楼20号1楼门口盗窃被害人伍家呈停放于此处的黑色中铃牌电动车一辆，后以人民币400 余元的价格卖给路边收废品的。      2019 年 2月28日19时37分许，被告人徐念、马寿彬在宝安区新桥街道洋仔西十二巷8号楼下盗窃被害人李天保停放于此处的绿色MKL-P1牌电动车一辆，后以人民币520 余元的价格卖给东莞长安收废品的。      2019 年 3月11日18时20分许，被告人徐念、马寿彬在宝安区新桥街道新桥大庙新区四巷23号门口盗窃被害人黄东阳、黄先杰停放于此处的电动车两辆，后以人民600 余元的价格卖给东莞长安收废品的。经鉴定该两辆电动车价值均为人民币1590元。      2019 年3月20日3时许，公安机关在宝安区松岗大田一网吧抓获被告人徐念、马寿彬。                  本院意见              被告人徐念、马寿彬的行为构成盗窃罪，其均具有坦白、有行政违法前科及累犯情节,其中，徐念实施盗窃三次、马寿斌实施盗窃两次。                  判    决              一、被告人徐念犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年5月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、被告人马寿彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年4月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      三、责令被告人徐念、马寿彬连带退赔被害人黄东阳人民币1590元，退赔被害人黄先杰人民币1590元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员    宋   巧   仙                    二〇一九年七月二十五日                  书记员    冼   依   林
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4188号罪犯洪毅龙，男，1970年9月30日出生，汉族，高中文化，福建省龙海市人，住福建省龙海市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）浙衢刑初字第2号刑事判决，以被告人洪毅龙犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。判决生效后，该犯于2013年11月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2019年7月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯洪毅龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯洪毅龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯洪毅龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯洪毅龙减去有期徒刑八个月（刑期至2024年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月三十日法官助理庄向东书记员刘菁
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初2643号原告：孔凡兴，男，1949年2月27日出生，回族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：宋中海，焦作市武陟县中信法律服务所法律服务工作者。被告：杨帆帆，女，汉族，1993年11月11日出生，住河南省修武县。被告：亢许计，男，汉族，1964年12月6日出生，住河南省武陟县。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。主要负责人：范永梅，总经理。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。原告孔凡兴诉被告杨帆帆、亢许计、阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法进行审理。孔凡兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆鉴定费、车损、救援费、交通用费等共计97001.01元2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年3月11日18时30分，被告杨帆帆驾驶豫Ｈ×××××号小型客车沿山涛路由东向西行驶至武陟县山涛路大城村口时，与由西向东孔凡兴驾驶的“小鸟”牌电动三轮车发生相撞，致孔凡兴受伤、两车损坏的交通事故。经武陟县公安交警大队处理，认定被告杨帆帆驾驶机动车逆向行驶，应负该事故全部责任、孔凡兴不负该事故责任。另查明，被告杨帆帆驾驶的豫Ｈ×××××号小型车登记车主是亢许计，该车在阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告即到医院住院治疗，经鉴定原告伤残等级为十级。就民事赔偿各方达不成一致意见，为维护原告权益，诉至本院。本院经审查认为，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2019年6月17日向本院提交营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书、答辩意见等材料各一份，证明其单位名称为“阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司”，而非原告起诉状上的被告“阳光财产保险股份有限公司焦作市中心支公司”。故原告所起诉的被告之主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回孔凡兴的起诉。案件受理费2226元予以退还孔凡兴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年七月八日书记员  和笑宇
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初1687号原告：广东明城物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大莲兴街4号，统一社会信用代码：91440400707937630L。法定代表人：邹力。委托诉讼代理人：黄伟彬，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：易桂梅，广东莱特律师事务所实习律师。被告：万小敬，女，1967年10月15日出生，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：胡大洋，系被告丈夫。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东明城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告广东明城物业管理有限公司负担。审判员  曾海辉二〇一九年七月十六日书记员  吴华强
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1232号 申请执行人:浙江常山联合村镇银行股份有限公司 被执行人:占专发公民身份号码:3308221968×××××××× 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0822民初1316号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人占专发履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明占专发名下有车辆(车辆,大众汽车牌浙Ｇ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆(车辆,大众汽车牌浙Ｇ×××××)。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:邱雪晖 二〇一九年七月三十一日 () 书记员 :刘萍萍
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0928执148号王某某：王某某与郭某某合同纠纷一案，本院已根据王某某的申请，依据五寨县人民法院（2018）晋0928民初344号民事判决书，于2019年7月16日执行完毕。特此通知二〇一九年七月十六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16民申121号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：邬世界，男，1987年9月16日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：杨婷，河南众望律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陈长征，男，1978年12月3日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：陈聚领（陈长征之父），住鹿邑县。委托诉讼代理人：王德印，鹿邑县文博法律服务所法律服务工作者。再审申请人邬世界因与被申请人陈长征排除妨碍纠纷一案，不服本院（2018）豫16民终4021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案经本院审查并报请审判委员会讨论认为，邬世界的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇一九年七月十日法官助理苏彦坡书记员王振伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初783号原告：董志贤，男，1950年6月12日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：董丽丽（系原告之女），1985年1月16日生，住盐城市盐都区。被告：冯佳鹏，男，1999年12月7日，住淮安市淮安区。原告董志贤与被告冯佳鹏非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告董志贤及其委托诉讼代理人董丽丽到庭参加诉讼。被告冯佳鹏经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27063.58元；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2018年9月3日，被告冯佳鹏驾驶未悬挂号牌的三轮电动车沿东闸路由西向东行驶至人民路小学西侧路段时与正在过马路的原告发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定冯佳鹏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事发后，原告被送往盐城新东仁医院住院治疗。因被告未向原告支付任何费用，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯佳鹏未答辩。经审理查明：2018年9月3日4时48分许（天气：晴），被告冯佳鹏驾驶未悬挂号牌的三轮电动车沿东闸路由西向东行驶至人民路小学西侧路段时与正在过马路的李某某、董志贤发生碰撞，致原告受伤，电动三轮车受损。同月14日，盐城市公安局交通警察支队一大队作出第320902120180000313号道路交通事故认定书，认定：“冯佳鹏驾驶非机动车在机动车道内行驶，疏于观察路面情况且处置不力，在事故的形成中起主要作用，是该起事故的主要原因，承担该起事故的主要责任；李某某、董志贤横过道路时未按规定通行，在事故的形成中起次要作用，是该起事故的次要原因，负该起事故的次要责任。事发后，原告被送往盐城新东仁医院住院治疗。2018年9月21日，原告出院，伤情被诊断为：左侧肩锁关节脱位，左胸多发肋骨骨折，左额面部、右手掌、左前臂、右膝关节挫裂伤。原告因交通事故受伤治疗期间，共产生医疗费33730.19元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告董志贤因交通事故造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即冯佳鹏负事故的主要责任；李某某、董志贤负事故的次要责任。（二）关于受害人董志贤医疗费的审核确定。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费用单据，结合诊断证明等证据审核，确定医疗费为33730.19元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。本案中，被告冯佳鹏负事故的主要责任，依法应对原告的损失承担70%的赔偿责任，赔偿原告23611.13元。综上，原告董志贤要求被告冯佳鹏承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯佳鹏应本判决生效之日起十日内赔偿原告董志贤23611.13元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，公告费600元，合计1077元，由原告董志贤负担323元，被告冯佳鹏负担754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩顾莉人民陪审员  朱 明人民陪审员  奚建利二〇一九年七月十五日书 记 员  朱 静附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
浙江省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙刑更521号 罪犯李学锋，男，1974年12月26日出生，汉族，河南省淮阳县人。现在浙江省金华监狱服刑。 河南省周口市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）豫16刑初50号刑事判决，以被告人李学锋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李学锋不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2016年11月28日作出(2016)豫刑终615号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2019年6月17日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李学锋在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。 经审理查明，罪犯李学锋在无期徒刑服刑改造期间，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；能认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李学锋在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下： 将罪犯李学锋的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自2019年7月29日起至2041年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任更丰 审判员  傅贤生 审判员  赵恩勰 二〇一九年七月二十九日 书记员  武克宇
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初556号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人汤某豪，男，1997年11月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。现因本案于2018年11月26日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕495号起诉书指控被告人汤某豪犯交通肇事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年9月24日零时20分，被告人汤某豪驾驶粤Ａ×××××号牌轻型仓栅式货车（制动系、灯光系不合格）从西向东超速行驶至广州市从化区鳌头镇525乡道1公里50米处时，与同向醉酒驾驶自行车行驶的被害人谭某1发生碰撞，造成谭某1受重伤送医救治无效后死亡、车辆不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定:被告人汤某豪承担事故的主要责任，被害人承担事故的次要责任。另查明，2018年11月26日，被告人汤某豪到广州市公安局交警支队从化大队事故处理中投案；案发后其已赔偿被害方经济损失，被害方对其表示谅解。被告人汤某豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人汤某豪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；依法应予惩处。公诉机关指控被告人汤某豪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汤某豪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，量刑时酌情从轻考虑。被告人汤某豪是初犯，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人汤某豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周欢欢二〇一九年七月十日书记员  黄秋红
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初1449号原告：陆某，男，2009年2月12日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：陆兴杰，系陆某之父。法定代理人：陶其美，系陆某之母。被告：王付全，男，1982年4月19日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所：文山市开化中路1号联通营业厅旁。负责人：刘俊，系支公司总经理。委托诉讼代理人：陶绍林，系该公司职工，特别授权。原告陆某与被告王付全、中国平安财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，原告陆某于2019年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆某撤诉。案件受理费1150元，由陆某负担。审判员  王华丽二〇一九年七月三日书记员  陆 禄
浙江省衢州市中级人民法院 （2019）浙08刑更3617号 罪犯丁松，男，1998年7月1日出生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2017年7月25日作出（2017)浙1081刑初709号刑事判决，以被告人丁松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年9月13日作出（2017）浙10刑终954号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月5日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯丁松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯丁松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁松减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月24日起至2019年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长郑关新 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 书记员刘菁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0113民初11200号原告：刘云甫，男，1969年7月27日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：刘斐，广东品泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹茜民，广东品泰律师事务所律师。被告：刘俊华，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告刘云甫诉被告刘俊华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日立案，原告刘云甫于2019年7月16日以另须调取证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云甫撤回起诉的申请，属于其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘云甫撤回起诉。本案受理费减半收取计485元，由原告刘云甫负担。审 判 长  冷根源人民陪审员  李少霞人民陪审员  黄焕萍二〇一九年七月十九日书 记 员  李楚瑶
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4016号罪犯陈贤春，男，1963年2月12日出生，汉族，初中文化，四川省长宁县人，住四川省长宁县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省长宁县人民法院于2017年7月24日作出（2017）川1524刑初83号刑事判决，以被告人陈贤春犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年8月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈贤春在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈贤春在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈贤春在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈贤春予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年8月1日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日书记员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3949号罪犯李运康，男，1966年10月15日出生，汉族，小学文化，四川省洪雅县人，住四川省洪雅县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省洪雅县人民法院于2016年11月30日作出（2016）川1423刑初237号刑事判决，以被告人李运康犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，四川省洪雅县人民检察院提起抗诉。四川省眉山市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）川14刑终7号刑事判决，以被告人李运康犯强奸罪，改判有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李运康在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李运康在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李运康在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李运康予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更3995号罪犯宋学鹏，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2017年9月14日作出（2017）川1802刑初165号刑事判决，以被告人宋学鹏犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。宣判后，被告人宋学鹏不服，提出上诉。四川省雅安市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）川18刑终115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯宋学鹏在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯宋学鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宋学鹏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋学鹏予以假释（假释考验期限自2019年8月1日起至2020年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  祝惠忠审判员  唐海波ggz二〇一九年七月二十六日法官助理庄向东书记员刘菁
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初553号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人范某康，男，1998年8月13日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地湖北省宜城市。现因本案于2019年5月15日被刑事拘留，同月18日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人范某康犯危险驾驶罪，于2019年7月4日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺支持公诉。公诉机关指控：2019年5月14日22时59分许，被告人范某康饮酒后明知其没有摩托车驾驶证仍强行驾驶无号牌两轮摩托车上路，途经广州市从化区江埔街沿江南路路段时被执勤民警现场查获。经鉴定，范某康血液中乙醇含量为84.2mg/100ml。被告人范某康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人范某康在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；依法应予惩处。公诉机关指控被告人范某康犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人范某康归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某康是初犯，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人范某康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周欢欢二〇一九年七月十日书记员  黄秋红
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2018)浙1082执5051号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地：临海市临海大道281号。统一社会信用代码：11331082MB19124317。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：金卫民，男，1982年2月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：林美丹，女，1986年11月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金卫民、林美丹计生处罚行政非诉一案，申请执行人临海市卫生健康局于2019年7月29日与被执行人达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)浙1082执5051号案件的执行。申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 侯玲萍二〇一九年七月二十九日代书记员 叶彬彬
浙江省衢州市中级人民法院 刑事裁定书 （2019）浙08刑更3711号 罪犯向吉贵，男，1986年7月14日出生，土家族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现在浙江省十里坪监狱服刑。 浙江省武义县人民法院于2018年4月2日作出（2018）浙0723刑初79号刑事判决，以被告人向吉贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年6月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯向吉贵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯向吉贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯向吉贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯向吉贵予以假释（假释考验期限自2019年7月11日起至2020年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王根土 审判员祝惠忠 审判员唐海波 ggz 二〇一九年七月八日 法官助理庄向东 书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更4050号罪犯杨方云，男，1969年9月19日出生，汉族，大学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年1月8日作出（2013）温鹿刑初字第623号刑事判决，以被告人杨方云犯购买伪造的增值税专用发票罪；抽逃出资罪；非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1400000元。判决生效后，该犯于2014年3月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年7月1日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年7月19日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员柯耀根、检察官助理刘利伟出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周某、洪某出庭执行职务，罪犯杨方云到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杨方云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。庭审中，罪犯杨方云对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨方云符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨方云在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯共已履行财产刑人民币45000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料及证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨方云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨方云减去有期徒刑四个月（刑期自2011年12月15日起至2019年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远ggz二〇一九年七月二十六日书 记 员  刘 菁
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初5385号 原告：朱井贵，男，1974年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。 被告：石增全，男，1973年4月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 本院受理原告朱井贵诉被告石增全建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案。 原告朱井贵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告欠款人民币40.474万元及逾期付款的利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月25日，原告与被告签署了《古泉新村项目劳务分包合同》，合同约定了原告承包范围为古泉新村2#、3#、12#、7#商业、3#商业钢筋工程约78000平方米。包工期包质量，包文明施工，包工包辅助材料含扎丝。合同特别约定承包费用为每平方米43元。约定在3栋高层二栋商铺按单体十层完成工程量的工程款75%付给原告，以后按月进度付已完成工程量的75%，封顶付85%，落架付清剩余的余款15%。原告承包工程实际施工面积为69739.9平方米，每平方米43元，总计2998815元，加上零工27365元，保证金2000元，扣除已经支付给原告的以及应该扣除的杂费，至今仍然有404740元的没有支付给原告。原告多次向被告讨要欠款，但被告一直不予理睬。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告石增全在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，原、被告双方签署的《古泉新村项目劳务分包合同》约定，由原告承包古泉村工程2#、3#、12#、7#商业、3#商业楼的钢筋劳务作业，被告以43元每平方米的价格按面积向原告支付费用。该合同系劳务分包合同。本案案由应为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。由于涉案工程地点在安徽省阜阳市颍泉区，故，本院无管辖权，本案应移送至安徽省阜阳市颍泉区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省阜阳市颍泉区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李 培 人民陪审员  韩效胜 人民陪审员  张体华 二〇一九年七月一日 书 记 员  陈春丽