福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初772号 原告：杨晖，男，汉族，1975年8月24日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄小红，福建华忠盛（晋江）律师事务所律师。 被告：李光会，男，汉族，1976年2月15日出生，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。 被告：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，统一社会信用代码：91310000739759277B。 法定代表人：朱永贵。 委托诉讼代理人：王金聪，系该公司项目管理。 被告：唐礼常，男，汉族，1980年10月12日出生，住重庆市梁平县。 委托诉讼代理人：孟斌，福建皓森律师事务所律师。 原告杨晖与被告李光会、中国二十冶集团有限公司（以下简称二十冶公司）、唐礼常提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨晖及其委托诉讼代理人黄小红，被告李光会、唐礼常及其委托诉讼代理人孟斌，被告二十冶公司委托诉讼代理人王金聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告各项经济损失共计158441.97元（医疗费24502.55元、住院伙食补助费37天×30元/天＝1110元、营养费2200元、误工费300元/天×120天＝36000元、护理费159.09元/天×60天＝9545.42元、残疾赔偿金17821元/年×20年×20%＝71284元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元）。事实和理由：2017年12月10日，被告李光会、唐礼常因承包被告二十冶公司承建的晋江市池店镇当代晋江万国城二期项目工地的模板工程，雇佣原告到工地从事订模板工作，口头约定工资每天300元。2017年12月10日下午3时许，原告在该工地18号楼一层上班工作时，在锯钢管过程中被铁锈溅入右眼，当时感觉不是很严重没在意，让工友吹了一下眼睛继续上班，到2017年12月13日下班后，眼睛肿得看不见东西了，故于2017年12月14日到石狮市医院治疗6天，后医生建议转院治疗，于2017年12月22日转入贵州省铜仁市人民医院住院治疗11天，由于伤情未见好转，于2018年1月9日到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗10天，于2018年1月31日再次住院治疗10天。 事故发生后，原告到工地找被告二十冶公司要求赔偿，开始说要原告先垫付到治疗终结后结算，可后来就不赔偿了，故原告于2018年3月28日向晋江市人事资源和社会保障局申请工伤认定，因原告未能提供与被告二十冶公司存在劳动关系的证明而不予受理。2018年12月10日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，原告损伤为九级伤残，护理期限为60日，误工期限为120天。 被告李光会辩称，1.二十冶公司将模板工程分包给福建万联众和劳务分包有限公司，而该公司又将部分模板工程分包给唐礼常，李光会受雇于唐礼常在项目工地上从事管理工作，并没有雇佣原告；2.原告从事本职工作以外的事务受伤及就医过程中存在重大过错，应由原告自己承担责任；3.原告主张的部分赔偿费用过高，应予以调整。综上，李光会并非是原告雇主，不应对原告的损失承担赔偿责任。 被告二十冶公司辩称，1.我公司作为晋江市池店镇当代晋江万国城二期一标段工程总承包单位，依法与劳务用工单位订立了劳务分包合同，由劳务分包单位与劳务人员建立劳务关系，故我公司与原告不存在任何劳动合同关系或劳务关系；2.分包单位报我公司备案的劳务人员名单中并无原告名字；3.我公司是国有企业，作为总承包单位，对劳动者的人身伤害深表同情，依法不应承担本案法律责任。综上，因劳务分包单位和劳务人员产生的纠纷由其自行解决，我公司依法不承担任何法律责任。 被告唐礼常辩称，模板工程是唐礼常从福建万联众和劳务分包有限公司分包而来的，后黄某1向唐礼常进行部分包工，由黄某1找人施工，故黄某1是原告雇主，应由黄某1承担赔偿责任。 双方当事人争议的焦点为：1.原告与三被告之间关系如何？2.三被告如何承担原告的赔偿责任？3.原告主张的赔偿金额是否有依据？对此，本院予以查明、分析并认定。 原告主张，1.李光会的答辩没有证据支持，答辩状当中提出的公司是不存在的，是为了推掉责任，原告在工地上班时不清楚有唐礼常，原告受伤后以为没有严重后果，不是故意拖延，是李光会叫原告去锯钢管的，所以原告才跟其他工友去锯钢管，原告主张的赔偿数额是依法主张的；2.二十冶公司的答辩没有提供证据予以主张，原告在二十冶公司的工地受伤，二十冶公司应承担相应的赔偿责任；唐礼常的答辩，没有提供任何证据证明其主张，黄某1是原告的工友，是联系工作，黄某1找到工作后就联系原告一起上班，黄某1打零工，要交通及通讯费，所以每人就给黄某120元，黄某1是工友，而不是雇主。并提供下列证据：1.原告的身份证一份，证明原告身份情况；2.被告的身份证二份，证明被告李光会、唐礼常的身份情况；3.档案机读材料一份，证明被告二十冶公司的主体情况；4.诊断证明书及出院小结，证明原告的受伤和治疗情况；5.医疗票据及用药清单，证明原告治疗所支付的费用情况；6.不予受理决定书一份，证明原告申请工伤认定不予受理的情况；7.照片一份，证明原告受伤工地名称；8.司法鉴定意见书，证明原告损伤为九级伤残，护理期限为60日，误工期限为120天；9.发票联一份，证明原告支付鉴定费1800元；10.证人黄某1、黄某2证明及身份证各一份，证明原告受雇于被告，在被告的工地工作受伤；11.存款明细账一份，证明李光会支付原告与工友黄某1等人的工资给黄某1；12.建设工程施工合同，证明原告受伤地点在当代晋江万国城二期，承包人为二十冶公司；13.晋江市人力资源和社会保障局调查笔录一份，证明李光会是原告受伤工地的木工班组长。 对此，被告李光会质证认为，证据1、2、3属实，没有异议；证据4真实性没有意见，但在石狮市的病历是原告眼痛三天才住院的，原告当天受伤没有去治疗，没有任何证据证明原告需要医疗费；证据5真实性没有异议，但有一张查询费30元应予以扣除；证据6与本案不具有关联性；证据7没有意见；证据8应根据重新鉴定的结论；证据9没有异议；证据10待证人出庭作证后发表意见；证据11真实性没有异议，但证明对象有意见，是被告唐礼常通过被告李光会转帐给黄某1的承包款；证据12、13真实性没有意见，但笔录讲到李光会有承包不属实。 被告二十冶公司质证认为，与被告李光会的质证意见一致。 被告唐礼常质证认为，与被告李光会的质证意见一致。 被告李光会、二十冶公司没有提供证据。 被告唐礼常提供下列证据：图片一张，证明黄某1按照大工320元/天、小工200/天的标准向唐礼常承包，该份图片来源是黄某1书写后，找到唐某进行签字确认工钱，之后唐某拍照发给唐礼常，唐礼常通过李光会，由李光会将承包款转给黄某1。 对此，原告质证认为：图片上面“大工”、“小工”的字不是黄某1书写的，原告根本不清楚，数额与李光会的转帐数额是一致的，原告不是向唐礼常承包的，是向李光会承包的，原告不认识唐礼常，不能说明是黄某1向唐礼常承包的，黄某1是联系工作来大家一起做的。 三被告质证均没有异议。 在审理过程中，被告李光会向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年4月22日作出鉴定意见，原告的伤残程度为九级伤残。 对此，原告及三被告质证均没有意见。 原告申请证人黄某1、黄某2出庭作证：证人黄某1、黄某2证言，证明黄某1与李光会联系并负责叫原告、黄某2等人去做木工及原告在工作中受伤，工资是工地组长付给黄某1，黄某1再付给工人。 对此，原告质证认为，证人的证言可以证明原告是受雇于被告，在被告承包的工地受伤的。 三被告质证均认为，原告包括证人所带的人员并不是固定，也是由证人统计工人的工资进行计帐，登记在证人所有的计帐本上面，再由唐礼常通过李光会转帐给证人，且在李光会询问证人为何要转帐给他，证人讲到工人都是他带过去的，所有转到他的银行帐上，可以证明原告是证人叫过去的，证人证言不能证明原告是被告雇佣的，黄某1才是原告雇主。 被告唐礼常申请证人唐某、王某出庭作证：证人唐某、王某证言，证明原告是黄某1带到工地的，唐礼常是唐某及王某的老板，王某是现场管理，需要人员找黄某1，黄某1再去叫工人，工钱全部付给黄某1。 对此，原告质证认为，证人与被告有利害关系，但证人对原告在工地受伤没有否认。 三被告质证均认为，证人可以证明由黄某1统计工人工资及上班天数，原告是受雇于黄某1。 本院认为，原告及被告唐礼常提供的证据、证人证言及本院出示的福建华闽司法鉴定中心鉴定的司法鉴定意见书，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据，被告李光会辩称二十冶公司将模板工程分包给福建万联众和劳务分包有限公司，被告二十冶公司辩称其作为晋江市池店镇当代晋江万国城二期一标段工程总承包单位，依法与劳务用工单位订立了劳务分包合同，但均未提供证据证明，故该辩称不予采纳。结合当事人的陈述，可以认定被告唐礼常承包被告二十冶公司本案的模板工程，原告受雇于被告唐礼常，原告与被告李光会不存在雇佣关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月10日，被告唐礼常因承包被告二十冶公司承建的晋江市池店镇当代晋江万国城二期项目工地的模板工程，雇佣原告到工地从事订模板工作。2017年12月10日下午3时许，原告在锯钢管过程中被铁锈溅入右眼，先后到石狮市医院、贵州省铜仁市人民医院、厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗共计37天。 2018年3月28日，原告向晋江市人事资源和社会保障局申请工伤认定，因原告未能提供与被告二十冶公司存在劳动关系的证明而不予受理。2018年12月10日，经福建三晋司法鉴定所鉴定，原告损伤为九级伤残，护理期限为60日，误工期限为120天。2019年4月22日，经福建华闽司法鉴定中心对原告的伤残重新鉴定，原告的伤残程度为九级伤残。 原告系农村居民，根据福建省道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知，本院认定原告因本事故造成的经济损失如下： 1.医疗费，原告主张24502.55元，合法有据，予以确认。 2.住院伙食补助费，原告主张37天×30元/天=1110元，合法有据，予以确认。 3.营养费，鉴于原告受伤治疗确需一定营养支持，原告主张2200元，合法有据，予以确认。 4.误工费，经司法鉴定，原告的误工时间为120日，本院确定为120天×58068元/年÷365天元=19091元。 5.护理费，经司法鉴定，原告的护理期限为60日，本院确定为60天×58068元/年÷365天=9545元。 6.交通费，原告就医确需实际支出一定交通费用，虽未提供相应票据，可以酌情确定，本院酌情确定为1000元。 7.残疾赔偿金，经司法鉴定，原告的伤残程度为九级，原告主张17821元×20年×20%＝71284元，合法有据，予以确认。 8.精神损害抚慰金，经福建明鉴司法鉴定所重新鉴定，原告的伤残程度为九级，故原告主张10000元，合法有据，本院予以确认。 9.鉴定费，原告主张1800元，合法有据，予以确认。 以上经本院确认原告的各项经济损失总计为140532.55元。 综上所述，本院认为，原告在从事被告唐礼常直接雇佣活动中遭受人身损害，被告唐礼常没有施工资质，承包被告二十冶公司的模板工程施工，应当承担相应的赔偿责任，被告二十冶公司作为发包方，在本案中因选任不当也负有相应的过错责任。原告在提供劳务的过程中,明知其工作是带有一定的风险性而未能尽到相应的注意义务，导致受伤，故原告对本案事故的发生也负有一定的过错责任，综合考虑本案情况，本院确认原告及被告二十冶公司、唐礼常在本案事故中的责任分配比例分别为30%、30%、40%的责任，即被告二十冶公司赔偿原告经济损失140532.55×30%元=42159.77元，被告唐礼常赔偿原告经济损失140532.55×40%元=56213.02元。原告的其他诉讼请求，于法无据，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下： 一、被告中国二十冶集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告杨晖的经济损失42159.77元。 二、被告唐礼常应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告杨晖的经济损失56213.02元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1734元，由原告负担658元，被告二十冶公司负担461元，被告唐礼常负担615元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 二〇一九年七月五日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定 的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。