江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0824刑初87号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人邓志昌，男，1999年2月20日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，无业，家住江西省新干县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月22日被新干县公安局刑事拘留，2018年12月28日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 辩护人曾娟霞，江西赣泰律师事务所律师。 被告人邓磊群，男，1998年12月11日出生于江西省新干县，汉族，江西应用科技学院在校学生，家住江西省新干县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月12日被新干县公安局刑事拘留，2018年12月28日新干县人民检察院作出不批准逮捕决定，2018年12月28日被新干县公安局决定取保候审，2019年2月28日被新干县人民检察院决定取保候审，2019年6月14日被本院决定取保候审。 辩护人王毅，江西赣泰律师事务所律师。 江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2019）91号起诉书指控被告人邓志昌、邓磊群犯聚众斗殴罪，于2019年6月14日向本院提起公诉，2019年7月1日做出干检刑变诉（2019）9号变更起诉决定，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人邓志昌及其辩护人曾娟霞、被告人邓磊群及其辩护人王毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月中旬，被告人邓磊群、邓某2（另案处理）、闵某（未满十六周岁）遭到邓某1及其朋友的殴打，三人均不同程度受伤，便心生怨恨，并表示寻找机会报复邓某1。2018年6月3日20时许，邓某2得知邓某1等人可能住在新干淦泰宾馆消息后，及时告知了邓磊群，并约定在新干县金川镇金樽KTV门口集合。随后被告人邓磊群带着甩棍、口罩和被告人邓志昌、邓良峰（另案处理）、邓凯群（另案处理）搭乘拐的到达金樽KTV门口聚集，邓良峰等五人考虑到金樽KTV门口人流量大，便来到箱包城内小广场等候。接着邓某2电话约来邓某3、闵某。人员到齐之后邓某2、邓磊群分发甩棍和口罩给大家，并询问与邓某1有仇的就留下，大家商定一起去殴打对方。随即邓某2等七人携带甩棍，冲进淦泰宾馆708房间用甩棍殴打了邓某1、杨某、洪某、邓俊荣。经鉴定，邓某1的伤势属轻微伤。 2018年10月20日，被告人邓志昌、邓磊群亲属与被害人邓某1达成了赔偿25000元的谅解协议。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证甩棍两根、照片，书证，证人证言，被害人的陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人邓志昌、邓磊群持械聚众斗殴，随意殴打他人,造成一人轻微伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。案发后被告人邓磊群主动投案，如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人邓志昌有期徒刑三年，并适用缓刑，建议判处被告人邓磊群有期徒刑一年，并适用缓刑。 2019年7月1日新干县人民检察院做出变更起诉决定，认为对被告人邓志昌的量刑建议与起诉书中提出的有所不妥，适用法律变更为：被告人邓志昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。干检刑诉（2019）91号起诉书未被变更部分仍然具有法律效力。并在2019年7月2日出具了被告人邓志昌认罪认罚有期徒刑三年的具结书。 被告人邓志昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曾娟霞提出的辩护意见是：1.被告人邓志昌在共同犯罪中，仅起到次要、辅助作用，应认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。2.被告人邓志昌是初犯、偶犯。3.邓某1、洪某、杨某等人对本案的发生以及所造成的后果有过错责任。4.被告人邓志昌自愿认罪认罚，并由家属积极赔偿了邓某1的损失，依法对其应从轻、减轻处罚。 被告人邓磊群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王毅提出的辩护意见是：1.被告人邓磊群案发后主动投案并如实交待了自己的全部犯罪事实，邓磊群构成自首。2.归案后被告人认罪态度较好，有悔罪表现。3.邓磊群是初犯、偶犯，加上年轻，改造潜力较大。4.邓磊群亲属积极赔偿了被害人邓某1损失并取得邓某1谅解。5.被害人邓某1等人对邓磊群犯罪起因也有一定过错。综上所述，建议法庭对被告人邓磊群从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年5月中旬，被告人邓磊群、邓某2（另案处理）、闵某（未满十六周岁）在新干县城灯饰城大酒店遭到邓某1及其朋友的殴打，未报警，但三人均有不同程度受伤，遂心生怨恨，三人表示寻找机会要报复邓某1。2018年6月3日20时许，邓某2从QQ上得知邓某1等人可能住在新干淦泰宾馆消息，便打电话告知邓磊群并约好在新干县金川镇金樽KTV门口集合。随后被告人邓磊群带着甩棍、口罩和被告人邓志昌、邓良峰（另案处理）、邓凯群乘坐拐的到达金樽KTV门口，邓良峰等五人考虑到金樽KTV门口人流量大，便又转到箱包城内小广场等候。接着邓某2电话约来邓某3、闵某等人在箱包城小广场见面。人员到齐之后邓某2、邓磊群分发甩棍和口罩给大家，并询问谁与邓某1有仇就留下，到场人员均同意去殴打对方。随即邓某2等七人向新干淦泰宾馆出发，于当日21时许，邓磊群等人为逃避查处，故意避开淦泰宾馆前台及电梯的监控摄像头从宾馆后门楼梯直接到达宾馆七楼，听到该宾馆708房间有邓某1的声音，于是邓磊群上前把门敲开，之后邓某2、邓磊群、邓良峰等七人甩开甩棍，冲进房间内用甩棍殴打邓某1、杨某、洪某、邓俊荣，致使邓某1左肩处、左后背处，头部受伤，洪某左手手肘处、左额上方受伤，杨某背部受伤。2018年6月26日经新干县诚正司法鉴定中心鉴定，邓某1的伤势属轻微伤。 2018年10月20日，被告人邓志昌、邓磊群等近亲属与被害人邓某1达成一致谅解协议书，协议约定由邓磊群、邓志昌等人赔偿邓某1医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失人民币25000元，已理赔到位。邓某1表示对邓磊群、邓志昌等人的行为予以谅解。2018年11月22日公安机关在新干县火车站附近将被告人邓志昌抓获归案，2018年12月12日被告人邓磊群主动向新干县公安局投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的证据即1.物证甩棍两根；2.书证受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、谅解协议书、谅解书、在校学生证明、收据、归案情况说明、在逃人员登记表、扣押清单、被告人对作案工具的指认照片、作案现场（宾馆）的监控视频截图、现场照片、被害人邓某1、洪某、杨某受伤部位照片、常住人口信息及说明；3.证人邓某2、邓某3、闵某、邓某4、周某、夏某的证言；4.被害人邓某1、洪某、杨某的陈述；5.新干诚正司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.辨认笔录；7.视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓志昌、邓磊群伙同他人为争强好胜，泄愤报复他人，纠集众人成帮结伙持械殴打对方，造成他人一人轻微伤的后果，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，二被告人认罪态度较好，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，并愿意接受处罚，并有悔罪表现，二被告人亲属积极主动赔偿被害人经济损失，并且达成谅解协议，且全部兑现完毕，可酌情对其从轻处罚。同时被告人邓磊群有投案自首情节，又系在校大学生，属初犯、偶犯，可对其减轻处罚并适用缓刑。对于被告人邓磊群的辩护人提出适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人邓志昌、邓磊群在本案中均为聚众斗殴积极参加者，作用相当，无明显主从犯之分，被告人邓志昌的辩护人提出邓志昌是从犯的理由不能成立，本院不予采纳。为此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓志昌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2021年11月21日止。） 二、被告人邓磊群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻建平 人民陪审员  廖彦冰 人民陪审员  钟发生 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  廖 荣 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。