山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初1214号 原告：李小霞，女，1984年1月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：高远，男，1990年5月13日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：张冬冬，男，1993年1月28日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼**。 负责人：张德林，总经理。 委托诉讼代理人：王贞宝，男，1983年1月25日出生，汉族，公司职工，住。 原告李小霞与被告高远、张冬冬、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小霞的委托诉讼代理人孙希龙，被告高远、张冬冬，被告潍坊渤海保险公司委托诉讼代理人王贞宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的损失120166.18元（医疗费11936.53元、误工费13002元、护理费8559.65元、伙食补助费570元、伤残赔偿金79098元、精神抚慰金1000元、后续治疗费2000元、营养费1800元、鉴定费2200元，共计120166.18元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月27日14时30分，高远驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号轻型货车，行驶至安丘市汇鑫印务门口处时，车厢门子北风吹开后与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损，该事故经安丘市交警大队认定，确定高远承担事故的全部责任。另查明，被告车辆在保险公司投保交强险及商业三者险各一份，保险公司应当在保险限额内先予赔偿原告的损失。 被告高远辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，原告要求赔偿没有意见。鲁Ｖ×××××号车的登记车主和实际车主均为张冬冬，该车在保险公司投保交强险和不计免赔的50万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。 被张冬冬辩称，鲁Ｖ×××××号车的车主为本人，原告要求赔偿没有意见，原告的损失应当由保险公司承担，保险公司赔偿之外的损失本人同意承担赔偿责任。 被告潍坊渤海保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆鲁Ｖ×××××号车在本公司投保交强险和不计免赔的50万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。同意对其合理损失在交强险的各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；误工费、护理费、伤残赔偿金应按照农村居民收入标准计算；诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2018年3月27日14时30分，高远驾驶鲁Ｖ×××××号轻型货车在安丘市汇鑫印务门口停车时，车厢门子被风吹开后与李小霞驾驶的电动车相撞，致使李小霞受伤，两车等受损。事故发生后，经安丘市公安局交警大队认定，高远的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，确定高远承担事故的全部责任，李小霞无事故责任。 二、事故致原告李小霞累及膝关节（前）（后）十字韧带的半月板损伤（双膝Ⅱ度）、多处挫伤，先后两次入住安丘市人民医院治疗12天、7天，支付医疗费8616.33元、门诊费用3320.20元。 三、经本院委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，2019年4月20日该所做出鉴定意见：1、被鉴定人李小霞的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人李小霞的后续治疗费用约为人民币2000元或按照实际合理支出审查认定；3、被鉴定人李小霞两次住院期间均需1人护理，出院后需1人护理贰个月；4、被鉴定人李小霞的营养期为60日（简易每日营养费三十十元为宜）；5、被鉴定人李小霞的误工时间建议自车祸发生之日始以120日审查认定。原告支付鉴定费用2200元。 四、鲁Ｖ×××××号车主系被告张冬冬，被告高远系被告张冬冬雇佣驾驶员，该车在被告潍坊渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；同时投保第三者责任保险、不计免赔率险，责任限额500000元，保险期间均自2018年3月9日17时起至2019年3月8日24时止。 当事人有争议的事实的质证和认定情况：被告潍坊渤海保险公司认为潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤残等级认定过高、误工时间过长，但未提交反驳证据，本院对该鉴定意见予以确认。 本院认为，被告高远驾驶鲁Ｖ×××××号车与原告李小霞驾驶的电动自行车发生交通事故，给原告李小霞造成人身财产损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查情况制作的交通事故认定书，载明了交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并已送达当事人，可以作为处理本交通事故的证据，本院予以采信。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故发生在机动车与电动自行车之间，被告高远承担事故的全部责任，原告李小霞无事故责任，鲁Ｖ×××××号车在被告潍坊渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告潍坊渤海保险公司应当在交强险的限额内以及按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，本院确认被告潍坊渤海保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担100%的赔偿责任，不足部分由被告张冬冬赔偿。 因交通事故给原告造成的损失，本院核定如下：医疗费11936.53元，营养费1800元，住院伙食补助费570元；原告膝关节受伤日后需进一步检查治疗，医疗费用是今后必然发生的，为省却今后的讼累和麻烦，原告根据鉴定意见一并要求被告支付后续治疗费2000元，理由正当，本院予以支持；原告系本市城镇建成区居民，误工费、护理费、残疾赔偿金均应按照2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为108.35元/天×120天=13002元，护理费为108.35元/天×（60天＋19天）=8559.65元，残疾赔偿金为39549元/年×20年×10%=79098元；原告因事故致十级伤残，伤后长时间带来身体、生活诸多的不便，给原告造成严重的精神损害和心理压力，原告请求赔偿精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；鉴定费2200元系为确定损失程度支付的合理费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告要求被告潍坊渤海保险公司赔偿，本院予以支持。 原告的以上各项损失共计120166.18元，首先由被告潍坊渤海保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金101659.65元，剩余8506.53元，全部由被告潍坊渤海保险公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担”，故被告潍坊渤海保险公司辩称诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李小霞医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金共计120166.18元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1352元（减半收取），由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇一九年七月十二日 书记员  安志鹏