宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初389号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人应海波，男，1981年7月1日出生于浙江省宁海县，汉族，文盲，无业，住浙江省宁海县。1998年2月18日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；1998年12月28日又因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；1999年8月又因寻衅滋事被浙江省宁海县公安局处以行政拘留十日；1999年8月31日又因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2001年11月15日又因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；2005年5月9日又因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2008年10月17日又因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2012年1月10日又因盗窃被浙江省宁海县公安局处以行政拘留十日；2012年6月13日又因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2013年12月17日又因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月7日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；2017年4月13日又因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年9月18日又因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2018年3月10日起至2019年3月9日止），并处罚金人民币三千元，于2019年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月9日被抓获，同月10日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）386号起诉书指控被告人应海波犯盗窃罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人应海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月26日至2018年3月6日，被告人应海波先后在本区溪口镇、岳林街道、锦屏街道、尚田镇、象山县西周镇，采用钢筋撬碎汽车车窗的方式，多次盗窃车内财物，盗得现金和实物共计3164.5元（币种为人民币，下同）。具体如下： （1）2017年11月26日17时许，被告人应海波至本区（原金溪酒家）门口，先后用钢筋撬碎被害人胡某、庞某汽车车窗，盗得胡某放于车内的手包1只（内有现金1000余元），在庞某车内未盗得财物。 （2）2017年12月6日上午，被告人应海波至象山县西周镇乐某公司门口停车场，采用上述相同的方式，盗得被害人吴某放于车内的公文包1只（价格不予认定）。 （3）2018年2月2日19时许，被告人应海波至本区岳林街道体育馆旁桥东岸路公共厕所附近，采用上述相同的方式，盗得被害人王某1放于车内的公文包1只，内有中华（硬）香烟1包半，价值64.5元。 （4）2018年2月27日16时许，被告人应海波至本区锦屏街道同山水库边，采用上述相同的方式，盗得被害人张某1车内的包1只，内有现金100余元。 （5）2018年3月4日16时许，被告人应海波至本区尚田镇杜家村路边，用钢筋撬碎被害人张某2、周某汽车车窗，盗得被害人张某2车内的包2只（内共有现金1000余元），在周某车内未盗得财物。 （6）2018年3月6日18时许，被告人应海波至本区锦屏街道青少年宫门口停车场，用钢筋撬碎被害人王某2、刘某、印某1汽车车窗，分别盗得王某2、刘某、印某1放于车内的包各1只，其中王某2、刘某包内共有现金1000余元。 （7）2018年3月6日19时许，被告人应海波至本区岳林街道新红帮假日酒店门口附近，采用上述相同的方式，盗得被害人毛某车内的包1只（价格不予认定）。 上述事实，被告人应海波在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人胡某、庞某、吴某、王某1、张某1、张某2、周某、王某2、刘某、印某1、毛某的陈述、现场勘验检查笔录及照片、视频侦查报告、辨认笔录及照片、价格认定意见书、到案经过、人口信息表、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应海波以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人应海波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人应海波判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人应海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元；与原犯盗窃罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2020年8月9日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人应海波分别向被害人胡某、王某1、张某1、张某2退赔赃款或赃物折价款计人民币1000元、64.5元、100元、1000元，向被害人王某2、刘某退赔赃款共计人民币1000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇一九年七月十六日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。