江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0583刑初2330号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人成万林，男，1965年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。2018年9月15日因涉嫌非法买卖、储存危险物质犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2018年9月14日被羁押），2018年10月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。辩护人李相春，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。被告人王志立，男，1971年2月7日生，汉族，初中文化，无名金银提炼店经营者，住湖南省宁乡县。2013年5月29日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日；2013年9月26日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2013年10月8日因吸毒被昆山市公安局责令接受社区戒毒三年。2018年9月15日因涉嫌非法买卖、储存危险物质犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2018年9月14日被羁押），2018年10月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人潘琳，江苏昆亭律师事务所律师。辩护人马艳霞，江苏丰田律师事务所律师。被告人贺爱平，男，1974年1月15日生，汉族，初中文化，无名废料回收、黄金提炼店经营者，住湖南省宁乡县。2018年9月15日因涉嫌非法买卖、储存危险物质犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2018年9月14日被羁押），2018年10月22日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人乔航，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。辩护人陈楚清，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕2390号起诉书指控被告人成万林、王志立、贺爱平犯非法买卖、储存危险物质罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人成万林、王志立、贺爱平、辩护人周明、李相春、潘琳、马艳霞、乔航、陈楚清到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年10月左右，被告人成万林在昆山市环庆路和昆北路交叉口往北50米一无名金银加工提纯店面，向被告人王志立销售2公斤氰化钠；2018年1月份，被告人成万林在昆山市同心路摸鱼泾XX号，向罗某、胡某（均另案处理）销售2.9935公斤氰化钠；2018年4月，被告人成万林在昆山市银都花园小区，向被告人贺爱平销售2公斤氰化钠。2018年9月14日中午，被告人成万林在昆山市玉山镇秀中园XX幢被抓获，并在其家门口一辆号牌为苏Ｅ×××××的白色金杯面包车上查获到7.1公斤白色丸状物体。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，该白色丸状物体主要成分为氰化钠。被告人成万林、贺爱平归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人成万林、王志立、贺爱平在未取得剧毒化学品使用许可证的情况下，明知氰化钠是剧毒化学品，仍非法买卖、储存氰化钠，危害公共安全，其中被告人成万林非法买卖、储存氰化钠14公斤，被告人王志立、贺爱平非法买卖、储存氰化钠2公斤，均应当以非法买卖、储存危险物质罪追究其刑事责任。被告人成万林、贺爱平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人成万林对公诉机关指控的非法买卖、储存危险物质犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案的定性不持异议。氰化钠不属于禁用剧毒化学品，出售给他人的范围并不广泛、危害不大，在可控范围内，未对环境和人的生命健康造成重大威胁和危害，不能简单套用、参照禁用剧毒化学品的量刑标准，法律认识错误，主观故意性小，系初犯、偶犯，有立功情节。综上，建议对被告人成万林判处较轻的有期徒刑或者适用缓刑。被告人王志立对公诉机关指控的非法买卖、储存危险物质犯罪事实未提出异议。其辩护人潘琳的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人王志立购买、储存氰化钠主观上是为了生产需要，未给社会和自然环境造成危害后果，犯罪情节轻微，社会危害性较小，认罪、悔罪态度较好，有如实供述情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，家人需要照顾，已成功戒毒，可以考虑对其社区矫正。综上，建议对被告人王志立适用缓刑。其辩护人马艳霞的辩护意见是：被告人王志立购买氰化钠的目的是为了炼金，没有危害到公共安全，其行为的社会危害性与其对应的刑罚不相适应，储存行为只有被告人自己的供述，无其他证据证实，不构成非法买卖、储存危险物质罪。被告人王志立非法买卖的氰化钠只有2公斤，社会危害性小，认罪、悔罪态度好，有如实供述情节，自愿认罪认罚，家人需要照顾，已成功戒毒，可以考虑对其社区矫正，建议对被告人王志立适用缓刑。被告人贺爱平对公诉机关指控的非法买卖、储存危险物质犯罪事实未提出异议。其辩护人乔航的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人贺爱平购买的氰化钠仅用于金属加工，且早已使用完毕，未发生事故，也没有造成严重后果，应当在3年以下进行量刑，并对其适用缓刑。其辩护人陈楚清的辩护意见是：对本案的定性不持异议。被告人贺爱平有坦白情节，未造成严重后果，系初犯，悔罪态度较好，判处缓刑没有社会危害性。综上，建议对被告人贺爱平适用缓刑。经审理查明，被告人成万林在未取得危险化学品经营许可证的情况下，向未取得危险化学品安全使用许可证、剧毒化学品购买许可证的被告人王志立、贺爱平及罗某、胡某销售氰化钠。具体分述如下：1、2017年10月左右，被告人成万林在昆山市环庆路和昆北路交叉口往北50米一无名金银加工提纯店面，向被告人王志立销售约2千克氰化钠，后被告人王志立用于提炼黄金。2、2018年1月，被告人成万林在昆山市同心路摸鱼泾XX号，向罗某、胡某（已判决）销售约2.9935千克氰化钠（被查获，另案已予没收），罗某、胡某拟用于提炼黄金。3、2018年4月，被告人成万林在昆山市银都花园小区，向被告人贺爱平销售约2千克氰化钠，后被告人贺爱平用于提炼黄金。4、2018年9月14日中午，被告人成万林在昆山市玉山镇秀中园XX幢被抓获，并在其家门口一辆号牌为苏Ｅ×××××的白色金杯面包车上查获到约7.185千克白色丸状物体。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，上述白色丸状物体主要成分为氰化钠。另查明：1、被告人成万林、贺爱平归案后如实供述了犯罪事实。2、公安机关从被告人成万林处扣押了约7.185千克氰化钠，从被告人贺爱平处扣押了iPhone手机1部。3、被告人成万林出售氰化钠得款共计人民币700元。上述事实，被告人成万林、王志立、贺爱平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、成某、罗某、胡某、雷某的证言，辨认笔录，称重笔录，搜查笔录，提取笔录，称量记录，扣押清单，提取清单，照片，司法鉴定意见书，情况说明，抓获经过，发破案经过，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，人口信息等证据证实，足以认定。辩护人马艳霞、潘琳提交了被告人王志立的父亲、母亲、妻子等人的病历资料；辩护人陈楚清提交了被告人贺爱平户籍所在地的镇政府和村委会出具的证明、苏州市心理卫生中心出具的关于被告人贺爱平妻子的症状自评量表。经查，上述材料均与本案的定罪、量刑没有直接关联，本院不予采信。本院认为，被告人成万林、王志立、贺爱平非法买卖、储存毒害性物质，危害公共安全，其行为已构成非法买卖、储存危险物质罪。被告人成万林、贺爱平如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王志立当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人成万林、王志立、贺爱平犯非法买卖、储存危险物质罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人成万林的辩护人关于被告人成万林出售氰化钠给他人的范围并不广泛、危害不大，在可控范围内，未对环境和人的生命健康造成重大威胁和危害，主观故意性小，建议适用缓刑等辩护意见，被告人王志立的辩护人潘琳、马艳霞关于被告人王志立购买、储存氰化钠主观上是为了生产需要，未给社会和自然环境造成危害后果，犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议适用缓刑等辩护意见，被告人贺爱平的辩护人乔航、陈楚清关于被告人贺爱平购买的氰化钠仅用于金属加工，且早已使用完毕，未发生事故，也没有造成严重后果，建议适用缓刑等辩护意见，经查，氰化钠最小致死量仅为每千克（体重）数毫克，不当储存、使用会产生氰化钠粉尘或者剧毒氰化氢气体，被告人成万林明知氰化钠系剧毒化学品，仍然向没有使用资质、储存条件的多人多次非法出售，其本人也不具备出售资质和安全储存条件，其非法出售、储存氰化钠数量达十几千克，被告人王志立、贺爱平购买、储存氰化钠数量达2千克，足以致上万人甚至数万人死亡，上述氰化钠被用于简易、粗放的黄金提炼作业，不具备安全使用、储存的基本条件，没有配备专业安全生产管理人员，应急处置机制缺失，相关人员缺乏安全生产知识和作业资质，作业产生的危险废液、有害气体没有实质无害化处理设施，不当使用、储存极易致作业人员或者周边群众中毒甚至死亡，极可能造成周边环境严重污染，酿成安全生产事故或者重大环境污染事故，被告人成万林、王志立、贺爱平犯罪情节较严重，社会危害性较大，实施非法买卖、储存危险物质行为，如发生事故或者造成严重后果，则可能升格法定刑追究刑事责任，根据被告人成万林、王志立、贺爱平的犯罪情节，不宜对被告人成万林、王志立、贺爱平适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人成万林的辩护人关于被告人成万林法律认识错误，有立功情节的辩护意见，经查，被告人成万林是否存在法律认识错误不影响对其追究刑事责任，被告人成万林带领民警指认出售氰化钠地点属于其应当供述的事实，不能认定为协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不符合立功的构成要件，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人王志立的辩护人马艳霞关于被告人王志立不构成非法买卖、储存危险物质罪的相关辩护意见，经查，非法买卖、储存危险物质罪不以造成实际危害后果为入罪要件，只要实施了相关行为即构成犯罪，被告人王志立购买、储存的氰化钠属于重点监管的剧毒化学品，其购买后持续使用，必然伴随非法储存行为，其行为符合非法买卖、储存危险物质罪的构成要件，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人王志立的辩护人潘琳、马艳霞关于被告人王志立有如实供述情节的辩护意见，经查，被告人王志立归案后并未如实供述非法储存氰化钠的犯罪事实，不符合坦白的构成要件，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人王志立的辩护人潘琳、马艳霞关于被告人王志立自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。被告人贺爱平的辩护人乔航关于对被告人贺爱平应当在3年以下进行量刑的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款规定，非法买卖、储存危险物质罪的法定最低刑为有期徒刑三年，被告人贺爱平虽成立坦白的法定从宽处罚情节，但不符合减轻处罚的适用条件，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人贺爱平的辩护人陈楚清关于被告人贺爱平有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人成万林、贺爱平依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款、第六十四条、第六十七条第三款，对被告人王志立依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人成万林犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2022年3月13日止。）二、被告人王志立犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2021年10月13日止。）三、被告人贺爱平犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2021年9月13日止。）四、公安机关从被告人成万林处扣押的约七点一八五千克氰化钠，予以没收；从被告人贺爱平处扣押的iPhone手机一部，发还被告人贺爱平。五、追缴被告人成万林的违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季志康人民陪审员  周从宽人民陪审员  刘红珍二〇一九年七月二十六日书 记 员  吴昱珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。