河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1681民初3191号原告：王某，男，汉族，1956年11月12日生，住项城市。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被告：某保险公司委托诉讼代理人：解宣宣，系该公司员工。被告：某有限公司原告王某与被告某保险公司、某有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某及其委托诉讼代理人任勇敢、被告某保险公司的委托诉讼代理人解宣宣、被告某有限公司的委托诉讼代理人邓勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令某保险公司在强制险赔偿限额内承担赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计143229.35元，精神损害抚慰金在强制险赔偿额范围内优先赔偿，赔偿不足部分在第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。2、被告某有限公司承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉被告道路交通事故责任纠纷一案，经贵院委托周口三川法医临床司法鉴定所，对原告在2018年10月14日道路交通事故中受伤的原告进行伤残程度、“三期”和后续治疗费鉴定，经鉴定原告伤残程度评定为十级伤残，休息期限为120日至150日，护理期限60日至90日，营养期限60日。依据以上鉴定意见，经依法进行计算，被告应当赔偿的数额为143229.35元（附赔偿清单）。被告某保险公司答辩：1、肇事车辆在我公司承保有交强险及商业三责险，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内事故真实且无其他免责情况下，对于原告因此次交通事故产生的合理损失我公司愿意在交强险各分项限额内优先赔付，超过交强险限额的部分按交警划分的事故责任在商业险限额内赔付。另该事故两人受伤，应为另一伤者王洪民在交强险限额内预留份额。且前期我司已在医院垫付1万元医疗费（王某5000元，王洪民5000元）应在赔款中扣除。2、原告的各项诉讼请求过高，医疗费应根据用药清单扣除相关非医保用药，请求法院查明事实依法判决。3、保险公司不是直接侵权人，且根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接费用属于保险条款约定的免责事宜，我公司依法不应承担。被告某有限公司答辩：我们买的有保险，应当由保险公司赔付，我公司在事故发生后给原告垫付5000元，原告得到赔偿后应当返还我公司垫付的5000元。诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担。本案原告围绕诉讼请求提供以下证据：一、原告家庭基本信息；1、原告身份证复印件、家庭户口本及项城市花园办事处赵营社区居民委员会开具的护理人王妞与原告之间父女关系和王妞的工资明细清单及误工证明。证明目的：原告诉讼主体适格及家庭成员组成情况。护理人王妞月工资收入元和为护理原告耽误的误工收入。2、被扶养人王玉超身份证复印件和残疾人证及住院病历项城市花园办事处赵营社区居民委员会开具的王玉超丧失劳动能力的证明。证明目的：原告之子王玉超丧失劳动能力，应当作为原告的被扶养人，被告承担抚养费。3、项城市花园办事处赵营社区居民委员会开具的原告家耕地被国家征用的证明。证明目的：原告耕地被政府征收征用，本案赔偿标准应当按照城市标准进行赔偿。二、项城市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书项公交认字【2018】第000738号：证明目的：本案交通事故发生的事实、原告受伤的事实、原告在事故中无责任的事实。三、被告某有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司投交强制险和商业三者险保险单，证明目的：本案赔偿应当首先在强制险范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。四、原告住院病历及医药费发票，证明目的：原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实及花费医疗费用的事实。五、周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定所花费用。证明目的：原告受伤致十级伤残，误工期限为120-150日，护理期限60-90日，营养期限60日。鉴定花去费用3016.4元。证据六、交通费票据，证明原告因事故所花费的交通费用。被告某保险公司质证：对证据一有异议，1、护理人员收入减少应提供营业执照、劳动合同、工资停放证明，连续6个月以上的工资流水单及相应的纳税证明，原告提供的证据不足以证明其有误工收入的减少，不应予以支持。2、被扶养人王玉超已成年，且未提供丧失劳动能力的鉴定报告及长期治疗精神疾病的病例材料，提供的证据不足以证明其无劳动能力且无其他收入来源，不应予以支持。3、对提供的居委会证明请求法院核实其真实性。对证据二、三真实性没有异议；对证据四，医疗费应根据用药清单扣除相关非医保用药，且我司前期已垫付5000元应相应扣除。对证据五，伤残等级没有异议，原告已超60周岁，超过国家规定的退休年龄，若无相关证据证明其有劳动收入的减少，根据高院2018豫高法372号附件规定，不应支持原告的误工费用。护理期应以60天为宜，最高不应超过75天。鉴定费用属于间接损失我公司依法不应承担。证据6有异议，请法院酌情认定。被告某有限公司质证：同保险公司质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告诉被告道路交通事故责任纠纷一案，经贵院委托周口三川法医临床司法鉴定所，对原告在2018年10月14日道路交通事故中受伤的原告进行伤残程度、“三期”和后续治疗费鉴定，经鉴定原告伤残程度评定为十级伤残，休息期限为120日至150日，护理期限60日至90日，营养期限60日。原告王某无责任，李俊辉负事故的全部责任，李俊辉驾驶豫Ｐ×××××8运钞车的车辆登记所有人为某有限公司，某有限公司在某保险公司投有责任强制险和机动车第三者责任险。此次交通事故发生在保险期间内，被告应在上述相应保险限额内承担赔偿责任。再查明，受害人王某系农业户口，生于1956年11月12日。其误工损失为2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31814.19元/年，2018年河南省在岗职工平均工资为50028元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。河南省项城市公安交警大队作出的第{2018}第000738号道路交通事故认定书，符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。此次事故中,原告无责任，当事人李俊辉负事故的全部责任，李俊辉驾驶豫Ｐ×××××8运钞车的车辆登记所有人为某有限公司，某有限公司在某保险公司投有责任强制险和机动车第三者责任险。此次交通事故发生在保险期间内，被告应在上述相应保险限额内承担赔偿责任。被告某有限公司辩称本案中被告某保险公司在发生交通事故时逃逸，根据商业险约定肇事逃逸行为属于商业三责险的免责，故被告某有限公司在商业险在商业险范围内不应承担任何赔偿责任。本院认为，因投保人豫Ｐ×××××D轻型厢式货车在被告人寿保险公司投保了商业三者险，保险合同即已成立，在该车发生交通事故时，合同约定的赔偿条件已成就，被告某有限公司即应履行赔偿义务，肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分承担责任。由于被告某有限公司未能提供证据证明因被告某保险公司逃逸对原告造成新的损失，且受害人王某系因交通事故当日死亡。被告某有限公司以肇事逃逸为由免除自己在商业三者险内的全部责任，违反公平、诚实信用原则和保险法的规定，故对此辩解意见，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告某保险公司作为被告于伶俐的雇员，在发生本次交通事故时逃逸，致受害人王某死亡，对事故的发生负全部责任，因此，被告某保险公司对此事的发生存在过错，应与被告于伶俐承担连带赔偿责任。原告王某因王某在该起交通事故中死亡所致的各项经济损失及依据为：1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年），该主张理由适当，予以支持。2、丧葬费，原告主张丧葬费25014元（50028元/年÷2），该主张理由适当，予以支持。3、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金80000元，原告的主张过高，本院酌定60000元。4、处理事故人员误工费及交通费，原告主张处理事故人员误工费及交通费5000元，因原告未提供相关证据证明，对此请求本院不予支持。5、医疗费，原告主张医疗费1629.1元，原告在抢救受害人王某时，确实花费了一定的医疗费，对原告合理的部分主张予以支持，本院认定829.1元。以上共计723326.9元。上述款项由被告某有限公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔付原告王某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医药费等共计110829.1元，由被告某有限公司在机动车车辆商业险保险限额内赔付原告王某死亡赔偿金、丧葬费等共计500000元。下余112497.8元，扣除被告于伶俐已支付的10000元，由被告于伶俐、某保险公司连带赔偿原告王某死亡赔偿金、丧葬费102497.8元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款，第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告某有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔付原告王某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医药费等共计110829.1元（汇入原告王某的账户，开户行：中国建设银行股份有限公司项城市支行，卡号62×××099）。被告某有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车车辆商业险保险限额内赔付原告王某死亡赔偿金、丧葬费等共计500000元（汇入原告王某的账户，开户行：中国建设银行股份有限公司项城市支行，卡号62×××099）。三、被告于伶俐、某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某死亡赔偿金、丧葬费102497.8元（汇入原告王某的账户，开户行：中国建设银行股份有限公司项城市支行，卡号62×××099），二被告互负连带赔偿责任。四、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11291元，保全费3520元，共计14811元，由被告于伶俐、某保险公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙家立二〇一九年七月五日书记员  张 静