山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初997号 原告：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，驻山东省济南市市中区经七路168号。 法定代表人：刘学堂，总经理。 委托诉讼代理人：徐晨龙，国浩律师（济南）事务所律师。 被告：安丘市供销大厦有限公司，驻山东省潍坊市安丘市兴安街道兴安路130号。 法定代表人：张晓勇，总经理。 委托诉讼代理人：张春鹏，该单位职工。 被告：安丘市国有资产经营有限公司，驻山东省潍坊市安丘市潍徐路。 法定代表人：曹康，总经理。 被告：叶秀荣 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司诉被告安丘市供销大厦有限公司、安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司委托诉讼代理人徐晨龙，被告安丘市供销大厦有限公司委托诉讼代理人张春鹏，被告叶秀荣到庭参加了诉讼。被告安丘市国有资产经营有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司诉称：2016年7月19日，被告安丘市供销大厦有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行（以下简称浦发银行潍坊分行）签订开立银行承兑汇票业务协议书，约定由浦发银行潍坊分行为被告安丘市供销大厦有限公司开立银行承兑汇票，汇票金额700万元，出票日为2016年7月19日，到期日为2017年7月19日，垫款罚息利率为日利率0.5‰。另约定如被告安丘市供销大厦有限公司构成违约，浦发银行潍坊分行有权要求被告安丘市供销大厦有限公司立即归还融资本息、给付包括律师费在内的所有损失，并有权收取违约金。该业务由张晓勇700万元个人存单提供质押担保。2016年7月15日，被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣分别与浦发银行潍坊分行签订最高额保证合同，约定被担保主债权为浦发银行潍坊分行在2016年7月15日至2017年7月15日期间内与被告安丘市供销大厦有限公司办理各类融资业务发生的债权，以及双方约定的在先债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）、根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。浦发银行潍坊分行于2016年7月19日开立了700万元的银行承兑汇票，且依约履行了付款义务。但因张晓勇涉诉，其个人存单被法院冻结扣划，最终形成垫付款580215.12元。各被告均未按约履行还款义务。现浦发银行潍坊分行将上述债权转让给原告，原告为维护合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告安丘市供销大厦有限公司偿还借款本金580215.12元及利息（利息计算至2018年10月10日为1032238.07元，之后的利息按照合同约定计算至借款本息还清之日止）；2、被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。 被告安丘市供销大厦有限公司、叶秀荣辩称：原告举证后再发表意见。 被告安丘市国有资产经营有限公司未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2016年7月19日，浦发银行潍坊分行与被告安丘市供销大厦有限公司签订CD12012016880330号开立银行承兑汇票业务协议书，约定浦发银行潍坊分行作为融资行，为被告安丘市供销大厦有限公司开立银行承兑汇票，汇票金额700万元，出票日为2016年7月19日，到期日为2017年7月19日，垫款罚息利率为日利率0.5‰。另约定发生被告安丘市供销大厦有限公司存在到期应付未付的垫款资金，自垫款之日起，按协议约定计收垫款罚息，直至清偿本息为止。 同日，浦发银行潍坊分行与张晓勇、韩洪娟签订YZ12012021688033001号权利质押合同，约定张晓勇、韩洪娟以其700万元存单，为CD12012016880330号开立银行承兑汇票业务协议书项下债务提供质押担保。 2016年7月15日，浦发银行潍坊分行与被告安丘市国有资产经营有限公司签订ZB1201201600000275号最高额保证合同，约定被告安丘市国有资产经营公司为浦发银行潍坊分行在2016年7月15日至2016年7月15日止的期间内与被告安丘市供销大厦有限公司办理各类融资业务发生的债权以及双方约定的在先债权，在主债权最高额2223万元的范围内提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）、根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金等。 同日，浦发银行潍坊分行与被告叶秀荣签订ZB1201201600000275号最高额保证合同，约定被告叶秀荣为浦发银行潍坊分行在2016年7月15日至2016年7月15日止的期间内与被告安丘市供销大厦有限公司办理各类融资业务发生的债权以及双方约定的在先债权，在主债权最高额2223万元的范围内提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用、债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）、根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金等。 浦发银行潍坊分行按约发放了银行承兑汇票，银行承兑汇票于2017年7月19日到期后，因被告安丘市供销大厦有限公司未履行还款义务，且质押存单被安丘市人民法院冻结，浦发银行潍坊分行被告安丘市供销大厦有限公司垫款700万元。2018年4月25日安丘市人民法院扣划存单70万元，同时该存单解封，浦发银行潍坊分行将剩余存单款项6419784.88元偿还欠款本金，尚有580215.12元未能清偿。截止到2018年7月31日，被告安丘市供销大厦有限公司尚欠浦发银行潍坊分行垫款本金580215.12元及罚息1011350.33元。原告主张罚息按原告垫付款日万分之五计算至被告还款日。 2018年11月29日，原告与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）签订中长资（鲁）合字（2018）22号上海浦东发展银行不良资产批量转让协议，约定浦发银行济南分行将包括被告安丘市国有资产经营有限公司在内的对九个债务人的债权转让给原告，并于2018年12月6日在山东法制报上进行了公告。其中被告安丘市供销大厦有限公司的担保人包括被告安丘市供销大厦有限公司、叶秀荣。 2019年2月15日，浦发银行潍坊分行出具证明一份，内容为浦发银行济南分行系其上级行，浦发银行济南分行与原告于2018年11月29日签署的上海浦东发展银行不良资产批量转让协议等相关合同，均能代表浦发银行潍坊分行。 以上事实，有原告提交的开立银行承兑汇票业务协议书、权利质押合同、最高额保证合同、放款通知书、浦发银行业务凭证、利息计算表、上海浦东发展银行不良资产批量转让协议、中国人民银行支付系统专用凭证、2018年12月6日山东法制报、浦发银行潍坊分行出具的证明、情况说明及当事人陈述在案为证。 本院认为：浦发银行潍坊分行与被告安丘市供销大厦有限公司的开立银行承兑汇票业务协议书，浦发银行潍坊分行与张晓勇、韩洪娟签订的权利质押合同，浦发银行潍坊分行与被告安丘市国有资产经营有限公司签订的最高额保证合同，原告与浦发银行济南分行签订的上海浦东发展银行不良资产批量转让协议，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 浦发银行潍坊分行按约向被告安丘市供销大厦有限公司开立了银行承兑汇票，汇票到期后，因质押存单余额不足以偿还浦发银行潍坊分行垫付汇票款，截止至2018年7月31日，被告安丘市供销大厦有限公司欠付浦发银行潍坊分行欠款本金580215.12元及罚息1011350.33元。 浦发银行济南分行系浦发银行潍坊分行的上级行，故浦发银行济南分行有权将浦发银行潍坊分行对被告安丘市供销大厦有限公司的债权有权进行转让。 根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，原告受让国有银行债权后，原债权银行在《山东法制报》上发布了债权转让公告或通知，应认定其履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。故应认定本案债权已转让给原告，被告安丘市供销大厦有限公司应按约偿还原告欠款本金580215.12元及罚息。罚息计算至2018年7月31日为1011350.33元，之后的罚息以欠付本金580215.12元为基数按照合同约定计算债权转让之日2018年11月29日止。 被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣分别与浦发银行潍坊分行签订了最高额保证合同，且被告安丘市供销大厦有限公司所欠浦发银行潍坊分行本金总额不超过最高额保证合同中约定的最高主债权数额，现浦发银行济南分行在保证期间内将本案债权转让给原告，故被告安丘市供销大厦有限公司、安丘市国有资产经营有限公司在原保证担保的范围内继续承担保证责任，对本案欠款本金及罚息承担连带清偿责任，被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣承担清偿责任后，有权向被告安丘市供销大厦有限公司追偿。 被告安丘市国有资产经营有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安丘市供销大厦有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司欠款本金580215.12元及罚息（罚息计算至2018年7月31日为1011350.33元，之后的罚息以欠付本金580215.12元为基数按照合同约定计算至2018年11月29日止）； 二、被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣承担清偿责任后，有权向被告安丘市供销大厦有限公司追偿； 三、驳回原告中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19312元，案件申请费5000元，共计24312元，由被告安丘市供销大厦有限公司、安丘市国有资产经营有限公司、叶秀荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李方晓 审 判 员  吴 萍 人民陪审员  王海燕 二〇一九年七月十八日 书 记 员  王 杰