杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初9425号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码91330109768220895K，住所地杭州市萧山区浦阳镇振浦路397号。法定代表人倪伟荣，该支行行长。委托代理人卢永标、邢永平，该支行员工。被告朱叶昌，男，1959年5月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告汤红明，男，1960年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告朱海斌，男，1986年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告於晓佳，女，1986年3月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行（以下简称农商银行浦阳支行）诉被告朱叶昌、汤红明、朱海斌、於晓佳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢永标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行浦阳支行诉称：2016年3月30日，朱海斌向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人朱叶昌在2016年3月30日至2017年12月31日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金500000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。2017年4月7日，於晓佳向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人朱叶昌在2017年4月7日至2019年4月6日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金500000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。同日，农商银行浦阳支行与朱叶昌、汤红明签订《个人循环保证借款合同》1份，约定朱叶昌向农商银行浦阳支行借款200000元，借款期限自2017年4月7日起至2019年4月6日止，月利率为6.135416‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；还约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等相关内容。该笔借款由被告汤红明提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同签订当天原告依约向朱叶昌发放贷款200000元。上述借款到期后，被告朱叶昌仅支付利息至2017年9月20日止，之后其未按约归还借款本金及后续的利息、罚息，被告汤红明、於晓佳、朱海斌也未承担担保责任。现原告诉至法院，请求判令：一、朱叶昌立即归还农商银行浦阳支行借款本金200000元，支付截至2019年4月6日止的期内利息23028.26元、复利1675.07元，并支付以借款本金200000元及期内利息23028.26元为基数自2019年4月7日起至实际履行日止按月利率9.203124‰计算的罚息及复利；二、被告汤红明、於晓佳、朱海斌对朱叶昌的上述第一项付款义务负连带责任。被告朱叶昌、汤红明、朱海斌、於晓佳未作答辩，也未向本院提交证据材料。经审理，本院查明的事实如下：2016年3月30日，朱海斌向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人朱叶昌在2016年3月30日至2017年12月31日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金500000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。2017年4月7日，於晓佳向农商银行浦阳支行出具保证函1份，同意作为保证人为债务人朱叶昌在2017年4月7日至2019年4月6日期间内与原告签订的所有融资合同或协议提供不可撤销的连带责任保证，并约定每笔融资的保证期间为自该笔融资发放之日起至到期后二年；保证范围为最高融资本金500000元，但如因上述本金计息（含罚息、复息）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等原因而使债权超过上述最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等内容。同日，农商银行浦阳支行与朱叶昌、汤红明签订《个人循环保证借款合同》1份，约定朱叶昌向农商银行浦阳支行借款200000元，借款期限自2017年4月7日起至2019年4月6日止，月利率为6.135416‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；还约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等相关内容。该笔借款由被告汤红明提供连带责任保证担保，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款合同签订当天原告依约向朱叶昌发放贷款200000元。上述借款到期后，被告朱叶昌仅支付利息至2017年9月20日止，之后其未按约归还借款本金及后续的利息、罚息，被告汤红明、於晓佳、朱海斌也未承担担保责任。上述事实，有原告提供的《个人循环保证借款合同》1份、借款借据1份、保证函2份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：本案所涉合同是当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方权利义务依从约定。朱叶昌借款后，未依约返还所欠借款，应承担返还所欠借款，并依约支付相应利息及罚息的民事责任。汤红明、朱海斌、於晓佳自愿对案涉借款提供连带责任保证，应依约承担保证责任，并在承担担保责任后，有权就已承担部分向朱叶昌追偿。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告朱叶昌、汤红明、朱海斌、於晓佳经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱叶昌于本判决生效之日起十日内返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行借款本金200000元，支付截至2019年4月6日止的期内利息23028.26元及复利1675.07元，并支付以借款本金200000元及期内利息23028.26元为基数自2019年4月7日起至实际履行日止按月利率9.203124‰计算的罚息及复利；二、汤红明、朱海斌、於晓佳对朱叶昌的上述第一项付款义务负连带责任，并在承担担保责任后，有权就已承担部分向朱叶昌追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712元，减半收取2356元，由朱叶昌、汤红明、朱海斌、於晓佳共同负担。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱叶昌、汤红明、朱海斌、於晓佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一九年七月十二日书记员 施燕飞