wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初347号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，统一社会信用代码91350203094347477A，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲，该公司职员。 委托诉讼代理人：许志远，该公司职员。 被告：郑庆平，男，1979年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：连文永，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门市七星通联科技有限公司(以下简称“七星公司”)与被告郑庆平、连文永追偿权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼。被告郑庆平、连文永经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告七星公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告郑庆平偿还原告代偿还给惠安县农村信用合作联社(以下简称“惠安农信社”)的款项合计53101.09元及资金占用期间的利息损失(自2018年5月17日起至款项还清之日止，按日万分之五计算)；二、被告连文永对上述款项承担连带担保责任并立即清偿上述款项；三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月3日，泉州市美沐阳光园艺有限公司(以下简称“美沐阳光公司”)与原告、惠安农信社签订《消费分期商品/服务合作协议》，协议约定，原告、美沐阳光公司和惠安农信社共同为客户提供基于真实商品/服务需求的消费分期服务，原告通过“七星生活”平台向美沐阳光公司的客户提供真实商品/服务需求的消费分期申请业务。被告郑庆平因向美沐阳光公司购买园艺资金需要，于2017年6月23日通过原告开发的“七星生活APP”向惠安农信社申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活APP”签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安农信社指定商户、指定商品/服务的消费分期申请及还款。如被告郑庆平未按协议约定按期偿还应付款项导致原告向惠安农信社承担担保责任代偿的，原告有权以合法手段追偿被告郑庆平应还款项，并要求被告郑庆平按原告代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由被告郑庆平承担。协议同时约定以被告郑庆平在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。被告郑庆平消费的商品名称为绿宝地苗，商品价款为5万元，本金按月分摊支付，按18期付清，即每期(月)应偿还金额为3277.78元(其中分期本金2777.78元，每期手续费500元)。惠安农信社按被告郑庆平的申请，于2017年6月23日将被告郑庆平购货消费申请透支款5万元支付给商户(指定收款账户，户主：美沐阳光公司，账号：9071211030010000022225)。被告郑庆平在消费透支后，仅于2017年8月15日至11月17日期间偿还计13200元，后不再履行还款义务。同时美沐阳光公司、被告连文永于2017年3月6日与原告签订《合作协议》，协议约定，美沐阳光公司、被告连文永为被告郑庆平通过原告“七星生活”平台办理的消费分期业务提供共同连带担保责任。担保范围为“七星生活”平台(包括但不限于APP)的债务、利息、罚息、违约金…实现债权的费用(包括但不限于律师费等)。因原告为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年5月17日向惠安农信社代被告郑庆平偿还结欠的债务53101.09元。故原告有权向二被告主张权利，要求被告郑庆平偿还原告代偿的所有款项。 被告郑庆平、连文永均未作答辩。 原告七星公司围绕诉讼请求提供二被告身份证复印件、《消费分期商品/服务合作协议》、《福万通·小康卡申请表》、《七星分期协议》、分期订单截图、担保声明书、合作协议、商户分期付款明细账查询表、存款明细查询表、账户历史信息查询表、交易明细表、贷记卡强制扣款凭证加以证明。被告郑庆平、连文永均未到庭参加诉讼，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为其放弃举证、质证诉讼权利。 本院在审理连小永骗取贷款罪一案中查明，2017年3月至9月期间，连小永虚构被告郑庆平等人向美沐阳光公司购买苗木，并通过原告“七星生活”平台上传上述虚假苗木交易单据、身份证及申请单等申办材料，后以被告郑庆平等人名义向惠安农信社申请办理“福万通·贷记消费卡”的七星分期业务。原告及惠安农信社审核通过上述七星分期业务后，由惠安农信社将发放的款项汇到美沐阳光公司账户上，后连小永将上述发放的款项用于偿还个人债务、日常费用、偿还其先前为他人所办理的分期业务及转贷给他人以从中赚取利息等。期间，连小永利用上述方式，先后以被告郑庆平等27人名义，向惠安农信社骗取贷款款项共计1345520元。2017年12月，连小永无力偿还贷款后逃匿。2018年12月19日，本院作出(2018)闽0505刑初388号刑事判决书，判决连小永犯骗取贷款罪，判处有期徒刑11个月等。 本院认为，原告诉称的被告郑庆平向惠安农信社借款用于向美沐阳光公司购买苗木等事实，系连小永为骗取贷款而虚构的事实。被告郑庆平系被冒名者，并非实际借款人，也非惠安农信社所出借款项的使用人，相应的也非原告提供担保的对象，即原告主张的案件事实与实际情况不符。原告基于非客观存在的事实，提出担保追偿等诉讼请求，与法相悖，本院不予支持，原告可依客观实际情况另行主张权利。经释明，原告拒绝变更诉讼请求，应驳回其诉讼请求。被告连文永、郑庆平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告厦门市七星通联科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费1230元，由原告厦门市七星通联科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王月明 人民陪审员  郭章南 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年七月一日 书 记 员  钟小玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0106民初9094号原告沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心，经营场所沈阳市铁西区经营者高吉安，男，1970年8月23日生，汉族，住址沈阳市大东区委托代理人滕丹丹、翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告宋新阳，女，1982年4月1日生，汉族，住址沈阳市铁西区原告沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心与被告宋新阳不当得利纠纷一案，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人滕丹丹、被告宋新阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告入职原告单位，2014年沈阳梦郎美业集团通过了《关于对瑞妃曼店长工作配车的规定》，对店长给予岗位工作配车，配车标准为10万元，超过10万元部分由个人承担。且规定从配车之日起，要求个人在本岗位工作10年以上，如因个人原因提出离职，必须将车辆手续交回公司，如有意留下车辆，可按年限折旧返还公司现金。2014年8月29日，原告单位通过高吉安个人账户给被告账户内打入10万元购车款，被告随即购买车辆。2018年4月被告提出离职，但未将车辆手续交还公司，亦未返还公司现金。现被告已将车辆卖给他人。诉讼请求：1、请求被告返还车辆折价款5万元；2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、我方从未了解过原告单位的配车规定。原告提供的关于配车的签呈本人从未看过，不真实，此签呈也没有老板和我方签字，不生效。根据本人了解真正给店长配车的级别为保时捷、宝马等。2、我方是被原告强行开除的，并非自动离职。3、原告往我账户里打的10万元是因为我调入恒隆店，使店面业绩增长，老板给我的奖金。我购买的车辆属于我个人财产，与梦郎无关。经审理查明，原告系沈阳梦郎美业集团旗下的直营店铺。2013年被告入职梦郎美业集团，2018年4月离职。离职前被告任原告店面店长一职。2014年8月29日原告经营者高吉安向被告账户转款10万元，附言为“高总奖励款项”。2014年8月末原告用奖金自行购买车辆一台。原告为证明被告所购车辆实际为沈阳梦郎美业集团对瑞妃曼店店长的配车，被告离职后应当将该配车交回或折旧返还现金，其提交了2014年6月13日《沈阳梦郎美业集团签呈》一份。被告对该签呈的真实性及证明问题均不予认可。上述事实，有原告、被告的陈述，签呈、转账记录等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的签呈若为原告所主张的系公司的规章制度或福利政策，因其中涉及劳动者离职后的相关义务，原告应当提交证据证明其已履行向劳动者告知签呈内容的义务。现原告既未提交其已告知的相关证据，也没有被告本人关于配车的申请，且原告给被告的转账也未明示为配车款，故原告的证据不足以证明被告自行购买的车辆属于公司的配车，原告无权依据签呈要求被告返还。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心的全部诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇一九年七月八日书记员  刘星雨
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保1187号 申请人:佛山市禅城区张槎街道弼唐股份合作经济联合社，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道弼唐村，广东省农村集体经济组织证明书编号：粤农集字第060402013000号。 社长：霍丽棉。 委托诉讼代理人：彭建芬，广东和方律师事务所律师。 被申请人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人:彭金裕。 申请人佛山市禅城区张槎街道弼唐股份合作经济联合社于2019年6月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司名下银行存款92969076.85元或查封、扣押相应价值的财产。申请人佛山市禅城区张槎街道弼唐股份合作经济联合社以其名下位于佛山市禅城区五峰路南侧、弼唐路西侧的土地使用权【佛禅集用（2013）第1100306号】提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市禅城区张槎街道弼唐股份合作经济联合社的申请符合法律规定，但本案的立案标的是92500000元，原告的保全申请应以立案标的为限，本院对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市明福市场运营发展有限公司的银行存款92500000元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产； 二、查封申请人佛山市禅城区张槎街道弼唐股份合作经济联合社名下位于佛山市禅城区五峰路南侧、弼唐路西侧的土地使用权【佛禅集用（2013）第1100306号】。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖 华 人民陪审员  易晓明 人民陪审员  王伟峰 二〇一九年七月一日 书 记 员  廖凯锐
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执保239号 申请人：张磊，男，1989年7月3日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：张镭、李跃军，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：范明科，男，1987年5月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人张磊与范明科借款合同纠纷一案，申请人张磊向本院申请财产保全，请求对被申请人范明科的财产在价值8500万元范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司成都市金牛支公司出具《财产保全保单保函》，为本次财产保全提供担保。 根据（2019）川01民初3087号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范明科在招商××××青年路支行的账户（6214861009999099）的存款。 冻结期限一年。 二、冻结被申请人范明科在招商××××大街支行的账户（6214860135099998）的存款。 冻结期限一年。 三、冻结被申请人范明科在平安银行北京东三环支行的账户（6230586518631988888、6230580000163703288）的存款。 冻结期限一年。 四、冻结被申请人范明科在中信银行北京中关村支行的账户（6226900704428487）的存款。 冻结期限一年。 五、冻结被申请人范明科在财付通支付科技有限公司注册使用的财付通支付账号（开户账户：085e9858e2c1178b55aa438fl@wx.tenpay.com）。 冻结期限一年。 对上述财产的保全以冻结的银行存款和其他财产变现后合计金额8500万元为限。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员 杨 杰 二〇一九年七月一日 书记员 张作林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9982号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8764号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码91440600893543642U 。 主要负责人解正才，总经理。 被执行人龙平,女,1983年11月12日出生,汉族,住址湖南省益阳市赫山区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉龙平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25754号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龙平应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还本金6875.01元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8764号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十八日 书记员  杨林川
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初3985号之一申请人：单两乡，男，汉族，1990年7月12日生，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：谭永华，女，汉族，1982年6月9日生，住安徽省宿州市灵璧县。申请人单两乡与被申请人谭永华民间借贷纠纷一案，申请人单两乡于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求保全被申请人谭永华的银行存款24000元。本院经审查认为，申请人单两乡提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭永华的银行存款24000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光远二〇一九年七月二十四日书记员  马金妹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8783号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码91440600893543642U 。 主要负责人解正才，总经理。 被执行人罗开发,男,1984年03月11日出生,汉族,住址广西荔浦县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行诉罗开发信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初25776号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗开发应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还本金9926元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8783号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十八日 书记员  杨林川
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0324民监5号 监督机关：卢龙县人民检察院。 原审原告：卢龙县农村信用合作联社。 法定代表人：孙碧峤，联社理事长。 原审被告：刘海丰，男，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 原审被告：刘学富，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 原审被告：刘学任，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 原审被告：刘学良，男，1955年10月14日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 原审原告卢龙县农村信用合作联社与原审被告刘海丰、刘学富、刘学任、刘学良借款合同纠纷一案，本院于2011年5月13日作出（2010）卢民初字第2639号民事判决书，卢龙县人民检察院以卢检民（行）监[2019]13032400002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘卫振 审判员  赵宏民 审判员  袁 霞 二〇一九年七月二日 书记员  许丽娇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10465号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7638号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人邓勇彬，男，汉族，1986年3月4日出生，住广东省佛山市三水区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与邓勇彬信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初24523号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7638号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9977号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5789号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代91440600893525962X。 负责人郑庆文，行长。 被执行人区锦辉,男，汉族，1981年11月29日出生，住广东省佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉区锦辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15898号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人区锦辉应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金61499.32元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5789号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7889号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-74之一号单元,统一社会信用代码914406040901665000。 负责人解正才。 被执行人陈大勇，男，汉族，1976年05月13日出生，住福建省漳平市。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与陈大勇信用卡一案，本院作出的（2018）粤0604民初8759号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7889号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十三日 书记员  杨健航
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初8442号原告：田时友，男，1953年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘迟，泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，泰和泰(重庆)律师事务所实习律师。被告：田永川，男，1975年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告田时友诉被告田永川民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员余兰独任审判，于2019年7月2日公开开庭进行了审理，原告田时友及其委托诉讼代理人刘迟、被告田永川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田时友向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款5万元及利息(自2014年8月31日起以5万元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止)；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年5月30日，被告因资金周转向原告借款10万元，并出具借条，约定2014年8月30日归还借款，如不按期归还，按每月2000元计算利息，同日，原告通过银行转账和现金方式向被告交付借款10万元。后被告于2015年2月14日归还了5万元借款，剩余5万元本金和相应利息未偿还，原告多次催收未果，遂起诉要求判如所请。被告田永川辩称：对于原告所诉陈的借款事宜，因时间太长已记不清楚了。原告田时友围绕诉讼请求提交了2014年5月30日借条、重庆农村商业银行回单4份作为证据，经庭审质证审查，被告对原告提交的证据无异议，本院对上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。被告田永川未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，被告因缺乏周转资金向原告借款10万元，并出具借条，载明借到原告10万元，定于2014年8月30日以前归还，如不按期归还按每月2000元利息累计，待工程完工仍未归还，结账时在工程款中扣除本金及利息。当日，原告通过银行转账和现金方式向被告交付借款10万元。2015年2月14日，原告通过扣除被告工程款的方式抵扣借款5万元及利息11000元被告尚欠借款5万元及相应利息未偿还，原告催收未果，遂起诉要求判如所请。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，对利率的约定亦不违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告未按合同约定按时足额归还借款、支付利息，应承担向原告还款付息的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告田永川于本判决生效后五日内返还原告田时友借款5万元；二、被告田永川于本判决生效后五日内支付原告田时友自2014年8月31日起以5万元为基数按年利率24%计算至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告田永川负担(此款已由原告垫付，被告负担金额随判决主文指定的履行期间迳付原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 余 兰二〇一九年七月五日书记员 蔡元元
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1613号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈传炳、刘德志，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：兰艳，女，汉族，1973年7月29日出生，住所地湖南省沅江市。 被申请人：周志波，男，汉族，1972年11月11日出生，住所地湖南省沅江市。 被申请人：黄勇，男，汉族，1978年4月10日出生，住所地湖南省南县。 被申请人：陈正民，男，汉族，1992年12月23日出生，住所地湖南省沅江市。 被申请人：佛山好奇猫服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村杨一工业区东升直街1号3楼2号，统一社会信用代码91440604324914837Q。 法定代表人：兰艳。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人兰艳、周志波、黄勇、陈正民、佛山好奇猫服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰艳、周志波、黄勇、陈正民、佛山好奇猫服饰有限公司的财产在价值239689.75元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人兰艳、周志波、黄勇、陈正民、佛山好奇猫服饰有限公司的财产在价值239689.75元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月十五日 书记员  曹淑娟
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22026号原告：冯桂宁，男，1949年6月12日出生，汉族，住广东省高州市。被告：广州市永新皮具制品有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇工业区。法定代表人：李柏文。委托诉讼代理人：邓沾群，男，1975年4月9日出生，汉族，系该公司职员。原告冯桂宁诉被告广州市永新皮具制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯桂宁，被告广州市永新皮具制品有限公司的委托诉讼代理人邓沾群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯桂宁诉称：本人自1996年3月26日入职永新公司后勤杂物员至今，双方有签劳动合同每天工作8个半小时，公司没有帮我买社保，原告无奈诉至法院，请求判令：确认原告1996年3月26日至2009年6月12日期间和被告之间存在劳动关系。被告广州市永新皮具制品有限公司辩称：确认原告冯桂宁的劳动关系，同意原告的诉讼请求。经审理查明：2007年12月31日，原告与被告签订了从2008年1月1日起的无固定期限的劳动合同。之前的劳动合同没有保存，只保存了该份劳动合同。被告没有为原告缴纳社保。2006年8月之前的工资通过现金发放，2006年8月开始的工资通过银行转账发放。原告陈述其于1993年12月30日在被告的深圳公司工作，1996年3月26日被告成立后原告至被告处工作，原告向本院提供了员工证载明原告工号为179FB，部门为总务部，职位杂务员，进厂日期1993/12/30。原告向本院提供了表彰证明及奖状证明其在被告处工作获得表彰。被告提供了原告的员工资料记录表，原告的员工资料记录表上记载：工号179，分配部门总务部，职位杂务员，进厂日期1993年12月30日及原告个人资料等信息。被告向本院提交了部分原告在被告处工作期间的体检表，其中最早一份体检表记载的体检日期是2004年3月6日，体检单位是广州市工人疗养院。双方对于对方提交的证据均无异议。2018年9月29日，原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求确认原告与被告存在劳动关系。仲裁委于2018年9月29日做出不予受理通知书以仲裁请求已过仲裁时效为由，不予受理原告的仲裁请求。被告确认原告诉请期间双方存在劳动关系，确认原告从事杂务员工作。以上事实，有员工证、员工资料记录表、劳动合同、变更劳动合同通知书、表彰证明、奖状、银行交易明细清单、仲裁不予受理书、体检表及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供了员工证、劳动合同、变更劳动合同通知书与被告提交的员工资料记录表能够相互印证，被告对于上述证据没有异议，故本院确认原、被告之间存在劳动关系。关于原告的具体入职时间，原告提供了员工证与被告提供的员工资料记录表所记载的原告工号、职位、入职日期等信息均对应一致，足以证实原告于1993年12月30日入职被告深圳公司处工作，本院对此予以认定。被告于1996年3月26日成立后，原告至被告处工作，原、被告双方均确认原告入职后一直在被告处工作至今，中途未曾离职，因此，现原告主张确认其与被告自1996年3月26日至2009年6月12日期间存在劳动关系合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决如下：确认冯桂宁与广州市永新皮具制品有限公司自1996年3月26日至2009年6月12日期间存在劳动关系。本案诉讼费10元，由广州市永新皮具制品有限公司负担（由被告在本判决生效之日起十日内向本院支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 鲍 敏二〇一九年七月二十四日书记员 林月好
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初692号原告：陈某，女，汉族，1976年12月29日生，住河南省洛阳市涧西区。被告：张某，男，汉族，1980年2月15日生，住河南省洛阳高新区。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  马杰二〇一九年七月十九日书记员  郭珂
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保317号 申请人：承德稳到旅游客运服务有限公司，住所地承德市双桥区港湾花园7幢一单元1602室。 法定代表人陈宇，职务总经理。 被申请人：上海大通房车科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街道中关村大道200号。 法定代表人徐秋华，职务董事长。 申请人承德稳到旅游客运服务有限公司于2019年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人拥有的苏Ｄ×××××小型客车予以扣押。申请人承德稳到旅游客运服务有限公司以中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，当事人对因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人上海大通房车科技有限公司名下的苏Ｄ×××××小型客车，期限为两年，自2019年7月10日起至2021年7月10日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜朋飞 二〇一九年七月三日 书记员  刘 畅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初4085号原告：朱云华，女,汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈永胜，男，汉族，住泰兴市，系朱云华配偶。委托诉讼代理人：周新国,泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：罗玉虎，男，汉族，住泰兴市。被告：丁新美，女，汉族，住泰兴市。两被告共同委托诉讼代理人：张亚明,泰兴市分界法律服务所法律工作者。原告朱云华与被告罗玉虎、丁新美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云华的委托诉讼代理人周新国、陈永胜，被告罗玉虎、丁新美的共同委托诉讼代理人张亚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金480000元及利息（400000元自2018年4月5日起按年利率24%计算至2019年2月2日，然后以330000元为本金按年利率24%计算至实际还款之日止；以150000元为本金自2018年5月13日按年息24%计算至实际还款之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:两被告系夫妻关系。两被告以承接建筑工程需要资金周转为由通过朋友介绍，分别于2018年4月4日、2018年5月12日两次向原告借款，共计借得649000元，并约定于2018年10月4日、2018年11月12日偿还上述全部借款，后被告未按约还款。被告罗玉虎、丁新美辩称，被告向原告借款实际不是649000元，被告先后向原告借款两次，2018年4月4日借得400000元，出具了472000元的借条，原告打给被告的钱只有400000元。第二次是2018年5月12日打到被告账户上的钱是150000元，借条上的金额是177000元。被告于2019年2月2日偿还了原告70000元。被告还曾于2018年4月3日微信向原告支付了6000元经审理查明，2018年3月5日被告丁新美向原告朱云华借款200000元，朱云华通过农行转账至丁新美账户。2018年4月3日，被告通过微信转账6000元给原告，支付了该款第一个月的利息6000元。2018年4月4日，朱云华又向丁新美转账200000元。同日，丁新美与其丈夫罗玉虎向朱云华出具一份金额为472000元的借条，约定2018年10月4日还清，借条金额472000元包含借款本金400000元及半年按月利率3%计算的利息72000元。2018年5月12日，丁新美、罗玉虎又向朱云华借款150000元，并出具了一份金额为177000元的借条，约定2018年11月12日还款，借条金额177000元包含借款本金150000元及半年按月利率3%计算的利息27000元。原告于2018年5月13日转账150000元予被告。2019年2月2日，被告通过银行转账方式向原告偿还借款本金70000元。本院认为，债务应当清偿。被告罗玉虎、丁新美差欠原告朱云华借款本金480000元，原告要求两被告偿还借款本金480000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告方要求两被告按年利率24%支付利息的诉讼请求，亦符合法律规定，本院亦予支持。关于两被告截止2019年2月2日欠付的利息，400000元按年利率24%自2018年4月4日计算至2019年2月2日利息为79956元（400000元×24%÷365天×304天），150000元按年利率24%自2018年5月13日计算至2019年2月2日利息为26136元（400000元×24%÷365天×265天），合计106092元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告罗玉虎、丁新美于本判决生效后十日内偿还原告朱云华借款本金480000元及利息（截止2019年2月2日为106092元，并以480000元为基数按年利率24%自2019年2月3日计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10290元，减半收取5145元，保全费4020元，合计9165元，由被告罗玉虎、丁新美负担（此款原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  严 超二〇一九年七月十一日法官助理  丁佳驹书 记 员  鞠 静《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10466号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13045-13093号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款52675元，上述款项退 （2019）粤0604执10434-10482号的执行费合计2450元（每案执行费50元），退申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司合计50225元（每案1025元）。被执行人已全面履行还款义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二十四日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执572号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行,住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 被执行人：俞小梅，女，1978年5月4日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：俞坤兴，男，1973年8月27日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司与俞小梅、俞坤兴金融借款纠纷一案中，裁定查封了被执行人俞坤兴所有的众泰牌赣Ｅ×××××轿车一辆，现因该车辆已被法院拍卖处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人俞坤兴所有的众泰牌赣Ｅ×××××轿车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年七月三日 书记员  张 政
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市琳之密语化妆品有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市琳之密语化妆品有限公司行政一案，执行案号为（2019）粤0111执2345号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月三十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初6183号 原告：泉州市三远物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区津淮街东段25号燃气大厦A座18层1808，统一社会信用代码91350503751368591K。 法定代表人：王禾蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许育豪，男，汉族，1993年12月20日出生，住晋江市青阳陈村西区，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢燕纯，女，汉族，1988年11月12日出生，住晋江市，该公司员工。 被告：洪再生，男，1954年6月14日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州市三远物业管理有限公司与被告洪再生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告支付2016年1月1日—2017年12月31日的物业管理费3251.81元、违约金2390.08元，总计5641.89元。事实与理由：晋江市梅岭街道双沟社区中远江滨花园业主委员会分别于2015年1月1日与原告签订物业服务合同，并约定逾期缴纳物业管理服务费的每日0.1%违约金。被告的8#2T504室2016年1月1日—2017年12月31日未缴纳物业服务费，经原告催讨未果。 被告辩称，其本欠原告两年4000多元的费用，经原告通知先行缴纳公摊等费用后，现尚欠3000多元的物业管理费，原告的物业经理曾与被告提及所欠费用的减免问题。2015年，被告摩托车在小区被交警扣走，但被告未到交警处理，也未报警，后被告曾在物业“老朱”的陪同下到交警询问过，交警部门予以认可车被其扣走，但被告未再作进一步处理。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、资质证书各一份，证明原告的身份情况及原告是有资质的物业企业；2.被告的居民身份证一份，来源于晋江市公安局，证明被告的身份情况；3.确认函、房屋交接验收表各一份，证明中远江滨花园小区8号楼2梯504室物业系被告洪再生所有的物业；4.欠费清单一份二页、催款证明二页，证明被告截至2017年12月份尚欠原告物业管理服务费、违约金共计5641.89元的事实；5.福建省物业服务合同一份，证明物业管理合法性。被告质证认为，对证据1、5不清楚，是他们和业主委员会签的合同，他们让我交费我就交费；对证据2、3无异议；对证据4，该费用应交，但被告曾与原告的物业经理联系要减免费用，物业经理经请示后同意减免，被告才继续缴纳后期的物业费。本院认为，原告提供的上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经过庭审的举证、质证和认证，对本案的事实作如下认定:被告房产所在小区业主委员会与原告签订物业服务合同，服务期限自2015年1月1日—2017年12月31日，约定“多层住宅物业费0.6元/㎡每月，业主应于每年的6月30日和12月30日（每半年计费时段最后一天支付物业服务费），逾期未缴，经书面催缴未能按时足额支付物业服务费，应按每日0.3%标准支付违约金。”被告尚欠原告2016年1月1日—2017年12月31日的物业管理费3251.81元未交。 本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系，合法有效，受法律保护。原告主张的物业管理费，符合合同约定，本院予以支持。原告主张每日0.1%的违约金，违反相关法律规定和合同约定，本院予以部分支持按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告洪再生应于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州市三远物业管理有限公司物业管理费3251.81元及逾期付款违约金（以每半年812.95元应缴物业管理费为基数，分别自2016年7月1日、2017年1月1日、2017年7月1日、2018年1月日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）。 二、驳回原告泉州市三远物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告洪再生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王清镇 二〇一九年七月五日 书记员  王珊珊 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －4－ －5－
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂03刑更144号 罪犯李俊华，男，1983年10月5日出生，汉族，现在广西英山监狱服刑。 广西兴安县人民法院于2011年10月24日作出（2011）兴刑初字第59号刑事判决，以被告人李俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。本院于2011年12月22日作出（2011）桂市刑终字第400号刑事判决，维持对李俊华的判决。2011年12月28日交付执行广西英山监狱。于2013年10月10日作出刑事裁定书，将罪犯李俊华的刑罚减刑一年一个月；于2015年8月6日作出刑事裁定书，将罪犯李俊华的刑罚减刑一年七个月；于2017年7月18日作出刑事裁定书，将罪犯李俊华的刑罚减刑九个月。刑期止日2019年12月20日。执行机关广西英山监狱于2019年1月22日以（2018）英狱假字第（39）号报请假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西英山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为监狱劳动能手。截止2017年3月起至2018年9月累计获奖励分85.5分。确有悔改表现，符合假释条件，建议对罪犯李俊华予以假释。 经审理查明，执行机关广西英山监狱提出对罪犯李俊华的假释建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李俊华在服刑期间确有悔改表现，应予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李俊华予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年7月1日起至2019年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴小嫦 审 判 员 文曙光 审 判 员 肖四平 二〇一九年七月一日 法官助理 文华芳 书 记 员 文胜昔 诉讼三
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 许欢庆： 关于申请执行人许欢庆申请执行广州中恒科技发展有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执6828号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十二日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初1677号 原告：李启荣，男，1964年11月21出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 被告：徐善龙，男，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告李启荣与被告徐善龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告李启荣因被告已清偿全部欠款，于2019年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李启荣的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李启荣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李启荣负担。 审判员  史应异 二〇一九年七月十八日 书记员  余皓然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁淑莲、三帝家居有限公司： 关于申请执行人梁淑莲申请执行三帝家居有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执5197号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日 执行法官 ：陈法官
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5948号 被执行人广州丰铭纸业有限公司，住所地广州市荔湾区坑口南兴里下巷20号第二层之四，统一社会信用代码914401017016051X9。 法定代表人刘穗甜。 被执行人广东汇升纸业有限公司，住所地广东省湛江市坡头区官渡工业区C区，注册号440800000023617。 法定代表人**雄。 被执行人**强，男，汉族，1968年3月31日出生，住广东省湛江市赤坎区九二一路三巷26号，身份证号码410102196803312019。 关于广州丰铭纸业有限公司、广东汇升纸业有限公司、**强买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初20143号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5948案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月五日 书记员  杨林川
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初2326号之一 申请人：王小兵，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请人：阮思霞，女，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：陈鑫，男，2000年4月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：范先霞，女，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：余炜，男，2000年3月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王小兵、阮思霞诉被告陈鑫、范先霞、余炜、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司生命权纠纷一案本院立案受理后，王小兵、阮思霞于2019年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对陈鑫、范先霞、余炜名下位于银行的存款50万元或同等价值的其他财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司出具保单号为6663232181820190000009的保单保函为王小兵、阮思霞提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人陈鑫、范先霞、余炜财产价值限额为500,000元的银行存款或其他财产予以冻结、查封；冻结期限1年，动产查封期限2年，不动产查封期限3年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  项朝光 二〇一九年七月十五日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7382号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人石桂幸，男，汉族，1981年5月5日出生，住址广东省云浮市云城区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉石桂幸信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21649号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人石桂幸应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金12979.75元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，因车辆下落不明，暂无法扣押拍卖。另，本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7382号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十六日 书记员  潘广杰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初952号 原告：杨建军，男，1973年5月22日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：吴应光，男，1959年2月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杨建军与被告吴应光劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加诉讼，被告吴应光经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告工资5320元、交通费2000元、住宿费1200元、误工费1400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年原告为被告承包的位于石家庄市鹿泉区安装天然气管道工程进行工作，工程完工后被告于2017年10月7日为原告出具欠条一份，注明：欠杨建军5320元。该款经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒付。为此，原告依据我国相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，望法院支持原告诉求。 吴应光未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告为被告承包的位于石家庄市鹿泉区安装天然气管道工程进行工作，被告欠原告劳务费5320元，被告于2017年10月7日向原告出具了欠条。被告出具欠条后未支付原告劳务费。以上事实，有当事人陈述、被告出具的欠条在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告劳务费5320元未付，事实清楚，被告应当及时支付。原告要求被告支付交通费、住宿费、误工费，上述费用并非拖欠劳务费应承担的责任方式，故本院对原告要求被告支付交通费、住宿费、误工费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告吴应光于本判决生效之日起三日内给付原告杨建军劳务费5320元。 二、驳回原告杨建军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴应光负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  齐志新 人民陪审员  高静怡 人民陪审员  赵 盼 二〇一九年七月十七日 书 记 员  李丹阳
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0408执1079号 申请执行人：张冰，女，汉族，1983年2月19日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：杨月涛，男，1984年7月13日出生，汉族住邯郸市肥乡县。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初351号民事判决书，申请执行人张冰已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨月涛的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨月涛应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨月涛应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨月涛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  魏英军 审判员  梁建星 二〇一九年七月三十一日 书记员  游丹妮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓凤娴、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人邓凤娴申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4265号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执458号之二 申请执行人霍添林，男，汉族，1971年10月28日生,住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人招润贞，女，汉族，1975年12月25日生，住所地广东佛山市禅城区。 关于霍添林诉招润贞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初4928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请人霍添林返还货款265530元及支付利息。案件受理费2641元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执458号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十六日 书记员  潘广杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7590号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人邱世金，男，汉族，1986年6月2日出生，住湖南省郴州市汝城县三江口瑶族镇仙溪村木洞组，。公民身份号码431026198606023532。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉邱世金信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）粤0604民初24586号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邱世金应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金19939.04元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7590号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执346号之二 申请执行人程菁，女，1989年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山至诚天品装饰有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南港路2号康怡花园御品居14号商铺，统一社会信用代码91440605304232097T。 法定代表人王映勇。 被执行人刘克文，男，1963年11月14日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于程菁诉佛山至诚天品装饰有限公司、刘克文装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初15809号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人向申请人程菁支付工程款25608元。违约金20000元。案件受理费1590元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执346号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十六日 书记员  潘广杰
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1283民初6283号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被告：吴海峰，男，1978年12月8日出生，汉族，住泰兴市。被告：张冬梅，女，1976年12月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：周俊波，男，1977年10月28日出生，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市琪峰建筑安装工程有限公司，住所地泰兴市分界镇广德街。法定代表人：吴海峰。原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被告吴海峰、张冬梅、周俊波、泰兴市琪峰建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行撤回起诉处理。审判员  张展二〇一九年七月二十四日书记员  王辉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1283民初5196号原告：某某中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明丽，江苏可德律师事务所律师。被告：杨某某，男，1969年4月6日出生，汉族，住淮安市楚州区。被告：宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场A701号商务办公。负责人：龚承，副总经理。委托诉讼代理人：王山，男，该公司员工。原告某某中心支公司与被告杨某某、宿迁中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月17日立案，原告于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某中心支公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由某某中心支公司负担（已交）。审判员  殷月蔚二０一九年七月二十二日书记员  徐国琴
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1012破申2号 申请人：江苏江安钢构工程有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇新河工业园。 法定代表人：谈晓东。 被申请人：扬州市宝德玻璃制品有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇双沟村戴二组。 法定代表人：戴宝良。 本院在执行申请人江苏江安钢构工程有限公司申请执行被执行人扬州市宝德玻璃制品有限公司系列执行案件中，经查控发现扬州市宝德玻璃制品有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，申请执行人江苏江安钢构工程有限公司同意并书面申请被执行人扬州市宝德玻璃制品有限公司破产，本院执行局经初步审查，被执行人扬州市宝德玻璃制品有限公司符合执行转破产条件。本院于2019年4月16日通知了扬州市宝德玻璃制品有限公司。扬州市宝德玻璃制品有限公司未在法定期限内就该申请向本院提出异议。 本院查明，截至2019年2月25日，被执行人扬州市宝德玻璃制品有限公司涉执行案件数量为9件，其中未执行完毕案件计7件，涉案债权金额17498742元；2件执行案件，同案其他被执行人（担保人）已代偿完毕，但就追偿权尚未申请执行，涉及金额1530102.5元。此外尚有涉诉案件4件，涉案标的额1323782元。另欠扬州市江都区双沟社区戴二组租金43万余元。综上，扬州市宝德玻璃制品有限公司已知债务已逾2000万元。本院在执行过程中经查控发现，扬州市宝德玻璃制品有限公司名下资产除位于扬州市江都区仙女镇双沟村戴二组的无证厂房、设备，已查封其名下的一辆苏Ｋ×××××华凯牌机动车（未扣押），一辆苏Ｋ×××××东风日产牌机动车（已扣押），未发现其他可供执行的财产，属于明显资不抵债情形。 本院认为，扬州市宝德玻璃制品有限公司已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，其债权人江苏江安钢构工程有限公司向法院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理江苏江安钢构工程有限公司对扬州市宝德玻璃制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 许 岩 审判员 杨 进 审判员 刘敏亮 二〇一九年七月十九日 书记员 吴 月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7386号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人：解正才。 被执行人钟荣平，男，汉族，1982年10月15日出生，住址江西省赣州市会昌县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉钟荣平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21647号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟荣平应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还信用卡欠款本金14827.84及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7386号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月××日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9976号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执9571号 关于刘建敏申请执行佛山市福满千缘家居装饰有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：佛禅劳人仲案字（2018）1475号】，本院于2018年10月10日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所承担的责任及缴纳执行费。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇一九年七月二十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢42号申请执行人：陶学军，男，1965年11月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：熊华飞，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区，安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。被执行人：周**，女，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区，安徽贝利自动化仪表成套有限公司）。本院在执行陶学军与熊华飞、周**民间借贷纠纷一案中，责令被执行人熊华飞、周**履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人熊华飞、周**未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人周**名下有位于江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号36幢三单元105室房产。2018年7月，我院委托安徽中安房地产评估咨询有限公司对上述房产进行评估。2018年8月16日，安徽中安房地产评估咨询有限公司作出了皖中安（滁）评（2018）字第3411000482号《房地产估价报告》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人周**名下位于江苏省南京市栖霞区仙隐南路2号36幢三单元105室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年七月十七日书记员 韦国荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场监督管理局、黄孝强： 关于申请执行人广州市白云区市场监督管理局申请执行黄孝强行政一案，执行案号为（2019）粤0111执5326号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初4024号 申请人：徐佰强，男，1980年4月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：陈常国，男，1970年7月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：赵兰军，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人徐佰强与被申请人陈常国、赵兰军借款合同纠纷一案，申请人徐佰强于2019年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额8万元。申请人徐佰强以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP201937010331000005）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈常国名下的房产一处【房产证号为：77××17】，期限为三年。 二、冻结被申请人赵兰军银行存款万元，期限为一年。 三、冻结被申请人陈常国银行存款万元，期限为一年。 在查封期间，被查封的财产由被申请人看护、保管。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年七月十七日 书记员  李 辉 此案关联2019鲁1327执保895号
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9968号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市金采饮食娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司和佛山市金采饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院依法扣划被执行人银行存款63375元，扣除执行费3250元后，余款60125元已向申请执行人退付。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十五日
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终502号 上诉人(原审被告)：赵海军，男，1972年07月22日出生，汉族，农民，住凉城县。 被上诉人(原审原告):李英兰，女，1970年09月02日出生，汉族，农民，住凉城县。 上诉人赵海军因与被上诉人李英兰民间借贷纠纷一案，不服凉城县人民法院（2018）内0925民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵海军上诉请求：一、撤销原审判决，依法改、撤销或变更；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案当事人为同村村民，上诉人与被上诉人丈夫安润恒（生前是行政村会计）是多年要好的朋友，平日包括经济互有来往，2016年2月11日，上诉人因赌博向被上诉人丈夫借公款两万元，约定利息1.5分。同年11月下旬，上诉人已将借款本金全部偿付，利息以上诉人为被上诉人其家庭做帮工抵销，当时上诉人即索要并收回借据，由于被上诉人丈夫当时没有及时找到借条未能如期返还，2018年秋季安润恒突然病故，此后该借据一直未予归还。一审判决认定事实错误，请二审法院依法改判。 被上诉人李英兰辩称：上诉人称已经还了钱，但是借条还在我们手中，这不符合常理。我丈夫安润恒和上诉人要过钱，上诉人一直说没有钱。我丈夫突然去世了，我给上诉人打电话要钱，第一次上诉人说没有借过钱，第二次我说我手里有借条，他才承认借过钱，但是说已以把钱还了。一审中的证人都是上诉人的亲戚朋友，所以证人证言不应采信。 原审原告李英兰向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告借款2万元，并承担约定利息（利率1.5分，利息从借款之日计算至实际归还日）；2.诉讼费由被告承担。 一审法院审理查明：对于当事人双方没有争议的2016年2月11日被告向原告丈夫安润恒借款2万元，月利率1.5%，被告出具了借据，2018年8月安润恒因病去世的事实。对被告主张的安润恒生前曾与被告协商一致以借款利息折低农机使用报酬的事实，原告当庭表示认可，予以确认。被告申请证人王某1、王某2、张某出庭作证，拟证明被告还款的钱是借脑包村王某1的，王某1给被告送钱时同行的还有王某2、张某，安润恒来被告家取钱一并喝酒，借款2万元已返还安润恒的事实。原告对证人证言的真实性有异议。本院审查认为，三证人中王某1系被告朋友，王某2、张某与被告有亲属关系，均与被告存在利害关系，被告又无其他证据加以佐证，故对三证人的证言，不予采信。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告虽主张借款已返还原告丈夫安润恒，但其提供的证据不足以证明自己的主张，对此应当承担举证不能的法律后果。因安润恒生前曾与被告协商一致以借款利息折低农机使用报酬，故对原告的给付利息请求，不予支持。综上所述，原告请求返还借款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告赵海军于本判决生效之日起30日内返还原告李英兰借款2万元；二、驳回原告李英兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由赵海军负担。 本院二审期间，依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。另，二审中上诉人赵海军申请证人王某1、康某出庭作证，欲证明被上诉人已偿还上诉人丈夫安润恒借款本金，并以为其家庭帮工抵销利息的事实。被上诉人李英兰认为二证人与上诉人为亲属朋友关系，对该证人证言不予认可。 本院认为，上诉人赵海军主张2016年11月下旬已将借款本金全部偿还，但被上诉人丈夫安润恒未交还借条。对此，借据是证明双方存在借贷关系实际发生的最直接证据。上诉人赵海军未出示其他相关证据对已偿还借款本金予以佐证，仅以存在利害关系的证人证言不足以证明上诉人已偿还借款本金的事实。上诉人赵海军应当承担偿还被上诉人李英兰借款本金的责任。综上所述，上诉人赵海军的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人赵海军负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 华 审判员 王凤兰 审判员 吴志国 二〇一九年七月二日 书记员 雷彩青
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1424民初1694号原告：马骏，男，1999年1月15日出生，汉族，住柘城县，确认地址同住址。被告：刘舒畅，男，2000年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。本院在审理原告马骏诉被告刘舒畅借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。本院认为，原告马骏所诉被告刘舒畅住址不明确，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马骏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李亚军审判员  张汉元审判员  路 敏二〇一九年七月二十三日书记员  李东峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广东誉海健康服务有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7074号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十六日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1283民特78号 申请人：某某有限公司，住所地泰兴市济川街道国庆中路8号。 法定代表人：申和健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屈柯彬，男,该公司员工。 被申请人：卢某某，男，1952年7月26日出生，汉族，住泰兴市。 申请人某某有限公司与被申请人卢某某实现担保物权一案，本院于2019年6月10日立案。申请人某某有限公司于2019年7月1日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人某某有限公司撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许某某有限公司撤回申请。 案件受理费80元，由某某有限公司负担。 审判员  殷月蔚 二０一九年七月一日 书记员  徐国琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓颖欣、广州市白云区江高镇井岗村第一经济合作社： 关于申请执行人邓颖欣申请执行广州市白云区江高镇井岗村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4161号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何倩影、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人何倩影申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4224号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢458号之二申请执行人：胡永生,男,1969年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：夏志华,男性,1966年4月21日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的(2013)鄂茅箭民二初字第00491号民事判决书，在执行胡永生与夏志华民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施：1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××机动车一辆，本院对上述车辆进行了查封。未找到上述车辆下落，无法变价处置。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下登记有位于十堰市××街办××谭路××不动产××套，该不动产已被另案查封，本院已轮候查封。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年七月十二日书记员  王 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11107号之一申请执行人陈荣华，男，1974年9月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被执行人张涛，男，1979年12月5日出生，汉族，住北京市东城区。陈荣华与张涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2538480元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法拍卖被执行人名下位于北京市朝阳区常营北路10号院204号楼2层3单元201号房产，拍卖价款538万元，扣除执行费57327元、廊坊银行股份有限公司优先债权5033378.03元后，余款289294.97元全部发还申请执行人；本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初2201号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2978号 申请执行人彭之鹏，男，1984年9月14日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人黄留英，女，1980年7月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初1683号民事判决书，依法向被执行人黄留英发出执行通知书，责令被执行人黄留英履行给付合伙协议纠纷款292336元及利息和诉讼费及本案执行费，但被执行人黄留英至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人黄留英的银行存款及其它款项292336元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 需要续查封、续冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日向本院提出续查封、续冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 谢 萍 二〇一九年七月一日 书记员 顾小梅
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执7558号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元。统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人张文学，男，汉族，1984年11月25日出生，住广东省佛山市高明区更合镇幕中坊45号。公民身份号码440684198411255031。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉张文学信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初21677号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张文学应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心偿还本金13526.19元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执7558号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十六日 书记员  杨林川
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 徐凯： 关于申请执行人徐凯申请执行广州中恒科技发展有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执6833号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十二日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1323民初3285号 原告：王运国，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:张奎,安徽鸿才律师事务所律师。 被告：罗红，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王运国与被告罗红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。 本案在审理过程中，发现在本案之前立案的且与本案相关联的系列案件尚有多起，而该系列案件正在审理之中，尚未审理终结。 本院经审查认为，本案为系列案件，先于本案立案的案件尚未审结，为统一裁判尺度，保证案件质量，本案应当中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  盛怀君 二〇一九年七月十八日 书记员  李雨晴
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执10709号 杨琳萍、佛山市力骏祺电器有限公司： 关于杨琳萍诉佛山市力骏祺电器有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院依法另案拍卖处置被执行人佛山市力骏祺电器有限公司名下的机械设备一批，得款30539.6元，本案申请人已足额受偿16200元。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月二十二日
山东省济南市济阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0125行审40号申请执行人济南市济阳区住房和城乡建设局，住所地济南市济阳区开元大街129-1号。法定代表人常为民，局长。委托代理人骆庆忠、孟健，该局工作人员。被执行人济阳县安居开发有限公司，住所地济南市济阳区经一纬二路口。申请执行人济南市济阳区住房和城乡建设局向本院申请执行被执行人济阳县安居开发有限公司人防易地建设费行政征收一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，本案申请执行人申请执行的济住建征收决字号（2019）054号行政征收决定书为2019年5月17日作出，其于2019年7月3日申请强制执行，不符合上述规定的法定条件。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回申请执行人济南市济阳区住房和城乡建设局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长  姜建军审判员  高卫东审判员  王德轩二〇一九年七月八日书记员  张贺淇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5571号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人刘志亮，男，汉族，1987年12月12日出生，住广东省台山市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与刘志亮信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初21314号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5571号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月二十四日 书记员  陈荣亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邰诗维、广东申通物流有限公司： 关于申请执行人邰诗维申请执行广东申通物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6035号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1159号 申请人:霍月霞，女，汉族，1970年11月1日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：范瑞金，广东卓盈律师事务所律师。 担保人：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区林和西路3-15号耀中广场第壹幢28层2816号房，统一社会信用代码914400007778025537。 负责人：尹君。 被申请人：黄兴红，男，汉族，1973年4月28日出生，住所地江西省鹰潭市月湖区。 申请人霍月霞诉被申请人黄兴红买卖合同纠纷一案，申请人于2019年6月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄兴红的财产在价值793098元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人霍月霞向担保人安邦财产保险股份有限公司广东分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人安邦财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人霍月霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄兴红的财产在价值793098元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月一日 书记员  曹淑娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 余云杰： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行余云杰诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执6678号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十九日 执行法官 ：姚金龙02083008471 书 记 员 ：    王    嘉    宁
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执317号之一 申请执行人：陈贤富，男，1965年1月14日出生汉族，干部，住所新昌县。 被执行人：赵炬明，男，1962年11月19日出生汉族，干部，户籍地新昌县，住新昌县。 申请执行人陈贤富与被执行人赵炬明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初628号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陈贤富向本院申请强制执行,本院于2019年2月12日立案执行。执行标的为被执行人赵炬明归还申请执行人陈贤富欠款人民币446500元，并缴纳受理费4100元。 执行立案后，本院于2019年2月14日向被执行人赵炬明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵炬明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵炬明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落和财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵炬明名下无不动产、银行存款、证券和理财产品等财产，其所有的车辆已被本院另案查封，但因未能实际控制而暂时无法处置。截至2019年7月1日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人赵炬明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵炬明拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人赵炬明采取限制高消费、列入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈贤富。综上，被执行人赵炬明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  张伟 二〇一九年七月一日 书记员  徐锦
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0202民初9210号原告：韩少远，男，1983年2月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：冯薇，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：北京一鸣中天生活购物广场有限公司，住所地北京市朝阳区来广营西路7号院18号楼132。法定代表人：阎天山。被告：大连天惠生态园林有限公司，住所地辽宁省大连市金州区向应街道苏屯村西沟屯255号。法定代表人：刘伟。被告：刘伟，男，1980年10月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：阎天山，男，1971年4月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告韩少远与被告北京一鸣中天生活购物广场有限公司（以下简称一鸣公司）、大连天惠生态园林有限公司（以下简称天惠公司）、刘伟、阎天山民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩少远的委托诉讼代理人冯薇到庭参加诉讼,被告一鸣公司、天惠公司、刘伟、阎天山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩少远向本院提出诉讼请求：1.判令被告一鸣公司偿还借款100万元；2.判令被告一鸣公司给付原告截止至2017年11月24日止的利息20万元；3.判令被告一鸣公司给付原告以100万元为基数,自2017年11月25日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息；4.判令被告天惠公司、刘伟、阎天山对上述被告一鸣公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人蔡文舟与被告一鸣公司于2015年6月8日签订《借款合同》。合同约定被告一鸣公司向蔡文舟借款100万元，借款期限6个月，其中70万元的借款期限为2015年6月9日至2015年12月8日，30万元的借款期限为2015年6月16日至2015年12月15日，借款利率为月利率1.5%。若被告一鸣公司未能到期还本付息，贷款人蔡文舟有权按2.75%的利率按日对逾期款项加收利息。同日，被告一鸣公司出具《承诺书》，约定由被告天惠公司、刘伟、阎天山对上述借款承担连带保证责任。2015年6月9日，被告天惠公司、刘伟、阎天山与案外人蔡文舟签订《保证合同》。约定被告刘伟、阎天山对被告一鸣公司所欠债务在保证范围内承担连带保证责任；保证范围为借款人在借款合同项下全部到期应付而未支付的费用，包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年6月10日，原告与案外人蔡文舟签订《债权转让合同》。合同约定案外人蔡文舟将其对被告的债权全部转让给原告。本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：被告一鸣公司与案外人蔡文舟于2015年6月8日签订《借款合同》。合同约定被告一鸣公司向蔡文舟借款100万元，借款期限6个月，其中70万元的借款期限为2015年6月9日至2015年12月8日，30万元的借款期限为2015年6月16日至2015年12月15日，借款利率为月利率1.5%。2015年6月8日，被告一鸣公司出具《承诺书》，约定由被告天惠公司、刘伟、阎天山对上述借款承担连带保证责任。2015年6月9日，被告天惠公司、刘伟、阎天山与案外人蔡文舟签订《保证合同》。约定被告天惠公司、刘伟、阎天山对被告一鸣公司所欠债务在保证范围内承担连带保证责任；保证范围为借款人在借款合同项下全部到期应付而未支付的费用，包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年6月10日，原告韩少远与案外人蔡文舟签订《债权转让合同》。合同约定案外人蔡文舟将其对被告一鸣公司（保证人天惠公司、阎天山、刘伟、质押人一鸣公司）的债权全部转让给原告。本案在审理过程中，原告于2019年3月28日公告向被告一鸣公司、天惠公司、阎天山、刘伟送达了《债权转让合同》。本院认为，原告韩少远与案外人蔡文舟签订的《债权转让合同》、被告天惠公司、刘伟、阎天山与案外人蔡文舟签订《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。案外人蔡文舟将债权转让给原告韩少远且已按法定程序告知各被告，系在法律允许的范围内对自己权利的处分，合法有效。被告一鸣公司应对债权转让的受让人原告承担还款义务，被告天惠公司、刘伟、阎天山应对原告承担保证义务。被告一鸣公司承诺了还款时间，理应在承诺的时间内还款，到期不还系违约行为，应承相应的担违约责任。故对原告请求判令被告一鸣公司偿还借款100万元、给付截止至2017年11月24日止的利息20万元、给付以100万元为基数,自2017年11月25日起至实际给付之日止按年利率18%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；被告天惠公司、刘伟、阎天山与案外人蔡文舟签订《保证合同》，对上述被告一鸣公司应偿付的款项承担连带保证责任，故对原告请求判令被告天惠公司、刘伟、阎天山对上述被告一鸣公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告一鸣公司、天惠公司、刘伟、阎天山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告北京一鸣中天生活购物广场有限公司偿还原告韩少远借款100万元；二、被告北京一鸣中天生活购物广场有限公司给付原告截止至2017年11月24日止的利息20万元；三、被告北京一鸣中天生活购物广场有限公司给付原告以100万元为基数，自2017年11月25日起至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息；上述一至三项中被告北京一鸣中天生活购物广场有限公司应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告大连天惠生态园林有限公司、刘伟、阎天山对上述被告北京一鸣中天生活购物广场有限公司应偿付原告的款项承担连带清偿责任。诉讼费16160元（含公告费560元），由北京一鸣中天生活购物广场有限公司、大连天惠生态园林有限公司、刘伟、阎天山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  钱有志人民陪审员  王淑艳人民陪审员  谢淑云二〇一九年七月八日书 记 员  陈婉婷
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5784号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代91440600893525962X。 负责人郑庆文，行长。 被执行人郭旭辉,男，汉族，1983年5月30日出生，住广东省潮州市饶平县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉郭旭辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初15885号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭旭辉应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金89973元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的财付通账户。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5784号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十日 书记员  杨林川