贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0523民初322号原告:左三远，男，1953年9月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省。委托代理人:刘国军，男，贵州恒发律师事务所律师，受金沙县司法局法律援助中心指派，系特别授权。被告：陈太松，男，1987年2月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，现下落不明。被告：中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道旭华社区东南环线峰子岩，统一社会信用代码：91520523MA6E0QD55R。负责人：杨艳琼，女，系该公司经理。委托代理人：王小杰，女，贵州黔成起智律师事务所律师，系特别授权。原告左三远与被告陈太松、中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月15日立案后，依法适用普通程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告左三远及其委托代理人刘国军、被告大地保险公司的委托代理人王小杰到庭参加诉讼，被告陈太松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左三远向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等合计11174元。2.案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2018年4月3日，被告陈太松无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县鼓场街道龙泉路方向往金沙县鼓场街道戴家堡公园方向行驶，于当日14时20分，当车行驶至金沙县路段时，未让右方来车先行与由金沙县曙光路往原体委方向行驶由原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，相撞后被告陈太松驾车逃逸现场，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2018年4月13日，经金沙县公安局交通警察大队作出金公交认字［2018］第04031420号《道路交通事故认定书》，认定被告陈太松承担此次事故的全部责任，原告左三远无责任。事故发生后原告被送至金沙陈飞医院住院治疗3天，经诊断为：双下肢多发性软组织损伤。2018年6月11日，经贵州恒发律师事务所委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2018］临鉴字第1561号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下:原告左三远2018年4月3日所受损伤，误工期评定为15-20日，护理期评定为1-7日，营养期评定为1-15日。被告陈太松驾驶车辆在被告大地保险投保交强险，本次事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持如前诉请。被告陈太松未作答辩。被告大地保险公司辩称，1.我公司对此次事故的发生和责任划分无异议，涉案贵Ｆ×××××号摩托车在我公司投保交强险，但驾驶员陈太松系无证驾驶。根据交强险条例的规定，交强险应分责分项进行赔付，我公司在责任限额内仅对原告受伤所产生的抢救费用承担垫付责任，并保留对驾驶员和相关责任人的追偿权利。2.我公司不是本案的直接侵权人，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。原告左三远为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告身份证。用以证明原告主体适格。经质证，被告大地保险公司无异议。2.道路交通事故认定书。用以证明本案交通事故的发生系被告陈太松因操作不当造成，被告陈太松承担本次交通事故的全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故受伤的事实。经质证，被告大地保险公司无异议。3.金沙县陈飞医院出院小结。用以证明原告受伤后被送往金沙县陈飞医院住院治疗3天，经诊断为：双下肢多发性皮肤软组织损伤，原告主张的住院期间各项费用来源合法。经质证，被告大地保险公司对出院小结无异议，但表示未看到原告出院后需要用药及需加强营养的医嘱。4.司法鉴定意见书。用以证明原告受伤后经遵义医学院司法鉴定中心评定为误工期20日，护理期7日，营养期15日，原告主张的各项费用来源合法。经质证，被告大地保险公司对证据三性无异议，但认为鉴定机构是在审查了原告住院情况的基础上所出具的意见，仅认可误工期17日、营养期8日、护理期4日。5.金沙县中医院、金沙县陈飞医院医疗发票、贵州省金沙县芝林大药房有限责任公司购药发票及营业执照、鉴定费发票。用以证明原告因本次交通事故共产生医疗费、购药费2784.16元，鉴定费600元。经质证，被告大地保险公司对中医院、陈飞医院出具的正式医疗发票无异议；对芝林大药房购药的发票均不予认可，该发票无法体现与交通事故有关联性，也无法证明系原告实际使用；对鉴定费无异议，但不属于保险公司的赔偿项目。6.证明。用以证明在本案交通事故发生前，原告在贵州中乾宏业建设有限公司上班，从2017年10月21日至2018年4月3日上班期间，平均工资为每月5786元，原告的误工损失应当以5786元/月予以计算。经质证，被告大地保险公司对证据三性不予认可，认为应提供劳动合同、工资发放单及社保缴纳记录。被告陈太松、大地保险公司未向本院提交证据。本院对证据的认定，原告举证的1-4号证据，被告陈太松未到庭质证，视为其自动放弃质证的权利，被告大地保险公司对上述证据无异议，本院予以认定。原告举证的5号证据，对中医院、陈飞医院出具的正式医疗发票部分，被告大地保险公司对上述证据无异议，本院予以认定；对芝林大药房购药的发票，因购药发票中未能体现发票中药物确系原告本人因此次交通事故造成的损伤而使用及与本案的关联性，本院不予认定；原告举证的6号证据，被告对证据三性有异议，原告无其他证据佐证，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告陈太松无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县鼓场街道龙泉路方向往金沙县鼓场街道戴家堡公园方向行驶，于当日14时20分，当车行驶至金沙县路段时，未让右方来车先行与由金沙县曙光路往原体委方向行驶由原告驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相撞，相撞后被告陈太松驾车逃逸现场，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2018年4月13日，经金沙县公安局交通警察大队作出金公交认字［2018］第04031420号《道路交通事故认定书》，认定被告陈太松承担此次事故的全部责任，原告左三远无责任。事故发生后原告被送至金沙陈飞医院住院治疗3天，经诊断为：双下肢多发性软组织损伤。2018年6月11日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2018］临鉴字第1561号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下:原告左三远2018年4月3日所受损伤，误工期评定为15-20日，护理期评定为1-7日，营养期评定为1-15日。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告大地保险投保交强险，事故发生在保险期限内。同时查明，2017年度贵州省农、林、牧、渔业为58198元/年，2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年，贵州省机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天。原告左三远因此次交通事故受到的损失有：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”。本案中，原告向本院提供了医院医药费用发票共计1796.96元，本院予以确认，但对原告提交的芝林大药房购药的发票，因购药发票中药物未能体现与本案的关联性，也不足证明以上述药物确系原告本人因此次交通事故造成损伤而使用，故原告向本院主张医疗费2784.16元，对其超出的部分，本院不予支持。2.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本案中，原告的护理期经鉴定评定为1-7日，被告大地保险公司认可4日，结合原告的住院天数等情况，参照2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业38568元/年，原告护理费计算为38568元/年÷365天×4天=422.66元，原告主张1055元，其超过部分本院不予支持。3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告营养期经鉴定评定为1-15日，被告大地保险公司虽认为没有加强营养的医嘱，但认可营养期8日，故本院认定营养期为8日，按每天30元标准计算，营养费计算为30元×8天=240元，原告主张1500元，其超过部分本院不予支持。4.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告因此次交通事故，住院治疗3天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元/天计算，原告的住院伙食补助费为3天×100元/天=300元。5.鉴定费。鉴定费凭鉴定书及鉴定费发票确定为600元，本院予以支持。6.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度的平均工资计算。”的规定，本案中，原告左三远所举证据不足以证明其在贵州中乾宏业建设有限公司上班的事实，其误工费只能参照2017年度贵州省农、林、牧、渔业为58198元/年标准计算，原告的误工期经鉴定评定为15-20日，被告大地保险公司认可18日，结合原告的住院天数等情况认定为误工期18日，其误工费为58198元/年÷365天×18天=2870.10元，原告主张4435元，其超过部分本院不予支持。7.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告左三远未向本院提供交通费的正式票据，但被告大地保险公司当庭表示酌情认可200元，本院支持其交通费200元，故原告左三远主张交通费500元，其超过部分本院不予支持。故原告左三远以上1-7项损失合计6429.72元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，本案中，原告左三远因此次交通事故造成医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、误工费、交通费等各项损失合计6429.72元。此次事故经金沙县公安局交警大队认定认定被告陈太松承担此次事故的全部责任，原告左三远无责任。贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告大地保险投保交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告大地保险公司应在交强险责任限额内不分责不分项对原告的各项损失予以赔偿，即被告大地保险公司应承担赔偿金额为6429.72元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告左三远医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、误工费、交通费等各项损失合计6429.72元。二、驳回原告左三远其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司承担370元，原告左三远承担270元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向本院申请强制执行。审 判 长  姚 杰人民陪审员  罗永良人民陪审员  吴 烨二〇一九年七月九日书 记 员  胡 鹏