wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初743号原告：中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路42号。负责人：郭翠萍，行长。委托诉讼代理人：王广平，男，中国农业银行股份有限公司温县支行工作人员。委托诉讼代理人：王红武，男，中国农业银行股份有限公司温县支行工作人员。被告：张德育，男，1972年11月16日出生，汉族，住温县。被告：赵利娟，女，1974年5月12日出生，汉族，住温县。被告：李宗彩，女，1966年11月13日出生，汉族，住温县。原告中国农业银行股份有限公司温县支行与被告张德育、赵利娟、李宗彩金融借款纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法向被告赵利娟、李宗彩邮寄送达、向被告张德育公告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。2019年7月4日，本案由审判员张国军、人民陪审员李志武、王东华依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广平到庭参加诉讼，被告张德育、赵利娟、李宗彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司温县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张德育偿还原告借款38351.07元及利息、罚息（利率执行9.135%，从2017年12月6日起算到款项结清之日止）；2、判决被告赵利娟、李宗彩对张德育借原告款38351.07元及利息承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告张德育于2016年11月14日与原告签订农户贷款借款合同，借款额度40000元，有效期至2017年11月13日，利率执行6.09%（该笔贷款采取一般方式）。利率采用固定利率方式。借款用途：种怀药等，采用联保方式，由赵利娟、李宗彩提供连带保证担保。目前欠贷款本金38351.07元，贷款利息清至2017年12月5日。贷款到期后，经原告多次催要，借款人张德育拒不履行还款责任，担保人赵利娟、李宗彩拒不履行连带担保责任。被告张德育、赵利娟、李宗彩在法定期限内未答辩。根据原告的起诉，本院确认本案调查的重点是：1、被告张德育应否承担偿还借款38351.07元及利息、罚息的责任；2、被告赵利娟、李宗彩应否承担连带清偿责任。原告为支持诉讼主张，向法庭提供如下证据：1、小额贷款业务申请表及农户贷款借款合同一份；2、被告张德育、赵利娟、李宗彩及各配偶身份证明各一份；3、贷款发放通知单一份；4、借款凭证一份；5、贷款本金余额清单一份。证明被告张德育清偿利息情况和借款期限到期后借款人和担保人均未偿还借款本息的事实。被告张德育、赵利娟、李宗彩在法定期限内未举证，视为放弃自己的权利。证据的分析与认定：原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映其与被告张德育、赵利娟、李宗彩形成金融借款、保证合同关系的案件情况，被告张德育、赵利娟、李宗彩未到庭质证，视为对自己权利的放弃，故对原告所举证据本院予以采信。根据庭审本院确认案件事实如下：2016年11月14日，被告张德育与原告中国农业银行股份有限公司温县支行签订《农户贷款借款合同》，借款额度为40000元，有效期至2017年11月13日，利率执行6.09%，利率采用固定利率方式，逾期按合同规定在执行利率基础上上浮50%，即利率为9.135%。借款用途：种怀药等，采用联保方式，由被告赵利娟、李宗彩提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满两年。目前欠贷款本金38351.07元，被告张德育将利息清至2017年12月5日。经原告工作人员多次催要，被告张德育再未付息还本，被告赵利娟、李宗彩亦未承担保证责任，形成纠纷。本院认为，原、被告签订的农户贷款合同（用款方式：一般方式，自2016年11月14日起至2017年11月13日）是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，各方应当严格按照协议履行。被告张德育在借款期限届满后，应履行还本付息的义务。被告未按合同按时还款构成违约，应承担违约责任。被告赵利娟、李宗彩为被告张德育提供连带保证，应承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告中国农业银行股份有限公司温县支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张德育于本判决书生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温县支行借款38351.07元及利息、罚息（月利率按9.135%计算，自2017年12月6日起至借款清偿完毕之日止）；二、被告赵利娟、李宗彩对本判决上述判项中被告张德育的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，公告费600元，共计1358元，由被告张德育、赵利娟、李宗彩负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张国军人民陪审员  李志武人民陪审员  王东华二〇一九年七月八日书 记 员  朱育慧
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初1493号原告：合众（佛山）化工有限公司，住所地：广东省佛山市三水区乐平镇范湖开发区，统一社会信用代码：91440600712393906L。法定代表人：康伦国，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯洁，广东荆紫律师事务所律师。被告：赵领起，男，1962年12月30日出生，汉族，住天津市南开区，原告合众（佛山）化工有限公司（以下简称“合众公司”）诉被告赵领起买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因被告赵领起下落不明，无法向其送达应诉材料，本院于2019年4月2日裁定将该案转入普通程序，并于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告合众公司的委托诉讼代理人王雯洁到庭参加诉讼，被告赵领起经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款69614.31元并从2018年1月1日起至实际清偿之日止按月利率2%支付利息，暂计至2019年3月15日利息为20188.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是生产销售固化剂及油漆的企业，被告是原告产品的授权经销商，双方合作已久。2017年1月1日，原告（甲方）、被告（乙方）双方签订经销合同，约定：原告授权被告在天津市销售“优耐”品牌家具漆；原告代办运输，以公路运输方式运货至被告指定的收货地点天津市北辰区；单次订货总额在三万元以上，甲方给予全额运费补贴，单次订货总额在三万元以下，不给予运费补贴，单次订货总额在八万元以上，给予运费的1.1倍补贴；双方每月对账一次；如因履行本合同发生纠纷，任何一方可向甲方所在地法院起诉；合同履行期为2017年1月1日至2017年12月31日。2017年2月16日，被告签订《垫款申请书》，向原告申请贷款垫款10万元，垫款使用时间为2017年1月1日至2017年12月31日，如逾期归还，从应付之日起按照月利率2%的标准支付利息。2017年8月24日，被告签订欠款单，确认10万元垫款的还款日期为2017年12月30日。2018年1月6日，原告向被告出具对账单：截至2018年1月6日，被告尚欠原告货款105813.61元，被告于2018年3月17日签名确认。之后被告偿还部分欠款，余款69614.31元，被告拒绝支付。原告认为被告的行为已构成违约，严重侵害了原告合法权益，故诉至法院，望依法判决。原告合众公司围绕诉讼请求提交了原告营业执照、被告赵领起的身份证复印件、2017年度优耐家具漆经销合同、垫款申请书、欠款单、对账单2张、优耐漆营销中心发货清单12张、运输协议（附件三）及货物签收单8份等证据。被告赵领起在诉讼中没有提交答辩意见也未提交证据。经审查，原告合众公司提交的证据均来源、形式合法，且结合原告的陈述，相互之间能够形成较为可信的证据链，对原告提交的证据，本院均予以确认采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年1月1日，原告合众公司作为甲方、被告赵领起作为乙方双方签订《2017年度优耐家具漆经销合同（约定条款）》一份，约定：甲方授权乙方为天津市“优耐”品牌家具漆产品经销商，合同对于供货价格、运输及运费、质量保证、销售目标和激励、退换货等进行了相关约定，其中合同第9.1条约定，在本合同所涉及的经销概念中，甲、乙双方在合同签字后发生的是一种连续性的业务行为，每次交易过程，双方不需要另签合同，甲方每次开出的发货清单或对帐单经乙方签字即作为交易凭证。2017年2月16日，被告赵领起向原告申请给予货款垫款10万元用于购买涂料产品，垫款时间为2017年1月1日开始至2017年12月31日止，并保证垫款如期归还，逾期归还垫支款的，从应付之日起按照每个月2%支付迟延履行利息。2017年8月24日，赵领起向原告出具欠款单，确认欠款100000元，还款日期为2017年12月30日。2017年2月至2018年1月期间，原告陆续向被告发货。2018年3月17日，被告赵领起在客户对帐单上签字，确认截止2018年1月6日尚欠款总额为105813.61元。原告确认截止至起诉日，就该欠款，被告尚余69614.31元未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告合众公司与被告赵领起签订涉案经销合同，并由被告向原告购买家具漆，双方建立起的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告供应家具漆等货物，被告赵领起作为买受人应及时付款，2018年3月17日经对账，被告确认截止至2018年1月6日尚欠105813.61元货款未付，现原告主张被告就其中尚余的货款69614.31元进行清偿，合法有据，本院予以支持。原告以垫款申请书中垫资款的逾期付款约定主张利息损失，该垫资款实际等同于原告给予被告的赊购限额，其与货款性质并不相同，原告据此主张利息损失缺乏依据，本院不予支持。就逾期付款利息问题，因双方并未对货款支付时间进行明确约定，本院结合双方对账情况，从2018年1月7日起按月利率2%的标准予以酌情支持，原告超出部分主张，本院不予支持。被告赵领起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵领起于本判决发生法律效力之日起十日内向原告合众（佛山）化工有限公司支付货款69614.31元及逾期付款利息损失（利息计算方式：以69614.31元为基数，从2018年1月7日起按月利率2%的标准计算至被告清偿上述货款之日止）；二、驳回原告合众（佛山）化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元（原告已预交），由被告赵领起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周绪阳人民陪审员  刘坤容人民陪审员  李美华二〇一九年七月十日书 记 员  陈惠玲
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执监126号申请执行人：郭秀琴，女，汉族，1977年1月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：任良均，男，汉族，1968年10月18日，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执2365号，郭秀琴申请执行任良均租赁合同纠纷一案，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下：昌吉市人民法院（2017）新2301民初3708号民事调解书由本院执行。昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 彭 国 梅审判员 闫  旭审判员 于  勇二〇一九年七月十四日书记员 茹鲜古丽
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢665号关于本院立案受理的申请执行人冯某与被执行人卫某离婚纠纷一案,执行标的16115元。被执行人已自觉履行，另收取执行费140元。至此，本院（2019）苏0612执恢665号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月八日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0321执406号 申请执行人：徐石生，男，1961年10月18日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人：徐敬元，男，1979年1月7日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人：徐敬华，男，1972年1月16日生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：徐福送，男，1972年6月3日生，汉族，住广西阳朔县。 申请执行人徐石生、徐敬元、徐敬华与被执行人徐福送相邻通行权纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终394号民事判决书已发生法律效力，但被执行人徐福送未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人徐石生、徐敬元、徐敬华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人陶开荣在银行有存款。本院认为，被执行人徐福送有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人徐福送在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××61的账户存款人民币5000元。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定书立即开始执行。 审 判 员 况任成 二〇一九年七月十五日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执731号申请执行人：贾春红，女，汉族，生于1976年4月7日，住河南省内乡县。被执行人：王娟，女，汉族，生于1982年7月12日，住河南省内乡县。申请执行人贾春红与被执行人王娟借款合同纠纷一案，申请执行人贾春红要求强制执行已经生效的（2018）豫1325民初4209号民事判决书、（2019）豫13民终760号民事裁定书所确定的内容。在执行过程中，被执行人王娟与申请执行人达成长期履行协议，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执731号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年七月一日书记员  王 博
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更2033号罪犯王贵成，男，1986年9月6日出生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2009年3月18日作出（2008）浙温刑初字第297号刑事判决，以被告人王贵成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其全部财产；责令追缴各被告人的非法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年8月5日作出（2009）浙刑二终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2009年11月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年4月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限减为十年。本院经二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利期限减为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2019年6月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯王贵成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限减为七年。经审理查明，罪犯王贵成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯王贵成已缴纳个人财产人民币2000元。另查明，罪犯王贵成系因抢劫被判处无期徒刑的暴力犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王贵成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质、情节、原判刑罚及财产性判项的履行情况等因素，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王贵成减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限减为七年（刑期自2012年4月10日起至2029年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年七月二十九日代书 记员  姚 晖
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执597号 申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，住所钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲会所。 法定代表人张增世，总经理。 被执行人黄福忠，男，1960年8月7日出生，汉族，住钦州市钦南区 本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人黄福忠商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人黄福忠签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将位于钦州市子材东大街88号恒大绿洲6栋1803房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。现申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请撤回对案件受理费、公告费的执行，并申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0702执597号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建华 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇一九年七月十五日 书记员  王学宇
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0321执恢39号之一 申请执行人：莫冬青，男，1968年10月10日生，汉族，住广西阳朔县。 被执行人：陶杰丽，女，1985年7月17日生，汉族，住广西阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂03民终741号民事判决书，于2019年7月11日依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台拍卖被执行人陶杰丽购买的位于桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场7栋3-12-1号房产一套（建筑面积112.26平方米，预购商品房预告登记证明号：桂林市房预七星区字第xxxxxx号）。2019年7月12日买受人彭文俊（公民身份号码）以800000.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场7栋3-12-1号房产一套（建筑面积112.26平方米，预购商品房预告登记证明号：桂林市房预七星区字第00052872号）的所有权及相应的其他权利归买受人彭文俊（公民身份号码）所有。该房产的财产权自本裁定送达买受人彭文俊时起转移给买受人。 二、买受人彭文俊可持本裁定书到房产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏兆海 审 判 员 唐星东 审 判 员 况任成 二〇一九年七月二十二日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
甘肃省民乐县人民法院民事判决书                                                         （2019）甘0722民初1353号 原告：吴某，男，汉族，1978年9月2日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：刘某，男，汉族，1990年2月5日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告吴某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月8日，被告刘某向原告吴某借款60000元，向原告出具借条一张。后原告多次向被告索要借款，被告一直未予偿还。现原告起诉要求被告偿还借款60000元并承担本案的诉讼费。被告刘某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。经审理查明，被告刘某于2016年6月8日向原告借款60000元，并向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告一直推诿不予偿还。上述事实有原告提交的由被告签字的借条一张及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告给被告借款，被告以自己名义给原告出具借条一张，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该借条合法有效。原告已如约给被告借款，被告应当承担偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还原告借款60000元并承担本案诉讼费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某偿还原告吴某借款60000元，限于判决生效后一个月内付清。案件受理费1300元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。                     审判长  马志军                     人民陪审员  宋开沧                     人民陪审员  王天                                                                    二Ο一九年七月十五日                      书记员  王玉珊 附：判决所适用的法律条文  《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执1822号 被执行人：吴克荣,男,汉族,1984年11月24日出生29,岁,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2014）雨刑初字第00267号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴克荣银行账户存款1000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇一九年七月十日 书记员  鲁海燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初6834号 原告：赵文松，男，1966年12月13日生，汉族，个体经营户，住山东省临沂市兰山区。 被告：肖占庆，男，1965年3月10日生，汉族，住黑龙江省绥化市庆安县。 原告赵文松诉被告肖占庆买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月23日立案。按照原告提供的被告的送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。现原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后被告的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵文松的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王孝振 二〇一九年七月十二日 书记员  刘晓光
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0803执47号 申请执行人李增源，男，1950年10月26日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人郑兴兰，男，1954年4月8日出生，汉族，住南三镇。 申请执行人李增源与被执行人郑兴兰借款合同纠纷一案，（2015）湛霞法民三初字805号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人郑兴兰应偿还申请执行人李增源欠款49580元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2019年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务但被执行人至今没有履行。期间，经查被执行人存款、土地、车辆、房产,被执行人已履行20693.37元。另查无其他财产可供执行，本案暂无法执行。 本院认为，因被执行人无其他财产可供执行，本案暂无法执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 明 审判员 潘志文 审判员 袁锦华 二〇一九年七月十七日 书记员 李辉华
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0106行初132号 原告侯代斌，男，1997年10月28日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托代理人陈绍明、戚燕萍，浙江绍明律师事务所律师。 被告杭州市西湖区应急管理局，住所地浙江省杭州市西湖区萍水西街80号优盘时代4号楼16楼。 法定代表人丁新兵，局长。 原告侯代斌诉被告杭州市西湖区应急管理局其他行政行为一案，于2019年6月28日向本院提起行政诉讼。本院于7月1日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。原告侯代斌在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告侯代斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告侯代斌撤回起诉。 案件受理费50元（原告侯代斌已预缴），减半收取25元，由原告侯代斌负担，原告侯代斌收到本裁定后向本院申请退费25元。 审 判 长  王呈虹 人民陪审员  朱湘江 人民陪审员  狄建华 二〇一九年七月三日 书 记 员  章晓婷
广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初792号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人蓝志康，男，1983年3月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2019年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2019]790号起诉书指控被告人蓝志康犯开设赌场罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人蓝志康到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2018年11月份，被告人蓝志康伙同苏某、何某威、许某、王某、温桂沾（均已判决）等人，在广州市增城区派潭镇刘家村简屋社后山一荔枝树林等地开设赌场，该赌场以同案人苏某、何某威为庄家并提供场地，设定以骰子赌大小等方式从事赌博活动。其中被告人蓝志康是赌场股东并在赌场放高利贷，同案人许某负责保管赌场庄家的赌本和赢利，同案人温桂沾、王某为赌客带路来赌场参赌。2018年11月29日，公安机关在上述场地抓获同案人苏某、何某威、温桂沾、许某等人，同时现场抓获参赌人员22人，现场缴获骰子59个、骰盅1套、赌桌1张、桌面赌资7910元。被告人蓝志康于2019年3月28日主动到公安机关投案自首。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、证人证言、同案人供述、被告人供述等证据材料，据此指控被告人蓝志康的行为已构成开设赌场罪。被告人蓝志康是自首，依法可从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款之规定判处刑罚，并建议对被告人蓝志康判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金五千元至八千元。上述事实，被告人蓝志康在庭审过程中并无异议，且有由公诉机关举证，经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书；抓获经过；户籍证明；本院（2019）粤0118刑初368号刑事判决书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；扣押笔录、扣押清单；行政处罚决定书；通话清单；证人唐某1、邝某君、潘某、林某1、梁某1、陆某、杨某1、毛某1、唐某2、张某1、彭某1、刘某1、邱某、刘某2、邝某齐、邝某良、钟某1、邝某佳、谭某1、李某1、辛某等参赌人员的证言；同案人苏某、何某威、许某、温桂沾的供述及其指认案发现场、赌资、赌具等的材料；同案人王某的供述；被告人蓝志康的供述及其指认同案人、案发现场、赌资、赌具的材料。本院认为，被告人蓝志康无视国家法律，以营利为目的，伙同他人为赌博活动提供场地，设定赌博方式，聚集多人从事赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蓝志康犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人蓝志康在共同开设赌场犯罪中起主要作用，是主犯；被告人蓝志康具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人蓝志康自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人蓝志康犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2019年12月27日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文欣二〇一九年七月五日书记员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙07刑更2224号罪犯程胜，男，1984年6月21日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省三门县人民法院于2016年12月8日作出（2016）浙1022刑初328号刑事判决，以被告人程胜犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）浙10刑终1308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2019年6月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯程胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯程胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯程胜已缴纳罚金人民币15000元。另查明，罪犯程胜系累犯。罪犯程胜曾因介绍他人进行淫亵活动于2007年11月19日被罚款人民币3000元；曾因犯盗窃罪于2012年10月31日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯程胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质、情节、原判刑罚及一贯表现等因素，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯程胜减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月10日起至2021年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一九年七月十五日代书 记员  姚 晖
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0204刑初313号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人谭文导，男，1975年3月24日出生于广西柳江县，壮族，初中文化程度，无职业，户籍所在地广西柳州市柳江区，现住广西柳州市柳南区。曾因犯盗窃罪，于2013年4月19日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役四个月，2013年5月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年1月26日被柳江县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月13日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2017年2月27日被柳江县人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2017年7月20日。现因涉嫌盗窃罪，于2019年4月16日被柳州市公安局柳南分局取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2019〕273号起诉书指控被告人谭文导犯盗窃罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韦纳新出庭支持公诉，被告人谭文导到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2019年4月15日16时40分许，被告人谭文导在柳州市柳南区谷埠市场门口扒窃被害人谢某1放在衣服口袋内的苹果牌7plus型手机一部，经鉴定价值人民币3730元。被告人谭文导于2019年4月16日11时许在柳州市鱼峰区工人医院门口被公安人员抓获。 另查明，被告人谭文导盗窃的苹果牌7plus型手机已于2019年5月14日发还被害人谢某1。 上述事实，被告人谭文导在开庭审理过程中亦无异议，并有案件受理登记表、被告人户籍材料、抓获经过、被害人陈述、被告人供述、提取笔录、现场指认笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见、扣押、发还物品清单、疾病证明、前科材料等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭文导以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭文导犯盗窃罪成立。谭文导曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭文导归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被盗物品已经发还被害人，可以对谭文导酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对谭文导从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人谭文导犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 玮 二〇一九年七月十八日 书记员 陈沛汐 附录：本文援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0403执125号之二 申请执行人:罗某，女，1948年6月3日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：杨某，男，1940年6月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院在执行罗某与杨某离婚纠纷一案中，本院依据（2019）赣0403执125号执行裁定书于2019年7月8日冻结了被执行人杨某名下存款人民币3200元。现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除被执行人杨某名下存款人民币3200元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐金华 二〇一九年七月一十六日 书记员  曾钰莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初4008号之一原告：金海山，男，1981年11月5日出生，汉族，住河北省三河市。被告：深圳市诚乐泰实业有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道金台路58号润腾上排第四工业区南13，统一社会信用代码91440300MA5EUK9H3W。法定代表人：黄桂强，执行董事。被告：成都全卓驰曼信息技术有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路40号附18号，统一社会信用代码91510106MA6DH8D15N。法定代表人：丛宝华，执行董事。被告：迅付信息科技有限公司，住所地上海市徐汇区天玥桥路1178号4楼，统一社会信用代码91310104677824749H。法定代表人：栾毓敏，董事长。本院受理原告金海山与被告深圳市诚乐泰实业有限公司、被告成都全卓驰曼信息技术有限公司、被告迅付信息科技有限公司侵权责任纠纷一案后，被告迅付信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张：申请人与原告金海山侵权责任纠纷案件经贵院受理。因申请人系中国人民银行核准的具有支付牌照的第三方支付公司，在具体交易中的角色类似于支付宝及腾讯财付通等，在实际交易中仅提供资金结算服务，并不参与具体的交易行为。原告只是在交易中使用了申请人的支付通道而已，申请人并未对原告实施任何侵权行为，因此，申请人并非本案的适格主体。另外，本案其余被告深圳市诚乐泰实业有限公司、成都全卓驰曼信息技术有限公司均因涉嫌网络诈骗，已被有关公安机关立案侦查，申请人作为协查单位，已向有关公安提供该两被告的相关交易数据，根据“先刑后民”的原则，本案也应当裁定终止审理。如原告坚持对申请人起诉的，本案侵权行为地也应当为两被告住所地，据此，请求贵院将该案移送至实际侵权行为地，即深圳市宝安区或者成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因信息网络侵权引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”及第二十五条“信息网络侵权行为实施地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，因本案的侵权结果发生在被侵权人金海山的住所地河北省三河市，故本院对本案具有管辖权。综上，被告提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告迅付信息科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐建国二〇一九年七月二十六日书记员  王 萌
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0504执1728号 被执行人薛远士，男，1967年6月20日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住所地马鞍山市花山区。 本院在执行薛远士盗窃罪一案中，经调查，被执行人薛远士无其他有效可供执行的财产且已被刑事拘捕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）雨刑初字第00270号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇一九年七月二十三日 书记员  孙振宇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执302号 被执行人：吴海，男，生于1982年7月9日，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行吴海责令退赔一案中，未查找到被执行人吴海有可供执行的财产，退赔款1731元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年七月三十一日 书记员  周 鸿
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1322刑初172号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人梁国义，男，1963年11月6日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省建平县。2009年7月23日，因殴打他人被建平县公安局行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月2日被建平县公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。2019年7月4日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2019]163号起诉书指控被告人梁国义犯故意伤害罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员王雷、**出庭支持公诉，被告人梁国义到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，被告人梁国义与被害人郝某是同事关系。2019年3月8日16时许，梁国义在建平县珉雪活性炭厂工作时，因琐事与郝某发生口角，进而相互厮打致郝某受伤。经鉴定，郝某的双眶内壁骨折构成轻伤一级，面部裂伤构成轻微伤。案发后，梁国义赔偿郝某各项经济损失合计人民币4万元。2019年3月27日，被告人梁国义被建平县公安局依法传唤到案。据此认为，被告人梁国义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。请依法判处。被告人梁国义对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明，被告人梁国义与被害人郝某均在建平县周某德经营的活性炭厂工作。2019年3月8日16时许，梁国义在该厂车间推车接料时，因琐事与郝某发生口角，后双方厮打到一起，梁国义在厮打中致郝某面部受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，郝某的双眶内壁骨折构成轻伤一级，面部裂伤构成轻微伤。2019年3月27日，被告人梁国义被建平县公安局传唤到案。案发后，被告人梁国义赔偿被害人郝某各项经济损失共计人民币4万元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：（一）案件来源、抓捕经过，证实本案的来源及被告人梁国义到案的经过。（二）物证照片、情况说明，证实2018年3月8日，公安机关接警后对案发现场进行拍摄，因车间内有多个滚轮，梁国义与郝某均已离开，无法确认打伤人的是哪个滚轮，故未对现场滚轮进行扣押。（三）建平县医院住院诊断书，证实2019年3月8日至3月12日，被告人梁国义因面部挫伤在建平县医院住院治疗。（四）民事调解协议书、收据，证实被告人梁国义赔偿被害人郝某经济损失情况。（五）行政处罚决定书，执行回执，证实被告人梁国义曾因殴打他人被建平县公安局行政处罚。（六）常住人口基本信息，证实被告人梁国义及被害人、证人的自然身份情况。二、证人证言：（一）周某德证言，证实2019年3月8日16时许，其在自己经营的活性炭厂车间干活，工人王某过来说有人在另一个车间打起来了，其赶过去看见郝某和梁国义都站着正在撕扯，郝某满脸是血，一只手捂着脸，另一只手扯着梁国义的胳膊，梁国义一只手拿着一个传送带的铁滚轮，另一只手扯着郝某的胳膊，当时他俩还在互相对骂，其到跟前让他俩放手，他俩就双双把手松开了。其将梁国义右手拿的传送带滚轮夺下来，见郝某满脸是血，就安排工人开车将他送去医院，并打电话报了警。其看见郝某左眼眉位置受伤了，梁国义左眼眶有点肿，白眼珠有点红。其从梁国义手里夺过的传送带滚轮是铁质的，长约15公分，直径约8公分，其夺过后就直接扔到车间门口的案板地上了，因为那里的滚轮有好几个，具体是哪个其分不清了。（二）王国民证言，证实2019年3月8日16时许，其正在车间拌料，听见车间门口那里有人吵吵，好像打起来了，其过去看见郝某和梁国义撕扯在一起，随后他俩被人拉开，当时他俩都没有伤。梁国义被拉开后在车间案板上随手拿起一个圆柱形的皮带轮朝郝某扔过去，打在郝某头部位置，郝某就冲过去和梁国义又撕扯起来，并把梁国义摁倒在地上，他自己也被梁国义拽倒了，这时其看到郝某头部出血了，就与工友将他俩拉开。当时厂子的地上有好几个圆柱形皮带轮，梁国义又捡起一个皮带轮还想打郝某，因为有人拉架就没有再打，老板周某德到现场后把梁国义手里的皮带轮夺过去，并安排人将郝某送去医院。郝某头上的伤是被梁国义扔的皮带轮打的，皮带轮长约20公分，直径约5公分、是铁质的。（三）刘某证言，证实2019年3月8日16时许，其走到车间门口时，看见郝某和梁国义站在南边放工具的案板旁正在吵吵，并互相用手抓着对方衣服，其和旁边的工友上前将二人拉开，梁国义在放工具的案板上拿起一个皮带滚轮朝郝某扔过去，打没打到郝某其没有注意，郝某就冲过来和梁国义厮打到一起。郝某将梁国义摁倒在地上，他自己也被梁国义拽倒了，其正要去拉架，不知是谁在背后打了其一下，其问是谁打的时候，郝某和梁国义就被人拉开了。梁国义从地上又拣起一个还想打郝某，但被人拉住，这时周某德也到现场了，他将梁国义手里的皮带轮夺了过去。郝某左眼眶出血了，梁国义左眼红肿，他俩的伤是互相造成的。（四）段胜堂证言，证实当时其看见郝某和梁国义在距门口不远处放工具的案板旁地上互相厮打，其到跟前时他俩被人从地上拉起来，但还在厮打，其与工友将他俩拉开，其发现郝某的头上流血了。（五）王某证言，证实当天其到现场时郝某已经去医院了，梁国义也不在现场，其看见郝某的头灯在地上，上面有血迹，就把头灯捡起来交给和郝某一个班的同事了。三、被害人郝某陈述，证实2019年3月8日16时15分许，其在周某德的炭厂上班，因为当时有几个干活的工人没有来，其是代班工长，就安排梁国义去把锅炉风机刀闸拉开。梁国义说今天他推车，别的不管，让其滚一边去。其问梁国义是不是喝酒了，怎么这样说话，梁国义用手怼了其胳膊一下，其让他去老板周某德那儿，梁国义骂了一句，随手就在放工具的案板上拿起一个东西朝其扔过来，其躲开后去拽梁国义，二人就撕扯起来。工人刘某和王某上前将二人拉开后，梁国义又在工具板上拿起一个圆柱形的皮带轮朝其头上扔过来，打在其左眼眶上，其上前抓住梁国义胳膊把他摁倒在案板底下，之后就又被工人拉开了，后来其就去了医院。四、被告人梁国义供述，证实2019年3月8日16时许，其正在建平县周某德经营的活性碳厂车间推车接料时，带班的郝某过来让其去干别的活，其说不去，郝某就上前拽其胳膊，其仍说不去，郝某就打了其左眼睛一拳，其也上前拽郝某的衣服，二人就互相厮打在一起。在厮打中其被郝某摁倒在地，其拽着郝某的衣服也将他拽倒，郝某的左眼眶磕到铁工具案板上，旁边的工友将二人拉开后，郝某就去医院了。当天中午其喝酒了。庭审供述证实：打架时其曾两次扔滚轮打郝某，但都没有打到。五、鉴定意见：建平县医院法医司法鉴定所建医法司鉴[2019]临鉴字第39号鉴定意见书，证实被害人郝某的伤情程度。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人梁国义因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人梁国义能够如实供述基本犯罪事实，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人梁国义可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁国义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 杰二〇一九年七月十八日书记员 白丽丽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执监297号申请人：新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司。法定代表人：俞慧艳，系该公司经理。被执行人：陈国栋，男，汉族，1966年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执2579号，新疆华洋实业（集团）物业发展有限公司支行申请执行陈国栋物业服务合同纠纷，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下：昌吉市人民法院（2018）新2301民初6008号民事判决书由本院执行。昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 马  宁审判员 闫  旭审判员 于  勇二〇一九年七月十四日书记员 茹鲜古丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初9484号原告：广东明城物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区吉大莲兴街4号，统一社会信用代码：91440400707937630L。法定代表人：邹力。委托诉讼代理人：黄伟彬，广东莱特律师事务所律师。委托诉讼代理人：易桂梅，广东莱特律师事务所律师。被告：王兵，男，1972年10月21日出生，住珠海市，上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案。原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东明城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告广东明城物业管理有限公司负担。审判员  曾海辉二〇一九年七月十六日书记员  吴华强黄惠珊
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1302执2704号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住上海市自由贸易试验区。 被执行人：阳海，男，1988年6月17日生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)川1302民初4442号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳海银行存款98178.11元,冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。如造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 席 涛 二〇一九年七月二十一日 书记员 戚智化
浙江省宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙02执异35号案外人：胡莺，女，1976年7月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：赵宇翔，江苏法德东恒律师事务所律师。申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司。住所地：江苏省南京市北京东路42号。负责人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶若晨，江苏致邦律师事务所律师。被申请人：银亿集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号27楼。法定代表人：熊续强，该公司董事长。被申请人：百胜麒麟（南京）建设发展有限公司。住所地：江苏省南京市江宁区麒麟街道晨光塘山头66号。法定代表人：施桂英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪亮，该公司员工。被申请人：银亿股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市高新技术开发区张苏滩573号八楼。法定代表人：熊续强，该公司董事长。中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融资产江苏省分公司）与银亿集团有限公司、百胜麒麟（南京）建设发展有限公司（以下简称百胜麒麟公司）、银亿股份有限公司合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院（以下简称南京中院）立案后进行审理，案号为（2018）苏01民初1671号。2018年8月28日，南京中院根据华融资产江苏省分公司的财产保全申请，作出（2018）苏01民初1671号裁定，裁定查封、冻结被申请人银亿集团有限公司、百胜麒麟公司、银亿股份有限公司名下价值1.8亿的财产。根据相关规定，南京中院后将华融资产江苏省分公司诉银亿集团有限公司、百胜麒麟公司、银亿股份有限公司合同纠纷一案，移送本院集中审理。本院于2019年5月5日立案，案号为（2019）浙02民初520号。之后，胡莺向本院提出案外人排除执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡莺提出异议称：2017年12月2日，其与百胜麒麟公司签订《南京市机动车位销售专用合同》，购买了百胜麒麟公司开发的江苏省南京市江宁区麒麟街道麒东路777号东郊小镇第七街区地下室C052号车位（以下简称东郊小镇C052号车位），并取得了增值税普通发票。同时缴纳了12个月的车位服务费。案外人因故未办理车位产权过户手续，请求法院终止对其购买的上述车位的执行。华融资产江苏省分公司辩称：1.对案外人提供的证据无法确认其真实性；2.假设相关证据是真实的，则案外人购买车位在该公司提出保全申请之前，请求法院依法裁判。百盛麒麟公司陈述：对案外人提供的证据及证明目的无异议，请求法院支持案外人的意见。本院经审查查明：2017年12月2日，胡莺与百胜麒麟公司签订《南京市机动车位销售专用合同》，购买了东郊小镇C052号车位，付清了全款。百胜公司开具了增值税普通发票，并将车位予以交付。胡莺还缴纳了车位服务费，但一直未办理产权过户登记手续。2018年9月10日，南京中院根据华融资产江苏省分公司的财产保全申请，以（2018）苏01民初1671号裁定查封了上述车位。本院认为：胡莺与百胜麒麟公司在南京中院查封之前已签订合法有效的车位买卖合同并已合法占有该车位，且已支付全部价款，其要求解除对所购车位的查封，符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对江苏省南京市江宁区麒麟街道麒东路777号东郊小镇第七街区地下室C052号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  金 首审 判 员  林 波代理审判员  李新荣二〇一九年七月二十六日代书 记员  金赟旸
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终852号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐文娟，湖北书院律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂胜安，男，1949年9月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：刘绍峰，湖北自强律师事务所律师。原审被告：张明，男，1977年1月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称为：孝感人保公司）因与被上诉人涂胜安，原审被告张明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孝感人保公司的委托诉讼代理人徐文娟，被上诉人涂胜安的委托诉讼代理人刘绍峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孝感人保公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少承担30000元赔偿款；二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：后期医疗费的预测过高，伤者70岁，其后期医疗费应按实际发生费用计算；原审认定营养费900元的依据不足；故请求依法改判。涂胜安答辩称，上诉人并没有对司法鉴定申请重新鉴定，原审法院依据鉴定判决后期医疗费和营养费并无不当；故原审判决正确，上诉人的上诉请求及理由均不成立；请求驳回上诉，维持原判。涂胜安向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿各项损失合计124181.50元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年9月7日10时30分，张明驾驶本人所属的鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿316复线由西向东行驶至316复线与黄花路交汇处时，遇涂胜安驾驶三轮电动车沿黄花路由北向南行驶至此后等待通行，发现情况后张明刹车不及，导致其所驾驶鄂Ｋ×××××号车右侧前部与三轮电动车车头相撞，造成涂胜安受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经交警三大队认定，张明负此次事故的全部责任。事故发生后，涂胜安在孝感市第一人民医院住院治疗28天，支付医疗费54973.50元，其中张明垫付17000元，孝感人保公司垫付10000元。涂胜安的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，意见为：涂胜安已构成十级伤残；护理期180天，营养期30天；后续治疗费26000元。之后，双方因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另认定，鄂Ｋ×××××号车在孝感人保公司投保了机动车第三者责任强制保险及责任限额为1000000元的第三者责任商业保险（不计免赔），且该事故发生在保险期内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，依法予以采信。涂胜安在本次事故中构成十级伤残，核定涂胜安的精神抚慰金为5000元。涂胜安因本次交通事故造成的损失有：医疗费54973.50元、后期治疗费26000元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费900元、护理费17366元（35214元/年÷365天×180天）、残疾赔偿金15193元（13812元/年×11年×10%）、交通费600元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计123433元。因鄂Ｋ×××××号车在孝感人保公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故孝感人保公司依法应首先在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿涂胜安各项损失合计48159元（医疗费限额10000元+护理费17366元+残疾赔偿金15193元+交通费600元+精神损害抚慰金5000元）；涂胜安超出机动车第三者责任强制保险损失75274元，由孝感人保公司在第三者责任商业保险范围内赔偿涂胜安各项损失合计73274元（75274元-鉴定费2000元）；共计121433元。由张明赔偿涂胜安鉴定费2000元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿涂胜安各项损失合计48159元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告涂胜安各项损失合计73274元，共计121433元；扣除其垫付的10000元，还应支付111433元；二、张明赔偿涂胜安2000元；三、张明垫付的17000元在执行中予以扣减。四、驳回涂胜安的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效之日起十日内付清，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元，减半收取计458.50元，由张明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案交通事故的事实清楚，责任明晰。上诉人孝感人保公司称不应计算后期治疗费和营养费的理由无事实及法律依据。原审判决依据司法鉴定确定后期治疗费数额正确；依法确定营养费数额并无不当；故上诉人孝感人保公司的上诉请求及理由均不能成立。综上所述，孝感人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘爱国审判员  孟晓春审判员  蒋家鹏二〇一九年七月十日书记员  邵 杰
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢668号关于申请执行人陈永华与被执行人马建国、王中娟劳务合同纠纷一案,申请执行标的11200立案受理，本院执行到位了11200元，至此本院（2019）苏0612执恢668号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执473号之一 申请执行人：朱发元，男，1968年9月20日出生，汉族,住四川省雅安市名山区。 被执行人：任晓莎，女，1985年4月1日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院于2019年3月27日作出（2019）川1803民初377号民事裁定书，查封了申请执行人朱发元所有的位于四川省雅安市名山区X镇X路的房屋（房产证号：名房权证蒙阳字第0XXXX号，国有土地使用证号：名国用2014第0XXXX号）。现申请执行人向本院提交申请，请求解除对其担保物的查封。本院认为，该案已进入执行程序，担保已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申请执行人朱发元所有的位于四川省雅安市名山区X镇X路房屋（房产证号：名房权证蒙阳字第0XXXX号，国有土地使用证号：名国用2014第0XXXX号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年七月十五日 书记员  周 鸿
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执监152号申请执行人：昌吉市庆丰农农产品专业合作社，住所地新疆昌吉州昌吉市中山路街道办事处夹滩村养殖区。法定代表人：班青峰，该合作理事长被执行人：乔传波，男，汉族，1967年7月24日出生，住新疆昌吉州。昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执2457号，昌吉市庆丰农农产品专业合作社申请执行乔传波种植回收合同纠纷一案，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下：昌吉市人民法院（2018）新2301民初7200号民事调解书由本院执行。昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 彭国梅审判员 闫 旭审判员 于 勇二〇一九年七月十四日书记员 王少辉
广西壮族自治区藤县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0422执保116号 莫健华： 本院在执行被执行人覃奇兵与你借款合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2019年7月5日作出（2019）桂0422民初1463号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被执行人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 对被执行人覃奇兵的银行存款予以冻结：中国建设银行1091.73元、互联网银行：2294.40元、财付通7100.73元，共：10486.86元，冻结的期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被执行人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人：卓法官联系方式：7290961 二〇一九年七月二十五日 附： 保全物品及期限一览表
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1721执394号之八十六被执行人徐会杰，西平县人民医院家属院。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月15日冻结了被执行人徐会杰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1258.32元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐会杰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币819200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一九年七月二十九日书记员  孙 强
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执监153号申请执行人：刘芬玉，女，汉族，1972年7月18日出生，住新疆昌吉州。被执行人：昌吉市尚品饰家装饰店。住所地新疆昌吉州昌吉市长宁南路23号昌明大厦五层。经营者：王建江，男，汉族，1968年3月29日出生，住新疆昌吉州昌吉市××路。昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执2447号，刘芬玉申请执行昌吉市尚品饰家装饰店劳务合同纠纷一案，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下：昌吉市人民法院（2019）新2301民初293号民事判决书由本院执行。昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 彭国梅审判员 闫 旭审判员 于 勇二〇一九年七月十四日书记员 王少辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1874号之一 申请执行人：伍程堃，男，1990年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广州市鸿番区传媒有限责任公司，住所地广东省广州市荔湾区。 法定代表人：潘宏显。 被执行人：潘宏显，男，1963年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于原告伍程堃与被告广州市鸿番区传媒有限责任公司、潘宏显民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初3127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广州市鸿番区传媒有限责任公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还35万元及违约金（违约金计算方式：以实际拖欠的款项为基数，从2018年1月1日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告潘宏显对上述第一项债务承担连带责任；被告广州市鸿番区传媒有限责任公司、潘宏显承担案件受理费及财产保全费共计5710元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年1月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广州市鸿番区传媒有限责任公司、潘宏显发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人潘宏显名下登记有位于佛山市南海区的房产，本院已查封该房产的档案(查封期限从2019年2月22日起至2021年2月21日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面续封申请，逾期查封效力消灭)。该房产系被执行人潘宏显与案外人潘宏光共同共有，未能确定被执行人潘宏显所占的房产份额，暂不具备处置条件，已告知申请执行人该房产需待析产后再作处理。 2.查明被执行人潘宏显名下登记有粤Ｙ×××××汽车一辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封上述车辆档案，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.经查，未查找到被执行人广州市鸿番区传媒有限责任公司有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务447797.19元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，被执行人除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人广州市鸿番区传媒有限责任公司、潘宏显负有继续向申请执行人伍程堃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇一九年七月二十二日 书记员 涂素云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执1148号之一 申请执行人广西南宁市红苹果装饰工程有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道109号龙光普罗旺斯紫罗兰庄园3号楼3单元3-0401号。 法定代表人李丽。 被执行人广西新置地投资管理股份有限公司，住所地南宁市民族大道146号“三祺广场”17层03号。 法定代表人黄展春。 本院在执行广西南宁市红苹果装饰工程有限公司与广西新置地投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，进行了调查走访，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为220000元及违约金。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 健 二〇一九年七月二十四日 书记员 林春铧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初5969号之一原告：大连万佳物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：王雪琴，董事长。委托诉讼代理人：邓宪艳，住大连市沙河口区。被告：崔晗，住大连市沙河口区。原告大连万佳物业管理有限公司与被告崔晗物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告于2019年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年七月十五日法官助理 于 颖书 记 员 赵家艺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）佛顺法勒执字第112号之二 申请执行人：佛山市顺德区盈景贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。 法定代表人：冼敏玲。 被执行人：佛山市顺德区锦华农业生态有限公司，住所地佛山市顺德区。 法定代表人：萧景彬。 关于原告佛山市顺德区盈景贸易有限公司与被告佛山市顺德区锦华农业生态有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法勒民初第947号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区锦华农业生态有限公司确认欠原告佛山市顺德区盈景贸易有限公司货款本金481853元，被告佛山市顺德区锦华农业生态有限公司定于2014年1月31日前支付50000元，于2014年2月至2015年3月，每月28日前支付30000元，余款11853元于2015年4月28日前支付（原告佛山市顺德区盈景贸易有限公司确认被告佛山市顺德区锦华农业生态有限公司可通过银行转帐，存入原告佛山市顺德区盈景贸易有限公司在顺德农商银行的帐户内，帐号：16×××04）；二、如被告佛山市顺德区锦华农业生态有限公司连续两个月未能按期足额支付上述款项，原告佛山市顺德区盈景贸易有限公司有权按照实际欠款余额向法院申请一次性强制执行，不受还款期限限制；三、本案诉讼费减半收取为4263.9元（原告佛山市顺德区盈景贸易有限公司已预交），原告佛山市顺德区盈景贸易有限公司自愿负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2014年3月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山市顺德区锦华农业生态有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的车辆。经查，发现被执行人有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆三辆，根据公安部门反馈信息：上述车辆达到报废标准，无法查封处理。 四、本院于2018年1月7日、1月27日在淘宝网司法拍卖（变卖）平台举行公开拍卖被执行人佛山市顺德区锦华农业生态有限公司所有的立式空调、中央空调、冷库、炉具等设备一批，得执行款227000元。上述执行款因参与分配的其它债权人在他案有抵押债权尚未受偿，暂未分配。 五、已向被执行人佛山市顺德区锦华农业生态有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人佛山市顺德区锦华农业生态有限公司纳入失信被执行人名单。 六、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为债务481853元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区锦华农业生态有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区盈景贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 湘 执行员 麦 栋 执行员 董鹤鹏 二〇一九年七月十日 书记员 涂素云
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初2754号原告：周振坤，男，1980年11月8日生，汉族。委托诉讼代理人：邵建军，江苏中舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，江苏中舜律师事务所律师。被告：张龙泉，男，1995年2月19日生，汉族。原告周振坤诉被告张龙泉劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序程序，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周振坤及其委托诉讼代理人邵建军到庭参加诉讼，被告张龙泉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振坤诉称：被告张龙泉曾雇佣其从事钉皮工工作，2017年11月18日，张龙泉向其出具工资欠条一份，其中载明张龙泉欠其劳务报酬33000元，于2018年底还清。欠款至今未付，故诉至法院，请求判令张龙泉支付其劳务报酬33000元，并以33000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息至实际付清之日止。被告张龙泉未应诉。经审理查明：2017年11月18日，被告张龙泉向原告周振坤出具工资欠条一张，载明：“今欠周振坤工资33000（叁万叁千元）于2018年底还清。张龙泉，2017.11.18”。审理中，原告周振坤陈述被告张龙泉至今尚未支付上述欠款。因张龙泉下落不明，本庭依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期张龙泉无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有欠条、短信聊天记录截图及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告周振坤为被告张龙泉提供劳务，张龙泉未能按约支付劳务报酬，应当承担纠纷责任，故对周振坤要求张龙泉给付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。因双方已约定付款期限，张龙泉逾期未付，现周振坤主张以33000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%支付逾期利息至实际付清之日止，于法有据，本院亦予以支持。张龙泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张龙泉支付原告周振坤劳务报酬33000元及逾期利息（以33000元为基数，自2019年1月1日起按照年利率6%计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元、公告费460元，合计1085元，由被告张龙泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱 斌人民陪审员  唐宜春人民陪审员  熊光荣二〇一九年七月二十四日法官 助理  李道伟书 记 员  卞金玉
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执2336号关于陈静申请执行曹如意离婚纠纷一案，申请执行标的为225元，经本院立案受理，现已执行到位150元，申请执行人表示自愿放弃未到位金额及迟延履行利息等执行请求，本院另收取执行费50元。至此，关于本院（2019）苏0612执2336号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月十五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初5079号 原告：张怀升，男，1974年1月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：苟海建，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住日照市。 原告张怀升与被告苟海建买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀升、被告苟海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张怀升向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还货款6747元，原告退货；2.诉讼费用由原告承担。案件审理过程中，原告增加第一项诉讼请求为被告返还货款6947元。事实与理由：2018年6月份，原告在实体店王府大街三楼乐视体验店，购买了零元购产品，分期兑付，但是到期不能实现兑付，找到体验店要求退货退款，被告说不退，其中一家主动把钱给退了，原告也曾到派出所及工商所找过，他们给出的答案是法院判决，被告本人也接受法院判决。为维护原告合法权益，故诉至本院。 被告苟海建辩称，认为原告不应该起诉被告，应该起诉斐讯公司，因为产品的品牌是斐讯，原告是从被告处购买的斐讯产品，由斐讯发起的0元购活动，由返现平台联璧金融和华夏万家两大金融平台进行返现，但因联璧金融和华夏万家的平台遭到挤兑，无法兑现，导致原告受到经济损失；原告从被告处购买产品之前就已经是联璧金融和华夏万家的客户，已经在别的公司参加过0元购的活动和返现。不是从被告处返现，也不是在被告处退货、要求返还货款，这些原告是清楚的；双方没有进行约定如何返现及退货退款，原告在被告处支付的数额不清楚，因为时间比较长。不同意原告在被告处退货，退款。 本院经审理认定事实如下：2018年6月份，原告从被告处购买0元购产品，最后经兑换，购得美的牌风扇、音响、电器插排三件产品，原告主张共计支出6947元，被告仅认可6348元，对于差额599元，原告仅提交手机截图，被告对此不予认可，原告无其他证据提交。 对于该0元购产品，原告认可其于2018年3月份在别处参加0元购并实际返现，其在被告处购买产品时已经在华夏万家金服平台注册会员，并知晓激活后购买0元购产品，该平台就会返现，另主张在被告处购买产品时被告也承诺该平台返现，其将产品带回使用大约三个月，因该平台未按约返现，故要求退货退款。被告对此不同意退货退款，主张0元购产品系斐讯公司产品，通过华夏万家金服平台返现，并非由被告进行返现，认为原告应起诉斐讯公司及华夏万家金服。双方均认可未约定华夏万家金服不返现时被告返还原告货款。 华夏万家金服返现平台因涉嫌犯罪已被成都市公安局锦江区分局立案侦查。 本院认为，原告在被告处购买0元购产品，并支付被告认可的货款6348元，被告已向原告交付其经兑换的货物，双方之间的买卖合同关系成立、有效。现原告因华夏万家金服平台无法就涉案产品进行返现为由，要求其向被告退货后被告退还货款，但双方对此并未明确约定，且原告亦未举证证明涉案商品存在质量问题或在购买后七日内已申请退货等可要求解除合同并退货的情形，被告亦不同意原告向其退货后其返回原告货款。故对原告要求其向被告退货后被告返还货款6947元的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告张怀升本案的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张怀升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇一九年七月三十日 书记员  黄秋扬
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）新23执监163号申请执行人：党淑芳，女，汉族，1972年1月4日出生，住新疆昌吉州奇台县。被执行人：朱杰，男，汉族，1970年1月12日出生，住新疆昌吉州。昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执2468号，党淑芳申请执行朱杰民间借贷纠纷一案，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下：昌吉市人民法院（2018）新2301民初6895号民事调解书由本院执行。昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  彭国梅审判员  闫 旭审判员  于 勇二〇一九年七月十四日书记员  王少辉
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0502民初640号之一 原告：陈静华，女，汉族，1954年9月25日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：刘文宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：陈文海，男，汉族，1965年4月19日出生，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：蔡书榕，福建磊德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩焕欢，福建磊德律师事务所律师。 第三人：林家卯，男，汉族，1975年9月6日出生，住厦门市思明区。 第三人：傅德和，男，汉族，1969年4月18日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告陈静华与被告陈文海、第三人林家卯、傅德和清算责任纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告陈静华于2019年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈静华自愿申请撤回对陈文海的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许陈静华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由陈静华负担。 审 判 长  王江农 人民陪审员  庄双艳 人民陪审员  黄佳玲 二〇一九年七月十一日 书 记 员  陈墨墨 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -3-
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初2965号原告：河南省建鼎置业有限公司统一社会信用代码：914101005792197564。法定代表人：张锋,公民身份号码：411328198608130230。地址：郑州市金水区市民新村北街2号院2楼。被告：张巍，男，1990年6月26日生，汉族，农民。住潢川县。被告：王萍，女，1993年11月6日生，汉族，农民。住潢川县。原告河南省建鼎置业有限公司诉被告张巍、王萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告河南省建鼎置业有限公司于2019年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告河南省建鼎置业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省建鼎置业有限公司撤回起诉。案件受理费2548元，减半收取1274元，由原告河南省建鼎置业有限公司承担。审判员  李魏巍二〇一九年七月二十九日书记员  武柏君
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申2320号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：恽小英，女，1963年5月21日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王进，江苏永创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东乳山嘉润实业有限公司，住所地山东省乳山市滨海新区旅游度假区。法定代表人：戚纪伟，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海临江控股（集团）有限公司，住所地上海市中山南路865号。法定代表人：谈意道，经理。再审申请人恽小英因与被申请人山东乳山嘉润实业有限公司（以下简称乳山嘉润公司）、上海临江控股（集团）有限公司（以下简称上海临江公司）商品房销售合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2017）鲁10民终1368号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。恽小英申请再审称，1.被申请人提供的编号为鲁（2017）乳山市不动产权第0001893号不动产权证书标注已作废，系虚假证据，被申请人不具备办理产权登记的条件，并且其在申请人不知情的情况下将案涉房屋抵押给案外第三人，更无法协助申请人办理房屋产权转移手续。2.案涉房屋交付时间为2015年12月26日，双方签订的合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理初始登记的资料报送到产权登记机关。在商品房办理初始登记后90日内，向产权登记机关申请办理转移登记。本案显然已经符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被申请人逾期一年仍未履行办理房屋所有权登记手续，申请人有权请求解除合同。3.双方合同约定的房屋面积为78.62平方米，房管局登记的面积为82.25平方米，面积误差比绝对值超出3%。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，面积误差比绝对值超出3%的，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定申请再审。乳山嘉润公司、上海临江公司提交意见称，双方签订《商品房买卖合同》，申请人先后支付购房款164087元，余款454696元至今未支付，被申请人于2015年12月26日将房屋交付给申请人使用，申请人将房屋委托乳山莱茵豪生酒店管理有限公司经营管理获得一定经营收益。涉案商品房于2016年7月16日经建设单位组织竣工综合验收合格，并由乳山市住房和城乡建设局颁发了《房屋建筑工程和市政基础建设工程竣工验收备案证》，2017年5月23日乳山市国土资源局颁发了不动产大产权证书，不存在不具备办理产权登记的条件，亦不存在不动产权证书的虚假事实和骗取行为。2.即使本案起诉时被申请人不能办理产权转移登记，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，案涉商品房买卖合同是2015年8月13日签订的，房屋交付时间是2015年12月26日，在此期间申请人没有主张权利，经催告后在三个月的合理期限内被申请人仍未履行，因此，申请人要求解除商品房买卖合同，其解除权已消灭。3.《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，对逾期办证而行使解除权的法定期限为超过一年，没有超过一年当事人不能行使解除权。申请人接收房屋的时间虽然超过一年，但其在解除权的合理期限内没有主张权利，其解除权已消灭。4.申请人要求解除《商品房买卖合同》的目的并非是因被申请人不能为其办理产权转移登记，而是因该商品房在2016年经营中没有得到预期的收益。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案双方签订的商品房买卖合同，系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照诚实信用的原则遵照履行。关于1893号不动产权证书是否系伪造的问题，根据二审查证的事实，案涉不动产权证书是当地行政职能部门办理的，后因被申请人申请减免基础设施配套费等原因被有关部门注明作废，并未认定1893号不动产权证书系伪造。故申请人的该项申请再审事由依法不能成立。关于恽小英主张涉案房屋已设定抵押权的问题，经查证，被申请人对申请人的该主张不予认可，申请人也未提供有效证据证实涉案房屋上存在抵押权，故原审对其该项主张未予采信并无不当。关于恽小英能否主张解除合同的问题，因本案中恽小英仅支付部分购房款，仍有剩余款项至今未支付，按照合同约定其应当先足额支付购房款，被申请人才交付房屋办理产权证。申请人至今未付清购房款，被申请人拒绝为其办理产权证享有先履行抗辩权，原审不予支持恽小英解除商品房买卖合同的诉讼请求，并无不当。关于恽小英主张面积误差比绝对值超出3%的问题，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；……”。本案中双方在合同第五条明确约定面积差异的处理方式为“多退少补”，即以被申请人退房款或恽小英补交房款的方式处理，故恽小英以合同约定面积与实际面积相差超过3%为由主张解除合同，原审未予支持，于法有据。综上，恽小英的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回恽小英的再审申请。审判长  贾新芳审判员  李 霞审判员  柴家祥二〇一九年七月二十六日法官助理陶新枝书记员白靖
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0612执恢493号申请执行人王华与被执行人南通市通州区晶磊鑫线业有限公司买卖合同纠纷一案，标的金额30000元，执行费350元。执行中，被执行人自觉履行，本院收取执行费350元。本次恢复做结案处理。特此通知。二〇一九年七月十八日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申1654号再审申请人（一审被告）：青岛圣惠经贸有限公司，住所地即墨市西苑新村8号。法定代表人：吴惠萍，经理。委托诉讼代理人：王顺昌，山东王顺昌律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁起良，男，1972年2月6日出生，汉族，住青岛李沧区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张连红，女，1969年2月10日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。一审被告：吴惠萍，女，1957年12月22日出生，汉族，住青岛市市南区。一审被告：吴震，男，1984年12月21日出生，汉族，住址同上。以上两一审被告的共同委托诉讼代理人：王顺昌，山东王顺昌律师事务所律师。一审被告：于敬清，男，1971年3月26日出生，汉族，住即墨市。一审被告：任春荣，女，1970年2月13日出生，汉族，住址同上。再审申请人青岛圣惠经贸有限公司（以下简称圣惠公司）、袁起良因与被申请人张连红，一审被告于敬清、任春荣、吴惠萍、吴震民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终2362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。圣惠公司申请再审称，有新证据证明债务人于敬清2014年6月3日通过其姐姐于丽经中国银行股份有限公司淄博高新支行向张连红归还42万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。袁起良申请再审称，1.二审判决适用法律有误，《抵质押声明》未成立生效，袁起良不应承担担保责任；即使法院判决袁起良承担责任，袁起良承担利息的起算时间也应从其承担担保责任开始计算，而非借款逾期之日计算。2.张连红要求袁起良承担担保责任，但原审却判决袁起良承担赔偿责任，该判决超出张连红的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、十一项的规定申请再审。本院经审查认为，圣惠公司申请再审提供了新的证据证明债务人于敬清通过其姐姐归还债权人张连红42万元，足以推翻原审认定的借款余额。于敬清对此事实予以认可。张连红对该证据的真实性予以认可，但认为该42万元系归还于敬清之前借张连红的50万元，并提供了于敬清与张连红曾经发生该50万元的转账凭证及借款条。因于敬清与张连红之间曾有多笔借款，且张连红承认于敬清归还借款时张连红并未将已归还借款的相应借条全部交付于敬清。因此于敬清通过其姐姐归还的42万元是否系归还的本案借款，应当查明双方之间的借还款总体事实，在此基础上予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令青岛市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贾新芳审判员  李 霞审判员  柴家祥二〇一九年七月十五日法官助理陶新枝书记员白靖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1803执203号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司名山区支行，住所地雅安市名山区。 负责人：胡珣。 被执行人：余利平，女，生于1974年2月21日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：冯春志，男，生于1974年2月1日，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司名山区支行与余利平、冯春志金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人余利平、冯春志归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司名山区支行借款本金472099.71元及相应的利息，但被执行人吴大清、高天芬未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年3月14日以（2019）川1803执203号执行裁定书查封了被执行人余利平位于四川省雅安市名山区蒙阳镇陵园路380号1栋1-4层的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人余利平位于四川省雅安市名山区X镇X路X号X栋X-X层的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年七月十七日 书记员  黄 微
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执监433号申请人：张多鸿，男，汉族，1966年12月9日出生，现住昌吉市。被执行人：尚小军，男，东乡族，1983年1月15日出生，现住昌吉市。昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执2589号，张多鸿申请执行尚小军借款合同纠纷一案，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下：昌吉市人民法院（2019）新2301民初1110号民事判决书由本院执行。昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 彭 国 梅审判员 闫  旭审判员 于  勇二〇一九年七月十四日书记员 茹鲜古丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执601号之一申请执行人：遵义红色旅游（集团）资源开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区法院街（原社保局办公楼）2层。统一社会信用代码915203003143030471。法定代表人:向峰。委托代理人：李亚男，贵州与之律师事务所律师。被执行人:遵义会有投资有限责任公司，住所地遵义市红花岗区中华路商业中心1单元17层3号。统一社会信用代码91520302061049836F。法定代表人：邓静月，董事长。申请执行人遵义红色旅游（集团）资源开发有限责任公司依据生效的遵义市中级人民法院（2018）黔03民终404号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义会有投资有限责任公司偿还申请执行人遵义红色旅游（集团）资源开发有限责任公司借款人民币800000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，但以不超过年利率24%为限，其中以3700000元借款为基数，从2015年1月4日起算至2016年10月31日止；以800000元为基数从2016年11月1日起算至本金清偿之日止）；并承担案件受理费12345元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、保险及证券登记信息，发现被执行人名下有少量银行存款，并已扣划7082.28元。通过不动产登记中心查询，查询到被执行人在遵义美城房地产开发有限责任公司16栋-1-1有网签信息，并予以查封。本院将相关情况告知申请执行人，申请执行人称已与被执行人协商，上述房产暂时不具备处置条件，现正等待原产权人处理中。本院经查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人遵义会有投资有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人及主要负责人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市中级人民法院（2018）黔03民终404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 卢 松审判员 陈方平审判员 梁仕刚二〇一九年七月十九日执行员 全林星书记员 魏 钰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书（2019）新23执监97号申请执行人：于某，男，汉族，2001年11月12日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：赵某，男，汉族，1975年1月30日出生，住址：新疆维吾尔自治区昌吉市。昌吉市人民法院执行的(2019)新2301执2224号，于某申请执行赵某婚姻家庭纠纷一案，为有利于案件执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第2款规定，裁定如下：昌吉市人民法院（2018）新2301民初6259号民事调解书由本院执行。昌吉市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 彭 国 梅审判员 闫  旭审判员 于  勇二〇一九年七月十四日书记员 茹鲜古丽
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1302执2641号 申请执行人：程祥华，女，1954年1月3日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：王洪军，男，1967年11月26日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初2358号民事调解书，受理程祥华申请执行王洪军借款合同纠纷一案，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪军的银行存款330000.00元,冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  席涛 二〇一九年七月二十四日 书记员  王涵
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执1844号申请执行人：韦亮，男，汉族，1985年11月24日生，住南京市玄武区。被执行人：江苏开谷科技有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：陈尚飞。本院执行申请执行人韦亮与被执行人江苏开谷科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，2019年7月5日双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0102执1844号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  李 杰二〇一九年七月九日书记员  陈 玲
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初367号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人何朝辉，男，1980年7月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市奉化区。2005年12月16日因吸食毒品被原奉化市公安局处以行政拘留三日，并罚款二千元；2008年7月10日又因吸食毒品被原奉化市公安局处以行政拘留十五日，2008年12月25日又因吸食毒品被原奉化市公安局处以行政拘留十五日，并罚款二千元，2009年1月10日被责令社区戒毒三年；2011年10月27日又因吸食毒品被原奉化市公安局处以行政拘留十五日，同年11月11日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月4日被抓获，同月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人王明大，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）379号起诉书指控被告人何朝辉犯贩卖毒品罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人何朝辉及其辩护人王明某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （1）2019年2月1日晚，被告人何朝辉在本区岳林街道斗门路马路边将1包重约1.4克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）以人民币1400元的价格贩卖给周某。 （2）同日晚，被告人何朝辉在本区岳林街道斗门路18幢门口将1包重约0.7克的毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给李某。 （3）同月15日晚，被告人何朝辉在本区锦屏街道财富海鲜楼楼下将1包重约0.7克的毒品甲基苯丙胺以人民币700元的价格贩卖给李某。 上述事实，被告人何朝辉在本案开庭审理中亦无异议，并有证人周某、李某、郑某的证言、微信转账记录、辨认笔录及照片、到案经过、情况说明、人口信息表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 被告人何朝辉的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人何朝辉贩卖的毒品数量较少，犯罪情节较轻，量刑时应当加以考虑；2.被告人何朝辉系初犯，酌情从轻处罚；3.被告人何朝辉自愿认罪，在公安阶段主动交代了尚未掌握的犯罪事实，具有自首情节，可以减轻处罚。 本院认为，被告人何朝辉违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次进行非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何朝辉能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何朝辉系被抓获到案，其交代犯罪事实之前，公安机关已经掌握，不能认定为自首，其辩护人提出的该相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2022年5月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人何朝辉的违法所得款计人民币2800元继续予以追缴并没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裘龙翔 人民陪审员  沈小海 人民陪审员  陶文娟 二〇一九年七月十六日 书 记 员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。