苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初1113号原告：昆山力泰翔机械设备有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇横长泾路523号3、4号厂房。法定代表人：林丽霞，执行董事。委托诉讼代理人：常浩，江苏六典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国龙，江苏六典律师事务所律师。被告：苏州春旭五金机电设备有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通和街60号1栋二层。法定代表人：郭卫荣，总经理。被告：郭卫荣，男，1978年12月22日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：董轶明，江苏拙正律师事务所律师，代理上列两被告。委托诉讼代理人：李淑青，江苏拙正律师事务所律师，代理上列两被告。原告昆山力泰翔机械设备有限公司（以下简称力泰翔公司）与被告苏州春旭五金机电设备有限公司(以下简称春旭公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，原告申请追加郭卫荣为本案被告，本院予以准许。本案依法由审判员柳蓓菁适用简易程序于2019年4月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人常浩，被告春旭公司、郭卫荣的委托诉讼代理人董轶明到庭参加了诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵国龙，被告春旭公司、郭卫荣的委托诉讼代理人董轶明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告力泰翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告春旭公司向原告支付货款人民币427100元及逾期支付货款利息暂算3000元(逾期支付利息以427100元为基数，按照同期同类银行贷款基准利率的1.3倍，自2018年4月11日计算至实际付款之日)；2、被告郭卫荣对被告春旭公司上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告的设备，双方存在买卖合同关系，原告按约向被告交付设备，完成了交货义务。但截止起诉之日被告尚欠原告货款427100元未予支付，原告多次与被告联系要求其付款，但是被告一直以诸多理由推脱不予支付。综上所述，被告不予支付货款的行为构成违约，损害了原告的合法权益，原告有权要求被告支付货款及逾期支付利息损失，被告郭卫荣系被告春旭公司的自然人独资股东，其不能证明公司财产独立于自身财产。故原告诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告春旭公司、郭卫荣辩称，双方交易已经结清完毕，原告仍拖欠被告发票。原告主张货款及逾期付款利息没有事实法律依据。原告起诉款项中67600元已超诉讼时效，2017年3月27日的单臂清洗线未经过验收。被告郭卫荣承担连带清偿责任没有事实法律依据，郭卫荣与春旭公司财产独立，故请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称，其与春旭公司存在交易往来，原告与被告春旭公司签订合同，原告将货物送至指定地点，包括春兴公司、常熟春兴公司、苏州春兴公司、南京春睿公司，由被告支付货款。现被告已支付款项3272700元，因原告认为被告尚有余款未付，故诉至法院。原告为证明其交货数量，向法庭提交如下证据：一、购销合约复印件1份及相应增值税发票2份。其中合约的甲方为春旭公司、乙方为力泰翔公司，签订时间为2014年11月14日，项目为手动ED线新增工程，总价668000元，交货地点为苏州春兴精工，验收标准、方法及其提出异议期限：乙方将设备安装完成试机OK正常运行一个月，甲方以书面形式通知便以验收。增值税发票的编号、开具日期及金额分别为12495071，2015年3月18日，金额200400元；19429480，2015年4月14日，金额467600元，合计668000元。但对于上述合约的相关履行凭证，原告表示已无法提供。二、增值税发票1份、银行承兑汇票复印件2份、付款凭证复印件1份，其中增值税发票编号19429481，开票日期2015年4月14日，货物或应税劳务、服务名称为ED线新增工程，金额150500元。银行承兑汇票复印件2份、付款凭证1份复印件中显示的总金额为150500元。原告对此解释称，被告向原告购买ED线新增工程设备，金额为150500元，原告按约提供设备，被告已付清货款。但该交易无书面的协议及完工的相关材料。三、购销合同复印件1份、发票1份、付款凭证2份，其中购销合同甲方为被告、乙方为原告，签订时间为2015年2月5日，项目为阳极线排水、打气、纯水管道改造工程，手动ED线现场追加工程，总价款247500元，交货地点为苏州春兴精工，验收标准、方法及其提出异议期限：乙方将设备安装完成试机OK正常运行一个月，甲方以书面形式通知便以验收。增值税发票编号19429484，开票日期2015年5月12日，金额247500元。付款凭证显示，被告于2015年3月9日支付99000元，于2016年5月19日支付148500元。原告对此解释称，被告向原告购买阳极线排水、打气、纯水管道改造工程、手动ED线现场追加工程设备。原告按约提供设备并开具发票。金额为247500元，被告已付清上述货款。四、购销合约复印件1份、发票1份、付款凭证2份，其中购销合约甲方为被告，乙方为原告，签订时间为2015年3月5日，项目为实验ED槽装置，总价款65000元，交货地点为苏州春兴精工，验收标准、方法及其提出异议期限：乙方将设备安装完成试机OK正常运行一个月，甲方以书面形式通知便以验收。增值税发票编号19429483，开票日期2015年5月12日，货物或应税劳务、服务名称为实验ED槽装置，金额为65000元。付款凭证显示，春旭公司于2015年3月9日向原告付款26000元，2016年5月19日付款39000元。原告表示，被告向原告购买试验ED槽装置设备，原告按约提供设备并开具发票，被告已全部付清6.5万元。五、购销合约复印件1份、发票1份、付款凭证2份。其中购销合约甲方为被告，乙方为原告，签订时间2015年7月29日，项目为手动表面处理线追加工程合同，总价款16万元，交货地点为苏州春兴精工，验收标准、方法及其提出异议期限：乙方将设备安装完成试机OK正常运行一个月，甲方以书面形式通知以便验收。超过1个月不办理验收则视同验收合格。增值税发票编号09752232，开票日期2015年11月11日，货物或应税劳务、服务名称为手动表面处理线追加工程，金额16万元。付款凭证显示，被告于2015年8月3日付款64000元，于2016年5月19日付款96000元。原告表示，被告向原告购买手动表面处理线追加工程设备，原告按约提供设备并开具发票，被告已全部付清16万元。六、购销合约复印件1份及相应的增值税发票3份，其中购销合约中甲方为被告、乙方为原告，签订时间为2015年8月11日，项目为手动ED线工程、手动前处理线工程，总价款1680000元，交货地点为苏州春兴精工，验收及其提出异议期限：乙方将设备安装完成后，试机运行一个月，甲方在试运行一个月后以书面形式确认验收合格。如甲方认为不合格，亦应当在一个月内提出异议，由乙方派员维修或调试。如试运行一个月后，甲方未出具书面验收合格说明，也未通知乙方需要维修或改进，则视为合格。增值税发票编号、开具日期及金额分别为09752231，2015年11月11日，金额672000元；09752239，2015年11月23日，金额504000元；10351540，2016年3月10日，金额504000元。但原告表示，该合同的履行凭证目前无法提交。七、购销合约复印件1份及相应发票1份、付款凭证1份，其中购销合约的甲方为被告，乙方为原告，签订时间为2015年10月16日，项目名称为电解钝化槽加过滤机，总价款为21800元，交货地点为苏州春兴精工，验收及其提出异议期限：乙方将设备安装完成后，试机运行一个月，甲方在试运行一个月后以书面形式确认验收合格。如甲方认为不合格，亦应当在一个月内提出异议，由乙方派员维修或调试。如试运行一个月后，甲方未出具书面验收合格说明，也未通知乙方需要维修或改进，则视为合格。增值税发票编号10351539，开票日期2016年3月10日，金额21800元。付款凭证显示，2016年5月19日，被告付款21800元。原告表示，被告向原告购买电解钝化槽加过滤机工程设备，原告按约开具发票，被告已全部付清21800元。八、购销合约复印件1份及相应发票1份、付款凭证1份，其中购销合约的甲方为被告，乙方为原告，签订时间为2015年12月10日，项目烤炉维修工程，总价款49000元，验收标准、方法及其提出异议期限：乙方将设备安装完成后，试机运行一个月，甲方在试运行一个月后以书面形式确认验收合格。如甲方认为不合格，亦应当在一个月内提出异议，由乙方派员维修或调试。如试运行一个月后，甲方未出具书面验收合格说明，也未通知乙方需要维修或改进，则视为合格。增值税发票编号10351541，开票日期为2016年3月10日，金额49000元。付款凭证显示，2016年5月19日，被告向原告付款49000元。原告表示，被告向原告购买烤炉维修工程，原告按约定提供设备、开具发票，被告4.9万元已全部付清。九、报价单复印件、购销合约复印件各1份及送货单复印件、工程完工验收单、相应的发票各1份，其中报价单中客户名称写明为被告，项目规格中写明为纯水系统维修&废气塔管路维修的材料、配件、安装工资、管销费用及运费，金额合计23000元，落款日期为2016年2月25日。购销合约中甲方为被告，乙方为原告，签订日期为2016年3月17日，项目为纯水系统、废弃塔管路维修工程，总价款23000元。交货地点为苏州春兴精工，验收标准、方法及其提出异议期限：乙方将设备安装完成试机OK正常运行一个月，甲方以书面形式通知以便验收。超过1个月不办理验收则视同验收合格。原告提交的送货单显示出货日期为2016年3月10日，但签收人员名字不清楚。原告提交的工程完工验收单中载明的项目内容为原告为被告提供纯水系统&废弃塔管路维修工程，于2016年3月18日安装于苏州春兴(金陵东路1号)厂。从2016年3月22日开始正常试机以及使用，至今设备使用正常，可以满足贵司批量生产的需求。下方的贵公司负责人签章处由吴晓进签字，落款日期为2016年3月24日。十、购销合约复印件及验收单、相应发票复印件各1份，其中购销合同中甲方为被告、乙方为原告，项目为阳极线维修工程，总价款140000元，交货地点为苏州春兴精工，验收标准、方法及其提出异议期限：乙方将设备安装完成试机OK正常运行一个月，甲方以书面形式通知便以验收。超过1个月不办理验收则视同验收合格。落款日期为2016年8月23日。验收单载明的项目为设备维修及维护，备注中写明：后期电泳车间增加减压伐一套、水管配件一批，在完成情况中写明为：OK，情况属实。验收部门签字处有签名，原告表示，签字人员是春兴精工的人员，但名字不清楚。原告开具的发票的编号为27829646，开具日期2018年4月23日，金额为140000元。十一、合约书及相应单臂清洗线送货单、发票各一份，其中合约书中写明买方、甲方为被告，卖方、乙方为原告，签订时间为2017年3月23日，第一条买卖标的物载明为单臂清洗线，安装地点为南京高淳开发区古檀大道凤山路5-5，设备总价款495000元，第八条验收中写明：本设备安装完成后试生产一个月，一个月后乙方应以书面通知甲方进行验收，甲方应于接到通知后七日内进行验收，进行验收时，双方均就派遣技术人员至现场。双方应依验收标准书。(请参阅报价单)逐一进行验收事宜，并详实记载验收状况，由双方主管技术人员共同签名确认。倘验收不合格时，乙方应针对不合格项目立即加以改善，并于改善完成后以书面通知甲方再次进行验收。倘甲方接到乙方书面验收单后一个月内未办理验收，则视同验收合格。原告提交的单臂清洗线送货单显示，收货单位为南京春睿精密机械有限公司，项目规格中列明了天车、机架、密室、工作走道部分，桶槽及配置，天车电控系统，周边电控系统，废气处理系统，其它周边配置，收货单位处写明为南京春睿，落款日期为2017年7月7日，但签字人员不清楚。原告开具的增值税发票编号02981277，开具日期2018年4月11日，金额495000元。原告另提交原告业务经理吴连杰与被告工作人员周军辉的电子邮件一组及本案原被告的委托诉讼代理人间的微信往来记录一组，其中，2018年9月11日，吴连杰向周军辉发送邮件，该邮件写明“附件中是对账单……总计427100元，发票都已经开了，请帮忙申请付款……”下方表格中列明了5项交易的签订时间、名称、价格，与原告提交的证据一、六、九、十、十一中所列的内容一致。2018年10月16日，周军辉回复“收到”。微信往来系原被告的委托诉讼代理人就本案调解方案进行的沟通。被告表示，原告提交的购销合同均为复印件，被告处并未存档，故真实性无法核实。对发票及付款凭证均无异议，但被告收到的发票因被告公司人员变动，无法核实，故应以查询的实际抵扣的金额为准。2016年9月1日的验收单复印件真实性不予认可。2017年3月合约书所涉的工程系交付南京春睿公司，但未验收。对邮件的真实性未提出异议，但认为，双方交易往来仅为上述邮件中载明的五项。被告对微信往来的真实性不予认可，并认为诉讼外的调解不能作为本案的证据。另，被告春旭公司系自然人独资的有限责任公司，股东为郭卫荣个人。被告春旭公司及郭卫荣均认为，春旭公司财产独立于郭卫荣自身财产，为此提交2014年至2017年度的春旭公司的审计报告四份，上述审计报告显示，春旭公司曾委托苏州万隆永鼎会计师事务所有限公司进行财务审计，四份审计报告中均显示关联方郭卫荣与春旭公司无关联交易。原告对审计报告的真实性并无异议，但认为不能证明郭卫荣与春旭公司间的财产独立。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但原告亦应对自己的主张提交相应的证据。本案中，被告称，原告主张的2014年11月14日的交易的剩余货款已超过诉讼时效的问题，本院认为，原被告间自2014年11月之后存在多笔交易，被告持续付款，且并未明确针对哪一笔交易，故被告的该项意见，本院不予采纳。现原告提交证据证明双方存在交易往来，自2014年11月至2017年3月间双方交易总额3699800元，现被告已支付款项3272700元，故原告要求被告支付所有剩余款项427100元，于法有据，本院予以采纳。对于原告要求被告承担自2018年4月11日起，按同期同类贷款利率的1.3倍，计至实际履行之日的利息损失的意见，亦属合理，本院予以采纳。对于原告认为，被告郭卫荣系春旭公司个人独资股东，故应对公司债务承担连带责任的意见，本院认为，被告春旭公司及郭卫荣均表示，春旭公司财产独立于郭卫荣个人财产，并提交了春旭公司2014年至2017年的审计报告，该报告中显示，郭卫荣与春旭公司无关联交易，故原告的该项主张，缺乏相应依据，本院碍难采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告苏州春旭五金机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山力泰翔机械设备有限公司货款427100元及逾期付款利息（以427100元为基数，自2018年4月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，计至实际履行之日止）；二、驳回原告昆山力泰翔机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7762元，财产保全费2670元，合计10432元，由被告苏州春旭五金机电设备有限公司负担，该款原告已预交，本院予以退还，被告苏州春旭五金机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××16。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳蓓菁人民陪审员  王继鸣人民陪审员  赵群明二〇一九年七月二十六日书 记 员  帖思聪附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……