福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初1566号 原告：王玉英，女，1960年6月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。特别代理。 被告：游玉金，女，1960年9月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：白建永，福建壶兰律师事务所执业律师。特别代理。 委托诉讼代理人：余金杰，福建壶兰律师事务所实习律师。特别代理。 原告王玉英与被告游玉金健康权纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英的委托诉讼代理人黄国贤、杨建华，被告游玉金的委托诉讼代理人白建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉英向本院提出诉讼请求：1.判令游玉金赔偿给王玉英因本案事故产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费等各项经济损失计55541.3元；2.判令本案诉讼费由游玉金承担。事实与理由：2018年10月18日下午17时许，在秀屿区游玉金家中，游玉金和游顺德、王玉英因为纠纷发生争吵，游玉金到自己家三楼持硬物扔向站在窗外的王玉英，王玉英的头部和腿部被砸到受伤。经鉴定，王玉英的损伤程度属于轻微伤。同年12月10日，莆田市公安局秀屿分局对游玉金处以行政拘留七日并处罚款五百元。事故发生后，王玉英即被送往秀屿区医院、莆田市第一医院住院治疗，住院20天，花费医疗费近17000元。游玉金的伤害行为给王玉英造成的经济损失有：医疗费16896元、营养费2000元、误工费159.09元/天×90天＝14318.1元、护理费159.09元/天×（20＋60）天＝12727.2元、交通费30元/天×20天＝600元、住院伙食补助费50元/天×20天＝1000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费3000元，共计55541.3元。然事故发生至今，游玉金仍未赔偿王玉英因本案造成的各项经济损失。 游玉金辩称，公安制作的询问笔录可以证实王玉英经常将动物粪便、废水往游玉金家排放，事故发生当天游玉金看见王玉英将废水泼到其家中，王玉英的丈夫游顺德将石块砸向游玉金家的墙，故王玉英受伤可能是被游顺德丢掷的石块反弹后砸伤，而不是游玉金造成的，故《行政处罚决定书》认定的事实错误。即便《行政处罚决定书》认定事故是游玉金造成的，但王玉英负有重大过错，应由王玉英自行承担后果。王玉英主张的赔偿项目金额与其头部和腿部受伤没有关系，不应支持。王玉英在秀屿区医院治疗的是高血压，转院去莆田市第一医院治疗的也是因为高血压不降，莆田市第一医院出院诊断中列举的很多疾病与王玉英主张的受伤部位无关，应当不予支持。故此，王玉英的治疗与其外伤没有关联，医疗费、护理费、后续治疗费等均不应支持。 王玉英在本院指定的举证期限内提供以下证据： 王玉英的身份证复印件一份。欲证明诉讼主体资格。 经质证，游玉金对第1组证据无异议。 《行政处罚决定书》、告知民事权利书各一份。欲证明本案伤害发生的时间、地点、经过以及公安机关告知可以进行民事诉讼的权利。 经质证，游玉金对《行政处罚决定书》的合法性以及内容真实性有异议，认为决定书内容可以体现公安机关对游玉金制作完询问笔录，未对游玉金提出的分辨意见予以核实就直接将游玉金押送拘留所执行，程序违法，超过办案期限；且决定书中的事实认定错误，游玉金没有用硬物砸伤王玉金，公安机关没有查明何种硬物或凶器就做出处罚，该决定书应当撤销；决定书也可以证实双方有发生过争吵，王玉英自身有过错。对告知书的真实性无异议。 医疗材料包括医疗发票、医疗清单、入院记录、报告单、出院记录、疾病诊断证明书各一份。欲证明王玉英因游玉金致害行为受伤住院，花去医疗费等事实。 经质证，游玉金对秀屿区医院的医疗发票真实性无异议，但对关联性有异议，认为该费用不是治疗头部和腿部外伤所花费的，而是治疗王玉英自身疾病所花费的；发票费用清单可以体现用药中含有参麦注射药，该药是用于治疗冠心病、病毒性心肌炎，不是用于治疗外伤，其他药物也均不是用于治疗外伤；对入院记录的真实性无异议，但对关联性有异议，从入院记录可以体现王玉英是在受伤次日入院，而不是受伤当天，王玉英的检查报告显示颅内无明显挫伤，从出院记录可以看出王玉英系因血压控制不理想而转院，故王玉英在秀屿区医院与莆田市第一医院治疗的项目均与其外伤无关；对诊断证明书的真实性无异议，但对关联性有异议，诊断证明书可以证明王玉英有高血压疾病；对第一医院的发票真实性无异议，但对关联性有异议，认为第一医院的住院发票已通过居民医保报销1184.64元，且王玉英在莆田市第一医院心血管内科就医，与治疗外伤无关；费用清单可知该医疗费用与王玉英所受外伤无关；对第一医院的入院及出院记录真实性无异议，但对关联性有异议，认为入院记录显示入院原因是反复胸闷三年，与外伤无关，而出院记录中出院诊断的十五种疾病均与外伤无关；对第一医院的疾病证明书真实性无异议，但对关联性有异议。 鉴定书一份。欲证明经鉴定，王玉英因本案事故损伤属于轻微伤的事实。 经质证，对鉴定书的真实性无异议，但对合法性有异议，鉴定书没有鉴定人资格证书，鉴定意见与委托人的鉴定要求不符，委托人委托的是伤残程度鉴定，而鉴定书是伤情鉴定，因此该鉴定书不能作为定案依据，且鉴定书所附鉴定照片与鉴定书陈述的鉴定过程相互矛盾。 游玉金向本院当庭提供以下证据： 1.询问笔录、鉴定意见告知书、鉴定书各一份。欲证明王玉英自身有过错，王玉英所受的伤不是游玉金造成的，《行政处罚决定书》事实不清，证据不足。 经质证，王玉英对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为游玉金的单方陈述不能采信，应当采信证人王某的笔录，证人陈述王玉英在楼下，与游玉金没有任何接触，王玉金在本案中没有过错，游玉金辩解没有扔东西是在捏造事实；鉴定书结论清晰，与王玉英的伤情相吻合，应予采信。 本院依游玉金的申请依法对外委托福建正泰司法鉴定中心对王玉英因本案受伤害所花去的医疗费用的合理性、必要性（也即合理的或不合理的医疗费用）进行鉴定。福建正泰司法鉴定中心向本院出具编号为正泰司鉴[2019]临鉴字第263号《司法鉴定意见书》一份。 经质证，王玉英对鉴定意见书的真实性无异议，但对鉴定内容不认可，即对鉴定作出的不合理医疗费用不认可。游玉金对鉴定意见书无异议，认为鉴定书可以证实医疗费中存在不合理花销，且其申请鉴定的内容成立，鉴定费应由王玉英承担。 本院经审查认为，王玉英、游玉金提供的上述证据来源合法，客观真实，依法予以确认，均可以作为本案认定事实的依据。福建正泰司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，程序合法，且鉴定结论系经有鉴定资质的鉴定机构由有鉴定资格的鉴定人员依法作出的，故该《司法鉴定意见书》依法应予采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月18日下午17时许，在秀屿区游玉金家中，游玉金和游顺德、王玉英因邻里琐事纠纷发生争吵，游玉金到自己家三楼持硬物扔向站在窗外的王玉英，王玉英的头部和腿部被砸到受伤。经鉴定，王玉英的损伤程度属于轻微伤。王玉英于事故发生次日即2018年10月19日前往秀屿区医院住院治疗至同年10月31日，花去医疗费11079.04元。出院诊断：1.头部外伤；2.头皮血肿；3.多处挫伤；4.高血压病。出院医嘱：1.继续药物对症治疗；2.不适门诊随诊；3.到上一级医院进一步检查及治疗。王玉英于同年11月1日到莆田市第一医院继续住院治疗至同年11月9日，花去医疗费1642.69元、4174.27元（由统筹基金支付1189.64元）。出院诊断：1.冠状动脉粥样硬化性心脏病；2.高血压病3级（很高危）；3.慢性胃炎；4.腔隙性脑梗死；5.双眼结膜结石；6.双眼慢性结膜炎；7.右眼高度近视；8.右眼玻璃体浑浊；9.右眼高度近视性脉络膜视网膜病变；10.左眼屈光不正；11.双侧胸腔少量积液；12.右肾囊肿；13.副脾；14.高胆固醇血症；15.高尿酸血症。出院医嘱：低盐、低脂、低嘌呤饮食，按时服药，不适门诊随访等。同年12月10日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（东庄）行罚决字【2018】00098号《行政处罚决定书》,对游玉金处以行政拘留七日并处罚款五百元。因未能就损失赔偿协商一致，王玉英遂向本院提起诉讼。 2019年3月7日，游玉金申请对王玉英的医疗费用与本次纠纷的合理性、必要性（也即合理的或不合理的医疗费用）进行鉴定，本院依法予以准许，并委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定。同年6月27日，福建正泰司法鉴定中心向本院出具编号为正泰司鉴[2019]临鉴字第263号《司法鉴定意见书》，认定王玉英不合理的医疗费用计为5964.2元。游玉金因此花去鉴定费1200元。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护。因邻里纠纷，游玉金与王玉英发生口角之争，游玉金从自家三楼丢掷硬物扔向王玉英，砸伤王玉英的头部和腿部，有公安机关出具的《行政处罚决定书》为凭，依法应予确认，游玉金辩解其未伤害王玉英，与查明的事实不符，不予采纳。王玉英受伤与游玉金的伤害行为具有因果关系，故游玉金对王玉英因本伤害行为造成的各项经济损失承担赔偿责任。 王玉英主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为11079.04元＋1642.69元＋4174.27元＝16896元；另因王玉英在莆田市第一医院住院治疗的医疗费已医保报销1189.64元，王玉英的医疗费用经鉴定不合理部分为5964.2元，故扣除该两笔款项，王玉英因本事故所致损害的医疗费应为16896元－1189.64元－5964.2元＝9742.16元。住院伙食补助费根据王玉英实际住院天数20天，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准计算，应为50元/天×20天＝1000元。营养费根据王玉英的损伤及花费的医疗费用，本院酌定营养费为1100元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王玉英未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，护理人员的收入状况可根据其户籍，参照上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。护理期限根据王玉英的损伤和治疗情况，应仅限为实际住院天数20天，故护理费应为159.09元/天·人×20天×1人＝3181.8元。误工费根据王玉英的误工时间和收入状况确定。王玉英于事故发生时虽已满58周岁，但根据当地农村妇女普遍的劳动年限等实际情况考量，王玉英在农村的生产劳作中仍具备劳动能力，且根据王玉英诊疗的病历记录，未见其原身体健康状况无法从事农业劳作的病症记录，故王玉英主张因本事故造成实际收入减少的事实主张合法有据，应予支持。王玉英的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资159.09元/天的标准计算。根据王玉英的具体损伤、治疗情况，误工时间可予酌定为35天（含住院期间），故误工费应为159.09元/天×35天＝5568.15元。交通费系必然支出，王玉英虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等情况酌定为20元/天×20天＝400元。王玉英虽被游玉金砸伤，但王玉英的损伤程度未达到轻伤，且游玉金也受到了行政处罚，故王玉英要求赔偿精神损害抚慰金依据不足，不予支持。后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。经核算，王玉英的合理经济损失为：医疗费9742.16元、住院伙食补助费1000元、营养费1100元、误工费5568.15元、护理费3181.8元、交通费400元，共计20992.11元。 游玉金作为成年女性，与王玉英发生口角之争时，应积极沟通、劝解，消除隔阂，并通过合法手段维护自身权益，不应诉诸暴力解决问题，故游玉金应对伤害王玉英行为而造成各项经济损失承担全部赔偿责任。游玉金辩解王玉英应承担本案主要过错责任，于法无据，不予支持。本案鉴定费1200元(由游玉金预交)，本院酌定由王玉英和游玉金各负担600元，王玉英承担的鉴定费用可在游玉金给付的赔偿款中直接扣抵，即游玉金应承担王玉英因本次伤害行为造成的各项经济损失为20992.11元－600元＝20392.11元。王玉英的诉讼请求中不合理的部分，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 游玉金应在本判决生效之日起五日内赔偿给王玉英因本次伤害行为造成的各项经济损失共计20392.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费405元，减半收取计200.5元，由王玉英负担126.9元，由游玉金负担73.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 陈 萍 二〇一九年七月三十一日 书记员 田丽芳 附相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。