南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0105民初5688号原告:南京爱赛特企业管理服务有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区花山路8号1幢088室。法定代表人：王少龙，南京爱赛特企业管理服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：董敏，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖蕊，上海市海华永泰（南京）律师事务所实习律师。被告：上海同昌生物医药科技有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号4幢221室。法定代表人：胡静波。被告：安徽华昌高科药业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇安徽省精细化工产业基地。法定代表人：胡静波。被告：张杰，男，汉族，1979年12月14日生，户籍地广东省深圳市南山区。被告：胡静波，男，汉族，1978年6月20日生，户籍地浙江省台州市椒江区。被告：龚洪泉，男，汉族，1978年10月1日生，户籍地浙江省台州市椒江区。原告南京爱赛特企业管理服务有限公司（以下简称爱赛特公司）与被告上海同昌生物医药科技有限公司（以下简称同昌公司）、安徽华昌高科药业有限公司（以下简称华昌公司）、张杰、胡静波、龚洪泉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告爱赛特公司的委托诉讼代理人董敏到庭参加诉讼。被告同昌公司、华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告爱赛特公司向本院提出诉讼请求：1.被告同昌公司偿还代偿本息1046076.48元；2.被告同昌公司支付违约金300000元；3.被告同昌公司支付律师费20000元、保全担保费3450元；4.被告华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉承担连带责任；4.原告有权对被告龚洪泉出质的华昌公司股权进行拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2017年7月23日，被告同昌公司向卓德兴借款100万元，原告为该笔借款提供担保。同日，被告华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉与原告签订《反担保合同》，提供反担保。同时，被告龚洪泉将其持有的华昌公司股权出质给原告作为债权担保。借款到期，被告同昌公司未还款，原告依约履行担保义务。被告同昌公司未作答辩。被告华昌公司未作答辩。被告张杰未作答辩。被告胡静波未作答辩。被告龚洪泉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《借款合同》、《反担保合同》、《董事会决议》、《股权出质合同》、《指定付款委托书》、连连银通电子支付凭证、招商银行付款回单、《委托代理合同》、发票、《股权出质设立登记通知书》，上述证据在卷佐证,查明：2017年7月23日，同昌公司作为借款人（甲方），案外人卓德兴作为出借人（乙方），爱赛特公司作为保证人（丙方）签订《借款合同》，约定：乙方出借100万元给甲方；借款期限自2017年7月24日至2018年7月23日；借款利率为年利率11.5%；保证人自愿为甲方借款向乙方提供连带责任保证；保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息和为实现债权发生的一切费用；保证期限为借款期限届满或全部借款提前到期后两年；甲方逾期还款的，应按到期本金日万分之七的标准向乙方支付逾期期间的利息；甲、乙双方同意使用指定银行账户（户名张杰，账号62×××46），通过银行转账的方式用于乙方向甲方支付借款和甲方向乙方偿还借款。同日，华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉作为反担保人（甲方）、爱赛特公司作为担保人（乙方）签订《反担保合同》，约定：鉴于乙方为同昌公司向卓德兴的借款事项提供保证担保，甲方愿向乙方提供连带责任的反担保；甲方提供担保的范围为应出借人要求代借款人清偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现出借人债权的费用等），及乙方为实现债权而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、评估费、公告费、保险费、拍卖费、执行费等；保证期限为合同生效之日起至担保人代为清偿借款合同项下全部债务及相关费用之日后两年止；反担保人在收到担保人主张实现反担保债权书面文件之日起五日内向担保人清偿担保人代偿或可能代偿的全部款项；反担保人违背本合同项下任何承诺，不履行或不适当履行本合同义务的，反担保人应向担保人承担《借款合同》总金额百分之三十的违约金，如果担保人的实际损失高于违约金的，可要求反担保人继续赔偿直至承担全部实际损失。2015年1月28日，华昌公司登记成立，股东（发起人）为同昌公司，注册资本2000万元。2017年5月8日，龚洪泉以300万元价格受让同昌公司持有的华昌公司15%股权、案外人赵忠卫以50万元价格受让同昌公司持有的华昌公司2.5%股权、案外人叶方国以50万元价格受让同昌公司持有的华昌公司2.5%股权。2017年7月20日，华昌公司形成《董事会决议》，同意股东龚洪泉在华昌公司的300万元股权（出资比例15%）质押给爱赛特公司。2017年7月21日，龚洪泉作为出质人（甲方）、爱赛特公司作为质权人（乙方）签订《股权出质合同》，约定：质押标的为甲方在华昌公司的100%个人股权（占公司全部股权的15%）及其派生权益；甲方出质的股权数额300万元，质押期限12个月，被担保债权数额1000万元。同日，和县市场监督管理局根据龚洪泉、爱赛特公司的申请办理股权出质登记手续。2017年9月11日，同昌公司以50万元价格受让赵忠卫持有的华昌公司2.5%股权。同时，股东会决议增加公司注册资本至人民币8000万元，由同昌公司增资6000万元，股东及认缴出资情况变更为：同昌公司出资额7650万元，出资比例95.625%；龚洪泉出资额300万元，出资比例3.75%；叶方国出资额50万元，出资比例0.625%。2017年7月25日，卓德兴委托南京万诺金融信息服务有限公司向《借款合同》约定账户打款1000000元。借款期限届满后，同昌公司未还款。2018年7月19日，爱赛特公司向卓德兴转账2092152.95元，其中1046076.48元系为同昌公司代偿借款本息。后同昌公司未向爱赛特公司归还代偿款，华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉也未履行反担保保证义务。爱赛特公司为诉讼支付律师费20000元。本院认为，爱赛特公司与同昌公司签订的《借款合同》，与华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉签订的《反担保合同》，与龚洪泉签订的《股权出质合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。爱赛特公司为同昌公司向债权人代偿后，同昌公司未按约支付代偿款，应承担相应的民事责任，故爱赛特公司要求同昌公司偿还代偿款1046076.48元，符合双方约定及法律规定，应予支持；爱赛特公司要求同昌公司支付违约金，无事实和法律依据，不予支持；爱赛特公司为实现债权支付了律师费，同昌公司按约亦应支付；爱赛特公司主张保全担保费，无依据，不予支持；华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉为爱赛特公司实现担保债权提供连带责任反担保，在同昌公司未能按约向爱赛特公司归还代偿款的情形下，爱赛特公司有权要求华昌公司、张杰、胡静波、龚洪泉承担连带责任；龚洪泉以其持有的华昌公司股权提供质押反担保，在同昌公司未能支付代偿款的情形下，爱赛特公司有权对质押股权折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海同昌生物医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南京爱赛特企业管理服务有限公司代偿款1046076.48元；二、被告上海同昌生物医药科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京爱赛特企业管理服务有限公司律师费20000元；三、被告安徽华昌高科药业有限公司、张杰、胡静波、龚洪泉对被告上海同昌生物医药科技有限公司的上述债务承担连带责任；四、原告南京爱赛特企业管理服务有限公司有权对被告龚洪泉质押的其持有的安徽华昌高科药业有限公司的股权份额折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；五、驳回原告南京爱赛特企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14011元，保全费5000元，公告费900元，合计19911元，由被告上海同昌生物医药科技有限公司、安徽华昌高科药业有限公司、张杰、胡静波、龚洪泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14011元。（此页无正文）审 判 长  李晓燕人民陪审员  傅庭笙人民陪审员  张敏华二〇一九年七月二十六日法官 助理  李莎郦书 记 员  缪蓉蓉