辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初1143号原告：于春阳，男，1986年4月28日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。原告：郭艳娇，女，1987年9月1日出生，锡箔族，无业，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李宏芳，女，系辽宁贞观律师事务所律师。被告：樊万彬，男，1967年3月13日出生，满族，系职员，住辽宁省本溪市平山区。被告：华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地明山区樱花街樱花苑2幢4号门市。负责人：李文政，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鸿，男，系该公司职员。于春阳、郭艳娇与樊万彬、华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称华安财险本溪中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于春阳、郭艳娇委托诉讼代理人李宏芳，被告樊万彬，被告华安财险本溪中心支公司委托代理人刘鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于春阳、郭艳娇向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计359327.15元，诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月13日15时20分，原告女儿（被害人）乘坐姑姑于春玲驾驶的未年检报废两轮摩托车（辽Ｅ×××××号）由桓仁镇驶往黑沟乡石虎子村，当行至石虎子村偏道沟弯路路段，因操作不当失控倒地滑入对向车道，与被告樊万彬驾驶的辽Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告女儿于某当场死亡的后果。此起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告负次要责任，原告女儿于某无责任。事后原被告因赔偿事宜多次协商未果，故原告依法向贵院提起诉讼，要求被告赔偿其发生的各项经损失，被告保险公司在其承保的范围内承担连赔偿责任，望贵院支持原告诉求，维护其合法权益。被告樊万彬辩称，服从法院判决，我车在保险公司投保交强险和商业险50万元，由保险公司负责赔偿。被告华安财险本溪中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对死者的户籍性质有异议，各项损失不同意按城镇标准赔偿。经审理查明，原告于春阳、郭艳娇系夫妻关系，二人于2016年5月30日生育婚生长女于某。2018年8月13日15时，于春玲持C1驾驶证驾驶逾期未检验已达报废标准的辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车（载乘原告郭艳娇、于某），行至桓仁县，操作不当失衡倒地滑入对向车道，与相对方向被告樊万彬驾驶超速行驶的辽Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成于某经医院抢救无效死亡，于春玲、郭艳娇受伤，车辆损坏的交通事故。死者于某出生后，户口落在沈阳市新城子区。沈北新区虎石台街道古城新都社区委员会证明，死者于某居住在沈阳市沈北新区古城宜家一期9号楼一单元5楼503室。桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，此起事故于春玲承担主要责任，樊万彬承担次要责任，于某、郭艳娇无责任。现原告于春阳、郭艳娇为要求二被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计359327.15元而诉至本院。另查明，肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车在被告华安财险本溪中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险50万元，并投保不计免赔。庭审中，原告于春阳、郭艳娇放弃要求于春玲赔偿损失。上述事实，有原告于春阳、郭艳娇陈述，被告樊万彬、被告华安财险本溪中心支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，死亡证明等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。于春玲持C1驾驶证驾驶逾期未检验已达报废标准的辽Ｅ×××××号普通两轮摩托车（载乘原告郭艳娇、于某），操作不当失衡倒地滑入对向车道，与相对方向被告樊万彬驾驶超速行驶的辽Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成于某经医院抢救无效死亡，于春玲、郭艳娇受伤，车辆损坏的交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，于春玲承担主要责任，樊万彬承担次要责任，于某、郭艳娇无责任，该认定客观准确，本院予以采信。综合考虑，于春玲应承担70%的民事责任，被告樊万彬应承担30%的民事责任。原告于春阳、郭艳娇为死者的父母，作为诉讼主体，符合法律规定。（二）原告于春阳、郭艳娇的合理经济损失为794132.5元。1、死亡赔偿金。死者于某为城镇户口，死亡赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入每年34993元计算20年为699860元；2、丧葬费31272.5元，符合法律规定，本院予以支持；3、精神损害抚慰金。此起事故，造成原告于春阳、郭艳娇精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持精神损害抚慰金63000元。（三）原告于春阳、郭艳娇在肇事车辆辽Ｅ×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款110000元。其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金63000元、死亡赔偿金47000元）。超出交强险赔偿限额为684132.5元（剩余死亡赔偿金652860元、丧葬费31727.5元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%为205239.75元。综上，被告保险公司应赔偿原告于春阳、郭艳娇315239.75元。被告保险公司已全额赔偿原告于春阳、郭艳娇损失，故免除被告樊万彬在本案中的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即给付原告于春阳、郭艳娇赔偿款315239.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6028元（原告于春阳、郭艳娇预交），由被告樊万彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 姜 帆审判员 王程铭审判员 潘 宇二〇一九年七月八日书记员 赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。