广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1099号原告：李帅颖，男，1991年6月12日出生，公民身份号码：440************657，汉族，东莞市****管理有限公司经理，住广东省信宜市城南开发区***********，电话：150*****030。委托诉讼代理人：朱柏年，男，1985年11月13日出生，公民身份号码：440************43X，汉族，住广东省信宜市***经济服务总公司801房，电话：189*****390。经信宜市东镇街道人民南社区*民委员会推荐，代理权限为特别授权。被告：何军，男，1989年8月19日出生，公民身份号码：440************255，汉族，住广东省化州市**********，电话：183*****617。原告李帅颖与被告何军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告李帅颖的委托诉讼代理人朱柏年到庭参加诉讼，被告何军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告何军立刻归还借款本金人民币80000元及利息（按照月利率2%，从2018年11月16日起计至还清借款之日止）给原告李帅颖；2.本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第1项中的利息为从2019年3月17日起按照月利率2%计至还清借款之日止。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告何军因资金周转需要，于2018年11月16日从原告手中现金借到80000元，原、被告共同签订有《借款合同》，约定利息为借款总额的千分之二十和借款期限为2018年11月16日至2018年4月16日。借款到期后，被告没有还款付息。经原告多次向被告何军追讨未果，为了保护原告的财产权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告方称《借款合同》中的借款期限存在笔误，“2018年4月16日”应为“2019年4月16日”。同时原告方确认借款后被告何军按照约定的利息1600元/月，按时支付了自借款之日起至2019年3月16日止的利息给原告。被告何军未作答辩，在诉讼中也没有提供有证据。原告李帅颖在诉讼中提供了原、被告身份证复印件各1份、经核对的《借款合同》1份、转账记录查询打印件1张。经庭审质证，被告何军既不到庭参加诉讼，又无相反的证据反驳，且无影响证据证明效力的因素，原告李帅颖也保证其提供的证据来源合法、内容真实，故应视为被告何军对原告李帅颖提供的上述证据无异议，本院对原告李帅颖提供的证据予以采信，并作为本案定案的依据。经审理查明，2018年11月16日，被告何军以生产经营为由向原告李帅颖借款80000元，为此双方当事人签订了《借款合同》1份，该借款合同主要约定：“出借人：李帅颖、身份证号码：440************657，借款人：何军、身份证号码：440************255。借款人为自身生产经营之目的，向出借人借款，经协商一致，特订立本合同。一、借款金额为人民币捌万元（￥80000.00元）。二、借款利息为借款总额的千分之二十，利随本清。三、借款和还款期限：借款期限自2018年11月16日起至2018年4月16日止。四、还款方式。五、违约责任：1.借款人如不按时还款，出借人有权追回借款，借款人自愿承担出借人因追索借款而额外支出的费用，包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、律师费、差旅费等。2.借款人所借款项应按照约定用于生产经营，如出借人发现借款人以所借款项从事非法活动，出借人可立即要求借款人及保证人清偿欠款本金及利息。3.出借人应按约将款项交付于借款人，如未按期提供借款，应扣除相应利息。六、担保方式及范围、期限：1.借款人承诺其本人名下全部资产为本借款承担担保责任（不动产部分承诺在本协议签订后，借款交付前办理相关登记手续）。2.保证人承担连带还款责任，如出借人未按时偿还借款本金及利息，出借人可直接向保证人主张借款本息及借款人根据本合同承担的违约责任。”同日，原告李帅颖按照借款合同中的约定通过银行转账方式交付了80000元给被告何军。2019年4月22日，原告李帅颖以被告何军欠其借款80000元的借款本息未还为由起诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求及事实理由。本院认为，原、被告均是完全民事行为能力人，被告何军向原告李帅颖借款80000元的事实，有双方签订的《借款合同》及原告李帅颖提供的银行转账记录为凭，且被告何军对该借款事实也没有提出抗辩，故本院对该借款事实予以确认。由于涉案借款合同中约定的还款期限早于借款期限，且原、被告双方就还款期限也没有达成补充协议，所以应视为原、被告双方就涉案借款的还款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告李帅颖可以要求被告何军在合理期限内偿还该笔借款，但被告何军借款后直至原告李帅颖提起本案诉讼也依然没有将借款偿还给原告李帅颖，其行为有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任，即应偿还所欠的借款本金及支付利息给原告李帅颖。原告李帅颖起诉要求被告何军偿还所欠的借款本金80000元有理有据，本院予以支持。关于利息的计算问题。原、被告在借款合同中仅约定借款利息为借款总额的千分之二十，至于该约定的利息是何时间段的利息并没有明确，且就利息双方也没有另外达成补充协议，所以应视为原、被告双方对于利息的约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……。”的规定，原告李帅颖请求被告何军按照月利率2%支付从2019年3月17日起至2019年4月21日止的利息，本院不予支持。至于从起诉之日（即2019年4月22日）起至还清借款之日止的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，被告何军应当按照年利率6%计付利息给原告李帅颖，原告李帅颖请求被告何军支付该时间段的利息，超过上述金额的，本院不予支持。原告李帅颖在庭审中自认被告何军按照月利率2%支付了从借款之日起至2019年3月16日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，本院对原告李帅颖的该自认事实予以认可。综上所述，虽然被告何军开庭缺席，但本案事实清楚，证据充分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告何军在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金80000元及逾期利息（从2019年4月22日起按照年利率6%计算至还清借款之日止）给原告李帅颖；二、驳回原告李帅颖的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告何军负担。案件受理费原告李帅颖已预交，由被告何军迳付给原告李帅颖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  彭秋香二〇一九年七月二日书记员  许晓敏