河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1503民初6596号原告：李某，男，回族，1955年6月6日生，身份证住址河南省商丘市睢阳区。原告：白某，女，回族，1953年7月3日生，身份证住址河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：陈礼友，系河南冠南律师事务所律师。被告：袁某，男，汉族，1963年3月15日生，身份证住址河南省商丘市。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被告：宋某，女，汉族，1988年7月16日生，现在郑州女子监狱服刑。被告：张某，男，汉族，1974年11月3日生，原住河南省商丘市睢阳区，现在周口监狱服刑。原告李某、白某诉被告袁某、宋某、张某第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、白某及其委托诉讼代理人陈礼友、朱建华，被告袁某及其委托诉讼代理人皇红恩、被告宋某、张某分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某、白某向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法撤销平桥区人民法院作出（2015）平民初字第01268号民事判决书；2、驳回被告袁某的诉讼请求；3、由被告承担诉讼费。事实及理由：因被告张某、被告宋某欠原告李某、原告白某借款久拖不还，原告李某、原告白某对被告张某、被告宋某进行了起诉，商丘市睢阳区人民法院作出(2014)商睢民初字第02981号民事判决书，判决被告张某、被告宋某偿还二原告的借款本金195万元及相应利息。二原告在诉讼及申请执行期间，申请查封被告张某、被告宋某名下的位于信阳市××桥区××国道南侧银钱村××（九龙果品城院内)002A2号楼2单元6层603号、7层703号(房产证号分别为：信房权证平桥区字第××、00××91、00XXX92、00××93号)在内多处房产。2015年，被告张某、被告宋某因犯集资诈骗罪被商丘市梁园区人民法院分别判处有期徒刑15年、14年。在此期间被告袁某利用被告张某、被告宋某在监狱服刑，以房屋买卖纠纷为由对被告张某、被告宋某提起诉讼，被告张某、被告宋某正在收监，无法出庭应诉、提交答辩状，信阳市平桥区人民法院对此作出(2015)平民初字第01268号民事判决，将以上原告申请查封的被告张某、被告宋某名下的平桥区两庙村(九龙果品城院内)002A2号楼2单元6层603号、7层703号两套房产所有权变更登记到被告袁某名下。2018年6月28日，经商丘市睢阳区人民法院执行法官对被告宋某调查，得知被告袁某对被告张某、被告宋某提起房屋买卖纠纷诉讼一案所提交的房屋买卖协议与收据均是虚假证据，其提起的诉讼为虚假诉讼，信阳市平桥区人民法院作出(2015)平民初字第01268号民事判决严重侵害了原告李某、原告白某的合法权益，为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条第二款的规定，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告袁某辩称：二原告不是民诉法第56条规定的适格的第三人，因为涉案房屋真正的权利人是张某和宋某，原告和涉案房屋没有任何关系。平桥区人民法院作出（2015）平民初字第01268号民事判决认定事实清楚，适用法律正确。被告张某辩称：信阳这个住房在我发生事情以后，朱亚坤、王某胁迫我签了一份买卖协议，我无奈之下签的这个协议，其实我没有和任何人签协议，我想房子拍卖以后还给债权人，不想让哪一个债权人独占。我现在也不能确认这个合同是不是我签的了，因为我发现外面有好多假签名。被告宋某辩称：我和袁某签的房屋买卖的协议，我出事之前在办案单位说过了，办了好多虚假合同，这个房屋买卖合同是虚假的。我对袁某申请执行我的房子的诉讼没有参加，并不知情。经审理查明：在河南省商丘市睢阳区人民法院李某、白某诉张某、宋某、周凤娟、牛东辰民间借贷纠纷一案中，该院（2014）商睢民初字第02981-2号民事裁定书裁定冻结张某、宋某四人2600000元银行存款或查封、扣押其等值财产；该院（2014）商睢协字第02981号协助执行通知书载明要求信阳市房产管理中心平桥分局协助查封宋某、张某位于信阳市××桥区××国道南侧××庙村（九龙果品城院内）002号A2号楼2单元7层703号（产权证号00XXXX80号、00××81号）、6层603号（产权证号00XXXX82号、00××83号）房屋等房产，查封期限二年，2014年12月26日至2016年12月25日（上述裁定书、协助执行通知书有2014年12月26日信阳市平桥区房产管理局签收）；该院（2014）商睢民初字第02981号民事判决书判令张某、宋某偿还李某、白某借款本金1950000元及利息，周凤娟、牛东辰对其中100万元本金及利息承担连带保证责任等内容，后李某、白某就上述判决书向该院申请强制执行，该院作出（2015）商睢执字第00640号执行裁定书，裁定续查封上述房产等内容，并提供续查封上述房产的协助执行通知书；但未提供该续查封裁定书及协助执行通知书已送达到协助执行单位的相应证据；该院（2018）豫1403执恢274号之一执行裁定书裁定续查封上述房产等内容，该院（2018）豫1403执恢274号协助执行通知书载明要求信阳市房产管理中心平桥分局协助续查封上述房产，查封期限三年，2018年12月20日至2021年12月19日（该协助执行通知书有2018年12月20日信阳市平桥区房产管理局签收）。信阳市平桥区人民法院2015年4月21日受理的袁某诉张某、宋某房屋买卖合同纠纷一案，该院于2015年11月23日作出（2015）平民初字第01268-1号民事裁定书，查封登记在张某、宋某名下的信房权证平桥区字第××号、00××81号、00XXX82号、00××83号房屋，查封期限三年，2015年11月23日至2018年11月22日；于2015年9月28日作出（2015）平民初字第01268号民事判决书判令张某、宋某协助袁某将上述房产变更登记至袁某名下。该判决书据以判决的主要证据材料是2014年9月2日三被告之间签订的“房屋买卖协议”等证据。原告李某、白某以袁某诉张某、宋某房屋买卖合同纠纷系虚假诉讼、侵害其权益为由，起诉来院。被告袁某另向本院提交房屋买卖协议，约定价格为47万元；另提供2014年9月17日转账至朱亚坤账户372400元、朱亚坤2014年9月20日转账至宋某账户470000元的银行转账回单和宋某出具的收到条，载明收到袁某现金款47万元；提供案外人朱亚坤证人证言，载明47万元房款由其转交给宋某，证人王某出庭作证陈述房款由老公朱亚坤转给宋某的，宋某出具的有收条，签订合同后交付了钥匙，但是一直拖延过户。被告宋某在庭审中陈述称与袁某签订了房屋买卖协议，收到条也是自己出具的，之前在公安机关也陈述过签了很多虚假合同；被告张某在庭审中陈述称与袁某签订的协议感觉是真的，现在有一点迷糊，时间久了，没法确定，关于收条，不是自己打的。另查明，宋某、张某购买涉案的603、703号房屋时价格分别为318817元、143809元。本院认为，原告以袁某诉宋某、张某房屋买卖合同纠纷一案系虚假诉讼，严重侵害其合法权益为由，本院作出的（2015）平民初字第01268号民事判决书应予以撤销等，但本院查明被告袁某购买争议房屋系通过朱亚坤支付给被告宋某47万元，该47万元与朱亚坤转付款项金额、宋某出具的收到条吻合，且该金额与宋某购买603、703号房屋的价款差异也不大，原告没有证据证明该款项并非房款。另原告认为宋某、张某在该房屋买卖协议中的签字并非宋张二人书写，在庭审中宋某、张某对该签字予以认可，对于签订虚假合同等陈述未能提交证据予以证明，本院不予采信。原告提供的证据不能证明袁某诉宋某、张某房屋买卖合同系虚假诉讼，因此对于原告要求撤销（2015）平民初字第01268号民事判决书的诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条的规定，判决如下:驳回原告李某、白某的诉讼请求。本案诉讼费100元，由原告李某、白某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  易松审 判 员  彭洁人民陪审员  李力二〇一九年七月十一日书 记 员  胡运