襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执异80号申请执行人：陶三军，男，1969年10月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郑鹏、任锐，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人:马亮，男，1972年5月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳国人电信设备有限公司（现更名为湖北国人电信实业有限公司），住所地：襄阳市樊城区长虹路特88号。法定代表人：秦颖，该公司执行董事。被执行人：湖北国民农业发展有限公司，住所地：襄阳市襄州区峪山镇综合林场。法定代表人：李斌，该公司执行董事。被执行人：襄阳市振帮实业有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征路118号。法定代表人：马亮，该公司执行董事。被申请人：秦颖，女，1977年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：桂富新，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。在本院执行申请执行人陶三军与被执行人马亮、襄阳国人电信设备有限公司（以下简称国人电信设备公司）、湖北国民农业发展有限公司（以下简称国民农业发展公司）、襄阳市振帮实业有限公司（以下简称振帮实业公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人陶三军向本院提出书面申请，请求追加被申请人秦颖为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人陶三军称，请求依法追加被申请人秦颖为被执行人，并由被申请人承担连带还款义务。事实与理由：陶三军与马亮、国人电信设备公司、国民农业发展公司、振帮实业公司民间借贷纠纷一案已经湖北省高级人民法院作出生效判决，并进入执行程序。现申请执行人陶三军查明，被执行人国人电信设备公司（现更名为湖北国人电信实业有限公司）是自然人独资公司，被申请人秦颖为该公司唯一股东，该公司注册资本金为500万元，但股东秦颖仅实缴出资200万元。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被申请人秦颖应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。另根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案至今未执行完毕，被执行人国人电信设备公司财产不足以清偿债务，秦颖作为被执行人的唯一股东，明显存在个人资产与公司财产混同，秦颖亦未举证证明其财产独立于该公司，故可以追加秦颖为被执行人。被申请人秦颖称，1、2012年2月21日，马亮与陶三军签订的《借款展期合同》中，国人电信设备公司和国民农业发展公司作为担保人在借款合同上盖章，承诺承担连带清偿责任，是马亮与陶三军恶意串通，损害第三人秦颖的利益，依照《合同法》第52条第2款规定，应认定无效。理由是：2012年1月4日，马亮与秦颖已离婚，《离婚协议》约定国人电信设备公司财产分给秦颖，同年1月11日，秦颖到工商登记机关办理了变更登记，将国人电信设备公司的实收资本从50万元增加至200万元，投资人（股权）从马亮35万元占股70%、张红星10万元占股20%、郭峻5万元占股10%，变更为秦颖185万元占股92.5%、李学元15万元占股7.5%、注册资本从50万元变更为200万元、法定代表人由马亮变更为秦颖。变更登记后，国人电信设备公司重新刻制了公司印章。陶三军对国人电信设备公司的股权和实际控制人变更已非常清楚，但其与马亮恶意串通，在新的法定代表人秦颖毫不知情的情况下，利用过去的印章在《借款合同》上盖章，导致国人电信设备公司承担担保责任，故该担保是无效的。2、陶三军为执行本案，已申请法院查封了被执行人马亮持有的振帮实业公司60%的股权、国民农业发展公司位于峪山镇的林权及振帮实业公司位于襄州区航空路××号的房产，这些被查封的财产足以清偿本案，无必要再继续追加被执行人秦颖，否则将造成超标的执行。3、借款行为发生时，国人电信设备公司的注册资本仅200万元，当时股权还没有增加至现在的500万元，即使承担责任也应当在当时的200万元范围内承担责任。4、陶三军称秦颖与国人电信设备公司之间存在财产混同无证据证明，应当由陶三军承担举证责任。本院查明：原告陶三军诉被告马亮、国人电信设备公司、国民农业发展公司、振帮实业公司民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出（2012）鄂襄阳中民四初字第00009号民事判决:由马亮归还陶三军借款本金256.5万元及利息、律师代理费损失10万元；国人电信设备公司、国民农业发展公司、振帮实业公司对上述债务承担连带责任。原告陶三军不服该一审判决，上诉于湖北省高级人民法院，省高院于2013年9月18日作出（2013）鄂民一终字第00047号民事判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，陶三军向襄阳市中级人民法院申请强制执行，市中院于2014年4月22日作出（2014）鄂襄阳中执他字第00009号民事裁定：湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2012）鄂襄阳中民四初字第00009号民事判决指定高新区人民法院执行。本院受理后，以（2014）鄂襄新执字第00205号予以立案。执行期间，申请执行人陶三军以被执行人马亮所欠债务系其与秦颖婚姻关系存续期间的夫妻共同债务、而秦颖又系被执行人国民农业发展公司的法定代表人为由，向本院申请追加马亮的前妻秦颖为被执行人。2016年7月13日，本院作出（2014）鄂襄新执字第00205号之八执行裁定：以被执行人马亮向陶三军借款时与秦颖系夫妻关系、该债务属夫妻共同债务、应共同清偿为由，追加秦颖为本案被执行人。同年7月28日，本院又作出（2014）鄂襄新执字第00205号之九执行裁定：冻结、划拨、提取被执行人马亮、秦颖、国人电信设备公司、国民农业发展公司、振帮实业公司507万元银行存款、收入或查封、扣押同值的其他财产。同年8月3日，本院查封了秦颖位于襄阳市××区长征东路“××花园”××号的房屋（所有权证号：襄樊市房权证樊城区字第××号）。2019年5月6日，秦颖以未经实体审判，即以夫妻共同债务为由追加其为被执行人为由向本院提出执行异议，请求撤销本院作出的（2014）鄂襄新执字第00205号之八执行裁定及对其实施的其他执行行为。同年6月4日，本院作出（2019）鄂0691执异65号《执行裁定书》：撤销本院（2014）鄂襄新执字第00205号之八执行裁定，并撤销本院对秦颖实施的房屋查封等执行行为。该裁定已经生效。后陶三军又以秦颖作为国人电信设备公司唯一股东，既未实缴全部出资、又与该公司存在财产混同为由，向本院再次提出执行异议，要求追加秦颖为被执行人。另查明，本院在执行过程中，于2018年7月13日作出（2014）鄂襄新执字第00205号之十三执行裁定：续查封被执行人马亮在振帮实业公司60%的股权、续查封被执行人国民农业发展公司位于襄州区的林权[林权证号：鄂襄阳政林证字（2009）第000006号、现登记证号为（2012）第000010号；鄂襄阳政林证字（2009）第000008号、现登记证号为（2012）第000009号]，并对被执行人振帮实业公司所有的位于襄州区航空路××号的房产（所有权证号：襄樊市房权证襄阳区字第××号）一并进行了续查封。现本院已对被执行人国民农业发展公司的两处林权评估拍卖，执行到位160余万元。被执行人振帮实业公司因系空壳公司，其股权无法执行变现，其襄州区航空路××号的房产存在抵押，亦无法执行变现。故本案仅实际执行到位160余万元。又查明，被执行人国人电信设备公司于1998年6月18日成立，法定代表人为马亮，股东马亮出资35万元、占股70%；张红星出资10万元、占股20%；郭峻出资5万元、占股10%。2012年1月11日，该公司注册资本变更为200万元，法定代表人由马亮变更为秦颖，股东变更为秦颖出资185万元、占股92.5%；李学元出资15万元、占股7.5%。2012年5月8日，该公司法定代表人由秦颖又变更为胡惠兰，股东变更为胡惠兰出资185万元、占股92.5%；李学元出资15万元、占股7.5%。2014年10月30日，国人电信设备公司变更为一人有限责任公司，法定代表人由胡惠兰又变更为秦颖，胡惠兰和李学元退出，由秦颖占股100%。2015年9月1日，企业名称由襄阳国人电信设备有限公司变更为湖北国人电信实业有限公司，股东仍为秦颖一人；注册责任资金由200万元增加至500万元。工商登记信息显示：该公司注册资本500万元，由股东秦颖于2035年以前以现金和实物缴付完毕。本院认为，陶三军诉马亮、国人电信设备公司、国民农业发展公司、振帮实业公司民间借贷纠纷一案，已经两级法院作出生效判决，并进入执行程序，但因被执行人均无法清偿生效判决确定的全部债务，故本案至今尚未执结完毕。被执行人国人电信设备公司于2014年变更为一人有限责任公司，股东为秦颖，后变更名称为湖北国人电信实业有限公司，仍为一人有限责任公司，股东仍为秦颖。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被申请人秦颖作为被执行人国人电信设备公司的唯一股东，其对公司财产独立于自己的财产负有举证义务，但其在本院限定的举证期限内，并未提交证据证明该公司的财产独立于其自己的财产，依法其应对被执行人国人电信设备公司的债务承担连带责任。陶三军申请追加秦颖为本案被执行人的请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。秦颖辩称，本院在执行期间已查封被执行人马亮在振帮实业公司60%的股权、振帮实业公司位于襄州区航空路××号的房产及国民农业发展公司位于峪山镇的林权，上述财产足以清偿债务，故无需追加其为被执行人的理由，因本院查封的上述财产，仅对国民农业发展公司的林权拍卖变现160余万元，其余财产或因存在银行抵押、或因无法变现而无法强制执行，导致陶三军的债权至今尚未执行到位。故对被申请人秦颖的辩称意见，本院不予支持。秦颖又辩称，2012年2月21日，被执行人国人电信设备公司及国民农业发展公司作为担保人，在《借款展期合同》上的盖章系陶三军与马亮恶意串通所致，应认定无效的理由，因该《借款展期合同》已经湖北省高级人民法院生效判决确认有效，故其辩称意见，本院亦不予支持；若其对生效判决有异议，可通过审判监督程序予以解决。秦颖还辩称，其对被执行人国人电信设备公司500万元注册资本金的实缴日期为2035年以前，现实缴日期尚未到达，故陶三军不应以该理由申请追加其为被执行人的理由，经查，申请人秦颖对被执行人国人电信设备公司增加出资额的行为发生于本案生效民事判决作出之后，且其实缴日期尚未到达，故其该抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人秦颖为陶三军与马亮、襄阳国人电信设备有限公司、湖北国民农业发展有限公司、襄阳市振帮实业有限公司民间借贷纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  姜 勋人民陪审员  陈桂云人民陪审员  王强刚二〇一九年七月二十五日法官助理吴怡帆书记员何涛