福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0627民初990号 原告：吴雪英，女，1928年2月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：卢富民，男，1951年1月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：卢耀民，男，1954年12月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：卢耀江，男，1958年9月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：卢跃坤，男，1962年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：卢耀金，男，1965年10月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：卢耀河，男，1971年11月11日出生，汉族，住福建省南靖县。 以上七原告共同委托诉讼代理人：王全辉，福建鹭靖律师事务所执业律师。 以上七原告共同委托诉讼代理人：石燕萍，福建鹭靖律师事务所执业律师。 被告：南靖县金山镇后眷村民委员会，住所地福建省漳州市南靖县金山镇后眷村大石厝组。统一社会信用代码：54350627775393321G。 法定代表人：卢子超，村主任。 被告：南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组，住所地福建省漳州市南靖县金山镇后眷村寨顶。 负责人：卢火川，组长。 以上二被告共同委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，住福建省南靖县。 原告吴雪英、卢富民、卢耀民、卢耀江、卢跃坤、卢耀金、卢耀河与被告南靖县金山镇后眷村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依南靖县金山镇后眷村民委员会申请，本院依法追加南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组作为被告参加诉讼。原告吴雪英、卢富民、卢耀民、卢耀江、卢跃坤、卢耀金、卢耀河的共同委托诉讼代理人王全辉、石燕萍，原告卢富民、卢跃坤，被告南靖县金山镇后眷村民委员会、南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组的共同委托诉讼代理人卢泵林，南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组组长卢火川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴雪英、卢富民、卢耀民、卢耀江、卢跃坤、卢耀金、卢耀河向本院提出诉讼请求：判令南靖县金山镇后眷村民委员会支付原告征地补偿款合计162949元及利息（自补偿款发放之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。事实和理由：卢奕然与吴雪英系夫妻关系，两人共生育六子（即卢富民、卢耀民、卢耀江、卢跃坤、卢耀金、卢耀河），后卢奕然于2009年过世。卢奕然在福建省南靖县炉头片仔有16.8亩自留山林地，自留山林权证号：南靖县（靖）林字第0306号。2016年，因厦蓉高速公路南靖段改扩建工程征地，原告所有的14.235亩自留山林地被依法征用，合计补偿款319968元，其中村委会留10%的征地补偿款。2017年年底，厦蓉高速公路征用单位将所有补偿款先行发放至南靖县金山镇后眷村民委员会账户，但南靖县金山镇后眷村民委员会仅发放给原告征地补偿款137525元，至今尚有耕地补偿款162949元拒不支付。原告认为，被征用的自留山林地系原告合法所有，南靖县金山镇后眷村民委员会应当将补偿款支付给原告，故诉至法院。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令南靖县金山镇后眷村民委员会支付原告征地补偿款合计168144.30元及利息（自补偿款发放之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项付清之日止）。 南靖县金山镇后眷村民委员会辩称：1．原告所在的南靖县后眷村南炉村民小组和南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组是答辩人下属两个不同的农村集体组织，答辩人于2017年10月10日依据《厦蓉高速公路（南靖段）改扩建工程建设征地青苗补偿单》将本案讼争的土地补偿款168144.3元（已扣除村委会提留10%）汇至南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组出纳陈石虎开设的银行账户内，答辩人并没有克扣原告的耕地补偿款（除村委会提留10%外）；2．若原告认为本案讼争土地补偿款是卢奕然自留山被征用所获得的，这种土地权属纠纷答辩人无法处理，也与答辩人无关。综上，原告要求答辩人承担民事责任无事实与法律依据，请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组辩称：1．本案讼争的土地补偿款属于田地，补偿款为36400元/亩，而卢奕然的自留山属于山地，补偿款为15000元/亩，这是不同地的属性，充分证明原告的主张没有事实依据；2.2017年10月10日，南靖县金山镇后眷村民委员会已将本案讼争的土地补偿款168144.3元（已扣除村委会提留10%）汇至南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组出纳陈石虎开设的银行账户内；3．从答辩人提供的证据及证人证言来看，可充分证明本案高速弃土场（本案讼争的土地补偿款是因该地块被征用为高速弃土场而来）北面与卢明政、卢明太、卢色仁自留山南面的交界处是头片圳路，而卢奕然自留山的东西南北四面均不包含头片圳路，卢奕然自留山东面是头片仔，与本案高速弃土场（地名：新田边头片湖）不是相邻关系，相差一定距离，也就是说本案的高速弃土场既不包含在卢奕然的自留山内，也不存在相邻关系；4．证人（本案申请的证人）在本案被征用土地丈量时，当时原告卢耀民在场，也没有提出任何异议；5．原告不是答辩人的集体组织成员，本案不是承包地征收补偿费用分配纠纷，而是土地权属纠纷。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原南靖县金山公社后眷大队南炉生产队社员卢奕然在南靖县块面积为16.8亩的林地使用权，并于1982年持有【南靖县（靖）林字第0306号】自留山林权证，该自留山林权证中载明：1．划定下列壹拾陆亩捌分归金山公社（镇）后眷大队南炉生产队社员卢奕然长期使用，植树种果种茶，发展多种经营，其山地所有权属集体所有，不准出租和转卖他人，林权永远归社员个人所有，允许继承，任何单位或个人不得侵犯；2．该山地位于后交埒，面积为壹拾陆亩捌分，四至为东至格仔路，西至明政，南至头片仔、北至后交埒等内容。卢奕然与吴雪英系夫妻关系，两人共生育六子，即卢富民、卢耀民、卢耀江、卢跃坤、卢耀金、卢耀河，后卢奕然于2009年过世。卢奕然所在的南靖县后眷村南炉村民小组与南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组均是南靖县金山镇后眷村民委员会下属的农村集体组织，南靖县金山镇后眷村民委员会已于2017年10月10日依据《厦蓉高速公路（南靖段）改扩建工程建设征地青苗补偿单》将本案讼争的土地补偿款168144.3元（已扣除村委会提留10%）汇至南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组出纳陈石虎开设的银行账户内。诉讼过程中，本院曾组织双方当事人一同前往现场进行实地勘察，但由于现场在成为高速弃土场后已完全改变原貌，导致无法进行有效勘察，从而未得出勘察结论。 另查明，该讼争土地位于南靖县，系耕地。卢奕然自留山林权证载明的山地位于南靖县后交埒，卢奕然获得自留山使用权之前，寨顶村民小组村民即在头片湖底耕作，今已实际领取青苗补偿款。依据《南靖县人民政府关于印发厦蓉高速公路南靖段改扩建工程征地拆迁安置补偿方案的通知》第五条规定，征地补偿标准为四种，其中耕地为3.64万元/亩，园地为2.78万元/亩，经济林地为1.5万元/亩，其他地类为0.92万元/亩。原、被告双方确认本案被征用的土地是按耕地标准（即3.64万元/亩）进行补偿的。 以上事实，有原告提供的南靖县金山镇后眷村民委员会出具的证明1份、自留山林权证1份、《南靖县人民政府关于印发厦蓉高速公路南靖段改扩建工程征地拆迁安置补偿方案的通知》1份，南靖县金山镇后眷村民委员会提供的《厦蓉高速公路（南靖段）改扩建工程建设征地青苗补偿单》1份，农商银行业务凭证/汇兑来账凭证1份，以及当事人的当庭陈述及证人证言等证据证明，本院予以认定。 本院认为，首先，七原告提供的《自留山林权证》虽然足以证明卢奕然在南靖县块面积为16.8亩的自留山林地使用权，但在本案中，七原告并未能进一步提供证据证明被征用成为高速弃土场的土地就位于卢奕然的自留山范围内；其次，依据《南靖县人民政府关于印发厦蓉高速公路南靖段改扩建工程征地拆迁安置补偿方案的通知》第五条规定，耕地与林地的补偿标准是不一样的，本案被征用土地是以耕地（即3.64万元/亩）的价格获得补偿的，与七原告所述为自留山的情况也不相符，讼争的土地与自留山的土地性质不一样，且该讼争的土地青苗补偿款已按高速公路核定的数额发放至南靖县金山镇后眷村寨顶村民小组实际耕作土地的村民手中；最后，讼争的土地与原告提供的卢奕然自留山的土地位置亦不同。综上，因七原告对自己的主张未能提供充分证据证明，故本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回吴雪英、卢富民、卢耀民、卢耀江、卢跃坤、卢耀金、卢耀河的全部诉讼请求。 案件受理费3663元，适用简易程序审理减半收取计1831.50元，由吴雪英、卢富民、卢耀民、卢耀江、卢跃坤、卢耀金、卢耀河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一九年七月三十日 法官助理简林津 书记员王月花 -2-