四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1823刑初8号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人蒋德华，男，生于1982年3月15日，汉族，四川省大邑县人，初中文化，户籍所在地：四川省大邑县，现住四川省汉源县。2018年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于汉源县看守所。 辩护人蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。 被告人蒋德均，男，生于1977年10月19日，汉族，四川省大邑县人，初中文化，住四川省大邑县。2018年6月28日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于汉源县看守所。 辩护人郭先楷，四川瀑源律师事务所律师。 被告人张从鲜，男，生于1964年6月1日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，住四川省汉源县。2018年4月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于汉源县看守所。 指定辩护人朱荣强，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 被告人王建康，男，生于1972年12月30日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，住四川省汉源县。2018年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于汉源县看守所。 辩护人周德华，四川螺号律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康犯盗窃罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。2019年3月8日汉源县人民检察院以需补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年4月4日恢复审理，并于同年6月13日公开开庭审理了本案。汉源县人民检察院指派检察员陈万康出庭支持公诉，被告人蒋德华及辩护人蒋兴洪、被告人蒋德均及辩护人郭先楷、被告人张从鲜及指定辩护人朱荣强、被告人王建康及辩护人周德华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控： 1、2018年1月的一天，被告人蒋德华、蒋德均、张从鲜共谋盗窃电力后，由蒋德华在中国火速二手矿机交易网发布低价“显卡矿机”的招租信息，并由蒋德华联系杨某1、漆某等人来到县前域乡顺河路81号张从鲜家中，双方商定由张从鲜提供房屋给漆某、杨某1安装虚拟货币挖矿机（“显卡矿机”），漆某、杨某1以0.35元/度价格向张从鲜等人缴纳电费。尔后，蒋德华、蒋德均、张从鲜商定由蒋德华、蒋德均与张从鲜各分得一半漆某、杨某1等人缴纳的电费。2018年2月初，由张从鲜先后将其汉源县前域乡顺河路81号的房屋以及租赁的汉源县前域乡顺河路91号、顺河路139号、双域路117号、双域路88号房屋提供给漆某、杨某1等人安装虚拟货币挖矿机，并由张从鲜购买电缆等私自绕越计量表进行线路搭接、蒋德华购买电能表私自进行安装，盗窃电力供漆某、杨某1等人使用。其后漆某、杨某1等人使用被盗电力共计154479度，先后缴纳电费共计47198元,张从鲜分得41540元、蒋德华分得5658元。经鉴定：涉案电能表均不合格；涉案电力资源价值75694.71元。 2018年4月9日，被告人张从鲜在汉源县前域乡顺河路81号家中被汉源县公安局民警抓获，后如实陈述上述犯罪事实。 2、2018年1月的一天，被告人蒋德华与李某1通过招租信息联系后，被告人王建康经被告人蒋德均、蒋德华介绍，与李某1商定由王建康提供汉源县富林镇团结路157号门面由李某1安装虚拟货币挖矿机、李某1以0.4元/度价格向王建康缴纳电费，其后李某1预付电费5000元给蒋德华。后受王建康委托，蒋德华、蒋德均购买电缆、电能表、互感器等私自绕越计量表进行线路搭接、安装，盗窃电力供李某1使用。其后李某1使用被盗电力共计84808度，先后缴纳或预付电费共计77668元，蒋德华分得5000元、蒋德均分得24000元、王建康分得48668元。经鉴定：涉案电能表均不合格；涉案电力资源价值41555.92元。 2018年4月9日，被告人王建康在汉源县富林镇团结路被汉源县公安局民警查获，后如实陈述上述犯罪事实。 3、2018年4月中旬的一天，被告人张从鲜、王建康等人被公安机关抓获并采取刑事强制措施后，被告人蒋德华、蒋德均发现漆某安装于汉源县前域乡阳光路31号旁房屋的虚拟货币挖矿机未被公安机关查封，遂起盗窃之念。其后于4月21日前的某一天，被告人蒋德华、蒋德均乘凌晨无人之机，蒋德均通过攀爬墙壁、翻越二楼窗户后打开底楼卷帘门后，二人将漆某安装在该处的29台虚拟货币挖矿机等相关设备盗走，后安装于汉源县富林镇文化路12号某居民房内。经鉴定：涉案虚拟货币挖矿机价值196054元。 2018年6月28日，被告人蒋德均、蒋德华在汉源县富林镇富林大道三段租住房屋被汉源县公安局民警抓获。 公诉机关向法庭出示的证据有物证、书证、被害人陈述、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见等。公诉机关认为蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康以非法占有为目的，分别共同秘密窃取数额巨大、较大的公私财物，四被告人的行为已构成盗窃罪；张从鲜、王建康具有坦白情节；建议判处蒋德华、蒋德均有期徒刑八年六个月至十年，判处张从鲜有期徒刑三年至四年八个月，判处王建康有期徒刑二年至三年。为此，诉请本院依法判处。 被告人蒋德华对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实有异议，提出其具有坦白情节，在第一笔犯罪事实中其最初并不知道张从鲜在盗电，在第二笔犯罪事实中李某1转的5000元是安装费和材料费，不是分得的电费，在第三笔犯罪事实中将漆某的29台挖矿机从白鹤集镇搬到富林城区，是基于双方协议约定进行的代管，不是盗窃行为。辩护人提出，指控蒋德华、蒋德均与张从鲜共同盗窃无异议，但蒋德华作用与地位相对较小；对起诉书指控的第二笔、第三笔共同犯罪有异议，证据不足，蒋德华是基于双方协议为减少漆某的损失，而为漆某代管挖矿机，不具有非法占有的目的，其行为不构成犯罪。蒋德华同意该辩护意见。 被告人蒋德均对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，但提出其具有坦白情节，在第三笔犯罪事实中搬走漆某的29台挖矿机，是基于双方协议约定进行的代管，不是盗窃行为。辩护人提出，对起诉书指控的第一笔、第二笔共同犯罪无异议，但蒋德均系从犯；指控蒋德华、蒋德均盗窃漆某29台挖矿机的证据不足，其是基于双方协议而代管挖矿机，也与郭某电话联系，但没有联系上，主观上没有占有的故意，案发后主动交出挖矿机，其行为不构成犯罪。蒋德均同意该辩护意见。 被告人张从鲜对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实无异议。指定辩护人提出，张从鲜具有坦白情节，系初犯，悔罪态度好，在共同犯罪中系从犯；国网四川雅安电力（集团）股份有限公司系被害人，不具有校对电表的资格，对其出具的证据不应采信。张从鲜同意该辩护意见。 被告人王建康对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名和犯罪事实无异议，但没有委托蒋德华、蒋德均购买电表、电缆。辩护人提出，王建康具有自首情节，系初犯，悔罪态度好，愿意退赃和缴纳罚金，建议对其适用缓刑。王建康同意该辩护意见。 经审理查明： 1、2018年1月的一天，被告人蒋德华、蒋德均、张从鲜共谋盗窃电力后，由蒋德华在中国火速二手矿机交易网发布“显卡矿机”招租信息。杨某1、漆某等人经联系蒋德华后来到汉源县前域乡考察，双方商定由张从鲜提供房屋给漆某、杨某1安装虚拟货币挖矿机（“显卡矿机”），漆某、杨某1以0.35元/度价格向张从鲜等人缴纳电费。同日，杨某1付给张从鲜3000元。事后，蒋德华、蒋德均、张从鲜商定收到的电费由蒋德华和蒋德均分一半，张从鲜分一半。2018年2月初，张从鲜将位于汉源县前域乡顺河路81号的自家房屋和租赁的汉源县前域乡顺河路91号、顺河路139号、双域路117号、双域路88号房屋提供给漆某、杨某1等人安装虚拟货币挖矿机，并由张从鲜购买电缆私自绕越计量表进行线路搭接，蒋德华购买电能表私自进行安装，盗窃国网四川雅安电力（集团）股份有限公司汉源县供电分公司电力以供漆某、杨某1等人使用。其后漆某、杨某1等人又付给张从鲜等人44198元。漆某、杨某1等人先后共缴纳47198元，由张从鲜分得41540元、蒋德华分得5658元。经鉴定：涉案电能表均不合格；被盗电力资源共计154479度，价值75694.71元。 2018年4月9日，张从鲜在汉源县前域乡顺河路81号家中被汉源县公安局民警抓获，后如实陈述上述犯罪事实。 2、2018年1月的一天，被告人蒋德华与李某1通过招租信息联系后，蒋德均、蒋德华介绍李某1与被告人王建康认识。经商定，由王建康提供汉源县富林镇团结路157号门面给李某1安装虚拟货币挖矿机，李某1以0.4元/度价格向王建康缴纳电费，尔后李某1付给蒋德华5000元。后受王建康委托，蒋德华、蒋德均购买电缆、电能表、互感器等私自绕越计量表进行线路搭接、安装，盗窃国网四川雅安电力（集团）股份有限公司汉源县供电分公司电力以供李某1使用。其后李某1又付给王建康72668元。李某1先后共缴纳77668元，由蒋德华分得5000元、蒋德均分得24000元、王建康分得48668元。经鉴定：涉案电能表均不合格；被盗电力资源共计84808度，价值41555.92元。 2018年4月9日，王建康经汉源县公安局民警口头传唤，主动到案后如实供述上述犯罪事实。 另查明，王建康已退赔被害单位国网四川雅安电力（集团）股份有限公司汉源县供电分公司被盗电力折价款41555.92元。 3、2018年4月初，张从鲜、漆某等人被汉源县公安机关采取刑事强制措施后，蒋德华、蒋德均发现漆某安装于汉源县前域乡某处房屋内的虚拟货币挖矿机未被查封，遂起盗窃之念。2018年4月中旬的一天，蒋德华、蒋德均乘凌晨无人之机驾车来到汉源县前域乡阳光路31号旁房屋前，由蒋德均攀爬进入该房屋打开底楼卷帘门，二人将漆某安装在该处的29台虚拟货币挖矿机及相关设备盗走，后安装于汉源县富林镇文化路12号某居民房内。经检查，该29台虚拟货币挖矿机硬盘内设置的电子钱包地址经变更绑定在蒋德华的银行卡上。 2018年6月28日，蒋德均、蒋德华在汉源县富林镇富林大道三段租住房屋被汉源县公安局民警抓获。 2019年5月6日，经四川精准价格评估有限公司重新鉴定：被盗29台虚拟货币挖矿机显卡、主板等价值196054元。 另查明，被盗29台虚拟货币挖矿机及相关设备已追退被害人漆某。 认定上述事实的证据如下： 1、立案决定书、受案登记表、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实案件来源及对四被告人采取强制措施的情况。 2、到案情况说明，证实蒋德华、蒋德均、张从鲜被抓获归案，王建康经汉源县公安局民警口头传唤主动到案。 3、四被告人基本情况、人口信息证明等，证实四被告人身份信息。 4、中国火速二手矿机交易网截图，证实蒋德华在中国火速二手矿机交易网发布显卡矿机位招租信息，载明电价0.35元/度。 5、调取证据通知书、手机通话记录清单等，证实郭某与蒋德华等人的通话记录。 6、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、发还物品清单等，证实从张从鲜、杨某1、王建康、余某等处扣押挖矿机主机、其他仪器仪表、计量器材、电脑等及三相四线电能表6个、漏电断路器5个、电流互感器3个；从蒋德华处扣押川Ｂ×××××号吉利牌小客车一辆；涉案29台虚拟货币挖矿机及相关设备已发还给被害人漆某。 7、调取证据通知书、银行卡交易明细清单、微信转账截图、支付宝转账截图、提取笔录等，证实李某1向将蒋德华转款5000元，向王建康指定的李某4账户转款48124元，向王建康指定的罗某账户转款24544元；漆某向张从鲜转款22000元，向蒋德华转款10468元；郭某向蒋德华转款11730元；王建康向蒋德均转款2000元，王建康让李某4向蒋德均转款22000元；蒋德华向张从鲜转款16540元。 8、被害人漆某陈述，证实2018年1月看见蒋德华发布在网上的招商信息后，知道汉源电费便宜，就与杨某1、郭某等人一起来到汉源考察。后蒋德华带他们到张从鲜家，经商量约定按0.35元/度向张从鲜等人交电费，由张从鲜等人提供场地和网络，看见过张从鲜、蒋德华接电线。漆某和杨某1在白鹤集镇摆放了100余台挖矿机，漆某向张从鲜转款3次共22000元，向蒋德华转款1次10468元，让郭某帮转过2次给蒋德华共11730元，杨某1交了3000元现金给张从鲜作为定金。漆某与蒋德华、蒋德均无经济纠纷，也没有说过如果有突发事情出现让二人将漆某的挖矿机搬走的话。漆某被盗的29台显卡机设置了挖矿程序和钱包地址。如果钱包地址被更改了，所挖到的虚拟货币就会到更改的那个人处。 9、证人李某1证言，证实2018年1月中旬，李某1在网上看到招募“矿机”的信息，经联系后与蒋德均、蒋德华在汉源见面，二人带李某1与王建康见面，四个人在茶楼商谈具体事情，约定李某1将虚拟货币挖矿机安装在王建康的门面内，按0.4元/度与王建康结算电费，王建康负责看管矿机，李某1不再另外支付房租。当天李某1通过支付宝转了5000元定金给蒋德华，要求其按李某1用电要求搭接线路。电路是王建康他们接入门面，还安装了电表，李某1自己连接到虚拟货币挖矿机上，安装好互联网后开始运行。李某1与王建康约定先预付电费后用电，李某1分多次向王建康提供的李某4、罗某账户转款72668元。李某1见过蒋德均、蒋德华两次，第一次是来汉源商谈摆放挖矿机的时候，第二次是拉挖矿机到王建康门面时看见二人在安装电表和改装线路。 10、证人杨某1证言，证实通过网络招商平台认识了蒋德均、蒋德华，他们是专业从事虚拟货币的招商，知道汉源电价很便宜，后来杨某1、漆某等人一起到汉源考察。经与蒋德均、蒋德华、张从鲜商量，约定蒋德均、蒋德华、张从鲜按0.35元/度收取电费，并提供场地内的电力设施和网络。后来杨某1交了3000元定金给张从鲜，杨某1、漆某拉了一些挖矿机安装在白鹤集镇，电线是张从鲜接的，电表是蒋德华他们接的。没有收到过关于漆某被盗的29台挖矿机相关信息。挖矿机安装好后，在挖矿网站上注册一个账户，每个账户都有一个电子钱包，只要把电子钱包地址复制在自己的挖矿机程序里面，挖到的网络货币得到的收益就直接进入电子钱包，通过网站交易后就可以变成现金汇入自己绑定的银行卡里面。 11、证人郭某证言，证实漆某要投资挖矿机，其是漆某的技术员，2018年2月其与漆某、杨某1等人来到汉源白鹤集镇考察，漆某、杨某1与蒋德华、蒋德华达成协议，场地和电力由蒋德华他们负责，漆某、杨某1按0.35元/度给电费。漆某、杨某1等人一共在白鹤集镇7处居民房安装了挖矿机，每处蒋德华都安装了电表，每月月初抄表算账。漆某叫他帮交过一次电费，是分两次转给蒋德华，共11730元。2018年4月9日漆某、杨某1被公安机关抓后，郭某与蒋德华电话联系过，蒋德华没有提过他们要将漆某的挖矿机搬走。漆某被放出来后发现29台挖矿机不见了，向蒋德华、蒋德均打电话联系，但二人的电话关机了。自己没有听说如果挖矿机被有关部门扣押，蒋德华、蒋德均要承担赔偿。以前该29台挖矿机的收益在漆某的挖矿网站电子钱包里面。如果有人在挖矿机上新增一个收益人的地址，并把电子钱包绑定到新增的收益人名下，产生的收益就会到新增收益人名下。郭某系富矿矿池代理商，2018年11月16日郭某在公安机关监督下对漆某被盗29台挖矿机进行开机查看，钱包地址为：0xe0d99fdf317cb8763906b19dbalec34a966c034e，前几天郭某打开富矿矿池网页，在蒋德华矿工信息中发现该29台挖矿机的钱包地址绑定在蒋德华注册的账户上。郭登华在公安机关全程录像过程下进行了演示。 12、证人李某2证言，证实其一个朋友上网络看见蒋德华、蒋德均发布招聘挖矿机场地有关事宜，2018年2月与漆某、杨某1到汉源考察后告诉李某2汉源的电费按0.35元/度收取，李某2购买了一些挖矿机到白鹤集镇安装，蒋德华、蒋德均介绍张从鲜是当地电工。挖矿机使用的线路是张从鲜搭接的，电表是蒋德华安装的。李某2挖矿机产生的电费由漆某交给蒋德华、蒋德均。没有说过如果出事了由蒋德华、蒋德均转移挖矿机。 13、证人林应军证言，证实其丈夫为杨某1，2018年4月16日，杨某1、漆某请的技术员郭某发现白鹤集镇还有一处安装有挖矿机的房屋没有被公安机关查处。4月20日晚上23时许，林应军、李某2、郭某再去该处查看，发现屋内的挖矿机不见了，还以为是被公安机关扣押了。杨某1从看守所放出来后，才知道那些挖矿机被盗了。 14、证人李某3证言，证实其系汉源县前域乡前域社区村副主任。有一次在张从鲜家，听见张从鲜和两个外地人商量收取来的电费怎么分，又听见由两个外地人和张从鲜各占一半。张从鲜告诉李某3两个外地人是找人来安装机子的，安装的机子按照0.35元/度收电费钱，如果李某3参加，张从鲜就从自己分得的电费中分一半给李某3，被李某3拒绝了。 15、证人李某4证言，证实其系王建康前妻，知道王建康在2018年初将房子租给李某1。李某4应王建康的要求，将自己农业银行卡、母亲罗某的邮政银行卡卡号发给王建康。之后李某1分3次向李某4转帐48124元，向罗某转账24544元，李某4又按照王建康的要求通过支付宝转帐22000元给蒋德均，王建康还通过“红尘有你”的微信名向蒋德均微信转帐2000元。李某1所转其余款项全部取出交给了王建康。 16、证人胡某、杨某2证言，证实二人系国网四川雅安电力（集团）股份有限公司汉源县供电分公司职工，在工作检查中发现汉源县白鹤集镇、汉源县富林镇团结路有人私自搭接线路，没有到电力部门办理用电申请，该行为属于窃电行为。 17、证人张某证言，证实其系四川雅安电力（集团）股份有限公司汉源县供电分公司职工，汉源县普通的居民用电价格为0.49元/度，如果要增加用电量、改变用电性质，需要到该公司申请审核，否则系违规用电。 18、证人白某证言，证实其在汉源县前域乡白鹤集镇有房屋，前段时间有人租了其房屋，白某发现其房屋内安装了很多电脑，不知道有什么用途。 19、证人谌某、黄某证言，证实2017年10月2018年4月部分电脑配件价格的波动情况。 20、证人支某证言，证实其系张从鲜妻子，是17738296686号码的机主。大概2018年2、3月时，张从鲜用其身份证去办了中国电信的电话卡开通网络，但不清楚具体办了多少张。其去找过电信公司查过，说是电话卡可能是外地人在用，其就把电话卡停了。 21、证人杨某3、刘某、余某证言，证实2018年6月28日蒋德华、蒋德均被公安机关带走后，杨某3说蒋德均说过如果他出事了就把他安装在富林镇文化路一移民房内的挖矿机搬走，后来杨某3叫刘某和余某一起去蒋德华、蒋德均摆放挖矿机的地方。三人来到蒋德均、蒋德华摆放挖矿机的地方，一起把房屋内的挖矿机搬到余某的车上。晚上，蒋德均给杨庆华打电话要杨庆华把搬走的挖矿机送到公安机关，余某就把车上的挖矿机拉到公安机关。 22、被告人蒋德华供述，证实2017年12月通过蒋德均的老婆认识了张从鲜，张从鲜说白鹤集镇没有收电费，蒋德华、蒋德均告诉张从鲜如果能保证用电没问题，他们就可以招一些人来安装挖矿机，蒋德华就在“火速网”上发布了招商信息。2018年1月杨某1、漆某等人到了汉源白鹤集镇考察，经蒋德华、蒋德均、张从鲜与对方商谈，按0.35元/度收取电费，由蒋德华、蒋德均、张从鲜、“主任”各分25%。2018年2月杨某1、漆某等人在白鹤集镇安装了挖矿机。电线是张从鲜接好的，蒋德华购买电表后与张从鲜一起安装。2018年1月德阳一个姓李的与蒋德华联系后，由蒋德华带其到汉源县富林镇蒋德均的朋友王建康家，具体是他们自己商谈的，电线和电表是蒋德均、蒋德华帮王建康接的。在得知漆某、杨某1等人被警察抓了以后，蒋德均发现漆某他们还有一处安装挖矿机的地方没有被警察查封，2018年4月中旬一天凌晨6点40分左右，蒋德均、蒋德华开车来到白鹤集镇，蒋德均翻窗进屋把卷帘门打开，二人将29台挖矿机搬上车拉到富林镇安装在某居民家内。蒋德均、蒋德华想测试挖矿机是否损坏，就对挖矿机进行了调试。蒋德华从漆某等人处收到24000余元，分给张从鲜15000余元。李某1转过5000元给蒋德华作为定金，在安装电表和电线时差不多用完了。在白鹤集镇收取电费时建立了一个微信群，蒋德华每月初会将每个电表拍照发在群里，方便收取电费。 23、被告人蒋德均供述，证实2018年1月王建康让蒋德均介绍经营挖矿机的人，由王建康提供场地安装挖矿机。蒋德华从网上找到李某1，蒋德均带李某1去王建康家，电费由王建康与李某1自己谈，王建康转了约24000余元介绍费给蒋德均，没有分给蒋德华。蒋德均、蒋德华去买的电表、互感器、电线从王建康房屋外的电箱里面直接接线供挖矿机使用，不通过进户的电线。后来蒋德华又联系到杨某1、漆某等人到白鹤集镇，蒋德均参与商量过一次，张从鲜以0.4元/度收取电费。在漆某、杨某1被公安机关抓后，蒋德均、蒋德华商量将漆某安装在白鹤集镇一处未被公安机关发现的挖矿机搬走，2018年4月中旬一天凌晨6点左右，二人开车来到白鹤集镇，蒋德均翻窗进屋把卷帘门拉开，二人将20多台挖矿机搬上车拉到富林镇安装在某居民家内，由蒋德华组装软件，蒋德均组装硬件，测试挖矿机是否有损坏。蒋德均告诉杨某3如果自己和蒋德华出事了就让杨某3把挖矿机保管好。 24、被告人张从鲜供述，证实2018年1月，蒋德均、蒋德华找到张从鲜商量，因白鹤集镇移民没有向国家交纳电费，张从鲜负责在白鹤集镇找房屋、接电线，蒋德均、蒋德华负责找人来摆放虚拟货币挖矿机，按0.35元/度收取对方电费，由蒋德均和蒋德华分一半，张从鲜分一半，为了自己能多分点，张从鲜虚构说“主任”也要分。后来张从鲜陆续从镇上租了6处房屋，加上自己家一共有7处房屋给他人提供场地摆放挖矿机，张从鲜绕开自身电表从房屋旁边的控开盒子处将电线接入室内，蒋德华购买电表进行安装。后来蒋德均、蒋德华介绍了杨某1、漆某等人来考察现场，听说杨某1、漆某等人是合伙关系，走时杨某1交了3000元定金给张从鲜，几天后杨某1、漆某陆续拉了一些挖矿机来摆放。漆某通过微信转了22000余元的电费给张从鲜，蒋德华也通过微信转给张从鲜14000余元。2018年初张从鲜使用妻子支某的身份证办理过一张中国电信的电话卡开通网络，该卡是蒋德华或蒋德均在使用。张从鲜没有将收取的电费交给电力公司。 25、被告人王建康供述，证实2018年1月，蒋德均、蒋德华介绍李某1跟王建康认识，李某1租用王建康的门面摆放生产虚拟货币的机器，经协商李某1按0.4元/度给电费，不再给付房租。当天李某1在王建康门面处看了以后提出用电要求，李某1给了5000元定金，记不清是给蒋德均还是蒋德华了。后来王建康让蒋德均购买电线、电表进行搭接，没有向电力公司报备，线路是从王建康门面后面的公共配电箱中接出来进入王建康门面内的，蒋德均说安装的电表没有归零就直接使用了，度数是1477度。因为电表上连接了互感器，实际结算时要以电表上的数据乘以40倍计算。王建康与李某1约定先预付电费后用电，并让李某1转了7万多元到前妻李某4、李某4母亲罗某的账户，王建康分几次转给蒋德均2.4万元。王建康没有将收取的电费交给电力公司。 26、《检定结果通知书》、《关于电能表误差计算结果的报告》、《关于汉源县王建康用电情况的说明》、《电能表检定结果误差电量修正计算结果表》、《关于调整销售电价和小水电上网电价的通知》、《证明》、《销货清单》、《关于对汉源县公安局一盗窃案中涉案物品的价格认定意见书》（汉价鉴证[2018]22、25号）、《关于对被盗的比特币虚拟货币挖矿机显卡、主板等的价格评估意见书》（川精价估字[2019]5-6号）、鉴定意见通知书等，证实经四川省雅安市计量测试所对涉案电能表、电流互感器的误差情况作出鉴定，由国网四川雅安电力（集团）股份有限公司营销部根据检定结果对涉案电能表的读数进行误差计算，计算出蒋德华、蒋德均、张从鲜私自在汉源县前域乡安装的5部电能表的读数修正电量为38451、51991、19577、21805、22655，共计154479度；蒋德华、蒋德均、王建康私自在汉源县富林镇团结路157号门面安装的1部电能表的读数修正电量为84808度（电表读数3610减扣起始底度1477），汉源县居民生活用电售电价格为0.49元/千瓦时。后经汉源县物价局价格认证中心鉴定154479度电力价值75694.71元、84808度电力价值41555.92元；经重新鉴定，漆某涉案虚拟货币挖矿机价值196054元；以上鉴定结果已告知四被告人。 27、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、指认现场照片、现场照片、现场方位示意图、现场勘验笔录等，证实蒋德华、蒋德均、王建康相互辨认；蒋德华、蒋德均、张从鲜相互辨认；蒋德华辩认段建华、李某2、杨某1、漆某等人；蒋德均辨认李某1、李某2、杨某1等人；杨某1辨认蒋德华、蒋德均、段建华、李某2、漆某、张从鲜；漆某辨认蒋德均、蒋德华、李某2、李朝刚、段建华、杨某1、张从鲜；李某2辨认杨某1、漆某、蒋德华、蒋德均、段建华、张从鲜；张从鲜辨认李某2、段建华、漆某、杨某1；王建康、李某1相互辨认；李某1辨认蒋德华、蒋德均；刘某、余某、杨某3相互辨认；杨某3、刘某辨认蒋德华、蒋德均；李某3辨认蒋德华、蒋德均。蒋德华、蒋德均对漆某、杨某1等人在汉源县前域乡安装挖矿机的地点进行指认，对李某1在王建康门面安装挖矿机的地点进行指认，对将漆某的29台挖矿机搬到汉源县富林镇某居民房的地点进行指认；漆某、杨某1、李某2对在汉源县前域乡安装挖矿机的地点进行指认；张从鲜对漆某、杨某1等人在汉源县前域乡安装挖矿机的地点进行指认；李某1对在王建康门面安装挖矿机的地点进行指认；杨某3、刘某、余某对蒋德华、蒋德均在汉源县富林镇文化路12号地块摆放挖矿机的地点进行辨认； 28、检查笔录、被盗矿机“钱包”地址照片等，证实2018年11月16日郭某在公安机关监督下，对漆某被盗29台挖矿机硬盘进行查看，该29台挖矿机的电子钱包地址为：0xe0d99fdf317cb8763906b19dbalec34a966c034e。 29、光碟及制作说明、情况说明等，证实侦查人员在讯问被告人时程序合法；2018年11月16日、11月20日郭某在公安民警监督下，对被盗29台挖矿机电子钱包地址和蒋德华在富矿矿池注册信息进行查看，发现被盗29台挖矿机的电子钱包地址为0xe0d99fdf317cb8763906b19dbalec34a966c034e，绑定在蒋德华的银行卡上。现因富矿矿池系统升级，郭某账号无法查看蒋德华钱包信息。 上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。 本院认为，被告人蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康以非法占有为目的，相互伙同秘密窃取公私财物，其中蒋德华、蒋德均、张从鲜秘密窃取国有电力154479度，价值75694.71元，蒋德华、蒋德均、王建康秘密窃取国有电力84808度，价值41555.92元，蒋德华、蒋德均秘密窃取价值196054元的私人财物，蒋德华、蒋德均盗窃金额313304.63元，属数额巨大，张从鲜盗窃金额75694.71元，属数额巨大，王建康盗窃金额41555.92元，属数额较大，四被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康犯盗窃罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。 关于蒋德华、蒋德均、张从鲜及其辩护人提出，三人在共同犯罪中属从犯，经查各被告人在共同犯罪中所起作用和地位相当，不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采纳；关于蒋德华、蒋德均及辩护人提出，二人具有坦白情节，是按约定进行代管才将刘漆兵的29台挖矿机搬走，不是盗窃的辩护意见，经查，结合漆某陈述，杨某1、郭某、杨某3、刘某、余某等人证言及蒋德华、蒋德均供述，能证实漆某并未委托蒋德华、蒋德均代为保管挖矿机，蒋德华、蒋德均采取秘密方式搬走挖矿机后，在事前和事后应当向相关人员告知却未告知，又将挖矿机硬盘中电子钱包地址变更绑定在蒋德华银行卡上，且杨某3根据蒋德均指示在蒋德均被公安民警带走后再次将挖矿机转移，综上能够证实蒋德华、蒋德均具有非法占有的故意，该行为属盗窃。蒋德华、蒋德均未如实供述自己的犯罪事实，不能认定为坦白。故以上辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于蒋德华辩护人提出，指控蒋德华与蒋德均、王建康系共同犯罪的证据不足，经查，李某1通过蒋德华、蒋德均介绍认识王建康，蒋德华、蒋德均绕越计量表搭接线路、安装电能表供李某1使用，二人明知是盗窃电力的行为而为之，且在共同犯罪中分得赃款，蒋德华系共同犯罪中的共犯，其行为构成盗窃罪。故对该辩护意见不予采纳；关于张从鲜辩护人提出，国网四川雅安电力（集团）股份有限公司系被害人，不具有校对电表的资格的辩护意见，经查国网四川雅安电力（集团）股份有限公司系四川雅安电力（集团）股份有限公司汉源县供电分公司上级单位，不属于本案被害单位，且国网四川雅安电力（集团）股份有限公司具有电力职能部门的相应资质，其根据有资质的专业机构对电能表误差作出的鉴定意见计算用电度数，其出具的电能表误差计算结果报告真实、合法，应予采信。故对该辩护意见不予采纳。 关于蒋德均辩护人提出涉案29台挖矿机已追退被害人的辩护意见，张从鲜辩护人提出张从鲜具有坦白情节的辩护意见，王建康辩护人提出王建康具有自首情节，积极退赔被害单位全部损失的辩护意见，与查明事实一致，均予以采纳。 鉴于蒋德华、蒋德均盗窃的29台挖矿机及相关设备已追退被害人，可酌定从轻处罚；张从鲜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚；王建康经公安民警口头传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，赔偿被害单位全部损失，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其从轻处罚。为此，根据蒋德华、蒋德均、张从鲜、王建康的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋德华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元； 二、被告人蒋德均犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元； 三、被告人张从鲜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万元； 四、被告人王建康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人蒋德华的刑期自2018年6月28日起至2026年12月27日止；被告人蒋德均的刑期自2018年6月28日起至2026年12月27日止；被告人张从鲜的刑期自2018年4月10日起至2022年2月9日止；被告人王建康的刑期自2018年4月11日起至2020年6月10日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 五、由被告人由蒋德华、蒋德均、张从鲜共同退赔被害单位国网四川雅安电力（集团）股份有限公司汉源县供电分公司被盗电力折价款75694.71元；追缴被告人蒋德华违法所得5000元，追缴被告人蒋德均违法所得24000元，追缴被告人王建康违法所得7112.08元；没收作案工具三相四线电能表6个、漏电断路器5个、电流互感器3个。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄雪梅 人民陪审员  李光甫 人民陪审员  刘仕才 二〇一九年七月十八日 书 记 员  杨 雪 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。