四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初1510号 原告：向红，女，汉族，生于1973年8月13日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 被告：覃胜利，男，汉族，生于1971年12月7日，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：王得蕴，四川省宣汉县天生法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡家奎，四川省宣汉县柏树法律服务所法律工作者。 原告向红与被告覃胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理。原告向红的委托诉讼代理人程翔禹，被告覃胜利及其委托诉讼代理人王得蕴、胡家奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 向红向本院提出诉讼请求：1.判决覃胜利偿还借款本金28万元及利息(利息从2019年4月15日起以28万元为基数按年利率6%支付至本息付清之日止);2.诉讼费由覃胜利承担。事实与理由：2016年7月起，覃胜利因资金周转困难多次在向红处借款。为明确债权债务关系，覃胜利于2016年7月30日向向红出具书面借条一份，内容为：“今借到向红人民币28万元(大写贰拾捌万元整)，借款人覃胜利”。向红先后通过现金、银行转款、微信等方式共计给付覃胜利28万元。2019年初，向红发现覃胜利将其电话设为黑名单、拒收微信信息，逃避债务的意思表示明显。2019年4月初，向红因亲人治病急需资金，再次要求覃胜利还款并制定还款计划，覃胜利称无钱还款并拒绝还款，遂提起诉讼。 覃胜利辩称，1.本案基础法律关系不是民间借贷，而是同居关系财产纠纷。向红、覃胜利于2016年3月通过世纪佳缘网站网聊相识恋爱，于6月相约会见。之后，向红建议投资扩建农场和房屋，并表示其逐步投入资金，在资金尚未投入前叫覃胜利出具借条，若不结婚或半途离婚便收取借条上的钱。覃胜利认为是儿戏，便于2016年7月30日出具28万元的借条。向红当时只给付少许资金，在农场和房屋扩建中逐步给了一部分钱。农场和房屋扩建好后，向红、覃胜利于2017年1月23日按照农村风俗举办婚礼，未办理结婚登记以夫妻名义同居生活。故案涉款项系夫妻扩建农场和房屋投资。向红在与覃胜利分手后逼迫覃胜利在《个人房屋抵押借款合同》上签名，为此向公安机关报案。2.向红、覃胜利同居期间经营农场亏损应当共同承担。3.向红主张的金额与事实不符，从覃胜利提供的转款凭证看只有15万余元。4.向红以民间借贷法律关系主张资金利息不当，请求驳回向红的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方均无异议的证据：向红、覃胜利的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提供有争议的证据及事实，本院认证如下： 向红为支持其主张，另向本院提交了以下证据： 1.《借条》，2.向红的建设银行账户交易明细，3.向红的微信转账单，4.农村信用社存款凭证，拟证明覃胜利于2016年7月30日向向红书立28万元的借条，向红自2016年7月开始通过现金、转账的方式陆续向覃胜利提供了借款共计288655元;5.向红父亲的住院病历，6.向红、覃胜利微信、短信聊天记录，7.向红、覃胜利手机通话录音视听资料，拟证明向红因父亲住院治疗要求覃胜利还款，覃胜利拒绝还款并将向红的微信号拉入黑名单，以具体行为表明拒不还款。 覃胜利的质证意见：银行账户交易明细不能证明资金转给了覃胜利，微信转账与覃胜利提供的微信转账记录共计8万余元有出入，住院病历与本案无关，视听资料证明了系向红引诱覃胜利签订个人房屋抵押借款合同。 针对覃胜利的质证意见，对向红提供的上述证据的证明力和证明目的提出了异议，但对其真实性未提出异议，故本院对向红提供的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。 覃胜利为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.向红、覃胜利结婚典礼照片、结婚礼薄和王永珍葬礼礼薄、墓碑照片，拟证明向红、覃胜利未办理结婚登记，但是以夫妻名义共同生活； 2.向红、覃胜利微信聊天记录，拟证明向红、覃胜利婚姻关系于2018年7月13日结束，同居期间经营农场和修建房屋； 3.覃胜利的农村信用社借记卡明细、微信转账记录，拟证明向红2016年8月14日至10月21日三次通过信用社向覃胜利转账75000元、2016年11月14日至2018年1月14日通过手机微信转账89605元用于了农场投资和修建房屋，同时覃胜利通过手机微信给向红转账10500元； 4.记账凭证、账页，拟证明2016年9月至2017年3月期间农场亏损143563元，2017年3月至8月期间农场亏损270943元； 5.合伙协议、营业执照、合同解除协议，拟证明覃胜利与吴乐春合伙开设钰鑫农场，于2017年8月10日解除合伙； 6.覃胜利的委托诉讼代理人2019年5月9日调查吴乐春的调查笔录，拟证明吴乐春与覃胜利于2015年10月7日签订合同合伙经营农业合作社，并变更法定代表人为吴乐春。2017年8月10日，吴乐春、覃胜利解除合同，当时向红在场，因和覃胜利系夫妻关系与吴乐春发生争执。 7.覃胜利的委托诉讼代理人2019年5月12日调查罗斌的调查笔录，拟证明罗斌与覃胜利系邻居关系。覃胜利开始是自己经营农业合作社，后与吴乐春合伙经营。覃胜利找罗斌自2015年9月至2016年12月底修建房子。向红在修建到二层房子时来的，并在修建结束后给罗斌支付了1万元。2017年1月23日覃胜利、向红举办结婚宴席。 8.覃胜利的委托诉讼代理人2019年5月11日调查孙久明的调查笔录，拟证明孙久明与覃胜利系邻居关系。2016年12月17日，覃胜利、向红到孙久明处购买家具用去14800元。孙久明参加了覃胜利、向红的结婚宴席。 9.覃胜利的委托诉讼代理人2019年5月12日调查胡宗权的调查笔录，拟证明胡宗权与覃胜利系邻居关系。覃胜利请胡宗权为其装修房子并支付了工资15600元。胡宗权参加了覃胜利、向红的结婚宴席。 10.覃胜利的委托诉讼代理人2019年5月12日调查方永林的调查笔录，拟证明方永林于2016年底给覃胜利装修房屋工资和材料款合计35000元，由覃胜利支付2万元、向红支付的1万元，下欠5000元未支付。方永林参加了覃胜利、向红的结婚宴席。 11.覃胜利的委托诉讼代理人2019年5月3日调查秦伏秀的调查笔录，拟证明秦伏秀与覃胜利系邻居关系，与向红于2016年7月相识。覃胜利、向红于2016年春节前办理酒席同居。覃胜利在2015年前修建房屋一层，并承包土地成立农业合作社，主要经营草莓销售，于2015年10月7日与吴乐春合伙经营。向红在与覃胜利同居后，给覃胜利农业合作社拿了钱，同时覃胜利的房子加二层修建至2016年10月结束。农业合作社欠2年多的土地流转费。 12.欠条复印件，拟证明覃胜利因建房欠罗斌、方永林、刘工兵工资等及因农业合作社欠土地流转费。 13.《个人房屋抵押借款合同》，拟证明覃胜利逼迫于2018年7月23日与向红签订后就闹僵了，还报了案。该合同约定在2020年7月30日前还清28万元，现尚未到期。 向红的质证意见：证据1系因覃胜利缺钱，向红配合覃胜利举行结婚仪式，目的是收取礼金；证据2微信聊天记录真实性无异议，向红通过微信多次向覃胜利主张偿还借款，说明覃胜利是认可借款28万元的事实；证据3的真实性无异议，证明目的有异议，不是用于共同投资；证据4-12与本案无关联性，本案系民间借贷法律关系；证据13的真实性无异议，抵押是还款28万元借款的先行条件，因未办理抵押登记，不发生法律效力。从向红提供的视听资料可以看出双方对还款期限进行了变更。 针对向红的质证意见，对覃胜利提供的1-3、13证据的真实性予以确认并在卷佐证。证据4-12应综合全案证据予以认定。 根据向红、覃胜利的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：覃胜利通过土地流转，承包位于宣汉县的土地开始经营鼎峰家庭农场，于2015年10月7日与吴乐春签订《农场合伙投资经营合同》，约定覃胜利、吴乐春合伙经营鼎峰家庭农场。覃胜利以现有农场生产固定设备折合人民币15万元作为入股资金占投资份额25%，吴乐春投资现金45万元占投资份额75%，后续投资添加设备按份额投资生产所需资金；合同签订后，吴乐春重新注册（企业）合作社并任法人代表。2015年12月25日，覃胜利、吴乐春在宣汉县工商质监局登记成立宣汉县钰鑫种养殖专业合作社，吴乐春为法定代表人。2017年8月10日，覃胜利、吴乐春签订《合同解除协议》，自愿解除2015年10月7日签订《农场合伙投资经营合同》，并对合伙财产等进行了分割。 覃胜利自2015年开始至2016年年底在宣汉县修建三层房屋。 向红、覃胜利于2016年6月通过世纪佳缘征婚网站相识，并确定恋爱关系，于2017年1月23日按照农村风俗举行婚礼仪式，没有在婚姻登记机关办理结婚登记，于2018年分手。 2016年7月30日，覃胜利给向红出具书面《借条》，载明“今借到向红人民币28万元(大写贰拾捌万元正)。借款人覃胜利，2016年7月30日”。 向红于2016年8月14日、9月18日、10月7日、19日、12月5日、2017年3月18日、26日通过农村信用社向覃胜利银行账户62×××57…16495存款8笔金额分别为5万元、2万元、1.5万元、1万元、0.5万元、1万元、1.5万元、1.5万元，合计14万元。 向红通过微信方式向覃胜利转账共计99105元，其中于2016年11月转账6笔分别为14日1000元、15日500元、18日两次860元、2000元、24日500元，合计4860元；于2016年12月转账2笔分别为4日1万元、17日4800元，合计14800元；于2017年1月转账2笔分别为2日3000元、13日345元，合计3345元；于2017年2月转账2笔分别为11日1500元、15日1500元，合计3000元；2017年3月2日转账1笔2000元；2017年4月转账5笔分别为9日3000元、15日3000元、16日500元、4000元、27日2000元，合计12500元；2017年5月转账3笔分别为3日1万元、28日5000元、29日5000元，合计2万元；2017年6月转账3笔分别为1日1万元、11日10000元、21日5000元，合计2.5万元；2017年7月10日转账5000元；2017年8月转账2笔分别为6日1500元、26日2300元；2017年9月9日转账300元；2017年10月转账2笔分别为8日2000元、9日500元；2018年1月14转账2000元。 向红提供其在中国建设银行账户6217…31022交易明细于2016年7月30日、31日取款现金共计2万元，主张该2万元系通过现金方式出借给覃胜利修房子，并说明向红当时系在学校放假期间，与覃胜利在一起，所以在支付现金后，由覃胜利出具《借条》。覃胜利当庭否认收到现金；2016年8月14日向陈军转账1万元，主张系代覃胜利付宣汉草莓园入股金，覃胜利当庭否认与陈军系合伙人；2016年9月15日在达县南外胡小渠建材经营部刷卡消费1.38万元，主张代付覃胜利建房购买材料款，覃胜利在庭审中认可该款系支付的货款。 向红提供微信转账账单，其中2016年11月15日转账给“一帆风顺”870元，主张系出借给覃胜利借款代付购买床上用品；2017年1月8日转账给“岚岚9栋16、1”1100元，主张系出借给覃胜利借款代付购买棉被；2017年1月18日转账给“俊姐(秋竹製…)”700元，主张系出借给覃胜利借款代付款项；2017年11月20日、2018年2月27日分别转账给覃胜利的大女儿静静“Heart”980元、2100元，主张该笔款项是出借给覃胜利借款，用于静静在学校的生活费、学费。 覃胜利通过手机微信给向红转账10500元，其中2016年12月5日转账10000元，2017年10月8日转账500元。 向红在2018年通过微信方式向覃胜利主张偿还借款。2018年7月23日，覃胜利、向红签订《个人房屋抵押借款合同》约定覃胜利将位于宣汉县抵押，抵押期限为两年，2018年7月30日至2020年7月30日，即覃胜利在2020年7月30日前将2016年7月30日向向红所借的现金28万元还清。之后，覃胜利将向红的微信纳入黑名单。向红于2019年4月14日与覃胜利电话联系，以其父亲生病要求覃胜利偿还部分借款2万元，覃胜利明确表明没有钱，且卖了房子有钱也要通过法律途径解决案涉借款纠纷。 本院认为，争议焦点：一、关于本案基础法律关系的问题？ 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定。本案向红提供覃胜利出具的借条足以证明覃胜利、向红有借贷的意思联络，且形成了借贷的合意。向红提供其在建设银行账户交易明细、向覃胜利农村信用社账户存款凭证及微信账单足以证明在覃胜利2016年7月30日出具借条后，向红在2016年7月30日至2018年2月期间通过现金、微信转账和向覃胜利农村信用社账户存款的方式提供借款，同时覃胜利提供《个人房屋抵押借款合同》上明确案涉款项系借款，故向红与覃胜利之间的债权债务关系明确，民间借贷关系成立并生效，本院依法予以确认。向红现要求覃胜利偿还借款本金的诉求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，覃胜利、向红虽于2016年6月相识并确立恋爱关系，于2017年1月23日按照农村风俗举行婚礼仪式，但没有在婚姻登记机关办理结婚登记。从覃胜利提供与吴乐春签订的《农场合伙投资经营合同》、《合同解除协议》及证人证言看，覃胜利在和向红相识前已于2015年与吴乐春合伙经营宣汉县钰鑫种养殖专业合作社及修建房屋，并于2017年8月10日与吴乐春自愿解除合伙协议分割了合伙财产。覃胜利无证据证明向红有投资参与合伙经营宣汉县钰鑫种养殖专业合作社和与覃胜利共同扩建房屋的意思，也无证据证明其被逼迫，违背真实意思表示在《个人房屋抵押借款合同》上签名，且提供的《合同解除协议》上也未能载明向红有参与对合伙财产的分配，故覃胜利应当承担举证不能的法律后果，主张涉款项系夫妻扩建农场和房屋投资，辩解本案是同居关系析产纠纷观点，不予支持。 二、关于案涉款项及下欠金额的问题？ 向红通过银行存款、微信转账方式直接向覃胜利出借共计239105元(99105元+14万元)。向红主张2016年7月30日、31日以现金方式出借给覃胜利2万元，并提供其在中国建设银行账户交易明细于2016年7月30日、31日取款现金合计2万元，结合覃胜利出具《借条》的时间，足以证明上述2万元系向红现金出借给覃胜利事实发生存在高度盖然性，本院予以支持；主张2016年9月15日代付覃胜利建房购买材料款在达县南外胡小渠建材经营部刷卡消费1.38万元，并提供了银行交易明细、中国银联签购单证明，且覃胜利在庭审中予以认可，故该笔1.38万元应当确认为向红出借给覃胜利的借款；主张通过微信于2017年11月20日、2018年2月27日出借给覃胜利借款向其大女儿静静转账合计3080元，并提供微信账单证明，足以认定该笔3080元系出借款项。向红提供银行交易明细证明于2016年8月14日转账给陈军1万元，不足以证明系出借给覃胜利代其支付宣汉草莓园入股金，应当承担举证不能责任，故对向红主张代覃胜利付宣汉草莓园入股金的事实，不予支持；提供微信账单虽证明2016年11月15日转账给“一帆风顺”870元、2017年1月8日转账给“岚岚9栋16、1”1100元、2017年1月18日转账给“俊姐(秋竹製…)”700元，但无其他证据佐证上述款项系出借给覃胜利的借款，应当承担举证不能责任，故对向红主张上述款项代覃胜利支付货款的事实，不予支持。综上向红通过现金、银行存款、微信转账方式向覃胜利提供借款共计275985元。覃胜利通过微信给向红转账共计10500元，应当在借款本金中扣减，下欠向红借款265485元。向红要求覃胜利偿还借款本金28万元的诉求和覃胜利辩称本金只有15万余元的主张，经查与事实不符，应当依法支持覃胜利偿还向红下欠借款本金265485元。 三、关于利息计算的问题？ 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。覃胜利、向红2018年7月23日签订《个人房屋抵押借款合同》虽约定覃胜利在2020年7月30日前还清向红借款，但覃胜利通过将向红微信纳入黑名单的行为及通过电话言语表明不履行该合同。向红举示的债权凭证上未能约定还款期限和利息，提起诉讼之日视为逾期还款之时，要求覃胜利从2019年4月15日起以28万元为基数按年利率6%支付至本息付清之日止的诉求，不符合法律规定，应从提起诉讼之日，即2019年4月17日起以265485元为基数按年利率6%计算支付逾期利息至付清之日止。覃胜利辩称向红以民间借贷法律关系主张资金利息不当的辩解观点，不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由覃胜利在本判决发生法律效力后十日内偿还向红借款本金265485元及利息(利息计算方式：以265485元为基数从2019年4月17日起按年利率6%计算至付清之日止)； 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由向红承担150元，覃胜利承担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈昊 二〇一九年七月十日 书记员  赵丹