河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初309号原告：河南省爱森医药有限公司，住所地新乡市南环路与和兴街交叉口南200米。法定代表人：马宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：裴祥雪，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：河南药通网络科技有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元18层1809号。法定代表人：汪洁，该公司执行董事兼总经理。被告：医统天下（北京）网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院5号楼2501。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：高嵩，上海市锦天城（北京）律师事务所律师，特别授权。原告河南省爱森医药有限公司（以下简称爱森医药）与被告河南药通网络科技有限公司（以下简称药通公司）、医统天下（北京）网络科技有限公司（以下简称医统天下）合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。爱森医药的委托诉讼代理人刘国辉、医统天下的委托诉讼代理人高嵩到庭参加诉讼。被告药通公司经本院依法公告送达后没有正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告爱森医药向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告货款619.66万元及利息（利息自2018年8月1日起按月息1%暂计至2018年12月1日为24.7864万元，并自2018年12月1日起按月息1%计至货款偿还完毕之日止）。二、判令两被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更诉讼请求：将第一项货款金额变更为6195623.54元。事实与理由：2017年7月10日，原告同被告医统天下的控股支公司药通公司签订《货款结算协议书》一份，由被告有偿提供交易平台，以网上展卖的形式帮助乙方实现网上销售的运作方式，结算条款为“每月16日和30日为双方结算日，（被告）为（原告）每月16日结算上月（16—31日）的款项，每月30日结算本月（1-15日）的款项”。原告使用被告医统天下的第三方平台“医统天下”进行交易。但自2018年8月起，两被告没有按照约定结算货款，至今拖欠共计619.66万元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告药通公司、医统天下在答辩期内均未向本院提交书面答辩状。被告医统天下的委托诉讼代理人当庭辩称，本案案由是合同纠纷，目前原告提供的所有协议书均是原告与药通公司签订，以及对账单等也是与药通公司之间的对账单，与医统天下没有任何关系。在实际履行中，医统天下也并未参与，医统天下仅是提供药品交易的网络平台，对原告与药通公司之间的货款纠纷不承担任何连带给付责任。根据合同相对性原则，因此原告要求医统天下承担连带责任没有任何事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、被告医统天下对原告提交的签订时间为2016年9月23日的“医统天下”豫字2016年第（07）号商业公司合作协议书一份和签订时间为2016年12月1日的“医统天下”豫字2016年第（12）号百亿工程战略合作协议书一份的真实性不予认可，称该两份合同是药通公司的法定代表人汪洁私刻其公司公章加盖的假章，与其公司无关。其公司真实公章以其提交的营业执照复印件上加盖的公章为准。本院认为，被告医统天下当庭承认其与原告公司在2016年下半年谈过建立战略合作相关事宜，原告爱森医药在“医统天下”平台上注册账号并进行买卖交易，且分别于2016年8月8日和2016年12月14日通过银行转账向医统天下支付服务费分别为3万元和7万元，被告医统天下为此还向爱森医药开具了收据和增值税专用发票，充分说明上述两份合同已经实际履行，原告有理由相信与其签订合同的医统天下的代理人具有代理权限，而本案被告药通公司成立时间为2017年2月27日，在上述两份合同签订时间之后，故医统天下的抗辩缺乏事实依据，在医统天下未向法庭提交充足反向证据的情况下本院确认上述两份合同的真实性及证明效力，认定医统天下与爱森医药之间成立合同关系。2、被告医统天下对原告提交的赫朗专审字【2018】第142号《专项审计报告》一份系其公司委托所作一事称不能确认，本院结合本案其他证据以及该审计报告所载内容，认为在未经医统天下委托的情况下，审计机构无法取得审计所需的药通公司的财务资料，故在医统天下没有足以反驳该报告的相反证据情况下，本院确认该报告的真实性及证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，医统天下（甲方）与爱森医药（乙方）签订合同号为“医统天下”豫字2016年第（07）号的《【商业公司】合作协议书》一份，主要约定：一、甲方邀请并接受乙方在“医统天下”平台上销售乙方货品（特指，药品、保健品、医疗器械器具）。二、费用说明。1、乙方免费注册“医统天下”医药采购平台。2、在乙方成功交易的情况下，甲方按如下规则收取乙方的网络平台服务费。1）乙方公司经营普药类产品，甲方提取订单药品流水总额的3‰作为客情推广服务费。2）甲乙双方合作引进控销类产品，乙方作为甲方的集采代理收取订单流水总额的5%作为产品集采服务费（具体品类数量和价格详见附件），另外，甲方引进控销类产品乙方收取订单流水总额5%作为配送费。（如产生退货，乙方则附上退货证明，经甲方确认后于下个月结算时抵扣）。三、买卖交易的支付方式。1、甲方作为“医统天下”的管理者，是医药类产品交易双方的第三方交易平台。甲方提供第三方支付平台，以实现买卖双方资金交往。甲方不介入买卖双方的交易纠纷，上述买卖双方产生的交易关系以及相应的权利义务纠纷均由乙方负责解决。2、乙方通过第三方平台实现买卖交易后，交易平台扣除网络平台使用服务费后，剩余货款采用T+3（工作日）的方式通过第三方支付平台转入乙方注册账户，甲方每月按照交易数额的相关比例向乙方开具网络服务费发票。四、本协议有效期限内，乙方对“医统天下”的注册帐号享有使用权，“医统天下”的最终所有权归甲方所有。五、有效期限：2016年9月23日至2018年9月22日。双方并就相关权利义务、免责条款、协议解除等进行了约定。该合同落款处分别由医统天下和爱森医药加盖公司公章并由其授权代表人签字确认。同年8月8日，爱森医药通过银行转账向医统天下支付三万元的服务费，医统天下于当日向其出具加盖有公司公章的“产品网络服务费”收据一张。同年12月1日，医统天下（甲方）和爱森医药（乙方）签订合同号为“医统天下”豫字2016年第（12）号的《【百亿工程】战略合作协议》一份，主要约定：双方确定医统天下百亿工程项目的合作；甲方负责建立以乙方为主体的本地化线上医药采购平台，协助乙方进行互联网转型升级；甲方百亿工程项目按照亿级单位给予乙方交易补贴，补贴额度为1%。在协议期满前10个工作日内双方对平台交易额进行确认，协议期满10个工作日内，甲方向乙方支付补贴款项，由乙方指定相关账户；甲方负责提供和完善线上支付系统，实现终端客户采购顺畅在线交易；乙方在共建平台注册甲方提供的第三方支付系统，以实现终端客户采购顺畅在线交易；买卖交易的支付方式：甲方作为“医统天下”的管理者，是医药类产品交易双方的第三方交易平台。甲方提供第三方支付平台，以实现买卖双方资金交往。甲方不介入买卖双方的交易纠纷，上述买卖双方产生的交易关系以及相应的权利义务纠纷均由乙方负责解决；乙方通过第三方平台实现买卖交易后，货款采用T+0汇入甲方指定账户；有限期限：2016年12月1日至2017年11月30日。该合同落款处分别由医统天下和爱森医药加盖公章并由其授权代表人签字进行确认。同年12月14日，爱森医药通过银行转账向医统天下支付服务费7万元，医统天下于2017年9月29日针对两笔服务费共10万元向爱森医药开具了增值税专用发票一张。2017年7月10日，药通公司（北京医统子公司、甲方）和爱森医药（乙方）签订合同号为“医统天下”豫字2017年第（07）号的《【商业合同】货款结算协议书》一份，主要约定：乙方通过甲方平台进行产品供应及交易服务事宜，并通过甲方自行接入的第三方支付系统（支付宝）办理订单支付及结算事宜；合作内容为甲方为乙方有偿提供交易平台以及必要的后台管理系统所需要的用户名和密码，同时以网上展卖的形式帮助乙方实现网上销售的运作方式，乙方通过甲方的平台发布、展示、销售产品以及处理产品的相关交易事宜；甲方必须在协定规定日期之内结算货款，否则乙方有权暂停供货，并有权告知甲方在规定时间内结清货款，由此产生的一切责任、风险与费用由甲方承担；乙方应按照本协议约定使用甲方提供的交易平台，不得以任何形式转租、转让。一经发现将有权立即解除本合同，并保留其他一切法律权利；双方自合同签订之日起，约定每月16日和30日为双方结算日，甲方为乙方每月16日结算上月(16日—31日）的款项，每月30日结算本月(1日—15日）的款项，如遇法定节假日顺延；为了保证双方往来帐目的准确、清晰，双方有权要求每月书面核对双方往来帐时，双方应积极配合，目前采取的方式为：以平台采购交易的发货金额为准，进行财务结算；甲方逾期不付货款，乙方有权收取欠款金额的利息金（逾期金额月息利息金按1%利率计算）。该协议落款处经药通公司和爱森医药加盖公章确认。之后，爱森医药在“医统天下”平台上进行商业活动。药通网络于2018年2月5日通过银行转账向爱森医药支付百亿工程结算款165018.63元。2018年7月31日，爱森医药向药通网络发送加盖其公司公章的《应收账款对账单》一份，载明截止2018年7月31日，药通公司应向爱森医药支付账款4000554.12元，同年8月23日，药通公司加盖公司财务专用章并由经办人签字对该对账单加以确认。2018年8月12日，药通公司向爱森医药出具加盖其公司公章的共15页的对账单一份，其中显示第一列“终端名称”项下的所有药店、药房、医药公司及卫生所等名称均是通过医统天下的交易平台向爱森医药购买药品的终端商，对账单中也载明上述所有终端商的账号、地区、客情、总补贴、总余额、充值余额（按比例自由采购）、补贴余额（指定产品）、已发货金额（指定产品）、20180828余额等信息，该份对账单载明对账金额为2195079.42元。因药通公司出现逾期结算的情况，爱森医药向医统天下反映后，医统天下委托河南赫朗会计事务所有限公司对药通公司2017年3月至2018年7月的亏损及费用支出情况进行专项审计，河南赫朗会计事务所有限公司于2018年8月12日出具赫朗专审字【2018】第142号《专项审计报告》一份，报告的“四、审计结论”部分“（八）平台供应商储值情况如下”中显示，“2017年3月至2018年7月，贵公司（即药通公司）的平台供应商储值情况如下（详见附件十六至十九）：（一）新乡爱森，应付金额为41450969.80元，已付金额35255131.59元，尚欠金额合计为6195838.21元；……”2018年9月7日，北京医统网络科技有限公司发布“北京医统字【2018】10号”《关于罢免汪洁执行董事兼总经理、汪申申监事的通知》，通知中显示，“河南药通网络科技有限公司全体员工：经查证汪洁、汪申申在任职期间以自身职务便利，非法挪用巨额公款，致使公司造成重大经济损失并给公司带来巨大的社会不良影响。经股东会决定，免除汪洁河南药通网络科技有限公司执行董事、总经理职务，免除汪申申监事职务。即日起上诉二人均不能代表河南药通网络科技有限公司进行任何商业行为。同时，对汪洁、汪申申的刑事、民事诉讼将依法追责到底。此通知自发布之日起即时生效。”，落款为“北京医统网络科技有限公司2018年9月7日”，并加盖该公司公章。另查明，医统天下拥有国家食品药品监督管理局颁发的编号为国A20150005的《中华人民共和国互联网药品交易服务资格证书》属A类证书，系国内该领域最高资质的证书，服务范围为第三方交易服务平台。药通公司未取得互联网药品交易服务资质。国家企业信用信息公示系统显示：北京医统网络科技有限公司系药通公司占股比例70%的股东，汪洁系药通公司占股比例30%的股东；医统天下原法定代表人系冯立欣，医统天下系北京医统网络科技有限公司占股比例57.15%的股东，北京医统网络科技有限公司的法定代表人是冯立欣；我有药（北京）网络科技服务有限公司系医统天下占股比例100%的股东，冯立欣系我有药（北京）网络科技服务有限公司占股比例100%的股东。上述几家公司系关联公司。本院认为，医统天下与爱森医药签订的《合作协议书》、《【百亿工程】战略合作协议》及药通公司与爱森医药签订的《货款结算协议书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，依法应当受到保护，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。在爱森医药向医统天下支付了互联网平台使用服务费后，爱森医药使用医统天下互联网药品交易服务平台开展医药销售业务，购货商（即终端商）通过医统天下的网络平台查看选购爱森医药的药品，货款先打到药通公司的帐户由药通公司预收，在爱森医药将药品发货给购货商后，再由药通公司将预收的购货商货款支付给爱森医药，现药通公司欠付爱森医药相应货款未支付，药通公司应当按照协议约定进行支付，在其逾期支付货款情况下应当按照合同约定向原告支付欠款金额按照月利率1%计算的利息，该利息性质为违约金。关于医统天下是否应当承担共同偿还货款的义务问题。医统天下拥有国家食品药品监督管理局颁发的《中华人民共和国互联网药品交易服务资格证书》A类证书，具有从事第三方交易服务平台的最高资质，而药通公司则未取得互联网药品交易服务的相应资质，不能从事第三方交易服务平台业务的开展，本院经过查询国家工商总局公示的涉案企业信用信息以及最高人民法院公示的涉医统天下的裁判文书，可以认定药通公司在涉案交易中所为的行为系借用医统天下的经营资质进行，药通公司与医统天下就互联网药品交易服务成立挂靠经营关系，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条关于“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，结合本案医统天下与爱森医药签订的《合作协议书》和《【百亿工程】战略合作协议》，以及药通公司和爱森医药签订的《货款结算协议书》的内容可知，该三份协议的签订目的和内容具有高度相似性及关联性，特别是《货款结算协议书》中的“结算方式”更是对《合作协议书》和《【百亿工程】战略合作协议》中的“买卖交易的支付方式”作出更详细具体的补充，因此应将该三份协议当作一个整体看待，《货款结算协议书》的签订可以视为药通公司接受医统天下的授权所为。故医统天下和药通公司均是爱森医药涉案的合同相对人，均应按照协议承担向原告支付货款的义务，在药通公司逾期支付预收货款的情况下，医统天下作为其控股公司、向其出借经营资质的公司，作为爱森医药的合同相对人亦应向原告支付相应利息。综上所述，本院对原告爱森医药的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条、第九十条、第九十三条，《最高人民法院》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告河南药通网络科技有限公司、医统天下（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省爱森医药有限公司支付货款6195623.54元，并以此为基数自2018年8月1日起按月利率1%计算利息至实际给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56911元，由被告河南药通网络科技有限公司、医统天下（北京）网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  裴梅玲审判员  王 珏审判员  李艳利二〇一九年七月十九日书记员  李佳玲