贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0382民初4006号原告：贵州省仁怀市茅台镇王宗德酿酒厂，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇杨柳湾村桥上组。投资人：王启灿，厂长。委托诉讼代理人：王朝永，贵州仁致律师事务所律师。被告：王晓石，男，1969年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告贵州省仁怀市茅台镇王宗德酿酒厂（以下简称王宗德酿酒厂）与被告王晓石买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本院现已审理终结。原告王宗德酿酒厂向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告酒款51万元，并从2018年12月21日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准，支付原告逾期付款损失至全部欠款付清之日止。事实与理由：原告系依法成立从事白酒生产和销售的个人独资企业。被告从2014年开始在原告处购买白酒，到2018年10月16日经原告与被告共同结算，被告共欠原告酒款51万元，并由被告向原告出具了《欠条》一张。该欠条载明被告应于2018年12月20日付清酒款。但履行期限届满后，被告以各种借口予以拖延，故诉请法院判决。被告王晓石辩称，我与原告之间存在买卖关系，2014年到2016年2月12日，我向原告购买白酒产生的第一笔酒款为229412元；到2016年6月30日之间，第二笔酒款为339276元，减去转款王小康五笔款合计181000元，尚欠158276元；2016年6月30日到12月30日，第三笔酒款为282672元，减去汇款给王小康的5万元，差欠232672元。所以当初与王小康结算确认差欠货款620360元（229412元+158276元+232672元）。结算当日我支付宝转账40000元给王小康。因为当时是在宾馆里面结算的，没有带来。第二次结算，会计又回家生孩子去了，我另有33万的会计凭证（付款凭证）没有带过去扣减。62万元-4万元-33万元（抵扣部分）-5万元（在成都仁才文化传播有限公司宣传书花费）-15万（办理中国名特优产品国际贸易推广证花费）+3万元酒款（2016年2月7日买酒差的钱），综上，我只差欠原告8万元的酒款。本院经审理认定事实如下：王宗德酿酒厂于2006年11月3日成立，系个人独资企业，王启灿任厂长，案外人王小康（已于2018年6月5日病故）负责该厂销售事宜。2014年至2016年期间，王小康代表王宗德酿酒厂向王晓石出售白酒。经双方结算，王晓石于2016年1月20日向王小康出具欠条，载明“今欠到王小康货款62万元，2016年1月20日早上止。欠款人王晓石，2015年1月20日”。随后，王晓石通过支付宝转账的方式支付王小康40000元，王小康在上述欠条尾部添加：“2016年1月20日下午汇四万元，王小康”。同日被告以现金方式支付王小康40000元，王小康向被告出具了收条，内容为：“今收到王小（晓）石现金40000元，收款人王小康，2016年元月20号，中午一点钟。”2016年4月22日，王小康收到王晓石的现金2万元。2018年10月16日，王晓石、王小康之妻赵芹及王启灿代表王宗德酿酒厂三方进行结算，王晓石向原告王宗德酿酒厂出具《欠条》，主要内容为“本人王晓石从2014年到2018年10月16日经双方结算清楚，共欠王宗德酿酒厂酒款51万元。该欠款定于2018年12月20日还清。（大约结算经过见附件一）”。《附件一》内容为：“第一，王晓石于2016年1月20日前欠王小康酒款58万元，税费由王晓石负责；给付王宗德酿酒厂。第二，王晓石、王小康、任有余合伙成立的贵州省仁怀市古丰堂酒业销售有限公司办理中国名特优产品国际贸易推广证花费15万元，王小康承担5万元，王晓石承担5万元，任有余承担5万元。第三，王晓石出面在成都仁才文化传播有限公司做的宣传书宣传5万元由王小康承担。第四，王晓石于2016年2月7日欠王启灿酒款3万元，税费由王晓石负责，付给王宗德酿酒厂。第五，综上所述由王晓石、王小康妻子赵芹、王宗德酿酒厂协商一致。王晓石认可还欠王宗德酿酒厂58万-5万-5万+3万=51万元。”期间，2015年11月12日，王晓石垫付王宗德酿酒厂随书宣传费5万元。此后，王晓石未按欠条约定的期限给付货款，致原告王宗德酿酒厂诉如上请。2016年2月7日，王晓石向王宗德酿酒厂购买白酒，并出具《收条》载明：“今收到王启灿酒富酒135件×6×42＝34020元，纯酱135件×6×78＝63180元，合计97200元，注该款支付：王启灿17200元，王小康80000元，以汇款单为准”。同年7月7日，王启灿出具收条，载明：“今收到王晓石付富酒135件×6×42＝34020元，纯酱135件×6×78＝63180元，合计97200元，汇款中国建行，卡号62×××60，汇17200元。收款人：王启灿。转农行卡号62×××71。”随后，王晓石向王启灿账户汇款17200元，向王小康账户汇款50000元，余款30000元未支付。王晓石、王小康、任有余于2015年4月1日发起设立贵州省仁怀市古丰堂酒业销售有限公司，王晓石任法定代表人。2015年11月25日，王晓石为贵州省仁怀市古丰堂酒业销售有限公司、王宗德酿酒厂代付中国名特产品国际贸易推广证费用15万元。2018年10月16日，王晓石、赵芹在《关于贵州省仁怀市古丰堂酒业销售有限公司财务说明》上签名捺印，该说明载明“关于贵州省仁怀市古丰堂酒业销售有限公司（后简称公司），从公司成立到2018年10月16日一直由王晓石负责经营，经营状况到2018年10月16日前所有公司进出款项已经持平，没有任何债权债务。”另查明，被告陈述有33万元的会计凭证应当在结算中扣除，该33万元包括上述2016年1月20日微信转款的4万和2016年4月22日王小康出具收条的2万元，其余27万元发生在2016年1月20日结算之前。原告对此陈述，发生在2016年1月20日结算前的汇款已经扣减，不能再次扣减；对2016年1月20日的微信转款，无法证明与本案具有关联性，不应扣减；对2016年4月22日王小康出具收条的2万元，系被告支付之前2016年2月7日交易产生的酒款，也不应扣减。再查明，中国人民银行2017年1月1日一至五年期（含五年）的贷款年利率为4.75%。本院认为，案外人王小康代表原告王宗德酿酒厂与被告王晓石发生买卖合同关系，双方对此均无异议，本院予以确认。原告与被告之间于2016年1月20日、2018年10月16日两次结算均系双方当事人的真实表示意思，对双方当事人具有约束力。本案的争议焦点一：关于被告实际欠付的酒款金额问题。双方对两次结算的事实没有异议，最后一次结算确定被告差欠原告酒款51万元，并且附有结算的依据（附件一）。现被告王晓石对结算的金额51万元不认可，其辩解一：2016年1月20日与王小康结算时尚有33万元未扣除，并提供会计凭证要求予以扣除。对被告的该项辩解，首先，被告提供的会计凭证有27万元的凭证是产生于2016年1月20日结算前，双方在结算时是否已扣除，被告未提供证据证明；其次，王小康与被告结算后，直至2018年10月16日原告与被告再次结算，这2年多的期间被告未提出重新结算，并且在最后一次结算时，既未扣除，也未在附件中载明有款项未扣减，被告的做法明显与常理不符；最后，按照交易习惯，在结算时，双方均会对以前产生的款项进行对账结算，扣除支付的款项后对差欠的款项出具欠条，故被告主张要求扣减发生于2016年1月20日结算前的31万元，本院不予采纳。但其中关于凭证中王晓石于2016年4月22日现金支付王小康的2万元是否应当在结算中扣除的问题。原告陈述关于4月22日现金支付给王小康的2万元系2016年2月7日被告购买白酒差欠的酒款，对该次交易，被告出具收条，并在该收条的尾部注明：“该款支付王启灿17200元，王启康（王小康）8万元，以汇款单为准”。经核实，该笔酒款被告通过银行转账分别支付王启灿17200元、王小康5万元，未付金额为3万元，这足以说明并没有包括该2万元，且这2万元系产生在2016年1月20日第一次结算之后，故原告的陈述没有事实依据，该2万元应予扣除。关于2016年1月20日现金支付给王小康的4万元是否应当扣除的问题。原告陈述其中2016年1月20日现金支付的4万元无法证明与本案有关联性，不应处理，但是本院认为，1月20日的上午双方进行结算后，被告随后支付4万元，有王小康出具的收条为证，通过微信转账的4万元，王小康已在结算单上载明，王小康不可能为同笔款项出具两个收款凭证，该4万元从出具的时间上可以证明与本案具有关联性，同时原告也未提供证明王小康与被告之间还有其他的经济往来，故该未扣减的4万元系发生在结算之后，理应扣减。辩解二：还应当扣除其为王宗德酿酒厂办理中国名特优产品国际贸易推广证花费15万元，但根据2018年10月16日双方形成的附件一，明确载明：“办理中国名特优产品国际贸易推广证花费15万元，王小康承担5万元，王晓石承担5万元，任有余承担5万元。”属于王小康承担的5万元在附件一的第五条已扣除，被告要求扣除15万元，没有事实依据，不予采信。故，2018年10月16日，原告与被告结算的酒款中还应扣除6万元，则被告尚欠原告酒款45万元（51万元-6万元）。对被告主张的扣除的其余部分，本院不予采信。关于原告主张从2018年12月21日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准，支付原告逾期付款损失至全部欠款付清之日止的主张，原、被告结算后约定付款时间在2018年12月20日，被告至今未付款给原告造成损失的事实存在，但原告也没有提供证据证明其损失情况或计算方式，故参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息标准时，人民法院可以相应调整逾期付款违约金的计算标准”、以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于罚息利率问题“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”，酌定由被告按照年利率6%支付原告自2018年12月21日起至付款之日止的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王晓石于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市茅台镇王宗德酿酒厂剩余酒款45万元，并支付从2018年12月21日起以剩余酒款为基数按年利率6%标准计算至全部欠款付清之日止的利息；二、驳回原告贵州省仁怀市茅台镇王宗德酿酒厂其余的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（已减半），由原告贵州省仁怀市茅台镇王宗德酿酒厂承担450元，被告王晓石承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  钟雨曦二〇一九年七月二十三日书记员  祝光明