贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初5968号原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市万江路银通花园FG栋负一层。法定代表人：莫丽娜。委托代理人刘元薪、罗家鑫，银行员工。被告汤昔书，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵阳市花溪区。被告胡静，女，1968年1月14日出生，汉族，住址同上。被告汤涛，男，1972年3月8日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司（以下简称“富民村镇银行”）诉被告汤昔书、胡静、汤涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘元薪到庭参加诉讼，被告汤昔书、胡静、汤涛经过本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月28日，被告汤昔书、汤涛与原告签订了一份编号为6661120180000628《个人保证借款合同》约定：原告向被告汤昔书发放本金30万元用于借新还旧，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月20日止，借款月利率为9.95‰，还款方式为到期还本，按月结息，即贷款期限内按月付息，每月的20日结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订时，被告汤昔书、胡静已于1991年9月20日登记结婚，且被告胡静也向汤昔书的该笔借款签订了共同还款承诺书，故被告胡静有承担共同还款的责任。原告与被告汤昔书、汤涛签订的在《个人保证借款合同》中，还约定由被告汤涛作为保证人，自愿为本合同借款人的债权提供连带责任担保。同时，被告汤涛还向汤昔书的上述借款签订了担保人承诺函，故被告汤涛有承担连带保证的责任。合同签订后，原告于2018年5月8日向被告汤昔书（账户10×××16）发放了贷款30万元，但被告汤昔书借款后未按时偿还每期利息，被告胡静未履行共同还款责任，被告汤涛也未履行保证义务。为维护自身合法权益，故原告诉至本院，请求判令：1、被告汤昔书偿还原告借款本金30万元及其利息14641.38元、罚息149.25元、复利434.08元，共计315224.71元（金额暂计算至2019年4月25日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日止，利随本清）；2、被告胡静对上述债务承担共同还款责任；3、被告汤涛对上述债务承担连带保证责任；4、案件受理费、财产保全申请费、公告费由被告承担。被告汤昔书、胡静、汤涛均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年4月28日，被告汤昔书作为借款人，富民村镇银行作为贷款人，被告汤涛作为保证人，共同签订了合同号为：6661120180000628的《个人保证借款合同》约定，1、贷款人同意向借款人发放贷款人民币30万元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月20日止，借款利率为月利率9.95‰，借款借据利率与该约定不一致的，以借款借据为准；2、还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3、借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息;未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；4、借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款；5、保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视为借款期限届满，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。同日，被告汤涛还向原告就汤昔书的该笔借款出具《担保人承诺函》。被告胡静与被告汤昔书系夫妻关系，合同签订当日，被告胡静还向原告就汤昔书的该笔借款出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔债务承担连带共同还款责任。合同签订后，富民村镇银行于2018年5月8日向汤昔书发放了借款30万元。汤昔书出具的借款借据上约定借款日期为2018年5月8日，借款到期为2019年4月20日，借款月利率9.95‰。借款到期后，被告汤昔书尚有部分利息未支付，且未归还本金，故原告诉至本院，提交明细清单、分户明细对账单、客户还款明细表并主张截止至2019年7月15日，被告尚欠借款本金30万元及利息14044.38元、罚息12835.5元、复利1203.59元。另查明，借款合同中约定的“复息”实为中国人民银行在《人民币利率管理规定》中规定“复利”。上述事实，有原告的陈述及其提交的原被告身份信息材料、《个人保证借款合同》、《担保承诺函》、《共同还款承诺书》、借款借据、分户明细对账单、欠款明细、还款明细表等证据在卷佐证，并有庭审笔录记录在卷，足以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告汤昔书及被告汤涛签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效，各方当事人应按合同约定履行义务。现原告已按约向被告汤昔书发放借款30万元，借款到期后，被告汤昔书未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，并支付相应罚息和复利。经本院核实，原告主张截止至2019年7月15日的欠款金额于法有据，本院予以支持。之后仅产生罚息和复利，罚息以未还本金30万元为基数按月利率14.925‰=（9.95‰×（1+50%））计算至全部款项付清之日止；复利以未还利息14044.38元为基数按月利率14.925‰计算至全部款项付清之日止。被告胡静作为被告汤昔书的配偶，其向原告出具《共同还款承诺书》承诺该笔借款由其与汤昔书共同偿还，故被告汤昔书的案涉债务应确认为二被告的夫妻共同债务，胡静对该债务承担共同还款责任，故对原告要求被告胡静对上述债务承担共同还款责任的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。被告汤涛自愿为借款人汤昔书的债务向原告提供连带责任保证，现被告汤昔书未能按约定归还借款构成违约，汤涛对汤昔书的上述债务应承担连带保证责任。故对原告要求被告汤涛对上述债务承担连带保证责任的诉请，于事实和法律有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告汤昔书于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳云岩富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息人民币14044.38元、罚息人民币12835.5元、复利人民币1203.59元（本金、利息、罚息、复利暂计算至2019年7月15日，之后的罚息以未还本金30万元为基数按月利率14.925‰计算至全部款项付清之日止，复利以未还利息14044.38元为基数按月利率14.925‰计算至全部款项付清之日止）；二、被告胡静对上述债务承担共同还款责任；三、被告汤涛对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6028元，减半收取3014元由被告汤昔书、胡静、汤涛负担（该款原告已预交，三被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上述，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁琴二〇一九年七月二十六日法官助理杨韵雯书记员顾正武