湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2397号原告：王琼霞（系受害人陈某之妻），女，1984年10月7日出生，汉族，河南省驻马店市人，住驻马店市上蔡县。原告：陈锦辉（系受害人陈某之子），男，2011年11月3日出生，汉族，河南省驻马店市人，住驻马店市上蔡县。原告：陈梦锦（系受害人陈某之女），女，2009年4月4日出生，汉族，河南省驻马店市人，住驻马店市上蔡县。原告：程爱叶（系受害人陈某之母），女，1946年8月15日出生，河南省驻马店市人，住驻马店市上蔡县。以上四原告委托诉讼代理人：张娜，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解、代收法律文书等。被告：杨士航，男，1968年11月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：叶小勇、黄小卉，湖北勇济律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解、代收法律文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，和解、调解、代收法律文书等。原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶与被告杨士航、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶的委托诉讼代理人张娜，被告杨士航及其委托诉讼代理人黄小卉、被告人保财险孝感市分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计368332.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，陈某驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南向北方向行驶，当车辆行驶至1106KM+500M处附近时，与前方在超车道内移动施工作业的由杨士航驾驶的鄂Ｋ×××××号中型自卸货车相撞，造成陈某当场死亡，两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告杨士航承担事故的次要责任，陈某承担事故的主要责任。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶诉至法院。被告杨士航辩称，1.对事故的事实及责任划分无异议；2.我方在被告人保财险孝感市分公司处购买交强险、商业三责险100万（且投有不计免赔），应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内先行赔付。被告人保财险孝感市分公司辩称，1.对事故的事实及责任划分无异议；2.在核实被保驾驶人有效证件后，我公司愿意在两险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分应按30%责任比例划分；3.原告赔偿标准过高，请法院依法核减；4.本案鉴定费、诉讼费不予承担。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨士航、人保财险孝感市分公司对原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶提交的证据八、九无异议；原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶及被告人保财险孝感市分公司对被告杨士航提交的证据一无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨士航、人保财险孝感市分公司对原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶提交的证据一、二、三、四、五、六、七有异议；原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶及被告杨士航对被告人保财险孝感市分公司提交的证据一有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶提交的证据一系公安机关、婚姻登记部门依职权出具的身份信息，对该证据本院依法予以采信；证据二交通事故认定书系公安机关依法对该起事故作出的认定，对该证据本院依法予以采信；证据三火化证明，经核实属实，对该证据本院依法予以采信；证据四能够形成一个完整的证据链，证实受害人陈某长期生活居住在城镇并以在城镇的收入作为其生活来源的事实，对该证据本院依法予以采信；证据五系村委会出具的受害人陈某亲属办理丧葬事宜支出的误工损失证明，该误工损失系因本次交通事故的合理支出费用，对该证据本院依法予以采信；证据六施救费发票，经本院核实原件属实，对该证据本院依法予以采信；证据七本院依法核减交通费用为2000元。被告人保财险孝感市分公司提交的证据一保险条款不能充分证明其具备免责事由，对该证据本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日15时28分许，陈某驾驶豫Ｌ×××××号轿车沿京港澳高速公路由南向北行驶，当车辆行驶至1106KM+500M处附近时，在避让前方超车道内移动施工作业示警车辆过程中，豫Ｌ×××××号车方向失控打横，导致其右侧面撞上前方在超车道内移动施工作业的由被告杨士航驾驶的鄂Ｋ×××××号中型自卸货车尾部，造成陈某（1984年8月16日出生）当场死亡及两车受损的道路交通事故。此次此次事故经交警部门认定，被告杨士航承担事故的次要责任，陈某承担事故的主要责任。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，受害人陈某（1984年8月16日出生）自2018年3月居住武汉市江夏区武昌大道何家墩144号，并在武汉市以从事滴滴快车工作的收入来源为生。原告程爱叶（系受害人陈某之母），1946年8月15日出生，由陈某与其兄妹共六人抚养，原告陈锦辉（系受害人陈某之子），2011年11月3日出生，原告陈梦锦（系受害人陈某之女），2009年4月4日出生。鄂Ｋ×××××号中型自卸货车的登记车主为被告杨士航，该车在被告人保财险孝感市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任保险一份（其中商业第三者责任保险限额1000000元，且投有不计免赔），本次事故发生在保险合同有效期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。因本案交通事故致陈某死亡，使原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶经济受损的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。由于在此事故中，被告杨士航承担事故的次要责任，陈某承担事故的主要责任，本院确定对事故承担赔偿责任比例为3:7。因事故车辆车鄂Ｋ×××××号车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告人保财险孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告杨士航按照30%进行赔偿。经核实，原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶的损失如下：丧葬费30280.5元（60561元/年÷2）、死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、被扶养人生活费158054元（程爱叶13946元/年×8年÷6人=18594元、陈锦辉13946元/年×11年÷2人=76703元、陈梦锦13946元/年×9年÷2人=62757元）、处理丧葬事宜的误工费3484元（60561元/年÷365天×7天×3人）、精神抚慰金15000元（原告因其近亲属死亡，其精神受到损害，本院依法核定其精神损害抚慰金为15000元）、施救费1500元、交通费2000元，以上合计899418.5元。被告人保财险孝感市分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶110000元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分789418.5元（899418.5元-110000元）由被告杨士航按30%进行赔偿，即赔偿原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶236825.55元（789418.5元×30%）。因鄂Ｋ×××××号车投有商业第三者责任保险，故被告人保财险孝感市分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶236825.55元。被告人保财险孝感市分公司提出鄂Ｋ×××××号车尾部安全防撞设施不符合国家规定的技术标准，其商业第三者责任险免赔的抗辩请求，因肇事车辆系事故发生后经交警部门认定其防撞设施不符合相关标准，不排除因交通事故导致车辆受损的可能性，故本院对被告人保财险孝感市分公司的抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶损失110000元;在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶损失236825.55元，以上两项合计346825.55元。二、驳回原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2142元，减半收取计1071元，由被告杨士航负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万烨二〇一九年七月三十日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告王琼霞、陈锦辉、陈梦锦、程爱叶证据目录：证据一：身份证、户口本、结婚证。拟证明原告的身份信息及被扶养人基本情况。证据二：道路交通事故责任认定书。拟证明此次事故经过及责任划分。证据三：尸表检验报告、火化证明。拟证明受害人陈洪亮在此次事故中死亡的事实。证据四：武汉市居住证、社区证明、租房合同、滴滴手机截图等。拟证明受害人陈洪亮事故发生前长期生活居住在城镇，收入来源与城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。证据五：村委会证明。拟证明受害人陈洪亮亲属因处理丧葬事宜所产生了相应误工损失的事实。证据六：施救费发票。拟证明原告因处理此次事故所支出施救费的事实。证据七：交通费发票。拟证明原告因处理此次事故所支出交通费的事实。证据八：驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证。拟证明驾驶人具有合法的驾驶资格，涉案车辆具有合法的行驶资格。证据九：保单。拟证明涉案车辆的投保情况。被告杨士航证据目录：证据一：被告杨士航的驾驶证、行驶证、营运证。拟证明被告杨士航具有合法的驾驶资格及车辆的行驶资格。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司证据目录：证据一：保险条款。拟证明保险条款中对投保车辆未按规定检验或检验不合格的，其保险责任应予以免除进行了说明及告知。