文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初1237号原告：施怀喜，男，1985年3月22日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中兴隆法律服务所法律工作者。被告：邢爱国，男，1965年7月29日生，汉族，住镇江市。被告：邢苏敏，女，1993年5月8日生，汉族，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：金阳，该公司职员。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告施怀喜与被告邢爱国、邢苏敏、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告施怀喜委托诉讼代理人钱吉飞、被告邢爱国和邢苏敏、被告人民保险公司委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计162142.49元；2、案件受理费减半收取613元、鉴定费2915元，由被告承担。事实和理由：2018年2月11日，原告驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿智慧大道由北向南行驶至四平山路交叉路口时，与被告邢爱国驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，事故导致原告受伤，车辆损坏。公安部门认定，被告邢爱国与原告负此次事故的同等责任。苏Ｌ×××××轿车是被告邢苏敏所有，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因事故蒙受各项损失，故诉至法院。被告邢爱国和邢苏敏辩称：对事故事实、责任认定及保险关系均无异议，请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称：对事故事实、责任认定和保险关系均无异议。对伤残等级及三期有异议，原告不构成伤残等级，要求重新鉴定。原告的各项诉请偏高，其不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明：苏Ｌ×××××轿车是被告邢苏敏所有，在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。2018年2月11日，原告驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车，沿智慧大道由北向南行驶至四平山路交叉路口时，与被告邢爱国驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，事故导致原告受伤，车辆损坏。公安部门认定，被告邢爱国与原告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告入镇江市第一人民医院住院治疗10天，伤情为左侧胫骨平台骨折，共计发生医疗费36648.48元（含伙食费24元）。2019年6月11日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故致左侧胫骨平台骨折导致左膝关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残。误工期限210天、护理期为105天、营养期为75天。原告为此花费鉴定费2900元、邮寄费15元。被告人民保险公司认为原告不构成伤残等级，要求重新鉴定，并提供其对原告伤情自我测量照片，但不申请鉴定人员出庭接受质询。原告对该测量照片不予认可。审理中，原告主张的赔偿明细为：医疗费36648.48元；住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；营养费2475元（33元/天×75天）；护理费15750元（150元/天×105天）；残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）；被扶养人生活费22096.5元（29462元×15年×10%×1/2）；精神损害抚慰金5000元；误工费24815元（3545元/月×210天）；交通费800元；摩托车车损900元。三被告对医疗费予以认可，但要求扣除住院伙食费24元和10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可20元/天×10天；营养费认可20元/天×75天；护理费认可70元/天；残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可；原告自认全职做美团外卖，不在建材厂工作，故误工费认可100元/天；交通费法院酌定；摩托车车损未定损，要求原告提供维修费发票。超出交强险的部分承担50%。另查明，原告自2014年至2017年在句容市白兔镇润祥建材经营部在该营业部上班，事发前三个月平均工资为3545元/月，事故发生后停发原告工资。原告当庭陈述其闲暇时做美团外卖。原告与步婷婷系夫妻关系，双方共有一子施子睿，2012年2月25日生。以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、工资表、结婚证、出生医学证明以及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为：原告驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车与被告邢爱国驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，事故导致原告受伤，车辆损坏。公安部门认定，被告邢爱国与原告负此次事故的同等责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，再由承保商业三责险的保险公司按责任比例赔偿。本案中，被告人民保险公司承保了苏Ｌ×××××轿车的交强险及商业三责险100万元（含不计免赔险），应先交强险范围内承担责任。超出交强险部分，根据双方事故责任比例，由被告人民保险公司在商业三责险限额内承担50%赔偿责任，原告自行承担50%责任。原告主张医疗费36624.48元（不含伙食费24元）、鉴定费2900元、邮寄费15元，有病历及相应的票据予以证实，本院予以确认。对医疗费金额中包括的住院伙食费24元，不属于医疗费范畴，应当予以扣减。被告人民保险公司辩称医疗费要扣除10%的非医保用药费用，因其未能明确扣除非医保用药费用的相关依据并举证证明存在同等效果的医保用药，本院不予采信。结合原告受伤情况、住院天数及相关标准，本院酌情认定原告住院伙食补助费400元（40元/天×10天）、营养费2475元（33元/天×75天）、护理费6900元（120元/天×10天+60元/天×95天）。原告因本次事故受伤，经本院委托司法鉴定认定原告构成人体损伤十级伤残，被告人民保险公司辩称对伤残等级及三期有异议，认为原告不构成伤残等级，要求重新鉴定，因原告的伤残鉴定是本院经法定程序委托，所有证据材料均经过各方当事人质证，鉴定机构由各方当事人协商一致确定，整个鉴定过程符合法定程序，被告人民保险公司虽提供相关照片，但原告不予认可，被告人民保险公司也明确表示不申请鉴定人员出庭接受质询，因此该辩称意见依据不足，本院不予采纳。结合原告伤残等级和相关标准，本院认定残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）。原告有一子施子睿，现年3周岁，属于被扶养人，本院认定被扶养人生活费22096.5元（29462元×15年×10%×1/2）。原告因事故受伤致残，遭受一定精神损害，结合事故责任比例和相关标准，本院认定精神损害抚慰金2500元。事故发生前原告月平均工资3545元，因本次事故发生误工损失，结合原告误工期及工资发放情况，本院认定误工费24815元（3545元/月÷30天×210天）。原告因事故受伤发生交通费用，结合原告治疗地点、时间、次数等相关因素，本院酌定交通费400元。原告主张摩托车损失900元，三被告虽不予认可，考虑到该项损失系本次事故发生的合理损失，且事故认定书中有记载，结合受损情况，本院酌情认定车损600元。上述费用，共计191210.98元。由被告人民保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付110000元，财产限额内赔偿600元。超出部分70610.98元，由被告人民保险公司承担35305.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告施怀喜155905.5元。二、驳回原告施怀喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元、鉴定费2900元、邮寄费15元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  祁伟二〇一九年七月二十五日书记员  王璐附：上诉须知附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。