广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初5585号原告：王玉杰，女，汉族，1962年1月18日出生，住址：原告：刘宝芹，女，汉族，1963年3月17日出生，住址：上列两原告共同委托诉讼代理人：余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：张菊，广东国硕律师事务所律师。被告：武花，女，汉族，1963年3月10日出生，住址：原告王玉杰、刘宝芹诉被告武花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉杰、刘宝芹及其共同委托代理人张菊到庭参加了诉讼，被告武花经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王玉杰、刘宝芹向本院提出诉讼请求：被告向两原告偿还借款40万元及利息暂计1333元（利息以400000元为基数，按年利率6%标准计，自2019年3月21日起至实际付清时为止），以上合计401333元。事实与理由：被告系珠海巿千艺贸易发展有限公司的股东之一（共两名股东)，并为该公司法定代表人、执行董事兼经理。大约2018年11月被告对两原告称需要合作伙伴，投资入股该公司。原告王玉杰、刘宝芹觉得项目可以，考虑投资入股，以隐名股东身份入股该公司。经双方协商一致后，于2018年12月1日签订了《合作经营协议》，主要约定：“第二条、合作宗旨：按照合伙人自愿的原则，创立合伙企业，共同创造劳动成果，各合伙人为原始股东，按出资金额持有合伙企业股份并承担相应的风险与责任。第三条、企业名称：千艺贸易有限公司，经营地址：。第四条：经营范围：养生、补发、生发、织发等。第六条出资金额，方式，期限：（一）1，合伙人武花以现金方式出资肆拾万元整，占合伙企业总股份的40%。2，合伙人王玉杰以现金方式出资，计人民币大写：伍拾万元整，占合伙企业总股份的50%。3，合伙人刘宝芹以现金方式出资，计人民币大写：壹拾万元整，占合伙企业总股份的10%。《合作经营协议》签订当日，就经营效益若出现亏损责任承担，介绍业务提成、场地实际使用面积及租金等专门问题，又签署《补充协议》，约定有“（一）武花（女士）为了保证投资方：王玉杰（女士）与刘宝芹(女士）的投资信心合作，自合同签署公司正式成立经营开始六十天内如果公司经营运转经济效益出现亏损，武花（女士）自愿承担所有王玉杰与刘宝芹在公司各自投资的全部股金所产生的利息按照人民币（一分计算)，王玉杰与刘宝芹两位女士均认可给付。(二）……带来的新客户则按照公司原有的财务制度给予提成与相应的奖励。（三）公司场地实际使用面积加上分摊面积为：331平方米×90元=29790元。……”协议签订后，王玉杰于2018年11月28日以现金方式、2018年12月3日以转账加现金方式、2018年12月8日以转账方式三次分别交付“投资入股款”10万元，合计30万元；刘宝芹于2018年12月10日以刷卡方式交付“投资入股款”10万元，上述四笔款项，均由珠海巿千艺贸易发展有限公司出具四张《收据》，并由该公司财会主管陈超峰签字确认，后来据了解陈超峰为武花之子，也是珠海市千艺贸易发展有限公司的另一股东。在收到原告王玉杰款项后，被告就离开了珠海，后来在2018年12月10日被告告诉她儿子陈超峰要求原告刘宝芹支付投资款，陈超峰打电话给原告刘宝芹，原告刘宝芹就按照陈超峰的要求在陈超峰办公室用POS机连续刷卡三次共支付10万元。之后就具体合作经营事项，被告也没有进行过任何商谈，原告也无法在珠海联系上被告。在2019年1月中旬大约一个多月被告才回到珠海，她让两原告去她办公室，两原告觉得被告在收到40万元后，没有任何经营事项的商谈，完全存在骗钱的嫌疑，于是向被告提出终止合作协议，退回投资款。被告口头同意终止合作，退还投资款。但是由于资金紧张，要求借用三个月，并按月息一分计。2019年3月5日原告刘宝芹去到被告办公室，称到3月10日（星期天）三个月借期满，要求还钱，被告答复一定会归还。3月10日被告以微信回复两原告称“款转不了”，因为别人给她的钱转到了被告的公司账上，并称明天即3月11日可以归还。随后在3月11日被告来到原告王玉杰的办公室，又称没有钱归还，并且称自己患有乳腺癌。3月13日两原告再次联系被告，被告在珠海拱北银都酒店茶楼喝茶，称希望两原告给予时间宽限至2019年3月20日，并愿意以自己的车做抵押。于是在茶楼当即亲笔手写《还款条》，内容为：“本人武花在2019-3-20日还给王玉杰、刘宝芹投资款共计：肆拾万元整。（400000.00）以投资收据为准。如还不了，以我的车做押。武花（签名捺印），2019-3-13”。后来，两原告发现还款条内未具体明确款项性质，又找到被告，于是被告又亲笔手写《借款条》内容为：“今借王玉杰、刘宝芹投资款共计肆拾万元整。（400000.00）以投资收据为准。如还不了，以我的车做押。武花（签名捺印），2019-3-13”，至此以书面形式明确款项为借款性质。在约定的还款日期2019年3月20日到期前一日，即2019年3月19日原告刘宝芹和被告微信沟通，原告刘宝芹2019年3月19日上午10:22问：“武姐早上好，明天20号几点钟给我们钱”，被告2019年3月19日上午11:46回复“知道了”。第二天即2019年3月20日上午9:31，原告刘宝芹问被告：“武姐早上几点去找你”，被告9:33回复：“刘姐好！下午三点半”，随后被告却又在下午2:21时发微信给原告刘宝芹称：“刘姐你好！下午五点左右款才能到位，我在等着，到了我会马上告诉你，我去王总（指王玉杰）那里找你们”，到后来被告没有遵守诺言归还两原告的借款。至今，两原告多次向被告催还借款，但被告1分钱的本息都不归还，车也藏起来，更不用说抵押给原告，在两原告投资时也隐瞒了自己已患有乳腺癌，自始至终毫无诚意，存在骗取的动机和目的。本案两原告投资款40万元，因协商一致解除合作，由被告同意退款，到后来承诺转化为借款并出具《借款条》，本案投资款性质巳将转为借款法律关系性质，被告应当按照民间借贷相关法律的规定，归还借款及支付逾期付款利息。根据《合同法》第二百零六条“……借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求法院判令被告偿还借款本金400000元，并按年利率6%。支付资金占用期间的利息损失。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的请求。当庭更正如下事实：原告王玉杰在2018年11月28日以现金方式支付了投资款10万元，是在签订合作经营协议的前两天支付的，并非在签订之后支付。原告王玉杰、刘宝芹对其诉称提供如下证据：1、合作经营协议书及补充协议；2、收据、转账汇款单、对账单；3、还款条、借款条；5、微信聊天截图；6、珠海市千艺贸易发展有限公司的企业信用信息、核准变更登记通知书、章程、公司股东发起人出资信息。被告武花没有向本院提交答辩状，也没有提交证据。本院经审理查明如下事实：根据两原告提供的珠海市千艺贸易发展有限公司的企业信用信息，显示该公司在2006年10月31日成立，法定代表人为武花，公司股东现为武花和陈超峰。两原告称武花与陈超峰系母子关系。2018年12月1日，原告王玉杰、刘宝芹与被告武花均作为合伙人，三方签订了一份《合作经营协议》，约定：按照合伙人自愿的原则，创立合伙企业，各合伙人为原始股东，按出资金额持有合伙企业股份并承担相应的风险与责任；企业名称为千艺贸易有限公司，经营地址在；经营范围为养生、补发、生发、植发等；合伙人武花以现金方式出资40万元，占合伙企业总股份的40%，合伙人王玉杰以现金方式出资50万元，占合伙企业总股份的50%，合伙人刘宝芹以现金方式出资10万元，占合伙企业总股份的10%，同时还约定有下列情形之一时，合伙人可以退伙：1、合作协议约定的退伙事由出现；2、经全体合伙人同意退伙；3、其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务等内容。同日，原告王玉杰、刘宝芹与被告武花还签订了一份《补充协议》，约定：武花为了保证投资方王玉杰与刘宝芹的投资信心合作，自合同签署公司正式成立经营开始六十天内如果公司经营运转经济效益出现亏损，武花自愿承担所有王玉杰与刘宝芹在公司各自投资的全部股金所产生的利息按照人民币（一分计算)，王玉杰与刘宝芹两位女士均认可给付，武花同意王玉杰、刘宝芹加入其名下公司经营的植发、养发、补发项目，为公司带来的新客户则按照公司原有的财务制度给予提成与相应的奖励等内容。两原告提供了珠海市千艺贸易发展有限公司于2018年11月28日出具的一份《收据》，载明：交款单位为王玉杰，收款方式为“现金”，金额为人民币10万，收款事由为“投资入股款”。两原告提供了珠海市千艺贸易发展有限公司于2018年12月3日出具的一份《收据》，载明：交款单位为王玉杰，收款方式为“转账+现金”，金额为人民币10万，收款事由为“投资入股款”。两原告提供了珠海市千艺贸易发展有限公司于2018年12月8日出具的一份《收据》，载明：交款单位为王玉杰，收款方式为“转账”，金额为人民币10万，收款事由为“投资入股款”。两原告提供了珠海市千艺贸易发展有限公司于2018年12月10日出具的一份《收据》，载明：交款单位为刘宝芹，收款方式为“刷卡”，金额为人民币10万，收款事由为“投资入股款”。上述四份《收据》上财务主管一栏均有“陈超峰”的签名字样，单位盖章一栏加盖有珠海市千艺贸易发展有限公司的公章。另外，两原告提供了中国工商银行转账凭据一份，显示案外人宋丽丽于2018年12月8日转账10万元至被告武花的名下账户。原告王玉杰称宋丽丽系其女儿，受其委托向被告武花支付投资入股款10万元，珠海市千艺贸易发展有限公司于同日也向王玉杰出具了收到投资入股款10万元的收据。两原告还提供了刘宝芹在2019年1月份的招商银行信用卡对账单，显示刘宝芹于2018年12月10日在珠海今世缘珠宝饰品有限公司先后刷卡消费35800元、20300元和43900元。两原告提供了一份《还款条》，内容载明“本人武花在2019-3-20日还给王玉杰、刘宝芹投资款共计：肆拾万元整。（400000.00）以投资收据为准。如还不了，以我的车做押。武花2019-3-13”。两原告还提供了一份《借款条》，内容载明“今借王玉杰、刘宝芹投资款共计肆拾万元整（400000.00），以投资收据为准。如还不了，以我的车做押。武花2019-3-13”。两原告称上述《还款条》及《借款条》均是由被告武花书写并签名。两原告在庭审中陈述：原告刘宝芹是通过其丈夫的朋友认识被告，原告王玉杰是通过刘宝芹认识了被告。被告担任法定代表人的珠海市千艺贸易发展有限公司是从事养生、补发、植发等业务，当时被告找到两原告称养生方面有利润可赚，提出一起合作经营，于是两原告与被告签署了案涉的《合作经营协议》，对于投资入股款的支付期限三方并未有约定，也没有约定去办理股东变更的手续，只是口头商定三方私下确认即可。但在原告王玉杰、刘宝芹分别向被告交付了30万元和10万元投资入股款后，被告就离开珠海找不到人，也没有与两原告联系，两原告此时觉得这件事情不靠谱，因此就没有继续支付投资入股款了。2019年1月中旬被告回到珠海后，两原告找到被告就三方合作的事宜进行商谈，并口头向被告提出终止合作，因被告尚未购置物品，所以三方并没有进行清算，对终止合作也未签订书面协议，当时被告口头提出将两原告已支付的投资入股款共40万元借用三个月，借款期限为2018年12月10日至2019年3月10日，两原告表示同意，并口头约定利息为月息1分，三方对此没有签订书面协议，但被告口头承诺三个月到期后就将40万元归还给两原告。但至2019年3月10日，被告又称不能向两原告还款，于是两原告在2019年3月13日再次联系被告，被告称希望两原告给予时间能宽限至2019年3月20日还款，并愿意以自己的奔驰车作为抵押，两原告不放心，当即要求被告写书面凭据即《还款条》。但事后两原告发现《还款条》的内容并未明确为借款的性质，于是在同日两原告再次找到被告，被告于是在《还款条》的同一页白纸上又写了一份《借款条》，以书面的形式明确了两原告已支付的投资款为借款性质。因《还款条》上已注明被告在2019年3月20日归还款项，所以《借款条》上就没有另外写明还款时间。2019年3月19日，原告刘宝芹曾通过微信向被告催促还款，但被告至今一直未予归还。此外，两原告当庭表示被告向两原告偿还借款40万元后，两原告对该款如何分割，由两原告另行处理。本院认为，被告武花经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证权利，应当承担相应的法律后果。本案事实根据两原告提供的证据及其陈述予以审查认定。本案中，两原告以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，对其主张的与被告武花之间存在40万元的借贷关系，提供了案涉《合作经营协议》及《补充协议》、《收据》、转账汇款单、银行账户对账单等证据用以证明两原告与被告约定合作经营珠海市千艺贸易发展有限公司，为此先后支付了投资入股款共计40万元，另外还提供了被告武花签字确认的案涉《还款条》及《借款条》用以证明两原告与被告武花经口头协商，一致同意终止对珠海市千艺贸易发展有限公司的合作经营，并对两原告已交付的投资入股款共计40万元转为被告武花向两原告的借款，现被告武花对两原告提供的上述证据均未提出任何异议，故本院予以采纳。根据两原告的举证，能够证实被告武花与两原告合意在终止合作作关系的基础上将两原告已交付的投资入股款40万元转为借款，并由被告武花向两原告出具了案涉《借款条》，被告武花作为有完全民事行为能力的自然人，应当知晓其出具该《借款条》所承担的法律后果，因此，可以认定两原告与被告武花之间的合作关系终止、借款合同关系成立，故本院对两原告与被告武花之间的借贷关系予以确认。现两原告诉称因与《借款条》同日先行出具的《还款条》中，被告武花对案涉40万元款项已明确承诺还款时间为2019年3月20日，因此《借款条》才没有注明还款时间，主张双方对案涉40万元借款口头约定的还款时间亦为2019年3月20日，对此，被告武花并未提出任何抗辩，而两原告对还款期限约定的解释具有一定合理性，故本院对两原告的此项主张予以采信。两原告已向被告武花交付了借款40万元，被告武花理应按约履行还款义务，但被告武花至今未能偿还借款，其行为已构成违约，应当向两原告承担还款的民事责任。故两原告要求被告武花偿还借款40万元，有事实及法律依据，本院予以支持。至于借款利息，因无证据显示原、被告双方约定了借款利息，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现两原告诉请被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合上述规定，故本院予以采纳。据此，本院确定被告武花应向两原告支付以借款本金40万元为基数，从逾期还款之日即2019年3月21日起按年利率6%计至付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王玉杰、刘宝芹借款本金40万元；二、被告武花于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉杰、刘宝芹支付以借款本金40万元为基数，自2019年3月21日起按年利率6%计至付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3660元，保全费2520元，以上合计6180元，由被告武花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈彦薇二〇一九年七月十一日书记员  庞曼榆陈婷婷