福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5665号 原告：谢某1，男，汉族，1962年2月10日出生，住福州市鼓楼区。 原告：谢某2，女，汉族，1964年10月22日出生，现住福州市晋安区。 被告：黄某，女，汉族，1934年8月20日出生，现住福州市晋安区。 被告：谢某3，男，汉族，1959年1月23日出生，住福州市晋安区。 被告：谢某4，女，汉族，1955年8月20日出生，现住福州市晋安区。 被告：谢某5，女，汉族，1957年7月11日出生，现住福州市晋安区。 原告谢某1、谢某2与被告黄某、谢某3、谢某4、谢某5法定继承纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理,依法适用普通程序于2019年4月25日公开开庭进行了审理。原告谢某1、谢某2、被告谢某3、谢某4、谢某5到庭参加诉讼。黄某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案经审批延长审理期限二个月，现已审理终结。 谢某1、谢某2向本院提出诉讼请求：1.请求分割其父亲谢继火遗留的福州市晋安区（以下简称讼争房），系其父母共有房产，货币补偿具体金额以拆迁办实际签约为准；2.判令在谢继火遗产中优先返还其垫付的医疗费、护理费及处理丧事费用12万元；3.诉讼费、财产保全费由谢某3承担。事实和理由：谢继火、黄某共生育有谢某4、谢某5、谢某2、谢某1、谢某3五个子女，谢继火于2017年9月18日因病过世，尚遗留讼争房，面积约56平方米，货币补偿金额以拆迁办实际补偿金额为准。谢继火生前曾多次提及对遗留财产五位子女均有财产份额。其祖父母已先于其父亲谢继火死亡。谢继火去世后，五个子女对谢继火的遗产分配始终未能达成一致意见。1.谢某3作为长子，在父亲生病住院生活不能自理的情况下，对父亲的生活不管不问，也未支付医疗费和护理费。至父亲2017年9月18日去世时，在二姐谢某5家中，谢某4、谢某5、谢某2三个姐妹在场，由其打手机给谢某3不接，发短信也不回复。半小时后，谢某3打手机给妹夫，表示不管父亲的丧事事宜，由谢某1与三位姐妹共同处理父亲的丧事。由于父亲住院期间及办理丧事支出费用共计12万元均由其支付，故应在父亲的遗产中优先返还。2.谢某3在父亲生病期间多次威胁、恐吓谢某1，致使父亲带着遗憾、神经错乱、中风去世。父亲生前还多次提到谢某3坏透了，还说谢某3会武功一下就能掐死谢某1，还要动用黑社会流氓整死谢某1等，父亲十分紧张，被逼成神经错乱。3.谢某3多次威胁、恐吓谢某1，扬言杀全家。谢某3潜入天元美树馆小区冲到住宅楼下拦截谢某1去上班，气势汹汹、大吵大闹。父亲去世六周时在老家风俗仪式上，谢某3一家有预谋故意挑衅滋事，谢某3妻子与女儿动手打谢某1妻子，造成左眼角旁出血丝；谢某3还将谢某1推倒，该事实有向新店派出所报案的记录以及录音记录为证。基于谢某3的上述行为，兄弟姐妹间已无法和平协商如何分割父亲遗产事宜，且母亲尚健在。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，谢某3在未尽赡养义务，应当不分或者少分遗产，请求判如所请。 黄某未作答辩。 谢某3辩称，1.其夫妻二人都无工作，无稳定经济来源，所以在父亲生病住院期间没有支付医疗费用。但在父亲住院期间，其基本上每天都会来医院看望、帮助、照顾父亲，因其外甥在父亲住院期间每天都在医院照顾其父亲，可以作证。为更好的照顾父亲，在住院期间聘请专业医院护工照料父亲。出院后在家也时常帮忙照顾其父母，有十多位乡邻可以证明。其接到父亲去世通知当时就表态要参与处理丧事，条件是要通知八到十桌其亲朋好友，因其亲朋好友之间都是礼尚往来，按当地风俗要收钱，但谢某1不同意收钱，其无工作和收入，其承担不起这笔费用，其和谢某1意见分歧严重，其未参与丧事的具体操办，也未通知其亲朋好友参加，丧事具体操办人柳秉书可以证明其所说是事实。2.谢某1提到在父亲住院期间以及办理丧事等支出费用共计12万元，若谢某1确实支付了医疗费并提供相关依据的，其予以认可，可以从这笔补偿费中扣除，但其几乎天天在医院和家里照顾父母算是出力，等同于出钱。3.诉状中事实与理由的第二项内容既无事实依据，又无相关证据，纯属胡说。客观事实是其和父亲因性格不合，时常有些口角，但属于家庭内部的矛盾，吵架时讲话难免不好听，但不能被利用上升到所谓威胁、恐吓的高度。4.针对诉状中事实与理由的第三项内容，在农村兄弟之间，为家庭琐事及观点不相同而发生争议很普遍。诉状称兄弟之间发生肢体冲突，纯粹是一些拉拉扯扯。当时也到派出所报案，并没有处理，谢某1也无法提供受伤鉴定。几十年来，其尽自己最大能力赡养父母，包括家里的房子装修费用，甚至在1989年谢某1装修农垦局的房子时向母亲要一万元，母亲向其拿的，八十年代，一万元是很大的数额。综上所述，在本起继承纠纷案件中，其无过错，法院可以依法公正分配财产，其不承担本案诉讼费用。 谢某4辩称，父亲遗产分给其份额，其要给其母亲。若谢某1有垫款的部分先还谢某1。谢某3、谢某1都有照顾其父母。希望法院帮忙调解处理好本案财产问题。 谢某5辩称，其要父亲的遗产，谢某3更多照顾其父，谢某1有上班，也有照顾。其父母都住其家，由其二十四小时陪护身边。其父亲脾气不好，经常骂子女并和谢某3发生冲突，但谢某3也经常帮忙照顾其父亲，也经常帮忙做卫生。谢某1垫付的钱当然要还谢某1。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：谢继火与黄某系夫妻关系，夫妻共生育三女二男：长女谢某4（曾用名谢秋宏）、次女谢某5、三女谢某2（曾用名谢超红）；长子谢某3、次子谢某1。谢继火于2017年9月18日死亡，于2017年9月21日火化。谢继火的父母均先于谢继火死亡。谢继火生前未立遗嘱。位于福州市晋安区房屋（讼争房），系谢继火与黄某夫妻共同财产，未办理不动产权登记。2018年7月15日，福州市晋安区住房保障和房产管理局作为甲方（征收部门），黄某、谢某4、谢某5、谢某2、谢某3、谢某1作为乙方（被征收人），福州市晋安区房屋征收工程处作为丙方（征收实施单位），三方签订一份房屋征收补偿协议书约定：经福州市晋安区人民政府批准决定征收新店外环路西段和战坂路延伸段（战峰村）项目土地是的房屋。现甲方委托丙方征收坐落于晋安区（所有权人黄某）的房屋，乙方被征收房屋总建筑面积56.62㎡，为砖木二等、木三等结构，产权未登记面积56.62㎡；三方共同确认，被征收产权未登记房屋确权住宅53.34㎡，另给予住宅公摊补偿5.33㎡。甲方应付给乙方各项补偿费、补助费及奖励费合计805173元，甲方应退乙方805173元。 本案在审理过程中，2018年11月7日，根据谢某1、谢某2提出的财产保全申请，本院依法作出（2018）闽0111民初5665号民事裁定，冻结黄某名下讼争房的房屋征收安置补偿款805173元，停止支付征收安置补偿款。 庭审中，双方共同确认谢某1垫付谢继火生前于2017年6月至9月在福建省立医院住院期间医疗费20348.33元、福州市第四医院住院医疗费1460.6元、购买药品780.7元、护理费13300元、丧葬费用75864元，合计111753.63元，并同意从本案房屋征收补偿款中先返还谢某1。 综上所述，本院认为，讼争房属谢继火与黄某的夫妻共有财产。谢继火死亡后，讼争房中一半的份额属于黄某个人所有，其余一半份额属于谢继火个人所有，应作为谢继火的遗产由其继承人继承。因讼争房在被继承分割前被征收转变为征收货币补偿款805173元，故该补偿款应认定属谢继火与黄某的夫妻共有财产，其中一半属于黄某的个人财产；其余一半即402586.5元应当认定属谢继火的遗产。因谢继火生前没有立下遗嘱或遗赠扶养协议，故本案应按法定继承方式继承遗产。因谢继火的父母已先于被继承人死亡，故其遗产应由其配偶、子女作为第一顺序继承人继承。因谢某1垫付的111753.63元系被继承人谢继火生前医疗费用、护理费及丧事费用，故谢某1主张应从谢继火的遗产即补偿款402586.5元中先返还其垫付款，本院予以支持。余款290832.87元，由黄某、谢某4、谢某5、谢某2、谢某3、谢某1六人共同继承分配。 根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条第一款规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。尊重、关心、照顾、赡养父母，是作子女应尽的法定义务，也是中国传统美德。因此，谢某4、谢某5、谢某2、谢某3、谢某1五人均负有赡养父母的法定义务，同时亦依法享有继承父母遗产的权利。谢某4、谢某5均证明谢某3、谢某1均有帮忙照顾其父亲，谢某3经常帮忙为其父亲打扫卫生，因其父亲脾气坏，经常无故漫骂子女，并与谢某3发生冲突的事实，本院予以采信。子女赡养父母就是要为父母养老送终，应当包括经济上供养、生活上照料、精神上慰藉、提供医疗费用以及办理丧事费用。谢某3作为长子在其父亲住院期间以及办理丧事期间均无支付任何费用，无证据证明其因经济困难导致无支付能力，故可以认定谢某3对其父亲未尽赡养义务。谢某3主张其出力照顾父亲，等同出资，与法与理不符，属个人偏见，有违公序良俗，本院不予采纳。谢某3作为长子，没有起带头表率作用，没有组织五个兄弟姐妹，合理分担其父亲的医疗费、护理费及丧葬费用，每人各分摊五分之一，造成上述费用均由谢某1个人垫付，并由此引发家庭矛盾，产生本案诉讼，故谢某1、谢某2主张谢某3应当少分遗产，本院予以支持。为教育当事人增强法治观念，宣扬社会正能量，树立美好家庭风范，本院酌情认定谢某3应当少分5000元。谢某4表示将其继承的遗产份额赠给其母亲黄某，属孝敬母亲的高尚品德表现，本院予以点赞，予以支持。据此，黄某实际应分得501530.78元；谢某1实际应分得161225.77元；谢某5、谢某2各分得49472.15元；谢某3分得43472.15元。黄某经本院传票传唤，无正当理由，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决如下： 一、福州市晋安区谢继火与黄某共有房屋征收安置补偿款805173元，由黄某分得501530.78元，谢某1分得161225.77元，谢某5、谢某2各分得49472.15元；谢某3分得43472.15元。 二、驳回谢某1、谢某2的其他诉讼请求。 案件受理费13500元，由黄某负担8657元，谢某5、谢某2各负担1350元，谢某3负担1263元，谢某1负担880元;财产保全费4545元，由黄某负担3033元，谢某5、谢某2、谢某3、谢某1各负担378元。黄某、谢某5、谢某2、谢某3应在本判决生效后七日内向本院缴纳上述案受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  阮文斌 人民陪审员  刘用惠 人民陪审员  严日成 二〇一九年七月一日                                                               法官助理  林颖                                                               书记员  黄磊磊 附页： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。