四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初2892号 原告：杨正勇，男，1951年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：杜伟，阆中市思依法律服务所法律工作者。 被告：杨正洪，男，1963年12月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：晁勇，阆中市思依法律服务所法律工作者。 原告杨正勇与被告杨正洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正勇及其委托诉讼代理人杜伟、被告杨正洪及其委托诉讼代理人晁勇到庭参加诉讼，庭审中被告申请重新鉴定，因其未提供证据反驳原告的鉴定结论，经审查不予准许。后被告申请调取证据，承办人到阆中市人民医院复印了杨正勇2018年11月4日的CT报告单并调查了报告医生张兰。本案于2019年6月12日复庭，原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨正勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5522.11元、误工费14117元、护理费5882元、住院伙食补助费300元、营养费400元、交通费1500元、鉴定费800元等合计损失28521.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月3日10时许，被告杨正洪因原告上访检举其任村书记期间贪污事实，在枣碧乡人民政府便民大厅内借故将原告打伤。4日经阆中市人民医院诊断：1、左侧第10、11肋腋段骨折；2、右尺骨鹰嘴及冠状突骨赘骨折；3、胸部、头部、左肋部、右肋部软组织伤。住院治疗10天于11月14日出院。出院医嘱及建议：卧床休息、院外继续治疗。经南明司鉴所[2019]临鉴字166号司法鉴定意见为原告受伤误工期评定为120日；护理期评定为50日；营养期评定为60日。原告遭受的伤害后果是被告故意实施违法暴力行为所致，理应负完全民事赔偿责任。为此，提起诉讼。在诉讼中，原告将营养的天数变更为60天，赔偿总额变更为29321.11元。 被告杨正洪辩称，纠纷的原因系原告不当行为所致。原告与被告系同村同社人，自被告担任村支部书记以来，原告多次捏造事实向中省市实名举报被告贪污和其他违法行为。后经相关部门查证并无贪污行为后，原告仍数次到枣碧乡政府无理纠缠，讨要说法。2018年11月3日，原告又一次找到枣碧乡政府工作人员要求对质二十多年前在青川县发生的所谓给杨正勇介绍朋友一事，当证人杨某陈述相关情况后，杨正勇仍百般狡辩并用挑逗语言再次侮辱被告，从而引发当天的纠纷。被告用一张白纸在原告额头上扬了一下让原告不要骂人，原告带着情绪向被告碰撞，后被乡安办工作人员胡继斌劝开，在纠纷中被告没有对原告实施加害行为，原告在纠纷中没有受到伤害和损伤。鉴定意见的依据是事发两个月的CT报告单，而不是用事发后第二天的CT报告单，其意见不客观不公正，请求对鉴定意见不予采信，本案是侵权纠纷，举证责任在原告。原告主张被告对其赔偿的请求于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月3日9时40分，枣碧乡工作人员胡继斌主持原、被告双方在该乡便民中心调处双方多年前在青川县清溪镇和平村发生的争议，后双方发生争执并有肢体接触，在纠纷过程中原告受伤。次日原告入住阆中市人民医院住院治疗，该院住院病人出院病情证明书载明：“CT示：1.颅内未见出血，颅骨未见骨折。2.尘肺，并纵膈内及双肺门区多发淋巴结增大、部分钙化。3.双侧肋骨未见明显错位性骨折。4.右肘关节退行性变，右尺骨鹰嘴及冠状突骨赘骨折可能，建议结合临床或3周后复查。住院过程中患者因无后续费用，用于进一步诊疗。目前患者仍诉左肋部、右肘关节疼痛，偶有头昏，患者自动出院”。出院医嘱及建议：院外继续诊疗。原告于2018年11月14日出院，共花费用3234.09元，该费用未结付。原告于2018年11月12日到阆中交通医院检查胸部，该院DR影像报告单结论：“1.左侧第10肋骨骨折。2.双肺未见异常。建议短期复查或进一步检查。”，共花费用123元。原告于2019年1月3日到阆中市人民医院检查胸部（正位）、肘关节（右正侧位），该院医学影像中心普放报告单诊断意见：“1.右肘关节正侧位未见明显骨折及错移位，建议结合临床及相关检查；2.左侧第10、11肋腋段陈旧性骨折；3.右肘关节退行性变；4.尘肺；5.右肘关节周围及前臂软组织内、右前胸壁皮下致密影，考虑异物，建议结合临床。”，共花费用211元。该纠纷于2019年1月24日经阆中市司法局思依司法所调解，未对赔偿数额达成一致意见。2019年2月20日，阆中市公安局对杨正洪作出行政处罚决定，对杨正洪处行政拘留10日，并处500元罚款。2019年4月3日，原告委托南充明澄司法鉴定所对原告的务工、护理、营养时限进行鉴定，该所于同月10日作出“误工期评定为120日，护理期评定为50日，一天1人次，营养期评定为60日”的鉴定意见。 同时查明：被告杨正洪已向原告支付费用1000元。 本院认为，本案争议的焦点是原告肋骨骨折是否是由被告的侵权行为所致？原告认为是被告的行为所致并提供了2018年11月4日阆中市人民医院医学影像中心CT报告单（以下简称CT报告单）和2018年11月12日阆中交通医院DR影像报告单（以下简称DR报告单）予以证明，被告提供了2018年11月4日CT报告单予以反驳。原告2018年11月4日在阆中市人民医院的CT报告单无肋骨骨折，而同月12日在阆中交通医院的DR报告单有肋骨骨折，两个报告单结论不同。阆中市人民医院2019年1月3日医学影像中心普放报告单（以下简称普放报告单）影像表现的左侧第10、11肋腋段骨质扭曲，诊断为左侧第10、11肋腋段陈旧性骨折。阆中交通医院DR报告单描述左侧第10肋骨骨质不联续，结论为左侧第10肋骨骨折。DR报告单与普放报告单相印证，证明DR报告单是客观的，并非像被告辩称的交通医院设备没有人民医院先进，其检查不准确。承办法官调查了阆中市人民医院2018年11月4日照CT的医生张兰，张医生表示非粉粹性骨折在刚发生时是照不出来的，所以要求一段时间后复查。根据张医生解释的医学知识，原告是非错位性骨折，故原告受伤后次日即2018年11月4日CT未检查出肋骨错位性骨折，而在同月12日在阆中交通医院检查出左侧第10肋骨骨质不联续，左侧第10肋骨骨折。先后检查的CT报告单和DR报告单是符合医学常识的，是不矛盾的。故原告的肋骨骨折是被告的行为所致。综合考虑纠纷发生的原因和损害结果，以及原、被告双方在纠纷中的过错程度，判定由被告承担原告受伤的主要责任，由原告承担其受伤的次要责任。具体划定被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的赔偿责任。原告受伤后应纳入赔偿的具体项目及费用为：1、医疗费，原告主张5522.11元，对原告住院费用3234.09元和DR检查费用123元及普放检查费用211元，因有病历或报告单予以佐证，故予以认定；对2018年2月6日的金额为13元的票据，因其在纠纷发生时间之前，故不予认定；对2018年11月28日的两张票据及2018年11月11日在枣碧乡卫生院的两张票据因无病历相佐证，不予认定；对伏利梅书立的送货单一张及吴冬梅书立的两张白纸条据不予认定。故其医药费共计3568.09元。2、营养费，原告主张以20元／天计算20天，后在诉讼中变更为计算60天共计1200元。营养费的时限根据鉴定意见计算60天即1200元；3、住院伙食补助费：原告主张按30元/天计算10天即300元较为合理，予以认定；4、护理费，原告主张42940元÷365天×50天=5882元，原告在诉讼中未提供护理人员的收入标准，其护理标准按50元/天计算，其护理人员按鉴定意见的护理期50日一天1人次计算，故护理费为50元/天×50天×1人=2500元；5、误工费，原告主张42940元÷365天×120天=14117元，但其并未提供其农业收入的证明，故原告主张按照四川省2017年度农林牧渔业就业人员平均工资42940元的标准计算误工费不妥，鉴于原告发生纠纷时已满67周岁，其误工的标准按50元/天计算较为适宜，其误工时间按鉴定意见的120天计算，故误工费为50元/天×120天=6000元；6、交通费，原告主张1500元，结合阆中到思依的客车收费标准及原告住院、检查和鉴定的实际情况，其交通费酌定150元；7、鉴定费800元；以上费用共计14518.09元，由被告赔偿10162.66元，由原告自行负担4355.43元。被告已支付的1000元应予扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 原告杨正勇受伤后的医疗费3568.09元、营养费1200元、住院伙食补助费300元、护理费2500元、误工费6000元、交通费150元、鉴定费800元等共计14518.09元，由被告杨正洪赔偿10162.66元，由原告自行负担4355.43元；限被告杨正洪在本判决生效后十五日内向原告杨正勇赔偿9162.66元（已扣减支付的1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300.00元，由被告杨正洪负担210元，由原告杨正勇负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 马 跃 二〇一九年七月一日 书记员 韩雨轩