贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔0526刑初137号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人林翠，女，1999年10月24日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，小学文化，无业，住威宁自治县。因涉嫌犯抢劫罪，2018年12月14日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年1月18日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201610187993。 赵成文，男，1999年7月23日出生于贵州省威宁自治县，汉族，小学文化，无业，住威宁自治县。因涉嫌犯抢劫罪，2018年12月14日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年1月18日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 指定辩护人马丽娟，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201711937544。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2019〕695号起诉书指控被告人林翠、赵成文犯抢劫罪，于2019年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员马勋思、书记员李文才出庭支持公诉，被告人林翠及其指定辩护人余佳虎、被告人赵成文及其指定辩护人马丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：犯罪嫌疑人林翠系卖淫女。2018年12月10日，犯罪嫌疑人赵成文与林翠、钱某2（未成年人，已另案处理）同共商议由钱某2假扮林翠的男朋友，待林翠与嫖客开房时，由林翠发信息通知开房地点，赵成文和钱某2进入房间敲诈嫖客。为此，三人准备作案用刀具，林翠用微信转钱给赵成文，由赵成文、钱某2购买了两把弹簧刀。当日14时许，被害人蔡某用微信与林翠联系上后，蔡某向林翠提出开房要求，双方谈妥后一起到本县“某酒店”某房间，双方交易后，林翠用手机将开房地点信息发给赵成文和钱某2，赵成文和钱某2随后赶到房间敲门，林翠开门让二人进入房间后，钱某2以蔡某带其女朋友开房为由，向蔡某索要6600元补偿费，当要求未得到满足后，钱某2和赵成文拿出随身携带的弹簧刀，逼迫蔡某用微信转款1800元到赵成文的微信帐号内，并将蔡某身上的700元现金抢走。事后，犯罪嫌疑人赵成文、钱某2用赃款900余元购买一辆摩托共同使用，其余赃款三人共同分款。案发后，蔡某向公安机关报警。2018年12月13日，公安机关将犯罪嫌疑人林翠、赵成文抓获归案。同日，犯罪嫌疑人赵成文打电话将钱某2约出并带领公安人员将钱某2抓获。犯罪嫌疑人等到案后如实供述了犯罪事实。 据此，认为被告人林翠、赵成文及同案犯钱某2使用暴力、胁迫的方法，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人林翠到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人赵成文到案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功情节，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。建议以抢劫罪分别判处被告人林翠、赵成文有期徒刑三年以上五年以下有期徒刑。 被告人林翠、赵成文对起诉指控的事实和适用法律未持异议并当庭认罪。 被告人林翠的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林翠到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；2、被告人林翠在抢劫前虽然知情，但在其卖淫后阻止其余二名被告人实施抢劫，系从犯；3、被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，悔罪明显。请求给予改过自新的机会，从轻或减轻处罚。 被告人赵成文的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵成文系初犯，到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节；2、被告人到案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现；3、整个抢劫系其他同案犯商量实施，且犯罪所得是其他人占有使用，系从犯；4、被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，悔罪明显。恳请对被告人赵成文从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年12月10日，被告人赵成文、被告人林翠与钱某2（另案处理）共同商议，由被告人林翠以微信招揽嫖客，待林翠与嫖客开房时，由林翠发信息通知开房地点，钱某2假扮被告人林翠的男朋友，被告人赵成文和钱某2进入房间敲诈嫖客。为此，三人准备作案用刀具，林翠用微信转钱给赵成文，由赵成文、钱某2购买了两把弹簧刀。当日14时许，被害人蔡某用微信与林翠联系上后，蔡某向林翠提出开房要求，双方谈妥后一起到本县“某酒店”某房间，双方交易后，林翠用手机将开房地点信息发给赵成文和钱某2，赵成文和钱某2随后赶到房间敲门，林翠开门让二人进入房间后，钱某2以蔡某带其女朋友开房为由，向蔡某索要6600元补偿费，当要求未得到满足后，钱某2和赵成文拿出随身携带的弹簧刀，逼迫蔡某用微信转款1800元到赵成文的微信帐号内，并将蔡某身上的700元现金抢走。事后，犯罪嫌疑人赵成文、钱某2用赃款900余元购买一辆摩托共同使用，其余赃款三人共同分款。案发后，蔡某向公安机关报警。2018年12月13日，公安民警将犯罪嫌疑人林翠、赵成文抓获归案。同日，犯罪嫌疑人赵成文打电话将钱某2约出并带领公安人员将钱某2抓获。犯罪嫌疑人等到案后如实供述了犯罪事实。 认定上述事实，有公诉机关提供的接处警登记表、立案决定书、被告人林翠的供述与辩解、被告人赵成文的供述与辩解、钱某2的供述与辩解、被害人蔡某的陈述、证人钱某的证言、现场勘验笔录、到案经过、指认现场笔录及照片、作案工具照片、扣押的摩托车照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、到案经过、情况说明、户籍信息等证据，足以认定。 本院认为：被告人林翠、赵成文伙同他人以非法占有为目的，持械使用暴力、胁迫，抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人林翠、赵成文犯抢劫罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。鉴于林翠、赵成文到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，可对其酌情从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 对于被告人林翠的辩护人提出的“被告人林翠在抢劫前虽然知情，但在其卖淫后阻止其余二名被告人实施抢劫，系从犯”的辩护意见，经审查，被告人林翠、赵成文与钱某2在实施抢劫前三人共谋，被告人林翠用微信转账的方式将钱转给被告人赵成文，被告人赵成文与钱某2在威宁自治县某店购买作案刀具。被告人林翠卖淫后是否阻止其余二人抢劫，只有被告人林翠的供述。故被告人林翠的辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。 被告人赵成文的辩护人提出的“整个抢劫系其他同案犯商量实施，且犯罪所得是其他人占有使用，系从犯”的辩护意见，经审查，被告人林翠、赵成文与钱某2在实施抢劫前三人共谋，被告人赵成文参与购置作案刀具，且犯罪所得的分赃并不影响定罪量刑。故被告人赵成文的辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人林翠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日起至2022年6月13日止，所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 被告人赵成文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月14日起至2022年6月13日止，所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  赵庆敏 人民陪审员  管仕祥 二〇一九年七月九日 书 记 员  熊才华