上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初56845号原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：冷培栋，行长。委托诉讼代理人：江丽敏，女。委托诉讼代理人：陆海宏，女。被告：张英，女，1985年3月26日出生，汉族，住上海市。被告：唐建新，男，1963年8月24日出生。被告：上海艾芙杰家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：唐建新，执行董事。原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告张英、唐建新、上海艾芙杰家具有限公司(以下至判决主文前简称“艾芙杰公司”)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月25日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人陆海宏到庭参加诉讼，被告张英、唐建新、艾芙杰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1.被告张英、唐建新向原告支付本金人民币(以下币种均为人民币)1,403,341.55元、利息43,527.66元、复利795.23元(暂计至2019年4月19日止)及自2019年4月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利(按合同约定计算)；2.被告艾芙杰公司对被告张英、唐建新的债务承担连带担保责任；3.被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告因实现债权所发生的合理费用。审理中，原告明确提前到期日为2019年7月25日，并将诉讼请求调整为：1.被告张英、唐建新归还原告贷款本金1,403,341.55元；2.被告张英、唐建新支付原告截至2019年7月25日的利息70,036.17元、逾期利息2,475.72元、复利2,379.25元，以及自2019年7月26日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以上述本金和期内利息合计金额1,473,377.72元为基数，按《贷款合同》约定的利率计算)；3.被告艾芙杰公司对被告张英、唐建新的上述第一至第二项债务承担连带担保责任；4.被告张英、唐建新、艾芙杰公司承担本案的诉讼费、财产保全费。事实与理由：2018年11月2日，原告与被告张英、唐建新签订了一份编号为平银(上海)贷字(2018)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》，约定：贷款金额1,417,000元，贷款期限103个月；贷款利率采固定利率即年利率8.1%；还款方式为按月等额还款。同时合同约定：本合同项下授信发生欠息、逾期的即构成违约事件；若被告张英、唐建新违约，原告有权宣布合同到期，并要求被告张英、唐建新立即偿还全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告张英、唐建新清偿全部授信本金；罚息利率为合同约定利率加50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，为保证上述合同的履行，被告艾芙杰公司与原告签署了编号为平银(上海)保字(2018)第(SWXXXXXXXXXXXXXX_2)号的《保证担保合同》，约定：本合同保证担保范围为平银(上海)贷字(2018)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为1,417,000元。2018年11月8日，原告如约放款1,417,000元，贷款到期日为2027年6月8日。被告张英、唐建新自2019年1月起开始逾期，造成违约。故原告诉至本院，诉请如前。被告张英、唐建新、艾芙杰公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》《保证担保合同》《股东(大)会决议》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、《债权计算表》《送达地址确认书》等。被告张英、唐建新、艾芙杰公司未提供证据。经审理查明，2018年11月2日，原告与被告张英、唐建新签订了一份编号为平银(上海)贷字(2018)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》，约定：原告向被告张英、唐建新提供贷款1,417,000元，贷款期限103个月；贷款利率采用固定利率，年利率为8.10%；还款方式为按月等额还款；本合同项下授信发生欠息、逾期的即构成违约事件；若被告张英、唐建新违约，原告有权宣布合同到期，并要求被告立即偿还全部本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；罚息利率为合同约定利率加50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等。同日，被告艾芙杰公司与原告签署了编号为平银(上海)保字(2018)第(SWXXXXXXXXXXXXXX_2)号的《保证担保合同》，约定：被告艾芙杰公司愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保；保证担保的范围为平银(上海)贷字(2018)第(SWXXXXXXXXXXXXXX)号的《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高额为1,417,000元；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；等。同日，被告张英、唐建新、艾芙杰公司向原告出具《送达地址确认书》，确认：有效送达地址为嘉定区纬五路XXX号；上述送达地址适用于与本合同有关的争议解决程序中法律文书的送达，包括一审、二审等各诉讼程序；上述送达地址的任何一项或多项邮寄地址、电子终端地址发生变更的，本人(本公司)应在变更之日起3日内书面通知原告，诉讼仲裁阶段中，本人(本公司)还应同时书面通知人民法院，送达地址变更但未按要求书面通知原告或人民法院的，对于未收到书面变更通知的送达人而言视为未变更，送达人按照变更前送达地址作出的送达为有效送达；送达人以邮寄方式送达法律文书，发生无人签收、拒收或被退回等本人(本公司)未能实际接收情形的，则邮件退还之日为送达之日；等。2018年11月8日，原告向被告张英、唐建新发放贷款1,417,000元。嗣后，被告张英、唐建新归还1期本息后，再未还款。截至2019年7月25日，被告张英、唐建新尚欠原告贷款本金1,403,341.55元、利息70,036.17元、逾期利息2,475.72元、复利2,379.25元。另查明，被告艾芙杰公司于2018年11月2日向原告出具《股东(大)会决议》，该决议载明：股东会同意艾芙杰公司为张英向原告申请授信1,417,000元提供连带责任担保等。上述决议落款处载有“唐建新、陈强”签名。被告艾芙杰公司企业登记信息显示2017年12月后该公司股东为唐建新、陈强，各持50%股权。本院认为，案涉的《贷款合同》《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现原告已按约放款，但被告张英、唐建新未按照约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告张英、唐建新归还剩余贷款本金，支付相应的利息、逾期利息、复利，具有事实和合同依据，本院予以支持。被告艾芙杰公司应按约对上述债务承担连带保证责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张英、唐建新应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金1,403,341.55元；二、被告张英、唐建新应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2019年7月25日的利息70,036.17元、逾期利息2,475.72元、复利2,379.25元，以及自2019年7月26日起至实际清偿全部贷款本息之日止的逾期利息(以本息1,473,377.72元为基数，按《贷款合同》约定的利率计算)；三、被告上海艾芙杰家具有限公司对被告张英、唐建新的上述第一、二项给付义务承担连带保证责任，被告上海艾芙杰家具有限公司承担连带保证责任后有权向被告张英、唐建新追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,104元，减半收取计9,052元，财产保全费5,000元，共计14,052元，由被告张英、唐建新、上海艾芙杰家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 李 鹏二〇一九年七月二十五日书记员 周丽俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务；……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。