福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0521民初6197号 原告：连某，男，1975年6月24日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：黄某，女，1975年9月25日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：柳复荣，福建伟立律师事务所律师。 原告连某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月8日、2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告连某及其委托诉讼代理人陈伟媛、被告黄某及其委托诉讼代理人柳复荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连某向本院提出诉讼请求：1、判决惠安县商业城（锦绣花园城）11幢9号，23号储藏间为原告个人财产。2、依法分割惠安县商业城（锦绣花园城）11幢3号、4号、33号储藏间。3、依法分割原告名下闽Ｃ×××××汽车一辆。4、依法分割原、被告离婚时，被告公积金账户75829.63元以及被告名下惠安县农村信用合作社股份2013年1月1日至2014年5月7日期间的配股及分红（暂按29589股及29589元分红计算）收益。诉讼中，原告变更诉讼请求为：依法分割原、被告离婚时，被告公积金账户75829.63元以及被告名下惠安县农村信用合作社股份2013年1月1日至2014年5月7日期间的配股及分红收益共计90392.55元。事实和理由：原告与被告原为夫妻，因感情破裂，双方同意离婚并于2014年5月7日向惠安县民政局登记离婚，双方于离婚协议书上明确约定：女方分配现金人民币100万元，惠安县信用社员工股金和位于惠安县房屋归女方所有，位于惠安县房屋，惠安县商业城（锦绣花园城）11幢601号房屋，惠安县螺城镇北关街道德惠花苑1幢805室等归男方所有，但是对于位于惠安县商业城（锦绣花园城）11幢9号，23号、3号、4号、33号储藏间以及被告公积金账户75829.63元以及被告名下惠安县农村信用合作社股份在2013年1月1日至2014年5月7日期间的配股及分红收益和原告名下闽Ｃ×××××汽车一辆却未予处置。因惠安县商业城（锦绣花园城）11幢601号房屋以及该房屋附带的9号23号储藏间系原告父亲连炳辉所有的位于惠安县房屋拆迁安置而来，因此这一房屋及储藏间系原告个人财产，依法应判由原告个人拥有。另外，虽然原、被告在离婚时约定惠安县信用社员工股金归女方所有，但是对于这一部分股金在2013年1月1日至2014年5月7日期间的配股和分红却未于处分，现依法要求分割。而对于离婚时未处分的位于惠安县商业城（锦绣花园城）11幢3号、4号、33号储藏间以及被告离婚时名下公积金账户75829.63元以及原告名下，现被被告占有的闽Ｃ×××××汽车一辆等财产还未予分割，原告依据婚姻法及相关解释，起诉要求贵院依法分割！ 被告黄某辩称，原、被告的公积金账户在2014年5月7日离婚时均有余额，应合并依法分割；原告对双方的离婚纠纷存在重大过错即重婚的违法情形，依法在分割共有财产时应当不分或者少分财产。原告诉求分割被告名下惠安县农村信用合作社股份2013年1月1日至2014年5月7日期间的配股及分红这部分早在双方离婚协议签订时已经做出分割，约定该部分股金全部归被告所有，且配股是属于离婚后所产生的，与原告无关，原告无权要求分割。 在本院审理过程中，原告提供证据1即银行流水1份，以此证明在原、被告离婚时，2014年5月26日被告公积金账户余额为75829.63元的事实。证据2即股金账户明细1份，以此证明被告名下惠安县农村信用社股金账号为90×××53的股金账户2014年5月27日股权转增发生额为29589元，投资股276176；2015年6月9日股权转增发生额为49707元，投资股325883的事实。证据3即存款明细账1份，以此证明被告名下惠安县农村信用社存款账号为90×××22的分红账户2014年5月27日发生的股东红利交易金额是14794.08元、账面余额14794.27元的事实。被告质证称：对原告提供的证据1的真实性无异议，2014年5月26日被告公积金账户余额为75829.63元。对证据2、3的真实性无异议，但该证据体现的被告名下配股是在2014年5月27日和2015年6月9日，都是在原、被告双方协议离婚后所发生的，与原告无关，原告无权要求分割。 本院经审查认为，原告提供的证据1，经被告质证对其真实性无异议，能够证明截止至2014年5月26日被告公积金账户余额为75829.63元。证据2、3，经被告质证对其真实性无异议，但主张被告名下配股是在2014年5月27日和2015年6月9日，系双方协议离婚后所发生的，原告无权要求分割。原告主张虽然原、被告在离婚时约定惠安县信用社员工股金归女方所有，但对该部分股金在2013年1月1日至2014年5月7日期间的配股和分红却未予处分，因离婚时配股和分红的数额尚未明确，也未到账，故原、被告无法对这一共同财产进行分割。被告名下转增的29589股及49707股，虽然到账的时间是在离婚后，但分红及配股全都在2013年1月至2014年5月，不存在离婚后所产生的，被告股权的收益依据婚姻法司法解释，属于原、被告婚后共同财产，应依法予以分割。根据原、被告2014年5月7日签订的“离婚协议书”约定：三、财产安排：女方分配现金人民币壹佰万元、惠安县信用社员工股金和位于惠安县房屋归女方所有。双方已约定惠安县信用社员工股金归女方即被告所有，没有特别约定股份配股、股权转增、分红等应另行处分，可视为惠安县信用社员工股金包括股份配股、股权转增、分红等，原告未能提供证据证明双方另有约定对股份转增、配股和分红应另行处分，故对其主张不予采纳。 经庭审认证，结合原、被告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方于2014年5月7日签订“离婚协议书”并登记离婚，“离婚协议书”约定：三、财产安排：女方分配现金人民币壹佰万元、惠安县信用社员工股金和位于惠安县房屋归女方所有。位于惠安县店面，上述5处房产权归男方所有。双方无其他共同财产。原、被告在协议离婚时对被告名下惠安县住房基金管理中心个人帐号14×××01的住房公积金未予处分，截止至2014年5月26日，被告名下住房公积金余额为75829.63元。被告系惠安县农村信用合作联社员工，其名下股金账号90×××53，2014年5月27日股权转增29589股，投资股为276176、同年6月9日股权转增49707股，投资股为325883；其名下账号90×××22，2014年5月27日分红14794.08元。原告主张对被告名下2014年5月27日股权转增29589股及分红14794.08元、同年6月9日股权转增49707股，系原、被告婚姻关系存续期间共同财产，在双方协议离婚时未予处分，请求依法予以分割。 综上事实，本院认为，原、被告登记离婚时达成《离婚协议书》，约定惠安县信用社员工股金归女方即被告所有，而股权转增、分红等属于股金的孽息，双方在离婚协议中又未特别约定股份配股、股权转增、分红等应另行处分，故上述股份配股、股权转增、分红等应归股金所有人即被告所有。原告主张因离婚时配股和分红的数额尚未明确，也未到账，被告在2013年1月1日至2014年5月7日期间的配股和分红系双方在离婚时未予处理的夫妻共同财产，应依法进行分割，缺乏依据，不予支持。因双方同意若离婚时即2014年5月7日非公积金缴纳日，同意以下个缴纳日为基数计算，故被告名下截止至2014年5月26日住房公积金余额75829.63元，系原、被告婚姻存续期间的共同财产，双方在协议离婚时对该部分财产未进行处分，原告请求依法进行分割，符合法律规定，应予以支持，即被告应支付给原告其名下住房公积金75829.63元的一半即37914.8元。被告主张原告存在重婚的违法情形，依法在分割共有财产时应当不分或者少分财产，缺乏依据，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第八条第一款、第十一条第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释三》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄某应于本判决生效之日起十日内支付原告连某住房公积金分割折价款37914.8元。 二、驳回原告连某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3624元，由被告黄某负担748元，应在本判决生效后五日内缴交；由原告连某负担2876元（多预交的受理费4055元在本判决生效后予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  柳云鹏 审 判 员  庄碧山 人民陪审员  庄镇清 二〇一九年七月十日 书 记 员  柳云凤 速 录 员  张月红 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（三）第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。