wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1692号之一 申请执行人英浩鹏，男，汉族，1987年11月17日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人杨琼瑶，女，汉族，1989年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于英浩鹏与杨琼瑶民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0604民初20281号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年2月19日立案执行。 在执行过程中，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费并列入失信被执行人名单。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执1692号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1522号 申请人:华夏银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号首层107、108、109单元，20层06至08号房，21层，统一社会信用代码914406005682749606。 负责人：洪流。 委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：冼启连，女，汉族，1990年9月3日出生，住所地广东省云浮市新兴县。 被申请人：李志良，男，汉族，1980年7月30日出生，住所地广东省云浮市新兴县。 申请人华夏银行股份有限公司佛山分行诉被申请人冼启连、李志良金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人冼启连、李志良的财产在价值451066.28元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人华夏银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冼启连、李志良的财产在价值451066.28元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月五日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7391号 关于珠海格力电器股份有限公司与深圳市挌力电器有限公司、佛山市顺德区飞美电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案【执行依据:（2018）粤06民终10067号】，案经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月四日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执37号申请执行人：朱康美，男，1963年11月4日出生，汉族，住苏州市。被执行人：兴化市泰美箱包有限公司，统一社会信用代码913212815866926482，住所地兴化市。法定代表人：莫国雄，总经理。申请执行人朱康美与被执行人兴化市泰美箱包有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2018年4月20日作出（2018）苏1281民初1259号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人兴化市泰美箱包有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人朱康美工资款45600元，承担案件受理费10元。因被执行人兴化市泰美箱包有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱康美向本院申请执行，本院于2019年1月2日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用584元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年1月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人兴化市泰美箱包有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年1月3日通过执行网络查控系统查询了被执行人兴化市泰美箱包有限公司名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年7月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人兴化市泰美箱包有限公司名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2019年7月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月1日通过谈话方式将被执行人兴化市泰美箱包有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人兴化市泰美箱包有限公司的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初1259号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  王海华二〇一九年七月二日书记员  彭溪君
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执1243号申请执行人：顾永胜，男，1978年3月6日出生，汉族，住扬州市。被执行人：高文俊，男，1979年11月18日出生，汉族，住扬州市广陵区。顾永胜与高文俊个人合伙协议纠纷一案,本院（2019）苏1002民初第794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高文俊逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，于2019年5月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请，故终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1002执1243号案件的执行。申请执行人可以依法重新申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员 庞 玮二〇一九年七月四日书记员 范俊杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执573号之二申请执行人:昆仑信托有限责任公司，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街180号1幢24-27层。法定代表人：**，董事长。被执行人：北京华亿安顺企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店兴隆西街2号兴隆小区综合楼1-6层。法定代表人：李贵杰。被执行人：北京泰和翔装修工程有限责任公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号东楼234。法定代表人：杜鹃，执行董事。被执行人：北京光耀东方商业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1802。法定代表人：李贵斌，执行董事。被执行人：李贵杰，男，汉族，1971年10月17日出生。北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字75956-75959号、（2019）京中信内经证字08206号公证书及（2019）京中信执字00542号执行证书已经发生法律效力，申请执行人昆仑信托有限责任公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行。本院于2019年5月8日立案执行。因执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，裁定如下：中止北京市中信公证处作出的（2017）京中信内经证字75956-75959号、（2019）京中信内经证字08206号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  褚晓勇审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二〇年七月六日法官助理  张文麒法官助理  王永寒
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执560号申请执行人：扬州润之鑫酒业有限公司，地址在扬州市。法定代表人：马鑫，该公司总经理。被执行人：扬州懿之雅商贸有限公司，地址在扬州市。法定代表人：陈先觉，该公司总经理。关于申请执行人扬州润之鑫酒业有限公司与被执行人扬州懿之雅商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2018）苏1002民初1683号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  王科海二〇一九年七月八日书记员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8093号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人凌升，男，1984年2月27日出生，汉族,住广东省平远县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与凌升信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初20899号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人财付通账号，暂无余额可供扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8093号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执7132号 关于东莞糖酒集团美宜佳便利店有限公司与佛山市禅城区喜宣佳烟酒行侵害商标权纠纷一案【执行依据:（2018）粤06民终6902号】，案经执行，申请执行人的债权已受偿，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8119号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人佛山市健民堂凉茶有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路10号首层A12a、法定代表人张粤华。公民身份号码统一社会信用代码91440604784862193A。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与佛山市健民堂凉茶有限公司信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0604民初3167号及佛山市中级人民法院（2016）粤06民终601号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8119号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初1835号原告：李爱霞，女，1978年7月3日出生，汉族，住河南省柘城县被告:刘文利，男，1974年9月25日出生，汉族，住柘城县。原告李爱霞与被告刘文利民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱霞到庭参加诉讼，被告刘文利经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨炯向本院提出诉讼请求:1.判令被告向原告偿还欠款30000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘文利因资金周转为由，向原告李爱霞借款共30000元，口头约定一个月还清，现以各种理由推脱，至今未还。综上，原告为维护其合法权益，特依法起诉。被告刘文利未作答辩。根据原告李爱霞诉称归纳本案焦点为：原告要求被告偿还借款30000元有无事实和法律依据。原告李爱霞向本院提供的证据有：借条一份。证明目的，被告刘文利2018年8月30日向原告李爱霞借款30000元，后经多次催要至今未还。被告刘文利未向本院提供证据。原告提供的证据，形式合法、客观真实、与本案有关联，予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告刘文利因资金周转向原告李爱霞借款30000元，被告向原告出具借条一份，口头约定一个月还经。到期后经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未还，形成纠纷，原告起诉来院。上述事实,有当事人陈述、借据等证据证明。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘文利于2018年8月30日向原告李爱霞借款30000元，用于资金周转，有当事人陈述、借据为证，事实清楚，依法予以确认。到期后经原告多次催要至今未还，被告依法应承担向原告偿还借款30000元的民事责任。本案因被告未及时履行偿还借款义务而发生，案件受理费应由被告负担。综上所述，原告的诉讼请求,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文利于本判决生效之日起五日内向原告李爱霞偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘文利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁兴福人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇一九年七月二十三日书 记 员  陈 峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执8819号 卢华山： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2019）粤0604刑初409号】,依据生效法律文书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2019年6月24日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年七月二日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初1178号原告：范俊娥，女，1964年8月29日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：李贵忠，男，1966年9月13日出生，汉族，住齐河县。被告：齐河煜坤生物科技有限公司，住所地齐河县经济开发区晨鸣西路中段路西。法定代表人：李宁。被告：李宁，男，1990年1月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：杨丽华，女，1969年3月16日出生，汉族，住齐河县。原告范俊娥与被告李贵忠、齐河煜坤生物科技有限公司（以下简称煜坤公司）、李宁、杨丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范俊娥的委托诉讼代理人陶陆军到庭参加了诉讼，被告李贵忠、煜坤公司、李宁、杨丽华经传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范俊娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款500000元及利息（利息自2014年4月16日起，按月息一分五计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月16日，李贵忠向范俊娥借款500000元，并约定2014年5月16日还清，后经多次催要拒不履行还款义务。2017年1月20日被告在原借据的基础上重新向范俊娥出具借条并约定月息1.5分后，范俊娥得知此笔借款已经用到齐河煜坤生物科技有限公司经营，李贵忠与杨丽华系夫妻关系，李宁系李贵忠、杨丽华之子，此笔借款专用到煜坤公司经营，因李宁、杨丽华是该公司的法人代表和监事，为维护其合法权利，范俊娥诉至本院，要求四被告承担该笔借款的连带清偿责任。被告李贵忠、煜坤公司、李宁、杨丽华未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。范俊娥围绕其诉讼请求，提交《借款借据及担保协议书》、山东省农村信用社收费凭证一份、个人业务转账回单一份、借条一份，上述证据符合法定形式要件，四被告未到庭予以抗辩，亦未提交相反证据，对上述证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李贵忠于2014年4月16日向范俊娥借款500000元，并出具《借款借据及担保协议书》，该协议书中载明“借款借据及担保协议书今有李贵忠向范俊娥借款计人民币（大写）伍拾万元整，（小写）500000.00元。上述借款约定于2014年5月16日前还清，逾期未还清，由借款人向出借人支付承担违约金20000.00元。并且本纠纷交由齐河县法院管辖。借款人姓名：李贵忠身份证号码：3714251966××××××××地址齐晏大街296号联系电话139××××8688签约时间：2014年4月16日……”。范俊娥于2014年4月16日通过银行转账方式向李贵忠账户付款500000元。后李贵忠于2014年10月份之前共计偿还借款利息共计40000元。2017年1月20日，李贵忠就上述借款重新出具借条，该借条载明：“借条今向范俊娥借款现金人民币伍拾万元整（￥500000.00元），用于齐河煜坤生物科技有限公司经营资金.利息按月息1.5分计。借款人：李贵忠身份证：3714251966××××××××担保人：齐河煜坤生物科技有限公司法定代表人：（未填写）20171月20日”。该借条的全部内容均由李贵忠个人书写。案件审理中，范俊娥申请就四被告的财产进行查封并交纳保全费4020元。本院认为，债务应当清偿。本案中，范俊娥提交了《借款借据及担保协议》、个人业务转账回单、借条，其中《借据及担保协议》、借条中均有李贵忠的签字捺印，该组证据可以形成完整的证据链证实李贵忠向范俊娥借款500000元且范俊娥已向李贵忠实际交付该借款的事实，故对范俊娥要求李贵忠偿还借款本金500000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于范俊娥主张的利息，因李贵忠于2014年4月16日出具的借款借据及担保协议中未注明借期内利息及逾期利息，且该协议中约定的违约金过高，故对于范俊娥主张自借款之日起即2014年4月16日起计算利息的主张本院不予支持，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，李贵忠应自借款到期日即2014年5月16日起，以500000元为本金按照年利率6%支付利息至2017年1月20日，因范俊娥主张李贵忠在2014年10月份之前已偿还利息共计40000元，故该40000元应在该利息总额中予以扣除。因李贵忠于2017年1月20日出具的借条中已明确注明月息1.5分，故自2017年1月20日起，以500000元为本金，按照月利息1.5%计算至实际付清之日止。关于范俊娥要求煜坤公司、李宁、杨丽华对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，因《借款借据及担保协议书》、借条中均系李贵忠个人书写、签字，未加盖煜坤公司的公章，亦无李宁、杨丽华的签字，范俊娥未提交其他证据证实该借款实际用于煜坤公司经营及煜坤公司的借款合意，亦未提交证据证实杨丽华与李贵忠系夫妻关系及杨丽华对借款事宜知情，故范俊娥要求煜坤公司、李宁、杨丽华偿还上述借款无事实和法律依据，对其该项诉讼请求本院不予支持。李贵忠、煜坤公司、李宁、杨丽华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告李贵忠于本判决书生效后七日内一次性偿还原告范俊娥借款本金500000元及利息，利息自2014年5月16日起，以500000元为本金，按照年利率6%计算至2017年1月20日止（其中已偿还的利息40000元应予以扣除）；利息自2017年1月20日起，以500000元为本金，按照月利息1.5%计算至实际付清之日止。二、驳回原告范俊娥对被告齐河县煜坤生物科技有限公司、李宁、杨丽华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取）、保全费4020元，共计8420元，由被告李贵忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇一九年七月三十一日法官助理张玉兰书记员李艳华
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1183民初3026号 本院2019年7月3日对原告任达生与被告任赛根排除妨害纠纷一案作出的民事判决书案号表述有误，应予补正，现裁定如下： 该判决书原表述的案号“（2018）苏1183民初3026号”应更正为“（2019）苏1183民初3026号”。 审判员  颜盛 二〇一九年七月十五日 书记员  樊静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6226号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群。 被执行人饶丽娇，女，汉族，1959年6月15日出生，住所地广东省佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉饶丽娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初9063号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人饶丽娇应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金100911.73元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6226号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十二日 书记员  潘广杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 韩香、广州市华宇建设开发公司： 关于申请执行人韩香申请执行广州市华宇建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5775号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十二日
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1226民再22号抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原审被告：沈道帅，男，1989年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：高佩，女，1990年3月17曰出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告：金勇，男，1978年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。原审被告:卞尔俊，男，1985年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原审原告杨亚军与原审被告沈道帅、高佩、金勇、卞尔俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）皖1226民初5287号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗18号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 光审 判 员  李 强人民陪审员  李先坤二〇一九年七月五日书 记 员  蒋安琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林喜文、林思文： 关于本院移送执行林喜文、林思文诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执4972号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月十九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 韩锡毅、广州市华宇建设开发公司： 关于申请执行人韩锡毅申请执行广州市华宇建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执5771号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5870号 申请人：王志，男，汉族，生于1987年2月16日，户籍住址：四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何璐凌，四川联衡律师事务所律师。 被申请人：四川美多宝新新材料有限公司。住所地：四川省绵阳市绵州大道中段199号万达广场SOHO写字楼18幢8层13号。统一社会信用代码：91510700MA688DWG9H。 本院受理原告王志与被告四川美多宝新新材料有限公司合同纠纷一案后，王志向本院提出财产保全的申请，请求以47万元为限，对四川美多宝新新材料有限公司的银行存款予以冻结或查封该公司其它等值财产，并且提供了太平财产保险有限公司绵阳中心支公司的保函作为担保。 本院认为，王志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、以47万元为限，对四川美多宝新新材料有限公司的银行存款予以冻结； 二、以47万元为限，对四川美多宝新新材料有限公司名下的财产予以查封。 上述保全财产价值之和，不得超过47万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 文 波 二〇一九年七月十日 书记员 黄雯慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5552号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人苏润逢，男，1965年9月14日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与苏润逢信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12081号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5552号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1002民初3443号 原告：余紫睿，女，2012年8月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。 法定代理人：余某，男，1983年6月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：刘静娴，江苏旭昊律师事务所律师。 被告：臧明霞，女，1988年10月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：沈兴龙，男，1963年3月14日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市史可法东路8号。 负责人：杨玉宏。 委托诉讼代理人：颜鹏，该公司员工。 原告余紫睿诉被告臧明霞、沈兴龙、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案，原告余紫睿于2019年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余紫睿自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告余紫睿撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告余紫睿负担。 审 判 员 倪红梅 二〇一九年七月十一日 法官助理 刘晓欣 书 记 员 王 晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5988号之一 被执行人陈立伦，男，汉族，1968年3月10日出生，住所地广东省翁源县。 关于陈立伦犯开设赌场罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初1268号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈立伦应缴交罚金5000元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5988号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月三日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执6106号之一 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人黄双波，男，1987年7月19日出生，汉族，住广东省五华县。 关于一汽汽车金融有限公司诉黄双波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18070号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄双波应向一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金50307.54元及利息（暂计至2018年8月17日的利息合计为1589.15元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按年利率14.04％的罚息利率计算），支付违约金（违约金以尚欠全部本金为基数按年利率9.96％自2018年8月2日计算至际清偿之日，但不得超过7546.13元），并承担受理费577元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权对黄双波名下车牌号为粤Mxxxxx的小型轿车经折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行，本案执行费782元。 在诉讼与执行过程中，本院依法查封被执行人黄双波名下所有的车牌号为粤Mxxxx车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将黄双波纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执6106号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年七月十二日 书记员  张月明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1622号 申请人:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。 负责人：胡铭。 委托诉讼代理人：谢化冰，男，汉族，1985年8月22日出生，住所地广东省广州市，系该行职员。 被申请人：何锦均，男，汉族，1976年9月22日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广州银行股份有限公司佛山分行诉被申请人何锦均信用卡纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人何锦均的财产在价值521495.89元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人广州银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广州银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人何锦均的财产在价值521495.89元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年七月十六日 书记员  曹淑娟
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3949号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号。统一社会信用代码440600000015408 。 负责人梁少群，该行行长。 被执行人文杨,男，1977年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉文杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初3342号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人文杨应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还34879.04元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3949号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5551号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人冼卫东，男，1981年6月29日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与冼卫东信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初12073号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5551号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5553号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人关俊杰，男，1987年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与关俊杰信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初1636号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5553号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1095号之一申请执行人李玉朋，男，住沂水县。被执行人薛彦书，住沂水县。本院依据已经发生法律效力的(2014)沂民初字第595号民事判决书和申请执行人的恢复执行申请立案执行，但被执行人薛彦书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛彦书在中国建设银行账户内存款人民币3718.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王延国二〇一九年七月七日书记员  王建荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5360号之一 申请执行人黄文帮，男，1988年3月20日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人谢汝群，男，1984年2月6日出生，汉族，住广东省封开县。 关于黄文帮诉谢汝群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初29024号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢汝群应向申请人黄文帮谢汝群偿还申请执行人黄文帮借款本金28000元及利息。负担案件受理费263元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄文帮向本院申请执行。本案2019年4月16日立案执行，执行费320元。 本院在诉讼阶段冻结了被执行人名下中国农业银行账号为62×××70的银行账户。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令并列为失信被执行人员。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5360号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月十日 书记员  陈欣健
佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0605刑初2332号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人胡参军，男，1963年10月1日出生于河南省汝南县，公民身份号码412************211，汉族，小学文化，无固定职业，住汝南县************，2019年3月26日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2019]2222号起诉书指控被告人胡参军犯盗窃罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，胡参军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月25日12时许，被告人胡参军骑三轮车途经佛山市南海区**********余堂文化室旁一工地时，趁无人注意，将被害人张明全临时放置在该处的一台电镐（风炮机）窃走。同年7月11日，胡参军被佛山市公安局南海分局处以行政拘留五日。2018年7月4日11时分许，被告人胡参军来到佛山市南海区桂城街道叠北新约工业区****附近，趁被害人覃慧坤不注意，将放置在院内的一个挖掘机弹簧窃走。次日，胡参军被佛山市公安局南海分局处以行政拘留十日。2019年3月25日8时许，被告人胡参军在佛山市南海区**************旁边的一条小巷内，趁被害人程三女不备，将程三女停放在该处一辆电动三轮车窃走。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人胡参军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；胡参军如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人胡参军对公诉机关的指控没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人胡参军盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，民警起获被害人程三女被盗的电动三轮车，并发还程三女。本院认为，被告人胡参军以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。胡参军如实供述自己的罪行，且起获部分被盗赃物发还被害人，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡参军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押十五日，折抵刑期十五日，即自2019年3月26日起至2019年9月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 杨寒宇二〇一九年七月八日法官助理 李冰冰书 记 员 关颖诗附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9925号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9913号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执698号之一 申请执行人彭聪，男，汉族，1987年7月16日出生，住江西省九江市湖口县。 被执行人凌卫平，男，汉族，1968年11月29日出生，住江西省宜春市万载县。 关于彭聪与凌卫平买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初7948号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人凌卫平应向申请执行人彭聪退还购车款388000元。案件受理费8264元，由被执行人负担。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人在中国工商银行开设的账户，并扣划8523.71元，按比例扣除执行费50元后，余款8473.71元退给申请执行人。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2019）粤0604执698号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十五日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2323号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被执行人韩猛，男，1988年9月18日出生，汉族，住河南省杞县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行申请执行韩猛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初19672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人韩猛于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行支付分期贷款本金352917.50元、分期手续费72800元及利息（暂计至2018年8月25日利息为3161.03元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计收）。被执行人负担案件受理费、保全费合计6384元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年3月6日立案执行。本案申请执行费6429元。 执行过程中，本院在诉讼阶段查封了被执行人名下粤Ｅ×××××的车辆（查封开始日期为2018年8月10日）以及位于清新县龙××镇××天下翰林北路××楼××房（不动产单元号01F000086870），上述车辆由于流动性较大，本院未实际控制，故暂无法处置，上述房屋经查已被清远市清新区人民法院拍卖，本院已发函该院参与分配。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人公司财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令并列为失信被执行人员。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2323号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （）（） ）审判长李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月四日 书记员  陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执恢631号之一 申请执行人成静，女，汉族，1974年7月1日出生，住江苏省连云港市新浦区。 被执行人程吉保，男，汉族，1968年9月20日出生，住广东省广州市番禺区。 被执行人张龙山，男，汉族，1971年2月16日出生，住深圳市南山区。 被执行人貌伟华，女，1980年2月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于成静诉程吉保、张龙山股权转让协议纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初10233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书，被执行人张龙山应向原告成静支付股权转让款122万元及利息并承担案件受理费。被执行人程吉保、貌伟华对被执行人张龙山的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法于2017年11月3日立案执行。案号为（2017）粤0604执8346号案。因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2018年2月27日裁定终结该次执行程序。因上述被执行人至今未全部履行上述生效法律文书确定义务，现申请执行向本院申请恢复执行，本院于2018年11月5日立案执行。 本案在恢复执行过程中冻结了被执行人冻结了被执行人貌伟华财付通账户及张龙山、程吉保相关银行账户，本院冻结了张龙山持有广州扁鹊信息科技有限公司20%股权并摇珠选定了佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司作为上述股权价值的评估机构，该机构出具了《资产评估所需资料清单》，后申请执行人认为广州扁鹊信息科技有限公司现并无有价值的资产，且股权评估所需材料复杂，还会产生相应评估费用，处置股权意义不大，故要求暂不处置上述股权。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人公司财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令并列为失信被执行人员。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2635号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） ）审判长李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月二日 书记员  陈欣健
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5224刑初198号公诉机关惠来县人民检察院。被告人蔡木林，男，1963年10月15日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县。因本案于2018年6月22日被取保候审，2019年7月5日被逮捕。现押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉［2019］165号起诉书指控被告人蔡木林犯故意伤害罪，于2019年6月21日向本院提起公诉，本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人蔡木林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月28日凌晨2时许，王某2与王某1兄弟到由被告人蔡木林、黄某1、蔡某1三人承包的海域偷捞海胆，蔡木林及其朋友蔡某2巡查时发现王某2并抓住他，蔡木林便对王某2进行殴打，后王某2乘机逃走。蔡木林于是叫来黄某1、蔡某1在附近巡逻发现并抓住王某1，蔡木林、黄某1、蔡某1对王某1进行殴打，其中蔡木林手持一根水管打伤王某1的右小腿。经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：王某1右小腿损伤致右腓骨下段骨折已构成轻伤二级，体表挫伤己构成轻微伤；王某2体表挫伤已构成轻微伤。案后，双方当事人自愿达成和解协议，蔡木林一方赔偿王某1一方医疗等费用10万元并取得谅解。2018年6月22日14时许被告人蔡木林到靖海镇边防派出所投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有惠来县公安局受案登记表及立案决定书，到案经过，被害人王某1、王某2的陈述，证人王某3、黄某1、蔡某1、蔡某2、胡某、蔡某3的证言，鉴定意见及通知书，调解协议书，谅解书，承包合同书，中共惠来县靖海镇委员会关于蔡木林的任职情况，现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片，户籍证明，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡木林无视国家法律，故意地非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪以后能自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可予从轻处罚；本案被害人有过错在先，且案后被告人与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法可予从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月以上十个月以下有期徒刑的意见适当，予以采纳。被告人请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蔡木林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯南雄人民陪审员  方镇洪人民陪审员  **葵二〇一九年七月十二日书 记 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初1389号原告：乔子凤，女，1948年10月14日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。被告：焦作市三合房地产开发有限公司，住所地焦作市塔南路东侧2号，统一社会信用代码91410811747425007G。法定代表人：闫世梅，经理。被告：郑州诺林投资有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环，统一社会信用代码91410100561012933Q。法定代表人：闫世梅，经理。被告：张秀清，女，1955年12月3日出生，汉族，住博爱县。原告乔子凤与被告焦作市三合房地产开发有限公司（以下简称三合公司）、郑州诺林投资有限公司（以下简称诺林投资公司）、张秀清民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法进行了审理。原告乔子凤向本院提出诉讼请求：被告三合公司立即偿还借款5万元及利息3.42万元（2019年5月前），并承担利息2倍的罚息共计6.84万元；被告诺林投资公司、张秀清承担连带清偿责任。事实和理由：经被告张秀清介绍，被告三合公司于2014年12月21日、2015年2月27日分两次向原告借款7万元，约定期限三个月，月利率1.5%，被告诺林投资公司为上述借款提供担保（后被告张秀清也提供担保）。被告三合公司借款后仅偿还2万元，利息支付至2015年9月。本院经审查认为，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，原告的起诉不符合立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告乔子凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  程祥焱二〇一九年七月十日书记员  李乔薇
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初5862号原告：李慧敏，女，1993年1月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京森城房地产经纪有限公司,住所地南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。法定代表人：王娟。原告李慧敏与被告南京森城房地产经纪有限公司（以下简称森城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。原告李慧敏向本院提出诉讼请求：判令被告森城公司赔偿损失22100元。事实与理由：原告于2019年1月9日与被告森城公司签订了房屋租赁合同，承租紫杨佳园30栋1611室，租期自2019年1月10日至2020年1月9日，原告支付了房租及押金共计22100元。被告于4月开始失联，由于被告拖欠该房屋房东租金，房东找到原告要求收回房屋。为追回原告损失，请求法院依法处理。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、驳回原告李慧敏的起诉。二、本案移送公安机关处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  钱英二〇一九年七月八日见习书记员  洪飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初7771号原告郭剑鸣，男，汉族，1963年4月15日出生，住址郑州市管城回族区。被告河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州市纬五路东段66号，统一社会信用代码914101007191710115。法定代表人闫晓明，总经理。委托诉讼代理人张国超，河南世纪通律师事务所律师。委托诉讼代理人张展，河南世纪通律师事务所实习律师。原告郭剑鸣诉被告河南天鹰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还新增加的购房款21470元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭剑鸣、被告委托诉讼代理人张国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2004年12月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，主要约定：原告从被告处购买位于金水区未来路73号1幢2层B-2-35号商业商品房，建筑面积共40.63平方米；商品房单价为每平方米9500元；面积误比笔绝对值超出1%时，据实结算房价款等。原告提交其与被告签订的《委托经营协议书》，显示：原告委托由被告经营的资产物业：2层35号铺位，面积40.63平方米；原告将购得的、拥有完全产权的锦江国际花园商铺交予被告，由被告对商铺进行统一管理经营，包括对外招商出租，收取租金，规定经营项目类别，负责治安警卫，物业维修等工作，确保原告资产不受损坏等；委托经营期间为十年，自2005年1月1日至2014年12月31日止；在此期间无论被告盈亏，均保证原告按以下条件收益：第一、二年为购房款的8%，第三、四年为购房款的9%，第五、六年为购房款的10%，第七、八年为购房款的11%，第九、十年为购房款的12%；委托经营期满，本协议自动解除，原告商铺由业主委员会进行统一管理。原告提交的豫（2019）郑州市不动产权第0366286号不动产证显示：金水区未来大道73号院9、10、11号楼商业裙房2层B-2-35号商品房登记在原告名下，房屋建筑面积为42.89平方米。2005年1月24日，原告向被告交纳涉案商铺购房款385985元。2019年8月26日，原告向被告交纳涉案商铺面积差金额21470元和测绘费64元。原告认为其实际向被告交纳的涉案房屋购房款为407455元，被告已经支付的收益为385985元，根据双方委托经营协议的约定，被告还应向原告返还新增加的购房款21470元。被告认为双方履行委托经营协议的前提是双方签订的商品房买卖合同，而商品房买卖合同约定的总金额为385985元，且委托经营协议已经到期解除，故原告的主张没有事实和法律依据，并超出了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告签订的《商品房买卖合同》、《委托经营协议书》，均系双方真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行义务。《委托经营协议书》约定的委托经营期限已经届满，协议书明确约定房屋面积40.63平方米，并没有按照实际面积支付收益的约定，且原、被告均认可被告已经按照协议书约定以385985元的购房款向原告支付收益，《委托经营协议书》已经实际履行完毕。现原告主张被告向其支付新增加的购房款作为收益，没有依据，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭剑鸣的诉讼请求。案件受理费168元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇一九年七月三日书记员 朱晴晴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初3199号原告：孙俊岭，男，1990年4月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市人民医院，住所地亳州市谯城区紫苑路与希夷大道交叉口。原告孙俊岭与被告亳州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  李梦影二〇一九年七月八日书 记 员  李 雨
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初3934号原告：陈帅，男，汉族，1988年10月24日出生，初中文化，住河南省柘城县。委托代理人李军，柘城县法律服务所法律工作者。被告：李东，男，汉族，1992年2月14日出生，初中文化，住河南省柘城县。原告陈帅与被告李东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月12日公开开庭进行了审理。原告陈帅委托代理人李军到庭，被告李东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈帅向本院提出诉讼请求：依法判令被告李东偿还原告陈帅欠款30000元。诉讼费用由被告承担。被告李东未答辩。原告陈帅向本院提交的证据材料有2016年9月3日由被告李东出具借条一份。被告李东未向本院提交证据材料。经审理查明，2016年9月3日，被告找原告以其做生意为名，向原告借款30000元，并口头承诺用期不长，之后原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱不还借款。上述事实有被告书写的借条等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李东向原告陈帅借款30000元，有被告李东出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告李东偿还欠款30000元的诉请应予支持。被告李东经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告李东于本判决生效后五日内偿还给原告陈帅欠款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告李东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马献科二〇一九年七月十九日书记员  李 昊
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初79号 原告：中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街西首南侧。 负责人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：纪勇，男，汉族，1968年6月20日生，中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行职工。 被告林福生，男，1979年11月15日生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行（以下简称建设银行坊子支行）与被告林福生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行坊子支行委托诉讼代理人纪勇到庭参加了诉讼，被告林福生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还本金及利息22109.92元（暂时计算至2018年12月5日，其后按照约定计算方式计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月31日，签订370676308-0063-20171881603借款额度为20000元的人民币“快e贷”借款合同，贷款期限12个月，贷款到期日2018年10月31日，年利率为9%。上述贷款到期后，被告未能按期偿还贷款本息，原告多次催收未果。截至2018年12月5日，尚欠贷款本息合计22109.92元。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告林福生未提供答辩。 经本院审理认定事实如下：2016年9月23日，被告林福生通过自助终端机与原告建设银行坊子支行签订编号为370676308-0063-20171881603借款额度为20000元的人民币“快e贷”借款合同，贷款期限12个月，贷款到期日2018年10月31日，利率为9%。借款人林福生于2017年10月31日支用借款金额20000元，累计还款三次，分别于2018年10月31日偿还利息0.97元，2018年11月11日偿还利息1元，2019年2月5日偿还本金5.19元，共计7.16元。尚欠本金余额19994.81元。该“快e贷”借款合同中约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；约定还款日为借款额度到期日；还款方式为在贷款额度到期日一次性清偿贷款本息；合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费等）均由借款人承担。合同中还约定了其他事项。 根据原告提供的中国建设银行个人贷款对账单显示，截止到2019年7月11日，被告林福生尚欠原告本金19994.81元，利息3883.6元，共计23878.41元。根据合同约定，逾期利息利率为贷款利率水平上浮50%（即9%上浮50%为年利率13.5%）计算至实际支付之日止。 本院认为，原告建设银行坊子支行与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护，双方均应按照合同约定履行各自权利和义务。被告林福生在支用贷款后，未按约定时间和数额偿还贷款本息，是形成本案纠纷的原因，被告林福生依法应当承担相应的还款责任。截至2019年7月11日，该笔借款尚欠本金19994.81元，利息3883.6元，共计23878.41元。经查，合同约定的期内和逾期利息不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付借款的相应利息。因此，对于原告要求被告林福生支付本息23878.41元（逾期利息以本金19994.81元为基数，按照年利率13.5%，自2019年7月12日起计算至实际给付之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告林福生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对于案件事实和证据的认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林福生支付原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行截至2019年7月11日的借款本金19994.81元，利息3883.6元，共计23878.41元； 二、被告林福生支付原告中国建设银行股份有限公司潍坊坊子支行逾期利息（以本金19994.81元为基数，按照年利率13.5%，自2019年7月12日起计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费353元，由被告林福生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  周振华 人民陪审员  郝宝芝 人民陪审员  郭艳霞 二〇一九年七月十二日 书 记 员  李 妍
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0326执4961号之一 申请执行人：浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地平阳县昆阳镇京都花苑D幢大楼一至三层，组织机构代码576500059。 法定代表人：何卫海。 被执行人：平阳县大兴皮革原料有限公司，住所地平阳县水头镇寺前工业开发区，组织机构代码704365104。 法定代表人：张丽琴。 被执行人：张丽琴，女，1969年3月14日出生，住平阳县，诉讼文书送达地址确认为平阳县。 被执行人：林丽娟，女，1966年12月12日出生，住平阳县，诉讼文书送达地址确认为平阳县。 被执行人：张照兴，男，1962年12月22日出生，住平阳县，诉讼文书送达地址确认为平阳县。 被执行人：曾平秋，女，1964年8月20日出生，住住温州市鹿城区，诉讼文书送达地址确认为平阳县水头镇丹华北路4号。 被执行人：陈祖焕，男，1963年12月4日出生，住住温州市鹿城区，诉讼文书送达地址确认为平阳县水头镇丹华北路4号。 被执行人：张照裕，男，1959年7月15日出生，住住平阳县,诉讼文书送达地址确认为平阳县水头镇安居小区5幢二单元602室。 被执行人：黄小兰，女，1959年8月25日出生，住住平阳县,诉讼文书送达地址确认为平阳县水头镇安居小区5幢二单元602室。 被执行人：白荣泽，男，1967年2月21日出生，住平阳县。 被执行人：郑学纯，男，1971年3月4日出生，住平阳县。 被执行人：林威，男，1978年4月16日出生，住住平阳县，诉讼文书送达地址确认为平阳县水头镇安居小区4幢1单元102室。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0326民初1942号民事调解书，于2018年12月05日立案执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人平阳县大兴皮革原料有限公司、张丽琴、林丽娟、张照兴、曾平秋、陈祖焕、张照裕、黄小兰、白荣泽、郑学纯、林威金融借款合同纠纷一案。 本院在执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人平阳县大兴皮革原料有限公司、张丽琴、林丽娟、张照兴、曾平秋、陈祖焕、张照裕、黄小兰、白荣泽、郑学纯、林威金融借款合同纠纷一案过程中，本院于2018年12月19日冻结被执行人张照裕在温州曼皮克皮业有限公司占有的100%股权；冻结被执行人陈祖焕在平阳县丹华化工原料有限公司持有的80%股权，冻结期限为叁年。本院于2018年12月18日查封被执行人张丽琴、白荣泽共有的坐落于平阳县房屋；查封被执行人张照裕所有的坐落于水头镇××村的房屋，查封期限为叁年。本院于2019年2月14日查封被执行人林威所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车，查封期限为贰年。现被执行人已履行执行款904000元。双方当事人于2019年6月13日达成和解协议，并约定自2019年7月1日起至2019年12月30日止，于每月30日前偿还本金30万元，其中被执行人林威代偿15万元，被执行人陈祖焕代偿15万元；于2020年1月30日前偿还本金100万元，其中林威代偿50万元，被执行人陈祖焕代偿50万元；于2020年2月28日前结清所有剩余逾期本金及利息。该和解协议需要长期履行，可以先行终结执行。如若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本院认为,申请执行人提出终结执行的申请理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2018）浙0326执4961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄孙荣 审 判 员 谢作概 审 判 员 徐澄钊 二〇一九年七月十五日 法官助理温金枝 代书记员 陈丹丹
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3955号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路130号。统一社会信用代码440600000015408 。 负责人梁少群，该行行长。 被执行人黎妙雪、伦兆权,女，汉族，1970年7月5日出生，住佛山市南海区。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黎妙雪、伦兆权信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初9516号民事判决书民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎妙雪、伦兆权应向申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金17584.51元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3955号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9895号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初2107号原告：刘纯刚，男，汉族，1969年1月2日出生，身份证住址：珠海市香洲区，被告：吴烈川，男，汉族，1974年3月16日出生，身份证住址：广东省汕头市朝阳区。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员陈强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘纯刚到庭参加诉讼，被告吴烈川经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘纯刚提出以下的诉讼请求：1.判决被告偿还借款6万元及利息（月利率按2%计算）；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月17日被告吴烈川来公司找到原告刘纯刚，说被告在做工程需要垫付材料款需要借款2万元，双方协商月利6%，等被告工程完工一次性还清，并当场写下借据和收到借款收据，2015年9月23日又来找到原告，借款15000元，并当场写下借据和收到借款收据。2016年2月24日，被告说孩子上学因工程款还没收到，需要借款1万元，并承诺工程款下了一次性全部还清借款，并当场写下借据和收到借款收据。2016年10月原告多次找到被告，被告以各种理由一拖再拖，每次都答应还借款但每次都不还。2017年原告多次打电话给被告，要求被告还清借款，被告在电话与原告商量，把利息将到3%并承诺还清利息给原告，原告同意了，可是被告至今不还，被告其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告本金及2018年1月至12月的利息。原告刘纯刚为其诉称提交以下证据：1.借据、收款收据（2015.8.17）；2.借据、收款收据（2015.9.23）；3.借据、收款收据（2015.11.2）；4.借据、收款收据（2016.2.24）；5.中国民生银行个人账户对账单。被告吴烈川没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。经审理查明，原告刘纯刚与被告吴烈川是朋友的关系，被告吴烈川称需资金周转，向原告刘纯刚借款。2015年8月17日，原告刘纯刚与被告吴烈川签订《借据》，约定被告向原告借款2万元，被告向原告出具《收款收据》；2015年9月23日，原被告签订《借据》，约定被告向原告借款人民币15000元，借款期限自2015年9月23日至归还本金之日止，月利率为6%，被告向原告出具《收款收据》；2015年11月2日，原被告签订《借据》，约定被告向原告借款15000元，借款期限自2015年11月2日至归还本金之日止，月利率为6%，被告向原告出具《收款收据》；2016年2月24日，原被告签订《借据》，约定被告向原告借款1万元，借款期限自2016年2月24日至约定归还日期止，月利率为6%，被告向原告出具《收款收据》。《中国民生银行个人账户对账单》记载，原告刘纯刚向被告吴烈川的转账情况如下：2015年8月17日18800元、2015年9月23日14100元、2015年11月2日14100元、2016年2月24日7300元。四笔款项共计54300元。本院认为，被告吴烈川拖欠原告刘纯刚借款及逾期还款利息，有《借据》、《收款收据》、《中国民生银行个人账户对账单》的证据为凭，且被告吴烈川经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院根据当庭质证的证据对上述事实予以确认。关于借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据原告所提交的证据及当庭的陈述，原告在向被告出借的四笔款项中均扣除了相应的利息，故本院认定实际出借的本金为54300元。关于借款利息的问题。出借人主张借款人自2018年1月起按照月利率2%支付资金占用期间利息，不超出合同约定及法律规定的的上限，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告吴烈川于本判决生效之日起十日内偿还原告刘纯刚借款本金人民币54300元及利息（以本金54300元为基数，按照月利率2%计算，从2018年1月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1660元，由被告吴烈川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 陈 强二〇一九年七月十五日书记员 詹婷婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初10792号原告：杨贵川，男，1986年5月1日出生，汉族，住贵州省金沙县************，公民身份号码：522424198605010336。委托诉讼代理人：杨恒勇，男，1957年5月20日出生，系原告的父亲。被告：广东朗格斯电梯有限公司,住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码：914**********840X6。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，适用简易程序于同年6月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨恒勇到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告付给被告电梯款50000元；2.按照合同第二条第(七)款和第五条之约定，被告承担违约责任，给付违约金17000元；3.本案的诉讼费用由原告承担。事实和理由：2018年5月7日，原告与被告正式签订了《电梯购销安装合同》。原告按合同约定当天按合同约定银行账户给被告打了伍万元(50000.00)元人民币的电梯购销安装款，按照合同约定电梯安装的期限后经原告多次催其安装电梯，均没有结果。原告在万般无助的情况下，不得已依照《民诉法》、《民法总则》和《合同法》的相关规定，提起民事诉讼，以达上述诉请之目的。被告未应诉及答辩,亦未向本院提供证据材料。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了证据。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认所诉事实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。本案中，原告依约支付了首期货款50000元，但被告未如期供货，构成根本违约，且被告未予抗辩，亦无反证推翻原告之主张，故本院对原告诉请被告返还上述货款50000元予以支持。另外，《电梯销售安装合同》对被告的逾期供货、不履行合同等违约责任进行了约定，合法有效，且原告主张被告支付违约金17000元，合理有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、广东朗格斯电梯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款50000元予杨贵川；二、广东朗格斯电梯有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金17000元予杨贵川。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1475元，减半收取计737.5元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇一九年七月五日书记员  杜宇
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初1864号原告：李振江，男，1968年5月12日出生，回族，住河南省柘城县委托诉讼代理人：刘参（原告李振江之妻），女，1968年4月10日出生，回族，住河南省柘城县。被告：申森林，男，1963年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市淮溪县。原告李振江与被告申森林买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序,于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告李振江的委托诉讼代理人刘参到庭参加诉讼，被告申森林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振江向本院提出诉讼请求：1.判令被告申森林履行协议返还原告购车款55000元；2.被告申森林赔偿原告对粤Ｈ×××××车辆内部装饰费用5000元(贴膜、行车记录仪、坐垫、脚垫等装饰品)。事实和理由：2016年10月10日,被告申森林把车牌号粤Ｈ×××××东风日产小型轿车以55000元的价格卖给原告,并签订购车协议书,协议中被告保证车辆的合法性,完全拥有自主权,如有问题全权承担所有责任。满三年转为原告个人户。如转不了户,被告无条件退款。在2018年6月22日,该车辆停在柘城县西工业园区珠海路孔祖驾校南德嘉杋械门口,晚上23:00发现车辆丢失,并即时拨打110报警,因为警察了解车辆不是原告户口,而没有受理。第二天清晨发现原来停放车辆附近用砖头压了二份资料,肇庆市十八汽车服务有限公司拖车委托书一份,上有一个胡先生的电话138××××6365,打通电话后被告知粤Ｈ×××××车被十八车行拖走,对方说只负责拖车业务,别的一概不知。事发后,原告多次尝试和被告申森林联系,电话均无法接通,无奈诉至法院。被告申森林未作答辩。根据原告李振江诉称归纳本案焦点为：原告要求被告履行协议返还原告购车款55000元及赔偿车辆装饰费用5000元有无事实和法律依据。原告李振江向本院提供的证据有：1.协议书一份；2.委托书一份；3.营业执照一份；4.车内装饰费用票据一份。证明目的，被告申森林与原告李振江于2016年10月10日签订购车协议书，被告保证车的合法性，不涉及走私、案件及水淹车。完全拥有自主权，如有问题全权承担所有责任。满三年给转为个人户，如转不了户，被告申森林无条件退款。自签字之日起，车钥匙及资料交给原告，原告付给被告55000元，合同及时生效。协议签订后原告交给被告55000元，车由原告开走。2018年6月22日该车辆停放在柘城县西工业园区珠海路孔祖驾校南德嘉机械门口，被肇庆市十八汽车服务有限公司拖走。责任由被告申森林承担，应返还购车款55000元及赔偿车辆车内装饰费用5000元。被告申?林未向本院提供证据。原告提供的证据，形式合法、客观真实、与本案有关联，予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月10日,被告申森林与原告李振江签订协议书一份，被告把车牌号粤Ｈ×××××东风日产小型轿车以55000元的价格卖给原告,协议书中被告保证车辆的合法性,完全拥有自主权,如有问题承担所有责任，满三年给转为原告个人户，如转不了户,被告无条件退款。2018年6月22日,该车辆停放在柘城县西工业园区珠海路孔祖驾校南德嘉杋械门口,晚上23:00发现车辆丢失,并即时拨打110报警,警察了解车辆不是原告户口,没有受理。第二天清晨发现原来停放车辆附近用砖头压有二份资料,显示粤Ｈ×××××车在肇庆市十八汽车服务有限公司名下，肇庆市十八汽车服务有限公司委托他人把粤Ｈ×××××车拖走。后原告多次和被告申森林联系,被告电话均无法接通,原告无奈起诉来院。另查明，原告对粤Ｈ×××××车辆内部进行装饰(贴膜、行车记录仪、坐垫、脚垫等装饰品)支付5000元。上述事实,有当事人陈述、协议书、委托书、营业执照、车内装饰费用票据等证据证明。本院认为，被告申森林与原告李振江签订协议书，被告把车牌号粤Ｈ×××××东风日产小型轿车以55000元的价格卖给原告,协议书中被告保证车辆的合法性,完全拥有自主权,如有问题承担所有责任，满三年给转为原告个人户，如转不了户,被告无条件退款。涉案粤Ｈ×××××车在肇庆市十八汽车服务有限公司名下，2018年6月22日即在被告申森林履行协议期间，肇庆市十八汽车服务有限公司委托他人把粤Ｈ×××××车拖走,被告依法应承担返还原告购车款55000元并赔偿车辆内部装饰费用5000元的民事责任。该案是由被告的原因而引起，诉讼费用应由被告负担。综上所述，原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告申?林于本判决生效之日起五日内向原告李振江返还购车款55000元并赔偿原告车辆内部装饰费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告申?林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  梁兴福人民陪审员  皇志强人民陪审员  董迎起二〇一九年七月二十五日书 记 员  陈 峰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民再4号 抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。 原审原告:杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原审被告：刘志，男，1976年6月20日出生，汉族，颍上四中工作人员，住安徽省颍上县。 原审原告杨亚军与原审被告刘志民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）颍民一初字第03368号民事判决，已经发生法律效力。安徽省阜阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）皖12民抗15号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，发现杨亚军等人涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  刘 光 审 判 员  李 强 人民陪审员  李先坤 二〇一九年七月五日 书 记 员  蒋安琪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓森有： 关于本院移送执行邓森有罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执5262号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇一九年七月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5134号之二 申请执行人黄青梅，女，1986年12月2日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人张焕庭，男，1984年8月21日出生，汉族，住广东省开平市。 关于黄青梅诉张焕庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初23131号民事判决已发生法律效力。根据上述文书，被执行人张焕庭于本判决生效之日起七日内向申请执行人黄青梅清偿借款本金10万元及利息并承担案件受理费、保全费等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本案执行费合计1461元。 执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令并列为失信被执行人员。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5134号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年七月四日 书记员  陈欣健
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执886号之一申请执行人：刘雁秋，男，1988年9月14日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：蒋俊瑞，男，1985年10月25日生，汉族，住扬州市广陵区。关于刘雁秋与蒋俊瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初4514号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人刘雁秋向本院撤回执行申请。本院认为，双方当事人已达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，且无规避法律情形，人民法院可裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  束玮二〇一九年七月八日书记员  王燕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执2130号之四 被执行人：张汝金，男，1951年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：刘德毅，男，1989年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市滨海新区。 本院在执行申请执行人张希山与被执行人张汝金、刘德毅机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案中,本院于2020年7月2日做出的（2020）冀0983执2130号执行裁定书冻结了被执行人刘德毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港胜利支行账户62×××80存款1208元，在天津农商银行大港支行账户62×××48_000156存款1208元，在财付通科技有限公司账户085ｅ9858ｅｆｄ1016ｃｃ2ｂｂ25621＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款201.81元,现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘德毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区大港胜利支行账户62×××80存款1208元，在天津农商银行大港支行账户62×××48_000156存款1208元，在财付通科技有限公司账户085ｅ9858ｅｆｄ1016ｃｃ2ｂｂ25621＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ存款201.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇一九年七月六日 书 记 员  李佳欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保1240号 申请人:李伟，男，汉族，1965年10月22日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：黄亚，女，汉族，1968年8月31日出生，住所地广东省佛山市禅城区，系申请人之妻。 担保人：李和键，男，汉族，1997年6月19日出生，住所地广东省佛山市禅城区普君南路102号6座102房，公民身份号码。 被申请人：秦鸿胜，男，1958年9月19日出生。 申请人李伟诉被申请人秦鸿胜民间借贷纠纷一案，申请人于2019年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦鸿胜的财产在价值350000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。担保人李和键以其名下位于佛山市南海区桂城街道锦园路8号中海万锦豪园地下室A3区XXXXXX号]提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人秦鸿胜的财产在价值350000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户； 二、查封担保人李和键名下位于佛山市南海区桂城街道锦园路8号中海万锦豪园地下室A3区XXXXXX号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  陈英姿 二〇一九年七月五日 书记员  曹淑娟
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初4913号原告孙科，男，1979年12月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告俞建庆，男，1981年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王海燕，女，1981年9月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告孙科诉被告俞建庆、王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向两被告送达诉讼文书，案件转为普通程序，依法组成合议庭于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告孙科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙科诉称：2016年7月4日，被告俞建庆、王海燕因资金困难向原告借款120000元，并约定于2017年7月3日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今未还。现原告诉至法院，请求判令：被告俞建庆、王海燕归还原告借款120000元。被告俞建庆、王海燕未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院查明的事实如下：2016年7月4日，被告俞建庆、王海燕向原告出具借条1份，确认尚欠原告借款120000元，并约定借期为2016年7月4日到2017年7月3日。借款到期后，经原告催讨，被告俞建庆、王海燕至今未还。上述事实，有原告提供的借条1份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系合法有效。两被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞建庆、王海燕于本判决生效之日起十日内返还孙科借款120000元。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由俞建庆、王海燕负担。原告孙科于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞建庆、王海燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  李 凯人民陪审员  施妙芳人民陪审员  王利泉二〇一九年七月一日书 记 员  施燕飞
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1391民初1989号原告：惠州市宏业投资开发有限公司，地址：惠州大亚湾西区上杨度假村。法定代表人：李声亮被告：张某，男，汉族，1976年出生，地址：广东省深圳市，原告惠州市宏业投资开发有限公司与被告张某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市宏业投资开发有限公司撤回起诉处理。审判员  曾日华二〇一九年七月九日()书记员  彭 烨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初16628号原告李德双，男，汉族，1991年11月15日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人张冰、成赫赫（实习），河南敏学律师事务所律师。被告中国工商银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区花园路24号。负责人王晓东，行长。委托诉讼代理人丁建华，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人陈新强，男，1980年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李德双与被告中国工商银行股份有限公司郑州分行信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告李德双向本院提出诉讼请求：1、被告撤回原告在中国人民银行征信中心的不良信用记录，并赔礼道歉；2、被告赔偿原告损失5万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告并未在被告处申请发放信用卡，但被告却在全国征信系统中登记，截止2019年3月原告存在66个月逾期未还信用卡的情况。被告的行为导致原告无法贷款，给原告的工作和生活造成了重大经济损失，社会信用收到严重损害。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2013年6月15日，中国工商银行股份有限公司河南省分行营业部下发转授权书，授予黄河（银行卡）支行及其负责人相应经营管理权限，其中包含办理辖区内发生的各类诉讼（仲裁）案件，承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，故原告李德双起诉的被告主体不适格，应予裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李德双的起诉。案件受理费1050元，退回原告李德双。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 贾 威二〇一九年七月二日书记员 王伟亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执5556号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元，系该行行长。 被执行人曾健丰，男，1958年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与曾健丰信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初11596号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执5556号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初9086号原告张陈东，男，1976年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告何全民，男，1966年8月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告张陈东诉被告何全民劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法由审判员李凯适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告张陈东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张陈东诉称：2019年1月30日，被告何全民向原告出具欠条1份，确认尚欠原告钢筋工资26700元，并约定到2019年4月5日前还5000元，下半年还5000元，到年底以前总共还10000元。该款经原告催讨，被告至今未支付。现原告诉至法院，请求判令：被告支付劳务工资26700元。被告何全民未作答辩，也未向本院提交证据。经审理，本院认定以下事实：2019年1月30日，被告何全民向原告出具欠条1份，确认尚欠原告钢筋工资26700元，并约定到2019年4月5日前还5000元，下半年还5000元，到年底以前总共还10000元。该款经原告催讨，被告至今未支付。上述事实有原告提供的欠条1份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告未按约支付劳务报酬，并以其行为表明不履行后续付款义务，故应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：何全民于本判决生效之日起十日内支付张陈东劳动报酬26700元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取234元，由何全民负担。原告张陈东于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何全民于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 凯二〇一九年七月二日书记员 施燕飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执恢541号 广发银行股份有限公司佛山分行、严旭明： 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉严旭明信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1346号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人徐焱。 被执行人梁洁萍，女，汉族，1977年2月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与梁洁萍信用卡纠纷一案，本院(2017)粤0604民初12920号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1346号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执9911号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市六旺餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷四十八案【执行依据:（2018）粤06民终12981-13028号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人已按和解内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。现予结案。 特此通知。 二〇一九年七月十七日
宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0203行审37号 申请人单位名称宁波市海曙区市场监督管理局 法定代表人张承骏住所地浙江省宁波市海曙区白云街255号 委托代理人汪露莹职务宁波市海曙区市场监督管理局工作人员 委托代理人周钿钿职务宁波市海曙区市场监督管理局工作人员 被申请人姓名唐明碧出生日期1966年12月23日性别女性别男民族汉族公民身份号码******住址浙江省宁波市海曙区 申请执行事项申请执行的行政行为 甬海市监处[2019]250号行政处罚决定 申请执行的事项 罚款人民币3500元及加处罚款人民币3500元。 审查认定事实 行政决定送达日期二〇一九年七月四日   行政机关催告日期二〇一九年十月十二日   申请强制执行日期二〇二〇年三月十八日 裁定理由 被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定中的义务。现申请人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。 法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条。 裁定结果 对申请人宁波市海曙区市场监督管理局作出的甬海市监处[2019]250号行政处罚决定书中的内容，罚款人民币3500元及加处罚款人民币3500元，共计7000元，准予强制执行。 执行单位 审判长袁永达 审判员罗书君 审判员俞洁 二〇二〇年三月二十日 代书记员蒋欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执8120号 申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。 负责人梁少群，系该行行长。 被执行人佛山市华宝健投资管理有限公司，住所地佛山市禅城区华远东路1号厚辉广场4楼、法定代表人郭润权。公民身份号码注册号440600000024827。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与佛山市华宝健投资管理有限公司信用卡纠纷一案，本院（2016）粤0604民初3169号及佛山市中级人民法院（2017）粤06民终602号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执8120号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  瞿 茜 审判员  刘伟坤 二〇一九年七月十九日 书记员  陈荣亮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民初2153号原告：李凤林，男，1967年出生，汉族，住内蒙古。委托诉讼代理人：张丽，山东章合律师事务所律师。被告：李纯东，男，1975年出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。被告：赵振兵，男，1979年出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。被告：山东汇鑫矿业管理有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：赵芳，董事长。委托诉讼代理人：和法章，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。原告李凤林与被告李纯东、赵振兵、山东汇鑫矿业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法进行审理。李凤林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告劳动报酬8093元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：第三被告将临矿集团上海庙矿业公司新上海一号井煤矿114151工作面回采工程承包给第一被告，第一被告又转包给第二被告，原告在该项目工地进行劳务。三被告共拖欠原告2018年12月份和2019年1月份的劳动报酬8093元。为维护原告的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，本案诉状系他人代签，并非原告本人签名捺印，该诉状不符合法定形式，不发生法律效力，本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李凤林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马甜甜二〇一九年七月四日书记员  吕承尧