济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初2267号 原告：李绪国，男，1973年9月16日出生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：杨文杰，男，1973年6月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：刘少侠，山东圣义律师事务所律师。 被告：冠县瑞祥运输有限公司（统一社会信用代码：91371525MA3BX2M59B），住所地冠县。 法定代表人：刘灯格，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（统一社会信用代码：91371500753544811H），住所地聊城市。 代表人：姚志宏，总经理。 委托诉讼代理人：任建栗，山东万航律师事务所律师。 原告李绪国与被告杨文杰、被告冠县瑞祥运输有限公司（简称瑞祥运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绪国的委托诉讼代理人朱法高、张磊、被告杨文杰的委托诉讼代理人刘少侠、被告人保财险的委托诉讼代理人任建栗到庭参加诉讼。被告瑞祥运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李绪国向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其车辆损失154855元、营运损失134496元、评估费9000元、施救费6600元、拖车费1000元、拆解维修费9000元、住宿费711元、交通费3000元，共计318662元。事实和理由：2018年10月15日3时45分许，原告李绪国驾驶辽CB3435重型半挂牵引车辽CG562挂重型仓栅式半挂车沿104国道由北向南行驶至104国道454公里450米处时，遇被告杨文杰驾驶鲁PL3955重型半挂牵引车鲁PQX68挂重型仓栅式半挂车由南向西左转弯掉头行驶至此，辽CB3435重型半挂牵引车辽CG562挂重型仓栅式半挂车前部与鲁PL3955重型半挂牵引车鲁PQX68挂重型仓栅式半挂车右侧中部接触碰撞，造成两车损坏、原告李绪国受伤。 被告杨文杰辩称，被告杨文杰是被告瑞祥运输公司的雇员，对事故发生事实及责任无异议，事故发生后杨文杰与原告在事故中队达成交通事故赔偿协议，对原告的合法合理损失由被告瑞祥运输公司承担，除此之外被告杨文杰与原告不存在任何争议事项，据此被告认为除被告瑞祥运输公司承担的赔偿项目及数额外，不应当承担其它赔偿责任，只需要承担鉴定费及诉讼费。 被告人保财险辩称，鲁PL3955重型半挂牵引车在我公司投保有交强险、三者险100万元、不计免赔险，同意按照合同约定予以赔偿，停运损失属于间接损失我公司不承担，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围不承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月15日3时45分许，原告李绪国驾驶辽CB3435重型半挂牵引车辽CG562挂重型仓栅式半挂车沿104国道由北向南行驶至104国道454公里450米处时，遇被告杨文杰驾驶鲁PL3955重型半挂牵引车鲁PQX68挂重型仓栅式半挂车由南向西左转弯掉头行驶至此，辽CB3435重型半挂牵引车辽CG562挂重型仓栅式半挂车前部与鲁PL3955重型半挂牵引车鲁PQX68挂重型仓栅式半挂车右侧中部接触碰撞，造成两车损坏、原告李绪国受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告杨文杰承担事故的全部责任，原告李绪国无责任。鲁PL3955重型半挂牵引车鲁PQX68挂重型仓栅式半挂车登记车主系被告瑞祥运输公司，该车在被告人保财险处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，被告杨文杰受被告冠县瑞祥运输有限公司雇佣，事故发生时系从事职务行为。 原告申请对辽CB3435重型半挂牵引车辽CG562挂重型仓栅式半挂车的车辆损失、营运损失鉴定，经本院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司出具价格评估报告书，其结论为1、辽CB3435号车在鉴定基准日的损失价格（扣除维修残值）为：150700元。2、辽CG562挂号车在鉴定基准日的损失价格（扣除维修残值）为4155元。3、辽CB3435辽CG562挂号车在鉴定基准日的日营运损失为934元。 案件审理过程中，原告李绪国与被告杨文杰就营运损失达成协议，其内容为：“1、李绪国同意由杨文杰负责赔偿涉案事故的营运损失3万元，协议签订当日，被告杨文杰已经将3万元赔偿款转账支付给原告李绪国，李绪国认可收到上述款项。2、原告李绪国与被告杨文杰就本案营运损失一次性处理完毕，不得反悔或再行主张。3、协议未涉及到的赔偿项目由法院依法处理。4、本协议一式三份……”，本院对该协议予以确认。 原告李绪国主张的赔偿项目及举证情况如下： 车辆损失154855元，原告提交鉴定报告1份，主张车辆损失154855元； 评估费9000元，原告提交发票1张，主张评估费9000元； 施救费6600元，原告提交发票1张，主张施救费6600元； 拖车费1000元，原告提交发票1张，主张拖车费1000元； 拆解维修费9000元，原告提交发票1张，主张拆解维修费9000元； 住宿费711元，原告提交发票2张，主张住宿费711元； 交通费3000元，原告提交票据1宗，主张交通费3000元。 经质证，被告人保财险对鉴定报告真实性无异议，但其鉴定数额过高，施救费过高，且施救应包含拖车服务，对拖车费用不同意承担。拆解维修费应包含在维修费中，原告属于重复主张，不应得到支持。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“杨文杰承担事故的全部责任，李绪国无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人保财险处投保有交强险及商业三者险，故人保财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告瑞祥运输公司、被告杨文杰承担连带赔偿责任。 关于原告李绪国的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 车辆损失154855元，该费用系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，由被告人保财险在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿152855元； 评估费9000元，该费用系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，该费用由被告瑞祥运输公司、被告杨文杰连带赔偿； 施救费6600元、拖车费1000元，上述费用均系因本次事故产生的合理支出，本院予以支持，该费用由被告人保财险在商业三者险范围内赔偿； 拆解维修费9000元，原告该项主张系重复主张，本院不予支持。 住宿费711元、交通费3000元，上述费用均系因本次事故产生的合理支出，本院酌情支持住宿费711元、交通费621元，该费用由被告瑞祥运输公司、被告杨文杰连带赔偿； 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李绪国车辆损失费2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告李绪国车辆损失152855元、施救费6600元、拖车费1000元，合计160455元。 三、被告冠县瑞祥运输有限公司、被告杨文杰于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告李绪国评估费9000元、住宿费711元、交通费621元，合计10332元。 四、驳回原告李绪国的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6080元，减半收取3040元，由原告李绪国负担1105元，由被告冠县瑞祥运输有限公司、被告杨文杰负担1935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年七月九日 书记员  曹文文