广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初397号原告：陈永凯，男，1977年7月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托代理人：卢梓文、莫炯良，广东达盛律师事务所律师。被告：梁佳宇，男，1993年9月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：梁佳丽，女，1989年10月8日出生，汉族，住址同上，被告：何冰，女，1969年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉林区，原告陈永凯诉被告梁佳宇、梁佳丽、何冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永凯的委托代理人莫炯良到庭参加诉讼。被告梁佳宇、梁佳丽、何冰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈永凯诉称：2018年1月5日，三被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款，原被告双方遂签订《借款合同》，合同主要约定：由被告梁佳宇、被告梁佳丽向原告借款人民币300000元；借款期限10个月，从2018年1月5曰至2018年11月4日；由被告何冰对该笔借款作连带保证担保责任；若被告不能按期偿还借款本息需按所欠借款本息计20%的违约金。签订合同后，原告按照约定于当日通过陈乐欣的银行账户将该笔借款300000元转入被告梁佳丽的银行帐户。现该笔借款逾期，虽经原告追讨，但时至今日，被告梁佳宇、被告梁佳丽仍分文未偿还给原告，而被告三何冰亦未履行保证担保责任清偿债务，为此，原告特具此状，请法院支持原告的全部诉讼请求。请求判令：一、被告粱佳宇、被告梁佳丽立即归还借款本金人民币300000元、违约金60000元及利息给原告，利息从起诉时起按中国人民银行同期贷款逾期利率计至还清款日止。（本金、违约金合计360000元）。二、被告何冰对被告梁佳宇、被告梁佳丽上述第一项债务承担连带清偿责任：三、本案的诉讼费用由三被告共同负担。被告梁佳宇、梁佳丽、何冰没有参与法庭调查，亦未出具书面意见。经审理查明：2019年1月7日，原告向本院起诉称被告梁佳宇、梁佳丽向其借款300000元，签有《借款合同》，约定了借款期限、借款利息以及违约责任等项。同时，被告何冰对该笔借款作连带保证担保。原告述称其通过女儿陈乐欣的银行账户将涉案出借款项转到被告梁佳丽名下的银行账户。但被告至今未偿还过本金及支付利息。经催收未果后，遂向本院起诉，请求判准其诉请。庭审中，对于违约金问题，原告认为自借款到起诉之日巳超过一年，所请求的违约金数额没有超出年利率24%的标准，依法有据，请求法院支持。对于出借资金来源，原告称其原来经营牛仔制衣生意，资金来源于经营积累所得。以上，有原告提供的身份证、被告身份证（复印件）、广东公安人口信息查询资料、《借款合同》、《收款收据》、银行流水及原告的陈述等为证。原告保证向法庭提供的证据真实、合法。根据原告的申请，本院依法查封了被告梁佳宇所有的位于广东省广州市增城区新塘镇凤凰城凤锦苑二街14号301房的房产，原告巳提供担保。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。涉案《借款合同》载明被告梁佳宇、梁佳丽向原告借款，被告何冰为借款担保的事实，原告提供的银行转账记录也已显示其通过银行将借款转账给被告。同时原告对借款因由、交付方式等与借款有关的事实均作出了相应的说明。在被告不到庭应诉答辩且未提交任何相反证据推翻原告起诉主张的情况下，本院对涉案债权予以确认。债务应当偿还，故原告要求被告梁佳宇、梁佳丽偿还借款300000元以及支付逾期还款违约金60000元，理据充分，本院予以支持。被告何冰作为涉案借款的担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，应对上述债务负连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告梁佳宇、梁佳丽追偿。对于利息，原告请求按中国人民银行同期贷款逾期利率从2019年1月7日起计算至借款还清之日止，符合相关法律和行政法规的规定，本院予以支持。利息标准不得超过年利率6%。被告梁佳宇、梁佳丽、何冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁佳宇、梁佳丽应在本判决发生法律效力之日起七日内，偿还原告陈永凯借款本金300000元及利息(利息以300000元本金为基数，从2019年1月7日起按中国人民银行同期贷款逾期利率计算至借款还清之日止)；二、被告梁佳宇、梁佳丽应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈永凯支付逾期还款违约金60000元；三、被告何冰对上述判项所确定的债务负连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告梁佳宇、梁佳丽追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，诉讼财产保全费2320元，合共9020元由被告梁佳宇、梁佳丽、何冰连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄波涛人民陪审员  陈秀瑞人民陪审员  彭 燕二〇一九年七月二十三日书 记 员  宋泳宜附相关法律条文和司法解释：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。