山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初1368号 原告：聂荣，女，1993年1月30日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：皮庆汉（特别授权），山东隆远律师事务所律师。 被告：杜以伟，男，1987年8月26日出生，汉族，住滕州市。 被告：殷红静，女，1987年6月20日出生，汉族，住滕州市。 被告：岳振文，男，1977年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄超凡运输有限公司，住所地枣庄市高新技术产业开发区泰国工业园南环路。 法定代表人：王辉，总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区开发区东海路36号。 负责人：王坤，总经理。 委托诉讼代理人：王静（特别授权），山东龙头律师事务所律师。 原告聂荣与被告杜以伟、殷红静、岳振文、枣庄超凡运输有限公司、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天安保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂荣及其委托诉讼代理人皮庆汉与被告杜以伟、被告岳振文、被告天安保险枣庄支公司委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告殷红静、被告枣庄超凡运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失总计165,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日11时40分，原告聂荣乘坐被告杜以伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车由西向东行驶至枣曹路张范办事处大甘霖加油站路口处时，与前方同方向准备掉头被告岳振文驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DAB96挂）号车发生交通事故，致使原告聂荣身体受伤，车辆损坏。本次事故，经交警部门认定，被告杜以伟负主要责任，被告岳振文负次要责任，原告聂荣无责任。原告聂荣受伤后在枣庄矿业集团中心医院住院治疗，支出较大的医疗费用。经查，被告岳振文驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DAB96挂）号车在被告天安保险枣庄支公司投保了交强险和商业三者险。综上，原告为维护其权益，特诉至法院。 被告殷红静、枣庄超凡运输有限公司均未作答辩。 被告杜以伟辩称，其与被告殷红静系夫妻关系，其驾驶的轿车系夫妻共同财产。其系在滴滴平台接到原告聂荣打车单后载的原告聂荣。事故发生后，其垫付了原告医疗费19,236.23元。 被告岳振文辩称，其驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DAB96挂）号车实际所有人为本人岳振文，该车挂靠在被告枣庄超凡运输有限公司运输经营，不向挂靠公司交纳费用。该车在被告天安保险枣庄支公司办理了交强险和商业三者险（主车限额1,000,000元、挂车500,000元，均为不计免赔），故对原告聂荣造成的合理合法的损失应先由被告天安保险枣庄支公司承担赔偿责任。 被告天安保险枣庄支公司辩称，对本次交通事故，无异议。对原告合理合法的损失其公司愿意在交强险的限额内承担责任，超过交强险的部分按照责任比列承担赔偿责任，公司不承担间接损失。 经审理本院认定法律事实如下：2018年4月11日11时40分，原告聂荣通过滴滴打车平台乘坐被告杜以伟驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车由西向东行驶至枣曹路张范办事处大甘霖加油站路口处时，与前方同方向准备掉头被告岳振文驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁DAB96挂）号车发生交通事故，致使原告聂荣身体受伤，车辆损坏。本次事故，经交警部门认定，被告杜以伟负主要责任，被告岳振文负次要责任，原告聂荣无责任。 事故发生当日12时13分，原告聂荣被120送往枣庄市薛城区人民医院急诊科检查治疗，被告杜以伟支付检查治疗费357.43元。当日13时，原告聂荣转入枣庄矿业集团中心医院神经外科住院治疗38日，于2018年5月10日办理出院手续。原告聂荣转入枣庄矿业集团中心医院当日，被告杜以伟支付急诊治疗费2,878.80元。原告聂荣在枣庄矿业集团中心医院住院治疗期间共计产生医疗费26,965.11元，其中包括被告杜以伟支付的16,000元。原告聂荣出院后，在滕州市工人医院进行高压氧治疗，支出治疗费用1,720元。2018年11月17日，原告聂荣在滕州市中心人民医院做颅脑核磁共振检查，支出检查费500元。另外，原告聂荣还支出病例复印费66元。 2018年11月9日，枣庄正平司法鉴定所出具了枣正平司鉴所【2018】临鉴字第587号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人聂荣的伤残等级评定为十级；后续疤痕治疗费建议为3,000-5,000元或日后以实际发生费用另行主张核定；误工期建议为120日-180日；伤后需2人护理30日，之后需1人护理30日。本次鉴定聂荣支出鉴定费3,000元。 另认定，被告岳振文驾驶的车辆在被告天安保险枣庄支公司投保交强险及不计免赔总额1,500,000元的商业三者险，事故发生时，该车在交强险、商业三者险的保险期间内。原告聂荣住院期间，由其母黄传美、其父聂存洲共同护理30日，后由其母一人护理30日。黄传美、聂存洲均为滕州市东沙河镇东沙河村村民。原告聂荣在事故发生前系滕州市习之商贸有限公司的职工，任督导一职，事故发生前三个月平均日工资为194.64元，长期居住在单位租住的滕州市新兴步行街北区25号楼1103室。 本院认为，枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。结合事故发生的原因，本院酌情认定被告杜以伟承担本次事故70%的责任，被告岳振文承担30%的责任较为适宜。 结合原告提交的居住证明，本院对于原告聂荣主张的残疾赔偿金79,098元，依法予以支持。原告聂荣主张的鉴定费3,000元、住院伙食补助费1,140元、复印费66元，符合法律的规定，本院予以支持。 对于原告主张的医疗费用29,185.11元。结合当事人的质证意见本院认为，原告聂荣在枣庄矿业集团中心医院住院治疗期间产生医疗费26,965.11元，符合法律的规定，本院予以确认，但该费用包含被告杜以伟支付的16,000元，故原告聂荣实际支付住院费10,965.11元。原告聂荣出院在滕州市工人医院支出的1,720元及在滕州市中心人民医院做颅脑核磁共振检查支出检查费500元，均符合法律的规定，本院予以确认。被告杜以伟在薛城区人民医院支付的357.43元及在枣庄矿业集团中心医院支付的2,878.80元亦符合法律的规定，本院予以确认。同时，参照鉴定机构的意见，本院认为聂荣的后续治疗费4,000元较为合理。综上，原告聂荣因本次交通事故产生医疗费总额应为36,421.34元，其中包含被告杜以伟垫付的19,236.23元。 对于原告聂荣主张的护理费11,849.9元。本院认为，结合鉴定机构的鉴定意见及生活经验，原告聂荣伤后由其父、母共同护理30日，再由其母一人护理30日比较合理。根据法律的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。本案中，原告聂荣提交的护理人员黄传美的误工证明不符合法律规定的形式要件，故本院对该证据的证明力不予认可。原告聂荣按照建筑行业的收入标准主张聂存洲的护理费缺少事实依据。考虑到聂荣确需护理的事实，本院可以按照上一年度农村居民人均收入标准计算，即44.65元/日。综上，护理费的数额应为4,018.50元（30日*2人*44.65元/日+30日*44.65元/日）。 对于原告聂荣主张的误工费，本院结合鉴定机构的意见，酌情认定误工时间为150日，按照原告聂荣的事故发生前三个月的平均日收入标准，原告聂荣的误工费应为29,196元（150日*194.64元/日）。 对于原告主张的交通费，依据法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，从其提供的票据来看，未能体现是聂荣及其护理人员因就医或转院治疗所发生的交通费用，故本院考虑实际情况酌情支持400元。对于原告主张的营养费，本院参照鉴定机构的意见酌情支持1,800元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合聂荣在本次交通事故的过错程度、年龄状况、受伤部位等因素，酌情支持1,500元。 对于原告主张的住宿费，本院认为，从住宿费的票据来看，无法体现出与本案具有关联性，故本院对该损失亦不予支持。 鉴于肇事车辆在天安保险枣庄支公司办理了交强险及不计免赔限额1,500,000元商业三者险，且事故发生时肇事车辆在交强险、商业三者险的保险责任期间内，故对原告聂荣造成的上述损失，应先由天安保险枣庄支公司在交强险的限额内先赔偿。按照交强险赔偿后的不足部分再按照事故责任比例由被告天安保险枣庄支公司按照商业三者险的责任限额承担赔偿责任。被告天安保险枣庄支公司赔偿后剩余的损失应由侵权人共同承担赔偿责任。即天安保险枣庄支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10,000元；在交强险伤残限额内赔偿原告110,000元。交强险赔付后，医疗限额外尚余29,361.34元（36,421.34元+住院伙食补助费1,140元+营养费1,800元-10,000元）;伤残限额外尚余4,212.50元（残疾赔偿金79,098元+误工费29,196元+护理费4,018.50元+交通费400元+精神损害抚慰金1,500元-110,000元）。对于交强险赔付后的损失，被告天安保险枣庄支公司应在商业三者险的责任限额内承担30%的赔偿责任，即10,072.15元（29,361.34元+4,212.50元）*30%。综上被告天安保险枣庄支公司总计需赔偿原告130,072.15元。鉴定费3,000元、复印费66元应由被告杜以伟承担2,146.2元，被告岳振文承担919.80元。对于商业三者险赔偿后剩余的损失应由被告杜以伟承担23,501.69元，即（29,361.34元+4,212.50元）*70%。鉴于被告杜以伟已经支出19,236.23元，故扣除该部分费用后还应赔偿原告聂荣6,411.66元，（2,146.2元+23,501.69元-19,236.23元）。 鉴于被告殷红静与被告杜以伟系夫妻关系，且事故发生时杜以伟正在实施滴滴平台营运业务，故因夫妻共同利益而产生的损失应由夫妻双方共同承担。虽然被告岳振文陈述其挂靠在被告枣庄超凡运输有限公司经营，但原告聂荣及被告岳振文均未提交相关证据予以佐证，故本院认为原告要求被告枣庄超凡运输有限公司承担责任证据不足，本院对该请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告聂荣130,072.15元； 二、被告杜以伟、殷红静自本判决生效之日起十日内赔偿原告聂荣6,411.66元； 三、被告岳振文自本判决生效之日起十日内赔偿原告聂荣919.80元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,600元、保全费3,000元，由被告杜以伟、殷红静承担4,620元，由被告岳振文承担1,980元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈磊光 人民陪审员  李琳琳 人民陪审员  周 鹏 二〇一九年七月十五日 书 记 员  魏 维