云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2301民初1417号原告：肖兴友，男，1967年7月20日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人，公司员工，户籍地重庆市大足县，现住云南省楚雄市。原告：王仙果，女，1968年7月3日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人，公司员工，户籍地同上，住址同上。原告：陈重学，女，1946年10月3日生，汉族，小学文化，重庆市大足县人，农民，现住重庆市大足县。三原告共同委托诉讼代理人：高明珠，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。三原告共同委托诉讼代理人：殷应祥，云南滇楚律师事务所律师（特别授权）。被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市金福园小区9-15、9-16、9-19、9-20号商铺，统一社会信用代码：9153230078462462XC。负责人：李碧勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：唐玉雄，男，系该公司员工（特别授权）。被告：普斌，男，1977年11月3日生，彝族，初中文化，云南省牟定县人，农民，住云南省牟定县。委托诉讼代理人：陶建学，务实法律服务所法律工作者（特别授权）。原告肖兴友、王仙果、陈重学与被告普斌、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称：大地保险楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仙果及其三原告的共同委托诉讼代理人高明珠、殷应祥，被告普斌及其委托诉讼代理人陶建学，被告大地保险楚雄支公司的委托诉讼代理人唐玉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖兴友、王仙果、陈重学向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令二被告向三原告赔偿各项经济损失共计481256.99元，由中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险赔付限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告普斌承担侵权赔偿责任。原告肖兴友本次交通事故经济损失为：424320.18元（包括：1.伤残赔偿金：147347.2元；2.误工费：97500元；3.医疗费：82604.33元；4.护理费：12019.3元；5.住院伙食补助费3700元；6.营养费：3750元；7.后续治疗费：40000元;8.交通费：500元；9.鉴定费：2600元；10.被扶养人生活费：11101.35元；11.精神抚慰金：20000元；12.财产损失：3198元）。原告王仙果本次交通事故的经济损失为：156936.81元（包括：1.伤残赔偿金：66976元；2.误工费：24828.16元；3.医疗费：30129.9元；4.护理费：9615.45元；5.住院伙食补助费：2500元；6.营养费：4500元；7.后续治疗费：15000元；8.交通费：500元；9.鉴定费：2200元；10.生活用品：687.3元）。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月28日，被告普斌驾驶云Ｅ×××××号小型面包车沿茶花大道由灵秀立交桥往三家塘方向行驶。18时10分许，当车行至尹家嘴水库岔口，左转驶入尹家嘴水库岔路口过程中，与对向沿茶花大道由三家塘往灵秀立交桥方向行驶的原告肖兴友驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载原告王仙果）相撞，造成原告肖兴友、王仙果受伤，两车受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：被告普斌承担此次道路交通事故的全部责任，原告肖兴友、王仙果不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告肖兴友、王仙果被送往楚雄州人民医院住院治疗。因二原告伤势较重，原告肖兴友住院治疗37天，原告王仙果住院治疗25天。原告肖兴友受伤病情诊断结果为：1、重型颅脑外伤：左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，左侧前中颅骨骨折，左侧额颞顶部薄层硬膜下积液；2、左侧颧骨上颌骨粉碎性骨折；3、下颂前牙牙槽骨骨折；4、左桡骨筋突骨折、左侧尺、桡骨下段及尺骨茎突骨折；5、腕骨多发骨折；6、下颌贯通伤。原告王仙果受伤病情诊断结果为：1、右桡骨远端开放性骨折并尺骨茎突骨折；2、右下尺桡关节脱位，TFCC损伤；3、右腕关节三角骨、头状骨骨折；4、右腕部神经损伤；5、右手部皮肤擦伤；6、右肘部、左肩部、左腕部、骶尾部、左髋部、双膝等多处软组织损伤；7、胸部外伤；8、头面部外伤。二原告住院期间生活无法自理。出院后需继续卧床休息，需加强营养。二原告伤情基本稳定后，于2019年4月2日委托楚雄正源司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费以及三期进行评定。原告肖兴友的鉴定意见为：1、肖兴友的伤残程度为：左腕关节的损伤评定为九级伤残；颅脑损伤后遗轻度智能减退的损伤评定为十级伤残；牙齿缺9枚的损伤评定为十级伤残；2、肖兴友的后续治疗费为人民币40000元；3、肖兴友的误工期为195日；4、肖兴友的护理期为75日，营养期为75日。原告王仙果的鉴定意见为：1、王仙果的伤残程度为十级伤残；2、王仙果的后续治疗费为人民币15000元；3、王仙果的误工期为120日；4、王仙果的护理期为60日，营养期为90日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于人身损害赔偿有关费用计算标准，原告肖兴友本次交通事故经济损失为：424320.18元（包括：1.伤残赔偿金：147347.2元；2.误工费：97500元；3.医疗费：82604.33元；4.护理费：12019.3元；5.住院伙食补助费3700元；6.营养费：3750元；7.后续治疗费：40000元;8.交通费：500元；9.鉴定费：2600元；10.被扶养人生活费：11101.35元；11.精神抚慰金：20000元；12.财产损失：3198元）。原告王仙果本次交通事故的经济损失为：156936.81元（包括：1.伤残赔偿金：66976元；2.误工费：24828.16元；3.医疗费：30129.9元；4.护理费：9615.45元；5.住院伙食补助费：2500元；6.营养费：4500元；7.后续治疗费：15000元；8.交通费：500元；9.鉴定费：2200元；10.生活用品：687.3元），二原告因本次交通事故所产生费用为581256.99元，扣除被告普斌垫付的住院费20000元以及被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付的住院费80000元后，二被告还应当赔偿三原告的费用为481256.99元。经查实，被告普斌系云Ｅ×××××号“金杯牌SY6420C5SBW”型小型面包车的所有人，其驾驶的涉案车辆于2018年1月14日在被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险以及第三者责任保险100万元，事故发生时尚在保险期限内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车强制保险及第三者商业保险范围内承担保险赔偿责任，剩余不足部分由被告普斌承担侵权赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，特提起诉讼。被告普斌辩称，被告普斌所驾驶的云Ｅ×××××号车辆已经向大地保险楚雄支公司投保了机动车交通事故责任保险和第三者责任险100万元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：原告的合理经济损失由保险公司首先在交强险、第三者责任限额范围内赔偿，不足部分由被告普斌承担。但被告普斌投保的上述两项险种足以赔偿原告的合理损失，因此，被告普斌在本案中不承担赔偿义务。原告诉请赔偿的金额计算错误，从原告提交的证据的关联性看，原告提交的在昆明的临时居住证载明的时间是2016年1月29日到2017年1月29日。但是原告提交的楚雄市公安局是2019年1月17日，相隔两年，不能证明原告连续居住于城镇，所以，原告主张依照城镇居民来计算，缺乏证据的支持。原告肖兴友的合理损失为：1.残疾赔偿金应按农村常住居民的纯收入标准计算，即9862元／年×20年×20%=39448元；2.误工费应按152天计算，即152天×160.7元／天=24426.40元；3.医疗费以实际产生的费用为准；4.护理费按住院天数35计算，即35天×160.7元／天=5624.5元；5.住院伙食补助费、营养费两项为2450元即35天×70元／天=2450元；6.后续治疗费40000元；7.交通费酌情支持200元；8.鉴定费2600元；9.被抚养人生活费因原告没有有效证明，无法计算；10.精神抚慰金不具备支持要件；11.财产损失不存在。原告王仙果的合理损失为：1.残疾赔偿金应按农村常住居民的纯收入标准计算，即9862元／年×20年×10%=19724元；2.误工费应按120天计算，即120天×160.7元／天=19284元；3.医疗费以实际产生的费用为准；4.护理费按住院天数23计算，即23天×160.7元／天=3696.1元；5.住院伙食补助费、营养费两项为1610元，即23天×70元／天=1610元；6.后续治疗费15000元；7.交通费酌情支持200元；8.鉴定费2200元；9.生活用品没有支持的法律依据。其次，在原告夫妇受伤住院期间，被告普斌先后垫付了医疗费、护理费、营养费等共计29128.8元，这个在保险公司赔偿以后由原告返还给被告普斌，因为本案当中被告普斌在这个保险公司投保了各种保险，保险是足以赔偿原告的合理经济损失此外，原告驾驶的摩托车未投保交强险，根据规定，原告对此次事故造成被告普斌的车辆损坏应承担交强险责任限额内的赔偿。综上所述，原告的合理经济损失应予以支持，不合理部分依法驳回。被告大地保险楚雄支公司辩称：我公司对原告当庭提出的变更请求不同意，我公司对交通事故责任认定及责任划分没有异议。经公司查明普斌驾驶的云Ｅ×××××号车在我公司投保了交强险和商业险100万元。保险期限是2018年1月14日至2019年1月13日，事故发生在保险有效期内。我公司愿意赔偿原告合理合法的经济损失，但原告诉请的部分费用计算标准过高、不合理的部分：第一项损失为伤残赔偿金，我公司认为根据原告提供的单位的收入证明及租房协议，及水电费收据，对原告主张的按城镇标准赔偿的法律依据不足，所以残疾赔偿金只能按农村居民标准进行计算9682元每年。对于误工费97500元，没有事实依据，原告提供的收入证明，没有提供相应的凭据及劳动合同、工资花名册、五金都没有，我们都不予认可，所以说对他的收入15000元，是不予认可。只能按照农林牧渔业在岗职工的平均工资进行计算160元每天进行计算。误工天数根据最高人民法院审理交通事故的若干问题的解释，该司法解释应该计算至定残日的前一天应该是152天，每天160元进行计算。对于原告主张的医疗费已实际医院出具的收据为准。请法院法庭可以核实以后进行计算。对于护理费，只能以实际住院天数进行计算。根据《最高人民法院审理交通事故的若干司法解释》已经明确护理费应根据临床医嘱或者是医院医嘱而定，不是根据三期评定而定。对于住院伙食费我公司认为只能按住院天数每天50元的标准进行计算，营养费同样也是按住院天数每天20元每天进行计算，对于原告主张的后续治疗费40000元，我公司认为过高，我们公司认为后续治疗费只能认可20000元。对于交通费，原告没有提供相应的交通费发票予以证实，公司不予认可。对于鉴定费，不在我们保险公司赔偿责任范围内。对于被扶养人生活费，原告提供的证据里面也没有原告陈重学生育子女的情况以及是否现在健在的一些情况等相关证据，所以不予认可。对于精神抚慰金无法律依据，公司不予认可。对于财产损失3000元，我公司不予认可。对于第二原告王仙果的经济损失，伤残赔偿金同样和肖兴友的一样，公司认为原告提供的协议、那些收入证明，都无法证实在城镇居住一年以上有稳定的收入来源的，所以说我公司对残疾赔偿金同样是认可按农村居民进行计算9862元每年乘以20年进行计算。对于误工费，我公司认为只能按照农林牧渔业的标准160元进行计算。我公司认可按照鉴定的120天进行计算。误工费、护理费公司认为只能按照住院天数计算。住院伙食费只能按住院天数乘以50元每天进行计算，营养费也是住院天数乘以20元每天进行计算。对于后续治疗费15000元公司没有意见。交通费500元原告没有提供相应的交通费收据，所以不予认可。鉴定费不在我公司赔偿范围内。生活用品687.3元没有正规的相应票据，所以说我公司不予认可。最后，请求法庭在判决的时候予以扣减我公司垫付的医疗费用89765.33元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告肖兴友、王仙果、陈重学提交的证据如下：1.原告身份证复印件；2.被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司企业信息；3.道路交通事故责任认定书；4.昆明临时居住证、原告肖兴友暂住登记证明、原告王仙果暂住登记证明；5.租房合同、房租及水电费收据、收入证明；6.原告肖兴友的收入证明、原告王仙果的收入证明、转账凭证；7.原告肖兴友鉴定意见书、原告王仙果鉴定意见书；8.原告肖兴友门诊费收费票据、原告肖兴友住院收费票据；9.原告王仙果门诊费收费票据、原告王仙果住院收费票据；10.原告肖兴友药费、原告王仙果药费；11.生活用品小票；12.鉴定费发票；13.国宇通讯销售单；14.原告肖兴友的入院记录、病程记录、手术记录、出院证、原告王仙果的入院记录、检验报告单、出院记录；15.手机一部。被告普斌提交的证据如下：1.商业保险单；2.预交住院费收条；3.医疗费收费票据；4.护理费及生活费收条；5.修车费发票、收据、小票。被告大地保险楚雄支公司提交保单抄件1份。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4、5、6能够证明原告在城镇务工生活的情况，本院予以采信；证据7、12能够证实原告的伤情及支出鉴定费用的事实，本院予以采信；证据11、13、15未提供与其相应的证据予以证实，本院不予采信。被告大地保险楚雄支公司、普斌提交的证据客观证实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2018年10月28日，被告普斌驾驶云Ｅ×××××号小型面包车沿茶花大道由灵秀立交桥往三家塘方向行驶。18时10分许，当车行至尹家嘴水库岔口，左转驶入尹家嘴水库岔路口过程中，与对向沿茶花大道由三家塘往灵秀立交桥方向行驶的原告肖兴友驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载原告王仙果）相撞，造成原告肖兴友、王仙果受伤，两车受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：被告普斌承担此次道路交通事故的全部责任，原告肖兴友、王仙果不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告肖兴友、王仙果被送往楚雄州人民医院住院治疗。原告肖兴友受伤病情诊断结果为：1、重型颅脑外伤：左颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血，左侧前中颅骨骨折，左侧额颞顶部薄层硬膜下积液；2、左侧颧骨上颌骨粉碎性骨折；3、下颂前牙牙槽骨骨折；4、左桡骨筋突骨折、左侧尺、桡骨下段及尺骨茎突骨折；5、腕骨多发骨折；6、下颌贯通伤。住院至2018年12月3日出院（共计住院36天），用去住院费79765.33元、门诊费1896.20元，合计81661.53元。2019年4月2日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告肖兴友的鉴定意见为：1、肖兴友的伤残程度为：左腕关节的损伤评定为九级伤残；颅脑损伤后遗轻度智能减退的损伤评定为十级伤残；牙齿缺9枚的损伤评定为十级伤残；2、肖兴友的后续治疗费为人民币40000元；3、肖兴友的误工期为195日；4、肖兴友的护理期为75日，营养期为75日。原告肖兴友支出鉴定费2600元。原告王仙果受伤病情诊断结果为：1、右桡骨远端开放性骨折并尺骨茎突骨折；2、右下尺桡关节脱位，TFCC损伤；3、右腕关节三角骨、头状骨骨折；4、右腕部神经损伤；5、右手部皮肤擦伤；6、右肘部、左肩部、左腕部、骶尾部、左髋部、双膝等多处软组织损伤；7、胸部外伤；8、头面部外伤。住院至2018年11月21日出院（共计住院24天），用去住院费27030.37元、门诊费2778.50元，合计29808.87元。2019年4月2日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告王仙果的鉴定意见为：1、王仙果的伤残程度为十级伤残；2、王仙果的后续治疗费为人民币15000元；3、王仙果的误工期为120日；4、王仙果的护理期为60日，营养期为90日。原告王仙果支出鉴定费用2200元。另查明，被告普斌驾驶的云Ｅ×××××号小型面包车在大地保险楚雄支公司投保了交强险和1000000元商业险第三者责任保险，同时还投保了不计免赔。被告普斌在二原告住院期间垫付医疗费21578.80元，支付护理费、生活费共计7550元，合计29128.80元。被告大地保险楚雄支公司垫付医疗费89765.33元。原告陈重学共生有肖兴怀、肖兴友、肖兴义三个子女。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照规则确定赔偿责任予以支持：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告普斌驾驶的云Ｅ×××××号小型面包车已经投保交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，对本案交通事故给原告肖兴友、王仙果造成的损失，先由被告大地保险楚雄支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿；交强险和商业第三者责任险赔付后，原告的剩余损失，根据责任认定，由被告普斌承担全部赔偿责任。对于原告肖兴友主张的费用，医疗费本院确定为81661.53元；住院伙食补助费，本院按照肖兴友的住院天数36天计算，每天50元，合计1800元；营养费按照每天20元予以计算，共75天，合计1500元；护理费，按照按每天160.25元计算，75天合计12018.75元；误工费至定残前一日为155天，每年按75519元计算合计为32069.70元即（75519元/年÷365天×155天），残疾赔偿金共计152030.34元【其中：肖兴友九级伤残按城镇常住居民可支配收入每年33488元计算为147347.2元、被扶养人陈重学的生活费按照每年9123元的人均消费支出计算为4683.14元（9123元/年×7年×22%÷3人）】；后续治疗费40000元；鉴定费2600元；交通费酌情支持300元；总计323980.32元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告王仙果主张的费用，医疗费本院确定为29808.87元；住院伙食补助费，本院按照王仙果的住院天数24天计算，每天50元，合计1200元；营养费按照每天20元予以计算，共90天，合计1800元；护理费按照按每天160.25元计算，60天合计9615元；误工费每年按75519元计算，共120天，合计为24828.16元即（75519元/年÷365天×120天）；残疾赔偿金共计66976元（33488元/年×20年×10%）；后续治疗费15000元；鉴定费2200元；交通费酌情支持200元；总计151628元，符合法律规定，本院予以支持。原告肖兴友主张的精神抚慰金，无相关规定，本院不予支持。财产损失费无相关证据予以证明，本院不予支持。以上费用合计475608.32元，应由被告大地保险楚雄支公司、普斌赔偿。被告普斌垫付的29128.80元，被告大地保险楚雄支公司垫付的医疗费89765.33元，合计118894.13元，在本案中予以扣减，扣减后的损失为356714.19元。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第三款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告肖兴友、王仙果、陈重学：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等经济损失，合计351914.19元；二、由被告普斌赔偿原告肖兴友、王仙果、陈重学经济损失4800元；三、驳回原告肖兴友、王仙果、陈重学的其他诉讼请求。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1993元，由原告肖兴友、王仙果、陈重学负担193元（已交），由被告普斌负担1800元（未交）。以上应由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、被告普斌执行的款项，限本判决生效后30日内一次付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  钟学圣二〇一九年七月二十二日书记员  孙铭霞