河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1724民初2621号原告杨波，男，1993年2月28日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人王新春，河南燕小成律师事务所律师。被告正阳县蓝天房地产开发有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇南环路西段329号。法定代表人王海龙，该公司经理。被告邢卫国，男，1967年3月9日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人杨建新，河南公义律师事务所律师。被告正阳县阿强建材装饰工程有限公司。法定代表人邢卫国，该公司经理。被告孟小军，男，1988年10月30日出生，汉族，住河南省正阳县。原告杨波诉被告正阳县蓝天房地产开发有限公司（以下简称蓝天公司）、邢卫国、正阳县阿强建材装饰工程有限公司（以下简称阿强公司）、孟小军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人王新春、被告邢卫国及其委托诉讼代理人杨建新、被告阿强公司法定代表人邢卫国到庭参加了诉讼，被告蓝天公司、孟小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计112504.1元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：蓝天公司在正阳县建设路与正确路交叉口的银座国际售楼部的大门需要打门栓，阿强公司和邢卫国负责此活，邢卫国安排孟小军找原告来干活，没有告知原告注意事项。原告在用电钻打大门下方的水泥地坪时，被掩埋深度不够的地埋电线的电击中，造成原告面颈部、双手、双臂被烧伤，现经治疗已出院。经正阳县人民法院委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告的合法权益，特依法具状。被告邢卫国辩称，1、原告起诉答辩人及邢卫国主体不适格。2、本案事故发生地系被告蓝天公司开发的柏林苑项目（现名银座国际）工地，答辩人系蓝天公司聘用的项目经理，其行为系职务行为。3、本案原告属专业技术人员，在施工中由于自身过错导致事故发生，应承担部分责任。为此，要求依法驳回原告对答辩人及阿强公司的诉讼请求。被告阿强公司辩称，同被告邢卫国的答辩意见。被告蓝天公司、孟小军在法定期限内未进行答辩。经审理查明，蓝天公司在正阳县建设路与正确路交叉口开发有“银座国际”（原名柏林苑）房地产项目，阿强公司法定代表人邢卫国受聘在项目部负责。银座国际项目建设施工用电的电缆埋藏于售楼部大门下方8厘米左右。原告于2017年3月2日注册成立个体工商户“正阳县爱家利门业”，经营成品门销售，银座国际售楼部的大门系由原告安装。由于售楼部大门需要加装门栓，邢卫国安排孟小军联系原告前来施工。加装门栓需要用电钻往大门下方钻孔。施工前无人告知原告大门下方有电缆线，原告亦未对施工环境进行考察并对施工安全性进行评估。2018年11月4日17时30分许，原告在使用电钻往地坪下方钻孔时，钻头击中埋藏于地下的电缆线导致起火，造成原告身体多处烧伤。原告受伤当日被“120”车辆送往中国人民解放军第一五九医院住院治疗，于2018年12月3日出院，共住院治疗29天，支付医疗费61412.17元。2019年5月21日，驻马店申正临床司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。事发后，被告蓝天公司为原告垫付医疗费60000元。另查明，1、原告杨波系农业家庭户口，个体工商户，在正阳县广源建材市场经营“正阳县爱家利门业”。杨波女儿杨儒雅出生于2012年10月11日，杨波儿子杨瑾轩出生于2014年12月29日。2、根据国家标准，电缆表面距地面的距离不应小于0.7米，穿越农田或在车行道下敷设时不应小于1米，在引入建筑物、与地下建筑物交叉及绕过地下建筑物处可浅埋，但应采取保护措施。3、河南省上年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费性支出为20989.15元，居民服务行业人均纯收入为39522元。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、住院病历及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、杨波个体工商户信息查询报告等书证及当事人陈述予以证实。本院认为，本案立案案由提供劳务者致害责任纠纷不当，应为生命权、健康权、身体权纠纷。原告认为和被告系雇佣关系，被告认为双方系承揽关系，庭审中经本院示明，询问原告是基于雇佣或者承揽关系主张赔偿，还是基于危险物致人损害主张赔偿，原告明确表示坚持基于雇佣或者承揽关系主张赔偿。本案中，原告的工作是为被告蓝天公司的大门加装门栓，属于承揽关系，蓝天公司是定作人，原告是承揽人。被告邢卫国是蓝天公司银座国际项目部的负责人，其行为代表蓝天公司，其个人和原告之间不产生法律关系。孟小军只是原告和蓝天公司之间发生承揽关系的中间介绍人，其个人和原告之间不存在承揽关系。被告阿强公司和本案无关。因此，被告邢卫国、阿强公司、孟小军不应承担赔偿责任。《最高人民法院》第十条规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”根据该条文规定，在一般的承揽关系中，承揽人自身损害应由承揽人自己承担责任，即使定作人因定作、指示、选任存在过失而承担相应责任的，其责任相对较轻。但本案有其特殊性，被告蓝天公司的电缆线敷设深度不足且未采取保护措施，其在指示原告施工时未告知原告地下有电缆的情况，是导致原告施工时击中电缆线引发起火并造成原告多处烧伤的主要原因，其应承担主要责任。原告在施工之前未对施工环境进行考察并对施工安全性进行评估，是造成其受伤的次要原因，应承担次要责任。结合本案实际情况，本院酌情认为以原告自己承担30%、被告蓝天公司承担70%的责任较为适宜。根据《最高人民法院》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费61412.17元。2、误工费。原告主张误工费标准按上年度居民服务业人均纯收入计算没有依据，原告的误工费应按城镇居民人均纯收入计算。原告的误工期限从受伤之日计算至定残的前一日，共计198天，其误工费应为17290.66元（31874.19元÷365天×198天），原告主张3140.1元不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费3140.1元（39522元÷365天×29天）。4、营养费580元（20元/天×29天）。5、院伙食补助费1450元（50元/天×29天）。6、残疾赔偿金63478.38元（31874.19元/年×10%×20年），原告主张63748元不违反法律规定，本院予以确认。7、精神抚慰金原告主张5000元较高，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本院酌情认为以3500元较为适宜。8、被抚养人生活费。原告定残时其女儿6周岁，被抚养期限为12年；其儿子4周岁，被抚养期限为14年；以上共计26年，被抚养人生活费共计27285.9元（20989.15元/年×26年×10%÷2）。9、交通费原告主张2000元，但未向本院提供交通费票据，结合原告的住院地点和住院天数等实际情况，本院酌情认定原告的交通费以800元为宜。10、鉴定费700元。11、原告主张的住宿费1000元和检查费590元没有依据，本院不予支持。综上，本院认定的原告的各项损失除精神抚慰金外共计162256.27元，被告蓝天公司应当赔偿113579.39元（162256.27元×70%），加上精神抚慰金3500元，被告蓝天公司共应赔偿原告117079.39元。因被告蓝天公司已经赔偿原告医疗费60000元，还应赔偿57079.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告正阳县蓝天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨波各项损失共计57079.39元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，减半收取1275元，原告承担662元，被告正阳县蓝天房地产开发有限公司承担613元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  闵继承二〇一九年七月二日书记员  刘玲玲