山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初1403号 原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县城黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。 负责人：张可冰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张凯，山东中捷律师事务所律师。 被告：山东巨佳集团有限公司，住所地邹平市韩店镇工业园，统一社会信用代码91371626789269428K。 法定代表人：梁红涛，执行董事兼经理。 被告：邹平佰福康生物科技有限公司，住所地邹平市台子镇宋坊村，统一社会信用代码913716265739456501。 法定代表人：张健石，执行董事兼总经理。 被告：梁红涛，男，1977年11月18日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：李燕，女，1976年4月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：公培星，男，1954年3月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：付桂玲，女，1955年2月10日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告山东巨佳集团有限公司(以下简称巨佳集团公司）、邹平佰福康生物科技有限公司(以下简称佰福康生物科技公司）、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年5月7日、7月23日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托诉讼代理人张凯到庭参加上述两次诉讼，被告巨佳集团公司、佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告巨佳集团公司立即偿还借款本金4500000元、利息1061492.37元（暂计算至2019年1月20日），合计5561492.37元及自2019年1月21日至判决确定给付之日的利息；2.原告对被告巨佳集团公司抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿；3.被告佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲对上述债务承担连带偿还责任；4.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原告与被告巨佳集团公司签订《小企业借款合同》，约定被告巨佳集团公司向原告借款9500000元，借款期限11个月。同日，原告分别与被告佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲签订《保证合同》，均约定保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款本息及实现债权费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款到期后，原告与被告巨佳集团公司、佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲签订《借款展期协议》，约定将原借款合同项下的4500000元展期，展期期限为2016年7月29日至2017年5月26日。合同签订后，原告依约履行，但被告未按合同约定偿还原告借款本息。原告与被告巨佳集团公司签订《最高额抵押合同》，约定被告巨佳集团公司签订在33750000元最高额范围被提供抵押担保。为维护自己的合法权益，原告特具状贵院，请求依法裁决。 被告巨佳集团公司、佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告工商银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《小企业借款合同》一份；证据2.《保证合同》三份；证据3.《借款展期协议》一份；证据4.《最高额抵押合同》、动产抵押登记书各一份；证据5.借款凭证两份。被告巨佳集团公司、佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告巨佳集团公司、佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的五组证据，客观真实，来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，被告巨佳集团公司与原告签订《小企业借款合同》，约定被告巨佳集团公司向原告借款9500000元，借款期限为11个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；利率以提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%确定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，被告佰福康生物科技公司、公培星、付桂玲分别与原告签订《保证合同》，均自愿为被告巨佳集团公司上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2015年9月30日，原告分别向被告巨佳集团公司交付借款4500000元、5000000元，并出具借款凭证，借款凭证中均载明贷款利率6.90%、还款日期2016年7月29日。2016年8月18日，被告梁红涛、李燕与原告签订《保证合同》，自愿为被告巨佳集团公司上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。 2016年8月8日，被告巨佳集团公司与原告工商银行邹平支行签订《最高额抵押合同》，自愿以其机器设备为其与原告自2016年8月8日至2021年8月8日期间形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额为33750000元，双方办理了抵押登记，原告取得邹工商抵登字（2016）第0334号《动产抵押登记书》。 2016年8月18日，被告巨佳集团公司、佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲共同与原告签订《借款展期协议》，约定将《小企业借款合同》项下的4500000元进行展期，已偿还10000元，展期金额为4490000元，借款展期期限自2016年7月22日至2017年5月16日；展期利率执行1-3年期基准利率上浮50%；贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；担保人承诺按照原担保合同约定继续承担担保责任，保证期间变更为借款展期到期之次日起两年。被告巨佳集团公司在“借款人”、“担保人”处盖章确认，被告佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲在“担保人”处签章签名。同日，原告向被告巨佳集团公司出具4490000元展期借款凭证，借款凭证中载明贷款利率7.125%、还款日期2017年5月26日。 展期借款期限届满后，被告未按合同约定偿还原告借款本息，截至2019年1月20日，被告巨佳集团公司尚欠原告借款本息5561492.37元（其中本金4500000元、利息1061492.37元）。原告诉至本院，要求：一、被告巨佳集团公司偿还原告借款本息5561492.37元及此后利息（以4500000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率10.6875%计算）;二、原告对被告巨佳集团公司的抵押财产在337500000元限额内享有优先受偿权；三、被告佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲对第一项确定的借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原被告双方签订的《小企业借款合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》、借款凭证等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告巨佳集团公司交付了借款9500000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告巨佳集团公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款到期后，原告与被告巨佳集团公司对其中的4500000元进行了展期，但被告未按合同约定偿还原告借款本息，截至2019年1月20日，被告巨佳集团公司尚欠原告借款本息5561492.37元，事实清楚、证据确凿充分，被告巨佳集团公司应予偿还。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告巨佳集团公司以其机器设备为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告巨佳集团公司的抵押设备在33750000元范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人。被告佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲共同为该笔借款提供了连带责任保证担保，且在合同中约定“甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩，甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免”，原告之诉未超出合同约定的保证期间和保证范围，故原告要求被告佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲对该借款本息承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。 综上所述，对原告工商银行邹平支行的诉讼请求，予以支持。被告巨佳集团公司、佰福康生物科技公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东巨佳集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本息5561492.37元及此后利息（以4500000元为基数，自2019年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率10.6875%计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告山东巨佳集团有限公司的抵押设备【详见邹工商抵登字（2016）第0334号《动产抵押登记书》】折价或者以拍卖、变卖该设备所得的价款在33750000元范围内享有优先受偿权，但不得优先于登记在前的抵押权人； 三、被告邹平佰福康生物科技有限公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲对本判决第一项确定的借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东巨佳集团有限公司追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司邹平支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60730.46元，由被告山东巨佳集团有限公司、邹平佰福康生物科技有限公司、梁红涛、李燕、公培星、付桂玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王 军 人民陪审员  李凤禹 人民陪审员  任新民 二〇一九年七月二十三日 法官助理   管延忠 书记员  孙瑶瑶