山西省交城县人民法院民事判决书（2019）晋1122民初460号原告孟丽丽，女，1984年1月9日生，汉族，交城县人，现住交城县舍堂安居小区1号楼3单元701室。系受害人张春晖之妻。身份证号：14112219840109002X。原告张某1，男，2004年3月10日生，汉族，交城县人，现住交城县舍堂安居小区1号楼3单元701室。系受害人张春晖之子。身份证号：14112220040310005X。原告张共和，男，1953年2月8日生，汉族，交城县人，现住交城县舍堂安居小区1号楼3单元701室。系受害人张春晖之父。身份证号：142323195302085019。原告游双梅，女，1953年7月30日生，汉族，交城县会立乡会立村人，现住交城县舍堂安居小区1号楼3单元701室。系受害人张春晖之母。身份证号：14112219530730004X。。原告委托代理人吕晓军，山西晓理律师事务所律师。被告武彩军，男，1984年11月20日生，汉族，交城县岭底乡窑底村人，现住交城县北关商业街东西楼4单元603室。身份证号：142323198411203217。委托代理人牛申年，山西近超律师事务所律师。被告祁县节节高汽车运输有限公司。住所地：山西省晋中市祁县东观镇西砲村校前街1号。法定代表人范拉弟，总经理。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：太原市万柏林区漪汾街7号（汇港大厦18层）负责人冯斌，总经理。委托代理人邢昱，山西晋闻律师事务所律师。原告孟丽丽、张某1、张共和、游双梅与被告武彩军、祁县节节高汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟丽丽及原告委托代理人，被告武彩军及其委托代理人、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称：大地财险太原公司）委托代理人到庭参加了诉讼。被告祁县节节高汽车运输有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟丽丽、张某1、张共和、游双梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告武彩军、祁县节节高汽车运输有限公司赔偿原告孟丽丽、张某1、张共和、游双梅781653.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。2、被告负担诉讼费。事实与理由：从2017年开始，被告武彩军雇佣张春晖为司机，驾驶晋KS7267号半挂车从事货运。晋KS7267半挂车登记车主为被告祁县节节高汽车运输有限公司，实际车主为被告武彩军，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有车上人员责任险（司机），保险金额200000元，保险期限自2018年11月4日至2019年11月3日。张春晖系原告孟丽丽之夫，原告张某1之父，原告张共和、游双梅的次子。2019年3月2日中午，被告武彩军开车到原告住处接上张春晖，指派张春晖驾驶晋KS7267号半挂车到义望卫生院南、字号为“安徽篷布雨布帐篷”的门市修理该车，并给了张春晖1000元的出车费用。修好该车后，张春晖上车进入驾驶室从驾驶座上摔落。在该门市买钢丝的郭明柱看到后随即拨打了120，救护车到达后张春晖已死亡。原告等家属悲痛不已，多次和被告协商，无果。原告认为，张春晖作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告武彩军作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司作为保险人，依法应在其保险责任范围内承担赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，望判如所请被告武彩军辩称，依据侵权责任法规定，事故由过错方承担责任，武彩军无过错，不应承担责任。本起事故认定为意外事件，未进行死亡鉴定，从视频分析不排除是因自身突发疾病造成，依《民法通则》规定，车主不应承担赔偿责任。事故发生后武彩军垫付过7000元，其中出车费用1000元，剩余6000元是丧葬费。晋KS7267在大地财产保险公司投有责任限额为20万元的车上人员责任险，如果让车主承担责任也是补偿责任不是赔偿责任，应由保险公司在车上人员责任险限额内优先赔付。被告祁县节节高汽车运输有限公司未答辩。被告大地财险太原公司辩称，事故发生时车辆在修理厂，车辆处于静止状态，并非道路上发生交通事故。根据调取的影像资料，可以判断为意外事件，我公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭举证如下：孟丽丽身份证、孟丽丽结婚证、孟丽丽户口本，证明孟丽丽与张春晖系合法夫妻关系，张某1系其之子，主体适格。张共和户口本、张共和身份证、游双梅身份证、会立村村委证明，证明张共和与游双梅系张春晖的父母亲，死者张春晖系其次子。3、交城东关初级中学证明，证明原告张某1在该校136班就读。4、张春晖身份证、张春晖驾驶证、张春晖从业资格证，证明张春晖身份信息以及驾驶资格。5、收据复印件、购房证明，证明原告孟丽丽、张某1与死者张春晖于2015年在交城舍堂小区居住，应按城镇居民计算。6、企业信用信息公司报告，证明被告祁县节节高汽车运输公司、中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司的基本信息和工商登记信息。7、保险报案记录单，证明在张春晖从车上摔下死亡向保险公司报案。8、诊断证明书、死亡证明、殡葬证，证明张春晖于2019年3月2日死亡。9、证人证言、证人身份证，证明郭明柱亲眼目睹张春晖从车上掉下死亡。10、会立村村委证明，证明张春晖身体健康，2017年开始给被告武彩军开车，及其死亡时间。11、保单，证明被告祁县节节高汽车运输有限公司就晋KS7267号车在大地财产保险股份有限公司投保情况。被告武彩军对原告提供的证据质证意见如下：证据1-7、10、11无异议，需要说明被告武彩军选用的司机是合格的，证据8殡葬证无异议，诊断证明书、死亡证明有异议，诊断证明、死亡证明上均明确证明原告死因不明，120去时张春晖已经死亡。证据9身份证无异议，证人证言有异议，120没有及时救助。被告大地财险太原公司对原告提供的证据质证意见如下：证据1、3、4、6、7、11无异议。证据2张共和户口本、身份证、游双梅身份证无异议，会立村村委证明关联性有异议，村委会证明恰好能说明张春晖的死亡并非交通事故。证据5收据真实性不认可，没有正规发票。购房证明不认可，应当提供购房合同。证据8质证意见同被告武彩军质证意见，证据9真实性不认可，证据10真实性认可，关联性不认可。被告武彩军向法庭举证如下:1、晋KS7267行驶证，证明主车检验有效期至2019年11月，挂车检验有效期至2019年7月，证明车辆是检验合格车，车主无过错。2、收据一份，证明垫付了丧葬费6000元（运尸费2000元从阳渠到医院太平间，太平间押金3000元每天150元因停放超期补交400元，入殓费600元）。原告对被告武彩军提供的证据质证意见如下：证据1无异议，证据2有异议不认可，停尸费3000元是被告武彩军出的，剩余费用不认可。被告大地财险对被告武彩军提供的证据质证意见认可，均无异议。被告大地财险太原公司向法庭举证如下：视频资料，证明张春晖死亡属于意外事件，不属于交通事故。原告对被告大地财险太原公司提供的证据质证意见如下：真实性、关联系无异议，不认可证明内容。被告武彩军对被告大地财险太原公司提供的证据质证意见如下：无异议。根据当事人陈述，经审查本院认定的事实如下：2019年3月2日中午，被告武彩军开车到原告住处接上张春晖，指派张春晖驾驶晋KS7267号半挂车到义望卫生院南、字号为“安徽篷布雨布帐篷”的门市修理该车，并给了张春晖一千元的出车费用。修好该车后，张春晖上车进入驾驶室从驾驶座上坠落。在该门市买钢丝的郭明柱看到后随即拨打了120，救护车到达后张春晖已死亡。2019年3月22日张春晖被安葬，期间被告武彩军向公安机关提出要求尸检未果，被告大地财险太原公司委托博弈中立保险公估有限公司对死者进行尸检，死者家属未同意，该公司不予受理。另查明，死者张春晖，男，1979年3月17日生。自2017年开始，被告武彩军雇佣张春晖为司机，驾驶晋KS7267号半挂车从事货运。晋KS7267半挂车登记车主为被告祁县节节高汽车运输有限公司，实际车主为被告武彩军，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司太原中心支公司投有车上人员责任险（司机），保险金额200000元，保险期限自2018年11月4日至2019年11月3日。张春晖系原告孟丽丽之夫，原告张某1之父，原告张共和、游双梅的次子。双方当事人因赔偿事宜协议未果，原告诉来本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。死者张春晖在上到驾驶室，从驾驶室坠落后死亡。张春晖作为完全行为能力人，其在被告武彩军刚送到工作岗位后在从事工作过程中应尽到安全注意义务，其从驾驶室坠落后120到达时已死亡，公安机关排除刑事案件而未立案，张春晖死亡后被告大地财险太原公司委托博弈中立保险公估（北京）有限公司对张春晖死因进行尸检，死者家属未同意，该公司不予受理。张春晖死亡原因不明，张春晖受雇于被告武彩军，双方形成劳务关系，张春晖在工作过程中死亡，张春晖应承担40%的责任。综合本案，被告武彩军应当承担60%的责任。被告武彩军在被告大地财险太原公司投有责任限额为20万元的车上人员险，依据保险条款，保险合同中的车上人员是指发生意外的瞬间在被保险机动车车体内或者车体上的人，包括正在上下车的人，张春晖从驾驶室坠落死亡，被告大地财险太原公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。死者张春晖在城镇居住，其赔偿应以城镇标准计算。被告武彩军垫付6000元有收据证明，本院予以确认，应在丧葬费用中扣除。张春晖出车款1000元原告认可，本院予以确认。原告所受损失为：1、死亡赔偿金582640元[29132元（山西省2017年城镇居民人均可支配收入）×20年]，2、丧葬费24773.5元[61547元(山西省2017年城镇单位在岗职工年平均工资_)÷2-6000元]，3、被扶养人生活费118240元[1、子张某136808元：18404元（山西省2017年度城镇居民人均消费性支出18404元）×4年÷2人；2、父张共和39312元：8424元（山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元）×14年÷3人；3、母游双梅42120元：8424元×15年÷3人]，4、精神损害抚慰金20000元，扣除出车款1000元，以上共计744653.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第27条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太原市中心支公司于判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告孟丽丽、张某1、张共和、游双梅人民币200000元。二、被告武彩军在于判决生效后十日内赔偿原告孟丽丽、张某1、张共和、游双梅人民币246792.1元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费 11617元，由原告负担5226元，由被告武彩军负担6391元。原告已预交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长  成麒 人民陪审员  闫志刚 人民陪审员  苏吉寿二〇一九年七月十六日书记员  任昊