湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1103民初2862号 原告：唐美球，女，1975年6月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：屈德刚，系湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村刘家组村民小组（以下简称刘家组）。 代表人；刘文，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：蒋荣荣，系湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 原告唐美球与被告永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村刘家组土地征收补偿分配纠纷一案，于2019年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告唐美球及其委托诉讼代理人屈德刚，被告永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村刘家组村民小组组长刘文及其委托诉讼代理人蒋荣荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐美球向本院提出诉讼请求，一、判令被告分配给予原告集体经济组织成员土地征收安置补偿款人民币22000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告唐美球于2006年与四丘田村刘家组村民匡桥林登记结婚，2007年3月13日，原告的户口依法迁入并登记到永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村刘家组，婚后生育了两个女儿，夫妻二人共同耕种和承包刘家组分配的责任田，也作为集体成员参加共同医保，依法依政策履行了村组集体劳动和村民义务，原告因此依法成为该村组集体的合法集体经济组织成员。近年来，因城市建设需要，该村组集体的土地被政府逐步征收，原告婚后通过被告村组审核符合“失地农民集体经济组织人资格”，一直参与分配。2017年9月7日，原告因夫妻感情不和离婚，但至今未再婚，户口也没有迁出，原告离婚后于2018年仍然参与了两次分配。被告于2019年5月23日分配时，集体决定人均分配金额为22000元，但被告以原告前夫已再婚为由不再给予原告分配款，被告虽已将四人共有补偿费用拨至原告前夫账户，但被告明确除原告前夫及两个女儿的补偿款之外的补偿属于原告前夫再婚妻子所有，为此原告多次要求被告分配补偿款，并要求政府司法协调未果。综上事实，被告对土地征收安置补偿费用的分配未依照《村民委员会组织法》第17条、第20条、第27条及《妇女权益保护法》第32条、第33条等有关法律规定，剥夺了原告平等的土地征收安置补偿费用的分配权益，严重侵犯了原告的合法权益。 因此，原告依据《民法总则》第176条、《土地管理法》第47条、《土地管理法实施条例》第26条、《物权法》第42条（二）款、第59条、第63条（二）款及《村民委员会组织法》第17条、第20条、第27条及《妇女权益保护法》第32条、第33条等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决如所请为盼。 被告刘家组辩称，土地补偿费是农村集体经济组织成员所有，原告要求支付的补偿金实际上是经济小组集体经济财产分配，答辩人是按户分配的，答辩人是按照一夫一妻分配的，符合法律规定，原告应当依法取得农村集体经济组织成员资格才可以参与分配。原告应当向政府要求确认集体经济组织成员资格的认定。现在原告没有进行认定，不仅仅看原告是否有本地的户口，还要看原告是否有土地，并且在土地上经营为基本生活保障，且原告实际上已经不具有答辩人村民小组集体经济组织成员资格。原告按照约定俗成分配补偿款，不违反法律强制性规定，也不违反村规民约。原告是婚嫁迁入，在原户籍地应当是有责任田的，为防止原告在两处都占的情况，应当按照原告迁入前户籍地在原户籍地参与分配。原告在嫁入后也已经离婚，且其前夫也另外结婚了。上述的土地补偿款已经按户分配到每个集体组织成员，原告请求分配补偿22000元是没有任何依据的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年原告唐美球与刘家组村民匡桥林在民政局自愿登记结婚，2007年3月13日，原告户口迁入并登记到刘家组。匡桥林于1994年以户为单位分得承包责任地，承包经营权30年不变。原告与匡桥林婚后生育了两个女儿，双方共同耕种经营责任地。后因城市建设需要，该村组集体土地被政府逐步征收，2011年10月19日，刘家组失地农民集体经济组织人资格审核名单第65个为原告唐美球，审核情况为符合，原告取得刘家组集体经济组织成员资格，并一直参与征收土地款的分配。2012年1月8日，被告刘家组做出了刘家组关于年终分配及有关事项的决定，其中第五条规定，本组户籍男性人员二婚的，原配不再享受组里的分红。2019年5月19日被告召开群众代表会，会议决定同意2012年1月8日做出的分配决定。 2017年9月7日，原告与匡桥林因夫妻感情不和协议离婚，双方没有约定土地征收补偿款的分配。离婚后原告未再婚，户口也未迁出，仍在刘家组，原告离婚后在外租房照顾女儿读书，仍在其责任地上进行桂花树种植经营，以责任地为生活保障。 原告离婚后于2018年又参与了两次刘家组土地征收款的分配。 2019年匡桥林再婚，其妻子户口亦迁入刘家组。2019年5月23日被告再次分配土地征收款时，集体决定人均分配金额为22000元，但被告以原告前夫已再婚为由不再给予原告土地征收分配款，被告将匡桥林一家四人共有补偿费用拨至原告前夫账户，明确表示原告前夫及两个女儿的补偿款之外的属于原告前夫再婚妻子所有，为此原告多次要求被告分配补偿款，并要求政府司法协调未果。 本院认为，本案系土地征收补偿分配纠纷，双方争议的焦点在于原告是否具有刘家组集体经济组织人资格。集体经济组织人资格应主要以户籍为准，综合考虑是否以本集体土地作为基本生活保障，是否在本集体经济组织履行成员义务，是否具备其他集体经济组织成员资格。原告唐美球与匡桥林结后，生育了两个女儿，分得了承包责任地，共同耕种经营责任地。原告唐美球依法取得了刘家组集体经济组织成员资格，并一直参与征收土地款的分配。原告与匡桥林离婚后，户口未迁出，仍在刘家组。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款规定，离婚时夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。原告与匡桥林离婚后，依法对其承包土地享有权益。离婚后原告在外租房照顾女儿读书，在其责任地上种植桂花树，以责任地为基本生活保障。原告耕种了责任田，参保了城乡医疗保险，履行了集体经济组织成员义务。2019年5月10日，永州市冷水滩区黄阳司镇陈家冲村村民委员会出具了证明，证明原告自户口迁出后，不再享有本村任何待遇。对此被告提出异议，认为该证据的印章加盖位置不符合常理，需有证人进行证明，该证据存在伪造嫌疑。根据一般生活经验，户口迁出必然丧失原户籍地的权利，国家各项关于农村政策的落实也以户口为准，此证据的真实性本院依法予以认定。原告唐美球与匡桥林离婚后，原告的集体经济组织成员资格不因为匡桥林的再婚而丧失，原告唐美球仍然具有刘家组集体经济组织成员资格。 根据《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应依法予以支持。本案原告在刘家组失地农民集体经济组织人资格审核时已经通过审核，确定成为刘家组集体经济组织人员，并一直参与征地补偿款的分配至2019年5月22日。原告唐美球依法有权继续参与征地补偿款的分配。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。被告制定方案，实行按户分配，本组户籍男性人员二婚的，原配不再享受组里的分红的决定，严重侵害了离婚妇女在集体经济组织中合法权利。 被告刘家组的辩称，不符合法律规定，且严重损害了原告的合法权益，不能成立，本院依法不予采纳。 综上所述，原告唐美球请求被告支付原告土地征收安置补偿款的诉讼请求，符合法律规定，有证据证实，能够成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下： 限被告永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村刘家组在本判决生效之日起十日内给付原告唐美球集体经济组织成员土地征收安置补偿款人民币22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告永州市冷水滩区凤凰园办事处四丘田村刘家组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  黄登飞 二〇一九年七月二十三日 代理书记员  林星河