江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4248号原告：北塘区传尧机电经营部，住所地无锡市金桥商贸城C区8号。（统一社会信用代码：320204600174663）经营者：石传尧，男，1954年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王晓峰，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：江苏中腾建设有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇锦汇商业广场3-22。（统一社会信用代码：91320481331282583W）法定代表人：史鹏飞，该公司董事长。原告北塘区传尧机电经营部(以下简称传尧机电部)与被告江苏中腾建设有限公司（以下简称中腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告传尧机电部的委托诉讼代理人程莉，被告中腾公司的法定代表人史鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。传尧机电部向本院提出诉讼请求：1.判令中腾公司支付其材料款29948.7元及逾期付款利息损失（以29948.7元为基数，自2019年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.诉讼费由中腾公司承担。事实和理由：2015年至2016年期间，中腾公司持续向其采购五金机电、管道配件等材料，现根据经中腾公司工作人员签字确认的送（销）货单，中腾公司尚欠其货款29948.7元未付，其中2019年4月12日、5月26日2张送（销）货单货款金额大小写不一致,其以大写金额为准分别按照1944元、95元主张。请求法院判如所请。中腾公司辩称：本案中传尧机电部主张的送（销）货单对应的货款是黄军个人拖欠，与其无关，其并不知情，也没有收到货物。故不同意支付货款。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）当事人无争议的事实。中腾公司长期向传尧机电部采购五金配件，黄军系中腾公司法定代表人史鹏飞的表哥，也是中腾公司负责向传尧机电部采购材料的工作人员。中腾公司与传尧机电部无争议的已结清货款为23046元，其中13000元系由史鹏飞交给黄军，再由黄军经手支付给传尧机电部，剩余10046元由史鹏飞直接支付给传尧机电部。（二）双方争议的事实。传尧机电部提供了其与中腾公司于2015年年底签订的《钢材购销合同》一份，庭审中，传尧机电部称该合同系黄军持有中腾公司公章，作为中腾公司经办人与其签订。合同未约定购销货物品名、价款、数量，主要对付款方式进行约定，由黄军在合同上手写了“货款累计10万左右，1-3个月之间结70%，年底结到80%，其余款写张欠条”。中腾公司认可合同上加盖的公章系其公司合同专用章，但其对合同不知情。合同签订之后，黄军代表中腾公司长期向传尧机电部采购五金配件。传尧机电部提供了2016年2月24日至2016年11月9日期间总金额为29948.7元的29张送（销）货单，均载明收货单位为中腾建设，同时载明货物名称、规格、数量、单价、总价。其中2016年2月25日金额为1583元、2016年2月26日金额为1770元、2016年2月27日金额为2155元的送（销）货单收货单位经手人签名为“黄江”，2016年3月17日金额为1382元、2016年3月18日金额为1649元、2016年3月25日金额为2160元的送（销）货单经手人签名为“黄俊”，2016年11月9日金额为98元的送（销）货单经手人签名为“杨柏文”，以上合计金额为10797元。其余金额为19151.7元的送（销）货单签名为“黄军”。传尧机电部称“黄江”“黄俊”均系黄军所签，杨柏文系中腾公司工作人员，但均未提供证据。中腾公司在庭审中称其公司并无名字为黄俊、黄江的工作人员，黄军也无其他别名。其向传尧机电部采购均是由黄军经手的，采购流程是其出具内部采购单给黄军，黄军负责对外采购，能和内部采购单印证的送（销）货单其才认可，并且已经付款。涉案送（销）货单其并未出具采购单给黄军，故其全部不予认可，系黄军个人行为。本案的争议焦点为：黄军在送（销）货单上签字的行为是否能代表公司，中腾公司是否需要支付货款。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中黄军在送（销）货单上签字的行为已构成表见代理，中腾公司应当向传尧机电部支付货款。理由如下：1.黄军系中腾公司负责采购的工作人员，其持有公司公章与传尧机电部签订购销合同；2.黄军长期代表中腾公司向传尧机电部采购货物；3.送（销）货单收货单位均载明收货单位为中腾公司；4.黄军代表中腾公司向传尧机电部支付货款。综上，传尧机电部有足够理由相信黄军有权代理中腾公司采购货物。中腾公司未提供证据证明涉案货物系黄军个人采购。即使系黄军个人采购，因黄军以中腾公司名义对外采购，应当由中腾公司承担付款责任后再与黄军内部结算。故本院对中腾公司辩称的其并未授权黄军采购涉案货物，涉案货物系黄军个人采购的意见不予采纳。关于货款金额，对于署名为“黄江”、“黄俊”“杨柏文”的合计金额为10797元的货款，因传尧机电部未提供证据证明杨柏文是中腾公司工作人员，“黄江”、“黄俊”系黄军的别名或曾用名，中腾公司也否认公司有姓名为“黄江”、“黄俊”、杨柏文的工作人员。故对该10797元送（销）货单本院不予采纳。对于其他签名为“黄军”、总金额为19151.7元的送（销）货单本院予以确认。综上，本院认定中腾公司共结欠传尧机电部19151.7元货款未付。中腾公司逾期付款的行为构成违约，对于传尧机电部主张的以19151.7元为基数，自起诉之日即2019年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于传尧机电部超出上述范围的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、江苏中腾建设有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付北塘区传尧机电经营部货款19151.7元及逾期付款利息损失（以19151.7元为基数，自起诉之日即2019年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回北塘区传尧机电经营部其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计358元（北塘区传尧机电经营部已预交），由江苏中腾建设有限公司负担228元，由北塘区传尧机电经营部负担130元。江苏中腾建设有限公司负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给北塘区传尧机电经营部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 包宇红二〇一九年七月十六日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。