河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初498号原告：雷贯生，男，汉族，1972年12月20日出生，住孟津县。委托代理人张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孟建桥，男，汉族，1970年4月22日出生，住孟津县。被告孟喜鹏，男，汉族，1994年4月12日出生，住孟津县。二被告委托代理人牛智通，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人刘建军，系公司经理。委托代理人任希红，河南大进律师事务所律师，特别授权。原告雷贯生诉被告孟建桥、孟喜鹏、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司(以下简称中国人保财险洛阳分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告雷贯生向本院提出诉讼请求：要求判令三被告承担交通事故造成原告的一切经济损失共计下余欠款63795.72元（待伤残鉴定后再另行变更赔偿数额）。事实与理由：2017年9月22日19时左右，在207国道孟津县会盟镇雷河村路段，被告孟建桥驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶撞住由东向西横过道路的原告雷贯生，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送至孟津县中医院抢救治疗至今，被诊断为外伤性左侧膈疝肝破裂、头皮血肿、右眼钝挫、颌面部皮肤挫裂伤、右侧眶骨折、右侧颧骨骨折等多处受伤。经孟津县公安交警大队认定，被告孟建桥负事故主要责任，被告车辆在中国人保财险洛阳分公司处投有保险，因双方对赔偿问题达不成共识，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法实现诉求。庭审中，原告增加诉讼请求，数额增加为120492.6元。被告孟建桥辩称，对事故认定书无异议，原告住院期间我垫付医疗费67648.21元，应在陪偿数额中予以扣除。被告孟喜鹏答辩意见同被告孟建桥。被告中国人保财险洛阳分公司辩称，对事故发生的真实性无异议，我公司已垫付医疗费10000元，对于原告主张的剩余医疗费应按照事故责任认定划分的责任再扣除百分之十非医保用药。对于原告主张的超出交强险限额的费用应当按照事故责任划分，对原告的合理合法损失在保险范围内予以赔偿，我公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。审理查明，2017年9月22日19时55分左右，在207国道孟津县会盟镇雷河村路段，被告孟建桥驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由南向北行驶，撞住由东向西横过道路的原告雷贯生，造成原告雷贯生受伤的交通事故。经孟津县公安交通警察大队认定：被告孟建桥负事故主要责任，原告雷贯生负事故次要责任。被告孟建桥驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人系被告孟喜鹏，该车辆在被告中国人保财险洛阳分公司处投有交强险及商业第三者责任险限额50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期间。另查明，原告雷贯生受伤后在孟津县中医院两次住院治疗156天、16天，花费医疗费79370.21元、6433.89元。孟津县中医院出具诊断证明，记载有：住院期间前三个月需2人护理，后期需1人护理。后原告雷贯生向本院申请司法鉴定，请求对其伤残等级及误工期限进行鉴定，经依法委托，2019年1月25日洛阳长安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷贯生的膈肌修补的损伤评定为十级伤残；肝修补的损伤评定为十级伤残；左胸部的损伤评定为十级伤残；误工期限为1年。此次鉴定花费1300元。事故发生后，被告中国人保财险洛阳分公司垫付医疗费10000元，被告孟建桥垫付医疗费55648.21元。还查明，原告雷贯生系农业家庭户口；其母杨月1941年12月11日出生，育有子女五人，一人亡故。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孟建桥驾驶机动车发生事故造成原告雷贯生受伤，负事故主要责任，原告雷贯生负事故次要责任，故对原告雷贯生的各项合理损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应按照被告孟建桥的过错程度即70%由其投保的商业第三者责任险被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司承担或被告孟建桥承担。对于原告主张的赔偿数额，本院结合原告提供的证据，依据相关法律规定，分析认定如下：医疗费，以原告提供的正规医疗票据为准，计85804.1元。住院伙食补助费，按50元/天的标准计算，50元/天×（156+16）天=8600元。营养费，按30元/天的标准计算，30元/天×（156+16）天=5160元。关于误工费，原告系农业家庭户口，故可以参照河南省上一年度农业职工的平均工资计算，原告主张按100.78元/天计算，本院予以准许；误工时间，根据鉴定意见误工期限为1年，本院予以认定，即100.78元/天×365=36784.7元。关于护理费，护理人数，孟津县中医院出具诊断证明上记载有：住院期间前三个月需2人护理，后期需1人护理，本院予以认定。原告未提供护理人员的收入情况等证明，参照河南省上一年度相近行业职工的平均工资计算，原告主张按100.95元/天计算，本院予以准许；即100.95元/天×90天×2人+100.95元/天×（156-90+16）天×1人=26448.9元。残疾赔偿金，原告系农村居民户口，根据司法鉴定意见，原告雷贯生构成三处十级伤残，计13830.74元/年×20年×（10%+2%）=33193.78元。被扶养人生活费，10392.01元/年×5年×（10%+2%）÷4人=1558.80元。精神损害抚慰金，酌定4000元。交通费，酌定1800元。鉴定费，1300元。综上，原告雷贯生的各项损失认定数额应为：204650.28元，按照上述认定各被告应当承担的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告雷贯生损失：医疗费赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下为103786.18元，共计113786.18元；超出交强险限额部分89564.1元，由被告孟建桥投保的商业第三者责任险被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司承担70%，计62694.87元。扣减被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司垫付医疗费10000元，被告孟建桥垫付医疗费55648.21元，即被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司赔偿原告雷贯生各项损失共计166481.05元，其中55648.21元支付给被告孟建桥。鉴定费1300元，由被告孟建桥承担70%，计910元。原告雷贯生主张的过高部分，本院不予支持。原告雷贯生要求被告孟喜鹏承担相应的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市支公司于判决书生效之日起十日内，赔偿原告雷贯生各项损失共计166481.05元，其中55648.21元支付给被告孟建桥。二、被告孟建桥于判决书生效之日起十日内，赔偿原告雷贯生损失910元。三、驳回原告雷贯生的其他诉讼请求。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取计550元，由被告孟建桥承担500元，原告雷贯生承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢玉臣二〇一九年七月三日书记员  任晓荣