贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0113民初3736号原告：赵毅森，男，1975年9月9日生，汉族，住贵阳市白云区，委托诉讼代理人：徐伏良，男，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201910078171，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：付岩晴，女，贵州听君律师事务所律师，执业证号：15201201911095324，代理权限：特别代理。被告：贵州天坤混凝土有限公司，住所地：贵阳市白云区沙文镇沙文村，统一社会信用代码：915201130550164050。法定代表人：周志明，系该公司执行董事兼总经理。被告：周志明，男，1963年8月23日生，汉族，住贵阳市南明区。二被告共同委托诉讼代理人：杨左萍，男，1965年4月6日生，汉族，户籍地：贵阳市南明区，现住贵阳市南明区，代理权限：一般代理。被告：杨左萍，男，1965年4月6日生，汉族，户籍地：贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。原告赵毅森诉被告贵州天坤混凝土有限公司（以下简称“天坤公司”）、周志明、杨左萍、李金桂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵毅森之委托诉讼代理人徐伏良、付岩晴，被告杨左萍（也即被告天坤公司、周志明之委托诉讼代理人）、李金桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵毅森向本院提出诉讼请求：1.判令被告天坤公司归还借款本金200万元及从借款之日按年利率24%计算至还清之日的利息（暂时从2016年2月29日计算至2019年4月29日）；2.判令被告周志明、杨左萍、李金桂对上述借款本金及利息承担连带还款责任；3.本案案件受理费、保全费等费用由四被告承担。事实和理由：2016年2月29日，被告天坤公司因经营需要向原告借款200万元，双方签订了《借款合同》，约定了借款金额、期限、利息等条款，同时被告周志明、杨左萍作为担保人在合同上签字，同意为被告天坤公司借款进行担保。当天，原告又与被告天坤公司及李金桂签订了《借款担保合同》，李金桂也对该笔借款进行了担保。后原告将200万元出借给被告天坤公司，但还款期限届满后，被告天坤公司一直未归还该笔借款，也从未支付利息。原告多次向四被告催要借款，四被告均以各种理由拒绝。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持如前诉讼请求。被告李金桂辩称：我当时是公司的出纳，当时这笔借款中有190万确实是打到我的个人账户的，另外10万元是直接扣除的利息，但是这个《借款（担保）合同》上的字不是我签字的，我要求对担保合同上面的签字进行鉴定，而且这笔借款我们已经偿还了152.5万元，部分是转给原告公司的员工胡锦乐，部分是直接转给原告本人的，有银行流水为证。被告杨左萍、周志明、天坤公司辩称：借款的事实没有异议，签字也是属实的，但是通过跟公司出纳李金桂沟通，已经偿还了部分款项。本院经审理认定的事实如下：2016年2月29日，原告赵毅森（甲方）与被告天坤公司（乙方）、被告杨左萍、周志明（丙方）签订《借款合同》，合同约定：1.被告天坤公司向原告借款200万元，借款期限为四个月，自2016年2月29日至2016年6月29日止；2.借款期限内每月按借款金额的3%支付利息，如逾期15天以上，借款合同提前终止，乙方须立即归还借款本金、利息及罚息，同时支付借款本金10%的违约金；3.乙方在借款期限届满之日将借款本金一次性归还，如逾期未归还，乙方除立即归还本金外，应每日按借款本金的1‰支付逾期利息，同时支付借款本金10%的违约金；4.丙方自愿以其所有的资产为乙方承担保证责任，并承诺如乙方不能按期归还借款，丙方将其在天坤公司享有的股权转移给甲方；5.乙方提供抵押担保及丙方承担担保责任的范围均确认为本《借款合同》项下的全部费用及款项，担保的期限自本合同生效之日起乙方和丙方履行完毕本合同义务时止；6.乙方若违反合同约定，应赔偿甲方向乙方追讨债权产生的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。被告天坤公司于当日出具收条一份，载明“今收到人民币贰佰万元整，贵州天坤混凝土有限公司指定打款账号43×××78，收款人：李金桂，2016年2月29日”，中国建设银行网上银行转账汇款电子回单显示李金桂于当日收到转账190万元。2016年3月29日、5月4日、6月2日、7月1日、7月16日、8月4日、9月30日、11月29日、2017年1月26日，李金桂通过工商银行（卡号：62×××92）手机银行分9次共计向胡锦乐转款77.5万元，并于2016年10月31日通过该账户向原告赵毅森转账50万元，2016年9月2日，李金桂通过建设银行（卡号：43×××78）分2次向胡锦乐转账10万元，2018年8月7日，被告杨左萍向原告赵毅森转账10万元。本院另查明，原告在本案中申请保全共花费5000元；李金桂系被告天坤公司出纳，对于以其名义进行的收付款行为，被告天坤公司均予以认可。以上事实，有原、被告双方的陈述及《借款合同》、《借款（担保）合同》、收条、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国建设银行账户历史明细清单等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认，作为本案定案依据。本案在审理过程中，原告赵毅森于2019年7月9日向本院申请撤回对被告李金桂的起诉，经审查，其申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告双方签订了《借款合同》，则双方均应按照合同约定履行各自的义务，现原告已按约履行了支付借款的义务，则被告应当按照合同约定偿还借款并支付利息。关于借款金额，本案中，双方签订的《借款合同》载明的借款金额为200万元，但被告抗辩称借款时虽约定金额为200万元，但其中10万元在发放借款时已经作为利息扣除，且有中国建设银行转账电子回单为证，根据《中华人民共和国合同法》第二百条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，本案中，原告出借借款时预先扣除了10万元的利息，故应当将其实际出借的190万元认定为借款本金。关于借款利息，双方签订的《借款合同》中约定的借期内的利息为月息3%，逾期利息为日1‰，现原告主张被告按照月息2%支付逾期利息，符合相关法律规定，本院予以支持。对于被告辩称已经偿还借款152.5万的意见，因被告提供的银行流水中有87.5万元是转账给胡锦乐的，被告虽辩称是受原告指定转账给胡锦乐的，但并未提供充足的证据予以证明，且原告对于该辩解意见不予认可，故对于该部分款项不能认定为被告方的还款，被告可另行主张；对于直接转账给原告的60万元，被告主张应当按照本金予以扣除，但却未提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，对于被告2016年10月31日转账的50万元，应先扣除2016年2月29日至2016年10月31日的利息，其次才能扣除本金，因原告自愿将扣除利息的时间调整为2016年2月29日至2016年10月29日，本院从其自愿，则应当扣除的利息为：1900000元×2%×8＝304000元，即被告方偿还的50万元应先扣除该部分利息后，剩余196000元方能抵扣本金，此时借款本金为1704000元；同理，对于被告2018年8月7日转账的10万元，应先扣除2016年10月29日至2018年8月7日期间的利息，因2016年10月29日至2018年7月29日的利息为：1704000元×2%×21＝715680元，扣除被告转账的10万元，剩余利息为615680元。对于2018年7月29日之后的利息，应当以本金1704000元为基数，按照月息2%计算，直至本金偿还完毕之日止，截止至2019年7月29日的利息为：1704000元×2%×12＝408960元。综上，2016年10月29日至2019年7月29日的利息共计为：615680元＋408960元＝1024640元。关于担保责任的认定，本案中，被告天坤公司与原告签订的《借款合同》明确约定被告杨左萍、周志明为该笔借款承担保证责任，担保的范围为本合同项下的全部费用及款项，担保的期限自本合同生效之日起至乙方和丙方履行完毕本合同义务时止，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，本案中，双方对保证方式没有明确约定，故被告杨左萍、周志明应当对该合同项下涉及的所有费用及款项承担连带保证责任。关于保全费，本案在审理过程中，原告赵毅森于2019年5月17日向本院申请财产保全并缴纳了保全费5000元，根据双方的合同约定，对于原告主张债权产生的各项费用（包括诉讼费、鉴定费等费用）由被告天坤公司承担，故对于该项诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州天坤混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵毅森归还借款本金1704000元及截止至2019年7月29日的利息1024640元（其中已扣除2018年8月7日转账的10万元），2019年7月30日起的利息，以本金1704000元为基数，按月息2%计算，直至本金偿还完毕之日止；二、被告周志明、杨左萍对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、驳回原告赵毅森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17480元，保全费5000元（原告均已预交），由被告贵州天坤混凝土有限公司、周志明、杨左萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇一九年七月三十一日法官助理杜世朝书记员魏琴