江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初9202号原告：孔庆芬，女，1957年4月6日生，汉族。委托诉讼代理人：尹晓，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉玲，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：吴荣胜，男，1975年1月1日生，汉族。被告：南京大件康福德高出租汽车有限公司，统一社会信用代码91320100660683329P，住所地南京市鼓楼区石头城81号。法定代表人：杨万成，该公司董事长。委托诉讼代理人：费宗强，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告孔庆芬与被告吴荣胜、南京大件康福德高出租汽车有限公司（以下简称大件公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔庆芬的委托诉讼代理人尹晓、被告吴荣胜、被告大件公司的委托诉讼代理人费宗强、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔庆芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失合计160081元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，被告吴荣胜驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，与其发生碰撞，致其受伤的交通事故。经交警部门认定，吴荣胜负事故全部责任。经南京东南司法鉴定中心鉴定，其构成十级伤残，误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。另苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司处投保了第三者责任险，故人保南京分公司应在保险限额内承担赔偿责任。其因本次事故造成各项损失合计142281元(其中医疗费40501元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费9900元、残疾赔偿金89680元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元)，扣除吴荣胜支付的2100元、人保南京分公司支付的10000元，则其主张142281元。对误工费不再主张。现诉至法院，望支持其诉请。被告吴荣胜辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车是其从被告大件公司处承包的车辆，其每月向大件公司缴纳管理费及租金，大件公司属于获利方。其应当是大件公司的员工，且系履行职务过程中发生的事故，大件公司应当承担赔偿责任。被告大件公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车为其所有。吴荣胜与其于2018年9月30日签订了《出租汽车经营承包合同》，将苏Ａ×××××号小型轿车承包给吴荣胜，承包期限至2020年4月30日，交通事故发生在承包合同有效期内。根据承包合同约定，超出保险限额的损失应由承包人吴荣胜承担，其承担连带赔偿责任。其不承担原告孔庆芬的损失及诉讼费、鉴定费。被告人保南京分公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险及保额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。对于超出交强险限额的损失要求扣除20%的事故责任免赔率。其支付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。另原告孔庆芬主张的部分费用标准过高。其不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年9月30日10时00分，被告吴荣胜驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿麒麟丹霞路由西向东行驶至丹霞路华汇路路口左转时，疏于观察碰撞行人原告孔庆芬，造成孔庆芬受伤及孔庆芬身上衣物损坏的交通事故。经交警部门认定，吴荣胜负事故全部责任，孔庆芬无事故责任。孔庆芬伤后送至医院治疗（共住院18天），经医院中医诊断为骨折病，西医诊断为腰4椎体骨折、骨质疏松。经孔行芬自行委托，南京东南司法鉴定中心于2019年4月18日出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第695号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孔庆芬腰4椎体骨折经手术治疗构成人体损伤十级伤残；2.被鉴定人孔庆芬的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。孔庆芬为此支出鉴定费2900元。另查明，苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告大件公司名下，该车辆在被告人保南京分公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险，交通事故发生在保险期限内。被告吴荣胜与大件公司于2018年9月30日签订《出租汽车经营承包合同》，约定大件公司将苏Ａ×××××号小型轿车承包给吴荣胜，吴荣胜每月向大件公司缴纳承包金6200元及服务费300元，承包期限自2018年9月30日至2020年4月30日止。又查明，原告孔庆芬伤后产生经济损失：医疗费40703.6元（其中被告吴荣胜支付1487.34元、被告南京人保分公司支付10000元）、住院伙食补助费360元（20元/天，18天）、营养费1800元（20元/天，90天）、护理费8460元（住院18天2700元；出院后72天，每天80元）、残疾赔偿金84960元（江苏省2018年人均可支配收入47200元，十级伤残系数0.1，年限18年）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元，合计141883.6元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴荣胜负事故全部责任，吴荣胜与被告大件公司系承包经营关系，吴荣胜按月向大件公司支付承包金与服务费，对于原告孔庆芬的损失，应由吴荣胜与大件公司承担连带赔偿责任。吴荣胜辩称其是大件公司的员工，应由大件公司承担赔偿责任，但未举证证明，本院不予采纳。因吴荣胜驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险，但未投保不计免赔率险，人保南京分公司辩解超出交强险部分的损失应扣除20%的免赔率，本院予以支持。故对于孔庆芬的损失，先由人保南京分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由人保南京分公司承担80%的赔偿责任，由吴荣胜承担20%的赔偿责任（并由大件公司承担连带赔偿责任）。人保南京分公司辩称医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采纳。孔庆芬定残时已62周岁，故关于残疾赔偿金的计算年限，本院认定为18年。经计算，孔庆芬因本案交通事故产生损失141883.6元，由人保南京分公司赔偿135310.88元（其中交强险限额内109020元），由吴荣胜赔偿6572.72元（并由大件公司承担连带赔偿责任）。扣除人保南京分公司支付的10000元、吴荣胜支付的1487.34元，则由人保南京分公司赔偿125310.88元，由吴荣胜赔偿5085.38元（并由大件公司承担连带赔偿责任）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公司赔偿原告孔庆芬损失125310.88元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。二、被告吴荣胜赔偿原告孔庆芬损失5085.38元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。三、被告南京大件康福德高出租汽车有限公司对被告吴荣胜应赔偿的损失承担连带赔偿责任。四、驳回原告孔庆芬的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取556元，鉴定费2900元，合计3456元，由被告吴荣胜、南京大件康福德高出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黄祝祯二〇一九年七月三十一日法官助理 汤淑明书 记 员 刘 星