宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初788号 原告：吴雷均，男，1955年12月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：夏迪锋，男，1977年10月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：徐亚红，女，1966年4月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波保税区华能大厦410号。统一社会信用代码：913302017449893924。 主要负责人：许威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 主要负责人：洪粮纲，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区中山西路136号。统一社会信用代码：91330283761484230B。 主要负责人：林永新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋意，女，汉族，系该公司员工，1987年11月6日出生，住象山县。 原告吴雷均为与被告夏迪锋、被告徐亚红、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理。被告人民保险公司于2019年3月4日向本院申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托金华天鉴司法鉴定所进行了重新鉴定。2019年5月25日由审判员董伯川独任审判，公开开庭对本案进行了审理，原告吴雷均及其委托诉讼代理人宋颖莹、被告平安保险公司的委托诉讼代理人肖称发、被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘元辉、被告大地保险公司的委托诉讼代理人王秋意到庭参加诉讼，被告夏迪锋、徐亚红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告吴雷均的诉讼请求：原告合计损失311176元，由被告平安保险公司、人民保险公司、大地保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金优先赔付），不足赔偿部分由被告夏迪锋、徐亚红共同赔偿。 被告夏迪锋、徐亚红未作答辩。 被告平安保险公司答辩称：愿意赔偿原告的合理损失。 被告人民保险公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，按法律规定赔偿原告的合理损失。 被告大地保险公司答辩称：根据事故经过，涉案车辆是停放在非机动车内也未与原告发生碰撞过，不承担相应的赔偿责任。 二、事故发生概况：2017年1月20日19时37分许，夏迪锋驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿奉化区溪口镇中兴中路东往西行驶至财神殿路叉口处时，车头左侧先与财神殿南路南往西左转弯通过路口由徐亚红驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车车身右侧发生碰撞，后浙Ｂ×××××小型轿车车头及车头右侧又碰撞放在中兴东路北侧非机动车道内的邬嘉达所有的浙Ｂ×××××小型面包车和行人吴雷均身体，最后浙Ｂ×××××小型轿车车头冲入中兴东路北侧建筑内，造成吴雷均受伤和三车损坏及建筑物损坏的交通事故。事故发生后，夏迪锋弃车逃逸。 三、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：夏迪锋承担此次事故的主要责任，徐亚红承担此次事故的次要责任，邬嘉达和吴雷均无责任。 四、受害人情况：事故发生前，原告吴雷均在宁波优佳流体控制设备有限公司工作。事故发生后，原告吴雷均先后在宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗30天、在奉化爱伊美医院住院治疗156天、在宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗18天。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告夏迪锋系涉案车辆浙Ｂ×××××小型轿车的所有人，事发时驾驶该车辆，该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。被告徐亚红系浙Ｂ×××××小型轿车的驾驶人，所有人为宁波亚吉机电科技有限公司，该车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间。邬嘉达是浙Ｂ×××××小型面包车的所有人，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。 六、司法鉴定结论：经原告自行委托，宁波安康医院司法鉴定所于2017年8月24日出具司法鉴定意见书一份，原告吴雷均因交通事故致脑外伤所致轻度智能损害，评定原告吴雷均致残等级为九级伤残；宁波诚和司法鉴定所于2019年1月14日出具司法鉴定意见书一份，原告吴雷均因交通事故致颅脑损伤严重，需要的休养期为9个月，护理期为3个月，营养期为3个月。经被告人民保险公司申请，本院委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，金华天鉴司法鉴定所于2019年4月23日出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级。 七、原告各项损失： 1.医疗费：经核算，原告吴雷均的医疗费总金额为175385.87元； 2.护理费：7500元+1440元+150元×51天=16590元； 3.住院伙食补助费：204天×30元/天＝6120元； 4.交通费：本院酌情考虑为800元； 5.误工费：3500元×9个月＝31500元； 6.残疾赔偿金：55656元×10%×19年=105746.40元； 7.营养费：90天×30元/天＝2700元； 8.鉴定费：4238元； 9.精神损害抚慰金：3000元； 上述损失合计346080.27元。事发后，被告夏迪锋已垫付给原告吴雷均160000元。 对于上述损失的说明： 1.关于护理费，护理时间依据鉴定意见予以确认为90天，其中39天按原告提供的护理费发票认定，其余51天按150元/天计算。 2.关于误工费，原告提交了受伤前12个月的工资清单，经计算月平均工资为3500元； 3.关于残疾赔偿金，本案经过重新鉴定等级改变，但重新鉴定意见也指出原告吴雷均在上一次鉴定之后，经过了长时间休养和针对性训练，颅脑损伤的症状有明显改善。即在第一次鉴定时，原告吴雷均存在伤残等级，故定残日时间应为2017年8月24日。伤残等级按重新鉴定意见予以确认为十级。 裁决结果： 本案交通事故，事实清楚，责任明确。根据奉（公）交认字2017第[3302242017B00023]号道路交通事故责任认定书的责任划分，原告吴雷均和案外人邬嘉达无责任，被告夏迪锋承担主要责任，被告徐亚红承担次要责任。基于被告夏迪锋所有的浙Ｂ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，被告徐亚红驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险，案外人邬嘉达所有的浙Ｂ×××××小型面包车在大地保险公司投保了交强险及商业险。故根据相关法律规定，被告平安保险公司、人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告大地保险公司在交强险无责限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告夏迪锋、被告徐亚红按主次责任承担。根据事故的责任划分，以被告夏迪锋承担70%的赔偿责任，被告徐亚红承担30%的赔偿责任为宜。 按上述案件确定的事实，原告吴雷均因本次事故造成的合理经济损失为346080.27元，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿给原告医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金75065元，合计85065元。被告人民保险公司在交强险范围内赔偿给原告吴雷均医疗费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金75065元，合计85065元。被告大地保险公司在交强险范围内赔偿给原告医疗费1000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金7506.4元，合计8506.4元。根据责任认定情况，由被告夏迪锋承担70%即117210.71元，而被告夏迪锋已支付给原告吴雷均160000元，无须另行赔偿。被告徐亚红承担30%即50233.16元。重新鉴定费用为3000元，重新鉴定结论改变了原鉴定结论，但重新鉴定意见书也指出，原告吴雷均在上一次鉴定之后经过长时间休养和针对性训练，颅脑损伤的症状有明显改善，故本院酌定由原告吴雷均承担1000元，由被告人民保险公司承担2000元。被告夏迪锋、被告徐亚红经本院合法传唤未参加庭审，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告吴雷均85065元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告吴雷均85065元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险无责限额范围赔偿给原告吴雷均8506.40元； 四、被告徐亚红于本判决生效后十日内赔偿给原告吴雷均经济损失50233.16元； 五、驳回原告吴雷均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5968元，减半收取2934元，由原告吴雷均负担567元、被告夏迪锋承担1656.9元，被告徐亚红负担710.1元；重新鉴定费3000元，由原告吴雷均负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江 省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审判员  董伯川 二〇一九年七月一日 法官助理马超琼 书记员殷孩景 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 ??第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ??（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ??（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ??交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4.《机动车交通事故责任强制保险条例》： 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。