内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0924民初794号 原某，男，汉族，1971男8月15日生，住兴和县。 原告马晶晶，女，汉族，1995年9月15日生，住址同上。系原某的长女。 委托诉讼代表人原某，男，汉族，1971男8月15日生，住兴和县。 原告马某，女，汉族，2004年3月30日生，住址同上。系原某的次女。 法定代理人原某，男，汉族，1971男8月15日生，住兴和县。 原告秦爱莲，女，汉族，1933年9月29日生。系原某的岳母。 委托诉讼代表人原某，男，汉族，1971男8月15日生，住兴和县。 被告燕某，男，汉族，1966年5月6日生，住兴和县。 委托诉讼代理人石焕平，女，内蒙古瑞民律师事务所律师。 原某、马晶晶、马某、秦爱莲等四人诉被告燕某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法由审判员袁彦杰适用简易程序进行了公开开庭审理，经合法传唤，原告（共同诉讼代表人）马疆，被告燕某及其委托诉讼代理人石焕平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年4月29日，被告因生意经营急需资金向原某之妻熊素琴提出借款请求，考虑被告有稳定的生意并且又是本地人，借给被告100000元。同时被告承诺如果同年底不能偿还可以给付每月3分利息。2016年10月9日，熊素琴因意外死亡，经公安机关查询后才得知被告燕某另借熊素琴50000元并让熊素琴转账至其指定账户内。查清上述事实原委后，被告燕某于2017年1月21日重新给原某打下欠条一张，承认欠原某50000元的事实。原告多次向被告索要借款，被告以多种理由推诿拒绝还款。原告认为，被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。现为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法之相关规定诉至法院，望人民法院作出判决，判决被告燕某偿还借款150000元及利息。 被告辩称：借原告100000元予以认可，借款5万元不认可，5万元系原告在威逼情况下所书写，并没有实际发生，不予承担。从2016年到2018年答辩人以通过各种方式向原告还款144500元，具体在举证时提交证据，综合上述情况，被告并不欠原告钱，请求驳回原告请求。 经审理查明：依据原被告的称述与答辩以及举证质证，本院查明事实如下： 2015年4月29日，被告燕某向原某的妻子熊素琴借款100000元，由原告提交的欠条及被告的认可为证，本院予以确认。2016年10月9日，原告之妻熊素琴意外死亡。 庭审中被告辩称已通过各种方式还款144500元，并提交以下证据来证实，本院认证如下：2017年1月15日50000元收条一张、2017年2月20日汇款的5000元回执单一张以及中国建设银行打款回执单4张计8500元和2016年3月29日2000元回执单，原告认可，本院予以确认；2018年2月14日代还李某11000元收条一张，该证据与证人李某证言（另案开庭笔录）相稳合，形成证据链条，同时原告认可代还一半，故本院予以采信，被告代原告之妻熊素琴于2018年2月14日偿还李某11000元的事实予以确认；证人孙某、乔某“被告燕某从自己的农业银行的卡里取钱25000元交由原某还款于孙某”的证言，原告认为该款已包含于2017年1月15日50000元收条中，但原告收条50000元中没有明确，原告也没有证据证明该款已包含25000元，故本院予以采信；2017年11月20日10000元打款回执，原告认为此款是被告燕某妹妹的贷款，但没有证据来证明，故本院予以采信。2017年10月20日3000元凭条，原告不能确定，也没有相反证据佐证，本院予以采信。 2016年4月2日30000元收条和通话录音，原告不认可，被告证明是拉砖股份钱，本院认为本案是民间借贷纠纷，该欠条是被告与原告之妻熊素琴的合伙交易来往，与本案无关，本院不作认定。 对于被告给原告打的50000元欠条，被告不予认可，认为是原告胁迫之下打的，但其没有证据证明胁迫，同时对原告提交两份被告书写的“欠条说明”认可，但认为也是原告让写的，也没有证据证明，本院认为该50000元的欠条和两份说明形成证据链条，被告也没有证据胁迫，故本院予以采信。 本院认为：被告与原某之妻借款事实存在，有被告书写的欠条为证。被告借款后也陆续履行了还款义务。因此四原告作为熊素琴的法定继承人有权要求被告还款。同时被告向熊素琴借款100000元时，约定“2015年12月31日不还，以后按照3分利息”。原告庭审中要求按照国家规定2分利息计算，本院尊重原告的意见，按照月2分利息从2016年1月1日开始计算。 故原告要求的150000元诉讼请求，其中100000元按照被告的还款时间，本院计算如下： 2016年1月1日起至2016年3月29日止，本金100000元，利息5933元【100000元Χ0.02Χ（365天÷30天）】，被告给付2000元，剩余利息3933元（5933元-2000元）。 2016年3月30日起至2016年12月30日止。本金100000元，利息18333元【100000元Χ0.02Χ（275天÷30天）】。被告偿还的25000元和8500元，因其不能证明偿还时间，同时证人和被告都称述不是2016年就是2017年，本院按照2016年12月30日计算，故剩余11234元（33500元-18333元-3933元）元应在本金中扣除，即剩余本金为88766元（100000元-11234元） 2016年12月31日起至2017年1月15日，本金88766元，利息947元【88766元Χ0.02Χ（16天÷30天）】，被告偿还50000元，扣除利息947元，剩余49053元（50000元-947元）在本金中扣除，原告剩余本金为39713元（88766元-49053元）。 2017年1月16日起至2017年2月20日止，本金39713元，利息为927元【39713元Χ0.02Χ（35天÷30天）】，被告偿还5000元，扣除利息927元，剩余4073元（5000元-927元）应在本金中予以扣除，即原告剩余本金为35640元（39713元-4073元）。 2017年2月21日起至2017年10月20日至，本金为35640元，利息为6178元【35640元Χ0.02Χ（260天÷30天）】。被告给付10000元，扣除利息6178元，剩余利息3822元（10000元-6178元）在本金中扣除，即剩余本金为31818元（35640元-3822元） 2017年10月21日起至2017年11月20日止，本金为31818元，利息为636元【31818元Χ0.02Χ（30天÷30天）】，被告给付3000元，扣除利息636元，剩余2364元（3000元-636元）应在本金中扣除，即剩余本金为29454元（30818元-2364元）。 2017年11月21日起至2018年2月14日止，本金29454元，利息为1649元【29454元Χ0.02Χ（84天÷30天），被告代还11000元，扣除利息1649元，剩余9351元（11000元-1649元）在本金中扣除，即剩余本金为20103元（29454元-9351元）。 以上被告向原某之妻熊素琴借款100000元，被告偿还后，还剩本金20103元。对于原告主张的利息因其没有超过年利率的24%，符合法律规定，故本院予以支持。2018年2月14日起至2019年5月21日（原告起诉之日）止，本金20103元，利息为6192元【20103元Χ0.02Χ（462天÷30天）】。 对于原告请求的50000元，被告没有证据佐证胁迫的存在，同时在被告认可的该“欠条说明”，50000元的欠条与“欠条说明”互相印证，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。该50000元原被告没有约定利息，原告要求的本金50000元的利息本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告燕某偿还原告借款本金70103元，利息6192元，共计76295元，款于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，原告承担1593元，被告承担1707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  袁彦杰 二〇一九年七月二十九日 书记员  巩雪敏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利与义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。