广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑再2号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。原审被告人巫赞安，男，1973年9月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区北流市。因本案于2019年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日因本案判处缓刑被释放，2019年4月11日，因前犯非法拘禁罪收监服刑，现押于广州市番禺区看守所。辩护人谢凯韵，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院指控原审被告人巫赞安犯危险驾驶罪，本院于2019年1月16日作出（2019）粤0113刑初104号刑事判决。该判决已发生法律效力后，本院又于2019年4月23日作出（2019）粤0113刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭履行职务。原审被告人巫赞安及辩护人谢凯韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2019年1月9日0时许，被告人巫赞安醉酒（血液中酒精含量为152.8毫克/100毫升）驾驶号牌为桂Ｋ×××××小型普通客车，行驶至本区兴业大道里仁洞村路段被执勤民警查获。原审认为，公诉机关指控被告人巫赞安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人巫赞安具有坦白情节，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决被告人巫赞安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。再审中，公诉机关诉认为，被告人巫赞安犯危险驾驶罪被判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，判决生效后发现被告人有前科，导致重新审理。根据阅卷查明被告人在侦查阶段确实有交代前科，没有隐瞒事实，并且被告人认罪态度较好，并主动签《认罪认罚书》，因此，建议对被告人重新判决，量刑在拘役三个月以下。再审中原审被告人巫赞安辩解称，我两次被问话时都说我有前科，我并没有隐瞒前科事实，认罪认罚，同意原审判决。辩护人的辩护意见，一、被告人巫赞安因2011年期间犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，但缓刑期间没有按时报到及接受社区矫正的事实没有异议。在危险驾驶罪案中，被告人巫赞安一直供述其在2011年期间犯有非法拘禁罪，对犯罪前科如实供述。但其文化程度低，缺乏法律意识，导致其对缓刑执行考验期间应按规定时间报到，按规定参加教育学习、社区服务等活动的执行规定没有清楚认知，导致前罪未执行完毕的严重法律后果。二、被告人归案认罪后态度较好，请求法院酌情从轻处罚。被告人巫赞安在危险驾驶罪案被判处缓刑二个月期间，遵纪守法，依法按照规定执行至考验期满，直到2019年4月11日重新归案后，亦坦白交待了所有犯罪事实，悔改态度良好，可以看出其确有真诚的悔改表现。综上所述，请法院根据刑法第六十九条、第七十一条的规定，并酌情对被告人从轻或者减轻处罚。经再审查明，再审查明的事实与原审一致。另查明，2011年12月8日，本院（2011）穗番法刑初字第1699号刑事判决，判决被告人巫赞安犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决生效后，在执行中，由于被告人巫赞安私自离开居住地，不按期到当地司法机关接受社区矫正，本院于2012年11月2日作出(2012)穗番法刑执字第3号刑事裁定书，裁定:一、撤销本院（2011）穗番法刑初字第1699号刑事判决中对罪犯巫赞安宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯巫赞安收监执行原判有期徒刑八个月(刑期从收监之日起计算。本案取保候审以前先行羁押的一百五十一天予以扣减)。2019年4月11日，公安机关将巫赞安收监执行，现在广州市番禺看守所服刑。本院认为，被告人巫赞安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，原审判决定罪准确，再审再予确认。原审被告人巫赞安虽然如实供述犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，但原审被告人巫赞安是在犯非法拘禁罪执行期限内又犯危险驾驶罪，故不适用缓刑。辩护人认为，原审被告人巫赞安对犯罪事实如实供述，归案后认罪态度较好，有真诚的悔改表现，建议法院酌情从轻处罚，本院予以采纳。公诉机关对原审被告人巫赞安判处拘役三个月以下的量刑建议，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑原审被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，决定对原审被告人巫赞安判处拘役一个月十五日。综上所述，原审被告人巫赞安犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月后又犯危险驾驶罪，应当对其犯非法拘禁罪尚未执行完毕的刑罚和后罪危险驾驶罪所判处的刑罚，适用数罪并罚。原审被告人巫赞安犯非法拘禁罪判处有期徒刑八个月，因已执行部分刑期，依法决定执行尚未执行完毕五个月十日的刑罚。因出现新证据，致使原审判决量刑不当，现再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条第一款的规定，判决如下：一、撤销本院（2019）粤0113刑初104号刑事判决。二、原审被告人巫赞安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，与前犯非法拘禁罪尚未执行完毕有期徒刑五个月十日数罪并罚，决定执行有期徒刑五个月十日，并处罚金人民币二千元(已缴纳上缴国库)。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前因犯非法拘禁罪被羁押的共一百五十一日予以折抵，刑期自2019年4月11日至2019年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判长  张继辉审判员  黄健珊审判员  叶雪梅二〇一九年七月一日书记员  周 楠附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。第二百四十五条第一款：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。