广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5678号原告：康西良，男，1955年2月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。法定代理人：严某，男，1978年3月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。系原告儿子。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。被告：何成国，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：何成家，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。系何成国的弟弟。被告：深圳市信达物流有限公司，住所地深圳市盐田区明珠大道花样年花港家园25L。法定代表人:卢运先。委托诉讼代理人：何成国，男，1965年8月19日出生，汉族，住湖北省潜江市。该公司司机。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。负责人：林耸。委托诉讼代理人：刘超，广东同仁律师事务所律师。原告康西良诉被告何成国、深圳市信达物流有限公司（简称信达物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。诉讼中，康西良申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市景田支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（简称太平洋保险深圳分公司），本院予以准许。原告康西良的委托诉讼代理人潘丽，原告康西良的法定代理人严某，被告何成国的委托诉讼代理人何成家，被告太平洋保险深圳分公司的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼；被告信达物流公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康西良向本院提出诉讼请求：一、被告何成国、信达物流公司、太平洋保险深圳分公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失，共计人民币590581.12元；原告明确诉讼请求中的损失是截止至2019.5.14。二、被告太平洋保险深圳分公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；三、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年7月31日12时40分左右，康西良无机动车驾驶证无戴安全头盔驾驶无号牌轻便两轮摩托车沿东风大道西侧慢车道由北往南驶到花都区东风大道东风大桥南侧下桥处由北往东左转弯时，遇何成国驾驶粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车沿东风大道西侧快车道由北往南驶至，由于双方避让不及发生碰撞，造成康西良受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，康西良应承担此事故的主要责任，何成国应承担此事故的次要责任。被告太平洋保险深圳分公司辩称：一、答辩人仅根据与被保险人之间签订的保险合同承担保险理赔责任，不属于保险理赔范围的项目答辩人不予赔偿，应由侵权人自行承担。二、答辩人已经先行支付1万元，应当在本案中扣除。三、原告的部分诉讼请求与法律规定不符，答辩人不承担本案的诉讼费。1、关于医疗费。首先，请求法院依法查实原告总医疗费用。同时，根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条约定核定医疗费用。本案原告具有胆结石、胆囊炎等固有病情，请求法院对原告医疗费与本次事故的关联性、医疗费用中非医保费用进行司法鉴定并扣除非医保用药费用及与本次交通事故无关的治疗费用。2、关于后续治疗费，主张过高，该费用并未实际发生，且答辩人对于原告提交的后续治疗费的鉴定意见书不予认可，待实际发生后另行主张。3、关于住院伙食补助费，无证据显示原告实际住院天数，应当按照实际住院天数计算。4、关于营养费，原告没有提供购买任何营养品的支付凭证，并且已经诉请住院伙食补助费，对该项诉讼请求不予认可。5、关于护理费，对于原告住院及出院后的护理费，答辩人对于计算护理费标准、天数均有异议，原告没有提供有效护理人员的身份信息及因护理而收入减少的银行流水等合法证明，对该项请求不予认可。同时关于后续护理费，原告计算10年不合理，答辩人已经申请鉴定。6、关于误工费。原告没有提供社保清单、单位的纳税证明、个人纳税证明等客观证据证明原告事发前有固定收入，其主张的务工天数及标准均不合理，不应当计算。7、关于残疾赔偿金。首先，原告为农村户口，应当按照农村赔偿标准计算。其次，原告既没有提供社保清单、单位的纳税证明、个人纳税证明等客观证据证明原告事发前有固定收入，也没有提供居住证、暂住证、派出所及居委会出具的居住证明及租赁合同、租金支付凭证及水电费缴纳凭证等证据在城镇居住一年以上。残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。再次，答辩人对于原告伤残等级有异议，已经书面申请重新鉴定。最后原告计算16年也不合理，最多计算15年。8、关于精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金过高，且我方并非实际侵权人，对该项请求不认可。9、关于交通费，原告没有提供任何交通费票据，请法院酌定交通费在100元以内。10、关于鉴定费。该费用并不在保险赔偿范围之内。四、如果存在无行驶证、驾驶证、货运从业资格证或者年审记录不在有效期，则答辩人不承担任何赔偿责任。五、对于原告当庭变更的诉讼请求，属于重复主张，不合理。关于医疗费，原告于2019.3.8定残，确认后续治疗费72000元，而2019.3.8至今天开庭产生的费用与后续治疗费重复。同时，原告当庭提交的病人费用结算清单明确记载含护理费66957.82元，其与原告主张的住院期间的护理费重复，且原告当庭增加的护理费与其出院后的护理费也属于重复计算。对于住院伙食补助费，无证据显示原告实际住院天数。被告何成国辩称：与被告保险公司意见一致。被告信达物流公司未作答辩。经审理查明：康西良诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定康西良承担事故主要责任，何成国承担事故次要责任。事故发生后，康西良即被送往广州市花都区人民医院住院治疗，经诊断为：广泛脑挫裂伤；右侧额颞部硬膜下血肿；吸入性××；颅底骨折并颅腔积气；L3、4椎体左侧横突骨折；枕顶部头皮挫裂伤并头皮血肿；全身多处皮肤擦伤；胆囊结石伴慢性胆囊炎；肝内胆管结石；右肾囊肿。该院于2018年8月6日出具病情介绍，内容提及：康西良入院后予以行保守治疗，后病情加重，行手术治疗，目前神志昏迷，病情仍危重，仍需继续住院治疗。于2019年6月16日出具病情介绍，内容提及：康西良已花医疗费用人民币309117.02元，欠费259117.02元。目前病情稳定，气管切开，植物生存状态，仍在住院治疗。2019年5月14日的病人费用结算清单显示，2018年7月31日至2019年5月14日的费用合计为296277.01元。事故发生后，太平洋保险深圳分公司支付了康西良医疗费10000元；何成国支付了医疗费30000元。2019年3月8日，康西良经广东法维司法鉴定所鉴定为：严重颅脑损伤后遗持续性植物生存状态评定为一级伤残，颅脑损伤开颅血肿清除+去骨瓣减压术后评定为十级伤残；需要完全护理依赖；后续之类费用约需72000元。用去鉴定费3200元。康西良提供村委及派出所证明其为非农业户口。严某、康莉为康西良的子女，康莉出具委托书由严某代为处理交通事故相关事宜。何成国驾驶的粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车的车主是信达物流公司，何成国为信达物流公司的员工。粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采信。因康西良现为植物人状态，严某提供了村委指定监护人证明、亲属关系证明、康莉出具的委托书，证明其与康西良的关系及监护人身份，本院予以确认。粤Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故太平洋保险深圳分公司应先在交强险赔偿限额内对康西良的损失承担直接赔偿责任。对于康西良超出交强险的损失，何成国负事故次要责任，信达物流公司作为雇主依法应承担30%的民事赔偿责任；对此应先由太平洋保险深圳分公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向康西良赔付。康西良索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、康西良主张截止2019年5月14日的医疗费为296277.01元，提供了相应病情介绍、病人费用通知单等证据，本院予以支持。2、后续治疗费应待实际发生后另行主张。3、住院伙食补助费，因住院天数从2018年7月31日至2019年5月14日共287天，按100元/天计算为28700元。4、营养费主张5000元合理，本院予以支持。5、护理费按150元/天计算住院287天为43050元。对于后期护理费，因康西良经鉴定为完全护理依赖，故对主张按120元/天计算本院予以支持，但应暂计3年为宜。即为131400元。6、误工费，因康西良并无举证证明其收入情况，故本院酌定按广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准53347元/年计算。至于误工时间主张计算至定残前一天为220天合理，本院予以支持。即为32154.36元。7、残疾赔偿金，康西良为非农业户口，因事故导致一级伤残，定残时年龄为64岁，残疾赔偿金依法计算为655600元（40975元/年×16年×100%）。太平洋保险深圳分公司对康西良的伤残等级有异议，并提出重新鉴定申请。经审查，广东法维司法鉴定所具备相应的鉴定资格，其作为案外中立的第三方及专业机构，对康西良所作的伤残鉴定程序合法，鉴定结论理据充分，该鉴定结论并不存在不能作为证据使用的其他情形。故太平洋保险深圳分公司的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。8、精神损害抚慰金主张过高，由本院酌定为30000元。9、交通费主张2000元合理，本院予以支持。10、鉴定费凭据计算为3200元。上述损失共计1227381.37元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额及110000元的死亡伤残赔偿限额；因医疗费用赔偿限额已赔付，故太平洋保险深圳分公司应在交强险赔偿限额内向康西良赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险的1107381.37元，计算30%为332214.41元，扣减何成国支付的30000元，余款302214.41元没有超出商业第三者责任险的保险限额，故太平洋保险深圳分公司应向康西良直接赔付。对于何成国已支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。对于双方同意医疗费直接支付至治疗机构的问题，因不属于同一法律关系，双方可在履行时另行处理，本案不作调处。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内向原告康西良赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险责任限额内向原告康西良赔偿302214.41元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告康西良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元，由原告康西良负担1111元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年七月二十五日书记员  宁 琳