灯塔市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1081民初763号 原告：张志兰，女，1955年6月25日出生，汉族，住灯塔市。 被告：王莹，女，1978年11月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：王秋，女，1986年8月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。 三原告共同委托诉讼代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。 被告：刘涛，男，1978年12月2日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。 委托诉讼代理人：王胜立，辽宁国印律师事务所律师（缺席）。 被告：辽阳市嘉晟货物运输有限公司，住所地辽阳市白塔区站前街六二委（巷），统一社会信用代码912110000811460785。 法定代表人：胡长生（缺席）。 被告：紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区解放路99-26号楼97号，统一社会信用代码91211000064062630Q。 负责人：车洪格尔，公司经理。 委托诉讼代理人：关威，公司员工。 被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区新华路528号，统一社会信用代码91211000318943199X。 负责人：吴长河，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡海汀、王岩峰，公司员工。 原告张志兰、王莹、王秋为与被告辽阳市嘉晟货物运输有限公司（以下简称嘉晟运输公司）、紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年2月20日向本院起诉，本院于当日予以受理。本案在审理过程中，原告张志兰、王莹、王秋于2019年4月10日申请追加刘涛为被告，本院已准许。被告刘涛于2019年7月10日申请追加张洪天为被告，并提出笔迹鉴定申请，本院未准许。本院受理此案后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2019年4月10日公开开庭进行了审理。后该案转入普通程序，本院依法组成合议庭，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告王莹及其委托诉讼代理人冯洪海、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人关威、被告安华保险公司的委托诉讼代理人湖海汀、王岩峰到庭参加诉讼。被告嘉晟运输公司、刘涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志兰、王莹、王秋向本院提出的诉讼请求为：一、被告嘉晟运输公司赔偿原告医疗费17，410元、死亡赔偿金594，481元、丧葬费31，272.5元、处理丧葬事宜人员的误工费5，000元、精神损害抚慰金50，000元、摩托车损失2，000元，合计698，163.5元。二、被告紫金保险公司在第三者交强险限额内承担赔偿责任；三、被告安华保险公司在第三者商业险限额内承担赔偿责任。四、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月12日4时10分，张洪天驾驶超载的辽Ｋ×××××重型半挂车牵引车，由北向南行驶至灯塔市沈营线与兆麟东路交叉路口处，未按照信号灯、交通标志行驶，与由西向东的王某驾驶的三轮轻便摩托车相接触，发生交通事故，造成王某受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的后果。事故发生后，经交警部门认定，张洪天负事故的全部责任。经原告了解，被告刘涛为肇事车辆实际车主，该车在紫金保险公司投保第三者交强险，在安华保险公司投保第三者商业险，就赔偿一事，双方无法达成协议。 被告刘涛庭审后提交书面答辩状一份，辩称：一、事故责任认定书已经认定，事故的发生是因为驾驶员未按交通信号灯、交通标志通过直接造成的，而非违反安全装载规定所造成，因此，事故的发生与车辆的超载没有直接因果关系。二、完全排除投保人权利的合同条款是无效的。依照《合同法》第五条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利与义务。第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形，或者提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。三、驾驶员是刘涛雇佣的雇员，作为雇员闯信号灯行驶，明显是重大过失行为，依据《人身损害司法解释》第9条规定，应当与雇主刘涛承担连带赔偿责任。四、紫金保险公司应在交强险限额内赔偿原告122，000元，剩余部分损失再谈是否免赔10%。五、受害人死亡时，年龄63周岁，差一个月不到64周岁，计算死亡赔偿金、精神损害抚慰金时考虑该年龄因素。五、关于误工费、精神损害抚慰金。根据被告刘涛调查，三原告并未产生实际误工损失，请求法院根据事实判定误工费。关于精神损害抚慰金，首先应在交强险范围内赔偿，还应考虑受害人年龄接近64周岁，应根据受害人的年龄，判定精神损害抚慰金。七、另外意见。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）从以下四个方面进一步强化保险人的提示和明确说明义务。1、从宽理解《保险法》第十七条规定的“免除保险人责任的条款”。根据《解释二》第九条，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付免赔或者减轻保险人责任的条款，都属于免除保险人责任的条款，保险人都必须对这些内容进行提示和明确说明。2、明确保险人提示义务的履行方式和符号。《解释（二）》第十一条第一款规定，保险人可以采用文字、字体、符合或者其他明显标志等形式进行提示，且提示必须足以引起投保人注意，使投保人知道免除保险人责任条款的存在。3、提供保险人明确说明的程度。为防止明确说明义务流于形式化，《解释（二）》第十一条第二款规定，保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果的说明，必须达到常人能够理解的程度。值得注意的是，《解释（二）》第十二条虽允许保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款进行提示和明确说明，但其提示和明确说明必须达到第十一条规定的标准，否则相关免除保险人责任条款不生效。实践中，有些保险公司所设计的网络投保程序并没有主动出示格式条款，或者虽出示格式条款，但该格式条款并没有对免除保险人责任的内容采取特别标识，因此不能认为其履行了提示和明确说明义务。4、明确保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任。保险人履行明确说明义务须符合《解释（二）》第十三条第一款明确规定，保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任，符合民事诉讼法关于举证责任的规定，有利于保护投保人、被保险人的利息。综上，事故的发生与车辆超载没有直接因果关系，投保人投保不计免赔的商业险，安华保险公司的免责条款由于未尽到提示和明确说明义务而无效，驾驶员存在重大过失而应承担责任。三原告的所有合理损失应由二保险公司依法赔偿。 被告嘉晟运输公司未作答辩。 被告紫金保险公司辩称：辽Ｋ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分应由承保商业险的保险公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不同意赔偿。 被告安华保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者商业险，保额为100万元，我公司同意在合理合法部分赔偿原告的损失。因为此案涉及刑事案件，故我公司不同意承担精神损害抚慰金，不同意承担案件受理费。 经本院审理查明，原告王某系张志兰之夫，系原告王莹、王秋之父。王某的父亲王德印、母亲赵秀芹均已去世。2018年6月12日4时10分，张洪天驾驶超载的辽Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引未经公安交通管理部门登记的挂车（发生交通事故时悬挂号牌为辽Ｋ×××××）由北向南行驶至灯塔市沈营线与兆麟东路交叉路口（沈营线48KM）处，未按照交通信号灯、交通标志通过，与由西向东行驶的王某驾驶的正三轮摩托车相接触，造成王某受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的后果。本次交通事故经灯塔市公安局交通管理大队认定，张洪天负本次事故全部责任，王某无事故责任。2018年9月20日，被告张洪天与被害人王某家属达成和解协议，补偿王某家属80，000元，被害人王某家属表示不再追究张洪天刑事及民事责任。张洪天因犯交通肇事罪，被本院刑事庭判处有期徒刑二年，缓刑三年。 王某于1954年7月12日出生，殁年63岁。王某的户口所在地为灯塔市。2018年道路交通事故损害赔偿标准数据为：丧葬费31,272.5元；2017年城镇常住居民人均可支配收入为34,993元/年。 张洪天系受雇于被告刘涛。辽Ｋ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告刘涛，该车挂靠在被告嘉晟运输公司名下，并以嘉晟运输公司名义在被告紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告安华保险公司投保了第三者责任保险（以下简称第三者商险），第三者商险的保额为100万元，不计免赔。被告安华保险公司提供的投保人声明中投保人签章处有“辽阳市嘉盛货物运输有限公司”公章。投保人声明上有手抄字体，内容为：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告安华保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十七条第（二）项内容为：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。不计免赔率条款第二条第（二）项内容为：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：（二）因违反安全装载规定而增加的； 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、刑事判决书、灯塔市兆麟社区居委会出具的证实、机动车行驶证复印件、住院病历、医疗费票据、鉴定文书、死亡户口注销证明、户口本、安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、投保人声明等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。 本院认为，张洪天在为被告刘涛提供劳务过程中发交通事故并造成王某死亡的后果，按《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由接受劳务一方的被告刘涛承担侵权责任，故被告刘涛提出追加张洪天为本案被告的理由不充分。因被告刘涛所有的肇事车辆在被告紫金保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保第三者商险，故对于三原告的合理损失，首先应由被告紫金保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告安华保险公司依据其与被告嘉盛运输公司之间的保险合同约定，在第三者商险限额内予以赔偿。 至于安华保险公司提出的其在第三者商险范围内免赔10%问题。按《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人就其提供的格式合同条款中就免责条款部分，应当尽到提示和说明的义务，否则，免责条款对投保人不发生法律效力。至于安华保险公司是否向嘉盛运输公司尽到了提示义务。安华保险公司提供的保险合同条款中就违反安全装载的，明确约定免赔10%，从安华保险公司提供的机动车商业保险条款来看，免责部分的字体加粗，与其他合同条款有显著区别，应视为被告安华保险公司已向投保人尽到了提示义务。至于安华保险公司是否向嘉盛运输公司尽到了说明义务。因投保人声明中有“辽阳市嘉盛货物运输有限公司”签章，且投保人声明上的手抄字体内容已明确了保险人就免责条款已向投保人尽到说明义务，故应视为被告安华保险公司已向投保人嘉盛运输公司尽到了说明义务。至于被告刘涛提出的对投保人签章和已核原件的核对人签名处笔迹的真实性进行鉴定是否应准许。首先，进行文检鉴定需要明确的鉴定样本及检材，并明确文检材料中的签字人，被告刘涛并未明确相关鉴定材料中的签字人，故其鉴定不具有可操作性。其次，按《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定，申请鉴定应在举证期内提出。被告刘涛提出的文检鉴定申请系在第二次庭审结束后，如果法院准许其鉴定申请，无疑会造成案件久拖不决，增加当事人的诉累。被告刘涛提出的文检鉴定申请缺少依据，本院不予支持。综上，被告安华保险公司提出的在第三者商险限额内免赔10%的理由成立，本院予以采纳。就三原告合理损失，扣除交强险赔偿部分，由被告紫金保险公司在第三者商险限额内按90%比例赔偿，剩余部分由被告刘涛承担赔偿责任。就刘涛应赔部分，被告嘉盛运输公司应与被告刘涛共同承担连带责任。 对于三原告合理损失。根据原告提供的医疗费收据，本院认定因抢救受害人王某支付医疗费14，765.59元。受害人王某殁年63岁，死亡赔偿金应按17年计算。王某的居住地为城镇，其死亡赔偿金应为594，881元（34，993元/年×17年=594，881元。三原告主张死亡赔偿金594，481元，予以支持。根据辽宁省公布的上一年度丧葬费标准，对于三原告主张丧葬费31,272.5元，予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：侵权人因同一侵权行为承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。从以上两个法条的立法宗旨可以看出，被侵权人的近亲属因被侵权人被他人侵权而主张精神损害赔偿是其一项权利，而侵权人即使承担了行政责任、刑事责任，仍应承担民事上的侵权责任。故张洪天即使被追究刑事责任，亦不影响三原告主张精神损害抚慰金的权利。综合考虑造成王某死亡的严重后果及张洪天的过错程度，原告张志兰、王莹、王秋主张精神损害抚慰金50,000元，予以支持。根据本地区的处理丧葬事宜的风俗习惯及经济消费水平，本院酌情支持三原告因处理丧葬事宜所产生的误工费为3，000元。因三原告未能提供三轮摩托车损失情况的相关证据，故对于三原告主张摩托车损失2，000元，不予支持。 原告张志兰、王莹、王秋以上的各项损失共计为693,519.09元，由被告紫金保险公司在交强险限额内向三原告支付120，000元，剩余的573,519.09元（693,519.09元-120，000元=573,519.09元），由被告安华保险公司在第三者商险限额内向三原告支付516，167.18元（573,519.09元×90%=516，167.18元），由被告刘涛向三原告支付57，351.91元（573,519.09元×10%=57，351.91元）。被告刘涛、嘉晟运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告张志兰、王莹、王秋支付120,000元赔偿款； 二、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内向原告张志兰、王莹、王秋支付516，167.18元赔偿款； 三、被告刘涛于本判决生效后十日内向原告张志兰、王莹、王秋支付57，351.91元赔偿款； 四、辽阳市嘉晟货物运输有限公司就本判决第三项负有连带责任； 五、驳回被告驳回原告张志兰、王莹、王秋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10，782元，由原告张志兰、王莹、王秋负担47元，由被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1,865元，由被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担7,983元，由被告刘涛负担887元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  曹 凯 人民陪审员  刘海晖 人民陪审员  郑晓丹 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  李媛媛 本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责 任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承担权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十九条：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 六、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人主要的文字、字体、符合或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。