广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0232民初149号原告：莫雪平，男，1987年8月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：余春灵，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丹青，广东天行健律师事务所律师。被告：盛昭兵，男，1976年8月23日出生，住湖南省衡南县。被告：中安防融资租赁（广州）有限公司佛山分公司，营业场所：佛山市南海区桂城街佛平三路1号金色领域广场4座1722室之三，统一社会信用代码：91440605MA5104PX7X。负责人：宋世捷。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所：佛山市禅城区季华五路9号9楼，统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：梁思梅，广东宜方律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737361K。负责人：曹阳，经理。委托诉讼代理人：谢琼鸿，公司员工。原告莫雪平与被告盛昭兵、中安防融资租赁（广州）有限公司佛山分公司（以下简称“中安防融资租赁佛山分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人财保险佛山分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安保险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫雪平及其委托诉讼代理人余春灵、被告人财保险佛山分公司的委托诉讼代理人梁思梅到庭参加诉讼，被告盛昭兵、中安防融资租赁佛山分公司、平安保险佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年9月23日02时20分，原告莫雪平驾驶无号牌二轮摩托车从乳城镇往乳城镇侯公渡方向行驶，行驶至乳城镇南环路冠德加油站路段时因越过中心双实线与对向由被告盛昭兵驾驶粤Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成莫雪平受伤及上述车辆损坏的交通事故。二、交警部门的事故认定结果：乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年10月12日作出了第440232120180000096号《道路交通事故认定书》，认定：1.莫雪平承担主要责任；2.盛昭兵承担次要责任。三、被侵权人概况：莫雪平，男，1987年8月9日出生，汉族，广东省××自治县××镇××号。四、被侵权人已经获得的赔偿情况：0元。五、有关保险合同类型粤Ｅ×××××小型轿车在人财保险佛山分公司购买了交强险，保险期间自2018年3月13日0时至2019年3月12日24时粤Ｅ×××××小型轿车在平安保险佛山分公司购买了商业三者险，保险期间自2018年3月19日0时至2019年3月18日24时.六、有关保险合同主体粤Ｅ×××××小型轿车的投保人为中安防融资租赁佛山分公司，交强险承保人为人财保险佛山分公司，商业三者险承保人为平安保险佛山分公司。七、机动车使用人与其他赔偿义务主体粤Ｅ×××××小型轿车的所有人为中安防融资租赁佛山分公司，车辆实际管理使用人和事故发生时的驾驶人均为盛昭兵。八、原告莫雪平的诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故造成的损失合计134116.5元；2.本案诉讼费全部由被告承担。裁决结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。乳源瑶族自治县公安局交通警察大队于2018年10月12日对案涉交通事故作出第440232120180000096号《道路交通事故认定书》，认定：1.莫雪平承担事故主要责任；2.盛昭兵承担事故次要责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分准确，程序合法，本院予以采信。根据原告起诉、被告答辩及原、被告庭审举证、质证情况，本案争议的焦点为：一、原告因交通事故造成的损失如何认定的问题；二、被告的责任承担问题。对此，本院分析与认定如下：（1）原告因交通事故造成的损失如何认定的问题（一）属于医疗费用范围的损失1.医疗费。原告莫雪平因案涉交通事故受伤住院治疗48天，共支付了医疗费24996.23元，有医疗费发票、住院诊疗证明书和出院记录为证，原告莫雪平主张的医疗费24996.23元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告莫雪平因案涉交通事故住院48天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，其主张的住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）符合法律的规定，本院予以支持。3.营养费。原告莫雪平因案涉交通事故受伤至伤残十级，其主张的营养费500元（5000元×10%），于法有据，本院予以支持。4.后续治疗费。原告莫雪平因案涉交通事故受伤住院48天，出院时医嘱“1年后取出内固定装置费用约5000元”，原告莫雪平主张的后续治疗费5000元，有住院诊疗证明书及出院记录为证，本院予以支持。以上属于医疗费分项的损失合计35296.23元。（二）属于死亡伤残赔偿范围的损失1.误工费。原告莫雪平于2018年9月23日因案涉交通事故受伤，经鉴定，广东法正司法鉴定所于2019年1月8日出具鉴定意见书，鉴定原告莫雪平为伤残十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告莫雪平的误工时间可以计至定残日前一天即2019年1月7日。另外，原告莫雪平向本院提供了《劳动合同》及银行流水，证实其有固定收入，但根据其提供的银行流水，其月平均工资应为3047元（27419.57元÷9个月），故原告莫雪平主张的误工费11564元（3304元/月×3.5个月），本院只支持10461元（3047元/月÷30天×103天），超出部分，本院不予支持。2.护理费。原告莫雪平因案涉交通事故受伤住院48天，住院期间有一人护理，有诊疗证明书及出院记录为证，原告莫雪平主张的护理费7200元（150元/天×48天×1人），本院予以支持。3.交通费。原告莫雪平因案涉交通事故受伤住院48天，其主张的交通费1440元（30元/天×48天），符合根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院予以支持。4.残疾赔偿金。原告莫雪平因案涉交通事故受伤致伤残十级，因原告莫雪平系广东硕成科技有限公司的职工，其主要收入来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告莫雪平主张的残疾赔偿金81950元（40975元/年×20年×10%），符合法律的规定，本院予以支持。5.被扶养人生活费。原告莫雪平的女儿莫佳蓉出生于2015年6月8日，案涉交通事故发生时年仅3岁，原告莫雪平及其妻子依法负有扶养女儿莫佳蓉的义务。原告莫雪平因案涉交通事故致伤残十级，丧失了一定的劳动能力，根据《最高人民法院关于审理人身损害偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于被扶养人生活费计算方法的规定，原告莫雪平主张的被扶养人生活费22648.5元（30198元×15年÷2人×10%），于法有据，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告莫雪平因案涉交通事故受伤致伤残十级，确实给其造成了一定的精神损害，原告莫雪平主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。7.鉴定费。原告莫雪平因案涉交通事故受伤，经广东法正司法鉴定所鉴定为伤残十级，原告莫雪平因此支付了鉴定费1956元，有鉴定报告及发票为证，其主张的鉴定费1956元，本院予以支持。以上属于死亡伤残赔偿分项的损失合计130655.5元。综上，原告莫雪平因本次交通事故所造成的各项损失合计165951.73元。（1）被告的责任承担问题根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因案涉车粤Ｅ×××××小型轿车同时投保了交强险和商业三者险，故原告莫雪平因交通事故造成的损失先由被告人财保险佛山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险佛山分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告盛昭兵和原告莫雪平按各自的责任承担。因本次交通事故被告盛昭兵承担次要责任（即承担30%的责任），故（一）属于医疗赔偿限额项下的损失由被告人财保险佛山分公司在交强险的保险限额10000元的范围内赔偿给原告莫雪平；（二）属于死亡伤残赔偿项下的损失由被告人财保险佛山分公司在交强险的保险限额110000元的范围内赔偿给原告莫雪平；（三）超出交强险部分的损失45951.73元（165951.73元－120000元）由承保商业三者险的被告平安保险佛山分公司承担次要责任，即被告平安保险佛山分公司应在商业三者险的保险限额范围内赔偿13785.5元（45951.73元×30%）给原告莫雪平。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：（1）被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告莫雪平120000元；（1）被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在投保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告莫雪平13785.5元；上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。（1）驳回原告莫雪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担1450元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1450元，由原告莫雪平负担82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  毛政新人民陪审员  郑洁园人民陪审员  吕 欢二〇一九年七月十七日法官助理文欣怡书记员曾敏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。