成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初2688号 原告：岳伦荣，男，汉族，1956年11月28日出生，住成都市成华区。 被告：刘阳，男，汉族，1981年4月1日出生，住成都市高新区。 被告：刘银波，男，汉族，1956年10月18日出生，住四川省合江县。 二被告共同委托诉讼代理人：王忠，四川高新志远律师事务所律师。 原告岳伦荣与被告刘阳、刘银波民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月28日公开开庭进行了审理。原告岳伦荣，被告刘阳、刘银波的委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 岳伦荣向本院提出诉讼请求:1.判令刘阳、刘银波归还支付2017年9月13日至2019年3月13日应付利息共计269，259元；2.以所欠本金1，408，692元（2018川01民终10847号所判）为基数，按月息1%计算，由刘阳、刘银波支付2019年3月13日期直至本息还清为止的利息。事实和理由：（2017）川0108民初6325号民事判决书判决刘阳、刘银波归还岳伦荣借款1，600，000元及截止2017年4月10日的利息170，000元，并以1，600，000元为基数，按月利率1%支付从2017年4月11日起至2017年9月13日止的利息。岳伦荣现主张刘阳、刘银波支付年2017年9月13日之后的利息。 刘阳、刘银波答辩，刘阳、刘银波不认可岳伦荣诉讼请求，依法应当裁定驳回起诉；（2017）川0108民初6325号判决书确认刘阳、刘银波加倍支付迟延债务履行；岳伦荣在本次起诉状中已经表明刘阳、刘银波在判决后已经偿还700，000元；双方只有一个民间借贷纠纷，已经于6325号案和中院10847号案审理过岳伦荣提出的本金和利息的诉讼请求，本案和前述案件构成重复起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：岳伦荣于2017年9月13日起诉刘阳、刘银波要求其归还借款1，600，000元及截止到2017年9月13日的利息，本院于2018年3月30日作出（2017）川0108民初6325号《民事判决书》判决“一、被告刘阳、被告刘银波于本判决生效之日起十日内向原告岳伦荣归还借款1，600，000元及支付截止2017年4月10日的利息170，000元，并以1，600，000元为基数，按月利率1%支付从2017年4月11日起至2017年9月13日止的利息。二、驳回原告岳伦荣的其他诉讼请求。”该案诉讼费22，170元、保全费5，000元由刘阳、刘银波负担，刘阳、刘银波不服判决，上诉后，二审维持原判，二审诉讼费16，500元由刘阳、刘银波负担。（2017）川0108民初6325号《民事判决书》已于2018年9月4日生效。 判决生效后，刘阳、刘银波于2018年9月8日向岳伦荣转账400，000元、2018年10月13日归还岳伦荣100，000元、2018年11月14日归还岳伦荣120，000元、2018年12月17日归还岳伦荣80，000，共计700，000元。 庭审中，岳伦荣为证明2017年9月13日后利息的计算情况，向本院出具其自制的计算依据，载明“2017年4月10日止被告共欠本金1，600，000元，利息170，000元。案件受理费等27，170。2017年9月13日法院判决新增利息81，706元，2018年9月8日止，被告实欠本金1，600，000元，新增2017年9月13日至2018年9月8日息178，666元（按法院判月息1分计）……被告共欠原告1，448，135元，减去另案判决被告应执行归还本息外，被告应支付原告至2019年3月13日至的利息269，259元，同时按月息1%计按1，408，692为基数至还清所欠本息为止。”刘阳、刘银波对此的质证意见为有异议，不予认可。 本院认为，岳伦荣与刘阳、刘银波的民间借贷关系已经在（2017）川0108民初6325号《民事判决书》民事判决书中予以确认，岳伦荣在本案中主张的利息，并未在（2017）川0108民初6325号《民事判决书》中予以处理，岳伦荣也未在该案处理的过程中明确放弃主张本案涉及的利息，故刘阳、刘银波主张本案系重复起诉的抗辩事由，没有事实和法律的依据，本院不予采信；且加倍支付支付迟延履行期间的债务利息，也不能阻止岳伦荣主张其正常的借款利息。本院认为，岳伦荣有权继续主张刘阳、刘银波支付以未付借款本金从2017年9月14日起按月利率1%计算至本金支付完毕日止的利息。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定及已查明的刘阳、刘银波还款情况，本院认为，由于刘阳、刘银波已经偿还部分款项应当依照上述规定的顺序予以扣除，岳伦荣仅为出示证据有实现债权的有关费用的产生，故本院依照“先息后本”的方式对刘阳、刘银波的已付款项进行扣除，并计算利息情况如下： 1.截至2018年9月8日，刘阳、刘银波欠付本金1，600，000元，利息441，466.67元【截至2017年4月10日的利息170，000元；2017年4月11日至2017年9月13日的利息81，600元（1，600，000元×1%/月×5月＋1，600，000元×1%/月÷30天×3天）；2017年9月14日至2018年9月8日的利息189，866.67元（1，600，000元×1%/月×11月＋1，600，000×1%/月÷30天×26天）】，扣除刘阳、刘银波已支付的400，000元，刘阳、刘银波尚余欠款本金1，600，000元及利息41，466.67元利息未付，（2017）川0108民初6325号《民事判决书》确定的截至2017年9月13日产生的利息（251，600元）已在本次付款中全部付清； 2.截至2018年10月13日，刘阳、刘银波欠付本金1，600，000元，利息59，600元【上期未付利息41，466.67元；2018年9月9日至2018年10月13日的利息18，133.33元（1，600，000元×1%/月×1月＋1，600，000元×1%/月÷30天×4天）】，扣除刘阳、刘银波已支付的100，000元，刘阳、刘银波尚余欠款本金1，559，600元未付； 3.截至2018年11月14日，刘阳、刘银波欠付本金1，559，600元，利息16，115.87元【2018年10月14日至2018年11月14日的利息（1，559，600元×1%/月×1月＋1，559，600元×1%/月÷30天×1天）】，扣除刘阳、刘银波已支付的120，000元，刘阳、刘银波尚余欠款本金1，455，715.87元未付； 4.截至2018年12月17日，刘阳、刘银波欠付本金1，455，715.87元，利息16，012.88元【2018年11月15日至2018年12月17日的利息（1，455，715.87元×1%/月×1月＋1，455，715.87元×1%/月÷30天×3天）】，扣除刘阳、刘银波已支付的80，000元，刘阳、刘银波尚余欠款本金1，391，728.75元未付； 4.截至2019年3月13日，刘阳、刘银波欠付本金1，391，728.75元，利息38，968.41元【2018年12月18日至2019年3月13日的利息（1，391，728.75元×1%/月×2月＋1，391，728.75元×1%/月÷30天×24天）】。 综上所述，刘阳、刘银波尚欠岳伦荣2017年9月13日至2019年3月13日未付利息38，968.41元；2019年3月14日起的利息，应以欠付本金1，391，728.75元为基数，从2019年3月14日起按月利率1%计算至本金支付完毕日止。 据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘阳、刘银波在本判决生效之日起十日内向原告岳伦荣支付2017年9月13日至2019年3月13日止的利息38，968.41元； 二、被告刘阳、刘银波在本判决生效之日起十日内向原告岳伦荣支付2019年3月14日起的利息（以欠付本金1，391，728.75元为基数，从2019年3月14日起按月利率1%计算至本金支付完毕日止）； 三、驳回原告岳伦荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5，339元，减半收取2，669.5元，由被告刘阳、刘银波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇一九年七月三日 书记员  李昕