广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执异124号 申请执行人：郑志锋，男，1968年9月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：罗湛星，广东长航律师事务所律师。 被执行人：广州裕胜建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街荔景大道北102号。 法定代表人：王次兵。 第三人：陈远华，男，1968年1月27日出生，汉族，住重庆市开县。 第三人：蔡明斌，男，1975年5月2日出生，汉族，住重庆市城口县。 第三人：石福平，男，1971年2月8日出生，汉族，住重庆市城口县。 第三人：王次兵，男，1980年3月6日出生，汉族，住广东省增城市。 第三人：刘池军，男，1975年4月23日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：王虎生，广东盈科（广州）律师事务所律师。 关于本院（2018）粤0606执7141号申请执行人郑志锋申请执行被执行人广州裕胜建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出申请追加第三人陈远华、蔡明斌、石福平、王次兵、刘池军为被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月11日、6月14日召开听证会进行审查，申请执行人郑志锋及其诉讼代理人罗湛星、第三人刘池军的诉讼代理人王虎生到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人郑志锋述称，（2018）粤0606执7141号申请执行人郑志锋与被执行人广州裕胜建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，因各第三人在本案诉讼阶段分别存在恶意减少被执行人广州裕胜建筑劳务有限公司的注册资金、恶意低价转让公司股份、恶意变更法定代表人、股东等行为，导致该案在执行阶段无财产可供执行，各第三人的行为明显侵犯申请执行人的合法权益，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，请求追加第三人陈远华、蔡明斌、石福平、王次兵、刘池军为（2018）粤0606执7141号案件的被执行人，对该案件的债务承担连带清偿责任。 听证过程中，申请执行人明确表示依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定的事由请求追加被执行人。 第三人刘池军辩称，1.（2018）粤0606执7141号案件已在2018年6月5日依法终结本次执行程序，按照相关规定，申请执行人提出追加被执行人的申请应在执行终结前提出；2.2017年6月27日，被执行人的注册资金由200万元变更为5000万元，召开股东大会通过股东决议，并进行工商变更登记，符合公司法相关规定，而申请执行人提供的结账清单显示是2017年5月23日，当时被执行人的注册资金是200万元，被执行人以200万元注册资金为基础对外债务承担清偿责任，申请执行人要求被执行人的股东承担连清偿责任无事实及法律依据，且被执行人的5000万元注册资金只是认缴，并未实缴，且已在2017年11月31日由5000万元变回200万元，不违反公司法第十二条的规定，因此，申请执行人请求追加被执行人无法律依据；3.按照工商登记备案资料显示，2018年12月7日，被执行人的股东由陈远华、蔡明斌、石福平变更为王次兵、刘池军，当时案件在2018年4月27日作出终审判决，即王次兵、刘池军成为被执行人的股东前发生的债务，按照公司法规定，公司的债务需由公司的财产进行清偿，股东在出资范围内承担清偿责任，公司的资金已经全部缴纳，未欠缴出资，现无证据证明王次兵、刘池军违反公司法的规定，需以个人财产承担公司债务；4.被执行人目前是有限责任公司，有两名股东，无证据证明一人公司人格混同，另被执行人的股东变更均通过股东会决议进行工商变更备案，根据公司法的规定，有限责任公司有独立的法人资格，应以公司财产对外承担责任，在无证据证明股东存在抽逃出资、出资瑕疵、转让股权瑕疵的情况下，不应追加股东为被执行人。 经审查查明，关于郑志锋与广州裕胜建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初12809号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终1472号民事判决书已发生法律效力，因广州裕胜建筑劳务有限公司拒不履行上述生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，受理案号为（2018）粤0606执7141号。在该案执行过程中，本院查明被执行人无可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。2019年3月7日，申请执行人向本院提出申请追加第三人陈远华、蔡明斌、石福平、王次兵、刘池军为（2018）粤0606执7141号案件的被执行人，并提交了身份证复印件、（2017）粤0606民初12809号民事判决书、（2018）粤06民终1472号民事判决书、公司备案登记表、债务担保情况说明、股东转让股权合同书、股东会决议、执行情况告知书、企业信用信息公示报告等证据材料证实其主张。第三人刘池军向本院提交了工商登记内档资料一套（包含准予变更登记通知书、营业执照、股权转让合同、股东会决议、公司章程等）证实其主张。 申请执行人及第三人提交的上述材料显示，被执行人广州裕胜建筑劳务有限公司成立于2015年1月13日，初始登记企业名称为广州池昊建筑劳务有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人独资），投资人为刘池军，注册资金为200万元，实缴出资200万元。2017年6月27日，该公司企业名称变更为广州裕胜建筑劳务有限公司，企业类型变更为有限责任公司，股东为蔡明斌、陈远华，公司注册资本增加至5000万元，新增注册资本4800万元，陈远货认缴出资2448万元，蔡明斌认缴出资2352万元，于2024年12月31日前缴足。2017年11月16日，该公司注册资本由5000万元变更为200万元，蔡明斌出资98万元，陈远华出资102万元。2017年12月12日，该公司股东变更为石福平（出资160万元）、陈远华（出资20万元）、蔡明斌（出资20万元），于2027年12月31日缴足。2018年12月7日，该公司股东变更为刘池军（出资100万元）、王次兵（出资100万元），于2017年12月31日缴足。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人的初始注册资本200万元已实缴，增资部分的资本未届出资期限，且该公司的注册资本已由5000万元变更为200万元，申请执行人以股东未缴纳或未足额缴纳出资请求追加第三人陈远华、蔡明斌、石福平、王次兵、刘池军为（2018）粤0606执7141号案件的被执行人，理据不足，本院不予支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人未就被执行人的股东抽逃出资进行举证，从双方提交的证据亦无显示该公司股东抽逃出资情形，申请执行人据此请求追加第三人陈远华、蔡明斌、石福平、王次兵、刘池军为（2018）粤0606执7141号案件的被执行人，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑志锋申请追加被执行人的请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王福增 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇一九年七月五日 书记员  邱苏燕