四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初3173号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：李成胜，董事长。 委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢廷平，四川义立律师事务所律师。 被告：四川锦衡建筑劳务有限责任公司住所地：四川省南部县蜀北街道办事处益民广场益祥阁。 法定代表人：杨其贵。 被告：张来普，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张斌，男，1991年10月17日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨其贵，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王志，男，1970年6月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：蔡晓琼，女，1971年1月15日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告王志、蔡晓琼的委托诉讼代理人：李茂润，阆中市水观法律服务所法律工作者。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商银行）与被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司、张来普、张斌、杨其贵、王志、蔡晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农商银行的委托诉讼代理人谢廷平、被告王志、蔡晓琼的委托诉讼代理人李茂润到庭参加了诉讼，被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司、张来普、张斌、杨其贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南部农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款231757.14元；2、本案诉讼费由被告承担。原告与被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司于2015年2月15日签订《流动资金借款合同》，约定由被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司向原告借款17000000元。后原、被告于2019年1月28日签订《还款协议》，并由被告张来普、张斌、杨其贵、王志、蔡晓琼提供连带责任保证担保，各被告同意于2019年2月28日前在借款本息中偿还731757.14元，现已支付500000元，下欠231757.14元尚未支付。经原告多次催收无果，特诉至法院，望判如所请。 被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司、张来普、张斌、杨其贵未作答辩，亦未提交任何证据。 被告王志、蔡晓琼辩称，2015年6月5日，我方与阆中欧锦国际项目部签订定购协议，购买了欧锦国际xxx门面，房屋总面积为138.61㎡，总金额为2200000元。定购协议签订后，我方支付购房款970000元，项目部于2015年7月初将上述房屋交付我方使用，并营业至今。此后，双方未签订《商品房买卖合同》。2019年1月28日，被告张来普以给我方办理房屋网签为由，要求我交房款500000元并存入南部农商银行，我如约缴纳了该部分款项。2019年2月2日，被告张来普给我方办理房屋网签手续，但网签面积仅为89.74㎡，另有48.87㎡未予办理网签。被告张来普未按约定给我方办理所购房屋的网签手续，故我方亦不再承担支付下余230000元款项的责任。关于原告举证提交的还款协议，签订协议时蔡晓琼不在场，亦未签名确认，故蔡晓琼不应承担保证责任；还款协议系原告南部农商银行与被告张来普恶意串通，故意捏造事实和隐瞒真相，诱骗王志所签，并对王志造成重大损失，该协议违背了《合同法》第五十二条（一）、（二）、（三）、（五）之规定，应认定为无效协议。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日,中国银行业监督管理委员会四川监管局以川银监复[2018]3号《中国银监会四川监管局关于同意四川南部农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意四川南部农村商业银行股份有限公司及四川南部农村商业银行股份有限公司金都支行等89家分支机构开业，注册资本为50,000万元人民币，机构简称南部农商银行，营业地址为四川省南部县金葫路10号。四川南部农村商业银行股份有限公司开业之日，南部县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由四川南部农村商业银行股份有限公司承继。 2015年2月15日，被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同编号：南信公借（2015）10号。合同约定：被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司向原告借款人民币壹仟柒佰万元整，借款用于承建市政公用工程流动资金周转（承包仪陇县林xxxx改造工程项目经营性流动资金周转），借款期限为24个月，即从2015年2月15日起至2017年2月14日；贷款利率按基准利率水平上浮80%计算，现执行利率为9.0‰，并约定了罚息利率、结息、借款发放及还款方式等。 2019年1月28日，经被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司与原告结算，被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司尚欠原告利息1531757.14元未偿还。同日，双方签订《还款协议》，载明“还款协议借款人：四川锦衡建筑劳务有限责任公司（以下简称甲方）贷款人：四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称乙方）保证人：张来普张斌杨其贵王志蔡晓琼（以下简称丙方）甲、乙双方于2015年2月15日签订《流动资金借款合同》（合同编号：南信公借［2015］10号），甲方向乙方借款1700万元，由丙方提供连带责任保证担保。后甲方以变卖抵押物的方式偿还了借款本金1700万元及部份利息，截止2019年1月28日尚欠利息1531757.14元未偿还。为保障乙方债权的实现，经甲、乙、丙三方协商一致，订立如下还款协议：一、甲、乙、丙三方一致确认截止2019年1月28日尚欠利息1531757.14元未偿还，三方均表示无任何异议。二、还款方式：甲方同意在2019年2月28日前偿还731757.14元。三、担保方式：丙方自愿为本协议的履行承担连带责任保证担保，甲方不能按本协议的约定履行还款义务，丙方愿无条件代为偿还。四、本协议一式七份，甲方一份，乙方一份，丙方五份，均具有同等法律效力。五、本协议经甲、乙、丙三方签章后生效。甲方（公章）：四川锦衡建筑劳务有限责任公司法定代表人（负责人）或授权代理人（签字）：杨其贵乙方（公章）四川南部农村商业银行股份有限公司借款合同专用章（1）法定代表人（负责人）或授权代理人（签字）马健丙方：王志蔡晓琼王志代签张来普杨其贵张斌合同签订日期：二0一九年一月二十八日合同签订地点：南部县南隆镇金葫路10号南部农商银行”。2019年4与24日，王志提交申请书，载明“申请书南部农商银行公司客户部：本人王志，身份证号码：5129301970××××××××，身份证住址：四川省阆中市，由于我自愿为四川锦衡建筑劳务有限责任公司在贵部贷款1700万元承担无限连带担保责任，现根据我与南部农商银行签订的还款协议，特申请将我在南部农商银行开立的个人结算账户（卡号：62×××10）中扣划50万元偿还四川锦衡建筑劳务有限责任公司贷款利息。申请人（签字）：王志2019年4月24日”。此后，原告已依申请书扣划该部分款项，对《还款协议》第二条约定的借款利息金额，现下欠231757.14元未予偿还。 另查明，被告王志、蔡晓琼系夫妻关系。2019年1月28日签订《还款协议》时，被告蔡晓琼未在场，亦未委托被告王志代为签名。 本院认为，南部县农村信用合作联社因整体改制为四川南部农村商业银行股份有限公司，四川南部农村商业银行股份有限公司承继原南部县农村信用合作联社的债权，符合法律规定，故四川南部农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。原告与被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，应当受到法律的保护。合同履行中，原告按照合同约定履行了放款义务，被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司未按合同约定的期限全额返还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告诉请被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司偿还借款利息231757.14元的主张，本院予以支持。被告王志辩称《还款协议》系原告与被告张来普恶意串通后诱骗其签字，并对其造成重大损失，应认定《还款协议》为无效协议，但被告王志未举出相应证据予以佐证，原告亦不予认可；结合原告举证提交被告王志于2019年4月24日书写的申请书一份，被告王志在签订《还款协议》后积极还款，并部分履行了担保责任，故被告王志应自行承担举证不能的法律后果，对其该项辩称本院不予采纳。关于被告王志抗辩其与被告张来普之间的房屋买卖关系，不属本案的审理范畴，被告王志可另案主张权利。被告蔡晓琼未委托被告王志代其在《还款协议》上签字，之后亦明确表示拒绝追认，《还款协议》对被告蔡晓琼不具有约束力，故本院认定被告蔡晓琼不承担案涉债务的保证责任。被告张来普、张斌、杨其贵、王志作为案涉债务的保证人，应按约定对案涉债务按照连带责任保证承担保证责任，原告诉请被告张来普、张斌、杨其贵、王志对案涉债务承担连带清偿责任的诉求，合法有据，本院予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司、张来普、张斌、杨其贵经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条第一款、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款利息人民币231757.14元； 二、被告张来普、张斌、杨其贵、王志对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告张来普、张斌、杨其贵、王志承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告四川南部农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，减半收取计2388元，由被告四川锦衡建筑劳务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任 进 二〇一九年七月三十日 书记员 何金玉