安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0208民初1879号原告：洪某，女，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告：陈某，女，2002年4月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人：洪某，陈某之母。原告：钱某，女，2007年2月13日出生，汉族，住址同上。法定代理人：洪某，钱某之母。原告：赵某，男，2015年5月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人：洪某，赵某之母。四原告共同委托诉讼代理人：潘绪正，安徽真见律师事务所律师。被告：朱永康，男，1991年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：吴磊，男，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码91340200849497861N。责任人：陶银，经理。委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。原告洪某、陈某、钱某、赵某与被告朱永康、吴磊、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。洪某及四原告共同委托诉讼代理人潘绪正、被告人保公司委托诉讼代理人钱玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪某、陈某、钱某、赵某向本院提出诉讼请求：1.判决朱永康、吴磊及人保公司赔偿各项损失865717.20元（死亡赔偿金687860元、陈某抚养费12242.5元、钱某抚养费64015元、赵某抚养费141954元、丧葬费32575元、亲属处理丧葬事宜费用10000元、财产损失3200元、精神损害抚慰金80000元，按照80%责任比例赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2.本案诉讼费用由朱永康、吴磊及人保公司承担。事实和理由：赵龙江与洪某系夫妻关系，赵龙江系赵某生父，系陈某及钱某继父。2019年2月26日18时34分许，赵龙江驾驶电动自行车在三山区龙湖大道西湖新城附近路段道路上行驶时，被同向行驶朱永康驾驶的皖Ｂ×××××小型面包车从右后部碰撞，造成车辆损毁、赵龙江受伤经抢救无效死亡的交通事故。2019年3月25日，芜湖市公安局交警支队三山交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定朱永康负该起事故的主要责任，赵龙江负次要责任。经查，朱永康驾驶的皖Ｂ×××××小型面包车为吴磊所有，并在人保公司处购有交强险和商业保险。现各方就赔偿问题协商未果，请求法院依法判决支持洪某、陈某、钱某、赵某的诉请。朱永康庭前向本院提交答辩状称：1.对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对洪某、陈某、钱某、赵某的诉请无异议；2.我已向洪某、陈某、钱某、赵某支付50000元作为人性化补偿，不要求其返还；3.皖Ｂ×××××车辆在人保公司投保了交强险和1000000元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。吴磊未作答辩。人保公司辩称，1.对本案事故的发生及交警部门的责任认定无异议；2.案涉车辆在我公司购买了交强险及1000000元商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意按照交警部门认定的事故责任比例进行赔偿；3.洪某、陈某、钱某、赵某的诉请过高，部分诉请缺乏事实和法律依据。根据当事人陈述及洪某身份证、常住人口登记卡、洪某与赵龙江结婚证、洪某与陈明生结婚证、陈明生死亡证明、陈明生死亡注销证明、民事调解书、西湖社区居委会证明、朱永康驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、死亡医学证明（推断）书、尸体检验报告，本院认定事实如下：2019年2月26日18时34分许，朱永康驾驶皖Ｂ×××××小型面包车，沿三山区龙湖路自南向北行使在道路东侧机动车道内，途经西湖新城附近路段，遇同向前方赵龙江驾驶的无号牌电动自行车，在道路东侧机动车道内，皖Ｂ×××××小型面包车前部与无号牌电动自行车右后部接触，后皖Ｂ×××××小型面包车向左打方向撞至道路中间隔离护栏，造成赵龙江受伤后经医院抢救无效死亡，两车及隔离护栏受损的道路交通事故。2019年3月25日，芜湖市公安局交警支队三山交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱永康负本起事故主要责任，赵龙江负次要责任。另查明，朱永康驾驶的皖Ｂ×××××小型面包车登记所有人为吴磊，该车辆在人保公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，朱永康给付洪某、陈某、钱某、赵某事故补偿款50000元，并表示不要求洪某、陈某、钱某、赵某返还。赵龙江与洪某系夫妻关系，婚后共同生育一子赵某。陈某系洪某与前夫陈明生之女，陈明生已于2005年6月死亡。钱某系洪某与前夫钱厚群之女，洪某与钱厚群于2013年5月20日经安徽省金寨县人民法院调解离婚，钱某由洪某抚养并承担抚养费。赵龙江之父赵仕平、之母查明荣已于2012年7月11日因交通事故死亡。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。朱永康驾驶机动车上道路行使未确保安全，造成赵龙江死亡，应当依法对赵龙江的近亲属洪某、陈某、钱某、赵某承担相应的赔偿责任。本起交通事故中，朱永康负事故主要责任，赵龙江负事故次要责任，本院根据双方过错程度，依法酌定朱永康承担80%的赔偿责任。因皖Ｂ×××××小型面包车在人保公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔率商业第三者责任险，根据法律规定，人保公司应在交强险限额内先行赔付，超出部分由人保公司依据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由朱永康赔偿。对洪某、陈某、钱某、赵某诉请的各项损失，本院核定如下：1.死亡赔偿金：1）死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）；2）被扶养人生活费：洪某与赵龙江结婚后，洪某携陈某、钱某与赵龙江共同生活，陈某、钱某与赵龙江之间形成具有抚养关系的继子女关系，赵龙江应为陈某、钱某的抚养义务人之一，且该抚养义务不因钱某的生父对其应尽抚养义务而当然排除，故对人保公司认为赵龙江不应作为陈某、钱某抚养义务人的辩解意见，本院不予采纳。从保护未成年人合法权益出发，钱某的抚养义务人宜确定为两人。本院支持陈某被扶养人生活费21523元（21523元/年×2年÷2人）、钱某被扶养人生活费64569元（21523元/年×6年÷2人）、赵某被扶养人生活费161422.5元（21523元/年×15年÷2）。故死亡赔偿金合计为935374.5元，现洪某、陈某、钱某、赵某主张906071.5元不违反法律规定，本院予以支持；2.丧葬费：洪某、陈某、钱某、赵某请求32575元不违反法律规定，本院予以支持；3.亲属处理丧葬事宜费用：洪某、陈某、钱某、赵某未提出证据证明该项费用的数额，本院酌定为1000元；4.精神损害抚慰金酌定为60000元；5.财产损失：洪某、陈某、钱某、赵某提交的证据不足以证明该项损失，本院不予支持。综上所述，洪某、陈某、钱某、赵某损失合计999646.5元，人保公司应在皖Ｂ×××××小型面包车投保的交强险范围内赔付110000元，商业三者险范围内赔付711717.2元（999646.5-110000）×80%，合计821717.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在皖Ｂ×××××小型面包车投保的交强险范围内赔付洪某、陈某、钱某、赵某110000元，在该车辆商业三者险范围内赔付711717.2元，合计821717.2元；二、驳回洪某、陈某、钱某、赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6229元（洪某、陈某、钱某、赵某缓交），由洪某、陈某、钱某、赵某负担220元，朱永康负担4759元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  程昕二〇一九年七月二十三日法官助理唐欠欠书记员赵雅云附：本案适用法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。