南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0105民初8418号 原告：江苏天一门窗有限公司，住所地江苏省睢宁县睢城街道人民东路188号。 法定代表人：朱军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈际航，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路25号（7-2）。 法定代表人：邓洪武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈星，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孔小平，男，该公司员工。 原告江苏天一门窗有限公司（以下简称天一公司）诉被告江苏翔森建设工程有限公司（以下简称翔森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月4日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，组成合议庭于2019年5月17日公开开庭审理了本案。原告天一公司的委托诉讼代理人陈际航，被告翔森公司的委托诉讼代理人陈星、孔小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天一公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翔森公司给付加工安装费251144.99元；2.判令被告翔森公司支付律师费25000元；3.诉讼费由被告翔森公司承担。事实与理由：双方于2015年10月签订《丰县雨润广场一期1#-6#楼塑钢门窗、铝合金门窗及铝合金百叶窗采购及安装施工合同》一份。双方解除合同后，后续工程由第三方承接，天一公司、翔森公司与2018年4月16日第三方确认天一公司施工界面的工程量。根据合同约定的价款标准计算，工程价款为631144.99元，翔森公司仅支付38万元（包括实物），剩余251144.99元未支付。 被告翔森公司答辩称，天一公司要求给付安装费251144.99元没有事实和法律依据。涉案合同尚未经过验收通过，且质量不符合合同第12条标准。合同第18条工程款支付中明确约定，天一公司向翔森公司报送完整结算资料后，经过翔森公司初审、复审、外审，以及终审后得出最终结算数据。在涉案工程尚未结算完成前，对天一公司主张的金额不认可。对天一公司要求翔森公司承担尚未完成安装的工程费用也有异议。天一公司主张的律师费没有事实和法律依据，并且合同中也没有约定。 经审理查明，翔森公司（甲方、采购方）与天一公司（乙方、供货方）签订《丰县雨润广场一期1#-6#楼塑钢门窗、铝合金门窗及铝合金百叶窗采购及安装施工合同》一份。该合同第一项约定，采购部分标的物暂定价款为10551801元。第十项约定，安装合同总价为2637951元。第十八项约定：若所报工程的质量达不到验收规范要求，甲方有权暂缓支付工程款或暂缓支付部分工程款，待施工单位整改合格，再进行支付；合同签订生效后，乙方每月25日上报已完合格工程量，甲方验收合格书面确认后支付已完成合格工程量的70%，每个单体工程全部完工后经甲方及监理验收合格并书面确认后一个月内，甲方支付至已完合格工程量价款的85%，工程具备竣工结算条件后，自甲方签字确认竣工结算报告和完整的结算资料之日起六个月内，按甲方或甲方集团公司《工程结算制度》中规定的初审、复审、外审、终审对乙方提交的竣工结算报告给予相应审查，经甲乙双方共同确认后三个月一次无息支付到结算审计工程造价的95%（实际支付时需再全额扣除水电费、违约金等），剩余5%作为质保金，质保期满后无任何质量问题一个月内无息付清；上述各阶段工程款应在甲方以书面确认该阶段工作完成后，并在收到乙方递交付款请款单及发票原件后方支付，否则有权暂停付款；每次工程款支付前，需提供建安工程发票，付款至95%时，提供全额发票。第二十项约定，本工程质量保修期为两年。 2015年12月1日，天一公司向翔森公司开具了金额合计577220元的发票六张。翔森公司认可收到上述发票。 2018年4月16日，天一公司、翔森公司、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司（以下简称欧美公司）签订《江苏天一门窗公司已完成1、2、6号楼门窗附框施工界面汇总表》一份，确认：天一公司一号楼拆除重装界面为26.31平方米、未打发泡剂界面为48.98平方米、有料未安装界面为367.19平方米、已完成合格界面为3979.97平方米；二号楼拆除重装界面为48.41平方米、未打发泡剂界面为221.36平方米、有料未安装界面为167.34平方米、已完成合格界面为3691.19平方米；六号楼拆除重装界面为0平方米、未打发泡剂界面为545.17平方米、有料未安装界面为292.35平方米、已完成合格界面为1046.30平方米；合计拆除重装界面为74.72平方米、未打发泡剂界面为815.51平方米、有料未安装界面为826.88平方米、已完成合格界面为8717.46平方米。 双方庭审中确认：拆除重装界面单价为37.95元/平方米，未打发泡剂界面的单价为49.83元/平方米，有料未安装界面的单价为32.65元/平方米，已完成合格界面的单价为62元/平方米。经核算，天一公司的工程造价合计为610952.63元。翔森公司认可已向天一公司付款38万元。 2018年10月16日，天一公司委托江苏圣典（徐州）律师事务所向翔森公司发送律师函一份，要求翔森公司在收到该函后五日内确认并完成给付251144.99元的义务。 另查明，2018年10月23日，天一公司与江苏圣典（徐州）律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托江苏圣典（徐州）律师事务所代理其与翔森公司一案，约定的律师费为25000元。2018年10月31日，天一公司向江苏圣典（徐州）律师事务所汇款25000元。2018年11月1日，江苏圣典（徐州）律师事务所向天一公司开具了金额为25000元的律师费发票。 上述事实有《丰县雨润广场一期1#-6#楼塑钢门窗、铝合金门窗及铝合金百叶窗采购及安装施工合同》、《江苏天一门窗公司已完成1、2、6号楼门窗附框施工界面汇总表》、发票、律师函、《委托代理合同》、付款凭证、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。天一公司与翔森公司签订的《丰县雨润广场一期1#-6#楼塑钢门窗、铝合金门窗及铝合金百叶窗采购及安装施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按约定履行各自义务。 2018年4月16日，天一公司、翔森公司及第三方确认，天一公司完成拆除重装界面为74.72平方米、未打发泡剂界面为815.51平方米、有料未安装界面为826.88平方米、合格界面为8717.46平方米。根据双方庭审中确认的单价，天一公司施工工程造价合计610952.63元。由于天一公司、翔森公司已通过签订《江苏天一门窗公司已完成1、2、6号楼门窗附框施工界面汇总表》，对天一公司完成的工作量进行结算，而后续的工程已由第三方进行施工，施工进程已不受天一公司所控制。因此，《丰县雨润广场一期1#-6#楼塑钢门窗、铝合金门窗及铝合金百叶窗采购及安装施工合同》关于付款时间节点的条款继续约束天一公司有失公平。但因天一公司提供了产品，质保期及质保金的条款仍应有约束力，即质保金30547.63元应于双方结算后的两年内无质量问题情况下支付。 综上，扣除翔森公司已向天一公司支付的货款38万元后，翔森公司还应向天一公司支付除质保金之外的货款200405元。天一公司主张的律师费25000元，无合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏天一门窗有限公司支付200405元。 二、驳回原告江苏天一门窗有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5442元，由被告翔森公司负担3949元，原告天一公司负担1493元。（被告应负担的前述费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  安时建 人民陪审员  宋 捷 人民陪审员  周敬青 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  钱 馨