山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民初928号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区海尔路188号。 负责人:张湧，系该行行长。 委托诉讼代理人：范少峰，山东凯恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱换鸽，山东凯恩律师事务所律师。 被告:青岛中天能源集团股份有限公司，住所地：山东省青岛市市北区台柳路179号和达中心写字楼B座1016室。 法定代表人:黄博，该公司董事长。 被告:长春中天能源股份有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路1035号海航荣御大厦1507室。 法定代表人:邓天洲，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：陈德胜，北京市尚公律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：郑玲宇，北京市尚公律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行（以下简称浦发银行青岛分行）与被告青岛中天能源集团股份有限公司（以下简称青岛中天能源集团）、长春中天能源股份有限公司（以下简称长春中天能源公司）信用证纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范少峰，被告青岛中天能源集团及长春中天能源公司的共同委托诉讼代理人陈德胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行青岛分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告青岛中天能源集团偿付原告信用证垫款本金人民币54839678.50元（以下币种均为人民币）及利息、承兑汇票垫款本金4000万元及利息，前述利息按照合同约定计算至本利全部结清为止;二、判令被告青岛中天能源集团偿付原告律师代理费886750元；以上合计95726428.50元；三、判令被告长春中天能源公司对被告青岛中天能源集团的上述第一、二项偿付义务在最高不超过11000万元的范围内承担连带清偿责任;四、判令被告青岛中天能源集团、长春中天能源公司承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求：判令被告青岛中天能源集团偿付原告信用证垫款本金54839678.50元及利息。其中，本金39839678.50元的利息自2019年4月8日垫款之日起计算，垫款利息按照同档次贷款利率上浮30%计算。本金1500万元的利息自2019年3月20日垫款之日起计算，垫款利息按照同档次贷款利率上浮30%计算。承兑汇票垫款本金4000万元及利息，其中本金2000万元的利息自2019年4月26日垫款之日起计算，本金2000万元的利息自2019年4月28日垫款之日起计算，利率均为日万分之五。事实和理由:2018年4月、8月，原告分别与被告青岛中天能源集团签署两份开立银行承兑汇票业务协议书和二份开立信用证业务协议书，为被告提供融资服务。到期后，被告未补足保证金，导致原告对外垫款，垫款金额为94839678.50元，被告至今未还。另查，被告长春中天能源公司为被告青岛中天能源集团的上述融资业务承担最高不超过11000万元的连带责任担保。为了维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，特具状贵院，请判如所请。 两被告答辩称：一、对欠款的基本事实予以认可。二、原告所主张的利息其中适用日万分之五的部分，被告认为虽然有约定，但过高，请求法院依法予以调整。三、原告主张的律师费既缺乏基本的证据支持，其金额也明显过高，依法不应支持。 原告围绕着诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、编号为69012018280362号的开立信用证业务协议书及业务文件一套。证据二、编号为69012018280678号的开立信用证业务协议书及业务文件一套。证据三、编号为CD6901201880343号的开立银行承兑汇票业务协议书及业务文件一套。证据四、编号为CD6901201880363号的开立银行承兑汇票业务协议书及业务文件一套。证据五、编号为ZB6911201800000009号的最高额保证合同一份。证据六、委托代理合同及律师费收据。 被告青岛中天能源集团、长春中天能源公司对原告证据一至五的真实性、合法性、关联性和证明事项均认可。对证据六中委托代理合同的真实性和合法性和关联性不认可，该原件与原告方庭前收到的复印件形式不一致。被告方收到的没有合同编号，但原件上有，可见复印件在先。该证据中的银行电子回单，对其真实性认可，但对合法性和关联性不认可，因为根据书面形式反映原告支付款项的时间是2019年7月4日，远晚于立案和提交证据的时间，有为开庭而编造证据的嫌疑。该证据中的收款收据，对其真实性认可，对合法性和关联性不认可，律师收费应当依法如实开具相应发票，收据无法律效力。综上，被告认为该证据不能证明原告合法支出律师费并形成损失的事实。 被告青岛中天能源集团、长春中天能源公司未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2018年4月17日，原告与被告青岛中天能源集团签署了编号为69012018280362号的开立信用证业务协议书，约定原告为青岛中天能源集团开立受益人为湖北九头风天然气有限公司的延期信用证一份，金额4000万元，保证金为0元，实际议付金额为39839678.50元，垫款罚息按照实际占用时间对应的同档次贷款利率上浮30%计算，如果被告违约导致原告对外垫款，被告应承担原告包括律师费在内的所有损失。期限到单后350天。信用证到期后，被告未补足保证金，2019年4与8日原告对外垫款39839678.50元。 二、2018年8月21日，原告与被告青岛中天能源集团签署了编号为69012018280678号的开立信用证业务协议书，约定原告为青岛中天能源集团开立受益人为湖北九头风天然气有限公司的延期信用证一份，金额2145万元，保证金为645万元，垫款罚息按照实际占用时间对应的同档次贷款利率上浮30%计算，如果被告违约导致原告对外垫款，被告应承担原告包括律师费在内的所有损失。期限到单后210天付款，在信用证到期前的2018年10月24日，青岛中天能源集团的上述645万元保证金被北京市门头沟区人民法院冻结，原告已提异议，但截止信用证到期尚未解冻。信用证到期后，被告未补足保证金，2019年3月20日，原告对外垫款2145万元。本案中原告仅起诉1500万元，645万元保证金未起诉。 三、2018年4月26日，原告与被告青岛中天能源集团签署了编号为CD6901201880343的开立银行承兑汇票业务协议书，约定原告为青岛中天能源集团开立出票人为青岛中天能源集团、收款人为湖北九头风天然气有限公司、金额分别为1000万元的银行承兑汇票4张，到期日均为2019年4月26日，垫款罚息为日万分之五。如果青岛中天能源集团违约导致原告对外垫款，青岛中天能源集团应承担原告包括律师费在内的所有损失。2018年4月28日，原告与被告青岛中天能源集团签署了编号为YZ6901201888034301号的权利质押合同，约定被告以其在原告处的金额为2000万元的存款（存单编号为00016281）为上述业务提供质押保证，担保范围包括主债权还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的包括律师费在内的所有费用。在汇票到期前的2018年10月24日，上述2000万元保证金被北京市门头沟区人民法院冻结，原告已提异议，但截止汇票到期尚未解冻，2019年4月26日原告对外实际垫款4000万元。本案中仅起诉2000万元。 四、2018年4月28日，原告与被告青岛中天能源集团签署了编号为CD6901201880363的开立银行承兑汇票业务协议书，约定原告为青岛中天能源集团开立出票人为青岛中天能源集团、收款人为湖北九头风天然气有限公司、金额分别为1000万元的银行承兑汇票4张，到期日为2019年4月28日，垫款罚息为日万分之五。如果被告违约导致原告对外垫款，被告应承担原告包括律师费在内的所有损失。2018年4月28日，原告与被告青岛中天能源集团股份有限公司签署了编号为YZ6901201888036301号的权利质押合同，约定青岛中天能源集团以其在原告处的金额为2000万元的存款（存单编号为00016282）为上述业务提供质押保证，担保范围包括主债权还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的包括律师费在内的所有费用。在汇票到期前的2018年10月24日，青岛中天能源集团的上述2000万元保证金被北京市门头沟区人民法院冻结，原告已提异议，但截止汇票到期尚未解冻，2019年4月28日原告对外实际垫款4000万元。本案仅起诉2000万元。 五、2018年4月8日，原告与被告长春中天能源公司签署编号为ZB6911201800000009号的最高额保证合同，约定被告长春中天能源公司为被告青岛中天能源集团自2018年4月8日起至2021年4月8日止的期间内在原告处的融资承担最高不超过11000万元的连带担保责任。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主债权还及于由此产生的利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的包括律师费在内的费用。 六、原告与山东凯恩律师事务所就本案签署了委托代理合同，并以转账形式于2019年7月4日支付律师费886750元。 本院认为，原告与被告青岛中天能源集团签署的《开立银行承兑汇票业务协议书》、《开立信用证业务协议书》和《权利质押合同》是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告依约为被告青岛中天能源集团开立了信用证及承兑汇票，履行了合同义务，被告青岛中天能源集团未按约支付信用证款项及承兑汇票款项，导致原告对外垫款，构成违约，应就原告垫付的款项向原告承担还款责任。截至2019年7月9日，原告为被告青岛中天能源集团而产生的信用证垫款本金61289678.50元，承兑汇票垫款本金8000万元。本案诉讼中，原告扣除了因另案被冻结的信用证保证金645万元以及银行存款4000万元，仅主张信用证垫款本金54839678.50元，承兑汇票垫款本金4000万元，系原告对其诉讼权利的处分。原告主张被告青岛中天能源集团向原告支付各笔款项自垫款之日按照合同约定的利率向其支付利息符合合同约定及法律规定。合同约定承兑汇票垫款利息为日万分之五不违反法律规定，两被告对该利率过高的抗辩本院不予支持。关于律师费886750元，因原告与被告青岛中天能源集团签订的合同中有明确约定，且该收费标准未超过《山东省律师收费标准》，原告依约支付了上述款项，故有权向被告青岛中天能源集团主张。两被告关于律师费不应支持的抗辩本院不予支持。 原告与被告长春中天能源公司签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效。依据上述担保合同的约定，被告长春中天能源公司应对被告青岛中天能源集团的上述债务在最高不超过11000万元范围内承担连带清偿责任。基于原告主张保证人对青岛中天能源集团的债务在最高不超过11000万元范围内承担连带清偿责任，未超出合同的约定，对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。保证人履行了保证责任后，有权向被告青岛中天能源集团追偿。 综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告青岛中天能源集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行信用证垫款本金54839678.50元及利息（本金39839678.50元的利息，自2019年4月8日垫款之日起，按照同档次贷款利率上浮30%，计算至实际给付之日止；本金1500万元的利息，自2019年3月20日垫款之日起，按照同档次贷款利率上浮30%，计算至实际给付之日止）； 二、被告青岛中天能源集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行承兑汇票垫款本金4000万元及利息（本金2000万元的利息，自2019年4月26日垫款之日起，按照利率日万分之五，计算至实际给付之日止；本金2000万元的利息，自2019年4月28日垫款之日起，按照利率日万分之五，计算至实际给付之日止）； 三、被告青岛中天能源集团股份有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行律师费886750元； 四、被告长春中天能源股份有限公司对本判决第一项、第二项、第三项确定的给付义务在最高额11000万元范围内承担连带清偿责任。保证人在履行保证责任后，有权向被告青岛中天能源集团股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520432元、财产保全费5000元，由被告青岛中天能源集团股份有限公司、被告长春中天能源股份有限公司负担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  王颖颖 审判员  张晓华 审判员  于 梦 二〇一九年七月二十二日 法官助理 徐鹏 书记员祁康