江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初2052号 原告：郑伟军，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。 委托诉讼代理人朱铁军、姜有逊，江苏法哲律师事务所律师。 被告:万炳新，男，1987年4月14日出生，满族，居民，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地，上海市黄浦区福佑路8号。 负责人毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人阚文慧，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告郑伟军与被告万炳新、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于2019年4月2日公开开庭对案件进行了审理。原告郑伟军的委托诉讼代理人朱铁军，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人阚文慧到庭参加诉讼，被告万炳新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑伟军向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失120000元（具体损失以鉴定报告为准），施救费2000元，共计122000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日22时10分许，被告万炳新驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速877公里20米（灌云县境内）时，该车前部撞前方张建兵驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车尾部，致两车局部损坏。该事故经交警部门认定，被告万炳新承担事故全部责任，张建兵无责任。辽Ｂ×××××车辆在被告人保上海分公司投保交强险及商业险（不计免赔50万元）。刘某系苏Ｇ×××××号车辆的所有人，依法将该车辆的保险索赔权转让给原告。经原告多次催要，被告至今没有进行理赔。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告人保上海分公司辩称，对于本次事故发生经过及责任认定没有异议。辽Ｂ×××××小型轿车在我公司投保了交强险、商业三者险（50万元不计免赔）。事故发生后，我公司在交强险限额内代无责方赔付100元。 被告万炳新未作答辩。 经审理查明，2019年1月30日22时10分许，被告万炳新驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，沿沈海高速由南向北行驶至沈海高速877公里20米（灌云县境内）时，该车前部撞前方案外人张建兵驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车尾部，致两车局部损坏。该事故经连云港市交警部门认定，被告万炳新承担事故全部责任，张建兵无责任。辽Ｂ×××××车辆在被告人保上海分公司投保交强险及商业险（50万元，不计免赔）。案外人刘某系苏Ｇ×××××号车辆的所有人，其将车借给张建兵使用时发生本次交通事故，刘某将该车辆的保险索赔权转让给本案原告。 经本院委托，上海大洋保险公估有限公司对涉案苏Ｇ×××××号车辆损失评估，评估结论为：本案的损失金额总计为142000元。原告支付公估费7100元。 上述事实有以下证据证实：一、原被告当庭陈述，二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、交通事故认定书3、被告万炳新驾驶证复印件、辽Ｂ×××××小型轿车车辆行驶证复印件，4、交强险、商业三者险保单复印件，5、债权转让通知书复印件及回执。三、上海大洋保险公估有限公司评估报告书。上述证据经质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，行为人造成公民财产损失的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内予以赔偿。本次事故经连云港市交警部门认定，被告万炳新承担事故全部责任，本院依法予以采纳。本案中，原告因本次交通事故产生的各项费用损失，依法由被告万炳新承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，被告人保上海分公司对被告万炳新应赔偿的费用损失在保险赔偿限额内进行赔付。 上海大洋保险公估有限公司作出的评估报告书，由有评估资质的评估机构出具，作出的评估意见客观、公正，本院依法予以采纳。原告主张的施救费，未提供相关票据，本院依法不予支持。 原告郑伟军本案主张的因此次交通事故产生的损失有：车辆损失142000元、公估费7100元,合计149100元。因没有超出保险限额，依法由被告人保上海分公司予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑伟军人民币149100元。 二、驳回原告郑伟军其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1350元(已减半收取)，由被告万炳新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2700元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年七月四日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 （二）《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 （三）、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 （四）《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。