云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019)云0381民初2815号原告孟建飞，男，1965年11月7日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告云南省交通安全统筹中心。法定代表人王永清，主任（未出庭）。委托代理人XXX、王勤帮，云南省交通安全统筹中心宣威分理处员工，特别授权代理。被告宣威市民族汽车运输中心。法定代表人王池明，经理（未出庭）。委托代理人王定统，宣威市民族汽车运输中心员工，特别授权代理。被告叶远利，男，1974年12月15日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人陆荣弟，经理（未出庭）。委托代理人严乃江,都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工，特别授权代理。被告陈克字，男，1972年11月13日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。原告孟建飞诉被告云南省交通安全统筹中心、宣威市民族汽车运输中心、叶远利、都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、陈克字机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月27日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理,原告孟建飞，被告云南省交通安全统筹中心的委托代理人XXX、王勤帮，被告宣威市民族汽车运输中心的委托代理人王定统，被告叶远利，被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托代理人严乃江，被告陈克字到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟建飞向本院提出诉讼请求，判令被告连带赔偿原告损失：1医疗费1254.50元；2、鉴定费1800元；3、财产损失（衣服、手机）2300元；4、后期治疗费4500元；5、误工费60天×160.26元/天=9615.60元；7、营养费60天×100元/天=6000元；8、住院伙食补助费54天×100元/天=5400元，共计54909.1元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月1日18时45分，被告叶远利驾驶挂靠在被告宣威市民族汽车运输中心的在云南省交通安全统筹中心每个座位投保了400000元乘客险的云Ｄ×××××号小型客车载高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁等7人沿宣倘线行驶至宣倘线24公里200米时，与被告陈克字驾驶的在被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的云Ｄ×××××号小型客车相撞，造成云Ｄ×××××号乘车人高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁等7人受伤和管彦青家房屋及两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，被告叶远利负主要责任；被告陈克字负次要责任；当事人管彦青无责任；当事人高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗。病情诊断为：1、右侧第10、11后肋骨折并双肺挫伤；2、C7左侧横突骨折；3、右侧上颌窦外后壁骨折并右侧筛窦积液；4、闭合性头胸腹部外伤；5、右手背多处挫伤；6、双手、右膝、右肩背、左大腿、左膝软组织挫伤；7、肝损伤；8、高脂肪血症；9、糖尿病；10、颈椎骨质增生。住院48天，原告支付了门诊费1254.50元，其余由叶远利支付，住院期间1人护理。2019年1月19日到宣威市来宾街道社区服务中心住院至2019年1月25日，住院6天，医疗费1560.74元自付408.63元,其余报销。原告之后期医疗费、误工期、护理期、营养期经云南利民司法鉴定中心鉴定后，于2019年3月12日出具鉴定意见：1、孟建飞后期医疗费评估为人民币4500元。2、孟建飞三期评定为误工期150日，护理期60日，营养期60日（均自受伤之日起计算）。原告支付了鉴定费1800元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。被告云南省交通安全统筹中心辩称，对此次交通事故事实和责任划分及车辆投保情况我方无异议，但我方承担主要责任只愿意承担60%。2、三期鉴定与法律规定冲突，我方不认可。3、财产损失不在该案审理范围。4、我方应赔付原告部分我方同意在该案中审理判决，被告叶远利已垫付费用同意在该案中处理。被告宣威市民族汽车运输中心辩称，该案事实我方认可，但肇事车辆属挂靠在我中心，其余与云南省交通安全统筹中心的意见一致。被告叶远利辩称，该案事实我方认可，我垫付的款项要求在该案中处理，其余与云南省交通安全统筹中心的意见一致。被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称，对此次交通事故事实和责任划分及车辆投保情况我方无异议，但我方承担次要责任只愿意承担30%。2、医疗费须查明在该案中一并审理判决。3、原告户口性质若属农村，赔付标准只能按农村居民标准计算。4、鉴定费和诉讼费我方不承担。其余与被告云南省交通安全统筹中心的意见一致。被告陈克字的答辩意见与被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的答辩意见一致。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、公民身份证复印件1份，以证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书复印件一份，以证明事故经过及责任划分，原告无责任。3、宣威市中医医院出具的门诊发票2张，宣威市来宾街道社区服务中心出具的医疗费用结算表1份，以证明原告在宣威市中医医院支付门诊费1254.50元，在宣威市来宾街道社区服务中心住院6天，自支了医疗费408.63元，共计支付医疗、门诊费1663.13元。4、司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，以证明原告后期治疗费4500元，三期评定为误工期150日，护理期60日，营养期60日（均自受伤之日起计算）。经质证，被告对第1、2、3组证据无异议，对第4组证据中后期医疗费评估及评估后期所支付评估费800元无异议，对三期鉴定认为与法律规定冲突，不认可，故对进行三期鉴定所支付鉴定费1000元不认可。被告叶远利为证明其主张，向本院提交了以下住院收费票据1份，以证明原告伤后其支付医疗费10954.10元。经质证，各方无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下:原告所提交第1、2、3组证据各方无异议，本院予以确认，第4组证据被告的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。被告叶远利所提交证据各方无异议，本院予以确认。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2018年12月1日18时45分，被告叶远利驾驶挂靠在被告宣威市民族汽车运输中心的在云南省交通安全统筹中心每个座位投保了400000元乘客险的云Ｄ×××××号小型客车载高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁等7人沿宣倘线行驶至宣倘线24公里200米时，与被告陈克字驾驶的在被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的云Ｄ×××××号小型客车相撞，造成云Ｄ×××××号乘车人高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁等7人受伤和管彦青家房屋及两车受损的交通事故，事故经交警部门认定，被告叶远利负主要责任；被告陈克字负次要责任；当事人管彦青无责任；当事人高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗。病情诊断为：1、右侧第10、11后肋骨折并双肺挫伤；2、C7左侧横突骨折；3、右侧上颌窦外后壁骨折并右侧筛窦积液；4、闭合性头胸腹部外伤；5、右手背多处挫伤；6、双手、右膝、右肩背、左大腿、左膝软组织挫伤；7、肝损伤；8、高脂肪症；9、糖尿病；10、颈椎骨质增生。住院48天，原告支付了门诊费1254.50元，叶远利支付了住院费10954.10元，住院期间需人护理。2019年1月19日到宣威市来宾街道社区服务中心住院至2019年1月25日，住院6天，医疗费1560.74元原告自付408.63元,其余报销。原告之后期医疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后，于2019年3月12日出具鉴定意见：1、孟建飞后期医疗费评估为人民币4500元。原告支付了鉴定费800元。2019年6月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失54909.10元。另，原告与被告叶远利确认，原告伤后，被告叶远利支付给了原告生活费200元。审理中，各方当事人各自坚持其主张，被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司不请求调解。本院认为，被告叶远利驾驶在云南省交通安全统筹中心每个座位投保了400000元乘客险的云Ｄ×××××号小型客车载高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁等7人行驶中与被告陈克字驾驶的在被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的云Ｄ×××××号小型客车相撞，造成云Ｄ×××××号乘车人高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁等7人受伤和管彦青家房屋及两车受损，被告叶远利负主要责任；被告陈克字负次要责任；当事人管彦青无责任；当事人高粉琼、孟建飞、高树琼、冯松、代凤英、李云双、蒲洁无责任的交通事故，被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应在交强险赔付限额内对原告的伤后损失进行赔付，其余在商业第三者险内按责任比例赔付，根据该案实际，本院确认被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司承担次要责任为34%，被告云南省交通安全统筹中心承担主要责任为66%。被告云南省交通安全统筹中心同意其应赔付原告费用在此案中判决，其应赔付费用本院在此案中径行判决处理。被告云南省交通安全统筹中心、被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司同意被告叶远利所垫付费用在本案中处理，本院对被告叶远利所垫付费用在该案中一并判决处理。原告孟建飞伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费1254.50元+408.63元+10954.10元=12617.23元；2、住院伙食补助费54天×100元/天=5400元；3、护理费54天×160.26元/天=8654.04元；4、误工费101天（2018年12月1日至2019年3月11日）×160.26元/天=16186.26元；5、后期医疗费4500元，6、鉴定费800元，共计48157.53元。原告要求赔付营养费的主张无据，本院不予支持；要求赔付财产损失的主张不在本案审理范围，本案中本院不予审查；三期鉴定与法律规定相冲突，本院不予确认，故鉴定费1000元本院亦不确认。48157.53元,被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险内应承担额为（按起诉受害人损失比例）医疗费、住院伙食补助、后期医疗费10000元×22517.23元÷129467.67元=1739.22元；误工、护理、残疾赔偿金费110000元×24840.30元÷308204.94元=8865.64元，共计10604.86元，其余在商业第三者险内承担34%为（48157.53元-10604.86元）×34%=12767.91元，总计23372.77元，被告云南省交通安全统筹中心承担其余66%为（48157.53元-10604.86元）×66%=24784.76元。因该案损失均在保险范围内承担，故被告宣威市民族汽车运输中心、叶远利、陈克字不再担责，为此，被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、被告云南省交通安全统筹中心赔付原告后，原告应返给被告叶远利医疗费10954.10元+生活费200元=11154.10元。本案诉讼费应由担责方按责任划分比例承担。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下:一、由被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险和商业第三者险赔付限额内赔付原告孟建飞伤后损失医疗、护理、误工、鉴定等费人民币23372.77元元。二、由被告云南省交通安全统筹中心在本判决发生法律效力后十云Ｄ×××××号车乘客险赔付限额内赔付原告孟建飞医疗、误工、护理、鉴定等费及残疾赔偿金人民币24784.76元。三、驳回原告孟建飞的其余诉讼请求。四、被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、云南省交通安全统筹中心赔付原告孟建飞后，原告孟建飞返给被告叶远利已付医疗、生活费人民币11154.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1172元，减半收取586元，由被告云南省交通安全统筹中心负担387元，被告都邦财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇一九年七月十一日书记员  张 红