广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初2517号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市建设三路10号二楼、六楼。负责人：钟国栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小清，该公司员工。委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。被告：陈宝玲，女，汉族，1989年3月15日出生，住址：江门市新会区，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕,该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司诉被告陈宝玲、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人胡栋才到庭参加诉讼，被告陈宝玲、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告2360元，被告二在保险范围内承担赔偿责任。2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日，被告陈宝玲驾驶粤Ｊ×××××号车在新会碧桂园路段与姚明好驾驶的原告承保的粤Ｊ×××××号车发生碰撞，事故造成两车受损。事故后，江门市公安局新会分局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定陈宝玲承担此事故的全部责任，姚明好不承担事故责任，粤Ｊ×××××号车在被告二处投保。事故发生后，涉案车辆粤Ｊ×××××号的损失经原告定损并在江门市万业汽车销售服务有限公司修复，维修费用2360元。因两被告均无赔付粤Ｊ×××××号的车辆损失，且涉案车辆粤Ｊ×××××号车在原告处购买机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人刘坡向原告申请代位求偿，原告于2018年10月30日向刘坡先行支付了赔偿款2360元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告基于保险合同赔付保险金后，即取得代位追偿权。本案中，被告一承担事故的全部责任，原告在向被保险人支付赔偿后，依法取得其向第三者即被告的追偿权。被告陈宝玲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司书面辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤Ｊ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险，保额分别为12.2万元和100万元。保险期间为2017年8月29日至2018年8月28日。本案事故发生在2018年8月12日，根据交警部门出具的《责任认定书》，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、对于粤Ｊ×××××号车辆的行驶证及驾驶员陈宝玲的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。二、即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。2、车辆维修费：原告主张车辆维修费2360元，提供了维修发票、划款凭证、权益转让书等材料，对此请求法院依法核实。3、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。4、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用，如有，请予以扣减。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，被告陈宝玲驾驶粤Ｊ×××××小轿车自东向西行驶至会城碧桂园麦当劳路口时，与姚明好驾驶的粤Ｊ×××××小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。本次事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2018年8月28日作出了第440705520180500039992号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈宝玲承担此事故的全部责任，姚明好不承担此事故的责任。粤Ｊ×××××小轿车的车主是刘坡，该车在原告处投保了保险限额为61376元的机动车损失险。事故发生后，原告于2018年8月29日对该车进行定损，估损金额为2360元。后，刘坡将该车交由江门市万业汽车销售服务有限公司修理，并支付了维修费2360元。2018年9月11日，刘坡签订了《“代位求偿”案件索赔申请书》、《权益转让书》，同意原告先予向其赔付2360元后将追偿权转移给原告。原告于2018年10月30日通过银行转帐将2360元款项划给刘坡。又查明：被告陈宝玲驾驶的粤Ｊ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险及保险金额为1000000元第三者责任险和不计免赔险，保险期间均为2017年8月29日至2018年8月28日。本院认为：本案为追偿权纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程序，作出的第440705520180500039992号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告陈宝玲承担此事故的全部责任，姚明好不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告陈宝玲应对粤Ｊ×××××小轿车的损失承担赔偿责任。粤Ｊ×××××小轿车经原告定损的金额为2360元，原告已向该车车主刘坡赔付了2360元的事实，有机动车辆估损单、维修发票、《“代位求偿”案件索赔申请书》、《权益转让书》和支付回单等予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者赔偿的权利。”的规定，原告向刘坡支付了保险金2360元，可以依法向被告陈宝玲行使追偿权，故此原告请求被告陈宝玲赔偿原告2360元，理据充分，本院予以支持。因粤Ｊ×××××小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了交强险及保险金额为1000000元第三者责任险和不计免赔险，被告陈宝玲在本次事故中承担全部责任，被告陈宝玲应承担的民事赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应先在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任，余下的360元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在粤Ｊ×××××小轿车第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿。原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，理由成立，本院予以支持。被告陈宝玲、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司支付赔偿款2360元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。原告已预交的25元诉讼费，由本院退回原告，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴一审案件诉讼费25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李锦玲二〇一九年七月五日书记员  劳帼坤