贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0526民初2190号 原告李坐稳，男，1976年5月8日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人舒福兴，贵州澜典律师事务所律师，执业证号：1520520181D043039。特别授权。 委托代理人马关帅，贵州澜典律师事务所（实习）律师，证号：230713011110545。一般授权。 被告孟祝，男，1999年5月4日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告李美仙，男，1989年8月28日生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人陈大忠，贵州定同律师事务所律师，执业证号：1520520181D027116。特别授权。 原告李坐稳诉被告孟祝、李美仙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李坐稳委托代理人舒福兴、马关帅，被告孟祝、李美仙及其委托代理人陈大忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李坐稳诉称：2018年7月12日10时40分，被告李美仙雇佣的工人孟祝驾驶其无号牌轮式装载机在威宁县五里岗街道梨坪村水井门前处倒车时，与李有意驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车乘车人李坐稳受伤，经威宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟祝承担事故的全部责任，摩托车驾驶人李友意及乘坐人李坐稳无责任，原告李坐稳受伤后在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院36天，共花去医疗费42946.33元，其中被告李美仙支付21000元，原告支付了21760.93元，门诊及复印费185.4元，二被告应付原告医疗费21946.33。经威宁县人民法院委托鉴定，原告的伤情经鉴定构成九级伤残，三期评定为：误工期250日，护理期170日，营养期170日。内固定物取出需继续医疗费用10635.5元，现请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费21946.33元，残疾赔偿金116320元、误工费36750元、护理费17812.6元、营养费17000元、住院期间伙食补助费3600元、鉴定费1900元、交通费255元、后续治疗费10635.5、精神损害抚慰金10000元，合计赔偿236219.43元。 被告孟祝辩称：李文先临时聘请我开车，还没谈工钱。发生交通事故是事实，但应该是由李文先赔偿，而不是我。 被告李美仙辩称：驾驶员孟祝无特种车辆驾驶资格，造成此次交通事故的责任承担人是孟祝，赔偿责任应由其承担。李美仙持有的事发时的视频资料足以证实摩托车驾驶人李友意也应该承担责任，事故认定书虽然将责任全部划给了被告孟祝，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，本次事故系因路面施工的房主李文会、承包人卯昌发占用路面施工未设置警戒标志，也未安排现场指挥人员而引发。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第32条规定，占用路面的房主的主人和工地施工人也应当对原告损失承担赔偿责任。原告的户籍所在地系农村，赔偿标准应参照农村户口进行计算。原告主张的精神抚慰金过高，具体金额请法院依法认定。被告在此次事故中除原告自认可支付的21000元外被告还支付了6000元的费用，其中1000元系原告从威宁转至六盘水的包车费用，该费用应当从被告李美仙责任份额中扣除。被告李美仙以书面向人民法院申请追加李友意、李文会、卯昌发为本案责任承担人，是否准许由人民法院予以裁决。 经审理查明，2018年7月12日10时40分，被告孟祝驾驶无号牌轮式装载机在威宁县五里岗街道梨坪村水井门前处倒车时，与正常行驶李有意驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车乘坐人李坐稳受伤，经威宁县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告孟祝承担事故的全部责任，摩托车驾驶人李友意及乘坐人李坐稳无责任。孟祝系李美仙雇佣的工人，其没有驾驶特种车辆驾驶证。肇事车辆无号牌轮式装载机系李美仙所有，该装载机没有购买相关保险。原告李坐稳受伤后在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院36天，经该院诊断为：右侧股骨转子间粉碎性骨折。共用去医疗费42760.93元，后在门诊检查治疗用去费用270.4元、病历复印费40元。其中被告李美仙垫付了医疗费21000元及包车费1000元。原告的伤情经威宁县人民法院委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，形成如下鉴定意见：原告的伤情经鉴定构成九级伤残，三期评定为：误工期250日，护理期170日，营养期170日。内固定物取出需继续医疗费用10635.5元。本案原告的赔偿项目及计算标准：1、医疗费按发票计算为43031.33元。2、误工费按照2018年度贵州省农林牧渔业标准53874元／年计算＝53874元÷365天×250天＝36900元。原告诉请36750元未超标准，以原告诉请为准。3、护理费按照2018年度贵州省居民服务行业标准38246元／年计算＝38246元÷365天×170天＝17812.6元。4、营养费以营养期170天×100元＝17000元。5、住院伙食补助费36天×100元＝3600元。6、残疾赔偿金按照2018年度贵州省农村居民纯收入8869元／年计算＝8869×20×20%＝35476元。7、鉴定费1900元。8、后续治疗费10635.5元。9、精神抚慰金5000元。10、病历复印费40元。11、包车费1000元。上述赔偿数额总计172245.43元。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书，被告提交的录像资料、照片、证人证言等在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告孟祝驾驶权属被告李美仙的装载机时，未严格按照道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶机动车，导致交通事故的发生，致使原告李坐稳受伤。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告李美仙没有按规定投保机动车强制保险，属购买交强险的义务人而未购买，故被告李美仙应在交强险内承担无过错赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。在本次交通事故中被告孟祝负全部责任，并且其没有特种车辆驾驶证，故应与李美仙承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照贵州省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据，在本案中原告合理合法的赔偿数额总计172245.43元，由李美仙在交强险限额122000元承担赔偿责任后，剩余的50245.43元由李美仙及孟祝承担连带赔偿责任。原告请求的交通费255元，因未提交正式发票，本院不予支持。原告主张应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其未提交相关证据证实其主张，故应按农村标准计算。原告请求的精神抚慰金10000元过高，根据当地的生活水平酌情支持5000元。被告李美仙辩称其垫付了21000元医疗费及其他费用6000元，原告认可李美仙垫付了医疗费21000元及包车费用，包车费用被告主张1000元，其他费用被告未提交证据证明，故能认定被告李美仙在本案中实际垫付了22000元。李美仙在赔付时，应扣除其垫付的22000元。被告李美仙在庭审中，要求追加交通事故发生地施工的房主李文全及承包人卯昌发作为被告，认为其施工占用了车辆通行的道路，也没有对施工场地进行有效管理，才导致交通事故的发生，但在本案中，经交通事故认定书认定被告孟祝在驾驶装载机倒车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。”之规定。并不是因道路堆放建筑材料占用道路导致交通事故发生，是孟祝的驾驶行为导致交通事故的发生，故在本案中本院对被告李美仙申请追加李文全、卯昌发作为被告的请求不予准许，其认为李文全、卯昌发应承担责任可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告李美仙在交强险限额内赔偿原告李坐稳122000元，扣除已垫付的22000元，实际给付100000元，定于判决生效后十日内履行； 二、由被告李美仙、孟祝连带赔偿原告李坐稳50245.43元，定于判决生效后十日内履行； 三、驳回原告李坐稳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元由被告李美仙、孟祝共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代定梅 二〇一九年七月八日 书记员  陈 尧