文书内容广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初752号原告：郭善花，女，1942年4月16日出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：李远明，男，系广东粤雄律师事务所律师，执业证号：14402201010394563。被告：廖湘国，男，1980年6月14日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省宜章县，被告：阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地：湖南省郴州市人民西路17号郴州国际大酒店三楼，统一社会信用代码：91360982690952593R。负责人：黄亚林，系该公司经理。委托诉讼代理人：林红福,男，系广东秦唐律师事务所律师，执业证号：14402201610552977。原告郭善花诉被告廖湘国、阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称“阳光郴州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李远明，被告阳光郴州公司的委托代理人林红福到庭参加诉讼。被告廖湘国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉请的各项损失：            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.残疾赔偿金              40975元/年×5年×10%=20487.50元，保险公司认为原告未提供其系城镇居民的户籍证明或户口本印证，应按农村居民的标准（15780元/年）计算赔偿。                  2.精神损害抚慰金              5000元，保险公司不是直接侵权人，应由直接侵权人廖湘国予以赔偿。                  3.伤残鉴定费              2200元，保险公司认为不属于保险责任的赔偿范围。                  被告应赔偿的金额              27687.50元      裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告郭善花系事故受害者，符合本案诉讼主体资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，2018年10月18日9时许，廖湘国驾驶车牌号为湘Ｌ×××××的重型货车沿广东省南雄市雄中路行驶至南雄汽车站路段时，与郭善花骑行的自行车发生碰撞，造成两车受损、郭善花受伤的交通事故。南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖湘国负事故全部责任，郭善花无责任。公安交警部门对本次交通事故作出了事故认定意见，认定事实清楚，程序合法，当事人未提出异议，本院予以采信。另查明，廖湘国驾驶的湘Ｌ×××××的重型货车在阳光郴州公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故又发生在保险合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故阳光郴州公司应先在交强险责任限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分及不在保险范围的损失由被告廖湘国按事故全部责任承担赔偿。被告廖湘国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席裁判。原告治愈后，经广东北江法医临床司法鉴定所鉴定：1、郭善花的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系；2、郭善花左膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。原告的损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算。第1项残疾赔偿金。原告诉赔20487.50元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条规定，原告的户口性质系城镇居民，故其诉请的残疾赔偿金应按2018年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入40975元/年计算赔偿，原告在事故中构成十级伤残，至本次事故发生时满六十九周岁，故其残疾赔偿金应计算为20487.50元（40975元/年×5年×10%）。第2项精神损害抚慰金。原告诉赔10000元，原告在此次交通事故中导致左膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残，原告在本次事故中无责任，结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院应予支持5000元，根据我国侵权责任法及交强险条例的相关规定，该费用应在交强险死亡伤残的限额内予以优先赔偿。第3项鉴定费。原告诉赔2200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及我国保险条例的相关规定，该费用因侵权导致原告受伤致残，所产生的鉴定费用应由被告（侵权人）廖湘国按事故全部责任赔偿给原告。以上1至2项共计25487.50元，因被告阳光郴州公司在交强死亡伤残的限额内赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在保险险责任限额内赔偿原告郭善花25487.50元；被告廖湘国赔偿原告郭善花的伤残鉴定费2200元；三、驳回原告郭善花的其他诉讼请求。以上第一、二、项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元由被告廖湘国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  许文杰人民陪审员  刘宏文人民陪审员  姚 钰二〇一九年七月十七日书 记 员  张 震附法律条文：附：一、执行代管款账户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行账号：65×××42(汇款时务必注明该案的案号)1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第三款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。3、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条第二款民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神抚慰金伯请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。