内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0602民初1607号 原告：刘某。 被告：戚某，现住巴彦淖尔市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：宋某，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴某，1991年12月22日出生，系该公司员工，现住泰裕集团，身份证号：×××。 原告刘某与被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）、戚某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司委托诉讼代理人吴某，被告戚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告先行支付交通工具损失费500元、交通费20元、营养费1000元、误工费16500元、医疗费8000元、因事故导致不能健身的损失1300元，共计27300元，其他各项费用待实际产生后由被告赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月13日被告戚某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿东胜区鄂尔多斯街由南向北行驶时，与由西向东行驶至此的原告刘某驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，造成两车局部受损的交通事故。事故由鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定被告戚某承担此次事故的全部责任，原告刘某无责任。原告于事故当天在鄂尔多斯市中心医院进行检查医治，但被告之一只承担部分费用，被告之二拒绝承担剩余费用，而且原告伤病还没有愈合，需要继续治疗，因伤病造成原告无法上班请假在家，故为了维护原告自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告支付各项费用共计27300元。 被告戚某不同意原告的全部诉讼请求，因为事故发生时其及时带原告去医院做了各项相关检查，检查结果是原告有骨质增生以及腰间盘突出，至于原告在诉状所述右手腕的损伤是其在收到诉状后才知道的，当时并没有检查出来，另外是因为原告拖延不及时处理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司不同意原告的诉讼请求，对于事故的真实性和责任认定是没有异议的，保险公司承保的交强险及商业三者险100万元以及不计免赔，保险公司同意赔偿原告的合理损失，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，对于原告的各项费用的诉讼请求，需要原告举证证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据一工作证明两份，二被告对该证据的真实性及证明问题均不认可。原告提交的工作证明是并无其工作单位的印章，故本院对真实性不予认定。原告提交的证据二鄂尔多斯市中心医院超声检查报告单一份、鄂尔多斯市中心医院诊断书一张、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据四张、鄂尔多斯市中心医院门诊药品清单一张、中国银行消费凭条两张，证明原告用于治疗的医疗费用情况，二被告对上述证据的真实性认可，本院对上述证据的真实性予以确认；关于原告提交的中国银行2019年2月21日刷卡消费511.31元的凭条，与本案不具有关联性，本院对其不予认定。原告提交的证据三交通事故认定书，二被告对上述证据的真实性及证明问题均认可，本院对该证据予以确认。被告戚某向法庭提交了鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据三张、鄂尔多斯市中心医院磁共振检查报告单一张、鄂尔多斯市中心医院X检查报告单一张，原告刘某、被告人寿财产保险公司对上述证据的真实性及证明问题均认可，本院对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月13日被告戚某驾驶×××号奇瑞牌小型轿车沿东胜区鄂尔多斯街由南向北行驶时，与由西向东行驶至此的原告刘某驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，事故由鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定被告戚某承担此次事故的全部责任，原告刘某无责任。 被告戚某在事故发生后曾带原告在鄂尔多斯市中心医院进行诊治，支付医疗费共计690元。 被告戚某所有的×××号奇瑞牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司处投保的险种是交强险及商业三者险100万元以及不计免赔。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告戚某驾驶车辆将原告撞伤并承担此次事故的全部责任，其行为已侵犯了原告的生命健康权，本院认定其应当对原告的损失承担全部赔偿责任。事故发生时被告戚某驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司处投有交强险及商业三者险，故该保险公司应当承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，原告的损失先由中国人寿保险股份有限公司东鄂尔多斯市中心支公司在交强险责任范围内向原告赔付，再由其根据商业三者险的保险合同向原告赔偿，不足部分由被告戚某承担。 本院按照相关证据结合原告的诉讼请求，具体损失数额确定如下：1、医疗费，根据本院确认的原告持有医疗费票据确定数额为868.2元（除被告支付的690元外）；2、误工费，原告提交的工作证明未加盖其工作单位的印章，且原告未提交相应的工资发放证明及银行流水，原告的证据不能证明其具体的工资收入及误工天数。鉴于原告刘某在此次交通事故中受伤的事实，原告提交的诊断书明确写明“建议休息”，故本院参照内蒙古自治区××路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准，酌情支持1630元（计算方式：39654元/年÷365天×15天）；3、交通费，为原告进行治疗产生的必要花费，故本院对原告交通费20元的诉讼请求予以支持；4、财产损失，原告未提交证据证明其电动车维修的具体费用，但被告人寿财产保险公司认可赔偿300元，本院对其赔偿原告300元予以确认；5、营养费及因事故导致不能健身的损失原告未提交相应证据，故本院对上述诉求不予支持。以上各项合计2818.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司于本判决生效之日赔偿原告刘某此次交通事故造成的损失2818.2元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费241元，由原告负担216元，由被告戚某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 张 娜 二〇一九年七月四日 书记员 阿茹娜 法条链接： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有（一）停止侵害；（二）排除妨害；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因武功减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成村还，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因武功减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、是当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据是收喊人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外、在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以郑敏其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。