江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初3111号原告：刘全样，男，汉族，1976年10月24日出生，袁州区人，宜春市科美电子有限公司法人，住宜春市袁州区新田乡安祖塅要布组3号，现住袁州区。委托诉讼代理人：陈瑜，江西赣西法律服务所法律工作者。被告：冯细福，男，汉族，1969年8月9日出生，袁州区人，无业，住宜春市袁州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司，住所地：宜春市袁山中路258号，社会统一信用代码：91360900492000671P。负责人：卢海根，该公司经理。委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：马春然，江西利元律师事务所律师。原告刘全样（以下简称原告）与被告冯细福、中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司（以下简称被告人保公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全样的委托诉讼代理人陈瑜、被告冯细福、被告人保公司的委托诉讼代理人马春然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1请求法院责令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费等共计173620元。在总金额不变的情况下，将伤残赔偿金的计算标准按每年33819元计算，即伤残赔偿金为67638元，被抚养人生活费调整为1814元（10885乘以10年除以6乘以10%）。其余其他项目中同意法院调整，我们不增加诉讼费。2、本案诉讼费用由被告承担。被告冯细福答辩要点：我对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了6000元，该费用我自愿给付原告，无需返还。我在被告保险公司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，我持有C1有效驾照。被告人保公司答辩要点：我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了4000元，被告在我司购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费要扣除非医保。鉴定费和诉讼费我司不承担，住院伙食补助费和营养费按40天和按30元/天计算。护理费按92.22元/天计算。误工费未提供证据证明产生了误工损失，故对其诉请应不予支持，如果存在误工也应计算至定残前一日即120天按批发、零售业的行业标准来计算。残疾赔偿金要按农村标准计算。精神抚慰金按3000元/级计算。后续治疗费应另行主张。被扶养人生活费应提供户口本和公安机关出具的家庭成员调查表来证明其主张被扶养人生活费的依据。车损未经保险公司定损也没有修理明细，依法不予支持。停车费不是正式发票，不能证明该笔支出。依法不予支持。交通费按10元/天乘以40天计算。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，对本案事实无争议本院确认如下：2018年11月19日9时25分许，被告冯细福驾驶赣Ｃ×××××号小型轿车由宜春市徐田小区往宜春市袁州区渥江方向行驶，行驶至宜春市袁州区袁山大道东路万达广场桥头路段，与刘全样驾驶的无牌号三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，刘全样受伤的一般伤人交通事故。宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120180001204号道路交通事故认定书，认定被告冯细福负此事故的全部责任，原告刘全样不负此事故责任。原告受伤后，被送往宜春市第二人民医院住院治疗123天，出院诊断为：1、右股骨下段骨折；2、2型糖尿病；3、××后遗症。出院医嘱：1、全休壹个月，2、继续予右膝关节屈伸活动锻炼，3、请到内分泌科及肾内科诊疗糖尿病及尿蛋白阳性等病情，4、不适请随时复诊。产生医疗费22891.99和门诊费用107元，共计22998.99元。其中原告支付12998.99元，被告冯细福支付6000元，被告人保公司支付4000元。原告在住院期间，请护工胡堂勇进行护理，给付护理费17220元。2019年4月8日，原告的伤残经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘全样伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人刘全样后续治疗费评定为叁仟元整。3、被鉴定人刘全样误工期180日，护理费、营养期按实际住院天数计算。产生鉴定费2300元。原告的车辆交纳了停车费150元和对车辆进行了维修。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。另查明：原告成立了一家宜春市科美电子有限公司的有限责任公司。经营范围为智能投影仪、行车记录仪、VR一体机和手机、电子通讯产品及其配件的研发、生产与销售；国内贸易；进出口贸易。原告租住在李志坚的位于徐田小区卢家的房屋内。原告的父亲刘自基于1935年5月9日出生，原告的母亲刘金连于1940年12月7日出生，均系农村户口。原告有兄弟姐妹共6人。被告冯细福持有C1有效驾照，被告为赣Ｃ×××××号小车在被告人保公司购买了交强险和100万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告冯细福负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告刘全样在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告人保公司认为被告存在挂床情形，并提供了医院的长期医嘱单和临时医嘱单，本院认为，其原告的伤情系骨折，原告亦是根据医生的医嘱在医院治疗，其治疗的时间连贯性较强，用药也较为明确，故对被告人保公司认为原告挂床这一辩称不予采信。被告人保公司认为被告应按照农村标准计算相应损失，原告提供了其在宜春市区内开办企业的营业执照和完税证明，故本院认为原告的证据可以证明其在城镇生活并在城镇务工生活，故原告应按照城镇标准计算相应损失，对被告人保公司的辩称不予采信。被告人保公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，认为原告自小因××而双下肢肌肉萎缩，对评残亦有影响，而要求重新鉴定，本院认为，在宜春市第二人民医院的入院记录查实，原告自小因××而双下肢肌肉萎缩，左下肢不能活动，右下肢可负重活动。这次事故造成的是原告的右股骨下段骨折。也就是车祸事故把原告的右股骨的下段骨折，与自小因××而双下肢肌肉萎缩无必然的联系，且被告人保公司未提供任何证据支持其辩称，故该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律规定，对鉴定的认定内容，本院予以采信。被告人保公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告人保公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、原告要求医疗费12999元（总金额22998.99元，被告冯细福支付6000元，被告人保公司支付4000元），原告提供了合法有效的票据证实，被告人保公司辩称需要扣减非医保用药，但被告保险公司未提供证据证实原告的医疗费中非医保用药的具体金额，故对被告人保公司的辩称不予采信，本院对原告的医疗费12998.99元予以认可。2、原告要求误工费54000元（300元/天×180天），原告提供了其有一个被政府扶持的企业的营业执照和陈述其兼职从事餐饮服务，也提供了银行流水，但本院认为其银行流水不能清晰明确的显示原告的真实收入，本院酌定按照2017年城镇私营单位中信息传输、软件和信息技术服务业37192元计算误工费即18341元（37192元/年÷365天×180天）。3、原告要求护理费17220元（140元×123天），原告受伤住院需要护理，但护理标准略高，本院酌定护理标准为120元/天即14760元（120元×123天）。4、原告要求营养费6150元（50元×123天），本院认为营养标准略高，本院酌定营养标准为30元/天即3690元（30元×123天）。5、原告要求伙食补助费6150元（50元×123天），交通费1230元（10元×123天），伤残赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）,停车费150元，法医鉴定费2300元，后续治疗费3000元，精神抚慰金5000元，被赡养人生活费1814元【10885元×10%×10年（父亲5年+母亲5年）÷6】，虽然被告对其上述费用的标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均在法律标准和统计数据，本院对原告要求的上述金额予以认定。6、原告要求车辆修理费1380元，原告提供了收据，但未提供车辆维修详细清单，其证据存在稍许瑕疵，故本院酌定修车费为900元。综上，原告的损失共计147971.99元。因被告冯细福驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和100万的商业三者险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告冯细福负事故全部责任，故原告的损失应由被告人保公司在保险范围内进行赔偿。被告保险公司已经支付4000元，且被告冯细福为原告垫付费用6000元，被告自愿给与原告，故本院尊重被告的意愿，故应被告人保公司赔偿143971.99元（147971.99元-4000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春分公司在本判决生效后五日内赔偿给原告刘全样人民币143971.99元，该款项汇入户名为刘全样，账号为62×××72，开户行为中国农业银行宜春春城支行的账号内。二、驳回原告刘全样的其他诉讼请求。案件受理费3772元，减半收取计币1886元，由被告冯细福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3772元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年七月二十四日书记员  赖玲