浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初810号 原告：舒丹。 委托代理人（特别授权）：朱珏璇，女，1991年8月31日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，与原告舒丹同系深圳麦迈科技有限公司员工，由深圳麦迈科技有限公司推荐。 被告：蔡海峰。 被告：广西酷尚英博贸易有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际1号楼1单元1-1-903号。 法定代表人：蔡海峰。 原告舒丹与被告蔡海峰、广西酷尚英博贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日以简易程序立案后，因被告蔡海峰、广西酷尚英博贸易有限公司下落不明，于2019年3月5日裁定转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告舒丹的委托代理人朱珏璇到庭参加诉讼；被告蔡海峰、广西酷尚英博贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据原告舒丹的申请，本院于2019年2月20日裁定查封了被告蔡海峰在广西酷尚英博贸易有限公司持有的45.6%股权。本案现已审理终结。 原告舒丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡海峰立即偿还借款300万元及其利息11.25万元（均按年利率15%，其中：100万元从2016年12月23日起计算至2017年3月22日止，为3.75万元；100万元从2017年1月3日起计算至2017年4月2日止，为3.75万元；100万元从2017年3月2日起计算至2017年6月1日止，为3.75万元）、逾期利息（其中：100万元，从2017年3月22日起计算至2017年11月16日止，按日利率0.1%计算，为24万元；从2017年11月17日起按年利率24%，计算至实际履行之日止。100万元，从2017年4月2日起计算至2017年11月27日止，按日利率0.1%计算，为24万元；从2017年11月28日起按年利率24%，计算至实际履行之日止。100万元，从2017年6月1日起计算至2018年1月26日止，按日利率0.1%计算，为24万元；从2018年1月27日起按年利率24%，计算至实际履行之日止）；2、判令原告对被告广西酷尚英博贸易有限公司名下在深圳酷尚英博贸易有限公司5%股权享有优先受偿权；3、判令原告对被告蔡海峰名下在深圳前海未来派科技有限公司5%股权享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月22日，原告与被告蔡海峰、广西酷尚英博贸易有限公司订立编号为SZBC20161222号《借款协议》，约定：借款金额为200万元；借款期限为3个月；利率均为年利率15%；若逾期还款，则按日利率0.1%计算罚息；被告广西酷尚英博贸易有限公司以其名下的深圳酷尚英博贸易有限公司5%股权为借款提供质押担保。次日，原告与被告广西酷尚英博贸易有限公司订立《股权质押合同》，约定：被告广西酷尚英博贸易有限公司以自己名下的深圳酷尚英博贸易有限公司5%股权及其派生的权益，为编号SZBC20161222号《借款协议》项下的债权提供质押担保；若逾期或发生其他约定情形，原告有权对质押的股权及其派生的权益享有优先受偿权。该《股权质押合同》已经由深圳市市场监督管理局于2016年12月29日登记、公示。原告分别于2016年12月23日、2017年1月3日向被告蔡海峰支付了借款各100万元，共计200万元。2017年3月2日，原告与被告蔡海峰、案外人深圳前海未来派科技有限公司订立编号为SZBC20170302号《借款协议》，约定：借款金额为100万元；除质押外，其余同上《借款协议》。质押的约定是：案外人深圳前海未来派科技有限公司用5%的股权为该笔借款提供担保；案外人深圳前海未来派科技有限公司以被告蔡海峰持有的5%股权为借款提供质押担保（同2017年1月13日质押）。2017年1月13日，案外人深圳前海未来派科技有限公司曾向深圳市市场监督管理局办理了将被告蔡海峰持有的5%股权质押给原告舒丹的登记、公示手续，但本次质押未办理登记、公示手续。2017年3月2日，原告向被告蔡海峰支付了借款100万元。至今，上述借款本息均未偿还。 被告蔡海峰、广西酷尚英博贸易有限公司没有答辩，也没有举证。 原告为证明上述事实，提供了编号SZBC20161222号《借款协议》、原告与被告广西酷尚英博贸易有限公司订立《股权质押合同》、深圳市市场监督管理局2016年12月29日商事主体股权出质设立登记通知书、编号为SZBC20170302号《借款协议》、深圳市市场监督管理局2017年1月13日商事主体股权出质设立登记通知书、银行交易记录等证据在卷佐证。被告蔡海峰、广西酷尚英博贸易有限公司无正当理由拒不到庭，又没有提出抗辩或者质证意见，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院均予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告蔡海峰之间的民间借贷合法有效。被告在原告主张权利后应及时偿还借款本息，包括借款本金300万元，借款期内利息共计11.25万元及各自的逾期利息。原告将逾期利息分段计算，没有事实和法律依据，不予支持。双方约定的逾期利息为日利率0.1%，即月利率3%，超过了法定最高利率月利率2%，对超过部分不予支持。故逾期利息统一按月利率2%计算。关于质押，原告与被告广西酷尚英博贸易有限公司订立《股权质押合同》已经深圳市市场监督管理局登记、公示，具有法律效力，予以支持，但其效力仅及于编号SZBC20161222《借款协议》项下的债权，并不及于本案全部债权，原告要求对其全部债权有质押权，不予支持。 关于被告蔡海峰的深圳前海未来派科技有限公司5%股权质押的问题，本院认为毕竟被告蔡海峰与案外人深圳前海未来派科技有限公司是两个民事主体，约定的内容是案外人深圳前海未来派科技有限公司以被告蔡海峰5%股权为借款提供质押担保，而不是被告蔡海峰以其拥有的案外人深圳前海未来派科技有限公司5%股权为借款提供质押担保，故在原告没有将案外人深圳前海未来派科技有限公司列为被告的前提下，编号为SZBC20170302《借款协议》项下案外人深圳前海未来派科技有限公司的担保责任，本案不予审理和判决，原告可另行处理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡海峰于本判决生效后十日内偿还原告舒丹借款200万元，借款期内利息7.5万元及逾期利息（均按月利率2%，其中，以100万元为基数，从2017年3月23日起计算；以100万元为基数，从2017年4月3日起计算）。 二、被告蔡海峰于本判决生效后十日内偿还原告舒丹借款100万元，借款期内利息3.75万元及逾期利息（按月利率2%，以100万元为基数，从2017年6月2日起计算至实际履行之日止）。 三、如被告蔡海峰未履行上述判决第一项债务，原告舒丹有权对被告广西酷尚英博贸易有限公司名下的深圳酷尚英博贸易有限公司5%股权予以折价、拍卖或者变卖，并以所得价款优先清偿该项债务。 四、驳回原告舒丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43278元，财产保全申请费5000元，共计48278元，由原告舒丹负担1000元，被告蔡海峰负担47278元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费和财产保全申请费余额47278元）。公告费480元，由原告舒丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱李江 人民陪审员  徐建萍 人民陪审员  阮强华 二〇一九年七月十六日 书 记 员  陈景隆