河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0311民初4849号原告：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市郑东新区朝阳路北九如路东59号1号楼1-4层106，统一社会信用代码：91410100MA45MHNP65。法定代表人：侯克，执行董事兼总经理委托代理人：刘建伟、肖晓，河南万基律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳奥瑞特铜业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园区工业路北2号，统一社会信用代码：91410307739072053P。法定代表人：黄玉兰，执行董事兼总经理。委托代理人：杨明元，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李亚磊，河南安多律师事务所实习律师，一般代理。被告：黄志华，男，汉族，1978年12月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：石微微，女，汉族，1983年4月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区，（系被告黄志华之妻）。被告：李江虎，男，汉族，1951年6月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。被告：师宝兰，女，汉族，1952年3月1日出生，住河南省洛宁县，（系被告李江虎之妻）。被告：王成杰，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：徐良萍，女，汉族，1971年5月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区，（系被告王成杰之妻）。被告：张新燕，女，汉族，1964年11月8日出生，住郑州市中原区。被告：黄磊，女，汉族，1990年6月15日出生，住郑州市中原区。被告：陈新余，女，汉族，1971年12月16日出生，住郑州市金水区。原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司（以下简称融坤公司）与被告洛阳奥瑞特铜业有限公司（以下简称奥瑞特公司）、黄志华、石微微、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、张新燕、黄磊、陈新余金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告融坤公司代理人刘建伟、肖晓到庭参加了诉讼，被告奥瑞特公司代理人杨明元、李亚磊到庭参加了诉讼，被告黄志华、石微微、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、张新燕、黄磊、陈新余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融坤公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洛阳奥瑞特铜业有限公司偿还原告本金人民币1477万元；2、判令被告洛阳奥瑞特铜业有限公司向原告支付利息、逾期罚息、复利暂计至2017年7月27日共计人民币890898.04元（利息按年利率5.655%计，逾期罚息按贷款年利率上浮50%计，复利以未能按月支付的利息为基数按逾期罚息利率计算）2017年7月28日起的利息、逾期罚息及复利计至贷款本息全部清偿之日止；3、判令原告对被告洛阳奥瑞特铜业有限公司抵押的土地（土地证号：洛市国用（2007）第05000663号）及房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××、00××32、00087633号）；李江虎、师宝兰抵押的房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）；王成杰、徐良萍抵押的房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）；黄磊抵押的房产（房屋所有权证号：郑房权证市字第××号）以及张新燕抵押的房产（房屋所有权证号：郑房权证市字第××号）享有优先受偿权，有权依法对该抵押物进行折价、拍卖、变卖并优先受偿款项。4、判令被告张新燕、黄志华、石微微及陈新余对上述债务承担连带清偿责任；5、判令本案的受理费、保全费、公告费等一切诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：2016年2月23日，被告奥瑞特公司与中国光大银行股份有限公司洛阳分行（以下简称：光大银行洛阳分行）签订《流动资金贷款合同》一份，合同约定：光大银行洛阳分行向被告奥瑞特公司提供金额为人民币1480万元的贷款，被告奥瑞特公司用来购买原材料，贷款期限自2016年2月23日至2017年2月22日，贷款利率为年5.655%，还款方式为一次性还本，按月结息，结息日为每月20日。逾期罚息利率按合同所约定的贷款利率水平加收50%，对借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利，管辖法院为贷款行所在地法院。同日，被告奥瑞特公司将其名下的土地(土地证号：洛市国用（2007）第05000663号）及房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××、00××32、00087633号）抵押给光大银行洛阳分行，签订了《抵押合同》并办理抵押登记；被告李江虎、师宝兰将名下房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）抵押给光大银行洛阳分行，签订了《抵押合同》并办理抵押登记；王成杰、徐良萍将名下房产（洛房权证市字第××号）抵押给光大银行洛阳分行，签订了《抵押合同》并办理抵押登记；黄磊将名下房产（郑房权证市字第××号）抵押给光大银行洛阳分行，签订了《抵押合同》并办理抵押登记；张新燕将名下房产（郑房权证市字第××号）抵押给光大银行洛阳分行，签订了《抵押合同》并办理抵押登记。被告黄志华、石微微、张新燕及陈新余与光大银行洛阳分行签订《保证合同》承诺愿意对上述债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，光大银行洛阳分行依约于2016年2月29日向被告奥瑞特公司发放贷款1480万元。合同贷款期限届满，被告奥瑞特公司却未按约结清本息，也未承担抵押担保责任。被告李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、黄磊、张新燕也未按约承担抵押担保责任。被告张新燕、黄志华、石微微、陈新余也未对上述债务承担连带偿还责任。2017年9月14日，光大银行洛阳分行将各被告起诉至法院。诉讼过程中，2018年6月21日，光大银行洛阳分行上级行中国光大银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订了一份《资产转让协议》，协议约定：将本案所涉的债权及相关权利全部转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。后以公告的形式通知了债务人及担保人。2018年12月19日，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司又与原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司签订了一份《债权转让协议》，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司将本案所涉债权及相关权利全部转让给原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司。后以公告的形式通知了债务人及担保人。故现原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司为本案的债权人。十位被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告奥瑞特公司辩称：一、本案原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司不是本案适格原告,其无权要求答辩人偿还借款。答辩人与中国光大银行股份有限公司洛阳分行(以下简称“光大银行”)于2016年2月23日签订《流动资金贷款合同》,答辩人与光大银行之间成立了有效的金融借款合同法律关系,而原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司(以下筒称“融坤万象公司”）并非借款合同的一方当事人,虽融坤万象公司称其是通过债权转让的方式获得相应债权,但根据《合同法》第八十条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”光大银行将相应债权转让的事实并未通知答辩人,答辩人从不知情,所以原告所称的债权转让不应对答辩人发生效力。并且,光大银行已经作为原告就该笔借款提起了诉讼,此案已经在洛龙区法院开庭质证一次,等待另行开庭。但现在原告融坤万象公司又以同样事实、同样理由提起诉讼,一案两诉,要求答辩人偿还借款,明显属于重复起诉,应当驳回原告融坤万象公司的诉讼请求。二、光大银行关于借款本金及利息的计算有误,应按合同约定的计算方式计算相应利息及罚息。《流动资金贷款合同》中明确约定,贷款年利率为5.655%,贷款利息自贷款转存到答辩人指定账户之日起计算,逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。2016年2月29日光大银行将借款转存至答辩人账户。此后答辩人向光大银行偿还了本息共计1092073.11元,原告诉求中所述的利息共计890898.0元计算明显有误。三、原告以罚息利率主张答辩人承担违约责任,再主张复利要求答辩人承担双重违约责任于法无据。答辩人对借款的事实没有异议,但原告主张的复利和罚息均具有惩罚性,同属违约金的范畴。原告通过主张罚息就已足够弥补其损失,若再要求答辩人支付复利属于双重处罚,有违公平公正原则。根据最高院在(2015)民二终字第110号民事判决书中所确立的裁判规则,对于贷款逾期后的逾期罚息不能再重复计算复利,所以请法院驳回原告关于请求支付复利部分的请求。综上,请法院支持答辩人的请求,驳回原告上述诉讼请求并由原告承担驳回诉讼请求部分的诉讼费用。被告黄志华、石微微、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、张新燕、黄磊、陈新余未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2016年2月23日，被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订合同编号为光郑洛分营DK2016011的《流动资金贷款合同》，合同约定：光大银行洛阳分行向被告奥瑞特公司提供金额为人民币1480万元的贷款，被告奥瑞特公司用来购买原材料，贷款期限自2016年2月23日至2017年2月22日，贷款利率为年5.655%，还款方式为一次性还本，按月结息，结息日为每月20日。贷款利息以每年360天为基数，从贷款划出贷款行之日起，按照实际划出贷款行账户的贷款金额和占用天数计算。若借款人未按合同约定的时间归还贷款的，贷款行有权对该笔贷款从逾期之日起计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%即按年利率8.4825%计收罚息，罚息计算期间自逾期之日起直至贷款本息全部清偿之日止。合同约定对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率即年利率8.4825%计收复利。同日，光大银行洛阳分行与被告奥瑞特公司签订了合同编号为D光郑洛分营DK2016011的《抵押合同》，合同约定由被告奥瑞特公司用其名下的土地(土地证号：洛市国用（2007）第05000663号）及房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××、00××32、00087633号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的光郑洛分营DK2016011的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理编号为洛市他项（2016）第0500043号、房他证市字第00127672号他项权证；光大银行洛阳分行与被告李江虎、师宝兰签订了合同编号为GD光郑洛分营DK2016011C的《抵押合同》，合同约定由被告李江虎、师宝兰用其名下房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的光郑洛分营DK2016011的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了编号为房他证市字第00127672号他项权证；光大银行洛阳分行与王成杰、徐良萍签订了合同编号为GD光郑洛分营DK2016011D的《抵押合同》，合同约定被告王成杰、徐良萍用其名下的房产（洛房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的光郑洛分营DK2016011的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了编号为房他证市字第00127672号他项权证；光大银行洛阳分行与被告黄磊签订了一份合同编号为GD光郑洛分营DK2016011B的《抵押合同》，合同约定被告黄磊用其名下房产（郑房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的光郑洛分营DK2016011的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了编号为郑房他证字第1603018251号他项权证；光大银行洛阳分行与被告张新燕、黄守民签订了一份合同编号为GD光郑洛分营DK2016011A的《抵押合同》，合同约定被告张新燕用其名下房产（郑房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的光郑洛分营DK2016011的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了编号为郑房他证字第1603018251号他项权证。上述《抵押合同》中的抵押期限均为至被担保的债务得到全部清偿为止，抵押担保的范围均为主合同债务人在主合同项下应当向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。同日，光大银行洛阳分行分别与被告黄志华、石微微、张新燕、陈新余签订了GB光郑洛分营DK2016011A、GB光郑洛分营DK2016011B、GB光郑洛分营DK2016011C的《保证合同》各一份，合同约定被告黄志华、石微微、张新燕、陈新余为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的光郑洛分营DK2016011的《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年，保证范围为债务人在主合同项下应当向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。合同签订后，光大银行洛阳分行于2016年2月29日向被告奥瑞特公司发放贷款1480万元。被告奥瑞特公司足额付息至2016年9月21日，后于2017年4月28日偿还本金3万元、2017年9月19日偿还本金3万元、2018年1月26日偿还本金1万元、2018年6月4日偿还本金2万元，剩余本金及利息均未偿还，截止判决日，被告奥瑞特公司尚欠本金1471万元。光大银行洛阳分行多次向被告奥瑞特公司催要还款，被告奥瑞特公司均不履行还款义务，被告李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、黄磊、张新燕也未按约承担抵押担保责任。被告张新燕、黄志华、石微微、陈新余作为担保人亦未按约对上述债务承担连带偿还责任。诉讼过程中，2018年6月21日，光大银行洛阳分行上级行中国光大银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订了一份《资产转让协议》，协议约定：将本案所涉的债权及相关权利全部转让给中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。后以公告的形式通知了债务人及担保人。2018年12月19日，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司又与原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司签订了一份《债权转让协议》，中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司将本案所涉债权及相关权利全部转让给原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司。后以公告的形式通知了债务人及担保人。故原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司现为本案的债权人。本院认为，光大银行洛阳分行与被告奥瑞特公司签订的《流动资金贷款合同》是双方真实意思表示，该合同于法无悖合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。光大银行洛阳分行已依约向被告奥瑞特公司制定的账户发放了贷款，被告奥瑞特公司未按照合同约定还本付息，已属违约，应当承担违约责任。被告奥瑞特于《流动资金贷款合同》借款到期后，2017年4月28日偿还本金3万元、2017年9月19日偿还本金3万元、2018年1月26日偿还本金1万元、2018年6月4日偿还本金2万元，故被告奥瑞特公司应偿还借款本金1471万元。关于利息部分，光大银行洛阳分行与奥瑞特公司在《流动资金贷款合同》中约定年利率为5.655%/年，复利为8.4825%/年，罚息为8.4825%/年，还款方式为按月付息，到期一次性还本，根据原告提供的被告奥瑞特公司的还款明细，认定被告奥瑞特公司在借期内足额付息至2016年9月21日，被告奥瑞特借期内应付未付利息为358024.33元（14800000元×5.655%/360×154天）、复利为3492.17元、截止2017年7月27日的应支付的罚息539880.49元、复利为13400.4元。另外，被告奥瑞特公司、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、黄磊、张新燕分别与光大银行洛阳分行签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，被告奥瑞特公司、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、黄磊、张新燕应该在抵押担保的范围内对被告奥瑞特公司的债务承担担保责任。根据合同约定，被告奥瑞特公司将其名下的土地(土地证号：洛市国用（2007）第05000663号）及房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××、00××32、00087633号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保；被告李江虎、师宝兰用其名下房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保；被告王成杰、徐良萍用其名下的房产（洛房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保；被告黄磊用其名下房产（郑房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保；被告张新燕用其名下房产（郑房权证市字第××号）为被告奥瑞特公司与光大银行洛阳分行签订的《流动资金贷款合同》项下的债务提供抵押担保；上述抵押均办理了他项权证，光大银行洛阳分行依法对上述房产享有抵押权。被告张新燕、黄志华、石微微、陈新余分别与光大银行洛阳分行签订了《保证合同》，该保证合同系双方真实意思表示，于法无悖合法有效，上述被告应在保证范围内对被告奥瑞特的债务承担连带担保责任。此外，光大银行洛阳分行上级行中国光大银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司签订了一份《资产转让协议》及中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司又与原告融坤公司签订了一份《债权转让协议》均系双方真实意思表示，合同于法无悖合法有效，因此原告依法承受了原光大银行洛阳分行在本案中的全部权利与义务，并依法对被告奥瑞特公司享有本案债权，对被告奥瑞特公司、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、黄磊、张新燕依法享有抵押权，被告张新燕、黄志华、石微微、陈新余应依法对其承担连带责任保证担保，本院予以支持。被告黄志华、石微微、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、张新燕、黄磊、陈新余经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳奥瑞特铜业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司借款本金1471万元及借期内未付利息358024.33元、复利3492.17元，共计361516.5元；被告洛阳奥瑞特铜业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司截止2017年7月27日的罚息539880.49元及复利13400.4元，共计553280.89元；被告洛阳奥瑞特铜业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司2017年7月28日起的罚息（2017年7月28日至2017年9月19日的罚息以1477万元为基数，2017年9月20日至2018年1月26日的罚息以1474万元为基数，2018年1月27日至2018年6月4日的罚息以1473万元为基数，自2018年6月5日起以1471万元为基数，按照年利率8.4825%的标准计算至实际清偿之日止）；被告洛阳奥瑞特铜业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司借款期限内未付利息358024.33元的复利（复利自2017年7月28日起按照年利率8.4825%的标准计算至实际清偿之日止）；原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司就上述第一、二、三、四项债权对被告洛阳奥瑞特铜业有限公司抵押的土地（土地证号：洛市国用（2007）第05000663号）及房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××、00××32、00087633号）；李江虎、师宝兰抵押的房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）；王成杰、徐良萍抵押的房产（房屋所有权证号：洛房权证市字第××号）；黄磊抵押的房产（房屋所有权证号：郑房权证市字第××号）以及张新燕抵押的房产（房屋所有权证号：郑房权证市字第××号）的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被告张新燕、黄志华、石微微及陈新余对上述第一、二、三、四项判决承担连带清偿责任；驳回原告河南融坤万象企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115765元、保全费5000元，由被告洛阳奥瑞特铜业有限公司、黄志华、石微微、李江虎、师宝兰、王成杰、徐良萍、张新燕、黄磊、陈新余共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 ： 李 芳人民陪审员 ：杨鹏举人民陪审员 ：李少宇二〇一九年七月十八日书 记 员 ：丁丽鸟