江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初755号原告:曾某华，男，1975年2月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：兰某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某根，江西某律师事务所律师。被告：刘某明，女，1984年5月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：王某明，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告曾某华（以下简称原告）与被告刘某明、王某明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海根到庭参加诉讼，被告刘某明、王某明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金人民币25万元，利息16875元（自2018年3月27日暂算至2018年12月26日止），共计人民币266875元，并自2018年12月27日起按年利率9%支付至实际付清之日止的利息；2.判令被告向原告支付滞纳金45000元，并支付自2019年1月26日起以25万元为基数按每月2%至实际付清之日止的滞纳金；3.判令被告向原告支付法律服务费5000元；4.本案诉讼费用、保全费用和保全保险费用全部由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，原告与二被告签订一份《借款协议》，协议约定二被告共同向原告借款人民币250000元整，借款期限一年，即自2018年3月26日起至2019年3月26日止，借款按年利率9%计算，被告需从借款次月开始按月向原告偿还借款本息，如逾期支付的，则按每日千分之一的标准计算滞纳金；且原告有权利要求被告提前偿还所有借款本息；协议还对双方的权利和义务等其他事项进行了约定。协议签订后，原告依约向二被告提供了该笔借款，但二被告从未按约向原告支付任何借款本息。原告曾多次向二被告催要上述借款利息，二被告总以各种理由推脱搪塞拒不支付，二被告的上述行为已经严重损害了原告的利益，故原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，向法院提起诉讼，请依法支持前列诉请。利息计算清单：2018年3月27日-2018年12月26日共计9个月（按年利率9%计算利息）250000元×9%÷12个月×9个月=16875元。被告刘某明、王某明未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系深圳市韵达快递有限公司的股东，被告刘某明、王某明经营深圳市韵达快递有限公司下面的一个网点。因网点经营困难，2018年3月26日原告作为出借方与借款方被告刘某明、王某明签订了一份《借款协议》，主要约定：被告刘某明与被告王某明为共同借款人，两者之间承担连带清偿责任；出借方向借款方提供借款250000元；出借方将借款金额转账到借款方指定的账户即建设银行、银行账户62×××40、开户名称刘某明；借款期限为2018年3月26日起至2019年3月26日止；借款方应向出借方支付资金使用利息；借款方应以银行转账方式向出借方的收款银行账号还款即深圳梅龙支行62×××21、开户人曾某华；出借方并无授权任何其他第三方代为收款，借款方非以银行转账方式向出借方上述银行账号还款的，均不视为本合同项下的还款；资金使用利息和还款方式为按年利率9%计算，自借款之日计至还清之日止。从借款次月开始按月等额还本付息。每月还款额为：本金×（1+9%×借款月数÷12）÷借款月数，支付时间为每月（12）号前；借款方有违反本合同约定的，视为违约，违约责任：视为全部借款到期，应提前偿还借款本金并支付利息，逾期则每天按本金、利息之和的千分之一加付滞纳金。若借款方向出借方支付的每笔款项不能结清本合同项下到期债务时，应按滞纳金、利息、本金的依次顺序清偿债务；借款方逾期拒不还款，出借方以诉讼方式追讨的，借款方同意承担诉讼费及律师费；各方同意在主体信息中的地址可以作为法院管辖的法律文件送达地址。上述《借款协议》签订后，原告于2018年3月26日通过其招商银行深圳梅龙支行62×××21账户向被告刘某明在建设银行账户62×××40分两次支付了250000元（50000元、200000元）。2018年3月26日被告刘某明、王某明向原告出具了一份《借款收据》，记载：今收到“曾某华”周转金借款RMB250000元，用于大客户开发、支付日常快递运作相关的物料费、发货费等，本人郑重承诺2019年3月26日还款。此外，被告刘某明、王某明还在该《借款收据》上复印上了各自的身份证。上述借款支付后，被告刘某明、王某明至今未向原告偿还分文。2018年12月26日原告与江西辰盛律师事务所签订了《委托代理合同》，2019年4月10日曾某华通过其银行账户向其委托诉讼代理人兰勇的银行账户支付了5000元，同日江西辰盛律师事务所开具了5000元收据，注明：律师代理费，收款方式现金。此外提供了2019年5月13日该事务所收取律师服务费5000元的增值税发票。原告因申请财产保全于2019年1月31日向中国平安财产保险股份有限公司新余市中心支公司交纳了保险服务、诉讼财产保全责任保险费500元。上述事实，有原告提供的证据：借款协议、借款收据、招商银行转账汇款业务回单、委托代理合同、律师代理费收据、招商银行户口历史交易明细表、增值税普通发票两份以及法庭笔录予以证实。在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）赣0902民初755号民事裁定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供了《借款协议》、《借款收据》及款项转账凭证以证明转账交付250000元借款的事实，该些证据合法有效。被告刘某明、王某明至今未能偿还借款，故原告要求被告刘某明、王某明偿还借款本金250000元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求被告刘某明、王某明偿付利息及滞纳金的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告既主张了年利率9%的逾期利息，又主张按照月利率2%计算滞纳金，明显超出了一并主张时年利率不超过24%的的法律规定。合同约定的年利率9%计算利息和逾期则每天按本金、利息之和的千分之一加付滞纳金，约定的利息和滞纳金合并年利率显然超过了24%，故本院对原告的该两项诉请合并按照年利率24%计算。合同约定支付时间为借款次月始每月12号前，借款方有违反合同约定的，视为违约，违约责任视为全部借款到期。被告刘某明、王某明借款后分文未付，显属违约，应承担违约责任。被告刘某明、王某明在借款次月即2018年4月12日前应承担利息1048元（250000元×9%÷365天×17天）。自2018年4月13日始应该承担利息及滞纳金的违约责任，即以250000元为基数按照年利率24%支付利息、滞纳金至实际付清之日止。对于原告要求被告刘某明、王某明支付法律服务费5000元的诉讼请求，有合同约定且提供了支付凭证及税务发票佐证，本院予以支持。至于原告向中国平安财产保险股份有限公司新余市中心支公司交纳的保险服务、诉讼财产保全责任保险费500元，因不属于诉讼费范畴，视为当事人对此并无特别约定，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某明、王某明于本判决生效之日起十日内向原告曾某华偿还借款人民币本金250000元和利息1048元以及至实际付清之日止的利息、滞纳金（以250000元为本金自2018年4月13日始按照年利率24%计算）。二、被告刘某明、王某明于本判决生效之日起十日内向原告曾某华支付法律服务费5000元。三、驳回原告曾某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6128元，财产保全费2020元，共计8148元，由原告曾某华负担50元，被告刘某明、王某明负担8098元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费元，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  廖 华人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇一九年七月五日代书 记员  吴洪丽