广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初480号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢香如，广东博格律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓慕清，广东博格律师事务所律师。被告：中山市欢畅壹佰娱乐有限公司，住所地广东省中山市大涌镇华泰路237、239号（1-4楼），统一社会信用代码×××34Ａ。法定代表人：黄芝忠，该公司经理。原告深圳市声影网络科技有限公司（下称声影公司）诉被告中山市欢畅壹佰娱乐有限公司（下称欢畅壹佰公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告声影公司的委托诉讼代理人卓慕清到庭参加诉讼，被告欢畅壹佰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告声影公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即停止侵权，并在其经营的点歌库中删除侵权歌曲；2.判令被告赔偿原告经济损失共计20000元；3.判令被告赔偿原告为维权支出的合理费用合计3021元，其中律师费3000元、取证消费21元。事实及理由如下：原告经转让依法取得《犹原在等你》、《嘿咻》、《红色高跟鞋》、《轧舞》、《爱乀世界》、《千年爱神》、《傀儡娃娃》、《入味》、《爱你每一天》、《闪亮的舞步》、《围巾》、《憨人》、《月弯弯》、《长头发》、《担心》、《情歌》、《我要幸福》、《只想要简单》、《造飞机》、《女人心》等20首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。诉讼中，原告明确其主张的为制止侵权支出的合理费用包括取证消费费21元、律师费750元。被告欢畅壹佰公司在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉、质证及抗辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：一、关于涉案音乐电视的权属来源部分（一）出版物的署名情况《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）音乐专辑包装盒正面均显示“九洲音像出版公司出版，声影公司版权所有”字样。封底均有“未经版权人声影公司许可，任何单位及个人不得使用，如有非法复制侵权使用，版权人依法追究责任”字样；版权人均为声影公司；ISBN码分别为ISBN978-7-7985-0908-3、ISBN978-7-7985-0910-6；著作权登记号分别为国权音字04-2016-0247号、国权音字04-2016-0248号。前述专辑内光碟的碟芯上均有蚀刻来源识别SID码，是国内公开出版发行的音乐专辑，其收录的歌曲大多为闽南语歌曲。其中《乾坤大碟》（一）收录的歌曲共93首，其中包括涉案音乐电视12首，分别是闪亮三姐妹演唱的音乐电视《嘿咻》、《红色高跟鞋》、《轧舞》、《千年爱神》、《傀儡娃娃》、《入味》、《闪亮的舞步》，谢金燕演唱的音乐电视《憨人》、《月弯弯》、《我要幸福》、《只想要简单》、《造飞机》；《乾坤大碟》（二）收录的歌曲共85首，其中包括涉案音乐电视8首，分别是甲子慧演唱的音乐电视《女人心》，闪亮三姐妹演唱的音乐电视《犹原在等你》、《爱乀世界》、《爱你每一天》，谢金燕演唱的音乐电视《围巾》、《长头发》、《担心》、《情歌》。（二）声影公司权利来源的合同依据经广东省公证协会核验的台湾台北地方法院所属民间公证人杨某卢荣辉联合事务所105年度北院民认鑫字第601790号公证书显示：2015年4月29日，乾坤影视传播有限公司（下称乾坤公司，许可方）与声影公司（被许可方）签订《专有许可证明书》，约定乾坤公司拥有本专有许可证明书所列视听作品（包含词曲著作权）合法有效的著作权权利，现许可声影公司进行运营及维权，许可内容如下：1.许可标的。许可方许可给被许可方使用的目标包括视听作品、文字作品以及音乐作品（详见本合同附件的视听作品列表）。许可方在本专有许可证明书有效期内创作的或制作的或受让的作品同样属于本专有许可证明书许可方许可给被许可方使用的作品标的。2.许可的权利种类：许可方许可给被许可方使用的作品权利包括复制权、发行权、出租权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、汇编权。3.专有使用权：许可方作品许可给被许可方的使用为专有使用权，包括被许可方可以独家在中国大陆使用许可方作品；许可方同意被许可方在中国大陆汇编出版发行附件作品，许可方亦同意附件作品在中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物的著作权人为被许可方。基于被许可方获得许可方的专有使用权，被许可方许可第三人在中国大陆使用许可方作品；许可方不得在中国大陆使用许可方作品；许可方不得许可第三方在中国大陆使用许可方作品；被许可方可以自己名义就任何第三方侵害许可方作品著作权行为采取民事／刑事／行政举报等法律救济行为【包括但不限于签署并提交任何申请、警告、举报、投诉、抗议、请求，起诉、申诉、反诉，上诉、应诉、答辩，调解、和解；申请财产保全、证据保全，委托寄发律师函；申请仲裁机构仲裁，收取许可使用费（如被许可方许可第三方使用的话）；收取任何索赔款、执行款、调解和解款项；申请执行任何判决、决定、裁定】。4.许可的地域范围及期限：被许可方使用许可方作品的范围为中国大陆；被许可方使用许可方作品期限为2015年04月29日至2019年12月31日，本专有许可证明书期满前三十日内如双方均无异议自动顺延三年，顺延次数不限。5.许可方特别声明：被许可方获得许可方专有使用权有权将附件列表视听作品在中国大陆汇编出版发行《乾坤大碟》（一）5DVD、《乾坤大碟》（二）5DVD、《乾坤大碟》（三）5DVD系列专辑，专辑内视听作品合计300首，期限自2015年04月29日起至2019年12月31日止。被许可方是中国大陆汇编出版发行后所形成的相关合法出版物《乾坤大碟》（一）5DVD、《乾坤大碟》（二）5DVD、《乾坤大碟》（三）5DVD系列专辑的唯一合法著作权人。该份证明书落款处加盖有乾坤公司印章。该证明书所附《视听作品列表》列有《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）、《乾坤大碟》（三）曲目清单。经广东省公证协会核验的台湾台北地方法院所属民间公证人赵某事务所107年度认字第5091、5092号公证书显示：2016年8月22日，社团法人台湾著作权保护协会出具的台著保（音2016）字第077、078号《录音/录影制品权利认证书》载明，录音/录影制品名称：乾坤大碟（一）5DVD、乾坤大碟（二）5DVD（曲目详见附件）；权利人姓名（会员/非会员）：乾坤公司（会员）；首次出版地区：台湾；表演者：详如附件；中国发行公司名称：声影公司；授权录音/录影制品类别：DVD；中国发行公司是否有专属授权：是；授权录音/录影制品之授权期间：自2015年4月29日起至2019年12月31日止；授权录音/录影制品之使用形式：在中国大陆出版复录发行。该权利认证书附件列有《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）曲目清单，该清单与前述《专有许可证明书》所附曲目清单一致，均涵盖前述出版物所有曲目。2018年6月21日，广东省广州市广州公证处出具的（2018）粤广广州第095188号公证书显示，台湾著作权保护协会的网站载明的申请人资格是：1.在台湾的自然人或依法设立的法人。2.是该影音产品的著作权人或专属被授权人。3.确实有权利在中国大陆重制、出版、发行该影音产品。网站所刊登的中国国家版权局致函台湾著作权保护协会的公文内容如下：您关于贵协会担任台湾著作权认证机构的来函收悉。为落实《海峡两岸智慧财产权保护协议》第六条关于“台湾影音（音像）制品于大陆出版时，得由台湾指定之相关协会或团体办理著作权认证”的规定，贵会经台湾业界公推拟担任台湾影音（音像）制品进入大陆市场的著作权认证机构，台湾业者可自愿选择贵会或选择其他著作权认证机构办理。贵会已与中国版权保护中心接洽，形成了“两岸著作权认证工作流程”，就有关著作权认证程序和技术操作方式达成了共识。我局同意指定贵会为台湾地区影音（音像）制品进入大陆市场的著作权认证机构。望贵会依规做好台湾地区影音（音像）制品进入大陆市场的著作权认证工作，为海峡两岸著作权人和作品使用者提供优质服务。二、关于欢畅壹佰公司被控侵权行为事实部分2018年7月10日，赣州兴弘知识产权代理有限公司受声影公司委托向江西省赣州市阳明公证处申请对其向涉嫌侵权的相关经营场所进行调查取证的行为办理保全证据公证。2018年10月13日15时12分，江西省赣州市阳明公证处公证员廖某、公证人员王某赣州兴弘知识产权代理有限公司指派的工作人员刘宾来到广东省唱响量贩式KTV。在公证人员的监督下，刘宾以普通消费者的身份进入该场所的“216”包厢进行消费，并操作该包厢内的歌曲点播机点播了包括涉案歌曲在内的173首音乐电视，并使用其携带的摄像机（已更换新的内存卡）对上述播放的歌曲片段进行了录像。在消费过程中，刘宾对该场所外观及内部状况进行了拍照。消费结束后，刘宾在该场所取得了星POS签购单两张及欢畅壹百KTV消费账单、名片各一张，并将所取得的票据及载有所拍摄内容的内存卡交予公证人员保管。公证人员监督了上述点播与录像的全过程。2018年10月26日,江西省赣州市阳明公证处为以上公证出具了（2018）赣虔阳证内字第846号公证书。公证取证后，声影公司于2019年1月4日提起本案诉讼，其就同一份侵权公证书提起的诉讼共有4件。经比对，公证取证的涉案音乐电视与声影公司主张权利的音乐电视相同。三、声影公司主张的合理费用情况声影公司主张欢畅壹佰公司在本案中应赔偿其合理费用共计771元，包括律师费750元、取证消费21元（其中律师费3000元在本次起诉被告的4个案件中分摊，取证消费费179元在公证取证的173首歌曲中分摊，本案分摊的律师费为750元、取证消费费为21元），并提交了民事委托代理合同、律师费发票、取证消费发票等票据予以证实。其中民事委托代理合同由声影公司（甲方）与广东博格律师事务所（乙方）于2018年11月28日签订。该合同载明：甲方因与欢畅壹佰公司著作权权属、侵权纠纷一案，委托乙方律师担任代理人进行诉讼，委托代理权限包括代为提起诉讼、参加诉讼、变更或者放弃诉讼请求等，本案律师费3000元，合同有效期自签订之日起至本案终结（包括调解、协议、撤销诉讼）后终止。律师费发票由广东博格律师事务所向声影公司开具，开票日期为2019年3月22日，金额为3000元。取证消费票据包括欢畅壹百KTV消费账单一张、星POS签购单两张POS签购单金额分别为148元、31元。四、其他查明事实部分欢畅壹佰公司成立于2013年12月9日，注册资本为3万元，经营地址位于广东省中山市大涌镇华泰路237、239号（1-4楼），经营范围包括娱乐场所、食品流通。本院认为，本案为著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，声影公司提交的出版物《乾坤大碟》（一）、《乾坤大碟》（二）的封面、封底均标注有ISBN条形码及出版发行主体，属于合法出版物。前述合法出版物上均显示有“深圳市声影网络科技有限公司版权所有”等信息。结合经公证转递的《录音/录影制品权利认证书》、《专有许可证明书》、《进口音像制品批准单》及台湾著作权保护协会官网载明的内容，在无相反证据的情形下，可以认定声影公司通过许可方式获得了涉案音乐电视的复制权、放映权等，足以证实原告的主体适格，有权以自己的名义提起本案维权诉讼。关于被控侵权的事实。本案中，声影公司依法委托公证部门对欢畅壹佰公司涉嫌侵犯其著作权的行为进行公证取证，公证取证的过程并没有违反法律的规定，也没有侵害欢畅壹佰公司的合法权益，欢畅壹佰公司也无相反证据足以推翻公证书的证据效力，故本院根据《中华人民共和国公证法》第三十六条的规定，对江西省赣州市阳明公证处作出（2018）赣虔阳证内字第846号公证书的内容予以确认，并认定欢畅壹佰公司在其经营场所以营利为目的提供了涉案音乐电视的点播服务。经比对，欢畅壹佰公司在其经营场所播放的涉案音乐电视与声影公司主张权利的音乐电视系相同音乐电视。欢畅壹佰公司未经声影公司许可，以营利为目的，在其经营场所的点播系统收录、复制涉案音乐电视，并向不特定公众播放涉案音乐电视，已构成侵权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等责任。关于经济损失和合理费用的赔偿数额。由于声影公司未能提供证据证实其实际损失的情况以及欢畅壹佰公司因侵权而获利的情况,本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，综合考虑欢畅壹佰公司的经营规模、侵权行为的方式、侵权持续时间、主观过错程度和涉案音乐电视的知名度、中山市经济发展状况以及声影公司批量提起诉讼等因素，酌定欢畅壹佰公司应向声影公司赔偿经济损失（含制止侵权的合理费用）7000元。欢畅壹佰公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款和第二款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国公证法》第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市欢畅壹佰娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止提供甲子慧演唱的音乐电视《女人心》，闪亮三姐妹演唱的音乐电视《犹原在等你》、《嘿咻》、《红色高跟鞋》、《轧舞》、《爱乀世界》、《千年爱神》、《傀儡娃娃》、《入味》、《爱你每一天》、《闪亮的舞步》，谢金燕演唱的音乐电视《围巾》、《憨人》、《月弯弯》、《长头发》、《担心》、《情歌》、《我要幸福》、《只想要简单》、《造飞机》等20部音乐电视的点播，并从其曲库中删除上述音乐电视；二、被告中山市欢畅壹佰娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告深圳市声影网络科技有限公司经济损失及合理费用7000元；三、驳回原告深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元（原告深圳市声影网络科技有限公司已预交），由被告中山市欢畅壹佰娱乐有限公司负担，于本判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇一九年七月二日书 记 员  杜刘洋黄雪仪