浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0825民初1787号原告：项菊花，女，1964年1月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告：吕群，女，1986年11月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省杭州市江干区。原告：吕胜男，女，1992年6月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。上述三原告共同委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。上述三原告共同委托诉讼代理人：蓝士林，浙江游龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。（统一社会信用代码：913413007139239057）诉讼代表人：张秋娣，总经理。委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：张明，男，1984年5月5日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县。委托诉讼代理人：黄侃侃，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。原告项菊花、吕群、吕胜男与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州公司）、萧县通翔公司有限公司（以下简称通翔公司）、张明、彭怀民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案受理，依法适用简易程序，于2019年6月6日公开开庭审理本案，原告项菊花、吕群、吕胜男及其委托诉讼代理人吴林平，被告人保宿州公司的委托诉讼代理人李腾、张明及其委托诉讼代理人黄侃侃、彭怀民及其委托诉讼代理人项洲到庭参加诉讼，被告通翔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2019年7月18日原告项菊花、吕群、吕胜男申请撤回对被告通翔公司、彭怀民的起诉，本院于同日裁定予以准许。本案现已审理终结。项菊花、吕群、吕胜男向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿三原告各项损失1172228.01元，被告人保宿州公司就保险责任范围内的部分承担赔偿责任；被告张明就保险责任范围外的部分承担赔偿责任；2、本案诉讼费由张明承担。事实及理由：2019年3月5日，彭怀民驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车从金华市浦江县驶往龙游县城北开发区，7时49分许，途经龙游县城北开发区北斗大道浙江恒鑫电力有限公司门口路段，疏于观察且在借道通行时未让本车道内的车辆优先通行，与吕水银骑行沿北斗大道由东向西行驶的龙游163611临时号牌电动二轮车发生碰撞，造成吕水银受伤、车辆受损的道路交通事故。当日，吕水银经龙游县人民医院抢救无效死亡。2019年4月18日，龙游县公安局交通警察大队作出第33082120190000023号道路交通事故认定书，认定彭怀民负事故的全部责任。经查，彭怀民驾驶的皖Ｌ×××××重型仓栅式货车实际车主为被告张明，车辆挂靠登记在通翔公司名下，并且向被告人保宿州公司投保了交强险和第三者责任险。原、被告因赔偿事宜未能达成一致，故提起本案诉讼。人保宿州公司答辩称，对三原告主张的本案交通事故发生时间、地点、经过、造成吕水银死亡、交通事故责任认定及牌号为皖Ｌ×××××重型仓栅式货车在人保宿州公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等事实均无异议。但主张医药费应按15%扣除非医保部分用药，实际车主张明的垫付款不应在本案中处理。因彭怀民驾驶的车辆超载商业第三者责任险的理赔数额应扣绝对免赔率10%，死亡赔偿金应按照农村标准计付，精神抚慰金因驾驶员涉及刑事犯罪不应支持，处理事故人员误工工资、交通费、车损等无相应证据不应支持，诉讼费不应由保险公司承担。张明答辩称，其认可三原告主张的本案交通事故发生时间、地点、经过、造成吕水银死亡等事实，并认可其系牌号为皖Ｌ×××××重型仓栅式货车实际所有人，与通翔公司系车辆挂靠关系，彭怀民系其雇佣的驾驶员。三原告诉讼请求中按城镇标准计算死亡赔偿金不符合法律规定，应按照农村标准计算，精神损害抚慰金依法不应支持，交通费、车损应提供正规发票作为依据；同时，事故发生后，张明已垫付75687.51元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的如下事实，本院予以确认：原告项菊花与吕水银系夫妻关系，原告吕群、吕胜男系吕水银与项菊花婚生子女。张明系牌号为皖Ｌ×××××重型仓栅式货车的实际所有人，该车辆挂靠通翔公司，车辆行驶证并登记在通翔公司名下，车辆在人保宿州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业险和不计免赔险，其中第三者商业险的保额为1000000元，保险期间均为2018年12月18日至2019年12月17日。2019年3月5日，彭怀民驾驶皖Ｌ×××××重型仓栅式货车从金华市浦江县驶往龙游县城北开发区，7时49分许，途经龙游县城北开发区北斗大道浙江恒鑫电力有限公司门口路段，与吕水银骑行沿北斗大道由东向西行驶的龙游163611临时号牌电动二轮车发生碰撞，造成吕水银受伤、车辆受损的道路交通事故。当日，吕水银经龙游县人民医院抢救无效死亡。事故经龙游县公安局交通警察大队事故责任认定，彭怀民负事故的全部责任，吕水银无责任。事故发生后，张明已垫付项菊花、吕群、吕胜男75687.51元。对双方当事人有争议的项菊花、吕群、吕胜男因本案交通事故造成的合理经济损失，本院认定如下：1、医疗费。根据三原告提供的医疗费发票金额为5687.51元，人保宿州公司主张按15%扣除非医保部分用药，却未提供相应依据予以证明，其主张不能成立。2、死亡赔偿金。三原告主张按城镇标准计算为55574元/年×20年=1111480元，根据三原告提供的吕水银的劳务派遣合同及社保缴纳明细，可以证明吕水银生前在浙江龙游中北实业有限公司工作，故可以认定吕水银虽系农村居民，但其系在企业工作，主要收入来源于城镇企业，因此三原告主张按照2018年度城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，故对三原告主张的死亡赔偿金1111480元，本院予以认定。3、丧葬费。原告主张61099元/年/2=30549.5元，本院予以认定。4、处理交通事故人员误工费。三原告主张167.4元/天×3人×5天=2511元，本院审查后认定3天，故该项损失为167.4元/天×3人×3天=1506.6元。5、交通费。三原告主张2000元，但三原告并未提供正式的票据。本院认为其并未实际产生交通费，本院不予认定。6、车损。三原告主张车损为2000元，但未提供相应证据，本院不予认定。7、精神损害赔偿金。本院根据本次交通事故的责任以及肇事驾驶员应被追究刑事等实际情况，酌情确定为30000元。综上，本院认定本案交通事故的合理经济损失为1179223.61元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故中，皖Ｌ×××××重型仓栅式货车在人保宿州公司投保了交强险、三者商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。四原告要求精神损害赔偿金在交强险内先行赔付，符合法律的规定。即人保宿州公司在交强险医疗费5687.51元+精神损害赔偿金30000元+死亡赔偿金80000元=115687.51元内先行予以赔偿。余款1179223.61元-115687.51元=1063539.10元，因皖Ｌ×××××重型仓栅式货车驾驶员彭怀民在事故中负全责，且彭怀民系车辆实际所有人张明雇佣，故由张明负责赔偿。而张明赔偿的数额中，先由人保宿州公司在三者商业险范围内进行赔偿。皖Ｌ×××××重型仓栅式货车超载，根据保险合同格式条款，应扣除10%的免赔率。但人保宿州公司对此并未提供证据证明其已向投保人就免责条款履行了告知义务，张明也表示不知，对人保宿州公司该主张本院不予采纳。故人保宿州公司在三者商业险范围内赔偿的数额为保额1000000元，四原告的其余损失1063539.10元-1000000=63539.10元由张明负责赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告项菊花、吕群、吕胜男交通事故损失115687.51元，款于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告项菊花、吕群、吕胜男交通事故损失1000000元，款于本判决生效后三十日内履行完毕；三、被告张明赔偿原告项菊花、吕群、吕胜男交通事故损失63539.10元（已支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15350元，减半收取计7675元，由原告项菊花、吕群、吕胜男负担129元（已预交），由张明负担7546元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴菊仙二〇一九年七月二十九日法官助理叶肖翡书记员刘晨倩