浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初1060号 原告：朱千淦，男，1986年4月6日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈达，男，1983年2月6日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现羁押于十里丰监狱。 委托诉讼代理人：陈浩杰（系陈达叔叔），男，1953年1月8日出生，汉族，住永嘉县。 被告：林陈多，男，1988年3月25日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现羁押于十里丰监狱。 被告：杨树火，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍所在地永嘉县，现羁押于十里丰监狱。 原告朱千淦与被告陈达、林陈多、杨树火健康权纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序。因本案案情疑难复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告朱千淦，被告陈达的委托诉讼代理人陈浩杰到庭参加诉讼。本院分别对被告陈达、林陈多、杨树火制作谈话笔录。本案现已审理终结。 原告朱千淦向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈达、林陈多、杨树火共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失共计287694.13元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年1月6日凌晨，原、被告等人在永嘉县瓯北街道大东方酒店旁的“香多多”面店吃宵夜时，因琐事发生争执，后被告陈达持刀将原告等人砍伤，被告杨树火、林陈多则用拳头殴打原告等人，原告受伤后经法医鉴定为重伤二级。事情发生后，原告立即前往温州医科大学附属第二医院就诊，入院主要诊断为刀砍伤（全身多处）。在经过手术及12天住院治疗后，原告的伤势得到初步控制，出院后，医生建议休息三个月。以上事实由病历、发票等证据资足以证实。综上，原告认为，三被告恶意伤害原告的身体，造成原告的人身权益受到侵害，侵害事实清楚，证据确实充分，三被告应当对原告为此次事故花费的各项经济损失承担赔偿责任。现原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判令如诉请求为感。 被告陈达辩称，陈达砍伤原告是事实，因为是原告方先动手伤人，陈达是出于自卫才出手伤人，原告自己要对受伤承担责任。对赔偿请求没有意见，是要赔偿给原告的。但现在关在监狱里，没有赔偿能力，而且原告要求的赔偿数额过高。对医疗费、营养费、住院伙食补助费没有异议。伤残赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费不予赔偿。对误工费按每天200元计算过高，请法院确认。对护理费在医院里面的要赔偿。交通费过高，鉴定费无异议，精神损害抚慰金不予赔偿。 被告林陈多辩称，不是我砍伤原告的，不应该由我赔偿，而且赔偿标准和金额都过高。 被告杨树火辩称，不是我造成原告受伤，原告的赔偿标准过高。我是救了原告一命。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日凌晨1时40分许，陈达、杨树火、林陈多等人一起在永嘉县瓯北街道大东方酒店旁的“香多多”面馆吃夜宵，朱千淦及朱千渊、郑水坝等人也在该店中站着等座位。陈达在店内走路时身体轻微碰擦了正欲往外走的朱千淦，朱千淦随即与陈达发生口角争执。杨树火和朱千淦的朋友上前劝拉，过程中陈达、杨树火、林陈多和朱千淦、朱千渊、郑水坝等人发生互相推搡，随后又互相殴打。双方人员分开后，朱千淦仍然在用拳头殴打林陈多，致使林陈多摔倒在地。随后陈达进入面店厨房拿了一把菜刀出来砍了朱千淦身上多刀，紧接着又去追砍朱千渊、郑水坝，杨树火、林陈多则一起用拳头殴打被砍伤的朱千淦。后陈达回到面店门口，继续用刀砍了朱千淦背部多刀，同时林陈多也继续用拳头殴打朱千淦。之后杨树火将陈达拉开，双方人员就此分开，各自离开现场。朱千淦受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗，共住院12天。 经伤势鉴定，朱千淦右拇指离断伤，左侧尺神经及正中神经完全断裂，左尺动脉断裂，左腕部多处肌腱断裂，左腕关节脱位，左肱骨下段骨皮质裂伤（未达髓腔），全身多处皮肤裂伤累计大于15.0cm，其损程度为重伤二级。永嘉县人民法院以故意伤害罪分别判处陈达、林陈多、杨树火有期徒刑四年四个月、二年二个月、二年。2018年11月14日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：朱千淦目前遗留左腕关节活动能力功能部分丧失的伤残等级评定为十级、遗留右手拇指活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级；朱千淦的后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；朱千淦损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为75日；朱千淦的护理依赖程度评定为无护理依赖。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对朱千淦的损失认定如下：1.医疗费，根据朱千淦提供医疗票据，票面金额共为62562.81元，因朱千淦另行主张住院伙食补助费，故包含在医疗费中的伙食费289元应予以剔除，本院认定合理医疗费为62273.81元。2.营养费，根据鉴定意见，本院认定营养期为75天，酌情按每天30元的标准计算，故营养费为2250元。3.住院伙食补助费，朱千淦住院12天，酌情按每天30元的标准计算，故住院伙食补助费为360元。4.残疾赔偿金，朱千淦的户籍所在地永嘉县，属于农村。朱千淦提供的一份房屋租赁合同，出租人系其舅舅郭银林，与朱千淦系亲属关系，又没有提供有关支付租金的凭证相印证，故该证据的真实性无法确定，不能证明朱千淦在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。结合原告构成两个十级伤残等级的情况，残疾赔偿金为65524.8元（27302×20×12%）。朱千淦与汤鸟鸟生育一子朱某（2017年12月2日出生）。被扶养人生活费的计算年限可按17年计算，由于朱千淦的残疾赔偿金已按农村标准计算，故被扶养人生活费也应按农村标准计算。被扶养人生活费为20101.14元（17×19707×12%÷2元）。根据相关法律规定，被扶养人生活费不单独列项，并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共为85625.94元。5.误工费，根据鉴定意见，本院认定原告的误工期为180天。根据朱千淦自认其在受伤前与他人一起开超市，属零售业范畴，可按2018年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中批发和零售业平均工资标准计算误工费，酌情按每天155元计算，故误工费为27900元（155×180元）。6.护理费，根据鉴定意见，本院认定护理期为60天。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天182元、128元，故护理费为8328元（12×182+48×128元）。7.交通费，原告在治疗过程中交通费用支出客观存在，结合朱千淦住院及门诊情况，本院酌情确定为800元。8.鉴定费，朱千淦主张3300元，有鉴定发票相印证，本院予以确认。9.精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被告虽已被判处刑罚，但因侵权造成朱千淦严重精神损害，仍应承担精神损害抚慰金，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。综上，朱千淦的合理损失为195837.75元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案被告陈达、林陈多、杨树火共同实施侵权行为，造成原告朱千淦受伤，故三被告应连带赔偿原告朱千淦195837.75元。 综上所述，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈达、林陈多、杨树火于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告朱千淦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失195837.75元； 二、驳回原告朱千淦的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5615元，由原告朱千淦承担1398元，被告陈达、林陈多、杨树火连带承担4217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  李远东 人民陪审员  廖建纯 人民陪审员  郑志扬 二〇一九年七月十八日 书 记 员  徐 奇 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn