山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初92号原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：董祥岗，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。被告：刘梅,女，汉族，1978年8月7日出生，住山东省微山县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘梅保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人周灵到庭参加了诉讼，被告刘梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，1.依法判令被告向原告支付理赔款人民币30292.94元；2.依法判令被告向原告支付未付保费人民币2563.11元；3.依法判令被告向原告支付违约金（以30292.94元为基数，按日千分之一，自原告理赔之日起计算至被告实际清偿之日止）；4.依法判令被告承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实与理由：2013年2月8日，被告与中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行签订个人贷款合同，合同约定中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行向被告提供贷款人民币48000元整，贷款期限自2013年2月8日起至2016年2月8日，贷款期为36个月。2013年2月8日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款保证保险，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，则原告依据保险合同约定向被保险人（中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部赔偿款项和未付保费，并支付违约金。2013年2月8日，银行依约向被告发放贷款，被告未按约定还款，2014年8月27日，原告代被告向银行理赔全部款项，履行了保险责任。原告向本院提交以下证据支持其诉讼请求：证据一、个人贷款合同一份。证明被告刘梅于2013年2月8日向中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行签订个人贷款合同，并约定贷款金额为人民币48000元整，贷款起止时间为2013年2月8日至2016年2月8日，贷款期限为36个月。合同详细约定了贷款利率、罚息利率、违约金、贷款偿还规则等。借款人应承担贷款人实现债权所支付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。证据二、中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行对私活期对账单一份。证明2013年2月8日，中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行向被告刘梅履行了48000元人民币贷款的出借义务。证据三、投保单及条款、保险单及条款各一份。证明被告刘梅于2013年2月8在原告处为涉案贷款投保了平安个人消费信贷保证保险，每月保费率为1.75%。根据保险单约定，当被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依据保险条款进行理赔，理赔后原告有权向被告主张全部理赔款和未付保费、违约金、滞纳金及催收产生的其他费用等。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。证据四、代偿债务确认书一份。证明2014年8月27日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行代偿30292.94元，履行了保险责任。证据五、《交易明细查询》一份。证明被告自2014年6月8日开始逾期。2014年8月27日原告履行了保险责任，被告累计拖欠保费2563.11元，根据保险单的约定，该笔费用应由被告承担。被告刘梅未答辩。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃庭审质证的权利。原告当庭出示了证据并经本院审查。原告提交的证据符合证据三性要求，且能证实原告所主张的事实，证据确凿充分，可作为本案认定事实的依据。本院对原告所提交的上述证据均予确认。经审理查明，2013年2月8日，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘梅签订平安个人消费信贷保证保险单。约定事项，被保险人名称为中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行，投保人刘梅；平安个人消费信贷保证保险金额57072元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额840元；特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2013年2月8日，被告刘梅与中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行签订个人贷款合同，关于贷款细节的约定，借款人刘梅，贷款人中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行，借款金额48000元，贷款用途用于日常生活消费，借款期限为36个月，自2013年2月8日至2016年2月8日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行，本合同项下首期贷款年利率为8.61%。借款人选择每月等额还本付息还款方式偿还贷款本息，本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间处逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。2013年2月8日，银行依约向被告发放了贷款，被告未依约还款。2014年8月27日，原告按保险合同约定向中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行代偿30292.94元。被告尚欠原告保费人民币2563.11元。本院认为，原、被告之间的保证保险合同有效。被告刘梅在贷款期限内未按借款合同约定偿还借款本息，原告依保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司济南舜耕支行代偿了30292.94元借款本息的事实清楚，本院予以确认。保险单中明确约定每月保险费金额840元，原告要求被告支付逾期保费2563.11元证据充分，计算合理，本院予以支持。原告依据保险单约定投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金的约定系双方合意，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院按年利率24%判令被告支付违约金。公告费用因原告也未提交证据，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司已理赔的借款本息30292.94元、逾期保费2563.11元。二、被告刘梅应给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金的计算自2014年8月27日起至实际清偿之日止以30292.94元为基数按年利率24%。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元，由被告刘梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郝卫东人民陪审员  赵福常人民陪审员  杨 峰二〇一九年七月二十二日书 记 员  付浩然