石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初851号 原告：师吉青，男，1965年11月11日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。 原告：赞皇县鸿腾运输有限公司，住所地赞皇县赞皇镇见守村北赞元公路2公里路北。 法定代表人：张爱林，总经理。 委托代理人师吉青，男，1965年11月11日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：上海衡耀供应链管理有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡杨社区农交路28号第2幢2150室。 法定代表人：唐建国，董事长。 委托代理人：胡磊，湖南金凯华律师事务所律师。 被告：蒋小华，男，1966年8月12日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：王彩军，男，1958年6月24日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告师吉青、赞皇县鸿腾运输有限公司与被告上海衡耀供应链管理有限公司、蒋小华、王彩军侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师吉青及其委托代理人任军霞、原告赞皇县鸿腾运输有限公司的委托代理人师吉青、被告上海衡耀供应链管理有限公司的委托代理人胡磊、被告蒋小华、被告王彩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告师吉青、赞皇县鸿腾运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋小华返还原告被扣押的解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车。二、判令被告赔偿原告营运损失39000元及后续损失（自起诉之日起至还车之日止期间每天按600元计算）。三、赔偿延期检车损失5000元。四、赔偿停车费损失5200元及后续损失（自起诉之日起至还车之日止期间每天按80元计算）。五、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告师吉青有解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车各一辆，挂靠在原告赞皇县鸿腾运输有限公司。2018年7月27日原告师吉青与被告王彩军签订汽车租赁协议，约定原告将解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车租赁给被告王彩军跑运输，租赁时间为2018年7月27日至2019年1月27日，租金为每月18000元。租赁到期后，被告王彩军未能按期还车。2019年2月17日，被告王彩军运输被告上海衡耀供应链管理有限公司的货物行至山东枣庄境内，车辆及货物货被王彩军债权人扣押。因被告上海衡耀供应链管理有限公司及蒋小华急需该笔货物。被告蒋小华出面替王彩军还清欠款。2019年2月17日王彩军将货物运输到上海衡耀供应链管理有限公司经营地石家庄市栾城区宝程物流园ｃ区1-3号后，被告蒋小华以王彩军欠其垫付款为由将原告车辆扣押。原告多次找各被告要车无果，2019年2月28日原告经过报警仍未能解决，至今原告车辆仍被扣留在宝程物流园ｃ区1--3号。被告的行为，严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成经济损失。现原告特此提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求，公正判决。 被告上海衡耀供应链管理有限公司辩称：原告将被告上海衡耀公司列为被告是错误的，被告的主体身份不适格。原告在本案中并没有把相关的事实及主体关系弄清楚，在本案中，王彩军是与上海冠阳物流有限公司建立的运输承运协议，承运的是冠阳公司从上海发往石家庄的货物，根本不是承运我方的货物，谈何我方公司与上述原告产生纠纷，应驳回对我方的起诉。本案其他诉求没有合理合法的证据支持。 被告蒋小华辩称：同意上海衡耀公司的观点。我们经营的是上海冠阳物流有限公司，不是上海衡耀供应链管理有限公司。2019年2月14日王彩军从上海承运货物至石家庄，中途王彩军由于欠枣庄的王彩军的债权人的钱15000元，王彩军被枣庄的债权人连车带货扣押在枣庄。我是上海冠阳物流有限公司的员工，负责河北事务，由于王彩军拉的货物没有按时到石家庄，打电话给王彩军的时候，王彩军说车货都被扣了，因王彩军拉的货物没有及时到石家庄，我就开车到济南接王彩军到枣庄去付王彩军欠枣庄的债务。我替王彩军偿还了16000元的债务。后王彩军把车开到冠阳物流的停车场（栾城区宝程物流园Ｃ区3号），王彩军说去家里把钱凑给我们，因为他当时说在枣庄凑钱不方便，说在石家庄凑钱方便。卸货后王彩军把车放在我们宝程物流园就回家了。原告打“110”到宝程物流园Ｃ区3号也就是上海冠阳物流有限公司要车，当时我和王彩军都不在，“110”处警人员说要我和王彩军当面说清，后处警人员就走了。我最后一次见王彩军是王彩军拿行驶证、驾驶证，他说把车（解放牌冀Ａ×××××牵引车、冀Ａ×××××车）卖了还我们的钱。由于王彩军的车从2月17号开始放在宝程物流园Ｃ区3号也就是我们冠阳物流有限公司的地方到现在，影响了我们的经营。 被告王彩军辩称，我与原告师吉青是租赁关系，原告把解放牌主车冀Ａ×××××，挂车冀Ａ×××××租给我，月租金18000元，租期2018年7月27日至2019年1月27日。但是因为我2019年春节前出远门没有回来，我从正月初四从定州装货去上海。到上海卸货完后，与上海冠阳物流有限公司联系，负责人姓谢。从上海到石家庄的货物，拉到宝程物流卸货，蒋小华是上海冠阳物流有限公司驻石家庄的负责人，在栾城区宝程物流园Ｃ区1号办公。我是给冠阳公司拉的货。从上海到石家庄的运费是6000元，从上海到石家庄路过山东，我驾驶的车辆轮胎坏了，当时我没钱换轮胎，我去了我枣庄的朋友处。我欠枣庄的朋友周光军15000元，周光军把我开的车扣了，让我还钱。我跟上海姓谢的打电话说明情况，问他们是不是能垫付，到石家庄了再还他们。后来我就坐火车去了济南，上海冠阳物流有限公司姓谢的给我打电话让我把扣车的位置发过去，如果是真的扣了就让在石家庄公司的老总带上钱，把钱还了把车开回来。然后蒋小华还有两个人带钱从济南接我到的枣庄，到枣庄后蒋小华把钱给了周光军15000元，我给蒋小华打的16000元（包括1000元给我的路费）的欠条。蒋小华和一个人回石家庄，另一个人和我押车到石家庄。2019年2月17日上午九点到石家庄栾城区（上海冠阳物流公司的办公地点）。卸货后，他们还欠我3000元运费，用这3000元抵扣了16000元的欠款，另外还有2000元的加油卡也给了蒋小华，共抵顶了5000元还剩11000元，但是又加上了蒋小华他们去山东来回的费用1000元，共欠12000元，有给蒋小华打的12000元的欠条。后我跟蒋小华还有个姓李的（谁是冠阳物流栾城区办事处的头我不清楚）协商我用车给冠阳物流拉货，用运费抵顶欠款，他们不同意。我只好回去凑钱，但是因为我没有能力还款，没办法我跟蒋小华还有姓李的协商，我给他们打工还款，让他们把车还给师吉青。2019年2月17日卸货后，我租赁原告师吉青的车就一直在宝程物流园放着，上海冠阳物流有限公司石家庄办事处蒋小华不让我开走。我说把车靠边，蒋小华说不碍事，就一直在那放着了。2019年2月17日我走的时候我租赁的师吉青的车前后都有叉车堵着，所以车就原地没有动。没办法我就回去凑钱了。钱我凑不上，2019年3月10日我给蒋小华打电话，我说让他加我微信，我先给他转点钱，他说行，但是一直没有加，我给他打电话就不接了。我给他发信息，他也没有回，然后就没有联系过了。原告师吉青找我要车，我说我没办法。后来我去拿行驶证的时候，去处理违章，后来买车的人听说了车的情况没有要。当时想是卖车后我借师吉青的钱还了蒋小华的钱。 本院经审理认定事实如下：解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车各一辆，实际车主是原告师吉青，该车挂靠在原告赞皇县鸿腾运输有限公司，属于营运车辆，该车实际由原告师吉青占有、使用、支配。2018年7月27日原告师吉青与被告王彩军签订汽车租赁协议，约定原告将解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车租赁给被告王彩军跑运输，租赁时间为2018年7月27日至2019年1月27日，租金为每月18000元，租赁到期后，被告王彩军未能按期还车。2019年2月14日，被告王彩军从上海向石家庄运输上海冠阳物流有限公司的货物，当运至山东省枣庄境内时，车辆及货物被王彩军的债权人扣押，因上海冠阳物流有限公司急需该笔货物，被告蒋小华出面替被告王彩军还清欠款，被告王彩军出具了欠条。2019年2月17日被告王彩军将承运的上海冠阳物流有限公司的货物运至石家庄市栾城区宝程物流园Ｃ区3号。2019年2月17日开始，被告蒋小华以被告王彩军欠其垫付款为由将被告王彩军驾驶的解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车扣押在石家庄市栾城区宝程物流园Ｃ区3号。原告师吉青多次要车无果，2019年2月28日原告报警仍未能解决。 庭审中原告方主张被告上海衡耀供应链管理有限公司是适格被告，提交上海衡耀供应链管理有限公司分发的名片一份，证明上海衡耀供应链管理有限公司在石家庄的经营地址为石家庄市南三环与107国道互通桥东行200米路南宝程物流园Ｃ区1-3号，提交手机中的宝程物流园Ｃ区1-3号门头照片一份（无复制件），证明上海衡耀供应链管理有限公司是适格被告，被告上海衡耀供应链管理有限公司对上述证据真实性有异议，认为与本案无关，不能证明被告上海衡耀供应链管理有限公司与本案原告有关，原告无其他证据证明被告上海衡耀供应链管理有限公司与其诉讼被扣解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车行为有关。 以上有机动车登记证书两份、行驶本两本、道路运输证两份、车辆挂靠合同、汽车租赁合同、运输合同一份、欠条一份及庭审笔录等为证。 本院认为，涉案车辆解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车系原告师吉青实际所有，该车挂靠在赞皇县鸿腾运输有限公司，属于营运车辆，师吉青为该车实际车主，对车辆实际占有、使用、支配。被告王彩军因与被告蒋小华的债务关系，车辆被蒋小华扣留，对于被告蒋小华基于与被告王彩军的债务关系将原告师吉青的车辆留置，违反法律规定，被告蒋小华应将该车返还给原告师吉青，故对原告主张被告蒋小华返还所扣原告车辆的请求予以支持；原告师吉青与被告王彩军签订汽车租赁合同，约定月租金18000元，参照该约定租金应赔偿原告损失每天按（18000×12÷365＝591.78）元计算，对于原告请求按照每天600元赔偿损失超出591.78元部分不予支持，自2019年2月18日起计算至给付车辆之日止。原告请求的赔偿延期检车损失5000元、赔偿停车费损失5200元及后续损失（自起诉之日起至还车之日止期间每天按80元计算）无证据证明，本院依法不予支持。原告起诉让被告上海衡耀供应链管理有限公司承担责任无充分证据证明，本院依法不予支持。原告起诉让被告王彩军承担责任，虽然王彩军租赁原告车辆没有按合同约定时间交付车辆，但系被告蒋小华扣押车辆所致，被告王彩军对扣押车辆行为无责任，对原告要求被告王彩军承担扣车责任的请求依法不予支持。综上所述，经调解无效，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条的规定，判决如下： 一、限被告蒋小华与本判决生效后三日内将其扣押的实际车主为原告师吉青的挂靠在原告赞皇县鸿腾运输有限公司的解放牌冀Ａ×××××牵引车及冀Ａ×××××车返还给原告师吉青； 二、被告蒋小华赔偿原告师吉青扣车损失38465.7元（损失按每天591.78元自2019年2月18日计算至2019年4月23日，2019年4月23日以后的损失继续按照每天591.78元计算到返还车辆之日止）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030元，减半收取计515元由原告师吉青负担112元、由被告蒋小华负担403元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1030元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李坚强 二〇一九年七月十二日 书记员  任力伟 ——