山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终864号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区北京东路47#。负责人：陆霞云，职务：经理。委托诉讼代理人：郑某郑某，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某刘某，男，1954年10月22日出生，汉族，无职业，住浑源县，住浑源县。委托诉讼代理人：王某王某，浑源县永安镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：江苏淮安兄娣农业科技有限公司，住所地：淮安市府山时代广场2203室。法定代表人：顾某顾某，职务：总经理。被上诉人(原审被告)：文某文某，男，1988年9月27日出生，汉族，住湖北省竹山县，住湖北省竹山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司因与被上诉人江苏淮安兄娣农业科技有限公司、文某文某、刘某刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省浑源县人民法院（2018）晋0225民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司的委托诉讼代理人郑某郑某，被上诉人刘某刘某的委托诉讼代理人王某王某到庭参加诉讼，被上诉人江苏淮安兄娣农业科技有限公司、文某文某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司上诉请求：1.驳回山西省浑源县人民法院作出的(2018）晋0225民初421号判决书，依法改判上诉人少赔付23095.2元；2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由:1.一审法院判决我司赔偿被上诉人残疾赔偿金21576元，无法律和事实依据。被上诉人刘某刘某系1954年10月22出生,至定残前一日已满64岁，被上诉人刘某刘某的伤残赔偿金应计算16年，一审法院判决残疾赔偿金赔偿10788年*20年*10%=21576元，无法律和事实依据，多计算4年，计4315.2元;2.一审法院判决我司赔偿被上诉人误工费18780元，无法律和事实依据。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入来计算。被上诉人刘某刘某已年满64周岁，过退休年龄，且未提供任何证据证明其收入减少,一审法院判决我司赔偿其误工费18780元，无法律和事实依据。一审法院认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法改判。刘某刘某辩称，残疾赔偿金应当按照2017年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和19212元的标准计算16年，一审按照其中一项农村居民人均可支配收入10788元的标准计算错误。答辩人是农民，虽已达退休年龄，我国目前对于农民达到退休年龄后的生后保障享受每月85元的基础养老金外再无其他经济收入，答辩人在赖以生存的土地上继续耕作才能维持生活必需，所以支持误工费是正确的，原审判决医疗费是错误的，答辩人就医共花费22534.78元，其中答辩人提供的票据18372.78元，文某文某提供的票据是4162元。一审判决医疗费19534.78元错误。虽原审法院少判了答辩人的损失，但是答辩人愿意服判，没有上诉，上诉人的上诉违反有关法律规定，应当维持原判。江苏淮安兄娣农业科技有限公司、文某文某未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘某刘某向一审法院起诉请求：1.被告文某文某与江苏淮安兄娣农业科技有限公司连带支付原告因交通事故造成的各项损失共计68827元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮阴支公司对上述损失承担保险责任。2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月21日10时44分，被告文某文某驾驶江苏淮安兄娣农业科技有限公司所有的××××××号金杯微型客车从浑源县迎宾西街中石化加油站由北向南驶出时，遇原告刘某刘某驾驶的大阳两轮摩托车沿迎宾西街由东向西驶来，两车相撞，致刘某刘某受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经浑源县交警队认定文某文某负事故主要责任，刘某刘某负事故次要责任。事故发生后，被告文某文某将原告刘某刘某送往浑源县人民医院住院治疗27天。出院后经鉴定原告为十级伤残，需二次手术费6000元。肇事车在被告人保财险淮阴支公司投保交强险和商业三者险（保额100万元）各一份，事故发生在保险期内。被告人保财险淮阴支公司在事故发生后为原告刘某刘某垫付医疗费10000元，被告文某文某为原告垫付医疗费4162元。根据原告提供的数据，依据道路交通安全法及相关司法解释等规定，对原告主张的赔偿项目和标准确定如下：医疗费19534.78元、住院伙食补助费50元／天×27天=1350元、营养费50元／天×27天=1350元、护理费38547元／年÷365×27天=2851元、误工费51930元／年÷365×132天=18780元、残疾赔偿金10788元／年×20年×10％=21576元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、后续治疗费6000元，合计78941.78元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法等法律的有关规定承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告人保财险淮阴支公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故被告人保财险淮阴支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已赔偿），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计50707元，其余不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计18234.78元，因文某文某负事故主要责任，一审法院认定其应当承担其余损失70％的赔偿责任，故被告人保财险淮阴支公司应当在第三者险责任限额范围内赔偿原告12764元。因被告文某文某在事故发生后为原告垫付医疗费4162元，故被告人保财险淮阴支公司应当在保险责任限额范围内赔付被告文某文某4162元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司司于判决生效之日起十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围及第三者责任险责任限额范围内赔偿原告刘某刘某59309元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于判决生效之日起十五日内赔偿被告文某文某4162元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元（原告已预交1520元，被告文某文某预交50元），由原告刘某刘某负担208元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司司负担1412元。本院二审期间，被上诉人提交了浑源县下韩村乡花疃村村委会的证明，欲证明刘某刘某虽年满64周岁，但为家庭生活所需，仍坚持务农。上诉人亦认可刘某刘某是农民，农民以耕作土地为生亦属事实，本院对该证据予以采信。二审期间争议的主要问题是，残疾赔偿金以及误工费的赔偿金额计算问题。关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。刘某刘某系农民，以务农为生，年满六十四周岁，应当按照2017年度农村居民人均纯收入标准（农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和）计算16年，故对于刘某刘某的残疾赔偿金应当计算为：（10788+8424）×16×10%=30739.2元。一审法院计算错误，应予纠正。关于误工费，刘某刘某虽年满六十四周岁，但其伤前依靠自己的体力务农获得生活收入，并因交通事故导致伤残，造成了误工损失，应当按照农村居民人均纯收入的标准计算其误工损失，从事故发生之日计算至定残前一日共计132天，刘某刘某误工费应当计算为：（10788+8424）÷365×132=6948元。一审法院按照农、林、牧、渔业标准计算不符合法律规定，应予纠正。综上，刘某刘某的损失合计76272.98元。中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司应当在交强险限额内赔偿58038.2元（其中10000元医疗费已赔付），在商业三者险限额内赔偿12764元（剩余18234.78元×70%）。中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司将文某文某在事故发生后为刘某刘某垫付医疗费4162元，直接赔付文某文某。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项，第一百七十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、撤销山西省浑源县人民法院（2018）晋0225民初421号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任险责任限额范围内赔偿被上诉人刘某刘某56640.2元；三、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人文某文某4162元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1620元（刘某刘某已预交1520元，文某文某预交50元），由刘某刘某负担208元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司司负担1412元。二审案件受理费377元，由中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担333元，由刘某刘某负44元。本判决为终审判决。审判长 雷剑飞审判员 石峻丰审判员 李 华 二〇一九年七月一日书记员 郭 嵘