江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初4025号原告：彭文琴，女，1962年2月3日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：周冰，上海金诰律师事务所律师。被告：张来喜，男，1962年12月28日生，宜兴市人，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李小花、王静，江苏麒凯律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，统一社会信用代码91320282842814609R，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：吴昊、郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告彭文琴诉被告张来喜、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法由审判员周忠明独任审判，于2019年6月6日公开开庭进行了审理。原告彭文琴委托代理人周冰、被告张来喜委托诉讼代理人李小花、王静、被告保险公司委托代理人吴昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭文琴诉称，2018年10月28日7时40分左右，张来喜驾驶苏BXXXXX正三轮载货摩托车由北向南行驶至戴埠002县道马山村村中弯道处，遇相对方向彭文琴驾驶邦尼达电动自行车行驶至该处，两车会车过程中，彭文琴驾车摔倒，事故造成彭文琴受伤，电动自行车损坏。苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险。原告出院后，与被告就交通事故的赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失合计161068元。被告张来喜辩称，原告与被告张来喜的车辆没有发生碰撞，原告是在与被告张来喜会车结束后摔倒，原告受伤与张来喜无关，被告不应当承担赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫付了3000元医疗费，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本次事故事实没有异议，责任由法院根据庭审查明事实依法认定。被告车辆在我司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，事发后我司垫付了1万元医疗费。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2018年10月28日7时40分左右，张来喜驾驶苏Ｂ×××××正三轮载货摩托车由北向南行驶至戴埠002县道马山村村中弯道处，遇相对方向彭文琴驾驶邦尼达电动自行车行驶至该处，两车会车过程中，彭文琴驾车摔倒，事故造成彭文琴受伤，电动自行车损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队经调查，就该事故出具了事故成因无法判定的道路交通事故证明。原告受伤后经宜兴市善卷骨科医院门诊、住院（2018年10月28日至11月15日）治疗、溧阳市人民医院复诊，共支出医疗费24765.29元（原告认可张来喜垫付1100元、保险公司垫付10000元）。经溧阳市公安局交通警察大队戴埠中队委托，南京金陵司法鉴定所对彭文琴伤情进行了司法鉴定，作出的鉴定意见为：彭文琴左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；彭文琴误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜（彭文琴为此支付鉴定费3060元）。据此，原告彭文琴在庭审中主张的损失为：医药费24758元、住院伙食补助费900元（50元/天*18天）、营养费1350元（15元/天*90天）、伤残赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费21000元(3500元/月*180天)、护理费9900元（110元/天*90天）、交通费500元、拖车费200元、鉴定费3060元，共计161068元，要求被告全额赔偿。原告为支持其主张的误工费，提供登记宜兴市太华镇乾元茶场出具的证明一份，以证明其从事采、制茶工作，工资收入为每月3500元。庭审中，被告保险公司对事故发生的事实无异议；对原告主张的各项损失，被告保险公司认为：原告已达退休年龄，相应的证明没有经办人签名或法人到庭参加质证，不符合民诉法关于证据的形式要件，且没有劳动合同和银行流水等证明佐证。对拖车费发票，因为是代开，对该部分损失，我司酌情认可50元；其他无异议。被告张来喜则认为：事故证明只能证明事故发生的事实是彭文琴驾车摔倒，而非碰撞摔倒，且是在两车会车结束后摔倒，且事故证明书载明事故成因无法判定，故该证明不能推定被告张来喜负事故全部责任；鉴定意见书的形成未经法院委托，被告不予认可；原告误工标准无劳动合同、工资发放清单等佐证，不予认可；原告受伤与被告无关。另查明，BJ3R83正三轮载货摩托车登记在被告张来喜名下，该车在被告保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。被告张来喜称为原告垫付的医疗费为3000元，但未提供证据证明。上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、张来喜驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、拖车费发票、张来喜提供事故询问笔录、事故现场照片及各方代理人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，案涉事故发生在狭窄多弯、中间无隔离的村道上，张来喜与原告会车时，处于转弯有坡度路段、且两旁树木茂盛，前方视线被遮挡，张来喜驾驶机动车车通过上述路况复杂地段，对保障自驾车辆及相会非机动车的安全负有更多的谨慎注意义务，而张来喜未能确保相会非机动车的安全，与原告仓促会车，该情形系原告所驾车辆失控、原告摔倒受伤的因素之一，对此，张来喜因承担次要责任。原告通过上述路况复杂地段，也未加以谨慎注意，且操控车辆不当而摔倒受伤，其对事故的发生应负主要责任。原告公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告提供的司法鉴定意见书，系经交警部门依法委托具有法医临床鉴定资质的司法鉴定所作出，程序合法，对该司法鉴定意见书的证明效力本院予以认定。原告主张的医药费24758元属实，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费900元（50元/天*18天）、伤残赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）、交通费500元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以认定。原告虽已年满55周岁，应视为无劳动能力人，但其事故发生前身体健康，且一直从事有报酬的劳务活动，故其误工标准本院酌定60元/天，对其误工费损失本院认定10800元(60元/天*180天)。原告的护理费损失，本院依法认定9540元（106元/天*90天）。原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑事故责任及损害结果等因素予以支持2000元。原告的营养费，本院依法认定900元（10元/天*90天）。对原告主张的司法鉴定费3060元，因该费用属原告评定是否达到伤残等级及确定三期所产生的必要费用，故本院予以认定。原告主张的拖车费200元，属施救费范畴，本院予以认定。结合本案实际及相关法律规定，本院依法认定原告的各项损失如下：医药费24758元、住院伙食补助费900元（50元/天*18天）、营养费900元（10元/天*90天）、伤残赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金2000元、误工费10800元(60元/天*180天)、护理费9540元（106元/天*90天）、交通费500元、拖车费200元、鉴定费3060元，合计147058元。按相关规定，本院酌情扣减医疗费的10%即2475.8元，作为医保外用药，由被告张来喜承担990.32元，其余1485.48由原告自负。因BJ3R83正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险，故原告的其余医药费、住院伙食补助费、营养费24082.2元，由保险公司在交强险保险限额内承担10000元，余款14082.2元由被告张来喜承担5632.88元，剩余8449.32元由原告自负。原告的其余损失120500元，由保险公司在交强险保险限额内承担110000元，余款10500元由被告张来喜承担4200元，剩余6300元由原告自负。张来喜已为原告垫付医疗费1100元、保险公司为原告垫付医疗费10000元，应予减扣。原告称被告张来喜应负案涉事故全责，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。被告张来喜称案涉事故与其无关、已为原告垫付医疗费3000元，未提供充分证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险保险限额内赔付原告彭文琴残疾赔偿金、误工费等各项损失合计110000元。二、被告张来喜应于本判决生效之日起10日内赔付原告彭文琴医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计9723.2元。三、驳回原告彭文琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元（已减半收取），由原告彭文琴负担452元，被告张来喜负担106元，被告保险公司负担1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3522元。审判员  周忠明二〇一九年七月四日书记员  童 璐