浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0304民初2785号 原告：肖秀秀，女，1987年9月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：田会勇，男，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市锦绣路58号。统一社会信用代码：91330300712516697J。 主要负责人：毛俊嵘。 委托诉讼代理人：汪飞銮，女，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路1067号置信中心1幢201-216室、2701室、2707室、2708室、2709室、2710室。统一社会信用代码：91330300704319650K。 主要负责人：阳中义。 原告肖秀秀与被告田会勇、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州公司）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月10日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告田会勇赔偿原告损失18967元；二、被告太平洋保险温州公司、平安保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭审理了本案，被告田会勇、平安保险温州公司经本月内合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案当庭宣告判决。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四项、第七项至第十一项，其他事项双方无争议： 一、事故发生概况：2017年10月25日11时18分许，被告田会勇驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车在温州市瓯海区茶山街道卧龙路行驶，行经卧龙路205号前地段时遇王娟驾驶二轮电动车沿卧龙路行驶（原告肖秀秀为二轮电动车乘客），两车发生碰撞，二轮电动车侧翻与停放的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成原告肖秀秀受伤及两车受损。 二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2017年10月28日作出温公交四认字[2017]第C183626号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告田会勇应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。 三、受害人概况：原告肖秀秀受伤后被送往温州医科大学法附属第一医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为腰椎横突骨折，多处软组织挫伤，住院治疗15天后出院。 四、医疗费：原告主张7230元。被告太平洋保险温州公司认为应扣除住院期间伙食费。 法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，并扣除住院期间伙食费，医疗费计7008.69元（包含救护车费130元）。 五、住院伙食补助费：450元。 六、营养费：原告主张1800元。被告太平洋保险温州公司不予认可。被告平安保险温州公司认可45天，按照每天30元标准计算。 法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定原告的营养期限为60日，营养费为1800元。 七、护理费：原告主张10043元。被告太平洋保险温州公司、平安保险温州公司认可护理期限为45日，且对原告主张的计算标准有异议。 法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定护理期限为60日。住院15天，参照2018年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为68146元标准计算，为2800.52元，出院后45天的护理费参照2018年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为43759元标准计算，为5394.95元，护理费合计8195.47元。 八、误工费：原告主张9914元。被告太平洋保险温州公司认可误工期限为45日。被告平安保险温州公司认可误工费为9900元。 法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定误工期限为90日，原告主张9914元，属合理范围，本院予以支持。 九、交通费：原告主张500元。被告有异议。 法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为400元。 十、财产损失：原告主张电动车维修费300元。被告有异议。 法院认定及理由：原告当庭陈述其非二轮电动车的车主，亦未实际支出维修费，对原告的该项主张，本院不予支持。 十一、其他费用：原告主张购买被子100元。被告不予认可。 法院认定及理由：原告的该项主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 十二、受害方已获得赔偿情况：被告太平洋保险温州公司已支付原告5000元。原告主张被告田会勇已支付6500元。 十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告太平洋保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），浙Ｃ×××××号轿车在被告平安保险温州公司投保了交强险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。交强险无责任的医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元、财产损失赔偿限额为100元。 裁判理由与结果 本院认为：原告肖秀秀因交通事故遭受人身损害，有权请求相关侵权人即被告田会勇赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，且非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为27768.16元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9258.69元，未超出交强险医疗费用有责及无责任合计赔偿限额11000元。误工费、护理费、交通费合计18509.47元，未超出交强险死亡伤残项下有责及无责任合计限额121000元。被告太平洋保险温州公司、平安保险温州公司应分别在交强险限额范围内赔付2524.38元、25243.78元。故被告田会勇应赔偿原告27768.16元，扣除被告田会勇、太平洋保险温州公司分别已支付的6500元、5000元，还应支付16268.16元，其中2524.38元由被告平安保险温州公司直接支付原告，13743.78元由被告太平洋保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在本判决生效之日起十日内支付原告肖秀秀2524.38元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在本判决生效之日起十日内支付原告肖秀秀13743.78元。 三、驳回原告肖秀秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案受理费274元，由原告肖秀秀负担39元，被告田会勇负担235元。本案公告费560元（原告已垫付），由被告田会勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄海健 人民陪审员  金 耘 人民陪审员  黄孙赢 二〇一九年七月十六日 代书 记员  项海引 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。