宝鸡市陈仓区人民法院宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书                          （2019）陕0304民初1502号原告袁拴平，男，生于1962年，汉族，工人，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人秦安美瑜，陕西康嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人刘盼，陕西康嘉律师事务所实习律师。被告张建稳，男，生于1964年，汉族，居民，住宝鸡市渭滨区。被告宝鸡市鑫源驾驶员培训有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区（XX镇XX庄XX组），统一社会信用代码：91610302064816631H。法定代表人刘勇胜，任公司总经理。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：9161030366797433XY。负责人杨勇，任公司经理。委托诉讼代理人白强，该公司员工。原告袁拴平与被告张建稳、宝鸡市鑫源驾驶员培训有限公司，被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓惠歌独任审判、公开开庭进行了审理。原告袁拴平的委托代理人秦安美瑜、刘盼，被告张建稳，被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人白强到庭参加了诉讼。被告宝鸡市鑫源驾驶员培训有限公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁拴平诉称，2017年7月1日7时20分，张建稳驾驶陕CXXXX学号小型轿车，沿陈仓南环路高速路口由西向东进入环形路口时，与由北向南行驶袁拴平驾驶的陕CXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，致袁拴平受伤，两车受损，酿成道路交通事故。经宝鸡市公安局交XX队XX大队做出事故认定书，认定张建稳负事故全部责任，袁拴平无责任。原告的伤情经诊断为踝关节骨折等。被告张建稳系肇事车辆陕CXXXX学号小型轿车的驾驶员，被告宝鸡市鑫源驾驶员培训有限公司系车辆的所有人，该被告为车辆在保险公司投保有交强险、第三者责任险。事故发生后，被告张建稳为原告垫付了部分医疗费和车辆修理费等费用，其余损失未赔偿。原告认为，三被告应依法在相应的赔偿范围内承担赔偿责任。此事故的发生，致使原告身体严重受伤给原告造成巨大的损失。请求法院判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的经济损失：医疗费6507.6元、营养费6960元、住院伙食补助费6000元、误工费32000元、护理费15827元、交通费1500元、伤残赔偿金73301.8元、法医鉴定费1860元、精神损害抚慰金1000元、医院租床费72元，以上共计145028.4元。原告袁拴平为证实自己的诉讼主张，向法庭提举了以下证据：1、道路交通事故认定书1份。欲证明交通事故发生的经过及责任划分的事实；2、宝鸡市高新医院住院病案3份、宝鸡市中医医院住院病案1份、诊断证明。欲证明原告因交通事故住院治疗的事实；3、医疗费门诊费票据、住院费票据。欲证明原告医疗费损失的事实；4、误工证明、工资表、单位企业信用信息。欲证明原告误工损失的事实；5、护理人身份证复印件、护理证明、工资表。欲证明原告护理费损失的事实；6、陕西中金司法鉴定所司法鉴定意见书。欲证明原告伤情构成两个十级伤残的事实；7、宝鸡市陈仓区东关街道西秦村委会、宝鸡市陈仓区东关街道办事处证明2份、户口本复印件。欲证明原告为失地农民，现在是城镇居民，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金的事实；8、租床费发票、交通费票据。欲证明原告因交通事故支出的其他费用的事实。 被告张建稳辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。我是陕CXXXX学号小型轿车的实际所有人，挂靠在被告宝鸡市鑫源驾驶员培训有限公司经营，该车在保险公司投保有机动车交强险及商业险。原告的合理经济损失应当由保险公司予以赔偿。事故发生后我给原告垫付了58385.81元的医疗费，并垫付了原告车辆的施救费和修理费。请求人民法院在本案中一并处理。被告张建稳向法庭提举了以下证据：1、驾驶证、行驶证复印件。欲证明我其有驾驶资格、车辆资质的事实；2、医疗费票据、维修费、施救费票据。欲证明其给原告垫付医疗费，车辆施救费，维修费的事实。3、借条1张。欲证明2019年4月21日被告张建稳借给原告5000元的事实。被告宝鸡市鑫源驾驶员培训有限公司未答辩亦未提举证据。被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。陕CXXXX学号小型轿车在我公司投保了交强险和不计免赔10万元的商业三者险。原告合理合法的损失在交强险限额内分项予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向法庭提举了以下证据：陕CXXXX学号小型轿车投保信息单1份。欲证明陕CXXXX学号小型轿车在该公司投保的事实。以上原、被告提举的证据均在法庭上经过各方当事人的质证。根据原、被告的陈述，举证、质证，本院综合认证后查明以下案件事实：2017年7月1日7时20分，被告张建稳驾驶陕CXXXX学号小型轿车，沿宝鸡市陈仓南环路高速路口由西向东进入环形路口时，与由北向南行驶原告袁拴平驾驶的陕CXXXXX号普通两轮摩托车发生碰撞，致袁拴平受伤，两车受损，酿成道路交通事故。经交警部门认定，该起交通事故，被告张建稳负全部责任，袁拴平无责任。事故发生后，原告被送宝鸡市高新人民医院救治，被诊断为右踝开放性外伤、右踝关节囊破裂、右内踝骨折、右侧隐神经断裂、右胫后动脉挫伤、左足趾皮肤软组织挫伤、多处皮肤软组织挫擦伤、右股骨内踝骨折、右膝关节外侧半月板损伤、右前交叉韧带损伤、左膝关节内、外侧半月板损伤。住院治疗39天出院。出院时医嘱注意休息，加强营养，一月后来院复查双侧膝关节。2018年1月31日，原告第二次入住宝鸡市高新人民医院，诊断为全身多发外伤术后，住院治疗12天出院。2018年3月12日，原告第三次入住宝鸡市高新人民医院，诊断为全身多发外伤术后，住院治疗42天出院。2018年7月23日，原告入住宝鸡市中医医院，诊断为左膝关节内侧半月板损伤、左膝关节积液。住院治疗7天好转出院。2019年5月27日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：（一）1、被鉴定人袁拴平此次外伤后左膝内侧半月板后角及外侧半月板前角损伤，行左膝外侧半月板修整术，致左膝关节活动部分受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人袁拴平此次外伤后右膝关节股骨内侧踝骨折、外侧半月板前角损伤、前交叉韧带损伤致右膝关节功能丧失达25%（未达50%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人袁拴平此次外伤后误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。事故发生后，被告张建文为原告垫付了医疗费58385.21元，摩托车施救费、修理费2795元，并支付给原告护理费及医疗费现金共计5320元。另查明，肇事的陕CXXXX学号小型轿车实际所有人为被告张建稳，该车挂靠在被告宝鸡市鑫源驾驶员培训有限公司经营，车辆在被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交强险及商业险，机动车第三者责任保险限额为10万元。事故发生时，在交强险和商业险保险有效期限内。经核定，本次事故给原告袁拴平造成的各项损失如下：医疗费63371.61元（含被告张建稳垫付的58385.21元）、住院伙食补助费6000元（100天×60元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、误工费10800元（120×90元/天）、交通费 500元，摩托车施救费、修理费2795元，伤残赔偿金73301.8元（33319元×20年×11%），鉴定费1860元，精神损害抚慰金1000元，以上合计171328.41元。本院认为，经交警部门认定，本起交通事故被告张建稳负事故的全部责任，各方当事人均对该交通事故责任认定无异议。被告张建稳对交通事故给原告袁拴平造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。因肇事的陕CXXXX学号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业险，保险公司应依法在交强险保险范围和商业险限额内向原告承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失的合理部分，本院依法支持。原告交通费损失偏高，本院酌定500元。原告提交的陕西中金司法鉴定中心鉴定结论各方不持异议，应当按照该鉴定结论计算原告的误工期，护理期及营养期。综上所述，为了保护当事人的合法权益、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告袁拴平医疗费10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁拴平误工费10800元、护理费9000元、交通费500元，伤残赔偿金73301.8元、精神损害抚慰金1000元，在机动车交强险财产损失限额范围内赔偿原告摩托车施救费、修理费2000元，以上共计106601.8元。二、被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内在机动车商业险限额范围内赔偿原告毛虎敖医疗费53371.61元、住院伙食补助费6000元，营养费2700元、摩托车施救费、修理费795元 ，共计62866.61元；三被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告鉴定费损失1860元。四、原告袁拴平在保险受偿后返还给被告张建稳垫付的医疗费及护理费共计63705.21元。五、驳回原告袁拴平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取1533元由被告张建稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                            审  判  员       邓惠歌                二〇一九年七月十八日                 法官助理    张晓妮书  记  员       高   媛