福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初2402号 原告:骆培心，男，1972年3月26日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。 被告：杨先吉,男,1989年6月2日出生,汉族，住甘肃省东乡族自治县。 被告：泉州三阳物流有限公司,住所地福建省泉州经济开发区崇亨路金盾商住花苑A3-32号店，统一社会信用代码91350502315620597G。 法定代表人：王乐乐，公司经理。 委托诉讼代理人：代胜军，男，1965年12月18日出生，公司职员。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层及二层一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA 代表人:耿捷，公司总经理。 委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告骆培心与被告杨先吉、泉州三阳物流有限公司（简称三阳物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司(简称平安财险泉州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆培心的委托诉讼代理人庄敬虹，被告杨先吉，被告三阳物流公司的委托诉讼代理人代胜军，被告平安财险泉州支公司的委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆培心向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨先吉、三阳物流公司共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失160058.22元；2.判决被告平安财险泉州支公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付给原告。事实与理由：2018年4月25日14时30分，原告驾驶无牌号二轮摩托车（后载黄再辉）沿通港路辅道由张坂往泉州方向逆向行驶至台商投资区通港路雅洛思图厂门口路段与自路左外驶入辅道由被告杨先吉驾驶被告三阳物流公司所有的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车发生刮碰，造成原告和乘客黄再辉受伤的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定书，认定被告杨先吉和原告骆培心承担事故同等责任。事故当天原告入住福建医科大学附属第二医院治疗34天，伤情经诊断为：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左跟骨骨折；3.左顶枕部头皮血肿；4.上唇贯穿伤；5.鼻小柱软骨断裂。出院医嘱：1.骨科门诊随诊，不适立即就诊；2.定期复查Ｘ线片，根据Ｘ线片决定患肢负重时间；3.定期返院复诊，视骨折愈合情况决定拆除外固定架；4.定期换药，保持伤口清洁；5.神经外科、五官科门诊随访。2018年10月17日，原告到泉州市第一医院诊查治疗。2018年10月23日，原告又入住泉州中医院治疗6天。经原告委托，福建三晋司法鉴定所于2018年12月18日作出闽三晋司鉴〔2018〕临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告损伤构成九级伤残；2.护理期为6个半月；3.后续治疗费评估为10000元。原告因本次交通事故造成的经济损失项目、数额如下：医疗费67991.75元（票据4张）；营养费6800元；住院伙食补助费2000元（住院40天×50元／天）；护理费15661.5元（住院40天×159元／天＋出院后护理期195天：159元／天×195天×30%）；交通费1000元；误工费37524元（事发至评残前一日计236天×159元／天）；残疾赔偿金65339.2元（16334.8元／年×20年×九级20%）；精神损害抚慰金10000元；后续治疗费10000元；鉴定费2600元（票据1张）；辅助器具费1200元（票据1张）。上述损失共计220116.45元，其中交强险部分为120000元，超出交强险部分为100116.45元，按被告杨先吉承担事故同等责任50%计算为50058.22元，合计被告需共同赔偿原告170058.22元，扣减被告保险公司已付10000元，被告还需共同赔偿原告160058.22元。被告杨先吉系本案事故直接侵权人并承担事故同等责任，被告三阳物流公司系事故闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的实际登记车主，应共同承担本案事故赔偿责任。被告平安财险泉州支公司是事故闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。 被告杨先吉辩称，本人是事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的实际车主，事故发生后本人已支付原告3000元。 被告平安财险泉州支公司辩称，1.事故发生后，本公司已垫付10000元给原告。2.本案车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及保额为50万元的商业险及不计免赔，本案发生在保险期间内。被告杨先吉在事故发生时未取得道路运输从业资格证，本公司在商业险范围内部承担赔偿责任。2.经鉴定本案原告的医疗费用中包含非医保费用14754.9元，该费用不属于保险责任范围，应由被告杨先吉或三阳物流公司承担；原告主张的营养费，应在5000元以内确定；住院伙食补助费按30元/天计算；护理费，护理期限最多按150天确定，出院后护理费应按护理依赖30%确定，赔偿标准按136元/天计算；误工费，应在220天内确定；辅助器具费，与伤情不符，不应支持。 经审理查明，2018年4月25日14时30分，原告驾驶无牌号二轮摩托车（后载黄再辉）沿通港路辅道由张坂往泉州方向逆向行驶至台商投资区通港路雅洛思图厂门口路段，与自路左外驶入辅道由被告杨先吉驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车发生刮碰，造成骆培心、黄再辉受伤的交通事故。2018年6月12日，泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出交通事故认定书，认定杨先吉、骆培心承担本事故同等责任，黄再辉不承担事故责任。事故发生后，原告骆培心被送至福建医科大学附属第二医院治疗，于2018年5月29日出院，住院34天，伤情经诊断为：1.左胫腓骨下段粉碎性骨折；2.左跟骨骨折；3.左顶枕部头皮血肿；4.上唇贯穿伤；5.鼻小柱软骨断裂。2018年10月23日，原告入住泉州中医院治疗，于2018年10月29日出院，住院6天，伤情诊断为：1.左颈腓骨下段粉碎性骨折内固定术后；2.左跟骨骨折；3.左下肢多发周围神经损害。为此，原告合计花费医疗费用67991.75元。2018年12月18日，经原告委托，福建三晋司法鉴定所作出闽三晋司鉴〔2018〕临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆培心所受损伤构成九级伤残；护理期为6个月；后续治疗费评估为10000元。为此，原告骆培心支付鉴定费2600元。2019年6月12日，经本院委托，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴〔2019〕临鉴字第481号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人骆培心伤残程度为九级伤残；误工期限为220天，护理期限为150天；相关医疗费用68941.75元中不符合医保项目费用为14754.9元。事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告三阳物流公司，该车在被告平安财险泉州支公司交强险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2018年3月14日至2019年3月14日，其中《机动车综合商业保险条款》第二章《机动车第三者责任保险》第二十四条第（二）项约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”，被告三阳物流公司在投保单上盖章确认。被告杨先吉为事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的实际车主，其将车辆挂靠于被告三阳物流公司。事故发生后，被告杨先吉已支付给原告3000元，被告平安财险泉州支公司支付给原告10000元。 以上事实，有原告提供的身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、福建医科大学附属第二医院病历、泉州中医院病历、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据，被告杨先吉提供的收据，被告平安财险泉州支公司提供的投保单、机动车综合商业保险条款，本院委托鉴定的鉴定意见书以及到庭双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 经本院告知，本案交通事故另一伤者黄再辉未向本院提起诉讼参与事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的交强险限额分配。 对原告骆培心本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费67991.75元，根据原告提供的相关病历、医疗票据及清单认定。2.营养费6800元，依原告的伤情，按医疗费用的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费1200元，按住院40天×30元/天计算。4.护理费11607元，原告住院期间40天，护理人员按农林牧渔业平均工资标准159元/天计算为6360元（40天×159元/天）；出院后护理时间参考鉴定意见为110天（伤后护理150天-住院40天），护理依赖程度按30%计算为5247元（110天×159元/天×30%）。5.交通费1000元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支，原告请求合理，本院予以支持。6.误工费34980元，误工时间根据原告伤情及伤残等级情况，参考鉴定意见认定为220天，按159元/天计算为34980元（220天×159元/天）。7.残疾赔偿金65339.2元，原告构成九级伤残，按原告诉求的16334.8元/年计算20年为65339.2元（16334.8元/年×20年×20%）。8.精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级及双方在事故中的过错程度酌定。9.鉴定费1800元，根据鉴定费票据可以确认原告花费鉴定费2600元，但护理期限经重新鉴定后被重新鉴定意见所改变，因此该鉴定项目的费用800元应由原告自行承担。10.残疾辅助器具费2600元，根据原告的伤情及医嘱情况，其购买踝足矫正器确为伤情恢复所需，根据其提供的相关票据确认。11.后续治疗费10000元，参考鉴定意见确定。上述各项目损失合计为213317.95元，属于交强险医疗费用项下为85991.75元（医疗费67991.75元+营养费6800元+住院伙食补助费1200元+后续治疗费10000元），属于死亡伤残赔偿金项下为125526.2元（护理费11607元+交通费1000元+误工费34980元+残疾赔偿金65339.2元+精神损害抚慰金10000元+残疾辅助器具费2600元）。 综上所述，本院认为，骆培心因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为213317.95元。泉州市公安局交警支队台商投资区大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。被告杨先吉驾驶的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告平安财险泉州支公司投保了交强险，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险泉州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计120000元，被告平安财险泉州支公司已付给原告的10000元应予以扣除，即被告平安财险泉州支公司在交强险范围内还应支付给原告110000元。原告骆培心超出交强险的损失为93317.95元（总损失213317.95元-交强险120000元），被告杨先吉承担本事故的同等责任，其应对原告超出交强险的损失承担50%的责任，即应赔偿原告骆培心46658.98元（93317.95元×50%）。事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车虽然在被告平安财险泉州支公司投保保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，但被告杨先吉事故发生期间驾驶营业性车辆即闽Ｃ×××××号轻型厢式货车未取得相应的道路运输从业资格证，被告平安财险泉州支公司依据保险条款的约定，对被告杨先吉应承担的部分免于在商业第三者责任险范围内承担保险责任。被告杨先吉已支付给原告的3000元应予以扣除，即其还应支付原告骆培心赔偿款43658.98元（46658.98元-3000元）。被告三阳物流公司作为事故车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的挂靠单位，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原告请求被告杨先吉、三阳物流公司共同承担赔偿责任合理有据，本院予以支持。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告骆培心110000元； 二、被告杨先吉应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告骆培心经济损失43658.58元，被告泉州三阳物流有限公司对被告杨先吉应负的赔偿额承担连带赔偿责任； 三、驳回原告骆培心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3501元（立案时申请缓交），减半收取1751元，由原告骆培心负担70元，被告杨先吉负担478元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担1203元，应在判决生效十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽云 二〇一九年七月八日 书记员  高 莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二） 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。