山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初1666号原告:么传宝，男，1978年10月7日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告：王有岗，男，1985年4月9日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：王香云，1983年7月27日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区聊堂路一号科霸商务楼三楼。负责人：彭振国，该公司经理。委托诉讼代理人：黄性国，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区诚信路六号富邦大厦11楼。负责人：王海军，该公司经理。委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。原告么传宝与被告王有岗、王香云、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险聊城公司）、天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许志昌、被告王有岗的委托诉讼代理人许海真、太平财险聊城公司的委托诉讼代理人黄性国、天安财险邯郸公司的委托诉讼代理人马永博到庭参加诉讼；被告王香云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、评估费、财产损失、病例复印件等各项损失共计46666.17元，因事故引起的其他损失待司法鉴定后另行主张。2.诉讼费、保险费等由被告承担。事实与理由：2019年1月31日16时40分许，王有岗驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿国道106线由南向北行驶至441公里+100米处，与对行翟某1驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车相撞后又与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经冠县交警大队认定，王有岗承担全部责任。冀Ｄ×××××小型轿车的车主为被告王香云；鲁Ｐ×××××小型轿车在太平财险公司投保保险，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王有岗辩称，事故发生情况属实，冀Ｄ×××××的小型轿车的的登记车主是王香云，事发时是王有岗借用驾驶该车辆，车辆在天安财险邯郸公司投有保险。王有岗不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据，王有岗不应承担责任，请求法院驳回原告对王有岗的诉讼请求。交通事故认定书认定的责任错误，原告应自身承担至少不低于30%的责任。原告合法的损失应由保险公司在保险范围内赔付。王有岗只是车辆的驾驶员，不是实际车主，也不是名义车主，且王有岗也受伤严重，不应承担全部的赔偿责任。被告王香云未到庭未答辩。被告太平财险聊城公司辩称，鲁Ｐ×××××小型轿车在太平财险公司投有交强险一份，根据事故认定书显示，鲁Ｐ×××××小型轿车驾驶员翟某1在本次事故中不承担责任，本次事故系被告王有岗驾驶冀Ｄ×××××的小型轿车与翟某1驾驶的车辆相撞后又与原告驾驶的三轮车相撞，导致原告人伤及车辆损失，鲁Ｐ×××××小型轿车未与么传宝驾驶的电动三轮发生直接碰撞，且损失与鲁Ｐ×××××小型轿车无关。太平财险公司对原告的诉求不应承担赔偿责任无赔偿义务。冀Ｄ×××××的小型轿车驾驶人王有岗在本次事故中也存在人伤及财产损失应在交强险无责限额内预留相应份额。被告天安财险邯郸公司辩称，冀Ｄ×××××的小型轿车在天安财险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，但天安财险公司未接到冀Ｄ×××××小型轿车的保险事故报案，请求法院依法审查冀Ｄ×××××小型轿车车辆的行驶证、驾驶证是否在有效期限内。结合原告事故发生时间属于保险期限内，天安财险公司在交强险责任赔偿范围内承担合理合法损失，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，本次事故冀Ｄ×××××的小型轿车致使两辆车辆相撞，请求法院依法预留相应份额。天安财险公司没有垫付费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如月下：2019年1月31日16时40分许，被告王有岗驾驶冀Ｄ×××××轿车，沿国道106线由南向北行驶至441公里+100米处，与对行翟某1驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车相撞后又与原告么传宝驾驶的电动三轮车相撞，造成了王有岗、翟某1、翟某2、么传宝受伤，车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队于2019年2月21日作出第371525120190000018号道路交通事故认定书，认定王有岗承担事故全部责任，翟某1、翟某2、么传宝均不承担责任。冀Ｄ×××××轿车的登记车主系被告王香云，王有岗准驾车型B2D，冀Ｄ×××××轿车行驶证复印件和王有岗驾驶证复印件显示事发时均在有效期间。王有岗称其事发时系借用王香云车辆驾驶发生事故。冀Ｄ×××××轿车在天安财险邯郸公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。鲁Ｐ×××××小型轿车的登记车主系翟金枝，该车辆在太平财险聊城公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。原告么传宝于2019年1月31日至2019年2月27日在冠县人民医院住院治疗27天，支付住院费用37101.17元，另支付门诊费553元。原告提交购买膏药发票1560元，拟证明原告在冠县购买膏药费用。原告事发时驾驶的电动三轮车因事故受损，该车辆经聊城市民众价格评估有限公司评估，估损总值为5700元。原告支付评估费300元。原告庭审中提交交通费单据一宗，拟证明其因事故交通费支出。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，被告王有岗虽然对事故责任有异议，但未能提供反驳证据予以证明，本院对该事故认定书予以采用。涉案交通事故致王有岗、翟某1、翟某2、么传宝受伤，被告天安保险邯郸公司应在交强险责任限额内为翟某1、翟某2预留相应份额后赔偿原告合理合法的损失，被告太平保险聊城公司在交强险无责任限额内为王有岗预留相应份额后赔偿原告合理合法的损失。被告王有岗作为肇事车辆借用人赔偿三原告超出交强险部分的事故损失。原告因事故引起的其他损失（包括交通费）可待司法鉴定后另行主张。依照原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费39214.17元、住院伙食补助费30×27=810元、车辆损失费5700元、评估费300元，共计46024.17元。结合事故其他当事人的事故损失，被告天安财险邯郸公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿原告4883.6元、财产损失限额内赔偿原告711.65元，共计5595.25元。被告太平财险聊城公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告500元、财产损失限额内赔偿原告50元，共计550元。被告王有岗赔偿原告事故损失39878.92元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告么传宝5595.25元；二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告么传宝550元；三、被告王有岗赔偿原告么传宝39878.92元；四、驳回原告么传宝本次诉讼的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项于本判决生效后十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元减半收取483元、申请费120元，被告王有岗负担595元，原告么传宝负担8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年七月三十日书记员  赵晶晶