山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0782民初1752号 原告:李敬华，女，1956年10月27日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：杨国辉，男，1981年8月8日生，汉族，住诸城市。系原告之子。 被告：臧传池，男，1980年3月15日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城交运汽车运输有限公司，住所地：诸城市密州路3号。 法定代表人：马池文，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告李敬华与被告臧传池、诸城交运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬华委托诉讼代理人杨国辉、被告保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告臧传池、诸城交运汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敬华向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失22654.42元，后原告增加诉讼请求至61698.42元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日9时40分许，被告臧传池驾驶鲁Ｖ×××××号出租车在诸城市市场街繁荣路路口由西向北左转弯时与由东向西直行驾驶电动自行车的原告李敬华发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告臧传池承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后入住诸城中医医院住院治疗，支付医疗费。臧传池驾驶的鲁Ｖ×××××号出租车在保险公司投保交强险与商业三者险，请求依法判决被告赔偿原告的各项损失。 被告保险公司辩称，发生道路交通事故属实，鲁Ｖ×××××号事故车辆在保险公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失同意在交强险各分项限额内赔偿，商业三者险部分按合同约定赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等费用。 被告臧传池、诸城交运汽车运输有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年12月21日9时40分许，被告臧传池驾驶鲁Ｖ×××××号出租车在诸城市市场街繁荣路路口由西向北左转弯时与由东向西直行驾驶电动自行车的原告李敬华发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告臧传池承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后于当日入住诸城中医医院治疗18天，原告受伤后由其儿子杨国辉护理60天，原告及护理人员均系城镇居民。 本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限等进行司法鉴定，经原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2019年5月15日作出司法鉴定意见：李敬华的损伤不构成伤残；误工期评定为180日；护理期评定为60日、1人护理；营养期限为60天，建议营养费每天30元；李敬华的损伤建议追加5000元-7000元用于后继治疗。原告为此支付鉴定费2200元。 鲁Ｖ×××××号事故车辆登记所有权人系诸城交运汽车运输有限公司，该车辆在被告保险公司处投保交强险及不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 原告主张如下损失：1、医疗费22654.42元2、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）3、护理费6501元（108.35元/天×60天）4、误工费19503元，后庭审中原告放弃该项诉讼请求5、交通费500元，后庭审中原告当庭变更为180元6、鉴定费2200元7、后续治疗费7000元8、营养费1800元（30元/天×60天）9、精神损害抚慰金1000元。经质证，被告对住院伙食补助费、交通费、鉴定费证据及数额均无异议，对于以上损失本院直接予以确认。 庭审中，原告认可被告臧传池在事故发生后为原告垫付医疗费5000元。 上述事实，有原告提供的事故认定书，诸城中医医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、用药明细、潍坊市坊子区柏康医疗器械销售中心发票、诸城中医医院诊断证明，鉴定意见、鉴定费票据，被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托诉讼代理人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告臧传池驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告李敬华发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告臧传池承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计2920元。对于医疗费，该费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，原告提供的医疗费票据、住院病历、用药明细、门诊病历、门诊票据及潍坊市坊子区柏康医疗器械销售中心发票、该医院诊断证明真实、合法且与本案相关联，对其效力本院予以采信，原告主张医疗费19454.42元及可调膝支具器械费用3200元，符合其伤情治疗情况，亦不违背法律规定，本院予以支持，被告保险公司要求扣除原告的器械费用3200元及治疗高血压费用，但未申请对原告用药合理性进行鉴定，也未提交证据证实原告的治疗、用药存在不合理情况，对于保险公司的异议，本院不予支持。原告的护理期限及营养费期限、标准均是依鉴定意见确定，该鉴定意见系经原告申请、双方当事人协商后，由具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，对其效力本院予以采信。原告及护理人员均系城镇居民，因此原告按城镇居民标准计算60天的护理费6501元，本院予以支持。原告依鉴定意见主张营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后续治疗费7000元，是因本次交通事故产生的必然支付费用，本院予以支持。对于误工费，原告系企业退休职工，且事故发生时已满61周岁，其按城镇居民标准主张误工费，本院不予支持，诉讼中原告自愿放弃该项诉讼请求，系当事人对其民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，原告经鉴定机构鉴定其伤情未构成伤残等级，原告未能提交证据证实其精神利益因本案交通事故受到损害，因此原告主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计40875.42元。 因被告臧传池驾驶的鲁Ｖ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿医疗费、护理费、交通费等损失共计16681元。 对于原告交强险不予赔偿的医疗费、后续治疗费、鉴定费、营养费等损失24194.42元，因鲁Ｖ×××××号肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，强制险责任限额赔偿不足部分，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定在保险责任限额内予以赔偿。对原告的该部分损失24194.42元，应由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿。原告的损失未超出保险公司赔偿限额，被告臧传池、诸城交运汽车运输有限公司不承担本案赔偿责任，事故发生后，被告臧传池为原告垫付的医疗费5000元，原告李敬华应予以返还。 开庭审理时，被告臧传池、诸城交运汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李敬华因本次交通事故造成的损失16681元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李敬华因本次交通事故造成的损失24194.42元； 三、原告李敬华返还被告臧传池垫付的医疗费5000元； 四、驳回原告李敬华的其他诉讼请求。 上述第一至三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取671元，由被告臧传池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曲金英 二〇一九年七月二十五日 书记员  邬铭旭