安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0523民初2270号 原告：鲁恩善，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：贾维兴，安徽天行剑律师事务所律师。 被告：司世翠，女，1974年12月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：张良，男，1993年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地马鞍山市雨山路咏春公寓2幢104室，社会统一信用代码913405000570067539。 负责人：刘永会，总经理。 委托诉讼代理人：金兆谦，男，系公司员工，1987年5月3日出生，户籍地为辽宁省海城市。 原告鲁恩善诉被告司世翠、张良及阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁恩善的委托诉讼代理人贾维兴、被告司世翠、张良及被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的委托诉讼代理人金兆谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁恩善向本院提出诉讼请求：1、判令司世翠、张良共同赔偿原告治疗费等计币109638.2元，其中：医疗费8022元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费750元（50元／天×15天）、误工费5979.5元（45天×48500元／年÷365天）、护理费1960元（140元／天×14天）、车旅费1500元、车辆损失费2000元、残疾赔偿金65346.7元（34393元／年×19年×10%）、被扶养人生活费3187元（12748元／年×5年÷2×0.1）、后续治疗费10000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2090元、相关合理支出（租椅、被等）100元；2、请求判令被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在其承保的保险限额内承担相应的赔偿之责。事实及理由：时2019年1月7日，被告张良驾驶司世翠所有的皖Ｅ×××××号轻型普通货车由功桥往新桥粮站方向行驶，14时30分许，该车行至功桥街道处与原告所驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经和县公安局交通警察大队第1226号道路交通事故认定书确认张良承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后即入住医疗机构进行治疗，现治疗已告一段落。依法，公民的身体健康权不容非法侵害，司世翠作为肇事车辆的所有人，当得承担相应的赔偿之责，张良作为驾驶人员并承担主要责任，亦当得承担相应的赔偿之责，被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司作为肇事车辆的承保机构，也当得在承保的保险限额范围之内承担相应的赔偿之责。原告为维护自身之合法权益，谨此依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定具状贵院，敬请明断。 司世翠对上述诉请没有意见。 张良对上述诉请没有意见。 阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司辩称，对于医疗费用超过10000元部分我们承担不超过80%。1、经核对发票，医疗费是6760元；2、护理费认可132.98元/天；3、住院伙食补助费和营养费是30元每天；4、误工费是120元每天；5、对伤残赔偿金没有异议；6、对被扶养人生活费不予认可；7、精神抚慰金，我们认可6000元，而且原告负次要责任，精神抚慰金不超过5000元；8、后续治疗费认可7000元；9、对其他合理支出不做答辩；10、不承担鉴定费；11、车辆损失费认可800元；12、车旅费认可300元。 鲁恩善围绕其诉讼请求举证如下： 证据一、鲁恩善的身份证、户口簿，证明目的:鲁恩善的自然项，系1957年8月20日生； 证据二、和县公安局交通警察大队第34052300000001226号道路交通事故认定书，证明目的:1、涉案交通事故发生的时间为2019年1月7日;2、事故发生的地点在和县功桥镇功桥街道；3、事故的后果是致鲁恩善受伤，其所驾电动车受损；4、驾驶机动车的张良承担事故的主要责任，驾驶电动车的鲁恩善承担事故的次要责任。 证据三、鲁恩善的病历，出院单等，证明目的：鲁恩善因涉案交通事故而受伤，诊疗的过程，住院天数为14天； 证据四、鲁恩善治疗费发票、清单，证明目的:鲁恩善诊疗过程中所产生的费用为6760元； 证据五、鲁恩善所驾电动车受损照片,证明目的:鲁恩善所驾电动车因涉案事故而致损害严重，已无修复价值； 证据六、证明一份,证明目的:鲁恩善长期居住在功桥镇功桥街道，且有自己的住房，并从事新星照相馆，其残疾赔偿金等相关项当按城镇标准计付； 证据七、户口簿、亲属关系证明书,证明目的：鲁恩善母亲裴良英共有子女两人，装良英于事故发生时为83周岁； 证据八、皖华泰司鉴所(2019)临鉴字第065号司法鉴定意见书，证明目的：1、鲁恩善因涉案交通事故受伤，评定为十级伤残；2、鲁恩善的伤后误工期为45天，护理期为14天，营养期为15天；3、鲁恩善的后继治疗费用为7000-10000元； 证据九、增值税普通发票，证明目的：因查明案件事实，就鲁恩善的伤残并三期等进行鉴定，所耗鉴定费用为2090元； 证据十、收据一份，证明目的：鲁恩善住院期间，基于陪护需要，租用椅、被等支出为100元； 证据十一、涉案肇事车辆皖Ｅ×××××号车辆的强制险并商业保险单；证明目的：1、肇事车辆皖Ｅ×××××号汽车系司世翠所有；2、肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司马鞍山市中心公司办理了交通事故责任强制保险并商业第三者责任险及不计免赔；3、涉案事故发生于前言保险的保险期间。 阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的质证意见如下： 对证据四，有两张医疗费发票没有医院公章，金额为9元； 对证据七，我们认为原告所受的伤不影响其劳动能力，对被扶养人生活费不予认可； 对其余证据没有异议。 司世翠的质证意见如下： 同意保险公司的质证意见。 张良的质证意见如下： 同意保险公司的质证意见。 被告司世翠为其抗辩举证如下： 证据：收条一张，证明：我们交了10000元给交警大队，由交警大队转交给了原告。另外原告住院时我们垫付了2000元。 原告鲁恩善的质证意见： 确实收到12000元，对上述证据没有异议。 被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的质证意见： 没有意见。 被告张良的质证意见： 没有意见。 被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司未向法庭提供证据。 本院对双方无异议的证据，予以确认并佐证在卷，对双方有争议的证据本院将结合查明的事实进一步予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年1月7日，被告张良驾驶司世翠所有的皖Ｅ×××××号轻型普通货车由功桥往新桥粮站方向行驶，14时30分左右，车行至功桥街道处与原告鲁恩善驾驶的电动车发生碰撞，致两车受损，鲁恩善受伤。该事故经和县公安局交通警察大队第1226号道路交通事故责任认定书确认张良承担事故的主要责任，原告鲁恩善承担事故的次要责任。鲁恩善于2019年1月7日被送往和县人民医院住院治疗，于2019年1月21日出院，住院14天，共花费医疗费6751元，租椅、被花费100元，出院诊断：头皮撕脱伤。出院医嘱：1、注意休息，避免精神刺激；2、建议休息贰周，加强营养；3、壹月后复查头部ＣＴ，避免慢性硬膜下血肿形成；4、不适随诊。原告鲁恩善于2019年2月26日至和县人民医院就诊，花去医疗费9元。原告鲁恩善共花去医疗费6760元（6751元＋9元）。安徽华泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：1、被鉴定人鲁恩善因交通事故致额面部挫裂伤后额面部疤痕残留，评定为十级伤残；2、被鉴定人鲁恩善因交通事故致额面部挫裂伤，建议其伤后误工期为45日、护理期为14日、营养期为15日；3、被鉴定人鲁恩善后期医疗费约需人民币7000-10000元。鲁恩善支付鉴定费2090元。 鲁恩善61周岁，系和县功桥镇功桥社区居民，在经营新星照相馆；另查明裴良英（1937年2月15日出生）82周岁，系原告鲁恩善之母，育有子女二人。 被告司世翠为其车辆皖Ｅ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为500000元，不计免赔。案涉事故发生在保险期间内。被告张良与司世翠为原告鲁恩善垫付了医疗费12000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告张良违反交通法规导致交通事故的发生致原告鲁恩善受伤，交通事故认定书认定被告张良负主要责任，原告鲁恩善负次要责任，被告张良应当对原告鲁恩善的损失进行相应的赔偿。原告鲁恩善的请求中，1、医疗费8022元，根据原告提供的医疗费发票，本院仅支持6760元；2、残疾赔偿金65346.7元（34393元／年×19年×10%），因原告鲁恩善时年61周岁，在经营新星照相馆，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告鲁恩善的伤情为十级伤残，本院予以支持；3、安徽华泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书对原告鲁恩善的误工期评定为45日、护理期评定为14日、营养期评定为15日，对原告鲁恩善诉请的护理费1960元，因被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司认可护理费为132.98元／天,本院仅支持1861.72元（132.98元／天×14天）；4、营养费750元（50元／天×15天），本院仅支持450元（30元／天×15天）；5、误工费5979.5元（45天×48500元／年÷365天），因安徽省2018年居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资为45070元，本院仅支持5556.58元（45天×45070元／年÷365天）；6、对诉请的住院伙食补助费700元（50元／天×14天）,本院仅支持420元（30元／天×14天）；7、原告鲁恩善要求精神损害抚慰金8000元，后续治疗费10000元，因安徽华泰司法鉴定所司法鉴定意见书，原告鲁恩善因交通事故致额面部挫裂伤后额面部疤痕残留，评定为十级伤残，后期医疗费约需人民币7000-10000元，后期治疗费用本院酌定为8000元；又因原告鲁恩善在案涉交通事故中负次要责任，故对于精神损害抚慰金本院仅支持4800元（6000元×80%）；8、车旅费1500元,因原告鲁恩善住院14天且为十级伤残,本院酌定为800元；9、对原告鲁恩善诉请的鉴定费用2090元，本院予以支持；10、诉请的车辆损失费2000元，仅以照片予以佐证，本院酌定为800元；11、原告诉请的相关合理支出（租椅、被等）100元，属于住院治疗产生的住宿费，本院予以支持；12、被扶养人生活费3187元（12748元／年×5年÷2×0.1），因鲁恩善之母裴良英已超过75周岁，且育有子女两人，本院予以支持。上述各项损失100172元（6760元＋65346.7元＋1861.72元＋450元＋5556.58元＋420元＋8000元＋4800元＋800元＋2090元＋800元＋100元＋3187元）。被告司世翠为其车辆皖Ｅ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险第三者责任险，保额为500000元，不计免赔，在交强险医疗费用限额范围内的项目有：医疗费6760元、住宿费100元、营养费450元、住院伙食补助费420元、后续治疗费用8000元，合计15730元，由被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；剩余5730元（15730元-10000元）的损失，因鲁恩善在案涉交通事故中负次要责任，应承担1146元（5730元×20%）的损失，其余损失由被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车商业第三者责任险中赔偿4584元（5730元×80%）。在交强险死亡伤残限额内赔偿的项目有：残疾赔偿金65346.7元、护理费1861.72元、误工费5556.58元、鉴定费2090元、被扶养人生活费3187元、交通费800元和精神抚慰金4800元，合计83642元，由被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿83642元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的损失有：车辆损失费800元，由被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿原告鲁恩善人民币94442元（10000元+83642元+800元），在第三者责任险限额内赔偿原告鲁恩善4584元，共计99026元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回原告鲁恩善的其他诉讼请求； 三、被告司世翠及张良垫付的医疗费用12000元，由原告鲁恩善于领取保险赔偿款时一次性给付给被告司世翠及张良。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告阳光财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1137.5元，由原告鲁恩善负担108.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山中级人民法院。 审判员  许宗权 二〇一九年七月三十日 书记员  王青云 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。