福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初1653号 原告：张文章，男，1963年10月29日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：李成，男，1983年3月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西街道行署街182号二楼、184、186、188、190号，统一社会信用代码9150011469658279XK。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：吴华周，福建华闽南方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成福，福建华闽南方律师事务所律师。 原告张文章与被告李成、中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文章的委托诉讼代理人吴斯，被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司的委托诉讼代理人李成福到庭参加诉讼。被告李成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文章向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币45181.08元。事实和理由：2018年12月23日13时00分，李成持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证驾驶渝Ａ×××××号小型客车，在小溪镇正兴学校路段掉头时，与从电信红绿灯往山格镇直行的张文章驾驶的电动自行车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第350628420180000832号道路交通事故认定书认定：李成负本事故的全部责任，张文章无责任。原告受伤后被送往平和县医院抢救治疗，原告的伤情经医师住院诊断为：1、左第3、4跖骨骨折；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：骨科门诊随访，注意休息，加强营养，继续石膏固定4-6周，定期拍片复查，根据Ｘ片结果决定何时拆除石膏及负重。2019年3月20日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出（2019）第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张文章误工期评定为受伤后90天，出院后护理期评定为60天。渝Ａ×××××号小型客车有向中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：7705.08元；2、误工费：17010元（自受伤入院之日起经出院18天至司法鉴定意见评定为90天，即90天×189元／天）；3、护理费：10206元（自受伤入院之日起经出院18天，即18天×189元／天＝3402元，出院后护理又经司法鉴定意见评定为60天，即60天×189元／天×60%＝6804元）；4、住院伙食补助费：360元（18天×50元／天）；5、营养费：1500元；6、后续治疗费：3000元（门诊继续治疗费用）；7、交通费：600元；8、鉴定费：800元；9、电动自行车维修费：1000元；10、精神损害抚慰金：3000元（要求在交强险限额内优先赔偿）。以上各项经济损失合计为45181.08元。 被告李成未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司辩称，交通事故的发生及肇事车辆的投保情况没有异议，对于原告主张项目：医疗费7705.08元应扣除非医保费1205.08元；住院伙食补助费方面，按照住院18天，每天20元计算；营养费原告主张过高，以700元为宜；后续治疗费方面，认为原告在治疗过程中并没有医嘱要求，也没有关于后续治疗费的鉴定，这个项目不予赔偿；护理费方面，认为应该按照18天计算护理时间，加鉴定中提到的60天，但是出院后的60天护理应该按照50%计算，护理费的数额同意赔偿（18天+60天×50%）×140元/天=6720元；误工费方面，认为误工时间计算应当是住院18天，加上医嘱中提到的休息6周即42天，赔偿标准140元/天，合计8400元；鉴定费属于原告的举证费用，不属于保险的赔偿责任；原告主张交通费过高，酌情赔付300元；精神损害抚慰金方面，认为原告并未达到伤残程度，不应予以支持；车损方面，由于没有定损材料，由法院依法认定；原告各项损失合计赔付22980元；依据保险条款不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年12月23日13时00分，李成持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证驾驶渝Ａ×××××号小型客车，在小溪镇正兴学校路段掉头时，与从电信红绿灯往山格镇直行的张文章驾驶的电动自行车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第350628420180000832号道路交通事故认定书认定：李成负本事故的全部责任，张文章无责任。原告受伤后被送往平和县医院住院治疗18天，支付医疗费用7705.08元，原告的伤情经医师住院诊断为：1、左第3、4跖骨骨折；2、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：骨科门诊随访，注意休息，加强营养，继续石膏固定4-6周，定期拍片复查，根据Ｘ片结果决定何时拆除石膏及负重。2019年3月20日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出（2019）第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张文章误工期评定为受伤后90天，出院后护理期评定为60天。原告支付鉴定费800元。原告驾驶的电动车经修理，支付维修费1180元。渝Ａ×××××号小型客车有向中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告张文章是非农业户口，其住所地平和县属于平和县县城所在地。 本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法，依法应认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2017年度福建省城镇单位从业人员平均工资69029元／年，居民其他服务业平均工资49694元／年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告支付医院的住院医疗费7705.08元有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，应予以认定；至于其中超出同类医保费用，因医疗费总额未超过交强险限额10000元，故不予扣除；2、关于误工费，原告张文章是非农业户口，其住所地平和县属于平和县县城所在地，赔偿标准可适用单位从业人员平均工资69029元／年计算，原告主张189元／天应支持，参考鉴定意见，支持90天×189元／天＝17010元；3、关于护理费，原告住院期间的护理费应按全部护理予以支持，但出院后的护理属于部分护理应按50%计算，原告未提供护理人员的误工收入，参照居民其他服务业平均工资49694元／年，被告辩称按140元／天计算有理由应支持，故护理费本院支持（18天＋60天×50%）×140元／天＝6720元；4、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差伙食标准费标准，支持住院18天×20元／天＝360元；5、关于营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告出院医嘱有关于“加强营养”的建议，主张营养费有依据，参考原告医疗费总额未超过10000元，被告辩称按700元计算有理应支持；6、关于后续治疗费，原告出院医嘱虽有“骨科门诊随访、继续石膏固定4-6周、定期拍片复查”的建议，但没有具体金额，也未经鉴定，本院无依据支持；7、关于交通费，原告受伤后被送往平和县医院住院治疗18天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，支持住院18天×30元／天＝540元；8、关于鉴定费800元，该费用属于诉讼费用，按诉讼费承担规则处理；9、关于电动车维修费，事故造成原告的电动车损坏，经修理支付维修费1180元有提供票据为证应予以认定，原告仅主张1000元，是其权利，本院予以认定；10、关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤情以及当事人的行为性质等情况，本院酌情予以支持1000元。 综上所述，原告的各项诉讼请求，本院支持如下：1、医疗费7705.08元；2、误工费17010元；3、护理费6720元；4、住院伙食补助费360元；5、营养费700元；6、交通费540元；7、鉴定费800元；8、电动车维修费1000元；9、精神损害抚慰金1000元；以上合计人民币35835.08元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆渝Ａ×××××号小型客车有向中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司首先在交强险财产损失赔偿限额内应赔偿原告电动车维修费1000元，在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告：医疗费7705.08元＋住院伙食补助费360元＋营养费700元＝8765.08元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告：误工费17010元＋护理费6720元＋交通费540元＋精神损害抚慰金1000元＝25270元；交强险合计应赔偿原告35035.08元；原告支出的鉴定费、本案诉讼费，因被告李成负事故的全部责任，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定以及保险合同的约定，应由实际侵权人被告李成予以赔偿。被告李成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司在交强险赔偿限额内合计应赔偿原告张文章35035.08元，款限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。 二、驳回原告张文章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币930元，减半收取465元，由被告李成负担；被告李成还应赔偿原告鉴定费800元。 标的款履行方式：汇入原告张文章指定的账户，户名：张文章，开户行：中国农业银行平和县支行，账号：62×××71。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇一九年七月十日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。