江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0923民初4769号 原告:水飞，男，1995年12月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。 委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县法律援助中心法律工作者。 被告：张学利，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山路338号苏粮国际大厦13-14层。 负责人：陈友松，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：金军，男，该公司员工。 原告水飞与被告张学利、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月20日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告水飞的委托诉讼代理人孔俐、被告张学利、被告永诚财保江苏分公司的负责人陈友松委托诉讼代理人金军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告水飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故所致的医疗费11050.88元、住院伙食补助费240元、护理费640元、营养费450元；2.本案诉讼费由被告承担。 一、事故经过、事故成因和车辆投保情况 1.事故经过：2017年8月10日13时左右，王某驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车（内载朱某、水飞）沿施陈路由北向南行驶至北京路交叉路口处时，与沿北京路由西向东行驶的由张学利驾驶的苏Ｊ×××××号重型厢式货车发生碰撞，致朱某、水飞、王某受伤，双方车辆损坏。 2.事故责任认定：2017年12月2日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2017]第1023号道路交通事故认定书，认定王某驾驶机动车上道路行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未能让右方道路的来车先行，张学利驾驶的机动车上道路行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未能减速行驶，思想麻痹，对路面车辆观察疏忽，处置不力，王某和张学利的道路交通安全违法行为均是造成本起事故的过错，且作用基本相当；朱某、水飞无过错，王某和张学利应当承担本起事故的同等责任；朱某、水飞无责任。 3.投保情况：苏Ｊ×××××号重型厢式货车在永诚财保江苏分公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 二、事故后果 水飞受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，共住院8天，用去医疗费11050.88元，其中张学利垫付721.41元。 三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失 1.医疗费，关于永诚财保江苏分公司提出的医疗费应扣除非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据水飞提供的医疗费发票、用药清单和张学利垫付的721.41元，本院确认医疗费为11772.29元。 2.住院伙食补助费，住院8天，按照30元/天标准计算，住院伙食补助费为240元。 3.营养费，水飞要求按照15元/天标准计算，永诚财保江苏分公司认可按照30天计算，其营养费为450元，符合法律规定，本院予以支持。 4.护理费，水飞共住院8天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为640元。 以上损失合计13102.29元。 四、与本案有关的其他情况 1.王某驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车登记所有人为王冬云，王某受雇于王冬云，月工资为3000元，车辆系工作需要的配备车辆。事故发生时为王某工作完毕后，与朱某、水飞相约至某招工单位报名。 2.朱某受伤后先后至阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院住院治疗，共44天，共用去医药费167463.76元。朱某的伤情经阜宁县人民调解委员会驻本院调解工作室委托江苏医药职业学院司法鉴定所鉴定，2018年6月14日出具省药院司鉴所[2018]临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.朱某因本次交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智能减退（日常生活有关的活动能力重度受限），评定为八级残疾，行开颅血肿清除术治疗，评定为十级伤残；累计7根肋骨骨折，评定为十级残疾；2.误工期限评定为受伤日至伤残评定前一日，护理期限90日，营养期限90日；3.朱某暂无可评估的后续治疗项目，后续治疗费用不予评定。朱某已另案提起诉讼。 3.王某受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2017年8月17日出院，用去医疗费21271.64元，其中张学利垫付130元。王某的伤情经阜宁县人民调解委员会驻本院调解工作室委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2018年11月2日作出大人医司鉴所[2018]临鉴字第612号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.王某因交通事故受伤，目前遗留有复视，经检查客观存在，与右颞部外伤造成的右眼外肌麻痹有直接因果关系，构成人体损伤十级伤残；2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。王某已另案诉讼。 五、赔偿义务人及赔偿责任承担 本院认为，（一）关于案件事实和责任承担。公民的生命健康权、财产权受法律保护。水飞因本起交通事故受伤，且无责任，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定王某和张学利应承担本起事故的同等责任，该责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为划分责任的依据，事故责任人应当按照认定的同等责任即各按50%承担相应责任。另外朱某亦在本起事故中受伤，且无责任，也依法有权获得赔偿。 （二）赔偿主体和相应赔偿比例。张学利系肇事车辆的所有人、驾驶人、同等责任人，并在由永诚财保江苏分公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故永诚财保江苏分公司应当在交强险范围内先行赔偿，计算方法为对王某、朱某、水飞各自的伤情、损害结果和事故责任分别计算损失，在交强险限额内综合比例分配，剩余部分再按商业保险合同的约定及事故责任划分在商业险范围内赔偿，被告张学利投保了50万元计免赔商业三者险，即由保险公司承担90%的赔偿责任，张学利承担10%的商业险免赔责任。王某虽然是合法驾驶，但并非职务行为，由此产生的交通事故损害后果应由王某自行承担赔偿责任，鉴于事故发生时，系三人相约报名找工作，属于朋友之间的情谊行为，应适当减轻王某的赔偿责任，根据本案事实，结合司法实践中善良风俗，本院酌定由王某对朱某、水飞的因本起事故所致各项损失承担80%的赔偿责任，朱某、水飞自行承担20%为宜。 （三）水飞损失计算：根据庭审，双方举证、质证和辩论意见，水飞因交通事故受伤致各项损失合计13102.29元，由永诚财保江苏分公司在交强险范围内赔偿818元，在商业三者险范围内赔偿5528元；被告张学利在商业三者险免责范围内赔偿614.2元，扣减其已垫付的721.41元，还需返还张学利107.21元。 另外朱某因本起交通事故受伤致各项损失合计511553.36元，应当由永诚财保江苏分公司在交强险范围内赔偿102407元，扣除保险公司垫付的10000元，还应赔偿902407元，在商业三者险范围内赔偿184115.88元；被告张学利在商业三者险免责范围内赔偿20457.30元，扣除已垫付的11000元，尚需赔偿9457.30元，被告王某应赔偿163685.00元。 王某因交通事故受伤致各项损失合计140871.64元，由永诚财保江苏分公司在交强险范围内赔偿16775元，在商业三者险范围内赔偿55843.5元；被告张学利在商业三者险免责范围内赔偿6204.80元，扣减其已垫付的130元，还需赔偿王某6074.8元。 六、判决结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告水飞赔偿6346元（给付方式：银行转账，开户名称：水飞，开户行：江苏银行阜宁支行，帐户：62×××44）； 二、原告水飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告张学利107.21元； 三、驳回原告水飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，由原告水飞负担64元，被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担57元，被告张学利负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  徐寿海 人民陪审员  王建军 人民陪审员  薛 恒 二〇一九年七月二日 法官 助理  吴君辉 书 记 员  王莉莉