贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0201民初1786号 原告：刘青芳，女，1966年12月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：王龙慧，女，1987年2月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被告：金开鲜，男，1968年10月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号301室B区，统一社会信用代码：91520200683974495Q。 负责人：戴勤，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，系该公司员工。 原告刘青芳与被告王龙慧、金开鲜、都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青芳，被告金开鲜，被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼，被告王龙慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告金开鲜、王龙慧赔偿原告各项损失合计330591.4元【其中医疗费20000元、住院伙食补助费17700元（100元／天×177天＝17700元）、残疾赔偿金232640元（29080元／年×20年×40%＝232640元）、误工费26235.6元（3800元／月×12月÷365天×210天＝26235.6元）、护理费12679.8元（护理行业38568元／年÷365天×120天＝12679.8元）、营养费1800元（30元／天×60日＝1800元）、交通及住宿费3206元、法医鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元、复印费30元】；2、判令被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、判令被告负担全部案件受理费。事实及理由：2018年6月3日8时42分，被告金开鲜驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿凉都大道由西向东行驶，当行驶至斑马线处时，因未停车避让行人，致驾驶车辆与行人原告刘青芳发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经六盘水市公安交通警察支队直属一大队认定，被告金开鲜负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往贵州省水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，住院60日，医疗费30109.06元。在住院期间前往六盘水市人民医院检查照ＣＴ，花费431.8元。2018年8月2日原告前往贵州省医科大学附属医院住院治疗，住院11日，医疗费6734.19元。2018年8月27日原告再次入住贵州省水矿控股集团有限责任公司总医院治疗，住院106日，医疗费10882.15元。之后原告陆续前往六盘水市人民医院、贵州医科大学附属医院检查，检查费分别为470元、430元。原告伤情稳定后，于2019年1月22日向贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所申请鉴定，经鉴定：1、右上肢肌下降为七级伤残；2、误工期210日、护理期为120日、营养期为60日。经查，肇事车辆贵Ｂ×××××号在被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生时在保险期限内。综上，本次交通事故给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，敬请依法审理，判如所请。 被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称，原告诉请的医疗费未见相关票据，原告主张的住院伙食补助费，只有第一、二次住院的病历，未见第三次住院106天的病历，且原告主张的住院伙食补助费100元每天过高，我司认为应当以50元每天计算；对于原告陈述的残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费，我司不认同原告的鉴定报告，向法院提出重新鉴定的申请。理由为：1、被申请人鉴定程序违法。2、原告所提供的鉴定报告将伤残评定为“单肢瘫七级伤残”，鉴定机构根据《人体损伤致残程度分级》5.7.1.6进行评定，不适用本案伤残鉴定。3、原告鉴定时间为2019年2月18日，事故时间为2018年6月3日，一般建议在损伤后6-12个月以上进行，根据原告提供的病历材料，未达到标准，鉴定时机明显未按规定进行。4、重新鉴定有利于本案公平、公正处理。故本司特提请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对于交通费、住宿费应提供相关证据。原告主张的精神抚慰金应当以重新鉴定的结果为准。原告的鉴定费我司不予认可。 被告金开鲜辩称，答辩意见同保险公司，该次事故由保险公司处理。 被告王龙慧未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据的分析及认定：1、对原告刘青芳提交的其身份证复印件与户口簿复印件各一份，可以证明原告刘青芳的诉讼主体资格，故对该组证据予以确认；2、对原告刘青芳提交的居住证明一份，可以证明原告于2016年6月1日起居住于六盘水市钟山区的事实，故对该份证据予以确认；3、对原告提交的《保母合同协议书》一份，因合同甲方即雇主管仕敏未出庭作证，无法核实该份合同的真实性，故对其真实性不予确认；4、对原告提交的《道路交通事故认定书》一份，可以证明发生交通事故致原告受伤的事实，故对该份证据予以确认；5、对原告提交的被告金开鲜的驾驶证、行驶证及保单复印件各一份，可以证明贵Ｂ×××××号肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保第三者责任险等险种的事实，故对该组证据予以确认；6、对原告提交的住院病历三份及医疗费票据8张，可以证明原告因受伤共住院177天并产生相关医疗费用的事实，虽被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、金开鲜质证称原告无须在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗106天，但其未提交相反证据予以推翻，也未申请对原告的合理诊疗时间进行鉴定，故对该份证据予以确认；7、对原告提交的鉴定意见书与鉴定费发票各一份，可以证明原告因交通事故受伤经评定为七级伤残，误工期评定为210日、护理期评定为120日、营养期评定为60日及产生鉴定费用1300元的事实，故对该组证据予以确认；8、对原告提交的复印费票据2张，因复印费不是人身损害赔偿的项目，故对该组证据的关联性不予确认；9、对原告提交的交通费票据38张（其中火车费票据28张，打车费票据10张），对其中记载原告刘青芳乘车的火车费票据10张及陪护人员吕程、吕义毕的火车费票据9张予以确认，对吕程单独乘车的火车费票据9张不予确认；对打车费票据10张因不能体现乘车人是原告，故对其关联性不予确认；10、对原告提交的住宿费票据12张，因该票据上未体现住宿时间与住宿人，故对该组证据的关联性不予确认；11、对被告金开鲜提交的保险单两份，可以证明贵Ｂ×××××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保交强险和第三者责任险的事实，故对该证据予以确认；12、对被告金开鲜提交的收条三张及医疗费票据11张，可以证明被告金开鲜已为原告垫付医疗费25379.7元并支付原告生活费用2000元的事实，故对该组证据予以确认；13、对被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交的其公司的营业执照、负责人身份证明书及负责人身份证复印件各一份，可以证明被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的主体资格，故对该组证据予以确认。 本院经审理认定事实如下:2018年6月3日8时42分，被告金开鲜驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿凉都大道由西向东行驶，当行驶至斑马线处时，因未停车避让行人，致使所驾车辆与原告刘青芳发生刮撞，造成贵Ｂ×××××号小型轿车受损，原告刘青芳受伤的交通事故。同日，经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420180002954号《道路交通事故认定书》认定：被告金开鲜的过错是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任；原告刘青芳无过错，不承担事故责任。原告刘青芳于事故发生当日被送往首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院住院治疗，其在该院治疗一天，其间产生医疗费用2324.55元，该笔费用由被告金开鲜所垫付。后原告于同日被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，经该院诊断为：右侧颧弓骨折、胸部软组织挫伤、左下肺××、尾骨骨折、全身多处软组织挫伤（头面部、右上肢右髋及腰背部）、右侧臂丛神经损伤。原告于2018年8月6日出院，共在该院住院治疗64天，其间产生医疗费用33055.21元，其中有23055.15系被告金开鲜垫付。2018年8月2日，原告因交通事故致臂丛神经损伤进入贵州医科大学附属医院住院治疗，于2018年8月13日出院，共在该院住院治疗11天，其间产生医疗费用6734.19元。2018年8月27日，原告再次因右侧臂丛神经损伤进入贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗，于2018年12月11日出院，共在该院住院治疗106天，其间产生医疗费用10882.15元。另外，原告因伤产生检查费用共计1331.8元。2019年1月22日，原告自行委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经该所鉴定为：“被鉴定人刘青芳2018年6月6日因交通事故伤致右上肢损伤，经评定：1、右上肢肌力下降为七级伤残；2、误工期210日，护理期120日，营养期60日”，原告为此支付鉴定费用1300元。原告刘青芳及其陪护人员吕义毕、吕程在转院、鉴定期间往返六盘水与贵阳产生交通费共计1303.5元。事故发生后，被告金开鲜支付给原告生活费2000元。被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司为原告垫付医疗费8000元。现因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院。 另查明，原告刘青芳自2016年6月1日起居住于六盘水市钟山区。被告金开鲜驾驶的贵Ｂ×××××号肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生时尚在保险期内。 本院认为，被告金开鲜驾车因未停车避让行人，致使所驾驶车辆与原告刘青芳发生刮撞，造成原告刘青芳受伤的交通事故。经交警部门认定，被告金开鲜的过错是导致事故的全部原因，应承担事故全部责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，原告刘青芳因此次交通事故受伤诉请的各项损失应为：1、医疗费20000元，原告与被告金开鲜提交证据证明原告因伤共产生医疗费用54327.9元，扣除被告金开鲜已为原告垫付的25379.7元与被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司已垫付的8000元外，原告自行交纳医疗费用为20948.2元，现原告只主张20000元，故对原告主张的医疗费20000元予以支持；2、住院伙食补助费12390元，原告住院177天，按70元／天计算，住院伙食补助费为12390元（70元／天×177天）；3、残疾赔偿金232640元，原告所受伤经评定为七级伤残，按2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入29080元计算，即残疾赔偿金为232640元（29080元×20年×40%）；4、误工费22189.8元，因原告未向本院提交证据证明其有固定收入及最近三年的收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，故参照2017年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准38568元，按鉴定意见书评定的误工期210天予以计算，即误工费为22189.8元（38568元÷365天×210天）；5、护理费12679.8元，按鉴定意见书评定的护理期120天，参照2017年度贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元计算，即护理费为12679.8元（38568元÷365天×120天）；6、营养费1800元，按鉴定意见书评定的营养期60天，每天30元计算；7、交通费1303.5元，按原告提交的有效票据金额计算；8、鉴定费1300元，该费用系原告受伤后鉴定伤残级别实际产生，本院予以支持；9、精神损害抚慰金12000元，原告所受伤害为七级伤残，确给原告带来一定精神损害，本院酌情支持12000元。对原告主张的复印费30元，因不属于人身损害赔偿费用的范畴，故对该复印费不予支持。上述费用共计316303.1元，因被告金开鲜已支付原告生活费用2000元，对该费用予以扣除，故原告的损失尚有314303.1元未得到赔偿。因被告金开鲜已为贵Ｂ×××××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生后，被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应先在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告122000元。因被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司已先行垫付原告医疗费8000元，对该部分费用予以扣除，被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司尚应在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘青芳114000元。对原告剩余的损失200303.1元（314303.1元-114000元），被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告200303.1元，即被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应赔偿原告刘青芳各项费用共计314303.1元。因原告主张的合理费用未超过交强险及第三者责任险的赔偿限额，该损失应由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿给原告；故对原告主张被告金开鲜、王龙慧承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司辩称其不认同原告自行委托鉴定机构所作的鉴定结论的辩称理由，因其未提交证据予以反驳，也未提交证据证明该鉴定结论程序违法等情形，故对被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的该辩称理由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘青芳各项费用共计314303.1元； 二、驳回原告刘青芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6258元，因适用简易程序减半收取3129元，由原告刘青芳负担154元，由被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担2975元（原告已预交，被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应负担的部分于本判决生效之日后十日内连同上述款项返还给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 陈 宇 二〇一九年七月十六日 书记员 邵莉婷