广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初15726号原告：中外运—敦豪广东分公司。住所地广州市白云区石井镇石潭西路18号自编3栋。负责人：罗秋，该司总经理。委托诉讼代理人：许俭希，广东卓信律师事务所律师。被告：广州市邦锃易国际贸易有限公司。住所地广州市番禺区南村镇樟边村为民中路山草岗小区B10幢101。法定代表人：何华朝。原告中外运—敦豪广东分公司与被告广州市邦锃易国际贸易有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中外运—敦豪广东分公司（以下简称敦豪广东分公司）的委托诉讼代理人许俭希到庭参加诉讼。被告广州市邦锃易国际贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告敦豪广东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付运费本金216231.10元；2.判令被告向原告支付违约金6266.58元（按照合同约定的每日万分之四计算，从2019年1月16日起分段计算，计至被告清偿之日止，暂计至2019年4月5日为6266.58元）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，原告与被告签订了一份《中外运一敦豪快递服务合同》约定：由原告向被告提供快递服务，被告使用原告提供的预付账号60×××69寄运货物，按周结算运费。该合同还对结算方式、双方的权利义务等作出约定。合同签订后，被告使用原告提供的账号寄运货物到美国各城市，原告依约为被告提供了相应的快递运输服务。经对账，被告确认在2018年12月至2019年1月期间共产生运费226231.10元。2019年1月22日，被告出具还款计划书，承诺分两期支付运费，在2019年2月22日前全部付清，但至今，被告仅支付了10000元，尚欠原告运费合计为人民币216231.10元。根据合同约定，被告应在每周收到账单后7日内支付运费。经原告多次催促，被告仍以各种理由拖延拒付，被告逾期支付运费己构成违约，应承担违约责任。被告广州市邦锃易国际贸易有限公司未作答辩。经审理查明，2017年9月1日，原被告双方当事人签订了《中外运—敦豪快递服务合同》，约定：一、快递服务。被告同意委托原告为承运人，负责通过敦豪快递网络为被告提供全球快递服务，包括门到门的取件及派送服务、免费的货物跟踪查询服务等等；…三、价格。原告将基于市场行情及航运成本波动制订基准价格，通过原告网站或原告印制的价格表公布，并根据市场变化定期进行修订，在修订日前将在原告网站公布。四、账单出具及付款。1.被告应就其在本合同项下开设的壹个账号下运送的所有货物支付快递费、发件地及目的地关税、税费（如有）等款项，关税应在办理报关手续或被告收取快件时（具体支付时间视原告通知而定）立即支付。本合同有效期内，若原告为被告开立新的账号，均应适用本合同的约定。2.被告享有原告给予的每个账号每个自然月贰万元的赊销业务额度，但是原告有权要求被告对单票货物进行结算或预付部分快递费。3.原告应按周向被告出具发票及账单。被告如对账单上的各项费用有异议，应在账单上载明的出具之日起的十个日历天数内提出，否则视为认可。被告应在账单出具之日起七个日历天数内支付相应快递费，由原告提供的统一格式收款证明，构成被告已经付款的证明（转账汇款除外）。前述期限从原告账单所载明的出具日期的次日起算，发票及账单寄送时间、周六、周日和中国其它法定节假日均计算在内。4.原告在本合同项下的价格和成本是以人民币作为基准货币计算的，原告以人民币出具发票和账单，被告应以人民币进行支付；但是经过双方另行达成书面协议的，被告也可以取得以其他币种开具的形式发票并使用该币种进行支付，同时，被告须补偿原告由此产生的汇率损失和银行手续费。五、违约责任。1.因原告违约给被告造成损害的，应按“DHL快递运输条款与条件”中的约定给予赔偿。2.被告未能按照本合同约定按时足额支付相应款项的，应就迟延支付的款项按日万分之四的比例向原告支付滞纳金。若被告超出赊销业务额度或违反本合同第四条约定或出现原告认为账号使用不当的行为，原告有权取消、更改被告所享有的信用安排或要求被告立即付款或暂停向被告提供快递服务或采取其他合法的救济措施而不必提前通知被告。六、有效期和合同的终止。1.本合同自双方签字盖章后生效，直至双方根据本条约定终止为止。2.除本合同另有约定外，任何一方如欲终止本合同，应提前30日以书面形式通知对方。3.被告未能按照本合同约定按时足额支付相应款项或出现本合同第五条第2款约定的其他违约情形的，原告有权立即解除本合同。七、适用法和争议解决。本合同适用中华人民共和国法律管辖。因本合同所产生的任何争议，如双方不能协商解决，任何一方有权将争议提交原告方住所地或被告方住所地人民法院解决。原告提交的敦豪广东分公司出口账单记载了2018年12月15日至2019年1月11日原告为被告提供全球快递服务产生的账单，单号分别为DHLGZP0000061329、DHLGZP0000061680、DHLGZP0000061810，三份账单金额分别为81013.28元、88178.83元、57038.99元。诉讼中原告提交了其司已向被告开具上述账单对应金额的发票：发票号码313××××0791的广东增值税电子普通发票（金额为81013.28元）、发票号码为32421451的广东增值税电子普通发票（金额为88178.83元）、发票号码为32417523的广东增值税电子普通发票（金额为57038.99元）。2019年1月21日，原告向被告发出通知函，主要内容为原告已依约将DHLGZP0000061329、DHLGZP0000061680、DHLGZP0000061810三个账单对应快件费的有关账单及发票送达被告，被告应当在收到后的7日内付清相关款项，但被告截至2019年1月17日，尚有未支付的快件费合计226231.10元，希望被告能按期还款。2019年1月22日，被告向原告出具《还款计划书》，确认被告截至2019年1月17日累计拖欠原告快件费合计226231.1元，被告保证按如下还款计划分1个月履行付款义务：1.被告将于2019年1月28日前，以微信方式支付给原告快件费82000元；2.被告将于2019年2月22日前，以银行转账的方式支付给原告快件费144231.1元。被告同意倘若一期未按时付款，原告有权要求被告立即支付全部未付款项及合同约定违约金。原告诉讼中提交了中国银行国内支付业务收款回单一张，拟证明被告于2019年1月29日向原告支付了运费10000元，其余216231.10元尚拖欠。为证明其向被告主张了债权，原告还提交了2019年2月20日向被告发出的《依法履行付款义务之律师催告函》及通过全球邮政特快专递送达给被告的送达记录。本院认为，原告为被告提供快递服务，双方之间形成航空货物运输合同法律关系，货物运输的法律事实发生在中华人民共和国领域外，属于涉外民事案件，应参照涉外民事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，双方当事人明确约定双方之间的合同适用于中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。原、被告签订的《中外运—敦豪快递服务合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告向被告提供了全球快递服务，由此产生的费用被告亦予以确认，被告同时向原告出具了《还款计划书》，承诺依约履行付款义务（欠款226231.1元），但未有证据证明被告已经履行完毕付款义务，原告主张被告支付尚欠的216231.1元，依据充分，本院予以支持。关于迟延支付款项滞纳金的问题，根据《中外运—敦豪快递服务合同》约定，被告应按周向原告出具发票及账单，但本案诉讼中原告并未举证其向被告出具发票及账单的具体日期。鉴于被告于2019年1月22日向原告出具《还款计划书》，承诺在2019年2月22日前履行付款义务，本院酌定被告应从2019年2月23日起支付逾期付款的违约金，以未付款项216231.1元为本金，按每日万分之四计至实际清偿之日止。原告起诉主张从2019年1月16日分段计算违约金，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告广州市邦锃易国际贸易有限公司应在本案判决发生法律效力之日起十五日内向原告中外运—敦豪广东分公司支付216231.1元及违约金（违约金以216231.1元为基数，按每日万分之四从2019年2月23日起计至被告实际清偿之日止，违约金数额以216231.1元为限）；二、驳回原告中外运—敦豪广东分公司的其他诉讼请求。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4673元，由被告广州市邦锃易国际贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨银桃人民陪审员  李燕芹人民陪审员  黄权娣二〇一九年七月十七日书 记 员  刘 敏法庭记录钟绮雯