河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初5225号原告：刘艳，女，1989年11月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：郭美英，女，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告：郭全祥，男，1945年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。三原告共同委托诉讼代理人：彭雪峰，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王金英，女，1986年8月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：霍亚飞、刘伟，河南中锦律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘艳、郭美英、郭全祥与被告王金英、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘艳、郭美英、郭全祥共同委托诉讼代理人彭雪峰,被告王金英，被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人霍亚飞、刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿三原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计200000元，后变更诉讼请求为230000元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月16日16时许，被告王金英驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿永城市永淮路行驶至永城市苗桥镇××路段与原告相撞，造成原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王金英负全部责任。经查，肇事车辆在在保险公司投保交强险和商业三者险。现诉至法院，望判如所请。被告王金英辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其是肇事车辆实际所有人，车辆投有保险，应由保险公司承担。被告平安财险上海分公司辩称，1、在查明肇事车辆在其公司投有保险，且事故发生在保险期限内，如不存在保险免责的情形下，其公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2、应当扣除非医保用药；3、三原告系农村居民，××例均显示三原告属于农民，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算；4、不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；5、交通费原告主张过高，且没有证据予以证明，请法院酌定。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2018年9月16日16时许，被告王金英驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在永城市沿永淮路由西向东行驶至苗桥镇桥庄村路段时，在超越同方向行驶的原告郭全祥驾驶的电动三轮车后，因未与其保持必要的安全距离便向右转弯，与电动三轮车相刮，致车辆损坏、原告郭全祥及三轮车乘车人刘艳、郭美英受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王金英负全部责任，原告郭全祥、郭美英、刘艳无责任。2、被告王金英系肇事豫Ｎ×××××号小型轿车实际所有人，该车在被告平安财险上海分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。3、原告刘艳受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：膝关节多处韧带损伤。住院22天。原告刘艳住院期间一人护理。4、原告郭全祥受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：1、腕关节损伤；2、下肢损伤；3、面部损伤；4、脑外伤后综合征；5、陈旧性脑梗死；6、脑萎缩。住院10天。5、原告郭美英受伤后被送往河南神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：腹部损伤。住院22天。原告住院期间一人护理。6、原告刘艳之子吕天欣于2015年12月18日出生，被抚养年限为15年，其女儿吕妍妍于2010年4月25日出生，被抚养年限为9年。7、原告刘艳之伤于2019年5月28日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘艳左膝关节损伤（左膝关节前交叉韧带断裂，左膝关节外侧副韧带损伤）并行手术治疗，影响功能，构成十级伤残。花费鉴定费700元。8、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费支出为20989.15元/年，2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有异议的事实1、关于医疗费问题。被告平安财险上海分公司认为，应扣除非医保用药。本院认为，被告平安财险上海分公司未提供证据证明非医保用药情形，本院依法确认原告刘艳花费医疗费54089.61元（320元+1164元+540元+540元+51402.61元+123元），原告郭全祥花费医疗费7815.94元（705元+320元+6790.94元），原告郭美英花费医疗费4136.58元（351元+674元+3111.58元）。2、关于赔偿标准问题。被告平安财险上海分公司认为，三原告系农村居民，××例均显示三原告属于农民，伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算。本院认为，根据原告提供的户口本显示，原告刘艳与郭美英均系非农业户籍，应按照城镇标准进行赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王金英驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与原告郭全祥驾驶的电动三轮车相刮，致车辆损坏、原告郭全祥及三轮车乘车人刘艳、郭美英受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王金英负全部责任，原告郭全祥、郭美英、刘艳无责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案定案依据。故原告刘艳、郭全祥、郭美英要求被告王金英在事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，原告刘艳因本次交通事故产生如下损失：医疗费54089.61元、营养费440元（22天×20元）、住院伙食补助费1100元（22天×50元）、护理费2382.16元（22天×108.28元）、误工费19490.4元（180天×108.28元/天）、鉴定费700元、残疾赔偿金88935.36元，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元，根据原告住院地点及天数，本院酌情支持交通费440元，以上合计172577.53元。经核算，原告郭全祥因本次交通事故产生如下损失：医疗费7815.94元、营养费200元（10天×20元）、住院伙食补助费500元（10天×50元）、护理费1082.8元（10天×108.28元），根据原告住院地点及天数，本院酌情支持交通费200元，以上合计9798.74元。经核算，原告郭美英因本次交通事故产生如下损失：医疗费4136.58元、营养费440元（22天×20元）、住院伙食补助费1100元（22天×50元）、护理费2382.16元（22天×108.28元）、误工费2382.16元（22天×108.28元），根据原告住院地点及天数，本院酌情支持交通费440元，以上合计10880.9元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告平安财险上海分公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告平安财险上海分公司在上述二险种限额内赔偿原告刘艳医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计172577.53元，赔偿原告郭全祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计9798.74元，赔偿原告郭美英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计10880.9元。因三原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告王金英在本次诉讼中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘艳医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计172577.53元，于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭全祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计9798.74元，于本判决生效后十日内履行完毕;三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭美英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计10880.9元，于本判决生效后十日内履行完毕;四、驳回原告刘艳、郭全祥、郭美英其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元（已减半），由被告王金英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一九年七月二十七日书记员  荣婷