四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初1597号 原告：陈万兵，男，生于1971年4月3日，汉族，住四川省邻水县。 原告委托诉讼代理人：张强，四川欣锐律师事务所律师，代理权限：一般授权。 原告委托诉讼代理人：范红波，四川欣锐律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：黄强，男，生于1983年12月24日，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘情，女，生于1986年9月14日，汉族，住四川省邻水县。 被告刘情委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告陈万兵与被告黄强、刘情民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范红波，被告黄强、刘情，被告刘情委托诉讼代理人邓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 立案后，经原告申请，本院于2019年6月20日作出（2019）川1623民初1597号之一民事裁定，对被申请人黄强、刘情名下的财产予以了冻结、查封；并对申请人陈万兵提供的担保物予以了查封。 原告陈万兵诉称，2013年4月2日，被告黄强因家庭生活所需向原告借款50,000.00元（大写：伍万元整），原告于当天向被告支付了现金50,000.00元，同时双方约定月息2%，先息后本。被告黄强按时向原告仅支付了两个月的利息，之后便一直未再还本付息。虽然被告在原告催促的情况下多次向原告出具借款欠条表示愿意还本付息，但其并无实际行动，一直推诿拖延，其行为严重损害了原告的合法权益。原被告之间成立了合法的借贷关系，应当受到法律的保护，被告黄强与刘情系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，并用于了家庭生活开支，被告刘情对此应当承担连带清偿责任。故原告诉来法院，请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款本金人民币50,000.00元（大写：伍万元整），并支付利息72,000.00元（以50,000.00元为本金，按年利率24%从2013年6月2日起暂计至起诉之日，余下利息按年利率24%计算至借款还清为止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。 被告黄强答辩称，被告借款50,000.00元的事实存在，但借的这50,000.00元并非用于家庭开支，而是用于打牌赌博以及吸毒，并称其借款事宜被告刘情并不知情。被告黄强称愿意分期偿还本金，但是没有能力偿还利息，同时诉讼费和保全费也不应当由其承担。 被告刘情答辩称，对这笔50,000.00元借款不知情，在被告黄强借款时也并没有共同的借款意思表示。同时，这笔借款所涉金额较大，已经超出家庭日常生活所需范畴，且该笔借款也并未用于夫妻共同开支及家庭生活，不应担作为夫妻共同债务。在2012年3月，两被告之间因为被告黄强有赌博、吸毒等恶习，两人便开始分居，2015年被告二人已离婚，故请求法院驳回原告对被告刘情的全部诉讼请求。 原告陈万兵围绕诉讼请求提交了相关证据，被告对证据予以了质证。本院依法对原告方提交的证据进行了审查。原告提交的原告身份证复印件，被告黄强身份证复印件，被告刘情户籍信息证明，证据客观真实，本院予以采信。原告提交的2018年2月5日被告黄强向原告出具的130,000.00元借条复印件1张，2018年7月27日原告与被告黄强签订的《还款协议》原件与复印件，客观真实，本院予以采纳，作为认定本案事实的根据。原告提交的被告黄强与刘情的结婚证复印件，离婚登记审查处理表，证明二被告于2008年结婚，于2015年1月离婚，原被告之间的借贷关系发生在二被告婚姻关系存续期间，证据客观真实，本院予以采信。原告提交的邻水县社会保险事业管理局关于被告刘情的社保缴纳情况，被告黄强在中国工商银行尾号0656、6453客户账户交易明细清单，被告刘情在在中国工商银行尾号8758、4295、4792、9474客户账户交易明细清单，被告黄强在中国农业银行尾号6311的交易明细清单，用以证明二被告的经济情况，证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳作为认定事实的根据。原告提交的被告刘情在与被告黄强离婚后于2015年12月购置的龙腾御锦新城2#楼x-xx-x号房屋一套的商品房买卖合同（预售）复印件1份，被告刘情不动产权利及其他事项登记信息1份，证据客观真实，但该证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。 被告黄强未向本院提供证据。 被告刘情为证明自己的主张提交以下证据并经质证，本院依法其提交的证据进行了审查。对被告刘情提交的被告刘情与被告黄强的离婚协议书1份，用以证明在二被告离婚时，双方在离婚协议书上写明双方在婚姻期间无共同债权债务，任何一方如对外负有债务的由负责方自行承担，该份证据客观真实，本院予以采信。对被告提交的邻水县人民法院的已生效判决案例，用以证明本案所涉金额已超出家庭日常所需开支状况，但该参考案例不属于证据范畴，只能作为本案裁判的参考，故本院对上述判决案例不作证据采用。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月2日，被告黄强向原告陈万兵借款50,000.00元，约定月息2%，借款方式为现金支付。借款后被告黄强支付了2个月的利息。2018年2月5日，被告将向原告的借款本金及利息计算后，向原告出具借条一张，写明借到原告陈万兵现金130,000.00元（大写：壹拾叁万元整），利息按月息2%计算。2018年7月27日，原告与被告黄强重新达成《还款协议》，该协议写明了被告借款的原因及经过情况，并约定了分期还款办法。该协议主要内容载明：2013年4月2日，被告黄强因家庭生活所需向原告借款现金5万元，并约定月利率2%，按月支付利息，先本后息，被告付了两个月利息后一直未还；协议并阐述了换借条的经过情况；该协议还约定被告从协议签订之日起按2018年2月5日的借条载明的金额金额还款，每年年底还2万元，先还息后还本直至本息全部还清。原被告双方签订协议后，被告黄强仍没有按照约定履行偿还义务。 同时查明，2008年7月10日，被告黄强与刘情登记结婚，婚后分别于2009年1月和2011年4月生育两个子女，两个小孩哺育期后，均由被告黄强的母亲代为抚养。二被告于2015年1月7日协议离婚，离婚协议上载明："双方在婚姻期间无共同财产，也无共同债权债务，任何一方如对外负有债务的由负责方自行承担"。 另查明，被告刘情于2013年4月开始外出广东务工，并于当月19日到银行开户。 本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告黄强向原告借款5万元后，原告与被告之间就建立了借贷法律关系。被告黄强应当按照约定履行还款义务，及时偿还借款。被告黄强不按借款约定偿还借款，侵犯了原告的财产权利。原告起诉要求被告黄强偿还借款，理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方约定利息为月息2%，符合法律规定，对原告请求被告黄强从2013年6月2日起按月息2%支付利息的请求，本院予以支持。 同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告黄强的借款发生时间为二被告婚姻关系存续期间，且是用与家庭开支，被告黄强、刘情对此均予以否认。原告也并未提供相关证据证实被告刘情知晓该笔借款的具体情况，也无证据证明该笔借款是用于被告家庭日常生活开支或共同生产经营性支出；而5万元的借款，明显超出了日常生活所需范畴，故原告请求被告刘情承担借款偿还责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告黄强于本判决生效后十日内返还原告陈万兵借款本金50,000.00元，并自2013年6、月2日起，以所欠借款本金为基数按月息2%计算利息，直至借款还清之日止； 二、驳回原告陈万兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,740元，减半收取计1,370元，保全费1,130元，由被告黄强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 王良峰 二〇一九年七月二十四日 法官助理 黄思静 书 记 员 谌 凯 7