安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初1722号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨珠文，职务：董事长。 统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。 住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：刘利英，该公司员工。 被告：邵芹英，女，1971年12月8日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱浩，男，1969年2月25日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邵芹英、朱浩追偿权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序独任审理，因被告邵芹英、朱浩下落不明，本案于2019年4月15日转为普通程序并组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘利英到庭参加诉讼，被告邵芹英、朱浩经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵芹英给付垫付款33133.87元及利息8607.22元（利息按垫付款日万分之六计收，自垫付之日起至2019年1月30日止，以后的利息，自2019年1月30日起至实际付清之日止），合计41741.09元；2、二被告承担共同偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年11月4日，原、被告与案外人杭州信义担保有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，由原告为被告邵芹英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，该合同约定，原告为被告邵芹英的透支资金债务向工行杭州艮山支行提供担保。透支资金金额45145.95元，分36期还款，每月15日还款，每期还款金额1255元。被告朱浩在该合同上自愿签名作为共同还款人。合同签订后，因被告邵芹英未按期还款构成违约，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布被告邵芹英的透支金额债务于2017年11月1日提前到期，并要求原告代为清偿被告邵芹英的透支金额债务，截至2018年2月11日，原告代被告邵芹英偿还了银行债务33133.87元。原告垫付该笔债务后，向二被告追偿，但二被告一直躲避不付。 被告邵芹英、朱浩均未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告邵芹英、朱浩未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：2016年11月4日，被告邵芹英通过案外人杭州信义担保有限公司与原告发生业务关系，由原告为被告邵芹英向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，并签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，该合同约定，原告为被告邵芹英的透支资金债务向工行杭州艮山支行提供担保。透支资金金额45145.95元，分36期还款，每月15日还款，每期还款金额1255元。被告朱浩在该合同上自愿签名作为共同还款人。合同签订后，因被告邵芹英未按期还款构成违约，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布被告邵芹英的透支金额债务于2017年11月1日提前到期，并要求原告代为清偿被告邵芹英的透支金额债务。截至2018年2月11日，原告代被告邵芹英偿还了银行债务33133.87元。原告垫付该笔债务后，向二被告追偿未果。上述事实有原告提供的信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具的承担共同偿债责任通知函及代偿证明、原告代偿的本息合计单据为证。 本院认为，本案原告与案外人杭州信义担保有限公司及本案被告邵芹英、朱浩共同签署了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，并为被告邵芹英的透支资金债务向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行提供担保，因被告邵芹英未按期还款构成违约，原告代为清偿被告邵芹英的透支金额债务33133.87元，有中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具的承担共同偿债责任通知函及代偿证明、原告代偿的本息合计单据予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，被告邵芹英拖欠垫付款不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告垫付款的民事责任。被告朱浩作为共同还款人，对上述透支金额债务应承担共同还款责任。 对原告要求被告支付利息的诉求，《信用卡透支分期付款担保服务合同》第11-4项第三款约定，被告邵芹英在原告代偿后，应当立即向原告归还垫付款，并自代偿之日起按代偿金额的日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告按垫付款金额的日利率0.6‰计付利息，该利率请求明显过高，对超出年利率6%的部分，本院不予支持。 综上所述，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告邵芹英、朱浩给付垫付款33133.87元，具有事实和法律依据，依法应予支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，本院支持按垫付款额的年利率6%计收利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告邵芹英、朱浩于本判决生效后十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款33133.87元及利息（利息按垫付款额的年利率6%计收，自垫付之日起至欠款全部清偿之日止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由被告邵芹英、朱浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  张英 人民陪审员  王坤 人民陪审员  马耀 二〇一九年七月二十二日 书 记 员  吴波 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。