四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初468号 原告：叶兵，男，1969年3月13日出生，汉族，住渠县。 委托诉讼代理人：李显国，四川银桥律师事务所律师。 被告：渠县妇幼保健计划生育服务中心（渠县妇幼保健院），住所地渠县渠江镇东大街文峰路76号。 法定代表人：邓莉，院长。 委托诉讼代理人：文成楷（特别授权），该院职工。 委托诉讼代理人：燕军，渠县三汇法律服务所法律工作者。 被告：山西天海泵业有限公司，住所地山西省运城市解州解芮路10号。 法定代表人：刘院昌，总经理。 委托诉讼代理人：岳衡，该司员工。 原告叶兵与被告渠县妇幼保健计划生育服务中心（渠县妇幼保健院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，根据被告渠县妇幼保健院的申请，本院依法追加了山西天海泵业有限公司（以下简称天海公司）为本案被告。原告叶兵及其委托诉讼代理人李显国、被告渠县妇幼保健院的委托诉讼代理人文成楷、燕军、被告天海公司的委托诉讼代理人岳衡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、被赡养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、律师费等共计275998元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求将第二次住院期间产生的医疗费、护理费等增加至第一项诉请中。事实及理由：原告系专业水电工。被告渠县妇幼保健院使用的进水管道主控阀因年久失修需要更换。2018年9月28日22:30左右，被告渠县妇幼保健院工作人员打来电话雇请原告前去修复，原告在电话中提出要求按点工500元/天计付劳务费。次日早上5点左右，被告渠县妇幼保健院工作人员又数次电话催促原告前去修复。原告又再次提出上述要求，被告渠县妇幼保健院表示同意后，原告随即准备好相应工具及时赶至修复现场。在修复过程中，原告左手食指、拇指不慎被电锯锯伤。同日，原告被送往达州骨折医院住院治疗。经诊断为：左手食指完全离断伤、左手第1掌骨骨折、左手拇指血管神经断裂、左手拇指屈伸肌腱断裂。2018年10月16日，原告出院。住院共计17天。2019年1月24日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定所鉴定为七级伤残等级，后续医疗费7000元。后因赔偿事宜，原、被告多次协商未果，故诉至人民法院，要求依法处理。 被告渠县妇幼保健院辩称，1.原告诉称与客观事实不符，答辩人门卫符文道通知原告来维修水管，并未讲明报酬，水管改造工程是发包给了被告天海公司的，原告系被告天海公司员工，应当由被告天海公司承担赔偿责任；2.原告受伤自身具有过错，应当承担相应责任；3.对原告的伤残等级有异议，要求申请重新鉴定。 被告天海公司辩称，事故发生时水管改造工程已完工，处于试运营期间，事故发生后，被告渠县妇幼保健院没有通知答辩人或答辩人的委托代理人，是被告渠县妇幼保健院与原告自行达成的雇请合意，与答辩人没有关系，答辩人不应当承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告提供的被告渠县妇幼保健院出具的证明一份，拟证明原告受渠县妇幼保健院雇请在维修水管的过程中受伤的事实。被告渠县妇幼保健院质证认为，上述证据只能证明原告在渠县妇幼保健院受伤，不能证明原告是受渠县妇幼保健院雇请的事实。本院认为，证据的三性双方均无争议，本院予以认可，至于是否能证明原告的待证目的本院将结合原、被告提供的证据和庭审查明的事实进行综合认定。2.原告提供的二次治疗期间产生的医疗费、交通费等票据。被告渠县妇幼保健院质证认为西南政法大学的鉴定意见明确无后续治疗费，对原告二次治疗期间产生的相关费用不予认可。本院认为，西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见的时间是2019年4月2日，而原告二次治疗的时间是在2019年1月21日，被告渠县妇幼保健院的质证意见与事实不符，本院不予采纳。鉴于原告提供的二次医疗期间产生的交通费部分发票连号，不具有真实性，故酌情认定200元。3.被告渠县妇幼保健院提供的事发地图片8张和竞价文件、施工合同，拟证明一是事发地不具备电切割机操作条件，原告违反操作规程对本次事故的发生具有过错责任，二是爆裂水管属于被告天海公司后期维修责任和范围。原告质证认为，原告是否违反操作规程，需专业人员解答，被告渠县妇幼保健院系主观臆断。被告天海公司质证认为，原告不是被告天海公司的员工，也不是被告天海公司叫去维修水管的，故不予认可。本院认为，上述证据的三性本院予以认可，原告作为专业水电工，在从事水电维修过程中由于操作不慎致使自己受伤，对本次事故的发生确有一定的过错责任。被告天海公司是否应当承担赔偿责任本院将在论证部分进行综合阐述，此处不再赘述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月初，被告天海公司承接了被告渠县妇幼保健院的水管及增压设备安装工程。原告系被告天海公司聘请的水电工人，主要负责水管及增压设备的安装，安装前后进行了20多天。安装结束后，水管及增压设备就交付给了被告渠县妇幼保健院使用，但一直未验收。2018年9月29日凌晨，被告渠县妇幼保健院在使用上述设备期间，新旧水管之间的闸阀爆裂，门卫符文道受党办主任黄昌春的指示电话联系原告前来修复。修复过程中，因需更换切止阀，符文道外出购买，原告一人操作电动切割机。因操作不慎，原告左手食指、拇指被电锯锯伤。同日，原告被送往达州骨科医院住院治疗，经诊断为：1.左手食指完全离断伤；2.左手第1掌骨骨折；3.左手拇指血管神经断裂；4.左手拇指屈伸肌腱断裂。经治疗，原告病情好转，于2018年10月16日出院，住院共计17天。住院期间，被告渠县妇幼保健院支付了原告医疗费27108.02元和生活费1380元。院后，被告渠县妇幼保健院以借支方式向原告支付了现金10000元。2019年1月21日，原告再次入住达州骨科医院，行内固定术，住院2天，花去医疗费2842.45元和生活费228元。院后在渠县和睦家门诊、被告渠县妇幼保健院产生医疗费392.9元。2018年12月30日，原告委托了达州衡泰司法鉴定中心对其伤残等级和后续治疗费进行评定。2019年1月24日，原告之伤经达州衡泰司法鉴定中心评定为七级伤残等级，后续治疗费柒仟元整，花去鉴定费1800元。诉讼中，被告渠县妇幼保健院对原告的伤残等级不服，向本院申请重新鉴定。重新鉴定于2019年4月2日在西南政法大学司法鉴定中心进行，经重新评定，原告之伤构成九级伤残等级，无后续医疗费，花去鉴定费2000元。 另查明，原告受伤时，原告父亲叶登礼76周岁，母亲刘礼珍70周岁。原告父母系失地农转城居民，按月领取社保资金。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原告受伤应获得的赔偿项目和金额问题；2.各侵权责任人责任承担问题。 关于焦点一，原告受伤应获得的赔偿项目和金额问题。根据《侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”之规定，原告受伤应当获得医疗费、误工费等相关费用的赔偿。原告的户籍系城镇居民，相关费用应当按照城镇居民标准赔偿。医疗费以实际产生为准。因原告是水电工，没有固定的收入，原告也未提供近三年的平均收入状况，故其误工费计算标准参照本地相同或者相近行业上一年度就业人员的平均工资108877元计算。《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤住院的医疗机构出院医嘱并未明确原告的误工时长，原告在首次出院后2个月左右便自行委托鉴定机构进行鉴定，因伤情稳定性不足加之内固定术未完成，导致首次鉴定意见被全盘否定，原告在内固定术后经重新鉴定为玖级伤残，第二次伤残评定更为科学，同时，原告的误工时间也应计算至第二次伤残等级评定前一日更为公平合理。当然，原告因自身原因导致进行二次伤残等级评定，应承担由此产生的鉴定费用。原告两次住院产生的护理费、营养费分别按司法实践标准80元/天、40元/天计算，住院期间伙食费因原告提供了相应票据，则以实际支出为准。原告父母系失地农转城居民，按月享有社保资金，不符合计算被扶养人生活费的法定条件，本院不予支持。 关于焦点二，各责任人责任承担问题。被告天海公司为被告渠县妇幼保健院进行水管及增压设备改造在先，合同签订在后，事发时水管及增压设备改造完工处于试运行期间，出现水管爆裂问题，被告渠县妇幼保健院应当根据合同的相对性与被告天海公司取得联系。被告渠县妇幼保健院认为原告在水管改造期间承担了主要工作任务，那么水管爆裂联系了原告就意味着联系了被告天海公司。被告渠县妇幼保健院这种推定性认识因欠缺充分证据支持，本院不予采纳。原告与被告天海公司系雇佣关系，随着工程的交付，雇佣活动结束。原告到被告渠县妇幼保健院修复水管并非受被告天海公司的指派，而是受被告渠县妇幼保健院的电话邀约，原告应约前往，双方合同关系即告成立生效。原告陈述在电话邀约中双方对报酬进行了详细约定，被告渠县妇幼保健院持否定意见。对此本院认为，原告的职业是水电工，以从事水电工作作为主要收入来源，与被告天海公司雇佣关系结束后，在未商定报酬的情形下再次到被告渠县妇幼保健院从事水电修复工作与日常生活经验不符，被告渠县妇幼保健院的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。被告天海公司是否应当承担赔偿责任？本院认为，其一，原告并非受被告天海公司指派；其二，根据二被告签订的《施工合同》第六条第七项的约定，水管改造工程虽未验收但已交付使用，被告天海公司对提前使用或擅自动用产生的质量问题不承担相关责任。综上所述，原告与被告渠县妇幼保健院雇佣关系成立，被告渠县妇幼保健院应当对原告此次受伤负赔偿责任，被告天海公司不承担责任。原告作为专业水电工，在操作电切割机的过程中未尽到谨慎的注意义务致使自己受伤，本身具有一定的过错责任。综合考虑原、被告各自的过错程度，本院确定原告自行承担20%的责任。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告渠县妇幼保健院的辩称意见部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。被告天海公司的辩称意见成立，本院予以支持。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 原告叶兵因本次事故受伤产生的各项费用为：医疗费30343.37元、残疾赔偿金132864元、精神损害赔偿金10000元、误工费55184.23元、护理费1520元、住院期间伙食费1608元、营养费760元、交通费200元，共计232479.6元；扣除原告应自行负担的20%即46495.92元和被告渠县妇幼保健院已垫付的40488.02元后，原告叶兵实际应获得的赔偿金额为145495.66元； 限被告渠县妇幼保健计划生育服务中心在本判决生效之日起十五日内赔付原告叶兵各项费用145495.66元； 驳回原告叶兵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5440元，减半收取2720元，由原告叶兵承担720元，被告渠县妇幼保健计划生育服务中心承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑文梅 二〇一九年七月二十九日 书记员  张雨涵