河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0923民初315号原告：濮阳禾丰牧业有限公司，住所地南乐县产业集聚区东环路西侧安济路北侧，统一社会信用代码:91410923MA3XFECF1C。法定代表人:彭金良,该公司经理。委托诉讼代理人:孟利霞，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：陶新强，男，1978年8月7日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：陈海涛，河南奥博律师事务所律师。原告濮阳禾丰牧业有限公司（以下简称禾丰公司）与被告陶新强种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。因案情复杂，2019年3月26日该案转为普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟利霞、被告陶新强及其委托诉讼代理人陈海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禾丰公司诉称，2017年1月20日原被告签订肉鸡委托养殖合同一份，约定合同有效期自2017年1月20日起至2018年1月19日，2017年2月22日、2017年4月27日被告两次在原告处赊购鸡苗、饲料、兽药，经结算被告欠原告141418.55元，经原告多次催要，被告至今未付。原告为保护自己的权益，特向法院起诉，请求判令被告给付原告货款139876.55元（庭审中变更后请求数额），诉讼费由被告承担。被告陶新强辩称，其不同意给付原告饲料款139876.55元，原被告签订主合同后，被告共接受原告两次委托肉鸡养殖，在第一批养殖中存在鸡大量死亡的情况，经原、被告协商原告同意在第二批养殖时补偿被告4400只鸡苗，该4400只鸡苗所有权归被告所有，肉鸡养成后，原告将养成的肉鸡拉走，因鸡大量死亡，双方没有签订副合同，原被告没有约定每斤肉鸡的单价，原告承诺不让被告赔钱，把剩下的鸡养成即可盈利。原告提供的鸡苗、兽药和技术员均存在问题，造成被告人工费、水、电、煤等巨大损失，被告要求解除合同，法庭应驳回原告的诉讼请求。原告禾丰公司就其诉讼主张提供的证据有：第一批养鸡证据，2017年1月20日肉鸡委托养殖合同主合同、2月18日肉鸡委托养殖合同副合同各一份、鸡苗欠据一张、鸡雏免疫疫苗欠据一支（费用未向被告主张）、兽药欠据9支、退药条一支、饲料欠据14支、检斤单复印件一份（包含两次回收成鸡）；第二批养鸡证据，2017年4月23日肉鸡委托养殖合同副合同一份、鸡雏欠据一支（该欠据上显示补给被告鸡苗4400只）、鸡雏免疫疫苗欠据一支（免疫只数为20000只，费用未向被告主张）、药品欠据10支、饲料欠据18支；第三组证据，濮阳禾丰牧业有限公司于2017年2月23日与滑县高平镇张八寨村宋会刚签订的主合同、副合同、对账单、养鸡利润申请单、打款凭证；濮阳禾丰牧业有限公司于2017年4月25日与滑县八里宝付屯村栗士俭签订的主合同、副合同、对账单、养鸡利润申请单、打款凭证，用来证明与被告陶新强养殖鸡期间同期成鸡回收价格。被告陶新强未提交证据。依据原、被告诉辩及双方提交证据，经庭审可确认如下事实：原告禾丰公司系一人有限责任公司，经营范围肉鸡养殖、销售、饲料、兽药、非强制免疫用生物制品销售，被告陶新强系家禽养殖户。2017年1月20日，原告通过业务员张靳霞与被告签订肉鸡委托养殖合同一份，约定由原告将饲料、鸡雏、药品按照约定的价格提供给被告，被告按照原告的规定进行饲养，原告回收被告饲养出栏的合格肉鸡等事宜。原告员工张靳霞在合同中甲方委托代理人处签名，并加盖濮阳禾丰牧业有限公司合同专用章，被告在乙方处签名并捺印。合同有效期自2017年1月20日起至2018年1月19日止。被告饲养原告合同鸡所用的鸡雏、饲料、药品及饲养成的毛鸡均属原告所有，被告不能私自处理外卖。肉鸡质量与验收标准：平均体重超出6.0斤，其超出部分按市场价格回收；平均体重为4.60-5.99斤，按合同保护价回收；平均体重为4.30-4.59斤，平均体重降50克，回收价格下调0.03元/斤，平均体重为4.0-4.29斤，平均体重降50克，回收价格下调0.05元/斤等。2017年2月22日，原告依约向被告供应鸡雏21000只，约定每只5.2元，价款为109200元；被告在饲养过程中使用710号饲料11.55吨，每吨4330元，计款50011.5元，711号饲料16.2吨，每吨4230元，计款68526元，712号饲料38.75吨，每吨4230元，计款163912.5元，饲料款共计282450元，退料1吨，每吨4230元，计款4230元，使用药品计款24017元，退药款1472元。2017年4月3日原告回收被告出栏成品肉鸡39946公斤，按毛鸡回收单价为10.1元/公斤计算，回收总价款为403454.6元。扣除被告保证金15000元，被告实际盈利8489.6元（109200元＋282450元＋24017元－4230元－1472元－15000元-403454.6元），被告向原告出具欠据25支，退药欠据1支。2017年4月27日，原告依约向被告供应鸡雏20000只，约定每只5元，价款为100000元；被告在饲养过程中使用710号饲料11吨，每吨3880元，计款42680元，711号饲料14吨，每吨3780元，计款52920元，712号饲料51.5吨，每吨3780元，计款194670元，饲料款共计290270元；使用药品计款23395元，抓鸡费1650元。2017年6月9日原告回收被告出栏成品肉鸡29371.5公斤，按毛鸡回收单价为9.1元/公斤计算，回收总价款为267280.65元。因原告补给被告鸡苗4400只(包含在20000只鸡苗内)，每只5元，合款22000元，该22000元应予扣除。被告尚欠原告货款126034.35元（100000元＋290270元＋23395元＋1650元－267280.65元－22000元），被告向原告出具欠据30支、被告两次共拖欠原告货款117544.75元。原告向被告催要欠款未果，故起诉来院，请求判令被告给付货款139876.55元，诉讼费由被告承担。本院认为，原告禾丰公司与被告陶新强签订的肉鸡委托养殖合同，系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同。双方当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定向被告交付了饲料、鸡雏、药品，被告为原告出具欠据。被告在毛鸡出栏后经结算尚欠原告货款117544.75，事实清楚,证据充分。故原告要求被告给付货款139876.55元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告主张被告交售的第一批成鸡未达到合同附件5约定的重量，每公斤分别应扣款0.3元，为此原告提供濮阳禾丰检斤单，因原告提交的检斤单为复印件，原告也未提供其他相关证据加以证明，故原告的该主张本院不予采信。虽然被告未在两份副合同中签字，但原告提交同时期其与栗士俭、宋会刚签订的主合同、副合同、付款申请单、打款凭证，滑县公安局询问陶新强笔录中陶新强亦认可原告回收其第一批毛鸡数量、价款，且被告不同意对同时期回收毛鸡价格进行评估，故据此能认定回收被告毛鸡的价格分别为每公斤10.1元、9.1元。被告辩称原告承诺不让被告赔钱，原告提供的鸡苗、兽药和技术员均存在问题造成鸡苗死亡，因被告未提交相关证据予以证实，故本院对其辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陶新强于本判决生效后十日内给付原告濮阳禾丰牧业有限公司货款117544.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告濮阳禾丰牧业有限公司其他诉讼请求。案件受理费3128元，由原告濮阳禾丰牧业有限公司负担477元，被告陶新强负担2651元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  吴聚川审判员  程尽华审判员  王晓伟二〇一九年七月十五日书记员  来芳芳