黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1182民初1195号原告：侯炳全，男，1982年1月20日出生，汉族，无职业，住五大连池市。委托诉讼代理人：朱德树，系五大连池市青山法律服务所法律工作者。被告：高政君，男，1981年7月15日出生，汉族，农民，住克东县。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市黄河南路苹果乐园商服。负责人：李广海，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：邢玉龙，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司，住所地哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街。负责人：姜崇英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪娟，系该公司职员。原告侯炳全与被告高政君、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安财险绥化支公司）、中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司（以下简称中国财险呼兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯炳全及其委托诉讼代理人朱德树、被告中国财险呼兰支公司的委托诉讼代理人王洪娟到庭参加诉讼，被告高政君、被告天安财险绥化支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯炳全向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿医疗费、伙食补助费、交通费合计161，329.69元；2.要求各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月18日10时52分，高政君驾驶黑Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××号锣响牌重型仓栅式半挂车（重载）在G303省道自南向北行驶，车辆行驶至交叉路口的路段，在慢车道与应急车道内超越前方在慢车道内同方向行驶的侯炳全驾驶的轻便两轮摩托车，车辆里侧后二轮及后轮部位与侯炳全身体接触，造成侯炳全受伤住院治疗的道路交通事故。此事故经五××市公安交通警察大队认定，高政君在此事故中负全部责任，侯炳全在此事故中无责任。侯炳全被送至五××市第一人民医院治疗，由于伤势严重，后送至哈尔滨市第五医院，诊断为右侧肱骨远端开放性、粉碎性骨折，腰背部开放性外伤、右足底远端开放性外伤、血管损伤，L2、L3右侧横突骨折。住院治疗33天，花医疗费155,419.69元、医疗器械费（上肢矫形器）1，800元、伙食补助费3，300元、交通费290元，其他物品520元，合计161,329.69元。要求两保险公司在理赔范围内予以理赔，不足部分由高政君承担。误工费、护理费、营养费、后续治疗费用及伤残赔偿金、精神抚慰金等待内固定物取出后另诉。高政君未答辩。天安财险绥化支公司辩称，同意在交强险限额内赔付医疗费10,000元，不承担诉讼费。中国财险呼兰支公司辩称，高政君驾驶的车辆在其公司投保商业三者险1，000,000元，事故发生时间在保险期间内，根据有关规定，交通事故以补偿为主，药费应扣除交强险10,000元给予支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。侯炳全向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证明本次事故中侯炳全无责任，高政君付全部责任。中国财险呼兰支公司委托诉讼代理人质证称，没有异议。2.诊断证明书、住院病案、医疗费票据16张及费用清单，证明侯炳全伤势情况、治疗过程、住院天数以及发生的医疗费用。中国财险呼兰支公司委托诉讼代理人质证称，对于侯炳全提供的诊断病案、费用清单及医疗费票据12张没有异议，对其余4张票据并未标明是伤者所用，又未提供正规发票，插座，气垫床等不在医疗费用中，以上共计542元公司不予核销。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明高政君车辆投保情况及事故发生在保险期内。中国财险呼兰支公司委托诉讼代理人质证称，没有异议。本院经庭审认证认为，侯炳全提供的1号、3号证据，中国财险呼兰支公司委托诉讼代理人无异议，与本案具有关联性，本院予以采信。2号证据中中国财险呼兰支公司委托诉讼代理人无异议的证据，具有真实性及关联性，本院予以采信，对2号证据中中国财险呼兰支公司委托诉讼代理人有异议的4张收据，系购买的插座，气垫床、芯通片、两提纸，因该证据无医嘱，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月18日10时52分，高政君驾驶黑Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××号锣响牌重型仓栅式半挂车（重载）在G303省道自南向北行驶，车辆行驶至交叉路口的路段，在慢车道与应急车道内超越前方在慢车道内同方向行驶的侯炳全驾驶的轻便两轮摩托车，车辆里侧后二轮及后轮部位与两轮摩托车后部右侧及两轮摩托车驾驶人侯炳全身体接触，造成侯炳全受伤住院治疗的道路交通事故。此事故经五××市公安交通警察大队认定，高政君在此事故中应当负全部责任、侯炳全在此事故中无责任。高政君在天安财险绥化支公司为黑Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10，000元），在中国财险呼兰支公司投保机动车商业第三者险1，000,000元。事故发生时两份保险均在保险期间内。侯炳全受伤后被送至五××市第一人民医院，由于伤势严重，于当日送至哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为右侧肱骨远端开放性、粉碎性骨折，腰背部开放性外伤、右足底远端开放性外伤、血管损伤，L2、L3右侧横突骨折。庭审时侯炳全只主张要求两保险公司在理赔范围内赔偿医疗费157，219.69元，不足部分由高政君承担，其他诉求另案再诉。对侯炳全举示的医疗费票据，有4张收据属于外购物品，无医嘱，剩余票据合计金额为157,192.69元。本院认为，公民的生命、健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。高政君在天安财险绥化支公司为黑Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10，000元。在中国财险呼兰支公司投保了机动车商业第三者险1，000,000元，事故发生在保险期间内，故天安财险绥化支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由中国财险呼兰支公司在商业第三者险限额内予以赔偿。因本案中侯炳全的医疗费用，两保险公司在强制保险责任限额内和商业第三者险限额内能够赔付，故高政君在本案中不承担赔偿义务。侯炳全主张医疗费用，其举示的票据中有4张收据属于外购物品，合计金额542元，因无医嘱，证明不了系用于侯炳全治疗所需，故本院不予支持。对其他票据合计金额157,192.69元属于治疗期间合理费用，本院予以支持。综上所述，对侯炳全诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告侯炳全医疗费10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司于判决生效后十日内赔偿原告侯炳全医疗费147,192.69（157,192.69元－10,000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,527元，减半收取1，764元，由被告高政君负担1，719元，原告侯炳全负担45元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  栾良玉二〇一九年七月三日书记员  包静茹