松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初2750号 原告：黄君侠，男，1957年4月3日出生，汉族，现住宁江区。 被告：王金玻，女，1982年1月20日出生，汉族，现住宁江区。 被告：王玉凤，女，1983年9月9日出生，汉族，现住宁江区。 原告黄君侠与被告王金波、王玉凤赡养纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄君侠及委托代理人胡占学、被告王金波、被告王玉凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄君侠诉称：1989年2月，原告同二被告的母亲黎秀华结婚，黎秀华是再婚。所以就将其两个女儿既二被告带到原告家共同生活，当年二被告分别是8岁和7岁。原告待二被告如出于己。无微不至，疼爱有嘉。为了二被告，原告和二被告的母亲决定不再生育，把全身心的精力都投入到二被告身上，抚养她们长大成人。二被告长大成人后，相继结婚，可是自二被告结婚后就一反常态，完全不顾原告对她们多年的养育之恩，对原告非打即骂，多次唆使其母亲与原告离婚，原告为了维系家庭，加之体弱多病，只有忍气吞声，然而二被告为了达到让其母亲和原告离婚的目的，多次对原告的家打砸一空。二被告也多次受到公安机关的教育和处罚。现二被告已达到了目的。空空的屋里只剩下原告一个耄耋老人，昔日的欢乐祥和已不复存在。此时原告因多年的操劳已体弱多病，又无生活来源，为了苟延活命，请求人民法院判令二被告自2017年4月1日起每人每月给付原告赡养费700元。 被告王金玻辩称：1989年2月，我母亲黎秀华虽与原告结婚，但原告以自己腰间盘突出为借口整天无所事事，没有为这个家挣过钱，一直是我母亲在卖菜、干活挣钱，来抚养我和我妹妹。每天除了要照顾我和我妹妹，还有照顾原告，原告没有因此而感激我母亲，反而每天喝酒，喝完酒打骂我母亲，我和我妹妹每天生活在争吵声中，我考高中时候，差几分没考上要求复读，原告坚决反对复读，声称只能一个上学，一个不上学，我8岁开始做饭，有一次我做饭晚了，原告声称要用火点我被子。2003年我和我妹妹结婚后每人得了彩礼2万元，原告要求我和我妹妹将彩礼给他，我们没有答应他，他就开始我和我母亲争吵，我和我妹妹结婚他没有出过一分力，一分钱。终于在2004年我母亲忍受不了与原告离婚了，所以原告对我和我妹妹根本没有履行过抚养的义务。离婚后，原告就开始向我和我妹妹要赡养费，因为年纪没有达到法定年龄，没有要出来，后来原告找到我母亲请求她原谅原告，2008年我母亲心软最后又在一起了。原告与我母亲结婚目的就是想要钱，想要赡养费，有录音为证。原告声称将其所有财产无条件赠予给他人，原告目的是将财产转移，不给我和我妹妹，但要求我和我妹妹对其进行赡养，我和我妹妹没打算要原告的财产，但原告的做法是不能忍受的，完全违背公序良俗，原告这种行为是法律和道德不能容忍的。每到过年过节我都会花钱给原告买东西买菜，但是原告还是一味的索要赡养费，不给就和我母亲吵架，后来在2019年我母亲终于忍受不了再一次跟原告离婚了，离婚后原告将我母亲撵出家中，这就是原告的为人。我的家庭经济条异常困难，无力承担原告的赡养要求。我爱人2013年因意外去世，我独自一个人抚养我的两个孩子，一个16岁，一个8岁，我现在还有照顾我生病的母亲。我的收入来源是低保还有农村的一点土地，仅靠这微薄的收入难以支撑起这个家，现在孩子上学和照看母亲，需要的费用越来越多，根本承担不起其他的支出，现在已经负债累累，无力再支付其他费用。原告在诉状中的阐述是不符合事实的。现在向我们要抚养费我们很不解，原告的诉讼请求不合情理，鉴于我目前的经济条件和原告的自身原因，恳请人民法庭适当考虑我所面临的困难处境，作出公平判决。 被告王玉凤辩称：1989年2月，我母亲黎秀华虽与原告结婚，但原告以自己腰间盘突出为借口整天无所事事，没有为这个家挣过钱，一直是我母亲在卖菜、干活挣钱，来抚养我和我妹妹。每天除了要照顾我和我姐姐，还有照顾原告，原告没有因此而感激我母亲，反而每天喝酒，喝完酒打骂我母亲，我和我姐姐每天生活在争吵声中。我初中毕业后，本来有机会去文工团工作，但原告百般阻挠，拒绝花钱让我去，原告是极度自私的一个人。有一次我姐姐做饭晚了，原告声称要用火点我们被子。2003年我和我姐姐结婚后每人得了彩礼2万元，原告要求我和我姐姐将彩礼给他，我们没有答应他，他就开始我和我母亲争吵，我和我姐姐结婚他没有出过一分力，一分钱。终于在2004年我母亲忍受不了与原告离婚了，所以原告对我和我姐姐根本没有履行过抚养的义务。离婚后，原告就开始向我和我姐姐要赡养费，因为年纪没有达到法定年龄，没有要出来，后来原告找到我母亲请求她原谅原告，2008年我母亲心软最后又在一起了。原告与我母亲结婚目的就是想要钱，想要赡养费，有录音为证。原告声称将其所有财产无条件赠予给他人，原告目的是将财产转移，不给我和我姐姐，但要求我和我姐姐对其进行赡养，我和我姐姐没打算要原告的财产，但原告的做法是不能忍受的，完全违背公序良俗，原告这种行为是法律和道德不能容忍的。每到过年过节我都会花钱给原告买东西买菜，但是原告还是一味的索要赡养费，不给就和我母亲吵架，后来在2019年我母亲终于忍受不了再一次跟原告离婚了，离婚后原告将我母亲撵出家中，这就是原告的为人。我的家庭条件也非常困难，无力承担原告的赡养要求。我和我爱人都是靠打工维持生活，我母亲身体不好，常年打针吃药，完全没有劳动能力，她的生活费和药费都是我来承担的，我的孩子今年16岁，上学需要大笔费用，现住我和我爱人租房子让孩子上学。我公公婆婆身体也不好，现在已经负债累累，无力再支付其他费用。原告在诉状中的阐述是不符合事实的。现在朝我要赡养费我们很不解，原告的诉讼请求不合情理，鉴于我目前的经济条件和原告的自身原因，恳请人民法庭适当考虑我所面临的处境，作出公正的判决。 经审理查明，原告黄君侠与二被告母亲黎秀华于1989年2月登记结婚，二被告与原告黄君侠系继父女关系。原告主张自2017年4月1日起要求二被告每人每月给付赡养费700元，二被告均不认可，不同意给付赡养费。原告向本庭提交宁江区善友乡中官村证明信一份，证实原告与二被告母亲于1989年2月登记结婚，黎秀华有两名女儿王金玻、王玉凤，与黄君侠系继父女关系，是由黎秀华与黄君侠共同抚养成人。二被告对此不予以认可，二被告认为证明信只能证明随其母亲与原告一起共同生活，不能证明黄君侠对二被告履行了抚养义务。二被告向本庭提交宁江区善友镇中官村证明信一份，证实黎秀华与已故丈夫王学芳在善友镇中官村分得2公顷土地，原告对此份证明信不予认可，原告认为证明信上未盖有善友镇中官村的印章，证据来源不合法，不能作为证据使用。二被告的母亲黎秀华出庭作证，以证实与黄君侠共同生活期间家庭的劳动都是由黎秀华一人完成，黄君侠并没有参与家庭劳动。原告黄君侠对黎秀华的证言没有异议。原告黄君侠有个人土地2.2亩，2018年土地收益为1100元，并且黄君侠自60岁起享受国家养老保险金每月111元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，二被告虽为原告的继子女，但对原告同样具有法定的赡养义务。原告黄君侠请求二被告给付赡养费的请求符合法律规定，本院予以支持。参照2015年度吉林省农村人均消费支出标准即8783元计算，扣除原告黄君侠土地收益1100元和每月享受的国家养老保险金111元，二被告自2017年4月份起至2017年8月31日止，每人每月给付原告赡养费264元。参照2016年度吉林省农村人均消费支出标准即9521元计算，扣除原告个人土地收益1100元和每月享受的国家养老保险金111元，二被告自2017年9月份起至2018年8月31日止，每人每月给付原告赡养费295元。参照2017年度吉林省农村人均消费支出标准即10279元计算，扣除原告个人土地收益1100元和每月享受的国家养老保险金111元，二被告自2018年9月份起每人每月给付原告赡养费326元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王金玻、王玉凤自2017年4月至2017年8月31日止，每人每月给付黄君侠赡养费264元； 二、被告王金玻、王玉凤自2017年9月1日至2018年8月31日止，每人每月给付黄君侠赡养费295元； 三、被告王金玻、王玉凤自2018年9月份起每人每月给付黄君侠赡养费326元。 如二被告迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。 案件受理费25元，由二被告各承担12.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  罗洪山 二〇一九年七月十六日 书记员  吕丽萍