广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初168号原告：梁昌，男，1954年12月6日生，汉族，住阳江市江城区，委托诉讼代理人：焦冰，广东正觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被告：李孔劲，男，1987年2月5日生，汉族，住阳江市阳东区，被告：谢雄伟，1988年7月15日生，汉族，住阳江市江城区，被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C楼01、02号商铺。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公员工。委托诉讼代理人：卢智慧，该公司员工。原告梁昌诉被告李孔劲、谢雄伟、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称天安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁昌的委托诉讼代理人焦冰、被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人卢智慧到庭参加了诉讼。被告李孔劲、谢雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险阳江支公司赔偿给原告交通事故损失50346.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日，梁昌驾驶二轮机动车行驶至沿江南路皇海水产公司侧地磅路口路段时与被告李孔劲驾驶的粤Ｑ×××××号货车发生碰撞，造成梁昌受伤、车辆损坏的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李孔劲承担事故的主要责任，梁昌承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送阳江市人民医院住院治疗，于2018年1月19日出院，住院15天，原告经诊断：1、鼻骨、鼻中隔骨折；2、左侧上颌窦、左上牙槽骨折；3、额部、左口唇挫裂伤；4、左示指挫裂伤；5、脑震荡。原告出院当天，转到阳江**医院治疗，于2018年3月5日出院，住院45天。原告前后住院共60天，用去医疗费28846.21元，其中天安保险阳江支公司支付了原告医疗费10000元，其余原告自己支付。原告出院后自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该司法鉴定所于2018年6月15日作出司法鉴定结论，鉴定梁昌因道路交通事故致面部瘢痕累计长达10.2CM，伤残程度评定为十级伤残。原告为此用去司法鉴定费2500元。原告因此次事故造成的损失如下：1、医疗费28846.21元；2、护理费7800元（130元/天×60天）；3、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金69657.5元（40975/年×17年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、司法鉴定费2500元；8、营养费3000元。以上合共123804元。由于原告经重新鉴定不构成伤残，因此变更诉讼请求为50346.21。被告李孔劲驾驶的粤Ｑ×××××号小车已向天安保险阳江支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，提起诉讼，请求判如所请。被告李孔劲、谢雄伟没有到庭，也没有书面答辩。被告天安保险阳江支公司辩称：事故车辆粤Ｑ×××××号重型结构货车在本公司投保了交强险以及商业三者险，限额为100万元，事故发生在保险期限内。原告住院期间，本公司已在机动车交强险限额内支付了原告10000元，对于超出交强险限额的部分，应扣除非医保用药后按责任赔付。原告护理费应按130元/天计算，营养费过高，交通费没有票据不予确认，司法鉴定费应由原告自行承担。本院查明：事故车辆粤Ｑ×××××号小型客车的所有人为谢雄伟，该车已向天安保险阳江支公司投保了机动车交强险和限额为100万元的商业三者险，保险期限为2017年3月1日至2018年2月28日。没有证据证明李孔劲与谢雄伟是租赁、借用车辆关系或者其他关系。2018年1月4日，梁昌驾驶二轮机动车行驶至沿江南路皇海水产公司侧地磅路口路段时与被告李孔劲驾驶的粤Ｑ×××××号货车发生碰撞，造成梁昌受伤、车辆损坏的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李孔劲承担事故的主要责任，梁昌承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送阳江市人民医院住院治疗，于2018年1月19日出院，住院15天，原告经诊断：1、鼻骨、鼻中隔骨折；2、左侧上颌窦、左上牙槽骨折；3、额部、左口唇挫裂伤；4、左示指挫裂伤；5、脑震荡。原告出院当天，转到阳江**医院治疗，于2018年3月5日出院，住院45天。原告前后住院共60天，用去医疗费28846.21元，其中天安保险阳江支公司支付了原告医疗费10000元，其余原告自己支付。原告出院后自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该司法鉴定所于2018年6月15日作出司法鉴定结论，鉴定梁昌因道路交通事故致面部瘢痕累计长达10.2CM，伤残程度评定为十级伤残。原告为此用去司法鉴定费2500元。诉讼中，被告天安保险阳江支公司对原告伤残等级不服，申请重新鉴定，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该司法鉴定中心于2019年4月23日作出粤通司鉴中心[2019]临鉴字第306号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：梁昌的面部条状瘢痕开成未构成伤残等级。以上事实有身份证、道路交通事故认定书、病历资料及费用票据、保险单、司法鉴定意见书、双方在庭审中的陈述笔录等为据。本院认为：原告梁昌驾驶机动车与被告李孔劲驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定李孔劲承担事故的主要责任，梁昌承担事故的次要责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方当事人没有异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告天安保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出部分由事故责任人按责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以及依据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院核定原告的损失如下：1、医疗费，以医院的票据级合病历资料确定为28846.21元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天并按原告住院60天计算为6000元；3、营养费，根据医院的诊断意见及原告的伤情酌定为500元；4、护理费，按全省统一标准150元/天计算为9000元（60天×150元/天）；5、交通费，酌定为500元。以上合共44846.21元。此外，原告自行委托司法鉴定为十级伤残且用去司法鉴定费2500元，但经重新鉴定不构成伤残，该司法鉴定费用应由其自行承担。原告上述损失，其中医疗费28846.21元；住院伙食补助费6000元、营养费500元，共35346.21元，属于机动车交强险医疗费限额项下承担的费用，已超出该10000元的限额，应由被告天安保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告10000元；护理费9000元、交通费500元，共9500元，属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该110000元的限额，应由天安保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告9500元。对原告超出交强险责任限额的部分25346.21元（44846.21元-19500元），应由事故双方按责任承担，本院根据事故责任酌定原告自行承担30%即7604元，被告李孔劲承担70%即17742元。由于被告李孔劲驾驶的车辆向被告天安保险阳江支公司投保了商业三者险，李孔劲应承担的17742元应由天安保险阳江支公司在商业三者险限额内承担。因此，天安保险阳江支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告交通事故损失19500元，扣减该公司已支付的10000元，仍应赔偿9500元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告交通事故损失17742元。原告的损失尚未超出保险责任限额，其请求被告李孔劲、谢雄伟承担赔偿责任，理据不足，应予驳回。被告李孔劲、谢雄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告梁昌交通事故损失9500元；二、限被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告梁昌交通事故损失17742元；三、驳回原告梁昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1059元，由原告负担486元，被告天安保险阳江支公司负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  凌远文人民陪审员  梁王星人民陪审员  叶剑华二〇一九年七月八日书 记 员  梁颖梅附相关法律法规条文：《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。