广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1881民初2201号原告：张赤妹，女，1987年6月10日出生，汉族，英德市人，销售，住英德市，委托代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告：谢思初，男，1974年8月21日出生，汉族，英德市人，个体户，住英德市，被告：太平财产保险有限公司英德支公司，地址：英德市英城茶园南路一幢五座首层第一、二卡铺及二层。负责人：杨英武。委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告张赤妹诉被告谢思初、太平财产保险有限公司英德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理,由审判员廖明阳适用简易程序开庭审理。原告张赤妹的委托代理人赵玲，被告谢思初、太平财产保险有限公司英德支公司的委托代理人范小强已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第六至十二项有争议，其他项无争议：一、事故发生概况：2018年7月05日10时30分，谢思初驾驶粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车由云岭街往英红水头方向行驶至英德市英红镇新岭村委会赖屋砖厂路段（英红镇新岭至虎迳）时，与迎面由张赤妹驾驶的无号牌（车架号：101092）轻便二轮摩托车（搭乘：张家豪、黄玉安）发生碰撞，造成张赤妹、黄玉安受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：谢思初承担此事故的同等责任，张赤妹承担此事故的同等责任，黄玉安不承担此事故的责任。三、医疗费：原告要求医疗费86981.52元，提交了住院病历材料、费用明细清单及医疗费发票为证。被告太平财产保险有限公司英德支公司认为，原告于2018年11月14日产生的医疗费无病历佐证，不认可关联性，且未提供完整的医疗费用清单，应酌情扣减10%非医保费用。本院认为，结合原告出院证明书中医嘱‘出院后1、3、6、12月返院复诊’及原告所提交的2018年11月14日门诊病历材料可确认，该费用与本次事故有关联性，被告保险公司认为应扣除10%非医保用药费用无依据，原告提交了病历材料及医疗费票据已足以证实该医疗费确因本次事故产生，经核算原告的医疗费票据，确认医疗费为86760.42元。四、住院伙食补助费：原告要求住院伙食补助费5200元，要求按照100元/天要求计算住院52天，提交了相关病历材料为证，各被告均无异议，原告诉求合理，本院予以支持。五、营养费：原告要求营养费2000元，本次事故造成原告一处九级伤残、两处十级伤残，提交鉴定报告为证。被告太平财产保险有限公司英德支公司认为原告诉求过高。本院认为，根据原告伤情，原告诉求营养费2000元过高，确认营养费为1100元。六、残疾赔偿金：原告要求残疾赔偿金180290元，要求按照城镇居民标准计算一处九级伤残、两处十级伤残的残疾赔偿金，提交了鉴定报告、户口本、工作证明、居住证明、企业工商信息、出生证、就读证明为证。被告太平财产保险有限公司英德支公司认为，原告的残疾赔偿金应按农村标准核算，原告居住的水头村统计代码为‘220’，且未提供流动人员居住证明或公安派出所的居住证明证实在事故发生前一年在城镇居住并有固定收入。本院认为，原告提交了鉴定报告确认原告因本次事故造成一处九级伤残，两处十级伤残，对于被告没有提出异议，本院对该鉴定结论予以采信；原告提交了居住证明、出生证、其小孩的就读证明等证据足以形成较为完整的证据链证实原告一家在城镇居住、生活，其小孩亦在城镇就读，相应的其收入、消费亦在城镇发生，故其残疾赔偿金满足按照城镇标准计算的条件，经核算，原告残疾赔偿金为180290元（40975元/年×22%×20年）。七、被抚养人生活费：原告要求被抚养人生活费131763.94元，系其父亲张鉴纯（1955年7月13日出生）、母亲罗承娣（1958年5月21日出生）以及原告小孩张黄俊（2007年01月16日出生）、黄小雪（2008年7月18日出生）的生活费，提交了户口本、出生证、抚养证明为证。被告太平财产保险有限公司英德支公司认为，应按农村标准计算被抚养人生活费，且截至定残日，其中张黄俊抚养年限6年2个月，黄小雪抚养年限7年8个月。本院认为，原告的残疾赔偿金满足按照城镇标准计算的条件，被抚养人生活费也应按照城镇标准计算。从原告所提交的证据可确认，原告父亲（张鉴纯，1955年7月13日出生）母亲（罗承娣，1958年5月21日出生）共生育三名子女，至原告张赤妹定残之日2018年11月29日，原告父亲63岁4个月，被抚养年限应为16年8个月，原告母亲60岁6个月，被抚养年限应为19年6个月，原告儿子张黄俊11岁10个月，被抚养年限应为6年2个月，原告女儿黄小雪10岁4个月，被抚养年限应为7年8个月，经核算，原告父亲张鉴纯的被抚养人生活费为36908.67元（30198元/年÷12月×200月×22%÷3人），原告母亲罗承娣的被抚养人生活费为43183.14元（30198元/年÷12月×234月×22%÷3人），原告儿子张黄俊的被抚养人生活费为20484.31元（30198元/年÷12月×74月×22%÷2人），原告女儿黄小雪的被抚养人生活费为25466.98元（30198元/年÷12月×92月×22%÷2人），四被抚养人生活费合计为126043.1元。八、护理费：原告要求住院护理费7800元，要求按照150元/天的标准计算住院52天1人护理，提交了出院证明书为证。本院认为，原告提交了出院证明书证明其第一次住院47天一人陪护，第二次住院5天，无医嘱显示原告需人陪护，原告亦未提交证据证明其第二住院产生了实际陪护情况，故本院确认原告住院护理费按照150元/天计算47天，经核算，护理费为7050元（150元/天×47天）。九、交通费：原告要求交通费2000元。本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗，其入院、出院、复诊等确会产生相应的交通费用，但其未提交交通费票据证实费用的实际发生情况，本院根据原告住院、复诊次数确认交通费为500元。十、误工费：原告主张误工费19483.33元，要求按照原告月工资3500元计算误工期167天，提交了工作证明、营业执照、住院病历材料、出院证明书为证。被告太平财产保险有限公司英德支公司认为，误工期限计算至定残前一天为146天，原告提供的证据不足以证实其所从事的行业及收入情况，同意按照2018年度农业年平均收入37474元/年计算误工费。本院认为，原告生活居住在城镇，生活来源、消费均产生于城镇，因本次事故受伤住院，确会产生相应的误工费，但原告未提交工作单、银行流水等证据证实其实际误工情况，本院确认原告误工费按照广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，原告误工期应计算至评残前一天2018年11月28日，即应计算146天，经核算，原告误工费应为16390元（40975元/年÷365天×146天）。十一、鉴定费：原告要求鉴定费2730元，提交了鉴定报告及鉴定费发票为证。本院认为，原告为确定自身伤情委托鉴定而产生的鉴定费用亦属本次事故造成的损失，且提交了鉴定费票据证实该费用的实际发生情况，故对于鉴定费2730元，本院予以支持。十二、精神损害抚慰金：原告要求精神损害抚慰金12000元。根据本次事故中原、被告的过错程度及造成原告的损失等情况，本院确认原告精神损害抚慰金为5000元。十三、受害方已获赔情况：太平财产保险有限公司英德支公司已支付5000元；谢思初已支付37372.48元。十四、涉案车辆情况：粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车的车辆所有人为谢思初，事发时由谢思初驾驶；该车辆在被告太平财产保险有限公司英德支公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢思初承担此事故的同等责任，张赤妹承担此事故的同等责任，黄玉安不承担此事故的责任。对此，原、被告均没有提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。由于谢思初驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司英德支公司购买了交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事发在保险期内。由于本次事故造成两人受伤，本案原告及本次事故另一伤者均同意交强险限额平分，本案交强险限额为60000元，预留60000元给本次事故另一伤者黄玉安，故本次事故造成原告的损失由被告太平财产保险有限公司英德支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，再由其在商业三者险限额内按照责任比例赔偿。综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费86760.42元；2、住院伙食补助费5200元；3、营养费1100元；4、残疾赔偿金180290元；5、抚养人生活费126043.1元；6、护理费7050元；7、交通费500元；8、误工费16390元；9、鉴定费2730元；10、精神损害抚慰金5000元。合计431063.52元，由太平财产保险有限公司英德支公司在交强险医疗限额内赔偿原告1-3项损失5000元（已经支付），在交强险死亡伤残限额内赔偿原告4-10项损失55000元，剩余371063.52元，由太平财产保险有限公司英德支公司在商业三者险内按照责任比例赔偿185531.76元（371063.52元×50%），扣减被告谢思初已经支付的37372.48元，仍应赔偿148159.28元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司英德支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失60000元，扣减其已经支付的5000元，仍应赔偿55000元。二、由被告太平财产保险有限公司英德支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失185531.76元，扣减被告谢思初已经支付的37372.48元，仍应赔偿148159.28元。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2521.25元（原告已预交），由原告负担471.25元，被告谢思初负担2050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖明阳二〇一九年七月四日书记员  龚 怡有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。