广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初10324号原告：王福强，男，1998年4月7日出生，汉族，委托诉讼代理人：白超鸿，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：林长湛，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄健庄，男，1974年12月2日出生，汉族,住广州市花都区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广州市花都区公益路2号华侨花园A幢12-15号商铺。负责人：马爱红，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐珍香，该公司法务人员。委托诉讼代理人：程婷，该公司法务人员。原告王福强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国太平洋保险公司）、黄健庄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理，原告王福强的委托诉讼代理人林长湛，被告中国太平洋保险公司的委托诉讼代理人唐珍香，被告黄健庄到庭参加诉讼；本案又于2019年5月21日公开开庭进行了审理，原告王福强的委托诉讼代理人白超鸿，被告中国太平洋保险公司的委托诉讼代理人唐珍香、程婷，被告黄健庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福强向本院提出诉讼请求：1、被告总赔偿原告364074.92元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由如下：2016年12月07日02时20分左右，原告王福强驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿G106线花都区花山镇城路口东侧路面由北往南行驶，至城路口时，遇被告黄健庄驾驶粤Ｒ×××××号大货车由南往东右转弯行驶，双方发生碰撞，造成原告王福强受伤、两车损坏的后果。2016年12月27日广州市公安局交通警察支队花都大队出具的《道路交通事故认定书》，认定原告王福强承担事故的同等责任，被告黄健庄承担事故的同等责任。被告黄健庄驾驶的粤Ｒ×××××号大货车，车主是陈德深，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，事故发生在保险期限内。被告中国太平洋保险公司辩称，确认肇事车辆在我司购买了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。我方对事故责任认定没有意见。事故发生后我方已向原告垫付了医疗费1万元。我方对原告诉请的损失意见如下：医疗费，应当扣除不少于20%的非医保用药及统筹了补保垫付的费用；住院伙食补助费由法院依法认定；营养费，原告诉请过高；护理费，应当按照80元/天计算；鉴定费，我方已经预交2320元的参与度鉴定费；残疾赔偿金，应当计算参与度90%，原告提交的证据不足，我方认为应当按照农村标准计算；误工费，超过个人所得税缴纳标准，我方不予认可；交通费，按30元/天计算依据不足；精神损害抚慰金主张过高；残疾辅助器具费，没有医嘱。被告黄健庄辩称，该车的车主是陈德深，我受雇于陈德深，事发当时在从事雇佣活动。事发后，陈德深向原告垫付了21000元。我方对事故责任认定没有意见。对肇事车辆的投保情况无异议。因原告主张的损失未超过保险限额，故我方不要求追加陈德深参加诉讼。我方对原告主张的各项损失的意见与被告太平洋保险公司一致。经审理查明：原告王福强诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定被告黄健庄承担事故的同等责任，原告王福强承担事故的同等责任。事发后，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗24天，住院时间：2016年12月7日至12月31日。出院诊断：1、重型开放性颅脑损伤：右额颞顶部硬脑膜下血肿；额颞叶脑挫裂伤；双侧枕部硬膜外血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；脑脊液鼻漏；颅内积气；枕骨骨折；枕部头皮血肿；2、全身多处软组织损伤；3、右侧距骨、第3骨、第2跖骨基底部多发骨折。出院医嘱建议：清淡营养饮食；预防癫痫；全休3个月；不适随诊；维持右踝关节石膏外固定，半月后骨科门诊复诊。原告于2017年2月23日至2017年2月25日在叙永县人民医院住院治疗2天，出院诊断为：1、右股骨下段、髌骨、胫腓骨上段骨梗死；2、游戏关节感染。出院医嘱建议：到西南西科大附属医院治疗。原告于2017年2月26日至2017年5月4日到西南医科大学附属中医医院住院治疗67天，出院诊断为：1、右膝化脓性关节炎；2、右胫骨急性化脓性骨髓炎；3、双下肢广泛骨梗死？出院医嘱建议：院外休息3个月、注意加强营养支持及护理、定期返院复查；不适随诊。原告于2017年7月31日至2017年8月21日到西南医科大学附属中医医院住院治疗21天，出院诊断为：1、右胫骨骨髓炎术后；2、双下肢广泛骨梗死。出院医嘱建议：院外休息3个月、术后3个月返院行骨水泥取除、注意加强营养支持及护理、定期返院复查；不适随诊。原告于2018年5月21日-5月24日在西南医科大学附属中医医院住院治疗3天，出院诊断为：1、右胫骨骨髓炎术后；2、右小腿过敏性皮炎？出院医嘱建议：院外继续治疗小腿皮肤；不适随诊，待皮肤情况稳定后回院继续治疗。原告于2018年7月5日-8月2日在西南医科大学附属中医医院住院治疗28天，出院诊断为：1、右侧胫骨慢性化脓性骨髓炎；2、双下肢广泛骨梗死。出院医嘱建议：出院后休息3个月、加强营养、右下肢3月内禁止完全负重、定期复查。原告共产生医疗费276877.83元，其中在四川省治疗的医疗费中，由统筹报销61238.18元，由补保报销31628.77元。原告购买人血白蛋白支出3888元；原告购买轮椅支出335元，购买支具支出1500元。事发后，被告中国太平洋保险公司向原告垫付了10000元医疗费，粤Ｒ×××××号大货车的车主陈德深垫付了21000元。本院根据当事人的申请依法委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级、交通事故对其医疗费及伤残等级的参与度进行鉴定，该中心于2019年3月4日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故导致右胫骨骨髓炎及遗留右膝关节活动受限，评定为《人体损伤致残程度分级》八级、十级伤残，与外伤之间存在必然因果关系，且为主要因果关系，交通事故的参与度为90%；原告因本次交通事故所致的脑部损伤评定为《人体损伤致残等度分级》十级伤残，交通事故的参与度为100%；原告治疗右胫骨骨髓炎的费用建议参照右胫骨骨髓炎与本次交通事故的参与度拟90%。鉴定费4276元，原告预交1956元，被告太平洋保险公司预交2320元。原告为农村户口，但主张其于事故发生前在广州市花都区居住工作一年以上且与固定收入，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数32%计算20年，误工费按月工资4941.4元计算236天，为此，原告提交了以下证据：1、由广州市白云区石井翔隆饰品厂出具的《工作证明》及该厂的营业执照，证明原告自2015年5月至2016年3月在该厂工作，月平均工资为3000元，工作期间居住在该厂集体宿舍，王福强于2016年2月离职；2、由广州市花都祈福花园房产有限公司于2016年12月9日出具的《工作证明》及该公司的企业信息，证明原告自2016年4月27日入职该公司从事保安工作，最近三个月的平均工资为4941.4元，原告于2016年12月7日发生交通事故后请假；3、原告的广州市社会保障（市民）卡，发卡日期为2016年6月13日；4、由叙永县后山镇海力村村民委员会出具的《证明》，证明原告自2015年1月至2016年12月一直在广州市务工，未在老家务农。被告黄健庄驾驶的粤Ｒ×××××号大货车的车主是陈德深，原告及被告黄健庄向本院明示不追加陈德深参与诉讼。在被告中国太平洋保险公司购买交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信，被告黄健庄驾驶的粤Ｒ×××××号大货车在被告中国太平洋保险公司购买交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，故被告中国太平洋保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告超出交强险限额的损失，由被告黄健庄负责赔偿45%（50%×90%事故参与度），由被告中国太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计276877.83元，扣除由统筹报销61238.18元，由补保报销31628.77元，本院认定为184010.88元。被告中国太平洋保险公司主张扣减不少于20%的非医保用药，没有提交证据予以证明，本院不予支持。2、原告购买人血白蛋白的费用共计3888元，符合原告伤情所需，本院予以支持。3、营养费，根据原告的伤情，原告主张营养费1600元较为合理，本院予以支持。4、护理费，根据原告住院当时的物价水平，本院认定护理费金额为13770元（2018年之前114天×80元/天+2018年之后31天×150元/天）。5、住院伙食补助费按100元/天计算145天共计14500元。6、鉴定费凭据共计4276元。7、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了广州市社会保障（市民）卡、用人单位出具的工作居住证明等证据，能够证明原告在事故发生前在广州市花都区居住一年以上且有固定收入，因此，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算予以支持；原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，赔偿系数为32%；残疾赔偿金计算20年共计262240元。8、误工费，根据原告提交的证据，本院认定误工费按其受伤前十二个月的平均工资4132.48元/月[(4941.4元/月×7个月+3000元/月×5个月）÷12个月]计算；原告主张误工时间236天，未超过其治疗以及医嘱出具的休假时间，故本院予以支持；误工费共计32508.84元。9、交通费，根据原告的伤情、治疗的经过及当时的物价水平，本院酌定交通费为4000元。10、精神损害抚慰金，事故导致原告一处八级伤残、一处十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，根据原告在事故中的责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为16000元，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。11、残疾辅助器具凭据共计1835元，符合原告伤情所需，本院予以支持。原告的上述损失中，其中第1-2项共计187898.88元，属于在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过10000元的限额；超过部分177898.88元。其余损失共计350729.84元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超过110000元的限额；超过部分240729.84元。故被告中国太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（120000元-保险公司垫付的10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告188382.92元[418628.72元×50%×90%]，扣减被告中国太平洋保险公司垫付的鉴定费2320元、陈德深垫付的21000元，还需赔偿165062.92元。车主陈德深垫付的费用自行根据保险合同约定向被告中国太平洋保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额内向原告王福强赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内向原告王福强赔偿165062.92元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告王福强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6761元，由原告王福强负担1653元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担5108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  俞 颖人民陪审员  黄美好人民陪审员  黄序洲二〇一九年七月九日书 记 员  邝 俊