江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初485号原告：江西安远农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91360700MA35JG1B07。住所地：江西省赣州市安远县欣山镇濂江路88号。联系电话：0797-3723726。法定代表人：欧阳小明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳雪春，系该公司职员。委托诉讼代理人：杜金峰，系该公司职员。被告：古贞胜，男，1981年2月15日生，汉族，住江西省赣州市安远县。被告：王美珍，女，1980年6月12日生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告江西安远农村商业银行股份有限公司诉被告古贞胜、王美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西安远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杜金峰到庭参加诉讼，被告古贞胜、王美珍经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西安远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告古贞胜、王美珍偿还原告借款本金150,000元及利息19,732.61元（本次利息计算至2019年2月16日止），以后利息按借款合同约定以实际计算为准，算至款清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：原、被告经自愿协商于2017年5月26日签订《农户小额信用贷款最高额借款合同》一份，合同约定被告古贞胜在原告处办理农户小额信用贷款150,000元，期限3年，即从2017年5月26日至2020年5月21日止；借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮99%执行。合同还约定了结息、还款方式及逾期罚息、违约处罚等相关内容。签订上述合同后，原告依约向被告古贞胜发放了前述约定的借款，但被告未按合同约定按期归还借款本息。以上债务发生在被告古贞胜、王美珍双方婚姻关系存续期间所得的债务，原告有权要求两被告依据合同约定归还拖欠的贷款本金及利息，并支付其因上述违约行为而应承担的惩罚性利息及合同约定的违约金。被告古贞胜、王美珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告方并未提交证据，本院对原告提交的证据认定如下：1、原告的营业执照复印件1份、原告的法人代表身份证明1份、原告法定代表人的身份证复印件1份、办理业务委托证明1份，用以证明原告具备本案诉讼主体资格；本院经审查对该组证据予以认定。2、两被告的身份证复印件及结婚证复印件1张、两被告的户口簿复印件1张，用以证明两被告的身份信息及婚姻状况；本院经审查对该组证据予以认定。3、《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》复印件1份、两被告照片打印件1张、《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款最高额借款合同》复印件1份，用以证明两被告向原告申请贷款，原告与被告古贞胜签订了合同，约定了被告向原告借款的具体金额、用途、期限、利率、违约责任等内容；该组证据中的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》复印件与原件核对无误，其中“申请人（授权人）签章”处有被告古贞胜的签名、“配偶签章”处有被告王美珍的签名，两被告未到庭提出抗辩，本院予以认定；该组证据中的两被告照片打印件上显示的人物与两被告的身份证复印件上显示的人物相吻合，本院予以认定；该组证据中的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款最高额借款合同》复印件与原件核对无误，其中“借款人：（签名及手印）”处有被告古贞胜的签名，两被告未到庭提出抗辩，本院予以认定。4、《借款凭证》复印件1份，用以证明签订上述合同后原告向被告古贞胜发放了前述借款合同约定的借款；该证据与原件核对无误，其中“借款人签章”处有被告古贞胜的签名，两被告未到庭提出抗辩，本院予以认定。5、贷款催收通知书复印件3张，用以证明被告古贞胜未按时支付本息，原告向其催收主张债权；该证据与原件核对无误，本院予以认定。6、还款还息明细表1张、结欠本息情况说明1份，用以证明被告古贞胜还本付息的情况及其至今所拖欠的借款本息的情况；两被告未到庭就本案诉争债务的清偿情况进行举证，应当由两被告承担举证不能的不利后果，故本院对该组证据予以认定。本院结合审查认定的证据及当事人的陈述内容对本案事实认定如下：2017年3月29日，两被告向原告申请贷款，并向原告出具了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》一份。2017年5月26日，被告古贞胜与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款最高额借款合同》一份，合同约定：本合同所称最高借款金额，系指在本合同约定的有效期间内，由贷款人向借款人提供的借款本金余额的最高额度；在借款有效期间内，借款人在最高额内可以连续申请、周转使用，但借款人所申请的借款金额与未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款最高额；最高借款金额为150,000元，借款额度有效期间从2017年5月26日起至2020年5月21日止，借款利息按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮99%执行；还款方式为到期还本，按季付息。上述合同签订后，原告于2017年5月26日向被告古贞胜发放了借款本金150,000元，借款发放之日确定的借款利率为年利率8.6565%，借款发放之日确定的借款期限从2017年5月26日至2018年5月25日。本案诉争债务发生在被告古贞胜、王美珍夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告古贞胜与原告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款最高额借款合同》一份，原告依约向被告古贞胜发放了借款本金150,000元，双方之间形成了借贷关系。原告主张截止至2019年6月27日被告古贞胜仍欠借款本金150,000元、利息26,953.27元，被告方未到庭就本案诉争债务的清偿情况进行举证，应当由被告方承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的债务偿还情况予以认定。被告古贞胜未按期归还借款本息，已经构成违约，因此本院对原告要求被告古贞胜归还借款本息的诉讼请求依法予以支持，即被告古贞胜应归还原告借款本金150,000元、利息26,953.27元，剩余利息（含罚息、复利）按双方签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款最高额借款合同》约定的利率从2019年6月28日起计算至款清之日止。本案诉争债务发生在被告古贞胜、王美珍婚姻关系存续期间，且被告王美珍在被告古贞胜向原告申请贷款时，与被告古贞胜共同向原告出具了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用借款申请书》，可见被告古贞胜、王美珍具有举债的合意，故本院认定该笔债务系被告古贞胜、王美珍的夫妻共同债务，因此被告王美珍应对被告古贞胜所应向原告偿付的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古贞胜于本判决生效后十五日内向原告江西安远农村商业银行股份有限公司归还借款本金150,000元；二、被告古贞胜于本判决生效后十五日内向原告江西安远农村商业银行股份有限公司支付利息26,953.27元，剩余利息按双方签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款最高额借款合同》约定的利率从2019年6月28日起计算至款清之日止；三、被告王美珍对本判决第一项、第二项中被告古贞胜应向原告江西安远农村商业银行股份有限公司给付的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,694元，由被告古贞胜、王美珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长  侯晓翔人民陪审员  张 园人民陪审员  郑余龙二〇一九年七月三十一日书 记 员  钟志敏