江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1409号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼，统一社会信用代码913608007363761822。负责人：蔡赣梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职员。被上诉人（原审原告）：陈雪珍，女，1982年6月19日生，汉族，住江西省泰和县。被上诉人（原审被告）：施丁丁，男，1991年4月21日生，汉族，住江西省吉安县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）因与陈雪珍、施丁丁机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财保吉安支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财保吉安支公司上诉请求：一、撤销原判第一项，改判核减理赔款6000元；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、江西吉安司法鉴定中心鉴定陈雪珍受伤之日起误工期21天，护理期7天，营养期7天，后续治疗费人民币1000元。一审未按7天而按21天计算护理费有误，应予改判。住院伙食补助费亦应按7天计算，一审酌定陈雪珍电动车修理费800元过高，应予核减；2、陈雪珍的医疗费中含非医保用药，应按15%的标准核减非医保用药；3、重新鉴定意见完全推翻原鉴定意见，一审判决上诉人分担400元鉴定费违法，上诉人无需分担鉴定费。陈雪梅、施丁丁未予答辩。陈雪梅向一审法院起诉请求：1、判令施丁丁、太平洋财保吉安支公司赔偿其损失合计22930元；2、本案诉讼费由施丁丁、太平洋财保吉安支公司负担。一审法院认定事实：2018年09月13日17时20分许，在井冈山经济技术开发区嘉华大道优特利公司南门门口路段，施丁丁驾驶赣Ｄ×××××号小车沿嘉华大道由西往北驶出泊位左转弯掉头时，恰遇陈雪珍驾驶吉安临时H2498二轮电动车沿嘉华大道由西往东行驶过来，两车发生碰撞，造成陈雪珍受伤、两车受损的交通事故。在这次交通事故中，经吉安市公安局交警支队井冈山经济开发区大队认定，施丁丁负此次交通事故的全部责任，陈雪珍无责任。当天陈雪珍被送往吉安县阳光医院住院治疗21天，花费医疗费6894.3元，陈雪珍出院后，经泰和求真司法鉴定中心鉴定为陈雪珍交通事故受伤未达到伤残等级：出院后继续治疗费叁仟元整，伤后误工期40天，护理期21天，营养期21天。因太平洋财保吉安支公司对该鉴定意见有异议申请重新鉴定，一审法院委托江西吉安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：陈雪珍受伤之日起误工期21天，护理期7天，营养期7天，后续治疗费人民币1000元。太平洋财保吉安支公司花费重新鉴定费1000元。陈雪珍的损失核定为：医疗费6894.3元，后续治疗费1000元，营养费210元（30元/天×21天）、住院伙食补助费630元（30元/天×7天）、误工费1841.7元、护理费3036.6元（144.6元/天×21天），交通费酌定300元，电动车修理费800元，鉴定费1500元，共计人民币16212.6元。一审法院认为：吉安市公安局交警支队井冈山经济开发区大队认定，施丁丁负此次交通事故的全部责任，陈雪珍无责任。该事故认定事实清楚，适用法律、法规正确，予以采信。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照我国侵权责任法及道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。陈雪梅在此次交通事故产生的损失合计16212.6元，因肇事车辆赣Ｄ×××××号车在太平洋财保吉安支公司投保了交强险、第三者责任险等，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，陈雪梅的损失，应由太平洋财保吉安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业三者险范围内承担赔偿责任。依照保险合同约定，鉴定费不应由保险公司承担，应由侵权行为人施丁丁承担，但重新鉴定的申请不是被告施丁丁提出，因而，施丁丁只承担第一次鉴定费1500元。重新鉴定是由太平洋财保吉安支公司申请，重新鉴定费用，根据鉴定结论改变情况，确认鉴定费1000元由太平洋财保吉安支公司承担承担400元，承担600元。陈雪梅承担的600元鉴定费在太平洋财保吉安支公司应赔付给陈雪梅的损失中予以核减。太平洋财保吉安支公司认为依照保险合同的约定非医保用药及无关费用不予承担，因其未能举证证明非医保用药及无关费用等情况，不予采信。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于判决生效后七日内赔付陈雪珍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、车辆修理费等各项经济损失14112.6元；二、施丁丁于判决生效后7日内给付陈雪珍鉴定费1500元；三、驳回陈雪珍的其他诉讼请求。本案受理费187元，由施丁丁负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。陈雪珍的损失核定为：医疗费6894.3元，后续治疗费1000元，营养费210元（30元/天×7天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、误工费1841.7元、护理费1012.2元（144.6元/天×7天），交通费酌定300元，电动车修理费800元，鉴定费1500元，共计人民币14188.2元。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，陈雪珍因本次交通事故导致脑震荡入吉安县阳光医院住院治疗21天，其单方委托泰和求真司法鉴定中心鉴定陈雪珍伤后误工期40天，护理期21天，营养期21天。太平洋财保吉安支公司对该鉴定意见有异议，申请一审法院委托江西吉安司法鉴定中心做重新鉴定，鉴定陈雪珍受伤之日起误工期21天，护理期7天，营养期7天。江西吉安司法鉴定中心鉴定程序合法，结论妥当，应予采信。陈雪珍的护理费应按7天计算为1012.2元（144.6元／天×7天），一审按21天计算护理费有误，应予核减。陈雪珍住院21天，一审按30元／天计算其住院伙食补助费为630天符合规定。依据陈雪珍电动车受损情形，一审酌定电动车修理费为800元妥当。太平洋财保吉安支公司未举证证明陈雪珍医疗费中是否存在非医保用药及具体数额，其主张核减15%的非医保用药无依据，不予支持。太平洋财保吉安支公司预交重新鉴定费1000元，一审酌定太平洋财保吉安支公司负担400元、陈雪珍负担600元并无不当。陈雪珍的损失共计14188.2元，由太平洋财保吉安支公司在交强险限额内赔偿12688.2元，核减陈雪珍应负担的600元鉴定费，太平洋财保吉安支公司尚需赔偿陈雪珍12088.2元，施丁丁赔偿陈雪珍预交的第一次鉴定费1500元。综上所述，太平洋财保吉安支公司的上诉请求部分成立，应予支持；一审法院认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持吉安县人民法院（2019）赣0821民初316号民事判决第二、三项；二、变更吉安县人民法院（2019）赣0821民初316号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于判决生效后七日内赔偿陈雪珍12088.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费187元，由施丁丁负担；二审案件受理费50元，由施丁丁负担25元，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担25元。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  李伟杰二〇一九年七月八日法官助理王拯书记员纪慧