广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初6069号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，董事长。委托诉讼代理人：郭益飞，该司员工。委托诉讼代理人：梁志林，该司员工。被告：许春明，1981年11月20日出生，汉族，身份证住址黑龙江省佳木斯市郊区，被告：牟俊杰，女，1985年4月28日出生，汉族，身份证住址黑龙江省密山市，原告丰田汽车金融（中国）有限公司(以下简称丰田汽车公司)与被告许春明、牟俊杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告丰田汽车公司诉称，因被告许春明、牟俊杰拖欠借款，向本院提出诉讼请求：1.被告许春明、牟俊杰向原告丰田汽车公司偿还截至2017年4月27日的借款本金78579.59元、利息916.53元及逾期支付上述款项的罚息（自2017年4月28日起至实际支付之日止，每日按合同实际利率上浮50％计算）；2.被告许春明、牟俊杰向原告丰田汽车公司偿还截至2017年4月27日的罚息967.25元及催收工本费1200元；3.原告丰田汽车公司对被告许春明所有的粤Ｔ×××××抵押车辆登记顺序享有优先受偿权。庭审中，原告丰田汽车公司明确第1、2项诉讼请求为：1.被告许春明、牟俊杰向原告丰田汽车公司偿还截至2017年4月27日的借款本金78579.59元、利息916.53元、罚息（截至2017年4月27日的罚息967.25元，从2017年4月28日起至实际支付之日止，每日按合同实际利率上浮50％计算）；2.被告许春明、牟俊杰向原告丰田汽车公司偿还催收工本费1200元。被告许春明、牟俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：贷款人（抵押权人）：丰田汽车公司。借款人：许春明。共同借款人：牟俊杰。抵押人：许春明。签约情况：2014年8月19日，许春明、牟俊杰与丰田汽车公司签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：AA-A747862000）。贷款金额：300300元。贷款期限：自2014年8月26日至2017年8月26日止。约定还款方式：按月等额本息。每月26日为还款日。贷款执行利率：合同利率=实际利率-贴现利率。执行浮动利率，采用基点浮动的方式，在国家利率管理机关公布的同期同档次的基准月利率基础上下浮0.000967。采用基点浮动的方式，则实际利率=同期同档次贷款基准月利率+/-约定的浮动基点。合同月利率为4.15833‰（8.32500‰-4.16667‰=4.15833‰）。遇国家利率管理机关调整届时适用的实际利率相对应的同期同档次贷款基准月利率时，则合同利率和实际利率将进行相应调整。罚息计收标准：借款人未按合同约定按时足额还本付息，贷款人按国家利率管理机构规定计收罚息，罚息利率按合同约定实际利率上浮50%计算，直到合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。催收工本费计收标准：就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元。违约责任：借款人出现因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，贷款人可以选择提前收回贷款，或解除贷款合同，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前还款全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等。抵押担保情况：合同约定许春明向丰田汽车公司提供其名下所有的雷克萨斯RX270牌小型普通客车（车牌号：粤Ｔ×××××，车辆型号：JTJZA11A，车辆识别号/车架号：JTJZA11A2E2465731，发动机号：1AR1133125）作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、罚息、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）。2014年8月26日，许春明与丰田汽车公司办理了该小型普通客车抵押登记手续(机动车登记证书编号：440026954459)。贷款发放情况：2014年8月26日，丰田汽车公司向许春明发放贷款300300元。违约欠款情况：自2016年12月26日起至2017年3月26日，许春明已累计4期未按时足额还款。截至2017年4月27日，许春明尚欠借款本金78579.59元、利息916.53元、罚息967.25元、工本费1200元。诉讼中，丰田汽车公司明确罚息以实欠本金为基数计算。本院认为，丰田汽车公司与许春明、牟俊杰签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》是双方的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。丰田汽车公司已依约履行发放贷款的义务，许春明、牟俊杰理应依约履行还款义务。但许春明、牟俊杰借款后未按期还款，已构成违约，丰田汽车公司有权依照合同约定要求许春明、牟俊杰到期偿还本金及支付利息、罚息。截至2017年4月27日，许春明、牟俊杰所欠本金、利息、罚息，丰田汽车公司提供了还款清单予以证实，许春明、牟俊杰未提供相反证据予以推翻，本院予以确认。依前所述，在许春明、牟俊杰未依约还款时，丰田汽车公司已要求按贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，现其主张同时再计收工本费，无异于对同一违约行为实施双重惩罚，有违法律规定，故本院对此不予支持。对于许春明、牟俊杰的上述债务，许春明提供了涉案车辆作为抵押，且办理了抵押登记手续，抵押合法有效，故当许春明、牟俊杰不履行上述债务时，丰田汽车公司有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。许春明、牟俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许春明、牟俊杰应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付借款本金78579.59元及利息、罚息【截至2017年4月27日的利息为916.53元、罚息967.25元;从2017年4月28日起至2017年8月26日合同借款期限届满之日止，对未到期本金按借款利率即（同期同档次贷款的基准月利率基础上下浮0.000967-贴现利息4.16667‰）计收利息，对逾期本金按罚息利率即借款利率上浮50%计收罚息；从2017年8月27日起至实际支付之日止的罚息，以实欠本金为基数，按罚息利率计收】；二、在上述债权范围内，原告丰田汽车金融（中国）有限公司的对被告许春明提供的抵押物即其名下所有的雷克萨斯RX270牌小型普通客车（车牌号：粤Ｔ×××××，车辆型号：JTJZA11A，车辆识别号/车架号：JTJZA11A2E2465731，发动机号：1AR1133125）的折价或者拍卖、变卖该小型普通客车所得的价款优先受偿，处置所得价款超出上述债权部分，归被告许春明所有；三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元（原告已预交），由原告丰田汽车金融（中国）有限公司负担27元，被告许春明、牟俊杰负担1815元并于本判决生效之日起七日内迳付原告丰田汽车金融（中国）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  吴宏娜人民陪审员  吴景潮二〇一九年七月二十九日书 记 员  何惠怡叶茂隆