河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初2227号原告：孟xx，男，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：潢川县上油岗乡常营村民委员会住所地：潢川县上油岗常营村负责人：李xx，男，汉族，乡镇居民，住潢川县。任村主任。原告孟xx与被告潢川县上油岗乡常营村民委员会（以下简称常营村委会）追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟xx、被告潢川县上油岗乡常营村民委员会村主任李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟xx向本院提出并变更诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款197349.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1998年9月份，被当时的上油岗乡党委从乡房管所下派到常营，任村党支部书记。原告在村任职期间，为完成乡党委、政府下达的各项提留任务，经当时的村两委和乡政府同意，村里在资金周转不开的情况下，单位以原告的名义从小吕店信用社贷款及从民间借款，来完成村里的中心工作。当时贷款本金8万多元。该贷款利息一直由原告在偿还。被告长期拖欠欠款不还，于法于理均很不妥当。现依法提起诉讼。被告常营委会答辩称：我们村委会确实欠他钱，具体本金利息多少钱，还要以实际票据为准。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据；1、原告身份信息复印件，拟证明原告的主体适格；2、2001年元月一号入账单4000元；3、1999年12月30日欠条一张5804元；4、2001年2月25日收款收据1178元；5、2001年3月8日民间借贷5500元（1.5分利息）；6、2005年9月5日村证明（欠原告29920.53元）；7、村里给我出具的明细（村里欠我1710元）；8、2008年3月5日村证明（算账利息6050.65元）；9、2005年12月30日村证明（算账利息17157.28元）；10、2001年7月12日村里给原告出具的收据（895元）；11、2018年11月8日算账明细；12、村俩委班子对于欠我钱的一份表态发言；13、信访材料、乡政府处理意见书；14、三份书证；被告常营委会质证称：票我见过了，本人我认识是真实的，但是村委会其他的村干部没有见到票据有异议。结合庭审调查以及对证据审查，对于证据1、证据2客观真实，本院予以采信。对于证据3、证据7，因原告自己撤回此两项证据的提交，本院不予认定。对于证据4、证据5、证据6、证据8客观真实本院予以采信。对于证据9，对于证据显示的2001年2月25日垫付本息1178元、2001年7月12日垫付本息895元、2001年3月8日垫付本息5500元、2001年1月1日垫付本息4000元，前后票据印证，本院予以采信，对于2001年12月25日垫付本息770元、2000年12月30日垫付本息1111元、2002年1月1日垫付本息1745元、2002年1月1日垫付本息4304元，因没有票据来证实，本院不予认可。对于证据10、客观真实，本院予以采信。对于证据11，因没有双方签字认可，且无其他证据进行佐证，本院不予采信。对于证据12、证据13、证据14，仅能表明被告欠原告垫付款这一事实，但对于具体金额本院不予认可。经审理查明：原告在潢川县上油岗乡常营委会任职期间，在村委会资金周转困难的情况下，上油岗乡常营委会以原告的名义从小吕店信用社贷款及从民间借款，来完成村里的中心工作。后由原告本人偿还借款本息。一、原告孟xx代付小吕店信用社贷款本息如下：2001年12月31日付款本息1105.65元；2001年12月31日付款本息2154元；2001年12月31日付款本息1389.15元；2002年12月25日付款本息1803元；2003年8月28日付款本息1870元，；2004年12月31月付款本息1358.64元；经双方结算至2005年12月31日按月息1.5分计息，利息共计6086.65元。二、原告孟xx在任职期间为付村委会垫支等经县农业审计中心05年审计，常营委会予以认可29920.53元，在结算时双方约定从2006年起按潢川县农村信用社（现改名为潢川县农村商业银行）贷款利率付息。三、原告孟xx代付购买物品及借款本息如下，2001年2月25日付款本息1178元；2001年7月12日付款本息895元；2001年3月8日付款本息5500元；2001年1月1日付款本息4000元。后经双方结算至2005年12月31日按月息1.5分计息，利息共计为11289.28元。本院认为，原告孟xx在潢川县上油岗乡常营民委员会任职期间所垫付借款本息，被告潢川县上油岗乡常营民委员会应依法予以偿还。一、关于原告垫付小吕店信用社的贷款本息，双方于2008年3月15日进行了结算，利息从垫付之日起计算至2005年12月31日止，利息共计6086.65元;因双方在结算单上并未就2005年12月31日后的利息进行约定，应从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计息至款清之日止，故对于原告主张从2016年1月起按6086.65元、月息1.5分计息至款清之日止的主张，本院不予支持；二、关于原告孟xx在任职期间垫付村委会开支等经县农业审计中心05年审计，常营委会予以认可的29920.53元，因双方约定从2006年起按潢川县农村信用社（现改名潢川县农村商业银行）贷款利率付息，符合法律规定，本院予以认可。故原告要求按照月息1.5分计息不符合双方约定，本院不予支持；三、关于原告孟xx代付民间借款本息的部分，原告孟xx于2001年3月8日垫付的本息5500元，因垫付条上约定按月息1.5分计息，对于结算到2005年12月30日的利息4763元，本院予以认可；剩余利息部分应按5500元从2006年1月1日按月息1.5分计息至款清之日止；原告孟xx于2001年1月1日垫付的本息4000元，虽然垫付条上约定按月息2分计息，因原、被告结算时按月息1.5分计息，双方没有争议，故对于结算到2005年12月30日的利息4720元，本院予以认可；剩余利息部分应按4000元从2016年1月1日按月息1.5分计息至款清之日止；对于原告孟xx于2001年2月25日垫付的本息1178元，经双方结算到2005年12月30日，利息为1086.7元，本院予以认可；因双方未对结算后的利息进行约定，故利息部分应按1178元从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计息至款清之日止；对于原告孟xx于2001年7月12日垫付的895元，经双方结算到2005年12月30日，利息为719.58元，本院予以认可；因双方未对结算后的利息进行约定，故利息部分应按895元从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计息至款清之日止；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告潢川县上油岗乡常营村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告孟xx6086.65元及利息（从2019年5月22日起按中国人民银行同期同类利率计息至款清之日止）；被告潢川县上油岗乡常营村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告孟xx29920.53元及利息（从2006年1月1日起按潢川县农村商业银行同期同类贷款利率计息至款清之日止）；被告潢川县上油岗乡常营村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告孟xx10263元及利息（以5500元为本金从2006年1月1日按月息1.5分计息至款清之日止）、8720元及利息（以4000元为本金从2016年1月1日按月息1.5分计息至款清之日止）、2264.7元及利息（以1178元为本金从2019年5月22日起按中国人民银行同期同类利率计息至款清之日止）、1614.58元及利息（以895元为本金从2019年5月22日起按中国人民银行同期同类利率计息至款清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4247元，减半收取2124元，由被告潢川县上油岗乡常营村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇一九年七月三十一日书记员  吴 静