海口市琼山区人民法院   民事判决书    （2019）琼0107民初175号   原告：郑宗茄，男，1986年5月4日出生，汉族，住海南省海口市。   被告：王梦婷，女，1994年8月18日出生，住所地江苏省宿迁市泗洪县。   原告郑宗茄与被告王梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宗茄到庭参加诉讼。被告王梦婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。   原告郑宗茄向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告的借款本金11645.5元及利息（以11645.5元为本金，以年利率10%为标准复利计息，自2017年8月1日起算至被告实际付清之日，暂计至2018年12月31日的利息为1750元）；   2、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括但不限于诉讼费等；3、责令被告赔偿由于长期多次故意拖延、违约导致原告产生的误工费，以及由于原告提起诉讼过程中导致的误工费，共计5000元。4、责令被告赔偿原告的精神损失费共计7000元；5、责令被告公开道歉，包括①在被告的微信账号：×××的朋友圈以公开并且不分组的方式发布向原告的道歉信，并且发道歉信的当天不得发超过5条无关信息试图掩盖此条朋友圈。②一年内不得删除、设置屏蔽此条朋友圈道歉信。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告偿还原告的借款本金11625元及利息。（以11625元为本金，以年利率10%为标准复利计息，自2017年11月30日起算至被告实际付清之日，暂计至2018年12月31日的利息为1750元），原告撤回第2、3、4、5,项诉讼请求。   事实和理由：一、原告和被告的关系：在2017年7月份通过网易公司的网络游戏《倩女幽魂ol2》认识，被告曾经涉及与原告的经济往来曾经包括三个组成部分：1、在游戏世界里，原告向被告提供有偿游戏角色代练代玩服务；2、在游戏世界里，被告向原告购买游戏内的虚拟道具，虚拟装备，游戏币等物品；3、被告在现实世界里向原告借钱，原告通过微信或者支付宝转账借给被告。以上三个部分涉及到的款项，原告都会制表记账，账单每一次更新都会告知被告确认更新后的账单。目前被告尚未结清款项是上述第三项:被告在现实世界里向原告借钱还有本金11646.5元和利息1750元未结清。被告曾经以缺钱、生意周转、住院、车祸撞人需要赔偿别人、点外卖等多个理由向原告借钱。原告向被告多次催缴欠款，提出被告可以分期还款，每个月必须要按时还部分欠款给原告，但是被告近大半年来实际上总还款额只有两三百元左右，相当于平均每月几十元，远远低于双方约定的每月需要还款1000元左右的数额。原告多次向被告催收欠款，但被告总是无限的拖延时间。   二、利息主张。原告与被告的定过利息计算方式:从2017年8月1日起至2018年12月31日，计算17个月利息按欠款总额12000元，年利率10％复利计息。原告可证明原告具有3-4年的投资理财经验，在P2P的一线平台点融网公司投资可获得约年利率10％复利计息的投资收益，由于被告大量占用原告的资金导致原告错失各类投资机会造成了损失，原告也多次跟被告说明此番利害关系，因此原告认为此项主张合情合理。   被告王梦婷未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交的微信截图、转账记录、微信朋友圈截图、录音光盘以及本院依职权调取的财付通支付科技有限公司的书面复函，上述证据经本院审查，本院对其真实性予以确认，并在卷佐证。   根据本院采信的证据及庭审调查，本院认定事实如下：   2017年7月，原告通过网络游戏与被告认识，两人是网友关系，被告经常以缺钱、住院、车祸撞人需赔偿等理由向原告借款，原告分多次以微信、支付宝转账的方式向被告提供借款。具体如下：2017年11月30日微信转账3000元，2018年2月21日微信转账800元、2018年5月26日微信转账750元、2018年2月26日微信转账100元、2018年6月2日微信转账1000元、2018年6月15日微信转账150元、2018年9月5日微信红包30元、2018年9月6日微信红包30元；2017年12月2日支付宝转账2000元、2018年1月10日支付宝转账2000元、2018年1月10日支付宝转账1000元、2018年2月21日支付宝转账600元、2018年4月27日支付宝转账315元。以上微信和支付宝转账合计11775元。2019年3月14日、4月9日，原告与被告在微信语音聊天记录中约定2018年8月份前还钱不计利息，但被告未还钱，则要从出借时计算利息，利息按一年10％复利计算。此后，经原告多次催还，被告均未还款，原告遂向本院提起本案诉讼。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，虽被告未出具借条或欠条，但从原告提供的微信转账和支付宝转账交易记录及双方的聊天记录足以证明原告向被告出借11775元借款的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据银行转账凭证主张借贷关系，被告如对此提出抗辩，被告应对其抗辩主张提供证据证明，现因被告未到庭应诉，则视为被告放弃抗辩、举证及质证的权利，本院结合原告的出借能力及证据，认定被告向原告借款11775元的事实。现原告仅主张被告还款11625元，于法有据，本院予以支持。虽原、被告在借款出借时未约定利息，但从原告在2019年3月14日、4月9日催款的聊天记录中可以看出，双方对利息进行重新约定，即一年10%标准复利计算，因该利率违反法律规定，本院不予支持。本院结合双方的约定，利息应按年利率10%计算。原告主张从2017年11月30日起，按全部借款总额为本金计算利息，但因原告是分13次提供借款给被告的，因此利息应分别计算，故被告实际应支付的利息为：1、以3000元为基数，自2017年11月30日起至实际付清之日止计息；2、以2000元为基数，自2017年12月2日起至实际付清之日止计息；3、以3000元为基数，自2018年1月10日起至实际付清之日止计息；4、以1400元为基数，自2018年2月21日起至实际付清之日止计息；5、以100元为基数，自2018年2月26日起至实际付清之日止计息；6、以315元为基数，自2018年4月27日起至实际付清之日止计息；7、以750元为基数，自2018年5月26日起至实际付清之日止计息；8、以1000元为基数，自2018年6月2日起至实际付清之日止计息；9、以150元为基数，自2018年6月15日起至实际付清之日止计息；10、以30元为基数，自2018年9月5日起至实际付清之日止计息；11、以30元为基数，自2018年9月6日起至实际付清之日止计息；以上利息均按年利率10%计算。由于原告实际提供借款数额为11775元，但原告仅主张借款本金11625元，多出的150元应从最后一笔借款本金依次往前扣除，以此计算最后一笔款项的利息，故被告最后一笔款项利息为以60元为基数，自2018年6月15日起至实际付清之日止计息。   综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:   1限被告王梦婷于本判决生效之日起十日内向原告郑宗茄偿还借款本金11625元及支付利息（利息计算方式为：1、以3000元为基数，自2017年11月30日起至实际付清之日止计息；2、以2000元为基数，自2017年12月2日起至实际付清之日止计息；3、以3000元为基数，自2018年1月10日起至实际付清之日止计息；4、以1400元为基数，自2018年2月21日起至实际付清之日止计息；5、以100元为基数，自2018年2月26日起至实际付清之日止计息；6、以315元为基数，自2018年4月27日起至实际付清之日止计息；7、以750元为基数，自2018年5月26日起至实际付清之日止计息；8、以1000元为基数，自2018年6月2日起至实际付清之日止计息；9、以60元为基数，自2018年6月15日起至实际付清之日止计息；以上利息均按年利率10%计算）；   2驳回原告郑宗茄的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费434元，由被告王梦婷负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 郭 煊   人民陪审员 张 富   人民陪审员 邓境宁     二Ｏ一九年七月十七日   法官 助理 蔡慧文   书 记 员 王梦楠   速 录 员 陈文燕     附相关法律：   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。