贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初2351号原告陈长伦，男，生于1971年2月15日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人钟升礼，习水县中心法律服务所法律工作者。被告汪定远，男，生于1978年9月23日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人彭龙，公司经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告邓国平，男，生于1983年8月22日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告陈军，男，生于1986年8月16日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告陈长伦诉被告汪定远、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）、邓国平、陈军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告陈长伦及委托代理人钟升礼、被告汪定远、邓国平、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长伦诉称：2018年11月30日10时许，原告驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车由习水县城东客运站往伏龙三岔路方向行驶，车辆行驶至习水县东皇街道××村大食堂路段转弯时，与自习水县伏龙三岔路往习水县政务大厅方向行驶由汪定远驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通货车碰撞，导致湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车失控撞向停放在停车位上的贵Ｃ×××××号小型面包车，造成原告受伤及三车受损的道路交通事故。经交警大队认定，原告陈长伦承担事故主要责任，被告汪定远承担次要责任，被告邓国平无责任。原告伤后经住院治疗，所受损伤经鉴定为伤残七级、九级。贵Ｃ×××××号小型普通货车系汪定远所有，投保于人民财险遵义分公司，贵Ｃ×××××号小型面包车所有人为陈军。故诉请被告赔偿原告医疗费26700.86元、救护车费和翻身垫费3610元、鉴定费2600元、交通费1800元、住院伙食补助费1800元、误工费18960元、护理费6420元、营养费1800元、残疾赔偿金265372.21元、续医费15000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8730.93元，共计357794元。被告汪定远辩称：事故发生后垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。事故发生期间，车辆在被告保险公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，应由保险公司在保险范围内理赔。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生期间，汪定远驾驶车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，并投保不计免赔，我公司在保险范围内理赔。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后已预付医疗费10000元，应予以扣减。本次事故为三车相撞事故，原告损失应由贵Ｃ×××××号和贵Ｃ×××××号车在交强险赔付后，剩余部分我公司不承担超过30%赔付责任。残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算，无加强营养和院外护理医嘱，误工期和护理期认可住院期间，营养费不认可。交通费认可300元，住院伙食补助费60元/天，原告承担事故主要责任，精神抚慰金不应支持。被告邓国平辩称：贵Ｃ×××××号小型面包车所有人陈军系我表弟，他因外出打工将车钥匙交个我，委托我平时照管车子，该车一直停放在停车位上未使用，在本次事故中也是被动受撞击，在事故中无责，我方不应承担赔偿责任。被告陈军未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明：2018年11月30日10时20分，原告陈长伦驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车从习水县城东客运站往伏龙三岔路方向行驶，车辆行驶至东皇街道大陆村大食堂路段转弯时未停车避让直行车辆，该车与由被告汪定远驾驶从伏龙三岔路往习水县政务大厅方向行驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相碰撞，导致湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车失控撞向停放在停车位上的贵Ｃ×××××号小型面包车，造成陈长伦受伤及三车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，原告陈长伦承担事故主要责任，被告汪定远承担事故次要责任，贵Ｃ×××××号小型面包车管理人邓国平无责任。原告受伤后在习水县人民医院和重庆西南医院住院治疗18天，支付救护车费3400元和医疗费34905.1元。支付鉴定费2600元，经泸州正光司法鉴定所鉴定，陈长伦左眼损伤属七级伤残，面部损伤属九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，需后续治疗费15000元或按实支付。陈长伦母亲何主英（身份证号码）生育有六个子女。另查明：被告汪定远持有A2型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型普通客车所有人为汪定远，该车在被告人民财险遵义分公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后被告人民财险遵义分公司和汪定远分别垫付医疗费10000元。贵Ｃ×××××号小型面包车所有人为陈军，其外出务工后将车交邓国平看管，车辆停放于事发现场路边停车位上，该车交强险保险期至2018年5月15日24时止，事故发生时已脱保。上述事实有原被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书和病历、鉴定意见书、费用票据等证据予以证明。本院认为，原告陈长伦刘仕勇和被告汪定远违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以认定。在本次事故中，贵Ｃ×××××号和贵Ｃ×××××号车与原告驾驶三轮摩托车均有接触，均为致伤原告的原因力，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈军为贵Ｃ×××××号车所有人和投保义务人，未按规定及时投保交强险，违反法律强制性规定，其应在交强险范围内承担赔偿责任，故对被告人民财险遵义分公司提出原告损失应先由贵Ｃ×××××号和贵Ｃ×××××号车在交强险内赔付的意见予以采纳，被告邓国平受陈军委托看管车辆，但其在本次事故中无责，不应当承担侵权责任。原告陈长伦遭受损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费34905.1元；2、救护车费3400元和翻身垫费210元，共3610元，虽非正式票据，但费用已实际支出，且具有必要性和合理性，予以认定；3、鉴定费2600元；4、交通费酌情认定800元；5、住院伙食补助费18天×100元/天＝1800元；6、误工费计算至定残前一日，为112天×38568元/年＝11834.56元；7、护理费60天×38568元/年＝6339.95元；8、营养费1800元；9、残疾赔偿金265372.21元；10、续医费15000元；11、因陈长伦承担事故主要责任，精神抚慰金认定4000元；12、被扶养人生活费8730.93元，以上共计356792.75元。由被告人民财险遵义分公司和陈军分别在交强险限额内赔付122000元，余额112792.75元按照事故责任划分，由人民财险遵义分公司在第三者责任险内赔付33837.83元，原告陈长伦自行承担78954.92元。事故发生后被告保险公司和汪定远垫付部分医疗费，为鼓励救助并减少当事人诉累，由人民财险遵义分公司直接给付汪定远10000元，并赔付原告陈长伦135837.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，给付原告陈长伦交通事故赔偿款136137.83元（含案件受理费）。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内，给付被告汪定远垫付款9700元（已扣减案件受理费）。三、限被告陈军于本判决生效后十五日内，给付原告陈长伦交通事故赔偿款122000元。四、驳回原告陈长伦的其余诉讼请求。减半收取案件受理费991元，由被告汪定远负担300元，原告陈长伦负担691元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交相应的上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  穆峻岭二〇一九年七月二十五日法官助理冷勤梅书记员罗成