福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初7337号 原告：中国农业银行股份有限公司福州湖东支行，住所地：福州市湖东路东段298号。 负责人：沐舟，行长。 委托诉讼代理人:兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:郑荞，上海锦天城（福州）律师事务所执业律师。 被告：胡祖林，男，汉族，1978年10月27日出生，住福建省闽侯县。 被告：林金妹，女，汉族，1989年9月24日出生，住福建省闽侯县。 原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行与被告胡祖林、林金妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司福州湖东支行委托诉讼代理人兰润芳到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡祖林立即偿还原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行借款本金91364元及分期手续费、利息、违约金（分期手续费、利息、违约金按合同约定标准计至实际还款之日止，暂计至2018年9月25日止的分期手续费为3000.71元、利息为1314.17元、违约金1425.58元）。2.判令被告林金妹对被告胡祖林上述第一项债务承担共同还款责任。3.判令原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行有权以被告胡祖林名下的荣威牌汽车（机动车登记编号：闽Ａ×××××）的折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。4.判令两被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权和担保权而支出的全部费用。事实和理由：被告胡祖林为购买汽车，于2016年11月24日向原告申请金穗贷记卡，并于2016年11月25日向原告申请金穗信用卡专项商户分期业务。2017年1月23日，原告与被告胡祖林签署《金穗信用卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，约定被告胡祖林向原告申请分期借款143000元，用于在福州达颐汽车贸易有限公司购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为10.8%，手续费分期偿还；被告胡祖林每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额；若被告胡祖林在当期账单到期还款日前未全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，原告有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。《金穗贷记卡领用合约》约定按日利率万分之五计息，按月计收复利；并按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。合同还约定若被告未按期足额偿还分期金额、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项，则原告有权提前收回分期资金。被告胡祖林以其所购买汽车即荣威牌汽车（机动车登记编号：闽Ａ×××××）为本合同项下全部债务提供抵押担保，并于2017年2月3日办理了抵押登记。同时，被告林金妹向原告出具了《共同还款承诺函》，自愿对被告胡祖林与原告签订的上述合同项下债务承担共同还款责任。合同签定后，原告于2017年2月4日依约一次性向被告胡祖林发放全额贷款143000元。但被告胡祖林却未能根据上述合同的约定按期还款，原告依约有权提前收回分期资金。截至2018年9月25日，被告胡祖林尚欠原告借款本金91364.00元，手续费3000.71元、利息1314.17元、违约金1425.58元。原告为此多次催促被告胡祖林还款，但被告至今未履行还款义务。为维护原告之合法权益，特向贵院提起本案诉讼，请求支持原告之全部诉讼请求。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行向本院提交了如下证据：A1.金穗信用卡专项商户分期业务申请表及分期业务细则，证明被告胡祖林向原告申请分期额度165000元用于购买汽车。 A2.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程,《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》,机动车登记证书,证明被告胡祖林向原告申请分期借款143000元，用于购买汽车，分期期数为36期（一期为一个月），手续费费率为10.8%，手续费分期偿还。领用合约约定按日利率万分之五计息，按月计收复利；并按最低还款额未偿还部分的5%计收滞纳金。 被告胡祖林以其所购买的荣威牌汽车（机动车登记编号：闽Ａ×××××）为本合同项下全部债务提供抵押担保，并于2017年2月3日办理了抵押登记。 A3.《共同还款承诺书》，证明被告林金妹自愿对被告胡祖林上述合同项下债务承担共同还款责任。 A4.专项分期柜台渠道记账通知书，证明证明原告于2017年2月4日依约一次性向被告胡祖林发放全额贷款143000元。 A5.账户交易流水清单、专项分期账户详细信息，证明截至2018年9月25日，被告胡祖林尚欠原告借款本金91364.00元，手续费3000.71元、利息1314.17元、违约金1425.58元。 本院认为，被告胡祖林、林金妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。中国农业银行股份有限公司福州湖东支行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认中国农业银行股份有限公司福州湖东支行所诉属实，予以认定。 综上，本院认为，中国农业银行股份有限公司福州湖东支行与胡祖林、林金妹签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中国农业银行股份有限公司福州湖东支行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。中国农业银行股份有限公司福州湖东支行要求返还本金、分期手续费、利息、违约金，中国农业银行股份有限公司福州湖东支行要求就其债权对胡祖林名下牌号为闽Ａ×××××号荣威牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告胡祖林、林金妹继续清偿，于法有据，本院予以支持。 被告胡祖林、林金妹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告胡祖林、林金妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福州湖东支行借款本金人民币91364元、分期手续费3000.71元、利息1314.17元、违约金1425.58元（截至2018年9月25日，之后的利息、违约金等按双方合同约定的标准计算至实际还清欠款之日）; 二、被告胡祖林、林金妹未履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为胡祖林名下牌号为闽Ａ×××××号荣威牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告胡祖林、林金妹继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2227元，减半收取1113.5元，由被告胡祖林、林金妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一九年七月八日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产 三、《中华人民共和国担保法》 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。