广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初107号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人钟武峰，男，1992年6月11日出生，瑶族，出生地广西壮族自治区贺州市，文化程度初中，厨师学徒，户籍地广西壮族自治区贺州市。因本案于2018年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年7月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人任勇波，广东广和（广州）律师事务所律师。被告人董家田，男，1989年10月2日出生，汉族，出生地湖北省郧西县，文化程度初中，餐厅服务员，户籍地湖北省郧西县。因本案于2018年6月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人李飞，广东知泓律师事务所律师。被告人甄伟杰，男，2000年3月23日出生，汉族，出生地江西省乐平市，文化程度初中，餐厅服务员，户籍地江西省乐平市。因本案于2018年5月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人王腾远，广东广之洲律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2018〕1558号起诉书指控被告人钟武峰、董家田、甄伟杰犯聚众斗殴罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：2018年5月28日23时许，被告人钟武峰伙同同案人钟某1（另案处理）在广州市越秀区纸行路牛头巷内，以与被害人何某1等人发生争执且围攻自己及同案人为由，召集被告人董家田、甄伟杰到现场后，双方发生打斗。被告人董家田持铁棍、被告人甄伟杰持棒球棒殴打被害人一方，期间，被害人何某1、李某1、被告人钟武峰、同案人钟某1均不同程度受伤（经鉴定，被害人何某1、被告人钟武峰、同案人钟某1损伤程度均为轻微伤，被害人李某1损伤程度为轻伤一级）。随后，被告人钟武峰、甄伟杰被到场的公安人员抓获归案，并缴获作案工具棒球棒1根。2018年6月1日，被告人董家田被公安人员抓获归案。公诉机关随案移交了棒球棒等物证照片，抓获经过等书证，证人夏某2雁等人的证言，同案人何某1等人的供述，被告人钟武峰、董家田、甄伟杰的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人钟武峰、董家田、甄伟杰无视国家法律，聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人钟武峰、董家田、甄伟杰归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人钟武峰对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见如下：一、钟武峰如实供述罪行，当庭自愿认罪；二、钟武峰是初犯、偶犯，此前没有犯罪记录；三、钟武峰当庭悔罪，具有悔罪表现；四、钟武峰没有持械殴打他人。综上，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。被告人董家田对指控的主要事实及罪名没有异议，辩解称其所持的不是铁棒而是一个薄金属的晾衣杆。其辩护人的主要辩护意见如下：一、董家田如实供述罪行，自愿认罪，有悔罪表现；二、董家田是初犯、偶犯，无前科劣迹，此次犯罪是因为一时意气用事；三、董家田家中有年迈父母和年幼孩子需要扶养。综上，请求法庭对其从轻处罚。被告人甄伟杰对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见如下：一、甄伟杰明知有人报警，在现场等待，没有拒捕行为，应视为自动投案，有自首情节；二、李某3的伤势不是甄伟杰直接造成；三、案发时间在晚上23时，案发地点在一处偏僻巷子，没有对社会秩序造成恶劣影响；四、甄伟杰如实供述自己的罪行，认罪态度较好；五、甄伟杰是初犯、偶犯，且在案发时刚满十八岁，年纪较小，法律意识淡薄；六、甄伟杰家庭困难，仅凭其一人难以承担赔偿责任。经审理查明，2018年5月28日23时许，被告人钟武峰与同案人钟某2（另案处理）在广州市越秀区纸行路牛头巷内，与同案人何某2因前女友黄某的情感纠葛发生争执，双方各自召集人员到场发生打斗。其中被告人董家田持铁棒、被告人甄伟杰持棒球棍与何某2一方人员进行殴斗。期间，何某2、李某3、钟武峰、钟某2等人均不同程度受伤（经鉴定，何某2、钟武峰、钟某2损伤程度均为轻微伤，李某3损伤程度为轻伤一级）。随后，被告人钟武峰、甄伟杰等人被到场的公安人员抓获归案，公安人员在现场缴获作案工具棒球棍1根。2018年6月1日，被告人董家田被公安人员抓获归案。以上事实，有公诉机关向法庭提交，并经控辩双方质证的以下证据证实：1.现场缴获的棒球棍的照片，证明棒球棍的外观情况。2.案发现场照片，证明斗殴现场的具体位置和环境情况。3.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证明2018年5月28日23时50分，公安人员接报后到达案发现场，看到已被巡逻民警控制的打斗双方人员。一方是钟武峰、甄伟杰、钟某2，另一方是何某2、李某3、黄某，于是将上述人员一并带回派出所。公安人员在侦办案件中，发现董家田有持械的嫌疑，并且已逃离现场。2018年6月1日，公安人员在广州市越秀区人民中路小湖天湘菜馆将董家田抓获归案。4.被告人钟武峰、董家田、甄伟杰的户籍查询材料，证明被告人钟武峰、甄伟杰、董家田的主体身份情况。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证明2018年5月29日0时12分许，公安人员在打斗现场搜查，搜获一支甄伟杰使用的黑色棒球棍并予以扣押。6.钟武峰与甄伟杰的微信聊天记录，内容为钟武峰叫甄伟杰过去帮忙。7.李某3的病历及检查报告，证明李某3于2018年5月29日被送入广东省中医院急诊科就诊，诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨近端骨折。8.行政处罚决定书，证明覃达成、钟朋均因本案被广州市公安局越秀区分局处以行政拘留十日并处罚款500元。9.检查笔录，证明公安机关对被告人董家田进行人身检查，没有从被告人董家田身上检查出涉案物品。10.证人夏某1的证言：2018年5月28日23时左右，我在纸行路农夫山泉店里做事，听到牛头巷里面有争执的声音，我就到牛头巷口看了看，见有两个女的在劝架，有四个男的（一方是两个较瘦的，另一方一胖一瘦）在吵架，我见没有打架就回店里继续做事。约过了二三分钟，我看到两个较瘦的一方中的一个男的站在牛头巷口打电话说被人打，约过了三四分钟，我看见四五个人过来，其中一个手上拿着棒球棍，在牛头巷里又走来另外两个男的，其中一人手上拿着钢筋条，我见这样就走开了，里面发生什么事情我就不知道了。过了五六分钟，一胖一瘦的一方中的瘦的扶着胖的走出牛头巷，胖的边走边说“我腿断了”，瘦的把胖的扶到纸行路35号对出的路边坐下。这时那四五个人也跟着出来，但已经不见那根棒球棍，后来的手上拿着钢筋条的人也不见了。双方继续争吵着，有两个人跟一胖一瘦的一方中的瘦的争吵得特别厉害，后来这两个人还追着这个瘦的打，一直打到养老院门前，后来这个瘦的跑了，把胖的留在现场，那六七个人围着胖的在骂，其中有人还扇了胖的一两巴掌，胖的也没有还手，一会就有警察来到。过了一会，我看见刚跑了的瘦的又回来，那两个女的其中一个也回来站在胖的一边。当时约有八九个人参与，但警察到的时候有几个跑了。两个女的没有参与打架，她们一直在劝架。11.证人黄某的证言：2018年5月28日晚上22时许，我收到我前男友钟武锋发来的短信，问我去不去江边玩，我回复说不去，要去喝酒，钟武峰说他要跟着我去，我去哪他就跟着去哪。我接着将这些情况告诉了我的男朋友何某2。2018年5月28日23时许，我和男朋友何雷从广州市越秀区牛头巷胜龙新街2号二楼走到纸行路和牛头巷交界处，就遇见了钟武锋和钟某2，当时没有见到他们手里拿铁棒之类的东西。何某2上前对钟武锋说“兄弟，我们能不能聊一聊？”，钟武锋回答说“我和你认识吗？”，钟武锋说话语气很凶。这时何某2叫我去附近的白沙巷去接他的朋友，我就去了。等我接到何雷的四个朋友并一起回到广州市越秀区纸行路和牛头巷交界处时，就看见何某2和钟武锋、钟某2正在打架，都赤手空拳，我的闺蜜覃金英在劝架，我就上前和覃金英一起打算将双方拉开但是没能拉开，何某2的四个朋友也上去试图拉开双方。正在这时，钟武锋的朋友甄伟杰（手拿棒球棍）、董家田（手握铁棒）、覃达成（空手）等人从员工宿舍出来，朝着何某2跑过去，还喊“警察来了”，何某2的其中三个朋友跑开不见了，只剩下李某3，接着钟武锋这边五个人就和何某2、李某3打成一团了。何某2、李某3被钟武锋等人打得毫无还手之力，两人被对方推倒在花某边，场面比较混乱，我看见甄伟杰从李某3后面用棒球棍夹着李某3的脖子，董家田用铁棒也从后面夹着李某3脖子，钟某2从旁边用手勒李某3的脖子，我就过去掰甄伟杰、董家田、钟某2他们的手，但是掰不开，我就说李某3快喘不过气了，还不放手，但是他们也没放。我看见何某2正被其他人打，我于是又去劝架，后来他们又打到了纸行路那边。之后有警察到场，将我和甄伟杰、钟武锋、钟某2、何某2、覃达成带回光塔派出所处理。我认识甄伟杰、钟武锋、钟某2、董家田和覃达成，他们都参与了打架，董家田混在人群中逃跑了。我看见甄伟杰、钟武锋、钟某2、董家田和覃达成都有打何某2，其中甄伟杰用棒球棍打了何某2的后脑勺，董家田用铁棒打了何某2的右腿，钟武锋、钟某2和覃达成用手打了何某2。我没有看到李某3的腿是被谁打的。辨认笔录：证人黄某辨认出被告人董家田就是2018年5月28日23时许在广州市越秀区纸行路牛头巷参与打架时手拿铁棒的男子。12.同案人李某3的供述与辩解：2018年5月28日21时左右，我跟何雷还有他的几个朋友在广州荔湾区97号823KTV喝酒，后来何某2接到一个电话后说他女朋友有点事，让我们一起去看一下。我们坐出租车来到了某处，我站在路边，何某2和他的朋友见到一个女子就过马路对面跟几个男子在聊，我不清楚聊了什么。聊了一会儿后，我看见何某2他们在动手打架，我过去拉开何某2他们，让他们不要打架，对方见状就开始打我，我感觉我的右脚被铁棍打了，我倒在地上，感觉脚断了，就爬到一边。后来民警到场帮我打120送到广东省中医院。我不清楚他们打架的原因，我当时喝了很多酒，情况不大记得。我不知道是谁用铁棍打我的。13.同案人何某2的供述：2018年5月28日23时许，我与朋友李雪刚、余凯、钟厚洋、陈云峰正在广州市荔湾区动感小西关玩，我的女朋友黄某发微信给我，说她受到一名男同事的骚扰，不敢回宿舍，于是我就叫上四名朋友加我共五人分别坐两台出租车到了我女朋友工作的地点广州市人民中路小湖天湘菜馆。黄某站在门口等我们，我们碰面后，我就与黄某一起到了她的宿舍门口（广州市纸行路牛头巷），四个朋友就在外面等着。我与黄某在她的宿舍门口见着了两名男子，黄某指着其中一名穿酒红色衬衣的男子对我说就是他骚扰的，我上前跟那穿酒红色衬衣的男子吵起来，然后那名穿酒红色衬衣的男子与另一名穿白色衣服的男子就与我互相拉扯，大家就互相用手打起来，我也不知道谁先动手，之后大家停下来后。停下来后，我就看见那名穿酒红色衬衣的男子打了一个电话，听见他说叫人下来，约四分钟时间，就从巷子外面冲进来六名男子，他们手上拿着棒球棍、铁管，他们一过来，就与之前那两名男子一起围着我，用棒球棒、铁管对着我身上乱打下去。我去抢他们的工具没抢着，就用双手对着他们乱打一通。李某3知道情况后就从外面冲进来想把他们拉开，然后我看见他们又围着李某3打，其中一个高个子（穿米白色衣服）拿着一根铁管对着李某3的膝盖打了几下，李某3倒在地下后，那名高个子还用铁管对着李某3打。约打了五分钟，黄某把我拉起来往巷口外跑，跑到马路边时，那些男子又追出来对着我与黄某用棒球棍、铁管打，当他们看见有警察过来时，就把手上的棒球棍、铁管丢在地上，然后就跑了。之后警察就把我们都带回派出所来了。我的头部、腰部、脚上都被打过，都有瘀血。李某3膝盖被打伤了，黄某手上、背上也有伤。辨认笔录：同案人何某2辨认出被告人钟武峰就是2018年5月28日23时许，在广州市越秀区纸行路牛头巷内与其发生纠纷并叫其他人过来一起打架的人；辨认出被告人甄伟杰就是2018年5月28日23时许，在广州市越秀区纸行路牛头巷内与其打架的人。14.同案人钟某2的供述：2018年5月28日晚上23时许，我刚下班回到宿舍，同事钟武峰对我说要我跟他出去一下，去找同事黄某把他们之间早前发生的事讲清楚（钟武峰与黄某有感情纠纷），我们一到牛头巷里面就遇见黄某和她朋友，黄某那朋友一见钟武峰，就用粗言烂语骂人，钟武峰与他就吵起来。不到两分钟，黄某叫来的男青年又叫来另外四个男青年，那名黄某叫来的男青年上来就打了钟武峰一耳光，然后只见这四五个男青年又对钟武峰拳脚相加，我见此情形就连忙劝架，我也被对方两三个人猛打。同事甄伟杰、董家田、覃达成就过来帮我们，但也被对方的人殴打，我们也奋起反击，与对方拳脚相向。后来就有警察到来，对方有三个男青年见状就马上逃离了现场。后来我知道甄伟杰他们带过去一些棒球棒、钢管，具体多少我不清楚。黄某没有参与斗殴。我当时打架时没有拿工具。15.同案人覃达成的供述：2018年5月28日22时左右，我从广州市越秀区人民中路的小湖天餐厅下班，在餐厅门口看到黄某跟六名男子聚集在一起问是谁，我没有理会，回了广州市越秀区侨星新街的员工宿舍。在上楼的时候，我看到钟武峰和钟某2在急急忙忙下楼，我就问他们要去干什么，他们没有理我就走了。我回到宿舍看到甄伟杰和董家田也在宿舍，我就跟甄伟杰讲，不要去女员工宿舍，黄某找了很多个男的。过了十几分钟，我就看到甄伟杰拿着棒球棍下楼了。过了一会儿，我也跟着下去，董家田也拿着铁棒下楼。我去到纸行路牛头巷口，就看到钟某2、钟武峰和甄伟杰跟对方六名男子围着打了起来，董家田随后也拿着铁棒冲了上去，他喊了一声警察来了，对方有四名男子听到后就跑了，剩下一个穿白色衣服的男子何某2和穿黑色衣服的胖子没有跑掉，我就看到董家田拿着铁棍打了那名胖子一下。后来，我听到那名胖子喊他的脚被打断了，我就见到钟某2、钟武峰、甄伟杰和董家田在用拳脚打何某2，我也冲上去打了他一拳，何某2的女朋友黄某就过来拉开我们。后来，我们就没再打了，民警到了现场后就将我们一起带回了光塔派出所。我，甄伟杰，董家田，钟某2，钟武峰都有参与打架，我打了何某2脸部一拳，甄伟杰有用拳脚打何某2、那名穿黑色衣服的胖子，董家田用铁棍打了那名胖子，用拳脚打了何某2。因为黄某跟我堂哥（钟武峰）是情侣关系，我以为是何某2故意来搞破坏的所以我才打何某2的。当时就甄伟杰带了棒球棒，董家田带了铁棍，其他人都没有。16.被告人钟武峰的供述：2018年5月28日23时30分许，我与同事钟某2一起去我的前女朋友黄某的宿舍门口（广州市纸行路牛头巷），因为在之前黄某说要找人打我，我就过去看一下，我俩刚到那时，就看见黄某与—名穿白色衣服的男子（何某2）走过来，我就对黄某说去哪里，那名男子就指着我问黄某说是不是他，黄某说是，那名男子就上前拉着我的手不让我走，然后吵起来，然后那名男子就打电话叫了人过来，这时我也发信息给我同事甄伟杰，说我被人打，叫他带人下来帮忙。这时，有四名男子过来，那名白衣男子见有人来了，就上前打了我一耳光，另外那四个男子也打了钟某2耳光，我与钟某2被打后，也用手对着他们几个动起手来，大家就互相用手打起来。我与钟某2被那几个男子打到巷内，我被人打倒在地上。过了四分钟后，我听见有人说警察来了，然后那些男子停下手来跑了。我起来后走到马路边时，碰见甄伟杰、覃达成与董家田，这时警察过来就把我与甄伟杰、覃达成、钟某2一起带回派出所，董家田不知去哪了。甄伟杰、董家田、覃达成什么时候到达我不清楚，我没有看见甄伟杰、覃达成、董家田斗殴。对方共有五名男子都参与斗殴。当时我是用手对着他们乱打，不清楚有没有打伤他们。当时在现场留下有一些棒球棒、钢管，我不清楚是谁带过去的。黄某没有参与斗殴。辨认笔录：被告人钟武峰辨认出被告人甄伟杰就是2018年5月28日23时许，其通知来广州市越秀区纸行路牛头巷帮忙打架的人；辨认出同案人何某2就是2018年5月28日23时许在广州市越秀区纸行路牛头巷内与其发生纠纷，并叫其他人过来一起打架的人。17.被告人甄伟杰的供述：2018年5月28日22时，我下班回到广州市越秀区桥新街一出租屋宿舍，在屋里看到钟武峰和钟某2在聊要跟人打架的事情，我就问了他怎么回事，钟武峰和钟某2叫我别理，然后他们两个就离开宿舍了。之后，覃达成也回来了，他就跟我说别去单位女职工宿舍（纸行路牛头巷），我就知道应该是打架了。22时28分，钟武锋发微信跟我说出事了，下来。我就拿着棒球棍到广州市越秀区纸行路牛头巷口附近，旁边站着一个穿黑色衣服比较胖的男子（李某3），我看到一个穿白色衣服比较瘦的男子（何某2）和他的几个朋友围着钟武峰和钟某2，那名穿白色衣服的男子打了钟武峰两巴掌，那名穿黑色衣服比较胖的男子也冲上去打钟武峰和钟某2，我看到后冲上去用棒球棍打了穿白色衣服的男子的背部一下，然后那个穿黑色衣服比较胖的男子看到了就冲上来跟穿白色衣服的男子一起抢我的棒球棍，我就拿着棒球棍不给他抢走，他们两个就一直用力拉，我就被拉倒了，我的右脚膝盖部位被擦伤了，棒球棒也被穿白色衣服的男子抢走了，那名白衣男子就拿着棒球棍打了钟某2两棍。后来董家田就拿着一根铁棍过来了，穿白色衣服的男子的几个朋友见状就跑走了，我就用手臂勒着穿黑色衣服比较胖的男子，董家田过来后就用铁棒打了他的脚几下，还用拳脚打了他，然后那名胖的男子就说，脚动不了，断了。后来，我们就停止了打架，民警过一会儿也到了现场，将我、钟武锋、钟某2、覃达成和对方几个人一起带回派出所。董家田去了哪里我不清楚，铁棒可能被他带走了。我的棒球棒当时就被民警缴获并带回派出所。我用棒球棍打了穿白色衣服的男子背部，也有用手打了他的脸。我用拳头打了那名穿黑色衣服的胖子的背部和头。穿白色衣服的男子带了大概五个朋友，他们看到董家田带着铁棒后就跑走了。除了董家田带了铁棒，我带了棒球棍，其他人没有带器械。对方有六名男子参与斗殴，其中四名男子跑了。我们这边有我、董家田、钟武峰、钟某2参与打架，覃达成没有参与打架。辨认笔录：被告人甄伟杰辨认出被告人钟武峰就是于2018年5月28日23时许在广州市越秀区纸行路牛头巷内叫其他人过来一起打架的人。18.被告人董家田的供述与辩解：2018年5月28日23时，我回到广州市越秀区桥星街12号三楼宿舍睡觉，同事李某4打电话给我说钟武峰被人打了，我接到电话后就在宿舍取了一根撑衣杆下楼，约一分钟我就来到纸行路牛头巷，我看到同事钟武峰、钟某2、甄伟杰三人被黄某带来的一名穿白色衣服比较瘦的男子（何某2）、一名比较胖的男子（李某3）殴打，比较瘦的男子用手打，比较胖的男子坐在地上用棒球棍打他们，他们另外还有三名同伙在旁边观望，我见同事被殴打，就上前用撑衣杆往胖子肩部打了一棍，撑衣杆被打折了，我就将杆子丢下，胖子用棒球棍打我，被我用手挡开并顺势将他的棒球棍夺下，他不放手，我就用脚踢了他的肚子一脚，他才放手，我将棒球棍夺下后没有打他，将棒球棍交给旁边的同事，防止对方用来打人。双方打斗停止，胖子说要打电话报警，我说我们也要报警，我们双方走到纸行路，胖子说他的脚断了，并坐地上。不一会儿，有公安人员到场，将受伤人员送到救护车，我离开了现场。我就打了胖子肩部一棍，踢了他一脚外，没有其他的殴打行为，我不知道胖子脚上的伤是如何造成的。我打人用的撑衣杆长约1米，直径约2厘米，外包白色塑料纸，我当时将撑衣杆打折后就丢在地上，后来不知道被谁捡走了。我没有用铁棒打人，我的撑衣杆外包白色塑料纸，从远看像金属。19.广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心穗越公（司）鉴（法临）字[2018]00205、00206、00209、00210、00211、00212号鉴定书，鉴定意见：李某3全身检见多处损伤，损伤造成右胫骨粉碎性骨折，右腓骨骨折，骨折累及关节面，其损伤程度已构成轻伤一级；何某2全身体表可见多处损伤，其中背部中空性挫伤符合棍棒类物体打击所致，其损伤程度已构成轻微伤；黄某全身多处挫、擦伤，其损伤程度已构成轻微伤；钟武峰全身可见多处损伤，其损伤程度已构成轻微伤；钟某2全身多处损伤，其损伤程度已构成轻微伤；甄伟杰右小腿擦伤，其损伤程度未达轻微伤。20.现场勘验笔录，证明公安机关对广州市越秀区纸行路牛头巷内的案发现场进行现场勘验的情况。关于本案争议焦点问题，本院评判如下：（一）关于持械情况。经查，除了何某2之外其他人的口供或证言均说明只有甄伟杰带了棒球棍、董家田带了铁棒，案发现场只搜获了一根棒球棍，而铁棒不知去处。被告人董家田辩解称其自己带的是一个晾衣服的撑衣杆，在打胖子（李某3）肩部的时候打折了被其丢在现场，但现场并未查获董家田所谓的打折了的撑衣杆。在场众人中，何某2称看见对方一个高个子拿着一根铁管对着李某3的膝盖打了几下、李某3倒在地上，覃达成称看见董家田拿铁棍打了胖子（李某3）一下、胖子喊他的脚被打断了，甄伟杰也曾供述称是董家田用铁棒打了胖子（李某3）的脚几下、胖子说脚断了。被告人董家田辩解称其只是用晾衣杆打了李某3的肩部一下，踢了李某3的肚子一脚，该辩解明显与上述在场人员的描述不相符，本院不予采信。（二）关于被告人甄伟杰是否有自首情节。经查，根据受案登记表、抓获经过、破案报告以及被告人甄伟杰的供述，光塔派出所民警接到报警后赶往现场看到已经有巡逻民警将双方人员控制住，被告人甄伟杰也从未供述过其当时已经知道有人报警而留在现场等候警察处理，甄伟杰在法庭上称知道是李某3报警，然而李某3并非报警人，李某3供述称是“后来就有人报警”，因此辩护人称甄伟杰明知有人报警而在现场等候处理的意见无事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人钟武峰聚众斗殴，被告人董家田、甄伟杰持械参加聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人钟武峰、董家田、甄伟杰犯聚众斗殴罪的主要事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟武峰、董家田、甄伟杰归案后能如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人钟武峰、董家田、甄伟杰作案的具体事实、情节以及社会危害性、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人董家田犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年6月1日起至2021年11月30日止。）二、被告人甄伟杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月28日起至2021年5月27日止。）三、被告人钟武峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月28日起至2020年5月27日止。）四、缴获的作案工具棒球棍1根，予以没收（由广州市公安局越秀区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 涛人民陪审员  李燕琼人民陪审员  黄小玲二〇一九年七月十五日书 记 员  彭莉媛