云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初2034号 原告侯玉荣，女，1975年11月23日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 委托代理人包俊，云南韬为律师事务所律师。特别授权代理。 被告缪磊，男，1995年11月2日生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被告朱双龙，男，1992年6月12日生，汉族，高中文化，宣威市人，住宣威市。缺席。 被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司。 负责人高竹昆，总经理。未出庭。 委托代理人蒋鹏，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人耿进、王杰，公司员工。特别授权代理。 原告侯玉荣与被告缪磊、朱双龙、中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月23日公开开庭进行了审理，原告侯玉荣及其委托代理人包俊、被告缪磊、被告保险公司的委托代理人蒋鹏、耿进、王杰到庭参加诉讼。审理中，保险公司对原告后期治疗费等申请重新鉴定。2019年7月23日，本院再次公开开庭进行了审理，原告侯玉荣及其委托代理人包俊、被告保险公司的委托代理人蒋鹏、耿进到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告侯玉荣诉称，2018年7月7日23时56分，缪磊驾驶登记为朱双龙所有的云Ｄ×××××号车行驶至宣威市文化路与龙堡路交叉处路段时与顾泽刚驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车碰撞，造成两车受损、摩托车乘车人侯玉荣等受伤的交通事故。经交警部门处理认定，缪磊负事故的全部责任、顾泽刚、侯玉荣无责任。原告受伤后到宣威市中医医院住院治疗共139天，诊断为L1-3右侧横突骨折、腰背部软组织挫伤。2018年12月25日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见，原告需后期医疗费人民币5100元。现依重新鉴定鉴定意见请求判令被告赔偿原告医疗费19874.81元、后期医疗费5100元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、护理费14423.40元（160.26元/天×90天）、误工费27163.37元（160.26元/天×169天）、鉴定费824元、交通费2147元（其中重新鉴定时的为147元）；重新鉴定时医疗费450元、住宿费200元，各项合计79183.58元（含缪磊垫付2600元）；由被告承担诉讼费。 被告缪磊辩称，对原告所诉事故相关情况、责任认定和损害事实没有意见，车子是朱双龙的，借给缪磊用，车辆投保有交强险和100万元商业第三者责任险含不计免赔。关于原告诉讼请求请求依法判决，但已为原告垫付医疗费2600元。 被告保险公司辩称，对交通事故相关情况、责任认定和损害事实没有意见，肇事车辆在公司投保了交强险和100万商业第三者责任险及其不计免赔。对原告的诉讼请求该赔的也同意赔，但原告各项诉讼请求过高，公司申请对医疗费合理性、住院终结时间鉴定、对后期医疗费重新鉴定。关于原告诉讼请求，只有等到公司申请鉴定的鉴定结论出来后才能确定。 朱双龙未应诉答辩。 原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料： 1、身份证1份，用以证明原告主体。 2、事故责任认定书1份，用以证明事故情况及责任承担。 3、病情证明、出院证、入院记录、出院记录、护理证明各1份，用以证明伤情、住院天数、需人护理。 4、住院医疗费票据1张，用以证明原告支付医疗费情况。 5、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明后期医疗费、鉴定费。 6、保险代抄单1份，用以证明投保情况。 7、民事裁定书1份，用以证明曾诉讼被驳回起诉。 8、交通费票据8张，用以证明重新鉴定时交通费147元。 9、医疗费票据1张，用以证明重新鉴定时医疗费450元。 经质证，被告保险公司意见为：对第1、2、6、7组证据没有意见；对第3组证据真实性没有意见，但从病情证明中看出原告治疗了自身疾病，对住院时间也不予认可，申请鉴定；对第4组证据真实性和支付数额没有意见，但关联性不认可，公司只认可因交通事故致伤的治疗；对第5组证据鉴定意见不认可并申请重新鉴定，鉴定费发票真实性没有意见，但不在保险公司赔付范围。另外，出院证和出院记录的住院天数不一样，出院记录是84天，出院证上是139天，故要求鉴定来确定住院时间；对第8、9组证据无异议。被告缪磊意见为：同意保险公司的意见。 另外，被告保险公司在审理中申请对侯玉荣的后期医疗费进行重新鉴定；对侯玉荣住院医疗费的合理性及住院终结时间进行鉴定。经双方协商同意后委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定。2019年7月10日，云南鼎丰司法鉴定中心作出云鼎【2019】临鉴字第779号鉴定意见：被鉴定人侯玉荣2018年07月08日外伤的合理住院时间评定为2018年07月08日至2018年10月08日；被鉴定人侯玉荣2018年07月08日外伤合理的医疗费评定为人民币19874.81元；根据目前检查情况，被鉴定人侯玉荣不再进行后期治疗费用评估。 经质证，原、被告各方均没有意见。 被告缪磊、朱双龙未向本院提交有证据材料。 本院认为，对各方提交的质证时相互均无异议的证据，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。被告对原告提交的第3、4、5组证据在质证时提出的异议，经双方协商鉴定出具有鉴定意见。 根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实： 朱双龙为其所有的云Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币1000000元，事故发生时仍在保险期限内。2018年7月7日23时56分，缪磊驾驶其借用的云Ｄ×××××号车行驶至宣威市文化路与龙堡路交叉处路段时与顾泽刚驾驶的云Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车乘车人侯玉荣等受伤的交通事故。经交警部门处理认定，缪磊负事故的全部责任、顾泽刚、侯玉荣无责任。原告受伤后到宣威市中医医院住院治疗共139天，诊断为L1-3右侧横突骨折、腰背部软组织挫伤。共用去医疗费人民币23247.79元（其中缪磊垫付2600元）。2018年12月25日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见，侯玉荣后期医疗费评估为人民币5100元。原告为此支付鉴定费800元。被告保险公司在审理中申请对对侯玉荣的后期医疗费进行重新鉴定；对侯玉荣住院医疗费的合理性及住院终结时间进行鉴定。经双方协商同意后委托云南鼎丰司法鉴定中心进行鉴定。2019年7月10日，云南鼎丰司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人侯玉荣2018年07月08日外伤的合理住院时间评定为2018年07月08日至2018年10月08日；被鉴定人侯玉荣2018年07月08日外伤合理的医疗费评定为人民币19874.81元；根据目前检查情况，被鉴定人侯玉荣不再进行后期治疗费用评估。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，缪磊与顾泽刚之间的交通事故由缪磊负事故的全部责任、顾泽刚和侯玉荣无责任。故缪磊应承担赔偿责任。缪磊驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和商业第三者险，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。在第二次庭审中，原告方在对重新鉴定的鉴定意见无异议并将其就医疗费等诉讼请求进行变更，这属原告就其权利义务的处分，本院予以尊重并准许。原告为后期治疗费鉴定而支付的费用及案件受理费属因此次交通事故给原告造成的实际损失，保险公司应在商业第三者险责任限额内予以赔偿和负担。虽被告对原告主张的交通费（重新鉴定时的147元除外）不予认可，但原告住院治疗、委托鉴定等应实际支付有交通费，故交通费可酌情认定。没有证据证明事故车辆车主朱双龙存在过错，故朱双龙在本案中不应承担赔偿责任。在被告不予认可的情况下，原告就重新鉴定时的住宿费未提交证据证实，本院不予支持。在被告不予认可的情况下，原告就误工费计算期间未提交证据证实，本院不予支持。虽在重新鉴定过程中的2019年6月12日复查，原告L1-3椎体右侧横突骨折骨性愈合，鉴定机构依此作出不再进行后期治疗费用评估的意见，但依出院时的医嘱，原告自2018年11月24日出院起至重新鉴定复查时止，原告应实际支付有相应医疗费用，且重新鉴定时的鉴定意见也未否定原鉴定意见的合理性，故原告就后期医疗费的主张成立，本院予以支持。原、被告三方一致同意将缪磊垫付费用作为原告损失一并处理，这符合相关法律对受害者损失范畴的规定，也能减少诉讼成本，故本院对此予以尊重并准许。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、结合原告诉讼请求并参照《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确认为：医疗费20324.81元（19874.81元+450元）、后期医疗费5100元、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、护理费14423.40元（160.26元/天×90天）、误工费14423.40元（160.26元/天×90天）、鉴定费824元、交通费酌情347元（其中重新鉴定时的为147元），合计人民币64442.61元。依责任认定缪磊对事故承担全部责任，被告保险公司应在交强险及商业第三者险责任限额内赔付原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等合计人民币64442.61元。依原、被告三方一致同意将缪磊垫付费用作为原告损失一并处理的意见，侯玉荣应承担返还责任。因保险公司的赔偿已足额赔偿原告损失，故缪磊在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司于本判决发生法律效力后5日内在交强险及商业第三者险责任限额内再赔付原告侯玉荣医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等合计人民币64442.61元。 二、由侯玉荣于本判决发生法律效力后5日内返还缪磊垫付医疗费人民币2600元。 三、被告朱双龙在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告侯玉荣的其他诉讼请求。 案件受理费人民币2164元，减半收取1082元，由中国人寿财产保险股份有限公司陆良县支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  王正义 二〇一九年七月三十日 书记员  杨思涵