云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初1528号原告：董来安，男，1963年5月28日生，汉族，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：鲍志霞，云南乾楷律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：王丽，云南乾楷律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司。统一社会信用代码：91530800772679383E。住所地：普洱市思茅区人民中路20号。负责人：黄海，系经理。委托诉讼代理人：张新旺，男，1982年5月18日生，哈尼族，系中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：廖晓艳，女，1988年5月6日生，哈尼族，系中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司员工，现住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县，代理权限：特别授权代理。原告董来安与被告中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董来安及其委托诉讼代理人鲍志霞、王丽、被告大地保险公司委托诉讼代理人张新旺、廖晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董来安向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付赔偿款265000元（先由被告在交强险限额内赔偿110000元，剩余155000元在商业三者险内赔偿）；2、请依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月4日，原告董来安饮酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车沿昆孟线那澜村往六顺方向行驶，20时30分许，当车辆行驶至昆孟线K841+850米处时，所驾驶车辆与道路东侧警示墩、行人王立军发生相撞，后又撞于道路东侧开阔地行道树上，造成王立军现场死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。2018年3月5日，普洱市公安局思茅分局交警大队委托普洱市思茅区公安司法鉴定中心对行人王立军的死亡原因及死亡性质进行分析鉴定。该中心出具的鉴定意见:王立军损伤符合交通事故造成，死亡原因应为颅脑及胸腔脏器损伤死亡。2018年3月10日，董筱（系原告二女儿）代原告与李小平（系王立军配偶）、王静波（系王立军儿子）签订交通事故赔偿协议（以下简称协议）。该协议第三条约定:甲方（系原告）自愿一次性向乙方（系王立军的配偶李小平、儿子王静波）赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被扶赡养人生活费、精神损害抚慰金和生活救助等所有赔偿项目共计人民币265000元。协议签订后，原告即通过银行转账方式向王立军家属支付了以上赔偿费用，为此，王立军家属向原告出具收条一份。另，因原告所驾驶车辆同时在大地保险公司投保机动车交强险和商业三者险。根据相关法律规定，故原告认为本案之全部损失应由中国大地财产保险股份有限公司在交强险、商业险中予以支付。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告大地保险公司答辩称：原告属于醉驾，并不是酒驾，被告大地保险公司没有赔偿的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，即原告提供的第一组证据为《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明内容：1、2017年5月12日，车牌号为云Ｊ×××××货车交强险投保于大地保险公司，被保险人系董来安（即本案原告）；2、保险期间：自2017年7月7日零时起至2018年7月7日二十四时止；3、保险费用为840元。第二组证据为《机动车综合商业保险单》一份，证明内容：1、2017年5月12日，车牌号为云Ｊ×××××货车商业第三者责任险投保于大地保险公司，被保险人系董来安（即本案原告）；2、保险期间：自2017年7月8日零时起至2018年7月7日二十四时止；3、保险费用为1545.25元。第三组证据为《普洱市公安局思茅区分局交通警察大队道路交通事故证明思公（交）认字[2018]第5308022201800006号》一份，证明内容：1、2018年3月4日，原告饮酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车沿昆孟线由那澜村往六顺方向行驶，20时30分许，当车辆行驶至昆孟线K841+850米处时，所驾驶车辆与道路东侧警示墩、行人王立军相撞，后又撞于道路东侧开阔地行道树上，造成王立军现场死亡，车辆受损的死亡道路交通事故；2、经调查，无法确定云Ｊ×××××号轻型普通货车与行人王立军的具体碰撞部位，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。第四组证据《普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告思公司鉴（尸）字[2018]第030号》一份，证明内容：1、2018年3月5日，普洱市公安局思茅分局交警大队委托普洱市思茅区公安司法鉴定中心对王立军的死亡原因及死亡性质进行分析鉴定；2、2018年3月19日，该中心出具的鉴定意见：王立军损伤符合交通事故造成；死亡原因应是颅脑及胸腔脏器损伤死亡。第五组证据《交通事故赔款协议》一份，证明内容：1、2018年3月10日，董筱（系原告二女儿）与李小平、王静波(李小平系王立军的配偶、王静波系王立军的儿子)就此次交通事故达成赔偿协议；2、协议第三条约定：甲方（系董筱）自愿一次性向乙方（系李小平、王静波）赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、伙食补助费、交通费、住宿费、被扶赡养人生活费、精神损害抚慰金和生活救助等所有赔偿项目共计人民币265000元。本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告大地保险公司提供的证据为《机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款﹝2006﹞1号）》、《机动车综合商业保险条款》各一份，证明内容：交强险只存在垫付责任，商业险是免除责任，所以大地保险公司不存在向原告支付任何款项的义务。该组证据真实，对真实性本院予以采信。经过各方当事人的举证质证，本院确认如下法律事实：原告在被告大地保险公司进行了投保，投保了机动车交通事故强制保险、机动车综合商业保险，保险期间自2017年7月7日零时起至2018年7月6日二十四时止。2018年3月4日，原告饮酒后驾驶云Ｊ×××××号轻型普通货车沿昆孟线那澜村往六顺方向行驶，20时30分许，当车辆行驶至孟昆线K841+850米处时，所驾驶车辆与道路东侧警示墩、行人王立军发生相撞，后又撞于道路东侧开阔地行道树上，造成王立军现场死亡，车辆受损的死亡道路交通事故。2018年3月5日，普洱市公安局思茅分局交警大队委托普洱市思茅区公安司法鉴定中心对行人王立军的死亡原因及死亡性质进行分析鉴定。该中心出具的鉴定意见:王立军损伤符合交通事故造成，死亡原因应为颅脑及胸腔脏器损伤死亡。2018年3月10日，董筱（系原告二女儿）代原告与李小平（系王立军配偶）、王静波（系王立军儿子）签订交通事故赔偿协议（以下简称协议）。该协议第三条约定:甲方（系原告）自愿一次性向乙方（系王立军的配偶李小平、儿子王静波）赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、被扶赡养人费、精神损害抚慰金和生活救助等所有赔偿项目共计人民币265000元。另查明，原告在事发当日属醉酒驾驶。原告在庭审中提供的《机动车综合商业保险单》中重要提示第1项记载：“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”，被告在庭审中向本院提交了《机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款﹝2006﹞1号）》、《机动车综合商业保险条款》，《机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款﹝2006﹞1号）》第九条第（二）项规定，驾驶人醉酒的，保险人不负责垫付和赔偿。《机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）项用黑体字加注规定了对饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品保险人不负责赔偿人身伤亡、财产损失和费用。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告作为投保人向被告投保，被告签发保险单，原告和被告双方之间的保险合同关系依法成立。保险单载明的生效日为2017年7月7日，自保险单生效后，合同当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。在保险期间内，原告作为投保人基于合理请求有权直接向被告主张理赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险合同是最大诚信合同，原告在庭审中陈述未收到被告在庭审中提供的《机动车交通事故责任强制保险条款（中保协条款﹝2006﹞1号）》、《机动车综合商业保险条款》，因原告提供的《机动车综合商业保险单》中重要提示第1项记载本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，原告的陈述不成立。被告已举证证明原告向其投保时向投保人即原告对于免责条款已用黑体字标注方式进行了提示义务，故此，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条第二款、第九十五条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董来安的诉讼请求。案件受理费5275.00元，减半收取2637.50元，由原告董来安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 黄 俊二〇一九年七月十七日书记员 徐天昊