云南省宣威市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0381刑初237号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1962年3月10日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人孔令团，云南韬为律师事务所律师，特别授权代理。 被告人蒋正友，男，1969年9月11日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月10日被宣威市公安局刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于宣威市看守所。 云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人蒋正友犯故意伤害罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，并建议将本案的量刑纳入庭审程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某以被告人的犯罪行为给自己造成经济损失，请求判令被告人蒋正友赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，并将量刑纳入庭审程序。宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及其委托诉讼代理人孔令团，被告人蒋正友到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，2018年10月7日17时许，在宣威市建道路上，被告人蒋正友因琐事与被害人杨某和蒋某1发生吵打，蒋正友用钉耙将杨某打伤。2018年11月12日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，杨某腰部损伤评定为轻伤一级，左锁骨骨折评定为轻伤二级，右髂骨骨折评定为轻伤二级，鼻部损伤评定为轻微伤。公诉机关提供了相应证据证实上述指控，并认为被告人蒋正友故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人蒋正友一年以上两年以下有期徒刑，若民事部分达成调解协议并实际履行，可适用缓刑。 附带民事诉讼原告人杨某诉称，2018年10月7日17时许，原告人及妻子蒋某1在宣威市建道路上与被告人蒋正友相遇，蒋正友用钉耙将原告人打伤。原告人于当日被送宣威市中医院住院治疗23天，诊断为：1、左侧锁骨中段骨折；2、闭合性头面、胸腹部外伤；3、左侧上颌骨鼻突骨折；4、右侧髂骨翼粉碎性骨折；5、右眼外伤；6、左眼内上缘挫裂伤、右前臂挫裂伤；7、右前臂、左足多处挫伤；8、L3-5右侧横突骨折。用去医疗费20652.31元。经云南利民司法鉴定中心评定，原告之伤的损伤程度达十级伤残，需后期医疗费14300元，用去鉴定费1800元。为此，请求依法从重追究被告人蒋正友的刑事责任并赔偿原告人医疗等费95148.31元（包括：医疗费20652.31元、住院伙食补助费2300元、护理费4140元、误工费30420元、后期治疗费14300元、残疾赔偿金21536元、鉴定费1800元、交通费600元）。 被告人蒋正友辩解称，是原告人杨某偷我家的鸡，我去找他理论，他就打我，我才抢他拿着的钉耙打他的，我的行为不构成故意伤害罪。对附带民事部分不愿意承担赔偿责任，理由是我也受伤，还没有治疗就被派出所抓起来关着。 经审理查明，2018年10月7日17时许，被告人蒋正友与被害人杨某和蒋某1在宣威市道路上因琐事发生吵打，蒋正友用钉耙将杨某打伤。原告人于当日被送宣威市中医院住院治疗23天，诊断为：1、左侧锁骨中段骨折；2、闭合性头面、胸腹部外伤；3、左侧上颌骨鼻突骨折；4、右侧髂骨翼粉碎性骨折；5、右眼外伤；6、左眼内上缘挫裂伤、右前臂挫裂伤；7、右前臂、左足多处挫伤；8、L3-5右侧横突骨折。用去医疗费20652.31元。2018年11月12日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，杨某腰部损伤评定为轻伤一级，左锁骨骨折评定为轻伤二级，右髂骨骨折评定为轻伤二级，鼻部损伤评定为轻微伤。经云南利民司法鉴定中心评定，原告之伤的损伤程度达十级伤残，需后期医疗费14300元，用去鉴定费1800元。在审理中，被告人蒋正友对附带民事诉讼不申请调解。 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人杨某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 第一、公安机关侦查中获取的并由公诉机关当庭列举的证据： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关的立案情况。 2、被告人蒋正友的供述记录，蒋正友供述：“2018年10月7日15时左右，蒋某2跟我说杨某偷了我家的鸡，我就去找杨某，我在务德村委会乐农村追到杨某，我就骂杨某，杨某也骂我，杨某还用手里钉耙打我几下，我就从杨某手里抢过钉耙打杨某，我只顾着打杨某，具体打着什么部位、打了几下我不清楚，之后杨某就报警了，我见杨某报警后，就拿着钉耙回家了。”证实了蒋正友用钉耙对杨某实施伤害行为的事实。 3、证人蒋某2的证言：“2018年10月7日下午，具体时间我不清楚，我在蒋正友家房子后面做农活，看见杨某在抱蒋正友家的鸡，接着我就去跟蒋正友说：‘你家的鸡被杨某偷了。’蒋正友就去找杨某，过了一个小时左右，我在回家的路上见蒋正友睡在路上，我就把蒋正友背回家去，之后警察就到蒋正友家了。”该证言证实了被告人蒋正友怀疑原告人杨某偷了自己家的鸡，因而去找杨某理论引起双方吵打。 4、证人蒋某3的证言证实双方曾于2016年12月因土地问题发生过纠纷，有积怨，双方于2018年10月7日再次因琐事发生吵打。其余该证言中对双方吵打具体情节的陈述相互矛盾，且与本案其他证据证实的内容不一致，本院不予认定。 5、被害人杨某的陈述记录，其陈述：“2018年10月7日下午4点左右，在务德镇务德村委会乐农村网花坡，我赶着牛车从地里回家，蒋正友突然出现，并用木棒打我左手、腰部和右腿，蒋某2也用木棒打我。之后我妻子蒋某1电话报警，没过多久，警察就到了。”证实了吵打的时间、地点。 6、现场勘验笔录及照片，被告人蒋正友对现场的辨认笔录及照片，共同证实案发现场位于宣威市建道路上。 7、提取物证登记表及情况说明，证实被告人蒋正友用于对杨某实施伤害行为的作案工具为钉耙一把。 8、鉴定意见及其通知书，证实经宣威市公安司法鉴定中心于2018年11月12日作出鉴定，杨某腰部损伤评定为轻伤一级，左锁骨骨折评定为轻伤二级，右髂骨骨折评定为轻伤二级，鼻部损伤评定为轻微伤。 9、被告人蒋正友的户口证明、前科情况证明及蒋正友的正侧位照片，证实蒋正友的身份信息，其无犯罪前科。 10、到案经过，证实被告人蒋正友的归案情况，无自首情节。 11、宣威市公安局情况说明，证实虽然被害人杨某及其妻蒋某1均陈述，蒋某2参与了对杨某实施伤害行为，但现有证据不能证实蒋某2参与实施了对杨某的伤害行为。 第二、附带民事诉讼原告人杨某提交的证据： 1、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人杨某的诉讼主体资格。 2、宣威市中医院病情证明、病历资料复印件共19页，证实杨某的伤情诊断情况、住院治疗情况。 3、医疗费票据共4张，合计金额20652.31元，证实原告人杨某医治伤情住院23天，用去医疗费20652.31元。 4、宣威市中医院护理证明，证实原告杨某住院期间需1人陪护。 5、云南利民司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证实原告杨某之伤经鉴定，损伤程度达十级伤残，需后期治疗费14300元，用去鉴定费1800元。 庭审质证时，被告人蒋正友对上述证据均未提出异议。经审查，证据来源合法、客观真实，证据之间能够相互印证，本院作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人蒋正友故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋正友认为自己的行为不构成故意伤害罪的辩解，与本院查证的事实不符，其辩解不成立。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。被告人蒋正友的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的经济损失依法确认为：医疗费20652.31元；护理费160.26元／天×23天＝3685.98元；住院伙食补助费100元／天×23天＝2300元；误工费160.26元／天×23天＝3685.98元；后期治疗费14300元；鉴定费1800元；交通费600元；以上合计47024.27元，被告人蒋正友应予赔偿。其余主张，本院不予支持。综上所述，根据被告人蒋正友的犯罪事实、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人蒋正友犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月10日起至2020年6月9日止。） 二、由被告人蒋正友赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、后期治疗费、鉴定费、交通费合计47024.27元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本判决生效后，义务人不自动履行赔偿义务的，权利人有权在二年内申请人民法院强制执行。 审 判 长  王朝发 人民陪审员  程刻珍 人民陪审员  孙俊娥 二〇一九年七月十日 书 记 员  李 斯