江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0924民初767号 原告：江西宜丰农村商银行股份有限公司，住所地宜丰县渊明大道3号，统一社会信用代码91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：严根保，男，1983年8月20日出生，汉笑，江西省宜丰县，住址：宜丰县。 被告：冷秋平，女，1984年12月14日出生，汉族，江西省宜丰县人，住址：宜丰县，（系严根保之妻） 被告：宜丰县金穗农机销售有限公司，住所地：宜丰县两路口，统一社会信用代码：913609246960542179。 法定代表人：陈赟，该公司经理。 被告：陈赟，男，1992年10月24日出生，汉族，江西省上高县人，住址：上高县。 被告：陈建国，男，1969年8月20日出生，汉族，江西省上高县人，住址：上高县。 被告：宜丰县鑫仁担保有限公司，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道162号，统一社会信用代码：913609246724115665。 法定人表人：罗方明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗晓燕，女，该公司员工，特别授权。 被告：卢决才，男，1951年7月18日出生，汉族，江西省宜丰县人，住址：宜丰县。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司与被告严根保、冷秋平、宜丰县金穗农机销售有限公司、陈赟、陈建国、宜丰县鑫仁担保有限公司、卢决才金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗玲、被告严根保、陈建国、宜丰县鑫仁担保有限公司委托诉讼代理人罗晓燕、卢决才到庭参加诉讼，冷秋平、宜丰县金穗农机销售有限公司、陈赟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决严根保、冷秋平、卢决才归还原告欠款本息共计1090031.13元及从2019年4月20日起按合同约定的利率算至付清日止的利息，利随本清；2、依法判令被告宜丰县金惠农机销售有限公司、宜丰县鑫仁担保有限公司、陈赟、陈建国对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：借款人严根保、冷秋平夫妇以购买烘干机为由于2017年6月16日向原告申请贷款130万元。同年8月2日原告与严根保签订《个人借款合同》，合同约定，被告可以在合同有效期12个月内循环向原告借款130万元用于购烘干机。具体的借款时间、金额、利率以每笔借款的借款凭证为准。为了顺利借款，宜丰县金穗农机销售有限公司、陈赟、陈建国、宜丰县鑫仁担保有限公司于2017年8月2日分别与原告签订了《保证合同》，合同约定四被告均为严根保的借款提供保证担保，保证方式为为连带保证。原告根据合同向被告第一次发放贷款100万元，期限为10个月，借款期间为2017年8月2日至2018年6月1日，利息为年利率6.525%。此外，卢决才与原告签订承诺书，表示如果被告不按期还款，其承担共同还款责任。原告发放贷款后，至2018年1月被告都能按时付息，2月份起开始拖欠利息至今。出现逾期后，原告工作人员多次电话或上门催促还款，被告一直以各种理由拖延推诿未还。截止2019年4月19日被告尚欠原告贷款本金100万元、利息90031.13元。 被告严根保辩称，这个钱是银行把我骗进去，签了份空白的合同，借的钱跟买风干机的两份合同的金额不一样，当时这个钱是直接打到经销商帐户上，没有打给我，我也没有用这笔钱。当时借款130万都打给了金穗农机，我后面还了30万。我后面说机器不要这么多钱，金穗农机的人说要钱周转，打了一张一百万的欠条，转了30万给我。机器十万元一台，七台机器，总共七十万元，还签了一份补贴协议，经销商跟农商银行签了份协议，补贴款用于银行还贷款。冷秋平是我老婆。 被告陈建国辩称，买风干机，总共七十万元，结算已经经过法院判决了，第二次循环贷款，后来农商行和担保公司做工作，要我们再担保一次，我们是担保80万，农商行自己承担20万。 被告宜丰县鑫仁担保有限公司辩称，本公司为贷款担保的原因是严根保与原告有业务往来。之前的贷款到期后，原告许诺还旧贷再新贷款给严根保。严根保找到本公司几个员工，几个员工筹集资金归还了严根保的老贷款，但原告不再给他贷款，造成其外借的钱不能归还。借钱的人是本公司员工，引起员工恐慌。经与原告协商，原告提出严根保贷款必须要本公司担保，才能再次贷款。本公司为了平息矛盾，无奈之下才出面担保。担保并非本公司自愿。第一次严根保贷款是130万，到期以后需要把130万还进去，再贷出来，当时是我们几个员工凑齐130万帮他还的款。 被告卢决才辩称，我跟陈建国是合伙做风干机生意的，借130万的时候我没有经手，后面我才知道借了钱，还80万的时候，我补签了一个还款计划书，农商行说严根保会还20万，第二次我担保了80万。 本院经审理查明：被告严根保在原告下属单位桥西支行有“百福农机贷”贷款130万元，该笔借款时间为2016年6月17日至2017年6月16日止。该笔借款严根保未能及时偿还，后通过宜丰县鑫仁担保有限公司几名员工代其偿还了该130万元借款。2017年6月16日，被告严根保以购买烘干机为由，再次向原告申请贷款130万元。原告同意贷款，于同年8月2日与严根保签订《个人借款合同》。该借款合同约定，借款金额为130万元；借款期限为12个月即从2017年8月2日至2018年8月1日；借款利率为年利率6.525%；合同还约定了其他一些事项，以实际借据为准。2017年8月2日当日，宜丰县金穗农机销售有限公司、陈赟、陈建国、宜丰县鑫仁担保有限公司分别与原告签订了《保证合同》，合同约定四被告均为严根保的借款提供保证担保，保证方式为为连带保证，保证期间为两年，担保范围为借款本息、违约金等。因之前借款的关系，2017年8月1日，严根保、陈赟、陈建国、宜丰县鑫仁担保有限公司、卢决才与原告下属桥西支行“百福农机贷”贷款的还款计划。约定还款自2017年8月1日至2019年5月30日分期还清全部款项。如严根保不能按期还清，原告可要求另几方承担还款的责任。当日，宜丰县鑫仁担保有限公司还向原告下属桥西支行提供对严根保借款的保证意向书。2018年6月13日，卢决才向原告下属桥西支行提供对严根保借款的保证意向书，只对借款80万元承担保证的责任。2017年8月2日严根保提款100万元(借款期限至2018年6月1日止)，款汇入严根保指定账户。被告借款后，至2018年1月能按时付息，2月份起开始拖欠利息至今。截止2019年4月19日被告尚欠原告贷款本金100万元、利息90031.13元。出现逾期后，原告催促被告还款未果，故提起诉讼。 以上事实，有开庭笔录、《个人借款合同》、《保证合同》、还款计划书、借款凭证、提款通知书、截图、贷款催收通知书等证据证实，可以认定。 本院认为,被告严根保在2016年就在原告处借款130万元，到期不能完全偿还借款本息。在此情况下，经多方协商，被告宜丰县鑫仁担保有限公司由几名员工垫资130万元还清借款。旧的借款还清后，严根保重新与原告签订新的《个人借款合同》借款130万元，但实际只借款100万元。该借款在办理过程中，原告方个别工作人员操作可能有一些不规范行为，但就借款合同的签订而言，是双方的真实意思表示，不影合同的效力。被告严根保应履行合同义务，偿还原告借款本金及利息等。被告冷秋平作为作家庭经营及借款参与者，应与严根保共同承担偿还借款义务。严根保所称的农机补贴等事项与原告借贷行为无直接关联，当事人可另行处理。 被告宜丰县金穗农机销售有限公司、陈赟、陈建国、宜丰县鑫仁担保有限公司与原告签订的《保证合同》，虽然在合同签订之前的协商过程中，原告提出的条件保证人有一些想法，保证人可以不提供担保；但在原告及其工作人员未采取威胁、胁迫等非法手段的情况下，保证人签订了《保证合同》，应是当事人意思自治的结果，《保证合同》合法有效，就应依约履行合同义务，承担相应的责任。该《保证合同》约定的保证期间为两年，从借款到期（2018年6月1日）起计算。原告起诉时在保证期间内，故不存超过保证期限的问题。卢决才在还款计划中承诺在严根保不能还款时替其还款，该行为具备保证的法律特征，应按保证担保处理，且因没约定保证方式，按连带保证责任担责。在严根保不能还款时，原告有权要求卢决才履行连带保证义务。因卢决才2018年6月13日向原告出具的保证意向书，与2017年8月1日还款计划书的约定不一致，原告接收保证意向书了，未提出异议，应以时间在后的意思表示为认定责任的依据，所以卢决才只对80万元借款承担连带保证责任。借款合同约定的借款利息等并不违反法律禁止性规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严根保、冷秋平在本判决生效后十五日内偿还原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，支付该借款截止到2019年4月19日止的利息90031.13元；并支付原告该借款自2019年4月20日起至借款还清之日止，按双方合同约定的利率计算的利息。 二、被告宜丰县金穗农机销售有限公司、陈赟、陈建国、宜丰县鑫仁担保有限公司对被告严根保、冷秋平的上述借款本息承担连带保证责任；被告卢决才对被告严根保、冷秋平的上述借款中的80万元借款本息承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费14611元（原告已交），由被告被告严根保、冷秋平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日期起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，14×××07407。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审 判 长  陈益平 人民陪审员  胡三元 人民陪审员  胡云锋 二〇一九年七月二十六日 书 记 员  蓝 强