江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初6019号原告：唐淼，男，1970年1月9日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威瑞，江苏序阳律师事务所律师。被告：黄玉雷，男，1967年5月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被告：周成玲，女，1968年3月24日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告唐淼与被告黄玉雷、周成玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪尔谋、被告黄玉雷委托诉讼代理人胡岩到庭参加诉讼，被告周成玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款90000元及利息（以90000元为基数，自2014年9月14日起至2019年3月20日止，按年利率24%计算）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求中的利息计算截止时间为实际给付之日止。事实和理由：2014年9月14日，二被告向原告借款100000元并向原告出具借条一张。二被告在借条背面书写保证书，保证每月还款10000元，若有一月不还则支付违约金5000元，原告自愿调整为年利率24%。二被告于2014年10月14日向原告归还借款10000元，尚欠借款90000元。后二被告未按约定还款，原告诉至法院。被告黄玉雷辩称：被告黄玉雷只愿意承担31900元。其中二被告于2014年2月14日向原告借款200000元，实际出借190000元，被告黄玉雷归还了7个月利息，每个月1万元，以车抵充本金100000元，重新于2014年9月14日将条据换为100000元。后被告黄玉雷于2014年10月14日还款10000元，2014年11月份还款10000元，2015年通过微信转账8000元，其中一笔3000元、一笔5000元。现被告黄玉雷只愿意承担31900元。被告周成玲未作答辩，亦未提交证据。原告针对被告黄玉雷的答辩发表意见如下：当时二被告借款是2014年2月14日，本金为200000元，口头约定5分利息，实付190000元，因为当时扣除了第一个月利息10000元，被告黄玉雷3月份付了利息10000元，后来二被告就没有支付过利息。后因二被告无钱偿还，于2014年9月14日与原告约定以车作价100000元，剩余的100000元本金重新出具条据，并约定还款时间。原告为支持其诉讼请求提交了二被告于2014年9月14日出具的借条一张，载明：“今借到人民币壹拾万元正（100000）借款人：黄玉雷、周成玲2014.9.142014.10.14付壹万元整￥10000周成玲”；背面载明：“保证书保证每月还款壹万元正如有一月不还，本人自愿罚款伍仟元正保证人：周成玲、黄玉雷”。经庭审质证，被告黄玉雷对原告提交的证据真实性无异议，但认为保证书中的5000元是总罚款金额，而不是原告要求按月利率2%计算的利息。本院经审查核实认证如下：原告提交的证据，被告黄玉雷对其真实性、合法性未提出异议，且与本案有关联性，本院予以采纳。基于上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院依法确认的事实如下：二被告曾于2014年2月14日向原告借款200000元，口头约定月利率为5%，原告实际交付给二被告190000元，预扣了第一个月利息10000元。原告自认二被告于2014年3月给付原告利息10000元。2014年9月14日，原、被告协商一致，以物抵债的方式抵充借款本金100000元，二被告重新向原告出具借条一张，载明借款100000元，并于借条背面书写保证书，保证每月还款10000元，如有一月不还，承担违约金5000元。后二被告于2014年10月14日归还借款本金10000元，余款经原告索要未果，引起诉讼。本院认为，原告唐淼与被告黄玉雷、周成玲之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告与被告黄玉雷一致认可二被告曾于2014年2月14日向原告借款200000元，口头约定月利率为5%，原告实际交付给二被告190000元，预扣了第一个月利息10000元，本院予以确认。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为190000元。原告自认二被告于2014年3月给付原告利息10000元，本院予以确认。因该利息超过年利率36%，故超过部分应抵充本金，即借款本金于2014年3月剩余185700元未归还。被告黄玉雷辩称支付了7个月的利息，原告予以否认，被告黄玉雷对此未提供证据加以证明，故本院对被告黄玉雷的该辩称不予采信。原告与被告黄玉雷一致认可双方于2014年9月14日以物抵债的方式抵充借款本金100000元，本院予以确认，故借款本金于2014年9月14日剩余85700元未归还。原告与被告黄玉雷一致认可二被告于2014年10月14日归还借款本金10000元，故借款本金于2014年10月14日剩余75700元未归还。现原告要求二被告归还借款本金90000元，本院仅对其中的75700元予以支持。原告诉称二被告于2014年9月14日保证每月归还10000元，违约金为5000元/月，原告自愿将违约金计算标准调整为年利率24%，故原告主张的诉讼请求中利息实际性质为违约金，被告黄玉雷认可还款时间，但认为总的违约金为5000元。根据保证书的内容“保证每月还款壹万元正，如有一月不还，本人自愿罚款伍仟元正”，本院认定违约金为5000元，故原告要求被告按照年利率24%的标准给付违约金，证据不足，本院仅对其中5000元予以支持。被告周成玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄玉雷、周成玲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐淼借款75700元及违约金5000元；二、驳回原告唐淼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4044元，减半收取2022元，由原告唐淼负担1150元，由被告黄玉雷、周成玲负担872元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4044元。审判员 仲 裁二〇一九年七月十日书记员 顾方云附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。