广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初6668号原告：胡连香，女，1942年9月6日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告：张资强，男，1965年5月2日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。原告：张广能，男，1993年9月8日出生，汉族，住广州市白云区。原告：张某，女，2001年12月1日出生，汉族，住广东省五华县。上述四原告的共同委托诉讼代理人：覃全茂，广东合邦律师事务所律师。上述四原告的共同委托诉讼代理人：林周藩，广东合邦律师事务所律师被告：胡丽容，女，1978年4月8日出生，汉族，住广东省五华县。被告：张文家，男，1976年1月13日出生，汉族，住广东省五华县。被告胡丽容、张文家的共同委托诉讼代理人：邓汝松，广东海智律师事务所律师。被告胡丽容、张文家的共同委托诉讼代理人：王倩婷，广东海智律师事务所实习律师。原告胡连香、张资强、张广能、张某与被告胡丽容、张文家生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张资强及原告方的共同委托诉讼代理人覃全茂、被告胡丽容、张文家的委托诉讼代理人邓汝松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡连香、张资强、张广能、张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张文家、胡丽容连带赔偿四原告丧葬费93569元÷2=46784.5元、死亡赔偿费40975元×20=819500元、精神损失费100000×4=400000元、被抚养人张某的抚养费30198元÷12×25个月÷2=31456.25元，被抚养人胡连香抚养费30198元×5÷2=75495元，殡仪馆遗体存放费用9970元等费用共计1383205.75元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告张文家、胡丽容在未取得医生执业资格的情况下，于广州市天河区珠村××大街××号开设私人诊所，进行非法行医活动，被害人王某即原告张资强之妻，于2017年10月31日早上6点52分到两被告诊所看病，两被告为夫妻关系，两被告对被害人王某的病情不能正确诊断、治疗，使用药物不合理，致使被害人王某产生抽搐等不良反应，两被告未能及时发现，延误抢救治疗时机，导致被害人王某于10月31日8时40分死亡。广州市公安局天河区分局对被害人王某的死因进行鉴定，结果是两被告的医疗过错行为与被害人王某死亡存在因果关系，王某符合因患冠心病及药物过敏共同作用致死。11月2日珠吉派出所民警曾约被告张文家与原告协商赔偿事项。但其本人并未出现，只委托律师处理，律师声称只处理刑事事项，未授权处理民事赔偿事项，遂调解未果。而后，四原告多次要求两被告承担民事赔偿责任，均遭拒绝，故四原告今日诉至法院，请求法院支持四原告的诉讼请求。被告胡丽容辩称，我因非法行医罪被起诉，案号为（2018）粤0106刑初506号，案件已决，实刑于2017年10月31日起至2019年1月30日服刑。由于本人经济困难，无能力支付昂贵的赔偿费用。四个原告的诉讼请求第一点要求赔偿的数额巨大，我无法接受，而且我一直都有和原告友好协商解决该事。诉讼请求第二点要求的诉讼费由两个被告承担，恳请法官明鉴，依法维护公民合法权益。被告张文家辩称，1、被告张文家与本案无关，原告针对被告张文家的起诉，属于诉讼主体不适格，对于针对被告张文家的诉讼，请求法院驳回，事情应该由被告胡丽容一个人承担。2、关于本案，双方当事人都是有过错的，原告也是被告诊所附近的邻居，也有被告胡丽容的手机号码，说明原告跟被告胡丽容也是经常联系，大家比较熟的，被告胡丽容有多大本事，作为原告是知情的，所谓的诊所，无牌无证也没有什么医疗设备，原告对于这些情况都是知情的，打电话给被告胡丽容，被告胡丽容也多次说过看病要去大医院看，她这个病被告胡丽容看不了，被告胡丽容说给患者和患者家属都有交代，小诊所感冒打针就打一针，其他什么问题是没有什么技术条件和能力来治疗原告的疑难杂症，是患者和配偶为了贪图方便、反正没有钱、年纪又比较大等原因，明知被告是没有这个能力和技术条件、没有设备、硬件来处理疑难杂症复杂的问题，所以明知这些情形，原告硬要在被告的诊所要被告诊治，原告是可以选择技术力量雄厚的大医院诊疗，但是患者和患者家属没有选择，作为老乡和朋友是出于这个考虑，因此这也是患者和患者家属对自身的健康不重视导致后面意外的发生，被告肯定有错，而且是犯罪，也受到了法律惩罚，但是原告也是对自己身体健康不重视，也有一定的责任，因此希望法院在确定双方的过错责任方面，判决我方应当按照多少比例赔偿方面进行考虑双方当事人的过错程度及我方赔偿能力问题。3、刑事判决书关于过错责任也有论述，对于患者的死亡与被告的诊疗非法行医的行为因果关系的程度、造成患者死亡大小原因的程度，在司法鉴定中有结论，对于这个结论，被告胡丽容不服，对于被告张文家来说，被告张文家更加不服，所以司法鉴定一是程序不合法，二是内容、鉴定结论也缺乏科学性，对于患者本身疾病发生出现了意外结果也是由于患者本身疾病发展导致的。患者自身的疾病来势凶猛，发展速度快，就算在三甲大医院，医生也是没有办法的，所以患者死亡结果发生是其自身疾病的爆发，与医生的行为关系比较小，我方认为最多在原因力不能超过10%，请求法院在判决双方当事人的过错，被告应负责赔偿的额度应该不能超过被告总损失的10%。被告对于原因力因果关系方面申请重新鉴定。4、事情发生后，原、被告双方的家属也是多次联系，听说原告在他家里也多次争吵，并且还拿走了被告家里一些证件，所以希望调解可以继续，希望原告能够归还被告的一些证件。经审理查明，死者王某出生于1965年5月27日，为城镇居民。原告张资强系王某的配偶，两人生育了原告张广能、原告张某；原告胡连香系王某的母亲，根据原告方提交的证明，其生育了包括王某在内的两名子女。原告方明确没有其他第一顺序继承人。被告张文家、胡丽容在未取得医生执业资格的情况下，在广州市天河区珠村××大街××号一楼共同经营一间无牌诊所，长期从事医疗活动。2017年10月31日7时许，王某因身体不适到上述无牌诊所求诊，被告胡丽容、张文家在未确诊病因的情况下，为王某输液和服用药物进行治疗。期间，王某因不适晕倒，后经抢救无效于同日死亡。经广州市公安局天河区分局委托中山大学法医鉴定中心对王某的死亡原因进行鉴定，中山大学法医鉴定中心于2017年11月22日出具了穗司鉴17010010100664号鉴定意见书，鉴定意见为王某符合因患冠心病及药物过敏共同作用致死。2018年1月24日，广州市公安局天河区分局出具穗公天鉴通字[2017]06416号鉴定意见通知书，鉴定意见为被告胡丽容、张文家的医疗过错行为与王某死亡存在因果关系，原因力大小为次要因素，参与度为21%-40%。本院分别于2018年3月22日、2019年5月31日对本案所涉刑事案件作出（2018）粤0106刑初506号、（2018）粤0106刑初1729号刑事判决，查明并认定了上述事实，判决被告胡丽容、张文家均犯非法行医罪，分别判决有期徒刑一年三个月并处罚金五千元、有期徒刑一年二个月并处罚金五千元。（2018）粤0106刑初506号、（2018）粤0106刑初1729号刑事判决均已生效。本院认为，本案所争议的焦点为对于受害人王某的死亡，被告张文家、胡丽容应否承担相应的民事赔偿责任。根据已生效的（2018）粤0106刑初506号、（2018）粤0106刑初1729号刑事判决，被告胡丽容、张文家均犯非法行医罪，应对受害人王某的死亡后果承担民事赔偿责任。结合鉴定机构的鉴定意见以及广州市公安局天河区分局出具的鉴定意见通知书，本院酌情认定被告胡丽容、张文家对原告方的损失共同承担40%的赔偿责任。原告方受到的物质性损失如下：1、死亡赔偿金，王某为城镇居民，死亡时年满52周岁，根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，王某的死亡赔偿金为819500（40975元×20年）。2、丧葬费，王某的死亡必然会产生丧葬费用，依照受诉法院所在地上一年度国有单位在岗职工平均工资标准计算六个月，即46784.5元（93569元÷12个月×6个月）。3、被扶养人生活费，原告胡连香于1942年9月6日出生，至王某死亡时已年满75周岁，故被扶养人生活费按5年计算，王某母亲的其他子女也要承担同等的扶养义务；原告张某于2001年12月1日出生，至王某死亡时，年满15岁11个月，故需扶养原告张某25个月，其配偶需要承担相同的抚养义务。根据广东省上一年度城镇居民人均消费支出标准，原告胡连香、原告张某的被扶养人生活费分别计算为75495元（30198元×5年÷2人）、31456.25元（30198元÷12个月×25个月÷2人），共计106951.25元（75495元+31456.25元）。4、遗体存放费，遗体存放属于丧葬事宜，故相关费用属于重复请求，因此对于原告方要求支付遗体存放费9970元的主张，本院不予支持。因此原告方受到的物质性损失合计973235.75元，被告胡丽容、张文家承担40%责任即389294.3元（973235.75元×40%）。另本次事件导致原告方亲属死亡，给原告方的身心造成了一定的伤害，结合事故的具体原因，本院酌情判令被告胡丽容、张文家赔偿原告方精神损害抚慰金40000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡丽容、张文家赔偿原告胡连香、张资强、张广能、张某物质性损失389294.3元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡丽容、张文家赔偿原告胡连香、张资强、张广能、张某精神损害抚慰金40000元；三、驳回原告胡连香、张资强、张广能、张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17250元，原告胡连香、张资强、张广能、张某负担9500元，被告胡丽容、张文家负担7750元。本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  阮 岸人民陪审员  刘小红人民陪审员  曹效清二〇一九年七月十八日书 记 员  麦英杰池嘉欣