广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初542号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：黄新超、王五昌，广东正平天成律师事务所律师。被告：王卫峰，男，1978年7月19日出生，汉族，身份证登记住址：广州市黄埔区，2018年12月5日广东公安人口信息系统显示住址：广东省广州市黄埔区金洲北路567号长洲街公共集体户。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王卫峰保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人黄新超到庭参加诉讼，被告王卫峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币67686.22元（包括本金52203.7元、利息1254.59元和罚息127.09元）；2.依法判令被告向原告支付违约金54690.47元（违约金以保险理赔款67686.22元为基数,自2016年9月12日起按照每日千分之一利率的标准暂计至2018年11月28日，实际主张至款项还清之日止）；3.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月22日,被告与东亚银行（中国）有限公司（以下称东亚银行）签署《个人贷款合同》，向东亚银行借款100000元人民币用于日常生活消费,年利率8.05%，期限36个月（自2015年4月22日至2018年4月22日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以东亚银行为被保险人，与原告签署保单号为10494082600002063140的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.65%即1650元。2015年4月22日,东亚银行按照借款合同约定向被告发放100000元人民币的贷款。但自2016年6月23曰始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年9月12日按照保险合同的约定向被保险人东亚银行进行理赔,理赔金额共计67686.22元人民币。东亚银行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2018年11月28日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计54690.47元人民币。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。被告王卫峰未到庭应诉答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，被告王卫峰与东亚银行签订《借款合同》，约定：被告向东亚银行借款100000元用于日常生活消费，借款期限36个月，自2015年4月22日至2018年4月22日，年利率8.05%，本贷款年利率与人民币同期同档次贷款基准利率为基础，最终适用于借款人的具体利率应当以申请表中的约定为准，该利率为浮动利率，在贷款期限内，若遇人民币贷款基准利率调整，本贷款年利率将于人民币贷款基准利率调整后的下一还款日期按新的人民币贷款基准利率进行调整；计息方式：贷款自贷款发放日起按月计息，每年以12个月为计算基础，月利率＝年利率/12，不足一个月当月仍按整月计收利息。逾期贷款的罚息利率按逾期款项在本章程及条款所定的贷款利率水平上加收50%确定；还款方式为按月等额本息还款。2015年4月21日，被告向原告投保《平安个人贷款保证保险单》，约定原告为被告的借款本息向东亚银行提供保证保险，被保险人为东亚银行，保证保险金额为118900元，每月保费率为1.65%即1650元；约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按日千分之一向保险人缴纳违约金。上述合同签订后，东亚银行于2015年4月22日向被告发放贷款100000元。被告向东亚银行还本付息至2016年6月23日。2016年9月12日，原告按约向东亚银行代偿67686.22元，解除了其保险责任。原告代偿后向被告索款未果诉至法院。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告为被告的贷款行为进行担保，双方签订的保证保险合同依法成立并生效。被告未按约定偿还东亚银行贷款本息，导致原告于2016年9月12日向东亚银行代偿本息合计67686.22元，原告根据合同约定主张被告偿还此款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2016年9月12日起按保险理赔款67686.22元的每日千分之一计算的违约金，该违约金约定标准过高，酌情被告按年利率24%标准承担自2016年9月12日起至实际付款之日止的违约金。原告主张被告支付律师费，该费用在合同中没有约定，也没有相应的票据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王卫峰在本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款67686.22元；二、被告王卫峰在本判决生效之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款67686.22元为基数，自2016年9月12日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2747.60元，由被告王卫峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李强成人民陪审员  潘新标人民陪审员  邓绮雯二〇一九年七月二十四日书 记 员  周 玲附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”