广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初770号原告：广东增安机电消防工程有限公司，住所地：广州市增城区新塘镇广深大道中113号。法定代表人：陈媛。委托诉讼代理人：陈亚云，广东广语堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立学，该公司员工。被告：黄华胜，男，1978年6月6日出生，汉族，住河南省正阳县。原告广东增安机电消防工程有限公司与被告黄华胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告广东增安机电消防工程有限公司的委托诉讼代理人陈亚云、周立学到庭参加诉讼，被告黄华胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款人民币55100元及利息（利息从2017年7月7日开始计算，按月息2%的标准，计至实际付清之日止，暂计至2019年1月7日为20166.6元）；2.判令被告支付原告因追索债权支出的律师费22500元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，被告将增城新塘镇万和超市一楼B102档位发包给原告施工安装，原告早已按约完工并交付工程，被告也早已使用该工程，但并未支付相应的工程款。2017年5月6日，原、被告双方就工程款签订《工程款还款合同》，被告确认工程款6万元尚未结算，双方约定还款日期及2%的月利率。还约定被告逾期偿还的，须承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。《工程款还款合同》签订后，被告仅支付了4900元，现原告为维护自身权利，特诉至法院。审理中，原告明确第一项诉讼请求为“要求被告按每月2450元（本金1250元、利息1200元）从2017年5月6日起计至2019年7月23日，再减去被告支付的2450元、1000元和1450元，即58800元”。被告黄华胜未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日，被告（发包方，甲方）与广州市佑汐消防工程有限公司（承包方，乙方）签订《装饰工程合同书》约定：工程地点万和超市一楼B102档；项目内容半包；工期30天；按时按质完成全部施工及安装任务；自2016年9月1日到2016年10月1日；不包税前合计费用6万元……。首付1万元，完工当月（10月30日前）付两万元，次月（11月30日前）付两万，第三月（12月30日前）付尾款1万元。2017年5月6日，被告（发包方）与广州市佑汐消防工程有限公司（承包方）签订《工程款还款合同》约定：工程款项合计6万元发包方未结清给承包方，经双方友好协商定于2017年5月6日至2021年5月5日止（合计48个月），月利率2%，借款每月10号前归还本金及利息，其中本金1250元，利息1200元，合计2450元。发包方逾期偿还借款本息的，还须承担承包方主张权利而发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、公告费、律师费（律师费按起诉金额的30%）等实现债权的费用，并同意因本工程款还款合同纠纷由增城法院管辖。发包方确认本工程款还款合同为收讫工程款的法律凭证。后被告分别于2017年7月23日、2017年7月30日、2017年9月25日支付工程款1000元、1450元、2450元。2019年3月1日，广州市佑汐消防工程有限公司（甲方）与广东广语堂律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》约定：……对方当事人姓名黄华胜；乙方委派王云辉律师作为上述案件的委托代理人，甲方同意上述律师指派其他律师助理配合完成辅助工作；律师费22500元……。后广东广语堂律师事务所于2019年4月17日向广州市佑汐消防工程有限公司出具载明律师代理费为22500元的《发票》。2019年7月5日，广州市增城区市场监督管理局批准原告的名称由广州市佑汐消防工程有限公司变更为广东增安机电消防工程有限公司。本院认为，在被告未到庭参加诉讼且未提供任何相反的证据推翻原告起诉主张的情况下，本院依照原告提供的证据和陈述认定被告签订《装饰工程合同书》是被告的真实意思表示，因其内容未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。被告于2017年5月6日在《工程款还款合同》上确认工程款6万元未结清，并且与原告约定变更了工程款的支付方式和时间，变更后工程款6万元平均分成48个月，每月本金1250元，利息以6万元为基数按月利率2%计算后每月1200元，合计被告需要从2017年5月6日起每月向原告支付款项2450元。现原告主张按利息固定按每月1200元计算，不符合法律规定，理由是：因被告曾分别于2017年7月23日、2017年7月30日、2017年9月25日向原告支付工程款1000元、1450元、2450元，故2017年5月6日起至2017年7月23日期间的利息以本金6万元为基数按每月利率2%计得利息为3120元；2017年7月24日起至2017年7月30日期间的利息以本金59000元（6万元－1000元）为基数按每月利率2%计得利息为236元；2017年7月31日起至2017年9月25日期间的利息以本金57550元为基数按每月利率2%计得利息为2148.53元；2017年9月26日起至2019年7月23日（开庭之日）期间的利息以本金55100元为基数按每月利率2%计得利息为24427.67元。综上，被告应向原告支付本金28350元（33250元－1000元－1450元－2450元）及利息29932.2元，上述本金28350元和利息29932.2元均计算至2019年7月23日。至于原告主张律师费的问题，根据《工程款还款合同》“发包方逾期偿还借款本息的，还须承担承包方主张权利而发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、公告费、律师费（律师费按起诉金额的30%）等实现债权的费用”的约定，被告逾期支付本金和利息，应向原告支付律师费（28350元+29932.2元）*30%=17484.66元，原告主张律师费超出部分，本院不予支持。被告黄华胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告黄华胜于本判决生效之日起十日内向原告广东增安机电消防工程有限公司支付本金28350元及利息29932.2元；二、被告黄华胜于本判决生效之日起十日内向原告广东增安机电消防工程有限公司支付律师费17484.66元；三、驳回原告广东增安机电消防工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由原告广东增安机电消防工程有限公司负担145元，被告黄华胜负担1695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈少梗人民陪审员  张积权人民陪审员  赖葵花二〇一九年七月二十六日书 记 员  赵洁玲陈雪冰附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。