中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13619号原告：罗智彪，男，汉族，1970年7月23日出生，住广州市荔湾区。被告：黄锦辉（DOMINICWONG），男，1960年10月15日出生，加拿大籍，住广州市荔湾区。原告罗智彪与被告黄锦辉（DOMINICWONG）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗智彪和被告黄锦辉（DOMINICWONG）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、律师费、精神损失费各项损失共计人民币10248.69元(以下币种均为人民币)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，原、被告双方在广州市荔湾区华xx街24号因出租房屋纠纷发生冲突，被告动手殴打原告，导致原告后背受伤。原告被打伤后，被送往广州医科大学附属第三医院荔湾医院治疗，住院2天，休息至今。被告故意伤害行为导致原告受伤，被诊断为：右肩胛区及右手挫伤。2019年3月15日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，损伤程度属轻微伤。2019年3月20日，原、被告双方前往xx派出所进行调解，但由于被告拒绝赔偿原告的医药费等，调解不成功，xx派出所作出穗公荔（逢）调解字【2019】032021号《治安调解协议书》。被告的故意伤害行为致使原告经济和精神上遭受巨大损失，具体损失为医疗费1268.17元、司法鉴定费840元、护理费400元、误工费1640.52元、伙食费100元、交通费1000元、营养费2000元、律师费1000元、精神损失费2000元等，共计10248.69元，上述损失依法应由被告负责赔偿。原告认为，公民的健康权依法受法律保护，被告故意伤害他人致轻微伤，依法应承担法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告辩称，一、双方之间纠纷的发生是由原告引起，被告与原告为房东与租客关系，双方租赁合同于2019年2月28日终止。2月28日当天下午，被告在办理房屋交接时发现该出租屋玻璃大门、窗户上有机玻璃、水龙头全部消失了，故要求原告按合同条款恢复出租屋原状并缴清所欠的水、电、清洁费后退回押金3600给原告，但原告不同意并当街大吵大闹言语羞辱，被告无奈只能请求居委会出面调解，居委罗主任于3月5日请来xx社区法律顾问曾绍金律师进行义务调解并于当天双方签订和解协议书，协议内容大致是原告在5天内恢复出租屋原状，15天内缴清所欠的水、电、清洁费后被告立刻退回押金，双方在和解协议书上签字并按手指模。3月6日晚上原告不知从哪里弄来一扇破烂且没有门框的金属门要求装上，被告要求在居委有关人员确认该扇门能正常使用才安装，故第二天即3月7日打电话给居委罗主任，接下来就出现了3月8日的状况。二、原告在诉讼状中的陈述不是事实，首先被告没有殴打原告，更不可能导致原告受伤，事实经过如下：被告3月7日致电居委罗主任第二天下午帮忙确认一下原告补回的金属门是否可以接受（并没有约被告前来），但罗主任把原告也叫来了，在罗主任与被告研究该门时原告不停地在吵吵囔囔并突然向被告伸出右手要钱，被告条件反射用手轻轻拍了原告的手指一下，原告先大说“好啊，你打我，我晕啦”然后轻轻坐在地上再轻巧的躺下，当时大厅地面上没有任何东西可能导致原告右手掌及后背受伤（租赁合同到期原告物品已经搬空）。三、原告3月8日下午要求入院，3月10日出院，据3月15日中山大学法医鉴定中心鉴定属轻微伤，被告认为：1.轻微伤要“休息至今”即从3月8日休息至4月12日递交诉讼书时仍然需要休息不合理。2.既然3月8日受伤住院两天已出院，为何在7天后3月15日才去做法医鉴定。3.3月8日只是轻轻拍了被告右手掌，为何法医鉴定时会出现右手掌尺侧挫伤及右肩胛挫伤。四、2019年3月20日，原告和被告双方到蓬源派出所进行调解，原告手拿文件要求被告赔偿经济损失并要求警方将被告拘留监禁，遭到警方拒绝（因警方认为右手掌尺侧挫伤及右肩胛挫伤与3月8日租屋租赁合同纠纷问题而发生的纠纷无关），原告大声叫要向上级公安机构投诉蓬源派出所及民警。综上，被告认为，原告诉讼的被殴打事实并不存在，更不用说赔偿什么医疗费、司法鉴定费、护理费、误工费、伙食费、交通费、营养费、精神损失费或律师费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，查明事实如下：2019年3月8日下午17时30分许，原告和被告因租赁广州市荔湾区xx路xx号房屋事宜，在上述地址发生争执。当时，在场人除原告和被告外，还有程亚容、钟绮霞和广州市荔湾区xx街xx社区居委会主任罗洁。被告于2019年3月8日在广州市公安局荔湾区分局xx派出所所做的询问笔录记载：2019年3月8日下午17时30分左右，我和妻子钟绮霞在xx路24号，当时约了居委罗主任到场，验收之前出租房屋的大门，并没有约程亚容夫妇，但程亚容夫妇却入了我的房子里，我验收完大门后觉得大门不合格，程亚容的老公听到我同罗主任讲大门的问题，就插嘴过来同我理论，我挥手叫程亚容的老公出去，程亚容的老公罗智彪用右手伸出来挡了一下我的手，我的右手掌就打到他的右手掌上，他讲了一句你打人我晕了就坐在地板，向后敞在地板上，程亚容见到罗智彪敞在地上，就讲罗智彪有高血压，并讲我打人，立刻到派出所报警，警察立即过来了解情况，并通知120到场将罗智彪送往医院治疗。原告于2019年3月12日在广州市公安局荔湾区分局xx派出所所做的询问笔录记载：2019年3月8日下午，相信街道办事处xx社区居委会罗主任（女）通知我到位于广州荔湾区xx街24号的出租屋（我是该出租屋原租户，租赁合同与2019年2月28日合约期满）看现场，想现场调解我与该出租屋屋主黄锦辉（男，58岁，加拿大籍华人）之间的租赁纠纷问题。3月8日4时许，我同我妻子程亚容到了该出租屋，当时xx街道办事处xx社区居委会罗主任（女）与黄锦辉以及女朋友都在该出租屋，因有关该出租屋租赁纠纷问题，我与黄锦辉在该出租屋的一楼进来的第一间房发生了语言上的冲突，黄锦辉大声喝我出去，我伸出右手说要他退还给我人民币3600元押金，黄锦辉就用一只手大力拍了一下我的手掌，我立即感觉到心跳加速，我想坐下来休息下，后背部向后倒仰睡在地面上，当时我头发晕，约几分钟后有民警扶我坐在椅子上，后120医生到现场送我到荔湾人民医院检查治疗。罗洁于2019年3月18日在广州市公安局荔湾区分局xx派出所所做的询问笔录记载：2019年3月8日下午17时30分许，xx路24号的屋主DOMINICWONG（曾用名：黄锦辉）叫我过去看xx路24号出租房屋的大门。过去后，我见罗智彪与程亚容夫妇及DOMINICWONG的老婆钟绮霞也在那里，罗智彪叫了装修师傅过去，想尽快装好xx路24号出租房屋的大门，向DOMINICWONG取回押金。我就与DOMINICWONG在讲大门的问题，其说门不合格，有玻璃胶，怀疑是粘上去不牢固。罗智彪就插嘴过来与DOMINICWONG理论，DOMINICWONG挥手叫罗智彪出去，罗智彪用右手掌心向上伸出来伸向DOMINICWONG说“给了押金我就走”，当时我和钟绮霞站在罗智彪与DOMINICWONG之间。当时见到DOMINICWONG用一个手掌拍到罗智彪的右手掌心的手指部位上。罗智彪马上向后躺在地板上，程亚容立即到派出所报警，警察立即过来了解情况，并通知120到场将罗智彪送往医院治疗。2019年3月20日，广州市公安局荔湾区分局xx派出所出具的《治安调解协议书》记载：2019年3月8日17时30分许，在荔湾区华xx街24号，双方因出租屋租赁合同纠纷问题发生纠纷，罗智彪伸出右手向DOMINICWONG（黄锦辉）要押金，DOMINICWONG用手拍了一下罗智彪的右手手掌，罗智彪向后倒在地面上，后经法医鉴定，罗智彪挫伤，损伤程度属轻微伤。2019年3月20日，双方前来xx派出所调解，DOMINICWONG（黄锦辉）不愿调解，并且不愿进行再次调解；罗智彪则认为要处理对方，并要求对方经济赔偿，双方调解不成功。原告提交的病历记载：到院时间2019年3月8日18时07分，……患者与人争执后出现有心悸、胸前压痛，晕厥发作……医嘱留观、心电图、头颅CT等检查治疗；18时40分继续治疗，医嘱留观。2019年3月10日11时30分就诊记录：反复心悸胸闷2天，并嘱心电图检查等。2019年3月15日，中山大学法医鉴定中心接受广州市公安局荔湾区分局xx派出所的委托，对罗智彪的损伤程度进行鉴定，并出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，被鉴定人罗智彪右肩胛区及右手挫伤，损伤程度属轻微伤。关于原告主张的各项费用，原告提交了：1.广州医科大学附属第三医院荔湾医院出具的2019年3月8日和10日三张医疗收费票据，金额合计1268.17元，该费已含120救护车费用。2.中山大学于2019年3月14日出具的鉴定费发票，金额为840元。3.原告与广东法海律师事务所签订的《专项法律服务合同书》约定原告委托广东法海律师事务所草拟起诉状1份，律师费1000元。广东法海律师事务所出具的收据，写明于2019年3月27日收到罗智彪律师费1000元。4.2018年经营年报（微信手机截屏打印件），拟证明原告经营的发廊2018年收入47574元。本院认为，被告系加拿大公民，本案系涉外生命权、健康权、身体权纠纷，生命权、健康权、身体权系属人格权范畴。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十五条规定，人格权的内容，适用权利人经常居所地法律。本案原告系中国公民，经常居所地在中国境内，且争议侵权行为发生地位于广州市荔湾区，本院作为受指定集中管辖越秀区、海珠区、荔湾区、白云区、花都区、从化区辖区内的一审涉外、涉港澳台民商事纠纷案件的法院，对本案具有管辖权，并依法适用中华人民共和国法律为处理本案争议的准据法。我国法律规定，自然人享有健康权，自然人的合法人身权利受法律保护。根据当事人提交的证据，广州市公安局荔湾区分局xx派出所的《询问笔录》、《治安调解协议书》，以及双方当事人的陈述，可以认定在2019年3月8日下午17时30分许，原告和被告因房屋租赁合同产生争执，被告击打原告右手手掌，原告当场向后倒地，后被120救护车送往医院治疗的事实。当日的病历记载了原告就诊情况，医嘱留观，3月10日有再次就诊记录。2019年3月15日，经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告右肩胛区及右手挫伤，损伤程度属轻微伤。在被告没有证据证明原告身体所受损害系其他原因造成的情况下，本院认定原告身体受到的损害系因2019年3月8日下午被告上述行为所致，被告的行为侵害了原告依法享有的健康权。在此过程中，原告没有主动与被告发生肢体冲突，故原告对损害结果没有过错，被告应依法承担相应的侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于原告主张的各项费用：1.医疗费。根据广州医科大学附属第三医院荔湾医院出具的三张医疗收费票据，合计医疗费金额为1268.17元（该费含120救护车费用），结合本案事实和病历记载，可以认定原告支出的该笔医疗费必要且合理，应予支持。2.司法鉴定费。该司法鉴定是中山大学法医鉴定中心接受广州市公安局荔湾区分局xx派出所的委托作出，鉴定费840元有中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费发票佐证，亦属必要开支，本院予以确认。3.误工费。因涉案争执始发于2019年3月8日下午17时30分许，原告被送往医院治疗时间18时07分，没有办理入院，仅有医嘱留院观察，2019年3月10日再次就诊记录中未有医嘱其继续休息，误工时间应计2天。原告自称其经营发廊，并向法院提交一份“2018年经营年报（微信手机截屏打印件）”拟证明其经营的发廊在2018年共收入47574元，该证据不能证明其工种和固定收入情况，误工费应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。鉴于原告主张的年收入低于广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元，故对原告主张的年收入金额47574元予以照准。误工费计为47574元÷365天×2天=260.68元。4.护理费。原告自2019年3月8日至10日留院观察期间2天，有护理需求。因无证据证明护理人的工种和收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按一人计算，应为150元×2天×1人=300元。5.交通费。原告未能提交其治疗期间交通费支出的证据，原告提交的病历等亦不能证明原告有多次往返医院治疗的情况，原告是被120救护车送往医院治疗，120救护车费用已经包含在上述医疗费中，故在交通费项下应予排除，结合本案事实，原告及其陪护人员有交通费支出的需求，本院酌定交通费为60元。6.住院伙食补助费。原告自2019年3月8日至10日留院观察期间2天，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张伙食补助费100元没有超出相关规定，本院予以照准。7.营养费。原告在医院治疗期间未有加强营养之医嘱，故对该项请求本院不予支持。8.律师费。律师费并非原告为本案诉讼的必要开支，且无法律依据，本院不予支持。9.精神损失费。被告的行为虽对原告精神有一定损害，但并未造成严重后果，原告主张精神损害赔偿依据不足，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费1268.17元（该费含120救护车费用）、司法鉴定费840元、误工费260.68元、护理费300元、交通费60元、住院伙食补助费100元，合计2828.85元。原告其余之诉，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄锦辉（DOMINICWONG）赔偿原告罗智彪经济损失人民币2868.85元。二、驳回原告罗智彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告罗智彪负担360元，被告黄锦辉（DOMINICWONG）负担140元。如不服本判决，原告可以在判决书送达之日起十五日内，被告可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  庄晓梅人民陪审员  徐洁霞人民陪审员  何文昭二〇一九年七月三十日法官助理谢梦莹书记员李秋莹