广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初460号 原告：刁正姣，女，1974年6月4日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被告：杨日莲，女，1969年5月10日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告刁正姣与被告杨日莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告刁正姣到庭参加诉讼，被告杨日莲经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刁正姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1195000元；2.判令被告支付原告借款利息（以借款本金1195000为基数，按照月利率2%从2018年7月24日计算至本案债务实际清偿之日止，暂计至2018年12月24日为119500元）；3.判令本案诉讼费用由被告承担。 事由与理由：2018年7月24日，被告杨日莲向原告刁正姣借款1195000元，约定2018年12月30日前还清，并约定利息为月利率2%，以借条为凭证，还款期限届满后，被告杨日莲未按照约定归还借款及支付利息。2018年9月初，原告听闻被告的房子要卖，便找上门，并在被告家门口发现贴了一张鱼峰法院民二庭的邮寄通知单，然后打被告电话也不接了，担心被告不能归还借款但当时借款未到期，现款已到期，并也多次向被告杨日莲催索未果，原告刁正姣为维护自身合法权益，故诉至本院请求判如所请。 被告杨日莲未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告刁正姣围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2018年7月24日《借款合同》二份；2、《上海浦东发展银行个人业务回单》；3、《柳州银行客户回单》；4、《中国农业银行银行卡交易明细清单》；5、《微信聊天记录截屏》；6、《领取特快专递邮件通知单》；拟证明：被告杨日莲向其借款共计1195000元及借款款项已实际支付。 针对原告提交的以上证据，因证据1、2、3、4均为原件，本院对其真实性均予以认定，证据5虽然没有原始记录予以核对但是结合证据4中的转账记录与其内容能相互印证，故本院对该证据的真实性亦予以认定。证据6因与本案无关联性，本院不予认定。至于以上证据能否证明原告的主张，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨日莲经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，原告刁正姣（作为乙方）与被告杨日莲（作为甲方）签订《借款合同》二份，其中一份约定：甲方向乙方借款345000元，借款期限从2018年7月24日起至2018年12月30日止，借款利息为月利率为3%，到期本息一次还清；等等；另一份约定：甲方向乙方借款850000元，借款期限从2018年7月24日起至2018年12月30日止，借款利息为月利率3%，到期本息一次还清；等等。原告刁正姣在上述两份《借款合同》的乙方处签名，被告杨日莲在上述两份《借款合同》的甲方处签名，并在签名及借款金额处捺印。现借款期限届满，原告刁正姣经多次向被告杨日莲催索未果，故诉至本院，提出前述请求。因未能向被告杨日莲直接送达法律文书，本院于2019年3月30日依法向被告杨日莲发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告杨日莲仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。原告刁正姣因本案支出公告费700元。 另查明：原告刁正姣于2015年10月26日通过上海浦东发展银行分别向被告杨日莲转账100000元、200000元、200000元，共计500000元；于2015年12月22日通过柳州银行向被告杨日莲转账150000元；于2017年3月7日、12日、16日、18日通过中国农业银行分别向被告杨日莲转账45000元、20000元、30000元、20000元，以上转账合计765000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告刁正姣主张被告杨日莲向其借款共计1195000元的事实，原告已举证其与被告杨日莲签订的二份《借款合同》、《上海浦东发展银行个人业务回单》、《柳州银行客户回单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》及《微信聊天记录截屏》及原告的陈述相互佐证证实，本院予以确认。因借款期限届满，被告杨日莲未依约还款，故原告刁正姣主张被告杨日莲归还借款本金1195000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于借款利息，《借款合同》中对于借款利息有明确的约定，虽然利息为月利息3%的约定过高，但现原告主张被告按照月利率2%支付利息，未超出法律规定的范围，本院予以支持。 故本院认定，被告杨日莲应向原告刁正姣支付借款利息（该利息以借款本金1195000元为基数，按照月利率2%从2018年7月24日起计算至本案债务实际清偿之日止。） 此外，被告杨日莲经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。原告刁正姣因本案支出公告费700元，应由被告杨日莲承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，以及《最高人民法院》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 被告杨日莲应于本判决生效之日起十日内向原告刁正姣偿还借款本金1195000元； 被告杨日莲应于本判决生效之日起十日内向原告刁正姣支付借款利息（该利息以借款本金1195000元为基数，按照月利率2%从2018年7月24日起计算至本案债务实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费16631元，公告费700元，合计17331元（原告刁正姣已预交），由被告杨日莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  伍艳丽 人民陪审员  廖丹莉 人民陪审员  宋小革 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  杨 柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。