云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初993号原告：刘贵平，男，汉族，1977年6月29日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。被告：云南华隆工程有限公司。住所地：云南省昆明市嵩明县小新街8号。法定代表人：杨春毅，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李凤平，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：欧华军，系云南格元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李玉涛，男，汉族，1980年2月17日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人:花凤第,系云南登闻律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告刘贵平与被告云南华隆工程有限公司、李玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日、20日公开开庭进行了审理。原告刘贵平，被告云南华隆工程有限公司的法定代表人杨春毅及委托诉讼代理人李凤平、欧华军，被告李玉涛及委托诉讼代理人花凤第到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵平诉称：2015年，第一被告承包建设杨林镇卫生院，在承建过程中，第一被告将部分项目转包给第二被告李玉涛施工，因建设需要，二被告向原告购买蒸汽砖，原告依照被告需求将蒸汽砖运输至杨林镇卫生院的施工现场，并将蒸汽砖的送货单交由第二被告进行结算。2016年7月24日，经原告与二被告共同结算，尚欠原告蒸汽砖款102690元。此后，原告多次向二被告追讨上述款项，被告都以各种理由推脱至今未还，原告为维护合法权益，特起诉，请求判决：1、由二被告共同支付原告蒸汽砖款102690元；2、按照中国人民银行贷款利率四倍（即年利率24%）向原告支付自起诉之日起至上述款项支付完毕之日止的利息；3、诉讼费由二被告共同承担。被告云南华隆工程有限公司辩称：依法驳回原告对被告的诉讼请求。1、被告与原告之间没有签订过任何蒸汽砖的购销合同，也未使用过原告的蒸汽砖，被告到目前为止没有下欠原告任何款项。2、被告与被告李玉涛之间没有任何的工程转包合同关系，被告李玉涛既不是被告公司的员工，也不是杨林镇卫生院这个项目的施工人，其与该工程没有任何关系，其无权代表被告签署任何文件，其在本案当中的签字由其个人负责，与被告公司没有关系。3、被告李玉涛在此之前应当是创基房地产开发有限公司的员工，不是被告公司的员工，其行为不能代表被告公司。原告的产品也没有合格证，被告李玉涛私刻印章，出具欠条，应由其个人承担。被告与原告诉求之间没有任何的因果关系，应依法驳回原告对被告的全部诉讼请求。被告李玉涛辩称：被告李玉涛不是本案适格的被告，因本案诉争的工程系被告云南华隆工程有限公司于2015年2月13日与杨林镇卫生院双方签订承包合同取得，其后，被告云南华隆工程有限公司通过内部承包的方式将工程项目又承包给案外人李涛。承包的时间是2015年3月22日，承包时签订了《嵩明县杨林镇卫生院业务用房及辅助设施工程项目内部承包协议》，协议里已经明确案外人李涛是被告公司负责诉争工程的项目负责人。本案的案外人李涛与被告云南华隆工程有限公司成立了劳动关系，因此，诉争工程项目产生的一切法律后果应当由被告云南华隆工程有限公司来承担。被告李玉涛在本案当中与原告之间不存在任何的法律关系。首先，承包诉争项目的主体是案外人李涛，也就是内部承包的人是案外人李涛，承包工程的是被告云南华隆工程有限公司，而不是被告李玉涛个人。其次，被告李玉涛系案外人李涛的表弟，其之所以在结算单上签字是接受案外人李涛的委托，代表案外人李涛签字，在欠条上面也写得非常清楚，因此，被告李玉涛不是本案适格的责任主体。其签字行为所产生的法律后果应当由被告云南华隆工程有限公司或者案外人李涛来承担。原告诉讼主张的利息没有事实基础，也没有法律依据。原告要求被告李玉涛承担还款责任既没有事实基础，也没有法律依据，应驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告云南华隆工程有限公司系依法成立的有限责任公司（自然人投资或控股）。2015年2月13日，案外人李涛（现李涛已经因病去世）作为被告云南华隆工程有限公司的委托代表人与案外人嵩明县杨林镇卫生院签订了《建设工程施工合同》，同时，被告云南华隆工程有限公司在承包人处加盖了公司印章，合同约定被告云南华隆工程有限公司承包嵩明县杨林镇卫生院业务用房及辅助设施工程。工程总价款6375775元，工程开工日期：2015年2月26日，工程竣工日期：2015年8月26日。2015年3月22日，被告云南华隆工程有限公司与案外人李涛签订了《工程项目内部承包协议》，约定：被告云南华隆工程有限公司将嵩明县杨林镇卫生院业务用房及辅助设施工程以内部承包的方式交给案外人李涛负责施工经营管理，工程总价款6375775元，总工期为180天。被告云南华隆工程有限公司有权定期或不定期对案外人李涛施工工程的质量、安全、进度等进行检查，如检查出安全、质量、进度等隐患必须立即整改，并将整改情况上报被告云南华隆工程有限公司等。被告云南华隆工程有限公司按承包协议收取案外人李涛1%的管理费，并约定建设单位拨付的工程款必须先进到被告云南华隆工程有限公司的账户上，由被告云南华隆工程有限公司收取管理费后支付给案外人李涛，并有权监督案外人李涛的款项使用。案外人李涛作为该项目的负责人，负责工程的工程进度、工程质量、安全生产、文明施工等工作。自行负责采购和管理工程所需原材料、半成品、购配件及施工辅助材料等，同时，案外人李涛书面承诺项目部独立核算，自负盈亏。被告李玉涛系案外人李涛的表弟，案外人李涛雇佣被告李玉涛协助其管理杨林镇卫生院业务用房及辅助设施工程工地。2015年5月左右，原告刘贵平向被告云南华隆工程有限公司承包的嵩明县杨林镇卫生院施工工地供应蒸汽砖，双方系口头合同，约定价格为每立方210元，并由原告刘贵平亲自将蒸汽砖运送到该施工工地上，一共运了3至4个月。2016年7月24日，原告刘贵平与被告李玉涛进行了结算，被告李玉涛以云南华隆工程有限公司嵩明县杨林镇卫生院施工项目部的名义向原告刘贵平出具欠条，明确杨林镇卫生院项目（李涛处）欠原告刘贵平蒸汽砖款（489方×210元）102690元，并加盖了云南华隆工程有限公司嵩明县杨林镇卫生院施工项目部的印章，并注明经办人系被告李玉涛。此后，原告刘贵平向被告李玉涛及案外人李涛讨要该款，被告至今未向原告刘贵平支付蒸汽砖款102690元。另查明:2013年10月-2016年11月间，被告李玉涛同时也是昆明创基房地产开发有限公司的会计，案外人李涛及李凤林均系该公司的股东，案外人李凤林系该公司法人。嵩明县杨林卫生院业务用房及辅助设施工程已于2016年停工，至今未完工。原告刘贵平以案外人李涛已死亡为由，明确不起诉案外人李涛的法定继承人。以上事实，有原、被告的陈述、欠条、建设工程施工合同、工程项目内部承包协议等证据在卷予以证实。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告云南华隆工程有限公司中标嵩明县杨林镇卫生院业务用房及辅助设施项目工程后又将嵩明县杨林镇卫生院业务用房及辅助设施工程以内部承包的方式交给案外人李涛负责施工经营管理，并收取一定的管理费，案外人李涛作为项目部负责人负责工程施工经营管理，因工程施工需要，原告刘贵平向案外人李涛运送蒸汽砖供该项目工程使用，双方虽未签订书面合同，但原告已实际将蒸汽砖运送给该工程工地使用，事后，双方也进行了结算，因此，双方的买卖合同已实际成立，本院予以确认。被告李玉涛作为经办人以云南华隆工程有限公司嵩明县杨林镇卫生院施工项目部的名义向原告出具欠条，明确欠原告蒸汽砖款102690元。被告李玉涛作为案外人李涛雇佣的员工，以云南华隆工程有限公司嵩明县杨林镇卫生院施工项目部的名义对货款进行结算属于履行职务行为，均是代表案外人李涛，而案外人李涛系被告云南华隆工程有限公司的项目部负责人，被告李玉涛在与原告结算的欠条上还加盖云南华隆工程有限公司嵩明县杨林镇卫生院施工项目部的公章，原告有理由相信云南华隆工程有限公司嵩明县杨林镇卫生院施工项目部代表的是被告云南华隆工程有限公司，其行为后果理应由被告云南华隆工程有限公司承担；被告云南华隆工程有限公司与案外人李涛签订内部承包协议，并收取一定管理费，双方之间存在挂靠关系，其不能举证证明已尽到监督管理职责，因此，施工企业仍应对挂靠的实际承包人在工程项目上的行为负责，并与挂靠的实际承包人对外承担连带责任，实际承包人李涛已死亡，且原告明确不起诉其法定继承人，故被告云南华隆工程有限公司应对原告的货款承担偿还责任，原告提出由被告云南华隆工程有限公司支付货款102690元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告李玉涛系经办人，其行为系职务行为，故不承担上述还款责任；原告提出由被告云南华隆工程有限公司支付自起诉之日起至上述款项支付完毕之日止的利息（按照中国人民银行贷款利率四倍，即年利率24%）的诉讼请求，因欠条上双方并未约定利息，也未约定还款期限，原告于2019年4月29日向本院起诉主张权利，故本院支持由被告云南华隆工程有限公司支付原告自2019年4月29日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，原告的其余请求本院不予支持；被告云南华隆工程有限公司辩称项目部的印章未经过其公司授权，系私自雕刻，其与被告李玉涛没有关系、被告李玉涛系其他公司员工、应由被告李玉涛承担还款责任、被告不应承担还款责任等答辩意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南华隆工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告刘贵平蒸汽砖款102690元及自2019年4月29日起至欠款还清之日止的利息（以102690元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告刘贵平的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2354元，减半收取1177元，由被告云南华隆工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  朱晓军二〇一九年七月二日书记员  李竹兰