江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1023刑初330号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人陈某甲，个体劳动者。被告人陈某甲曾因犯敲诈勒索罪，于2007年5月30日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2016年12月14日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元，于2017年5月15日刑满释放。现因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。被告人陈某乙，无固定职业。被告人陈某乙曾因犯盗窃罪，于2016年12月14日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，于2017年12月31日刑满释放。现因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2019]326号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员梅文燕出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月25日至同年3月3日间，被告人陈某甲驾驶苏Ｈ×××××雪佛兰牌小型汽车载着被告人陈某乙，先后来到江苏省的扬州市邗江区、扬州市江都区、宝应县等地，采取用起子撬油箱盖、用油管吸柴油的方式，共同盗窃作案8起，窃得被害人高某等人挖掘机中柴油共1827公斤，赃物价值共计人民币13689.48元。具体犯罪事实分述如下：1、2019年2月下旬的某天晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省扬州市江都区仙女镇建乐村梅家组折迁工地，采取上述的方法，窃得被害人刘某停放在此地的1台挖掘机中0号柴油105公斤，赃物价值人民币783.3元。2、2019年2月25日晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省扬州市邗江区汊河街道都市田园花木基地，采取上述的方法，窃得被害人孙某停放在此地的5台挖掘机中0号柴油525公斤，赃物价值人民币3916.5元。3、2019年2月底的某天晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省扬州市生态科技新城韩万河桥南工地，采取上述的方法，窃得被害人吕某停放在此地的1台挖掘机中0号柴油189公斤，赃物价值人民币1409.94元。4、2019年2月27日晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省扬州市广陵区泰安镇沃特利有限公司附近的河道拓宽工地，采取上述的方法，窃得被害人汪某、王某、宋某停放在此地的3台挖掘机及被害人何某停放在此地的1台推土机中0号柴油共483公斤，赃物价值人民币3603.18元。5、2019年2月28日晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省宝应县范夏路与G233公路交叉口东约300米的工地，采取上述的方法，窃得被害人周某甲停放在此地的1台挖掘机中0号柴油63公斤，赃物价值人民币469.98元。6、2019年2月28日晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省宝应县宝胜物流园北约500米处，采取上述的方法，窃得被害人高某停放在此地的1台挖掘机中0号柴油84公斤，赃物价值人民币626.64元。7、2019年2月28日晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省宝应县黄塍镇江跳村段高铁高架桥东侧工地，采取上述的方法，窃得被害人韦某甲停放在此地的2台挖掘机中0号柴油147公斤，赃物价值人民币1096.62元。8、2019年3月3日晚上，被告人陈某甲、陈某乙驾驶上述车辆来到江苏省扬州市江都区大桥镇景诚国际酒店东北处空地上，采取上述的方法，窃得被害人周某乙停放在此地的1台挖掘机中0号柴油231公斤，赃物价值人民币1783.32元。本案系被害人报案而案发。被告人陈某甲、陈某乙被抓获归案后如实供述其犯罪事实，公安机关依法扣押被告人陈某甲所有的苏Ｈ×××××雪佛兰牌小型汽车1辆。上述事实，被告人陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲、陈某乙供述，被害人高某、孙某、韦某乙、刘某、汪某、周某甲、周某乙、何某、王某、宋某、吕某陈述，辨认笔录及辨认照片、指认现场照片，扣押决定书、扣押清单，物证照片，机动车详细信息查询，价格认定结论书，受案登记表，发破案经过及抓获经过，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，采取秘密的手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某甲、陈某乙系共同故意犯罪，并在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。被告人陈某甲、陈某乙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人陈某甲、陈某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人陈某乙提出的本案赃物价值估价过高的辩解意见，经查，本案赃物的价值系依法委托江苏省宝应县价格认定局进行估价，估价机构在估价过程中，根据被告人陈某甲、陈某乙盗窃时的0号柴油市场价格所作出的，且遵循的价格认定程序和原则并无瑕疵，因此被告人陈某乙提出的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年9月4日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）。二、被告人陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年9月4日止。罚金限于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）。三、对被告人陈某甲、陈某乙尚未退出的涉案赃物折价款人民币一万三千六百八十九元四角八分，继续予以追缴后发还给各被害人。四、对公安机关依法扣押被告人陈某甲所有的用于作案的工具苏Ｈ×××××雪佛兰牌小型汽车一辆，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刁品源二〇一九年七月二十二日书记员  刘 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。