贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初373号 原告：张开权，男，1979年11月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市汇川区松林镇丁台村小寨组，现住贵州省遵义市播州区龙坑镇王五桩社区。公民身份号码：522121197911134636。 委托诉讼代理人：刘宣佐，遵义市播州区苟江法律服务所法律工作者（特别授权）。联系电话：18984221780。 被告：粟中超，男，1989年4月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市汇川区团泽镇木杨村五凤十七组36号，现住遵义市播州区龙坑镇保利未来城一街区22栋。公民身份号码：522121198904126819。联系电话：18984923668。 委托诉讼代理人：李吉煦，贵州新长征律师事务所律师。18685242620。 被告:董世军，男，1974年11月19日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住址贵州省道真仡佬族苗族自治县隆兴镇杉木村水竹林组，现住遵义市播州区龙坑镇王五桩社区。公民身份号码：522125197411191314。联系电话：13310411386。 被告：李富强，男，1972年7月8日出生，汉族，重庆市人，住址重庆市永川区板桥镇新桥村谢家院子村民组。公民身份号码：510229197207088173。联系电话：13996355171。 被告：田维喜，男，1983年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省湄潭县永兴镇流河渡村街上组3号。公民身份号码：522128198301051015。联系电话：15085640830。 被告：张正娟，女，1976年5月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区新蒲镇新蒲村红中组96号。公民身份号码：522121197605103460。联系电话：15329112226。 被告：周义华，男，1998年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区龙坑镇龙坑社区福元组。公民身份号码：522121199804090235。联系电话：15086064505。 被告：陈思航，男，1993年8月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住址贵州省毕节市七星关区朱昌镇山脚村大寨组58号。公民身份号码：522401199308182035。联系电话：15985590085。 被告：张天秀，女，1988年12月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区乌江镇乌江居兴江街组，现住遵义市播州区龙坑镇保利未来城一街区22栋。公民身份号码：522121198812207443。 被告：林标，男，出生年月日不详，住址贵州省贵阳市小河区大坡村314号附1号。联系电话：18230842888。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称大地财保遵义中心支公司）。营业场所：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18楼。统一社会信用代码：91520300798848958Y。 负责人：钟建萌，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭范，贵州黔成起智律师事务所律师（特别授权）。文书送达地址：贵州省贵阳市观山湖区石林西路贵州黔成起智律师事务所。联系电话：15086024742。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）。营业场所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。法律文书送达地址：遵义市汇川区厦门路天安大厦二楼平安财产保险公司，签收人李婷婷、钟玙璠，联系电话18685269273、15772287667。 负责人：张家骐，公司总经理。 委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。单位地址：遵义市汇川大道商会大厦六楼。联系电话：13308526663。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳中心支公司）。营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。统一社会信用代码：91520103798835479B。电话：0851-85817229。 负责人：王益锟，公司总经理。 被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰财保重庆分公司）。营业场所：重庆市渝北区杨柳北路9号（力华科谷）A栋302号。统一社会信用代码：91500000582805609H。 法定代表人：李飞，公司副总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湄潭支公司（以下简称太平洋财保湄潭支公司）。营业场所：贵州省遵义市湄潭县江南新居10号楼二楼。统一社会信用代码：9152032866699526XH。 负责人：唐飞，公司总经理。 委托诉讼代理人：白成林，公司员工。联系电话：18586890361。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称人民财保重庆沙坪坝支公司）。营业场所：重庆市沙坪坝区小新街75-6号。统一社会信用代码：915001069030715040。 负责人：王贤锋，公司经理。 委托诉讼代理人：刘继，公司员工（特别授权）；文书送达地址：重庆市北碚区奔月路100号。联系电话：13983215077。 原告张开权与被告粟中超、董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、大地财保遵义中心支公司、平安财保遵义中心支公司、平安财保贵阳中心支公司、华泰财保重庆分公司、太平洋财保湄潭支公司、人民财保重庆沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月29日作出（2017）黔0321民初4788号民事判决。宣判后，大地财保遵义中心支公司不服，向遵义市中级人民法院提出上诉。该院于2018年7月13日作出（2018）黔03民终3104号民事裁定，撤销上述判决，将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张开权及其委托诉讼代理人刘宣佐，被告粟中超及其委托诉讼代理人李吉煦，被告大地财保遵义中心支公司委托诉讼代理人郭范，被告平安财保遵义中心支公司委托诉讼代理人李雄刚，被告太平洋财保湄潭支公司委托诉讼代理人白成林到庭参加诉讼；被告董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、平安财保贵阳中心支公司、华泰财保重庆分公司、人民财保重庆沙坪坝支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张开权向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告误工费、护理费等费用共计1000744.5元（1、误工费：300天×97.3元=29190元；2、护理费：154天×194.54元=29960元；3、营养费：90天×30元=2700元；4、住院伙食补助费：154天×70元=10780元；5、后续医疗费：17000元；6、一次性伤残赔偿金：26742元×20年×0.51=272768.4元；7、交通费：3000元；8、假肢安装费：10次×21000元=210000元；9、假肢维护费：37年×（21000×0.1）=77700元；10、鉴定费：3900元；11、输血费（治疗）：5080元；12、医疗费：203642.85元；13、被扶养人生活费：85684.3元（张发美：9年×19201×0.51÷4=22033元+张云豪：2年×19201×0.51÷2=9792.5元+张欢欢：11年×19201×0.51÷2=53858.8元）；12、精神抚慰金20000元。二、请求大地财保遵义中心支公司、平安财保遵义中心支公司、平安财保贵阳中心支公司、华泰财保重庆分公司、太平洋财保湄潭支公司、人民财保重庆沙坪坝支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年10月20日，粟中超持522121198904126819号C1型驾驶证驾驶贵CNT890号小型客车从南白往遵义行驶，行驶到包南线2169KM+800M处，与由张开权驾驶的三轮车相撞后，张开权驾驶的三轮车又与董世军驾驶的三轮车相撞，贵CNT890号小型客车又与渝C2K320号客车、贵CQX872号货车、无牌二轮摩托车、贵CZD119号小型轿车、贵AB438R号客车相撞，造成张开权受伤、车辆受损的交通事故。经播州区交通警察大队认定：粟中超在事故中承担主要责任，张开权承担次要责任，董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航无责任。经查，贵CNT890号车车主张天秀，投保大地财保遵义中心支公司；渝C2K320号车车主李富强，投保华泰财保重庆分公司；贵CQX872号车车主田维喜，投保太平洋财保湄潭支公司；贵CZD119号车车主周义华，投保人民财保重庆沙坪坝支公司；贵AB438R号车车主林标，投保平安财保贵阳中心支公司。原告与被告协商民事赔偿未果，特提起诉讼，望判如诉请。 被告大地财保遵义中心支公司辩称：对本次交通事故事实及事故责任认定没有异议；公司在原告住院期间，已经支付了原告医疗费10000元；原告请求的赔偿数额过高，其中，误工费应当计算至定残前一日，住院伙食补助费应以50元一天计算，交通费、精神抚慰金主张过高；本案交通事故8车先后撞击系同一起交通事故，涉案8车辆都是本次交通事故参与人，故8车辆交强险都应承担赔付责任；粟中超系交通肇事逃逸，商业险不应赔付。 被告粟中超辩称：对交通事故发生的事实无异议；原告主张的赔偿费用过高；对于商业险，交通肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，投保人只对逃逸行为扩大损害的部分负责，保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部赔偿责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属无效条款；肇事逃逸违反道路交通管理方面的法律法规，应受到一定的惩罚，但并不丧失保险合同中的权利；保险公司就免责条款没有证据证明向投保人以书面或者口头形式作出说明，故保险公司的辩解理由不能成立，保险公司应承担理赔义务。 被告平安财保遵义中心支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定以交通事故认定书为准；董世军驾驶的电动三轮摩托车在本公司投保商业三者险限额11万元；根据事故责任认定，本公司不应对原告承担理赔责任。 被告太平洋财保湄潭支公司辩称：对本次事故发生及责任划分没有异议；根据事故经过，原告受伤与本公司承保的车辆没有关系，本公司不应承担责任。 被告董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、平安财保贵阳中心支公司、华泰财保重庆分公司、人民财保重庆沙坪坝支公司未到庭陈述和答辩。 经审理查明：2016年10月20日，粟中超持C1型机动车驾驶证驾驶张天秀所有的贵CNT890号小型轿车从南白经遵南大道往遵义方向行驶，3时6分行驶至包南线2169KM+800M处时，与对向张开权驾驶并左转弯的无号牌三轮电瓶车相撞，随后该三轮电瓶车又与董世军驾驶的无号牌三轮电瓶车相刮碰，张开权被甩出车外受伤；同时贵CNT890号小型轿车继续驶上行驶方向右侧人行道上，与停放在人行道上所有人为李富强的渝C2K320号小型轿车、所有人为田维喜的贵CQX872号轻型普通货车、所有人为周义华的贵CZD119号小型轿车、所有人为林标（陈思航驾停）的贵AB438R号小型普通客车、所有人为张正娟的无号牌电动自行车相撞。交通事故发生后，粟中超弃车逃逸现场，于2016年10月21日10时30分到遵义市播州区公安局交通警察大队投案。本次交通事故经遵义市播州区公安局交通警察大队认定：1、粟中超在本次事故中承担主要责任；2、张开权在本次事故中承担次要责任；3、董世军、李富强、张正娟、周义华、陈思航无责任。 贵CNT890号小型轿车（张天秀）在大地财保遵义中心支公司投保交强险和50万元金额商业三者险，渝C2K320号小型轿车（李富强）在华泰财保重庆分公司投保交强险，贵CQX872号轻型普通货车（田维喜）在太平洋财保湄潭支公司投保交强险，贵CZD119号小型轿车在人民财保重庆沙坪坝支公司投保交强险，贵AB438R号小型普通客车在平安财保贵阳中心支公司投保交强险，董世军驾驶的无号牌电瓶三轮车在平安财保遵义中心支公司投保115000元限额非机动车第三者责任保险，张开权驾驶的电瓶三轮车无保险，张正娟停放的电动自行车无保险。 张开权受伤后于2016年10月20日入遵义市第一人民医院诊断并住院治疗，初步诊断：1、失血性休克（代偿期）；2、右小腿毁损伤；3、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、右股骨中段骨折；5、顶部头皮裂伤；6、左侧腓总神经损伤；7、胸12、腰1椎体压缩性骨折？张开权于2017年3月23日出院，共住院154天。出院诊断：1、右小腿上段截肢术后并右膝关节功能障碍、疼痛；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后并左膝关节运动功能障碍、疼痛；3、右股骨中断骨折外固定支架术后；4、左侧腓总神经损伤；5、顶部头皮裂伤；6、失血性休克（代偿期）；7、胸12、腰1椎体压缩性骨折？出院医嘱：加强营养，建议进一步安放右下肢义肢，加强患肢功能锻炼，康复医学科、骨科门诊随诊，若有不适，立即随诊。共用去医疗费208828.85元、护理费29087.38元。粟中超已支付原告各项费用237350元和假肢安装费43000元，大地财保遵义中心支公司已支付原告医疗费10000元。2017年4月17日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出“遵医司鉴[2017]临鉴字第1206号”《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：1、张开权2016年10月20日所受损伤致右小腿踝关节以上缺失评定为伤残六级（陆级），致左胫腓骨骨折遗留左膝关节功能障碍评定为伤残十级（拾级）；2、张开权2016年10月20日所受损伤，误工期评定为150～300日，护理期评定为60～120日，营养期评定为90日；3、张开权右股骨骨折内固定取出需后续治疗费用7000元～8000元（柒仟至捌仟元），左胫骨骨折内固定取出需后续治疗费用8000元～9000元（捌仟至玖仟元）。因大地财保遵义中心支公司申请重新鉴定，2017年11月27日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出“贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第5305号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、张开权右下肢因损伤致右小腿毁损伤行小腿上段截肢术属七级伤残；2、张开权左下肢因损伤致左胫腓骨开放性粉碎性骨折遗留膝关节功能障碍属十级伤残；3、张开权因损伤致右小腿上段毁损伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、右股骨中段骨折、左侧腓总神经损伤、顶部头皮裂伤，失血性休克，其误工期（休息期）评定为300日，护理期限评定为154日，营养期限评定为154日。2017年6月13日，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出“贵肢康假矫司鉴所[2017]假鉴字第017号”《下肢假肢鉴定》鉴定意见：（一）假肢配置：骨骼式小腿假肢档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为21000元/具；（二）更换及维修：骨骼式小腿假肢每肆年更换壹具，每年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之拾；（三）更换年限：建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。原告支付鉴定费3900元。 另查明，张开权母亲已去世，父亲张发美出生于1946年10月28日，其父母共有张开权等四个子女；张开权与妻子王均容于2001年6月13日生育子女张云豪，于2010年11月18日生育子女张欢欢。根据《2017年贵州省一般人身损害（含道路交通事故）赔偿标准》公布的统计数据，2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年，居民服务、修理和其他服务业年平均工资38246元。 上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，住院病案、医疗费发票、护理费发票，鉴定意见书、鉴定费发票，遵义市汇川区松林镇丁台村村民委员会证明，网上银行电子回单、保险单，驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证明等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告对本案交通事故发生的事实及责任认定不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、粟中超是否应承担赔偿责任；2、粟中超是否属交通事故逃逸，大地财保遵义中心支公司是否能够免责；3、原告要求各被告都应进行赔偿的理由是否充分；4、原告主张的赔偿数额是否过高。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因被告粟中超承担本次交通事故主要责任，故给原告张开权造成的损失，粟中超应当承担相应的民事赔偿责任。粟中超驾驶的贵CNT890号小型轿车在大地财保遵义中心支公司投保交强险和50万元商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，大地财保遵义中心支公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额部分的损失，由该公司在商业三者险限额范围内予以赔付。根据本案《道路交通事故认定书》认定的主次责任及粟中超和原告过错程度，本院酌定被告粟中超承担70%的民事赔偿责任，原告张开权自行承担30%的责任。粟中超承担的民事赔偿责任，由大地财保遵义中心支公司在贵CNT890号小型轿车的保险额度内支付。本案中，大地财保遵义中心支公司主张粟中超系交通事故逃逸应免责，本院认为，粟中超本次交通事故逃逸的事实成立，但保险合同中，保险人与被保险人的权利义务可以由双方协商确定，审理中，大地财保遵义中心支公司未提供证据证明双方就该免责事由进行了约定，并向投保人作免责提示。因此，该公司的免责抗辩理由不充分，对其免责辩论意见，本院不予采纳。 对原告张开权的各项损失及相关事实，本院作如下认定： （1）医疗费208828.85元。（2）误工费18756.26元（38246元÷365天×179天）。误工天数从原告2016年10月20日受伤时起算至遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出伤残鉴定的前一日即2017年4月16日止，共计179天；原告未证明所从事职业，确定以2016年贵州省城镇居民服务业年平均工资标准38246元计算误工费。（3）护理费16136.67元（38246元÷365天×154天）。根据原告所受伤情，结合护理期鉴定，认定护理天数154天。（4）营养费2700元（30元/天×90天）。（5）住院伙食补助费10780元（70元/天×154天）。（6）残疾赔偿金219289.48元（26742.62元×20年×41%）。（7）被扶养人生活费72822.37元。张云豪需扶养时间3年，张欢欢需扶养时间是12年，张发美需扶养时间是10年，认定应支持被扶养人生活费72822.37元（19201.68元/年×3年×41%+19201.68元/年×9年÷2人×41%+19201.68元/年×7年÷4人×41%）。（8）交通费酌定1500元。（9）鉴定费3900元。（10）后续治疗费16000元（7500元+8500元）。（11）假肢安装费210000元（假肢每4年更换1次，计算至75岁，需要更换10次，每次更换价格21000元）。（12）假肢维护费确认77700元（21000元×0.1×37年）。（13）精神抚慰金支持20000元。以上款项共计878413.63元。 上列款项878413.63元，首先由大地财保遵义中心支公司在交强险范围内支付原告122000元，剩余款项756413.63元（878413.63元-122000元），粟中超承担70%即529489.54元（756413.63元×70%），因贵CNT890号小型客车在大地财保遵义中心支公司投保商业三者50万元，故该公司应赔付50万元，余款29489.54元由粟中超承担。粟中超已支付原告款项280350元（包括第一次安装假肢费43000元），大地财保遵义中心支公司已先行支付原告医疗费10000元，故大地财保遵义中心支公司应支付给原告的赔偿款为361139.54元（122000元+500000元-280350元-10000元+29489.54元）。对粟中超预付的280350元，在扣除大地财保遵义中心支公司为其支付给原告的29489.54元后，由大地财保遵义中心支公司支付给粟中超250860.46元（280350元-29489.54元）。张开权已安装假肢的费用43000元，超过鉴定意见认定的21000元，对超出部分22000元，粟中超表示愿意承担，本院予以确认。原告请求被告董世军及其三轮车投保的平安财保遵义中心支公司承担赔偿责任，因董世军被认定为无责，其所投保险非交强险，原告也无证据证明其驾驶的三轮车为机动车，故原告该赔偿请求因没有事实依据和法律依据，本院不予支持；贵CNT890号小型轿车与本案其余车辆连续相撞系发生在张开权已经受伤后，未与张开权及其三轮车发生碰撞和接触，与张开权受伤没有因果关系，因此相关当事人不承担本案赔偿责任，原告要求其赔偿的请求应予驳回。张开权驾驶的三轮电瓶车无保险，也无相关证据证明其驾驶的三轮电瓶车属机动车，故对大地财保遵义中心支公司提出张开权应在交强险责任限额内承担责任的意见，本院不予采纳。被告董世军、李富强、田维喜、张正娟、周义华、陈思航、张天秀、林标、平安财保贵阳中心支公司、华泰财保重庆分公司、人民财保重庆沙坪坝支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上所述，为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告张开权因交通事故造成的各项损失361139.54元。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告粟中超垫付的费用250860.46元。 三、由被告粟中超偿付原告张开权假肢安装费22000元。 以上一、二、三项，限本判决生效之日起十日内履行。 四、驳回原告张开权其余诉讼请求。 案件受理费5300元，由原告张开权负担2000元，由被告粟中超负担3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  陈文华 二〇一九年七月十一日 书 记 员  张廷露