辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初5222号原告（被反诉人）：周兆琳，男，1981年8月13日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。被告（反诉人）：武馨，女，1981年1月15日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：高文（系武馨丈夫），男，1965年2月26日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：任家欣，辽宁鞍大律师事务所律师。原告（被反诉人）周兆琳因与被告（反诉人）武馨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年1月11日、2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告（被反诉人）周兆琳的委托诉讼代理人王振伟，被告（反诉人）武馨及其委托诉讼代理人高文、任家欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周兆琳向本院提出诉讼请求：请求法院判令武馨立即偿还借款人民币17万元及利息（计息时间自借款到期日起至还款之日止，按日支付利息），武馨承担本案诉讼费用。事实与理由：周兆琳与武馨经朋友介绍认识，于2013年5月8日武馨向周兆琳借款人民币12万元，约定借款期限3个月，逾期不还按日支付利息，于2013年9月28日武馨向周兆琳借款人民币5万元，逾期不还按日支付利息，总计借款人民币17万元，分别为周兆琳出具借据、收条各一份。借款到期后，武馨以无钱为由，至今未偿还借款，故周兆琳诉至法院，要求武馨立即偿还借款本金及利息。武馨辩称，我方确实向周兆琳借款17万元，但我方已把12万元本金的2013年5月至2015年7月的利息偿还完毕，平均每月1.2万元利息，合计312000元。根据法规，因武馨支付给周兆琳的利息高达年利率120%，超过年利率36%的部分周兆琳应返给我方，周兆琳应返还218400元。2015年7月至2016年11月的利息应按照年利率24%予以偿还周兆琳。即武馨向周兆琳偿还2015年7月至2016年12月合计18个月利息43200元。周兆琳仍需要向武馨返还55200元。武馨已在2013年9月30日通过武馨姐姐高燕名下农行卡向周兆琳偿还2013年9月28日所借的5万元本金。武馨在借款到期前已经偿还5万元本金未产生逾期利息，故武馨无须再支付5万元本金的利息。武馨提出反诉请求：1.请求法院判令周兆琳返还武馨多支付的超过年利率36%部分的利息218400元；2.本案全部诉讼费用由周兆琳承担。事实与理由：武馨因资金周转找到侯旭刚进行借款，后经侯旭刚介绍，武馨向周兆琳借款12万元，并于2013年5月8日签订了借款合同，借款期限为2013年5月8日至2013年8月7日，借款内无利息，当时合同中约定的借款人如不能按期偿还全部借款本息，则每逾期一天向贷款人支付100元，但之后双方并没有按照该合同履行，而是武馨每月向周兆琳支付12000元利息，从2013年5月一直支付到2015年7月，共支付了26个月，总计支付了312000元，相当于武馨每月按照月利率10%向周兆琳支付利息，换算成年利率高达120%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，周兆琳应当返还武馨已支付的超过年利率36%部分的利息218400元，恳请贵院将本诉与反诉合并审理，支持武馨的反诉请求，维护武馨的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对于武馨提供的证人证言及录音证据，结合武馨提供的银行卡转账明细，及周兆琳亦承认武馨曾偿还了利息的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下，武馨向周兆琳借款，2013年5月8日，武馨和周兆琳签订《借款合同》一份，载明：“……借款金额：壹拾贰万元整。借款期限：2013年5月8日至2013年8月7日。违约责任：借款人如不能按期偿还全部借款本息，则每逾期一天向贷款人支付100元/日利息。……”。武馨在借款人处签名按手印。当日，武馨给周兆琳出具《收条》一份，载明：“今收到周兆琳人民币现金共计壹拾贰万元整”。2013年9月28日，武馨和周兆琳又签订《借款合同》一份，载明：“……借款金额：伍万元整。借款期限：2013年9月28日至2013年9月30日。违约责任：借款人如不能按期偿还全部借款本息，则每逾期一天向贷款人支付50元/日利息。……”。武馨在借款人处签名按手印。当日，武馨给周兆琳出具《收条》一份，载明：“今收到周兆琳人民币现金共计壹拾贰万元整”。2013年9月30日，武馨的丈夫高文通过自己姐姐高燕的农业银行卡转支了50000元。高文通过自己的农业银行卡和姐姐高燕的农业银行卡多次归还周兆琳利息。高文与周兆琳的会计核算归还利息的具体数额，会计说：“最后那一笔的利息，是到7月21日，2015年，最后一笔给我的是2万。……最后一笔是16年3月4日，上一次是2015年10月给了2万8，前边给个1万，大前面给了5万，又给了两个1万。……我给你计算完，给到2015年7月21日。……你现在到2015年7月份的你给完了。”。高文和周兆琳商谈还款事宜，周兆琳说：“你看看咱会计算出来的帐，有每笔明细，这会计跟我这些年了，帐差不了。……你给我哪笔钱，我都记明白的。……”。庭审中，本庭要求周兆琳说明武馨具体归还的利息数额，周兆琳的委托诉讼代理人说周兆琳本人说记不清楚，大概有10万元或8万元，还包括欠案外人的利息。2016年10月21日，周兆琳向本院申请诉讼财产保全，并缴纳保全费1520元。本院认为，本案中，武馨向周兆琳借款170000元，其中50000元武馨已按期归还，周兆琳要求武馨还款本金120000元符合法律规定，本院予以支持。关于周兆琳主张利息从到期日2013年8月7日至实际支付之日止，按日支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”、第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。……”本案双方约定2013年8月7日还款，武馨实际上按每月12000元给付周兆琳包括借期内利息，周兆琳接受，应视为双方在实践中修改了对利息的约定。故本院支持利息从2013年8月8日起至还清时止，按年利率24%计算。关于武馨要求周兆琳返还武馨多支付的超过年利率36%部分的利息218400元，因武馨出示的录音及还款银行卡明细、证人证言，可以证明武馨通过丈夫高文多次用高文及高燕账户转账给付利息，周兆琳处有会计，有账目，但对于本庭询问武馨偿还利息的具体数额，周兆琳回答记不清楚了，综合以上证据，本院对武馨已偿还2013年5月至2015年7月共26个月，总计支付了312000元利息的事实予以认可。故周兆琳应在扣除武馨应支付的利息、本金后，对超过年利率36%部分予以返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：武馨应给付周兆琳借款本金120000元及利息，利息从2013年8月8日起至付清之日，按年利率24%计算。武馨已给付周兆琳312000元。以上计算金额如超出312000元，武馨应于本判决生效之日起十日内将差额给付周兆琳；以上计算金额如少于312000元，周兆琳于本判决生效之日起十日内将差额给付武馨。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由周兆琳负担。保全费1520元，由周兆琳负担。反诉费4576元，由武馨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 田 颖人民陪审员 高恩双二〇一九年七月二十九日代理书记员 杨 苗