长春净月高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0194刑初48号 公诉机关：长春净月高新技术产业开发区人民检察院。 被告人：常汉，男，1987年2月3日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，捕前住松原市长岭县领城国际小区3号楼1单元501室。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人：韩伟，杨彪，吉林泉商律师事务所律师。 被告人：冉中悦，男，1999年2月15日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，捕前住榆树市于家派出所管内平房区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人：于冷娇，吉林良佐律师事务所律师。 被告人：杨洋，男，1998年5月9日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，捕前住榆树市于家派出所管内平房区。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人：宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。 被告人：王金宝，男，1999年7月18日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，捕前住长春市绿园区荣鼎康城小区2栋1门1501室。因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 被告人：吕某，男，1988年5月16日出生吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地长春市朝阳区，捕前住长春市朝阳区永春派出所管内平房区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人：王成，吉林瀛安鸿鑫律师事务所律师。 被告人：司冰雪，女，1990年9月27日出生于吉林省松原市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省松原市长岭县，捕前住松原市长岭县西北街派出所管内平房区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。 长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉（2019）41号起诉书，指控被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋、吕某、司冰雪犯敲诈勒索罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关于2019年7月15日以长净检刑检刑变诉（2019）1号变更起诉决定书，对长净检刑检刑诉（2019）41号起诉书指控的事实和适用法律部分进行变更。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙出庭支持公诉，上列被告人、辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋、吕某、司冰雪经预谋后,在长春市净月区、南关区、绿园区等地，由常汉组织冉中悦、王金宝等人驾驶机动车，通过故意制造交通事故或者寻找可能司机酒驾的车辆故意碰撞，造成对方全责或以报警相威胁的方式，多次敲诈勒索对方钱财，具体犯罪事实如下： 1、2018年1月11日23时许，被告人常汉在长春市绿园区新竹路与基隆街交汇处，发现被害人谷某驾驶的×××灰色速腾车正在倒车，常汉便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击谷某的车辆，造成对方全责，敲诈谷某人民币4860元，后常汉打电话将吕某、冉中悦找到现场。事故造成谷某车辆损坏，修车费用人民币2131元。 2、2018年4月13日13时30分许，被告人常汉、司冰雪在长春市绿园区西安大路铁西街口，发现被害人贾某驾驶的×××白色福克斯轿车在道路上变更车道，常汉便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击贾某的车辆，造成对方全责，敲诈贾某人民币5200元。事故造成贾某车辆损坏，修车费用人民币2978元。 3、2018年5月5日18时许，被告人冉中悦、吕某在长春市南湖广场延安大街路口，发现被害人王某1驾驶的×××红色速腾车进入南湖广场，吕某便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击王某1的车辆，造成对方全责，后敲诈王某1人民币1150元。事故造成王某1车辆损坏，修车费用人民币1255元。 4、2018年5月20日0时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋在长春市高新区硅谷大街和佳园路交汇处，误认为被害人王某2饮酒后驾驶×××银色捷达车，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击王某2的车辆，后发现王某2未饮酒，但事故造成了对方全责，遂敲诈王某2人民币3000元。事故造成王某2车辆损坏，修车费用人民币580元。 5、2018年6月10日16时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋在长春市南关区亚泰大街和东四道街交汇处，发现驾驶×××福田面包车司机饮酒后驾车，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击该车辆，该车司机弃车离开现场。次日常汉等人联系该车车主被害人刘某，以报警相威胁，敲诈刘某人民币32000元。事故造成刘某车辆损坏，修车费用人民币2800元。 6、2018年6月10日19时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋在长春市净月区新立城镇小胖活鱼馆门口发现被害人胡某和饮酒后驾驶×××白色长城车，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击胡某和的车辆，以报警相威胁，敲诈胡某和人民币13000元。事故造成胡某和车辆损坏，修车费用人民币5450元。 7、2018年6月21日1时50分许，被告人常汉、冉中悦在长春市世纪广场东环城路路口发现被害人张某驾驶的×××斯柯达车进入世纪广场，冉中悦便驾驶×××别克车故意撞击张某的车辆，造成对方全责，敲诈张某人民币4000元。事故造成张某车辆损坏，修车费用人民币12840元。 8、2018年7月15日20时许，被告人常汉、冉中悦、杨洋、王金宝、吕某在长春市净月区长伊公路和爱国村村路交汇处发现被害人孙某2酒后驾驶×××五菱面包车，吕某便驾驶×××别克车故意撞击孙某1的车辆，以报警相威胁，敲诈孙某1人民币10000元。事故造成孙某1车辆损坏。 9、2018年7月16日22时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋、吕某在长春市长伊公路16公里处,发现被害人苏某饮酒后驾驶×××奔腾车，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击苏某的车辆，以苏某酒后驾车为由，向其索要人民币30000元，苏某拒绝给付钱款，王金宝等人报警。因王金宝负事故全部责任而未遂。事故造成苏某车辆损坏，修车费用人民币1661元，后保险公司进行了理赔。 10、2018年7月30日3时许，被告人冉中悦、吕某在长春市绿园区皓月大路和普阳街交汇处，误认为被害人李某饮酒后驾驶×××现代车，冉中悦便驾驶×××别克车故意撞击李某的车辆，因李某未饮酒，且冉中悦负事故全部责任而敲诈未遂。事故造成李某车辆损坏，修车费用人民币5420元，后别克车主曹某将修车费用予以赔偿。 11、2018年8月7日3时50分许，被告人常汉、冉中悦、司冰雪在长春市绿园区皓月大路和春城大街交汇处，发现被害人佟某饮酒后驾驶×××尼桑车，常汉便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击佟某的车辆，以报警相威胁的方式，敲诈佟某人民币7000元。事故造成佟某车辆损坏。 12、2018年6月5日凌晨4时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋经预谋后，在长春市南关区东大桥广场附近，发现被害人王某3饮酒后驾驶吉A2A38捷达轿车在道路上行驶，王金宝便驾驶×××号迈腾轿车故意撞击王某3驾驶的捷达轿车，敲诈王某3人民币7500元。 13、2018年6月13日0时30分许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋经预谋后，在长春市宽城区兴旺路金阳万田小区附近，发现被害人颜某酒后驾驶×××棕色五菱红光车在道路上行驶，王金宝便驾驶银色奔驰轿车故意撞击颜某车辆，敲诈颜某人民币10000元。 综上，被告人常汉参与作案十一起，其中一起未遂，敲诈勒索人民币96560元；被告人冉中悦参与作案十一起，其中二起未遂，敲诈勒索人民币87650元；被告人王金宝、杨洋参与作案七起，其中一起未遂，敲诈勒索人民币75500元；被告人吕某参与作案四起，其中二起未遂，敲诈勒索人民币11150元；被告人司冰雪参与作案二起，敲诈勒索人民币12200元。 2018年8月9日被告人常汉、王金宝、司冰雪被公安人员抓获，后被告人常汉、王金宝分别配合公安机关将同案犯冉中悦、杨洋、吕某抓捕到案。案发后，公安机关将×××灰色迈腾车予以扣押。 公诉机关认为，指控的事实有抓获经过、扣押物品清单、指认现场笔录和照片、赔偿协议书、账单详情、道路交通事故认定书机动车保险报案记录、车辆损失情况确认书、各被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据证明，指控的事实清楚，证据确实充分。被告人常汉、冉中悦、杨洋、王金宝敲诈勒索他人财物，数额巨大，被告人吕某、司冰雪敲诈勒索他人财物数额较大，六被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。 被告人常汉、冉中悦、杨洋、王金宝、吕某、司冰雪均无辩解。 被告人常汉的辩护人提出：常汉等人敲诈苏某3万元未遂，应按照未遂金额判定从轻量刑幅度；被害人饮酒驾车，有明显过错，常汉有立功和坦白情节，依法应从轻处罚。 被告人冉中悦的辩护人提出：冉中悦在其参与的犯罪中起次要作用，分得赃款数额小，系从犯，有坦白情节，建议从轻处罚。 被告人杨洋的辩护人提出：指控第四起敲诈王某23000元，系王某2负事故全责给付的赔偿款，与被告人杨洋等人的恐吓行为无关；指控的第五起敲诈刘某32000元，因发生事故后司机逃跑，敲诈未遂，此后车主刘某害怕车被没收，与常汉等人联系后给付32000元修车款，与杨洋等人的敲诈行为无关；上述两起案件系敲诈未遂。杨洋在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，有坦白和立功情节，建议对其适用缓刑。 被告人吕某的辩护人提出：吕某认罪态度较好，请求对吕某从轻处罚。 经审理查明：被告人常汉纠集被告人冉中悦、杨洋、王金宝、吕某、司冰雪在长春市净月区、南关区、绿园区等地的酒店或在驾车途中物色已饮酒的司机或违章驾车的司机，后由常汉或冉中悦、王金宝、吕某驾车相撞故意制造交通事故。后又以对方系酒后驾车欲报警相威胁，六被告人分别结伙多次勒索他人钱款。具体犯罪事实分述如下： 一、2018年1月11日23时许，被告人常汉在长春市绿园区新竹路与基隆街交汇处，发现被害人谷某驾驶的×××灰色速腾车正在倒车，常汉便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击谷某的车辆，造成对方全责，敲诈谷某人民币4860元，后常汉打电话将吕某、冉中悦找到现场。事故造成谷某车辆损坏，修车费用人民币2131元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、中国大地财产保险公司出具的机动车辆保险报案记录、车辆损失情况确认书，证实谷某车辆发生事故报保险公司，保险公司进行定损，确认谷某修车费用人民币2131元，对方修车费用4860元。 2、手机支付账单详情，证实2018年1月15日谷某转给常汉支付×××维修费4860元。 3、辨认笔录及照片，证实经被害人谷某辨认，确认常汉系与其撞车的司机。 4、被害人谷某陈述：2018年1月11日23时许，我在新竹路与基隆街交汇处一个饭店饭后开车要走，我驾驶×××灰色的速腾轿车，从饭店门口往出倒车，后轮刚到主路上的时候，后面来了一辆车我就停了一下，这车直接撞到我车的右侧后门上了，撞我车的车牌号是×××，灰色迈腾轿车，当时车上就一个人，后来又来了两人，对方问我喝没喝酒，车有没有保险，说不行就私下解决算了，我说我都停车了，故意撞上来的我也没有责任，这时候对方就报交警了，第二天我们来的交警队，交警认定我全责，走保险给我和对方车辆修车。对方车是故意撞的，因为我看这个车从后面过来了，我都停车了，他加速撞过来的，我车右侧后门坏了，对方车右前侧保险杠和大灯损坏了。我修车花费2131元。对方修车花4860元。我给对方微信转账的。我车是在大地保险公司承保的。 5、被告人常汉的供述：2014年我和王金宝、冉中悦、杨洋、吕某、司冰雪、容志在路面上通过碰瓷的方法对机动车驾驶人实施敲诈勒索。我们专挑路面上酒后驾车机动车、违章驾驶机动车这类人群实施敲诈勒索。因为对方如果酒后驾驶机动车、违章驾驶机动车的本身就是一种违法行为，他们害怕会被处理，所以选择他们。我们大多时候开两台车外出作案，在长春市各个区寻找生意比较火的饭店、烧烤店，一台车停在一边等候，另一台车的人进店里寻找作案目标，如果发现有饮酒后驾驶机动车的人，就打电话给等候的那台车的人，告诉他们对哪台车作案，饮酒的人把车开出一段距离后，我们尾随的车找机会就主动刮蹭对方车辆，得手后，另一台车会及时赶到现场，跟对方研究赔偿等问题，如果对方确实饮酒就担心被处理，一般时候就会选择赔偿，如果对方没饮酒，就报交警，按保险程序赔偿。2018年1月11日，在基隆街与新竹路交汇处，我驾驶×××灰色迈腾车故意与一辆灰色速腾车发生碰撞，当时对方违章，我故意撞上去。报交警后，确定对方全责，保险公司作价后，对方给我转了4860元，我修车花了2000元，剩下的我留下了。当时我给吕某打电话，吕某和冉中悦一起来了，我没分给他俩钱。 6、被告人吕某供述:我从2015年开始选择路面上一些违章的车辆制造小剐蹭，赔偿比较少，后来跟常汉、荣志、冉中悦、王金宝、杨洋等人，专找路面上酒后驾车机动车、违章驾驶机动车的人实施敲诈。2018年1月11日在长春市新竹路与基隆街交汇处，常汉给我打电话说车刮了，让我过去，我和冉中悦一起过去，常汉没给我俩钱。 7、被告人冉中悦供述：2018年3月份左右，常汉开车带着我出去碰瓷，此后我们就一直在一起碰瓷赚钱，有常汉、吕某、王金宝、杨洋、司冰雪，我们都听常汉的，他说干活碰瓷我们就干活，他说不干活我们就不干活，每次都是常汉给我们分钱。2018年1月11日，常汉驾驶迈腾轿车故意与一辆灰色速腾发生了交通事故，常汉给吕某打电话说车刮了，吕某带我去的现场。 二、2018年4月13日13时30分许，被告人常汉、司冰雪在长春市绿园区西安大路铁西街口，发现被害人贾某驾驶的×××白色福克斯轿车在道路上变道，常汉驾驶×××灰色迈腾车故意撞击贾某的车辆，造成对方全责，敲诈贾某人民币5200元。事故造成贾某车辆损坏，修车费用人民币2978元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、道路交通事故认定书，证实贾某负事故全部责任，常汉无责任。 2、保险公司出具的机动车保险报案记录、车辆损失情况确认书，证实经保险公司认定，×××灰色迈腾车修车费5200元。 3、手机转账账单详情，证实2018年4月19日贾某支付给常汉人民币5200元。 4、修车费票据，证实2018年4月19日贾某支付修车费用2978元。 5、辨认笔录及照片，证实经被害人贾某辨认，确认常汉、司冰雪是撞其车并对其敲诈勒索的人。 6、被害人贾某陈述：2018年4月13日13时30分许，我驾车行至绿园区西安大路铁西街口附近并线时，后面一辆灰色迈腾车突然加速撞到我车的后保险杠左侧，两车停下后，对方驾驶员及车上一女子都下车了，问我咋整，并说走保险，那女的说他们着急回松原，让我抓紧处理，当时路口有一名交警在执勤，交警过来告诉我们联系保险公司，并告诉我们去交警队事故科进行责任认定。保险公司工作人员到来后，我说去4S店修车，对方男子说他自己找地方修，我就和这一男一女去绿园区交警队，交警判我全责，给我们开具了责任认定书。过几天对方给我修车的发票，花了5200元，走我的保险全额赔偿给对方了。我自己的×××白色福特斯轿车修车花了2978元。 7、被告人常汉供述：2018年4月13日，我驾驶迈腾轿车和司冰雪在西安大路铁西街口附近与一辆福克斯轿车制造了交通事故，当时对方变道违章，我故意撞对方，报交警后，对方全责，走的对方保险，作价后，对方转给我5200元，我找地方修的车花一部分钱，剩下的我和司冰雪共同花费了。 8、被告人司冰雪供述：我和常汉是2017年12月到2018年1月之间认识处对象，常汉跟我说他是开车找酒驾的或者违章的车撞车“碰瓷”，对方因为害怕交警处理就会给钱私了。我就知道常汉是在做碰瓷敲诈的事，我也跟着常汉去做了。2018年4月13日13时许，常汉驾驶他的灰色迈腾车拉着我，行驶到西安大路铁西街交汇处时，发现一辆正在变道的福克斯轿车，常汉加速开车撞向对方车，后经交警处理对方全责。对方赔了多少钱我不清楚，敲诈来的钱在日常生活中我俩花了。 三、2018年5月5日18时许，被告人冉中悦、吕某在长春市南湖广场延安大街路口，跟踪被害人王某1驾驶的×××红色速腾车进入南湖广场，吕某驾驶×××灰色迈腾车故意撞击王某1的车辆，造成对方全责，敲诈王某1人民币1150元。事故造成王某1车辆损坏，修车费用人民币1255元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，王某1负全部责任，吕某无责任。 2、保险公司出具的机动车保险报案记录、车辆损失情况确认书，证实王某1修车费用人民币1255元，对方修车费用人民币1150元。 3、辨认笔录，证实经被害人王某1辨认，确认吕某、冉中悦是撞车敲诈其钱款的人。 4、被害人王某1陈述：2018年5月5日18时许，我驾驶我的×××红色速腾轿车从延安大路进入南湖广场，刚进广场从我车左后方来了一辆×××灰色迈腾轿车直接撞到我车左后方了，我下车之后问那个司机我说你怎么开的车，那个司机说我只看我左侧了没看到右侧，我说你是故意撞的我，对方司机就报交警了，交警认定是我全责，之后走的我车保险。我修车费1255元，是保险公司支付的。对方车辆修理花1150元，是平安保险公司承保的。 5、被告人冉中悦供述：2018年5月份的一天下午，在长春南湖广场的一个出口，我和吕某驾驶迈腾轿车与一个女司机驾驶的红色的速腾轿车发生了刮蹭，当时是吕某驾车，对方报了保险公司，保险公司和交警去了现场，走的对方保险，赔付我们的钱。 6、被告人吕某供述：2018年5月5日，在长春市延安大路，我驾驶常汉的迈腾车拉着冉中悦，故意与一辆红色速腾车发生事故，后报交警处理，交警判对方全责，对方给我1150元。 四、2018年5月20日零时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋在长春市高新区硅谷大街和佳园路交汇处，认为被害人王某2饮酒后驾车，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击王某2驾驶的×××银色捷达车，之后发现王某2并未饮酒，但事故造成了对方全责，敲诈王某2人民币3000元。事故造成王某2车辆损坏，修车费用人民币580元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、道路交通事故责任认定书，证实王某2与王金宝驾驶的车辆在硅谷大街佳园路北行约200米处相撞，致两车损坏，当事人王某2负全部责任，王金宝无责任。 2、收条，证实王某2给付王金宝3000元，王金宝出具了收条。 3、收据，证实王金玉修车支付修车费580元。 4、辨认笔录及照片，证实经被害人王某2辨认，确认王金宝、常汉、杨洋是敲诈勒索其钱款的人。 5、被害人王某2陈述：2018年5月20日零时许，我从饭店出来，在长春市高新区硅谷大街上佳园路附近，后边一辆车把我撞了，我下车以后对方车上下来两个男的，一个叫王金宝的问我喝没喝酒，我说没喝酒，他说那就报交通队呗，我说可以。王金宝打电话找来一个人，把驾驶证或者行驶证给了王金宝，交警到了之后让我们照相，第二天到交通队事故科定责，王金宝让交警查我喝没喝酒，交警拿仪器测我确实没喝酒。交警看过照片说我是变线行驶，定我全责，王金宝直接领我去了汽车修理部，在修理部的时候他打电话问修车需要多少钱，对方说修车得六、七千块钱，我说我找人给他修用不了这些钱，王金宝说他就在这修，后来我就走了。第二天我们又去了高新交警队，交警还是判我全责，我还是不认可，我们就离开了，第三天我给他打电话说我有个朋友在一汽4S店，全下来三千多块钱，保证是原厂的，对方不同意，然后我们到了高新交警队，在楼下我跟王金宝讨价还价了一阵，最后王金宝同意我赔偿他三千元。 6、被告人常汉供述：2018年5月份一天，王金宝开着迈腾车拉着杨洋，冉中悦开别克君越拉着我，我们一起到硅谷大街附近的老胖烧烤，冉中悦和我去寻找作案目标，当天23时许，我给杨洋打电话说一辆捷达车的车主喝完酒开车出来了，并告诉他车号，王金宝和杨洋开车尾随捷达车到硅谷大街佳园路附近，王金宝故意开车撞上去了，我们到现场之后发现对方没有喝酒，我们就报了交警，交警判定捷达车车主全责，负责给我们修车，后来车主给我们三千元，王金宝把三千元现金交到我手里，我给王金宝五百元，修车花了近二千元钱，剩下的我自己留下了。 7、被告人冉中悦供述：2018年5月的一天晚上，王金宝和杨洋驾驶迈腾轿车，我和常汉驾驶我的君越轿车，在长春市高新区硅谷大街佳园路附近的一个烧烤店寻找作案目标，当时我和常汉发现一台捷达车司机酒后驾车，我俩就把情况告诉了王金宝和杨洋，他俩开着迈腾跟着那台捷达车，当时这台银色老款捷达实线并线，负全责，对方给了三千元，由常汉支配的，我没分着钱。 8、被告人王金宝供述：2018年5月份一天，我开着×××迈腾车拉着杨洋，冉中悦和常汉驾驶×××别克君越，我们四个人一起到硅谷大街附近的老胖烧烤，冉中悦和常汉去寻找目标，后常汉给杨洋打电话说一辆捷达车的车主喝完酒开车出来了并告诉我捷达车的车号，这辆车出来之后我就开车跟着他，到硅谷大街佳园路我故意开车撞他车的左后方，我们下车之后发现对方没有喝酒，杨洋就报了交警，交警来了之后判定捷达车车主全责，负责给我们修车，当时车主给我们的现金三千元，我把这三千元钱都给常汉了，这次我分到五百元。 9、被告人杨洋供述：我和王金宝、冉中悦、常汉、吕某驾驶机动车辆在路面上找酒后驾驶机动车的人实施碰瓷，因为对方酒后驾驶机动车、违章驾驶机动车担心会被处理，不敢报警，只能和我们私了。我们大多时候开两台车外出作案，先在长春市区寻找生意比较火的饭店、烧烤店，一台车停在一边等候，另一台车的人进店里寻找作案目标，如果发现有饮酒后要驾驶机动车的人，就打电话给等候的那台车的人，告诉他们对哪台车作案。饮酒的人把车开出一段距离后，我们尾随的车找机会就故意刮蹭对方车辆。我们停下就看对方怎么处理这件事，私了就给我们拿钱，报警就去交警队。2018年5月份一天23时许，王金宝开着迈腾车拉着我，冉中悦和常汉驾驶另一辆别克君越车，我们一起到会展大街附近的“老胖烧烤”，冉中悦和常汉去寻找目标，后常汉和冉中悦打电话说一辆捷达车的车主喝完酒开车出来了，并告诉我们捷达车的车号，我就开车跟着这辆车，到硅谷大街佳园路王金宝故意开车撞上他车的左后方，我们下车之后发现对方没有喝酒，我们就报交警，交警来了之后判定捷达车主全责，负责给我们修车。 五、2018年6月10日16时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋在长春市南关区亚泰大街和东四道街交汇处，发现驾驶×××福田面包车司机饮酒后驾车，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击该车辆，该车司机弃车离开现场。次日常汉等人联系该车车主被害人刘某，以报警相威胁，敲诈刘某人民币32000元。事故造成刘某车辆损坏，修车费用人民币2800元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、协议书，证实事故发生后，刘某赔偿给王金宝人民币32000元。 2、辨认笔录及照片，证实经被害人刘某辨认，确认常汉、冉中悦、王金宝是敲诈其钱款的人。 3、被害人刘某陈述：2018年6月10日我接到一个电话，对方跟我说他的车被我的车撞了，让我去湖西路的一个汽车修配厂协商修车的事，对方威胁我说由于我雇的司机逃逸了，报警我的车就得被没收，私了就让我给他修车钱。接完电话我就联系我雇的司机，但是联系不上，也不知道我的车在哪。当天14时许，我到修配厂和三个男的见了面，对方指着修配厂一辆车号为×××的轿车说，“你看把我车撞这样”，对方还威胁说我的司机逃逸了，不私了的话，我的车就会被交警拖走，就不能上路了。我问对方要多少钱，对方一个岁数稍微大的男子跟我说修车最少得35000，我说我没那么多钱，让对方少要点，对方说最少也得32000，我同意了。第二天9时许，我到欧亚春城超市门口我和对方签一个赔偿协议，给他们32000元钱。和对方发生事故时是我雇佣的司机刘军驾驶的，我现在联系不上刘军了。赔偿协议书是我和王金宝签的。 4、被告人常汉供述：2018年6月份的一天，王金宝开×××迈腾车拉着杨洋，冉中悦开着别克君越拉着我到杨家崴子烧烤店寻找目标，我在车里发现一辆福田牌面包车的司机喝完酒从张老三烧烤出来开车走了，我对王金宝说福田牌面包车司机喝酒了，王金宝就开着迈腾车跟上去了，在亚泰大街上，王金宝开的迈腾车故意和对方车辆发生了交通事故，对方司机开车就跑，我们在后面追，后来将对方车辆强行别停，对方司机下车跑了，我们报警了。对方害怕被处理同意赔偿我们32000元。王金宝把钱交给我，我分给王金宝6000元，分给冉中悦3000元，分给杨洋1000元，修车花了10000元左右，剩下8000多元我自己留下了。 5、被告人冉中悦供述：2018年6月份一天，常汉和我驾驶君越车，王金宝和杨洋驾驶迈腾轿车，在四道街附近看到像是喝酒的一个人驾驶一台大面包车走了，我们就尾随到亚泰大街东四道街交汇处高架桥下，王金宝驾驶迈腾轿车故意追尾了对方，对方当时驾车逃跑了，然后我们去的派出所和交通队求助，后来找到对方车主电话，对方面包车车主给拿回来32000元钱。常汉给我3000元，其余的钱是如何分配的我不知道。 6、被告人王金宝供述：2018年6月份一天凌晨，我和杨洋开着×××迈腾车，冉中悦和常汉开着×××别克君悦，到烧烤店寻找目标，常汉在车里发现一辆福田牌面包车的司机喝酒出来并开车，常汉给我打电话让我跟上去撞他。我就开着迈腾车跟上去了，在亚泰大街我开着迈腾车故意撞在福田面包车的左后面了，对方开车就跑，我开车在后面追，我又撞了这辆车后面一下，我当时就把他的车堵住了，司机跑了。杨洋报的交警，后来对方找我们谈，我们向对方要35000元，对方给了常汉32000元。这次我分到6000元。 7、被告人杨洋供述：2018年6月份一天，我和王金宝、冉中悦、常汉一起去杨家崴子碰瓷，当时王金宝开车×××迈腾车拉着我，让冉中悦和常汉开×××别克君越到杨家崴子附近的烧烤店寻找目标，到23时许，常汉在车里发现一辆福田面包车的司机喝酒出来并开走了，给我俩打电话说了一辆福田牌面包车司机喝酒了，让我们故意撞他。王金宝开着迈腾车跟上去了，在亚泰大街王金宝开迈腾车故意撞在福田面包车的左后面了，对方开车就跑，王金宝开车在后面追，又撞了这辆车后面一下，他停下之后拿一个不大的刀下来了，也没伤到我和王金宝，我们报警了，后来对方给了常汉32000元，这次我分到1000元。 六、2018年6月10日19时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋在新立城镇小胖活鱼馆门口发现被害人胡某和饮酒后驾驶×××白色长城车上路，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击胡某和的车辆，以报警相威胁，敲诈胡某和人民币13000元。事故造成胡某和车辆损坏，修车费用人民币5450元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、收据，证实胡某和修车支付5450元。 2、辨认笔录及照片，证实经被害人胡某和辨认，确认王金宝、杨洋是撞其车并对其敲诈勒索的人。 3、被害人胡某和陈述：2018年6月10日17点左右，我在净月新立城水库小胖活鱼馆门口和跟我干活的工人吃饭，吃完饭大概18时30分，我从饭店里出来开车准备回家，我刚倒车还没上马路呢，有一辆车从右后方上来撞了我车的右前门、右前轮和右翼子板，从对方车上下来了两个男的，后来知道叫王金宝的人问我喝没喝酒，还威胁我说要报交警队，因为我喝了点酒，害怕报交警，所以我说私了吧，对方说私了就拿30000块钱，我说30000元我肯定给不了。后来对方打个电话，王金宝说要17000元，我说最多给13000元，后来对方同意了。我把钱给了王金宝，王金宝给我写个收条，上面有他的名字和身份证号。我开的白色长城H5，车牌号是×××，对方开的是灰色的老迈腾，车牌号是×××。 4、被告人常汉的供述:2018年6月份一天晚上，我让王金宝开着我的迈腾车，我和杨洋、冉中悦到新立城水库“小胖活鱼馆”，王金宝和杨洋在车上等着，我和冉中悦进到“小胖活鱼馆”去找作案目标。大约晚上19时许，我打电话告诉王金宝、冉中悦说有个喝完酒的人开白色的长城H5出来了，让他们跟上去找机会撞他的车。这名司机往后倒车的时候，王金宝就驾车撞在他车右前侧了，我躲在一边，王金宝假意给我打电话说修车得多少钱，我说得20000元。我知道对方车主喝酒了，和他讨价还价讲到13000元，之后对方车主把13000元给我们了，我给杨洋1000元钱，给冉中悦2000元，修车花了2000多元，剩下的我自己留下了。 5、被告人冉中悦的供述：2018年春夏交际一天，我和王金宝、常汉、杨洋驾驶常汉的迈腾轿车，到新立城水库附近的一个鱼馆门口找喝酒开车的人，我看到一大龄男人喝酒后出来上一台白色长城SUV车，我把这个情况告诉常汉他们，当时对方倒车，王金宝开车往前顶撞上了，因为知道对方喝酒了，我们要报交通队，对方害怕同意给钱，王金宝和对方司机商量对方给我们13000元赔偿。王金宝分2000元钱，杨洋分1000元，我分2000元，剩下8000元给常汉了。因为是常汉的车，我们约定用谁的车谁就多拿钱。 6、被告人王金宝的供述：2018年6月份的一天，我通过冉中悦认识常汉，常汉让我和他一起去撞车，他说撞酒驾，撞完酒驾给的钱多。当天晚上七、八点钟，常汉让我开着他的车号×××迈腾车，杨洋、常汉、冉中悦坐车到净月区新立城水库附近的“小胖活鱼馆”，我把车停在“小胖活鱼馆”附近，我和杨洋在车上等着，冉中悦和常汉进到“小胖活鱼饭店”去找喝酒的人，大约19时许，常汉给我打电话说有个喝完酒的人开白色的长城H5出来了，让我去开车撞他的车，当时这辆白色的长城H5车倒车刚上马路，我就驾车撞在白色的长城H5的右前侧，然后我就下车了，给常汉打电话问修车钱是多少钱，常汉说修车需要2万元钱，我就向对方车主要2万元修车钱，我知道对方车主喝酒了，和对方车主商量后最终同意给我13000元，我和杨洋收钱后给常汉了，常汉当场给我分2000元，给别人分多少我不清楚。 7、被告人杨洋供述:2018年6月份一天，我和冉中悦、王金宝、常汉开着常汉的迈腾到净月区新立城水库附近的“小胖活鱼馆”，王金宝把车停在“小胖活鱼馆”附近，我和王金宝在车上等着，冉中悦和常汉就进到饭店去找喝酒的人，大约18时许，常汉给我们打电话说有个喝完酒的人开车，当时这辆白色的长城H5车倒车出来，刚上马路的时候，王金宝就驾车撞向白色的长城H5车的右前侧，我们向对方车主要3万元钱，后来经过协商给了我们13000元钱，我和王金宝收的钱，把钱都给常汉了，常汉给我1000元，给了王金宝2000元，剩下的钱我不知道怎么分的。 七、2018年6月21日1时50分许，被告人常汉、冉中悦在长春市世纪广场东环城路路口发现被害人张某驾驶×××斯柯达车进入世纪广场，冉中悦便驾驶×××别克车故意撞击张某的车辆，造成对方全责，敲诈张某人民币4000元。事故造成张某车辆损坏，修车费用人民币12840元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、道路交通事故责任认定书，证实经交警部门认定，张某负全部责任，冉中悦无责任。 2、保险公司出具的机动车保险报案记录、车辆损失情况确认书，证实保险公司确认张某修车费用人民币12840元，对方车辆×××修车费人民币8250元。 3、手机支付账单，证实2018年8月2日张某支付给常汉等人4000元。 4、情况说明，证实张某驾驶的车辆车主是其姐姐张薇，张薇修车费用为12840元。 5、辨认笔录及照片，证实被害人张某辨认确认冉中悦是驾车撞其车的人。 6、被害人张某陈述：2018年6月21日1时50分，我开我姐张薇的×××斯柯达车从东环城路进入世纪广场，被一台别克轿车撞到我车左后侧两个车门和后轮眉上了，当时对方车上两个人，司机下来后说我并道。我打122报警了，又来了一台银色本田车，下来两个男的说：你要是喝酒了，有喝酒的处理办法，要是喝酒就走程序，我说我没喝酒。后来交警来了，判我的车全责，把我的车拖到停车场去了。我和冉中悦谈的，我走的保险，保险公司给×××2车辆定损8250元，我同意给冉中悦4000元。2018年8月2日，通过我微信给对方转了4000元，我车×××左后侧两个车门和后轮眉撞坏了，人保保险公司定损2800元。我当时怀疑对方是碰瓷的，应该是故意撞我车的。 7、被告人常汉供述：2018年6月份一天，我和杨洋、冉中悦、王金宝四个人，冉中悦开别克君越拉着我在世纪广场附近寻找作案目标，看见一台斯柯达车司机好像喝酒了，就在东环城路口故意与这台车制造了交通事故，结果对方没喝酒，我们给王金宝、杨洋打了电话，他俩就过来了，我们报了交警，后来用对方保险给我们修的车。 8、被告人冉中悦供述：有一次在世纪广场东环城路出口，我和常汉驾驶我的君越轿车，我和常汉说一台斯柯达车好像司机喝酒了，在广场出口处，对方司机左拐右拐的，我就撞上它。事故走保险了，对方全责，赔付我4000块钱，我用来修车了。 八、2018年7月15日20时许，被告人常汉、冉中悦、杨洋、王金宝、吕某在净月区长伊公路和爱国村村路交汇处，发现被害人孙某2酒后驾驶×××五菱面包车，吕某便驾驶×××别克车故意撞击孙某1的车辆，以报警相威胁，敲诈孙某1人民币10000元。事故造成孙某1车辆损坏。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、辨认笔录，证经实被害人孙某1辨认，确认吕某、杨洋是撞其车并对其敲诈的人。 2、被害人孙某1的供述：2018年7月15日20时许，我在新立城水库马婆烧烤店跟我朋友吃完饭后，驾驶×××灰色五菱宏光面包车沿着长伊公路北行准备回家，走到爱国村口的时候，路右边停着一辆×××黑色别克君越牌轿车，我刚要超过这个车的时候，这辆车突然加速撞到我车右后轮上面了，从这车上下来两个男的，其中一个说这车都撞了走保险吧，又说你这喝酒了，咱们私下协商解决吧，我说你要多少钱吧，他说给14000元吧，我说你少点吧，他就说给12000元算，最后我们商量到10000元，他们同意了，之后我去取款机取了10000元给他们了，他们就走了。 3、被告人常汉供述：2017年7月初一天，我和吕某、杨洋、王金宝、冉中悦开两台车，吕某开的别克君越拉着冉中悦，王金宝开着吕某的荣威550拉着杨洋，在新立城得一方鱼馆对面烧烤店选择的作案目标，我和王金宝、杨洋下车寻找作案目标，我通知吕某说开五菱面包那名司机喝酒了，让他开车尾随，吕某在长伊公路故意制造了事故，冉中悦和吕某与对方司机谈赔偿，我们向这名司机要了10000元钱，吕某分4000元，冉中悦分3500元，杨洋和王金宝每人要500元，我分1500元。 4、被告人冉中悦供述：有一次在新立城水库附近，我和吕某、常汉、杨洋、王金宝，开我的别克君越轿车还有常汉的迈腾轿车，我和吕某在车上坐着，常汉找到一个酒后驾驶五菱面包车，这台面包车上公路后，吕某开车拉着我，其余三人驾驶迈腾轿车跟着，我的君越轿车和面包车刮蹭了，我和吕某和对方交涉，以报交通队为由给对方施压，逼迫对方给我们10000元钱，吕某分4000元，常汉分1500元，杨洋和王金宝每人分500元，我分得3500元。 5、被告人杨洋供述：2018年7月份一天，我和吕某、冉中悦、王金宝、常汉去碰瓷，吕某开着别克君悦车拉着冉中悦在新立城水库一家烧烤店附近等着，我和王金宝、常汉去烧烤店吃饭找碰瓷对象，大约21时许，我门给冉中悦、吕某他们打电话说有个喝完酒的人开一辆五菱宏光面包车出来了，让冉中悦和吕某开车去撞，吕某开车就把对方的五菱宏光面包车撞了，对方给了1万元，我和王金宝分了500元，吕某分了4000元，剩下钱怎么分的我不清楚。 6、被告人王金宝供述：2018年7月份一天，我和吕某、冉中悦、杨洋、常汉去新立城水库附近烧烤碰瓷，吕某开别克君悦车拉着冉中悦在附近等着，我和杨洋、常汉就去烧烤店吃饭找碰瓷对象，大约21点左右，常汉给冉中悦打电话说有个喝完酒的人开一辆五菱宏光面包车出来了，让冉中悦和吕某开车去撞对方的车，吕某开车就把对方的五菱宏光面包车撞了，对方给了10000元钱，我和杨洋每人分了500元，剩下的钱我就不清楚了。 7、被告人吕某供述：2018年7月初一天，我和杨洋、王金宝、冉中悦、常汉，我开的别克君越拉着冉中悦，王金宝开我的荣威500拉着常汉和杨洋，在新立城得一方鱼馆对面烧烤店选择的作案目标，王金宝给我打电话说开五菱面包车的司机喝酒了，我开车尾随到长伊公路曹家屯下面故意制造了事故，对方同意赔偿，我们五个人跟着这名司机到附近的农村信用社取10000元钱，我分4000元，剩下6000元给了冉中悦，他们咋分的我不清楚。 九、2018年7月16日22时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋、吕某在长春市长伊公路16公里处,发现被害人苏某饮酒后驾驶×××奔腾车，王金宝便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击苏某的车辆，以苏某酒后驾车为由，向其索要人民币30000元，苏某拒绝给付钱款，王金宝等人报警。因王金宝负事故全部责任而未遂。事故造成苏某车辆损坏，修车费用人民币1661元，后保险公司进行了理赔。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，王金宝负全部责任，苏某无责任。 2、机动车辆交强保险赔款计算书、支付信息列表、收据，证实苏某修车费用为1661元，该款由保险公司进行理赔。 3、辨认笔录及照片，证实被害人苏某辨认确认王金宝是撞其车并对其进行敲诈勒索的人；冉中悦、杨洋是王金宝打电话找来的人，常汉是坐在车的副驾驶位置对其进行敲诈勒索的人。 4、被害人苏某陈述：2018年7月16日22时许，我在净月区新立城镇马婆烧烤店吃完饭后开车沿长伊公路南行回家，走到16公里附近的时候我要左转，我看后面同方向来一辆车，我就稍微慢了一下，这时候后面那个车直接就撞到我车的左前轮上面了。驾驶员下车之后直接跟我说我喝酒了，让我拿30000元私下解决，我没同意他就报警了，交警来把我车拖走了，我感觉这个车就是碰瓷的，他应该是看我喝酒一直跟着我故意撞上的。我没给对方钱，直接报交警了。 5、被告人常汉供述：2017年7月份一天，我和杨洋、王金宝、冉中悦和吕某，开两辆车，王金宝和我开的是迈腾，吕某开荣威550拉着冉中悦和杨洋，在新立城得一方鱼馆对面一家烧烤店选择作案目标，有一辆车司机喝酒开车向新湖镇方向走，王金宝开车尾随一公里左右与对方车辆制造了交通事故，王金宝说要30000元，对方不同意，我们就报警，净月交警处理的，我们给对方修了车，走了迈腾车的保险。 6、被告人冉中悦供述：有一次在新立城水库附近，我们五个人开两台车去的，发现了一个酒后驾驶黑色奔腾B70轿车的人驾车，王金宝驾驶迈腾轿车故意与对方发生刮蹭，对方车主挺穷的，我们报交警了，交警到现场把迈腾车和对方的车都扣押到停车场了，隔了三天左右，我们去取的车，然后划定的责任我们是全责，走的迈腾车保险给对方修的车。 7、被告人王金宝供述：在净月区撞完五菱宏光的第二天，我和吕某、冉中悦、杨洋、常汉，我开着迈腾车拉着常汉在烧烤店附近的路边等着，吕某、冉中悦、杨洋他们三个人去烧烤店找碰瓷对象，22时许吕某、常汉打电话说有个喝完酒的男子驾驶黑色奔腾B70车出来，我就开迈腾拉着常汉，在新立城水库附近的公路拐弯处我开车故意撞对方车的左前侧，对方车的左前车轮变形了，我们车的右前车轮掉了，我们商量后向对方要30000元，对方车主不同意，我们就报交警，交警就到现场进行处理，我们的车全责，之后我们给对方修车，常汉联系的修车，花了多少钱我不知道 8、被告人吕某供述：2018年7月份一天，我和杨洋、王金宝、冉中悦和常汉开两台车，王金宝和常汉开的是迈腾，我开荣威拉着冉中悦和杨洋，在新立城得一方鱼馆对面一家烧烤店选择的作案目标，对方车辆向新湖镇方向行驶，我们尾随一千米左右与对方车辆制造了交通事故，王金宝说要30000元，对方不同意，我们就报警，净月交警处理的，我们给对方修了车，走了迈腾车的保险。 9、被告人杨洋供述：2018年7月份一天，王金宝开着迈腾车拉着常汉在新立城烧烤店附近的路边等着，吕某、冉中悦和我去烧烤店找碰瓷的对象，22时许，我们给常汉他们打电话说有个喝完酒的男子驾驶了黑色奔腾B70车出来，然后王金宝就开迈腾车拉着常汉，在新立城水库附近的公路拐弯处故意撞在对方车的左前侧，我们要30000元他不给，之后我们就报交警了，交警判定我们的车全责，我们给对方修车，是保险公司赔的钱。 （十）2018年7月30日3时许，被告人冉中悦、吕某在长春市绿园区皓月大路和普阳街交汇处，以为被害人李某饮酒后驾驶×××现代车，冉中悦便驾驶×××别克车故意撞击李某的车辆，因李某未饮酒，且冉中悦负事故全部责任而敲诈未遂。事故造成李某车辆损坏，修车费用人民币5420元，后别克车主曹某将修车费用予以赔偿。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，冉中悦负全部责任，李某无责任。 2、发票，证实魏某（李某）修车费用人民币5420元。 3、辨认笔录及照片，证实被害人李某辨认，确认出冉中悦是驾车撞其车并对其敲诈勒索的人。 4、被害人李某陈述：2018年7月30日3时许，我和我的朋友、家人在长春市绿园区盛川王府吃火锅后，我开×××现代车送他们回家，走到绿园区皓月大路普阳街交汇处左转弯的时候被追尾了，对方驾驶的别克君越突然撞我车的右后方了，对方问我喝酒没喝，然后报交警了。交警让我们把现场照片照一下，明天去快速理赔中心处理，之后我们拍了照之后就各自离开了。第二天到绿园区快速理赔中心，判定对方全责，我开车到4S店维修，后期我联系对方车主，对方就以各种借口拖我，也不给我拿钱。对方一共三个人，别克君越坐一男一女，男的下车跟我交涉的，那名女子一直没下车，我车被撞之后，不知道从哪又来了一名男子到现场。当天我没有饮酒。8月9日我就接到净月大街派出所民警电话说对方涉嫌碰瓷被抓了。我修车花了5420元，交警部门认定对方车辆全责。 5、证人曹某证言：2018年7月30日，冉中悦驾驶×××的别克车撞了一辆车牌号为×××的现代车，经交警认定别克车全责，冉中悦被警察抓获时未赔付对方车主修车费用。冉中悦购车时不能用他的名，他用我的身份信息贷款买的这台车，他不给钱，我就得给，因此我找到了对方车主魏某，10月16日，我给魏某转账将对方修车钱付清了。冉中悦出事后，我就把车卖给车贩子了，要不还不上贷款，现在不知道车在哪了。 6、证人魏某证言：2018年7月30日3时许，我和朋友李某夫妇吃完饭回家，我喝酒了，让李某开的车，后被一台别克君越撞了，对方问喝没喝酒，李某说没喝酒，因为责任划分有分歧就报警了，我们修车花了5420元，钱是我拿的，后来有一个自称是对方车主朋友的人把修车费全额转账给我的，修车收据给对方了。 7、被告人冉中悦供述：有一次我和吕某开我的君越轿车，在皓月大路普阳街附近寻找目标，看到一个饭店内出来一桌客人，感觉这些人都喝酒了，一个男开现代SUV车走了，我和吕某驾车尾随这台现代车，在普阳街往皓月大路左转的时候，我故意用我车的左前部撞击了现代车的右后部位一下，我们双方下车，发现对方没喝酒，我知道对方没喝酒的情况下我是全责，然后我报了交警和保险公司，现在这个事故正在处理中。 8、被告人吕某的供述：2018年7月10日，我自己开荣威550，冉中悦开着别克君越拉着她女朋友，对方是北京现代ix35,我先下车到盛川王府火锅店选择的作案目标，之后电话通知冉中悦，冉中悦开着别克君越尾随，在皓月大路与普阳街交汇与该车制造了事故，因为对方没饮酒，不同意赔偿，交警拍现场照片，第二日去交警队处理，处理结果我不清楚。 十一、2018年8月7日3时50分许，被告人常汉、冉中悦、司冰雪在长春市绿园区皓月大路和春城大街交汇处，发现被害人佟某饮酒后驾驶×××尼桑车，常汉便驾驶×××灰色迈腾车故意撞击佟某的车辆，以报警相威胁的方式，敲诈佟某人民币7000元。事故造成佟某车辆损坏。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、辨认笔录及照片，证实被害人佟某辨认确认司冰雪是坐在车副驾驶位置对其敲诈勒索的人；冉中悦是后到现场帮助车主敲诈勒索的人；常汉是驾车撞其车并对其敲诈勒索的人。 2、被害人佟某陈述：2018年8月7日3时50分，在绿园区月大路和春城大街交汇，我和我朋友从盛川王府火锅吃完饭出来，我开着红色的尼桑逍客车沿着皓月大路往东行驶，行驶到春城大街右转50米左右，有一辆迈腾车用右前侧车头撞了我驾驶的逍客车左后方，然后我就下车了，对方从车的驾驶室下来一名男子，副驾驶下来一名女子，那名男子说他车被撞坏了，让我赔钱，而且要找交警来，当时他打了个电话，过了10分钟左右又来一辆白色速腾车，从车上下来一名男子，自称是修配厂的，说迈腾车修车得7000元钱，因为我在盛川王府火锅吃饭时喝了一杯啤酒，我怕对方把事情捅到交警那里，就想息事宁人，我朋友刘越才就去银行取7000元钱交给开迈腾车的那名男子，然后我们就各自开车走了。 3、被告人常汉供述：2018年8月7日凌晨3点左右，我开迈腾拉着司冰雪，另一台是冉中悦开着租的速腾车，在皓月大路上的盛川王府火锅，冉中悦寻找的作案目标，告诉我尼桑司机喝酒了，我尾随至皓月大路与春城大街附近，与对方车辆故意制造了交通事故，我随后给冉中悦打了电话，我问冉中悦修车得多少钱，冉中悦说得七、八千元，后来对方同意给拿7000元，冉中悦跟着去取的钱，钱取回来以后交给了我，我分给冉中悦1000元，分给司冰雪2000元钱。我和司冰雪是从宾馆出来的，出来的时候，我跟司冰雪说了，要出去干活去，司冰雪也没说什么，就跟着我出来了。干活就是开车出去找车碰瓷，再实施敲诈勒索。 4、被告人冉中悦供述：2018年8月初的一天晚上，我接到常汉打来的电话，说他在春城大街附近与别人发生交通事故了，让我到现场，我开车到现场看到对的红色的尼桑SUV和常汉的迈腾轿车都在路边停着呢，常汉问我修车大约需要多少钱，我说怎么也得7000元左右，然后对方车主承认自己喝酒了同意给钱，常汉收了对方7000元，常汉和他的女朋友都在现场，常汉给我1000元。 5、被告人司冰雪供述：2018年8月6日19点左右，我和常汉在西安大路延寿街交汇住的温度假日宾馆出门准备去吃饭，顺便碰瓷，走到皓月大路盛川王府火锅店，看见屋里有人在喝酒，常汉就把车停在了门口给冉中悦打电话，让冉中悦来看着点有没有酒驾的。不一会儿，冉中悦就开一台白色速腾车来了，冉中悦告诉常汉说在窗边喝酒的两个人出来了，上的那台红车，让我俩跟着这台红色车找机会碰瓷。我和常汉从皓月大路跟着那台车上的春城大街，快到景阳大路与春城大街交汇的时候碰的车，碰完以后对方和常汉下车后说要报警，对方因为害怕被交警处理，就提出要给钱私了，常汉就给冉中悦打电话让冉中悦到现场，冉中悦跟对方说修车得七、八千元钱，对方要给6000元钱，常汉不同意，说要7000元钱，对方同意了，冉中悦就拉着对方其中一个人去附近银行取的钱，回到现场把7000块钱给了常汉就走了。常汉给冉中悦1000元钱，常汉给我2300元钱，后来常汉又拿回去700元，我剩了1600元钱。 十二、2018年6月5日4时许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋，在长春市南关区东大桥广场附近，发现被害人王某3饮酒后驾驶吉A2A38捷达轿车在道路上行驶，王金宝便驾驶×××号迈腾轿车故意撞击王某3驾驶的捷达轿车，敲诈王某3人民币7500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、微信转账截图，证实2018年6月5日4：45:31时，王某3给王金宝微信转账7500元。 2、收条，证实2018年6月5日王金宝收到7500元后给王某3出具了收条。 3、被害人王某3陈述：2018年6月5日4时30分许，我和我媳妇王某4在东三马路附近的状元阁吃饭后，我驾驶捷达车开到东大桥广场时，一辆车过来把我右侧车门子撞了，我们把车停在路边，对方车里下来两个人，问我是不是喝酒了说要报警，我说我是喝酒了，不报警行不行，这时其中一个人说别报警了，拿点钱得了。小个的人说他的车是进口迈腾，让我拿5万元钱修车就不报警了。我和对方协商后定在7500元，然后我媳妇用微信给王金宝转了7500元，王金宝给我出了收条，我们就各自走了。 4、证人王某4证言：2018年6月5日4时30分许，我和我丈夫王某3在东三马路附近的状元阁吃饭后，王某3驾驶捷达车开到东大桥广场时，一辆车过来把撞了我们右侧车门子，对方车里下来两个人，问王某3是不是喝酒了，还说要报警，一个人说别报警了，向我们要5万元钱修车就不报警了。后来协商7500元，然后我用微信给王金宝转了7500元，王金宝给出了收条。 5、被告人王金宝供述：2018年6月份的一天后半夜，在长通路小国抻面门口，有我和常汉、冉中悦、杨洋，我开迈腾车拉着杨洋在东大桥广场转盘撞了一辆捷达车，杨洋问对方是不是喝酒了，对方说喝了，对方是一男一女，我们没报警，最后敲诈了7500元，是用微信转账给我的，我给写了收条。 6、被告人常汉供述：2018年6月份一天凌晨4时许，我和冉中悦、杨洋、王金宝，王金宝开迈腾车在东大桥广场撞了一辆捷达车，对方是一男一女，男的喝酒了，我和冉中悦开的是别克车，当时我没有下车，对方给了7500元钱，王金宝留下1500元，剩下的给我了。 7、被告人杨洋供述：2018年6月份一天4时许，在东大桥小国抻面门前，我和常汉、王金宝、冉中悦，王金宝开迈腾车拉着我在东大桥广场撞了一辆捷达车，下车后我问对方是不是喝酒了，对方说喝了，我们向他要钱，最后对方给了7500元。常汉给我分了500元，其他人分多少我不知道。 8、被告人冉中悦供述：2018年6月份一天4时许，在东大桥小国抻面门前，我和常汉、王金宝、杨洋，王金宝开迈腾车拉着杨洋在东大桥广场撞了一辆捷达车，对方喝酒了，我们向他要钱，对方给了7500元。常汉给我分了1000元。 （十三）2018年6月13日0时30分许，被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋经预谋后，在长春市宽城区兴旺路金阳万田小区附近，发现被害人颜某酒后驾驶×××棕色五菱红光车在道路上行驶，王金宝便驾驶银色奔驰轿车故意撞击颜某车辆，敲诈颜某人民币10000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、微信转账详单，证实徐某、周某分别给冉中悦转款5000元，总计10000元。 2、辨认笔录，证实经颜某、周某辨认，确认常汉、王金宝是敲诈钱财的人。 3、被害人颜某陈述：2018年6月13日零时30分许，我在长春市宽城区兆丰金街一家烧烤店吃饭时喝了点酒，在吃晚饭开车拉我媳妇回家在兴旺路上左拐时，后方开来一辆奔驰轿车撞倒我左侧后门下方，从车上下来两个人问我是不是喝酒了，我说喝酒了。对方问我是私了还是报警，我说私了，对方要20000元，这时又来一辆别克车下来两名男子，和我讲到10000元，我打电话找来我朋友周某，我媳妇徐某用微信给对方转5000元，周某给他们转5000元。因为我当时喝酒了，害怕对方报警，所以给对方钱了。 4、证人徐某证言：2018年6月13日零时30分许，我和我丈夫颜某在长春市宽城区兆丰金街一家烧烤店吃饭，吃完饭颜某开车拉我回家，在兴旺路上一辆奔驰轿车撞倒我们车左后门，从车上下来两个人问颜某是不是喝酒了，颜某说喝酒了。对方问我们是私了还是报警，私了要20000元，这时又来一辆别克车下来两名男子，最后讲到10000元，我用微信给对方转5000元，周某给他们转5000元。 5、证人周某证言：2018年6月13日1时许，我在家睡觉时，颜某给我打电话说他车被撞了，我就到小区外面，到现场后我问颜某是不是喝酒了，颜某说喝了。我和对方说5000元行不行，对方说太少了。最后讲到一万元，我用微信给对方转5000元，徐某给他们转5000元。 6、被告人常汉供述：2018年6月份一天半夜，我和王金宝、冉中悦、杨洋在宽城区兴旺路附近，王金宝开着灰色奔驰车拉着杨洋，撞了一辆五菱面包车，对方车上一男一女，男的喝酒了，一开始要20000元，对方说没那么多钱。后来赔了10000元，去掉修车剩下的我们平分了。 7、被告人王金宝供述：2018年6月份一天半夜，我和常汉、冉中悦、杨洋在宽城区兴旺路附近，我开着从松原租来的灰色奔驰车拉着杨洋，跟着一辆从烧烤店出来的五菱面包车，到兴旺路一个小区附近，我开车撞了他车的左后车门，对方司机喝酒了。过一会儿，常汉和冉中悦也来了，一开始要20000元，对方说没那么多钱。后来赔了10000元，常汉给我2000元。 8、被告人杨洋供述：2018年6月份一天半夜，王金宝开着从松原租来的灰色奔驰车拉着我，在宽城区兴旺路附近，跟着一辆从烧烤店出来的五菱面包车，到兴旺路一个小区附近，王金宝开车撞了五菱面包车的左后车门，对方司机喝酒了，过一会常汉和冉中悦也来了，我们开始要20000元，后来对方说赔10000元，钱给冉中悦了，我分多少钱记不住了。 9、被告人冉中悦供述：2018年6月份一天半夜，我和常汉、王金宝、杨洋在宽城区兴旺路附近，王金宝开着从松原租来的灰色奔驰车拉着杨洋，跟着一辆从烧烤店出来的五菱面包车，到兴旺路一个小区附近，王金宝开车撞五菱面包车的左后车门，对方司机喝酒了，我和常汉开君越车也到了，我们一开始要20000元，对方说没那么多钱。后来赔了10000元，对方两次用微信转给我，这次我分了2000元。 公诉机关当庭还提供下列证据： 1、抓获经过，证明公安机关通过被害人苏某提供的嫌疑人车辆的车牌号码，进行摸排和行车轨迹的跟踪分析，于2018年8月9日凌晨将常汉、王金宝、司冰雪抓获。后常汉配合公安机关将冉中悦抓获、王金宝配合公安机关将杨洋、吕某抓获。 2、扣押物品清单、扣押笔录，证实公安人员从常汉处扣押作案所用车牌号为×××的大众迈腾灰色轿车一辆。 3、指认现场笔录及照片，证实六名被告人分别对部分敲诈勒索现场进行了指认。 4、指认被敲诈的车辆及照片，证实被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋、吕某分别对其敲诈勒索的部分车辆进行指认。 公诉机关当庭提供的全案证据，经查证属实，予以确认采信，作为本案的定案依据。 综上，被告人常汉参与作案十一起，其中一起未遂，敲诈勒索人民币96560元；被告人冉中悦参与作案十一起，其中二起未遂，敲诈勒索人民币87650元；被告人王金宝、杨洋参与作案七起，其中一起未遂，敲诈勒索人民币75500元；被告人吕某参与作案四起，其中二起未遂，敲诈勒索人民币11150元；被告人司冰雪参与作案二起，敲诈勒索人民币12200元。 本院认为，公诉机关指控被告人常汉、冉中悦、王金宝、杨洋、吕某、司冰雪经预谋后,在长春净月高新技术产业开发区、南关区、绿园区等地，由常汉组织冉中悦、王金宝等人驾驶机动车，寻找司机饮酒后驾车的车辆故意碰撞后以报警相威胁、故意制造交通事故造成对方全责的方式，多次敲诈勒索他人钱款的事实，有经庭审核实的证据证实，被告人常汉、冉中悦、杨洋、王金宝、吕某、司冰雪均供认不讳，指控的事实和罪名成立。被告人常汉、冉中悦、杨洋、王金宝、吕某、司冰雪以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人常汉、冉中悦、杨洋、王金宝敲诈勒索财物数额巨大，被害人吕某、司冰雪敲诈勒索财物数额较大，均应依法处罚。被告人常汉系敲诈勒索犯罪的犯意提起者，在共同犯罪中的作用大于其他被告人，但在被抓获后能协助公安机关抓捕同案被告人冉中悦，属立功，故可从轻处罚。被告人王金宝在归案后能协助公安机关抓捕被告人杨洋、吕某，属立功，可从轻处罚，涉案被告人冉中悦、王金宝、杨洋、吕某积极参与敲诈勒索犯罪，虽在所参与的犯罪中分工不同，但均属主犯，应依法处罚。被告人司冰雪在其参与的犯罪中，起次要作用，属从犯，对其可从轻处罚。涉案的其他被告人均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，故均可从轻处罚。关于被告人常汉的辩护人提出常汉等人敲诈苏某3万元未遂，应按照未遂金额判定从轻量刑幅度；被害人饮酒驾车，有明显过错，可从轻处罚的辩护意见，经查，敲诈勒索苏某未遂即没有非法所得，常汉等人向苏某提出的3万元不能计算为未遂数额，此节对于量刑没有实际意义；常汉等人利用被害人酒后驾车的违法行为故意制造交通事故，虽然被害人有违反道路交通管理法规的过错，但常汉等人利用被害人畏惧酒驾被处罚的心理实施敲诈勒索，双方的行为不能互为因果，不能因为被害人酒驾而减轻常汉等人敲诈勒索的罪责。关于被告人冉中悦的辩护人提出冉中悦在其参与的犯罪中起次要作用，分得赃款数额小，系从犯，建议从轻处罚的辩护意见，经查，冉中悦积极参加犯罪活动，按照其在共同犯罪中的分工实施犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。关于被告人杨洋的辩护人提出指控第四起敲诈王某23000元，系王某2负事故全责给付的赔偿款，与被告人杨洋等人的恐吓行为无关；指控的第五起敲诈刘某32000元，因发生事故后司机逃跑，敲诈未遂，此后车主刘某害怕车被没收，与常汉等人联系后给付32000元修车款，与杨洋等人的敲诈行为无关；上述两起案件系敲诈未遂。杨洋在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，杨洋配合公安机关抓捕同案犯，有立功表现，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，杨洋等人为敲诈勒索财物而故意制造交通事故，事故责任的区分不影响敲诈勒索行为性质的认定，杨洋等人因故意制造的事故中获取的财物均属于犯罪所得，各被告人在获取钱款后，犯罪的目的已得逞，属犯罪既遂；公安机关的情况说明证实杨洋对抓捕同案犯并未起作用，不能认定为立功。各辩护人的上述意见均不予采纳。被告人常汉、王金宝配合公安机关抓捕同案犯，有立功表现，六名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，各辩护人据此请求从轻处罚的意见应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第六十八条、第六十七条第三款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人常汉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2024年2月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。 二、被告人冉中悦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2024年2月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。 三、被告人杨洋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2022年11月8日止。罚金已缴纳）。 四、被告人王金宝犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2022年11月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。 五、被告人吕某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年11月8日止。罚金已缴纳）。 六、被告人司冰雪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年8月8日止。罚金已缴纳）。 七、在案扣押的用于敲诈勒索犯罪的车牌号为×××、车架号LFV3A23CX83039807的大众迈腾灰色轿车一辆依法没收。 八、继续追缴六被告人违法所得，返还涉案被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张洪伟人民陪审员姜应林人民陪审员孙营国 二〇一九年七月三十一日 书记员 王        新        宇