广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初1628号原告：刘衡梅，女，汉族，1983年7月22日出生，住湖南省衡南县，委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，广东名道律师事务所实习律师。被告：周金生,男，汉族，1967年1月28日出生，住湖南省常宁市,原告刘衡梅与被告周金生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭进行了审理，原告刘衡梅的委托诉讼代理人唐伟成、唐立雄到庭参加诉讼，被告周金生经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘衡梅向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费32531.77元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2100元、营养费500元。残疾赔偿金163900元，精神损害抚慰金10000元，被抚养人生活费88582.2元，误工费23518.67元，护理费3150元，交通费500元，鉴定费2730元。以上暂共计342512.64元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日12时10分，被告驾驶电动自行车从江南市场往江南村方向行驶至东莞市中堂镇××村明湖超市江边路段遇阻驶出左路时，与从江南村往江南市场反向行驶由刘衡梅驾驶的未悬挂号牌电动车发生碰撞，造成周金生、刘衡梅受伤及两车不同程度的损坏。经交警认定：当事人周金生负此次事故的主要责任，当事人刘衡梅负此次事故的次要责任。原告于2017年7月12日在东莞康怡医院门诊后，2017年7月13日回到湖南常宁市中医院住院治疗。产生费用32531.77元，出院医嘱为全休6个月，3个月后复诊以及18个月左右来院行内固定取出术。2018年5月17日，经广东路通司法鉴定所鉴定原告为九级伤残。原告为非农业家庭户口，因此应按城镇居民标准计算赔偿。为维护原告的合法权益，向法院起诉。被告周金生未到庭参加诉讼，也未提交任何证据或书面答辩状。本院查明并确认如下事实：2017年07月12日12时10分许，周金生驾驶电动自行车从江南市场往江南村方向行驶至东莞市中堂镇××村明湖超市江边路段遇阻驾驶出左路时，与从江南村往江南市场方向行驶由刘衡梅驾驶的未悬挂号牌电动车发生碰撞，造成周金生、刘衡梅受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故形成原因分析：1、周金生驾驶电动自行车驶入、驶出道路或者借道通行，未让在道路内正常行驶的车辆或者行入优先通行，是造成事故的原因；2、刘衡梅因驾车疏忽大意持C1型驾驶证驾驶未申领好牌电动车（经检验属机动车）上路时，对发现的危险情况没有及时采取避让措施或采取措施不恰当的，也是造成事故的原因。此事故经东莞市交通警察支队中堂大队处理，作出了东公交认字[2017]第00097号道路交通事故认定书，认定周金生负事故的主要责任，刘衡梅负事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年7年12日被送往东莞康怡医院进行治疗，花费医疗费1006元，对此原告提供了一份医疗发票予以证明，该医院的门诊病历载明诊断原告为右三踝骨折；后原告于2017年7月13日回到湖南常宁市中医院住院治疗21天，入院诊断为右三踝骨折伴踝关节脱位，花费医疗费为31819.77元，共计32825.77元，原告出院记录的医嘱中载明应全休6个月，在庭审中原告明确其诉请的医疗费为32531.77元，原告表示对其余医疗费予以放弃，原告对此提供了一些门诊病历、出院记录、医疗费收据予以证明。又，常宁市中医院出院记录中载明“患者于入院前1天在平地行走时不慎摔伤”，原告为此向本院出具情况说明：在常宁市中医院诊断过程中，医生与原告聊天提及如果是摔伤的情况，可以去农村合作医疗进行报销，原告得知后便称自己是摔伤，医生也在病历上作了相应记录。出院后原告并没有就本次住院产生的医疗费去农村合作医疗机构进行相关费用报销，本次住院的诊断资料、医疗费用清单，医疗费用收据原件均在原告处持有。到原告第二次住院取内固定时，原告向医疗机构陈述是因交通事故受伤。于2018年5月17日，广东路通司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，原告为此支付了鉴定费2730元。又，原告提供的户口本显示原告为非农业家庭户口，原告也主张其事故发生前在东莞市中堂镇工作生活一年以上，但原告对此未能提供证据反映。原告主张其被抚养人包括两名小孩：儿子王翔，于2007年6月3日出生，女儿王欣妍，于2006年7月11日出生；包括父母两人：父亲刘大任，于1943年9月29日出生，母亲**秀，于1945年1月1日出生，且原告还有一个哥哥刘雪红也是其父母的抚养人。原告还主张其误工费损失应参照2018年纺织服装行业工资标准42123元/年，3510.25元/月计算，但原告对其所从事的行业、单位的情况、工资的情况均未能提供相关的证据予以反映。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、户口本、亲属关系证明、门诊病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，被告周金生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，周金生负此事故的主要责任，刘衡梅负此事故的次要责任，原、被告对案涉道路交通事故认定书均没有异议，故本院予以认定。且交警部门认定刘衡梅驾驶的电动车经检验属机动车，被告周金生驾驶的为电动自行车，故本案应是发生在机动车与非机动车驾驶人之间的机动车交通事故责任纠纷，原告刘衡梅一方负事故的次要责任，应承担40%的赔偿责任，故被告周金生应对原告承担60%的赔偿责任。依据相关的法律规定及各方的举证情况，本院对周金生因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：事故发生后当天，原告于2017年7年12日在东莞康怡医院进行治疗，花费医疗费1006元；原告于2017年7月13日回到湖南常宁市中医院住院治疗21天，花费医疗费为31819.77元，两家医院均诊断原告为右三踝骨折，故原告主张上述医疗费（共计32825.77元）为其在交通事故中收到的损失，本院予以采信。而在庭审中原告明确其诉请的医疗费为32531.77元，此属于原告对自身权利的处分，故本院对原告诉请的医疗费予以支持。2、后续治疗费：原告对此未能相关的证据予以反映，本院对此不予支持。3、住院伙食补助费：原告住院21天，原告诉请按照每天100元计算共计2100元依法有据，本院予以支持。4、营养费：原告已评定为九级伤残，原告诉请营养费500元在合理范围之内，本院对此予以支持。5、残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口，原告已评定为九级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，本院予以支持，即残疾补偿金为40975元/年×20年×20%=163900元。6、被抚养人生活费：原告发生事故时，其父亲刘大任年满73周岁，母亲**秀年满72周岁。根据法律规定，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故原告主张刘大任抚养年限为6年属于对自身权利的处分，本院予以确认，**秀的抚养年限应计算为8年。而原告的父母还有一名子女。再，原告儿子王翔，于2007年6月3日出生，抚养年限为7年零11个月；女儿王欣妍，于2006年7月11日出生，抚养年限为7年。原告诉请的被抚养人生活费按照上一年度广东省城镇居民人均年生活消费支出30198元/年计算依法有据，本院予以支持；而被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告诉请的被扶养人生活费应为：[30198元×7年×+30198元×（7年+11/12年-7年）×1/2+30198元×（8-7年）×1/2]×20%=48065.15元。7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。8、误工费：原告提供的出院记录中载明建议其全休6个月，原告住院21天，故原告的误工时间应计算为201天。又，原告主张其工资标准应参照2018年纺织服装行业标准予以计算，但原告对其所从事的行业、单位的情况、工资的情况均未能提供任何相关的证据予以反映，应可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年进行计算，但原告主张的工资收入标准相比上述工资标准较低，此属于原告对自身权利的处分，没有违反相关的法律法规规定，本院对此予以支持，即23518.67元（3510.25元/月÷30天×201天=23518.67元）。9、护理费：原告住院21天，原告诉请按照每天150元计算共计3150元依法有据，本院予以支持。10、交通费：原告对此未能提供相关的证据予以证明，根据原告的伤情及实际治疗的情况，本院酌情认定原告交通费的损失为500元。11、鉴定费：原告提交发票证明其支付鉴定费2730元，原告的请求依法有据，本院予以支持。以上赔偿费用合计286995.59元，被告应向原告承担60%的赔偿责任，即共计172197.35元。对原告刘衡梅超出上述计算数额的请求没有依据，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周金生在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿172197.35元给原告刘衡梅；二、驳回原告刘衡梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3218.84元，由原告刘衡梅负担1600.58元，被告周金生负担1618.26元。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并已获批准，在待本判决发生法律效力后三日内，原告、被告应按各自应负担之诉讼费迳付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  翟静文人民陪审员  邓晓敏人民陪审员  陈肖飞二〇一九年七月三日书 记 员  陈雪桢曾愉婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。