广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1680号原告：卢家妹，女，1949年10月8日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，原告：卢田养，男，1981年2月27日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，原告：卢秋喜，女，1975年7月2日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，原告：卢洁文，女，1983年5月15日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，原告：卢扬杰，男，1990年7月23日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，原告：卢先有，女，1972年11月15日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，上述六原告的共同委托诉讼代理人：卢水缓，女，户籍住址：广东省阳江市江城区，由阳西县程村镇新光村民委员会推荐。被告：谢克莫，男，1991年10月17日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号保险大厦。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司员工。原告卢家妹、卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有诉被告谢克莫、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称“人保阳江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢家妹、卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有的共同委托诉讼代理人卢水缓、被告谢克莫、人保阳江分公司的委托诉讼代理人利雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢家妹、卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢克莫向五原告赔偿381835.09元；2、判决被告人保阳江分公司对上述赔偿承担连带责任；3、判决二被告负担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月10日，被告谢克莫驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车沿阳西县××村镇中华路从东往西方向行驶，行至程××××号门前路段时，碰撞到同向前方由卢家耳驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车，造成两车损坏和卢家耳当场死亡的道路交通事故。2018年10月23日，阳西县公安局交通警察大队作出第44172120190000044《道路交通事故认定书》，认定谢克莫承担此事故的全部责任，卢家耳不承担此事故的责任。由于被告人保阳江分公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号轻型货车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，被告谢克莫是肇事车辆粤Ｑ×××××号轻型货车的驾驶人及所有人，故应由二被告对原告的损失承担赔偿责任。据此，原告诉至法院。被告谢克莫辩称，原告起诉属实，我没有其他意见，由法院依法处理。事故发生后，我已赔偿了丧葬费47000元给原告，该款应予以扣除。被告人保阳江分公司辩称，一、粤Ｑ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险（保额50万元，含不计免赔），被保险人谢克莫，交强险保险期限是2018年12月10日至2019年12月9日。事故发生在2019年2月10日，在保险期限内。二、原告部分诉请明显不合理。1、医疗费用388.43元，无异议；2、误工费1315.41元，不予认可。应计算为：40975元÷365天×3天×3人=1010元；3、死亡赔偿金300346.75元、丧葬费46784.5元无异议；4、精神损害赔偿金应认定为50000元。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日10时37分，被告谢克莫驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车沿阳西县××村镇中华路从东往西方向行驶，行至程××××号门前路段时，碰撞到同向前方由卢家耳驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车，造成两车损坏和卢家耳当场死亡的道路交通事故。阳西县公安局交警大队于2019年3月27日作出第441721120190000044号道路交通事故认定书，认定：谢克莫驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其未与同向行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条的规定，是导致此事故发生的全部过错；卢家耳未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款的规定，但无证据证明卢家耳有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条的规定，谢克莫承担此事故的全部责任，卢家耳不承担此事故的责任。卢家耳事故后即被送至阳西县卫生院抢救，经诊断为：1、颅脑外伤；2、内脏器官出血。经抢救无效，卢家耳在当天死亡，用去治疗费388.43元。事故发生后，被告谢克莫赔偿了丧葬费47000元给原告。另查明，卢家耳于1946年6月8日出生，原告卢家妹是卢家耳的配偶，两人共生育五儿女，即本案原告卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有。诉讼中，原告提交房屋产权证书、阳西县××村镇新光村民委员会证明、阳西县××村镇社区居民委员会证明、阳西县××村镇自来水厂收款收据，拟证明卢家耳在事故发生前在阳西县××村镇建有房屋并居住满一年以上。再查明，粤Ｑ×××××号轻型货车的所有人为谢克莫，该车在被告人保阳江分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中，交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的责任限额为500000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。本院认为：一、原告因此次事故造成损害的赔偿项目和数额问题。本案的庭审辩论终结日为2019年7月9日，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算具体的赔偿数额。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费388.43元。卢家耳因事故受伤后在阳西县卫生院治疗，共用去388.43元，有相应的诊断证明、广东省医疗收费票据证实，应予支持；（二）死亡赔偿金300346.75元。原告提供房屋产权证书、阳西县××村镇新光村民委员会证明、阳西县××村镇社区居民委员会证明、阳西县××村镇自来水厂收款收据，证明卢家耳在本案交通事故前在城镇居住满一年以上，上述证据能相互印证，形成完整证据链，本院予以采信。因此，本院认定原告经常居住地在城镇，卢家耳发生交通事故时72周岁，按照广东省2017年城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准，按8年计算，其死亡赔偿金应为327800元（40975元/年×8年）,原告请求死亡赔偿金300346.75元，属其处分权利，并无不当，应予支持；（三）丧葬费46784.5元。按照2017年广东省国有单位在岗职工年均工资93569元的标准，以六个月总额计算，丧葬费为46784.5元（93569元/年÷12个月/年×6个月）；（四）精神抚慰金80000元。卢家耳因事故死亡，六原告因此确实遭受严重的精神损害，且卢家耳在本案无过错，原告请求精神损害抚慰金80000元，合法合理，应予支持；（五）办理丧葬事宜误工费1000.55元。卢家耳因事故死亡，其亲属因办理相应的丧葬事宜确实产生误工费。由于原告未举证证明误工人员的收入标准，参照2017年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工40578元/年的标准，按3人3天计算。因此，办理丧葬事宜的误工费应为1000.55元（40578元/年÷365天/年×3天×3人）。以上五项损失合计428520.23元。二、原告上述损失的赔偿责任承担。本次事故是机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由责任人按相应的责任比例进行赔偿。本案中，列入交强险医疗费用赔偿项目的损失为医疗费388.43元，未超过交强险医疗费用保险限额10000元。列入交强险死亡伤残赔偿项目的损失为死亡赔偿金300346.75元、丧葬费46784.5元、精神抚慰金80000元、办理丧葬事宜误工费1000.55元，共计428131.8元，已超过该项目的赔偿限额（110000元）。因此被告人保阳江分公司应在交强险责任限额内赔偿原告110388.43元（388.43元+110000元）。原告超出交强险责任限额部分损失为318131.8元（428520.23元-388.43元-110000元）。根据阳西县公安局交警大队作出的交通事故责任认定，谢克莫承担此事故的全部责任，卢家耳不承担此事故的责任，该责任认定并无不当，本院予以采信。因此，对于原告超出交强险责任限额部分损失318131.8元，应由被告谢克莫承担赔偿责任。又因粤Ｑ×××××号轻型货车在被告人保阳江分公司处投保商业第三者责任险，保险责任限额为500000元，并不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告请求被告人保阳江分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿其损失，理据充分，应当予以支持。因此，被告人保阳江分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿318131.8元给原告。因被告谢克莫赔付了47000元，该费用可视为被告谢克莫代被告人保阳江分公司赔付给原告。因此，被告人保阳江分公司还应在商业第三者责任险责任限额内赔偿271131.8元（318131.8元-47000元）。对于被告谢克莫代被告人保阳江分公司赔付费用，被告谢克莫可向被告人保阳江分公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险责任限额内赔偿110388.43元给原告卢家妹、卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿271131.8元给原告卢家妹、卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回原告卢家妹、卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3514元，由原告卢家妹、卢田养、卢秋喜、卢洁文、卢扬杰、卢先有负担3元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担3511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  许文华二〇一九年七月十二日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。