安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初203号 原告：木宗芳，女，汉族，1972年3月5日生，安徽省亳州市人，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，安徽法戈律师事务所律师。 被告：鲍广洲，男，汉族，1975年10月11日生，安徽省寿县人，个体工商户，住安徽省寿县。 被告：郑传霞，女，汉族，1953年1月4日生，安徽省寿县人，住安徽省淮南市田家庵区，系鲍广洲母亲。 被告：鲍坤，男，汉族，1999年7月25日生，安徽省寿县人，住安徽省淮南市田家庵区，系鲍广洲之子。 原告木宗芳诉被告鲍广洲、郑传霞、鲍坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告木宗芳委托代理人冯戈弋、李坤到庭参加了诉讼，被告鲍广洲、郑传霞、鲍坤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告木宗芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同连带偿还原告借款本金10万元及利息3.5万元（以10万元为本金，按月利息2000元计算，自2018年3月9日至2019年1月8日止，后期利息以此类推，计算至清偿借款日止；二、依法判令三被告共同连带承担原告委托律师支付律师代理费1万元。事实和理由：原告与被告鲍广洲系朋友关系。2017年3月，鲍广洲以承包寿县安丰镇鱼塘需要资金为由，向原告借款10万元。2017年3月8日，鲍广洲向原告出具“10万元”借条，鲍广洲将位于淮南市田家庵区王郢村市政家属楼后2号楼3楼东户的小产权房和寿县安丰镇青峰村小套队0.5亩宅基地作为10万元借款抵押，鲍广洲母亲郑传霞、儿子鲍坤为10万元借款担保。原告把10万元借款交给鲍广洲，鲍广洲把用于抵押房屋的《房屋买卖协议》、房款收据和寿县安丰镇青峰村民委员会出具的宅基地证明等原件交给原告。借款利息当时双方口头约定年利率30%。2018年3月，借款到期后鲍广洲未如约偿还10万元借款本金，欠付1.5万元借款利息。经原告多次催讨，原告与三被告经协商签订《还款协议书》，约定10万元借款本金鲍广洲于2018年9月30日、12月31日分两笔每笔5万元向原告偿还，借款利息按月2000元计收；鲍广洲2017年所欠借款利息1.5万元于2018年12月31日前付清。《还款协议书》还约定，若鲍广洲未按约偿还借款本金和利息，自愿承担原告实现债权所支付的律师代理费和诉讼、保全费用。郑传霞、鲍坤作为借款担保人在《还款协议书》上签名捺指印，担保范围包括借款本金、利息，以及原告实现债权支付的律师代理费、诉讼费和保全费。签订《还款协议书》后，被告鲍广洲没有按照约定向原告偿还借款本金和利息。截止目前，被告鲍广洲尚欠原告借款本金10万元、2017年3月9日至2018年3月8日借款期间利息1.5万元，2018年3月9日至2019年1月8日期间利息2万元，总计欠付借款本息13.5万元。现原告向法院起诉，请求判决支持原告的全部诉讼请求。 被告鲍广洲、郑传霞、鲍坤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证，被告鲍广洲、鲍坤身份证，《房屋买卖协议》、《收款收据》、《证明》，《还款协议书》，《房屋出租协议》及侯军身份证，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告木宗芳与被告鲍广洲经朋友介绍相识。2017年3月8日，鲍广洲以其承包寿县安丰镇鱼塘需要资金为由向原告借款10万元，原告将10万元借款以现金方式给付被告鲍广洲后，其向原告木宗芳出具了《借条》一份，载明：今借到木宗芳现金人民币拾万元整（￥10000.00元）借期为壹年，借款人鲍广洲，以本人的房子作为抵押，房子位于淮南市王郢村，市政家属房后面2号楼东户3楼，有房屋买卖合同，还有本人的宅基地0.5亩作为抵押，有村里的宅基地证明。借款期限为1年，如1年到期不还钱，房子和宅基地都归木宗芳所有，以房屋买卖合同为凭证，作为法律依据，作为起诉偿还。借款人以母亲签字，本人签字，儿子签字，公证处公证为准。此据借款人：鲍广洲身份证：担保人母亲：郑传霞身份证：担保人儿子：鲍坤身份证：2017年3月8日。被告鲍广洲将《房屋买卖协议》、《收款收据》及寿县安丰镇青峰村民委员会出具的《证明》一并交给原告木宗芳，双方口头约定利息为年息30%。该借款到期后，双方经协商签订了一份《还款协议书》，载明：甲方：木宗芳（出借人）乙方：鲍广洲（借款人）丙方：郑传霞（担保人）丁方：鲍坤（担保人）甲方经与乙方、丙方、丁方协商，就乙方借款10万元到期未偿还本金、利息一事达成以下协议：一、乙方承诺10万元借款在2018年9月30日前偿还甲方5万元；二、乙方借款10万元利息截止2018年3月8日共计欠付1.5万元利息未支付给甲方，乙方保证所欠利息1.5万元于2018年12月31日前付清；三、乙方10万元借款从2018年3月9日使用至2018年9月30日，每月利息按2000元计息。依法偿还5万元借款后，剩余5万元借款至2018年12月31日前付清，每月利息按1000元计息。利息随乙方偿还本金时一次性付清；……七、本协议一式五份，甲方持有两份，乙方、丙方、丁方各持有一份。自各方当事人签字后生效。甲方：木宗芳乙方：鲍广洲丙方：郑传霞丁方：鲍坤。此后原告多次催要借款本息，被告以种种理由推诿，一直拒不偿还。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告鲍广洲向原告木宗芳借款10万元的事实，有其出具的《借条》及《还款协议书》为证。原告要求被告鲍广洲返还借款10万元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。诉请支付利息3.5万元[2018年3月8日欠利息1.5万元+2万元(以10万元为基数，按月息2000元×10个月（2018年3月9日至2019年1月8日）=3.5万元）]的诉讼请求，其中2018年3月8日欠利息1.5万元是以10万元为基数，按年息30%计算，即利息3万元扣除已支付利息1.5万元，高于法律规定，应以10万元为基数，按年息24%计算，即2.4万元扣除已支付利息1.5万元，被告鲍广洲欠原告利息9000元。诉请被告承担律师费1万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告诉请已超过年利率24%，故该诉请本院不予支持。被告鲍广洲、郑传霞、鲍坤经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所诉事实的抗辩和证据的质证。担保人郑传霞、鲍坤在《借条》及《还款协议书》签字担保，应承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十八条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告鲍广洲于本判决生效后十五日内一次性偿还原告牛振峰借款本金100000元，利息29000元，本息合计129000元，并以借款本金100000元为基数，按月利息2%为标准计算利息自2019年1月9日始至款清时止； 二、被告郑传霞、鲍坤对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告木宗芳的其他诉讼请求。 案件受理费3000元，由原告木宗芳负担120元，由被告鲍广洲、郑传霞、鲍坤负担2880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  张文浩 审 判 员  邵仁军 人民陪审员  王祥跃 二〇一九年七月三十日 书 记 员  李 倩 本案所涉及法律条款及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。