黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2703刑初15号 公诉机关大兴安岭地区新林区人民检察院。 被告人刘国柱（绰号：小不点），男，1975年1月9日出生，汉族，初中文化，系新林林业局新林林场一次性安置工人。2017年2月28日因盗窃罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处罚金人民币四千元。2017年9月10日因盗窃罪被山东省蓬莱市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2017年11月2日被刑满释放。2019年3月5日因本案被新林区公安局刑事拘留，同年3月19日被新林区人民检察院批准逮捕，同日由新林区公安局执行，现羁押于塔河县看守所。 新林区人民检察院以大新检刑诉[2019]13号起诉书指控被告人刘国柱犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案。新林区人民检察院指派副检察长于长河出庭支持公诉，被告人刘国柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大兴安岭地区新林区人民检察院指控，被告人刘国柱于2014年10月14日到天津市滨海新区公安局开发区分局刑侦支队报案称丛某某涉嫌诬告陷害罪、诈骗罪，要求立案侦查。同年10月20日天津市滨海新区公安局开发区分局做出不予立案决定。2016年2月，刘国柱到天津市滨海新区人民法院起诉与丛某某借贷人民币48万元（以下币种均为人民币）一案，经天津市滨海新区法院一审、天津市第二中院二审、天津市高院再审，均裁判对刘国柱的诉讼请求不予支持。2017年3月至2019年3月期间，被告人刘国柱无事生非，强拿硬要，占用公私财物8479.51元，多次到公共场所闹事，严重扰乱社会秩序，其具体犯罪事实如下： 1.2017年3月30日14时30分许，被告人刘国柱到天津市高级人民法院信访窗口，要求法院按其诉求改判，并辱骂接待法官。16时许，刘国柱到天津市高级人民法院对面金融街商业中心裙楼楼顶边缘，身着带有红色“冤”字图案白色外衣，经法院工作人员和派出所民警劝解仍拒不下楼，当日22时左右，经天津市高院立案二庭副庭长和塘沽审判区立案二庭庭长劝导，刘国柱离开楼顶。被告人刘国柱此次长达6小时的闹事行为，引起大量群众围观，严重扰乱社会秩序。 2.2018年10月18日14时许，被告人刘国柱到天津市滨海新区公安局刑侦支队B区6楼楼道窗户上拨打电话报警，扬言要跳楼。该局局长及支队主要领导、分局多个部门领导迅速赶到现场对其进行劝诫、沟通，并及时调集120急救车及消防人员进行救援，于当日18时30分许刘国柱才下楼，严重影响了刑侦支队正常的工作秩序及周边社会秩序。 3.2019年3月1日晚，被告人刘国柱乘坐火车去哈尔滨，欲在哈尔滨中转到天津、北京进行上访，2019年3月2日，刘国柱被新林林场负责信访稳控人员在哈尔滨西站接到天天宾馆701房间对其进行劝返工作。被告人刘国柱不听劝阻，并提出要求新林林场为其垫付在天津被诈骗的48万元，否则坚持进京上访。在谈话期间，刘国柱到窗边拽开纱窗，欲从窗户跳下，被稳控人员拦住，刘国柱又拨打“110”报警电话称被非法拘禁。被告人刘国柱的行为严重影响天天宾馆正常的经营秩序，其爬窗跳楼过程中损坏宾馆纱窗、窗户把手等，新林林场赔付纱窗、窗户把手款230.00元。 4.2019年2月21日，被告人刘国柱以身体不适为由，要求新林林场带其到大兴安岭地区医院治疗，新林林场稳控人员带其就医期间，被告人刘国柱多次以进京上访相威胁，要求新林林场支付治疗期间产生的费用。被告人刘国柱在地区医院门诊大厅吞服大量降糖药被地区医院采取抢救措施并住院治疗。在住院治疗期间产生医疗费及其他费用共计8249.51元，由新林林场支付。 5.被告人刘国柱自2019年2月17日至3月4日期间，多次以进京上访、扬言自杀等方式相威胁，向新林林场稳控人员提出要求新林林场垫付其在天津被诈骗的48万元。 公诉机关就认定上述事实向法庭出示了书证受案登记表、常住人口详细信息、释放证明、刑事判决书、新林林场财务票据、收据；证人张某某1、周某某、张某某2、程某某1、许某某等人的证言；被告人刘国柱的供述和辩解；视听资料等证据。 公诉机关认为被告人刘国柱无事生非，强拿硬要，多次在公共场所闹事，严重扰乱社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘国柱刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当对其从重处罚。请本院依法惩处。 被告人刘国柱辩称，公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足。1.在哈尔滨天天宾馆是他们非法拘禁我，出于求生本能，我才要跳楼。2.我没有强拿硬要，是新林林场和新林区公安局对我进行非法拘禁，给我身体造成了伤害，新林区公安局民警指派许某某带我去看病我才去看的病。指控我在天津市高级人民法院对面的楼上的罪名事实不清，我只是着普通白色外套，在楼上休息，别人怀疑我要跳楼报警与我无关，我没有做法律明令禁止的行为，说我造成社会秩序混乱也没有直接证据。48万元我也不是强拿硬要，是许某某他们问我有什么困难，我只是正常陈述困难。新林林场接访花费的10多万元经费与本案无关，与我无关。3.请求法院依职权对审判中涉嫌对我非法拘禁的刑事犯罪移送有管辖权的机关进行处理。 经审理查明，被告人刘国柱于2014年10月14日到天津市滨海新区公安局开发区分局刑侦支队报案称丛某某（与刘国柱同居生活，后因无法在一起生活分开）涉嫌诬告陷害罪、诈骗罪，要求立案侦查。同年10月20日天津市滨海新区公安局开发区分局做出不予立案决定。2016年2月，刘国柱到天津市滨海新区人民法院起诉与丛某某民间借贷纠纷一案，要求丛某某偿还欠款48万元，经天津市滨海新区人民法院作出一审判决，驳回刘国柱的全部诉讼请求。刘国柱不服一审判决上诉到二审法院，判决驳回上诉，维持原判。刘国柱又向天津市高级人民院申请再审，天津市高级人民法院裁定驳回刘国柱的再审申请。2017年3月至2019年3月期间，被告人刘国柱以天津市公安局对丛某某诈骗其48万元不予立案等事宜无事生非，强拿硬要，占用公私财物8479.51元，多次到公共场所闹事，严重扰乱社会秩序，其具体犯罪事实如下： 1.2017年3月30日14时30分许，被告人刘国柱到天津市高级人民法院信访窗口，要求法院按其诉求改判未果，当日16时许，被告人刘国柱身穿带有“冤”字图案白色上衣，到天津市高级人民法院对面的天津市南开区长江道金融街D座楼顶喊冤，经法院工作人员和派出所民警劝解，刘国柱仍拒不下楼。当日22时左右，经天津市高院立案二庭副庭长和塘沽审判区立案二庭庭长劝导，被告人刘国柱离开楼顶。被告人刘国柱此次长达6小时的闹事行为，引起大量群众围观，严重扰乱社会公共场所秩序。 2.2018年10月18日14时许，被告人刘国柱到天津市滨海新区公安局刑侦支队B区6楼楼道窗户上拨打电话报警，扬言要跳楼。该局局长及支队主要领导、分局多个部门领导迅速赶到现场对其进行劝诫、沟通，并及时调集“120”急救车及消防人员进行救援，于当日18时30分许刘国柱才下楼，严重影响了滨海新区公安局刑侦支队正常的工作秩序及周边社会秩序。 3.2019年3月1日晚，被告人刘国柱乘坐火车去哈尔滨欲中转到天津、北京进行上访，2019年3月2日，刘国柱被新林林场负责信访稳控人员在哈尔滨西站接到哈尔滨市车站前的天天宾馆701房间对其进行劝返工作。被告人刘国柱不听劝阻，并提出要求新林林场为其垫付在天津被诈骗的48万元，否则坚持进京上访。在谈话期间，刘国柱到窗边拽开纱窗，欲从窗户跳下，被稳控人员拦住，刘国柱又拨打“110”报警称被非法拘禁。被告人刘国柱的行为严重影响天天宾馆正常的经营秩序，其爬窗跳楼过程中损坏宾馆纱窗、窗户把手等，新林林场赔付纱窗、窗户把手款230.00元。 4.2019年2月21日，被告人刘国柱以身体不适为由，要求新林林场带其到大兴安岭地区医院治疗，新林林场稳控人员带其就医期间，被告人刘国柱多次以进京上访相威胁，要求新林林场支付治疗期间产生的费用。被告人刘国柱在地区医院门诊大厅吞服大量降糖药，至其倒地昏迷，口吐白沫，被大兴安岭地区医院采取抢救措施并住院治疗。在住院治疗期间由新林林场支付医疗费及其他费用共计8249.51元。 5.被告人刘国柱自2018年10月至2019年2月期间，五次到公安部门前滞留，一次到中南海周边府右街滞留，三次到北京驻外使馆附近滞留欲反映天津市公安局不予立案、不作为问题，被北京市公安局朝阳分局使馆区安全管控支队民警将其带离，并被大兴安岭地区驻京工作组接回。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.书证受案登记表证实：案件来源系2019年3月5日新林区信访局移交刘国柱因对天津市滨海新区法院判决不服和对天津市公安局不立案问题，多次到非信访单位、场所滞留依据《信访条例》“属地管理原则”，移交新林区公安局处理。 2.书证常住人口详细信息证实：被告人刘国柱具有刑事责任能力。 3.书证释放证明证实：被告人刘国柱因犯盗窃罪于2017年9月7日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年11月2日被刑满释放。 4.书证天津市法院民事判决书等相关材料证实：被告人刘国柱诉丛某某民间借贷纠纷一案，已经使用了司法救济途径，因刘国柱生活十分困难，没有收入且体弱多病，向天津市滨海新区人民法院申请司法救助，天津市滨海新区人民法院向刘国柱支付司法救助款15万元，刘国柱于2018年4月2日写下承诺书，表示息诉罢访的事实。 5.书证新林林场信访接待记录证实：被告人刘国柱要求新林林业局为其垫付48万元或者为其司法救助48万元的事实。 6.书证大兴安岭地区人民医院住院病历及抢救记录等证实：被告人刘国柱因服用过量降糖药而住院，且不遵医嘱执意出院的事实。 7.书证被告人刘国柱在京缠访、闹访等相关材料证实：被告人刘国柱自2018年10月7日至12月21日期间五次到公安部门前滞留；三次到使馆区域逗留；一次到中南海周边府右街停留，其不当行为不同程度影响了首都机关正常工作和治安秩序，府右街派出所执勤民警现场对刘国柱进行口头警告，麦子店派出所民警三次对其审查并交新林区负责稳控单位接离，东交民巷派出所五次查获后通知户籍地驻京工作组接回；2019年2月14日被告人刘国柱再次进京，不听驻京工作人员劝解，执意去最高检、朝阳区公安分局等部门走访，大兴安岭驻京信访工作组要求新林区公安局民警于2月17日上午将其用警车带回，并做好稳控工作的事实。 8.书证接处警记录证实：被告人刘国柱于2019年3月2日10:53分报警称在哈尔滨道里区前进路21号天天宾馆内正在打架，奋斗派出所出警，经了解系大兴安岭民警胡某某正在维稳，未发生打架斗殴事件的事实。 9.书证被告人刘国柱在天津市滨海新区公安局刑侦支队无故滞留、扰乱公共秩序等相关材料证实：被告人刘国柱于2014年10月14日因涉嫌敲诈勒索被天津市滨海新区公安局传唤讯问，经审查未发现刘国柱与本案有关，后刘国柱向该局报案诬告陷害，公安局依法受理并经法定程序对刘国柱取证后，刘国柱拒绝离开公安机关，在刑侦支队接待大厅强行滞留，经警告、劝解后仍拒不离开。2014年10月18日14时许，刘国柱爬至刑侦支队B区6楼楼道窗户上后拨打电话报警，扬言要跳楼，其行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，扰乱单位秩序，当日18时30分许，经劝诫下楼的事实。 10.书证关于被告人刘国柱违法信访情况以及采取极端行为等相关材料证实：2017年全国“两会”期间，被告人刘国柱在北京闹访滞留三天；2017年3月24日至27日被告人刘国柱在最高人民法院申诉立案大厅闹访滞留；2017年3月30日刘国柱以跳楼威胁法院，经法院工作人员和派出所民警劝解，相持尽两小时拒不下楼，造成轰动影响的事实。 11.书证大兴安岭地区林业集团总医院住院期间花销收据、哈尔滨市南岗区天天宾馆损坏窗户、纱窗、把手的赔偿收据证实：2019年2月24日至3月2日，被告人刘国柱在大兴安岭地区医院住院费共计7249.51元，药费、医疗器械花销共计1008.85元，以上共计8258.36元；2019年3月2日因其跳楼损坏宾馆财物赔偿230.00元。 12.书证被告人刘国柱诉求材料证实：被告人刘国柱上访诉求。 13.书证被告人刘国柱跳楼扰乱公共场所秩序案件移送材料证实：被告人刘国柱于2017年3月30日在天津市高级人民法院对面金融街D座的楼顶上要跳楼，在楼上喊冤，导致很多群众在楼下围观，该案于2019年5月1日移送至新林区公安局治安大队。 14.书证新林林场出具的证明证实：因对被告人刘国柱进行信访稳控，给新林林业局的生产、工作秩序造成重大影响，产生直接经济损失共计104703.55元。 15.证人张某某1的证言证实：被告人刘国柱于2019年3月1日被新林区委派驻哈尔滨负责2019年全国“两会”期间信访稳控协调工作小组在哈尔滨西站接到天天宾馆，在工作组人员多次劝解并告知“两会”期间不要去北京上访的情况下，仍坚持去北京，并且以跳楼相威胁，被工作组人员劝阻后又拨打电话报警的事实。 16.证人丁某的证言证实：被告人刘国柱2019年2月在大兴安岭地区医院治疗期间所产生的医药费、烟、药、理发、血糖仪费用共8564.36元要求由新林林场支付，2019年3月1日晚刘国柱离开医院乘火车到哈尔滨，3月2日被新林区驻哈尔滨信访工作组从火车站接到天天宾馆，刘国柱被多次告知“两会”期间不要进京上访，刘国柱以跳楼相威胁，被劝阻后又打电话报警；刘国柱曾表示要求新林林业局支付给他48万元的事实。 17.证人周某某的证言证实：2019年3月2日，被告人刘国柱在哈尔滨天天宾馆，在新林信访稳控工作组人员告知其不要在“两会”期间到北京上访后，提出要求新林林场或者新林区政府对其垫付在天津被骗的48万元，否则就要去北京上访，刘国柱以跳楼相威胁，跳楼时将天天宾馆701室窗户、纱窗、把手损坏，由新林区支付赔偿款，刘国柱被劝阻后又拨打电话报警的事实。 18.证人王某某的证言证实：被告人刘国柱以反映在天津被骗48万元，天津警方不立案，刘国柱又以天津警方不作为为由，在北京信访局、公安部上访，在中南海、美国使馆附近多次滞留，2018年12月5日被告人刘国柱被大兴安岭地区驻京办事处稳控人员从北京市麦子店派出所接走；2018年12月18日刘国柱因在公安部附近逗留被大兴安岭地区驻京稳控人员劝回；2018年12月20日被大兴安岭地区驻京办事处稳控人员从北京市府右街派出所接走；2018年12月21日被大兴安岭地区驻京办事处稳控人员从北京市麦子店派出所接回，后由新林林场负责稳控工作人员接回新林；2019年2月17日，刘国柱在北京上访，被新林林场书记及信访工作组成员程某某2劝返回新林；2019年2月21日，刘国柱在大兴安岭地区医院看病期间，服用大约100粒降糖药后进行抢救，刘国柱在地区医院看病期间所产生的一切费用均由新林林场支付的事实。 19.证人申某某的证言证实：2019年2月21日下午16时50分左右，被告人刘国柱因服用100多片降糖药导致呕吐、晕倒，被急救的事实。 20.证人盖某某的证言证实：2019年2月25日，被告人刘国柱到新林林场信访室找许某某书记表达信访诉求，许某某书记提出帮助刘国柱解决生活、工作问题，刘国柱拒不接受，并向许某某书记提出要求新林区以垫付的名义给予司法救助48万元，并以在建国70周年国庆期间去制造影响相威胁，且提出要新林林业局支付其在地区医院的费用的事实。 21.证人金某的证言证实：被告人刘国柱于2019年2月21日晚在大兴安岭地区医院服用大量降糖药被抢救；刘国柱在地区医院治疗所产生的所有费用由新林林场负担；2019年2月25日早刘国柱给许某某书记打电话要求见面，会见从当日15时左右至当日16时，后回到地区医院；2019年3月1日晚刘国柱乘开往哈尔滨的火车，欲去北京上访其在天津被骗48万元天津警方不予立案的问题，于2019年3月2日8点左右在哈尔滨西站被新林区信访稳控人员接到天天宾馆对其进行劝返工作的事实。 22.证人程某某1的证言证实：2018年11月21日至11月27日期间，被告人刘国柱以在天津被骗48万元，要求天津市开发分局为其要回48万元为由到北京上访，期间到过公安部信访接待部门、驻外大使馆附近，被北京警方带走三次，刘国柱到驻外大使馆附近就不属于正常上访的事实。 23.证人许某某的证言证实：2018年11月12日至2019年2月17日，被告人刘国柱以在天津市滨海新区公安局申请立案侦查被骗48万元，公安局不予立案为由多次到北京上访，并扬言要去美国使馆告状；曾多次向新林林业局信访稳控人员提出，要求新林林业局支付48万元就息诉罢访，并拒绝新林林场为其提出的解决方案；2019年2月17日新林林场稳控人员将刘国柱从北京劝返过程中，刘国柱情绪激动，以自杀相威胁；2019年2月18日，刘国柱称病，要求去大兴安岭地区医院就医，并由新林林场支付就医期间全部费用，期间服用大量降糖药，被医院进行抢救，并再次威胁要进京上访的事实。 24.证人赵某某的证言证实：被告人刘国柱以告天津市滨海新区公安局不作为为诉求，于2018年11月15日到公安部信访接待处上访；2018年11月21日刘国柱再次到公安部上访；2018年11月26日刘国柱再次到公安部上访；2018年11月27日刘国柱被北京市麦子店派出所通知新林林场信访稳控人员带回的事实。 25.证人唐某某的证言证实：被告人刘国柱以天津市滨海新区公安局开发区公安分局不作为为诉求，多次到国家信访局、公安部信访部门上访，北京驻外使馆区附近滞留，新林林场稳控工作组对其进行稳控，期间产生的一切费用由新林林场负责；刘国柱提出要求新林区为其垫付48万元，否则继续到北京上访的事实。 26.证人程某某2的证言证实：2019年2月11日至2月13日，被告人刘国柱多次到黑龙江省信访局、黑龙江省纪律检查委员会、黑龙江省公安厅、黑龙江省人民检察院、黑龙江省人大信访中心等部门上访，诉求为告天津警方不作为，期间产生的一切费用由新林林场负责；2019年2月17日被新林区稳控人员从北京接回新林的事实。 27.证人董某某的证言证实：2018年11月21日至12月21日，被告人刘国柱以天津市滨海新区公安局不作为为上访诉求，两次到公安部门前滞留，三次到美国大使馆滞留，一次到中南海附近滞留，大兴安岭地区信访稳控人员多次告知其不允许到上述敏感区域信访，属非接待上访场所，应通过正常渠道合法表达诉求的事实。 28.证人肖某某的证言证实：被告人刘国柱以天津市滨海新区公安局不作为为上访诉求，于2018年10月9日、11月21日到公安部门前上访；2018年11月26日被带到北京东交民巷派出所；2018年11月27日、12月5日、12月21日到美国大使馆附近滞留；2018年12月20日到中南海附近滞留；2019年2月17日被新林区稳控人员带回新林；刘国柱曾表示要求新林林场为其垫付在天津被骗的48万元的事实。 29.证人刘某的证言证实：2019年3月2日，被告人刘国柱在天天宾馆报警称有人限制他人身自由，破坏了宾馆701室纱窗，给宾馆造成了负面影响。 30.证人安福东的证言证实：2019年3月2日，被告人刘国柱在天天宾馆报警称有人限制他人身自由，破坏了宾馆701室纱窗及窗户把手，给宾馆造成了负面影响。 31.被告人刘国柱的供述材料证实：其于2017年3月某日在天津市高级人民法院对面楼楼顶，身着带有红色“冤”字的白色上衣，被天津市警方劝解下楼；其申诉丛某某案件已穷尽司法途径；在明知是非信访接待场所及敏感地带的情况下，还多次到美国驻北京大使馆、中南海附近；2019年3月2日在哈尔滨南岗区“天天宾馆”报警，称其被非法拘禁；在大兴安岭地区医院治疗期间所产生的一切费用及治疗期间曾服用大量降糖药导致急救的费用，由新林林场负担，并向新林林场提出要求垫付被诈骗的48万元的事实。 32.2019年2月25日新林林场约谈被告刘国柱的录像证实：新林林场提出可以为被告人刘国柱提供工作机会，帮助其恢复正常生活，刘国柱明确拒绝；被告人刘国柱明确向新林林场提出，要求新林林场垫付48万元，如不能解决将乘火车去上访的事实。 33.被告人刘国柱与许某某书记通话录音证实：被告人刘国柱要求新林林场带领其去地区医院看病，否则将自行离开；催促新林林场支付地区医院治疗费；在被明确告知“两会”期间不允许到北京上访的情况下，坚持称要去北京上访；以自杀、进京上访相威胁，要求新林林场为其解决信访诉求的事实。 以上证据，经公诉机关当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人刘国柱上访反映的诉求经法律程序处理终结后仍多次到重点敏感地区上访，到国家机关办公场所吵闹叫骂，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘国柱犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘国柱认为其正常反应天津市公安局不立案、不作为和维护自身权益没有扰乱公共秩序的辩护意见，经查，被告人刘国柱与丛某某民间借贷纠纷一案已经天津市滨海新区人民法院一审、天津市第二中级人民法院二审、天津市高级人民法院再审已经审理终结，被告人刘国柱也已收到由天津市滨海新区人民法院给付的15万元司法救济款并写下不再就丛某某借贷纠纷一案上访的承诺书，但被告人刘国柱仍然以天津市公安局不立案、不作为为由多次上访、闹访，多次到重点敏感地区和非信访单位缠访，造成公共场所秩序及办公秩序严重混乱，故该辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人刘国柱曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、第(四)项、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，判决如下: 被告人刘国柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年3月5日起至2022年3月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  单冬慧 审判员  孙艳春 审判员  芮 杰 二〇一九年七月十二日 书记员  张雨冰 案件适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。处罚金。