湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0602民初7189号原告：周炬，男，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：刘亚松，湖南三湘法律服务所法律工作者。被告：岳阳鼎源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鄂路原老干局。法定代表人：吴昔帮，执行董事长。被告：吴昔帮，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。两被告共同委托诉讼代理人：李望星，湖南岳州律师事务所律师。原告周炬与被告岳阳鼎源置业有限公司（以下简称“鼎源公司”）、吴昔帮合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周炬的委托诉讼代理人刘亚松，被告鼎源公司、吴昔帮的共同委托诉讼代理人李望星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周炬诉请本院判令：1、被告鼎源公司退还原告周炬155万元工程款，支付自2015年2月6日至2019年5月6日的利息1565203.92元，并以155万元为本金按月利率2%自2019年5月6日起至清偿之日止的利息；2、被告吴昔帮支付2015年2月6日前的利息128331元，并对被告鼎源公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年1月，原告欲承包被告承揽的“某某某旧城改造项目”，被告提出要求原告以借款形式缴纳诚意金。原告先后分几次向被告支付了175万元，后了解到被告未取得该项目的开发建设资格，被告退还了原告20万元，余款155万元至今未退还。被告鼎源公司、吴昔帮辩称：本案系被告鼎源公司的债务，对于原告主张的债务金额，被告鼎源公司以庭后提交书面意见为准。被告吴昔帮认缴出资的期限若没有到期，被告吴昔帮不承担偿还责任。查明的事实1、2015年2月6日，被告鼎源公司（发包方）与原告周炬（承包方）签订《施工承包意向协议》，约定工程概况：项目位于岳阳市王家河办事处海棠社区新建组，建筑面积约30000㎡，结构类型为框剪结构；承包范围：实行施工总承包，其中消防水电工程、电梯采购与安装工程、建筑智能化系统工程、天然气工程、园林绿化工程、室内通风及空调工程、附属道路配套工程、高低压配电工程、室外管网工程、轻钢雨棚、铝合金门窗、瓷片采购、幕垟工程及施工图上注明由业主自理或由专业公司设计的内容由发包方另行发包，其他未注明部分均由承包方负责。签订本协议，承包人应向发包人支付履约金400万元。发包人应在承包人履约金支付完之日起180日内不计利息，如未按时开工，发包方应在履约金支付完后第181天至正式开工日期间向承包方支付利息，其计息标准按2%月息进行计算。承包方履约金退还分三次进行，第一次退还在工程施工至正负零，经验收合格后在7日内退150万元，第二次退还在工程施工完第十五层楼面，发包方在7日内退还100万元。第三次退还在工程封顶，经过主体验收合格，发包方在7日内退还150万元。原告称在签订上述协议前，被告吴昔帮已向原告周炬借款150万元，签订协议后，原、被告同意将被告吴昔帮的上述借款转为原告向被告鼎源公司的履约保证金，协议签订前的利息由被告吴昔帮支付，协议签订后的利息由被告鼎源公司支付。协议签订后，原告于2015年4月20日、2015年5月15日分两次向被告支付了25万元。后因被告未承包上述协议约定的工程项目，双方解除上述协议，被告退还了原告20万元，余款至今仍未退还。对于原告主张的上述事实，两被告对吴昔帮的借款在协议签订后转为履约保证金及协议已解除的事实予以认可，对于债务金额等其他事实辩称以庭后提交的书面代理词为准，但被告至今未向本院提交书面代理词，视为对其权益的放弃，对于原告主张的上述事实，本院予以认定。2、2018年10月30日，被告吴昔帮向原告出具一张155万元的借条，并注明了155万元借款的组成及每笔借款的时间，已还20万元的借据已经收回。借款人处由被告吴昔帮个人签字，并手写了被告鼎源公司的名称，但未加盖被告鼎源公司的印章。3、在原告与被告鼎源公司签订《施工承包意向协议》之前，被告吴昔帮向原告借款的150万元，其中2014年10月20日的借款35万元约定利息为月利率2%，其他借款未约定利息。4、被告鼎源公司系被告吴昔帮开设的一人有限公司，被告吴昔帮未举证证明鼎源公司的财务独立于其个人财产。判决的理由与结果本院认为，被告周炬作为个人，没有建筑施工企业资质，故原告周炬与被告鼎源公司签订的《施工承包意向协议》，因违反法律强制性规定，属于无效合同。因涉案合同无效,被告鼎源公司应当退还原告履约保证金175万元，现已退还20万元，还应退还155万元，故对原告请求被告鼎源公司退还保证金155万元的诉讼请求，予以支持。关于原告请求被告鼎源公司按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合双方的约定，应予以支持，但双方约定如未按时开工，被告鼎源公司应在履约金支付完后第181天开始计算利息，原告最后一次支付履约保证金的时间为2015年5月15日，故利息起算日应为2015年11月12日。鼎源公司系被告吴昔帮设立的一人有限公司，被告吴昔帮未举证证明鼎源公司的财务独立于被告吴昔帮个人财产，应当对被告鼎源公司的债务承担连带清偿责任。关于原告请求被告吴昔帮支付2015年2月6日前的利息128331元的诉讼请求，双方仅对2014年10月20日的借款35万元约定了利息，自2014年10月20日至2015年2月5日止按月利率2%计算的利息为24733元，予以支持，其他款项均未约定利息，视为不支付利息，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款的规定，判决如下：一、被告岳阳鼎源置业有限公司退还原告周炬履约保证金155万元，并自2015年11月12日起至清偿之日止按月利率2%支付利息；被告吴昔帮对被告岳阳鼎源置业有限公司的上述债务本金及利息承担连带清偿责任；二、被告吴昔帮支付原告周炬2015年2月6日之前的借款利息24733元；上述第一、二项义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告周炬的其他诉讼请求。案件受理费33443元，由被告岳阳鼎源置业有限公司、吴昔帮连带负担29449元，被告吴昔帮负担248元，原告周炬负担3746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  方 静人民陪审员  冯三林人民陪审员  龙红翔二〇一九年七月三十日书 记 员  方 向附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。