安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初2838号 原告:青岛卓展机电科技有限公司，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道院后庄社区，统一社会信用代码91370214561195215U。 法定代表人：王旭东，总经理。 委托诉讼代理人：何钧生，安徽巢阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈生，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：合肥誉亿机房设备有限责任公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路800号创新产业园A1栋505室，统一社会信用代码91340100096558825H。 法定代表人：沈小辉，董事长。 委托诉讼代理人：王翠花，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告青岛卓展机电科技有限公司（以下简称卓展公司）与被告合肥誉亿机房设备有限责任公司（以下简称誉亿公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓展公司的委托诉讼代理人陈生，被告誉亿公司的委托诉讼代理人王翠花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓展公司向本院提出诉讼请求：1、判令誉亿公司立即偿还货款4163833元（本案之外的其他货款或纠纷，卓展公司保留诉讼权利），并支付逾期付款违约金370841元（逾期付款违约金计算标准为：按银行同期贷款基准利率的1.5倍，以4163833元为基数，自2018年1月1日起计算至款清时止。暂计至2019年4月1日，逾期付款违约金为370841元，以后按前述标准计算至款清时止）；2、本案诉讼费用、保全费由誉亿公司负担。事实和理由：誉亿公司因项目施工需要向卓展公司采购多套屏风、电动门等。2016年11月至2017年11月间，卓展公司根据誉亿公司的指定，向收货地点送货，并经誉亿公司人员签认。2017年11月22日、2018年11月2日，双方签订四份《购销合同》，根据《购销合同》第九条约定：“合同签订后在交付前预付货款总额的30%，发货到现场验收结束开具17%(或16%)税票后30日付货款总额的65%，余款5%作为质保金，在质保期结束后30日内付清”。2019年1月26日，誉亿公司就本案合同项下的180万货款向卓展公司出具了《还款计划书》。嗣后，誉亿公司共计支付货款130万，余款50万元至今未能支付。本案中，合同总金额为18406621元，截至起诉之日，誉亿公司已支付货款合计14242788元（卓展公司已开具增值税专用发票合计16646181元），尚欠付4163833元。卓展公司多次催要货款未果。为此，卓展公司特诉至法院，请求 判如所请。 誉亿公司辩称：对总货款中已开发票的16646181元无异议，其余货款需提供业主单位认可的收货凭证。对卓展公司的发货单有如下异议：一、签字人的身份不能确认为誉亿公司的工作人员，部分发货清单中无接收人签名确认且发货单的名称、数量、价格与合同无法对应；二、誉亿公司与卓展公司签订的《购销合同》第九条约定，合同交付后预付货款总额的30%，发货现场验收后支付货款总额65%，余款5%作为质保金在质保期结束后三十日内付清，根据该项约定货款的5%应作为质保金在质保期结束后支付；三，卓展公司主张的逾期付款违约金无事实和法律依据，根据上述答辩意见，未付货款的责任不在誉亿公司，无需支付逾期付款违约金，且因卓展公司提供的货物问题不断，誉亿公司因此造成的损失无法估量。对此，誉亿公司将另行主张。就算主张逾期付款违约金，卓展公司主张的违约金基数过大，计算标准过高，起算日期过早，应除去不因誉亿公司原因未支付的合同款，以银行同期同贷利率为计算标准，起算日应以最后一次约定的还款时间即2019年3月20日起算，因为双方交易是一直持续进行， 故没有具体的还款时间，应以最后约定的时间作为逾期货款违约金计算起算时间才是公平公正。 本院经审理认定事实如下：2017年11月22日，卓展公司（乙方、供方）与誉亿公司（甲方、需方）签订了三份《购销合同》，分别约定乙方为甲方提供两套YYXZ38P001型号旋转式屏风、金额为194478元；两套YYTG38P001型号通过式屏风、金额为280476元，以上货物交货时间2017年3月；四套YYXZ38P002型号旋转式屏风、金额为352884元；三套YYTG38P002型号通过式屏风、金额为393663元；100套YY38P001型号屏风、金额为7086000元；100套HFYYQ-025型号电动双开门、金额为916000元，以上货物交货时间为2017年4月；六套YY38P001型号屏风，金额为486000元；六套HFYYQ-025型号电动双开门，金额为54960元，以上货物交货时间为2016年9月。94套YY38P002型号屏风，金额6660840元；94套HFYYQ-026型号电动双开门，金额861040元，以上货物交货时间为2016年11月。合同签订后在交付前预付货款总额的30%，发货到现场验收结束开具17%税票后30日内付货款总额的65%，剩余5%作为质保金在质保期结束后30日内付清。 2018年11月2日，卓展公司（乙方、供方）与誉亿公司（甲方、需方）签订了《购销合同》，约定乙方为甲方提供14套YY38P001型号屏风、金额为992040元；14套HFYYQ-025型号电动双开门、金额为128240元；合同签订后在发货到现场验收结束开具16%税票后30日内付货款总额的95%，余款5%作为质保金在质保期结束后30日内付清。 上述四份《购销合同》均约定“交（提）货地点和交货单证：需方指定地点，乙方随货提供交货清单。一式两份，交货清单经甲、乙收货人签字后生效；产品完成后提交甲方进行验收。并提供相应的质量检验证明和产品合格证，若甲方对产品质量有异议，在甲方提出异议后两日内乙方负责处理并通知甲方。否则视为同意甲方提出的处理意见；保修期为验收合格后60个月”。 上述四份《购销合同》的总金额为18406621元。卓展公司提供的部分《发货物料清单》记载，卓展公司按指定分别将货物送至新疆乌鲁木齐市、和田市、喀什市、莎车县。截至目前，卓展公司已开具了金额为16646181元的增值税专用发票，誉亿公司已支付货款14242788元。 2019年1月26日，誉亿公司（甲方）与卓展公司（乙方）签订《还款计划书》，内容为“……甲方同意支付2017年11月22日（二份）、2018年11月2日签订的《购销合同》项下的货款180万元（该三份合同项下的剩余货款由甲、乙双方另行协商或通过其他方式解决），甲方具体还款计划如下：一、甲方须于2019年1月28日前向乙方支付货款30万元；二、2019年2月4日前，甲方收到第三方承兑汇票或现金100万元的，甲方须立即支付给乙方；若甲方2019年2月4日前，未能收到第三方承兑汇票或现金100万元，则甲方须于2019年2月28日前支付货款100万元（承兑汇票甲方负责协助贴现，贴现费用由乙方自行承担）；三、余款50万元，甲方须于2019年3月20日前支付给乙方；四、甲方如按时履行还款义务，则乙方不再主张逾期付款责任；如未能按期付款的，则按逾期未付款金额的5%承担违约金……”。事后，誉亿公司支付了货款1300000元，余款500000元至今未能支付。 另查明，双方于2017年11月22日签订的书面《购销合同》下端备注“此合同生效之日起原2016年10月30日所签合同编号为HFYYQ2016-11-001的合同作废”。 庭审时，誉亿公司的委托诉讼代理人陈述其与第三方公司存在买卖关系。卓展公司向誉亿公司供货的总数就是誉亿公司向第三方公司供货的总数。因誉亿公司与第三方公司尚未对账，誉亿公司不清楚具体的供货数额。不清楚第三方公司是否对誉亿公司的供货数量提出过异议。目前，第三方公司的项目尚未完成，但誉亿公司暂不向第三方公司供货。 上述事实，有卓展公司提交的《购销合同》、发货物料清单、增值税专用发票、《还款计划书》以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，因誉亿公司对四份《购销合同》的真实性无异议，故本院确认其与卓展公司签订的《购销合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，依法应为有效。 卓展公司诉称案涉四份《购销合同》均于供货后补签，是双方对供货情况的共同确认，故其共计供货18406621元。誉亿公司虽认可于2017年11月22日补签了三份《购销合同》，但对供货情况提出了异议，且辩称签订于2018年11月2日的《购销合同》尚未实际履行。对此，本院认为，虽然卓展公司在案涉合同履行过程中是按誉亿公司的指示直接代其向第三方公司送货的，但考虑誉亿公司在供货完毕后必然会向第三方公司主张货款，其应有意愿积极与第三方公司核对、确认供货情况的，现誉亿公司在认可补签了《购销合同》的同时又辩称其尚未与第三方公司对账，不清楚卓展公司的供货情况，且在卓展公司诉讼后仍怠与第三方公司核对账目，有违常理。同时，誉亿公司亦未举证证明第三方公司曾就供货情况（数量、规格等）向其提出过异议。另，《还款计划书》的内容可证实，誉亿公司、卓展公司曾核对过案涉购销合同（含双方签订于2018年11月2日的《购销合同》）的履行情况。虽然双方仅确认支付部分货款，但同时约定了“剩余货款”另行解决，并未就卓展公司的供货情况（数量、规格等）提出异议，故誉亿公司的辩称理由，本院不予采纳。综上所述，本院确认卓展公司的供货总金额为18406621元，誉亿公司尚欠货款4163833元。由于案涉《购销合同》约定“余款5%作为质保金”，故上述欠款中包含了5%的质保金920331.05元（18406621元×5%）。因《购销合同》约定了“保修期为验收合格后60个月”、“质保金在质保期结束后30日内付清”，故即便自《购销合同》记载的送货时间（2016年9月、11月、2017年3月、4月）起算，该部分款项（920331.05元）仍未到付款期限，据此，卓展公司要求誉亿公司支付剩余货款的诉请，本院在扣减质保金后予以支持。 虽然案涉《购销合同》未就逾期付款行为约定违约金，但因誉亿公司存在逾期付款的违约行为，故卓展公司有权向其主张逾期付款利息损失。关于已到期货款3243501.95元（4163833元-920331.05元）的逾期付款利息。由于双方重新约定了部分货款的支付时间，且誉亿公司依据《还款计划书》履行了部分还款义务，故500000元货款的逾期付款利息应自双方重新约定的付款日（2019年3月20日）的次日起算。因双方未就其他到期货款2743501.95元（3243501.95元-500000元）的付款期限达成新的约定，故仍应以《购销合同》约定的付款期限起算逾期付款利息，现卓展公司仅主张自2018年1月1日起算利息，对此，本院予以确认。依据双方的履约情况，本院酌情确定以中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为计息标准。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥誉亿机房设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛卓展机电科技有限公司支付货款3243501.95元及逾期付款违约金（以2743501.95元为基数，自2018年1月1日起；以500000元为基数，自2019年3月21日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为标准计至款项付清之日止）； 二、驳回原告青岛卓展机电科技有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43078元，减半收取为21539元，原告青岛卓展机电科技有限公司负担5165元，被告合肥誉亿机房设备有限责任公司负担16374元。财产保全费5000元，原告青岛卓展机电科技有限公司负担1200元，被告合肥誉亿机房设备有限责任公司负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年七月一日 法官助理倪伟 书记员杜隆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。