广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1624民初408号原告：谢春穗，女，1969年12月9日出生，汉族，住广东省和平县。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：张亮，男，1985年4月8日出生，汉族，住江西省抚州崇仁县。被告：北京永顺张纳新运输服务部，统一社会信用代码：92ll0112L33883308T，住所地：北京市通州区玉桥东里13号楼131号。负责人：张纳新。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵。原告谢春穗与被告张亮、北京永顺张纳新运输服务部、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告谢春穗的委托诉讼代理人郭君到庭参加诉讼，被告张亮、北京永顺张纳新运输服务部、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春穗向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告三中国平安财产保险股份有限公司北京分司在京Ａ×××××号重型厢式货车交强险和商业险范围内赔偿原告213713.18元；被告一张亮、被告二北京永顺张纳新运输服务部对原告请求的赔偿费用承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告方承担。原告庭前增加了诉讼请求：请求增加财产损失860元。事实和理由：2018年11月11日15时，被告张亮驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车从和平大道由南往北方向行驶，行至和平县和平大道怡和酒店路口路段时，因疏忽大意、与前车未保持安全距离，致使该车与同方向、未靠最右侧车道行驶，由原告谢春穗驾驶的两轮摩托车发生接触，造成原告谢春穗受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队出具了和公交认字[2018]第00618号道路交通事故认定书，认定被告一张亮与原告谢春穗分别负此事故的同等责任。经查明被告一张亮系京Ａ×××××号重型厢式货车的驾驶人；被告二北京永顺张纳新运输服务部系京Ａ×××××号重型厢式货车的所有人；被告三中国平安财产保险股份有限公司北京分公司系京Ａ×××××号重型厢式货车的交强险和商业险保险人。原告认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，为维护原告方的合法权益，特向贵院起诉，望人民法院依法判决。被告张亮未应诉答辩。被告北京永顺张纳新运输服务部未应诉答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未应诉答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月11日，被告张亮驾驶京Ａ×××××号重型厢式货车从和平大道由南往北方向行驶，行至和平县和平大道怡和酒店路口路段时，因疏忽大意、与前车未保持安全距离，致使该车与同方向、未靠最右侧车道行驶，由原告谢春穗驾驶无号牌普通两轮摩托车（与准驾车型不符）发生相接触，造成原告谢春穗受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，和平县公安局交通警察大队于2018年11月23日作出和公交认字[2018]第00618号道路交通事故认定书认定：双方导致交通事故过错程度相当，应承担事故同等责任。事故发生后，原告谢春穗于当日被送往和平县人民医院住院治疗至2018年12月10日出院，共住院28天，花去救护车费及治疗费共44146.36元。入院诊断：1.右胫骨上段粉碎性骨折；2.多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1.注意饮食及休息，加强营养，全休半年；2.三个月内避免右下肢负重行走；3.定期复查（1.2.3.6月），功能锻炼；4.随诊。经和平县公安局交通警察大队委托，广东南天司法鉴定所河源分所于2019年4月1日作出粤南河[2019]临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告谢春穗的损伤构成九级伤残。原告谢春穗用去鉴定费3200元。另查，京Ａ×××××号重型厢式货的所有人为被告北京永顺张纳新运输服务部，被告北京永顺张纳新运输服务部于2018年1月2日为该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2018年1月4日0时至2019年1月3日24时止。又于同日为该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车综合商业保险（机动车第三者责任保险限额500000元，不计免赔），保险期间为2018年1月13日0时至2019年1月12日24时止，本次事故发生在保险合同期限内。又查，原告谢春穗属城镇居民，住院期间需一人进行护理。自2018年9月9日起在和平县百盛超市工作，月收入约2300元（含全勤奖、绩效及其他补助），自2018年11月11日事故后，该超市继续按月发放3个月基本工资（每月1200元）。其父亲谢日杨（1949年12月9日出生，事故发生时68周岁，属城镇居民）、其母亲谢金妹（1951年4月26日出生，事故发生时67周岁，属城镇居民）。其兄弟姐妹分别为谢永春、谢永艺。以上事实有原告谢春穗提供，并经当庭质证的道路交通事故认定书、身份证、企业基本信息、和平县人民医院出院记录、出院/疾病证明书、医疗费发票、护理人员身份证、户口本、工作证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，车辆维修发票、医疗费明细清单等证据证实。本院认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的损失，由事故责任人按过错责任进行赔偿。本案案发后，和平县公安局交通警察大队于2018年11月23日作出和公交认字[2018]第00618号道路交通事故认定书，认定原告谢春穗与被告张亮应承担事故的同等责任，程序合法，本院予以采信。因此，应由原告谢春穗和被告张亮各承担50%的过错责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，并结合本案实际，本院对原告谢春穗的损失认定如下：1.医疗费+救护车费44146.36元（有医疗费票据、出院记录、出院/疾病证明书、住院证明书予以证实）；2.住院期间护理费4200元（150元/天×28天×1人）；3.住院伙食补助费2800元【100元／天×28天（住院天数）】；4.营养费1000元【（涉残）5000元×20%（伤残赔偿指数）】；5.交通费840元【原告的市内就医交通费本应为30元/天×28天（住院天数）=840元。原告诉请1350元，故原告该请求所超出部分，不予支持】；6.残疾赔偿金163900元【40975元/年（上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残赔偿指数）】；7.误工费12500元（2300元/月÷30天×210天-1200元/月×3个月。有原告提供收入证明证实，予以采纳）；8.被扶养人生活费50330元【其中：原告父亲谢日扬（事故发生时68周岁，属城镇居民）生活费24158.4元（30198元/年×12年×20%÷3）；原告母亲谢金妹（事故发生时67周岁，属城镇居民）生活费26171.6元（30198元/年×13年×20%÷3）】；9.精神损害抚慰金5000元（由于本次交通事故造成原告谢春穗构成九级伤残，不但对其身体造成了较大损害，同时对其精神上也造成了极大影响，但因原告谢春穗在本次交通事故中负同等责任，其本人存在一定过错，本院酌定为5000元。原告诉请10000元，故原告该请求所超出部分，不予支持）；10.鉴定费3200元（有鉴定费发费予以证实，予以支持）；11.车辆维修费860元（有车辆维修费发票予以证实，予以支持）。以上合计人民币288776.36元。另原告主张后续治疗费10000元，因原告提供的医嘱、司法鉴定书均未注明需后续治疗的费用及后续医疗费用数额，故该费用原告可待实际发生后另行起诉解决。按照法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险责任限额内赔偿原告谢春穗120860元【医疗费责任赔偿限额10000元+就医交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费之和110000元+财产损失（车辆维修费）860元】；交强险责任限额不足赔偿的损失167916.36元应根据过错责任按比例分担，即由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢春穗83958.18元(167916.36元×50%)，其余损失83958.18元(167916.36元×50%)由原告谢春穗自行承担。综上所述，原告谢春穗的诉讼请求，合理合法的予以支持，不合理不合法的不予支持。被告张亮、北京永顺张纳新运输服务部、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谢春穗医疗费人民币10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢春穗就医交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共人民币110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告谢春穗车辆维修费人民币860元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任商业险的责任限额范围内赔偿原告谢春穗经济损失人民币83958.18元；五、驳回原告谢春穗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4503.6元，由原告谢春穗负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担4453.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  孔锦练人民陪审员  梁建英二〇一九年七月二十三日书 记 员  叶丽花