内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0702民初1452号原告:刘胜利，男，1966年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被告：程晓颖，女，1989年9月30日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。负责人：闫继业，经理。委托诉讼代理人：崔力智，男，1994年1月6日出生，满族，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司法律部职员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。原告刘胜利与被告程晓颖、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司(以下简称财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜利、被告程晓颖、被告财险公司的委托诉讼代理人崔力智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘胜利向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与二被告签订的交通事故赔偿协议书；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年6月24日17时许，程晓颖驾驶×××号轿车在海拉尔区车站街友谊医院由西向南右转之后，与由北向南行走的原告发生交通事故，造成原告左脚受伤，鞋子毁坏。呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定程晓颖负事故全部责任。2017年8月21日，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所评定原告十级伤残，误工180日，护理90日，营养90日。2017年12月7日，财险公司做出交通事故赔偿协议书，而后分别找原告及程晓颖签字。财险公司存在严重欺诈行为，上述协议应依法予以撤销。1、误工费赔偿10476元明显偏低。原告是火车司机，其误工费应以正常上班的平均工资减去误工期间的平均工资，再加上误工期间的节日加班工资认定，经计算，误工期间误工工资应为18809.22元，仅此一项就少赔偿原告8333.22元。护理费1582元明显偏低。司法鉴定意见于2017年8月21日做出，2017年12月7日出具赔偿协议书时，鉴定意见已经存在，护理时限为90日，按照内蒙古自治区的规定，护理费在2016年为每日113.44元，90日应为10209.6元；2017年为每日106.36元，90日应为9572.4元。仅此一项就少赔偿8627.6元或7990.4元。残疾赔偿金按照2016年的标准为81188元，但是理赔时已经是2017年末了，赔偿标准应该按照2017年的，应为65950元。2、财险公司在明知有鉴定意见的情况下，故意没有赔付精神损害抚慰金和营养费。鉴定意见认定伤残十级，精神损害抚慰金为3000元；营养期90日，营养费应为9000元。该两项合计12000元没有赔付。3、交通事故认定书已经认定程晓颖负全责，原告就应该按照相关规定得到足额赔偿，财险公司的计算项点和赔付金额对原告极其不公平。4、签订协议书时，财险公司工作人员告诉原告，如果对赔付有异议，可以向程晓颖主张，程晓颖可能会追加我们为被告，该我们承担的责任，我们再赔偿。出于对财险公司这样一个有信誉的大公司的信任，原告才签署了交通事故赔偿协议书。综上，财险公司欺诈原告，原告由于重大误解签署了上述协议书，协议书的内容对原告显失公平，应依法撤销。程晓颖辩称，对原告陈述的事实无异议，我们三方没有在同一时间签订赔偿协议书，协商赔偿项目时我没有在场。财险公司告诉我说原告已经签字，过后让我签订的赔偿协议书。我在财险公司投保了交强险和三者责任险。对原告的起诉，我的意见与财险公司一致。财险公司辩称，1、对原告主张的交通事故发生的事实认可，对交通事故认定结果和鉴定意见均认可，对程晓颖投保交强险和20万元的三者责任险也认可。2、赔偿协议书是原、被告三方达成的一次性赔偿协议，被保险人和伤者是完全民事行为能力人，能够为自己的行为承担责任。协议书的内容不违反上位法的法律规定，不存在可撤销或无效的事由，我公司坚持认为协议有效，应驳回原告的诉讼请求。原告提交了以下证据：交通事故赔偿协议书、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、停工留薪期通知书、证明各1份，工资条4份，门急诊病历手册3册，诊断证明书10份，检查报告单12份。经质证，程晓颖对证据真实性无异议。财险公司对上海市华山医院门诊病历有异议，对证明证据其他无异议。本院对上述证据的真实性予以采信。本院认定的事实：×××号轿车在财险公司投保了交强险和20万元的三者责任险，保险期限自2016年5月13日至2017年5月12日。2016年6月24日17时10分，程晓颖驾驶×××号轿车在海拉尔区车站街友谊医院由西向南右转之后，与由北向南行走的原告发生交通事故，造成原告左脚受伤，鞋子毁坏。呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定程晓颖负事故全部责任。2017年8月21日，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所评定原告十级伤残，误工180日，护理90日，营养90日。2017年12月7日，财险公司做出交通事故赔偿协议书，原告及程晓颖先后在协议书中签字。协议书中约定"经甲方（财险公司）核定，本次赔付金额如下：刘胜利医疗费8954.72元、误工费10476元、护理费1582元、残疾赔偿金61188元，合计82200.72元"。另约定"对上述金额三方均无异议。根据《道路交通事故处理办法》、《保险法》、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定。在平等、自愿基础上，经三方充分协商，就本次事故达成如下协议：本案人伤理赔款76068.44元支付伤者刘胜利账户；人伤理赔款6132.28元支付被保险人程晓颖账户"。该协议没有列明赔偿项目具体的计算方式，也没有对刘胜利是否放弃部分赔偿项目做出说明。协议时原、被告三方未同时在场，协议书由财险公司做出后，分别找刘胜利和程晓颖在协议书上签字。现财险公司已按协议金额对刘胜利和程晓颖支付完毕，原告于2018年11月30日向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条规定，"一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销"。原告受伤被评定十级伤残，按照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》对精神损害抚慰金的赔偿标准进行了规定。财险公司做出的赔偿协议书没有列明赔偿项目具体的计算方式，也没有对刘胜利是否放弃营养费、精神损害抚慰金做出说明，相对于财险公司来说，刘胜利在损害赔偿的相关规定方面处于弱势，在缺乏判断能力的情况下做出了相应的意思表示，该协议对刘胜利显失公平，其向本院提起诉讼请求撤销，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：撤销原告刘胜利与被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司、程晓颖于2017年12月7日签订的交通事故赔偿协议书。案件受理费减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘凯军二〇一九年七月十五日书记员  张 雪附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。