湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂9004民初427号 原告：程昌金，男，1957年3月9日出生，汉族，仙桃市人，个体，住仙桃市。 被告：仙桃市沙咀城市综合开发公司。住所地：仙桃市笆篓湾路11号。 法定代表人：杜子江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许先凯，湖北远流律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：肖朝武，男，1957年2月2日出生，汉族，仙桃市人，个体，住仙桃市。 原告程昌金与被告仙桃市沙咀城市综合开发公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，被告仙桃市沙咀城市综合开发公司于2019年3月11日向本院申请追加肖朝武为本案被告，本院准予并通知肖朝武参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程昌金，被告仙桃市沙咀城市综合开发公司委托诉讼代理人许先凯、肖朝武到庭参加诉讼。2019年4月30日，被告仙桃市沙咀城市综合开发公司申请对肖朝武出具的两份关于利息的说明进行书写时间鉴定，本院委托司技科组织鉴定，但仙桃市沙咀城市综合开发公司在本院指定的期限内不提交鉴定资料，自动放弃鉴定。本案现已审理终结。 原告程昌金向本院提出诉讼请求：1、判令被告仙桃市沙咀城市综合开发公司偿还原告借款本金66600元，并自2014年1月5日起按年利率24％支付利息至实际还款之日为止。2、判令被告仙桃市沙咀城市综合开发公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月5日，原告给付仙桃市沙咀城市综合开发公司光明华府项目部负责人肖朝武166600元，其中100000元为门栋款，已经法院判决落实，66600元为借款。2015年4月21日，肖朝武用该款支付光明华府项目施工人谢四雄挖土、泥工、挖机等费用。肖朝武将谢四雄出具的收条转交原告，并先后向原告出具利息说明二份。之后，原告多次催讨借款本金及利息，被告仙桃市沙咀城市综合开发公司以工程亏了为由拒不偿还。 被告仙桃市沙咀城市综合开发公司辩称，光明华府项目并非其公司投资承建，该项目只是挂靠在其公司名下，项目的投资经营公司均不参与，实际投资人为肖朝武等几名合伙人。公司不欠原告任何款项，该66600元借款系肖朝武所借，理应由肖朝武偿还。请求驳回原告的诉讼请求。 被告肖朝武辩称，其于2014年元月向原告借款166600元，其中100000元作为原告交付的门栋款，66600元为借款，用于支付工程工地挖土、泥工、挖机等费用开支。借款当时未约定利息，是因为光明华府项目对外借款利息没有正式敲定下来，这笔钱确实用在工地上了。这笔借款及利息应由被告仙桃市沙咀城市综合开发公司偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告仙桃市沙咀城市综合开发公司对原告程昌金所举的证据一、二、三、四、五有异议，认为证据一与本案无关联。对证据二的真实性无异议，但认为其不欠原告款项。对证据三的真实性无异议，但认为其并没授权肖朝武向外借款。对证据四的真实性有异议，认为系肖朝武借款，与公司无关。对证据五的三性有异议，认为肖朝武不能代表光明华府项目向外借款及约定利息。原告程昌金对被告仙桃市沙咀城市综合开发公司所举的股东合作协议书有异议，认为项目部无法人资质，其责任应由仙桃市沙咀城市综合开发公司承担。对上述有争议的证据，本院经审查认为，原告程昌金所举的证据一系施工人谢四雄于2015年4月21日出具的一份166600元的收条，载明收到光明华府肖朝武支付的挖土、泥工、挖机等费用。该款项系肖朝武收取原告程昌金给付的门栋款100000元及借款66600元。本院（2018）鄂9004第687号民事判决书及湖北省汉江中级人民法院（2018）鄂96民终545号民事判决书在另案中已查明确认，本院依法予以采信；证据二系本院（2018）鄂9004第687号民事判决书及湖北省汉江中级人民法院（2018）鄂96民终545号民事判决书，确认证据一收条166600元中的100000元为原告支付的门栋款，剩余为借款，借款时间为2014年元月，本院依法予以采信；证据三系被告仙桃市沙咀城市综合开发公司法人授权委托书一份，载明“兹委托肖朝武同志全权负责仙桃市供电公司职工宿舍还建改造项目（光明华府项目）。有效时间2013年12月16日至2014年12月15日。”被告仙桃市沙咀城市综合开发公司对其真实性无异议，本院依法予以采信；证据四、五系被告肖朝武向原告出具的“关于谢四雄壹张壹拾陆万陆仟陆佰元整（2015年4月21号）收条的说明”及“关于程昌金借款利息补充说明”。“收条的说明”载明：“一、收条166600元是程昌金2014年元月给的，其中10万元是14年元月按门栋协议应付的门栋款，剩余为借款。二、66600元的借款月利息照靠光明华府项目部对外借款利息，且就高不就低，利息从14年元月开始计算。程昌金凭此条据到光明华府项目部财务室结算”；“借款利息补充说明”载明：“2015年4月21号出具给程昌金66600元的借款利息约定‘就高不就低’其真实意思是依据光明华府项目实际支付利息为准，按高利息4％月息计息。”根据原告提交的光明华府项目部2015年至2017年部分对外借款约定的月利率均为4％，以及当时开发商民间借贷的市场行情来看，肖朝武关于利息的约定客观、真实，本院予以采信。被告仙桃市沙咀城市综合开发公司所举的股东合作协议书一份，证明光明华府项目系挂靠其公司名下，实际投资人为肖朝武、张泽生、蒋在洪、胡国祥等股东四人，本院予以采信；根据该协议书第一条第二项：“经全体股东协商同意，该项目挂靠仙桃市沙咀城市综合开发公司并聘请该公司法人杜子江为该项目总经理，全权负责该项目的具体工作及股东、人员安排，总经理不参与该项目的利润分红，其工资待遇由全体股东协商而订，全体股东应服从总经理统一领导和安排，努力做好工作”的约定，同时也证明了被告仙桃市沙咀城市综合开发公司及其法定代表人均参与了光明华府项目工程。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月16日，原告程昌金与被告仙桃市沙咀城市综合开发公司光明华府项目投资人肖朝武、张泽生签定购买其开发的光明华府项目门栋的协议书，协议约定仙桃市沙咀城市综合开发公司将其建设的光明华府项目中位于交通路二巷中间东南角门栋，以350000元价格出售给原告，该款项作为光明华府建设工程项目的启动资金。2013年12月16日，仙桃市沙咀城市综合开发公司向肖朝武出具法人授权委托书一份，委托肖朝武全权负责仙桃市供电公司职工宿舍还建改造项目（光明华府项目），有效时间为2013年12月16日至2014年12月15日。2014年元月5日，原告给付光明华府项目负责人肖朝武166600元，其中100000元为其支付的门栋款，66600元为借款。肖朝武于2015年4月21日用该款项支付光明华府项目工地施工人谢四雄挖土、泥工、挖机等费用，谢四雄出具166600元收条一份。同日，肖朝武将该债权收条转交原告，并向原告出具对该收条的说明一份，说明收条上的166600元为程昌金2014年元月给付，其中100000元为按门栋协议书约定程昌金应付的门栋款，66600元为借款，借款月利息照靠光明华府项目部对外借款利息，且就高不就低，利息从2014年元月开始计算，程昌金凭此条据到光明华府项目部财务室结算。本院（2018）鄂9004民初687号民事判决书及湖北省汉江中级人民法院（2018）鄂96民终545号判决书在另案中对上述事实均已查明并确认。2015年11月9日，肖朝武对原告66600元借款的利息出具补充说明，解释之前利息约定“就高不就低”的真实意思是依据光明华府项目对外借款实际支付利息为准，按高利息4％月息计息。之后，原告多次催讨，被告仙桃市沙咀城市综合开发公司至今未还该借款本息分文。 本院认为，光明华府项目系被告仙桃市沙咀城市综合开发公司挂靠设立的建设工程项目，属于仙桃市沙咀城市综合开发公司的内设机构或职能部门，光明华府项目不具有独立的法人资格。仙桃市沙咀城市综合开发公司法定代表人杜子江系该项目总经理，肖朝武系仙桃市沙咀城市综合开发公司授权全权负责光明华府项目的负责人，原告程昌金有理由相信肖朝武的行为能代表仙桃市沙咀城市综合开发公司。虽然光明华府项目与仙桃市沙咀城市综合开发公司之间存在内部挂靠关系，但该约定仅限于合同双方当事人之间，对原告程昌金不发生法律效力，仙桃市沙咀城市综合开发公司也不得以此来对抗案外第三人，故该债务责任，依法应当由仙桃市沙咀城市综合开发公司承担。原告程昌金诉请的借款66600元合法有据，本院依法予以支持。仙桃市沙咀城市综合开发公司抗辩其与光明华府项目只是挂靠关系，并非其投资承建，不应承担责任，应由肖朝武偿还的理由不成立，本院依法不予采纳。肖朝武对该借款利息约定利率月息4％超出法律规定，其超出部分不受法律保护。原告程昌金主张按年利率24％计息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告仙桃市沙咀城市综合开发公司于本判决生效之日起十日内返还原告程昌金借款66600元，并支付利息（以66600元为基数，自2014年1月6日起按年利率24％支付利息至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元，由被告仙桃市沙咀城市综合开发公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  印华瑭 人民陪审员  葛金烛 人民陪审员  印保清 二〇一九年七月十二日 书 记 员  魏尚尉