山东省肥城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0983刑初52号公诉机关肥城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，1932年4月2日出生，住山东省肥城市，系被害人武某4之母。附带民事诉讼原告人武某1，男，汉族，1982年5月4日出生，住山东省肥城市，系被害人武某4长子。附带民事诉讼原告人武某2，女，汉族，1973年11月7日出生，住山西省大宁县，系被害人武某4长女。附带民事诉讼原告人武某3，女，汉族，1977年1月15日出生，住山东省肥城市，系被害人武某4次女。四附带民事诉讼原告人的委托代理人赵华，山东卓知律师事务所律师。四附带民事诉讼原告人的委托代理人肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告人孟宪军，男，汉族，1982年3月28日出生于山东省东平县，初中文化，原系司机，户籍地山东省泰安市东平县，现租住泰安市东平县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2019年1月24日被再次取保候审。辩护人暨委托代理人张涛，山东信望律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。负责人姚志宏，职务总经理。住所地聊城市。委托代理人王海容，山东德鼎律师事务所律师。肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人孟宪军犯交通肇事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。案件审理过程中，经报泰安市中级人民法院批准，延长审限三个月。肥城市人民检察院指派郭蕾、高洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人武某3及四附带民事诉讼原告人的委托代理人赵华，被告人孟宪军及其辩护人暨委托代理人张涛，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人王海容到庭参加诉讼。现已审理终结。肥城市人民检察院指控，2018年9月29日22时许，被告人孟宪军驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车，沿泰东路由西向东行至肥城市孙伯镇南栾村路口时，与前方顺行的武某4驾驶的鲁09／×××××号拖拉机发生碰撞肇事，致武某4当场死亡。经法医鉴定，死者武某4符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人孟宪军承担事故的主要责任，武某4承担事故的次要责任。案发后，被告人孟宪军拨打电话报警，并在现场等待。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人孟宪军供述和辩解，证人刘某等三人证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录等笔录，尸检报告、物证检验报告等鉴定意见，本地常住人口详细查询结果单等书证证明。公诉机关认为，被告人孟宪军之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人孟宪军供认上述指控。附带民事诉讼原告人诉称，1、请求依法追究被告人孟宪军犯交通肇事罪的刑事责任；2、依法判令各被告人赔偿原告人各项损失共计691230.95元。被告人孟宪军及其委托代理人辩称，原告人方的损失应由被告人投保的保险公司在商业保险和交强险内承担。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，1、鲁Ｐ×××××号在我公司投保交强险及150万元商业险，并投保不计免赔；2、在核实被告人有适格的从业资格证，且无其他免赔情形的情况下，我公司同意在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的损失，但精神抚慰金我公司依照法律规定不予承担。经审理查明，2018年9月29日22时许，被告人孟宪军驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂货车，沿泰东路由西向东行至肥城市孙伯镇南栾村路口时，与前方顺行的武某4驾驶的鲁09／×××××号拖拉机发生碰撞肇事，致武某4当场死亡。经法医鉴定，死者武某4符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人孟宪军承担事故的主要责任，武某4承担事故的次要责任。案发后，被告人孟宪军拨打电话报警，并在现场等待。案件审理过程中，被告人孟宪军与附带民事诉讼原告人方已自行在保险限额之外达成赔偿协议，被告人孟宪军取得了被害人近亲属的谅解。附带民事诉讼原告人申请撤回对被告人孟宪军、附带民事诉讼被告单位东阿县起航运输有限公司民事部分的起诉，本院予以准许。上述事实，被告人孟宪军在审理过程中亦无异议，并有证人刘某、周某、孙某证言，道路交通事故现场勘查笔录，照片一宗，泰公刑鉴（毒）字[2018]042027号检验报告，肥公尸检字（2018）第108号尸检报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所[2018]车鉴字第FC-50号司法鉴定意见书，视听资料：电话录音、视频两个，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、发破案经过；（2）呼气式酒精测试单；（3）当事人血样提取登记表；（4）道路交通事故现场图；（5）鉴定人、鉴定机构资质证书复印件；（6）情况说明；（7）肥公交认字[2018]第40648号道路交通事故认定书及送达回执；（8）公安交通管理行政强制措施凭证；（9）肥城市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明；（10）被告人孟宪军机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；（11）农业机械牌、证信息查询结果单；（12）机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份；（13）证明一份；（14）被告人孟宪军本地常住人口详细查询结果单等证据证实，足以认定。另查明，被害人武某4生前居住于孙伯镇南栾村。肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2018年8月22日0时起至2019年8月21日24时止）及一份机动车商业保险（保险期间自2018年8月22日0时起至2019年8月21日24时止），死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车商业保险赔偿限额为150万元，并附有不计免赔条款。再查明，附带民事诉讼原告人李某、武某1、武某2、武某3因被害人武某4的死亡造成如下损失：死亡赔偿金228158元（16297元×14年），丧葬费34652.5元，处理丧葬事宜人员交通误工费1500元，被抚养人生活费56350元（11270元×5年），以上共计320660.5元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：附带民事诉讼原告人身份证、常住人口登记卡复印件，肥城市孙伯镇南栾村民委员会出具的武某4家庭成员证明、肥城市孙伯镇南栾村民委员会出具的李某子女证明，被告人孟宪军驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险复印件各一份，肥城市人民医院诊断证明书复印件，死亡证明、火化证明、居民死亡医学证明复印件，视频资料。本院认为，被告人孟宪军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予以支持。案发后被告人拨打报警电话主动投案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。其已在保险限额外赔偿被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人孟宪军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予以赔偿。各附带民事诉讼原告人主张因武某4死亡造成的损失丧葬费、被扶养人生活费应予以支持；其主张死亡赔偿金按城镇标准予以计算，经查，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提交的视频资料证实案发后其工作人员到武某4所在村庄孙伯镇南栾村调查，村民均证实武某4生前居住于南栾村务农，且其女婿孙某证实武某4系在南栾村西收完玉米驾驶拖拉机回南栾村的家时发生事故，上述证据足以证实被害人生前居住于孙伯镇南栾村，因此死亡赔偿金应按农村标准予以计算；其主张的处理丧葬事宜人员交通误工费，本院酌情予以支持1500元；其主张车辆损失费，但仅向本院提交了车辆购买时的机动车销售统一发票，该发票只显示了车辆购买时的价格，未向本院提交证实车辆受损金额的证据，对该主张本院不予支持；其主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理的范围，不予审理。对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的合理辩称，本院予以采信。据此，肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，被告人在本案事故中承担主要责任，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，在机动车商业保险限额内对附带民事诉讼原告人的损失按照70%的比例予以赔付。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人孟宪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某、武某1、武某2、武某3各项损失共计110000元，在机动车商业保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某、武某1、武某2、武某3各项损失共计147462.35元。（（320660.5元-110000元）×70﹪）上述赔偿项目于判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  霍玉君人民陪审员  胡阔远人民陪审员  辛培丁二〇一九年七月五日书 记 员  赵 伟