云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初764号原告：云南川商投资有限公司，住所云南省昆明市，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市（指定签收人：云南川商投资有限公司），统一社会信用代码。法定代表人：郑宇毅。委托代理人：李思佳，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：袁红，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘玉军，男，1966年9月13日出生，汉族，云南省文山市人，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州文山市。被告：云南天丹药业集团有限责任公司，住所云南省文山壮族苗族自治州，注册号。法定代表人：刘玉军。原告云南川商投资有限公司（以下简称“川商投资公司”）与被告刘玉军、云南天丹药业集团有限责任公司（以下简称“天丹药业集团”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日受理。后依法适用普通程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理，川商投资公司的委托代理人李思佳到庭参加了诉讼，刘玉军、天丹药业集团经本院依法送达起诉状副本，开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。川商投资公司向本院提出诉讼请求：一、刘玉军、天丹药业集团立即偿还川商投资公司借款本金1150000元及全部本息偿清之日止的利息（暂计至起诉之日止为1712000元）；二、本案诉讼费、律师费10000元由刘玉军、天丹药业集团承担；三、刘玉军、天丹药业集团对上述款项承担连带还款责任。事实及理由：刘玉军于2012年3月以其资金周转困难为由向川商投资公司借款1150000元，并签订《借款合同》，对还款时间、还款方式、利息等进行了约定。刘玉军系天丹药业集团法定代表人，天丹药业集团系前述借款合同的保证人。合同签订后，川商投资公司于2012年3月19日、2012年3月30日分别向刘玉军转账500000元、650000元。刘玉军、天丹药业集团至今未偿还借款本金，亦未支付利息，故川商投资公司诉至本院，请求判令如前诉请。刘玉军、天丹药业集团未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。川商投资公司为支持诉讼请求，向本院提交以下证据材料：一、川商投资公司营业执照（复印件）、刘玉军居民身份证（复印件）、天丹药业集团工商登记（复印件各）一份。欲证明，原被告双方主体适格。二、借款合同二份、借条一份、银行流水一份。欲证明，原被告双方签订借款合同，对合同权利、义务进行约定。川商投资公司按约履行了交付借款本金的义务。三、民事委托合同、律师费发票、律师费付款凭证各一份。欲证明，川商投资公司为实现本案债权而支出的费用。刘玉军、天丹药业集团未向本院提交证据材料，亦未到庭对上述证据材料发表质证意见。本院认为，民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。川商投资公司提交的证据材料一、证据材料三能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对于上述证据材料予以确认。川商投资公司提交证据材料二中的两份借款合同，区别仅在于其中一份未加盖天丹药业集团印章，两份合同产生的法律效力相同，实质系同一合同，且能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对于上述证据材料予以确认；川商投资公司提交证据材料二中的借条、银行流水，能与证据材料二中的贷款合同相互印证，且能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院对于上述证据材料予以确认。综上，结合法庭调查，本院认定本案法律事实如下：川商投资公司系2010年3月26日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），工商登记的法定代表人为郑宇毅。天丹药业集团系2001年9月18日成立的有限责任公司（自然人投资或控股），工商登记的法定代表人为刘玉军。2012年3月13日，川商投资公司（出借人）与刘玉军（借款人）、天丹药业集团（抵押人、保证人）签订编号为“云南川商[2012]MF01001号”的《云南川商投资有限公司借款合同》，约定主要内容为：刘玉军向川商投资公司借款1150000元，借款期限自2012年3月16日至2012年9月15日止。按月利率2.18%从借款借据签订的日期开始计算借款利息，每一个月最后一日结算利息，借款人应在借款期限届满前连本带息全部还清。借款人如未按约定时间还本金利息的，自应付之日每日按借款总金额千分之五计算逾期利息赔偿给出借人，逾期利息赔偿一直计算至借款人还清全部借款本息止。借款人超过十天仍未足额还本付息的，同时加罚借款总金额的30%作为违约金，并追究保证人的保证责任。2012年4月至2012年8月期间每月15日还款25000元，2012年9月15日到期支付1025000元。借款人、抵押人不履行本合同义务时，自愿依法接受强制执行，强制执行的范围包括本金、利息、律师费等和实现债务所需要的一切费用。刘玉军以其持有的天丹药业集团股份作价1150000元提供抵押担保，抵押担保范围包含本合同所列的借款本金、利息、律师费等，抵押期间自2012年3月6日起借款人还清全部借款本息为止。本合同采用抵押的担保方式。”前述合同出借人一栏签名人员为郑宇毅，借款人一栏处签名人员为刘玉军，抵押人（保证人）一栏处有法定代表人刘玉军签名，并加盖有天丹药业集团印章。2012年3月18日，郑宇毅向刘玉军出具主要内容为“今借到川商投资公司现金（人民币）1150000元整。借款期限与借款合同为准。合同号为云南川商[2012]MF01001号”的《借条》。郑宇毅于2012年3月19日、2012年3月30日通过其尾号为2439银行账户分别向刘玉军转账500000元、650000元。为实现本案所涉合同债权，川商投资公司与云南天外天律师事务所签订《民事委托合同》，约定川商投资公司委托云南天外天律师事务所作为委托代理人处理本案所涉之纠纷，并约定一审先支付律师费10000元。2018年11月12日，川商投资公司向云南天外天律师事务所转账支付律师代理费10000元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，川商投资公司主张与刘玉军之间存在民间借贷关系，并要求其归还借款本金并承担利息，其负有举证证明责任。对此，川商投资公司提交了借款合同、借条、银行流水。从该部分证据来看，刘玉军与川商投资公司建立了金额为1150000元的民间借贷合同，且川商投资公司的法定代表人郑宇毅有向刘玉军转账交付1150000元的事实，故刘玉军与川商投资公司之间金额为1150000元的民间借贷关系成立并生效。现双方约定的借款期限已经届满，刘玉军应向川商投资公司归还尚欠借款，在川商投资公司主张刘玉军未归还借款本金的情形下，刘玉军对于已还的款项负有举证证明责任，但刘玉军未向本院提交证据加以证明，故刘玉军应向川商投资公司归还借款本金1150000元。关于川商投资公司主张的借款利息部分，第一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”在本案中，川商投资公司与刘玉军约定借款期限内的月利率为2.18%，根据前述规定可知，计算本案所涉借款期限的利息时应为月利率2%为标准，结合川商投资公司交付本金的金额、时间来看，2012年3月19日至2012年3月29日期间的利息应以500000元为本金，按年利率24%计算；2012年3月30日至2012年9月15日期间的利息应以1150000元为本金，按年利率24%计算。第二，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”在本案中，川商投资公司与刘玉军对于逾期还款还约定了利息、违约金，结合双方约定的月利率标准来看，三项总计已超过年利率24%，故对于2012年9月16日起至全部款项付清之日止的利息应以1150000元为本金，按年利率24%计算。关于川商投资公司主张的律师费，因本案所涉合同中约定违约还款应承担律师费，该费用从性质上看属于川商投资公司为实现债权而产生的支出，而非基于民间借贷合同所获得的利益，结合本案案情及代理人所从事的具体诉讼活动来看，本院对此予以支持。关于川商投资公司主张的天丹药业集团与刘玉军对前述款项承担连带清偿责任部分：第一，本案所涉借款合同约定该合同采用抵押的担保方式，且抵押物为刘玉军持有天丹药业集团的股份。该约定从性质上来说是双方约定了《中华人民共和国物权法》所规定的权利质权，但川商投资公司未能提交证据证明已办理出质登记，故天丹药业集团显然不应承担权利质权的后果。第二，川商投资公司有权要求川商投资公司承担连带保证责任，其负有举证证明。从本案所涉合同来看，合同中约定逾期还款时，川商投资公司有权追究保证人的保证责任，同时，天丹药业集团在该合同加盖印章处列明其身份为“抵押人（保证人）”由此来看，天丹药业集团在本案中还有承担保证的意思表示。第三，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”在本案中，本案所涉合同对于保证方式未做约定，天丹药业集团应按连带责任承担保证责任。第四，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”在本案中，本案所涉合同对于担保的范围未做约定，天丹药业集团应对本案债务全部承担连带保证责任。第五，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”在本案中，本案所涉合同对于保证期间未做约定，川商投资公司应自本案所涉债务履行期届满之日（2012年9月15日）起六个月内要求天丹药业集团承担保证责任，现川商投资公司未能举证证明在前述法定保证期间内向天丹药业集团主张过权利，其在本案中要求天丹药业集团承担连带责任，因超过保证期间，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用中华〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第一百零八条之规定，判决如下：一、刘玉军于本判决生效后十五日内偿还云南川商投资有限公司借款本金1150000元，并支付该款自2012年3月30日起至全部款项付清之日止按年利率24%计算的利息；二、刘玉军于本判决生效后十五日内支付云南川商投资有限公司以500000元为基数，按年利率24%计算自2012年3月19日至2012年3月29日期间的利息；三、刘玉军于本判决生效后十五日内支付云南川商投资有限公司为实现本案债权产生的律师费10000元；四、驳回云南川商投资有限公司对云南天丹药业集团有限责任公司的全部诉讼请求；五、驳回云南川商投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29696元（此款云南川商投资有限公司已预交），由刘玉军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  朱跃元二〇一九年七月十六日书 记 员  何 莉