福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0623民初964号 原告柯金城，男，1969年7月18日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈嘉榕，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓莹，福建朗马律师事务所律师。 被告：蔡保明，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林金春，漳州市漳浦县148法律服务所法律服务工作者。 被告：王团周，男，1979年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：王琼，福建方佳律师事务所律师。 被告：漳州筑友混凝土有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县佛昙镇后社村，统一社会信用代码91350623MA2YD8U562。 法定代表人：林绍洁，执行董事。 委托诉讼代理人：陈潇君，福建梁峰律师事务所律师。 原告柯金城与被告蔡保明、王团周、漳州筑友混凝土有限公司（以下简称筑友公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯金城的委托诉讼代理人陈嘉榕、被告蔡保明及其委托诉讼代理人林金春、被告王团周及其委托诉讼代理人王琼、被告筑友公司的委托诉讼代理人陈潇君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯金城向本院提出如下诉讼请求：请求判令蔡保明、王团周、筑友公司连带赔偿柯金城医疗费151651.54元、住院伙食补助费1340元、误工费61842.24元、护理费46712.64元、营养费15165.15元、交通费3350元、残疾赔偿金614966.6元、取3处内固定物后续治疗费20000元（其他损伤后续治疗费待实际发生后再另行主张）、精神损害抚慰金80000、鉴定费2600元，合计为997628.17元，扣除已支付86000元，蔡保明、王团周、筑友公司尚应再支付911628.17元。事实及理由：2018年5月，蔡保明叫柯金城到王团周负责的址在漳浦县佛昙镇后社村筑友公司内从事安装喷洗设备工作。2018年6月5日11时，柯金城在由筑友公司提供的7米多高的脚手架上调试、检查喷水系统，由于脚手架突然倒地，致柯金城从脚手架上摔下，受伤。柯金城受伤后，当即由工友护送到漳浦县医院抢救，因伤情过于严重，第二天转院至漳州市医院住院治疗，入院诊断：1.急性重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤；2.吸入性××（双肺挫伤）；3.右侧股骨头、双足跟骨骨折。2018年7月18日出院。后因病情反复，又多次入院治疗。本案诉讼期间，经柯金城申请，贵院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.柯金城伤残等级为四级伤残附加一个九级伤残；2.柯金城出院后评定为部分护理依赖程度；3.柯金城出院后护理评定为360天；4.柯金城后续二期手术取内固定物三处医疗费评定为20000元。事故发生后，蔡保明已支付给柯金城赔偿款3000元，王团周已支付给柯金城赔偿款83000元。 蔡保明辩称，一、蔡保明从事经营水暖配件，王团周从事工程承包，蔡保明经常给王团周供货，所以双方之间变成熟悉的朋友关系。在蔡保明向王团周供货的同时，平时也有帮王团周介绍工人到其承包的工地打工，有时蔡保明也帮王团周打工；由于蔡保明对于工程上所用材料的价格比较熟悉，有时也免费帮王团周修改预算方案。二、王团周在涉案的混凝土搅拌站喷淋系统施工过程中，柯金城也是由蔡保明介绍到该工地工作的工人之一，该工程所需水管等原材料同样是由蔡保明供货给王团周。柯金城摔伤时，蔡保明不在现场。因此，蔡保明既不是业主也不是承包方，且没有过错，不应承担对柯金城的任何赔偿责任。三、柯金城的医疗费扣除护理费5724元及无有效医嘱的外购药共计24795元，实际医疗费为118508.9元；误工期既无医嘱也无鉴定意见，误工费应以住院天数计算57天×189.12元/天=10779.84元；护理费（57天+360×50%）×189.12元/天=44821.44元；住院伙食补助费57天×20元/天=1140元；营养费11850元；后续治疗费20000元；残疾赔偿金42121元/年×20年×72%=606542.4元；精神抚慰金30000元；鉴定费2600元。柯金城的合理损失共计846242.58元。 王团周辩称，王团周非本案涉案工程的承包人或实际施工人，故王团周不是本案的赔偿义务人，请法庭依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。一、王团周从事广告制作、安装工作。2018年4月份，王团周承接了筑友公司的广告宣传牌项目，在安装广告牌的过程中，知悉筑友公司拟发包一料仓喷淋系统安装项目，便打电话告诉朋友蔡保明这一讯息，蔡保明表示同意承包。同月26日，蔡保明与王团周相约去筑友公司看料仓喷淋系统安装项目施工现场，筑友公司的现场负责人小戴带王团周和蔡保明看了施工现场，也详细介绍了该项目的具体施工方案，还交代蔡保明回去抓紧时间作报价。蔡保明的报价单经筑友公司通过后，蔡保明开始备材料、找工人、施工。该项目整个施工过程王团周没有参与指挥管理，没有去过施工现场，没有与施工的工人有过任何联系或沟通，更没有从中实际获益。综上所述，王团周只是将本案涉案工程介绍给蔡保明承包帮忙联系而已，非本案涉案工程的承包人或实际施工人，故王团周不是本案的赔偿责任人，因此柯金城要求王团周承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法庭驳回柯金城对蔡保明的诉讼请求。二、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据《侵权责任法》第35条之规定，赔偿责任应适用过错原则。柯金城作为完全民事行为能力人，应知在高处作业中要采取安全防护措施，但因其疏忽大意，在事发时的高空作业中没有佩戴安全帽，也没有身系安全带而冒险作业，其存在一定过错，应承担相应责任。三、事发后，被告蔡保明打电话给王团周，说柯金城在施工现场摔伤急需用钱，而蔡保明妻子刚剖腹产生孩子花了不少钱现手头没什么钱，请求先帮忙垫付点钱救人要紧。王团周碍于朋友情面又因蔡保明曾给王团周的新家和办公室作装修的装修款还有部分未付清的原由，便四处筹款替蔡保明垫付柯金城医疗费和其他费用共计115000万元。现王团周要求先行垫付的款项应给予返还。四、原告主张的赔偿项目和标准，不合理的部分应予剔除,有争议的部分应按如下核算确认：1.医疗费：根据原告提供的就诊门诊和住院票据总金额为121032.54元；2.误工费：因原告有外出做工其应有固定的工资收入，但其未提供受伤前一年的工资收入证明，也未鉴定误工的天数，该项诉求没有事实根据；3.护理费：根据原告住院天数以及司法鉴定意见，护理费为：58天×159元/天+360天×159元/天×50%=37842元；4.交通费:主张金额过高，应结合柯金城就医实际调整为1000元；5.伙食补助费：58天×20元/天=1160元。6.必要营养费：医疗费的10%即12103元；7.残疾赔偿金：42121元×20年×72%=606542元；8.精神损害抚慰金：主张过高，而且原告自身也存在过错，以20000元计算为宜；9.鉴定费：属于原告举证责任范畴，应由原告自行负担。 筑友公司辩称，一、脚手架提供者并非筑友公司而是施工者实际承租，柯金城对筑友公司的诉求应全部予以驳回。二、柯金城并非由筑友公司雇佣，其受伤造成的损失应由承包人或雇佣人承担赔偿责任；三、对施工详细的内容都做了明确约定；四、柯金城作为完全民事行为责任人，安全意识很薄弱，在高空作业时未佩戴安全帽及安全绳，且操作不规范在脚手架上没有下来而直接由地面其他两个工人直接移动脚手架以改变作业空间，造成事故的发生，其本人具有过错应自行承担较重的责任；五、关于柯金城损失的项目及数额的答辩意见与王团周相同。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据：柯金城提供了蔡富裕的证明、蔡龙宝的证明、报警回执、案发现场照片及视频、福建省漳州市区医疗机构通用门诊病历、福建省漳州市漳浦县医院24小时内入出院记录、福建医科大学附属漳州市医院疾病诊断书、福建医科大学附属漳州市医院出院记录、长期医嘱单、短期医嘱单、漳浦县医院住院病人每日清单及发票、漳州市医院住院病人每日清单及发票、福建省医疗门诊收费票据及发票费用明细、福建增值税变通发票、收款收据、交通费发票、福建寻真司法鉴定所【2019】临鉴字第210号司法鉴定意见书、鉴定费发票、柯金城户口簿复印件等证据在卷佐证；蔡保明提供了送货单、微信记录（包括QQ聊天记录）等证据在卷佐证；王团周提供了营业执照、发光字制作安装合同书和补充材料、王团周与蔡保明的QQ聊天记录和报价清单、转账记录、凭证等证据在卷佐证；漳州筑友混凝土有限公司提供了询问笔录、证明、身份证复印件、微信聊天记录、喷淋系统安装合同书、发光字制作安装合同书等证据在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：王团周系漳州佳轩装饰设计有限公司的负责人。2018年4月间，漳州轩佳装饰设计有限公司向筑友公司承揽的发光字制作安装（广告牌）工程，在施工过程中，王团周知悉筑友公司需在其搅拌站料仓安装喷淋降尘系统，即将该信息告知蔡保明。2018年4月26日，蔡保明与王团周一同到搅拌站料仓实地丈量测算，筑友公司的工作人员戴界山负责接洽。2018年4月28日，蔡保明即将搅拌站料仓喷淋降尘系统安装工程报价清单用微信发给王团周，期间经过几次修改，最后确定以64752.5元（没有约定支付安全费用）报价。后由王团周再向筑友公司报价。同日晚上10时33分，王团周与蔡保明在通过QQ聊天就该项目进行交流意见，聊天记录如下： 王团周：可以发过来。 蔡保明：你看看，如果有砍零头，记得跟他讨价，不要增值税，利很薄路远。 王团周：水管的名称要改一下，用联塑的，价格调上去，之前你说价格不错，现在说利润薄，啥意思？ 蔡保明：你傻傻的，不会签怕他乱砍价，清楚吗？利润肯定会给你留着，只是说你不能让他乱砍价。我不知道你的想法。那个钱给你留着，你放心，我是怕你跟他们熟，跟他们乱讲，要是他们要砍零头，那个零头也很吓人，要是砍零头就说不要开票，我是在教你。 王团周：马上改，那个联塑的名称写上去，价格也写上去。 蔡保明：改联塑的哦，酒喝多了给忘了，你给他报多少钱？ 王团周：你马上改一下，发过来。 蔡保明：有疑问及时说。 2018年5月下旬，在双方未签订协议的情况下，蔡保明即备齐材料、到漳浦县得仙路天桥下附近向他人租用脚手架、将王团周在绥安镇店里的安全带拿到工地使用，组织包括柯金城在内工人师傅进场安装。因工人师傅大部分居住漳浦县，距离安装地路途较远，蔡保明还安排有私家车的柯金城负责帮忙载其他工人师傅到工地，并予支给柯金城车辆燃油费300元。2018年6月5日上午，安装工程已接近完工，柯金城与其他工人蔡龙宝、蔡富裕及筑友公司雇佣的临时工人杨启山对喷淋降尘系统的喷头进行检查、测试，柯金城在未系带安全头盔及安全带（施工方只在施工现场提供安全带、没有提供安全头盔）的情况下，登上7.2米高的脚手架上检查喷头，蔡龙宝、蔡富裕在地面上扶住脚手架保护，杨启山帮忙向柯金城传递需要的配件。约工作十多分钟，因脚手架架设位置地面略有斜坡，脚手架重心不稳沿斜坡较低方向倒地，柯金城从约7米高的脚手架上摔下受伤。柯金城受伤后，被工友送到漳浦县医院抢救，因伤情严重即于第二天转漳州市医院住院治疗，入院诊断：1.急性重型颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤；2.吸入性××（双肺挫伤）；3.右侧股骨头、双足跟骨骨折。2018年7月18日出院。后因病情反复，又于7月25日到漳浦县医院住院治疗，又于8月1日转漳州市医院住院治疗，2018年8月15日出院。本案诉讼期间，经柯金城申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1.柯金城伤残等级为四级伤残附加一个九级伤残；2.柯金城出院后评定为部分护理依赖程度；3.柯金城出院后护理期评定为360天；4.柯金城后续二期手术取内固定物三处医疗费评定为20000元。事故发生后，蔡保明已支付给柯金城赔偿款3000元，王团周已支付给柯金城赔偿款88000元。 根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点有：涉案的搅拌站料仓喷淋降尘系统安装项目实际施工人及承包人为何人？发生事故时，柯金城为何人提供劳务？蔡保明、王团周在该项目中分别处于什么地位？本院认为，蔡保明提供的送货单列明货值有36000多元，属于较大宗的零售，但没有收货人签名，不符合本地正常的交易习惯；蔡保明提供的其与王团周的微信记录及QQ聊天记录中，就涉及项目价款核心问题上，多次利薄路远，如果筑友公司要砍报价零头，则要求无需向筑友公司提供发票（意为省去税收，减少成本）；而王团周则表示，你之前认为价格还可以，现在又说利润薄是什么意思。在利润分配问题上，蔡保明表示“利润肯定会给你留着，只是说你不能让他乱砍价。我不知道你的想法。那个钱给你留着，你放心，我是怕你跟他们熟，跟他们乱讲，要是他们要砍零头，那个零头也很吓人，要是砍零头就说不要开票，我是在教你”。而柯金城受伤后，微信记录体现双方曾约定一起去向柯金城的亲属做工作，要求做好医疗病历记载，能够使柯金城的医疗费用由新农合报支一部分。蔡保明提供的上述证据均无法证明其提出“蔡保明与该项目没有关系，蔡保明进行预算、制作报价方案、准备施工所需工具及安全设施、组织工人施工等均系无偿为帮助王团周，蔡保明向工地运送原材料出卖给王团周”的主张。王团周提供的证据营业执照、发光字制作安装合同书和补充协议、王团周与蔡保明QQ聊天记录，只能说明王团周有与筑友公司有过业务往来，与筑友公司较为熟悉，知悉了筑友公司需要在其搅拌站料仓安装喷淋降尘系统的项目，但不能证明提出“王团周只是作为中间人从中为筑友公司与蔡保明联系而已，该工程项目与王团周无关”的主张。依双方实际行为，结合柯金城及筑友公司的陈述及提供证据分析，蔡保明对项目进行预算、制作报价方案、准备项目工程所需材料、准备施工所需工具及安全设施、联系工人进场、组织工人施工均由蔡保明负责实施，是该工程项目实际施工人，柯金城系为蔡保明提供劳务。王团周负责与业主筑友公司联系报价、核定项目价款，就项目工程有关问题与筑友公司进行交涉等，虽然双方未签订相关合同，但鉴于项目已基本竣工的事实，应认定王团周系涉案项目工程的承揽人。蔡保明与王团周双方没有签订书面协议，事故发生后，双方均推脱责任，但双方对该项目工程均具有利益关系，应认定双方为合作关系。 本院认为，柯金城在提供劳务过程中受伤致残，蔡保明作为接受劳务的一方及涉案工程实际施工人，没有为工人提供安全头盔等安全防护设施，在现场施工过程中安全防范意识不强，没有及时进行安全隐患排查，项目工程施工作业面与基准面高度约为7.2米，属于国家安全生产监督管理总局颁发《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》所规定的高处作业，而柯金城没有特种作业操作证，实际施工人蔡保明却安排柯金城进行高处作业，蔡保明的行为与柯金城受伤具有因果关系，是造成事故发生的直接原因之一，对柯金城受伤造成的损失应承担较大的责任。王团周是涉案工程项目承揽人，与实际施工人蔡保明均对该项目工程具有利益关系，且没有审查合作对象实际施工人的资质及能力，与事故的发生具有因果关系，对柯金城受伤造成的损失也应承担一定的赔偿责任。筑友公司是涉案项目工程的业主、定作人，对承揽人王团周、实际施工人蔡保明的的施工资质和技术条件没有予以审查，将项目工程交给不具备高处作业技术条件王团周承揽及蔡保明实际施工，且没有具体约定支付安全费用；在实际施工中，筑友公司也派员参与现场监督施工（员工杨启山），对现场施工过程中存在的安全隐患没有及时建议排除，与事故的发生具有因果关系，对柯金城受伤造成的损失也应承担一定的赔偿责任。柯金城不具有高处作业操作证上岗，将施工方提供的安全绳丢在一边没有系上，在斜坡的地面没有进行垫平的情况下放置脚手架操作不当与事故的发生具有直接因果关系，应自负一定的责任。据此分析可确定各方责任分担比例为蔡保明承担30%的责任，王团周承担25%的责任，筑友公司承担15%的责任，柯金城自行承担30%的责任。根据本案实际，柯金城因事故受伤造成的各项损失确定如下：1.医疗费为145581.54元；2.误工费为189.12元/天×326天=61653.12元（2018年6月5日至2019年4月27日）；3.住院伙食补助费为20元/天×66天=1320元；4.护理费为189.12元/天×（66+360×50%）=46523.52元；5.营养费为145581.54元×10%=14558.15元；6.交通费酌定为66天×10元/天=660元；7.后续治疗费20000元；8.残疾赔偿金为42121元/年×20年×72%=606542.4元；9.精神损害抚慰金酌定36000元，以上各项损失合计932838.73元。蔡保明应赔偿柯金城932838.73×30%=279851.62元，扣除已支付3000元，应再支付276851.62元；王团周应赔偿柯金城932838.73×25%=233209.68元，扣除已支付88000元，应再支付145209.68元；筑友公司应赔偿柯金城932838.73×15%=139925.81元。王团周提出发生事故当天柯金城在漳浦县医院急救及第二天转漳州市医院住院时有直接向医疗机构预交医疗费27000元（漳浦县医院缴交一单、漳州市医院缴交二单、共三单），后将预交金收据交给柯金城亲属向医疗机构结算，柯金城一方表示认可确有代缴三单医疗费预交金，但表示具体数额记不清了，鉴于柯金城对预交金具体数额有异议，可由王团周与柯金城双方自行到医疗机构查对后，在庭外据实扣抵。 综上所述，柯金城请求判令蔡保明、王团周、筑友公司赔偿有事实和法律依据，赔偿数额按上调整后予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:void(0);?)》第六条(?javascript:void(0);?)、第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下： 一、蔡保明赔偿柯金城各项经济损失279851.62元，扣除已支付3000元，余额276851.62元限本判决生效后10日内付清。 二、王团周赔偿柯金城各项经济损失233209.68元，扣除已支付88000元，余额145209.68元限本判决生效后10日内付清。 三、漳州筑友混凝土有限公司赔偿柯金城各项经济损失139925.81元，限本判决生效后10日内付清。 四、驳回柯金城的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，减半收取2329元由柯金城负担658元，蔡保明负担858元，王团周负担413元，漳州筑友混凝土有限公司负担400元；鉴定费2600元由蔡保明负担900元，王团周负担900元，漳州筑友混凝土有限公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林旺成 二〇一九年七月二十二日 法官助理卢荣辉 书记员陈妙芸