江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0214刑初246号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人章礼虎，无业。2004年4月8日，因犯盗窃罪、抢劫罪被安徽省铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千五百元；2009年11月11日，因犯盗窃罪被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，2018年2月23日刑满释放。2019年1月9日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。指定辩护人杨雯斐、韩紫阳，上海市协力（无锡）律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检诉刑诉〔2019〕193号起诉书指控被告人章礼虎犯盗窃罪，于2019年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年5月6日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人章礼虎及其辩护人杨雯斐、韩紫阳到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2018年11月至12月间，被告人章礼虎先后在无锡市锡山区、新吴区等地，采用翻窗入室等手法，进入沿街店铺、公司办公室盗窃3次，窃得人民币15400余元以及手机2部，物品价值人民币1100元。具体犯罪事实如下：1.2018年11月25日早晨，被告人章礼虎至无锡市锡山区安镇街道滨江学院西门附近，采用翻窗入室的手法进入被害人周某经营的“某炸鸡”店内，窃得人民币120元以及“苹果”6手机、“OPPO”牌R9型手机各1部，物品价值人民币1100元。尔后，被告人章礼虎从窃得的“苹果”6手机中，通过微信红包的方式窃得周某微信钱包内人民币329元。2.2018年12月11日23时许，被告人章礼虎至无锡市新吴区梅村街道梅里某大酒店，采用翻窗入室的手法进入酒店，但未窃得财物。尔后，其于次日1时许，采用同样的手法进入梅里古都某饭店，窃得人民币200余元。3.2018年12月25日凌晨，被告人章礼虎至无锡市新吴区梅村街道新友北路102号无锡某锅炉有限公司，采用攀爬栅栏的手法进入公司围墙内，后用随身携带的喷枪将总经理办公室的一块窗户玻璃烧化后钻窗进入该办公室，但未窃得财物；尔后，其又采用翻窗的手法进入财务室，窃得人民币14757元。2019年1月9日，被告人章礼虎在安徽省青阳县被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人章礼虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章礼虎在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人章礼虎对起诉书指控其犯盗窃罪未提出异议，但提出以下辩解意见：1、起诉书指控的第一笔犯罪事实中其盗窃的手机是“苹果”4型手机，不是“苹果”6型手机；2、起诉书指控的第三笔犯罪事实中其盗窃人民币是1060元而不是14757元。被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出以下辩护意见：1、公诉机关指控被告人章礼虎第一笔、第三笔两笔犯罪事实证据不足；2、被告人章礼虎归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好；3、被告人章礼虎愿意退赃；4、被告人章礼虎主观恶性不大，请求对其予以从轻处罚。经审理查明：2018年11月至12月间，被告人章礼虎先后在无锡市锡山区、新吴区等地，采用翻窗入室等手法，进入沿街店铺、公司办公室盗窃作案三起，窃得人民币15400余元以及手机2部，物品价值合计人民币1100元。具体犯罪事实如下：1.2018年11月25日早晨，被告人章礼虎至无锡市锡山区安镇街道滨江学院西门附近，采用翻窗入室的手法进入被害人周某经营的“某炸鸡”店内，窃得人民币120元以及“苹果”6型手机、“OPPO”牌R9型手机各1部，物品价值合计人民币1100元。尔后，被告人章礼虎使用窃得的“苹果”6型手机，通过微信红包的方式窃得周某微信钱包内的人民币329元。2.2018年12月11日23时许，被告人章礼虎至无锡市新吴区梅村街道梅里某大酒店，采用翻窗入室的手法进入酒店，但未窃得财物。尔后，其于次日1时许，采用同样的手法进入梅里古都某饭店，窃得人民币200余元。3.2018年12月25日凌晨，被告人章礼虎至无锡市新吴区梅村街道新友北路102号无锡某锅炉有限公司，采用攀爬栅栏的手法进入公司围墙内，后用随身携带的喷枪将总经理办公室的一块窗户玻璃烧化后钻窗进入该办公室，但未窃得财物；尔后，其又采用翻窗的手法进入该公司财务室，窃得人民币14757元。2019年1月9日，被告人章礼虎在安徽省青阳县被公安机关抓获。上述事实，有公诉人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人周某的报案笔录和陈述笔录，证实2018年11月24日晚上其位于安镇滨江学院门面房“某炸鸡”店打烊，次日上午10点其到店里发现店里被盗，收银台的抽屉里的营业款人民币1400元左右被偷，放在抽屉里的用于微信支付的两个手机被偷，一个是银灰色“苹果”6手机（2015年10月购买，号码为159××××3336），一个是玫瑰金“OPPO”牌R9型手机（2016年10月购买，号码为180××××3337），159××××3336号手机注册的微信零钱里面被人转走了329元钱的情况；2、被害单位工作人员李某某的报案笔录，证实2018年12月11日晚，其发现工作的梅里古都某大酒店前台抽屉被撬的情况；3、被害单位工作人员向某的报案笔录，证实2018年12月11日晚，其发现工作的梅里古都某饭店前台抽屉被撬，失窃人民币400元等物品的情况；4、被害单位工作人员蔡某某的报案笔录和陈述笔录，证实2018年12月25日凌晨，其发现工作的无锡某锅炉有限公司一楼财务室办公桌的抽屉被撬，失窃人民币15000元左右，老板办公室的窗户玻璃被打碎了等情况；5、证人李某的证言笔录，证实其在位于安镇滨江学院门面房“某炸鸡”店工作，2018年11月25日，店老板周某讲店里遭贼了，失窃了营业款1400元和两个用于接外卖单和收款的手机。这两个手机其是清楚的，一个是灰色的“苹果”6手机，一个是玫瑰金“OPPO”R9手机，店里有微信扫码支付，付款到周某的“苹果”6手机上，这个手机微信支付是需要密码等情况；6、证人陆某的证言笔录，证实其是无锡某锅炉有限公司的财务人员，负责公司现金账户的管理，2018年12月13日的时候，公司负责厂房出租管理的诸某将2018年11月应收的水电费交到其这里，一共是27816元现金，其将该款与以前结余的1394元放在一起，然后按照公司规定将这笔钱计入了公司现金流水账里面，之后用这笔钱付了电话费、餐费等费用14453.1元，截止其12月24日下班时账上剩余现金14757.61元，实际在其抽屉的现金为14757元，是放在黄色袋子里锁在其办公抽屉里的，12月25日发现放钱的抽屉被人撬开了，里面的现金14757元都不见了的情况，其中14700元都是100元面值的整钱，剩下的还有1张50元，7元是硬币的情况；7、证人诸某的证言笔录，证实其在无锡某锅炉有限公司工作，负责公司在招商城厂房出租的租户管理工作，平时向租户收取租金和水电费。2018年12月13日，其将15户租户11月份应交的水电费共计27816元以现金的形式收齐后交到公司财务陆某处入账的情况；8、证人刘某、殷某的证言笔录，证实两人均租用了无锡某锅炉有限公司的仓库，租金直接打到公司账户，诸某负责向租户收取水电费。2018年11月底，两人将水电费以现金的形式交给诸某的情况；9、证人谢某的证言笔录，证实章礼虎是其儿子，其和章礼虎是通过微信联系的情况；10、作案耳罩的照片，证实涉案作案工具的情况；11、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实公安机关对失窃现场进行勘验检查的情况；12、被告人章礼虎辨认作案地点的辨认笔录和照片，证实被告人章礼虎对作案现场进行辨认的情况；13、微信转账记录截图，证实被告人章礼虎使用手机进行微信转账的情况；14、库房水电记录表、收据、收款收据、现金明细账，证实了无锡某锅炉有限公司收支等情况；15、公安机关出具的公安反诈平台人员身份信息，证实被告人章礼虎手机绑定微信、银行账号等情况；16、无锡市价格认定中心出具的价格认定结论书，证实涉案赃物的评估价格；17、无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证实失窃现场的收银盒上拭子检出的DNA以及现场耳罩表面擦拭与章礼虎口腔卡在D8S1179等15个基因座基因型相同等情况；18、监控录像，证实被告人章礼虎作案经过的情况；19、公安机关出具的接受证据清单、调取证据清单、刑事案件侦破经过、抓获经过、临时羁押证明以及情况说明，证实公安机关调取材料、本案的案发经过、被告人章礼虎的到案经过以及需要说明的问题；20、安徽省铜陵市狮子山区人民法院出具的刑事判决书、安徽省合肥市包河区人民法院出具的刑事判决书、安徽省白湖监狱管理分局狱政科出具的离监犯综合信息表，证实被告人章礼虎前科情况；21、被告人章礼虎的身份资料，证实被告人章礼虎的身份情况；22、被告人章礼虎庭前的供述笔录。本院认为：被告人章礼虎多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人章礼虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人章礼虎曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，依法予以从重处罚。被告人章礼虎采用破坏性手段实施盗窃，予以从重处罚。关于被告人章礼虎提出的起诉书指控的第一笔犯罪事实中其盗窃的手机是“苹果”4型手机，不是“苹果”6型手机以及起诉书指控的第三笔犯罪事实中其盗窃的人民币是1060元而不是14757元的辩解意见和被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的公诉机关指控被告人章礼虎第一笔、第三笔两笔犯罪证据不足的辩护意见，经查，被害人周某及被害单位员工蔡汉君在发现失窃后第一时间报了警，并对失窃物品、钱款进行了详细描述，两人对失窃财物的描述分别与证人李某、陆某、诸某等人的陈述相一致，且有现金明细账、库房水电记录表、收款收据等证据予以相互印证，足以认定。被告人章礼虎及其指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的该项辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的被告人章礼虎归案后如实供述了自己的罪行，认罪态度较好的辩护意见，本院认为，被告人章礼虎虽供述自己的盗窃行为，但其避重就轻，未能如实供述自己的罪行，不能认定为坦白。被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的被告人章礼虎愿意退赃的辩护意见，本院认为，被告人章礼虎归案后并未主动退赃，不能据此对其予以从轻处罚。被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的该项辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的被告人章礼虎主观恶性不大的辩护意见，本院认为，被告人章礼虎曾因故意犯罪被两次判刑，系累犯，且未能如实供述自己的罪行，其主观恶性及社会危害性均较大。被告人章礼虎的指定辩护人杨雯斐、韩紫阳提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人章礼虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月9日起至2020年4月8日止），并处罚金人民币三千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃款赃物予以追缴后返还被害人及被害单位，追缴不能的，责令被告人章礼虎退赔被害人周某人民币1549元、被害人向某某200元、被害单位无锡某锅炉有限公司人民币14757元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇一九年七月九日书 记 员  袁浩荧本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。