江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初3056号原告：万小兰，女，1970年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：万文华，男，1972年7月6日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告万小兰与被告万文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。原告万小兰及被告万文华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万小兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告万文华归还借款29000元及利息（以本金29000元为基数，按年利率6%从2018年3月23日起计算至还清本金之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，被告万文华在原告万小兰面前哭诉要借钱，称借不到钱就无法回去向妻子交代，并向原告承诺以银行理财的形式回报原告，但是后来写协议的时候，被告并未将回报写入，原告考虑到被告（弟弟）的感受，所以借给被告55000元。借款到期后，仍有29000元本金未归还（父亲病故三兄妹办完丧事后，父亲银行账户上的现金余款分了三份，被告有26000元在原告处，从此处扣除）。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告万文华辩称：1.被告不存在哭诉及借不到钱无法向妻子交代的事实；2.被告未承诺以银行理财的形式回报原告，借钱时和写协议时均未说要给原告利息，但是写的时候被告说了一句“弟弟（万先伟）是有的，原告是没有的，我心理有数”；3.原告的诉状请求金额应为55000元，被告不同意将26000元扣除，该26000元应该是原告欠被告的，属于遗产继承纠纷。经审理查明：万某甲，男，1944年11月4日出生，汉族，公民身份证号：，系南昌市东湖区人防办公室主任科员，因病于2018年2月去世。万某甲父亲万某乙，1914年8月出生，于1960年病故，万某甲母亲涂某某，1918年6月出生，已于1999年去世。万某甲配偶郑某某，于1949年6月出生，于1979年12月病故。万某甲与郑某某共生育三个子女，分别为万小兰、万文华、万先伟。2018年3月，南昌市东湖区人防办授权支付万某甲的丧葬抚恤金166004.4元，被告万文华在签章处签字。2018年3月22日，被告万文华向原告出具《资金保管协议》，其内容为：“兹收到万小兰人民币伍万伍千元整。资金保管人万文华保管资金保本，不少于一分钱，保管期壹年。”另查明，被告万文华于2018年3月22日向其弟万先伟出具了一份《资金保管协议》，其内容为：“兹收到万先伟人民币伍万伍仟元整。作为资金保管人万文华，资金保守本金不少，收益不低于银行理财。资金保管期限壹年。”庭审中，原告称《资金保管协议》中的55000元来源于抚恤金，抚恤金被被告领走，当时写了保管协议后才领的钱，否则不会放款；原告处有被告的26000元，扣除后被告还欠原告29000元，如果被告不同意抵扣，原告将申请增加借款本金至55000元。被告称《资金保管协议》是其所写，但是被告未得到这55000元，被告领取了抚恤金166004.4元，该抚恤金全部转至被告妻子账户，《资金保管协议》中的55000元与抚恤金无关,被告有26000元在原告处，该26000元应另外处理。上述事实，有原告提供的《证明》、《干部履历表》、《火化证明》、《资金保管协议》、财政资金支付凭证、工资明细表及原、被告的陈述等证据在卷佐证。本院认为，万某甲死亡后，其单位所支付的抚恤金166004.4元是对死者直系亲属的抚慰，万某甲在世直系亲属为其女万小兰，其子万文华、万先伟，故该抚恤金应为万小兰、万文华、万先伟所共有。被告万文华认可抚恤金由其一人领取并转入其配偶账户，被告同时向万小兰及万先伟出具了《资金保管协议》，协议内容约定收到两人各55000元，保管资金保本，保管期1年，证明三人已就该抚恤金进行了分配，即原告分得55000元，万先伟分得55000元，其余抚恤金归被告所有，故原、被告已经就抚恤金进行了协商清算并达成了债权债务协议，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，本院对被告向原告借款55000元的事实予以确认。原告称被告尚有26000元在原告处，原告主张在本案中予以抵销，被告对该金额无异议，但不同意抵销，认为该26000元属于遗产继承纠纷，因本案被告对原告负有的债务55000元与原告对被告负有的债务26000元属于相同标的物，且原、被告对该金额无异议，为免诉累并节约当事人的诉讼成本，本院将该26000元在本案借款金额中予以抵销，对原告要求被告归还借款29000元的请求予以支持。原告主张自2018年3月23日起计算利息，因双方未约定借期内利息，视为不支付利息，现借款逾期，而原告未受清偿，本院自2019年3月23日起按年利率6%支持原告的逾期利息请求，其余利息请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告万文华于本判决生效之日起十日内归还原告万小兰借款29000元，并支付逾期利息（以借款29000元为基数，自2019年3月23日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告万小兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由被告万文华负担（于本判决生效之日起十日内向原告万小兰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冯 奔人民陪审员  魏竹子人民陪审员  谢雪珍二〇一九年七月二十四日书 记 员  赖彦姗附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。