浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执异19号 异议人（被执行人）：玉环县中泷置业有限公司，住所地玉环市龙溪乡花岩浦村。 法定代表人：张卫国，执行董事。 申请执行人：台州吉玛诺房地产开发有限公司，住所地玉环市龙溪镇龙溪路。 法定代表人：姜依兵，执行董事。 申请执行人：梁炜立，男，1975年11月15日出生，汉族，住玉环市。 在本院执行申请执行人台州吉玛诺房地产开发有限公司（以下简称台州吉玛诺公司）、梁炜立与被执行人玉环县中泷置业有限公司（以下简称玉环中泷公司）股东知情权纠纷一案中，异议人玉环中泷公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人玉环中泷公司异议称，执行法院以（2018）浙1021执4987号案受理申请执行人台州吉玛诺公司、梁炜立与被执行人玉环中泷公司股东执行权纠纷执行一案。在执行过程中，异议人按照（2018）浙1021民初4052号判决提供了公司2016年7月1日至2018年10月18日的会计账簿（含原始凭证）和财务会计报告供两申请执行人查阅，其中包括会计总账、记账凭证、资产、负债、权益、损益各科目明细账、收款收据、付款凭证、销售发票、工资单等。现两申请执行人再次要求异议人提供记账凭证、原始凭证以及房产销售合同原件等资料，系无理要求。理由如下：一、申请执行人查阅时间已远超生效判决确定的连续十个工作日；二、股东请求查阅与会计账簿记载内容有关的记账凭证或者原始凭证并无法律依据；三、已提供查阅的资料足以客观反映公司经营情况，且作为执行依据的生效判决中并未明确房产销售合同为查阅范围。综上，异议人请求：一、请求法院纠正要求异议人继续提供会计总账、记账凭证、资产、负债、权益、损益各科目明细账、收款收据、付款凭证、销售发票、工资单等已经查阅过的文件再次供申请执行人查阅的执行行为；二、请求法院纠正要求异议人提供记账凭证、原始凭证以及房产销售合同原件等资料供申请执行人查阅的执行行为。 申请执行人台州吉玛诺公司、梁炜立辩称，一、异议人纵容控股股东侵占公司财产，两申请执行人作为公司股东，有必要对公司所有款项的进出明细、原因、依据等相关情况进行了解，这也是保障股东知情权的应有之义。二、两申请执行人委托专业人员在前期的查阅中发现被执行人不配合执行、提供的财务资料不全，申请执行人提出的查阅申请范围均为保障股东知情权所需，符合法律规定。综上，异议人提出的异议请求并无充分的事实和法律依据，请求法院依法驳回。 经审查认定，本院于2018年6月15日立案受理原告台州吉玛诺公司、梁炜立诉被告中泷公司股东知情权纠纷一案。原告的诉讼请求为判决被告立即向原告提供自2016年7月1日暂计至2018年6月5日的会计账簿及原始凭证供原告查阅，并由被告承担诉讼费用。期间，原告增加诉讼请求为要求复制财务会计报告。2018年7月25日，本院就该案做出（2018）浙1021民初4052号民事判决，判令：一、被告玉环中泷公司于判决生效之日起十日内完整提供2016年7月1日至判决生效之日的会计账簿（含原始凭证）供原告台州吉玛诺公司、梁炜立查阅，原告的委托代理人可以协助，查阅期间为连续10个工作日，于被告正常营业时间在被告经营场所查阅；二、被告玉环中泷公司于判决生效之日起十日内完整提供2016年7月1日至判决生效之日的财务会计报告供原告台州吉玛诺公司、梁炜立查阅，原告的委托代理人可以协助，查阅期间为连续10个工作日，于被告正常营业时间在被告经营场所查阅。被告玉环中泷公司不服判决，向台州市中级人民法院提起上诉。台州市中级人民于2018年10月18日做出（2018）浙10民终2287号终审判决，判决驳回上诉、维持原判。后因被告未予履行，两原告向本院申请执行，本院于2018年11月9日以（2018）浙1021执4987号案立案受理。同日，本院做出（2018）浙1021执4987号执行通知书并向被执行人发送，要求其立即履行生效判决的义务。但被执行人未予履行。 2019年1月5日，本院组织申请执行人在异议人玉环中泷公司安排的场所查阅会计资料。2019年1月10日、15日，两申请执行人分两次向本院提交书面申请，要求本院督促、强制异议人提供完整的会计账簿（含原始凭证）及财务会计报告供查阅，并列出异议人未提供过的资料清单。2019年1月24日，异议人向本院提交书面申请，称其已向两申请执行人提供了2016年7月1日至2018年10月18日期间的会计账簿（含原始凭证）和财务会计报告，其中包括会计总账、记账凭证、资产、负债、权益、损益各科目明细账、收款收据、付款凭证、销售发票、工资单等全部原始凭证，现申请执行人已不再查阅，申请本院终结本案执行。 2019年5月5日，两申请执行人书面向本院申请延期执行，本院于同日做出（2018）浙1021执4987号执行裁定，裁定中止（2018）浙1021民初4052号民事判决的执行。2019年5月30日，本院向异议人发出（2018）浙1021执4987号之一执行通知书，责令异议人按照申请执行人于2019年1月15日提交的查询清单完整提供以下资料：一、2016年7月-2018年10月18日的会计总账；二、2016年7月-2018年10月18日的资产、负债、权益、损益各科目明细账；三、2016年7月-2018年10月18日的记账凭证；四、销售台帐；五、收入、支出明细的原始凭证，包括：（1）收入类原始凭证，含销售合同（协议）、收款收据、销售发票及与收入相关的其他资料等；（2）购买类凭证，含采购合同（协议）、发包合同或协议、付款凭证、发票等资料；（3）费用原始凭证，含费用发票、付款凭证、签订的协议、工资单、劳动合同等；（4）借款类原始凭证，含借款合同（协议）、收付款单据等资料；（5）其他等与经营业务相关的股东会决议等资料；（6）财务会计报告（包含月度及年度的资产负债表、利润表、现金流量表）。但异议人未予履行。本案尚处在执行阶段。 另认定，异议人提供了2016年7月1日至2018年10月18日期间公司的会计总账、记账凭证、资产、负债、权益、损益各科目明细账供申请执行人查阅，未提供销售合同、采购合同、借款合同等资料，双方对于查阅的持续时间各执一词。 上述事实，有异议人身份证明、民事判决书、执行通知书、申请书、执行裁定书、询问笔录等证据材料予以证实。 本院认为，第一，《中华人民共和国会计法》第九条规定，各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。故会计账簿、会计凭证、财务会计报告应属不同类的会计资料。会计凭证包括原始凭证和记帐凭证，故根据生效判决，异议人应当提供会计账簿、财务会计报告及会计凭证中的原始凭证供申请执行人查阅，并不包括记账凭证。当然，为了便于申请执行人行使股东知情权，化解双方纠纷，异议人可一并提供，但此并非其在本案中应当履行的裁判义务。故异议人要求纠正让其提供记账凭证供申请执行人查阅的异议请求，合法有据，本院予以支持。第二，根据《中华人民共和国会计法》第十四条的规定，各单位的下列经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证：（一）款项和有价证券的收付；（二）财物的收发、增减和使用；（三）债权债务的发生和结算；（四）资本、基金的增减；（五）收入、支出、费用、成本的计算；（六）财务成果的计算和处理；（七）需要办理会计手续、进行会计核算的其他事项。因每家单位从事的经济业务不同，所能提供的原始凭证也各不相同，故生效判决也无法将原始凭证涉及的范围完全列明，但就异议人来说，只要其在生产经营活动中涉及上述经济业务事项，其均应当提供原始凭证供申请执行人查阅。而执行期间，异议人自述未提供销售合同、采购合同、借款合同等资料供申请执行人审阅，但以上均属于原始凭证的范畴，故不能认定异议人已履行了判决义务。生效判决虽然未对是否应当同时提交原始凭证、会计账簿、财务会计报告予以明确，但法律赋予股东知情权的目的就是保障股东了解和掌握公司经营管理等重要情况的权利，若无法同时提交，股东就不能全面了解公司经营管理状况，则无法保障股东知情权的行使，与立法本意相悖，故异议人应当同时提交上述会计资料供申请执行人查阅。从执行的情况来看，异议人虽提供了部分会计资料，但其未能同时完整提交，不能认定其履行了判决义务。故异议人称其已履行判决义务，要求纠正其他执行行为的异议请求，本院不予支持。第三、本院向异议人发送的执行通知书已明确了其应当提供的会计资料。经审查，除记账凭证外，其余的资料均属原始凭证、会计账簿、财务会计报告的范畴内，也是其应当履行的判决义务。特别是其中第五点列明的资料，除财务会计报告外，均属于原始凭证，异议人有义务提供。而且，异议人必须同时完整提供原始凭证、会计账簿、财务会计报告供申请执行人重新查阅。至于具体的执行方式，不在本案审查处理范围内，应当由本院执行实施部门处理。申请执行人提交的证据材料与本案无关，本院不作审查认定。综上，本院对异议人合理的异议请求予以支持，对其不合理的异议请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、撤销（2018）浙1021执4987号之一执行通知书中要求异议人提供2016年7月-2018年10月18日记账凭证的执行行为； 二、驳回异议人玉环县中泷置业有限公司的其余异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王华鑫 审 判 员  林晓辉 审 判 员  张 辉 二〇一九年七月二十九日 代理书记员  黄一丹