四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初1534号 原告：成都意道建筑装饰设计有限公司。住所地：四川省成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1168号。 法定代表人：刘聚泽，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 被告：杨蓓，女，1986年2月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都意道建筑装饰设计有限公司（以下简称意道公司）与被告杨蓓建设工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告意道公司的委托诉讼代理人刘宗宇到庭参加了诉讼。被告杨蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告意道公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付所欠设计费66000元并向原告支付逾期违约金(每日以66000元的3‰计，自2018年6月28日起至本金清偿之日止，起诉之日暂计30096元)，至起诉之日合计96096元。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日，被告找到原告称：位于都江堰市的鹿归酒店二楼宴会厅需要装修装饰设计，被告代表公司与原告就委托设计事宜进行商谈。原告遂与被告展开多次会商和联系沟通，并在被告带领下多次去鹿归酒店查看宴会厅施工现场。2018年4月15日，被告以都江堰鹿归酒店有限责任公司的委托代理人名义与原告签订了《设计合同》一份，合同约定：被告将鹿归酒店二楼宴会厅项目室内装饰设计工作发包给原告，由原告完成相关设计工作，设计费共计150000元。合同还约定了违约责任：若被告不能按合同约定时间向原告支付设计费的，每逾期一日应承担未付金额3‰的违约金。合同签订后原告依约履行了合同义务，交付了设计方案和图纸，且鹿归酒店二楼宴会厅已按照原告的设计方案完成了装修装饰施工，现已正式营业。而截止起诉之日被告仅支付了设计费84000元，尚欠原告设计费66000元未付。在双方合作过程中，被告一直以都江堰鹿归酒店有限责任公司的委托代理人身份与原告联系、商谈，但从未出示任何授权文件；在签订《设计合同》后对合同未加盖公章的问题也一直找借口推脱；已付设计费均以被告个人银行账户和微信及被告合伙人通过微信转账向原告支付；原告不清楚合伙人名字，是被告给原告陈述是她的合伙人，我们工作上的事部分也跟被告陈述的合伙人联系过。被告拒绝支付剩余款项后，原告多次进行催收，此期间还了解到：被告并非都江堰鹿归酒店有限责任公司员工，实际为被告个人承租了鹿归酒店二楼宴会厅。原告认为：双方之间合同关系真实、合法、有效，原告已履行了相关合同义务，被告享有了原告提供的设计成果后，未依约按时足额支付设计费的行为构成严重违约，被告依法应承担立即付清剩余款项并承担违约金的相关责任。 被告杨蓓未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 都江堰市鹿鸣楼酒楼位于都江堰市幸福街道幸福社区迎宾路55号2、3层，类型为个体工商户，经营者为杨蓓。位于都江堰市幸福街道幸福社区迎宾大道55号的都江堰鹿归国际酒店有限责任公司，法定代表人为徐永平。 2018年3月，载明为“鹿归酒店宴会厅”的甲方（委托方）与作为乙方（设计方）的意道公司签订《设计合同》，委托乙方承担鹿归酒店宴会厅室内装饰设计工作，主要约定：第二条、工作内容及要求：2.1项目设计范围：甲方指定鹿归酒店宴会厅室内装饰设计，包括方案及施工图设计。设计阶段包括向甲方提交概念方案设计、详细方案设计、施工图设计。2.2设计配合：2.2.2.1装饰：乙方应对活动家具及室内摆设物品的选择建议，并提供具体软装建议以供甲方参考。2.2.2.2施工：在项目施工阶段，乙方配合甲方对装修效果以及室内装饰布置进行现场监督和指导。2.2.2.3汇报：乙方有责任向甲方汇报设计成果，并配合甲方与施工单位进行详细的设计交底。2.2.2.4设计调整：(1)乙方在交付各阶段设计成果时，均应根据甲方审查意见，对设计内容作设计要求范围内的必要调整、修改、补充，直至甲方书面认可为准。（2)甲方由于市场环境和其它因素的变化，要求乙方在设计过程中作出的修改(前提为该修改与以前甲方提出的书面设计要求和批准的阶段成果不相悖)，乙方不得另行收费。(若存在颠覆性修改或调整，则协商另计费用。)(3)甲方将本合同项下具体、可操作的设计要求作为本合同附件一并签署，该设计要求即为甲方的验收标准。2.3进度要求：2.3.1设计进度必须满足双方商议的时间节点要求。2.3.2设计成果的交付方式：设计工作由甲、乙双方各自指定专人负责相关工作及联络，设计成果由甲方项目主管和乙方总负责人共同确认。乙方应按照本合同及设计任务书的要求，按时向合同中约定的甲方项目主管或项目专员交付各阶段设计成果，并履行签收手续。具体要求如下：(1)合同条款中约定的所有设计成果，所有文件签收以甲方指定人所签收的记录为准。(2)合同条款中约定的施工图设计成果(正式施工蓝图)提交且经甲方正式书面确认通过后，针对该项目原施工图的设计变更、技术洽商及更改、补充等零星的施工图纸，要求更改、补充的施工图数量应与双方签订的设计合同及设计任务书约定的施工图套数一致。(3)正式提交设计成果时严格按照本合同约定一次性供足套数，如发生不能一次提交足够数量的情况，分开提交次数累计最多不超过两次，分次提交资料的间隔时间不超过3个日历天。如发生第一次提交施工图设计成果需修改重新出图的情况，发往甲方的修改后的图纸须与合同要求的套数保持一致，同时提供新的电子文档光盘。(4)图纸类电子文档提交标准为：①采用AUTOCAD软件绘制，版本统一为2007版。②各类专业图纸需要分不同文件夹提交，电子文档与图纸须一一对应。概念、方案等按约通过电子文件提交资料的可作为设计成果。2.4施工图阶段设计成果数量要求：正式施工蓝图三套。第三条、设计费用及支付方式：3.1设计费用金额：3.1.1本项目费用以人民币结算，总设计费用约计15万元(拾伍万元整)，该费用为甲方须向乙方支付的包括设计人工费、工本费、材料费等全部设计相关费用，除此之外甲方无须向乙方支付其他任何费用。若需要资质盖章费用另计。若存在因甲方违约原因导致工作量增加或是设计范畴面积增加，则需甲乙协商另计费用。3.1.2乙方依约(含装饰设计任务书)对甲方公司所进行阶段成果汇报、施工监督、施工配合、指导、验收等相关室内装饰工作差旅费等费用均由乙方自行负责。3.2本合同约定的费用，甲、乙双方均无权单方面进行调整和变更。3.3付款条件及付款方式：3.3.1甲方按以下比例分阶段向乙方支付设计费用：(1)在甲、乙双方签订合同后2个工作日内，甲方向乙方支付设计总费用的30%作为设计费首付款，即人民币四万五千元整，该部分费用转为首期设计费用。(2)乙方根据甲方书面意见要求，修改完成并提交详细方案设计阶段最终成果后2个工作日内，甲方向乙方支付设计总费用的30%，即人民币四万五千元整。(3)乙方根据甲方书面意见要求，完成施工图设计阶段后2个工作日内，甲方向乙方支付设计总费用的30%，即人民币四万五千元整。(4)本合同项下项目施工竣工验收完成后2个工作日内，甲方向乙方支付设计总费用的10%，即人民币壹万五仟元整。3.3.2付款方式：(1)由甲方以转帐的方式将设计费转至乙方指定的银行账户，或现金方式。(2)乙方根据甲方要求提供相应税票，开具相应税票产生的相关费用由甲方承担。（5）乙方应按本合同约定向甲方提交设计成果，甲方指定人员不得予以拒收，否则乙方亦有权以特快专递形式予以寄发，甲方拒收的，乙方发出的第5日后视为乙方已交付设计成果。第四条、双方责任及权利：4.1.2甲方有责任及时对乙方提交的各阶段设计成果进行审查，并在乙方汇报完成或提交相应的设计成果后2个工作日内书面反馈阶段成果审查意见。若甲方逾期没有反馈审查意见则视为认可乙方该阶段设计成果。4.1.3在乙方阶段设计成果得到书面形式确认或达到本合同约定的其他付款条件的情况下，甲方有责任按合同约定时间付款。若每逾期一天，甲方应支付乙方该阶段应付款的3‰/天的逾期违约金。若逾期超过20天以上时，乙方有权解除本合同。4.2乙方责任及权利：4.2.1本项目的各阶段设计成果提交、汇报、交底以及施工阶段的选材，指导，协助验收。4.2.4乙方应加强设计现场的勘测，观察并与甲方工程负责人员积极沟通各工程细节，确保设计时所采用的数据准确，以便能做出最佳设计效果。4.3.3甲、乙双方约定，相关设计工作由甲、乙双方的联系人进行衔接，设计成果由甲方项目主管和乙方总负责人共同确认。第五条、其他：5.6尚未完成本合同规定的全部工作期间，双方可签订补充合同。有关合同、各阶段设计任务书及双方认可的来往电报、传真、会议纪要等书面资料，连同本合同附件，均为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。第六条、合同附件：合同附件一：建筑平面图（甲方提供相应的建筑资料）。合同附件二：设计任务书或甲方的设计要求。该《设计合同》尾部“甲方名称”载明为“都江堰鹿归国际酒店有限责任公司”但未加盖该公司公章，“委托代理人”处有“杨蓓”签字。意道公司于庭审中陈述，1、该《设计合同》虽载明签订时间为2018年3月，但双方实际签订时间在2018年4月15日。2、杨蓓向意道公司陈述的合伙人微信名为“雾里看花”、微信号为“chenshengjun2012”，不清楚该人名字，该人通过微信向公司转账4万元支付部分设计费，工作上的事务部分也与该人（微信）联系过。3、《设计合同》虽载明附件一、二，但因意道公司实际上负责了整个鹿归酒店的设计，意道公司有整个酒店的建筑平面图，杨蓓并未提供附件。 为证明其已按合同约定履行了交付设计成果等合同义务，杨蓓支付合同价款条件早已成就，意道公司提供以下证据材料：（一）全部施工图纸质版蓝图、全部施工图电子版（U盘1个），陈述该内容与意道公司向杨蓓交付的版本完全一致；（二）公司案涉项目负责人、设计师杨某微信号“master-xx”信息截屏、公司工作人员李智杰微信号“lee_xxxx”信息截屏及杨蓓微信名“鹿归鹿鸣楼杨蓓138××××4966”、微信号“bei_beixxxx”信息截屏；（三）公司案涉项目负责人、设计师杨某及公司工作人员李智杰、谢成林与杨蓓微信号“bei_beixxxx”、“雾里看花”的微信聊天记录及朋友圈并提供当庭提供杨某、李智杰手机交于法院查看微信聊天记录、朋友圈,杨某并就相关问题出庭作证。意道公司陈述因谢成林现已离职，未联系上，故现不能提供谢成林手机交法院查看。1、李智杰与杨蓓微信号“bei_beixxxx”聊天记录显示，李智杰与杨蓓微信号于2018年6月9日至6月20日就修改图问题、天花平面调整问题、层高问题、厨房做的机电图等进行沟通调整，李智杰并于2018年6月10日向其发送了2F、3F天花调整文件，杨蓓意见为“挺好的”；2、杨某与“雾里看花”微信号聊天记录，显示杨某与“雾里看花”于2018年6月5日添加微信好友成功，“雾里看花”于2018年6月5日向杨某转账3万元，于2018年6月8日向杨某转账1万元，后于2018年6月12日要求杨某将发给厂家报价的家具图纸（图片）发给自己。2018年6月30日－7月23日，杨某就付款问题与“雾里看花”进行沟通，“雾里看花”回复“杨总她说你都不管我们效果”，杨某回复“我不管你们效果？每次喴我去现场陪选材料我没去？上次一说钱了就开始逃避了。连消息都不回我一个。我已经很配合了。现在因为不想付钱就开始找些借口，确实没得这个必要的。”并发截图，“你自己看嘛，电话打了几十个也不接，就是躲。那天在办公室看到我也是躲躲闪闪的”。“雾里看花”回复“那倒是没必要哈。有啥大家摊开面对。我明天叫她给你打电话”。3、杨某与杨蓓微信号“bei_beixxxx”聊天记录显示,杨某与杨蓓于2018年5月23日添加微信好友成功。杨某就灯具、石材、厨房水蓖子、空调排风、家具款式、地埋灯安装、备餐间水池、现场施工图、火山岩等诸多问题与杨蓓进行沟通、建议等，杨某、小谢（谢成林）、李智杰也到现场指导。6月5日杨蓓要求“图，微信发给我”，杨某向其发送了“都江堰鹿归酒店鹿鸣楼宴会厅0605.rar”文件，杨蓓回复“收到”。6月25日杨蓓要求快递图纸，杨某回复“打印盖完章后给你拿过来”，6月26日杨某回复“明天盖章拿图过来”，经双方协商于6月27日晚上在成都“醉桃花”交付盖章图。6月28日杨某问杨蓓“蓓姐，你们拿去报消费没呢？他们在问我，盖章图都给了，咋没转款，我不晓得咋说了。蓓姐还是麻烦把钱转一下。大家之前说好了的，补充协议也写清楚了的弄来我有点不好处了”，杨蓓回复“消防图星期一交，合伙人觉得先拿去审h”。7月5日杨某再次催促“今天可以把款转一下不呢。快一个星期了。弄的我简直不好说的。大家之前都谈好了的，这样拖起不好吧。蓓姐麻烦回个电话”。杨蓓7月5日回复“今天选了一天餐具”，7月11日仍就灯光等细节问题与杨某进行交流。7月13日－7月29日，杨某多次催款，杨蓓于7月29日回复“你不是要要律师了吗？”（四）通过李智杰ｌｅｅ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱于2018年6月26日向253×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱发送“都江堰鹿归酒店鹿鸣楼宴会厅0605.rar”文件，意道公司陈述该253×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱系杨蓓的施工现场负责人邮箱。该邮件亦当庭通过打开李智杰邮箱方式进行了展示；（五）微信名为“雾里看花”，微信号为“chenshengxxx”的朋友圈发布于2018年8月17日的“首秀”及照片、2018年9月1日“鹿鸣楼高朋满座”“恭祝都江堰鹿归酒店－鹿鸣楼宴会举办成功”及照片、2018年10月5日“鹿归国际酒店.鹿鸣楼，两队新人800余人接待，全体员工祝福他们新婚快乐，早生贵子……”及照片，意道公司主张上述朋友圈证据证明其设计的“鹿归酒店宴会厅”已营业，在其不能提供证据证明该项目竣工验收完成之日的情况下，应从2018年8月17日起计算该项目尾款的逾期支付利息；（六）通过天眼查APP查询的位于成都市武侯区少陵路88号14栋1楼的武侯区醉桃花时尚餐饮店工商登记信息，类型为个体工商户，经营者为谢某某。意道公司陈述该谢成林即为杨某与杨蓓微信聊天中的提及的“在小谢的醉桃花交付盖章的图纸”；（七）杨蓓及“雾里看花”支付设计费的转账凭证。 根据以上聊天记录、转账凭证等证据材料，原告主张：1、原告于2018年6月5日通过微信向被告交付了整套电子版设计图；2018年6月26日至27日之间，原告与被告通过微信约定见面交付盖章的实体设计图的时间是2018年6月27日、地点是醉桃花茶楼，该日原告向被告交付盖章的实体设计图。2018年6月26日是被告催促原告把图纸盖章并交图，原告交付前就将已盖章图纸照片发送给被告。且在2018年6月28日微信中原告明确提出盖章图已经给了为什么没有转款，被告没有进行否认，亦可以证明是已经交图。2、就案涉设计款15万元，被告通过个人微信转账支付2万元，农业银行转账支付2.4万元，被告合伙人微信“雾里看花”转账4万元，共计支付8.4万元。 另，1、杨某与杨蓓微信号“bei_beixxxx”2018年6月27日聊天记录显示,就第三阶段及尾款付款金额问题，双方最终确认第三阶段付4.35万元（合同总设计费15万元的85%合计12.75万元减去已付的8.4万元），尾款为2.25万元。2、诉讼中，经本院现场勘查，都江堰市鹿鸣楼酒楼已正常营业。 上述事实，有原、被告身份信息、《设计合同》、微信聊天记录及朋友圈截图、电子邮件截图、转账凭证、证人杨某证言、勘验笔录及原告庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，庭审查明，1、案涉《设计合同》首部虽载明甲方（委托方）为“鹿归酒店宴会厅”，尾部“甲方名称”却载明为“都江堰鹿归国际酒店有限责任公司”但未加盖该公司公章，“委托代理人”处有“杨蓓”签字。2、都江堰市鹿鸣楼酒楼与都江堰鹿归国际酒店有限责任公司属不同的主体，杨蓓系都江堰市鹿鸣楼酒楼的经营者。故案涉《设计合同》的签订主体应确定为杨蓓与意道公司。该《设计合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务。 意道公司于庭审中已举证其已按约向杨蓓交付了《设计合同》约定的电子图及盖章后的设计图纸，设计过程中多次与杨蓓进行沟通、建议，杨某、小谢（谢某某）、李智杰也到现场指导。现亦无证据证明杨蓓对其交付表示异议。故杨蓓应按合同约定支付意道公司设计费。庭审查明，案涉设计费为15万元，意道公司自认杨蓓已支付设计费8.4万元，余6.6万元未支付。同时根据意道公司案涉项目负责人杨某与杨蓓的聊天记录，双方已对《设计合同》约定的第三阶段及尾款支付金额进行了变更。即变更为“乙方完成施工图设计阶段后2个工作日内，甲方支付乙方第三阶段设计费用4.35万元整；项目施工竣工验收完成后2个工作日内，甲方支付乙方设计费2.25万元”。意道公司虽未举证证明项目施工竣工验收之日，但其举证的“雾里看花”朋友圈消息及照片可证明都江堰市鹿鸣楼酒楼至迟于2018年9月1日就已实际营业，故1、杨蓓应于意道公司2018年6月27日交付盖章的设计图之日起2个工作日内即2018年6月29日前向意道公司支付设计费4.35万元，自2018年6月30日起按合同约定支付3‰/天的逾期违约金；2、杨蓓应自2018年9月1日起向意道公司支付设计费尾款2.25万元并按合同约定自2018年9月4日起支付3‰/天的逾期违约金。 另，被告杨蓓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利的后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨蓓于本判决生效之日起十日内支付原告成都意道建筑装饰设计有限公司设计费6.6万元； 二、被告杨蓓于本判决生效之日起十日内支付原告成都意道建筑装饰设计有限公司逾期违约金，计算方法为：1、以设计费4.35万元为基数，从2018年6月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以3‰/天为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期违约金计算至本金付清之日止；2、以设计费2.25万元为基数，从2018年9月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以3‰/天为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期违约金计算至本金付清之日止； 三、驳回原告成都意道建筑装饰设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，减半收取1101元，由被告杨蓓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 钰 二〇一九年七月四日 书记员 张博文