广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初5027号原告：姚权，男，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：王庭根，广东经国律师事务所律师。被告：刘振军，男，1976年9月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：曾招庭，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地广西贺州市建设东路186号天利花园1号一楼,统一社会信用代码914511003485155231。负责人：高梁红，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃洁，该公司员工。原告姚权诉被告刘振军、曾招庭、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚权的委托诉讼代理人王庭根、被告保险公司的委托诉讼代理人覃洁到庭参加诉讼，被告刘振军、曾招庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚权向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；2．判令三被告连带赔偿原告12496.08元；上述合计132496.08元。事实和理由：2018年1月8日20时28分许，被告刘振军驾驶桂Ｊ×××××（桂Ｊ×××××）号拖挂车（车主为被告曾招庭）在新塘镇温涌路8号对出路段停在路边，遭原告驾驶二轮摩托追尾碰撞，造成原告受伤、车损的交通事故。2018年1月22日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告刘振军承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。在事发后，原告被送往广东省水电医院住院治疗，同月25日出院（住院17天），花去住院医疗费用38187.23元。出院医嘱为：全休3个月，定期复查，加强营养，住院期间陪人一位，骨折愈合后行内固定拆除术费约需10000元等。2018年4月27日，广东康源司法鉴定所对原告的伤残程度出具法医鉴定意见书，该意见书评定原告构成10级伤残，原告花去鉴定费用1800元。原告长期在广州打工谋生，各项赔偿均应按广州市城镇标准计算。另经交警部门查明，肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。在事发后，各被告均未向原告赔付过任何费用。为此，原告特诉至法院，请求判令各被告承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，原告向本院提出增加诉讼请求：1．判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付）；2．判令三被告连带赔偿原告14470.5元；上述合计134470.5元。被告保险公司辩称：医疗费，认可39984.99元；后续治疗费，该费用尚未实际发生，具有不确定性，其主张10000元的后续医疗费没有确实依据，我司酌情认可6000元；残疾赔偿金，认可75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，原告在该次事故中负主要责任，且原告未取得机动车驾驶证并驾驶无号牌二轮摩托车、亦未按照操作规范安全文明驾驶，应自行承担主要过错责任，故精神损害抚慰金不应由我司承担，我司仅酌情认可3000元；误工费，原告仅提供了工作证明，但没有提供银行交易流水等证据，不足以证实原告的工资收入为5500元/月的事实，无法核实其实际减少的收入情况，我司酌情认可10840.20元（37684.3元/年÷365天×105天）；住院伙食补助费，认可1700元（100元/天×17天）；营养费，酌情认可500元；护理费，认可2550元（150元/天×17天）；交通费，原告未提供交通费票据，不应予以支持；鉴定费、诉讼费，均不属于保险赔偿责任，不应由我司承担。被告刘振军、曾招庭未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月8日20时28分，原告姚权驾驶无号牌二轮摩托车沿广州市增城区新塘镇温涌路由南往北方向行驶，被告刘振军驾驶桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车停在路边，二轮摩托车的车头与桂Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的尾部发生碰撞，造成姚权受伤的交通事故。2018年1月22日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告姚权承担事故的主要责任，被告刘振军承担事故的次要责任。事发当天，原告被送往广东省水电医院住院治疗，于2018年1月25日出院，住院17天，住院期间产生医疗费38187.23元，出院医嘱主要载明：“全休叁个月，加强饮食营养，住院期间陪护壹人，骨折愈合后内固定拆除费用约需10000元……”此外，原告因该次交通事故受伤进行了3次门诊治疗，并分别提交了如下门诊医疗费票据：2018年1月8日的票据(金额为1548.3元)、2018年2月2日的票据（金额为124.73元）、2018年3月8日的票据（金额为124.73元），上述门诊医疗费合计1797.76元。2018年4月12日，原告委托广东康源司法鉴定所对其伤残等级进行评定。2018年4月27日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人姚权因交通事故致右腕关节功能部分丧失，评定为十级伤残。”为此，原告支付了鉴定费1800元。广州市新圣服装洗染有限公司于2018年1月30日出具一份《工作证明》，主要载明：“兹证明本单位员工姚权自2016年10月至2018年1月一直在本单位工作，任机手一职，其月平均工资为5500元。2018年1月8日其在广州市不幸遭遇交通事故受伤，没能来单位上班，故我单位已停发其全部工资。”对此，原告还提交了该公司的营业执照（复印件）予以佐证，该营业执照载明该公司的经营范围为“纺织服装、服饰业”。此外，广州市增城区新塘镇西洲村民委员会于2018年2月1日出具一份《证明》，主要载明：“兹证明姚权自2014年10月至2018年1月一直居住在本辖区广州市增城区新塘镇西洲村紫微坊东街一巷2号。”另查明，桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的登记所有人均为被告曾招庭。其中，桂Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔），该次交通事故发生在保险期间内。在庭审中，原告述称各被告均未垫付过任何费用。被告保险公司则述称，其并未向原告垫付过费用，且对于原告的伤残等级没有异议。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因该次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，再由被告保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按过错比例承担赔偿责任。本案中，对于公安机关交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，双方均未提出异议，本院予以确认。由于被告刘振军应承担该次事故的次要责任，故本院酌定其应承担30%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求、原告提交的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告在本案中的损失作出如下认定：1．医疗费（含后续治疗费）：49984.99元。关于已经产生的医疗费，根据原告提交的医疗费票据、住院费用明细清单和其它医疗资料等证据，核定原告已经产生的住院和门诊医疗费共计39984.99元；关于后续治疗费，医疗机构的出院医嘱中明确载明了“骨折愈合后内固定拆除费用约需10000元”等内容，可见该后续治疗费用将必然发生，为减少当事人的诉累，对于原告主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。据此，上述已经产生的医疗费和后续治疗费合计为49984.99元（39984.99元+10000元）。2．住院伙食补助费：1700元。原告主张住院伙食补助费为1700元，被告保险公司在答辩意见中予以认可，本院予以确认。3．护理费：2550元。原告主张护理费为2550元，被告保险公司在答辩意见中予以认可，本院予以确认。4．营养费：500元。根据原告的伤残等级酌情确定。5．误工费：12348.39元。关于误工标准，根据原告提交的《工作证明》以及营业执照（复印件），可以证实其在事发时从事“纺织服装、服饰业”，故对其误工标准本院酌情参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的“纺织服装、服饰业”国有同行业在岗职工年平均工资42123元/年计算。关于误工时间，原告主张按照住院时间（17天）加上出院医嘱载明的“全休叁个月”（90天），合计误工时间为107天，该主张并不过高，本院予以支持。据此，原告的误工费为12348.39元（42123元/年÷365天×107天）。6．残疾赔偿金：81950元。根据上述查明事实，原告主张按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故其残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。7．鉴定费：1800元。原告提交了鉴定费发票予以证实，本院予以支持。8．交通费：500元。考虑到原告因受伤住院治疗、进行伤残鉴定以及处理交通事故相关事宜等需要，必然会产生交通费用支出，其主张交通费500元并不过高，本院予以支持。9．精神损害抚慰金：3000元。原告因该次交通事故受伤，确实造成一定的精神痛苦，根据其伤残等级以及双方的过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，并确认上述费用在交强险死亡伤残赔偿限额内优先受偿。上述除第1项医疗费（含后续治疗费）49984.99元外，其它第2至9项损失合计104348.39元。对于上述第1项医疗费（含后续治疗费）49984.99元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费（含后续治疗费）10000元；对于其它第2至9项损失104348.39元，则应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失104348.39元（精神损害抚慰金优先赔付）。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费（含后续治疗费）39984.99元（49984.99元-10000元），因被告刘振军应承担30%的赔偿责任，故应由被告保险公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿医疗费（含后续治疗费）11995.5元（39984.99元×30%）。被告刘振军、曾招庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚权医疗费（含后续治疗费）10000元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚权各项损失104348.39元；三、被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告姚权医疗费（含后续治疗费）11995.5元；四、驳回原告姚权的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2989.4元，由原告姚权负担181.4元，由被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司负担2808元。原告已经预交的受理费，由被告北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司在履行上述判决义务的同时，直接支付2808元给原告姚权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  温展翔人民陪审员  吴转君人民陪审员  吴艺敏二〇一九年七月八日书 记 员  陈英杰本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。