江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0281刑初1713号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人彭奖，男，53岁，1966年3月26日生，汉族，高中文化，个体船运，住江苏省邳州市。2017年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月22日由江阴市公安局决定在江阴市澄江街道滨江中路219号指定监视居住，2018年1月26日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人丁旭皎，江苏致达律师事务所律师。 被告人柯贤丽，女，29岁，1990年4月7日生，汉族，初中文化，个体船运，户籍所在地贵州省普定县，住贵州省安顺市开发区。2017年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月21日由江阴市公安局取保候审。2018年8月2日由本院决定取保候审。 辩护人方莉娜，江苏大桥律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）1594号起诉书指控被告人彭奖、柯贤丽犯盗窃罪，于2018年8月2日以适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，在审理期间，江苏省江阴市人民检察院于2018年11月20日以澄检诉刑变诉（2018）15号变更起诉决定书变更起诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月29日、3月13日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人彭奖、柯贤丽及辩护人丁旭皎、方莉娜到庭参加诉讼。本案经依法延期，现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人彭奖、柯贤丽于2017年3月至8月期间，在受承运公司江阴市大河港运输集团委托，为中信泰富特钢集团从安徽省铜陵泰富码头承运焦炭至江阴兴澄钢厂码头途中，伙同许先骋、阮彩安、刘少海、许某（均另案处理）等人，采用小船靠泊、铁锹铲挖、小船运输、吊机搬运、卡车运输等手段，盗窃作案9起，共窃得焦炭360余吨，销赃获利人民币322000余元。其中，被告人彭奖参与盗窃作案9起，窃得焦炭360余吨，销赃得款人民币322000余元；被告人柯贤丽参与盗窃作案7起，窃得焦炭270余吨，销赃得款人民币238000余元。 江苏省江阴市人民检察院变更起诉指控为： 被告人彭奖、柯贤丽于2017年3月至8月期间，在受承运公司江阴市大河港运输集团委托，为中信泰富特钢集团从安徽省铜陵泰富码头承运焦炭至江阴兴澄钢厂码头途中，伙同许先骋、阮彩安、刘少海、许某（均另案处理）等人，采用小船靠泊、铁锹铲挖、小船运输、吊机搬运、卡车运输等手段，盗窃作案9起，共窃得焦炭360余吨，价值人民币735444元，销赃获利人民币322000余元。其中，被告人彭奖参与盗窃作案9起，窃得焦炭360余吨，价值人民币735444元，销赃得款人民币322000余元；被告人柯贤丽参与盗窃作案7起，窃得焦炭270余吨，价值人民币549400元，销赃得款人民币238000余元。 为指控上述事实，检察机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人彭奖、柯贤丽以非法占有为目的，多次合伙盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭奖、柯贤丽能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭奖在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人柯贤丽在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法分别判处。 被告人彭奖、柯贤丽对被指控的上述犯罪事实未提出异议。 被告人彭奖提出：1、其行为不是盗窃罪，是侵占罪；向公安民警检举他人犯罪。 辩护人丁旭皎提出：1、因涉案的焦炭无法确定是何等级，故对价格认定书有异议；2、本案定性为盗窃罪不当，被告人彭奖的行为构成侵占罪；3、检举他人犯罪，具有立功情节；4、被告人彭奖主观恶性和社会危害性不大；5、无前科劣迹，系初犯、偶犯；6、归案后如实供述本案犯罪事实，认罪态度较好。建议减轻处罚。 辩护人方莉娜提出：1、被告人柯贤丽无前科劣迹，系初犯；2、归案后如实供述犯罪事实，系坦白；3、在本案中起次要作用，系从犯；4、认罪态度较好，当庭自愿认罪；5、具有悔罪表现，当庭表示尽力退赔赃款。建议结合评估意见，适用缓刑。 对被告人彭奖提出：1、其行为不是盗窃罪，是侵占罪；2、 向公安民警检举他人犯罪的辩解。 辩护人丁旭皎提出“1、因涉案的焦炭无法确定是何等级，故对价格认定书有异议；2、本案定性为盗窃罪不当，被告人彭奖的行为构成侵占罪；3、检举他人犯罪，具有立功情节”的辩护意见。 公诉人当庭答辩如下： 1、被告人彭奖每次盗窃的焦炭，均有装卸货清单、磅码单等书证证明每次船运焦炭的等级及数量，鉴定机构依据相关证据及程序作出的价格认定书客观公正，具有法律效力。 2、被告人彭奖采用关闭监控、拆封签、掀油布及渔网等手段，窃取承运的焦炭，其行为符合盗窃罪的构成要件，故本案应以盗窃罪定罪处罚。 3、被告人彭奖检举他人犯罪，无相关证据予以证明，未查证属实，故不具有立功表现。 对被告人彭奖提出的辩解及辩护人丁旭皎提出的上述3点辩护意见，综合本案案情，本院采纳公诉机关意见，故对被告人彭奖的辩解及辩护人丁旭皎提出的上述辩护意见均不予采纳。 辩护人丁旭皎提出“被告人彭奖主观恶性和社会危害性不大及偶犯”的辩护意见，经查：被告人彭奖多次盗窃财物，且盗窃数额特别巨大，辩护人该辩护意见与事实不符，故对该辩护意见不予采纳。 经审理查明: 被告人彭奖、柯贤丽于2017年3月至8月期间，在受承运公司江阴市大河港运输集团委托，为中信泰富特钢有限公司从安徽省铜陵泰富码头承运焦炭至江阴兴澄钢厂码头途中，伙同许先骋、阮彩安、刘少海、许某（均另案处理）等人，采用小船靠泊、铁锹铲挖、小船运输、吊机搬运、卡车运输等手段，盗窃作案9起，共窃得焦炭360余吨，价值人民币735444元，销赃获利人民币322000余元。其中，被告人彭奖参与盗窃作案9起，窃得焦炭360余吨，价值人民币735444元，销赃得款人民币322400余元；被告人柯贤丽参与盗窃作案7起，窃得焦炭270余吨，价值人民币549400元，销赃得款人民币238000余元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人彭奖、柯贤丽于2017年2月25日左右的一天晚上，伙同许先骋等人，采用小船靠泊、铁锹铲挖、小船运输等手段，窃得一级干熄焦10余吨，价值人民币20500元。窃后销赃给黄某得款人民币8000余元。 2、被告人彭奖、柯贤丽于2017年3月11日左右的一天晚上，伙同许先骋等人，采用上述同样手段，窃得一级干熄焦8余吨，价值人民币16400元。窃后销赃给黄某得款人民币6400余元。 3、被告人彭奖于2017年4月7日，伙同许某，采用吊机搬运、卡车运输等手段，窃得一级干熄焦33.68吨，价值人民币69044元。窃后销赃给许某得款人民币30000余元。 4、被告人彭奖、柯贤丽于2017年4月25日左右的一天晚上，伙同阮彩安、刘少海等人，采用小船靠泊、铁锹铲挖、小船运输等手段，窃得一级干熄焦10余吨，价值人民币20500元。窃后销赃给黄某得款人民币8000余元。 5、被告人彭奖于2017年5月11日，伙同许某，采用吊机搬运、卡车运输等手段，窃得准一级焦60余吨，价值人民币117000元。窃后销赃给许某得款人民币54000余元。 6、被告人彭奖、柯贤丽于2017年6月9日，伙同许某，采用上述同样手段，窃得一级干熄焦60余吨，价值人民币123000元。窃后销赃给许某得款人民币54000余元。 7、被告人彭奖、柯贤丽于2017年6月30日，伙同许某，采用上述同样手段，窃得一级干熄焦60余吨，价值人民币123000元。窃后销赃给许某得款人民币54000余元。 8、被告人彭奖、柯贤丽于2017年8月7日，伙同许某，采用上述同样手段，窃得一级干熄焦60余吨，价值人民币123000元。窃后销赃给许某得款人民币54000余元。 9、被告人彭奖、柯贤丽于2017年8月26日，伙同许某，采用上述同样手段，窃得一级干熄焦60余吨，价值人民币123000元。窃后销赃给许某得款人民币54000余元。 另查明，被告人彭奖当庭表示愿意将在江阴市大河港运输有限公司尚未结算的运输费计人民币11297元作为退赔款予以退赔被害单位，现该款已退赔给被害单位中信泰富特钢有限公司。 再查明，涉案其余经济损失已由另案处理的涉案人员退赔完毕。 在本院审理期间，被告人柯贤丽退出赃款计人民币400000元，暂扣于本院。 上述事实，被告人彭奖、柯贤丽多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的接受、调取证据清单、焦炭采购合同、货物运输合同装卸货资料、磅码单、发货单、船运过磅计量数据、中信泰富特钢有限公司出具的赃款收款证明、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等书证；证人许某、张某甲、李某、刘某、朱某、吴某甲、路某、张某乙、吴某乙、王某、黄某的证言笔录；被害人单位员工陈某的陈述笔录；铜陵市度量衡管理所出具的检定证书；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作、出具的辨认笔录及照片；人员基本信息；刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭奖、柯贤丽以非法占有为目的，多次合伙盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人彭奖在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪；同案犯已退赔本案大部分赃款；予以从轻处罚。被告人柯贤丽在共同犯罪中起次要作用，是从犯；其归案后如实供述本案犯罪事实；当庭自愿认罪；已退赔本案大部分赃款；涉案其余经济损失已全部挽回，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人彭奖、柯贤丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人丁旭姣提出的其他辩护意见及辩护人方莉娜提出的辩护意见和从轻处罚的理由，经查：符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人柯贤丽的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人方莉娜提出“适用缓刑”的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及>第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人彭奖犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；自2018年1月26日起至2027年12月21日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。 二、被告人柯贤丽犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。 三、暂扣于本院的被告人柯贤丽退赃款人民币400000元，发还被害单位中信泰富特钢有限公司。 四、追缴被告人彭奖的违法所得计人民币322400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  庄建定 人民陪审员  倪志强 人民陪审员  姚耀芬 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  卞书明 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 > 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。