广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初799号原告:增城市佳景棉纺织造有限公司,住所地广州市增城区仙村镇蓝山村下新路,统一社会信用代码：914401837459905550。法定代表人：湛春生。委托诉讼代理人：陈天军、何梦诗，广东穗益律师事务所律师、实习律师。被告:广州市增城有财纺织品经营部,经营场所广州市增城区新塘镇牛仔路322号,信用代码：92440101L235651540。经营者：卢楚辉。被告:卢楚辉,男,1979年9月30日出生,汉族,住广州市增城区。原告增城市佳景棉纺织造有限公司（以下简称“佳景公司”）诉被告广州市增城有财纺织品经营部（以下简称“有财经营部”）、卢楚辉加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告佳景公司的委托诉讼代理人陈天军到庭参加诉讼，被告有财经营部、卢楚辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佳景公司诉称：原告与被告有财经营部存在加工关系，由原告为被告有财经营部提供布匹漂染加工。2016年11月23日，被告有财经营部向原告出具《还款承诺及保证》，确认欠原告加工费人民币470152元，并承诺分期还款给原告，对该欠款由被告卢楚辉提供连带保证责任保证。对于承诺的还款进度，经原告多次追讨被告并未履行，基于被告有财经营部的欠款被告卢楚辉承担保证责任的事实，被告卢楚辉理应承担连带清偿责任。为此，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告有财经营部向原告支付加工费470152元及违约金（自2016年11月24日起按2%/月计算至付清款日止，暂计至2018年12月30日为225672元）；2、被告卢楚辉对被告有财经营部的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照及其法定代表人身份证复印件、被告的企业公示信息及广东公安人口信息资料，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《还款承诺及保证》一份，证明原告与被告有财经营部存在加工合同关系及尚欠原告加工费470152元的事实并由被告卢楚辉进行保证的情况。被告有财经营部、卢楚辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：原告与被告有财经营部存在加工交易往来，由原告向被告有财经营部提供浆染加工业务。2016年11月23日，被告有财经营部以欠款人身份、被告卢楚辉以保证人身份向原告签署出具《还款承诺及保证》一份，内容记载为“致债权人增城市佳景棉纺织造有限公司：欠款人确认，截止日前，共欠到债权人加工费共计470152元（大写：人民币肆拾柒万零壹佰伍拾贰元正）。欠款人保证在2017年10月30日前还清全部欠款，还款时间每月支付人民币2-5万元，还款日期为每月10日前。以上还款进度，任何一期未按期的，视为余下欠款全部到期，债权人有权要求欠款人一次归还全部欠款；且未按期还款的，全部欠款从欠款之日起按5%/月的标准支付违约金给债权人。如履行过程中产生争议，同意提交债权人所在地广州市增城区人民法院管辖。以此作为欠款及结算的最终有效凭证！《合同》、《送货单》、《对账单》等全部作废。欠款人：广州市增城有财纺织品经营部（印章）、法定代表人：卢楚辉（签名）；2016年11月23日。由于我们是欠款人的实际经营者及控制人，前述的欠款，由我们提供连带保证责任担保，如欠款人不还款，则由我们承担连带保证担保责任，由我们还款给债权人，保证期限至欠款本金及违约金全部还清之日止，保证的范围包括货款本金、违约金等在内。保证人：卢楚辉（签名）身份证号码：；2016年11月23日”。现原告以两被告至今未清偿上述加工费为由，遂诉至本院成讼。另查，被告有财经营部的商事类型为个体工商户，经营者为卢楚辉，组成形式为个人经营。庭审中，原告述称涉案欠款是于2016年3月-5月期间产生的加工费，但被告一直未予支付；交易中双方曾约定付款期为90天即三个月，但没有书面依据，故逾期违约金从还款承诺出具之次日2016年11月24日起并按月利率2%标准计算。本院认为：本案为加工合同纠纷。原告与被告有财经营部虽然未签订书面的加工合同，但双方的加工行为已实际发生，且未违反法律和行政法规的强制性规定，双方的加工合同关系依法成立、有效。根据原告持有被告有财经营部以欠款人身份、被告卢楚辉以保证人身份签署确认的《还款承诺及保证》原件，当中载明“截至日前共欠到债权人加工费共计470152元”并承诺在2017年10月30日前付清全部欠款；现原告主张被告有财经营部至今尚欠涉案加工费470152元未付，鉴于两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未以其他方式提出相关异议，视为放弃质证和举证的权利，依法承担举证不能的不利后果；故原告要求被告有财经营部支付加工费470152元，本院予以支持。现被告有财经营部未能按承诺在约定期限内履行清偿义务，应依约承担相应的违约责任，依照《还款承诺及保证》中载明“未按期还款的，全部欠款从欠款之日起按5%/月的标准支付违约金给债权人”，鉴于双方约定的违约金计算标准过高，现原告请求按月利率2%计算，未违相关法律的强制性规定，本院予以照准。至于违约金的起算日期，虽然原告主张涉案加工费的应付款期为加工后三个月内付清，但并未能提供有关证据予以佐证，且其主张逾期违约金从还款承诺作出之次日2016年11月14日起计算，缺乏事实依据；结合双方对拖欠的加工费一致确定由被告在2017年10月30日前付清的情况，则加工费的实际欠款日以被告未依期清偿即逾期之日确定为宜。所以本案逾期违约金为自2017年10月31日起按月利率2%计算至付清款日止，对原告请求超过部分，本院不予支持。又鉴于被告卢楚辉自愿以保证人身份在《还款承诺及保证》中签名，并明确约定对上述债务承担连带保证责任并直至清偿为止，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”则被告卢楚辉承担保证责任的保证期间为截至2019年10月30日；故原告请求被告卢楚辉对被告有财经营部的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，被告有财经营部、卢楚辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市增城有财纺织品经营部于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告增城市佳景棉纺织造有限公司支付加工费470152元及逾期付款违约金（以未付加工费金额为基数，自2017年10月31日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告卢楚辉对被告广州市增城有财纺织品经营部的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告增城市佳景棉纺织造有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10758.2元（原告已预缴），由被告广州市增城有财纺织品经营部、卢楚辉负担9305元，原告增城市佳景棉纺织造有限公司负担1453.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文山人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一九年七月十八日书 记 员  周子晴附本判决相关主要法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。