广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1121号原告：刘锡荣，男，1950年11月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：张永新，男，1979年1月4日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：何海冰，男，1971年9月2日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：人寿财保清远支公司），地址：广东省清远市清城区小市北江三路31号凤凰海岸公馆一幢2层01号，统一社会信用代码：914418025958406064。负责人：胡卫民。委托诉讼代理人：李冯森，该公司职员。上列当事人机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，被告何海冰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告向本院提出诉讼请求：（一）、判决被告人寿财保清远支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告共83009元；（二）、判决被告何海冰对上述损失承担连带赔偿责任；（三）、本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿清单如下：①医药费48210元；②住院伙食费1400元（100元/天×14天）；③护理费2100元（150元/天×14天×1人）；④残疾赔偿金45072.50元（40975元/年×11年×10%）；⑤残疾生活辅助器具费2500元；⑥精神抚慰金5000元；⑦营养费1000元；⑧交通费1000元；⑨鉴定费2730元，①至⑨项合计109012.75元。其中交强险责任范围内优先赔付65672.5元，交强险责任范围外按责任赔付：（109012.75元-65672.5元）×40%=17336.1元，则合共赔偿：65672.5元+17336.1元=83009元。二、交通事故过程和责任：2019年1月17日7时48分许，原告刘锡荣驾驶的无号牌两轮电动车沿环城东路由东往西逆向行驶至清远市佛冈县环城东路中国税务局门前路段时，与被告何海冰驾驶沿广源街由南往北驶入环城东路的粤Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘锡荣受伤，两车损坏的交通事故，2019年1月29日，佛冈县公安局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘锡荣承担此事故的主要责任，何海冰承担此事故的次要责任。三、涉案车辆保险情况：粤Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财保清远支公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。四、当事人情况：被告何海冰是车辆粤Ｒ×××××号小型轿车的法定车主和实际支配人。五、医疗及鉴定情况：事故发生后，原告随即被送往佛冈县人民医院进行伤口的初步检查和治疗，后即送往佛山市中医院住院治疗，诊断为左胫骨中下段骨折，在佛山市中医院住院治疗14天后于2019年1月31日出院。2019年4月22日，原告经广东凤城司法鉴定所鉴定，左胫骨骨折内固定术后评定为十级伤残。六、赔付情况：事故发生后，所有被告没有赔偿给原告。七、根据查明的事实和核实的证据，本案双方争议的焦点事项：医疗费、辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、残疾赔偿金赔偿标准、依据及数额。八、本案原告依法应当获得的损失赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号文件《广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（以下简称：粤高法（2018）39号文件）的相关规定，依法确认如下：1、医疗费：原告因交通事故受伤治疗产生的医疗费用48210.25元，有医药费票据和住院病历证明，予以确认。2、住院伙食补助费：粤高法（2018）39号文件规定，按100元/天×住院天数计算。原告住院治疗14天，计为100元/天×14天=1400元。3、护理费：粤高法（2018）39号文件规定，按150元/天×住院天数×护理人数计算。原告住院治疗14天，计为150元/天×14天×1人=2100元。4、残疾赔偿金：原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人寿财保清远支公司认为原告为农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院查明认为，原告提供的佛冈县××镇××村民委员会、××庭小区出具的证明书证实了原告自2010年起一直随儿子刘金成居住、生活在本县城××路××号××栋××单元（房屋产权人刘金成），再结合事故的时间、地点，上述证据均能证明原告在本县城居住生活的事实。根据粤高法（2004）34号文件第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，并有固定收入，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡应按城镇居民的赔偿标准对待。故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，依据较为充分，应予支持。结合原告的年龄（1950年11月27日出生）和残疾等级（一个十级），按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上计算5年），计为40975元/年×11年×10%=45072.50元。5、营养费：粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，原告一个十级伤残，予以支持500元。6、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用2730元，有票据证明，予以支持。7、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告一个十级伤残，其精神上遭受一定痛苦，且精神损害抚慰金属“交强险”赔偿项目，因此，结合本次事故责任划分、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，酌情支持3500元。8、交通费：粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，市外就医乘坐交通工具的按照交通发票据实计算。原告在本市医院门诊5天，计为150元（30元×5天）。原告未提供市外就医的交通票据。9、辅助器具费：事故造成原告左胫骨中下段骨折，踝关节活动受限，佛山市中医院出院医嘱需维持左下肢支具固定，原告购买的动踝矫形器2500元且有票据证实，予以支持。上述1至9项合共106162.75元。裁判结果本院认为：公民的健康权受法律保护，原告系粤Ｒ×××××号小型轿车交强险的“第三者”，原告上述经济损失106162.75元的具体承担，依法应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，先由被告人寿财保清远支公司在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费共53322.50元，共63322.50元。原告的超出交强险赔偿部分的42840.25元（106162.75元-63322.50元），按机动车与非机动车之间的损害赔偿责任比例由被告人寿财保清远支公司在商业三者险限额内承担赔偿40%责任，即17136.10元（42840.25×40%），合共赔偿80458.60元（63322.50元＋17136.10元）。由于商业三者险限额已经足够赔偿给原告，故无需被告何海冰承担赔偿责任。被告何海冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿80458.60元给原告刘锡荣；二、驳回原告刘锡荣的其他诉讼请求。案件受理费938元，由原告刘锡荣负担38元，被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年七月二十九日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。