重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初8168号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该分行行长。委托诉讼代理人：严令，重庆奇麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆奇麟律师事务所律师。被告：重庆生民炜舰物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号19-5号，统一社会信用代码91500107569947178T。法定代表人：刘伟，该公司经理。被告：刘伟，男，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆丰股物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路6号19-5号，统一社会信用代码915001077717639629。法定代表人：肖锋，职务不详。被告：肖锋，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省内江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告重庆生民炜舰物资有限公司（以下简称生民炜舰物资公司）、刘伟、重庆丰股物资有限公司（以下简称丰股物资公司）、肖锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人雷燕华、被告民炜舰物资公司的法定代表人刘伟到庭参加诉讼。被告丰股物资公司、肖锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行基于2018年2月12日订立的《流动资金借款合同》（编号XXXX）和《保证合同》（编号XXXX、XXXX、XXXX）向本院提出诉讼请求：1、被告丰股物资公司立即偿还原告浦发银行重庆分行贷款本金2500000元及截至2019年2月28日的利息105427.08元、罚息6676.04元、复利30.41元，合计2612133.53元；2、被告丰股物资公司立即偿还原告浦发银行重庆分行自2019年3月1日（含）起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还的贷款本金2500000元为基数、复利以未偿还的利息105427.08元为基数，均在执行利率4.35%基础上上浮30%计算）；3、被告刘伟、肖锋、生民炜舰物资公司对上述所列请求承担连带保证责任；4、本案律师费5000元由所有被告承担；5、本案诉讼费由所有被告承担。事实和理由：2018年2月12日，浦发银行重庆分行（贷款人）与丰股物资公司（借款人）签订了编号为XXXX的《流动资金借款合同》，合同约定：借款人借款用于归还合同号XXXX项下的借款，借款总额为250万元，借款期限自2018年2月28日至2019年2月11日；贷款利率为固定利率4.35%，利率不作调整；贷款还款方式为“到期还本，利随本清”，借款人违约的，贷款人有权依约计收罚息和复利。同日，浦发银行重庆分行分别与刘伟、肖锋、生民炜舰物资公司签订了《保证合同》，约定刘伟、肖锋、生民炜舰物资公司为丰股物资公司的该笔贷款提供连带责任保证。2018年2月28日，浦发银行重庆分行向丰股物资公司发放贷款250万元,此后丰股物资公司并未按期还款。截至2019年2月28日，丰股物资公司尚欠浦发银行重庆分行贷款本息2612133.53元。丰股物资公司逾期偿还浦发银行重庆分行贷款本息的行为构成违约，浦发银行重庆分行有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用，刘伟、肖锋、生民炜舰物资公司作为保证人，应对上述债务承担连带保证责任。被告生民炜舰物资公司、刘伟辩称，对借款事实无异议，但对借款金额不予认可；对生民炜舰物资公司及刘伟作为保证人在案涉合同上签名捺印的事实无异议，但其实并不知晓保证担保的具体内容及借款数额。被告丰股物资公司、肖锋未作答辩。本院经审理查明的贷款事实如下：贷款人：浦发银行重庆分行。借款人：丰股物资公司。连带保证人：肖锋、刘伟、生民炜舰物资公司。贷款本金及用途：250万元，用于归还XXXX合同项下借款（借新还旧）。贷款期限：1年，自借款发放之日起至2019年2月11日止。约定还款方式：到期还本，利随本清。贷款执行利率：固定利率，年利率4.35%。罚息的约定：贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，即年利率5.655%。复利的约定：对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利。保证担保情况：肖锋、刘伟、生民炜舰物资公司自愿为本案所涉借款提供连带责任保证。保证范围除《流动资金借款合同》所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他签订或履行合同而发生的费用，以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。实现债权的费用：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。浦发银行重庆分行为实现债权，委托重庆奇麟律师事务所律师参加诉讼，并实际支付律师费5000元。放款及欠款情况：2018年2月28日，浦发银行重庆分行向丰股物资公司发放借款本金2500000元。截至2019年2月28日，丰股物资公司尚欠浦发银行重庆分行借款本金2500000元、利息105427.08元、罚息6676.04元、复利30.41元。送达的约定：肖锋、丰股物资公司、刘伟、生民炜舰物资公司于2018年2月12日签署《司法文书送达地址确认书》，确认其提供的地址作为《流动资金借款合同》和《保证合同》项下通知事项以及所涉债务/担保义务的催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于起诉状、传票、判决书等）的送达地址，前述法律文书送达到其提供的地址，视为送达，如上述地址有变更的，应当及时以书面方式通知银行，如未及时通知的，相关责任自行承担。本院认为，浦发银行重庆分行与丰股物资公司、肖锋、刘伟、生民炜舰物资公司签订的《流动资金借款合同》和《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依照合同约定履行各自的权利义务。浦发银行重庆分行已按照合同约定向丰股物资公司发放贷款，履行了合同约定义务，丰股物资公司未按约还款，已构成违约。浦发银行重庆分行有权要求丰股物资公司偿还借款本息，并支付罚息、复利。肖锋、刘伟、生民炜舰物资公司作为保证人，应当按照合同约定承担连带责任保证。刘伟、生民炜舰物资公司认可其在保证人处的印章和签名的真实性，亦应当作为保证人对本案借款承担连带责任保证。按照借款合同约定，丰股物资公司未按期偿还借款本金，浦发银行重庆分行有权按贷款执行利率上浮30%即年利率5.655%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，故浦发银行重庆分行主张的罚息、复利，本院予以支持。审理中已查明，截至2019年2月28日，丰股物资公司尚欠浦发银行重庆分行借款本金2500000元、利息105427.08元、罚息6676.04元、复利30.41元。因丰股物资公司不能依约履行还本付息的合同义务，导致浦发银行重庆分行为实现本案债权而支付律师费5000元，浦发银行重庆分行主张该律师费应由借款人丰股物资公司承担，符合合同约定，本院予以支持。被告丰股物资公司、肖锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆丰股物资有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金2500000元及截止至2019年2月28日的利息105427.08元、罚息6676.04元、复利30.41元，并支付从2019年3月1日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还借款本金2500000元为基数，复利以未偿还的利息105427.08元为基数，均按照年利率5.655%计算）；被告重庆丰股物资有限公司自本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行支付律师费5000元；被告重庆生民炜舰物资有限公司、刘伟、肖锋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计13950元，由被告重庆生民炜舰物资有限公司、刘伟、重庆丰股物资有限公司、肖锋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 艳二〇一九年七月十二日法官助理  胡相龙书 记 员  罗春燕