贵阳铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔8601刑初9号 公诉机关贵阳铁路运输检察院。 被告人焦平，男，1961年6月9日出生，汉族，文盲，无业，户籍地河南省鹤壁市。2014年1月21日，因犯盗窃罪被河南省新野县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年4月12日刑满释放。现因本案于2019年1月21日被刑事拘留，于同年2月26日被批准逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。 辩护人黄绩青，贵州瀛黔律师事务所律师。 贵阳铁路运输检察院以贵铁检公诉刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人焦平犯盗窃罪、盗用身份证件罪，于2019年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月25日公开开庭进行了审理。贵阳铁路运输检察院指派检察员黄伽、检察官助理出庭支持公诉，被告人焦平及辩护人黄绩青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵阳铁路运输检察院指控，2019年1月9日，被告人焦平使用张某某身份证购买了K507次列车车票，14时许，当K507次列车运行至汤阴站时，被告人焦平在列车12号车厢，趁被害人孙某某寻找座位之际，将其放在上衣左边口袋内的美图粉色M6S型手机(内存64G)一部盗走，经贵阳市价格认证中心认定被盗手机价值人民币518元。2019年1月24日，公安机关将手机发还受害人孙某某。 2018年12月至2019年1月，被告人焦平为隐自己真实身份，多次冒用号码4105231962******，姓名为张某某的身份证在河南省安阳、新乡、鹤壁等地购买火车票乘坐旅客列车。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了以下证据：1.归案情况说明、贵阳市价格认证中心价格认定结论书、购票记录等;2.证人张某、陈某某等人的证言;3.被害人孙某某、张某某的陈述;4.被告人焦平的供述与辩解;5.焦平指认刑事照片。 公诉机关认为，被告人焦平在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人焦平为隐瞒真实身份，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，盗用他人的居民身份证件，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗用身份证件罪追究其刑事责任。被告人焦平犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。被告人焦平在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人焦平归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人焦平判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。 被告人焦平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且未向法庭举证。 被告人的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控焦平犯盗窃罪无异议，因焦平无钱治疗而盗窃，应当从轻处罚；2.对公诉机关指控焦平犯盗用身份证罪无异议，但公认机关对该罪的立案时间均是在焦平供述犯罪事实之后，故应成立自首。另外，焦平盗用身份证已经被行政拘留，应折抵盗用身份证罪刑期。 经审理查明：2019年1月9日，被告人焦平使用张某某身份证购买了K507次列车车票，14时许，当K507次列车运行至汤阴站时，被告人焦平在列车12号车厢，趁被害人孙某某寻找座位之际，将其放在上衣左边口袋内的美图粉色M6S型手机(内存64G)一部盗走。经贵阳市价格认证中心认定被盗手机价值518元。被盗手机已发还失主。 另查明，2018年12月至2019年1月，被告人焦平为隐自己真实身份，多次冒用号码为4105231962******、姓名为张某某的身份证在河南省安阳、新乡、鹤壁等地购买火车票乘坐旅客列车。 以上事实，有归案情况说明、贵阳市价格认证中心价格认定结论书、证人证言、被害人孙某某、张某某的陈述、被告人的供述和辩解、河南省新野县人民法院（2014）新刑初字第00019号刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等证据佐证在案，本院予以确认。 本院认为，被告人焦平以非法占有为目的，在公共场所扒窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪,公诉机关对焦平犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人焦平在依照国家规定应当提供身份证明的活动中多次盗用他人的居民身份证件，情节严重，其行为已经构成盗用身份证件罪,公诉机关对焦平犯盗用身份证件罪的指控成立，本院予以支持。被告人焦平犯数罪，应予数罪并罚。被告人焦平曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。归案后被告人焦平如实供述所犯罪行且自愿认罪，应当认定为具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人发表辩护意见认为被告人焦平如实供述案件事实且自愿认罪，依法可以从轻处罚，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。关于辩护人提出对于盗用身份证罪中具有自首情节的意见，根据公诉机关提交的购票记录、受害人张某某的陈述上看，司法机关是在掌握焦平多次盗用他人身份证乘坐旅客列车的基本事实下对其讯问时，焦平才如实供述犯罪行为，故不构成自首，本院对辩护人提出焦平具有自首情节的意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条之一、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人焦平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人焦平犯盗用身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2019年8月20日止。） （罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈红时 二〇一九年七月二十九日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 吴 阳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。