文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11353号原告冯亭亭，女，汉族，1994年6月7日出生。委托代理人胡婷，广东宝先律师事务所律师。委托代理人吴继州，广东宝先律师事务所实习律师。被告钟劲，男，汉族，1979年8月29日出生。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡婷、被告钟劲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、出借人：冯亭亭。二、借款人：钟劲。三、出具《借据》的时间：无落款时间。原告称不记得具体时间，而被告称是2018年5、6月份。四、借款金额：人民币100,000元。五、实际借款金额：241,764元。原告通过现金、支付宝、微信、银行转账方式向被告支付款项，如下表：            序号              支付时间              金额（元）              支付方式                  1              2018.8.12              2,000              支付宝                  2              2018.5.3              50,000              银行转账                  3              2018.7.9              32,600              银行转账                  4              2018.7.12              50,000              银行转账                  5              2018.7.20              40,000              银行转账                  6              2018.7.26              10,000              银行转账                  7              2018.7.27              10,000              银行转账                  8              2018.8.3              1,500              银行转账                  9              2018.5.16              1,888              微信转账                  10              2018.6.14              2,000              微信转账                  11              2018.6.15              3,000              微信转账                  12              2018.6.16              2,000              微信转账                  13              2018.6.21              800              微信转账                  14              2018.6.22              1,000              微信转账                  15              2018.6.24              10,000              微信转账                  16              2018.6.25              2,000              微信转账                  17              2018.6.28              1,400              微信转账                  18              2018.7.16              2,000              微信转账                  19              2018.7.23              1,000              微信转账                  20              2018.8.1              888              微信转账                  21              2018.8.6              1,000              微信转账                  22              2018.8.24              800              微信转账                  23              2018.9.6              888              微信转账                  24              2018.9.28              15,000              现金                  总计              241,764元      五、《借条》中约定的还款期限：未约定。六、借款利息：未约定。七、还款情况：原、被告双方对账后，出具《借据》确认被告钟劲尚欠原告冯亭亭100,000元，并签字按捺。出具借据后被告未归还任何款项。八、诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告借款本金人民币100,000元及利息暂计人民币18.13元（利息以人民币100,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%自起诉之日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。九、被告的答辩意见：原、被告曾是金融行业的同事，答辩人有一个客户需要贷款，当时没有那么多现金，就问原告是否愿意做该客户，而且原告也和该客户沟通称愿意做。但因原告觉得与客户不熟，故把钱给答辩人，通过答辩人贷款给客户，利息由原告收取。但该客户没有能力还款，故原告要求答辩人返还该笔款项。实际上放给客户的金额为5万元，并且答辩人的银行卡被原告收过去，原告也多次使用答辩人的银行卡，至今未将银行卡归还。原告因参加网络赌博输钱，答辩人也帮其还了不少因赌博输的钱。裁决结果本院认为，原告冯亭亭提交的《借据》、支付宝转账记录、微信转账记录、银行流水记录等能够证实冯亭亭履行了向钟劲提供了借款本金人民币100,000元的义务。因双方未明确约定利息，视为未约定利息。钟劲依法应当履行还款义务，但截至本案庭审之日，没有证据证明被告已经还款完毕，其已经构成违约。结合原告的诉讼请求，本院确认被告应当立即向原告归还借款本金100,000元并支付逾期还款利息，利息以借款本金100,000元为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日即2019年4月23日起计算至清偿之日止，对于原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告钟劲应于本判决生效之日起十日内向原告冯亭亭归还借款本金人民币100,000元及逾期还款利息（以本金100,000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年4月23日计算至清偿之日止）；二、驳回原告冯亭亭的其他诉讼请求。若付款义务人未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,150元，由被告钟劲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    璐二〇一九年七月三日书记员 梁嘉芮（兼）书记员 边  秋  红附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。