云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0802刑初141号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人岩借中，男，1989年12月13日出生，布朗族，高中文化，农民，户籍地云南省西双版纳州勐海县，住该处，因犯盗窃罪，于2011年11月25日被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2013年3月11日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年9月24日被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年12月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年8月16日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人岩借中犯抢劫罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意、杨保存出庭支持公诉，被告人岩借中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月16日8时40分许，被告人岩借中尾随在普洱市思茅区中一侧人行道上散步的被害人刘某，采取从被害人后某用手掐住脖子，并用语言威胁的方式进行抢劫，因刘某正与其母亲饶某通话中，饶某听见异常情况后立即打电话给刘某儿子刀一，后刀一赶到现场与岩借中进行搏斗，并与被害人一起将被告人控制，民警赶到现场后将岩借中抓获。被告人岩借中在抢劫过程中使用暴力致使刘某、刀一受伤。经鉴定，刘某右前臂咬伤、颈部抓伤及躯干肢体多处组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤；刀一左前臂咬伤的伤情为轻微伤，左环指咬伤的伤情为轻微伤。公诉机关对指控事实提交了相关证据证实。公诉机关认为，被告人岩借中的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人岩借中系累犯，应当从重处罚；其犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。建议判处其三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭审理过程中，被告人岩借中辩称其并非抢劫，而是心仪被害人，酒后向被害人表白时未站稳致两人倒地，拉扯过程中其因被被害人儿子殴打后还手致他人受伤。经审理查明，2018年8月16日8时40分许，被害人刘某在普洱市思茅区中一侧人行道上遛狗散步，并和母亲饶某在通电话时，被告人岩借中追上刘某从其后某用手捂嘴、勒（掐）脖子的方式将刘按倒在绿化带内进行抢劫，饶某在电话中听见异常情况后立即打电话给刘某的儿子刀一，刀一赶到现场与岩借中进行搏斗，并与刘某一起将岩借中制服。后经过的路人报警，民警赶到现场后将岩借中抓获。岩借中在抢劫过程中使用暴力致使刘某、刀一受伤。经鉴定，刘某右前臂咬伤、颈部抓伤及躯干肢体多处组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤；刀一左前臂咬伤的伤情为轻微伤，左环指咬伤的伤情为轻微伤。上述事实，有公诉机关提供并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1．受案登记表、立案决定书，证实2018年8月16日8时50分普洱市公安局思茅分局南屏派出所接电话报警称，在思茅区镇沅路中段靠思茅六中一侧人行道上有人在喊救命，公安民警遂赶到现场，于当日对该案立案侦查。2．被告人岩借中的正、侧面照片、户口证明、全国违法犯罪人员信息调查、刑事判决书、释放证明书，证实被告人岩借中的体貌特征及基本身份信息情况；被告人岩借中犯罪时达到完全刑事责任年龄；2011年11月25日因犯盗窃罪被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2013年3月11日刑满释放；2014年9月24日因犯盗窃罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑七个月，2014年12月15日刑满释放。3．抓获经过，证实公安机关接警后赶到现场见一男子被一女子和她儿子控制在现场，女子称被控制男子是用暴力手段威胁、伤害并抢劫她的人，其儿子及时赶到未得逞，后该涉嫌犯罪男子被抓获。4．人身检查笔录及照片，证实公安机关依法对刀一进行人身检查，见刀一右胸部、右腹部及双上肢皮肤有较多条状、点状红色擦划伤痕。左前臂内侧有一3cm×3.5cm椭圆形咬伤痕，部分齿痕深达皮内，左手环指指甲完全缺失，甲床外露、渗血，末节指腹有一2.6cm长条缝合创口，创缘不齐呈碎裂状，指尖皮下有小片状出血，其余未检及明显损伤痕。5．现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场图，证实公安机关对被告人实施犯罪的地点（思茅区镇沅路中段靠思茅六中一侧人行道）进行勘验，并以照片形式将现场进行固定。6．辨认笔录及现场辨认照片，证实被告人辨认出思茅区镇沅路中段靠思茅六中一侧人行道是其与一女子发生拉扯并咬伤一青年男子的地方；被害人刘某辨认出岩借中系对她实施抢劫的男子。7．被害人刘某和证人饶某的通话清单，证实2018年8月16日8时41分，刘某和饶某正在通话的情况。8．鉴定聘请书、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，刘某右前臂咬伤、颈部抓伤及躯干肢体多处软组织擦挫伤的损伤程度为轻微伤；刀一左前臂咬伤、右环指咬伤的伤情均为轻微伤。鉴定意见已告知被告人及被害人。9．监控视频（附光盘一张及视频制作说明一份），证实2018年8月16日发生抢劫的经过：8时42分12秒刘某出现在监控画面左侧，8时42分45秒被告人岩借中追上并将刘某按倒在绿化带内，8时49分30秒报警人开车路过发现情况后报警，8时50分40秒，刘某儿子刀一赶到现场与被告人进行搏斗。10．证人证言（1）证人饶某的证言，证实2018年8月16日8时40分许，其和女儿刘某正在通话，突然听到对方没说话只发出几句“啊啊啊”的声音，其叫了几声也不没回应，听到电话里刘某说“你放开我，要钱我有的，等我拿给你”，其感觉出事了就马上打电话给孙子刀一，让他赶快出门找刘某。（2）证人刀一的证言，证实其接到外婆饶某的电话称其母亲在遛狗途中可能被抢劫了，就马上就出门去找，后在思茅区六中后的镇沅路路口看见他家狗，其往前跑听见母亲的呼救声，看到有个男的掐着其母亲的脖子并将她按倒在人行道旁边的绿化带里，其就跑过去打该男子，和母亲一起将该男子制服。（3）证人赵某的证言，证实2018年8月16日08时50分许，其开车到思茅六中后面的镇沅路中段时听到有一个女的喊救命，看到有个男的把一个女的按倒在路边绿化带里，女的一直在挣扎，其就将车靠边停下报警。后有个小伙子来到现场和该男子扭打，和被按倒女子将按人的男子制服。（4）证人岩应帅的证言，证实2018年8月15日21时许，其与岩借中和几个朋友在职教中心对面的店里喝酒，后又到思茅区建华园下半场烧烤店喝酒，22时许其就先离开回家了。15日其支付了2000元工钱给岩借中，第二天岩借中没有上班。11．被害人刘某的陈述，证实2018年8月16日8时40分许，其从家中出来遛狗，走到思茅区，其正在和母亲打电话的时候，一男子从后面捂住其嘴，把其手机抢走，后又勒住其脖子称要600元的路费，其呼救时该男子将其按倒并掐其脖子，挣扎过程中其儿子刀一赶到现场，和该男子扭打在一起，后两人将该男子制服在现场等待警察。后其将掉在地上的手机捡回来。12．被告人岩借中的供述及辩解：案发当天其醉酒后借着酒劲向暗恋已久的被害人表白，因去拉被害人的手时没站稳致两人一起倒地，后在拉扯过程中被一男子殴打，其还手致他人受伤。其没有抢被害人的手机也没有向被害人索要钱财，其前一天刚领工资有足够路费。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人岩借中以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人岩借中犯罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。针对被告人辩称其系酒后向被害人表白时未站稳和被害人拉倒在地，后在拉扯中被殴打后还手致他人受伤，经查，监控视频显示被告人尾随追上并将被害人直接按倒的过程，与被害人陈述、证人饶某的证言、通话清单及鉴定意见书能相互印证证实被告人对被害人有暴力强制行为且提出劫财要求，被告人的辩解不符合常理且无其他证据佐证，亦与查明事实不符，对其辩解本院不予采纳。被告人犯抢劫罪，按律应在三年以上十年以下有期徒刑范围内量刑，并处罚金。被告人岩借中刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；岩借中在着手抢劫后由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，本院比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人岩借中犯抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2022年12月15日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张 茜审 判 员  罗卫东人民陪审员  罗耀明二〇一九年七月三十日书 记 员  陈蕴茹