福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1180号 原告：赖龙清，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道282号（龙岩商会大厦）B幢5层502室（龙岩经济技术开发区A），统一社会信用代码：913508000665682725。 负责人：陈威，副总经理。 委托诉讼代理人：曹彩银，系该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司龙岩中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区龙岩大道395号龙岩金融商务中心E地块401的北边办公区，统一社会信用代码：91350800678458285P。 负责人：林增彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈江优，系该公司员工。 被告：张伟华，男，1972年5月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告赖龙清与被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称紫金保险公司）、太平财产保险有限公司龙岩中心支公司（以下简称太平保险公司）、张伟华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告赖龙清、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人曹彩银、太平保险公司的委托诉讼代理人陈江优、被告张伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖龙清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿：1.医疗费24404.74元；2.住院伙食补助费4560元；3.营养费2400元；4.护理费24168元；5.误工费38478元；6.交通费2280元；7.实际伤残赔偿金84242元；8.摩托车损坏维修费800元，以上合计181332.74元。上述赔偿款应由承保交强险的紫金保险公司在责任限额范围内予以赔偿120800元；剩余部分由承保商业三者险的太平保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由张伟华予以赔偿。事实和理由：2018年9月26日12时15分许，张伟华驾驶闽Ｆ×××××号微型轿车由抚市往湖雷方向行驶，行至事故路段时，在超越前方向由赖龙清驾驶的永定登18895号普通二轮摩托车时两车发生碰刮，造成两车不同程度受损及赖龙清受伤的交通事故。本起事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，张伟华负本起事故的全部责任，赖龙清无责任。事故发生后，赖龙清于当日被送到龙岩市永定区中医院住院治疗152天，于2019年2月25日出院，经医院诊断为：1.左肩胛骨骨折；2.左第4、6肋骨骨折；3.头部及左肩后部皮肤擦伤；4.高血压病；5.右肱骨头缺血性坏死。花去医疗费24404.74元。出院时医嘱：1.门诊随访半年；2.继续休息治疗3个月，避免重体力及剧烈活动；3.继续加强左肩关节功能锻炼；4.出院带药；5.出院后继续降血压治疗，检测血压变化；6.慎起居、避风寒、防外感、调情志。2019年4月11日，赖龙清经福建益科司法鉴定所鉴定，赖龙清左肩胛骨粉碎性骨折、左肩背部软组织损伤及左胸肋骨骨折致左肩关节活动障碍的损伤属于十级伤残。赖龙清居住地为湖雷镇下湖村，系湖雷镇人民政府所在地，赖龙清的伤残赔偿金应城镇居民的赔偿标准计算。事故车辆闽Ｆ×××××号微型轿车的车主为张伟华，该微型轿车在紫金保险公司投保了交强险，在太平保险公司投保了商业三者险。综上，赖龙清为维护自身的合法权益，特起诉请求法院判如所诉。 紫金保险公司辩称，一.本案肇事车辆闽Ｆ×××××在其公司承保强制险；二.对赖龙清提出的各项索赔要求，其公司作出如下答辩：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费用，限额为10000元（之前已经垫付3000元）；2.护理费，赖龙清诉求过高，参照人身损害误工期、护理期评定规范中7.2.2及10.2.2条规定，7.2肋骨骨折（Ｓ22.301）、7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工60-120日，护理30-60日；10.2.2肩胛骨骨折（Ｓ42.1）；非手术治疗：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；手术治疗：误工60-180日，护理30-60日，营养60-90日。根据赖龙清自行举证伤情诊断意见，赖龙清的伤情并不需要长期住院治疗以及专人护理，赖龙清护理期应为60天较为合理，即护理费为140＊60＝8400元；及误工期应为120天较为合理，即误工费为159＊90＝14310元。综上所述，赖龙清自行举证伤情诊断意见，赖龙清的伤情并不需要长期住院治疗以及专人护理，故申请贵院对赖龙清的误工期限、护理期限以及护理依赖程度进行鉴定；4.交通费，根据赖龙清提供的出院小结来看，住院天数152天明显偏长，且伤者住院期间无需外出，合理交通费为600元；5.残疾赔偿金，赖龙清户籍为农村户籍，赖龙清自行举证其为城镇居民依据不足，残疾赔偿金应按农村标准计算；另赖龙清伤残鉴定不合理，同时赖龙清的伤残等级鉴定系赖龙清个人单方委托，缺乏鉴定的客观公正性，应当由各方当事人共同委托有资质的司法鉴定机构进行重新鉴定；6.摩托车损失800元无意见；7.鉴定费、诉讼费，因交通事故产生的诉讼费用以及鉴定费用不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此其公司不予赔付。 太平保险公司辩称：一、本案肇事车辆闽Ｆ×××××在其公司承保商业三者险1000000元。因此张伟华应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则其公司不承担赔偿责任；二.对赖龙清提出的各项索赔要求，其公司作出如下答辩：1、医疗费，交强险条款第19条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，商业第三者责任保险第17条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。同时，交强险、商业险保单上也注明其公司不承担非医保费用，非医保参照医药费的15%扣除，即医药费需扣除3660.74元的非医保；2.住院伙食补助费，根据赖龙清提供的出院小结来看，住院天数152天明显偏长，存在挂床可能，赖龙清应进一步列举长短期医嘱单以进一步证明住院天数的客观真实性，否则应自行承担举证不能所带来的不利后果。其公司已提交住院合理性重鉴，待重鉴后另行计算；3、营养费，根据赖龙清出院小结可见，赖龙清伤情出院医嘱无加强营养证明且无加强营养必要。赖龙清住院期间有进行抑酸保胃、补钙等，故该项损失不予计算；4.护理费，赖龙清诉求过高，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中参照7.2.2及10.2.2条鉴定。7.2肋骨骨折（Ｓ22.301）；7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；10.2.2肩胛骨骨折（Ｓ42.1）；非手术治疗：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；手术治疗：误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日；根据赖龙清自行举证伤情诊断意见，赖龙清护理期应为60天较为合理，其公司已提交住院合理性重鉴，待重鉴后另行计算；5.误工费：赖龙清诉求过高，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中参照7.2.2及10.2.2条鉴定。7.2肋骨骨折（Ｓ22.301）7.2.2多根、多处肋骨骨折：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日，10.2.2肩胛骨骨折（Ｓ42.1）非手术治疗：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；手术治疗：误工60-180日，护理30-60日，营养60-90日，根据赖龙清自行举证伤情诊断意见，赖龙清误工期应为90天较为合理，即误工费为159＊90＝14310元；6.交通费，根据赖龙清提供的出院小结来看，住院天数152天明显偏长，且伤者住院期间无需外出，合理交通费为600元；7.残疾赔偿金：赖龙清户籍为农村户籍，根据赖龙清自行举证其为城镇居民依据不足，残疾赔偿金应按农村标准计算，同时赖龙清伤残鉴定不合理，其公司已提交伤残重鉴，待重鉴后另行计算；8、摩托车损失以紫金保险定损意见为准；9、鉴定费、诉讼费，因交通事故产生的诉讼费用以及鉴定费用不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此其公司不予赔付。 张伟华辩称，其答辩意见与太平保险公司的答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 赖龙清提供的证据：1.龙岩市公安局永定分局交警大队出具的第50669号《道路交通事故认定书》一份。证明交通事故发生的基本情况及事故责任认定的事实。仨被告质证后无异议；2.《病历记录单》《疾病证明书》《入院记录》《出院记录》《用药清单》《医疗费发票》各一份，证明赖龙清的伤情及医疗费数额。太平保险公司质证后，对《入院记录》及《出院记录》证据有异议，认为赖龙清住院的合理性有异议，对该证据的其余两性无异议。对于《用药清单》这组证据，赖龙清自行提供的门诊发票（永定、湖雷、坎市）都是在赖龙清在中医院住院期间出具的，可以侧面证明赖龙清在中医院住院152天系不合理，且赖龙清经常外出，所以不排除赖龙清挂床的可能，且其公司已庭前提交对赖龙清的伤情进行重新鉴定，同时其公司不承担非医保费用的赔偿；紫金保险公司质证认为，赖龙清住院天数152天明显偏长，其公司要求赖龙清提供中医院医嘱清单，如果赖龙清可以提供相关证据且核实以后，其公司愿意赔付相关合理费用。伤残赔偿金应当由双方共同委托的鉴定机构进行鉴定赖龙清的伤残等级后再来确认；张伟华的质证意见与太平保险公司的意见一致；3.福建益科司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明赖龙清的伤残等级为十级。太平保险公司质证后对真实性和合理性认为有争议，赖龙清提供的《出院记录》中的内容可以看出赖龙清的左肩胛骨伤情基本愈合，只是稍微受限。该出院记录和司法鉴定书中载明的左肩胛骨活动度内容明显不符。对此，其公司也在庭前向法庭提交了对赖龙清的伤残等级重新鉴定的申请书，希望法庭予以同意；紫金保险公司和张伟华的质证意见与太平保险公司的意见一致；4.永定区湖雷镇下湖村委会及龙岩市公安局湖雷派出所的《证明》一份、《土地使用权转让协议》一份，证明赖龙清居住地为湖雷镇下湖村，系湖雷镇人民政府所在地，赖龙清系城镇居民。太平保险公司、紫金保险公司、张伟华质证后无异议。上述证据经仨被告质证后无异议或虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 太平保险公司提供的证据：《保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》一份及《保单》一份，证明非医保部分、诉讼费、鉴定费不在商业险理赔范围内。赖龙清质证后有意见，认为太平保险公司所说的不符合事实；紫金保险公司与张伟华质证后无异议。对太平保险公司提供的《保单》，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；对太平保险公司提供的《保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，因该条款不属证据范畴，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日12时15分许，张伟华驾驶闽Ｆ×××××号微型轿车由抚市往湖雷方向行驶，行至事故路段时，在超越前方同向赖龙清驾驶的永定登18895号普通二轮摩托车时两车发生碰刮，造成两车不同程度受损及赖龙清受伤的交通事故。事故发生后，赖龙清于当日下午被送到龙岩市永定区中医院住院治疗，诊断为：1.左肩胛骨骨折；2.左第4、6肋骨骨折；3.头部及左肩后部皮肤擦伤；4.高血压病；5.右肱骨头缺血性坏死。于2019年2月25日出院，住院152天，花去医疗费22341.59元。出院时医嘱：1.门诊随访半年；2.继续休息治疗3个月，避免重体力及剧烈活动；3.继续加强左肩关节功能锻炼；4.出院带药；5.出院后继续降血压治疗，监测血压变化；6.慎起居、避风寒、防外感、调情志。另赖龙清在永定区中医院住院期间还在永定区医院、坎市医院、湖雷镇中心卫生院花去医疗费2088.15元。本起事故经龙岩市公安局永定分局交通警察大队永公交认字【2018】第30139号《道路交通事故认定书》认定，张伟华负本起事故的全部责任；赖龙清无责任。2019年4月11日，经福建益科司法鉴定所鉴定赖龙清左肩胛骨粉碎性骨折、左肩背部软组织损伤及左胸肋骨骨折致左肩关节活动障碍的损伤属于十级伤残，花去鉴定费1000元。另查明，受损永定登18895号普通二轮摩托车经维修，花去修理费800元；闽Ｆ×××××号微型轿车在紫金保险公司投保了交强险，紫金保险公司已支付赖龙清劳务费3000元；在太平保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为1000000元，不计免赔。本起事故发生在保险期间。 本院认为，公民的合法权利受法律保护，侵害他人人身权利造成损害的，应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入；受害人因伤致残的，还应赔偿其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失。本案中，赖龙清自2009年11月起居住在，该村为湖雷镇人民政府所在地，故赖龙清主张其因本事故造成的损失应按城镇居民标准计算，具有事实和法律依据，应予支持。因赖龙清不负本事故责任，赖龙清的损失依法应由承保交强险的紫金保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的太平保险公司赔偿，仍不足部分再由张伟华予以赔偿。赖龙清主张其因本事故造成的损失为：1.医疗费，赖龙清在事故发生后即被送往永定区中医院住院治疗，共花去医疗费22341.59元，有中医院的医疗票据为凭，应予支持；对于赖龙清在其他医院所花去的费用2088.15元，赖龙清未提供证据证明该费用为其治疗所必须，故不予采信；2.住院伙食补助费4560元，符合当地一般干部出差伙食补助标准和住院天数，应予支持；3.营养费，符合法律规定，但赖龙清主张2400元过高，酌定2200元；4.护理费24168元，符合住院天数和赔偿标准，应予支持；5.误工费，赖龙清主张242天不妥，依法应计算至定残前一天，计196天，每天159元，计31164元；6.交通费，赖龙清住院需花去一定的交通费，但赖龙清主张的2280元过高，酌定1500元；7.残疾赔偿金84242元，符合赖龙清系城镇居民十级伤残的赔偿标准，应予支持；8.摩托车维修费800元，紫金保险公司无异议，应予支持。以上合计170975.59元，赖龙清主张紫金保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120800元，符合法律规定，应予支持，但应扣除紫金保险公司已支付的医疗费3000元；余款50175.59元，赖龙清主张由太平保险公司予以赔偿，因张伟华的商业三者险投保了不计免赔险，赖龙清的主张未违反双方签订的保险合同的约定和法律规定，应予支持。由于赖龙清因本起事故造成的损失已由紫金保险公司和太平保险公司赔偿，因此，赖龙清主张不足部分由张伟华负责赔偿已无事实依据，应予驳回。紫金保险公司、太平保险公司主张赖龙清在住院期间存在挂床的可能，未提供证据证明，不予采信；太平保险公司主张按医疗费15%扣除非医保3660.74元，未提供证据证明，不予采信；紫金保险公司和太平保险公司要求对赖龙清的伤残等级进行重新鉴定及对误工期、护理期进行鉴定，未提供证据证明，理由不充分，不予采纳。 综上所述，赖龙清主张其因本起事故造成的各项损失，应由承保交强险的紫金保险公司在责任限额范围内予以赔偿120800元，剩余部分由承保商业三者险的太平保险公司根据保险合同予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持，并驳回赖龙清要求不足部分由张伟华予以赔偿的主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赖龙清因本起事故造成的各项损失120800元； 二、太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赖龙清因本起事故造成的各项损失50175.59元； 三、驳回赖龙清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3926.6元，减半收取1963.3元，由赖龙清负担112元、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1308元、太平财产保险有限公司龙岩中心支公司负担543.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 阙 周 平 二〇一九年七月五日 书记员 阙珊(代) 附注： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。