上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初20216号原告：潘金金，女，1990年10月21日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张域，上海达尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：王海霞，女，1980年8月21日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省。负责人：陈爱武，总经理。委托诉讼代理人：马文杰。原告潘金金与被告王海霞、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘金金委托诉讼代理人张域，被告王海霞到庭参加了诉讼。被告平安财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告潘金金向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费14,541.50元、营养费1,200元、护理费3,373元、误工费7,440元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损500元、律师费3,000元，其中被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，其余损失由被告王海霞赔偿。事实与理由：2017年12月19日13时25分许，被告王海霞驾驶肇事车辆皖P9XXXX小型轿车在本市闵行区鹤庆路XXX号碧江广场内与行人原告相撞，致原告潘金金受伤，构成交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告王海霞负事故全部责任。事发时肇事车辆在被告平安财险投有交强险及商业险，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告王海霞辩称，对事故经过及责任认定没有异议。其投保交强险及商业险100万有不计免赔，希望所有的赔偿从保险中支出。同意保险公司答辩意见。非医保如果不能扣除的话由保险公司承担。律师费和诉讼费没有意见。被告平安财险书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事发时肇事车辆投保交强险及商业险100万含不计免赔。医药费原件请法院审核，扣除10%非医保费用。原告在上海市第五人民医院耳鼻喉科治疗甲状腺结节的治疗费需扣除，属于原告自身疾病，不是交通事故外伤导致的伤情产生的医药费，应予以扣除。营养费无异议，护理费按照55元/天计算。误工费天数鉴定过高，请法院依法核减。鉴定费和律师费均为间接费用，不属于保险责任。交通费过高，请法院依法核定。衣物损500元无证据证明，故不承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日13时25分许，被告王海霞驾驶肇事车辆皖P9XXXX小型轿车在本市闵行区鹤庆路XXX号碧江广场内与行人原告相撞，致原告潘金金受伤，构成交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告王海霞负事故全部责任。事发后，原告至上海市闵行区第五人民医院治疗。2018年10月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：潘金金因交通事故致头部外伤、1+1冠折、右大腿外伤等，伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。原告支出鉴定费900元。另查明，被告王海霞驾驶的肇事车辆事发时在被告平安财险投有交强险及商业险100万，含不计免赔。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王海霞负事故全部责任，本案中原告的损失先由被告平安财险在保险范围内承担，不足部分由被告王海霞承担赔偿。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，原告因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，至于其中非医保部分，系原告为治疗所需，并非故意扩大的损失，甲状腺结节并非本起交通事故导致，扣除治疗甲状腺结节的医疗费586.70元后，医疗费数额本院确认为13,954.80元。营养费1,200元，根据原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。护理费，根据原告伤情及鉴定意见，本院支持1,650元。误工费7,440元，根据鉴定意见，本院予以支持。交通费，酌情支持200元。衣物损，酌情支持200元。鉴定费900元，有发票为凭，本院予以支持。律师费3,000元，根据律师行业收费标准，本院予以支持。综上，原告的损失有：医疗费13,954.80元、营养费1,200元、护理费1,650元、误工费7,440元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费900元、律师费3,000元，共计28,544.80元。被告平安财险在保险范围内赔偿25,544.80元，被告王海霞赔偿3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告潘金金25,544.80元；二、被告王海霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘金金3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计293.18元，由被告王海霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 魏 伟二〇一九年七月三日书记员 韩颖琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。