广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初2386号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人王怡欢，男，1989年6月8日出生，汉族，本科文化，户籍地址广东省惠东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月3日被本院取保候审。辩护人李福洪、汪顶鑫，广东卓建律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2019〕2379号起诉书指控被告人王怡欢犯危险驾驶罪，于2019年6月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，依法于2019年7月2日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁金燕出庭支持公诉。被告人王怡欢及其辩护人李福洪、汪顶鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：被告人王怡欢饮酒后于2019年06月19日04时14分许，驾驶粤Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区横岗街道四联兴旺路农村商业银行停车场路段时，该车倒车时车尾与停靠在车位的粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××号车发生碰撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。被告人王怡欢负事故全部责任；杨某1、陆某1不负事故责任，该事故已达成赔偿协议。执勤民警对被告人王怡欢进行呼气式酒精检测，结果为241mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人王怡欢血液中检出乙醇，含量为253.07mg/100ml。公诉机关认为被告人王怡欢的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，并以深龙检量建[2019]2113号量刑建议书，建议对被告人王怡欢判处一个月至三个月拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人王怡欢对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称时间不准确，其认罪，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.起诉书指控的事实与实际不符。当庭已经经审判长与公诉方以及公诉人与被告人以及辩护人三方核实。2.辩护人认为根据案件案卷材料中的证据材料并不能充分的证明王怡欢驾驶车辆是已经达到醉驾标准，王怡欢真正开车驾驶车辆的时间是从2009年6月19日的4时8分至4时14分，王怡欢在倒车的过程当中几次倒进倒出调整方向，并且倒车之前查看了周围的环境大概是四分钟，这个可以从常理上面推断他当时的意识状态还是比较清醒的。并且王怡欢自己供述是在车上后面睡觉之前喝了酒，喝了酒之后就睡着。所以辩护人认为王怡欢在车辆的真正驾驶车辆的这段时间有没有达到醉驾标准这个事实存疑。3.辩护人认为被告人王怡欢不具有危险驾驶的主观故意。被告人王怡欢酒后驾车事出有因，根据其本人的供述，其酒后下楼准备挪车，然后返回胡某的公司。从现场的监控视频也可以看出，王怡欢凌晨从外驾车到案发现场，车辆当时是停在过道上，确实阻碍其他车辆通行，其挪车动机合理。辩护人认为被告人出于符合情理的短距离的挪车行为，可以不作为犯罪处理。4.被告人的行为没有危害公共安全。被告人酒后驾车的距离较短，地点是位于停车场，没有在其他公共道路或者是高速路上酒后驾车，没有实质的危害公共安全。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见相关规定》，醉驾一律不再入刑。因综合考虑醉驾当时的情形，对情节显著轻微的不予定罪处罚或者是免于刑事处罚。辩护人认为按照该条的规定综合全案的事实证据，如果法院最终认定被告人构成醉酒危险驾驶的话，也请法庭能免予刑事处罚。5.被告人王怡欢驾驶车辆发生了轻微的碰撞事故，事后已经主动向受害车主进行赔偿，获得了受害车主的谅解。6.被告人王怡欢没有犯罪前科。驾驶车辆发生交通事故后留在了现场，直到交警过来处理。辩护人认为其也可视为具有自首的情节。经审理查明：被告人王怡欢饮酒后于2019年06月19日04时14分许，驾驶粤Ｌ×××××号牌小型汽车行驶至广东省深圳市龙岗区横岗街道四联兴旺路农村商业银行停车场路段时，该车倒车时车尾与停靠在车位的粤Ｂ×××××、粤Ｌ×××××号车发生碰撞，造成三车部分损坏的道路交通事故。被告人王怡欢负事故全部责任；杨某1、陆某1不负事故责任，该事故已达成赔偿协议。执勤民警对被告人王怡欢进行呼气式酒精检测，结果为241mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定中心检验：被告人王怡欢血液中检出乙醇，含量为253.07mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明一、书证:查获经过、抽血告知书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息加过查询单、现场笔录、全国违法犯罪人员信息资源、道路交通事故认定书、关于无王怡欢吹气单情况说明、关于王怡欢使用临时号牌情况说明、谅解书、协议书等;二、证人证言证人胡某的证言，2019年6月19日凌晨00时30分许，当时其在公司加班，接到王怡欢的电话说他要过来喝茶，挂了电话大概十来分钟后就到了，开始其们喝茶聊天，但是王怡欢好像心情不好改口说喝点酒，叫其开的红酒，其拿出零食下酒，喝到三四点左右，期间其因为酒量不好就喝了一小口，差不多一两，其看见王怡欢喝的也不多，比其多了一点点，后面因为聊得不开心，王怡欢强迫其喝酒，其喝不下，就发生一点口角，王怡欢很不开心地走掉，其回到办公室沙发睡觉。直到2019年6月19日22时许，其接到另外朋友电话说王怡欢涉嫌醉酒驾驶被交警抓了。其2019年6月20日早上接到王怡欢电话说让其来交警中队配合调查。其们喝的红酒是其从公司拿的，牌子和酒精度数不清楚，也并非其主动邀请王怡欢喝酒。其知道王怡欢有车，但是不知道王怡欢当晚如何去的公司，喝酒期间王怡欢也并未告诉其开车过来的。三、被害人陈述1.被害人陆某1的陈述：2019年6月19日07时许，其还在睡觉，迷迷糊糊接到杨师傅（另一方被撞车主）的电话，因对方普通话不标准，其未听清楚后就挂断电话，后面接到交警中队电话说其车子停在四联兴旺路农村银行门口被一辆小车撞了，肇事车辆涉嫌醉酒驾驶，让其过来交警中队配合调查。接到电话后，其有去停车位置确认其被撞车辆，其车左侧叶子板和左侧大灯以及保险杠被撞。2.被害人杨某1的陈述：2019年6月14号下午17时许，其将粤Ｂ×××××号轻型厢式货车停放在银行门口。2019年6月19日06时许，其从家中出来准备开车拉菜，去到停车位置时发现，其粤Ｂ×××××号轻型厢式货车和旁边的一辆白色粤Ｌ×××××号小型普通客车被一辆粤Ｌ×××××号小型轿车撞了，当时粤Ｌ×××××号小型轿车横向停放在头旁边，其过去用手机拍照取证，拍照时发现粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶室两边车窗都没有关闭（后排座两侧窗户紧闭），也未熄火，司机坐在驾驶位置睡着了，其尝试叫醒司机，但是未叫醒，只看到司机时不时的头撞方向盘，喇叭响了两三次，鼻子嘴巴一直流着液体，其当时未曾闻到酒味，又怕司机身体不舒服，有生命危险，其当时拨打报警电话，没多久交警到达现场，其看见交警去驾驶位置叫他，当他醒了之后交警立刻进行酒精呼气测试，结果好像是240mg/100ml左右，后面交警就将司机带去医院抽血，其就过来交警中队配合调查。王怡欢在被执勤民警查处时其就在事故现场，其未曾看见事故如何发生，也不知道事故发生的具体时间。其与粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶员并不认识。粤Ｌ×××××号小型轿车一共撞了两台车，是倒车时撞到其旁边白色粤Ｌ×××××号小型普通客车车头左侧大灯后因为惯性再次撞向其车辆车身左侧，才停止下来。另外一辆被撞车辆车主不在现场，电话也打不通。其看见粤Ｌ×××××号小型轿车驾驶员在驾驶位置睡着了。四、被告人的供述与辩解被告人王怡欢在公安机关，2019年6月19日00时许，其驾驶粤Ｌ×××××小型轿车从四联小学校园内出发前往横岗街道兴旺路农村商业银行二楼，在朋友胡某上班的公司（学咖教育文化中心）一起吃宵夜喝酒，期间其们喝了约一瓶半左右的红酒，其印象中大概是喝到凌晨三四点，后面就不清楚，直到早上交警到达事故现场把其叫醒，对其进行酒精呼气测试以及去医院抽血的这些过程其大概记得，后面回到交警中队接受调查。其承认驾驶机动车被警察查获之前有饮酒行为，其在朋友胡某上班的公司吃宵夜喝酒，饮酒量大约一瓶红酒，其于三、四点离开他的公司，吃宵夜喝酒只有其和胡某，其喝多了不清楚喝完酒后胡某有没有跟其一起下楼，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事情其不知道，喝懵了。2019年6月19日凌晨00时许，其在龙岗区横岗街道兴旺路农村商业银行二楼一个朋友胡某上班的地方喝茶、聊天并一起吃宵夜喝酒。期间其喝了一口红酒，喝到大概3时30分许至4时许，其步行到车上，本想挪好车，然后返回去跟朋友商谈，当时其跟朋友发生了点口角，心理烦躁，车上刚好有白酒，其就拿来喝，喝了一杯古岭神酒，喝了之后就在车上睡着了，后面的事情，其就不知道了，直到早上交警把其叫醒。其不知道谁报的警，其在车上喝完酒后不知道瓶子扔哪里了。酒是在外面买烟的时候顺便买的，偶尔喝。其在挪车过程中，感觉撞到反光锥，之后其就没理了。其在此次驾驶行为之前就喝酒了，吹气酒精检测结果是241mg/100ml。其知道喝酒后不予许驾驶机动车，心存侥幸就开了。五、鉴定意见:从王怡欢血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量253.07mg/ml。六、视听资料、电子数据:现场执法录像、现场监控录像、行车记录仪录像。以上证据来源合法，当庭出示及质证，本院予以确认。本院认为，被告人王怡欢醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王怡欢认罪，案发后已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。根据辩护人提出的辩护意见，本院认为，被告人王怡欢醉酒驾驶机动车致发生交通事故，负事故全部责任，乙醇含量达253.07mg/100ml，有证人证言、被害人陈述、被告人王怡欢的供述、鉴定意见、视频监控相佐证，对辩护人提出本案证据材料不能充分证明被告人驾驶机动车已达醉酒标准、被告人短距离挪车，可不作为犯罪处理、免于刑事处罚、有自首的辩护意见本院均不采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王怡欢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的十四日。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄忠新人民陪审员  肖翔翔人民陪审员  蔡凤金二〇一九年七月二十三日书 记 员  刘梓惠