苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初4158号原告：胡敬唯，女，1975年11月7日出生,汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王兴春，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。被告：孙红亮，男，1991年06月22日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省苏州市太仓市浮桥镇和平花园18幢502室。负责人：刘扬，总经理。委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。被告：王印笑，男，1962年10月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被告：王凤兰，女，1962年3月18日出生，汉族，住山东省苍山县被告：王××，男，2013年8月8日出生，汉族，住山东省苍山县。法定代理人：王印笑（系王××祖父），住山东省苍山县。法定代理人：王凤兰（系王××祖母），住山东省苍山县。被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。负责人：郭玉伟，总经理。委托诉讼代理人：李大伟，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。负责人：张筱，总经理。委托诉讼代理人：耿梦颖，系公司员工。委托诉讼代理人：刘昱尧，江苏锦同律师事务所律师。原告胡敬唯与被告孙红亮、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“紫金财保宿迁支公司”）、王印笑、王凤兰、王××、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“泰山财保临沂支公司”）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安邦财保临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭审理了本案。原告胡敬唯的委托诉讼代理人王兴春，被告紫金财保宿迁支公司委托诉讼代理人高健，被告泰山财保临沂支公司的委托诉讼代理人李大伟，被告安邦财保临沂支公司委托诉讼代理人刘昱尧到庭参加诉讼。被告孙红亮、王印笑、王凤兰、王××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡敬唯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费共计32723.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月7日21时15分左右，在京沪高速公路(上海方向)1145km+400m处附近，王甲奇驾驶小型轿车与李佃兴驾驶的小型轿车以及孙红亮驾驶的小型轿车发生事故，事故造成李丽华、李佃兴、胡敬唯受伤、王甲奇死亡。苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队于2018年10月18日出具道路交通事故认定书，对事故责任作出了相应划分。三保险公司分别是肇事车辆的保险公司，要求其在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。原告认为，原告的人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的人身权，依法应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请求支持原告诉请。被告孙红亮未作答辩及举证。被告紫金财保宿迁支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。但原告受伤和我方车辆并无关系，我方车辆与他车碰撞时原告不在车内。被告王印笑、王凤兰、王××共同提交书面答辩状称，王甲奇名下的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在交强险部分赔偿，超出部分在商业险部分赔偿。此外，王甲奇在本次事故中死亡，无任何遗产可供继承。被告泰山财保临沂支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险，在核实相关证件后如不存在免赔情形，则由我方在交强险范围内赔偿。且应与另一保险公司在交强险赔偿中平摊，此外，事故造成其他人受伤，请求法院依法预留交强险赔付限额。被告安邦财保临沂支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。在核实相关证件后如不存在免赔情形，则由我方在商业险限额内赔偿，比例不超过25%。本案当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照、工资证明等证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年9月7日21时18分左右，在京沪高速公路（上海方向）1145Km+400m处附近，王甲奇驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车与李佃兴驾驶苏Ｄ×××××小型轿车以及被告孙红亮驾驶苏Ｎ×××××小型轿车发生事故，事故造成王甲奇、李丽华（鲁Ｑ×××××小型轿车乘坐人员）、李佃兴、胡敬唯（苏Ｄ×××××小型汽车乘坐人员）受伤，王甲奇经抢救无效死亡，上述三车损坏。2018年10月18日，苏州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定：就鲁Ｑ×××××小型轿车与高速公路中央护栏撞击的后果，王甲奇承担全部责任。就苏Ｄ×××××车、鲁Ｑ×××××车相撞的后果，王甲奇承担与李佃兴同等的责任。就苏Ｎ×××××车与苏Ｄ×××××车、鲁Ｑ×××××车相撞的后果，当事人王甲奇、李佃兴共同承担与孙红亮同等的责任。事故发生后，胡敬唯被送至苏州大学附属第一医院治疗，产生医疗费用2663.36元。另，根据事故认定书载明的当事人询问材料及证人证言：“胡敬唯在本队接受询问时陈述：兰晚我乘坐李佃兴的车子从常州出发去上海金山区，我因为晕车就一直在睡觉，事故发生的具体情况我没有看到，我是儿子把我从车上拖到路边之后才知道发生了交通事故，后续到了路边有没有再次发生碰撞我也不知道”；“李大帅在本队接受询间时陈述：当晚我乘坐伯伯李佃兴的车子从常州出发去上海，到了事发地段撞到了一辆停在行车道上的小车，撞车之后我跟我伯伯先下的车，然后我把我母亲拖下车，到了中间护栏的边上，没多久就又听到了车辆撞击的声音，回头一看是一辆小车撞上了我们的车辆。那个车辆的驾驶员下车打电话报警，后来警车就来了，伯伯第一次事故发生后是正常的，后来受伤应该是第二次事故造成的，我们撞击的车辆当时就停在快车送上，有一个转向灯在亮”。2、2019年4月3日，经江苏姑苏律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定胡敬唯的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。原告为此共支付鉴定费1860元。3、孙红亮驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车所有人为孙红亮，该车在紫金财保宿迁支公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。王甲奇驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车所有人为王甲奇，该车在泰山财保临沂支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，该车在安邦财保临沂支公司处投保了保险金额为50万元的商业三者险含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。4、关于原告的误工损失情况，原告向本院提交了上海市金山区××食品经营部出具的工作证明，载明胡敬唯系该经营部员工，从事销售工作，工资为现金发放，月工资为4500元，自2018年9月7日至2019年1月7日期间未曾上班，单位在此期间未以任何形式向其发工资。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据道路交通事故认定书载明的事故发生经过及相关当事人询问材料，原告胡敬唯系在鲁Ｑ×××××小型轿车与苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞时受伤，后被其子李大帅移出车外至道路护栏边，后苏Ｎ×××××小型轿车撞上苏Ｄ×××××小型汽车，故原告损失系因鲁Ｑ×××××小型轿车与苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞导致，因交通事故认定书认定由王甲奇和李佃兴承担同等责任，王甲奇驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车在被告泰山财保临沂支公司处投保了交强险、在被告安邦财保临沂支公司处投保了商业三者险，事故发生在保险期内，故应由泰山财保临沂支公司在交强险限额内赔付，超出部分由王甲奇承担50%的责任，由安邦财保临沂支公司在商业三者险限额内按合同约定赔偿。孙红亮及紫金财保宿迁支公司不承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和出院记录等证据确定。原告主张2663.36元，被告均无异议，但辩称应扣除10%比例的非医保，因未举证证明，本院不予采纳，故医疗费认定为2663.36元。2、营养费。根据鉴定意见，营养期为二个月，原告主张3000元（50元/天×60天），符合法律规定，本院予以认定。3、护理费。原告按照每天120元的标准主张7200元。本院根据鉴定意见确定的一人护理二个月，参照苏州市护工的劳务报酬标准，酌情认定护理费为6000元（100元/天×60天）。4、误工费。原告主张18000元（4500元/月×4月）。本院认为，原告所在单位出具的工作证载明了原告受伤前的平均收入及受伤后在误工期内未取得收入的事实，经本院与该证明出具人员即食品经营部的经营者××核实，该证明内容属实，故本院对原告主张的误工损失18000元予以认定。5、鉴定费。原告根据相关鉴定费发票主张鉴定费1860元，符合法律规定，本院予以认定，但该费用不属于交强险赔付范围。被告辩称不承担鉴定费，但未提供任何证据和依据，本院不予支持。上述损失合计31523.36元，其中医疗费、营养费合计5663.36元，由泰山财保临沂支公司在交强险医疗费限额内赔偿2000元（为本次事故其他伤者预留8000元），超出限额部分由安邦财保临沂支公司在商业三者险限额内按50%的比例赔付为1831.68元。护理费、误工费合计24000元，由泰山财保临沂支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。鉴定费1860元，由安邦财保临沂支公司在商业三者险限额内按50%的比例赔付为930元。以上损失均由泰山财保临沂支公司和安邦财保临沂支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，王印笑、王凤兰、王××无需另行承担赔偿责任。据此，本院确定安邦财保临沂支公司的赔偿金额为26000元，安邦财保临沂支公司的赔偿金额为2761.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡敬唯医疗费、营养费、护理费、误工费等损失合计26000元。二、被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡敬唯医疗费、营养费、鉴定费等损失合计2761.68元。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号。）三、驳回原告胡敬唯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，适用简易程序减半收取200元，由原告胡敬唯负担25元，被告王印笑、王凤兰、王××负担158元,被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担17元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 员 李婷婷二〇一九年七月十一日法官助理 高文祥书 记 员 廖媛媛