江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1195号上诉人（原审被告）：简耀文，男，1970年11月11日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被上诉人（原审原告）：聂竹根，男，1965年3月23日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。委托诉讼代理人：韩崇，樟树市法律援助中心主任，代理权限：一般代理。被上诉人（原审第三人）：彭建群，男，1975年1月27日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。上诉人简耀文因与被上诉人聂竹根、彭建群买卖合同纠纷一案，不服江西省樟树市人民法院（2019）赣0982民初886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。简耀文上诉称：请求撤销一审判决，驳回被上诉人聂竹根的全部诉讼请求，或将该案发回重审；案件一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定“2018年9月份被告自己到原告聂竹根处去采购装修材料，并请了陈祖良进行装修”与事实不符，事实是上诉人简耀文受被上诉人彭建群委托，而去联系的被上诉人聂竹根。二、一审法院认定本案系上诉人与被上诉人聂竹根之间的买卖合同关系系认定错误，本案明显是聂竹根与临江山庄之间的买卖合同。聂竹根亦明知临江山庄的老板是彭建群。三、聂竹根提供的装修材料清单，因本人未签字，不能作为证据，一审法院对该证据的认定超越了法官的自由裁量权，不符合行业习惯。四、一审法院程序违法，对陈祖良签名的销售表、彭建群的调查笔录不能认定为定案证据，因陈祖良、彭建群与本案存在利害关系。聂竹根辩称，一审法院查明事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回简耀文的上诉请求，维持原判。一、简耀文与我存在事实上的买卖合同关系，且已实际履行，简耀文应当支付所欠材料款。二、简耀文声称临江山庄由其个人承包经营，装修亦尤其个人负责，并交代装修材料送至山庄后，由木工陈祖良验收签字即可，山庄的经营及装修均与彭建群无关，我有理由相信简耀文是临江山庄的实际承包经营者。三、简耀文与彭建群间的关系界定属于另一法律关系，而本案属于买卖合同关系，两者法律性质完全不同，法院不应合并审理。四、上诉人拒不支付货款的行为，原因是其经营不善导致出现亏损从而无法经营，便企图将付款责任推给其他人的不负责任的行为。彭建群辩称，一审法院查明事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回简耀文的上诉请求，维持原判。一、我不是本案适格的主体，一审法院也未判决我承担责任。二、简耀文与我之间不存在任何合伙关系或雇佣劳动关系，临江山庄装修餐厅时均有其自行操办，与我无关。三、简耀文是临江山庄的实际承包经营者，简耀文系独自承包经营，盈亏自负，由此产生的债务也应自行承担。四、本案属于买卖合同关系，依据合同相对性原理，本案与我无关。五、简耀文对我提起上诉，完全是其经营不善后试图推脱责任的行为，所有费用应由其个人全部承担。聂竹根向一审法院起诉：1、判令简耀文立即归还聂竹根货款人民币28126元，并支付相应逾期利息1000元，合计29126元（暂计算至2019年3月15日，嗣后至实际还清之日按年1.5%利息计算）；2、本案诉讼费由简耀文承担。一审法院认定的事实：涉案农场登记经营者为彭建群，自2014年10月开始营业，后因各种原因，经营状况不佳，2018年8月简耀文找到彭建群，想一同参与经营，之后经过多次口头协商，但一直没有签订书面合作协议。2018年9月份简耀文到聂竹根处去采购装修材料，并请了陈祖良进行装修。陈祖良在聂竹根送到山庄的材料销货清单上签字予以确认。扣除退回的材料，简耀文共欠聂竹根货款28126元。一审法院认为，简耀文在聂竹根处购进装修材料，虽未签订书面合同，但已实际履行，属于买卖合同，系双方真实意思表示，不违反国家法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。简耀文虽未在聂竹根送货的销货清单上签字，但有其所请做事的木工陈祖良签字，符合行业习惯，可以认定。至于退还多少货物，有聂竹根的认可可以认定，如简耀文有异议其应提供相应的证据。简耀文在答辩中提到他是为彭建群打工的，货款应由彭建群承担。根据庭审及现场调查，简耀文未提供其是在彭建群山庄打工的证据，也提供不了双方系合伙的证据，在简耀文去联系装修材料时，其也没有说明是代表山庄来的。简耀文代理人提到应该由山庄经营者彭建群来承担付款义务，由于本案中第三人彭建群并不是本案诉争的买卖合同纠纷的当事人，根据合同的相对性原则，就本案而言，第三人彭建群不是本案的适格被告。至于山庄装修的成果归属、简耀文与第三人彭建群是否为合伙关系以及如何处理是另外的法律关系，简耀文可以另行起诉，诉讼风险自行承担。聂竹根诉请中要求简耀文支付相应逾期利息1000元，并自2019年3月15日，嗣后至实际还清之日按年1.5%利息计算，没有合同约定也没有法律依据，该院不予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、限简耀文在本判决生效后五日内偿还聂竹根货款28126元；二、驳回聂竹根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由简耀文承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和在一审审理过程中已经质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。对新提交的证据，本院认定如下：简耀文提交的证据：1．简耀文与彭建群微信聊天记录复印件一份，拟证明：彭建群同意并认可山庄的装修及经营方式。聂竹根质证称，对该证据的真实性、合法性不予认定，该证据不能证明简耀文与聂竹根之间的买卖合同欠款有关联性。彭建群质证称，对该证据的真实性、合法性没有异议，证明目的不认可，双方达成的是口头承包合同，我没有启动资金，就由简耀文自己承包经营临江山庄。聂竹根提交的证据：1．临江广告店老板张宁（公民身份号码：）出具的书面证言一份。拟证明：简耀文承包经营临江山庄后，彭建群所有的“先锋渔港”变更字号招牌为“临江山庄”，且2套发光字广告牌的制作费用已由简耀文支付，其余广告费用未支付，临江山庄由简耀文实际承包经营的事实。简耀文质证称，“临江山庄”广告牌是彭建群安排我更换的，安装也是彭建群自己安装的，对该证据不认可。彭建群质证称，对该证据三性认可，但我没有参与广告牌的更换、安装工作。2．部分参与山庄装修木工，聂文清（公民身份号码：）、刘春儿（公民身份号码：）、翁建军（公民身份号码：）、聂水金（公民身份号码：）书面证言复印件4份。拟证明：临江山庄装修材料，均由简耀文亲自采购。陈祖良和上述木工服从简耀文安排指挥进行装修。简耀文质证称，上述装修工人不是我请的，是陈祖良雇请的，我不认识这些木工。彭建群质证称，三性均予认可，但我不认识陈祖良。彭建群在本案二审期间未提供证据。本院对当事人提交的证据综合认证如下：对简耀文提交的简耀文与彭建群微信聊天记录复印件，在本案中该证据亦不能否定买卖合同关系的存在，故对该组证据的真实性予以确认，对其证明目的不予认定；对聂竹根提交的临江广告店老板张宁出具的书面证言，该证据拟证明的事实与本案无关，故本院对该证据不予认定；对聂竹根提交的部分参与山庄装修木工，聂文清、刘春儿、翁建军、聂水金书面证言复印件4份，该组证据虽不是原件，但能客观证实临江山庄已装修的事实，故本院对该组证据的真实性予以确认。本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，围绕上诉人的上诉请求，本案争议焦点是：上诉人简耀文与被上诉人聂竹根是否形成买卖合同关系；上诉人简耀文是否应支付被上诉人聂竹根装修材料款，若上诉人简耀文应支付装修材料款，应支付多少材料款。被上诉人聂竹根向上诉人简耀文主张涉案货款，被上诉人聂竹根在一审时提交了其在2018年向临江山庄装修工地提供装修材料的6张销货清单、结算清单等单据，销货清单等单据中虽然没有上诉人简耀文的签名，但有其雇请的木工陈祖良的签名，结合二审审理过程中上诉人简耀文提供的书面材料认可了“木板、板材”欠款金额为28126元的事实，可以证明上诉人简耀文收到并使用了被上诉人聂竹根提交的上述单据所涉装修材料。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”故一审法院以此认定上诉人简耀文与被上诉人聂竹根之间存在买卖合同关系且合同金额认定为28126元，并无不妥。另需要说明的是，简耀文与彭建群之间到底为何种法律关系的问题。在本案买卖合同纠纷这一法律关系中，这不属于待查明的事实情形范围内。无论简耀文与彭建群之间到底为何种法律关系均不影响聂竹根依据买卖合同主张其合法权益。至于简耀文承担付款责任后，其与彭建群之间是否需要分担，如何分担，应由当事人另行主张权利，而不是在本案中一并处理。故一审法院认为根据合同的相对性原则，彭建群不是一审案件的适格被告，简耀文可以另行向彭建群主张权利的处理，符合法律规定。综上所述，简耀文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费528元，由上诉人简耀文负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈文建审 判 员 涂青达审 判 员 杨耀星二〇一九年七月一日代书记员 杨金斗