福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初6313号 原告：吴丽蓉，女，1984年11月4日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市，香港身份证号×××5356（8）。 被告：胡海燕，女，1976年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡佳铭，男，1996年6月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴丽蓉与被告胡海燕、蔡佳铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴丽蓉、被告胡海燕到庭参加诉讼，被告蔡佳铭经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴丽蓉向本院提出诉讼请求：判令1.胡海燕立即偿还借款266000元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.蔡佳铭为上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年2月7日，胡海燕因需向吴丽蓉借款60万元。当日，吴丽蓉以现金形式向胡海燕交付借款60万元。后经催讨，胡海燕偿还借款28万元。2018年11月1日，经双方结算，胡海燕确认尚欠借款32万元，并承诺“2018年年底偿还10万元，2018年农历5月份还余款22万元”。同时，蔡佳铭自愿为上述借款承担连带清偿责任。胡海燕、蔡佳铭共同向吴丽蓉出具《借条》一份。后经催讨，胡海燕至今仅偿还借款54000元，剩余借款266000元尚未偿还。 胡海燕辩称，对吴丽蓉在本案中所主张的事实予以确认，但认为双方在借款时并未约定逾期付款利息。 本院认为，蔡佳铭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴丽蓉围绕诉讼请求提交借据，胡海燕对该证据无异议，本院对此予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 2018年2月7日，胡海燕因需向吴丽蓉借款60万元。当日，吴丽蓉以现金形式向胡海燕交付借款60万元。2018年11月1日，经双方结算，胡海燕确认尚欠借款32万元，并承诺“2018年年底偿还10万元，2018年农历5月份还余款22万元”。同时，蔡佳铭自愿为上述借款承担连带清偿责任。后经催讨，胡海燕至今仅偿还借款54000元，剩余借款266000元尚未偿还。 本院认为，本案系吴丽蓉与胡海燕、蔡佳铭之间的民间借贷纠纷，因吴丽蓉系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上，本院认为吴丽蓉与胡海燕、蔡佳铭之间的民间借贷关系合法有效。因胡海燕未按借条约定按期足额偿还借款，即视为全部借款均已到期，故吴丽蓉有权要求胡海燕偿还借款266000元。双方在借款时未约定逾期付款利息，现吴丽蓉请求支付自起诉之日（2019年5月20日）起至实际还清款项之日止按年利率6%计付利息，合法有据，予以照准。依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任”，因吴丽蓉、胡海燕、蔡佳铭未在借条中对保证方式进行约定，故蔡佳铭应对本案借款本息承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向胡海燕追偿。蔡佳铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡海燕应于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴丽蓉借款266000元及利息（自2019年5月20日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）； 二、被告蔡佳铭对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向胡海燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5290元，因适用简易程序减半收取计2645元，由被告胡海燕、蔡佳铭共同负担。 如不服本判决，原告吴丽蓉可在本判决书送达之日起三十日内，被告胡海燕、蔡佳铭可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年七月五日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本判决适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －4－ －5－