广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1126号原告：欧阳婷，女，1970年9月3日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：何高想，男，1973年7月12日出生，汉族，连州市人，住连州市。原告欧阳婷诉被告何高想民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳婷到庭参加诉讼，被告何高想经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要向原告借款。2017年4月2日，被告借款50,000元，并立下《借条》约定2017年7月30日前还清，每月利息2,500元（即月息5%）；2017年4月2日，被告借款130,000元，并立下《借条》约定两年内还清，没有约定利息；2018年2月11日，被告借款20,000元，并立下《借条》约定2018年4月11日还清，没有约定利息。借款到期后，被告一直以资金困难为由没有按约定返还原告借款，经原告多次追索未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条规定，被告应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。为此，根据相关法律规定，诉请判令：一、被告返还原告借款200,000元及利息26,000元（其中50,000元借款按月息2%自2017年4月2日暂计至2019年5月共26个月的利息为26,000元，剩余150,000元借款按中国人民银行同期同类贷款利率的150%自起诉之日起计付利息）；二、被告承担诉讼费用。原告在举证期限内提供的证据有：1．被告身份证复印件；2．《借条》3张；3．微信聊天记录截图。被告没有答辩、没有提交证据。经审理查明：原、被告系朋友关系。被告因工程投资需要资金周转自2015年起多次向原告借款。原告分多次共出借200,000元给被告，被告收到出借款后均立下《借条》给原告收执。其中，被告于2017年4月2日立下的《借条》内容为“今借到欧阳婷人民币伍万元（￥50,000元），于2017年7月30日前还清，利息按贰仟伍佰一个月给欧阳婷。今借人：何高想，2017年4月2日，身份证：441824197307126935”；同日，被告立下另一张《借条》内容为“今借欧阳婷人民币壹拾叁万元（￥130,000元），不收利息，每年还壹万元，此据为证。口头协议两年内还清，在没还清之前每年还壹万元。欠款人：何高想，2017年4月2日，441824197307126935”；被告于2018年2月11日立下的《借条》内容为“今借到欧阳婷现金人民币贰万元正（20,000元），限于2018年4月11日前还清。借款人：何高想，2018年2月11日”。尔后，原告因被告至今尚未归还借款，且经追收未果，遂向本院提起本诉。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条关于“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，结合本案事实与证据，综合原告的诉求，归纳本案的争议焦点为：一、原、被告的借贷关系是否真实合法；二、原告主张被告计付借款利息的诉求是否合法有据。一、关于原、被告的借贷关系是否真实合法的问题1．原告的出借款为自有资金，被告因生产经营借款，由此形成的借贷关系合法。2．原告以现金交付出借款给被告，且原告自2015年起先后多次出借借款累计为200,000元的金额；同时，被告收到原告的出借款后均立下《借条》给原告收执，由此佐证被告已经收到原告交付的出借款的事实。3．被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，被告拒不到庭参加诉讼的行为视为自行处分其民事权利即放弃举证、质证、抗辩的权利的行为；同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告应对其放弃举证、质证、抗辩的权利的行为承担不利的法律后果。根据日常生活经验、交易习惯和逻辑推理，并结合现有证据进行判断，本院确认被告自2015年起多次向原告借款共200,000元至今尚未归还的事实真实存在。二、关于原告主张被告计付借款利息的诉求是否合法有据的问题1．被告于2017年4月2日立下借款50,000元的《借条》约定每月利息2,500元，折合月利率为5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条关于“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定利率远远超过年利率24%的规定，鉴于原告起诉主张按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以采纳。2．被告于2017年4月2日立下借款130,000元的《借条》以及2018年2月11日立下借款20,000元的《借条》均约定了还款期限，但没有约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%计算利息不符合法律规定，本院不予支持，借款利息应自各笔借款逾期之日起按照年利率6%计算。原告请求从起诉之日起计算利息，属于在法律规定范围内处分自身的民事权利和诉讼权利，没有违反法律的禁止性规定，本院予以照准。综上所述，原告合法有据的诉求应依法予以采纳，本院对原告缺乏法律依据的主张不予支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告何高想于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款200,000元及利息（利息的计算：1．以50,000元为基数，按年利率24%自2017年4月2日起计至清偿之日止；2．以150,000元为基数，按年利率6%自2019年6月19日起计至清偿之日止）给原告欧阳婷。案件受理费4,690元，适用简易程序减半收取2,345元，由被告何高想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  熊兴二〇一九年七月十一日法官助理蔡志聪书记员欧阳国杰附相关法条：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附本院标的款账户：账号：44×××14。开户行：中国农业银行连州市支行。户名：连州市人民法院。