连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初548号原告:薄祥雷，男，1986年10月14日出生,汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杨周、嵇丽，江苏连众律师事务所律师。被告：杨晓玮，女，1972年6月8日出生,汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：姜正男，内蒙古澳兰律师事务所律师。原告薄祥雷诉被告杨晓玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨周、被告委托诉讼代理人姜正男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄祥雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款368300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在内蒙古呼和浩特服兵役与被告相识，关系相处很好。2015年底，被告成立一家贸易公司，2016年，被告因经营需要向原告借款，原告于2016年8月－10月通过支付宝转账19笔共计18.7万元；2016年10月－11月通过微信给被告转账5笔共4万元；原告借给被告现金91300元；被告使用原告信用卡套现5万元；上述合计368300元。原告在转业前多次向被告要求还款未果。为此诉至法院。为证明其主张，原告向本院提交证据如下：1、支付宝转账19笔，共计18.7万元；证明原告通过微信向被告支付借款18.7万元；2、微信转账5笔共计4万元，证明原告通过微信向被告支付借款4万元；3、原被告微信聊天、被告提供的对账单，证明原告主张的金额属实;4、原被告微信语音光盘1张及对账单2页，证明被告在微信语音聊天中及其书写的对账单中承认原告打款是368300元，他们对账的目的就是还款，对账的金额经过语音讨论在语音中如果该款项非偿还项目，被告应该在说明中会说清楚。被告杨晓玮辩称，原被告双方没有借贷法律关系，双方有复杂的经济往来，被告还有92058元没有计算进本案，要求法庭查明事实依法判决。被告为支持其主张，向本院提供如下证据：1、微信、手机、银行转款凭证13张、借条1份，证明被告向原告支付各项款合计75942元；2、微信截图，原被告双方微信交流的内容、借款合同照片及涉及合同的双方对话，证明原被告双方不是被告借原告的钱，而是原告借被告的5万元去放高利贷，是原告欠被告本息59000元；3、光盘三张，双方通话录音，证明原告愿意承担该59000元的还款义务及以上事实都是真实的。经庭审质证，被告杨晓玮对原告薄祥雷提供的证据中18.7万元的支付宝转账属实，被告已经收到，微信转账4万元被告也已收到；关于对账单是被告自己写的，并不是对账用的，只是原告去找被告时看到了就拍了下来，不能做证据使用，且该证据原件已经不存在了，该证据不符合证据的要求，请求法庭不予采纳。原告薄祥雷对被告杨晓玮提供的证据对证据1中转账给王静秋20000元为与本案无关联性；对证据2不予认可；对证据3录音真实性无异议，不能达到原告的证明目的，录音中原告并未说要承担着5万元，只是说要谈；对证据4对话中双方没有提到上述数字，是代理人自己说的，双方就金额对账和讨论，没有说具体如何，原告的证据不能成立。本院认证如下：对原告薄祥雷提供的证据支付宝转账19笔，共计18.7万元及通过微信向被告转账5笔共计4万元，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对原告提供的对账单，因该证据不符合证据的要求，没有原件及其他证据佐证，不能做证据使用；对于原告提供的微信录音及对账单，因为内容不能证明其中部分是欠款，故不予认可。对被告杨晓玮提供的证据，被告向原告支付各项款合计75942元中转账给王静秋20000元原告认为与本案无关联性，但双方微信中系原告提供王静秋的账号且被告转款后告知了原告，应予认可；其他证据内容不能达到被告的证明目的，不予认可。本院经审理认定事实如下：原告于2016年8月－10月通过支付宝向被告转账19笔共计18.7万元；又于2016年10月－11月通过微信给被告转账5笔共4万元。在2015年9月至2016年10月间，原告从被告处拿手机及被告向原告支付款项合计55942元，被告应原告的要求向王静秋转账20000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的转账记录，被告举证的转账记录及微信截图等在卷予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告举证的转账凭证等证实，原告转给被告的是227000元，被告给付其款项共计75942元，被告实际欠原告151058元。原告主张的借给被告现金91300元及被告使用原告信用卡套现5万元，依据不足，本案中不予支持，如有证据可另行主张。原告要求的利息，因没有约定，故应从起诉之日起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓玮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告薄祥雷支付借款151058元及利息（从2019年1月14日至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告薄祥雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6825元（原告已预交），由原告负担4026元，被告承担2799元（于给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  董德培人民陪审员  朱国跃人民陪审员  汪素琴二〇一九年七月十二日书 记 员  薛 晨法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行