广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15919号原告：刘菊仙，女，1954年9月17日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：叶鹏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：陈炳深，男，1997年5月3日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市，委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州市白云区黄石尊玖宝小吃店，住所地广州市白云区黄石西路马务大街3号A02。经营者：罗高频，男，1968年6月30日出生，瑶族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：周爽，女，1993年2月8日出生，汉族，该司人事，身份证住址黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：罗洁，女，1988年6月20日出生，汉族，该司人事，身份证住址重庆市巫山县。被告：广州市天河区天河尊宝比萨店，住所地广州市天河区黄埔大道西89号自编1号。经营者：罗高频，身份情况同上。委托诉讼代理人：周爽，身份情况同上。委托诉讼代理人：罗洁，身份情况同上。原告刘菊仙与被告陈炳深、广州市白云区黄石尊玖宝小吃店、广州市天河区天河尊宝比萨店机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告刘菊仙的委托诉讼代理人叶鹏，被告陈炳深，被告广州市白云区黄石尊玖宝小吃店（以下简称尊玖宝店）、广州市天河区天河尊宝比萨店（以下简称尊宝店）的共同委托诉讼代理人周爽、罗洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年4月18日17时20分，陈炳深骑电动自行车（非机动车），行驶至广州市白云区汇侨路路段时，因行经无信号灯控制人行横道未注意避让与行人原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年4月27日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：陈炳深负全部责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：陈炳深的过错比例为100%。四、受害人概况：2018年4月18日至5月5日期间，原告在广东药科大学附属第三医院住院治疗17日。原告的出院诊断为左股骨颈骨折。五、受害人的伤残程度：2018年8月17日，暨南大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：原告符合钝性暴力致左股骨颈骨折，现遗左髋关节活动功能丧失25％以上，评定为十级伤残；原告后续医疗费约需人民币5900元或以实际产生费用为准。六、医疗费：原告主张为26299.98元。陈炳深表示以票据为准。尊玖宝店、尊宝店对此无异议。经查：该项费用，原告提供了广东药科大学附属第三医院出具的住院费用发票，金额为26299.98元。本院认定：原告的主张，合法有据，本院予以确认。七、住院伙食补助费：原告主张为1700元。陈炳深对此无异议。尊玖宝店、尊宝店对住院天数无异议，但表示不清楚计算标准。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院17日得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。八、护理费：原告主张为25610元。陈炳深、尊玖宝店、尊宝店对护理天数及定残后的护理时间持有异议。经查：该项费用，原告是按照每日130元的标准计算197日得出。原告对此提供了广东药科大学附属第三医院出具的疾病诊断证明书，载明医嘱建议原告全休6个月，休息前需陪护1人。本院认定：原告主张住院期间的护理费，因三被告均无异议，且原告的计算方式没有超出法定范围，故本院予以确认。原告主张出院后的护理费，因原告提供了医疗机构出具的医嘱建议证实其存在短期护理的必要性，故本院予以确认，但计算标准应为每日120元，计算期间应为出院之日至定残前一日共104日。经计算，原告的护理费为14690元（130元×17日+120元×104日）。九、交通费：原告主张为500元。陈炳深、尊玖宝店、尊宝店表示由法院认定。经查：该项费用，原告是酌情主张。本院认定：原告的主张属合理范围内，本院予以确认。十、营养费：原告主张为3000元。陈炳深、尊玖宝店、尊宝店抗辩原告的主张过高。经查：该项费用，原告是酌情主张。本院认定：考虑原告的伤残程度，本院酌定为500元。十一、误工费：原告主张为33053.36元。陈炳深、尊玖宝店、尊宝店抗辩原告已达到退休年龄，且原告提供的情况说明显示其在家带小孩，故不同意承担该项费用。经查：该项费用，原告是按照61241元/年的工资标准计算误工197日得出。原告对此提供了汪瑜（原告自称为其儿媳）、广州市白云区新市街汇桥南社区居民委员会共同出具的情况说明，载明汪瑜自2011年7月搬至汇××××房居住至今；原告于2012年9月从湖北省咸宁市至广州照顾其，后小孩出生至今以5岁4个月，原告一直在广州居住帮忙照顾。本院认定：原告达到退休年龄后，对汪瑜及其子女的照顾属于亲属之间的互助行为，并不属于工作的范围，故本院对原告的主张不予确认。十二、精神损失费：原告主张为30000元。陈炳深抗辩该项费用的金额过高。尊玖宝店、尊宝店抗辩原告主张没有依据。本院认定：原告的主张符合法律规定，考虑原告的伤残程度，本院酌定为10000元。十三、伤残赔偿金：原告主张为69657.67元。陈炳深、尊玖宝店、尊宝店抗辩原告为农村户口，故该项费用的计算标准应适用农村居民的标准。经查：该项费用，原告是按照城镇居民可支配收入40975.1元计算17年及10%的伤残系数得出。原告提供的证据与其对误工费所提供的证据相同。本院认定：因原告提供了情况说明证实其长期在城镇居住生活，且原告的计算方式无误，故本院对原告的主张予以确认。十四、后期治疗费：原告主张为5900元。陈炳深、尊玖宝店、尊宝店表示由法院认定。经查：该项费用，原告是依据《司法鉴定意见书》的鉴定结论主张。本院认定：原告的主张，合法有据，本院予以确认。十五、鉴定费：原告主张为3690元。陈炳深对此无异议。尊玖宝店、尊宝店表示不同意支付。经查：该项费用，原告对此提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十六、律师费：原告主张为5000元。尊玖宝店、尊宝店表示不同意承担该项费用。经查：该项费用，原告提供了广东金桥百信律师事务所律师出具的法律服务费发票。本院认定：该项费用并非原告必然产生的损失，故本院不予确认。十七、赔礼道歉：陈炳深抗辩原告的主张没有法律依据。本院认定：因赔偿义务人承担上述的侵权责任已与陈炳深造成原告损害的过错程度相当，故本院对原告的主张不予确认。十八、受害方已获得赔偿情况：陈炳深抗辩微信转账垫付了原告医疗费1984.5元、护理费1300元及现金垫付原告护理费700元。陈炳深对此提供了微信转账截图，载明陈炳深于2018年4月18日18时18分、18时37分先后转账予广东药科大学附属第三医院170元、1814.5元，于2018年4月19日转账1300元予户名为慧的微信用户。原告对陈炳深微信转账的费用无异议，但表示陈炳深垫付的医疗费未在本案中主张及否认收取陈炳深现金700元的事实。经查：原告提供的门诊病历载明其门诊病历打印的时间为2018年4月18日18时33分，并医嘱建议其将DR、CT检查；入院记录载明其入院时间为2018年4月18日19时20分。本院认定：陈炳深垫付的医疗费1984.5元，因原告确认，故本院予以确认；同时，原告称其主张的医疗费未包含上述垫付的医疗费，因原告在本案仅主张了住院费用，且陈炳深垫付医疗费的时间与原告门诊诊疗及检查的时间吻合，故本院对原告的述称予以确认；因此，陈炳深垫付的医疗费由于原告未在本案主张，且本案未存在原告由于过错而需扣抵其获偿费用的情形，故本院对该部分的医疗费不予调处。陈炳深垫付的护理费，其中1300元，因原告在本案中主张了该项费用，故应予扣抵；余下700元，因陈炳深未提供证据证实其垫付了该部分费用，且原告未予承认，故本院不予确认。十九、非机动车使用人与所有人、管理人：陈炳深抗辩其与尊宝店存在劳动关系，并由该店派遣其至尊玖宝店实际工作，涉案车辆为公司统一配备用于配送披萨的车辆。陈炳深对此提供了其与尊宝店签订的劳动合同。尊玖宝店、尊宝店对陈炳深的抗辩无异议。本院认定：因陈炳深对其抗辩提供了劳动合同，且尊玖宝店、尊宝店对其抗辩无异议，故本院予以采信。二十、其他必要情况：无。二十一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失199410.03元；2.判令被告承担原告因此产生的律师费用5000元；3.判令被告承担本案诉讼费；4.判令陈炳深向原告书面道歉。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由陈炳深的过错行为造成，故陈炳深应当承担侵权责任。由于陈炳深在事故发生时在尊玖宝店工作，并与尊宝店存在劳动关系，故尊玖宝店作为实际用工单位、尊宝店作为法定用人单位应代为承担陈炳深所负的赔偿责任，并互负连带赔偿责任。原告的损失，包括医疗费26299.98元、住院伙食补助费1700元、护理费14690元、交通费500元、营养费500元、精神损失费10000元、伤残赔偿金69657.67元、后期治疗费5900元、鉴定费3690元，合计132937.65元，扣除陈炳深已垫付的护理费1300元后，尚应赔偿原告131637.65元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，广州市白云区黄石尊玖宝小吃店、广州市天河区天河尊宝比萨店赔偿刘菊仙损失131637.65元，广州市白云区黄石尊玖宝小吃店、广州市天河区天河尊宝比萨店并互负连带赔偿责任；二、驳回刘菊仙其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4366.2元，由刘菊仙负担1554.42元，广州市白云区黄石尊玖宝小吃店、广州市天河区天河尊宝比萨店负担2811.78元。在上述判决给付期限内，广州市白云区黄石尊玖宝小吃店、广州市天河区天河尊宝比萨店迳付刘菊仙受理费2811.78元。刘菊仙已预交的受理费为4366.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  白春爱人民陪审员  梁 昕二〇一九年七月二十六日书 记 员  李翠芹