贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初71号原告：中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市青秀区古城路39号香江花园4号写字楼。统一社会信用代码：91450000718875092L。负责人：余谦，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王蕾，贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201201311656360。委托诉讼代理人：黄强，贵州恒易律师事务所律师，执业证号15201201610503476。被告：贵州省六枝特区粮油加工厂，住所地贵州省六枝特区那固坝，统一社会信用代码91520203214720724C。法定代表人：任晓罡。原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称东方资产广西公司）与被告贵州省六枝特区粮油加工厂（以下简称六枝粮油加工厂）金融不良债权追偿(原为金融借款合同)纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告东方资产广西公司的委托诉讼代理人王蕾、黄强到庭参加诉讼，被告粮油加工厂经公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告东方资产广西公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告六枝粮油加工厂偿还原告借款456.04302万元。（其中，借款本金152.661298万元，利息303.381722万元，利息计算至2018年5月20日，之后的借款利息按照合同约定计算，直至付清为止）；2、本案诉讼费、财产保全费以及实现债权产生的一切费用由被告承担。事实和理由：1998年4月30日中国农业发展银行六枝特区支行（以下简称六枝农发行）与六枝粮油加工厂签订了一份编号为28698024的《中国农业发展银行信用借款合同》，合同约定借款本金为152.661298万元，月利率为5.85‰，按季付息，贷款用途是附营业务划转，贷款期限为1998年4月30日至1998年12月31日，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之四计息。合同签订后，六枝农发行依约向被告履行了全部放款义务，但被告并没有依照合同约定履行偿还借款本息的义务，根据中国人民银行等联发的《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》【银传（1998）21号】的有关文件精神，六枝农发行将该笔贷款划转给中国农业银行股份有限公司六枝特区支行（以下简称六枝农行）。为此，六枝农行曾多次通过向被告送达《债务逾期催收通知书》及中国农业银行股份有限公司六盘水分行（以下简称农行六盘水分行）在《贵州日报》上发布债权催收公告等方式进行催收无果。2016年10月16日六枝农行与原中国长城资产管理公司贵阳办事处，现变更为中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城公司贵州省分公司）签订编号为2016001059的《委托资产分户转让协议》，将其对被告享有的全部债权及其从权利依法转让给长城公司贵州省分公司。后农行六盘水分行与长城公司贵州省分公司于2016年12月1日在《贵州商报》上发布《中国农业银行股份有限公司六盘水分行与中国长城资产管理公司贵阳办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事实告知债务人并进行债权催收。后长城公司贵州省分公司与原告签订编号为中长资（黔）合字【2018】64号-035号《不良资产转让协议（分户协议）》，将其所享有的前述债权及其从权利依法转让给原告，并于2018年7月26日在《贵州都市报》上联合发布公告，将债权转让事实告诉债务人并进行债权催收无果。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。被告六枝粮油加工厂经公告传唤，未到庭，未提交证据，亦未答辩。原告东方资产广西公司为证明自己的诉讼主张提交了以下证据：1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明及负责人身份证复印，被告工商登记信息，拟证明原、被告主体适格；2、1998年4月30日，六枝农发行与被告签订的编号为28698024号《中国农业发展银行信用借款合同》及《借款借据》；证明借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效，同时证明六枝农发行已依约发放了贷款，债权真实有效；3、1998年4月22日中国人民银行、中国农业银行、中国农业发展银行、财政部《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》（银传（1998）21号），证明涉案款项根据国家政策由农发行划转农业银行；4、1999年、2000年、2007年、2009年、2010年、2012年六枝农行向被告送达的《债务逾期催收通知》，以及2011年、2013年、2015年农行六盘水分行在《贵州日报》上刊登的《中国农业银行股份有限公司六盘水分行债权催收公告》，证明债权人六枝农行向债务人主张了债权，债权尚在诉讼时效期间内；5、《债权转让情况说明》，拟证明农行六盘水分行系六枝农行的上级管理机构，有权对涉案债权发布债权催收公告。6、最高人民法院《关于审理涉及农行处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》、《中国农业银行受财政部委托处置资产涉诉项目清单》、《财政部驻贵州省财政监察专员办事处审核证明》（黔办证字（2017）1号）文件、2009年10月20日，中国农业银行股份有限公司在人民法院报刊登的《中国农业银行股份有限公司资产转让暨受托管理和处置公告》、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》，拟证明涉案债权属于财政部委托农行管理和处置的股改剥离资产之一，可适用最高院关于审理涉及金融资产管理公司的相关司法解释、政策等规定，同时证明农行六盘水分行通过在报纸上发布催收公告的形式，诉讼时效中断后又重新起算。7、六枝农行与长城公司贵阳办事处签订的编号为2016001059的《委托资产分户转让协议（债权）》、2016年12月1日，农行六盘水分行与长城公司贵州分公司在《贵州商报》刊登《中国农业银行股份有限公司六盘水分行与中国长城资产管理公司贵阳办事处债权转让通知暨债务催收联合公告》、长城公司贵州省分公司与原告签订的中长资（黔）合字【2018】64号-035号《不良资产转让协议（分户协议）》、2018年7月26日，长城公司贵州省分公司与原告在《贵州都市报》上刊登的《中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（债权）资产转让通知暨债务催收联合公告》，拟证明农行六盘水分行依法将涉案债权转让给长城公司贵州省分公司，长城公司贵州省分公司通过报纸公告的形式将涉案债权转让的事实告知债务人及其相关责任人员并进行催收。同时证明长城公司贵州省分公司将涉案债权转让给原告，原告依法享有涉案债权，原告已通过报纸公告的形式将涉案债权转让的事实告知债务人及其相关责任人员并进行催收，因此，该笔贷款债权尚在诉讼时效期间内。对上述证据，被告未到庭质证，视为放弃权利，经审查，符合证据的三性，依法予以确认，作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：1998年4月30日被告六枝粮油加工厂与六枝农发行签订了一份《信用借款合同》和《借款借据》，向六枝农发行借款152.661298万元,用于附营业务划转，约定借款期限为1998年4月30日至1998年12月31日，月利率为5.85‰，借款逾期按日利率万分之四计息。事后，六枝农发行根据银传（1998）21号《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》，把该笔贷款转给了六枝农行，无转让依据。六枝农行于1999年11月7日以送达“催收借款通知单”的方式开始对该笔贷款进行催收，之后分别于2000年7月17日、2007年6月21日、2009年1月19日、2010年11月26日、2012年12月7日六次向债务人六枝粮油加工厂送达了“债务逾期催收通知书”，并于2011年12月21日、2013年12月11日、2015年12月8日三次在贵州日报上发布催收公告。2016年10月16日农行六盘水分行与长城公司贵阳办事处签订了《委托资产分户转让协议（债权）》，将上述债权转让给长城公司贵阳办事处，本金为152.661298万元，利息为141.767804万元，并于2016年12月1日在《贵州商报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2017年12月7日该笔贷款经财政部驻贵州省财政监察专员办事处审核确认为“属于财政部委托中国农业银行管理和处置的股改剥离不良资产”，2018年5月20日长城公司贵州省分公司又与本案原告东方资产广西公司签订了《不良资产转让协议》（分户协议），将该笔贷款分户给东方资产广西公司，本金为152.661298万元，利息为303.381722万元。2018年7月26日，长城公司贵州省分公司与原告在贵州都市报上发布债权（资产）转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，原告所诉事实清楚，证据充分，其诉请依法应予支持，被告六枝粮油加工厂经公告传唤，未到庭，视为放弃权利，依法缺席审判。本案被告借款属实，虽无债权转让凭证，但有“中国农业银行受财政部委托处置资产涉诉项目清单”和“财政部驻贵州财政监察专员办事处审核证明（黔办证字（2017）1号）文件”相互印证，依法予以采信。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条、第六条第一款、第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告贵州省六枝特区粮油加工厂在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司借款本金152.661298万元，利息303.381722万元，共计456.04302万元，2018年5月20日后的利息按双方合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43284元、公告费600元（原告已预交），由被告贵州省六枝特区粮油加工厂负担，于上述款项履行时一并支付给原告中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  张永平人陪陪审员**光人民陪审员  周英祥二〇一九年七月二日书 记 员  黄 凯