广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初9151号原告：广州市花都区新华标兴五金材料店，住所地广东省广州市花都区新华街莲塘新庄经济社，统一社会信用代码92440101MA59XT2G7N。经营者：严汉标。原告：严汉标，男，1971年11月19日出生，汉族，住广东省五华县郭田镇石团村严屋寨，现住广东省广州市花都区。两原告共同委托诉讼代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。被告：颜勇，男，1992年9月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，委托诉讼代理人：刘祥军，湖南良图律师事务所律师。原告广州市花都区新华标兴五金材料店（以下简称标兴五金店）、严汉标与被告颜勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告标兴五金店、严汉标的共同委托诉讼代理人谭维红，被告颜勇及其委托诉讼代理人刘祥军到庭参加诉讼。后本院依法将本案转为普通程序公开开庭进行了第二次审理。原告标兴五金店、严汉标的共同委托诉讼代理人谭维红到庭参加诉讼，被告颜勇经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。标兴五金店、严汉标向本院提出诉讼请求：1.颜勇向标兴五金店、严汉标支付10件钢板的租金（从2017年9月21日起按每件钢板每月120元计至钢板归还之日，暂计14400元）；2.颜勇向标兴五金店、严汉标支付滞纳金（以当月租金1200元为基数，从2017年10月2日起按每日10%计至付清租金之日止）；3.颜勇向标兴五金店、严汉标赔偿钢板损失22000元（每件按市价赔偿4200元应赔42000元，抵扣20000元押金后，应赔22000元）；4.本案的诉讼费用由颜勇承担。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告签订了一份《钢板租赁合同》。合同约定原告向被告出租每件长4米、宽1.5米、厚20厘（毫米）的钢板共10件，租?赁期限为1个月，如需延期，双方可以协商约定续租。合同还约定每件钢板每月租金120元，每月22日支付当月租金，若超过10天未交清租金，则每天加收当月租金的10%为滞纳金。合同签订后，原告于2017年9月21日依合同约定将10件钢板交付被告使用，被告亦依合同约定向原告缴纳押金20000元。但是，被告并没有按合同约定支付租金，至2018年8月21日，被告已经拖欠租金13200元。租赁期满，被告也没有归还租赁的钢板。原告多次催收无果，故诉至人民法院。诉讼中，标兴五金店、严汉标补充事实如下：颜勇于2017年9月21日通过何绮云账号支付押金20000元及第1个月（2017年9月21日至10月20日）的租金1200元，此后再未支付任何租金。标兴五金店、严汉标向本院提交证据如下：1.《钢板租赁合同》，证明双方有钢板租赁合同关系，承租方是颜勇；2.《送货单》，证明原告已经把涉案租赁物交付给被告；3.《收据》，证明被告因租赁钢板向原告交纳20000元押金。颜勇辩称：1.本案被告应为我的雇主黄华梓。2017年2月至2018年2月期间，我受雇于黄华梓，在黄华梓承包的富力环球商品贸易港A2栋桩基础项目中担任施工员。涉案《钢板租赁合同》系由黄华梓与原告联系，确定租赁事宜以后安排我经手办理，租赁押金亦由黄华梓安排项目部财务人员支付给原告，所租赁钢板全部用于黄华梓承包的富力环球商品贸易港A2栋桩基础项目，租赁钢板现仍保管在黄华梓的工地仓库里。因此，我并非涉案《钢板租赁合同》的当事人，亦非租赁物的实际使用人。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，涉案《钢板租赁合同》应直接约束原告与黄华梓。2.原告关于租金和滞纳金的诉请没有事实和法律依据。涉案部分钢板已于2017年11月在黄华梓的项目工地丢失，我已于2017年11月告知原告此事，并按黄华梓的要求向原告提出以租赁押金抵销钢板租金，同时单方解除了涉案《钢板租赁合同》。涉案钢板的租金已经全部支付完毕，无须再向原告支付租金和滞纳金。3.涉案钢板系2017年9月21日租赁，至2017年11月解除租赁合同，租赁期间仅两个月。我已向原告交押金20000元，加上预先支付的一个月租金1200元，根据租赁物市场价值及折旧情况，押金足以覆盖租金和租赁物本身的价值，无需承担赔偿责任。综上所述，我只是拿着微薄工资的农民工，黄华梓作为项目承包人才是涉案钢板的实际租赁人、使用人、租金支付人。我只是受其安排负责跑腿、签署合同、托运钢板等工作，所挣的工薪也完全不足以覆盖原告的租金及损失。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。颜勇向本院提交证据如下：1.黄华梓的身份信息、银行卡客户交易详细信息（颜勇的工资发放情况）、工地履职材料（包括托运单、工程进度结算申报表、机械配件交接清单），证明颜勇系黄华梓的雇佣员工；2.《钢板租赁合同》、《收据》，证明租赁物用于黄华梓的公司且租金由黄华梓支付且原告明知支付人为黄华梓；3.电话录音（颜勇与严汉标配偶的通话），证明原告明知颜勇与黄华梓之间的代理关系且涉案《钢板租赁合同》已于2017年11月解除；4.电话录音（颜勇与黄华梓配偶吴欣蔚的通话），证明是黄华梓委托颜勇处理承租事宜，钢板现由黄华梓占有，且涉案《钢板租赁合同》已经解除。经审理查明：标兴五金店系严汉标个人经营的个体工商户，注册日期为2007年6月15日，经营范围为零售业。2017年9月21日，标兴五金店作为出租方/甲方与颜勇作为承租方/乙方签订《钢板租赁合同》，约定的内容包括：“一、品名、租金、价目、数量、乙方所需租用物件如下：钢板，20厘，1.5米×4米，10件，每月每件120元。以上所有物品简称租用物件。供给乙方富力环球商品贸易港工地上使用。货物租期双方约定为1个月，不足1个月，乙方按1个月计费给甲方，超期如需延期，双方协商决定租用事项续租，租金只准升不准跌。四、计租方法：双方签订本合同后，甲方送货人和乙方指定收货人双方签名（送/退）货单据数量和日期为准，开始计租，日期满30天后为壹个月，直到退完全部租用物的那天为止停止计租。如乙方指定收货人有特殊原因当日不能签收，可委托他人签名，但日后指定收货人必须补签确认，如乙方不补签确认，由此造成一切损失和责任由乙方自己承担。五、乙方必须在每个月按时交清当月的租金给甲方，交租金从签订合同日期开始计算为满30天后，由双方确定每月22日支付租金。若超过10天未交清租金给甲方，甲方每天向乙方加收当月的租金10%为滞纳金，并且甲方有权把所有租用物件自行运回和追回乙方所欠甲方的全部款项，押金不予退回，由此造成的一切损失和责任由乙方负责，（注：租金以收款收据单签名盖章为准，不含税票费）。六、甲方在租用钢板使用中不允许切割，若乙方在使用中把钢板切割了，在结算时乙方应按市场钢板长短差价赔偿给甲方，钢板的长短差价以标准市场售货价格为准；遗失、损耗、严重损坏不能修复的，按退货时市场价格赔偿并支付租金。”严汉标作为甲方代表签名并加盖标兴五金店印章，颜勇作为乙方指定收货人签名。同日，严汉标向颜勇出具《收据》，内容为：“今收到颜勇老板租用钢板押金20000元。钢板，20厘，1.5米×4米，10件。”同日，颜勇作为收货单位及经手人在《送货单》上签名确认收到“船板，20厘，1.5米×4米，10件，每月每件租金120元。”颜勇提供的银行卡客户交易详细信息显示，刘红于2018年2月11日向颜勇转账40000元，备注为工资。物流托运单记载收货人为黄华梓，签收人为颜勇。工程进度结算申报表记载工程项目为富力环球商品贸易港，施工班组为湖南省基础建设工程总公司广东分公司，施工班组签名处有“黄华梓”签名字样。2017年2月8日清理花都狮岭工地机械配件交接清单记载接交人为颜勇。庭审中，颜勇主张黄华梓挂靠湖南省基础建设工程总公司广东分公司进行富力环球商品贸易港工地的施工，刘红是黄华梓雇佣的财务人员。标兴五金店、严汉标对上述银行卡客户交易详细信息、物流托运单、工程进度结算申报表、机械配件交接清单的真实性予以确认，但认为不足以证明颜勇受雇于黄华梓，也不能证明黄华梓与湖南省基础建设工程总公司的关系。颜勇提交的电话录音（其主张通话人为颜勇与严汉标的配偶）内容包括：“颜：你还记得不，我去年就跟你说过要把它还给你。严：去年我跟你说是3300，去年的那个行情是便宜啊，去年的那个钢材市场长了多少嘛，那合同也都是按市场行情走的，去年你不接受啊，但是你今年拖到现在才接受啊，说去年的话是没有用的啦。颜：去年应该是九月份还是十月份我说钢板丢了，把剩下的还过来。严：不是十月份，你九月份租的钢板，不是十月份是十一月份了，我叫你打钱来你没有打钱来呐…颜：去年那个时候，你打电话过来的时候，我跟你说，我说丢了四块，我把六块还给你，四块的话就是按多少钱一块我就赔给你就可以了。严：对啊。颜：但是呢，你说了个价格，那个价格不就是太高了吗。严：那去年不就是3300元吗？现在4200元。颜：所以刚开始也是那个老板，也是黄华梓那老板说你的价格高了，他才不愿意还给你的。严：不愿意，就是啦，价格高就高啦，你都不看一下租钢板什么都是按合同办的，你什么时候不用就什么时候退，怎么这个事情一直拖到现在才解决…”标兴五金店、严汉标对该电话录音的真实性予以确认，但认为该通话内容只是针对丢失钢板的赔偿进行协商，并没有确认也不能证明黄华梓是涉案项目的负责人。颜勇提交的电话录音（其主张通话人为颜勇与黄华梓的配偶吴欣蔚）内容包括：“颜：那我还跟你说下这个事，那他跟我说他催了很多次，就是说我们不去还。吴：我跟你讲，是因为当时给他，他不要了…那我们不能天天去还，工地都退场了，去了一次就够了，你知道他的心思了嘛…颜：那现在他说要还给他的话，那你可不可以或者把钢板还给他。吴：那要说现在还可以，但是时间要定在那个时候…你也在我们这里做了这么久你也知道我们，我们是那种耍赖皮的人吗…颜：你跟我说了我心里也有底了，我也好跟他去说，有时候你也不接我的电话，我也不了解你的情况…有时候呢，我打电话给黄总，他也总是叫我拉黑是的，不接他电话是的，你搞了这个事惰我心里都没有底，我也不好去跟人家说，现在他又搞出这样的事情出来了，也是很麻烦。吴：我跟你讲，黄总跟你讲这些事确实也没想到他耍赖，没有想到他会这么耍赖，没有想到他会这么耍赖，这个事情就是很简单的，他有了押金，他放押金的时候他总算了一下，这么多钢板交给你，这两万块肯定是可以抵消的。”标兴五金店、严汉标对该电话录音的真实性、合法性、关联性不予认可。庭审中，颜勇主张其于2017年10月份离开了涉案工地，据其了解，已经丢失了4块钢板，但不清楚剩余6块钢板在何处。诉讼中，颜勇向本院申请追加黄华梓及湖南省基础建设工程总公司为本案共同被告参加诉讼。对此，标兴五金店、严汉标明确表示与其进行涉案租赁交易的是颜勇，不同意追加黄华梓及湖南省基础建设工程总公司为本案共同被告参加诉讼。标兴五金店、严汉标向本院申请评估涉案钢板的市场价格。本院依法摇珠选定广东高迪评估咨询有限公司对涉案钢板的市场价格进行评估。广东高迪评估咨询有限公司于2019年2月26日出具高迪评估[2018]144号《价格评估结论书》，价格评估基准日为2018年8月27日，评估结论为：价格评估标的钢板（共10件）在价格评估基准日的市场价值为人民币41800元。本院认为：首先，作为承租方与标兴五金店签订涉案《钢板租赁合同》的是颜勇，在《送货单》上签名收货的是颜勇，严汉标开具《收据》的对象也是颜勇。其次，颜勇在本案中提交的证据并不足以证明其系受黄华梓的委托租赁涉案钢板。再次，即使颜勇是受黄华梓的委托向标兴五金店租赁涉案钢板，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。现标兴五金店明确主张颜勇作为相对人，符合上述法律规定。综上，标兴五金店、严汉标诉请颜勇支付租金及滞纳金并赔偿损失，有事实及法律依据，本院予以支持。黄华梓及湖南省基础建设工程总公司并非本案中必须共同进行诉讼的当事人，颜勇申请追加被告的理由不成立，本院不予准许，对此不再另行制作民事裁定书。关于租金金额。标兴五金店、严汉标确认颜勇已支付10块钢板第1个月（2017年9月21日至10月20日）的租金1200元，本院对此予以确认。标兴五金店、严汉标于庭审中确认颜勇提交的电话录音（通话人为颜勇与严汉标的配偶）的真实性，而严汉标的配偶在通话中称颜勇告知她丢失4块钢板的时间是2017年11月，故其中4块钢板的租金本院酌情确定为120元×4块×1个月=480元。由于本案中没有证据证明剩余6块钢板的丢失时间，本院酌情按照标兴五金店、严汉标起诉之日即2018年8月27日确定。故剩余6块钢板的租金本院酌情确定为120元×6块×10个月=7200元+（120元/31天）×7天×6块≈7362.6元。上述租金共计7842.6元。关于滞纳金金额。涉案《钢板租赁合同》约定“双方确定每月22日支付租金。若超过10天未交清租金给甲方，甲方每天向乙方加收当月的租金10%为滞纳金”，由于标兴五金店、严汉标未提供证据证明因颜勇未按约支付租金造成的其他损失，该约定计算标准明显过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，具体计算方式如下：以1200元为基数，分别从2017年11月至2018年7月的每月3日起计至清偿之日止。关于赔偿金额。涉案《钢板租赁合同》约定“遗失、损耗、严重损坏不能修复的，按退货时市场价格赔偿并支付租金。”广东高迪评估咨询有限公司的价格评估结论为涉案钢板在基准日2018年8月27日的市场单价为4180元，故涉案钢板的赔偿金额为4180元×10块=41800元。标兴五金店、严汉标已收押金20000元，故颜勇应赔偿的金额为41800元-20000元=21800元。颜勇经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告颜勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区新华标兴五金材料店、严汉标支付租金7842.6元；二、被告颜勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区新华标兴五金材料店、严汉标支付滞纳金（以1200元为基数，分别从2017年11月至2018年7月的每月3日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）；三、被告颜勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区新华标兴五金材料店、严汉标赔偿21800元；四、驳回原告广州市花都区新华标兴五金材料店、严汉标的其他诉讼请求。案件受理费835元，由被告颜勇负担600元，原告广州市花都区新华标兴五金材料店、严汉标负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  曾雪云人民陪审员  黄序洲二〇一九年七月二十二日书 记 员  杜晓嘉附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。