广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初1272号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人骆俊豪，男，1991年3月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大专，户籍地广东省广州市越秀区。2008年11月12日因犯抢劫罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月29日刑满释放。因本案于2018年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，2018年3月20日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人倪胜，广东启源律师事务所律师。广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2018〕1288号起诉书、穗越检刑追诉〔2018〕36号追加起诉决定书，以被告人骆俊豪犯以危险方法危害公共安全罪、职务侵占罪，向本院提起公诉。本院审查后立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派检察员黄作深出庭支持公诉，被告人骆俊豪及指派辩护人倪胜到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2018年3月6日18时30分许，被告人骆俊豪在广州市越秀区大沙头三马路某号大院某栋某房与被害人徐某（双方系夫妻关系）因琐事发生争吵，后被告人骆俊豪关闭屋内门窗并打开厨房的燃气灶，熄灭明火后将燃气放出，被害人徐某试图开窗遭到被告人骆俊豪阻止。经群众报警后，派出所民警会同广州市公安消防支队越秀区大队二沙岛中队、广州燃气集团有限公司西区分公司赶到现场处置并疏散周围居民。被告人骆俊豪阻挠公安人员进屋处理，直至20时10分许，消防人员强行开锁进入上述某房将被害人徐某救出，被告人骆俊豪被公安人员抓获归案。2017年9月至10月，被告人骆俊豪在佛山市某有限公司南海分公司中国移动服务厅担任店长期间，利用其负责收取并上交营业款、管理该服务厅财物等职务便利，通过少报、漏报的方式制作虚假营业报表，侵占公司营业款共计人民币52854.87元，并将服务厅内的32台全新手机（共价值人民币60962元）私自贩卖，贩卖所得归其个人挥霍使用。赃款赃物均未缴回。公诉机关随案移送了相关证据，并认定被告人骆俊豪故意泄漏燃气危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人骆俊豪利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人归案后能如实供述，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人骆俊豪对指控的事实及罪名没有意见，指派辩护人的主要辩护意见：针对以危险方法危害公共安全罪，这是被告人与妻子因家庭琐事引起，其行为尚未造成严重后果，被告人能如实供述、认罪悔罪，且得到妻子的谅解。针对职务侵占，被告人在单位报案前主动承认侵占行为，并与单位签订相应的协议，愿意赔偿损失，且配合抓捕，如实供述自己的行为，建议对被告人从轻处罚。经审理查明下列事实：（一）2018年3月6日18时许，被告人骆俊豪在住处广州市越秀区大沙头三马路某号大院某栋某房与妻子徐某因琐事发生争执。期间，被告人骆俊豪关闭屋内门窗并打开厨房的燃气灶开关释放燃气，被害人徐某试图开窗时遭到被告人骆俊豪阻止，徐某即通过电话请求骆俊豪的母亲报警。公安机关接报后会同广州市公安消防支队越秀区大队二沙岛中队、广州燃气集团有限公司西区分公司赶到现场处置并疏散附近居民，但被告人骆俊豪在屋内用家具等物品顶门阻挠公安、消防人员进屋处理。直至20时许，公安、消防人员强行开锁破门进入屋内解救徐某，骆俊豪又从卧室爬出窗外飘台，后经多方劝说返回屋内，为公安人员抓获归案。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。1.公安机关受案登记表、立案决定书、接警经过、处警经过、到案经过、破案报告,证实公安人员接报后赶赴现场，经破门后进入将徐某救出，同时打开门窗通风，并关闭煤气灶及管道煤气开关，后将被告人骆俊豪抓获归案。2.公安机关搜查证、搜查笔录、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单，以及扣押物品照片，证实公安人员对案发现场进行搜查，扣押十字螺丝刀1把。3.现场勘验笔录及现场照片，证实公安人员对现场进行勘验的情况。照片分别经被告人骆俊豪、证人徐某签认。4.徐某与梁某的手机微信聊天记录，分别经证人徐某、梁某签认，证实徐某向骆俊豪的母亲请求报警的情况。5.广州市公安局110警情信息表，证实公安机关分别于2018年3月2日、3月6日接报警后，出警赴越秀区大沙头三马路9号大院3号某房处理骆俊豪企图自杀事件的过程。6.广州燃气集团有限公司西区分公司《关于越秀区大沙头三马路9号大院3号楼不安全事件配合抢险经过的函》，证实该公司于2018年3月6日19时27分接到通知要求赶赴大沙头三马路9号大院3号楼某房配合公安机关处理自杀事件，抢险人员于19时43分到达现场，关闭涉案楼栋燃气调压箱停止供气。经进入某房进行安全检查，燃气管道设施正常。至20时45分，根据现场公安机关负责人要求恢复供气，抢险人员撤离现场。7.广州市公安消防支队越秀区大队二沙岛中队抢险救援出车单，证实该队分别于2018年3月2日、3月6日接报警后，出车前往越秀区大沙头三马路某号大院某号某房处警的情况。8.被害人徐某（骆俊豪之妻）的陈述，证实：2018年3月6日约18时30分，其与丈夫骆俊豪在家中因女儿的事情发生争执，骆俊豪关闭家中门窗，用凳子把门堵死，扬言要一起死，并打着厨房煤气灶，将火吹灭让煤气泄露，其即发微信给骆母要求报警。期间骆俊豪用螺丝刀撬煤气灶，其试图打开门窗并呼救但被骆俊豪控制，后有警察和消防队员砸开其家门将其解救。当时其在卧室可闻到煤气味道，听见燃气泄漏声，在警察进门将其解救前骆俊豪并无关闭燃气阀门，警察进屋前家中属于封闭状态。骆俊豪是一时冲动，其愿意谅解。9.证人梁某（骆俊豪之母）的证言，证实其于2018年3月6日约18时40分收到儿媳徐某的微信称要报警，因儿子前几天3月2日也曾有自杀，遂即报警。约20时其赶到儿子住地，当时已有警察和消防员准备破门进屋，其在楼道闻到有煤气味，在警察进屋后其与儿媳先后到楼下，后约21时得知儿子骆俊豪又想跳楼自杀。骆俊豪曾染赌瘾并一直被人逼债。10.证人吴某的证言，证实：2018年3月6日19时03分,其所在消防中队接到报警称越秀区大沙头三马路某号大院某栋某房有人被困,即出警到达上址，得知现场某房内有煤气泄露且有女子被困呼救，警察已通知煤气公司到场关闭气闸。其在大门外可闻到有煤气味，屋内卧室的一个窗户没有关上，但屋内人员不出声，也不开门，后破锁并经多人合力将大门推开，发现大门被沙发和椅子等物从内顶住,同时可闻到屋内浓烈的煤气味。警察从屋内救出一名女子后，卧室门随即又被反锁，于是再次破锁打开房门，发现一男子爬到卧室窗外飘台上悬在半空中，即组织铺设气垫等设施，最后经警察劝导将该男子拉回。发现某房煤气泄露时有疏散该栋楼住户到楼下，根据其现场观察及经验,当时屋内的煤气浓度尚未达到炮爆的极限,除非有人故意点火引燃。3月2日晚，该住户曾有人反锁屋内自杀，其也有协助警察破锁入屋。11.证人王某的证言，证实：2018年3月6日约19时30分，有警察到其家中称楼上某房有人放煤气自杀，要大家关闭煤气，同时见很多人跑下楼，其在二楼家门口可闻到很大的煤气味，现场还有很多警察、消防队员、煤气公司及救护车等。事情造成很多人恐慌，其跟随跑到一楼等待处理完后方回家中。某房的骆俊豪在几天前也曾自杀，最后被警察带走。12.证人麦某的证言，证实：2018年3月6日约19时许，其得知某房骆俊豪企图在家中自杀，并将妻子徐某锁在屋内，其在公安人员营救过程中安抚骆俊豪的母亲。公安人员和消防队员利用工具破门，但门被顶着，约半小时方成功破门进入，并将骆俊豪的妻子带出某房。其在7楼可闻到一股煤气味。后骆俊豪爬到旁边4号楼站在502房窗外雨棚上，情绪极不稳定，恐会跳楼自杀，消防员也在楼下平台铺好气垫，其协助警察劝导骆俊豪，经约一小时后成功将骆俊豪劝回安全地带。13.被告人骆俊豪的供述：2018年3月6日19时许，其与妻子徐某因琐事发生争吵，一时冲动想与妻子一起自杀，同归于尽，后将屋内门窗关闭并打开煤气。公安人员到场前其已将煤气关闭。公安人员到场后，其将柜子桌子等物堵在门后，阻止公安人员进屋。公安人员破门后，其又将自己反锁在卧室爬出阳台，最终在公安人员的劝导下回屋。（二）2017年9月至10月，被告人骆俊豪在佛山市某有限公司南海分公司中国移动服务厅担任店长期间，利用负责收取并上交营业款、管理该服务厅财物等职务便利，通过少报、漏报的方式制作虚假营业报表，从中侵占公司营业款共计人民币52854.87元，并将服务厅内的32台全新手机（共价值人民币60962元）占有私自贩卖，所得款用于个人挥霍使用。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。1.公安机关受案登记表、立案决定书、破案报告，证实被侵占单位于2017年10月14日报案后，佛山市公安局南海分局于2017年11月8日立案，并于2018年4月13日移送至广州市公安局越秀区分局管辖。2.佛山市某公司、佛山市某公司南海分公司的营业执照，佛山市某公司店面经理规范与职责，骆俊豪与佛山市华启通讯设备有限公司签订的劳动合同、员工登记表、工资表、员工商业秘密保密协议及公司情况说明，证实佛山市华启通讯设备有限公司与佛山市某公司是关联公司，骆俊豪于2017年5月19日与佛山市华启通讯设备有限公司签订劳动合同，后调到某公司南海分公司工作，以及涉案手机和款项的情况。3.某公司南海分公司中国移动服务厅平洲厅9月-10月营业款明细表、7-10月手机库存进销统计表、骆俊豪欠款明细表、涉案手机的品牌、型号、价格等明细清单，证实骆俊豪侵占的手机共32台，共价值60962元。4.某公司手机入货发票，证实涉案手机的价格。5.骆俊豪与单位签订的协议书，反映骆俊豪与某公司于2017年10月15日达成协议，骆俊豪确认侵占公司手机、现金等数额，并承诺于7天内先返还5万元，剩余款项于2017年11月15日前全额退还公司。6.现场监控录像，显示2017年10月15日，骆俊豪从店内抱走一箱物品放上车。7.证人陈某1的证言及辨认笔录，证实：骆俊豪在2017年5月19日加入公司，2017年7月到平洲服务厅做店长，负责该店日常管理，到9月发现骆俊豪应交回总公司的营业款不准时，10月14日发现该店约30多台手机及约5万多元营业款不见了，骆俊豪承认手机及营业款都是他拿走的。2017年10月15日骆俊豪与公司签订协议，承诺在7日内先还5万元，并在11月15日前全部清还款项给公司，但骆俊豪一直没有还款，且不接听电话，故报案。8.证人陈某2的证言，证实：骆俊豪曾于2017年10月5日将一箱约15台手机搬离公司，此前其曾发现公司库存缺少约10台手机，某公司南海分店每天的营业款项都是交由骆俊豪转交给公司的。9.证人许某1的证言，证实：2017年10月5日骆俊豪从公司搬走了一箱手机，之前其也曾见骆俊豪在店内拿走手机，公司的营业款都是交给店长骆俊豪统一交回公司。10.被告人骆俊豪的供述，其供认本案事实。11.被告人骆俊豪的常住人口信息查询资料，证实其身份情况。12.刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实骆俊豪于2008年11月12日因犯抢劫罪，被广州市中级人民法院判处有期徒刑四年，经减刑后于2011年4月29日刑满释放。本院认为，被告人骆俊豪故意泄漏燃气，其行为危害公共安全，尚未造成严重后果，构成以危险方法危害公共安全罪；被告人骆俊豪利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。被告人骆俊豪犯数罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告人骆俊豪归案后如实供述本案事实，依法可从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质及行为后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、二百七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条之规定，判决如下：一、被告人骆俊豪犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2021年9月5日止）。二、责令被告人骆俊豪于本判决发生法律效力之日起十日内向被害单位佛山市某公司退赔违法所得人民币113816.87元。三、缴获扣押被告人骆俊豪的十字螺丝刀1把，由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  朱永娟人民陪审员  黄小玲人民陪审员  张忆苏二〇一九年七月十九日书 记 员  徐 婷