广东省雷州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）粤0882刑初333号 公诉机关广东省雷州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人麦妃养，男，1954年2月4日出生，公民身份号码440882195402047219，汉族，广东省雷州市人，住雷州市乌石镇塘东村319号。 附带民事诉讼原告人陈妃珠，女，1953年1月25日出生，公民身份号码440882195301257225，汉族，广东省雷州市人，住雷州市乌石镇塘东村319号。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人麦善奇，男，汉族，住雷州市乌石镇塘东村319号，系原告人麦妃养的儿子。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁光，男，汉族，住雷州市龙门镇新华中路023号，系原告人麦妃养的女婿。 被告人麦某，男，1973年8月10日出生，公民身份号码440882197308107333，汉族，初中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市乌石镇塘东村354号101房。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月4日被深圳市公安局抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。 雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人麦某犯故意伤害罪，于2019年5月20日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。于2019年5月24日，向被告人麦某送达起诉书副本、量刑建议书及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人麦某表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。审理过程中，附带民事诉讼原告人麦妃养、陈妃珠向本院提起刑事附带民事诉讼。于2019年6月13日，依法由审判员郭小红担任审判长并主审、与人民陪审员戴李春、谢碧清组成合议庭，书记员陈浪玲担任记录，公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨、助理陈峥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人麦妃养、陈妃珠不到庭参加诉讼，其诉讼代理人梁光、麦善奇，被告人麦某均到庭参加诉讼。在2019年6月13日庭审过程中，因麦港清不是本案被告人，附带民事诉讼原告人麦妃养、陈妃珠的诉讼代理人梁光、麦善奇当庭表示撤回对麦港清附带民事赔偿诉讼的起诉。本院于2019年6月14日依法作出（2019）粤0882刑初333号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人麦妃养、陈妃珠撤回对麦港清附带民事赔偿诉讼的起诉。本案现已审理终结。 雷州市人民检察院指控，被告人麦某与被害人麦妃养是同房亲人，祖辈在雷州市乌石镇塘东村“海塘田”处有一片田园。2017年，被告人麦某在分得的宅基地上建地基，便遭到被害人麦妃养的阻挠。2018年5月5日14时许，在被告人麦某继续施工建房时，被害人麦妃养夫妇又到麦某的施工现场阻挠施工，并持锄头砸打麦某在建的宅基地屋梁。麦某的母亲唐金娥上前阻拦时被麦妃养推倒在地。为此，麦某与麦妃养发生争吵，争吵时，麦妃养将粉末状东西喷向麦某。麦某即持麦妃养放在旁边的锄头打向麦妃养头部。被害人麦妃的妻子陈妃珠见状即上前与麦某抢锄头。接着，麦某冲过去与麦妃养扭打在一起。在场的麦港清（不起诉）、麦国强、麦从上前将麦某和麦妃养劝开。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人麦妃养的损伤程度已达轻伤一级。 针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为，被告人麦某持锄头故意伤害罪他人身体健康，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人麦某有期徒刑一年六个月至二年。提请本院依法判处。 被告人麦某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。 附带民事诉讼原告人麦妃养及其诉讼代理人梁光、麦善奇诉称，因被告人麦某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人麦妃养的经济遭受损失，故请求：1.依法追究被告人麦某犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人麦某因故意伤害附带民事诉讼原告人麦妃养，应赔偿附带民事诉讼原告人麦妃养医疗费人民币38258.58元、误工费人民币2016.33元（1578元/360天×46天）、护理费人民币26036元（566元/天×46天）、住院伙食补助费人民币4600元（100元/天×46天）、营养费人民币3000元、交通费人民币750元、住宿费人民币18400元，共计人民币93060.91元。 附带民事诉讼原告人麦妃养为证明其主张，向法庭提供如下证据：1.雷州市人民医院住院诊断证明书、放射检查报告单、检验报告单、住院病历、住院清单、出院小结，2.雷州市人民医院医疗费收费票据2张，金额为人民币23262.22元，3.生物化学制品增值税普通发票1张，金额为人民币5440元、乌石卫生院病人住院费用清单（明细）、乌石镇药品购销站第三门市部收款收据8张，金额为人民币14562.36元，4.雷州市人民医院挂号收费收据1张，金额为人民币15元，5.赔偿费用清单及计算标准说明[护理费26036元（566元/天×46天），护理人麦善奇每月工资人民币16991.63元，即每天收入为人民币566元。] 附带民事诉讼原告人陈妃珠及其诉讼代理人梁光、麦善奇诉称，因被告人麦某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人陈妃珠的经济遭受损失，故请求：1.依法追究被告人麦某犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人麦某因故意伤害附带民事诉讼原告人陈妃珠，应赔偿附带民事诉讼原告人陈妃珠医疗费人民币4505.37元、误工费人民币569.83元（1578元/360天×13天）、住院伙食补助费人民币1300元（100元/天×13天）、营养费人民币500元，共计人民币6875.2元。 附带民事诉讼原告人陈妃珠为证明其主张，向法庭提供如下证据：1.雷州市人民医院医疗费收费票据1张，金额为人民币23262.22元，2.雷州市人民医院挂号收费收据1张，金额为人民币15元。 被告人麦某辩称，其没有打附带民事诉讼原告人陈妃珠，不愿赔偿附带民事诉讼原告人陈妃珠的经济损失，同意依照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人麦妃养的经济损失。 经审理查明，被告人麦某与被害人麦妃养是同房亲人，2017年，在塘东村委主持见证下，经被害人麦妃养同意，被告人麦某分得位于该村“海塘田”处的一块宅基地。后被害人麦妃养反悔，并在被告人麦某在该宅基地上建地基时，进行阻挠。2018年5月5日14时许，在被告人麦某继续施工建房时，被害人麦妃养夫妇又到麦某施工现场阻挠，并持锄头打砸在建的宅基地屋梁。被告人麦某的母亲唐金娥上前阻拦时被被害人麦妃养推倒在地。为此，被告人麦某与被害人麦妃养发生争吵。争吵时，被害人麦妃养将粉末状东西喷向被告人麦某。被告人麦某即持被害人麦妃养放在旁边的锄头打伤被害人麦妃养的头部。被害人麦妃养的妻子陈妃珠见状即上前抢锄头。接着，被告人麦某冲过去与被害人麦妃养扭打在一起。在场的麦港清（不起诉）、麦国强、麦从等人上前将被告人麦某和被害人麦妃养劝开。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人麦妃养的损伤程度已达轻伤一级。 另查明，附带民事诉讼原告人麦妃养于1954年2月4日出生，系农业人口；附带民事原告人陈妃珠于1953年1月25日出生，系农业人口。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、物证：锄头1把、摩托车安全帽1顶、新分宅基证明资料1张、地契1张；2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口登记表、被害人麦妃养的医疗病历、检验报告单、被告人麦某母亲唐金娥的医疗病历、检验报告单；3、证人陈妃珠、麦中英、麦永获、林安、邓梅锋、麦国强、麦从等人的证言；4、被害人麦妃养的陈述；5、被告人麦某及同案人麦港清的供述与辩解；6、鉴定意见：雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（活）字[2018]05050号鉴定书、说明材料；7、辨认、指认笔录、照片及说明；8、视频光碟1张。 以上证据经过庭审举证、质证，被告人麦某对上述证据均无异议。证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。 关于附带民事诉讼原告人陈妃珠对被告人麦某提起刑事附带民事诉讼的问题。 经查，附带民事诉讼原告人麦妃养与被告人麦某发生冲突后打架，附带民事诉讼原告人陈妃珠与现场其他人员一起上前劝架阻拦。期间，原告人陈妃珠被人推搡而受伤。但原告人陈妃珠陈述其伤情不是被告人麦某所致，且原告人麦妃养也证明了这一事实，故现有证据未能证明原告人陈妃珠被被告人麦某打伤。被告人麦某又辩称其没有打伤原告人陈妃珠。据此，附带民事诉讼原告人陈妃珠以被告人麦某故意伤害为由，诉请赔偿损失于法无据，本院不予支持。 本院认为，被告人麦某无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人麦某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。公诉机关对被告人麦某的量刑建议，本院根据被告人麦某的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现，依法予以调整。被告人麦某使用凶器实施伤害行为，故本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人麦某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行,且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚；本案中被告人麦某与附带民事诉讼原告人麦妃养系同村人关系，因邻里关系纠纷引发矛盾致故意伤害附带民事诉讼原告人麦妃养，本院酌情予以从轻处罚；附带民事诉讼原告人麦妃养对本案的发生有一定的过错，本院酌情予以从轻处罚。 被告人麦某实施故意伤害的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人麦妃养轻伤一级，依法应承担法律规定合理范围内的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和附带民事诉讼原告人提交的相关证据，经本院核准，被告人麦某应赔偿原告人损失共计人民币35627元。各项损失分别如下： 1、医疗费23277.22元。2018年5月5日至2018年6月8日，原告人麦妃养于雷州市人民医院住院治疗，共34天，治疗费用23262.22元，挂号费15元。关于原告人麦妃养称出院后又到乌石卫生院住院12天，治疗花费共计4148.36元、2018年5月9日在湛江市麻章区弘扬药房购买人血白蛋白5440元及2018年8月3日至2018年10月4日在雷州市乌石药品供销站第三门市部共计购买药品14562.36元的事实。除提供乌石卫生院住院费用清单（明细）外，原告人麦妃养无法提供其他证据证明其于2018年7月8日至2018年7月19日在乌石卫生院住院治疗的事实，故本院对此不予确认；其中原告人麦妃养分别于2018年5月9日在湛江市麻章区弘扬药房购买人血白蛋白5440元、2018年8月3日至2018年10月4日在雷州市乌石药品供销站第三门市部共计购买药品14562.36元，由于原告人麦妃养仅提供收费收据，无法证明其治疗与本案伤情存在联系，故对该部分费用，本院不予支持。 2、住院伙食补助费3400元（被害人住院34天，伙食补助费按人民币100元/天×34天计）。 3、营养费1020元（医嘱要求加强营养，故营养费酌情按人民币30元/天×34天）。 4、护理费3400元（原告人麦妃养的损伤程度为轻伤一级，在住院期间需要1人护理，住院34天，护理费按人民币100元/天×34天计）。 5、误工费3779.78元（原告人麦妃养是农村居民，住院34天，误工费按人民币111.17元/日（40578元/年÷365天）×34天计）。 6、交通费750元（原告麦妃养未提交有效票据予以证明，因该笔为实际发生的费用，本院予以支持）。 7、住宿费（原告人麦妃养无法提供证据证明其住院期间产生住宿费用，本院不予支持）。 综上，对附带民事诉讼原告人麦妃养超出经济损失部分的诉讼请求，本院不予支持。 附带民事诉讼原告人陈妃珠的伤情没有证据证明系被告人麦某所致，故被告人麦某依法不应承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院不予支持。 为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人麦某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下： 一、被告人麦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2019年9月3日止。） 二、限被告人麦某于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人麦妃养的经济损失共计人民币35627元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回附带民事诉讼原告人麦妃养的其他诉讼请求。 四、驳回附带民事诉讼原告人陈妃珠的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭小红 人民陪审员  戴李春 人民陪审员  谢碧清 二〇一九年七月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  陈浪玲 附相关法律条文： 《中华人民人共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。