湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初1497号 原告：曾林军，男。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨帆，湖南洞庭律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被告：项章春，男。 被告：田启秘，男。 被告：常德市龙腾汽车运输有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区常德大道（蓬莱有约小区对面）。 法定代表人：黄磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅明玉，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：澧县龙翔物流有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会三组34号。 法定代表人：胡小国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐广，该公司员工，代理权限为一般授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。 负责人：宋维君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告曾林军与被告项章春、田启秘、常德市龙腾汽车运输有限公司（以下简称龙腾公司）、澧县龙翔物流有限公司（以下简称龙翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曾林军及其委托诉讼代理人赵晓明、项章春、田启秘、龙腾公司委托诉讼代理人傅明玉、龙翔公司委托诉讼代理人唐广、人保公司委托诉讼代理人阮方到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曾林军请求法院判令：1.项章春、田启秘、龙腾公司、龙翔公司赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、误工费、交通费等共计402826.64元；2.人保公司应在交强险和商业险限额范围内赔付；3.本案的一切诉讼费用由项章春、田启秘、龙腾公司、龙翔公司、人保公司负担。 项章春辩称：当时两车相撞项章春有提示过，但还是看着两车慢慢接触，其余的没有意见。 田启秘未发表答辩意见。 龙腾公司辩称：本案是道路交通赔偿纠纷，龙腾公司与曾林军没有劳务关系，曾林军是本公司的挂靠车主，而曾林军与袁誉忠存在劳务关系，本案应依法驳回曾林军对龙腾公司的所有诉请。 龙翔公司辩称：车子是停在那里被追尾，应当驳回曾林军对龙翔公司诉请。 人保公司辩称：1.保险公司对于事故发生无异议，但是需要对事故车辆、驾驶人的驾驶证、驾驶人的行驶证、以及驾驶货车的资格证要进行审核，不符合规定，否则在商业险范围内不予承担责任；2.曾林军的医疗费中有15701.52元的非医保用药，不在保险公司的赔付范围内，保险公司不承担理赔责任；3.事故车辆存在超载责任，应在商业险内加扣10%的免赔率；4.另一名本案相关伤者，人民法院应当预留相应份额；5.根据交通事故主次责任的划分，曾林军应该承担事故主要责任，其余两车辆应承担次要责任，人保承保的两车辆只各自承担15%的责任；6.曾林军部分诉求过高；7.保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 根据当事人的诉辩主张、提交的证据以及本院认证，本院确认以下事实： 2018年10月12日05时00分许，曾林军驾驶湘JB1256号重型自卸货车（车上搭载袁誉忠），沿省道303线自北向南行驶至石门县磨市镇车坊村路段时，遇前车发生交通事故（前方通车道田启秘驾驶的湘J78709号重型自卸货车与对向行驶项章春驾驶的湘J52231重型罐式货车挂擦）停车，曾林军驾车避让不及与湘J52231重型罐式货车挂擦，再与前方湘J78709号重型自卸货车尾部相撞，致使湘JB1256号重型自卸货车、湘J78709号重型自卸货车两车翻入路边坎下农田，造成曾林军、袁誉忠受伤、三车、农田作物、水利等设施受损的交通事故。同日，曾林军被送往湖南省石门县人民医院住院治疗，曾林军于2018年12月26日出院，住院75天。交警部门于2018年10月25日作出事故认定，曾林军负此次事故的主要责任，项章春、田启秘负此次事故的次要责任，袁誉忠不负此次事故责任。此次事故项章春超载驾驶。 2019年3月10日，常德市凯信司法鉴定所作出鉴定意见，曾林军本次损伤构成九级伤残；损伤后误工期限（医疗终结时间）为180日为宜，需1人护理90日，营养期90日为宜；医疗费用以住院期间实际所需为准，出院后医疗终结时间内凭医院医疗发票酌情处理；遵医嘱择期取出右胫、腓骨内固定物三处，医疗终结时间为30天，1人护理30天，医疗费用分别在8000元、7000元、右腓骨骨折内固定物5000元左右酌定或按实际支出为准。 湘JB1256号重型自卸货车登记所有人为龙腾公司，实际所有人为袁誉忠，在人保公司投保有交强险和1000000元限额的第三者责任保险(人保公司已盖章确认)以及50000元限额的车上人员责任险（司机）。湘J78709号重型自卸货车登记所有人和实际所有人均为龙翔公司，在人保公司投保有交强险和1000000元限额的第三者责任保险(人保公司已盖章确认)；湘J52231重型罐式货车登记所有人和实际所有人均为项章春，在人保公司投保有交强险和500000元限额的第三者责任保险(人保公司已盖章确认)；事故发生在以上所有保险的保险期间内。 另查明：曾林军与妻子王贤金生育了一子曾攀（2018年3月7日出生）、一女王敏君（2010年6月14日出生）；曾林军于2018年3月起开始从事经营性道路货物运输驾驶员工作，曾林军一家四口从2015年9月起租住在石门县壶瓶山镇泥沙居委会。 曾林军因本次事故损失如下：1.医疗费75442.98元；2.后续治疗费20000元；3.住院伙食补助费10500元（100元/日×105日）；4.营养费4500元（50元/日×90日）；5.护理费14400元（120元/日×120日）；6.残疾赔偿金146792元（36698元/年×20年×20%）；7.被扶养人生活费70179.2元；8.精神损害抚慰金10000元；9.误工费41732.46元（72535元/年÷365日×210日）；10.交通费酌定为500元，以上共计394046.64元。其中，死亡伤残赔偿项目共计283603.66元（护理费14400元+残疾赔偿金146792元+被扶养人生活费70179.2元+精神损害抚慰金10000元+误工费41732.46元+交通费酌定为500元），医疗费用赔偿项目共计110442.98元（医疗费75442.98元+后续治疗费20000元+住院伙食补助费10500元+营养费4500元）。曾林军另支出鉴定费2080元。 再查明：本次交通事故的另一伤者袁誉忠已向本院起诉，经审查核定袁誉忠损失共计45015.83元。其中医疗费用赔偿项目共计13281.83元（医疗费8131.83元+住院伙食补助费2900元+营养费2250元），死亡伤残赔偿项目共计31734元（误工费25834元+护理费5400元+交通费酌定为500元）。 本院认为，曾林军因此次交通事故受损，依法应当得到赔偿。首先，由湘J78709号重型自卸货车和湘J52231重型罐式货车的承保公司人保公司在交强险限额范围内赔偿215713元[20000元×110442.98元÷（110442.98元+13281.83元）+220000元×283603.66元÷（283603.66元+31734元）]；其次，交警部门认定曾林军负此次事故的主要责任，项章春、田启秘负此次事故的次要责任，袁誉忠不负此次事故责任，故对于本次交通事故，本院酌定曾林军承担70%的责任，项章春、田启秘各承担15%的责任；对于超出的178333.64元（394046.64元-215713元），因项章春超载驾驶，根据保险条款，人保公司免赔10%，人保公司在商业三责险限额范围内赔偿50825元[（178333.64元×15%）+（178333.64元×15%×90%）]；人保公司免赔的2675元（178333.64元×15%×10%）由项章春承担；鉴定费2080元，由项章春承担312元（2080元×15%），由田启秘承担312元（2080元×15%）,曾林军承担1456元（2080元×70%）；最后人保公司应在车上人员责任险限额内赔偿50000元。故人保公司共应向曾林军赔偿316538元（215713元+50825元+50000元），项章春向曾林军赔偿2987元（2675元+312元）。因医疗机构用药是根据受害人的伤情需要自主开支，受害人及投保人并不能进行有效控制和审核。虽然保险条款中约定了医疗费用核减的事项，但该条款约定加重了投保人的责任，免除了保险人所应承担的义务，在保险人未能充分举证证明已向投保人对条款内容作出明确提示和说明的情况下，依照法律规定，该免责条款无效，对保险双方均不产生法律约束力，故对于人保公司扣除超医保费用的主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效之日起十日内向曾林军赔偿316538元； 二、项章春于本判决生效之日起十日内向曾林军赔偿2987元； 三、田启秘于本判决生效之日起十日内向曾林军赔偿312元 四、驳回曾林军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7372元，减半收取3686元，由曾林军承担1686元、项章春承担1000元、田启秘承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇一九年七月二十三日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹