连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0706民初9736号 原告：连云港如年实业有限公司，住所地连云港市海州开发区。 法定代表人：张昊,该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓旭，江苏港人律师事务所律师。 被告：常州市汇聚纺织品有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：韦曙辉,该公司执行董事。 被告：韦曙辉，男，汉族，住江阴市。 原告连云港如年实业有限公司（以下简称如年公司）诉被告常州市汇聚纺织品有限公司（以下简称汇聚公司）、韦曙辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告如年公司的委托诉讼代理人朱晓旭到庭参加诉讼。被告汇聚公司、韦曙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告如年公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款35万元及利息（自2017年1月1日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止），暂计算至起诉之日利息为31910.76元，共计381910.76元；2、判令被告韦曙辉对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款25万元及利息（自2017年1月1日起至2017年2月7日止以35万元为本金按银行同期贷款利率计算；自2017年2月8日起至2018年2月13日止按30万元为本金按银行同期贷款利率计算；自2018年2月14日起至实际给付之日止以25万元为本金按银行同期贷款利率计算，暂计算至起诉之日即2018年11月28日），利息共计24880.41元，上述本金及利息共计274880.41元。事实与理由：2016年6月25日，原告、被告签订了《工业品买卖合同》，合同约定，被告从原告处购买双辊油烫2台，6槽盐烫辊10根，共计货款100万元，相关款项2017年4月底前结清。双方于2016年10月17日双方变更买卖合同，约定两台双辊油烫设备作退货处理。2016年12月5日，被告向原告出具对账函，确认欠付原告货款35万元，并由被告韦曙辉担保承诺该款于2017年6月底前还清，被告于2017年2月7日、2018年2月13日分别还款5万元，现仍欠25万元未还，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 被告汇聚公司、韦曙辉未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实： 2016年6月25日，原告如年公司（出卖人）与被告汇聚公司（买受人）签订《工业品买卖合同》，合同约定，被告从原告处购买双辊盐烫2台，计50万元，6槽盐烫辊10根，计50万元，共计货款100万元；结算方式及时间：定金10万元，2016年10月30日前付40万，2017年1月20日前付20万，余款30万元在2017年6月30日前付清；违约责任：按《合同法》。双方在落款处签名并加盖公章。 合同签订后，原告依约向被告汇聚公司交货。2016年10月17日，双方对上述合同进行变更：“本合同为2016年6月25日与汇聚公司的变更合同，因买受人所订两台双辊盐烫设备用不上，作退货处理。其中壹台送货到本工业园区常州柠檬树印染有限公司，另壹台送货到连云港如年实业有限公司”。 2016年12月5日，被告向原告出具《对账函》一份，主要内容为：被告汇聚公司购买的盐烫辊，总金额50万元，已付15万元，欠货款35万元。汇聚公司在落款处盖章。被告韦曙辉作为担保人在该《对账函》手写：“年前付款壹拾万元整，余款2017年6月底前结清。担保人：韦曙辉2016年12月8日”。被告韦曙辉系被告汇聚公司的法定代表人。 对账函出具后至本案诉讼前，原告以诉讼、电话、短信等方式多次催要被告欠付的款项，被告曾于2017年2月7日、2018年2月13日向原告还款共计10万元，剩余欠款25万元至今未付。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的《工业品买卖合同》两份、提货单三份、对账函、内部对账单、（2018）苏0706民初734号判决书、通讯记录查询单、图片在案予以证实。 本院认为，原告与被告汇聚公司签订的两份《工业品买卖合同》及被告出具的《对账函》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同所约定的义务，在原告向被告汇聚公司提供货物后，被告负有向原告支付货款的义务，经原告多次催要，被告未及时支付货款，至今尚欠25万元未付，原告要求被告支付该款项的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，经审查符合法律规定，本院亦予以支持。关于被告韦曙辉对欠款承担责任的问题，本院认为，在被告汇聚公司出具的对账函上，韦曙辉作为保证人自愿就被告汇聚公司所欠货款提供保证，该保证未约定保证方式，应为连带责任保证，故保证人韦曙辉对被告汇聚公司尚欠的货款应承担连带清偿责任。本案中二被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州市汇聚纺织品有限公司于本判决生效后十日内支付原告连云港如年实业有限公司货款25万元及利息（自2017年1月1日起至2017年2月7日止，以35万元为基数按银行同期贷款利率计算；自2017年2月8日起至2018年2月13日止，以30万元为基数按银行同期贷款利率计算；自2018年2月14日起至实际给付之日止，以25万元为基数按银行同期贷款利率计算）。 二、被告韦曙辉对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7029元（原告已预交），由被告常州市汇聚纺织品有限公司负担，于本判决生效后十日内给付原告，被告韦曙辉承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长 卜玉霞 审 判 员 季建华 审 判 员 郭家民 二〇一九年七月十八日 法官助理 王肖琳 书 记 员 张 颜 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账号：10×××94 开户行：连云港市农业银行苍梧支行