福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初2822号 原告：邓琳丽，女，1985年6月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：孙文彬，福建津都律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“阳光公司”），住所地龙岩市新罗区西陂街道华莲路53号青年创业大厦6层，统一社会信用代码913508000584022723。 负责人：詹俊尧，副总经理。 委托诉讼代理人：郑鹏芳，女，该公司员工。 被告：许博，男，1984年7月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告邓琳丽的委托诉讼代理人孙文彬、被告许博、被告阳光公司的委托诉讼代理人郑鹏芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓琳丽的诉讼请求：判令二被告赔偿住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费3000元、护理费9600元（60天×160元/天）、误工费19200元（120天×160元/天）、残疾赔偿金84242元（42121元/年×20年×10%）、被扶养人生活费46861元（28145元/年×14.4年×10%÷2+28145元/年×18.9年×10%÷2）、交通费630元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计171383元[先由被告阳光公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由被告许博承担]。 被告阳光公司答辩的主要意见：1、住院伙食补助费应按21天、30元/天计算。2、营养费应按500元计算。3、原告有固定收入，其误工费应按实际减少的收入计算，且误工期最长不超过120天。4、护理费应按60天、136元/天计算，其中出院后的护理费应按部分护理计算。5、原告未举证证明有交通费的实际损失，对其主张的交通费应不予支持。6、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。7、原告的伤残未丧失劳动力，其主张的被扶养人生活费应不予支持。8、精神损害抚慰金应以3000元计算。9、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不承担。综上，请求依法判决。 被告许博答辩的主要意见：答辩人不同意承担鉴定费，其余由法院依法判决。 本案相关事实 一、事故发生概况：2018年7月10日15时许，被告许博驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区莲花灯控往后门前方向行驶，至九一南路天马弯灯控路段时，碰撞前方从路右往路左（以莲花灯控往后门前方向定位）步行通过人行横道的原告邓琳丽，造成原告邓琳丽受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往龙岩市第一医院住院治疗21天，医疗费14079.94元。经诊断，其主要伤情为Ｔ5-7棘突骨折、Ｔ8棘突骨折待除、Ｌ4左侧横突骨折、创伤性湿肺。出院医嘱主要为继续卧床休息、门诊定期复查、如有不适及时就诊等。2019年1月8日，福建闽西司法鉴定所作出［2019］临鉴字第005号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告为此支付鉴定费1800元（其中伤残等级鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元）。 二、事故责任认定情况：2018年7月12日，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队作出第350802420180011757号认定书，认定被告许博负事故全部责任、原告邓琳丽不负事故责任。 三、受害人概况：原告为中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司员工。原告父母邓柏辉（1957年11月13日出生）、陈清美（1964年1月13日出生）共生育子女2人，原告之女江芷涵于2015年5月19日出生，至司法鉴定机构对原告作出伤残鉴定的前一日，邓柏辉的年龄为61周岁，陈清美未满60周岁，江芷涵的年龄为3周岁7个月。 四、车辆投保情况：闽Ｆ×××××号小型轿车的车主为被告许博，被告阳光公司承保闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险及含不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。保险合同条款约定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。 五、获赔情况：本起交通事故发生后，被告许博已支付原告住院期间的门诊和住院治疗费14079.94元，并支付原告护理费1330元、住院伙食补助费800元和现金4000元，合计20209.94元。 六、其他情况：1、经中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司出具证明，原告因本起交通事故于2018年7月至9月期间的误工损失为9400元。2、由于原告的门诊和住院治疗费14079.94元已由被告许博支付，故原告在诉讼中未主张医疗费。 根据上述事实，结合福建省人身损害赔偿有关数据、原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下： 一、营养费：原告因本起交通事故受伤，医疗费用1万余元，现主张营养费3000元偏高，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，并结合其年龄、伤情的治疗情况，酌定营养费为1200元。 二、住院伙食补助费：原告共住院治疗21天，现主张住院伙食补助费按50元/天计算的标准偏高,本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定其住院伙食补助费为630元（21天×30元/天）。 三、护理费：原告共住院治疗21天，现根据司法鉴定机构的评定意见，主张60天的护理费，有证据证明，本院予以认定。原告主张护理费按160元/天计算的标准偏高，本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准，酌定其护理费按140元/天的标准计算，出院后的护理费按部分护理计算，故原告的护理费为5670元[21天×140元/天+（60天－21天）×140元/天×50%]。 四、误工费：依照法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据诉讼中原告向本院提供的中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的证明，本院认定原告在本起交通事故中的实际损失为9400元。 五、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告系中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司员工，故其相关的赔偿项目应按福建省上一年度城镇居民相关标准计算。现原告根据司法鉴定机构的鉴定意见，主张一次性残疾赔偿金为84242元（42121元/年×20年×10%），本院予以认定。至司法鉴定机构对原告作出伤残鉴定的前一日，原告之父邓柏辉的年龄为61周岁，原告之女江芷涵的年龄为3周岁7个月。现原告主张邓柏辉、江芷涵的被扶养人生活费为46861元（28145元/年×18.9年×10%÷2+28145元/年×14.4年×10%÷2），未超过法律规定，本院予以照准。综上，原告的一次性残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为131103元（84242元+46861元）。 六、交通费：交通费属必然发生的费用，现原告主张交通费630元偏高，本院根据其住院治疗情况，酌定交通费为210元。 七、精神损害抚慰金：原告因本起事故受伤致十级伤残，造成了精神损害，现主张精神损害抚慰金5000元，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果和受诉法院所在地的平均生活水平，予以认定。 八、鉴定费：原告为伤残鉴定支付鉴定费1800元（其中伤残等级鉴定费1000元，误工期、护理期、营养期鉴定费800元），由于误工期的鉴定意见本院不予采纳，故误工期的鉴定费用266.67元（800元÷3）应由原告自行承担，其合理的鉴定费为1533.33元（1800元－266.67元）。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定，被告许博负事故全部责任、原告邓琳丽不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。鉴于被告阳光公司承保闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险及含不计免赔限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，故本起交通事故造成原告的损失应先由被告阳光公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告许博承担。本案中，原告的损失有：营养费1200元、住院伙食补助费630元、护理费5670元、误工费9400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）131103元、交通费210元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1533.33元，合计154746.33元。诉讼中，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，有法律依据，本院予以支持；被告阳光公司主张不承担鉴定费，无法律依据，本院不予支持。据此，被告阳光公司应在交强险限额范围内赔偿原告营养费1200元、住院伙食补助费630元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）131103元中的105000元，合计111830元；在商业三者险约定范围内赔偿原告护理费5670元、误工费9400元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）131103元中的26103元、交通费210元、鉴定费1533.33元，合计42916.33元；两项合计，被告阳光公司应赔偿原告154746.33元（111830元＋42916.33元）。本起交通事故发生后，被告许博已支付给原告的护理费1330元、住院伙食补助费800元和现金4000元，合计6130元，视为替被告阳光公司垫付，为此，被告阳光公司还应赔偿原告148616.33元（154746.33元－6130元）。被告许博替被告阳光公司垫付的6130元和已支付的原告医疗费14079.94元，可另行向被告阳光公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（?ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ:ＳＬＣ（34937,0）?）》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓琳丽154746.33元，扣除被告许博垫付的6130元，还应赔偿原告邓琳丽148616.33元。 二、驳回原告邓琳丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3728元，减半收取为1864元，由原告邓琳丽负担248元，由被告阳光财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张  伟  健 二〇一九年七月十八日 书记员 谢海月(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。