山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1622民初1018号 原告：杨书香，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：何涛，山东春光明律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。公司地址：滨州市黄河八路357号。社会统一信用代码：9137160074241865X1。 负责人：于磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李勇强，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘亚洲，该公司职工。 原告杨书香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨书香委托诉讼代理人何涛，被告保险公司委托诉讼代理人李勇强、刘亚洲出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书香向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费32857.05元、误工费13984元、护理费7810元、鉴定费2600元、交通费1000元、住院伙食补助费390元、电动车损失578元、车损评估费500元，合计59719.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日14时00分许,尹长华驾驶鲁Ｍ×××××小型客车，沿温水线由东向西行驶至温水线水落坡镇李国吴村东路段时，与原告驾驶的电动车碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经交警大队认定，尹长华负事故主要责任。尹长华车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。综上所述，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》、最高院司法解释等相关法律规定诉于你院，望贵院查清事实，公正裁决。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险和商业险50万（不计免赔），事故发生在保险期间，若原告有证据证实事故发生时我公司承保车辆行驶证、驾驶证经审验合格，我公司在保险限额内对于原告合理合法的损失按照责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日14时00分许,尹长华驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××小型客车，沿温水线由东向西行驶至温水线水落坡镇李国吴村东路段时，与原告驾驶的电动三轮车碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经交警大队认定，尹长华负事故主要责任，原告负次要责任。 原告受伤后在阳信县中医医院住院1天，在滨州医学院附属医院住院治疗12天，分别支出医疗费3059.75元、29797.30元。 诉前，经原告申请，本院委托阳信县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，出具结论为：1、被鉴定人杨书香，车祸伤致肋骨骨折、胸骨柄骨折、肩锁关节脱位后遗左肩关节活动受限，未构成伤残。建议：1、误工期限184天；2、院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，院外护理期限60天；3、后续治疗费鉴定申请事项不予支持。 诉前，经原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司对原告的电动三轮车损失情况进行了鉴定，结论为：原告电动三轮车损失为578元。 涉案车辆鲁Ｍ×××××小型客车登记车主为尹长华，在被告保险公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，投保不计免赔，事故发生于保险期间。 上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单、司法鉴定意见书、资产评估报告、尹长华驾驶证、机动车行驶证、保险单予以证实，当事人双方没有争议，本院予以确认。 对有争议的原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费，原告主张医疗费32857.05元，提交医疗费单据两张（合计金额32857.05）、住院病案、费用清单予以证明。本院审查后认为，原告提交的医疗费票据均系医疗机构出具的正式票据，并有住院病案、费用清单等予以佐证，能证明其支出的真实性及与本案的关联性，证据来源合法，依法予以认定。 2、住院伙食补助费，原告主张住院13天，按每天30元计算，数额为390元。本院认为，原告主张比较合理，符合当地实际，依法予以认定。 3、误工费，原告依据鉴定意见，主张误工期限184天，误工费13984元。被告保险公司认为鉴定结论过高、误工期限过长。本院认为，原告依据鉴定结论主张误工费13984元（184天×76元/日），于法有据且符合当地实际，本院予以认定。 4、护理费，原告主张住院期间由哥哥杨树臣、妻子李爱香护理，杨树臣护理费按照2018年度山东省零售服务业平均工资63413元/年计算（提交杨树臣的个体工商户营业执照、村委会证明予以证实），参照鉴定意见，院内需要2人护理，院外1人护理60天，主张数额7810元。被告认为原告院外护理期限过长，原告虽提交杨树臣个体工商户营业执照，但不能证实原告住院期间停止营业减少收入的情况。本院认为，原告虽提交了护理人员杨树臣的个体工商户营业执照，但其未提交证据证明护理人员的收入减少情况，本院根据当地实际，酌定院内、院外均按75元/天予以保护，参照鉴定意见，本院认定原告的护理费为6450元（75元/天×13天×2人＋75元/天×60天×1人）。 5、交通费，原告主张交通费数额为1000元。被告认为原告主张的数额过高。本院认为，原告因本次事故住院治疗，必然发生一定的交通费用，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定为500元。 6、鉴定费、评估费，原告提交鉴定费、评估费各发票一份，证实支出鉴定费2600元、评估500元。被告认为鉴定费、评估费系间接损失，不予承担。本院认为，原告为查明是否构成伤残、护理期限、车辆损失而支付司法鉴定费、评估费，属于必要的、合理的费用，本院予以认定。 本院认为，本次交通事故交警部门认定原告负事故次要责任，尹长华负事故主要责任，被告保险公司对此无异议，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 可依法确定的原告损失为：医疗费32857.05元、住院伙食补助费390元、误工费13984元、护理费6450元、法医鉴定费2600元、评估费500元、电动车损失578元、交通费500元，共计57859.05元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13984元、护理费6450元、法医鉴定费2600元、电动车损失578元、评估费500元、交通费500元，合计34612元。剩余23247.05元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照85%比例赔偿原告19760元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《山东省实施办法》第65条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告杨书香支付赔偿金34612元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业险限额内向原告杨书香支付赔偿金19760元； 三、驳回原告杨书香的其他诉讼请求。 以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取646元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担。 判决履行方式：由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司将55018元直接汇入原告杨书香中国农业银行账户：62×××19。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇一九年七月二十五日 书记员  王 京