河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初2891号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，该分行行长。委托诉讼代理人：姬晓亮，大沧海律师事务所律师。被告：汤阴县恒星纸箱包装有限公司，住所地汤阴县城关永通路东段。法定代表人：吴秀亭，该公司经理。委托诉讼代理人：胡继林，该公司员工。被告：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市殷都区铁西路梅办殷一路路北。法定代表人：王新文，该公司经理。委托诉讼代理人：李松岭，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贤，该公司员工。被告：河南恒鑫药业有限公司，住所地汤阴县长虹路东段。法定代表人：韩茂俊。被告：安阳日新彩印包装有限责任公司，住所地汤阴县城关镇五里村。法定代表人：石宪法。被告：吴秀亭，女，1962年3月1日出生，汉族，住汤阴县。被告：李志勇，男，1976年9月11日出生，汉族，住汤阴县。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）诉被告汤阴县恒星纸箱包装有限公司（以下简称恒星包装公司）、安阳市长城担保股份有限公司（以下简称长城担保公司）、河南恒鑫药业有限公司（以下简称恒鑫药业公司）、安阳日新彩印包装有限责任公司（以下简称日新彩印公司）、吴秀亭、李志勇金融借款合同纠纷一案，原告广发银行于2016年8月22日向本院提起诉讼，本院于2018年1月22日作出判决，长城担保公司不服该判决上诉至安阳市中级人民法院，2018年9月27日，安阳市中级人民法院以原审程序违法撤销该判决，发回重审。本院立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人姬晓亮，被告恒星包装公司的委托诉讼代理人胡继林、被告长城担保公司的委托诉讼代理人李松岭、朱贤到庭参加诉讼。被告恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒星包装公司偿还借款本金4406811.02元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2014年10月21日起按照合同约定计算至本息清偿完毕）；2、判令被告长城担保公司对1606811.02元借款本金及利息、罚息、复利承担担保责任，恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇对本案债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2014年8月14日恒星包装公司与广发银行签订额度贷款合同，约定广发银行在本合同生效之日起至2015年8月13日止的额度有效期内向恒星包装公司提供额度贷款，最高限额为680万元，合同对还款方式、利率、罚息、复利、结息、违约责任等事项进行了约定。同日长城担保公司、恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇分别与广发银行签订了最高额保证合同，五被告分别对额度贷款合同项下发生的债权提供连带责任保证，保证期间为2年，所担保债权之最高本金余额除担保公司为400万元外均为680万元，以及最高额保证合同第四条所确定的全部金额和费用。最高额保证合同均对担保的债权范围进行了明确约定。合同签订后，广发银行于2014年8月25日向恒星包装公司发放贷款680万元，该笔贷款已于2015年8月24日到期，恒星包装公司未按照合同约定履行还本付息义务，担保公司、恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇也未履行保证担保责任，各被告的行为已构成违约。被告恒星包装公司辩称，要求驳回原告起诉，1、该借款已超过两年的诉讼时效；2、原告操纵被告恒星包装公司签订合同后，被告转给了原告，该笔借款用于归还被告日新彩印公司的逾期借款，恒星包装公司一分钱没用；3、不知道680万的利率、罚息利率、复利怎么计算的，应该分别计算说明。被告长城担保公司辩称，对放款没有异议，其他被告是否偿还借款不清楚。我公司担保金额为400万元，已经累计代偿本金2393188.98元，利息60193.20元，故我公司仍应承担的还款责任本金1606811.02元。原告计算利息、罚息、复利的计算方式不恰当，原告主张的复利属于重复相加。被告恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇未予答辩。针对被告恒星包装公司、长城担保公司辩称，原告述称，对于利息、罚息、复利的计算方式是双方约定的，如果不违反国家强制性规定的话应该尊重双方之间的约定。根据贷款合同，恒星包装公司是清楚贷款用途的，并且是认可的，根据合同和申请书，恒星包装公司自愿承担该笔贷款的偿还义务。我们起诉的时间为2016年6月22日，在2017年1月，法院驳回长城担保公司的管辖权异议，因此，我们的起诉不超诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案事实认定如下：2014年8月14日，原告广发银行与被告恒星包装公司签订额度贷款合同，约定广发银行向恒星包装公司提供最高限额为6800000元的额度贷款，额度有效期至2015年8月13日止，借款用途为：重组贷款，贷款金额680万元用于代为偿还编号13108113E050《授信额度合同》项下借款人安阳日新彩印包装有限责任公司所欠贷款人的债务。贷款利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%计息，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%，不能按期支付的利息从逾期之日起按合同约定的罚息利率计收复利，还款方式为定期付息、到期还本。同日，广发银行分别与长城担保公司、恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇签订最高额保证合同，其中约定恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇为上述债务的履行承担连带责任保证，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年；约定长城担保公司所担保债权之最高本金余额为4000000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、为实现债权而发生的费用和其他所有应付费用，保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。广发银行按约向恒星包装公司发放贷款6800000元，恒星包装公司自2014年10月21日开始逾期还款。原告已扣划长城担保公司保证金共计2393188.98元，截至目前，恒星包装公司尚欠借款本金4406811.02元及2014年10月21日之后的利息、罚息、复利。另查明，借款期限为2015年8月13日止，原告广发银行于2016年8月22日向本院提起诉讼。本院认为，原告广发银行与被告恒星包装公司签订的额度贷款合同，与被告长城担保公司、恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。恒星包装公司未按贷款合同的约定偿还借款本息，应承担相应的法律责任。长城担保公司、恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇作为连带责任保证人，亦应当按照保证合同的约定承担相应的法律责任。恒星包装公司应偿还广发银行借款本金4406811.02元及2014年10月21日之后按合同约定计算的利息、罚息、复利，恒鑫药业公司、日新彩印公司、吴秀亭、李志勇应对上述债务承担连带保证责任。关于长城担保公司的保证责任划定，因长城担保公司所担保债权之最高本金额为400万元，且原告已扣划保证人长城担保公司保证金共计2393188.98元，故长城担保公司应对剩余借款本金1606811.02元及以该本金为基数自2014年10月21日起按合同约定计算的相应利息、罚息、复利承担连带保证责任。因该借款合同到期日为2015年8月13日，原告广发银行于2016年8月22日向本院提起诉讼，故原告的诉请不超诉讼时效，被告恒星包装公司称原告的诉请已超过两年诉讼时效的辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤阴县恒星纸箱包装有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金4406811.02元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年10月21起按照合同约定计至债务履行完毕之日止）；二、被告河南恒鑫药业有限公司、安阳日新彩印包装有限责任公司、吴秀亭、李志勇对上述第一项债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告汤阴县恒星纸箱包装有限公司追偿；三、被告安阳市长城担保股份有限公司对上述第一项债务借款本金中的1606811.02元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2014年10月21起以本金1606811.02元为基数按照合同约定计至债务履行完毕之日止）承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告汤阴县恒星纸箱包装有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42054元及保全费5000元，共计47054元。其中，安阳市长城担保股份有限公司与其他被告对24261元共同负担，其他被告汤阴县恒星纸箱包装有限公司、河南恒鑫药业有限公司、安阳日新彩印包装有限责任公司、吴秀亭、李志勇对47054元共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高 峰人民陪审员  桑严方人民陪审员  石妹娟二〇一九年七月二十六日书 记 员  许 圆