上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初2176号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人卓某，男，1972年5月24日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区河池市。辩护人瞿孝荣，上海国年律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉[2019]3487号起诉书指控被告人卓某犯盗窃罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蔡某2出庭支持公诉，被告人卓某及上海市浦东新区法律援助中心指派的瞿孝荣律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年1月12日19时30分许，被告人卓某至本区莲溪路XXX弄XXX号XXX室被害人沈某某、蔡1、张某某住处，入室行窃，窃得被害人蔡1价值人民币1,080元的小天使黄金挂件一件、价值人民币666元的猴形黄金挂件一件、价值人民币643元的招财猫黄金挂件一件、价值人民币1,050元的蒂芙尼手链一根；窃得被害人张某某价值人民币135元的合成工艺套链一根等物。2019年1月13日18时许，被告人卓某至本区川周公路XXX弄XXX号XXX室被害人曹某某住处，入室行窃，窃得被害人曹某某价值人民币333元的牛形黄金挂件一件、价值人民币333元的虎形黄金挂件一件、价值人民币326元的羊形黄金挂件一件、价值人民币59元的猪形黄金挂件1件。后其又至该小区5号201室被害人李某某住处，入室行窃，窃得被害人李某某价值人民币1,044元的西铁城手表一块。为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人蔡1、张某某、曹某某、李某某的陈述，证人沈某某的陈述及辨认笔录、辨认照片，工作情况、案发现场监控录像、光盘说明、录像补充说明及录像截屏图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及清点记录，证人侯某某的证言，发还物品清单、实物辨认照片，现场勘验笔录，现场图及现场照片，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，案发经过，被告人卓某到案后的供述、前科劣迹材料及户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人卓某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人卓某系累犯，应当从重处罚;被告人卓某有多次盗窃前科、赃物已发还被害人，量刑时酌情考虑。提请依法审判。被告人卓某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同时认为被告人卓某当庭自愿认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年1月12日19时30分许，被告人卓某至本区莲溪路XXX弄XXX号XXX室被害人沈某某、蔡1、张某某住处，入室行窃，窃得被害人蔡1价值人民币1,080元的小天使黄金挂件一件、价值人民币666元的猴形黄金挂件一件、价值人民币643元的招财猫黄金挂件一件、价值人民币1,050元的蒂芙尼手链一根；窃得被害人张某某价值人民币135元的合成工艺套链一根等物。2019年1月13日18时许，被告人卓某至本区川周公路XXX弄XXX号XXX室被害人曹某某住处，入室行窃，窃得被害人曹某某价值人民币333元的牛形黄金挂件一件、价值人民币333元的虎形黄金挂件一件、价值人民币326元的羊形黄金挂件一件、价值人民币59元的猪形黄金挂件1件。后其又至该小区5号201室被害人李某某住处，入室行窃，窃得被害人李某某价值人民币1,044元的西铁城手表一块。2019年1月14日，被告人卓某在本区南六公路两港装饰城停车场被公安机关抓获，到案后未如实供述上述犯罪事实。案发后，上述涉案物品均已发还被害人。上述事实，有以下经庭审质证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、证人沈某某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证实案发当日被告人卓某在其住处实施盗窃被发现逃离的事实。2、被害人蔡1、张某某的陈述，证实其接到沈某某电话赶回住处，发现首饰等物被窃的事实。3、被害人曹某某、李某某的陈述，证实其物品在住处被窃的事实。4、工作情况、案发现场监控录像、光盘说明、录像补充说明及录像截屏图，证实案发时被告人卓某在上述案发现场所在小区及附近道路的事实。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点记录、工作情况，证实公安机关在抓获被告人卓某和侯某某的同时，在侯某某车内查获涉案首饰等物品及自制工具一套等物；查获被告人卓某随身衣物、手电筒等物。6、证人侯某某的证言，证实案发当日被告人卓某包其本田轿车从广东东莞至上海，并于2019年1月4日共同被公安机关查获的事实。7、发还物品清单、实物辨认照片及工作情况，证实查获的涉案财物经四名被害人辨认并被发还的情况。8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对上述四处被窃现场进行了检查勘验，并拍摄了现场照片。9、上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，证实涉案财物的价格。10、接报回执单、受案登记表及抓获经过，证实本案的案发及被告人卓某被抓获的情况。11、被告人卓某的前科、劣迹材料及户籍资料。本院认为，被告人卓某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人卓某系累犯，应当从重处罚;被告人卓某当庭自愿认罪、赃物已发还被害人、有多次盗窃前科，量刑时酌情考虑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日起至2020年6月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪建军人民陪审员  任志俊人民陪审员  沈玉玲二〇一九年七月十八日书 记 员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。