江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初4294号原告：陆勇，男，1974年12月13日生，汉族，住南京市玄武区。原告：吴贞，女，1948年8月12日生，汉族，住南京市玄武区。原告：李寄云，男，1945年8月16日生，汉族，住南京市玄武区。三原告共同委托诉讼代理人：庄宇，南京市玄武区法律援助中心律师。被告：汤永辉，男，1978年11月25日生，汉族，住江苏省金坛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司分总经理。委托诉讼代理人：胡永新，男，1994年10月6日生，汉族，该公司员工。原告陆勇、吴贞、李寄云与被告汤永辉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司(以下简称人保南京市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆勇、吴贞、李寄云及其委托诉讼代理人庄宇，被告人保南京市分公司委托代理人胡永新到庭参加诉讼，被告汤永辉经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆勇、吴贞、李寄云向本院提出诉讼请求：1.判令被告汤永辉赔偿原告各项损失114300.45元；2.判令被告人保南京市分公司在承保的保险责任限额内予以赔偿；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月11日17时30分许，汤永辉驾驶苏Ａ×××××小型客车在民福巷停车开车门时，发生与骑电动自行车的李某碰撞，致李某受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局一大队认定汤永辉负全部责任，李某无责任。事故发生后，李某被送至南京军区南京总医院治疗，经诊断为左肘关节软组织伤。因肢体重度残疾被撞后导致的身体机能受损，李某于2019年2月5日去世，相应损失应由被告承担。肇事车辆在人保南京市分公司投保，应当由人保南京市分公司在保险限额内承担责任。原告陆勇、吴贞、李寄云分别是李某的丈夫、母亲、父亲，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告汤永辉质证时辩称，事故当日垫付医疗费470元，希望在本案一并处理。被告人保南京市分公司辩称，1.医疗费，只认可事故当天与事故相关的软组织伤的治疗费用，后续费用系原告自身疾病产生，与事故无关；2.误工费，不予认可；3.护理费，认可30天，每天80元；4.营养费认可30天，每天20元；5.伙食补助费不认可；6.交通费认可300元。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2018年4月11日17时30分许，汤永辉驾驶苏Ａ×××××小型客车在民福巷停车开车门时，发生与骑电动自行车的李某碰撞，致李某受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局一大队认定汤永辉负全部责任，李某无责任。二、2018年4月11日事故发生后，李某被送至南京军区南京总医院治疗，经诊断为左肘关节软组织伤。4月25日，李某因左肘关节肿痛2周至南京军区南京总医院就诊，X平片诊疗检查所见：左侧肘关节组成骨骨质完整，未见明显异常骨质改变；肘关节关节间隙良好，关节面平滑，周围软组织界面清晰。诊断：左肘外伤。三、2018年5月12日，李某至江苏省人民医院就诊，病历载明:病史同前，患者目前仍有胸闷气短症状。同年5月15日，李某至江苏省人民医院治疗，5月18日住进该院ICU病房，入院时情况：因“咳嗽、胸闷伴呼吸困难10天，加重3天”入院。患者于10天前无明显诱因出现咳嗽、咳痰，白痰，伴胸闷及呼吸困难，无胸痛，无寒战发热，无恶心呕吐，无言语及运动障碍，无四肢抽搐，当时未予重视。近3天出现黄色粘稠痰，不易咳出，无发热，感呼吸困难较前进行性加重。于05-15前往我院就诊，急诊查血常规：……胸部CT示：脊柱侧弯，右下中肺叶及左肺下叶多发条索影，多发陈旧灶伴炎症。初步诊断：肺部感染，缺铁性贫血。急诊给予心电监护、无创机械通气、抗感染、祛痰、舒张支气管、利尿、输血及对症治疗。现患者一般情况未见明显好转，仍感胸闷、呼吸困难，为求进一步治疗遂转至我科住院治疗。病程中患者神志清，精神萎靡，无胸痛，无畏寒发热，大小便无失禁。5月30日出院，出院诊断：1.肺部感染2.II型呼吸衰竭3.缺铁性贫血4.脊柱侧弯。2018年8月17日，李某呼吸困难加重、咳痰、痰液粘稠，不易咳出等，被送至江苏省人民医院抢救治疗，8月22日住进该院ICU病房，入院时情况：因“咳嗽、胸闷伴呼吸困难10天，加重5天”入院，于10天前出现呼吸困难，无咳嗽、咳痰……。同年9月8日出院，出院诊断：1.肺部感染2.轻度贫血3.脊柱侧弯。两次住院李某自行承担医疗费53450.45元。四、2019年2月5日，李某因呼吸功能衰竭死亡。原告陆勇、吴贞、李寄云分别是李某的丈夫、母亲、父亲。五、2018年5月4日，南京市玄武区梅园新村残联出具情况说明：李某系肢体二级重度残疾人，现为梅园新村街道残联专职委员，每月由残联提供岗位补贴1770元及社工资格证补贴200元，共计1970元。4月11日李某下班途中被私家车开门撞倒，左肘受伤，影响生活自理功能，经医院诊断需要休养，故单位批准其请病假一段时间，等伤病痊愈再上班，故现在起每月岗位补贴及社工资格证补贴1970元将不再领取。六、李某的工资账户显示，最后一次收到1970元的时间是2018年6月8日。七、汤永辉为其所有的苏Ａ×××××小型客车在人保南京公司投保交强险及商业三者险150万元（含不计免赔）。因本案当事人意见不一，致本案调解不成。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为李某于2018年5月以后的病情与本次事故是否具有关联性。本院认为，2018年4月11日事故发生当日医院的诊断结果为左肘关节软组织伤。2018年5月30日出院诊断为：1.肺部感染2.II型呼吸衰竭3.缺铁性贫血4.脊柱侧弯住院，2018年8月22日，李某因1.肺部感染2.重度贫血3.脊柱侧弯再次住院。依照常理难以认定李某的伤情能够从左肘关节软组织伤发展为肺部感染、呼吸衰竭、贫血、脊柱侧弯，而李某本身患有脊柱侧弯肢体二级重度残疾，故后续病情更系由其自身疾病造成。并且，原告亦未对李某病情与本案事故的关联性进行鉴定，故本院难以认定后续病情与本案交通事故间具有法律上的因果关系。关于医疗费。原告主张2018年5月、8月住院、急诊、抢救产生的费用53450元。因原告提供的证据不能证明后续病情由本案交通事故造成，故本院对2018年5月之后发生的医疗费不予认可。因原告未提供2018年4月21日及25日治疗的票据，故被告汤永辉要求在本案中一并处理其垫付费用，本院不予理涉。关于误工费。原告主张误工期10个月，本院认可本起事故造成李某左肘软组织伤，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，肢体软组织挫伤误工期为7-15日，但李某的工资表显示其于2018年6月8日拿到工资1970元，故原告不能证明5月李某有工资损失。此外，原告提供的证据不能证明后续病情由本案交通事故造成，故对于后续误工期本院不予认可。关于护理费。原告主张护理期294天，原告提供的证据不能证明后续病情由本案交通事故造成，被告人保南京市分公司认可护理期30日，每天80元，本院予以确认，故本院支持护理费2400元。关于营养费。原告主张营养期294天，原告提供的证据不能证明后续病情由本案交通事故造成，被告人保南京市分公司认可营养期30日，每日20元，本院酌定按每日30元计算，本院支持营养费900元。关于住院伙食补助费。因原告提供的证据不能证明后续病情由本案交通事故造成，故对该费用不予支持。关于交通费，原告主张2000元但未提供票据。人保南京市分公司认可300元，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故人保南京市分公司应当赔偿李某3600元，因李某已经去世，其丈夫陆勇，母亲吴贞、父亲李寄云系其法定第一顺位继承人，人保南京市分公司应当向三原告赔偿3600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陆勇、吴贞、李寄云各项损失合计3600元；二、驳回原告陆勇、吴贞、李寄云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由原告陆勇、吴贞、李寄云负担471元，由被告汤永辉负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇一九年七月二日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳