广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初875号原告：廖嘉豪，男，2015年6月8日出生，汉族，连州市人，住连州市。法定代理人：廖某，男，1986年7月27日出生，汉族，连州市人，住连州市。与原告系父子关系。委托诉讼代理人：苏志扬，广东国方律师事务所律师。被告：梁超，男，1984年7月22日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎婉华，系该公司职员。原告廖嘉豪与被告梁超、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖嘉豪的委托诉讼代理人苏志扬到庭参加诉讼，被告梁超、被告平安财保及其委托诉讼代理人黎婉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖嘉豪向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告后续治疗产生的医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等共计39,206.1元；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月4日12时30分许，梁超驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车自南向北方向行驶至连州市城高速路口路段时，因未注意安全，与由廖海林驾驶的自南向北方向行驶的摩托车发生碰撞，造成廖嘉豪、刘飘、廖嘉玲受伤的交通事故。2015年8月4日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0009821号道路交通事故认定书，认定梁超承担事故全部责任，廖海林、廖嘉豪、刘飘、廖嘉玲不承担事故责任。事故发生后，廖嘉豪、刘飘、廖嘉玲向连州市人民法院提起民事诉讼，法院作出（2015）清连法民一初字第442号民事判决书。之后，廖嘉豪进行了第一阶段、第二阶段的后续治疗，并在每阶段治疗结束后就相关费用向连州市人民法院提起民事诉讼，法院已分别作出（2017）粤1882民初251号、（2018）粤1882民初558号民事判决书，判决均已履行。现廖嘉豪已进行第三阶段后续治疗，分别在如下时间在南方医科大学珠江医院住院治疗：（1）2018年7月12日至7月20日，（2）10月8日至10月17日，（3）2019年1月9日至1月17日，（4）4月16日至4月24日。产生了医疗费、医疗辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费等费用。原告在举证期限内提供的证据有：1．连州市公安局交通警察大队事故认定书；2．南方医科大学珠江医院出院小结4张；3．广东省医疗收费票据4张、广东增值税普通发票2张、南方医科大学珠江医院住院病人费用清单4张；4．车票27张。被告梁超没有答辩，也没有在举证期限内提交证据。被告平安财保辩称：一、其为粤Ｒ×××××号肇事车辆承保交强险及商业第三者责任险50万，有不计免赔，事故发生在保险期限内。二、针对原告各项诉请，意见如下：1．医疗费：对2019年4月16日至4月24日的5,532.6元医疗费关联性不予认可，该次住院与交通事故无关联性。对其余医疗费按发票原件核算。2．医疗辅助器具费：按发票原件核定。3．住院伙食费、护理费：对2019年4月16日至4月24日住院关联性不予认可，同意赔付前3次住院合计25天，住院伙食费2,500元，护理费3,750元。4．营养费：对2019年4月16日至4月24日住院关联性不予认可，且此前已赔付营养费，本次诉讼属于重复请求，应予驳回。5．交通费：对2018年7月12日发生的票号00801518（100元）、2018年7月20日发生的票号04295403（107元）、2018年10月8日发生的票号00898616（110元）、2018年10月17日发生的票号06165550（107元）、2019年1月9日发生的票号00017059（100元）、2019年1月17日发生的票号00108087（107元）、2018年7月12日发生的票号26990449（33元）、2018年7月20日发生的票号05994359（30元）、2019年1月9日发生的票号13657707（34元），合计728元交通费无异议。对其他发票不予认可。6．住宿费：本案伤者为幼童，陪护人员应当陪护在医院内，不应当产生住宿费，且原告无提供相应时间及地点的住宿费发票予以佐证住宿费用真实产生，该主张缺乏法律及事实依据。综上，请求法院根据案件事实，按照法律规定及司法实践经验整案裁量本案的损失，作出公平判决。被告平安财保在举证期限内没有提交证据。经审理查明：2015年8月4日12时30分许，被告梁超驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车自南向北方向行驶至连州市城高速路口路段时，因未注意安全，与由廖海林驾驶的自南向北方向行驶的摩托车发生碰撞，造成廖嘉豪、刘飘、廖嘉玲受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0009821号《事故认定书》，认定被告梁超承担事故全部责任，廖嘉豪、廖海林、刘飘、廖嘉玲不承担事故责任。事故发生后，原告被送到连州市人民医院治疗。原告在该院住院治疗至8月5日出院，同日转院至南方医科大学珠江医院住院治疗至同年9月3日出院，住院29天，出院诊断为：1．重型闭合性颅脑损伤；2．左额顶叶脑挫裂伤并血肿形成；3．左额颞顶叶硬脑膜下积液血；4．右侧额部及大脑镰右侧硬膜下积液；5．蛛网膜下腔出血；6．右耳廊及右颞部头皮血肿；7．右颞骨骨折；8．皮肤软组织损伤；9．重度贫血；10．支气管××。出院医嘱：1.1周后复查血常规、肝功能；2．定期门诊行神经生长发育评估，每月1次；3.1个月后复查头颅MR，神经外科随诊，不适随诊。2015年11月4日，原告的法定代理人廖某委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级评定、文证审查。同月27日，该鉴定所作出广清司鉴所［2015］临鉴字第687号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人廖嘉豪颅脑损伤评定为X（十）级伤残。2015年8月11日，被告平安财保在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10,000元给原告。2015年底，原告第一次向本院提起诉讼，要求两被告赔偿损失，本院（2015）清连法民一初字第442号案对原告2015年9月3日前的损失已判决被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿36,133元、在商业三者险限额内赔偿6,740元；判决被告中国平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿740元、在商业三者险限额内赔偿900元给事故伤者廖嘉玲；判决被告中国平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2,730元、在商业三者险限额内赔偿800元给事故伤者刘飘。2017年3月，原告第二次向本院提起诉讼，请求两被告赔偿损失，本院（2017）粤1882民初251号案对原告2017年3月1日前的损失已判决被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37,492.61元、在商业三者险限额内赔偿5,400元。2018年4月，原告第三次向本院提起诉讼，请求两被告赔偿损失，本院（2018）粤1882民初558号案对原告2018年4月25日前的损失已判决被告平安财保在交强险限额内赔偿9,141元、在商业三者险限额内赔偿26,182元。2018年7月12日至7月20日，原告在南方医科大学珠江医院住院治疗8天，用去医疗费4,683.9元，出院诊断为：1．颅内出血后遗症；2．运动功能发育迟滞；3．精神发育迟缓。出院医嘱：1．注意保暖，预防感染；2．继续加强家庭康复训练；3．坚持穿戴矫形鞋；4．定期复诊，不适随诊。2018年10月8日至10月17日，原告在南方医科大学珠江医院住院治疗9天，用去医疗费5,439.4元，出院诊断为：1．颅内出血后遗症；2．运动功能发育迟滞；3．精神发育迟缓。出院医嘱：1．注意保暖，预防感染，加强营养；2．继续家庭康复训练，定期返院行康复治疗；3．建议穿戴矫形鞋；4．不适随诊。2019年1月9日至1月17日，原告在南方医科大学珠江医院住院治疗8天，用去医疗费5,021.2元，出院诊断为：1．颅内出血后遗症；2．运动功能发育迟滞；3．精神发育迟缓。出院医嘱：1．注意保暖，预防感染；2．坚持家庭康复训练；3．不适随诊。2018年4月16日至4月24日，原告在南方医科大学珠江医院住院治疗8天，用去医疗费5,532.6元，出院诊断为：1．颅内出血后遗症；2．运动功能发育迟滞；3．精神发育迟缓；4．急性上呼吸道感染；5．××支原体感染。出院医嘱：1．注意保暖，预防感染，加强营养；2．家庭康复训练，定期返院行康复治疗；3．建议穿戴矫形鞋，下疗程或门诊行肉毒毒素注射治疗；4．不适随诊。原告廖嘉豪与祖父廖海林居住在连州市，原告的法定代理人廖某自2016年6月1日至今在惠州万信佳商贸有限公司（惠州仲恺店）工作。原告四次住院治疗，由廖海林负责接送原告从连州往返广州，原告住院期间由廖某陪护。肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车登记的所有人是涂建英，该车辆在被告平安财保投保了机动车第三者责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间自2015年7月17日起至2016年7月16日止，事故发生在保险期限内。被告梁超、被告平安财保及其委托诉讼代理人黎婉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，综合归纳双方的诉辩内容，归纳本案的争议焦点为：原告请求赔偿的项目与金额是否合法有据。围绕原告主张赔偿的项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合当事人举证的证据，本院对原告的各项损失评判如下：1．医疗费：原告于2018年7月12日至7月20日、2018年10月8日至10月17日、2019年1月9日至1月17日、2019年4月16日至4月24日在南方医科大学珠江医院住院治疗，发生医疗费共计20,677.1元（4,683.9元＋5,439.4元＋5,021.2元＋5,532.6元），并提供了南方医科大学珠江医院出具的正式票据予以证明，本院予以采纳。原告因颅内出血后精神运动落后于2019年4月16日在南方医科大学珠江医院住院治疗，该次住院与本案事故有关，被告平安财保认为该次住院与事故无关联性的答辩意见，理由不足，本院不予支持。2．残疾辅助器具费：原告请求赔偿残疾辅助器具费为2,580元，并提供南方医科大学珠江医院出具的需要“坚持穿戴矫形鞋”的医嘱和购买矫形鞋、踝足部矫形器的正式票据予以证明；同时，被告平安财保对此亦予以认可。据此，本院予以采纳。3．住院伙食补助费：住院伙食补助费就是住院期间予以的补助，因此，原告住院四次共计33天（8天＋9天＋8天＋8天），住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为：100元/天×33天=3,300元。被告平安财保要求按25天计算原告住院伙食补助费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。4．营养费：原告颅脑损伤评定为十级伤残，2018年7月12日至2019年4月24日期间，后续住院治疗四次共计33天，医院出具要求加强营养的意见，据此，本院酌情确定营养费按20元/天的标准计算为：20元/天×33天=660元。5．护理费：原告于2015年6月8日出生，2018年7月12日住院治疗时才3周岁，虽然医院没有出具原告在住院期间需要护理的医嘱意见，但结合原告年龄尚幼，生活不能自理的客观实际，本院酌情确定护理人数1人、护理费按150元/天的标准计算为：150元/天×33天=4,950元。6．交通费：原告于2018年7月12日至7月20日、2018年10月8日至10月17日、2019年1月9日至1月17日、2019年4月16日至4月24日在南方医科大学珠江医院住院治疗，并就其主张的交通费提供正式票据证明，其中发票号码009××××9443、00108089票据均为半价票，金额合计85元，与乘车人员不符，本院不予采纳。其余票据为原告祖父廖海林陪同原告从连州往返广州、原告父亲廖某从仲恺往返广州以及转乘出租车的正式票据，票据金额合计2,004元，与各次就医时间、地点相符合，本院予以采纳。原告请求超出部分，本院不予支持。7．住宿费：原告未就其主张的住宿费提供正式票据证明；同时，鉴于原告年幼，其法定代理人在原告住院期间护理原告必须带着原告住在病房与原告同床，才能周全照顾原告，不存在因客观原因不能住院需要在外住宿的情况。据此，原告诉请赔偿住宿费无事实依据，被告抗辩意见合理，本院予以采纳。上述1至7项损失总额为34,171.1元。对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《事故认定书》，认定被告梁超承担事故全部责任，原告不承担事故责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，责任明确，程序合法，各方均无异议，本院予以认定。肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安财保投保了交强险和商业三者险（保险限额500,000元，不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告上述损失34,171.1元，应先由被告平安财保在交强险、商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分，再由被告梁超予以赔偿。由于被告平安财保已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，此外，本院（2015）清连法民一初字第442号案已先行判决被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付39,603元、在商业三者险限额内赔偿8,440元给事故三名伤者廖嘉玲、刘飘和原告；本院（2017）粤1882民初251号案已先行判决被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37,492.61元、在商业三者险限额内赔偿5,400元给原告；本院（2018）粤1882民初558号案已先行判决被告平安财保在交强险限额内赔偿9,141元、在商业三者险限额内赔偿26,182元给原告。为此，本案中原告的损失，应先由被告平安财保在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付9,534元（残疾辅助器具费2,580元＋护理费4,950元＋交通费2,004元），不足部分24,637.1元（34,171.1-9,534），由被告平安财保在商业三者险内予以赔偿。鉴于被告平安财保承保的交强险、商业三者险限额内足额赔偿原告上述损失，被告梁超在本案中不再对原告承担赔偿责任。综上所述，原告的诉求中，部分合法有据依法予以支持，部分缺乏事实与法律依据依法不予采纳；被告梁超、被告平安财保及其委托诉讼代理人黎婉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿9,534元、在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿24,637.1元，两项合计34,171.1元给原告廖嘉豪；二、驳回原告廖嘉豪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780.15元，因适用简易程序减半收取390.08元，由原告廖嘉豪负担50.08元、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 张 煜二〇一九年七月十六日书记员 黄雨薇附相关法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。