宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2391号原告：史某，男，2007年10月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。法定代理人：刘华蓉，女，1979年4月20日出生，汉族，系原告母亲，现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。被告：周德柱，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：宁波市远锦建筑基础有限公司，住所地：宁波市海曙区云石街28号（1－12）（1－13），统一社会信用代码：91330203681071540Ｊ。法定代表人：徐三远，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佩，女，1987年11月28日出生，汉族，该公司员工，住宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。原告史某为与被告周德柱、被告宁波市远锦建筑基础有限公司（以下简称远锦公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王爱军适用简易程序独任审理，并于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告史某的委托诉讼代理人马巧玲、被告周德柱、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈佩、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼，被告远锦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某起诉称：2018年8月11日上午7时38分许，被告周德柱驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车（车主为被告远锦公司，交强险投保于被告平安保险公司，商业险投保于被告人民保险公司）沿奉化区溪口镇江拔线与诚信路叉口处与刘华蓉驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告周德柱负事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告受伤后在宁波第六医院住院治疗14天，经鉴定原告的伤构成十级伤残，护理期为3个月，营养期为2个月。原告的经济损失为医疗费31121.42元，护理费8620元，住院伙食补助费810元（30元／天×27天），营养费1800元（30元／天×60天），交通费1000元，残疾赔偿金111312元，辅助器具费226元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，合计162489.42元。原告要求判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告120000元，被告人民保险公司在商业险限额内赔偿给原告42489.42元，被告周德柱和被告远锦公司对不足部分承担连带赔偿责任。2019年7月2日，原告申请将其中的残疾赔偿金增加为120268元，并变更诉讼请求判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告60000元，被告人民保险公司在商业险限额内赔偿给原告111445.42元，赔偿总额变更为171445.42元。被告周德柱未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，涉事车辆实际是答辩人所有，答辩人与被告远锦公司是挂靠关系。被告远锦公司未作答辩。被告平安保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：本次事故有两人受伤，愿意在交强险限额内每人赔付6万元。被告人民保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，车辆投保商业险限额为150万元，因驾驶员周德柱的驾驶证逾期未年审，属于无证驾驶，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任。医疗费部分要求扣除10%医保外用药，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：（1）交通事故认定书一份，用以证明当事人基本情况、交通事情发生的时间、地点、经过及责任判定等事实。对该证据被告周德柱、被告平安保险公司、被告人民保险公司没有异议，对该证据本院予以采纳。（2）门诊病历及发票、医药费发票、出院记录一组，用以证明原告受伤后支付治疗费用的事实。对该证据被告周德柱、被告平安保险公司没有异议，被告人民保险公司对真实性没有异议，但认为应扣除10%非医保用药，对该证据本院予以采纳。（3）鉴定报告和鉴定费发票各一份，用以证明事故造成原告伤残等级、护理期时间，营养期时间和支出鉴定费的事实。对该证据被告周德柱、被告平安保险公司没有异议，被告人民保险公司对真实性没有异议，但认为被告人民保险公司对鉴定费不予承担，对该证据本院予以采纳。（4）收据一份，用以证明原告使用辅助器具而支出费用的事实。对该证据被告周德柱、被告平安保险公司没有异议，被告人民保险公司对该证据不予认可，认为该收据上没有原告名称，没有证据显示原告需要使用何种辅助器具或何种日用品。本院认为被告人民保险公司的质证意见成立，对该证据本院不予采纳。（5）陪护费收据一份，用以证明原告支付陪护费用的事实。对该证据被告周德柱、被告平安保险公司对真实性没有异议，被告人民保险公司认为医疗费清单里已包含护理费622元，没有医嘱表明原告需要其他护理。本院认为医疗费清单中的护理费是医治过程中产生的必要医疗护理，区别于伤者生活不能自理情况下的生活护理，故该证据本院予以采纳。被告人民保险公司向法庭提供了投保单和保险条款各一份，用以证明被告人民保险公司可依据免责条款不承担赔偿责任。对该证据原告史某、被告平安保险公司没有异议，被告周德柱认为合同条款未说明驾驶证逾期未审验就是无证驾驶，交警部门也未认定是无证驾驶。对于被告周德柱是否属于无证驾驶，本院在下文进行论证，因当事人对该证据本身的真实性没有异议，故确认该证据作为认定本案相关事实的依据。被告周德柱没有向法庭提供证据，被告远锦公司没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理查明的事实认定如下：2018年8月11日上午被告周德柱驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿奉化区溪口镇江拔线东往西方向行驶，7时38分许，当车行驶至江拔线与诚信路叉口处停车后起步右转弯过程中，车身右侧与同方向右侧由刘华蓉驾驶的原告乘坐的无号牌电动自行车相撞并碾压，造成刘华蓉和原告受伤的交通事故，经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告周德柱负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁波第六医院住院治疗14天。经原告自行委托，2019年4月3日，宁波市诚和司法鉴定所出具鉴定结论，原告构成十级伤残，建议护理期为3个月，营养期为2个月。被告周德柱是浙Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车登记在被告远锦公司名下，被告周德柱与被告远锦公司属于挂靠关系，该车由被告远锦公司在被告平安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业险限额150万元。因本次交通事故致使原告及其母刘华蓉一同受伤，原告与被告平安保险公司均同意每人在交强险限额6万元内赔偿。本院认为，本案的争议焦点在于是否可以免除被告人民保险公司的赔偿责任。被告人民保险公司以被告周德柱驾驶证逾期未审验仍然驾驶车辆的行为属于无证驾驶为由拒绝理赔的辩解意见于法无据，《机动车驾驶证申领和使用规定》第九十五条“逾期不参加审验仍驾驶机动车的”，由公安机关交通管理部门进行罚款处罚，该条款中明确逾期不参加审验的法律后果并不是取消驾驶资格，退一步讲，该规定第七十八条规定“连续三个记分周期不参加审验的”由车辆管理所注销其准驾车型驾驶资格，即使被告周德柱因逾期未审验而失去相应车型驾驶资格的，也应当由相关部门作出对应的行政行为后，才能认定周德柱属于无证驾驶，但实际上，交警部门在处理本次事故过程中并未认定被告周德柱属于无证驾驶，也未注销其准驾车型驾驶资格，换言之，被告周德柱仍有驾驶涉事车辆的资格，故驾驶证逾期未审验不属于保险合同免责条款中“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的情形，被告人民保险公司仍然应当在商业险限额内承担赔偿责任。根据上述确定的事实，可以确认原告的合理经济损失为：医疗费原告请求为31121.42元可予以确认，护理费8550元（住院期间3300元+出院后70元／天×75天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），营养费1800元（30元／天×60天），交通费酌定500元，残疾赔偿金120268元（60134元／年×20年×10%），鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，共计170259.42元。被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告医疗费5000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计55000元（精神损害抚慰金优先赔付），共60000元。被告人民保险公司要求按医疗费的10%扣除非医保用药费用，本院予以支持，医疗费用的10%计算为3112元。被告人民保险公司认为鉴定费及诉讼费不属于理赔范围内，本院予以支持，故被告人民保险公司需在第三者商业险范围内赔偿104547.42元，原告的鉴定费2600元和非医保用药3112元损失，共计5712元，由被告周德柱承担，被告远锦公司作为被挂靠公司承担连带赔偿责任。被告远锦公司经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告史某60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告史某104547.42元；三、被告周德柱于本判决生效后十日内赔偿给原告史某经济损失5712元，被告宁波市远锦建筑基础有限公司对该款承担连带赔偿责任；四、驳回原告史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3728元，减半收取1864元，由原告史某负担18元，由被告周德柱、宁波市远锦建筑基础有限公司共同负担1846元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王爱军二〇一九年七月十一日法官助理沈文达书记员江辉附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。