福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初2086号 原告：吴建设，男，1955年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明芳，福建库弘律师事务所实习律师。 被告：高孝友，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：江晓东，总经理。 委托诉讼代理人：陈学阳，男，中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司员工。 原告吴建设与被告高孝友、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建设及其委托诉讼代理人陈红军、被告高孝友、被告平安财保公司委托诉讼代理人陈学阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建设向本院提出诉讼请求：1.高孝友、平安财保公司共同向吴建设支付赔偿款154626.82元；2.营养费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3.本案诉讼费用由高孝友、平安财保公司共同承担。事实和理由：2018年6月30日17时22分许，高孝友驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由德泰路东南医药连锁路段缺口处右转弯驶入德泰路时，与沿德泰路非机动车道由南往北逆向行驶的吴建设驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴建设受伤的交通事故。闽Ｇ×××××号小型轿车在平安财保公司投保了商业第三者责任险。2018年7月11日，泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出《道路交通事故认定书》认定，高孝友承担本次事故的主要责任。事故发生后吴建设被立即送往泉州市正骨医院救治，住院24天，伤情经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左肱骨近端骨折。2019年4月2日，吴建设的伤情经福建天行司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限评定为90天，后续治疗费为9000元。吴建设因本次事故造成的各项损失分别如下：医疗费39955.15元、住院伙食补助费1200元、营养费3995.52元、后续治疗费9000元、护理费14318.14元、误工费28636.27元、残疾赔偿金69078.44元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费2600元。因高孝友承担事故主要责任，扣除其垫付的10000元，高孝友及平安财保公司应再赔偿154626.82元。事故发生后，高孝友还支付了2000元，其中1500元是人身损害赔偿款，另外500元用于支付闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的维修费。 高孝友辩称，吴建设违反规定逆向行驶是事故发生的主要原因。闽Ｇ×××××号小型轿车是高孝友名下车辆。在事故发生时，该车的交强险已经脱保，未在保险期间内。该车在平安财保公司投保了商业第三者责任险，保险金额1000000元，并投保了不计免赔特约险，应由平安财保公司承担赔偿责任。吴建设请求的赔偿项目除医疗费、精神损害抚慰金外，其余均有异议。吴建设已经超过60周岁，误工费不应得到支持。事故发生后，高孝友垫付了10000元医疗费，另外还支付2400元给吴建设。 平安财保公司辩称，闽Ｇ×××××号小型轿车在该公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。吴建设驾驶二轮摩托车属于机动车，高孝友承担事故主要责任应按70%比例计算商业第三者责任险的赔偿数额。吴建设主张的医疗费应扣减非医保部分医疗费，住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按医疗费的5%计算，后续治疗费无异议。吴建设未提供户籍证明，残疾赔偿金应按农村标准计算。吴建设已超退休年龄，也未提供工作证明，误工费不应支持。出院后的护理费应按部分护理依赖计算。交通费没有提供相关票据，由法院酌情认定。精神损害抚慰金数额偏高，应按3000元计算。鉴定费无异议，但不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：吴建设主张高孝友支付了人身损害的赔偿款11500元。高孝友主张除垫付的10000元医疗费外，还支付了2400元赔偿款给吴建设，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。本院认定高孝友垫付人身损害赔偿款11500元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月30日17时22分左右，高孝友驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由泉州经济技术开发区德泰路东南医药连锁路段缺口处右转弯驶入德泰路时，与沿德泰路非机动车道由南往北逆向行驶的吴建设驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损害及吴建设受伤的交通事故。事故发生后，吴建设被送往泉州鲤城万翔微创医院治疗（医疗费1590.05元），当日又转院至泉州市正骨医院进行门诊及住院治疗，并于2018年7月24日出院，住院治疗24天（医疗费183元＋35108.09元＋895.82元＝36186.91元）。泉州市正骨医院的出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左肱骨近端骨折、高血压病、低钾血症、高脂血症、高尿酸血症、轻度贫血。该院的出院医嘱载明：“1.继续门诊随访，首次复诊时间2018年8月1日周三下午复诊室复诊，出院后不适随访；2.加强患肢股四头肌肌力训练及膝关节活动功能锻炼，3个月内禁止患肢下地负重行走，定期拍片复查……4.建议休息6个月，加强护理，加强营养；5.调情志，慎起居，避风寒；6.18个月后视骨痂生长情况决定去除内固定物……。”出院后，吴建设于2018年8月25日、2018年10月2日、2018年12月14日、2019年3月26日到泉州市正骨医院进行复诊（医疗费1200.72元＋639.47元＋121元＋217元＝2178.19元）。上述医疗费共计39955.15元。2018年7月11日，泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具开公交认字［2018］第30003号道路交通事故认定书，认定高孝友负事故主要责任，吴建设负事故次要责任。事故发生后，高孝友支付赔偿款11500元。2019年4月2日，根据吴建设的委托，福建天行司法鉴定所出具闽天行司鉴所［2019］临鉴字第306号司法鉴定意见书，认定吴建设的损伤为十级伤残、护理期限为90天、后续治疗费为9000元。吴建设支付了鉴定费2600元。 另查明，高孝友是闽Ｇ×××××号小型轿车的所有人。事故发生时，该车未投保交强险，但在平安财保公司投保了商业第三者责任险（保险金额1000000元，并投保了不计免赔率险）。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿责任。平安财保公司主张应在医疗费39955.15元中扣除非医保部分医疗费，但其未提供证据证明非医保部分医疗费的项目及数额，故本院对此不予认定。吴建设提供的居民身份证记载其住所地位于晋江市。吴建设未提供证据证明其在城镇连续居住满一年，且主要收入来源为城镇，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。吴建设未提供证据证明工作情况、收入情况，且在事故发生时年龄已满60周岁，对其主张的误工费，本院不予支持。 对于吴建设主张的各项经济损失，本院核定如下：1.医疗费39955.15元，有医疗机构出具的正式医疗费票据、病历佐证，予以支持；2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天的标准计算24天为720元；3.根据泉州市正骨医院的出院医嘱，吴建设确需加强营养，营养费3995.52元予以支持；4.根据出院医嘱、司法鉴定意见书，吴建设需要根据伤情择期取出内固定物，必然支出相应的治疗费用，后续治疗费9000元予以支持；5.吴建设主张护理费按照2017年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58068元/年的标准计算，合理合法，予以支持。住院期间护理费为58068元/年÷365天×24天=3818.17元，出院后护理费为58068元/年÷365天×（90天-24天）×30%护理依赖=3149.99元,护理费共计6968.16元；6.吴建设的伤情经鉴定为十级伤残，且吴建设出生于1955年8月9日，福建天行司法鉴定所出具司法鉴定意见书的时间为2019年4月2日，故残疾赔偿金应按2018年度福建省农村居民人均可支配收入17821元/年的标准计算，为17821元/年×17年×10%=30295.7元；7.本案交通事故造成吴建设十级伤残，酌情确定精神损害抚慰金5000元；8.吴建设及其必要陪护人员因就医或转院治疗支出的交通费酌情确定为1000元；9.鉴定费2600元，有福建天行司法鉴定所出具的正式发票为证，予以支持。以上各项经济损失共计99534.53元。吴建设超出核定范围的损失，不予支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。闽Ｇ×××××号小型轿车在事故发生时未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应由该车的所有权人及交强险的投保义务人高孝友在交强险责任限额范围内予以赔偿。高孝友应在医疗费用限额内赔偿吴建设10000元（营养费3995.52元、医疗费6004.48元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿吴建设护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计43263.86元。高孝友应在交强险责任限额内支付赔偿款共计53263.86元。 泉州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的开公交认字［2018］第30003号道路交通事故认定书，程序合法，依据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据该事故认定书，高孝友应对吴建设的损失承担70%的过错责任。对吴建设超过交强险的经济损失46270.67元（医疗费33950.67元、住院伙食补助费720元、后续治疗费9000元、鉴定费2600元），应由高孝友赔偿32389.47元（46270.67元×70%＝32389.47元）。高孝友已支付赔偿款11500元，还应赔偿吴建设20889.47元（32389.47元-11500元＝20889.47元）。平安财保公司是闽Ｇ×××××号小型轿车商业第三者责任险的保险人，吴建设有权请求该公司在保险责任范围内直接向其支付赔偿款20889.47元。吴建设要求高孝友、平安财保公司对其损失共同承担赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，吴建设的诉讼请求，合理部分，予以支持，不合理部分，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、高孝友应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿吴建设经济损失53263.86元； 二、高孝友应赔偿吴建设经济损失20889.47元，该款由中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内直接支付给吴建设； 三、驳回吴建设的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3311元，减半收取计1655.5元，由吴建设负担840元、高孝友负担815.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡扬华 二〇一九年七月四日 书记员  庄 恺 本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。