广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0332民初197号 原告：余庆英，女，1971年10月1日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：谭志娟，女，1962年5月5日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：夏成贵，男，1960年9月22日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告余庆英与被告谭志娟、夏成贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法适用普通程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告余庆英到庭参加诉讼。被告谭志娟、夏成贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款30000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率5.2%的标准支付自原告给付借款之日起至借款还清之日止的利息；2、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：2014年3月16日，被告谭志娟以做水管生意需要资金为由向原告借款3万元，当日原告将3万元给付被告谭志娟并由谭志娟向原告出具了一份《借条》，约定借期五年，2019年3月16日还款。借款到期后，被告并未向原告还款。因借款发生在两被告夫妻关系存续期间并用于被告家庭投资，故被告夏成贵应承担还款义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告对其主张提供了如下证据： 1、原告的身份证复印件，拟证明原告的基本情况，符合诉讼主体资格； 2、被告谭志娟于2014年3月16日出具的《借条》一份，拟证明被告谭志娟向原告借款3万元的事实，双方对还款期限作了约定。 被告谭志娟、夏成贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据。 根据相关法律规定，当事人有进行陈述、申辩及对对方当事人主张的事实进行举证反驳的权利，被告谭志娟、夏成贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，依法视为其已放弃举证、质证及辩驳的权利。本院经审核认为，原告提供的证据1、2具备真实性、合法性且与本案有关联，符合证据规则要件，本院依法作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告谭志娟、夏成贵于1994年12月24日在恭城瑶族自治县恭城镇人民政府登记结婚。被告谭志娟因资金紧缺，经与原告商量后于2014年3月16日向原告借款3万元并向原告出具了一份《借条》，内容大致为：今借到好友余庆英叁万元整，借期五年，于2019年3月16日还清。被告谭志娟在“借款人”处签名。《借条》形成当日，原告将3万元给付被告谭志娟。借款到期后，被告未向原告还款。原告追索无果后向本院起诉，形成本案诉讼。 本院认为，依法成立的合同及合法的借贷关系受法律保护。被告谭志娟因资金紧缺而向原告借款3万元并向原告出具了涉案《借条》，对借款金额及还款时间等事宜作了约定。原告依约将3万元给付被告谭志娟，已履行出借义务，双方之间的债权债务关系依法成立，受法律保护。被告谭志娟在借款到期后未向原告还款，其行为已构成违约，应偿还原告借款并承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，由于原告与被告谭志娟未对借期内的利息作出约定，故原告诉请被告支付借款出借之日起至借款期满之日止的利息没有法律依据，本院不予支持。对于借款到期后至本案判决确定的履行期限届满之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告有权要求被告按年利率6%的标准给付利息，现原告按年利率5.2%的标准主张利息，系其自由处分权利，本院予以准许。此后的利息，本院确定应以实际未还款为基数，按年利率5.2%的标准计付。 对原告诉请被告夏成贵还款之主张，本院认为，因涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且借款数额未超出两被告合理的日常生活开支范围，故借款应属两被告之共同债务，应由两被告共同偿还。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭志娟、夏成贵应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余庆英借款30000元，并以30000元为基数，按年利率5.2%的标准支付原告自2019年3月17日起至本案判决确定的履行期限届满之日止的利息，此后利息以实际未还款为基数，按年利率5.2%的标准计付； 二、驳回原告余庆英的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由原告余庆英负担50元，被告谭志娟、夏成贵共同负担500元。 义务人如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周年斌 人民陪审员  刘绍明 人民陪审员  蒋盛军 二二○一九年七月五日 法官助理龙燕萍 书书记员康强 附：本判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的 解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属 于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。