四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初1302号 原告：上海优啦信息科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张英，女，汉族，1996年10月1日出生，住四川省仪陇县。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：程雪，女，汉族，1991年9月7日出生，住成都市成华区。系该公司员工，特别授权代理人。 被告：于寒寒，男，汉族，1987年2月3日出生，住山东省汶上县。 原告上海优啦信息科技有限公司（下称优啦公司）诉被告于寒寒追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员安宁、王少松共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告优啦公司的委托诉讼代理人张英、程雪到庭参加诉讼，被告于寒寒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告优啦公司向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告为其代偿金额10367.73元，其中代偿本金9844.58元，代偿利息523.15元；2、被告承担自原告代偿之日起至被告偿还所有债务之日止的利息，按照年利率24%计算，具体为以3455.91元为基数自2018年6月3日起计算利息，截止到2018年31日为204.51元；以3455.91元为基数自2018年7月3日起计算利息，截止到2018年8月31日为136.34元；以3455.91元为基数自2018年8月3日起计算利息，截止到2018年8月31日为65.9元；3、本案诉讼费等原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。 原告主张的事实与理由：2018年5月2日，被告与原告在“优啦科技”平台上在线签署了《消费金融服务协议》，协议约原告为被告提供居间撮合等服务，为被告通过本协议与债权人形成的借贷关系提供担保，被告、小牛在线与出借人签署《借款合同》编号为XIAONIU2018050209054182420480，合同约定借款金额为2万元，借款期限为6个月，起始日期以居间人授权第三方支付机构或其他付款方操作转款予借款人指定账户之日起，借款年利率12.5%/年，小牛在线于2018年5月2日通过宝付账户向被告一次性发放借款2万元。贷款发放后本应于2018年6月2日、2018年7月2日、2018年8月2日分别偿还贷款本息各3455.91元，由于客户没有按时还款，原告应小牛在线要求按照双方的《合作协议》及《最高额不可撤销担保函》的规定履行代偿义务，分别于2018年6月2日、2018年7月2日、2018年8月2日代偿本息各3455.91元。原告承担保证责任后，有权向被告追偿，经原告与被告多次联系被告未履行还款义务，截止2018年8月31日尚欠原告款10774.47元。为维护原告方的合法权益，现诉至法院。 被告于寒寒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的相关权利。 经审理查明，2018年5月2日原告优啦公司（乙方）与被告于寒寒（借款人）签订了《消费金融服务协议》，协议编号：YLFS2018XIAONIU-185020934143949,协议签订地：成都市高新区。2.2约定经乙方、贷款人审核通过后，甲方应与贷款人签署贷款/借款合同，贷款/借款合同名称、合同编号、借款金额、借款期限、借款利率等内容详见甲方与贷款人签署的贷款/借款合同。6.1约定乙方完成综合服务，甲方未按本协议约定的时间向乙方支付居间服务费或履约保证金的，每延误一天，甲方应按实际获得贷款总额的千分之五向乙方支付滞纳金，直至清偿为止。10.1约定各方在履行本协议过程中，如发生任何争执或纠纷通过友好协商仍不能解决的，任意一方均可向协议签订地有管辖权法院提起诉讼。11.1约定双方一致同意本协议以数据电文形式订立并认同其效力。11.2甲方按照乙方平台的签约的要求在乙方平台对本协议进行的任何形式的确认（包括但不限于勾选、点击“接受”或“同意”、数字证书、密码、手写签字、自拍确认等形式），意味着甲方已认真阅读本协议的所有的条款，并对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意接受本协议约束。自甲方对本协议进行上述任何形式的确认之时，本协议即生效。庭审中原告出示视频资料，显示被告在APP上操作借款时，须放置身份证件，且点击“接受”包括《消费金融服务协议》在内的协议后，方可操作下一步的借款。 2018年5月2日，被告于寒寒（借款方）与深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司（居间方，以下简称小牛在线公司）、出借人肖姚、朱慧仪签订了两份《借款合同》，约定被告于寒寒通过小牛在线公司居间，向出借人肖姚借款10000元，向朱慧仪借款10000元，共计借款2万元，借款期限6个月，自2018年5月3日起至2018年11月3日止，借款期限的具体起始日期以出借人授权居间人及其委托的第三方将借款款项划转予借款人指定收款账户之日起算，年利率12.5%/年，借款用途为财务周转，还款方式为按月等额本息还款法。出借人委托并授权居间人及其委托的第三方将借款款项由出借人平台账户划转至借款人指定收款账户（包括借款人或其授权的代收人的平台账户或银行账户）后，即视为借款人已经收到借款款项。其中出借人肖姚的平台用户名为y×w，出借人朱慧仪的平台用户名为xn×20。2.4条约定借款人未支付或未足额支付当期应付款项的，均视为逾期。借款人知悉并确认，借款人发生逾期还款的，由优啦公司（代偿方）于还款日代为偿付当期应还款项，代偿方有权就其为借款人代偿的款项向借款人进行追偿、催收，借款人不得以任何理由拒绝或延迟履行。代偿后，并不免除借款人因逾期需承担的各项违约责任，借款人除应向代偿方支付代偿的借款本金、利息、服务费用等款项外，还应依据本合同的约定向代偿方支付因违约产生的各项违约金、实现债权的费用等，并承担产生不良信用记录等后果。8.1条约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行按时、足额偿还借款本息义务，致使出借人或居间人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、委托外部催收机构催收费、交通费、调查费及其他实现债权所产生的费用等）。2018年4月28日，被告于寒寒与小牛在线公司签订《居间与管理服务合同》，6.2条约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同及《借款合同》规定履行按时、足额归还借款本息以及支付服务费的义务，由此引起的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、委托外部催收机构催收费、交通费、差旅费、调查费及其他实现债权所产生的费用等）。2018年3月，原告优啦公司与小牛在线公司（居间人）签订了《借贷产品合作协议》及《最高额不可撤销担保函》的规定履行了代偿义务，担保事项为1、本担保书为无条件、不可撤销的最高额保证书，担保范围为借款方依据主合同从出借人处获得的借款本金，以及相应利息、咨询与管理服务费、违约金、逾期利息、出借人实现债权与担保权利而发生的费用；2、保证人确认对借款方在相关主合同确定的合作期间内从出借人处获得的借款而形成的全部债务负有无限连带清偿责任，保证在借款方债务逾期优啦科技未按照《合作协议》及履行代偿或回购义务时，无条件向出借方或居间人清偿借款方应还债务，包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、咨询与管理服务费、违约金、出借人或居间人实现债权的费用等。宝付付款电子支付凭证载明：2018年5月2日，小牛在线公司向被告于寒寒中国建设银行账户内发放了2万元借款。2019年6月21日，小牛在线公司出具《代偿证明》载明原告截止2018年8月2日替借款人于寒寒归还应还本息之和10367.73元（含本金、利息），其中2018年6月2日代偿3455.91元，7月2日代偿3455.91元，8月2日代偿3455.91元。 以上事实，有原告在庭审中的陈述、《消费金融服务协议》、两份《借款合同》、《最高额不可撤销担保承诺函》、《居间与管理服务合同》、代偿证明两份、宝付付款电子支付凭证、小牛在线公司书面证明、视频资料等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，《消费金融服务协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保承诺函》、《居间与管理服务合同》等均系各签约主体在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，各自约定的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各签约主体均具有约束力。原告依据《居间与管理服务合同》、《消费金融服务协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保承诺函》，于2018年6月2日代偿3455.91元，7月2日代偿3455.91元，8月2日代偿3455.91元，共计10367.73元，被告应当进行支付，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告按年利率24%承担利息的主张，因双方在《居间服务协议》中有明确约定，且未违反法律法规强制性规定，本院依法予以支持，对利息的起算时间根据《代偿证明》调整为以3455.91元为基数从2018年6月3日起算，以3455.91元为基数从2018年7月3日起算，以3455.91元为基数从2018年8月3日起算,截至2018年8月31日为406.75元，此后应按照10367.73元为基数计算，符合双方合同约定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于寒寒于本判决生效之日起十日内向原告上海优啦信息科技有限公司偿还代偿款17279.55元和按年利率24%计算至清偿之日止的利息（截至2018年8月31日为406.75元，此后应按10367.73元为基数计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告于寒寒承担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陶丽梅 人民陪审员  安 宁 人民陪审员  王少松 二〇一九年七月十五日 书 记 员  于 娜