江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初1452号原告:周学喜，男，汉族，1974年9月3日生，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：揭正荣，抚州市临川区荆公路法律服务所，代理权限：特别授权。被告：童利明，男，汉族，1965年9月25日生，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：杨贵云，江西三松律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（追加）：广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司，住所地：抚州市抚州高新技术产业开发区金巢大道766号华翠庭院16栋1-10，统一信用代码：91361003MA35KE6Q5D。委托诉讼代理人：叶盛林，男，汉族，1986年12月20日生，住江西省九江市，系该公司工程部经理，代理权限为特别授权。原告周学喜与被告童利明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，发现广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司与本案有利害关系，依法追加为本案被告，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周学喜及其委托诉讼代理人揭正荣，被告童利明及委托诉讼代理人杨贵云,被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司的委托诉讼代理人叶盛林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学喜向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失108,745元;2、判令由被告承担本案的全部诉诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日0时许，原告周学喜受被告童利明雇佣，在被告承揽的伟星小区管理处2楼水电安装现场，受被告指派安装灯具，原告站在2米高的门式脚手架上，被告站在地面扶脚手架，在被告独自到外面休息时原告从脚手架上摔到地面受伤，后原告被送至抚州市第一人民医院住院治疗14天，经抚州市金田法医学司法鉴定所鉴定右手肌瘫十级伤残。为了维护原告的合法利益，依法诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告童利明辩称，1、童利明与周学喜同为打工者，不是周学喜的用工责任主体，对周学喜的受伤依法不承担赔偿责任；2、周学喜对自己受伤有一定过错，应自行承担一定责任；3、周学喜主张赔偿金额的营养费、护理费、误工费、精神抚慰金的计算标准过高。被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司辩称，第一，我公司承接装修工程后，再将工程的水电安装工作交由被告童利明承包，我公司包材料，被告童利明包人工，电线的安装按20元/m2，水管安装按10元/m2计算报酬。具体被告童利明叫谁做事与我们无关，我们就是按约定金额进行结算。第二，事发时，被告童利明并未叫原告上脚手架工作，是顶上的灯歪了，原告自己上脚手架去弄灯，脚手架移动了，原告摔下来受伤的。经审理查明，2018年被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司承接了黎川金发文旅产业有限公司位于抚州市伟星小区的装修工程，之后将其中的水电安装工作交由被告童利明承包，约定电线的安装按20元/m2，水管安装按10元/m2计算报酬。被告童利明承接水电工程后，又雇请周学喜一起施工，约定按每天160元计酬。为赶工期，2018年6月24日晚，童利明与周学喜等一同加班作业。施工过程中，原告周学喜在无任何安全装置的情况下爬上底部装有轮子的移动脚手架施工，因底部移动轮子未固定，又无人在地面扶移动脚手架，周学喜在脚手架上施工的过程因脚手架移动发生偏移而从脚手架上摔到地面受伤。原告受伤后被送入抚州市第—人民医院住院治疗，被诊断为：1、颈椎过伸性损伤；2、全身多处皮肤软组织擦挫伤。原告周学喜于2018年7月9日出院，住院14天，花费住院医疗费10,148.12元，门诊费4356.7元，另购买颈部护理架花费2400元，门诊购药160元。原告于2019年1月24日自行委托抚州市金田法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行评定，该所于2019年2月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周学喜右手部分肌瘫伤残程度评定为十级。原告为此支付鉴定费700元。另查明，周学喜为非农业家庭户口，其女儿周倩于2006年12月5日出生。原告受伤后，原告周学喜和被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司已向原告周学喜垫付了住院医疗费10,148.12元，门诊费1417元，购买颈部护理架费用2400元，门诊购药160元，另给付现金1300元，以上共计15,425.12元，其中原告周学喜垫付金额为7425.12元，被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司垫付金额为8000元。以上事实，有双方当事人的陈述，身份证、户口簿、企业信息、医院病历材料、费用清单、发票、司法鉴定意见书、保单信息、开庭笔录等证据材料在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司承接了了黎川金发文旅产业有限公司位于抚州市伟星小区的装修工程后将其中的水电安装工作交由被告童利明承包，约定电线的安装按20元/m2，水管安装按10元/m2计算报酬，被告童利明承接水电工程后，又雇请周学喜一起施工，约定按每天160元计酬。原告周学喜与被告童利明之间形成事实上的雇佣关系，被告童利明与被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司形成承包合同关系。被告童利明作为接受劳务一方，应当为提供劳务者提供符合安全生产条件的工作环境，并尽必要的安全监管职责。然其施工现场未配备必要的安全设备，缺乏必要的安全防护措施，对存在的安全隐患听之任之，其施工现场的移动脚手架底部配有轮子，但在原告施工的过程中却未安排人员在地面扶住脚手架，亦未要求施工人员固定移动轮子，致使原告在站在移动脚手架上作业的过程中因脚手架移动而跌落地面受伤。被告童利明原告周学喜的损害后果具有重要过错，应当承担相应的赔偿责任。被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司承接了黎川金发文旅产业有限公司位于抚州市伟星小区的装修工程，其作为整个装修工程的承包方，负有对整个施工过程进行安全监督管理的职责，并且如需进行业务分包，应当将业务分包给具有安全生产条件的单位或个人进行施工。因其将承包的装修工程中水电安装工程项目又包给不具备安全生产条件的被告童利民施工，对施工现场也疏于管理，致使原告在没有佩带安全带，也无其他任何防护措施的情况下站在移动脚手架上施工，导致原告在施工过程中因架子发生偏移而从脚手架上跌落地面受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”故被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司应当与被告童利明对本案事故承担连带赔偿责任。原告周学喜为完全民事行为能力人，对基本的安全隐患应有基本的判断。然而其明知施工的脚手架底部配有轮子，在未确认脚手架轮子是否已经固定，且在地面没有人员扶住脚手架的情况下爬到移动脚手架上施工，致使施工过程脚手架发生偏移而跌到地面受伤，其自身对损害后果也具有过错，应当承担相应的责任。根据双方过错大小，结合本案的具体案情，酌定由原告周学喜承担20%的责任，被告童利明与被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司连带承担80%的责任。原告的各项经济损失：（1）医疗费，根据原告诉请和双方庭审陈述，本院对于原告所有医疗费用认定为17,064.82元；（2）误工费，根据原告的伤情，酌定90天，误工费参照江西省2018年城镇私营单位就业人员年平均工资43,733元计算，数额为43,733元÷365天×90天=10,783.48元；（3）护理费，护理期按住院时间计算为14天，由于原告未举证证明护理人员的收入，故本院参照江西省2018年度统计数据，城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资37,426元/年计算，数额为37426元/年÷365天×14天=1435.52元；（4）住院伙食补助费，按住院天数14天计算，数额为30元/天×14天=420元；（5）、营养费，按住院天数计算，数额为30元/天×14天=420元；（6）交通费，原告在庭审时未提供交通票据，但鉴于原告就医治疗时确实花费了交通费的客观事实，本院酌情认定交通费为300元；（7）法医鉴定费，原告请求的法医鉴定费700元，符合法律规定，本院予以认定；（8）残疾赔偿金，33,819元/年×20年×10%=67,638元；（9）被扶养人生活费，20,760元/年×6年×10%/2=6228元；（10）精神损害抚慰金，酌定5000元。上述原告的各项损失共计109,989.82元。根据本院划分的责任比例，被告童利明与被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司连带承担80%的责任，即109,989.82元×80%=87,991.86元，核减被告已支付的费用15,425.12元，被告童利明与被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司还应连带承担72,566.74元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告童利明与被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告周学喜人民币72,566.74元。二、驳回原告周学喜的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，由原告周学喜负担824元，被告童利明与被告广州市华宁装饰工程有限公司抚州分公司连带负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  邓海荣人民陪审员  武贞娥人民陪审员  王云霞二〇一九年七月九日书 记 员  丁亚平