江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初1429号 原告：灌云县申通快递有限公司，统一社会信用代码913207235617553233，住所地：灌云县经济开发区纬三路18号。 法定代表人：夏燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李松平，江苏法哲律师事务所律师。 被告：李进，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：韩建国，男，1989年10月20日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：灌云达人宝贝服装有限公司，统一社会信用代码91320723MA1MB9FN7M，住所地：灌云县伊山镇任庄村805号。 法定代表人：章敏芹，该公司经理。 本院于2019年2月10日立案受理了原告灌云县申通快递有限公司（以下简称申通公司）与被告李进、韩建国、灌云达人宝贝服装有限公司（以下简称达人公司）邮寄服务合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2019年6月19日适用普通程序公开开庭进行审理。原告申通公司的委托诉讼代理人李松平，被告李进、韩建国、被告达人公司的法定代表人章敏芹均到庭参加诉讼。2019年7月15日，本院组织双方质证，原告申通公司的委托诉讼代理人李松平，被告李进到庭参加诉讼，被告韩建国、被告达人公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告申通公司向本院提出的诉讼请求：要求被告给付邮寄费人民币12万元及逾期利息人民币3400元。事实和理由：原、被告双方建立多年的邮寄服务合同关系。至2018年7月3日，经双方结算，被告方欠原告邮寄费人民币18万余元。经协商原告作出让步，原告仅要求被告支付邮寄费人民币15万元，对此，被告李进、韩建国向原告出具欠条，约定被告方分别在2018年7月、8月、9月向原告支付人民币1万元，10月起至次年2月底前（春节前），每月月底打款3万元。被告达人公司承担连带责任。此后，被告方分别在2018年8月2日、9月7日、10月11日向原告还款共计人民币3万元，被告方余欠原告人民币12万元，经原告催要未付。 被告李进、韩建国辩称，被告方向原告出具欠条是事实，但是被告方实际不欠原告方钱。被告李进是被告达人公司股东，与被告达人公司的法定代表人章敏芹是夫妻关系；被告韩建国是被告达人公司员工。从2014年前后，被告达人公司即与原告存在邮寄服务合同关系，且双方合作多年。被告李进、被告韩建国个人和原告之间并不存在邮寄服务合作关系，且被告达人公司不欠原告的邮寄费。在被告方于2018年7月3日向原告出具欠条前，原告曾两次安排人员到被告达人公司闹事，骚扰被告达人公司的正常生产经营，被告方报警要求处理，但警察只是到场看看就走了，没有进行有效制止。2018年7月3日，原告方又安排人员到被告达人公司大吵大闹，被告方在没有办法的情况下才向原告出具欠条。此后，被告方没有如数向原告支付该款，是因为原告没有向被告达人公司出具发票。被告李进、韩建国个人不欠原告邮寄费，不应承担责任。 被告达人公司辩称，被告达人公司同意被告李进、韩建国抗辩的事实，被告达人公司要求原告将账目理清楚，是否欠原告邮寄费应按照理清后的账目确定，且原告申通公司应向被告达人公司出具票据。 经审理查明，被告达人公司因经营需要，与原告申通公司建立多年的邮寄服务合同关系。因被告达人公司拖欠原告邮寄费，原告申通公司多次向被告达人公司催要，在原告申通公司催要欠款期间，被告达人公司曾以原告行为影响其生产经营为由报警要求处理。2018年7月3日，原告申通公司再次到被告达人公司催要拖欠的邮寄费，经双方结算，确定被告达人公司欠原告邮寄费人民币15万元。对此，被告李进、韩建国以个人名义向原告出具欠条，内容为：“今欠申通快递费用拾伍万元整小写（150000）账期分为 7月8月9月各还一万元整.小写（10000）10月到次年.2月底前每月打款叁万元整（小写30000）”。被告达人公司在该欠条注明的“灌云达人宝贝服装有限公司对以上债务负连带责任”内容处盖印。在本案中，原告认可在此欠条出具后，被告方已经向其返还债务人民币3万元。 上述事实，有原、被告陈述及原告举证的被告方出具给原告的欠条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告达人公司因经营需要，与原告的建立邮寄服务合同关系合法有效。被告达人公司与原告申通公司合作多年，往来较多，但经双方结算，被告方已经向原告出具了欠条。被告李进、韩建国作为完全民事行为能力人，被告达人公司作为法人单位，对出具该欠条的行为后果应当明知。在本案中，被告方主张因原告利用“黑社会”向其索要欠款，被告方出具欠条是逼迫的，对此被告未在本院指定的期间内进行举证；被告方抗辩多次向原告付款，也未在本院指定期间内进行举证，被告方应承担举证不能的后果。被告方陈述的关于原告方利用“黑社会”向其讨债的问题，可在掌握证据后依法举报、控告。2018年7月3日，被告方确认余欠原告邮寄费人民币15万元，且被告方在此后又向原告支付邮寄费人民币3万元，现被告方以出具欠条时实际不欠原告邮寄费作为抗辩理由，难以令人信服。现原告要求被告达人公司支付邮寄费人民币12万元，并承担逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李进、韩建国个人即使与原告没有发生邮寄服务关系，但从被告方在2018年7月3日出具给原告的欠条内容看，李进、韩建国系以个人名义向原告承担该债务，符合债务加入特征。原告现有权要求被告李进、韩建国与被告达人公司共同向原告方承担责任。被告李进、韩建国在承担责任后，与被告达人公司之间的争议可以另行解决。原告要求被告方从逾期之日起承担逾期利息人民币3400元，没有超出法定范围和标准，本院依法予以支持。被告提出原告应当向其出具票据问题，不是民事案件审理范围，本案不予理涉。为此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告灌云达人宝贝服装有限公司、被告李进、被告韩建国于本判决生效后十日内，向原告灌云县申通快递有限公司给付邮寄费人民币12万元，并支付逾期利息损失人民币3400元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元及保全费1137元，共计人民币3897元，均由被告灌云达人宝贝服装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2760元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  黄正华 人民陪审员  孙东方 人民陪审员  贺守能 二〇一九年七月十九日 书 记 员  孙 琼 附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000043433 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。