江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初5725号 原告：顾立花，女，1963年4月9日生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：赵咪咪，江苏舜点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。 被告：张继胜，男，1990年4月24日生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。 负责人：于利民，该分公司经理。 委托诉讼代理人：冯镇阳，该公司员工。 原告顾立花与被告张继胜、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称“人民财险宿迁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理，原告顾立花委托诉讼代理人赵咪咪、被告张继胜、被告人民财险宿迁分公司委托诉讼代理人冯镇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：要求被告赔偿各项损失共计187014.752元，并承担鉴定费3111元。具体为：1、医疗费31038.44元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费2700元；4、护理费12000元；5、误工费35000元；6、残疾赔偿金113280元；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费1000元；9、残疾辅助器具费950元；10、车辆损失2000元；（上述10项费用共计205768.44元）11、鉴定费3111元。[对于前10项费用被告应在交强险限额内赔偿原告112000元，超出交强险部分再赔偿80%，即112000+（205768.44-112000）*80%=187014.752元；鉴定费3111元，由被告承担]。 二、事故情况：2016年4月10日19时10分左右，被告张继胜驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县扎颜线由西向东行驶至苏北花卉门前路段时，遇情况采取措施不当，与对向行驶顾立花驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，顾立花受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告张继胜负事故的主要责任，原告顾立花负次要责任。 三、原告治疗情况：原告受伤后至沭阳县中医院治疗（住院期间为2016年4月10日至2016年4月15日），支出门诊医疗费2061元、住院医疗费15637.83元。2016年4月15日至2016年5月9日，原告至江苏省人民医院住院治疗，支出医疗费178807.47元，行1.骨骼牵引术、2.骨盆骨折切开复位内固定术、3.股骨干骨切开复位内固定术，出院诊断为：1.双侧股骨干骨折、2.左侧髋臼骨折、3.多发肋骨骨折、4.左耻骨下支骨折、5.右肩胛骨骨折、6.右髌骨骨折、7.面颅骨多发骨折、8.脑震荡、9.面部软组织挫伤。 在江苏省人民医院住院期间，原告于2016年4月22日、4月26日、4月29日三次在江苏润天医药连锁药房有限公司购买人血白蛋白，支出4480元。2016年5月9日至2016年6月3日，原告至沭阳县中医院住院治疗，支出医疗费6287.7元。2016年6月3日，原告至江苏省人民医院门诊治疗，支出医疗费501.5元。2016年6月6日，原告在沭阳百康源药店有限公司购买轮椅一台、不锈钢双拐一副，支出950元。2017年5月5日，原告至江苏省人民医院门诊治疗，支出医疗费484.5元。2018年5月12日，原告至沭阳县中医院门诊治疗，支出医疗费620元。2018年7月16日至2018年7月20日，原告至江苏省人民医院门诊、住院治疗，行骨折内固定装置取出术，支出医疗费18664.74元。 四、相关车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车的登记所有人为被告张继胜，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处投交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 五、相关方支付费用情况：2016年4月12日，被告张立胜给付原告款15000元，被告人民财险宿迁分公司给付原告医疗费10000元（交强险限额内支付）。2016年5月19日，原告就其2016年4月10日至2016年5月9日期间在沭阳县中医院、江苏省人民医院门诊、住院治疗的医疗费向本院提起诉讼。本院于2016年7月6日组织双方进行调解，并达成调解协议，就原告的医疗费，除去交强险已支付的10000元医疗费，并扣除7000元的非医保用药，约定被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2016年8月6日前赔偿原告顾立花医疗费134962元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2016年8月6日前退还被告张继胜7314元，案件受理费686元由张继胜负担。 六、鉴定情况：江苏舜点律师事务所于2019年1月3日委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告顾立花的伤残等级及营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，该司法鉴定所于2019年1月17日作出鉴定意见，认为顾立花因交通事故致双侧股骨干骨折、左侧髋臼骨折、右髌骨骨折，经治疗后遗留右侧髋、膝关节及左侧髋关节活动功能部分受损，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；多发性肋骨骨折（累计5根）已构成道路交通事故十级伤残；损伤后误工期限为300日，护理期限为120日，营养期限为90日为宜。原告为此支出鉴定费用3111元。 七、需要说明的其他事项：本次鉴定虽系原告方自行委托，但鉴定机构、鉴定人均具备相应的资质，鉴定的过程和结论也无明显不当之处，故本院予以采信。二被告对沭阳县中医院司法鉴定所的部分鉴定结论提出异议，认为原告的膝关节相关损伤不构成十级伤残，但对此未提供相应证据，故本院不予采纳。 八、就原告的请求，本院认为本案应否认定的项目、金额及理由： 1、医疗费，原告主张的人体白蛋白费用，因无相关医嘱予以佐证，本院不予支持；原告主张的另外26558.44元医疗费，有相应医疗费发票、出院记录等证据予以证实，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，原告住院天数共计58天，按18元/天计算，为1044元。 3、营养费，参照其营养天数90日，酌定为900元。 4、护理费，原告的护理天数为120日，现原告主张按100元/天计算为12000元，并无不妥，本院予以支持。 5、误工费，原告系沭阳县新河镇新槐居民委员会居民，对其误工费可按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，其误工天数为300日，现原告主张35000元误工费并无不妥，本院予以支持。 6、残疾赔偿金，根据原告伤残情况，按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为47200元/年*20年*0.12=113280元。 7、交通费，原告虽未提供证据证明实际损失情况，但考虑该项损失已实际发生，且原告多次往返南京进行治疗，本院酌定为900元。 8、精神损害抚慰金，结合原告所受伤残等级，酌定为6000元。 9、残疾辅助器具费，原告因本次交通事故受伤，并构成残疾，故其在受伤后花费950元购买轮椅一台、双拐一副并无不妥，本院予以支持。 10、车辆损失，原告未提供证据证明，本院不予支持。 九、责任承担： 根据被告张继胜在本次事故中的过错程度及原因力太小，本院确定被告张继胜对原告顾立花在交强险限额外的损失承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险宿迁分公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），故依据法律规定及保险合同约定，被告人民财险宿迁分公司应承担相应的赔偿责任。 本次诉讼中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28502.44元，因交强险医疗限额已经用完，故应由被告人民财险宿迁分公司在商业三者范围内赔偿限额内赔偿80%，即22801.95元；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费共168130元，应由被告人民财险宿迁分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分58130元，由被告人民财险宿迁分公司赔偿80%，即46504元。综上，原告的各项损失共179305.95元，应由被告人民财险宿迁分公司予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾立花款179305.95元； 二、驳回原告顾立花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取665元，由原告负担27元，由被告张继胜负担638元；鉴定费3111元，由被告张继胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院同时向该院预交上诉案件受理费1330元。 审判员  张思源 二〇一九年七月八日 书记员  胡 汛 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。