福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初390号 原告:陈骅，女，1964年9月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：张学强，福建诚真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡桂芳，福建诚真律师事务所律师。 被告：黄碧军，女，1963年7月1日出生，蒙古族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。 原告陈骅与被告黄碧军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案，依法适用简易程序进行了审理。根据原告陈骅的申请，本院于2019年3月5日作出(2019)闽0105民初390号《民事裁定书》对案涉财产依法实施了财产保全。本案在审理过程中，被告黄碧军在提交答辩状期间内对管辖权提出异议,本院于2019年3月8日作出(2019)闽0105民初390号之一《民事裁定书》，认为本院有管辖权，裁定驳回被告黄碧军提出的管辖权异议。被告黄碧军对本院管辖权裁定不服，上诉至福建省福州市中级人民法院，福州中院于2019年4月29日作出（2019）闽01民辖终196号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年7月4日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告陈骅的委托诉讼代理人蔡桂芳及被告黄碧军的委托诉讼代理人何山到庭参加诉讼。本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。 原告陈骅向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄碧军偿还原告借款本金200000.00元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2018年1月29日开始计算至被告清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年1月28日被告向原告借款合计200000.00元，约定月利率2%，借期一年。在借款后，每年被告向原告支付利息48000.00元并重新出具一张借条，继续借款本金200000.00元。2018年1月28日被告按照惯例付清上年度的利息后，重新出具一份借条给原告，继续借款200000.00元，借款期限为1年（即自2018年1月29日至2019年1月28日止），利息为月利率2%，被告承诺到期一并还本和利息共计248000.00元。现已经过了被告应当偿还借款本金利息的期限，被告未偿还。经催告被告仍未归还。为维护合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 被告黄碧军辩称，根据原告提供的证据无法印证其起诉状中说明本案借贷关系是从2014年开始发生，也无法印证原告是否向被告出借借款本金。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月28日，被告黄碧军向原告陈骅借款200000.00元，原告陈骅通过其上海浦东发展银行福州分行账户（账号：62×××63）向被告黄碧军指定的其弟弟黄宇靖在中国工商银行福建省福州市马尾支行的账户（账号：62×××81）汇款200000.00元。同日，被告黄碧军向原告出具借条一份，约定月利息2%，借期一年。借款后，被告黄碧军每一年向原告陈骅支付利息48000.00元，并出具一份新的借条给原告。被告黄碧军向原告陈骅支付利息至2018年1月28日止，并重新出具《借条》一份给原告，《借条》内容为：“本人黄碧军（3501051963××××××××）向陈骅借款人民币200000.00元整（贰拾万元整）借款期限为壹年（即自2018年1月29日至2019年1月28日止，利息为每万元月息2分（2%），到期一并还本和利息共计人民币248000.00元整（贰拾肆万捌仟元整）此据证明！2017年1月29日至2018年1月28日的利息人民币48000.00元整（肆万捌仟元）已付清，其借条作废！借款人：黄碧军2018年1月28日”。2018年1月28日起被告黄碧军逾期还息，经原告多次催讨，被告黄碧军拒不还本付息，遂原告诉至本院，提出诉请如前。 上述事实，有原、被告身份证明材料、原、被告陈述、2016年1月29日《借条》、2017年1月29日《借条》、2018年1月28日《借条》、转账记录截图、上海浦东发展银行福州分行流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告黄碧军向原告借款200000.00元，有借条与银行流水为凭，且没有证据证明该借贷关系违反法律规定，故该借贷合法有效，本院依法确认。被告黄碧军作为债务人，应切实履行还款责任，但截止至本案判决之时，案涉本金被告黄碧军分文未还，故原告要求被告黄碧军返还借款本金200000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，《借条》中约定月利率为2%，折合成年利率为24%，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定的法律可保护的民间借贷利率最高上限，故对于原告要求被告黄碧军以借款本金200000.00元为基数，按月利率2%，从逾期之日即2018年1月29日向原告支付利息至款项还清之日止的诉请，本院予以支持。被告黄碧军辩称原告汇款系其与黄宇靖之间的经济往来，但并未提供充分证据予以证明，被告应对该事实承担举证不能的不利后果。黄宇靖与被告黄碧军系姐弟关系，黄碧军指定黄宇靖为200000.00元借款的收款人合情合理。本院再结合《借条》载明的内容以及转账记录截图，证据之间能够起到相互印证的作用，形成完整的证据链，足以证明黄碧军向陈骅借款200000.00元的事实。故被告黄碧军的抗辩无理，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄碧军应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈骅借款本金200000.00元及利息（利息以借款本金200000.00元为基数，按月利率2%计，自2018年1月29日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020.00元，减半收取计2510.00元；加上财产保全费1760.00元，合计4270.00元由被告黄碧军负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴敏东 二〇一九年七月十一日 书记员  赵雅兰 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 （2019）闽0105民初390号共7页