江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0791刑初51号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人唐某，男，1977年8月24日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地浙江省台州市椒江区，住连云港市东海县。被告人唐某因犯故意毁坏财物罪，于2016年3月12日被刑事拘留，同年3月21日被取保候审，3月28日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人唐某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，2019年1月11日被指定居所监视居住，同年1月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。 辩护人臧靖，江苏恒旭律师事务所律师。 被告人尤某某，男，1979年3月29日出生于江苏省东海县，汉族，专科文化，个体，住连云港市东海县。被告人尤某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2019年1月11日被指定居所监视居住，同年1月22日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。 被告人沈某某，曾用名沈加威、沈甲威，男，1991年1月27日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住连云港市东海县。被告人沈某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月25日被刑事拘留。2018年1月23日被取保候审，2019年2月15日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人苏雷鸣，江苏田湾律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑二刑诉（2019）10号起诉书指控被告人唐某、尤某某、沈某某犯故意伤害罪，于2019年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人曹亮、臧靖，被告人尤某某及其辩护人孙爱强，被告人沈某某及其辩护人苏雷鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2015年年底，被告人唐某因琐事和被害人魏某发生矛盾，后唐某指使被告人尤某某对魏某进行报复。2016年1月中上旬，唐某带尤某某、被告人沈某某至魏某工作地点和住处，对魏某进行辨认踩点。2016年1月17日晚22时许，尤某某同沈某某至连云港经济技术开发区久和二期小区16号楼楼下，持事先准备的塑料管对准备回家的魏某进行殴打并对其车牌号苏Ｇ×××××轿车进行打砸，致使魏某头部及左臂受伤。经法医鉴定，魏某为轻伤二级；经价格鉴定，轿车损失价值为人民币2240元。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人唐某、尤某某、沈某某供述与辩解、相关书证、证人证言、被害人魏某陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人唐某、尤某某和沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人唐某、尤某某和沈某某共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人唐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人唐某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人唐某、尤某某、沈某某对指控的犯罪事实均未提出异议，也未向法庭提供证据。被告人唐某提出其在看守所有检举行为。 被告人唐某的辩护人提出的辩护意见综合如下：1、本案不宜适用刑法第七十条的规定，对唐某以两罪并罚处理不当，应对其故意伤害罪独立处理。2、被告人唐某自愿如实供述自己的罪行，具有自首和赔偿情节,并取得被害人谅解。 被告人尤某某的辩护人提出的辩护意见综合如下：被告人尤某某认罪悔罪，被告人唐某已经赔偿被害人的损失，被害人已经对全部被告人予以谅解。 被告人沈某某的辩护人提出以下辩护意见综合如下：1、被告人沈某某是从犯。2、被告人沈某某具有自首情节。3、被告人沈某某认罪悔罪，被告人唐某已经赔偿被害人的损失，被害人已经对全部被告人予以谅解。 经审理查明： 2015年年底，被告人唐某因琐事和被害人魏某发生矛盾，后唐某指使被告人尤某某对魏某进行报复。2016年1月中上旬，唐某带尤某某、被告人沈某某至魏某工作地点和住处，对魏某进行辨认踩点。2016年1月17日晚22时许，尤某某同沈某某至连云港经济技术开发区久和二期小区16号楼楼下，持事先准备的塑料管对准备回家的魏某进行殴打并对其车牌号苏Ｇ×××××轿车进行打砸，致使魏某受伤。经法医鉴定，魏某头皮擦伤，左前臂肿胀，左尺骨下段骨折，为轻伤二级；经价格鉴定，轿车损失价值为人民币2240元。 另查明，2016年3月17日，被告人唐某赔偿了被害人的经济损失，被害人对本案三被告人予以谅解。 上述事实，被告人唐某、尤某某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、到案经过、抓获经过、刑事谅解书、收条等书证，作案工具等物证照片，证人房某、宗某、杨某、胡某等人的证言，被害人魏某的陈述，被告人唐某、尤某某、沈某某的供述和辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，价格认定结论书，辨认、提取笔录等证据证实，足以认定。 被告人唐某提出其在看守所有检举行为，但并未查实，不宜认定为立功。 对被告人唐某的辩护人提出的本案不宜适用刑法第七十条规定的辩护意见，本院予以采纳，但其提出对唐某应以故意伤害罪独立处理不应与前罪并罚的观点，是对法律的理解错误，本院不予采纳；其辩护人提出的第2点辩护意见以及被告人尤某某的辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。 被告人沈某某的辩护人提出的第3点辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。其提出的第1点辩护意见，经查，被告人沈某某积极参与并实施对被害人魏某的伤害行为，三被告人的作用相当，不宜划分主从犯，对该辩护观点不予采纳。其提出的第2点辩护意见，经查，被告人沈某某虽然投案，但并未如实供述犯罪事实，不符合投案自首的条件，对该辩护观点不予采纳。 本院认为，被告人唐某、尤某某、沈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐某、尤某某、沈某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人唐某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐某赔偿被害人损失，被害人对三名被告人均已谅解，对三被告人可以酌情从轻处罚。被告人尤某某、沈某某当庭认罪悔罪，酌情从轻处罚。被告人唐某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。公诉机关适用刑法第七十条有误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销连云港市连云区人民法院（2017）苏0703刑初46号刑事判决对被告人唐某的缓刑宣告部分。 二、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与原判刑期三年并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐某刑期自2019年1月22日起至2022年2月3日止。） 三、被告人尤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尤某某刑期自2019年1月22日起至2019年8月17日止。） 四、被告人沈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人沈某某刑期自2019年2月15日起至2019年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  龚丹丹 人民陪审员  张 岩 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。