河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初3004号原告：魏素梅，女，1974年4月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：丁家富，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：叶安伟，男，1980年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：毛娜，女，1982年5月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县华信建材有限公司，住所地河南省柘城县陈青集镇崔庄，统一社会信用代码91411424MA3XFAQH6M。法定代表人：郭桂兰。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，统一社会信用代码91411400786208611X。负责人：孔令东，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴长山，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市，系公司员工。原告魏素梅与被告叶安伟、柘城县华信建材有限公司（以下简称华信建材公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告魏素梅委托诉讼代理人丁家富，被告叶安伟委托诉讼代理人毛娜、华安财险商丘公司委托诉讼代理人吴长山到庭参加诉讼，被告华信建材公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏素梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、电动车修理费、交通费等39845.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日14时10分许，被告叶安伟驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿柘城县西环路，由南向北行驶与原告魏素梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告魏素梅受伤，两辆车部分损坏的道路交通事故。原告被送到柘城县人民医院住院治疗26天，支付医疗费13836.57元。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告叶安伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告叶安伟驾驶的肇事车辆在被告华安财险商丘公司投保有交强险100万元商业三者险。被告叶安伟辩称，被告买的有保险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿，被告为原告垫付有医疗费3000元，交警队押款8100元，原告在得到赔偿款后，应当将被告垫付的钱返还给被告。被告华安财险商丘公司辩称，豫Ｎ×××××号汽车在公司承保有交强险和商业险，公司愿意在事故真实、驾驶证、行车证、资格证等证件合法有效的情况下，承担保险责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告华信建材公司未答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求三被告赔偿各项损失39845.10元，有无事实和法律依据。原告魏素梅向本院提交的证据材料有：第一组，原告魏素梅身份证复印件、被告叶安伟驾驶证，交强险保单、商业三者险保单、交通事故认定书，证明原告具备主体资格，被告叶安伟有驾驶、行驶资格，肇事车辆在被告华安财险商丘公司投有交强险和商业险，并有不计免赔。经柘城县交通警察大队道路交通事故认定书责任认定，被告叶安伟承担事故的全部责任。第二组，原告住院证、诊断证明、病历、每日清单、医疗费票据，证明原告受伤，住院26天，多人陪护，支付医疗费13836.57元。第三组，河南明众价格评估报告、评估费发票，证明原告的车辆损失1258元，评估费200元。第四组，柘城县汇丰鞋业加工厂证明、营业执照、工资表三张，证明原告魏素梅在该厂上班，每月工资4500元，因交通事故受伤，没有上班工资停发。被告叶安伟、华安财险商丘公司未向本院提供证据材料。被告华安财险商丘公司对原告提供的第一组证据原告的身份证无异议，但是从身份证看原告属于农村户口。对驾驶证、行车证系复印件，无法核实其真实性，请法庭予以核实。对第一组其他证据及第二组证据无异议。对第三组证据评估报告系单方委托，委托程序不合法，评估价值过高，评估费公司不予承担。对第四组证据工资停发证明应当由财务和劳资部门开出证明，并且应有银行工资流水，该证明原告工资4500元，已达到国家纳税数额，应有个人纳税证明。故对该证明公司不予认可，对工资表的真实性存有异议。被告叶安伟的质证意见同被告华安财险商丘公司质证意见。对上述证据中双方无异议的证据予以确认，有异议部分的证据本院综合予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月17日14时10分许，被告叶安伟驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，沿柘城县西环路，由南向北行驶与原告魏素梅驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告魏素梅受伤，两辆车部分损坏的道路交通事故。该起事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告叶安伟承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2019年2月13日出院，支付住院医疗费13836.57元。经河南明众价格评估有限公司评估原告电动车损失为1258元，评估费200元。被告叶安伟驾驶的肇事车辆在被告中煤财险河南公司投保有交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。在事故发生后被告叶安伟共计为原告垫付医疗费11100元。本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生，经交警大队责任划分，被告叶安伟承担事故的全部责任，原告魏素梅无责任，该责任划分客观、公正，合法有效，本院予以确认。被告叶安伟的行为造成原告损伤、车辆毁损，证据充分，事实清楚，因被告叶安伟驾驶的肇事车辆在被告华安财险商丘公司投保有交强险和100万元商业三者险，其赔偿原告的款项应由被告华安财险商丘公司在保险责任险限额内承担赔付责任。由于原告魏素梅在庭审后申请撤回对被告华信建材公司的诉请，本院经审查认为原告撤诉申请确系自愿，符合法律规定，本院予以准许。关于原告损伤的赔偿标准问题。原告诉请的各项损失费用均应按照相关规定进行计算赔付，原告误工费损失主张的按照其从事的实际误工损失计算。关于被告华安财险商丘公司辩称原告电动车车损评估过高的意见。该评估虽为原告个人委托，但被告华安财险商丘公司只是有异议，并未申请重新评估，没有相反证据否定该评估报告，故被告该辩解意见，本院不予支持。关于被告华安财险商丘公司辩称，在本案中不承担诉讼费、评估费的意见，本院予以支持。综上，根据本案的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：核定原告损失数额，医疗费13836.57元，误工费根据原告实际伤情出院后酌定2个月即10441元（44314元/2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资÷365天×86天），护理费2815.27元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×26天），住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），营养费520元（20元/天×26天），车损1258元，评估费200元，交通费520元（20元/天×26天），合计30890.84元。原告的上述损失除评估费外由被告华安财险商丘公司在保险责任险限额内赔付原告30690.84元，评估费200元由被告叶安伟承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告魏素梅各项损失30690.84元；二、被告叶安伟于本判决生效后五日内赔偿原告魏素梅损失200元，因被告叶安伟已垫付11100元，超额部分原告魏素梅在收到保险赔偿款后扣除诉讼费返还给被告叶安伟；三、驳回原告魏素梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元，减半收取398元，由被告叶安伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇一九年七月十日书记员  苏于芮