河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0408民初1480号原告：张学义，男，1963年10月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。委托代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师。被告：宋雪园，男，1992年11月28日出生，汉族，邯郸市永年区人，因犯危险驾驶罪现羁押于永年区看守所。被告:赵路莎，女，1990年2月11日出生，汉族，住沙河市。委托代理人：陈旭杰，河北文谦律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托代理人：邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。原告张学义诉被告宋雪园、赵路莎、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学义的委托代理人武增军，被告宋雪园，被告赵路莎及其委托代理人陈旭杰，被告保险公司的委托代理人邵肖锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张学义诉称：被告宋雪园未取得机动车驾驶证醉酒驾驶赵路莎所有的冀Ｅ×××××号小型面包车与张学义驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成张学义及乘坐张学义车辆的宋培哲、王少一等人受伤的交通事故。宋雪园负此事故的全部责任。张学义已赔偿了宋培哲、王少一等人的医疗费，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计208544.77元，并承担本案的诉讼费。被告宋雪园辩称：对事故经过和责任认定没有异议，宋雪园所驾驶车辆的实际所有人是赵三英，登记所有人是赵三英妹妹赵路莎，该车辆在被告保险公司投保有交强险，应首先由保险公司赔偿原告的经济损失，超过交强险的部分同意赔偿，但因现在没有能力，需等刑满释放后赔偿。被告赵路莎辩称：宋雪园所驾驶的车辆所有人是其姐姐赵三英，后来过户到赵路莎名下，赵路莎只是登记所有人，车辆一直由赵三英和宋雪园实际控制和使用，赵路莎不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：因宋雪园涉嫌危险驾驶罪，属于故意犯罪，保险公司依法不承担赔偿责任。若法院判决保险公司承担赔偿责任，公司保留追偿权利。经审理查明：2018年12月16日14时1分许，宋雪园未取得机动车驾驶证醉酒驾驶登记所有人为××号××面包车沿××永××辖区道路钛××路由××向北××至万宇电力杆塔公司门口越过道路中心线超车时，与沿钛白路由北向南行驶张学义驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成宋雪园、张学义及张学义车上人员宋培哲、王少一等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队永年大队处理，于2018年12月24日作出第130429120180000851号道路交通事故认定书，认定宋雪园负此事故的全部责任，张学义、宋培哲、王少一等人无责任。事故发生后，张学义被送至邯郸市永年区中医院抢救，并于当天转院至邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：胸外伤、双侧多发肋骨骨折（左侧1-8肋骨，右侧2-7肋骨骨折）、舌裂伤、高血压病、颈7、胸1椎体横突骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液，住院13天，于同年12月28日出院，共支付医疗费22312.77元、救护车费400元。宋培哲、王少一等受伤后均到永年区中医院住院治疗，共计支付医疗费13234.1元，原告张学义已支付了宋培哲、王少一等人医疗费13232元，宋培哲、王少一等人表示不再要求赔偿。冀Ｅ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险。上述事实当事人均无异议并有已经当庭质证的道路交通事故认定书；邯郸市永年区中医院和邯郸市中心医院的诊断证明书、住院费收据、门诊收费收据、病历、费用清单各1份；张学义与宋培哲、王少一等人家长订立的赔偿协议及宋培哲王少一等人家长为张学义出具的收款证明，对宋培哲、王少一等人母亲的询问笔录，交强险保单，原、被告当庭陈述在卷证明。本院予以确认。经原告委托，永年司法医学鉴定中心于2019年1月25日和2019年3月18日分别作出永鉴字第2019009和永鉴字第2019018号司法鉴定意见书，确定张学义左侧1-8肋及右侧2-7肋肋骨骨折伤残程度为九级；张学义的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1600元。对此，原告提交了鉴定意见书2份，鉴定费票据2份。经质证，被告对上述鉴定结论提出异议，认为原告系个人自行委托，但未申请重新鉴定，亦未提交足以推翻上述鉴定结论的反驳证据，故对原告提交的鉴定结论和鉴定费予以认定。原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金，提交了原告户口本（记载原告服务处所永年县卫生局），张利民与张学义签订的售房协议1份、张利民身份证复印件1份，并且张利民出庭作证，张利民证实自己将城建局对面的房子于2011年7月以14万元的价格卖给了张学义。经质证，被告保险公司认为售房协议上的签字和手印都较新，保留对笔迹和手印形成时间鉴定的权利，且认为原告提交的证据不足以证实原告在城镇生活、居住一年以上。本院认为原告提交的上述证据能够证明张学义在城镇工作、居住，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告主张护理费18800元，主张由原告的妻子郭玉枝和儿子张凯锋护理，提交了郭玉枝身份证复印件1份、郭玉枝和张学义结婚证复印件1份、邯郸市冀永建筑装饰工程有限公司营业执照复印件1份、该公司出具的张学义误工证明、郭玉枝和张凯锋因护理张学义收入减少的证明各1份、工资表1套。经质证，被告对邯郸市冀永建筑装饰工程有限公司的证明及工资表均有异议，认为张学义和护理人三个人不可能在同一公司上班，且工资表没有财务部门签字、盖章，也未提交相应的劳动合同及完税证明，不能证明原告的主张。本院认为原告提交的邯郸市冀永建筑装饰工程有限公司证据不足以证明张学义和护理人员因该次事故收入减少的情况，护理费应参照居民服务业年平均工资标准计算。关于宋雪园驾驶的冀Ｅ×××××号小型面包车的所有人问题，宋雪园在发生事故后接受交警询问时称其驾驶的冀Ｅ×××××号小型面包车是其购买赵路莎的车辆，庭审中又称是其妻子赵三英的车辆，一直由其本人控制使用，赵路莎主张宋雪园驾驶的冀Ｅ×××××号小型面包车实际所有人是其姐姐赵三英，赵三英与其前夫离婚前2017年5月31日将车辆过户到赵路莎名下，赵路莎并没有实际控制该车辆，赵路莎对宋雪园未取得驾驶证驾驶车辆的情形也不知情，对此，被告赵路莎提交了2015年7月25日购买方名称为赵三英的购车发票复印件、车辆购置税完税证明、机动车注册登记信息表复印件各1份，提交了被保险人为赵三英的2017年6月30日承保的交强险保单复印件1份。原告和保险公司认为机动车登记信息显示车辆是赵路莎从赵三英处购买的，应确定赵路莎为车辆所有人。本院认为，宋雪园关于事故车辆所有人问题的陈述前后矛盾，被告赵路莎提交的上述证据，只能证明宋雪园驾驶的冀Ｅ×××××号小型面包车在2017年5月31日前所有人是赵三英，不能证明赵路莎未实际控制该车辆，宋雪园是赵路莎的姐夫，赵路莎应当知道宋雪园有无驾驶证，赵路莎将机动车交给无驾驶资格的宋雪园驾驶具有过错，应与宋雪园承担连带赔偿责任。另查明，河北省2018年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，城镇居民人均年可支配收入为32997元，居民服务业年平均工资为39947元。本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告宋雪园驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险，宋雪园无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故，在事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，交强险不足部分由被告宋雪园赔偿，被告赵路莎与宋雪园承担连带赔偿责任。原告张学义已赔偿给宋培哲、王少一等人的医疗费13232元，应计算在张学义的损失范围内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：医疗费：22312.77元；加上张学义赔偿给宋培哲、王少一等的医疗费13232元，共计为35544.77元；住院伙食补助费：50元×13＝650元；营养费：30元×60＝1800元；护理费：参照河北省2017年度居民服务业年平均工资标准计算，住院期间按2人护理，出院后按1人护理计算，护理费为39947元÷365×（60+13）=7989元；伤残赔偿金：参照2018年度城镇居民人均年可支配收入，确定原告伤残赔偿金为32997元/年×20年×20%=131988元；鉴定费：1600元；精神损害抚慰金：酌情确定为10000元；交通费：酌情确定为500元；原告上述各项损失共计190071.77元。其中医疗费用共计37994.77元，伤残费用共计152077元，均已超出交强险赔偿限额,故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元，超出交强险的损失70071.77元由被告宋雪园赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张学义120000元；二、被告宋雪园在本判决生效之日起十日内，赔偿原告张学义70071.77元；被告赵路莎与被告宋雪园承担连带赔偿责任；三、驳回原告张学义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2214元，由被告宋雪园承担（被告应承担的案件受理费已由原告预交，此款应由被告支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  崔慧霞二〇一九年七月二十五日书记员  陈 鑫