福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4390号 原告：尤志君，男，汉族，1984年3月24日，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢木明、林真，福建名仕律师事务所执业律师。 被告：林欣，男，汉族，1975年7月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郁年、刘槟榔（实习），福建世好律师事务所执业律师。 原告尤志君与被告林欣不当得利纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤志君的委托诉讼代理人卢木明、林真，被告林欣的委托诉讼代理人郁年、刘槟榔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤志君向本院提出诉讼请求：判令林欣向尤志君返还款项3864046.81元，并支付资金占用费（自2018年1月11日起，按年利率6%计至款项还清之日止）；本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由林欣负担。事实和理由：2017年10月17日，尤志君与案外人翁进德签订《出借资金协议（股票1:3）》（编号ＧＤＺＱＴＴＹ20171017），约定2017年10月12日，尤志君借给翁进德1500万元，并存入林欣开设于恒泰证券账号69×××13的股票证券账户，翁进德向尤志君指定的林欣中国银行账号62×××78的银行账户转款500万元作为借款保证金并全部转入上述证券账户后，尤志君将上述证券账户交予翁进德用于股票交易，并约定在借款期间该账户所产生的盈利和亏损由翁进德享有和承担，翁进德按月利率1.1%，即每月165000元向尤志君支付借款期间的利息。2017年10月12日，翁进德支付了500万元借款保证金，尤志君亦履行了出借资金义务，并将上述证券账户交予翁进德使用。2017年12月14日，林欣将其上述证券账户中的资金转出140万元至其银行卡；2018年1月9日，翁进德将上述证券账户内的股票全部卖出，至2018年1月10日，账户资金余额达16969046.81元。后尤志君多次要求林欣将3369046.81元（1400000元＋16969046.81元-15000000元）款项返还翁进德，但林欣均不予理会。因林欣的侵占行为，翁进德向思明法院提起诉讼，思明法院作出（2018）闽0203民初7507号民事判决书，判决尤志君应向翁进德偿还剩余保证金及盈利款，并承担违约责任、诉讼费、财产保全费等。案涉股票账户除1500万元本金外，剩余借款保证金、炒股盈利计3369046.81元均应归案外人翁进德所有，林欣对诉争款项的取得没有法律依据；同时，因思明法院已判决尤志君向翁进德承担款项返还及支付违约金等义务，故林欣应将上述款项返还尤志君。同时，林欣无权取得翁进德支付的借款利息495000元，亦应返还尤志君。林欣依法负有向尤志君返还款项3864046.81元并支付资金占用费234418.84元义务。 林欣辩称，其不具备作为本案被告的主体资格，尤志君主张林欣的行为构成不当得利不能成立；林欣仅是提供账户，并未获得利益。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，翁进德、尤志君签订《出借资金协议（股票1:3）》，约定：尤志君出借给翁进德1500万元，出借资金限于翁进德在上海、深圳证券交易市场进行证券投资；尤志君应于2017年10月12日前将出借资金全额存入林欣户号69×××13的恒泰证券股票账户，翁进德确认出借资金存入后，将自有资金500万元作为保证金存入林欣尾号0978的中国银行账户。尤志君同意翁进德用出借资金和保证金按协议约定买卖上海、深圳证券交易所的股票；保证金到账之日，尤志君将股票账户交易密码告知翁进德，翁进德有权使用股票账户的资金总额买卖股票，借款期间产生的盈亏全部由翁进德享有和承担，翁进德按月利率1.1%向尤志君支付利息。借款期限自2017年10月12日起至2018年4月11日止；首月利息翁进德开始使用出借资金当日支付，此后利息于使用出借资金每满一个月之日由尤志君直接从账户内提取，逾期未支付利息按0.1%支付滞纳金；尤志君在协议执行期内不得提取、划转账户内的资金，也不得调出或处置银行账户和股票账户内资产，否则应按1个月利息支付违约金，造成翁进德损失的还应承担相应赔偿责任。 2017年10月12日，翁进德向林欣转账5笔100万元，共计500万元。同日，林欣户号69×××13的恒泰证券股票账户由银行转入500万元，资金余额2000万元。2017年11月16日，该股票账户转出165000元至银行。2017年12月14日，林欣从该股票账户转出140万元至银行账户。后翁进德、尤志君协商解除《出借资金协议（股票1:3）》，2018年1月9日，翁进德将上述股票账户内的股票全部卖出，林欣从上述股票账户转出300万元至银行账户，并向翁进德支付300万元。2018年1月10日，该股票账户内资金余额为16969046.81元。2018年1月19日，尤志君向翁进德转账50万元，备注“垫林欣账户回款”。 厦门市思明区人民法院（2018）闽0203民初7507号民事判决书认定：翁进德、尤志君之间存在合法有效的合同法律关系，双方协商解除《出借资金协议（股票1:3）》后尤志君未将扣除借款本金后的余额支付至翁进德指定账户，构成违约，应自2018年1月10日起按月利率2%计付逾期付款违约金；协议约定尤志君在执行期内不得提取、划转账户内资金，但林欣2017年12月14日将140万元从股票账户转出，故尤志君应偿还140万元并支付1个月利息违约金；2018年1月19日尤志君向翁进德支付的50万元予以抵扣；翁进德自愿以其应向尤志君支付的1个月利息165000元抵扣上述款项。故思明法院判决尤志君应向翁进德偿还16969046.81 -15000000+1400000-500000-165000=2704046.81元，并支付逾期付款违约金，此外还需支付违约金165000元及财产保全费5000元。 本院认为，林欣户号69×××13的恒泰证券股票账户2018年1月10日余额16969046.81元，加上林欣分别于2017年11月16日、12月14日、2018年1月9日转出的16.5万元＋140万元＋300万元＝456.5万元，扣除原有资金1500万元后尚余6534046.81元，属于翁进德转入的保证金及买卖股票所得盈利，根据翁进德和尤志君《出借资金协议（股票1:3）》，应归翁进德所有，而林欣仅向翁进德支付了300万元，拒绝支付剩余3534046.81元，其占有上述该笔款项，取得了不当利益，造成了原告的损失；林欣亦无证据证明其占有该笔款项有合法的依据。 不当得利的三个构成要件为:（1）取得不当利益；（2）造成他人损失；（3）得利人取得利益没有合法依据。林欣占有上述3534046.81元，符合不当得利的三个要件，其应向尤志君返还上述款项及相应孳息。关于孳息的计算标准，尤志君诉请按年利率6%计算，本院认为，其主张按民间借贷标准计算没有事实法律依据，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。原告与翁进德签订的《出借资金协议（股票1:3）》约定，翁进德按月利率1.1%向尤志君支付利息，故原告要求被告返还利息495000元，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、林欣于本判决生效之日起十日内返还尤志君3534046.81元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，超过年利率6%时按6%计算，自2018年1月11日起计至款项实际还清之日止）； 二、驳回尤志君的其他诉讼请求。 如果林欣未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39587元，适用简易程序减半收取19793.5元，由尤志君负担1000元，林欣负担18793.5元，保全费5000元，由林欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴辉 二〇一九年七月二十二日 法官助理任晗婧 书记员陈琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。