贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初5109号原告：郑绍祥，男，1967年7月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李锐，贵州天生律师事务所律师,特别授权代理。被告：雷明友，男，1991年4月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山大道桔丰路1号兴义商城3号楼12层12-18号。负责人:彭召华，系该公司经理。委托诉讼代理人：王永，男，系永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司员工，特别授权代理。原告郑绍祥诉被告雷明友、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司(以下简称永诚财保黔西南中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑绍祥及其委托诉讼代理人李锐、被告雷明友及其委托诉讼代理人张正林、被告永诚财保黔西南中心支公司委托诉讼代理人王永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令永诚财保黔西南中心支公司在交强险范围内先行赔偿原告损失122000元；2.请求法院判令雷明友赔偿原告损失237930.56元；3.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2018年10月12日，雷明友驾驶贵Ｅ×××××号小型面包车由马岭峡谷方向往兴义城区方向行驶，23时20分许，行驶至兴义市峡谷大道民族风情街芳疗经络养生馆门前处时，与横过道路的郑绍祥相撞，造成郑绍祥受伤及车辆损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定雷明友承担事故的主要责任、郑绍祥承担事故的次要责任。经查，雷明友驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车所有权系雷明友，该车交强险承保公司为永诚财保黔西南中心支公司，事故发生时在承保范围内。事故发生后，原告于2018年10月13日被送往黔西南州中医院进行治疗，西医诊断为：1.重型颅脑损伤；2.左锁骨损伤；3.肺挫伤并感染；4.左侧趾骨联合面骨折；5.全身多处皮肤擦伤。中医诊断为：髓海昏迷。医院建议出院后半年复查头颅+胸部CT+左侧锁骨正侧位片（大概费用1000元），复查后行左侧锁骨内固定取出术（大概费用21000元，具体费用根据病情情况）。原告在该院住院治疗60天，共花费医疗费189400.76元。2019年4月11日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：1.郑绍祥此次车祸造成动眼神经麻痹导致右侧遮盖角巩膜3mm,定为十级伤残；2.郑绍祥此次车祸造成左锁骨骨折导致左肩关节功能部分障碍，定为十级伤残。被告应赔偿原告因交通事故产生的如下费用：医疗费189400.76元；一次性伤残赔偿金29080元/年×20年×12%=69792元；误工费240元/天×191天=45840元；护理费107元×191天=20437元；营养费50元×191天=9550元；交通费：2000元；住院期间伙食补助费100元×60天=6000元；鉴定费800元；后续治疗费21000元；被扶养人生活费46393.44元（郑兴兴：20348元/年×5年×12%=12208.80元；郑江丽：20348元/年×7年×12%=17092.32元，郑周芸：20348元/年×7年×12%=17092.32元）；精神抚慰金10000元。以上共计419413.20元，除去交强险范围内的122000元，由被告连带承担80%即237930.56元的赔偿责任，被告共计应赔偿原告359930.56元。雷明友辩称，一、答辩人所驾驶的肇事车辆贵Ｅ×××××号小型面包车已投保了交强险，且本次事故发生在保险期内。永城财产保险股份有限公司应当在交强险限额122000元范围内先行赔偿；2.交强险限额范围之外的损失的责任承担，根据被答辩人郑绍祥在本案中的行为与事故发生之间的因果关系来进行分析，郑绍祥在本案中系在细雨蒙蒙的夜晚横过道路，未走人行横道所致，被答辩人郑绍祥的过错程度是很大的，应当确定其因本次交通事故造成的损失在超出交强险限额范围的部分由其自行至少承担40%的责任，才能与其过错相适应。二、针对诉请的赔偿项目及金额，医疗费应以医疗费票据为准；误工费的误工天数应按住院天数予以明确，误工费标准应提供其工作证明及工资收入予以确认；护理费应当按照住院天数予以确认；营养费不予以认可，病历中没有医嘱等；交通费主张过高，酌情认可200元；一伤残赔偿金应按照农村标准予以计算；后续治疗费因没有该费用的鉴定依据或实际产生，不予认可；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金郑绍祥对造成本次事故有过错行为，不予认可。郑绍祥住院治疗期间，答辩人已实际支付了医疗费及其他护理费用等共计80000元，保险基金会也支付了医疗费用40000元，应在超出交强险限额范围外确定各自责任承担后再予以扣减，并最终确定答辩人还应承担的赔偿金额；因郑绍祥在本案中主张对答辩人已付费用未予以扣减，对其主张不符合规定的部分费用所产生的诉讼费，由郑绍祥自行承担。永诚财保黔西南中心支公司辩称，对诉请中的事实无异议，对交警划分的责任无异议；本次事故肇事车辆贵Ｅ×××××号在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险范围内赔偿责任。原告住院期间，我公司垫付了1万元的医药费，应当在我公司的赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2018年10月12日，雷明友驾驶自己所有的贵Ｅ×××××号小型面包车由马岭峡谷方向往兴义城区方向行驶，23时20分许，行驶至兴义市峡谷大道民族风情街芳疗经络养生馆门前处时，与横过道路的郑绍祥相撞，造成郑绍祥受伤及车辆损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定雷明友承担事故的主要责任、郑绍祥承担事故的次要责任。原告受伤后被送往黔西南州中医院进行治疗，西医诊断为：1.重型颅脑损伤；2.左锁骨损伤；3.肺挫伤并感染；4.左侧趾骨联合面骨折；5.全身多处皮肤擦伤。中医诊断为：髓海昏迷。原告共住院治疗60天，共花费医疗费186505.55元（含检查费）。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定：1.郑绍祥此次车祸造成动眼神经麻痹导致右侧遮盖角巩膜3mm,定为十级伤残；2.郑绍祥此次车祸造成左锁骨骨折导致左肩关节功能部分障碍，定为十级伤残。雷明友驾驶的贵Ｅ×××××号小型面包车在永诚财保黔西南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；雷明友已向原告垫付费用80000元，永诚财保黔西南中心支公司已垫费用10000元，保险基金会已垫付医疗费40000元。郑绍祥生于1967年7月28日，户籍登记地为贵州省兴义市。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书及鉴定费票据，住院病历、费用清单、医疗费发票、转账记录、付款凭证、网上银行回单、电子回单等证据，在卷佐证。本院认为，雷明友驾驶自己所有的贵Ｅ×××××号小型面包车与横过道路的郑绍祥相撞，造成郑绍祥受伤及车辆损坏的道路交通事故，雷明友承担事故的主要责任、郑绍祥承担事故的次要责任，事实清楚。郑绍祥因本次交通事故受伤，其有权请求侵权人承担相应的损害赔偿责任。因贵Ｅ×××××号小型面包车在永诚财保黔西南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，永诚财保黔西南中心支公司应在交强险122000元的责任限额内向伤者先行赔偿，不足部分按责任比例赔偿。原告向本院提交了房屋租赁合同2份、工资条1张、工资单2张，欲证实其受伤时已在城镇居住一年以上，收入来源于城镇，但原告未提供其他证据相印证，亦未申请出具人出庭作证，该组证据证明力不足，故其损害赔偿标准应以农村标准计算。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费，原告向本院提交了黔西南州中医院出具名为郑绍祥的正规有效医疗费票据5张，金额共计186505.55元，予以支持；发票号为0511723741、0511723740的医疗费发票2张名为郑周芬，原告未举证证明与原告的治疗有关，不予支持；其余药店的小票2张、物流随货回行单1张不是正规发票，无法证明小票和回单上载明的药物实为郑绍祥所用，故本院不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院以实际住院天数计算支持60天；护理费，原告未提供护理人员相关收入证明，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算，支持实际住院天数60天；误工费，原告未提供有效证据证明其所从事的工种和近三年以来的收入状况，原告系农村户籍，本院以受诉法院所在地上一年度相同或相近的贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资58198元计算，误工期原告未进行鉴定，本院结合原告的伤情情况及实际住院治疗情况，参照三期评定标准“10.2.1锁骨骨折，手术治疗休息90-120日”的规定，酌情支持110天；营养费，出院记录上有“加强营养”的医嘱，原告未进行营养期评定，本院酌情以30元/天计算支持实际住院天数60天；伤残赔偿金，参照法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入9760元计算，支持20年，系数按照11%计算；交通费，原告虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，原告及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，原告主张2000元较高，本院酌情支持500元；精神抚慰金，原告因本次交通事故致残，符合精神损害赔偿的要件，但因原告承担事故的次要责任，应相应减轻侵权人的赔偿责任，原告诉请10000元较高，本院酌情支持2000元；鉴定费800元，有鉴定费票据为证，予以支持；诉请的后续治疗费，原告未进行后续治疗费评估，且该费用未实际产生，原告可待该费用实际产生后，另行主张；诉请的被扶养人生活费，原告定残之日其长子郑兴兴约14周岁，被抚养年限为4年，被扶养人生活费为2017.40元（9170元/年×4×11%÷2）；其二女郑江丽约12周岁，被抚养年限为6年，被扶养人生活费为3026.10元（9170元/年×6×11%÷2）；其三女郑周芸约12周岁，被抚养年限为6年；被扶养人生活费为3026.10元（9170元/年×6×11%÷2）。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费186505.55元；2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3、护理费6420元（107元/天×60天）；4、误工费17539.12元（58198元/年÷365天×110天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、残疾赔偿金21472元（9760元/年×20年×11%）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费800元；9、交通费500元；10、被扶养人生活费8069.6元。前述1-10项，郑绍祥因本次交通事故受伤产生的费用共计251106.27元，由永诚财保黔西南中心支公司在交强险122000元的责任限额内向先行赔偿，永诚财保黔西南中心支公司已垫付的医疗费10000元及保险基金会已垫付的40000元应从中扣减，保险基金会已垫付的40000元扣减后由永诚财保黔西南中心支公司直接和保险基金会进行结算。超出交强险部分129106.27元，因雷明友在本次事故中承担主要责任，应由雷明友承担80%即103285.02元的赔偿责任，雷明友已垫付的费用80000元应从中扣减。雷明友在庭审中提出“郑绍祥存在重大过错”的辩解，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、由永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的范围内赔偿郑绍祥因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等人民币122000元，扣减垫付的10000元及保险基金会已垫付的40000元，实际支付72000元；二、由雷明友于本判决生效后十日内在交强险的范围内赔偿郑绍祥因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等人民币103285.02元，扣减垫付的80000元，实际支付23285.02元；三、驳回郑绍祥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由雷明友承担550元，郑绍祥承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘丹二〇一九年七月三十一日书记员  严媛