江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2842号 原告：李文举，男，1950年5月20日生，汉族，居民，住滨海县。 原告：李文玉，男，1954年2月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 原告：李文龙，男，1965年月23日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告：李文虎，男，1968年7月4日生，汉族，居民，住滨海县。 原告：李雪菊，女，1957年2月5日生，汉族，居民，住滨海县。 原告：李文豹，男，1970年3月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 上述六原告共同委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。 被告：聂伟，男，1976年1月23日生，汉族，居民，住连云港市东海县。 被告：沈怀荣，女，1978年10月31日生，汉族，居民，住连云港市东海县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地在连云港市东海县牛山镇幸福北街6号。 负责人：魏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪振军，该公司法务。 被告：程明平，男，1982年9月21日生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：安邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地在山东省青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦22层。 负责人：徐晓玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘乾，该公司员工。 原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹与被告聂伟、沈怀荣、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保连云港支公司）、程明平、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文举及其六原告共同委托诉讼代理人潘连诗，被告聂伟、沈怀荣的共同委托诉讼代理人孙建，被告太平洋财保连云港支公司负责人魏欣的委托诉讼代理人倪振军、被告程明平、被告安邦财保青岛分公司负责人徐晓玲的委托诉讼代理人刘乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项损失合计人民币278378.6元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2017年9月30日19时16分许，聂伟驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至，与同方向李某驾驶的停在路上的苏Ｊ×××××号小型轿车尾部相撞，19时21分许，被告程明平驾驶鲁Ｂ×××××号货车分别碰撞苏Ｊ×××××号、苏Ｇ×××××号轿车，致苏Ｊ×××××轿车乘坐人徐某某遇难，翟某某、李某及聂伟受伤。本起事故经盐城市交警部门认定，李某负事故的主要责任，聂伟与程明平负事故的次要责任，瞿某某、徐某某无责任。被告聂伟驾驶的车辆在被告太平洋财保连云港支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。被告程明平驾驶的车辆在被告安邦财保青岛分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告之亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告聂伟、沈怀荣辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议，车辆所有人是沈怀荣，事故车辆在被告太平洋财保连云港支公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，聂伟垫付了45000元，请求法院依法一并处理。对原告主张的合理的诉求部分我方予以认可，不合理的部分法庭酌定。 被告太平洋财保连云港支公司辩称，对交通事故的事实无异议，对事故责任划分由法院依法审核。涉案车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司认可在保险责任范围限额内赔偿原告的合理损失。本案中，涉及到另外几名受害人，交强险应当预留相应的份额。另要求被告聂伟、沈怀荣提供驾驶证、行驶证原件以核实是否处于有效期内。 被告程明平辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议。我驾驶的车辆挂靠在青岛市金顺通汽车服务有限公司，实际所有人是我，该车在被告安邦财保青岛分公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付了30000元，请求法院依法一并处理。 被告安邦财保青岛分公司辩称，对交通事故的事实及事故责任没有异议。被告程明平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险属实。我公司已根据贵院（2017）苏0903民初7419号民事判决书在交强险内已赔偿聂伟2742.05元，其中医疗费742.05元，财产损失2000元；在商业三者险内已赔偿聂伟12888元。上述判决确定被告程明平超交强险部分损失承担20%的责任比例。本案中涉及到另外几名受害人，交强险应当预留相应的份额。被告程明平驾驶的车辆在事故发生时超载，依据保险条款约定，商业三者险内我司要求扣除10%免赔率，在上述判决中已得到支持。原告主张的医疗费要求扣除15%非医保用药，原告是农村居民，应当按农村居民标准计算。我司不承担本案诉讼费。 原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、居民身份信息一组，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任认定；3、民事判决书两份，证明交通事故的责任经判决后重新划分；4、病案资料一组，证明原告受伤后就医和治疗的情况；5、保单复印件四张，证明被告车辆投保情况；6、徐某某的身份证复印件一份，证明徐某某的身份信息；7、尸检报告、死亡证明各一份，证明徐某某因交通事故死亡的事实；8、情况说明一份，证明李某和瞿某某同意交强险在本案中赔付；9、殡葬费收据及运尸费收据，证明原告支付的费用。 经质证，被告太平洋财保连云港支公司对原告提供的证据1，原告的主体资格是否适格，我司要求原告提交公安部门的户籍底册，以证明徐某某与原告的亲属关系。对证据2真实性无异议，该事故认定书明确载明被告聂伟在事故发生时车辆并未按照法律规定进行安全技术检验，表明行驶证在事故发生时不在有效期内。按照保险合同的约定，我司不应在商业险范围内承担赔偿责任，且该行为属于法律禁止的行为。对证据3我公司并未参与，具体由法院依法认定和处理。对证据4医疗费发票中有一张发票姓名不符，无法证明与本案关联性，部分医疗费发票开票时间为2017年10月20日，但事故发生时间为2017年9月30日，该部分医疗费是否与本案存在关联性，由法院依法审核。对证据5无异议。对证据6没有异议。对证据7要求提供火化证和户口注销证明，原告仅提供尸体检验通知书，并未提供尸检报告，要求其提供核实受害人死亡原因与本案关联性。对证据8，由法院依法处理。对证据9，该费用属于丧葬费，不应当重复主张。 被告聂伟、沈怀荣对原告提供的证据同被告太平洋财保连云港支公司质证意见。对证据6，要求提供徐某某的户口簿复印件及居住在城镇或者是城镇居民的证据，否则应当按照农村居民标准计算赔偿。 被告安邦财保青岛分公司对原告提供的证据同被告太平洋财保连云港支公司质证意见。原告提供的受害人生前居住证明，该证明没有出证人的姓名和联系方式，无法证实真实性，该证明单位并没有户籍管理的职能，出具受害人生前居住情况没有法律依据。且该证明内容中受害人生前居住地址与交警部门事故认定书认定的住址存在冲突。我方认为该证据不能证明受害人居住在城镇，应按照原户籍农村标准计算。 被告程明平的质证意见同被告安邦财保青岛分公司意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月30日19时16分许，聂伟驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车由北向南行驶至，与同方向李某驾驶的停在路上的苏Ｊ×××××号小型轿车尾部相撞，19时21分许，被告程明平驾驶鲁Ｂ×××××号重型货车分别碰撞苏Ｊ×××××号、苏Ｇ×××××号轿车，致苏Ｊ×××××轿车乘坐人徐某某遇难，翟某某、李某及聂伟受伤。2017年10月15日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，结论为徐某某符合交通事故致胸部损伤死亡。又查明，苏Ｇ×××××号小型轿车登记车主系被告沈怀荣，该车在被告太平洋财保连云港支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。鲁Ｂ×××××号货车登记车主系青岛市金顺通汽车服务有限公司，实际车主系被告程明平。该车在被告安邦财保青岛分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，徐某某生前经常居住地在盐城市亭湖区。徐某某生有五子一女，生有长子李文举、次子李文玉、三子李文龙，四子李文虎及女儿李雪菊。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,虽公安交警部门作出认定,本院作出的（2017）苏0903民初7419号民事判决书中对事故现场进行分析，结合当事人在事发时的陈述，李某在事发当时在行车道减速停车，发生交通事故后难以移动时未按规定使用灯光并设立警示标志，对事故发生有一定过错；聂伟驾驶未按规定期进行安全检验的机动车上高速公路行驶，并在雨天且视线不好的情况下高速行驶，与前车未能保持安全距离，在发现前车刹车后未能采取有效措施，事故发生后未能按规定使用灯光、设置警示标志，对事故的发生也负有一定责任；程明平驾驶超载车辆疏于观察，遇紧急情况采取措施不力，导致二次事故发生，也存在一定责任。综合分析各方当事人在事故中的行为及作用力，应由李某负本次事故的同等责任，聂伟、程明平负事故的次要责任为宜。李某、聂伟、程明平分别对本起事故造成的损失承担50%、30%、20%的责任。庭审中，原告陈述三个受害人都是直系亲属，交强险优先在徐某某死亡案件赔付。经审核，医疗费342.5元，原告提供的2017年10月20日的两张医药费票据与事实不符，不予采信。死亡赔偿金236000元（47200元/年×5年），丧葬费39870.5元，殡仪馆费用含在丧葬费之中。处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元，精神抚慰金50000元。合计328713元，由太平洋财保连云港支公司承担30%，安邦财保青岛分公司承担20%。被告安邦财保青岛分公司要求扣除10%的免赔率，根据责任认定，予以支持。事故认定书明确载明被告聂伟在事故发生时车辆并未按照法律规定进行安全技术检验，故被告太平洋财保连云港支公司提出免赔商业三者险辩称意见符合有关规定，本院予以采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付款一并处理符合法律规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹因其亲属徐某某因交通事故死亡产生的医疗费342.5元、死亡赔偿金236000元、丧葬费39870.5元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，合计人民币328713元。由被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿人民币110171.25元，在商业三者险范围内赔偿人民币19506.69元{（328713-220342.5）×20%×90%}，合计人民币129677.94元。被告程明平赔偿原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹因其亲属徐某某因交通事故产生的因交通事故损失人民币2167.41元{（328713-220342.5）×20%×10%}，因被告程明平在事故中垫付30000元，故被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司在赔偿款中支付原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹赔偿款人民币102385.35元，返还被告程明平人民币27292.59元（扣除应承担的诉讼费用）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹因其亲属徐某某因交通事故产生的人民币110171.25元，被告聂伟赔偿原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹因其亲属徐某某因交通事故产生的损失人民币32511.15元{（328713-220342.5）×30%}，因被告聂伟在事故中垫付45000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险范围内赔偿原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹人民币98492.4元，其中返还聂伟人民币11678.85元（扣除应承担的诉讼费用）。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5378元，减半收取2689元。由被告聂伟负担810元。原告李文举、李文玉、李文龙、李文虎、李雪菊、李文豹负担1339元，被告程明平负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年七月十六日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。