山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初626号 原告：周淑霞，女，1967年6月20日生，汉族。 委托诉讼代理人：李甜甜，北京市京师(潍坊)律师事务所执业律师。 被告：王维店，男，1971年11月26日生，汉族。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝涛，男，该公司职工。 原告周淑霞与被告王维店、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周淑霞的委托诉讼代理人李甜甜、被告王维店、被告阳光保险潍坊支公司的委托诉讼代理人郝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周淑霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令王维店、阳光保险潍坊支公司连带赔偿周淑霞各项损失30554.98元；2.案件受理费及其他合理费用由王维店、阳光保险潍坊支公司负担。事实和理由：2018年9月29日9时许，王维店驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿健康街由东向西行驶至健康街与高一路东300米处时，因操作不当与行人周淑霞相撞，致周淑霞受伤。该事故经交警部门认定，王维店承担事故的主要责任，周淑霞承担事故的次要责任。鲁Ｇ×××××号车辆在阳光保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险）。 王维店辩称，事故发生属实，由保险公司承担赔偿责任。 阳光保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，在我公司投保交强险、保险金额为150万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费等保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 周淑霞提交的证据及主张的损失如下： 1.道路交通事故认定书一份、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证及王维店驾驶证复印件一份、交强险及商业三者险保单复印件各一份，证明本案交通事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况。王维店、阳光保险潍坊支公司对该组证据无异议。 上述道路交通事故认定书载明事故事实及责任认定如下：2018年9月29日9时30分许，王维店驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车（行驶证登记所有人：王维店）沿健康街由东向西行驶至健康街与高一路东300米处时，因操作不当与行人周淑霞相撞，致周淑霞受伤，车辆受损。王维店承担事故主要责任，周淑霞承担事故次要责任。 2.主张医疗费8084.98元、住院伙食补助费450元（30元/天×住院15天），提交医疗费票据五份、门诊病历一份、住院病历一份、费用明细一份。王维店、阳光保险潍坊支公司对此无异议。 3.住院伙食补助费450元（30元/天×住院15天）。对伙食补助费无异议 4.主张误工费7965元（按照建筑行业收入标准177元×误工45天计算）。提交潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第1845号司法鉴定意见书一份、山东绿之洲装饰工程有限公司营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份复印件、误工证明各一份，护理人员身份证、户口本复印件各一份。对其余误工证据不予认可，认为应当提交事故发生前后工资表、劳动合同、停发工资证明等证明误工损失，对计算标准不予认可。 上述司法鉴定意见书系本院根据周淑霞的申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所作出，对周淑霞之伤情鉴定意见如下：（1）误工期限为受伤后45日；（2）护理为住院期间壹人护理；（3）营养期限15日（建议30元/日）；（4）后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。面部疤痕需正荣兴修复，参考费用为人民币捌仟贰佰伍拾圆。 5、护理费2655元（护理人员赵国文，系周淑霞丈夫，按照建筑行业收入标准177元×护理15天），山东绿之洲装饰工程有限公司营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份复印件、误工证明各一份，护理人员身份证、户口本复印件各一份。对护理人员身份证、户口本复印件均无异议。原告应提供事故前三个月的工资表、劳动合同、停发工资证明予以佐证原告事故发生前的收入。对原告主张的建筑业赔偿标准计算误工费用我公司不予认可。 6.营养费450元（每天30元×15天）。王维店、阳光保险潍坊支公司对营养费无异议。 7.主张后续治疗费600元。王维店、阳光保险潍坊支公司对后续治疗费无异议。 8.整容费8250元。王维店、阳光保险潍坊支公司司法鉴定意见书关于整容费的鉴定意见提出异议，认为该鉴定结论无依据且不再鉴定职责范围内。 9.主张鉴定费1600元，提交鉴定费发票一份。王维店、阳光保险潍坊支公司对证据无异议。 10.主张交通费500元。王维店、阳光保险潍坊支公司认为数额过高，要求法院酌情认定。 王维店、阳光保险潍坊支公司未提交证据。 对当事人提交的上述证据，本院认定如下：对周淑霞提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据9、证据10，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据4，提交了营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份复印件、误工证明，但未提供工资收入情况证明、工资表等工资发放证明、工资交易明细等证据，本院不予采纳；对于证据5，提交的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份复印件、误工证明，但未提交工资发放明细以及考勤表等证据，本院不予采信；对证据8中潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第1845号司法鉴定意见书，系本院依法委托作出，程序合法，当事人虽提出异议，但并未提交相反证据，也未申请重新鉴定，故依法予以采信。 本院认为，本案的交通事故中，双方当事人对交通事故发生的事实、责任划分均无异议，本院依法予以确认。（一）关于周淑霞损失的认定。周淑霞主张的医疗费8084.98元、住院伙食补助费450元、后续治疗费600元、营养费450元、鉴定费1600元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法予以支持。关于误工费、护理费，提交的营业执照复印件、法定代表人证明、法定代表人身份复印件、误工证明，但未提交工资发放明细以及考勤表等证据，其提供的证据不充分，可以按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入108.35元／天计算，误工费认定为4875.75元（108.35元*45天=4875.75元），护理费认定为1625.25元（108.35元*15天=1625.25元）。关于整容费，其整容费的支出系本起交通事故直接导致的，且其面部疤痕影响其面容形象，亦会对其心理有一定影响，故本院予以认定。对于交通费，根据周淑霞住院治疗、护理等具体情况，对其主张的交通费酌情支持200元。综上，对周淑霞因本次事故造成的损失依法认定为：医疗费8084.98元、住院伙食补助费450元、后续治疗费600元、营养费450元、鉴定费1600元、误工费4875.75元、护理费1625.25元、整容费8250元、交通费200元，以上共计26135.98元。 （二）关于赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，周淑霞因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人王维店依法进行赔偿。周淑霞的上述损失中，医疗费8084.98元、住院伙食补助费450元、后续治疗费600元、营养费450元、整容费415.02元、误工费4875.75元、护理费1625.25元、交通费200元，以上共计16701元，均属交强险赔偿范围，且未超出各分项限额，由阳光保险潍坊支公司在交强险范围内予以赔偿；剩余整容费7834.98元、鉴定费1600元，以上共9434.98元，均属商业三者险赔偿范围，因王维店承担本次事故的主要责任，周淑霞承担事故的次要责任，由阳光保险潍坊支公司在商业三者险范围内按照80%的比例予以赔偿，计款7547.98元。综上，阳光保险潍坊支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿周淑霞因本次交通事故造成的损失共计24248.98元。周淑霞在本案中别无其他赔偿项目，故王维店不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿周淑霞因本次交通事故造成的损失24248.98元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回周淑霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，诉前财产保全费220元，共计784元，由王维店负担549元，周淑霞负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李行道 人民陪审员  莫若建 人民陪审员  齐红霞 二〇一九年七月三十日 书 记 员  王 洋