广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初4438号原告：周红彩，女，1955年2月8日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：马千里，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汉姬，广东经国律师事务所律师。被告：陈湛江，男，1955年7月11日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：陈金全，男，1984年1月19日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司，营业场所广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号301房。负责人：彭辉，职务总经理。委托诉讼代理人：张小英，女，系该公司职员。原告周红彩诉被告陈湛江、陈金全、中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司（以下简称太平洋财险南沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周红彩的委托诉讼代理人吴汉姬，被告太平洋财险南沙分公司的委托诉讼代理人张小英均到庭参加诉讼，被告陈湛江、陈金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年9月23日9时50分，陈湛江驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市番禺区路段由南往北行驶，周红彩驾驶三轮车由南往北行驶，因陈湛江停车开门造成粤Ａ×××××号小型轿车车身左部前门部位与周红彩驾驶的三轮车右侧部位相撞，事故中，周红彩受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈湛江承担事故的全部责任，周红彩无责任。三、受害人概况：周红彩，女，1955年2月8日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，户别为居民户口家庭户。2018年9月23日至同年10月12日，周红彩至广州市番禺区中心医院住院治疗19日，花费住院医疗费26831.93元、购买人血白蛋白花费870元，该院诊断其：左侧锁骨骨折。出院医嘱：1、左上肢制动1个月，3月内每月定期来院复查，根据复查指导活动锻炼，3月后每3月来院复查，术后1年左右取出内固定物，费用约7000元；2、加强营养，建议全休三个月，住院及休息期间需陪护一人，3月内避免左手负重劳累。2018年9月23日、同年10月29日，周红彩至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费门诊医疗费273.52元。2019年2月2日，经周红彩委托，暨南大学司法鉴定中心出具暨大司鉴中心【2019】临鉴字第L071号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：委托材料是符合、充分及关联的，予以采纳；周红彩符合钝性暴力致左锁骨骨折，现遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残；周红彩后续医疗费约12000元或以实际产生费用为准；周红彩的护理期60日、营养期90日。周红彩为此支付鉴定费3360元。四、肇事车辆情况：陈湛江驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为陈金全。五、肇事车辆保险情况：粤Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险南沙分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔率），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为陈金全。本次事故发生于上述保险期间内。六、周红彩请求赔偿的具体项目：1、医疗费：27975.45元。2018年9月23日至同年10月12日，周红彩至广州市番禺区中心医院住院治疗19日，花费住院医疗费26831.93元、购买人血白蛋白花费870元。2018年9月23日、同年10月29日，周红彩至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费门诊医疗费273.52元。上述医疗费共计27975.45元均有医疗机构的收费收据、清单、病历佐证，本院予以支持。周红彩提交的2019年1月11日在广州市番禺区沙湾人民医院的门诊医疗费，金额113.30元，就诊科室为中医内科，既无病历及清单佐证与事故的关联性，就诊的机构又非初诊的医疗机构，故本院不予支持。2、后续医疗费：7000元。周红彩因事故致锁骨骨折，行内固定手术，广州市番禺区中心医院医嘱建议术后1年左右取出内固定物，费用约7000元。此外，周红彩仍提交鉴定意见，记载周红彩后续医疗费约12000元或以实际产生费用为准。本院认为，鉴定意见表述“周红彩后续医疗费约12000元或以实际产生费用为准”，具有不确定性，而相对广州市番禺区中心医院为其初诊医疗机构，对医疗费用的估算更具客观性，故本院酌情采纳广州市番禺区中心医院的医嘱。该后续医疗费用为周红彩必然产生的损失，为减少当事人讼累，本院酌情支持后续医疗费7000元，如实际产生的医疗费超出该金额，周红彩仍可起诉主张。3、住院伙食补助费：1900元。2018年9月23日至同年10月12日，周红彩至广州市番禺区中心医院住院治疗19日，住院伙食补助费按100元/天计为1900元。4、营养费：500元。周红彩因本次事故受伤住院治疗，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。5、交通费：500元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定其交通费500元。6、护理费：7770元。2018年9月23日至同年10月12日，周红彩至广州市番禺区中心医院住院治疗19日，此外，暨南大学司法鉴定中心出具暨大司鉴中心【2019】临鉴字第L071号《司法鉴定意见书》出具鉴定意见，周红彩的护理期60日。结合上述住院期间及鉴定意见，本院酌情参照本地区同级别护理人员平均薪酬标准150元/日计算住院期间19日的护理费2850元（150元/日×19日）；参照本地区同级别护理人员平均薪酬标准120元/日计算出院后41日（60日-19日）的护理费4920元（120元/日×41日）。7、鉴定费：3360元。周红彩起诉前因伤残等级、后续医疗费用、护理期间等鉴定支付鉴定费3360元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。8、残疾赔偿金：69657.50元。周红彩因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残一项，周红彩定残时63周岁，其残疾赔偿金计算17年，赔偿系数为10%。周红彩为居民家庭户口，故本院参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金计为69657.50元（40975元/年×17年×10%）。太平洋财险南沙分公司对暨南大学司法鉴定中心出具暨大司鉴中心【2019】临鉴字第L071号《司法鉴定意见书》有异议，认为周红彩“左肩关节功能活动度丧失25%”结论过于草率，并申请对周红彩的伤残等级重新鉴定，本院要求暨南大学司法鉴定中心补充说明上述鉴定意见，该中心回复本院周红彩鉴定时距受伤已三个月，根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》的规定，符合伤残评定时机。该中心严格按照《法医临床检验规范》的规定对周红彩双侧肩关节被活动度进行检验，检验见左肩关节活动受限，测量前屈上举100°（右侧100°），后伸30°（右侧60°），外展上举75°（右侧110°），内收15°（右侧20°），贴壁内旋80°（右侧90°），贴壁外旋22°（右侧55°），左肩关节活动丧失29.65%。本院认为，上述回复已解释太平洋财险南沙分公司的质疑。就太平洋财险南沙分公司的重新鉴定申请，该公司未提交证据推翻上述鉴定意见书，且鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质、鉴定程序合法，故太平洋财险南沙分公司的重鉴申请，本院不予准许。9、精神损害抚慰金：10000元。周红彩因交通事故导致十级伤残一项，对其身心造成较大伤害，事故中无过错，故本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。该项目计入交强险赔偿限额内。七、各被告的垫付情况：太平洋财险南沙分公司垫付医疗费20000元（其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任保险限额10000元），陈湛江、陈金全未垫付。八、周红彩的诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告医疗费7218.75元、购买人血白蛋白费870元、住院伙食补助费1900元、护理费7770元、营养费500元、交通费500元、残疾赔偿金69657.50元、鉴定费3360元、精神损害抚慰金10000元（在交强险限额内优先赔偿）、后续治疗费12000元，总计人民币113776.25元；2、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，陈湛江承担事故全部责任，周红彩不承担事故责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，周红彩在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项37375.45元，死亡伤残赔偿项目损失为第5-9项合计91287.50元，总损失共计128662.95元。粤Ａ×××××号小型轿车的交强险承保机构太平洋财险南沙分公司，应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1-4项损失中的10000元（已经先行垫付，无须再行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第5-9项合计91287.50元。超出交强险责任限额的27375.45元（37375.45元-10000元），因本次事故陈湛江驾驶机动车承担事故全部责任，粤Ａ×××××号小型轿车在太平洋财险南沙分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由太平洋财险南沙分公司在商业三者险范围内参照陈湛江事故责任全额赔偿，即27375.45元。扣除太平洋财险南沙分公司垫付的商业第三者责任限额内的10000元后，太平洋财险南沙分公司仍应赔偿17375.45元。对于周红彩其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。陈湛江、陈金全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周红彩91287.50元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告周红彩17375.45元；三、驳回原告周红彩的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，减半收取计1288元，由原告周红彩负担58元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东自贸区南沙片区分公司负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年七月三十一日书记员 叶嘉莹