安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初3278号 原告：梁华金，女，1968年3月26日出生，汉族，小学文化，打工，住巢湖市。 委托诉讼代理人：赵为人，安徽韶阳律师事务所律师。 被告：程艳，女，汉族，1989年12月5日出生，中专文化，自由职业，住巢湖市。 被告：李海华，男，汉族，1983年3月4日出生，住巢湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司，住所地巢湖市向阳苑小区C22#楼东塘路1-4号、7号，统一社会信用代码913401818535802547。 法定代表人：严从海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王景，该公司员工。 原告梁华金与被告程艳、李海华、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁华金及其委托诉讼代理人赵为人，被告程艳到庭参加了诉讼，被告李海华、被告平安财险巢湖支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁华金向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医药费23530.7元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费7980元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费660元、误工费18000元，共计60870.7元，扣除被告平安财险巢湖支公司已支付的10000元，尚应赔付50870.7元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月18日12时35分，被告程艳驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，在沿巢湖市向西方向行驶时，当车辆行驶至巢湖市岗大酒店路口处，与原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局交通警察大队柘皋中队认定，被告程艳负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往安徽医科大学附属巢湖医院接受治疗，并于2019年5月22日出院。2018年8月23日经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告受伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日。另经查明，皖Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告李海华，被告李海华为皖Ａ×××××号小型普通客车向被告平安财险巢湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任保险。就事故赔偿问题，原告多次与被告交涉，要求被告依法予以赔偿，但被告却置之不理。原告为维护自身的合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。 被告程艳辩称，我垫付了原告医疗费1950元，车辆在平安保险公司购买了保险。 被告李海华未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 被告平安财险巢湖支公司未到庭进行答辩，其在书面答辩状中辩称，1、对事故发生事实及事故责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、医疗费请法院核定具体金额扣除10%非医保后正常报销，另我公司已经垫付医疗费10000元；4、关于误工费，原告未提供劳动合同、单位负责人身份证明、银行流水等，前期我司了解到伤者收入3500元，现提供的证明与前期不一致，不予认可；5、交通费认可200元；6、精神抚慰金不认可；7、诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明：2018年4月18日12时35分，被告程艳驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，在沿巢湖市向西方向行驶时，与原告梁华金驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。经交警部门认定，被告程艳负本起事故的全部责任，原告梁华金无责任。原告受伤后即被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，被诊断为两侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、头皮血肿等，于2019年5月22日出院，住院34天，共花去医疗费23530.7元，其中被告平安财险巢湖支公司已先行赔付原告医疗费10000元。2018年8月23日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告受伤后误工期120日、营养期60日、护理期60日，原告为此支付鉴定费用660元。2019年5月，原告梁华金起诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失共计50870.7元。 另查明，肇事车辆皖Ａ×××××号车的登记所有人系被告李海华，该车在被告平安财险巢湖支公司投保了交强险和保额为1000000元商业三者险及不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定书等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：被告程艳驾车肇事且负交通事故全部责任，被告程艳应对原告梁华金承担相应的民事侵权赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告梁华金的合理损失分析如下： 1、医疗费，经核算，医疗费23530.7元有医疗费发票为凭，本院予以认定。被告平安财险巢湖支公司虽要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据予以证明，本院依法不予采信。 2、住院伙食补助费，原告住院34天，住院伙食补助费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定1700元。 3、营养费，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告营养期为60天，营养费标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院予以认定营养费3000元。 4、护理费，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告护理期为60天，护理费标准按2018年安徽省居民服务业45070元/年的标准进行计算，为7410元（45070元/年÷365天×60天），原告主张超出部分予以扣除。 5、误工费，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告误工期为120天，原告主张其误工费按4500元/月的标准来进行计算，并向本院提交了安徽荣通市政工程有限责任公司出具的《证明》，原告虽未能提供其他诸如工资卡流水等工资发放证明予以佐证，但结合其事发时的年龄、受伤前的身体状况以及在建筑工地打工的事实，其主张的误工费标准未超出2018年安徽省建筑业就业人员年平均工资60785元/年的标准，系在合理范围内。故其主张误工费18000元，不违反法律规定，本院予以认定。 6、交通费，结合受害人梁华金的住院地点及天数，本院酌定其交通费用680元，原告主张超出部分予以扣除。 7、精神抚慰金，因原告梁华金未构成伤残，对其精神抚慰金的主张，本院不予支持。 8、鉴定费，因原告所作的鉴定是确定其损失的依据，结合原告提供的鉴定费发票，本院予以认定660元。 综上，原告的总赔偿金额为54980.7元。结合本案，肇事车辆皖Ａ×××××号车在被告平安财险巢湖支公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，故应先由被告平安财险巢湖支公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告平安财险巢湖支公司已先行在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告医疗费10000元，被告平安财险巢湖支公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告26750元（护理费7410元＋误工费18000元＋交通费680元＋鉴定费660元），超出部分18230.7元由被告平安财险巢湖支公司在商业三者险限额内承担。被告程艳虽辩称垫付了原告医疗费1950元，但未提供证据证明，本院不予采信。被告李海华虽系肇事车辆登记所有人，但对本起交通事故的发生并无过错，依法不应承担责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司应在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告梁华金26750元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司应在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁华金18230.7元； 三、驳回原告梁华金的其他诉讼请求。 上述具有给付内容项，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取535元，由被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司承担335元，被告程艳承担200元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  何彩琳 二〇一九年七月二十二日 书记员  黄一帆 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。