河北省唐山市丰润区人民法院刑事判决书（2018）冀0208刑初379号公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。被告人韩向慧，男，1973年2月14日出生于河北省唐山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及捕前住址河北省唐山市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，2018年7月6日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2018年10月23日经河北省唐山市丰润区人民检察院决定，2018年10月24日由唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。辩护人李常胜，河北尚悦律师事务所律师。辩护人韩亚丽，河北冀华（唐山）律师事务所律师。河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2018]332号起诉书指控被告人韩向慧犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。2019年4月29日以丰检公诉刑变诉[2019]1号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间经河北省唐山市中级人民法院批准延长审限三个月。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，证人徐某、被告人韩向慧、辩护人李常胜、韩亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2006年8月31日，被告人韩向慧与徐向良、徐某、赵强四人合伙组建了普通合伙企业唐山市丰润区奇诚机械厂(以下称奇诚机械厂)，执行合伙人为徐向良。2010年2月8日，赵强与被告人韩向慧等三人签订租赁协议，约定自2010年开始奇诚机械厂由赵强承租经营，该厂一切固定资产由赵强使用，被告人韩向慧应于2010年2月28日撤厂，赵强接手。被告人韩向慧拒不履行该协议，后徐向良、徐某、赵强起诉至唐山市丰润区人民法院，2010年8月10日，唐山市丰润区人民法院判决：韩向慧因租赁期满撤出唐山市丰润区奇诚机械厂，并将该厂的营业执照交给执行合伙人徐向良；韩向慧将拆毁的唐山市丰润区奇诚机械厂围墙恢复原状；韩向慧给付徐向良、徐某、赵强2010年1月至6月延期占用唐山市丰润区奇诚机械厂的费用37500元；案件受理费4900元，由韩向慧负担。2010年12月16日，唐山市中级人民法院判决维持原判。2011年2月21日该判决生效，被告人韩向慧未按判决书内容履行法定义务，2012年4月16日，赵强、徐某、徐向良向丰润区人民法院申请执行该判决。唐山市丰润区人民法院受理了该申请，于2012年6月20日向被告人韩向慧送达了执行通知，要求韩向慧于2012年6月25日前履行判决书确定的义务。期间，被告人韩向慧未能履行该判决，直至2018年2月4日，韩向慧给付徐某延期占用唐山市丰润区奇诚机械厂的费用37500元，2018年2月11日给付徐某案件受理费4900元，2018年6月23日韩向慧将奇诚机械厂院墙恢复原状。截至案发，被告人韩向慧一直将该厂出租给他人，未撤出奇诚机械厂，未将该厂的营业执照交给执行事务合伙人原告徐向良。2012年4月16日，徐某等三人申请强制执行后，至2018年2月间，被告人韩向慧尾号为5719的农业银行卡仍有多笔钱款汇入，包括张建超向其转账6万元、李卿海向其转账15.27万元等，韩向慧均未履行给付义务。公诉机关就上述指控事实提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韩向慧拒不执行法院生效的判决、裁定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人韩向慧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称，我已经按照判决全部履行完毕了，我不认罪。辩护人李常胜提出如下辩护意见，一、现有证据不能证明被告人韩向慧具有履行能力而拒不履行。1、就金钱给付部分。韩向慧参与设立合伙企业后，因该企业经营不善，至今没有稳定收入，侦查机关已经查询了韩向慧家庭的收入情况，就查询结果显示的内容来看，仅能说明韩向慧凑合维持家庭生活，难以说明韩向慧具有履行给付金钱的能力。2018年2月份执行了金钱给付，是借新债还旧债。2、就营业执照的交付事项。韩向慧已经在2012年4月9日也就是本案执行案立案之前已经在河北陈大为律师事务所由律师监督向三申请人移交了营业执照正本和副本，徐某、赵强签收签字予以证明。3、就院墙修复问题。首先是因为其他村民通行问题导致修复难以进行，同时，修复需要资金，韩向慧经济困难也难以支付该项资金，在2018年6月19日刑事立案后，其寻求村委会干部协调村民，并拆借资金，于2018年6月23日修复了院墙，这一点也难以说明韩向慧有履行能力拒不履行。4、关于公章、企业负责人印章和财务章的移交问题，本不是生效判决要求履行的内容，但是，成了申请人徐某拒不配合韩向慧履行判决的理由。5、关于所谓的韩向慧撤离厂区问题：首先，生效判决第一项是多余的一项判决，事实上，在起诉时韩向慧早已停止经营并撤出厂区，而且，与三申请执行人达成协议由三申请执行人承租经营，否则，三申请人也不会起诉只要求韩向慧支付超期占用半年的租金。韩向慧没有向三申请人交付厂区的义务，其只需终止承租期满后的继续占用行为，不再继续经营即可，何况其在诉讼发生之前已经停止承租期间经营的业务，申请执行人是否愿意进入厂区进行经营是其合伙人的事情，韩向慧也没有阻止其行使权力。韩向慧租赁到期后的占用经营行为已经结束，但是，韩向慧作为合伙企业合伙人，在其他三合伙人不接收厂区承包经营的情形下，其还要负责看管厂房，并承担场地租金。此时不应以生效判决第一项为由，禁止韩向慧进入厂区和实施管理行为，或者要求韩向慧离开厂区。2018年的对外出租行为不是拒不履行生效判决行为，从民事判决的诉讼请求就足以查明诉讼之前，韩向慧就已经撤出，但是，闲置8年，三申请人拒绝接收，韩向慧还要支付土地租金，从有利于发展和避免资源浪费角度，韩向慧作为合伙人实施新的处分行为属于另一法律关系，与拒不执行生效判决无关。综上，被告人韩向慧不是有履行能力而拒绝履行，执行困难系因韩向慧个人没有经济实力、其合法理由以及申请执行人的不配合所造成。二、本案在执行阶段存在的问题：1、申请人要求全部凑齐交付和修复才肯接收，明显在执行问题上，申请执行人持刁难态度，反映出其并没有真实接收厂区的意愿。2、事实上，对于三位申请执行人来讲，如果拿不下该块场地的承租权，仅是那些厂房和设备没有多少增值希望，如果韩向慧按照判决要求全部履行，对申请执行人没有任何好处，其反而要向韩向慧分配承包费并支付土地租赁费。3、执行法官工作上的问题。4、申请人徐某等人并不想接收厂区，因为厂区所占土地系韩向慧所承租，不是合伙企业所承租，使用权仍掌握在韩向慧手里。5、证人徐某涉嫌伪证罪。三、韩向慧的苦衷。四、韩向慧宁可蹲监狱也不屈服，三位申请人意欲取得该块土地承租权目的无法实现，最终导致三申请人进退两难。五、本案中涉及的申请执行所依据生效判决本身就是一个原告主体错误的判决，民事部分涉及的是企业内部承包，或者说是合伙企业的租赁经营，那么，发生承包经营或者租赁经营纠纷也是在发包者与承包者之间发生，或者是在出租者和承租者之间发生，从法律意义讲，本案的发包主体或者出租主体是合伙企业，而不是三位申请执行人。综上，被告人韩向慧在本案事实中的行为，不符合全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》所规定的行为特征，虽然生效判决拖延几年未能履行，但是导致该种结局，既有生效判决中第一项判决内容导致歧义的原因，还有韩向慧自身经济困难的原因，再有申请执行人持有背离寻求真实履行的目的而拒绝接受履行的原因。鉴于目前韩向慧已经履行了全部义务，建议宣告被告人韩向慧无罪。公诉方并没有提供足够证据证明韩向慧违反被执行人禁止性规定，因此本案指控证据不足，应宣告被告人无罪。辩护人韩亚丽提出如下辩护意见，1、被告人韩向慧在执行、侦查以及提起公诉阶段，排除各种困难，履行了生效判决；2、徐某提起的民事诉讼以及刑事案件中，提交的协议书经过检察院提交的录音材料验证，其协议系伪造，韩向慧从未签署过任何协议。并向法庭提交了：1、场地照片四张，证明在涉案期间2010-2012年涉案场地一直属于闲置状态没有任何经营作业；2、韩向慧欠李莹欠条复印件一张、农村信用社定期储蓄存单复印件一张、业务凭证复印件一张、李莹存折复印件，证明韩向慧偿还涉案款项均是借款，其本人及家庭无履行判决的能力；3、37500元及4900元转账凭证、营业执照正副本的复印件上面有徐某、赵强签字，证明韩向慧已经履行生效判决中关于金钱以及执照交付的判项；4、三份录音材料及一张光盘，证明2018年执行局找过韩向慧，韩向慧积极按照法院以及徐某的要求甚至不合理的要求，徐某一直以公章没有交付、执照以及执照正本没有交付拒绝进厂。经审理查明，2006年8月31日，被告韩向慧与徐向良、徐某、赵强四人合伙组建了普通合伙企业唐山市丰润区奇诚机械厂(以下称奇诚机械厂)，执行合伙人为徐向良。2007年初，经四合伙人一致同意，将奇诚机械厂租赁给被告韩向慧经营，租期为三年，租赁费2007年为7万元，2008年为8万元，2009年为10万元，租金已结清。被告韩向慧经营期间拆除了该厂西院墙一段。2010年2月8日，徐向良、徐某、赵强与被告韩向慧再次签订租赁协议，约定自2010年始奇诚机械厂由赵强承租经营，该厂一切固定资产由赵强使用，被告韩向慧应于2010年2月28日撤厂，但被告韩向慧继续生产经营。后徐向良、徐某、赵强起诉至唐山市丰润区人民法院，2010年8月10日，唐山市丰润区人民法院作出（2010）丰民初字第2202号民事判决书，判决：一、被告韩向慧因租赁期满撤出唐山市丰润区奇诚机械厂，并将该厂的营业执照交给执行事务合伙人原告徐向良。二、被告韩向慧将拆毁的唐山市丰润区奇诚机械厂围墙恢复原状。三、被告韩向慧给付原告徐向良、徐某、赵强二0一0年一月至六月延期占用唐山市丰润区奇诚机械厂的费用37500元。上述判决于判决生效后十日内履行。案件受理费4900元，由被告韩向慧负担。一审判决宣判后，被告韩向慧不服唐山市丰润区人民法院（2010）丰民初字第2202号民事判决书，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。2010年12月16日河北省唐山市中级人民法院作出（2010）唐民四终字808号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2012年4月9日，徐某、赵强收到唐山市丰润区奇诚机械厂的营业执照。2012年4月16日，赵强、徐某、徐向良向唐山市丰润区人民法院申请执行该判决。唐山市丰润区人民法院受理了该申请，于2012年6月20日向被告人韩向慧邮寄执行通知，要求韩向慧于2012年6月25日内履行判决书确定的义务。该邮件于2012年6月25日由韩向慧妻子李春霞代收。2012年6月25日后，被告人韩向慧尾号为5719的农业银行卡有多笔资金往来，其中2013年2月4日，张建超向被告人韩向慧尾号为5719的农业银行卡一次性转账6万元。韩向慧未履行给付义务。2013年7月3日，被告人韩向慧因拒不履行已经生效的判决、裁定，被唐山市丰润区人民法院决定司法拘留15日。2013年9月3日，李卿海向被告人韩向慧尾号为5719的农业银行卡一次性转账15.27万元。韩向慧未履行给付义务。2018年2月4日，韩向慧通过银行转账给付徐某37500元，2018年2月11日，韩向慧通过银行转账给付徐某4900元。2018年6月19日，唐山市中级人民法院移送公安机关侦查，韩向慧拒不执行丰润区人民法院作出（2010）丰民初字第2202号民事判决，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。要求立案侦查。公安机关于同日立案。2018年6月23日，韩向慧将奇诚机械厂院墙恢复原状。截至审理过程中，被告人韩向慧未撤出奇诚机械厂。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：一、书证：1、受案登记表，2018年6月19日10时许，唐山市公安局丰润区分局刑事侦查大队接唐山市中级人民法院移送公安机关侦查函（2018）冀02执8412号、丰润区人民检察院犯罪线索移送登记表丰检民（行）执监[2017]130XXXXXXXX号，犯罪嫌疑人韩向慧拒不执行丰润区人民法院作出（2010）丰民初字第2202号民事判决，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。要求我队立案侦查。2、接受证据材料清单，韩向慧提交的店子村村民委员会与韩向慧签订的土地转包协议书复印件、照片、中国农业银行转账业务客户回执、韩向慧与徐某手机短信聊天记录。3、接受证据清单，徐某提交的照片、租赁协议复印件。4、送达证、执行拘留通知书（回执）。5、执行案件移送登记表，裁判文书（2010）丰民初字第2202号，生效时间：2011年2月21日，履行义务期限：2011年3月5日，申请执行时间：2012年4月16日，移送原因：未履行，移送时间：2012年4月16日，执行内容：1、撤出奇诚机械厂，交付营业执照。2、围墙恢复原状。3、执行款37500元。6、本院（2012）丰执字第444号执行通知书（存根），指定韩向慧在2012年6月25日内履行判决所确定的义务。国内特快专递邮件详情单，证实该执行通知书2012年6月25日由韩向慧妻子李春霞代收。7、河北省唐山市中级人民法院移送公安机关侦查函，我院在执行赵强、徐某、徐向良申请执行韩向慧排除妨碍纠纷一案中，因韩向慧拒不履行生效的法律文书所确定的义务，其行为涉嫌构成犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第101条的规定，现将该案有关材料移送你局，请依法处理。8、关于徐某、徐向良、赵强申请执行韩向慧排除妨碍一案的执行情况，人民法院执行案件立案审查、流程管理信息表，普通执行案件立案审查、流程管理信息表，恢复执行申请书，强制执行申请书。9、本院2012年8月19日作出的（2012）丰执字第444号执行裁定书，终结本次执行程序。10、本院（2010）丰民初字第2202号民事判决书、河北省唐山市中级人民法院（2010）唐民四终字808号民事判决书。11、2018年6月25日由侦查人员拍摄的奇诚机械厂西院墙照片。12、调取证据清单，调取内资企业登记基本情况表、全体合伙人和执行合伙企业事务的合伙人名录、经营场所使用证明（代验址报告）、店子村土地租赁合同、财务负责人聘书、企业名称预先核准通知书、唐山市丰润区工商行政管理局行政处罚决定书。13、唐山市公安局路北区分局韩城派出所出具的证明，韩向慧无违法犯罪记录，现实表现一般。14、法院移送案卷时一并移送的执行笔录：（1）2013年7月3日执行笔录，韩向慧：我对判决书不服，我不可能给他们钱。判决第一项，营业执照我给他们了，他们打了条在律师手里，执照在2012年就吊销了，也注销了，厂子没有了我还搬什么。判决第二项将围墙恢复原状，我没有办，跟他们没有关系。判决第三项，我不应该给，我也没有延期占用，我不给。韩向慧签字。（2）2014年5月8日执行笔录，韩向慧：这块地是我的，是我租的我村村民三、四家的地。我每年都要给人家地钱，场子总这么放着也不行，我怎（么）给人家地钱，我这是干点活要点租金好给人家地钱，当时说好了，给我地钱，他们也没有给我，这样吧，法官，我回去再和他们商量一下。韩向慧签字。（3）2017年6月12日执行笔录，韩向慧：说实话我也想早点解决，你们总找我，我也心发忙。但是他们对我这块地没有说法，我怎么办，在这期间我也多次找中间人和他们说，人家都不愿意管这件事。这样在年底之前，我一定给法院一个说法。到时没有说法怎么办我都行。韩向慧签字。（4）2018年1月9日执行笔录，韩向慧：我同意撤出场地（厂子），那3.7万元也借找也还上，就这块地怎么办。我随时可以撤出场地，他们什么时候接收都行，但我希望我后来增加的设备你们也说上，我现在也是拆借很多，就是因为这个厂子。韩向慧签字。（5）2018年2月2日执行笔录，韩向慧：我服从判决，钱我给，我该退场退场，现在就可以退。徐某：按判决的结果，37500元、诉讼费4900元、利息，从判决退场到现在的补偿。韩向慧：今天下午交接厂子。徐某：可以今天下午交接厂子，恢复到判决时。我的意思，他添加的设备我没有用，他可以搬走或者卖掉。韩向慧：今天给他30000元，一个星期后我再给剩余的部分，全部清了。（37500元在一个星期后由韩向慧给徐某包括利息9号止）徐某：可以。这30000元今天就不拿着，等韩向慧在一个星期后也就是9号之前，37500元诉讼费4900元利息一起转账给我。还有韩向慧没有退场这些年，每年按10万元给我补偿，营业执照、公章、财务章，还都在韩向慧手里。从2010年到2018年损失由法院分担。韩向慧：营业执照、公章、财务章、法人章在星期一全部交给徐某。韩向慧、徐某签字。（6）2018年4月13日执行笔录，徐某：韩向慧给了我一笔37500元，一笔4900元，财务章、法人章、公章、围墙也没有恢复，营业执照也没有给我，上面两笔的利息和这几年他占用厂子的费用也没有给我（围墙有简图）。上次说好了韩向慧把上述的东西给我，他没有落实。韩向慧给我打电话着说交接，我去看了，围墙也没有恢复，因为他哥的厂子也要从这个（争议）的厂子走。如果这样的话，韩向慧他哥说厂子东西丢了，我们也没有法说，再说判决书上说的章等东西还没有给我，迟延履行金（赔偿）也没有给我，我没有办法接收。徐某签字。15、辩护人提交的唐山市丰润区奇诚机械厂合伙企业营业执照复印件（原件已取走。徐某、赵强签名。2012.4.9）。16、协助查询财产通知书、资金往来（自助渠道）信息结果表。二、证人证言：1、证人徐某2018年6月22日的证言，我和韩向慧因为我们合伙经营奇诚机械厂时发生过纠纷。我们之间的纠纷在2010年通过丰润区人民法院判决了，判决内容一是让韩向慧将拆除的围墙恢复，二是将营业执照的正本副本、财物章、公章、法人章全部归还，还有诉讼费4900元，还有超期占厂的费用37500元交清，责令判决之日起撤出场地将场地归还法人徐向良。现在韩向慧就是将37500元钱、4900元钱给我们了，其余的内容韩向慧都没履行。大概是今年的5月份韩向慧把这些钱转给我的。韩向慧把营业执照的副本给我了，但是营业执照的正本没给我好像是他给注销了，财务章、公章、法人章没给我。韩向慧和我说找一个叫张睿的要，我说我没有他的电话，韩向慧一直也没给我。在丰润区人民法院执行局我和韩向慧见过两次面，就是执行局的给我们双方进行调解着，但是韩向慧始终他也没履行。他就是一直找理由，具体原因没说就是总拖着。韩向慧讲他给我财务章、法人章我没有接收没有这事，他给我我肯定要。判决之后我到奇诚机械厂去过我看见厂子一直有人在使用，我当时进行了拍照我可以提供给你们，在执行的过程中法院执行局的张某也看见厂子有工人在那干活，他可以证明。我不知道判决生效之后使用该厂地的人是哪的。奇诚机械厂的法人是我父亲徐向良，他现在外地打工。2、证人张某的证言，我是唐山市中级人民法院执行局第四分局丰润执行大队执行员，我已经把法院判决书移送给你们，判决书内容写的很清楚。我在找韩向慧将厂子恢复原状和缴纳迟延履行金的时候，韩向慧和我说当时韩向慧是在我的办公室将营业执照正副本给了徐向良，但是我一点印象都没有。3、证人马某2018年6月25日的证言，我现在××区任支部书记。韩向慧我们是同村的。他在我们村村北经营过奇诚机械厂。二零零几年具体哪一年我记不好了是和一个叫徐某，和一个叫赵强的合伙经营的。他的厂子的土地是我们村委会签的，我们村委会和各户租过来的，就是为了便于村委会管理。他的厂子近段时间没看见生产，厂子一直锁着大门。我不知道韩向慧经营的厂子是否对外出租。韩向慧和徐某两个打官司挺长时间了，好像厂子法院判给徐某了，但是徐某没到我们村委会改过租土地租赁手续。前段时间韩向慧找我说法院的找他让把厂子西边的院墙打上，让我做做占地户的工作好把院墙封上，现在韩向慧好像正在操持院墙，我帮着找占地户做工作大伙同意了。韩向慧的租地期限到2028年止。韩向慧的奇诚机械厂近段时间一直没经营。韩向慧找我说我村的张乃思不让把院墙封上，我找的张乃思做工作才同意的。4、证人寻某2018年6月25日的证言，工厂是我们从韩城镇店子村一个姓韩的男子手中租的。租了大概半年，我听我老板说是1万一年。我不清楚将租金交给谁，是现金还是转账。我们老板叫孙慧铎，山西省××县人。我有一个月没看到他了。现在厂里没活，他安排我看着厂子，他就去重庆了，干什么去了什么时候回来我都不清楚。我不清楚我们租赁这个工厂以前是干什么的。我听我们老板说我们租赁这个工厂的时候工厂是空着的，没有使用。我们租赁场地是口头协议。我听说场地有纠纷，具体的我不清楚。5、证人牛某2018年12月19日的证言，我认识韩向慧，是从韩向慧的奇诚机械厂认识的。2011年从韩向慧手中租的厂子，从韩向慧那厂子租了三年，2011年正月的时候租的。我问过会计，肯定有与韩向慧租奇诚机械厂的合同，但是合同找不到了。租金第一年10万，第二年和第三年是9万，钱都是老板给的，都是转账，第二年和第三年是分批给的。我们租奇诚机械厂时，韩向慧经常去厂子看看，最后不租的时候还跟他闹了矛盾。开始韩向慧还给干过活着，都知道他是厂子的房东。我牵头着，我跟老板是亲戚。在今年7、8月份，我与薄连宇通过话，基本上说的也就是从韩向慧厂子租过三年，租金约10万一年等等。三、被告人的供述与辩解：1、被告人韩向慧2018年6月21日的供述与辩解，我因没有执行丰润区人民法院的判决、裁定被传唤到公安机关。丰润区人民法院的第三项判决给付原告徐向良、徐某、赵强延期占用费37500元和二审案件受理费4900元，我已经分别于2018年2月4日和2018年2月11日汇款给徐某。第二项判决要求我把拆毁的奇诚机械厂围墙恢复原状，但是奇诚机械厂的土地是我承租的店子村个人用户的土地，是通过店子村村委会协商签订的协议，当时拆毁围墙就是店子村的村民和村委会让拆除的，因为堵住村里下地干活的道路，老百姓过不去才拆除的围墙，后来经过多次协商，同意我在拆除的围墙基础上建设彩钢房，并给村民留下通行的大门口。现在我想恢复拆毁的围墙，但是村里的村民和村委会不让我恢复。第一项判决要求我撤出奇诚机械厂，并将该厂营业执照交给徐向良。我在丰润区人民法院判决后不久，在丰润区人民法院执行庭将该厂的营业执照交给了徐向良了，我是2009年下半年我就已经撤出奇诚机械厂了，转租给徐向良、徐某、赵强三人，由赵强牵头承租，承租三年。当时我们签订的合同是由他们承租奇诚机械厂，承租日期由租金到账之日算起，但是他们始终没有给付租金，而且也没有进场经营，让奇诚机械厂闲置三年。因为土地是我在建厂前单独在村委会承租的，我也没有用土地入股，每年还要向村委会交承包费八千余元，我就自己干了一段时间，大约有几个月。后来丰润区人民法院找到我，说给我们双方调解这事，我感觉有官司在身我也干不踏实就不干了。后来这个厂子就一直闲置，我都交不起承包费了，我就又投钱翻盖了厂房，打了地面，在2018年2月我就把厂子租给一个外地人。我没有把法院要求恢复的围墙建好，因为店子的村民不同意建围墙，所以经过与村民协商我建了彩钢房。营业执照已经给了徐向良，公章、财务章现在还在我手里，我想给他们但是他们一直没要。营业执照正本和副本我都给徐向良了，没在我手里。法院在这个期间找过我，在今年年初在丰润法院执行庭我给徐某钱时找过我。我争取达成法院的判决。二月份在法院我就明确表示我可以退场，但是徐某一直没有进场，营业执照在以前已经给了徐向良，财务章和公章我也想给他们，但他们一直没要。2、被告人韩向慧2018年6月22日的供述与辩解，我与徐某等人的官司，第一次法院判决是在2010年的时候。法院判决之后我没有在争议的工厂继续生产。2010年或2011年我给了丰润区人民法院执行庭张某法官，我给了营业执照的正本副本。法院判我退出奇诚机械，我是在2010年2月8日履行了，当时我和徐某、徐向良、赵强签订了租赁协议，赵强租赁该厂，但一直没有给我租赁费；法院判我赔付对方延期占地的钱37500元，我是2018年1月底履行的；法院的诉讼费4900元我是在2018年2月10日左右上交的。法院判我将院墙恢复原状我还没有履行。奇诚机械的公章、财务章、法人章在我手里，法院没有判决我给他们，但我也没用，我就想给徐某，但徐某总说没时间不要。我有当时我们说这个事情的短信记录，并且在2018年1月时，我和徐某在丰润区人民法院执行庭三楼的一个办公室，我当着张某法官的面给徐某37500元现金和奇诚机械的公章、财务章、法人章，但是徐某以没有手提袋为由没有要，让我把钱转账给他，奇诚机械的公章、财务章、法人章让我从法院回去之后再给他，我把钱给徐某转过去了，但我给徐某送奇诚机械的公章、财务章、法人章时徐某说没有时间。我同意将我和徐某的短信记录进行拍照取证。法院判决我恢复的院墙，我争取这两天给恢复了。3、被告人韩向慧2018年6月25日的供述与辩解，法院判决内容一是归还给徐向良、徐某、赵强奇诚机械厂的营业执照，二是给徐某等人延期占用费37500元和法院诉讼费4900元，三是将奇诚机械厂的院墙恢复原貌，四是我撤出奇诚机械厂，就这四项。关于法院判决归还徐向良、徐某、赵强奇诚机械厂的营业执照，我是2011年在丰润区人民法院执行庭第一次找我去的时候我就交给了张某法官，张某交给了徐向良，并让其确认有无异议，徐向良当时确认无异议并接收了。在2018年2月4日通过银行转账分两笔转给徐向良的，一笔转了37500元，一笔4900元。我手里一直没钱给，在2013年的时候还被行政拘留过，到2018年1月的时候丰润区人民法院执行庭又找我，说没钱给也要借钱给了，要不我可能犯拒不执行判决、裁定罪，然后我就向亲戚朋友借钱，才给了徐向良。我是在2018年6月23日将院墙恢复原貌。因为在奇诚机械厂西侧有一块地，村民去地里干活的时候说过不去，我跟这个村民关系不好，在2009年的时候就让我把西院墙拆了10米左右。法院判决之后我协调把院墙恢复了，但村民不让，我就和他协商说盖个车间，给他下地留个门，他同意了，后来我又找我们村的书记马某，让他帮我调解我才把院墙恢复原貌的。法院作出判决后我就将奇诚机械厂关闭了，没生产经营，就关着门扔着去了。我撤出奇诚机械厂没有交接证明或手续，徐某等人也没人找我交接。我把奇诚机械厂腾空关门，我和徐某等人的合同期一直没生产经营，我也和丰润区人民法院执行庭张某法官说了，徐某等人随时可以进厂，但他们一直没进厂。后来我觉着合同到期了我就有权利将奇诚机械厂租给别人了。我和徐某等人签订的赵强租赁奇诚机械厂的合同，内容大概是赵强牵头，与徐向良和徐某一起租赁奇诚机械厂三年，2010年租金7万元，2011年10万元，2012年10万元，租期三年。我租给了一个叫“老寻”的朋友了，我们约定租金是一万元一年，我和他说好了，奇诚机械厂有纠纷，我和合伙人进厂他就随时撤走。我认为我和徐某等人三年的租赁合同已经到期了，他们也一直没进厂，我觉着厂子也跟他们没关系了，但我每年还要向我们村委会缴纳占地费用一万元每年，我也没钱给，就想着把厂子租出去好把占地费交了。我将奇诚机械厂租出去大概半年，是口头说的，租金是寻大哥给我的现金。我现在按着法院的判决我都执行了，关于撤场这块我以为他们承包期过了，我就有权承包给别人，并且我还要向村委会缴纳土地承包占用费，徐某等人和我签完合同也一直没给我钱，我就只能将奇诚机械厂租出去好把村委会的占地费交了。另外我要是有什么不对的地方我真不是故意的。4、被告人韩向慧2018年9月13日的供述与辩解，我在西郊电厂做临时工，每月工资3000元。我妻子李春霞做临时保姆，每月收入一千元多点。我没有其他违法行为。5、被告人韩向慧2019年3月28日的供述与辩解，第一项判决要求我撤出奇诚机械厂，并将该厂营业执照交给徐向良。民事一审判决下来之后就已经撤厂了。营业执照也是在执行之前就给了，我记不清了，以当庭提交的营业执照复印件上徐某的签字时间为准。第二项判决我把拆毁的奇诚机械厂围墙恢复原状，我是2018年6月23日恢复了。第三项判决给延期占用费37500元和二审受理费4900元，我是2018年2月4日和2018年2月11日汇给徐某的。我与徐某等人的民事判决生效以后直到2018年没有履行生效判决内容是因为我当时确实没有钱，当时因为他们没有按时接手承包奇诚机械厂，造成我停产损失100多万元，我父亲做手术，而且他们也没有给我承包费用，我当时确实没有钱了。当时我没有能力履行生效判决。在此期间我的银行卡有过多笔大额转入转出，远高于判决书中的金额，是我借钱和还钱的。2010年以后我没有将奇诚机械厂租赁给别人使用过。我认识牛某，因为搞机加工的时候认识的。我在派出所笔录上承认过牛某和张建超有过短暂占用。2014年之后，我和张建超他们说我们厂子有纠纷，让他们往大队交土地的承包费，然后他们投资多少钱我不管，他们需要啥，我给他们找人干，把场地硬化弄好就行了。这都是他们要求的，我就要求他们交个土地承包费就行了，他要求投资把车间、地面都弄好的，我没钱给他弄。张建超给我转账是因为我给他打地面，建车间他给我的工程费。张建超没有给我转钱，给我转钱也是给的施工人员的钱，应该是2015年初左右。张建超和我没有经济往来。我不知道张建超在2013年给我转过的是什么钱。他给我的钱肯定是施工建筑的钱，可能是13年、14年。张建超转的钱在三年承包期内也合理，我当时肯定没有生产，他们不接手，我得想办法交土地承包费，之后张建超他们才开始要占用土地，当时张建超雇我给他干活。牛某、张建超在奇诚机械厂多长时间记不清了。大概是2014年或2015年他们撤出的，因为我们村打路面，他们没法通行，他们就走了。牛某、张建超在奇诚机械厂内干过一段时间是事实，就是起止时间记不清了。奇诚机械厂没有租赁过，就是张建超占用时交过一段土地承包费。2018年之后交过一段土地承包费。我不是单独让他们给我交土地承包费，最重要的原因是执行庭让我把徐某他们的设备看好了，我自己没有能力去看护，我只能让占用土地的人给我交承包费，连着看护，这样我可以省下一部分费用。这是执行庭交给我的任务，交承包费不是我的目的，主要目的就是看护好奇诚机械厂的设备。不是我想往外租，是他们不接手我没有办法，我得交占地费，执行庭还让我给看着设备，我只能想这个办法。四、现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图、现场照片。五、视听资料：光盘一张。本院认为，被告人韩向慧对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关的指控成立。被告人韩向慧已经履行了部分执行义务，酌情予以从轻处罚。对被告人、辩护人提出的被告人韩向慧的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护、辩解意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条之规定，判决如下：被告人韩向慧犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月24日起至2019年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 赵剑锋审判员 刘秋红审判员 郭子靓 二〇一九年七月十七日书记员 尹向楠