江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初4112号原告：张锦亮，男，1976年6月20日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈贵珍，女，1974年4月21日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。主要负责人：王文胜，该支公司经理。委托诉讼代理人：董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告张锦亮与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦亮的委托诉讼代理人陈贵珍、李启洋，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦亮向本院提出诉讼请求：1.原告的车辆损失93440元、评估费4770元，人民保险公司赔偿50%即50105元；2.人民保险公司赔偿车上人员责任险（司机）1万元；3.诉讼费由人民保险公司承担。事实和理由：2016年7月20日，被告为原告的苏Ｇ×××××小型轿车承保机动车交迎事故责任强制保险、机动车商业保险；保险合同约定机动车损失保险不计免赔的保险金额为106400元人民币，第三者责任保险不计免赔的保险金额为500000元。车上人员责任险（司机）10000元，不计免赔。保险期间自2016年7月20日14时起至2017年7月20日24时止。原告按保险合同的约定缴纳保险费。2017年5月21日2时许，原告驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿滨河路由西向东行驶至东海县牛山街道牛山路与滨河路路口，遇许某驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿牛山路由南向北行驶，苏Ｇ×××××小型轿车右前侧与苏Ｇ×××××小型轿车前部发生碰撞，致原告、许某及乘车人马某、徐某受伤，两车损坏。东海县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，许某承担本起事故同等责任；原告承担本起事故同等责任；马某、徐某无责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，未果。为了维护原告的合法权益不受非法侵害，特诉至贵院。被告人民保险公司辩称：1.对原告主张的车辆损失不认可，事故发生后，原告并未通知我司对该车进行定损，对其单方委托的公估报告不认可，且在鉴定过程中从未通知我司到场参与鉴定。公估结论未对涉案车辆因本次事故所产生的维修费用进行鉴定，而直接将涉案车辆推定全损，无法律和事实依据。我司申请对原告涉案车辆因本次事故所产生的维修费用进行重新鉴定。2.原告主张的车上人员司机的损失应当先由事故对方交强险先行赔付，超出交强险限额外的，我司仅应当承担的50%的赔偿责任。3.请求法庭依法核实驾驶证、行驶证、保单，以确定我司是否应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月20日，张锦亮在人民保险公司处为其所有的大众汽车SVW71617BM轿车投保了机动车损失保险及车上人员责任险（司机），不计免赔率，保险期间自2016年7月20日14时起至2017年7月20日24时止。其中机动车损失保险的保金金额106400元；车上人员责任险（司机）保险金额为每座1万元。2017年5月21日2时许，张锦亮驾驶苏Ｇ×××××小型轿车（即上述汽车）沿滨河路由西向东行驶至东海县牛山街道牛山路与滨河路路口，遇许某驾驶苏Ｇ×××××小型轿车沿牛山路由南向北行驶，苏Ｇ×××××小型轿车右前侧与苏Ｇ×××××小型轿车前部发生碰撞，致张锦亮、许某及乘车人马某、徐某受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，张锦亮、许某承担本起事故同等责任，马某、徐某无责任。事故发生后，苏Ｇ×××××小型轿车被拖运到东海县城西停车场停放。2017年12月28日，东海县公安局交通警察大队委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××××小型轿车的车辆损失进行评估。江苏徽商保险公估有限公司于2018年1月9日出具公估报告一份，认定苏Ｇ×××××小型轿车车身严重变形、破裂……，修复无法达到原设计要求。通过技术分析及精准计算，苏Ｇ×××××小型轿车维修金额远超车辆实际价值，故给予该标的车辆实际价值评估。该车辆在发生交通事故时的实际价值公估金额为人民币95440元。另查明，张锦亮因本次交通事故受伤进行了住院治疗，构成人体损伤九级残疾。经本院（2019）苏0722民初271号民事判决书认定，张锦亮的损失情况为：医疗费106731.51元，住院伙食补助费900元，营养费2700元，护理费9000元，误工费21512.22元，伤残赔偿金174488元，精神抚慰金5000元，鉴定费4700元，评估费4700元，车损95440元。庭审中，对于张锦亮所有的苏Ｇ×××××小型轿车因本次交通事故导致的车辆损失95440元，张锦亮因已经要求案外人许某及相关保险公司赔偿50%，遂仅要求对苏Ｇ×××××小型轿车承保的人民保险公司赔偿剩余的50%部分。因人民保险公司抗辩应当先由对方车辆在交强险范围内进行赔付，张锦亮自愿同意扣除2000元，并自愿减少关于车损的诉讼请求数额为49105元。此外，张锦亮因本次事故所遭受的人身损失，本院作出（2019）苏0722民初271号民事判决书及（2019）苏0722民初271号民事调解书，确认事故对方及相关保险公司在交强险和商业三者险范围内进行了部分赔付。人民保险公司认可，根据目前张锦亮的获赔情况，如果张锦亮因本次事故导致的人身损失属实，其依据车上人员责任险（司机）的约定，应当向张锦亮赔偿1万元。另外，2019年7月3日，江苏徽商保险公估有限公司对其2018年1月9日作出的鉴定报告作出补充说明，认定苏Ｇ×××××小型轿车的残值金额为人民币4000元。以上事实，由张锦亮举证的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、公估费发票、判决书、调解书等在卷佐证。本院认为：案涉交通事故发生在保险期间内，保险人应当依据车保险条款的约定承担保险责任。关于车辆损失险赔偿数额问题。经江苏徽商保险公估有限责任公司评估，并经本院（2019）苏0722民初271号民事判决书认定，苏Ｇ×××××小型轿应推定全损，发生事故时的实际价值为95440元，扣除残值4000元，实际损失数额为91440元。张锦亮自愿将其车辆损失数额扣除交强险损失赔偿限额2000元，本院予以确认。张锦亮主张评估费4770元，该费用属为查明保险标的损失情况所支出的必要、合理的费用，应由人民保险公司承担。综上，经核算，人民保险公司应当向张锦亮赔偿上述损失总额的50%，即人民币47105元。关于车上人员责任险（司机）赔偿数额问题。依据查明的张锦亮人身损失情况,结合人民保险公司的抗辩意见,本院对张锦亮要求人民保险公司依据该保险赔偿1万元的诉讼请求,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失保险范围内向原告张锦亮赔偿车辆损失、评估费合计47105元；在车上人员责任险（司机）范围内赔偿原告张锦亮1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776元,由原告承担254元，由被告承担522元（原告已预交，由被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1552元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一九年七月二十九日书记员  汤甜甜附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（三）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。