江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初4474号原告：谢德荣，男，1947年9月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人：许中樑，江苏中智律师事务所律师。被告：高济良，男，1965年1月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上8、9层。（统一社会信用代码：913202007579781665）负责人：刘长东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈哲，该支公司工作人员。原告谢德荣与被告高济良、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告谢德荣的委托诉讼代理人韩凯，被告中华联合保险无锡支公司的委托诉讼代理人陈哲到庭参加诉讼。被告高济良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢德荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计75006.65元，上述损失由中华联合保险无锡支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年3月1日，高济良驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车在凤翔路由北向南行驶至盛岸一村路左转弯时，遇谢德荣驾驶车号为昆山KS838896的电动自行车在凤翔南路东侧非机动车道由南向北行驶直行通过路口，结果发生碰撞，造成谢德荣受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定高济良负事故的全部责任；谢德荣不负事故的责任。事故发生时，苏Ｂ×××××的小型轿车在中华联合保险无锡支公司投保了交强险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。高济良未作答辩。中华联合保险无锡支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××的小型轿车仅在其处投保了交强险。本起事故产生的前期医疗费部分已经进行过诉讼，其已在交强险医疗费部分全额赔付。诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2018年12月10日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人谢德荣右下肢损伤的伤残等级评定为十级。其误工期300日，护理期150日，营养期150日为宜。谢德荣共计预付了鉴定费3060元。3.关于谢德荣因事故受伤产生的损失，双方均认可的部分为：住院伙食补助费140元、精神损害抚慰金5000元。4.2016年10月31日，无锡市梁溪区人民法院作出（2016）苏0204民初1104号民事判决书，判决中华联合保险无锡支公司在交强险范围内赔付谢德荣医疗费10000元、交通费200元、财产损失200元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，谢德荣主张医疗费12606.65元，并就该主张提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据，本院对谢德荣主张的该费用予以确认。2.关于营养费，本院确定为4500元（30元/天×150天）。3.关于护理费，本院确定为12000元（80元/天×150天）。4.关于残疾赔偿金，谢德荣主张37760（47200元/年×8年×0.1），本院结合无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于谢德荣的损失：医疗费12606.65元、住院伙食补助费140元、营养费4500元、护理费12000元、残疾赔偿金37760元、精神损害抚慰金5000元，共计72006.65元，由中华联合保险无锡支公司在交强险限额范围内赔偿54760元；超出交强险限额范围的损失17246.65元，由高济良赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向谢德荣支付赔偿款54760元。二、高济良应于本判决发生法律效力之日起十日内向谢德荣支付赔偿款17246.65元。三、驳回谢德荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元、鉴定费3060元，二项合计3436元，由谢德荣负担137元、由高济良负担790元、由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇一九年七月十六日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。