济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初88号 原告:高晓冬，男，1990年7月8日出生，汉族，住江苏省雎宁县。 委托诉讼代理人：何敏蕾，山东勤力律师事务所律师。 被告：张朝蓉，女，1971年11月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张汝友（系被告张朝蓉之父），1938年1月12日出生，汉族，住济南市。 原告高晓冬与被告张朝蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理，原告高晓冬的委托诉讼代理人何敏蕾、被告张朝蓉及委托诉讼代理人张汝友到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告高晓冬及委托诉讼代理人何敏蕾到庭参加诉讼。被告张朝蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高晓冬向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费3236.32元、残疾赔偿金79098元、误工费19296元、护理费10000元、营养费3000元、交通费38元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日14时25分，张朝蓉骑电动车自行车，沿经十路由东向西行驶至鼎好家常菜饭店门前时，超越右前方同向骑共享单车的高晓冬时，发生刮碰，致高晓冬受伤。经道路交通事故认定书确定，张朝蓉承担此次事故的全部责任。受伤后高晓冬先后前往济南市第五人民医院、山东省立医院、山东大学齐鲁医院进行治疗，经诊断原告左桡骨骨折。原、被告双方因赔偿问题达不成一致意见，高晓冬诉至法院要求处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因张朝荣第二次开庭时未予到庭质证亦未提供书面质证意见，视为其放弃答辩质证的权利，对于高晓冬主张的事实及证据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于张朝蓉与高晓冬是否发生了碰撞的问题，高晓冬主张张朝蓉在骑车经过其身旁时对其进行刮碰，张朝蓉予以否认。经审查，在事发后，高晓冬对其与张朝蓉的对话进行了录音，在录音中张朝蓉明确承认“因为是我把你撞得，我这个车子把歪过来的，别到你的”，在事发两天后的2018年11月22日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，认定张朝蓉与高晓冬进行了刮碰，张朝蓉承担事故的全部责任，高晓冬无责任，张朝蓉与高晓冬在该份《道路交通事故认定书（简易程序）》的“当事人”处进行了签名确认，张朝蓉并未就该份《道路交通事故认定书（简易程序）》申请复核；从本院依法调取的济南市公安局交通警察支队槐荫区大队交通事故处理科保存的事发后的三份不同角度监控录像中，可以看到张朝蓉超越高晓冬后，高晓冬摔倒在地，而从监控视频中并未发现在张朝蓉超越高晓冬前后有快递车出现在视频中。本院认为，张朝蓉在事发后第一时间、公安机关调查时及公安机关作出事故认定时均承认是其碰撞了高晓冬，而后张朝蓉又辩称系快递车撞了她，她没有碰撞高晓冬，张朝蓉的陈述前后矛盾，张朝蓉对于其辩称意见负有举证责任，而张朝蓉未提交相应的证据证明其主张，其应承担举证不能的责任，且在一次事故中当事人是否存在侵权行为要综合各种情况来进行认定，而张朝蓉提出的只有高晓冬提供清楚可见的视频证明其确实碰撞了高晓冬，其才能承认对高晓冬存在侵权行为的意见，在目前中国天网程不可能实现全方位无死角的情况下，其主张高晓冬只有提供清楚可见的监控录像才能认定其碰撞了高晓冬的意见不具有现实性。故对于张朝蓉辩称其没有碰撞高晓冬的意见，本院不予采信。综上，本院认为，现有证据可以证明张朝蓉在超越高晓东时，两人发生了刮碰，对于高晓冬关于张朝荣对其进行了碰撞的主张，本院予以支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日14时25分，张朝蓉骑‘爱玛牌’电动自行车，沿经十西路由东向西行驶至本市槐荫区经十路鼎好家常菜饭店门前时，超越右前方同向骑共享单车的高晓冬（男，28岁）时，发生刮碰，致高晓冬受伤的交通事故。2018年11月22日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，载明：“2018年11月19日14时25分，张朝蓉（女，47岁）骑‘爱玛牌’电动自行车，沿经十西路由东向西行驶至鼎好家常菜饭店门前时，超越右前方同向骑共享单车的高晓冬（男，28岁）时，发生刮碰，致高晓冬受伤的交通事故。当事人张朝蓉的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项：‘在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅应当遵守下列规定：（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶’之规定。当事人张朝蓉负全部责任；当事人高晓冬无责任。……”张朝蓉和高晓冬在“当事人”处签署了自己的名字。事故发生后，高晓冬前往济南市第五人民医院、山东省立医院、山东大学齐鲁医院等进行治疗，共花费医疗费3236.32元。张朝蓉在事发后先行向高晓冬赔偿了700元。在本案审理过程中，高晓冬就其伤残等级等事项申请进行司法鉴定。2019年4月1日，济南秉正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》一份，载明“六、鉴定意见被鉴定人高晓冬左腕关节功能障碍，构成十级伤残。被鉴定人高晓冬误工期限120日；护理期限60日，1人护理；营养期限60日。”高晓冬支付鉴定费2080元。 本院认为，张朝蓉驾驶电动自行车上道路行驶超越前车时妨碍被超越的车辆行驶，与高晓冬发生交通事故，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定张朝蓉承担本次事故的全部责任，高晓冬无责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。张朝蓉虽对事故认定提出异议，但其并未在限定的期限内申请复议，亦未提交相应的证据予以证明，对于其异议意见，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，张朝蓉驾驶电动车超越高晓冬骑乘的自行车时妨碍了高晓东车辆的行驶，其承担本次交通事故的全部责任，负有过错，高晓冬要求张朝蓉对其因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。 高晓冬主张医疗费3236.32元，并提供病历资料及票据证明其主张，经审查，高晓冬的该项主张，合法有据，本院予以支持。 高晓冬主张残疾赔偿金79098元，并提供司法鉴定意见书、居住证、高晓冬与济南轨道交通集团建设投资有限公司的劳动合同等证据证明其主张，经审查，高晓冬的损伤经鉴定构成十级伤残，其主张以2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元作为计算残疾赔偿金的标准，合法有据，本院予以支持。经核算，高晓冬的残疾赔偿金为79098元。 高晓冬主张误工费19296元，并提供司法鉴定意见书、高晓冬与济南轨道交通集团建设投资有限公司的劳动合同、济南轨道交通集团第一运营有限公司出具的《误工证明》和收入证明等证据证明其主张，经审查，高晓冬当庭承认在事发后济南轨道交通集团第一运营有限公司只是扣发了其2018年12月4日至2019年1月19日期间的工资，2018年11月19日至2018年12月3日期间的因为之前的工作超时所以调休了没有扣发，2019年1月21日与济南轨道交通集团解除了劳动合同，在2019年2月11日与徐州地铁运营有限公司签订了劳动合同，到该公司上班后就没有请病假。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故对于高晓冬的误工费应按照其实际减少的收入确定，高晓冬的实际误工期系自2018年11月19日至2019年2月10日，其2018年11月19日至2019年1月19日期间实际误工损失为2262.29元，2019年1月20日至2019年2月10日期间的误工费应参照其在济南轨道交通集团第一运营有限公司的收入来确定，根据济南轨道交通集团第一运营有限公司出具的《收入证明》可以证明其每月的工资为4824元，经核算，高晓冬的误工费为5799.89元。 高晓冬主张护理费10000元，并提供司法鉴定意见书和护理人高冬艳的身份证复印件证明其主张，经审查高晓冬的护理期限经鉴定为60日，高晓冬主张以5000元/月作为计算护理费的标准，依据不足，本院不予支持，其护理费计算标准应参照护理人高冬艳的户籍性质进行确定，高冬艳系江苏省雎宁县沙集镇大顾村居民，其护理费应参照2018年山东省农村居民人均纯收入16297元/年作为计算标准。经核算，高晓冬的护理费为2682元。 高晓冬主张营养费3000元，并提供司法鉴定意见书证明其主张，经审查，高晓冬的营养期经鉴定为60日，其支出营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为1800元。 高晓冬主张交通费38元，并提供交通费票据一宗证明其主张，经审查，高晓冬的该项主张合法有据，本院予以支持。 高晓冬主张精神损害抚慰金2000元，经审查，高晓冬因本次交通事故所致损伤构成十级伤残，对其精神上造成了一定的损害，应酌情予以处理，酌定为1000元。 高晓冬主张鉴定费2080元，并提供鉴定费发票证明其主张，经审查，高晓冬的该项主张合法有据，本院予以支持。 对于张朝蓉先行赔偿给高晓冬的700元，应从张朝蓉承担的赔偿款中予以扣除。为了便于计算，对于张朝蓉先行赔偿的700元，本院酌定从张朝蓉应承担的医疗费中予以扣除，即张朝蓉应再赔偿高晓冬医疗费2536.32元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬医疗费2536.32元（3236.32-700）； 二、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬残疾赔偿金79098元； 三、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬误工费5799.89元； 四、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬护理费2682元； 五、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬营养费1800元； 六、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬交通费38元； 七、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬精神损害抚慰金1000元； 八、被告张朝蓉于本判决生效之日起十日内赔偿原告高晓冬鉴定费2080元； 九、驳回原告高晓冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，原告高晓冬负担534元，被告张朝蓉负担2141元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘扬军 人民陪审员  姜丽丽 人民陪审员  韩德军 二〇一九年七月五日 书 记 员  肖润军