安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初778号原告：合肥杰安建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路268号学府名都小区18幢1608室，统一社会信用代码91340100578524863C。法定代表人：高德祥，该有限公司总经理。委托诉讼代理人：曹冬梅，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹天楚，安徽永承律师事务所实习律师。被告：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业C幢601号，统一社会信用代码913401001492314218。法定代表人：姚大煌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李存保，该公司员工。原告合肥杰安建筑机械租赁有限公司（以下简称杰安公司）与被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司（以下简称瑶海建安公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杰安公司的委托诉讼代理人曹冬梅、曹天楚，被告瑶海建安公司的委托诉讼代理人李存保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杰安公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告升降机租金和进退场费用合计113500元及逾期付款违约利息损失5107.5元（以同期银行贷款利率暂计算自2017年4月4日至2018年1月4日，判决至款清息止），以上合计118607.5元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日，被告因承建“华盛大运城2期31#、37#楼工程”施工需要，与原告签订《施工升降机租赁合同》。合同约定，被告租赁原告型号施工升降机2台，每台升降机进退场费用20000元，月租金9000元，以上价格不包含税费及驾驶员工资。双方约定，自施工升降机进场安装完毕检测日起计算租金，至升降机停机拆卸日止停止租期计算。双方约定付款方式，自施工升降机进场安装检测合格后20日内，乙方支付进退场费的一半，月租费每五个月支付租金50%，施工升降机拆除完毕后支付租金的70%，余款于施工升降机拆除后三个月内付清。合同第十一条约定，双方发生争议由甲方所在地人民法院通过诉讼解决。合同签订后，原告按照约定向被告提供了2台施工升降机，分别用于项目的31#、37#楼施工。其中用于31#楼的施工升级机是汤宜胜将设备放在原告公司，委托原告出租给被告的，被告知晓汤宜胜是实际出租人的事实并将该台升降机的部分租金直接与汤宜胜结算。租赁结束后，经双方结算，37#楼租期自2016年4月6日至2017年1月4日，月租金9000元；从31#楼的施工升级机的租金中带汤宜胜支付原告维保费32800元；合计被告应支付原告租金和进退场费用共计133500元。扣除己付20000元，被告尚欠原告租金和进退场费113500元。原告与被告签订的《施工升降机租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了出租义务，但被告在结算后经原告多次催收和发律师函催收，依然逾期拖延不付余款，显然违约，还应承担违约责任。为此，原告特向贵院起诉，望判如所请。原告杰安公司围绕其诉请提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、被告工商注册登记信息打印件；证明目的：原被告主体适格。2、2016年5月29日原告与被告签订的《施工升降机租赁合同》；证明目的：合同第一条约定：1）被告租赁原告SCD200/200T型号施工升降机2台，每台升降机进退场费用20000元，每台月租金9000元。合同第四条约定：双方约定，自施工升降机进场安装完毕检测日起计算租金，至升降机停机拆卸日止停止租期计算。合同第七条约定：自施工升降机进场安装检测合格后20日内，乙方支付进退场费的一半，月租费每五个月支付租金50%，施工升降机拆除完毕后支付租金的70%，余款于施工升降机拆除后三个月内付清。合同第十一条约定：双方发生争议由甲方所在地法院通过诉讼解决。3、设备租赁开工单一份、安徽省特种设备检测院的两份《施工升降机委托检验报告》、2017年2月17日双方的结算清单一份；证明目的：合同签订后原告方履行了出租义务，并在结束后双方履行了租赁费用结算。甲方出租的两台升降机31#、37#楼租期自2016年4月6日至2017年1月4日。2017年2月17日甲乙双方经结算，两台施工升降机租金合计欠付113500元。合同约定升降机拆除后三个月内乙方付清余款，所以，乙方付款期限为2017年4月4日，逾期违约。4、2016年3月22日原告与汤宜胜签订了《施工升降机安装、维修保养合同》、华盛大运城二期商业街项目部通讯录复印件、《汤总人货梯代付款》清单；证明目的：原告出租给被告的用于华盛大运城二期31#楼的施工升降机，系汤宜胜委托原告出租的。汤宜胜本人是这个项目的管理人员，被告知晓该台设备的实际出租人，并在租赁费结算上确认了租金部分的32800元以维保费的名义给原告。被告瑶海建安公司辩称：1、对进退场费用2万元不认可，实际未发生。2、对诉请的31#维保费32800元不认可，认为实际租赁人是汤宜胜，原告可以另行起诉。3、被告无违约，不应承担利息损失。4、结算单未经被告授权的项目负责人签字，其盖章是技术资料科的章，对章的法律效力有异议。被告未提交证据。经庭审质证，对原告提交的证据1-3的真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。其提交的证据4涉及案外人，加之被告不予认可，故该份证据与本案的关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，原告（甲方，出租单位）与被告（乙方，承租单位）签订《施工升降机租赁合同》一份，约定：兹由乙方承建了华盛大运城2期31#、37#楼工程，需租用甲方的施工升降机（以下简称施工电梯）；租赁物型号SCD200/200T，数量2，安装高度按楼层需要，租金9500元/台，进退场费20000元/台；备注：乙方实际承租的数量以实租为准；根据乙方工程总体施工进度计划，需租用甲方的升降机期限约为12个月，大约自2016年4月1日进场（以实际租用进场日期为准）；进退场费包括场外运输费、安拆费、检测费、维保费；乙方向甲方租用施工升降机，甲方每台升降机不配备2名操作工，2名操作工由乙方配置；付款方式：1、施工升降机进场安装及验收合格完成后20个工作日内，乙方付清进退场费的一半；2、施工升降机月租费每五个月支付租金的50%，施工升降机拆除完毕后支付租金的70%，余款于施工升降机拆除后三个月内付清。合同签订后，原告依约为37#楼提供了施工升降机，并为31#楼的施工升降机提供了维保服务。原告提交的“合肥杰安建筑设备租赁有限公司结算清单”载明：客户名称：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，施工升降机型号：SCD200/200T，使用地点：37#楼，结算日期自2016年4月6日起至2017年1月4日止，月租金9000元，结算天数8个月29天，合计80700元，进场费20000元，合计租金100700元；31#楼施工升降机维保费：500元/月×8.96元=7780元，拆除资质费2000元，拆除费：80元/米×57元=4560元，汽吊费1500元；货车运费1000元，其他检测、配件代付费19260元（有详单），共计32800元；合计金额133500元，已付金额20000元，需付金额113500元；付款单位处由温宗明签字并加盖了“合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司技术质量科”的印章。被告称温宗明系“工地上的人”，就“合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司技术质量科”的印章，被告称被告有这个部门，也有这个章，但是清单上所盖的章是否是公司所盖，代理人称公司不清楚，并要求对印章进行司法鉴定。经再次询问，其仍称清单上所盖的章是否是公司所盖不清楚。本院认为：原告与被告之间形成了设备租赁的法律关系，现原告已向被告五棵松公司提供了租赁物并提供了维保服务，被告应付清尚欠的租金及维保费合计113500元。虽被告对“结算清单”所载金额不予认可，但因被告认可温宗明系案涉工地上的工作人员，且清单上所加盖印章为“合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司技术质量科”的印章，而非单单是“技术质量“印章，上述签章代表了被告的分支机构“技术质量科”及公司所属工地的工作人员对租赁期间及维保费用的确认，故可视为被告对上述费用的确认。因被告认可上述印章及技术质量科的存在，经反复询问其称不清楚是否是公司所盖，结合印章落款处签字人员的身份，其申请对印章进行司法鉴定无法律依据，对其该项抗辩，本院不予支持。至于原告主张的逾期付款利息损失，因原告未举证证明案涉升降机拆除时间，本院确认以上述未付款项为基数、按照中国人民银行同期贷款利率（年利率4.35%）的标准支付自2019年1月14日起至被告实际支付上述款项之日止的逾期付款利息损失，超出部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥杰安建筑机械租赁有限公司费用113500元及相应的逾期利息（逾期利息以上述未付费用为基数、按照年利率4.35%的标准支付自2019年1月14日起支付至被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司实际支付上述费用之日止）；二、驳回原告合肥杰安建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2672元，减半收取计1336元，由原告合肥杰安建筑机械租赁有限公司承担58元，被告合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司承担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  李志明二〇一就年六月二十八日书记员  陈月云附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。