福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4378号 原告：福建省晋江协隆陶瓷有限公司，住所地晋江市紫帽洋店工业区，统一社会信用代码9135058274906003XR。 法定代表人：吴连生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。 被告：山西古鑫房地产集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区金胜镇古寨村村南，统一社会信用代码911401106701575764。 法定代表人：张润牛，该公司执行董事。 原告福建省晋江协隆陶瓷有限公司(以下简称协隆公司)与被告山西古鑫房地产集团有限公司(收下简称古鑫公司)定作合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。协隆公司的委托诉讼代理人刘沿鑫到庭参加诉讼，古鑫公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 协隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令古鑫公司立即支付协隆陶公司材料款330841元及违约金100000元，共计430841元并支付起诉之日起至还款之日止的利息（按银行同期同类贷款利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：古鑫公司因经营需要,向协隆公司购买外墙劈开砖材料.双方于2010年8月30日协商一致,签署《协隆公司外墙劈开砖购销合同》，确认由协隆公司向古鑫公司承建的水域金岸别墅区工程项目供应协盛外墙劈开砖，工程地址位于山西省太原市晋源区金胜镇古寨村，约定了砖型号规格、价款和数量，合同价款为2926962元。截止2013年10月12日，协隆公司向古鑫公司提供了价值3162802元的劈开砖，古鑫公司予以收货确认，古鑫公司向协隆公司支付了1853385元。2015年3月30日，原被告双方签订了《材料供应补充协议》，约定古鑫公司欠协隆公司的材料款先行挂账。2016年2月3日，原被告双方签订了《抵房协议》，古鑫公司将一套高层房屋作价978576元抵给协隆公司。据此古鑫公司尚欠协隆公司货款330841元未支付。古鑫公司行为违反了《协盛外墙劈开砖购销合同》第七条付款的规定，协隆公司多次向古鑫公司要求按约定支付货款，但古鑫公司至今未支付剩余货款，按照双方《协盛外墙劈开砖购销合同》第十二条违约罚责的约定，古鑫公司应当承担违约责任，向协隆公司支付违约金。为了维护协隆公司的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 古鑫公司未作答辩。 协隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：古鑫公司经本院送达诉状副本及证据副本，未书面提出异议也未到庭应诉并提交证据，视为放弃答辩与举证、质证的诉讼权利。协隆公司提供的证据1.《协盛外墙劈开砖购销合同》、《补充协议》、《抵房协议》各一份，均加盖有协隆公司及古鑫公司公章，并分别落款2010年8月30日、2015年3月30日、2016年2月3日，对其真实性予以确认，能证明2010年8月30日原被告双方对定作产品的名称、规格型号、单价、交货、付款及违约金、定金进行约定，且约定该定作产品使用于古鑫公司承建址在山西省太原市晋源区金胜镇古寨村的水域金岸工程项目；2015年3月30日双方约定了2015年4月1日前双方之间的货款挂账至最后付款期限2015年12月31日（2015年底）；2016年2月3日双方还约定了古鑫公司将一套高层房屋作价978576元抵给协隆公司冲抵货款的事实。证据2送货时间2011年7月11日至2013年10月12日间的《送货单》26份，送货单上载明了货品名称、规格、平方数、每平方单价；送货单上的收货单位分别标明：“古鑫地产.水域金岸”、“水域金岸.老区建筑”、“水域金岸.大华建筑”、“水域金岸.东方建筑一队”、“水域金岸.东方建筑二队”、“水域金岸.南通”、“水域金岸.高平建筑”等字样，且有水域金岸别墅现场工地工人：宋海、孟丽伟、李晋宇、崔永成、吴振中、邓强、李凤岭、赵骏鹏、路建亮、樊茂申等人分别在送货单上“收货单位及经手人”处签名确认，该26份《送货单》与《协隆公司外墙劈开砖购销合同》中约定协隆公司向古鑫公司承建的水域金岸别墅区工程项目供应协盛外墙劈开砖，工程地址位于山西省太原市晋源区金胜镇古寨村及约定砖的型号规格、价款及供货时间能相印证，且与《材料供应补充协议》《抵房协议》形成完整的证据链，结合证据的高度盖然性，本院对上述26《份送货单》真实性及证明力予以确认。能证明自2011年7月11日至2013年10月12日间古鑫公司收到协隆公司交付的定作外墙劈开砖47206平方米，每平方价格67元，合计3162802元的事实。证据3《付款凭证》5份，是协隆公司方到相关银行开具的凭证，本院予以确认，能证明古鑫公司通过银行汇款分别于2011年11月30日、2012年5月31日、2012年6月8日、2013年2月5日向协隆公司支付货款310561元、500000元、392824元、500000元的事实。且协隆公司自认收到古鑫公司定金150000元，系对其不利事实的承认，本院予以确认。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 古鑫公司因承建的水域金岸别墅区工程项目需要,向协隆公司定作外墙劈开砖。双方于2010年8月30日协商一致,签署《协隆公司外墙劈开砖购销合同》，确认由协隆公司向古鑫公司承建的水域金岸别墅区工程项目供应协盛外墙劈开砖，工程项目地址位于山西省太原市晋源区金胜镇古寨村，约定了外墙劈开砖的型号规格、价款和数量，合同价款初定为2926962元，交货劈开砖以每10000平方为单位，交付砖达到第一个10000平方米数量，将定金150000元中的30000元抵作货款，同时在一周内支付该批货价款50%，当交付的砖达到第二个10000平方米数量，一周内支付清上一批货物款的50%，并将定金中的第二个30000元抵作货款，同时支付第二个10000平方米量的货款50%。以此类推，最后一批货物按实际供货数量验收合格后，定金中第五个30000元抵扣完，一周内古鑫公司完成付款至货物款总额的95%；并约定逾期付款按每日2%计算违约金，违约金不超过总价款的30%。截止2013年10月12日止，协隆公司共向古鑫公司提供了价值3162802元的劈开砖，古鑫公司予以收货确认，古鑫公司向协隆公司支付了货款1853385元（150000元定金抵作货款+310561元+500000元+392824元+500000元）。2015年3月30日，原被告双方签订了《材料供应补充协议》，补充约定古鑫公司欠协隆公司2015年4月1日前的材料款先行挂账至2015年12月31日（2015年底）前还清；2016年2月3日，原被告双方签订了《抵房协议》，古鑫公司将一套高层房屋作价978576元抵给协隆公司抵扣货款。至今古鑫公司尚欠协隆公司货款330841元未支付。协隆公司多次向古鑫公司要求按约定支付货款，但古鑫公司至今未支付剩余货款。协隆公司于2019年4月2日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，协隆公司与古鑫公司之间的定作合同，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。至今古鑫公司尚欠协隆公司定作款330841元，事实清楚，证据充分，因双方约定付款期限即2015年12月31日，期满后，协隆公司有权要求债务人立即履行义务，故协隆公司请求古鑫公司立即支付定作款330841元，于法有据，应予支持。双方约定逾期付款按每日2%计算违约金，违约金不超过总价款的30%，2019年4月2日协隆公司请求古鑫公司支付违约金100000元，系当事人对自己权利的自主处分，不违反法律规定，予以支持，协隆公司请求按中国人民银行同期同类借款利率计付自起诉之日起至实际付清款项之日止的逾期付款利息损失，在法律允许的范围内，予以部分支持，即以330841元为基数按中国人民银行同期同类借款利率计付自2019年4月2日起至实际还清款项之日止的逾期付款利息。古鑫公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山西古鑫房地产集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省晋江协隆陶瓷有限公司定作款330841元及违约金100000元，合计430841元，并以330841元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2019年4月2日起至实际还清款项之日止的逾期付款利息。 二、驳回福建省晋江协隆陶瓷有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7763元，减半收取计3881.5元，由山西古鑫房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  蔡尚哲 二〇一九年七月一日 书记员  王炜标 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。