广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初709号原告：方正国际软件（北京）有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路52号5层505。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：莫邪，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩旭，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：广州锵美电子有限公司，住所地广州市番禺区大石街礼村猪头园1号。法定代表人：蒋邵军。被告：郑州市金水区联众创业电脑经营部，住所地郑州市金水区文博东路东东风路南蓝堡湾贵人街8栋2层208号。经营者：荆瑞鹏，男，1977年10月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦7楼701室。法定代表人：赵军，总经理。委托诉讼代理人：孙丽丽，该公司员工。被告：山东二五六网络技术有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦8楼801室。法定代表人：王玉林，总经理。委托诉讼代理人：孙丽丽，该公司员工。原告方正国际软件（北京）有限公司（以下简称方正公司）与被告广州锵美电子有限公司（以下简称锵美公司）、郑州市金水区联众创业电脑经营部（以下简称联众经营部）、山东二五六互联网科技有限公司（以下简称二五六科技公司）、山东二五六网络技术有限公司（以下简称二五六技术公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方正公司的委托诉讼代理人莫邪、韩旭，被告锵美公司的法定代表人蒋邵军，被告二五六科技公司、二五六技术公司的共同委托诉讼代理人孙丽丽到庭参加诉讼。被告联众经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。方正公司向本院提出诉讼请求：1.判令锵美公司、联众经营部、二五六科技公司、二五六技术公司停止在显示器生产、销售过程中使用方正公司名称“方正”等不正当竞争行为。2.判令锵美公司、联众经营部、二五六科技公司、二五六技术公司共同向方正公司赔偿经济损失80000元；3.判令二五六科技公司、二五六技术公司立即采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，清除所经营的网站平台（域名：qd256.com）及其网站各省分站上侵害方正公司公司名称“方正”的侵权显示器产品的广告及有关销售的一切信息；4.判令由锵美公司、联众经营部、二五六科技公司、二五六技术公司共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、方正公司企业拥有较高的市场知名度和美誉度。北大方正集团有限公司（以下简称方正集团公司）由北京大学于1986年投资创办，目前已成为中国信息产业前三强的大型控股集团，拥有六家上市公司。方正科技集团股份有限公司（以下简称方正科技公司）是北大方正信息产业集团旗下的内地上市企业，也是国内最有影响力的高科技上市企业之一。2003年方正集团公司拥有的“方正/FOUNDER/图形”三合一商标荣获“中国十大公众认知商标”，2005年跻身“中国十大自主创新民族品牌”。由此可见，方正公司所隶属的方正集团公司的“方正”公司名称及“方正”品牌均具有较高的市场美誉度及知名度。“iFound”品牌线是方正集团公司旗下的显示器主打品牌，这使“iFound”品牌商品与“方正”存在着高度紧密的联系，一般大众均将“iFound”品牌显示器视为来源于“方正”。二、锵美公司、联众经营部存在突出使用方正公司企业名称“方正”的不正当竞争行为。“方正”是方正公司及所属方正集团公司的知名企业名称、字号。锵美公司、联众经营部在生产、销售被控侵权产品过程中，分开或组合使用“方正”“iFound”信息，显然有搭便车傍名牌的行为，具有明显的混淆产品来源之恶意，严重损害方正公司的合法权益。三、锵美公司、联众经营部未经许可使用方正公司“iFound”商标。北京方正科技信息产品有限公司注册了第13892004号、第16243355号注册商标，均核定使用在第9类商品上，且均在有效期内。方正公司经授权在全国范围内通过合法途径维护该商标的合法权益。2017年12月期间，方正公司经调查发现，联众经营部通过“渠道QD256）销售锵美公司生产的侵权产品，即iF2488WPH的23.8寸液晶显示屏，并突出使用了“方正”“iFound”等信息，使消费者将侵权产品与方正公司“iFound”品牌显示器产品来源相混淆。锵美公司、联众经营部通过网络渠道将侵权产品销往全国各地，据查锵美公司是大型生产型企业，注册资本500万元。四、二五六科技公司、二五六技术公司在被控侵权产品销售过程中存在帮助锵美公司、联众经营部实施商标侵权和不正当竞争的事实。“渠道QD256”网站是一个覆盖全国的IT产业专业交易平台，二五六科技公司和二五六技术公司作为该平台的主办单位及主要经营单位，为锵美公司、联众经营部发布侵权显示器产品的广告、销售信息提供便利条件，严重损害方正公司的合法权益。综上所述，锵美公司、联众经营部实施了不正当竞争的行为，二五六科技公司、二五六技术公司为该不正当竞争行为的实施提供了便利，四被告的违法行为给方正公司造成巨大的经济损失，同时亦给方正公司及所属方正集团公司的公司名称“方正”及相关品牌价值造成恶劣的影响。方正公司在庭审中明确其在本案中只主张不正当竞争行为，法律依据是《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称反不正当竞争法）第六条第（二）项、第（四）项，其中第（二）项中指控擅自使用方正公司有一定影响的企业名称“方正”。第（四）项指控被告使用“iF”作为“iFound”缩写在产品上作为商标使用，并结合中文“方正”使用，诱导消费者将侵权产品的来源指向方正公司。锵美公司辩称，一、关于方正公司主张其拥有第13892004号、第16243355号商标专用权。方正公司虽有第13892004号“iFound”、第16243355号“iFound”商标核定证书，但是锵美公司拥有国家工商行政管理总局商标局核准的第10150351号“iFound”商标注册证，也拥有“iFound”商标专用权，而且商标注册核准日期是2012年12月28日，比方正公司的商标注册核准日期(2016年8月7日)更早。锵美公司经合法授权，拥有的第10150351号“iFound”商标所核定使用的商品为第9类：视听教学仪器等。锵美公司生产的是“视听教学仪器——型号为iF2488WPH的23.8寸液晶显示器”，并没有生产方正公司商标证书核定的商品“监视器（计算机硬件）”，也没有生产“荧光屏、视频显示屏”产品。根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第四条、第五十六条及第二十三条的规定，方正公司第16243355号商标没有在工商行政管理总局商标局申请注册商品“荧光屏、视频显示屏”的专用权。综上所述，锵美公司不构成对方正公司商标专用权的侵权。二、关于方正公司品牌拥有较高的市场知名度和美誉度。锵美公司承认方正公司“方正”的文化知名度，方正集团的子公司商标“iFound”可能因为“方正”增加影响。但是，锵美公司拥有的商标“iFound”并没有使用“方正”二字，无意抄袭或模仿方正公司之美誉，锵美公司早于方正公司4年前已注册拥有“iFound”商标。三、关于锵美公司、联众经营部未经许可使用“iFound”商标。锵美公司经合法授权，拥有经国家工商行政管理总局商标局核准第10150351号“iFound”商标，核定使用商品为第9类：视听教学仪器等。方正公司的证书上没有核定商品“液晶显示器”，更没有申请专用权；锵美公司生产的“视听教学仪器：iF2488WPH的23.8寸液晶显示器”，没有抄袭、模仿方正公司的商品，锵美公司也从未使用“方正”二字信息，更没有引导消费者将锵美公司的视听教学仪器商品与方正公司的产品来源相混淆。方正公司没有依据证明锵美公司的产品侵权。锵美公司通过网络渠道将自己的合法产品销往各地是国家赋予的权利。锵美公司与方正公司生产的商品都有共同的合法商标“iFound”，并且不属于同一种商品，两方都没有履行商标法第二十三条的规定。同时根据商标法第五十六条的规定，锵美公司没有侵犯方正公司的商标专用权。四、关于指控锵美公司的不正当竞争行为。锵美公司从未宣传和使用方正公司企业名称“方正”，方正公司毫无依据的指控行为属于自己编造。五、关于要求锵美公司、联众经营部部停止对方正公司第13892004号、第16243355号商标专用权的侵害。锵美公司从未在产品上宣传[包括荧光屏、视频显示屏、监视器（计算机硬件）等]信息。经国家商标局公告查询，方正公司第16243355号“iFound”商标，并没有在国家工商行政管理总局商标局申请注册核定其商品“荧光屏、视频显示屏”的专用权。另外方正公司称其在京东、天猫、淘宝有较高的知名度，锵美公司在网上查询没有发现有方正公司的店铺信息，但是查询到网络上的信息更没有产品[包括荧光屏、视频显示屏、监视器（计算机硬件）等]产品信息。而是在产品包装和说明书上宣传了“液晶多媒体终端LED”。方正公司自己也从未使用[包括荧光屏、视频显示屏、监视器（计算机硬件）等]产品信息的宣传与商标证书核定的商品。方正公司提到的iF是锵美公司3C认证的型号名称开头两个字母，且锵美公司没有结合使用iF与方正。二五六科技公司和二五六技术公司共同辩称，一、二五六技术公司系独立主体，并非“渠道QD256”平台的运营商，方正公司系错列被告。二、二五六科技公司仅仅是提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，也不作为买家或是卖家的身份参与买卖交易行为，故未实施不正当竞争行为。三、我司在涉案侵权液晶显示器产品销售过程中不存在帮助锵美公司、联众经营部实施商标侵权和不正当竞争的事实。根据2006年国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》第十四条和第十五条规定，权利人认为网络服务提供者侵犯自己的网络信息传播权时，应当向该网络服务提供者提供书面通知并对通知书的真实性负责。方正公司自知悉实际情况从未向我司提供过书面通知书，我司对锵美公司、联众经营部的侵权行为毫不知情，不知道也没有合理的理由应当知道所销售的产品为侵权产品。因此不存在帮助锵美公司、联众经营部实施商标侵权和不正当竞争的事实。四、方正公司诉请二五六科技公司和二五六技术公司承担经济损失赔偿的请求没有任何法律依据。根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条和第二十三条规定，网络服务提供者在接到通知书后，及时断开与侵权产品的链接的，不承担赔偿责任。二五六科技公司和二五六技术公司在知晓侵权行为后及时停止尚且不承担侵权损害赔偿责任，在不知情的情况下更不应该承担赔偿责任。且我司在收到传票后已经第一时间下架了相关产品，行为完全符合法律规定，不应承担赔偿责任。综上，请求驳回方正公司对二五六科技公司和二五六技术公司的部分诉讼请求。联众经营部没有答辩，亦没有提交证据。本院经审理查明认定事实如下：第13892004号“iFound”商标的注册人为北京方正科技信息产品有限公司，核定使用商品为第9类：数据处理设备、电子字典、扫描仪（数据处理设备）、键盘罩、电子出版物（可下载）、智能卡（集成电路卡）、读出器（数据处理设备）、连接器（数据处理设备）、计算机外围设备、计算机键盘、鼠标（计算机外围设备）、计算机用接口、监视器（计算机硬件）、电话机、网络通讯设备、调制解调器、全球定位系统（GPS）设备（截止），有效期限自2016年8月7日至2026年8月6日。2017年6月1日，北京方正科技信息产品有限公司（甲方）与方正公司（乙方）签订《商标许可使用协议》，约定甲方将其拥有的第13892004号等四个注册商标以独占许可使用的方式授权方正公司在中华人民共和国全国范围内进行使用，并授权方正公司在全国范围内对上述商标的任何侵权行为有权采取或委托律师事务所进行调查、收集证据（包括但不限于向公证处公证保全证据等）；与侵权人沟通、交涉；向行政机关举报、投诉；向法院提起诉讼；以及其他一切合法途径以维护商标的合法权益，维权成功所得收益由方正公司全部享有。许可使用商标的期限自该协议生效之日起至2021年12月31日止，商标许可使用费由双方根据乙方使用商标的实际产销情况另行协商后具体确定。该协议自双方盖章之日起生效。方正公司主张并提交其关联公司的工商注册资料，显示：1.北大方正集团有限公司于1992年12月12日成立，经营范围包括计算机软硬件及相关设备等；2.北大方正信息产业集团有限公司于2010年11月8日成立，全资股东为北大方正集团有限公司，经营范围包括开发、销售计算机软件及硬件产品等；3.方正科技集团股份有限公司于1993年11月15日成立，股东包括北大方正信息产业集团有限公司在内，经营范围包括电子计算机及配件等；4.方正国际软件有限公司于2009年8月4日成立，全资股东为方正科技集团股份有限公司，经营范围包括计算机软件、硬件及外部设备等；5.方正公司于2000年11月6日成立，全资股东为方正国际软件有限公司，经营范围包括销售计算机、软件及辅助设备等。方正公司为证明“方正”“iFound”“方正iFound”在中国具有极高的搜索量和知名度，方正公司的商品在各大电商的销售量巨大，方正品牌历史悠久且在行业内属于知名品牌，为广大消费者知晓，方正公司提交了以下证据：1.在百度分别搜索“方正”“iFound”“方正iFound”的网页打印件，该搜索页面显示有相应的带有搜索关键词“方正”“iFound”“方正iFound”的产品及公司，但搜索结果中的产品并未显示系方正公司生产销售的产品，搜索结果中的公司名称并非方正公司的名称。2.方正科技公司的“获奖证书”、方正国际软件有限公司以及方正公司的若干“资质证书”等打印件。3.国家工商行政管理局商标局向北京北大方正集团公司发出的《关于认定“北大方正”商标为驰名商标的通知》。4.国家工商行政管理局商标局向北大方正集团有限公司、齐瑞利作出的《“方正FANGZHENG”商标异议裁定书》。5.方正集团公司官方网站上发布的1985年—2017年的发展历程。（2018）豫信光证内民字第1199号《公证书》记载，2018年10月31日，方正公司的委托代理人刘阳来到河南省公证处，申请办理对其进入http://henan.qd256.com/浏览相关网页并打印相关网页的过程进行保全证据公证。同日，公证人员对刘阳使用该公证处计算机及网络设备连接互联网、操作电脑、浏览并打印相关网页的过程进行了现场监督。保全证据行为过程如下：一、打开计算机，通过宽带网上网方式进入internet，打开浏览器，进入http://henan.qd256.com/页面，对显示的页面进行截屏打印；二、点击“一站式平台”，对显示的页面进行截屏打印；三、点击“登录”，对显示的页面进行截屏打印；四、点击“分销商登录”，对显示的页面进行截屏打印；五、在“用户名”下空白处输入“博盛网络科技”及在“密码”下空白处输入密码，在“验证码”空白处输入“1123”，点击确认登录，对显示的页面进行截屏打印；六、点击“商场首页”，对显示的页面进行截屏打印；七、点击“一站式平台”，对显示的页面进行截屏打印；八、点击“方正”，对显示的页面进行截屏打印；九、点击“下一页”，对显示的页面进行截屏打印；十、点击“郑州联众创业”对显示的页面进行截屏打印；十一、点击“6F方正显示器”右侧的“所有产品”，对显示的页面进行截屏打印；十二、点击“iFoundif2258WPH（21.5寸）黑色双十一来了！10台送飞科‘三刀’”，对显示的页面进行截屏打印；十三、点击“加入购物车”，对显示的页面进行截屏打印；十四、点击“加入购物车”，对显示的页面进行截屏打印；十五、关闭本浏览器子页面，对显示的页面进行截屏打印；十六、点击“方正iF2488WPH（23.8寸）珍珠白双十一来了！10台送飞科‘三刀头’”，对显示的页面进行截屏打印；十七、点击“加入购物车”，对显示的页面进行截屏打印；十八、点击“加入购物车”，对显示的页面进行截屏打印；十九、关闭本浏览器子页面，对显示的页面进行截屏打印；二十、点击“方正iF1958WPH（19寸黑色双十一来了！十台送飞科‘三刀头水洗’”，对显示的页面进行截屏打印；二十一、点击“加入购物车”，对显示的页面进行截屏打印；二十二、点击“加入购物车”，对显示的页面进行截屏打印；二十三、点击“去购物车结算”，对显示的页面进行截屏打印；二十四、点击“提交订单”，对显示的页面进行截屏打印；二十五、点击“提交订单”对显示的页面进行截屏打印；二十六、点击“二五六结算”，对显示的页面进行截屏打印；二十七、点击“PC端支付”，对显示的页面进行截屏打印；二十八、在登录密码下方空白处输入密码，在9397右侧空白处输入“9397”，点击“登录”，对显示的页面进行截屏打印；二十九、点击“微信扫码”对显示的页面进行截屏打印；三十、点击“确认支付”对显示的页面进行截屏打印；三十一、点击“方正显示器【行情报价价…】”子页面，对显示的页面进行截屏打印；三十二、点击“光山博盛网络”，对显示的页面进行截屏打印；三十三、点击“当前交易订单”,对显示的页面进行截屏打印；三十四、点击“订单详情”，对显示的页面进行截屏打印；三十五、点击“方正显示器【行情报价价…】”子页面，对显示的页面进行截屏打印；三十六、点击“郑州联众创业”，对显示的页面进行截屏打印；三十七、点击“查看公司简介”，对显示的页面进行截屏打印；三十八、点击“方正显示器【行情报价价…】”子页面，对显示的页面进行截屏打印；三十九、点击“方正科技工厂店”，对显示的页面进行截屏打印；四十、点击“查看公司简介”，对显示的页面进行截屏打印。该公证书证明与其粘连的附件共六十三页均为上述现场操作过程中实时打印所得。公证书附件截屏页面显示在http://henan.qd256.com/网站的“分销商登录”页面上显示有“一站式服务平台省心/省力/省时/省钱”字样，下方有“一站式采购”“一站式结算”“一站式配送”“一站式售后”四个项目字样。登录“博盛网络科技”的账号后显示有该公司的基本信息，页面左侧分别有“订单中心”“我的运费抵扣”“我的优惠券”“结账中心”“售后中心”等栏目，右侧显示有“已绑定二五六结算”字样。在公司名称显示为“郑州联众创业科技有限公司”（店铺掌柜为荆瑞鹏）的页面上使用有“iFound方正显示器”字样并展示有以“iFound+if+型号+颜色”或“方正+iF+型号+颜色”字样标注的多款被控侵权产品。刘阳选购了三款产品，订单号为A10520120，订单1245元，集散费33元，总计1278元。其中本案公证保全证据的产品标注的信息为“方正iF2488WPH（23.8寸）珍珠白双十一来了！10台送飞科三刀头水洗”剃须刀，金额为550元，在结算页面显示“请点击二五六结算完成订单提交”字样及“二五六结算”的按键，点击后有“PC支付”和“APP扫码支付”的选择按键，刘阳对所购物品进行了支付。二五六科技公司和二五六技术公司称其已将涉案平台上被控侵权产品的信息予以删除，经（2019）粤0115民初710号案件开庭核实，通过在上述网站上搜索被控侵权产品，已经无法查找到相关的内容。（2018）豫信光证内民字第1200号《公证书》记载，2018年11月2日，方正公司的委托代理人刘阳、程子艺来到河南省公证处，申请对其收取于2018年10月31日所网购的商品【见公证书编号：（2018）豫信光证内民字第1199号】的过程进行保全证据公证。在公证处公证员与工作人员现场监督下，刘阳、程子艺于2018年10月31日在相关网购指定的物流公司地址—河南省农民街次晨达物流公司，经由次晨达物流公司的业务员手中接收了包裹三个，该包裹所附快递详情单号为7013184350。随后刘阳、程子艺将其所取得的包裹交由公证员保管，公证员对该包裹详情及包裹内的商品进行了拍照，并按方正公司的要求对商品进行封存，经粘贴封条后交由方正公司自行保管。公证书附件有一份编号为94951975的河南增值税普通发票，购买方名称为“光山县博盛网络科技有限公司”，品名为“计算机配套产品*iFound1958、2488、2258显示器”各一台，金额1245元，销售方名称为“郑州市金水区联众创业电脑经营部”并加盖有该经营部发票专用章。经当庭拆封公证购买的产品，在其外包装盒正面、背面及两个侧面上均印有“iFound”标识，正面及背面的右下方标注有“iF2488WPH液晶视听教学仪器（行业专供）”以及“多媒体教学设备终端”等字样；侧面粘贴的“次晨达”物流标签，显示寄件人姓名为“256”，件数为3，收货人姓名为“程子艺”，地址为“博盛网络”；粘贴的产品标签上标注有“产品名称：视听教学仪器，产品型号及代码：iF2488WPH，产品颜色：珍珠白，制造商：广州锵美电子科技有限公司，地址：广州番禺大石礼村工业区”等字样。打开外包装盒，内有一个珍珠色的显示器产品，在产品正面左下方标有“iF2488WPH”、下方中间位置标有“iFound”标识，在产品背面的标签上标有“iFound”及“产品名称：视听教学仪器，产品型号及代码：iF2488WPH，制造商：广州锵美电子科技有限公司，生产地址：广州番禺大石礼村工业区”等信息。盒内还有一份产品说明书，封面顶部位置印有“广州锵美电子科技有限公司”“超薄宽屏液晶显示器”字样，底部印有“感谢你使用广州锵美电子科技有限公司生产的液晶显示器”字样；说明书中印有“产品特性”：与IBMVGA、estendedCGA、VESAVGA、SVGA、XGA、SXGAmodes具兼容性。宽电压适应范围，在AC100-240V50/60HZ范围内接口直接使用不需要再设定。随插即可用VESADDC1/2B标准，兼容微软Windows9x/2000/XP/VISA操作系统。连接显示器：1.关闭计算机并将电源盒拔掉。2.将信号线连接到计算机背面的VGA或DVI（可选）孔内，并旋紧信号线两端的螺丝。3.把计算机及显示器的电源盒插到最近的电源插座上。4.把电源盒的另一端与显示器的DCIN插孔连接。5.把计算机及显示器的电源开关打开，如果显示器上有影像，则你已成功安装，如果显示器无影像，则应检查所有的连接线。锵美公司确认上述公证封存产品系其生产并销售给联众经营部的事实，但否认其与联众经营部共同在256平台销售被控侵权产品。（2018）粤广广州第131577号《公证书》记载，方正公司的委托代理人莫邪于2018年8月23日来到广州市广州公证处，申请对其运行微信浏览相关内容的过程进行保全证据公证。同日，在公证员与公证人员的现场监督下，莫邪在该公证处使用该处计算机和网络设备，运行微信浏览相关页面并进行截屏打印，该公证书证明与其相粘连的附件共三十二页均为上述现场操作过程中实时打印所得。经（2019）粤0115民初710号案件开庭质证，锵美公司确认上述公证书所进行浏览的微信公众号“广州锵美”系其注册使用的公众号，在该公众号中展示的锵美公司生产销售的多款显示器产品中，均标有“iFound”标识，至今微信公众号上述被控侵权信息还存在。（2018）粤广广州第179261号《公证书》记载，方正公司的委托代理人潘国浩于2018年11月30日来到广州市广州公证处，申请对其使用该处计算机和网络设备，进入http://www.baidu.com/及其搜索结果等网页，浏览并打印相关网页内容的过程进行保全证据公证。同日，在公证员及公证人员的现场监督下，潘国浩进行相关操作并对显示的页面进行截屏打印，该公证书证明与其相粘连的附件共三十五页均为上述现场操作过程中实时打印所得。上述公证书附件显示二五六科技公司系www.qd256.com网站的主办单位，在www.qd256.com网站的“联系我们”页面显示，地址为：山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦8层（二五六网络技术有限公司）。二五六科技公司和二五六技术公司确认上述公证书的真实性，但认为二五六科技公司系独立主体，并非“渠道QD256”平台的运行商，但在（2019）粤0115民初710号案件开庭过程中，二五六科技公司、二五六技术公司称两个公司是独立运行的，256平台的运营方是二五六科技公司，二五六技术公司负责256平台的软件开发，但并未提交证据证明二五六科技公司与二五六技术公司之间的关系。2018年11月21日，北京德恒（广州）律师事务所莫邪律师向二五六科技公司和二五六技术公司发出《律师函》，将案外人“济南邦耀”网店在QD256.com（山东省）平台上使用“iFound”“方正显示器狂欢不停歇”等字眼对涉嫌侵权产品进行发布和宣传的行为告知二五六科技公司、二五六技术公司，并要求二五六科技公司、二五六技术公司采取相应的措施制止涉嫌侵权行为。该《律师函》于2018年11月22日被前台签收。（2018）粤广广州第194975号《公证书》记载，方正公司的委托代理人潘国浩于2018年12月29日来到广州市广州公证处，申请对其使用该处计算机和网络设备，进入http://www.baidu.com/及其搜索结果等网页，浏览并打印相关网页内容的过程进行保全证据公证。同日，在公证员及公证人员的现场监督下，潘国浩进行相关操作并对显示的页面进行截屏打印，该公证书证明与其相粘连的附件共五十七页均为上述现场操作过程中实时打印所得。公证书附件显示登录QD256.com山东平台，在该平台上还存在以“iFound+FD+型号”或“方正+iF+型号+颜色”等字样标注的多款被控侵权产品的展示宣传信息。在“关于我们”的页面，载有“山东二五六网络技术有限公司，是一家集网络媒体宣传、B2B交易平台、在线支付、仓储物流于一体的互联网科技公司”等内容。在“宣传推广”页面载有“256渠道商城宣传服务7大优势：1.覆盖面广、无时空区域限制。以专业、新颖的网络渠道专柜形式为商家提供优质的展示宣传；每天5万次以上的浏览量，覆盖山东省17地市109县以及1600乡镇级3万多家IT、手机分销商，覆盖率高达80%以上。2.展示内容多样化。全方位海量产品展示，产品相关信息（报价行情、促销活动）等，即时便捷地满足客户多元化产品订购需求，可随时与客服进行交流，了解产品，解决采购中遇到的相关问题。公司的信息展示、品牌塑造和形象宣传，通过文字、图片等多维度进行展示，使客户对公司的了解更加立体和全面，有助于提升公司知名度、影响力，扩大客户群体。3.性价比高，节约成本。获得新客户平均成本低，商城展示内容丰富，无篇幅限制。注册商家可以获得产品销售、信息发布、营销方案等服务。网站宣传费用低，可以在线完成实体渠道的所有交易环节，同时它还可以通过多媒体技术为客户展示更加全面的产品信息，节省业务人员反复讲解产品的时间，使客户更方便、直观地了解产品信息。4.专业性强。平台拥有专业的技术开发、产品库维护、商城运营、网络营销、信息采编、资深设计团队，为山东IT、手机商家提供专业的产品宣传推广服务。5.针对性强。立足山东，服务省内各级IT、手机渠道商家，为山东IT、手机渠道圈内最专业的综合服务平台。6.全程贴心服务。注册成为WO256渠道商城的商家就是享受服务的开始，我们将提供专业的产品推广、营销交易、金融授信、物流整合等综合服务。7.及时性。无缝对接山东省内17地市、109县、1600乡镇级市场，3万多渠道客户24小时在线关注行业动态、促销活动、公司产品等信息。锵美公司提交一份香港特别行政区公司注册处出具的《公司注册证明书》复印件，记载“方正科技显示设备集团有限公司”根据香港法例成立，生效日期2017年10月26日，届满日期2018年10月25日。但该份证据并未履行相应的证明手续。锵美公司提交第10150351号“iFound”商标注册证、商标转让证明、商标转让申请受理通知书复印件，显示注册人为上海义馨控制设备有限公司，该商标核定使用商品为第9类，包括视听教学仪器等商品，有效期自2012年12月28日至2022年12月27日。2015年6月21日，该注册商标依法转让给上海义信自动化科技有限公司。2018年6月13日，该注册商标依法转让给方正科技显示设备集团有限公司。锵美公司并提交国家工商行政管理总局官方网站查询的商标详情页面打印件，显示第10150351号注册商标的注册人为方正科技显示设备集团有限公司。2017年11月20日，方正科技显示设备集团有限公司（甲方）与锵美公司签订《商标使用许可合同》，约定甲方将第10150351号注册商标许可乙方独占使用，许可使用期限自2017年11月20日至2022年11月19日止。锵美公司称其生产销售的被控侵权产品是用于学校教学使用、医疗和工业，属于“视听教学仪器”，但无法提供相关的销售合同。锵美公司确认其是自签订《商标使用许可合同》开始生产销售被控侵权产品的，销售范围是全国大部分地区，销售性质为批发，具体销售量没有统计。为证明其与商家的合作模式，二五六科技公司及二五六技术公司在（2019）粤0115民初710号案件中共同提交一份《渠道二五六供应商合作协议》（编号SD（2019）100）复印件，该协议乙方为二五六科技有限公司，甲方名称及盖章被涂改，具体内容无法辨认，协议约定的服务时间为2019年4月2日至2019年10月1日。其中第一条权利与义务约定：2.乙方为甲方建立产品销售专区，提供产品销售与市场推广宣传店铺；3.乙方根据甲方所提供的资料帮助甲方完成商城产品构建，甲方确认无误后完成产品上线，如因甲方资料错误造成损失，由甲方独自承担。二五六科技公司和二五六技术公司共同提交涉案交易平台的宣传册复印件，在第一页顶部标有“渠道QD256.com一站式服务”的资源，下方的“项目简介”内容为：QD256项目是服务于中国IT产业的一站式B2B交易服务平台，通过电子商务化创新与转变传统IT产品的流通体系与交易模式。全面优化整合从产品生产厂家、省级代理商、市县镇代理商的供应链体系。有效降低企业的人员成本、交易成本、结算成本、物流成本等提高企业利润。打造一个线上与线下有机结合新流通渠道。在“供应商服务简介”中，内容为：整合县镇级分销商建立统一渠道分销体系。专业的营销平台与快捷有效的营销方式，通过一站式接单、一站式结算、一站式配货、一站式售后服务，减少产品流通环节降低人员成本、结算成本、物流仓储成本提高供应商利润。一站式接单：各县镇级分销商零散点你订单累计，平台汇总供应商统一接单。一站式结算：以一天销售的所有产品订单总额为一个结算单位，结算日一次结算货款。一站式配货：根据平台累计订单，分类分批集中送货至集散中心。一站式售后：平台统一接收分销商售后产品，每天供应商到售后中心集中取件，售后完毕由售后中心统一发往分销商。在“分销商服务”中，内容为：一站式采购：分销商可以订购平台任意供销商的产品，无任何限制。一站式结算：以订单为结算单位，一次性结算所有供应商货款到平台。一站式配送：订购所有供应商的产品，将通过集散中心集中打包统一发货。一站式售后：任何供应商的产品返修直接发至售后中心，将由中心分送到供应商统一处理，售后完毕后将及时发回。在“网络店铺服务”中，内容为：1.突出形象，提高品牌影响力：网络店铺图文并茂的产品展示，塑造公司和品牌形象，使客户更深入、更全面的了解公司，提高影响力。2.海量产品信息展示，无时空地域限制：全天候可接收订单，全方位展示产品信息及活动信息，实时接收问题和需求反馈。3.丰富多样的营销方式，精准定位客户需求：通过平台大数据分析，精准定位客户需求并制定相应的营销方案，满足客户需求，使网络柜台更具吸引力。4.省时、省心、省力：订单、结算、配送、售后，一站式服务。二五六科技公司及二五六技术公司确认其上述提供的一站式服务是以二五六平台的QD256名义作出的，获取利润是通过收取平台入驻商家的店铺费和广告位的费用，广告位的内容由商家发布，其只是对内容进行简单的审核。现已强制将联众经营部在二五六平台上的店铺关闭，并确认被控侵权产品在二五六平台上有进行广告宣传。另查明，锵美公司成立于2014年9月4日，注册资本500万元，经营范围包括电子、通信与自动控制技术研究、开发；家用电器批发；电子产品零售；电视机制造；光电子器件制造；电子产品批发；日用家电设备零售。企业曾用名“广州锵美电子科技有限公司”。联众经营部于2002年4月25日成立，属于个体工商户，经营者为荆瑞鹏，经营范围为批零兼营计算机、软件及辅助设备。二五六科技公司于2014年12月30日成立，注册资本1000万元，住所为山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦7楼701室，经营范围为计算机网络技术研发及咨询；计算机软硬件、电子产品的研发、技术咨询及批发、零售；网上销售：非专控通讯器材、汽车装具、服装、化妆品、工艺美术品；国内广告业务；仓储服务。二五六技术公司于2012年12月5日成立，注册资本1000万元，住所为山东省济南市历下区历山路36号齐鲁师范学院利宝产业大厦8楼801室，经营范围与二五六科技公司相同。方正公司就锵美公司、联众经营部、二五六科技公司、二五六技术公司共提起三件诉讼，案号分别为（2019）粤0115民初705、709、710号，侵害商标权行为已另案主张。本院认为：根据（2018）豫信光证内民字第1199号及（2018）豫信光证内民字第1200号公证书记载内容及锵美公司的自认，本院认定方正公司进行公证购买的被控侵权产品系锵美公司生产并销售给联众经营部，并由联众经营部以“郑州联众创业科技有限公司”的名义在http://henan.qd256.com/网站上进行销售的事实。锵美公司在其微信公众号发布的产品信息中使用了“iFound”标识。关于方正公司指控锵美公司与联众经营部属于共同生产销售被控侵权产品的主张，因方正公司并未提交证据证明该主张，从现有证据看，亦不能证明锵美公司与联众经营部具有共同生产和销售的行为，本院对方正公司该项主张不予支持。二五六科技公司系涉案www.qd256.com网站的主办单位，在该网站的“联系我们”页面则显示二五六技术公司的地址及名称，二五六科技公司和二五六技术公司亦未提交证据证明两者之间的关系以及二五六技术公司并非www.qd256.com网站的运营商，本院根据现有证据，认定二五六科技公司和二五六技术公司共同运营www.qd256.com网站，对外应共同承担相应的法律责任。本院根据方正公司在庭审中明确的诉讼请求内容进行认定，对于超出庭审明确范围的主张，本案不予审理。一、关于方正公司根据反不正当竞争法第六条第（二）项规定指控的擅自使用方正公司有一定影响的企业名称“方正”的不正当竞争行为。反不正当竞争法第六条第（二）项规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。从上述规定可以看出，反不正当竞争法所保护的“企业名称”，一般应指经过企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，即本案方正公司的企业名称应为“方正国际软件（北京）有限公司”；而对于企业名称中的“字号”，只有在达到一定的条件下，才能被认定为反不正当竞争法所保护的“企业名称”。本案方正公司主张的“方正”应为其企业名称中的“字号”，该字号只有达到“具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉”的条件，才能被认定为反不正当竞争法第六条第（二）项所保护的“企业名称”。从本案方正公司提交的用于证明“方正”字号市场知名度的证据来看，该组证据中大部分都是指向其他企业名称中带有“方正”字号的公司，虽然与方正公司之间系关联企业，但在法律意义上各自具有独立的主体资格。企业名称（包括简称、字号等）是一种信息载体和外化标记，其首要的功能在于识别，是企业彰显自身与其他市场主体相区别的标志，在某种条件下还是企业声誉的象征并能为企业带来经济利益。一般来说，每个公司的字号所取得的市场知名度只是与该公司相关联，是该公司在市场中区别于其他公司的标识，具有较强的指向性。因此，不能将所有企业名称中带有“方正”字号的公司的市场知名度全部叠加作为方正公司的字号知名度。从方正公司提交的现有证据来看，并不能证明方正公司企业名称中的“方正”字号具有一定的市场知名度，并为相关公众所知悉。因此，本院认定，方正公司企业名称中的“方正”字号并不属于反不正当竞争法第六条第（二）项所保护的有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），锵美公司与联众经营部分别在其生产经营过程中使用“方正”字样的行为尚不足以造成混淆，引人误认为是方正公司的商品或者与方正公司存在特定联系，本院对方正公司依据反不正当竞争法第六条第（二）项提出的诉讼请求不予支持。二、关于方正公司根据反不正当竞争法第六条第（四）项规定指控被告使用“iF”作为“iFound”缩写在产品上作为商标使用，并结合中文“方正”使用，诱导消费者将侵权产品的来源指向方正公司的不正当竞争行为。反不正当竞争法第六条第（四）项规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。方正公司认为被告使用“iFound”注册商标的缩写“iF”标识与“方正”字样结合使用的行为，会诱导消费者将被控侵权产品的来源指向方正公司。本院认为，首先，如前所述，方正公司并未提交充分证据证明其企业名称中的字号“方正”具有一定的市场知名度，并为相关公众所知悉，不属于反不正当竞争法第六条第（二）项所保护的有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）；其次，被控侵权标识“iF”并不能直接认定为即是“iFound”注册商标的缩写，“if”标识的使用并不能产生与“iFound”注册商标相同的识别商品来源的作用，该标识并非商标性使用行为；再次，将“方正”与“iF”结合使用的行为尚不足以造成混淆，引人误认为是方正公司的商品或者与方正公司存在特定联系，方正公司对此亦未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果；最后，即使“iF”标识能够认定为“iFound”注册商标的缩写，可以产生与“iFound”注册商标相同的识别商品来源的功能，但由于方正公司已经另案对被告主张“iFound”注册商标专用权，也不宜再以反不正当竞争法重复进行保护。综上，本院对方正公司依据反不正当竞争法第六条第（四）项规定提出的诉讼请求不予支持。由于方正公司在本案中指控的不正当竞争行为不能成立，故其主张停止侵权行为及赔偿损失的全部诉讼请求均应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（二）（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，判决如下：驳回原告方正国际软件（北京）有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1800元，由原告方正国际软件（北京）有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  张志荣审 判 员  黄志伟人民陪审员  彭淑妹二〇一九年七月十一日法官助理肖晓雪书记员李燕云