山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初138号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人张波，男，1984年1月14日出生于山东省宁阳县，汉族，大学本科文化，无业，住宁阳县。因涉嫌虚假诉讼罪，于2018年12月26日被宁阳县公安局刑事拘留，2019年1月23日被执行逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人喻胜勇，山东元序律师事务所律师。被告人胡方实，男，1972年3月7日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因犯收购赃物罪，2007年10月22日被宁阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2011年2月9日被宁阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌虚假诉讼罪，于2018年12月25日被刑事拘留，2019年1月23日被执行逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人颜丙荣，山东创纪律师事务所律师。被告人陈拥军，男，1967年8月12日出生于山东省宁阳县，汉族，大学本科文化，山东泰宁律师事务所法律工作者，住宁阳县。因涉嫌虚假诉讼罪，于2018年12月28日被宁阳县公安局刑事拘留，同日被宁阳县公安局取保候审。辩护人：田华、刘磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检刑检刑诉［2019］120号起诉书，指控被告人张波、胡方实、陈拥军犯虚假诉讼罪，于2019年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭、乔文纳出庭支持公诉，被告人张波及其辩护人喻胜勇，被告人胡方实及其辩护人颜丙荣，被告人陈拥军及其辩护人田华、刘磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月，被告人张波因自己所欠债务较多，为避免其在宁阳县文庙街道办事处信合苑4号楼1单元601室的房屋以及在宁阳县农村商业银行内的股金不被其债主起诉查封拍卖，张波便想找他人虚假起诉自己，从而保全其房屋及股金，经与山东泰宁律师事务所工作的被告人陈拥军商议，确定由被告人胡方实作为原告、以借款合同纠纷为由起诉张波。2016年5月22日，被告人张波、胡方实在山东泰宁律师事务所陈拥军的办公室内与陈拥军共同商量起诉的数额、准备诉讼所需要的证据等事项，由张波伪造一份七十五万的借条，由陈拥军作为胡方实的代理人向宁阳县人民法院申请财产保全及提起民事诉讼，诉讼过程中，陈拥军、胡方实又向法院递交了刘某所书写的虚假《证明》一份，2016年5月24日宁阳县人民法院依据张波、胡方实、陈拥军提供的虚假证据，作出（2016）鲁0921财保14号民事裁定书，2016年12月5日作出（2016）鲁0921民初2258号判决书，由被告张波偿付原告胡方实借款75万元以及产生的利息，2017年4月14日，被告人胡方实向宁阳县人民法院提出申请，要求执行生效的宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初第2258号民事判决书确认的给付内容，2018年1月16日作出（2017）鲁0921执389号执行裁定书。2018年11月20日，被告人张波到宁阳县人民法院说明了本案的有关情况，宁阳县人民法院于2018年11月28日将线索移送至宁阳县公安局。经电话通知，2018年12月26日张波到宁阳县公安局刑警大队接受讯问，同日被刑事拘留。认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍罪证明、法院移送函、民事判决书、法院调查笔录、说明材料、协议、收据、借条、委托书、银行的交易明细、卷宗复印件、到案经过等；2、证人证言：证人钱某2、刘某、马某、钱某1、薛某等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人张波、胡方实、陈拥军的供述与辩解。公诉机关认为，被告人张波、胡方实、陈拥军为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张波对指控的罪名及事实没有异议，自愿认罪。其辩护人认为其系主动到法院说明情况，系自首；认罪态度较好，系初犯，建议对其从轻处罚。被告人胡方实对指控的罪名没有异议，辩解称起诉的代理费是张波的岳父钱某1出的，其知道是为了保全张波的位于信合苑的房子，张波提出让其起诉自己，其没有见过75万元的欠条，其问过陈拥军旗担保的是30万，怎么是75万，陈拥军让其抓紧时间办，不然让别人保全了，其的30万就回不来了，其签署委托书后没再参与，其替张波还了30万后因张波没还其，就找到陈拥军说申请执行，其没有写申请书，陈拥军让签字其就签字。其辩护人认为，被告人胡方实没有参与预谋，是张波等人多次协商一致并确定好由胡方实作为诉讼主体参与诉讼后，张波才给胡方实让其帮忙起诉，其只是听从张波和陈拥军的安排，因此，系从犯；其系公安侦查人员电话通知后专用到公安机关接受讯问，并如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪，具有良好的认罪态度，建议对其从轻、减轻处罚。被告人陈拥军对指控的罪名没有异议，对部分事实有异议，辩解称2016年5月份张波的岳父钱某1说张波要跑想把房子保全，钱某1一开始提出让张的姨夫起诉，其说他们之间没有债权债务关系不能起诉，后来说的胡方实，其说让胡方实带手续找其。22日胡方实给其打电话称想起诉案子，胡方实就拉着张波及其妻子到了其办公室其给胡方实写的起诉状，张波当天就跑路了。案件是公告送达、缺席判决的，执行是胡方实申请的，2018年11月22日张波给其打电话说案子是假的，其给单位领导作了汇报，并找胡方实核实，胡方实一直说案子是真的直到案发。其辩护人认为指控被告人陈拥军犯虚假诉讼罪证据不足，应当宣布其无罪。1、涉案民事诉讼中，张波与胡方实之间存在真实的债权债务关系；2、陈拥军在知道双方存在债权债务关系的前提下代理诉讼，其不存在虚假诉讼的故意；3、无充分证据证实其客观上实施了“与他人恶意串通，捏造债权债务关系”的行为；4、陈拥军提供的录音材料证实胡方实与张波之间存在真实的经济纠纷，胡方实对涉案债权债务关系真实性是认可的。就量刑部分，辩护人认为陈拥军有自首情节，胡方实替张波归还的36.8万元应在涉案数额中扣除，该案系非典型虚假诉讼，不涉及第三人，未造成直接损害，情节轻微，可以免予刑事处罚。经审理查明，2016年5月，被告人张波因自己所欠债务较多，为保全其在宁阳县文庙街道办事处信合苑4号楼1单元601室的房屋以及在宁阳县农村商业银行内的股金不被其债主起诉查封拍卖，张波便想找他人虚假起诉自己，从而保全其房屋及股金，经与山东泰宁律师事务所工作的被告人陈拥军商议，最后确定由被告人胡方实作为原告、以民间借贷纠纷为由起诉张波。2016年5月22日，被告人张波、胡方实在山东泰宁律师事务所陈拥军的办公室内与陈拥军共同商量起诉的数额、准备诉讼所需要的证据等事项，由张波伪造一份七十五万的借条，由陈拥军作为胡方实的代理人于2016年5月24日向宁阳县人民法院申请财产保全，宁阳县人民法院于同日作出（2016）鲁0921财保14号民事裁定书，查封了张波名下位于宁阳县文庙街道办事处信合苑4号楼1单元601室的房屋。同年6月22日陈拥军代理胡方实向法院提起民事诉讼。诉讼过程中，因胡方实所提供的虚假银行流水中其中的29万余元无法认定，胡方实让刘某书写虚假《证明》一份，将胡方实当年年底前原替张波归还给刘某的36.8万元的还款日期提前至起诉前并交给由陈拥军提交法院，2016年12月5日依据张波、胡方实、陈拥军提供的虚假证据，作出（2016）鲁0921民初2258号民事判决书，判决由被告张波偿付原告胡方实借款75万元以及产生的利息。2017年4月14日，被告人胡方实向宁阳县人民法院提出申请，要求执行生效的宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初第2258号民事判决书确认的给付内容，2018年1月16日作出（2017）鲁0921执389号执行裁定书。2018年11月20日，被告人张波到宁阳县人民法院说明了本案的有关情况，宁阳县人民法院于2018年11月28日将线索移送至宁阳县公安局。2018年12月26日，被告人张波经电话通知，到宁阳县公安局刑警大队接受讯问；同年12月25日，被告人胡方实经电话通知，到宁阳县公安局文庙派出所接受讯问；同年12月28日，被告人陈拥军经电话通知，到宁阳县公安局刑警大队接受讯问。同时还查明，2016年5月7日，被告人张波经被告人胡方实担保，向刘某借款30万元，约定期限两周，于（至）2016年6月20日止，张波给刘某出具借据一张，胡方实在该借据上担保人处签字。借款到期后，张波未还款。胡方实于2016年八九月份分若干次为张波代为向刘某归还借款本息共计36.8万元，刘某为胡方实出具证明一份。上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1、书证（1）被告人张波、胡方实、陈拥军的户籍证明，证实被告人张波、胡方实、陈拥军作案时已达刑事责任年龄。（2）宁阳县人民法院移送函，证实宁阳县人民法院于2018年11月28日将张波、胡方实涉嫌虚假诉讼罪有关材料移送宁阳县公安局。（3）宁阳县人民法院（2016）鲁0921民初2258号民事判决书以及立案审批表、执行申请、民事裁定书、卷宗复印件，证实胡方实与张波之间的民间借贷纠纷诉讼，法院于2016年5月24日作出民事裁定（诉讼保全），对张波的银行存款80万元或其他等值财产进行查封，宁阳县人民法院经审理，于2016年12月5日做出判决，对二人之间的虚假的民间借贷纠纷予以确认并据此做出判决。胡方实于2017年4月14日依据判决向宁阳县人民法院提出执行申请，宁阳县人民法院于4月18日立案，2018年1月16日做出执行裁定，冻结张波名下在山东宁阳农村商业银行股份有限公司的股权105200股，冻结期为三年。（4）法院对钱某2、张波的调查笔录、张波关于对胡方实起诉张波一案的说明、异议，证实钱某2于2018年11月19日在宁阳县人民法院接受调查，对现在居住的信合苑小区4号楼1单元601室的房子有关情况进行了说明，称张波和胡方实有签订的协议和收到条；张波于2018年11月20日到宁阳县人民法院举报（即投案），胡方实诉张波民间借款合同纠纷为假案件，并向法院说明了有关情况，该说明以及异议证实该案子为虚假诉讼。（5）收据、协议各一份，证实张波、胡方实捏造虚假事实之后，为防止假戏真做签订的收据和协议。收据（今收到张波归还现金伍拾贰万元整。收到人：胡方实2016年5月2日）协议（对于胡方实对张波进行起诉、查封房产及股金事宜进行说明：经双方协议，均同意此次查封保全。双方实际无债务关系，股金及房屋实际所有权依然为张波、钱某2所有，特此说明！协议人：张波、胡方实2016年5月22日）（6）起诉书、律师事务所指派函、委托书、借条等起诉的相关证据材料一宗，证实2016年6月2x日胡方实以借款纠纷向法院提起诉讼，要求支付借款75万元以及利息索债损失等费用。（7）法庭审理笔录，证实2016年11月3日，宁阳县人民法院公开开庭审理了虚假诉讼案，陈拥军作为原告的代理人参加了诉讼，被告人张波缺席。（8）农村商业银行提供的张波的尾号为3630账户的开户信息以及交易流水，证实2015年5月8日胡方实3379账户转账存入29.4万元，2015年5月15日张波转入胡方实3379账户30万元，2015年5月30日先后五次现金存入共计45万元。（9）山东泰宁律师事务所受案登记表和收费单据，证实2016年5月23日，陈拥军作为胡方实诉张波民间借贷纠纷案的代理人，收费一万元。（10）宁阳县人民法院（2017）宁刑初字第179号、（2011）宁刑初字第10号刑事判决书，证实胡方实的犯罪情况情况。（11）党员组织关系证明，证实陈拥军为中共党员，系山东泰宁律师事务所党支部委员、副主任。（12）对陈拥军不予收押的证明，证实2018年12月28日，陈拥军血压为220/120mmHg，不适于在看守所羁押。（13）到案经过，证实三被告人的到案情况。庭审中，被告人胡方实辩护人提交借据、证明各一份，证实胡方实给张波担保向刘某借款30万元及胡方实于2016年9月15日替张波还款36.8万元的事实。2、证人证言（1）证人钱某2证言，其证实2016年5月份的时候，张波因为欠账太多，他想到外地躲账。为了不让我们的房子和他在农村商业银行的股金被他的债主起诉拍卖了，好把房子和股金留给我和两个孩子，就找到的我妈那边的亲戚陈拥军商量该怎么办，陈拥军他本身就是律师。陈拥军开始也是说没什么好办法。我也记不清是谁先提起来找人假起诉我们来保全房子和股金的事了，陈拥军当时也同意了这个办法，因为我们都不懂怎么具体操作假起诉这件事，就问陈拥军该怎么具体操作假起诉这事。陈拥军就说首先确定房子现在能值多少钱，再找一个靠谱的人，我们再给这个人打一个和我们房子价值差不多的欠条，再让这个人拿着我们写的欠条来起诉我们，让法院来查封我们房子。这样别人就不能再起诉我们的房子了。第二天我和张波上的陈拥军在宁阳县民生园的办公室里，我记得开始在陈拥军的办公室里说的是想让我姨夫马某来起诉张波，陈拥军说马某不行，因为马某和我们的关系太近了。陈拥军就说再换个人，张波就说让我小姑行不行，陈拥军也说不行，也不能让张波的亲戚。后来就商量着让胡方实来起诉张波，但是怎么提起来让胡方实来起诉的我想不起来了。然后张波就给胡方实联系的。陈拥军就和张波商量具体怎么操作，陈拥军还说这件事要赶紧办，要不被别人抢先起诉了，就不行了。后来胡方实就来了，陈拥军还说：“光有欠条不行，还要有银行的流水作为证据，才能证实确实有这笔欠款。”他们三个又对的张波和胡方实的银行流水。当时商量的我们的房子能值五十多万，张波的股金能值二十多万，加起来能值七十多万。他们三个对银行流水，对的加起来有七十五万左右。陈拥军就让张波给胡方实打了一张七十五万的欠条，欠条的时间是根据银行流水的时间写的，具体时间我想不起来了。张波怕这件事再弄假成真了，就让胡方实再给他打一个七十五万的收据。当时胡方实不愿意，胡方实说有给张波担保的三十万的借款，胡方实怕张波不还，胡方实就想打收据的时候减去这三十万，张波又说胡方实还欠他七万块钱，两个账一顶，这样胡方实就减了二十三万，给张波打了一张五十二万的收据。胡方实还在陈拥军的办公室里填了一些起诉我们的手续，然后我们就走了。（2）证人刘某证言，证实张波是于2016年5月7日向刘某借款三十万，胡方实是于2016年底向刘某还款（在这之前胡方实与张波并无债务纠纷），胡方实指使刘某出具了2015年5月18日借款的虚假证明。（3）证人马某证言，证实其系钱某2的姨夫，与陈拥军认识多年，其曾在宁阳县十九中对面路西开“新家园”饭店。（4）证人钱某1证言，证实对于其参与商议虚假诉讼的事情予以否认，称只是在新家园饭店与陈拥军商议张波和钱某2离婚的事，钱某2曾找钱某1借钱交诉讼费。3.、被告人的供述与辩解（1）被告人张波供述与辩解，其供认2016年5月份的时候，其因为欠账太多，想到外地躲账，为了不让其房子和在农村信用社的股金被债主起诉拍卖了，以便把房子和股金留给媳妇和孩子。其就找到的陈拥军商量怎么办，当时是在宁阳十九中对面路西的“新家园”饭店里商量的，当时还有其妻子钱某2、岳父钱某1、钱某2的姨夫马某和姨，其就问陈拥军怎么才能把我的房子和股金不被我的债主起诉了。是不是能找个人办个假的起诉手续，先查封了房子和股金，陈拥军听完说这个办法倒是行，而且这件事还得赶紧办，要是被别人先查封了，就晚了。接着其就问陈拥军具体怎么操作假起诉这件事，陈拥军就说：你得先找个人起诉你，接着把你的股金和房子查封了。陈拥军就问找谁起诉其。其就说了让其姨和姨夫起诉，陈拥军说这都是其的亲戚，不合适。后来其就说让胡方实来起诉，陈拥军也认识胡方实，他两个关系也很好。陈拥军就说胡方实可以，陈拥军让其给胡方实说说看胡方实同意不。要是胡方实同意了，让其带着股金证的复印件和购房合同的复印件一块过去找他。当天下午其给胡方实打的电话，胡方实也同意。第二天，其和钱某2先上的陈拥军在民生园三楼的办公室，其三人先商量的那套房子和股金大概值多少钱，商量的大概是能值七八十万。陈拥军让其给胡方实打一张七八十万的欠条，证实有这个欠账，陈拥军还说光欠条还不行，还得找找其和胡方实之间的银行流水，来证实确实有打款，其当时因为欠账太多，之前就已经打出来2016年5月份之前的银行流水对账了，陈拥军先看的其的银行流水，这样从其2015年5月8日流水中找到一个胡方实转给其的二十九万四千元的转账记录，又在2015年5月30日的流水中找到五笔现金存入，加起来是四十五万，这样总共是七十四万四千元。然后陈拥军让其给胡方实联系，让胡方实打一份2015年的流水，来对应其的流水上的转账，看看其两个的银行流水能对起来不，到时候起诉的时候，证据更充足。胡方实打完流水后上的陈拥军的办公室，找到胡方实在2015年5月8日找到的和我转账二十九万四千元的转账，和2015年5月24日到5月30日有四十三万的现金支出，基本上能和我的对上。陈拥军就让其给胡方实打了一张欠胡方实七十五万的欠条，陈拥军当时让其把借款时间写到2015年5月8日之前，因为5月8日其的流水上有胡方实转给其的一笔二十九万四千元钱，我就把借款时间写到2015年5月5日。胡方实在诉讼委托书等文书上签的字，陈拥军把其两个人的流水、以及购房合同的复印件、股金证的复印件都留下了。当时为了以后出现不必要的麻烦，别以后假戏真做了。其又让胡方实给其打一张七十五万的收据，但是胡方实不愿意，因为其让胡方实担保了一个三十万的借款，胡方实欠其七万，胡方实怕其还不了这三十万的钱，就按照七十五万减去差的这二十三万，所以让胡方实给其打了一张五十二万的收据。我记着这个收据是我用陈拥军的电脑打印出来后，胡方实签的字。然后其就走了。到了5月22日下午，其觉着这件事还不稳妥，就又给陈拥军打的电话，想着再给胡方实签个协议，来证实胡方实起诉这件事是假的。陈拥军按照其意思，说着，其又打出来的一份协议，证实其和胡方实之间并没有债务关系，房子和股金仍归其所有。其和胡方实都在协议上签字了，记不清是在胡方实的车里还是在其车里签的了。（2）被告人胡方实供述，其供认2016年5月20日前后一天下午在信合苑他家的门口，在张波的雪铁龙轿车里，张波给其说想查封他的房子的债务得高于他的房产价值，他当时说的他房子不值75万元，让其帮忙做75万的债务。其当时考虑着其替张波担保了个30万的钱，帮他保全了这个房子对其有利，就答应了他。第二天张波的岳父钱某1让其拿着卡（户名应该是钱某1或者陈海花的，是农业银行的）转账给了陈拥军提供的账户2万元的保全费，账户是谁的名字其忘了。转完钱后张波和钱某2在民生园陈拥军的办公室里等着其来，其去之前张波和钱某2、陈拥军怎么商量的其不知道，其先把那个两万多的转账回执给了陈拥军手里，当时陈拥军说的其要是保全张波七十五万元的房子下一步起诉这个房子首先得有债务，光有借条不行，还得提供其借给张波七十五万的债务银行流水。陈拥军说的光借条没流水这些证据，法院里不认同这个债务，没法立案，房子也就没法保全。到了下午，张波喊着其拿着其的银行卡和身份证俺两个上的信用社专门调出来的2015年5月份其的银行卡交易明细，交易明细上其银行卡大约是找了四十三万多的取款记录，然后张波又找了他银行卡的进账记录大约有四十五万元，这样其银行上有提四十三万的银行记录，张波银行卡上有存四十五万元的记录，这个记录有点差距但不大就能证明其借给张波了四十五万元。这样通过造假账的方式就算是张波欠其七十五万元了，就可以上法院起诉张波，保全他的房子。因为这个债务本身就是假的，张波打完流水之后专门制定了个协议。协议的大体意思就是关于其对张波进行起诉、查封房产及股金事宜进行说明：经双方协议，均同意此次查封保全，双方无实际债务关系，股金及房产依然为张波、钱某2所有。然后就是其和张波分别签名。后来因为其替张波还了36万多元的借款，多次给张波要，但是张波一直推，后来其提出执行他所居住的房子，张波一看不行了，就到法院说明了有关的情况，说诉讼是假的。（3）被告人陈拥军供述与辩解。其供认接受胡方实的委托，作为胡方实的代理人起诉张波，辩解胡方实因为张波欠胡方实钱，曾经找过陈拥军，想起诉张波，对于共同商议伪造假借条的事实陈拥军不予供认。4、视听资料庭审中被告人陈拥军提交其与胡方实的通话录音资料，证实胡方实与张波之间存在债权债务关系。本院认为，被告人张波、胡方实、陈拥军以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为构成虚假诉讼罪，应当以虚假诉讼罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。关于被告人陈拥军的辩护人主张认定陈拥军犯虚假诉讼罪证据不充分，应宣布其无罪的辩护意见，本院认为，首先，陈拥军对张波为避免其房屋以及银行股金不被其债主起诉查封拍卖，想找他人虚假起诉自己，从而保全其房屋及股金的想法是明知的，其具有帮助张波进行虚假诉讼的主观故意；其次，其利用自己的业务知识，要求张波出具虚假的借据及银行流水，且代理胡方实作为原告向人民法院申请财产保全及相应的民事诉讼，实施了具体的虚假诉讼行为；其三，经查，张波与胡方实之间当时确实存在借款担保法律关系，但在胡方实代为归还借款之前，胡方实不享有向张波追偿的权利，其双方之间的债权债务关系也无从谈起，事实上到2016年八九月份胡方实才代为归还其为张波担保的债务，此时胡方实才享有追偿权，且若提起诉讼的话，也应为追偿权纠纷，而陈拥军是以民间借贷纠纷案由在胡方实未代为归还借款之前代理诉讼。综上，其辩护人的辩护意见不成立，本院依法不予采纳。本案中，张波系虚假诉讼的始作俑者，胡方实作为张波、陈拥军共同商定的原告提起虚假诉讼，陈拥军作为胡方实的诉讼代理人参与虚假诉讼，三被告人在共同犯罪中相互作用，不宜区分主从犯，对被告人胡方实的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。三被告人均系侦查机关电话传唤到案，归案后均能如实供述犯罪基本事实，均系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人胡方实有过多次犯罪前科，可酌情从重处罚。三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。三被告人的其他辩护意见，本院予以适当采纳。根据本案的事实、性质、情节、各被告人在共同犯罪中所起的作用，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张波犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年10月25日止）（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）被告人胡方实犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年10月24日止）（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）被告人陈拥军犯虚假诉讼罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  王仕芳人民陪审员  靳恩江二〇一九年七月二十五日书 记 员  曹辰阳