云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0128民初1065号 原告：张会永，男，1978年5月6日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住禄劝县。 委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师，特别授权代理。 被告：冯瑞，女，1989年12月25日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。 原告张会永与被告冯瑞不当得利纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张会永及委托诉讼代理人杨金权，被告冯瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会永向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利90380元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友。2017年原告转款88000元给被告帮忙原告向重庆久福物流有限公司偿还分期贷款。2017年5月16日和2017年6月11日，原告两次指示云南滇武水泥有限责任公司分两次将应付原告的运费每次100000元转入被告的账户。被告分四次帮原告向重庆久福物流有限公司偿还分期贷款共249820元。相互扣减后，被告还持有原告的款项为38180元。2017年9月1日，因原告急需用钱，原告要求将原告转账给被告的钱返还给原告，但被告不同意，要求原告写借条，原告由于急要用钱，遂违心的写一张《借条》给被告收执。原告书写《借条》给被告后，又于2018年2月1日至2018年3月22日，原告通过微信转账的方式转给被告32200元，于2018年3月21日转账给被告20000元。至2018年3月22日，原告转账被告的款项扣除被告帮忙原告还贷的款项后还剩余90380元。原告想不到的是，被告于2018年7月4日以原告出具给被告收执的《借条》向法院提起诉讼，要求原告偿还借款，原告主张与原告转给被告的款项抵扣，被告不同意。禄劝县人民法院和昆明市中级人民法院审理后，均认为原被告之间的民间借贷关系成立，被告不同意双方其他转款在本案中一并进行抵扣，原告应偿还被告的借款。 冯瑞辩称，原、被告在2012年4月两人平均出资50%购买一辆货车，总额100000元。原告转款880000元是付车款，滇武水泥有限责任公司两次分别100000元转入被告的账户，该款项为付被告名下（川Ｗ×××××）的运输费用，原告微信转款32200元的支出明细为双方经营的开支，2018年3月21日，原告微信转给被告的20000元在上一合同纠纷案中原告已认可为偿还被告母亲的借款，被告不认可不当得利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 张会永对其主张，向本院提交下列证据：1、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告于2017年5月10日转账给被告88000元，于2018年3月21日转账给被告20000元；2、云南武定滇武水泥有限责任公司证明及运输合同，电子回单，证明云南滇武水泥有限责任公司按原告的指示将应支付原告的运费200000元转入被告的账户；3、微信转账记录，证明原告于2018年2月1日至2018年3月22日期间转账给被告32200元；4、2018云0128民初911号民事判决书，证明该车辆川Ｗ×××××是属于原告所有。冯瑞对张会永提交的1至3号证据无异议，对4号证据不认可，认为该判决书中的重庆久福物流公司提及的车辆并不是川Ｗ×××××。 冯瑞对其答辩理由，向本院提交下列证据证明：1、中国农业银行卡流水清单，证明原告所述款项属实，但是2017年5月16日冯瑞支付3万元给左顺珍是加油费，2017年5月18冯瑞支付5万元给赵领军是打水泥款，2017年7月11日冯瑞支付3万元给张进春是支付运费，2017年8月8日冯瑞支付15607元给蒋厚军是支付水泥款，2018年11月9日冯瑞支付给中国人民财产保险股份有限公司15415元是车辆的保险费；2、微信支付清单，证明2017年4月至2018年3月期间原告转账给被告及被告转出去经营开支的明细情况，原告说的2018年2月1日至2018年3月22日转给冯瑞的32200元冯瑞已经开支了，比如运费，驾驶员的工资等，冯瑞转出34笔款项；3、川Ｗ×××××云南武定滇武水泥有限责任公司货运清单，证明原告说的云南武定滇武水泥有限责任公司转给原告的运费20万元转入被告的账户实际上是原告付给被告的运输款；4、川Ｗ×××××登记证书，证明川Ｗ×××××货运车属于被告的。张会永质证后对1号证据真实性，合法性无异议，但是不能证明被告的待证事实，不能证明转账与原告有关系，只能证明被告与其他人的经济往来；对2号证据真实性，合法性无异议，不能证明被告的待证事实，只能说明被告与他人的经济往来；对3号证据的三性认可，但是不能证实货运款是被告所有；对4号证据的真实性、合法性无异议，不能证实车辆属于被告所有。 本院认为，原告提交的1至3号证据及被告提交的4号证据来源合法、内容真实，本院予以采信；原、被告提交的其余证据内容真实，但无法证明原、被告的证明对象，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，张会永在重庆隆强汽车销售有限责任公司购买了车牌号为渝Ｂ×××××和渝Ｂ×××××的货车两辆。张会永将该两辆车挂靠在第三人重庆久福物流有限公司名下，张会永已支付两车首付款共310000元（其中保证金10000元），张会永向第三人贷款700000元用于支付该两辆车剩余的购车款。2017年5月10日，张会永通过中国农业银行股份有限公司禄劝秀屏路支行转账支付冯瑞88000元，让第三人冯瑞帮忙向重庆久福物流有限公司偿还分期贷款。2017年5月16日、6月11日，云南滇武水泥有限责任公司按张会永的指示将应支付给张会永的运费200000元转入冯瑞的账户。冯瑞分别于2017年5月10日至8月16日共转账给重庆久福物流有限公司购车款250090元。2018年3月21日，张会永通过中国农业银行股份有限公司禄劝秀屏路支行转账支付冯瑞20000元。 另查明：2018年2月1日至3月22日，张会永微信支付冯瑞32200元。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利益返还受损失的人。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。本案中，原告向被告的账户转账308000元，被告用该款偿还重庆久福物流有限公司250090元，剩余57910元被告无法律依据未退还原告，被告获取57910元无法律依据，应当予以返还原告。被告主张与原告是合伙关系，但被告没有提交任何合伙协议及对合伙进行结算的证据，故不能认定被告和原告之间存在合伙关系。因双方均认可为情侣关系，本院确认原告和被告之间为情侣关系，并非合伙关系。原、被告为情侣关系期间，相互通过微信转账支付人民币，只能证明双方有经济往来，原告通过微信主动支付被告32200元，被告辩称该数笔款项有正当用途，该举证责任转嫁于原告之上，原告应当就被告获取32200元系原告利益受损，被告获利无法律上的依据进行举证，故本院对该笔款项不予确认为不当得利。 综上所述，原告主张被告返还原告不当得利90380元的请求部分成立，部分不成立，本院予以部分支持，部分驳回。被告辩称原告所转款项还用于支付给被告的运费及其他开支，并未提交充足的证据证实，本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定： 一、冯瑞于本判决生效后十日内返还张会永不当得利57910元； 二、驳回张会永的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取1030元，由张会永负担370元，冯瑞负担660元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  张金鸿 二〇一九年七月十九日 书记员  姚 慧