福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0203刑初359号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人黄俊金，男，1970年8月5日出生，汉族，半文盲（未上学，能识字），无业，户籍地云南省大理白族自治州，在厦暂住思明区。曾犯盗窃罪于2014年2月17日被判处拘役五个月又十五日，并处罚金人民币一千元，2014年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月18日被厦门市思明区人民法院判处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪于2018年11月2日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑罚未执行完毕）；现因涉嫌犯抢劫罪于2018年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人何欢勇，福建开元大同律师事务所律师（厦门市思明区法律援助中心指派）。 辩护人马思远，厦门市思明区法律援助中心实习律师。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2019）239号起诉书指控被告人黄俊金犯抢劫罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人黄俊金及其辩护人何欢勇、马思远到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省厦门市思明区人民检察院指控，2018年11月15日10时许，被告人黄俊金窜至厦门市思明区来福水产店门口，趁被害人沈某不备，使用随身携带的镊子，盗走被害人裤子口袋内的2800余元人民币。被害人发觉后，被告人黄俊金随即逃跑，被害人追赶至厦门市思明区亚方海鲜加工店门口时，被告人黄俊金使用作案工具镊子刺伤被害人的左胸部，致使被害人的左胸部皮肤裂伤（经鉴定，被害人沈某的损伤程度为轻微伤），后逃离现场。当日，被告人黄俊金被公安机关抓获归案，其到案后拒不如实供述。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄俊金并宣读、出示了被告人的庭前供述与辩解、被害人沈某的陈述、证人陈某、姚某等人的证言、辨认笔录、人身检查笔录、被害人的病历材料、厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的鉴定书、扣押在案的镊子、现金等物证、监控录像光盘及截图、公安机关出具的到案经过说明、被告人的前科刑事判决书及强制措施手续等证据材料，认为指控的事实清楚、证据确实充分，被告人黄俊金扒窃作案后，为抗拒抓捕而当场实施暴力行为，致被害人轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄俊金在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当依法数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条、第六十九条、第七十一条之规定对被告人依法惩处。 被告人黄俊金对指控的事实和罪名均持异议，辩称其未扒窃亦未抗拒抓捕，案发当日其在第八菜市场买东西时无故遭人殴打，对方在殴打过程中自己撞到其身上的镊子，该镊子是其捡到的。 辩护人对指控的事实和罪名均不持异议，认为被告人所持工具镊子造成的伤害结果为轻微伤，其没有严重伤害被害人的主观故意，且涉案金额小，建议对其酌情从轻处罚。 经审理查明，2018年11月15日10时许，被告人黄俊金在厦门市思明区来福水产店门口，趁被害人沈某不备，使用随身携带的镊子盗走被害人裤子口袋内的现金人民币2800元。被害人沈某随即察觉被盗并抓住被告人黄俊金，黄俊金挣扎摆脱被害人的控制后逃跑，被害人追赶至厦门市思明区亚方海鲜加工店门口，被告人持镊子刺伤被害人的左胸部致皮肤裂伤，后逃离现场。当日12时50分许，被告人黄俊金在暂住处思明区天一楼巷21号108室被公安机关抓获，并被缴获作案工具镊子一把及现金人民币3007元。经鉴定，被害人沈某的损伤程度系轻微伤。 另查明，被告人黄俊金因犯盗窃罪于2018年11月2日被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑罚已执行十一日，缴纳罚金人民币一千元，余刑有期徒刑七个月十九日，罚金人民币一千元尚未执行。 以上事实，有下列经庭审质证，查证属实的证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实被告人被抓获的经过。 2、拘留证、逮捕证等强制措施法律文书，证实被告人被采取强制措施的时间、种类。 3、情况说明，证实根据被告人自述的身份情况向云南省大理市公安机关调取户籍信息，经系统查询均查无此人。 4、违法犯罪经历查询情况说明、（2018）闽0203刑初926号刑事判决书、前科信息表、厦门市行政罚款收据、刑事执行案件移送表、情况说明，证实被告人的前科情况及前罪执行情况。 5、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实公安机关在被告人的暂住处思明区缴获作案工具镊子一把及现金人民币3007元等。 6、提取笔录、人身检查笔录、伤情照片、被害人的病历材料及厦门市公安局思明分局物证鉴定室出具的鉴定书，证实被害人沈某左胸部被划伤，经鉴定损伤程度系轻微伤。 7、调取证据清单、现场监控录像光盘及截图，证实2018年11月15日上午10时42分至10时43分，两名男子在厦门市思明区亚方海鲜加工店门口扭打，10:43:29着深色长袖衣服男子手持金属工具刺向短袖男子左胸部位，后逃离该处。 8、证人姚某的证言及辨认笔录，证实其在开禾路口97号店门口看到一个穿长袖外套的男子（经辨认系被告人黄俊金）与一个穿浅色短袖的男子扭打，穿长袖外套男子拿出一把白色镊子状工具后，穿浅色短袖男子就停止动作，不敢靠近。 9、证人陈某的证言，证实2018年11月15日上午，沈某身上带着人民币2900元与其一起出门，在开禾路口买蜜饯花了80元，之后二人到第八菜市场逛，其走在沈某前面，突然看到沈某喊着抓小偷从其身边跑过，后来小偷被他抓住，两人打起来，小偷挣脱跑开，沈某继续往前追。之后其在典宝街找到沈某，看到他衣服被划破，左侧胸部被划了一道伤口，他说小偷拿工具刺了他左侧胸口后逃走，他放在裤子右侧口袋的现金2800元被偷。 10、被害人沈某的陈述及辨认笔录，证实2018年11月15日上午，其携带现金人民币2900元与妻子陈某出门，花了80元买蜜饯，在第八菜市场逛时感觉裤子右侧口袋被人动了一下，其发现放在裤子口袋的人民币2800元不见了，判断是旁边一名穿黑色外套、神情慌张的可疑男子（经辨认系被告人黄俊金）偷的，就抓住黄俊金胸口衣服质问并用左拳头打了他上半身，黄俊金马上反击，其与黄俊金扭打在一起，黄俊金挣脱其控制，其追赶至典宝街××小巷子再次抓住黄俊金，黄俊金手持一个发亮的东西刺向其左胸部靠近肩膀位置，其松开黄俊金，发现自己左胸口处衣服被刺破并且流血，因担心对方有刀就没再继续追赶。 11、被告人黄俊金的庭前供述与辩解、讯问同步录音录像及辨认笔录，证实其于2018年11月15日上午携带用于扒窃的镊子到第八菜市场，看到路上一名男子裤袋露出红色百元大钞一角，一叠约有几千元，遂用镊子把钱从裤袋里夹出来，刚得手就被该男子发现，该男子抓住其衣服并挥拳打其头脸部及身上，后其拿着偷来的钱挣脱该男子的控制跑掉。其被该男子抓住衣服时，一手拿着扒窃用的镊子，一手拿着偷来的钱。黄俊金对扒窃及扭打的现场进行了辨认。 针对被告人黄俊金的辩解，本院结合上述查证属实的证据分析评判如下：被害人沈某详细陈述了其被黄俊金扒窃及在抓捕中被黄俊金持镊子划伤左胸部的经过，其陈述的事实得到证人姚某、陈某证言的印证，现场监控录像亦能反映在二人扭打过程中被告人手持金属工具刺向被害人左胸部位，被害人的伤情照片、病历材料体现被害人的受伤部位在左胸处，以上证据相互印证，形成完整的证据链，能够证明指控的事实。被告人黄俊金在庭审中对指控事实均予否认并推翻其庭前有罪供述，经查，被告人到案后八次接受侦查人员的讯问，在前三次讯问中被告人均未供认相关犯罪事实，在第四次至第八次讯问中，被告人供认其携带镊子扒窃被害人裤袋内的现金，被害人发现后挥拳打其并抓住其衣服，其在挣脱被害人控制的过程中一手持镊子、一手拿着偷来的钱，被告人庭前供述的细节均能与在案其他证据相互印证，故本院采纳被告人庭前有罪供述为定案依据。被告人当庭翻供称庭前有罪供述系受侦查人员诱供，但经查看讯问同步录音录像，上述内容均系被告人自主供述，侦查人员在讯问过程中程序合法、用语规范，不存在逼供、诱供等不当行为，故对被告人的辩解本院不予采信。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人黄俊金扒窃他人财物，被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为性质已由盗窃犯罪转化为抢劫犯罪，应以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾受刑事处罚却未思悔改，再次犯罪，社会危险性较大，应酌情从重处罚。被告人在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前又犯罪，应对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚与后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。综上，本院决定对被告人黄俊金从重处罚。扣押在案的赃款应发还被害人，作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄俊金犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑七个月十九日，并处罚金人民币一千元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2022年6月15日止。罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳，扣押在案的人民币207元充抵罚金，不足部分应继续缴纳） 二、扣押在案的人民币2800元由扣押机关厦门市公安局思明分局发还被害人沈某。 三、扣押在案的作案工具镊子一把由扣押机关厦门市公安局思明分局予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许晓琳 人民陪审员  柯丽英 人民陪审员  郝晓琳 二〇一九年七月三十日 代书 记员  吴高真 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。