广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5003号原告：深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司，住所地东莞市厚街镇河田村石厦十四巷4号。负责人：胡美珍，职务总经理。委托诉讼代理人：梁欣，系该公司员工。被告：单永科，男，汉族，1986年4月3日出生，住广州市增城区。原告深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司（以下简称快速汽车公司）诉被告单永科租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人梁欣，被告单永科到庭参加诉讼，本案现已审理终结。快速汽车公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告(2017年3月8日至2017年4月7日)共计租金2959.49元和违约金、滞纳金2959.49元，合计费用5918.98元；2、请求判令全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月8日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，合同约定原告将其拥有的本田锋范车辆租给被告使用（该车辆车牌号码粤Ｓ×××××，发动机号2033592，车架号LHGGM6629F2023374，颜色为白色），租赁期限为36个月（2016年8月8日至2019年8月7日），每个月租金为2959.49元，被告应于每月20日前向原告支付当月租金。逾期支付租金，每逾期一天应按拖欠租金金额的10%向原告支付违约金及每天按车辆总价值的0.05%支付滞纳金给原告。原告于2016年8月8日将该车辆交付给被告使用，自2016年8月8日至2017年3月7日，原告与被告之间正常履行合同。按照合同约定，被告应在每月20号之前缴纳当月租金。自2017年3月8日起，被告在正常使用该车辆的情况下，开始拒绝缴纳租金。原告曾多次联系被告缴纳租金，被告却一直恶意拖欠。直至2017年4月7日，被告仍未缴纳齐2017年3月8日至2017年4月7日期间的租金共计2959.49元，因此产生的违约金、滞纳金2959.49元。被告严重违约，根据合同第九条第二款第一、五项约定，甲方有权解除合同，提前收回车辆，原告于2017年4月7日安排人员将车辆收回，并通知被告把所欠租金和违约金、滞纳金支付给原告以及处理被告在用车期间的违章（被告在用车期间产生的违章共3条、扣6分、罚款600元）。因此，请求法院判决被告支付原告租金2959.49元，违约金、滞纳金2959.49元，合计费用5918.98元。根据合同第十一条约定：因履行本合同发生争议的，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向合同签订地的人民法院提起诉讼。如因乙方（被告）违约导致甲方通过诉讼解决的，乙方（被告）应承担甲方因此支出的律师费、诉讼费、担保费、差旅费等费用。本案因被告恶意拖欠租金违反了合同约定，且被告迟迟未与原告办商解决，原告特向合同签订地的人民法院提起诉讼，因此产生的诉讼费用因由被告承担。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告单永科辩称，我方拒绝支付无理的滞纳金并要求原告归还当天所付押金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：型号锋范牌HG7155CAC5A，车牌号为粤Ｓ×××××号的小型轿车登记在深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司名下。2016年8月8日，深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司作为甲方（出租方），单永科作为乙方（承租方），双方签订了《汽车租赁合同》一份，约定：甲方将其拥有的车牌号粤Ｓ×××××,的白色本田锋范车辆出租给乙方合法使用,乙方保证不用于非法用途;甲乙双方共同确认乙方选定的车辆总价值为柒万陆仟叁佰贰拾元整；租赁期共计36个月,从2016年8月8日起至2019年8月7日止,租金标准为每月2959.49元,租赁期间乙方应于每月20日向甲方支付当月租金;乙方应在签订本合同后向甲方支付履约保证金763元，如乙方在租期期间没有违约，也没有违章违规行为或有违章违规行为但及时处理完毕的，则在租赁期限届满后30个工作日内向乙方无息退还，如乙方违约或违章违规的，则甲方有权没收；乙方有下列违约行为的,应向甲方承担违约责任,同时甲方有权单方面解除合同,没收乙方支付的保证金,造成甲方损失的,乙方应当赔偿甲方损失:乙方逾期支付租金,每逾期一天应按拖欠租金金额的10%向甲方支付违约金以及每天按车辆总价值的0.05%支付滞纳金,逾期超过7天的,甲方有权解除合同,提前收回车辆;乙方同意:如乙方出现前款规定的违约行为,甲方无需另行通知乙方,即可由甲方或甲方委派的工作人员将车辆强制收回,如因乙方违约导致甲方依法收回车辆的,乙方在购车和使用期间所支付的包括但不限于购置税、车船税、保险费、上牌费等一切费用不予退回。同日，快速汽车公司东莞分公司与单永科签了《车辆交付确认单》，载明：甲方（转让人）现将车辆及相关证件的原件交付乙方（受让人），乙方确认已按项目接受了车辆及相关证件的原件。快速汽车称单永科自2017年3月8日开始拖欠租金，且至今未支付，遂向我院提起本案诉讼。诉讼中，快速汽车公司称其于2017年4月7日收回涉案车辆，单永科称快速公司在2017年3月17日已把车辆开走，但单永科未能提供证据证明其陈述，依法应承担举证不利的后果，本院认定，快速汽车公司收回涉案车辆的时间为2017年4月7日。另查明，单永科提供POS签购单一份，欲证明其向快速汽车公司缴纳押金9243元，对此快速汽车公司不予确认，快速汽车公司主张该款项包含了保险等其他费用，保证金金额为合同约定的763元。本院认为，该签购单上并不能体现单永科缴纳的费用均为保证金（押金），单永科也未能提供快速汽车公司出具的收据等相关证据予以证明，且双方在合同中明确约定保证金为763元，因此对单永科主张的保证金（押金）为9243元的事实本院不予认定。本院依法认定，单永科向快速汽车公司缴纳的保证金的金额为763元。本院认为，深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司与单永科签订的《汽车租赁合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。快速汽车服务有限公司广西分公司向单永科提供了合同约定的租赁车辆，已经履行了合同义务，其依法享有按时收取租金的权利。《汽车租赁合同》约定单永科应在每月20日支付租金，单永科自2017年3月8日开始拖欠租金，已构成违约，深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司主张单永科支付自2017年3月8日至2017年4月7日的租金2959.49元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。单永科已向快速汽车公司缴纳保证金763元，快速汽车公司在庭审中并未主张没收该保证金，依法应退回给单永科。扣减该保证金763元后，单永科应向快速汽车公司支付的租金金额为2196.49元。按照合同约定“逾期支付租金，每逾期一天应按拖欠租金金额的10%向甲方支付违约金以及每天按车辆总价值的0.05%支付滞纳金”，该约定计收违约金、滞纳金的标准过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计收，以不超过深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司主张的金额2196.49元为限。因此，深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司可以主张的违约金、滞纳金为以拖欠租金2196.49元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，自逾期之日即2017年3月20日起计至实际清偿之日止（以2959.49元为限）。对于其主张超过的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告单永科于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司支付拖欠的车辆租金2196.49元及违约金、滞纳金（违约金、滞纳金以拖欠租金2196.49元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍，自逾期之日即2017年3月20日起计至实际清偿之日止，以2959.49元为限）。二、驳回原告深圳市快速汽车服务有限公司东莞分公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告单永科负担。本判决为终审判决。审判员  张培芹二〇一九年七月五日书记员  郭子颖