湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初251号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈海洲，男，1997年2月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，于2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，于2019年1月21日被该局逮捕。辩护人张岱，湖南国纬律师事务所律师。被告人陈汉钟，男，1993年3月23日出生，汉族，广东省陆丰市人，中专文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经菅罪，于2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，于2019年1月21日被该局逮捕。辩护人姚平，益阳市赫山区法律援助中心律师。被告人陈胜龙，男，1995年8月16日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月21日被该局逮捕。辩护人李丹，益阳市赫山区法律援助中心律师。被告人陈胜岸，男，1995年8月21日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月21日被该局逮捕。辩护人蒋梦秋，益阳市赫山区法律援助中心律师。被告人林建才，男，1990年10月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，高中文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月21日被该局逮捕。辩护人张简政，湖南朝阳律师事务所律师。辩护人曾魏，湖南金顺达律师事务所律师。被告人陈景城，男，1996年10月14日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月21日被该局逮捕。2019年1月31日，被益阳市公安局朝阳分局取保候审。2019年3月21日，被益阳市赫山区人民检察院取保候审。2019年5月9日被本院取保候审。辩护人王雨霞，湖南博敏律师事务所律师。被告人陈炳汉，男，1997年12月27日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，2018年12月22日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月21日被该局逮捕。2019年3月14日，被益阳市公安局朝阳分局取保候审，2019年3月21日，被益阳市赫山区人民检察院取保候审。2019年5月9日被本院取保候审。辩护人谌敦志，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告人陈泽阳，男，1997年11月2日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，于2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，于2019年1月21日被该局逮捕。2019年3月14日，被益阳市公安局朝阳分局取保候审，2019年3月21日，被益阳市赫山区人民检察院取保候审。2019年5月9日被本院取保候审。辩护人李文，湖南天声律师事务所律师。被告人陈泽佳，男，1997年9月11日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无职业，住广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌非法经营罪，于2018年12月21日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2019年1月21日被该局逮捕。2019年1月31日，被益阳市公安局朝阳分局取保候审，2019年3月21日，被益阳市赫山区人民检察院取保候审。2019年5月9日被本院取保候审。辩护人熊娇，湖南天声律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸、林建才、陈景城、陈炳汉、陈泽阳、陈泽佳犯非法经营罪，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人陈海洲及其辩护人张岱，被告人陈汉钟及其辩护人姚平，被告人陈胜龙及其辩护人李丹，被告人陈胜岸及其辩护人蒋梦秋，被告人林建才及其辩护人张简政、曾魏，被告人陈景城及其辩护人王雨霞，被告人陈炳汉及其辩护人谌敦志、被告人陈泽阳及其辩护人李文、被告人陈泽佳及其辩护人熊娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。益阳市赫山区人民检察院指控：2018年10月至12月期间，被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，在假烟中掺少许真烟来销售假冒伪劣卷烟。由陈海洲负责卷烟进货渠道和账目管理，陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸负责卷烟销售，同时，陈海洲、陈胜岸兼顾开车送货，获得的利润进行分成（陈汉钟、陈胜龙各分得利润的三成，陈海洲、陈胜岸各分得利润的二成)。陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸分别从益阳的真真烟酒店、喜姐烟酒店、长沙的仟佳烟酒商行等处购进真品卷烟，在林建才、陈景城等人手中购进假冒卷烟，后销售至益阳市城区的超市、网吧。其中，销售给美宜佳益阳佳宁娜广场店的卷烟金额为114943元，销售给美宜佳益阳君凯酒店店的卷烟金额为18600元，销售给美宜佳益阳海洋城店的卷烟金额为164583元，销售给美宜佳益阳龙洲路巴黎馨苑店的卷烟金额为24544元，销售给美宜佳益阳长春路店和秀峰公园店的卷烟金额为95484元，销售给维也纳酒店金太阳超市的卷烟金额为10460元，销售给益阳市城市学院友佳网吧的卷烟金额为6928元。四人销售卷烟金额共计435542元，从中非法获利约5万余元。2018年12月20日，公安机关在被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸四人租赁的用于存放卷烟的益阳市赫山区金广茗厦1119房间内，查获尚未销售出去的各类品牌卷烟409.2条，经湖南省烟草质量监督检测站检测，其中15条白沙(软)为真品卷烟，其余394.2条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经益阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，该批卷烟按零售价格计算价值84905元2018年7月至12月期间，被告人林建才在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从上线“嘉哥”(姓名不详)手中拿到黄芙蓉王、利群、双喜等品牌的假冒卷烟后，将卷烟卖给陈海洲、陈景城、陈炳汉、陈泽佳、陈泽阳等人及长沙的超市、门店，通过收取现金、利用“嘉哥”提供的或者林建才本人的微信二维码收款的方式收取货款，并从上线“嘉哥”处获取提成。其中，销售给陈海洲的假冒卷烟的金额为151950元，销售给陈景城的假冒卷烟金额约3万元，销售给陈炳汉的假冒卷烟金额约2万元，销售给陈泽佳的假冒卷烟金额约6800元，销售给陈泽阳的假冒卷烟金额约3万元，销售给长沙市雨花区马王堆路保利大都汇工地小超市王某2的假冒卷烟金额为84318元，被告人林建才销售假冒卷烟金额共计约323068元，从中非法获利约3万元。2018年12月20日，公安机关在林建才租住的位于长沙市星城新宇莲景苑7栋2单元908号房间内，查获尚未销售的各品牌假冒卷烟共计607条，经湖南省烟草质量监督检测站检测，其中的24条双喜(硬经典)为真品卷烟，其余583条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经益阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，该批卷烟按零售价格计算价值127220元。2018年7月至12月期间，被告人陈景城在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒商行等处购入各类真品卷烟，从林建才、“郑悦浪”(具体信息不详)处购入假冒品牌卷烟，再将购入的卷烟真假掺杂销售给陈海洲、陈炳汉以及长沙的超市、门店，其中销售给陈海洲的卷烟金额约8000元，销售给陈炳汉的卷烟金额约12万元，销售给长沙市雨花区香樟东路天天鲜果店的卷烟金额为61682元，被告人陈景城销售卷烟的金额共计约189682元，从中非法获利约5万元。2018年7月至12月期间，被告人陈炳汉在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒行购入各类品牌卷烟，从林建才、陈景城处购入各类假冒品牌卷烟，再将卷烟真假掺杂销售给陈泽佳及长沙的超市、门店，其中，销售给陈泽佳的卷烟金额约6万元，销售给长沙县黄兴镇宴派酒楼的卷烟金额约5.5万元，被告人陈炳汉销售卷烟金额共计约11.5万元。2018年11月至12月期间，被告人陈泽佳在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒行购入黄芙蓉王、白沙等品牌卷烟，从林建才处购入假冒黄芙蓉王卷烟，从陈炳汉处购入黄芙蓉王、利群、双喜等假冒品牌卷烟，再将卷烟真假掺杂销售至长沙的超市、门店，其中，销售给长沙县春华镇春果超市的卷烟金额为23300元，销售给长沙市天心区汇金路爱米城市小区快乐惠超市的卷烟金额为17116元，销售给长沙市天心区龙柏路美宜佳超市的卷烟金额为23457元，被告人陈泽佳销售卷烟金额共计63873元，从中非法获利约1万元。2018年10月至12月期间，被告人陈泽阳在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒商行购入黄芙蓉王、利群、双喜等品牌卷烟，从林建才处购入假冒卷烟，再将卷烟真假掺杂销售至长沙各超市、门店，其中，销售给长沙县新潮流晨光文具店的卷烟金额为78653元，被告人陈泽阳从中非法获利约1万余元。2018年12月20日，公安机关在被告人陈景城、陈炳汉、陈泽佳、陈泽阳共同租住的位于长沙市雨花区湘核新家园5栋601室内，查获尚未销售的各品牌卷烟共计269条，经湖南省烟草质量监督检测站检测，其中的1条云烟(细支云龙)6条白沙(硬红运当头)、4条云烟(软紫)、3条娇子(软阳光)、1条延安(1935)、1条芙蓉(软红)、1条黄山(红方印细支)、1条红梅(硬黄)、1条黄鹤楼(硬雅韵)、1条白沙(软)为真品卷烟，其余249条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经益阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，该批卷烟按零售价格计算共计50805元。2018年12月20日，上述九名被告人被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料予以证明。并认为被告人陈海洲伙同被告人陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，销售假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人林建才伙同他人违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，销售假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重；被告人陈景城、陈炳汉、陈泽佳、陈泽阳违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，销售假冒伪劣卷烟，扰乱市场秩序，情节严重；其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪迫究其刑事责任。被告人陈海洲、陈汉钟陈胜龙、陈胜岸系共同犯罪；被告人林建才伙同他人共同犯罪，五人在共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈海洲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人陈海洲在犯罪中起次要作用，是从犯。被告人陈汉钟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：公诉机关起诉指控的销售卷烟金额过高，应当根据省级烟草专卖局的核定的价格进行计算。被告人陈胜龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：因益阳市烟草专卖局是本案的办案机关，其出具的核价表不能作为定案的依据，对其核定的价格的客观性有异议，不真实。且起诉书认定被告人陈胜龙非法获利5万元，实际上被告人陈胜龙未分到利润。被告人陈胜岸对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：对起诉书指控被告人陈胜岸销售卷烟的金额435542元及非法获利5万余元有异议，非法获利的金额仅有被告人自己的供述无其他证据支持，故该金额不应当予以认定。因益阳市烟草局是本案的办案机关，与本案有利害关系，其核价表不真实，故对查货尚未销售出去卷烟的价值84905元有异议。被告人陈胜岸比被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙晚一个月销售假烟，故其销售卷烟的金额应当低于其他被告人。被告人林建才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人林建才不是主犯，被告人林建才只是替嘉哥“干活”；被告人林建才销售假冒卷烟金额共计323068元的事实不清、证据不足；从被告人林建才房间内查获的假烟共计价值127220元不能认定为被告人林建才所有；没有证据证明被告人林建才获利3万元，实际上被告人林建才没有获利。被告人陈景城、陈炳汉、陈泽阳、陈泽佳及四名被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。经审理查明，2018年10月至12月期间，被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，在假烟中掺少许真烟来销售假冒伪劣卷烟。由陈海洲负责卷烟进货渠道和账目管理，陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸负责卷烟销售，同时，陈海洲、陈胜岸兼顾开车送货，获得的利润进行分成（陈汉钟、陈胜龙各分得利润的三成，陈海洲、陈胜岸各分得利润的二成)。陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸分别从益阳的真真烟酒店、喜姐烟酒店、长沙的仟佳烟酒商行等处购进真品卷烟，在林建才、陈景城等人手中购进假冒卷烟，后销售至益阳市城区的超市、网吧。其中，销售给美宜佳益阳佳宁娜广场店的卷烟金额为114943元，销售给美宜佳益阳君凯酒店店的卷烟金额为18600元，销售给美宜佳益阳海洋城店的卷烟金额为164583元，销售给美宜佳益阳龙洲路巴黎馨苑店的卷烟金额为24544元，销售给美宜佳益阳长春路店和秀峰公园店的卷烟金额为95484元，销售给维也纳酒店金太阳超市的卷烟金额为10460元，销售给益阳市城市学院友佳网吧的卷烟金额为6928元。四人销售卷烟金额共计435542元，从中非法获利约5万余元。2018年12月20日，公安机关在被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸四人租赁的用于存放卷烟的益阳市赫山区金广茗厦1119房间内，查获尚未销售出去的各类品牌卷烟409.2条，经湖南省烟草质量监督检测站检测，其中15条白沙(软)为真品卷烟，其余394.2条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经益阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，该批卷烟按零售价格计算价值84905元2018年7月至12月期间，被告人林建才在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从上线“嘉哥”(姓名不详)手中拿到黄芙蓉王、利群、双喜等品牌的假冒卷烟后，将卷烟卖给陈海洲、陈景城、陈炳汉、陈泽佳、陈泽阳等人及长沙的超市、门店，通过收取现金、利用“嘉哥”提供的或者林建才本人的微信二维码收款的方式收取货款，并从上线“嘉哥”处获取提成。其中，销售给陈海洲的假冒卷烟的金额为151950元，销售给陈景城的假冒卷烟金额约3万元，销售给陈炳汉的假冒卷烟金额约2万元，销售给陈泽佳的假冒卷烟金额约6800元，销售给陈泽阳的假冒卷烟金额约3万元，销售给长沙市雨花区马王堆路保利大都汇工地小超市王某2的假冒卷烟金额为84318元，被告人林建才销售假冒卷烟金额共计约323068元，从中非法获利约3万元。2018年12月20日，公安机关在林建才租住的位于长沙市星城新宇莲景苑7栋2单元908号房间内，查获尚未销售的各品牌假冒卷烟共计607条，经湖南省烟草质量监督检测站检测，其中的24条双喜(硬经典)为真品卷烟，其余583条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经益阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，该批卷烟按零售价格计算价值127220元。2018年7月至12月期间，被告人陈景城在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒商行等处购入各类真品卷烟，从林建才、“郑悦浪”(具体信息不详)处购入假冒品牌卷烟，再将购入的卷烟真假掺杂销售给陈海洲、陈炳汉以及长沙的超市、门店，其中销售给陈海洲的卷烟金额约8000元，销售给陈炳汉的卷烟金额约12万元，销售给长沙市雨花区香樟东路天天鲜果店的卷烟金额为61682元，被告人陈景城销售卷烟的金额共计约189682元，从中非法获利约5万元。2018年7月至12月期间，被告人陈炳汉在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒行购入各类品牌卷烟，从林建才、陈景城处购入各类假冒品牌卷烟，再将卷烟真假掺杂销售给陈泽佳及长沙的超市、门店，其中，销售给陈泽佳的卷烟金额约6万元，销售给长沙县黄兴镇宴派酒楼的卷烟金额约5.5万元，被告人陈炳汉销售卷烟金额共计约11.5万元。2018年11月至12月期间，被告人陈泽佳在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒行购入黄芙蓉王、白沙等品牌卷烟，从林建才处购入假冒黄芙蓉王卷烟，从陈炳汉处购入黄芙蓉王、利群、双喜等假冒品牌卷烟，再将卷烟真假掺杂销售至长沙的超市、门店，其中，销售给长沙县春华镇春果超市的卷烟金额为23300元，销售给长沙市天心区汇金路爱米城市小区快乐惠超市的卷烟金额为17116元，销售给长沙市天心区龙柏路美宜佳超市的卷烟金额为23457元，被告人陈泽佳销售卷烟金额共计63873元，从中非法获利约1万元。2018年10月至12月期间，被告人陈泽阳在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，分别从长沙仟佳烟酒商行购入黄芙蓉王、利群、双喜等品牌卷烟，从林建才处购入假冒卷烟，再将卷烟真假掺杂销售至长沙各超市、门店，其中，销售给长沙县新潮流晨光文具店的卷烟金额为78653元，被告人陈泽阳从中非法获利约1万余元。2018年12月20日，公安机关在被告人陈景城、陈炳汉、陈泽佳、陈泽阳共同租住的位于长沙市雨花区湘核新家园5栋601室内，查获尚未销售的各品牌卷烟共计269条，经湖南省烟草质量监督检测站检测，其中的1条云烟(细支云龙)6条白沙(硬红运当头)、4条云烟(软紫)、3条娇子(软阳光)、1条延安(1935)、1条芙蓉(软红)、1条黄山(红方印细支)、1条红梅(硬黄)、1条黄鹤楼(硬雅韵)、1条白沙(软)为真品卷烟，其余249条卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经益阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价，该批卷烟按零售价格计算共计50805元。2018年12月20日，上述九名被告人被公安机关抓获归案。另查明，案发后，被告人陈景城退赃5万元，被告人陈炳汉退赃6万元，被告人陈泽阳退赃1万元，被告人陈泽佳退赃1万元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.抓获经过，益阳市公安局朝阳分局证实，2018年12月20日，公安机关抓获本案的九名被告人。2.九名被告人的户籍信息，证明九名被告人的身份情况。3.长沙市烟草专卖局监督管理科证明、益阳市烟草专卖局证明，证明本案的九名被告人无办理烟草专卖零售许可证记录。4.益阳市烟草专卖局专卖科关于对益阳市公安局朝阳分局鉴定聘请书“朝公（治）鉴聘字【2019】0003号”的处理意见及处理情况，证明益阳市烟草专卖局对本案的九名被告人的涉案卷烟进行了抽样送检。5.委托书及移送财务清单，证明益阳市公安局朝阳分局将1409.3条各类假冒品牌卷烟移送至益阳市烟草专卖局处理。6.被告人陈景城、陈泽阳、陈炳汉、陈海洲、陈泽佳的微信基本信息截图，证明上述五人的微信基本信息。7.被告人的供述和辩解：（1）被告人陈海洲供述，2018年10月，他伙同被告人陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸等人在益阳贩卖假烟。益阳地区的销售具体由陈汉钟负责，他负责进货渠道及开车，陈胜岸有时也开车，陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸和他在益阳等地跑业务进行假烟销售。2018年11月初开始在林建才手里进了151950元的假烟，获利10万元左右。四人按利润分成。还在真真烟酒、仟佳烟酒等地方进过真的卷烟，掺在假烟里销售。（2）被告人陈汉钟供述，他贩卖的假烟是陈海洲提供的，陈海洲认识销售假烟的人且有货源，他就和陈海洲等人在益阳租房做假烟生意。他和陈胜龙负责销售，烟是陈海洲从林建才那里进来的，销售到了益阳美宜佳超市等地方，获利108000元左右。（3）被告人陈胜龙的供述，他于2018年10月开始，与陈汉钟、陈海洲、陈胜岸在益阳卖假烟，陈海洲负责进货渠道，陈汉钟、陈胜岸到个体商店和超市以发名片的方式销售，有时也带他出去，他负责做饭，也送货（假烟）。假烟销售到了益阳的美宜佳超市等地。（4）被告人陈胜岸供述，2018年10月，陈海洲邀他到益阳做了两个月假烟生意，陈海洲进货，卖了10多万元假烟，他赚了大概2万元。他跟陈海洲送货，陈汉钟、陈胜龙负责销售、收钱。（5）被告人林建才供述，2018年6月份左右开始跟人做假烟销售，都是从别人那里拿假烟再销售给他人，从中牟利。他从一个叫“嘉哥”的人手里拿烟，销售的和天下假烟一般200-250元每条，假黄芙蓉王100-130元每条。“嘉哥”是什么人，他并不清楚。陈景城在他手里进了几百条假烟，约3万元左右，“阿龙”（即被告人陈海洲）通过银行转账支付了15万余元假烟款给他。陈泽阳、陈泽佳、陈炳汉都在他手里拿过烟。他在“嘉哥”手里进了三、四十万元假烟。（6）被告人陈景城供述，他销售假烟，从林建才处进过假烟，陈海洲也从他手里拿过假烟，他从林建才手里拿假利群100条、假黄芙蓉王100条、假经典双喜100条、假精白沙100条左右，价格3万元左右。他主要在长沙的小超市销售假烟，也掺一些真烟。他从假名郑悦浪的人手里拿假烟4万元左右。陈炳汉在他手里进了12万余元假烟。（7）被告人陈炳汉供述，他从郑悦浪、林建才、陈景城处拿假烟销售。在长沙销售假烟获利62555元。他的假烟销售给长沙市黄兴镇的宴派酒店、陈泽佳。他在销售给陈泽佳和宴派酒店的卷烟中共获利2万元。（8）被告人陈泽佳供述，他于2018年11月份约在长沙销售假烟，陈炳汉带他熟悉市场，他从陈炳汉处进了6万元左右的假烟、林建才处进6800元的假烟，销售给春果超市、美宜佳超市等，获利1万元左右。（9）被告人陈泽阳供述，他于2018年10月份在长沙销售卷烟7万余元。烟有真烟，也有假烟，是从仟佳烟酒行和林建才处进货，获利1万余元。8.辨认笔录5份，证明经公安机关组织被告人陈炳汉、陈泽佳辨认，被告人陈炳汉辨认出被告人陈景城、林建才、陈泽佳。被告人陈泽佳辨认出被告人陈炳汉、林建才。关于被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸涉嫌犯非法经营罪的相关证据：1.益阳市烟草专卖局案件移送函及案件材料（益阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、益阳市烟草局抽样取证物品清单、益阳市烟草专卖局移送财务清单），证明益阳市烟草专卖局2018年12月20日接到举报，查处陈汉钟等人违法销售卷烟，并将案件线索移送公安机关。2.商品销售单据、微信转账截图（唐某，真真烟酒），证明唐某的微信信息及她与被告人陈海洲等人买卖卷烟的情况。3.收款截图（彭某，喜姐烟酒），证明烟酒销售商彭某的微信信息。4.微信转账记录截图（袁某1，仟佳烟酒），证明仟佳烟酒经营者袁某1与陈海洲、陈炳汉、陈泽阳等人微信转账10万多元的情况。5.微信及手机银行转账记录截图（尹某，美宜佳超市），证明烟酒商尹某向陈汉钟微信转账9万多元的情况。6.微信及手机银行转账记录截图（何某，美宜佳超市），证明何某是益阳海洋城美宜佳超市的店长，转账给陈汉钟15万余元。7.证人唐某的证言，证明她是真真烟酒店的经营者，2018年9月份的样子，四个广东口音的男子在她店里买了一些卷烟。8.证人彭某的证言，证明她的喜姐烟酒店2018年10月底11月初的样子，几个广东口音的年轻男子在她店里进了42679元真烟。9.证人尹某的证言，证明她在益阳资阳区和赫山区经营了两家美宜佳超市，都销售卷烟。2018年10月份，有四个年轻男子向她销售卷烟，她只与微信昵称cola（即被告人陈汉钟）联系，价格与烟草公司的差不多，共支付了96189元卷烟货款。10.证人何某的证言，证明她是益阳海洋城美宜佳超市的店长，2018年11月开始，一昵称cola的广东口音男子送货（卷烟）到她店里，共计26次，转账164583元。11.证人卢某的证言，证明她是益阳佳宁娜广场美宜佳超市的店长，2018年10月开始，陈汉钟给她店里送货（卷烟），总金额114983元。12.证人王某1的证言，证明她经营益阳大道君凯酒店美宜佳超市，销售香烟等。2018年10月，一微信昵称cola的人（即被告人陈汉钟）送了9次烟到她店里，总价18600元，她通过微信付了款。13.证人袁某2的证言，证明他在益阳巴黎馨苑开美宜佳超市，2018年10月份，四个广东男子送烟到他店里主要跟他联系的是小陈，昵称cola的人（即被告人陈汉钟），他们销售卷烟，他共通过微信付给小陈20612元卷烟款。14.证人刘某1的证言，证明他在益阳康复路开金太阳超市销售卷烟，至少四个广东男子给他送货，他只与其中两个有联系，其中一个微信昵称cola，另外一个叫陈胜龙。他通过微信共付了10459.88元给陈胜龙。15.证人周某的证言，证明她在湖南城市学院西门开友佳网吧，2018年12月，一微信昵称cola的人（即被告人陈汉钟）和陈胜岸销售了6928元香烟到她网吧。16.证人袁某1的证言，证明她在长沙红星路开仟佳烟酒商行，微信名分别是树先生、小明、A、身在福中不知福、AZ、佑哥的六个年轻男子2018年10月份开始在她店里进了约18万元的香烟。17.证人陈某1的证言，证明他是陈炳汉的同学，跟陈景城、陈泽阳等人一个村的，同他们一起在长沙销售香烟，希望赚取差价。18.证人鲁某的证言，证明她是陈某2的女朋友，陈某2是卖烟的销售员。19.证人陈某2的证言，证明他于2018年11月15日经陈海洲介绍，来到益阳销售假烟。陈海洲是老大，他和陈胜岸、陈胜龙、陈汉钟是跑业务的。他在益阳没有跑到业务，没有分到钱。20.证人贺某的证言，证明她把她坐落在益阳市康复路金广铭厦1119房间出租给了陈汉钟。21.卷烟鉴别委托书、卷烟鉴别检验报告证实，益阳市烟草专卖局委托湖南省烟草质量监督检测站对公安机关扣押自陈汉钟、尹某、王某1、陈景城、林建才、龙罗灿的香烟，经鉴定，结论是：假冒注册商标且伪劣卷烟。22.辨认笔录26份，证明经公安机关组织唐某、何某、尹某、彭某、卢某均辨认出被告人陈胜龙、陈汉钟。23.佳宁娜广场美宜佳超市的卢某的微信及手机银行转账记录截图、进货单，君凯酒店美宜佳超市的王某1的微信转账记录截图、进货单，巴黎馨苑美宜佳超市的袁某2的微信转账记录截图、进货单，康复路金太阳超市的刘某1的微信转账记录截图，友佳网吧的周某的微信、支付宝转账记录截图能佐证证人卢某、王某1、袁某2、刘某1、周某因买受陈汉钟、陈胜龙、陈海洲等人销售的香烟而通过微信、支付宝等方式转账给陈汉钟、陈海洲等人的情况。24.住房租赁合同、押金条、租金收条，证明陈汉钟租赁贺某所有的益阳市康复路金广铭厦1119房间的事实。25.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实公安机关在陈汉钟的住处扣押云烟、中华、牡丹、白沙、南京等品牌的卷烟以及在陈景城的住处扣押假的营业执照、烟草专卖零售许可证和云烟、娇子、延安、黄山、红梅白沙等品牌卷烟，在尹某、何某王某1处扣押黄鹤楼、荷花、双喜等品牌卷烟的事实以及公安机关将上述扣押的总计1409.3条卷烟交付益阳市烟草专卖局的事实。26.调取证据通知书、银行流水，证明公安机关向农业银行调取被告人陈汉钟的银行流水、向平安银行调取被告人陈海洲的银行流水、向工商银行调取被告人陈炳汉的银行流水，上述银行流水数据与证人卢某、王某1、袁某2、刘某1、周某等人的微信转账金额一致。27.陈海洲、陈胜龙、陈胜岸、陈汉钟销售假烟所使用的名片、电话联系本、送货单、送货车辆的照片，并经被告人陈海洲、陈景城签名确认。28.陈汉钟销售假烟的送货单，证明被告人陈汉钟于2018年11月23日、2018年12月17日向相关客户交付和天下、利群、玉溪等品牌卷烟的事实。29.陈汉钟销售假烟的相关微信、支付宝转账记录，证明被告人陈汉钟与相关卷烟经销商发生业务往来的事实。30.陈胜龙销售假烟的名片、微信信息、聊天记录、微信转账记录截图、送货单，证明被告人陈胜龙转账给陈汉钟、陈海洲的事实以及销售卷烟给真真烟酒店等客户的事实。31.陈胜岸销售假烟的名片、微信信息、聊天记录、微信转账记录截图、送货单，证明被告人陈胜岸于2018年12月10销售价值1220元利群、软白沙等品牌卷烟及将销售卷烟所得通过微信转账给被告人陈海洲等人的事实。关于被告人林建才涉嫌犯非法经营罪的相关证据：1.长沙市雨花区保利大都汇施工工地经营小卖部的王某2的微信转账记录截图、单据，证明他在长沙市雨花区保利大都汇施工工地经营小卖部，林建才多次向他销售精白沙、红利群、云烟等品牌卷烟，他通过微信转账付款。2.证人王某2的证言，证明他在长沙市雨花区保利大都汇施工工地经营小卖部，林建才多次销售卷烟给他，他累计通过微信转账支付了81243元烟款。3.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实公安机关在被告人林建才的住处扣押利群、双喜、红塔山、云烟、芙蓉王、玉溪等品牌卷烟607条。4.陈海洲的微信信息、群聊信息，与林建才的微信、支付宝转账记录截图，证明被告人林建才销售卷烟给陈海洲，陈海洲通过微信转账给被告人林建才的事实。5.林建才出租屋及被查获的香烟的照片，证实公安机关在被告人林建才住处现场查获卷烟的事实。6.林建才的微信账号信息及微信、支付宝转账记录截图，证实被告人林建才通过微信转账多次收取保利大都汇施工工地经营小卖部的王某2的烟款的事实。7.林建才向陈泽阳提供的微信付款二维码信息，证明被告人林建才通过微信支付系统与被告人陈泽阳、及客户袁某1等人发生交易的事实。8.鉴定聘请书、呈请鉴定卷烟明细表、卷烟鉴别委托书、卷烟鉴别检验报告，证明益阳市烟草专卖局委托湖南省烟草质量监督检测站对公安机关扣押自被告人林建才住处的香烟除一条云烟、一条白沙烟是真品香烟外，其余均是假冒注册商标且伪劣卷烟。9.辨认笔录10份，证明王某2、陈海洲、陈景城、陈泽阳辨认出被告人林建才。被告人林建才辨认出被告人陈炳汉、陈景城、陈海洲、陈泽佳。关于被告人陈景城涉嫌犯非法经营罪的相关证据：1.微信转账记录截图，证明在长沙市雨花区经营天天鲜水果的龚某自2018年7月开始与被告人陈景城发生卷烟交易61682元。2.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证明公安机关在被告人陈景城的住处扣押假的营业执照、烟草专卖零售许可证和云烟、娇子、延安、黄山、红梅白沙等品牌卷烟，交付益阳市烟草专卖局的事实。3.调取证据通知书、银行流水，证明公安机关向农业银行调取被告人陈景城的银行流水，被告人陈景城两次收取案外人邓红林9440元。4.送货单，证明被告人陈景城于2018年12月2日向长沙市某美宜佳超市交付价值3544元的卷烟；2018年12月6日向某芙蓉兴盛超市交付2076元的卷烟，于2018年11月23日向某芙蓉兴盛超市交付4690元的卷烟。5.从被告人陈景城处查获的部分散装卷烟的照片，证明公安机关在被告人陈景城住处现场查获非法经营的卷烟的事实。6.微信转账记录，证明被告人陈景城共16次通过微信转账收取被告人陈炳汉69800元的事实以及给仟佳烟酒、袁某1等人转账购买香烟的事实。7.被告人陈景城存放香烟的现场照片、查货的香烟的照片、查货货运单的照片，证明公安机关现场查获被告人陈景城住处的卷烟情况。8.被告人陈景城向天天鲜超市销售香烟的聊天记录及转账记录，证明陈景城与天天鲜超市发生多次香烟交易。9.被告人陈景城使用的假身份证、烟草专卖许可证、营业执照的照片、汽车上存放香烟的照片，证明被告人陈景城使用虚假的身份信息、虚假的烟草专卖许可证、虚假的营业执照与他人发生香烟交易。10.微信转账记录，证明被告人陈炳汉、陈泽佳多次微信转账付款给被告人陈景城。11.证人龚某的证言，证明她在雨花区香樟东路经营天天鲜水果店。2017年7月开始，一微信昵称A-的广东年轻男子（即被告人陈景城）给她店里送货（香烟），她通过微信转账付了61682元烟款，有顾客反映发现过假烟。12.证人陈某3的证言，证明他是被告人陈景城的哥哥，被告人陈景城在长沙与一伙陆丰人销售假烟。13.证人林某的证言，证明她是被告人陈泽佳的女朋友，2018年12月，她发现陈泽佳涉嫌贩卖假烟。14.证人陈某4的证言，证明他们一伙陆丰人在长沙销售假烟，其中就有被告人陈泽阳、陈炳汉、陈景城、陈海洲。方法是在真烟里混假烟销售出去。被告人林建才的微信名字是佑哥。15.证人陈某5真的证言，证明他认识被告人陈景城、陈泽佳、陈炳汉、陈某3等人，发现他们都是销售假烟的。16.鉴定聘请书、呈请鉴定卷烟明细表、卷烟鉴别委托书、卷烟鉴别检验报告，证明公安机关在被告人陈景城的住处扣押假的营业执照、烟草专卖零售许可证和云烟、娇子、延安、黄山、红梅白沙等品牌卷烟876条，交付益阳市烟草专卖局的事实。经湖南省烟草专卖质量监督检测站鉴别检验，除1条云烟、6条白沙外，其余均为假冒注册商标且伪劣卷烟。17.辨认笔录份一份，证明龚某辨认出被告人陈景城是向她店里销售卷烟的广东男子。关于被告人陈炳汉、陈泽佳涉嫌犯非法经营罪的相关证据：1.微信转账记录截图，宴派酒楼的刘某2的微信转账记录截图证明，刘某2多次通过微信转账付款给昵称小明（即被告人陈炳汉）的人。2.恒盛香烟商行产品明细表、烟草专卖零售的许可证、营业执照复印件，证明被告人陈炳汉交给刘某2虚假的烟草专卖零售的许可证、营业执照以证明其是恒盛香烟商行的业务员。3.送货单，证明被告人陈炳汉送假烟给多家超市。4.被告人陈炳汉使用的名片、宣传单，证明被告人陈炳汉用假名李达、亿佳批发商行的名义销售卷烟。5.被告人陈炳汉从仟佳商行购买香烟的微信聊天及转账记录，证明被告人陈炳汉向袁某1为达成交易报价、商谈进货（卷烟）以及多次微信付款的事实。6.被告人陈炳汉与宴派酒楼谭娟的聊天记录，证明被告人陈炳汉与宴派酒楼谭娟通过微信聊天确定付款方式。7.微信转账记录截图，证明被告人陈炳汉向春果超市的王某3两次送货，收款14300元的事实。8.微信转账记录截图，证明快乐惠超市的张某多次付款14380元给被告人陈炳汉的事实。9.微信转账记录截图、送货单，证明美宜佳超市的李某因被告人陈炳汉多次送货（卷烟），李某多次付款给被告人陈炳汉。10.被告人陈泽佳使用的名片、宣传单，证明被告人陈泽佳以假名林东升、假冒的亿佳批发商行名义招揽卷烟业务。11.被告人陈泽佳的微信信息及部分销售假烟的微信转账记录，证明被告人陈泽佳以微信昵称树先生、香烟批发商行的名义，被告人陈炳汉以昵称小明与多家超市开展卷烟销售业务。12.证人刘某2的证言，证明她是长沙县黄兴镇宴派酒楼四楼茶馆的经理。2018年8月份，一微信名小明的广东男子（即被告人陈炳汉）到她店里销售香烟，她通过微信发订单，小明送货上门，她确认以后，微信转账给小明，交易总金额54000多元。13.证人陈某6的证言，证明他知道陈泽佳是做香烟销售的，陈炳汉要他跑香烟业务，他印了200张广告单，给长沙喜洋洋超市销售过3次香烟，不到4000元。14.证人王某3的证言，证明他在长沙县经营春国超市，也销售香烟。2018年11月22日，微信昵称香烟批发商行的人（被告人陈泽佳）要销售香烟给他，他共买了14300元的香烟，以微信转账的方式付款。15.证人张某的证言，证明她在长沙市汇金路开快乐超市，微信昵称香烟批发商行的男子（被告人陈泽佳）自2018年11月销售香烟给他，他共微信转账支付了14380元香烟款。16.证人李某的证言，证明她在长沙市龙柏路经营一家美宜佳超市。2018年11月20日开始，陈泽佳向她销售了6次香烟，总价23457元。17.辨认笔录4份，证明公安机关组织刘某2辨认，刘某2辨认出与之交易卷烟买卖的是陈炳汉；组织王某3、张某、李某辨认，均辨认出与之发生香烟交易的是陈泽佳。关于被告人陈泽阳涉嫌犯非法经营罪的相关证据：1.微信、支付宝转账记录截图、单据，证明被告人陈泽阳多次向长沙市晨光文具店送货（卷烟），通过微信转账收款69839元。2.陈泽阳的微信信息及部分销售假烟的微信，证明被告人陈泽阳多次采用微信确认订单，销售卷烟。3.被告人陈泽阳从仟佳商行(袁某1)购买香烟的微信转账记录。证明被告人多次向仟佳商行的袁某1通过微信支付货款，购买卷烟。4.被告人陈泽阳购买及销售香烟的聊天记录照片、送货单照片，证明被告人陈泽阳多次与晨光文件店通过微信确认香烟买卖订单。5.证人杨某的证人证言，证明她在长沙县星沙开了一家新潮流晨光文具店，也销售卷烟。2018年11月初，陈泽阳到她店里销售香烟，她通过微信下单，香烟数量无法统计，交易是通过微信转账，总金额是69839元。6.辨认笔录。证明杨某辨认出陈泽阳是与她发生卷烟交易的人。针对公诉机关的公诉意见、被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：一、关于被告人陈海洲的辩护人认为被告人陈海洲是从犯的辩护意见，经查，被告人陈海洲负责卷烟进货渠道和账目管理，在共同犯罪中，起到的是主要作用，而不是次要作用，故对被告人陈海洲的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。二、关于被告人陈汉钟、陈胜岸、陈胜龙的辩护人提出因益阳市烟草专卖局是本案的办案机关，其出具的涉案烟草专卖品核价表不能作为定案依据。本院认为，根据《涉烟案件物品价格鉴定操作规范》第五条的规定，益阳市烟草专卖局是国家质量产品监督管理部门指定的烟草质量监督检测机构，且益阳市烟草专卖局将本案的犯罪线索移交公安局机关益阳市公安局朝阳分局，故益阳市烟草专卖局并非本案的办案机构。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算。该司法解释并无认定烟草价格必须由省级烟草专卖行政主管部门出具的含义，且根据《涉烟案件物品价格鉴定操作规范》第八条的规定，本案的卷烟按照〔2018〕318号湖南省卷烟品牌价格目录表的零售指导价确定，符合法律、法规的规定，益阳市烟草专卖局执行湖南省烟草专卖局制定的烟草价格，出具的核价表合法有效。对被告人陈汉钟、陈胜岸、陈胜龙的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。三、关于被告人林建才的辩护人提出的被告人林建材不能认定为主犯的辩护意见，经查，被告人林建才供述从“嘉哥”处拿烟，又将拿到的烟销售给被告人陈海洲等人，但公诉机关并未提供其他证据证实，公诉机关认定被告人林建才与“嘉哥”系共同犯罪，且认定被告人林建才是主犯的证据不足，对被告人林建才的辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。关于被告人林建才的辩护人所提出的公诉机关指控被告人林建才销售假冒卷烟金额共计323068元和获利3万元的事实不清、证据不足的辩护意见，公诉机关指控被告人林建才的犯罪数额没有错误，被告人林建才供述获利3万元，结合被告人林建才销售有假烟，且货值30余万元等情节，获利3万元是被告人林建才的供述，从有利于被告人林建才的角度出发，本院采信被告人林建才获利三万元，故对被告人林建才的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸、林建才、陈景城、陈炳汉、陈泽阳、陈泽佳违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草买卖，扰乱市场秩序，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸、林建才犯罪情节特别严重，被告人陈景城、陈炳汉、陈泽阳、陈泽佳情节严重。被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。各被告人自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，均具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈景城退赃5万元，被告人陈炳汉退赃6万元，被告人陈泽阳退赃1万元，被告人陈泽佳退赃1万元，均可酌情从轻处罚。根据被告人陈泽阳、陈泽佳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对两人所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈海洲犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；二、被告人陈汉钟犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；三、被告人陈胜龙犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；四、被告人陈胜岸犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八万元；五、被告人林建才犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元；六、被告人陈景城犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；七、被告人陈炳汉犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；八、被告人陈泽阳犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元；九、被告人陈泽佳犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；十、益阳市公安局朝阳分局扣押且移交益阳市烟草专卖局的卷烟依法予以没收，全部假冒伪劣卷烟予以销毁。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈海洲、陈汉钟、陈胜龙、陈胜岸的刑期自2018年12月21日起至2024年12月19日止；被告人林建才的刑期自2018年12月21日起至2024年3月19日止；被告人陈景城的刑期自2019年8月6日起至2020年12月23日止；被告人陈炳汉的刑期自2019年8月6日起至2020年5月11日止。被告人陈泽阳、陈泽佳的缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  曹德钦人民陪审员  莫中海人民陪审员  蔡俊青二〇一九年七月十六日法官助理李泱泱书记员周青附录：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。