内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0783民初3451号原告：赵淑荣，女，1957年6月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：周冰，内蒙古政光律师事务所律师。被告：毕崇泽，男，1961年8月22日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。原告赵淑荣与被告毕崇泽机动车交通事故责纠纷一案,本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵淑荣及其委托诉讼代理人周冰，被告毕崇泽及其委托诉讼代理人赵国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵淑荣向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费79623.19元；住院伙食补助费8100元（81天×100元）；误工费40494.06元（114.39元×354天）；护理费19560.69元（114.39元×81天×2人+114.39元×9天×1人）；营养费9000元；二次手术费12000元，交通费612元；鉴定费3300元，鉴定检查费96元，邮寄费30元；复印费93元；住宿费75元；合计172983.94元，扣除被告已垫付的51000元，被告尚应赔偿121983.94元。诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年5月20日13时35分许，被告毕崇泽驾驶×××号小型轿车沿国道111线公路由东向西行驶，在1466公里加200米路段，因过度疲劳导致车辆失控驶入对向车道，与由西向东行驶李仁堂驾驶的三轮摩托车相碰撞，造成李仁堂、赵淑荣受伤，三轮车损坏。原告当日入住扎兰屯市人民医院，住院治疗58天，好转出院。支出医疗费75798.11元，经诊断伤情为：左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折、左小腿皮肤潜行剥脱伤、脑震荡、右顶部头皮血肿。2019年1月3日，原告因左胫骨近端感染性骨不连，在扎兰屯市人民医院住院治疗2天，支出医疗费1831.73元。于2019年3月5日入住呼伦贝尔市第二人民医院住院治疗20天，支出医疗费19931.46元，原告住院期间，被告垫付医疗费51000元。该起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：毕崇泽过错严重，承担此起交通事故的全部责任。被告毕崇泽驾驶的车辆在中国平安财产保险股份公司扎兰屯支公司投保强制保险，该公司在交强险限额内已经全部将122000万元赔偿给李仁堂和原告赵淑荣。经哈尔滨工业大学司法鉴定中心鉴定，意见为：待内固定取出医疗终结期满复查后再评定伤残；2支持伤后误工期自伤后至本次鉴定前一日；3.支持伤后护理期90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4.支持伤后营养期90日，5.二次手术费12000元。被告毕崇泽辩称，根据司法鉴定意见书记载，原告最后这次入院是由于钢板断裂，又做了一次手术，钢板断裂的责任不应该由被告承担，其相关费用被告不应赔偿。关于误工费，原告今年已经62岁，根据我国相关的法律和法规规定，女同志62岁已经属于无劳动能力的人，因此我们不同意赔偿误工费。关于营养费，医院没有加强营养的医嘱，被告不同意赔偿营养费。原告赵淑荣向本院提供以下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明原告在此次事故中无责任。被告毕崇泽质证无异议。本院予以确认。2、住院费收据5份，费用清单5张，诊断证明5页，病历一份及更名申请一张，证明原告在第一次住院时支出医疗费75798.10元及住院期间的治疗过程。被告毕崇泽质证认为，对更名申请和住院期间的费用支出无异议，但是根据病历记载，术后断口处都比较正常，对接完好，但是后期发现对接不好，被告有异议，关于营养费，医院没有加强营养的医嘱，被告不同意赔偿营养费。本院认证为，对该组证据的真实性予以确认。3、第二次住院期间支出的费用是1831.73元，以及费用清单两页、诊断证明书一页、住院病历一份，证明原告左胫骨近端感染性骨不连，再次住院进行治疗以及发生的费用和住院期间医生给出的诊断。被告毕崇泽质证认为，对客观性无异议。但在病历和诊断书上记载，于2018年12月15日在黑龙江省龙江县龙兴镇中心医院拍的片子结论显示不相符，这个诊断，应该是钢板断裂导致骨不连，所以这次住院所支出的费用被告不同意赔偿。本院认证为，对该组证据的真实性予以确认，但原告在第一次出院近5个月后出现钢板断裂，其说不清楚钢板断裂的原因，也未向原医院进行咨询，故钢板断裂的责任不在被告，被告对原告钢板断裂后所产生的费用不应予以赔偿。4、医疗费收据，医疗费19931.46元，费用请单3页，诊断证明1页，住院病历一份，证明原告因骨不连入住呼伦贝尔市第二人民医院治疗的情况及支出的费用。被告毕崇泽质证认为，对该组证据的真实性无异议，但根据入院记录及手术记录记载，原告入院原因是内固定断裂，所以被告对此发生的费用不同意赔偿。本院认证为，对该组证据的真实性予以确认，但原告在第一次出院近5个月后出现钢板断裂，其说不清楚钢板断裂的原因，也未向原医院进行咨询，故钢板断裂的责任不在被告，被告对原告钢板断裂后所产生的费用不应予以赔偿。5、司法鉴定意见书、鉴定费收据3300元，鉴定检查费收据96元，交通费收据612元（鉴定期间的交通费和发生事故时），住宿费75元，证明原告因鉴定所支出的费用。被告毕崇泽质证认为，对出租车发票、住宿费、邮寄费不认可，其他无异议。本院认证为，该组证据中所支出的费用均属实际发生，予以确认。6、复印费2页，原告的户口本，证明因复印病历支出的费用以及原告的身份证明，证明原告是以种地为生的农民。被告毕崇泽质证认为，对复印费认可，但原告已经62岁，根据我国劳动法规规定女性55岁就退休。从这个角度看没有劳动能力就不应该赔偿误工费。本院认证为，根据国家相关规定，企业女职工50岁退休，事业单位女职工55岁退休，原告在发生交通事故时就已61岁，要求赔偿误工费无法律依据。对原告要证明的误工费赔偿理由不予确认。被告毕崇泽未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日13时35分许，被告毕崇泽驾驶×××号小型轿车沿国道111线公路由东向西行驶，在1466公里加200米路段，因过度疲劳导致车辆失控驶入对向车道，与由西向东行驶李仁堂驾驶的三轮摩托车相碰撞，造成李仁堂、赵淑荣受伤，三轮车损坏。原告当日入住扎兰屯市人民医院治疗，支出医疗费75798.11元，经诊断伤情为：左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折、左小腿皮肤潜行剥脱伤、脑震荡、右顶部头皮血肿，住院治疗58天出院。2019年1月3日，原告因内固定物断裂，在扎兰屯市人民医院住院治疗2天，支出医疗费1831.73元。于2019年3月5日，原告因内固定物断裂入住呼伦贝尔市第二人民医院住院治疗20天，支出医疗费19931.46元。该起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：毕崇泽过错严重，承担此起交通事故的全部责任。被告毕崇泽驾驶的车辆在中国平安财产保险股份公司扎兰屯支公司投保强制保险，该公司在交强险限额内已经全部将122000元赔偿给李仁堂。经哈尔滨工业大学司法鉴定中心鉴定，意见为：待内固定取出医疗终结期满复查后再评定伤残；2支持伤后误工期自伤后至本次鉴定前一日；3.支持伤后护理期90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4.支持伤后营养期90日，5.二次手术费12000元。另查明，原告住院期间，被告垫付医疗费51000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。损害赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。参照《道路交通事故责任认定书》被告毕崇泽负此起交通事故的全部责任，被告毕崇泽驾驶的车辆在被告中国平安保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额内的12.2万元已赔偿完毕。不足部分应根据过错程度，由侵权行为人毕崇泽进行赔偿。对原告的各项损失核定如下：医疗费75798.11元；住院伙食补助费5800元（58天×100元）；护理费13088.28元（112.83元×58天×2人）；二次手术费12000元，交通费612元；鉴定费3300元，鉴定检查费96元，邮寄费30元；复印费93元；住宿费75元；合计110892.39元，扣除被告已垫付的51000元，被告尚应赔偿原告59892.39元。关于原告主张的营养费无医嘱，原告的主张无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告在发生交通事故时已61岁，已超出劳动年龄，故本院不予维护。关于原告主张的内固定物断裂后的费用，因钢板断裂原告无责任，本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告毕崇泽赔偿原告赵淑荣交通事故损害赔偿款59892.39元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369.84元，由被告毕崇泽负担672.57元，由原告赵淑荣负担697.27元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  于国民二〇一九年七月二十二日书记员  王 涵