山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3267号原告：董世良，男。原告:于连芬，女。上列二原告委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：雷加刚，男。委托诉讼代理人：朱成江，山东胶城律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。被告：聊城市叮咚物流有限公司，住所地聊城市经济开发区北城办事处蒋庄村光岳路北首向东100米路北，统一社会信用代码91371500321821256M。法定代表人：张旭，该公司经理。委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号，统一社会信用代码91371500MA3CDNEC4B。主要负责人：韩兵，该公司经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，该公司职工。原告董世良、于连芬与被告雷加刚、聊城市叮咚物流有限公司、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安华农保聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董世良、于连芬的共同委托诉讼代理人陈维艳，被告聊城市叮咚物流有限公司的委托诉讼代理人李玉光，被告安华农保聊城公司的委托诉讼代理人杜凤祥到庭参加诉讼，被告雷加刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。董世良、于连芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿二原告因本次事故造成其亲属董某死亡产生的损失医疗费1643.32元，护理费120元，住院伙食补助费50元，营养费50元，死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），丧葬费34652.50元，处理事故人员误工费1511元（100.79元/天×3天×5人），交通费3000元，精神抚慰金20000元（要求在交强险内优先受偿），以上共计852064元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日8时09分许，雷加刚驾驶鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车由西向东行驶至莒县城区山东路与省道335线交汇处右转弯时，与顺行的周绪芹驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成周绪芹受伤、二轮电动车乘车人董某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，雷加刚承担事故的全部责任，周绪芹、董某无事故责任。董某伤后于2019年4月8日在莒县人民医院抢救治疗1天死亡，支出医疗费1643.32元。死者董某，男，2014年9月12日出生，汉族，住莒县，公民身份号码3711222014××××××××。原告董世良系死者董某之父，原告于连芬系死者董某之母。雷加刚书面辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车在被告安华农保聊城公司投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。原告的损失应由该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，剩余合理损失同意依法赔偿。聊城市叮咚物流有限公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车挂靠在我公司，被告雷加刚系该车的实际所有人和事故发生时的驾驶员，我公司对该车不享有实际支配权和运行利益权，原告的损失超出保险部分应由被告雷加刚依法赔偿。二原告诉求过高，请求法院依法审核赔偿数额。安华农保聊城公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份属实，在审核涉案车辆驾驶人员驾驶证、上岗证、营运证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。我公司在交强险医疗费限额范围内已赔偿周绪芹10000元。董某的医疗费应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费应按30元计算。死亡赔偿金应按农村标准计算。因本案涉及刑事，精神抚慰金不应支持。处理事故人员误工费应按3人3天以农村标准69.75元/天计算。董某住院1天，护理费应按69.75元计算。营养费不予支持。交通费应提供不连号的票据证实。丧葬费过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月8日8时09分许，雷加刚驾驶鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车由西向东行驶至莒县城区山东路与省道335线交汇处右转弯时，与顺行的周绪芹驾驶的二轮电动车追尾相撞，造成周绪芹受伤、二轮电动车乘车人董某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2019年4月15日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000178号道路交通事故认定书，认定雷加刚未安全、文明驾驶机动车观察不周、疏忽大意追尾相撞是事故形成的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定雷加刚承担事故的全部责任，周绪芹、董某无事故责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据二原告提供的莒县人民医院的住院病历，董某伤后在该院住院治疗1天，经诊断伤情为呼吸心跳骤停、多发外伤，对上述事实本院均予以认定。根据二原告提供的莒县人民医院的医疗费票据，其为抢救董某支出医疗费1643.32元，被告安华农保聊城公司要求扣除10%的非医保用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，视为放弃权利。对二原告支出医疗费1643.32元的事实本院予以认定。根据二原告提供的董某的户口注销证明、尸体检验鉴定书，董某因交通事故死亡并于2019年4月22日注销户口，对该事实本院予以认定。根据二原告提供的常住人口登记卡索引表，对原告董世良系死者董某之父，原告于连芬系死者董某之母的事实本院均予以认定。本次事故同时造成周绪芹受伤。交强险医疗费限额优先由周绪芹使用，死亡赔偿金限额优先由本案二原告使用。根据二原告的申请，本院于2019年4月19日作出（2019）鲁1122财保161号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县众成停车场内的鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车一辆。二原告支出保全费1020元。被告雷加刚系事故车辆鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人，该车挂靠在被告聊城市叮咚物流有限公司，并在被告安华农保聊城公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车在被告安华农保聊城公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本次事同时造成周绪芹受伤，交强险医疗费限额优先由周绪芹使用，故被告安华农保聊城公司应在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人被告雷加刚根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告雷加刚应承担100%的赔偿责任。被告聊城市叮咚物流有限公司系事故车辆鲁Ｐ×××××号牌重型仓栅式货车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告聊城市叮咚物流有限公司应与被告雷加刚承担连带赔偿责任。二原告为抢救董某支出医疗费1643.32元，各被告应予赔偿。董某在莒县人民医院抢救住院治疗1天，二原告请求护理费120元、住院伙食补助费50元均符合法律规定及董某住院治疗情况，均予以支持。二原告请求营养费50元过高，应按20元计算。本次事故造成各原告亲属董某死亡，我市实行户口统一登记管理，二原告请求死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年）、丧葬费34652.5元均符合法律规定，均予以支持。二原告请求交通费3000元过高，鉴于二原告为处理交通事故，确有交通费用的支出，本院酌定500元。二原告请求精神抚慰金20000元过高，因本次事故的侵权人系个人，结合被告雷加刚对本次事故的发生作用大小，其精神抚慰金本院酌定10000元，二原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对二原告的该项请求予以支持。二原告请求处理事故人员误工费标准过高，被告安华农保聊城公司认可按照69.75元/天计算，本院予以支持，故二原告处理事故人员误工费为1046.25元（69.75元/天×5人×3天）。综上所述，各原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。各原告的上述损失，被告安华农保聊城公司在保险限额范围内已足额赔偿，被告雷加刚不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告董世良、于连芬精神抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，共计110000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告董世良、于连芬医疗费1643.32元，死亡赔偿金690980元（39549元/年×20年-100000元），丧葬费34652.5元，护理费120元，住院伙食补助费50元，营养费20元，交通500元，处理事故人员误工费1046.25元（69.75元/天×5人×3天），共计729012.07元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告董世良、于连芬对被告雷加刚、聊城市叮咚物流有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1020元，由被告雷加刚负担。案件受理费6160元，由原告董世良、于连芬负担95元，被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司负担795元，被告雷加刚负担5270元。综上，被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司应支付839807.07元（110000元+729012.07元+795元）；被告雷加刚应支付6290元（1020元+5270元）。上述两被告将各自应支付款项均打入原告董世良、于连芬一致同意的账户名为于连芬在中国银行莒县支行账号为62×××84的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年七月一日法官助理王建英书记员阚文静