广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤12刑终177号原公诉机关广东省德庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘志芬，又名“刘木新”，男，1972年4月10日出生，汉族，初中文化，居民，住广东省德庆县。因本案于2018年9月19日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押于德庆县看守所。广东省德庆县人民法院审理广东省德庆县人民检察院指控原审被告人刘志芬犯敲诈勒索罪一案，于2019年5月27日作出（2019）粤1226刑初3号刑事判决。原审被告人刘志芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘志芬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。上诉人刘志芬表示不需要指派辩护人，由其自行辩护。现已审理终结。原判认定：2016年8月至12月间，被告人刘志芬与何某3华、刘某1、何某4、全某11安、刘某2、全某12、郭某（均已判刑）等人多次聚集在一起商量拦截被害人邱某运输木材的货车,阻止其通过德庆县莫村镇富源村委会双作坑山场路段，以此勒索钱财。期间，被告人刘志芬与何某3华、何某4、刘某1、全某11安、刘某2、全某12、郭某等其他村民多次拦截被害人邱某运输木材的货车。为使运输车辆得以顺利通行，被害人邱某在迫于无奈的情况下与被告人刘志芬、何某3华、刘某1、何某4在广宁县木格镇某饭店商谈解决方案，最终被害人邱某为解决此事同意支付人民币12万元。得手后，被告人刘志芬与何某3华、刘某1、何某4擅作主张先行拿4万元进行瓜分，每人1万元，再留1万元作为备用金，余款7万元则拿回村里分发给刘汉海、全文轩、王媒、郭业声、全锦安以及其他自然村村长、村民等。案发后，除被告人刘志芬（得赃款1.4万元）外，上述其他涉案人员已全部退还所分得的赃款。上述事实，有经过一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.公安机关的立案决定书，本案于2017年3月8日立案。2.被害人邱某的陈述：2015年5月23日，我在全某1处购买了一幅山场，位于莫村往河儿口的石槽坑。2016年8月26日，我的工人打电话给我，说有一台小车拦了山场路口，车前挡玻璃有一张纸，纸上写有因欠介绍费名和电话号码，写有强、朱和两个号码，我拨打强的号码，他说要20万介绍费，我不知道什么原因要介绍费，就挂了,然后报警，不久派出所和林业分局的人到了。后来我山场运输车辆多次被人阻拦，我重新开条路也被阻拦。后来我没办法，就被迫与沙某朱、何某5、二呀、黑鬼郭、邓某等人协商，给了12万介绍费。强是邓某、朱是沙某朱。每次拦路都是沙某朱、何某5、二呀、黑鬼郭、邓某等人带头阻拦。由于镇政府协商不了，我就没办法，就继续运木，但是还是被沙某朱、何某5、二呀、黑鬼郭、邓某等人带村民出来阻拦，还将路挖烂，我将路修好，又被阻拦和挖烂。大约2016年11月，何某5约我谈，他们约我到广宁木格镇一间酒楼。我就和他们谈，当时有我和何某5、二呀、刘某3、刘某4。何某5说要我和他们谈谈点样给条路我走，我就说你们帮帮我。二呀就说给32万，才可以运木。我说最多给7万。二呀就说7万不可以，28万啦。我在那里互相还价，我给到12万。刘某3就说12万。二呀就说12万要立刻给。我和何水成定在莫村富源都蓬村学校附近交钱。何某5通过电话叫我改在富源木厂，之后又叫在付六村往平岗方向路口。交钱的时候有一个老人拿一个红色胶桶等着，我将钱放在胶桶里面。我被迫给了12万。给了钱后，没有拦路，木头运出来很顺利。被害人邱某能从辨认照片样本中辨认出何某4（二呀）、全某13（沙某朱）、邓某、何某3华（何某5）、郭某（黑鬼郭）、刘某1（刘某3）、刘志芬（刘某4）、参与拦路的人之一（刘某2）。3.证人石某（莫村镇政府干部）的证言：何湘华、刘汉言、刘志芬、全伟福、刘汉海、全锦安、郭业声等十几个村民有拦路，这是我2016年11月8日亲眼见到他们在现场。我是从侧面了解到何某3华、何某4等人与全某1因为山场介绍费的问题引起矛盾，全某1的山场要出木，他们就出来拦路，索要赔偿。4.证人全某1的证言：邱某被敲诈勒索12万元。何某3华、刘志芬、何某4、全某14、全某11安、郭某、刘某1、刘某2、全某13、刘某5等人不让邱某出木，所以敲诈勒索邱某12万元。第一次拦路是2016年8月；还有一次是2016年11月初（具体时间忘记了），15时许我和我哥哥全某15、邱某一起开车去山场。到山场后，见到路被挖断有3米，我叫挖机将被挖断的路填上，17时30分许，有3辆运木车开来，何某3华、刘志芬、何某4、全某14、全某11安、郭某、刘某1、刘某2、全某13、刘某5等20多人站在山路上不让车通过，刘志芬拿有木棍，刘某5摩托车上绑有一把开山刀，郭某开1辆吉普车堵在山路上。5.证人全某2（富源村干部）的证言：我见到有何湘华、全伟福、全锦安、郭业声、刘汉言、刘汉海等10多个村民两次拦路。第一次是2016年10月20日，全部村小组村长叫我们村委干部去现场，有10多个村民动手把山边的一些木材拉到路上拦路。2016年11月份，莫村镇政府组织协商没有谈下来，一天下午，何湘华、全伟福、全锦安、郭业声、刘汉言、刘汉海等10多个村民到村委会办公室，要求村委会干部全体同他们一起到山场，阻止运木。他们就动手拉全某3，全某3不同意并用手抓住办公台，他们就把办公室的门用锁锁住了，他们就去了山场，我没有跟去。他们不让邱某的运木车从我们山路经过，说是造成水土流失，要求赔偿。6.证人全某3（富源村干部）的证言：2016年9月底，邱某的运木车要经过双作坑尾山场一条约300米山路，富源村民何某3华、全某13等人就已经去阻拦了两次。2016年10月29日上午，何某3华、何某4到村委会找我，要求村委会出面一定不准邱某的运木车从双作坑尾山场的山路经过，要通过就要给钱，我当时有和何某3华、何某4解释。但他们不听解释，一定要阻止邱某的运木车通过，要通过就要给钱，还要求村委会一定要召集各自然村的干部到场，不准邱某的运木车通过。过了20多天，当天上午刚好各自然村的干部到村委会开会，何某3华、何某4、全某11安来到村委会，说下午村民要到山场挖路，要求村委会干部和各自然村的干部一定到现场。我和村干部、各自然村的干部去到现场，还有10多个村民在场，何某3华、何某4、全某11安、刘某1、郭某等都在场。当时何某3华、何某4、全某11安、刘某1、郭某等人就提出要将路挖开，不准车辆通过。我当时有作解释，但他们都不听劝说，然后有人开始挖路，何某3华、何某4、全某11安、刘某1、郭某等人和现场的村民就用附近的树枝、木头将山路横向阻拦，然后就离开。又过了几天，何某3华、何某4、全某11安、刘某1、郭某等七、八个人到村委会，说树枝、木头被搬开，要求村干部和各自然村的干部去现场，我就不肯去，何某3华、何某4还动手强行拉我去，我坚决不去。于是何湘华、何建文、全锦安（我记得全锦安拿有一把锁）等人将我和全某4反锁在村委会办公室约90分钟，是派出所民警到现场打烂锁后才出来。7.证人全某4（富源村干部）的证言：拦第一次路，山场老板报警，之后就有几个村民，其中有何某3华、何某4、全某11安、刘某1、刘某2、郭某到村委会说我们失职，要求我们组织自然村长去看山界。有一天，何某3华、何某4、全某11安、刘某1、刘某2、郭某就自己通知各村长去山场看山界。我们村委干部有几个人去，在现场看了一下，就回去了。不知是何湘华还是何建文就在省道处登记人员名单，要求我们村委会补偿误工费，后来村委会给每人发了误工费。大概过了一个星期，山场老板又继续出木，就被人拦停了车辆，当时也是何某3华、何某4、全某11安、刘某1、刘某2、郭某通知我们村干部，要求我们去处理问题，我们不肯去，他们就将我和全某3锁在办公室。8.证人全某5（富源村干部）的证言：与全某3、全某4的证言基本一致，可相互印证。9.证人陈某1（富源村干部）的证言：2016年8月份，何湘华、郭业声、刘木新和全文浩等人来到村委办公室里吵，要求我们村干部出面去问山场老板拿钱，我们村干部认为这样做是不可能的，没有同意他们的要求。事后何某3华、郭某、刘某4和全某13等人就在经过富源村的公路上拦截运木材的货车。我所知道他们拦过两次车。10.同案人何某3华的证言：2016年8月份左右，阿某1（石槽坑山场老板）在太宪的石槽坑山场要从我们富源双作尾坑运木出来，并勾坏山界林和防火林地。我听闻有村民反映，我们14个村长、代表和部分村民去到双作尾坑，我记得除了14个村长和村委会干部之外，村民有我、何某4、刘志芬、全某11安、刘某1、全某13等人，都有去到现场，我们有用荷木拦住山界路段，不让阿某1的货车经过双作尾坑。2016年10月份左右的一天下午，14个村长在村委会开审计会议，期间我和龙锦新、何某4、刘志芬、全某11安、刘某1、全某13等人也来到村委会，我们叫村委会干部全某3等人和14个村长去双作尾坑、松崩坑现场，但全某3等村委会干部不愿意去，于是我们就吵起来。后来有人去了现场，村委会干部不愿意去，后来我到派出所时听说有人将村委会干部关在办公室内。当天晚上，我和刘某2、刘志芬、刘某1、何某4、全某11安、全某13、全某12、黑鬼业等人，用黑鬼业的小车停在双作尾坑、松崩坑山路位置。后派出所民警到来，将我们带回派出所。后来阿某1打电话给我，约我谈山场运木与拦路的事情，阿某1也打过电话给刘某1。我与刘汉海、刘志芬、刘汉言、何建文、全锦安、全文浩、黑鬼业在下围村文化室谈阿某1的事情，大家一致认为去同阿某1谈了再算，约了在广宁木格谈。我记得去广宁木格是刘某1开车搭我、刘志芬、何某4共4人在木格的一间饭店谈的，阿某11个人在场，后来阿某1同意给12万作为疏通费，并要我们摆平这班村长，我们几个人就答应了。在木格回来的时候，刘某1在车上和我、刘志芬、何某4提出，我们4人每人拿1万，再留1万备用，余下7万再分配。后来我就叫我表叔陈某2去拿阿某1的12万。拿到钱后，我与刘某1、刘志芬、何某44人每人拿1万，再留1万备用，之后就拿余下的7万到下围村文化室（阿某1给12万就只有我与刘某1、刘志芬、何某44人知道）。当晚在文化室的人有我、刘某2、刘志芬、刘某1、何某4、全某13、全某12、黑鬼业在那里商量如何分配这7万元，当时还打电话给王媒叫他来，王媒没有时间来。上述8人就商量，刘某2、全某12、王媒每人4000元，我、刘志芬、刘某1、何某4、全某13、黑鬼业每人3600元，全某141500元，其他各村长1000元，全文东1000元，全坤文500元，刘根500元，全某11安3600元，全炳锋500元，其他就不记得了。我们是根据当时去现场拦路时谁人积极就分多一点。同案人何某3华于2018年10月17日对12张照片进行辨认，辨认出5号照片就是参与敲诈勒索的“木新”（刘志芬）。11.同案人刘某1的证言：我共去过3次拦路。2016年8月份，我和刘某6、何某3华、全某12、郭某、何某4、刘某2、刘志芬等人在刘某2家中商量，石槽坑山场邱老板出木要经过富源的双作坑山场，刘某6就提议问山场邱老板要些钱，何某3华等人觉得可行，于是我们就去拦路。邱老板不给钱，刘某6、何某3华就提议去双作坑山路种上桉树，目的不让其运木车辆经过双作坑，何某3华还要我先出钱购买桉树苗，于是我拿了100元购买桉树苗。有一天上午，我和刘民权、何湘华、郭业声、何建文、刘汉海、刘志芬、王媒、全文浩及几个年轻人装运桉树苗去双作坑并种在山路处。后邱老板仍继续从双作坑运木。隔了几日，我和何湘华、郭业声、何建文、刘汉海、刘志芬、全文轩、全文浩、全锦安及几个年轻人、部分村长和村委干部共20多人去到双作坑，将山路挖烂，何某3华还派人轮流看路口，不让邱老板运木。我们基本上都是听何某3华、何某4、刘志芬他们安排的。2016年11月份，何某3华告诉我，邱老板想和我们谈谈运输木材的事。我就开自己的汽车搭何某3华、何某4、刘志芬去到广宁县木格镇的聚福酒楼与邱老板谈，最终邱老板同意给12万疏通费。回来途中我们商量好我们4人每人拿1万，再拿1万作上访经费，剩下7万再大家分。回到下围文化室再通知郭某、刘某2、全某12、全某13来商量收钱事宜，何某3华提议由他老表陈某2收钱。过了一、二日，何某3华告知我收到12万，计划晚上召集大家在下围文化室分7万。当时见到何某3华、何某4、刘志芬、郭某、刘某2、全某12在文化室商量分钱，商量好积极去拦路的就分多些，我和何某3华、何某4、刘志芬、郭某、刘某2、全某12、全某13、王媒、全某11安这些人每人4000元，刘某63000元，村长每人1000元，其他有份拦路的村民500元至1000元。我总共分得15000元。同案人刘某1对位于广宁县木格镇的聚福酒楼进行指认。12.同案人全某11安的证言：我有份两次参与拦路，何某3华、刘某1、何某4、郭某都有参与，我分得4000元。13.同案人郭某的证言：我有份两次参与拦路，得5000元（含提供车辆拦路1000元）。其他村长每人1000元，二呀、水某、阿某2、汉言、汉海、阿某3、王媒每人4000元。辨认笔录，同案人郭某能辨认出刘志芬（木新），全某11安（亚牛），何某3华（水某）、刘某6、何某4（二呀）、全某12（阿某2），全某13（阿朱）。14.同案人何某4的证言：我参与了4次拦路，第一次拦路是8月，前两次拦路都是沙某朱叫的，是用沙某朱本人的车做拦路车辆，第3次不知谁组织的，第4次拦路是全某11安组织的。2016年底，何某3华叫去永丰同邱某谈判，我提议去广宁木格，大家同意。我和何某3华、汉言、刘志芬4人参与谈判，最终谈成12万元。事后，在下围文化室，我和何某3华、刘某1、刘志芬、刘某2、郭某、阿某2、沙某朱共8人一起商量分钱。何某3华叫他老表陈某2用胶桶装钱。得手后，刘某1提出我和何某3华、汉言、刘志芬4人各分1万元，另1万元用作上访经费，剩下7万元由16个村长分（其中有几个村长已分5千元），我共得14000元、何某3华得14000元、汉言得14000元、刘志芬14000元、郭某5000元，沙某朱、全某11安、汉海、全某12各分得5000元。同案人何某4于2018年10月17日对12张照片进行辨认，辨认出5号照片就是参与敲诈勒索的“木新”（刘志芬）。15.同案人刘某2的证言：我有参与拦路4次，是何某3华、刘某1、刘志芬、全某13叫的，也是何某3华、刘某1、刘志芬、全某13、郭某、何某4等人组织的。我有和他们一起商量了5次，分别是在我家、何某3华家、都蓬岗桔子棚、都蓬粉店、全某11安家，目的是向山场老板要钱，得到后分给各个村长。在全某11安家，在场的人有何某3华、刘志芬、全某13、郭某、何某4、全某16、全某14、全某11安，后来又来了刘某1、王媒、刘某6。我们一起商量不让运输木材的车辆通过，还商量到赔偿款40万元不能给村委会，到时每条自然村分2万，再拿几万去上访，其他钱就分掉。我有一次参与和山场老板商量运木车通行一事，当时有村干部和镇政府工作人员。第一次拦路有我、何某3华、刘某1、刘志芬、全某13、郭某、何某4、王媒、刘某6等人，去种树。第二次是全某3和村干部、自然村长、何某3华、刘某1、刘志芬、全某13、郭某、何某4、全某11安等人去放树枝。第三次，我和何某3华、刘某1、刘志芬、全某13、郭某、何某4、王媒等人，当时有一辆勾机在修路，之后就叫勾机（何沛的）将路挖烂，谁叫不清楚。第四次，我和何某3华、刘某1、刘志芬、全某13、郭某、全某11安、何某4、王媒等还有一些人我记不清楚，我们站在中间不让车辆通过，派出所到场后，我们就离开了。四次都是何某3华、刘某1、刘志芬、全某13、郭某等人提出的。分钱的情况是我接到何某3华电话通知后，去文化室开门，当时有我和何某3华、刘志芬、全某13、郭某、全某12、何某4。何某3华同我讲，我每次都参与拦路，就分5000元。事后何某3华给了我5000元，这些钱是山场老板的。同案人刘某2指认下围文化室就是分赃的场所。16.同案人全某12的证言：2016年8月份，何某3华、何某4向我们村长提议要找山场老板商量解决补偿修路之事。后我们就一起去双作坑尾用树枝拦路。参与拦路的有何某3华、何某4、全某11安、刘某2、刘某1、王媒、全某13、郭某、全某14、刘志芬等人，进出装载桉树的车辆被迫停留在现场。去拦路之前是有过商量的，第一次在富源塑胶厂对面的铁棚，第二次是晚上在郭正小卖部对面早餐店，何某3华、何某4、全某13、郭某、刘志芬等人在场，他们和我都认为拦路争取利益是对的。2016年11月10日上午，村委干部通知我们开会，商量山场纠纷一事，有人提出要老板赔偿我们每个村2万，我对这个提议也认同，在会上也附和了两句。会后一、二天，村干部和大部分村长去到镇政府和邱老板商量补偿，没有谈妥。何某3华或何某4打电话我，要我到下围村文化室商量钱的分配问题，我记得在场的有何某3华、何某4、全某13、刘某2、郭某等人。我记得何某3华讲邱老板给的7万元拿回来了，何某3华负责拿钱并分配这7万元，何某3华在现场讲，我、何某3华、何某4、郭某、全某13、刘某1、刘志芬、全某11安每人4000元，16个村长每人1000元，因我是4000元那班人，我也是村长，另200元误工费，所以我得4200元，并由我代转4000元给外出打工的全某11安。我共参与了两次拦路，参与了分钱，分得4200元。同案人全某12指认下围文化室就是分赃的场所。17.同案人王媒的证言：我有参与2次拦路，是何某3华、何某4（二呀）、刘某1、刘志芬、全某13（沙某猪）、郭某等人组织的，他们有打过电话给我要我去商量阻拦山场运输车辆的事情，但我没有空就没有去和他们商量，因山场不属我村，车辆要通过我村路就要老板给过路费。第一次是2016的时候，村干部全某3电话通知到村委开会，会议差不多结束时，何某3华、何某4、全某11安、刘某1、刘志芬、全某13、郭某等人冲到三楼会议室，郭某大声对全某3说，山场被人霸占，村干部和村长都不理，要求村干部和村长出面处理这件事。大家商量下午村干部和村长还有何某3华、何某4、全某11安、刘某1、刘志芬、全某13、郭某等40多人一起出发去石槽坑山场，将桉树枝等放在路上，不让运输车辆经过。第二次（具体时间不记得）是早上，何某4、全某13分别打电话给我，要我开车载人上山场，我就用我的车搭载何某3华等人前往山场，刘某1等人在现场指挥勾机将路挖烂，事后我开车搭他们下山离开。事后何某3华、何某4给了5000元我。18.证人陈某2（平某）的证言：是何水成叫我去平岗村付六公路边拿了一袋物品放到红色胶桶，不知是什么，事后分得500元。证人陈某2辨认出表侄何某3华（何某5），并对收钱现场平岗村委会付六村公路进行辨认。19.证人何某1（司法所长）的证言：2016年10月份，邱某和全某1到我所反映运输车被村民拦截，要求我们解决。经了解，邱某的山场属太宪村委会的，但运输要经富源村委会，富源村委会的村民要求邱某给一些赞助费。我所经向上级汇报后协调该事，曾召集邱某等人和富源村委会干部、村民代表协商此事，村民代表要求邱某支付32万做各村公益，邱某只愿意给5万。之后未能谈妥。过了一段时间，听说他们双方已经协商好了。20.司法所的会议纪要：2016年11月10日，木材老板邱某与村民在镇司法所主持下就木材运输需要经过双作坑路段纠纷开过专门会议，双方均提出自己的意见。21.证人全某2（村干部）的证言：2016年10月20日，我被叫到双作坑尾山场，去到后有很多村长和村民。到11月份就由镇出面组织协调。后来听讲邱某给了钱，就没有再拦路了。22.证人梁某1（汶苏村副村长）的证言：2016年10月的一天，梁某3远通知我去村委开会，到村委会后，见到村委会所有干部和自然村村长都出席，另外还有何某3华、何某4、刘某1、郭某等人在场，会议内容主要是关于车辆是否可以通行问题。会上何某3华、何某4、刘某1、郭某等人提出叫我们一起拦路，大部分人都不愿意去拦路。何某3华、何某4、刘某1、郭某等人就说，如果你们不去，他们就自己去，得钱后就他们分，还提出当天下午大家去，我没有参加。23.证人全某6（北门村长）的证言：我参加了会议和去看山场，但没有参与其他活动，会议后1-2个月，都蓬村的刘志芬给我1000元。24.证人何某2（都蓬村长）的证言：2016年10月或11月参加了开会，除了讨论一些工作外，还讨论了石槽坑山场问题，何某3华、全某11安、郭某等人也在场，还有几个村民，讨论要拿回山场，不准车辆通过。我没有参加任何策划和活动，刘某2给了1000元我。25.证人全某7（都蓬二村长）的证言：2016年下半年参加了村组织会议，讨论医保工作，会后，还谈到山场问题，要老板赔偿每个村2万，后去到山场附近的公路看现场，大家砍树拦路，拦路是刘某2提议的，当时刘某4、黑鬼业等村民也有动手拖树木进行拦路，我参与了一次拦路。2017年1月，我曾收到1000元。证人全某7辨认出有份参与拦路的村民之一，叫做刘某4（刘志芬）。26.证人全某8（西门村长）的证言：我们村长开过一次会，有人提出去双作尾坑看看，我有份去，16个村长基本都去，村干部也去了，总共有30多人在现场。我见到有郭某、刘某4、刘某1、二呀等人。我有份拿树枝拦路，我只去过一次。全某12给了1000元我。证人全某8辨认出笔录所讲的刘某4（刘志芬）。27.证人梁某2（凤山二队村长）的证言：2016年底，刘某2打电话叫我到村委开会。我到去后，见到所有村长都在那里，而且何某3华、何某4、刘志芬、刘某1、全某13、全某11安、郭某、刘某2、全某14也在场。何某3华、何某4、刘志芬、刘某1、全某13、全某11安、郭某、刘某2、全某14等人你一言我一语说不让山场运输木材的车辆通过，大家一起出来阻拦。我没有参与拦路，刘某2给了我1000元。28.证人朱某（牛岭村长）的证言：参加会议后去到山场砍树枝拦路，另一次去到后被派出所制止了。第一次拦路后的一天晚上，何某3华、刘志芬来到我家，要我拿牛岭村的印章盖在一张空白A4纸，说要去上访告支部书记全某3，我就盖了。全某14曾给了我1000元。29.证人全某9（村民）的证言：村委开会时，现场有很多人，其中有何某3华、王媒、何某4、刘志芬等人。我参加了一次拦路，何某3华给了500元。30.证人全某10（村民）的证言：我跟全某12去了一次山场，但没有见到人和车，分得200元，全某12给的。31.被告人刘志芬的供述和辩解：我没有参与拦路，没有收到石槽坑山场老板的钱，只收到何某3华（水某）给我的4000元，用于省、市、县上访开支了。我没有参与向石槽坑山场老板要钱，不知道是谁找石槽坑山场老板要钱的。我种的桉树苗被装木的车压死了，后来何某3华就拿4000元给我作赔偿，这些钱是何某3华从全某1处得来的。32.公安机关的现场勘验笔录，用于拦路的车辆粤Ｊ×××××的照片。33.生效刑事判决书：同案人何某3华、刘某1、何某4、全某11安、刘某2、全某12、郭某、王媒均因本案被判处有期徒刑以上刑罚。34.户籍资料：被告人刘志芬的基本情况。35.抓获经过：被告人刘志芬的到案经过。原判认为，被告人刘志芬无视国家法律，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。归案后，被告人刘志芬拒不承认敲诈勒索的犯罪事实，且不退赃，应依法惩处。被告人刘志芬的违法所得人民币14000元，依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人刘志芬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。二、追缴被告人刘志芬违法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。上诉人刘志芬上诉称：1.邱某毁坏林木、非法开采矿产资源，造成水土流失，德庆县国土资源局和德庆县林业局高良分所对邱某作出了处罚，并有罚单作为证据，其阻止邱某毁林的行为是合法的民事行为，且2016年8月份，其没有参与拦车。2.整个事情有政府参与调解，邱某是自愿给予经济赔偿，也没有超出调解的范围，并非受到敲诈勒索；其与刘某1、何某3华、何某4每人分得的1万元是作为上访的经费，并不是分给个人所得的。因此，其没有敲诈勒索的故意，所得钱也不是敲诈勒索的赃款。综上，请求二审法院依法减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人刘志芬犯敲诈勒索罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。对于上诉人刘志芬的上诉意见，评析如下：1.关于本案的定性问题。经查，第一，同案人何某3华、刘某1、何某4等人的供述以及证人梁某1等人的证言证实，被告人刘志芬与同案人何某3华、刘某1、何某4等人为了达到向被害人邱某勒索财物的目的，选择被害人邱某承包的山场运输木材之机，以毁坏道路、在道路上设置障碍、种植树苗等方式，阻拦被害人邱某运输木材车辆通过。第二，没有相关证据证实被害人邱某运输木材的车辆在运输过程中损毁了上诉人刘志芬及其他村民所种植的桉树苗等；而被害人邱某的陈述以及相关证人的证言证实，被害人邱某为了避免因木材无法及时运输出去而造成更大的损失，被迫与上诉人刘志芬以及同案人何某3华、刘某1、何某4等人协商并支付给他们12万元。第三，在案证据证实，上诉人刘志芬与同案人何某3华、刘某1、何某4等人得手后12万元即进行了分赃，上诉人刘志芬与同案人何某3华、刘某1、何某4将其中4万元私分，每人分得1万元，另将1万元用作上访备用金，余款7万元再分给参与拦路的人。综上，上诉人刘志芬参与勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。上诉人刘志芬认为，被害人邱某有毁坏林木矿产资源且自愿与他们协商并支付赔偿款，其没有敲诈勒索的主观故意的意见理据不足，不予采纳。2.关于本案的量刑问题。经查，上诉人刘志芬参与密谋，组织其他涉案人员及村民参与拦路，并亲自参与向被害人邱某勒索12万元，得手后主持分赃，积极参与作案，犯罪数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑量刑。原判结合其犯罪情节以及一审期间拒不退赃等悔罪表现对其判处有期徒刑三年四个月的量刑恰当,应予维持。上诉人刘志芬上诉请求对其减轻处罚并适用缓刑的意见不予采纳。本院认为，上诉人刘志芬无视国家法律，以非法占有为目的，结伙以阻碍车辆通行的方式索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人刘志芬的上诉意见经查均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  颜国军审判员  孟智华审判员  刘永东二〇一九年七月三日法官助理邓肇欣书记员梁红梅相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。