广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4437号原告：曹胜利，男，1985年11月5日出生，汉族，住湖北省衡阳市雁峰区,委托诉讼代理人：黄哲,广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韵,广东法制盛邦律师事务所律师。被告：金哲俊，男，1984年2月14日出生，朝鲜族，住吉林省延边市,原告曹胜利与被告金哲俊合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹胜利的委托诉讼代理人黄哲、王韵到庭参加诉讼，被告金哲俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。曹胜利向本院提出诉讼请求：1.金哲俊向曹胜利支付合同款项人民币1500000元及剩余逾期付款利息（以1500000元为基数，每月利率2%，计至实际支付之日止；暂计至2019年2月28日止为人民币240000元，扣除已支付利息30000元）2.金哲俊承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月16日，曹胜利与金哲俊就合作销售箱包等事宜签订《合作协议》，其中约定，曹胜利投资人民币150万，由金哲俊在美国成立一家公司；曹胜利持股30%：金哲俊父亲金寿山作为名义股东代金哲俊持股70%。合同签订当日，曹胜利通过银行转账向金哲俊支付第一笔投资款人民币50万元。2017年12月4日，曹胜利再次通过银行转账，向金哲俊支付第二笔投资款人民币50万。2018年1月2日及2018年1月29日，曹胜利指示曹婉婷分别向金哲俊支付投资款20万、30万，作为最后一笔投资款的支付。至此，曹胜利按照《合作协议》约定完成了全部出资义务。因《合作协议》签订后，美国公司的组建、注册登记等事宜全部由被告进行，曹胜利未曾参与，对公司的经营状况等更是毫不知情，全部相关情况均为金哲俊口头转述。2018年6月29日，曹胜利决定解除合作、收回投资款项，与金哲俊经协商一致达成《解除协议》，其中约定原《合作协议》解除，由金哲俊出资回购曹胜利持有的美国公司30%股权，转让价款为150万元人民币，签订后，金哲俊应当尽快支付转让款项，且应自合同签订之日起按每月2%的利率，向曹胜利计付未付款项的利息，直至款项及利息付清为止。2018年7月，金哲俊与曹胜利沟通还款计划，并于2018年9月、l0月陆续向金哲俊支付共计3万元，但此后来再支付任何款项，曹胜利多次催告，金哲俊均置之不理。曹胜利认为，原、被告双方签订《解除协议》是双方真实意思表示，内容合法，已依法生效，具有法律约束力，双方均应遵照履行。但自《解除协议》签订后，金哲俊一直未向原告支付款项，亦未能按时支付逾期付款的利息，金哲俊的行为已严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，曹胜利现根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。金哲俊未作答辩。曹胜利围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对曹胜利提交的证据进行了核证。曹胜利所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且曹胜利保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，金哲俊与曹胜利签订《合作协议》，约定的合伙方式为：双方在2017年底在美国共同注资并注册公司，其中金哲俊占注册股49%，曹胜利占注册股51%，经双方同意，曹胜利所占股51%中的21%为金哲俊代持股，金哲俊实际控股70%，并拥有70%的分红权，曹胜利实际控股30%，并拥有30%的分红权，为实施双方约定的股权方案，曹胜利需支付金哲俊人民币一百五十万元以购买美国公司30%的分红权和51%的注册股权，该笔购买金分三个阶段投入，于协议签署完成并生效之日支付五十万元，于美国共同注册公司并获得美国公司注册证书时支付五十万元，于金哲俊向曹胜利开放销售后台系统和财务系统并经曹胜利书面确认该系统已搭建完成，并开始启动监控时支付五十万元。《合作协议》另约定了合作方式、合伙人权利及义务、其他事项等内容。2017年11月16日，曹胜利向金哲俊转账500000元。2017年12月4日，曹胜利向金哲俊转账500000元。2018年1月2日，曹婉婷向金哲俊转账200000元。2018年1月29日，曹婉婷向金哲俊转账300000元。2019年5月28日，曹婉婷出具证明，证明其是曹胜利的姐姐，受曹胜利的指示于2018年1月2日、2018年1月29日通过本人银行账户分两次将30万元、20万元转到金哲俊的银行账号，该款项实为曹胜利所有，由曹胜利享有所有民事权利。2018年6月29日，金哲俊作为甲方与曹胜利作为乙方签订《解除协议》，约定内容包括：“鉴于甲、乙双方于2017年11年16日签订《合作协议》，约定甲、乙双方合作在美国注册成立一家名为GoldMountainInternationalInc的电商公司（下称美国公司），乙方已实际出资人民币150万元购买美国公司30%股权。现双方协商一致，解除上述《合作协议》，并就股权转让的相关事宜约定如下：一、甲、乙双方一致确认，乙方将其实际占有的美国公司30%的股权按股权原价即人民币1500000元转让给甲方，甲方应于本协议签订后尽快向乙方支付股权转让款，乙方于收到甲方支付的股权转让款后配合甲方／美国公司办理相关的股权变更手续。二、甲、乙双方签订的《合作协议》于前述股权转让款到达乙方指定的收款账户之日解除。三、甲、乙双方一致确认，美国公司由甲方实际经营，乙方从未参与美国公司的经营、管理等事项，美国公司所涉的一切债权债务均与乙方无关。四、甲方应于本协议签订之日起按上述应付未付股权转让款每月2%的利率向乙方支付利息，直至上述股权转让款项及利息付清之日止（还款优先抵扣利息）。”后曹胜利、金哲俊通过微信协商还款，但未达成一致意见，金哲俊通过微信向曹胜利转账共计30000元，第一笔款项4000元的支付时间是2018年9月17日。曹胜利主张金哲俊已支付的30000元应优先抵扣利息。本院认为，曹胜利与金哲俊签订的《合作协议》、《解除协议》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，依法成立、有效。金哲俊自愿以1500000元受让曹胜利占有的双方合作在美国注册的公司30%的股权，理应按照双方签订的《解除协议》的约定支付股权转让款。《解除协议》未明确约定金哲俊支付股权转让款的期限，故曹胜利可随时向金哲俊主张支付股权转让款。涉案《解除协议》第四条约定曹胜利应于本协议签订之日起按应付未付股权转让款每月2%的利率向曹胜利支付利息，故曹胜利主张金哲俊自2018年6月29日起按月利率2%对未付股权转让款计付利息，符合合同的约定，本院予以支持。关于尚欠股权转让款和利息的数额问题，涉案合同并没有约定还款顺序，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”曹胜利主张金哲俊已支付的款项30000元先冲抵利息，符合法律的规定，本院予以支持。经计算，金哲俊已支付的款项30000元可冲抵2018年6月29日至2018年7月28日的利息。故金哲俊应向曹胜利支付股权转让款1500000元及2018年7月28日之后按《解除协议》约定计付的利息。金哲俊经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金哲俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹胜利支付股权转让款1500000元及利息（利息以1500000元为基数自2018年7月29日起按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10095元，由被告金哲俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 尹 琪二〇一九年七月八日书记员 骆雪玲附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。