重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初539号原告：袁华喜，男，1951年8月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王雷，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：成应平，重庆承业律师事务所律师。被告：张彬，男，1983年1月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：郑高义，男，1981年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆慧鸿汽车运输有限公司，住所重庆市綦江区文龙街道通惠达到嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5U4XEG53。法定代表人：杨方武委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，住所重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼，统一社会信用代码91500114666437583B。法定代表人：罗畅。委托诉讼代理人：刘梅，女，1971年12月8日出生，汉族，该公司职工，住重庆市南岸区。原告袁华喜诉被告张彬、被告郑高义、被告重庆慧鸿汽车运输有限公司（以下简称“慧鸿公司”）、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称“都邦财保黔江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁华喜的代理人成应平，被告张彬，被告郑高义、被告慧鸿公司委托代理人王光惠，被告都邦财保黔江支公司委托代理人刘梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁华喜诉讼请求：医疗费3723.71元，住院伙食补助费3840元，营养费1000元，后续医疗费33693.21元，误工费25100元，护理费7680元，残疾赔偿金299347.62元，精神损害抚慰金30000元，交通费1500元，残疾辅助器具费328元，鉴定费5387.03元，共计411599.57元。事实与理由：2018年8月16日1时10分许，被告张彬驾驶渝DXXXXX号重型货车行驶至黄金公路大队长火锅路段时，该车车前与行人原告接触，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，张彬负全部责任，原告无责任。被告郑高义为其所有的车辆在都邦财保黔江支公司投保了交强险及商业险。被告张彬、郑高义、慧鸿公司辩称：赔付金额过高，对事故发生及责任划分无意见。残疾赔偿金应按照农村标准计算。被告都邦财保黔江支公司辩称：对事故发生经过及责任划分无意见。事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间内，对于超出交强险部分的医疗费我司主张扣除20%非医保。请求法院扣除我司垫付的交强险医疗费10000元、商业险5000元。经审理查明，2018年8月16日1时10分许，被告张彬驾驶渝DXXXXX号重型货车，沿重庆市南岸区黄金公路由老龙洞往广黔路方向行驶，当车行驶至黄金公路大队长火锅路段时，该车车前与行人原告接触，造成原告受伤的交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，张彬负全部责任，原告不承担责任（第500108420180006872号道路交通事故认定书）。原告受伤后，在重庆市第四人民医院住院治疗64天（2018年8月16日-10月19日），诊断为：左额叶脑挫裂伤等。被告郑高义为其所有的车辆在都邦财保黔江支公司投保了交强险及商业险。原告向本院申请对其伤残等级、护理期限、后续医疗费进行评定，本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所进行鉴定，2019年4月24日，该所作为鉴定意见为：1.袁华喜多节段脊柱骨折致脊髓圆锥损伤，后遗排便伴排尿功能障碍，目前已达X级伤残；脊柱骨折后遗侧弯30°目前已达X级伤残；脑挫裂伤致脑软化灶目前已达X级伤残；2.袁华喜续医费：大便潴留护理，开塞露每日1支，每支1.50元，每月需30支。小便潴留：保留尿管、膀胱清洁护理每周一次，每次月需30元；每月需2次尿常规化验，每次约20元；大小便护理至临床十级情况缓解为止；3.袁华喜伤后的护理时限为64日（渝獒鉴[2019]法医临床鉴字第198号司法鉴定意见书）。另查明，被告郑高义雇佣张彬，车辆挂靠在慧鸿公司。渝D83565号车辆在都邦财保黔江支公司投保交强险及商业险100万元，投保不计免赔。事故发生在保险期间内，对于超出交强险部分的医疗费四被告均同意扣除15%非医保用药。被告都邦财保黔江支公司已经理赔了事故车辆的交强险医疗费10000元、商业险5000元。还查明，袁华喜近十年一直在四公里、南坪中学附近卖菜。原告主张的各项费用如下：医疗费3723.71元，原告举示住院病案24页、出院证1页、诊断证明、处方签14张、治疗单7张、重庆三博长安医院检验报告单1张、门诊收据53张（2018年11月1日门诊金额分别为26.42元、43.51元；2018年11月28日门诊金额分别为9元；2018年12月1日门诊金额分别为26.42元、35.06元、16元；2018年12月3日门诊费用665元；2018年12月4日门诊金额分别为9元、26.42元、45.06元；2019年1月4日门诊金额分别为40.64元、26.42元；2019年1月24门诊金额为26.42元、41.16元；2019年2月14日门诊金额为26.42元、9元、41.16元；2019年2月21日门诊金额为722.67元；2019年2月26日门诊金额为41.16元、12.75元、9元、23.04元；2019年2月27日门诊金额为5元、640元、35.20元、8.80元、88元、3.30元；2019年3月2日门诊费用125.10元、2019年3月27日门诊费用5元、88元；2019年3月28日门诊费用9元、41.16元、20.88元、10元；2019年4月18日门诊金额为9元、20.88元、26.16元、15元、19.80元、330.40元；2019年5月7日门诊费用20元、36.90元、17元、32.50元、10元、26.50元；2019年5月17日门诊费用为13元、36.90元、17元、32.50元、10元、49元）、费用清单7页。被告张彬、郑高义、慧鸿公司认为承担15%，剩余由保险公司承担；被告都邦财保黔江支公司只认可鉴定前有相关门诊费用清单对应的票据，鉴定后产生的包括没有相应医嘱清单的发票不认可；住院伙食补助费3840元，原告举示住院病历。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可；营养费1000元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为无加强营养及鉴定，不认可；后续医疗费33693.21元，原告举示司法鉴定意见书。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司只认可产生的实际费用，因伤者已鉴定伤残，续医费应以实际产生为准；计算最多以75周岁为准；误工费25100元，原告提交证人证言。被告张彬、郑高义、慧鸿公司不认可；被告都邦财保黔江支公司认为没有证实收入减少的证明，不认可，不认可计算至定残前一日，伤者起诉时间由原告定的，鉴定时间延后，但鉴定报告护理期限依据最多认可180天；护理费7680元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可；原告陈述被告郑高义已将住院期间护理费支付护工，现主张的费用为家属护理费；残疾赔偿金299347.62元，原告提交司法鉴定意见书、户口页、乡村房屋产权证、土地级别册。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为按照农村标准计算13年，系数66%不发表意见；精神损害抚慰金30000元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可10000元；交通费1500元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为无票据，认可300元；残疾辅助器具费328元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可；鉴定费5387.03元，原告提交鉴定费票据。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为不应承担。上述事实，有道路交通事故认定书、保单抄件、住院病案24页、出院证1页、诊断证明、处方签14张、治疗单7张、重庆三博长安医院检验报告单1张、门诊收据53张、费用清单7页、证明（村委会）、鉴定意见书、发票、收据、检查费发票、医疗收据、户口本、乡村房屋产权证、土地级别册、发票、证人证言等证据，结合原、被告陈述，并经双方当事人质证、法庭认证，足以认定。本院认为，本案系交通事故引起的财产损害赔偿，首先应由相关保险公司在保险限额内赔付，本案中，被告都邦财保黔江支公司已在交强险财产损害赔偿限额内理赔10000元、商业三者险限额内已理赔5000元，应在剩余的保险限额内理赔。超出保险限额部分，被告张彬负事故全部责任，郑高义为雇主，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故张彬应与郑高义承担连带赔偿责任。被告慧鸿公司作为事故车辆的挂靠公司，收取了相关费用，获得了利益，故应与前述二被告承担连带赔偿责任。对原告主张的各项金额论述如下：医疗费3723.71元，原告举示住院病案24页、出院证1页、诊断证明、处方签14张、治疗单7张、重庆三博长安医院检验报告单1张、门诊收据53张、费用清单7页。被告张彬、郑高义、慧鸿公司认为承担15%，剩余由保险公司承担；被告都邦财保黔江支公司只认可鉴定前有相关门诊费用清单对应的票据，鉴定后产生的包括没有相应医嘱清单的发票不认可。原告作出伤残等级认定的时间为2019年4月24日，故此后产生的费用应列入续医费范畴，对2019年5月7日门诊费用20元、36.90元、17元、32.50元、10元、26.50元；2019年5月17日门诊费用为13元、36.90元、17元、32.50元、10元、49元，共计301.30元不予支持。该项费用本院确定为3422.41元。住院伙食补助费3840元，原告举示住院病历。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可；本院对该项费用予以支持。营养费1000元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为无加强营养及鉴定，不认可；根据原告受伤的情况及医疗机构的意见，本院对该项费用予以支持。后续医疗费33693.21元，原告举示司法鉴定意见书。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司只认可产生的实际费用，因伤者已鉴定伤残，续医费应以实际产生为准；计算最多以75周岁为准；袁华喜续医费鉴定意见为：大便潴留护理，开塞露每日1支，每支1.50元，每月需30支。小便潴留：保留尿管、膀胱清洁护理每周一次，每次约需30元；每月需2次尿常规化验，每次约20元；大小便护理至临床十级情况缓解为止。对后续治疗费本院酌情支持5年，12900元（1.50元/天×30×12月×5年+30元/次×52周×5年+20元/次×24×5年）。误工费25100元，原告提交证人证言。被告张彬、郑高义、慧鸿公司不认可；被告都邦财保黔江支公司认为没有证实收入减少的证明，不认可，不认可计算至定残前一日，伤者起诉时间由原告定的，鉴定时间延后，但鉴定报告护理期限依据最多认可180天；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故原告的误工时限为250天（2018年8月16日-2019年4月23日），原告从事卖菜，未证实其收入情况，本院酌情按照100元/天计算，故该项费用为25000元。护理费7680元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可；原告陈述被告郑高义已将住院期间护理费支付护工，现主张的费用为家属护理费；原告无证据证实住院期间需两名护工，故该项费用本院不予支持；残疾赔偿金299347.62元，原告提交司法鉴定意见书、户口页、乡村房屋产权证、土地级别册。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为按照农村标准计算13年，系数66%不发表意见；原告的户籍地位于重庆市南岸区黄桷垭镇金竹村桂花树组，不属于农业户口，故应当按照2018年城镇居民人均可支配收入34889元/年计算，定残时原告67周岁，计算13年，残疾系数66%，故该项费用为299347.62元（34889元/年×13年×66%）。精神损害抚慰金30000元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可10000元；根据原告的伤情，本院酌情支持15000元。交通费1500元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为无票据，认可300元；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告住院治疗64天，本院酌情支持1000元。残疾辅助器具费328元，被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认可；本院对该项费用予以支持。鉴定费5387.03元，原告提交鉴定费票据。被告张彬、郑高义、慧鸿公司、被告都邦财保黔江支公司认为不应承担。原告提交的票据金额为5297.03元，本院予以支持。上述费用，共计367135.06元。就本案看，袁华喜请求的经济损失中属于医疗限额的有医药费3422.41元、住院伙食补助费3840元、营养费1000元、后续医疗费12900元，共计21162.41元，由被告都邦财保黔江支公司在商业三者险保险限额内赔偿20289.05元（3422.41元×85%+3480元+1000元+12900元），由被告张彬、郑高义、慧鸿公司赔偿873.36元（21162.41元-20289.05元）；袁华喜请求的经济损失中属于伤残限额的有残疾赔偿金299347.62元、误工费25000元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、残疾辅助器具费328元，共计340675.62元，由被告都邦财保黔江支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿230675.62元；鉴定费5297.03元，由被告张彬、郑高义、慧鸿公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告袁华喜受伤产生的各项费用共计367135.06元，由被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内向原告袁华喜赔偿360964.67元，由被告张彬、郑高义、重庆慧鸿汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁华喜6170.39元；二、驳回原告袁华喜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3736.50元，由原告袁华喜承担322.10元，由被告张彬、郑高义、重庆慧鸿汽车运输有限公司承担3414.40元（原告已垫付，被告履行上述支付义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 常 凌二〇一九年七月二十五日书记员 宋世欢