内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初121号 原告：垫富宝投资有限公司。 法定代表人：耿某。 委托代理人：杨某，大专文化，群众。 委托代理人：王某，大专文化，群众。 被告：崔某，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。 原告垫富宝投资有限公司诉被告崔某借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，因案情复杂，需公告送达，故于2019年3月28日转为普通程序审理。本案依法由审判员刘虎豹担任审判长，与审判员苏道格日乐、人民陪审员王俊琴组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某、王某到庭参加了诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付款本金20996.69元；二、判令被告向原告支付违约金2099.7元（欠款额10%的当月违约金）；三、判令被告向原告支付迟延履行违约金18732元（按欠款额日千分之一计算至2018年11月28日，并要求计算至实际付清之日止）；四、判令被告承担本案的案件受理费、公告费。事实理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站（网址www.dianfubao.com）注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分两类,一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供相应的抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协定》的约定，向其收取所垫付消费一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款情况如下：2016年5月11日，在商户鄂托克旗同盛汽车配件经销部处垫付消费款21000元；以上原告替被告垫付的消费款，被告仅归还原告3.31元，尚欠20996.69元本金拒不归还原告。 被告崔某经本院合法传唤未到庭答辩。 原告为证明其主张，向法庭提供如下证据： 证据一、《垫付宝（垫付卡）领用合约》一份，拟证明被告是原告公司的会员及合同约定的相关条款。 证据二、担保函（LS10）及被告行驶证复印件，拟证明被告用其名下的车辆自愿向原告提供抵押担保的事实。 证据三、交易记录及账号信息，拟证明原告为被告垫付21000元的消费款，被告注册为垫付宝的会员的授信额度（21000元）、账单日（每月3号）、还款日（每月11号）、手机号及欠款情况的事实。 证据四、短信记录，拟证明原告给被告垫付后，原告通过短信方式告知被告垫付情况以及被告欠款后，原告发出的催收短信。 证据五、授权书（LS6）一份，拟证明原告与被告约定被告提供本人的邮储卡作为还款卡，每月由银行划拨扣款。 被告崔某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭质证，视为无异议。 被告崔某未向法庭提供证据。 经本院综合审查认定，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年12月10日，被告崔某和原告垫富宝投资有限公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告崔某为原告会员，在会员间进行商品或服务交易时，原告替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还垫富宝投资有限公司。被告崔某以其名下的×××号车辆向原告提供抵押担保。还约定，被告崔某未按时足额偿还垫富宝投资有限公司代被告垫付的消费款项及其他款项的，被告崔某须按其欠款总额的10%向垫富宝投资有限公司交纳当月违约金，且被告崔某在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向垫富宝投资有限公司支付延迟履行违约金。2016年5月11日，垫富宝投资有限公司在商户鄂托克旗同盛汽车配件经销部处替被告崔某垫付消费款21000元，被告于2019年6月11日还款3.28元，于2019年6月21日还款0.03元，剩余垫付款未能偿还。 本院认为,原告与被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同，双方均应严格依照合同约定履行各自的义务。原告已按约定履行了合同义务，被告未按约定履行支付偿还义务，构成违约，故原告请求判令被告崔某偿还垫付款20996.69元的诉讼请求，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告主张的违约金、迟延履行金均已超出了年利率24%，故原告主张的迟延履行违约金应以月利率2%为限，自逾期之日计算至还清之日止，超出部分本院不予支持。被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔某自本判决生效之日起五日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款20996.69元及迟延履行违约金（以20996.72元为基数，从2016年6月12日起计算至2016年6月21日止；以20996.69元为基数，从2016年6月22日起计算至还清时止）； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。 案件受理费846元，公告费260元，由被告崔某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长 刘 虎 豹 审 判 员 苏道格日乐 人民陪审员 王 俊 琴 二〇一九年七月二十二日 书 记 员 刘   院 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷 案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。