广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初281号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人黄智华，男，1972年5月25日出生，汉族，文化程度初中，广州市黄埔区名仕休闲会所经理，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市番禺区。因本案涉嫌容留、介绍卖淫罪于2018年8月8日被羁押，2018年8月21日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人王燕妍，广东尹远律师事务所律师。被告人陈健，男，1988年5月6日出生，汉族，文化程度初中，广州市黄埔区名仕休闲会所部长，出生地山东省新泰市，户籍地山东省新泰市。因本案涉嫌容留、介绍卖淫罪于2018年8月8日被羁押，2018年8月21日被刑事拘留，2018年9月27日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人李群龙，广东尹远律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人黄智华、陈健犯容留、介绍卖淫罪于2019年3月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2019年3月20日第一次公开开庭进行了审理，2019年7月10日本院依法组成合议庭适用普通程序第二次公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员吴思竹、吴然出庭支持公诉，被告人黄智华及其辩护人王燕妍、陈健及其辩护人李群龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2018年4月份至8月份，被告人黄智华作为位于本市黄埔区中山大道东544-514号二楼的名仕休闲会所经理，为改善会所经营状况，允许部分女性技师在会所内为顾客提供口交服务，并由部长被告人陈健负责向顾客介绍服务。2018年8月8日23时许，民警在上址查获女性技师赵某向男性顾客提供口交服务，当场抓获被告人陈健，后经电话传唤，被告人黄智华到案。公诉机关认为：被告人黄智华、陈健无视国家法律，容留、介绍他人卖淫，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人黄智华、陈健虽不具有自首情节，但归案以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄智华、陈健当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议。被告人黄智华的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄智华某成容留卖淫罪，不构成组织卖淫罪；2、被告人黄智华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且悔罪态度明显，可以从轻或者减轻处罚且被告人黄智华在本案的整个庭审过程中，认罪态度好，自愿认罪；3、被告人黄智华任名仕会所的经理，每个月领取微簿的工资，并无其他的业务提成，在发现会所里有人从事“口交”行为时，未制止，放任这种现象存在，但并没有因放任这种“口交”行为，而实际获利；4、被告人黄智华因同一犯罪行为从2019年8月9日被行政拘留15天后，于2018年8月21日被转为刑事拘留，其因为同一事件被处以行政拘留和刑事拘留，应在刑期内抵扣行政拘留的15天；5、被告人黄智华平时表现良好，无劣迹前科，系初犯、偶犯。其本人已经深刻认识到错误，多次向辩护人表示悔意，并愿意改正错误，表示以后不会做违法犯罪的事情；6、被告人黄智华离异，有两个女儿需其抚养，大女儿今年正值高考，处于人生的重要阶段，无其他经济来源，小女儿才刚刚五岁，急需黄智华抚养、照顾。综上所述，被告人黄智华在涉嫌容留卖淫罪一案中具有自首情节，社会危害性相对较小，黄智华是初犯、偶犯，而且认罪态度好，有悔罪表现，庭审中认罪认罚，家庭困难，具有法定的和酌定的从轻处罚情节，恳请法庭考虑被告人黄智华以上情节，给被告人黄智华一个改过自新的机会，在量刑时对黄智华从轻或减轻处罚。被告人陈健的辩护人提出以下辩护意见：被告人陈健属于介绍卖淫从犯的地位，其没有参与营销策略，只是在日常工作中偶尔介绍，所以辩护人认为认定陈健构成介绍卖淫罪，而非组织卖淫或容留卖淫。请法庭考虑陈健在本案中的地位对其从轻减轻处罚，建议对其判处1年以下有期徒刑。本院经审理查明：2018年8月8日23时许，公安机关对广州市黄埔区名仕休闲会所进行检查，当场查获正在从事色情交易的四对男女，并抓获被告人陈健。因被告人黄智华并不在场，公安人员让该会所员工打电话让被告人黄智华回来后将其传唤至公安机关。在公安机关对被告人黄智华第一次审讯时，被告人黄智华并没有如实供述全部罪行。在以后的审讯中，被告人黄智华、陈健如实供述了自己的罪行。现查明：被告人黄智华作为广州市黄埔区名仕休闲会所经理，自2018年4月份至8月份，容留部分女性按摩技师在会所内为顾客提供“打飞机”“波推”“口交”等色情服务，同时制定了各种色情服务的价格，并由作为该会所部长的被告人陈健负责协助执行以及向顾客推介色情服务。色情服务完成后，顾客所付嫖资由会所和按摩技师按比例分成。另查明：2018年8月8日，公安机抓获被告人黄智华、陈健后，于2018年8月9日对被告人黄智华、陈健作出行政拘留十五日的处罚决定，行政拘留期限自2018年8月9日至2018年8月24日止。行政拘留执行至2018年8月21日时，公安机关对被告人黄智华、陈健宣布刑事拘留。被告人黄智华、陈健以上犯罪事实，有公诉机关提供的经法庭质证的被告人黄智华、陈健的供述、证人刘某等人的证言、辨认笔录、勘验、检查材料、现场照片、视听资料、抓获经过、立案、破案材料、户籍材料等证据证实，被告人黄智华、陈健供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人黄智华、陈健以营利为目的，分工负责，实施容留、介绍他人卖淫的犯罪，应以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人黄智华、陈健犯容留、介绍卖淫罪，罪名成立。关于被告人黄智华的辩护人提出的“被告人黄智华是自首”的问题，经查，广州市黄埔区名仕休闲会所被查时，被告人黄智华并不在该会所，系公安人员让该会所员工打电话回来后被传唤至公安机关，并非主动投案；而且，在公安机关对其第一次审讯时，被告人黄智华并没有如实供述全部罪行，依法不应认定为自首，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人黄智华的辩护人提出的“被告人黄智华被行政拘留15天后折抵刑期”的问题，经查，被告人黄智华、陈健因本案同一违法犯罪事实于2018年8月9日被行政拘留十五天，后转为刑事拘留，故被告人黄智华、陈健应本案被行政拘留十五天的期限应当折抵刑期，该辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人陈健辩护人提出“被告人陈健不构成容留卖淫罪，只构成介绍卖淫罪”的辩护意见，经查，被告人黄智华作为会所的经理，是决策者，被告人陈健作为会所的部长，是执行者，双方分工不同，属于共同犯罪，故本院对该辩护意见不予采纳。关于被告人陈健辩护人提出“被告人陈健是从犯”的辩护意见，经查，被告人陈健是会所的部长，其对会所的经营没有决策权，被告人陈健只是执行者，在共同犯罪中起次要作用，辩护人提出“被告人陈健是从犯”的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，基本符合本案事实和法律规定，本院予以考虑。本院查明的量刑情节包括：1、被告人黄智华、陈健被抓获后能如实供述自己罪行，认罪悔罪，可从轻处罚；2、被告人陈健是从犯，可从轻或减轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄智华犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2020年1月7日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）二、被告人陈健犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年8月8日起至2019年8月7日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）三、公安机关扣押的被告人陈健的作案工具黑色iPhone牌手机1部予以没收（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  卢天勇人民陪审员  林惠敏人民陪审员  梁焕娣二〇一九年七月十四日书 记 员  谢晓娜陈慧金附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。第十三条第一款犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。