上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初12226号原告：王永玲，女，1960年4月26日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。被告：徐天龙，男，1989年10月26日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文。委托诉讼代理人：肖丹丹，上海捷铭律师事务所律师。原告王永玲与被告徐天龙、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告王永玲的委托诉讼代理人慎志懿、被告徐天龙、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人肖丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因本案事故造成的各项损失即医疗费人民币(以下币种同)576元、营养费4,200元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,500元、误工费17,577.15元、交通费500元、衣物损失费500元、电瓶车维修费200元、鉴定费2,400元、律师代理费8,000元，合计179,871.15元。审理中，原告申请撤回对住院伙食补助费的主张。事实和理由：2018年3月22日17时许，在本市嘉定区外冈镇瞿门路XXX号，被告徐天龙驾驶在被告人保上海分公司投保的牌号皖NDXXXX小型轿车与原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告徐天龙承担全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定，构成XXX伤残，给予休息150日、护理75日、营养105日(上述三期期限含二期手术期)。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告徐天龙辩称，对于事发前一年原告居住在其女儿位于嘉定区外冈镇中泉路XXX弄XXX号XXX室房屋的情况无异议，但对于原告提供的收入情况证明不予认可，要求原告提供相应税单予以证实。另外，原告曾在庭审中自述有一笔农业银行流水400元的入账，系单位发给其与其老公每人200元的薪酬合计，可见，原告本案主张的收入亦有可能系原告与其老公双方的共同收入，而非仅原告一人的，其余意见同保险公司一致。事发后垫付原告医疗费34,644.10元，可以在保险范围内理赔的部分要求于本案中一并处理。被告人保上海分公司辩称，对本案事故发生经过及责任认定无异议，本案肇事车辆在被告人保上海分公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的医疗费576元予以确认，对被告徐天龙的垫付医疗费34,644.10元无异议，可以在保险范围内理赔的部分同意于本案中一并处理；营养费，认可按每天30元及105天计赔；残疾赔偿金，因原告系外省粮农，而其提供的居住证明无法体现原告出险前一年的居住情况，且工作证明的真实性、合法性无法确认，相关工资银行流水亦与工作单位不对应，且未提供相应缴税凭证，故该费用要求按照农村标准计赔，计赔年限20年认可，伤残系数过高，要求由法院依法审核确定；精神损害抚慰金过高，要求由法院审核确定，该费用应在交强险内优先赔付；护理费，认可按每天40元及75天计赔；误工费，原告已达退休年龄，且事发前二个月已经没有收入，故不予认可；交通费、衣物损失费，分别酌情认可300元、300元；电瓶车维修费，未定损，不认可；鉴定费、律师费均不属于交强险理赔范围。本院经审理查明，2018年3月22日17时许，被告徐天龙驾驶牌号皖NDXXXX小型轿车由东向西行驶至本市嘉定区外冈镇瞿门路XXX号处停车开车门时，适逢原告骑行电瓶车同向行驶至此，因被告徐天龙开车门未注意安全，致与原告电瓶车相撞，导致原告受伤、轿车左前车门受损的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)认定，被告徐天龙承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告即被送医救治，合计住院17.5天，花费医疗费共计36,445.10元，其中原告自行支付576元、被告徐天龙垫付35,869.10元。上海迪安司法鉴定有限公司经对原告伤后所涉伤残等级及三期期限进行法医学鉴定后，于2018年10月17日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王永玲肢体交通伤后遗左肩关节功能障碍，构成XXX伤残。损伤后休息120日，护理60日，营养90日。今后若行内固定取出术，予休息30日，护理15日，营养15日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,400元。原、被告因无法就赔偿事宜协商解决，故涉诉讼。另查明，1、牌号皖NDXXXX小型轿车在被告人保上海分公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。2、原告系江苏省宝应县务农人口，其自2015年4月20日起一直居住在其女儿马振华家位于嘉定区中泉路XXX弄XXX号XXX室的房屋内。3、原告自2015年8月起，作为宁波汉普塑业股份有限公司派驻至上海瑞尔实业有限公司(以下简称“瑞尔公司”)的现场服务人员，负责相应产品的检验返工工作。瑞尔公司的工作地点为上海市嘉定区方泰镇泰云路XXX号。2017年12月1日起，原告与江苏和盛缘电镀有限公司(以下简称“和盛缘公司”)签订自2017年12月1日至2018年11月31日止为期一年的兼职合同。至此，原告变更为以该公司员工身份继续驻场瑞尔公司从事现场服务工作。依据原告提供的工资发放银行流水可见，原告在本案事发前一年的月平均工资为4,176.95元。4、为聘请律师代理本案诉讼，原告支付律师代理费3,000元。审理中，原、被告一致认可本案垫付款为34,644.10元，并均同意在本案交强险1万元医疗赔偿限额项下，扣除原告主张的医疗费576元、营养费4,200元后，余额5,224元系被告徐天龙就本案垫付的部分医疗费进行理赔。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，经公安部门认定，被告徐天龙承担本案事故全部责任、原告无责任，经审核并无不当，各当事人对本案事发经过及责任认定亦均无异议，本院依法予以确认。对于涉案司法鉴定意见，经审核鉴定机构及鉴定人、鉴定程序、鉴定意见形式要件等并无不当，原、被告对该意见亦均无异议，本院予以确认。涉案肇事车辆在被告人保上海分公司投保有交强险，事发在保险期间，故被告人保上海分公司依法应当在交强险限额内先行承担赔偿责任。被告徐天龙系本案事故全责侵权人，故超出交强险范围部分依法由被告徐天龙承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。原告自行支付的医疗费576元，确为其治疗本案事故伤情必要且合理的医疗费用，本院依法予以支持。营养费，结合本案事故发生实际情形，酌情确定为4,200元；残疾赔偿金136,068元，依据原告提供的公安局证明、外冈镇佳苑社区居民委员会的证明及来沪人员信息管理系统查询内容、上海市居住证、房地产权证等居住证明及其提供的瑞尔公司工作证明、和盛缘公司工作证明、工资发放银行流水等工作及收入证明材料，足以证实原告于事发前一年已连续居住在本市城镇地区满一年以上且其主要收入来源于本市城镇，故原告按照本市城镇标准68,034元，并参照涉案鉴定伤残等级意见计算20年，主张残疾赔偿金136,068元，合法有据，本院依法予以支持；精神损害抚慰金5,000元，结合原告伤情及本案案情，尚属合理，本院亦予以支持，该费用应在交强险范围内优先赔付；护理费，结合本案案情实际，本院酌情按每天40元计算75天确定为3,000元；误工费17,577.15元，依据原告事发前的月平均工资金额，并参照鉴定休息期限意见，原告主张的该费用在合理范围内，本院予以支持，被告徐天龙关于原告收入可能系其夫妻共同收入的辩称意见，未提供证据予以证实，本院不予采信；交通费、衣物损失费，被告人保上海分公司同意各按300元予以理赔，于法不悖，本院予以准许；电瓶车修理费，原告未提供充分证据予以证实，本院不予支持；鉴定费2,400元，原告已提供鉴定费发票作凭，本院予以支持；律师费，结合本案案情及当前司法实践，并依据原告提供的律师费发票金额，本院酌情支持3,000元。因原告实际产生的医疗费、营养费的合计总额已经超过了本案交强险的1万元医疗费用赔偿限额，各当事人均一致同意垫付的医疗费5,224元在保险范围内理赔，于本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永玲各项损失共计120,300元，其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元、在财产损失赔偿限额内赔偿300元【该款直接汇付至原告王永玲银行账户，户名：王永玲；开户行：中国农业银行股份有限公司上海外冈支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX】；二、原告王永玲因本案事故造成的各项损失即医疗费5,800元、营养费4,200元、残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,000元、误工费17,577.15元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,400元、律师费3,000元，合计177,645.15元，扣除上述第一项，及先行垫付的医疗费5,224元，被告徐天龙应于本判决生效之日起十日内给付原告王永玲52,121.15元【该款直接汇付至原告王永玲上述银行账户】；三、驳回原告王永玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,890元，减半收取1,945元，由原告王永玲负担80元、被告徐天龙负担1,865元。被告徐天龙负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇一九年七月三十一日书记员  彭晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。