云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2625刑初67号公诉机关马关县人民检察院。被告人董发贵，男，1964年1月30日生，汉族，小学文化，农民，云南省马关县人。因本案于2019年1月15日被告人马关县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于马关县看守所。辩护人苏文品，云南大道律师事务所律师。马关县人民检察院以马检刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人董发贵犯故意伤害罪，于2019年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员龚敏、书记员袁先稳出庭支持公诉，被告人董发贵及其辩护人苏文品到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2018年12月16日12时许，被告人董发贵因锁事与何某2发生口角并争执，后董发贵回到自己家中拿了两把尖刀欲报复何某2，因何某2被村民劝阻离开，董发贵持刀在何某4面前挥舞，并将前来的何某1左上肢肘部和左侧腰腹部刺伤。经鉴定，何某1的损伤程度已构成重伤二级。公诉机关为证明指控事实，列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人董发贵持管制刀具故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。本案因邻里纠纷引发，建议对董发贵在三年零六个月至五年零二个月有期徒刑幅度内量刑。被告人董发贵对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩解是何某2、何某1先打其后，其才回家提刀的。提刀来后何某1三父子将其按倒抢刀，在抢刀过程中就把人刺伤了。辩护人苏文品的主要辩护意见：本案因邻里纠纷激化引发，被害人先使用言语激化矛盾，后被害人两兄弟又先动手打董发贵，董发贵才回家拿刀来，被害人存在一定过错。被告人董发贵当庭认罪，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对被告人董发贵从轻处罚，在三年至四年有期徒刑幅度内量刑。经审理查明：2018年12月16日12时许，被告人董发贵因道路通行一事与何某2发生口角并相互推搡，董发贵被推倒在地，之后董发贵回到家中拿了两把尖刀欲报复何某2，何某2被村民劝阻离开，被害人何某1前来与董发贵抢刀时被刀刺伤左上肢肘部和左侧腰腹部。经鉴定，何某1的损程度已构成重伤二级。上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证：1.物证刀四把，证实被告人董发贵作案时使用的工具。2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案系仁和镇XX村委会主任刘某1于2018年12月16日13时10分电话报案至公安机关，公安机关于2019年1月15日立案侦查。3.户口证明、前科劣迹说明、网上比对说明，证实被告人董发贵的身份信息，其具有完全刑事责任能力，在辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。4.抓获经过，证实被告人董发贵系被公安机关抓获到案。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关于2018年12月16日扣押董发贵持有的单刃尖刀一把、双刃尖刀一把、单刃杀猪刀一把、单刃杀猪尖刀一把。6.鉴定意见及告知书，证实(1)被害人何某1的人体损伤程度为重伤二级；(2)公安机关提取被害人何某1的血样一份、被告人董发贵的血样一份、现场提取的单刃尖刀一把、双刃尖刀一把进行DNA检验鉴定，经鉴定，送检的双刃尖刀刀刃靠刀尖部检见的人血应是何某1所留；送检的单刃尖刀上未检见人血；(3)董发贵持有的四把尖刀均为管制刀具。鉴定意见已告知被告人及被害人。7.现场勘验、辨认笔录及照片，证实(1)2018年12月16日14时05分至12月16日14时18分，公安机关依法对现场进行勘验，现场提取到一把黑色塑料刀把单刃尖刀、一把黑色塑料刀把双刃尖刀；(2)被告人董发贵对伤害何某1的现场、作案的工具进行了辨认。(3)何某4、刘某1、刘某2对董发贵伤害何某1的刀进行辨认的情况。以上勘验、辨认过程均已拍照固定。8.证人证言(1)证人徐某的证言，证实其是董发贵的女朋友，2018年12月16日中午，其看到董发贵正在和别人打架，其跑上去拉董发贵，看见董发贵手里拿有一把尖刀，其就去抢董发贵手里的刀，在抢的过程中右脚膝盖被划伤。(2)证人何某2的证言，证实2018年12月16日中午，其在帮寨子里的人盖瓦，董发贵喝了酒过来与其发生矛盾，二人互相推搡后扭打在一起，其堂哥何某3把其拉开。过了五分钟左右就听说其弟弟何某1被董发贵捅伤了，其回去看到其母亲扶着何某1站在大路边，何某1的手捂着肚子，左腹部有一道两公分宽的伤口，后其开车把何某1送到马关县人民医院治疗。(3)证人何某4的证言，证实2018年12月16日中午，其和何某6、刘某2、其妻子杨某、大儿子何某1、王某还有一些村民帮寨子里的皮某1家盖瓦，董发贵因为沙子拦着路就开始乱骂，随后董发贵与何某2发生矛盾并扭打在一起，何某2被人劝离后，董发贵回家拿来两把尖刀将站在旁边的何某1捅伤，其冲过去将董发贵绊倒在地按住，后刘某1抢走一把尖刀，董发贵的媳妇徐某抢走一把尖刀。后董发贵又回家拿刀，其又过去拦住董发贵要回了尖刀递给了董发贵的妻子徐天秀藏好。后何某2开车把何某1送医院治疗。(4)证人杨某的证言，证实2018年12月16日中午，其在皮某1家房顶上盖瓦片，董发贵从外面吃饭回来说沙子堵到他们家路了，其大儿子何某2和董发贵发生了争吵，其过去劝架，劝架过程中不知道怎么董发贵就倒在地上，其就把大儿子拉开准备回家，刚刚到岔路口就发现何某1躺在水泥路上，后其就把何某1送到马关县人民医院治疗。(5)证人刘某1、刘某2的证言，证实2018年12月16日中午13时左右，董发贵饮酒后因为沙子挡着路与何某2发生口角，两人扭打在一起，后何某2被劝开，董发贵回家拿了两把刀出来将何某1捅伤。二人和其他村民将董发贵按倒在地将刀抢走后，董发贵又回家拿来两把尖刀，被何某4劝住并将刀抢下。(6)证人刘某3录的证言，证实2018年12月16日中午13时左右，其听见董发贵和何某1吵架的声音，后看见董发贵从衣服内口袋中拿出两把刀，在拉扯过程中董发贵用右手拿着长的尖刀捅伤何某1的左手和肚子。(7)证人何某5的证言，证实打架时其不在现场，当天在皮某2家吃饭，其和董发贵在一桌，董发贵喝了二至三两白酒。(8)证人何某3、何某6的证言，证实2018年12月16日，董发贵因为堆放在路边的沙子挡住其拉土的路与何某2发生争吵并互相推搡，董发贵被何某2推倒在地后跑回家中拿了两把尖刀回到现场，何某2被其母亲劝离，后何某1从房顶上刚下到水泥路便被董发贵右手拿的尖刀捅到肚子。后何某1和董发贵同时跑回家，董发贵又拿了两把尖刀出来，被何某4抢走，后何某1被送往医院治疗。(9)证人何某7的证言,证实2018年12月16日，其听见有人吵架就出来看，见何某1躺在路边，何某2提着一把砍刀，何某7将砍刀拿了放在张某家柴堆上，后何某1伤势严重就叫何某2送去医院了。9.被害人何某1的陈述，证实2018年12月16日，其在皮某1家房顶上盖瓦片，董发贵从外面吃饭回来说沙子堵到他们家路了，董发贵就骂其父母，争吵的过程其与董发贵发生了肢体冲突，后被他人拉开，董发贵又和其父亲争吵，争吵时其看到董发贵手里拿了一把尖刀，其就从房顶上下来，刚下来就被董发贵手里的尖刀捅伤了。10.被告人的供述与辩解，主要内容：2018年12月16日，其在皮某2家吃完饭回家路过家门口的水泥路，其叫刘某1、何某1他们铲除拦着路上的沙子，何某2就在皮某1家房顶骂其，争吵的过程中何某2从房顶下来，用双手推其脖子，其被推倒在地，其起来后就回家拿了两把尖刀放在胸口的衣服里出来，何某2被人拉开了，其把从家里拿来的短的那把尖刀用右手拿出来，何某4就将其按到地上把尖刀抢了，其起来后又用右手从胸口里面拿了长的尖刀出来，徐某和何某1就过来按其，其就拿着手里的刀向何某1捅去，抢刀的过程中又把其老婆的右膝盖捅伤了。后其从地上起来以后又回家拿了两把杀猪的尖刀，出来就被村民拦着把刀抢了。上述证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，本院予以确认。本院认为：被告人董发贵持刀伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确定、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人董发贵故意伤害他人身体致一人重伤，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑。被告人董发贵及其辩护人辩解本案是被害人先打董发贵，被害人有一定过错的意见与事实不符。经查，被告人董发贵因道路通行问题与何某2发生争吵并相互推搡，后董发贵回到家中拿了两把尖刀返回将被害人何某1刺伤。本案证据不能证实被害人先打董发贵，故被告人董发贵及其辩护人的辩解不能成立，本院不予采纳。本案系邻里纠纷引起，被告人董发贵到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人董发贵持管制刀具实施伤害行为，应从重处罚。据此，根据被告人董发贵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判处如下：被告人董发贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月15日至2022年1月14日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋以明审 判 员  谢明燕人民陪审员  田福洲二〇一九年七月四日书 记 员  李 芳