广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0221民初1426号 原告：熊保强，男，1988年1月3日生，壮族，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，广西国观律师事务所律师。 被告：韦明，男，1977年12月30日生，壮族，住柳州市柳江区。 被告：韦伟行，男，1992年2月8日生，壮族，住柳州市柳江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码91450200973179991x（换）。 法定代表人：陈雪斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：韦寅，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林萍，广西华震律师事务所律师。 原告熊保强诉被告韦明、韦伟行、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊保强及其诉讼代理人张莉，被告韦明、韦伟行及财产保险公司的诉讼代理人林萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿各项损失共计159809.35元。其中，由被告财产保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分再由被告韦明和被告韦伟行予以赔偿。具体赔偿项目如下：1、医疗费21426.45元；2、住院伙食补助费2700元（100元∕天×27天）；3、残疾赔偿金170811.2元（30502×20×28%）；4、抚养费53212.1元（183××××9×10%）；5、误工费15798.67元（39228÷365天×147天）；6、护理费3782.74元（51137÷365天×27天）；7、交通费1000元；8、精神损害赔偿金15000元；9、伤残鉴定费2300元。以上费用共计286031.16元，按责任比例三被告应赔付169809.35元[（286031.16-120000）×30%+120000]，扣除保险公司已经支付10000元，现三被告仍需向原告支付各项损失为159809.35元。二、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日2时31分，原告驾驶桂Ｂ×××××号二轮电车在柳江区成团镇鲁比路口直行的过程中，与案外人韦有怀驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生追尾碰撞后又与被告韦明驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生正面相撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。对于本次事故，柳州市公安局交通警察支队柳江大队出具第450221500000000528号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告韦明承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。事故发生后，原告被送入柳江区人民医院住院治疗，共住院27天。病情稳定后，2019年4月16日柳州市明桂司法鉴定中心经原告申请，依法鉴定后出具法医学鉴定意见书：被鉴定人熊保强本次损伤左上肢分别构成十级、九级伤残；被鉴定人熊保强本次损伤左上肢丧失劳动能力程度评定为十级。经查肇事车的车主为被告韦伟行，被告韦伟行已为肇事车在被告财产保险公司处投保，事故发生时，正处于保险期内。基于上述事实，原告认为其身体所遭受的损害与被告韦明的过错行为是有因果关系的，因此被告韦明和被告韦伟行应该承担相应的民事赔偿责任，被告财产保险公司则应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告韦明辩称，对原告诉请、事实理由没有异议，在我责任范围内同意赔偿。 被告韦伟行辩称，对原告诉请的计算不理解。不同意保险公司赔偿以外的金额由韦伟行和韦明承担，车辆购买了交强险和第三者保险，超出保险范围韦伟行愿意赔偿。原告诉状说保险公司垫付10000元，实际是我垫付的。 被告财产保险公司辩称，在交强险范围内依法予以赔偿，第三者险依合同约定赔偿，超出责任范围和限额不予赔偿。对原告各项赔偿数额均有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有：原告提交的1、道路交通事故认定书；2、门诊病历2份、出院记录2份及疾病证明书3份；3、司法鉴定意见书；4、鉴定发票；5、村委证明，熊崇纪和莫凤美的身份证及户口本图片；6、医疗费发票6张。被告韦伟行提交的证据：1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业险保单；2、行驶证复印件；3、收条。以上证据本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证实原告工资收入为39228元。被告韦明、韦伟行、财产保险公司认为清单交易时间未达到三年，无法证实工资收入情况。本院认为，原告未能列举最近三年工资收入情况，仅凭一年的收入明细确认原告的收入标准来进行计算损失缺乏依据，对该证据的关联性不予确认。 被告韦明、财产保险公司未提交证据。 经审理查明，2018年9月25日02时31分，原告驾驶桂Ｂ×××××号二轮电车在柳江区成团镇鲁比路口直行的过程中，车辆前部与案外人韦有怀驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生追尾碰撞，后又与被告韦明驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车发生正面碰撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳江大队出具第450221500000000528号道路交通事故认定书，认定原告承担此事故的主要责任，被告韦明承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告到柳州市柳江区人民医院治疗。2019年3月26日申请司法鉴定，鉴定结果为左上肢分别构成十级、九级伤残，左上肢丧失劳动能力评定为十级。韦明驾驶的车辆车主为被告韦伟行，被告韦伟行已为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业第三者险，事故发生时，正处于保险期内。 另查明，被告韦伟行垫付了10000元医疗费。机动车商业保险保单保险金额为500000元，购买了不计免赔。原告庭审后提供从保险公司要回医疗费票据6份共21462.47元及费用清单。 本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护，造成他人损害的依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于熊保强的损失，参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下：1、医疗费原告主张21426.45元未超过医疗费有效票据总额，本院予以确认；2、住院伙食补助费，根据疾病证明书，原告住院27天，即27天×100元/天=2700元；3、残疾赔偿金，根据原告本次损伤左上肢分别构成十级、九级伤残，伤残指数应为28%，原告是农村户口，即11325元/年×20年×28%=63420元；4、被扶养人生活费，原告本次损伤左上肢丧失劳动能力评定为十级，原告根据提供的村委证明，其父亲熊崇纪事故发生时为67周岁，母亲莫凤美发生事故时为64周岁，熊保强已成年，即被扶养人生活费9437元/年×29年×10％=27367.3元；5、误工费，原告未能提供相应证据证实其收入情况，应按农村户口计算，原告按147天计算，并未超过原告受伤之日至定残前一日的时间，根据农林牧渔业计算，即41654元/年÷365天×147天=16775.72元，原告只主张15798.67元未超过16775.72元，本院予以确认；6、护理费3782.74元，双方当事人对该金额没有异议，本院予以确认；7、交通费，原告主张1000元没有相应票据，酌定给予500元；8、精神抚慰金，本案原告是事故的主要责任人，本院酌定3000元；9、伤残鉴定费2300元，有相应票据，本院予以确认。综上，熊保强总损失合计140295.16元，第1、2项为交强险医疗限额内的赔偿项目，合计为24126.45元；3-8项为交强险死亡伤残限额内的赔偿项目，合计为113868.71元。被告韦伟行垫付给原告医药费10000元，财产保险公司在交强险医疗限额内赔偿不再对该项进行赔偿，韦伟行垫付的费用可以另行向保险公司主张。交强险医疗费限额不足部分为14126.45元，财产保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计110000元，不足部分为113868.71-110000=3868.71元。交强险限额不足部分，由财产保险公司在商业第三者险按责任比例赔付，被告韦明负该次事故的次要责任，其承担的责任比例应为30%。财产保险公司商业第三者险赔付金额计算为：（3868.71元＋14126.45元）×30%=5398.55元。原告是造成事故的主要责任人，鉴定费应由其自行承担。 综上所述，被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失110000元（包含精神抚慰金3000元），在机动车商业保险赔偿范围内赔偿原告损失5398.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告熊保强损失110000元（包含精神抚慰金3000元）； 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车商业保险赔偿范围内赔偿给原告熊保强损失5398.55元； 驳回原告熊保强其他诉讼请求。 本案受理费3496元（原告已预交），减半收取1748元，由原告熊保强负担489元，由被告韦明、韦伟行负担1259元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁立湖 二〇一九年七月二十四日 书记员  何玉琴