北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初16649号原告：李玉芝，女，1953年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙向齐，北京市炜衡律师事务所律师。被告：郑春花，女，1949年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩冰，北京金栋（天津）律师事务所律师。原告李玉芝与被告郑春花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉芝委托诉讼代理人孙向齐与被告郑春花及其委托诉讼代理人韩冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李玉芝向本院提出诉讼请求：1、要求郑春花偿还借款本金108万元及2018年12月的利息1万元；2、要求郑春花按照年利率24%的标准支付108万元欠款自2019年1月1日起至实际付清之日止的利息；3、本案诉讼费由郑春花承担。事实和理由：郑春花在2011年到2015年之间以购房、炒股为由，陆续从李玉芝处借得现金45万元，双方于2017年1月1日进行结算，确定债务本金利息共计50万元。郑春花再次以50万元为基数向李玉芝出具了借条，借款期限从2017年1月1日至2017年12月31日止，年利率为15%，此笔借款到期后，郑春花未偿还本金，亦未结清利息。此外，双方还于2017年1月1日签订了《合作协议书》，约定由李玉芝投入50万元资金开立股票账户，并由郑春花全权负责股票买卖，李玉芝无权股票操作，只能按年15%收取利息。后由于郑春花操作股票连续亏损，也不能按照年利率15%的标准支付利息，故双方协商将账户资金剩余资金全部转为李玉芝给郑春花的借款。2017年2月28日、2018年7月3日李玉芝分两次将股票账户余额40.25万元转给郑春花。2018年7月1日，双方对上述两类借款的本金及利息进行合并处理，重新签订了《借款合同文本》，确认李玉芝对郑春花的债权数额为108万元，同时销毁上述《借条》与《合作协议书》的原件。现借款期限届满，但郑春花仅支付了7-11月的利息，拒不支付借款本金及12月份利息，故李玉芝诉至法院。郑春花辩称，借款合同文本中的款项并没有实际到账，仅在2018年7月3日到账31.5万元，其他的依据双方协议均已经结清，未收到李玉芝的其他款项，故不同意其诉讼请求。李玉芝围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、2018年7月1日的《借款合同文本》，证明双方确认借款金额为108万元，期限为6个月，利息为每月1万元；证据2、建设银行交易明细清单，证明借款合同文本已实际履行，郑春花支付了2018年7月-11月期间的利息；证据3、2017年1月1日的《借条》（复印件）及工商银行借记卡清单，证明借款合同文本中50万元本金及利息的来源；证据4、2017年1月1日的《合作协议书》（复印件）和工商银行借记卡清单，证明借款合同文本中另外50万元本金及利息的来源；证据5、还款承诺书（复印件），证明郑春花承诺还款。郑春花向本院提交了以下证据材料：证据1、微信聊天记录及银行转账记录，证明双方之前就有经济往来；证据2、借款合同文本及银行转账记录，证明在2018年7月1日之后，李玉芝向其转款31.5万元，其向李玉芝转款5万元。经质证，郑春花对李玉芝提交的证据1、2的真实性无异议，本院予以确认；对证据3-5不予认可，对此本院认为，因2017年1月1日的《借条》、《合作协议书》，及还款承诺书均为复印件，且双方均认可的2018年7月1日的借款合同文本中清楚的载明：2018年7月1日之前的债务均已结清，综上，本院对上述证据的真实性及关联性均不予确认，对于证据3、4中的银行借记卡清单，发生时间在2018年7月1日之前的交易，因与本案无关联性，本院不予确认，发生在2018年7月1日之后的交易本院予以确认。李玉芝对郑春花提交的证据2无异议，本院予以确认，对郑春花提交的证据1，因发生在2018年7月1日之前，与本案无关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，郑春花（甲方、借款人）与李玉芝（乙方、出借人）签订了《借款合同文本》，约定：借款时间为2018年7月1日-2018年12月31日止，共六个月；乙方出资100万元另加8万元借给甲方；甲方以100万元计息，每月30号定期向乙方账号转款1万元，还款日期为2018年12月30日一次连本带息一次还清；甲方如不能到期全部还清，剩余部分按每月百分之十五计息；此协议转款到账完毕后，双方按手印签字才能生效；甲乙双方在此前曾合作过，2018年7月1日之前都已结清，所有协议失效。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，李玉芝于2018年7月3日向郑春花转款31.5万元，郑春花分别于2018年7月30日、2018年8月30日、2018年9月30日、2018年11月18日、2018年11月28日各向李玉芝转款1万元，合计5万元。李玉芝认可其收到上述5万元，并主张该款项系2018年7月至2018年11月期间借款108万元的利息，现其主张剩余本金108万元及之后的利息。郑春花辩称，借款合同文本签订后，李玉芝的出借款项迟迟未到账，只给了31.5万元，当时其每月向李玉芝支付1万元是碍于面子，并就利息计算方式问题与李玉芝进行过沟通，故每月支付的1万元不应认定为108万元的利息。庭审中，李玉芝称借款合同文本中的108万元包括：由2017年1月1日《借条》转化而来的50万元，及由2017年1月1日《合作协议书》转化而来的50万元，另外的8万元系上述二笔款项所生利息。郑春花对此不予认可，辩称双方2018年7月1日之前的债务已经结清，合作炒股关系也已结清，合作炒股关系与本案借贷关系无关。另，借款100万元每月支付1万元利息，折合利率为月利率1%。按照此标准计算，以31.5万元为基数，自2018年7月至11月的利息应为15750元。本院认为，依据李玉芝提交的证据及郑春花的陈述能够认定双方之间存在民间借贷关系，该民间借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。本案争议的焦点为李玉芝的实际出借金额。李玉芝主张其已经按照借款合同文本中所载明的金额向郑春花出借了108万元，郑春花对此不予认可，仅认可实际借到31.5万元。对此本院认为，虽然李玉芝主张借款合同文本中的108万系由2017年1月1日《借条》及《合作协议书》中的款项转化而来，但是《借条》及《合作协议书》均系在2018年7月1日之前形成，而双方签订的借款合同文本中已经明确载明2018年7月1日之前的都已结清，且亦明确载明借款合同文本在转款到账完毕后才能生效，也就是说在签订借款合同文本之前所转款项并非履行涉案合同之义务，在签订借款合同文本时，出借人也并未将款项予以支付，依据借款合同文本的条文，并不能理解出李玉芝所主张的款项转化的意思表示，故根据本案现有证据，应当认定2018年7月1日之后所转款项为涉案借款合同的出借资金。综上，本院采郑春花之观点，认定李玉芝的出借资金为31.5万元。李玉芝作为贷款方，向郑春花交付了31.5万元借款，履行了出借义务，郑春花作为借款方，亦应履行相应还款义务。现还款期限已经届满，郑春花至今未偿还借款的行为已构成违约，应立即将尚欠款项偿还给李玉芝。关于偿还数额。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，郑春花偿还的5万元应当先冲抵利息之后再冲抵借款本金。经核算，自2018年7月至11月的利息应为15750元，剩余的34250元应用于冲抵本金。故李玉芝要求郑春花偿还借款280750元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于超出部分，本院不予支持。关于李玉芝要求郑春花偿还2018年12月起及之后的利息一节，本院认为，依据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。具体到本案，2018年12月的利息属于借期内利息，应按照双方约定的借期内利率1%计算，自2019年1月1日之后的利息为逾期利息，因双方约定的逾期计息标准过高，李玉芝按照年利率24%的标准主张逾期利息，理由正当，本院予以支持，但计算基数应以本院认定的欠款本金数额为准。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、郑春花于本判决生效之日起十日内偿还李玉芝借款本金280750元及2018年12月的利息2807.5元，以上共计283557.5元；二、郑春花于本判决生效之日起十日内向李玉芝支付逾期利息（以280750元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止）；三、驳回李玉芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7305元（李玉芝已预交），由李玉芝负担5405元（已交纳），由郑春花负担1900元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  游晓飞二〇一九年七月五日书记员  张锦林