文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年7月17日              （2019）赣0730民初2509号              简易程序              公开                  当事人              原告：曾香明,男，汉族，1978年1月25日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县固村镇下河村下井组。现住：宁都县果蔬批发市场2栋2单元203室。身份证号：362131197801252634。      委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。      被告1：刘志强,男，汉族，1980年2月27日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县会同乡武朝村赖沙一组。身份证号：362131198002273310。      被告2：罗柏生，男，汉族，1989年10月15日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县石上镇湖岭村街上一组。身份证号：360730198910153853。      被告3：高安市庆炀物流有限公司，统一社会信用代码：91360983MA35LX6BXC。      住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。      法定代表人：周建萍，系公司经理。      委托诉讼代理人：罗柏生，男，汉族，1989年10月15日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县石上镇湖岭村街上一组。身份证号：360730198910153853。      被告4：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，统一社会信用代码：91360900492000671P。      住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。      负责人：傅俊，系公司总经理。      委托诉讼代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计222859.95元，被告4在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年9月7日10时许，被告1驾驶赣CB8292号重型自卸货车沿昌厦公路由南往北行驶、途径梅江镇水口村组路段时，因操作不当，导致车辆失控碰撞到由北往南、由原告驾驶的赣B950M7号三轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗52天，用去住院医药费60174.95元。2018年10月10日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000192号事故认定，被告1负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年3月18日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第211号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天，原告为此支付鉴定费1300元。另查明，赣CB8292号重型自卸货车的登记车主为被告3，该车在被告4投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告1辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议； 2、原告的损失由法院依法核定，由被告4在保险责任限额内赔付；3、本人是被告2雇请的货车司机，对原告的损失依法不承担赔偿责任。      被告2辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议； 2、赣CB8292号重型自卸货车的登记车主系被告3、实际车主为被告2，该车在被告4投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。原告的损失由法院依法核定，由被告4在保险责任限额内赔付；3、本人垫付医疗费用56500元请法院一并处理返还。      被告3辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议； 2、原告的损失由法院依法核定，由被告4在保险责任限额内赔付。      被告4辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议； 2、原告的损失由法院依法核定，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任限额内赔付；3、应扣除20%的非医保用药；4、原告主张的赔偿标准偏高，请法院依法核减，护理期及营养期均按住院天数计算；5、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2018年9月7日10时许，被告1驾驶赣CB8292号重型自卸货车沿昌厦公路由南往北行驶、途径梅江镇水口村组路段时，因操作不当，导致车辆失控碰撞到由北往南、由原告驾驶的赣B950M7号三轮摩托车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗52天，用去住院医药费60174.95元。2018年10月10日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000192号事故认定，被告1负事故全部责任、原告不负事故责任。2019年3月18日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第211号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1300元。赣B950M7号三轮摩托车经定损为4983元，原告支付拖车费500元。      另查明，被告1具备合法驾驶资质。赣CB8292号重型自卸货车具备合法上路行驶资格，实际车主为被告2，登记车主为被告3，在被告4投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。被告2雇请被告1从事货物运输。在原告住院治疗期间，被告2垫付医疗费用56500元。原告的被抚养人有：父亲曾宪煌，出生于1934年10月29日，事发时年满83周岁，扶养年限依法确定为5年；母亲温翠红，出生于1934年4月24日，事发时年满84周岁，扶养年限依法确定为5年；儿子曾诚金，出生于2008年12月20日，事发时年满9周岁，扶养年限依法确定为9年；儿子曾亮，出生于2010年8月28日，事发时年满8周岁，扶养年限依法确定为10年。曾宪煌温翠红夫妇共生育4个子女。事发时，原告年满40周岁。      以上事实有:1、原告的身份证及家庭户口簿；2、被告1的驾驶证、赣CB8292号重型自卸货车的行驶证；3、被告3及被告4的企业信息卡；4、交强险和商业险保单；5、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730120180000192号事故认定书； 6、宁都县人民医院的入院记录、手术记录、CT报告、伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单；7、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第211号关于原告人体损伤构成十级伤残的鉴定意见、鉴定费发票；8、住房税贴、房东郭老亮的身份证及房产证、宁都县梅江镇江东居民委员会出具的居住证明、商品房买卖合同、水电缴费凭证；9、宁都县固村镇下河村出具的被扶养人情况证明、被抚养人的身份证及户口簿；10、车辆损失确认书、拖车费发票，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出第360730120180000192号事故认定书，认定被告1负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级认定。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定人体损伤构成十级伤残，被告方对此无异议，本院予以认定；3、关于“三期”确定。关于护理期。原告的护理期经鉴定为90天，仅供参考，原告的护理期应结合其伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为52天(即：在宁都县人民医院住院治疗52天)，原告主张护理费标准按173元/天计算，未能举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天。护理费：102.5元/天×52天=5330元。关于误工期。原告的误工期经鉴定为180天，仅供参考，原告的误工期应结合其伤情及其在宁都县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院确定误工期为142天(即：在宁都县人民医院住院治疗52天+出院医嘱建议休息3个月，共计142天)。原告仅向本院提供工作证明证明误工费损失标准200元/天，系孤证缺乏证明力，本院不予认定，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（交通运输、仓储和邮政业，43649元/年），本院酌定误工费标准为119.6元/天，误工费：119.6元/天×142天=16983.2元。原告的住院伙食补助费应按住院天数52天、标准按30元/天计算，住院伙食补助费：30元/天×52天=1560元。原告的营养费应按住院天数52天、标准按30元/天计算，营养费：30元/天×52天=1560元；4、原告在宁都县果蔬批发市场2栋2单元203室购房居住生活，并以从事搬运等收入为主要经济来源，其主张损失按城镇标准计算，被告方对此无异议，本院予以认定，残疾赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：33819元/年×10%×20年=67638元，另，被抚养人曾宪煌的生活费：20760元/年×10%×5年÷4=2595元；被抚养人温翠红的生活费：20760元/年×10%×5年÷4=2595元；被抚养人曾诚金的生活费：20760元/年×10%×9年÷2=9342元；被抚养人曾亮的生活费：20760元/年×10%×10年÷2=10380元；由此可见，上述四被抚养人生活费年度总和并未超过法定的年度总额，残疾赔偿金为（含被抚养人生活费）92550元；5、被告4抗辩应扣除20%非医保用药理由是否成立。本院认为，原告受伤治疗无法选择使用何种药物，被告4也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信； 6、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案案情及当地生活水平，精神损害抚慰金本院酌定4000元。原告主张交通费1560元，未向本院提供证据证明，结合伤情、治疗地点次数，交通费本院酌定500元；7、赣B950M7号三轮摩托车经定损车损为4983元，拖车费500元，被告对此无异议，本院予以认定。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：60174.95元。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗52天，用去住院医药费60174.95元。      2、营养费：1560元。      3、住院伙食补助费：1560元 。      4、护理费：5330元。      5、误工费：16983.2 元。      6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：92550元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：500元。      9、车辆损失：4983元。      10、拖车费：500元。      11、鉴定费：1300元。      以上合计189441.15元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定，被告1负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失189441.15元由被告1负责赔偿。因被告1驾驶的赣CB8292号重型自卸货车在被告4投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告4应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在残疾赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，交强险责任赔偿限额共计赔偿122000元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告4不承担鉴定费，故鉴定费1300元由被告1承担，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，……。事故认定被告1驾车途径易发生危险路段时未降低车速，注意路面动态不够，未安全文明驾驶……，不应认定被告1具有重大过失，被告2也未向本院提供证据证明被告1在本案事故中存在重大过失或故意的行为，故该鉴定费1300元由被告2承担。原告的剩余损失66141.15元，由被告4在第三者责任商业险赔偿限额内负责赔付，由此可见，被告4应在保险责任限额内共计赔偿188141.15元。被告2垫付医疗费用56500元，扣除其应承担的鉴定费1300元后剩余55200元，原告应予返还。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告曾香明在本案道路交通事故中造成的损失188141.15元；      二、限原告曾香明在本判决生效后二十日内返还被告罗柏生在本案道路交通事故中的垫付款55200元;      二、驳回原告曾香明的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费4642元，适用简易程序减半收取即2321元，由被告罗柏生负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审 判 员  陈 连 保                        二〇一九年八月十五日                  书 记 员  邓     勇      附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司：本判决生效后，请在指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，并可与本庭工作人员：赖佳萍：18379743754，或，邓勇：18720108095联系，逾期，将强制执行。