海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执301号之一 申请执行人：李家善，男，汉族，1986年4月20日出生，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：麦贞保，男，汉族，1968年2月20日出生，海南省儋州市人，住海南省昌江黎族自治县，公民身份号码：×××。 被执行人：董振卿，男，汉族，1952年3月20日出生，海南省儋州市人，住海南省儋州市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人李家善与被执行人麦贞保、董振卿合伙协议纠纷一案中，依据已生效的海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终1438号民事判决书，被执行人麦贞保应向申请执行人李家善支付欠款80000元及利息，并负担案件受理费1250元、执行费1100元。被执行人董振卿对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月28日立案执行。 进入执行程序后,本院依法采取了必要的调查、执行措施,其过程和结果如下： 1.本院向被执行人发出执行通知及财产申报令，被执行人至今未履行,且违反财产报告制度，本院已经向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单并限制其出境。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、不动产等财产进行了5次网络查询，发现：（1）被执行人麦贞保开设于中国银行昌江市民广场路支行账户×××有存款57.32元；（2）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县石碌信用社账户×××有存款167.74元；（3）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县石碌信用社账户×××有存款228.55元；（4）被执行人麦贞保开设于中国建设银行股份有限公司昌江支行账户×××有存款52.54元；（5）被执行人麦贞保开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行账户×××有存款24.71元；（6）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县营业部储蓄所账户×××有存款834.49元；（7）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县联社营业部账户×××有存款20.08元；（8）被执行人董振卿开设于中国农业银行股份有限公司儋州白马井支行账户×××有存款79.74元；（9）被执行人董振卿开设于海南省农村信用社联合社儋州市联社营业部账户×××有存款630.68元；（10）被执行人董振卿开设于海南省农村信用社联合社儋州市新英信用社账户×××有存款99.78元；（11）被执行人麦贞保开设于财付通支付科技有限公司账号×××@wx.tenpay.com有余额13.34元；（12）被执行人麦贞保名下有江淮牌汽车（号牌号码：×××；车辆类型：H32；车辆识别代码：XXX；注册日期：2010年10月12日；注册登记机关：琼A）一辆。除此之外，未在全国法院网络执行系统发现被执行人有其他可供执行的财产。 对于被执行人上列财产，本院采取了如下执行措施：（1）被执行人麦贞保开设于中国银行昌江市民广场路支行账户×××的存款57.32元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为57.32元；（2）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县石碌信用社账户×××的存款167.74元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为167.74元；（3）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县石碌信用社账户×××的存款228.55元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为228.55元；（4）被执行人麦贞保开设于中国建设银行股份有限公司昌江支行账户×××的存款52.54元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为52.54元；（5）被执行人麦贞保开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司昌江黎族自治县支行账户×××的存款24.71元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为24.71元；（6）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县营业部储蓄所账户×××的存款834.49元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为834.49元；（7）被执行人麦贞保开设于海南省农村信用社联合社昌江县联社营业部账户×××的存款20.08元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为20.08元；（8）被执行人董振卿开设于中国农业银行股份有限公司儋州白马井支行账户×××有存款79.74元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为79.74元；（9）被执行人董振卿开设于海南省农村信用社联合社儋州市联社营业部账户×××的存款630.68元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为630.68元；（10）被执行人董振卿开设于海南省农村信用社联合社儋州市新英信用社账户×××的存款99.78元，本院已于2019年1月30日以80000元为额度进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为99.78元；（11）被执行人麦贞保开设于财付通支付科技有限公司账号×××@wx.tenpay.com的余额13.34元，本院已于2019年6月5日进行了冻结，冻结期限为一年，实际冻结到位金额为13.34元，经询问申请执行人，申请执行人表示对上列存款无需扣划，但要继续冻结；（12）被执行人麦贞保名下有江淮牌汽车（号牌号码：×××；车辆类型：H32；车辆识别代码：XXX；注册日期：2010年10月12日；注册登记机关：琼A）一辆，本院已于2019年6月18日作出协助执行通知书要求海口市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封该车辆，但海口车管所向本院反馈该车辆已达公告报废无法查封。 3.本院通过海南省高级人民法院“点对点”查控系统对被执行人的工商登记、不动产、银行账户进行了5次查询，发现被执行人麦贞保名下有两项工商登记信息，分别为昌江石碌麦氏宏旺红酒庄和昌江石碌宏旺家居生活馆。经实地调查发现，昌江石碌麦氏宏旺红酒庄和昌江石碌宏旺家居生活馆均已不存在，未发现可供执行财产。 4.通过向儋州市不动产登记中心对被执行人麦贞保、董振卿的不动产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5.通过向昌江黎族自治县不动产登记局对被执行人麦贞保的不动产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.通过向被执行人麦贞保户籍所在××县调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.通过向被执行人董振卿户籍所在地儋州市××区居民委员会调查其财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2019年7月24日，本案已经执行到位的的财产为0，未执行到位的财产为82350元。 本院认为,强制执行是保护申请执行人权益的重要措施,但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知和财产申报令，被执行人麦贞保、董振卿未履行本案债务也未申报财产，本院对麦贞保、董振卿进行限制消费，将其纳入失信被执行人名单并限制出境,穷尽了财产调查措施,发现其除了银行账户有少量存款外，无其他可供执行的财产。经征询申请人意见，申请人表示对上述少量存款无需扣划。经约谈申请人，申请人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终1438号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。被执行人麦贞保、董振卿仍负有继续履行支付欠款80000元及利息，并负担案件受理费1250元、执行费1100元的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇一九年七月二十四日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。