山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初466号 原告：青岛华安电梯有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：管雪芹，执行董事。 委托诉讼代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺瑛，山东理证律师事务所律师。 被告：天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司，住所地山东省青岛保税区。 负责人：王民江，总经理。 被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市银雀山路63号。 法定代表人：王士坤，董事长。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李勋学，男，1971年4月19日出生，汉族，天元建设集团有限公司员工。 被告：青岛东方金石置业投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张金亮，董事长。 委托诉讼代理人：熊纪奎，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告青岛华安电梯有限公司与被告天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司、青岛东方金石置业投资有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛华安电梯有限公司的委托诉讼代理人王艺瑛、被告天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司的共同委托诉讼代理人李勋学、被告青岛东方金石置业投资有限公司的委托诉讼代理人熊纪奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛华安电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付维修费313356元及利息；2.判令三被告负担本案诉讼费。事实和理由：青岛东方金石置业投资有限公司自青岛华安电梯有限公司处订购13部电梯用于东方至尊二期工程，天元建设集团有限公司承建该工程，天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司系天元建设集团有限公司的分公司。后被告为按期完成施工，需在施工阶段提前使用6部电梯，天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、青岛东方金石置业投资有限公司与青岛华安电梯有限公司于2016年5月25日签订《东方至尊二期6部电梯三方移交协议》，明确约定因此产生的备件费用、维修费等全部费用由被告承担。结算时，青岛东方金石置业投资有限公司承诺由其物业公司代付上述费用。三被告至今仍欠313356元未付，青岛华安电梯有限公司多次索要未果。 天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司共同辩称，1.青岛华安电梯有限公司陈述事实和理由与施工现场的实际情况不一致，青岛华安电梯有限公司的电梯安装到施工现场后，由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司和15个分包单位共同使用，并非由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司单独使用，因此青岛华安电梯有限公司应向电梯的所有使用单位共同主张欠款，而不能只向天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司提出欠款诉求。2.青岛华安电梯有限公司诉讼请求的欠款数额与实际欠款数额不符，经核对，截至起诉之日，共发生费用110170元，并非313356元。3.天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司交付的押金及其他费用应从天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司应承担的欠款中扣除。天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司在施工过程中已按合同约定支付6部电梯押金18000元，代青岛华安电梯有限公司向青岛东方金石置业投资有限公司支付垃圾费用4802.69元、电梯司机人工费6571.25元、电费10655元，合计40028.94元。综上所述，青岛华安电梯有限公司的诉讼请求没有任何事实和法律依据。 青岛东方金石置业投资有限公司辩称，青岛东方金石置业投资有限公司并非案涉电梯工程施工阶段的使用人和费用承担主体，2016年5月25日，就案涉6部电梯用于工程施工的具体事宜，青岛华安电梯有限公司与天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、青岛东方金石置业投资有限公司签订《东方至尊二期6部电梯三方移交协议》，根据协议约定，青岛东方金石置业投资有限公司并非6部电梯工程施工阶段的使用人，也非三方协议约定承担备件费、维修费等费用的主体，因此，青岛华安电梯有限公司诉请青岛东方金石置业投资有限公司承担案涉6部电梯维修费等费用没有事实和法律依据，请求依法驳回青岛华安电梯有限公司对青岛东方金石置业投资有限公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月25日，青岛华安电梯有限公司与天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、青岛东方金石置业投资有限公司签订《东方至尊6部电梯三方移交协议》，协议第1条约定青岛华安电梯有限公司将6部电梯移交天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司使用，电梯防护材料费、人工费由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司承担；协议第2条约定6部电梯作为工程阶段使用时电梯司机的选择及费用由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司负责和承担；协议第3条约定天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司使用每台电梯需向青岛华安电梯有限公司交纳押金3000元，电梯作为工程阶段使用完毕后若没有任何质量问题7日内退回押金；协议第7条约定作为工程阶段使用的电梯因使用不当等原因导致停梯或故障由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司支付必要的备件费用；协议第8条约定电梯在工程阶段使用更换部件的费用由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司承担；协议第13条约定若出现影响电梯正常运行经天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司及青岛东方金石置业投资有限公司同意后青岛华安电梯有限公司方可进行修理；协议第16条约定所有其他先前的声明或协议均被认为已写入本合同中，并且已无其他变更需要添加或补充到本合同中，若天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司的承诺以订单形式或其他相似文件形式提供，则产生争议时仍以此合同约定作为解释。上述协议签订后，青岛华安电梯有限公司依约将6部电梯交付供天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司在工程施工阶段使用，天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司依约向青岛华安电梯有限公司支付6部电梯押金合计18000元。2016年8月11日，青岛华安电梯有限公司、青岛东方金石置业投资有限公司及天元建设集团有限公司东方至尊二期项目部三方签署《拨款说明》、《13部电梯损坏部件明细》，共同确认因天元建设集团有限公司东方至尊二期项目部原因造成电梯部件损坏，天元建设集团有限公司东方至尊二期项目部应支付给青岛华安电梯有限公司电梯维修费用110170元。2016年10月17日，青岛华安电梯有限公司、青岛东方金石置业投资有限公司签署《拨款说明》、《电梯损坏部件明细》，双方确认天元建设集团有限公司东方至尊二期项目部应支付给青岛华安电梯有限公司电梯维修费用43500元，天元建设集团有限公司东方至尊二期项目部未对该说明及明细予以确认。 庭审中，青岛华安电梯有限公司提交了案外人蒂森电梯有限公司青岛分公司安装部2017年3月16日致青岛华安电梯有限公司的工程联系单，欲证明涉案电梯产生维修费用133826元，该联系单仅有青岛华安电梯有限公司盖章及其工作人员签字确认，天元建设集团有限公司东方至尊二期项目部及青岛东方金石置业投资有限公司均未予以确认。青岛华安电梯有限公司还提交了2017年7月11日工作联系单及2017年11月2日确认单，欲证明涉案电梯产生维修费25860元，该联系单及确认单仅有青岛华安电梯有限公司单方确认。天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司提交了会议纪要复印件及费用分摊分配表，欲证明涉案电梯并非由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司单独使用及青岛华安电梯有限公司应承担的人工费6571.25元、垃圾费4802.61元、电费10655元由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司代付，青岛华安电梯有限公司及青岛东方金石置业投资有限公司均未对上述费用分摊分配表签字或盖章确认。 另查明，天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司及天元建设集团有限公司东方至尊二期项目部均为天元建设集团有限公司设立，不具有独立法人资格。 本院认为，本案争议焦点为：涉案维修费应由谁承担及承担维修费的数额。《东方至尊6部电梯三方移交协议》已明确约定涉案6部电梯在施工阶段的相关费用由天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司承担，天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司亦未提交涉案维修费应当由他人分担的有效证据，天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司不具有法人资格，其民事责任由天元建设集团有限公司承担。青岛华安电梯有限公司主张的电梯维修费110170元已经三方确认，其主张的电梯维修费43500元未经天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司或天元建设集团有限公司确认，其对主张的电梯维修费133826元及25860元是否实际发生未提交有效证据证实，结合三方协议关于涉案电梯应经天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司及青岛东方金石置业投资有限公司同意后方可进行修理的约定，青岛华安电梯有限公司要求天元建设集团有限公司承担上述后三笔电梯维修费的诉讼请求，证据不足，其可在查明事实后另行主张。青岛华安电梯有限公司及青岛东方金石置业投资有限公司未提交证据证明涉案电梯在工程阶段使用完毕后存在质量问题，应视为天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司交纳的押金18000元具备三方协议约定的退回条件，该押金应从天元建设集团有限公司承担的电梯维修费中予以抵扣。天元建设集团有限公司青岛第二建筑工程分公司、天元建设集团有限公司对其主张代付的人工费6571.25元、垃圾费4802.61元、电费10655元，是否实际发生及是否应由青岛华安电梯有限公司承担，均未提交有效证据予以证实，其主张上述费用应予扣减的主张，证据不足。综上，天元建设集团有限公司应向青岛华安电梯有限公司支付电梯维修费92170元（110170元－18000元），天元建设集团有限公司未及时支付维修费92170元，青岛华安电梯有限公司主张自2018年1月5日起至实际给付之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期付款利息符合相关法律规定。 综上所述，对青岛华安电梯有限公司要求三被告支付维修费313356元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持，即天元建设集团有限公司应向青岛华安电梯有限公司支付电梯维修费92170元及逾期付款利息（本金92170元，自2018年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、天元建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向青岛华安电梯有限公司支付维修费92170元及逾期付款利息（本金92170元，自2018年1月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 二、驳回青岛华安电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，保全费2170元，共计8170元，由青岛华安电梯有限公司负担5125元，由天元建设集团有限公司负担3045元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵桂修 人民陪审员  程善林 人民陪审员  李明贵 二〇一九年七月三十日 书 记 员  王海鑫 书 记 员  韩德昊