福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初143号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村（高新路81号），统一社会信用代码91350303567317009M。 主要负责人：林敏，该行行长。 委托诉讼代理人：林猛，男，该行客户经理。 被告：黄金扬，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈丽霞，女，1980年1月4日出生，汉族，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：彭青水，男，1981年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：彭雪如，女，1992年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行（以下简称农商银行三江口支行）与被告黄金扬、陈丽霞、彭青水、彭雪如金融借款合同纠纷一案，农商银行三江口支行于2018年4月4日向本院提起诉讼，本院经审理后于2018年5月29日作出（2018）闽0303民初1223号民事判决：一、黄金扬、陈丽霞应在本判决生效之日起五日内共同归还福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款本金20万元，并支付该款自2016年6月21日起至还清之日止按上述合同、借款借据约定计算的利息、罚息、复息；二、彭青水、彭雪如对上述债务承担连带保证责任。 彭雪如不服上述判决，向莆田市中级人民法院提出上诉。莆田市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）闽03民终2137号民事裁定：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初1223号民事判决；二、发回莆田市涵江区人民法院重审。本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商银行三江口支行的委托诉讼代理人林猛、彭雪如到庭参加诉讼，黄金扬、陈丽霞、彭青水经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行三江口支行向本院提出诉讼请求：1.黄金扬、陈丽霞共同归还农商银行三江口支行贷款本金20万元及以该款为基数自2016年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.彭青水、彭雪如对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年8月6日，黄金扬向农商银行三江口支行申请贷款。同年8月7日，双方签订《最高额保证借款合同》，约定：农商银行三江口支行向黄金扬发放贷款20万元，期限36个月，按9.619167‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。该笔贷款由彭青水、彭雪如提供连带保证责任。彭青水、彭雪如愿为债权人按主合同与债务人黄金扬所形成的债权提供保证担保；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。彭青水、彭雪如在上述借款合同保证人处签名并摁指印。此外，农商银行三江口支行与黄金扬、陈丽霞、彭青水、彭雪如于2015年8月6日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商银行三江口支行于2015年8月7日向黄金扬发放了合同约定的贷款数额。但黄金扬未按期归还借款本金或利息，其行为已构成违约。陈丽霞系黄金扬的妻子，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈丽霞应对本案债务共同承担偿还责任。 黄金扬、陈丽霞、彭青水均未作答辩。 彭雪如辩称，根据鉴定机构出具的鉴定结论，2015年8月6日的《法律文书送达地址确认书》、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《彭雪如身份证复印件》、合同编号HT9040230150024280《最高额保证借款合同》上的“彭雪如”的签名笔迹不是其本人所写及签名笔迹处的指印不是其本人按捺，其没有为黄金扬向农商银行三江口支行的借款提供担保，不应对本案债务承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄金扬、陈丽霞于2000年1月20日办理结婚登记手续。2015年8月6日，黄金扬向农商银行三江口支行申请贷款，填写《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》，陈丽霞作为黄金扬的配偶，彭青水、“彭雪如”作为黄金扬的担保人在审批表上签名并摁指印。2015年8月7日，农商银行三江口支行与黄金扬、彭青水、“彭雪如”签订编号HT9040230150024280《最高额保证借款合同》，约定：自2015年8月7日起至2018年8月6日止，由贷款人在最高贷款本金余额20万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权本金的确定期间。在此期间和最高贷款余额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2018年8月6日；借款用途范围为金店；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率，浮动利率，即在基准利率基础上上浮138%，如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人彭青水、“彭雪如”愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为20万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，农商银行三江口支行于2015年8月7日依约向黄金扬发放贷款20万元，并由黄金扬出具《福建农村信用社农商银行借款借据》一份，借据中约定：借款月利率为9.619167‰，借款用途为金店，借款金额20万元，还款方式为按季交息，到期还清，还款日期为2016年8月6日，还款金额为20万元。合同履行期间，黄金扬自2016年6月21日起未依约归还贷款利息，且贷款期限届满后也未按约偿还贷款本金20万元，致诉讼。 诉讼期间，彭雪如于2019年1月18日向本院提出书面申请，请求对《法律文书送达地址确认书》、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《彭雪如身份证复印件》及编号HT9040230150024280《最高额保证借款合同》上“彭雪如”的签名及所捺指纹的真实性进行司法鉴定，并为此支付鉴定费13500元。本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2019年7月2日出具闽鼎[2019]文/痕鉴字第19号《司法鉴定意见书》一份，认定《法律文书送达地址确认书》、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《彭雪如身份证复印件》及编号HT9040230150024280《最高额保证借款合同》上“彭雪如”的签名笔迹不是彭雪如本人所写及“彭雪如”签名笔迹处的指印不是彭雪如本人十指按捺形成。 本院认为，案涉《最高额保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，黄金扬自2016年6月21日起未按合同约定履行支付本息的义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。上述债务发生于黄金扬、陈丽霞夫妻关系存续期间，陈丽霞作为黄金扬配偶在申贷审批表上签名，应当认定陈丽霞对黄金扬的案涉贷款知情并存在共同借款的意思表示，且根据合同约定案涉贷款用于家庭共同经营金店需要，故陈丽霞应共同承担偿还责任。黄金扬、陈丽霞不履行债务时，彭青水作为保证人应在《最高额保证借款合同》约定的保证范围内对案涉债务承担连带保证责任。彭雪如未在农商银行三江口支行提供的《法律文书送达地址确认书》、《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》、《彭雪如身份证复印件》及编号HT9040230150024280《最高额保证借款合同》上签名或捺指印，故农商银行三江口支行以彭雪如为黄金扬的案涉贷款提供担保为由，请求彭雪如对上述债务承担连带保证责任缺乏事实与法律依据，不予支持。彭雪如抗辩主张其未对案涉贷款提供担保的理由成立，予以采纳。 综上所述，农商银行三江口支行请求黄金扬、陈丽霞共同偿还借款本息及彭青水对上述债务承担连带保证责任，合法有据，予以支持。农商银行三江口支行请求彭雪如对上述债务承担连带保证责任缺乏事实与法律依据，不予支持。黄金扬、陈丽霞、彭青水经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄金扬、陈丽霞应在本判决生效之日起五日内共同归还福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款本金20万元，并支付该款自2016年6月21日起至还清之日止按上述合同、借款借据约定计算的利息、罚息、复息； 二、彭青水对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5164元，由黄金扬、陈丽霞、彭青水共同负担；鉴定费13500元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄 晖 人民陪审员  祁梅金 人民陪审员  卞敏儿 二〇一九年七月十九日 书 记 员  郑丽凤 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。