·广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初17416号原告：霍瑞琼，女，汉族，1961年11月18日出生，住所地广州市越秀区，委托诉讼代理人：王静，广东瑞科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宇，广东瑞科律师事务所实习律师。被告：林昌健，男，汉族，1963年5月26日出生，住所地广州市海珠区，原告霍瑞琼诉被告林昌健民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金68500元（以下币种均指人民币）及资金占用期间的利息暂计6590.14元（其中分别以20000元为基数，以年利率6%计算，自2016年9月21日计至清偿之日止，暂计至2018年11月27日，暂计2620.27元；以30000元为基数，以年利率6%计算，自2016年9月13日计至清偿之日止，暂计至2018年11月27日，暂计3969.86元；以18500元为基数，以年利率6%，自起诉之日起算，计至实际清偿之日），以上暂计75090.14元；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告以急需资金周转为名，多次向原告借款，自2016年3月13日至2016年6月22日期间共向原告借款108500元，其中2016年3月12日借款30000元，借款期限至2016年9月12日；2016年3月20日借款20000元，借款期限至2016年9月20日；2016年5月24日借款30000元，口头承诺一个月后还款；2016年6月22日借款28500元，口头承诺一个月后还款。上述借款期限届满之后，原告多次联络被告要求清还借款，被告一直以各种理由进行推脱，消极履行还款义务，至今仍有68500元没有归还。原告认为，被告无正当理由拒不还款，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望法院判如所请。被告没有提出答辩意见及提交证据。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了《借条》、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》、短信聊天记录、微信《账单详情》页等证据。本院经审查，以上证据不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认以上证据效力并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告为同学关系。2016年3月12日，被告立下《借条》一份给原告，确认向原告借款30000元，借款期限自2016年3月13日起至2016年9月12日止。2016年3月20日，被告立下《借条》一份给原告，确认向原告借款20000元，借款期限自2016年3月21日起至2016年9月20日止。据原告提交的中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》（户名：霍瑞琼；卡号：62×××92）反映，原告于2016年3－6月通过该账户向被告转款共107500元，具体情况如下：2016年3月13日转款30000元；2016年3月21日转款19000元；2016年5月24日转款30000元；2016年6月22日转款28500元。被告向原告该账户转款共29000元，具体情况如下：2016年3月14日转款1500元；2016年6月6日转款5000元；2016年6月19日转款2500元；2016年7月8日转款5000元；2016年9月29日转款5000元；2016年11月4日转款5000元；2017年4月18日转款5000元。据原告提交的微信《账单详情》页反映，被告向原告转款共6000元，具体情况如下：2017年6月10日转款3000元，2017年9月3日转款3000元。诉讼中，原告称：其于2016年3月21日向被告出借20000元，其中1000元为现金方式支付。被告于2016年3月14日起至2017年9月3日止向其支付的款项共40000元（其中2016年4－5月以现金方式还款2次，共5000元；2016年9月12日前还款共19000元），均属于清还借款本金之用途。庭审过程中，原告确认：双方对借款的利息没有约定，对清偿的借款或者清偿抵充的顺序也没有约定；2016年5－6月两笔借款的借款期限为1个月，但其没有证据证实；经释明，原告仍坚持其诉请的利息计算办法。原告当庭展示了其与被告（手机号码159××××5722）之间的短信聊天记录（显示时间为2017年10月21日起至2018年11月6日止），该记录反映，原告在此期间多次要求被告清还借款。本院认为，原告于2016年3－6月间向被告4次出借款项共108500元，双方对四笔借款未约定利息，被告至2017年9月3日止共清还借款本金40000元，现尚欠借款本金68500元的事实，有原告的陈述，及原告提交的《借条》、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》等证据予以证实，故本院予以认定。关于2016年5－6月的两笔借款的借款期限问题，由于双方没有签订《借条》，原告也未能充分举证证明其主张的借款期限为一个月的事实，故本院对原告的该主张不予支持，并认定双方对该两笔借款的借款期限没有约定。以上四笔借款有约定还款期限的，被告应于借款期限届满前清还借款，否则构成违约。无约定还期期限的，经原告催告后，被告应在合理期限内清还借款，否则构成违约。现被告至今尚欠原告借款68500元未清还，原告提起诉讼并请求被告清还尚欠借款68500元及按年利率6%的标准计算资金占用期间的利息（即逾期利息）于法有据，理由正当充分，故本院予以支持，但原告主张的利息计算方法有误，应以本院核定为准。原告主张的利息超出本院核准部分，由本院予以驳回。结合原告的主张，本院对借款的逾期利息的计算方法分析如下：一、关于被告清还的款项抵充借款的先后顺序问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充，但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”原、被告对清偿的借款或者清偿抵充顺序没有约定，根据上述的规定，本院认定被告清还的款项优先抵充已到期的债务，并按照债务到期的先后顺序抵充。即被告清还的款项抵充债务的顺序为：（1）2016年3月12日的借款（借款期限至2016年9月12日）；（2）2016年3月20日的借款（借款期限至2016年9月20日）；（3）2016年5－6月的两笔借款。二、被告对涉案四笔借款的还款情况。（1）2016年3月12日的借款（借款期限至2016年9月12日），被告于借款期限届满前还款19000元，于2016年9月29日还款5000元，于2016年11月4日还款5000元，于2017年4月18日还款1000元（至此时，逾期未还借款本金11000元已全部还清）。（2）2016年3月20日的借款（借款期限至2016年9月20日），被告于2017年4月18日还款4000元，被告于2017年6月10日还款3000元，于2017年9月3日还款3000元（至此时，逾期未还借款本金20000元尚有10000元未清还）。（3）2016年5－6月的两笔借款共58500元，全部未清还。三、借款的逾期利息的计算方法。关于2016年3月的两笔借款的利息，应以逾期未还本金为基数分段计算，经核逾期未还的本金为31000元，关于其中11000元，原告可请求从2016年9月13日起计算逾期利息，余下20000元，原告可请求从2016年9月21日起计算逾期利息。关于2016年5－6月的两笔借款共58500元的逾期利息，由于双方对借款期限没有约定，原告提交的短信聊天记录，虽能反映原告多次要求被告清还借款，但未能反映催收的是哪笔借款，故该两笔借款的逾期利息从原告有效催告之日（即起诉之日2018年11月29日）起计算，即原告可请求从2018年11月29日起计算利息。根据上述分析，原告可请求计付逾期利息的借款本金为89500元（以逾期未还本金为基数分段计算）。现原告只诉请借款本金68500元的逾期利息，属原告对自己权利的处分，本院依法予以准许。根据以上分析，关于逾期利息问题，本院在本院核准的计算利息范围内，结合原告的利息请求予以确定，即其中10000元从原告请求的2016年9月13日起计算利息，其余58500元从2018年11月29日起计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：一、被告林昌健在本判决生效之日起十日内清还借款本金68500元及逾期利息给原告霍瑞琼，逾期利息按年利率6%的标准计算，具体方法如下：（1）以10000元为基数，从2016年9月13日起计算逾期利息至该10000元全部清还之日止；（2）以58500元为基数，从2018年11月29日起计算逾期利息至该58500元全部清还之日止；二、驳回原告霍瑞琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1677.3元，由原告霍瑞琼负担100元，被告林昌健负担1577.3元。上述受理费已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯小娟人民陪审员  李润娥人民陪审员  何卓君二〇一九年七月十六日法官助理倪萍书记员黄天俊