广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0114刑初197号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人毛雄文，男，1983年10月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省阳山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年6月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人牛豪乾，广东瑶琨律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉〔2018〕2578号起诉书指控被告人毛雄文犯交通肇事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人毛雄文及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年4月29日4时20分许，被告人毛雄文驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车，沿广州市花都区大广高速由南往北行驶至东侧3422公里700米处时，适遇粤Ｐ×××××号轻型厢式货车因故障停在该路段路肩与右起第一条车道上，该车司机朱某1和乘员邱某则下车站在路边等待救援，被害人姚某驾驶粤Ａ×××××号中型非载货专项作业车也到达该路段，并下车正在对粤Ｐ×××××号轻型厢式货车开展拯救作业。由于被告人毛雄文持A2驾驶资格证在实习期内驾驶牵引车挂车上高速公路行驶，在无响应准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，驾驶的机动车制动不合格且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车碰撞粤Ｐ×××××号轻型厢式货车，继而导致粤Ｐ×××××号轻型厢式货车和赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车先后碰撞粤Ａ×××××号中型非载货专项作业车及被害人朱某1、姚某、邱某被撞，随后赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车和粤Ｐ×××××号轻型厢式货车均起火燃烧，造成被害人邱某受伤经送医院抢救无效于当天死亡（经鉴定，符合创伤失血性休克死亡）和姚某受轻伤二级、朱某1轻微伤及三车损坏和交通设施损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，毛雄文承担此事故的主要责任，朱某1承担此事故的次要责任，姚某无责任，邱某无责任。事故发生后，被告人毛雄文打电话报警，并在现场等候交警到场处理。后被告人毛雄文与赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车主梁某主动垫付了被害人邱某的丧葬费21000元。2018年6月27日，被告人毛雄文及赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的车主梁某与被害人邱某的家属吴某1、邱韶淋达成协议，在法定保险公司赔偿金之外，被告人毛雄文及车主梁某另个人增加补偿金15万元，取得被害人邱某的家属的谅解。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人毛雄文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，致一人死亡、一人轻伤二级、一人轻微伤已构成交通肇事罪。综合被告人毛雄文交通肇事致一人死亡、一人轻伤二级、一人轻微伤、三车损坏并负事故主要责任、自首、认罪认罚、根据民事判决额外赔偿被害人家属15万元等情节，建议被告人毛雄文判处有期徒刑一年至二年。提请本院依法判处。被告人毛雄文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人毛雄文具有自首情节、真诚悔罪、已赔偿被害人家属并达成刑事谅解等情节，建议对被告人毛雄文从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人毛雄文犯交通肇事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故车辆计算车速分析报告，道路交通事故认定书，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公交（环）鉴（尸）字[2018]003号鉴定书、穗公交（环）鉴（伤）字[2018]004号、005号鉴定书，现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、现场图，道路交通事故车辆痕迹检验笔录，监控视频资料，涉案肇事车辆行驶证资料及驾驶人信息，被害人邱某的居民死亡医学证明（推断）书，被害人朱某1、姚某的陈述，汽车租赁合同，交通事故损害赔偿凭证，被害人邱某家属签署的交通事故协议书、谅解书，广东省广州市花都区人民法院（2018）粤0114民初8983号民事判决书，证人吴某1、王某、蔡某、梁某、谭某1、邓某、罗某1、冯某、谭某2、罗某2、毛某、胡某、马某的证言，被告人毛雄文的供述及其户籍证明资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛雄文无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤二级、一人轻微伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人毛雄文的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人毛雄文能主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人毛雄文认罪认罚，且对被害人家属进行赔偿，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人毛雄文及其辩护人提出与上述相同的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人毛雄文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2019年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜 敏人民陪审员  麦贵红人民陪审员  邝振英二〇一九年七月二十三日书 记 员  江静敏陶志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。