江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏1102刑初29号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人周某甲（绰号二周)。 辩护人王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告人肖某，无业。被告人肖某于2015年12月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因本案于2018年11月19日被刑事拘留，2018年12月12日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 辩护人朱义顺、马丹妮，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告人周某乙（绰号军长），无业。因本案于2018年12月20日被取保候审，2019年4月24日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 指定辩护人张蒙严、周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告人周某丙（绰号大个子），无业。被告人周某丙于2008年11月19日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，2009年2月1日刑满释放。因本案于2018年7月24日被取保候审，2019年4月24日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 被告人王某甲，无业。因本案于2018年6月14日被刑事拘留，2018年6月20日被取保候审，2019年4月24日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 辩护人张超，江苏江成律师事务所律师。 被告人禹某，无业。被告人禹某于2018年6月29日因犯故意毁坏财物罪，被判处拘役六个月，缓刑六个月(因该罪被羁押23日)。因本案于2018年12月20日被取保候审，2019年4月24日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 指定辩护人胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2019]10号起诉书、京检诉刑变诉[2019]6号变更起诉决定书指控被告人周某甲、肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某犯寻衅滋事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2019年2月1日决定适用普通程序。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员袁明出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人王泽俊、被告人肖某及其辩护人马丹妮、被告人周某乙及其辩护人周玉才、被告人周某丙、被告人王某甲及其辩护人张超、被告人禹某及其辩护人胡雪到庭参加诉讼。在审理期间，镇江市京口区人民检察院于2019年4月28日以本案需要补充侦查为由，向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理；2019年5月13日，镇江市京口区人民检察院补充侦查完毕，申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2016年12月8日下午，被告人肖某在长江仪征捷水道Y3浮附近水域登上齐某采砂船和“**86”运砂船，持刀威胁不允许船员采砂、运砂，并打砸船上设备。同时被告人肖某联系齐某（另案处理）要求其纠约人员来帮忙，通过被告人周某甲、周某乙的纠约，带领被告人王某甲及王某、邱某、何某、周某1（均另案处理）等人乘船到肖某所在“**86”船旁，为被告人肖某撑腰。后被告人肖某登上巫某的采砂船，要求该船船员刘某停止采砂，刘某未予理睬，肖某持菜刀将刘某砍伤，并致其头顶部造成1.5cm长的创口，刘某被迫停止作业。 二、2016年12月30日夜，被告人周某甲发现徐某乙的采砂船在长江镇江段世业洲118号浮附近水域采砂，遂联系被告人周某乙，要求周某乙带人协助齐某等人将采砂船赶走，周某乙纠约被告人王某甲、禹某及何某、邱某、王某乙（均另案处理）与被告人周某丙及周某1、齐某会合，后乘船至徐某乙采砂船，被告人王某甲、禹某、周某丙及齐某等人持甩棍、铁管等物将徐某乙采砂船窗玻璃打碎，并将船员王某丙的手机扔掉。后齐某等人又登上唐*的采砂船，警告船工赵某等人，不允许其采砂，齐某持菜刀砍该船上的吸砂管。接着齐某等人威胁附近其他采砂船离开。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人肖某无视法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣；被告人周某甲、周某乙、周某丙、王某甲、禹某无视法纪和社会公德，恐吓他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时提出，被告人周某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人肖某赔偿被害人刘某的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人周某甲、肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人肖某被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人禹某被宣告缓刑，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚，建议以寻衅滋事罪判处被告人周某甲有期徒刑八个月至一年一个月，判处肖某有期徒刑七个月至一年一个月，建议判处周某乙、周某丙、王某甲、禹某有期徒刑七个月至一年。 被告人周某甲对起诉书指控的事实、定性及量刑建议均无异议，并签字具结。 被告人周某甲的辩护人对起诉书指控的事实及定性无异议，并提出：1.被告人周某甲如实供述自己的罪行；2.被告人周某甲积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3.被告人周某甲无前科劣迹，平时表现良好。综上建议对被告人周某甲从轻处罚，并适用缓刑。 被告人肖某对起诉书指控的事实、定性及量刑建议均无异议，并签字具结。 被告人肖某的辩护人对起诉书指控的事实及定性无异议，并提出：1.被告人肖某积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解；2.被告人肖某认罪认罚；3.被告人肖某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。综上建议判处被告人肖某有期徒刑七个月至十一个月。 被告人周某乙对起诉书指控的事实、定性及量刑建议均无异议，并签字具结。 被告人周某乙的辩护人对起诉书指控的事实及定性无异议，并提出：1.被告人周某乙有自首情节；2.被告人周某乙认罪认罚；3.被告人周某乙系初犯，主观恶性较小。综上建议对被告人周某乙适用缓刑。 被告人周某丙对起诉书指控的事实、定性及量刑建议均无异议，并签字具结。 被告人王某甲对起诉书指控的事实、定性及量刑建议均无异议，并签字具结。 被告人王某甲的辩护人对起诉书指控的事实及定性无异议，并提出：1.被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2.被告人王某甲认罪认罚；3.被告人王某甲取得被害人的谅解；4.被告人王某甲犯罪作用较小，初犯、偶犯。综上建议对被告人王某甲从轻处罚。 被告人禹某对起诉书指控的事实、定性及量刑建议均无异议，并签字具结，且提出:对其适用缓刑。 被告人禹某的辩护人对起诉书指控的事实及定性无异议，并提出：1.被告人禹某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2.被告人禹某认罪认罚，可以依法从宽处理；3.被告人禹某在本案中作用较小，量刑时应予以考量。 经审理查明： 一、2016年12月8日下午，被告人肖某在长江仪征捷水道Y3浮附近水域登上齐某采砂船和“**86”运砂船，持刀威胁不允许船员采砂、运砂，并打砸“**86”运砂船上设备。同时被告人肖某联系齐某（另案处理）要求其纠约人员来帮忙，齐某通过被告人周某甲、周某乙的纠约，带领被告人王某甲及王某、邱某、何某、周某1（均另案处理）等人乘船到肖某所在“**86”船旁，为被告人肖某撑腰。后被告人肖某登上巫某的采砂船，要求该船船员刘某停止采砂，刘某未予理睬，肖某持菜刀将刘某砍伤，并致其头顶部造成1.5cm长的创口，刘某被迫停止作业。 二、2016年12月30日夜，被告人周某甲发现徐某乙的采砂船在长江镇江段世业洲118号浮附近水域采砂，遂联系被告人周某乙，要求周某乙带人协助齐某等人将采砂船赶走，周某乙纠约被告人王某甲、禹某及何某、邱某、王某乙（均另案处理）与被告人周某丙及周某1、齐某会合，后乘船至徐某乙采砂船，被告人王某甲、禹某、周某丙及齐某等人持甩棍、铁管等物将徐某乙采砂船窗玻璃打碎，并将船员王某丙的手机扔掉。后齐某等人又登上唐**的采砂船，警告船工赵某等人，不允许其采砂，齐某持菜刀砍该船上的吸砂管。接着齐某等人威胁附近其他采砂船离开。 2018年5月28日，被告人周某甲被抓获。2018年11月19日肖某主动至公安机关投案。2018年7月23日至12月17日，被告人周某乙、周某丙、王某甲、禹某接电话通知至公安机关投案。 另查明，被告人周某甲向被害人王某丙赔礼道歉，并取得被害人王某丙的谅解；被告人周某甲、肖某等人偿被害人刘某的损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人周某甲、肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某、王某丙、徐某乙的陈述，证人齐某、齐某、黄某、睢*、周某丁、巫某、徐某甲、钱某、韩某、赵某、邱某、王某乙、洪某、吴某等人的证言，辨认笔录，检查笔录，急诊病历，现场照片，刑事判决书，释放证明，接处警登记表，工商登记资料，户籍信息，谅解书，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某无视法纪和社会公德，随意殴打他人，情节恶劣；被告人周某甲、周某乙、周某丙、王某甲、禹某无视法纪和社会公德，恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周某甲、肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某共同实施故意犯罪,系共同犯罪。被告人周某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人周某甲向被害人王某丙赔礼道歉，并取得被害人王某丙的谅解，被告人周某甲、肖某等人赔偿被害人刘某的损失并取得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚；被告人周某甲、肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人肖某被宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人禹某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。故对被告人周某甲的辩护人、被告人王某甲的辩护人、被告人禹某的辩护人提出的对被告人周某甲、王某甲、禹某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；鉴于本案的犯罪性质、社会危害、悔罪表现等情况，对各被告人均不宜适用缓刑，故对被告人周某甲的辩护人、被告人周某乙的辩护人、被告人禹某提出的对被告人周某甲、周某乙、禹某适用缓刑的辩解及辩护意见，本院不予以采纳；公诉机关指控被告人周某甲、肖某、周某乙、周某丙、王某甲、禹某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第二款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，第三条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵38日，即自2018年12月12日起至2019年8月4日止。） 二、撤销安徽省无为县人民法院（2015）无刑初字第00451号刑事判决书主文第一项判处被告人肖某“有期徒刑一年，缓刑二年”的缓刑部分。 三、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，连同前罪判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2020年2月18日止。） 四、被告人周某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年11月23日止。） 五、被告人周某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年11月23日止。） 六、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵7日，即自2019年4月24日起至2019年11月16日止。） 七、撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2018）苏1111刑初112号刑事判决书主文第二项判处被告人禹某“拘役六个月，缓刑六个月”的缓刑部分。 八、被告人禹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，连同前罪判处的拘役六个月，决定执行有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵23日，即自2019年4月24日起至2019年10月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 俊 人民陪审员  杨兰婷 人民陪审员  苏 波 二〇一九年七月十六日 书 记 员  袁 芬 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。