广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1321民初169号 原告:吴林勇，男，1968年5月20日出生，仫佬族，住广西忻城县。 原告:蓝美芳，女，1970年12月16日出生，瑶族，住广西忻城县。 二原告共同委托诉讼代理人:蓝宏波，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告:莫小弟，男，1988年3月19日出生，壮族，住广西忻城县。 被告:胡金寒，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人:邓益超，男,住四川省邻水县,湖南省衡南县铁丝塘镇花泉村村民委员会推荐。 被告:柳州市安畅汽车运输有限责任公司，住所地：柳州市潭中西路16号金都汇2栋1-40号。 法定代表人:肖金秀，经理。 委托诉讼代理人:罗志琳，男,该公司职员。 被告:华泰财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市晨华路10号嘉逸财富大厦2单元7-1(701室)。 负责人:贾哲渝,总经理。 委托诉讼代理人:梁剑,男,该公司员工。 原告吴林勇、蓝美芳诉被告莫小弟、柳州市安畅汽车运输有限责任公司（以下简称：安畅公司）、华泰财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，因被告莫小弟外出下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票等诉讼文书，本院在审理过程中，依据被告安畅公司的申请，本院依法追加胡金寒作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴林勇、蓝美芳及其共同委托诉讼代理人蓝宏波，被告胡金寒的委托诉讼代理人邓益超，被告安畅公司的委托诉讼代理人罗志琳，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人梁剑到庭参加诉讼，被告莫小弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴林勇、蓝美芳共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其亲属死亡受到的损失383681.02元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月4日，吴镇私驾驶悬挂桂Ｂ×××××号二轮摩托车沿柳邕路由北往南行驶至航鹰大道交叉路口，适遇莫小弟驾驶的桂Ｂ×××××号东风牌轻型仓栅式货车同向在前方停车等待交通信号灯，两车发生尾随相撞，造成吴镇私倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，莫小弟弃车逃离现场，胡金寒冒充顶替驾驶员。吴镇私送柳州市工人医院抢救，抢救无效于2018年5月5日12时死亡。胡金寒顶替行为被发现后，莫小弟投案自首。柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队认定，莫小弟和吴镇私负事故的同等责任。事故发生后，吴镇私被送到柳州市工人医院抢救治疗，住院一天，支出医疗费11652.93元。吴镇私虽然为农村户口，但其多年在柳州生活、居住、工作。因此，其死亡损失应参照城镇居民标准计算。根据广西壮族自治区2018年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准及相关法律规定，原告因本次交通事故造成下列经济损失：1、医药费11652.93元；2、住院伙食补助费100元；3、误工费140.10元；4、护理费140.10元；5、丧葬费33228元；6、办理交通事故误工费1260.90元；7、交通费500元；8、死亡赔偿金610040元；9、精神损害抚慰金50000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）。以上共计707062.03元。桂Ｂ×××××号东风牌轻型仓栅式货车在被告安畅公司名下。桂Ｂ×××××号东风牌轻型仓栅式货车在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，该事故发生在保险期内。因此，原告的损失应当先由被告华泰保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由莫小弟、安畅公司承担连带赔偿责任。 被告胡金寒辩称，一、原告请求赔偿损失过高。1、原告提交证据证明吴镇私居住在城市，该证据不具有真实性、合法性，且不能证明其主要收入来源为城镇，吴镇私为农村户口，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金明显不符合事实和法律规定，死亡赔偿金应为226500元（11325元/年×20年）。2、原告主张精神损害抚慰金明显过高，被告主张赔偿10000元。3、交通事故发生的主要原因系吴镇私造成，按照常理应该认定肇事车方为无责或者次责，交通事故认定书认定为同等责任，只是为了保护受害者，根据《民法通则》第131条规定，应当减轻侵害人的民事责任。4、交通费和办理本案交通事故误工费，原告未提供相关票据予以佐证，且丧葬费中就应该包括误工费，如要支持起诉求，请求人民法院酌情处理。二、赔偿费用计算。1、先由被告华泰保险公司在交强险120000元范围内予以赔偿，然后再按照双方承担的比例责任进行划分。2、扣除被告胡金寒在事故中垫付的医疗费29850元。 被告安畅公司辩称，一、原告诉求中部分费用不合理，不应支持。1、医疗费、交通费需要发票原件予以核实以证明真实性；2、从事故发生及抢救的情况看，期间并未也不会产生住院伙食补助费、误工费、护理费，不应支持；3、死亡赔偿金应当按照农、林、牧、渔业标准计算为11325元/年×20年=226500元；4、原告主张的精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定，并在交强险范围内先行赔偿。二、原告诉求合理费用，应由承保的保险公司在保险范围内赔偿，被告安畅公司在本事故中并无过错，不应承担任何赔偿责任。1、肇事车辆在被告华泰保险公司投保交强险，交通事故发生在保险有效期内，原告诉求的合理费用，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华泰保险公司应在交强险责任范围内赔付。2、被告安畅公司与被告胡金寒签订《管理服务协议》，双方约定被告安畅公司只作为名义车主，不参与车辆的收益及支出，车辆实际所有人和使用人为被告胡金寒。根据协议中第七条：“乙方（或车辆使用人）车辆不慎发生营运纠纷或交通事故……所产生的一切民事和刑事责任由乙方（或车辆使用人）承担”及《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第九十五条第一款：“个人机动车无偿挂靠企业，被挂靠企业既不享有运行利益，又不进行运行支配的，由个人承担赔偿责任。”之规定，被告安畅公司在此事故中并无过错，故不应承担任何赔偿责任。综上所述，原告主张的部分费用不合理，不应支持。原告主张合理的费用，应由保险公司在承保范围内直接赔付，不足部分由肇事车辆实际控制人及使用人胡金寒承担。被告安畅公司在本次事故中并无过错，不承担任何赔偿责任。 被告华泰保险公司辩称，一、被告华泰保险公司因保险合同关系参与本次诉讼，没有侵权行为，且根据交强险条款第十条第（四）项约定，被告华泰保险公司不承担诉讼费。二、肇事车辆在被告华泰保险公司仅投保有交强险，保单的被保险人系柳州市港腾商贸有限公司，本次事故发生在保险期限内。交警部门出具的道路交通事故认定书载明被告莫小弟在驾驶事故车辆时未取得机动车驾驶证，根据交强险第九条第（一）项的约定，驾驶人未取得驾驶资格的，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。本案若经人民法院判决被告华泰保险公司在交强险范围内垫付原告主张的人身损害赔偿费用，被告华泰保险公司保留向致害方及车辆连带责任方追偿的权利，请求人民法院依法核准。综上所述，本案原告主张的损失经人民法院依法判决，请求人民法院对本案事故车辆涉及的连带赔偿责任人依法查实，被告保险公司如若垫付赔款应依法享有对相应赔偿责任人追偿权利，请求法院依法核实，公正判决。 被告莫小弟未作出答辩。 综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2018年5月4日02时11分，二原告的儿子吴镇私在未取得机动车驾驶证在醉酒状态下驾驶使用其他机动车的号牌的摩托车（悬挂桂Ｂ×××××号）沿柳邕路由北往南行驶至柳邕路与航鹰大道交叉路口，适遇未取得机动车驾驶证的被告莫小弟驾驶的桂Ｂ×××××号“东风”牌轻型仓栅式货车同向在前方停车等待交通信号灯，吴镇私驾驶摩托车超速及不按规定车道行驶，导致摩托车碰撞货车的尾部，造成吴镇私倒地受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告莫小弟弃车逃离事故现场，被告胡金寒冒充顶替驾驶员。吴镇私被送到柳州市工人医院抢救，住院一天，支去医疗费11652.93元，吴镇私经抢救无效死亡。2018年7月20日，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出第4502041201800000172号《道路交通事故认定书》，认定吴镇私和被告莫小弟承担事故的同等责任。事故发生后，被告胡金寒垫付丧葬费29850元给原告。 另查明，肇事车辆桂Ｂ×××××号“东风”牌轻型仓栅式货车的实际所有人为被告胡金寒，该车挂靠被告安畅公司经营并在被告华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产赔偿限额2000元，保险期间自2018年4月23日0时起至2019年4月22日24时止）。 再查明，二原告系夫妻关系，二原告生育有一儿一女，受害人吴镇私系二原告的儿子，出生于1995年12月18日，吴镇私系农村居民，生前未婚，亦未生育有子女。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告莫小弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。被告莫小弟违反道路交通安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车肇事，造成吴镇私死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告莫小弟弃车逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”之规定，其应承担本案事故的全部责任，但受害人吴镇私未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车在道路上超速及不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款之规定，对事故的发生亦有过错，其应承担相应的事故责任，故可以减轻被告莫小弟的责任。柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出第4502041201800000172号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，本院予以确认。对于被告胡金寒提出交通事故发生的主要原因系吴镇私造成，按照常理应该认定肇事车方为无责或者次责的辩解，因其没有证据予以佐证，故本院对该辩解不予采信。被告胡金寒作为肇事车辆的所有人，将车交由未取得机动车驾驶证的被告莫小弟驾驶该车肇事，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，其应当承担相应的赔偿责任。根据被告莫小弟和吴镇私承担事故的同等责任的事实以及被告胡金寒的过错程度，对原告所受的损失，本院确定由被告莫小弟承担35%的民事赔偿责任，由被告胡金寒承担15%的民事赔偿责任。被告安畅公司作为肇事车辆的被挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，其应与挂靠人胡金寒承担连带赔偿责任。被告安畅公司提出其不承担赔偿责任的辩解，本院不予支持。被告华泰保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告莫小弟无证驾驶机动车且肇事后逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告华泰财产保险公司在赔偿后可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。对于原告因吴镇私交通事故死亡所受到的损失，结合原告的诉请，本院作如下认定：1、死亡赔偿金，受害人吴镇私系农村居民，原告虽提供证人证言主张吴镇私在城镇居住、工作满一年，但证人中仅有一人不是原告同一村屯的居民，其他均是原告同一村屯的居民，甚至有的证人系原告的亲戚，证人证言的证明力低，原告未能提供其他证据佐证，原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的证据不充分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1项“农村居民人均可支配收入11325元／年”的标准计算，死亡赔偿金为11325元／年×20年=226500元。对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第3项“职工月平均工资5538元／月”的标准计算，丧葬费为5538元／月×6月=33228元。原告此项诉请，符合法律规定，本院予以支持。3、医疗费，原告主张的医疗费为11652.93元，有原告提供的柳州市工人医院住院费用明细清单、收费票据证实，本院予以确认。原告此项诉请，本院予以支持。4、住院伙食补助费、误工费、护理费。吴镇私因本案事故住院一天，原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院予以支持。对于被告胡金寒、安畅公司提出的没有产生住院伙食补助费、误工费、护理费，不应支持这三项费用的辩解，与法律相悖，本院不予支持。吴镇私住院1天，根据《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的住院伙食补助费每人每天100元计算，吴镇私的住院伙食补助费为100元（1天×100元/天）。原告的此项诉请符合法律规定，本院予以支持。原告未能举证证明吴镇私最近三年的平均收入状况，吴镇私系农村居民，其误工费参照农、林、牧、渔业的标准计算，吴镇私的误工费为114.12元（41654元/年÷365天×1天）。原告诉请过高的部分，本院不予支持。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，那么原告的护理费为140.10元（51137元/年÷365天×1天），原告的此项诉请符合法律规定，本院予以支持。5、交通费。原告未能提供合理票据予以证明其主张，但考虑原告处理吴镇私的交通事故及后事的客观实际需要，确有交通费用支出，原告诉请交通费500元合理，本院予以支持。6、办理交通事故误工费。原告主张办理事故误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院予以支持。原告虽未提供票据，但考虑二原告及其女儿三人办理交通事故、丧葬事宜客观上必然存在相应的误工，这些费用必然发生，二原告及其女儿均系农村居民，根据习俗，办理丧葬事宜一般需要三天时间，原告诉请办理交通事故误工天数三天，本院予以支持，误工费参照农、林、牧、渔业的标准计算三天，三人的误工费为1027元（41654元/年÷365天×3天×3人）。原告诉请过高的部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金。综合考虑吴镇私在事故中死亡的后果、被告莫小弟负本次事故同等责任以及本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为10000元。对于原告诉请过高的部分，本院不予支持。原告因吴镇私交通事故死亡所受到的经济损失共计为283262.15元。原告的死亡残疾赔偿金271509.22元（护理费140.10元、误工费114.12元、死亡赔偿金226500元、丧葬费33228元、办理事故误工费1027元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元）超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内赔付110000元。原告的医疗费用11752.93元（医疗费11652.93元、住院伙食补助费100元）因超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，先由被告华泰保险公司在交强险责任限额范围内赔付10000元。故被告华泰保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内赔偿共计120000元。剩余死亡残疾赔偿金161509.22元（271509.22元-110000元）、医疗费用1752.93元（11752.93元-10000元）共计163262.15元，由被告莫小弟赔偿57141.75元（163262.15元×35%），由被告胡金寒和被告安畅公司连带赔偿24489.32元（163262.15元×15%）。被告胡金寒已经垫付了29850元，超出了其和被告安畅保险公司应承担的部分，故被告胡金寒和被告安畅公司在本案中不再承担赔偿责任。被告胡金寒在本案中未主张退还其多垫付的款项，本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴林勇、蓝美芳经济损失120000元； 二、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司赔偿后有权向被告莫小弟、胡金寒、柳州市安畅汽车运输有限责任公司追偿； 三、被告莫小弟赔偿原告吴林勇、蓝美芳经济损失57141.76元； 四、驳回原告吴林勇、蓝美芳的其他诉讼请求。 案件受理费7055元，公告费700元，共计7755元（原告吴林勇已预交），由原告吴林勇、蓝美芳共同承担3212元，由被告莫小弟承担4543元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至忻城县人民法院专户，户名：忻城县人民法院专户，账号：21×××34，开户行：中国工商银行来宾市忻城县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：14×××00，开户行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蓝鹏飞 人民陪审员  蓝美金 人民陪审员  石鑑钊 二〇一九年七月四日 书 记 员  韦丽婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款和第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。