河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5602号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地石家庄裕华东路68号。 负责人：靳会轻，行长。 委托诉讼代理人：马月爽、任晓敏（实习），河北冀能律师事务所律师。 被告：邵鹏飞，男，1992年1月19日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被告：李素玲，女，1964年8月15日出生，汉族，住石家庄市元氏县。系被告邵鹏飞母亲。 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行（以下简称中行裕华支行）与被告邵鹏飞、李素玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行裕华支行的委托诉讼代理人马月爽、任晓敏到庭参加诉讼，被告邵鹏飞、李素玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行裕华支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告邵鹏飞、李素玲共同偿还原告贷款本金33132元、利息2936.9元、违约金手续费等7561.06元，未入账额57981（截止2019年1月14日）共计101610.96元及至完全付清之日利息、违约金等，并用抵押车辆优先偿还；二、二被告承担诉讼、公告等费用。事实与理由：2017年9月19日被告邵鹏飞从河北筑海汽车贸易有限公司购买大众牌汽车一辆，总车款135000元，首付43000元。2017年9月19日二被告与中国银行股份有限公司裕东支行（简称裕东支行）签订《信用卡专向分期付款合同》，约定二被告向裕东支行申请99400元汽车分期额度，借期36个月，自实际交易日起算。邵鹏飞以所购车辆办理抵押手续。被告李素玲出具共同还款承诺书，其承诺与邵鹏飞承担共同还款责任。2017年10月11日，裕东支行按约放款。如今借款期内，被告未能按约履行还款义务，已经构成违约。根据分期付款合同附件一信用卡通用条款第四条第二款第二项约定，被告逾期还款的原告有权宣布贷款全部提前到期，要求被告偿还所有到期和未到期欠款。另根据中国银行河北分行文件，裕东支行债权债务均由原告承接，原告诉讼主体适格。故诉至法院，请求支持原告的合法诉求。 被告邵鹏飞、李素玲未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李素玲与被告邵鹏飞系母子关系。2017年9月19日被告邵鹏飞作为乙方与甲方河北筑海汽车贸易有限公司签订《信用卡汽车专项分期付款购车协议书》，被告邵鹏飞从河北筑海汽车贸易有限公司购买大众帕萨特牌汽车一辆，总车款135000元，首付43000元，贷款金99400元。2017年9月19日邵鹏飞、李素玲作为借款人（甲方）与裕东支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（抵押类）》，约定：本合同项下汽车专向分期付款额度为99400元；分期期数为36期（一期一个月），自甲方实际交易日起算；本合同项下的专向分期付款额度用途为甲方支付其购买冀Ａ×××××汽车的款项；本合同项下专向分期付款手续费率为每期专向分期应还款金额的12%，即11928元；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户中直接扣收交易手续费；手续费自甲方信用卡一般额度内收取，如甲方一般额度内的余额不足以支付手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担；甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后10日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。甲方未按期归还透支本金、利息及手续费的构成违约，乙方有权宣布甲方在其他合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。同日，被告邵鹏飞与裕东支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定：被告邵鹏飞以其名下大众帕萨特牌汽车对借款向裕东支行抵押担保，并办理了抵押登记。同日李素玲签署共同还款承诺书，邵鹏飞与李素玲共同承担还款责任。河北筑海汽车贸易有限公司出具证明，证实2017年9月19日该公司收到裕东支行就邵鹏飞购买大众帕萨特牌汽车（车牌号：冀Ａ×××××）的放款额99400元。被告邵鹏飞、李素玲借款后分别于2017年11月2日偿还3100元、2017年12月13日偿还3100元、2018年1月2日偿还3100元，其中偿还本金8287元，前三期手续费994.44元，第四期手续费18.56元。后二被告一直未再偿还，尚欠贷款本金33132元及未入账额57981元共计91113元。截止到2019年1月14日欠利息2936.9元，原告主张违约金3878.02元和手续费3683.04元。 另，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行行政印章自2011年9月6日停止使用，其在对外办理业务时统一使用中行裕华支行行政印章，由此产生的债权债务由中行裕华支行承接。 上述事实有原告陈述、《信用卡汽车专项分期付款购车协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(抵押类)》、《信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证书、共同还款承诺书、证明、还款流水表、银行卡系统截图、中国银行河北省分行文件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，裕东支行与被告邵鹏飞、李素玲签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、被告邵鹏飞与裕东支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以及被告邵鹏飞与河北筑海汽车贸易有限公司签订的《信用卡专向分期付款购车协议书》均系合同签订方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，对上述合同的效力，本院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，裕东支行依约履行了放款义务，被告邵鹏飞未按照约定及时履行还款义务，构成违约，故对原告主张被告邵鹏飞偿还本金33132元及未人账额57981元、截止至2019年1月14日的利息2936.9元、违约金3878.02元及至付清款日止的利息、违约金，本院予以支持。原告收取被告手续费又要求被告支付利息、违约金，虽然双方合同中有约定，但没有法律依据，且显失公平，故本院对原告主张手续费的诉讼请求不予支持。但对前期原告收取的手续费，因被告未提异议，本院予以认可。被告邵鹏飞以其名下的冀Ａ×××××大众帕萨特牌汽车对借款向裕东支行抵押担保并办理了抵押登记，现原告主张对该车享有优先受偿权，本院予以支持。被告李素玲对被告邵鹏飞的借款承担共同偿还责任。被告邵鹏飞、李素玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告邵鹏飞、李素玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行借款本金33132元、未入账额57981元及利息、违约金（截止2019年1月14日利息2936.9元、违约金3878.02元，之后的利息、违约金按合同约定计算至实际付清款日止）； 二、原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行对被告邵鹏飞名下冀Ａ×××××大众帕萨特牌汽车享有优先受偿权； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告邵鹏飞、李素玲负担。（诉讼费原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请执行期限为二年。 审判员  武晓彬 二〇一九年七月十九日 书记员  肖亚杰