安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1449号 原告：安徽青阳九华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：纪来友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟，安徽修实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施孝刚，安徽修实律师事务所律师。 被告：池州鑫伟特进出口贸易有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：项有义，该公司执行董事。 被告：青阳县金诺融资担保有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人:吴翔峰，该公司总经理。 被告：项智勇，男，1993年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：鲍熊，男，1992年11月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司（简称九华村镇银行）与被告池州鑫伟特进出口贸易有限公司（简称鑫伟特公司）、青阳县金诺融资担保有限公司（简称金诺担保公司）、项智勇、鲍熊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九华村镇银行的委托诉讼代理人施孝刚到庭参加诉讼，被告鑫伟特公司、金诺担保公司、项智勇、鲍熊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九华村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令鑫伟特公司立即偿还九华村镇银行借款本金350万元及利息323911.88元（上述利息计算至2019年3月12日，2019年3月13日起以350万元为基数按年利率11.745%计算至借款付清为止）；2、判令鑫伟特公司支付九华村镇银行违约金17500元；3、判令鑫伟特公司支付九华村镇银行因本案支付的律师代理费13.27万元；4、判令金诺担保公司、项智勇、鲍熊对上述债务偿还承担连带给付责任；5、本案诉讼费由鑫伟特公司、金诺担保公司、项智勇、鲍熊承担。 事实与理由：2017年8月25日，鑫伟特公司与九华村镇银行签订了《借款合同》，借款金额350万元，借款期限为12个月，自2017年8月25日至2018年8月25日。同日，金诺担保公司与九华村镇银行签订了《保证合同》并出具了贷款承诺担保函、项智勇、鲍熊同九华村镇银行签订了《保证合同》，金诺担保公司、项智勇、鲍熊对上述借款提供连带保证责任。九华村镇银行签订上述合同后如约出借了350万元，但鑫伟特公司未能按时偿还借款本息，仅偿还了部分借款利息。金诺担保公司、项智勇、鲍熊也没有为鑫伟特公司偿还任何款项。截止至2019年3月12日，鑫伟特公司尚欠九华村镇银行借款本金350万元、利息323911.88元。九华村镇银行多次要求鑫伟特公司偿还借款本金及利息，但其至今拒绝偿还。为维护九华村镇银行的合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判，实现九华村镇银行的诉讼请求。 鑫伟特公司、金诺担保公司、项智勇、鲍熊未作答辩，亦未向本院提供证据。 九华村镇银行围绕诉讼请求依法提交了五组证据[一、九华村镇银行营业执照复印件、鑫伟特公司与金诺担保公司的营业执照复印件、项智勇与鲍熊的身份证复印件；二、《人民币资金借款合同》复印件；三、借款凭证复印件、利息清单各一份、还款凭证系统打印件四张；四、《保证合同》复印件二份；五、《委托代理诉讼（仲裁）合同书》]，因鑫伟特公司、金诺担保公司、项智勇、鲍熊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述五组证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日，借款人鑫伟特公司（乙方）与九华村镇银行（甲方）签订合同编号为村银（市场）行（部）流贷第772371122017XXXX号的《人民币资金借款合同》，合同约定：借款金额为350万元；合同期限为12个月，即自2017年8月25日至2018年8月25日；实际借款期限、实际提款日、借款金额以本合同项下的借款借据所记载的期限、日期和金额为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款发放前，如遇人民银行调整贷款基准利率的，当期发放贷款仍按贷款发放日双方约定的借款利率执行，本合同贷款执行利率为人民银行牌告基准利率上浮80%，即月息6.525‰；固定利率；本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定借款利率1.5倍，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率；按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日；按月结息，结息日固定为每月的第20日；“乙方未按本合同约定归还借款本息或支付相关费用”，构成乙方违约；出现任一违约情形的，甲方有权“向乙方收取违约金，本合同违约金的计收方法为：本合同项下借款金额×0.5%”；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担；等等。为确保九华村镇银行上述《人民币资金借款合同》切实履行，2017年8月25日，乙方金诺担保公司作为保证人与甲方九华村镇银行签订一份《保证合同》，为鑫伟特公司签订的编号772371122017XXXX号的借款合同提供连带责任保证担保，合同约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；等等。同日，项智勇、鲍熊作为乙方亦与甲方九华村镇银行签订一份《保证合同》，合同约定的担保范围、担保方式、担保期限等均同金诺担保公司与九华村镇银行签订的《保证合同》。上述合同签订后，九华村镇银行依约于2017年8月25日向鑫伟特公司发放贷款350万元，由鑫伟特公司项智勇在九华村镇银行出具的借款凭证上签字并加盖公司印章确认，借款凭证时载明到期日为2018年8月25日，贷款利率为年利率7.83%等等。贷款发放后，鑫伟特公司仅于贷款期限内偿还了借款利息181177.5元，将2018年4月20日之前的利息全部结清，此后未偿还过任何借款本息。截止至2019年3月12日，鑫伟特公司尚欠九华村镇银行借款本金350万元、利息（含逾期罚息）323911.88元。2019年6月5日，九华村镇银行委托安徽修实律师事务所诉至本院，发生律师代理费132700元。 本院认为：鑫伟特公司与九华村镇银行签订《人民币资金借款合同》的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，九华村镇银行依约履行向鑫伟特公司发放350万元贷款的合同义务，鑫伟特公司理应按期付息，到期还本。但鑫伟特公司仅于贷款发放后偿还了部分借款利息，贷款到期后亦未能还本付息，尚欠九华村镇银行借款本金350万元及相应利息未能支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。九华村镇银行要求鑫伟特公司偿还借款本金350万元及相应利息、律师代理费132700元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。因九华村镇银行已就本案向鑫伟特公司主张了利息和逾期罚息，且九华村镇银行未提供证据证明因鑫伟特公司违约给其行造成的实际损失，故对九华村镇银行要求鑫伟特公司给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。金诺担保公司、项智勇、鲍熊分别与九华村镇银行签订《保证合同》，为鑫伟特公司的上述借款提供连带责任保证担保的行为，亦系各方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。现鑫伟特公司未依约偿还借款本息，九华村镇银行要求金诺担保公司、项智勇、鲍熊承担连带偿还责任的诉讼请求，亦符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。金诺担保公司、项智勇、鲍熊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告池州鑫伟特进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司借款本金350万元及利息323911.88元（利息计算至2019年3月12日，之后的利息自2019年3月13日按年利率11.745%计算至借款实际付清之日止）； 二、被告池州鑫伟特进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司因本案发生的律师代理费132700元； 三、被告青阳县金诺融资担保有限公司、项智勇、鲍熊对上述第一、二项给付义务承担连带责任； 四、驳回原告安徽青阳九华村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38593元，减半收取19296.5元，由安徽青阳九华村镇银行股份有限公司负担70元，由池州鑫伟特进出口贸易有限公司、青阳县金诺融资担保有限公司、项智勇、鲍熊负担19226.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  马新翠 二〇一九年七月三十一日 书记员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。