山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0882民初704号 ? 原告：刘建中，男，汉族，现住河津市，身份证号XXX。 委托诉讼代理人:原颖，山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史亚平，山西聪锐律师事务所实习律师。 被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501、3507-3509房。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：槐欢杰，总经理。 委托诉讼代理人：廉航伟，男，汉族，现住山西省运城市，身份证号×××，系保险公司员工。 被告：张彩霞，女，汉族，现住河津市，身份证号XXX。 原告刘建中诉被告张彩霞、华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华农财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原颖、史亚平，被告华农财险山西分公司的委托诉讼代理人廉航伟到庭参加了诉讼，被告张彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、内固定取出术费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失212724.24元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年11月17日23时59分，被告张彩霞驾驶车牌号为晋M1Z888小型汽车，在河津市龙门大道与原告刘建中发生交通事故，造成原告刘建中受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故经河津市公安局交通警察大队认定，被告张彩霞负事故的全部责任，原告刘建中无责任。被告张彩霞驾驶的晋M1Z888号车在被告华农财产保险股份有限公司山西分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月16日至2019年8月15日止，此次事故发生在保险期间。事故发生后被告张彩霞垫付了医疗费3万，故请求判如所请。 原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：道路交通事故认定书一份，证明此次事故的发生经过以及责任划分，被告张彩霞承担事故的全部责任，原告刘建中无责任。证据二：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明张彩霞驾驶的晋M1Z888号车在被告华农财险山西分公司处投有交强险，此次事故发生在保险期间。证据三：刘建中的住院病历一份，证明原告受伤住院治疗情况，原告被诊断为右股骨粗隆下骨折等病症。原告住院31天，留陪1人。证据四：河津市人民医院的住院收费票据一张、门诊收费票据七份，证明事故发生后，刘建中被送往河津市人民医院住院治疗，共花费医疗费38225.56元，门诊费2063.83元，共计40289.39元。证据五：司法鉴定意见书1份，证明经运城中院委托鉴定，万荣司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期等事项进行司法鉴定，其中，右髋关节功能受限程度属十级伤残，右股骨粗隆下骨折内固定取出术费用为8000元，误工期为270天，护理期180天，营养期180天。证据六：鉴定费发票1张，证明目的：原告共支出了3500元的鉴定费。证据七：刘建中的户口本复印件一份，证明刘建中系家庭户口，户口登记机关为河津市公安局铝基地派出所，住址为河津市铝基地毓秀区1栋3门11号，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为：31035元×0年×0.1=62070元。证据八：万荣县城镇华盛矿产品经销站营业执照复印件一份、万荣县城镇华盛矿产品经销站经营者柴秋兰身份证复印件一份、刘建中2018年8月-10月工资表一份、误工证明一份，证明刘建中在万荣县城镇华盛矿产品经销站上班，月工资4300元，发生交通事故后单位停发工资，故其误工费应计算为4300元÷30天×270天=38699.99元。证据九：史红莉户口本复印件一份，证明史红莉系刘建中配偶，在刘建中住院期间及出院后一直由史红莉进行护理。证据十：刘管立身份证复印件一份、王谢巧身份证复印件一份、河津市清涧街道办事处清涧四村民委员会证明一份，证明刘管立、王谢巧系刘建中父母，其共有五个子女，故刘管立的抚养费为19790元×（20-16）÷5×0.1=1583.2元，王谢巧的抚养费为19790元×（20-11）÷5×0.1=3562.2元。证据十一：刘佳昊户口本复印件一份，证明刘佳昊系刘建中儿子，于2003年6月3日出生，故其抚养费为19790元×（18-15）×0.1÷2=2968.5元。证据十二：俊刚摩托修配部销货清单一份、证明一份，证明刘建中的摩托车在此次事故中受损，共花费3460元进行修理。原告因以上证据计算损失数额如下：医疗费40485.17元（医疗费38225.56元、门诊费2259.61元）、护理费46693元÷365天×180天=23026.68元、住院伙食补助费100元×31天=3100元、营养费50元×180天=9000元、误工费5000元÷30天×270天=44999.99元、残疾赔偿金31035元×20年×0.1=62070元、被抚养人生活费11082.4元（父亲19790元×（20-16）÷5×0.1=1583.2元、母亲19790元×（20-11）÷5×0.1=3562.2元、儿子19790元×（18-15）×0.1÷2=2968.5元）、精神损害抚慰金3000元、内固定取出术费8000元、鉴定费3500元、交通费1000元、财产损失3460元，以上共计212724.24元。 ???被告华农财险山西分公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司愿意在交强险范围内承担原告合理损失，事故发生后我司垫付了医疗费1万元，交强险项下医疗费我司不再承担责任，诉讼费鉴定费我司不承担。 被告华农财险山西分公司向本院提交一份事故发生后保险公司在医院的调查表，证明原告在水泥厂上班，月工资3000元。护理人员也不是其妻子。 被告张彩霞未答辩也未提交任何证据。 本院组织当事人进行了质证，被告华农财险山西分公司对原告的证据一、二、三、四、五、七、十、十一无异议；对证据六鉴定费票据真实性无异议，但认为该费用保险公司不承担；认为证据八不能证明其实际误工情况，应提供相关劳务合同以证明其实际工作情况，对工资表真实性不予认可，应提供相关工资银行卡流水予以佐证其实际损失；对证据九真实性无异议，但护理人应提供相关误工证明；证据十二应提供修理前后对比照片证明其实际损失，该消费清单既非正式票据也非正式发票，真实性不予认可。原告对华农财险山西分公司证据的质证意见为，原告在水泥厂上班是另一份职业，原告提供的证据才是正式职业，而且当时水泥厂的班已经停了，调查的护理人是临时去护理的人，实际护理人是他妻子。根据原被告的质证意见，本院认证如下：对原告证据中被告无异议的证据本院予以认定，对原告证据六、证据九被告对真实性无异议，本院亦予以认定。对证据十二原告未提供合法有效的证据证实，但考虑到原告摩托车损失客观存在且损失较小，鉴定费用较高，本院酌定其损失为2000元。对被告的证据因未提供原件且没有被调查人员签名，原告对此也做出了合理解释，不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日23时59分，被告张彩霞驾驶车牌号为晋M1Z888小型汽车，在河津市龙门大道与原告刘建中发生交通事故，造成原告刘建中受伤，摩托车受损的交通事故。此次事故经河津市公安局交通警察大队认定，被告张彩霞负事故的全部责任，原告刘建中无责任。事故发生后原告被送往河津市人民医院住院治疗31天，花费医疗费40485.17元，被告张彩霞垫付30000元，被告华农财险山西分公司垫付10000元。被告张彩霞驾驶的晋M1Z888号车在被告华农财险山西分公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年8月16日至2019年8月15日止，此次事故发生在保险期间。经山西省万荣司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，误工期270天，营养期180天，护理期180天，内固定取出费用为8000元。原告花费鉴定费3500元。原告抚养人为其父母和儿子3人，其父母的总抚养人数为5人，儿子总抚养人数为2人。根据原被的证据结合案件实际情况，本院认定原告的损失数额如下：医疗费40485.17元（医疗费38225.56元、门诊费2259.61元）、护理费46693元÷365天×180天=23026.68元、住院伙食补助费100元×31天=3100元、营养费50元×180天=9000元、误工费5000元÷30天×270天=44999.99元、残疾赔偿金31035元×20年×0.1=62070元、被抚养人生活费11082.4元（父亲19790元×（20-16）÷5×0.1=1583.2元、母亲19790元×（20-11）÷5×0.1=3562.2元、儿子19790元×（18-15）×0.1÷2=2968.5元）、精神损害抚慰金3000元、内固定取出术费8000元、鉴定费3500元、交通费500元、财产损失2000元，以上共计210764.24元。 ???本院认为，经过双方当事人诉辩，本案的争议焦点是：1、原告的民事赔偿责任如何承担；2、原告各项赔偿依据及计算的方式。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按事故责任比例承担相应的赔偿责任，未投保商业三者险的由侵权人按事故责任比例赔偿。本案中，事故车辆仅投保交强险，故原告的损失应由被告华农财险山西分公司在交强险限额内分项理赔，其余损失由承担事故全部责任的被告张彩霞赔偿。被告垫付的款项在赔偿数额中予以扣减。综上，被告华农财险山西分公司赔偿数额为医疗费10000元、伤残赔偿110000元、财产损失2000元，减去其垫付的10000元后，还应赔偿原告112000元。剩余损失88764.24元由被告张彩霞赔偿，扣减其垫付的30000元外，还应赔偿58764.24元。原、被告其余主张和抗辩理由于法无据，举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后赔偿原告刘建中各项损失共计112000元（不包含已经垫付的10000元）； 二、被告张彩霞于本判决生效后赔偿原告刘建中各项损失58764.24元（不包含已经垫付的30000元）； 以上两项于本判决生效后十日内赔付完毕。 三、驳回原告刘建中的其余诉讼请求。 ???如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1349元，由被告张彩霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 ? ? 审?判?员???原彦铭 ? ? ?二〇一九年七月十九日 ? ?书?记?员???王晓霞 ? {文书日期} 山西省河津市人民法院 民事判决书 （2019）晋0882民初704号 原告：刘建中，男，汉族，现住河津市，身份证号XXX。 委托诉讼代理人:原颖，山西聪锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:史亚平，山西聪锐律师事务所实习律师。