广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4610号原告：陈兴友，女，1942年12月24日出生，汉族，住广州市花都区。原告：高卫彬，男，1967年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。原告：高妙芳，女，1970年1月9日出生，汉族，住广州市花都区。原告：陈惠红，女，1991年12月19日出生，汉族，住广州市花都区。原告：陈振辉，男，1996年12月2日出生，汉族，住广州市花都区。原告：高煜俊，男，2001年12月20日出生，汉族，住广州市花都区。法定代理人：黎某，女，1975年2月10日出生，汉族，住广州市花都区。系高煜俊母亲。上述六原告的共同委托诉讼代理人：邓会桢，广东富荣律师事务所律师。被告：彭海文，男，1980年7月8日出生，汉族，住清远市清城区。被告：景汇纺织印染（佛山）有限公司，住所地佛山市三水区中心科技工业区大塘园A区8-1号。法定代表人：刘雄杰。委托诉讼代理人：林少华，该公司员工。委托诉讼代理人：黄健华，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园东122、123、124、125、220、221、222、223、224、225、226、227、228、229、230、231、232、233。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永涛，广东富颂达律师事务所实习律师。原告陈兴友、高卫彬、高妙芳、陈惠红、陈振辉、高煜俊诉被告彭海文、景汇纺织印染（佛山）有限公司（简称景汇纺织公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告当庭申请将被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司芦苞营销服务部变更为中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（简称平安保险三水支公司），本院予以准许。六原告的共同委托诉讼代理人邓会桢，被告景汇纺织公司的委托诉讼代理人林少华、黄健华，被告平安保险三水支公司的委托诉讼代理人王泽楷、曾永涛到庭参加诉讼；被告彭海文没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴友、高卫彬、高妙芳、陈惠红、陈振辉、高煜俊向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告平安保险三水支公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失共303390.8元；二、判令被告彭海文、景汇纺织公司对超出保险额范围内的赔偿款承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月02日11时50分，被告彭海文驾驶粤Ｅ×××××号牌重型普通货车沿381省道北侧路面由东往西行驶至381省道上行48公里835米(381省道与花都区缠岗村村道交叉路口)时,遇高江容骑自行车沿花都区赤坭镇缠岗村村道由北往南通过路口,双方避让不及发生碰撞,造成高江容受伤,车辆部分损坏的交通事故。其中,高江容送院抢救后于2018年12月15日在家中死亡。2019年3月4日，广州市公安局交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告彭海文承担事故的同等责任，高江容承担事故同等责任。事故后，受害人高江容被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间：2018年12月2日至2018年12月14日，2018年12月15日死亡。住院期间产生医疗费105685.2元。经查，被告彭海文驾驶的粤Ｅ×××××号牌重型普通货车登记车主为被告景汇纺织印染（佛山）有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。为维护原告的自身合法权益，请求人民法院作出判决，依法支持原告的诉讼请求。被告平安保险三水支公司辩称：涉案车辆在我司购买交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我方对事故责任认定无意见。事故后我方垫付医疗费1万元。原告的部分诉请缺乏依据，我方已向法院提起死因关联性鉴定。对于原告各项损失，医疗费，不认可出院后无病历佐证的1040.5元。死亡赔偿金不认可，现在无法证明高江容的死亡原因。精神损害抚慰金也应区分死因关联性。丧葬费不确认，同时该费用也是由景汇纺织公司已经垫付了。被扶养人生活费无证据证明，也无法律依据。伙食护理和营养费均无法律依据，高江容是在重症医学科住院，在ICU住院期间是不会有任何家属护理的，重症护理全部由医院进行，相关的费用医院已经收取。交通费过高，由法院酌定。家属误工费，原告无证据证明，依法不应支持。被告景汇纺织公司辩称：与保险公司意见一致。被告彭海文未作答辩。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定彭海文承担事故的同等责任，高江容承担事故的同等责任。事故发生后，高江容即被送往广州市中西医结合医院住院治疗共12天（2018年12月2日至2018年12月14日），经诊断为：多发肋骨骨折；大面积脑梗死（急性期）；左侧气胸等。出院时情况：仍深昏迷，停留气管切开套管接呼吸机辅助呼吸等。用去医疗费107178元，其中平安保险三水支公司支付了1万元；景汇纺织公司支付了64533.3元。景汇纺织公司还支付了医疗用品费998元、丧葬费46000元。另原告提供日期为2018年12月19日的医疗费发票，金额为1040.50元，对此原告称是补交2018年12月2日的医疗费，有相应急诊病历可以证实。高江容于2018年12月15日在家中死亡。原告补充提交鉴定意见书，鉴定意见为：高江容系因感染性休克而死亡，外伤及其并发症是主要因素，高龄及自身疾病是次要因素。高江容于1937年8月15日出生，为花都区居民户口。陈兴友为高江容的配偶，两人共生育了四名子女，其中高卫彬为高江容的儿子，高妙芳为高江容的女儿，另两名子女高润芳和高卫锋已去世。陈惠红、陈振辉为高润芳的子女，高煜俊为高卫锋的儿子。陈惠红、陈振辉和高煜俊是代位继承。六原告是高江容的法定第一顺序继承人。彭海文驾驶的粤Ｅ×××××号牌重型普通货车的车主是景汇纺织公司，彭海文是景汇纺织公司的员工，事故发生时彭海文正在工作中。该车在平安保险三水支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ｅ×××××号牌重型普通货车在平安保险三水支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险三水支公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。对于原告（非机动车方）超出交强险的损失，因经鉴定，对于高江容死亡的后果，高龄及自身疾病是次要因素。结合本案情况，本院酌定按80%计算原告损失。另，彭海文（机动车方）负事故同等责任，景汇纺织公司作为用人单位依法应承担60%的赔偿责任，对此由平安保险三水支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向原告赔付。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据计算共为108218.5元。对于2018年12月19日的医疗费发票，结合病历及治疗过程，对原告的陈述本院采信，对该损失予以支持。2、死亡赔偿金，高江容为花都区居民，死亡赔偿金依法计算为204875元（40975元/年×5年）。3、精神损害抚慰金主张过高，由本院酌定为60000元。4、丧葬费按93569元/年计算六个月为46784.5元。5、被扶养人生活费，因事故发生时高江容年龄已达81岁，主张被扶养人生活费有悖常理，本院不予支持。6、住院期间的伙食费、护理费依法计算分别为1200元（100元/天计算住院12天）、1800元（150元/天计算住院12天）。7、营养费主张1500元合理，本院予以支持。8、交通费主张过高，由本院酌定为2000元。9、误工费因并无举证，由本院酌定按广东省城镇私营单位就业人员的年平均工资标准53347元/年计算3人7天，为3069.28元。10、医疗用品费用998元为实际支出，本院亦予以支持。上述损失共计430445.28元，已超过交强险120000元医疗费用及死亡伤残赔偿限额；故扣减已支付的10000元后，平安保险三水支公司尚应在交强险赔偿限额内向原告赔偿110000元。对于超出交强险的310445.28元，计算80%的参与度及60%的责任比例为149013.73元，扣减景汇纺织公司已支付的111530.3元，尚应付37483.43元。因没有超出商业第三者责任险的保险限额，故平安保险三水支公司应向原告直接赔付。对于事故发生后景汇纺织公司所支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在交强险责任限额内向原告陈兴友、高卫彬、高妙芳、陈惠红、陈振辉、高煜俊赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告陈兴友、高卫彬、高妙芳、陈惠红、陈振辉、高煜俊赔偿37483.43元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告陈兴友、高卫彬、高妙芳、陈惠红、陈振辉、高煜俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，由原告陈兴友、高卫彬、高妙芳、陈惠红、陈振辉、高煜俊负担1300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担1625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年七月三日书记员  宁 琳