贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初4586号 原告：李守宣，男，1963年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区， 委托诉讼代理人：班帅，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余明达，贵州新长征律师事务所律师。 被告：苏航，男，1987年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区， 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。统一社会信用代码：91520301795277061K。 负责人：潘国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄元亮，男，该公司员工。 被告：李柱雄，男，1979年7月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：刘庆九，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白成林，男，该公司员工。 原告李守宣与被告苏航、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财险遵义支公司）、李柱雄、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李守宣及其委托诉讼代理人班帅、被告苏航、被告阳光财险遵义支公司的委托诉讼代理人黄元亮、被告李柱雄、被告太平洋财险遵义支公司的委托诉讼代理人白成林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李守宣向本院提出诉讼请求：1、判决由被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计65,868.00元；2、判决被告阳光财险遵义支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告苏航承担。事实和理由：2019年1月29日，被告苏航持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由南白往三合方向行驶至播南大道播州区播南街道后坝社区海南组路段处左转弯时，与对向由被告李柱雄持A2型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车相碰，造成贵Ｃ×××××号车辆乘车人原告受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗58天，诊断为创伤性颅脑损伤。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为误工期90-180天、护理期60天、营养期60天。事故发生后，因被告苏航、李柱雄驾驶车辆均已投保，双方无法达成赔偿协议，故原告特向人民法院提起诉讼。 被告苏航辩称：我对发生本次交通事故的事实及责任划分无异议。我驾驶张慧所有的该车辆与被告李柱雄驾驶车辆已向保险公司投有保险，赔付责任应由保险公司承担。另我在本次交通事故中向伤者垫付了部分医疗费，请求法院在本案中一并处理，判决由保险公司直接支付给我。 被告阳光财险遵义支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告苏航驾驶的涉案车辆在我公司只投保了乘客责任保险，每座限额20,000.00元。但本案系苏航与李柱雄各自驾车发生本次事故，被告李柱雄驾驶车辆投保交通事故责任强制保险的保险公司应当先行赔偿原告的损失，如有不足部分，再由我公司赔偿；3、我公司并非侵权人，不予承担诉讼费。 被告李柱雄辩称：我驾驶的车辆已投保了交强险，我对发生本次交通事故的事实及责任划分无异议，我无责任，因此，我不应承担原告损失的赔偿责任。 被告太平洋财险遵义支公司辩称：1、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；2、被告李柱雄驾驶的涉案车辆在我公司投保了交通事故责任强制保险，我公司也只能承担无责赔付责任，即承担原告医疗费用1,000.00元，死亡伤残赔偿费用11,000.00元。因原告乘坐被告苏航驾驶的车辆已投保车上人员乘客保险，应由其保险公司被告阳光财险遵义支公司赔偿原告的损失，如有不足部分，再由我公司赔偿；3、我公司并非侵权人，不应承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单等证据，本院对双方无争议的证据予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述认定本案事实如下：2019年1月29日，被告苏航持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，由南白往三合方向行驶至播南大道播州区播南街道后坝社区海南组路段处左转弯时，与对向由被告李柱雄持A2型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车相碰，造成贵Ｃ×××××号车辆乘车人原告李守宣受伤和两车受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出责任认定，被告苏航驾车左转弯过程中，未让真行车辆先行，是造成本次事故的全部过错，负本次事故的全部责任，原告李守宣、被告李柱雄在此次事故中无责任。原告李守宣受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗58天，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿及右侧颧弓骨折的创伤性颅脑损伤；2、颈3、4椎左侧横突骨折；3、双肺挫伤及右侧多发肋骨骨折的闭合性胸外伤。原告李守宣产生医疗费36,556.17元（含头颈矫形器1具计1,536.00元），已由被告苏航垫付20,756.17元，原告李守宣支付15,800.00元。原告李守宣治疗出院后，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：误工期评定为90-180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。原告李守宣支付鉴定费600.00元。被告苏航驾驶的贵Ｃ×××××号车辆已由车主张慧向被告阳光财险遵义支公司投保了车上人员乘客险，每座限额为20,000.00元，发生本次事故属保险责任期间。被告李柱雄就其所有的贵Ｃ×××××号车辆已向被告太平洋财险遵义支公司投保了交通事故责任强制保险，发生本次事故属保险责任期间。 本院认为：被告苏航驾车左转弯时未让真行车辆先行，是造成本次事故的全部过错原因，经交警部门认定负全部责任。交警部门作出的责任认定客观、合理，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋财险遵义支公司应当首先在交强险限额内赔偿原告李守宣的合理损失。被告太平洋财险遵义支公司主张应先由被告阳光财险遵义支公司在其承保乘客责任保险限额内赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告李守宣遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费36,556.17元，已由被告苏航垫付20,756.17元，原告李守宣支付15,800.00元。2、误工费，原告按照2017年贵州省农业行业平均工资标准58,198.00元/年计算180天主张28,701.00元。原告按照2017年贵州省农业行业平均工资标准58,198.00元/年计算其误工费合理，本院予以支持。原告计算180天过高，本院据其鉴定结论认定误工期135天。因此，原告误工费为21,525.29元（135天×58,198.00元/年÷365天）。3、护理费，原告按照护理人员妻子许乾先2017年贵州省农业行业平均工资标准58,198.00元/年计算60天主张9,567.00元。被告对计算标准持异议。原告未举证证明护理人员具体收入状况，本院按照2017年贵州省居民服务行业职工年平均工资标准38,568.00元计算，认定护理费为6,339.95元（60天×38,568.00元/年÷365天）。4、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员本县（区）内出差伙食补助标准认定2,900.00元（50.00元／天×58天）。5、营养费，原告按照鉴定营养期60天主张4,800.00元。本院根据原告伤情认定营养费为1,800.00元（30.00元／天×60天）。6、鉴定费，原告已实际支付600.00元，本院予以认定。7、交通费，原告就医和鉴定等必然会产生交通费，本院酌情认定300.00元。原告以上损失共计70,021.41元，已由被告苏航支付20,756.17元。 原告李守宣损失数额未超出交强险限额，被告太平洋财险遵义支公司应当首先在交强险限额内进行赔偿，扣减被告苏航已付20,756.17元，现还应赔偿原告李守宣49,265.24元。被告苏航为原告李守宣垫付的费用20,756.17元，要求在本案中一并处理，为倡导侵权人积极救治伤者，节约司法成本，减轻当事人的诉累，本院对被告苏航该主张予以支持，由被告太平洋财险遵义支公司支付被告苏航垫付费用20,756.17元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李守宣误工费等各项损失49,265.24元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付被告苏航垫付费用20,756.17元； 三、驳回原告李守宣的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取229.00元，由被告苏航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王阔正 二〇一九年七月十八日 法官助理韦文舟 书记员尹杨光