四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初5456号 原告：李小林，男，1987年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：徐才刚，简阳市三岔法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：陈荣，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：盛占才，男，1970年12月4日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：段元元，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 原告李小林诉被告陈荣、盛占才健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小林及其委托诉讼代理人徐才刚，被告陈荣、盛占才及其委托诉讼代理人段元元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李小林向本院提出如下诉讼请求：1．陈荣、盛占才赔偿李小林受伤产生的各项损失151833.19元（医疗费35520.74元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金4000元、住院营养补助费3000元、住院生活补助费1100元、误工费14400元、护理费7200元、子女抚养费6258.45元、鉴定费2900元、交通费1000元、后续治疗费15000元）；2．本案诉讼费用由陈荣、盛占才承担。事实与理由：李小林与陈荣、盛占才均在青羊区欢腾综合市场经营蔬菜。2018年7月28日，李小林及家人因蔬菜价格高低问题与陈荣、盛占才及家人发生口角，陈荣、盛占才殴打李小林，致李小林左尺骨鹰嘴骨折，右胸第7、8、10肋骨骨折，肺挫伤、胸腔积液，以及多处软组织挫伤。李小林经成飞医院住院治疗后于2018年8月20日出院，李小林垫支医疗费35520.74元。李小林于2018年11月26日经四川唯正司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期定为“至残前一日”，护理费、营养费均为60日。2018年11月青羊区人民法院作出（2018）川0105刑初1379号判决，陈荣因故意伤害罪判处有期徒刑一年，盛占才因故意伤害罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。为了维护合法权益，故起诉至法院。 被告陈荣辩称，对于李小林主张的医疗费予以承认。 被告盛占才辩称，对于李小林的诉请不予认可，李小林伤情的结果是两个人造成的，李小林的伤情只应在医疗费进行小部分的赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实和证据，本院认定如下： 1.2018年7月28日上午8时许，陈荣、盛占才及家人盛琳琳、解玉霞，在青羊区“欢腾菜市”外37号门市经营蔬菜时，因蔬菜价格高低等问题，与在其隔壁门市同样经营蔬菜的李小林及家人廖富蝉、樊红发生口角，后双方发生互殴。在此过程中，陈荣、盛占才与李小林扭打一起，二人的行为致李小林左尺骨鹰嘴骨折（轻伤一级），右胸第7、8、10肋骨骨折（轻伤二级），肺挫伤、胸腔积液，以及多处软组织挫伤。 2．李小林于2018年7月28日至2018年8月20日期间在成飞医院住院治疗，入院诊断：左尺骨鹰嘴骨折；右侧第10肋骨骨折，右侧第7、8肋骨可疑骨折；多处软组织挫伤，出院诊断：左尺骨鹰嘴骨折；右侧第7、8、10肋骨骨折；肺挫伤胸腔积液；多处软组织挫伤。出院医嘱载明：建议休息三个月，加强营养，继续胸围固定保护2-3个月；继续行上肢康复锻炼，根据骨折愈合情况拆除左尺骨钢板（下次手术拆除内固定钢板住院费用约15000元，具体费用根据下次住院情况决定）；门诊随访。住院期间费用34702.02元。门诊费用818.72元，共计35520.74元 3.2018年11月26日，四川唯正司法鉴定所作出川唯正司鉴所［2018］临鉴896号鉴定意见书，鉴定结论为：李小林因外伤致左尺骨鹰嘴骨折后遗左肘关节活动功能障碍，为十级伤残；误工期定为“至定残前一日”，护理期、营养期均为60日（均从受伤当日起算）。李小林支付鉴定费共计2900元。 4.2018年11月27日，本院作出（2018）川0105刑初1379号判决书，判决陈荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，现羁押于邛崃监狱；盛占才犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 5．李小林与樊红于2012年3月16日登记结婚，婚后于2012年10月6日生育一女李某。 6．李小林从2016年11月起租赁青羊区“欢腾菜市”外38号门市经营蔬菜生意。 本院认为，公民享有生命、健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案双方纠纷已经刑事处理，陈荣、盛占才故意伤害李小林，应当承担相应民事赔偿责任。另据我国刑事诉讼法及其相关司法解释规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿伤残补偿金等费用。被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。本案中，陈荣、盛占才因与李小林产生口角，后发生互殴，在此过程中，陈荣、盛占才与李小林扭打一起，二人的行为致李小林受伤骨折，故陈荣、盛占才应当承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，李小林与陈荣、盛占才因口角导致互殴，导致李小林受伤，本院对陈荣、盛占才因犯故意伤害罪，已经对其行为进行了判处，且李小林对自身损害的发生也存在一定过错，本院酌定过错责任比例为李小林与陈荣、盛占才各承担50%。因此陈荣、盛占才就其侵权行为给李小林造成的损失承担过错赔偿责任，李小林在诉讼中对各项赔偿损失均按照2017年度标准进行主张，本院对此予以确认。对于李小林所主张的损失，具体分析如下： （一）医疗费。李小林提交了住院病历、费用清单及门诊票据，载明李小林受伤住院共计花费35520.74元，陈荣、盛占才在医疗费部分应当承担的费用为17760.37元（35520.74元×50%），对李小林主张陈荣、盛占才支付其医疗费诉讼请求，本院在17760.37元的范围内予以部分支持。 （二）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”之规定，李小林未向本院提交相关证据证明其实际因受伤而产生的误工损失，同时结合李小林的司法鉴定意见，李小林的误工期间为2018年7月28日至2018年11月25日，共计120天，2017年四川城镇居民人均可支配收入为30727元，李小林的误工费应为5051元（30727元÷365天×120天×50%） （三）伤残赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，2017年四川城镇居民人居可支配收入为30727元，残疾赔偿金应为30727元（30727元／年×20年×0.1×50%），李小林主张的残疾赔偿金，本院在30727元范围内予以支持。 （四）住院生活补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，李小林住院期间的伙食补助费应为345元（30元/天×23天×50%）。 （五）住院营养补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，医嘱要求加强营养，李小林的住院营养费为230元（20元/天×23天×50%）。 （六）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合李小林的司法鉴定意见书载明护理期为60天，故李小林的护理费应为3600元（120元／天×60天×50%）。 （七）子女抚养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，李小林的被抚养人为李某，年龄7岁，2017年四川省农村居民人均消费性支出为11397元，因此被抚养人生活费为3134.18元（11397元／年×11年×0.1÷2人×50%）。 （八）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，李小林未向本院提交证据证明实际产生的交通费用，根据本案的实际就医情况，本院酌定交通费为400元。 （九）鉴定费。李小林出院后委托了四川唯正司法鉴定所进行了鉴定，实际产生了鉴定费2900元，故陈荣、盛占才应当向李小林支付鉴定费1450元（2900元×50%）。 （十）精神抚慰金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条之规定，本案中，陈荣、盛占才已因伤害李小林的犯罪行为分别被判处刑罚，这对李小林是一种精神上的抚慰；且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对李小林关于精神抚慰金的诉讼请求不予支持。 （十一）后续治疗费。虽然出院诊断书上载明李小林下次手术拆除内固定钢板住院费用约15000元，但该费用并未实际产生，李小林可在该笔费用实际发生后再另行向陈荣、盛占才进行主张。 基于上述分析，陈荣、盛占才应当承担的总费用为62697.55元（17760.37元＋5051元＋30727元＋345元＋230元＋3600元＋3134.18元＋400元＋1450元）。 综上，本院对李小林的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百六十四条，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、陈荣、盛占才于本判决生效之日起十日内支付李小林医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院营养补助费、住院伙食费、护理费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计62697.55元； 二、驳回李小林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取542元，由李小林承担271元、陈荣、盛占才承担271元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李盈昊 二〇一九年七月十六日 法官助理 刘锦然 书 记 员 尤杉杉