福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初4208号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：左佩，女，该公司员工。 被告：冯建永，男，1984年2月25日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称趣店公司）与被告冯建永融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告趣店公司的委托诉讼代理人左佩到庭参加诉讼。被告冯建永经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 趣店公司向本院提出诉讼请求：1.冯建永向趣店公司支付全部未付租金102358.62元；2.冯建永向趣店公司支付解除合同的违约金9592元；3．冯建永承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月22日，趣店公司与冯建永签订《融资租赁合同》，趣店公司根据冯建永的选择，购买一辆车型为2018款英朗15Ｔ双离合进取型雪域白的汽车，厂商指导价119900元（车架号：ＬＳＧＫＥ54Ａ4ＪＷ148665；车牌号：豫Ａ×××××；提车日：2018年2月1日）。双方达成如下融资租赁方案：租赁期限4年，自提车日起计算；租赁期数48期，首付款11990元，月付租金2437.11元。合同签订后，趣店公司向冯建永交付了租赁车辆。冯建永在缴纳6期租金后，自2018年8月1日起未按期缴纳租金且逾期超过7日，经趣店公司多次催告无果。根据双方签订的《融资租赁合同》第十条第10.3款第九项的约定，如承租人累计逾期两次或单次逾期超过7日,经出租人催告后仍不支付的构成根本违约，故趣店公司起诉请求要求冯建永支付未付租金及解除合同的违约金。 冯建永未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。趣店公司持有《融资租赁合同》、租赁车辆移交清单、租金支付情况表、对本案《融资租赁合同》进行在线验签的相关材料原件，在冯建永未提出异议的情况下，本院对趣店公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下： 趣店公司主张其与冯建永存在融资租赁关系。其向本院提交趣店公司作为出租人与冯建永作为承租人于2018年1月22日签订《融资租赁合同》一份,该合同上并未有冯建永的签名。该合同约定:1、承租人为满足日常代步需求,有意与出租人达成汽车融资租赁服务交易,即出租人根据承租人对汽车供应商和车辆的完全自主选定,向出卖人购买标的车辆并以带牌租赁的方式出租给承租人使用。在租赁期限内承租人承租使用标的车辆并按照约定支付租金及其他应付款项。2、标的车辆信息:车型:2018款英朗15T双离合；厂商指导价:119900元;车架号、车牌号均以租赁车辆移交清单上载明的信息为准。3、出卖人承诺交车期:自合同生效之日起60天。租赁期限:4年,自提车日起计算。期数:48期。首付款:11990元;月付租金:2437.11元,含出租人及服务方的服务咨询费,具体金额以出租方后台账单为准。承租人签订租赁合同当天完成首付款的支付。承租人领取标的车辆且签署《车辆移交清单》当日完成首期租金支付，后续月租金还款日期同首期租金支付日，若当月无此日期则为当月最后一日。4、租赁期限届满时，承租人在本协议约定的时间内支付完毕所有租金及其他费用后，车辆所有权归承租人。租赁期限内,承租人提前退还车辆或发生本协议约定的出租人提前收回车辆情形的,由出租人收回标的车辆并保留标的车辆所有权,出租人有权自行处置标的车辆。处置标的车辆所产生的费用由出租人承担,处置所得车款归出租人所有,均与承租人无关。承租人应对出租人处置标的车辆净所得款低于未付租金的差额部分进行赔偿,出租人对差额部分有权向承租人追偿,出租人也可选择第三方机构对车辆价值进行评估,承租人应对车辆评估价值低于未付租金的差额部分进行赔偿,出租人对差额部分有权向承租人进行追偿。除此之外,承租人还应向出租人支付车辆指导价8%的违约金。5、承租人发生以下情形的,视为承租人根本违约,出租人有权单方面解除本协议,收回标的车辆,并向承租人收取标的车辆厂商指导价8%的违约金,已收款项不退，其他按上述第7条执行（1）承租人未经出租人同意或经出租人指定的专业人员在场，擅自拆卸、损害、调试、屏蔽GPS设备......(9)如承租人累计逾期两次或单次逾期超过7日,经出租人催告后仍不支付的等。趣店公司和冯建永还就标的车辆验收、保密条款、约定送达等事项在合同中进行了约定。 合同签订后,趣店公司将标的车辆（车型：2018款英朗15Ｔ双离合；车牌号为:豫Ａ×××××、车架号：ＬＳＧＫＥ54Ａ4ＪＷ148665）于2018年2月10日交付给冯建永承租使用。冯建永在签订合同后支付了首付款，并支付了6期租金，自2018年8月1日起未再向趣店公司支付当期租金。趣店公司主张冯建永尚欠租金102358.62元（月付租金2437.11元×剩余期数42期）。 诉讼过程中，趣店公司为证明融资租赁合同系冯建永本人签名，向本院提交了将本案讼争融资租赁合同的PDF文档进行第三方在线验签的结果，在线验签结果显示：该PDF文档包含三个电子签名，趣店公司、冯建永及杭州尚尚签网络科技有限公司（见证方）；文件最后签署时间2018年1月22日；该PDF所有文件都已经签名并且有效。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。趣店公司提交的《融资租赁合同》虽没有冯建永签名，但是结合趣店公司提交的合同验签结果、趣店公司交付合同项下车辆的行为及冯建永向趣店公司支付租金的行为，可以认定《融资租赁合同》系由冯建永签订、认可并履行。冯建永未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩或反驳证据，应视为自动放弃抗辩权利。趣店公司与冯建永签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，且内容与形式均不违反强制性规定，应认定为合法有效。双方均应依约履行合同各项权利义务。 趣店公司已依约交付租赁车辆，冯建永应按约定支付租金。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。冯建永仅支付了6期租金，因冯建永未举证证明其如期支付尚欠42期租金，趣店公司起诉主张返还租金后冯建永仍未支付任何租金，故趣店公司有权要求冯建永支付全部未付租金。趣店公司主张冯建永应支付未付租金102358.62元，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案中趣店公司选择要求冯建永支付全部未付租金，并非要求解除合同，故趣店公司主张冯建永按厂商指导价8%支付解除合同违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。冯建永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、冯建永应于本判决生效之日起十日内向厦门趣店融资租赁有限公司支付未付租金102358.62元； 二、驳回厦门趣店融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2539元,由厦门趣店融资租赁有限公司负担218元，由冯建永负担2321元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  陈亚源 二〇一九年七月十日 书 记 员  陈凌野 附页：本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。