广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初2351号原告：刘桔容，男，汉族，1982年10月18日出生，住广州市花都区。委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：严惠怡，广东合誉律师事务所实习律师。被告：刘梓锋，男，汉族，1985年1月13日出生，住广州市花都区。原告刘桔容与被告刘梓锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，后因需向刘梓锋公告送达起诉状副本及传票，本案依法转为普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告刘桔容的委托诉讼代理人王亦文、严惠怡到庭参加了诉讼，被告刘梓锋经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桔容向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款80000元及利息4800元（利息以80000元为基数，按月利率3%从2018年7月9日计至2018年9月9日止，即80000元×3%×2个月=4800元）；2、被告支付原告借款的逾期利息（利息以80000元为基数，从2018年9月10日起按月利率2%计至付清款之日止）；3、被告承担原告律师费8000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生意周转困难向原告借款，双方于2018年7月9日签订了借据，借据约定：被告向原告借到80000元现金，借期为2个月，且被告自愿给原告3%月利率作为报酬……如被告不按时向原告归还全部借款，原告为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及保全费等）均由被告承担。借款到期后，原告多次向被告催收，但截至原告起诉之日起，被告仍未归还过借款及利息，被告已构成根本违约。故原告诉至法院。刘梓锋未作答辩。刘桔容围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月9日，刘梓锋（乙方、借款人）与刘桔容（甲方、出借人）签订《借据》，载明：“本人刘梓锋因生意周转困难，现向刘桔容借到人民币80000元现金（大写捌）万元整，借款期为2个月，乙方自愿给甲方3%月利率作报酬，……。如乙方不按时向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保全费用等）均由乙方承担。……。”刘桔容陈述其系做生意的，现金较多，其于2018年7月9日交付现金80000元给刘梓锋。刘梓锋借款后逾期未还款，刘桔容经催收无果遂诉至本院成讼。2019年1月2日，刘桔容（甲方）与广东合誉律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，其中第八条约定甲方向乙方支付基本律师费8000元。广东合誉律师事务所于2019年2月18日开具律师费为8000元的广东增值税普通发票。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘桔容主张刘梓锋欠其借款80000元及借期2个月的利息，提供了《借据》为证，《借据》明确载明刘梓锋借到刘桔容80000元，现刘梓锋未到庭应诉答辩，亦未提供任何反驳证据，视为其放弃抗辩权利，故本院对刘桔容所举证据及其所作陈述予以采信，确认刘梓锋欠刘桔容借款80000元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”本案中，《借据》约定月利率3%，借期为2个月，现刘梓锋未按约定期限还款，故刘桔容主张刘梓锋偿还借款80000元及借期2个月的利息，本院予以支持。但刘桔容主张借期内的利息按月利率3%计算，已超过法律规定，故本院依法调整为：刘梓锋向刘桔容偿还借款80000元及利息3200元（利息以80000元为基数，按月利率2%从2018年7月9日起至2018年9月9日止）。关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，现刘梓锋逾期未还款，已构成违约，故刘桔容主张刘梓锋支付从2018年9月10日起按月利率2%计至付清款之日止的逾期利息，合法合理，本院予以支持。关于律师费。《借据》约定，如逾期还款，刘梓锋需承担刘桔容为实现债权产生的一切费用（包括律师费、诉讼费等）。现刘桔容为实现债权委托律师代理诉讼支出律师费8000元，提供了委托代理合同及发票为据，故刘桔容主张刘梓锋承担其为实现债权而产生的律师费8000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘梓锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘梓锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘桔容偿还借款80000元及利息3200元（利息以80000元为基数，按月利率2%从2018年7月9日起至2018年9月9日止）；二、被告刘梓锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘桔容支付逾期利息（逾期利息以80000元为基数，按月利率2%从2018年9月10日起计至付清款之日止）。三、被告刘梓锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘桔容支付律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2146元，由被告刘梓锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  叶成汉人民陪审员  黄桂香人民陪审员  云南英二〇一九年七月二十九日书 记 员  袁蔚英程亚林本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。