山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初943号原告：苏良才，男，1978年2月15日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。委托诉讼代理人：钟巍，山东钟鼎律师事务所律师。被告：青岛中东建设劳务有限公司，住所地青岛市市北区辽源路281号5号楼208室。法定代表人：郭士勇，总经理。委托诉讼代理人：赵永亮，山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓红，员工。被告：马光洪，男，1978年12月18日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：威海鲁源置业有限公司，住所地威海南海新区金海路西、海韵路南。法定代表人：孟昭连，总经理。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。原告苏良才与被告青岛中东建设劳务有限公司、马光洪、威海鲁源置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏良才之委托诉讼代理人钟巍，被告青岛中东建设劳务有限公司之委托诉讼代理人陈翠翠、苏晓红，被告威海鲁源置业有限公司之委托诉讼代理人俞玉梅到庭参加诉讼第一次庭审;原告苏良才之委托诉讼代理人钟巍，被告青岛中东建设劳务有限公司之委托诉讼代理人赵永亮、苏晓红，被告威海鲁源置业有限公司之委托诉讼代理人俞玉梅到庭参加诉讼第二次庭审;原告苏良才之委托诉讼代理人钟巍，被告威海鲁源置业有限公司之委托诉讼代理人俞玉梅到庭参加诉讼第三次庭审；被告青岛中东建设劳务有限公司、被告马光洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告苏良才向本院提起诉讼请求：请求判令1、被告青岛中东建设劳务有限公司、马光洪支付劳务费87408元及以87408元为本金，自2017年9月15日起至实际履行支付义务之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、被告威海鲁源置业有限公司对上述劳务费及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月21日，被告威海鲁源置业有限公司与被告青岛中东建设劳务有限公司就威海鲁源假日大酒店项目工程签订劳务合同。现鲁源假日大酒店项目工程已完工，被告青岛中东建设劳务有限公司、马光洪仍欠付原告劳动报酬87408元未付。第三次庭审中，原告苏良才变更诉讼请求为三被告欠付原告劳动报酬为110408元。被告威海鲁源置业有限公司作为项目的发包方，应对欠付原告的劳务费承担连带清偿责任。故诉至法院，请求法院判如所请。被告青岛中东建设劳务有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求，认为涉案的授权委托书及合同中加盖的公章系马光洪私刻，马光洪没有代理权，对原告所述事情也不知情。被告马光洪未答辩。被告威海鲁源置业有限公司辩称，其不应承担连带责任。其将涉案的鲁源大酒店工程发包给被告青岛中东建设劳务有限公司，且已进行最终结算，仅欠19356.17元工程款未付。原告苏良才与被告青岛中东建设劳务有限公司系雇佣关系，原告苏良才的劳务费应当由被告青岛中东建设劳务有限公司支付。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告马光洪持加盖青岛中东建设劳务有限公司公章及该公司法定代表人郭士勇签名、摁印的授权委托书【内容为：我郭仕勇系青岛中东建设劳务有限公司的法定代表人，现委托马光洪（身份证号码）在威海鲁源假日大酒店项目（山东广厦建设集团有限公司）工程的劳务签订合同、结算及借支工作，同时与威海鲁源置业有限公司办理合同的房屋抵押，代理人在该工程中处理的相关工作及签署的与之相关文件及有关事宜，我均予以承认。该授权委托书无转委权】与被告威海鲁源置业有限公司签订了编号为WHLU-JD-S5-160321-008的《建设工程施工劳务分包合同》（劳务分包人落款处有马光洪签字手印并加盖了青岛中东建设劳务有限公司的公章）。合同列明了劳务清单报价并约定：本工程无预付款或备料款。本工程由乙方部分垫资，付款方式为百分之三十的货币(人民币）和百分之七十的抵顶威海鲁源置业名下的写字楼(网点除外)、公寓楼房屋……；本工程项目拨付的劳务费不得挪作他用，必须专款专用优先支付工人工资，并将相关支付证据报甲方备案。甲方有权跟踪监督其资金流向。乙方应按月发放工人工资，不得拖欠工人工资，否则甲方有权将人工费按相应标准扣出，直接进行发放。因乙方拖欠其雇员工资而造成群体性示威、游行等一切责任，由乙方承担，由此给甲方和其他各方造成损失或导致工期延误的，应赔偿损失，且工期不予延长，此外，甲方可以对乙方每次处以人民币2-5万元的罚款。（甲方：威海鲁源置业有限公司，乙方：青岛中东建设劳务有限公司）马光洪以青岛中东建设劳务有限公司的名义雇佣了原告苏良才从事涉案工程的施工建设。2017年9月15日，被告马光洪出具鲁源酒店1号楼地下室抹灰班（组长胡美荣）苏良才结算单（3月-4月完工）一份，载明：一、工程量11114平方*12元=133368元；二、C区雨蓬中厅A区楼梯抹灰320*12=3840元，合计137208元（壹拾叁万柒仟贰佰零捌元）；三、借支玖仟捌佰元（9800元）下余工资137208-9800=127408元（壹拾贰万柒仟贰佰零捌元）班组长胡美荣.2017.9.15以上工程量属实，此工程款在2017年10月40日结算。同意结算马光洪2017.9.15。2018年2月12日，被告威海鲁源置业有限公司向原告出具付款单一份，载明：苏良才于2017年1月份在鲁源大酒店干地下室抹灰所发生工资为40000元（肆万元整），今全部发齐付清。特此证明如在上访，鲁源将追究法律责任。领款人苏良才2018.2.12账号62×××19信用社132××××7037。庭审中，原告代理人称被告威海鲁源置业有限公司并未实际支付原告40000元，而是支付原告17000元。被告威海鲁源置业有限公司对原告代理人的抗辩予以认可。上述证据证实，被告马光洪、青岛中东建设劳务有限公司至原告起诉之日止，尚欠原告110408元。2018年1月30日，被告马光洪以被告青岛中东建设劳务有限公司的名义与被告威海鲁源置业有限公司签订威海鲁源置业有限公司与青岛中东建设劳务有限公司工程款结算声明，约定截至2018年1月30日，双方确认该工程总的工程量为19549129.00元，威海鲁源置业应扣青岛中东劳务各项费用共计1701686.53.00元，扣除青岛中东劳务未完成工程量共计1294307.00元，威海鲁源置业已付青岛中东劳务工程款(付现款加抵房)共计15364492.30元(见表三)，现威海鲁源置业尚欠青岛中东劳务工程款计:1188643.17元，对于上述经济业务双方无争议，威海鲁源置业有限公司将无争议欠款1188643.17元(上述所有数据见附表一)，于2018年1月30日用公寓楼抵顶方式支付给青岛中东建设劳务有限公司。至此，威海鲁源置业有限公司已将青岛中东建设劳务有限公司建设鲁源国际大酒店的工程款无争认部分结清，有争议部分双方另行协商(见附表二)。该声明中亦加盖了青岛中东建设劳务有限公司的公章。另查，2016年6月14日、2016年7月12日被告威海鲁源置业有限公司通过银行转账分别向被告青岛中东劳务有限公司支付工程款300000元、200000元。本院认为，本案争议的焦点为被告马光洪与被告青岛中东劳务建设有限公司之间的法律关系。本案中，被告马光洪所持的加盖被告青岛中东建设劳务有限公司公章及该公司法定代表人郭士勇签名、摁印的授权委托书符合代理的形式要件，且被告青岛中东劳务建设有限公司两次收到被告威海鲁源置业有限公司的银行转账的工程款后未提出异议，因此无论被告青岛中东劳务建设有限公司是否授权马光洪，原告苏良才、被告威海鲁源置业有限公司均有理由相信被告马光洪具有代理权。被告青岛中东建设劳务有限公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告马光洪以被告青岛中东建设劳务有限公司的名义雇佣原告苏良才从事劳务，原告苏良才与被告青岛中东建设劳务有限公司之间形成事实上的劳务合同关系，故现原告苏良才要求被告青岛中东劳务建设有限公司支付劳动报酬，本院予以支持。被告马光洪出具结算单的行为系代理行为，故原告要求被告马光洪支付劳动报酬，于法无据，本院不予支持。原告系受被告马光洪雇佣从事劳务工作，并非法律规定的实际施工人，故原告要求被告威海鲁源置业有限公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告主张的利息调整为以110408元为本金，从起诉之日起至被告实际履行支付义务之日止按银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件案件适用法律问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中东建设劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告苏良才劳务费110408元并承担自2019年1月28日起至实际履行付款义务之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告苏良才要求被告马光洪支付劳务费及利息的诉讼请求；三、驳回原告苏良才要求被告威海鲁源置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，由被告青岛中东建设劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于军涛审 判 员  汪渤清人民陪审员  于洪海二〇一九年七月二十二日书 记 员  丛紫云