山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初4094号 原告：孟祥春，男，1964年6月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：薛瑶，山东中展律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：郭功庆，山东中展律师事务所专职律师。 被告：田良增，男，1967年12月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：李春霞，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 以上两被告委托诉讼代理人：卢博，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 原告孟祥春与被告田良增、李春霞健康权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥春的委托诉讼代理人薛瑶、被告田良增、李春霞的共同委托诉讼代理人卢博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、误工费、交通费等损失共计8195元；2.判令被告向原告赔礼道歉。法庭审理中，原告明确诉讼请求第二项：要求两被告对此事件向原告赔礼道歉，具体方式是在日照市有影响力的报纸上或媒体上公开道歉，依据的事实就是两被告夫妻二人无理侵害原告的健康权，拒不调解，被告因此事件遭受行政处罚后，仍不悔改。事实与理由:2018年8月10日，在日照市东港区原日照令一粮油公司门口，被告田良增和李春霞无理殴打原告，造成原告脑震荡和多次软组织损伤，原告因此报警，公安部门就此事对被告给予行政处罚。被告田良增、李春霞的非法行为导致原告遭受了身体痛苦，也蒙受了经济损失。原告特向法院提起诉讼，请求依法处理。 被告田良增辩称，原告与被告田良增系多年老朋友，事情的起因是原告攀爬、翻越被告公司大门，被告田良增处于保护原告及顾忌公司形象，因此，被告田良增没有侵犯原告健康权的主观故意和恶意，且原告存在主观过错，因此应当由原告承担主要责任。原告在本案中有主观过错，两被告不存在向原告赔礼道歉的情形，因此被告不予认可。 被告李春霞辩称，被告李春霞在本案中无过错，请求依法驳回对被告李春霞的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了如下证据：证据一、《日照市东港公安分局行政处罚决定书》打印件一份（已经加盖东港法院的档案章，原件在2018鲁1102民初7380号案卷中），证明本案事实及被告田良增对本案的侵权负责任；证据二、住院费收费票据原件一份；证据三、住院病历原件一份，证据二、证据三共同证明原告因被告的侵权行为住院治疗花费的金额和误工的天数；证据四、本案事发时的录像光盘一份，证据来源事发地日照令一粮油公司的摄像头，证明本案被告田良增和李春霞两个人共同造成了原告孟祥春的损害后果。 被告田良增、李春霞质证认为，对证据一真实性无异议，但行政处罚认定书仅能证明被告田良增违反治安管理处罚条例，该处罚决定不能作为民事划分责任的依据，且被告田良增在本案中已经受到行政处罚，应当减轻民事责任的承担，行政处罚决定书未对被告李春霞作相应的处罚决定，充分说明被告李春霞在本案中不存在过错，因此不应承担责任；对证据二和证据三的真实性均无异议，但原告的损失应当由原告承担主要责任；对证据四真实性无异议，但证据的内容足以可见原告与被告李春霞存在抢夺拉扯大门，被告田良增处于保护原告与被告李春霞所采取的行为，原告完全可以不实施此举动，因此，事情的起因系原告存在主观过错。 原告主张损失情况如下：1.医疗费4778.12元，依据住院收费票据；2.误工费1516.95元，依据2018年城镇居民人均可支配收入35949元，误工日是14天，39549元/年÷365天×14天；3.住院伙食补助费1400元，依据住院14天，每日100元；4.交通费500元，法庭酌情。以上合计8195元。 被告认为：1.对医疗费、误工费应当由原告承担主要责任；2.对住院伙食补助费应当根据日照市相关标准，按照每天每日50元计算，按实际住院天数认定；3.对交通费，因原告未提供相关单据，请求法庭依法酌情予以认定。 被告田良增、李春霞未提交证据。 本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日，日照市公安局东港分局作出的《行政处罚决定书》中记载：2018年8月10日早晨7点左右，在翔宇物流园西侧的一令粮油内，田良增与孟祥春在店内协商撤资问题，后田良增与孟祥春协商未果，孟祥春想爬门离开，但没有爬上去，田良增从孟祥春的后侧拽了孟祥春一把将孟祥春拽倒在地。并认定田良增故意伤害的违法行为成立，并决定给予田良增罚款伍佰元的行政处罚。通过原告提交的视频录像显示，原告走向大门时，被告李春霞跑到大门处将大门拉上阻挡了原告外出的通道，原告在将大门拉开时，被告田良增继而从原告后面拉了原告一把，将原告拉倒在地，原告后背及头部着地。 原告入住日照市中心医院住院治疗，其住院病案显示住院14天，出院诊断为脑震荡、多处软组织伤。原告支出医疗费4778.12元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告田良增因撤资问题产生纠纷，待原告离开时，被告李春霞将大门拉上阻挡了原告外出的通道，在原告拉开大门时，被告田良增继而从原告后面拉了原告一把，将原告拉倒在地的行为，致使原告后背及头部着地受伤，原告所受的伤害与被告田良增的行为存在直接的因果关系，对此，被告田良增应当承担赔偿责任。对于被告田良增抗辩原告存在主观过错，原告损失应由原告承担主要责任的意见，通过《行政处罚决定书》记载内容及原告提供的事发当时视频录像，均看不出原告存有过错；对被告田良增抗辩《行政处罚决定书》不能作为民事划分责任的依据，被告田良增已受到行政处罚，应当减轻民事责任承担的意见，然侵权人因同一行为应当承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任；且被告田良增未举证原告对损害的发生也存有过错，原告与被告田良增因撤资问题产生纠纷，应进行沟通并互相理解，产生矛盾时应妥善处理，被告田良增亦不应采取侵害原告人身权益的侵权行为，致使原告受伤造成损失，被告田良增应负全部侵权责任。关于被告李春霞是否应当承担侵权责任的问题，通过原告提交视频录像显示，被告李春霞的行为是将大门拉上阻止了原告的通行，但被告李春霞的该行为不足以导致原告受伤，系被告田良增的行为造成原告损害，能够确定具体侵权人为被告田良增，故应由被告田良增承担责任，被告李春霞不承担侵权责任。 关于原告的损失，本院作如下认定：1.医疗费4778.12元，系原告必要医疗费用支出，本院予以确认；2.误工费，原告主张按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元为标准计算，符合法律规定，原告住院14天，原告的误工费为39549元/年÷365天×14天=1516.95元；3.住院伙食补助费，原告住院14天，每天按照50元计算，共计700元；4.交通费，原告未提交交通费票据，本院酌情认定为280元。以上共计7275.07元，由被告田良增承担。 关于原告要求被告田良增、李春霞在日照市有影响力的报纸上或媒体上公开道歉的诉讼请求，因本纠纷发生在翔宇物流园西侧的令一粮油大门口内，未对原告在一定空间范围内造成较大影响，且被告田良增亦无其他过激行为，亦未造成原告精神上的重大损害，故对原告被告田良增、李春霞在日照市有影响力的报纸上或媒体上公开道歉的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告田良增于本判决生效之日起五日赔偿原告孟祥春医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计7275.07元； 二、驳回原告孟祥春要求被告李春霞承担赔偿责任的诉讼请求； 三、驳回原告孟祥春要求被告田良增、李春霞在山东省日照市有影响力的报纸上或媒体上公开道歉的诉讼请求； 四、驳回原告孟祥春本案的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担3元，由被告田良增负担22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。 审判员 王 军 二〇一九年七月五日 书记员 隋秀芹