江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初2427号 原告：赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天D7栋57-59店面。 统一社会信用代码：913607023521101070。 法定代表人：钟金有，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴九玲，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾宪梁，男，1977年6月11日出生，现住江西省赣州市章贡区。 被告：章贡区怡憬食品商行，住所地：江西省赣州市章贡区赖家围路2号鹭江花园1栋8#店。 注册号：360702600544424。 经营者：曾宪梁，该公司经理。 被告：刘建英，女，1976年2月15日出生，现住江西省赣州市章贡区。 原告赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司（以下简称章贡区融资公司）诉被告曾宪梁、章贡区怡憬食品商行（以下简称怡憬商行）、刘建英合同纠纷一案，本院于2019年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章贡区融资公司的委托诉讼代理人吴九玲到庭参加诉讼。被告曾宪梁、怡憬商行、刘建英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章贡区融资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾宪梁、怡憬商行归还原告代其偿还的借款153000元（其中本金150000元、利息3000元），被告支付中介服务费2400元；被告承担自代偿之日起至偿还之日止按月息2%的利息；2、判决被告刘建英对上述借款及利息、中介费在保证的范围内承担连带保证责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:原告是经过政府批准设立的民间融资登记服务机构，主营业务包括民间借贷供需信息登记发布、民间借贷撮合等。2017年9月26日，原告与被告曾宪梁、怡憬商行签订了《委托融资协议》，协议约定被告委托原告发布融资信息15万元，期限12个月，融资月利率1%，中介服务费月融资总金额的0.8%；经原告撮合，被告曾宪梁、怡憬商行分别与出借人侯亚军签订《民间资金借款合同》，并于2017年9月26日收到15万元的融资借款。被告刘建英作为保证人，于2017年10月16日出具了《最高额保证函》、《担保人承诺书》，为该笔借款提供了连带责任保证担保。被告自2018年8月开始不支付利息和中介服务费，且在2018年9月25日借款到期后，被告曾宪梁、怡憬商行未按约定时间偿还借款、利息及中介服务费，经原告多次催收，被告曾宪梁、怡憬商行仍不履行还款义务，被告刘建英亦未承担保证责任。为了保证出借人的利益，也为了原告公司的声誉和健康持续发展，原告依据《委托融资协议》第二条第（八）项，于2018年10月8日向出借人偿还了出借的全部款项，并代为垫付了两个月的利息。原告依约履行了还款义务，有权依法向被告追偿，遂诉至法院。 原告章贡区融资公司为了证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告的身份证、营业执照复印件，证明原、被告主体资格； 证据2、《委托融资协议》复印件，证明被告委托原告发布融资信息； 证据3、《出借人委托协议书》、《民间资金借款合同》、民间资金借款借据复印件，证明出借人委托原告发布出借信息，出借人与被告达成借款合意以及出借资金的事实； 证据4、授权委托书、付款入账通知单复印件，证明原告根据被告的授权已经将15万元借款打入被告指定的账户； 证据5、付款入账通知书、代发工资明细回单截图、账户交易明细回单复印件，证明借款到期后，被告未履行还款义务，原告将15万借款及利息支付给了出借人； 证据6、担保人身份证、《最高额保证函》、《担保人承诺书》复印件，证明被告对借款应承担连带保证责任。 被告曾宪梁、怡憬商行、刘建英未作答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了六组证据，经庭审核实，本院认为原告提交的六组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告章贡区融资公司是一家合法成立的民间融资登记服务机构，主营业务包括民间借贷供需信息登记发布、民间借贷撮合等。2017年9月26日，原告与被告曾宪梁、怡憬商行签订了一份《委托融资协议》，协议约定被告委托原告发布融资信息15万元，期限12个月，自2017年9月26日起至2018年9月25日止，融资月利率10‰，被告需向原告支付融资中介服务费，标准为每月按融资总金额的8‰，若被告未按借款合同约定履行相应还款义务，则委托原告代为承担相应还款义务。协议还对其他事项进行了约定。2017年9月26日，出借人侯亚军与原告签订了《出借人委托协议书》，出借人侯亚军将出借资金委托原告办理出借资金的一切手续。同日，被告曾宪梁、怡憬商行与出借人侯亚军签订一份《民间资金借款合同》，并于2017年10月26日收到15万元的融资借款。被告曾宪梁、怡憬商行自2018年8月起未按约定支付利息和融资中介服务费。后上述借款到期后，被告曾宪梁、怡憬商行未在约定的时间偿还借款本金。原告依据《委托融资协议》第二条第（八）项的约定，于2018年10月8日向出借人侯亚军代偿了被告曾宪梁、怡憬商行借款本金15万元及两个月利息3000元，共计15300元。 另查明，被告刘建英自愿为案涉《民间资金借款合同》的借款本息的偿还承担连带保证担保责任，并于2017年9月26日出具了《最高额保证函》、《担保人承诺书》，为案涉借款提供了连带责任保证担保，被告刘建英所提供担保的担保范围为：借贷本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。 本院认为，本案案由应定为追偿权纠纷。首先，原告提交的证据能够证明原告、被告曾宪梁、怡憬商行与案外人侯亚军之间存在合法的借贷关系，双方签订的借款协议真实有效，不违反法律法规强制性规定，均应依约履行。原告为被告曾宪梁、怡憬商行提供了借贷咨询、中介、签约等服务，让被告曾宪梁、怡憬商行从案外人侯亚军处获得借款15万元，被告曾宪梁、怡憬商行应当承担及时归还所欠借款本金及支付中介服务费的合同义务。因被告曾宪梁、怡憬商行未及时归还借款本金及利息，原告承担还款责任后有权依法向被告追偿。故对于原告要求被告支付代偿借款本金、利息及支付中介服务费的诉请，有事实及法律的依据，本院予以支持。其次，关于资金占用期间的利息。根据双方协议条款，未约定代偿后的损失计算方式，现原告主张按月利率2%计算利息，没有事实依据，本院酌定按年利率6%计算资金占用期间的利息。最后，关于担保责任的问题，被告刘建英以出具最高额保证函的方式为案涉借款提供了担保，其约定具体明确，不违反法律法规的强制性规定，本院对原告要求被告刘建英承担担保责任的诉讼请求予以支持。被告曾宪梁、怡憬商行、刘建英经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告曾宪梁、章贡区怡憬食品商行于本判决生效之日起七日内偿还原告赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司借款本金150000元、利息3000元及支付中介服务费2400元，合计155400元； 二、限被告曾宪梁、章贡区怡憬食品商行于本判决生效之日起七日内向原告赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司支付资金占用期间的利息（自2018年10月8日起至还清款项之日止，以155400元为基数，按年利率6%计算）； 三、被告刘建英对上述第一、二项的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3408元，由被告曾宪梁、章贡区怡憬食品商行、刘建英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  郭家春 人民陪审员  高 华 人民陪审员  廖爱民 二〇一九年七月十九日 法官助理 邱 琼  书记员 吴利萍