云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初370号原告：天安财产保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路延长线七彩俊园2幢交银大厦19层，统一社会信用代码：91530000745285274E。法定代表人：齐斌，职务：总经理。原告：天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市胜景路汇东花园小区临街商铺27、28号，统一社会信用代码：91532300670897136L。负责人：鲁文顺，职务：副总经理。二原告共同委托诉讼代理人：胡玥，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告：彭复春，男，1972年12月13日生，彝族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市，现住云南省元谋县。原告天安财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称：天安财险云南省分公司）、天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称：天安财险楚雄支公司）与被告彭复春不当得利纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天安财险云南省分公司、天安财险楚雄支公司的共同委托诉讼代理人胡玥到庭参加诉讼。被告彭复春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财险云南省分公司、天安财险楚雄支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭复春向两原告交付其代收取的各项保险费共计人民币138738.24元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月至2018年10月期间，被告受第一原告聘用，作为第一原告公司的保险业务员为第一原告销售保险，聘用期内第一原告公司根据公司内部管理流程及保监会相关规定任命被告为第二原告公司的总经理。被告作为第二原告公司销售岗位的负责人，其职责是将与其和其公司员工签领的保险单证金额一致的保险费收回并交付给二原告，被告在在职期间多次向二原告签领保险单证，合计金额约为2796200元。2018年10月1日，被告因个人原因向第一原告提出辞职，双方于2018年10月1日解除《云南省劳动合同书》，被告离职时向二原告承诺将尚余未交付两原告的各项保险费共计人民币138738.24元收回并交付二原告，现承诺期限已过，被告未履行承诺向二原告交付该剩余保险费。二原告均认为被告销售保险单证并承诺收回保险费，但收到保险费后至今未交付给两原告的行为应属于不当得利，被告的行为已严重损害二原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭复春未到庭，亦为向本院提交书面答辩意见。原告天安财险云南省分公司、天安财险楚雄支公司为证明其诉讼请求共同向本院提交以下证据：1.《云南省劳动合同书》；2.《天安财产保险股份有限公司合规经营承诺书》；3.《中国保监会云南监管局关于彭复春任职资格的批复》云保监许可【2018】192号；4.《天安财产保险股份有限公司云南省分公司文件关于彭复春任职的通知》天保云【2018】78号；5.《辞职申请》；6.《云南省用人单位解除劳动合同协议书》；7.《云南省用人单位解除（终止）劳动合同证明书》；证据1-7欲共同证明：1.第一原告与被告双方签订《劳动合同书》，第一原告聘任被告为天安财产保险股份有限公司员工，职务为楚雄中心支公司总经理；2.被告向第一原告承诺在职期间不挪用截留保费，不贪污侵占公司财产；3.被告因其本人原因向第一原告提出辞职申请，双方于2018年10月1日解除《劳动合同》，被告现已从第一原告公司离职的事实；8.《截止2018年12月10日天安财产保险股份有限公司云南省分公司楚雄支公司彭复春应收保费清单》（光盘）；9.《彭复春应收保费及收回保费明细表》；10.《收款承诺》；11.《收款承诺》；12.《收款承诺》；证据8-12欲共同证明：1.截止2018年12月10日被告还应向两原告交付应收保费共计人民币138738.24元；2.被告共分三次向两原告确认欠付两原告各项保险费共计人民币138738.24元未收回，并向两原告承诺限期收回并交付两原告，现承诺期限均以届满但被告仍未向两原告交付承诺交付的应收保费，被告的行为已严重损害两原告的合法权益，被告应立即向两原告交付138738.24元的应收保费；原告申请本院院调取由被告彭复春确认的云南元谋旅游经营有限公司确认的旅游险保险费收款记录、由被告彭复春确认的墨江双胞胎文化旅游有限公司旅游险保险费收款记录，欲证明被告彭复春已经收到了两家公司的保费，但未交回给二原告的事实。被告彭复春未到庭参加质证，亦未向本院提交书面质证意见及证据材料。经审核，本院认为，原告天安财险云南省分公司、天安财险楚雄支公司提交的证据1-7能够证明第一原告与被告彭复春签订《云南省劳动合同书》，聘任被告为天安财产保险股份有限公司员工，职务为楚雄中心支公司总经理，承诺在职期间不挪用截留保费，不贪污侵占公司财产，双方于2018年10月1日解除《劳动合同》，被告现已从第一原告公司离职的事实，本院予以采信；证据8-12以及申请本院调取的证据能够证明被告彭复春收取保险费，截止2018年12月10日被告还应向两原告交付应收保费共计人民币138738.24元以及被告向两原告承诺限期收回并交付两原告的事实，本院予以采信。根据以上有效证据，本院认定法律事实如下：2017年3月至2018年10月期间，被告彭复春受第一原告天安财险云南省分公司聘用，作为第一原告公司的保险业务员为第一原告销售保险，双方签订了《云南省劳动合同书》。在聘用期内，第一原告公司根据公司内部管理流程及保监会相关规定，任命被告彭复春为第二原告天安财险楚雄支公司的总经理。被告彭复春作为第二原告天安财险楚雄支公司销售岗位的负责人，其职责是将与其和其公司员工签领的保险单证金额一致的保险费收回并交付给两原告，被告彭复春在在职期间多次向两原告签领保险单证，合计金额约为2796200元。2018年10月1日，被告彭复春因个人原因向第一原告提出辞职，双方于2018年10月1日解除《云南省劳动合同书》，被告彭复春离职时向两原告承诺将尚余未交付两原告的各项保险费共计138738.24元收回并交付两原告，但承诺期限已过，被告未履行承诺向两原告交付该剩余保险费，至今还未向两原告交付138738.24元的应收保费。本院认为，债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告彭复春受原告天安财险云南省分公司聘用，与原告签订《云南省劳动合同书》，作为第一原告公司的保险业务员为第一原告销售保险，并任命为第二原告天安财险楚雄支公司的总经理。被告彭复春作为第二原告天安财险楚雄支公司销售岗位的负责人，其应当按照约定履行自己的职责，遵循诚实信用，将与其和其公司员工签领的保险单证金额一致的保险费收回并交付给两原告，但被告将不属于自己的款项占为己有，至今还未向两原告交付138738.24元的应收保费，其行为侵害了二原告的合法财产所有权，应承担民事侵权的法律责任。故二原告要求被告彭复春交付其代收取的各项保险费138738.24元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告彭复春经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，其应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告彭复春于本判决生效后十五日内支付给原告天安财产保险股份有限公司云南省分公司、天安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司其代收取的各项保险费人民币138738.24元（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3074元，由被告彭复春负担（未交，与上述款项同时交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  钟学圣人民陪审员  倪意华人民陪审员  卢 繁二〇一九年七月十六日书 记 员  孙铭霞