山西省沁水县人民法院民事判决书（2019）晋0521民初480号原告：陈书荣，女，1962年4月24日生，汉族，沁水县人，农民.原告：陈育玲，女，1988年1月26日生，汉族，沁水县人，农民.原告：陈育鹏，男，1990年3月13日生，汉族，沁水县人，晋城宏圣建筑工程有限公司职工，住，三原告的共同委托诉讼代理人：王欢，山西赛林律师事务所律师。被告：沁水县胡底乡贾寨村村民委员会，住所地沁水县胡底乡贾寨村。法定代表人：陈秘河，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：董爱琴，山西华真律师事务所律师。原告陈书荣、陈育玲、陈育鹏与被告沁水县胡底乡贾寨村村民委员会（以下简称贾寨村委）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项费用共计727273.32元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，经本院释明，三原告在第1项诉讼请求中增加了通过医保报销的医疗费用，并将请求的总金额变更为898029.85元。事实和理由：2018年7月24日，被告雇佣陈某1、陈旭迷、陈当孩为其清理垃圾。当天下午五点半，陈当孩与陈某1清理完一车垃圾，回去拉第二车的途中，从陈某1驾驶的三轮车上摔下，后被被告的党支部书记陈伟朝送至晋城市人民医院抢救。经查造成陈当孩闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、脑积水等，住院治疗60天后回家继续治疗。后陈当孩病情加重，于2018年10月27日被送往长治医学院附属和平医院接受治疗，住院治疗15天后出院继续治疗。后陈当孩病情加重，于2019年3月28日去世。被告与陈当孩建立了雇佣关系。陈当孩在从事雇佣工作过程中受伤，并因病情加重去世，被告应当承担赔偿责任。原告作为陈当孩的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿各项损失，因原、被告就赔偿金额无法达成一致，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、原告起诉的受伤事实与医疗受伤事实不一致。2018年8月21日，原告陈育鹏找村委填写住院调查表，原告陈育鹏填写内容为，陈当孩在地间劳动过程中受伤，村委通过会议与原告陈育鹏填写一致，现原告起诉称陈当孩是从三轮车上摔下，应当查明陈当孩的受伤事实；2、陈当孩死亡应当由查明的责任主体承担；3、原告应当理顺诉讼渠道，本案应当按意外伤害还是交通事故处理，只能选其一，原告应当理顺相关证据；4、原告增加诉讼请求，其是否已经退医保，如果没有退，原告的实际损失没有发生，增加诉讼请求没有事实依据；5、如果本案按交通事故处理，则应进行事故认定，原告的损失由事故方承担，且原告自己有过错，也应承担相应责任。如果是交通事故，应依法将肇事方移送侦查；6、陈当孩是负责装垃圾的，不负责运输和卸垃圾。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的：1、被告贾寨村委于2018年9月8日出具的证明1份，内容为：兹有我村村民陈某1，男，身份证号，于2018年7月24日，村环境卫生大检查时，临时雇用为村里出垃圾，并让其找几个人装车。随后，陈某1找到陈当孩、陈某2去出垃圾，下午5点30分左右，在村南段出垃圾途中出事。村委当天为陈某1开工资120元，陈当孩和陈某2各80元。证明人：陈某1、陈某2，落款为贾寨村村民委员会陈伟朝，并盖有被告贾寨村委的公章。2、证人陈某1出庭作证：2018年农历6月15日村里要唱戏，前两三天村委书记找到其，让其再找两个人把村里的垃圾出一下，其就和陈当孩、陈某2一起出垃圾。出垃圾第一天下午3点多开始，其负责开其自己的农用三轮车，陈当孩和陈某2负责装垃圾。当天下午5点半左右在倒垃圾回去的路上，陈当孩突然从副驾驶座位上掉下去，出事后村委派人开车将陈当孩拉走。村委出垃圾其带自己的车每天120元，陈当孩和陈某2每人每天80元。陈当孩住院是因为从三轮车上摔下受伤。以上证据欲证明陈当孩是在被告雇佣其出垃圾过程中受的伤，被告应当承担赔偿责任。被告的质证意见为：村委主任对证1不清楚，也不知道证1是谁出的，证明中的陈伟朝是其村委书记，且证1内容表述不清楚，没有说明在出垃圾过程中发生什么事故；对证2，2018年村委出垃圾，人带车是每天120元，装车的人每天40天，不是80元；陈当孩从车上摔下是事实，但原告不应该出证明说是在地里劳动受伤，两委会议对此都有记录。本院认为，证1、证2及当事人的陈述之间可以相互印证，证明陈当孩是在出垃圾过程中从车上摔下受伤，且被告对该事实也予以认可，故对该事实予以认定。另证1、证2表明陈当孩出垃圾是每天工资80元，但村委称是每天40元，结合证人陈某2（在出垃圾过程中也负责装车）出庭陈述，本院认定陈当孩出垃圾每天工资40元。二、被告提交的：1、外伤住院调查表复印件1页；2、原告陈育鹏签署的承诺书复印件1页；3、被告关于陈当孩解决医保一事的会议记录1页；以上证据欲证明陈当孩住院治疗是因为在地间劳动受伤。原告的质证意见：以上证据均系复印件，对其真实性均有异议，并称当时陈当孩住院治疗，因其家庭无法承担巨额医疗费，要求村委垫付，村委以没钱为由不予垫付，考虑到陈当孩伤情严重，无奈之下才找村委走的医保。本院认为，以上证据可以和原告的陈述相互印证，故对证据的真实性予以认定，但以上证据不能达到被告的证明目的。三、原告提交的购买人血白蛋白等发票17支、医院处方9页、买药票据9支，欲证明陈当孩治疗期间购买营养药品的开支。被告的质证意见为：有医院处方相印证的药品可以作为证据使用。本院认为，原告提交的购买营养药品的票据虽只有部分可以与医院处方相印证，但结合陈当孩的病情，购买营养药品确实系配合医院治疗所需，故对以上证据均予以认定。四、原告提交的购买医疗仪器器械发票8支、购买驭康引流袋收据一支、输液恒温器销售清单一支、出库单两支、冀州区新晟消毒产品经销处发票清单一支、按摩器发票复印件一支，欲证明陈当孩治疗期间购买医疗器械的开支。被告的质证意见为：2018年9月陈当孩住院治疗期间在外购买的医疗器械没有医院处方，不予认可；购买制氧机没有医院处方，且费用高，不予认可；其他不能作为证据使用。本院认为，原告购买医疗仪器器械均系陈当孩治疗所需，故对8支购买医疗仪器器械发票及按摩器发票复印件予以认定；原告提交的冀州区新晟消毒产品经销处发票清单可以与2018年10月5日的发票相互印证，故对该发票清单予以认定；原告提交的其他票据没有其他证据相互印证，不能证明与本案的关联性，故不予认定。五、原告提交电费发票10支，欲证明陈当孩回家治疗期间，因家中较冷使用电暖气产生的电费开支情况。被告的质证意见为：电费发票不能作为证据使用。本院认为，原告主张的电费不属于赔偿范围，故对以上票据不予认定。六、原告提交土地承包经营权证复印件一份，主张陈当孩的误工费按山西省2017年农林牧副渔从业人员平均工资计算。被告称陈当孩已年满60周岁，误工费不应按原告主张的标准计算。本院认为，根据原告提供的住院病历、土地承包经营权证复印件等，及被告提供的会议记录复印件等，陈当孩发生事故时未满60周岁。但原告提交的土地承包经营权证复印件不能证明陈当孩生前近三年的平均收入状况，亦不能证明陈当孩确实从事农业生产工作，故对其主张的误工费计算标准不予认定，本院酌定误工费按照2017年沁水县城镇职工最低工资标准1600元/月计算至陈当孩年满60周岁，即2018年12月7日。七、原告提交护理费收据一支、护理费发票一支、陈育鹏收入证明两份，主张护理费从陈当孩发生事故之日起计算至其去世，护理人员为原告陈书荣和陈育鹏，护理费分别按山西省2017年农林牧副渔从业人员平均收入和陈育鹏的实际工资收入计算。被告称在陈当孩重症期间护理人员可以为2人，其他时间护理人员应为1人；对聘请护工的费用不予认可；原告陈育鹏的收入证明不能证明其有实际工资损失。原告称陈当孩在重症监护室时不允许外人进去，没有雇佣护工，陈当孩转到外科病房后需要专业护工，其家属配合护理。本院认为，结合陈当孩的病情，住院治疗期间原告聘请专业护工护理符合常理，故对护理费的收据和发票予以认定。但根据法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，陈当孩治疗期间没有医疗机构的明确意见，故其护理人员应为1人。原告陈育鹏的收入证明没有其他证据相互印证，故不予认定，另原告也不能证明其存在误工损失，故护理费按山西省2017年居民服务业在岗职工平均工资，从陈当孩发生事故之日起计算至其去世。八、原告提交收据三支，主张交通费3600元，并称其他交通费用没有票据，因去长治治疗租用的是带氧气瓶的车，故费用偏高。被告称以上收据非正式发票，费用偏高，请法庭酌情认定。本院认为，原告提交的收据均系个人出具的白条，故对三支收据不予认定，但考虑到陈当孩的病情及住院的次数等，本院酌定交通费为1800元。九、原告主张营养费按30元/天，计算247天；丧葬费30773.5元，以山西省2017年城镇单位在岗职工年平均工资61547元为标准计算；死亡赔偿金384240元，参照山西省2017年农村居民人均生活消费支出与农村居民人均可支配收入之和计算20年；精神损害赔偿金50000元。被告称营养费如果有医嘱，可以按30元/天计算；丧葬费和死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，2018年11月11日陈当孩出院医嘱载明要加强营养，且结合陈当孩的伤情，本院认为原告主张的营养费符合法律规定，故予以支持；原告主张的丧葬费、死亡赔偿金均符合法律规定，请求的精神损害赔偿金数额较合理，故予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年农历6月15日前两三天，贾寨村委书记找到该村村民陈某1，让其再找两个人共同清理村里的垃圾，人带车每天工资120元，负责装车的人每天工资40元。陈某1找到陈当孩、陈某2于2018年7月24日下午开始清理垃圾。陈当孩在随陈某1倒完垃圾回村途中从陈某1驾驶的三轮车的副驾驶座上摔下受伤。后贾寨村委派人将陈当孩送往晋城市人民医院接受治疗。经诊断，陈当孩伤情为：“急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（右额叶、右颞叶、左枕叶）、硬膜下血肿（右额颞部）脑疝形成、应激性溃疡、吸入性××”，陈当孩住院治疗60天后出院继续治疗。2018年10月27日，陈当孩又被送往长治医学院附属和平医院接受治疗，住院治疗15天后出院继续治疗。2019年3月28日陈当孩去世。另查明，陈当孩治疗期间，因治疗费用过高，原告陈育鹏找到贾寨村委。2018年8月21日，贾寨村召开两委会议讨论陈当孩解决医保一事，会议内容为：我村村民陈当孩，男，汉族，居民身份证号为。该村民于2018年7月24日18时左右在沁水县胡底乡贾寨村，因在地间劳动过程中不慎从高处摔下，头部着地，在晋城市人民医院住院治疗……陈当孩住院治疗期间共花费医疗费223796.07元，其中通过医保统筹支付170756.53元，原告自己支付53039.54元。原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费：259412.21元（住院治疗费用223796.07元＋购买药品28591.1元＋购买医疗仪器器械7025.04元）2、误工费：7253.33元（2017年沁水县城镇职工最低工资标准1600元/月÷30天×136天）；3、护理费35535.23元（7450元＋2000元＋山西省2017年居民服务业在岗职工平均工资38547元÷365×247天）；4、住院伙食补助费：7500元（100元/天×75天）；5、营养费：7410元（30元/天×247天）；6、购买生活用品：3664元；7、病历复印费：155.1元；8、交通费：1800元；9、丧葬费：30773.5元（山西省2017年城镇单位在岗职工年平均工资61547元÷12个月×6个月）；10、死亡赔偿金：384240元[（山西省2017年农村居民人均可支配收入10788元＋山西省2017年农村居民人均生活消费支出8424元）×20年]；11、精神损害赔偿金：50000元以上费用共计：787743.37元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案被告贾寨村委雇佣陈当孩为村里清理垃圾，并为其发放工资，双方之间形成雇佣关系。陈当孩是在从事雇佣活动，即为村里清理垃圾过程中从车上摔下并受伤，故对原告造成的损失被告应当承担赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沁水县胡底乡贾寨村村民委员会于本判决生效后立即向原告陈书荣、陈育玲、陈育鹏赔偿各项损失787743.37元；二、驳回原告陈书荣、陈育玲、陈育鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12780元，由被告负担11210元，由三原告负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长 丁友平人民陪审员 韩郭政人民陪审员 苗 雨 二〇一九年七月三十一日法官 助理 刘秀娜书 记 员 郭沁锋附本案所适用法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。