河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初2654号原告：周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，统一社会信用代码：91411621395583043W，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼。负责人：李卫明，职务：经理。被告：彭孟，女，汉族，1988年7月1日出生，住扶沟县。被告：郭伟财，男，汉族，1985年2月19日出生，住扶沟县，系被告彭孟丈夫。被告：郭广伟，男，汉族，1987年10月8日出生，住扶沟县。原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司（以下简称翼龙扶沟公司）与被告彭孟、郭伟财、郭广伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翼龙扶沟公司负责人李卫明到庭参加了诉讼。被告彭孟、郭伟财、郭广伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翼龙扶沟公司向本院提出诉讼请求：1、责令彭孟、郭伟财及时偿还翼龙扶沟公司借款本金9万元及利息（合同期限内按年利率15%计算，逾期按年利率24%计算，自2018年5月4日起至执结之日止）；2、郭广伟对上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、由彭孟、郭伟财、郭广伟承担全部诉讼费用。事实及理由：2017年8月3日彭孟、郭伟财通过翼龙扶沟公司向翼龙贷网络平台借款9万元，由郭广伟提供担保。通过管理方北京同城翼龙贷网络科技有限公司(以下简称北京翼龙公司)与彭孟、郭伟财签订了“网络借款协议”，签订后，管理方将9万元借款扣除约定的费用后将剩余借款汇入彭孟、郭伟财指定的账户，彭孟、郭伟财于2018年5月4日以后未按合同约定履行还款义务。2019年4月23日，管理方将该笔债权转让给翼龙扶沟公司，并通过网络通知到了彭孟、郭伟财。后经翼龙扶沟公司多次向被告催讨，彭孟、郭伟财、郭广伟至今没有清偿本息。彭孟、郭伟财、郭广伟未作答辩。周口翼龙扶沟公司针对其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一：身份证复印件二份，证明彭孟、郭伟财身份信息及是本案适格的被告；证据二：网络借贷协议、网络借贷服务协议、网络提现单各一份，证明：彭孟、郭伟财通过北京翼龙公司于2017年8月3日向朱**、赵*、张*、熊*、朱**、杨**、王**、陈*、程*、辜**、薛**、李**、刘**、辜**、任**等21人签订了借款90,000元协议，期限12个月，利息为年利率15%，还款方式为每月的3号前归还利息，借款到期后归还本金；2017年8月3日彭孟、郭伟财承认并确认网络借贷协议的约定及时向出借人履行还款义务，并向北京翼龙公司、天津翼农普济企业管理有限公司支付平台服务费和管理费5,400元，及逾期后将产生年利率24%逾期利息和相应的法律后果；2017年8月5日北京翼龙公司通过在厦门银行开通的存管帐户向彭孟、发放借款并扣除“网络借贷服务协议”约定费用将下余借款本金84,444.75元提现至彭孟名下工商银行622202**********6467内；证据三：担保协议一份，证明：郭广伟为彭孟、郭伟财在北京翼龙公司平台借款90,000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证、保证期限为主债务履行期限届满之日起二年；证据四：债权收购证明、收购信息通知二份证明：2019年4月23日涉案借款已由朱**、赵*、张*、熊*、朱**、杨**、王**、陈*、程*、辜**、薛**、李**、刘**、辜**、任**等21人转让给北京翼龙公司并于2019年4月23日通过网络向彭孟发送了债权转让通知；证据五：债权转让协议一份、债权转让及还款通知书一份、债权转让网络通知单二份，证明：2019年4月23日涉案借款已有北京翼龙公司债权转让给周口翼龙扶沟公司，北京翼龙公司于2019年4月23日向彭孟进行了通知。彭孟、郭伟财、郭广伟未向本院提交证据。经审查，本院认为，周口翼龙扶沟公司提交的证据材料，符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭孟、郭伟财通过北京翼龙公司于2017年8月3日向朱**、赵*、张*、熊*、朱**、杨**、王**、陈*、程*、辜**、薛**、李**、刘**、辜**、任**等21人签订了借款90,000元协议，期限12个月，利息为年利率15%，还款方式为每月的3号前归还利息，借款到期后归还本金；2017年8月3日彭孟、郭伟财承认并确认网络借贷协议的约定及时向出借人履行还款义务，并承诺向北京翼龙公司、天津翼农普济企业管理有限公司支付平台服务费和管理费5,400元，及逾期后将产生年利率24%逾期利息和相应的法律后果。同日，郭广伟为彭孟在北京翼龙公司平台借款90,000元提供保证担保，担保范围是：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证、保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，其签订了担保协议。2017年8月5日北京翼龙公司通过在厦门银行开通的存管帐户向彭孟、郭伟财发放借款并扣除“网络借贷服务协议”约定费用将下余借款本金84,444.75元提现至彭孟名下工商银行622202**********6467内。彭孟、郭伟财于2018年5月4日以后未按合同约定履行还款义务。2019年4月23日北京翼龙公司将上述借款90,000元及利息予以收购，并将该笔债权转让给翼龙扶沟公司，其收购的年化利率为15%。北京翼龙公司的收购和转让债权行为通过网络通知到了彭孟、郭伟财。后经翼龙扶沟公司多次向被告催讨，彭孟、郭伟财、郭广伟至今没有清偿本息。本院认为，彭孟、郭伟财通过翼龙扶沟公司向翼龙贷网络平台借款，三方所签订的网络借款电子借条是当事人的真实意思表示，协议内容合法有效，彭孟、郭伟财借款之后，应按网络借款电子借条的约定履行还款义务而未履行，属违约行为。依据三方所签订的网络借款电子借条，北京翼龙公司受让债权人对彭孟、郭伟财的该笔债权，并将债权转让给受让方翼龙扶沟公司，故彭孟、郭伟财应向翼龙扶沟公司清偿上述下欠借款本金和利息。依据郭广伟为上述借款所作的担保协议，郭广伟作为保证人，应当为尹保卫的上述下欠借款本金及利息承担连带清偿责任。涉案借款本金虽为90,000元，但汇入彭孟账户内的实际金额为84,444.75元，应以实际汇入数额认定本金。超出部分本院不予支持。因北京翼龙公司收购该笔债权，转让给翼龙扶沟公司，其收购的年化利率为15%，故涉案本金应按年利率15%计息，超出部分本院不予支持。彭孟、郭伟财、郭广伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告彭孟、郭伟财于判决生效之日起七日内偿还原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司借款本金84,444.75元及利息（按年利率15%计算，自2018年5月4日起至付清款项之日止）；二、被告郭广伟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司的其他诉讼请求。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,025元，由被告彭孟、郭伟财、郭广伟共同负担（先有原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李国会二〇一九年七月二十二日书记员  邹昌韦