广东省广州市天河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0106刑初656号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）杨某，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市宁都县，系本案被害人。委托诉讼代理人温建良、钟华，均系广东正诺律师事务所律师。被告人赵敏，男，1987年11月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省益阳市南县。因本案于2019年1月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。辩护人、委托诉讼代理人江海巨、曾晓亮，国信信扬律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕646号起诉书指控被告人赵敏犯寻衅滋事罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某及诉讼代理人温建良，被告人赵敏及其辩护人、委托诉讼代理人江海巨、曾晓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2018年9月26日1时许，被告人赵敏喝酒后与古某、黄某去到广州市天河区黄村XX房找婚外恋情人王某的丈夫杨某谈判。当杨某打开房门后，赵敏用手掐住杨某的脖子并一直推进屋内卧室，杨某挣脱后逃往客厅，赵敏追上去，将杨某按倒在客厅沙发上，用拳头击打其头脸部，将其打伤（经鉴定，杨某损伤程度构成轻伤二级）。随后，赵敏又上前殴打赶到现场的王某。古某、黄某将赵敏拉出1807房后，赵敏继续踢大门吵闹。后赵敏被其父亲带走。公诉机关认为被告人赵敏的行为已构成寻衅滋事罪，被告人赵敏如实供述罪行，可以从轻处罚，提请本院判处，建议本院判处被告人赵敏有期徒刑一年至一年三个月，并列举了相关证据。附带民事诉讼原告人杨某请求法院判令附带民事诉讼被告人赵敏赔偿医疗费3724.92元、误工费38667元、交通费500元、护理费900元、伤残赔偿金81950元、伤情鉴定费840元、精神抚慰金60000元、住院伙食补助费900元、营养费5000元，共计人民币192481.92元。被告人赵敏及辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，惟辩称其没有殴打王某；对附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求，被告人赵敏表示愿意赔偿，但原告人提出的数额过高，没有能力赔偿，具体如下：1、对医疗费3724.92元没有意见；2、原告人此前没有工作，误工费没有依据；3、交通费500元过高，应调整为200元；4、对其它费用的意见与诉讼代理人意见一致。辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，提出如下辩护意见：1、此案的发生，被害人杨某及证人王某存在一定过错；2、被告人案发时处于醉酒状态，辨别能力、行为能力大大下降；3、被告人归案后如实供述，当庭自愿认罪；4、被告人系初犯偶犯。综上，建议法庭结合被告人父母年迈的情节，对被告人赵敏从轻处罚，判处九个月以下有期徒刑，并适用缓刑。委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人的诉讼请求部分提出以下意见：1、对有医疗费票据的费用无异议。2、误工费及计算方式缺乏法律和事实依据。首先，出院医嘱并未要求全休，其次，现仅有江西省XX建筑劳务有限公司赣州分公司出具的《收入证明》载明原告人收入，没有劳动合同、工作证、工资条、银行流水、社保购买记录等予以佐证。再次，原告人患有的慢性鼻窦炎及鼻息肉疾病与被告人行为没有因果关系，出院医嘱中“建议3个月后住院行鼻窦开放术+鼻腔息肉切除术”与本案无关。最后，即便存在误工事实，误工时间应按住院天数6天计算，以平均工资43327元/年计算。3、原告人未提供交通费支出的证据，考虑其确实住院治疗，酌情调整为200元。4、原告人的病历及出院医嘱未要求陪护，故护理费没有事实依据。5、对伤情鉴定费无异议。6、住院伙食补助费应按100元/天标准计算。7、营养费出院医嘱无要求，且缺乏依据，不予认可。8、残疾赔偿金和精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围。9、鉴于原告人在打斗过程中咬伤被告人手指，且本案为原被告及案外人感情纠纷引发，请求法院适当减轻被告人赔偿金额30%的责任。经审理查明：一、刑事部分的事实2018年9月26日1时许，被告人赵敏饮酒后与古某、黄某去到广州市天河区黄村XX房找婚外恋情人王某的丈夫被害人杨某谈判。当杨某打开房门后，赵敏用手掐住杨某的脖子推进屋内卧室，杨某挣脱后逃往客厅，赵敏又追上去，将杨某按倒在客厅沙发上，用拳头击打其头脸部，将其打伤。随后，杨某和王某躲进房间，古某、黄某将赵敏拉出1807房外。赵敏在门外继续踢门并吵闹，后被其父亲带走。2019年1月21日，被告人赵敏被公安机关抓获归案。经法医鉴定，被害人杨某左侧鼻骨、上颌骨额突骨折符合钝物作用所致，杨某损伤程度构成轻伤二级。上述事实有被害人杨某的报案陈述及辨认笔录，证人王某、古某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案回执、立案决定书，抓获经过，案发现场照片、现场勘验检查笔录，接收证据清单、门（急）诊通用病历、放射学科影像检查报告、疾病证明书、出院记录，司法鉴定意见书、户籍资料以及被告人赵敏的供述等证据予以证实，足以认定。二、附带民事诉讼部分的事实附带民事诉讼原告人杨某受伤后，即于2018年9月26日前往中山大学附属第三医院就诊，实施鼻窦冠位CT平扫影像检查报告为：1、左侧鼻骨，上颌骨颌突骨折，2、全副鼻窦炎症，不除外积血可能，双侧鼻道窦口复合体，额筛隐窝阻塞。诊断结果：鼻骨骨折，建议住院复位。杨某于2018年9月27日至2018年10月2日在中山大学附属第三医院住院治疗，住院5天。出院诊断：1、鼻骨骨折，2、慢性鼻窦炎，3、鼻息肉，出院医嘱：1、避免鼻部受撞击等，不适随诊，2、出院带药，3、建议3个月后住院行鼻窦开放术+鼻腔息肉切除术。广州市公安局天河区分局黄村派出所于2018年10月8日委托中山大学法医鉴定中心对被鉴定人杨某损伤程度进行鉴定，同日检验，司法鉴定意见书显示：根据法医检查所见，结合医院临床病历资料，杨某左侧鼻骨、上颌骨额突骨折符合钝物作用所致。阅送检CT片见左侧鼻骨、上颌骨额突骨折。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4.0)条规定，被鉴定人左侧鼻骨、上颌骨额突骨折构成轻伤二级。鉴定意见：杨某损伤程度构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人杨某遭受的经济损失包括：1、医疗费3724.92元，2、误工费7409.18元，3、交通费200元，4、护理费750元，5、伤情鉴定费840元，6、住院伙食补助费500元，7、营养费1000元。上述费用共计人民币14424.1元。上述事实有门（急）诊通用病历、放射学科影像检查报告、疾病证明书、出院记录，司法鉴定意见书、广东省医疗收费票据、陪护费、陪人床收费收据、广东省增值税电子普通发票等证据予以证实，足以认定。关于控辩双方的意见，本院综合评判如下：一、关于公诉机关指控被告人赵敏殴打王某及赵敏辩称其并未殴打王某的意见。经查，首先，被害人杨某的报案陈述及证人王某、古某的证言均提及在王某到达案发现场时赵敏冲上前，后杨某挡在王某前面，古某、黄某将赵敏拉出1807房外。其次，被告人赵敏归案后供述稳定，均未承认其在殴打杨某后又殴打王某。最后，王某提交的门（急）诊通用病历显示王某直至2018年10月1日才到医院就诊称有外伤，距离案发时间较久，且无其它证据佐证其的受伤情况。综上，现有证据不足以证实被告人赵敏实施殴打王某的行为，公诉机关的该点指控与查明事实不符，本院不予支持，被告人赵敏的该点辩解意见本院予以采纳。第二，关于辩护人（委托诉讼代理人）提出被害人（附带民事原告人）杨某存在过错，要求减轻被告人赵敏赔偿责任的意见，经查，被害人杨某的报案陈述与被告人赵敏的供述能够相互印证，证实案发前赵敏与杨某并不认识，被害人陈述和证人证言亦能相互印证，证实赵敏进门后立即掐住杨某脖子进卧室并在杨某挣脱后实施殴打行为，现无证据证实本案系因被害人（附带民事原告人）杨某的过错引发纠纷，故辩护人、委托诉讼代理人的上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。第三，关于辩护人主张对被告人赵敏判处九个月以下有期徒刑并适用缓刑的意见。经查，综合考虑被告人的犯罪事实和犯罪情节等因素，不适宜对其判处九个月以下有期徒刑并适用缓刑，辩护人的该点辩护意见本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人杨某的各项诉讼请求以及被告人赵敏及其委托诉讼代理人的答辩意见，本院综合评析如下：第一，医疗费，附带民事诉讼原告人杨某主张医疗费3724.92元有病历材料及广东省医疗收费票据证实，且未超过核算的票据金额，本院予以支持。第二，误工费，现有证据证实附带民事诉讼原告人杨某受伤后就诊、住院合计6天，经司法鉴定，杨某左侧鼻骨、上颌骨额突骨折，结合其伤情，依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工损失日60天，共计66天。因原告人杨某仅提交收入证明，未能提供劳动合同、社保证明、工资单、工资银行流水等证据证实其工资收入情况，依照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入40975元计算，其误工费应为7409.18元（40975元/年÷365天/年×66天）。第三，交通费，附带民事诉讼原告人杨某未能提供证据材料证实其实际发生的交通费用，综合考虑原告人杨某的伤情及医嘱，身体恢复及交通出行确有必要，本院酌情认定交通费200元。第四，护理费，附带民事诉讼原告人杨某住院5天，结合其提供的陪护费、陪人床收费收据、收款收据认定1人陪护，依照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院期间按照150元/天的标准计算，护理费应为750元，超出部分本院不予支持。第五，伤情鉴定费，附带民事诉讼原告人杨某主张伤情鉴定费840元，有广东省增值税电子普通发票证实，本院予以支持。第六，住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人杨某住院5天，依照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院期间按100元/天计算，其住院伙食补助费为500元，超出部分本院不予支持。第七，营养费，根据附带民事诉讼原告人杨某的伤情，确有必要加强营养，本院酌情认定为1000元。第八，伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因本案是刑事附带民事诉讼，上述费用不属于刑事附带民事诉讼赔偿项目，故上述诉讼请求本院不予支持。综上，上述费用共计人民币14424.1元。在审理过程中，法庭了解到：被告人赵敏酒后一时冲动殴打被害人杨某，在庭审中表示悔改。本院认为：被告人赵敏无视国家法律，醉酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人赵敏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赵敏的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人杨某遭受经济损失，应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某主张的诉讼请求有事实依据并符合法律规定的，本院予以支持；其余诉讼请求，本院不予支持。被告人赵敏因法律意识淡薄，以致走上犯罪道路，今后应从中深刻吸取教训，引以为戒，增强法律意识和法制观念，凡事三思，遇事冷静。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人赵敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月21日起至2019年12月20日止）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，附带民事诉讼被告人赵敏赔偿附带民事诉讼原告人杨某人民币14424.1元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧敏人民陪审员  苏 梅人民陪审员  杨国伟二〇一九年七月二十六日书 记 员  谭珊珊