赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初266号原告：李某，男，1974年11月17日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：霍某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1987年9月28日出生，公民身份号码×××，个体工商户。委托诉讼代理人：，内蒙古大川律师事务所律师。被告：张某2，男，1979年7月13日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。被告：张某3，男，1964年2月7日出生，公民身份号码×××，个体工商户，现住赤峰市。原告李某与被告张某1、张某2、张某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，于2018年6月14日作出(2018)内0404民初1796号民事判决。宣判后,被告张某1不服,向赤峰市中级人民法院提出上诉。2018年12月6日，赤峰市中级人民法院作出（2018）内04民终4571号民事裁定，撤销赤峰市松山区人民法院(2018)内0404民初1796号民事判决，发回赤峰市松山区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人霍某，被告张某2、被告张某1的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因此次事故受伤的经济损失医疗费25101.03元、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、护理费1928.48元（17天×106.36元/天）、误工费31892.4元（270天×118.12元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1780元，合计140351.91元。事实与理由:被告张某2将其承包的赤峰市中冀斯巴鲁4S店的吊顶工程以包工包料的方式承包给了张某3。2017年4月10日，张某2从被告张某1处租赁了脚手架及跳板，提供给张某3使用，被告张某3雇佣原告李某及案外人王某、韩某、岳某、、杨某施工。2017年4月11日9时许，原告李某站在脚手架跳板上拆除吊顶原来的石膏板时，铁跳板断裂，李某为避险用右手握住脚手架拉杆时右肩部被拉伤，原告受伤后被送往赤峰市第二医院治疗，诊断为右肱骨外科颈粉碎骨折，原告住院17天好转出院。因被告张某1提供的脚手架、铁跳板存在质量问题导致原告受伤，被告张某1应承担赔偿责任，被告张某2、张某3作为工程承包人及雇主应承担连带赔偿责任。张玮伽辩称，原告与被告张某3系雇主雇员关系，张某3作为雇主未在工作过程中为雇员提供保护措施，对原告在从事雇佣活动过程中受伤所造成的损害应由雇主承担赔偿责任。原告与被告张某1之间不存在任何法律关系，被告张某1在出租给张某2跳板时明确约定不允许转租、转用，故原告要求被告张玮伽直接承担赔偿责任无事实依据。另外，原告无从事高空作业的资质，在工作过程中亦没有进行自身防护，应就其过错承担相应责任。同时，原告主张的误工费、营养费等损失不合理，不应获得支持。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。张某2辩称，被告张某2将涉案工程包给张某3，施工所用的脚手架、跳板是被告张某2自张某1处租赁而来，被告张某2与原告并不相识，也没有雇佣原告进行施工，被告在本次事故中没有责任，对原告的损失不承担赔偿责任。被告张某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对证据认证如下：对原告提交的张某2与张某3签订的协议书、张某2与被告张某1签订的租赁合同、杨某与张某2的电话录音，杨某与张某1的电话录音，证据间相互印证，能够证明被告张某2将其承包的斯巴鲁4S店吊顶工程以包工包料方式包给张某3，张某2按合同约定履行了提供架子的义务及涉案跳板系张某2自张某1处租赁的事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的疾病诊断书、病历、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告受伤后治疗及伤残等级、误工期限、营养期限情况，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的照片8枚、居住证明、商品房买卖合同,证据内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对被告张某2提交的协议书、收条，证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人一致陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2017年4月，被告张某2承包了赤峰市中冀斯巴鲁4S店的吊顶工程。承包工程后，被告张某2与张某3签订协议书，张某2将其承包的工程以包工包料的方式转包给被告张某3，约定总造价为11000元，完工后一次性付清工程款，另约定由甲方张某2提供架子。2017年4月10日，被告张某2自被告张某1处租赁了脚手架及木跳板提供给张某3使用。被告张某3雇佣了原告李某及案外人王某、韩某、岳某、、杨某对涉案工程施工。2017年4月11日9时许，原告李某站在脚手架跳板上拆除吊顶的石膏板时，铁跳板断裂，李某为避险在右手握住脚手架拉杆时右肩部被拉伤，李某受伤后被送往赤峰市第二医院治疗17天，支付医疗费25101.03元。原告伤情被诊断为：右肱骨外科颈粉碎骨折。出院医嘱，骨折未痊愈前避免右上肢持、举、抬、拉重物，避免肩部及右上肢外伤，以防钉板脱落，断裂。术后3周后允许肩关节非负重下逐渐功能锻炼减轻肩关节僵硬及骨折并发症。术后3、6、1年定期复查，病情变化随时复诊。骨折愈合后1至1年半需手术取内置物。原审诉讼过程中，依原告申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行鉴定，赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2018年4月19日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人李某的损伤应评定为十级伤残；被鉴定人损伤的误工期为270日左右，营养期为90日左右。原告支付伤残评定费及误工期、营养期鉴定费合计1870元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿”。本案中，原告在从事雇佣活动过程中受伤，被告张某3作为受害人李某的雇主，未尽到雇主安全保护职责，应对原告遭受的损害承担全部赔偿责任。原告主张因被告张某1提供的跳板存在缺陷及质量问题导致原告受伤，对此未能提供充足证据，故原告要求被告张某1承担产品质量责任的请求无事实依据，本院不予支持。因连带责任法定原则，在原告不能提供被告张某2应承担连带责任的事实依据及法律依据的情况下，原告要求被告张某2连带给付赔偿款的请求于法无据，本院不予支持。原告请求的医疗费25101.03元、误工费31892.4元（118.12元/天×270天）、护理费1928.48元（106.35元/天×17天）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费9000元（100元/天×9060天）、残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1780元，合计140351.91元，符合法律规定，本院予以支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某3于本判决生效后十日内赔付原告李某各项损失合计140351.91元；二、驳回原告李某对被告张某1、张某2的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由被告张某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 董英萍人民陪审员 常荣杰人民陪审员 鲁志军 二0一九年七月二十三日书 记 员 庄禾敏