江苏省盐城市亭湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）苏0902刑初681号 公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人高某甲（系被害人陈某乙之夫），男，1962年3月18日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 附带民事诉讼原告人高某乙（系被害人陈某乙之子），男，1998年8月4日出生，住江苏省盐城市亭湖区。 附带民事诉讼原告人刘某（系被害人陈某乙之母），女，1933年9月3日出生，住江苏省盐城经济技术开发区。 共同委托诉讼代理人沙卫宏、许士林，江苏省盐城市亭湖区先锋法律服务所基层法律服务工作者。 被告人嵇绍山，男，1971年10月3日出生，住江苏省滨海县。被告人嵇绍山因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月28日被江苏省盐城市公安局直属分局取保候审，同年10月20日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由江苏省滨海县公安局执行取保候审。 委托诉讼代理人张凯，江苏金链子律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓公司），住所地江苏省太仓市县府街28号。 负责人姚铿，该公司经理。 委托诉讼代理人吴琪、杨晓明，江苏一正律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司（以下简称人保都匀公司），住所地贵州省黔南布依苗族自治州都匀市河滨路17号。 负责人陆忠豪，该公司经理。 委托诉讼代理人唐万勇，该公司员工。 江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2018]609号起诉书指控被告人嵇绍山犯交通肇事罪，于2018年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、刘某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员王蓉辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲及其共同诉讼委托代理人沙卫宏，被告人嵇绍山及其委托诉讼代理人张凯，附带民事诉讼被告人人保太仓公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人人保都匀公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2018年7月12日5时44分左右，被告人嵇绍山驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车，沿盐城市区新都路机动车道由东向西行驶至光明家具有限公司门前路段处时，在向右侧变更车道的过程中与被害人陈某乙（女，1962年11月21日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈当场死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人嵇绍山负事故的主要责任。 案发后，被告人嵇绍山主动拨打电话报警，归案后如实供述了上述事实。 为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人嵇绍山，宣读并出示了发破案经过、被告人的供述与辩解、证人证言、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人嵇绍山违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，疏于观察道路情况，遇情况处置不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人嵇绍山犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、刘某诉称：被告人嵇绍山的交通肇事行为造成近亲属陈某乙当场死亡、车辆受损。请求法院判令被告人嵇绍山赔偿因被告人陈某乙死亡产生的各项经济损失人民币832663.2元（以下币种相同）。其中，丧葬补助金36342元、死亡赔偿金944000元、被扶养人生活费29462元、亲属在办理丧葬事宜所产生的误工费900元、亲属处理事故的交通费2000元、财物损失500元，总计1013204元。根据事故责任认定，被告人嵇绍山承担80%的赔偿责任，即832663.2元。附带民事诉讼被告人人保太仓公司、人保都匀公司在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、刘某提交了人口普查信息表、户口信息证明、户口簿、交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、工伤认定决定书等证据。 被告人嵇绍山在庭审中对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。其委托诉讼代理人在附带民事部分认为：1.附带民事诉讼原告人应当提供证据证明死亡赔偿金和被扶养人生活费的赔偿标准按照城镇标准计算以及被扶养人刘某的抚养人数为5人；2.交通费由法庭酌情认定；3.财物损失无证据证明，不应支持；4.被告人嵇绍山应当在交强险之外的部分承担70%的赔偿责任。 被告人嵇绍山提交了从业资格证、车辆营运证和谅解书等证据。 附带民事诉讼被告人人保太仓公司对交通事故的发生和车辆投保的事实无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。但认为无证据证实被扶养人刘某有5名子女抚养以及被害人陈某乙在事故发生前系盐城市区常住居民且居住在城镇范围内持续时间为一年以上并有一年以上来自于非农行业的收入，故不能按照城镇标准认定死亡赔偿金赔偿标准。 附带民事诉讼被告人人保都匀公司向本院提交书面答辩状，认为：1.请求法院确定案涉车辆是否在该公司投保。案涉车辆车牌号为苏Ｊ×××××，但投保车牌号为贵Ｊ×××××，车牌号码不相符合。2.丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费由法院依法审查；亲属处理事故的交通费认可500元，财物损失费应以保险公司定损为准，对亲属在办理丧葬事宜所产生的误工费无异议。3.请求法院依法审查案涉车辆是否超载。如超载，应在赔偿金额内减去交强险后免赔10%。4.被告人嵇绍山负主要责任，被害人负次要责任，对于超出交强险部分，该公司按照70%承担赔偿责任。 经审理查明：2018年7月12日5时44分左右，被告人嵇绍山驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车，沿盐城市区新都路机动车道由东向西行驶至光明家具有限公司门前路段处时，在向右侧变更车道的过程中与被害人陈某乙（女，1962年11月21日出生）驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈当场死亡，电动自行车损坏。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人嵇绍山负事故的主要责任，被害人陈某乙负事故的次要责任。 案发后，被告人嵇绍山主动拨打电话报警，归案后如实供述了上述事实。被告人嵇绍山与附带民事诉讼原告人达成协议，被告人嵇绍山自愿一次性补偿附带民事诉讼原告人8万元，该款已履行完毕并取得附带民事诉讼原告人谅解。被告人嵇绍山另向附带民事诉讼原告人支付诉讼费1.2万元，本案审理过程中被告人嵇绍山自愿放弃索要该1.2万元，作为对附带民事诉讼原告人的补偿。 另查明，附带民事诉讼原告人高某甲系被害人陈某乙之夫，附带民事诉讼原告人高某乙系被害人陈某乙之子，附带民事诉讼原告人刘某系被害人陈某乙之母。刘某育有包含陈某乙在内的五名子女。被害人陈某乙生前系盐城市鸿基建筑工程有限公司员工，后于上班途中发生交通事故。经盐城市人力资源和社会保障局认定，陈某乙的死亡情形符合工伤认定情形。陈某乙所在村组长陈某甲证实，陈某乙生前并未在家务农，在工地打工时间长达3年有余。 还查明，苏Ｊ×××××号重型自卸货车登记所有人为盐城市双元凌达基础设施工程有限公司，实际所有人为被告人嵇绍山。该车车架号LBZF46EBOAA0XXXXX，发动机号1610G1XXXX4。该车在附带民事诉讼被告人人保太仓公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2017年9月25日起至2018年9月25日止；在附带民事诉讼被告人人保都匀公司投保了商业三者险100万不计免赔，保险期间自2018年3月22日起至2019年3月21日止，案涉交通事故发生在保险期限内。该保单中车牌号为贵Ｊ×××××，但车架号为LBZF46EBOAA0XXXXXX，发动机号为1610G1XXXX4，与案涉车辆苏Ｊ×××××号重型自卸货车一致。 上述事实，被告人嵇绍山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某甲、陈某甲的证言，江苏省盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的归案情况说明、发破案经过、驾驶证、行驶证、户籍证明，附带民事诉讼原告人高某甲提供的人口普查信息表、村委会证明、工伤认定决定书等书证，江苏省盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、江苏省盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书以及制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足可认定。 本院认为，被告人嵇绍山违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，疏于观察道路情况，遇情况处置不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人嵇绍山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人嵇绍山犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后被告人嵇绍山已向附带民事诉讼原告人补偿并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人嵇绍山的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。 被告人嵇绍山的犯罪行为造成被害人陈某乙死亡，附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、刘某作为被害人陈某乙的近亲属，依法应当得到赔偿。 1.关于附带民事诉讼被告人人保都匀公司提出案涉车辆车牌号码与投保车牌号不相符合的问题。经查，案涉车辆车牌号与投保车牌号虽不一致，但作为身份唯一证明的发动机号、车架号均与投保车辆一致，应予认定系同一车辆。故该辩解不予采信。 2.关于附带民事诉讼被告人人保都匀公司提出案涉车辆超载的问题。经查，从案发时间、现场照片以及被告人嵇绍山的供述来看，均能证实案涉车辆系空车。人保都匀公司提出该辩解但未提供相关证据，故该辩解不予采信。 3.关于附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、刘某损失的审核确定。赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）丧葬费。根据附带民事诉讼原告人主张，依法按照本院所在地2016年全省在岗职工平均工资标准72684元，以六个月总额计算，确定丧葬费为36342元。（2）死亡赔偿金。根据附带民事诉讼原告人提供的证据以及本院走访情况，死者陈某乙的收入来源于非农业。根据法律规定，参照本院所在地2018年全省城镇常住居民人均可支配收入标准47200元,按二十年计算，确定死亡赔偿金为944000元。（3）被扶养人生活费。附带民事诉讼原告人刘某系死者陈某乙之母，已年满85周岁，依法按照本院所在地2018年全省城镇常住居民人均消费支出29462元计算1年，并结合扶养人人数为5人计算，确定被扶养人生活费为29462元。（4）处理事故人员误工费。根据附带民事诉讼原告人处理事故人员误工的实际情况，按照三人三天计算，并结合附带民事诉讼原告人主张，确定处理事故人员误工费为900元。（5）处理事故人员交通费。根据附带民事诉讼原告人处理丧事支出交通费的实际情况，酌情确定处理事故人员交通费为1000元。（6）财物损失费。交通事故认定书证实死者陈某乙驾驶的电动车受损，酌情确定财物损失费为300元。上述第（1）至（6）项合计1012004元。 4.关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。 （1）附带民事诉讼被告人人保太仓公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保太仓公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告人人保太仓公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，赔偿金额为110300元（死亡赔偿费用11万元、财物损失费用300元）。 （2）附带民事诉讼被告人人保都匀公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告人嵇绍山驾驶车辆发生交通事故致附带民事诉讼原告人近亲属死亡，对该损害后果的发生负有主要责任，故确定对于超出交强险赔偿额的部分的80%应由被告人嵇绍山承担。鉴于肇事车辆由人保都匀公司承保了商业三者险100万（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告人人保都匀公司依法应按商业三者险的约定代被告人嵇绍山承担相应赔偿责任。本案中附带民事诉讼原告人超出交强险赔偿范围的损失为901704元，即附带民事诉讼被告人人保都匀公司应承担的商业三者险赔偿金额为721363.2元。 （3）被告人嵇绍山应承担的赔偿责任。本案中，因肇事车辆投保保费足够支付附带民事诉讼原告人的损失，故被告人嵇绍山不承担赔偿责任。 据此，为维护国家交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下： 一、被告人嵇绍山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、刘某经济损失人民币110300元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲、高某乙、刘某经济损失人民币721363.2元。 四、被告人嵇绍山在本案中不承担赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 佳 人民陪审员  钟璟玲 人民陪审员  薛 靖 二〇一九年七月五日 书 记 员  李 荣 书 记 员  邵晓晨 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 4.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险的标的的保险。 5.《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害者人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害者人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 8.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。 9.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。