安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初4160号原告：上海中华印刷有限公司，住所地上海市青浦区汇金路，统一社会信用代码913101181329000009。法定代表人：沈剑毅，执行董事。委托诉讼代理人：黄志鹏，上海山田律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珏，上海中华印刷公司业务经理。被告：合肥皖新智创印务科技有限公司，住所地合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心2幢办2615室，统一社会信用代码913401000836522731。法定代表人：范敏，执行董事。委托诉讼代理人：王鹏远，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭润泽，安徽协利律师事务所律师。原告上海中华印刷有限公司诉被告合肥皖新智创印务科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告上海中华印刷有限公司的委托代理人黄志鹏、杨珏，被告合肥皖新智创印务科技有隈公司的王鹏远、郭润泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海中华印刷有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法判决被告支付原告价款人民币6014433.19元；2、请求依法判决被告赔偿原告利息损失（以6014433.19元为基数，按同期人民银行贷款利率计算，自2018车9月17日起至被告实际清偿之日止，暂计至2019年2月17日利息损失为119035.66元）；3、请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间系合作关系，双方于2018年4月25日签订合同编号为“XLT18077”的《购销合同》，约定由原告按照被告的要求加工制作“挂历”产品，并将产品交付被告指定的地点，由被告支付相应价款。在合同履行过程中，原告已按时按质完成加工生产及产品交付义务，但被告一直未按照约定支付货款。2019年1月3日被告向原告出具《往来款对账单》，确认尚拖欠原告价款6014433.19元，现该欠款已严重逾期，经原告多次催讨，均未果。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求以维护原告的合法权益。被告合肥皖新智创印务科技有限公司辩称：一、原被告之间并未进行最终结算，其所主张价款不真实；二、原告的利息主张没有事实及法律依据。经审理查明：原、被告之间系合作关系，2018年4月25日原告作为乙方与被告作为甲方签订了一份合同编号为“XLT18077”的《购销合同》，约定由原告按照被告的要求加工制作供应美国、加拿大“挂历”产品，并将产品交付被告指定的地点，由被告支付相应价款；合同人民币金额以实际退税金额为准，甲方提供退税方面的凭证。付款方式为样品确认，甲方通知乙方大货生产；货到甲方，甲方在7个工作日内向乙方付款，美金结汇时间由乙方确认邮件为准，甲方方可结汇；结汇后，根据实际金额开具增值税专用发票给甲方，收到发票后7个工作日向乙方付款；结算货款时需在人民币总价里扣除2017年多余7吨纸张价款47600元。在合同履行过程中，被告方的业务员劳积贞（微信账号×××）通过微信形式向原告方的业务员吴斌、杨珏发布订单（进仓单）、确认货物交付，并就价格结汇、扣款、退税、开票金额、对账等事宜进行沟通、确认。2019年1月3日被告向原告出具《往来款对账单》，经双方对账确认被告欠原告货款6014433.19元未付。该金额是合同开票总金额8420609.78元-原告应支付被告的PDQ（装挂历的盒子）费用429912元+被告以前拖欠的1153.54元货款-被告支付的1977418.13元计算得来。庭审中，被告认为原告逾期交货，同时原告应该提供增值税发票，然后计算实际的合同金额再予以付款，而原告未提供发票，导致不能退税并计算实际合同金额，因而被告才延迟付款，前三批的增值税发票均已开具，只剩第四批的增值税发票未开具，金额尚待双方结算。原告则认为原告已分别完成了四批货的交付，并如约开了前三批货的发票，但是被告仅支付了第一批货的部分款项，被告违约在先，致原告无法继续开票，我方未开票的金额是1964037元，这个款项已经和劳积贞核对。关于付款问题，第一批付款说明我们是按照批次结算，而不是按照整个合同结束之后再进行计算。我方愿意给对方足额开具1964037元的发票。关于付款期限，被告一直未和我方清算，合同约定被告的付款义务应于收到货后7日内履行完成。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的购销合同及产品订单、聊天记录及对账单、询证函、发票、付款凭证、光盘一张（内含五份电子证据）、调查令证据，被告提供的《购销合同》、《po#7313998中华厂出货明细》、《po#7314021、7314019中华厂出货明细》、《po#7314022、7313999中华厂出货明细》、《po#7314023中华厂出货明细》等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应受该合同的约束。合同约定原告根据被告的通知生产、交付货物。被告方的业务员劳积贞（微信账号×××）通过微信形式向原告方的业务员发布订单（进仓单）、确认货物交付，并就价格结汇、扣款、退税、开票金额、对账等事宜进行沟通、确认。原告依据被告的订单生产、交货，不存在逾期交货行为。2019年1月3日被告向原告出具《往来款对账单》，经双方对账确认被告欠原告货款6014433.19元未付，该款项已扣除了相应款项，虽然未加盖公章印章，但由于是被告业务人员向原告方出具的，本院对该证据的效力予以确认，被告应向原告支付拖欠的货款6014433.19元。关于开票问题，原告已分别完成了四批货的交付，并如约开了前三批货的发票，但是被告仅支付了第一批货的部分款项，被告违约在先，致原告无法继续开票，原告愿意给对方足额开具1964037元的发票。同时，开票只是合同的附随义务，并不是付款的必要条件。因此，被告以原告未开足发票为由拒绝付款，本院不予采纳。原告要求被告支付逾期付款利息，因合同对此未约定，原告也没有及时开具发票，双方于2019年1月3日才对账，本院综合整个案情，酌情从对账第二日起，按同期人民银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告合肥皖新智创印务科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海中华印刷有限公司货款6014433.19元，并支付逾期付款利息损失（以6014433.19元为基数，从2019年1月4日起至款清时止，按中国人民银行规定的同期、同类货款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53902元减半收取26951元，财产保全费5000元，合计31951元由合肥皖新智创印务科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。（本页无正文）审判员  孙永祥二〇一九年七月十一日书记员  陈 君附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。