江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0922民初1058号 原告：汪士沛。 委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 被告：宋永华。 被告：武进区牛塘日用品经营部。 被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司。 负责人：刘可。 委托代理人：张海旭。 原告汪士沛诉被告宋永华、武进区牛塘日用品经营部、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪士沛及其委托代理人朱国胜，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司的委托代理人张海旭到庭参加了诉讼。被告宋永华、被告武进区牛塘日用品经营部未到庭，提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告汪士沛诉称，2018年06月24日，被告宋永华驾驶重型货车由万载县潭埠镇方向沿万上公路往万载县城方向行驶，00时20分许，当车行驶至万上公路万载县双桥镇中石油加油站路段时碰撞到行人汪士沛，造成车辆损坏、汪士沛受伤的道路交通事故。本次事故责任经交警部门作出认定，原告无责，被告承担全责。事故发生后，原告先后至万载县人民医院、万载县中医院、浏阳骨伤科医院、宜春市人民医院等医院治疗，共住院106天，总治疗费用58939.26元。2018年10月12日，原告进鉴定两处十级伤残、后期治疗费为8000元，误工期为150日、护理期为100日、营养期为100日。为此，原告诉至法院请求判决：一、被告宋永华、武进区牛塘日用品经营部、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司，赔偿我经济损失210281.38元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告宋永华与武进区牛塘日用品经营部共同辩称，武进区牛塘永华日用品经营部个体工商户（法人：宋永华）的货车，2018年6月24日，宋永华（男）驾驶从鹰潭市方向沿着万上路往万载县城方向行驶，00时20分经双桥镇中石油站路段时，撞到行人汪士沛(男27岁)，造成汪士沛受伤。当时报警后，民警到场120救援送到万载县人民医院治疗。我（宋永华）当时通过微信转给汪士沛微信（志源花炮制造）1000.00元及给万载人民医院支付5000.00元。以及万载交通事故处理处交现金44000.00元，合计支付50000.00元。 本人（宋永华及永华日用品经营部的货车，有交强险保单号：J418CFOAA0003257及商业险保单号：J418C30AA000327，以及商业的不计免赔，此次事故造成第三者损失应该由国泰财产保险有限责任公司承担，本公司及本人不承担汪士沛的损失，保险公司应沛我所垫付的50000.00元钱和汪士沛的全部损失。 被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司辩称，对伤者误工费不认可，其工作证明人是父亲，不可信，误工费最多按当地28801元一年计算。原告转院多次，主动且非必要转院也没告知我方，伤情十级偏高，医药费需鉴定或者扣减20%，三期标准我们建议按照护理60天、误工120天、营养90天处理，鉴定费不认可，诉讼费不承担，交通费未见具体票据。 经审理查明，2018年06月24日，被告宋永华（男，44岁）驾驶车牌号为的重型货车由潭埠镇方向沿万上公路往万载县城方向行驶，00时20分当车行驶至万载县双桥镇中石油加油站路段时碰撞到行人汪士沛（男，27岁），造成行人汪士沛受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，江西省万载县交通警察大队对此道路交通事故的责任划分作出认定，认定被告宋永华应承担此次事故全部责任，原告汪士沛在此次事故中无责任。原告受伤后当即被送往万载县人民医院进行治疗，住院1天，于2018年6月24日出院，花费医疗费2349.31元。出院诊断：1、全身多处皮肤擦伤；2、右锁骨骨折；3、坐第8肋骨骨折；4、左耻骨骨折；5、左下肺挫伤；6、头皮血肿。出院医嘱：自动出院，出院后果自负。原告第二天被送往浏阳市骨伤科医院进行治疗，住院8天，于2018年7月4日出院，花费医疗费11958.8元。出院诊断：中医诊断：1、骨折病；2、气滞血瘀；西医诊断：1、右锁骨骨折；2、左侧耻骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、脑震荡；5、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、全休三个月，出院一个月左右复查；2、骨折愈合前患肢避免剧烈活动，骨折愈合后到我院取内固定；3、回到当地医院继续治疗及伤口换药，术后两周左右视伤口情况拆线；4、畅情志、慎起居，加强饮食营养及功能恢复练习；5、不适随诊。原告于2018年7月5日又前往万载县中医院进行医治，住院83天，于2018年9月26日出院，花费医疗费21514.54元。出院诊断：1、左锁骨骨折术后；2、左耻骨骨折；3、多发性肋骨骨折；4、皮肤挫伤。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、定期门诊换药；3、如有不适，随诊。原告于2018年11月12日再次前往宜春市人民医院进行医治，住院14天，于2018年11月26日出院，花费医疗费22891.61元。出院诊断：1、动静脉萎；2、右锁骨骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，有情况随诊；2、半年后复查CTA。2018年10月12日，原告汪士沛就此次交通事故造成的伤残等级、后期治疗费、营养期、误工期、护理期在万载康乐司法鉴定中心进行评定，经评定，结论为：1、被鉴定人汪士沛右肩关节功能丧失33.33%评定为十级伤残；2、被鉴定人汪士沛骨盆二处骨折且畸形愈合评定为十级伤残；3、被鉴定人汪士沛的后期治疗费用评定为8000元为宜；4、被鉴定人汪士沛的误工期评定150日、护理期评定100日、营养期评定100日（自损伤之日起计算）。原告此次花费鉴定费1700元。事故发生后，被告宋永平赔付原告50000元。 另查明，原告汪士沛生育一女儿汪可欣（2010年11月19日出生），其户籍登记为农业人员，住址为江西省万载县岭东乡苏溪村8组。原告汪士沛与万载县志源花炮制造有限公司，于2016年1月1日，签订了为期三年的劳动合同，聘请原告为该厂厂长，工资为6000元/月。同时查明，号货车行驶证所有人为被告武进区牛塘日用品经营部，该车在被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险100万元并含不计免赔，此次事故发生再保险有效期内。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书；、原告身份证、户口本复印件；被告身份证、驾驶证、行驶证复印件、企业登记信息；交强险、商业险保单；病历资料；医疗费票据、用药清单；司法鉴定书；鉴定费票据；劳动合同、工资统计表、企业经营执照。被告提供的营业执照；行驶证；事故认定书；宋永华驾驶证；宋永华身份证；交强险书；商业险书；微信支付证明；银行卡证明；交警现场交款证明，及原、被告双方当事人的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告宋永华应承担本次交通事故的全部责任，原告汪士沛不承担本次事故责任，对此认定结论，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。因货车在被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险100万元并不计免赔，此事故发生在保险有效期内。因此，原告的各项损失首先应在被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如保险仍有不足赔偿部分，由实际侵权人即被告宋永华按事故认定书认定的全部责任赔偿。关于被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司提出扣减原告医疗费及误工费、护理费、营养费计算标准过高的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，误工期、护理期、营养期原告亦经合法鉴定机构予以鉴定后确定的周期，故对被告国泰财险公司的辩称意见依法不予采纳。关于原告汪士沛残疾赔偿金适用标准问题，根据原告提供的其与万载县志源花炮制造有限公司的劳动合同、该公司的工资统计表，可以认定原告自2016年1月1日至本次事故发生前一直在万载县志源花炮制造有限公司任厂长，其主要收入来源来自于该厂发放的工资（月薪6000元），依据相关的法律规定，原告汪士沛的残疾赔偿金应依法适用城镇标准计算。综上，依据江西省2018年度统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费58714.26元；2、后期治疗费8000元；3、住院伙食补助费50元/天×106天为5300元；4、营养费30元/天×100天为3000元；5、护理费33662÷12÷21.75×100天为12897.32元；6、误工期6000元/月÷30×150天为30000元；7、残疾赔偿金33819×20年×10%为67638元，扶养人生活费汪可欣10855元/年×10年×10%÷2为5427.5元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1700元；上述合计196977.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司常州中心支公司赔偿原告汪士沛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计人民币198677.08元。 二、被告宋永华赔偿原告汪士沛鉴定费1700元。 三、原告汪士沛返还被告宋永华垫付款47614.54元，与上述第二项相抵，尚需返还45914.54元。 上述一至三项限本判决书生效后15日内支付。 案件受理费4454元，由被告宋永华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  张祖友 人民陪审员  辛德英 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  周 琴