上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0120民初7334号原告：施仁冲，男，1953年1月26日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：许先花，女，1967年2月22日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市。主要负责人：潘霞，总经理。委托诉讼代理人：侯春苗，女。原告施仁冲与被告许先花、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司(以下简称“人民保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄玲、被告许先花、被告人民保险公司的委托诉讼代理人侯春苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计421,913.27元，其中由被告人民保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，不足部分由被告许先花负责赔偿。事实和理由：2018年3月19日4时40分许，在奉贤区浦星公路、金钱公路北约99米处，被告许先花驾驶苏C7XXXX小型普通客车与驾驶沪C1XXXX轿车的原告发生交通事故，致使原告及乘坐在原告车上的张荣付受伤。经交警部门认定，被告许先花负事故全部责任。经查，事故车辆苏C7XXXX在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息240天、营养120天、护理120天(含二期治疗)。被告许先花辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆苏C7XXXX在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)；事发后已垫付原告18,000元，要求一并处理。被告人民保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆苏C7XXXX在我司投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；医疗费中应扣除非医保部分及伙食费，外购药及残具费不认可，住院伙食补助费无异议，营养费、护理费标准过高，误工费不认可，残疾赔偿金认可农村标准，精神损害抚慰金过高，交通费酌定，衣物损不认可，车损金额过高，我司定损金额为22,290元，评估费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残等级、“三期”期限等情况属实；2、事故车辆苏C7XXXX在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、原告驾驶车辆沪C1XXXX系其本人所有，经评估物损价值为39,000元；4、事发后被告许先花已垫付原告18,000元；5、原告因伤住院治疗12天，加上门急诊治疗，共支出医疗费94,458.20元(已扣除伙食费83.10元及医保统筹支付部分)；6、原告因本次事故还支出医疗器具费402.90元(已剔除外购药品费用)、评估费1,370元、鉴定费1,950元、律师费6,000元；7、原告户籍性质为本市农村户口，定残时已年满65周岁；8、事发时，原告在上海光新圣诞花种植专业合作社从事养护工作，因本次事故导致误工，造成误工损失。以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告许先花的驾驶证复印件、苏C7XXXX和沪C1XXXX车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、购买医疗器具的发票、上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、车辆勘估表、物损照片及评估费发票、律师费发票、返聘合同及误工证明，被告许先花提供的收条等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告许先花驾驶车辆苏C7XXXX发生交通事故并负事故全部责任，因该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为100%)，不足部分，由被告许先花按责承担全部的赔偿责任。对于原告的各项损失，其中医疗费94,458.20元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数12天计算为240元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的120天计算为4,800元；护理费，原告主张按照3,373元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的120天计算为13,492元；误工费，原告未提供具体发放明细，本院酌情参照事发时的本市最低工资标准2,420元/月，期限参照鉴定意见确定的240天计算为19,360元；残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算缺乏依据，本院参照本市农村居民标准并根据其伤残等级计算15年为100,237.50元；精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级酌定为11,000元，由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可500元；医疗器具费402.90元，系原告合理需要，本院予以确认；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；车损39,000元，由相应的第三方评估机构予以确定，本院予以认可；评估费1,370元及鉴定费1,950元，系原告为确定损失而支出的合理费用，本院予以确认；律师费6,000元，系原告合理损失，本院予以确认。综上所述，原告的各项损失合计为293,010.60元，除律师费外，应由被告人民保险公司在交强险限额内先行赔付122,000元(含医疗费用10,000元，伤残费用110,000元，财产损失2,000元)，不足部分165,010.60元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按责予以全额赔付；律师费6,000元，不属于保险赔偿范围，应由被告许先花全额赔偿。鉴于被告许先花已经垫付18,000元，原告应当返还12,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告施仁冲损失287,010.60元；二、原告施仁冲于本判决生效之日起十日内返还被告许先花垫付款12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，减半收取计3,650元，由原告施仁冲负担1,000元，由被告许先花负担2,650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏君二〇一九年七月三十日书记员  姜辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。