河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初22242号原告：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地：郑州市金水区农业路东41-3号。统一社会信用代码:91410100MA3X69ND28(1-1)法定代表人：朱云龙,行长。委托代理人：洪大伟、王晶晶，河南尤扬律师事务所律师。被告：马子永。被告：李林萍。被告：蒋成友。被告：赵维花。被告：孔祥利。被告：柳瑞泓。原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行（以下简称“原告”）支行诉被告马子永、李林萍、蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶晶，被告蒋成友、赵维花、孔祥利到庭参加诉讼，被告李林萍、马子永、柳瑞泓经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告马子永、李林萍偿还原告为实现债权而实际产生的律师费用59591元；2、被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2016年12月14日，原告与被告马子永、李林萍签订《微贷借款合同》，合同编号中原银（总营）微经字2016第000889号，约定原告向被告提供金额为人民币80万元的贷款，贷款用途为借新还旧。贷款期限12个月，即自2016年12月14日至2017年12月14日，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款利率采用固定利率，贷款年利率为12.5%。贷款拨付为借款人自主支付。还款方式为灵活还款，详见中原银行小微贷还款计划表。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日至实际偿还日止，按实际天数计算。2016年12月14日，原告、被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓签订了《微小企业联保贷款保证合同》，约定被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓对上述借款合同下形成的债务提供连带保证。保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权和担保权而产生的全部费用。合同签订后，原告按照合同约定如期足额向被告马子永、李林萍发放了贷款，2017年12月14日，贷款本金到期，然被告马子永、李林萍拒不按照借款合同的约定履行义务，未按约还款。原告为维护其合法权益，诉至贵院，已取得生效法律文书，并经申请强制执行获得清偿，但实现债权的律师费59591元，几被告未按照合同约定承担，保证人蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓应按约承担保证责任。被告马子永缺席未答辩。被告李林萍缺席未答辩。被告柳瑞泓缺席未答辩。被告蒋成友、赵维花辩称：和原告签订的贷款合同，都没有给被告。一审判决以没有证据驳回了原告的律师费请求，判决偿还保全费、诉讼费、本金及利息，所有费用都已还完。被告孔祥利辩称：银行贷款都已还完，被告是担保人，贷款已经结案。本院经审理查明事实如下：2016年12月14日，原告与被告马子永（借款人）、李林萍（共同借款人）签订一份《微贷借款合同》，约定：本合同贷款用于借新还旧，贷款金额为人民币80万元，贷款期限为12个月，即自2016年12月14日至2017年12月14日，实际放款日与到期日以借款借据为准，贷款利率采取固定利率为12.5%，贷款指定收款账户为被告马子永尾号为0694的账户，还款方式为灵活还款，详见中原银行小微贷款还款计划表，借款人指定的贷款人处开立的还款账户为开户行中原银行，户名被告马子永，账号尾号为0694；如果借款人还款账户余额不足以支付所有到期款项，贷款人可以选择扣收或不予扣收，如贷款人选择扣收，贷款人有权决定费用、利息（包括罚息、复利）、本金的清偿顺序，同时贷款人有权随时从还款账户中划收到期应付款项；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、保全费、评估费等均由借款人承担；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；贷款采用担保方式为保证，详见贷款人与被告蒋成友、孔祥利签订的中原银行（总营）微小企业联保贷款保证合同等。同日，原告（乙方）与被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓（均为甲方）共同签订一份《微小企业联保贷款保证合同》，约定：鉴于乙方与借款人被告马子永于2016年12月14日签订的《微贷借款合同》，为保障乙方在主合同项下债权得以实现，甲方自愿为乙方提供保证担保；甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权；甲方在本合同担保的主债权本金金额为人民币80万元整；保证范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权和担保权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、公告费、邮寄费、认证费、翻译费、差旅费、评估费、拍卖费、不超过主债权金额30%的律师费等）；保证方式为连带责任保证；如主债权有多个保证人，则各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任；保证期间为借款人在主合同项下债务履行期限届满之日起两年等。截至2018年8月20日，被告马子永、李林萍尚欠原告借款本金47万元、利息460.02元、罚息64558.49元、复利63.23元。原告诉至本院，经审理于二〇一八年十一月三十日做出（2018）豫0105民初27398号民事判决书，判决：一、被告马子永、李林萍于判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金47万元、利息460.02元、罚息64558.49元、复利63.23元（暂计至2018年8月20日，之后的逾期利息、罚息按照《微贷借款合同》约定的标准计算至实际偿还之日止）；二、被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓对判决第一项确定的被告马子永、李林萍的债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告马子永、李林萍追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。现已执行完毕。2018年8月29日，原告与河南尤扬律师事务所签订委托代理合同，花费诉讼、执行代理费用59591元。本院认为：原告与被告马子永、李林萍签订的《微贷借款合同》，与被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓签订的《微小企业联保贷款保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同全面履行义务。因截至2018年8月20日，被告马子永、李林萍违反合同尚欠原告借款本金、利息等未还，原告向法院提起诉讼主张权利，为实现债权而与河南尤扬律师事务所签订委托代理合同，为诉讼、执行支出代理费用59591元。被告马子永、李林萍应当按照合同约定承担包括律师费用的违约责任。被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓签订保证合同，自愿对被告马子永的上述包括律师费用在内的债务承担连带保证责任，故原告请求蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马子永、李林萍于本判决生效之日起十日内共同支付原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行为实现债权支出的律师费用59591元；二、被告蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓对判决第一项确定的被告马子永、李林萍的债务承担连带清偿责任，其在清偿后，有权向被告马子永、李林萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由六被告马子永、李林萍、蒋成友、赵维花、孔祥利、柳瑞泓共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇一九年七月三十一日此件与原件核对无异书记员  宋 彬