广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初6247号原告：丁显雄，男，汉族，1987年10月出生，住所地湖南省衡东县。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：李克明，男，汉族，1967年10月出生，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿宇，广东南鹏展法律师事务所律师。原告丁显雄诉被告李克明买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕芳芳到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人莫锦湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款本金813442.7元及逾期利息（以195.65吨为基数，按照5元/天/吨自2018年8月29日计算至本息付清之日止）；2.被告承担原告律师代理费5000元。事实和理由：2018年6月30日，被告与原告经营的广州市天河区东棠吉宸建材经营部（已注销）签订了《钢材购销合同》一份，约定由原告向被告指定的中山市古镇曹三村股份合作经济联合社工业厂房（B-2）供应钢材。双方约定钢材价格按照每次实际报价计算，具体以微信或其他书面材料为准。合同第六条约定，被告应当在原告钢材到达工地之日起60日内一次性付清所有货款；原告委派白国栋为本合同货款结算经办人。合同第八条约定，被告应按照支付原告货款，如逾期付款按违约处理，每逾期付款的钢材数量按每天每吨伍元的标准累加支付资金占用费给乙方，从逾期付款之日起计算至该钢材款付清为止，且原告有权停止供货并保留已供货物的所有权，同时有权一次性收回全部货款。如原告通过司法程序收回该款项时，被告还应另行承担原告因此而支付的所有费用（包括但不限于法院案件受理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、标的额10%的律师代理费及必要的差旅费等费用）。合同第九条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，若双方确实无法协商一致，任何一方均可以向原告授权代表人住所地的人民法院管辖。合同签订后，原告先后分两次于2018年6月29日、2018年6月30日向原告供应钢材共计195.65吨，货款共计813442.7元，约定付款日期为2018年8月29日之前付清。但截至原告起诉日，被告仅支付了原告货款利息80000元，其余货款本息分文未付，严重损害了原告的合法权益。被告无正当理由拖欠钢材货款，应当支付相应货款本息及合同约定的原告律师代理费。为此，原告提起本案诉讼。原告为支持其诉请，提供证据如下：1.丁显雄身份证、广州市天河区东棠吉宸建材经营部企业信用信息查询结果，证明原告主体资格；2.李克明身份证，证明被告主体资格；3.钢材购销合同，证明2018年6月30日，被告与原告经营的广州市天河区东棠吉宸建材经营部（已注销）签订了《钢材购销合同》一份，约定由原告向被告指定的中山市古镇镇曹三村股份合作经济联合社工业厂房（B-2）供应钢材。双方约定钢材价格按照每次实际报价计算，具体以微信或其他书面材料为准。合同第六条约定，被告应当在原告钢材到达工地之日起60日内一次性付清所有的货款；原告委派白国栋为合同货款结算经办人。合同第八条约定，被告应按时支付原告货款，如逾期付款按违约处理，每逾期付款的钢材数量按每天每吨伍元的标准累加支付资金占用费给乙方，从逾期付款之日起计算至该钢材款付清为止，且原告有权停止供货并保留已供货物的所有权，同时有权一次性收回全部货款。如原告通过司法程序收回该货款时，被告还应另行承担原告因此而支出的所有费用（包括但不限于法院案件受理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、标的额10%的律师代理费及必要的差旅费等费用）。合同第九条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，若双方确实无法协商一致，任何一方均可以向原告授权代表人住所地的人民法院管辖；4.送货单2张，证明合同签订后，原告先后分两次于2018年6月29日、2018年6月30日向原告供应钢材共计195.65吨，货款共计813442.7元，约定付款日期为2018年8月29日之前付清；5.李克明出具的《承诺书》，证明截至原告起诉日，被告仅支付了原告80000元货款利息，其余本息分文未付；6.白国栋身份证，证明原告授权代表人系白国栋，其住所地的管辖法院为衡东县人民法院；7.丁显雄律师费发票，证明原告为本案支付前期律师费5000元。被告李克明辩称，1.确认货款金额为813442.7元，但被告于2018年11月13日已支付货款8万元，尚欠原告货款733442.7元；2.利息计算标准过分高于原告的损失，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，且逾期利息起算之日应从2018年9月1日起算；3.原告于2019年1月12日进行暴力催收，打伤被告及其员工，被告因此支付医疗费9866元，应从货款中扣除。被告就其辩称事实，向本院提交的证据如下：1.送货单，证明最后送货日为2018年6月30日，逾期利息应自2018年9月1日起算；2.收据，证明被告支付的8万元是货款本金，并不是利息；3.诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据，证明原告暴力催收，打伤被告及其员工杨元喜，被告支付医疗费共计9866元，应从货款中扣除。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告李克明以甲方名义与原告丁显雄经营的广州市天河区东棠吉宸建材经营部（已注销）以乙方名义签订了《钢材购销合同》一份，约定由原告向被告指定的中山市古镇曹三村股份合作经济联合社工业厂房（B-2）供应钢材。双方约定钢材价格按照每次实际报价计算，具体以微信或其他书面材料为准。合同第六条约定，被告应当在原告钢材到达工地之日起60日内一次性付清所有货款；原告委派白国栋为本合同货款结算经办人。合同第八条约定，被告应按照支付原告货款，如逾期付款按违约处理，每逾期付款的钢材数量按每天每吨伍元的标准累加支付资金占用费给乙方，从逾期付款之日起计算至该钢材款付清为止，且原告有权停止供货并保留已供货物的所有权，同时有权一次性收回全部货款。如原告通过司法程序收回该款项时，被告还应另行承担原告因此而支付的所有费用（包括但不限于法院案件受理费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、标的额10%的律师代理费及必要的差旅费等费用）。合同第九条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，若双方确实无法协商一致，任何一方均可以向原告授权代表人住所地的人民法院管辖。此外，合同还约定其他条款及违约责任。合同签订后，原告先后分两次于2018年6月29日、2018年6月30日向原告供应钢材共计195.65吨，货款共计813442.7元。诉讼中，被告确认货款金额为813442.7元，但其认为曾于2018年11月13日支付货款8万元应予以扣减。另查明，原告丁显雄于2014年9月1日注册成立广州市天河区东棠吉宸建材经营部，统一社会信用代码为92440101L73846376D，组成类型：个体工商户，经营范围为建材：装修材料批发五金产品批发。注销日期：2018年12月5日。本院认为，原告经营的广州市天河区东棠吉宸建材经营部（已注销）与被告之间存在买卖合同关系。首先，对于涉案货款金额认定问题。本案中，原告主张被告支付货款813442.7元，被告确认货款金额为813442.7元，但其认为曾于2018年11月13日向原告支付货款8万元应作扣减。原告认为该支付8万元应作利息进行扣减。本院认为，被告支付该8万元并没有认可用于支付货款利息情况下，原告请求将该8万元扣减利息明显不合理，本院不予采纳；因此，被告向原告支付8万元应作为货款予以扣减，被告实际拖欠原告货款应为733442.7元；由于被告逾期未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任。故原告据此要求被告支付货款733442.7元的请求依据充分，本院予以支持。其次，原告主张货款733442.7的逾期利息（自2018年8月29日起暂计算至2019年3月12日，按照5元/天/吨计算至本息付清之日止）的问题。本案中，原告主张逾期利息起算从2018年8月29日计算，被告认为应从2018年9月1日起算。结合双方签订《钢材购销合同》合同第六条约定及原告两次送货时间（2018年6月29日和2018年6月30日），本院认为，逾期利息起算时间应从2018年9月1日起计算。其主张按按照5元/天/吨标准计算，被告进行抗辩请求予以调低，被告抗辩有理，本院予采纳。故，涉案货款733442.7元的逾期利息应从2018年9月1日起计算至清偿之日止，按中国人民银行同期同类货款利率的四倍予以计算。再次，关于原告主张被告承担原告律师代理费5000元的问题。本案中，双方签订的《钢材购销合同》合同第八条有明确约定，原告还提供广东增值税普通发票予以证明，其主张依据充分，本院予以支持。最后，原告提供诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗收费票据，证明原告暴力催收，打伤被告及其员工杨元喜，被告支付医疗费共计9866元，其认为应从货款中扣除。原告对此并不认同被告观点，且不同意在本案解决。因此，被告抗辩请求属另一法律关系，本案不作处理，被告可通过其他途径另行主张解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李克明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丁显雄支付货款733442.7元及逾期利息（从2018年9月1日起计算至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类货款利率的四倍予以计算）；二、被告李克明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告丁显雄支付律师费5000元；三、驳回原告丁显雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13092元，保全费5000元，合计18092元，由被告李克明负担(该款原告已预交18092元，本院不作清退，由被告在支付上述款项时迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  石一夫二〇一九年七月三十日书记员  卢嘉泳