广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0115刑初337号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘登科，男，1982年6月8日出生于湖南省新化县，汉族，文化程度小学，务工人员，住湖南省新化县。因本案于2018年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同月12日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2019年7月18日被本院继续取保候审。指定辩护人孙利滨，广东豪昭盈律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2019]344号起诉书指控被告人刘登科犯交通肇事罪，于2019年6月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。期间，被害人陈某1亲属向本院提起附带民事诉讼，后因与被告人刘登科达成和解协议而申请撤回附带民事诉讼，本院经审查认为符合法律规定，口头裁定准许撤诉。本院受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人刘登科及指定辩护人孙利滨到庭参加诉讼。公诉机关指控：2018年7月10曰18时许，被告人刘登科无证驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车搭载被害人陈某1、张某1、卢某1沿广州市南沙区横沥镇规划纵二路由东往西方向行驶至飞沙路与规划纵二路交界路口时，与曾某某驾驶的粤Ａ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车损坏，被害人陈某1当场死亡，张某1、卢某1受伤的交通事故。事发后，被告人刘登科逃离事故现场。经鉴定,被害人陈某1符合因交通事故造成颈胸椎椎间盘离断、颈髓挫伤致急性中枢性呼吸循环功能障碍死亡。经广州市公安局交警支队南沙交警大队认定，被告人刘登科承担此事故的主要责任，曾某某承担此事故的次要责任。2018年9月5日，被告人刘登科主动到公安机关投案。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了户籍资料、现场照片、到案经过、证人的证言、被告人刘登科的供述、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告书、车辆痕迹检验笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘登科违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘登科系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处并建议对被告人刘登科判处有期徒刑一年六个月，若判决宣告前与被害人一方达成谅解，可适用缓刑。被告人刘登科自愿认罪认罚，对指控的事实及罪名均不持异议。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人刘登科有自首和自愿认罪认罚的法定从轻或减轻处罚情节。二、被告人刘登科及其亲属倾其所有积极主动赔偿被害人家属，与被害人家属达成和解协议，并取得谅解，建议对被告人刘登科适用缓刑。三、被告人刘登科的妻子在家务农，膝下两个女儿均需由被告人刘登科抚育，故不宜对其判处实体刑。综上，请求对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年7月10曰18时许，被告人刘登科无证驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车搭载被害人陈某1、张某1、卢某1沿广州市南沙区横沥镇规划纵二路由东往西方向行驶至飞沙路与规划纵二路交界路口时，与曾某某驾驶的粤Ａ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车损坏，被害人陈某1当场死亡，张某1、卢某1受伤的交通事故。事发后，被告人刘登科逃离事故现场。经鉴定,被害人陈某1符合因交通事故造成颈胸椎椎间盘离断、颈髓挫伤致急性中枢性呼吸循环功能障碍死亡。经广州市公安局交警支队南沙交警大队认定，被告人刘登科承担此事故的主要责任，曾某某承担此事故的次要责任。2018年9月5日，被告人刘登科主动到公安机关投案。另查明，被告人刘登科已与被害人家属达成和解协议，并获得被害人家属的谅解。上述事实，有被告人刘登科的供述及其身份材料、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故车辆痕迹检验笔录、现场照片、验车照片、交通警情单、受案登记表、抓获、到案经过、委托书、担保书、新化县琅塘镇谭家坊村委会出具的证明、车辆技术检验报告书、车速无法计算说明、领取车辆通知书、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、保险单、道路交通事故调查报告、广州市润楠混凝土有限公司提供的《在站车辆GPS基础信息》、暨大司鉴中心[2018]病鉴字第B049号司法鉴定意见书、暨大司鉴中心[2018]毒鉴字第D181、D182、D183、D184、D187、D188、D189、D190、D198、D199号司法鉴定意见书、驾驶人及机动车信息查询结果单、劳动合同、抽血照片、广州市第一人民医院南沙医院检查报告单、不做伤情鉴定申请书、居民死亡医学证明书、交通事故伤者现场死亡确认记录表、赔偿协议书、公安机关出具的情况说明、证人曾某、陈某2、刘某、孙某、张某1、张某2、卢某1的证言、相关辨认笔录等证据证实，被告人刘登科亦当庭供认，足以认定。本院认为，被告人刘登科无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人刘登科有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人刘登科自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘登科已与被害人家属达成和解协议，并获得被害人家属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人刘登科的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘登科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何炎辉人民陪审员  张德宁人民陪审员  吴树永二〇一九年七月十八日法官助理张建丽书记员马家淇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条从事交通运输或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。