上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初83438号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：郭楠楠，男。委托诉讼代理人：王茜，女。被告：天津市美华食品有限公司，住所地天津市。法定代表人：李德柱，总经理。委托诉讼代理人：朱佳晨，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：李德柱，男，1972年12月18日生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：朱佳晨，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科(天津)律师事务所律师。被告：窦敏章，女，1971年8月6日生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：朱佳晨，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭萍，北京盈科(天津)律师事务所律师。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁，董事长。委托诉讼代理人：王寅玮，男。委托诉讼代理人：陆琼，男。原告平安国际融资租赁有限公司(以下简称平安租赁公司)与被告天津市美华食品有限公司(以下简称天津美华食品公司)、李德柱、窦敏章、第三人上海华瑞银行股份有限公司(以下简称华瑞银行)金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安租赁公司的委托诉讼代理人郭楠楠、被告天津美华食品公司、李德柱、窦敏章的委托诉讼代理人朱佳晨、第三人华瑞银行的委托诉讼代理人王寅玮、陆琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平安租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津美华食品公司立即向原告支付贷款人民币2,854,600元(其中包括应付贷款本金2,885,866.97元，应付贷款利息268,733.03元，扣除保证金300,000元)；2、判令被告天津美华食品公司支付原告自2018年7月2日起至合同加速到期日2019年5月6日止的违约金(以每期到期未付款项为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)，以及自2019年5月7日起至款项实际清偿之日止的违约金(以2,854,600元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；3、判令被告李德柱、窦敏章对上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费。事实和理由：2018年4月16日，原告与被告天津美华食品公司及第三人华瑞银行签订了编号为2018PAZL0120-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)。同日，原告与被告天津美华食品公司签订了编号为2018PAZL0120-WD-01的《委托贷款协议书》对《借款合同》在贷款期限、还款方式、违约责任、违约金、加速到期等事项进行补充约定。根据《借款合同》及《委托贷款协议书》的相关约定，被告天津美华食品公司通过委托贷款方式向原告借款3,300,000元。根据《委托贷款协议书》专用条款的约定，被告天津美华食品公司的还款方式为不等额还款，等期还款，期初支付，共24期。还款期限自2018年5月2日至2020年4月2日止。每期还款额详见《委托贷款协议书》附件一《还款金额支付表》。根据《委托贷款协议书》第五条第2项的约定，如被告未按时、足额支付本协议项下的任一期还款金额和/或其他其他应付款项，即构成被告天津美华食品公司的违约。根据《委托贷款协议书》第六条第3项的约定，被告天津美华食品公司如发生《委托贷款协议书》约定的违约事件，原告有权宣布借款合同和/或本协议项下款项(包括但不限于贷款本息)加速到期，要求被告天津美华食品公司和/或担保人履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清加速到期款)；逾期未付清的，被告天津美华食品公司和/或担保人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金。据《委托贷款协议书》第七条的约定，被告天津美华食品公司迟延支付款项导致违约的，应以迟延付款金额为基数，按日万分之八的标准支付违约金，计算方法为：迟延付款金额×0.08%×迟延付款天数。此外，为担保被告天津美华食品公司履行《借款合同》及《委托贷款协议书》项下各项义务，被告李德柱、窦敏章于2018年4月16日签署并出具了《保证函》，据此被告李德柱、窦敏章应对被告天津美华食品公司《借款合同》及《委托贷款协议书》项下全部和任何义务承担不可撤销的连带保证责任。保证期间自保证函生效之日至《委托贷款协议书》项下债务履行期届满之日后两年止。原告平安租赁公司在与被告天津美华食品公司及第三人华瑞银行签署《借款合同》、与被告天津美华食品公司签订《委托贷款协议书》后，已按照《借款合同》及《委托贷款协议书》约定向被告天津美华食品公司放款3,300,000元。截至本诉状落款日，被告天津美华食品公司尚有22期贷款本息未付，剩余未付贷款本息总额为3,154,600元(第3期已偿付105,000元)。被告天津美华食品公司自2018年7月2日开始逾期，截至本诉状落款日，累计逾期未支付贷款本息共计472,200元(第3期已还款105,000元，第4期、第5期贷款未还款)，期间原告多次通过电话、实地走访等方式对其进行催收，但被告天津美华食品公司至今仍未向原告履行付款义务。被告天津美华食品公司的行为已构成严重违约。综上，原告平安租赁公司为了维护自身的合法权益，有权向被告天津美华食品公司主张加速到期并要求其支付违约金。另，根据《保证函》的约定，被告李德柱、窦敏章均应为被告天津美华食品公司的所有款项支付义务承担连带保证责任。被告天津美华食品公司、李德柱、窦敏章辩称，被告天津美华食品公司曾向原告支付服务费82,000元要求在借款本金中扣除。对其余的诉讼请求、以及原告陈述的事实和理由没有异议。被告李德柱、窦敏章对原告诉请承担保证责任没有异议。第三人华瑞银行述称，第三人完成了放款义务，本案中的放款及还款情况属实。为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、编号2018PZAL0120-OH-01的《人民币单位委托贷款借款合同》和编号2018PAZL0120-WD-01《委托贷款协议书》及其附件，证明原告与被告天津美华食品公司之间存在委托贷款合同法律关系；证据2、保证函，证明被告李德柱、窦敏章均应对借款合同及委托贷款协议项下被告天津美华食品公司的全部付款义务承担连带保证责任；证据3、汇兑凭证、贷款发放凭证，证明涉案款项由原告划给第三人华瑞银行后，由第三人华瑞银行发放给了被告天津美华食品公司；证据4、应收债权明细表，证明被告天津美华食品公司未按照合同约定履行付款义务的事实；证据5、服务协议，证明原告与被告天津美华食品公司之间的服务合同关系，被告天津美华食品公司支付的82,000元服务费的依据。经质证，被告天津美华食品公司、李德柱、窦敏章对证据1、2、3均没有异议。对证据4不予认可，违约金的计算标准是按照万分之八计算，故不予认可，对表上被告还款日期、还款金额没有异议。对证据5真实性没有异议，但原告没有为被告提供任何服务，故服务费82,000元应当在借款本金中扣除。第三人华瑞银行对证据1、3没有异议，对证据2、4、5认为与第三人无关。被告天津美华食品公司、李德柱、窦敏章均未提供证据。第三人华瑞银行未提供证据。经审理查明，2018年4月16日，原告平安租赁公司作为委托人，第三人华瑞银行作为贷款人，被告天津美华食品公司作为借款人共同签署了合同编号为2018PAZL0120-OH-01《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》，约定：委托人以其拥有的合法资金委托贷款人向借款人发放贷款，贷款金额3,300,000元，贷款用途补充运营资金，贷款期限自2018年至2020年止，贷款年利率为6%，经过委托人、借款人协商一致可以变更贷款利率。贷款逾期的，罚息利率由委托人、借款人另行协商约定。2018年4月16日，原告与被告天津美华食品公司签订了编号为2018PAZL0120-WD-01《委托贷款协议书》，就《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》补充约定，被告天津美华食品公司需向原告支付保证金300,000元，作为被告天津美华食品公司履行借款合同和本协议的保证，不计利息，原告有权以保证金冲抵被告天津美华食品公司在借款合同及本协议项下的任何贷款本金、利息、服务费、违约金及其他所有应付款项；服务费82,000元；还款为不等额还款，共24期，具体每期应还款金额详见附件《还款金额支付表》；本协议附件《还款金额支付表》中列示的各期还款金额如与借款合同约定不一致的，以本协议的约定为准，被告天津美华食品公司应按照本协议附件中《还款金额支付表》及《到期还款通知书》/《调息变更通知书》/《还款变更通知书》确定的金额予以支付；本协议项下还款金额的计算，以中国人民银行公布的，并与贷款期限相对应的贷款基准利率作为重要参考依据。贷款期限实际起始日期应为被告天津美华食品公司贷款提款的当日，结束日为被告天津美华食品公司贷款提款日所在月度后的第24个月的对应于提款日的当日；原告签署及履行借款合同及委托贷款协议的目的在于为被告天津美华食品公司提供资金融通服务，获取相应收益(包括但不限于贷款本金、利息、服务费等)，被告天津美华食品公司未按时、足额支付本协议项下的任一期还款金额和/或其他应付款项，即构成被告天津美华食品公司违约；如发生本协议所述违约事件，原告除有权采取借款合同约定的措施外，有权要求被告天津美华食品公司限期纠正违约事件，并偿付相应的违约金，违约金按照本协议约定计算；宣布借款合同和或本协议项下款项(包括但不限于贷款本息)加速到期，要求被告天津美华食品公司和/或担保人履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告天津美华食品公司和/或担保人除应立即付清该等加速到期款外，还应就与其支付加速到期另行偿付相应的违约金，违约金按照本协议约定计算；向被告天津美华食品公司追回原告就被告天津美华食品公司违约行为行使任何权利所产生的律师费用及其他合理支出，包括法院费用、聘请律师、专业机构费用、实现抵押权费用以及诉讼费用和其他费用；当被告天津美华食品公司未按借款合同和本协议约定支付到期应付本息、服务费及其他应付款项时，被告天津美华食品公司应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算；计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数；借款合同下的罚息约定与本协议不一致的，以本协议下的违约金计算方式为准。2017年4月25日，被告李德柱、窦敏章向原告出具《保证函》，愿意为被告天津美华食品公司在《借款合同》、《委托贷款协议书》及其附表、附件项下全部和任何义务承担连带保证责任；担保范围为被告天津美华食品公司在《借款合同》、《委托贷款协议书》项下应向原告支付的所有应付款项，包括但不限于贷款本息、保证金、服务费、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；担保期间为自本保证函生效之日起至《借款合同》、《委托贷款协议书》项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年5月2日，原告通过第三人华瑞银行向被告天津美华食品公司放款3,300,000元。根据约定，被告天津美华食品公司应于2018年5月2日还款176,400元，于2018年6月至2019年4月每月2日还款192,400元，于2019年5月2日至2020年4月每月2日还款111,300元。合同履行过程中，被告天津美华食品公司于2018年6月5日还本金176,400元；于2018年6月5日还本息192,400元；于2018年7月27日还本金75,959.60元、还利息29,040.40元，此后未再还款。审理中，原告主张涉案贷款于2019年5月6日提前到期，被告天津美华食品公司、李德柱、窦敏章及第三人华瑞银行均对贷款提前到期无异议。截止2019年5月6日，被告天津美华食品公司贷款本金余额为2,885,866.97元，拖欠利息199,666.40元、违约金181,335.49元。合同项下保证金30万元。本院认为，涉案的《上海华瑞银行人民币单位委托贷款借款合同》、《委托贷款协议书》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。上述合同签订后，原告已委托第三人华瑞银行向被告天津美华食品公司履行了合同义务，被告天津美华食品公司未按约还款，显属违约。原告有权依据《委托贷款协议》主张贷款提前到期，并要求被告天津美华食品公司归还全部未付本金、贷款期内利息及逾期付款违约金。原告主张以开庭之日2019年5月6日为贷款提前到期日，于法不悖，本院依法予以准许。合同项下的保证金30万元，原告主张按利息、本金的顺序抵扣，本院予以准许。该款项先抵扣截止2019年5月6日的利息199,666.40元，剩余100,333.60元用于抵扣本金余额，经抵扣，被告天津美华食品公司的欠款本金为2,785,533.37元。被告李德柱、窦敏章向原告出具的《保证函》，是其真实意思的表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告天津美华食品公司、李德柱、窦敏章主张向原告缴纳的服务费82,000元应在本案借款本金中扣除。对此，本院认为，根据《委托贷款协议》的约定，服务费是原告通过签署及履行《借款合同》及《委托贷款协议》提供资金融通服务，获取的收益，是借款人为获得借款支付的成本。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现被告天津美华食品公司的每一期还款均有逾期，原告已主张了按年利率24%计算的违约金，因此，原告收取的服务费应在违约金中抵扣，否则原告收取的违约金及服务费之和将超过法律规定的年利率24%的标准。经抵扣，被告天津美华食品公司还应支付截止2019年5月6日的违约金99,335.49元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告天津市美华食品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告平安国际融资租赁有限公司借款本金2,785,533.37元；二、被告天津市美华食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2019年5月6日的违约金99,335.49元，以及自2019年5月7日起至实际清偿日止的违约金(以欠款本金2,785,533.37元为基数，按年利率24%计算)；三、被告李德柱、窦敏章对被告天津市美华食品有限公司上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，被告李德柱、窦敏章承担保证责任后，有权向被告天津市美华食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29,636元，财产保全费5,000元，合计34,636元，由被告天津市美华食品有限公司、李德柱、窦敏章共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张巍巍人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  任新玲二〇一九年七月三十一日书 记 员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。