浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初1729号 原告：叶永嵩男，1971年2月13日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：叶宜生,浙江杭星律师事务所律师。 被告：欧阳永祥男，1968年7月20日出生，汉族，住建德市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江街道严州大道秀水华庭11幢1-2室。 诉讼代表人：林雪平，经理。 委托诉讼代理人：何浩淼，男，该公司工作人员。 原告叶永嵩与被告欧阳永祥、中国大地财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称大地财险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告叶永嵩的诉讼代理人叶宜生、被告欧阳永祥、被告大地财险建德公司的诉讼代理人何浩淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶永嵩向本院提出诉讼请求：1.被告大地财险建德公司在交强险和商业三者险限额内支付原告赔偿款153820.25元，不足部分由被告欧阳永祥承担（赔偿费用清单：医疗费45806.81元；住院伙食补助费50元*33天=1650元；营养费30元*60天=1800元；护理费130元*60天=7800元；误工费61099元/365*150天=25109.18元；交通费500元；残疾赔偿金55574*20年*12%+34598*12年*12%/3=149984.64元；精神抚慰金6000元；鉴定费1900元；电动自行车损失600元，合计241150.63元。非医保费用、精神抚慰金优先在交强险内赔付。超出交强险部分由被告承担40%责任）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月23日17时43分许，被告欧阳永祥驾驶由被告大地财险建德公司承保交强险和商业三者险的浙Ａ×××××号小型普通客车，与骑二轮电动车的原告叶永嵩发生碰撞，造成原告和电动自行车损坏。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，原告叶永嵩负事故主要责任，被告欧阳永祥负事故次要责任。事故造成原告右锁骨骨折、右胸多发肋骨骨折等损伤，先后两次入住建德市中西医结合医院治疗，被告欧阳永祥垫付医疗费5000元，被告大地财险建德公司垫付10000元。2019年3月7日原告经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，构成两处十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为150天、60天、60天。另原告自2013年3月起就常年居住在的房屋里。原告母亲方秋花在事故发生时已满六十八岁，无养老金领取，需原告三兄妹赡养。现因对原告的损失赔付无法自行协商解决，故原告诉至法院。 被告欧阳永祥辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议,但原告骑的是摩托车。原告第一次住院垫付5000元，车子在被告大地财险建德公司投保交强险和商业三者险，责任限额100万元及不计免赔。 被告大地财险建德公司辩称，对事故责任认定没有异议，但原告骑的是摩托车，事故认定书上有更改。医疗费按发票原件，住院伙食补助费需核实住院费用清单，营养费、护理费无异议，误工费未提供误工证据，不认可损失，残疾赔偿金要求按农村居民标准计算，认可一个十级伤残，对肋骨骨折伤残有异议，对被扶养人生活费有异议，原告提供的证据不能证明家庭子女情况，也不能证明该被扶养人是否存在，应由派出所出具证明。精神抚慰金认可1800元，交通费认可200元，鉴定费因系原告单方鉴定支出，不认可，车辆损失认可600元。超出交强险部分要求按30%赔偿。另医疗费保险公司已垫付10000元。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故和责任认定及保险事实，当事人无异议，本院予以确认。对原告因本次事故造成各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费45806.81元，原告提供医疗费发票16张予以证明。被告对证据无异议，本院予以确认。保险公司提出要求剔除无关用药，但未提供相应证据予以证明，对其意见不予采信。（2）住院伙食补助费，原告住院32天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，为50元/天*32天=1600元。（3）营养费1800元，被告无异议，本院予以确认。（4）护理费7800元，被告无异议，本院予以确认。（5）误工费，原告提供司法鉴定意见书证明其误工期限150天，本院按浙江省在岗职工年平均工资标准61099元/年计算为61099/365*150=25109.18元。（6）残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书，原告因交通事故造成右第1-5肋骨骨折，其中第2、3前肋及第4后肋断端畸形愈合，构成十级伤残；右锁骨中远端骨折伴肩袖损伤，遗右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。被告保险公司有异议，但未在本院指定期间内对原告伤残等级申请重新鉴定，故其异议没有相应依据，本院不予采纳。原告提供房产证证明原告居住于城镇，故本院认为其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告另提供居民户口簿及村委证明，本院认为可以证明原告与方秋花（1949年9月13日出生）的母子关系，对该扶养关系予以确认。故原告残疾赔偿金计算为55574元*20年*12%+34598元*11年*13%/3人=148600.72元。（7）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持1800元。（8）交通费，根据原告实际需要情况，酌情支持500元。（9）车辆损失600元，被告无异议，本院予以确认。另外，鉴定费，因系原告自行委托鉴定产生，由其自行承担。以上共计233616.71元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，责任认定双方均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告大地财险建德公司投保交强险、商业三者险，故原告各项合理损失233616.71元，由被告大地财险建德公司在交强险责任限额范围内赔偿120600元（第1-3项费用在交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，第4-8项费用在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿110000元,第9项费用在交强险财产损失费用限额2000元范围内赔偿600元），因被告欧阳永祥已支付5000元，大地财险建德公司已赔付医疗费10000元，故被告大地财险建德公司尚需在交强险责任限额范围内再赔偿105600元。超出交强险部分113016.71元，因原告违反交通信号灯指示造成事故，负事故主要责任，本院确定被告欧阳永祥承担30%赔偿责任，即33905.01元，由被告大地财险建德公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告叶永嵩道路交通事故赔偿款105600元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告叶永嵩道路交通事故赔偿款33905.01元； 三、驳回原告叶永嵩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3376元，减半收取计1678元，由原告叶永嵩负担156元，被告欧阳永祥负担1522元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年七月十一日 书记员  唐思凯