河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初868号原告：郭梅英，女，1971年4月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董韶元，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王兰云，女，1970年9月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何传玉，男，1965年6月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郭梅英与被告王玉兰、何传玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月11日、2019年7月18日两次公开开庭进行了审理。原告郭梅英及其委托诉讼代理人董韶元，被告王兰云、何传玉及其委托诉讼代理人朱向南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭梅英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款120000元及利息45600元，共计款165600元（利息自2017年7月份计算至2019年1月份，逾期利息按照月息2%计算至还清之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告借原告120000元，并约定还款期限和利息，借款到期后，二被告拒不偿还借款。原告为维护自身权益，依法提起诉讼。被告王兰云、何传玉辩称：原告所诉无事实和法律依据，原告与二被告素不相识，被告从未向原告借款，原告也未向二被告交付过借款，双方不存在任何的借款协议。原告以借款为由起诉二被告，向法庭提供的证据不真实，请求法庭依法核实证据真实性，如系伪证，二被告要求追究虚假诉讼的法律责任，驳回原告的诉讼请求。原告郭梅英为支持其诉讼请求向本院提交证据材料如下：1、公证书、借据各一份。证明二被告于2015年3月2日向原告借款120000元，借款期限12个月，借款利息为月息1.2分，被告构成违约，故按照月息2分计算利息；2、借款收据一份。证明二被告收到借款120000元；3、还款计划书一份。证明二被告未按期还款付息，构成违约；4、刘某与王玉兰的电话录音一份。证明实际出借人为郭梅英，王玉兰于2017年7月份已经偿还郭梅英70000元利息，还下欠50000元，已偿还70000元和下欠的50000元，能够说明总共借款120000元。但认为70000元还的是利息，并非本金；5、证人刘某证言。证明二被告向原告借款120000元，同时明确告知该钱是郭梅英的钱；6、联合理财协议书一份。证明被告王兰云借款金额为120000元；7、邮政储蓄交易明细一份。证明被告于2015年8月20日转款70000元至刘某账户；8、证人李某证言。证明李某通过金之道公司一个叫丽华的女人，交给丽华50000元投资金之道公司后，三个月结息一次及一年到期的本金，均是刘某的爱人张涵支付。李某与原、被告均不认识，通过其老乡认识刘某，合同都是刘某签字，丽华曾给李某说过与别人一同理财借给别人款的事。被告王兰云、何传玉为支持其抗辩理由向本院提交的证据材料如下：两张录音光盘。证明原告与二被告不存在任何借款合意，原告郭梅英也从未向被告交付任何借款，在录音中郭梅英承认其向法庭提供的所有证据系本案证人刘某提供，其款项也是交付给刘某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认证如下：本院依法对原告提交的证据1公证文书进行核实，该证据与原件内容一致，来源合法，本院予以确认；二被告对原告提交的证据1、2、3中的签字予以认可，证据来源合法，内容真实，本院予以确认；原告提交的证据4经本院核实，该录音证明是刘某和王兰云的真实对话，本院予以确认；证据5刘某证言前后矛盾，有存疑，本院不予采信；证据6中李某、王兰云均对其签字认可，本院对该证据真实性予以确认，但其效力低于证据1、2、3；证据7来源合法、内容真实，本院予以确认；证据8是证人的真实表达，本院予以采信。被告提交的证据来源合法、内容真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭梅英、被告何传玉的弟弟何光荣均与刘某系朋友关系。2015年3月2日，原告通过刘某向商丘市金之道投资信息咨询有限公司（以下简称金之道公司）投资70000元进行理财。二被告通过何光荣认识刘某，刘某作为中介人，将原告及案外人李某在金之道公司投资理财款110000元，以原告名义出借给二被告，原、被告及李某之间均不认识。同日，刘某为原、被告在河南省××县公证处办理借款合同公证，公证书内容为：“合同编号：夏金借字2015-16；合同签订地：夏邑实验中学对面；合同签订时间：2015年3月2日；出借人郭梅英，借款人王兰云、何传玉。郭梅英向王兰云、何传玉提供借款110000元，借款期限12个月，月利率为1.2%，3个月付息一次，到期归还本金。同时，王兰云、何传玉以房屋所有权证号为：夏邑字第N！1000425，房屋所有权人王兰云房屋建筑面积121.41平方米，该房屋分摊或占用范围内的土地使用权抵押。若王兰云、何传玉违约，应按借款额的8%向郭梅英支付违约金。甲方：郭梅英乙方：王兰云何传玉2015年3月2日”。借据内容为：“今借到郭梅英人民币拾壹万元整，月利率12‰，借款期限自贰零壹伍年叁月贰日至贰零壹陆年叁月壹日。借款人（××）：王兰云出借人（抵/质权人）郭梅英”。借款收据证明内容为：“今收到出借人郭梅英现金壹拾壹万元整（￥110000.00）。（一式三份，各执一份）借款人：王兰云2015年3月2日（该收据系合同编号：夏金2015-16号《借款合同》的附件”。还款计划书内容为：“借款人：王兰云出借人：郭梅英月利率：壹分贰厘借款金额：壹拾壹万元整借款期限：2015年3月2日至2016年3月1日约定2015年3月2日、6月1日、9月1日、12月1日分别偿还利息3960元、2016年3月1日归还本金110000元借款人：王兰云出借人：郭梅英”。2015年8月20日，二被告以其子的账户转款给刘某70000元。郭梅英收到刘某支付的利息款15000元。另查明，被告王兰云与何传玉系夫妻关系。刘某与金之道公司法定代表人张典荣之女张涵系夫妻关系，刘某与张涵的行为履行了金之道公司的部分权利。李某投资金之道公司50000元投资款本息均是张涵支付。原告对被告偿还70000元转入刘某账户款予以认可。本院认为，原、被告之间借款合同依法成立，被告向原告借款110000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告于2015年8月20日偿还70000元，按合同约定月利率1.2%计算，自借款日2015年3月2日至8月20日，利息应为7436元，70000元扣除利息后的剩余款62564元应视为偿还的本金；110000元扣除已偿还本金62564元，被告还下欠原告本金47436元，应继续履行偿还本金及利息的义务。原告主张利息按月利率2%计算及主张超出部分没有依据，本院不予支持。关于二被告的抗辩，本院认为虽然原、被告之间不认识，但现有证据证明借款110000元是通过中介人刘某联系出借，且二被告在借款合同、借据、借款收据证明及还款计划书上签字、捺指印，足以证明二被告对借款合同的相对人知情。原、被告的素不相识，并不影响借款事实的存在，故被告的抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：一、被告王兰云、何传玉于判决生效后十日内偿还原告郭梅英借款本金47436元及利息33585元（利息自2015年8月21日按月利率1.2%计算至2019年7月20日，以后利息顺延计算至本息还清止）；二、驳回原告郭梅英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，由被告王兰云、何传玉负担1698元，原告郭梅英负担1914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判长  杨雷功审判员  朱玉芳审判员  彭玉萍二〇一九年七月二十日书记员  杨毅涵