敖汉旗人民法院民事判决书（2018）内0430民初5683号原告：程工启，男，1970年1月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：贾悦贤（系原告程工启妻子），女，身份号码×××，汉族，个体工商户。委托诉讼代理人：李玉华，内蒙古红城律师事务所律师。被告：靳小军，男，1975年5月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：邢彪，内蒙古峰惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐丽丽，内蒙古峰惠律师事务所律师。原告程工启与被告靳小军健康权纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中，被告于2018年10月23日向本院提出申请，要求对原告在敖汉旗蒙医中医医院住院天数合理性、用药合理性、“瞳孔散大”是原有疾病还是此次外伤造成、是否需要到赤峰市医院、赤峰市第二医院、北京同仁医院检查及上述三家医院支出医疗检查费用合理性进行鉴定，本院依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所进行鉴定，于2019年2月20日将鉴定意见送达我院；原告于2019年2月20日向本院提出申请，要求对其损伤伤残等级、护理期间、误工期间及营养期间进行鉴定，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，于2019年5月20日将鉴定意见送达我院。本院于2019年5月27日再次公开开庭进行审理。原告程工启的委托诉讼代理人贾悦贤、李玉华，被告靳小军及其委托诉讼代理人邢彪、齐丽丽到庭参加诉讼。2019年7月12日本院依法委托的北京龙晟交通事故司法鉴定所将关于鉴定费收费明细函送达我院。本案现已审理终结。程工启向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费32645.55元、误工费19488.60元、护理费6496.20元、营养费4500元、住院伙食补助费13500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1010元，交通费1115元、住宿费1074元，合计82829.35元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日，我与妻子贾悦贤、姨妹贾月芝等人在自家经营的香纸店准备吃午饭时，因顾客停车问题贾悦贤与相邻经营轮胎店的靳小峰发生口角，贾月芝进行劝阻，遭到靳小峰辱骂并对其大打出手。我见状上前制止，在二人中间进行劝阻，被告用拳头打伤我的右眼。我当日入住敖汉旗蒙医中医医院住院治疗，诊断为：1.右眼外伤性瞳孔散大；2.眼球钝挫伤；3.右眼软组织损伤；4.头面部软组织擦皮伤。住院治疗期间医生建议我到上级医院进一步诊查，我到赤峰市医院、赤峰市第二医院及北京同仁医院做进一步检查。赤峰市医院诊断为：1.右眼钝挫伤、外伤性瞳孔散大；2.挫伤性眼底病变。赤峰市第二医院诊断为：1.右眼外伤；2.外伤性瞳孔散大；3、瞳孔缘撕裂；4.右黄斑区鼻侧色素上皮损害。北京同仁医院诊断为：1.右眼钝挫伤、2.右眼外伤性瞳孔散大。我共住院135天，因无钱医治被迫出院。出院时医嘱为：“上级医院就诊，定期复查，不适随诊”。被告的侵权行为给我造成了巨大的经济损失及精神痛苦，为了维护我的合法权益，故起诉。靳小军辩称，1.我当天在现场看见他们打仗，并没有参与打仗，是劝架；2.原告的损伤与我无关，我没用拳头打原告的右眼，原告当天与多人发生撕扯打架，如何致伤我不清楚；3.原告对本案的发生存在重大过错，对本案起因负有责任，是原告方先挑起的事端，是原告方先动手打人；4.原告的治疗所支付的医疗费和住院的天数不合理，原告的瞳孔散大与其自行用药有关，并不是外伤性瞳孔散大。本院审理认定事实如下：原告妻子贾悦贤经营的“敖汉旗惠州鑫贾三工艺品店”与被告靳小军弟弟靳小峰经营的轮胎店铺相邻。2018年4月5日上午11时许，原告的妻子贾悦贤及其姨妹贾月芝因顾客停车事宜与靳小峰发生争吵，原、被告均在现场，争执过程中，被告将原告右眼致伤。当日，原告被送到敖汉旗蒙医中医医院治疗，住院治疗135天，支出医疗费31512.23元，诊断为：1.右眼外伤性瞳孔散大；2.眼球钝挫伤；3.右眼软组织损伤；4.头面部软组织擦皮伤。原告在住院期间分别于2018年4月19日到赤峰市医院检查，支出检查费414元，诊断为：1.右眼钝挫伤、外伤性瞳孔散大；2.挫伤性眼底病变；2018年4月25日到赤峰市第二医院检查，支出检查费204元，诊断为：1.右眼外伤；2.外伤性瞳孔散大；3、瞳孔缘撕裂；4.右黄斑区鼻侧色素上皮损害；2018年5月30日到北京同仁医院检查，支出检查费773元，诊断为：1.右眼钝挫伤、2.右眼外伤性瞳孔散大。另查明，本院依被告于2018年10月23日申请，依法委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对原告在敖汉旗蒙医中医医院住院天数合理性、用药合理性、“瞳孔散大”是原有疾病还是此次外伤造成、是否需要到赤峰市医院、赤峰市第二医院、北京同仁医院检查及上述三家医院支出医疗检查费用合理性进行鉴定，2019年1月28日，北京龙晟交通事故司法鉴定所作出的京晟临鉴字〔F201812013〕号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）程工启在敖汉旗蒙医中医医院合理住院天数60-90日为宜；（二）程工启在敖汉旗蒙医中医医院用药具有合理性；（三）“瞳孔散大”符合外伤性瞳孔散大特征；（四）赤峰市医院、赤峰市第二医院、北京同仁医院检查均具有合理性；（五）是否需要到赤峰市医院、赤峰市第二医院、北京同仁医院检查三家医院检查，不属于法医学技术鉴定范畴。被告为此支出鉴定费4000元。2019年6月27日，北京龙晟交通事故司法鉴定所函载明，京晟临鉴字〔F201812013〕号法医学司法鉴定意见书中（一）项目鉴定费为1000元，……。本院依原告于2019年2月20日申请，依法委托赤峰市附属医院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期间、护理期间、营养期间进行鉴定，2019年4月18日，赤峰附属医院司法鉴定中心作出赤附医司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人程工启损伤的误工期为120日左右，护理期为45日左右，营养期为45日左右。被鉴定人自愿放弃伤残等级鉴定。原告为此支付鉴定费880元。再查明，因2018年4月5日上午11时许，在惠州办事处小峰轮胎店前贾悦贤与靳小峰因店门前修车一事发生争吵，敖汉旗公安局作出的敖公（惠）行罚决字〔2018〕846号、939号处罚决定书分别对靳小军、程工启均作出拘留十日并处罚款五百元；敖公（惠）行罚决字〔2018〕848号、849号处罚决定书分别对贾月贤、张淑琴罚款三百元的处罚决定。原告自2018年4月5日至2018年7月3日住院期间计90天支出医疗费23869.06元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告之间因“停车事宜”发生争执，被告致使原告受伤，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费。根据京晟临鉴字〔F201812013〕号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）程工启在敖汉旗蒙医中医医院合理住院天数60-90日为宜，本院认定住院天数为90日为宜；关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具收据为准24147.06元（23869.06元＋278元），超出住院天数90日以外的医疗费，本院不予支持；根据京晟临鉴字〔F201812013〕号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：（四）赤峰市医院、赤峰市第二医院、北京同仁医院检查均具有合理性，本院予以采信，故对原告主张赤峰市医院检查费414元、赤峰市二医院检查费204元、北京同仁医院的检查费773元，均有医院出具收据佐证即检查费计1391元，本院予以支持；根据赤峰附属医院司法鉴定中心作出赤附医司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人程工启损伤的误工期为120日左右，护理期为45日左右，营养期为45日左右，关于原告主张误工费，应以误工期限120日计算，原告未能提供从事高空作业的工资收入的有效证据，应以农、林、牧、渔业的标准计算，计13539.6元(112.83元×120天)；关于原告主张的护理费应以45日为宜，护理费标准应以居民服务、修理和其他服务业为标准计算，计4888.80元(108.64元×45天)；原告主张住院伙食补助费，应以90日计算为宜，计9000元（100元×90天）;关于原告主张的营养费，应以45日计算为宜，计4500元（100元×45天）；上述误工费、护理费、住院伙食补助费超出部分，本院不予支持；关于原告主张的交通费，本院酌情考虑800元为宜；关于原告主张北京同仁医院检查产生的住宿费1048元，根据原告提交的发票，本院予以支持；上述费用合计59314.46元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”据此规定，关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告并未举证证明因被告侵权给其造成严重后果，故本院不予支持。另此起纠纷，双方均未冷静处理，原告对损害后果的发生存在一定过错，故被告对原告上述经济损失承担60%的赔偿责任，即赔偿数额为35588.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告靳小军于本判决生效后立即赔偿原告程工启医疗费24147.06元、检查费1391元、误工费13539.60元、护理费4888.80元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、交通费800元、住宿费1048元，合计59314.46元的60%即35588.68元；二、驳回原告程工启的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，减半收取计935元，鉴定费4880元（原告程工启已垫付880元，被告靳小军已垫付4000元），由原告程工启负担1590元，被告靳小军负担4225元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 赵文颖 二〇一九年七月十二日书记员 王云龙