山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初2788号   原告：洪泽县紫甜贸易有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县岔河镇北工业园区金淮路边（淮安市农旺肥业有限公司院内）。   法定代表人:晏苗，经理。   委托诉讼代理人：巨新宇，山西同辉律师事务所律师。   被告：山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司，住所地太原市杏花岭区营西街18号2幢。   法定代表人:任瑞霞，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：杨波，男，该公司办公室主任，住太原市杏花岭区。   原告洪泽县紫甜贸易有限公司与被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪泽县紫甜贸易有限公司的委托诉讼代理人巨新宇、被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   洪泽县紫甜贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付装修工程款1658240元；2、判令被告支付原告逾期支付装修工程款利息人民币157372.45元(暂从2017年3月20日起计算至2019年5月15日,逾期付款利息按银行同期贷款利息计算至实际付款之日止）；3、与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因业务需求与原告签订《建筑装饰工程施工合同》，由原告承建被告位于太原市杏花岭区营西街33号“锦丰庄园2#大厅”装修工程。合同约定工程价款为155万元，工期为2016年5月16日至2016年6月30日，同时还约定“工程完工当月，甲方逐月按工程总造价的15%支付给乙方分为6期付清合同内工程款项，付款日为次月的20日”。合同签订后原告如约进场施工，施工过程中被告增加部分装修工程内容。原告按照被告要求完成全部工程并交付被告，被告接收并实际使用至今。截止2018年11月29日被告共计支付装修款人民币73万元，在原告多次催讨下被告于2018年12月31日出具《未付工程款说明》，确认本案所涉工程装修款总价为2390240元，累计支付73万元，未结算工程款1660240元。在此之后被告于2019年3月支付2000元装修款，但仍欠原告装修款1658240元未予支付。经原告多次催要，被告始终未予支付。现原告起诉以维权益。   山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司辩称，1、原告主张的利息被告不应该支付。2、要求原告认真作出工程决算。3、原告诉求的1658240元中应减去被告的修复费用。理由如下：原告施工的凡尔赛厅（2#大厅）问题汇总：1、竣工报告、工程决算书迟迟没有落实，去年年底在被告的催促下原告才来公司大概核对一下账，至今没有文字及书面的决算依据。2、施工过程延误工期,与合同签订时竣工日期不符。3、凡尔赛门厅未装修完成，照明设施、楼梯铺装、墙面装饰等均未施工。4、厅内地面存在多处空洞，第一时间告知对方，至今未得到修缮。导致地毯磨损,并多次出现绊倒客人的事件。5、凡尔赛地毯开口开裂，褶皱，大维修四次,费用两万左右。6、凡尔赛卫生间，地面破损，卫生间隔断破损掉落，洗面池柜子损坏脱落。大维修三次，费用一万五。7、凡尔赛洗消间顶部漏水严重，尚未处理解决。8、凡尔赛厅内筒灯、射灯、灯带、吊灯质量很差,已经维修无数遍，费用无法统计。9、凡尔赛厅内所有包间门、洗消间门、门把手焊接制作不合格，大部分已脱落，无法维修。10、空开瓦数不匹配且质量差，现全部更换。11、暖气未留施工口，总开阀门做封闭处理。12、吊顶上部布线混乱，后期维修成本难度很大。   本院经审理认定事实如下：2016年5月原告承建被告位于太原市杏花岭区营西街33号“锦丰庄园2#大厅”的装修工程，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》约定开工日期2016年5月16日，竣工日期2016年6月30日，合同价款155万元；支付方式为原告进场支付23万元，工程全面竣工验收合格支付23万元，工程完工当月,被告逐月按工程总造价的15%支付给原告，分为6期付清合同内工程款项,付款日为次月的20日。在施工过程中增加了卫生间、洗漱间、包房、厨房、洗消间、仓库、附厅及其他施工内容，2016年9月6日原、被告确认2#大厅及以上增项总价为203万元（不含附厅及其他施工内容价款）。2018年12月31日被告给原告出具一份未付工程款说明载明：山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司与洪泽县紫甜贸易有限公司于2016年签定了山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司2#厅装修工程合同,该工程款山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司已向洪泽县紫甜贸易有限公司累计支付人民币73万元整，截止2018年12月31日，剩余未结算工程款人民币1660240元。   庭审中，原、被告均认可以下事实：1、2016年9月6日双方确认的203万元工程款实际包括合同约定的装修价款1782969.39元及增项的价款502115元，总计2285084.36元，经双方协商最后确认为203万元。附厅报价332130元，其他报价150640元，总计482770元，2018年12月31日双方最终确认为360240元，已经将未施工部分剔除。所以双方最终确认工程总价款为2390240元。2、被告共计支付原告工程款732000元。3、实际施工日期为2016年5月16日-2016年9月6日。   以上事实，有原告提供的《建筑装饰工程施工合同》、报价单、未付工程款说明及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，原告洪泽县紫甜贸易有限公司与被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司签订的《建筑装饰工程施工合同》合法有效，双方均应依约履行。原告已经按照合同内容及被告增项要求施工完毕，并交付被告实际使用，被告应按约支付全部工程款项。双方虽未签订书面结算书，但2018年12月31日双方最终确认工程款为2390240元，被告已付原告732000元，剩余款项应予支付。故对原告要求被告支付欠付装修工程款1658240元的诉求予以支持。原告主张未付工程款截至2019年5月15日的利息损失157372.45元不违反法律规定予以支持，之后的利息损失按照中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清时止。被告的抗辩无证据佐证，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十九条的规定，判决如下：   一、被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告洪泽县紫甜贸易有限公司装修工程款1658240元。   二、被告山西锦丰世纪庄园餐饮服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告洪泽县紫甜贸易有限公司截至2019年5月15日的利息损失157372.45元，从2019年5月16日至全部款项付清之日止的利息损失以1658240元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率计付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21141元减半收取10570元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并支付原告。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 冯艾芳     二〇一九年七月十二日   书记员 安 妮   附：相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。   第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有损失的，应当赔偿损失。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。