广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初2280号原告：林晓鸿，男，1996年9月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：陈碧仪、李远萍，广东天穗律师事务所律师。被告：刘芳裕，男，1989年2月18日出生，汉族，住广州市番禺区，原告林晓鸿与被告刘芳裕民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。3月25日林晓鸿以防止刘芳裕转移财产，保障判决顺利执行为由向本院申请财产保全，请求对刘芳裕名下价值177000元的财产进行保全，担保人广东合润融资担保有限公司向本院出具不可撤销连带责任保证担保。本院经审查以（2019）粤0112民初2280号民事裁定冻结、查封、扣押刘芳裕名下价值人民币177000元的财产，实际查封了刘芳裕名下粤Ａ×××××奥迪牌小轿车档案，冻结两个账号，实际冻结金额56.56元。本院向被告刘芳裕送达应诉材料无果，遂转为普通程序，于2019年4月19日向刘芳裕公告送达了应诉通知书等诉讼材料，并于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告林晓鸿及其委托诉讼代理人陈碧仪到庭参加诉讼，被告刘芳裕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林晓鸿向本院提出诉讼请求：1.判令刘芳裕偿还借款本金150000元及利息（自2018年9月9日起至清偿之日止,按照年利率24%计算，暂计至2019年3月9日为18000元）；2.判令林晓鸿对刘芳裕名下的车辆粤Ａ×××××小型轿车享有抵押优先受偿权，对该车辆的拍卖、变卖处置所得价款优先受偿；3.请求判决刘芳裕承担林晓鸿为实现债权而支付的律师费8000元;4.判决刘芳裕承担本案诉讼费用和诉讼保全担保费1000元。事实和理由：刘芳裕因生意来往于2018年5月9日向林晓鸿借款150000元，双方签订借款合同，利息按月息2.5%计算，借款期限自2018年5月8日至2018年6月7日止。同时，原被告双方签订《汽车抵押合同》，刘芳裕以自有名下车辆粤Ａ×××××提供抵押担保，并办理了抵押登记。签约当天林晓鸿依照合同约定向刘芳裕提供了借款，截至起诉之日，刘芳裕仍拖欠林晓鸿借款本金150000元及利息未归还。刘芳裕特诉至法院，请求判如所请。刘芳裕未作答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2018年5月9日，林晓鸿（出借方、甲方）与刘芳裕（借款方、乙方）签订《借款合同》（编号ZZ-18-CDJK-077），约定：第一条借款金额150000元，借款月息率为2.5%，按月付息，每月8日乙方应向甲方支付利息；第二条乙方以自有的奥迪牌A4L型汽车一辆（车牌号码粤Ａ×××××，发动机号130225，车架号LFV3A28K4F3051383，初次登记日期2016年2月4日）作为质押物；第四条借款期限为1个月，从2018年5月8日起至2018年6月7日止；第五条借款用途为生意往来；第七条乙方逾期归还本金及利息的，除必须正常缴纳利息外，每日按借款金额的7‰加收逾期滞纳金，还须按所欠本金的5%支付逾期违约金（逾期一次计算一次），累计计算至乙方归还实际全部债务之日止；第八条如乙方不按时归还借款本金与利息，乙方自愿接受上述第七条所述罚款且同意并授权甲方以下列任一种方式处置质押物：1.由甲方直接向他人转让债权和质押权，转让债权后如有不足，则甲方有权向乙方对不足部分继续追索；3.乙方同意以其所欠借款本金及利息额作为甲方的购车款，将车辆出售给甲方；第九条乙方在借款期间，有下列事项之一的均视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期，要求乙方清偿借款本金、违约金、逾期滞纳金等及按照借款本金的5%向甲方支付损失赔偿金。1.乙方违反本合同任何一项条款的约定；2.乙方在借款期间与甲方失去联系；3.乙方在借款期限内未按时归还借款本息或贷款到期不配合甲方检查GPS的；第十条乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的律师费、诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、执行费等。同日，林晓鸿（抵押权人、甲方）与刘芳裕（抵押人、乙方）签订《汽车抵押合同》，约定抵押物为奥迪牌A4L型汽车一辆（车牌号码粤Ａ×××××，发动机号130225，车架号LFV3A28K4F3051383）；抵押担保范围，上述《借款合同》项下的借款本金150000元及利息、罚息、违约金等；借款人应支付的违约金及债务不履行致甲方蒙受损害的赔偿；甲方实现债权和抵押权的费用。双方同时约定在合同签订后到相应的登记部门办理抵押登记手续；合同项下的抵押期间，自合同生效之日起至合同所约定的被担保债务本息及相关清收费用偿清时止。车牌号码为粤Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（发动机号130225，车架号LFV3A28K4F3051383）注册登记机动车所有人为刘芳裕，抵押登记的抵押权人林晓鸿，抵押登记日期2018年5月9日，林晓鸿陈述抵押车辆由其保管。林晓鸿于2018年5月9日13：10，通过银行转账150000元给刘芳裕，刘芳裕在中国工商银行电子回单签具“已收到借款”，并另出具《收款收据》，确认收到林晓鸿借给刘芳裕150000元。2019年3月18日，林晓鸿（甲方）与广东天穗律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定，甲方因与刘芳裕借款纠纷一案，委托乙方的律师代理诉讼程序及申请执行，乙方接受甲方委托，指派陈碧仪律师团队为甲方诉讼程序及申请执行的代理人；甲方应在合同签订后五日内一次性支付乙方律师代理费8000元。2019年3月20日，广东天穗律师事务所向林晓鸿开具增值税普通发票，价税合计8000元。2019年3月18日，广东合润融资担保有限公司（甲方、担保人）与林晓鸿（乙方、委托人）签订《诉讼保全委托担保合同》，约定林晓鸿与刘芳裕因借款合同纠纷一案，拟向广州市黄埔区人民法院提请采取诉讼保全措施，甲方有偿接受乙方委托，同意为乙方所提保全申请向法院提供担保；提请诉讼保全金额为177000元；甲方同意为乙方提供担保的，乙方应于甲方出具保函前一次性支付担保费1000元。2019年3月15日，广东合润融资担保有限公司向林晓鸿出具增值税普通发票，价税合计1000元。林晓鸿庭审陈述刘芳裕借款后未清还过本金，2018年5月9日借款当天支付过利息3750元，随后6、7、8月每月支付利息3750元，8月8日后未再支付过利息。以上事实有借款合同、汽车抵押合同、收款收据、中国工商银行电子回单、诉讼保全委托担保合同、委托代理合同、机动车注册登记信息、增值税普通发票及当事人庭审陈述证实，上述证据经庭审质证审查，本院予以确认。本院认为：刘芳裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据反驳林晓鸿主张的事实，视为放弃其答辩和质证的权利。本院在审核林晓鸿提交的现有证据及庭审陈述，对本案的借贷关系进行综合判断。林晓鸿提供的借款合同、汽车抵押合同原件有双方当事人签名确认，是当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应依约切实履行。林晓鸿提供银行转账电子回单及刘芳裕签名确认的收款收据，能证明借款交付的事实，故本院采信林晓鸿所主张的事实，认定双方之间的借贷关系成立并实际发生。关于出借本金金额问题，民间借贷中，借款当天支付借款期内头息，属于出借人在向借款人支付本金时从中扣除利息的行为。林晓鸿陈述刘芳裕未清还过本金，但借款当日支付过利息3750元，因此，应当从林晓鸿当日转账给刘芳裕款项150000元中扣减该3750元，即林晓鸿实际出借给刘芳裕的本金金额应为146250元。关于利息计付问题，当事人双方约定按月付息，每月8日应支付息，刘芳裕未按合同约定期限向林晓鸿还本付息，应承担违约责任。林晓鸿陈述刘芳裕2018年5至8月均按月支付利息，如前所述，从转账款项中扣减5月9日当日所付3750元作为实际出借本金后，应当对刘芳裕所还利息期间相应调整，即2018年8月8日所付利息为7月份利息，故利息起算时间应自2018年8月9日起至清偿之日止。本案当事人双方既约定了借款内利息月利率2.5%，又约定了逾期滞纳金、违约金等违约责任，现林晓鸿诉请要求按年利率24%标准计算利息，未超过法律法规对民间借贷利率规制的上限，本院予以支持。故刘芳裕应以借款本金146250元为基数，从2018年8月9日起至还清款日止，按年利率24%计付利息给林晓鸿。关于抵押优先受偿问题。林晓鸿与刘芳裕签订汽车抵押合同，刘芳裕自愿以其名下粤Ａ×××××的奥迪牌小型轿车为案涉借款债务及林晓鸿实现债权的费用作抵押担保，并依法办理了抵押登记，该抵押担保符合我国法律规定，依法有效。现刘芳裕未依约履行还本付息义务，林晓鸿有权依汽车抵押合同主张对粤Ａ×××××奥迪牌小型轿车享有优先受偿权，以该车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。关于律师费问题。当事人双方在借款合同中明确约定了如借款人违约，应承担出借人因主张权利产生的律师费等费用，现林晓鸿诉请要求刘芳裕承担已支出的律师费8000元，提交了委托代理合同、律师代理费发票证实律师费用实际产生，其代理人亦有出席庭审，故其请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于诉讼保全担保费问题。林晓鸿明知刘芳裕名下粤Ａ×××××奥迪牌小型轿车已办理了抵押登记，其是抵押权人，且车辆由其保管，林晓鸿为诉讼保全而支出的担保费并非其实现债权的必要费用，现要求刘芳裕支付诉讼保全担保费1000元，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百条、二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘芳裕应于本判决发生法律效力之日起五日内向林晓鸿清还借款本金146250元；二、刘芳裕应于本判决发生法律效力之日起五日内向林晓鸿支付利息（以本金146250元为基数，从2018年8月9日起至还清款日止，按年利率24%计算）；三、刘芳裕应于本判决发生法律效力之日起五日内向林晓鸿支付因本案诉讼已付律师费8000元；四、对上述第一、二、三判项所确定的债权，林晓鸿有权对刘芳裕所有的粤Ａ×××××奥迪牌小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回林晓鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，财产保全费1405元，合计5245元，由林晓鸿负担141元，刘芳裕负担5104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  侯 洁人民陪审员  周芝兰人民陪审员  赵永忠二〇一九年七月二十九日书 记 员  邓国容