江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初1268号原告：胡菊英，女，汉族，1965年5月28日生，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。被告：许国平，男，汉族，1975年11月16日生，住江苏省常州市武进区。被告：张剑霞，女，汉族，1976年3月6日生，住江苏省常州市武进区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈晓峰，常州市武进区遥观法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。原告胡菊英与被告许国平、张剑霞、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡菊英的委托诉讼代理人陈杰、被告许国平和张剑霞的共同委托诉讼代理人陈晓峰、被告人保财险常州公司的委托诉讼代理人诸葛志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡菊英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币144799.9元。被告人保财险常州公司辩称：对事故经过以及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，要求扣除10%的医保外费用。对两次伤残等级鉴定结论均不予认可，不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告许国平、张剑霞辩称：对事发经过以及责任认定无异议，对原告受伤情况无异议，车辆系借用关系，由许国平承担本案的相关赔偿责任，事故发生后向原告方垫付医疗费51362.75元和现金20000元。经审理查明，2017年9月24日15时15分，许国平驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿降子路由东往西直行时追尾前方胡菊英驾驶的苏Ｄ×××××号轿车，致车损，车上人员王天荣、胡菊英、王林娣受伤。经认定，许国平承担该起事故的全部责任。事故发生后，许国平向原告方垫付费用共计73362.75元。2018年6月10日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具武人医司鉴所[2018]临鉴字第483号司法鉴定意见书，评定胡菊英因交通事故致颈脊髓损伤，行手术治疗构成十级伤残；误工期180天，护理期90天，营养期90天为宜。在诉讼中，应被告人保财险常州公司的申请本院对原告胡菊英的伤残等级启动了重新鉴定程序，经本院委托常州市德安医院司法鉴定所于2019年5月30日出具德安司鉴所[2019]临鉴字第553号司法鉴定意见书，评定胡菊英构成十级残疾；本次外伤与被鉴定人胡菊英自身生理性改变共同导致了其目前的残疾，作用基本相当。还查明，苏Ｄ×××××号轿车在人保财险常州公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。又查明，原告胡菊英之母王林娣，出生于1934年6月15日，两人共生育包括原告在内的子女五名。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、病历卡、司法鉴定意见书、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，许国平承担该起事故的全部责任。双方当事人对事故责任认定均无异议，本院依法确认该事故责任认定书效力并确认由许国平承担超过交强险部分的全部民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在人保财险常州公司处投保了交强险和商业三者险，故由人保财险常州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由人保财险常州公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由许国平承担。诉讼中，被告人保财险常州公司提出对两次伤残等级鉴定结论均不予认可，即使认可伤残等级亦应考虑损伤参与度的辩称意见，关于原告的伤残等级，本院在诉讼中充分考虑被告人保财险常州公司提出的辩称意见，并依其申请启动重新鉴定程序，对于重新鉴定结论被告人保财险常州公司并未能充分举证证明其不予认可的理由，故本院依法驳回其相关辩称意见；另对于德安司鉴所[2019]临鉴字第553号司法鉴定意见书所载“本次外伤与被鉴定人胡菊英自身生理性改变共同导致了其目前的残疾，作用基本相当”，本院认为虽然原告胡菊英原有颈椎退变的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，胡菊英不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对于损伤参与度本院不作考虑。因本起交通事故造成原告胡菊英损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于原告主张的医疗费本院根据原告方提供的医疗费票据核定为51749.26元并确认其中的90%符合保险约定；住院伙食补助费500元；营养费1080元；护理费5775元；残疾赔偿金94400元；被扶养人生活费2544.2元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；车辆损失5600元；对于原告主张的误工费，原告并未能充分举证说明其受伤后存在实际收入减少，故本院依法不予支持。综上，本院核定胡菊英的损失为167148.46元，应由人保财险常州公司在交强险限额内赔偿62000元，在商业三者险限额内赔偿99973.53元；由许国平赔偿医疗费5174.93元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿胡菊英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费和车辆损失等共计62000元。二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿胡菊英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费和车辆损失等共计99973.53元（其中支付胡菊英35467.71元、支付许国平64505.82元）。三、许国平应赔偿胡菊英因交通事故造成的医疗费5174.93元（以其垫付的73362.75元抵扣）。四、驳回胡菊英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元减半收取612元，鉴定费3070元，共计3682元，由许国平负担（以其垫付的73362.75元抵扣）；鉴定费2160元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。（上述分别款项汇入：账户名称胡菊英、账号62×××90、开户行工商银行常州武进支行；账户名称许国平、账号62×××67、开户行工商银行常州武进支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇一九年七月二十九日书记员  司燕萍