山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1622民初981号 原告：中国农业银行股份有限公司阳信县支行，住所地。 法定代表人：李海涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：张富勇，该公司员工。 被告：山东坤钰新材料有限公司，住所地。 法定代表人：宋洪超。 被告：阳信东方精工产业有限公司，住所地。 法定代表人：孟凡亮。 被告：德成实业控股有限公司，住所地。 法定代表人：全心学。 被告：阳信得润物流有限公司，住所地。 法定代表人：劳荣根。 被告：劳荣根，男，1967年10月22日出生，汉族，住。 原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称农业银行）与被告山东坤钰新材料有限公司（以下简称坤钰公司）、阳信东方精工产业有限公司（以下简称东方公司）、德成实业控股有限公司（以下简称德成公司）、阳信得润物流有限公司（以下简称得润公司）、劳荣根金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张富勇到庭参加诉讼；被告坤钰公司、东方公司、德成公司、得润公司、劳荣根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告坤钰公司偿还借款违约金21739310.98元、利息1042305.83元（利息结算截止至2019年5月13日）以及截止全部结清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，原告与被告坤钰公司签订中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，被告坤钰公司先后在原告借款两笔，借款本金21739310.98元，期限5年，还款方式：按约还本付息，利息按月归还，保证人东方公司、德成公司、劳荣根对上述借款承担连带责任保证，得润公司为其提供抵押（国有土地）担保。保证期间为贷款到期后两年，保证范围包括本息、罚息、复利等贷款人实现债权的全部费用。经原告多次催收，以上被告尚未还款。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告坤钰公司、东方公司、德成公司、得润公司、劳荣根未作答辩，在举证期限内也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告坤钰公司、东方公司、德成公司、得润公司、劳荣根经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。本院确认以下事实：2017年1月10日，原告与被告坤钰公司签订流动资金借款合同，约定被告坤钰公司向原告借款17159084.34元，借款期限自2017年1月22日至2021年8月1日，利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%，按月结息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起自本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款凭证为本合同组成部分。本合同未记载或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。合同第五条法律责任约定：5.1借款人的下列行为均构成违约：……（2）未履行本合同第二条所作的承诺。……5.3发生第5.1、5.2所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：……（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款。 2017年1月10日，被告德成公司、东方公司分别与原告签订保证合同，约定：被告德成公司、东方公司自愿为被告坤钰公司在原告处17159084.34元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。 2017年1月22日，原告向被告坤钰公司支付借款 17159084.34元，借款日期为2017年1月22日，到期日期以还款计划表为准，执行利率5.4625%。 2017年1月10日，原告与被告坤钰公司签订流动资金借款合同，约定被告坤钰公司向原告借款4580226.64元，借款期限自2017年1月23日至2021年8月1日，利率为浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%，按月结息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起自本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款凭证为本合同组成部分。本合同未记载或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证的记载为准。合同第五条法律责任约定：5.1借款人的下列行为均构成违约：……（2）未履行本合同第二条所作的承诺。……5.3发生第5.1、5.2所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：……（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放借款，提前收回已发放借款。 2017年1月10日，被告德成公司、劳荣根分别与原告签订保证合同，约定：被告德成公司、劳荣根自愿为被告坤钰公司在原告处4580226.64元借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。 2017年1月23日，原告向被告坤钰公司支付借款4580226.64元，借款日期为2017年1月23日，到期日期以还款计划表为准，执行利率5.4625%。 2017年1月10日，被告得润公司与原告签订最高额抵押合同一份，约定被告得润公司自愿为被告坤钰公司自2017年1月10日至2022年1月9日期间与原告形成的债务在最高额620万元范围内以其所有的土地[阳国用（2009）第104号]提供抵押担保。担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。并办理了抵押登记。 被告坤钰公司未按借款合同约定履行向原告支付利息的合同义务，原告提前收回借款，截止2019年5月13日，被告坤钰公司尚欠原告借款本金21739310.98元、利息 1042305.83元。 本院认为，原告与被告坤钰公司签订的两份中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，与被告得润公司签订的最高额抵押合同，与被告东方公司、德成公司、劳荣根分别签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照约定履行各自的合同义务。原告履行了向被告坤钰公司支付借款的合同义务，被告坤钰公司未按约定履行支付利息的合同义务，有违诚信，构成违约。原告主张提前收回借款符合双方借款合同约定，对原告主张被告坤钰公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告得润公司自愿以其所有的位于的土地[阳国用（2009）第104号]对涉案借款在最高额620万元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在最高额620万元范围内享有优先受偿权。被告德成公司、劳荣根自愿对4580226.64元借款及利息；被告东方公司、德成公司自愿对17159084.34元借款及利息提供连带责任保证，均不违反法律规定，且在保证期间内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东坤钰新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金4580226.64元、利息224508.67元，合计4804735.31元，及2019年5月13日之后的再生逾期利息（利息计算至被告山东坤钰新材料有限公司清偿之日）。被告德成实业控股有限公司、劳荣根承担连带清偿责任。 被告德成实业控股有限公司、劳荣根承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告山东坤钰新材料有限公司追偿； 二、被告山东坤钰新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金17159084.34元、利息817797.16元，合计17976881.5元，及2019年5月13日之后的再生逾期利息（利息计算至被告山东坤钰新材料有限公司清偿之日）。被告阳信东方精工产业有限公司、德成实业控股有限公司承担连带清偿责任。 被告阳信东方精工产业有限公司、德成实业控股有限公司承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告山东坤钰新材料有限公司追偿； 三、原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行对被告阳信得润物流有限公司所有的位于的土地[阳国用（2009）第104号]以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在在高额620万元范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155708.08元，减半收取77854.04元，保全费5000元，合计82854.04元，由被告山东坤钰新材料有限公司、阳信东方精工产业有限公司、德成实业控股有限公司、劳荣根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇一九年七月二十三日 书记员 刘雯晓