广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8270号原告：黄启荣，男，1969年3月4日出生，汉族，住广西桂平市。委托诉讼代理人：肖铭，广东翰识锦行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟光，广东翰识锦行律师事务所律师。被告：冉书立，男，1973年11月5日出生，汉族，住重庆市南川市。被告：罗小丽，女，1986年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：中山市通威五金制品有限公司，住所地广东省中山市东升镇和北路悦生二街二巷2号第一卡。法定代表人：罗小丽。原告黄启荣与被告冉书立、罗小丽、中山市通威五金制品有限公司（以下简称通威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告黄启荣及其委托诉讼代理人肖铭到庭参加诉讼，被告冉书立、罗小丽、通威公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄启荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令冉书立向黄启荣偿还借款102000元及利息（以10000元为基数，从2018年11月25日起按年利率24%计付至实际清偿之日止；以2000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）；2.请求判令罗小丽、通威公司对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令冉书立、罗小丽、通威公司向黄启荣支付律师费10000元。事实和理由：黄启荣与冉书立是朋友关系。冉书立与罗小丽是夫妻关系，共同经营通威公司。冉书立、罗小丽以购买机器急需资金周转为由多次向黄启荣借款，并口头承诺三个月内归还，但冉书立、罗小丽均没有按时清偿借款。2018年9月23日，黄启荣与冉书立对借款进行对账，并签订借款协议，冉书立确认收到黄启荣借款100000元，并约定每月30日前支付2000元利息，承诺该借款本金分七期偿还，逾期还款冉书立承担相关的诉讼费、律师费、财产保全费等。罗小丽、通威公司以担保人的身份在借款协议上签章确认承担连带清偿责任。2019年1月22日，冉书立又以购买机器急需资金周转为由再次向黄启荣借款2000元，口头约定借款期限为三天。罗小丽是冉书立的配偶，且罗小丽、通威公司又是冉书立的担保人，故罗小丽、通威公司应对冉书立的上述债务承担连带清偿责任。借款后，冉书立仅支付了利息4000元，借款本金及其余利息至今仍未清偿。冉书立、罗小丽、通威公司未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。黄启荣围绕诉讼请求依法提供了借款协议、微信聊天记录截图、民事案件委托代理合同和发票。对于上述证据，因冉书立、罗小丽、通威公司没有到庭，本院无法组织其质证。经本院审查，因冉书立、罗小丽、通威公司没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。对于上述证据的证明作用及本案的借贷事实，本院评议如下：关于2019年1月22日借款本金为2000元是否有约定还款期限的问题，黄启荣主张口头约定借款期限为三天，但其没有提供证据予以证实，故本院不予采信。对于黄启荣在诉讼中主张冉书立仅支付了利息4000元，借款本金及其余利息至今仍未清偿的陈述，因冉书立、罗小丽、通威公司作为借款人和担保人对是否偿还借款负有举证责任，但其没有提供证据证实，故本院采信黄启荣的陈述。根据上述证据和事实的认定，本院查明：1.黄启荣与冉书立是朋友关系，冉书立因购买机器急需资金周转，多次向黄启荣借款。2018年9月23日，黄启荣与冉书立对前期借款进行对账并签订借款协议，主要内容为：冉书立确认收到黄启荣借款现金100000元；从2018年9月25日开始计算利息，借款利息为每月2000元，从2018年10月起每月30日前支付上个月利息；冉书立承诺分期归还本金，2019年4月30日还20000元、同年5月30日还10000元、同年7月30日还20000元、同年8月30日还10000元、同年10月30日还20000元、同年11月30日还10000元、同年12月30日还10000元；如逾期归还本息，黄启荣因提起诉讼的，冉书立应承担由此产生的诉讼费、律师费、财保保全费等；罗小丽、通威公司同意为冉书立的前述履行义务提供担保，担保期间为3年，从约定的履行期届满起计算。同日，罗小丽、通威公司以担保人的身份在借款协议上签字和盖章确认。2019年1月8日和同年2月1日，冉书立分别向黄启荣支付了利息2000元，共4000元。借款本金和其他利息至今未付；2.2019年1月22日，冉书立再次以购买机器急需资金周转为由，向黄启荣借款2000元，但双方未约定借款期限和利息。借款后，冉书立至今未清偿。另查明，在本案诉讼中，黄启荣聘请了广东翰识锦行律师事务所代理本案诉讼，为此向该所支付了律师费10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，涉案借贷分为两部分。第一部分借款本金为100000元，黄启荣已经履行了出借义务，冉书立收到借款后，没有按约定依期偿还本息，构成违约，应承担违约责任。黄启荣主张冉书立偿还借款100000元、利息及律师费的诉讼请求，理据充分，本院予以支持；至于该部分借款利息的起算时间，双方约定从2018年9月25日起计息，因冉书立已支付了两个月利息4000元，故黄启荣主张利息起算时间为2018年11月25日起，理据充分，本院亦予以支持；至于利息的计付利率，双方约定利息为每月2000元即月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院亦予以支持。第二部分借款本金为2000元，因没有约定还款期限，属于不定期的债务，黄启荣可随时主张权利，现冉书立在黄启荣提起本案诉讼向其主张权利后仍不偿还借款，构成违约，应承担违约责任，黄启荣主张冉书立偿还借款2000元及从起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，理据充分，本院亦予以支持；至于该部分借款的逾期利息的计付利率，因双方没有对借款期内的利率及逾期利率进行约定，现黄启荣主张按年利率6%计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院亦予以支持。至于罗小丽、通威公司的责任问题，罗小丽、通威公司作为第一部分借款的担保人，不履行担保责任，亦构成违约，依法应对该部分债务承担连带清偿责任，黄启荣的相应诉讼请求，本院亦予以支持，罗小丽、通威公司承担担保责任后，可另行向冉书立追偿；因罗小丽、通威公司并没有为第二部分借款提供担保，黄启荣亦无提供证据证明该部分借款为共同债务，故黄启荣主张罗小丽、通威公司对第二部分借款承担连带清偿责任的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。冉书立、罗小丽、通威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证、抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，黄启荣理据充分部分的诉讼请求，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冉书立于本判决发生法律效力之日向原告黄启荣偿还借款100000元、利息（以100000元为基数，从2018年11月25日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）和律师费10000元；二、被告冉书立于本判决发生法律效力之日向原告黄启荣偿还借款2000元及逾期利息（以2000元为基数，从2019年5月16日起按年利率6%计付至实际清偿之日止）；三、被告罗小丽、中山市通威五金制品有限公司对本判决第一项判项确定的被告冉书立的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告黄启荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，诉讼保全费1130元，合计2520元，由被告冉书立、罗小丽、中山市通威五金制品有限公司负担（该款已由原告黄启荣预交，被告冉书立、罗小丽、中山市通威五金制品有限公司于上述付款期限内一并迳付原告黎永发，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杜万枝二〇一九年七月三十一日书记员  何洁文