四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0112刑初314号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人曾珍，女，1992年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住成都市龙泉驿区。2018年10月27日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人陈雨平，四川亮锋律师事务所律师。 被告人张强，男，1990年8月22日出生，汉族，专科文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住成都市龙泉驿区。2018年11月26日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人张强华，四川友帆律师事务所律师。 被告人欧超，男，1990年8月4日出生，汉族，大学本科，户籍所在地四川省资阳市乐至县，2018年12月13日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 辩护人童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 辩护人夏红梅，四川大凡律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2019］305号起诉书指控被告人曾珍犯贩卖、运输毒品罪、被告人张强、欧超犯贩卖毒品罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法召开了庭前会议，在庭前会议中确定的争议焦点为：1、被告人张强是否构成贩卖毒品罪。2、对被告人张强、欧超的涉案毒品数量是多少。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员董前志出庭支持公诉，被告人曾珍及其辩护人陈雨平、被告人张强及其辩护人张强华、被告人欧超及其辩护人童娟、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月，被告人曾珍、张强、欧超合谋购买冰毒贩卖牟利，并约定由被告人张强、欧超出资，曾珍负责联系渠道购买和销售冰毒。曾珍随后委托江东（已判决）帮忙联系贩毒人员，二人与一微信号为“ｇａｎｊｕｎ199176”的贩毒人员商定以5500的价格购买50克冰毒。2018年3月14日欧超通过微信将4600元购毒款转给张强，张强随后将购毒款5500元通过微信转给曾珍。2018年3月15日凌晨2时许，江东按照曾珍委托来到成都市成华区X酒店内从贩毒人员处以5500元的价格购买了48.82克疑似冰毒的白色晶体。随后，曾珍要求江东将购得“冰毒”送往成都市龙泉驿区汽车站交给其朋友并通过微信转账给江东人民币300元用于江东打游戏和路费开支。2018年3月15日3时30分许，江东按照曾珍安排和要求伙同李双江（已判决）乘坐一辆出租车将上述48.82克白色晶体从成都市成华区经成渝高速公路运输至龙泉驿区同安汽车站，欲交由曾珍指定的人带回四川省乐至县。当日凌晨5时许，当二人所乘车辆行驶至成渝高速公安治安检查站时被执勤民警挡获，现场从出租车下查获上述48.82克白色晶体，从李双江身上查获0.2克疑似冰毒的白色晶体。经鉴定，从上述现场查获的两包疑似冰毒的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。 2018年10月27日，曾珍被公安机关挡获归案；2018年11月26日，张强被公安机关挡获归案；2018年12月12日，欧超被公安机关挡获归案。 被告人曾珍及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人曾珍坦白且自愿认罪，初犯，案涉毒品没有流入社会，社会危害性较小的从轻处罚意见。 被告人张强在侦查期间如实供述了犯罪事实，在本院向其送达起诉状及召开庭前会议期间认为其不构成贩卖毒品罪，同时对其涉案毒品数量只有10多克，因为曾珍告诉他只买得到10多克。在最后陈述时对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人张强及其辩护人对公诉机关指控的主要事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人张强坦白，初犯，案涉毒品没有流入社会，社会危害性较小的从轻处罚意见。同时，曾珍、张强都是吸毒人员，在量刑时应当酌减少实际贩卖的数量。当天是曾珍和卖家协商，张强和欧超在贩卖的过程中无法决定数量多少。 被告人欧超对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，只在庭前会议时认为其涉案毒品数量应该只有10多克。 被告人欧超的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人欧超除具有坦白、初犯、案涉毒品没有流入社会，社会危害性较小的从轻处罚情节外，还有从犯的的从轻或减轻处罚的情节，在量刑时应当予以考虑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人曾珍、张强、欧超的供述及相互辨认、被告人曾珍辨认涉案人员江东的笔录及照片，涉案人员江东、李双江的供述及其相互辨认、指认被挡获地点、江东对被告人曾珍的辨认笔录及照片，证人周某、李某的证言及李某辨认涉案人员江东、李双江的笔录及照片，检查证、检查笔录、称量笔录、提取笔录及照片，微信聊天、转账记录截图及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，四川华大司法鉴定所川华司鉴［2018］Ｄ毒检字第137号毒物分析检验报告，现场勘验笔录、示意图及照片，本院（2018）川0112刑初637号刑事判决书，行政处罚决定书，情况说明，被告人曾珍、张强、欧超的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾珍、张强、欧超以牟利为目的贩卖甲基苯丙胺48.82克，且被告人曾珍安排他人运输其贩卖的毒品，被告人曾珍的行为构成贩卖运输毒品罪，被告人张强、欧超的行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人曾珍、张强均是主犯，被告人欧超是从犯，从犯比照主犯从轻处罚，且被告人曾珍、张强的情节有所不同，在量刑时予以区分。被告人曾珍、欧超到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，从轻处罚。被告人张强在庭审最后陈述时又如实供述了犯罪事实，酌情从轻处罚。涉案毒品未能流入社会，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人曾珍犯贩卖、运输毒品罪、被告人张强、欧超犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人曾珍、张强、欧超的辩护人的与此相符的辩护意见，本院予以采纳。根据本案证据，案涉毒品系被告人在贩卖过程中从上家购买后直接通过第三人运输交付给下一个购买者，不经过被告人曾珍、张强之手，被告人张强的辩护人提出被告人张强、曾珍系吸毒人员，在量刑时对吸毒量应酌情予以考虑的辩护意见，本院不予以采纳。根据在案证据，扣押在案的被告人的手机不是作案工具，由扣押机关依法予以发还。据此，为打击犯罪，根据被告人曾珍、张强、欧超的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曾珍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即自2018年10月27日至2027年4月26日止；罚金限判决生效后一个月付清。） 二、被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即自2018年11月26日至2027年11月25日止；罚金限判决生效后一个月付清。） 三、被告人欧超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即自2018年12月13日至2025年12月12日止；罚金限判决生效后一个月付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  李 献 人民陪审员  宁 虹 二〇一九年七月十九日 书 记 员  杨 鑫