安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初2116号 原告：方长云，女，1957年9月18日生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告：潘正全，男，1966年6月13日生，汉族，住安徽省广德县。 被告：龚丽艳，女，1986年8月3日生，汉族，住安徽省广德县。 被告：汪健，男，1986年5月1日生，汉族，住址同上。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东，统一社会信用代码913418006897793168（1-1）。 负责人:汪萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑萍敏，女，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道32号，统一社会信用代码913418228533921493（1-1）。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：骆勤修，男，该公司员工。 原告方长云与被告潘正全、龚丽艳、汪健、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。原告曾起诉中国人寿财产保险股份有限公司泾县支公司，中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司认为中国人寿财产保险股份有限公司泾县支公司的最终赔偿责任应当由其承担，故愿意以被告身份参加诉讼，原告也同意变更中国人寿财产保险股份有限公司泾县支公司为被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司。依法适用普通程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人姚劲松、被告龚丽艳、汪健、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人桑萍敏、人民财产保险公司的委托诉讼代理人骆勤修均到庭参加了诉讼。被告潘正全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方长云诉称：2018年7月25日13时13分，原告驾驶无号牌上海佳人牌两轮电动车沿广德县时代广场自南向北行驶，途径被告龚丽艳停放的皖Ｐ×××××号大众牌小轿车左后拐的时代影城的十字路口，与沿时代广场自东向西被告潘正全醉酒驾驶的无号牌新艺牌两轮电动车发生碰撞，造成上述电动车受损、方长云及潘正全受伤。经广德县公安局交通管理大队作出事故认定：方长云负事故同等责任；潘正全与龚丽艳共同负事故同等责任。经查，肇事机动车皖Ｐ×××××号大众牌小轿车登记车主系被告汪健，事故发生时该车在被告人寿保险公司投有交强险，在被告人民财产保险公司投有第三者责任保险100万元（投有不计免赔险），本起事故发生在保险期内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失126040.76元【其中医疗费18104.08元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费20天×30元＝600元、营养费90天×30元＝2700元、误工费2700元／月×6个月＝16200元、护理费145元×60天＝8700元、残疾赔偿金34393元×19年×10％＝65346.7元、精神抚慰金50000元、鉴定费2090元、交通费1500元、车损费800元）,其中被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 方长云为支持其诉请向法庭提交了如下证据： 1、原告身份证及户口簿，证明原告的基本身份情况及原告为非农户口性质。 2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过以及责任的承担问题。 3、被告潘正全个人信息、驾驶证、行驶证各一份，证明潘正全的身份情况，同时证明肇事车辆皖Ｐ×××××号大众牌小轿车登记车主为汪健。 4、保单二份，证明皖Ｐ×××××号大众牌小轿车在被告人寿保险公司投有交强险、在被告人民财产保险公司投有第三者责任保险100万元的事实，本起事故发生在保险期内。 5病历及出院记录、报告单、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤后入院治疗的经过，期间原告住院20天，共计花费医疗费18104.08元的事实。 6、劳动合同、证明、营业执照副本、国家企业信用查询信息，证明原告事故发生前从事烧饭工作，月工资2700元，因本起事故导致其受伤，并误工修养，工资全部停发的事实。 7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残等级及“三期”期限、后续治疗费，原告因鉴定支付鉴定费2090元。 8、修理费发票，证明原告修理事故受损车辆花费800元的事实。 潘正全未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 龚丽艳、汪健没有答辩意见。 人寿保险公司辩称：1、对本案中发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告停放的车辆在我公司投有交强险，我公司在保险限额内承担赔偿责任，但该车辆与原告未发生接触碰撞，未对其受伤造成侵害，我公司不应当承担赔偿责任。原告部分损失过高，部分无据，护理费标准过高，误工费应当提供银行流水与工资表，根据原告提供的证明，事故发生前其务工未满一年。残疾赔偿金应当按农村标准计算，且年限应当按18年计算，交通费、车损过高，保险公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。 人民保险公司辩称：对本案的事实部分及事故责任的认定无异议。本案肇事车辆在我公司未投保交强险，仅投保了第三者责任险限额100万元，并投保了不计免赔险。根据法律规定，发生交通事故后，首先用交强险进行赔偿，超出部分按各自的过错比例分摊，并在第三者责任险限额内进行赔偿，而本案仅部分费用超出了交强险限额。对于超过部分由第三者责任险限额内赔偿，因为本起交通事故是机动车与非机动车之间发生的交通事故，我公司的被保险人又是与事故另一当事人潘正全共同承担同等责任，因此我公司与潘正全应该共同承担60％的责任。而我公司为其中机动车一方，应该承担36％（60％中的60％）的赔偿责任，潘正全是驾驶非机动车，应该承担24％（60％中的40％）的责任。最后，根据第三者责任保险条款的规定，保险公司不承担本案诉讼费用。 本院结合双方的质证意见，对方长云提交的证据认证如下：方长云提供的证据1、2、3、4、5、7、8符合证据的三性原则，故予以认定。对于证据6，因原告未能提供工资清单，仅凭一份证明无法证明月工资标准为2700元。 本院根据当事人的陈述及认定的证据，确定本案以下案件事实：2018年7月25日13时13分，原告驾驶无号牌上海佳人牌两轮电动车沿广德县时代广场自南向北行驶，途径被告龚丽艳停放的皖Ｐ×××××号大众牌小轿车左后拐的时代影城的十字路口，与沿时代广场自东向西被告潘正全醉酒驾驶的无号牌新艺牌两轮电动车发生碰撞，造成上述电动车受损、方长云及潘正全受伤。经广德县公安局交通管理大队作出事故认定：方长云负事故同等责任；潘正全与龚丽艳共同负事故同等责任。原告受伤后即被送往广德县人民医院进行住院治疗，共计住院19天，原告支付医疗费18104.08元。2019年2月20日，安徽公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为方长云因交通事故致右三裸骨折伴裸关节脱位后遗右裸关节活动功能部分丧失构成十级伤残；方长云的误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜；后续医疗费用以5000元为宜。原告为本起鉴定支付鉴定费2090元，另原告为维修电动车支付维修费800元。龚丽艳驾驶的皖Ｐ×××××号车登记所有人为汪健，该车辆在人寿保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元），在人民财产保险公司投有第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。 另查明，方长云的户口为非农业家庭，安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定方长云负事故同等责任，潘正全与龚丽艳共同负事故同等责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。潘正全与龚丽艳的过错行为造成方长云受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。潘正全驾驶的电动车为非机动车，龚丽艳驾驶的皖Ｐ×××××号车为机动车，登记所有人为汪健，该车辆在人寿保险公司投有交强险，根据法律规定人寿保险公司应对方长云受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；方长云的损失超过交强险范围的部分，因该车辆同时又在人民财产保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，超过交强险范围的损失应由人民财产保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方（即汪健）应承担的赔偿责任。 本院对方长云合理损失的确认：1、其诉请的医疗费为18104.08元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费19天×30元=570元、营养费90天×30元=2700元、护理费60天×123.48元=7408.8元、残疾赔偿金34393元×19年×10％=65346.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费2090元、车损维修费800元，上述费用符合规定，予以确认。2、其诉请的误工费。因原告未能提供其发生事故前12月的平均工资，故本院结合原告的年龄酌定每日的误工费为75元，故原告的误工费为180天×75元=13500元。3、其诉请的交通费。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到事故发生后，原告因伤住院治疗并多次到医院进行检查，必然会产生交通费用，本院结合原告住院就诊情况，酌定交通费500元。 综上，方长云的各项合理损失为121019.58元。首先由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费93845.5元，交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿车损800元。即人寿保险公司在交强险范围内共应赔偿方长云各项经济损失人民币104645.5元。方长云超过交强险范围内的损失为121019.58元-104645.5元=16374.08元，由人民财产保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即汪健）应承担的赔偿责任，保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，龚丽艳与潘正全共同承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，故原告作为非机动车车方其本人应当自行承担40％的责任，即16374.08元×40％=6549.63元。龚丽艳与潘正全共同承担60％的责任，即16374.08元×60％=9824.45元。由于龚丽艳属于机动车一方，其应当承担共同责任中的60％的责任，即9824.45元×60％=5894.67元，该数额未超出第三者责任险限额，故应当由人民财产保险公司进行赔偿。潘正全属于非机动车一方，其应当承担共同责任中40％的责任，即9824.45元×40％=3929.78元。对于被告的辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方长云各项经济损失104645.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方长云各项经济损失5894.67元； 三、被告潘正全于本判决生效之日起十日内支付原告方长云各项经济损失3929.78元（以上各赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××81）； 四、驳回原告方长云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元（原告方长云已预交），由原告方长云负担820元，被告龚丽艳负担1200元，潘正全负担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  杨 健 人民陪审员  高 萍 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的、保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。