安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4601号 原告：赵锐，男，1991年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：许立，安徽美林律师事务所律师。 被告：付安昌，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：南京永恒集装箱运输有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区下圩村16号，统一社会信用代码91320105134981916T。 法定代表人：邓自强，总经理。 委托诉讼代理人：赵许国，该公司员工。 委托诉讼代理人：火亮，江苏舜点律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。 原告赵锐与被告付安昌、南京永恒集装箱运输有限责任公司（以下简称永恒公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵锐的委托诉讼代理人许立、被告永恒公司的委托诉讼代理人火亮到庭参加了诉讼。被告付安昌、人保南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 赵锐向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费11701.05元、误工费5500元、护理费3990元、营养费1500元、住院伙食补助费350元、交通费500元，合计23541.05元，因原告承担事故主要责任，故赔偿额为7062.32元（23541.05元×30%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日1时12分左右，赵锐持Ｃ1型机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿繁华大道由东向西行驶至宿松路交口东侧500米附近时，遇付安昌苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车发生故障后车头向西方向停放在此处，无号牌两轮轻便摩托车前部与苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）重型半挂牵引车后部右侧发生碰撞，造成两车受损、赵锐受伤的交通事故。事故发生后，赵锐被送往安徽省立医院进行治疗。针对本次交通事故责任，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具《道理交通事故认定书》，认定付安昌负事故次要责任，赵锐负主要责任。事故发生后，原告向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院提出诉讼，高新法院作出一审判决。因被告对原告后续治疗费不同意立即支付，要求原告后续治疗发生时再提起诉讼。现原告二次手术已终结治疗。故为维护原告的合法权益，根据我国的相关法律规定，先特具状贵院，提起诉讼，恳求判如所请。 付安昌未作答辩，亦未提供证据。 永恒公司辩称：1、对于事故过程及认定无异议，对于原告方要求赔偿胡金额过高，应当予以核减。其中原告主张的医疗费与事故有关联性，所以无异议，但是误工费没有相应的鉴定以及误工的证明，所以对误工费希望法庭依法作出调整；对于营养费、护理费，护理费用标准过高，护理时间过长，营养费标准偏高，时间过长；住院伙食费天数及标准偏高，交通费偏高，希望法庭依法予以调整。2、驾驶员是公司员工，事故发生时是职务行为，应当由公司承担赔偿责任，我司在保险公司投保，保险公司应当承当赔偿责任。 人保南京分公司书面辩称：对本次事故的事实与责任不持有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险不计免赔100万，事故发生在保险期内，前期我司根据贵院判决，对原告各项损失均有赔付，合计179478.57元。原告前期经贵院委托伤残鉴定，受伤部位构成十级伤残。答辩人认为，原告受伤部位内固定在位评残构成十级，视为治疗已经终结，本次起诉无相应的法律依据。且原告主张的误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费，根据鉴定报告和前期诉讼都已判决支持，本次诉讼主张亦系重复主张，不应获得法律支持。综上，我司认为，原告违反民事诉讼中“一事不再理”原则，不应支持原告本次主张的各项损失。 本院经审理查明以下事实：2018年2月10日1时12分左右，赵锐持Ｃ1型机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿繁华大道由东向西行驶至宿松路交口500米附近时，遇付安昌驾驶的苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）的重型半挂牵引车发生故障后车头向西方向停放在此处，无号牌两轮轻便摩托车前部与苏Ａ×××××（苏Ａ×××××）的重型半挂牵引车后部右侧发生碰撞，造成两车受损、赵锐受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，赵锐负事故主要责任，付安昌负事故的次要责任。事故发生当天，赵锐被送往合肥市滨湖医院救治，产生医疗费等损失。赵锐后进行了伤残等级及“三期”鉴定，并向本院提起诉讼，要求各被告赔偿其医疗费、伤残赔偿金等各项损失，后本院于2019年2月13日做出（2018）皖0191民初3339号民事判决书，判决中查明赵锐此前因伤所需误工期为300天（2018年2月至12月），护理期为100日、营养期为100日，误工费标准为5500元／月。苏Ａ×××××号牵引车和苏Ａ×××××号挂车的所有人均为永恒公司，付安昌系该公司员工，事故发生时其在履行职务。苏Ａ×××××号牵引车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险（最高限额为1000000元，附加不计免赔），苏Ａ×××××号挂车在人保南京分公司投保商业三者险（最高限额为50000元，附加不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。该判决同时认定就赵锐的损失，应当由永恒公司承担其中30%的赔偿责任。遂判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告赵锐损失120682元，支付被告南京永恒集装箱运输有限责任公司518元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵锐损失58796.57元；三、驳回原告赵锐的其他诉讼请求。该判决目前业已生效。赵锐因需要取出内固定于2019年1月1日至合肥市第五人民医院住院治疗至2019年1月7日出院，出院医嘱：休息一个月，加强营养及护理……赵锐此次住院共计6天，产生医疗费11701.05元。该部分费用各被告未予赔偿。 另查明：2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元。 上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、出院记录、医疗费票据、民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，就赵锐在本次交通事故中造成的损失由永恒公司承担30%的赔偿责任，业经生效判决确定，本院予以确认。赵锐因交通事故后续治疗造成的合理损失本院确认：医疗费11701.05元（据票核算）、误工费5500元（5500元／月×医嘱建休1个月）、护理费3755.83元（45070元／年÷12个月×医嘱需人护理1个月）、营养费1500元（50元／天×医嘱加强营养30天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、交通费150元（酌定），合计22906.88元。对上述损失应由永恒公司赔偿其中的6872.06元（22906.88元×30%）。又因苏Ａ×××××号牵引车和苏Ａ×××××号挂车在人保南京分公司投保的交强险限额已经全部赔付完毕，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保南京分公司应在其承保的商业三者险保险限额内直接赔偿赵锐6872.06元。人保南京分公司辩称赵锐前期诉讼已经主张过医疗费、护理费、营养费等，本次诉讼原告系重复主张，本院认为赵锐本次诉讼系因后期取出内固定手术住院治疗产生的医疗费，所需的护理费、营养费及产生的误工损失等，系赵锐因交通事故受伤后续治疗实际产生的新的损失，误工期、护理期、营养期等与前期诉讼均不存在重合，不属于重复主张，对保险公司的上述抗辩意见本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵锐损失6872.06元； 二、驳回原告赵锐的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告南京永恒集装箱运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一九年七月三十一日 书记员  王旭升 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。