四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初2054号 原告：杜国仁，男，汉族，生于1968年12月18日，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师。 被告：刘洁，女，汉族，生于1982年10月31日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王开朝，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。 被告：谭方奎，男，汉族，生于1976年4月4日，住重庆市万州区。 原告杜国仁诉被告刘洁、谭方奎居间合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏、被告刘洁的委托诉讼代理人王开朝、被告谭方奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜国仁向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即退还原告剩余居间费70000.00元；2、判令被告自2017年12月20日起至实际付清之日止按2%向原告支付资金利息；3、判令被告谭方奎承担担保责任；4、诉讼费、律师代理费由被告承担。 事实和理由：2017年12月20日，原告与被告就承接广元曌泰实业有限公司投资建设的“广元雪峰温泉康养中心”项目全部消防工程并最终促成原告与项目消防工程发包方签订《消防工程施工安装合同》及顺利进场施工达成了口头居间协议。达成协议当天原告向被告支付居间费50000.00元。2018年1月2日，原告与被告就该约定补签了《消防工程居间合同》。2018年1月11日，原告与被告就该项目水电工程安装事宜签订了《水电居间合同》，合同约定被告负责促成广元曌泰实业有限公司与原告签订《水电工程施工安装合同》并顺利进场施工，原告再次向被告支付居间费定金60000.00元。后因居间事务不成功，双方就退款事宜进行了约定并签订了《退款协议》，协议约定终止双方居间合同，被告于2018年10月22日退还原告定金40000.00元，2018年10月30日17时前退还原告余下定金70000.00元，若此款未在规定时间内退清，被告应承担从收取原告定金之日起的资金利息，按月息2%计算，并由被告谭方奎作为该《退款协议》的担保人。余下定金经原告多次催收，被告未支付，故诉至法院。 被告刘洁辩称，被告刘洁不承担返还责任，被告谭方奎不承担担保责任，被告刘洁给原告出具《退款协议》是因为原告将被告堵在办公室的情况下写的，二被告不应承担利息，标准较高，不符合法律规定，原告要求被告退还费用事实不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告谭方奎辩称，当时承担担保的情况是原告将刘洁堵在办公室不让她回家，他们双方与我都是熟人，我给被告刘洁借了30000.00元，被告刘洁自己拿了10000.00元给原告，迫于无奈，被告刘洁向原告出具的《退款协议》，是原告要求我做担保人，我才签的字。 本案经审理认定事实如下：2017年12月20日，原告与被告就承接广元曌泰实业有限公司投资建设的“广元雪峰温泉康养中心”项目全部消防工程并最终促成原告与项目消防工程发包方签订《消防工程施工安装合同》及顺利进场施工达成了口头居间协议。当天原告通过中国工商银行向被告刘洁尾号9731的银行卡转款居间费50000.00元，被告刘洁向原告杜国仁出具《收条》一份，备注系广元温泉康养项目居间费定金。2018年1月2日，原告杜国仁与被告刘洁就双方达成的口头居间协议签订了一份《消防工程居间合同》，约定被告刘洁负责就承接广元曌泰实业有限公司投资建设的“广元雪峰温泉康养中心”项目全部消防工程并最终促成原告与项目消防工程发包方签订《消防工程施工安装合同》并顺利进场施工，原告支付施工合同总价款3%-5%的居间费。2018年1月11日，原告杜国仁与被告刘洁就该项目又签订了一份《水电工程居间合同》，约定被告刘洁负责促成广元曌泰实业有限公司投资建设的“广元雪峰温泉康养中心”项目全部水电施工安装工程与原告签订《消防工程施工安装合同》并顺利进场施工，居间费为施工合同总价的3%。当天原告通过中国工商银行向被告刘洁尾号9731的银行卡转款居间费60000.00元，被告刘洁向原告杜国仁出具收条一份。 2018年1月11日，原告杜国仁与中晟路桥建设有限公司广元分公司签订了一份《水电安装分包框架协议》，约定开工时间计划在2018年4月30日至2018年5月30日内原告进场施工，上有甲方负责人谭方奎签字及原告杜国仁签字。 另查明，2018年10月22日，原告杜国仁与被告刘洁签订《退款协议》，约定因刘洁违约，经双方协商达成退款协议，终止居间合作，被告刘洁于2018年10月22日退还原告杜国仁定金40000.00元（肆万元），余下70000.00元定金定于2018年10月30日17时之前以银行转账方式退还杜国仁工商银行账户为62×××19，该条约定由谭方奎作为担保人。若此款未在约定时间内退清，被告刘洁从收取杜国仁定金之日起计算资金利息月息2%（利息按定金总额11万计算），杜国仁保留报案和诉讼权利。 以上事实，有《消防工程居间合同》、《水电工程居间合同》、银行转账凭条、《收条》、《水电安装分包框架协议》、《退款协议》等证据在案，并经庭审举证质证，以及原被告的当庭陈述在案佐证，足以证明。 本院认为，原告杜国仁与被告刘洁之间先形成口头居间协议，后原告向被告刘洁缴纳居间费50000.00元，系对原告与刘洁之间的居间合同关系的确认。后原告与被告刘洁签订的《消防工程居间合同》和《水电工程居间合同》各一份，应视为对原告与被告刘洁之间的居间合同关系的再次确认。该两份《居间合同》签订后，原告再次向被告刘洁缴纳居间费60000.00元，应视为对原告与被告刘洁之间的居间合同关系的又一次确认，上述民事行为均系原告杜国仁与被告刘洁的真实意思表示，且不违反法律规定，故原告杜国仁与被告刘洁之间的居间合同关系成立。 后案外人中晟路桥建设有限公司广元分公司与原告杜国仁虽然签订了一份《水电安装分包框架协议》，但被告刘洁未能继续履行居间合同义务，促成原告按约定的时间进场施工，导致居间合同的最终目的未能实现。后原告杜国仁与被告刘洁签订《退款协议》一份，被告刘洁在该《退款协议》上签字和捺印，系被告刘洁的真实意思表示。按照该《退款协议》的约定，双方终止居间合同，故被告刘洁应当承担向原告杜国仁退还居间费110000.00元的义务。原被告双方均认可已经退还居间费40000.00元，应当予以扣除，故被告刘洁还应当承担向原告杜国仁退还居间费70000.00元的义务。 原告提出要求被告刘洁从2017年12月20日起，以居间费总额110000.00元为基数，按照月息2%支付利息，至付清时止的主张。因居间费已实际支付40000.00元，尚欠70000.00元未退还，且利息的约定不违反法律禁止性规定，故利息应当以实际未退还居间费70000.00元为基数，从2017年12月20日起，按照月息2%计算，至付清时止。 被告谭方奎作为担保人，在该《退款协议》上签字和捺印，系被告谭方奎的真实意思表示，因双方对保证责任方式没有约定，按照相关法律规定，应视为连带责任保证责任，故被告谭方奎应当对被告刘洁退还给原告杜国仁居间费70000.00元及利息义务承担连带保证责任。被告刘洁、谭方奎提出《退款协议》系受原告胁迫所签订的，并非自己的真实意思的主张，因未提供证据加以证实，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、四百二十四条、《中华人民共和担保法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘洁、谭方奎自本判决生效后十日内向原告杜国仁一次性返还居间费70000.00元及利息（自2017年12月20日起，以70000.00元为基数，按年利率24%计算，至付清之日止）； 二、驳回原告杜国仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775.00元，由被告刘洁、谭方奎共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李元庆 二〇一九年七月十五日 书记员  王 亮