文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初8534号原告：大昌行融资租赁（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码为91310000685537459X。法定代表人：李德华，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯海彬，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明杰，中豪律师事务所律师。被告：梁列恒，男，汉族，1988年1月1日出生，住广东省高州市。原告大昌行融资租赁（上海）有限公司与被告梁列恒融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理，依法由审判员单晓丽适用简易程序，于2019年6月4日、7月12日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈明杰到庭参加诉讼。被告梁烈恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2017年8月10日签订的编号为DCH2017003254的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》（合同总标的为56000元）；2.判令被告立即将车牌号为粤Ｓ×××××的丰田牌汽车一辆（发动机号为K120842，车架号为LFMAY86CXH0530563）返还原告，并协助原告办理过户手续；3.判令被告立即向原告赔偿损失【损失金额为被告全部未付租金54,208.8元，截至2018年11月30日的滞纳金2,567.33元，以及自2018年12月1日起至全部损失金额清偿之日止以54,208.8元为基数按年利率24%计收的滞纳金之和，减去收回租赁物粤Ｓ×××××的丰田牌汽车价值（以原告实际收回租赁物时的市场价确定）的差额】。如租赁物价值不足以清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如租赁物价值超过上述债务，则超过部分由原告返还被告；4.判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费3500元；5.本案案件受理费及保全费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告立即向原告支付租金54208.8元，截至2018年11月30日的滞纳金2567.33元，以及自2018年12月1日起至全部损失金额清偿之日止以54208.8元为基数按年利率24%计收的滞纳金；2.判决原告对被告名下粤Ｓ×××××的丰田牌汽车一辆（发动机号为K120842，车架号为LFMAY86CXH0530563）享有优先受偿权，有权对该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；3.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费3500元；4.被告承担本案受理费、保全费等费用。事实和理由：2017年7月31日，被告与东莞大昌行深业丰田汽车销售服务有限公司（以下简称深业公司）签订了编号为0000638的《汽车销售合同》，约定由被告向深业公司购买卡罗拉1.2TGL汽车一辆，合同总价113,800元。但由于被告自有资金不足，遂向原告申请以融资租赁方式进行融资。2017年8月10日，原告与被告签订了编号为DCH2017003254的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》（以下简称《融资租赁合同》），约定：1.被告作为承租人，以售后回租的方式向原告承租型号为TV7120GL，发动机号为K120842，车架号为LFMAY86CXH0530563的车辆一台（以下简称租赁车辆）；2.融资总额56,000元，利率（年）10%；3.租赁期限36个月，租金支付方式为月付；4.原告可以根据被告与深业公司签订的买卖合同代被告履行付款义务，该支付行为视为原告完成本合同项下对被告的支付义务，原告无需向被告提供支付凭证；5.自原告发放款项之日起，原告即成为车辆唯一合法的所有权人，但租赁车辆登记在被告名下；6.起租日、保证金、首付款（若有）、每期租金、利息、尾付款（若有）等应付款项的数额及付款日以本合同附件一《还款计划表》为准；7.如被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项，原告有权：（1）要求被告支付滞纳金，标准为到期日至实际付款日期间，承租人应付未付金额的1.2‰/天；（2）要求被告承担原告为权利救济而支付的催收费、差旅费、律师费、诉讼费。上述合同签订后，原告已按约履行《融资租赁合同》的付款义务，并将租赁车辆交付被告使用。但被告却未按约履行支付租金的义务，自2018年3月起即未按期支付租金。经原告多次催收后至今仍未按约支付，截至2018年11月30日，尚欠的已到期租金（2018年3月至2018年11月共9期）为16,262.64元及滞纳金2,567.33元，共计18,829.97元；未到期应付租金（2018年12月至2020年8月共21期）为37,946.16元。其中尚欠的租赁本金合计为54,208.8元。原告认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》等协议系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，原告亦按约履行了付款义务。被告未按约支付租金的行为已构成违约，原告依法有权解除《融资租赁合同》，并要求被告返还租赁物并赔偿损失及原告为实现债权产生的费用。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告梁烈恒未向本院提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明,被告与案外人东莞大昌行深业丰田汽车销售服务有限公司（以下简称深业公司）签订了编号为0000638的《汽车销售合同》，约定由被告向深业公司购买卡罗拉1.2TGL汽车一辆，合同总价113,800元。后原告作为出租人与被告作为承租人于2017年8月10日签订合同号为DCH2017003254的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》（以下简称《融资租赁合同》），该《融资租赁合同》主要约定：1.出租人同意依照本合同特别条款所列的条件，向承租人购买车辆并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用。案涉车辆情况：型号为TV7120GL，发动机号为K120842，车架号为LFMAY86CXH0530563；2.融资总额56,000元，利率（年）10%，月供1806.96元，租赁期限36个月，租金支付方式为月付。第三条第一款：自出租人发放款项之日起，原告即成为车辆唯一合法的所有权人，但租赁车辆登记在被告名下；第五条第二款：起租日、保证金、首付款（若有）、每期租金、利息、尾付款（若有）等应付款项的数额及付款日以本合同附件一《还款计划表》为准；第十一条租赁期满后产权归属：…双方签署车辆所有权转移文件；第十二条抵押：设定抵押，在车辆上牌之日起三十个工作日内，承租人应配合出租人或者其所指定的第三方，至车辆抵押登记机关，以出租人为抵押权人，承租人为抵押人，为本合同项下的车辆办理完毕抵押登记手续。抵押凭证及车辆产权凭证由出租人保管。抵押担保范围：本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下租金、利息、付息、违约金、损害赔偿金、保险费以及出租人实现物权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等…；第十四条违约事件：下列任何事件的发生构成违约事件：⑴承租人未支付任何一期租金或其他任何到期款项；…第十五条：如发生违约事件，出租人可行使下列任何一项或多项救济措施：宣布本合同项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项。如果承租人不支付，出租人可以提起诉讼，或者提交强制执行申请；要求承租人支付滞纳金，标准为到期日至实际付款日期间，承租人应付未付金额的1.2‰/天；要求承租人承担因行使本合同项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于…，以及为权利救济而支付的催收费、差旅费、律师费、诉讼费…。原告提交了《等额本息产品还款计划》、《车辆交接单》、《人民币电汇扣账通知书》，证明租期为2017年9月21日-2020年8月21日，租金总额为65050.56元，原告于2017年8月10日已交付车辆给被告，并于2017年8月21日向深业公司汇款56000元。原告提交机动车辆登记证，显示案涉车辆车牌号码为粤Ｓ×××××号，原告为抵押权人，抵押登记日期为2017年9月5日。原告向被告发送《应收款逾期催收函》，要求被告支付2018年3月-2018年6月共4期的租金，该函件于2018年6月30日由被告签收。原告主张被告已支付2017年9月至2018年2月共6期的租金，每月1806.96元，共支付10841.76元，至2018年11月30日，被告共拖欠9期租金（2018年3月-2018年11月）16262.64元未支付。原告主张被告应支付全部未付租金共54208.8元。原告主张被告支付滞纳金，分为两部分，截至2018年11月30日的滞纳金，以每期应付金额为基数，按照每天1.2‰的标准计算，得出2567.33元。自2018年12月1日起的滞纳金，以全部未付租金54208.8元为基数，因每天1.2‰标准过高，原告自愿调整为按照年利率24%计算至清偿之日。原告主张律师费，提交了委托代理合同及律师费发票予以佐证。另查明，原告向本院提起财产保全，本院以（2019）粤1972民初8534号民事裁定书裁定冻结被申请人梁烈恒银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以实施，向东莞市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被告名下的粤Ｓ×××××号车辆（即案涉车辆），该次查封为首封。原告主张对该车辆享有优先受偿权或有权对该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿。以上事实，有原告提交的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》、《汽车销售合同》、《等额本息产品还款计划》、《车辆交接单》、《人民币电汇扣账通知书》、机动车登记证、《应收款逾期催收函》、快递邮寄单、邮件查询结果、欠款及滞纳金统计表、照片、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是融资租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为自愿放弃对原告提交的证据及当庭陈述进行质证和抗辩的权利。原告与被告签订《融资租赁合同》后，原告将案涉车辆交付被告使用，租金为每月1806.96元，共36个月即65050.56元，被告应按照合同约定自2017年9月开始每月21日前支付租金，被告仅支付第1-6期租金共10841.76元，自2018年3月-2018年11月共9期租金，被告未支付，至法庭辩论终结时（2019年7月12日），该9期租金仍未支付，被告已构成违约。根据《融资租赁合同》第十四条、第十五条约定，现原告要求被告支付全部未付租金，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，本院予以支持，全部未付租金为第7期至36期共计54208.8元（65050.56元-10841.76元），应由被告支付给原告。关于原告主张的滞纳金。原告主张2018年11月30日前的滞纳金以每期应付金额为基数，按照每天1.2‰的标准计算，自2018年12月1日起的滞纳金，以全部未付租金54208.8元为基数，按照年利率24%计算，根据《融资租赁合同》第十五条约定，滞纳金的收取应以已到期未付的租金为计算基数。对于未到期的租金，原告主张滞纳金依据不足，本院不予支持，即本院予以支持截至法庭辩论终结时（2019年7月12日）已到期未付的租金（即2018年3月-2019年6月共16期）的滞纳金，对于未到期的租金，原告主张滞纳金，本院不予支持。关于滞纳金的计算标准，原告主张2018年11月30日前的滞纳金以每日1.2‰标准计算，符合《融资租赁合同》约定，本院予以支持，原告主张自2018年12月1日起的滞纳金以年利率24%计算，低于双方《融资租赁合同》的约定标准，系对原告自身权利的处分，本院予以支持。滞纳金的最终计算总额以不超过54208.8元为限，具体计算详见本判决书后附件。关于律师费。根据《融资租赁合同》第十五条约定以及原告提交的委托代理合同和律师费发票，原告主张律师费3500元合法有据，本院予以支持。关于抵押物的优先受偿权。案涉车辆粤Ｓ×××××号车的登记所有权人为被告，原告与被告就车辆进行了抵押登记，抵押权已经依法设立。现被告未按照约定支付租金，根据双方合同约定以及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，原告主张对粤Ｓ×××××号车的抵押权，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁烈恒自本判决发生法律效力之日起五日内向原告大昌行融资租赁（上海）有限公司支付租金54208.8元；二、限被告梁烈恒自本判决发生法律效力之日起五日内向原告大昌行融资租赁（上海）有限公司支付滞纳金（以不超过本金54208.8元为限，详见附件）；三、限被告梁烈恒自本判决发生法律效力之日起五日内向原告大昌行融资租赁（上海）有限公司支付律师费3500元；四、原告大昌行融资租赁（上海）有限公司在本判决第一、二、三项债权范围内对被告梁烈恒名下的粤Ｓ×××××号车辆经折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、驳回原告大昌行融资租赁（上海）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费653.5元，保全费420元，共计1073.5元（原告已预交），由被告梁烈恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇一九年七月十六日书记员  李敏仪附件：            序号              租金（元）              应付日期              滞纳金计算                  1              1806.96              2018.3.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年3月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  2              1806.96                    2018.4.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年4月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  3              1806.96                    2018.5.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年5月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  4              1806.96                    2018.6.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年6月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  5              1806.96                    2018.7.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年7月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  6              1806.96                    2018.8.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年8月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  7              1806.96                    2018.9.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年9月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  8              1806.96                    2018.10.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年10月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  9              1806.96                    2018.11.21              ①以1806.96元为基数，按照日1.2‰标准自2018年11月22日计算至2018年11月30日；②以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月1日起计算至实际清偿之日。                  10              1806.96              2018.12.21              以1806.96元为基数，按照年利率24%自2018年12月22日起计算至实际清偿之日。                  11              1806.96              2019.1.21              以1806.96元为基数，按照年利率24%自2019年1月22日起计算至实际清偿之日。                  12              1806.96              2019.2.21              以1806.96元为基数，按照年利率24%自2019年2月22日起计算至实际清偿之日。                  13              1806.96              2019.3.21              以1806.96元为基数，按照年利率24%自2019年3月22日起计算至实际清偿之日。                  14              1806.96              2019.4.21              以1806.96元为基数，按照年利率24%自2019年4月22日起计算至实际清偿之日。                  15              1806.96              2019.5.21              以1806.96元为基数，按照年利率24%自2019年5月22日起计算至实际清偿之日。                  16              1806.96              2019.6.21              以1806.96元为基数，按照年利率24%自2019年6月22日起计算至实际清偿之日。