安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终5891号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路10号，统一社会信用代码91340800851335394N。 负责人：姚朝祥，经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石玉海，男，1987年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李津，安徽合望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：斯笪伟，男，1983年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司因与被上诉人石玉海、斯笪伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判核减赔偿费用15870.95元。事实和理由：1、一审法院认定的医疗费用未扣除非医保用药部分费用，请求二审法院核减3057.25元；2、一审法院认定的误工费请求二审法院不予支持，石玉海未提供证据证明其因交通事故造成误工收入减少，且未提供户口簿以核实其工作情况，故其误工费不应得到支持，该公司请求核减18066元；3、石玉海因案涉事故致十级残，其精神损害抚慰金应按照5000元计算；4、本案的诉讼费用及鉴定费不应由该公司承担，请求核减3414元。 石玉海二审答辩称，1、关于非医保用药，保险公司未申请鉴定，亦未提供证据以证实；2、关于误工费，石玉海1987年出生，必然存在误工损失；3、精神损害抚慰金，一审判决认定正确。 斯笪伟二审未答辩。 石玉海向一审法院起诉请求：1、斯笪伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司共同赔偿石玉海各项损失193147.70元；2、本案的诉讼费由斯笪伟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司承担。 一审法院认定事实:2018年5月12日12时40分，斯笪伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，由合肥市香樟大道太平洋森活广场门口驶出进入香樟大道辅道时，与沿香樟大道辅道直行的石玉海所骑行的电动车发生刮擦，致石玉海和电动车乘坐人尤娟娟（系石玉海妻子）受伤，两车受损的交通事故。安徽省肥西县公安局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定斯笪伟负事故的全部责任，石玉海和乘坐人尤娟娟无责任。事故发生后，石玉海被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗18天。2018年11月16日。安徽天正司法鉴定中心对石玉海的伤残等级和“三期”期限进行鉴定，鉴定结果为石玉海因本次事故构成十级伤残，误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日，后续医疗费为10000元。另查明，斯笪伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时上述保险均在有效期内。再查石玉海事故发生前长期居住在安徽省肥西县，且居住满一年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，石玉海在本次交通事故中身体受到直接损害，因斯笪伟负事故的全部责任，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险和商业第三者责任险的保险范围内承担赔偿责任。石玉海提供了居住证明和不动产权证，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；误工费石玉海要求按照36132元／年的标准（不超过2017年安徽省城镇职工可支配收入），误工期180天计算为18066元，该院予以认可。本案的保险公司虽提出鉴定系单方鉴定且不承担非医保费用、但未在法定期限内申请鉴定，也未提供证据加以佐证，且鉴定费属于石玉海主张权利的必要支出，故中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的意见，该院不予认可。交通费结合石玉海住址和医院位置酌定为1000元。至于被扶养人生活费，石玉海构成十级伤残且无充分证据证明其丧失劳动能力情况，结合石玉海的伤情，该院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司对石玉海主张的残疾辅助器具费用提出异议，但出院医嘱明确表示石玉海需严禁患肢负重，佩戴支具，结合石玉海骨折的实际情况，应有残疾辅助器械支出费用。根据相关的法律规定，对石玉海的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确认为30572.50元，石玉海提供的两张手写接送病人发票属交通费支出，无付款人方姓名，且两张连号发票书写不规范，在此不予认可，将在交通费中酌定；二、住院伙食补助费，确定为900元（50元／天×18天）；三、营养费，确定为3000元（50元／天×60天）；四、护理费，确定为11959.20元（132.88元／天×90天）；五、交通费，酌定为1000元；六、伤残赔偿金，确定为63280元（31640元／年×20年×10%）；七、鉴定费，凭票确定为3000元；八、精神抚慰金，酌定为7000元；九、残疾辅助器具费，凭票确定为3888元；十、后续医疗费，根据鉴定报告意见确定为10000元；十一、维修费，酌定为400元；十二、误工费，石玉海诉求的18066元予以支持。以上共计153065.70元，扣除中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司垫付的医药费10000元，还应赔偿石玉海各项损失143065.70元。故中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在交强险范围内赔偿石玉海损失105593.20元（11959.20元＋1000元＋63280元＋7000元＋3888元＋18066元＋400元）；在商业三者险范围内赔偿石玉海损失37472.50元（30572.50元＋900元＋3000元＋3000元＋10000元-10000元）,另石玉海表示其妻子尤娟娟伤情不重，不需要预留交强险。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在其承保的交强险限额内赔偿石玉海损失105593.20元（垫付的10000元已扣除）；二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司在其承保的商业三者险范围内赔偿石玉海37472.50元，上述一、二项款项于判决生效之日起十日内一次性履行完毕；三、驳回石玉海的其他诉讼请求。案件受理费1266元，减半收取633元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担414元，石玉海负担219元。 本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认， 本院认为：关于非医保费用的扣除，中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司虽然向一审法院提出异议，但是在法定期限内既未申请相关鉴定，亦未提交证据，故该公司主张要求扣除非医保费用没有依据，本院不予支持；关于误工费，虽然石玉海未能提交有关误工费计算标准的证据，但是结合其案涉事故发生时的年龄、身体状况及居住在城镇的客观情况，一审法院适用36132元/年的标准计算其误工费并无不当；关于精神损害抚慰金，石玉海因案涉事故遭受十级伤残，一审法院考虑当地的生活水平及具体伤情酌定支持石玉海精神损害抚慰金7000元，亦无不妥；关于鉴定费的负担，鉴定费系石玉海为确定案涉损失所必须支出的费用，该费用应由保险公司在商业险限额内赔偿；诉讼费用的负担，根据有关规定保险公司针对交强险限额内承担的赔偿责任承担相应诉讼费用，一审法院确定中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司承担诉讼费用414元，符合法律规定。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  佘敦华 审判员  刘松柏 审判员  王政文 二〇一九年七月二十三日 书记员  徐圆圆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。