上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初8911号原告姚福平，男，1955年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人卢尚志，上海必和律师事务所律师。被告崔双峰，男，1985年10月15日生，汉族，户籍地河南省。委托代理人胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人刘波。委托代理人赵余萍，上海和联律师事务所律师。委托代理人李湾，上海和联律师事务所律师。原告姚福平与被告崔双峰、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告姚福平及其委托代理人卢尚志、被告崔双峰的委托代理人胡学娟、被告大地保险上海分公司的委托代理人赵余萍到庭参加诉讼。经被告大地保险上海分公司申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。2019年7月18日，本院再次对本案公开开庭进行了审理，原告姚福平及其委托代理人卢尚志、被告崔双峰的委托代理人胡学娟、被告大地保险上海分公司的委托代理人李湾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚福平诉称，2018年3月24日，被告崔双峰驾驶牌号为豫PNXXXX轿车在上海市浦东新区江东路、凌高路口与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告崔双峰负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告大地保险上海分公司处。现原告的损失为：医疗费78,930.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费360元、营养费4,800元、护理费7,200元、误工费24,500元、残疾赔偿金122,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,900元、律师费5,000元。审理中，原告撤回残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，变更营养费为4,200元、护理费为6,300元。上述损失，要求被告大地保险上海分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分由被告崔双峰承担赔偿责任。被告崔双峰辩称，事故经过为当天已经是凌晨0时53分，事发路段灯光较暗，其驾驶车辆小转弯，原告直行，原告的电动车擦碰到其车辆右后方，其当时并未发现发生了事故，车上也只有一道小划痕，事后交警找到其才知道发生了交通事故。对责任认定无异议。原告的损失要求先由保险公司在交强险及商业险的责任限额范围内赔偿，超出或不属于保险责任的部分同意由其承担赔偿责任。被告大地保险上海分公司辩称，对事故经过无异议，事故责任由法院依法认定。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。经向交警部门调取材料，现场事故图载明被告崔双峰“逃逸”；视频中不能直接体现两车相撞；从事故发生时间来看，凌晨发生车辆撞击，声音比平时更大，按理驾驶员应该能发现，然被告崔双峰在事发后驶离现场，不排除其存在酒驾或毒驾的可能。综上，被告崔双峰在事发后逃逸、驶离现场，根据商业险保险条款的约定，其拒赔商业险。对原告伤情构成XXX伤残及三期均持有异议，要求重新鉴定。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。经审理查明，2018年3月24日，在上海市浦东新区江东路、凌高路口处，被告崔双峰驾驶豫PNXXXX小型轿车与骑电动自行车的原告不慎相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告崔双峰负事故全部责任。原告伤后被送医治疗。2018年10月29日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人姚福平因交通事故致左侧胫骨下段骨折、腓骨上段骨折，经临床手术治疗，目前遗留左踝关节活动部分受限，双下肢长度相差2.0cm以上，左下肢负重受限、长距离行走受限，评定为XXX伤残。2.其损伤后的休息期210日、营养期120日、护理期120日(包括后续治疗)。”原告为此支出鉴定费1,900元。为此次诉讼，原告支出律师费5,000元。另查明，豫PNXXXX车辆在被告大地保险上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。审理中，经被告大地保险上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。2019年6月25日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人姚福平因交通事故受伤致左侧胫骨中下段及腓骨上段骨折等，其损伤的后遗症尚未达到人体损伤致残程度。伤后一期治疗给予休息180日，护理90日，营养90日；今后若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。”重新鉴定费4,500元由被告大地保险上海分公司支付。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定作为机动车一方的被告崔双峰负事故全部责任。被告大地保险上海分公司提出事发后被告崔双峰存在驶离现场的行为，故商业险拒赔。对此，被告崔双峰虽在事故发生后驶离现场，但其主观上并无恶意逃避承担赔偿责任的故意，故对被告大地保险上海分公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。对于原告的合理经济损失，本院确认由被告大地保险上海分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告大地保险上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告崔双峰予以赔偿。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除伙食费124元后，凭据核定为78,806.10元。(2)住院伙食补助费360元，原、被告之间不存在争议，本院予以确认。(3)营养费4,200元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(4)护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日50元，结合鉴定结论计算105日，确认为5,250元。(5)误工费，根据原告提供的返聘合同、营业执照、误工损失证明等材料，本院酌情支持17,360元。(6)交通费，考虑原告的就诊次数，本院酌情支持300元。(7)衣物损，本院酌情支持200元。(8)初次鉴定费1,900元，因重新鉴定结论改变了原有鉴定结论，故本院确认由原告自行承担；重新鉴定费4,500元，本院确认由被告大地保险上海分公司承担。(9)律师费，被告崔双峰同意承担3,000元，本院予以照准，该项费用由被告崔双峰承担。(10)残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告予以撤回，并无不当，本院予以准许。原告的各项损失合计111,376.10元，本院确认由被告大地保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告33,110元(医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担22,910元、财产损失赔偿项下承担200元)；由被告大地保险上海分公司在商业险责任限额内赔偿原告73,366.10元；由被告崔双峰赔偿原告3,000元；由原告自行承担鉴定费1,900元。被告大地保险上海分公司合计应承担106,476.10元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚福平106,476.10元；二、被告崔双峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚福平3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,744元，减半收取计1,372元(原告姚福平已预交)，由原告姚福平负担143元，被告崔双峰负担1,229元。被告崔双峰应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一九年七月二十六日书记员  邢茜莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。