广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初6710号 原告：滕永云，男，1980年7月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告：滕永玉，男，1982年1月17日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 二原告共同委托诉讼代理人：张雪，广西昭亮律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：徐玉华，广西昭亮律师事务所律师。 被告：滕永持，男，1976年10月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：杨锋，广西刘晰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江滢，广西刘晰律师事务所实习律师。 原告滕永云、滕永玉与被告滕永持健康权纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理，原告滕永云、滕永玉的委托诉讼代理人张雪，被告滕永持及其委托诉讼代理人杨锋、江滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕永云、滕永玉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告滕永云医疗费9847.74元、护理费1541.1元、住宿费3630元、住院伙食费补助费1100元、营养费9200元、交通费200元、误工费10613.2元，共计36132元；2、被告向原告滕永云赔付精神损害抚慰金8000元；3、被告赔偿原告滕永玉医疗费1404.76元、营养费700元、误工费798.8元，共计2903.56元；4、被告向原告滕永玉赔付精神损害抚慰金5000元；5、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告滕永云、滕永玉与被告是邻居关系。因房前路面扬尘，2018年6月3日两原告对自家门前的道路进行水泥铺设，当日13时左右，被告路过看到后表示路是被告家的因此不允许两原告铺设水泥，从而双方发生争执，过程中，被告持铁棒对原告滕永云、滕永玉进行殴打。原告滕永云、滕永玉被打后，经他人紧急送往南宁市兴宁区中心卫生院治疗，原告滕永云于当日被初步诊断为：1、头皮裂伤；2、颅脑外伤；3、全身多处软组织挫伤。原告滕永玉于当日被诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、颅脑外伤？。原告滕永云、滕永玉在南宁市兴宁区中心卫生院经初步处理后，因头晕、头痛症状加剧，两原告按照南宁市兴宁区中心卫生院的诊断处理建议，于当日转至南宁市第七人民医院进行头颅CT检查并进一步治疗。原告滕永云经CT检查，被拟诊为“1、头皮裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、脑震荡？”并于当日收入南宁市第七人民医院住院治疗，住院11天后，于2018年6月13日办理出院手续，其后分别于2018年8月22日、2018年8月27日返院复诊。其后原告滕永云休息一周后，未再返院复诊。原告滕永玉经CT检查后，虽被诊断为“1、头皮裂伤；2左肺挫裂伤？建议住院治疗”，但原告滕永玉当时因为经济所迫，在结清了CT费及中成药费后选择回家静养，其后分别于2018年6月4日、2018年6月6日、2018年6月9日到就近的南宁市兴宁区中心卫生院进行治疗及复诊。由于被告的故意伤害行为不仅给两原告造成了身体伤害，精神受到了严重摧残，而且还造成两原告各类经济损失。两原告因伤就医治疗所支出的各项费用以及因误工减少的收入等相关款项，赔偿义务人应当予以赔偿，并且，两原告因身心痛苦而精神遭受损害，有权要求被告向两原告赔偿精神损害抚慰金。 被告滕永持辩称：一、两原告对本案的发生存在重大过错。原、被告是相邻的堂兄弟关系，2018年6月3日，被告本着友好协商与两原告商量门前怎么铺水泥地板更利于通行时，双方发生争吵。在争执的过程中两原告先动手殴打被告，随后还用长刀直逼被告身体，被告为了避免原告用长刀危及自己的性命，被告用手握住长刀致被告手部受伤。两原告具有重大过错，对本案的发生负有不可推卸的责任。二、被告的行为属于正当防卫，被告不应承担赔偿责任。在整个打架的过程中，被告采取的行为均是防卫行为，造成的损害亦未超过必要的限度，属于正当防卫，不负刑事责任，也不承担民事赔偿责任。原告主张的治疗费用中有重复主张，被告不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月3日13时许，滕永玉、滕永云和滕永持三人在南宁市兴宁区，因房屋土地问题引发纠纷发生打架，导致滕永玉、滕永云的头部受伤，滕永持的左边手臂及右脚膝盖受伤。 南宁市公安局兴宁分局五塘派出所经过调查取证后，于2018年8月3日组织原、被告双方进行调解，因双方不同意调解，最终未达成调解协议。原、被告因殴打他人，南宁市公安局兴宁分局于2018年8月4日作出行政处罚决定书，分别对原告滕永玉、滕永云，被告滕永持处以行政拘留十日（自2018年8月4日至2018年8月14日止）。 原告滕永云因头部及右上肢等处疼痛，于事发当日前往五塘镇中心卫生院进行简单治疗，花费医疗费441元；因伤情需要，五塘镇中心卫生院建议原告到上级医院行头颅CT检查，原告滕永云遂于当日转至南宁市第七人民医院住院治疗，于2018年6月13日出院，共住院10天，花费医疗费9189.84元（住院8322.24元＋门诊867.6元）。出院诊断为：中医诊断：头部外伤血瘀气滞型；西医诊断：1、全身多处软组织挫伤（右肘部、腰腹部等）；2、颅脑损伤头皮裂伤脑震荡；3、腰椎退行性变。出院医嘱：1.清淡饮食，定期复查血脂、血常规等，必要时内科随诊；2.半个月或一个月后复查头颅CT，必要时神经内/外科随诊；3.定期骨科门诊复查，若有头晕头痛等不适，请及时医院就诊。中医调护：避免生冷饮食，注意保暖，避受风寒。出院建议除上述医嘱内容外，还载明建议休息一月，出院后加强营养以促进身体康复。原告出院后，分别于2018年8月22日、8月27日返回南宁市第七人民医院复查，花费医疗费216.9元，医嘱分别建议原告休息一周。 原告滕永玉因头部疼痛，于事发当日前往五塘镇中心卫生院进行简单治疗，花费医疗费190元；因伤情需要，五塘镇中心卫生院建议原告到上级医院行头颅CT检查，原告滕永云遂于当日转至南宁市第七人民医院进行门诊治疗，花费医疗费1136.76元。此后原告分别于2018年6月4日、6月6日、6月9日到五塘镇中心卫生院复查，共花费医疗费78元。 因就赔偿事宜发生争议，原告遂向本院起诉，并提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，被告主张原告滕永云的腰椎退行性变治疗与本案无关，本院向南宁市第七人民医院发函协助调查，该院复函称，1、滕永云治疗头部外伤、气滞血瘀、全身多处软组织挫伤（右肘部、腰腹部等）、颅脑损伤（头皮裂伤、脑震荡）的费用为本次住院治疗总费用；2、“腰椎退行性变”为本院医学影像检查提示病变，因病历书写规范要求需进行描述，但本次住院期间未进行针对性治疗，故未产生相关治疗费用。 本院认为：一、关于本案责任的承担问题。 公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告滕永持认为，其采取的行为均系正当防卫行为，不应承担赔偿责任。本案中，滕永持与二原告相邻而居，本应秉持互谅互让的原则，和睦相处。但双方因门前铺设水泥界线问题引发纠纷，滕永持上门理论，与二原告发生争执，双方相互恶言相向，引发肢体冲突，以致互殴，事发后，派出所对原、被告三人均给予了拘留十日的行政处罚。结合纠纷酿成、打斗起因和事发全过程分析，原、被告双方言语不和，进而互殴打斗，被告在互殴中造成滕永云、滕永玉身体受伤的行为不符合正当防卫的主观要件，故被告滕永持认为其行为系正当防卫的理由不能成立，不予支持。滕永持打伤滕永云、滕永玉，侵犯了他们的身体健康权，给滕永云、滕永玉造成的合理经济损失，滕永持应当承担全额赔偿责任，滕永持认为滕永云、滕永玉的行为造成其损失的，可另案要求滕永云、滕永玉赔偿。 二、关于原告诉请的数额问题。 对于原告在本案中的各项损失，本院结合本案的实际情况，经审核后认为： 医疗费。原告滕永云为治疗伤情所支出的医疗费共计9847.74元，原告滕永玉为治疗伤情所支出的医疗费共计1404.76元，分别有相应的出院记录、住院病人总费用清单、门诊及住院收费票据、诊断证明书等证实，对此本院予以确认。被告主张原告滕永云在住院期间有治疗与外伤无关的腰椎退行性变，该费用应予剔除，对此本院向南宁市第七人民医院发函调查，该院复函称，1、滕永云治疗头部外伤、气滞血瘀、全身多处软组织挫伤（右肘部、腰腹部等）、颅脑损伤（头皮裂伤、脑震荡）的费用为本次住院治疗总费用；2、“腰椎退行性变”为本院医学影像检查提示病变，因病历书写规范要求需进行描述，但本次住院期间未进行针对性治疗，故未产生相关治疗费用。原、被告对该复函均无异议，故对被告的上述主张，本院不予采信。 2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告滕永云住院共计10天，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费按照100元/天计算，共计1000元，本院予以支持。原告滕永云主张超出部分，无法律依据，本院不予支持。 3、营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告滕永云提交医院疾病诊断证明书证明其确需加强营养，根据原告滕永云的伤情，本院酌情支持500元的营养费。原告滕永玉并未提交医院疾病诊断证明书证明其确需加强营养，故对原告滕永玉主张的营养费于法无据，本院不予支持。 4、护理费。原告滕永云并无证据证明医嘱其需要人员陪护，故本院对原告滕永云主张的护理费不予支持。 5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费为因事故受伤导致持续误工。关于误工时间的计算，虽然南宁市第七人民医院的出院医嘱中载明“休息一月”及2018年8月22日、8月27日的疾病诊断证明均建议全休一周，但原告滕永云在2018年8月22日医嘱全休一周未满的情况下又于8月27日再次前往医院开具全休一周的医嘱，对于两次全休时间重合的部分不应重复计算，故原告滕永云误工时间应为住院期间10天及全休42天，共52天。原告滕永玉因伤分别于2018年6月3日、6月4日、6月6日、6月9日前往医院就诊，其误工时间共4天。关于误工费计算标准，原告滕永云、滕永玉均主张按照农、林、牧、渔业年平均工资41654元计算，符合法律规定，本院予以支持。滕永云的误工费为41654元/年÷365天×52天＝5934.3元；滕永玉的误工费为41654元/年÷365天×4天＝456.5元。 6、住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告滕永云主张住宿费损失，但未提交相应的票据证实，且滕永云亦居住在南宁市，不存在异地住宿的情形，故对原告滕永云的该项主张，本院不予支持。 7、交通费。原告滕永云因本案交通事故受伤，往返医院确需支出一定交通费用，但其主张交通费数额过高，本院根据滕永云的就医实际情况，酌情支持100元。 8、精神损害抚慰金。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，被告虽对原告滕永云、滕永玉造成伤害，但未造成严重后果，故原告滕永云、滕永玉要求被告支付精神损害抚慰金，本院不予支持。 以上赔偿金数额，原告滕永云的医疗费9847.74元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费5934.3元、交通费100元，合计17382.04元；原告滕永玉的医疗费1404.76元、误工费456.5元，合计1861.26元，均由被告滕永持承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 被告滕永持赔偿原告滕永云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计17382.04元； 被告滕永持赔偿原告滕永玉医疗费、误工费共计1861.26元； 三、驳回原告滕永云、滕永玉的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费551元，由原告滕永云、滕永玉负担347元，被告滕永持负担204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘慧玲 二〇一九年七月二日 法官助理 滕秋梅 书 记 员 陆丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。