辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民初121号原告：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路23号。负责人：闵利，该分行行长。委托诉讼代理人：于译翔，该分行贷后管理部经理。委托诉讼代理人：吴迪，该分行业务部职员。被告：大连汇昌达国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦308C。法定代表人：平波。被告：大连双全水产有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇四块石A园1号。法定代表人：纪潇航。委托诉讼代理人：纪波。被告：平波，男，1973年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告锦州银行股份有限公司大连分行（以下简称锦银大连分行）与被告大连汇昌达国际贸易有限公司（以下简称大连汇昌达）、大连双全水产有限公司（以下简称大连双全水产）、平波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦银大连分行的委托诉讼代理人于译翔、吴迪、被告大连汇昌达的法定代表人即被告平波到庭参加诉讼。大连双全水产经本院合法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦银大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告大连汇昌达立即偿还原告借款本金人民币5000万元及利息、罚息（利息及罚息按照合同约定的方式计算至欠款本息全部清偿日止，截至2019年3月1日，利息罚息合计2247229.68元，本息合计52247229.68元）；2、请求贵院依法判令原告对被告大连双全水产的财产在抵押权范围内享有优先受偿权；3、请求贵院依法判令被告平波承担连带保证责任；4、本案诉讼费及实现债权所有费用由被告承担。事实与理由：1、被告大连汇昌达与原告签订《流动资金借款合同》（合同编号：锦银【大连分】行2017年流借字第083号），约定向原告申请借款5000万元人民币，借款期限为自2017年11月28日至2018年11月27日，固定利率6%，逾期罚息率9%。2、被告大连双全水产与原告签订了《抵押合同》（合同编号：锦银【大连分】行2017年抵字第083号），约定将被告所有的辽（2017）长海县不动产权第10900×××号、109×××××号海域使用权为借款提供抵押担保。抵押范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、通知费、催告费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。上述合同签订后，原被告共同向长海县国土资源和规划建设局办理了相应的抵押登记。3、被告平波与原告签订了《保证合同》（合同编号：锦银【大连分】行2017年保字第083号），约定担保的主债权为原告依据《流动资金借款合同》对被告大连汇昌达国际贸易有限公司享有的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等），保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告于2017年11月29日依约放款。但至原告起诉时止，第一被告于2018年7月21日后没有按照合同约定偿还借款利息，并且在2018年11月27日贷款到期后并未按照合同约定归还贷款本金。为此原告特向贵院提起诉讼，以维护自身合法利益，望贵院予以支持。大连汇昌达、平波辩称，起诉请求第一条，有合同约定，虽然我对合同的详细内容不太了解，但是客观存在，关于要求我承担连带责任，我虽然是大连汇昌达国际贸易有限公司的法定代表人，但我不是实际操控人，原告要求的连带责任的内容没有详细说明，第2、3项请求是重叠的，如果优先受偿，本息是否超出。大连双全水产未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告锦银大连分行围绕诉讼请求依法提交了证据，1、流动资金借款合同（合同编号：锦银【大连分】行2017年流借字第083号）。证据2、借款凭证（2017年11月29日）。证据3、抵押合同（锦银【大连分】行【2017】年抵字第【083】号）。证据4、保证合同（锦银【大连分】行【2017】年保字第【083】号）。证据5、动产/不动产抵押登记书。证据6、同意借款决议。证据7、同意抵押决议。证据8、贷款账号信息、还款明细等证据。对于原告提交的上述证据，被告大连汇昌达、平波均陈述没有意见。对原告提供的证据，本院予以确认并载卷佐证。基于上述证据及当事人的陈述本院认定本案事实如下：2017年11月28日，被告大连汇昌达与原告锦银大连分行签订《流动资金借款合同》（合同编号：锦银【大连分】行2017年流借字第083号）。该合同约定：被告大连汇昌达向锦银大连分行借款人民币5000万元整；借款期限为2017年11月28日至2018年11月27日止；借款用途为偿还锦银大连分行【2017】年流借字第【002】号合同项下贷款本金；固定利率，年利率6%，在合同期内利率保持不变；借款的逾期罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%；借款自实际提款当日按日计息，按月结息；结息日为每月20日，21日为付息日；合同签订地为辽宁省锦州市太和区；管辖为合同签订地人民法院。2017年11月28日，被告大连双全水产与原告锦银大连分行签订了《抵押合同》（合同编号：锦银【大连分】行2017年抵字第083号）。该合同约定，被告大连双全水产所有的辽（2017）长海县不动产权第10900×××号、109×××××号海域使用权为上述借款提供抵押担保。抵押范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、通知费、催告费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）。上述合同签订后，原被告共同向长海县国土资源和规划建设局办理了相应的抵押登记。2017年11月28日，被告平波与原告锦银大连分行签订了《保证合同》（合同编号：锦银【大连分】行2017年保字第083号）。该合同约定担保的主债权为原告依据《流动资金借款合同》对被告大连汇昌达享有的全部债权，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等），保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告锦银大连分行依约向被告大连汇昌达发放了贷款。贷款到期后，被告大连汇昌达仅偿还2017年12月至2018年8月21日的利息（其中2018年8月仅偿还利息2768.8元），对于本金5000万元及其他相应利息未予偿还，被告平波未履行保证责任。本院认为，原告锦银大连分行与被告大连汇昌达、大连双全水产、平波分别签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告与被告大连汇昌达、大连双全水产签订上述合同后，依约办理了海域使用权的抵押登记手续、发放了贷款。原告依法取得了上述合同项下的主债权及担保债权，享有《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》所约定的合同权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款…”第二百零七条“借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，以及案涉锦银【大连分】行【2017】年流借字第【083】号《流动资金借款合同》第4.4条“逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%”，第10.3条“借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款逾期罚息利率计收罚息。对贷款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”之约定，被告大连汇昌达未能按合同约定及时足额偿还借款本金及利息属于违约行为，应承担违约责任，并按合同约定支付尚欠的借款本金、利息、罚息及有关费用。故原告请求被告大连汇昌达偿还本金5000万元及按合同约定给付利息、相应的罚息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告大连汇昌达尚欠的5000万元的利息、罚息计算为，自2018年7月21日至2018年11月27日，按年利率6%计付利息。自2018年11月28日至本判决确定给付之日止，按年利率9%计付罚息。因原告与被告大连双全水产签订抵押合同，依法办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，在被告大连汇昌达不履行到期债务时，原告有权就被告大连双全水产提供的抵押物优先受偿。因被告平波与原告签订的《保证合同》中约定，保证人向债权人提供保证的方式为连带责任保证。保证合同担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）和债权人实现债权及担保权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、通知费、催告费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等），故被告平波对被告大连汇昌达的上述欠款本金、利息、罚息及本案发生的诉讼费用承担连带清偿责任。综上所述，原告锦银大连分行的诉讼请求，因有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大连汇昌达国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告锦州银行股份有限公司大连分行偿还借款本金人民币5000万元，并以5000万元为基数，按年利率6%的标准，给付自2018年7月21日至2018年11月27日的利息；按年利率9%的标准，给付自2018年11月28日至本判决确定给付之日止的罚息；二、被告平波对被告大连汇昌达国际贸易有限公司的上述债务承担连带给付责任；被告平波承担上述保证责任后，有权向被告大连汇昌达国际贸易有限公司追偿；三、原告锦州银行股份有限公司大连分行对被告大连双全水产有限公司提供的辽（2017）长海县不动产权第10900×××号、109×××××号海域使用权享有抵押权，并在合同约定抵押担保范围内享有优先受偿权；四、驳回原告锦州银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303037元，由被告大连汇昌达国际贸易有限公司负担。大连双全水产有限公司、平波负连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周开野审判员  方结平审判员  韩晓武二〇一九年七月三十日书记员  张 丹