贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初1632号原告：防城港金洋国际贸易有限公司，住所地：防城港市港口区桃源街12号强盛碧海紫金城2幢2单元6层604号房，统一社会信用代码：914506005843433569。法定代表人：贾祥阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵健，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201810035184。被告：六盘水重交再生工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村4组052号房，统一社会信用代码：91520201MA6DN1QQ65。法定代表人：余俊杰，系该公司执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：龙忠华，男，1971年3月29日出生，穿青人，系该公司员工。委托诉讼代理人：何美仙，女，1993年3月6日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖倩，女，1996年10月27日出生，汉族，系该公司员工。原告防城港金洋国际贸易有限公司与被告六盘水重交再生工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告防城港金洋国际贸易有限公司的委托诉讼代理人赵健、被告六盘水重交再生工程有限公司的委托诉讼代理人龙忠华、何美仙、肖倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告防城港金洋国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告货款2949245.40元；2、判令被告支付原告双方合同约定的违约损失412183元(自2018年8月15日起至2019年4月4日止)以上两项合计：3361428.40元；3、判令被告自2019年4月6日起，按照每天1792.10元的标准(896.05吨×2元/吨/天)，支付原告违约损失，直至所有债务履行完毕时止；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，原、被告双方签订一份《沥青供应合作框架协议》，该协议约定：由原告向被告供应沥青，定价方式为沥青挂牌价+到站运费。同时该协议第五条第四款特别约定“如需方(被告)在约定期限到期不能及时支付剩余未支付货款，按未支付货物数量向乙方(原告)支付2元/天/吨的资金占用成本。”协议还对“产品规格”、“质量要求”、“结算开票及付款方式”、“履约保证金”、“合同变更”、“纠纷处理”等事项作出了约定。协议签订后，原告分24次向被告供应了896.05吨沥青，截止2018年5月24日，累计供货货款为3449254.4元。2018年9月23日，被告向原告发送《企业询证函》明确：被告从原告公司采购的商品金额为3449245.40元，截止2018年8月31日，被告欠付原告货款金额2949245.40元(在被告发送《企业询证函》前仅支付了货款50万元)。对于未支付的余款2949245.40元，原告多次向被告要求履行债务，被告以各种理由拒绝付款。原告方认为：原、被告双方签订《沥青供应合作框架协议》，双方之间形成买卖合同关系，原告根据协议约定向被告提供了货物，但被告拒绝向原告支付大部分货款。根据我国《合同法》第六十条之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故向法院提出第一项诉讼请求。根据我国《合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。该法第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。”原被告双方在《沥青供应合作框架协议》的第五条第四款中约定了违约损失的计算方法即“如需方(被告)在约定期限到期不能及时支付剩余未支付货款，按未支付货物数量向乙方(原告)支付2元/天/吨的资金占用成本。”原告方最后一批货的供货时间为2018年5月24日，根据双方协议第五条第三款约定被告有两个月的付款履行期限，自两个月付款履行期限届满后的次月15日后视为违约。故原告方的违约损失应当自2018年8月15日起计算。故向法院提出第二项诉讼请求。因被告的违约行为处于持续状态，诉讼时间可能会较长，故根据双方协议中约定的违约损失计算方法向法院提出第三项诉讼请求。另，双方在《沥青供应合作框架协议》第五条第四款中关于“资金占用成本”的约定属于我国《合同法》第一百一十四条规定的“因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的约定。根据双方约定的该计算方法，违约损失的计算具体如下：2018年5月24日为最后一批货物的供货时间，双方约定两个月的付款履行期限，即到2018年7月24日止，为被告的付款履行期限，次月15日起即2018年8月15日起应当支付违约损失。自2018年8月15日至2019年4月4日违约时间为7个月零20天(230天)。违约损失即为896.05吨×2元×230天=412183元。2019年4月4日后的违约损失按照每天896.05吨×2元计算，直至所有债务履行完毕为止。综上所述，被告方未按照双方协议约定期限向原告支付大部分货款，应当承担继续履行的义务，因被告的违约行为造成了原告资金占用成本的损失，应当根据双方约定的违约损失计算方法向原告支付违约损失。故向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判令支持原告诉请。被告六盘水重交再生工程有限公司辩称，对货款金额认可，对违约金全部不认可，诉讼费不认可。根据我们签订的《沥青供应合作框架协议》约定我们按照结算开票的方式进行支付货款，对事实存在的货款，我方予以认可。对被告提出的违约金及诉讼费我方不予认可，因为我方坚持认为我方并未违约，若需我方支付违约金，希望原告方提出相应证据。对于诉状中签约过程、供货过程及时间段属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告防城港金洋国际贸易有限公司提交的：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份。被告六盘水重交再生工程有限公司提交的：被告营业执照复印件、法定的代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告防城港金洋国际贸易有限公司提交的：2、沥青供应合作框架协议、廉政经营合同各一份，被告方代表人陈领身份证复印件一份，以上证据被告有异议，以上证据是原被告所签订，协议内容系双方共同约定，本院予以认定；3、补充协议复印件一份，该证据被告有异议，提出不知情，但该协议加盖被告合同专用章，被告未对合同专用章真实性提出异议，故本院予以认定；4、过磅单一份27张，该证据被告对其中12张未加盖公章的过磅单有异议，该12张过磅单虽未加盖被告公章，但结合原被告之间的企业询证函及原告开具并经被告认证的增值税发票等证据，说明原告向被告供应的沥青数量已经双方结算，故以双方结算最终金额为准，本院予以认定；5、卓创资讯网沥青挂牌价复印件一份，该证据被告有异议，该证据因系复印件，并且系网络相关网站内容，本院对其真实性及合法性不予认定；6、发票一份33页，该证据被告有异议，该证据是原告就原被告之间产生的买卖关系价款而出具，结合原被告之间的企业询证函及被告已对发票进行认证的证据，本院予以认定；7、结算单复印件一份3页，该证据被告有异议，该证据是原被告之间进行结算的结果凭证，虽部分过磅单未加盖被告公章，但被告已针对实际收到的沥青数量及单价与原告进行了结算，该结算结果有效，本院予以认定；8、企业询证函一份，该证据被告有异议，该证据是被告向原告出具，针对双方之间的债务进行核对，该证据与原告起诉时提交的企业询证函不一致，原告以庭审提交为准，但两份企业询证函均加盖双方公章，被告认可原告起诉时提交的企业询证函其也持有该证据，但明确表示不提交，两份企业询证函金额一致，被告虽提出企业询证函回函地址不是被告的住所地，但该企业询证函系被告向原告出具，回函地址是被告自行确定，不能因此而认定企业询证函系虚假；被告在第二次庭审中陈述不能确定系被告公章，但第一次庭审对公章真实性予以了确认，并且被告未在其承诺的2019年6月11日前向本院提交核实后的相关凭证，故该证据本院予以认定；9、《六盘水市钟山区税务局增值税专用发票电子底单信息查询》一份1页，该证据被告有异议，该证据是税务机关针对原告开具的增值税发票由被告进行认证后的记录，故本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，原、被告签订《沥青供应合作框架协议》，由原告向被告供应沥青，协议约定了沥青规格、价格、数量、质量及双方违约责任等，其中对采购数量约定为：以国家标定的地磅过磅重量、甲方（原告）磅单过磅数量为结算依据；对结算开票约定为：根据供需双方实际签字盖章结算为依据，供方向需方及时开具17%沥青增值税专用发票和11%运输增值税专用发票。每月底前供需双方办理完当月采购结算（提前两天核对并开票），次月15日前按双方结算金额全额开具发票。若乙方未在规定时间内办理结算或开具发票，则需方将不予安排资金计划。原被告又于2018年5月29日签订《沥青购销合同补充协议》，对沥青单价进行了修改补充。协议签订后，原告依照协议约定向被告供应沥青，双方于2018年4月26日、2018年6月23日先后进行结算，并在结算单上各自加盖公章。2018年9月30日、2019年3月10日，被告两次向原告发出企业询证函，载明原被告针对本案产生的交易金额为3449245.4元，被告尚欠原告金额为2949245.4元，原告在企业询证函中加盖公章认定信息证明无误。后被告未针对尚欠原告货款履行付款义务，故原告诉至本院，请求判令如诉所请。本院认为，原告向被告供应沥青，双方签订供应协议，该协议内容及所供应的货物未违反法律强制性规定及损害国家、集体、第三人、社会公共利益，是双方的真实意思表示，协议合法有效，原被告应按协议约定履行各自权利义务，即原告履行交付沥青的义务，被告履行支付沥青价款的义务。原告向被告供应沥青，双方对原告供应的沥青数量及价款进行了结算，原告按结算金额向被告出具了增值税专用发票。被告对发票进行了认证，双方结算金额为3449245.4元，被告支付了500000元，尚欠2949245.4元，被告也就该金额向原告发出企业询证函，原告认可该金额。被告庭审时虽提出需在2019年6月11日前对企业询证函进行核实后告知本院，但截止2019年6月25日第二次庭审时被告仍未提交针对企业询证函真实性的相关证据，企业询证函系被告根据自身的财务凭证等结算后得出金额与原告进行核对，原告也无异议；被告提出原告提供的过磅单有部分未加盖被告公章，但双方系依此进行结算，被告也认可企业询证函载明金额为通过过磅单进行认定，故对该企业询证函原被告认定金额本院予以认定，被告应支付原告货款为2949245.4元。原告提出要求被告支付自2018年8月15日起至2019年4月4日止的违约损失412183元，并要求被告自2019年4月6日起，按照每天1792.10元的标准(896．05吨×2元/吨/天)，支付原告违约损失，直至所有债务履行完毕时止。被告不认可原告主张的违约金金额，陈述系因在沥青供应合作框架协议第五条第二款明确规定根据供需双方实际签字盖章结算为依据，供方向需方及时开具17%沥青增值税发票和11%运输增值税专用发票，每月底前供需双方办理完当月采购结算，次月15日前按双方结算金额全额开具发票，若乙方未在规定期内办理结算和开票发票，则需方将不予安排资金计划，所以未收到原告开具的发票，被告不予付款，故被告不构成违约。对此原告提交了增值税发票及经税务机关查询被告对增值税发票进行认证的相关证据，表明原告已向被告开具发票，被告也对原告开具的发票进行了认证，即原告已按协议约定履行了开具发票的义务，被告支付原告沥青价款的条件已成就，被告未支付沥青价款构成违约，应承担违约责任。双方协议对对违约金进行了约定，但被告已支付原告部分货款，已支付货款不应承担违约责任，双方沥青单价存在变化，本院综合按双方合同总价款及供应沥青总数量计算沥青单价，计算为：3449245.4元÷896.05吨=3849.39元/吨，被告已支付原告货款500000元，已支付沥青数量计算为：500000元÷3849.39元/吨=129.89吨，被告尚未履行支付价款的沥青数量为：896.05吨-129.89吨=766.16吨，应按此为基数计算被告违约金。原告主张自2018年8月15日起开始计算违约金，双方最后结算时间为2018年6月23日，但原告应给予被告必要的履行准备时间，被告于2018年9月23日向原告发出第一份企业询证函，该企业询证函原告虽庭审未出示，但起诉时提交复印件，被告认可其也持有该企业询证函，被告在此时间向原告发出企业询证函，足以说明被告已认可欠款金额，应履行付款义务，故本院酌情从2018年9月24日起开始作为被告违约时间起算点，计算至原告向本院起诉之日即2019年4月9日止，为197天，计算为：766.16吨×2元/吨/天×197天=302103.44元，被告应承担此违约金。原告诉请被告在2019年4月4日后继续按每吨2元计算承担违约金，但因原告向被告供应沥青，原告从被告应支付的结算沥青价款中可获得利润，原告未提交其因被告未履行付款义务造成损失的证据，故本院认为该违约金约定过分高于被告违约造成的损失，本院不予以支持；按从2018年9月24日起至2019年4月9日止期间本院支持的302103.44元作为被告应支付原告的违约金。诉讼费用因原告诉讼请求未得到全部支持，本院依法判决。综上所述，被告六盘水重交再生工程有限公司应支付原告防城港金洋国际贸易有限公司货款2949245.4元，并承担违约金302103.44元。原告防城港金洋国际贸易有限公司的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告六盘水重交再生工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告防城港金洋国际贸易有限公司货款2949245.4元及违约金302103.44元；二、驳回原告防城港金洋国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取16846元，由被告六盘水重交再生工程有限公司负担16362元，原告防城港金洋国际贸易有限公司自行负担484元（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告防城港金洋国际贸易有限公司可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陆江华二〇一九年七月一日书记员  严万芬