山东省滨州经济技术开发区人民法院    民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初108号 原告：山东翔盛融资担保有限公司（曾用名：山东翔盛担保有限公司）。住所地：滨州市滨城区黄河五路渤海十八路交汇处西北。 法定代表人：汪东华，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍帅兵，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王国栋，男，该公司职工。 被告：张栋栋，男，1986年3月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：刘丽青，女，1986年2月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：尚陈陈，男，1985年10月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：孟欣欣，女，1983年6月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：平宝凯，山东民杰律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：冯洋，山东民杰律师事务所（实习）律师。 原告山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛公司）与被告张栋栋、刘丽青、尚陈陈、孟欣欣追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告翔盛公司的委托代理人霍帅兵、王国栋，被告尚陈陈、孟欣欣共同委托诉讼代理人平宝凯、冯洋到庭参加诉讼，被告张栋栋、刘丽青经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翔盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张栋栋、刘丽青立即支付欠原告代偿款本金50386.62元、违约金41176.85元（自2013年9月12日起至2018年11月23日止，按年利率24%计算）以及自2018年11月24日起至代偿款结清之日止，以50386.62为基数，按年利率24%计算的违约金；2.判令被告尚陈陈、孟欣欣对前款债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用均由各被告负担。事实和理由：2012年5月28日，被告张栋栋在中国农业银行股份有限公司滨州滨城支行（以下简称农业银行）处申请办理金穗贷记卡专项借款71000元，由翔盛公司为其担保，在山东省滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初1283号民事判决书中已确认以上事实。2012年6月23日，被告张栋栋、刘丽青与翔盛公司签订《委托保证合同》，委托原告对该借款71000元提供连带责任保证。同日，尚陈陈、孟欣欣与翔盛公司签订《委托保证合同》，约定对张栋栋、刘丽青在上述借款提供连带责任保证。2012年6月12日，该71000元由农业银行借出。还款过程中，因被告张栋栋无力偿还银行借款，2016年1月13日，农业银行向滨州市滨城区人民法院提起诉讼，起诉翔盛公司对被告张栋栋的剩余借款本金及利息承担连带清偿责任，滨城区人民法院于2016年11月9日作出判决。自2013年9月至2017年4月，应农业银行要求，翔盛公司分七次为张栋栋代偿了当前银行借款本息，共计50386.62元。原告向各被告追偿时，各被告未承诺还款。故原告起诉。 被告尚陈陈、孟欣欣辩称，保证期限已过，其不应承担保证责任。 被告张栋栋、刘丽青未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告翔盛公司围绕诉讼请求依法提交了《委托保证合同》、《夫妻偿款责任书》、《产权共有人承诺书》、《保证反担保合同》、《反担保保证人承诺书》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、滨州市滨城区人民法院作出的（2016）鲁1602民初1283号民事判决书、身份证、结婚证、还款凭证及代偿证明、录像光盘等证据。被告张栋栋、刘丽青经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证权的放弃。被告尚陈陈、孟欣欣经质证，对《保证反担保合同》、《反担保保证人承诺书》、（2016）鲁1602民初1283号民事判决书真实性无异议，本院予以确认；对《委托保证合同》、《夫妻偿款责任书》、《产权共有人承诺书》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、代偿证明真实性不确定，本院结合原告提交其他证据及双方当庭陈述，该证据能相互印证，本院予以确认；对录像不予认可，本院通过录像中被告尚陈陈的叙述，认定与本案有关，对该证据予以采信。 根据审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：本院经审理认定事实如下： 2012年5月28日，农业银行（贷款人）、张栋栋（借款人）、翔盛公司（保证人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：分期资金用于购买汽车，价格102800元，分期资金金额为71000元，分期手续费为6390元，费率为9%。分期付款期数36期。担保方式为保证+抵押，保证人为由翔盛公司，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及银行实现债权和抵押权的必要费用。保证期间为每期账单到期还款日起二年。当发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同项下债务被银行宣布提前到期的，保证期间自银行确定的债务提前到期之日起二年。 2012年6月23日，被告张栋栋（甲方）与保证人翔盛公司（乙方）签订《委托担保合同》，合同编号为C-翔盛2012保字农行第0253号，约定：1.主债权：甲方委托乙方办理汽车消费贷款担保，担保金额为71000元，期限36个月，自2012年6月23日起至2015年7月15日止，用途为购车。若上述约定起止日与业务实际发生起止日不一致的，以业务实际发生起止日为准；2.保证范围与保证期间：乙方就上述借款本息、贷款人的损失和费用，为甲方想贷款人提供保证。乙方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年。3.保证方式：乙方在其保证范围内承担连带责任保证，如甲方在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，贷款人可以要求乙方在本合同约定的保证范围内代为清偿。甲方拟以车辆抵押及自然人保证方式为乙方提供反担保。抵押车辆为江铃牌，行车证用户为尚陈陈，行车证编号为3770××××7585。自然人保证方式为尚陈陈与乙方签订《保证反担保合同》。甲方委托乙方为甲方向贷款人借款，提供借款担保。4.其他约定：借款利息由甲方与贷款人约定，乙方不承担由此引起的纠纷；发放贷款后，甲方须按《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》中的约定，定期按时偿还借款本息，如果还款逾期，且由乙方代为偿还，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，并且甲方应按代偿本息总额每日1‰向乙方支付违约金；乙方有权支取甲方缴存的履约金用于优先代偿乙方代偿的本息及相关费用；乙方有权处置甲方的抵押物并将处置所得优先用于偿还乙方代偿的本息及相关费用，甲方放弃乙方对抵押物处置的抗辩权。 上述合同的附件一为：刘丽青作为张栋栋的配偶向原告出具的《夫妻偿款责任书》，刘丽青表示同意并认可张栋栋分别与贷款人签订的借款合同、与翔盛公司签订的保证合同，享有借款取得的权益，同时对债务也承担相应义务，自愿与张栋栋一起以全部家庭共有财产共同参与对银行借款的偿还，并承担连带清偿责任，直到偿清银行的全部借款本息为止。上述合同的附件二为：刘丽青向原告出具的《产权共有人承诺书》，刘丽青表示与产权人张栋栋系夫妻关系，作为产权共有人同意用保证合同确定的抵押物为张栋栋的借款作抵押反担保。上述合同的附件三为：2012年6月23日，被告尚陈陈（甲方，反担保保证人）、孟欣欣（甲方，反担保保证人）与原告翔盛公司（甲方）签订《保证反担保合同》一份，约定：根据乙方与被保证人张栋栋签订的《委托保证合同》（合同编号为C-翔盛2012保字农行第0253号）的约定，乙方作为保证人为张栋栋向农业银行的借款71000元提供担保，甲方自愿向乙方提供保证反担保；被担保的主债权为乙方根据《委托保证合同》对张栋栋享有的债权，其数额和履行期限以《委托保证合同》的约定确定；保证方式为连带责任保证；保证期间为保证合同约定的主债务履行期届满之日起二年；保证范围为借款本息、贷款人的损失和费用，合同中约定的被保证人应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息，以及乙方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等。该合同的附件为：尚陈陈向原告出具的《反担保保证人承诺书》，尚陈陈表示作为反担保保证人对原告为张栋栋在农业银行的担保借款完全知情，不论任何情况，如被保证人未能按合同约定还款，反担保保证人将无条件承担该借款的连带清偿责任。 因被告张栋栋未向贷款人农业银行承担还款责任，农业银行为此诉至滨州市滨城区人民法院，滨州市滨城区人民法院于2016年11月9日作出（2016）鲁1602民初1283号民事判决书，判令被告张栋栋、刘丽青于判决生效之日起十日内偿还农业银行借款本金14664.69元、利息及滞纳金2830.28元及自2015年12月15日起至判决履行之日止的利息及滞纳金按合同约定计算，原告对上述债务承担连带清偿责任。 因张栋栋未按约定还款，原告为张栋栋向农业银行先后代偿借款7笔，共计50386.62元，具体付款时间及数额如下表：                            代偿日或还款日       （年.月.日）                       代偿款数额或还款数额（元）                               2013.9.12                       3 953.86                               2013.12.31                       5 945.63                               2014.3.13                       3 953.86                               2014.5.31                       5 945.63                               2014.9.16                       5 945.63                               2014.11.21                       3 953.86                               2017.4.7                       20 688.15                另查明，2016年1月29日，原告的名称由山东翔盛担保有限公司变更为山东翔盛融资担保有限公司。 本院认为，原告分别与农业银行签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、与张栋栋、刘丽青签订的《委托保证合同》、与尚陈陈、孟欣欣签订的反担保合同以及刘丽青向原告出具的《夫妻偿款责任书》、尚陈陈向原告出具的《反担保保证人承诺书》均系各方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。根据原告与农业银行签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，原告在借款人张栋栋未按约还款的情况下，代张栋栋偿还了剩余借款本息，履行了保证责任。根据原告与张栋栋签订的保证合同的约定，原告在履行保证责任后，有权要求张栋栋偿还代偿款，并要求张栋栋每日按代偿本息总额的1‰主张承担违约金。原告为张栋栋向农业银行代偿借款50386.62元，被告张栋栋、刘丽青应向原告支付代偿款50386.62元；原告主张以代偿金额为基数按年利率24%承担违约金，其主张未超出保证合同约定的违约金范围，本院予以支持，违约金的计算方式为：以每笔代偿款数额为基数，自每笔代偿款支付之日起至2018年11月23日，按年利率24%计算，计款41476.85元；自2018年11月24日起至实际给付之日止，以50386.62元为基数按年利率24%计算的违约金。 原告诉求张栋栋偿还代偿款，并对此本院予以支持。被告刘丽青作为张栋栋的配偶向原告出具了《夫妻偿还责任书》，自愿表示与张栋栋一起以全部家庭共有财产对借款合同中的借款承担连带清偿责任，原告诉求刘丽青与张栋栋共同承担还款责任于法有据，本院予以支持。根据原告与被告尚陈陈、孟欣欣签订的反担保合同的约定，被担保的主债权为原告根据保证合同对张栋栋享有的债权，原告在代张栋栋向农业银行偿还借款后，被告尚陈陈、孟欣欣作为反担保保证人应按约承担保证责任。反担保保证人承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，反担保人有权向张栋栋、刘丽青追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，原告有权要求反担保人尚陈陈、孟欣欣承担相应还款责任。被告尚陈陈、孟欣欣主张保证期间已过，不应承担保证责任，本院认为根据原被告双方约定，被告尚陈陈、孟欣欣保证期间为主债务履行期届满之日起二年，该约定是针对债权人即农业银行而言，不得对抗履行代偿义务的保证人，被告意见无事实与法律依据，本院不予支持。被告张栋栋、刘丽青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告翔盛公司部分诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张栋栋、刘丽青于本判决生效后十日内偿还原告山东翔盛融资担保有限公司代偿款50386.62元、违约金41476.85元（截至2018年11月23日）以及2018年11月23日之后违约金（以50386.62元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算）； 二、被告尚陈陈、孟欣欣对被告张栋栋、刘丽青的上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向张栋栋、刘丽青追偿。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2089元，保全费1020元，合计3109元，由被告张栋栋、刘丽青、尚陈陈、孟欣欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张云霞 人民陪审员  高法勤 人民陪审员  常世泉 二〇一九年七月十八日 法官助理刘玲玲 书记员张璐