云南省宣威市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0381刑初285号 公诉机关云南省宣威市人民检察院。 被告人李林锋，男，1985年11月18日生，汉族，初中文化，农民，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。因故意伤害，于2018年7月4日被宣威市公安局决定行政拘留十日，并处一千元罚款，期限2018年7月5日至14日。因涉嫌犯故意伤害罪于同年7月13日被宣威市公安局转为刑事拘留，同年8月10日被取保候审。 被告人周栋，曾用名：周彬，男，1998年5月11日生，汉族，大专文化，居民，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月26日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。 辩护人张栋，云南治正滇麒律师事务所律师。 被告人孙雪滔，男，1996年5月4日生，汉族，初中文化，居民，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月26日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。 被告人孙龙，男，1996年8月17日生，汉族，中专文化，居民，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月26日被宣威市公安局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。 被告人恭小江，男，1996年6月20日生，汉族，初中文化，农民，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月8日被宣威市公安局取保候审。 被告人周思达，男，1998年3月6日生，汉族，中专文化，居民，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月8日被宣威市公安局取保候审。 被告人张靖川，曾用名：张建川，男，1996年6月20日生，汉族，初中文化，居民，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月8日被宣威市公安局取保候审。 宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]260号起诉书指控被告人李林锋、周栋、孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川犯故意伤害罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员宁显章出庭支持公诉，被告人李林锋、周栋及其辩护人张栋，被告人孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川到庭参加诉讼。现已审理终结。 云南省宣威市人民检察院指控，被告人李林锋与被害人何某1、何某2因宣威市沃尔玛门口场地的租用权发生纠纷。2018年6月22日8时许，被告人李林锋打电话让被告人周栋约人到宣威来帮忙解决问题，被告人周栋邀约了被告人孙雪滔、孙龙、曹某、周思达、张靖川，被告人张靖川又邀约了被告人恭小江。16时许，在宣威市新人民医院对面一心堂药店门口，被告人李林锋和何某1、何某2发生争执后，被告人李林锋等人使用钢管、砖头等工具对被害人何某1、何某2进行殴打。2018年7月12日，经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，何某1左上肢损伤评定为轻伤二级，何某2右上肢损伤评定为轻伤二级。 案发后，被告人李林锋的家属就民事部分和两被害人达成赔偿协议，并实际履行，两被害人对被告人李林锋等八人的行为表示谅解。 公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李林锋、周栋、孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李林锋、周栋在共同犯罪中起主要作用，认定为主犯，被告人孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川在共同犯罪中起其次作用，认定为从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定。被告人李林锋、周栋、恭小江、周思达、张靖川具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人孙雪滔、孙龙有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人周栋有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。公诉机关认为被告人孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川系从犯，依法可从轻、减轻或者免除处罚；被告人李林锋、周栋、恭小江、周思达、张靖川具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人孙雪滔、孙龙有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人李林锋的家属就民事部分与被害人达成赔偿协议，并实际履行，被害人对被告人李林锋等八人的行为表示谅解，对八被告人可酌情从轻处罚，建议判处被告人李林锋、周栋、孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川六个月以上，一年六个月以下有期徒刑。 被告人李林锋、周栋、孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，请求法院从轻处罚，被告人周栋辩解其没有动着手，拉着孙雪滔、李林锋。 被告人周栋的辩护人对公诉机关被告人周栋故意伤害的事实、罪名没有意见，发表以下量刑意见：被告人周栋没有与李林锋形成主观上的积极共谋，其是受李林锋的安排，周栋没有授意其他五人来打架，是李林锋在吃饭时说如果对方动手就动手，其客观上没有直接实施加害行为，除教唆犯以外，非实行犯都不应当以主犯认定。周栋只是起到帮助作用，应当认定为从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；本案中被害人有一定过错，李林锋租赁场地在先，后来被被害人抢走，还说了挑衅的话，激怒了被告人，被害人有明显过错；周栋有自首及立功的法定情节，取得被害人谅解的酌定情节，周栋作为应届毕业生，其叔叔在宣威出事，属于经验不足，系初犯、偶犯，几乎没有主观上的恶意；被告人有一定的认罪、悔罪态度，虽辩解其没有动手，但对指控的事实及罪名是没有意见的。综上所述，对被告人周栋不应当认定为主犯，结合法定及酌定情节，其行为属于显著轻微，应对其免除处罚。 经审理查明，被告人李林锋与被害人何某1、何某2因宣威市沃尔玛门口场地的租用权发生纠纷。2018年6月22日8时许，被告人李林锋打电话让被告人周栋约人到宣威来帮忙解决问题，被告人周栋邀约了被告人孙雪滔、孙龙、周思达、张靖川及曹某（检院决定不起诉），张靖川又邀约了被告人恭小江一起来到宣威。当日16时许，在宣威市新人民医院对面一心堂药店门口，被告人李林锋和何某1、何某2发生争执后，随即与周栋、孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川使用钢管、砖头等工具对何某1、何某2实施殴打。何某1之伤经医院诊断为：1、左侧孟氏骨折（开放性）；2、头部浅表损伤；3、多处挫伤。何某2之伤经医院诊断为：1、右肩关节脱位；2、头部皮肤擦伤。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，何某1左上肢损伤评定为轻伤二级，何某2右上肢损伤评定为轻伤二级。2018年7月4日，宣威市公安局民警到李林锋家找李林锋，因其没有在家中，让其家人电话通知李林锋到派出所接受调查，后李林锋主动打电话联系侦查人员，到案后如实供述了故意伤害他人的犯罪事实。同年7月25日，民警到周栋家找到其母亲，让其母亲联系周栋并带到三宝派出所，后民警在周栋的带领下将孙龙、孙雪滔抓获。2018年8月7日，张靖川、曹强、恭小江、周思达主动到宣威市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。同日，被告人李林锋的家属就民事部分和何某1、何某2达成赔偿协议，由李林锋赔偿二被害人经济损失人民币120000元，已实际履行，两被害人对被告人李林锋等八人的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人何某1、何某2的陈述记录，证人余某、宁某、杨某、沈某、何某3的证言记录，共同作案人曹某的供述记录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议书，收条，谅解书，户口证明，前科证明，到案经过等证据与被告人李林锋、周栋、孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川的供述记录相互印证，予以证实。 公诉机关休庭后提交的情况说明1份证实被告人李林锋有主动到案的事实，经审查，证据来源客观、合法，本院予以确认作为本案认定事实的依据。 本院认为，被告人李林锋、周栋、孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川故意伤害他人身体，致二人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。七被告人系共同犯罪，被告人李林锋组织、邀约他人，且系伤害行为的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周栋邀约他人帮助李林锋，且到场后实施了伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人李林锋、周栋在被采取强制措施前，经民警通知其家人后自行到案，归案后能如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，对二被告人依法可从轻处罚。被告人周栋协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人恭小江、周思达、张靖川自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，对三被告人依法可从轻处罚。被告人孙雪滔、孙龙归案后能如实供述罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。本案系民间纠纷引发，民事部分已协议赔偿并取得被害人谅解，七被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人周栋的辩解与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人周栋邀约他人到宣威帮助李林锋解决问题，在李林锋与被害人发生争执时参与殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，依法应认定为主犯，辩护人认为对周栋应当认定为从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人李林锋因不能正确处理与他人的纠纷而引发吵打，本案中并无证据证实被害人对本案的发生有过错，辩护人认为被害人有明显过错的意见，本院不予采纳；辩护人认为周栋有自首情节、立功表现、取得被害人谅解、系初犯、偶犯、有一定认罪、悔罪态度，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人周栋系主犯，与其他被告人在公共场所共同殴打被害人导致二人轻伤的行为不属情节显著轻微，对辩护人认为应对其免除处罚的意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人李林锋、周栋的量刑建议，本院予以采纳，对被告人孙雪滔、孙龙、恭小江、周思达、张靖川的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人李林锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 二、被告人周栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 三、被告人孙雪滔犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 四、被告人孙龙犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 五、被告人恭小江犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 六、被告人周思达犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 七、被告人张靖川犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （上列七被告人的缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 波 人民陪审员  孙俊娥 人民陪审员  程刻珍 二〇一九年七月十九日 书 记 员  柴 榕