广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1253号原告：张丽彬，男，1990年5月3日出生，汉族，翁源县人，身份证住址：广东省翁源县，现住址：广东省中山市西区。被告：何明朗，男，1989年11月11日出生，汉族，中山市人，住址：广东省中山市石岐区。（未到庭）原告张丽彬与被告何明朗民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告张丽彬到庭参加了诉讼，被告何明朗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张丽彬向本院提出诉讼请求:1、判令被告何明朗偿还借款本金20000元和逾期利息按年利率24%收取，2017年06月11日至2019年05月期间利息9200元人民币，合计人民币29200元。2、判令被告何明朗偿还借款本金10000元和逾期利息按年利率24%收取，2017年11月16日至2019年05月期间利息3800元人民币，合计人民币13800元。3、判令被告何明朗偿还借款本金5000元和逾期利息按年利率24%收取，2017年11月29日至2019年05月期间利息1800元人民币，合计人民币6800元。4、判令被告何明朗偿还借款本金10000元和逾期利息按年利率24%收取，2017年5月12日至2019年05月期间利息4800元人民币，合计人民币14800元。5、判令被告何明朗偿还借款本金10000元和逾期利息按年利率24%收取，2017年07月05日至2019年05月期间利息4400元人民币，合计人民币14400元。6、判令被告何明朗偿还借款本金10000元和逾期利息按年利率24%收取，2017年09月12日至2019年05月期间利息4200元人民币，合计人民币14200元。7、判令被告何明朗偿还借款本金3000元和逾期利息按年利率24%收取，2017年06月02日至2019年05月期间利息1380元人民币，合计人民币4380元。7项合计人民币97580元。8、判令诉讼费用由被告何明朗承担。事实及理由：1、2017年06月11日，被告何明朗因其需要资金周转，向原告借款20000元人民币（现金），签定最后还款日期为2017年07月11日，并出具借据一张和收据一张。2、2017年11月16日，被告何明朗因其需要资金周转，向原告借款10000元人民币（现金），签定最后还款日期为2017年12月16日，并出具借据一张和收据一张。3、2017年11月29日，被告何明朗因其需要资金周转，向原告借款5000元人民币（现金），签定最后还款日期为2017年12月29日，并出具借据一张和收据一张。4、2017年05月12日，被告何明朗因其需要资金周转，向原告借款10000元人民币（现金），签定最后还款日期为2017年06月12日，并出具借据一张和收据一张。5、2017年07月05日，被告何明朗因其需要资金周转，向原告借款10000元人民币（现金），签定最后还款日期为2017年08月05日，并出具借据一张和收据一张。6、2017年09月12日，被告何明朗因其需要资金周转，向原告借款10000元人民币（现金），签定最后还款日期为2017年10月12日，并出具借据一张和收据一张。7、2017年06月02日，被告何明朗因其需要资金周转，向原告借款3000元人民币（现金），签定最后还款日期为2017年07月02日，并出具借据一张和收据一张。最后还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多次向被告催讨借款，拒不归还借款；之后被告电话也不接；现在被告是在恶意躲避之中，找不到其本人。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，请贵法院依法支持原告的诉讼请求。原告认为：被告从原告处借款，依法应当承担还本付息义务。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼。原告对其主张的事实提供的证据如下：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格。2、七张《借据》，证明原告与被告存在借贷关系的事实。3、七张《收据》，证明被告已经收到原告借款的事实。被告何明朗未到庭参加诉讼，未提交答辩状及证据。原告张丽彬围绕其诉讼请求依法提交了七份《借据》、七份《收据》，分别是⑴、被告2017年5月12日向原告借款10000元；⑵、被告2017年6月2日向原告借款3000元；⑶、被告2017年6月11日向原告借款20000元；⑷、被告2017年7月5日向原告借款10000元；⑸、被告2017年9月12日向原告借款10000元；⑹、被告2017年11月16日向原告借款10000元；⑺、被告2017年11月29日向原告借款5000元。被告何明朗未参加本案庭审，且未提交证据及答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何明朗经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，被告何明朗的上述行为应视为其对原告的诉求放弃抗辩的权利。故本院对原告提交的七份《借据》、七份《收据》等证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、被告何明朗分别于⑴、被告2017年5月12日向原告借款10000元；⑵、被告2017年6月2日向原告借款3000元；⑶、被告2017年6月11日向原告借款20000元；⑷、被告2017年7月5日向原告借款10000元；⑸、被告2017年9月12日向原告借款10000元；⑹、被告2017年11月16日向原告借款10000元；⑺、被告2017年11月29日向原告借款5000元。合共68000元，借款事实是否真实发生，被告何明朗应否承担偿还借款的责任？2、原告张丽彬请求判令被告何明朗分别从各笔借款之日起按月息2%计付利息至2019年5月份的利息共29580元的主张应否支持？1、被告何明朗向原告张丽彬借款七次借款金额共68000元，借款事实是否真实发生，被告何明朗应否承担偿还借款的责任？被告何明朗分别⑴、于2017年5月12日出具一份《借据》及一份《收据》给原告张丽彬，被告向原告借款10000元，约定借款期限从2017年5月12日至2017年6月12日，月利率按3%计收；⑵、于2017年6月2日出具一份《借据》及一份《收据》给原告张丽彬，被告向原告借款3000元，约定借款期限从2017年6月2日至2017年7月2日，月利率按2%计收；⑶、于2017年6月11日出具一份《借据》及一份《收据》给原告张丽彬，被告向原告借款20000元，约定借款期限从2017年6月11日至2017年7月11日，月利率按2%计收；⑷、于2017年7月5日出具一份《借据》及一份《收据》给原告张丽彬，被告向原告借款10000元，约定借款期限从2017年7月5日至2017年8月5日，月利率按2%计收；⑸、于2017年9月12日出具一份《借据》及一份《收据》给原告张丽彬，被告向原告借款10000元，约定借款期限从2017年9月12日至2017年10月12日，月利率按2%计收；⑹、于2017年11月16日出具一份《借据》及一份《收据》给原告张丽彬，被告向原告借款10000元，约定借款期限从2017年11月16日至2017年12月16日，月利率按2%计收；⑺、于2017年11月29日出具一份《借据》及一份《收据》给原告张丽彬，被告向原告借款5000元，约定借款期限从2017年11月29日至2017年12月29日，月利率按2%计收。被告何明朗出具的七份《借据》及七份《收据》，合计被告何明朗向原告张丽彬借款68000元。该七张《借据》及七份《收据》是双方当事人的真实意思表示，债权债务关系成立。原告张丽彬在被告何明朗分别立下七份《收据》时，于出具《收据》当天即交付借款给被告何明朗，并口头约定全部借款要从第一次借款之日起在一年内归还本息给原告。被告何明朗在七次借款后，一直未归还借款本金及支付利息给原告。原告张丽彬在被告逾期未还款后，多次与向被告追索欠款，被告何明朗均以经济困难为由，未能归还借款本息给原告张丽彬。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告何明朗出具给原告的七份《借据》、《收据》分别自原告张丽彬交付借款给被告何明朗时生效。被告向原告借款，约定按每月2%计息，借款期限一个月。被告何明朗从2017年5月12日起七次向原告张丽彬借现金合计68000元后，超过约定还款时间，未归还借款本金及支付借款利息给原告，此后原告多次催告被告何明朗偿还借款及利息，给了被告何明朗必要的准备时间，但被告何明朗未偿还借款及利息，其行为构成违约，应承担违约责任。被告何明朗向原告张丽彬借款68000元，有被告何明朗出具的七份《借据》及七份《收据》为凭据，被告何明朗未提供相应的证据否认该七份《借据》及《收据》，故本院对原告张丽彬提交的七份《借据》及《收据》予以认定。据此，原告张丽彬请求被告何明朗归还借款68000元，本院应予支持。2、原告张丽彬请求判令被告何明朗分别从各笔借款之日起按月息2%计付利息至2019年5月份的利息共29580元的主张应否支持？依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，从原告张丽彬提交的七份《借据》及《收据》来看，七次借款时间分别为2017年5月12日、2017年6月2日、2017年6月11日、2017年7月5日、2017年9月12日、2017年11月16日、2017年11月29日，约定按每月2%利率计息，借款期限均为一个月，借款期限最迟应在2017年12月29日前归还，但被告未按照约定时间归还本息，因此，被告何明朗欠原告张丽彬的68000元本金，应分别从被告借款之日起至原告诉讼请求的2019年5月份止，按月利率2%计付利息给原告张丽彬。七笔借款的利息为⑴、10000元×2%×24个月＝4800元；⑵、3000元×2%×23个月＝1380元；⑶、20000元×2%×23个月＝9200元；⑷、10000元×2%×22个月＝4400元；⑸、10000元×2%×20个月＝4000元；⑹、10000元×2%×18个月＝3600元；⑺、5000元×2%×18个月＝1800元，以上七笔借款利息共29180元。原、被告在七份《借据》中约定了年利率按24%计算，符合有关法律规定，原告张丽彬主张计付利息，其合理部分，本院予以支持，被告何明朗应支付利息29180元给原告张丽彬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何明朗应在本判决生效之日起十日内付清所欠借款共68000元给原告张丽彬。二、原告张丽彬出借给被告何明朗的68000元本金，被告何明朗应从借款之日起至2019年5月31日止，按照月利率2%计算利息，共支付利息29180元给原告张丽彬，应在本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239.50元，由被告何明朗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  杨建平人民陪审员  胡凤娣二〇一九年七月二十五日书 记 员  林 辉