江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初1168号 原告：左来招。 原告：袁斌。 原告：袁良。 上述三原告之委托代理人：易海志，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：闻啟洪。 委托代理人：朱国胜，江西四强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：王新勇。 原告左来招、袁斌、袁良与被告闻啟洪、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁斌及共同委托代理人易海志、被告闻啟洪到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左来招、袁斌、袁良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告交通事故致原告亲人死亡的经济损失共计人民币292633元整。2.诉讼费用（包括诉前保全费、保险费）由被告承担。事实和理由：2019年4月8日10时30分，在万载县三兴镇花塘村220国道1651KM+500M路段，闻啟洪驾农用车与驾驶的两轮摩托车相撞，造成受伤住院治疗39天后死亡和摩托车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，承担事故主要责任，闻啟洪承担事故次要责任，事故发生之后被告仅垫付了部分费用，另查明，农用车在被告保险公司投保相关保险，故该公司应在保额范围内承担赔付责任。现因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，请求判令支持原告诉求并要求被告保险公司在强制保险限额内先行赔付。 被告闻啟洪辩称，1、对事故认定没有异议。2、原告所诉的合理损失首先应在保险公司承保的交强险限额内予以赔，余额由我方承担30%。3、原告主张的损害赔偿项目部分过高，应该予以核减。医疗费因病例当中记载有高血压等，相应的费用与本案无关，应该予以核减。误工费计算过高，家属误工费因计算为3人3天合计990元，交通费应定为500元为宜，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，原告没有确实的证据证明受害人生前在城镇居住且收入来源于城镇，经查，受害人生前因患有多种疾病，在万载县中医院及马步卫生院长期治疗，不能参加工作，因此没有经济来源，住院期间可能在儿子购买的房屋居住，但是在法律上不能视为常居住地，所以不能按照城镇标准计算，精神损害赔偿金，因交警认定受害者是主责，其有重大过错，精神抚慰金可以不予支持。另外医疗费我们垫付了16000元，死亡后又支付了31500元。需要在本案中一并处理并予以返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，1.被保险人闻啟洪所有的车在答辩人处仅投保了交强险，出险后被保险人已向我司申请支付抢救费用10000元（于2019年4月15日支付到万载县人民医院），交强险医疗费用限额已全额支付，剩余损失答辩人仅在死亡伤残限额11万元内承担合理损失。2.本案诉讼费及其它费用答辩人不承担。 经审理查明，2019年4月8日10时30分，在万载县三兴镇花塘村220国道1651KM500M路段，被告闻啟洪驾驶农用车（经过交叉路口时未减速让行）与原告亲人驾驶两轮摩托车（转弯时未让直行车辆先行以及未戴安全头盔）相撞，造成原告亲人受伤住院治疗和摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，万载县公安局交通警察大队对此次交通事故责任作出认定，认定原告亲人应承担本次事故的主要责任，被告闻啟洪应承担本次事故的次要责任。原告受伤后，当即被送往万载县人民医院进行救治，住院39天，于2019年5月17日医治无死亡，花费医疗费100536.87元。2019年5月17日，万载县公安局交警大队委托万载县公安局原告亲人事故司法鉴定中心对原告亲人的死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：死者系因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。原告亲人住院抢救期间，被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司垫付医疗费10000元，被告闻启洪垫付医疗费16000元，死后，被告闻启洪支付赔偿款31500元。 另查明，轻型自卸货车所有人系被告闻启洪，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。户籍地为万载县白良镇行田村五组38号，系农业家庭户口，其生前于2016年元月至其交通事故发生前一直与原告居住在万载县城康乐街道康南路283号龙河星城五期1栋1单元603室。 庭审诉讼中，原告左来招、袁斌、袁良作为甲方与被告闻启洪作为乙方就原告方亲人交通事故死亡除保险理赔之外的损失双方达成了一致调解意见：1、由乙方闻启洪在保险外赔偿甲方左来招、袁斌、袁良因亲人因交通事故死亡的经济损失计127500元，扣除先前垫付47500元，尚需支付人民币80000元，此款在2019年7月12日支付。2、甲方向法院起诉标的额为292633元，经法院判决应由中国人财产保险股份有限公司万载支公司负责赔偿，余额甲方自愿放弃追偿。乙方承担法院诉讼费2845元。 上述事实，有原告方提供的户口本复印件；人口信息；车辆信息；驾驶证复印件；交通事故认定书；保单；万载县人民医院疾病证明书、医疗费票据、用药清单、出入院记录、死亡记录、死亡证明、死者身份证复印件；房屋产权证；万载县康乐街道龙湖社区居民委员会证明；万载县龙河星城第五期业主委员会证明、万载县白良镇行田村证明；水费记录；民事裁定书、诉讼保全保单、保全费发发票；万载县公安司法鉴定中心鉴定文书；万载县白良镇行田村村民委员会、国网江西省电力有限公司万载县供电分公司白良供电所出具的电量电费清单。三原告与闻启洪双方签订的《协议书》及原、被告双方当事人的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书系由交警部门根据客观事实依法作出，被告闻启洪应承担此次道路交通事故的次要责任，原告亲人应承担此次事故的主要责任，对此认定结论，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其亲人因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车辆损失费、保全费、保险费等损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内，因此，原告的各项损失首先应在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交强险限额内先予赔偿。如保险不足赔偿部分，应由被告闻启洪按事故认定书认定的次要责任赔偿。诉讼中，经本院调解，三原告与被告闻启洪就保险不足赔偿部分，双方达成了调解协议，因该协议系三原告与被告闻启洪的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以采信。关于原告死亡赔偿金适用标准问题？经查，死者户籍地为万载县白良镇行田村五组38号，虽系农业家庭户口，但其生前于2016年元月至其交通事故发生前一直与三原告居住在万载县城康乐街道康南路283号龙河星城五期1栋1单元603室，其经常居住地为城镇，因此，依据相关的法律规定，原告主张其亲人的死亡赔偿金应适用城镇标准计算依法予以采纳。综上，依据2018年统计数据结合原告的诉请，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费100563.87元；2、住院伙食补助费50元/天×39天为1950元；3、营养费30元/天×39天为1170元；4、误工费130元/天×39天为5070元；5、护理费130元/天×39天为5070元；6、交通费1500元；7、丧葬费31534.5元；8、死亡赔偿金33819元/年×20年为676380元；9、精神抚慰金30000元；10、车辆损失费1800元；11、保全费520元；12、保险费300元；合计人民币824323.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、条二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产股份有限公司万载支公司赔偿原告左来招、袁斌、袁良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失计人民币111800元。此款限本判决生效后十五日支付。 二、被告闻启洪赔偿原告左来招、袁斌、袁良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失计人民币127500元（已付）。 案件受理费5690元，由原告左来招、袁斌、袁良承担2845元，被告闻启洪承担2845元。 如不服本判决，可在判决书送达之，日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  陈霁桐 人民陪审员  刘 明 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  周 琴