甘肃省敦煌市人民法院   民事判决书   （2018）甘0982民初1904号   原告：肖某，住敦煌市。   原告：展某1，住敦煌市。   原告共同委托诉讼代理人：邸某，甘肃飞天律师事务所律师。   被告：展某2，住敦煌市。   委托诉讼代理人：秦某，甘肃鸣沙律师事务所律师。   原告肖某、展某1与被告展某2继承纠纷一案，本院于2018年8月1日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖某、展某1及其委托诉讼代理人邸某、被告展某2的委托诉讼代理人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   肖某、展某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割展宏业的遗产：1、债权共计585500元，肖某、展某1、展某2各分割195166.7元；2、债务共计383000元，肖某、展某1、展某2各承担195166.7元；以上共计：968500元。事实和理由：被继承人展宏业与肖某于1990年11月3日登记结婚，结婚时展宏业携展某2（5岁）与肖某共同生活，婚后生育一子展某1。展宏业于2013年10月13日因交通事故意外身故，未留遗嘱。肖某、展某1、展某2为展宏业第一顺位继承人。2013年10月21日，肖某与赵晓君结算，赵晓君尚欠肖某款项合计1171000元，赵晓君出具了欠条一张。该笔债权为肖某与展宏业的夫妻共同债权，依据继承法肖某享有一半的权利，展宏业585500元由三继承人平均分割。2012年2月26日、6月12日展宏业向盛发平、许清福分别借款210000元、250000元并约定了利息，展宏业在借据上签名确认。该部分债务肖某个人承担一半，另一半383000元应由三继承人按份平均承担。2017年12月13日，肖某向敦煌市人民法院起诉赵晓君，庭审中赵晓君以展某2对该债权享有继承权进行抗辩，法院采纳赵晓君的抗辩意见，以原告诉讼主体不当驳回起诉。肖某、展某1现向人民法院提起继承纠纷之诉，希望贵院判如所请。   展某2辩称，请求驳回肖某、展某1的诉讼请求或起诉。理由如下：1、展某2认为肖某、展某1主张过的权利已经过时效应该驳回起诉。本案涉及的事由是继承权纠纷，应当适用特别法继承法处理，继承法第8条规定继承权提起纠纷的时效为2年，本案的事实展宏业身亡时间是2013年10月13日，2013年11月4日，在肖某的要求下，展某2以公证的方式声明对部分遗产放弃继承，肖某、展某1此时完全知晓和清楚其对展宏业的遗产享有继承权利，肖某、展某1的继承权如果被侵犯，也应该在此时就可主张权利。但肖某、展某1从2013年-2018年就继承权未提起诉讼，时间已经五年了，已经超过了继承法规定的2年诉讼时效。2、本案所涉及的债权或者财产权利，一直在肖某的控制之下，包括展宏业的其他财产，包括展某2未声明放弃的存款及股票权利，房产及土地使用权，这些都在肖某的控制下，肖某、展某1的相关权利没有得到侵犯，肖某、展某1在这个过程中不可能提出继承权利主张，也没有必要提出，否则应由其向展某2分割相关财产或权益，能够提起继承权的只有展某2。肖某、展某1主张的遗产权利并不完整，如果能够主张继承权利，也只有展某2，这些事实也说明肖某、展某1的诉讼时效已过。3、肖某、展某1诉请的2项作为遗产的权利都是未经法律确认的待定债权或债务，不能作为遗产进行分割，请求法院依法驳回肖某、展某1的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：   展宏业与前妻生育一女展某2（1985年10月24日出生），二人离婚后展某2随展宏业共同生活。1990年11月3日展宏业与肖某登记结婚，1991年11月11日生育一子展某1。2013年10月13日展宏业因交通事故意外身亡。2014年3月2日，肖某、展某2、展某1与肇事司机杨海军（展某2的舅舅）达成赔偿协议，杨海军一次性赔偿肖某、展某1丧葬费、死亡补偿金等200000元，展某2放弃该笔费用的继承权（展宏业的父母均先于展宏业去世）。   2013年11月29日，肖某、展某2、赵晓君（展某2之夫）出具委托书，由展某1从国网甘肃省电力公司敦煌市供电公司领取展宏业身故的抚恤费和丧葬补助合计9610元。2014年5月20日，展某1从敦煌市电力公司领取展宏业企业年金33712.25元。展宏业与肖某共有两套住房，一套位于敦煌市××元西户，建筑面积128.28平方米，现由肖某居住。另一套系1998年5月25日展宏业购买的敦煌市水电公司住宅楼5幢222号房屋，建筑面积91平方米。2013年11月4日，肖某与展某2书面放弃对敦煌市水电公司住宅楼5幢222号房屋的继承权，经甘肃省敦煌市公证处公证，该房屋由展某1一人继承。展宏业于2007年4月18日与敦煌市肃州镇人民政府签订土地承包合同，承包敦煌市肃州镇集体土地22.49亩，承包期限为20年，自2007年1月1日起至2026年12月，每年每亩缴纳承包费80元，3年为一个交费期。该承包地种植杨树等，现由肖某管理。展宏业生前在敦煌市天源水电开发有限责任公司入股集资123000元（其中展宏业个人出资36000元、其岳母王兰英出资40000元、其妻弟肖英武出资27000元、其妻弟肖永武出资20000元）。2017年3月26日展宏业亲属出具展宏业入股情况说明一份，该入股集资款123000元由肖某继承24000元，展某2继承6000元，展某1继承6000元，其余87000元由王兰英、肖英武、肖永武按出资额分红。2017年5月，王兰英、肖英武、肖永武将自己持有的77000元转让给展某1，肖永武自持10000元。   2012年2月26日，肖某、展宏业向盛发平借款210000元，约定年息1分。2012年6月12日展宏业向许清福借款250000元，约定年息10%。2013年10月21日，赵晓君（展某2之夫）因欠展宏业、肖某借款、水泥款等1171000元未还出具给肖某欠条一张。2018年，肖某分两案将赵晓君起诉至本院索要水泥款和借款，均因其他继承人展某2、展某1未参加诉讼被驳回起诉。因范文荣2012年至2013年共向展宏业借款189300元未还，2014年6月，肖某将范文荣诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议，约定由范文荣于2014年8月28日前偿还肖某本息232774元。因刘克明拖欠展宏业生前水泥款243000元未还，2014年6月，展某1将刘克明诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议，约定由刘克明分期偿还展某1欠款243000元。   肖某在平安人寿酒泉中心支公司投保保险：保单号：P340000001094363；被保险人：展宏业；身故受益人：肖某；险种名称：智盈人生、智盈重疾、无忧意外、无忧意外医疗；生效日期2009年5月5日，月交保费6000元，已缴纳5期；保单状态：死亡理赔。展宏业在平安人寿酒泉中心支公司投保保险：保单号：P340000004192134;被保险人：展某1；身故受益人：展宏业；2013年11月26日变更投保人为肖某；险种名称：吉星盈瑞、附加意外08、意外医疗A；生效日期2011年9月13日，期交保费5120元，已缴8期；保单状态：交费有效。展宏业在平安人寿酒泉中心支公司投保保险：保单号：P340000004194026;被保险人：展某1；身故受益人：展宏业；2013年11月26日变更投保人为肖某；险种名称：吉星盈瑞；生效日期2011年9月14日，期交保费5000元，已缴8期；保单状态：交费有效。   展宏业在中国农业银行股份有限公司敦煌支行开户账号为：×××，截止2013年10月13日，该卡余额为10053.19元。展宏业在中国银行股份有限公司敦煌支行有两个账户：×××、×××，两账户均已销户。展宏业在兰州银行股份有限公司敦煌分行开户账号为：×××，截止2013年10月13日，该卡余额为0.19元。展宏业在敦煌金盛村镇银行股份有限公司有两个账号：×××，截止2013年10月13日，该卡余额为61.23元；937310037000019168，截止2013年10月13日，该卡余额为30.92元。展宏业在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦煌市支行具有一张卡号为×××的甘肃社保金融IC卡，尚未激活。展宏业在甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司共有5个账号：×××，截止2013年10月13日，该卡余额为3.19元；371410121001798069，截止2013年10月13日，该卡余额为1元；370030121001337966，截止2013年10月13日，该卡余额为0元；370030121001725575，截止2013年10月13日，该卡余额为834.56元；370210121000917092，截止2013年10月13日，该卡余额为50943.46元。展宏业在中国建设银行股份有限公司具有一个账户：×××后变更为6222804333010024617，截止2013年10月13日，该卡余额为882.88元。展宏业在中国工商银行敦煌支行有一个账号：×××，截止2013年10月13日无交易。   展宏业于1999年6月15日在国泰君安证券股份有限公司敦煌阳关中路证券营业部开户，资金账号为3007325，截止2013年10月13日，账户资金余额为15655.87元，账户持有的股票和基金如下：神州泰岳（证券代码300002）3000股，国电清新（证券代码002573）8000股，九安医疗（证券代码002432）43000股，春兴精工（证券代码002547）3600股，九九久（证券代码002411）125000股，高乐股份（证券代码002348）19110股；交银蓝筹（证券代码519694）30637.99股，海富股票（证券代码519005）94732.86股，华夏蓝筹（证券代码160311）0.64股，中邮成长（证券代码590002）22633.99股，华安优选（证券代码040008）12824.83股。   本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。赵晓君所欠展宏业、肖某借款、水泥款等1171000元，有赵晓君出具的欠条及银行交易明细等为证，本院予以确认；该笔债权为肖某与展宏业婚姻存续期间的共同债权，故该债权一半585500元归肖某所有，剩余的585500元债权为展宏业的遗产；肖某、展某2、展某1同为第一顺序继承人，继承遗产的份额应当均等，故肖某、展某2、展某1每人依法享有195166.7元的权利，故肖某、展某1此项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。展宏业的遗产应当先行清偿债务，现展宏业的遗产价值远超过债务数额，且绝大部分由肖某、展某1管理、持有，应由肖某、展某1负责在遗产范围内予以清偿，故其要求平均分割展宏业生前债务383000元与法律规定不符，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人未明确表示放弃继承的，视为接受继承。遗产未分割的，视为共同共有。本案被继承人展宏业去世后，继承人未对遗产进行分割，未分割遗产应为三继承人共同共有，不再适用继承诉讼时效的规定，故展某2辩称，本案诉讼时效已过，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：   一、赵晓君所欠展宏业、肖某借款、水泥款等1171000元，展某2、展某1分别享有195166.7元的权利，其余权利归肖某所有；   二、驳回肖某、展某1的其他诉讼请求。   案件受理费13486元（肖某、展某1已预交），由肖某、展某1负担9277元，由展某2负担4209元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审 判 长 魏文盛   人民陪审员 胡鸣珍   人民陪审员 谢生春     二〇一九年七月十二日   法官 助理 赵 静   书 记 员 马茹冰