山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初2528号 原告：郝在军，男，1975年8月9日出生，汉族，住济南市。 被告：樊国欣，男，1962年12月26日出生，汉族，住河南省禹州市，现住济南市历城区。 被告：骆志萍，女，1971年5月26日出生，汉族，住济南市。 原告郝在军与被告樊国欣、骆志萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，适用简易程序，于2019年4月15日公开开庭进行了审理。原告郝在军，被告樊国欣，被告骆志萍到庭参加诉讼。因案情需要，本院于2019年5月13日第二次公开开庭审理了本案。原告郝在军，被告樊国欣，被告骆志萍到庭参加诉讼。在诉讼过程中，樊国欣对车辆损失申请司法鉴定，本案依法中止审理，鉴定程序终结后，本院于2019年7月22日第三次公开开庭审理了本案。原告郝在军，被告樊国欣，被告骆志萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝在军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告汽车维修费5486元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月23日，被告樊国欣驾驶被告骆志萍的鲁Axxxxx小型汽车追尾原告鲁Axxxxx号车辆，经交警认定，被告樊国欣在驾驶证被扣留期间驾驶机动车且与未前车保持安全距离是造成事故的全部原因，由被告樊国欣承担事故的全部责任。后原告维修汽车花费5468元，被告骆志萍将车辆交付给驾驶证已被扣留的被告樊国欣驾驶，应对被告樊国欣的侵权行为承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，望判如所请。 樊国欣辩称，事故发生属实，但郝在军主张数额过高。 骆志萍辩称，其与樊国欣系男女朋友关系。事故发生当天，樊国欣到骆志萍住处称肚子不舒服，有事出去，并未说与郝在军车辆追尾的事。第二天早上，樊国欣打电话称因为发生交通事故车辆被扣了，并称发生事故时，其驾驶证被扣了，此时骆志萍才知其驾驶证被扣。骆志萍立即与郝在军电话联系，要求与郝在军协商处理，并将樊国欣无证的事实告诉了郝在军。郝在军称几百块钱的修车费不用骆志萍与樊国欣过来，他考虑一下，第二天骆志萍又给郝在军打电话，郝在军称不用修车，要求赔偿1万元，骆志萍不同意，要求修车并给郝在军一定补偿。双方未达成一致意见，后骆志萍多次与郝在军协商，郝在军均不同意修车，要求赔偿1万元，后经中间人协商，郝在军要求赔偿8000元，樊国欣支付了8000元。第二天郝在军将8000元又返还给了樊国欣，樊国欣到交警部门自愿接受处罚，樊国欣被拘留前联系郝在军准备好发票，但郝在军称法庭见。后再与郝在军联系未果，然后就接到了法院传票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下： 2018年10月23日14时50分许，樊国欣驾驶鲁Axxxxx号小型轿车沿省道102线由西向东行驶，行驶至省道102线12KM机场路路口东300米处时，追尾至郝在军驾驶的鲁Axxxxx号小型轿车车尾部，双方发生追尾碰撞的道路交通事故，造成两车损坏。发生事故后樊国欣驾车逃逸。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具事故认定书，以樊国欣驾驶证扣留期间驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全车距的违法行为是造成事故的全部原因为由，认定樊国欣承担事故的全部责任，郝在军无事故责任。 又鲁Axxxxx车辆属郝在军所有，鲁Axxxxx车辆属骆志萍所有，樊国欣借用骆志萍车辆，在使用过程中发生了本次事故。 对郝在军所有的鲁Axxxxx车辆损失赔偿问题，双方均认可曾进行调解过，郝在军称事故发生时樊国欣系醉酒状态，连续追尾郝在军车辆三次，樊国欣驾驶的车辆发动机也冒烟了，郝在军将车辆停在一侧与樊国欣协商处理，樊国欣认可喝酒驾车并问郝在军是否同意调解，郝在军同意，但樊国欣驾车逃逸，故郝在军报警，樊国欣将车辆停在省实验中学附近弃车而逃。第二天樊国欣与郝在军联系协商，郝在军让其支付1万元，樊国欣不同意，第三天樊国欣经中间人协调赔偿金额为8000元，双方在交警部门达成调解协议，樊国欣让别人通过微信转账至郝在军名下8000元。交警队遂放车，郝在军去修理车辆。晚上，郝在军收到多条侮辱性短信，故郝在军又至交警部门要求依法处理，并将8000元转回至原处。樊国欣、骆志萍对双方协商经过和价格的陈述基本一致。 双方争议焦点为郝国军车辆维修费金额。郝在军提供山东金宝利汽车销售服务有限公司出具的结算单和发票各一份，证明其车辆损失维修费支出情况。樊国欣、骆志萍对证据真实性不予认可，要求郝在军出具结算单和发票原件，并认为樊国欣只是追尾保险杠，损失不应这么多，只认可保险杠损失。郝在军称结算单和发票原件丢失，山东金宝利汽车销售服务有限公司给郝在军提供了加盖公章的结算单和发票。樊国欣提供其自交警部门调取的现场照片六份，证明樊国欣只是追尾了郝在军的保险杠，只认可后保险杠的损失。郝在军、骆志萍对现场照片真实性均无异议。经本院释明，樊国欣对郝在军的车辆损失申请司法鉴定，要求以其自交警队调取的现场照片为检材，结合郝在军车辆修理后的现状及更换的部件鉴定鲁Axxxxx车辆因本次事故造成的损失。本院依法予以委托，2019年6月10日，滨州正信鉴定评估认证有限公司以樊国欣口头阐述放弃鉴定的权利为由作出退案说明。郝在军、樊国欣、骆志萍对该退案说明均无异议。经本院释明，郝在军对其车辆损失不申请司法鉴定。庭审中，法院要求郝在军在现场照片中指认一下车辆具体损坏部位，郝在军以事故发生后没有看车辆损失情况为由指认不出，亦未提交车辆维修拆检照片。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，郝在军为证明其车辆维修损失，仅提供山东金宝利汽车销售服务有限公司出具的结算单和发票，未提供事故车辆维修拆检照片；从樊国欣提供的现场照片看，鲁Axxxxx车辆追尾了鲁Axxxxx车辆，造成鲁Axxxxx车辆受损，能看出后部保险杠受损，对车辆内部损失情况无法看出，郝在军未提交车辆维修拆检照片，亦不申请对车辆损失的司法鉴定，车辆内部的部件是否损坏及是否需要维修、更换真伪不明即如后保险杠骨架总成B7L、后保险杠护板（带雷达的车型）B7L、后雷达线束的维修、更换真伪不明，本院对该部分损失暂不予确认，郝在军补充证据后可另行主张；郝在军无法指认车辆损失的具体部位，对后部摄像探头的维修无法确定是哪个部位，郝在军亦无其他证据证明后部摄像探头维修的必要性和关联性，对该部分损失，本院亦暂不予确认，郝在军补充证据后可另行主张；对其他维修费支出，根据现场照片，有因本次事故造成损坏的高度可能性，樊国欣、骆志萍虽不认可，但无其他证据相反驳，且自愿放弃申请司法鉴定的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，本院暂定郝在军因本次事故支出的维修费为2227.10元。 事故发生时，樊国欣无证驾驶，双方对鲁Axxxxx车辆交强险的保险公司不承担赔偿责任均无异议，本院亦不持异议。行为人因过借侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，樊国欣驾驶车辆追尾郝在军的车辆，应承担赔偿责任。根据樊国欣的自认，其驾驶证于2018年3月就因酒后驾驶被暂扣，本次事故发生于2018年11月，骆志萍向樊国欣出借车辆时未经合理注意义务，具有过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案实际，本院酌情认定樊国欣承担80%的赔偿责任，骆志萍承担20%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告樊国欣于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝在军车辆维修费1781.68元（2227.10元×80%）。 二、被告骆志萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝在军车辆维修费445.42元（2227.10元×20%）。 三、驳回原告郝在军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊国欣、骆志萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇一九年七月二十五日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏