广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初4103号 原告：陆振安，男，1963年12月29日出生，汉族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陆仲坤，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣萍，广西广为律师事务所律师。 被告：南宁市江南区福建园街道平西村村民委员会,住所地南宁市江南区平西一支路东二巷1号。 法定代表人：利开朗，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：赵秦璟羚，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旸，广西广合律师事务所实习律师。 原告陆振安与被告南宁市江南区福建园街道平西村村民委员会（简称平西村村民委员会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆仲坤、被告的委托诉讼代理人赵秦璟羚、李旸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆振安向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2017年度分红款10200元、2018年度分红款11200元；2.被告支付原告分红款利息（2017年度以10200元为基数自2018年2月9日至2019年5月24日按银行同期贷款利率4.75%计为631元，2018年度以11200元为基数自2019年1月25日至2019年5月24日按银行同期贷款利率4.75%计为175元，2019年5月25日起至实际补发分红款之日止的利息另行计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陆振安是被告集体经济组织成员，一直在被告所在地生活。被告分别于2018年2月9日、2019年1月25日通过中国民生银行给本村集体经济组织成员发放2017年度、2018年度分红款，其中：2017年一级10200元，二级9000元；2018年一级11200元，二级11000元。原告属于一级。原告属于被告集体经济组织成员，依法享受集体经济组织成员同样的权益，但被告未向原告发放2017年度、2018年度分红款。 被告平西村村民委员会答辩称，被告停止发放原告2017年度及2018年度的分红款于法于理有据。一、原告未经集体讨论同意，伪造平西村委主任利开朗的签名及利用职务之便乱用加盖村委公章的空白纸张，分别于2006年4月、2007年3月向南宁市福建园派出所递交申请将其养女陆姗、其子陆维神迁入原告户籍。同月，上述二人户籍落入原告户籍。后经福建园派出所民警调查核实：原告申报其养女、其子户籍的材料属于虚假材料。20017年10月30日，福建园派出所工作人员注销原告养女、儿子的户口。原告违反了村规民约，导致被告错误发放其子女的分红款，侵害被告的集体利益。且在原告任职期间，原告利用职务之便扣留了被告方许多工作文件。因此，村民集体决定扣罚原告的分红。二、被告违反了公平诚信原则。原告提供虚假材料将其子女户籍迁入被告处，其子女因原告的违法违规行为获得发放分红款，侵害了其他集体经济组织成员的合法权益。综上应依法驳回原告的诉讼请求。 本案争议的焦点是，原告是否具有被告集体经济组织成员资格；被告停发原告2017年、2018年分红款是否合法有据；原告主张利息是否合法有据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性予以认可。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的其他证据予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据并予以在卷佐证，本院认定事实如下：（2017）桂0105民初5006号民事判决书查明，原告陆振安为南宁市江南区平西村村民，户别为农业家庭户。2006年3月13日，原告向南宁市公安局福建园派出所申请将弃婴陆姗入户的报告，该报告加盖被告公章。2006年4月4日，陆姗的户口落入原告户籍，原告与陆姗系父女关系。2007年3月16日，原告向南宁市公安局福建园派出所申请将儿子陆维神户口迁入原告户籍的报告，该报告加盖被告公章。2007年3月30日，陆维神户口从南宁市江南区迁入原告户籍，原告与陆维神系父子关系。陆维神原在南宁市江南区户别为非农业家庭户。2017年10月30日南宁市公安局福建园派出所作出情况回馈，内容为：根据平西村委提出《关于撤销陆维神、陆姗户籍登记的申请》及提供的《广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书》，经福建园派出所民警调查核实：陆振安2006年4月4日申报了其养女陆姗户口及2007年3月30日申报其子陆维神户口，当时提供的材料属虚假材料，民警多次联系陆振安到派出所办理注销其儿子和养女户口手续，但其一直未予配合。现按照户籍政策的相关规定，福建园派出所工作人员已于2017年10月30日将陆振安的儿子陆维神户口迁回原籍南宁市江南区集体户及注销其女儿陆姗的户口。该判决书已于2018年1月1日生效。 另查明，陆姗的户口于2018年5月2日又迁回南宁市江南区平西一支路西三巷1号原告陆振安的户籍中。陆维神的户口于2018年5月2日又迁回南宁市江南区平西一支路西三巷1号原告陆振安的户籍中。被告分别于2018年2月9日、2019年1月25日向平西村集体经济组织成员发放2017年度、2018年度分红款，其中：2017年一级10200元，二级9000元，2018年一级11200元，二级11000元。原告属于一级。被告未向原告发放分红款。 本院认为，南宁市江南区福建园街道平西村的分红款属于本集体成员集体所有。南宁市江南区福建园街道平西村依照法定民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的分红款时，原告作为南宁市江南区平西村村民，应当和其他村民一样享有参加分红款分配的资格，不能因原告将其子女户口入籍到原告户籍而剥夺原告应享有的合法权利。被告分别于2018年2月9日、2019年1月25日向平西村集体经济组织成员发放2017年度、2018年度分红款，其中：2017年一级10200元，二级9000元，2018年一级11200元，二级11000元。但未向原告发放该款项，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告向原告2017年度、2018年度发放的分红款21400元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张。被告未及时向原告发放分红款，致使原告遭受利息损失。结合分红款的实际发放时间情况，本院酌定利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告南宁市江南区福建园街道平西村村民委员会向原告陆振安支付2017年度的分红款10200元及2018年度的分红款11200元； 被告南宁市江南区福建园街道平西村村民委员会向原告陆振安支付分红款利息（利息计算：以10200元为基数，自2018年2月9日至实际付清之日止；以11200元为基数，自2019年1月25日至实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付）。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费177元（已减半收取），由被告南宁市江南区福建园街道平西村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇一九年七月二十五日 书记员  杨清评 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。