山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1091民初802号原告：王强，男，1986年11月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：王居昌，山东东方未来律师事务所律师。被告：王关生，男，1982年2月2日出生，汉族，住威海市。被告：朱玉芬，女，1984年4月2日出生，朝鲜族，住乳山市。委托诉讼代理人：王瑞殿，乳山建和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：全顺姬，1962年6月27日出生，朝鲜族，住威海市乳山市，系被告朱玉芬母亲。原告王强与被告王关生、朱玉芬追偿权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强之委托诉讼代理人王居昌，被告王关生、朱玉芬之委托诉讼代理人王瑞殿、全顺姬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王强向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告代偿款本金320000元；2.判令二被告连带支付从2017年1月20日起至2019年3月19日的利息89766.67元，2019年3月20日起实际还清欠款之日止的利息，以未偿还本金为基数，按照年息24%计算由二被告支付。事实与理由：原告和被告王关生系老乡和朋友关系，二被告之间原系夫妻关系，后二被告于2014年11月27日离婚。2014年7月23日，被告王关生、朱玉芬向案外人尹某借款人民币30万元，借款期限为一个月，借款利息为12000元，经二被告要求原告对上述债务提供担保。上述借款到期后，二被告未履行还款义务，2014年8月29日，王强向案外人尹某出具还款承诺书，但也未履行。尹某向威海火炬高技术产业开发区人民法院提起诉讼，人民法院经过审理后作出（2015）威高民初字第1481号民事判决书，判令被告王关生偿还尹某借款30万元及利息51216元，原告对该部分债务承担连带保证责任。原告已履行保证责任，向二被告追偿，现诉至法院。王关生辩称，其和尹某的案子还在申诉，尚未结案，在二审结案后，其一直在还原告的钱，已经偿还了十几万了。朱玉芬辩称，一、其不是本案的适格当事人，对涉案款项并不知情，从诉状看，涉案款项的借用时间是2014年7月23日，二被告在2014年11月27日办理离婚手续，在此期间，如此大额的款项没有用于家庭生活，或购置家庭大件物品，故这笔款项被告朱玉芬不应当承担偿还责任；二、原告向被告朱玉芬追偿，也过了法定诉讼时效期限，故要求法院驳回原告对被告朱玉芬的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2014年11月27日离婚。2015年，尹某以民间借贷起为由起诉王关生、王强、邹春雨至本院，本院以（2015）威高民初字第1481号民事判决书做出判决，后王关生不服本院判决，上述至威海市中级人民法院，该院以（2016）鲁10民终676号判决驳回其上诉，维持原判。一、二审判决认定：2014年7月23日，“朱玉芬”与王关生作为借款人，王强作为担保人为尹某出具借条，内容为：“今借到尹某现金人民币30万元，借款期限为一个月，借款利率每个月4%，即利息为12000元，于2014年8月22日前全部本息一并归还，王强作担保人”。同日，尹某通过银行向被告王关生转款30万元。借款到期后，因被告王关生未履行还款义务，于2014年8月29日向尹某出具还款承诺书，承诺2014年9月15日前偿还借款本息，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金，愿意承担一切法律后果和赔偿尹某所有经济损失，包括利息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的费用，王强未签字。经审理，判决如下：一、王关生于判决生效后十日内偿还尹某借款30万元及截至2015年10月22日的利息51216元，共计351216元，2015年10月23日之后的利息以30万元为基数按年利率24%计算至履行义务之日止；二、王关生于判决生效后十日内赔偿尹某律师费损失15548元；三、王强对上述第一条承担连带保证责任；四、驳回尹某要求邹春雨承担连带保证责任的诉讼请求。2017年1月20日，王强（以下称甲方）与王关生（以下称乙方）达成协议书一份，其中约定，甲方作为乙方的保证人代替乙方偿还了（2015）威高民初字第1481号民事判决书的欠款共计：叁拾贰万元整（￥：320000.00元），现双方。的原则就乙方偿还甲方该款项一事达成如下协议：一、乙方应于2018年1月20日前偿还甲方本金：壹拾陆万元整（￥：160000.00元）剩余欠款应于2019年1月20日还清；二、乙方自愿支付给甲方该笔款项利息，按月利息3%支付，即2017年1月20日起每月支付甲方玖仟陆佰元整（￥9600.00元）至所有本息全部还清为止；三、若乙方上述款项有任意一期逾期支付，则乙方除应支付借款外还应向甲方支付借款总额20%违约金作为赔偿；。原告与被告王关生分别在协议下方签字捺印。原告提供了收款记录一宗，用以证实被告王关生已经偿还了涉案款项的利息为110550元。被告王关生对原告提供的证据的真实性均无异议，但主张涉案的款项系其对外借款后由原告代偿，被告朱玉芬并非该笔借款的共同借款人，在（2015）威高民初字第1481号民事判决书中亦未起诉朱玉芬，亦未判令朱玉芬承担相关偿还义务，故对原告要求朱玉芬承担共同偿还义务，不予认可；对其偿还给原告的110550元，系借款本金，而非利息，当时为缓和双方关系，原告父母也一直在安慰王关生，就是还的钱均为本金，等以后好了再给利息。被告朱玉芬对涉案证据的真实性没有异议，但对证明事实有异议，其认为在（2015）威高民初字第1481号民事判决书中并没有体现朱玉芬应当承担责任的表述，原告向被告朱玉芬追偿，违反法定程序，被告朱玉芬并未在2014年7月23日的借条中签名捺印，原告提供的该借条中的“朱玉芬”的签字并非其本人书写。庭审中，原告认可在（2015）威高民初字第1481号卷宗中的2014年7月23日的借条原件中“朱玉芬”的签字并非被告朱玉芬本人所签，系后期王关生补写的。因在2014年7月23日，王关生向尹某借款30万元，王关生、朱玉芬在威海市妇幼保健院对面的一个韩餐馆中，当时尹某、王关生、朱玉芬、王强均在场，并均在借条上签字捺印，借条由尹某收取。后尹某向被告王关生如数汇款，王关生承诺该借款存入银行卡一月内不使用，用于向银行证明自己的信用和经济实力，并通过该笔款向银行贷款，银行卡由担保人王强持有。借款20天后，王强到银行自动取款机上查询，发现卡内余额只有10余万元，因此电话告知尹某，2014年8月16日，尹某和龙某到两岸商厦五楼彩秀美发店里找王关生询问此事，双方发生冲突，尹某拉着龙某走的时候着急，忘记拿走借条，把借条落在了王关生的美发店里。尹某第二天发现借条丢失，找到王关生，要求其给他重新补写一个借条，王关生就补写了一个借条，尹某后致电王强在担保人处签字，王强到达威海市两岸商厦五楼签字，当时王关生、朱玉芬的名字已经签好，现场有王关生和尹某，朱玉芬并不在场，王强就在担保人处签了字。尹某给王强和王关生写了遗失声明，每人一份。后来不久，王关生在他的美发店的美容杂志里发现尹某丢失的借条，王关生把这个事告诉王强，王强就去复印了个复印件留下来了，尹某向法院起诉时是用补写的借条起诉的。原告为此提供了“丢失”借条的复印件一份、遗失声明复印件一份予以佐证，并称该遗失声明中的王关生、王强的签字均为尹某所签。原告申请尹某出庭作证，尹某认可原告的陈述，并称因为补写借条时，找不到朱玉芬，所以王关生在补写的借条上书写的朱玉芬的名字。被告朱玉芬、王关生对上述陈述均不认可，认为尹某与原告之间存在利益关系，不应当予以采信，且原告提供的“丢失”借条是复印件，无法证实该复印件的真实性。另查，被告王关生对（2016）鲁10民终676号判决书不服，向威海市中级人民法院提出申诉【（2017）鲁民申134号】，该院于2018年7月17日驳回其申诉申请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告王关生向尹某借款的保证人，在其代王关生向尹某偿还320000元后，有权向王关生追偿代偿款项。且双方于2017年1月20日就上述款项的偿还达成了协议，该协议中双方约定于2018年1月20日前偿还本金，该约定系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，本院予以准许；但协议中关于利息及违约金的约定过高，应当予调整至年利率24%为宜，即以320000元为本金，按年利率24%计算，自2017年1月20日至被告实际还清之日止。关于王关生已经偿还的110550元，王关生主张偿还的为本金，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。按照法律规定，该款项先行扣除利息，再抵扣本金，根据还款明细及原告自认，至2019年2月6日，被告王关生共偿还110550元。自2017年1月20日至2019年2月6日按照月利率2%计算偿还的款项中利息部分为94197.01元，本金为16352.99元，故抵扣后，被告王关生欠原告利息为65634.96元，本金为303647.01元（至2019年2月6日），并应当以303647.01元为本金，自2019年2月7日起至被告实际还清之日止，按年利率24%继续计算利息。原告主张被告朱玉芬系共同借款人，应当共同偿还上述款项，但其自认在（2015）威高民初字第1481号卷宗中的借条中“朱玉芬”的签字非其本人所签，主张的“丢失”借条系复印件，且遗失声明亦无二被告的签字确认，证人尹某作为原债权人，与本案存在利害关系，上述证据均无法证明被告朱玉芬作为王关生的妻子对上述债务知情且系共同债务人，故其要求被告朱玉芬承担共同偿还义务，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王关生于本判决生效后十日内偿还原告王强借款本金303647.01元及产生的利息65634.96元，并继续给付利息（以303647.01元为本金，自2019年2月7日起至被告实际还清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告王强要求被告朱玉芬连带偿还上述债务的诉讼请求。如果被告王关生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3723元，由原告王强负担368元、被告王关生负担3355元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙喜娥二〇一九年七月三日法官助理任怀钰书记员宋婉莹