贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初2552号原告：简某1，男，2014年4月8日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，法定代理人：简某2，男，1986年2月19日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，系简某1的父亲，委托诉讼代理人：徐腾，贵州道交律师事务所律师。被告：张炳贵，男，1976年10月3日出生，苗族，凯里市人，农民，住凯里市，被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路。法定代表人：杜严华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨唐宝，贵州远迈律师事务所律师。原告简某1与被告张炳贵、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告简某1的法定代理人简某2、被告张炳贵及中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的特别授权代理人杨堂宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告简某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2824.55元、住院伙食补助费1400元、营养费9000元、护理费15515.5元、伤残赔偿金58160元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元、病历复印费20元、住宿费168元，各项费用共计95388.05元（详见赔偿清单）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险承保范围内不分责不分项承担保险责任，超过交强险部分由被告张炳贵承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，被告张炳贵驾驶车牌号为贵Ｈ×××××号普遍二轮摩托车由旁海加油站往旁海和平街方向行驶，16时25分许，车辆行驶至凯里市旁海镇××＋20M处时，碰撞正在横过道路的行人简某1，造成简某1受伤的交通事故。事故发生后，原告简某1被送往黔东南州人民医院住院治疗，经诊断原告左侧胫腓骨中上段骨折、软组织挫伤。该起事故经贵州省凯里市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张炳贵负此次事故全部责任。被告张炳贵系贵Ｈ×××××号普遍二轮摩托车的驾驶人，肇事车辆HEE633号在财产保险公司投保交强险，且在保险有效期内。原告因此交通事故受伤所产生的损失，被告应予赔偿，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告张炳贵辩称，凯里市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，只认定我承担主要责任，而不是全部责任。原告要求赔偿的伙食费不合理，住院期间的伙食费是我支付的，吃饭的钱也是我支付的。营养费和护理费也不符合要求，原告主张的费用过高，请法院依法裁决。被告财产保险公司辩称，我公司对事故的发生无异议；张炳贵确实在我公司投保有交强险，我公司依法在保险限额范围内承担保险责任。原告诉请的各项赔偿费用，医疗费应以医院的正式票据为准，并结合住院病历、用药清单予以认定；住院伙食补助费、营养费应当以30元每天计算，护理费应以每年38568元计算；残疾赔偿金以8869元每年计算；精神损害抚慰金要求过高；交通费以实际产生并以票据为准；住宿费应以正式发票为准；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，病历复印费没有意见，但该费用不应由保险公司承担；以上原告的损失，我公司在交强险范围内分责分项进行赔付，我公司不是实际侵权人，不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，被告张炳贵驾驶车牌号为贵Ｈ×××××号普遍二轮摩托车由旁海加油站往旁海和平街方向行驶，16时25分许，车辆行驶至凯里市旁海镇××＋20M处时，碰撞正在横过道路的行人简某1，造成简某1受伤的交通事故。经凯里市公安局交通警察大队第2018SJ00329号道路交通事故认定书认定，被告张炳贵承担此次交通事故的主要责任，原告简某1承担次要责任。交通事故发生后，原告简某1立即被送到凯里市旁海镇卫生院检查，当天又被转到黔东南州人民医院住院治疗，经州人民医院诊断，原告左侧胫腓骨中上段骨折、软组织挫伤，原告在黔东南州人民医院住院13天（住院治疗费用财产保险公司已经赔付给原告，尚有20元门诊费没有得到赔付）；2018年7月9日原告到罗甸县人民医院检查，支付门诊费315.20元；2018年12月5日，原告又到贵州省骨科医院检查治疗，共计住院2天，花去治疗费用2102.41元、门诊费386.94元。2018年11月15日，原告经重庆市科证司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人简某1伤残程序为十级；2、被鉴定人简某1护理时限为90日，营养时限为90日。另查明，被告张炳贵系贵Ｈ×××××号普遍二轮摩托车的车主，肇事车辆HEE633号在财产保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期限内。原告的父母简某2、母亲杨红系贵州省罗甸县沫阳镇平岩村档海组村民。2016年3月1日，简某2、杨红到凯里市旁海镇街上租房居住（旁海烤烟站宿舍）至今。2018年3月11日，简某2与杨红一同到浙江省嘉善县天凝镇打工，就业于嘉善大王椰整体橱柜有限公司。上述事实，有原告的起诉状、庭审笔录、户口簿复印件、凯里市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、黔东南州人民医院的住院病历及门诊收费票据、罗甸县人民医院的DR检查报告单、贵州省骨科医院的病人费用清单及收费票据、重庆市科证司法鉴定所的司法鉴定意见书及收费发票、《劳动合同》及工资证明、租房合同及旁海镇街道居民委员会的证明等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告张炳贵在驾驶贵Ｈ×××××号普遍二轮摩托车经过人流量较大的学校路段时，未注意观察道路前方的行人情况，是导致此次交通事故发生的直接原因，经凯里市公安局交通警察大队认定，被告张炳贵告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错的比例分担责任”,因此，原告在此次交通事故中遭受的经济损失，有权利向财产保险公司在交强险赔偿责任限额范围内主张赔偿，不足部分则按照过错比例分担责任。原告在此次交通事故中虽然负有次要责任，但是按照贵州省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题的意见》“不分责、不分项”的具体指导意见，即只要发生了交通事故，并造成人身或财产损失，不论当事人是否有过错，也不区分赔偿项目，保险公司应当在交强险赔偿责任限额范围内（122000元）进行赔偿，超出部分则按照过错责任分担，原告要求被告财产保险公司在交强险赔偿责任限额范围内进行赔付有法律依据，本院予以支持。原告向本院提交的重庆市科证司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院予以采纳。在原告提出的各项赔偿诉讼请求中，其中医疗费为2824.55元，有黔东南州人民医院的门诊收费票据、罗甸县人民医院的门诊票据及贵州省骨科医院的收费清单和收费发票为据，本院予以支持；住院伙食补助费参照本地一般工作人员的出差伙食补助标准计算，应为：14天×40元/天﹦560元；营养费应为：90天×30元/天﹦2700元；原告的法定代理人简某2、杨红事发当时在浙江省嘉善大王椰整体橱柜有限公司打工，日均工资为194.75元，视为有收入的护理人员，护理人员以一人为限，护理费应为：194.75元/天×90天﹦17527.5元；关于残疾赔偿金，原告一家是农村户口，原告属于未成年儿童，没有经济收入，原告的法定代理人虽然带原告到凯里市旁海镇街上租房居住达一年以上，仍然无法改变原告是农村户口的事实，因此，原告的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入计算，应为：8869元/年×20年×10%﹦17738元；精神损害抚慰金，原告要求赔偿5000元，本院认为该项请求合理，予以支持；关于交通费，因为原告所提供的票据不尽合理，本院酌情支持500元；关于住宿费，原告向本院提供的票据非正式发票，本院不予支持；鉴定费1300元，有票据证实，本院予以支持；要求赔偿病历复印费没有法律依据，本院不予支持。综合上述各项赔偿项目，原告应得的赔偿款为：医疗费2824.55元＋住院伙食补助费560元＋营养费2700元＋护理费17527.5元＋残疾赔偿金17738元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元＋鉴定费1300元﹦48150.05元。原告提出的赔偿请求没有超出交强险的赔偿责任限额（122000元），被告财产保险公司应当按照前述法律的规定予以赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司自本判决书生效之日起三十日内赔偿原告简某1医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币48150.05元。案件受理费2184元，减半收取1092元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担546元，原告简某1自行承担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费2184元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。审判员 张  荣  华二〇一九年七月三日书记员 :李成伟（代）