辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民初224号 原告：本溪法信法律咨询服务有限公司。住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇中兴银河小区3#楼南-09号门市。 法定代表人：赵洪斌，经理。 委托诉讼代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：重庆神游旅游有限公司。住所地：重庆市南岸区涂山镇腾黄路9号1号楼1单元18-5号。 法定代表人：周剑，经理。 原告本溪法信法律咨询服务有限公司与被告重庆神游旅游有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本溪法信法律咨询服务有限公司（以下简称本溪法信公司）的委托诉讼代理人张琦到庭参加诉讼。被告重庆神游旅游有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪法信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告删除侵权文章，停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10000元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月17日，屈非（笔名：星言/反高潮）出具《版权声明书》一份，声明其合法拥有附件作品的著作权，现将这些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对案涉作品转让前后的信息网络传播权侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任，且有权获得因此产生的赔偿或补偿。后北京文章无忧信息科技有限公司将《版权声明书》中所载作品及约定的相关权利全部转让给原告，原告依法获得了案涉作品的信息网络传播权。其中，附件作品包括屈非（笔名：星言/反高潮）创作并于2018年8月20日发表在微信公众号“星言说”（xingyanspeak）上标题为《对不起，你配不上朋友圈晒出来的美景》，总字数为2262字的作品，即本案作品。2018年11月20日，原告发现被告运营的微信公众号“重庆旅行”（×××）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播案涉作品（转载时间为2018年8月26日）。原告认为，被告违法转载原告作品的行为，已严重侵犯了原告作品的信息网络传播权和获得报酬等合法权益，并因维权行为给原告造成直接经济损失。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告重庆神游旅游有限公司未作答辩。 原告本溪法信公司围绕其诉讼请求提交了如下证据： 第一组证据共四份：1.作者版权声明书；2.原文作品截图；3.公证书及公证费发票；4.信息网络传播权转让协议。证明：涉案文章的作者情况及经过受让原告对涉案文章享有信息网络传播权等著作权利，原告具有提起本案诉讼的主体资格。 第二组证据共五份：1.说明；2.存证情况说明；3.存证日志以及被告违法转载的页面截图；4.被告转载文章平台的主体信息截图；5.被告的工商信息。证明：被告的主体情况以及经委托存证查实被告在其运营的微信公众号上违法转载并向公众传播涉案作品，已经构成对原告作品信息网络传播权的侵权，根据法律规定，应承担删除侵权文章并进行赔偿的法律责任。 第三组证据共一份：委托代理合同。证明：原告因为本案维权需要支付的律师费用，被告应予赔偿。 本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 屈非(笔名：星言/反高潮)创作了一篇名为《对不起，你配不上朋友圈晒出来的美景》的文章，于2018年8月20日发表在微信公众号“星言说”（xingyanspeak）上。该文章属于文字作品，字数约为2262字。 2018年11月17日，屈非出具《版权声明书》一份，声明其拥有以下作品的著作权，包括《31岁，生活教给我的9件事？》、《对不起，你配不上朋友圈晒出来的美景》、《十一长假，也许正在毁掉你》等四篇文章，并声明将该些作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，并授权北京文章无忧信息科技有限公司以自己的名义对该些作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。 2018年11月19日，甲方（转让方）北京文章无忧信息科技有限公司与乙方（受让方）本溪法信公司签订一份《信息网络传播权转让协议》，约定本协议签订后，乙方可以以自己的名义对转让前后所有涉嫌侵犯作品信息网络传播权的行为追究法律责任（包括但不限于投诉、发律师函、提起诉讼等方式），并享有获得全部赔偿的权利。 2018年11月22日，屈非的委托代理人胡俊竹受其委托向辽宁诚信公证处申请对其登录屈非所有的微信公众平台账号内的相关内容进行保全证据公证。该公证处公证员史某和张某于当日在该公证处，由公证员张某现场操作联网计算机对以下过程进行保全：首先清除浏览器设置内容，然后查看网络连接详细信息，在百度浏览器搜索“微信公众平台”进入对应页面，在登录窗口输入帐号及密码信息，进入对应页面。输入页码，点击“跳转”，进入对应页面，可以找到包括涉案作品《对不起，你配不上朋友圈晒出来的美景》等四篇版权声明书中涉及的作品。原告支付公证费1200元。该公证书已用于本院受理的多件涉及侵害作品信息网络传播权纠纷的案件。 2018年11月19日，北京文章无忧信息科技有限公司出具《说明》载明，原告本溪法信公司在其诉讼维权过程中使用的由厦门市美亚柏科信息股份有限公司利用存证云技术进行存证的存证文件，系北京文章无忧信息科技有限公司委托厦门市美亚柏科信息股份有限公司利用其存证云技术作出，北京文章无忧信息科技有限公司已支付相关存证费用。 2018年11月20日，经“存证云”保全的证据显示，微信公众号为“重庆旅行”（微信号：×××）的帐号主体是重庆神游旅游有限公司。“重庆旅行”微信公众号于2018年8月26日转发了涉案文章，使用标题为《别让你的素养|配不上你晒出来的美景》，被控侵权文章较案涉文章，删减了部分内容，并对个别文字和顺序进行了调整。 另查，为维护涉案作品的著作权，原告委托了律师进行相关诉讼活动。《律师代理合同》约定，原告委托律师代理本案，约定原告向受委托的辽宁万鹏律师事务所就本案支付律师费4000元。 本院认为，关于原告是否享有涉案作品的信息网络传播权问题。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。本案中，依据原告提交的证据可以认定屈非是涉案作品的作者，对该作品享有著作权。原告经授权取得了涉案作品的信息网络传播权，并有权提起诉讼。 关于被告是否实施了侵害作品信息网络传播权行为的问题。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为”。依据上述法律规定，因被告未经原告许可，在其运营的“重庆旅行”（微信号：×××）微信公众号上转载了涉案文章（仅作小部分删减和调整），使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该文章，其行为已经侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播权，被告应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。故对原告要求被告立即删除其微信公众号上的案涉文章的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的经济赔偿及合理开支的问题。原告未举证证明其因侵权所致的实际损失，亦未举证证明被告因侵权所获的利益。本院综合考虑如下因素确定赔偿数额：1.涉案作品属于普通的文字作品，篇幅不大，作者和作品的知名度不高；2.被告使用微信公众号发布的内容主要是分享知识、交流信息，并未使用涉案文章进行直接的广告宣传；3.根据原告提交的北京文章无忧信息科技有限公司的说明、《律师代理合同》及公证费发票可知，原告为维权的确产生了相关的合理开支，且原告委托律师进行与本案有关的诉讼活动产生一定的代理费亦符合常理，但原告起诉属于批量性维权，原告主张的合理开支亦并非仅涉及本案，故综合考虑涉案作品的类型、市场价值、作者和作品的知名度、侵权行为的性质、情节等因素，酌定被告赔偿原告经济损失900元，合理开支3100元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆神游旅游有限公司于本判决生效之日起立即删除在其运营的“重庆旅行”（woyaoshenyousj）微信公众号上的案涉文字作品《别让你的素养|配不上你晒出来的美景》； 二、被告重庆神游旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告本溪法信法律咨询服务有限公司经济损失及合理开支共计4000元； 三、驳回原告本溪法信法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告重庆神游旅游有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告重庆神游旅游有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇一九年七月三十日 书记员  董泽楠