贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2018）黔2601民初5968号原告：徐明忠，男，1962年4月5日出生，汉族，贵州省黄平县人，身份证住址贵州省黄平县，现住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨翠兰，女，1962年12月8日出生，苗族，贵州省黄平县人，身份证住址贵州省黄平县，现住贵州省凯里市，与原告徐明忠系夫妻关系。被告：贵州华亿大悦贸易有限公司，住所地贵州省凯里市至旁海公路东侧、原粮校片区A地块。法定代表人：司振宇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：吴恒霆，男，1991年3月1日出生，水族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住所地贵州省凯里市宁波路。负责人：邰胜琼，该公司经理。委托诉讼代理人（一般代理）：张华伦，男，1992年4月18日出生，苗族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。负责人：张文国，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘凡，贵州心典律师事务所专职律师。被告：顾先文，男，1972年2月14日出生，苗族，贵州省凯里市人，身份证住址贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。原告徐明忠诉被告贵州华亿大悦贸易有限公司（以下简称：华亿公司）、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称：人财保险公司凯里支公司)、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称：人财保险公司遵义分公司）、顾先文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明忠到庭参加诉讼，被告人财保险公司遵义分公司的委托诉讼代理人刘凡中途到庭参加诉讼，被告华亿公司、人财保险公司凯里支公司、顾先文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐明忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告医疗费2545.94元、鉴定费700元，交通费950.80元，住宿费100元，误工费64975元，护理费9000元，住院伙食补助费16880元，营养费16880元，残疾赔偿金58160元，被抚养人生活费50870元、精神抚慰金30000元等共计251061.74元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日17时许，原告搭乘潘佳驾驶的两轮摩托车由滨江大道往小十字方向行驶，返回龙泉明珠小区家中，途经凯里××其他便道400米（二小门口斑马线）处时，被贵州华亿大悦贸易有限公司驾驶员顾先文驾驶的该公司贵Ｈ×××××重型特殊结构货车从身后撞倒在地，其货车右后轮从原告双腿小腿以下碾压过去，造成原告身受重伤事故，经凯里市公安局交警大队勘察对事故作出认定，顾先文负事故的全部责任，原告徐明忠无责。事故发生后原告在黔东南州人民医院治疗，诊断为：1、右侧内踝、距骨、外侧楔骨骨挫伤（右足、右踝运动功能障碍，日常生活活动能力障碍）；2、左侧第一跖骨底内侧楔骨骨挫伤；3、双侧腓总神经损害；4、右足第二、第四趾底侧皮肤裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤等多处伤情，后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告顾先文驾驶的贵州华亿大悦贸易有限公司的车辆交强险投保在被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，商业险投保在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司。原告在住院期间，因腿部受伤不能行走，需要他人护理，被告开始还请人护理原告，后来是原告妻子自己护理原告。因此，被告应支付原告妻子在原告住院期间欠付的2个月护理费。由于原、被告双方对赔偿问题达不成协议，故特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。具体赔偿项目计算如下：1、医疗费2545.94元；2、鉴定费700元；3．误工费：原告从住院治疗2017年05月08日至伤残鉴定之日2018年5月18日，共计375天，因原告从事农户产品批发零售，按63243元／年÷365天×375天=64975元；4、护理费：9000元（2017年住院期间10月、11月未付）；5、交通费、住宿费：1050.8元（为了伤情鉴定多次往返凯里至贵阳，因为原告行动不便，需要家人陪伴同行，为此产生交通费950.8元、住宿费100元；6、住院伙食补助费：2017年5月8日至2017年12月5日，共计211天，80元／天×211天＝16880元；7、营养费：80元／天×211天＝16880元；8、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入29080／年×20年×10％＝58160元；9、被抚养人生活费：原告的父母因年迈（均已超过70周岁），且无生活来源，现与原告弟弟在旧州居住生活，原告家有姊妹4人。故原告父母的抚养费为：（20348元／年×5年）÷4人＝25435元／人×2人＝50870元；10、精神抚慰金：因原告腿部神经受损，原告不能蹲下，给原告的正常生活带来不便，非常痛苦，要求支付精神抚慰金30000元。原告徐明忠为维护自身合法权益，特起诉至法院，并提出前述诉讼请求。原告原起诉的涉案车辆投保的商业险保险公司为中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司，因华亿公司投保商业险的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，诉讼过程中原告起诉的商业险保险公司变更为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。被告华亿公司未到庭参加诉讼，庭后向本庭口头陈述:华亿公司已经支付医疗费92036.15元及护理费22500元，请求保险公司予以退赔。华亿公司对原告变更其起诉的被告商业险投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司无异议，不需要再次开庭。被告人财保险公司凯里支公司未答辩亦未提交证据。经本院询问人财保险公司凯里支公司的意见，人财保险公司凯里支公司对原告变更其起诉的被告商业险保险公司为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司无异议，不需要再次开庭。被告人财保险公司遵义分公司辩称：医疗费以正规发票为准，鉴定费无异议，交通费应在300元内，住宿费不认可，误工费认可住院期间的38568元/年，护理费参照上一年居民服务行业年平均工资认可住院期间的费用，伙食补助费认可住院期间60元/天，营养费30元/天，残疾赔偿金按农村居民标准计算，被扶养人生活费不予认可，精神损害抚慰金在1000元以内。人财保险公司遵义分公司对原告变更其起诉的被告商业险投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司无异议，不需要再次开庭。被告顾先文未作答辩亦未向本院提交证据材料。后经本院征求顾先文的意见，顾先文对原告变更原告起诉的被告商业险投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司无异议，不需要再次开庭。本院经审理认定事实如下：2017年5月8日，顾先文驾驶贵Ｈ×××××重型特殊结构货车，由滨江大道往小十字方向行驶，17时00分许，当车行驶至凯里××其他便道400米（二校门口）处时，变更车道与同向行驶的潘佳驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车乘车人徐明忠受轻微伤及贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经凯里市公安交通警察大队作出事故认定，顾先文驾驶机动车在同方向有两条以上车道的道路上行驶变更车道时影响其他正常行驶的车辆，其行为违反了道路交通安全法规定，是造成事故发生的直接原因，潘佳、徐明忠没有导致此次事故发生的过错。顾先文承担此次事故的全部责任，潘佳、徐明忠不承担此次事故责任。事故发生后，徐明忠当日被送往黔东南州人民医院救治，在该院住院治疗211天。入院初步诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫擦伤；2、右足第二、第四耻屈侧皮肤裂伤；3、腹部脏器损伤待排。出院诊断为：1、右侧内踝、距骨、外侧楔骨骨挫伤（右足、右踝运动功能障碍，日常生活活动能力障碍）；2、左侧第一跖骨底、内侧楔骨骨挫伤；3、双侧腓总神经损害；4、右足第二、第四趾屈侧皮肤裂伤；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、高脂血症；7、高尿酸血症；8、左肾结石；9、慢行萎缩性胃炎。诊疗经过：患者入院后积极完善相关检查，胸片提示：心、肺、膈未见明显异常。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、院外继续康复功能锻炼；3、定期复查双下肢肌电图，复查血常规、肝功、肾功；4、身体不适，康复科、骨科门诊随诊。徐明忠于2018年5月11日向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请了伤残等级鉴定，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2018年5月18日作出了法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：徐明忠因交通事故致右腓总神经损伤遗留右足部分肌瘫属十级伤残。同时查明：贵Ｈ×××××重型特殊结构货车的所有权人为华亿公司，发动机号为：1616H062498，注册日期为2016年9月18日，强制报废期止2031年9月18日，检验有限期至2017年9月。案涉重型特殊结构货车（发动机号为：1616H062498），新车投保时在人财保险公司遵义分公司投有商业险，其中第三者责任险保险金额为1000000元，保险期限从2016年9月13日零时起至2017年9月12日二十四时止。发生事故时系在保险期限内。涉案重型特殊结构货车（发动机号为：1616H062498），新车投保时在人财保险公司凯里支公司投有交强险，保险期限从2016年9月14日16时起至2017年9月14日16时止。发生事故时系在保险期限内。另查明，因此次交通事故，华亿公司共计支付了徐明忠的医疗费92036.15元。徐明忠自行支付的医疗费2545.94元，医疗费总计94582.09元。鉴定费700元。华亿公司另行赔付了徐明忠交通事故赔偿款22500元，华亿公司共计支付徐明忠交通事故损害赔偿的款项为114536.15元。再查明：2018年11月26日，凯里市湾溪龙井社区居民委员会向本院出具有一份证据，证明内容为：徐明忠从2013年12月到凯里市湾溪龙井社区居住至今。本院审理的(2018)黔2601民初4126号徐明忠起诉华亿公司、人财保险凯里支公司及人财保险遵义市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，顾先文称系在工作期间发生的交通事故，华亿公司未提出异议。上述事实，有原告的起诉状、被告人财保险公司遵义分公司的口头答辩、华亿公司的口头陈述，本院采信原、被告的举证证据以及庭审记录等在卷佐证，经庭审举证质证，本院依法审查，可以认定。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合本案，具体分析如下：一、医疗费用及鉴定费。徐明忠在黔东南州人民医院住院期间产生的医疗费用总计94582.09元，对伤残等级进行鉴定所花鉴定费700元，以上合计95282.09元，本院予以确认，但上述费用中医疗费92036.15元系华亿公司先行垫付。二、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，徐明忠主张住院期间211天的住院伙食补助费按照80元/天进行计算，共计16880元，不超过法定计算的赔偿数额，本院予以支持。三、护理费。徐明忠因此次交通事故在医院住院治疗时间共计211天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。徐明忠在住院期间雇请护工人员对其进行护理，其诉请的护理费应按照2017年贵州省居民和其他服务业工资38246元/年计算。护理天数按照其住院天数211天计算，即护理费为38246元÷365天×211天=22109.33元，超过部分，本院不予支持。四、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据徐明忠受伤部位、结合其伤情及鉴定意见，酌情认定原告的营养费按30元/天，计算211天，共计6330元。五、交通费、住宿费。原告主张交通费、住宿费为1050.8元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以产生的必要性与实际产生相结合考虑，因徐明忠住院期间支持了护理费，住院期间不应支持交通费。其入院、出院、鉴定产生的交通费应以实际产生予以支持，结合徐明忠住所与医院之间的距离，乘出租车最多也不超过20元，其到贵阳鉴定产生的交通费本院酌情支持180元，交通费总计支持200元，住宿费系因鉴定产生，原告主张100元，原告提供了收款收据原件，本院予以支持。以上共计300元。六、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，原告称其从事鸡蛋批发，以其妻子杨翠兰的名字办理的从事农产品批发的个体工商户营业执照进行家庭经营，因其提供了营业执照对其陈述加以佐证，本院予以采信。关于误工费标准及计算期限问题，原告主张按照2017年批发零售业标准63243元/年计算至定残之日，结合原告受伤的部位系右腓总神经损伤及右足部分肌瘫的伤情，本院对其主张的误工费计算时间支持至定残前一日，误工费为63243元/年÷365天×374天=64802.42元。七、伤残赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。徐明忠的伤残等级于2018年5月18日作出，伤残赔偿金起算时间应为定残日起算，2018年5月18日，徐明忠56周岁，因其系从2013年凯里市湾溪湾溪街道龙井社区居住至今，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入29080元/年，十级伤残，伤残系数为10%，计算20年，伤残赔偿金为58160元。八、精神损害抚慰金。此次交通事故造成徐明忠右腓总神经损伤遗留右足部分肌瘫，构成十级伤残及本案徐明忠在此次交通事故中自身不存在过错。因此，徐明忠主张精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。九、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告主张的被扶养人系其父母，根据其提交的黄平县旧州镇草芦坪村民委员会的《证明》，徐明忠的父亲徐光德（1938年4月16日出生），其母亲宋碧珍（1940年11月8日出生），共生育有4个子女，因此其主张的被扶养人生活费应为：8299元/年×5÷4×2=20747.5元。上述各项费用合计：286611.34元。原告在诉讼过程中将其起诉的涉案车辆商业险投保的保险公司由中国人民财产保险股份有限公司遵义支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，经本院询问被告的意见，被告均无异议，且表示不需要再次开庭，人财保险公司遵义分公司也向本院提交证据证明其与遵义支公司统一诉讼主体为遵义分公司，表明由遵义分公司承担全部权利和义务。为减少当事人诉累，便利快捷地化解矛盾纠纷，促进社会和谐稳定，本院亦对原告变更被告保险公司的诉讼主体遵循当事人的意思自治，予以准许。顾先贵Ｈ×××××8105号重型特殊结构货车在人财保险凯里支公司投保有交强险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成徐明忠受伤。本案损失赔偿，应先由交强险在赔偿限额122000元内予以足额赔偿，不足部分，再根据事故责任大小进行赔偿，而华亿公司先行支付了徐明忠的医疗费及赔偿款共计114536.15元，该笔款项应由人财保险凯里支公司直接支付给华亿公司，因此，人财保险凯里支公司直接赔付给徐明忠的款项金额为7463.85元。顾先文驾驶的涉案车辆系华亿公司所有，而本次事故责贵Ｈ×××××8105号重型特殊结构货车的驾驶人顾先文承担此次事故的全部责任，潘佳、徐明忠不承担此次事故责任。顾先文驾驶的涉案车辆系华亿公司的所有权，该车在人财保险公司遵义分公司投保商业险，第三者责任险保险金额为1000000元，因此，超出交强险赔偿限额的部分即164611.34元由人财保险公司遵义分公司在第三者责任险限额内进行赔偿。虽人财保险公司遵义分公司提出了涉案车辆若未经年审不赔偿的意见，但华亿公司提供的涉案车辆《行驶证》，检验有效期至2017年9月，因此，人财保险遵义分公司的辩解意见无证据证明，本院不予采信。顾先文系在履行工作职务过程中发生的交通事故，且涉案车辆的所有权人为华亿公司，华亿公司的涉案车辆在上述保险公司分别投保交强险和机动车商业第三者责任保险，且赔偿数额均在保险责任限额内，因此顾先文不再承担赔偿责任。被告人财保险凯里支公司、华亿公司、顾先文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告徐明忠交通事故各项赔偿款计7463.85元；被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车商业第三者责任保险限额内支付原告徐明忠交通事故各项赔偿款计164611.34元，以上合计172075.19元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接支付给贵州华亿大悦贸易有限公司其垫付徐明忠的医疗费及赔偿费用共计114536.15元。三、驳回原告徐明忠的其余诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5066元，减半收取2533元，由原告徐明忠负担798元，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担580元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期内直接向上级法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  刘平华二〇一九年七月二十五日法官助理覃庆伟书记员覃庆伟（代）