广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初672号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人甘伟，男，汉族，出生地广西壮族自治区临桂县，文化程度中专，户籍地址广西壮族自治区临桂县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月26日被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕555号起诉书指控被告人甘伟犯交通肇事罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄德清出庭支持公诉，被告人甘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月16日20时许，被告人甘伟驾驶一辆车牌号码为粤Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿广州市黄埔区黄埔东路南侧人行道（由广州机施建设集团有限公司围闭施工）以北第一条机动车道由西往东方向行驶至进南湾西街西34米处时，遇麦某沿人行道以北第一条机动车道上东往西方向步行至，结果粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车与行人麦某发生碰撞，造成麦某死亡的交通事故。2019年1月30日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《道路交通事故认定书》（第440112120180000311号）认定：甘伟承担此事故的主要责任；广州XX建设集团有限公司承担此事故的次要责任；麦某没有责任。公诉机关认为：被告人甘伟无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人甘伟犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人甘伟在案发后积极赔偿和补偿被害人家属损失，取得了被害人家属对其过失行为的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人甘伟判处九个月以下有期徒刑，可以宣告缓刑。提请本院依法判处。被告人甘伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年12月16日20时许，被告人甘伟驾驶一辆车牌号码为粤Ａ×××××的重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿广州市黄埔区黄埔东路南侧人行道（由广州机施建设集团有限公司围闭施工）以北第一条机动车道由西往东方向行驶至进南湾西街西34米处时，遇被害人麦某沿人行道以北第一条机动车道上东往西方向步行至，结果粤Ａ×××××号重型集装箱半挂车与被害人麦某发生碰撞，造成被害人麦某死亡的交通事故。被告人甘伟随即拨打“110”报警并在现场等候处理。2019年1月30日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具的《道路交通事故认定书》（第44011212018000XXX号）认定：被告人甘伟承担此事故的主要责任；广州XX建设集团有限公司承担此事故的次要责任；被害人麦某没有责任。2019年3月26日，被告人甘伟经传唤自行到公安机关接受调查。案发后，被害人家属获得被告人甘伟补偿款人民币40000元，并对被告人甘伟表示谅解。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《到案经过》、《受案登记表》、《立案决定书》、《传唤证》、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、《道路交通事故调查报告》、行驶证、驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《交通事故损害赔偿凭证》、（2019）粤0112民初1633号《民事判决书》、刑事谅解书及收据、证人孙某、王某、罗某、李某的证言、被告人甘伟的供述、穗司鉴18010490505755《司法鉴定意见书》、穗埔公（司）鉴（法病）字[2018]J-91号《鉴定书》、第（黄）昌201812145、201812146号《道路交通事故车辆技术检验报告》、第440112120180000311号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场监控录像及截图等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人甘伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人甘伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人甘伟积极补偿被害人家属的经济损失，并获得被害人家属的谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。3.被告人甘伟自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上，根据被告人甘伟的犯罪事实、情节及其行为对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人甘伟的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人甘伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蓝章湖二〇一九年七月二日书记员  何婉玲严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。