安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初2684号原告：梅金生，男，1967年12月3日出生，汉族，住址江苏省启东市。原告：梅秀香，女，1963年11月25日出生，汉族，住址安徽省南陵县。原告：梅秀琴，女，1966年1月8日出生，汉族，住址安徽省南陵县。原告：梅秀珍，女，1970年6月21日出生，汉族，住址江苏省启东市。原告：徐秦英，女，1940年6月27日出生，汉族，住址安徽省南陵县。以上原告共同委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭东路东郡印象小区1#商业楼20-A/B、21-A/B，统一社会信用代码913418235518307XW。负责人：左世鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：吴俊秋，安徽深蓝（芜湖）律师事务所。被告：季民春，男，1970年11月12日出生，汉族，住址安徽省泾县。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。原告梅金生、梅秀香、梅秀琴、梅秀珍、徐秦英与中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安财保泾县支公司）、季民春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅金生及原告梅金生、梅秀香、梅秀琴、梅秀珍、徐秦英的共同委托诉讼代理人邹守松、平安财保泾县支公司委托诉讼代理人吴俊秋、被告季民春委托诉讼代理人陶稻花均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梅金生、梅秀香、梅秀琴、梅秀珍、徐秦英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计人民币227014.61元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告增加诉讼请求为要求被告赔偿228949.91元并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月27日，被告季民春驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车由南陵县出发前往泾县，沿G205由北向南行驶，5时06分，行驶至G205线1430KM+500M处时，与由东向西横过道路的行人梅良玉发生碰撞，造成梅良玉受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告季民春负事故的同等责任，原告近亲属梅良玉负事故同等责任。经查。被告季民春驾驶的车辆在被告平安财保泾县支公司处投保了交强险和商业险，现为解决民事赔偿事宜，特诉至法院。被告平安财保泾县支公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业三责险附加不计免赔，保险公司愿意依法承担赔偿责任；3、原告诉请中有部分请求缺乏事实依据，部分请求金额过高，应予核减，主要是死亡赔偿金应按农村标准计算；4、诉讼费不应由保险公司承担。被告季民春辩称，1、对事故事实及责任认定无异议；2、被告在保险公司处投保了交强险及100万元三责险附加不计免赔，原告的损失在保险范围内优先赔付；3、被告方垫付医疗费845.8元，请求在本案中一并处理；4、原告的赔偿具体数额由法院依法判决。对于当事人双方没有争议的事实即对事故的发生、责任认定、事故车辆的投保情况本院予以确认。该起事故造成五原告近亲属梅良玉因抢救无效死亡，被告季民春垫付梅良玉医疗费845.8元（包含在原告的诉请之中）。上述事实，有原、被告的当庭称述及原告提交的原告身份证复印件、户口薄复印件、被告季民春驾驶及行驶证复印件、交强险及三责险保单复印件、交通事故认定书、鉴定书、受害人梅良玉身份证复印件、证明二份及医疗费发票、救护车护送收据及被告季民春提交的医疗费发票等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本院认为，本案的争议焦点为原告主张的各项损失有无事实及法律依据，其损失应以何标准计算。依据相关司法解释并参照统计部门公布的有关数据，结合庭审查明的事实及原、被告的辩论意见，对于原告的请求项目及数额认定如下：1、医疗费2757.51元（据票核实，含被告季民春支付的845.8元），至于原告放在该项下的护送费2700元应为交通费。2、死亡赔偿金，受害人梅良玉户籍地位于农村，结合五原告提交的村委会证明，受害人梅良玉受雇村委会于2009-2018年其间打扫该村的公厕，辅助以卖菜为生（事发前不在打扫公厕），其居住于界山街道“翟记”老鸭汤对面50米处。其不以农业生产为主要生活来源且居住地点位于城镇，为最大保护受害人利益，受害人梅良玉的死亡赔偿金可按城镇居民标准计算，结合梅良玉的年龄等因素，核定为34393*5=171965元。被告平安财保泾县支公司辩称受害人的死亡赔偿金应按农村标准计算，并提供安徽智信华保险公估有限公司出具的公估调查报告。本院认为，首先，该公估调查报告存在瑕疵，其次，据公估调查报告记载的调查经过也与村委会出具的证明及原告陈述基本相符，被告提交的问询记录中被询问人陈述的梅良玉的住址为界山村界山街道50米，而公估机构作出调查结论为梅良玉居住在老家南陵县籍山镇界山村，而界山村的范围包括但不限于界山街道，并不能因此否认梅良玉居住于界山街道，故对被告平安财保泾县支公司的辩解意见本院不予采信。3、丧葬费，核定为37189元。4、交通费（即护送费），该项费用原告陈述系受害人被救护车送到芜湖抢救后抢救无效家人联系车辆将其送回以方便办理后续丧葬事宜，本院认为该费用具有一定的合理性且符合本地实际，因原告未能提供正式发票，本院酌定为1000元。5、处理丧葬事宜误工损失、住宿费、交通费等，酌定为3000元。6、精神损害抚慰金，结合侵权行为造成的后果、当地生活水平等情形，核定原告该项损失为50000元。上述原告损失共计265911.51元。因被告季民春驾驶的车辆在被告平安财保泾县支公司处投保了交强险和100万元三责险附加不计免赔、被告季民春负事故的全部责任，对于原告的上述损失，首先由被告平安财保泾县支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分由平安财保泾县支公司在商业三责险限额内予以赔偿。综合被告所驾车辆为机动车、负担事故同等责任、原告系行人等因素，本院酌定被告平安财保在商业三责险范围内承担60%的赔偿责任；即被告平安财保泾县支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失112757.51元（含精神抚慰金、医疗费等），在商业三责险限额内赔偿原告91892.4元［（265911.51-112757.51）*60%］，合计在保险限额内赔偿原告204649.91元，其余损失61261.6元由原告自行承担。至于被告季民春垫付的845.80元，原告在获得平安财保泾县支公司的上述赔偿后应立即予以返还给被告季民春（抵扣被告季民春应承担的诉讼费，差额部分被告另行支付给原告）。综上，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告梅金生、梅秀香、梅秀琴、梅秀珍、徐秦英各项损失204649.91元。二、被告季民春在本案中不再另行承担民事赔偿责任。三、驳回原告梅金生、梅秀香、梅秀琴、梅秀珍、徐秦英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353元，由被告季民春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张道海二〇一九年七月二十五日书记员  朱若浴附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担现任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。