长春经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0191刑初14号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人邹某，男，1987年8月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 诉讼代理人王越，吉林金可律师事务所律师。 被告人孙某，男，1985年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省蛟河市，住长春市二道区。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2018年7月28日被刑事拘留，2018年8月9日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人孙岩松，吉林六鼎律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位长春市宽城区某市场某石材经销处。 法定代表人赵某1。 诉讼代理人李昕喆、付尧，吉林全策律师事务所律师。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2019）3号起诉书指控被告人孙某犯过失致人重伤罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人、附带民事诉讼原告人邹某及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告单位的诉讼代理人到庭参加诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，被告人孙某与被害人邹某系长春经济技术开发区兴隆山镇安龙泉立交桥下某物流园的某石材加工厂工友。2018年6月7日17时许，二人利用给大理石刷防护剂的工作空隙，抽烟闲聊，邹某出于好奇提出防护剂是否能够点着，孙某表示能够点着，二人先在地上滴少量的防护剂点燃实验，并用脚将火扑灭。邹某讲了其原同事用汽油在地上写字并用火点着好看、将眉毛燎着的笑话，想要模仿，遂拿刷子在装有防护剂的盆里蘸了一点防护剂在地上写“江泽”二字没有相连，二人蹲在字的两侧，装防护剂的盆在二人中间偏向邹某一侧摆放。孙某用打火机点燃“江”字，单由于“江泽”二字没有相连，“泽”字没有点着，邹某使用刷子连字的时候，刷子被点燃起火，随后装有防护剂的盆子瞬间起火，孙某见状随即用脚将着火的盆向前方踢开，盆里燃烧的防护剂喷溅到了邹某的身上，邹某身体瞬间起火，致使邹某的双腿及后背、胳膊被火大面积烧伤，邹某边跑边脱衣服，孙某也上前帮主拽裤子将火扑灭，随后赵某2厂长赶到现场将邹某送医院救治。 2017年7月25日，经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，邹某躯干、双上肢、臀部、双下肢II°以上烧伤占体表面积32.7%，其损伤程度已构成重伤二级。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，邹某此次烧伤后皮肤瘢痕达九级伤残。 公诉机关认为，被告人孙某过失伤害他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。建议对被告人孙某判处三年以下有期徒刑。 被告人孙某对指控的犯罪事实基本无异议，辩称其踢火盆是为了帮助邹某。 被告人孙某的辩护人提出，邹某的伤情达不到32%，不构成九级伤残，申请重新鉴定。 附带民事诉讼原告人邹某诉称，判令被告人孙某赔偿医疗费257270.01元、误工费58333.33元、营养费9000元、护理费16814.4元、住院伙食补助费11000元、残疾赔偿金113276元、鉴定费4100元、律师代理费10000元、精神损害抚慰金50000元，共计529793.74元。长春市宽城区某市场某石材经销处对上述款项承担连带赔偿责任。 被告人孙某同意在法律范围内赔偿。 被告人孙某的诉讼代理人提出，原告在本案中存在过错；被告单位未对孙某进行教育，现场没有相应的消防设施；残疾赔偿金、律师代理费、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。 附带民事诉讼被告单位长春市宽城区某市场某石材经销处提出，本案发生起因是由于邹某与孙某在休息期间，出于好奇心理将防护剂点着，二人从事的活动不能认定为雇佣活动，与工作无关；单位已经对工人进行过安全生产的教育，并且尽到了安全监管的义务，没有任何过错，因而不应承担连带赔偿责任；刑事附带民事诉讼中残疾赔偿金、精神损害抚慰金、律师代理费不属于本案的赔偿范围；单位已经为邹某垫付了4.85万元医药费。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告人孙某与被害人邹某系长春市宽城区某市场某石材经销处（位于长春经济技术开发区兴隆山镇安龙泉立交桥下某物流园）工人。2018年6月7日17时许，二人利用给大理石刷防护剂的工作休息时间抽烟闲聊，邹某提出防护剂是否能够点着，孙某表示能够点着，邹某称其以前同事用汽油在地上写字并用火点着，并将眉毛燎着。后邹某拿刷子在装有防护剂的盆里蘸了防护剂在地上写字，孙某用打火机点燃地上的字，致使刷子起火，并燃烧到邹某身上，随后装有防护剂的盆子瞬间起火，孙某立即用脚将火盆踢开，盆里燃烧的防护剂喷溅到了邹某身上，致使邹某身上大面积起火，孙某上前帮忙灭火，后厂长赵某2赶到现场将邹某送往医院救治。经长春市公安局司法鉴定中心鉴定，邹某躯干、双上肢、臀部、双下肢II°以上烧伤占体表面积32.7%，其损伤程度已构成重伤二级。经吉林常春司法鉴定中心鉴定，邹某此次烧伤后皮肤瘢痕达九级伤残。 另查明，附带民事诉讼原告人邹某于2018年6月7日至9月25日在长春烧伤医院住院治疗110天，支付医疗费共计人民币257270.01元。2018年10月29日受邹某委托，吉林正达司法鉴定中心对邹某护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。 另查明，被告人孙某与附带民事诉讼原告人邹某均系长春市宽城区某市场某石材经销处工人。2018年8月20日，该经销处厂长王某为邹某垫付人民币49500元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2018年6月11日15时许，潘某报警称2018年6月7日下午17时左右在兴隆山镇按龙泉立交桥的大理石加工厂为大理石刷防护剂的工作时间内，其丈夫邹某被工友孙某烧伤。7月26日公安机关立案侦查。7月28日9时许，金安派出所将孙某传唤到案。 2、长春经济技术开发区公安消防大队火灾事故认定书、现场视频截图，证实该起火灾原因是人为点燃石材防护剂引发火灾。 3、人体损伤程度鉴定书及关于邹某伤情鉴定的情况说明，证实被害人邹某躯干、双上肢、臀部、双下肢II°以上烧伤占体表面积32.7%，其损伤程度已构成重伤二级。该鉴定符合法律程序和鉴定规则。 4、吉林常春司法鉴定意见书，证实邹某此次烧伤达九级伤残。 5、现场监控视频，证实案发经过。 6、石材养护剂包装照片，证实产品使用方法、特点。 7、证人赵某2证言，主要内容为我是某石材加工厂厂长。当时我在办公室听到外面有声音，我跑到刷理石防护剂的露天工作点时，看到地面起火，二三十米远垃圾堆处冒烟，我跑过去看见孙某已经把邹某的衣服全扒下来，邹某说孙某把火盆踢到他身上。我找来做饭的大褂给邹某围上，开车送他去医院。我听孙某自己说，当时邹某说以前他一个同事在地上写字把自己眉毛全燎了，邹某说自己也试试，就拿起刷子蘸点防护剂在地上写字，孙某说是邹某点的火，起火后把装着防护剂的盆子引燃，孙某说想把盆子用脚勾到一边去，这时就看到邹某后背起火。 8、证人王某证言，主要内容为某石材加工厂法定代表人是我妻子赵某1。6月7日下午我接到赵某2打电话说工厂工人烧伤了，我赶到医院支付了3万元医药费手术。手术做完后我和邹某了解情况，他说孙某把火盆踢到他身上。孙某说地上忽然着火，情急之下踢了一下火盆，踢到邹某身上。当晚回到厂里看视频，感觉二人没对我说实话。第二天厂里召开还原昨天火灾事发经过的会议，孙某参加了，了解到二人临时起意在地上用防护剂写字，邹某点燃了防护剂写的字，火蔓延到盆里，孙某情急之下用脚勾了一下火盆，没想到火烧到邹某身上。 9、证人赵某1证言，与王某证实内容一致。 10、被害人邹某陈述，主要内容为2018年6月7日下午5点多我和工友在某石材加工厂为大理石刷防护剂，休息时我对孙某说防护剂能不能着，他说你点一下试试，我就用刷子滴了几滴到地上，我躲开，孙某用打火机点燃，我说以前同事用汽油在地上写字点燃后可漂亮了，孙某说你试试，我用刷子蘸防护剂在地面上写“***”三字，“泽”字还没写完，孙某用打火机点燃了“江”字，“泽”字没有点着，孙某说字没有连上怎么能着，我就用刷子去连字，刷子就着火了，我扔下刷子，火引燃了盒里的防护剂，我看到孙某用脚去踢盆，我就转身跑，刚要跑开就感觉后背着火了。我跑到垃圾场扯脱衣裤，孙某帮我，后来厂长赵某2来把我送到医院。 11、被告人孙某供述，证实2018年6月7日下午五点左右，我和邹某在给大理石刷完防护液后聊天抽烟，邹某问我防护剂能不能着，我说这玩意能不着吗，邹某说他以前同事用汽油在地上写字，点着后老漂亮了，最后他同事的头发和眉毛都被火燎了，接着他说他写个字看看啥样，我就看他那个刷子到盆里蘸点防护液开始往地面滴，我拿打火机点燃，火呼的一下起来，看到邹某身上着火，我第一反应是让装有防护液的盆离邹某远点，于是用脚勾盆，盆里防护液溅到邹某后身，邹某开始往外跑，没跑几步整个后身都着火了。我在后面追，跑到垃圾场帮他把衣服、裤子拽下来。后来厂长赵某2来了，开车送邹某去医院。 附带民事诉讼原告人邹某向法庭提供以下证据： 1、长春烧伤医院出院诊断书二张、入院记录、临时医嘱记录单一份、长期医嘱记录单一份、吉林省医疗机构住院收费专用票据二张、吉林省医疗机构门诊收费专用票据七张，证实邹某所支付的医疗费用。 2、吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实此次烧伤致邹某九级伤残。 3、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实邹某护理期限评定为120日、误工期限评定为120日、营养期限评定为90日。 4、律师费发票一张、鉴定费发票二张，证实律师费10000元和鉴定费4100元； 5、邮政储蓄银行帐户交易明细一份，证实邹某每月工资收入情况。 刑事附带民事诉讼被告单位长春市宽城区某市场某石材经销处向法庭提供如下证据： 1、宽城区天利市场某石材经销处厂房内照片1张，证明石材经销处的厂房内对工人有安全告知，即严禁吸烟、严禁烟火。 2、灭火器照片两张、现场视频，证明2019年6月7日事故发生后，石材经销处工人们共同救火，在该段视频的12分44秒处，一名工人拿着灭火器在灭火，随后另一名工人也拿着灭火器赶来，随即火被扑灭。 3、收条一张，证明事故发生后，石材经销处的负责人为原告人垫付了49500元的医药费。 4、宽城区天利市场某石材经销处2018年6月3日会议视频，证明事故发生之前，石材经销处的负责人曾经组织全厂工人开会，参会人员有邹某、孙某等人。 上述证据经法庭举证、质证，本院予以确认。 综合控辩双方的质证、辩论意见，本院综合评判如下： 1、关于被告人孙某是否构成过失致人重伤罪。 被告人孙某在庭审中承认系其自己点燃的防护剂，且在起火后孙某情急之下踢开装有防护剂的盆子，致使防护剂溅到邹某身上，加重邹某伤情，导致其重伤二级的后果，其行为构成过失致人重伤罪。 2、关于长春市公安司法鉴定中心鉴定意见。 长春市公安司法鉴定中心鉴定人员关于鉴定程序适用规范、伤情照片等问题已经出具了书面材料，做出了详细释明，证实《法医学人体损伤程度鉴定书》在程序上和结论上符合法律规定及鉴定规则。被告人孙某的辩护人未能提供足以推翻上述鉴定意见的证据和理由，对其提出要求重新鉴定的申请不予支持。 3、关于被害人邹某的过错程度。 被害人邹某作为一名从事防护剂工作的成年人，应当知道防护剂具有易燃的危险性，而且在明知以前的同事因为随意点燃易燃的危险品受到伤害的情形下，其为了满足个人好奇心，仍使用防护剂在地上写字，最终引发火情，导致自身严重烧伤。故认定被害人邹某在本案中存在过错。 4、关于附带民事诉讼原告人的民事诉讼请求。 附带民事诉讼原告人主张的医疗费257270.01元、住院伙食补助费11000元有住院病历、医疗费票据等证据证实，予以保护；其主张的误工费应当计算至定残前一日，并结合其举证的月工资收入明细，对其主张的误工费应予保护（5521.58元÷22.5天）×143天=35092.70元；其主张的护理费16814.40元有鉴定意见证实，予以保护；其主张的营养费酌情保护4500元；其主张的鉴定费4100元、律师代理费10000元有相应发票证实，予以保护；其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法不属于刑事附带民事诉讼审理范围之内，不予保护。 5、关于附带民事诉讼被告单位责任问题。 根据现有证据证实，孙某和邹某二人系在休息时间发生的事故，且二人所实施的危险行为是个人出于好奇心实施，不属于从事工作任务。但附带民事诉讼被告单位作为防护剂的支配者和管理者，未能尽到应当注意的安全义务，在工作现场未能提供包括防护剂的使用、存放等安全防护措施，其应当在过错范围内承担相应的赔偿责任。 本院认为，被告人孙某因过失致使被害人邹某重伤，其行为构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人孙某能够当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。因被害人在本案中存在过错，依法可对被告人孙某酌情从轻处罚，并且根据过错程度，在民事部分确定被害人自行承担其经济损失的30%，附带民事诉讼被告单位长春市宽城区某市场某石材经销处在过错方面承担20%，其余费用由被告人孙某承担。根据被告人孙某的犯罪事实、情节和社会危害程度，及附带民事诉讼原告人邹某的诉讼请求和提供的证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第四十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2019年9月27日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳） 二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人邹某人民币189715.18元； 三、附带民事诉讼被告单位长春市宽城区某市场某石材经销处赔偿附带民事诉讼原告人邹某人民币47428.80元； 四、驳回附带民事诉讼原告人邹某其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨海蛟 人民陪审员  高洪岩 人民陪审员  张 说 二〇一九年七月十八日 书 记 员  孙 敏