四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初252号 原告：李旦兵，男，1991年12月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川结贤律师事务所律师。 被告：义乌市和宏渣土清运有限公司。住所地：浙江省义务市北苑街道春晗路111号。统一社会信用代码：91330782MA28PBKL3G。 法定代表人：王元法，总经理。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，四川长松律师事务所律师。 被告：项君君，男，1988年1月19日生，汉族，住天津市河北区。 委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，四川长松律师事务所律师。 被告：徐连卓，男，1988年8月12日生，汉族，住四川省万源市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司。住所地：中山中路59号。统一社会信用代码：914503009826876800。 法定代理人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：李凌，广西君健律师事务所律师。 被告：周振飞，男，1993年10月5日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李旦兵与被告义乌市和宏渣土清运有限公司（以下简称渣土公司）、被告项君君、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司（以下简称人保财险桂林分公司）、被告周振飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年4月24日公开开庭进行审理，原告李旦兵及其委托诉讼代理人刘鑫，被告渣土公司和被告项君君的委托诉讼代理人李杰，被告人保财险桂林分公司的委托诉讼代理人李凌到庭参加诉讼，被告周振飞、徐连卓经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李旦兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计175436.23元；2.本案案件受理费由被告负担。庭审中，原告将其第一项诉讼请求金额变更为163184.64元。事实和理由：2018年1月16日，被告徐连卓驾驶浙Ｇ×××××号重型货车，由罗湾村往黄舣方向行驶，与对向由被告周振飞驾驶的川Ｅ×××××号小型客车发生碰撞，造成客车上周振飞、王贤勇、李旦兵受伤，两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定徐连卓、周振飞负同等责任，王贤勇、李旦兵不承担责任。原告受伤后被送往西南医科大学住院治疗，且伤情经鉴定构成九级伤残。被告徐连卓驾驶的浙Ｇ×××××号重型货车系被告渣土公司所有，被告项君君系该车的实际车主，该车在被告保险公司投保。由于原、被告就交通事故损害赔偿不能达成一致意见，故原告诉至本院，请求依法判决。 被告渣土公司辩称，对交通事故真实性及责任划分无异议；向被告人保财险桂林分公司投保了交强险和商业三者险100万元；原告李旦兵系农村居民，相关赔偿应按照农村标准计算；被告徐连卓系被告项君君聘请的驾驶员，相关责任由雇主项君君承担；营养费的天数应当是住院天数。鉴定费不予认可，应由保险公司承担。不同意被告人保财险桂林分公司主张的由于超载免赔10%，被告人保财险桂林分公司免除自己责任未尽告知义务;同意扣除非基本医疗按照10%;院内护理认可100元一天，院外护理认可60元一天；交通费由人民法院酌情支持；辅助器具费不予认可。 被告项君君的答辩意见与被告渣土公司一致。 被告人保财险桂林分公司辩称，应当按照10%的标准剔除非基本医疗；被告徐连卓超载行驶，根据合同约定应扣除10%的免赔；原告医嘱并未载明需要护理、加强营养，故对护理费、营养费不予认可；由于本案系同等责任，在商业三者险中只承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费不予认可；误工费应当按照农村服务业标准计算；交通费、辅助器具费无正式发票证明，不予认可；对原告主张的门诊费不予认可；证人未到庭作证，故对证人证言不予认可。 本院经审理认定事实如下：被告徐连卓是被告项君君聘请的驾驶员。2018年1月16日17时30分，徐连卓驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号重型货车，由罗湾村往黄舣方向超载行驶，与对向被告周振飞驾驶的车牌号为川Ｅ×××××号小型客车相撞，造成川Ｅ×××××号小型客车上周振飞、王贤勇、李旦兵受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经泸州市江阳区公安分局交通管理大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，徐连卓负事故同等责任，周振飞负事故同等责任，王贤勇、李旦兵无责任。原告李旦兵受伤后于2018年1月16日19时29分许被送往西南医科大学附属中医医院治疗，后于2018年2月12日10时出院，共计住院27天。出院西医诊断为：1.腰2椎体压缩骨折；2.左外踝骨折；3.鼻骨骨折；4.肛周裂伤；5.全身多处软组织损伤。出院医嘱载明“1.出院后休息3月，加强营养及护理。2.胸腰支具术后佩戴6-8周，左坏关节石膏固定6-8周，左下肢可部分负重，根据复查情况制定下一步诊疗计划。3.术后1、2、3、6、9、12月回院复查，术后1年至1年半视骨折愈合情况回院取出内固定。4.患者鼻骨骨折、肛周裂伤耳鼻喉科、肛肠科门诊随访。5.畅情志、避风寒、禁暴力。6.不适门诊随访。”原告产生医疗费62945.47元。后原告李旦兵因“腰椎骨折内固定术后一年”于2019年1月2日10时53分前往西南医科大学附属中医医院住院，行内固定取出术后于2019年1月10日12时出院，共计住院8天。出院医嘱载明“1.出院后下床活动需佩戴腰段支具3月，术后1、2、3、6、12月门诊复查，视复查情况决定下一步诊疗计划。2.术后12天左右视伤口恢复情况拆除缝线。3.禁止负重，弯腰。4.慎跌倒，防止暴力，避免损伤。5.若伤口出现红肿、渗液、化脓等情况，及时回院就诊；6.如有不适，门诊随访。”原告产生医疗费14358.41元。同日，西南医科大学附属中医医院出具医疗证明建议术后休息两周如有不适，门诊随访。 除上述两笔住院医疗费外，原告于2018年2月11日产生门诊费13元、5.2元、3.8元、24.28元、于3月6日产生门诊费140元、于4月6日产生门诊费140元、285.75元、184.2元、于5月15日产生门诊费140元共计936.23元，胸腰部护具费1500元。 在原告治疗过程中，被告周振飞共计垫付了49445.47元。原告李旦兵的损伤经泸州正光司法鉴定所鉴定，鉴定意见为脊柱损伤的致残程度属于九级伤残。原告支出鉴定费1000元。原被告双方均同意按照15%的伤残系数对原告李旦兵的伤残进行赔偿。被告周振飞同意放弃交强险的预留部分。 另查明，被告渣土公司系浙Ｇ×××××号重型货车的法定车主，被告项君君系该车的实际车主，被告渣土公司与被告项君君系挂靠关系，该车挂靠期限为2016年4月15日至2019年4月15日。浙Ｇ×××××号重型货车于被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。商业三者险第二十七条第二项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”原告要求针对交强险部分的赔偿由原告李旦兵和案外人王贤勇平均分摊。被告项君君和被告渣土公司同意超过交强险限额的医疗费在交强险中扣除10%的非基本医疗。 再查明，原告李旦兵从2015年5月至2017年10月在云南从事建筑工作，2017年10月至2018年1月原告李旦兵于四川威恳通讯技术有限公司生产部门从事生产作业工作，原告李旦兵分别于2017年11月23日、2017年12月22日、2018年1月24日收入工资700.20元、1674.10元、1431.79元。泸州市江阳区黄舣镇马道子村村民委员会于2019年4月15日出具证明证明原告李旦兵在外务工，未在家务农。 以上法律事实，有原被告的当庭陈述以及原告向本院出具的住院病历、医疗费发票、事故认定书、鉴定意见书及鉴定发票、村委会证明、工资收入明细，被告渣土公司、项君君向本院出具的挂靠协议，被告保险公司向本院提交的保险合同等证据在案佐证，且这些证据经本院审查，足以认定。 本院认为，一、关于本案的责任承担问题。公民的身体健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告项君君的驾驶员徐连卓和被告周振飞在本案中承担同等责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。根据各方过错及原因力比较，本院酌定由被告周振飞承担50%的侵权责任；由于徐连卓为被告项君君提供劳务，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故浙Ｇ×××××号车实际车主项君君承担驾驶员徐连卓应承担的50%的责任，并由其挂靠单位被告渣土公司承担连带责任。由于浙Ｇ×××××号车在被告人保财险桂林分公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险等险种，故被告人保财险桂林分公司在相关保险合同约定的范围内承担保险责任。按照保险合同约定，本案肇事车辆违反安全装载规定超载，商业险范围内免赔10%。由于双方签订的商业保险合同对超载情形免赔率有明确约定，且该条款用黑色加粗字体呈现，采用了足以引起投保人注意的特别标识。且不超载驾驶是每一个投保人或驾驶人员应当知晓的基本常识，故被告渣土公司辩称被告人保财险杭州分公司对于该免职事项未尽提示义务，不适用免责条款的约定，本院不予采信。 二、本院根据原告诉请，确认原告因交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：第一次住院费62945.47元、第二次住院费14358.41元、门诊费936.23元，共计78240.11元，但原告主张78132.11元，本院予以支持； 2.住院伙食补助费：35天×30元=1050元； 3.营养费：（27天+90天）×30元=3510元； 4.院内护理费：原告主张35天×102元/天=3570元，符合法律规定本院予以支持； 5.院外护理费：原告主张90天×80元=7200元，符合法律规定，本院予以支持； 6.误工费：因受害人无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，应按照2017年四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元计算，但原告主张按3200元/月计算误工费未超过法定标准，故本院认可原告主张的误工费14584元〔（27+90+8+14）天×（3200元/月÷30.5天）〕=14584元； 7.残疾赔偿金：30727元×20年×15%=92181元； 8.精神损害抚慰金：6000元； 9.鉴定费：1000元； 10.交通费：虽然原告未向本院举证证明交通费的实际支出情况，但结合原告的伤情、住院天数等情况，本院酌情支持原告交通费1000元； 11.残疾辅助器具费：1500元。 以上损失共计:209727.11元。首先由于本次交通事故原告李旦兵、被告周振飞、案外人王贤勇三人受伤，被告周振飞同意放弃交强险的预留份额，且王贤勇与李旦兵均同意平均享有交强险的赔偿。故应先由被告人保财险杭州分公司在交强险医疗费限额内赔偿5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（含精神损害抚慰金6000元）。剩余149727.11元（209727.11元-5000元-55000元），由被告周振飞承担74863.55元（149727.11元×50%）。另外50%的商业险部分，由被告项君君承担非基本医疗3656.61元（78132.11元-5000元）×50%×10%及保险公司免赔部分7120.69元（149727.11元×50%-3656.61元）×10%，由被告人保财险杭州分公司承担64086.26元（149727.11元×50%-3656.61元-7120.69元）。本案中，被告人保财险杭州分公司共计赔偿原告李旦兵124086.26元（5000元+55000元+64086.26元）；被告项君君赔偿原告李旦兵10777.30元（3656.61元+7120.69元）；品迭被告周振飞垫付的49445.47元，被告周振飞赔偿原告李旦兵25418.08元（74863.55元-49445.47元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李旦兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费共计124086.26元； 二、被告项君君于本判决生效之日起十日内赔偿原告李旦兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、鉴定费、残疾辅助器具费共计10777.30元； 三、被告义乌市和宏渣土清运有限公司对被告项君君承担的第二项债务承担连带责任； 四、被告周振飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李旦兵25418.08元； 五、驳回原告李旦兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2089元，由被告义乌市和宏渣土清运有限公司、被告项君君负担1511元，被告周振飞负担233元，原告李旦兵负担345元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 王开梅 二〇一九年七月五日 法官助理 刘 密 书 记 员 许 可