文书内容广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初2071号原告：朱某，男，1977年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区。被告：黄某，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍住址广东省广州市荔湾区。原告朱某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告黄某经本院依法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.判令黄某偿还朱某借款116283.10元；2.判令黄某偿还朱某银行手续费（自借款之日起至付清之日止的，按874.9元/月）；3.判令诉讼费由黄某承担。事实和理由：2017年3月20日，黄某以与前妻离婚需支付共有房产总值的一半费用为由，向朱某借款30000元，承诺1个月内偿还，并支付银行产生的相关手续费用，到期后黄某只偿还了10000元，还欠20000元。至今并未偿还。2017年10月10日，黄某以做生意需要资金为由，向朱某的妻子黄玉冰借款33000元，承诺房贷成功后偿还，并支付银行产生的相关手续费用。至今并未偿还。另，黄某多次以信用卡需要还款为由，2018年6月21日向黄玉冰借款20600元，2018年7月2日向朱某借4500元，2018年7月11日向黄玉冰借5218元，2018年7月18日向黄玉冰借用微粒贷20000元，2018年8月6日向黄玉冰借用微粒贷5000元。至今均未偿还。2018年11月30日，双方结算借款加银行手续费加微粒贷平台每天的利息用合共116283.10元，黄某向朱某出具借据承诺于2018年12月10日一次性清还。逾期后，朱某要求黄某还款，黄某以各种理由拖欠不还。而且自2018年11月30日至今，朱某经常接到贷款公司、网贷平台、苏宁网购等机构打来的电话，要求黄某还款，甚至还有借贷公司到朱某经营的店里找黄某，大大影响了朱某的正常生活。同时朱某还了解到黄某还有其他债务也在诉讼中。故朱某为维护自身权益，向法院提起本案诉讼。黄某未作答辩。朱某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条，证明黄某向朱某借款合共116283.10元；2.支付的依据（包括手机银行交易明细2份，民生银行电子银行业务回单1份，支付宝转账电子回单2份，微信转账账单详情1份），证明朱某出借款项的来源和交付款项的事实。本院经审查，由于黄某对朱某的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对朱某的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，朱某的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认朱某的证据，并据此查明以下事实：朱某及妻子黄玉冰多次将自有资金和贷款所得资金出借给黄某，包括：2017年3月20日，朱某通过微粒贷贷款30000元，在款项入账后转账给黄某；2017年10月10日，朱某转账37500元给案外人胡菲娜；2018年7月2日，朱某通过微众银行贷款4500元，在款项入账后转账给黄某；2018年7月18日，黄玉冰通过其支付宝账户（账号为ｂａｂ×××＠ｓｉｎａ.ｃｏｍ）向黄某的支付宝账户（账号为ｑｉｎ×××＠163.ｃｏｍ）转账10000元,朱某通过其支付宝账户（账号为ｄｉｇ×××＠21.ｃｏｍ）向黄某的上述支付宝账户转账10000元;2018年8月6日，黄玉冰通过微信转账5000元给黄某（微信号为×××）。黄玉冰名下广发信用卡（尾号为3637）在广州市德芸生物科技有限公司名下的POS机刷卡消费15300元，该POS机的结算报表中显示另有银行卡（尾号为0173）刷卡消费5480元、银行卡（尾号为2414）刷卡消费270元和4980元。2018年12月4日，黄某向朱某出具《借条》一份，写明：本人黄某自2017年3月20日起，陆续向朱某借款，至2018年11月30日止合计共借116283.10元，承诺于2018年12月10日一次性清还上述借款；如到期未能偿还，需自2018年12月起每月10日支付朱某代垫付的银行利息874.9元，直至清还上述借款为止。庭审中，朱某陈述其与黄某是同学关系，各笔借款形成的过程为：2017年3月20日，黄某提出借款要求，朱某通过微粒贷取得贷款30000元，将款项通过手机转账交付给黄某；2017年10月10日，当时朱某夫妻加盟了经络中医养生项目，黄某也准备加盟经营，需要加盟费50000元，其有部分自有资金，另向朱某夫妻提出借款37500元，该借款是按黄某指示直接转给加盟商胡菲娜，该借款37500元中的4500元已经偿还了，还剩下了33000元还未清偿，后来双方协商出具欠条时一并计算了该笔款项；2018年6月21日，黄某以信用卡还款为由，向黄玉冰提出借款20600元，其中一笔是15300元，一笔是5300元，都是用黄玉冰的信用卡在黄某经营的广州市德芸生物科技有限公司通过POS机刷卡支付的，据朱某了解，黄某已经将该公司转让他人；2018年7月2日，黄某向朱某提出借款4500元，朱某使用民生银行的银行卡通过手机转账支付给黄某；2018年7月11日，朱某的顾客在黄某经营的公司的POS机刷卡支付共5218元，黄某代收取后没有返还给朱某，所以双方协商确定借款时，将该笔款项按借款计算；2018年7月18日，黄某向黄玉冰提出借款20000元，朱某、黄玉冰分别通过支付宝转账各10000元给黄某的支付宝账号；2018年8月6日，黄某向黄玉冰提出借款5000元，黄玉冰通过线上贷款取得款项，通过微信转账支付给黄某。以上款项共计108318元。双方在2018年12月4日进行对账，除了借款本金外，因为借款是通过贷款取得，产生了利息，所以双方确认截止至2018年11月30日，借款本金加利息共计为116283.10元。双方没有约定黄某需要支付利息给朱某，只约定黄某应负担因为贷款产生的银行利息，双方已经确认每月应付利息为874.9元/月。由于朱某无力清偿借款本金，所以未还贷款本金，但垫付了利息，从2018年12月起至今，每月代垫银行利息874.90元。黄玉冰到庭陈述：其清楚朱某与黄某在结算出具借条时，将黄玉冰交付给黄某的款项一并计入黄某向朱某的借款金额中，对此没有异议，对朱某起诉要求黄某还款116283.10元也没有异议，其表示不会就其刷卡及转账的款项向黄某主张权利。本院认为，本案是民间借贷纠纷。朱某向本院提起诉讼，提供了黄某出具的《借条》，该借条内容没有违反法律法规禁止性强制性规定，本院依法认定双方民间借贷关系真实存在。朱某及其妻子已经通过转账等方式向黄某实际交付了借款，被告在《借条》中也予以确认，黄玉冰对由朱某主张《借条》中的欠款也没有异议，故本院依法认定朱某已经完成交付借款的义务。现借款期限已满，黄某拖欠借款116283.10元拒不归还，其行为损害了朱某的合法权益，朱某起诉黄某要求其清偿借款及支付利息，依法有理，本院予以支持。关于手续费的计算，双方约定黄某自2018年12月起每月10日向朱某支付代垫付的银行利息874.9元，该约定表明黄某知道其在还款前，朱某均需要为其代付银行贷款利息，虽然部分款项未真实发生，但现有证据也足以预见到银行贷款利息必然发生的事实，为实践司法为民原则，减少当事人诉累，本院依法认定黄某应按上述标准支付代垫付利息至黄某实际还款之日止，原告主张代垫付利息自借款之日起计，与双方在《借条》中的约定不符，故本院依法调整，超出本院认定期间的部分，依法予以驳回。黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄某于本判决发生法律效力之日向原告朱某偿还借款116283.10元；二、被告黄某于本判决发生法律效力之日向原告朱某偿还代垫付的银行利息（按每月874.9元的标准，自2018年12月10日起支付至实际偿还借款之日止）；三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2644元，由被告黄某负担（原告朱某已向本院预交受理费，同意不退回，由被告黄某直接支付给原告朱某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  许雪芳人民陪审员  关玉桃人民陪审员  李丽玲二〇一九年七月二十六日书 记 员  谭 微陈清秀            本法律文书于2019年  月  日送达。送达人：