惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初112号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：王文成，男，1997年2月10日出生，壮族，初中文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：谭鹏阳，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人：陆江伟，男，1999年12月22日出生，壮族，初中文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月13日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年1月30日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：赖泽文，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人：赵向阳，男，1993年8月23日出生，汉族，中专文化，户籍地陕西省商洛市商南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：罗红琴，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人：陈雪锋，男，1995年6月15日出生，汉族，高中文化，户籍地贵州省遵义市凤冈县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：李飞云，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人：罗广招，男，1999年9月9日出生，彝族，高中文化，户籍地云南省文山壮族苗族自治州广南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：罗惠强，广东信惠律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。被告人：翟世林，男，1998年5月14日出生，汉族，中专文化，户籍地广西壮族自治区桂林市平乐县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月4日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人：石敏，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人王文成、陆江伟、赵向阳、陈雪锋、罗广招、翟世林犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2019年4月2日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人王文成及其辩护人谭鹏阳、被告人陆江伟及其辩护人赖泽文、被告人赵向阳及其辩护人罗红琴、被告人陈雪锋及其辩护人李飞云、被告人罗广招及其辩护人罗惠强、被告人翟世林及其辩护人石敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月3日23时许，被告人王文成、陆江伟、赵向阳、罗广招、翟世林在大亚湾区西区新寮卡乐迪楼下的重庆饭店吃饭喝酒时与张某发生口角纠纷，期间罗广招被张某打了一巴掌。之后，双方在工头胡某、龚某1的调解下表示和解并各自离开。分开之后，被告人王文成等人还是觉得不服气，于是其提议购买菜刀报复张某。王文成与赵向阳到大亚湾区新寮辉煌日用百货买了四把菜刀，同时赵向阳打电话纠集被告人陈雪锋过来汇合。王文成、陆江伟、赵向阳、陈雪锋、罗广招、翟世林在新寮东风本田旁边的草坪集合商量后，陈雪锋手持两把菜刀，王文成放了一把刀在裤子后袋，陆江伟持一把菜刀，罗广招、赵向阳、翟世林各持一块石头前往新寮雷州羊狗肉火锅店报复张某，由王文成走在最前面进入雷州羊狗肉火锅店，其他人紧随其后。王文成、陆江伟等人欲持刀砍张某，胡某把王文成推出门外并夺走其裤子后袋的菜刀；同桌吃饭的被害人吴某扑倒了持刀的陆江伟并与陆江伟一并倒地，陆江伟用菜刀往吴某左臂砍了一刀，在慌乱中又砍伤了吴某的腹部及左大腿；同时龚某1、张某在与陈雪锋、赵向阳等人争夺工具，在此过程中赵向阳被菜刀割伤右臂，陈雪锋被菜刀割伤左手中指。双方人员在发现吴某受伤流血后停止了打斗。经大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的人体损伤程度属轻伤二级，被告人赵向阳、陈雪锋的人体损伤程度属轻微伤。公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查、辨认等笔录、视听资料等证据。认为被告人王文成、陆江伟、赵向阳、陈雪锋、罗广招、翟世林在公共场所持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陆江伟、王文成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵向阳、陈雪锋、罗广招、翟世林到案后，均如实供述自己的罪行，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王文成对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.辩护人对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪的定性没有异议。2.王文成系本案的报案人，没有逃离现场且到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，予以从轻或者减轻处罚。3.王文成无前科劣迹，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人陆江伟对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪，提出其是自卫。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陆江伟构成自首。陆江伟主动投案，并在归案后如实供述自己的罪行，依法构成自首。2.陆江伟认罪认罚，可从宽处理。3.此次犯罪的起因是王文成提出要报复张某，犯罪工具菜刀也是王文成和赵向阳购买，陆江伟在王文成、赵向阳等人的带领下才参与了本案，依法可酌情从轻处罚。4.根据有利于被告人的原则，对于吴某的腹部及左大腿的伤情不应认定为陆江伟砍伤。5.陆江伟此前无刑事犯罪记录，系初犯、偶犯。被告人赵向阳对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪的定性没有异议。被告人赵向阳的犯罪事实以及存在的量刑情节作如下辩护：1.赵向阳不应当被认定为持械参与聚众斗殴。根据全案的证据以及起诉书查明的案件事实，赵向阳在斗殴的过程中，手持石头参与，并未手持涉案刀具，辩护人认为石头不能认定为刑法上的“械”，石头不具有杀伤力，是在案发现场就地取材的物品，不宜认定为持械对其加重处罚。2.赵向阳具有自首情节，依法可以从轻处罚。3.赵向阳在本案中应当认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。本案挑起事端的不是赵向阳，提出打击报复张某的不是赵向阳，直接造成被害人受伤的不是赵向阳。根据各被告人讯问笔录及被害人的证人证言，本案系因张某殴打罗广招、王文成等人，王文成提出报复张某而引发，赵向阳亦有参与其中，但赵向阳并非组织、策划的首要分子，而是属于其他的积极参加者。因此，赵向阳应当认定为共同犯罪的从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。4.张某殴打罗广招、王文成在先，对本案的发生具有一定的过错，可以酌情对被告人赵向阳从轻处罚。张某在公共场合听到王文成讲了一句“湖南妹子有点贵”就纠集他人殴打王文成、罗广招，导致本案案发，具有一定的过错，恳请法庭对被告人赵向阳酌情从轻处罚。5.赵向阳无前科劣迹，系初犯、偶犯，在庭审中表示愿意认罪，且悔罪态度诚恳，恳请法庭对其酌情从轻处罚。被告人陈雪锋对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人陈雪锋应认定为本案的从犯。被告人陈雪锋在聚众斗殴一案中，聚众斗殴双方最初发生纠纷时，被告人陈雪锋并未参与该案，而是经同案被告人赵向阳通知后才来到现场。在双方斗殴时，被告人陈雪锋在现场虽然有带刀行为，但刀一直插在裤子后袋并未掏出使用，双方在斗殴时，被告人陈雪锋也并实际动手。由此可见，被告人陈雪锋在团伙作案中，地位低、作用小，其在本案中所起作用仅是辅助性的、次要的。故被告人陈雪锋应认定为本案的从犯。根据我国《刑法》第二十七条第二款之规定:对于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。第二，被告人陈雪锋有坦白情节。被告人陈雪锋自被公安机关抓捕归案后，能积极配合公安、检察机关的侦查讯问，如实供述自己的犯罪事实。根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。第三，被告人陈雪锋认罪态度好，能当庭认罪，有明显的悔罪表现。第四，被告人陈雪锋属初犯、偶犯，在此之前表现良好，并无前科。被告人罗广招对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人罗广招犯聚众斗殴罪的定性没有异议。二、辩护人认为被告人罗广招具有以下从轻或减轻处罚的情节。1、被告人罗广招主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。2、因被害人一方的张某先动手打了被告人张某一巴掌引发本案，被害人一方存在过错。在本案发生时，被告人罗广招并未携带刀具，被害人受伤的轻伤二级不是被告人罗广招造成的，被告人罗广招的行为社会危害性较小。3、被告人罗广招系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人翟世林对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人翟世林系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。2.被告人翟世林在本案中并无明显的犯罪故意，主观恶性较小，并未主或被动接受菜刀作为工具，而是捡了一块石头。3.具有坦白情节。4.被告人翟世林系初犯、偶犯，无任何犯罪前科，也未受过任何处罚。经审理查明：2018年12月3日23时许，被告人王文成、陆江伟、赵向阳、罗广招、翟世林在大亚湾区西区新寮卡乐迪楼下的重庆饭店吃饭喝酒时与张某发生口角纠纷，期间罗广招被张某打了一巴掌。之后，双方在工头胡某、龚某1的调解下表示和解并各自离开。分开之后，被告人王文成等人还是觉得不服气，于是其提议购买菜刀报复张某。王文成与赵向阳到大亚湾区新寮辉煌日用百货买了四把菜刀，同时赵向阳打电话纠集被告人陈雪锋过来汇合。王文成、陆江伟、赵向阳、陈雪锋、罗广招、翟世林在新寮东风本田旁边的草坪集合商量后，陈雪锋手持两把菜刀，王文成放了一把刀在裤子后袋，陆江伟持一把菜刀，罗广招、赵向阳、翟世林各持一块石头前往新寮雷州羊狗肉火锅店报复张某，由王文成走在最前面进入雷州羊狗肉火锅店，其他人紧随其后。王文成、陆江伟等人欲持刀砍张某，胡某把王文成推出门外并夺走其裤子后袋的菜刀；同桌吃饭的被害人吴某扑倒了持刀的陆江伟并与陆江伟一并倒地，陆江伟用菜刀往吴某左臂砍了一刀，在慌乱中又砍伤了吴某的腹部及左大腿；同时龚某1、张某在与陈雪锋、赵向阳等人争夺工具，在此过程中赵向阳被菜刀割伤右臂，陈雪锋被菜刀割伤左手中指。双方人员在发现吴某受伤流血后停止了打斗。经大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的人体损伤程度属轻伤二级，被告人赵向阳、陈雪锋的人体损伤程度属轻微伤。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证菜刀四把，纸套一张。（二）书证1.常住人口信息，证实六被告人的出生时间等身份情况，六被告人均已达刑事责任年龄。2.到案经过，证实被告人王文成、罗广招、赵向阳在案发现场被公安机关抓获系王文成打电话报案，被告人翟世林、陈雪锋于2018年12月4日被传唤至新西派出所。被告人陆江伟于2019年1月13日14时30分，到云南省开远铁路公安处广南县站派出所投案自首。3.行政处罚决定书，对张某处以罚款五百元。（三）证人证言1.张某的证言:2018年12月4日0时30分许，我从大亚湾区新寮卡乐迪出来，在右边一家宵夜档吃宵夜，隔壁桌八个男子中的一名黑衣男子和我发生争吵，一名白衣男子拿着啤酒瓶站起来看着我。后来我七个朋友过来，我用右手扇了那名白衣男子一耳光。我们就离开了，我朋友龚某1接到一个电话，说和我发生纠纷的那几个人的工头打电话，让我们解决纠纷。我们把事情说开以后，就和他们的工头一起吃宵夜。和我发生纠纷的四人就先离开了，15分钟后，那四名和我发生纠纷的男子和其他人一共八个人返回来，其中四名男子就拿刀冲上来要砍我，一名黑衣男子拿刀砍我没砍到我，我朋友吴某站起来冲上去，扑倒两名男子，三人一起倒在地上，那四名男子的工头抱住其中一名拿刀的男子，龚某1抱住一名男子，我抱住一名拿刀的男子，我看到吴某的手和肚子都在流血，我和龚某1就把对方放开。2.陈某的证言:2018年12月4日2时许，大概七八个人到我店里吃夜宵，过了30多分钟，突然走过来五六个男子，走到雨棚口时，吃夜宵的一名白衣男子到雨棚入口拦住他们，并把其中一个男子手里的刀收走了，说不要打了。吃宵夜的一帮人说去医院。3.龚某1的证言：2018年12月3日22时许，我和几个朋友在新寮卡乐迪唱歌，大概4日凌晨，我们准备走，在楼下炒粉店看到张某和几个男子发生争吵，对方几名男子拿着酒瓶想打张某。我把酒瓶抢过来，拉张某离开。张某打了对方一名男子两耳光，我当着对方的面，自己打了自己三耳光，并道歉。我们去雷州羊狗肉宵夜店吃宵夜，我接到胡某的电话，就过去喜洋洋便利店旁边向对方道歉，对方也接受了。胡某留下和我们一起吃宵夜。过了十多分钟，对方离开的人又叫了朋友过来，大约六七人，拿着菜刀冲到我们吃宵夜的桌子边，直接去砍张某。我朋友吴某看到，伸手去拦，对方几名男子拿菜刀砍吴某身上，我冲过去把他们的菜刀抢过来，把菜刀丢到帐篷上面，我送吴某去医院了。3.胡某的证言:2018年12月4日0时30分许，王文成发信息说他被打了，我得知是“阿清”他们打的，就帮双方调解。在东风本田厂门口，双方和解并握手。之后王文成他们离开，我和“阿清”以及他的朋友在雷州羊狗肉店吃宵夜，一个小时后，王文成带来5个人手拿着菜刀，王文成的一个朋友说几句话就拿菜刀砍“阿清”和他朋友，我抱着王文成出去店外面，听到了里面的打砸声，我进去店里看到地上都是血，我叫“阿清”赶紧送他受伤的朋友去医院。4.聂某1的证言：2018年12月4日2时许，两个年轻人来我店铺内问有没有西瓜刀卖，我说没有，他们又问有没有小一点的，拿来切水果，我告诉他们里面有普通的菜刀，他们进去自己找了四把一样的菜刀，买完单就走了。5.敬某的证言：2018年12月3日21时许我店铺来了5个年轻男子吃饭，23时许，又来了一个年轻客人点了一个炒饭，过了一会儿两帮人发生矛盾吵起来，接着从卡乐迪下来一帮人，大概四五个人跟吃炒饭的客人汇合，说了几句话之后吃炒饭的男子扇了对方其中一个男子一耳光，之后双方都走了。（四）被害人的陈述吴某的陈述:2018年12月4日0时许，我和同事一共八人唱歌，我看张某和旁边一桌的六个客人发生了纠纷。龚某1打电话给隔壁桌客人的工头就把事情说清楚了，我们离开。我们去维也纳旁边一家宵夜档喝粥，六个和张某发生纠纷的人又带了两个人返回来，其中四名男子各拿了一把刀就冲上来。我就上前揽住其中两名拿刀的男子（一手揽着一个），往旁边推，我们三人碰到桌椅后就一起摔倒在地，倒地后我的左手被我左手揽着的男子砍了一刀，接着我的肚子被我右手揽着的男子砍了两刀，我自己爬起来用手按住伤口，叫了一辆摩托车就去医院了。（五）被告人的供述和辩解1.王文成的供述和辩解:2018年12月3日23时许，我和罗广招、陆江伟、赵向阳，还有四名不认识的男子在新寮村卡乐迪楼下的快餐店吃宵夜，我们讨论说湖南妹子有点贵，跟旁边桌的一名穿白色衣服的男子争吵一下。之后来了十一个人找那名男子，那名身穿白色的男子过来打了罗广招一巴掌，我也被人打了一巴掌，之后对方的工头向我们道歉。我叫我的工头胡某过来帮忙处理一下，之后我们五个人去雷州狗肉店对面的草地上坐着聊天，赵向阳打电话叫一个人过来打对方，陆江伟说不服气，我就说不服气就买刀干他。我跟赵向阳去喜洋洋旁边的一家百货店买了四把菜刀。我们回到草地，我、赵向阳、陆江伟每人拿了一把刀，罗广招在雷州狗肉店门口捡了一块石头。我、陆江伟、罗广招、赵向阳和两名我不认识的男子去雷州狗肉店。我直接进去找胡某，胡某就站起来把我往后拉，我看到陆江伟、赵向阳还有对方一名男子倒在地上，陆江伟和赵向阳手中拿着刀，我看见陆江伟的脸部和衣服都有喷射状的血迹，后来听陆江伟自己陈述当时他用刀砍伤对方一名男子。2.赵向阳的供述和辩解：2018年12月3日20时许，我、陆江伟、翟世林、王文成、罗广招在大亚湾西区吃饭喝酒，我喝多了，醒来的时候听王文成给他的工头说我们被打了，王文成过来组织双方调解。之后我给陈雪锋打电话，告诉他我被打了。我不服气，王文成说不服气就买刀干他，我和王文成就去喜洋洋旁边的百货店买了四把刀回来，我付款的，王文成拿回来的，我们等陈雪锋过来，陈雪锋从地上拿了两把刀，陆江伟拿了一把，我从地上捡了一块石头，我们六个人到雷州狗肉店，陆江伟拿刀去砍对方，对方有一名白色衣服的男子拦我们，他去抢陆江伟的刀，然后他们两个就都倒在地上，我举起石头想砸对方，旁边的一名男子把我的石头抢走了，我也倒在地上。陆江伟说了一句砍了别人四刀不知道怎么办，之后王文成打电话报警了。3.罗广招的供述和辩解：2018年12月4日2时许，我、王文成、赵向阳、陆江伟还有两名不认识的男子，在大亚湾西区新寮雷州羊狗肉宵夜店参与聚众斗殴。我们殴打的人是之前在卡乐迪楼下快餐店发生矛盾的人员。王文成和赵向阳购买了四把菜刀，王文成提议殴打对方的。陆江伟、赵向阳、王文成各拿了一把菜刀，后面来的男子也拿了菜刀，我和在卡乐迪楼下快餐店的那名男子各捡了一块石头。我看见陆江伟使用刀具伤了对方一名男子，我和那名在卡乐迪楼下快餐店的男子拿着石头砸对方的时候，被对方的人推开了，我就站在旁边。4.翟世林的供述和辩解：2018年12月3日21时许，我、赵向阳、陆江伟、“寸头”和一个黑色衣服男子在新寮卡乐迪旁的宵夜店吃宵夜，我喝醉了。我被叫醒后他们说“寸头”被打了，黑色衣服男子的工头找到对方帮我们和解了，我们五个人到本田厂门口的绿化带，黑色衣服男子说不服气，黑衣男子和赵向阳又跑到对面百货店买了四把刀回来。陈雪锋也到了，黑衣男子把刀分给了赵向阳、陆江伟、陈雪锋各一把，他自己留一把，我和“寸头”拿着砖头跟在后面。到了火锅店，赵向阳、陆江伟、陈雪锋和黑衣男子拿着刀冲进去，我看见陆江伟和一名拿板凳的男子搞在地上，我和“寸头”拿着石头站在宵夜档棚门口。5.陈雪锋的供述和辩解：2018年12月4日1时许，赵向阳微信打电话给我说他在新寮村维也纳酒店旁被外面的人打了，叫我过去。我在雷州狗肉店对面草坪看到赵向阳、陆江伟、陆江伟的哥、翟世林还有一名不认识的人，地上放着几把刀。赵向阳递给我一把菜刀，我在地上又捡起一把刀，跟着他们去雷州狗肉店。在现场，我看到陆江伟拿着菜刀，陆江伟的哥哥拿着石头。我手上拿着的两把刀被对方一名身穿黑色衣服的男子抢过去，我被推出来了。陆江伟对我们说他砍了别人四刀。6.陆江伟的供述和辩解：2018年12月2日23时许，我、翟世林、罗广招、王文成、赵向阳在卡乐迪对面的小饭店吃完饭聊天，王文成、罗广招和对面旁边桌的一名穿黑色衣服的男子吵起来了。后来从卡乐迪下来七八个人，其中一名穿白色衣服的男子打了王文成和罗广招的耳光。王文成打电话给工头，在王文成工头的组织下双方调解。在回去的路上，王文成说不服，想打击报复对方，王文成提议去买刀，赵向阳打电话通知陈雪锋过来，王文成和赵向阳买回来四把刀，陈雪锋也过来了，我拿了一把菜刀，陈雪锋拿了两把菜刀，王文成拿了一把菜刀，翟世林、罗广招、赵向阳各拿一块石头，我们六个人去雷州火锅店找对方。王文成一去到就拿出菜刀和对方说：“你想不想死？”我当时手里也拿着刀，对方穿白色衣服的男子拿凳子砸我，砸到我的头部，我就倒在地上，穿白色衣服的男子还上来殴打我，我就用菜刀往那名白衣男子的手臂砍了一刀，被砍伤后，白衣男子站到一边。对方一名较矮的男子走过来将我的刀具拿走并扔在地上。（六）鉴定意见鉴定书，伤者吴某的人体损伤程度属轻伤二级，伤者赵向阳的人体损伤程度属轻微伤，陈雪锋的人体损伤程度属轻微伤。（七）相关笔录1.辨认笔录，证实吴某辨认出罗广招、翟世林、赵向阳、陆江伟、陈雪锋、王文成。王文成辨认出张某、陈雪锋、翟世林、罗广招、赵向阳、陆江伟。赵向阳辨认出翟世林、陈雪锋、罗广招、王文成、陆江伟。罗广招辨认出王文成、赵向阳、陆江伟，与其在一起但是不认识的男子翟世林。翟世林辨认出“寸头”罗广招，黑衣男子王文成，赵向阳、陆江伟、陈雪锋。陈雪锋辨认出赵向阳、陆江伟。陆江伟辨认出夺走其菜刀的男子龚某1，其用刀砍伤的男子吴某，王文成、赵向阳、罗广招、翟世林、陈雪锋。张某辨认出赵向阳、陈雪锋、王文成、罗广招。龚某1辨认出打架拿刀的男子赵向阳、王文成。聂某1辨认出买菜刀的两名男子赵向阳、王文成。敬某辨认出在其店吃炒饭的男子张某，被人扇巴掌的男子罗广招。2.现场勘验笔录及现场照片，证实案发地点位于大亚湾区雷州羊狗肉火锅店。（八）视听资料1.胡某的手机微信聊天记录截图。2.买菜刀的付款记录截图。本院认为：被告人王文成、陆江伟、赵向阳、陈雪锋、罗广招、翟世林随意殴打他人，致一人轻伤，其行为破坏了社会公共秩序，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。本案中，被告人王文成在日常生活中偶发矛盾纠纷，即小题大做、借题发挥、逞强泄愤，明显不属于解决纠纷的合理方式，尽管事出有因，也可认为是借故寻衅，也破坏社会秩序，应当认定为“寻衅滋事”。而聚众斗殴通常表现为纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗，本案仅是被告人王文成为泄愤报复而起，故应以寻衅滋事罪定罪为宜。公诉机关指控被告人王文成、陆江伟、赵向阳、陈雪锋、罗广招、翟世林的犯罪的事实清楚，证据充分，但罪名不当，本院予以变更。在共同犯罪中，被告人王文成系提议者、组织者，购买刀具且持刀参与伤害他人，是主犯。被告人陆江伟持刀伤害他人，致一人轻伤，是主犯。被告人赵向阳购买刀具且纠集陈雪锋参与，在案发时持石头参与，也应认定为主犯，但其犯罪地位与王文成、陆江伟相比相对较小，可酌情从轻处罚。被告人陈雪锋、罗广招、翟世林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。本案系双方口角发生纠纷后，在双方工头已调解的情况下，被告人王文成一方报复对方，不属于正当防卫，正当防卫中是不法侵害正在进行的时候，故被告人陆江伟提出其是自卫的辩解，理由不成立，不予采纳。陆江伟直接伤害吴某，有本案六被告人的供述相互印证，且六被告人对指控的犯罪事实均不持异议，应予认定。被告人陆江伟自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首；从公安机关出具的到案经过来看，是王文成报的警，罗广招、赵向阳明知王文成报警而在现场等待，归案后被告人王文成、赵向阳、罗广招如实供述自己的罪行，属自首，均予以从轻处罚。相关辩护人提出被告人王文成、赵向阳、罗广招应认定为自首，予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。翟世林、陈雪锋归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。辩护人提出被告人陈雪锋有坦白情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。相关辩护人提出被告人王文成、陆江伟、赵向阳、罗广招、翟世林、陈雪锋无前科劣迹，系初犯的辩护意见，理由成立，予以采纳。由于双方因琐事纠纷引发，被害方有一定过错，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第二款、第六十四条、第六十七条第一款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：一、被告人王文成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2020年6月3日止。）二、被告人陆江伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月13日起至2020年6月12日止。）三、被告人赵向阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2020年2月3日止。）四、被告人陈雪锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2020年2月3日止。）五、被告人罗广招犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2019年12月3日止。）六、被告人翟世林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2019年12月3日止。）七、缴获的作案工具菜刀四把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一九年七月二日书 记 员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。