苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初586号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被告：朱晓伟，男，1979年11月16日出生，汉族。被告：苏州快发达货运有限公司，住所地苏州市虎殿路1888号（244室）。法定代表人：刘国田。被告：亚太财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区娄葑环府路66号信息大厦9楼。法定代表人：潘伟,该公司经理。委托诉讼代理人：钟敏，江苏道金律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安保险公司）诉被告朱晓伟、苏州快发达货运有限公司（以下简称快发达公司）、亚太财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称亚太保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序。后因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人顾春晓、被告亚太保险公司的委托诉讼代理人钟敏到庭参加诉讼，被告朱晓伟、快发达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即支付原告28500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日13时25分左右，被告朱晓伟驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在左转弯行驶时，与案外人叶宏驾驶的苏Ｅ×××××相碰，致两车车损，乘客受伤。该事故经苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队认定被告朱晓伟负全部责任，案外人叶宏无责。苏Ｅ×××××车辆经被告亚太保险公司定损价格为28500元。苏Ｅ×××××系许雅娟所有，在原告处投保了车损险，故许雅娟向原告申请索赔并获得赔款，且将已经取得赔款部分的保险标的的一切权益转让给原告。经查，被告朱晓伟驾驶的苏Ｅ×××××登记在被告快发达公司名下，并在被告亚太保险公司处投保交强险和商业三者险等险种。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告朱晓伟、快发达公司未作答辩。被告亚太保险公司辩称，1、肇事车辆使用性质是货运车辆，驾驶人员应当具有货运资格证。因被告朱晓伟没有相应的货运资格证，故被告亚太保险公司将不承担商业第三者险的赔偿责任。另，原告向法庭提交的被告快发达公司的行驶证，仅检验到2017年5月份。事故发生时间是2017年6月25日即事故发生时，被告快发达公司车辆并无有效的进行检验，根据商业三者险的合同约定，被告亚太保险公司不承担商业第三者险的赔偿责任。2、被告亚太保险公司在原告诉请前已经向原告方支付2000元的交强险。经审理查明，苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），载明：2017年6月25日13时25分，被告朱晓伟驾驶的苏Ｅ×××××轻型货车在左转弯行驶时与由东向西直行的苏Ｅ×××××小型车相碰，致两车车损，苏Ｅ×××××小型车一名小孩受伤。苏Ｅ×××××轻型货车，存在转弯的车未让直行车先行的过错行为，对事故负全部责任。原告平安保险公司提供的机动车驾驶证、行驶证显示，被告朱晓伟具有准驾车型C1车辆的驾驶证，苏Ｅ×××××轻型厢式货车的所有人为被告快发达公司，使用性质为货运，检验有效期至2017年5月。苏Ｅ×××××小型普通客车的所有人为许雅娟，车辆识别代号：LVSHJCAL2GE881035。被告亚太保险公司对车牌号为苏Ｅ×××××车辆于2017年6月25日发生事故后的损失出具机动车保险车辆损失情况确认书，认定损失金额为28500元。江苏富骏汽车贸易有限公司娄葑分公司于2017年7月13月为车牌号为苏Ｅ×××××的车辆开具发票，服务名称为维修费，金额为28500元。2017年7月18日，中国平安财产保险股份有限公司通过银行转账的方式向许雅娟转款28500元，汇款用途处注明：苏Ｅ×××××。平安公司出具的保险单抄件显示，行驶证车主、被保险人均为许雅娟，车架号：LVSHJCAL2GE881035，保险期间为2016年11月16日至2017年11月16日，承保险种包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险等。因许雅娟未收到任何对方赔款，故其就案涉事故所造成的损失向原告平安保险公司申请索赔，并出具赔款收据及权益转让书，许雅娟同意将已取得的赔款部分保险标的的一切权益转让给平安保险公司，并同意以平安保险公司的名义向责任方追偿或诉讼。车牌号为苏Ｅ×××××的货车在被告亚太保险公司处投保交强险、第三者责任等险种，保险期间为2017年5月26日至2018年5月25日。投保单上载明：在您填写本投保单前，请先详细阅读我公司的机动车综合商业保险条款，阅读条款时请您特别注意各个条款中的保险责任、责任免除等内容，并听取保险人就条款（包括免除保险人责任的条款）所作的明确说明。您在充分理解条款后，再填写本投保单各项内容。投保人声明：保险人向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款及免责事项说明书，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的概念、内容和法律后果向本人作了书面明确说明和口头解释，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述字体进行加粗处理，投保人签章处加盖投保人的印章。被告提供的机动车综合商业保险条款中载明：责任免除：在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；在发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的。2017年9月25日，亚太财产保险有限公司通过银行转账的方式向原告平安保险公司转款2000元，客户附言处注明车险追偿苏Ｅ×××××。以上事实有当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、情况确认书、发票、转账凭证、保险单抄件、权益转让书、投保单、商业保险条款以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、情况确认书、发票、转账凭证、保险单抄件、权益转让书、投保单、商业保险条款相互印证，已经形成证据链，可以确认各方所举证据的真实性及证明效力。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，依据事故认定书，可以确认被告朱晓伟驾驶轻型货车，存在转弯车辆未让直行车先行的过错行为而造成交通事故，对事故负全部责任。结合原告提交的情况确认书、发票、转账凭证、保险单抄件、权益转让书，可以确认案涉事故造成被害人财产损失28500元，原告已向受害人履行了支付保险赔偿款的义务，其有权向致害人予以追偿。因被告朱晓伟对案涉事故的发生负全部责任，且亦无证据表明朱晓伟具有货运从业资格,被告朱晓伟及车辆登记所有人快发达公司对事故的发生存在过错，理应依法承担赔偿责任。故原告主张被告朱晓伟、快发达公司就事故造成的损失承担全部责任即28500元，具有事实依据。因苏Ｅ×××××轻型厢式货车在被告亚太保险公司处投保交强险，被告亚太保险公司已在交强险限额范围内向原告支付款项2000元，为减少诉累，该部分金额应当予以扣除，被告朱晓伟、快发达公司最终应向原告支付赔偿款26500元。关于原告向被告亚太保险公司主张责任承担的问题，原告认为被告亚太保险公司作为肇事车辆苏Ｅ×××××轻型厢式货车的保险公司，应当在保险范围内承担保险责任。被告亚太保险公司认为，对于交强险，亚太保险公司已经履行了支付责任。对于商业险，由于投保人和亚太保险公司之间的合同约定，现被告朱晓伟无货运资格证，被告快发达公司的车辆在事发时没有正常年审，根据合同约定，被告亚太保险公司不需要承担商业三者险的赔偿责任，被告亚太保险公司认为商业三者险应当拒赔。本院认为，保险免责条款的制定应当公平合理,被保险车辆是否按照规定年检与发生保险事故风险具有一定的关联性,但如果未按照规定年检与保险事故发生并无关联的,其免责条款的约定,应为无效约定。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，案涉事故系转弯的车未让直行车先行而发生的事故，并无证据表明系被保险车辆未按照规定年检存在安全隐患而发生保险事故，故该免责条款对双方无法律约束力。被告据此抗辩不应承担保险责任，依据不足，本院不予采纳。案涉机动车第三者责任保险条款中明确约定，驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书造成损害的，保险人不负赔偿责任。该免责条款已用加黑字体进行标注以区别其他条款，合同文本在形式上表明了被告已就该免责条款作出特别提示；投保人亦在投保人声明处盖章确认，表明保险人已就免除保险人责任的条款向其作说明和解释。故依据现有证据能够认定被告亚太保险公司在缔约时已尽到明确提示说明义务，该免责条款对被保险人发生效力。综上，无证据表明案涉机动车驾驶人朱晓伟具有货运资格证，该情形属于案涉商业保险条款中约定的免责情形，被告亚太保险公司有权拒绝承担商业保险责任。被告朱晓伟、快发达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱晓伟、苏州快发达货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司款项26500元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告朱晓伟负担。此款已由原告预交，法院不再退还，被告朱晓伟负担的费用于履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  金兴梅人民陪审员  郭海英二〇一九年七月二十六日法官 助理  范凌杰书 记 员  曹梦杰附录：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。