广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初4055号原告：吴昌国，男，2000年11月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：王庭根，广东经国律师事务所律师。被告：付家强，男，1989年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼，统一社会信用代码91510300708909199W。负责人：宁希，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。原告吴昌国诉被告付家强、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌国的委托诉讼代理人王庭根，被告付家强，被告保险公司的委托诉讼代理人邓小成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌国向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告113474.6元。事实与理由：2017年3月28日18时57分，被告付家强驾驶川Ｃ×××××号小型轿车（车主为被告付家强）在增城区石新公路白石市场路段，与原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2017年4月12日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告吴昌国承担事故的主要责任，被告付家强承担事故的次要责任。在事发后，原告被送往新塘医院住院治疗，次月14日出院（住院17天），花去住院医疗费9077.8元，另外原告还花去了若干门诊医疗费。2017年8月7日，广东康源司法鉴定所对原告的伤残程度出具法医鉴定意见书，该意见书评定原告构成十级伤残，为此原告花去鉴定费1500元。原告长期在广州打工谋生，各项赔偿标准均应按广州市城镇标准计算。另经交警部门查明，肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告保险公司垫付了医疗费10000元，其他被告未垫付过费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令各被告承担民事赔偿责任。被告保险公司辩称：川Ｃ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告主张的各项诉请提出异议如下：医疗费，在事发后我司已经垫付了医疗费10000元，且我司申请对原告的自费用药进行鉴定；住院伙食补助费、交通费、护理费和营养费，均没有票据予以证实，原告主张的上述费用均过高，且该次事故发生在2017年，故上述费用应适用2016年的相关标准计算；误工费，我司不予认可，在事发时原告仅为16周岁，法律明令禁止雇佣童工，故对原告提交的误工证明，我司不予认可。且经我司调查核实，在事发时原告才刚到广州不久，原告的工作情况也没有劳动合同、社保缴纳凭证以及银行交易流水等证据予以佐证；残疾赔偿金，原告提交的居住证明没有填写日期，且无备案的租房合同予以佐证，故该损失应按照农村标准计算；鉴定费，不属于我司的赔偿范围；精神损害抚慰金，应根据事故责任比例计算。被告付家强辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日18时57分，原告吴昌国骑乘自行车沿广州市增城区石新公路行驶，当行驶至石新公路白石市场路段时，与被告付家强驾驶的川Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告吴昌国受伤、两车损坏的交通事故。2017年4月12日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告吴昌国承担事故的主要责任，被告付家强承担事故的次要责任。在事发后，原告被送往广州市增城区新塘医院进行急诊治疗，并产生两张急诊医疗收费票据，金额分别为598.5元和232.3元。因伤情治疗需要，原告于当天转为住院治疗，于2017年4月14日出院（共住院17天），出院医嘱主要载明：“休息叁个月，住院期间留陪人壹个……”原告在住院期间共产生医疗费9077.8元，上述急诊和住院医疗费合计为9908.6元。2017年7月25日，原告委托广东康源司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所于2017年8月7日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人吴昌国车祸伤致右尺桡骨远端骨折、桡骨远端骨折线累及骺板线，评为十级伤残。”为此，原告支付了鉴定费1500元。原告向本院提交一份由广州市增城怀平服装包装部于2017年5月25日出具的《工作证明》，主要内容载明：“兹证明本单位员工吴昌国，自2016年1月至2017年3月一直在本单位工作，任员工一职，其每月平均工资为3200元。2017年3月28日其在广州市不幸遭遇交通事故受伤，没能来单位上班，故我单位已停发其全部工资。”此外，原告还同时提交一份《证明》，主要内容载明：“兹证明吴昌国自2016年1月至2017年3月一直居住在本辖区广州市增城新塘镇白石村校前路二巷九号。”该《证明》的落款处显示有“吴玉霞”字样的签名。川Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为被告付家强，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业三者险，赔偿限额为500000元，含不计免赔），该次事故发生在保险期间内。在庭审中，原告确认被告保险公司在事发后已经垫付了医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故造成的损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，对于公安机关交通管理部门作出的《道路交通事故认定书》，双方均未提出异议，本院予以确认。根据原告的诉讼请求、原告提交的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告在本案中的损失作出如下认定：1.医疗费：9908.6元。根据原告提交的医疗收费票据、住院费用明细清单、病历和出院小结等证据，核算原告的医疗费为9908.6元。关于被告保险公司提出对原告的自费用药进行鉴定的申请，鉴于该自费用药的事实属于被告保险公司的举证责任范围，应由其自行收集相关证据并积极举证，该项鉴定申请依据不足，本院不予准许。2.住院伙食补助费：1700元。原告住院17天，按照100元/天计算。3.护理费：1700元。原告住院17天，按照100元/天计算。4.营养费：500元。根据原告的伤残等级，酌情支持。5.误工费：11413.33元。原告在事发时已年满16周岁，法律并未禁止年满16周岁的公民参加劳动，在被告保险公司未能举证证实原告属于在校读书学生的情况下，对于原告主张其存在误工费损失，与常理并不相悖，本院予以支持。原告主张其误工标准按3200元/月计算，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇私营单位就业人员年均工资标准，原告主张的上述误工标准并不过高，本院予以支持。误工时间应按照原告的住院时间（17天）加上出院医嘱建议的“全休叁个月”（90天）计算，故误工时间应计算为107天。据此，原告的误工费为11413.33元（3200元/月÷30天×107天）。6.残疾赔偿金：81950元。原告在广州地区居住生活，其主张按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告经评定构成十级伤残，被告保险公司对该伤残等级未提出异议，本院予以认可，故原告的伤残赔偿指数为10%。据此，原告的残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。7.鉴定费：1500元。原告提交了鉴定费发票予以证实。8.交通费：500元。综合考虑原告的住院时间、进行伤残鉴定以及处理交通事故相关事宜等实际情况，酌情支持。9．精神损害抚慰金：3000元。根据原告的伤残等级以及双方的过错程度，酌情确定。上述除第1项医疗费9908.6元以外，其它第2至9项损失合计为102263.33元。对于上述医疗费9908.6元，因被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿了医疗费10000元，故被告保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。对于上述第2至9项损失102263.33元，则应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失102263.33元。又因为原告产生的医疗费损失仅为9908.6元，即被告保险公司所垫付的医疗费10000元已经超出了原告应当获赔的医疗费范围，故对于被告保险公司多垫付的医疗费部分即91.4元（10000元-9908.6元），应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以扣减。在扣减后，被告保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失102171.93元（102263.33元-91.4元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴昌国各项损失102171.93元；二、驳回原告吴昌国的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，由原告吴昌国负担128元，被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担1157元。原告已经预交的受理费，由被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在履行上述判决义务的同时，直接支付1157元给原告吴昌国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇一九年七月十九日书记员  陈英杰本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。