江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0507民初2581号 原告：苏州优诺电子材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥爱民路8号。 法定代表人：罗登俊，执行董事。 委托诉讼代理人：张克明，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈旭光，北京德恒（深圳）律师事务所律师。 被告：江苏星首越环保科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道吴中大道1368号1幢A512、A514室。 法定代表人：丁惠萍。 被告：丁惠萍，女，1963年10月14日生，汉族，住江苏省苏州市。 原告苏州优诺电子材料科技有限公司与被告江苏星首越环保科技有限公司、被告丁惠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法由审判员丁亦辛适用简易程序独任审判。本案于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告苏州优诺电子材料科技有限公司的委托诉讼代理人陈旭光，被告丁惠萍（亦即被告江苏星首越环保科技有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州优诺电子材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江苏星首越环保科技有限公司向原告苏州优诺电子材料科技有限公司支付借款本金3000000元。2、请求判令被告江苏星首越环保科技有限公司支付利息94900元（自2018年11月13日至2019年3月31日，按月利率0.55%计算）及逾期利息（自2019年4月1日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日）。3、请求判令被告丁惠萍对上述借款本息承担连带清偿责任。4、请求判令两被告承担原告苏州优诺电子材料科技有限公司为本案支付的律师费40000元。5、两被告承担本案诉讼费、担保费、保全费等费用。事实和理由：2018年11月12日，原告苏州优诺电子材料科技有限公司与两被告签订了《借款协议》，约定被告江苏星首越环保科技有限公司向原告苏州优诺电子材料科技有限公司借款人民币3000000元，用于被告江苏星首越环保科技有限公司生产、经营的资金周转。借款期限为1个月，以实际放款之日起算。借款利息按月利率0.55%计算，随本金一次性付清。被告丁惠萍对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，保证范围为《借款协议》项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、原告为实现债权与担保权利而发生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。2018年11月13日，原告苏州优诺电子材料科技有限公司按《借款合同》的约定向被告江苏星首越环保科技有限公司发放借款本金3000000元，上述借款于2018年12月12日到期。到期后，原告苏州优诺电子材料科技有限公司多次催要借款本息，但被告江苏星首越环保科技有限公司却一直久拖不付，原告苏州优诺电子材料科技有限公司遂起诉至法院。 被告江苏星首越环保科技有限公司、被告丁惠萍共同辩称，对原告苏州优诺电子材料科技有限公司起诉的本金3000000元以及两被告共同承担责任均无异议。保全费、诉讼费、律师费请求法院判决由原告苏州优诺电子材料科技有限公司自行负担。利息请求按原借款利率0.55%计算，并要求法院给予一定的宽限时间。 经审理查明，2018年11月12日，原告苏州优诺电子材料科技有限公司作为甲方，被告江苏星首越环保科技有限公司作为乙方，被告丁惠萍作为丙方签订《借款协议》一份，约定：“一、借款金额：乙方向甲方借款人民币叁佰万元整（小写：￥3，000，000.00元）。二、借款用途为：乙方公司生产、经营的资金周转。三、借款利率和利息：借款利息按月利率0.55%计算，利息随本金一次付清。四、借款期限：借款期限为1个月，从2018年11月13日起至2018年12月12日止。如实际放款日与该日期不符，以实际放款日为准。乙方收到借款后应当出具收据，乙方所出具的收据为合同的附件，与本合同具有同等法律效力。五、甲方以转账的方式将所借款项打入乙方账户。乙方账户名称：江苏星首越环保科技有限公司，开户银行：工行苏州观前支行，账号：11×××43。六、还款方式：到期还本：即乙方应在借款期满之日，将借款本金全额归还给甲方。七、担保责任：丙方自愿对上述借款承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年内，保证范围：借款协议项下全部债务包括但不限于全部本金、利息、甲方为实现债权与担保权利而发生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。八、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方有好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。”合同对其他亦作了约定。2018年11月13日，原告苏州优诺电子材料科技有限公司向被告江苏星首越环保科技有限公司11×××43账户转账3000000元。被告江苏星首越环保科技有限公司于同日出具收据一份。2019年2月26日（误写成2018年2月26日），被告江苏星首越环保科技有限公司、被告丁惠萍向原告苏州优诺电子材料科技有限公司出具《还款计划》一份，载明：“截至2019年2月26日，江苏星首越环保科技有限公司欠贵公司借款本金3000000元。现根据我司具体情况，决定按以下时间偿还：还款日期2018年3月31日，还款金额（货币单位：元）3000000。我司承诺3月31日欠还清本息；逾期未还，接受按银行同类贷款利率四倍支付利息。”后两被告未按约还款，原告苏州优诺电子材料科技有限公司催讨未着，遂起诉至法院。 原告苏州优诺电子材料科技有限公司为诉讼事宜，于2019年4月10日与北京德恒（深圳）律师事务所签订民事委托代理合同，并支付律师费40000元。审理中，原告苏州优诺电子材料科技有限公司提出财产保全申请，并由天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司对其提出的财产保全出具担保函担保，原告苏州优诺电子材料科技有限公司为此支付担保费6245元。 以上事实，由原告苏州优诺电子材料科技有限公司提供的《借款协议》、交通银行电子回单凭证、收据、《还款计划》、民事委托代理合同、律师费发票、担保费发票等材料以及双方当事人的陈述附卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告苏州优诺电子材料科技有限公司提供的《借款协议》、电子回单凭证、收据等证据，可以认定原告苏州优诺电子材料科技有限公司与被告江苏星首越环保科技有限公司之间的借贷关系合法有效。现借款期间已届满，被告江苏星首越环保科技有限公司理应按约及时归还借款。《借款协议》约定月利率0.55%未超出法律允许的范围，本院予以认定。两被告于2018年2月26日向原告苏州优诺电子材料科技有限公司出具的还款协议承诺3月31日还清本息，逾期则按银行同类贷款利率四倍支付利息也未超法律允许范围，本院予以认定。故被告江苏星首越环保科技有限公司应向原告苏州优诺电子材料科技有限公司支付的自2018年11月13日至2019年3月31日利息75900元及以3000000元为本金，自2019年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际支付之日的逾期利息。双方在《借款协议》中约定借款协议项下全部债务包括但不限于全部本金、利息、为实现债权与担保权利而发生的律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等，原告苏州优诺电子材料科技有限公司要求被告江苏星首越环保科技有限公司支付律师费40000元的请求亦未超出法律允许的范围，本院予以支持。原告苏州优诺电子材料科技有限公司主张的向担保公司支付的担保费无合同约定及法律依据，且并非属于因本案民间借贷纠纷所发生的必要损失，本院对此不予支持。《借款协议》中被告丁惠萍明确作为担保人对借款本金、利息、律师费等承担连带责任保单，故其应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告江苏星首越环保科技有限公司归还原告苏州优诺电子材料科技有限公司借款本金3000000元，并支付自2018年11月13日起至2019年3月31日止的利息75900元及以3000000元为本金，自2019年4月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际支付之日的逾期利息。 二、被告江苏星首越环保科技有限公司赔偿原告苏州优诺电子材料科技有限公司律师费40000元。 三、被告丁惠萍对上述第一、第二项中确定的债务承担连带清偿责任。 上述第一、第二、第三项均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014395）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为15890元，财产保全费5000元，合计20890元，由被告江苏星首越环保科技有限公司、被告丁惠萍共同负担（两被告负担之款，原告苏州优诺电子材料科技有限公司已自愿垫付，两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州优诺电子材料科技有限公司，原告苏州优诺电子材料科技有限公司预交的诉讼费用本院不再退还）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 员 丁亦辛 二〇一九年七月三十日 法官助理 张璐娴 书 记 员 吴静良