贵州省平塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2727民初1025号 原告：李绍阳，男，1972年8月29日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。 委托诉讼代理人：沈桫，贵州迈邦律师事务所实习律师，受平塘县法律援助中心指派，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：石永亚，系平塘县法律援助中心法律工作者，代理权限：特别代理。 被告：王仕武，男，1979年4月11日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。 委托诉讼代理人：潘星，系平塘县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：涂占光，系平塘县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。 原告李绍阳诉与被告王仕武合同纠纷一案。本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告李绍阳及其委托诉讼代理人沈桫、石永亚，被告王仕武及其委托诉讼代理人潘星、涂占光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李绍阳提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资4000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2018年3月8日应聘到被告单位平塘县文文服装厂上班，在厂里主要从事管理工作。2018年3月到7月被告共扣留原告工资押金4000.00元。因被告一再拖欠原告工资，原告无奈于2018年12月11日申请平塘县劳动人事争议纠纷人民调解委员会调解，当天双方达成协议，即被告应支付原告被扣发的2018年8月至9月的工资2214.00元和扣留的押金4000.00元。定于2018年12月21日下午付清8、9月工资2214.00元，2019年2月22日前付清押金4000.00元。到期后被告仍然没有支付押金，原告多次电话联系被告履行调解协议，被告以把厂转给他人经营为由拒不支付。后经查实，被告王仕武经营的平塘县文文服装厂于2019年1月28日已经申请注销登记，为此原告特提起本案诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告王仕武辩称，原告单独起诉被告王仕武，诉讼主体不适格。2018年7月19日，王仕武与平塘县贵州合程服饰有限公司的法人鲁平祥签订《协议书》，双方约定文文服饰与贵州合程服饰有限公司的两栋厂房所有设备与资产全部归鲁平祥所有。原告系鲁平祥的贵州合程服饰有限公司招聘录用工人，两公司兼并后，王仕武只是公司管理人员。2018年12月11日，原告与被告签订《人民调解协议书》承诺2018年12月21日下午付清所欠原告2018年8、9月工资2214.00元，剩余4000.00元押金于2019年2月22日前支付。但是工资是鲁平祥支付的，欠的4000.00元押金也是鲁平祥扣押的，鲁平祥承诺愿意支付，因此被告王仕武受委托才签字认可。被告王仕武执行的是贵州合程服饰有限公司的代理行为，所以不是本案适格被告。原告诉讼违背客观事实，损害被告王仕武合法权益，原告没有拿到工资押金4000.00元与王仕武没有关系。 审理中原告向法庭提交以下证据：证据1、原告身份证复印件1份1页，拟用证明原告身份信息及诉讼主体资格；证据2、《人民调解协议书》复印件1份1页，拟用证明经平塘县劳动人事争议纠纷人民调解委员会2018年12月11日调解，被告王仕武作为平塘县文文服装厂的负责人，与原告达成调解协议，愿意于2018年12月21日下午付清2018年8月至9月工资2214.00元，于2019年2月22日前付清押金4000.00元，但是到期后被告没有给付押金；证据3、（2019）黔2727民初567号《民事裁定书》复印件1份2页及企业信息查询单复印件1页、准予注销登记通知书复印件1页，拟用证明2019年3月4日原告起诉平塘县文文服装厂后才发现服装厂已经于2019年1月28日被注销，因此原告只有起诉原服装厂负责人被告王仕武要回工资押金。 对于原告的举证，被告王仕武的质证意见是：对证据1、2、3的真实性予以认可，但是不认可原告证明目的。认为被告王仕武不是本案适格被告，仅是服装厂的代理人。 被告王仕武在举证期限内向法庭提交以下证据：证据1被告身份证复印件1份1页，拟用证明被告身份信息；证据2、《协议书》复印件1份1页及附件复印件1份1页，拟用证明鲁平祥与王仕武2018年7月19日签订协议书，协议文文服装厂所有设备和资产归鲁平祥所有，2018年8月10日王仕武与鲁平祥又协议，文文服装厂在工业园内的一切由贵州合程服饰有限公司鲁平祥负责，因此王仕武不是本案适格被告；证据3、授权委托书复印件1份1页，拟用证明贵州合程服饰有限公司法定代表人鲁平祥委托王仕武作为其代理人进行单位校服招标工作，因此王仕武不是本案适格被告；证据4、《准予注销登记通知书》复印件1份1页，拟用证明平塘县文文服装厂已经于2019年1月28日注销登记，权利义务已经消灭，因此王仕武不应当作为本案被告；证据5、代理人调查笔录复印件（证人4人）共9页，拟用证明证人系文文服装厂职工，证人在上班期间文文服装厂没有男性职员，其上班工资系由贵州合程服饰有限公司鲁平祥发放，王仕武是贵州合程服饰有限公司的代理人。 对于被告的举证，原告质证意见是，对证据1、4真实性无异议，对证据2、3、5的三性均不认可。证据2、3即使王仕武与鲁平祥真正的签订有协议书和委托书，那也是他们二人之间的事情，对他们二人有约束力，原告是平塘县文文服装厂的职工，经调解与文文服装厂负责人王仕武签订有协议书，应当由王仕武负责给付原告工资押金，若王仕武与鲁平祥有其他协议，王仕武在履行给付义务后可以向鲁平祥追偿。对证据4正是因为文文服装厂被注销了，原告才起诉负责人王仕武承担责任。对被告代理人对证人的调查笔录认为没有相应证据证明证言真实性，达不到证明目的。 结合原、被告的陈述、举证、质证意见，本院确认案件法律事实如下：原告李绍阳系平塘县文文服装厂的职工，被告王仕武系平塘县文文服装厂的经营者，文文服装厂系个体工商户。因文文服装厂拖欠原告工资和押金，2018年12月11日经平塘县劳动人事争议纠纷人民调解委员会调解，王仕武作为平塘县文文服装厂的负责人，与原告达成如下协议：于2018年12月21日下午付清原告2018年8月至9月工资2214.00元，于2019年2月22日前付清原告押金4000.00元。到期后原告被扣留的押金4000.00元没有得到给付，为此原告向法院提起诉讼并提出前述诉讼请求。 同时查明，2019年3月4日原告向本院起诉平塘县文文服装厂要求给付押金4000.00元，审理中查明平塘县文文服装厂已经于2019年1月28日被注销登记，故原告撤诉后重新提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案平塘县文文服装厂因拖欠原告工资和押金，经平塘县劳动人事争议纠纷人民调解委员会2018年12月11日调解，王仕武作为平塘县文文服装厂负责人，与原告达成了给付拖欠的工资和押金的协议。该协议系双方真实意思表示，没有违反法律规定，对双方具有法律约束力，双方应当按照协议约定行使自己的权利、履行自己的义务。但是王仕武作为平塘县文文服装厂的负责人，在明知平塘县文文服装厂还有债务没有清偿的情况下，于2019年1月28日将平塘县文文服装厂申请注销登记，根据民法总则第五十六的规定，个体工商户经营者在无法区分系个人财产经营或者家庭财产经营的情况下，应当以家庭财产承担清偿企业债务的责任。因此被告提出的王仕武不是本案适格被告的辩称不能成立。若王仕武与其他案外人有合同关系或者其他法律关系，属于另一法律关系，在本案不作评论。被告王仕武在没有证据证明该调解协议无效或可撤销、或者该调解协议约定的义务已经得到履行的情况下，依法应当承担给付原告押金4000.00元的责任。本案是因被告违约引起的诉讼，诉讼费依法应由被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 由被告王仕武在本判决生效后二十日内给付原告李绍阳押金肆仟元（￥4000.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告王仕武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动履行义务，权利人可在履行期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。 审判员  张万忠 二〇一九年七月二十三日 书记员  石加曲