呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初688号原告：王帅军，男，农民，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：胡晓慧，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：姜永伟，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：赵鹏飞，男，无固定职业，住呼和浩特市。原告王帅军与被告姜永伟、赵鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帅军委托诉讼代理人胡晓慧到庭参加诉讼。被告姜永伟经本院公告送达开庭传票、被告赵鹏飞经本院依法送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求:1.请求依法判令被告姜永伟偿还原告借款本金165，000元；偿还利息8，575元（按照月利率2%计算，暂计算至2019年1月20日，实际计算至给付完毕之日止），共计：173575元。2.判令被告赵鹏飞在上述欠款的范围内承担连带担保责任。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月19日起，被告姜永伟陆续向原告多次借款，后于2018年10月20日起双方签署了四份书面的借款合同，确定被告姜永伟共计尚欠原告借款165，000元整，约定了利息为月息2%，以及最后还款期限，被告赵鹏飞在借款合同上签字提供担保，该还款期限到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告姜永伟未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告赵鹏飞未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年4月19日至2018年9月14日期间，被告姜永伟分五次向原告王帅军借款，共计借款金额191，500元，原告通过手机电子银行转账的方式将借款转到了被告姜永伟的账户内。之后，从2018年10月20日起至2018年11月16日原被告双方签订了四份《借款合同》，且在四份借款合同中担保人处均有被告赵鹏飞的签名，但未约定保证担保的方式。庭审时原告自认《借款合同》签订时被告姜永伟已向原告偿还本金26，500元。双方签订的四份借款合同分别为：2018年10月20日双方签订第一份《借款合同》，约定被告姜永伟向原告王帅军借款金额伍万元整（50，000元）借款期限：2018年10月20日至2018年11月20日。借款利率为月息2%,按月付息，到期还本金。如到期未归还，利息仍以月息2%计算。合同的落款处均有借款人姜永伟、出借人王帅军、担保人赵鹏飞的签名捺印；2018年11月2日双方签订第二份《借款合同》，约定被告姜永伟向原告王帅军借款金额伍万元整（50，000元）借款期限：2018年11月2日至2018年12月2日。借款利率为月息2%,按月付息，到期还本金。如到期未归还，利息仍以月息2%计算。合同的落款处均有借款人姜永伟、出借人王帅军、担保人赵鹏飞的签名捺印；2018年11月13日双方签订第三份《借款合同》，约定被告姜永伟向原告王帅军借款金额叁万元整（30，000元）借款期限：2018年11月13日至2018年12月13日。借款利率为月息2%,按月付息，到期还本金。如到期未归还，利息仍以月息2%计算。合同的落款处均有借款人姜永伟、出借人王帅军、担保人赵鹏飞的签名捺印；2018年11月16日双方签订第四份《借款合同》，约定被告姜永伟向原告王帅军借款金额叁万伍仟元整（35，000元）借款期限：2018年11月16日至2018年12月16日。借款利率为月息2%,按月付息，到期还本金。如到期未归还，利息仍以月息2%计算。合同的落款处均有借款人姜永伟、出借人王帅军、担保人赵鹏飞的签名捺印。借款到期后，经原告催要被告未偿还原告借款本金及利息。上述事实有原告提供的证据《借款合同》四份、《手机电子银行转账凭证》五份以及当事人陈述、庭审笔录均在卷予以佐证，本院予以确认。二被告未到庭，亦未向本庭提举证据。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。被告姜永伟向原告王帅军借款并且签订了借款合同，原告已经通过手机电子银行转账的方式实际交付了借款，双方之间借贷合同成立并生效，被告到期未能偿还借款，已构成违约,应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依据上述规定，原告向被告主张偿还借款本金165，000元以及支付利息（以本金50，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年10月21日起至实际付清之日止；以本金50，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年11月3日起至实际付清之日止;以本金30，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年11月14日起至实际付清之日止;以本金35，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年11月17日起至实际付清之日止;）的请求，于法有据，本院应予支持。关于本案保证担保问题。被告姜永伟向原告王帅军借款165，000元尚未偿还，被告赵鹏飞在借款合同中担保人处签名，保证担保成立并生效，本院予以确认。本案被担保的借款约定了还款期限，未约定保证期间。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。被告赵鹏飞在借款合同上以担保人身份签名，是对本案借款债务承担保证责任的意思表示，因当事人对保证方式约定不明确，故被告赵鹏飞的保证方式为连带责任保证。原告在起诉请求被告姜永伟承担还款责任的同时请求被告赵鹏飞承担保证责任，符合法律规定，且未超出保证期间，故被告赵鹏飞应对上述全部债务承担连带保证清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告姜永伟追偿。根据法律的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告姜永伟、赵鹏飞非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告姜永伟于本判决生效后十日内偿还原告王帅军借款本金165，000元以及利息（以本金50，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年10月21日起至实际付清之日止；以本金50，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年11月3日起至实际付清之日止;以本金30，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年11月14日起至实际付清之日止;以本金35，000元为基数，按照年利率24%计算，自2018年11月17日起至实际付清之日止）。二、被告赵鹏飞对本判决第一项全部债务承担连带保证清偿责任；三、被告赵鹏飞承担本判决第二项保证责任后，有权向被告姜永伟追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,772元（原告已预交），由被告姜永伟、赵鹏飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 张晓飞人民陪审员 周丽君人民陪审员 甄丽英 二〇一九年七月十日书 记 员 丁娟芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。