广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初2796号原告：陈燕容，女，1963年3月8日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家艺，广东一粤律师事务所律师助理。被告：兰红花，女，1983年11月25日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。被告：谭庭文，男，1988年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务总经理。委托诉讼代理人：廖伟龙，广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴都贤，广东理恒律师事务所实习人员。原告陈燕容诉被告兰红花、谭庭文、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，并于2019年5月10日公开开庭进行了审理。原告陈燕容的委托诉讼代理人尹循杏，被告平安财险广东分公司的委托诉讼代理人廖伟龙、吴都贤到庭参加诉讼。被告兰红花、谭庭文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方无争议的事项为第一、二、四、五、七项，其余事项均有争议。一、事故发生的概况：2018年5月8日08时35分，兰红花驾驶粤Ｐ×××××号小型客车,沿广州市番禺区石基镇市莲路石基段行驶至广州市番禺区石基镇市莲路傍江东村对开调头位调头时，与陈燕容驾驶的无号牌普通二轮摩托车相遇，造成陈燕容驾车倒地车辆损坏及陈燕容受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队2018年5月11日作出第440113420180004545号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定兰红花承担事故主要责任，陈燕容承担事故次要责任。三、受害人概况：陈燕容，女，1963年3月8日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区，居民户口家庭户。2018年5月8日至同年5月31日，原告陈燕容至广州市番禺区中医院住院治疗23日，花费住院医疗费31120.41元（其中由被告谭庭文垫付2000元，被告平安财险广东分公司垫付28000元，原告自行支付1120.41元）。出院诊断：1.右桡骨中下段骨折并下桡尺关节脱位；2.腰部挫伤；3.良性阵发性位置性眩晕；4.筛窦炎、蝶窦炎。出院医嘱：1.注意营养，休息一个月；2.维持右上肢石膏托外固定，适当功能锻炼，1周后回院复诊；3.定期到神经内科复诊，如有不适，及时随诊。2018年6月13日，广州市番禺区中医院出具《疾病证明书》，建议原告休息壹个月，休息期间禁止剧烈运动，住院期间及出院休息期间需留陪人壹名，出院后定期门诊复诊（1次/周），定期复查X线片，预计后续费用约壹万元，术后一年后拆除内固定，费用约壹万元。2018年6月29日，广州市番禺区中医院出具《疾病证明书》，记载原告陈燕容于2018年6月29日至我院复诊，建议继续休息贰个月，休息期间需留陪人壹名。2018年7月13日，同年8月15日、同年10月15日、2019年1月22日，原告陈燕容至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费1021.90元。2018年11月26日，经原告陈燕容委托，广东恒鑫司法鉴定所作出粤恒[2018]临鉴字第504号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈燕容的伤残等级为十级。陈燕容为此支付鉴定费1956元。四、肇事车辆情况：兰红花驾驶的粤Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为被告谭庭文，该车检验有效期至2019年7月。五、肇事车辆保险情况：粤Ｐ×××××号小型轿车在平安财险广东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为被告谭庭文。本次事故发生于上述保险期间内。六、陈燕容请求赔偿的具体项目：1、医疗费：32412.31元。2018年5月8日至同年5月31日，陈燕容至广州市番禺区中医院住院治疗23日，花费住院医疗费31120.41元。2018年7月13日，同年8月15日、同年10月15日、2019年1月22日，陈燕容至广州市番禺区中医院门诊复诊，共花费门诊医疗费1021.90元。陈燕容上述治疗期间共花费医疗费32142.31元，有医疗费收费票据、出院记录、疾病证明书、费用清单等证实，本院予以确认。其中由谭庭文垫付住院医疗费2000元，平安财险广东分公司垫付住院医疗费28000元。2、后续医疗费：10000元。2018年6月13日，广州市番禺区中医院出具《疾病证明书》，记载原告一年后拆除内固定，费用约10000元，故陈燕容请求后续医疗费10000元，属经医疗机构证明必然发生的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费：2300元。2018年5月8日至同年5月31日，陈燕容至广州市番禺区中医院住院治疗23日，住院伙食补助费按100元/天计为2300元。4、营养费：500元。陈燕容因本次事故被评定为十级伤残，结合伤情及医嘱，本院酌情确定营养费500元。5、交通费：840元。因住院及门诊治疗等必然会产生交通费，结合就医情况，本院酌情确定交通费840元。6、护理费：14250元。2018年5月8日至同年5月31日，陈燕容至广州市番禺区中医院住院治疗23日，出院当日的《出院记录》记载建议休息一个月；广州市番禺区中医院2018年6月13日出具的《疾病证明书》，建议陈燕容休息一个月，住院和休息期间留陪人一名；广州市番禺区中医院2018年6月29日出具的《疾病证明书》，记载陈燕容于当日至该院复诊，建议继续休息二个月，休息期间需留陪人一名。2018年6月13日广州市番禺区中医院的《疾病证明书》系对《出院记录》记载的休息及陪护事项的补强，故结合该份《疾病证明书》的医嘱，本院支持陈燕容住院期间23日的护理期间及出院后一个月（计至2018年6月30日）的护理期间。2018年6月29日的《疾病证明书》，记载陈燕容复诊，建议继续休息二个月，休息期间需留陪人一名，故结合该份《疾病证明书》的医嘱，本院支持陈燕容从2018年6月29日起算2个月（计至2018年8月29日）的陪护期间。住院期间的护理费，本院参照本地区同等级别护理人员的薪酬标准150元/日计算，共计3450元（150元/日×23日）；出院后的护理费，本院参照本地区同等级别护理人员的薪酬标准120元/日计算，共计10800元【120元/日×90日（2018年6月1日至2018年8月29日）】。平安财险广东分公司辩称广州市番禺区中医院2018年6月13日出具的《疾病证明书》建议休息一个月，但该院2018年6月29日出具的《疾病证明书》在未显示陈燕容由新的病症或病情恶化的情况下，建议再行休息二个月，明显不符合常理。本院认为，陈燕容因交通事故致右桡骨中下段骨折并下桡尺关节脱位等病症，住院期间行手术治疗，并遵从医嘱定期门诊复诊，在2018年6月29日复诊过程中，广州市番禺区中医院诊查后结合伤情再行出具休息及陪护医嘱，客观合理，且未超出同类伤情的误工期间，本院予以采纳。综上，陈燕容护理费共计14250元（3450元+10800元）。7、残疾赔偿金：81950元。陈燕容因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。陈燕容定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%。陈燕容系广州市居民户籍，故其残疾赔偿金可参照广东省2018年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算为81950元（40975元/年×20年×10%）。平安财险广东分公司对广东恒鑫司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，理由为：一、陈燕容自行委托鉴定，没有与我方协商共同委托鉴定机构，鉴定过程没有我方参与；二、根据广州市番禺区中医院出具的《出院记录》，陈燕容被诊断为“右桡骨远端骨折；腰部挫伤；良性阵发性位置性眩晕；筛窦炎、蝶窦炎”等，已行“右桡骨中下段骨折并下桡尺关节脱位切开复位内固定术+石膏托外固定术”，右桡关节脱位行内固定术后，经过长时间的制动，对右桡关节活动功能造成一定的影响，即存在右桡关节因功能丧失构成伤残的病理基础，但陈燕容提交的鉴定报告中并没有对原告活动度测量的照片，故该份鉴定意见不具有客观真实性。本院经审查认为，第一，我国法律并未禁止单方委托鉴定的行为，陈燕容委托有鉴定资质的鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，并不违反相关规定；第二，事故发生之后，陈燕容向鉴定机构提交了事故认定书、病历、影像资料等作为鉴定材料，鉴定机构和鉴定人员均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，检查过程符合规范，鉴定结论依据充分。其中，鉴定意见书第四部分鉴定过程明确记载了鉴定人员对陈燕容右腕关节活动度进行了实际测量，并以测量结果作为伤残等级评定的依据。综上，平安财险广东分公司的重新鉴定申请，未提交证据佐证，依据不足，本院不予准许。8、鉴定费：1956元。陈燕容起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费1956元，有相应的票据证实，且为受害人获得赔偿的必然支出，本院予以支持。9、被扶养人生活费：4781.35元。广州市番禺区大龙街xx村民委员会于2018年12月14日出具《亲属关系证明书》，记载该辖区居民罗某（1934年4月8日出身）与配偶陈某（已故）共生育包括陈燕容在内的6名子女，罗某年老体弱，丧失劳动能力，没有收入来源，需子女扶养。广州市公安局大龙派出所于2019年1月17日出具《户籍证明》，记载户主为陈某的户口登记情况包括妻子罗某，以及陈燕容在内的6名子女。因此，陈燕容需与兄弟姐妹6人共同扶养母亲罗某，陈燕容定残时罗某已超过80周岁，扶养年限为5年，扶养份额为六分之一，被扶养人生活费计为2516.50元（30198元/年×5年×10%÷6）。原告陈燕容提交《出生医学证明》和户主为陈某的户口簿，记载陈某与陈燕容于2002年5月1日生育儿子陈某谦，故原告陈燕容需与配偶陈某共同扶养儿子陈某谦，计算至定残之日（2018年11月26日），陈某谦16周岁6个月，扶养年限为18个月，扶养份额为二分之一，故原告儿子的被抚养人生活费计得2264.85元（30198元/年÷12个月/年×18个月×10%÷2）。综上，陈燕容的被扶养人生活费共计4781.35元（2516.50元+2264.85元）。10、精神损害抚慰金：7000元。陈燕容因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，因陈燕容对事故承担次要责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金7000元。该项目计入交强险赔偿限额内。11、其他诉讼请求：陈燕容请求误工费30820元，提交了广州市番禺区市桥南XX出具的《收入证明》。本院认为，陈燕容事发时已达法定退休年龄，其未提交备案的劳动合同、银行流水、纳税证明等证据证明存在实际误工损失，且上述《收入证明》出具人陈荣日系原告陈燕容胞弟，与陈燕容存在利害关系，故其主张误工损失的证据不足，本院不予支持。七、各被告的垫付情况：谭庭文垫付住院医疗费2000元，平安财险广东分公司垫付住院医疗费28000元。八、陈燕容的诉讼请求：1、判令被告兰红花、谭庭文、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（在保险限额内）共同赔偿原告陈燕容各项损失共计139839.76元；2、判令本案的一切诉讼费由三被告共同承担。赔偿清单：1、医疗费32142.31元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费2300元；4、护理费14250元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金81950元；7、被扶养人生活费4781.35元；8、精神损害抚慰金10000元；9、误工费30820元；10、鉴定费1956元；11、交通费1000元。裁判理由与结果本院认为：根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，本次事故，兰红花承担事故主要责任，陈燕容承担事故次要责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，双方当事人均无异议，本院予以确认。综合上述第六项的损失情况，陈燕容在本次事故中造成的交强险医疗费用损失为第1-4项45212.31元，交强险死亡伤残赔偿项目损失为第5-10项合计110777.35元，总损失共计155989.66元。粤Ｐ×××××号小型轿车的交强险承保机构平安财险广东分公司，应在交强险限额内不计事故责任赔偿，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿上述第1-4项损失中的10000元（已先行垫付，无需另行赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿第5-10项中的110000元。超出交强险责任限额的35989.66元（155989.66元-120000元），因本次事故系二机动车之间的交通事故，兰红花驾驶机动车承担事故主要责任，粤Ｐ×××××号小型轿车在平安财险广东分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由平安财险广东分公司在商业三者险范围内参照兰红花事故责任比例赔偿70%，即25192.76元。扣除谭庭文垫付的医疗费2000元、平安财险广东分公司在商业第三者险责任限额内垫付的医疗费18000元，平安财险广东分公司还应在商业三者险责任限额内赔偿5192.76元（25192.76元-2000元-18000元）。谭庭文垫付的费用，可按照保险合同自行向平安财险广东分公司理赔，本案不作处理。对于陈燕容其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。兰红花、谭庭文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈燕容110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险保险限额内赔偿原告陈燕容5192.76元；三、驳回原告陈燕容的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3097元，减半收取计1548元（原告陈燕容已预交），由原告陈燕容负担273元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一九年七月二日书记员 叶嘉莹