云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0723民初636号原告：苏学才，男，彝族，1994年6月19日出生，云南省宁蒗县人，住宁蒗彝族自治县。委托诉讼代理人：张史秀，云南新秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，云南新秀律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司华坪县支公司。（以下简称保险公司）住所地：华坪县中心镇迎宾路99号。法定代表人：王元涛。委托诉讼代理人：江涛，保险公司职工。被告：张再林，男，汉族，1990年2月15日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：龚理碧，女，汉族，1969年8月20日出生，云南省华坪县人，住华坪县。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月24日立案后，于2019年6月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏学才的委托诉讼代理人张史秀、张璐、被告保险公司的委托诉讼代理人江涛、被告张再林、龚理碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告119895.46元。具体项目：医疗费63445.16元、残疾赔偿金19724元（9862元×20年×10%）、误工费40460元（58667元/年÷12个月÷21.75天×180天）、护理费14588.5元（58667元/年÷12个月÷21.75天×60天）、营养费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、后续医疗费16000元、住宿费1182元、鉴定费2800元、处理交通事故必要的交通费5000元、云Ｐ×××××号车辆损失费53740元、原告眼镜损失1000元，合计226739.66元。2、判决被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按照40%赔偿比例承担。被告保险公司赔偿后不足部分由被告张再林、龚理碧承担。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月17日，苏学才驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车（载吉某、苏龙财）从华坪县荣将镇方向驶往石龙坝镇，当车行驶至华兰线K15+300M处时，与对向行驶由被告张再林的云Ｐ×××××号中型自卸货车相撞，致使苏学才受伤、吉某、苏龙财受伤后经抢救无效死亡。经华坪县公安局交通警察大队认定，苏学才负事故主要责任，被告张再林负事故次要责任，吉某、苏龙财无责任。云Ｐ×××××号车辆所有人为被告龚理碧，投保于被告保险公司。原告受伤后，被送往华坪县人民医院抢救，并转往攀枝花市中心医院住院治疗，住院43天，支付医疗费63445.16元。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为拾级，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费16000元。事故致使云Ｐ×××××号车辆受损，修复费用为53740元，并造成原告眼镜受损。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼。被告保险公司辩称，被告张再林驾驶的云Ｐ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求按照交通事故责任认定划分赔偿责任，被告保险公司同意按照30%承担保险赔偿责任。被保险车辆超载，被告保险公司在商业三者险限额内免赔10%即10000元。被告张再林、龚理碧辩称，一、请求按照交通事故责任划分由被告承担20%的赔偿责任。二、原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高，相关费用请求人民法院按照法律规定予以认定。三、案件受理费应当按照责任进行划分。本院经审理认定事实如下:2018年7月17日，苏学才驾驶云Ｐ×××××号小型普通客车（载吉某、苏龙财）从华坪县荣将镇方向驶往石龙坝镇，当车行驶至华兰线K15+300M处时，与对向行驶的由被告张再林驾驶云Ｐ×××××号中型自卸货车相撞，造成两车受损，苏学才受伤，吉某、苏龙财受伤后经抢救无效死亡。经华坪县公安局交通警察大队认定，苏学才负事故主要责任，被告张再林负事故次要责任，吉某、苏龙财无责任。案件发生后，原告苏学才被送往华坪县人民医院治疗，并于当日转往攀枝花市中心医院住院治疗，住院43天，于2018年8月28日出院。原告在华坪县人民医院交纳医疗费3706.32元，结算攀枝花市中心医院住院费57750.01元，支付门诊费1649.39元。2018年12月5日，原告苏学才在丽江市人民医院进行检查，支付门诊费339.3元。2018年12月6日，原告苏学才委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年12月13日，云南正大法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，后期医疗费用16000元，误工期伤后180日、护理期伤后60日、营养期伤后90日。原告苏学才支付鉴定费2800元。云Ｐ×××××号车辆所有人为被告龚理碧，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（限额100000元）、不计免赔率险。保险期间自2018年3月28日至2019年3月27日。双方在保险合同中约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。云Ｐ×××××号车辆核定载质量1990千克，案发时实际装载10吨。结命帽千、杨阿各共生育四名子女，受害人吉某为结命帽千、杨阿各之子，以火子尾之夫，苏建文、苏肯干、苏学才、苏克之父。受害人苏龙财为苏建文、沙玉芬之子。案发后，被告张再林支付苏学才医疗费20000元。支付吉某、苏龙财尸体整容费等6000元。2018年7月18日支付丧葬费30000元（苏建文收取）。2018年9月7日支付赔偿款20000元（苏建文收取）。被告保险公司支付苏学才医疗费10000元。双方因赔偿问题发生纠纷，原告诉讼来院。另查明，结命帽千、杨阿各、以火子尾、苏肯干、苏学才、苏克起、沙玉芬就相关损害赔偿另案向本院提起诉讼。本院另案认定苏建文、沙玉芬案件（苏龙财）死亡赔偿金215360元（10768元×20年）、丧葬费36756元（6126元×6个月），合计252116元。结命帽千、杨阿各、以火子尾、苏建文、苏肯干、苏学才、苏克起案件医疗费655元、死亡赔偿金215360元（10768元×20年）、丧葬费36756元（6126元×6个月）、结命帽千被扶养人生活费18246元（9123元/年×8年÷4人）、杨阿各被扶养人生活费29649.75元（9123元/年×13年÷4人），合计300666.75元。本院认为，公民的生命健康、财产权利依法应当予以保护。被告张再林违反道路交通管理法规驾驶车辆，发生道路交通事故致使原告受伤，应当承担赔偿责任。根据双方承担事故责任比例，本院认定被告张再林承担30%赔偿责任。被告张再林驾驶的车辆在被告保险公司投保，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、后续医疗费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。误工费、护理费按照120元/天计算，营养费按照30元/天计算。车辆及眼镜损失情况未经双方共同确认，原告提供的证据不能客观证明相关情况，对于原告主张的车辆及眼镜损失本院不予认定，车辆损失可另案处理。本院对各项赔偿费用认定如下：医疗费63445.02元、残疾赔偿金19724元（9862元×20年×10%）、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费7200元（120元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）、后续医疗费16000元、鉴定费2800元、交通费、食宿费酌情认定1000元。上述费用合计：138769.02元。本案及结命帽千、杨阿各、以火子尾、苏建文、苏肯干、苏学才、苏克起案件、苏建文、沙玉芬案件（以下简称三案）认定赔偿费用总计691551.77元。其中，被告保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元、医疗费用赔偿限额内承担10000元。医疗费用赔偿限额内承担的10000元已经支付用于苏学才医疗。根据被告龚理碧与保险公司保险合同约定，被告保险公司应当在第三者责任保险限额100000元内承担赔偿责任，双方约定超载实行10%绝对免赔，保险公司辩称在第三者责任保险限额内承担90000元赔偿责任的辩解主张符合保险合同约定，本院予以采纳。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后剩余571551.77元，由被告张再林承担30%赔偿责任即171465.53元。其中被告保险公司在第三者责任保险限额承担90000元，被告张再林、龚理碧承担81465.53元。扣除被告张再林已支付的76000元，还应支付三案赔偿款5465.53元。三案原告主张三案平均分配交强险、商业三者险赔偿款项，本院予以确认。被告张再林、龚理碧还应支付三案的赔偿款5465.53元按照本院认定的各案赔偿费用总额与三案赔偿费用总额占比分配，分别认定如下：本案占比20%（138769.02元/691551.77元），结命帽千、杨阿各、以火子尾、苏建文、苏肯干、苏学才、苏克起案占比43.5%（300666.75元/691551.77元），苏建文、沙玉芬案占比36.5%（252116元/691551.77元），被告张再林、龚理碧应当支付本案原告赔偿款1093元（5465.53元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司华坪县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏学才医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通食宿费等共计66666元。二、由被告张再林、龚理碧于本判决生效之日起十日内支付原告苏学才医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通食宿费等共计1093元。三、驳回原告苏学才的其他诉讼请求。案件受理费2351元，原告苏学才承1022元，被告张再林、龚理碧承担1329元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇一九年七月四日书记员  罗华伟