四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初4084号 原告：刘安学，男，汉族，1953年4月4日出生，住重庆市忠县。 被告：刘长水，男，汉族，1963年12月29日出生，住四川省简阳市。 被告：四川鑫豪投资股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋12层1239号。 法定代表人：谢刚。 被告：谢刚，男，汉族，1972年9月19日出生，住四川省仁寿县。 原告刘安学与被告刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗莎担任审判长，与人民陪审员李厚超、刘翠才组成合议庭，于2019年6月26日、7月12日公开开庭进行了审理。刘安学到庭参加诉讼，刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 刘安学向本院提出诉讼请求：1、刘长水归还刘安学借款本金30万元及利息13.5万元（利息暂计算至2018年6月，应支付至实际还清之日止）；2、刘长水支付违约金3万元；3、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚承担。事实与理由：2014年2月13日，刘安学与刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司签订《借款协议》，合同约定：“刘安学向刘长水出借30万元，借款期间为不定期，借款利息按月计息，逐月支付。并约定了借款转至刘长水开户的工商银行双流支行账户。四川鑫豪投资股份有限公司对该债务承担连带保证担保，担保范围为借款全额本金、利息、违约金和实现债权的一切费用。”同日，刘安学向刘长水的账户转账30万元。刘长水也按合同约定，按月支付了借款金额2%的月息至2014年9月。2016年7月1日，刘安学与刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚签订了《还款协议》，协议约定：“1、对刘安学出借给刘长水的30万元借款的还款期限进行明确，2017年12月30日前清偿完毕。经四方确认，借款利息为6万元（2014年9月至2016年5月期间）。2、对借款本金进行分期偿还，在2016年9月30日至2017年12月30日期间每个季度30日共分6期偿还。3、2016年6月至2017年12月的利息按照月利率1%计算，和已确认的利息在借款还款期限到期日或提前全部归还借款之日结算支付。4、未能按照协议约定的进度归还任意一期款项，视为违约，应按照每日未还清金额的千分之五为标准支付并计算，并支付包括当期款项在内的所有借款本金、利息及违约金和实现债权的费用。5、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚对协议项下的债务承担连带保证担保责任，担保范围为借款本金、利息、违约金和实现债权的一切费用。”还款协议签订后，刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚未按照协议约定履行任意一期还款义务。还款期限现已届满，刘长水应按约定履行归还借款义务，四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚应承担连带清偿责任。 刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚未予答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：2014年2月13日，刘安学作为出借人（甲方）与刘长水作为借款人（乙方）、四川鑫豪投资股份有限公司作为保证人（丙方）签订《借款协议》，主要约定：刘长水向刘安学借入30万元，四川鑫豪投资股份有限公司提供连带保证担保；借款期限为不定期（自2014年2月13日起计算借款期限）；借款利息按月计提，逐月支付；刘长水指定的收款账户为：户名刘长水，开户行工行双流支行，账号62×××37。刘安学指定的还款账户为：户名刘安学，开户行工行成都金牛蜀西路支行，账号62×××08；担保措施：四川鑫豪投资股份有限公司对刘长水在本协议项下的债务提供连带保证担保，担保范围为借款全额本金、利息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于刘安学因实现债权所产生的诉讼费、聘请的律师费、执行费、公证费、拍卖费、拍卖涉及的所有税费、评估费、差旅费等相关费用）。担保期间为借款履行期届满次日起两年；如刘长水未能按时还款的，刘长水与四川鑫豪投资股份有限公司应承担违约责任，违约金每日按未还款金额的千分之一为标准计算，向刘安学支付。 当日，刘安学通过其银行账号62×××08向刘长水的银行账号62×××37转款30万元。四川鑫豪投资股份有限公司向刘安学出具《收据》一张，载明：交款单位“刘安学”，人民币叁拾万元正，收款事由“短期借款”。 2016年7月1日，刘安学作为出借人（甲方）与刘长水作为借款人（乙方）、四川鑫豪投资股份有限公司作为保证人（丙方）、谢刚作为保证人（丁方）签订《还款协议》，主要约定：“鉴于：Ａ、甲方于2014年2月13日向乙方出借人民币30万元，借款期限为不定期借款；Ｂ、丙方为上述借款提供连带保证担保；甲、乙、丙、丁四方就上述共计30万元借款的还款、利息结算及还款方式等事宜，经各方充分协商达成以下条款，以供共同遵守：一、甲、乙、丙、丁四方一致确认截止到2016年5月，乙方总共应支付甲方利息60000元（大写：陆万元整）；（利息自2014年9月起算，计算至2016年5月，利息按月息1%计算）；二、各方均同意借款期限还款至2017年12月30日前清偿，具体按照下列时间和金额还款直至清偿，同时乙方也可以提前向甲方归还借款；1、在2016年9月30日前支付借款本金的10%，共计3万元；2、在2016年12月30日前支付借款本金的20%，共计6万元；3、在2017年3月30日前支付借款本金的15%，共计4.5万元；4、在2017年6月30日前支付借款本金的20%，共计6万元；5、在2017年9月30日前支付借款本金的20%，共计6万元；6、在2017年12月30日前支付借款本金的15%，共计4.5万元。三、还款协议期内借款利息的支付：即2016年5月至2017年12月的利息按照月利率1%计算，于借款还款期限到期或乙方提前全部归还借款之日结算支付。本还款协议签订之前经双方确认的利息（协议第一条确定的利息），于借款还款期限到期或乙方提前全部归还借款之日结算支付。若乙、丙、丁方未能在上述条款约定的期限内偿还利息，甲方允许延长该期限，但最迟不超过2018年12月30日。四、还款方式：各方均一致同意，乙方可以通过银行转账方式或由乙方委托第三方通过转账方式向甲方指定的账户还款（户名：刘安学，开户行：工行成都金牛蜀西路支行；账号：62×××08）。五、如果乙方不能按照本协议第二条约定的进度归还当期款项，视为乙方违约，乙方应向甲方支付违约金，违约金按照每日未还清金额的千分之五为标准计算并支付。乙方在支付违约金的同时，仍应按照约定支付利息。六、如果乙方不能按时按照本协议第二条约定的进度归还当期款项，甲方可以通过法律途径要求乙方支付包括当期款项在内的所有借款本金、利息及违约金和实现债权的费用（包括但不限于甲方因实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用）。七、丙、丁对乙方在本协议项下的债务承担连带保证担保责任，担保范围为：借款本金、利息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于甲方因实现债权所产生的诉讼费、律师费等费用），担保期间为还款协议履行期满次日起两年······” 刘安学自认于2014年3月13日、4月11日、5月13日、6月13日、7月11日、8月13日、9月25日分别收到刘长水还款6000元，合计42000元。其主张还款系按照双方口头约定月利率2%支付利息，此后未再收到刘长水或四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚的任何还款。 上述事实，有刘安学的当庭陈述，及其提交的《借款协议》、《中国工商银行个人业务凭证（填单）》、《收据》、《还款协议》、《借记卡账户历史明细清单》等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘安学提交的《借款协议》、《还款协议》及银行转款凭证等能够证明其与刘长水之间形成了借贷合意且实际交付了借款30万元，双方之间的借款合同关系合法有效，刘长水应依约履行还款义务。现《还款协议》约定的还款期限已经届满，刘长水未举证证明已向刘安学偿清借款本金，应承担举证不能的不利后果，故本院对刘安学请求刘长水偿还借款本金30万元的诉讼请求予以支持。 关于利息和违约金，《借款协议》仅约定利息按月计提，逐月支付，未约定利率标准。《还款协议》约定“利息自2014年9月起算，计算至2016年5月，利息按月息1%计算”，“2016年5月至2017年12月的利息按照月利率1%计算”。现刘安学主张其与刘长水口头约定月利率2%，且刘长水按此标准已付清截至2014年9月12日的利息，双方签订《还款协议》后约定利率下调至月利率1%，此与两份协议内容能够相互印证，且与刘安学提交的银行交易流水相符，故本院予以采信。《还款协议》约定“如果乙方不能按照本协议第二条约定的进度归还当期款项，视为乙方违约，乙方应向甲方支付违约金，违约金按照每日未还清金额的千分之五为标准计算并支付。乙方在支付违约金的同时，仍应按照约定支付利息”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。刘安学主张按照月利率1%计算利息至借款本金偿清之日止，并请求支付固定金额违约金3万元，未超出合同约定亦符合上述法律规定，故本院予以支持。 关于四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚应承担的法律责任，《还款协议》明确约定其为刘长水的案涉债务提供连带担保责任，保证期间为履行期满次日起两年，案涉借款约定为分期还款，最后一期还款期限为2017年12月30日，故保证期间至2019年12月30日届满。现刘长水未依约还款，刘安学主张四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下： 一、刘长水于本判决生效之日起十日内向刘安学偿还借款本金30万元、违约金3万元并支付利息。利息的计算方法为：以借款本金30万元中欠付部分为基数，自2014年9月13日起计算至借款本金偿清之日止，按照月利率1%进行计算； 二、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚对刘长水的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取8276元，由刘长水、四川鑫豪投资股份有限公司、谢刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  刘翠才 二〇一九年七月十二日 书 记 员  张 娇