济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初697号 原告：刘庆明，男，1954年1月15日出生，汉族，个体，住济南市。 委托诉讼代理人：王维（特别授权代理），山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘展朋（特别授权代理），山东隆谋律师事务所实习律师。 被告：方圆，男，1995年10月16日出生，汉族，山东岱盟电力咨询有限公司职工，户籍地济南市，现住济南市历城区仲宫街道宏福路260号。 委托诉讼代理人：**（一般代理）（系被告表兄弟），男，1996年4月2日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：XXX。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：司光玲（特别授权理），山东金诚诺律师事务所律师。 原告刘庆明与被告方圆、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案受理后，根据原告刘庆明的申请，本院委托山东金正法医司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，本案中止诉讼，恢复诉讼后，本院适用普通程序，于2019年7月3日公开开庭审理了本案。原告刘庆明的委托诉讼代理人王维，被告方圆及其委托诉讼代理人**，被告人保济南公司的委托诉讼代理人司光玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费5246.37元、交通费500元、车辆损失费1500元、住院伙食补助费400元、营养费和误工费共计1906元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日16时30分许，方圆驾驶车牌号为鲁XXX的普通摩托车沿老柳线路由南向北行驶至老柳线路四门塔附近时，遇刘庆明骑电动自行车，两车发生碰撞，事故造成刘庆明受伤，两车不同程度损坏，后经交警大队认定，方圆承担事故全部责任，刘庆明无责任。方圆所有的车辆在被告人保济南公司投保有交强险。 方圆辩称，我在事故发生时已垫付原告相关费用2000元。鉴定事项中的误工费、护理期限的鉴定费用为不合理、不必要费用，我方不予承担。 人保济南公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对下列证据无争议，本院予以认定并在卷佐证。 一、刘庆明提供的证据：1、交通事故认定书原件1份；2、山东大学齐鲁医院急诊病历、门诊病历原件各1份；3、山东大学齐鲁医院费用清单3张；4、山东大学齐鲁医院门诊票据原件5张；5、济南市急救中心门诊票据原件1张；。 二、方圆提交的证据：1、交强险保单原件1份；2、中国民生银行付款回单凭证1份；3、方圆驾驶证复印件1份；4、鲁XXX车辆机动车行驶证、车辆登记证复印件各1份。 三、本院委托山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件1份。 当事人对下列证据有异议： 刘庆明提供的证据：历城区柳埠镇窝铺河西村卫生室收据原件1份。拟证明刘庆明在该卫生室输液支出费用1240元。人保济南公司和方圆认为该收据不属于正式发票，不予认可，也无法证实与本次事故有关。 对上述有争议的证据，本院经审查认为： 该收据中未注明用药情况，且无处方笺及医嘱相印证，因此，本院对该证据不予认定。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 方圆系车牌号为鲁XXX的摩托车的所有人。2018年10月6日16时30分许，方圆驾驶车牌号为鲁ADE007的摩托车沿老柳线路由南向北行驶至老柳线路四门塔附近时，遇骑电动自行车的刘庆明，两车发生碰撞，事故造成刘庆明受伤，两车不同程度损坏。鲁XXX的摩托车在人保济南公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，刘庆明被120急救车送往山东大学齐鲁医院治疗，支出急救费350元。该院诊断其伤情主要为：“头及右下肘外伤。”刘庆明在该院支出医疗费2958.83元。在齐鲁医院治疗期间，方圆垫付费用2000元。2018年12月5日，刘庆明前往齐鲁医院复查，在该院支出医疗费697.54元。 2018年10月14日，济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出第XXX号《道路交通事故认定书》，认定方圆承担事故全部责任，刘庆明无责任。 诉讼中，本院根据刘庆明的申请委托山东金正法医司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具鲁金正司鉴所【2019】临鉴字第100号司法鉴定意见书。该鉴定意见书认为：“被鉴定人刘庆明伤后误工期限为15日。2、被鉴定人刘庆明伤后无需护理。3、被鉴定人刘庆明伤后营养期限为7日。” 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活用具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”本案中，方圆驾驶的鲁XXX摩托车在人保济南公司投保交强险。因此，应由人保济南公司在交强险内限额赔偿刘庆明各项损失。超出交强险赔偿范围的损失由方圆承担。方圆垫付的2000元应在其承担的费用中予以扣除。刘庆明和方圆未明确约定垫付的2000元是何种费用，本院认为，结合支付时间，2000元费用系方圆在刘庆明在医院治疗期间垫付，因此，应视为垫付的医疗费。 对刘庆明主张的其他赔偿项目及标准，本院认定如下： 1、医疗费。刘庆明主张医疗费5246.37元，提供齐鲁医院门诊票据5张，急救中心门诊票据1张及济南市历城区窝铺河西村卫生室收据1张。人保济南公司和方圆认为，刘庆明提交的窝铺河西村卫生室收据不是正式发票，且不能证明该费用的支出和本次事故有关联性，不予认可；刘庆明提交的2018年12月5日齐鲁医院票据和本次事故无关。本院认为，窝铺河西村卫生室收据中未注明用药情况，且无处方笺及医嘱相印证，因此，本院对该证据不予认定。2018年12月5日齐鲁医院的治疗有CT光片和费用清单予以佐证，根据费用清单上记载，刘庆明所买药物为消痛贴膏，与其伤情相符。因此，本院对2018年12月5日齐鲁医院的票据予以认定。综上，本院认定刘庆明医疗费为4006.37元。 2、误工费。刘庆明主张根据鉴定意见书，误工天数为15天，按照2018年山东城镇居民人均可支配收入39549元/365天*15天=1626元。人保济南公司与方圆均认为，刘庆明已达法定退休年龄，且没有证据证明其误工损失，不同意赔偿误工费，相应的误工期限的鉴定费用为不必要支出。本院认为，刘庆明年龄已达法定退休年龄，其未能提供证据予以证实其在外务工有收入或有土地耕种作为收入来源。因此，本院对刘庆明主张误工费的请求不予支持。 3、营养费。刘庆明主张根据鉴定报告其营养期限为7天，营养费为40元*7天=280元。人保济南公司认为，营养费没有实支出，不同意赔偿。方圆认为，营养费没有实支出，不同意赔偿，营养期鉴定项目也为不必要费用。本院认为，根据鉴定报告，刘庆明伤后营养期限为7天，根据其伤情其伤后确需加强营养，现刘庆明主张营养费按每天40元计算符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定刘庆明营养费为280元。 4、住院伙食补助费。刘庆明主张因住院病床紧张，其在急诊室住院4天，相关证据无法要求医院出具证明，住院伙食补助费按每天100元计算。人保济南公司和方圆均认为，刘庆明未实际办理住院手续，未住院治疗，不同意赔偿。本院认为，刘庆明未能提供证据予以证明其在医院实际住院4天，因此，对其该项请求不予支持。 5、交通费。刘庆明主张500元的交通费，系其家属往来医院打车费用，没有证据，请求法院酌定。人保济南公司和方圆均认为，交通费应为刘庆明受伤入院、出院、复诊产生的费用，对其亲属打车的费用不予认可。本院认为，结合刘庆明伤情、治疗地点，其往来医院确需支出交通费。本院酌定其交通费为200元。 6车辆维修费。刘庆明主张本次事故导致其电动车无法使用，没有相应证据，请求法院酌定。人保济南公司和方圆均认为，刘庆明没有证据证明其损失，不同意赔偿。本院认为，刘庆明未能提供电动车损坏及修理的相关的证据，因此，本院对刘庆明该项主张不予支持。 7、鉴定费。刘庆明主张其支出鉴定费780元，鉴定机构未出具发票，提供鉴定费发票照片一张。方圆辩称，鉴定费用应由刘庆明自己承担，答辩意见同上。本院认为，刘庆明申请鉴定误工期限、护理期限、营养期限共计三项，每项鉴定费用为780元/3项=260元，误工费和护理费未支持刘庆明，相应鉴定项目的鉴定费应由刘庆明自行承担。 综上，本院认定刘庆明的各项损失为：医疗费4006.37元（包含方圆垫付的2000元）、营养费280元、交通费200元、鉴定费780元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险医疗费项下限额赔偿刘庆明医疗费2006.37元； 二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险医疗费项下限额赔偿刘庆明营养费280元； 三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险医疗费项下限额赔偿刘庆明交通费200元； 上述一至三款项，限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决书生效之日起十日内支付。 四、驳回刘庆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由方圆负担；鉴定费780元，由刘庆明负担520元，方圆负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  马允营 人民陪审员  徐加莲 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  吕纯纯