新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4321民初342号 原告：新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司，住所地：新疆北屯市天山路以北广场名居1号楼一层9号。 负责人：王银明，女，1970年3月9日出生，汉族，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：邓程祥，新疆黑格律师事务所律师。 原告：王银明，女，1970年3月9日出生，汉族，住新疆北屯市。 被告：张文岗，男，1978年11月19日出生，汉族，住新疆布尔津县。 原告新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司（以下简称金粒种业北屯分公司）、王银明诉被告张文岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金粒种业北屯分公司的委托诉讼代理人邓程祥、原告王银明，被告张文岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金粒种业北屯分公司、王银明向本院提出诉讼请求：1.判令张文岗偿还欠款31,500元及违约金9,450元；2.判令张文岗承担律师费3,000元；3.由张文岗承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月2日、2016年7月10日，张文岗在金粒种业北屯分公司购买种子和化肥，合计31,500元。张文岗未依约还款，王银明向金粒种业北屯分公司垫付了全部欠款后，向张文岗索要，张文岗拒付至今，故诉至法院，请求法院依法审理。 张文岗辩称，欠付金粒种业北屯分公司种子款21,000元、化肥款10,500元属实，但合同约定违约金过高，且购买种子时王银明说蒙吉昌13号葵花种子产量会高于363号葵花种子50公斤，如果高出产量低于50公斤不付尾款，在合同中也这样约定了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。金粒种业北屯分公司提交向本院提交以下证据： 证据1.2016年4月26日、2016年7月10日金粒种业北屯分公司出库单2份、张文岗签字的欠条2份，证明张文岗欠款的事实，如张文岗未按期付款，应按约定承担相应的违约金及律师费等。 证据2.金粒种业种子备案登记表、主要农作物种子生产许可证、检疫合格证、内蒙古吉昌惠农农业科技有限责任公司营业执照、委托协议书各1份，证明金粒种业北屯分公司具有销售蒙吉昌13号种子的资质及该种子的备案情况。 证据3.证人秦建勇的证言，证明秦建勇种植的蒙吉昌13号种子产量正常，且其种植的地块和张文岗种植地块临近。 金粒种业北屯分公司提交的证据，经王银明、张文岗质证，王银明对以上证据无异议，张文岗对以上证据1认可，对证据2、3均不予认可，理由是蒙吉昌13号葵花种子才推广了1年，金粒种业北屯分公司不可能当年就有种子许可证；证人不适合出庭作证，对证人证言不认可。 本院对上述证据认证如下:金粒种业北屯分公司提交证据1、2，与本案有关联性,且证据合法,能够证明案件事实,本院予以采信。证人种植地块虽与张文岗种植地块相邻，但不能证明该地块与张文岗种植地块属同土质、同肥力、同水分等，故对证人证言不予采信。 王银明向本院提交以下证据： 证据1.金粒种业北屯分公司出具的证明1份，证明其已代张文岗将欠款给公司了； 证据2.黑格律师事务所出具的收据1份，证明因本案金粒种业北屯分公司聘请律师，产生律师费2,000元及律师的差旅费500元，共计2500元。 证据3.2017年8月25日王银明与张文岗通话录音，证明在起诉前，王银明催要过该笔欠款。 王银明提交的证据，经金粒种业北屯分公司、张文岗质证，金粒种业北屯分公司对以上证据无异议，张文岗对以上证据不认可，理由是王银明就是金粒种业北屯分公司的负责人，录音真实性认可，但其让王银明拉走种子，王银明一直没来。 本院对上述证据认证如下:王银明提交的证明系金粒种业北屯分公司出具，但王银明系该公司负责人，该证明不具有证明效力，故本院对该证明不予采信；王银明提交的其他证据，与本案有关联性,且证据合法,能够证明案件事实,本院予以采纳。 张文岗为证明其辩驳主张,向本院提交种子收购协议1份，证明其在金粒种业北屯分公司处购买了蒙吉昌13号种子，并约定金粒种业北屯分公司按照8元/公斤进行回收，但金粒种业北屯分公司没有按照8元进行回收，且产量未达到合同约定产量，余款不用给付。 张文岗提交的证据，经金粒种业北屯分公司、王银明质证，均对该证据的三性认可，对证明目的不认可，理由是在同地块、同管理、同肥力的情况下，蒙吉昌13号葵花种子产量是高于363号葵花种子，张文岗没有对比田；当时张文岗种的蒙吉昌13号葵花出苗率不高，经与张文岗共同查看，种子疑被老鼠吃了。王银明建议张文岗放置老鼠药并拔去蒙吉昌13号葵花，补种363号，张文岗没有拔就补种了。未回收是因为种子混杂，锈斑多。王银明按照5-6元价格回收，张文岗未同意。 本院对上述证据认证如下:张文岗提交的种植回收协议的真实性、合法性及关联性予以认可，对该证据的证明目的不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年4月2日、2016年7月10日张文岗在金粒种业北屯分公司分别购买蒙吉昌13号葵花种子和化肥，欠付金粒种业北屯分公司种子款21,000元、化肥款10,500元，合计31,500元。张文岗于购买当日向金粒种业北屯分公司出具欠条2份，承诺于2016年10月2日还款21,000元，于2016年10月30日还款10,500元；欠条中约定如逾期还款，将按总金额的3%计算违约金，还需承担债权人诉讼费、送达费、律师费及差旅费。张文岗购买蒙吉昌13号葵花种子播种后，该种子出苗率不理想，其未拔去蒙吉昌13号葵花苗，补种了363葵花。截止目前，张文岗未依约还款。 另查明，2018年6月1日，金粒种业北屯分公司向其负责人王银明出具证明，拟证明王银明已代张文岗向公司垫付农药款、肥料款、种子款，该垫付行为，张文岗不知情。 本院认为：关于主体问题，本案中，王银明未能证明其代张文岗向金粒种业北屯分公司支付货款的真实性，亦未证明该垫付行为，是与张文岗达成了合意，因此该债务承担没有依据，对张文岗不发生法律效力，且影响了张文岗对债权瑕疵的抗辩权，故根据合同的相对性，本案认定金粒种业北屯分公司是本案适格的原告。 种植回收合同是指当事人签订的一方负责提供技术、种苗产品以保证成品达到一定标准，另一方负责种植，成品由技术提供方报价回收的合同。本案中，金粒种业北屯分公司向张文岗出售蒙吉昌13号葵花种子，并签订《种植回收合同》，约定金粒种业北屯分公司按照8元/公斤回收葵花。根据本案查明事实，张文岗在蒙吉昌13号种子出苗率低的情况下，未拔去蒙吉昌13号葵花苗，补种了363号葵花。因张文岗秋收的葵花是蒙吉昌13号与363号葵花种子混种的，且多锈斑，不符合回收条件，故金粒种业北屯分公司拒绝回收。张文岗在庭审中称补种的363号葵花头全部断了，秋收时不存在两种葵花混杂的情况，不符合常理，本院不予采信。张文岗应根据种植回收协议，不得将两种葵花掺混种植，故张文岗应承担相应不利法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，本案中，张文岗在金粒种业北屯分公司处购买种子、化肥，双方形成了买卖合同关系。金粒种业北屯分公司已按照约定提供种子、化肥，张文岗亦应按照约定支付价款，张文岗延付至今，构成违约，应承担继续支付价款的违约责任。金粒种业北屯分公司主张张文岗支付律师费用3,000元，但只提交2,500元票据，故对2,500元予以支持，另500元不予支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，金粒种业北屯分公司、张文岗在欠条中约定逾期支付欠款，则按照月利率30‰计算违约金，系双方就逾期付款约定违约金的计算方式。金粒种业北屯分公司未提供证据证明因张文岗违约给其造成的损失，其损失应以银行同期贷款逾期利息为准。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张文岗辩称购买的蒙吉昌13号种子产量低于种植回收合同中约定的，且秋收时收取的葵花均为蒙吉昌13号葵花，未混参363号葵花，但未提交有效证据支持其辩驳主张，应当承担举证不能的不利后果，本院对张文岗的抗辩理由不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张文岗于本判决生效之日起十日内支付原告新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司欠款21,000元及违约金（违约金按银行同期贷款逾期利率计算，自2016年10月3日计付至实际支付之日止）； 二、被告张文岗于本判决生效之日起十日内支付原告新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司欠款10,500元及违约金（违约金按银行同期贷款逾期利率计算，自2016年10月31日计付至实际支付之日止）； 三、被告张文岗于本判决生效之日起十日内支付原告新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司律师费用2,500元； 四、驳回原告新疆金粒种业连锁有限公司北屯市分公司其他诉讼请求； 五、驳回原告王银明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898.76元，减半收取449.38元，由被告张文岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  徐友凤 二〇一九年七月三日 书记员  马 冉