云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初1753号原告:张国安，男，1965年6月23日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。委托诉讼代理人：陈夫军，西双版纳州法律援助中心法律援助律师，特别授权代理。被告：西双版纳海龙商贸有限责任公司。统一社会信用代码：915328006228883824。法定代表人：高金海。住所：云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：戴鑫，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：骆啟慧，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：高金海，男，1965年12月20日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。原告张国安与被告西双版纳海龙商贸有限责任公司（以下简称“海龙公司”）、高金海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告张国安的委托诉讼代理人陈夫军、被告海龙公司的委托诉讼代理人戴鑫、被告高金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿借款本金100万元；2.判令二被告连带支付借款逾期利息暂计55万元（以本金100万元为基数，按月息2.5%计算，自2017年5月1日起至本金实际清偿之日止，截止2019年2月28日暂计22个月，共55万元）。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月22日，被告海龙公司法定代表人高金海以工程建设资金、业务资金周转为由，向原告借款100万元，原告按约定金额、时间、支付方式向被告海龙公司法定代表人高金海支付借款100万元（壹佰万元整），海龙公司法定代表人高金海出具签名《借条》一份。借款到期后，被告不能归还借款本金、但按约定月息2.5%支付借款利息、逾期利息直至2017年4月底。2年来，原告多次要求被告归还借款，支付利息及逾期利息，但被告以各种理由拒绝。为维护原告合法权益，起诉至人民法院。被告海龙公司辩称：该笔借款系被告高金海的个人债务，与被告海龙公司无关，不承担还款责任，且该笔借款已经过了法定诉讼时效，不应当承担偿还责任。被告高金海辩称：该笔借款真实存在，借款利息按月利率2.5%计算，已经按约定足额支付了2015年11月16日到2019年2月的利息，且该笔借款已经过了法定诉讼时效，不应当承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《身份证》复印件2份、《内资企业登记基本情况表》复印件1份、《借条》原件1份，内容真实，来源合法，能证实被告高金海向原告张国安借款100万元的事实，本院予以确认，并在卷佐证。被告海龙公司未向本院提交相关证据材料。被告高金海未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：被告高金海系被告海龙公司法定代理人。2015年9月22日，被告高金海工程建设需要资金，向原告张国安借款，并出具《借条》一份，载明：“今借到张国安人民币壹佰万元（1000000.00），借期6个月，时间从2015年9月22日计算，月息贰万伍仟元（25000），每月10日支付利息”。被告高金海在借款人一栏签字按手印。后于2016年3月23日载明：“延期三个月”。后被告海龙公司、高金海未向原告张国安归还完借款本息，遂引发纠纷，原告张国安起诉至本院。本院认为，原、被告之间的合法借贷关系受法律保护。双方均应依约履行其义务，亦享有相应的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案中原告张国安已履行了其作为出借人的义务，向被告张国安出借了借款100万元，双方在《借条》约定了还款期限，现约定的还款期限已到，被告高金海应当向原告张国安归还借款本金100万元。庭审中被告高金海主张借款已经过了诉讼时效不承担还款责任，但原告张国安认可被告高金海支付利息至2017年4月底，于2019年4月21日向本院提诉讼，本院认定本案的诉讼时效没有过，对被告高金海的辩称不予以采纳，故对原告张国安主张被告高金海返还借款本金100万元，于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中被告高金海于2015年9月22日签订的《借条》中约定了利息，月利率为2.5%，借款期系2015年9月22日至2016年6月23日，该期间的利息本院予以支持按月利率2.5％计算，即100万元×2.5％×9个月=22.5万元。2016年6月23日至2017年4月30日期间的利息，本院予以支持按月利率2％计算，即100万元×2％×10个月=20万元。被告高金海按月利率2.5％自2015年9月22日起支付利息至2017年4月30日，扣除2016年6月23日至2017年4月30日期间多付的部分即100万元×（2.5％-2％）×10个月×9天=5万元，该多付5万元利息扣抵2017年5月1日至2017年7月15日期间按月利率2％支持的利息，故利息本院予以支持自2017年7月15日起依借款本金100万元按月利率2％计算至全部借款清偿之日止。关于被告西双版纳海龙商贸有限责任公司是否承担共同偿还责任的问题，原告张国安在庭审中主张被告西双版纳海龙商贸有限责任公司承担偿还责任的理由是被告高金海作为被告西双版纳海龙商贸有限责任公司的法定代理人和事实上的控股股东，二被告之间存在人格混同，《借条》虽欠缺被告西双版纳海龙商贸有限责任公司盖章，但被告高金海所借款项同于公司的生产经营和业务资金周转，应认定二被告为共同借款人。本院认为原告以被告高金海系被告西双版纳海龙商贸有限责任公司法定代理人为由要求公司承担共同偿还义务没有事实和法律依据，原告也没有提供证据予以证明被告高金海的借款用于被告西双版纳海龙商贸有限责任公司的生产经营，应当承担举证不能的后果，故对原告主张被告西双版纳海龙商贸有限责任公司承担共同偿还责任的诉请本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条的规定，判决如下：一、被告高金海于本判决生效之日起三十日内向原告张国安偿还借款本金100万元，并支付依借款本金100万元按年利率24%自2017年7月15日起计算至借款本金全部清偿之日止的利息。二、驳回原告张国安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，减半收取9375元，由被告高金海负担。原告张国安预交的案件受理费由被告高金海径付原告张国安，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  骆伟二〇一九年七月五日书记员  玉罕