文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初116号原告：庄开明，男，1944年11月17日生，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：魏根宝，男，1949年10月23日生，汉族，住镇江。被告：钟旭伟，男，1983年1月19日生，汉族，住丹阳市。被告：无锡汇凯物流有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村成达物流五区信39号。法定代表人：王建国。被告：英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司，地址无锡市建筑西路567号宝通大厦18F01号。负责人：郑采，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛业驹，该公司职员。原告庄开明与被告钟旭伟、无锡汇凯物流有限公司（以下简称汇凯公司）、英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称英大财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏根宝、被告英大财保公司委托诉讼代理人薛业驹到庭参加诉讼，被告钟旭伟、汇凯公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。后转为普通程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人魏根宝到庭参加诉讼，被告钟旭伟、汇凯公司、英大财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失232886.31元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年8月11日9时许，被告钟旭伟驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车沿通港路由北向南行驶至金港大道路口时，与由东向西横过道路的原告所骑自行车相碰，事故致车辆受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，原告和被告钟旭伟承担同等责任。原告的损失有医疗费99278.02元、营养费6000元（50元/天×120天）、住院伙食补助费4100元（82天×50元/天）、护理费16860元（住院期间150元/天×82天、出院后120元/天×38天）、误工费47500元（2500元/月×19个月）、残疾赔偿金94400元（47200元×2年）、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费993元、交通费2178元、鉴定费2910元。被告钟旭伟驾驶的上述车辆登记所有人为被告汇凯公司，该车在被告英大财保公司投保了交强险和商业三责险。请求支持原告诉请。被告英大财保公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，苏Ｂ×××××车辆在被告英大财保公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，超过交强险范围的保险公司承担60%赔偿责任。原告主张的医疗费中应扣减被告英大财保公司已垫付1万元、10%的非医保用药以及医保统筹支付部分3040.87元。对于住院伙食补助费认可按照20元/天计算87天，营养费认可按20元/天计算120天，护理费认可80元/天计算120天，残疾赔偿金要求核实原告的户籍信息，按照农村户籍性质赔偿6年×10%，精神损害抚慰金不承担，辅助器具费不予认可，交通费认可500元。原告已达到法定退休年龄，误工费需要提供返聘合同或者连续收入证明及银行流水，原告提供材料无法证明其收入情况，不予认可。原告提出的诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予承担。被告钟旭伟辩称：对事故事实和责任认定无异议，苏Ｂ×××××车辆登记在被告汇凯公司名下，被告钟旭伟系该公司驾驶员，被告钟旭伟已于2018年3、4月份离开被告汇凯公司。被告汇凯公司辩称：事故侵权人为被告钟旭伟，苏Ｂ×××××车辆实际车主为刘念东，挂靠在被告汇凯公司处，双方并签订挂靠协议，约定了所有交通事故赔偿由侵权人和实际车主承担。苏Ｂ×××××车辆在被告英大财保公司投保了交强险和商业三责险100万元，事故损失应当由保险公司在保险范围内先行支付，不足部分由侵权人即被告钟旭伟和实际车主刘念东承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医疗费发票、辅助器具发票、交通费票据、说明及营业执照复印件、鉴定意见书、鉴定费发票；被告英大财保公司提交了支付明细单。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日9时许，被告钟旭伟驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车沿通港路由北向南行驶至金港大道路口时，与由东向西横过道路的原告所骑自行车相碰，事故致车辆受损，原告受伤。该事故经交警部门认定，原告和被告钟旭伟承担同等责任。苏Ｂ×××××轻型厢式登记所有人为被告汇凯公司，该车在被告英大财保公司投保了交强险和商业三责险100元附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。2017年8月11日至2017年9月11日（32天），原告在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为左侧胫腓骨上段骨折、左侧腓总神经损伤、高血压病。2017年11月28日至2017年12月16日（19天），原告再次在该院住院治疗，被诊断为左胫骨上端骨折术后下肢感染、高血压病。2018年3月11日至2018年3月22日（12天），原告在镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折内固定术后感染。2018年11月12日至2008年11月30日（19天），原告在镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折内固定术后、下肢皮肤感染（疑似）、高血压。原告在上述医院以及镇江新区大港街道社区卫生服务中心门诊治疗。原告共住院82天，实际支出医疗费共计99271.72元（已扣减医保统筹部分费用，其中被告英大财保公司垫付1万元）。原告因伤情行动不便购买腋下拐杖205元和轮椅车788元，共计993元。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定并于2019年3月8日出具鉴定意见为：原告遭遇车祸致左胫腓骨上段骨折，现遗有左膝关节活动受限，已构成人体损伤十级伤残；误工期自受伤之日起至鉴定之日前一日止，营养期120日，护理期120日。原告支出鉴定费2910元。原告称其从县砖瓦厂退休，后从事瓦匠小工，事故发生前刚在镇江市成大园艺有限公司担任门卫工作一个月，约定月薪2500元，事故后停发工资和奖金，镇江市成大园艺有限公司出具情况说明和误工证明。审理中，被告英大财保公司称医疗费应扣除非医保用药，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及具体费用明细。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。被告钟旭伟驾驶苏Ｂ×××××轻型厢式货车与原告所骑自行车发生交通事故，原告和被告钟旭伟承担事故同等责任，有道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。上述车辆在被告英大财保公司投保交强险和商业三责险100万元附加不计免赔险，原告的损失应由被告英大财保公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失由被告英大财保公司在商业三责险限额内按责任比例予以赔偿。原告共实际产生医疗费99271.72元，有病历和票据为证，本院予以确认。被告英大财保公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。原告的伤情经鉴定为十级，误工期自受伤之日起至鉴定之日前一日止，营养期120日，护理期120日，本院予以确认。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告住院伙食补助费3280元（40元/天×82天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院期间护理费9840元（120元/天×82天）、出院期间护理费3040元（80元/天×38天）、残疾赔偿金28320元（47200元/天×6年×10%）、精神损害抚慰金3000元，交通费800元。原告事故发生前从事门卫工作，因事故停发工资，有误工证明和情况说明为证，对于原告主张的误工费47500元，本院予以认定。原告因事故致使行动不便，原告支出轮椅及拐杖费用共计993元，有收据为证，本院予以认定。上述损失合计199644.72元。因被告英大财保公司在交强险医疗限额范围内已赔偿给原告1万元予以扣减，故上述损失由被告英大财保公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告93493元（精神损害抚慰金优先赔付）。超出交强险部分96151.72元，由被告英大财保公司承担60%的赔偿责任，即57691.03元。鉴定费2910元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告庄开明各项损失共计151184.03元。二、驳回原告庄开明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元、鉴定费2910元，合计4474元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2904元，原告庄开明负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁 伟人民陪审员  向剑美人民陪审员  夏咏华二〇一九年七月十八日书记员孔佳附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。