江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民初153号原告：江西高安高新技术产业园区管理委员会，住所地：江西省高安市高安大道东路8号，统一社会信用代码：12360883MB0268920X。法定代表人：刘德诚，该管委会主任。委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，执业证号：13609199411331468。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾俊，该管委会副主任。代理权限：特别授权。被告：江西科慧明光电科技有限公司。住所地：江西省高安市工业园杨家湖项目区（祥星大道以南）。统一社会信用代码：91360983MA35K9XK4H。法定代表人：黎钢，该公司总经理。被告：江西科慧明科技有限公司。住所地：江西省高安市工业园杨家湖项目区。统一社会信用代码：913609830958894709。法定代表人：黎光荣，该公司执行董事。被告：黎钢，男，1975年2月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告江西高安高新技术产业园区管理委员会（以下简称高安园区管委会）因与被告江西科慧明光电科技有限公司（下称科慧明光电公司）、江西科慧明科技有限公司（下称科慧明科技公司）、黎钢借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理。依法组成合议庭于2019年7月3日公开开庭进行了审理。原告高安园区管委会的委托诉讼代理人张建萍、曾俊、被告科慧明科技公司法定代表人黎光荣、科慧明光电公司法定代表人黎钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高安园区管委会起诉请求：1.依法判令科慧明光电公司归还原告借款本金2000万元、利息310.5457万元并承担后期利息（自2019年3月11日起至款项付清之日止，以2000万元为基数，按年利率9.48%计算）；2.原告对被告黎钢在科慧明光电公司所持有的50%的股权享有优先受偿权，并对科慧明光电公司所质押的设备享有优先受偿权；3.判令科慧明科技公司对被告科慧明光电公司的2000万元借款承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，高安园区管委会与科慧明光电公司签订《借款合同》，合同约定，原告借给科慧明光电公司人民币2000万元，年利率6.32%，利息每月20日结算一次，借期1年，逾期还款罚息利率为约定借款利率的150%。借款合同签订后，原告于2017年2月16日、2月20日、3月13日、3月24日、3月28日、3月31日、4月27日先后七次给付科慧明光电公司借款2000万元。科慧明光电公司是黎钢设立的独资有限公司，黎钢以科慧明光电公司50%的股权对该借款提供质押担保，并在高安市市场和质量监督管理局办理了股权质押登记。被告科慧明科技公司为该借款提供担保，且实际用款588.478403万元。该借款到期后，三被告均未归还原告借款本息，故诉请法院支持与原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告科慧明光电公司、黎钢辩称：借款2000万元属实，该借款应当偿还，请求减免利息。黎钢提供担保的情况属实。但是，列明于质押设备清单中的设备是科慧明科技公司的，因为购买这些设备时，发票抬头开具的公司名是科慧明科技公司，设备也归科慧明科技公司所有，所以提供质押的设备是由科慧明科技公司提供的，不是科慧明光电公司的设备。科慧明光电公司和高安园区管委会签订过质押合同，科慧明科技公司也同意科慧明光电公司以科慧明科技公司的设备做质押。科慧明科技公司辩称：科慧明科技公司提供担保的情况属实，对借款无异议，我公司愿意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告高安园区管委会提供如下证据：证据一、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、江西省人民政府赣府字﹝2017﹞59号文件各一份，拟证明：原告的主体资格，是适格的诉讼主体；证据二、江西科慧明光电科技有限公司、江西科慧明科技有限公司营业执照复印件、黎钢身份证复印件各一份，拟证明：三被告的主体资格；证据三、借款合同复印件一份及借款协议复印件一份，拟证明：2017年1月24日，高安园区管委会与科慧明光电公司签订《借款合同》，合同约定，原告借给科慧明光电公司人民币2000万元，年利率6.32%，利息每月20日结算一次，借期1年，逾期还款罚息利率为约定借款利率的150%；证据四、收据复印件七张、银行业务凭证七张，拟证明：原告于2017年2月16日、2月20日、3月13日、3月24日、3月28日、3月31日、4月27日先后七次给付科慧明光电公司借款2000万元；证据五、股权质押合同一份、股权出质设立登记通知书一份、设备质押合同一份及设备明细清单一份，拟证明：黎钢以科慧明光电公司50%的股权对该借款提供质押担保，并在高安市市场和质量监督管理局办理了股权质押登记。并对科慧明光电科技公司设备清单内全部设备享有优先受偿权；证据六、担保合同一份及承诺书一份，拟证明：科慧明科技公司为该借款提供担保，且实际用款588.478403万元。被告科慧明光电公司、黎钢对高安园区管委会提供的上述证据质证后认为：对证据五中的设备明细清单中列明的设备有异议，这些设备是科慧明科技公司的，因为购买这些设备时，发票抬头开具的公司名是科慧明科技公司，设备也归科慧明科技公司所有，所以提供质押的设备是由科慧明科技公司提供的，不是科慧明光电公司的设备。对其他证据的三性均予认可，对这些证据的证明目的也无异议。被告科慧明科技公司的质证意见是：没有异议，同意黎钢的质证意见。被告科慧明科技公司、科慧明光电公司、黎钢未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：对证据五中的设备质押合同及设备明细清单的真实性、合法性予以认定。经审理查明，2017年7月28日经江西省人民政府批复，同意江西高安工业园区更名为江西高安高新技术产业园区。被告科慧明光电公司是位于江西高安高新技术产业园区的企业，系黎钢设立的独资有限公司，科慧明光电公司租赁了科慧明科技公司一部分场地用于经营。2017年1月24日，高安园区管委会与科慧明光电公司签订《借款合同》，合同约定，高安园区管委会借给科慧明光电公司人民币2000万元，年利率6.32%，利息每月20日结算一次，借期1年，逾期还款罚息利率为约定借款利率的150%（即年利率9.48%）。借款合同签订后，高安园区管委会于2017年2月16日、2月20日、3月13日、3月24日、3月28日、3月31日、4月27日先后七次给付科慧明光电公司借款2000万元。2017年1月23日被告黎钢就科慧明光电公司借款事宜签署了承诺书，承诺愿意承担全部后果。2017年2月15日黎钢以其在科慧明光电公司所有的50%的股权（质押股权金额为500万）对该借款提供质押担保，并于2017年2月20日在高安市市场和质量监督管理局办理了股权质押登记。2017年3月9日科慧明光电公司与原告高安园区管委会签订了《设备质押合同》，并将出质设备明细清单附于合同之后，但出质设备并未交付。2018年3月20日被告科慧明科技公司与科慧明光电公司签订了《担保合同》为该笔2000万元借款本息提供全额担保（保证期限两年），且实际用款588.478403万元。该借款到期后，三被告均未归还原告借款本息。为此，原告向法院起诉。本院认为，原告高安园区管委会与被告科慧明光电公司签订《借款合同》，且原告已经实际支付该借款给被告，双方之间所形成的借贷关系合法有效，双方的债权债务关系明确，依法应予保护,双方约定的借款利息及逾期还款罚息利率均不违反法律强制性规定。故对原告高安园区管委会要求被告科慧明光电公司偿还拖欠的借款本金及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黎钢就科慧明光电公司借款事宜自愿签署了承诺书，承诺愿意承担全部后果，也签署了股权质押合同并办理了股权质押登记手续，故对原告高安园区管委会要求对黎钢所持有的科慧明光电公司50%股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。被告科慧明科技公自愿签订了《担保合同》为该笔2000万元借款本息提供全额担保（保证期限两年），且实际用款588.478403万元，应当承担全部借款的连带保证责任，故对原告高安园区管委会要求科慧明科技公司对科慧明光电公司2000万元借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于高安园区管委会是否享有对科慧明光电公司质押设备优先受偿权的问题，依据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”的规定，当出质人和质权人以书面形式订立质押合同后，质押合同即成立并生效，但质权的设立还须质押财产移交质权人占有。本案中，科慧明光电公司与高安园区管委会订立了书面设备质押合同，该合同符合法律规定的实质要件和形式要件，质押合同成立。但因本案所涉质物未交付，应当认定，质权未设立，故对高安园区管委会要求享有对科慧明光电公司质押设备优先受偿权的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江西科慧明光电科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江西高安高新技术产业园区管理委员会偿还借款本金2000万元及利息310.5457万元并承担后期利息（自2019年3月11日起至款项付清之日止，以2000万元为基数，按年利率9.48%计算）；二、原告江西高安高新技术产业园区管理委员会对被告黎钢所持有的江西科慧明光电科技有限公司50%股权享有优先受偿权；三、被告江西科慧明科技有限公司对被告江西科慧明光电科技有限公司的2000万元借款承担连带保证责任；四、驳回江西高安高新技术产业园区管理委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157327元，由被告江西科慧明光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审 判 长 陈文建审 判 员 涂青达审 判 员 杨耀星二〇一九年七月十九日代书记员 杨金斗