山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初3499号   原告：丁志杰，男，1991年6月27日出生，汉族，住太原市。   被告：段全龙，男，1972年6月25日出生，汉族，住山西省静乐县。   原告丁志杰与被告段全龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志杰，被告段全龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁志杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费1389.6元，误工费2800元,营养费2100元（每天100元)，更换电动车费3000元，共计:9289.6元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日上午,被告驾驶电动车在太原市府东街东中环路口逆行与原告(驾驶电动车）相撞,将原告撞倒，造成原告颈椎、左足趾、肋骨、左膝关节、肘关节、肩关节、软组织挫伤原告在山西省中西医结合医院就诊,医药费全部由原告支付。2019年4月8日,太原市公安局交警支队杏花岭大队做出道路交通事故认定书,认定被告在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任。事后,原告将有关赔偿问题多次与被告协商未果,原告无奈只得诉请法律,因此根据《民法准则》和《侵权责任法》的有关规定,特向你院起诉,请求依法判决，以维护原告的合法权益。   被告段全龙辩称：因原告丁志杰向贵院起诉我本人交通事故纠纷一案，我现提出答辩如下：1.就交通事故认定书提出行政复议如下:（1）交通事故地点错误。实际发生地在东中环富安东街丁字路口。（2）事故责任认定不准确，实际是原告骑车摔倒后，他的电动车将我撞倒。事故的发生主要是原告骑速过快所致。（3）程序不合法，我对事故认定书并不认同，至于认定书上的签字，交警队处理事故的民警石飞仅让我在手机上签过字，并未告知我是我全部责任，事后我也并未收到事故责任认定书，（仅于4月9日收到一条短信，并根据短信提示，当天下午我就找到石飞警官提出我要行政复议的主张。但对方并未告知我该去哪个部门提起复议）事故处理期间我多次提出要求调取监控，但交警队并未调取监控。2.对方起诉状有以下几点我存疑，请求法庭严格进行审查：（1）根据原告复印件显示，4月8日事故当日，原告拍片四次，当日花费1126.2元，当天是我们一起去的中西医结合医院，实际花费六百多元，而且原告仅提供了两次的影像诊断报告单，而这两次报告单已经显示原告所检查全部部位。因此我对原告所提证据的真实性存疑。（2）原告两次起诉，两份收入证明，第一次起诉工资月薪6200元，第二次起诉月薪4000元，分别是两个不同的公司，已经涉嫌向法庭提供虚假证据。（3）原告起诉状中六处软组织挫伤，涉嫌夸大病情。经医生检查认定仅是损伤。我当时在场，原告身体完好，并未有挫伤部位。（4）医生诊断和影像诊断单，多次提及一周后复查，复查结果是什么？原告没有起供。3.有关起诉状中费用的答辩如下：2019年4月8日上午，我与原告丁志杰发生电动车碰撞后，伙同原告一同前往中西医结合医院就诊，经医院检查，原告身体并无大碍，后我与原告协商处理，我方提出愿意赔付对方医药费用（600余元）和电动车前轮挡泥板（几十元）合计700元，但对方要求外加十五日误工费2500元，故双方没有谈拢。本人认为，电动车碰撞并未对原告造成多大损害，被告体内经医院检查，一切功能正常，体外没有一处淤青，完好无损。对于原告诉讼请求医药费1389.6元，（当时实际费用600余元），身体未受伤，误工费4347元和营养费2100元从何谈起？依据是什么？一个四成新的旧电动车，仅前轮挡泥板费用3000元，依据何在？二.该纠纷事件相对而言不大，但已经经过两次调解（交警队一次，杏花岭法院一次。）两次起诉，极大浪费执法机关资源，我本人也并不是每次都有时间配合法院工作，请求贵法院这次依据事实作出判决，不要再起诉撤诉，劳民伤财。三.本人对自己陈述的真实性，在此做出保证，愿意承担不利后果，谢谢！对原告的医药费我愿意承担，对误工费不予承担。原告受伤并不严重，大部分医药费都是检查费用。第一次起诉的申明和第二次起诉的误工说明不一样，请求法庭调查核实。对原告医药费存疑。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年4月8日上午,被告段全龙骑电动自行车，在太原市东中环富安东街丁字路口与原告丁志杰骑电动自行车发生交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出编号为第140107420198000949号的《道路交通事故认定书》认定:被告段全龙负全部责任,原告丁志杰无责任。原告丁志杰于2019年4月8日在山西省中西医结合医院接受诊断治疗，诊断为左胸部、左肩部、左肘部、左脖软组织挫伤。建议休息三周，随诊。颈椎、左足背软组织损伤。一周复查，不适随诊。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出编号为第140107420198000949号的《道路交通事故认定书》认定:被告段全龙负全部责任,原告丁志杰无责任。被告段全龙应对原告丁志杰遭受的涉案损失承担赔偿责任。对于原告丁志杰主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费1389.6元，有医疗票据为证，经本院核实认可支持1389.6元；2、原告主张误工费2800元，原告提供了盖有山西魔幻空间置业有限公司和山西凯传文化传播有限公司两个收入证明，没有提供劳动合同证明，也没有工资流水予以佐证其收入实际减少的数额，故应参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院结合原告伤情，本院认定支持误工期21天，本院认定支持误工费2686.45元；3、原告主张营养费3000元，本院结合原告伤情，本院认定支持营养期7天，每天50元，本院支持营养费350元；4、原告主张更换电动车费3000元，因该项费用并未实际发生，本院不予支持。以上医疗费、误工费、营养费共计4426.05元，由被告段全龙予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告段全龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告丁志杰医疗费、误工费、营养费共计4426.05元。   二、驳回原告丁志杰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元，由被告段全龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二○一九年七月二十六日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。