天津市西青区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）津0111民初8573号 原告:平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚大商务楼13层B、C单元。 统一社会信用代码：91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。 委托代理人：尚丽君，北京市普贤律师事务所律师。 委托代理人：郑颖，北京市普贤律师事务所律师。 被告：李爱子，女，1980年8月19日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。 被告：申吉光，男，1978年8月16日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。 被告：吴凯，男，1982年10月21日出生，汉族，住天津市西青区。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告李爱子、申吉光、吴凯追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚丽君及被告吴凯到庭参加诉讼，被告李爱子、申吉光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2015年8月20日，甲方（贷款人）深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下“信安小额贷款公司”）与乙方（借款人）李爱子签订合同编号为OK05073001948-001的《生意贷借款合同》。合同约定：贷款金额为人民币40万元，贷款期限为自2015年8月20日至2016年8月20日，合计12个月；月利率0.65%；本金按月归还，每月与实际发放日对应的日期为还本日。同日，债权人信安小额贷款公司、保证人富登投资信用担保有限公司（现更名为平安普惠融资担保有限公司）与借款人李爱子签订了合同编号为富保OK05073001948-001的《保证合同》。合同约定：本合同项下被保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为40万元；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当向债权人承担保证责任，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿款项。三方对代偿金额、担保费用及滞纳金等条款进行了详细的约定。2015年8月20日，被告申吉光、被告吴凯向原告出具了《反担保保证书》，其中承诺，原告为被告李爱子与信安小额贷款公司签订的《生意贷借款合同》提供保证，被告申吉光、被告吴凯自愿提供反担保保证。签订上述合同后，出借人信安小额贷款公司依约履行了出借义务，然而被告李爱子于2016年8月21日后不再履行还款义务，出借人已要求原告履行担保义务，原告于2016年11月10日向出借人偿还本金、利息及罚息共计291321.2元。至此，原告累计为被告李爱子支付代偿款291321.2元。原告履行保证责任后，经原告催要，被告李爱子始终未向原告支付上述代偿款。根据上述证据及相关法律规定，原告有权向三被告追偿原告代偿的全部款项及相关费用。请求人民法院依法判令：1、被告李爱子支付原告代偿款291321.2元；2、被告李爱子支付原告代偿滞纳金（自2016年11月10日开始，以291321.2元为基数，按每日千分之一计算，计算至实际支付之日止）；3、被告李爱子支付原告逾期管理费3200元；4、被告李爱子支付原告逾期担保费789.99元；5、被告李爱子支付原告为实现债权所发生的律师代理费1万元；6、被告申吉光、被告吴凯对第1-5项诉讼请求承担连带还款责任；7、三被告承担本案全部诉讼费用。 被告吴凯辩称：不同意原告的诉请，虽在相关手续上确实进行了签字，但不清楚文件的具体内容。当时中午被告李爱子请我吃饭，同时也喝了点酒，饭后被告李爱子、被告申吉光带着我说出去办点事，就在相关文件上签了字。在此之前被告李爱子、被告申吉光向我提过帮忙进行签字，但是我当时都没同意。 被告李爱子、被告申吉光未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。 经审理查明：原告原名称为富登投资信用担保有限公司，于2015年7月更名为现名。 2015年8月20日，深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称信安小额贷款公司）与被告李爱子签订合同编号为OK05073001948-001的《生意贷借款合同》。被告李爱子向信安小额贷款公司借款40万元，借款期限12个月，即自2015年8月20日至2016年8月20日，借款月利率为0.65%。合同还约定了其他事项。 2015年8月20日，信安小额贷款公司与原告、被告李爱子签订合同编号为富保OK05073001948-001号的《保证合同》。信安小额贷款公司为债权人，被告李爱子为借款人，原告为保证人。合同约定：“。第一条、担保的主要内容。1、主债权。本合同项下被保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为40万元。2、主债务履行期限：自借款合同项下贷款放款日起12个月。3、保证方式。连带责任保证。4、保证范围：本合同项下保证担保的范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用。5、保证期间：自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止。第二条、借款人义务。3、担保费用。借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费12000元，在放款前一次性支付；担保费合计9600元，按月支付，每月800元；按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付；管理费合计38400元，按月支付，每月3200元，按借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。4、滞纳金。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。5、追偿费用。因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。” 原告提供签订日期为2015年8月20日的《反担保保证书》，被告申吉光、被告吴凯均在保证人处签字。保证书约定：“致富登投资信用担保有限公司：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及相关法律法规规定，就保证人向贵公司提供反担保保证事宜，保证人自愿出具本保证书，并按照本保证书承担连带保证责任。一、保证人反担保保证对象。1.1、鉴于李爱子（以下简称主合同债务人）、深圳市信安小额贷款有限责任公司（以下简称主合同债权人）与贵公司签订编号为富保OK05073001948-001号的《保证合同》，主合同债务人委托贵公司就其与主合同债权人签订的编号为OK05073001948-001的《生意贷借款合同》（以下简称主合同）约定的债务提供保证，贵公司也同意为主合同债务人的上述债务提供保证。针对贵公司为主合同债务人提供的保证，保证人自愿提供反担保保证。二、保证人提供反担保保证范围。保证人提供反担保保证的范围包括：a、贵公司为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用）；b、主合同债务人与贵公司在《保证合同》及其修订或补充中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等；c、贵公司为代偿主合同项下的债务及主合同债务人追偿而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。以上abc三部分保证人反担保保证范围构成贵公司对保证人享有的债权（以下简称贵公司债权）。三、保证人保证方式和期间。3.1、连带责任保证。3.2、保证人的保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。” 上述合同签订后，信安小额贷款公司依约向被告李爱子提供了借款，但被告李爱子未依约履行还款义务。另，被告李爱子尚欠原告管理费3200元、担保费789.99元未付。 原告于2016年11月9替被告李爱子向信安小额贷款公司代偿了本金、利息及罚息共计291321.2元（其中本金268000元，利息1742元，罚息21579.2元）。被告李爱子至今未向原告偿还代偿款，被告申吉光、被告吴凯亦未履行保证义务。 另查，原告提供法律服务委托合同及律师费票据，以证实原告为本案支出律师费1万元。 上述事实，有原告提交的《生意贷借款合同》、《保证合同》、《反担保保证书》、放款回单、代偿回单、还款信息汇总表、法律服务委托合同及律师费票据等书证及当事人陈述予以证实。 本院认为：原、被告系追偿权纠纷。原、被告签订的合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 被告李爱子向信安小额贷款公司借款，原告为被告李爱子提供连带责任保证，在被告李爱子未依约履行还款义务时，原告依照合同的约定向信安小额贷款公司履行了代偿义务。原告代偿后，原告取得了对被告李爱子的追偿权。故原告要求被告李爱子偿还代偿款291321.2元的诉讼请求，本院予以支持。原告代偿后，被告李爱子未依约向原告履行偿还此款的义务，应依照《保证合同》约定向原告支付滞纳金。《保证合同》虽对于滞纳金的计算标准进行了约定，但标准过高，本院应予以调整，依法调整为年息12%。故，被告李爱子应给付原告滞纳金：以291321.2元为基数，按年息12%自2016年11月10日计算至实际支付之日止）。且根据《保证合同》的约定，被告李爱子还应支付原告管理费3200元、担保费789.99元、原告支出的律师费1万元。 被告申吉光、被告吴凯在《反担保保证书》上签字，自愿为被告李爱子向原告提供连带责任保证，故被告申吉光、被告吴凯应对被告李爱子的上述债务承担连带责任。 被告李爱子、被告申吉光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李爱子于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告代偿款291321.2元、滞纳金（以291321.2元为基数，按年息12%自2016年11月10日计算至实际支付之日止）、管理费3200元、担保费789.99元、律师费1万元； 二、被告申吉光、被告吴凯对被告李爱子的上述债务承担连带责任。承担连带责任后，有权向被告李爱子追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5924元、公告费820元、诉讼保全费2047元，全部由被告李爱子负担，被告申吉光、被告吴凯对此款承担连带责任。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审 判 长  龚士军 人民陪审员  戴建贤 人民陪审员  徐恩平 二〇一九年七月十五日 书 记 员  戴玉洁 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、《中华人民共和国担保法》第十八条： 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款： 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 4、《中华人民共和国担保法》第三十一条： 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条： 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。