广东省中山市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤2072刑初号 公诉机关中山市第二市区人民检察院。 被告人（绰号“包公”），，年月日出生于，，文化，，户籍所在地中山市阜沙镇。2015年4月24日因犯介绍卖淫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，同年12月14日刑满释放。因本案于2018年7月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现押于中山市看守所。 辩护人王俊全，广东帅毅律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。 被告人张宗亮（绰号“鸡公头”），男，1984年1月19日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地来宾市兴宾区。因本案于2018年6月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于中山市看守所。 辩护人陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。 被告人何春鸿（外号“蛋蛋”），男，1995年4月22日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地藤县东荣镇。因本案于2018年6月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于中山市看守所。 辩护人李肖悄，广东朗法律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。 中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2019）13号起诉书指控被告人犯罪，被告人张宗亮、何春鸿犯故意伤害罪，于2019年1月4日向本院提起公诉, 同年6月4日，以中检二区诉刑变诉（2019）44号变更起诉决定书，对被告人梁嘉钊、张宗亮、何春鸿变更起诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员覃伟出庭支持公诉，被告人、张宗亮、何春鸿及辩护人王俊全、陈卓荧、李肖悄到庭参加诉讼。现已审理终结。 中山市第二市区人民检察院指控，2017年8月11日晚上9时许，被告人梁嘉钊与何光伟（另案处理）因在微信群抢红包一事发生争执、推打，于是相约互殴。随后被告人梁嘉钊到小榄镇XX市场附近购买了5根铁棍，并通过微信、电话等方式纠集方某晨、代某等十余人前往小榄镇盛丰社区XX棋牌室。被告人张宗亮、何春鸿受何光伟的纠集伙同李锋（另案处理）、戴某福（另案起诉）等十余人准备砍刀、斧头等工具在XX棋牌室门口等候。当晚11时19分许，被告人梁嘉钊等人去到XX棋牌室附近时看见被告人何春鸿，于是追打其一棍。被告人张宗亮、何春鸿、何光伟、李锋、戴某福等人见状分别持砍刀、斧头、砖头等工具与梁嘉钊、代某、方某晨等人相互殴打。其间，被告人张宗亮持砍刀殴打、追赶梁嘉钊、代某；被告人何春鸿殴打梁嘉钊头部两拳。随后，双方人员逃离现场。经鉴定，梁嘉钊损伤程度为重伤二级，代某损伤程度属轻伤一级，方某晨损伤程度属轻微伤。 2018年6月12日，公安人员将被告人张宗亮抓获归案，次日将被告人何春鸿抓获归案。同年7月23日，被告人梁嘉钊到小榄公安分局进行伤情复检时被抓获归案。 公诉机关当庭宣读并出示了被害人代涛、方向晨的陈述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、办案说明、说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场监控视频及截图、照片、《法医学活体检验鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、本院作出的（2015）中二法刑一初字第416号刑事判决书、中山市看守所出具的《刑满释放证明书》、户籍证明等书证、证人梁嘉荣、黄立展、何光伟、李锋的证言及辨认笔录、证人王厚戎的证言、同案人戴某福（已判刑）的供述及辨认笔录、被告人梁嘉钊、张宗亮、何春鸿的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人梁嘉钊持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张宗亮、何春鸿持械聚众斗殴，致一人重伤二级，一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁嘉钊在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人张宗亮在聚众斗殴中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何春鸿在聚众斗殴中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人梁嘉钊辩称其没有与何光伟约架，买钢管是用于防身，其只是想过去拿医药费，所以叫人过去的目的是帮忙算账，不是去打架，在路口以为何春鸿冲过来是想打架，所以才敲打他一棍的。 被告人梁嘉钊的辩护人对罪名无异议，但辩称：1.何光伟有一定过错，本案系因何光伟未按规矩发红包引起，且事后何光伟及其朋友殴打被告人梁嘉钊，梁嘉钊在气愤下才召集他人斗殴；2.案发后梁嘉钊报警并向办案机关如实交待罪行，认罪态度良好，并分别向代涛、方向晨支付医疗费一万元、五千元；3.梁嘉钊也是本案的被害人，受伤程度达重伤二级，左大腿被砍，左手大拇指被砍断，以致行动不便。综上，请求从轻处罚。 被告人张宗亮对罪名没有异议，但辩称仅与对方其中一人纠缠，并未追赶其他人。 被告人张宗亮的辩护人辩称：1.对故意伤害罪的罪名有异议，只能构成聚众斗殴罪，聚众斗殴致人重伤、死亡的，对直接行为人及直接责任人才构成故意伤害罪。本案现有的证据可以排除张宗亮是梁嘉钊的直接致害人。梁嘉钊称砍伤他的是一个胖子，且对方看其倒地之后立即骑摩托车逃离现场。张宗亮的体型与梁嘉钊描述不符，且张宗亮是走回棋牌室并逗留一会。梁嘉钊当庭指认砍伤其手指并非被告人张宗亮，因此张宗亮不是梁嘉钊重伤结果的直接行为人与责任人，不应以故意伤害罪定罪量刑。2.不应认定张宗亮对代涛的轻伤结果承担责任。本案没有证据证明张宗亮有追赶、殴打代涛的行为。梁嘉钊供述其被砍之后，拿刀的人顺势砍了旁边的代涛一刀，因此张宗亮并未造成代涛的伤害结果。3.张宗亮具有从轻或减轻量刑的情节：（1）张宗亮在共同犯罪中起次要作用，是从犯。张宗亮并非本案的首要分子，人员非张宗亮所纠集，张宗亮没有起到现场指挥或协调人员的作用，其不会导致或推进本案事件的发展进程。现场的械具不是张宗亮提供，其在何光伟的纠集下才坐在摩托车上也不知道何人准备了械具。梁嘉钊、代涛、方向晨的伤害结果非张宗亮所致；（2）张宗亮归案后如实供述其罪行，悔罪表现好；（3）张宗亮是初犯、偶犯，出于朋友义气才犯罪，已经认识到自己的错误。 被告人何春鸿对罪名没有异议，但对起诉书指控的部分事实有异议，辩称没有追赶别人，只是打了梁嘉钊头部两拳。 被告人何春鸿的辩护人辩称：对罪名无异议，但被告人何春鸿具有法定和酌定从轻、减轻或者免除处罚的情节。1.何春鸿是初犯、偶犯，主观恶性小，可以酌情从轻或减轻处罚；2.何春鸿是从犯，可以从轻或减轻处罚。本案是梁嘉钊持棍殴打何春鸿，何春鸿被殴打后才予以还击，且何春鸿没有持械，仅仅用手殴打了梁嘉钊头部两下。梁嘉钊重伤的位置是四肢，因此梁嘉钊的伤势并非何春鸿所致，且梁嘉钊经过治疗后基本恢复没有造成严重的社会影响和危害后果，请求法院予以从轻或减轻处罚。3.何春鸿认罪态度良好，具有悔罪表现，可酌情从轻或减轻处罚。 经审理查明，2017年8月11日晚上9时许，何光伟（另处理）等人与被告人梁嘉钊在中山市小榄镇盛丰社区华荣超市对开路段因微信群抢红包一事发生争执、推打，并相约互殴。随后，被告人梁嘉钊到小榄镇XX市场附近购买了几根铁棍，并通过微信、电话等方式纠集方向晨、代涛等十几人前往小榄镇盛丰社区XX棋牌室。被告人张宗亮、何春鸿受何光伟的纠集伙同戴某福（已判刑）、李锋（另处理）等十余人准备砍刀、斧头等在上述XX棋牌室门前等候。当晚11时19分许，被告人梁嘉钊等人到XX棋牌室附近时看见被告人何春鸿，于是打其一棍并追赶。被告人张宗亮、李锋、戴某福等人见状分别持砍刀、斧头、砖头等工具与梁嘉钊、代涛、方向晨等人相互殴打，被告人何春鸿见此亦参与斗殴。期间，被告人张宗亮持砍刀殴打及追赶梁嘉钊、代涛；被告人何春鸿殴打梁嘉钊头部两拳，踢代涛一脚。随后，双方人员逃离现场。经鉴定，被害人代涛的左小腿中段前侧的创口，创缘整齐，符合锐器所致损伤，左小腿中段前侧创口内左胫骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。被害人方向晨的左手掌的创口，创缘整齐，符合锐器所致损伤；左手掌见9cm创口，创口内左手食指屈肌腱部分断裂，其余屈肌腱连续存在，腱鞘破裂，食指、中指、环指指总神经断裂，损伤程度为轻微伤。被告人梁嘉钊的左手、右前臂、左大腿外侧、左小腿的创口，创缘整齐，符合锐器所致损伤，损伤程度为重伤二级。 2018年6月12日，被告人张宗亮在佛山市南海区西樵镇文武街附近被公安人员抓获归案；同年6月13日，被告人何春鸿在小榄镇XX酒店内被公安人员抓获归案；同年7月23日，被告人梁嘉钊到中山市公安局小榄分局进行伤情复检时被公安人员抓获归案。 以上犯罪事实，有下列证据证实： 1.被害人代涛的陈述及辨认笔录证实，2017年8月11日23时许，我在喝奶茶，梁嘉钊走过来说他被人打了，问我们要不要帮他一下，我和几个朋友说没有问题，梁嘉钊就让我们在原地等一下。约十几分钟后梁嘉钊回来把水管发给我们，我们边走边劝梁嘉钊不要冲动先谈谈，但梁嘉钊没有理会。梁嘉钊一个人在前面带头走着，我们一直走到前面大约100来米的拐弯处，梁嘉钊突然追着一名男子，当追到一家盲人按摩店外时，就有四五名男子手持刀具向梁嘉钊砍去，我当时距离梁嘉钊七八米左右，我就把手上的铁棍扔向对方然后往后跑，没跑几步我就被其中一名男子砍中左腿小腿的位置，接着我倒地，对方其余人追上来对我一顿暴打。其辨认出被告人何春鸿是最初与梁嘉钊发生冲突并参与殴打的人，辨认出黄立展是梁嘉钊叫来帮忙的人，并对被告人梁嘉钊、案发现场进行了辨认。 2.被害人方向晨的陈述及辨认笔录证实，2017年8月11日22时30分，“包公”在小榄兄弟群里喊话称自己被打了，需要群里的兄弟帮忙壮壮胆，并让大家在小榄镇盛丰社区欢天喜地门口集合。我老乡黄立展与梁嘉钊很熟，所以叫我一起过去看看情况，我碍于朋友义气就过去看看。我和黄立展到欢天喜地门口时已经看到“包公”召集的三四十人，其中“包公”等五六人手持着铁棍。我在外围听到梁嘉钊跟他们一伙人说“过去讲数，吓唬吓唬他们。”不久梁嘉钊等人就沿着欢天喜地正对的那条小路往安景路方向冲过去，梁嘉钊一个人冲在最前面，后面跟着四五个同样拿铁棍的人。我和黄立展看到那些人都跑远了才开始跟随过去。当我走到安庶路与安景路交汇处就看到梁嘉钊在我前面50米左右的路边被人围着打，同时对方另一群人冲向我的位置。我就往回跑，跑一段往回看，身后一个矮个子拿着刀对着我的背部砍了一刀，对方砍了一刀后再次举刀砍，我下意识用手抵挡一下，被砍倒在地，对方三四个拿着钢管的人朝我身上打了四五棍。其辨认出被告人何春鸿是梁嘉钊称参与打架的人，并对被告人梁嘉钊、黄立展及案发现场进行了辨认。 3.中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过证实，2018年6月12日，被告人张宗亮在佛山市南海区西樵镇文武街附近被公安人员抓获归案；同年6月13日，被告人何春鸿在小榄镇XX酒店内被公安人员抓获归案；同年7月23日，被告人梁嘉钊到中山市公安局小榄分局进行伤情复检时被公安人员抓获归案。 4.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，现场位于中山市小榄镇盛丰社区安景路10号门口。安景路4号百思味食店东侧及北侧地面、安景路6号XX棋牌室门口、安景路8号门口均见有一个刀套。安景路10号门前发现有斧头、铁棍、血迹。安景路18号门前有一节带血竹棍及砍刀、铁棍。 5.现场监控视频及截图证实： （1）现场的监控视频显示，2017年8月11日23时20分许，一名黑衣男子持刀冲过来，身后跟随一群人，与另一方持棍赶来人员相互殴打。李锋（黑衣戴口罩，经戴某福辨认）持刀拉扯梁嘉钊（白衣黑裤，经戴某福辨认）至店铺右侧，张宗亮（黑衣，肩膀位置有一道白色横纹，经何春鸿及其本人辨认）持刀追赶一名白衣棕裤男子至店铺左侧；右侧，李锋用刀击打梁嘉钊腿部，一白衣白裤男子上前抢夺该男子手上的铁棍，何春鸿（黑衣七分裤，经戴某福、梁嘉钊、张宗亮及其本人辨认）朝梁嘉钊的面部殴打两拳；左侧，张宗亮持刀两次砍向白衣棕裤男子，随后几名男子用棍棒等殴打该男子，张宗亮离开，何春鸿向该男子踢了一脚后转身离开，黑衣男子随即持棍殴打与李锋、白衣白裤男子纠缠在一起的梁嘉钊，张宗亮再次持刀与几名男子返回现场并砍向梁嘉钊，同行几名男子则用棍棒等殴打梁嘉钊，梁嘉钊逃跑，张宗亮持刀与其他人员一起追赶。 （2）XX棋牌室门口监控视频显示，2017年8月11日23时许，张宗亮（黑衣，肩膀位置有一道白色横纹，经戴某福、何光伟、李锋及其本人辨认）坐在棋牌室门口左侧摩托车上、何春鸿（黑衣七分裤，经戴某福、何光伟、李锋及其本人辨认）坐在门口右侧摩托车上，现场有十几人在聊天。23时16分许，何春鸿举起手机后其他人一起朝左侧看，然后有人向右方跑去，随后何春鸿走下摩托车拿起手机听语音并走到张宗亮面前向其播放，何春鸿离开张宗亮身边向棋牌室门口马路走去，张宗亮向右边指了指，有人又向右边走去，张宗亮前方站在路边的一名黑衣男子拿出口罩戴上。23时18分，何春鸿从马路走回棋牌室门口路边，随后与另一名黑衣男子向左侧走去。23时19分，张宗亮和另一名男子向左侧看了一眼立刻起身向右方走去，随后何春鸿从左侧跑回，几名男子即从棋牌室右侧向左侧冲去，何春鸿等三人返回冲到摩托车跟前捡起地上物品再向左边冲去。23时21分，张宗亮拎着刀从左侧并走到棋牌室右侧，随后许多名男子从左侧返回并走到棋牌室右侧。 6.广东省中山市小榄镇公安司法鉴定中心出具的《法医学活体检验鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明证实： （1）被害人代涛的左小腿中段前侧的创口，创缘整齐，符合锐器所致损伤，左小腿中段前侧创口内左胫骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级（一处轻伤一级）。 （2）被害人方向晨的左手掌的创口，创缘整齐，符合锐器所致损伤；左手掌见9cm创口，创口内左手食指屈肌腱部分断裂，其余屈肌腱连续存在，腱鞘破裂，食指、中指、环指指总神经断裂，损伤程度为轻微伤。 （3）被告人梁嘉钊的左手、右前臂、左大腿外侧、左小腿的创口，创缘整齐，符合锐器所致损伤，损伤程度为重伤二级（一处重伤二级）。 7.本院作出的（2015）中二法刑一初字第416号刑事判决书、中山市看守所出具的《刑满释放证明书》证实，被告人梁嘉钊因犯介绍卖淫罪于2015年4月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，同年12月14日刑满释放。 8.广东省中山市公安局阜沙分局、广西壮族自治区来宾市公安局小平阳派出所、广西壮族自治区藤县公安局东荣派出所分别出具的户籍证明证实，被告人梁嘉钊于1989年10月8日出生于广东省中山市；被告人张宗亮于1984年1月19日出生于广西壮族自治区来宾市；被告人何春鸿于1995年4月22日出生于广西壮族自治区藤县。 9.中山市看守所出具的复函证实，该所至今没有收到在押人员梁嘉钊上交的检举材料。 10.中山市公安局小榄分局联安派出所出具的证明证实，被告人梁嘉钊向本院检举存在涉黄情况的店铺疑似为瑞康足浴休闲中心，该店已于2017年6月及2016年12月分别因卖淫嫖娼、赌博被公安人员查获，并作出相应行政处罚。 11.证人梁嘉荣的证言及辨认笔录证实，2017年8月11日晚上，梁嘉钊与别人因为金钱问题发生冲突，便与对方约架。鉴于我们是亲兄弟，我就带了两个朋友到现场看情况。当我到欢天喜地对开路段时，梁嘉钊等人已经聚集在那里，两分钟后，梁嘉钊跟他一个朋友离开，回来时他们二人拿着四五根铁根和三根左右的木棍。聊一会儿，梁嘉钊拿着铁棍带着人从安庶路四街往安景路方向走，我跟两个朋友跟在梁嘉钊等人后面十米左右，当走到安庶路与安景路交汇处时，梁嘉钊已经冲到XX棋牌室那边与对方打起来了，我隔着马路看到梁嘉钊等人被对方七八个人围着打，因为对方有人拿刀所以梁嘉钊等人根本无法还手，只能往外冲。几秒钟时间梁嘉钊一方已经倒下去一人，其他人都四处逃散，梁嘉钊被追赶了很远，过了几分钟我看到对方追出去的人都回来了。我以为散了就与朋友回到住处，之后接到黄立展电话称梁嘉钊被砍伤且被送到人民医院，我就去了趟人民医院。其辨认出照片上黑衣男子就是蒙面持刀的人，辨认出方向晨、代涛是梁嘉钊一方被砍伤的人，辨认出“蛋蛋”是挑事的人，并对黄立展、被告人梁嘉钊进行了辨认。 12.证人黄立展的证言及辨认笔录证实，2017年8月份的一天，“包公”发的微信叫我去喝奶茶。我到奶茶店时，方向晨、梁嘉钊及四五个朋友已经到了。在喝奶茶期间，梁嘉钊和一名男子在微信“小榄兄弟群”里互发语音骂了起来，梁嘉钊说这名男子欠他几十元，双方为此争吵，对方叫梁嘉钊过去收钱。18时30分，梁嘉钊过去欢天喜地娱乐场对面找这名男子收钱，叫我们一起帮忙，我因为穿拖鞋所以先回家换鞋。20时许，我到欢天喜地娱乐场对面的一条小巷子时，看见梁嘉钊带着方向晨等大约三十人聚集在巷子里，随后梁嘉钊向对方的一名男子走去，那名男子转头就跑，梁嘉钊追了过去，但没追多远，有一大伙人突然从巷子的一边冲出来，其中四五名手持长刀的男子围着梁嘉钊砍，其余人员则冲过来打这边梁嘉钊带来的人。方向晨与一名男子逃跑不及也被围着打，我出于害怕就跑回家了。后来有人在“小榄兄弟群”发信息说“包公”被砍了，被送到了小榄人民医院。我得知后就联系了梁嘉荣，并去了医院。其辨认出方向晨是与梁嘉钊一起去打架的人，并对被告人梁嘉钊进行了辨认。 13.证人何光伟的证言及辨认笔录证实，2017年8月11日21时许，我和“包公”因为在微信群抢红包的事情发生口角，后两人在小榄镇盛丰社区华荣超市门口争执并互相推搡。次日凌晨1时许，我在XX棋牌室门口与老乡聊天，看见“包公”带着二十几名男子手持铁管向我这边冲过来，我之前已听说“包公”找人准备过来打我，见状就知道是来打我的。当时我兄弟“蛋蛋”先迎上去与对方对打，其他兄弟则走到旁边草地处拿出事先藏好的砍刀，也与“包公”一方的人对打起来。因砍刀已被拿完，我便赤手空拳与对方打。打了约十分钟就有公安人员赶到现场处置，我们双方就散开了。其辨认出“蛋蛋”就是被告人何春鸿、“鸡头”就是被告人张宗亮、“呆呆”就是戴某福、“包公”就是梁嘉钊，并对李锋及案发现场进行了辨认。 14.证人李锋的证言及辨认笔录证实，2017年8月份的一天18时许，我和“小杰”在欢天喜地娱乐城门口奶茶店喝东西，期间“小杰”说一会去XX棋牌室有事情，但没有告诉我何事，喝完奶茶我们几个人到XX棋牌室门口继续闲聊。21时许，二三十个陌生人手持有钢管，从旁边日胜电器厂对面马路的反方向朝我们冲过来。我们见状就一边跑，一边从XX棋牌室旁边的草地上拿起事先藏好的刀与对方互殴，我也拿了一把。我当时用长约60厘米的刀拍打了一下对方一名男子的背部，但马上被对方的人用钢管打掉刀，我见状感觉打不过对方，便逃离现场。打斗时“小杰”、“忠哥”、“呆呆”都是有拿刀的。其辨认出“蛋蛋”就是被告人何春鸿、“忠哥”就是被告人张宗亮、“小杰”就是何光伟、“呆呆”就是戴某福，并对案发现场及监控视频截图予以辨认。 15.证人王厚戎的证言证实，2017年8月份的一天晚上，我与男友何春鸿（外号“蛋蛋”）一起从欢天喜地门口向华荣超市的方向走过去，途经华荣超市时，何春鸿遇到“阿杰”并和他在超市门口聊天，后我和何春鸿在超市附近的柳州螺蛳粉店吃东西。期间我们看见有十几个人在华荣超市门口吵架，越吵越凶，一名黑衣男子打了一名穿花衣服的男子一巴掌，我问何春鸿认不认识被打的人，他说是“包公”。随后何春鸿去古镇找朋友，叫我等他回来。22时许，我发信息问何春鸿有没有回来，他叫我在店里等一下。约二十分钟后，我看见多名手持铁棍的男子从欢天喜地娱乐场的方向走过来，“包公”也手持铁棍走在一起，另有多名男子手持铁棍从华荣超市旁边一条马路走过来，个别男子是赤手空拳的。我发信息给何春鸿说“包公”那边叫人打架，希望他不要参与，何春鸿回复说知道。随后我往XX棋牌室方向走，没走多远就看到何春鸿在前面路口被一名男子用铁棍打了左手臂一下，与何春鸿走在一起的“小老鼠”也被另一名手持铁棍的男子追打，当时我听到有人说“现在冲上去可能会打赢”，何春鸿和“小老鼠”则趁机跑了。 16.同案人戴某福的证言及辨认笔录证实，2017年8月11日晚上八、九点，“小杰”跟我说他输了80元的微信红包，当时没有给，过两天别人要求还2000元，“小杰”不同意，对方就说要打架，他让我过去XX棋牌室帮忙，我就和两个朋友走路过去。到了棋牌室等待片刻，看到对方的人还没有来，我就先回宿舍，等我再返回棋牌室时，双方已经打起来，我们这边十来个人，对方有三四十人，对方带头的是“包公”，他们手里都有钢管。我戴了口罩去草丛那边拿了四块砖头，朝打斗的人群里面扔了两块，剩下的两块就放在了路中间，“四哥”的头被“包公”敲爆了。其辨认出“鸡公头”就是被告人张宗亮、“蛋蛋”就是当晚在场的人、“小杰”就是何光伟、“四哥”就是李锋，并对案发现场及监控视频截图予以辨认。 17.被告人梁嘉钊的供述及辨认笔录证实，2017年5月份我在微信上建立一个抢红包群，并拉了很多朋友进去。同年8月11日，我与“小杰”因抢红包一事发生争吵，“蛋蛋”跟着“小杰”一起骂我，并约我去盛丰社区华荣超市。我去到该超市后，与“小杰”等人发生了争执，后在“小榄兄弟群”里发微信称我被打了，让他们过来站场。21时许，我约好人后就驾驶摩托车去小榄镇绩东一社区裕丰市场附近一五金店购买了五六根钢管，后在裕丰市场避风塘奶茶店看见代涛，跟他说我被打了让他去站场，代涛同意并上了我的车。我们到了欢天喜地就看见我哥梁嘉荣、方向晨、“猴子”等和一些朋友叫过来的人，共约三十人。随后我就在微信上问“小杰”在哪里，他发了一个XX棋牌室的定位给我。接着我就带着人往这个地址走过去，走的过程中我自己拿了一个钢管，其余的放在地上，并说谁要防身谁就拿。差不多快到XX棋牌室路段时，“蛋蛋”跑过来，他看见我手上的钢管立刻掉头往棋牌室那边跑，我就追过去用钢管敲了“蛋蛋”手臂一下，打完后我继续往XX棋牌室那边走，但对方五六名男子拿着刀围着砍我，我用钢管挡了几下，不过还是被对方的人砍伤了，我被砍时，“蛋蛋”走过来用拳头和脚打我被砍伤的位置，代涛是在我旁边被砍倒的。之后对方打完就跑散了，我和其他人去医院治疗。其辨认出照片中穿黑色衣服蹲在轿车上的男子是砍伤其与代涛的人、李锋和被告人何春鸿就是参与打斗的人、吴海锋和戴某福像是打伤其的人，并对黄立展、王流思、代涛和案发现场、监控视频截图里面人员进行了辨认。 18.被告人张宗亮的供述及辨认笔录证实，2017年8月11日晚上，我在XX棋牌室打牌，“小杰”过来称其抢了别人红包，对方要来打他，问我该怎么办，我说你要怎样都可以。之后“小杰”去找人帮忙，我和李锋、“小峰”、“阿呆”、“蛋蛋”、“小老鼠”等人就在棋牌室门口聊天。约十分钟后，小杰带着几个不认识的人回来。这时“蛋蛋”和“小老鼠”、一个不认识的人一起离开了棋牌室，当他们走到棋牌室前面路口时对方的人就从欢天喜地方向冲出来，随后“蛋蛋”他们三个被对方追着往棋牌室方向跑。此时“小杰”、“神偷六”、李锋就从棋牌室旁边的草地芭蕉树底下各拿了一把砍刀冲向对方，我们这边也有好几个人也跟着冲过去。我看到很多人围着李锋打，便和“阿呆”一起过去帮忙，我从一个兄弟手上抢过一把刀，砍了一个我不认识的男子。双方打了约1分钟，不知道谁喊了一声派出所来了，我们双方人员就散了。其辨认出“蛋蛋”就是被告人何春鸿、“阿呆”就是戴某福、“肥仔”就是吴海锋、徐铭槟就是与其一起打斗的“阿铭”，并对李锋及案发现场、聚众斗殴现场、监控视频截图予以辨认。 19.被告人何春鸿的供述及辨认笔录证实，2017年8月的一天晚上9时许，我和女朋友去吃宵夜，途经华荣超市时看到“阿杰”站在门口，他称抢了别人红包没有还，人家现在过来找他，我让他把钱还给人家，但他不同意。我在吃宵夜时听到外面很吵，扭头看见“阿杰”一方三四个人围着“阿秋”（我认识他六七年了，一直叫他“阿秋”或者“包公”）在华荣超市门口争吵，吵了一会“阿秋”朝着欢天喜地方向离开，他边走边打电话说他被打了，让人过来。随后我陪“胖子”去了古镇医院看望出车祸的“雅丰”，回来后就到XX棋牌室，“胖子”走进里面，我在外面聊天，听到那些人说“阿杰”约了人在这边谈判。我猜应该是与“阿秋”的事情，但不打算理会。几分钟后我女朋友发微信称“阿秋带了十几个人往你们那边，你快点回来吧。”我听完就拉着“小老鼠”离开，“鸡公”则叫人拿家伙。当我们走到安悦北路与安景路交汇处时，“阿秋”带着十几个人拿着铁棍冲出来，对着我的右手臂就敲了一下。我被打了以后就拉着“小老鼠”往XX棋牌室方向跑，这时我看到棋牌室的方向很多人拿着刀冲过来。之后双方人员在马路中间碰上就打了起来。“阿秋”那边的人很快就跑散了，几个跑得慢的人被“阿杰”他们围在路边砍，我也跑上去对“阿秋”打了几下，“鸡公头”也参与围攻“阿秋”。后来对方的人被打的无法反抗我们就跑了。其辨认出“鸡公头”就是参与打斗的被告人张宗亮、“包公”就是被告人梁嘉钊、“阿杰”就是何光伟、“四哥”就是参与打斗的李锋、“肥仔”就是没有参与打斗的吴海锋、戴某福是“阿杰”一方参与打斗的人，并对案发现场、监控视频截图进行了辨认。 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 对被告人梁嘉钊辩称未纠集他人打架，且是认为何春鸿要动手才打人的意见，经查，被害人代涛的陈述证实被告人梁嘉钊称被人打后让其帮忙站场，并购买了钢管发放，后带头突然追赶一名男子；被害人方向晨的陈述证实梁嘉钊在微信群内称其被打所以纠集人员壮胆，并与五六人手持着铁棍突然追打他人；证人梁嘉荣的证言证实梁嘉钊因金钱问题与他人发生纠纷后约架；证人黄立展的证言证实被告人梁嘉钊带着方向晨等大约三十人聚集在巷子里，后梁嘉钊追赶一男子；被告人何春鸿的供述证实梁嘉钊带着十几个人拿着铁棍冲出来，对其右手臂敲了一下；被告人梁嘉钊的供述证实其在“小榄兄弟群”里发微信让人站场，后购买了钢管。同时，监控视频可证实何春鸿是从XX棋牌室门口向左侧走过去，随后被被告人梁嘉钊等人持铁棍追赶。综上，上述证据相互印证，足以证实被告人梁嘉钊纠集、指使他人参与聚众斗殴的事实；被告人梁嘉钊称其仅是要医药费，显然与其事先购买铁棍且未与对方交谈即殴打、追赶被告人何春鸿的犯罪行为不符，故上述辩解意见与查明的事实均不符，本院不予采纳。 对被告人梁嘉钊所提其提供何春鸿、何光伟等人照片构成立功的意见，经查，被告人梁嘉钊提供被告人何春鸿等人照片时是作为受害人，并非作为犯罪嫌疑人到案后检举、揭发他人的犯罪行为，故不构成立功。对被告人梁嘉钊庭审中所提其有检举他人犯罪，有立功表现的意见，均经查无据，不构成立功。 对被告人梁嘉钊的辩护人辩称其有电话报警并配合公安办案的意见，经查，中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过证实被告人梁嘉钊是在进行伤情复检时被抓获，并非主动投案，且被告人梁嘉钊归案后避重就轻，未如实供述其主要犯罪事实，故对辩护人辩称其有如实供述情节及据此请求从轻处罚的意见，本院均不予采纳。 另查，被告人梁嘉钊赔偿的系己方人员的损失，并非属于刑事诉讼法中赔偿谅解的范畴，故对辩护人据此请求对被告人梁嘉钊从轻处罚的意见，本院不予采纳。 被告人梁嘉钊的身体状况并非法定量刑情节，且其作为聚众斗殴的首要分子，持械积极参与斗殴，已构成聚众斗殴罪。但对辩护人辩称何光伟一方何光伟具有一定过错的意见，经查属实，故对辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。 对被告人张宗亮辩称仅与一人纠缠，并未持刀追赶、殴打两人的辩解意见，经查，打斗现场视频可见张宗亮先持刀追赶一白衣棕裤男子至左侧，并持刀砍向该男子两次；后又持刀砍向右侧穿白衣黑裤男子，且在该男子逃跑时持刀追赶，因此该辩解意见无理，本院不予采纳。 对被告人张宗亮的辩护人辩称被告人张宗亮应构成聚众斗殴罪的意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款的规定：“聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”本案中，被告人张宗亮、何春鸿等人持砍刀、砖头等结伙斗殴，致被告人梁嘉钊重伤二级，依法应按故意伤害罪的相关规定予以定罪量刑。故上述辩护意见，有悖于法，本院不予采纳。 对被告人张宗亮的辩护人辩称被告人张宗亮不应对代涛的轻伤承担责任的意见，经查，监控视频中可看出被告人张宗亮先持刀追赶一白衣棕裤男子至镜头左下方，并持刀砍其两次，被告人梁嘉钊的供述证实代涛系在其身边被砍倒，同时根据代涛陈述的被殴打位置可知，被告人张宗亮先持刀追赶的男子即为代涛，因此上述辩护意见，有悖于事实，本院不予采纳。 对被告人张宗亮的辩护人所提被告人张宗亮是从犯的辩解意见，经查，本案被告人张宗亮事前明知何光伟预谋与他人聚众斗殴，事中积极持刀参与斗殴，事后主动隐藏犯罪工具，显非从犯，故上述意见无理，本院不予采纳。 对被告人张宗亮的辩护人所提被告人张宗亮归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好，属初犯、偶犯的意见，经查属实；对被告人张宗亮及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。 对被告人何春鸿辩称未追赶他人、主观恶性小的意见，经查，监控视频可见何春鸿在己方人员持刀、棍棒等追赶被告人梁嘉钊时，亦跟随追赶至案发中心现场并殴打被告人梁嘉钊两拳、踢了被告人梁嘉钊旁边倒下的代涛一脚，何春鸿明知己方人员持械斗殴仍参与其中，主观恶性显非较小，因此上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 对被告人何春鸿的辩护人辩称其未持械的意见，经查，被告人何春鸿在斗殴中明知己方人员持刀、棍等工具殴打对方，其参与时虽未持械，但其事实拳打脚踢的殴打行为属于协助、配合己方人员的持械斗殴行为，具有主观上认可“持械斗殴”的共同故意，故应认定其为持械斗殴，因此该辩解意见无理，本院不予采纳。 对被告人何春鸿的辩护人所提被告人何春鸿认罪态度好，系从犯、初犯、偶犯的意见，经查属实；对被告人何春鸿及其辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。 本院认为，被告人梁嘉钊无视国家法律，结伙持械聚众斗殴，系首要分子和积极参与者，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人张宗亮、何春鸿持械聚众斗殴故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，均应依法惩处。被告人梁嘉钊在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张宗亮在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何春鸿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。鉴于被告人张宗亮、何春鸿归案后如实供述其主要罪行，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁嘉钊犯聚众斗殴罪，被告人张宗亮、何春鸿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁嘉钊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2022年4月22日止） 二、被告人张宗亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2021年12月11日止） 三、被告人何春鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2020年6月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马孟秋 人民陪审员  陈贤英 人民陪审员  马嘉辉 二〇一九年七月三十日 本件与原本核对无异 书 记 员  青长秀