辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终2557号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所地：吉林省松原市前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。负责人：王立新，公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范晓波，女，汉族，1958年4月14日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李晓彤、张冬宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳莉，女，汉族，1968年10月27日出生。住所地：辽宁省鞍山市铁西区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保松原分公司）因与被上诉人范晓波、张艳莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2017）辽0303民初2024号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人人保松原分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：一审法院认定被上诉人范晓波的误工费损失证据不足，其误工费损失不应支持。被上诉人范晓波答辩：服从原判。被上诉人张艳莉未到庭、未作答辩。范晓波向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿292064元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月17日，被告张艳莉驾驶车辆将原告撞伤，为维护原告的权益，请求法院支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2016年6月17日8时40分，被告张艳莉驾驶小型汽车，沿铁东区烈士山街巴黎花园小区停车场由南向西左转弯驶出后，遇原告范晓波骑行自行车行驶至此，因被告逆向行驶，致使两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告负全责，原告无责。原告受伤后，被送至鞍山市中心医院住院治疗4天，后转至鞍山市骨伤病医院住院治疗至2017年3月13日。原告经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见肋骨骨折评定为十级伤残，左膝为九级伤残，营养期为90日。原告经吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定原告的合理治疗时长为6个月，不合理用药数额为4640.7元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告负全部责任，故被告应按照责任比例承担责任。又因肇事车辆在被告人保松原分公司投保了机动车保险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告要求被告赔偿医疗费43189元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告提供了相关病志及收据，证明了其支出，故原告的此项费用该院予以确认，但应扣除不合理支出。被告主张返还垫付医疗费8584.53元，该院予以支持。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费18000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合相关标准，该院予以支持。关于原告要求被告赔偿营养费9000元一节，原告鉴定营养期为90天，故对原告此项请求该院予以确认。关于原告要求被告赔偿护理费20788元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告合理治疗期限为180日，故对护理费用参照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为42157元/年÷365天×180天=20789.75元，故对原告的此项请求该院予以确认。关于原告要求被告赔偿误工费20400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告主张180日的误工费，因原告提供的误工证明不符合证据形式，误工费标准参照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的误工费符合相关标准，故对原告的此项请求该院予以确认。关于原告要求被告赔偿交通费2000元、辅助器具4000元、鉴定费1720元，鉴定费有原告提供票据该院予以确认，辅助器具该院酌定800元，交通费该院酌定确认1500元。关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金160967元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案原告系城镇户口，原告的诉讼请求符合相关法律规定，该院予以确认。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金12000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，该院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金10000元相对比较合理，故对原告的此项请求该院予以确认。综上，原告的损失包括医疗费43189元、被告垫付医疗费1584.53元、住院伙食补助费18000元、营养费9000元、护理费20788元、误工费20400元、交通费1500元、辅助器具800元、鉴定费1720元、伤残赔偿金160967元、精神抚慰金10000元，合计287948.53元，扣除不合理支出4640.7元，计283307.83元，扣除被告垫付的8584.53元，原告应获得赔偿274723.3元。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告范晓波274723.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司于判决生效之日起10日内给付被告张艳莉8584.53元；三、驳回原告范晓波其他的诉讼请求。案件受理费5681元（原告已预交），原告负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担5649元，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：被上诉人范晓波主张的误工费损失应否支持。关于该争议焦点，本院认为，在一审审理过程中，被上诉人范晓波就其主张的误工费损失，提供了其受雇饭店出具的误工证明、出勤（工资）表、同事证人证言、雇主个体营业执照及身份证件等证据，一审法院审查后虽认为其提供的误工证明不符合证据形式，但因法律并无规定禁止退休人员依靠自身劳动获取收入，故参照2018年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准，并依据鉴定机构确定的其6个月合理治疗时长，计算确定其误工费为20400元合理。上诉人人保松原分公司尚无证据证明范晓波已完全丧失劳动能力，故对该公司提出不应支持范晓波误工费损失的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇一九年七月二十五日书记员  赵紫薇