连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初229号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，经理。委托诉讼代理人：徐文军，浙江银偌律师事务所律师。被告：钱峰，男，1975年8月18日生，汉族，连云港新港中学老师，户籍地连云港市连云区，现下落不明。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财保）诉被告钱峰保险合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告钱峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告永安财保向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔款313199.99元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告支付保险金之日起按照人民银行同期货款利率计算至被告实际赔偿完毕为止（以2017年12月12日支付的保险金时间起算，按照尚未偿还的313199.99元为准暂算至2018年12月12日13264.20元）;3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：2016年12月9日,被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向傅某等投资人共计借款300000元，起息日为2016年12月12日，到期日为2017年12月6日，还款方式为到期一次性先付息后还款。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为傅某等投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意做为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年12月12日支付了保险金共计313199.99元，同时广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。被告钱峰未到庭，也未向本院递交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，被告钱峰通过案外人广东网金控股股份有限公司开发并运行的“宁波银行直销银行投资平台”（以下简称投资平台）与案外人傅某签订《个人贷款合同》，约定了钱峰向傅某借款30万元，借款期限自2016年12月12日至2017年12月6日计360天，借款年利率4.4%，还款方式到期一次性还本付息；钱峰同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，借入人同意以上述方式签订本协议后即视为不可撤销及变更地授权本平台根据最终撮合结果自主生成前述信息，且未经本平台及借出人的同意，借入人不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议；傅某了解并同意：作为借款保证保险合同的被保险人无条件、不可撤销及不可变更地授权广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；钱峰无条件、不可撤销及不可变更地授权本平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，广东网金控股股份有限公司（原广东优迈信息通信股份有限公司）作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效；协议履行中发生争议，协商不成，提交本协议签订地（浙江省宁波市江东区）人民法院或被告人所在地法院诉讼方式解决”等内容。被告在2016年12月12日收到借款300000元，借款到期后，钱峰未能还款，原告作为该借款保证保险合同的保险人在2017年12月12日赔偿保险金313199.99元（本金300000元、利息13199.99元），广东网金控股股份有限公司向原告出具《权益转让书》，内容如下：“你公司签发的永安白领融个人借款保证保险第23101009059900160151222号保险单所承保的投保人(融资人）为钱峰平台融资项目编号优选投资项目[5400300116000073]的个人借款保证保险,保险金额为人民币313199.99元，于2017年12月06日发生了保险条款规定的保险事故。鉴于贵公司己于2017年12月12日履行了保险责任，现将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给贵公司，并随时为你公司行使上述权利提供协助。我方保证在你公司赔付之前，没有与投保人（融资人）达成任何减免责任的约定；否则，你公司有权拒绝承担保险赔偿责任”。原告主张被告未给付其上述313199.99元赔偿款，因而诉至本院，要求被告给付。上述事实有原告向本院提供的《投融资平台服务协议》、付款证明、保险单、索赔申请书、未还款证明、定损协议书、保险金支付凭证、权益转让书以及庭审笔录等在案予以证实，被告未到庭发表不同意见，亦未提供反证，本院对此依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题有二个，第一、原告要求被告返还代偿借款313199.99元的事实和法律依据；第二、被告是否应该按照银行贷款利率标准给付原告利息。关于本案争议的第一个焦点问题，因被告钱峰未能按照借款合同约定偿还借款本息，导致原告依据借款保证保险条款约定赔付出借人借款本息共计313199.99元，该金额不超过借款合同约定的借款本息总额，故依据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告在其赔偿的保险金313199.99元的范围内享有代被保险人向被告行使请求赔偿的权利。关于本案争议的第二个焦点问题，因为原告在2017年12月12日赔付被保险人313199.99元，被告一直未能将该款项返还给原告，给原告造成了资金使用等一定损失，故本院判决被告给付原告以313199.99元为本金、自2017年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第九十五条一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱峰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司人民币313199.99元以及利息（利息以313199.99元为本金、自2017年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6202元、公告费800元由被告钱峰承担（因该款原告已预交，被告钱峰将该7002元于给付上述代偿款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6202元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 苏 静人民陪审员 刘 磊人民陪审员 刘道根二〇一九年七月四日书 记 员 徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第九十五条保险公司的业务范围：（一）人身保险业务，包括人寿保险、健康保险、意外伤害保险等保险业务；（二）财产保险业务，包括财产损失保险、责任保险、信用保险、保证保险等保险业务；（三）国务院保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务。保险人不得兼营人身保险业务和财产保险业务。但是，经营财产保险业务的保险公司经国务院保险监督管理机构批准，可以经营短期健康保险业务和意外伤害保险业务。保险公司应当在国务院保险监督管理机构依法批准的业务范围内从事保险经营活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。