广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初28018号原告：广东壹号食品股份有限公司，住所地湛江经济技术开发区乐山东路35号银隆广场A座908室。法定代表人：黎小兵。委托诉讼代理人：曾凡星、陈敬贤，均系广东宏安信律师事务所律师。被告：广州食得鲜网络科技有限公司，住所地广州市天河区花城大道68号4903、4904房。法定代表人：晋崝。原告广东壹号食品股份有限公司（以下简称壹号食品公司）与被告广州食得鲜网络科技有限公司（以下简称食得鲜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，于2019年6月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告壹号食品公司的委托诉讼代理人陈敬贤到庭参加诉讼。被告食得鲜公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告壹号食品公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《合作协议》;2.判令被告向原告支付销售货款3113970.44元；3.判令被告向原告支付逾期付款的违约金至清偿之日止（按每日千分之五为标准，其中：以446556.35元为基准，自2018年8月31日起算；以1006906.54元为基准，自2018年10月1日起算；以1345323.36元为基准，自2018年11月8日起算；以315184.19元为基准，自2018年12月1日起算）；4.判令被告赔偿原告律师费损失10000元；5.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年10月1日签订《合作协议》，合同期限自2017年11月1日至2018年12月31日。双方成立相应的供货、销售合同法律关系。根据合同第四条约定，货款结算方式为月结，以30天的自然月为结算周期，被告应在收到原告开具的发票后15个工作日内付款。但自2018年7月以来，原告向被告供货后，根据约定与被告进行对账，在原告向被告开具发票后，被告迟迟未能履行付款义务。直至2018年11月，被告已拖欠原告7月份货款446556.35元、8月份货款1006906.54元、9月份货款1345323.36元以及10月份货款315184.19元，共计3113970.44元。至2018年11月期间，原告仍一直按合同约定向被告履行供货义务。根据合同第十七条约定，鉴于被告自2018年7月起一直未能履行付款义务，原告有权解除合同，被告应按合同约定承担相应的违约责任并赔偿原告所遭受的损失。被告食得鲜公司未答辩。经审理查明：2017年10月1日，食得鲜公司与壹号食品公司签订《合作协议》，约定：壹号食品公司申请成为食得鲜精品生活超市的入驻商家，并按食得鲜公司提供的已加盖公章的《订货单》进行送货；双方结算方式为月结30日，以自然月为结算周期，每月1-15日为对账日，双方确认账目信息无误后，壹号食品公司在5个工作日内开具增值税发票给食得鲜公司，食得鲜公司收到发票后15个工作日内付款；如食得鲜公司逾期未付款，则应自逾期之日起向壹号食品公司支付未付款项每日千分之五的违约金；食得鲜公司因故意或重大过失导致壹号食品公司利益受损时，食得鲜公司对壹号食品公司的违约和/或赔偿责任以壹号食品公司直接的实际损失为计算依据；双方合作期限为2017年10月1日至2018年12月31日。2018年11月5日，食得鲜公司向壹号食品公司出具《承诺函》，确认欠壹号食品公司2018年7月至10月货款3113970.44元，并承诺于2019年4月20日前结清。诉讼中，壹号食品公司还提供了食得鲜公司盖章出具的2018年7月至10月的对账单、电子发票、其向食得鲜公司邮寄发票的记录截图、《委托代理合同》及律师费发票（金额10000元）等证据。其中，邮寄发票的记录截图显示壹号食品公司分别于2018年8月初、9月8日、10月17日、11月9日向食得鲜公司邮寄文件，最后一份运单电子存根上载明所寄文件为10月发票、对账单，上述邮件分别于2018年8月8日、9月10日、10月18日和11月10日被签收。壹号食品公司称虽然食得鲜公司《承诺函》在承诺函中表示于2019年4月20日前还清欠款，但壹号食品公司对此并不认可，有关违约金均自发票签收次日起15个工作日起计。至于律师费，壹号食品公司称虽然合同未明确约定在食得鲜公司的违约责任中，但依据对等原则及合同有关赔偿实际损失的约定，律师费应由食得鲜公司承担。因《合作协议》至本案庭审时已履行期限届满，壹号食品公司当庭撤回了有关要求解约的诉请。本院认为，壹号食品公司与食得鲜公司签订的《合作协议》为双方的真实意思表示，内容合法，合同对双方均具有约束力。现壹号食品公司主张食得鲜公司拖欠货款3113970.44元，并提供了对账单、《承诺函》及发票等证据证明。食得鲜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院对壹号食品公司的主张予以采信。由于《合作协议》约定，双方按月结算，对账后，壹号食品公司在5个工作日内开具增值税发票给食得鲜公司，食得鲜公司收到发票后15个工作日内付款，现壹号食品公司提供了有关发票邮寄信息截图，且食得鲜公司在《承诺函》中亦未对发票提出异议，在食得鲜公司未提出抗辩的情况下，本院对壹号食品公司有关发票签收情况的陈述予以采信。食得鲜公司至今未支付货款已构成违约，鉴于《合作协议》已到期，壹号食品公司撤回有关解约诉请，本院对该诉请不予调处，但对其要求支付货款3113970.44元的主张予以支持。因合同对食得鲜公司逾期付款的违约责任已有约定，壹号食品公司要求违约金按以下方式分段计算有理，应予支持：2018年7月货款446556.35元自2018年8月31日起计，2018年8月货款1006906.54元自2018年9月30日起计，2018年9月货款1345323.36元自2018年11月9日起计，2018年10月货款315184.19元自2018年12月1日起计。至于违约金标准，因合同约定的每日千分之五过高，明显超出了壹号食品公司损失的合理范围，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。超出部分，本院不予支持。上违约金均分别计至本判决确定的给付之日止。对于律师费一项，因《合作协议》中并未明确约定该费用属于食得鲜公司逾期付款需承担的违约责任，有关律师费的支出亦非属于壹号食品公司主张权利需支出的必要费用，故壹号食品公司要求食得鲜公司承担律师费缺乏合同及法律依据，本院对此不予支持。食得鲜公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州食得鲜网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东壹号食品股份有限公司支付货款3113970.44元；二、被告广州食得鲜网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东壹号食品股份有限公司支付上述款项的违约金（违约金分四部分计算，其中446556.35元自2018年8月31日起计，1006906.54元自2018年9月30日起计，1345323.36元自2018年11月9日起计，315184.19元自2018年12月1日起计，分别按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计至本判决确定的给付之日止）；三、驳回原告广东壹号食品股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31790元，由原告广东壹号食品股份有限公司负担100元，被告广州食得鲜网络科技有限公司负担31690元；财产保全费5000元，由被告广州食得鲜网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  刘淑贞人民陪审员  刘彬山二〇一九年七月三日书 记 员  王施琪傅敏玲