广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27048号原告：刘某，男，1957年6月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告：王某1，男，2008年3月5日出生，汉族，住湖南省衡阳县。法定代理人：王某2，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。两原告共同委托诉讼代理人：丁小媚，系广东法全律师事务所律师。被告：高鹏，男，1995年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。委托诉讼代理人：黄冰，系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镇，系北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区林和中路188号4楼C区E3房。负责人：戴颖。被告：安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：史志山。被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。负责人：郑奇。委托诉讼代理人：黎清榜、陈玉玲，均系该司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司，住所地：深圳市龙岗区中心城爱联如意路57号金顺大厦A座首层。负责人：陈留来。委托诉讼代理人：苏炜、林伟，均系广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告刘某、王某1与被告高鹏、安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司广州分公司（以下简称：安鹏广州分公司）、安鹏国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称：安鹏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：人寿财险广州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司（人寿财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘某、王某1的共同委托诉讼代理人丁小媚，被告高鹏的委托诉讼代理人黄冰、黄镇，被告人寿财险广州公司的委托诉讼代理人黎清榜，被告人寿财险深圳公司的委托诉讼代理人苏炜到庭参加诉讼；被告安鹏广州分公司、安鹏公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告人寿财险广州公司在交强险范围内承担12万元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付），剩余损失894099.6元由其余被告承担连带赔偿责任（被告人寿财险深圳公司在商业险保险限额范围内优先赔付）；2、本案诉讼费由被告负担。案件事实（一）事故发生概况：2018年4月19日4时25分，在广州市天河区黄村大道黄村东路北14米，被告高鹏驾驶粤Ａ×××××号车与行人刘小梅发生交通事故。（二）事故责任：广州市公安局交通警察支队天河大队作出第4401067201800037号《道路交通事故认定书》，认定：被告高鹏与刘小梅均承担事故的同等责任。原告主张被告高鹏系酒后驾驶，应承担事故的主要责任，对此原告未提供证据证实。本院认为，原告虽然对交警部门作出的责任认定有异议，但未能提供证据推翻该责任认定，故本院对原告的主张不予采信。（三）受害人情况：事故发生后，刘小梅被送往广州市天河区人民医院就诊，并于2018年4月19日至2018年5月23日在该院抢救。2018年5月23日，刘小梅经抢救无效死亡。原告王某1是刘小梅与王某2共同生育的儿子，刘小梅与王某2于2013年6月28日离婚。原告刘某是刘小梅的父亲，原告刘某与妻子邹干英（已故）共生育4个子女（其中儿子刘江亮于1993年死亡）。原告要求按深圳城镇居民的标准计算本案的各项损失。对此，提交了：证据一、刘小梅于2015年11月17日在深圳黄田所开立的银行账户流水明细。证据二、刘小梅的内地居民采集表。经质证，被告对上述证据的真实性无异议，但认为不能证实原告的主张。本院认为：原告提供的证据可以证实在事发前刘小梅已在深圳市居住生活一年以上，故原告要求按深圳市城镇居民的赔偿标准计算本案的各项损失有理，本院予以支持。（四）被告已赔付的费用：被告高鹏支付了185052.84元（包括事发当天的门诊医疗费4337.79元、住院医疗费157565.05元、2018年4月19日至2018年5月23日的护理费3150元、丧葬费20000元）；被告人寿财险广州公司支付住院医疗费10000元。（五）原告损失本院审核如下：1.死亡赔偿金：原告主张按2017年度广东省深圳市城镇居民人均可支配收入52938元/年的标准赔偿死亡赔偿金1058760元（52938元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。2.丧葬费：原告主张丧葬费42933元，被告无异议，本院予以支持。3.被扶养人生活费：原告主张按2017年度广东省深圳市城镇居民人均消费性支出38320元/年的标准计算被扶养人生活费有理，本院予以支持。经核算，原告主张刘某的被扶养人生活费242693元符合法律规定，本院予以支持。至刘小梅死亡时，原告王某1还需抚养94个月，被扶养人生活费应为150086.67元（38320元/年÷12个月×94个月÷2）。综上，被扶养人生活费392779.67元（242693元+150086.67元）。4.处理丧葬事宜人员误工费：原告主张按每天150元的标准计算5人各10天的误工费。对此原告未提供证据证实。被告认为对此未提供证据证实，不同意赔偿家属的误工费。本院认为：原告未提交处理丧葬事宜人员的相关收入证明及户籍情况，考虑到原告的户籍在农村，故酌情参照2017年广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工的平均工资40578元/年的标准计算3人10天的误工费。经核算，误工费为3335.18元（40578元/年×3人×10天）。5.交通费：原告主张交通费3000元。被告认为原告主张金额过高。考虑到刘小梅住院抢救44天以及原告以及刘小梅其他家属的户籍均不在事故发生地的情况，原告主张交通费3000元并无不当，本院予以支持。6.处理丧葬事宜人员住宿费：原告主张住宿费2000元。被告主张住宿费应提供发票，不同意赔偿。本院认为，原告对其主张虽然未提供相应的票据，但考虑到原告及刘小梅的其他家属在事故发生地并无住所，必然会发生住宿费，现原告主张住宿费2000元的数额并无不当，本院予以支持。7.精神损害抚慰金：综合考虑事发后被告为原告垫付住院抢救所需全部医疗费的情况并结合事故责任，本院酌情支持精神损害抚慰金为40000元。（六）有关保险合同的问题：粤Ａ×××××号车在被告人寿财险广州公司处投保了交强险、在被告人寿财险深圳公司处投保了商业第三者责任险（责任限额为50万元，已投保不计免赔险），事发时在保险期限内。（七）机动车的车主：被告安鹏广州分公司是粤Ａ×××××号车登记的车主。被告高鹏主张粤Ａ×××××号车系共享汽车，事发时其租赁该车辆。原告确认粤Ａ×××××号车为共享汽车，但主张被告安鹏广州分公司、安鹏公司应在本案中承担连带责任。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担赔偿责任。”现原告并未提供证据证实粤Ａ×××××号车的车主被告安鹏广州分公司对损害的发生有过错，故原告要求被告安鹏广州分公司以及被告安鹏公司承担连带责任依据不足，本院不予支持。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。原告的损失经审核包括：1.死亡赔偿金1058760元；2.丧葬费42933元；3.被扶养人生活费392779.67元；4.处理丧葬事宜人员的误工费3335.18元；5.交通费3000元；6.住宿费2000元；7.精神损害抚慰金40000元，共1542807.85元。另本案损失还包括刘小梅住院抢救期间的费用：医疗费171902.84元、护理费3150元，共175052.84元。以上两部分合共1717860.69元，该款项已超出交强险赔偿限额，由被告人寿财险广州公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，扣除该司已赔偿的10000元医疗费，被告人寿财险广州公司还应赔偿110000元。对于超出交强险赔偿限额的部分1597860.69元，根据事故责任，由被告高鹏承担60%的赔偿责任，即958716.41元，该款项已超出涉案商业第三者责任险的责任限额，故应由被告人寿财险深圳公司在责任限额内赔偿500000元，其余款项458716.41元由被告高鹏承担赔偿责任，扣除被告高鹏已支付的185052.84元，被告高鹏还应赔偿273663.57元。被告安鹏广州分公司、安鹏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司赔偿原告刘某、王某1110000元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司赔偿原告刘某、王某1500000元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告高鹏赔偿原告刘某、王某1273663.57元；四、驳回原告刘某、王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13930元，由原告刘某、王某1负担1790元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1510元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司龙岗支公司负担6870元，被告高鹏负担3760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭 越人民陪审员  罗肖娴人民陪审员  黄小琼二〇一九年七月三十日书 记 员  黄 娟梁敏仪