江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2018)苏0706刑初1029号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人吴发军，男，1961年9月7日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，个体，住江苏省灌云县。被告人吴发军曾因犯污染环境罪，于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2015年9月30日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人吴发军现因涉嫌犯污染环境罪，于2016年9月18日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。2018年6月15日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2018年9月26日，经灌云县人民检察院批准逮捕，同年10月15日被执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。被告人孙良中，男，1964年1月6日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，住江苏省灌云县。被告人孙良中因涉嫌犯污染环境罪，于2017年1月10日被取保候审。2019年1月2日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。辩护人刘明伟，江苏顺维律师事务所律师。被告人付怀军，男，1963年5月8日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，个体，住江苏省灌云县。被告人付怀军因涉嫌犯污染环境罪，于2017年1月5日被取保候审。2019年1月2日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于灌云县看守所。辩护人王明，江苏法哲律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检食刑诉（2018）36号起诉书指控被告人吴发军、孙良中、付怀军犯污染环境罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员林某甲依法出庭支持公诉,被告人吴发军及其辩护人江树春，被告人孙良中及其辩护人刘明伟，被告人付怀军及其辩护人王明到庭参加诉讼。本案审理期间，经公诉机关建议，本院依法决定延期审理一次。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年3月初至2015年6月底，被告人吴发军与季某、林某乙（均已判刑）等人在灌云县同兴镇毛场村灌云明光金属制品有限公司院内，在无任何环保处理资质、污染物处理设施的情况下，从山东等地非法收购1000余吨废旧电瓶，并组织多名工人进行拆解，将拆解出来的废旧电瓶铅板冶炼称铅锭连同拆解出来的塑料外壳对外出售。2015年6月29日15时许，灌云县公安局与环保局现场查获铅锭34.4吨、废旧电瓶塑料外壳2.1吨（危险废物代码为900-044-49）、露天堆放冶炼残渣57.92吨（危险废物代码为431-001-31）。2015年9月至2016年5月，被告人吴发军、孙良中、付怀军与林某乙（已判刑）等人在无环保处理资质、污染物处理设施的情况下，从山东等地非法收购650余吨废旧电瓶（危险废物代码900-044-49），并组织工人在灌南县经济开发区进行拆解，将拆解的废旧电瓶铅板冶炼成铅锭对外销售。被告人付怀军于2016年9月4日主动到灌云县公安局投案，如实供述全部犯罪事实并揭发他人犯罪行为，查证属实。上述指控，公诉机关向本院移送了被告人供述和辩解、证人证言、相关书证、鉴别意见、检验报告等证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴发军、孙良中、付怀军违反国家规定，非法处置危险废物，其中被告人吴发军非法处置危险废物1650余吨，被告人孙良中、付怀军非法处置危险废物650余吨，严重污染环境，后果特别严重，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。被告人吴发军、孙良中、付怀军等人共同实施的行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人吴发军在缓刑考验期内犯新罪以及发现判决宣告前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人孙良中到案后，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人付怀军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并有揭发他人犯罪行为，经查证属实，是自首和立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吴发军对公诉机关指控的第一起犯罪事实不予认可，辩称没有参与。对指控的第二起犯罪事实无异议。被告人孙良中对公诉机关指控的非法处置危险废物650吨的数额有异议，当庭自愿认罪。被告人付怀军辩称其仅是投资，不参加经营管理，对非法处置危险废物650吨的数额有异议，当庭自愿认罪。被告人吴发军的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控吴发军涉嫌参与的第一起犯罪认定事实不清、证据不足。据以定案的同案犯讯问笔录内容相互矛盾，不能作为定案依据；吴发军农行卡的钱系季某向其借用，不能证明其参与拆解废旧电瓶；2、对指控的第二起犯罪事实和罪名没有异议，但被告人吴发军存在坦白、从犯情节，且其认识到自己的错误，愿意缴纳罚金；3、拆解650吨废旧电瓶的认定，证据不充分。被告人孙良中的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名无异议；2、本案应适用2013年两高关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释（法释[2013]15号），根据该解释规定，被告人孙良中仅属于严重污染环境，而不应适用2017年的规定（法释[2016]29号）；3、650吨的数额属认定事实不清，仅有供述没有书证、物证证实；4、被告人孙良中有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪、悔罪，没有犯罪前科，愿意缴纳罚金等从轻情节；5、被告人孙良中主观恶意不大，没有造成严重后果。被告人付怀军的辩护人提出如下辩护意见：1、对指控的罪名没有异议；2、付怀军具有自首和立功情节，还具有初犯、偶犯、从犯情节且其自愿认罪、悔罪。经审理查明：2015年3月初至2015年6月底，被告人吴发军与季某、林某乙（均已判刑）等人在灌云县同兴镇毛场村灌云明光金属制品有限公司院内，在无任何环保处理资质、污染物处理设施的情况下，从山东等地非法收购1000余吨废旧电瓶，并组织多名工人进行拆解，将拆解的废旧电瓶冶炼成铅锭连同拆解出来的塑料外壳对外出售。2015年6月29日15时许，灌云县公安局与环保局现场查获铅锭34.4吨、废旧电瓶塑料外壳2.1吨（危险废物代码为900-044-49）、露天堆放冶炼残渣57.92吨（危险废物代码为431-001-31）。电瓶外壳、铅锭、残渣已处置完毕。2015年9月至2016年5月，被告人吴发军、孙良中、付怀军与林某乙（已判刑）等人在无环保处理资质、污染物处理设施的情况下，从山东等地非法收购650余吨废旧电瓶（危险废物代码为900-044-49），并组织工人在灌南县经济开发区进行拆解，将拆解的废旧电瓶冶炼成铅锭对外销售。另查明，被告人付怀军于2016年9月4日主动到灌云县公安局投案，如实供述全部犯罪事实，并揭发他人犯罪行为，查证属实。被告人吴发军、孙良中在公安机关分别退出违法所得人民币28000元、8000元。在本院审理过程中，被告人孙良中自愿缴纳环境修复金人民币30万元，被告人付怀军自愿缴纳环境修复金人民币15万元。再查明，被告人吴发军曾于2014年8月至9月因违法处置废旧电瓶，于2015年9月30日被本院以污染环境罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人吴发军的庭前供述与辩解，证明2015年3月至6月期间其尾号8014的中国农业银行卡用于灌云县同兴镇明光公司拆解废旧电瓶，其从该卡中取走30万元。2、被告人孙良中的庭前供述与辩解，证明2015年6月其与吴发军、付怀军、林某乙合伙办厂，其出资82万元，吴发军出资80多万，付怀军出资60多万元，林某乙以技术入股。吴发军和付怀军在灌南开发区找了厂房，租赁合同是其签的。2015年9月开始生产，出资的钱都在其农行卡里，还用该银行卡支付买废旧电瓶和煤炭的货款。林某乙负责记总账，买废旧电瓶、煤炭，销售铅锭；吴发军负责买菜给厨师做饭，日常管理，安排他儿子开叉车；付怀军没有具体事情，也是转转看看；其负责记账、转账。厂里每天都要购进一车废旧电瓶，一车约30吨，每月能用掉15车左右废旧电瓶。3、被告人付怀军的庭前供述和辩解，证明2015年4、5月，吴发军带其到灌云伊芦厂，说拆解废旧电瓶加工铅锭很赚钱，其听后很心动。2015年6月，吴发军召集其与孙良中、林某乙到灌南合伙开废旧电瓶炼铅锭的厂。其实际出资60万元，吴发军出资80万元左右，孙良中出资80万左右，林某乙以技术入股。2015年9月该厂开始生产，林某乙负责找工人、收购废旧电瓶、销售铅锭和记账。吴发军也负责一部分买卖业务，安排他儿子吴某开叉车。孙良中负责管钱。其没有具体事情，隔三差五到厂里转转。至2016年6月，至少正常生产了100天，每天加工两车废旧电瓶，每车30吨左右。废旧电瓶每吨7400元左右，大约拆解了9000吨的废旧电瓶。4、同案关系人季某的供述，证明灌云县伊芦拆解电瓶的厂是吴发军组织的，主要投资由吴发军拿，林某乙负责技术，因为吴发军之前在灌云县开发区被查处了，不方便出面，故由其负责出面，吴发军承诺给其20万年薪，其找到了伊芦一个废弃厂房，吴发军的儿子吴某签订的租赁合同。此后，吴发军负责建厂材料采购、经费管理，现场指挥。基建建好后，吴发军和吴某开车把灌云县开发区厂的炉子拉到伊芦的厂里，工人工资、生活费、材料费都是经吴发军手支付。吴发军联系他人焊接除尘设施，找丁闪开叉车、打杂，还安排杨某给工人做饭。正常生产后，吴发军实际负责生产经营活动，手机遥控韩某甲、林某乙，有时候实地查看。林某乙购买废旧电瓶和销售铅锭都要给吴发军汇报，吴发军安排韩某甲操作打款，手机绑定吴发军银行卡的交易提醒。韩某甲来之前，是吴发军操作网银付款。吴发军对其有承诺，只要其把这个事扛下来，保证吴发军不坐牢，就给其经济补偿，所以其才把吴发军的行为隐瞒下来的。5、同案关系人林某乙的供述，证明2014年底吴发军找其说还想搞拆解废旧电瓶的厂，吴发军之前在灌云开发区搞拆解废旧电瓶被处理了。此后，吴发军召集其和季某，口头约定三人合伙办厂，吴发军因为身上有案子不敢出面，安排吴某和季某找地方，租场地。地方找好后，吴某基本没有出现，吴发军找人清理场地、厂房改造、修建烟囱、打地坪，买建筑材料、支付工人工资，还把灌云开发区之前厂里炼铅锭的炉子拉到伊芦厂里。厂建好后，吴发军安排我联系工人生产，找丁闪开叉车，安排杨某给工人做饭。生产一段时间后，吴发军说有案子在身上，在厂里出面不合适，找他女婿韩某甲负责出货、进货、给工人记工、打款、记账等，有时候也会来做饭。吴发军用他和杨某名字的银行卡收付款，韩某甲走后吴发军又接手，其每一笔业务都要向吴发军汇报。在伊芦一共生产了一个多月，一共购进了大约1000万元的废旧电瓶，六七千元一吨。此后，吴发军跟其说灌云这边不顺利，投资没收回动员其到灌南去。然后，吴发军、孙良中、付怀军等人合伙在灌南开发区光鼎电子厂建厂，2015年9月开始生产。吴发军在伊芦厂出资三次，共计705711元，该厂就是吴发军和季某搞的，吴发军之前被处理，就不敢出面了，之后吴某、韩某甲管理，暗地操控。6、未出庭证人韩某甲（被告人吴发军女婿）的书面证言，证明2015年3、4月，吴某要求其到伊芦厂里照看一下，该厂是拆解废旧电瓶炼铅锭的，厂里每一两天就购进一车废旧电瓶，每车三十吨到四十五吨不等，其在该厂待了一个多月，厂里一共购进了十几车废旧电瓶，销售了七八车铅锭，废旧电瓶的价格7000元左右一吨。在其去伊芦厂帮忙前，吴发军让其帮忙联系加气砖。其在厂里期间，吴发军隔三差五到伊芦厂，问来货正不正常，过磅和买货有无出入。其看过林某乙记得账，显示吴发军出资70多万，伊芦厂投资人可能是吴发军和季某，吴某实际没有实力投那么多钱。7、未出庭证人吴某（被告人吴发军儿子）的书面证言，证明其没有钱投资伊芦的厂，其没有参与，当时跟公安机关交代说其投资伊芦厂是因为当时父亲吴发军被公安机关拘留，其听说季某和林某乙都说吴发军是老板，当时想救吴发军。8、未出庭证人孟某的书面证言，证明林某乙曾对其说和吴发军合伙办铅厂，一般是林某乙打电话向其购买废旧电瓶，吴发军也打电话要过，每次都是交货后对方银行打款。2015年10月、11月份其共计销售4920200元的废旧电瓶给林某乙、吴发军，按平均价格7500元一吨计算，大概656吨。9、未出庭证人潘某的书面证言，证明2015年3月至5月，林某乙向其购买两次废旧电瓶，共计60余吨。10、未出庭证人黄某的书面证言，证明其多次与林某乙电话联系购买铅锭，其使用陈某、朱某的银行卡支付。11、未出庭证人顾某的书面证言，证明其卖过一两车废旧电瓶给林某乙，每车三四十吨，运往灌南。12、未出庭证人杨某的书面证言，证明其将银行卡借给被告人吴发军收款使用。13、未出庭证人韩某乙的书面证言，证明被告人吴发军告知其灌云县伊芦的厂是吴发军和他人合伙开的，吴发军让其儿子韩某甲帮忙到厂里管理，事发之后还让其到灌云县环保局问铅锭能否要回的事。2015年11月份吴发军联系其帮忙到灌南开发区拖货，知晓该厂系收购废旧电瓶加工铅锭的厂，合伙人有吴发军、孙良中、付怀军、林某乙等，2015年年底吴发军和林某乙联系其拖了20趟铅锭，每车40多吨，该厂一直生产到2016年5、6月份。14、未出庭证人陆灵敏的书面证言，证实其在灌南的厂里上班，帮忙过磅，厂里进货时废旧电瓶，出售的是银色铅锭。厂里用的是吴发军的银行卡。15、未出庭证人惠康凯的书面证言，证明其是连云港光鼎电子有限公司管理科科长，该厂将厂房出租给孙良中，该厂从2015年8、9月份开始生产，一直生产到2016年4、5月份，其给该厂装了电表，每月孙良中将电费支付到账户，2015年10月至2016年5月都有电费产生。16、未出庭证人田某的书面证言，证明其自2015年收购林某乙拆解出来的废旧电瓶塑料壳。17、未出庭证人张某甲的书面证言，证明其给被告人孙良中50多万元用于灌南开发区的厂里，该厂是吴发军、孙良中、付怀军等人合伙办的。18、未出庭证人张某乙义的书面证言，证明其2015年6月至灌云县明光金属制品厂上班，上班看到工人在生产、冶炼铅锭，有货车来拖铅锭和废旧电瓶外壳。其手机中有2015年6月14日工人拆解电瓶、烧炉子的照片。19、未出庭证人颜某的书面证言，证明其为林某乙所在的明光金属制品厂运输塑料外壳和煤，该厂生产铅锭，堆放很多废旧电瓶，这些电瓶用于冶炼液体铅。20、未出庭证人吕某的书面证言，证明其系货车司机，经林某乙联系为明光金属制品厂拖运铅锭至扬州华翔金属有限公司。每次拖三四十吨铅锭。21、未出庭证人芶金莲的书面证言，证明陪同其丈夫颜某至明光金属制品厂拖运塑料外壳。22、未出庭证人赵某的书面证言，证明村里与季明光签订厂房租赁合同，后季某等人在场地上安装设备、冶炼金属的炉子，安装期间其知晓该厂是季某、林某乙等四人合伙的，还有个合伙人其不清楚。在2015年2月份开始生产，工人将拖到厂里的废旧电瓶用斧头劈开，把里面的电瓶铅板和塑料外壳分开，然后将拆出来的电瓶铅板放到炉子里冶炼成铅锭，塑料外壳就直接拖走了。23、未出庭证人李某甲的书面证言，证明情况同证人赵某证言。24、未出庭证人李某乙的书面证言，证实明光金属制品厂有三四个股东，主要为废旧电瓶的回收加工，冶炼时产生的烟就直接从厂房旁边的烟囱排出。25、未出庭证人王官伍的书面证言，证实2015年5月初在明光金属厂看见工人砸电瓶，有经过冶炼的几个大铅锭。26、未出庭证人刘某的书面证言，证明情况同王官伍证言。27、未出庭证人石某的书面证言，证明其系明光金属制品工人，该厂冶炼铅锭的具体过程。28、未出庭证人安某甲的书面证言，证明其系林某乙找去明光金属厂拆解冶炼废旧电瓶的工人，其在该厂工作了35天，和其他工人一共拆解了一千多吨的废旧电瓶。29、未出庭证人丁闪的书面证言，证实其在明光金属厂里打工及厂里拆解、冶炼废旧电瓶。30、未出庭证人张兴涛的书面证言，证实向林某乙出售两次废旧电瓶，共计50余吨。31、连云港市海州区人民法院（2015）海环刑初字第00005号刑事判决书，证明2014年8月底至9月初被告人吴发军在灌云县经济技术开发区连云港树人实业有限公司违法收购废旧电瓶并拆解，其行为构成污染环境罪，于2015年9月30日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。32、灌南县环保局对付怀军、吴某、孙良中等非法回收废旧电池进行拆解炼铅锭情况的鉴别意见，证实本案第二起犯罪事实涉及的废旧铅蓄电池属于《国家危险名录》中HW49其他废物“废弃的铅蓄电池、镉镍电池、氧化汞电池、汞开关、荧光粉和阴极线管”类危废，危废代码为900-044-49。33、灌云县公安局食药环大队情况说明，证明被告人付怀军自首并检举吴发军、林凡昌等人在灌云县伊芦乡毛场村、灌南开发区收集、拆解废旧电瓶冶炼铅锭，构成自首和立功的事实。34、孟某与林某乙21笔银行交易记录，证实购买废旧电瓶款共计4920200元。35、灌云县环境保护局对灌云明光金属制品有限公司非法利用废旧电瓶有关情况的鉴别意见，证实该公司非法回收、拆解和利用的废旧铅酸电池过程中产生的电瓶塑料外壳及铅板属于《国家危险废物名录》中“在工业生产、生活和其他活动中产生的废电子电器产品、电子电器设备，经拆散、破碎、砸碎后分类收集的铅酸电池、镉镍电池、氧化汞电池、汞开关、阴极射线管和多氯联苯电容器等部件”类危废，废物代码为900-044-49；生产过程产生的冶炼渣属于《国家危险废物名录》中“铅酸蓄电池回收工业产生的废渣、铅酸污泥”类危废，废物代码为431-001-31。现场查收的约2.1吨电瓶塑料外壳、约57.92吨冶炼渣属危险废物。36、上海化工研究院检测中心对现场查获的危险废物类别标准、毒性物质含量鉴别的检验报告，证明案涉危险废物的检验检测情况。37、发破案报告、抓获经过，证明被告人吴发军、孙良中系被抓获归案，被告人付怀军系自动投案。38、灌云县环保局现场监察笔录，证实行政机关现场执法情况。39、灌云县环保局关于灌云县明光金属制品有限公司非法利用废旧电瓶有关情况的调查报告、扣押清单、称重单、危废处置费用说明、情况说明、扣押决定书、登记保存清单，证实案发现场被现场查获、扣押铅锭34吨，电瓶外壳2.1吨，黑色铅渣57.92吨，其中电瓶外壳、铅锭、铅渣已处置完毕。40、银行往来交易记录，证实吴发军银行卡往来交易记录，印证了被告人林某乙的供述。41、灌云县环保局现场检查照片、张某乙义手机中保存照片，证实案发现场情况。42、灌云县环保局责令纠正违法行为决定书、送达回执，证实环保部门执法情况。43、营业执照，证实灌云明光金属制品有限公司法人为季某，冶炼废旧电瓶不在该公司经营范围内。44、厂房租赁合同，证实明光金属制品厂房租赁签字人为吴某，印证了赵某的证言情况。45、灌云县公安局缴款收据，证实被告人吴发军、孙良中发后缴纳违法所得情况。46、现金日记账本，证明被告人吴发军分三次出资共计705711元在灌云县伊芦乡明光金属厂从事拆解废旧电瓶冶炼铅锭。47、被告人付怀军提供的账目，证明灌南厂2015年7月至2016年6月的经营情况。48、灌南厂内现场图、现场照片、账簿，证明灌南厂内的现场状况及该厂经营情况。49、厂房租赁合同，证明孙良中从连云港光鼎电子有限公司承租厂房用于建厂，印证了惠康凯的证言。50、灌云县公安局情况说明，证明被告人付怀军主动到公安机关自首，如实交代公安机关尚未掌握的吴发军的犯罪事实，经查证属实，有立功表现。对被告人吴发军的辩解及辩护人的辩护意见，经查，证人林某乙和季某均证实其两人隐瞒吴发军的犯罪事实，吴发军组织并实际参与了灌云县伊芦乡明光金属厂的实际管理，林某乙提供的现金日记账册记录了吴发军的投资数额，且该厂的生产销售使用的是吴发军的银行卡，由此可以证实吴发军参与第一起犯罪的事实。此外，韩某甲、林某乙、安某乙、赵某、张某乙义等人证言、吴发军银行卡记录能够证实明光金属厂拆解、冶炼废旧电瓶1000吨以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，属于后果特别严重，且被告人吴发军对第一起犯罪事实拒不认罪，认罪态度较差，故对上述辩解及辩护意见，本院依法不予采纳。对被告人孙良中的辩解及辩护人提出的第2、3点辩护意见，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》的规定，对于司法解释实施以前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释实施后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。法释[2013]15号未对非法排放、倾倒、处置危险废物构成“后果特别严重”的情形作出具体规定，而法释[2016]29号第三条第（二）项对于非法排放、倾倒、处置危险废物的“后果特别严重”的情形作出了规定，此种情形不属于同一个具体应用法律问题先后有两个司法解释的情形，故本案应适用[2016]29号第三条第（二）项的规定，认定被告人构成“后果特别严重”。对于650吨的认定问题，根据孟某证言、孟某银行交易记录等证据，足以认定。故对该辩解和辩护意见不予采纳。对被告人付怀军的辩解及辩护人提出的第2点辩护意见，本案虽系共同犯罪，但被告人均为积极参与者，且系合伙人、出资人，不宜区分主从犯，被告人付怀军不属于从犯，故对上述辩解辩护意见，本院依法不予采纳。本院认为，被告人吴发军违反国家规定，非法处置危险废物1000余吨，后果特别严重；被告人吴发军在缓刑期间再次违反国家规定，伙同被告人孙良中、付怀军非法处置危险废物650余吨，后果特别严重，且系共同犯罪，三被告人的行为均已构成污染环境罪，应依法追究三被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人吴发军、孙良中、付怀军犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴发军在缓刑考验期内犯新罪以及发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪和新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。被告人孙良中到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人付怀军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并有揭发他人犯罪行为，经查证属实，是自首和立功，可以减轻处罚。被告人吴发军、孙良中退出违法所得，依法可以酌情从宽处罚。被告人孙良中、付怀军自愿缴纳生态环境修复金，依法可以酌情从轻处罚。被告人孙良中、付怀军当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。综合被告人孙良中、付怀军的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人孙良中、付怀军适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2015）海环刑初字第00005号刑事判决书对被告人吴发军的缓刑判决部分；二、被告人吴发军犯污染环境罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元，与前罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳五万元）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴发军的刑期自2018年10月15日起至2024年8月10日止。剩余罚金十五万元于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、被告人孙良中犯污染环境罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）三、被告人付怀军犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）；（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）四、对被告人吴发军、孙良中缴纳的违法所得予以没收，上缴国库；五、禁止被告人孙良中、付怀军在缓刑考验期内从事与危险废物处置有关的活动；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张艺姝审 判 员  于华天人民陪审员  于 月二〇一九年七月二十五日书 记 员  程竞娇法律条文附录【一】《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。【二】《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条实施刑法第三百三十八条、第三百三十九条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“后果特别严重”：……（二）非法排放、倾倒、处置危险废物一百吨以上的；