贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0602刑初140号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨友喜，男，1973年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，被逮捕前住松桃苗族自治县牛郎镇居委会。因犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，于1996年12月12日被本院判处有期徒刑四年；因犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，于2001年4月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2004年11月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因贩卖毒品罪，于2018年1月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月18日被铜仁市公安局碧江区分局刑事拘留，同年2月1日被依法执行逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。指定辩护人刘波，贵州巨合律师事务所律师。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人杨友喜犯贩卖毒品罪一案，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员蒲德静出庭支持公诉，被告人杨友喜及其指定辩护人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月17日20时许，被告人杨友喜在铜仁市碧江区金码头“海毛夜市”以人民币9,000元（以下币种均为人民币）的价格贩卖一包毒品给王某1，被公安机关查获，当场从被告人杨友喜身上缴获毒资9000元，从王某1处缴获毒品海洛因一包，净重19.98克。公诉机关认为，被告人杨友喜违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。公诉机关出示并宣读了相关证据，提请本院依法判决。被告人杨友喜辩称，其没有卖毒品给王某1，王某1拿钱给他是去放高利贷。被告人杨友喜的辩护人提出，本案证据不足，杨友喜无罪；即便构成犯罪，也应当是犯罪未遂。经审理查明：2019年1月17日20时许，被告人杨友喜在铜仁市碧江区金码头“海毛夜市烧烤店”以9,000元的价格贩卖一包毒品给王某1，被公安机关查获。民警当场从被告人杨友喜身上缴获9,000元及手机一部，从王某1处缴获毒品可疑物一包，经称重净重19.98克。经铜仁市公安局司法鉴定中心鉴定，从王某1处缴获的毒品可疑物中检出海洛因成分。另查明：被告人杨友喜因犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，于1996年12月12日被本院判处有期徒刑四年；因犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，于2001年4月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2004年11月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月14日刑满释放。上述事实，有公诉机关当庭出示的如下证据证实：1.涉案物证照片：证实铜仁市公安局碧江分局禁毒大队提供给吸毒人员王某1购买毒品资金9,000元，其中有3张100元面额的编号分别为：B9P1977935、WK38774223、PM19069315；从杨友喜处扣押的9,000元，有3张编号为B9P1977935、WK38774223、PM19069315；以及证实从杨友喜处扣押的MEIZU手机外观情况；从王某1处扣押的毒品可疑物包装情况。2.被告人杨友喜的户籍信息：证实杨友喜出生于1973年8月26日。3.扣押物品清单：证实从王某1处扣押毒品可疑物（白色颗粒粉末混合），净重19.98克；从杨友喜处扣押毒资9,000元、MEIZU金色直板手机一部。4.取样笔录：在谢尚平的见证下，侦查员当着王某1的面，从缴获的毒品可疑物中取出0.01克装入样品袋。5.称量记录及指认照片：在谢尚平的见证下，侦查员当着王某1的面，对缴获的毒品可疑物进行称量，毒品可疑物毛重20.58克，净重19.98克。6.通话记录：证实杨友喜使用的电话号码183××××6908与王某1使用的电话号码187××××5343通话记录情况。其中2019年2月16日通话1次，2019年2月17日通话9次；当日15时59分20时3分的通话，杨友喜的号码为主叫，其余均是被叫。7.刑事判决书、释放证明书：证实杨友喜因犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，于1996年12月12日被本院判处有期徒刑四年；因犯非法买卖枪支罪、贩卖毒品罪，于2001年4月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯贩卖毒品罪，于2004年11月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2018年1月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月14日刑满释放。8.抓获经过：证实杨友喜于2019年1月17日20时许，被公安机关抓获。9.证人王某1的证言：2019年1月10日左右的一天晚上23时许，杨友喜在铜仁市碧江区兴市桥污水处理厂值班室和我说，他有个朋友刚来了一批货，冰毒180元1克，海洛因450元1克，最低30个起卖。2019年1月17日12时许，我打电话和他说我有一个印江的朋友要30克冰毒，20分钟后他回答我说冰毒没有了，只有海洛因，我说我们只有9,000元，就拿20克海洛因。当日15点过，我打电话给杨友喜说我朋友到了，钱也取好了，要等多久？他回答说等他电话;当日16时许，杨友喜打电话给我说要等到晚上19时。19时许，我打杨友喜电话，他叫我去小十字等他，随后我坐了一辆的士车到小十字电信大楼门口等他。几分钟后，我们见了面，杨友喜说去金码头，然后我们一起在金码头下车往夜市巷子里面走。到了巷子里面，我拿出9,000元给他，都是100元面值，他接过钱后叫我在“恒基川味房餐馆”门口等他，然后一个人往火车站方向走。20时许，杨友喜打我电话叫我往安置区里面走，然后看见他从“海毛夜市烧烤店”出来，并告诉我“东西”放在该店厕所垃圾篓旁边，还用手指了指该店厕所方向，叫我自己去取，然后就离开了。我走进该店后在杨友喜说的地方找到了“东西”，外面是装抽纸的绿色塑料袋，里面是用黑色的塑料袋裹着。我拿到毒品后刚走出厕所门就被公安抓了，并当场从我身上搜出一包毒品。我看到杨友喜在“海毛夜市烧烤店”门口也被公安抓了，从他身上搜出9,000元钱。后来，公安机关当着我的面称量，从杨友喜处购买的毒品净重是19.98克。10.证人杨某的证言：2019年1月17日，我在自己开的“海毛夜市烧烤店”里做生意，当晚我看见公安在我店门口抓了两个人。其中一个叫杨友喜的我认识，当天17时许在我店里来吃过饭，吃完饭就走了。另外一个穿保安服的男子，我不认识，他到我店里的厕所不到一分钟，出来后就被公安抓了。11.被告人杨友喜的供述与辩解：我和王某1是朋友，最近他还说把他的妹妹介绍给我做女朋友。2019年1月17日19点过，王某1打电话问我在哪里，我说在小十字给他妹妹送饭，他说到小十字电信大楼下来接我一起去金码头打牌。几分钟后，我们在电信大楼见了面，然后一同坐的士车到金码头下车。我们下车往金码头里面走的途中，他拿了9,000元给我放高利贷，这事他和我说了好几次，前几天他还在兴市桥他上班的地方说过。拿了钱后我又问他是不是拿来放高利贷，他说等会再说，然后说有事离开了，并叫我在附近等他。大约20分钟后，我在电话里问他在那里，并约定碰面位置，在“海毛夜市烧烤店”附近碰面后，他叫我先拿着9,000元去打牌，不要输了。然后我就走了，刚走没多远就被公安抓了，当场从我身上搜出9,000元。过了一会儿，我看见王某1也被公安抓了，还从他身上搜出一包东西，具体是什么我不知道。当天，我除了下午17时左右去过“海毛夜市烧烤店”里面吃饭，就再也没有进入出过该店，也没有去过店里面的厕所。我以前叫杨友席，曾用名杨友喜，[1996]铜刑初字第188号和[2001]铜刑初字第67号判决书的被告人是我，只是判决书中我的出生日期写错了。12.铜仁市公安司法鉴定中心检验报告：从扣押的毒品可疑物抽样送检材料中检出海洛因。13.案发现场监控视频光盘1张：证实2019年1月17日20时1分许，被告人杨友喜进入“海毛夜市烧烤店”，20时3分许从该烧烤店内出来后与王某1碰面，二人交流时，杨友喜用手两次指向“海毛夜市烧烤店”方向。后王某1进入该店内，杨友喜离开没多远就被抓获。14.王某1与杨友喜的通话录像：王某1问杨友喜在哪里，并告知杨友喜，自己的印江朋友来了，一起在蓝波湾等杨友喜。杨友喜回答，他在金码头，叫王某1等他电话。15.广东杰思特声像材料司法鉴定所图像鉴定意见书：出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人杨友喜是同一人像。16.王某1的辨认笔录：经王某1对案发现场监控录像的辨认，指出2019年1月17日19时58分52秒出现在视频右下角，以及2019年1月17日20时1分56秒进入“海毛夜市烧烤店”，20时3分21秒出来，身穿黑色毛领皮衣的男子，是贩卖20克海洛因给他的杨友喜。上述证据，经庭审质证，被告人杨友喜提出，王某1的证言不真实。经查，王某1的证言与杨友喜的供述、案发现场监控录像、二人通话记录、扣押物品清单等证据均能相互印证。故其质证意见，本院不予采纳。其余证据，均能相互印证，证实上述查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人杨友喜违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人出售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究被告人杨友喜的刑事责任。被告人杨友喜贩卖海洛因19.98克，十克以上不满五十克，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人杨友喜辩解，其没有卖毒品给王某1；其辩护人提出本案没有证据证明杨友喜曾进入“海毛夜市烧烤店”的卫生间，也没有证据证实涉案毒品的原持有人是杨友喜，故本案证据不足，被告人杨友喜无罪。经查，王某1的证言证实，王某1欲从杨友喜处购买20克海洛因，价格是9,000元，双方曾多次电话联系。2019年1月17日双方进行交易，当日20时许杨友喜从碧江区金码头“海毛夜市烧烤店”出来，并告诉王某1毒品放在该店厕所垃圾篓旁边，还用手指了指该店厕所方向。案发现场监控录像进一步印证了王某1的证言，监控录像显示杨友喜于2019年1月17日20时1分许进入“海毛夜市烧烤店”，20时3分许从该店出来后即与王某1碰面，二人交流时，杨友喜用手两次指向“海毛夜市烧烤店”方向。此外，扣押笔录、扣押物品清单、称量记录、被告人的供述等证据与王某1的证言中关于购买毒品的金额、毒品重量等细节均能相互印证，进一步印证了王某1证言的真实性。再者，二人交易过程均在公安机关的布控之下进行，足以证实杨友喜贩卖毒品给王某1的事实。故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨友喜的辩护人提出，杨友喜与王某1进行毒品交易的过程均在公安机关的布控之下进行，其交易不可能成功，属于犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚。经查，本案毒品交易的时间、地点、方式均是由被告人杨友喜确定，并由杨友喜与王某1完成。公安机关针对毒品犯罪的隐蔽性，在侦查时对毒品交易行为实施控制并无不当，不影响交易的结果。故辩护人的意见不能成立。公诉机关关于被告人杨友喜是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚的意见。有刑事判决书及释放证明为据，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑八年至十年，并处罚金。量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杨友喜的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和对社会的危害程度，本院决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人杨友喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月17日起至2028年2月16日止。罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具MEIZU金色直板手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐江农审 判 员  符 英人民陪审员  彭智顺二〇一九年七月十二日法官助理冉茂付代理书记员  晏晓荣