广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1548号原告：莫定玲，女，1968年1月26日出生，广东省阳春市人。被告：陈小玲，女，1981年10月20日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：崔瑞敏，男，1958年5月4日出生，广东省阳春市人。系阳春市陂面镇潭潦村民委员会推荐。委托诉讼代理人：黎运兰，女，1980年3月27日出生，广东省阳春市人。系阳春市陂面镇潭潦村民委员会推荐。原告莫定玲与被告陈小玲健康权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫定玲,被告陈小玲及其委托诉讼代理人崔瑞敏、黎运兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫定玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告的经济损失15435.31元;2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是同村村民，2019年3月26日，因被告的儿子用石头砸原告的房屋门窗，原告到被告家请求被告教育其儿子以后不再用石头砸原告的房屋。但是被告仍未理睬原告的合理请求，而是恶语相向，继而动手用木棒等工具殴打原告，致使原告“头皮软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤”。因此，原告于2019年3月26日至2019年4月1日在阳春市陂面卫生院住院，后因伤口发炎、病情加重，经主治医生同意转院至广东省××市中医院，原告于2019年4月1日至2019年4月6日在阳春市中医院住院治疗；合计住院12日。因此，因被告的侵权行为造成原告如下损失：1、医疗费10549.3l元（含陂面卫生院及阳春市中医院的医疗费）;2、住院伙食补助金1200元（100元／日×12日）;3、住院护理费1800元（150元／日×12日）;4、营养费1000元;5、误工费526元（15780元／年÷12月÷30日×12日）;6、住院交通费360元（30元／日×12日）。以上1-6项损失合计15435.31元。以上损失是因为被告殴打原告造成的，因此，被告应当赔偿原告上述损失。本案经陂面镇派出所调解两次，但均因被告不肯予以赔偿，最终调解不成。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起本案诉讼，希判如所请。被告陈小玲辩称：被告不同意原告的诉求。被告现纠正原告所诉的有关事实情况，2019年3月26日约12时，原告以被告儿子黎荃精用石头丢其屋门窗为由，骑着摩托车追赶到被告家门口，企图追打被告的孩子黎荃精，黎荃精泣不成声，拼命爬上二、三楼，边上楼边喊有人打我……。被告的这个孩子黎荃精仅8岁，（有户口登记为据）依法认定为限制民事行为能力的儿童。被告儿子是否用石头丢其门窗，原告应报警处理，但原告并没有依法维权，而是采取野蛮行为追打被告限制民事行为能力的孩子，侵犯被告儿子，并追到被告家门口造成孩子受惊过度，侵犯了被告孩子的生命身体健康权，原告的行为是不合法的。原告追打被告孩子时，被告在家屋厅闻讯后，急忙关门走出门口制止原告入屋继续侵权，在门口问原告做什么。可原告一声不讲就兽性大发乘被告不知在地上拿着一块木板用力向我（被告）头部和手上砸来，被告用手当即抱头护伤，我（被告）在此时忍痛在地上拿条木棒对原告还击，采取自卫。此时，原告恶人先报警。被告为保护自己孩子的人身安全，阻止原告入屋行凶侵犯自己孩子的行为，依法实属正当防卫，无需任何责任。在本案中假如被告孩子是丢烂原告的门窗，原告也必须经公安机关认定要赔偿财物损失的事实，由于孩子是限制民事行为能力儿童，被告夫妇是孩子的法定监护人、代理人，依法要赔偿损失是责无旁贷，要对孩子的错误行为承担责任。原告不应侵犯被告儿子的人身权利。根据《中华人民共和国民法总则》第181条明确规定，正当防卫造成损失不承担民事责任。结合本案事实和法律适用原则，原告上门追打限制民事行为能力的儿童实施暴力侵犯被告儿子人身安全，被告见状从屋里出来，阻止原告的伤害行为，原告先用木板打被告头部和手等处，被告才还击自卫，本案全部过错责任在于原告，一是开摩托车追打被告儿子（限制民事行为能力的儿童）,二是被告问缘由时，原告一声不说先行对被告殴打。铁的事实证明被告行为符合民事法律规定的正当防卫（有关情况陂面派出所处警办理材料为据)。综上所述，请法官通过庭审查明事实，认定原告的过错，依法驳回原告的诉求。经审理查明：莫定玲和陈小玲是邻居关系。2019年3月26日，莫定玲因陈小玲的儿子调皮用石头丢莫定玲的房屋门窗，骑着摩托车到陈小玲家骂陈小玲的儿子，因此莫定玲与陈小玲发生了争执，继而互相推撞、殴打，莫定玲头部、左手手背和手肘等处受伤；陈小玲则头部和右肩等处受伤。莫定玲报警，阳春市公安局陂面派出所接警后予以立案受理，对当事人进行了调查询问，并委托广东省××市公安司法鉴定中心对莫定玲进行损伤程度鉴定。广东省××市公安司法鉴定中心鉴定莫定玲的人体损伤程度为轻微伤。2019年4月24日，阳春市公安局陂面派出所作出春公行罚决字[2019]00467号《行政处罚决定书》和春公行罚决字[2019]00468号《行政处罚决定书》分别对莫定玲处以罚款伍佰元，对陈小玲处以行政拘留五天；庭审时，莫定玲、陈小玲对上述鉴定文书和处罚决定没有意见，不需要申请行政复议和行政诉讼。2019年3月26日，原告莫定玲在阳春市陂面卫生院门诊治疗，支付了医疗费94.77元，并于同日在该卫生院住院治疗至2019年4月1日，诊断为：1.头皮裂伤；2.皮肤挫伤，上述住院期间留陪一人，出院医嘱为“转上级医院治疗”，莫定玲支付了该次住院医疗费3065.54元，并于2019年4月1日到阳春市中医院门诊治疗，支付挂号费10元和医疗费30元，并于当天在阳春市中医院创伤二科住院治疗至2019年4月6日出院，诊断为：1.头皮软组织挫裂伤术后；2.全身多处软组织挫伤；3.慢性胃炎。建议：1.加强营养，促进伤口愈合；2.不适我科随诊。莫定玲支付了该次住院医疗费6877元。庭审时，莫定玲还出示2019年3月28日在阳春市人民医院产生的门诊检查费472元，称是陂面派出所电话通知其去照CT而产生的费用，被告则称该费用不属于治疗本次纠纷所导致的外伤所产生的费用，还称原告上述治疗过程中的部分费用不是用于治疗本次纠纷所导致的外伤，但不申请对原告医疗合理性进行鉴定，此外，被告对原告的住院伙食补助没有意见；护理费同意按照150元/天计算，但应只计算其在陂面卫生院住院期间，在阳春市中医院住院期间医生没有建议护理，不应计算护理费；对营养费用1000元没有意见；对误工费没有意见；住院期间不应该产生交通费用，因此不同意支付交通费用。以上事实，有身份证，户口簿，阳春市陂面卫生院疾病诊断证明、入院记录、出院记录、阳春市中医院的疾病诊断证明、医疗费发票据、住院费用明细清单，本院向阳春市公安局陂面派出所调取的询问笔录、鉴定文书、《行政处罚决定书》以及原、被告的庭审陈述等证据附卷证实。本院认为：原告莫定玲与被告陈小玲因陈小玲的儿子调皮用石头丢莫定玲的房屋门窗的问题发生纠纷，双方本应平心静气地协商妥善解决或申请有关部门进行处理。但在发生纠纷时，原、被告都欠冷静、理智和克制，双方发生推撞，进而互相殴打。对此，原、被告均有过错，综合本案的具体情况，本院认为双方应承担同等责任；对原告莫定玲人身损害的经济损失，本院酌定由被告陈小玲赔偿50%，余下50%由原告莫定玲自行承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据上述法律规定和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告莫定玲的经济损失如下：1、医疗费10077.31元（医疗费94.77元＋医疗费3065.54元＋挂号费10元和医疗费30元＋医疗费6877元），有原告提供的疾病诊断证明、医疗费发票据、住院费用明细清单和本院调查所得的入院记录和出院记录等证实，并经过庭审质证，本院予以认定；至于莫定玲出示的2019年3月28日在阳春市人民医院产生的门诊检查费472元，该费用是莫定玲在陂面医院住院期间产生，且莫定玲没有证据证明该费用是用于治疗其因本次纠纷所致的外伤，该笔费用，本院不予支持。2、护理费，莫定玲在阳春市陂面卫生院住院期间医生建议留陪人一人，在阳春市中医院住院时医生并没有建议留陪人，且被告同意护理费按150元/天计算，莫定玲的护理费应为900元（150元/天×6天）；3、被告对原告请求的住院伙食补助费1200元、误工费526元、营养费1000元均没有意见，本院予以确认；4、原告请求交通费360元，没有相关证据证明其支出了交通费，本院不予支持。综上，原告莫定玲的经济损失合计为13703.31元（10077.31元+900元+1200元＋526元＋1000元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实方张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者拒不提供相关材料，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，被告对原告主张住院治疗的医疗费提出异议，认为原告过度治疗，本院就此对被告进行了释明，告知被告可申请对原告治疗的必要性和用药合理性以及住院期、护理期、误工期进行鉴定，但被告明确表示不申请鉴定。因此，对被告的上述辩称，本院不予采纳。根据本案责任划分，被告陈小玲应赔偿原告莫定玲经济损失6851.66元（13703.31元×50%），其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：一、被告陈小玲在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失6851.66元给原告莫定玲；二、驳回原告莫定玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费186元，减半收取计93元，由原告莫定玲负担46元，被告陈小玲负担47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇一九年七月十七日书记员  阮松涛附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。