上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初48098号原告：谢方刚，男，1990年4月2日生，汉族，住安徽省凤阳县红心镇梅市。委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：姚林波，男，1983年8月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：楚静文，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：余天云，上海恒量律师事务所律师。原告谢方刚与被告姚林波及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理。审理中，原告谢方刚申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)为被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理，原告谢方刚的委托代理人张华峰，被告姚林波，被告人民保险上海分公司的委托代理人余天云到庭参加了诉讼。被告太平洋保险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢方刚诉称，2018年7月19日18时23分，在上海市浦东新区拱为路、南祝路处，被告姚林波驾驶沪C5XXXX小型轿车与原告骑行的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。另，被告姚林波驾驶车辆在被告人民保险上海分公司及太平洋保险上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告赔偿。原告具体损失为医疗费58,682.64元(人民币，下同)、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金60,750元、误工费14,880元、营养费3,600元、护理费5,400元、鉴定费2,850元、衣物损失费500元、交通费500元、车辆修理费1,400元、手机维修费300元、精神损害抚慰金3,000元、律师费3,000元。被告姚林波辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意按照法律规定承担责任。另，其驾驶车辆在事故中发生损坏，产生修理费11,474元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司书面辩称，事故车辆在被告公司投保了商业险(保额为150万元)，同意依法承担赔偿责任，但对原告主张的具体赔偿损失有异议。被告人民保险上海分公司辩称，事故车辆在公司投保了交强险，公司仅同意在交强险限额内承担赔付责任，但对原告主张的具体赔偿损失有异议。事故发生后公司为原告垫付医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2018年7月19日18时23分，被告姚林波驾驶沪C5XXXX小型轿车行驶至上海市浦东新区拱为路南祝路北约5米处时，适遇原告谢方刚驾驶电动自行车途经此地，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费58,682.64元(已扣除原告住院期间的伙食费197.5元)。2018年12月28日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“被鉴定人谢方刚因道路事故致右肩锁关节脱位行内固定术后遗右肩关节功能障碍，构成XXX伤残。其损伤后合计给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。被鉴定人根据医嘱行取出内固定物等治疗，应赔偿其相应费用。”原告为此支付鉴定费2,850元。后为诉讼支付律师费3,000元。还查明，事故车辆在被告人民保险上海分公司投保了交强险，在被告太平洋保险上海分公司投保了商业险(1,500,000元)并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医疗病史、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。现根据交通事故认定书、事故车辆的投保情况，本院确认由被告人民保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告姚林波承担60%的赔偿责任，其中律师费由被告姚林波全额承担。关于原告主张的各项损失，本院作如下分析说明：对原告主张的住院伙食补助费390元、营养费3,600元、误工费14,880元、车辆损失费1,400元、手机维修费300元、残疾赔偿金60,750元、精神损害抚慰金4,000元及鉴定费2,850元，本院经审查并无不当，均予以支持。对交通费和衣物损，本院分别酌定为300元及300元。对医疗费本院经审核原告提供的病史和发票，确认为58,682.64元。对护理费，本院结合原告的年龄及鉴定意见书确定的护理期限，酌情按照每日50元的标准，确认为4,500元。对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，确认为3,000元。以上损失共计154,952.64元，由被告人民保险上海分公司在交强险限额内赔付原告谢方刚96,430元(医疗费用赔偿限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内84,430元，财产损失赔偿限额2,000元)，余款55,522.64元由太平洋保险上海分公司在商业险限额内承担60%计33,313.58元，其中律师费3,000元由被告姚林波全额承担。另姚林波因本次事故产生的车辆修理费11,474元，原告谢方刚需按责承担40%即4,589.60元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢方刚96,430元(已支付10,000元，尚需支付86,430元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢方刚33,313.58元；三、被告姚林波于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢方刚3,000元；四、准许原告谢方刚赔偿被告姚林波4,589.60元，由原告谢方刚于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,497元(原告已预交)，由被告姚林波负担，被告姚林波负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一九年七月五日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。