江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初3783号 原告：孙睿杰，男，2010年1月15日出生，汉族，居民，住灌云县。 法定代理人(原告的父亲)：孙超，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，身份证号码320723198803044079，住灌云县下车镇高河村小玉兴60号。 委托诉讼代理人孙素兵，广东立复律师事务所律师。 被告:王鹏辉，男，1995年10月1日出生，汉族，居民，住灌云县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地，灌云县伊山镇胜利西路317号。 负责人：孙学清，该公司经理。 委托诉讼代理人许春光，该公司员工。 原告孙睿杰与被告王鹏辉、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称人寿财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙睿杰的法定代理人孙某、委托诉讼代理人孙素兵，被告王鹏辉、被告人寿财保灌云支公司的委托诉讼代理人许春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙睿杰向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项费用损失共计25751元，庭审中变更54317元（赔偿明细：医疗费8026元、营养费900元、住院伙食补助费1800元、护理费3000元、牙替费5000元、牙齿后续治疗费24000元、精神赔偿费10000元、交通费231元、司法鉴定费1360元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月17日16时30分许，在灌云县下车镇白蚬陈庄小区附近的街道上，被告王鹏辉驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，撞倒同向步行的原告，致原告受伤。事故认定被告王鹏辉承担全部责任。原告伤情经救治，其前上门牙有一颗永久脱落。本次交通事故，被告王鹏辉除过失外，有明显的间接故意，其驾照取得的真实性令人生疑。涉案车辆在被告人寿财保灌云支公司投保保险，应承担相应责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉求。 被告王鹏辉辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定有异议，我不应该负全责。我驾驶的车辆在被告人寿财保灌云支公司处投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔），对原告所诉损失应由保险公司代替我赔偿。 被告人寿财保灌云支公司辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定的意见同被告王鹏辉。涉案苏Ｇ×××××号车辆在我公司处投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。原告医疗费应扣除10%的非医保用药。原告司法鉴定系单方委托，未通知我公司到场，我公司要求重新鉴定。原告主张的护理费、住院伙食补助费诉求过高，牙替费、精神抚慰金我公司不予认可。我公司不承担鉴定费。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2018年11月17日16时30分许，在灌云县下车镇白蚬陈庄小区附近的街道上，被告王鹏辉驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，撞倒同向步行的原告，致原告受伤。该事故经灌云县公安局交警大队认定，被告王鹏辉负事故全部责任，原告孙睿杰无责任。涉案苏Ｇ×××××号车辆在被告人寿财保灌云支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。 原告因本次交通事故受伤当日到灌云县人民医院住院治疗（2018.11.17-2018.12.1），花医药费7097.55元；在连云港市第一人民医院花门诊医疗费927.90元，以上原告花医疗费共8025.45元。 2019年5月31日，灌云县人民医院司法鉴定所作出灌云人医司鉴所[2019]临鉴字第170号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙睿杰，因2018年11月17日交通事故致：1、牙齿11脱落，2、多处软组织伤，3、脑震荡，4.急性应激反应病。其本次伤后及治疗期间所需休息期限拟定为45日，住院期间需设护理，营养期限拟定为30日。需后续医疗费用（包括五次牙齿修复及修复前基牙牙髓治疗）约为24000元。原告支付司法鉴定费1360元。 事故发生后，原告花交通费231元。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1、司法鉴定意见书，2、交通事故认定书，3、灌云县人民医院出院证、出院记录、诊断记录、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、用药清单，4、连云港市第一人民医院诊断证明、脑电地形图报告。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王鹏辉对灌云县公安局交警大队作出的本案事故责任认定，虽有异议，但未在规定时间内提出书面复核申请，故对交警部门作出的本案事故发生及责任认定，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告孙睿杰因此次事故受伤产生的各项合理费用损失，依据本次事故责任认定，依法由被告王鹏辉承担全部赔偿责任。依据保险合同的约定，被告人寿财保灌云支公司对被告王鹏辉应赔偿的费用损失在保险赔偿限额内进行赔付。 被告人寿财保灌云支公司要求对原告医疗费扣除10%非医保用药，无事实和法律依据，本院依法不予采纳。被告人寿财保灌云支公司辩称原告司法鉴定系单方委托，申请重新鉴定，本院认为原告举证的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的评估机构出具，被告人寿财保灌云支公司没有证据证明该司法鉴定意见书存在明显错误或程序违法的情形，因此对被告人寿财保灌云支公司的此辩解意见和要求重新鉴定，本院不予采纳。因司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，同时保险合同中也没有就该费用的承担进行例外约定，故对被告人寿财保灌云支公司辩称不承担鉴定费，本院依法不予采纳。 原告称本案事故的发生，被告王鹏辉除过失外，有明显的间接故意，其驾照取得的真实性令人生疑，原告对此主张未提供证据证实，本院依法不予支持。 原告主张的住院伙食补助费、护理费按本地区机动车交通事故责任纠纷案件的标准计算赔偿；原告主张的精神损害抚慰金和牙替费无事实和法律依据，本院依法不予支持；后续治疗费24000元虽然数额较大，但属必然产生的费用，为减少诉累，本案一并予以支持。 本案原告孙睿杰因此次交通事故受伤产生的合理费用损失有：医疗费8025.45元、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费1300元（100元/天×13天）、交通费231元、后续治疗费24000元、鉴定费1360元，共计36336.45元。以上项目费用损失，因没有超出保险限额，所以由被告人寿财保灌云支公司依法、依约替代被告王鹏辉向原告予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙睿杰损失计人民币36336.45元。 二、驳回原告孙睿杰的其余诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告王鹏辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年七月十八日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。