广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初5481号原告：中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行，营业场所：广东省东莞市樟木头镇柏地东城仙河大道帝雍园商业大楼1-3层。负责人：丁建东，行长。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：胡院生，广东德法理律师事务所律师。被告：骆凯军，男，汉族，1981年8月19日出生，住湖南省新田县，原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行（以下简称农行樟木头支行）诉被告骆凯军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何健林独任公开开庭审理。原告农行樟木头支行的委托代理人胡院生到庭参加诉讼。被告骆凯军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还信用卡总透支款本金（含贷款本金、透支款本金）、总利息、总违约金，暂计至2018年11月16日共计人民币165774.36元（其中总本金人民币163179.23元，总利息人民币1450.90元、总违约金人民币1144.23元，其后总利息按日息万分之五并按月计收利息、总违约金按照每月最低还款额未还部分的5%收取，总利息及总违约金均计至实际清偿之日。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月11日，原告和被告骆凯军签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定被告以信用卡（卡号：62×××66）为媒介向原告借款200000元用于被告的房屋装修，分期数为60期，同时约定了利息、逾期还款违约金的计算方法。原告分别于2017年4月11日发放贷款150000元、2017年4月12日发放贷款50000元。办理贷款后被告未能按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告要求被告偿还截至2018年11月16日共拖欠上述信用卡项下的欠款共计人民币165774.36元。原告认为，被告在使用信用卡时应当遵循《信用卡申请表》、《领用合约》、《章程》的有关约定向原告履行还款义务。为此，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等法律法规的规定及原被告双方的约定，特向贵院提起诉讼，请法院依法判如所请。被告骆凯军没有答辩，也未提交相关证据。本院审理查明：2017年4月8日，被告骆凯军向原告提出办理金穗贷记卡和金穗信用卡专项商户分期业务申请。2017年4月11日，被告骆凯军作为持卡人（借款人）、原告农行樟木头支行作为贷款人，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120170031215）。合同约定：第四条还款：4.1持卡人以本合同第十八条记载信用卡账户作为还款账户。每期应还分期本金及每期应付分期手续费计入信用卡当期账单的最低还款额。分期手续费如为一次性支付，则所有期数手续费全部计入第一期账单的最低还款额。4.2持卡人在信用卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期本金可享受免息待遇。否则，银行有权按金穗信用卡章程和领用合约的相关条款对当期应还分期本金收取利息、复利等其他相关费用。分期手续费不收取利息。第十五条分期资金用途：用于办理家装分期，分期本金金额为200000元。第十六条分期手续费：分期手续费率为15%，即分期手续费为30000元。第十七条分期期数：60期。第二十三条违约责任：持卡人、抵押人如违反本合同8.4.5约定的，应向银行支付违约金，违约金按本合同项下分期本金数额的100%计算；给银行造成损失的，应同时给予全额赔偿。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条利息和费用约定“4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款数额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金”。2017年4月11日，原告向双方约定的银行账户转账150000元。2017年4月12日，另转账50000元。截至2018年11月16日，被告仍需偿还原告本金163179.23元，总利息1450.9元、总违约金1144.23元。以上事实，有金穗贷记卡申请表、金穗信用卡专项商户分期业务申请书、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、金穗信用卡领用合约、个人业务凭证、贷款信息查询清单、贷款业务查询明细、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告骆凯军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据和相关陈述，视为其放弃抗辩、质证的权利，应承担由此产生的相应后果。本案为金融借款合同纠纷。原告农行樟木头支行与被告骆凯军签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方的金融借款合同关系成立并生效。在原告按合同约定转账200000元至指定账户后，被告骆凯军未按照约定及时偿还欠款，构成违约，应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定承担违约责任。原告主张被告骆凯军偿还借款本金163179.23元，至2018年11月16日的利息1450.90元、违约金1144.23元，理据充分，本院予以支持。根据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》第四条的规定，原告有权决定在利率的上下限范围内确定适用利率，原告主张未还款部分按日利率0.5‰并未超过被告签约时的预计，本院予以支持。原告主张就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，亦有合同约定佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告骆凯军在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行偿还借款163179.23元；二、限被告骆凯军在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞樟木头支行偿还利息、违约金（以163179.23元为本金，至2018年11月16日的利息为1450.90元、违约金为1144.23元；2018年11月17日之后的利息、违约金按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1808元、保全费1349元，由被告骆凯军负担。原告已经预交受理费1808元、保全费1349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇一九年七月二日书记员  陈笑欢邓嘉辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是被告向原告借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。