广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初1532号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：廖奕苗，广东明途律师事务所律师。被告：韦演仪，女，汉族，1987年1月3日出生，住广东省佛山市顺德区，原告维仕担保有限公司（以下简称“维仕担保公司”）与被告韦演仪追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序,因被告需公告送达，本案依法转为普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖奕苗到庭参加了诉讼,被告韦演仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还代偿款26010.83元；2.被告支付违约金9000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“金融公司”）签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定由金融公司为被告提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。同日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）签订了《贷款合同》，约定信托公司向被告发放金额为30000元的个人消费贷款，贷款期限为36个月，月利率为0.9%；被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统在被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向信托公司支付每笔每次75元的扣款失败手续费；被告违反任何一期还款及支付义务，则信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，信托公司有权对逾期未还本息部分按日计收0.1%的罚息。原、被告于当日签订《个人贷款委托担保合同》，约定由原告为被告的上述贷款提供连带责任保证担保；若被告造成原告被信托公司追究连带保证责任的，则被告应支付给原告9000元违约金。之后，信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但被告未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，信托公司多次催讨未果，遂向被告发出《解除合同通知书》，并要求原告承担连带保证责任。2017年2月10日，原告代偿了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费合计26010.83元。现原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告未答辩。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。2、个人消费信托贷款及服务合同、特别提示函、个人客户扣款授权书（第三方支付）各1份。证明被告向信托公司借款，原告为被告的借款提供连带责任保证担保，以及各方之间的具体的合同权利义务。3、放款流水、个人消费信托贷款借款借据、解除合同通知书、解约通知书寄送明细。证明由于被告违约，信托公司解除了与被告的借款合同，并要求原告承担连带清偿责任。4、网上银行转账凭证（付款通知）、已履行担保责任确认书、已履行担保责任确认书（明细）。证明原告已经实际代偿了本案款项，原告代偿了本金25000.02元、利息810元、罚息200.81元，合计26010.83元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，除被告身份证外，其他证据有原件核对，可以相互印证，本院予以采信。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2016年1月31日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司（以下简称“金融公司”）签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定由金融公司为被告提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续以及提供贷后相关服务。同日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）签订了《贷款合同》（合同编号为E021003415100000168），约定信托公司向被告发放金额为30000元的个人消费贷款，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，每期应还本息金额为1103.33元；被告同意信托公司委托合作的第三方支付机构/银行从被告银行帐户中将当期应当偿还的贷款本息、逾期违约金（如有）直接扣除并划付至信托公司的账户中；如被告未能按期、足额偿还贷款本息，应向信托公司支付逾期违约金，逾期违约金=当期应还未还金额×0.1%×逾期天数，各期应还款项逾期违约金分别计算，直至清偿本息为止；同时，信托公司有权宣布贷款提前到期，被告应当在信托公司发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给信托公司造成的全部损失；宣布贷款提前到期后，被告怠于履行其还款义务的，若贷款存在担保人，则信托公司有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向被告进行担保追偿；信托公司的通知，以挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》，约定被告向贷款人信托公司申请人民币贷款，双方签订合同编号为E021003415100000168的《贷款合同》，被告委托原告为本次贷款提供担保，原告同意提供担保；因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除《贷款合同》权利并由原告承担担保责任的，被告应原告支付相对于贷款本金数额之30%的违约金。同日，被告在《个人消费信托贷款借款借据》的借款人处签名，借款金额为30000元。2016年2月1日，信托公司向被告转账支付30000元。被告在借款后偿还了2016年3月至2016年8月期间的贷款本息，2016年9月开始未支付贷款本息。2016年12月7日，信托公司向被告作出《解除合同通知书》，明确：因被告未在履行期限内还清所欠的全部款项造成合同违约，向决定行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期；鉴于维仕担保公司承诺就应还全部贷款本金、应付利息等款项向信托公司承担连带保证责任，在该公司为你承担保证责任后，请按照合同约定向维仕担保公司偿还全部债务及为此发生的一切费用。2016年12月9日，信托公司以挂号信形式向被告发出《解除合同通知书》。2017年2月10日，原告代被告向信托公司偿还贷款本金25000.02元、利息810元、罚息200.81元，合计26010.83元。2017年2月17日，案外人信托公司向原告出具《已履行担保责任确认书》，确认原告在2017年2月10日为被告的欠款履行了担保责任，支付了被告拖欠的贷款本金、利息、扣收失败手续费、罚息。现原告遂起诉。本院认为：本案为追偿权纠纷。被告与案外人金融公司签订的《个人贷款服务与咨询合同》、被告与案外人信托公司签订的《贷款合同》、原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原、被告均应按照约定行使权利和履行义务。根据查明的事实，被告未按时偿还贷款本息，违反了合同约定，现原告履行担保责任，代被告向信托公司偿还了贷款本金、利息、罚息合计26010.83元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告起诉主张被告返还代偿款26010.83元，合法有效，本院予以支持。关于违约金的问题。被告自2016年9月开始未按期还款，原告于2017年2月10日履行担保责任代被告还款，至庭审之日，被告逾期还款已超过两年半时间。根据《个人贷款委托担保合同》的约定，在该合同被提前解除，致使原告被信托公司追究连带保证责任的，被告除按合同约定履行还款义务外，还需支付原告相对于贷款本金数额之30%的违约金。现原告主张被告应向其支付违约金9000元（30000元×30%），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告韦演仪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告维仕担保有限公司返还代偿款26010.83元；二、被告韦演仪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付违约金9000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元，由被告韦演仪负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  尹宇飞审判员  杨 莹审判员  陈丽敏二〇一九年七月五日书记员  李琼峰