安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1222民初4297号 原告:太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼，统一社会信用代码：9134122239452528X6。 法定代表人：祝亚辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张君涛，1984年2月3日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该公司员工。 被告：安徽鑫源纺织有限公司。住所地：安徽省阜阳市太和县工业园区。统一社会信用代码：913412227981481932。 法定代表人：管云，该公司经理。 被告：安徽省群星网业有限公司，住所地：颍州区安徽颍州经济开发区颖三路北侧。统一社会信用代码：9134120005846932XH。 法定代表人：陶国文，该公司经理。 被告：安徽晨鸣网业有限公司，住所地:安徽省阜阳市太和县工业园B区，统一社会信用代码91341222750966867Y。 法定代表人：韩涛,该公司经理。 被告:管云，女，1968年8月26日生，住安徽省太和县。 被告：陶国文，男，1949年5月8日生，住安徽省太和县。 被告:丁敏，女，1985年10月3日生，安徽省太和县户。 被告：韩孔斌，男，1964年7月20日生，安徽省太和县经济开发区号。 被告：韩洋，男，1987年10月29日生，安徽省太和旧县号。 被告：韩静，女，1989年2月28日生，安徽省合肥市蜀山区口。 被告韩洋、韩静的共同委托诉讼代理人：杨丽，安徽万舟律师事务所律师。 被告韩洋、韩静的共同委托诉讼代理人：张腾飞，安徽万舟律师事务所律师。 被告：韩涛,男，1955年11月3日生，安徽省太和县乡。 被告：宋振锋,男，1992年4月29日生，安徽省太和县户。 原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告安徽鑫源纺织有限公司、安徽省群星网业、安徽晨鸣网业有限公司、管云、陶国文、丁敏、韩孔斌、韩洋、韩静、韩涛、宋振锋追偿权纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托代理人顾庆庆、张君涛、被告安徽省群星网业、安徽晨鸣网业有限公司、陶国文、丁敏，韩洋、韩静的共同委托诉讼代理人杨丽、韩涛均到庭参加诉讼。被告安徽鑫源纺织有限公司、管云、韩孔斌、宋振锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告安徽鑫源纺织有限公司偿还原告替其偿还的中国农业银行股份有限公司太和县支行的借款本金及利息3293490元，并支付自原告代偿后的的利息（利息自2017年12月31日起按日万分之五的利率计算至本清息止）及违约金600000元。2、请求判决被告安徽省群星网业、安徽晨鸣网业有限公司、管云、陶国文、丁敏、韩孔斌、韩洋、韩静、韩涛、宋振锋对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告共同承担。 被告安徽鑫源纺织有限公司、管云未答辩，亦未向本庭提交相关证据。 被告安徽省群星网业、陶国文辩称：是管云成立的公司，管云让我当法人代表，她让我签名我就签名，公章是管云管的，是她加盖的公章，贷款多少我都不知道。 被告安徽晨鸣网业有限公司、韩涛辩称：是管云成立的公司，管云让的当法人代表，她让我签名我就签名，公章是管云管的，是她加盖的公章，贷款多少我都不知道=，管云承诺不让我承担任何责任。 被告韩洋、韩静辩称：贷款是否已清偿，二人不知，个人无限连带保证责任书不具有法律效力，故二人不应该承担连带责任；原告要求二人支付利息及违约金无事实和法律依据。 被告丁敏辩称：是管云让我签的字，贷多少款我不知道。 被告韩孔斌、宋振锋未答辩，亦未向本庭提交相关证据。 本院经审理认定事实如下： 原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告安徽鑫源纺织有限公司的委托，就其向中国农业银行股份有限公司太和县支行贷款人民币10000000元提供40%的担保，双方就此项担保业务签订了委托保证合同，合同编号为2016年委保字第205号。2016年9月22日，原告根据与被告签订的委托保证合同与中国农业银行股份有限公司太和县支行签订了保证合同，为被告4000000元的贷款提供了担保。被告安徽省群星网业、安徽晨鸣网业有限公司就原告的担保行为向原告提供信用反担保。在合同中约定，违反合同支付15%的违约金。管云、陶国文、丁敏、韩孔斌、韩洋、韩静、韩涛、宋振锋就原告给被告安徽鑫源纺织有限公司向银行贷款提供个人连带保证责任保证。因被告安徽鑫源纺织有限公司未按约定的日期支付本息，中国农业银行股份有限公司太和县支行直接从原告担保账户划扣了借款本金及剩余利息共计3293490元。原告替被告安徽鑫源纺织有限公司偿还上述欠款后，被告拒绝偿还原告所代偿的本金及利息。 另查明，被告管云和被告韩孔斌系夫妻关系，被告韩洋、韩静系被告管云、韩孔斌子女。 本院认为，原告为被告安徽鑫源纺织有限公司向银行借款提供担保，因被告安徽鑫源纺织有限公司未按约定还款，至原告账户被告银行划扣3293490元，依照委托合同的约定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告要求被告安徽鑫源纺织有限公司偿还原告代偿借款3293490元的诉讼请求及要求被告支付代偿款的利息符合法律规定，本院予以支持，但利息应按银行同期贷款利率计算，原告要求按日万分之五计息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告安徽省群星网业、安徽晨鸣网业有限公司给原告出具了信用反担保，依法应承担担保责任。被告管云、陶国文、丁敏、韩孔斌、韩洋、韩静、韩涛、宋振锋就原告为被告安徽鑫源纺织有限公司向中国农业银行股份有限公司太和县支行贷款提供担保向原告出具个人无限连带责任保证书，亦应在原告代偿借款3293490元范围内依法应承担还款的连带清偿责任。原告在与被告安徽省群星网业、安徽晨鸣网业有限公司签订信用反担保合同中约定的违约金按合同标的额15%收取不违反法律规定，原告现申请违约金600000元，未超过合同标的额的15%，本院予以支持。被告陶国文、韩涛以公司是管云成立，公章管云管理，自己的签名是管云的指使，不应承担责任的理由不当，依法不予支持。被告韩洋、韩静以不知贷款是否清偿，个人签名担保不具有法律效力的辩解理由与事实不符，本院亦不予采信。被告丁敏所辩称的贷款数额不知道，是管云让我签的名，不应承担责任的辩解理由不能成立，本院亦不支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告安徽鑫源纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司人民币3293490元，并支付原告太和县中小企业融资担保有限公司上述欠款利息（利率按同期类银行贷款利率计算，自2017年12月31日至还清之日止）； 二、被告安徽鑫源纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告太和县中小企业融资担保有限公司违约金600000元； 三、被告安徽省群星网业、安徽晨鸣网业有限公司、管云、陶国文、丁敏、韩孔斌、韩洋、韩静、韩涛、宋振锋对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37948元，减半收取18974元,由被告安徽鑫源纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李善亚 二〇一九年七月二十一日 书记员  陈 莉 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务的清偿债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。 反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。