福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0721民初1968号 原告：张光花，女，汉族，1967年11月5日出生，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人:洪桥（特别代理)，男，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人:肖明敏（特别代理），女，福建麦博律师事务所律师。 被告：官德林，男，1965年4月19日出生，汉族，鲁Ｑ×××××小型轿车驾驶员，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：张利芳（特别代理），男，福建省顺昌县“148”法律服务所法律工作者。 被告：王路敬，女，1989年5月8日出生，汉族，鲁Ｑ×××××小型轿车车辆所有权人，户籍所在地：山东省临沭县，经常居住地：山东省临沭县。 委托诉讼代理人：尹政（系被告王路敬丈夫，特别代理），男，1988年4月23日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码：91371300793908202P，住所地：山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：徐春荣（特别代理），男，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈桂珍（特别代理），女，福建汇德（南平）律师事务所律师。 原告张光花与被告官德林、王路敬、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光花的委托诉讼代理人洪桥，被告官德林的委托诉讼代理人张利芳，被告王路敬的委托诉讼代理人尹政，被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人陈桂珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张光花向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失，合计797595.98元（保留后续治疗产生的相关费用和后续护理费等项目主张的诉求）；2、判令被告阳光财产保险公司在保险责任范围内先行承担赔付责任（其中精神损害赔偿优先在交强险中赔付），保险理赔不足部分再由被告官德林、王路敬承担赔偿。事实和理由：2018年1月17日9时30分许，黄建泉驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车后乘坐张光花）由洋口镇将军村往大爱村方向行驶，行至福兰线235ＫＭ＋700Ｍ路段左转弯时，与官德林驾驶的由顺昌往洋口方向行驶的鲁Ｑ×××××小型轿车相碰撞，造成黄建泉、张光花受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人黄建泉负事故的主要责任；当事人官德林负事故的次要责任；当事人张光花无责任。事故发生后，原告在顺昌县医院住院治疗，经诊断伤情为：创伤性休克，右肱骨上段骨折，右肱骨上段粉碎性骨折，左锁骨运端骨折，右尺骨近端及右肱骨下段粉碎性开放性骨折，右上肢挠神经损伤，双侧多发性肋骨骨折，双肺创伤性××伴少量胸腔积液，急性重型颅脑损伤：右侧颞叶少量脑挫裂伤、右侧颞部少量硬膜下血肿，右髂骨后缘及左侧耻骨上、下支前部骨折，左眼挫裂伤等伤情。事故车辆鲁Ｑ×××××小型轿车在被告阳光财产保险公司投保第三者责任强制险及第三者责任商业险，事故发生在保险有效期间内，故被告阳光财产保险公司应当在保险责任范围内先行承担赔付责任。本次事故共造成原告的各项损失有：医疗费204569.41元、住院伙食补助费5000元（50元／天×100天）、营养费20000元、护理费30448.40元（69029元／年×20年）、误工费43875.84元（69029元／年÷365天×232天）、残疾赔偿金780028元（39001.40元／年×20年）、精神损害赔偿60000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计2497853.25元；上述损失，按事故责任比例计算被告应赔偿原告833355.98元［（2497853.25元-120000元）×30％＋120000元］，扣除被告阳光财产保险公司已支付的医疗费10000元和被告官德林已支付的31000元，被告还应赔偿原告792355.98元（833595.98元-10000元-31000元）。本案在审理过程中，原告变更鉴定费诉求为2600元，将总损失变更为合计2498653.25元；上述损失，按事故责任比例计算被告应赔偿原告833595.98元［（2498653.25元-120000元）×30％＋120000元］，扣除被告阳光财产保险公司已支付的医疗费10000元和被告官德林已支付的26000元，被告还应赔偿原告797595.98元（833595.98元-10000元-26000元）。综上所述，请求人民法院依法予以判决。 官德林辩称：对本次事故造成原告受伤及交警部门对事故的责任认定，没有异议。对原告主张的医疗费204569.41元、鉴定费2600元，没有异议。答辩人已支付原告医疗费26000元，该款在保险公司赔偿给原告的赔偿款中应扣除返还给答辩人。鲁Ｑ×××××小型轿车车辆所有权人系被告王路敬，答辩人是借用被告王路敬车辆使用时发生的事故，故保险理赔不足部分，应由答辩人承担赔偿责任，车主王路敬不用承担赔偿责任。鲁Ｑ×××××小型轿车在被告人寿财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险（100万元），商业险中投保了不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内，故被告保险公司应当在保险责任范围内先行承担赔付责任。答辩人认为，原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费偏高，具体数额由法院依法认定。原告主张的残疾赔偿金是否可按城镇居民人均可支配收入计算由法院裁定。原告主张的精神损害赔偿应为50000元。综上所述，请求人民法院依法予以判决。 王路敬辩称：事故车辆鲁Ｑ×××××小型轿车系答辩人所有，被告官德林是向答辩人借用车辆使用时发生的交通事故，被告官德林具有驾驶小型轿车资格证（驾驶证），鲁Ｑ×××××小型轿车具有有效的行驶证，故答辩人将车借给有驾驶资格的被告官德林使用不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。答辩人对原告主张的各项诉求，由法院依法予以认定，综上所述，请求人民法院依法予以判决。 阳光财产保险公司辩称：对本次事故的责任划分，无异议。根据保险条款约定，保险人不承担非国家基本医疗保险用药费用的赔偿，因此，原告医疗费中应扣除15％的非国家基本医疗保险用药费用，该扣除费用应由侵权人承担。原告主张住院伙食补助费过高，答辩人认可2000元（20元/天×住院100天）。原告主张营养费过高，答辩人认可2000元（20元/天×住院100天）。原告主张的护理费过高，答辩人认为护理人员收入状况应按居民服务业136元/天的标准计算，护理期可先按10年计算为宜，如后续还需护理，原告可另行起诉赔偿。原告主张的误工费标准过高，答辩人认可原告收入状况按居民服务业136元/天的标准计算，误工期按至定残日前一天计算。答辩人对原告按一级伤残计算残疾赔偿金无异议，但原告适用城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，理由如下：①原告提交的参保证明、养老年金缴费证明、医保中心证明、收储协议书等均是其丈夫黄建泉的姓名而非本案原告的姓名，该证据与原告无关，故不能够证明原告系顺昌县良种繁育场职工、有参加社、医保的事实；②原告提交的顺昌县良种繁育场证明，无相应证人出庭作证，无法确定其内客的真实性，故不能够证明原告居住在城镇的事实；③原告提交的顺昌县小江餐厅证明，无劳动合同、工资支付凭证等证据予以相互佐证，也无相应证人出庭证实原告在该餐厅工作的事实，故无法证明原告的收入来源于城镇。因此，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。原告主张的精神损害赔偿过高，答辩人认可15000元（50000元×30％）。原告未能提供交通费票据，故原告主张的交通费无法律依据，答辩人酌情认可500元。原告主张的鉴定费不属于保险理赔范围，该费用应由侵权人承担赔偿。本次事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，对于超出第三者责任强制险限额赔偿的部分，答辩人在第三者责任商业险限额范围内按30％的事故责任比例承担赔偿。答辩人已先行支付原告医疗费10000元，该款在本案赔偿中应予以扣除。综上所述，请求人民法院驳回原告不合理的诉求，依法予以判决。 经审理认定的事实如下：2018年1月17日9时30分许，黄建泉驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车后乘坐张光花）由洋口镇将军村往大爱村方向行驶，行至福兰线235ＫＭ＋700Ｍ路段左转弯时，与官德林驾驶的由顺昌往洋口方向行驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相碰撞，造成黄建泉、张光花受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定：当事人黄建泉负事故的主要责任；当事人官德林负事故的次要责任；当事人张光花无责任。2018年1月17日至2018年4月20日原告在顺昌县医院住院治疗93天，医疗费201703.44元；出院诊断原告：创伤性休克，右肱骨上段骨折，右肱骨上段粉碎性骨折，左锁骨运端骨折，右尺骨近端及右肱骨下段粉碎性开放性骨折，右上肢挠神经损伤，双侧多发性肋骨骨折，双肺创伤性××伴少量胸腔积液，急性重型颅脑损伤：右侧颞叶少量脑挫裂伤、右侧颞部少量硬膜下血肿，右髂骨后缘及左侧耻骨上、下支前部骨折，左眼挫裂伤，胆囊炎，慢性浅表胃炎，脂肪肝，二型糖尿病，内风湿性关节炎；出院疾病证明书建议原告：门诊随诊，继续休息6个月，定期复查。2018年7月2日至2018年7月9日原告在福建医药大学附属南平市人民医院住院治疗7天，医疗费2865.97元。被告王路敬系鲁Ｑ×××××小型轿车车辆所有权人，该车在被告阳光财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险（100万元），商业险中投保了不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内。被告王路敬与被告官德林之间属于借用车辆使用关系，被告官德林具有驾驶小型汽车资格证（驾驶证），鲁Ｑ×××××小型轿车具有有效的行驶证。原告提供的户口簿、结婚证、顺昌县良种繁育场证明，可以证明：原告张光花与黄建泉（摩托车驾驶人）之间系夫妻关系；原告张光花与其丈夫黄建泉从2015年起至今都居住在顺昌县洋坑尾良种场11幢103室（良种繁育场场部办公楼左侧一楼）的事实。原告提供的事业单位法人证书（副本）、顺昌县良种繁育场职工福利田收储协议书、［2012］85号顺昌县人民政府专题会议纪要等证据，可以证明：顺昌县良种繁育场属事业单位，原告丈夫黄建泉系顺昌县良种繁育场职工，原告与丈夫黄建泉共同所有的福利田已被政府征收的事实。由于原告提供的南平市医疗保障基金管理中心顺昌管理部参保证明、机关事业养老职业年金缴费证明不是原告本人的医疗、养老参保证明而是其丈夫黄建泉的参保证明，故该组证据不能够证明原告系顺昌县良种繁育场职工、有参加医疗、养老保险的事实。鲁Ｑ×××××小型轿车投保的第三者责任强制险限额现剩余120000元（限额122000元-己判决赔偿给另一名伤者黄建泉车辆损失维修费2000元）；鲁Ｑ×××××小型轿车投保的第三者责任商业险限额现剩余984195.96元（限额1000000元-己判决赔偿另一名伤者黄建泉各项经济损失合计15804.04元）。被告阳光财产保险公司已支付原告医疗费10000元，被告官德林已支付原告黄建泉医疗费26000元。 另查：1、福建澄源司法鉴定所作出的二份司法鉴定意见书评定原告：伤残程度为一级伤残；护理依赖程度为完全护理；护理期为终身护理。被告阳光财产保险公司对福建澄源司法鉴定所的司法鉴定有异议，于2018年12月7日向本院申请要求对原告的伤残等级、护理依赖程度、护理期进行重新鉴定，本院依法委托福建明源司法鉴定所进行重新鉴定，经鉴定原告：伤残程度为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；护理期为终身。福建澄源司法鉴定所鉴定费2600元（伤残鉴定费1000元+护理依赖程度、护理期鉴定1600元）；福建明源司法鉴定所的重新鉴定费，被告阳光财产保险公司已支付。 2、本院依原告申请，依职权向江飞（顺昌县小江餐厅经营者）、黄剑江（顺昌县小江餐厅厨师）所作的调查笔录，可以证实2016年5月至2018年1月17日事故发生时原告在顺昌县小江餐厅（住所地：顺昌县从事服务员工作，每月工资2100元的事实。 本院认为：黄建泉驾驶普通二轮摩托车（车后乘坐张光花）与官德林驾驶的小型轿车相碰撞，造成原告张光花受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定，原告因本次事故造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。由于原告的重新鉴定是由本院依法委托具有鉴定资质的福建明源司法鉴定所进行的鉴定，故对福建明源司法鉴定所鉴定原告：伤残程度为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖；护理期为终身的鉴定意见，本院予以采信。由于被告阳光财产保险公司未能提供证据证明其已将机动车交通事故第三者责任强制险和第三者责任商业险的保险免责条款告之了被保险人，故该保险免责条款不产生效力。因此，对被告阳光财产保险公司认为原告医疗费中应扣除15%的非医疗保险用药费用和鉴定费2600元（伤残鉴定费1000元＋护理依赖程度、护理期鉴定1600元）不属于保险理赔范围，应由侵权人赔偿的的辩解意见不能成立，本院不予采纳。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告主张的医疗费204569.41元（顺昌县医院201703.44元＋南平市人民医院2865.97元），有治疗医院出具的疾病证明书、出入院记录、住院费用汇总清单、住院收费票据等予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故原告主张的住院伙食补助费应为3140元（顺昌县医院30元／天×住院93天＋南平市人民医院50元／天×住院7天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告至定残日前一天的误工时间为232天；原告无固定收入，其又未能提供最近三年的工资收入状况，故原告收入状况可以参照上一年度居民服务、修理和其它服务业49694元／年的标准计算。因此，原告主张的误工费应为31586.80元（49694元÷365天×232天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入状况和从事同等级别护理人员的劳务报酬标准，故原告护理人员的收入状况可以参照上一年度居民服务、修理和其它服务业49694元／年标准计算；原告为一级伤残需完全护理依赖，根据原告的年龄、健康状况等因素，故本院酌情先予确定原告护理期为10年（从原告住院时起2018年1月17日至2028年1月17日止；到期原告如还需护理可再行起诉被告赔偿）。因此，原告主张的护理费应为496940元（49694元／年×10年）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告2016年5月至事故发生时在顺昌县小江餐厅（住所地：顺昌县，属顺昌县城区内）从事服务员工作，故原告主要收入来源于城镇；由于原告居住地（顺昌县洋坑尾良种场11幢103室）与顺昌县城区紧邻（属城乡结合部），原告每日上下班可乘坐城区公共交通车往返或由其丈夫黄建泉驾驶摩托车接送；故原告的居住地和主要生活来源地可认定为城镇，因此，原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入39001.40元／年标准计算。故原告主张的残疾赔偿金780028元（39001.40元／年×20年×一级伤残100％），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费2600元（伤残鉴定费1000元＋护理依赖程度、护理期鉴定1600元），该费用属原告为确定损害程度所支付必要的、合理的费用，且有福建澄源司法鉴定所出具的收费票据予以证实，本院予以支持。根据本案具体情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医客观实际发生的交通费，本院酌情支持原告交通费1000元。根据受害人受伤程度及治疗情况，本院支持原告营养费20000元。根据受害人伤残程度，本院依法支持原告精神损害赔偿50000元。本次事故属机动车与机动车之间发生的交通事故，故由负事故次要责任的被告官德林一方承担30％的事故赔偿责任较为合理。综上所述，被告阳光财产保险公司应先从机动车交通事故第三者责任强制险剩余限额（限额122000元-己判决赔偿给另一名伤者黄建泉车辆损失维修费2000元＝120000元）范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害赔偿50000元、残疾赔偿金60000元，合计120000元；不足部分，从机动车交通事故第三者责任商业险剩余限额（限额1000000元-己判决赔偿另一名伤者黄建泉各项经济损失合计15804.04元＝984195.96元）范围内赔偿原告医疗费194569.41元（204569.41元-强制险赔10000元）、住院伙食补助费3140元、护理费496940元、误工费31586.80元、残疾赔偿金720028元（780028元-强制险赔60000元）、鉴定费2600元、交通费1000元、营养费20000元，合计1469864.21元中的30％为440959.26元；故二项保险合计共应赔偿原告560959.26元（强制险限额赔120000元＋商业险限额赔440959.26元），扣除阳光财产保险公司已支付给原告的医疗费10000元和被告官德林已支付给原告的医疗费26000元（该扣除款26000元，保险公司应返还给被告官德林），实际还应赔偿原告524959.26元（560959.26元-10000元-26000元）。由于被告阳光财产保险公司在保险责任限额范围内赔偿了原告的各项损失，故被告官德林、王路敬不再承担本案的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔偿原告张光花医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费、交通费、营养费，合计560959.26元；扣除二被告已支付给原告的36000元（被告保险公司支付10000元+被告官德林支付26000元），实际还应赔偿原告524959.26元。 二、驳回原告张光花要求被告官德林、王路敬赔偿的诉讼请求。 三、驳回原告张光花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11776元，减半收取5888元；由原告张光花负担1363元，由被告官德林负担4525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  梁少明 二〇一九年七月三十一日 书记员  朱艳琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二款......。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）......。 第二款......。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第17条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第三款......。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二款......。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二款......。 第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 第二款......。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二款......。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第二款......。 申请执行提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。