广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初8481号原告：东莞市冠霖环保滤材配件有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇矮岭冚村向东工业区莞长路148号。统一社会信用代码为91441900MA4UP4CQ80。法定代表人：付新玲。委托诉讼代理人：唐文兵，广东岭峰律师事务所律师。被告：广州盛璟环保工程有限公司。住所地：广东省广州市番禺区沙头街莲湖村南庄路10号。统一社会信用代码为9144011357601777XE。法定代表人：胡伯东。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。原告东莞市冠霖环保滤材配件有限公司与被告广州盛璟环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告东莞市冠霖环保滤材配件有限公司的委托诉讼代理人唐文兵、被告广州盛璟环保工程有限公司的委托诉讼代理人王志佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市冠霖环保滤材配件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款344265元及利息（以344265元为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月31日起计至付清之日止，暂计算至2019年3月30日为3440元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：截止至2018年12月2日，被告尚欠原告货款344265元，被告承诺在2019年1月30日前付清款项，但被告至今未付。原告现为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。被告广州盛璟环保工程有限公司辩称：原、被告双方存在业务往来，由被告向原告购买防滤带，原告按照被告的要求送货至被告指定的第三方，被告确认欠原告货款344265元未付。由于原告提供的货物在第三方使用过程中存在严重的质量问题，导致第三方不向被告支付货款，且第三方是在2019年3月才发现质量问题的，为了解决第三方的质量问题，被告重新购买了防滤带共720套提供给第三方，现原告提供的有质量问题的货物还存放在第三方，上述有质量问题的货物价值74880元，且给被告造成了损失，上述有质量问题的货物及造成的损失不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告双方存在业务往来，被告至今尚欠原告货款344265元未付。原告主张被告于2018年12月4日向原告出具了一份欠条，被告承诺于2019年1月30日前向原告支付上述货款，被告至今未向原告支付上述货款，应向原告支付逾期付款利息（以344265元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年1月31日起计算至付清之日止），为此原告提交了欠条作为证据。欠条记载“截止2018年12月2日，广州盛璟环保工程有限公司欠东莞市冠霖环保滤材配件有限公司货款人民币344265元……此货款于2019年1月30日前还清……”，“欠款人：广州盛璟环保工程有限公司”处加盖了“广州盛璟环保工程有限公司合同专用章”，代表处有“胡伯东”字样的签名，日期为2018.12.4，担保人处有“广东铸洁机械设备有限公司”的相关印章及“胡伯东”字样的签名。被告对欠条的真实性、合法性、关联性均不确认，主张被告没有使用合同专用章，但确认欠条上“胡伯东”的签名为被告法定代表人胡伯东的签名，并确认货款金额为344265元。被告主张双方没有约定利息，故对原告诉请的利息不予确认；因原告提供的货物存在质量问题，导致被告被其客户拒付货款，并给被告造成了损失，故被告只同意向原告支付部分的货款，但未提交证据证明。另，被告于2019年6月6日向本院提起对原告的反诉，后撤回反诉，并在庭审中明确不就案涉货物的质量问题提起反诉，并将另案进行起诉。原告主张其提供的货物不存在质量问题。以上事实，有原告提供的欠条及双方当事人的陈述附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告均确认被告尚未支付的货款金额为344265元，本院对此予以确认。本案的争议焦点为一、案涉货物是否存在质量问题；二、原告诉请的利息是否合法有据？关于争议焦点一。被告主张原告提供的货物存在质量问题，但未提交证据予以证明，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的主张不予采信。因此，被告主张应扣除存在质量问题的货物的货款，缺乏事实依据，本院不予支持。关于争议焦点二。原告提供的欠条有原件予以核对，欠条上记载了货款的金额及还款期限，欠款人“广州盛璟环保工程有限公司”上加盖了有被告名称的相关印章及被告法定代表人胡伯东的签名，虽然被告否认欠条上印章的真实性，但未提出反证证明，且被告确认欠条上“胡伯东”的签名为被告法定代表人的签名，可视为被告已确认欠条的内容，故本院对原告提交的欠条的真实性予以采信。根据欠条约定，被告应在2019年1月30日前付清货款，被告至今未向原告支付上述货款，应向原告支付占用原告资金期间的利息损失，故原告诉求被告支付货款344265元及利息（以货款344265元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年1月31日起计算至付清之日止），合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告广州盛璟环保工程有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市冠霖环保滤材配件有限公司支付货款344265元及利息（以货款344265元为基数，按照年利率6%的标准，从2019年1月31日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3258元，保全费2259元，共计5517元（原告已预交），由被告广州盛璟环保工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  胡敬钊二〇一九年七月三十日书记员  陈婉华附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期还款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同中没有约定逾期付款违约金的或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。