云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2019)云0581民初2235号原告（反诉被告）：瑞丽市黄玫瑰珍宝有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市目脑路站前商贸城28-128号，统一社会信用代码91533102MA6K34JY2H。法定代表人：刘大坤，系公司执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：刘大平、刘大林，系该公司职员，特别授权代理。被告（反诉原告）：洪文清，男，1977年12月23日生，汉族，粮农，住腾冲市。（未到庭）委托诉讼代理人：韩治东，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。原告（反诉被告）瑞丽市黄玫瑰珍宝有限公司(以下简称黄玫瑰珍宝公司)与被告（反诉原告）洪文清租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）黄玫瑰珍宝公司委托诉讼代理人刘大平、刘大林，被告（反诉原告）洪文清委托诉讼代理人韩治东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玫瑰珍宝公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告洪文清返还原告多支付的挖掘机租金46126.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月8日，原告与被告洪文清就租赁日本小松220-6型挖掘机达成协议，签订了合同，由被告驾驶挖机为原告位于缅甸野牛坝的工程施工，合同载明月租金42000元，按月支付，挖机施工工作量每天8.5个小时，每月240个小时。原、被告双方签订合同后，原告如约每月提前支付2018年1月8日至2月8日、2018年2月8日至3月8日、2018年3月8日至4月8日、2018年4月8日至5月8日共四个月的租金给被告洪文清，合计168000元。2018年5月28日，原告暂停施工作业，撤回国内，并告知被告等整个工程结算后，对双方工程款进行核算，多退少补。但被告施工过程中骗取施工作业时间、效率低下，给原告造成了严重的经济损失。经原告方工程统计及结算，被告洪文清未按约定完成施工任务，价值61726.25元，被告已收取全额合同预付租金168000元，现需退还原告租金46126.25元。故原告提起诉讼。在诉讼过程中，被告洪文清提起反诉，反诉原告洪文清向本院提出反诉请求：1、请求人民法院判令反诉被告支付反诉原告挖掘机租金15600元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由:2018年1月8日，反诉原告与反诉被告签订了《挖掘机租赁合同》，合同约定由反诉原告将自己的日本小松220-6型挖掘机租赁给反诉被告到缅甸野牛坝使用，租金支付方式为按月支付每月租金。合同履行过程中，反诉被告于2018年1月8日、2月8日、3月8日、4月8日向反诉原告支付四个月的租金，合计168000元。2018年6月2日，反诉原告在反诉被告的要求下退场，2018年6月7日，双方已对2018年5月8日至6月2日的挖机租金进行结算，反诉被告还应支付反诉原告挖机租金15600元，并向反诉原告出具欠据1份，承诺于2018年6月20日前结清。综上，合同明确约定租金支付为按月支付，并非反诉被告所说按小时计费。请依法判如所请。被告洪文清辩称，2018年1月8日，原、被告签订合同，约定租金按月支付，同时没有约定未达到工作时间要扣除租金，被告收取的租金是按月收到的租金，且原告尚未支付被告2018年5月8日至6月2日的挖掘机租金15600元，请求依法驳回原告诉讼请求。反诉被告黄玫瑰珍宝公司辩称，2018年1月8日，反诉被告与反诉原告签订的《挖掘机租赁合同》，载明租金每月42000元，每月挖机工作时间为240个小时，每天工作时间不得少于8.5个小时，每小时挖机租金175元（月租金42000元÷240小时=175元/小时）。反诉被告每月按约定提前支付挖机租金，但反诉原告在3月14日至6月2日未完成约定的工作时间扣减租金39812.5元，工作外的准备工作占用工作时间扣减租金6098.75元，春节未完成工作8天扣减租金11900元，以及反诉被告为反诉原告垫付材料费3915元，合计61726.25元，扣除2018年5月8日至6月2日反诉原告挖机租金15600元外，反诉原告应返还反诉被告多支付的挖机租金46126.25元。请求驳回反诉原告洪文清的全部反诉请求。原告（反诉被告）黄玫瑰珍宝公司围绕其诉讼请求及反诉答辩依法提交了证据《挖掘机租赁合同》、租用挖掘机使用结算清单、挖掘机租赁合同经济核算方式、挖掘机工作时间统计表、挖掘机日工作统计表（原始记录）、挖掘机准备工作占用工作时间结算表、李某证明、2018年6月7日结算清单及材料清单各1份，收据4份，刘大成证言、刘某证言各1份，李某证言2份及申请证人李某、刘某出庭作证。被告（反诉原告）洪文清围绕其答辩及反诉请求依法提交了证据洪文清身份证复印件、《挖掘机租赁合同》、结算清单及欠据各1份，收据4份。经本院组织原、被告进行质证，对双方均无异议的收据、洪文清身份证复印件，本院予以确认。对原告提交的《挖掘机租赁合同》，被告不认可原告的部分证明观点，认为合同约定租金按月支付，没有约定挖掘机工作时间少于8.5小时的租金计算方式，被告不存在多收取原告租金的行为。对原告提交的租用挖掘机使用结算清单、挖掘机租赁合同经济核算方式、挖掘机工作时间统计表、挖掘机准备工作占用工作时间结算表，被告均不认可，认为上述证据均系原告单方制作，没有被告签字，且合同中没有约定计算方式。对原告提交证据挖掘机日工作统计表（原始记录），被告不认可关联性及原告证明观点，认为仅能证明被告确实履行了原告安排的工作。对原告提交的证据刘大成证言，被告不认可，认为刘大成系原告公司职员，与原告有利害关系，且证人也未出庭。对证人李某、刘某的证明、证言及出庭证词，被告均不认可，认为二证人系原告员工，与原告公司有利害关系。对被告提交证据结算清单及欠据，原告不认可被告部分证明观点，认为结算单没有扣除被告洪文清未完成工作时间的租金。经审查，原、被告各自提交的《挖掘机租赁合同》，被告认可对方证据的真实性、合法性、关联性，原告认可对方证据，上述证据本院予以采信。对原告提交的租用挖掘机使用结算清单、挖掘机租赁合同经济核算方式、挖掘机工作时间统计表、挖掘机准备工作占用工作时间结算表，因系原告单方制作，被告不认可，本院不予采信。对原告提交证据挖掘机日工作统计表（原始记录），被告认可证据的真实性、关联性，本院予以采信。对原告提交证据刘大成的证言，因刘大成无正当理由未出庭作证，本院不予采信。对原告提交的证人李某、刘某的证明、证言及出庭证词，因李某、刘某系原告公司职员，与原告有利害关系，本院不予采信；对被告提交证据结算清单及欠据，原告认可证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审和认证，本院认定案件事实为：2018年1月8日，原告黄玫瑰珍宝公司与被告洪文清签订《挖掘机租赁合同》，原告租赁被告的日本小松220-6型挖掘机为原告位于缅甸野牛坝的工程施工，合同约定挖掘机月租金42000元，租赁合同期限为一年（2018年1月8日至2019年1月8日），第一个月的租金在签订合同后付清，以后每月租金在合同签订之日对应下月的五日内支付。挖掘机工作时间每月240个小时，每天不得低于8.5个小时，超过部分，挖掘机租金每小时按175元计算。合同并对挖掘机故障、维修等方面进行了约定。合同签订后，原告将被告的挖掘机运往缅甸，被告作为驾驶员同车前往。2018年1月8日至同年4月8日，原告以每月8日按每月42000元，先后四次支付被告四个月（2018年1月8日至2018年5月8日）租金，共计168000元。2018年5月27日，原、被告因雨季难于施工，开始从缅甸撤回，2018年6月2日，原告将挖掘机运回腾冲市猴桥镇交还被告，并告知被告挖掘机合同双方不再继续履行。2018年6月7日，原、被告就2018年5月8日至6月2日的挖掘机租金达成结算协议，按每天1400元计算租金，扣除为被告代垫材料款3915元及相关费用外，原告尚欠被告挖掘机租金15600元，并于同日出具给被告欠据1份，承诺6月20日前结清。后原告以被告未完成每天工作8.5个小时，应按每小时175元扣减被告的租金，诉至本院，要求被告退还春节8天停工租金、3月14日至6月2日未完成施工时间租金、占用工作时间费用、垫付材料款（3915元），上述款项扣除被告15600元租金后，应返还原告多付租金共计46126.25元。在诉讼过程中，被告以原告未支付2018年5月8日至6月2日租金15600元为由，提起反诉，要求反诉被告支付反诉原告挖掘机租金15600元。另查明：庭审过程中，原、被告均认可原告垫付材料款3915元，已包含在2018年6月7日结算范围内。被告洪文清认可2018年2月春节回家8天，2018年3月14日至5月7日期间，被告挖掘机工作时间为314.5小时（其中3月14日至4月7日工作时间153.5小时，4月8日至5月7日工作时间161小时）。本院认为，关于原告黄玫瑰珍宝公司与被告洪文清所签《挖掘机租赁合同》是否合法、有效的问题。原、被告签订合同，系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，该合同合法、有效。关于原告诉讼请求是否成立的问题。被告提出合同约定的月租金为42000元，2018年1月至同年5月8日的四个月租金168000元，原告已实际履行，合同未约定如被告未完成工作时间按小时予以扣减租金情形，且双方已对2018年5月8至同年6月2日的租金进行结算，原告现尚欠被告15600元，被告不应返还租金46126.25元的抗辩。原、被告签订的《挖掘机租赁合同》，约定月租金为42000元，并约定挖掘机工作时间每月240个小时，每天不得低于8.5个小时，超过部分，挖掘机租金每小时按175元计算。本案中，原告按月支付被告四个月租金168000元，被告虽在2018年2月春节回家8天，在2018年3月14日至5月7日，挖掘机工作时间314.5小时，低于每天8.5小时的约定，但合同未约定如被告未完成工作小时，是否扣减及如何扣减租金情形。结合双方在不继续履行挖掘机租赁合同基础上，于2018年6月7日对2018年5月8至同年6月2日期间的租金结算后，并由原告出具给被告欠据，差欠被告租金15600元的情况，2018年6月7日的结算单及欠据应视为在前期租金168000元已实际履行的基础上结算而形成的债权债务关系。同时，原告代垫材料款3915元已包含在2018年6月7日的结算范围内。故原告要求被告退还春节8天停工租金、3月14日至6月2日未完成施工时间租金、占用工作时间费用、垫付材料款共计46126.25元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于被告的反诉请求是否成立的问题。反诉被告提出租赁期间，反诉原告未完成约定工作小时，应按小时扣减反诉原告租金，除去应付反诉原告2018年5月8至同年6月2日租金15600元外，反诉原告还应退还反诉被告租金46126.25元的抗辩。2018年6月7日，经双方结算，反诉被告出具欠据给反诉原告，差欠反诉原告2018年5月8至同年6月2日租金15600元。故反诉原告要求反诉被告支付租金15600元的反诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告瑞丽市黄玫瑰珍宝有限公司的诉讼请求；二、由原告（反诉被告）瑞丽市黄玫瑰珍宝有限公司自本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）洪文清挖掘机租金15600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费960元，减半收取480元，由原告（反诉被告）瑞丽市黄玫瑰珍宝有限公司负担。反诉案件受理费190元，减半收取95元，由原告（反诉被告）瑞丽市黄玫瑰珍宝有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  董爱民二〇一九年七月十一日书记员  徐金硕