陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书    (2019)陕0204民初324号 原告：铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人：王先锋，该社理事长。委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵艺琳，陕西秦人律师事务所律师。被告:铜川市至仁商贸有限公司。法定代表人：王志明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁成润，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人： 张路，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告:王小燕，女，汉族。被告:铜川市鑫淼工贸有限公司。法定代表人：王伟。被告:铜川市晨光农业科技股份有限公司。法定代表人：王小燕。被告:王志明，男，汉族。被告:王伟，男，汉族。原告铜川市耀州区农村信用合作联社与被告铜川市至仁商贸有限公司（以下简称至仁商贸有限公司）、王小燕、铜川市鑫淼工贸有限公司、铜川市晨光农业科技股份有限公司、王志明、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜川市耀州区农村信用合作联社委托诉讼代理人邵艺琳、被告铜川市至仁商贸有限公司委托诉讼代理人张路到庭参加了诉讼，被告王小燕、铜川市鑫淼工贸有限公司、铜川市晨光农业科技股份有限公司、王志明、王伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告铜川市耀州区农村信用合作联社（以下简称耀州区信用联社）请求判令：1、依法解除第一被告与原告于2017年12月27日签订的《流动资金借款合同》；2、依法裁决第一、二被告归还借款本金350万元及支付上述借款本金自2018年7月22日起至全部本金归还完毕之日止的利息（按《流动资金借款合同》约定的标准执行）；3、依法裁决第三、四、五、六被告对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案相关的受理费用由各被告承担。被告铜川市至仁商贸有限公司答辩要点：1、原告需提供原告在其公司账户扣收以及扣收失败的相关证据证明至仁商贸有限公司违约，原告并无充分证据证明其按照合同约定的利息支付方式扣除利息，原告的解除权尚未成就，无权解除合同。2、至仁商贸有限公司在2018年11月22日还归还过原告三万元利息，在2019年1月2日，归还过原告一万元利息，以上共计四万元利息，应当在原告诉讼请求中予以扣除。被告王小燕未应诉答辩，亦未提交任何证据。被告铜川市鑫淼工贸有限公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。被告铜川市晨光农业科技股份有限公司未应诉答辩，亦未提交任何证据。被告王志明未应诉答辩，亦未提交任何证据。被告王伟未应诉答辩，亦未提交任何证据。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、2017年11月17日，铜川市至仁商贸有限公司写借款申请书一份，2017年12月27日，铜川市耀州区农村信用合作联社与铜川市至仁商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额为350万元，借款期限自2017年12月27日至2019年12月26日，借款用途为流动资金，中期借款执行浮动执行利率，一年一定，本年度月利率为7.718‰，结息方式：按月清息，借款人违反本合同关于付息的约定构成违约，借款人违约的，贷款人有权解除合同，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息计算方法为本合同执行利率上浮30%等内容。2017年12月27日，铜川市耀州区农村信用合作联社向铜川市至仁商贸有限公司提供借款本金350万，同日，铜川市至仁商贸有限公司在《信用社担保借款契约》上进行盖章、签名、捺印确认，《信用社担保借款契约》上载明的借款利率为月利率7.718‰。2、2017年12月27日，铜川市耀州区农村信用合作联社与王小燕签订了《共同还款承诺函》，《共同还款承诺函》约定：“2017年12月27日与贵社签署编号为……，借款金额为叁佰伍拾万元，本人就借款合同项下的债务偿还向贵社作出如下承诺：一、本人承诺本人作为借款合同项下的负有连带义务的共同债务人对铜川市至仁商贸有限公司在该合同项下对贵社所欠全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等在合同到期（包括提前到期）承担清偿责任……本承诺函自本人签字捺印起生效，至前述借款合同项下的债务全部清偿完毕之日起失效，未经贵社同意本承诺函不得撤销。”3、2017年11月22日，铜川市晨光农业科技开发有限公司（该公司之后变更为铜川市晨光农业科技股份有限公司）向原告出具《担保承诺书》；2017年12月27日，铜川市耀州区农村信用合作联社与铜川市晨光农业科技开发有限公司签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于借款人铜川市至仁商贸有限公司与债权人签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保。保证责任为连带责任保证，保证的范围是主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。4、2017年12月27日，王志明向原告出具《担保承诺书》，2017年12月27日，铜川市耀州区农村信用合作联社与王志明签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于铜川市至仁商贸有限公司与债权人签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保，保证责任为连带责任保证，保证的范围是主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。5、2017年11月20日，铜川市鑫淼工贸有限公司向原告出具《担保承诺书》，2017年12月27日，铜川市耀州区农村信用合作联社与铜川市鑫淼工贸有限公司签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于铜川市至仁商贸有限公司与债权人签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保。保证责任为连带责任保证，保证的范围是主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。6、2017年11月22日，王伟向原告出具《担保承诺书》，2017年12月27日，铜川市耀州区农村信用合作联社与王伟签订《保证担保合同》；合同约定，鉴于铜川市至仁商贸有限公司与债权人签订了借款合同，保证人愿意以其所有的财产为借款提供保证担保。保证责任为连带责任保证，保证的范围是主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。二、双方当事人有争议事实1、原告主张解除和至仁商贸有限公司之间签订的《流动资金借款合同》的诉讼请求是否成立？原告铜川市耀州区农村信用合作联社认为，其提供的《陕西省农村合作金融机构单位明细账查询》流水单据等证据能够证明因至仁商贸有限公司账户上面没有钱，其无法扣除利息，至仁商贸有限公司未按约定支付利息构成违约，根据双方签订的借款合同相关条款的约定其有权解除借款合同；被告至仁商贸有限公司认为，原告并无充分证据证明其按照合同约定的利息支付方式扣除利息，原告主张的解除权尚未成就，原告无权解除合同；本院认为，原告提交的打印日期为2019年4月30日《陕西省农村合作金融机构单位明细查询》单据（该账户即为流动资金借款合同中约定的指定还款账户），可以证明至仁商贸有限公司未按约定清偿利息，根据双方签订的《流动资金借款合同》中相关条款的约定，因至仁商贸公司未按期清偿利息，原告根据合同的约定有权解除《流动资金借款合同》，对于至仁商贸有限公司上述相关辩称，于法无据，本院不予支持。2、被告至仁商贸有限公司关于已向原告清偿的四万元利息应当在原告的诉讼请求中予以扣除的辩称是否成立？原告铜川市耀州区农村信用合作联社认为，被告至仁商贸有限公司在2018年11月22日还归还的三万元与2019年1月2日归还的一万元共计四万元利息均属实，但这笔钱是至仁商贸有限公司2018年7月21日之前应该归还的利息，其在本案中主张的是2018年7月22日之后的利息，四万元不应扣除；被告至仁商贸有限公司认为，原告无证据证明其2018年11月22日、2019年1月 2日偿还的共计四万元是清偿2018年7月22日之前的利息，要求该四万元应在原告的诉讼请求中予以扣除；本院认为，根据2017年12月27日签订《流动资金借款合同》中关于月利率7.718‰的约定、至仁商贸公司提交的其已清偿利息的单据凭证、原告提交的《利息情况说明》、本院在庭审中依法告知至仁商贸提交其已清偿利息相关凭证，但庭后至仁商贸并未提交上述相关证据以及结合原告提交的打印日期为2019年4月30日《陕西省农村合作金融机构单位明细查询》单据流水，综合以上证据，可以认定被告至仁商贸有限公司向原告清偿的4万利息是清偿2018年7月21日之前的利息，因原告主张的是2018年7月22日起至全部本金归还完毕之日止的利息，综上，至仁商贸有限公司关于已向原告清偿的四万元利息应当在原告的诉讼请求中予以扣除的辩称依法不予支持。判决的理由与结果本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。因铜川市至仁商贸有限公司未按约支付利息，铜川市至仁商贸有限公司已经构成违约，根据双方签订的借款合同的约定，铜川市耀州区农村信用合作联社有权解除合同，铜川市耀州区农村信用合作联社诉请铜川市至仁商贸有限公司归还借款本金350万元及按照月利率7.718‰计算利息的相关主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因王小燕在《共同还款承诺函》上签名，王小燕对上述债务依法承担清偿责任，铜川市鑫淼工贸有限公司、王伟、铜川市晨光农业科技股份有限公司、王志明在保证担保合同上签字，承诺对至仁商贸有限公司在原告处的借款进行担保，并约定保证为连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。根据我国相关法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、解除铜川市耀州区农村信用合作联社与铜川市至仁商贸有限公司于2017年12月27日签订的《流动资金借款合同》。二 、铜川市至仁商贸有限公司、王小燕共同归还铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金350万元及支付相应利息（利息以未归还的借款本金为基数，从2018年7月22日起至本金还清之日止，按照月利率7.718‰计算）。三、铜川市鑫淼工贸有限公司、铜川市晨光农业科技股份有限公司、王志明、王伟对上述借款本金350万元及利息承担连带清偿责任；三、铜川市鑫淼工贸有限公司、铜川市晨光农业科技股份有限公司、王志明、王伟承担保证责任后，有权向铜川市至仁商贸有限公司、王小燕追偿。    以上款项在本判决生效后20日内履行完结。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费34800元，由铜川市至仁商贸有限公司、王小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。  审  判 长     高  荣审  判 员     曹振军人民陪审员    王小明                                  二〇一九年七月十六日  书  记  员    朱晓楠