云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2525民初421号原告：邱某1，男，2003年1月10日生，彝族，住云南省石屏县。法定代理人：邱某2（系邱某1父亲），男，1965年9月21日生，彝族，住云南省石屏县。法定代理人：普某（系邱某1母亲），女，1972年11月21日生，彝族，住云南省石屏县。被告：李永财，男，1981年4月29日生，彝族，住云南省石屏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。统一社会信用代码：915300007452857686。法定代表人：曹志文，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁英辉，男，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司工作人员。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所：云南省玉溪市东风南路。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：杨迎东，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁腾云，云南东陆律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告邱某1与被告李永财、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称“中国人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法原告邱某1申请追加平安保险公司作为被告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1的法定代理人邱某2、普某，被告李永财，被告平安保险公司的委托诉讼代理人丁英辉，中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人梁腾云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱某1向本院提出诉讼请求：1．判决三被告共同赔偿邱某1的医疗费、后期医疗费、护理费、营养费住院伙食补助费、交通费等合计50703.28元；2．诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年11月5日，李永财驾驶FYC338号小型客车与邱某1驾驶的二轮摩托车在龙化线上相撞，导致邱某1受伤。经云南省石屏县公安交警大队于2017年11月15日作出石公交认字【2017】第897号《道路交通事故认定书》确定李永财负此次事故的主要责任，邱某1负次要责任。李永财的FYC338号小型客车在平安保险公司投保交强险，在中国人民财产保险公司投保商业三者险。邱某1受伤后，于2017年11月6日至2017年12月11日在通海骨伤医院住院治疗，住院35天。后因治疗需要，又于2018年7月28日至2018年8月7日再次到通海骨伤医院住院治疗，住院10天，共计45天。经云南红河公信司法鉴定所于2018年10月10日鉴定，邱某1的护理期为120日，营养期为90日，邱某1在住院期间，因伤情严重，邱某1的父母二人都在医院护理。此次事故给邱某1造成的各项经济损失合计为65703.28元，事故发生后，平安保险公司和李永财先后向邱某1支付了15000元，尚欠50703.28元，请求平安保险公司在交强险限额内全额支付，剩余部分由李永财和中国人民财产保险公司共同承担。李永财口头辩称，由保险公司赔付。平安保险公司口头辩称，已经在交强险限额内赔付了医疗费10000元，营养费等已经超出赔偿范围内；护理费认可住院期间的天数，按每天100元计算，鉴定费不属于交强险赔偿范围内，交通费及辅助器械费待举证、质证的时候再说。中国人民财产保险公司口头辩称，李永财发生事故时驾驶的车辆在本公司购买了第三者商业险，愿意承担相应赔偿责任，不因为交通事故产生的费用，不予赔偿。根据双方的责任比例，本公司应该承担的责任不超过70%；邱某1主张的鉴定费与诉讼费，不是交通事故所产生的费用，不应该由本公司赔偿。本案经审理认定事实如下：2017年11月5日，李永财驾驶云Ｆ×××××号小型客车沿化龙线由龙武方向往化念方向行驶，17时15分，当行驶至化龙线K5+600米处时，由于未确保安全行车，致使所驾车辆车头与对向驶来的由邱某1驾驶的无号牌二轮摩托车车头相撞，造成邱某1受伤及两车不同程度受损的交通事故。经石屏县交通警察大队简易程序处理认定，李永财驾驶机动车未确保安全行车，负此次事故的主要责任，邱某1驾驶机动车未取得相应的机动车驾驶证，负事故次要责任。李永财系云Ｆ×××××号小型客车所有权人，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险公司投保了商业第三者责任保险、不计免赔保险，责任限额为200000元。事故发生后，邱某1于2017年11月5日到峨山县人民医院门诊治疗，支付医疗费用139.20元；2017年11月6日至2017年12月11日在通海骨伤医院住院治疗，住院35天，支付医疗费用21258.88元；2017年12月31日在通海骨伤医院门诊就诊，支付检查费73元；2018年2月26日在通海骨伤医院就诊，支付放射费、卫生材料费232元；2018年5月30日在通海骨伤医院门诊就诊，支付检查放射费116元；2018年7月28日至2018年8月7日到通海骨伤医院住院治疗，住院10天，支付医疗费用3473.26元；2018年10月8日，在石屏县人民医院门诊就诊，支付挂号费2.40元、放射检查费86.25元，合计88.65元；2018年10月18日，在中国人民解放军第五十九中心医院门诊就诊，支付挂号费3.50元、检查费84.25元，合计88.30元。邱某1的上述医疗费用合计25469.29元。邱某1住院期间，医院建议二人护理，邱某1的父母二人在医院护理。2018年10月9日，邱某1的父母邱某2、普某委托云南红河公信司法鉴定所对邱某1误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2018年10月10日作出鉴定结论：邱某1的误工期为300天、护理期为120日、营养期为90日。邱某1支付了鉴定费800元。邱某1受伤后，于2017年11月6日23时24分由石屏县龙武卫生院的救护车送往通海骨伤医院住院治疗，支付救护车费车及材料费1330元，石屏县龙武卫生院出具了门诊收费票据。邱某1受伤后支付了公共交通工具的交通费700元。此次交通事故邱某1个人已支付的各项费用合计为28299.29。平安保险公司已向邱某1垫付了医疗费10000元，李永财已向邱某1垫付了医疗费5000元。本院认为，各方当事人对本次交通事故的事实及责任划分无异议，平安保险公司对李永财所有的云Ｆ×××××号小型客车在发生本案交通事故时投保了机动车交通事故责任强制保险无异议，中国人民财产保险公司对李永财所有的云Ｆ×××××号小型客车在发生本案交通事故时投保了商业第三者责任保险无异议，邱某1对李永财、平安保险公司已垫付的费用无异议，本院对各方当事人承认的事实予以确认。三被告对邱某1提交的医疗费、鉴定费、交通费部分存在异议，对邱某1主张的后续治疗费12000元不予认可，中国人民财产保险公司认为其承担的责任不超过70%。对当事人有争议的问题，本院评判如下：关于邱某1主张的医疗费用中，2017年12月31日通海骨伤医院“处方笺”二份载明的药品金额共计509.99元，因无相应的缴费票据，本院不予认可；2018年7月28日通海骨伤医院“超声检查申请单”三份载明的金额共计229元，因无相应的缴费票据，本院不予认可；2017年12月11日的辅助器具拐杖费65元，因邱某1提交的证据为“通海骨伤医院住院预交收据”，无相应的结算票据相印证，本院不予认可。扣除上述费后，邱某1的门诊费、住院治疗费、必要的检查费，合计25469.29元，本院予以确认。关于邱某1主张的鉴定费800元，虽然邱某1受伤后，为确定自己所受损失而委托鉴定机构作评估，但邱某1在鉴定时系不满16周岁的未成年人而不存在误工期，故因鉴定误工期的鉴定费用，应当予以扣除，即扣减266.67元。关于邱某1主张的交通费，因支付救护车费车及材料费1330元，虽然石屏县龙武卫生院出具的门诊收费票据未加盖单位印章，但该票据的真实性足以确认，结合邱某1的伤情及就医的时间、地点，本院对该费用予以确认，关于其他交通票据，能与邱某1就医的时间、地点相符合，虽然2017年11月16日的一张交通票据乘车为赵**，但结合陪同人员仅有二人的情况，本院予以确认。关于邱某1主张的后期治疗费12000元，因无相应医嘱及相关证据，本院不予支持。关于中国人民财产保险公司辩解认为其承担的责任不超过70%的意见，结合李永财驾驶的云Ｆ×××××号小型客车的危险程度与邱某1驾驶的二轮摩托车的危险程度，以及交警部门认定的事实和责任划分，本院确认李永财应承担80%的事故责任，邱某1应承担20%的事故责任，故本院中国人民财产保险公司的辩解意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，邱某1已支付的医疗费25469.29元、护理费12000元（120天×100元/天）、交通费2030元（含石屏县龙武卫生院的救护车费车及材料费1330元）、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、鉴定费533.33元（800元-266.67元），合计47232.62元，由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费12000元、交通费2030元，在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费10000元，共计24030元，其已垫付的10000元，应当从中予以扣除，实际支付14030元；剩余的23202.62元，由李永财负担80%，即23202.62元×80%=18562.10元，邱某1自行负担20%，即23202.62元×20%=4640.52元；李永财负担的部分，扣除其已垫付的5000元后由中国人民财产保险公司在商业第三者责任保险限额内直接予以赔偿邱某1。李永财已垫付的5000元，由中国人民财产保险公司直接支付给李永财。邱某1的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额项下负责赔偿原告邱某1的护理费12000元、交通费2030元、医疗费10000元，共计24030元，扣除其已垫付的10000元后，实际应支付14030元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内负责赔偿原告邱某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计13562.10元；支付给被告李永财已垫付款5000元。三、驳回原告邱某1的期他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告李永财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 孙 明二〇一九年七月二十九日书记员 郑舒予