江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初3402号原告：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号,统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。被告：江苏丹帝龙重工股份有限公司，住所地宜兴市徐舍镇工业集中区（美栖村），统一社会信用代码91320200628406655G。法定代表人:葛夕坤,该公司董事长。委托诉讼代理人：蹇新，江苏菱方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，江苏菱方圆律师事务所实习人员。被告：蒋嘉群，男，1968年3月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蹇新，江苏菱方圆律师事务所律师。被告：蒋华刚，男，1966年1月3日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏丹帝龙化工有限公司，住所地宜兴市西郊工业园（徐舍镇），统一社会信用代码91320282748714898J。法定代表人：葛夕坤。被告：吕文清，女，1968年7月16日生，汉族，住宜兴市。原告江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与被告江苏丹帝龙重工股份有限公司（以下简称重工公司）、蒋嘉群、蒋华刚、江苏丹帝龙化工有限公司（以下简称化工公司）、吕文清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资产公司的委托诉讼代理人吴庆，被告重工公司、蒋嘉群的共同委托诉讼代理人蹇新到庭参加诉讼，被告蒋华刚、化工公司、吕文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资产公司向本院提出诉讼请求：1、重工公司立即偿还借款本金人民币1700万元、期内利息（自2015年6月21日起至2016年1月29日止，以1700万元为基数，按年利率6.4%计算）、罚息（自2016年1月30日起至实际给付之日止，以1700万元为基数，按年利率6.4%上浮50%计算）、复利（自2016年1月30日起至实际给付之日止，以前述期内利息为基数，按年利率6.4%上浮50%计算）;2、重工公司立即偿还借款本金人民币3000万元、期内利息（自2015年6月21日起至2016年5月12日止，以3000万元为基数，按年利率5.35%计算）、罚息（自2016年5月13日起至实际给付之日止，以3000万元为基数，按年利率5.35%上浮50%计算）、复利（自2016年5月13日起至实际给付之日止，以前述期内利息为基数，按年利率5.35%上浮50%计算）。3、重工公司支付资产公司为此支出的律师代理费87.66万元；4、蒋嘉群、蒋华刚对重工公司的第一债务及第二项债务中的31.71万元部分承担连带清偿责任；5、蒋华刚、化工公司、吕文清对重工公司的第二项债务及第三项债务中的55.95万元部分承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，资产公司变更第五项诉讼请求、要求判令蒋嘉群、化工公司、吕文清对重工公司的第二项债务及第三项债务中的55.95万元部分承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月16日，重工公司向中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农行宜兴支行）借款2000万元，同时约定了借款期限、借款利率、还款期限等内容，该借款由蒋嘉群、蒋华刚提供连带责任担保；2015年5月13日，重工公司向农行宜兴支行借款3000万元，同时约定了借款期限、借款利率、还款期限等内容，该借款由蒋嘉群、化工公司、吕文清提供连带责任担保；借款到期后，重工公司未偿还借款本息，保证人也未承担保证责任。2015年12月8日，农行宜兴支行与资产公司签订债权转让协议，约定将相关债权转让给资产公司，此后重工公司及各担保人未按约履行还款义务，故资产公司诉至法院。被告重工公司、蒋嘉群共同辩称：资产公司起诉内容是事实，相关本息及其他诉请由法院根据资产公司提交的证据依法认定，相关欠款事项其近期将与资产公司协商。被告蒋华刚、化工公司、吕文清均未作答辩。资产公司向本院提供了流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、分户债权转让协议、公告、代理合同等证据。重工公司、蒋嘉群经质证后未提出异议；蒋华刚、化工公司、吕文清经本院合法传唤未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：2013年8月16日，农行宜兴支行与重工公司签订流动资金借款合同一份（以下简称贷款合同1）。该合同约定重工公司向农行宜兴支行借款2000万元，借款期限为五年，发放日期为2013年8月16日，借款利率为固定利率，具体借款利率、借款期限以借款凭证的记载为准；借款按月结息，结息日为每月的20日；具体还款方式为分期还款，自2013年12月20日开始，在每年的3月20日、6月20日、9月20日、12月20日每期归还借款本金100万元，最后一期还款为2018年8月20日；重工公司未按时足额归还借款本息，农业银行有权宣布合同项下借款提前到期并收回借款；重工公司未按约归还借款本金，农行宜兴支行有权对逾期借款按合同约定执行利率的基础上上浮50％计收逾期罚息；因重工公司违约致使农业银行采取诉讼等方式实现债权的，农行宜兴支行为此支付的律师费、差旅费等实现债权的一切费用由重工公司承担。同日，蒋嘉群、蒋华刚与农行宜兴支行签订保证合同一份，约定蒋嘉群、蒋华刚自愿为重工公司的上述贷款合同1项下债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2015年5月13日，农行宜兴支行与重工公司签订流动资金借款合同两份（以下简称贷款合同2、贷款合同3）。该两份合同约定重工公司分别向农行宜兴支行借款合计3000万元，借款期限为12个月，发放日期为2015年5月13日，借款利率为固定利率，具体借款利率、借款期限以借款凭证的记载为准；借款按月结息，结息日为每月的20日；重工公司未按约归还借款本金，农行宜兴支行有权对逾期借款按合同约定执行利率的基础上上浮50％计收逾期罚息；因重工公司违约致使农行宜兴支行采取诉讼等方式实现债权的，农行宜兴支行为此支付的律师费、差旅费等实现债权的一切费用由重工公司承担。同日，化工公司及蒋嘉群、吕文清与农行宜兴支行签订保证合同两份，约定化工公司、蒋嘉群、吕文清自愿为重工公司的上述贷款合同2、贷款合同3项下债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，农行宜兴支行按约于2013年8月16日向重工公司发放借款2000万元、确定利率为年利率6.4％，借款到期日为2018年8月15日；于2015年5月13日向重工公司发放借款1500万元、确定利率为年利率5.35％，借款到期日为2016年5月12日；于2015年5月14日向重工公司发放借款1500万元、确定利率为年利率5.35％，借款到期日为2016年5月12日。2015年12月8日，农行宜兴支行与资产公司签订分户债权转让协议一份，约定农行宜兴支行将前述借款合同及担保合同等项下的全部权利和利益转移给资产公司，该协议是中国农业银行股份有限公司无锡分行与资产公司同日签订的《不良资产批量转让协议》的组成部分。此后中国农业银行股份有限公司无锡分行与资产公司于2016年1月29日在《江苏法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，对前述债权转让的情况进行了公告，2017年11月30日，资产公司又在《江南时报》刊登了债务催收公告，要求重工公司及各保证人履行相应义务。审理中，资产公司陈述其受让上述债权后，贷款合同1、贷款合同2、贷款合同3项下分别结欠借款本金1700万元、1500万元、1500万元，借款利息均付至2015年6月21日，截至2015年10月20日，贷款合同1项下结欠利息为354923.69元。此后重工公司未归还任何借款本息，各保证人也未履行保证责任，据此，资产公司诉至本院，同时委托江苏品悦律师事务所参与本案诉讼，并约定代理费87.66万元。本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、分户债权转让协议、保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。同时认为，按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案案涉主债权及从权利已转让给资产公司，并在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，故该转让不违反法律规定，具有法律效力。本案中纠纷的引起是重工公司未按约归还借款本息，各保证人未履行保证义务所致，责任在各被告。资产有权要求重工公司偿还借款本金、利息并承担逾期偿还本息产生的罚息和复利，资产公司部分利息计算有误，本院依法予以纠正。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏品悦律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。按照各保证合同的约定，蒋嘉群、蒋华刚、化工公司、吕文清为重工公司在贷款合同1-3的全部或部分债务提供连带责任保证担保，现重工公司到期不能清偿债务，蒋嘉群、蒋华刚、化工公司、吕文清应当向资产公司承担保证责任。根据合同约定及资产公司诉请，资产公司可要求蒋嘉群、蒋华刚对贷款合同1的全部债务以及律师费中31.71万元承担保证责任；蒋嘉群，化工公司、吕文清对贷款合同2、贷款合同3的全部债务以及律师费中55.95万元承担保证责任，资产公司的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏丹帝龙重工股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司偿还借款本金1700万元、利息354923.69元、并支付期内欠息（①自2015年10月21日起至2015年12月20日止，以1200万元为基数；②自2015年12月21日起至2016年3月20日止，以1100万元为基数；③自2016年3月21日起至2016年6月20日止，以1000万元为基数；④自2016年6月21日起至2016年9月20日止，以900万元为基数；⑤自2016年9月21日起至2016年12月20日止，以800万元为基数；⑥自2016年12月21日起至2017年3月20日止，以700万元为基数；⑦自2017年3月21日起至2017年6月20日止，以600万元为基数；⑧自2017年6月21日起至2017年9月20日止，以500万元为基数；⑨自2017年9月21日起至2017年12月20日止，以400万元为基数；⑩自2017年12月21日起至2018年3月20日止，以300万元为基数；⑪自2018年3月21日起至2018年6月20日止，以200万元为基数；⑫自2018年6月21日起至2018年8月20日止，以100万元为基数；均按年利率6.4%计算）、逾期罚息（自2015年10月21日起至2015年12月20日止，以500万元为基数；自2015年12月21日起至2016年3月20日止，以600万元为基数；自2016年3月21日起至2016年6月20日止，以700万元为基数；自2016年6月21日起至2016年9月20日止，以800万元为基数；自2016年9月21日起至2016年12月20日止，以900万元为基数；自2016年12月21日起至2017年3月20日止，以1000万元为基数；自2017年3月21日起至2017年6月20日止，以1100万元为基数；自2017年6月21日起至2017年9月20日止，以1200万元为基数；自2017年9月21日起至2017年12月20日止，以1300万元为基数；自2017年12月21日起至2018年3月20日止，以1400万元为基数；自2018年3月21日起至2018年6月20日止，以1500万元为基数；自2018年6月21日起至2018年8月20日止，以1600万元为基数；自2018年8月21日起至实际给付之日止，以1700万元为基数，均按年利率6.4%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2015年12月21日起至实际给付之日止，以期内利息①为基数；自2016年3月21日起至实际给付之日止，以期内利息②为基数；自2016年6月21日起至实际给付之日止，以期内利息③为基数；自2016年9月21日起至实际给付之日止，以期内利息④为基数；自2016年12月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑤为基数；自2017年3月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑥为基数；自2017年6月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑦为基数；自2017年9月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑧为基数；自2017年12月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑨为基数；自2018年3月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑩为基数；自2018年6月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑪为基数；自2018年8月21日起至实际给付之日止，以期内利息⑫为基数，均按年利率6.4%上浮50%计算）。二、江苏丹帝龙重工股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司偿还借款本金3000万元、并支付期内利息（以本金3000万元为基数，自2015年6月21日起至2016年5月12日止按年利率5.35%计算）、逾期罚息（以本金3000万元为基数，自2016年5月13日起至实际给付之日止按年利率5.35%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内利息为基数，自2016年5月13日起至实际给付之日止按年利率5.35%上浮50%计算）。三、江苏丹帝龙重工股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏资产管理有限公司赔偿律师费损失87.66万元。四、蒋嘉群、蒋华刚对江苏丹帝龙重工股份有限公司的上述第一项全部债务及第三项债务中的31.71万元承担连带清偿责任。五、蒋嘉群、江苏丹帝龙化工有限公司、吕文清对江苏丹帝龙重工股份有限公司的上述第二项全部债务及第三项债务中的55.95万元承担连带清偿责任。六、驳回江苏资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154432元、财产保全费5000元，合计159432元，由重工公司、蒋嘉群共同负担，蒋华刚对其中57667元共同负担，化工公司、吕文清对其中149104元共同负担。该款已由资产公司预交，资产公司同意其预交的案件受理费、财产保全费由重工公司、蒋嘉群、蒋华刚、化工公司、吕文清向其直接支付，本院不再退还，由重工公司、蒋嘉群、蒋华刚、化工公司、吕文清于本判决发生法律效力之日起十日内向资产公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈豪二〇一九年七月二十九日书记员  刘璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。