山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2930号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区南一路329号。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：姜玉萍、韩新，山东扬衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范万寿，男，1962年3月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师被上诉人（原审被告）：王丽敏，女，1969年8月3日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（简称“东营市分公司”）因与被上诉人范万寿、王丽敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2018）鲁0687民初4267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人东营市分公司上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后依法改判上诉人在非机动车第三者责任保险限额内赔偿被上诉人范万寿各项损失2700元；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：交警大队在本案《事故认定书》中认定被上诉人王丽敏在上诉人处投保的险种是非机动车第三者责任保险，上诉人认为，应当由被上诉人王丽敏在交强险限额内承担被上诉人范万寿的各项损失，不足部分由上诉人在非机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担。一审判决认定被上诉人王丽敏驾驶的电动汽车系机动车，未投保机动车交强险，按照相关法律规定，被上诉人王丽敏应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分的损失按照事故责任比例予以分担，一审法院判决上诉人在非机动车第三者责任险限额内按照机动车交通事故责任强制保险进行赔偿，于法无据。被上诉人范万寿答辩称，1.一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。2.根据最高院关于审理道路交通事故的司法解释，人民法院有权将交强险、商业三者险一并予以判决由保险公司承担对受害人的赔偿责任。本案中王丽敏虽然没有投保交强险，但是其投保的非机动车第三者责任险的承保内容与交强险的承保原则基本一致，一审判决按照交强险的原则予以判决符合法律规定，有利于维护受害人的合法权益。被上诉人王丽敏答辩称，一审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。范万寿向一审法院起诉请求：一、判令被告支付人身损害赔偿金731.6元（其他费用待开庭后追加）；二、被告支付原告车辆损失20000元（其他损失待鉴定后追加）；三、诉讼费用被告承担。庭审中原告明确诉讼请求：医疗费9074.68元、住院伙食补助费420元、护理费3705.53元、交通费1000元，车辆损失31180元，按照同责计算被告赔偿数额为30784.68元。一审法院审理查明：2018年9月22日11时40分许，王丽敏驾驶电动四轮车沿路由南北行，行至海阳市山海名苑门口处，与由西东行的范万寿驾驶的鲁Ａ×××××号车辆发生事故，致两车损坏，范万寿车上乘车人于学英受伤。2018年9月22日，海阳市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王丽敏承担事故同等责任，范万寿承担同等事故责任，于学英不承担事故责任。且认定双方车辆均为机动车。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、车辆损失，被告王丽敏对原告车辆损失提出异议，但未申请重新鉴定，一审法院认为原告所驾驶的车辆经保险公司定损，其所提交的定损材料详细具体，附具相应的价格清单，且原告车辆维修花费31180元，对原告车辆损失应当予以认定。二、护理费，伤者于学英护理时间未经过鉴定，原告主张护理期37天缺乏相应的依据，一审法院认定伤者住院期间护理费，护理费计算为100.97元/日×7日=706元。三、交通费，原告认可被告意见将交通费调整为400元，可予以认定。另查，被告王丽敏所驾驶的四轮电动轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保非机动车第三者责任险，医疗费限额为11000元，伤残限额130000元，财产损失限额3000元，免赔额300元。事故发生在保险期间。2018年9月26日，原告范万寿提出保全申请，并交纳保全费220元，保全金额为20000元，一审法院依法对被告驾驶的无号牌四轮电动轿车车予以保全。一审法院认为，本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定双方车辆均为机动车，认定王丽敏承担事故同等责任，范万寿承担事故同等责任，应予认定。原告的合理损失为：医疗费9074.68元、住院伙食补助费420元、护理费706元、交通费400元、车辆损失31180元，共计41781元。被告王丽敏所驾驶的电动汽车属于机动车，未投保机动车交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，应在交强险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分的损失按照事故双方的责任比例予以承担，原告的合理损失在交强险范围内为：医疗费9074.68元、住院伙食补助费420元、护理费706元、交通费400元、车辆损失2000元，共计12601元；超出交强险部分的损失为29180元，由被告王丽敏承担50%的赔偿责任，为14590元。根据相关法律规定及保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在非机动车第三者责任保险限额：医疗费限额为11000元，伤残限额130000元，财产损失限额3000元，扣除绝对免赔300元。基于被告王丽敏与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在非机动车第三者责任保险的约定，被保险人王丽敏所承担赔偿责任，应由保险人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司按照合同约定进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告范万寿交强险范围内损失12601元，超出交强险部分财产损失700元（1000元-300元），共计13301元；超出保险合同赔偿范围的财产损失13890元（14590元-700元），由被告王丽敏予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院于2018年12月14日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告范万寿13301元；二、被告王丽敏赔偿原告范万寿13890元；三、驳回原告范万寿其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起三十日内付清。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，保全费220元，由被告王丽敏负担230元，原告范万寿负担230元。本院审理期间，被上诉人王丽敏向本院提交其在上诉人东营市分公司投保的非机动车第三者责任保险的保险单及保险条款一份。经质证，上诉人东营市分公司及被上诉人范万寿对该证据的真实性均无异议。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，根据各方当事人的陈述及所提供的证据可以证实，被上诉人王丽敏在上诉人东营市分公司处投保非机动车第三者责任保险并按约定足额交纳保费的事实成立。保险事故发生后，一审法院认定，上诉人东营市分公司应当按照涉案保险合同的约定，在保险限额内承担王丽敏驾车致第三者受伤而造成的损失，就本案而言，该损失包括交强险限额范围内以及在交强险限额外按照事故责任比例应当由王丽敏承担的赔偿责任，并无不当。上诉人东营市分公司上诉主张交强险范围内的损失保险公司不予赔偿，与本案事实不符，并缺乏相关依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张跃华审判员  殷连泽审判员  张莉莉二〇一九年七月十六日书记员  肖 婷