江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初1810号原告：刘某，男，1954年2月22日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：李玲玲，江苏协恒律师事务所律师。被告：张某，男，1963年12月11日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。负责人：刘社刚，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，系该公司法律顾问。原告刘某与被告张某、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人李玲玲、被告张某、人保仪征支公司的委托诉讼代理人谈再明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故损失共计171314.45元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月30日17时10分，张某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市联众路由西向东行驶至景达商务酒店门口路段，在实施左转弯驶离路面过程中，与沿联众路由西向东行驶至景达商务酒店门口路段刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致刘某受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，张某负全部责任，刘某不负事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主为张某，该车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告张某辩称，其对事故发生的经过以及责任认定没有异议。其系肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主，该车在人保仪征支公司处投保了机动车交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。至于原告肩部伤情是否与本起交通事故有关，请法庭予以核实。被告人保仪征支公司辩称，我司对事故发生的经过以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保有交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经在交强险财产损失赔偿限额项下赔付了原告车辆损失及施救费850元，我公司亦在交强险医疗费用项下赔付原告医疗费969元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日17时10分，张某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市联众路由西向东行驶至景达商务酒店门口路段，在实施左转弯驶离路面过程中，与沿联众路由西向东行驶至景达商务酒店门口路段刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致刘某受伤，两车损坏。该事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，张某负全部责任，刘某不负事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车登记车主为张某，该车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保仪征支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔付原告车辆损失及施救费850元、在交强险医疗费用项下赔付原告医疗费969元。本案审理期间，经本院委托，仪征市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告刘某构成十级伤残，误工期240天、护理期120天、营养期90天。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因张某承担事故的全部责任，故应由张某承担该起事故全部赔偿责任。肇事车辆在被告人保仪征支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保仪征支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。被告张某关于原告伤情与本起事故是否存在关联性的异议，其并未提供证据支持其意见，对此本院不予采信。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费35490.65元，原告提交医疗费票据、出院记录等用以支持其该项主张，被告人保仪征支公司抗辩要求扣除10%的非医保费用，被告人保仪征支公司的该项抗辩并未提供证据予以支持，本院不予采信。原告提供的2018年7月30日医疗费票据中，含有伙食费380.65元，应予扣除，本院依法认定医疗费为35110元。原告主张住院伙食补助费600元（12日×50元/日）、营养费2700元（90日×30元/日），被告人保仪征支公司认可住院伙食补助费、营养费标准分别为20元/天、15元/天，根据本地一般标准，本院认定住院伙食补助费480元（12日×40元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）。原告主张护理费10985元【住院期间护理费1265（10日×100元/日+265元）+出院护理费9720元（108日×90元/日）】，被告人保仪征支公司提出异议，认可护理费为5040元【住院期间护理费720元（60元/日×12日）+出院期间护理费4320元（40元/日×108日）】，参照本地护理的一般水平，本院确定支持护理费为6465元【住院期间护理费1065元（10日×80元/日+265元）+出院护理费5400元（108日×50元/日）】。原告主张交通费500元，被告人保仪征支公司认可200元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为300元。原告主张残疾辅助器具费用258元，人保仪征支公司抗辩该项费用应有医嘱为佐证，本院认为，根据原告提供票据所载明的辅助器具内容，结合原告就诊时间，能够和原告本次交通事故伤情相互对应，本院对该费用予以认定。原告主张误工费42871元（8个月×64306元/12月），本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的扬州市朴席镇梁湾村村民委员会证明、证人陈某,4证言，能够证明原告刘某长期从事瓦工工作，被告人保仪征支公司对原告该项请求不予认可，但并未提供证据予以证明。鉴于原告未提供具体误工标准，原告主张按照2016年度建筑安装业在岗平均工资64306元/年计算其误工标准，结合原告具体工作情形，本院参照2016年度建筑业在岗职工平均工资标准59102元/年，本院确定支持误工费为38861.6元（59102元/365日×240日）。原告要求赔偿的残疾赔偿金70800元（47200元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2110元，被告人保仪征支公司对鉴定费金额无异议，但保险公司不应承担，本院认为，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。根据原告提供的证据材料，本院依法认定残疾赔偿金70800元（47200元/年×15年×10%）；根据事故责任划分，本院确定支持精神损害抚慰金为5000元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保仪征支公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定认定鉴定费为2110元。综上，上述损失数额计162084.6元。被告人保仪征支公司应在交强险范围内赔付原告119031元（死亡伤残费用赔偿限额110000元+医疗费用赔偿限额9031元），在商业三者险限额内赔偿原告43053.6元（162084.6元-119031元），合计162084.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某合计162084.6元；二、驳回原告刘某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，依法减半收取605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年七月二十二日法官助理 朱 建书 记 员 刘 丽