内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初1594号 原告王某1，又名布仁巴雅尔，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，统一社会信用代码91150602816945197U。 负责人张某。 委托诉讼代理人闫某，女，系内蒙古锡尼律师事务所律师。 被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码91150602057832158E。 负责人杜某。 委托诉讼代理人胡某。 原告王某1诉被告王某2、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保财险）、泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2、被告人保财险委托诉讼代理人闫某、被告泰山财险委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、三被告赔偿原告医疗费32002.48元、住院伙食补助3300元、交通费4500元、伤残赔偿金114915元、精神抚慰金4500元、被抚养人生活费33220元、营养费6000元、误工费16496元、护理费8248元、鉴定费1900元、财产损失5300元。以上共计230381.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险责任范围内承担120000元，剩余的105081.48元由被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司和被告王某2按责任比例承担84065.18元（105081.48元×80%）；三、判令三被告承担本案全部诉讼费用。 被告王某2质证称，无异议。被告人保财险质证称，同意在保险责任范围内进行赔付，对伤残鉴定不认可，申请重新鉴定，不承担诉讼费及鉴定费。被告泰山财险质证称，对原告医疗费票据、鉴定结果、被抚养人额尼仁贵是否城市户口有异议。交通费以实际票据为准，不承担诉讼费及鉴定费。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过： 2018年12月1日1时03分许，王某2驾驶×××号波罗牌小型轿车沿鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇林荫路由南行驶至日月轩家居建材广场门前路段时，与沿林荫路由西向东步行横过道路的王某1碰撞，造成王某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 事故发生后，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队出具《道路交通事故认定书》认定，王某2应承担此事故的主要责任，王某1应承担此事故的次要责任。 原告出示鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队第150625120180000185号《道路交通事故认定书》1份。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 三、原告受伤后伤情及医疗情况： 原告受伤后，2018年12月1日，在杭锦旗人民医院住院治疗3日，被诊断为：开放性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿（右侧颞部、左额部）、创伤性硬膜下血肿（右颞侧）、脑挫裂伤（双侧顶叶、右侧颞枕部）并颅内、蛛网膜下腔出血、基底节脑内小血肿（右侧）、颅骨骨折NOS（右侧顶骨及左额骨凹陷性）、头皮裂伤（左侧）并皮下积气、皮肤肌肉裂伤（左大腿）、双侧胸腔积液、肝功能异常。2018年12月4日，转院至鄂尔多斯市中心医院住院治疗30天，被诊断为：脑挫伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、开放性颅骨骨折、膝韧带损伤、半月板损伤、股骨、胫骨髁骨折、皮肤感染（左下肢）。 伤残等级及“三期”评定情况 原告王某1申请对伤后的伤残程度及“误工期、护理期、营养期”进行鉴定，本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为1、依照《新残标》之规定，被鉴定人王某1伤后的损伤致残程度均分别为十级残疾（2处）。2、伤后“三期”综合评定如下：误工期90-180日、护理60-90日、营养30-60日。 原告提交鄂尔多斯司法鉴定中心出具的鄂司法鉴定中心［2019］临鉴字第392号司法鉴定意见书一份。被告王某2质证称，不认可司法鉴定意见书；被告人保财险质证称，对鉴定结果有异议，申请重新鉴定；被告泰山财险质证称，对鉴定结果伤残等级有异议，对“三期”认定无异议，申请重新鉴定。并当庭提交了鉴定申请书。被告质证称，无异议。 本院认为，三被告仅认为鉴定中心的鉴定结果主观性过高，但对委托鉴定程序、鉴定资质均无异议。经询问，亦表示不申请鉴定人员出庭作专业性说明，故本院当庭驳回二被告的重新鉴定申请。且该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 五、各项损失费用： 1、医疗费：原告主张32002.48元。原告出示杭锦旗人民医院诊断书1支、病例1份、住院收费专用票据1支、门诊收据专用票据11支、出院结算清单1份；鄂尔多斯市中心医院诊断书1支、住院病例1份、住院收费专用票据1支、门诊收费专用票据3支、费用清单1份、；华健医院出具的门诊发票一支；东胜区人民医院门诊收据专用票据1支；鄂托克旗木凯淖尔中心卫生院门诊收据专用票据2支；基本医疗保险门诊医疗费用支付结算单8支；鄂托克旗蒙医综合医院定点医疗机构门诊结算单4支；药店票据4支。被告王某2及人保财险，无异议。被告泰山财险质证称，对鄂托克旗木凯淖尔中心卫生院门诊收据专用票据2支；基本医疗保险门诊医疗费用支付结算单8支；鄂托克旗蒙医综合医院定点医疗机构门诊结算单4支；药店票据4支等几项票据无医嘱，无正规医疗发票，不认可。 经审查，杭锦旗人民医院门诊收费票据中3支门诊收费专用票据姓名为“布仁巴雅尔”，即为原告王某1的蒙语名字，治疗时间与事故发生时间均吻合，本院予以采信。对以下3支票据不予认可：1、伊金霍洛旗三和堂永济药店票据无日期，无法核对该项费用的具体产生时间及关联性，本院不予采信；2、鄂尔多斯市王府大药房2支票据中姓名分别为“王全发”及“赞丹”，与原告姓名不一致，本院不予采信。除上述3支药房票据之外，该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据上述医疗票据确认原告医疗费支出为31085.69元，本院予以支持。 2、残疾赔偿金：原告主张114915元（38305元×20年×15%）。三被告质证称，15%的赔偿系数明显过高。 根据原告王某1十级残疾（2处）的情况，认定其伤残赔偿综合指数为15%，确认原告的残疾赔偿金为114915元（38305元×20年×15%）。 3、精神抚慰金：原告主张4500元（在交强险责任范 围内优先赔偿）；被告王某2，无异议。被告人保财险及泰山财险质证称，只认可3000元。 根据原告十级残疾（2处）的情况，确定原告的精神抚慰金为4500元（30000元×15%）。 4、误工费：原告主张16496元（33451元÷365日×180天）；依据司法鉴定意见书，误工期90-180日。三被告，无异议。 经审查，原告工作于鄂托克旗木凯淖尔中心卫生院，但未举证证明其收入情况，且双方当事人均同意以上述赔偿标准计算，本院予以支持。根据鉴定意见认定误工期为180日，参照自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业计算，确认原告误工费为16496元（33451元÷365日×180日）。 5、护理费：原告主张8248元。依据司法鉴定意见书，护理期为60-90日。被告王某2质证称，原告住院33日，主张90日，护理费不认可。被告人保财险及泰山财险质证称，标准认可，日期按居中计算。 根据鉴定意见认定护理期为90日，原告未举证证明护理人员收入情况，参照自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业计算，原告护理费应为8248.19元（33451元÷365日×90日）。依据原告诉求，视为放弃其他诉讼请求，确认原告误工费为8248元。 6、营养费：原告主张6000元。依据司法鉴定意见书，营养期为30-60日。被告王某2，无异议。被告人保财险及泰山财险质证称，日期按居中计算。 根据司法鉴定意见认定营养期为90日，确认原告营养费为6000元（100元×60日）。 7、住院伙食补助费：原告主张3300元，三被告无异议。 根据原告住院治疗天数，确认住院伙食补助费为3300元（100元×33日）。 8、交通费：原告主张4500元（杭锦旗蒙医院救护车216元；杭锦旗到康巴什中心医院救护车花费2200元；乌兰镇到康巴什中心医院走了5趟，每趟400元；康巴什到东胜中心医院走2趟100多元）。原告出示，内蒙古自治区公路通行费发票3支、救护车护送费用收据1支。该组证据来源合法，内容真实，与待证事实相关联，本院部分采信。 考虑到原告救护车费及往返各医院住院治疗及复查、鉴定等实际情况，交通费酌情支持4000元。 9、鉴定费：原告主张1900元；原告提交内蒙古增值税电子普通发票1支，价税合计1870元。三被告质证称，不承担。该组证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联，本院予以采信。 鉴定费依据鄂尔多斯司法鉴定中心出具的内蒙古增值税电子普通发票，确定为1870元。 10、被抚养人生活费：：原告主张33220元（①父亲苏米亚12661×19年×15%÷3=12028元、②母亲郝美芹12661×19年×15%÷3=12028元、③儿子额尼仁贵24437×15%×5年÷2=9164元；）原告出示，户口簿复印件3份、红庆河机关办事处证明1支、红庆河镇其劳图嘎查证明1支。被告王某2无异议。被告人保财险及泰山财险质证称，父亲抚养费应按15年计算，且15%的伤残赔偿系数过高。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 经审查，原告女儿黄孙悦、黄钰茹均出生于2009年1月28日，现年十周岁，且依据原告的伤残情况，确认赔偿指数为20%。故原告女儿黄孙悦及黄钰茹生活费共计37820.8元[（23638元×8年×20%）÷2人（父母）×2人（女儿）]。 六、有关保险合同主体、类型、内容： 王某2驾驶的×××号波罗牌小型轿车，车辆登记所有人为郭翠芬，车辆在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯分公司投保交强险（保单号：PDZA201815270000048168，保险期间为2018年6月6号至2019年6月5日），车辆在泰山财产保险股份有限公司投保了商业三者险（保单号：205030203362017004007，保险期间为2017年12月25日至2018年12月25日止）。事故发生在保险期间内。 七、受害方已获得赔偿情况：被告人保财险向原告赔付了10000元医疗费。 八、责任比例划分： 依据交管部门出具的道路交通事故认定书，结合事故实际情况，认定王某2承担此事故的主要赔偿责任（70%），王某1承担此事故的次要赔偿责任（30%）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告王某2驾驶机动车上道路超速行驶；王某1在没有过街设施的路段横过道路时，未确认安全后通过，发生交通事故。依据交管部门出具的道路交通事故认定书，结合事故实际情况，认定王某2承担此事故的主要赔偿责任（70%），王某1承担此事故的次要赔偿责任（30%）；经我院委托鉴定，被鉴定人王某1伤后的损伤致残程度均分别为十级残疾（2处），参照道路交通事故受伤人员伤残评定及评定原则，原告十级伤残赔偿指数为10%，第二处十级伤残的赔偿附加指数为5%，确认原告综合伤残赔偿指数为15%；被告王某2驾驶的×××号波罗牌小型轿车在被告人保财险投保了交强险，在被告泰山财险投保了商业三者险（限额50万元），故被告人保财险在交强险限额内承担赔偿责任，被告泰山财险在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据原告王海琴提供的证据，对原告的各项损失认定为310253.39元。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内已赔付10000元。根据原告王海琴的各项损失赔偿项目及赔偿数额，按责任比例，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元（含伤残赔偿金110000元、已赔付的医疗费10000元、电动车损失2000元）、在商业三者险限额内赔偿原告各项损失131777.37元［（310253.39元-122000元）×70%］，对原告上述合理的赔偿请求予以支持。根据治疗情况，原告进行了骨折复位内固定术，尚需二次手术取出内置物，故对原告保留二次诉权的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条之规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王海琴各项损失253777.37元（已赔付10000元，剩余243777.37元；户名：王海琴，开户行：中国农业银行杭锦旗支行，银行账号：×××），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、被告宝鹰不承担赔偿责任; 三、驳回原告王海琴的其他诉讼请求。 四、保留原告王海琴的再次诉权。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郭 文 华 二〇一九年七月四日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》 第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。 (一)当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数50000元(合本数，以下类同)以下的金额酌情给付死者近亲属多人提出精神报害赔偿的，给付精神抚配金的金额由死者近亲属自行协商分配。 (二)当事人身体因伤致残提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按总数30000元以下的金额的酌情给付，并依据相应伤残等级，按每个级差10%递减计算。