福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1781号 原告：永春县农村信用合作联社卿园信用社，住所地福建省永春县石鼓镇卿园村18组，统一社会信用代码91350525678476918A。 负责人：郭福林，该社主任。 委托诉讼代理人：章双喜，该社工作人员。 被告：施自辉，男，1980年6月22日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈雪娇，女，1985年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：张锦坤，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林永灿，男，1979年10月1日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：陈玉霖，男，1984年7月14日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社卿园信用社（以下简称卿园信用社）与被告施自辉、陈雪娇、张锦坤、林永灿、陈玉霖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿园信用社主任郭福林、委托诉讼代理人章双喜、被告施自辉、陈雪娇、张锦坤、林永灿、陈玉霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卿园信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告施自辉、陈雪娇立即偿还向原告借款本金98687.54元以及2017年7月19日起（违约之日）起至本金、利息等全部清偿之日止按合约约定的计算方法计算的利息(暂计至起诉之日止27156.57元)。2、被告张锦坤、林永灿、陈玉霖承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月23日，施自辉向原告申请办理福万通普惠金融卡，原告审核后于2015年11月30日向被告施自辉发放普惠金融卡，被告林永灿、陈玉霖自愿为施自辉使用普惠卡而发生的全部债务承担连带保证责任，并同原告签订《最高额保证合同》。施自辉又于2016年1月18日申请将普惠卡授信额度调整至12万元，增加张锦坤作为担保人，并同原告签订《最高额保证合同》。施自辉2015年12月8日开始使用该卡透支，2017年11月27日止，尚欠原告本金98687.54元、利息19903.04元。原告请求施自辉偿还全部欠款本息，陈雪娇在借款审批表生签名，应作为夫妻共同债务承担清偿责任。张锦坤、林永灿、陈玉霖依法应承担连带清偿责任。 施自辉、陈雪娇、张锦坤、林永灿、陈玉霖均辩称，目前经济困难，无力一次性偿还，请求分期还款。 卿园信用社围绕诉讼请求依法提交了营业执照及负责人复印件、各被告身份证复印件、《福万通普惠金融卡申请表》、《最高额保证合同》、《永春联社卿园信用社普惠金融·佛手卡申请面谈调查审查审批表》、结婚登记审查处理表、贷记卡信管系统截屏、账单交易明细、福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告、法律文书送达地址确认书等证据。施自辉、陈雪娇、张锦坤、林永灿、陈玉霖对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实作如下认定：2015年11月23日，施自辉由林永灿、陈玉霖做连带责任保证，向卿园信用社申请办理授信额度为100000元的普惠金融卡，月利率为11.25‰，期限自2015年11月28日起至2018年11月27日止。2016年1月18日，施自辉向卿园信用社申请将金融卡额度提升至120000元，并增加张锦坤作为连带责任保证人。施自辉配偶陈雪娇在审查审批表的配偶栏处签名捺印。2015年12月8日，施自辉陆续使用金融卡，2017年7月19日开始违约。经系统结算，截止2017年7月19日，施自辉尚欠卿园信用社借款本金98687.54元。最高额保证合同约定，张锦坤、林永灿、陈玉霖对该笔借款的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。担保人张锦坤、林永灿、陈玉霖未承担清偿责任。合同对于发生纠纷时借款人及担保人的法律文书送达地址进行了确认。 本院认为，卿园信用社与施自辉、陈雪娇、张锦坤、林永灿、陈玉霖签订的普惠金融卡申请表、最高额保证合同，是各方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，意思表示真实，内容合法，该合同依法有效，对各方当事人均有约束力。施自辉在支用借款本金后，未按合同约定还本付息，卿园信用社诉请施自辉偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息计算方法计算的利息，依法应予支持。因借款发生于施自辉与陈雪娇夫妻关系存续期间，且陈雪娇在借款审查审批表上签名，有共同借款的合意，该笔债务应视为夫妻共同债务，卿园信用社请求陈雪娇应承担清偿责任，依法有据，本院予以支持。张锦坤、林永灿、陈玉霖自愿为本案借款合同项下的借款本金、利息等费用提供连带责任保证，应依约对本案债务承担连带清偿责任；张锦坤、林永灿、陈玉霖在承担保证责任后，有权向施自辉、陈雪娇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、施自辉、陈雪娇应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社卿园信用社借款本金98687.54元及自2017年7月19日起至实际付清之日止按合同约定的利息的计算方法计算的利息。 二、张锦坤、林永灿、陈玉霖应对施自辉、陈雪娇偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向施自辉、陈雪娇追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816.8元，减半收取计1408.4元，由施自辉、陈雪娇、张锦坤、林永灿、陈玉霖负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王小清 二〇一九年七月二十六日 书记员  辜晓萍 附：一、裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-