江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初3611号原告：姜笃成，男，1947年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：童陈，江苏君奥律师事务所律师。被告：庄勋，男，1988年1月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路289-23号。负责人：曹艳婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告姜笃成与被告庄勋、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告姜笃成及其委托诉讼代理人童陈、被告保险公司的委托诉讼代理人宋红梅到庭参加诉讼，被告庄勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜笃成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计123556元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月17日19时左右，被告庄勋驾驶苏Ｍ×××××号轿车行驶至扬州市江都区岔路口时，与原告姜笃成驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，致姜笃成、姜某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，经交警部门作出事故认定书，认定：被告庄勋负交通事故的主要责任，原告姜笃成负事故次要责任。肇事车辆苏Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内。因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。本案已经过两次诉讼，被告保险公司前期已支付373735.43元（包含交强险赔付的120000元）。对于原告主张的相关损失将在质证时一并发表意见。被告庄勋未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日19时左右，被告庄勋驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区岔路口时，与由南向北原告姜笃成搭载姜某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致姜笃成、姜某受伤，双方车辆损坏。事故发生后，经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告庄勋负事故的主要责任，原告姜笃成负事故的次要责任，姜某不负事故责任。另查明，肇事车辆苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，姜某、姜笃成曾分别作为原告向法院提起诉讼，经法院判决后，被告保险公司在交强险和商业三责险范围内分别向姜某、姜笃成进行了赔付，现交强险中除财产损失赔偿限额2000元外，其余交强险限额120000元已全部用完，50万元不计免赔商业三责险尚有余额。现各方因赔偿事宜未达成一致意见，故引起本诉。经原告申请，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人姜笃成于2015年11月17日因交通事故受伤，致：右侧胫腓骨上、下段粉碎性骨折；右侧股骨颈骨折。1.遗留右侧髋、膝、踝关节功能部分障碍，右下肢共计丧失功能44%，构成道路交通事故九级伤残；2.综合评定伤后误工期限720日，护理期限150日，营养期限180日。以上事实，有当事人陈述及事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、入院记录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据以及本院调取的（2016）苏1012民初3337号、（2016）苏1012民初3340号民事判决书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，原、被告均无异议，本院予以采信。对于原告在上述事故中产生的合理损失，依法应得到赔偿。原告对其主张的赔偿项目和数额进行了举证,被告保险公司进行了质证，本院认定原告的损失如下：1.原告主张医疗费1039元，提供医疗费发票。被告保险公司对医疗费发票真实性无异议，金额请法院核实，认为应扣除15%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除15%非医保用药费用的主张依据不足，本院不予采纳，原告的医疗费经核实为1039元。2.原告主张营养费2700元（15元/天×180天=2700元），提供鉴定意见书。被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3.原告主张出院后护理费4200元（60元/天×72天=4320元），提供鉴定意见书。被告保险公司认为原告的护理费其已在上次诉讼后予以赔付，故本次护理费不予认可。本院认为，根据鉴定意见书，护理期限为150天合理，原告住院78天，则出院后为72天，原告在上一次诉讼中仅主张了住院期间的护理费，现其主张出院后的护理费，本院依法予以认可，结合原告伤情并参照本地护工工资标准，酌定出院后的护理费标准为50元/天，故原告出院后的护理费为3600元（50元/天×72天=3600元）。4.原告主张误工费72000元（100元/天×720天=72000元），提供扬州市江都区郭村镇二姜村村民委员会出具的证明、营改增纳税人数据核实确认表、存折、常住人口登记卡、鉴定意见书及证人证言，以证明原告与姜某系夫妻关系，姜某在另案中已按城镇标准计算，且原告从事非农职业，休息期720天，按100元/天计算。被告保险公司对原告提供的村委会证明有异议，认为村委会不具备出具误工证明的资格，该证明不能证明原告误工情况；另案调取的姜某的证明中，健康体检合格证发证日期是2012年7月4日，有效期为1年，事故发生日是2015年11月17日，该合格证早已过期；姜某与原告虽系夫妻关系，但不能证明原告从事非农职业；原告提供的存折看不出存折的开户名，且存款日期截止到2014年11月23日，而交通事故发生日是2015年11月17日，该存折与本案无关联性，也不能证明原告从事非农职业及收入和收入减少情况；原告已达70多岁，本身已到被抚养的年龄，即使推算到事故发生日，也早已超过退休年龄；原告提供的误工证据材料，不能证明原告存在误工情况，对原告主张的误工费被告保险公司不予认可。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事饭店经营，其受伤期间由家人代为经营饭店，其家人代为经营的行为依法亦应予以补偿。虽然原告所提供的村委会证明无法证明其工资收入实际减少的情况，但其主张误工标准100元/天，并不高于江苏省餐饮业在岗职工平均工资收入43660元/年的标准，本院依法予以认可，故本院认定原告的误工费为72000元（100元/天×720天）。5.原告主张伤残赔偿金84960元（47200元/年×20%×9年=84960元），证据同上，证明原告构成九级伤残，其从事的职业为非农职业，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告保险公司认为原告未能提供在事故发生前一年居住或收入来源于城镇的证据，应按农村标准计算，且应按8年计算。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事非农工作，且以该收入为主要生活来源，其伤残赔偿金的计算方法符合法律规定，故对原告主张的伤残赔偿金依法予以确认。6.原告主张精神抚慰金10000元，提供鉴定意见书。被告保险公司请求法院依据原告伤残情况及事故责任依法酌定。本院认为，原告因道路交通事故构成九级伤残，给原告精神带来一定的损害，本院根据原告伤情、事故责任划分及当事人的赔偿情况等综合考虑，酌情认定精神抚慰金为6000元。7.原告主张鉴定费2110元，提供鉴定费票据。被告保险公司认为扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书是原告单方委托鉴定，该费用应由原告自行承担，被告保险公司要求重新鉴定的费用，已由保险公司支付。本院认为，原告单方委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定后出具的鉴定意见书与被告保险公司要求重新鉴定后，由本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定后出具的鉴定意见书，两份鉴定意见书鉴定意见基本一致，原告所支出的鉴定费用系因被告保险公司要求重新鉴定后所导致的额外费用，该费用亦属于因交通事故而产生的实际损失，应在保险限额内得到赔偿，故对原告的该主张予以支持。8.原告主张交通费400元，未提供证据，请求法院依法酌情认定。被告保险公司认为交通费其在原告上次诉讼中已予以赔付，故本次诉讼不予承担。本院认为，原告在上次诉讼中已主张交通费，本次主张属于重复主张，故本院不予认可。综上所述，原告姜笃成的损失合计认定为172409元（含精神抚慰金6000元），肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，交强险中除财产损失赔偿限额外，其余交强险限额虽已全部用完，但50万元不计免赔商业三责险在扣除已赔偿款项后，商业三责险的余额足以赔偿本案中原告的损失，且被告庄勋负事故的主要责任，原告姜笃成负事故的次要责任，双方系机动车之间发生事故，故被告保险公司应在商业三责险限额内承担70%的赔偿责任，即116486.3元[（172409-6000）×70%]，被告庄勋赔偿原告精神抚慰金6000元，其他损失由原告自负。被告庄勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜笃成因交通事故造成的各项损失合计116486.3元；二、被告庄勋于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜笃成因交通事故造成的各项损失合计6000元；三、驳回原告姜笃成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为510元，由被告庄勋负担。此款已由原告垫付，被告庄勋在本判决生效之日起十日内给付原告姜笃成。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  田鲁敏二〇一九年七月九日书 记 员  张 志