四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初7817号 原告：卢琼勋，女，1959年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：雷伟，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司，营业场所：四川省绵阳市涪城区临园路西段5号花园文体中心综合楼五层。 负责人：张文康，总经理。 委托诉讼代理人：刘园园，女，1982年10月4日出生，汉族，住成都市青羊区。公司工作人员。特别授权代理人。 原告卢琼勋与被告雷伟、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢琼勋的委托诉讼代理人韩周丽，被告雷伟，被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢琼勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷伟、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司赔付原告损失201117.80元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、残疾器具费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、修车费）；2、判令被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、判令被告雷伟、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年11月10日13时40分许，被告雷伟驾驶临时牌照为川Ｂ×××××号小型客车沿天府大道行驶，至会龙大道与天府大道路口右转时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告及电动自行车乘坐人徐晨翔受伤，车辆受损。本次事故经公安机关认定，被告雷伟负事故全部责任。原告伤后就医进行了治疗并被评定为九级、十级、十级伤残。因事发川Ｂ×××××号小型客车由被告雷伟所有且在华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司投保保险，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告雷伟辩称，对公安机关作出的责任认定无异议。川Ｂ×××××号小型客车在华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司处投保有交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险。 被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司辩称，对交通事故事发事实和公安机关责任认定无异议。川Ｂ×××××号小型客车确在华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司处投保有交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险。对原告卢琼勋的伤残等级和三期鉴定不予认可。 经审理查明，2018年11月10日13时40分许，雷伟驾驶于华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司处投保交强险和保险限额1000000元商业第三者责任保险的临时牌照为川Ｂ×××××号小型客车沿天府大道行驶，至会龙大道与天府大道路口右转时，与卢琼勋骑行并搭乘徐晨翔的电动自行车发生碰撞，致卢琼勋及徐晨翔受伤，两车受损。本次事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定，雷伟违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定负事故全部责任，卢琼勋、徐晨翔不承担事故责任。 事发后卢琼勋及时于成都市天府新区人民医院住院进行治疗，2018年12月11日出院。出院诊断：“1、左胸多根肋骨骨折2、左锁骨远端骨折3、左肱骨大结节撕脱性骨折4、左股骨粗隆间骨折5、左膝内外侧半月板I-II°损伤伴积液；6、左股骨下端及左胫骨平台骨挫伤；7、左膝后叉韧带、髌韧带及外侧副韧带损伤8、双眼挫伤，左眼玻璃体混浊？9、左上睑皮肤挫裂伤术后10、外伤性鼻出血11、左颧弓部血肿12、左大腿等处软组织挫伤。”出院医嘱及建议为：“1、门诊骨科、耳鼻喉科、胸外科、眼科、神经外科随访，休息三个月，期满后依实际情况于门诊续开。骨折愈合前严禁弃拐下床行走。2、术后第1、2、3、6、12、18月复查X线，遵专科医师建议逐步进行功能锻炼，严禁盲目、私自锻炼。患肢不负重主动功能锻炼；患肢三个月内避免负重，六个月内避免完全负重；左上肢前臂吊带悬吊制动6周，左下肢膝关节支具佩戴6周，胸围佩戴6周，根据门诊复查情况决定支具佩戴时间。若后期膝关节长期疼痛，可二期行关节镜手术。3、骨折恢复期约需1-2年，带骨折愈合后来院取出内固定物，预计住院费用壹万元。4、如有不适，及时返院复诊。”至法庭辩论终结前，卢琼勋就医共计花费48829.07元（其中卢琼勋支付13471.40元、雷伟支付24355.47元、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司支付11002.20元）。 2019年2月22日，卢琼勋委托四川科博司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期进行评定。2019年3月4日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴［2019］临鉴第290号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人卢琼勋的致残程度属于九级，十级，十级。2、被鉴定人卢琼勋的护理期为180日、营养期为180日。本次鉴定花费2100元。 因双方未就赔付达成一致意见，卢琼勋遂诉至本院。 审理中，双方请求一并处理各自垫付的费用，且对按20%扣除非国家基本医疗保险费用部分无异议。对于卢琼勋主张的车辆损失部分560元，雷伟、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司无异议。对于卢琼勋的伤残等级，华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司对川科博鉴［2019］临鉴第290号《司法鉴定意见书》不予认可并申请重新鉴定，但未提交有效证据对川科博鉴［2019］临鉴第290号《司法鉴定意见书》的合法性、合理性予以有效反驳。 另查明，卢琼勋系城镇居民。事发后其购买有轮椅、助行器、拐杖等医疗辅助器具产生费用1086元。 以上事实，有常住人口登记卡、第510109420180016931号《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院病情证明书、门诊票据、住院费用结算票据、病案、川科博鉴［2019］临鉴第290号《司法鉴定意见书》、发票联及双方当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原告卢琼勋因交通事故受伤，其主张赔付符合法律规定，本院予以支持。对于本次交通事故责任认定，经审查，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第510109420180016931号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理，本院依法予以确认，由被告雷伟负事故全部责任。 对于本案原告卢琼勋主张的各项损失，经庭审本院依法核定如下： 1、医疗费按票据核实为48829.07元（其中卢琼勋支付13471.40元、雷伟支付24355.47元、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司支付11002.20元）。 2、住院伙食补助费930元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，按原告卢琼勋主张的30元/天标准并按其实际住院时长计算住院伙食补助费，为930元。 3、营养费3600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并参考川科博鉴［2019］临鉴第290号《司法鉴定意见书》载明意见，原告卢琼勋主张按20元/天标准计算营养期180天符合法律规定，本院予以支持，为3600元。 4、后续治疗费10000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，考虑原告卢琼勋伤情及医嘱等，为减轻双方诉累，本院按医嘱载明的金额核定后续治疗费为10000元。 5、残疾赔偿金146150.40元。原告卢琼勋系城镇居民且因本次事故受伤致残，其主张赔付残疾赔偿金符合法律规定。对于本案原告卢琼勋的伤残等级，虽被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司不予认可并申请重新鉴定，但未提交有效证据对川科博鉴［2019］临鉴第290号《司法鉴定意见书》的合法性、合理性予以有效反驳，本院不予支持，按川科博鉴［2019］临鉴第290号《司法鉴定意见书》载明的伤残等级予以认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金核定为146150.40元（33216元/年×20年×0.22）。 6、护理费9120元。原告卢琼勋因伤治疗伤情，其主张护理费符合法律规定，本院予以支持。对于住院期间护理费，按120元/天进行核定，为3720元。对于出院后的护理费，综合考虑原告卢琼勋的伤情等，酌情按60元/天支持90天。合计护理费认定为9120元。 7、残疾辅助器具费按票据金额核定，为1086元。 8、交通费500元。综合考虑本案原告卢琼勋就医实际，交通费酌情支持500元。 9、精神抚慰金9000元。综合考虑本次事故被告雷伟的过错行为、程度及原告卢琼勋伤情等，酌情合理支持9000元。 10、鉴定费按发票载明金额核定为2100元。 11、车辆维修费560元。 核定后，原告卢琼勋的损失本案核定为231875.47元。因被告雷伟驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司处投保交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司应先行在交强险范围内予以赔付，不足部分依照保险合同约定在商业第三者责任保险范围内予以赔付，因庭审中双方对按20%扣除非国家基本医疗保险费用部分无异议，一并计算后，被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在本案中合计应赔付222109.66元，被告雷伟应承担9765.81元。还因庭审中双方请求一并各自垫付费用，一并计算后，被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司在本案中应给付被告雷伟14589.66元，原告卢琼勋还可获赔196517.80元。 另外，对于本案诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”及《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条之规定，并考虑本案诉前调解时双方主要因伤残等级未达成赔付协议而产生争议引发诉讼，此系被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司认识不当所导致，为充分发挥诉讼费用调节当事人诉讼行为的杠杆作用并倡导诚信诉讼，本院确定本案诉讼费用全额由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告卢琼勋人民币196517.80元； 二、被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十日内给付被告雷伟人民币14589.66元； 三、驳回原告卢琼勋的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2158元，由被告华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何建 二〇一九年七月十二日 书记员  唐瑜