山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终2712号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708007357900663，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。负责人：赵善勇，经理。委托诉讼代理人(特别授权)：吴红伟，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：梁山世家新型建材有限公司，社会统一信用代码91370832057902582F，住所地梁山县拳铺镇工业园东马路东首(远航二手车东邻)。法定代表人：马世业，总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：王坦，山东求胜律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财险济宁支公司）因与被上诉人梁山世家新型建材有限公司财产保险合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2018）鲁0832民初6212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、肇事车辆鲁Ｈ×××××号在出险时经上诉人工作人员现场查勘及对驾驶人员的询问笔录为证，该车辆出险时属于商业保险免责事项条款约定特种车第三者责任保险第二十六条（七）项标的车在作业中由于震动、移动或者减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的损毁及由此造成的人身伤亡，上诉人不应承担赔偿责任。二、肇事车辆鲁Ｈ×××××号在承保时未投保不计免赔，属于商业保险免责事项条款第二部分免赔额和免赔率约定特种车第三者责任保险第二十七条（一）之规定，被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。三、肇事车辆鲁Ｈ×××××号作业过程中在工地上发生事故，不属于交通事故，因此不属于交强险赔偿范围。综上，请求二审法院依法查明案件事实，维护上诉人的合法权益。梁山世家新型建材有限公司答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉，维持原审判决。梁山世家新型建材有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告楼房损失、楼房损失评估费共计214350元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月10日，原告梁山世家新型建材有限公司为其鲁Ｈ×××××号徐工牌重型专业作业车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中包括第三者责任保险（保险限额500000元），保险期间自2017年5月10日18时至2018年5月11日0时止。2017年10月29日12时许，鲁Ｈ×××××号重型专业作业车由秦廷鹏驾驶，张清河操作，行驶至事发地点梁山县冯屹口小学工作时，将山东诚祥建设集团股份有限公司承建的楼房撞坏，经梁山县公安局交通警察大队勘查，出具道路交通事故认定书，认定原告车辆驾驶员秦廷鹏承担事故的全部责任。事故发生后，原告梁山世家新型建材有限公司委托济宁鹏程价格评估有限公司对三者财产损失进行评估，支付评估费7000元；2018年11月9日，根据该评估结论，原告梁山世家新型建材有限公司与第三者山东诚祥建设集团股份有限公司协商赔偿175000元，并已履行。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对三者财产损失进行评估，支付评估费2000元。2018年11月12日，杨奉群出具的证明载明，2017年10月29日由秦廷鹏驾驶，张清河操作的牌照为鲁Ｈ×××××号泵车发生交通事故，该车实际车主是梁山世家新型建材有限公司，本人仅为登记车主，本人承诺因本次事故发生产生的保险权益转让与梁山世家新型建材有限公司，并保险以后不会就本次事故以任何理由向梁山世家新型建材有限公司和中国太平洋财产保险股份有限公司主张任何权利。为客观确定三者财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请本院委托济宁恒正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆致三者财产损失进行评估，出具交通事故财产损失价值评估结论书，认定鲁Ｈ×××××徐工牌重型专业作业车所撞房屋价值损失价格为62096元，支付评估费10000元。一审法院认为,保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循自愿、公平、诚实信用原则。原告梁山世家新型建材有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司所签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。保险合同签订后，投保人按照约定向被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司交付保险费，保险人在保险期限内应依约承担保险责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司申请本院委托济宁恒正旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆致三者财产损失进行评估，出具交通事故财产损失价值评估结论书，认定鲁Ｈ×××××徐工牌重型专业作业车所撞房屋价值损失价格为62096元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在鲁Ｈ×××××徐工牌重型专业作业车道路交通事故责任强制保险和商业第三者保险限额范围内对该损失对原告承担赔偿责任。原告梁山世家新型建材有限公司诉请被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿第三者财产损失2000元，在商业第三者损失限额内赔偿第三者财产损失60096元（62096元－2000元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告梁山世家新型建材有限公司的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条，《道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车道路交通事故责任强制保险限额内赔偿第三者财产损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者损失限额内赔偿第三者财产损失60096元；三、驳回原告梁山世家新型建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，涉案鲁Ｈ×××××号重型专业作业车从车辆性质上讲，属于发挥特种功能的特殊工程作业车辆，该性质决定涉案车辆的主要活动场所为工地。投保人向上诉人进行投保时，上诉人太平洋财险济宁支公司对车辆的性质是明知的，投保人交纳高于普通机动车保费金额的交强险及商业险的目的，亦是为了能在特种车辆行使及作业过程中获取保险救济，若将特种车辆作业过程中发生的事故排除于交通事故范围外，对投保人显失公平，违背了保险的对价平衡原则。因此，上诉人太平洋财险济宁支公司关于涉案车辆在工地发生事故，不属于交通事故的辩解，不符合法律规定，本院不予支持。依据上诉人太平洋财险济宁支公司提供的询问笔录，无法确定涉案事故是因“震动、移动或者减弱支撑”造成，不属于保险条款约定的免责事由。依据《中国保险行业协会特种车综合商业保险条款》第二十七条第一款的规定“被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。”该条款系双方当事人的约定，不违反国家法律法规的规定，且依据《客户投保告知书》，投保人杨奉群已收到保险条款，保险人对免责条款履行了明确说明义务，故，上述约定对被上诉人梁山世家新型建材有限公司有效。梁山县公安局交警大队认定涉案车辆的驾驶员秦延鹏负事故的全部责任，因此，上诉人太平洋财险济宁支公司应支付被上诉人梁山世家新型建材有限公司第三者责任保险的保险金金额为48076.8元（60096元×80%）。综上所述，原审判决未对绝对免赔进行扣除，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持梁山县人民法院（2018）鲁0832民初5053号民事判决第一项、第三项，撤销第二项；二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者损失限额内赔偿第三者财产损失48076.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2258元负担不变，二审案件受理费1352元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1082元，被上诉人梁山世家新型建材有限公司负担270元。本判决为终审判决。审判长  刘力红审判员  张 鹏审判员  胡玉松二〇一九年七月十九日书记员  陈 昂