青海省乌兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2821民初202号 原告：陈世芳，女，汉族，1989年2月23日出生。 被告：李金银花，女，土族，1971年10月05日出生，青海省乌兰县居民。 被告：王有成，男，土族，1992年07月01日出生，青海省乌兰县居民。 被告：王有亮，男，土族，1994年11月15日出生，青海省乌兰县居民。 被告：乌兰县宏运出租车行，住所地：乌兰县车站路8-12号。 执行事务合伙人：王元，系该车行经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司，住所地：青海省乌兰县西大街7号。 负责人：张建业，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。 被告：郭万财，男，土族，1979年10月26日出生，青海省大通县居民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司，住所地：西宁市大通县桥头镇二号桥西侧。 负责人：杜大庆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。 原告陈世芳诉被告李金银花、王有成、王有亮、乌兰县宏运出租车行（以下简称“宏运车行”）、中国人民财产保险股份有限公司乌兰县支公司（以下简称“人保乌兰支公司”）、郭万财、中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通县支公司（以下简称“人保大通支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出（2017）青2821民初358号民事判决书，判决后被告人保乌兰支公司不服提起上诉。海西州中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）青28民终117号民事裁定书，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2019年6月13日公开开庭进行了审理，原告陈世芳、被告宏运车行的执行事务合伙人王元、被告人保乌兰支公司及被告人保大通支公司的委托诉讼代理人张永忠到庭参加了诉讼，被告李金银花、王有成、王有亮、郭万财经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈世芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告在责任范围内赔偿原告治疗费18000元，交通费3000元，住宿费1500元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费请法院依法判决，伤残赔偿金40000元，误工费11200元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月15日16时26分许，乌兰县柯柯镇西沙沟村二社驾驶员王守才驾驶×××号小型轿车沿国道315现由西向东行驶至386公里处的一个十字交叉路口，与由北向南行驶的被告郭万财驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成×××号小型轿车的驾驶员王守才死亡，乘车人原告受伤。案发后，原告受伤住院治疗用去高额治疗费用。乌兰县公安局交通警察大队乌公交认字（2018）第010号道路交通事故认定书，认定王守才、被告郭万财负事故的同等责任，原告无责任。案发至今，原告没有得到任何赔偿，现原告只有依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告李金银花、王有成、王有亮未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 被告宏运车行辩称：1.原告主张的赔偿数额，宏运车行不承担实际赔偿数额责任。2.被告宏运车行作为出租车运营服务企业，职责范围是对车行的运营车辆进行统一服务，并不参与出租车的实际运营，由出租车司机自主运营，自负盈亏，被告人只是从中收取少量的服务费（每车每日1元）。被告宏运车行名下共有71辆运营车辆，每天收取71元服务费，除此之外车行没有其他任何收入来源，因此被告宏运车行并无赔偿能力。对此次事故的发生，宏运车行已经完全尽到自己的职责，在职责范围内并无主观过错。3.宏运车行与出租车司机（死者王守才）签订《安全协议书》、《出租车驾驶员服务质量承诺书》等书面协议，合法有效，依法受法律保护。协议约定，对因任何原因发生的交通事故驾驶员风险自担、责任自负，宏运车行只负责日常服务及监督。综上，被告宏运车行对本案中原告主张的经济赔偿不承担实际赔偿责任。请求法院依法审核事故责任及赔偿项目后作出判决。 被告人保乌兰支公司委托诉讼代理人辩称：1.×××号小型轿车在人保乌兰支公司投保商业三者险100000元、道路客运承运人责任险，保险限额为每座400000元，核载人数为5人，保险公司愿意按照保险合同的约定按照比例在合理合法的范围内予以赔偿；2.原告的各项损失中医疗费根据票据应当是17761.61元，误工费按照法律规定计算，残疾赔偿金原告构成十级伤残应根据其户籍性质进行计算，交通费及住宿费仅应支持因本次事故就医及转院期间的费用；3.本次事故中，车辆×××核载人数5人，实载人数6人，存在超员现象，根据道路客运承运人责任险保单的约定“发生超载现象理赔时按照承保时核定的人数与实际载客人数的比例承担保险责任，该保单项下的应付赔款=每人责任限额内计算的全部死亡、受伤乘客的赔偿限额×核定载客人数/实际载客人数”，应当按照保险约定予以赔偿；4.鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。 被告郭万财提交书面答辩意见辩称：1.原告的残疾赔偿金计算错误，应当按照农村标准计算；2.原告诉讼的医疗费、误工费、护理费等各项费用计算方式错误，数额过高，超出法定部分应当予以驳回；3.答辩人经济非常困难，请求法院予以适当照顾；4.原告同时起诉了答辩人和保险公司，保险公司应积极承担足额赔偿责任。综上，原告诉请的各项费用应依法予以计算赔偿，对于超出部分应当依法予以驳回。 被告人保大通支公司委托诉讼代理人辩称：1.×××号小型轿车在人保大通支公司投保交强险122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元已先行赔付，商业三者险100000元，其中已先行赔付22803.11元，剩余交强险112000元和三者险77196.89元，大通支公司愿意在责任限额内按照事故责任的比例对于原告的各项合理损失承担赔偿责任；2.车辆×××受伤人数5人，死亡人数1人，为保障各原告具有平等索赔权，请法院在保险限额内依法对数额进行合理分配；3.保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 本院经审理查明：一、×××号小型轿车实际所有人及运营人为王守才，王守才将该车挂靠在被告宏运车行名下。2017年1月19日，王守才将×××号小型轿车在被告人保乌兰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元（保险期间自2017年1月19日至2018年1月18日）及机动车辆第三者责任保险300000元且不计免赔、道路客运承运人责任险400000元×4座、道路客运承运人责任保险附加司乘人员险400000元（保险期间自2016年8月19日至2017年8月18日）； 二、×××号小型轿车实际所有人为郭万财，2016年11月10日，被告郭万财在人保大通支公司为×××号小轿车分别投保机动车交通事故责任强制保险122000元、机动车辆第三者责任保险100000元，保险期间自2016年11月10日至2017年11月9日。 三、2017年7月15日16时26分许，被告郭万财驾驶的×××号小型客车沿希里沟镇至柯柯镇县道由北向南行驶进入与国道315线386公里处交叉路口时，与沿国道315线由西向东行驶的由王守才驾驶的×××号小型轿车发生侧面碰撞，造成×××号小型轿车驾驶员王守才经抢救无效死亡以及该车乘车人李积君、陈世芳、周文梅、谈啟芳、谈啟微受伤的道路交通事故。该事故经乌兰县公安交警大队认定：被告郭万财、王守才承担此次事故的同等责任，乘车人不承担事故责任。 四、事故发生后，原告陈世芳于2017年7月15日在海西州人民医院门诊治疗，产生医疗费6028.24元；2017年7月16日在青海省人民医院住院治疗5天（2017年7月16日至2017年7月21日），产生医药费用9165.1元；2017年8月10日在乌兰县人民医院产生门诊费用1502.27元，2018年4月4日在青海省红十字医院复查，产生门诊费1021元，综上共产生医疗费17716.61元。2018年6月4日，原告经青海红十字医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期60-90天，护理期30-60天，营养期30-60天，产生鉴定费3080元。 另查明，事故发生后，被告人保乌兰支公司在道路客运承运人责任险内已垫付本事故其他伤者周文梅、谈啟芳医疗费100000元。被告人保大通支公司已在交强险医疗费用限额内先行赔偿谈啟芳医疗费10000元，在商业三者险内先行赔付周文梅、谈啟芳医疗费22803.11元。 再查明，被告李金银花系×××号小型轿车驾驶员王守才之妻，被告王有成、王有亮系王守才次子及三子。 上述事实，有当事人的当庭陈述，与原件核对无异的户口本复印件，营业执照复印件，道路交通事故认定书，各医疗机构（青海省海西州人民医院、青海省人民院、乌兰县人民医院、青海省红十字医院）的住院证、出院证、门诊票据，工伤职工转诊审批表，工资收入证明，交通费票据，保险单（保险单号：PDZA201763280000000982、PDAA201663280000003020、PZDS201663280000000520、PDZA201663010000097806、PZDA201663010000058260），保险人履行告知义务确认书，责任险通用特别约定，电子转账单，人保大通支公司交强险、商业险赔款书，出租汽车驾驶员服务质量承诺书，乌兰县宏运出租车行安全协议书，青海红十字医院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据等在案佐证并经庭审质证，与本案相关联，各证据之间能相互印证，对本案事实具有证明力，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应当根据事故责任承担相应的民事责任。原告陈世芳因本次交通事故受伤，所产生的各项损失理应得到赔偿。本次交通事故经乌兰县公安交通警察大队认定，受害人王守才与被告郭万财负事故同等责任，乘车人李积君、陈世芳、周文梅、谈啟芳、谈啟微不负事故责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，各方当事人对该责任认定亦不持异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任；...”的规定，被告人保大通支公司作为肇事一方车辆的交强险保险人，应在机动车交通事故责任强制保险范围内先行承担赔偿责任。本案原告陈世芳的损失交强险赔偿后不足的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿，再有不足部分由侵权人予以承担。结合本案的实际情况，不足部分由被告李金银花、王有成、王友亮负担50%的赔偿责任，被告郭万财承担50%的赔偿责任。被告宏运车行为出租汽车经营者，王守才将其所有的×××号小型轿车挂靠在被告宏运车行处进行运输经营，对乘坐出租车的社会公众而言，不论被告宏运车行与王守才内部如何约定，对外均应与侵权人承担连带赔偿责任。因王守才已死亡，王守才的赔偿责任由其继承人在继承其遗产的范围内予以承担。 关于本案原告陈世芳的赔偿项目及标准，依据有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此，应以《2018年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据》予以执行：1.医疗费，根据相关票据予以确认为17716.61元；2.住院伙食补助费，原告住院治疗6天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准70元/天计算，为420元；3.营养费，青海红十字医院司法鉴定所司法鉴定意见为“陈世芳营养期30-60日”，取中位数为45日，按照30元/天计算，为1350元；4.护理费，青海红十字医院司法鉴定所司法鉴定意见为“护理期30-60日”，结合原告伤情取中位数为45日，因原告未提供护理人员损失证明，本院酌定按照80元/日的标准计算，为3600元；5.误工费，根据受害人的误工期和收入状况确定，误工期结合原告住院实际及鉴定意见，确认误工期为80日，原告主张其治疗前收入为2800元/月并提供了相关证据予以证明，本院予以确认，即误工费为7467元（2800元/人、月×80天）；6.残疾赔偿金，原告陈世芳系农村居民，因本次事故造成十级伤残，根据青海省2018年度农村常住居民人均可支配收入9462（年/人）的标准，自定残之日起按20年计算，即陈世芳残疾赔偿金为18924元（9462元×10%×20年）；7.交通费，原告未提交其治疗期间产生相关交通票据，本院酌定支持300元；8.鉴定费，根据票据予以确认为3080元。上述应予支持原告诉讼请求的赔偿损失共计52857.61元人民币。 为确保各赔偿权利人公平、公正的受偿，原告的实际损失，由被告人保大通支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计4701.79元人民币，对不足部分的赔偿款45075.82元人民币，由各责任人按照责任比例予以承担，保险公司根据保险合同约定承担相应的赔偿责任。因本次交通事故造成一人死亡多人受伤，各赔偿权利人的各项损失在保险限额项下按照比例受偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”和《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告人保乌兰支公司、被告人保大通支公司关于“不承担本案诉讼费、鉴定费”的辩称意见，未能提供其他相关证据相互印证，其辩称理由，本院不予采信。被告人保乌兰支公司提出发生超载现象理赔时应按照承保时核定的人数与实际载客人数的比例承担保险责任的辩论意见，根据双方签订的保险合同及特别约定告知书，对该辩论意见予以支持。被告李金银花、王有成、王有亮、郭万财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈世芳医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计4701.79元人民币，在第三者责任险责任限额范围内先于被告郭万财赔偿原告陈世芳医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计4545.63元人民币； 被告郭万财赔偿原告陈世芳医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计17992.28元人民币； 三、被告乌兰县宏运出租车行与被告李金银花、王有成、王有亮连带赔偿原告陈世芳医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金等经济损失共计22537.91元人民币，其中18781.59元人民币赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司在道路客运承运人责任险责任限额范围内先于被告乌兰县宏运出租车行与被告李金银花、王有成、王有亮直接向原告陈世芳进行赔付。 （上述款项于判决生效后十五日内给付） 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，鉴定费3080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市大通支公司负担1721.5元、被告中国人民财产保险股份有限公司乌兰支公司负担1721.5元（原告已预付，被告在履行赔付义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  张环宇 审 判 员  宁军焕 人民陪审员  张福萍 二〇一九年七月三十日 书 记 员  杨 阳 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。