山西省襄垣县人民法院刑事附带民事判决书（2019）晋0423刑初83号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某某，男，汉族，1984年7月10日出生，现住河北省邯郸市。委托代理人刘丽梅，河北宝星律师事务所律师，委托权限为一般代理。委托代理人刘艳东，河北宝星律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告人宋某某，男，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，群众，无业，住河北省邯郸市。因涉嫌故意伤害罪2019年1月30日被北京铁路公安局石家庄公安处邯郸站派出所民警抓获，临时羁押于河北省邯郸市第一看守所，次日被襄垣县公安局刑事拘留，同年3月4日经襄垣县人民检察院批准逮捕，次日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人连慧刚，山西宏瑞律师事务所律师，由襄垣县法律援助中心指派。襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。襄垣县人民检察院检察员郝国宏、杨峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某某及其诉讼代理人刘丽梅、刘艳东、被告人宋某某及其辩护人连慧刚到庭参加诉讼。现已审理终结。襄垣县人民检察院指控：2018年12月14日，被告人宋某某和孙某某在襄垣县苗庄煤业大门外的药膳大盘鸡饭店吃饭时发生争执，产生矛盾，被告人宋某某遂用玻璃杯将孙某某鼻子打伤。经法医鉴定：孙某某的鼻部损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人孙某某诉称：被告人宋某某应赔偿其医疗费10362.66元、误工费39000元（150天×260元）、护理费14040元（90天×156元）、营养费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、住宿费548元、餐饮费600元（外地治疗）、交通费1214元等各项损失，共计10万元。残疾赔偿金待伤残鉴定后主张。被告人宋某某对公诉机关的指控没有异议。对附带民事诉讼原告人所诉，请求人民法院依法判决。其辩护人的辩护意见为：被告人到案后，如实供述其犯罪事实，且愿意赔偿被害人经济损失。对被告人可从轻处罚。经审理查明：2018年12月14日，被告人宋某某在本县苗庄煤业大门外的药膳大盘鸡饭店吃饭时，遇到孙某某等几个河北老乡。闲聊中宋某某与孙某某发生争吵，宋某某遂用玻璃杯将孙某某鼻子砸伤，致鼻骨骨折。经法医鉴定：孙某某的鼻部损伤属轻伤二级。被告人宋某某支付被害人孙某某医疗费4000余元。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：第一组：书证1、报案材料，报案人孙某某，内容为：2018年12月14日20时许，我和宿舍工友们在襄矿集团苗庄煤业门外的饭店吃饭时，与河北籍老乡宋某某发生争吵，宋某某用酒瓶将我鼻部打伤，请求公安机关查处。2、受案登记表、立案决定书，证明襄垣县公安局于2019年1月28日受理宋某某故意伤害一案，并于次日立案侦查。3、抓获经过、临时羁押证明，证明2019年1月30日2时10分许，宋某某被北京铁路公安局石家庄公安处邯郸站派出所民警抓获，临时羁押于河北省邯郸市第一看守所，次日被襄垣县公安局提出转走。4、现场指认笔录及照片说明，证明2019年1月31日,宋某某对其故意伤害孙某某的位置进行指认，现场位于襄矿集团苗庄煤业大门外的药膳大盘鸡饭店内。5、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明宋某某无前科劣迹。6、户籍证明，证明宋某某已达刑事责任年龄。7、警察证，证明办案民警胡彪、马安平、田光具有办案资格。第二组：被害人陈述孙某某询问笔录，该陈述：宋某某是我的河北老乡。2018年12月14日20时许，我和几个老乡在襄矿集团苗庄煤业大门外的药膳大盘鸡饭店大厅吃饭，这时宋某某从包间里出来，他看到我们也坐了下来。闲聊中我和宋某某发生争吵，争吵中他拿酒瓶朝我扔过来，正好砸在我的鼻梁上，我随手拿起塑料凳子朝他扔过去，但没砸中他，几个老乡赶紧把我们拉开了。老乡们把我送到了潞矿集团总医院治疗，宋某某随后赶到，当晚支付了1000余元检查费，次日又给我转款3000元。我在医院共计花费6000余元，但宋某某未再支付。案发时在场的有李某2、李某1、白某某、闫某某、柴某某、马某某，他们和我同住一个宿舍。我和宋某某只是认识，不存在矛盾。第三组：证人证言1、闫某某询问笔录,该陈述：我和宋某某、孙某某都是河北老乡，相互之间认识。2018年12月14日20时许，孙某某和宋某某苗庄煤业门外的饭店打架时我在现场。他俩也没什么矛盾，争吵了两句就打了起来。宋某某拿一个东西砸在孙某某的鼻子上，具体拿什么砸的我没看清。孙某某应该没有殴打宋某某。2、李某1询问笔录，内容与闫某某的一致。3、李某2询问笔录，该陈述：我和宋某某、孙某某都是河北老乡，相互之间认识。宋某某和孙某某没什么矛盾，他俩因为什么打起来我不清楚，因为当时我不在场。4、白某某询问笔录，内容与闫某某的一致。5、马某某询问笔录，内容与闫某某的一致。第四组：被告人的供述与辩解宋某某讯问笔录，该供述：我和孙某某是河北邯郸老乡。2018年12月14日晚20时许，我在襄矿集团苗庄煤业大门外的饭店吃饭。我从包间里出来后，看到孙某某和几个老乡在一起，我便坐下来和他们一起喝酒。期间我和孙某某发生争吵，孙某某拿凳子朝我头部打了两下，我随手拿起餐具中的玻璃杯子朝他扔过去，正好砸到他鼻子上。被几个老乡拉开后，他们带孙某某去了潞矿总医院，随后我从宿舍拿了点钱也跟了过去。当晚我给孙某某交了1000余元检查费，次日又给他转款3000元。然后我回河北老家凑钱，因双方达不成协议，于2019年1月30日凌晨2时许在邯郸市火车站被抓获。我和孙某某之间没有矛盾，因当时喝酒喝多了，发生口角后打了起来，致孙某某鼻骨骨折。第五组：鉴定意见襄垣县公安司法鉴定中心（襄）公（司）鉴（伤）字[2019]1号《鉴定书》、鉴定意见通知书，证明孙某某的鼻部损伤属轻伤二级，鉴定意见已通知当事人。庭审质证中，被告人宋某某及其辩护人均无异议。综上，公诉人所举证据来源合法，内容真实，与本案存在关联，且相互印证，能够作为定案依据。庭审中，附带民事诉讼原告人孙某某提供了下列证据以证明其经济损失：1、住院病历、出院证明、医疗费票据、住宿费票据，证明原告人孙某某伤情经诊断为鼻骨骨折、鼻外伤、鼻中隔偏曲、内耳震荡。2018年12月15日至24日在潞矿总医院治疗。出院医嘱为：患者仍鼻腔通气欠佳，可见鼻中隔偏曲，继续抗炎对症治疗，若症状持续不缓解需Ⅱ期行鼻中隔偏曲矫正手术；外鼻仍有畸形，复位无法矫正，可行Ⅱ期整形手术；自诉左耳鸣持续，需继续观察治疗。为此，原告人支出医疗费10362元、住宿费548元。2、考勤表、误工证明，证明原告人受伤后未上班，根据受伤前一年的收入情况，其误工费应以260元/日计算。3、护理人员身份证明，证明护理人员张某出生于1985年2月18日，现住河北省邯郸市。4、交通费票据，证明原告人因治疗支出交通费1214元。庭审质证中，被告人对原告人在潞矿总医院治疗的病历和医疗费票据不持异议，其他不予认可，因为其并未伤害原告人的耳朵。本院认证意见为：原告人所举证据1中，在潞矿总医院治疗的病历及医疗费单据（住院医疗费4869.10元+门诊医疗费949.01元），来源合法，内容真实，与本案存在关联，被告人亦无异议，本院予以确认。根据医嘱，原告人出院时鼻伤并未痊愈，需继续抗炎治疗，其出院后继续检查、购药具有必要性、合理性。另原告人入院时有耳部震荡的诊断，其出院后恢复阶段进行相关检查及治疗，亦属情理之中。原告人提供的院外治疗单据中，其中新华王桦西医诊所的收费收据2支（2403元）、邯郸市第三医院的充值退款凭证2支（180元）非正规结算凭证，不具有证据效力，其他单据（2141.55元）均系正规结算凭证，且与病历、诊断证明及出院证等相互印证，具有真实性、合法性及关联性，对其证据效力本院予以确认。原告人所举的住宿费单据4支（348元），均系正规结算凭证，且住宿时间与治疗时间、地点相吻合，其内容真实，形式合法，且系合理开支，本院予以确认。原告人所举证据2、3客观真实，形式合法，被告人亦未提出异议，本院予以确认。原告人所举证据4中，有部分票据不能反映乘坐时间及乘坐区间，考虑到交通费客观存在，本院予以酌情认定。综上，对于附带民事诉讼原告人孙某某主张的各项损失，根据其所举证据，结合本案事实，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的计算办法及山西省行业收入标准，其合理部分，本院确定如下：医疗费7959.66元、误工费15600元（以260元/日，酌情计算两个月）、护理费4413.58元（参照农、林、牧、渔业收入标准52963/年，酌情计算一个月）、住院伙食补助费1000元（100元×10天）、营养费3000元（每天50元，酌情计算两个月）、交通费1000元（酌情认定）、住宿费348元、餐饮费600元（酌情），共计人民币33921.24元。原告人所主张的残疾赔偿金无法律依据，对该项诉讼请求及相关鉴定申请不予支持。庭审中，原告人主张其耳震荡的伤情构成轻伤，鉴定意见中遗漏了该事实。经查：鉴定意见的“资料摘要”中载明：孙某某鼻部损伤影像诊断为鼻骨骨折，耳部损伤镜检结果为耵聍栓塞，经论证，鉴定意见为鼻部损伤属轻伤二级。可见该鉴定意见并未遗漏孙某某耳部损伤的事实，其关于耳部损伤构成轻伤的主张，缺乏证据支持，不予采信。本院认为：被告人宋某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人故意伤害他人头部，酌情从重处罚。被告人宋某某到案后如实供述其犯罪事实，并赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人所提与本院认定相同部分的辩护意见予以采纳。对于原告人提出的民事赔偿请求，其合理部分，即33921.24元，本院予以支持。超出部分无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年1月30日起至2020年1月29日止。)二、被告人宋某某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费7959.66元、误工费15600元、护理费4413.58元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费1000元、住宿费348元、餐饮费600元，共计人民币33921.24元（已履行4000元）。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长 赵 芬人民陪审员 李星星人民陪审员 郭 锐 二○一九年七月十二日书 记 员 秦彩珍 二○一九年七月十二日书 记 员 秦彩珍