广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5203民初678号原告：许佳桐，男，2001年12月30日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。法定代理人：许某，男，1959年9月21日出生，汉族，住住广东省揭阳市揭东区。系原告父亲。委托代理人：古胜中，广东凌信律师事务所律师。委托代理人：吴健屹，广东凌信律师事务所律师助理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，地址：佛山市季华五路9号。统一社会信用代码：91440600893530577B。负责人：陈勇。委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：李思键，广东圣桥律师事务所律师。被告：蔡学国，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县，原告许佳桐与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（简称人民保险）、蔡学国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许佳桐的委托诉讼代理人古胜中、被告人民保险的委托诉讼代理人李思键到庭参加诉讼，被告蔡学国经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许佳桐诉称：2018年8月20日14时30分，蔡学国驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，沿揭阳市揭东区新亨镇六乡路由东向西方向行驶，行至六乡××中段左转弯掉头时，与许佳桐驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成许佳桐受伤及双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出的揭东公交认字（2018）第080133号的事故认定书，认定蔡学国承担事故的主要责任，许佳桐承担事故的次要责任。原告受伤后即送往医院救治，医院诊断为：1、股骨干骨折（右侧股骨中上段粉碎性骨折）2、趾骨折，其他的（右足第3、4近节趾骨骨折）3、下肢多次裂伤（右小腿下段、右内踝部、右足跟部软组织挫裂伤）4、膝关节僵硬（右侧）。原告住院至2018年11月16日，出院医嘱：1、住院期间需陪护两名，2、全体半年，返家需加强营养，定期回院复查，骨折端愈合后来院取除骨折内固定物，大约需人民币12000元，不适随诊。被告人民保险对该肇事车辆承保交强险与商业险，被告蔡学国是肇事车辆车主及驾驶员，故被告人民保险先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人民保险在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告蔡学国按事故责任比例赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，2019年5月5日，原告伤情经广东正理法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定，原告诉讼请求变更为：一、判令被告人民保险先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告人民保险在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告蔡学国按事故责任比例赔偿，二、被告赔偿原告损失共计160822.04元（已抵除被告支付医疗费10000元）；二、本案的诉讼费用由二被告共同承担。原告许佳桐提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、户口簿、法定代理人身份证各一份，证明原告的诉讼主体资格。2.行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码证各一份，证明各被告的诉讼主体资格、车辆情况及投保情况。3.事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。4.疾病证明、入院记录、出院记录，证明住院治疗情况、住院时间等。5.医疗发票、鉴定发票，证明原告因事故产生医疗费50336.24元，鉴定费2810元。6.司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，康复费、营养费、护理期等情况。7.证明、机读信息，证明原告工作收入情况。8.亲属关系证明、户口簿各一份，证明被扶养人情况。被告人民保险辩称，一、依据《道路交通事故责任认定书》，人民保险承保的车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车在本次事故中承担主要责任，根据法律的规定及合同的约定，对超出交强险部分人民保险仅需承担70%的责任。二、在本案中，肇事车辆车主已为原告垫付医疗费10000元，该款的具体数额请法院依法查明认定。三、因原告提供的驾驶证、行驶证复印件模糊不清，故人民保险请求法院依法查明核实被保险人是否具备相关驾驶资质。四、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1.医疗费：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。2.住院伙食补助费：在本案中，原告因交通事故受伤住院天数仅为88天，故其伙食补助费应为8800元。3.康复费、后续治疗费：存在重复计算且均没有实际发生，属于理论数据。根据侵权责任法的相关规定，侵权责任以实际损害承担赔偿责任，即使日后可能产生的，也属于尚未实际发生的费用，应待实际发生后再另行起诉，故人民保险对此数额不予承认，请法院予以驳回。另外，根据广东省司法鉴定协会发布的《法医临床司法鉴定行业指引（修订版）》中附表，康复治疗项“关节损伤、关节置换后关节活动受限，给给予作业疗法建议的费用是1500-2000元”，故原告诉求中主张两项费用过高，且与相关规定不符，依法应予以剔除。4.营养费：缺乏医疗机构的明确意见，是推测性的理论数据，不应予以认定。纵使能认定，粤高法【2018】39号广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，在交通事故中，被侵权人涉残的，其营养费的计算方法为：5000元×伤残赔偿系数，即原告的营养费最多也不能超过5000元×10%=500元。5.护理费：原告并没有提供证据证明其在本案交通事故伤后雇佣护工进行护理，依法不能主张该费用。另外关于护理的人数及天数部分，鉴定意见书中的意见与医嘱的意见也相矛盾，且鉴定意见书中的出院后护理并不能作为支持原告护理人数、天数的依据，护理人数应根据医嘱上列明的情况计算护理人数，且护理期限仅能支持住院期间。6.残疾赔偿金：人民保险对原告的伤残等级不予认可，具体意见详见人民保险庭前提出的重新鉴定申请，请法院根据实际情况裁定针对原告伤残等级及其他相关项目进行重新鉴定。7、被扶养人生活费：原告并未提供相关证据证明被扶养人丧失劳动能力且没有其他生活来源，因此依法不能主张该费用。纵使能支持，原告也应提供其他扶养义务人的身份证予以核实有关情况，且抚养期限应精确到月。8.精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告在事故中的过错程度、其伤残等级及当地地区的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。9.误工费：原告在发生交通事故时未满18周岁，且没有提供任何证据证明其因本次交通事故导致收入减少或产生实际误工损失，因此依法不能主张该项费用。纵使能支持的话，因原告没有提供证据证明其在出院后持续误工，对其误工时间最长仅能支持至住院治疗期间。10.交通费：原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。纵使能支持，也应按30元/天×住院期间88天计算。11.根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。且鉴定为原告单方委托，程序违法，鉴定费更应由原告自行承担。被告人民保险没有证据向法庭提交。被告蔡学国没有到庭参加诉讼，也没有答辩，但提交了如下证据给法庭：医疗收费票据、刷卡凭证各一单，证明事故发生后，被告蔡学国垫付了医药费10527.6元。本院出示广东正理法医临床司法鉴定出具的《关于许佳桐鉴定报告异议回复函》。被告人民保险对原告许佳桐提交的证据质证如下：对证据1的身份证、户口本的真实性没有异议。对证据2的驾驶证、行驶证等的真实性有异议，该两份证据没有加盖相关部门的公章，没有被告的签名，该证据的复印件模糊，无法确定被告蔡学国有没有驾驶资格，对保险单和组织机构代码无异议。对证据3事故认定书的真实性没有异议。对证据4的病历材料的真实性无异议，但从诊断证明书上有自身疾病，治疗该自身疾病的费用应由其自行承担。医嘱中未注明护理人数及护理期限，因此原告的护理费仅能支持住院期间且按1人计算为宜。对证据5揭东区第二人民医院出具的医疗费发票真实性无异议，对锡场镇卫生院出具的发票的关联性有异议，请原告提供相关的病历材料证明相应费用的用途。另外，根据保险合同约定，保险公司有权核减其中非医保用药费用。对鉴定费，根据保险条款的约定，鉴定费也不属于保险的赔偿责任范围。对证据6即鉴定意见书的三性均有异议。对证据7的误工证明的三性均有异议，首先，原告提供的单位证明与单位工商登记信息，该证明上也无法体现原告的工作性质，原告也没有提供相应的劳动合同、工资表、社保缴纳凭证、纳税证明等予以佐证，根本无法证实其与该单位真实存在劳动关系，更加无法证明原告的工资情况，因此请法院对其误工费请求予以驳回。最后，该份证明属于证人证言，出具人应出庭作证，否则对其真实性不能认定。对证据8的亲属关系证明的三性均有异议，村民委员会及人民政府并没有相应的职能证明公民是否具备劳动能力，且前述证明均没有经办人、单位负责人的签名，不符合法律规定的证据形式，依法不能予以认定。对户口本的真实性无异议。原告确认被告蔡学国总共垫付了10527.6元，但其中527.6元没有计算在原告诉请的医药费中。原告对该复函没有异议。被告人民保险对该复函有异议。被告蔡学国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：原告的证据1、2、3、4、5、6符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告的证据7，没有提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，本院不予认定。原告的证据8，不能作为有效证据证明原告的主张，本院不予以认定。被告蔡学国的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。广东正理法医临床司法鉴定出具的《关于许佳桐鉴定报告异议回复函》，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据,认定案件事实如下：2018年8月20日14时30分，蔡学国驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，沿揭阳市揭东区新亨镇六乡路由东向西方向行驶，行至六乡××中段左转弯掉头时，与许佳桐驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成许佳桐受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后即送往医院救治，医院诊断为：1、股骨干骨折（右侧股骨中上段粉碎性骨折）2、趾骨折，其他的（右足第3、4近节趾骨骨折）3、下肢多次裂伤（右小腿下段、右内踝部、右足跟部软组织挫裂伤）4、膝关节僵硬（右侧）。原告住院至2018年11月16日，出院医嘱：1、住院期间需陪护两名，2、全体半年，返家需加强营养，定期回院复查，骨折端愈合后来院取除骨折内固定物，大约需人民币12000元，不适随诊。原告共住院88天，用去医疗费共计50336.24元，被告蔡学国支付10527.6元。2018年8月31日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字（2018）第080133号的事故认定书，认定蔡学国承担事故的主要责任，许佳桐承担事故的次要责任。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所鉴定对原告的伤残等情况进行鉴定，2019年5月5日，广东正理法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1.构成十级伤残。2.康复费6000元。3.护理期120天，营养期90天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余90天配护理人员1名/天；增加营养费共1800元）。原告支付鉴定费2810元。诉讼中，被告人民保险申请对原告的伤残等级康复治疗费及护理期重新进行司法鉴定，本院于2019年5月28日要求广东正理法医临床司法鉴定所就人民保险提出的重新鉴定问题作出释明，广东正理法医临床司法鉴定所依法作出复函，已就人民保险申请伤残等级康复治疗费及护理期重新鉴定的理由作出了解释说明，本院认为该复函说理清楚，其鉴定是严格按照鉴定时机及相关条款规定，对被鉴定人的残情及有关费用进行鉴定与评定，其作出的鉴定意见可予认定。另外，被告人民保险也未能提供证据足以反驳原告提供的鉴定意见，故对被告人民保险申请重新鉴定，本院不予支持，依法予以驳回。另查明，原告许佳桐，2001年12月30日出生，汉族，住广东省××市揭东区××浮山村，原告属于农村户籍，其赔偿标准应按农村标准进行赔偿。许佳桐未满18周岁，法定代理人许某，系原告父亲。再查明，肇事车辆E562T3号小型普通客车在被告人民保险处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,商业第三者保险赔偿限额为500000元。被告蔡学国系肇事司机及车主,交通事故发生在保险期间内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率是我国道路交通安全法的基本精神，在我国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守该法的规定。交警部门依法认定“被告蔡学国承担事故主要责任，原告许佳桐承担事故的次要责任”并无不当，对此，各方当事人均没有异议，本院予以确认。被告人民保险作为肇事车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险的承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由人民保险在交强险责任限额内和商业第三者险责任限额内负责赔偿，如有不足，再由侵权人负责赔偿。对于原告许佳桐的损失，原告请求按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿原告损失，本院予以支持。故原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。因本次交通事故造成的损失：1、医疗费，有原告提供的医院医疗收费票据6单及被告蔡学国提供的医院医疗收费票据1单，是正规的医院医疗费发票，金额共50863.84元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院88天，故住院伙食补助费为100元/天×88天=8800元。3、护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参司法鉴定意见及医疗机构意见，原告护理期为120天，术后前30天需陪护2人，其余护理期90天需陪护1人，住院期间的护理费，按每天150元计，即150元×（30天×2人+58天×1人）=17700元；出院后的护理期为32天，按每天150元计，护理费为120元×（32天×1人）＝3840元,故原告的护理费为21540元（17700元＋3840元）。4、后续治疗费，根据《解释》第十九条的规定，参照医疗机构的证明，原告的后续治疗费为12000元，本院予以认定。5、误工费，原告未满18周岁，系未成年人，原告虽然提供工资证明及网上机读信息打印材料，但没有提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水，故原告的误工费请求于法无据，本院不予支持。6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或周者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭据应当与就医地点、时间和人数、次数相符合”的规定，虽然原告没有能够提供交通费发票，但其家庭住址离医院有一定距离，确实需要支出交通费，原告住院88天，每天按30元计，原告交通费为2640元。7、康复费，根据《解释》第十七条、第十九条的规定，参照司法鉴定意见，原告的康复费为6000元。8、营养费，参照司法鉴定意见，营养费为1800元。9、鉴定费，鉴定费是原告因本次交通事故受伤申请鉴定需要支付的费用，被告人民保险应予赔偿，原告的鉴定费用2810元，有鉴定机构出具的正规发票为据，本院予以认定。人民保险认为其无须承担鉴定费的理由不充分，本院不予采信。10、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定，原告残疾赔偿金残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入15780元/年进行计算，即15780元/年×20年×10%=31560元。11、被扶养人生活费，原告年未满18周岁的未成年人，没有抚养义务，原告请求被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。12、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、伤残等级、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等综合情况，原告的精神损害抚慰金确定为4000元，本院对原告请求超出部分不予支持。综上，原告许佳桐的损失为：医疗费50863.84元、住院伙食补助费8800元、营养费1800元、后续治疗费12000元、护理费21540元、交通费2640元、康复费6000元、鉴定费2810元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金4000元，合共142013.84元。原告的医疗费用损失为73463.84元（包括医疗费50863.84元、住院伙食补助费8800元、营养费1800元、后续治疗费12000元），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，原告超过交强险医疗费用赔偿限额部分为63463.84元。原告伤残损失为68550元（包括护理费21540元、交通费2640元、康复费6000元、鉴定费2810元、残疾赔偿金31560元、精神损害抚慰金4000元），交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故人民保险应在交强险赔偿限额内赔偿原告78550元（10000元＋68550元）。原告超过交强险责任限额的部分为元63463.84元，按照交通事故认定书上蔡学国承担事故的主要责任，原告许佳桐承担次要责任，本院确定蔡学国和许佳桐的责任比例为70%：30%，原告超过交强险责任限额的部分63463.84元按70%计为44424.68元（63463.84元×70%），抵除被告蔡学国先行支付的医疗费10527.6元为33897.08元（44424.68元一10527.6元）没有超过商业第三者保险责任限额，人民保险应予赔偿。被告蔡学国无需承担赔偿责任，故原告请求被告蔡学国承担连带责任，本院不予支持。被告蔡学国先行支付的10527.6元，可依法向被告人民保险索赔。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十九条的规定，人民保险作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，故应负担相应的诉讼费用。人民保险认为其无须承担诉讼费用的理由不充分，本院不予采信。对原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告许佳桐人民币78550元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告许佳桐人民币33897.08元。三、驳回原告许佳桐的其他诉讼请求。四、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1758元，由原告许佳桐负担人民币528元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担人民币1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇一九年七月十一日书记员 林楚娇附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民保险的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民保险在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民保险根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民保险优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。