黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初1225号原告：宋亚清，女，1966年1月21日出生，汉族，退休工人，现住依兰县，委托诉讼代理人：吕景洪，黑龙江联升律师事务所律师。代理权限：诉讼代理。被告：中国联合网络通信有限公司依兰分公司，地址哈尔滨市依兰县依兰镇六街七委。法定代表人：刘俊鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：何颖，黑龙江琦峰律师事务所律师。代理权限：诉讼代理。原告宋亚清与被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宋亚清及其委托诉讼代理人吕景洪，被告委托诉讼代理人何颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋亚清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因其未按规定为原告缴纳养老保险造成原告少领养老金42,390.52元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告自1996年7月在被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司参加工作，从事市内投递员、营业员工作，一直工作到2011年5月份，但自1996年7月至2006年12月期间，被告未按规定向社会劳动保障部门为原告缴纳养老保险。按照国发（1978）104号文件规定，原告到2016年1月份就达到退休年龄，应当从2016年1月起办理退休手续，从2016年2月1日起开始享受退休养老保险待遇，但由于被告未按规定为原告缴纳养老保险，致使原告截止到2016年1月时总的养老保险缴费时间未达到15年不能办理退休手续，2018年12月原告通过向依兰县人民法院起诉，依兰县人民法院（2018）黑0123民初2857号民事判决书确认原被告之间自1996年7月至2006年12月期间存在事实劳动关系，2019年3月原告自己补缴了上述期间的养老保险费，依兰县劳动和社会保障局于2019年4月10日为原告办理了退休手续，并批准从2019年4月1日起每月享受基本养老金1,115.54元。被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司未按规定为原告缴纳1996年7月至2006年12月期间的养老保险费，造成原告迟延退休38个月，少享受38个月的退休待遇，合计损失42,390.50元，被告应当予以赔偿。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：证据一、仲裁申请书和依兰县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书各一份，拟证明原被告的劳动争议已经过劳动仲裁。证据二、原告户口本复印件一份，拟证明原告于1966年1月21日出生，应于2016年1月21日退休。证据三、依兰县人民法院（2018）黑0123民初2857号民事判决书一份，拟证明原被告于1996年7月至2006年12月份期间存在事实劳动关系。证据四、依兰县劳动人事仲裁委员会裁决书一份，拟证明自1996年7月至2006年12月原告在被告单位工作期间，被告没有为原告缴纳此期间的养老保险费用，该期间的养老保险费用由原告自己补缴。证据五、黑龙江省参加基本养老保险退休待遇核定表一份，拟证明原告在补缴养老保险费用后于2019年4月1日起开始享受养老保险待遇，每月1,115.54元。被告辩称，原告诉请已经超过法定诉讼时效，原告称其应从2016年2月1日起应当享受退休养老保险待遇，但其请求被告为其支付因未缴纳养老保险费用导致迟延退休38个月的诉请于2019年4月26日提出，已经超过民法总则关于诉讼时效期间三年的规定，原告已经丧失诉讼权利。原告请求被告为其支付因晚退休少享受38个月的退休待遇没有法律依据。原告关于42,390.52元的退休待遇的计算标准与客观事实不符，原告应按2016年2月1日的标准领取退休养老保险金，而不是2019年4月1日的标准1,115.54元。庭审中，被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司没有递交任何证据。以上原告递交的证据，经当庭质证，对原告递交的证据一、二、三、四，被告没有异议，本院予以采信。对证据五，被告对其真实性没有异议，本院予以采信。根据原被告陈述和证据证实，本院认定事实如下：原告宋亚清自1996年7月份开始到被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司参加工作，从事市内投递员、营业员工作，一直到2011年5月份。但从1996年7月至2006年12月份期间，被告没有按规定向社会劳动保险部门为原告交纳养老保险，致使原告在2016年1月21日达到法定退休年龄时，因养老保险缴费年限未达到十五年而无法办理退休手续。2018年12月原告向法院提起诉讼，依兰县人民法院（2018）黑0123民初2857号民事判决书确认原告与被告之间自1996年7月至2006年12月份期间存在事实劳动关系，2019年3月原告自行补交1996年7月至2006年12月份期间的养老保险费用27,812.82元，后被告将公司应当承担的部分24,073.98元返还给原告。2019年4月10日依兰县劳动和社会保障局为原告办理了退休手续，并批准原告自2019年4月1日起每月享受基本养老金1,115.54元。因被告未按规定为原告交纳养老保险费用，造成原告迟延退休38个月，原告诉至法院，要求被告赔偿损失42,390.52元，并承担本案诉讼费用。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，劳动合同应当具备社会保险的条款。《中华人民共和国社会保险法》规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。由此可见，职工参加基本养老保险和用人单位与职工共同缴纳基本养老保险费是法律的强制性规定。本案中，被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司没有按规定为原告交纳1996年7月至2006年12月份的基本养老保险费用，致使原告达到法定退休年龄时，因交纳基本养老保险费用不足十五年无法享受退休待遇，迟延退休38个月，由此给原告造成的损失，被告应予赔偿。被告抗辩原告应自2016年2月1日起享受基本养老保险退休待遇，但请求被告为其支付因未缴纳基本养老保险费导致其迟延退休38个月经济损失的诉请是2019年4月26日提出的，已经超过民法总则关于诉讼时效期间三年的规定，原告已经丧失诉讼权利。本院认为，原告自2016年2月份开始就开始主张权利，并于2018年12月向人民法院提起诉讼，请求确认原被告之间的劳动合同关系，自原告主张权利时诉讼时效中断，因此，原告主张权利的期间并未超过诉讼时效期间。被告抗辩原告按2019年4月确定的基本养老保险金标准主张2016年2月至2019年4月的损失，没有客观事实依据。本院认为，参加基本养老保险人员退休待遇核定表所确定的基本养老金数额是电脑计算自动生成，经本院与社保部门咨询，工作人员无法核定原告2016年基本养老保险金数额，也无法通过电脑模拟计算原告2016年正常退休时的养老保险金额，且被告也未向法庭举示证据加以证明，原告于2016年2月1日退休时应享受的基本养老保险金的标准。因此，原告2016年正常退休时的养老保险金数额与现在确定的数额是否不同无法确定，被告应当按现有标准予以赔偿。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，第十条，第十七条《中华人民共和国社会保险法》第十条，第八十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋亚清迟延退休38个月的经济损失42,390.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告中国联合网络通信有限公司依兰分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德二〇一九年七月三十日书记员  郝珊珊