安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖0111刑初640号公诉机关合肥市包河区人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，女，1993年4月22日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被告人陈文玉，男，1977年9月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。2019年2月25日至2019年3月7日因本案被羁押于辽宁省葫芦岛市看守所。2019年3月8日因涉嫌故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月21日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现押合肥市看守所。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人乔惠，安徽陈康律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]545号起诉书指控被告人陈文玉犯故意伤害罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。审理中，被害孙某安向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈文玉赔偿损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人陈文玉及其辩护人乔惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2018年6月17日4时许，在合肥市包河区滨湖世纪金源购物中心绿洲港湾洗浴店楼下，被告人陈文玉因琐事与被害孙某安发生口角，并对被害孙某安拳打脚踢，致被害孙某安头面部多处受伤。经鉴定，被害孙某安的损伤程度属轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人陈文玉的供述、被害孙某安的陈述、证人证言、勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人户籍信息、到案经过等证据。据此认为，被告人陈文玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告孙某安诉称：其与被告人系朋友关系，2018年6月16日22时许在公司发生争吵，被告人将原告人的钻戒、金项链抢走。6月17日2时许，原告人下楼被被告人拳打脚踢，致其受伤，随后抢走原告人的手机。被告人应赔偿原告人的所有损失。请求判令对被告人陈文玉的故意伤害罪从重处罚，判令赔偿手机、钻戒、金项链46556元，赔偿医疗费6039.22元、交通费4000元、住院伙食补助费200元（50元×4天）、营养费200元（50元×4天）、误工费4041元（以合肥市2018年城镇非私营单位平均工资计算）、护理费538元（134元×4天）、被抚养人生活费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计21518.22元。并向法庭提供了相关证据。被告人陈文玉对指控事实没有异议，未作辩解。对附带民事赔偿部分认可医疗费、误工费损失是其造成，愿意赔偿，但钻戒等物品与其无关。辩护人提出被告人具有坦白、初犯、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议适用缓刑。关于附带民事部分，没有证据证明故意伤害行为导致受害人财产损失，被害人财产损失与被告人的行为之间无因果关系，不应赔偿；被抚养人生活费、残疾赔偿金、等请求没有法律依据，不应赔偿；对据实支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费予以认可，其他费用按照法律规定计算。经审理查明：公诉机关指控被告人陈文玉的犯罪事实成立。另查明，2019年2月25日陈文玉在葫芦岛市火车站售票室被抓获。孙某因受伤于2018年6月17至6月20日入住合肥市滨湖医院治疗，出院诊断为：1急性中型闭合性颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、眼外伤、唇裂伤、面部软组织挫裂伤，支付住院、门诊医疗费6039.22元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人孙某向法庭出示的被告人陈文玉的供述与辩解；被害人孙某陈述；证人张某、杨某证言；现场勘查笔录、图及照片、辨认笔录；伤情鉴定意见；户籍证明、到案经过，羁押证明；现场视频资料及视听资料说明书。出院小结、门诊病历、医疗费发票、用药清单等证据。证据之间相互印证上述查明的事实，对其真实性、关联性、合法性，本院予以确认。本院认为，被告人陈文玉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，己构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈文玉如实供述，系坦白，依法可从轻处罚。根据法律规定及相关证据，附带民事诉讼原告人孙某因伤造成的损失为：医疗费6039.22元、营养费200元（4天×50元）、住院伙食补助费200元（4天×50元）、护理费538元（134元×4天）、误工费614元（56024÷365天×4天），交通费酌定600元，合计8191元，被告人陈文玉应予以赔偿。关于精神损害抚慰金、被抚养人生活的诉求，不符合法律规定；其他关于戒指、手机等财产损失的请求，因没有证据证明系被告人陈文玉的犯罪行为导致损害，故均不予支持。辩护人提出与以上相同的辩护暨代理意见，本院予以采纳，但被告人陈文玉未能积极履行赔偿义务，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人陈文玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被羁押11日折抵刑期，即自2019年3月8日起至2020年2月25日止。）二、被告人陈文玉赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失8191元，于本判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张之悦人民陪审员  李 萍人民陪审员  徐小梅二〇一九年七月二十五日书 记 员  韩铭郡附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。