上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初4933号原告：上海德耐尔压缩机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：余波浪，总经理。被告：微山县兄弟玻璃制品有限公司，住所地山东省。法定代表人：卜令将，执行董事。原告上海德耐尔压缩机械有限公司与被告微山县兄弟玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢冬青，被告委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款145,000元，利息损失20,781元(自2016年11月10日始至本案判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)，合计165,781元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年8月1日签订双螺杆空压机买卖合同，合同对销售产品名称、型号、数量、价格均作了约定，计200,000元，原告履行了合同约定的全部义务，被告支付了55,000元预付款，余款145,000元拖欠至今，遂涉讼。被告辩称，原、被告间共签订合同两份，第一份2015年8月1日的合同货款已全部支付完毕，支付日期及金额分别为2015年8月1日、2016年1月26日、2016年3月18日各支付5万元，2016年11月30日支付10万元，故不同意原告诉请；第二份2016年6月1日的合同，已支付货款55,000元，但是该设备存在严重质量问题，因高温多次自动停机，被告联系原告工作人员无果后，近日已经向山东法院提起诉讼，要求原告赔偿损失，要求驳回原告诉请。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、工业品销售合同两份，证明2015年8月1日和2016年6月1日两份合同总计货款金额40万元。2、新机开机调试单两份，证明原告履行了合同的交货和调试义务，明确说明两个设备都是合格的，原、被告均在调试单上签字认可。3、银行承兑汇票及付款通知，证明第一份合同2016年1月26日支付5万元、第二份合同2016年11月22日汇票支付10万元、2017年1月17日汇票支付5万元。经庭审质证，被告对证据的真实性均无异议，但认为证据2中的2015年11月18日的调试单原告没有按照约定时间交付设备，且设备型号与合同约定不符。被告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、微山县人民法院诉讼费专用票据，证明被告因第二份合同质量问题的争议，已经另行起诉。2、收据及承兑汇票，证明原告于2015年8月1日、2016年1月26日各支付5万元及2016年11月22日支付的10万元，均是支付的第一份合同的货款。经庭审质证，原告对证据的真实性均无异议，但认为2016年1月26日付的是第一份合同的货款，2016年11月22日支付的是第二份合同的货款。本院认为，原、被告提供的上述证据与本案均具有关联性，且能证明待证事实，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年8月1日，原、被告签订《工业品销售合同》，约定被告向原告购买双螺杆空气压缩机，型号DAL-132A-3,金额200,000元(含运费)；交货日期为供方(即原告)收到预付款后20天内发货；付款方式为预付五万、货到现场卸车之前支付5万、开机调试完成之日起六个月内付清余款(前四个月每月支付2万，后两个月每月支付1.5万)；收货人为周术良；设备到到场后，需方(即被告)需进行现场验收，发货随机《产品合格证》、《使用说明书》、压力容器检测报告得需认真接收保管，验收货物及随机资料有疑义的，需在到货验收后7日内提出，否则视同验收合格；需方在如发现产品的品种型号、规格和质量不符合合同规定，应妥为保管，并在一周内向供方提出书面异议，接到异议后，供方需及时安排更换为符合合同规定产品。若需方未在规定期限内提出书面异议的，则供方所提供的产品被视为符合合同规定。2015年8月1日，被告向原告支付预付款5万元。2015年11月原告交货，设备型号为DAL-132A。2015年11月18日原告至被告处调试，调试结果为合格，被告公司周术良在新机开机调试单上签字确认。2016年6月1日，原、被告签订《工业品销售合同》，约定被告向原告购买螺杆压缩机，型号DAL-160-3,金额200,000元(含税含运费)；交货日期为供方(即原告)收到预付款后30天内发货；付款方式为预付5,000元(伍仟元整)、货到现场需方(即被告)支付到货款95,000元(玖万伍仟元整)、剩余款项分半年内付清(可接受承兑支付)；收货人为宋经理；验货方法为设备到场后，需方需进行现场验收，发货随机《产品合格证》、《使用说明书》、压力容器检测报告得需认真接收保管，验收货物及随机资料有疑义的，需在到货验收后7日内提出，否则视同验收合格；需方在如发现产品的品种型号、规格和质量不符合同规定，应妥为保管，并在一周内向供方提出书面异议，接到异议后，供方需及时安排更换为符合合同规定产品。若需方未在规定期限内提出书面异议的，则供方所提供的产品被视为符合合同规定。2016年6月1日，被告向原告支付预付款5,000元。2016年10月1日原告交货，设备型号为DAL-160。2016年11月10日原告至被告处调试，调试结果为合格，被告公司周术良在新机开机调试单上签字确认。除支付两合同预付款外，被告付款情况为：2016年1月26日支付5万元、2016年11月22日支付10万元、2017年1月27日支付5万元，共计20万元。与两笔预付款55,000元相加，被告共向原告支付货款255,000元。庭审中，双方确认尚余货款145,000元未支付。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告与被告间存在真实有效的买卖关系，原告已经履行了送货和调试义务，但被告未按约定支付所欠货款，原告有理由要求被告支付货款和逾期付款利息损失，故原告的诉请既有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。被告虽辩称第二份合同中设备存在质量问题，但未向本院提出反诉，而是向微山县人民法院提起诉讼且已受理，故本院对被告提出的质量问题不在本案中予以处理。因被告在承兑汇票中未载明支付的是哪一份合同的货款，可视为先履行第一份合同的付款义务，故本院确认第一份合同的货款被告已支付完毕，第二份合同被告尚欠货款145,000元未支付。由此，原告对逾期付款利息损失的计算有误，本院予以更正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告微山县兄弟玻璃制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海德耐尔压缩机械有限公司货款145,000元及以45,000元为基数自2016年10月2日起至本判决生效日止、以100,000元为基数自2017年4月2日起至本判决生效日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,808元，由被告微山县兄弟玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红华二〇一九年七月五日书记员  董美婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。