云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4239号原告：昆明昆辰文化传播有限公司，住所云南省昆明市盘龙区滨江俊园8幢20层2001室。法定代表人：严媛。委托诉讼代理人：李嘉、马旭，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明格道企业营销策划有限公司，住所云南省昆明市盘龙区世博路14号世博生态城低碳中心B栋3层301a号。法定代表人：张露夕。委托诉讼代理人：马玲玲，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明昆辰文化传播有限公司诉被告昆明格道企业营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉、马旭，被告的委托诉讼代理人马玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告间签订的《门店重点打造——（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》（合同编号：20190016号）、《〈门店重点打造一一(嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同〉补充协议》（合同编号：20190016-1号）已于2019年4月10日依法解除；2、判令被告支付原告履行合同产生的费用113368元；3、判令被告按照合同约定向原告支付违约金77070.18元；4、判令被告承担原告律师费8800元；5、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告于2019年3月27日签订《门店重点打造(嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》（合同编号：20190016号），2019年3月29日签订《〈门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同〉补充协议》（合同编号：20190016-1号），约定由原告负责策划、执行“门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动”，被告负责支付相应费用。合同签订后，原告按照合同约定对相关活动出具了策划设计方案，并在被告认可后为按照时间完成活动内容进行了相应的物料采购和相关准备工作，并已产生前期物料采购费等费用共计人民币113368。但被告在催促原告履行合同的同时未按照合同约定于合同签订后伍个工作日内（即2019年4月1日）向原告支付合同总价款的50%，即人民币128450.13。2019年4月2日，被告要求原告停止履行合同，致使合同目的已无法实现。2019年4月9日，在商议无果后原告依法向被告发出《解除合同通知书》，要求解除与被告签订的《门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》（合同编号：20190016号）、《〈门店重点打造一一(嘉华鲜花饼节)执行活动服务合同〉补充协议》（合同编号：20190016-1号），并要求被告足额支付前期物料采购费等费用共计人民币113368、按照合同约定承担违约责任，该《解除合同通知书》被告已于2019年4月10日签收。但时至今日，被告仍未履行义务，已严重损害原告合法权益。故原告诉至法院主张权利。被告辩称：1、嘉华做的项目分两部分，商业中心活动和13个门店活动，原告先做商业中心筹备工作，正式因为商业中心筹备活动被叫停，故原告无法进行13个门店活动，被告要求停止两个部分工作，于4月2日向原告发出停止工作的函，原告负有及时止损的义务，因为原告单方造成的损失应当自行承担；2、原告的损失是因没有经过被告认可就自行采购造成，被告不承担违约责任；3、违约金计算过高、计算时间不认可；4、2019年4月2日合同已解除。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、被告企业信用信息，欲证明被告主体资格2、《门店重点打造（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》（合同编号：20190016号）、《活动物料清单明细》、《〈门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同〉补充协议》（合同编号：20190016-1号），欲证明：原、被告双方约定由原告负责策划、执行“门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动”，被告负责支付相应费用；3、《函》，欲证明被告于2019年4月2日要求原告停止履行合同；4、《公证书》、送达记录，欲证明原告于2019年4月9日向被告发出《解除合同通知书》，要求解除与被告签订的《门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》(合同编号：20190016号〕、《〈门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同〉补充协议》（合同编号：20190016-1号），要求被告足额支付费用113368元并按照合同约定承担违约责任，该《解除合同通知书》己于2019年4月10日送达；5、《诉讼代理委托合同》、发票，原告为实现权利支付律师费8800元的事实；6、录音、录音文字整理稿，欲证明被告严重违约导致合同无法履行，合同目的无法实现；被告认同原告已按合同约定履行义务；被告承认其违约原因为未与项目发包方签订书面协议，且无法满足发包方要求；被告承认原告自合同履行过程中存在大量损失，愿意承担违约责任；7、门店重点打造活动损失费用汇总表、门店重点打造活动损失费用明细表、相关凭证，欲证明被告的严重违约行为让原告产生损失113368元；8、微信截图，照片，欲证明原告针对被告的要求提供了实施方案和效果图，被告认可后原告才签订的正式合同；原告针对被告的要求进行了多轮修改，提前采买物资是被告要求，被告是知情同意的。经质证，被告对原告提交的证据1认可，证明内容不认可，被告并未违约，故不应作为被告；对证据2真实性认可；对证据3认可，但是因为嘉华公司对其活动筹备阶段不满意，导致被告向原告发送停止活动的函件；对证据4证明内容不认可，并非被告违约；对证据5不认可，被告没有违约，不应承担该笔费用；对证据6不认可，没有书面材料予以佐证；原告没有完成合同约定的义务，即便原告发生了一些损失，是没有经过被告认可的，被告不对原告的单方行为买单，对录音通话的当事人中被告方人员身份认可；对证据7不认可，没有采购单，只有收据，没有关联性，且其中有一个手绘效果图付款，这个就是嘉华公司不认可原告的原因，因为完全没有达到合同整个效果CAD图的要求；对证据8不认可，反而证明了原告的方案未经过被告确认。被告为证明其答辩意见，向本院提交以下证据：1、《嘉华第九季鲜花饼节项目服务合同》，欲证明：1、2019年3月15日，云南嘉华食品有限公司（以下简称嘉华公司）与被告签订合同，嘉华公司选定被告作为第九季鲜花饼节项目活动的执行方，负责活动方案策划、执行、产品造型等；2、根据合同约定，嘉华公司对被告提供的服务采取质量考核，包括完成稿件（文宣、媒体）、完成方案提交、相应成果等；3、合同约定，被告所有即将执行的创意、策略、平面变现、文本、资料等，只有经过嘉华人员签字确认后才可执行，被告提交的所有方案须得到嘉华公司确认后方可执行；4、合同约定合同履行期间，若被告无法达到嘉华公司工作要求，嘉华公司有权要求被告更正或更换项目人员；因此嘉华公司作为项目业主方，对项目的内容、质量标准、工作要求作出了约定并明确嘉华公司享有最终审核决定权，项目执行方均应适应；2、《合作意向协议书》、《门店重点打造—（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》、《门店重点打造—（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同补充协议》，欲证明:1、2019年3月7日，原、被告就《嘉华鲜花饼节》签订《合作意向书》，同时约定，原告要保证方案在被告内部通过；2、2019年3月27日，双方签订《门店重点打造—（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》及其补充协议，约定，原告提供的策划方案及物料清单经被告书面认可后，原告负责相关物料及设施采购；因此，基于上述约定，原告并未提供策划方案及物料清单给被告书面审核就自行单方采购物料所发生的费用系原告的单方行为所致，被告不应对未经审核发生的费用负责。另外，商业中心项目的筹备工作都无法得到嘉华公司认可并已要求被告更换，原告就应该及时止损，具有不将损失扩大化的义务，原告应自行承担不及时止损的责任；3、《关于嘉华第九季鲜花饼节—门店重点打造、商业中心活动引爆—嘉华鲜花饼节网红花景花艺活动执行不力的告知函》，欲证明：1、嘉华公司对原告筹备工作的检查结果指出以下问题：商业中心活动的花景效果图涉及雷同，并没有涉及上的差异；未提供门店内花景打造效果图，店外花景效果图不符合要求，导致嘉华公司无法确认实际效果；2、原告在整个活动筹备过程中始终不配合，服务意识淡薄；3、由于原告在筹备过程中的工作结果不能满足嘉华公司要求，嘉华公司于2019年4月1日向被告出具《告知函》，直接要求被告进行整改，并承担违约责任，同时要求更换合同执行人；因此嘉华公司作为业主方，对服务方及服务工作质量有最终的审核决定权，嘉华公司已明确提出原告的筹备工作服务达不到要求，不在选择原告作为项目执行人；4、《关于全面停止2019年度嘉华鲜花饼节商业中心引爆活动—网红花景花艺执行项目及重点门店打造花艺执行项目相关工作开展的通知函》、《关于原告拒绝与被告进行友好协商的沟通函》，欲证明：1、基于原告的服务不能满足嘉华公司的需求导致嘉华公司要求被告更换项目执行方以及原告违反合同原始约定随意增加项目费用导致项目无法继续开展等原因，被告于2019年4月2日向原告发出全面停止商业中心及门店项目工作的通知函；2、被告于2019年4月16日起多次通过电话与原告进行沟通，邀约协商，均遭到拒绝；综上，原告因自身未按合同约定提供服务，无法满足项目业主嘉华公司的需求，进而被嘉华公司要求更换，从而被被告要求停止工作，造成这一切结果完全系原告自身原因所致，与被告无关，被告不存在违约。经审查，原告对被告提交的证据1不认可，原告证据可证明截止2019年4月2日，嘉华没有和被告签订任何合同，该合同是为了诉讼补签的，且该份合同，是被告和第三方单方签订的协议，不对原告产生任何约束；对证据2三性认可，证明目的不认可，该协议书约定原告提出的方案获得被告书面认可才能签订正式合同，但现在正式合同已经正式签订，能证明原告提交了方案并获得被告认可；且该协议没有约定要对第三方承担责任；合同还约定，在合同签订五个工作日内，应当足额支付50%的执行款项，但被告没有支付，被告违约在先，对于合同的变更是可以通过口头等方式进行变更的，原告接受被告的口头催促，提前进行物料采购，采购是基于被告的口头要求；对证据3、4不认可，其中最后一份函件形成时间2019年4月23日，是法院立案后，没有任何送到记录，是被告为了应对本次诉讼单方制作的。经审查，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8真实性予以确认；对证据7，因原、被告涉及两个合同关系，上述单据不能证明均为本案合同支出，且其中部分单据为个人出具收据，出具人未到庭陈述，无法核实真实性，故本院对其证明目的不予确认。对被告提交的证据1真实性予以确认，但结合原告提交的录音证据，不能证明该证据形成时间为2019年3月15日，不能证明被告的证明目的；对证据2真实予以确认；对证据3真实性予以确认，但该函件系案外人发给被告，无原告签字确认，不能证明被告欲证明目的；对证据4中停止项目执行的函件真实性予以确认，但该函件与原告提交的被告所发函件内容不一致，对其证明目的，本院不予确认；对证据4中原告拒绝沟通的函件，因被告未提交证据证明已送达原告，原告亦不认可已收到，本院对其真实性不予确认。对原、被告提交证据欲证明目的，本院将待后综合评判。本院确认以下案件事实：2019年3月7日，原、被告签订《合作意向书》，约定被告指定原告作为《嘉华第九季鲜花饼节》关于花艺板块及鲜花使用全部活动的唯一合作伙伴，被告在《嘉华第九季鲜花饼节》活动方案3月9日提报成功后，双方签订涉及《嘉华第九季鲜花饼节》所有花艺板块及鲜花使用活动的正式合同；原告要保证方案在被告内部通过，否则被告不予赔偿设计费用5000元。2019年3月27日，原、被告签订《门店重点打造——（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》（合同编号：20190016），约定被告委托原告策划、执行“门店重点打造——（嘉华鲜花饼节）执行活动”，活动店为：小西门店、南屏店、东寺店、南亚店七彩云南店、大学城店、丽江店、大理店、高铁店、机场店1、机场店2、（安检外）机场店3、机场店4（安检内）共计13家门店；原告提供的策划方案及物料清单经被告书面认可后，原告负责相关物料及设施的采购；物料及相关设施采购完毕后，原告应在被告指定的时间内进行现场摆放、安装、布置，并按合同约定进行相关活动安排等，最终完成本次任务；总活动执行时间为2019年3月25日到2019年4月8日；上述活动总费用为256900.6元，该费用为包干费，场地租赁费、清洁费、水电费等不在原告服务内容的费用由被告承担；本合同签订后五个工作日内，被告一次性支付活动总价款50%即128450.3元，剩余费用在每个单项活动结束后五个工作日内分别支付，具体时间和费用以活动结束后双方签署《活动结束确认书》载明为准，双方未另行签署的，以活动前双方附件确认为准；被告需根据活动内容，及时、完全向原告提供承办活动所需的元素:包括文字、图片要求、标志、活动要求等，免费提供相应的活动场地以及活动所需的相关物料和水电气条件；对原告提交的策划文案、活动元素及服务内容等，被告签字确认后不得任意更改，如需更改的，需提前与原告沟通确认并支付额外的费用，被告拒绝支付额外费用的，原告有权拒绝更改；原告需根据被告要求，及时、完全履行合同义务，严格按照被告要求和活动元素提供相关服务，确保活动顺利开展；违约方应支付守约方合同总金额30%的违约金，并支付实现权利产生的律师费等费用；双方还对其他权利义务进行了约定。上述合同后附《活动物料清单明细》，对合同约定的13个门店所需材料、规格、价格进行了明确，被告在明细单上签字确认。2019年3月29日，原、被告签订《补充协议》（合同编号：20190016-1），约定双方将原合同执行时间变更为2019年3月29日至4月30日。2019年4月2日，被告向原告发送《关于全面停止“2019年度嘉华鲜花饼节商业中心引爆活动—网红花景花艺执行项目及重点门店打造花艺执行项目”相关工作开展的通知函》，载明：1、……因项目发包方嘉华公司提出对项目需求原告未积极配合……；2、项目费用一直持续增加，原告未能为嘉华公司最大化压缩成本……与项目初期费用预算不匹配，导致项目无法继续顺利开展，嘉华公司强烈要求不再采用原告为该项目执行方……被告来函通知原告2019年4月2日全面停止项目所有工作开展，后续事宜由双方另行协商。此后，被告再次向原告发送相同主题函件，载明：因项目无法进行顺利实施，为减少双方就该项目带来的损失，通知原告于2019年4月2日全面停止该项目所有工作开展，后续事宜双方另行协商解决。2019年4月9日，原告向被告发出《解除合同通知书》，载明因被告未按合同约定时间支付合同款，同时于2019年4月2日要求停止履行合同，致使合同目的已无法实现，现通知如下：1、解除与被告签订的《门店重点打造一一（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》和《〈门店重点打造——(嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同〉补充协议》；2、被告在收到本函5个工作日内，向原告足额支付产生的费用113368，并按照合同约定，向原告支付合同总金额30%的违约金77070.18元；3、若被告未在上述期限内支付前期物料采购费用及违约金，原告将采取相关法律措施(包括但不限于向人民法院提起诉讼、对相关财产进行保全、处置等)，以维护自身合法利益。被告于2019年4月10日签收了该函件。另查明，原、被告还于2019年3月18日签订《“商业中心活动引爆——（嘉华鲜花饼节）网红花景花艺执行活动”服务合同》，现上述合同已未继续履行。原、被告于2019年3月初起开始对“嘉华第九季鲜花饼节”项目进行沟通对接。原告因本案支出律师费8800元。本院认为：原、被告双方签订的《门店重点打造—（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》、《门店重点打造—（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同补充协议》，系双方真实意思表示，双方应遵行诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。对合同解除问题，本案双方均认可现所签订的合同及其补充协议未再履行，合同已解除，本院予以确认。但双方对于合同及其补充协议解除时间存在争议，本院认为，被告于2019年4月2日向原告发出停止项目执行函，但函件并未明确合同后续是否继续履行，原、被告双方并未就解除合同达成合意，故该函件时间并非合同解除时间，针对被告的停止执行函，原告于2019年4月9日向被告发出《解除合同通知书》，被告于2019年4月10日签收，至此双方对合同不再继续履行达成合意，双方合同解除；综上，本院确认，原、被告签订的《门店重点打造——（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》、《补充协议》于2019年4月10日解除。对于违约问题，现原、被告双方均认为系对方违约导致合同无法继续履行，本院认为，根据合同约定原告需履行的合同义务为在约定时间内对13家嘉华门店鲜花饼节活动进行策划及执行，根据原告提交的微信记录及发票单据，可证明原告已按约定开始履行合同义务。对被告提出原告的方案未获得业主方即嘉华公司通过的答辩意见，本院认为，原、被告之间的合同未约定原告的效果图及策划方案需经过嘉华公司同意，且根据合同的相对性，被告与嘉华公司签订的合同内容不能约束原告；故被告提出原告策划方案未经嘉华公司通过的意见不成立，本院不予采纳。对被告提出原告未按约定提供经被告签字确认策划方案，原告的效果图不符合约定的答辩意见，本院认为，虽双方合同约定原告的方案需被告签字同意，但根据双方认可的微信记录可以看出，原、被告双方自2019年3月前即开始项目对接，原告向被告提交了效果图、内容确认及价格清单，在此过程中被告表示原告可以开始进行细化工作。双方2019年3月27日签订正式合同，被告对履行合同所需物料的材质、金额、规格进行签字确认，此后被告亦未提出方案异议，双方之后均是针对执行的细节问题进行沟通，故本院认为，被告已认可原告的实施方案，被告以双方未书面确认策划方案主张原告违约的答辩意见不成立，本院不予采纳。综上，本院认为，原告已履行合同义务。对于被告，根据合同约定，被告应于合同签订后五个工作日内支付50%合同价款，现被告未提交证据证明其按约定支付了合同价款，且如前所述，原告已按约开始履行合同，而被告于2019年4月2日函告原告要求全面停止合同执行，故本院确认，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，原告有权主违约金及损失。对于原告主张的违约金，双方合同约定违约方应支付合同总金额30%的违约金，现原告主张金额符合合同约定，本院予以支持。对被告提出违约金金额过高的意见，本院认为，结合双方合同确认的物料费用金额，参考双方合同履行情况，本院认为原告主张的违约金金额不过分高于原告损失，故对被告的上述意见，本院不予采纳。对原告主张的损失，本院认为，原告提交的单据无法明确是否是为履行本案所涉合同支付，且其中部分单据仅有手写收条，无其余证据印证，无法确认真实性，故对原告据此主张的损失金额，本院不予确认，且本院认为违约金已足以弥补原告损失，故对原告主张的损失费用，本院不予支持。对原告主张的律师费，双方合同有明确约定，且原告主张的金额符合《云南省律师服务收费行业指引标准》，故对原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、原告昆明昆辰文化传播有限公司与被告昆明格道企业营销策划有限公司签订的《门店重点打造——（嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同》（合同编号：20190016号）、《〈门店重点打造——(嘉华鲜花饼节）执行活动服务合同〉补充协议》（合同编号：20190016-1号）于2019年4月10日解除；二、被告昆明格道企业营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明昆辰文化传播有限公司违约金77070.18元；三、被告昆明格道企业营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明昆辰文化传播有限公司律师费8800元；四、驳回原告昆明昆辰文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元，由原告昆明昆辰文化传播有限公司承担1000元，由被告昆明格道企业营销策划有限公司承担3285元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  谢劲梅审 判 员  蒋 煜人民陪审员  曹 瑕二〇一九年七月二十五日书 记 员  张 熙