广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初7102号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚。委托代理人陈姝怡，系广东达伦律师事务所律师。委托代理人蓝毅莹，系广东达伦律师事务所律师助理。被告陈玉梅，女，汉族，1978年4月6日出生，住广东省龙川县。被告凌云，男，汉族，1968年2月15日出生，住广东省龙川县。原告中银消费金融有限公司与被告陈玉梅、凌云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托代理人陈姝怡到庭参加诉讼，被告陈玉梅、凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2017年8月14日，原告中银消费金融有限公司与两被告签订《合约》，约定原告向被告陈玉梅发放用于装修的抵押贷款100000元。《合约》约定如下：第三.4条约定抵押贷款发放日为2017年8月19日，贷款期限为60个月。第五.1条约定两被告的贷款利率执行固定月利率为1.3%，即年利率为15.6%。第七.2.①条约定还款方式为轻松还还款法，自借款人申请成功的次月起的12个月内乙方每月末前只需支付贷款本金产生的实际利息，第12个月末前需偿还至少占贷款额度的1/5的本金，如贷款剩余本金不足额度的1/5,则按实际欠款全额偿还。《“新易贷-乐享贷”告客户书》第三条及《合约》中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则约定两被告未按时足额归还贷款本息，原告有权对逾期贷款从逾期之日起逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。合同签订后，原告依约向被告陈玉梅发放抵押贷款100000元,但两被告未依约履行还款义务。两被告在2018年9月1日起开始逾期，依照《合约》第九条约定，两被告未按期足额归还贷款本息构成违约，原告有权提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款。另外，原告为实现债权而产生的诉讼费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、公告费担保费等费用，根据《合约》第九.2.(6)条的约定，应由被告陈玉梅承担。根据《合约》第八条约定，被告凌云对被告陈玉梅的上述债务向原告承担共同偿还责任。被告陈玉梅、被告凌云于2017年6月19日向原告出具《抵押承诺书》，并且原告及两被告于2017年8月14日签订了《【新易贷-乐享贷】房屋最高额抵押担保合同》（合同编号：2017年消借第0616016947号），约定被告陈玉梅、被告凌云提供被告凌云名下位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓房（不动产登记证明：粤（2017）惠州市不动产证明第5008510号）的房产为两被告上述的全部债务（包括但不限于合约项下本息、诉讼费、保全费、担保费、执行费、评估费、拍卖费等费用）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告因考虑到两被告的还款能力及为激发两被告还款意愿，现将依照《合约》第五条第4项扣收的动用费1000元及对应利息165.6元（利息依照《合约》约定的年利率按贷款放日至逾期之日的实际天数378天计算）从贷款本金余额100000元中予以扣减，扣后的贷款本金余额为98834.4元，此后的利息及滞纳费从逾期之日（即2018年9月1日）起按总年利率24%计算至全部费用清偿完毕之日止，暂计至2018年12月29日的利息及滞纳费总额为7733.45元。上述逾期贷款，原告经催收未果，为维护原告合法权益，保障金融市场稳定，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院判如所请：1、判令原告与被告陈玉梅、被告凌云于2017年8月14日签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约（合约编号：2017年消借第0616017214号）（下称：《合约》）的项下全部借款立即到期；2、判令被告陈玉梅、被告凌云立即向原告归还《合约》项下贷款本金余额98834.4元及相应的利息、滞纳费总额（从逾期之日2018年9月1日起暂计至2018年12月29日按总年利率24%计算为7733.45元，此后的利息、滞纳费按总利率为年利率24%计算至全部费用清偿完毕之日止）；3、原告的上述债权对被告陈玉梅、被告凌云提供抵押的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓房（不动产登记证明：粤（2017）惠州市不动产证明第5008510号）的处置所得价款享有优先受偿权。4、判令本案发生的一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等费用）由两被告承担。被告陈玉梅、凌云既没有提出答辩意见，也没有提交证据。本院查明的案件事实经审理查明，2017年6月19日，被告陈玉梅、凌云在原告中银消费金融有限公司处填写《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》，声明“本人已参阅并同意中银消费金融贷款合约的条款、细则，本人同意中银消费金融贷款合约的条款、细则将构成本人于中银消费金融有限公司就申请及使用信用贷款的法律协议”。2017年8月14日，原告中银消费金融有限公司与被告陈玉梅、凌云签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，主要约定：原告中银消费金融有限公司向被告陈玉梅提供贷款额度100000元用于装修；原告中银消费金融有限公司批准贷款后将该笔贷款划入被告陈玉梅确认的银行账户：62×××44；原告收取被告陈玉梅贷款金额的1%作为贷款手续费；贷款期限为放款日起60个月；贷款执行固定月利率为1.3%；原告从逾期之日起逐日按照贷款余额向原告收取万分之五的滞纳费；被告陈玉梅未按期足额归还贷款本息，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、保险费、公告费、保全费等）相关费用损失等。被告凌云作为共同还款人在《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》签字。2017年8月14日两被告与原告签订《【新易贷-乐享贷】房屋最高额抵押担保合同》，主要约定被告凌云提供名下的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓号房（房地产权证编号：惠州字第号）的房产为被告陈玉梅上述借款本息及费用提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。2017年8月17日，被告陈玉梅填写《【新易贷】用款申请表》，申请贷款100000元用于装修。2017年8月19日，原告中银消费金融有限公司向被告陈玉梅凌云发放了贷款100000元。合同履行期间，被告陈玉梅、凌云未依照合同约定按时足额履行还款义务，从2018年9月1日开始逾期，截止2018年12月29日，两被告仍拖欠原告中银消费金融有限公司借款本金98834.4元（本金基数已除动用费1000元及相应利息），利息、滞纳费合并计算为7733.45元(年利率不超过24%)。原告多次催讨，两被告不履行还款义务，原告遂委托代理律师将两被告起诉至本院要求解决纠纷。以上事实有原、被告的诉讼主体资格证明、《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋最高额抵押担保合同》、《不动产登记证明》、《【新易贷】用款申请表》、放款凭证、交易明细单及庭审笔录在卷佐证。裁判理由和结果本院认为，原告中银消费金融有限公司与两被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，是经三方当事人协商一致所订立的，代表双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，应受法律保护。被告陈玉梅收到原告的借款后，没有按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事违约责任。被告凌云作为共同还款人，应向原告承担共同还款责任。综上所述，故原告要求两被告偿还其借款本金等，合理有据，本院予以支持；此后利息、滞纳费按原合约约定计算至本息还清之日止，但利息、滞纳费合并计算不能超过年利率24%。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”本案中，被告凌云同意以其名下的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓号房（房地产权证编号：惠州字第号）的房产为被告陈玉梅上述借款本息及费用提供抵押担保，并依约办理了抵押登记手续，故原告主张对上述抵押财产的处置价款享有优先受偿权本院予以支持。本案暂无产生公告费、执行费、评估费、拍卖费，原告主张上述费用缺乏事实依据，本院予以驳回，可待实际产生后另行主张。被告陈玉梅、凌云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本案审理，故以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈玉梅、凌云应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金98834.4元及利息和滞纳费合并计算为7733.45元（暂计至2018年12月29日，此后利息、滞纳费按原合约约定计算至本息还清之日止，但利息、滞纳费合并计算不能超过年利率24%）。二、原告中银消费金融有限公司的上述债权对被告凌云名下的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓房（房地产权证编号：惠州字第号）的处置价款享有优先受偿权。三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费2431元（原告均已预交），由被告陈玉梅、凌云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  李雄杰二〇一九年七月二日法官助理谭友婷书记员钟惠康