河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初865号原告：张天义，男，1929年1月22日出生，汉族，住南皮县。委托诉讼代理人：柳旭泽，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司地址：沧州市运河区北环中路运河区桥西负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：陈梦瑜，河北傲宇律师事务所律师。原告张天义与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金等暂定90000元（待鉴定后);2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日13时30分许，原告骑电动三轮车行驶至辛霞线南皮县字路口时与陈桂生驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号重型半挂车发生交通事故。本次事故经南皮县交警大队认定，原告负事故的次要责任,陈桂生负事故的主要责任。陈桂生驾驶车辆在被告处投保交强险、主、挂车商业险以及不计免赔。事故发生后，原告与陈桂生达成和解，原告的所有损失向陈桂生驾驶车辆的保险公司索赔。原告与被告多次协商，被告以种种理由推诿，为了维护原告的合法利益特诉诸于法律，请求人民法院依法判决。保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险，第三者责任险限额100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实承保车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证及事故经过均合法有效的前提下，原告合理合法损失确属保险责任的，先由交强险承担，超出部分三者险承担不超过70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换及质证。原告请求的具体赔偿项目为：1、医药费：94856.52元；2、住院伙食补助费：6000元；3、营养费：4500元；4、伤残赔偿金：17538.75元；5、精神抚慰金：10000元；6、护理费：24648元；7、交通费：2000元；8、车损：4500元；9、鉴定费：1600元，超出强制险部分要求按照85%责任比例赔偿，总计140965元。原告提交的证据为：1、交通事故认定书；2、保单两份；3、驾驶证、行驶证；4、住院病案2份、医疗费票据、诊断证明；5、协议书；6、鉴定意见书；7、电动三轮车购车票据；8、张贵堂误工证明、事发前三个月工资表、南皮县亮丽水泥制品有限公司营业执照复印件；9、鉴定费发票。保险公司质证意见为：事故认定书记载我公司承保车辆机件不符合技术标准，认为该车辆本身危险系数增加，根据保险法58条规定，保险不应承担责任；驾驶证、行驶证为复印件，且未提供保险合同约定的驾驶员从业资格证，若其未取得从业资格证件，商业三者险不承担赔偿责任；对医疗费票据真实性无异议，数额请法庭依法核算，与治疗病情无关的普通检查费用不予承担；对保单、诊断证明、病例无异议；对赔偿协议，原告与司机一方约定的赔偿项目对保险公司没有约束力，仅同意赔偿合理合法损失，司机自愿承担部分保险公司不再返还；鉴定报告评定伤残等级过高，期限过长，保留申请鉴定人员接受质询的权利；车辆购买票据不能证实车辆的损失情况及损失数额，也不能证实该票据即为涉案车辆；住院伙食补助费认可沧州地区每天50元标准，营养费每天30元，伤残赔偿金新标准尚未适用，在其伤残等级合理的前提下系数认可21%；精神抚慰金过高，原告在事故中自身就有过错，请法庭综合认定；护理费没有任何护理人员的工作证据，不能证实其属于在岗职工范畴，工资116元没有任何依据；交通费数额过高，且没有提供票据，请法庭依法认定；车辆损失数额无证据支持，不予认可；鉴定费由法庭核实，且此项不属于保险合同约定的承担范围；原告驾驶车辆为电动三轮车，设计时速超过每小时20公里，达到了机动车范畴，应当按照70%比例承担，我公司保留申请对原告驾驶事故车辆进行机动车鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日13时30分，在辛霞线南皮县字路口处陈桂生驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂货车由东向西行驶时与由西向北左转弯的张天义驾驶的电动三轮车相撞，致张天义受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。南皮县公安交通警察大队经现场勘查及调查，认定陈桂生负事故的主要责任，张天义负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南皮县人民医院救治，后转院至沧州中西医结合医院住院治疗，自2018年2月6日至2018年4月7日，实际住院60天，共花费医疗费用94853.52元。原告损伤经鉴定为九级、十级伤残；误工期限180-270日，护理期限120-180日，营养期限60-90日。原告为此支付鉴定费1600元。冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车在被告保险公司投保交强险一份，责任限额12.2万元，投保商业第三者责任保险，责任限额100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间。本院认为，原、被告对保险事实、事故事实及责任划分没有异议，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿因此交通事故造成的损失合理合法，本院予以支持。因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保有交强险及商业三者险，故原告方的损失应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院根据事故双方责任大小，酌定被告保险公司对超出强制险限额部分按80%的比例赔偿。根据本案司法鉴定意见书及原告的损伤程度，本院确定原告的护理期限150天一人护理，营养期限75天，残疾赔偿金计算系数为22%。经核实，原告产生的医疗费数额为94853.52元。原告提交的护理证据不足，不能真实反映原告方因此次事故减少的收入情况，故护理费应参照2018年度居民服务、修理和其他服务业39947元计算。原告因本次事故致残，身体健康权受到侵害，其要求精神抚慰金10000元合理合法，依法予以支持。原告主张2000元交通费数额过高，根据原告住院、出院、复查以及评残等情况酌定为1000元。原告支付的鉴定费系为查明原告损失程度支出的必要费用，被告应予承担。原告提供的购车发票不能客观证实原告车辆实际损失情况，其要求车损4500元证据不足，依法不予支持。被告保险公司主张承保车辆不符合技术标准不承担保险责任，因保险公司未提供证据证明相关事由属于其免责范围，故对其此项抗辩不予采信。根据以上认定，原告的损失为：1、医药费：94853.52元；2、住院伙食补助费：60天×100元/天=6000元；3、营养费：75天×30元/天=2250元；4、伤残赔偿金：14031元×5年×22%=15434.1元；5、精神抚慰金：10000元；6、护理费：39947元/年×150天=16416.58元；7、交通费：1000元；8、鉴定费：1600元，原告1-3项损失103103.52元，由被告保险公司在交强险医药费限额内赔付10000元，超出部分93103.52元按照80%的比例在商业三者险限额内赔付为74482.82元；原告4-9项损失44450.68元由被告保险公司在伤残赔偿限额内赔付，以上总计128933.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张天义各项损失共计128933.5元。（以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元（已减半收取），由原告负担120元，被告负担1440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郑金红二〇一九年七月九日书记员  李彩霞