海口市琼山区人民法院   民事判决书   (2019)琼0107民初1681号   原告：龚德耀，男，1957年7月25日出生，汉族，住湖南省澧县。   委托诉讼代理人：王华起，海南信达律师事务所律师。   被告：钟喜成，男，1987年5月19日出生，汉族，住黑龙江省五常市。   被告：五常市万源物流有限公司，住所地五常市万宝山村三队。   法定代表人：朴成万，该司总经理。   被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。   负责人：滕连胜，该司总经理。   委托诉讼代理人：晏婷，女，阳光财产保险股份有限公司海南省分公司员工。   原告龚德耀与被告钟喜成、五常市万源物流有限公司（以下简称万源物流公司）、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王华起、被告阳光财险黑龙江分公司委托诉讼代理人晏婷到庭参加诉讼。被告钟喜成、万源物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告龚德耀向本院提出诉讼请求：一、判决被告钟喜成、被告万源物流公司连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计366894.89元；二、判令被告阳光财险黑龙江分公司在交强险限额内承担赔偿责任；三、判令三被告承担诉讼费及鉴定费2900元。事实与理由：2018年5月24日14时许，被告钟喜成驾驶被告万源物流公司名下的×××货车在海口市××道段，从后面碰撞原告乘坐的两轮电动车，造成原告及电动车驾驶人受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告钟喜成承担事故的全部责任。被告万源物流公司是×××货车的所有人，该车在被告阳光财险黑龙江分公司处投保了交强险。   原告因本案交通事故已经就第一次在海南医学院第二附属医院治疗期间的损失向法院起诉，2018年10月25日法院作出（2018）琼0107民初4711号民事判决，现原告对第二次在宁波明州医院治疗期间的损失再次主张如下费用：1、医疗费36298.49元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费2100元；4、营养费4500元；5、护理费20610元，原告住院21天，聘请护工护理，每天护理费229元[（4180＋630）÷21]，根据鉴定意见，原告主张护理费计算标准为229元/天×90天；6、误工费，原告事故发生前从事建筑行业的工作，根据鉴定意见，原告主张误工费8400元/月×12个月＝100800元；7、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告主张确定残疾赔偿金33349元/年×20年×（20%＋3%）＝153405.4元；8、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元，并主张在交强险范围内优先赔付；9、交通费，原告第一次住院治疗和第二次遵医嘱去宁波明州医院住院治疗21天，实际发生交通费用10943元，之后原告因来海口参与鉴定实际发生交通费用3238元，原告合计主张交通费10943+3238=14181元。   以上费用合计366894.89元，依法应由被告阳光财险黑龙江分公司在交强险限额内首先承担赔偿责任,交强险赔偿不足部分由被告钟喜成和被告万源物流公司承担连带赔偿责任。   原告为了维护合法权益，特依民事诉讼法之规定，向贵院提出诉讼，请求判如诉请。   被告钟喜成未作答辩。   被告万源物流公司未作答辩。   被告阳光财险黑龙江分公司辩称，我司不是侵权人，我司就被告钟喜成所驾驶的车辆签订的是交强险保险合同，我司在交强险责任限额内承担赔偿义务；二、根据原告的诉求，护理费，原告在住院期间聘请护工21天，票据费用为4810元（2张票据），但出院后没有聘请护工的凭证，原告出院后的护理费应按照居民服务业标准予以计算；误工费，原告仅提供了一份建筑劳务服务公司的劳动合同，并未提供原告在事故发生前及事故发生后的收入及收入减少的情况，误工费应按照原告的户籍农业户口的农林牧渔业的平均标准计算；残疾赔偿金，原告提供的和海口大三人劳务服务有限公司签订的一份劳动合同，是自2015年3月18日始，但是并未提供其工资发放凭证及住所地证明，原告的事故发生日期为2018年5月24日，该证据无法证明原告在事故发生时仍在该单位进行工作，伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金，不超过10000元；交通费，我司在第一次判决时已支付原告交通费1000元，现原告主张交通费14181元是原告及其家属往返宁波的费用，根据相关法律规定，交通费是指伤者就医或者去交警部门办理相关事务实际产生的费用，原告的伤情并不是必须去宁波进行治疗，交通费应由法院酌情计算；诉讼费及鉴定费，根据交强险合同的约定，我司不承担鉴定费及诉讼费。   本院经审理认定事实如下：2018年5月24日14时许，被告钟喜成驾驶×××重型仓栅式货车，沿椰海大道南侧路面机动车道由西向东方向行驶，行至红星居委会出入口处，由西向南方向实施右转弯穿越南侧路面非机动车道区域行驶时，恰遇案外人张某驾驶海口127536号两轮电动自行车载乘原告龚德耀，沿该路段南侧路面非机动车道由西向东方向行至，两方相互避让不及，致使×××重型仓栅式货车前保险杠右侧部位与海口127536号两轮电动自行车左后侧部位相碰撞，造成原告与案外人张某不同程度受伤、两方车辆不同程度受损的交通事故。2018年6月19日，海口市公安局交通警察支队作出第4601071201800000431号《道路交通事故认定书》，认定被告钟喜成负事故的全部责任，原告龚德耀与案外人张某无负事故责任。   事故发生后，原告龚德耀被送到海南医学院第二附属医院住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折（右侧耻骨、双侧坐骨）；2、失血性休克；3、腰5椎横突骨折；4、全身多处烫伤；5、全身多处皮肤挫裂伤；6、阴囊皮肤裂伤；7、颅脑损伤，左侧胼胝体出血。原告于2018年8月24日出院，住院92天，共支出医药费用234415.18元。之后原告回老家继续治疗。   2018年9月16日至2018年10月7日，原告到浙江省宁波明州医院住院治疗21天，支出医疗费36298.49元、护理费5440元，均由原告自付。   原告从海南医学院第二附属医院出院后，回宁波治疗，因伤残和“三期”鉴定需要，往返海口至浙江之间产生的交通费为3159元。由于原告的身体原因，应有一人陪同护理，在上的申请人及送机人为柴世邦，柴世邦的交通费为5184元。   ×××重型仓栅式货车登记在被告万源物流公司名下，被告钟喜成从任如君处购买该车并进行使用，系该车的实际车主。尔后，被告万源物流公司与被告钟喜成签订挂靠合同，将×××重型仓栅式货车挂靠到被告万源物流公司名下从事运输活动。被告阳光财险黑龙江分公司承保了×××重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。   因本次交通事故，原告于2018年7月3日就海南医学院第二附属医院治疗的损失第一次向本院提起诉讼，判决结果为：1、被告阳光财险黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币11000元予原告龚德耀；2、被告钟喜成、万源物流公司赔付医疗费、住院伙食补助费、交通费共计人民币230615.18元予原告龚德耀。该判决已生效。   此次诉讼，系原告就本次交通事故提起的第二次起诉被告钟喜成、万源物流公司、阳光财险黑龙江分公司。案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托海南公平司法鉴定中心对原告龚德耀的伤残等级、后续治疗费、三期（误工期、护理期、营养费）进行鉴定。2019年4月26日，该中心作出琼公平鉴[2019]医鉴字第150号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人龚德耀因交通事故致多发性骨折等伤情评定为一处九级伤残、三处十级伤残。2、后续治疗费用约需人民币15000元。3、“三期”评定为：休息（误工）365日，护理90日，营养90日，护理人数为1人（自2018年5月24日起计算）。原告自付鉴定费2900元。   另查明，原告龚德耀1957年7月25日出生，为农业家庭户口。2015年3月17日，原告龚德耀与海口大三人劳务服务有限公司签订《劳动合同》，主要内容为：乙方（龚德耀）以带班职务参加甲方（海口大三人劳务服务有限公司）经营的建筑项目，合同期限从2015年3月18日至2019年3月18日止，基本工资为3000元+日勤每天180元，现金支付等。   以上事实，有原告提供的身份证、民事判决书、出院记录、诊断证明书、住院收费票据、护理费发票、交通费票据、鉴定费发票、劳动合同、国家企业信用信息公示系统，本院委托海南公平司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，以及原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。   本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。本次交通事故的发生系被告钟喜成驾驶制动机件装置性能不符合机动车技术标准的重型仓栅式货车在道路上行驶，实施右转弯穿越非机动车道区域行驶时，未察明路面情况，确保安全驾驶违法行为造成的，在事故中起直接作用，海口市公安局交通警察支队作出第4601071201800000431号《道路交通事故认定书》，认定被告钟喜成负事故的全部责任，原告龚德耀与案外人张某无负事故责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告万源物流公司同意被告钟喜成将×××重型仓栅式货车登记并挂靠在其公司名下从事运输活动，依法应对该起事故承担赔偿责任，即对原告因本次交通事故造成的损失，由被告钟喜成与被告万源物流公司承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，因×××重型仓栅式货车在被告阳光财险黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失，应由被告阳光财险黑龙江分公司在交强险承保限额内先予赔偿，对超出交强险部分，由被告钟喜成与被告万源物流公司承担连带赔偿责任。   二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定。   依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，本案侵权行为发生在2018年5月24日、本案第一审法庭辩论终结时的时间是2019年6月12日，本案参照海南省统计局于2019年1月发布的“2018年海南省国民经济和社会发展统计公报”数据及海南省海口市中级人民法院《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若问题的意见（试行）》（以下简称），计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：   1、医疗费36298.49元,有相关病历资料及收款票据，本院予以支持。   2、后续治疗费15000元，参照海南公平司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告后续治疗费用约需人民币15000元的评估意见。故原告主张后续治疗费15000元，本院予以照准。   3、住院伙食补助费2100元，住院伙食补助费按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院21天，即100元/天×21天＝2100元，原告主张住院伙食补助费2100元，本院予以支持。   4、营养费4500元，原告伤情经鉴定营养期为90日，本院予以采纳，根据原告伤情，本院酌情确定营养费为50元/天，即50元/天×90天=4500元。对原告主张营养费4500元，本院予以支持。   5、护理费13720元，原告住院21天，产生护理费5440元，有票据为凭，予以支持。另外，原告伤情经鉴定护理期为90日，需1人护理，本院也予以采纳。原告构成多处伤残，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，原告未能提供护理人员收入状况及雇佣护工的证明，其主张以229元/天计算，超出海口中院规定的计算标准，应以120元/天计算较为合理，故护理费应为13720元[120元/天×(90天-21天）+5440元]，超出部分，本院不予支持。   6、误工费100800元，原告伤情经鉴定误工期为365日，本院予以采纳。事故发生前，原告在海口大三人劳务服务有限公司经营的建筑项目任带班职务，每月工资为8400元（基本工资3000元+日勤每天180元），有《劳动合同》予以证实，本院确定以该工资标准计算原告的误工费为102200元（8400元/月÷30天×365天），但原告主张误工费100800元未超出计算数额，本院予以照准。   7、残疾赔偿金145735.13元，参照海口中院，受害人有两处以上伤残的，应当在最高伤残等级残疾赔偿系数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数，伤残赔偿附加指数在0-10%之间确定，即0≤附加赔偿指数≤10%，但赔偿系数总和最高不超过100%。原告伤情经鉴定为一处九级、三处十级共四处伤残，其赔偿指数为23%，原告虽为农业户口，但已经在海南省海口市工作、居住满一年以上，生活来源于城镇，故应按照城镇居民人均可支配合收入标准计算残疾赔偿金。原告定残之日已年满61周岁，其赔偿年限为19年，故其残疾赔偿金为145735.13元（33349元/年×19年×23%）。对原告主张残疾赔偿金153405.4元，超出部分，本院不予支持。   8、交通费8343元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗等实际发生的费用计算，票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费14181元，虽然提交机票等交通票据，但未能提供乘机人与原告的亲属关系证明或护理人员证明，陪护人员为1人较为合理，故本院认定交通费为：原告龚德耀实际产生的交通费3159元，陪护人员柴世邦交通费5184元，共8343元。对原告主张的交通费14181元，超出部分，本院不予支持。   9、精神损害抚慰金20000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告因此起交通事故造成多处伤残，在精神上受到一定伤害，故原告主张精神损害抚慰金20000元于法有据，本院予以支持。   10、鉴定费2900元，原告伤情经鉴定，由原告自付鉴定费2900元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失。   以上1-10项损失共计349396.62元，其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，合计57898.49元；5-9属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，合计288598.13元；第10项属于本次交通事故造成的损失，合计2900元。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，被告阳光财险黑龙江分公司承保了×××重型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险，因原告第一次提起诉讼时，本院已判决被告阳光财险黑龙江分公司在交强险医疗费用10000元限额内向原告赔付10000元,在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内向原告赔付1000元，共计11000元，故交强险医疗费用限额已全部赔付。本案中，被告阳光财险黑龙江分公司应在交强险死亡伤残赔偿剩余限额109000元内向原告赔付109000元，超出交强险的部分240396.62元（288598.13元-109000元+57898.49元+2900元)，由被告钟喜成与被告万源物流公司承担。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：   一、限被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计109000元予原告龚德耀；   二、限被告钟喜成、五常市万源物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计240396.62元予原告龚德耀；   三、驳回原告龚德耀的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2334元，由原告龚德耀负担111元，被告钟喜成、五常市万源物流有限公司负担2223元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。       审     判    长    王云虹   人民陪审员     詹武彬   人民陪审员    张   富   二〇一九年七月二十五日   书    记  员  许  静  附：本案适用法律条文：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   2、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   3、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……   4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……。   5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第三条以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。   第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。