山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0921民初2037号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所宁阳县七贤路944号。法定代表人：李申清，职务董事长。委托诉讼代理人：张辉，男，系原告员工。被告：张银山，男，1962年9月12日出生，汉族，住宁阳县。被告：李艾菊，女，1969年7月29日出生，汉族，住宁阳县。被告：刘勤勇，男，1974年8月13日出生，汉族，住宁阳县。被告：张秀梅，女，1972年11月28日出生，汉族，住宁阳县。被告：张曾良，男，1975年7月5日出生，汉族，住宁阳县。被告：颜世英，女，1976年4月20日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张银山、李艾菊、刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告张银山、李艾菊、刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张银山偿还原告贷款本金98288.10元及合同期内利息（2018年4月19日至2019年4月18日按合同利率9.61‰计算，其中已偿还利息11778.35元）、复利、逾期利息（2019年4月19日至实际清偿日，按利率12.49‰）；2.被告李艾菊、刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英对被告张银山所欠原告本息负连带清偿责任；3.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年4月19日至2019年4月18日，在与被告约定的借款期限内，被告张银山在被告李艾菊、刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英的担保下，于2018年4月19日从原告下属单位山东宁阳农村商业银行股份有限公司华丰支行（以下简称华丰支行）借款11万元，约定在2019年4月18日还款，利率为9.61‰，借款用途为借新还旧，结息采用按月的结息方式，逾期还款的法律责任已在合同中明确约定；被告李艾菊、刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年。贷款逾期后，原告在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护原告合法权益，依据相关法律规定提起诉讼。被告张银山未作答辩。被告李艾菊未作答辩。被告刘勤勇未作答辩。被告张秀梅未作答辩。被告张曾良未作答辩。被告颜世英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了被告身份资料、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款情况表、利息计算清单、银行卡交易明细、借款申请人家属承诺书、保证人承诺书等证据，用以证明原告、被告达成借款合意及担保人为借款人借款提供担保的事实。被告张银山、李艾菊、刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款时被告即借款人张银山与被告李艾菊系夫妻关系，保证人刘勤勇与张秀梅系夫妻关系，保证人张曾良与颜世英系夫妻关系。2016年4月25日，被告张银山向原告下属单位华丰支行借款10万元，华丰支行与被告张银山签订了个人借款合同，合同约定：借款金额100000元，期限为2016年4月25日至2019年4月22日；借款用途为种植树木及养猪；借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮165%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款另行签订最高额保证合同。2016年4月25日，华丰支行与被告刘勤勇、张曾良签订了最高额保证合同，合同约定：被担保的债权最高余额为15万元；债权人自2016年4月25日起至2019年4月22日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2018年4月19日，华丰支行与被告张银山办理了借款借据，向被告张银山发放了借款，借款借据载明：收款人张银山，金额100000元，到期日2019年4月18日，月利率为9.60625‰。借款后，被告张银山偿还期内利息共计10765.47元，自2019年4月19日至2019年7月5日偿还逾期利息2243.68元；逾期后，被告张银山于2019年4月24日偿还本金1711.90元、6月3日两次偿还本金计10069.20元，尚欠本金88218.90元。合同到期后，被告张银山未按照合同约定履行还款义务，被告刘勤勇、张曾良未承担担保责任。本院认为，华丰支行与被告张银山签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告刘勤勇、张曾良签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。因华丰支行系原告的分支机构，以上合同权利义务依法应由原告享有和承担。借款后，被告张银山未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告张银山偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。该笔借款用途系种植树木及养猪，借款时被告张银山与被告李艾菊系夫妻关系，且被告李艾菊承诺为该笔借款承担清偿责任，并在借款申请人家属承诺书上签字，本案债务为夫妻共同债务，被告李艾菊与被告张银山应承担共同偿还责任。对原告要求被告偿还逾期复利的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。签订担保合同时，被告刘勤勇与被告张秀梅、被告张曾良与被告颜世英系夫妻关系，且被告张秀梅、颜世英均承诺为该笔借款提供连带责任保证，并在保证人承诺书保证人家属处签字按手印，故原告宁阳农商行依据保证合同和保证人承诺书的约定要求被告刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英替被告张银山清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定另案向主债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张银山、李艾菊共同偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金88218.90元、支付利息（本金100000元，自2018年4月19日起至2019年4月18日止，按月利率9.60625‰计算，并减去已支付利息10765.47元；本金100000元，自2019年4月19日起至2019年4月24日，按月利率9.60625‰×130%计算；本金98288.10元，自2019年4月25日起至2019年6月3日，按月利率9.60625‰×130%计算；本金88218.90元，自2019年6月4日起至实际给付之日止，按月利率9.60625‰×130%计算；并减去自2019年4月19日至2019年7月5日偿还逾期利息2243.68元）并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清；二、被告刘勤勇、张秀梅、张曾良、颜世英对被告张银山所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息在最高债权额150000元范围内负连带清偿责任；三、驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张银山、李艾菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李景新二〇一九年七月十八日法官助理胡丽娜书记员杜倩