广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初506号原告：许某1，女，汉族，2003年9月10日出生，住广东省陆丰市。法定代理人：许某2，男，汉族，1968年2月1日出生，住广东省陆丰市。系许某1之父亲。法定代理人：吴某，女，汉族，1969年7月8日出生，住广东省陆丰市。系许某1之母亲。被告：中国电信股份有限公司汕尾分公司。组织机构代码75109188—X，住所地广东省汕尾市区汕尾大道南侧邮电大楼。主要负责人：李洪海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李衍辉，广东陆洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭增强，男，1960年12月24日出生，住广东省陆丰市，系该公司员工。被告：黄义雄，男，汉族，1978年1月31日出生，住广东省陆丰市。原告许某1诉被告中国电信股份有限公司汕尾分公司、黄义雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1之法定代理人许某2、吴某，被告中国电信股份有限公司汕尾分公司之委托诉讼代理人李衍辉、郭增强，被告黄义雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告一赔偿原告许某1后续护理费、残疾辅助器具费合计人民币447245元（89449元/年*5年）、残疾器具轮椅一张2150元，合计449395元；2.判决被告二对本案承担赔偿连带责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年9月7日11时5分许，被告黄义雄驾驶粤Ｎ×××××号小型客车，从金厢应邀参加教师表彰大会，返回东海，路经神冲路段时，与对向骑自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、二车损坏的交通事故。交警部门认定被告黄义雄负事故全部责任。原告许某1受伤后送往陆丰市人民医院等地治疗。2014年5月20日，经陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定：原告因脑伤已成植物人状态，右肱骨骨折，分别构成Ⅰ㈠级、Ⅹ㈩级伤残。终身需配轮椅，营养期250天，配护理人员二人。一生全部需护理依赖。现原告已长大，给日常护理增加很大难度，据此请求法院根据实际情况增加一人护理。该案原告已起诉请求赔偿，2014年9月17日、2015年2月11日陆丰市人民法院分别以（2013）汕陆法民一初字第129号、（2015）汕陆法民一初字第20号判决赔偿原告部分请求。但后续护理费和残疾辅助器费只判赔5年，同时判明以后“可另行主张”。现五年时间已过，所以，原告再次起诉，请求人民法院作出判决，准予原告的诉求。被告中国电信股份有限公司汕尾分公司辩称：一、原告五年护理费447245元的诉讼请求超标准。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》【粤高法（2018）39号】规定，护理费已统一为住院150元/天/人，出院120元/天/人。根据该标准计算，许某1五年的护理费应为219000元。计算式为120元/天*365*5年。二、轮椅费2125元可考虑予以支持。按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第三十二条规定，辅助器费可以付五至十年，其轮椅费请求在此规定范围内，在许某1能提供合法有效购买票据时，考虑予以支持。三、许某1在起诉事实中请求增加护理人员一人不合理。按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第三十二条规定，护理人员原则上为一人。其现请求增加一人，一未经医疗或鉴定机构鉴定明确建议，二未列入诉讼请求，该请求不合理，不应列入审理范围审理。故请求：一、客观公正的处理原告许某1本次的诉讼请求，驳回原告超标准的诉讼请求。二、由原告负担本案超标准的诉讼请求的诉讼费用。被告黄义雄辩称：一、请求法院对原告提出的赔偿金额根据法律法规的标准给予核定。二、根据广东省陆丰市人民法院2013年汕陆法民一初字第129号民事判决书，判决情况认定：本人发生事故时是属履行公务行为，故应由本人单位即电信公司依法承担全部赔偿责任。三、本人因为此交通事故支付了11万左右，造成部分负债，生活困难，现只能靠公司微薄的工资维持基本生活。原告为其主张提供证据如下：1.原告户口卡，证明原告具有法律主体资格；2.许某2、吴某身份证及户口卡，证明父母为原告监护人依法成立；3.黄义雄驾驶证及肇事车辆资料，证明肇事车辆单位及肇事人；4.金厢政府证明，证明被告黄义雄系履行职务；5.交警事故认定书，证明原告无责任，被告负全责；6.原告出院证明书，证明原告被撞伤后在陆丰市人民医院、省人民医院及三九脑科医院住院治疗，陆丰同济医院康复治疗；7.司法鉴定意见书，证明原告伤残一级和十级，需配轮椅，终身有护理依赖；8.（2013）汕陆法民一初字第129号判决书，证明原告护理费获赔250日二人，每五年配轮椅一张；9.轮椅普通发票，证明购买轮椅一张及其金额。被告中国电信股份有限公司汕尾分公司、黄义雄对原告提交的证据无异议。被告中国电信股份有限公司汕尾分公司、黄义雄未提交证据。对原告提供的证据1-9，到庭的各方当事人对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认。根据本院采纳的证据，结合双方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下：2013年9月7日，被告黄义雄驾驶粤Ｎ×××××小客车从广东东海镇神冲村内往东海二中方向行驶，至神冲村路段时，因没有安全驾驶，与对向行驶过来、骑自行车的许某1发生相撞，导致原告许某1受伤、两车损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定被告黄义雄驾驶机动车违反右侧通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，是导致此事故的过错；无证据证明原告许某1有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，黄义雄承担此事故全部责任、许某1不承担此事故的责任。原告许某1的受伤损害赔偿本院于2014年9月17日作出（2013）汕陆法民一初字第129号民事判决，其中关于后续护理费判决为暂定5年计，5年后后续护理费另行主张，现5年期间过去原告许某1对后续护理费再次提起主张。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告黄义雄驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生。对此，陆丰市公安局交通警察大队认定被告黄义雄负事故全部责任的交通事故认定准确，本院予以确认。被告黄义雄发生事故时是履行公务，故其承担的赔偿责任依法应由其单位即被告中国电信股份有限公司汕尾分公司对原告许某1在事故中受伤造成的损失承担全部赔偿责任。被告黄义雄存在过失行为，依法应承担连带赔偿责任。被告中国电信股份有限公司汕尾分公司提出的护理费应按120元/天计符合广东省高院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，本院予以采信。本案中，根据原告许某1的请求项目，本院确定原告的损失为：1.后续护理费暂定5年计为219000元（120元/天×365天×5年×1人），以后的后续护理费可由原告许某1另行主张；2.残疾辅助器具费2150元有正式发票，且被告中国电信股份有限公司汕尾分公司无异议，故本院予以支持。上述1—2项费用合计221150元。本院确定原告的损失为221150元，该款由被告中国电信股份有限公司汕尾分公司承担赔偿、被告黄义雄负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司汕尾分公司、黄义雄应在本判决生效之日起二十日内赔偿原告许某1人民币221150元。二、驳回原告许某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4020.46元（原告已预交），由原告许某1负担1711.83元，被告中国电信股份有限公司汕尾分公司负担2308.63元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  郭宝珍二〇一九年七月三十日法官助理程艺慧书记员陈锡强