山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初300号 原告：张恒平，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，住 商河县 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王安东，男，1977年5月11日出生，汉族，住商河县 被告：商河县智洋永顺运输有限公司，住所地山东省济南市商河县。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 代表人：高安峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，公司员工。 被告：王国华，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住商河县 原告张恒平与被告王安东、商河县智洋永顺运输有限公司、安华农业保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安华济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理，原告于2019年5月31日申请追加王国华为被告，依法适用普通程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告张恒平的委托诉讼代理人苑晓敏，被告王国华，被告安华济南中心支公司的委托诉讼代理人徐鹏到庭参加诉讼，被告王安东、商河县智洋永顺运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恒平向本院提出诉讼请求：1.判令被告安华济南中心支公司在交强险、商业险限额内向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损失抚慰金、交通费、车辆损失费等暂定7万元；2.以上赔偿如有不足时，判令其他被告对不足部分向原告承担赔偿责任。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：由被告安华济南中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内向原告赔偿医疗费18955.12元、复印费16元、误工费7000元、护理费6000元、残疾赔偿金32594元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、司法鉴定费2860元、交通费1000元、车损1000元，共计74725.12元。 事实和理由：2018年12月2日16时10分，张恒平驾驶电动三轮车沿贾庄镇盛世路由北向南行驶至唐悦花苑门口处，遇后面顺行的王安东驾驶鲁A*****号重型自卸货车在左侧超车，在超车过程中货车的第三轴右侧轮胎爆胎，所产生的强大气流将张恒平自电动三轮车上掀翻倒地受伤，造成三轮车损坏。该事故经商河县公安局交警大队出具的第370126*****号道路交通事故证明，认定该道路交通事故形成原因无法查清。肇事车辆鲁A*****号重型自卸货车是在道路上运行过程中因轮胎爆胎造成了张恒平受伤的后果，鲁A*****号重型自卸货车在安华济南中心支公司投保交强险，该事故发生在保险期内，因此该保险公司对张恒平受伤应依法承担赔偿义务。 王国华辩称，车辆爆胎不是行驶中，是车辆刚停住，司机刚打开门还没从车上下来就爆胎了。 安华济南中心支公司辩称，没有证据证明原告的伤情与被告方车辆有关，拒绝赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔偿。 王安东未作答辩。 商河县智洋永顺运输有限公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故现场位于商河县贾庄镇盛世路唐悦花苑门口，盛世路南北走向，沥青、湿滑路面，道路平直。2018年12月2日16时10分许，王安东驾驶鲁A*****号重型自卸货车沿贾庄镇盛世路由北向南行驶至事故地点时，第三轴右侧内侧轮胎爆胎，适遇顺行的张恒平驾驶的丰旭缘牌电动三轮车行驶至此，电动三轮车倒地。 丰旭缘牌电动三轮车所有人为张恒平，经鉴定属于机动车。鲁A*****号重型自卸货车登记车主为商河县智洋永顺运输有限公司，实际所有人为王国华，挂靠于商河县智洋永顺运输有限公司，在安华济南中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。王国华与王安东系雇佣关系，王国华系雇主。 事故发生后，张恒平被送往商河县中医医院救治，住院1天，后转入山东省立医院（西院）治疗，诊断为双侧肋骨多发性骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、创伤性脾破裂，于2018年12月17日出院，实际住院14天。 经张恒平申请，济南济阳司法鉴定所鉴定意见：1.被鉴定人张恒平多发肋骨骨折评定为九级伤残；2.被鉴定人张恒平伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间2人护理、出院后1人护理；伤后营养期限为60天；3.被鉴定人张恒平无需后续治疗费。 本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，双方均为机动车，商河县公安局交通警察大队出具的第370126*****号道路交通事故证明调查的事实载明，“经询问王安东，其称驾驶鲁A*****号重型自卸货车沿盛世路由北向南行驶至事故地点停车后轮胎爆胎了，把一个骑电动三轮车的人吓的摔倒受伤了”，通过该事实可知，张恒平倒地与该货车轮胎爆胎有因果关系，经鉴定，爆胎原因属于胎压异常所致。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。该货车的所有人或管理人应对轮胎爆胎承担相应的过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。据上述法律及司法解释，对原告因本次交通事故造成的合理损失，先由安华济南中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由王国华与商河县智洋永顺运输有限公司承担连带赔偿责任。 本院对原告在本案交通事故中的各项损失确认如下： 1.医疗费。 原告主张医疗费共计18955.12元。被告无异议，王国华主张垫付2000元医疗费，原告同意返还。故对原告主张的医疗费18955.12元，本院予以认定。 2.复印费。 原告主张医疗费共计16元，两被告不同意承担。关于原告主张的复印费，不符合相关法律规定，本院不予支持。 3.误工费。 原告主张误工费共计7000元，主张按照农村居民标准每天70元计算至定残前一日，共计100天。提交商河县贾庄镇车孟家村民委员会证明一份，用以证实原告受伤前一直在该村务农，有劳动能力。安华济南中心支公司对误工费不予认可。本院认为，对于老年人受到人身损害的情形，不能简单地以其年龄标准认定其已丧失劳动能力，而应当视其身体状况、劳动能力状况和继续从事工作或者劳动情况来确定误工费，本案原告生活在农村，一直依赖自身的劳动取得收入，对此也出具了村委会的证据，证明事故前一直从事农业劳动，由于交通事故受伤，被迫停止劳动，其收入减少明显。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际收入减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告主张按农村居民标准每天70元计算误工费，不违反法律规定，本院予以支持，计算至定残日前一天的时间应为99天，原告主张误工费调整为6930元（99天×70元/天）。 4.护理费。 原告主张误工费共计6000元，主张按照护工标准每天80元计算。两被告主张按照农村居民标准计算。本院认为，根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告未提交雇佣护工的证据，两被告亦不同意按照护工标准计算，对原告的主张，本院不予采信。两护理人员户籍均为农村居民，故按照农村居民标准计算护理费，原告主张农村居民标准每天70元，不违反法律规定，原告主张护理费调整为5250元（75天×70元/天）。 5.残疾赔偿金。 原告主张残疾赔偿金32594元（16297元×10年×伤残系数20％），两被告对计算方式无异议，本院予以确定。 6.精神损害抚慰金。 原告主张精神损害抚慰金2000元，优先由交强险赔付。两被告不同意赔偿。本院认为，原告多发肋骨骨折评定为九级伤残，必然带来一定的精神痛苦，根据原告伤情及事故经过，本院认定原告精神损害抚慰金为2000元。 7.住院伙食补助费。 原告主张住院伙食补助费1500元，住院15天，每天100元。两被告对计算方式无异议，本院予以确定。 8.营养费。 原告主张营养费1800元，按照每天30元，共计60天。两被告对计算方式无异议，只认可发票。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告根据鉴定意见主张营养时间为60天，符合法律规定，对原告主张的营养费本院予以确认。 9.鉴定费。 原告主张鉴定费2860元，提交发票一张。两被告对票据的真实性无异议，不同意赔偿。本院认为，鉴定费系原告因本次交通事故造成的实际损失，鉴定费应当由被告赔付。 10.交通费1000元，提交票据14份，要求酌情认定。两被告认为数额过高，由法院酌定。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告因伤住院，交通费系必然发生的费用，根据原告的伤情及住院时间，酌情认定交通费700元。 11.车损1000元，无相关证据提交。两被告不予认可。因原告未提交关于车损的相关证据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张恒平医疗费10000元； 二、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张恒平误工费6930元； 三、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张恒平护理费5250元； 四、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张恒平残疾赔偿金32594元； 五、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张恒平精神损害抚慰金2000元； 六、被告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告张恒平交通费700元； 七、被告王国华、商河县智洋永顺运输有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张恒平医疗费8955.12元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、鉴定费2860元，共计15115.12元； 八、原告张恒平于本判决生效后五日返还被告王国华垫付款2000元； 九、驳回原告张恒平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1668.13元，保全费720元，合计2388.13元，原告张恒平负担68.26元，被告王国华、商河县智洋永顺运输有限公司负担2319.87元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘新安 人民陪审员  刘化厚 人民陪审员  郭宗山 二〇一九年七月十二日 书 记 员  吴 刚