广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初8949号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：周怡馨，广东创品律师事务所律师。被告：广州贝雅斯汽车用品有限公司，住所地广州市越秀区永福路40号盛大国际汽车用品交易广场三层自编号C18号，现下落不明。法定代表人：余维阳。原告宏联国际贸易有限公司与被告广州贝雅斯汽车用品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周怡馨到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限及举证期限届满后没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止生产与销售侵犯原告国作登字-2016-F-00260207著作权的商品的侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计8万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：PaulFrank（大嘴猴）作为国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司，原告为PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国的独占被许可方。PaulFrank（大嘴猴）以色彩缤纷、年轻、可爱、时尚感吸引无数狂热粉丝，成为一个全球化的流行潮牌。大嘴猴“Julius”的卡通造型已出现在服饰、鞋、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童玩具等各种系列产品上。PaulFrank（大嘴猴）的商品销售遍及世界各地，全世界超过2000家店铺，深受全球消费者的喜爱和欢迎。原告经调查发现被告未经原告许可在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告著作权的汽车停车牌，给原告造成较大经济损失，故请求支持原告的诉请。被告没有答辩，亦没有提交证据。经审理查明：一、关于本案美术作品的权利来源及其法律状态事实。原告提交的《作品登记证书》显示，登记号为国作登字-2016-F-00260207的作品名称为《大嘴猴（Julius）》；作品类型为美术作品；作者及著作权人均为保罗弗兰克实业有限责任公司；创作完成时间为1995年12月；首次发表时间为1995年12月31日，登记时间为2016年3月1日。上述美术作品“大嘴猴（Julius）”为一只大嘴猴子头像(见附图)，其中最核心的特征是猴子的嘴巴占据头像的比例近一半，头部及耳朵由粗线条描绘而成，眼睛呈椭圆形，鼻子是两个圆形小孔，嘴巴是由一个椭圆形及一个类似椭圆形的图案组成。2015年1月1日，保罗弗兰克实业有限责任公司出具一份书面函件，其中内容为“保罗弗兰克实业有限责任公司是PaulFrank品牌名下所有知识产权的拥有者。我们在此书面确认宏联国际贸易有限公司（即本案原告）是我们在中国大陆、澳门及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权和著作权详见附件清单），有效期自2015年1月1日至2030年2月28日”等。上述函件所附清单，其中包括上述登记号为国作登字-2016-F-00260207《大嘴猴（Julius）》美术作品的著作权。原告为证实其品牌知名度，提交了“大嘴猴”搜狗百科网页以及相关授权新闻网页、广告投入页面截图等证据。二、关于被控侵权行为事实。根据广东省江门市江海公证处于2018年6月22日出具的（2018）粤江江海第3560号公证书，其中记载：2018年5月11日，原告的委托代理人王翠丽向该处申请证据保全公证。同日下午，该处公证员、公证人员与王翠丽共同来到江门市××××附近，在公证人员的监督下，王翠丽在自称中通快递的工作人员处签收了一件货品（运单号：493255874451，寄件方信息：余先生135××××9593大源21队篮球场）。随后，该包裹由公证人员带回公证处保管。公证人员在该处将上述货品拍照、封存，并交由王翠丽保管等。上述公证书所附照片，其中显示中通快递单所载信息“运单号：493255874451，寄件方：余先生135××××9593大源21队篮球场，收件方：王小姐江门市蓬江区跃进路36号-1，备注：厂家定做卡通小号夜光停车卡卡通夜光停车牌电话号码卡挪车卡批：大嘴猴【7】”等。经当庭查验，上述公证封存物的包装完好，公证处的印章及封条没有缺损。经当庭打开上述公证封存物，内有一张中通快递单和十一个汽车临时停车牌，停车牌上均无标记生产厂家，销售商以及经营地址等信息；原告主张其中七个同款印有大嘴猴图案的汽车临时停车牌为涉案被控侵权产品。经当庭比对，原告认为被控侵权产品上使用的大嘴猴图案与涉案美术作品《大嘴猴》基本一致，仅是在图案中间因功能性设计，嘴部有一部分缺口，与涉案美术作品构成实质性相似。另根据广东省江门市江海公证处于2018年5月16日出具的编号：20180516155208215866《电子数据保管函》，其中载明“兹证明账号为jianzhi2018的账户于2018年5月16日15时52分48秒接入本处‘公证云’系统‘见证实录’功能，自2018年5月16日15时52分48秒至2018年5月16日16时5分14秒操作‘见证实录’取证服务器进行取证，并将取证所得的电子数据提交本处进行保管”等。经当庭查验，上述电子数据保管专用袋的包装及印章完好。经当庭打开上述保管专用袋，内有一张光盘。经当庭播放，其中显示：“登陆阿里巴巴账号JIANZHI2018，查询订单号为156307897281143315的订单信息，货品为厂家定做卡通小号夜光停车卡卡通夜光停车牌电话号码卡挪车卡批颜色：大嘴猴，单价为3.8元，数量为7件，……数量共计11件，总金额为47.8元；卖家信息为‘供应商：广州贝雅斯汽车用品有限公司’；物流运单号码为493255874451；点击进入卖家店铺，显示在阿里巴巴1688网站开设有一家网店‘贝维斯官方旗舰店’（http://bwsqcyp.1688），在该网店的网页中载明‘广州贝雅斯汽车用品有限公司防滑垫-汽车停车牌-手机垫-门边胶实力厂家厂家直销款式多样专业OEM欢迎您前来定制’以及‘广州贝雅斯汽车用品有限公司创建于2005年，公司坐落于广州永福路盛大汽车用品城富一楼A122档，工厂位于广州白云区太和镇大源村大源工业区12栋38号，旗下产品为汽车防滑垫、广告防滑垫等……本公司所有产品均可OEM’等信息，店家基本信息显示“公司成立时间为2011年，法定代表人为余维阳”，并显示该店铺‘90天累计成交笔数：929笔，90天累计买家数：201人’”等信息。庭审中，原告明确主张被告侵犯了其享有涉案美术作品的复制权、发行权。三、关于查明其他事实。1、被告系成立于2011年6月24日的有限责公司，注册资本为50万元，经营范围为商品批发贸易；商品零售贸易；汽车零配件批发；汽车零配件零售。2、原告表示没有因被告涉案侵权行为导致其损失或被告由此而获利的证据，其主张维权合理开支有律师费10000元、公证费1000元、公证云保管费200元、调查取证费2000元、差旅费500元及购买侵权产品费用47.8元，并提交了《聘请律师合同》、律师费发票一张（NO.12329760，金额：10000元）、公证费发票一张（NO.75251006，金额：700元）以及鉴证咨询服务、保管费发票一张（NO.67352306，金额：200元）予以证明。另，原告未向本院提交调查取证费及差旅费的发票或相应票据予以证明。本院认为：原告主张著作权的“大嘴猴（Julius）”具有独创性，为著作权法所保护的美术作品。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。保罗弗兰克实业有限责任公司就涉案美术作品“大嘴猴（Julius）”在中华人民共和国国家版权局进行了作品登记，并取得作品登记证书；在被告没有提供相反证据否定保罗弗兰克实业有限责任公司享有涉案美术作品著作权的情况下，本院依法确认保罗弗兰克实业有限责任公司为涉案美术作品“大嘴猴（Julius）”的著作权人。又根据保罗弗兰克实业有限责任公司出具的书面函件，原告经保罗弗兰克实业有限责任公司的授权，取得涉案美术作品的独占许可使用权，故原告作为本案适格主体，有权为维护其合法的著作权利提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，在无相反证据足以推翻之下，广东省江门市江海公证处出具的（2018）粤江江海第3560号公证书应当作为认定事实的依据。依据上述公证书记载的取证内容，原告通过网购方式购买了涉案被控侵权产品。又根据广东省江门市江海公证处出具的《电子数据保管函》所载登录网站查询的内容，以及快递单所载信息等，可以相互佐证，构成严密的证据链，本院据此可以认定被告在其开办经营的涉案网店“贝维斯官方旗舰店”销售了涉案被控侵权产品。涉案被控侵权产品虽无标记生产厂家、地址等信息，但根据被告在其网店所展示的相关信息，并结合被告自称“停车牌实力厂家、厂家直销、本公司所有产品均可OEM、工厂位于广州白云区…”等情形，原告据此主张被告系涉案被控侵权产品的生产商，理由成立，本院对此予以采信。将上述涉案被控侵权产品所使用的大嘴猴的形象与涉案美术作品“大嘴猴（Julius）”进行比对，两者在猴子脸部线条、整体形象方面基本一致，构成实质性近似。被告未经原告授权或许可，擅自生产、销售带有涉案美术作品“大嘴猴（Julius）”形象的汽车临时停车牌产品，侵犯了原告享有对上述美术作品的复制权和发行权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。至于赔偿金额的确定问题。鉴于原告没有提供因被侵权所遭受实际损失以及被告因侵权所获得利润的证据，故本院综合考虑涉案美术作品的类型、载体、侵权商品的价格、作品的形象及数量，作品的知名度、影响力以及被告侵权行为的性质、主观过错程度、销售数量及原告为制止侵权行为所支付的合理维权费用等因素，酌情认定被告承担的赔偿数额为40000元（该款含原告为制止侵权行为所支付的合理维权费用）。原告主张赔偿数额超过上述酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：一、被告广州贝雅斯汽车用品有限公司立即停止生产、销售侵犯原告宏联国际贸易有限公司享有涉案美术作品“大嘴猴（Julius）”著作权的产品的行为；二、被告广州贝雅斯汽车用品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失40000元（包括经济损失以及合理费用）；三、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由原告宏联国际贸易有限公司承担450元，被告广州贝雅斯汽车用品有限公司承担1350元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐晓红人民陪审员  李毅雄人民陪审员  程君玉二〇一九年七月二十三日法官助理刘斌法庭记录李剑宇附图：原告主张权利的美术作品《大嘴猴（Julius）》（国作登字-2016-F-00260207）