福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2184号 原告：郭立群，男，1979年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈婷，福建择高律师事务所执业律师。 被告：贡剑明，男，1979年5月23日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告郭立群与被告贡剑明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理，依法适用简易程序。后因本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭立群到庭参加诉讼。被告贡剑明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭立群向本院提出诉讼请求：1、判令贡剑明向郭立群偿还本金300000元及利息（以本金300000元为基数，按每月利息5500元的标准，自2018年5月6日起计算至实际还款之日止）；2、判令贡剑明承担本案公告费。事实与理由：郭立群与贡剑明系高中同学，关系较好。贡剑明因资金需要，于2016年12月3日、12月5日向郭立群借款合计300000元，双方约定每月利息为5500元。随后，郭立群依约履行了出借义务，贡剑明在收到上述款项后按照约定支付利息至2018年5月。之后，贡剑明未再支付任何款项，虽经郭立群多次催讨，贡剑明仍一再拖延，拒不偿还。现郭立群为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 贡剑明未作答辩。 郭立群围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、银行转账凭证、支付宝收支明细证明、人民法院公告收费专用票据为证。贡剑明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对郭立群提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2016年12月3日，郭立群从其名下尾号为2570的账户向贡剑明名下账户转账两笔，分别为50000元、48500元，摘要信息为“出借款”。2016年12月5日，郭立群从其名下尾号为2570的账户向贡剑明名下账户转账四笔，分别为50000元、50000元、50000元、46000元，摘要信息为“出借款”。以上共合计294500元。 2017年1月4日，郭立群收到贡剑明银行转账5500元；2017年2月4日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年3月12日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年4月5日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年5月5日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年6月15日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年7月5日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年8月8日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年9月5日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年10月12日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年11月5日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2017年12月6日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2018年1月9日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2018年4月22日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元；2018年5月11日，郭立群收到贡剑明支付宝转账5500元。 另查明，郭立群为本案诉讼支出公告费300元。 庭审中，郭立群述称，其第一次出借10万元时扣除头期利息1500元后实际向贡剑明转账支付借款本金98500元，第二次出借20万元时扣除头期利息4000元后实际向贡剑明转账支付借款本金196000元；双方约定的借款利息合计为每月5500元，贡剑明在2017年均按期付息，最后一次支付借款利息为2018年5月11日，该款项实际支付的是2018年5月5日前应付的利息，此后未再偿还任何本息。 本院认为，郭立群以前述证据为证，主张与贡剑明存在合法有效的借贷法律关系，贡剑明未提出抗辩，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。双方对案涉借款未约定还款期限，现郭立群通过诉讼方式催告贡剑明还款，债务应当清偿。郭立群在庭审中确认其实际向贡剑明支付的借款本金为294500元，依法应按实际支付数额确定借款本金，故贡剑明应偿还郭立群借款本金294500元，本院对郭立群借款本金诉求中的超出部分不予支持。利息方面，郭立群主张双方约定每月利息5500元，其所提供的转账记录显示贡剑明连续数月在每月5号左右向郭立群支付5500元，本院对郭立群的主张予以采信。现郭立群主张按照每月5500元的标准支付借款利息，该利率标准未违反法律规定，可予支持。贡剑明最后一次支付利息为2018年5月11日，但其支付的利息并不足以抵偿2018年5月5日前应付的利息，郭立群要求贡剑明自2018年5月6日起支付借款利息至实际还款之日，有事实依据，可予支持。郭立群在诉讼过程中支出公告费300元，主张由贡剑明承担有事实及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贡剑明于本判决生效之日起十日内偿还郭立群借款294500元及利息（利息按每月5500元自2018年5月6日起计算至实际还款之日止），并支付公告费300元； 二、驳回郭立群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费6295元，由郭立群负担115元，由贡剑明负担6180元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 （ 曾 臻 ） 人民陪审员 （曾 华 鲜） 人民陪审员 （钟 玉 珍） 二〇一九年七月十五日 代书 记员  （张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。