江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初10060号原告：言宝成，男，1966年11月4日生，汉族。委托诉讼代理人：郭玉玲，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：祁莎，女，1985年9月18日生，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，统一社会信用代码913205947965222766，住所地江苏省苏州大道西205号尼盛广场17层01室。负责人：张同强，该公司总经理。委托诉讼代理人：施利霞，该公司员工。委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告言宝成与被告祁莎、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告言宝成及其委托诉讼代理人郭玉玲、被告祁莎、被告安盛苏州支公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告言宝成诉称：2018年7月23日21时10分，被告祁莎驾驶登记在陈杰名下的车辆苏Ａ×××××号小型轿车，追尾其驾驶的电动三轮车，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，祁莎负事故全部责任。2019年5月12日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，其构成十级伤残，误工期限270天、护理期限90天、营养期限90天。苏Ａ×××××号小型轿车在被告安盛苏州支公司投保了第三者责任强制保险，故应由安盛苏州支公司在保险限额内承担赔偿责任。其因交通事故造成的损失为医疗费52720.99元（包含伙食费）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、误工费50568元（67423元/年，9个月）、护理费10540元（住院期间3740元+100元/天×68天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆维修费950元、拖车费100元、鉴定费2900元，合计220878.99元。现要求祁莎、安盛苏州支公司承担赔偿责任，安盛苏州支公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告祁莎辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车登记在陈杰名下，其与陈杰系朋友关系，其从陈杰处借用的该车，应由其承担事故赔偿责任。该车在被告安盛苏州支公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险以及不计免赔率险。其为原告言宝成垫付了医疗费7000元，请求在本案中一并处理。另言宝成主张的部分费用标准过高，请求法院依法处理。被告安盛苏州支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其处投保了交强险及保额为50万元的商业三者险以及不计免赔率险。其为原告言宝成垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。关于医疗费，超出交强险部分要求扣除10%的非医保用药。言宝成单方委托鉴定，且内固定在位，不符合评残时机，故对伤残等级程度及三期期限均申请重新鉴定。其不承担本案诉讼费、鉴定费。另言宝成主张的部分费用标准过高，请求法院依法处理。经审理查明：2018年7月23日21时10分，被告祁莎驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，沿汤山联络线行驶至汤山新城时，追尾原告言宝成骑行的电动三轮车，造成言宝成受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，祁莎负全部责任，言宝成无责任。言宝成受伤后住院22天，经医院诊断为：1.左肱骨上端骨折；2.左足踇趾近节趾骨骨折；3.头部外伤。言宝成受伤后住院治疗22天。经言宝成自行委托，南京东南司法鉴定中心于2019年5月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：言宝成左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；误工期限为270天、护理期限90天、营养期限为90天。言宝成支付了鉴定费2900元。后言宝成诉至法院。另查明：苏Ａ×××××号小型轿车登记在陈杰名下，该车在被告安盛苏州支公司投保了交强险及保额为50万元商业三者险以及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告言宝成因本案交通事故造成的损失为医疗费52720.99元（已包含伙食费1005元；被告祁莎支付7000元，被告安盛苏州支公司支付10000元）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、误工费35400元（47200元/年，9个月）、护理费9180元（住院期间护理费3740元+出院后80元/天×68天）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆维修费950元、拖车费100元，合计201050.99元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、维修费发票、拖车费发票、鉴定费发票、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告言宝成提供的道路交通事故认定书，各方均无异议，本院予以采信。对被告祁莎承担事故全部责任，本院予以认定。言宝成提供的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对言宝成为治疗伤情所支付的医疗费，本院认定为52720.99元（其中祁莎支付7000元，安盛苏州支公司支付10000元）。对言宝成住院治疗22天，本院予以认定。安盛苏州支公司辩解医疗费超出交强险部分扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采纳。因医疗费中已包含伙食费1005元，言宝成未另行主张住院伙食补助费，被告安盛苏州支公司辩解医疗费应将医疗费中的伙食费予以扣除，本院不予采纳。关于言宝成提交的司法鉴定意见书，因作出该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，且根据言宝成提供的病历记载“内固定可不予取出，不适随诊”，本院对该鉴定意见书予以采信。对言宝成受伤构成十级伤残、误工期限为210天、护理期限为90天、营养期限为90天，本院予以认定。安盛苏州支公司辩解言宝成内固定在位，且系单方委托，申请对言宝成伤残等级程度及误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，本院不予准许。关于营养费标准，本院酌定为30元/天。言宝成提供的护理费发票，各方均无异议，本院予以采信。对言宝成住院22天的护理费3740元，本院予以认定。关于出院后护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，营养费为2700元、护理费为9180元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。言宝成主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。言宝成在城镇居住生活，对其主张按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金的数额为94400元。言宝成主张误工费损失标准为67423元/年，虽提供了情况说明、营业执照，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院酌定按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元标准计算。经计算，误工费为35400元。言宝成主张车辆维修费950元、拖车费100元，提供的发票真实有效，且各方均无异议，本院予以采纳。关于交通费，本院酌定为600元。经计算，言宝成因交通事故造成的各项损失为201050.99元（不含鉴定费）。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因祁莎驾驶的车辆苏Ａ×××××号小型轿车在被告安盛苏州支公司投保了交强险及商业三者险以及不计免赔率险，言宝成因本案交通事故造成的损失，未超出保险限额，依法应由安盛苏州支公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。安盛苏州支公司已支付的医疗费，可从应赔偿数额中予以扣除。祁莎支付的医疗费，可由安盛苏州支公司在应赔偿数额中予以扣减并直接返还给祁莎。综上，安盛苏州支公司应赔偿言宝成损失184050.99元、返还祁莎款项7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告言宝成损失184050.99元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司返还被告祁莎款项7000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告言宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取752元，鉴定费2900元，合计3652元，由被告祁莎负担（此款已由原告言宝成先行垫付，被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司在应返还给被告祁莎的款项中予以扣减直接支付给原告言宝成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年七月十五日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕