山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0902民初2954号 原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号，统一社会信用代码：91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 委托诉讼代理人：丁宁，男，回族，1981年6月11日出生，住山东省泰安市泰山区，系原告公司员工。 被告：宁阳开元橡塑制品有限公司，住所地宁阳县伏山镇西代村，组织机构代码证号为695408191。 法定代表人：陈勇。 被告：宁阳县中恒纸制品厂，住所地宁阳县伏山镇陈行村北，组织机构代码证号为555224630。 法定代表人：王战。 被告：宁阳安亮钢球厂，住所地宁阳县堽城镇桥北村（堽城工业园区），组织机构代码证号为552219713。 法定代表人：闫东亮。 被告：陈勇，男，汉族，1973年4月7日出生，现在山东省任城监狱服刑。 被告：周娟，女，汉族，1984年10月18日出生，住宁阳县。 原告泰安银行股份有限公司与被告宁阳开元橡塑制品有限公司、宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、陈勇、周娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁宁，被告陈勇（亦系被告宁阳开元橡塑制品有限公司的法定代表人）到庭参加了诉讼，被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、周娟经本院公告送达传票无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁阳开元橡塑制品有限公司立即偿还借款本金150万元及利息、罚息、复利1367929.13元(计算至2018年3月31日），合计2867929.13元，剩余利息、罚息、复利继续按照合同约定计算至实际还清之日；2.依法判令被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、周娟、陈勇对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2011年5月25日，被告宁阳开元橡塑制品有限公司与原告所属的泰前支行签订借款合同，借款150万元，期限至2012年1月19日，并约定了其他权利义务。同日，被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、周娟、陈勇与泰前支行签订保证合同，提供连带责任担保。合同签订后，我行依约履行了出借义务。借款到期后，经我行多次催要，被告拒不还款。为维护我行的合法权益，特具状诉至贵院，望判如所诉。 被告宁阳开元橡塑制品有限公司、陈勇辩称，原告诉称多次向我催要不属实，但我向银行借款150万元属实。2014年或2015年我拿着身份证到泰安银行宁阳分行查过，没有显示这笔贷款，且2015年我去中国银行调个人征信的时候，也没显示这笔贷款，当时没查到，我就以为这笔贷款还了，而给我办理这笔贷款的罗文和姜行长也联系不上了。宁阳开元橡塑制品有限公司营业执照我没年审，给我吊销了，公司吊销后我就去南方了，因我在南方参与赌博就被抓了，2013年夏天我回来的。原告起诉后我现在知道了该贷款没还。我找到给我贷款的罗文，和他要回钱后还给银行。 被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、周娟未到庭亦未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月25日，原告与被告宁阳开元橡塑制品有限公司签订编号（2011）借字（07）第00193号《借款合同》一份，主要内容为：“借款人：宁阳开元橡塑制品有限公司，贷款人：泰安市商业银行股份有限公司泰前支行，第一条借款种类：短期保证借款，借款用途：流动资金，借款金额：壹佰伍拾万元整，借款期限：2011年5月25日至2012年1月19日止；借款利率：借款利率参照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率6.31%，执行年利率11.358%。直至借款到期日，遇利率调整，次月执行新利率；本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止;对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人应履行按时归还借款本息的义务；借款人发生名称、法定代表人、住所地、经营范围变更等事项，应在10日内书面通知贷款人。贷款人依据本合同约定按期足额向借款人发放借款。本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订，合同编号为2019保字07第00193号。……”。同日，原告分别与被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂，被告陈勇、周娟签订合同编号为2019保字07第00193号《保证合同》两份，该两份合同中均明确约定了上述被告为被告宁阳开元橡塑制品有限公司的壹佰伍拾万元整借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证的期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。保证人承诺发生变更名称、住所地、法定代表人、联系方式等事项时，保证人应于事项始发5日内书面通知贷款人。上述被告均在合同中签字、摁印、盖章。 2011年5月25日，原告按照约定向被告宁阳开元橡塑制品有限公司发放借款1500000元。被告宁阳开元橡塑制品有限公司向原告出具借款凭证一份，载明借款金额壹佰伍拾万元整，约定还款日期2012年1月19日，利率11.358%。借款到期后，被告宁阳开元橡塑制品有限公司未按时归还借款本息，截至2018年3月31日，被告宁阳开元橡塑制品有限公司尚欠原告借款本金1499991.30元，利息、罚息、复利1367929.13元。 庭审中，原告提交催费通知单五份、天天快递五份、2015年11月8日的速尔快递邮件五份、2013年11月19日齐鲁晚报公告声明一份及2015年11月19日齐鲁晚报公告声明一份，予以证实原告享有的涉案债权诉讼时效曾发生中断。其中，五份天天快递邮件均未妥投，邮寄日期亦未有显示，但邮寄内容为落款日期为2013年11月4日的贷款逾期催收通知单，且邮件上盖有“泰安天天已验视”的检验章；五份速尔快递邮件均贴有转退单，显示转退日期11.18。对此，被告陈勇称邮件上书写的家庭地址正确，但2012年至2013年这一年我在南方，未收到任何邮件。 另查明，原告于2015年11月5日名称由泰安市商业银行股份有限公司变更为泰安银行股份有限公司。 再查明，被告宁阳开元橡塑制品有限公司已被吊销企业法人经营执照。 以上事实由借款合同一份、保证合同两份、借款凭证一份、欠息明细一份、天天快递邮件五份、2013年11月19日齐鲁晚报公告声明一份、速尔快递五份及2015年11月19日齐鲁晚报公告声明一份等证据在卷予以证实。 本院认为，原告与被告宁阳开元橡塑制品有限公司之间签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告宁阳开元橡塑制品有限公司发放了1500000元的贷款，被告宁阳开元橡塑制品有限公司亦应按照合同约定及时履行还款义务。但借款发放后，被告宁阳开元橡塑制品有限公司未按合同约定偿还借款本息，至今仍欠原告借款本金1499991.30元及利息、罚息、复利，属于违约，理应承担法律责任，虽该公司已被吊销，但至其注销前，被告宁阳开元橡塑制品有限公司的民事主体资格并未消灭，其可以自己的名义从事清算范围内的民事活动，故原告要求被告宁阳开元橡塑制品有限公司偿还借款本金1499991.30元及利息、罚息、复利的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于原告主张的借款利息、罚息、复利的计算方式和计算的起止时间问题。原告与被告宁阳开元橡塑制品有限公司在合同中约定的利息、罚息、复利的计算方式，符合法律规定，本院依法予以确认，故被告宁阳开元橡塑制品有限公司应自欠息之日起向原告支付借款利息、罚息、复利至借款本金全部还清之日止。 原告与被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、陈勇、周娟签订的《保证合同》亦系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效，本院依法予以确认。关于保证期间及保证合同诉讼时效的问题。本案《保证合同》约定的保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年，即2012年1月20日至2014年1月19日，而原告提交的天天快递邮件及2013年11月19日的齐鲁晚报足以证实其于2013年11月19日向涉案债务的保证人主张过权利，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，涉案保证期间自2013年11月19日起开始转化为保证合同的诉讼时效。而原告提交的2015年11月18日速尔快递邮寄及2015年11月19日的齐鲁晚报公告版证实其又于2015年11月19日向保证人主张过权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……。”的规定，涉案保证合同的诉讼时效于2015年11月19日发生中断并于同日重新计算，故截止到本案起诉时即2018年7月6日涉案债权未超过法律规定三年诉讼时效。至于被告陈勇辩称的2012年至2013年这一年我在南方，未收到邮件，因被告陈勇自认邮件上书写的家庭地址正确，且其住址发生变更后未按照约定书面告知贷款人，故本院对被告的该项辩称不予支持。综上，被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、陈勇、周娟应按照《保证合同》的约定对被告宁阳开元橡塑制品有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、陈勇、周娟在承担保证责任后，对被告宁阳开元橡塑制品有限公司享有追偿权。 综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十一条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下： 一、被告宁阳开元橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金1499991.30元； 二、被告宁阳开元橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安银行股份有限公司截至2018年3月31日的借款利息、罚息、复利1367929.13元； 三、被告宁阳开元橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（以1499991.30元为基数，自2018年4月1日起至付清之日止，按双方借款合同约定的利息、罚息、复利的计算方式计算）； 四、被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、陈勇、周娟对上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任； 五、被告宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、陈勇、周娟承担保证责任后，对被告宁阳开元橡塑制品有限公司享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29750元、诉讼保全费5000元，共计34750元，由被告宁阳开元橡塑制品有限公司、宁阳县中恒纸制品厂、宁阳安亮钢球厂、陈勇、周娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  钱占顺 审 判 员  王翠萍 人民陪审员  玄绪富 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  王百余