贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初2334号 原告：熊车元，男，汉族，1989年5月20日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 委托诉讼代理人：李文远，系贵州望江律师事务所。 被告：陈永林，男，汉族，1965年11月24日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：张云建，男，汉族，1999年7月5日生，贵州省瓮安县人，住瓮安县。 二被告共同委托诉讼代理人：左睿，系贵州黔鹰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市湘雅路167号，统一社会信用代码91430000883777576R。 负责人：周有颖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧兰，系贵州群众律师事务所律师。 原告熊车元与被告陈永林、张云建、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人保公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊车元及其诉讼代理人李文远到庭参加诉讼，被告陈永林、张云建共同委托诉讼代理人左睿到庭，被告张云建到庭，人保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告熊车元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告身体受到伤害的各项赔偿费243063元（其中残疾赔偿金116320元，误工费12748元，护理费6374元，营养费1800元，住院伙食补助费2100元，被抚养人生活费100722.6元（熊祥枫32556.8元、熊长林68165.8元），精神损害赔偿金3000元，鉴定费2300元，差旅费1000元）；2、请求被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年10月13日，原告在工地上检查挖机机况时，被被告张云建驾驶被告陈永林的挖机撞伤胸部。原告受伤后于当日到贵州省人民医院住院治疗，于2017年11月2日出院。经该院诊断，原告的伤为闭合性胸外伤（双侧创伤性湿肺、右侧液气胸、双侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、右肩胛骨骨折）。后经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤构成劳动能力伤残九级，三期综合评定为：误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。被告陈永林已支付原告住院期间产生的医疗费。但双方就其他赔偿至今未达成协议。为维护原告的合法权益，依据法律之规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告将各项赔偿费变更为146458.3元（其中残疾赔偿金58160元，误工费17958元，护理费8979元，营养费1800元，住院伙食补助费2000元，被抚养人生活费熊祥枫16278.4元、熊长林34082.9元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费2600元，差旅费1000元）。 被告陈永林、张云建辩称，原告所说事故是被告所致，然而被告并不清楚事故当时发生的具体情况，被告张云建当时只是在对挖机进行正常操作，在他人提示后才看到原告受伤了。 被告人保公司辩称，本案的案由是生命权、健康权、身体权纠纷，保险公司不是本案的适格被告，因此保险公司只在保险限额内承担责任。若依被告答辩意见，原告受伤不是二被告导致，则保险公司不承担责任。本案保险公司不是适格被告，不是直接侵权人，因此不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2017年10月13日，原告熊车元因被被告张云建驾驶的被告陈永林所有的挖掘机撞伤送至贵州省人民医院医治，入院诊断为：1、双侧创伤性湿肺，2、右侧液气胸，3、双侧多发肋骨骨折。4、胸骨骨折，5、右肩胛骨骨折，6脏器损伤？，于2017年10月13日至2017年11月2日在该院住院治疗，住院天数共计21天。经黔南州人民医院司法鉴定所鉴定熊车元因撞伤致多发肋骨骨折、胸骨骨折、右肩胛骨骨折等，综合评定构成劳动能力伤残九级，误工期为60-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日，此次鉴定花去鉴定费1300元。后又经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定熊车元因钝性外力致右侧第1-3肋骨骨折，左侧1-4肋骨骨折，经治疗后，现遗留右侧第1-3肋骨、左侧肋骨畸形愈合的伤残程度为十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，此次鉴定花去鉴定费1300元。 另查明，熊祥枫（2016年3月9日生）系熊车元之子，熊长林（1954年7月5日生）系熊车元之父，熊车元之母已故，熊长林生育有四个子女。 再查明，被告陈永林所有的挖掘机在中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司投有限额为20万元的第三者责任保险。 上述事实，有原、被告提供的身份证、户口本、住院病历、CT检查报告单、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、保险单、电话录音以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张云健驾驶被告陈永林所有的挖掘机导致原告熊车元受伤，被告张云健、陈永林应对原告熊车元的损害承担侵权责任。事故发生时，被告陈永林的挖掘机在中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司投有限额为20万元的第三者责任保险，故被告张云健、陈永林的民事责任应当由被告人保公司在保险限额内承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，参照《2018贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据确认原告熊车元因此次受伤造成的损失如下：1、残疾赔偿金计算为58160元（29080元/年×20年×0.1）；2、误工费计算为12680元（38568元/年÷365天×120天)；3、护理费计算为6340元（38568元/年÷365天×60天)；4、营养费计算为1800（30元/天×60天)；5、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），原告请求2000元，本院从其自愿；6、被抚养人生活费24926.3元，原告2017年10月13日受伤时熊祥枫满一周岁，熊祥枫抚养费计算为17295.8元（20348元/年×17年÷2×0.1），原告仅主张熊祥枫抚养费16278.4元，本院从其自愿，熊长林63周岁，熊长林抚养费计算为8647.9元（20348元/年×17年÷4×0.1）；7、精神抚慰金原告主张3000元，本院酌情支持2000元；8、鉴定费原告主张2600元，本院仅支持在贵州警察学院司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定所花费的1300元；9、差旅费，原告主张1000元，未提供证据证明，本院不予支持。以上各项损失合计109206.3元，即由被告人保公司赔偿原告熊车元。被告陈永林、张云建抗辩事故并非被告所致的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告熊车元残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计十万零九千二百零六元三角； 二、驳回原告熊车元的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，减半收取866元，由原告熊车元负担476元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司负担390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗建平 二〇一九年七月二日 书记员  刘烜岑