安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初797号原告：陈尚龙，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：张善君，安徽百大律师事务所律师。被告：鲍立厚，男，1979年10月18日出生，汉族，住六安市金安区。委托诉讼代理人：张华胜，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：安徽浩昊汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区周谷堆汽车城D1区1-2商铺，统一社会信用代码91340100MA2MWM3L6U（1-1）。法定代表人：汪学武，总经理。委托诉讼代理人：卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：安徽鹰飞建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路17号，统一社会信用代码913401110680635349。法定代表人：陈爱琴，总经理。委托诉讼代理人：张华胜，安徽众城高昕律师事务所律师。原告陈尚龙诉被告鲍立厚、安徽浩昊汽车销售有限公司（以下简称浩昊汽车销售公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，在审理中，依法追加了安徽鹰飞建材有限公司（以下简称鹰飞建材公司）作为本案的被参加诉讼。本案依法由审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈尚龙及其委托诉讼代理人张善君，被告鲍立厚、安徽鹰飞建材有限公司的委托诉讼代理人张华胜、被告安徽浩昊汽车销售有限公司的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈尚龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告残疾赔偿金144450.6元、误工费18726元、护理费11970元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、交通费、2000元、被扶养人生活费26132.4元、鉴定费1800元和精神损害赔偿金15000元，共计225979元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告鲍立厚于2018年3月28日与被告安徽昊浩汽车销售有限公司签订书面合同，约定由被告鲍立厚承建位于合肥市包河区周谷堆汽车城内的钢构房屋的装饰装修工作，合同签订后，被告鲍立厚便组织包括原告陈尚龙在内的人员进入施工工地施工。2018年4月10日，原告在施工过程中，不慎从两层高的脚手架上坠落，原告被送往合肥市第二人民医院住院救治。原告因受伤在医院住院28天，经诊断为胸部损伤、右侧锁骨骨折、多发肋骨骨折、肺挫伤伴液气胸、骨盆骨折、胸椎棘突骨折和腰5棘突骨折。经鉴定原告因外伤一处九级伤残和一处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告因受伤赔偿事宜与被告协商多次未果，现向法院提起诉讼，请求依法判决。被告鲍立厚辩称：1、原告事故发生的原因是其自身工作不慎造成的，且在下午上班之前原告喝了酒，故原告应当为自身的受伤行为承担法律责任，跟被告没有关系；2、原告在受伤期间，经过了初步的治疗，但是由于原告拒绝手术的原因导致骨骼畸形，故原告伤残的原因也是由其自身造成的，同时因为原告提供的司法鉴定意见书是其单方委托，故对其合法性有异议。被告浩昊汽车销售公司辩称：1、我公司不是本案的适格主体，我司与鹰飞建材公司成立的承揽合同关系，与原告之间不存在任何直接的法律关系。我方作为定作人，不承担承揽人对他人或自身造成损害的赔偿责任；2、我方不存在任何过错，本案是提供劳务者受害责任纠纷，一般侵权适用过错责任，原告的受伤是因为其饮酒作业及工作中的失误造成的，我方对原告的受伤不存在任何过错，也不存在任何的保障义务，同时原告自身拒绝手术也是造成伤残的重要原因；3、原告提供的证据不能证明在受伤时，其在城镇有固定的工作、收入、连续居住满一年，不能按照城镇标准计算相应的赔偿费用，原告的伤残不足以造成劳动能力的丧失，其主张被扶养人生活费没有事实及法律依据。被告鹰飞建材公司辩称：我方不是本案的适格主体，与原告的受伤没有关联性，不应当承担法律责任。经审理查明：2018年3月29日，发包方（甲方）浩昊汽车销售公司与承包方鹰飞建材公司签订《合同》，浩昊汽车销售公司将位于合肥市周谷堆汽车城的汽车展厅装修工程发包给鹰飞建材公司施工，鲍立厚作为鹰飞建材公司的委托代理人在合同上签名。后该装修工程由鲍立厚实际组织施工，原告陈尚龙系鲍立厚所雇佣的工人之一。2018年4月7日下午，在施工过程中，原告陈尚龙在二层脚手架上切割铁皮时，用脚蹬即将脱落的铁皮，身体失去重心，从脚手架上坠地受伤。原告陈尚龙在庭审中认可其当日中午有饮酒行为。受伤当日，原告陈尚龙被送往合肥市第二人民医院救治，2018年4月10日办理住院手续，诊断为：1、胸部损伤，2、右侧锁骨骨折，3、多发肋骨骨折，4、肺挫伤伴液气胸，5、骨盆骨折，6、胸椎棘突骨折，7、腰5棘突骨折，入院后予以卧床制动、镇痛等对症处理，稳定后准备手术治疗，原告拒绝手术，于2018年5月7日自动出院，出院医嘱继续治疗，门诊复查等。住院期间，原告产生住院费用28829元，均由鲍立厚支付，鲍立厚另直接支付陈尚龙现金3000元。由原告自行委托，2018年10月30日，安徽明德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定陈尚龙因外伤致右侧第1－12肋骨骨折，其中第6、7、9、10、11肋骨畸形逾合，属九级伤残，外伤致骨盆粉碎性骨折，畸形逾合，属十级伤残，伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告支付鉴定费1800元。另查明，原告陈尚龙户籍地址为安徽省肥西县，农业户籍，自2016年11月30日租房居住于合肥市欣然居8幢701室，日常在合肥务工为生。原告陈尚龙有一女，张冬尔，2012年3月24日出生。上述事实有原告提供的身份信息、户籍信息、企业注册基本信息、结婚证、租房合同、居住证明、合同、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告鲍立厚提供的收条、住院收费票据，被告浩昊汽车销售公司提供的合同、银行交易明细、企业信用信息报等证据及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陈尚龙系鲍立厚所雇佣的工人，在为鲍立厚提供劳务时受伤，该事实陈尚龙与鲍立厚并无异议。案涉的汽车展厅的装修工程，被告浩昊汽车销售公司主张该工程系发包给鹰飞建材公司施工，并提供了其与鹰飞建材公司签订《合同》以及装修工程款付至该公司法定代表人陈爱琴银行账户的支付记录佐证，该事实能够认定。至于本案中原告提交的2018年3月26日鲍立厚与浩昊汽车销售公司所签订的另一份内容相同的合同，因案涉工程款并未支付给鲍立厚本人，而是支付给鹰飞建材公司，可见该合同系前期浩昊汽车销售公司与鲍立厚所签，双方并未履行。综合浩昊汽车销售公司与鹰飞建材公司签订《合同》上鲍立厚以委托代理人的身份签名、鲍立厚与鹰飞建材公司股东鲍立军的身份关系等事实，足以判断该装修工程是鲍立厚借用鹰飞建材公司的名义与浩昊汽车销售公司签订装修合同并由其个人实际组织施工。浩昊汽车销售公司将汽车展厅装修工程发包给不具备装修资质的鹰飞建材公司施工，存在选任过失，应根据其过错程度承担相应的选任过失责任。鲍立厚作为实际施工人和接受劳务者，应当对原告陈尚龙在工作中遭受的人身损害承担赔偿责任，鹰飞建材公司将公司名称出借给鲍立厚使用，双方存在挂靠关系，应当承担连带赔偿责任。同时，原告陈尚龙在工作前存在饮酒行为，在工作中未尽审慎注意义务，其动作具有一定的危险性，也是造成其受伤的部分因素，同时也考虑到原告在治疗时因拒绝手术可能造成的损害后果扩大因素，原告自身具有一定的过错，应相应减轻侵权人的赔偿责任。本院根据各方当事人的过程程度，酌情确定浩昊汽车销售公司应承担20%的赔偿责任，鲍立厚、鹰飞建材公司连带承担50%的赔偿责任，原告自身承担30%的责任。本院确认原告损失如下：1、医疗费28829元。本院审查原告的门诊、住院费票据，结合出院记录和原告伤情，经审核确定原告产往医疗费28829元，上述费用均由鲍立厚支付。2、住院伙食补费1400元。原告因本次事故住院共计28天，住院伙食补费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，为28天×50元/天=1400元。3、营养费4500元。根据鉴定机构评定，原告营养期为90天，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告的营养费为90天×50元/天=4500元。4、护理费11113.2元。根据鉴定机构评定，原告护理期90天，原告的护理费标准应按照上一年度居民服务业的平均工资标准123.48元计算。原告护理费为90天×123.48元/天=11113.2元。5、误工费16961元。根据鉴定机构评定，原告误工期为180日。原告未能证明其实际工资收入和从事的行业情况，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入确定原告的误工损失，原告的误工费为34393元/年÷365天×180天=16961元。6、残疾赔偿金144450.6元。根据鉴定机构评定，原告构成一处九级和一处十级伤残。原告虽系农业户籍，但原告提交的结婚证、合肥市住房备案证书等证据足以证明其常年在合肥市居住生活，其残疾赔偿金应按上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算。原告的残疾赔偿金为34393元/年×21%×20年=144450.6元。7、被扶养人生活费26132.4元。原告之女张冬尔，2012年3月24日出生，在原告定残时为6周岁，需要抚养。被扶养人生活费应按照上一年度安徽省城镇常住居民均消费性支出确定，原告主张的20740元／年的标准不违反法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费为20740元／年×12年×21%÷2人＝26132.4元。8、交通费600元。根据原告伤情及实际就医情况确定。9、鉴定费1800元。鉴定费系原告对其伤情及伤残程度、三期进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿，本院对原告支出的鉴定费用1800元予以支持。以上原告的各项损失共计235786.2元（含鲍立厚支付医疗费28829元，支付陈尚龙现金3000元），安徽浩昊汽车销售有限公司应承担20%的赔偿责任即47157元，鲍立厚、鹰飞建材公司连带承担50%的赔偿责任即117893元，扣除鲍立厚已付31829元，还应赔偿86064元。另，因本案事故致原告一处九级伤残和一处十级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据原告在本起事故中过失程度等因素，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为10000元，由安徽浩昊汽车销售有限公司赔偿3000元，鲍立厚、鹰飞建材公司连带赔偿7000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告安徽浩昊汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈尚龙各项经济损失50157元；二、被告安徽鹰飞建材有限公司、鲍立厚于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈尚龙各项经济损失93064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元减半收取为2345元，由被告安徽浩昊汽车销售有限公司负担703元，被告安徽鹰飞建材有限公司、鲍立厚共同负担1642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 元二〇一九年七月三十一日书记员 莫警花附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。