宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2019）宁0121民初2360号原告：宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司，住所地宁夏永宁县。法定代表人：李烨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丹，北京市中银（银川）律师事务所律师。被告：魏巍，男，1979年7月13日出生，汉族，高中文化程度，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张小佳，女，1984年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。以上二被告的委托诉讼代理人：王涂林，广东格林（银川）律师事务所律师。被告：白俊海，男，1991年4月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区鲁银城市公园88-2-501室。被告：杨海梅，女，1990年10月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖路南侧城市公元126号楼独幢8号营业房。原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司（以下至判决主文前简称汇发银行）与被告魏巍、张小佳、白俊海、杨海梅借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇发银行的委托诉讼代理人张丹、被告魏巍及被告魏巍、张小佳的委托诉讼代理人王涂林参加诉讼，被告白俊海、杨海梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇发银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告白俊海向原告偿还借款本金99595元；2、请求依法判令被告白俊海向原告偿还自2019年1月1日至2019年4月11日期间的逾期利息3971.35元（100000*11.9625‰*100/30），并按照月利率11.9625‰支付自2019年4月12日至实际清偿之日的借款利息；3、请求判令被告魏巍、张小佳、杨海梅对上述借款承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月21日，被告白俊海与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告白俊海向原告借款10万元，借款期限为2017年11月20日至2018年11月19日，借款用途为资金周转，借款月利率为7.975‰，每月末20日结息，到期一次性还款，未能按时还款的自逾期次日按照借款利率上浮50%计收罚息，争议解决方式向贷款人所在地人民法院提起诉讼，同日，被告魏巍、张小佳、杨海梅与原告签订《保证担保合同》，为被告白俊海的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。原告于2017年11月21日履行了放款义务。借款到期后，被告白俊海偿还借款本金405.00元，利息支付至2018年12月31日，下余借款本金及利息经原告多次催要，被告白俊海至今未履行义务，被告魏巍、张小佳、杨海梅也未履行连带清偿义务，原告认为，本案各方的相关合同合法有效，几个被告应承担相应的偿本付息责任以及保证责任，被告未按约定履行义务的行为已经严重违约，直接损害原告的合法权益，现原告依据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。魏巍及魏巍、张小佳的委托诉讼代理人王涂林辩称，对被告白俊海向原告借款时，被告魏巍作为担保人在担保合同上签字的事实没有异议，但对于原告借款发放和被告白俊海的还款情况二被告不清楚。被告魏巍和张小佳系夫妻关系，但被告张小佳不是该笔借款的担保人，不应当承担涉案债务的保证责任。故请求法院依法做出判决。被告白俊海、杨海梅未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告汇发银行提交的证据有：证据一、《个人借款合同》一份，用以证明2017年11月21日，被告白俊海与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告白俊海向原告借款10万元，借款期限为2017年11月20日至2018年11月19日，借款用途为资金周转，借款月利率为7.975‰，每月末20日结息，到期一次性归还借款，未能按时还款的自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%的事实；证据二、《保证担保合同》一份，用以证明2017年11月21日，被告魏巍、杨海梅与原告签订《保证担保合同》，约定被告魏巍、杨海梅为被告白俊海的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等的事实；证据三、借款借据一份，用以证明2017年11月21日原告按约定向被告白俊海发放借款10万元，放款义务已经履行的事实；证据四、被告白俊海账户客户明细对账单一份，用以证明被告白俊海2017年11月21日收到了原告发放的借款本金10万元，随后，按月偿还利息，截止2018年12月31日产生的利息及罚息已支付完毕，并偿还借款本金405.00元，尚欠借款本金99595.00元，2019年1月1日至今的利息未支付的事实。被告魏巍、张小佳对原告提交的证据提出以下质证意见，对证据一，因该合同系原告与被告白俊海签订，被告魏巍张小佳无法核实被告白俊海签字及捺印的真实性，不予质证，对证据二的三性没有异议，但该合同的保证人是被告魏巍与杨海梅，在该合同的第一段主体中已经注明，保证人不包括被告张小佳，并且被告张小佳只在被告魏巍的配偶签字处签字，故被告张小佳不是保证人；对证据三无法证明原告的放款义务已经履行完毕；对证据四没有异议。被告魏巍、张小佳未向法庭提交证据。被告白俊海、杨海梅未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。对原告向法庭提交的证据，结合被告魏巍、张小佳的质证意见和庭审过程，经综合审查，本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实、明确，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日，被告白俊海与原告签订《个人借款合同》，约定被告白俊海向原告借款10万元，借款期限自2017年11月20日至2018年11月19日，借款用途为资金周转，借款月利率为7.975‰，每月末20日结息，到期一次性还款，未能按时还款的自逾期次日起按照借款利率上浮50%计收罚息，同日，被告魏巍、杨海梅与原告签订《保证担保合同》，约定被告魏巍、杨海梅为被告白俊海的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，被告张小佳以保证人魏巍配偶的名义在该合同上签字。2017年11月21日，原告按约定将借款10万元发放至被告白俊海在原告处开设的账户（账号8710220110000014220），借款发放后，被告白俊海按约定向原告支付了借期内的利息。借款到期后，被告白俊海于2018年12月31日偿还原告借款本金405.00元，支付利息1595.00元，截止2019年4月11日，被告尚欠原告借款本金99595.00元，利息及罚息3971.35元，现原告起诉要求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》主体和内容均真实合法，系有效合同。原告按照约定向被告白俊海发放贷款10万元，被告白俊海在取得借款后，应当按照约定偿还借款本息，逾期未足额偿还，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息并偿还借款本金。原告与被告白俊海在借款合同中约定：借款按月利率7.975‰执行，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%，故截至2019年4月11日，被告白俊海应支付原告利息及罚息3971.35元。原告提交《保证担保合同》能够证实被告魏巍、杨海梅对该笔贷款进行了全额担保，被告魏巍、杨海梅应按约定承担相应的民事责任，在保证期间内，被告白俊海未及时足额清偿借款本息，原告可以要求被告魏巍、杨海梅按约定承担连带保证责任。被告魏巍、杨海梅承担保证责任后，有权向被告白俊海追偿。对原告要求被告张小佳承担连带保证责任的诉讼请求，因原告提交的《保证担保合同》不能证明被告张小佳为该笔借款的保证人，且被告张小佳提出异议，原告又无其他证据予以证明其主张，故对原告的该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告白俊海于判决生效后十五日内偿还原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司截止2019年4月11日的借款本金99595.00元，利息及罚息3971.35元，以后发生的利息按月利率11.9625‰计算至实际偿还之日止；被告魏巍、杨海梅对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告魏巍、杨海梅承担连带清偿责任后，有权向被告白俊海追偿；三、驳回原告宁夏永宁汇发村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2371.33元，已减半收取1185.66元，由被告白俊海、魏巍、杨海梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  员    王 俊  二〇一九年七月三十日 书  记  员    马语韩本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。