江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初20608号 原告：伍秀林，女，1963年12月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：周丁业，江苏华脉律师事务所律师。 被告：刘深叶，男，1973年11月13日出生，山东省宁津县人，居民，住山东省宁津县。 被告：宁津县宇通运输有限公司，住所地山东省宁津县宁津镇路庄。 法定代表人：刘长青。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。住所地山东省德州市德城区三八中路538号。 负责人：侯波，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡文文，宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 原告伍秀林诉被告刘深叶、宁津县宇通运输有限公司（以下简称宇通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称人寿财保德州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年4月17日公开开庭进行了审理，原告伍秀林及其委托诉讼代理人周丁业、被告人寿财保德州中心支公司的委托诉讼代理人蔡文文到庭参加诉讼，被告刘深叶、宇通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍秀林向本院提出诉讼请求：请求判决三被告赔偿原告医疗费等278435.6元。事实和理由：2018年9月3日9时50分，被告刘深叶驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车，行驶至205国道与沭阳县龙庙镇商业街交叉路口，由于行驶中对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，将原告行驶的电动车撞倒，导致原告受伤，车损坏。经交警部门认定，被告刘深叶负此次事故的主要责任。原告经沭阳县人民医院诊断为腰骨骨折、胸骨骨折、左手碾压伤及左手多个手指骨折、肋骨多处骨折。原告住院治疗15天，还要进行二次治疗。被告宇通公司为车主，被告中国人寿财保德州中心支公司系涉案机动车投保单位。现原告索赔未果，遂成讼。 被告人寿财保德州中心支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。就本次事故，原告的是否在保险公司的赔偿范围内待原告举证后再发表意见。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、交通事故认定书，证明本次事故被告刘深叶承担主要责任，原告承担次要责任； 2、被告刘深叶的驾驶证复印件、被告宇通公司的车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，证明涉案车辆在被告宇通公司投保； 3、医疗费发票三张，证明原告支出医疗费62837.6元； 4、出院诊断证明书一份、出院记录一份，证明原告住院治疗情况； 5、常住人口登记卡三张、原告所在居委会证明一张、原告用人单位劳动合同一份、原告用人单位营业执照一张、原告用人单位证明一张、原告2018年7、8月份工资单各一张，证明原告主要生活来源于非农业收入，且其户口性质为非农业，应按城镇居民标准进行相关赔偿； 6、原告父亲所在的居委会证明一份、原告父亲身份证复印件一份，证明原告父亲有八个子女； 7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期的期限； 8、原告驾驶的非机动车收据、车辆损坏后的照片两张，证明此次事故中原告非机动车损失2500元。 9、鉴定费发票一张，费用为3350元。 被告人寿财保德州中心支公司质证意见：对证据1无异议；对证据2中被告刘深叶的驾驶证复印件、被告宇通公司的车辆行驶证复印件不认可，因均系复印件，对保单无异议；对证据3、4无异议；对证据5中常住人口登记卡无异议，对居委会的证明、劳动合同、营业执照、单位证明、工资单真实性、合法性、关联性均不予认可，原告提供的这些证明也不符合证据要素，没有相关经办人及联系电话；对证据6的关联性不予认可；对证据7不认可，原告的内固定没有取就进行鉴定，影响鉴定结果；对证据8不予认可；对证据9真实性无异议，但不在被告人寿财保德州中心支公司的赔偿范围内。 本院认证意见：对证据1、3、4，9的真实性，本院予以确认；证据2虽然系复印件，但结合证据1所载明的内容，本院对其真实性予以确认；对证据5，几份证据可相互印证，本院对其真实性予确认；对证据6，本院对其真实性予以确认；对证据7，该证据来源于本院在诉讼过程中所委托的有鉴定资质的鉴定机构，本院对其真实性予以确认；对证据8，因原告未提供其他证据予以佐证，本院对该证据不予采信。 根据原告的申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定。该司法鉴定所经鉴定后，作出宿东院司鉴所[2019]临鉴字第71号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人伍秀林因交通事故致左手示中小指功能障碍及L3椎体压缩性骨折椎体成形术后，分别构成九级、十级伤残。2、被鉴定人伍秀林误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。被告人寿财保德州中心支公司辩解原告内固定未取出，申请重新鉴定。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。本案中，被告人寿财保德州中心支公司对该鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定，但原告未能提供充分证据证明鉴定结论的作出符合上述法律规定而应当进行重新鉴定的情形。同时，原告在起诉时即申请进行鉴定，本院在鉴定前亦向被告人寿财保德州中心支公司送达传票等相关诉讼材料，但被告人寿财保德州中心支公司无正当理由未到庭应诉，且被告人寿财保德州中心支公司在整个鉴定过程中亦未提出异议，故本院对被告人寿财保德州中心支公司重新鉴定的申请不予准许。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日9时50分，被告刘深叶驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车，行驶至205国道与沭阳县龙庙镇商业街交叉路口，行驶中对路面情况观察不周，遇情况采取措施不当，与原告驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队认定被告刘深叶承担此次事故主要责任，原告无责任。原告受伤后，被送至沭阳县人民医院治疗，住院15日，支出医疗费62837.6元。现原告索赔未果，诉至本院。 另查明，被告刘深叶驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保德州中心支公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔）。 又查明，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入分别为47200元。2018年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出为16567元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘深叶驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车与原告驾驶的电动自行车发生道路交通事故，导致原告受伤。公安部门认定被告刘深叶负此次事故的主要责任，原告无责任，并无不当。原告请求被告刘深叶承担赔偿责任，本院予以支持。根据责任认定，本院认定被告刘深叶应承担80%的责任。 被告刘深叶驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保德州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险，被告人寿财保德州中心支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人寿财保德州中心支公司根据保险合同在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告刘深叶予以赔偿。 原告请求赔偿的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准确定，具体为：1、医疗费62837.6元。2、误工费23274元（129.3元/天×180天）。虽然原告已超过退休年龄，但其提供的相关证据足以证明其仍存在实际收入，且其主要生活来源于非农业收入，而且提供的相关证据不足以证明其收入标准，故其误工费应按城镇居民标准计算。3、护理费11637元（129.3元/天×90天），原告要求按129.3元/天计算护理费，该计算标准未超出法律规定的标准，本院予以支持。4、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）。5、营养费900元（10元/天×90天）。6、残疾赔偿金198240元（47200元/年×20年×0.21），原告主要生活来源于非农业收入，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。7、精神损害抚慰金酌定12000元。8、交通费酌定150元。9、被扶养人生活费2174.42元（16567元/年×5年×0.21÷8）。以上合计311483.02元，由被告人寿财保德州中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿120000元、153186.42元，合计273186.42元。 对于鉴定费3350元有相应票据予以证明，本院予以支持。 对于原告主张的电动自行车损失，因原告未提供证据证明损失情况及损失程度，本院对原告主张的损失2500元不予支持。 被告刘深叶、宇通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伍秀林273186.42元； 二、驳回原告伍秀林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，由原告负担392元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担1500元；鉴定费3350元，由原告负担670元，被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司负担2680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1892元。 审 判 长  廖胜维 人民陪审员  宁纯伦 人民陪审员  张书新 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  吴 强 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。