广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初2046号原告：邓振红，女，汉族，1971年5月26日出生，户籍住址：广东省阳西县，委托诉讼代理人：梁平，男，住阳西县，由阳西县沙扒镇社区居民委员会推荐。被告：关则开，男，1967年1月20日出生，汉族，户籍住址:广东省阳西县，被告：陈球妹，女，1974年9月13日出生，汉族，户籍住址:广东省阳西县，原告邓振红诉被告关则开、陈球妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓振红的委托诉讼代理人梁平到庭参加诉讼，被告关则开、陈球妹经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓振红向本院提出诉讼请求：1、判令被告关则开偿还欠款20000元；2、利息按2%从2018年4月6日计至还清款时止（欠款期间尚欠利息12个月4800元未支付）；3、被告陈球妹为被告关则开承担连带清偿欠款的连带责任；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月6日,被告因资金周转有困难，要求原告借20000元用于应急。当天，被告在原告邓振红处借到20000元正，并约定利息按月息2.5%计付，并签下借款合同一张，约定借款期限3个月，从2017年11月6日至2018年2月5日止。担保人陈球妹为被告关则开担保，出具担保声明书一份。但被告借款后，只支付了2017年11月6日至2018年3月6日的利息，2018年3月6日后的利息未按时支付，至今欠12个月利息款未支付，按2%计算共欠月息款4800元。被告违反了双方的约定，因此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告关则开、陈球妹未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，被告关则开向原告邓振红借款20000元，双方签写《借款合同》[合同编号：（借）HHCD-DY2017-11017]，合同内容为“借款人：关则开（以下简称甲方）。出借人：邓振红（以下简称乙方）。第一条借款本金为人民币（大写）：贰万元整（小写：￥20000元），借款月利率为2.5%。第二条本合同的借款期限为3个月，自2017年11月6日起到2018年2月5日止。第三条1、甲方按月在每月6日之前支付该月利息及费用，合同到期时甲方应归还全部的借款本金及利息，双方另有约定的则按约定的方式支付。第五条甲方不能按时归还借款本金或利息，除必须正常交纳利息外，还必须按借款剩余本金的7%/天缴纳违约金直到甲方实际归还全部债务之日止，且甲方同意乙方可随时处置抵押物。甲方：关则开。担保人：陈球妹。乙方：邓振红。签约日期：2017年11月6日”等。被告关则开、陈球妹分别在上述借款合同中的“甲方”、“担保人”栏签名捺印。借款当天，被告关则开出具《委托划款确认书》及《收据》给原告收执，证明其已经收到原告邓振红借款20000元。另，被告陈球妹出具《担保人声明书》一份，声明书内容为“借款人关则开因资金周转需要，与（资金出借人）邓振红签订了合同编号为：（借）2017-11017的《借款合同》，向（资金出借人）邓振红借款人民币（大写：贰万元整），（小写：20000元）。本人（担保人）陈球妹对借款人关则开，上述的借款一事清楚无误，并愿意无限期为该笔借款负责连带同等责任进行担保。直至担保借款人对该笔借款的本金利息还清为止。担保人：陈球妹。日期：2017年11月6日”等，被告陈球妹在上述声明书的“担保人”栏签名捺印。经向被告催还借款无果，原告诉至本院。庭审中，原告称借款当天扣除了一千元利息，当时向被告转账19000元。另查明，被告关则开与被告陈球妹于1997年5月14日登记结婚。本院认为：原告邓振红与被告关则开之间成立的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告承认在交付借款时扣除了一个月的利息1000元，实际交付的借款金额为19000元，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告出借的借款本金应认定为19000元。本案中，被告已向原告借得19000元，其应履行偿还借款付息的义务，但其未依约履行，已构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款，合理合法，应当予以支持。关于借款利息，原、被告双方约定按月利率2.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案利息应按年利率24%计算。鉴于原告自认被告支付利息至2018年3月6日，现原告请求借款利息从2018年4月6日起按照月利率2%计算，并无不当，应予支持。关于原告主张被告陈球妹对借款承担保证责任的问题，被告陈球妹在上述借款合同的“担保人”栏签名捺印，且出具《担保人声明》为上述借款作连带责任保证，直至借款人对借款本金利息还清为止，本案的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起计算。本案借款在2018年2月5日到期，原告在保证期间内主张本案保证责任。因此原告主张被告陈球妹对借款承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告关则开、陈球妹经本院传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告关则开应偿还借19000元给原告邓振红，其中，利息按年利率24%，从2018年4月6日起计算至借款还清之日止；被告陈球妹对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告关则开在本判决生效之日起十五日内偿还借款19000元给原告邓振红，其中，利息按年利率24%，从2018年4月6日起计算至借款还清之日止；二、被告陈球妹对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告邓振红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，由原告邓振红负担8元，由被告关则开、陈球妹共同负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  许文华二〇一九年七月八日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年