广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9340号原告冼妙娟，女，汉族，1974年10月23日出生，住广东省佛山市禅城区，诉讼代理人谢振宇，广东国龙律师事务所律师。诉讼代理人高晓霞，广东国龙律师事务所律师。被告冼桂昌，男，汉族，1954年9月7日出生，住广东省佛山市禅城区，原告冼妙娟诉被告冼桂昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理，原告冼妙娟及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告冼桂昌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金2510000元及利息1501200元（计算方法：以月利率1.5%为标准，其中100万元从2014年12月1日起算，50000元从2015年9月28日起算，120万元从2016年9月11日起算，60000元从2016年9月12日起算，20万元从2016年9月20日起算，均计至实际清偿之日止，暂计算至2019年3月31日）2、被告向原告支付逾期偿还120万元借款违约金12000元、借款利息违约金55860元（以120万元为本金，从2016年9月11日起按月利率0.15%计算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告是亲戚关系。2011年起，被告以资金周转需要原告多次向原告借款，原告碍于情面同意借款，双方口头或书面约定利息按照月利率1.5%计。2018年1月18日，原告找被告对数后，被告出具《借据》，确认借到原告共251万元，其中包含有合同借据120万元。被告确认的借款包括六笔，分别是：1、2014年7月1日，被告向原告借款100万元，借款转入被告中国工商银行账户；2、2014年12月5日，被告与原告签订借款合同，约定借款70万元，借款期限1年，月息1.5%，原告按要求将70万元汇入被告指定的冼荣锦账户。合同到期后被告未还款，提出再续借一年，双方于2015年12月5日签订名为《委托理财合同》新的借款合同，借款期限为2015年12月5日至2016年12月5日，约定被告以资金1.5%作为每月固定利息10500元给被告，被告如未按约定支付利息，原告有权解除合同，收回本金，并要求被告支付该期金额10%作为违约金。当被告无法按期返还借款时，加收未按约定返还借款的1%为违约金。当日被告另出具《委托理财收据》1份。3、2015年9月28日，被告向原告借款50000元，借款转入被告工商银行账号。4、2016年1月18日，被告与原告签订《委托理财合同》，借款50万元，约定期限为2016年1月18日至2017年1月18日，每月按1.5%的利率计算利息即每月利息7500元，其余内容与上述《委托理财合同》相同。原告按要求将出借款项分30万元、20万元两笔汇入指定的冼荣锦账户，当日被告出具《委托理财收据》1份；5、2016年9月12日借款60000元，借款转入被告工商银行账户；6、2016年9月20日，被告向原告借款20万元，借款转入被告工商银行账户。上述借款2014年7月1日100万元借款被告按月利率1.5%支付了5个月利息，两笔借款合同利息支付至2016年8月，其他利息未支付。被告冼桂昌没有答辩。本院对原告起诉的基本事实予以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案的焦点问题在于：一、借款本金的认定；二、利息及违约金的计算；一、借款本金的认定。原告主张借款本金金额合计为2510000元，并提供了《委托理财合同》、《委托理财收据》证实部分借款签订了合同，提供了银行转账流水证实了实际支付的借款金额合计为2510000元，被告冼桂昌还于2018年1月18日出具《收据》载明借款金额合计2510000元。综上，原告对于借款本金2510000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。二、利息及违约金的计算。1、利息的计算。涉及两个问题，利率的确定及利息起算的时间。关于利率的确定，其中的借款本金120万元，双方签订了两份《委托理财合同》，均约定的借款利息为月息1.5%，该部分借款利率约定明确，本院予以认定。2014年7月1日的借款100万元，双方未明确约定借款利息，原告与被告系亲戚关系，该笔借款系双方首次借款，尚未形成交易惯例，原告主张被告口头承诺利息为月1.5%，并已经实际支付了5个月利息，但未能提供其他证据证明，本院认定该笔借款双方约定利息不明，原告仅可按年利率6%计算逾期还款的资金占用费用。在签订了《委托理财合同》后，原告还分别于2015年9月28日向被告出借50000元，2016年9月12日出借60000元，2016年9月20日出借20万元，对于该三笔借款，双方未签订书面借款合同，原告主张双方口头约定按照原《委托理财合同》约定的条件收取利息，双方由于已经签订过《委托理财合同》，并约定了利息，之后再次追加借款按照原借款合同条件收取利息，符合一般常理，本院予以认定，故涉案借款中合计本金151万元应当按月息1.5%计算利息。关于利息起算时间，对于第一笔借款100万元，借款的支付时间是2014年7月1日，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还，原告诉请从2014年12月1日开始计算利息，是其对诉讼权利的处分，本院予以照准；对于签订了《投资理财协议》的借款120万元，原告自认被告支付了截至2016年8月的利息，并诉请从2016年9月11日起继续计算利息，被告对该二笔借款的偿还情况未提出抗辩，本庭对原告的该项主张予以支持；对于2015年9月28日借款50000元，2016年9月12日借款60000元，2016年9月20日借款20万元，原告诉请从各笔借款支付之日开始计算利息，有事实及法律依据，本院予以支持。2、违约金的计算。双方签订的二份《委托理财合同》约定的违约金有两个部分，其一，为未按约定按期支付理财利润的，被告应支付该期金额10%的违约金，该部分违约金针对的是未按期支付的利息，实质上结果为在原有利息计算的基础上再加收了10%的违约金，故对于借款本金120万元，被告冼桂昌应当从其逾期支付利息之日开始，每月额外支付应付利息的10%作为违约金，即应从2016年9月11日起，按月利率0.15%计算违约金；其二，双方约定未按约定履行返还理财本金的，按未约定履行部分1%加收违约金，对于借款120万元，被告冼桂昌到期未能返还本金，故应当按约定支付120万元的1%作为违约金，即金额为12000元。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冼桂昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冼妙娟偿还借款本金合计2510000元、违约金12000元及利息（其中借款本金1000000元，从2014年12月1日起按年利率6%计算；其中借款本金1200000元，从2016年9月11日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算，同时再按照月利率0.15%加收违约金；其中借款本金50000元，从2015年9月28日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算；其中借款本金60000元，从2016年9月12日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算；其中借款本金200000元，从2016年9月20日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）；二、驳回原告冼妙娟的其他诉讼请求。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费39432元，由被告冼桂昌负担35432元，原告冼妙娟负担4000元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 莫 曲审判员 陈文戈审判员 陈青兰二〇一九年七月二十二日书记员 苏 丹