贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2702民初607号 原告：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路49号，统一社会信用代码91522702916340988F（以下简称“福泉农商行”）。 法定代表人：王卓，系该公司董事长。 委托代理人：吴旭梦，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 委托代理人：刘福平，系该公司职工。 被告：贵州向阳贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村金石国际建材城A3-208号，统一社会信用代码91520111314386209M（以下简称“向阳公司”）。 法定代表人：向仁权，系该公司董事长兼总经理。 被告：贵州大地吉祥融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路振华凯都大厦24层5号，统一社会信用代码9152000056920282X7（以下简称“大地吉祥公司”）。 法定代表人：高一翔，系该公司董事长兼总经理。 被告：贵州天地吉祥实业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园五里冲五里冲项目J区第1栋（1）1单元28层11号，统一社会信用代码9152000068841418XA（以下简称“天地吉祥公司”）。 法定代表人：高一翔，系该公司董事长兼总经理。 被告：贵州合朋金石建材市场开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村至石板镇公路旁，统一社会信用代码91520000587269358M（以下简称“合朋金石公司”）。 法定代表人：向仁权，系该公司董事长兼总经理。 被告：向仁权，男，1972年11月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市花溪区，现住贵阳市小河区。 被告：周璇，女，1975年12月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区，现住贵阳市小河区。 被告：高一翔，男，1964年9月10日生，住贵阳市南明区。 被告：李国瑛，女，1982年5月22日生，住贵阳市南明区。 被告：邹岚，女，1974年1月11日生，汉族，江苏省郫县人，住贵阳市云岩区，现租住贵阳市花果园Ｃ区，系贵州大地吉祥融资担保有限公司股东。 被告：向仁海，男，1980年8月13日生，住贵阳市花溪区。 被告：潘辅秀，女，1984年3月13日生，住贵阳市花溪区。 被告：向仁山，男，1966年8月28日生，汉族，重庆市武隆县人，住武隆县，现住贵阳市云岩区。 被告：徐江梅，女，1974年5月20日，汉族，重庆市武隆县人，住武隆县，现住贵阳市云岩区。 被告：向明华，男，1978年5月年8日生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县，现住贵阳市云岩区。 被告：陈莲，女，1979年6月6日生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县，现住贵阳市云岩区。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司与被告贵州向阳贸易有限公司、贵州大地吉祥融资担保有限公司、贵州天地吉祥实业有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理。原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘福平，被告邹岚到庭参加了诉讼，被告贵州向阳贸易有限公司、贵州大地吉祥融资担保有限公司、贵州天地吉祥实业有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司提出如下诉请：1、被告向阳公司偿还原告借款本金9990000元及截止至2019年2月26日的欠付利息147752.10元，合计10137752.10元；2019年2月26日后的利息按9.788‰支付，并按合同约定计收复利，直至本息付清为止；2、被告向阳公司向原告支付逾期还款违约金119880元、原告为实现债权支付的律师费20000元；3、被告大地吉祥公司、天地吉祥公司、合朋金石公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担案件受理费、财产保全费、公告费。诉讼中原告自愿放弃了对复利的诉请。事实及理由，2018年4月19日，被告向阳公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：2442018041900034）一份，约定甲方（向阳公司）与乙方（福泉农商行）借款10000000元，借款用途为偿还编号为2442017042100083的流动资金借款合同项下所欠债务，借款期限为12个月，即从2018年4月19日至2019年4月18日，借款利率为固定利率月息6.525‰。合同第四条第二款第（二）项约定甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；第十二条第一款第（一）项约定：“发生下列一项或多项情形的，构成甲方的违约：7、未按期归还债务本息；10、经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益；”；第十二条第二款违约救济措施约定为：“出现上述（一）至（五）项违约事件，乙方有权行使下述一项或几项权利：（一）有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。（二）按贷款本金的12‰向甲方收取违约金。（四）借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利。（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。（七）甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债务的费用。（九）行使担保权利，实现担保物权。（十一）解除本合同。”；第十四条约定“争议处理方式为：本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决。协商不成，双方同意向乙方所在地人民法院起诉”。借款合同生效后，原告向被告向阳公司实际提供贷款9990000元。为了保证前述贷款按时归还，2018年4月19日原告与被告大地吉祥公司、合朋金石公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证范围为债权本金10000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用和实现债权而发生的一切费用，保证期限为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告大地吉祥公司签订《权利质押合同》，约定质押担保范围为担保范围内的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、质物保管费、原告垫付的有关费用和实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等），质权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。此外，被告大地吉祥公司与原告于2017年7月4日签订《信贷业务担保合作协议》，同日，被告大地吉祥公司的股东高一翔、李国瑛与原告签订《保证合同》（编号：福泉农商营业部保字第201706002-1号），股东邹岚与原告签订《保证合同》（编号：福泉农商营业部保字第201706002-2号），均约定对大地吉祥公司与原告签订的《信贷业务担保合作协议》承担无限连带保证责任，即大地吉祥公司的股东高一翔、李国瑛、邹岚对大地吉祥公司对外提供担保中产生的债务承担无限连带责任。因被告向阳公司未按合同约定支付利息及存在合同约定的其他严重违约行为，原告有权宣布借款提前到期，截止2019年2月26日被告应当向原告偿还借款本金及相应利息、罚息、复利和违约金共计10257632.10元。综上，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系合同各方的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告依约提供贷款9990000元，但被告向阳贸易公司未依约履行付息义务，且经营出现严重困难，已经严重违约，应立即偿还原告借款本金、利息、复利，并承担违约金和原告为实现债权所产生的相关费用，特请求人民法院判令如前诉请。 被告邹岚辩称，被告邹岚系被告大地吉祥公司员工，帮被告高一翔代持股。被告邹岚只是签订了《保证合同》，对涉案借款、还款事实不清楚。 被告贵州向阳贸易有限公司、贵州大地吉祥融资担保有限公司、贵州天地吉祥实业有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲均未到庭应诉抗辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年7月4日，被告大地吉祥公司与原告签订《信贷业务担保合作协议》，约定双方合作业务项目为融资性担保贷款业务及符合双方经营范围的其他信贷业务，服务对象为双方服务辖区内的中小微企业及自然人个人，协议期内最高限额不超过160000000元，对由被告大地吉祥公司提供担保的信贷业务，大地吉祥公司应承担该笔信贷业务债权100%的连带保证责任，债权范围包含但不限于债权本金、利息等，保证期限为大地吉祥公司为借款客户承担连带责任保证业务的保证期限为自每笔借款发放签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与被告天地吉祥公司签订《保证合同》，约定为确保上述《信贷业务担保合作协议》的履行，天地吉祥公司为债务人与原告依主合同所形成的债务提供连带保证责任，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求天地吉祥公司在其保证范围内承担保证责任，保证担保范围为债权本金为160000000元及利息、违约金等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告高一翔、李国瑛、邹岚就上述160000000元债权签订了内容与上述保证合同一致的保证合同。 2018年4月19日，原告与被告向阳公司签订《流动资金借款合同》，约定向阳公司向原告借款10000000元，用于偿还编号为2442017042100083的流动资金借款合同项下借款人所欠债务，借款期限为12个月，即从2018年4月19日至2019年4月18日，月利率为固定利率即6.525‰，若贷款逾期，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，贷款按日计息，如不能按期付息，则自次日起计收复利，贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日，借款的担保方式为保证，未按约定方式进行贷款资金支付，未按期归还债务本息，原告有权提前终止合同，要求向阳公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，按贷款本金的12‰支付违约金，借款到期前，对向阳公司未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款逾期后，对向阳公司未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，向阳公司违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，向阳公司应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费等实现债权的费用。同日，原告与被告大地吉祥公司签订《保证合同》，约定大地吉祥公司为上述《流动资金借款合同》提供连带保证责任，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求大地吉祥公司在其保证范围内承担保证责任，保证担保范围为债权本金10000000元及利息、违约金等，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告合朋金石公司、向仁权、周璇、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲就上述10000000元债权签订了内容与上述大地公司签订的保证合同一致的保证合同。同日，被告大地吉祥公司又与原告签订《权利质押合同》，约定大地吉祥公司以代偿保证金1000000元向原告对债务人享有的债权提供质押担保，原告的质押权及于质物的孳息、从物及代位物，质押担保范围为上述《流动资金借款合同》合同项下的债权本金10000000元及利息、违约金等，质权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2018年4月29日，原告向向阳公司银行账户转款9990000元，向阳公司在《借款借据》签章予以确认。截至2018年12月21日，被告向原告偿还利息共计512786.71元，尚欠借款本金9990000元。至今被告未偿还剩余本息。 另查明，被告高一翔与邹岚签订《代持股协议书》，约定高一翔在贵州源来融资担保有限公司（后更名为被告大地吉祥公司）中占公司总股本20%的股份，对应出资20000000元，该股份由邹岚代为持股，代持股份的投资款系完全由高一翔提供，由邹岚以其自己的名义代为投入20000000元，故代持股份的实际所有人应为高一翔，由代持股份产生的或代持股份有关之收益归高一翔所有，在邹岚将上述收益交付给高一翔前，邹岚系代高一翔持有该收益，高一翔作为代持股份的实际拥有者，也是公司的实际经营管理者，如出现个人债务、抽逃资金、违法经营等行为造成公司经营管理上的一切经济和法律责任由高一翔完全承担，邹岚主要配合高一翔完成业务往来文件的签字等行为，并有权依据本协议对高一翔不适当的经营行为进行监督和纠正，有权要求高一翔承担因此造成的经济和法律责任，若因高一翔的原因，如个人债务纠纷、经营管理造成股权被查封，高一翔应提供其它任何财产向法院、仲裁机构或其他机构申请解封，邹岚不承担任何责任。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、借款合同、借款借据、授权委托书、提款申请书、电汇凭证、还款明细、保证合同、权利质押合同、担保合作协议，被告邹岚提供的代持股协议书，以及原告、被告邹岚的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。被告邹岚提供的情况说明，系被告邹岚的单方陈述，不具有客观真实性，本院不予采信。 本院认为，本案流动资金借款合同系原告与被告向阳公司的真实意思一致表示，符合法律规定，依法成立有效，合同当事人应当按照合同约定履行合同义务。被告向阳公司应当履行合同约定义务给付借款本息，其拒绝给付违反双方约定，依法应当承担清偿责任，故原告主张其偿还借款本金、利息、罚息、违约金的理由成立，本院予以支持。关于罚息的起算点，根据双方约定，原告有权提前收回贷款要求被告支付罚息，但其未提供证据证明已实际通知被告解除合同和提前收回贷款，故应从原告立案之日起视为解除合同，贷款到期，罚息起算时间从2019年2月28日起计算。原告另主张被告大地吉祥公司、天地吉祥公司、合朋金石公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲承担全部连带责任，根据各方签订的《保证合同》和《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因本案借款期限为自2018年4月19日至2019年4月18日，起诉时被告大地吉祥公司、天地吉祥公司、合朋金石公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲的保证期间未超过保证合同约定期限，借款限额亦未超过保证限额范围，故原告要求被告大地吉祥公司、天地吉祥公司、合朋金石公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、邹岚、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲对全部债务承担连带清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。诉讼中原告自愿放弃了复利的诉请，不违反法律规定，本院从其意愿；原告另主张律师费由被告承担，但其未提供证据证明因本案实际产生律师费及具体金额，应承担举证不能的法律后果，本院不予支持律师费。被告邹岚以代持股协议抗辩自己仅是代持股人，未参与经营且未受益，不应承担连带清偿责任的意见与本案查明其系连带保证人的事实不符，故本院不予采纳。被告大地吉祥公司、天地吉祥公司、合朋金石公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲未到庭应诉抗辩，视为放弃自身诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州向阳贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司借款本金九百九十九万元（￥9990000），并从2018年12月22日起至清偿之日止按月利率6.525‰支付借款利息，从2019年2月28日起至清偿之日止增加50%的借款罚息； 二、被告贵州向阳贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司违约金十一万九千八百八十元（￥119880）； 三、被告贵州大地吉祥融资担保有限公司、贵州天地吉祥实业有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲、邹岚对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告贵州福泉农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83466元，保全费5000元，合计88466元，由被告贵州向阳贸易有限公司、贵州大地吉祥融资担保有限公司、贵州天地吉祥实业有限公司、贵州合朋金石建材市场开发有限公司、向仁权、周璇、高一翔、李国瑛、向仁海、潘辅秀、向仁山、徐江梅、向明华、陈莲、邹岚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判长 叶 松 审判员 夏 铜 审判员 王瑞萍 二〇一九年七月二十四日 书记员 赖 君