北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初25390号原告（反诉被告）：安徽索凯特建设工程有限公司，住所地安徽省萧县文化路25号。法定代表人：李正民，执行董事。委托诉讼代理人：孙俊平，北京市信凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝恒，江苏天根律师事务所律师。被告（反诉原告）：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号B座2层2002。法定代表人：田宏，董事、经理。委托诉讼代理人：谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。原告（反诉被告）安徽索凯特建设工程有限公司（以下简称索凯特公司）与被告（反诉原告）北京正实同创环境工程科技有限公司（以下简称正实公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。索凯特公司的委托诉讼代理人祝恒、孙俊平，正实公司的委托诉讼代理人谢生虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。索凯特公司向本院提出诉讼请求：1.判令正实公司支付欠款1562336元及逾期利息（以1562336元为基数，按照年息5%，自2015年12月1日起至实际付清之日止）；2.依法判令诉讼费用由正实公司承担。事实与理由：2014年9月，索凯特公司与正实公司签订《保温防腐材料采购及施工合同》，合同编号为XXXX，合同约定由索凯特公司负责提供保温材料并安装，正实公司支付相应价款。现索凯特公司已按照合同履行全部义务，工程已交付使用。但正实公司尚有欠款1562336元以及利息合计1710756元未能支付。索凯特公司多次向正实公司主张权益，但正实公司百般推诿。正实公司辩称：不同意索凯特公司的诉讼请求。理由为：1.关于索凯特公司所起诉的事实涉及到的诉讼请求金额有误，索凯特公司与正实公司签订合同约定的合同总价款为1867970元，按照双方约定工程包括原材料及施工项目，是包死的总费用。合同签订后，在履行过程当中，正实公司已经向索凯特公司付款了1247188元，尚欠未付部分是620782元；2.双方合同约定，在2014年10月15日前完成全部施工，如果延期超过5天，按每天5000元支付违约金，但本案索凯特公司完成工程是在2014年12月19日，比合同约定逾期2个月零4天，按照双方合同约定，本案索凯特公司应当承担违约责任，同时，正实公司向本院提出反诉，反诉诉讼请求为：1.判令索凯特公司向正实公司支付逾期违约金30万元；2.判令索凯特公司向正实公司就已付工程款出具发票；3.本案反诉费由索凯特公司承担。事实与理由：2014年9月25日，正实公司与索凯特公司签订合同编号为XXXX《山东东营市城市管理局5Χ14MW+3Χ14MW+3Χ58MW燃煤热水锅炉脱硫治理工程保温、防腐材料采购及施工合同》，约定：索凯特公司向正实公司供货、安装、调试和技术服务。合同第三章约定“本合同为固定总价不变合同（施工完成后不再进行结算），保温防腐总价1867970元”，合同2.4款约定工期为“2014年10月15日完成全部施工”，并约定了设备明细、价格、付款条件、安装、技术标准、质量保证及违约责任。合同第九章9.8.1款约定“卖方不能按约定的竣工日期竣工，每延期一天向买方支付违约金2000元，延期超过5天按5000元/天支付违约金”。合同签订后，索凯特公司一直到2014年12月19号才完工，逾期2个月。索凯特公司辩称：1.索凯特公司不存在逾期交付设备的情况，因为根据正实公司起诉的内容在本案当中存在增项，工期也适当往后延续，没有视为对于本合同最终履行期限的一种认可，同时根据正实公司庭前所提交的材料，也可以看出在竣工验收时正实公司并没有向索凯特公司提出逾期交付的请求；2.发票是根据正实公司方向索凯特公司支付的款项出具，正实公司现已有100多万的拖欠，索凯特公司没有支付发票的义务；3.前两项诉讼请求不能成立的话，第三项诉讼请求也无法成立。对于正实公司所阐述的事实，索凯特公司除拖延工期外，其他均予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对当事人有异议的索凯特公司提交的工程签证单、保温工程计算书，欲证明涉案合同存在增项，本院认为该两份证据均为复印件，也没有其他证据予以佐证，本院均不予采信，具体论述，本院将在就本案争议部分的论述中一并阐述。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2014年9月25日，正实公司与索凯特公司签订合同编号为XXXX《山东东营市城市管理局5×14MW+3×14MW+3×58MW燃煤热水锅炉脱硫治理工程保温、防腐材料采购及施工合同》，约定：索凯特公司向正实公司供货、安装、调试和技术服务。合同第三章约定“本合同为固定总价不变合同（施工完成后不再进行结算），保温防腐总价1867970元。其中：保温单价为130元/平方米。吸收塔防腐单价为240元/平方米，坑、沟、箱防腐单价为80元/平方米，此价格是包工包料全价，包括施工全部措施费用”。合同2.4款约定工期为“2014年10月15日完成全部施工，其中鳞片防腐必须在2014年10月12日完成”。合同第四章约定了付款条件：合同签订后买方支付合同额的30%，计560391元，卖方在买方支付预付款之前提供合同额30%的收据；施工完成总工程量的60%时，买方验收合格后，卖方提供合同额的70%增值税专用发票（含税17%）和合同额30%收据，买方支付合同额30%，计560391元；待买方办理完成初步验收证书，且工程交付使用并稳定运行后，买方支付合同额的30%，计560391元，卖方在买方支付验收款之前提供合同额30%的收据和合同额30%的建安发票；剩余合同额的10%作为施工质量及服务保证金，待保证期满后无质量问题（如有索赔则完成索赔后），在一年后结清。卖方先提供合同额10%的收据，买方在10个工作日内支付合同额10%计186797元。合同第九章9.8.1款约定“卖方不能按约定的竣工日期竣工，每延期一天向买方支付违约金2000元/天，延期超过5天按5000元/天支付违约金”。合同签订后，涉案工程于2014年12月19号竣工。正实公司向索凯特公司支付了1247188元合同款，剩余款项至今未支付。索凯特公司向正实公司开具发票金额为584500元。就本案争议的问题，本院论证如下：1.就未付款金额，索凯特公司主张合同有增项，并提供工程签证单、保温工程计算书就有关增项予以证明，双方进行结算后，剩余欠款金额为1562336元，正实公司对此予以否认。本院认为，首先，上述两份证据均为复印件，且没有其他证据予以佐证；其次，双方在合同中明确约定“本合同为固定总价不变合同（施工完成后不再进行结算），保温防腐总价1867970元”，在司法实践中，就施工合同，“本合同为固定总价不变合同”有明确的法律和约定俗成的意义，正实公司已付1247188元，剩余款项应为620782元；2.是否因归责于索凯特公司的原因而延迟交货。索凯特公司辩称因合同增项而延迟交货，其不应承担违约责任。本院认为，首先，索凯特公司就合同增项未充分举证；其次，即使确有增项，也不必然导致延迟交货，特别是在未对交货期限作相应变更的情况下，不能免除索凯特公司延迟交货的责任。当事人提举的其他证据或发表的其他意见不影响本院依据查明的事实依法进行裁判，本院不予一一评述。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。索凯特公司与正实公司的承揽合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。索凯特公司交付涉案产品，正实公司未能依约支付价款，已属违约，但对索凯特公司要求正实公司支付全额价款的诉讼请求有误，应付1867970元，已付1247188元，未付620782元，故本院对未付620782元金额范围内依法予以支持。对索凯特公司要求正实公司支付利息损失的起算时间，本院依照法律规定，结合具体案情，调整到其起诉之日。索凯特公司延迟交货，亦属违约，对正实公司依约要求索凯特公司支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。互相折抵后，正实公司应支付索凯特公司欠款本金320782元。索凯特公司应就涉案款项向正实公司开具发票，故对正实公司要求索凯特公司就已付款项开具发票的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、北京正实同创环境工程科技有限公司支付安徽索凯特建设工程有限公司欠款320782元，于本判决生效之日起十日内付清；二、北京正实同创环境工程科技有限公司支付安徽索凯特建设工程有限公司欠款利息（以320782元为基数，按照年利率5%计算，自2017年5月11日起计算至实际支付之日止）,于本判决生效之日起十日内付清；三、安徽索凯特建设工程有限公司向北京正实同创环境工程科技有限公司开具金额662688元的发票，于本判决生效之日起十日内开具；四、驳回安徽索凯特建设工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20196元、保全费5000元（安徽索凯特建设工程有限公司已预交15098元），由安徽索凯特建设工程有限公司负担16960元，由北京正实同创环境工程科技有限公司负担8236元（于本判决生效之日起七日内交纳）；反诉费5800元，由安徽索凯特建设工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王雷刚人民陪审员  任军鹰人民陪审员  张淑萍二〇一九年七月三十日书 记 员  张 烁