天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初71号原告:锦海捷亚国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区龙阳路2000号202室。法定代表人：邵晓明，董事长。委托诉讼代理人：朱肖，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝玉，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。原告：锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第三大街8号豪威大厦1门1004室。负责人：贾建生，经理。委托诉讼代理人：朱肖，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝玉，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。被告：锦海捷亚（天津）物流发展有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2087房间。法定代表人：贾利新，执行董事。原告锦海捷亚国际货运有限公司、锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司诉被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理，原告锦海捷亚国际货运有限公司、锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司的委托诉讼代理人朱肖到庭参加诉讼，被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦海捷亚国际货运有限公司、锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用含有“锦海捷亚”字样的企业名称（包含变更的企业名称不含有“锦海捷亚”字样）；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币300万元；3.判令被告赔偿原告合理的维权费用人民币8万元；4.判令被告自付费用在天津日报上连续30日刊登声明，以消除影响，并向申请人赔礼道歉；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告锦海捷亚国际货运有限公司是创立于1992年12月6日的中外合资企业，现成为一家以上海总部为管理核心，辐射全国19家分公司、遍布全国64个操作网点的国际货运代理企业。锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司是锦海捷亚国际货运有限公司2000年4月4日设立的天津分公司，经营范围包括但不限于国际、国内货运代理、道路普通货运、无船承运等。1999年8月14日起，锦海捷亚国际货运有限公司先后取得“锦海捷亚”、“JHJ”、“JPORT”等文字图形商标。且该公司于1998年成为第一个在美国联邦海事委员会注册的中国大陆无船承运人，于2001年8月通过中国质量认证中心和法国国际质量认证有限公司两家认证机构评审，获得ISO9001：2000版标准证书，2017年度被推荐为“上海名牌”。被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司于2015年12月22日在天津市自由贸易试验区注册，经营范围为代办仓储服务、海上国际货物运输代理服务等。被告的经营范围与二原告高度相同，登记地亦在天津。“锦海捷亚”并非一个固定词语或搭配，原告以此作为企业名称并注册商标，推广宣传自身经营的业务。经过30年的经营，原告已发展成为国内外知名的物流企业，具有较高的知名度和良好商誉。被告成立时间晚于原告若干年，经营范围几乎与原告一致，在其注册前15年锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司已注册。被告不可能不知道原告的存在，其攀附原告良好声誉的意图极为明显，其有意通过混淆企业名称等方式抢夺原告既有和潜在客户及合作伙伴，严重侵犯了原告的商标权及企业名称权，构成不正当竞争，给原告造成重大损失。故二原告请求判如所请。被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司未出庭亦未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告锦海捷亚国际货运有限公司，原名上海锦海捷亚国际货运有限公司，是1992年12月6日成立的中外合资有限责任公司，2004年变更为现名称。经营范围为普通货物的仓储、装卸、加工、包装、配送及相关信息处理服务和有关咨询服务；提供物流、供应链管理；承办海运、陆运、空运进出口货物、国际展品及私人物品的国际运输代理服务，包括提货、订舱、仓储、中转、集装箱拼装拆箱、结算运杂费、相关的短途运输服务、道路普通货运、国内货运代理等。此后，原告锦海捷亚国际货运有限公司在全国陆续设立近20家分公司，锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司于2000年4月4日成立取得非法人营业执照，经营范围与总公司基本相同。原告锦海捷亚国际货运有限公司是中国国际货物代理协会会员、国际货运联盟会员、国际航空运输协会会员、上海市国际货运代理行业AAA级企业，具有中国航空运输销售代理资质，曾获得中国交通运输协会颁发的全国先进物流企业荣誉。2016年—2018年纳税总额超过1000万元。1999年8月，锦海捷亚国际货运有限公司经国家工商行政管理总局商标局核准取得第1304902号商标注册证，核准注册的商标为“锦海捷亚”中文文字商标，核定服务范围是第39类运输经济、运输、运输预定、货运经济、航行安排、卸货、商品打包、送货、运输经济、货物贮存。被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司于2015年12月22日在天津市自由贸易试验区市场和质量监督管理局登记成立，经营范围为代办仓储服务、海上国际货物运输代理服务、陆路国际货物运输代理服务、航空国际货物运输代理服务、国内货物运输代理服务、国际多式联运代理服务、港口经营（凭许可证经营）、装卸搬倒服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。另查，原告锦海捷亚国际货运有限公司因本案诉讼事宜支出律师费80000元。本院认为，原告锦海捷亚国际货运有限公司在第39类服务项目上注册的“锦海捷亚”文字商标，经过长期宣传使用，该商标及其企业字号与其货物运输服务紧密结合，在国内外、各省、市地区，赢得有关部门和相关公众的广泛认可，具有较高的市场知名度，依法应提供较高强度的保护。《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。本案中被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司将“锦海捷亚”登记为字号，即是对原告锦海捷亚国际货运有限公司商标的使用亦是擅自对其企业名称的使用，足以引人误认为是原告锦海捷亚国际货运有限公司提供的服务或与该公司存在特定联系，引起消费者误认，造成市场混淆。被告主观上具有恶意，客观上实施了攀附原告商誉的行为，被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司违反了市场交易过程中的诚实信用原则，损害了原告的商业利益，扰乱了公平竞争的市场秩序，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项、第四项的规定，构成不正当竞争，根据原告锦海捷亚国际货运有限公司的诉讼请求依法应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。鉴于原告锦海捷亚国际货运有限公司仅提供被告登记企业名称的证据，并未提供被告企业实际经营并给其商业信誉造成不良影响的证据，故原告锦海捷亚国际货运有限公司要求被告在报纸上刊登声明消除影响、赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。原告锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司系原告锦海捷亚国际货运有限公司在天津登记设立的非法人组织，其对“锦海捷亚”商标和企业名称并不享有相应权利，并非权利主体，其作为本案原告主张权利不适格，故对其诉讼请求，本院不予支持。关于本案法律责任的承担方式。被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司应停止使用并变更现企业名称，变更后的企业名称中不得含有“锦海捷亚”字样。赔偿数额问题，原告锦海捷亚国际货运有限公司未提供因被告侵权所造成的实际损失，被告亦未提供其侵权获利情况，本院根据原告锦海捷亚国际货运有限公司企业、商标知名度，被告的侵权情节和原告为制止侵权行为所支付的合理开支确定本案损失赔偿数额200000元。综上所述，原告锦海捷亚国际货运有限公司的诉讼请求部分成立。原告锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国商标法》第五十八条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项、第四项、第十七条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款，《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司于本判决生效之日起立即停止在经营活动中使用含有“锦海捷亚”文字的企业名称；二、被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司于本判决生效之日起十五日内变更企业名称，变更后的企业名称不得含有“锦海捷亚”字样；三、被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告锦海捷亚国际货运有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支200000元；四、驳回原告锦海捷亚国际货运有限公司其他诉讼请求；五、驳回原告锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31440元，由原告锦海捷亚国际货运有限公司和锦海捷亚国际货运有限公司天津分公司负担28390元，被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司负担3050元。公告费600元，由被告锦海捷亚（天津）物流发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 胡        浩审判员 庞振人民陪审员赵云刚二〇一九年七月十七日书记员 李    宝    珠