云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初550号原告：李朝博，男，1976年9月15日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。原告：李从收，女，1979年12月30日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。原告：许厚见，男，1975年1月21日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。三原告共同委托诉讼代理人：张评，云南红迤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵发开，男，1973年11月23日生，汉族，原住四川省凉山州冕宁县青纳乡海子村1组27号，现住四川省会东县。被告：中华联合财产保险股份有限公司会理支公司，住会理县建设路329号。负责人：余呤红，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦国富，系该公司理赔部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：潘贤勇，系该公司理赔部员工。代理权限：特别授权。原告李朝博、李从收、许厚见诉被告赵发开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法追加中华联合财产保险股份有限公司会理支公司（已下简称“财险会理支公司”）为被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李朝博、李从收、许厚见及委托诉讼代理人张评、被告财险会理支公司的委托诉讼代理人秦国富、潘贤勇到庭参加诉讼，被告赵发开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝博、李从收、许厚见向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失共计56443.31元｛在诉讼过程中，原告方说明上述费用包含原告李朝博的伤后损失：医疗费9698.08元、误工费11300元〔（住院期23天＋出院后休息90天）×100元／天〕、护理费2300元（23天×100元／天）、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、营养费1150元（23天×50元／天）、后续治疗费4500元，合计31248.08元，李朝博自愿放弃75元，要求二被告赔偿31173.08元；李从收的伤后损失：医疗费9524.21元、误工费11300元〔（住院期23天＋出院后休息90天）×100元／天〕护理费2300元（23天×100元／天）、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、营养费1150元（23天×50元／天）、后续治疗费4500元，合计31074.21元，李从收自愿放弃75元，要求二被告赔偿30999.21元；许厚见的伤后损失：医疗费1221.02元、误工费700元（即住院7天×100元／天）、住院伙食补助费700元（7天×100元／天）、营养费350元（7天×50元／天），合计2971.02元，许厚见自愿放弃75元，要求二被告赔偿2971.02元。三原告的损失费用统一计算赔偿，共计要求赔偿的损失为65143.31元，扣除被告赵发开预交的医疗费8700元，尚应付56443.31元。｝。事实和理由：2018年5月15日12时30分，原告李朝博驾驶无号牌普通二轮摩托车，载原告李从收、许厚见从元阳县南沙电站往建水县城方向行驶，当车行至昆孟线K303＋900米处时，被告赵发开驾驶藏Ｃ×××××号轻型普通货车从对面驶来，与原告李朝博驾驶的摩托车相撞，造成原告李朝博、李从收、许厚见均不同程度受伤，摩托车被毁的交通事故。经交警部门认定，被告赵发开负此事故的全部责任，三原告不负事故责任。三原告伤后均被送到元阳县人民医院住院治疗。经医院诊断，原告李朝博的伤情为：左侧胫骨平台骨折、右侧锁骨骨折、左膝部开放性损伤、左侧腓神经损伤、多处挫伤、多处皮肤擦伤、创伤性休克，司法鉴定构成轻伤一级。原告李从收的伤情为：左侧胫骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧排骨粉碎性骨折、左膝部开放性损伤伴有异物、多处皮肤裂擦伤、贫血，司法鉴定构成轻伤一级。原告许厚见的伤情为左下肢多处挫伤。事故发生后，经三原告与被告赵发开协商达成赔偿协议，双方签订《交通事故私了协议书》。协议约定，由被告赵发开赔偿三原告各项损失共计56443.31元（不含被告已支付的8700元），其中医疗费20443.31元由被告于2018年6月30日一次性付清。其余36000元，由被告每月支付6000元，到2019年1月30日前全部付清。协议签订后，被告不按约定付款，至今没付给三原告一分钱，经原告多次打电话催要，被告总是以无钱为由拒不付款。后被告即不接电话。故起诉请求支持原告诉讼请求。被告赵发开未作答辩，也未提交证据材料。被告财保会理支公司辩称：被告赵发开在被告财保会理支公司投保交强险，按双方签订的保险条款，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残金（含误工费、护理费）的赔偿限额为110000元、财产损失费用赔偿限额为2000元。三原告主张的医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费被告财保会理支公司只能在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。认可三原告主张的误工费、护理费，可以在被告财保会理支公司承保的死亡伤残费用项下进行赔偿。被告财保会理支公司对事故责任认定有异议，因原告李朝博驾驶的摩托车无牌照，且存在超载。对此事故的真实性及人员受伤情况无异议。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1．身份证复印件，证明原告的基本身份情况。2.道路交通事故认定书，证明2018年5月15日，原告李朝博驾驶的摩托车与被告赵发开驾驶的轻型普通货车在昆孟线K303＋900米处相撞，造成原告李朝博、李从收、许厚见受伤。该事故由被告赵发开负全部责任。3．《交通事故私了协议书》，证明交通事故发生后，原、被告双方达成赔偿协议，被告应赔偿原告各项损失共计56443.31元。4.原告李朝博的住院收费票据、病人出院证明书、医疗保险费用拨付单、诊断证明，证明原告李朝博受伤后入住元阳县人民医院，个人付费9698.08元，伤情诊断为左侧胫骨平台骨折、右侧锁骨骨折、左膝部开放性损伤、左侧腓神经损伤、多处挫伤、多处皮肤擦伤、创伤性休克。5.原告李从收的住院收费票据、病人出院证明书、医疗保险费用拨付单、诊断证明，证明原告李从收受伤后入住元阳县人民医院，个人付费9524.21元，伤情诊断为左侧胫骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧排骨粉碎性骨折、左膝部开放性损伤伴有异物、多处皮肤裂擦伤、贫血。5．原告许厚见的住院收费票据、病人出院证明书、医疗保险费用拨付单、诊断证明，证明原告李从收受伤后入住元阳县人民医院，个人付费1221.02元，伤情诊断左下肢多处挫伤。经质证，被告平安财保会理支公司对原告提交的证据无异议。被告平安财保会理支公司围绕其答辩理由依法提交了下列证据：1.营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，证明被告平安财保会理支公司的基本情况。2.被告赵发开向被告平安财保会理支公司投保机动车强制保险的标志及保单抄件、保险条款，证明被保险人赵发开在被告平安财保会理支公司为藏Ｃ×××××号轻型普通货车只投保交强险的情况。经质证，原告李朝博、李从收、许厚见对被告平安财保会理支公司提交的证据无异议。出示本院依职权到建水县公安局交通警察大队调取的案件材料，经质证，原告李朝博、李从收、许厚见，被告平安财保会理支公司均无异议。本院认为：原告李朝博、李从收、许厚见，被告平安财保会理支公司提交的证据及本院依职权到建水县公安局交通警察大队调取的案件材料证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李朝博、李从收系兄妹关系，许厚见系李从收的丈夫。2018年5月15日，被告赵发开驾驶藏Ｃ×××××号轻型普通货车沿昆孟线由建水方向驶往元阳方向，于当日12时30分许，行使至昆孟线K303＋900米处时，与对向驶来的李朝博驾驶载李从收、许厚的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成李朝博、李从收、许厚见受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵发开承担此交通事故的全部责任，李朝博、李从收不负事故责任。三原告伤后均被送到元阳县人民医院住院治疗。经医院诊断，原告李朝博的伤情为：左侧胫骨平台骨折、右侧锁骨骨折、左膝部开放性损伤、左侧腓神经损伤、多处挫伤、多处皮肤擦伤、创伤性休克。住院治疗23天，用去医疗费40679.53元，经红河州医保中心支付30981.45元后，个人自付9698.08元。李朝博于2018年5月23日行手术右侧锁骨切开复位钢板内固定，左侧胫骨平台骨折切开复位钢板内固定。医院出院建议：1.休息、营养支持；2.加强功能锻炼，术后3月内拄拐杖活动，避免剧烈运动及负重；3.左膝部术口定期换药，术后1、2、3、6月定期门诊复诊，骨痂愈合后取出内固定物；5.不适随诊。原告李从收的伤情为：左侧胫骨粉碎性骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧排骨粉碎性骨折、左膝部开放性损伤伴有异物、多处皮肤裂擦伤、贫血。住院治疗23天，用去医疗费38933.40元，经红河州医保中心支付29409.19元后，个人自付9524.21元。李从收于2018年5月25日行胫腓骨闭合复位髓内钉固定。医院出院建议：1.休息、营养支持；2.加强功能锻炼，术后3月内拄拐杖活动，避免剧烈运动及负重；3.左膝部术口定期换药，术后1、2、3、6月定期门诊复诊，骨痂愈合后取出内固定物；5.不适随诊。原告许厚见的伤情为左下肢多处挫伤。住院治疗7天，用去医疗费2364.08元，经红河州医保中心支付1143.06元后，个人自付1221.02元。医院出院建议：1.休息、营养支持；2.必要时行左侧膝踝部进一步CT检查；3.定期门诊复诊，不适随诊。在三原告住院期间，被告赵发开为三原告预交医疗费8700元。2018年6月8日，三原告（乙方）与被告赵发开（甲方）签订《交通事故私了协议书》。协议约定，由被告赵发开赔偿三原告各项损失共计56443.31元（不含被告已支付的8700元），其中医疗费20443.31元由被告于2018年6月30日一次性付清。其余36000元，由被告每月支付6000元，到2019年1月30日前全部付清。协议签订后，因被告赵发开未按约定支付上述款项，故原告诉讼来院要求解决。另查明，被告赵发开驾驶的藏Ｃ×××××号轻型普通货车系向沙马尔吾购买（未办理过户手续）。被告赵发开为该车辆向被告平安财保会理支公司投保机动车交通事故责任强制保险，未投保机动车综合商业保险。在机动车交通事故责任强制保险中，平安财保会理支公司承保的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。在诉讼过程中，原告李朝博、李从收、许厚见要求对三原告的损失费用进行统一计算赔偿。本院认为，三原告与被告赵发开签订《交通事故私了协议书》，因依法应承担赔偿义务的被告平安财保会理支公司未参与签订协议，且被告赵发开已翻悔未履行协议约定的义务，故该协议无效。本案应依照有关法律规定，结合案件实际确定赔偿范围及赔偿义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任。当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，被告赵发开系其驾驶的藏Ｃ×××××号轻型普通货车的购买人（未办理转移登记），赵发开驾驶该车辆发生交通事故，致原告李朝博、李从收、许厚见受伤。经交警部门认定，赵发开承担此事故的全部责任，李朝博、李从收、许厚见不承担事故责任。因此，对三原告因此交通事故造成的合理经济损失，被告赵发开应当承担赔偿责任。同时因赵发开已为藏Ｃ×××××号轻型普通货车向被告平安财保会理支公司投保机动车交通事故责任强制保险，但未投保第三者责任商业保险。故原告李朝博、李从收、许厚见的经济损失应先由被告平安财保会理支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告赵发开予以赔偿。三原告各自主张的医保中心报销后个人自付部分的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，对原告李朝博、李从收分别主张的误工费，因李朝博、李从收各自住院的天数均为23天，且医院出院建议中分别建议李朝博、李从收在出院后需加强功能锻炼，术后3月内拄拐杖活动，避免剧烈运动及负重，故对李朝博、李从收分别主张的误工费11300元〔即住院期23天＋出院后休息90天）×100元／天〕，原告许厚见主张的住院期间的误工费700元（即住院7天×100元/天），本院予以支持。对李朝博、李从收分别主张的护理费，虽然李朝博、李从收未提交医院护理证明，但根据医院出具的李朝博、李从收各自的伤情，李朝博、李从收的生活无法自理，确需他人护理，故根据案件实际，本院酌情支持李朝博、李从收各自主张的护理费2300元（23天×100元／天），对三原告各自主张的营养费，结合原告方的伤情及医院的营养建议，本院对李朝博、李从收的营养费各认定为690元（23天×30元／天），许厚见的营养费认定为210元（7天×30元／天）；由于李朝博行手术右侧锁骨切开复位钢板内固定，左侧胫骨平台骨折切开复位钢板内固定，李从收行胫腓骨闭合复位髓内钉固定。医院建议李朝博、李从收骨痂愈合后需取出内固定物，故根据李朝博、李从收的伤情及医院建议，本院对李朝博、李从收各自主张的后续治疗费4500元予以支持。综上所述，三原告因此次事故造成的合理经济损失，本院依法确定如下：原告李朝博：医疗费9698.08元、误工费11300元、护理费2300元、住院伙食补助费2300元、营养费690元、后续治疗费4500元，合计30788.08元。原告李从收：医疗费9524.21元、误工费11300元、护理费2300元、住院伙食补助费2300元、营养费690元、后续治疗费4500元，合计30614.21元。原告许厚见：医疗费1221.02元、误工费700元、住院伙食补助费700元、营养费210元，合计2831.02元。以上损失费用，尊重三原告意见进行统一计算赔偿。三原告伤后的合理损失合计64233.31元，其中三原告的医疗费合计20443.31元、后续治疗费合计9000元、住院伙食补助费合计5300元、营养费合计1590元，首先由被告平安财保会理支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余经济损失:护理费合计4600元、误工费23300元在交强险伤残赔偿限额内进行赔偿，合计在交强险限额内赔偿37900元。不足部分26333.31元（包含医疗费10443.31元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5300元、营养费1590元），根据事故责任，应当由被告赵发开承担赔偿责任，扣除被告赵发开已垫付的医疗费8700元，尚应付17633.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司会理支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李朝博、李从收、许厚见伤后损失37900元，于本判决生效后十日内履行。二、由被告赵发开赔偿原告李朝博、李从收、许厚见医疗费10443.31元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5300元、营养费1590元，合计26333.31元，已付8700元，尚应付17633.31元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告赵发开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  陆昱文人民陪审员  罗绍文人民陪审员  张炳发二〇一九年七月四日书 记 员  张羽祺