云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2801民初2054号原告：周志江，男，1972年11月26日出生，汉族，身份证住址长沙市天心区，现住景洪市。委托诉讼代理人陈华山，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：曾秋广，男，1977年5月16日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。现住景洪市。被告：李珊珊，女，1981年8月18日出生，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区。现住景洪市。二被告委托诉讼代理人罗正宇，云南民定（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。二被告委托诉讼代理人冯璐，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。特别授权代理。原告周志江与被告曾秋广、李珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志江的委托诉讼代理人陈华山、被告曾秋广、被告曾秋广、李珊珊的委托诉讼代理人罗正宇、冯璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志江向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款50万元，并支付2016年12月22日起至2019年3月5日止的按月利率2％计算为利息263000元，2016年3月6日后的利息依借款本金50万元按月利率2％计算至全部借款付清之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻共同在景洪经营仓储。2016年被告在些建盖仓库时，于2016年12月22日向原告借款人民向50万元，约定：月利率为2％，借款期限为6个月，应于2017年6月21日偿还借款，逾期每天按本金的5％计付违约金，被告李珊珊作为担保人，到期后被告未偿还借款和支付利息。本金50万元自2016年12月22日起至2019年3月5日止，共计26个月零12天（26.3个月），利息为50万元×2％×26.3=263000元。现被告建设的仓库早已投入使用，仓库每年可以收租金一百多万元，被告仍然不偿还原告的借款，为维护原告的合法权益起诉至人民法院。被告曾秋广、李珊珊答辩称：其向原告的借款金额只有46万元，应以实际借款46万元做利息计算的本金，本案的借款是2016年12月23日原告通过银行转账将借款46万元转给曾秋广，并不是足额借给被告50万元，系俗称的“砍头息”根据《合同法》第二百条，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。并且被告已还款361000元，具体还数额如下2016年12月24日向原告周志江还款5000元，2017年1月25日向被告周志江还款34000元，2017年3月14日应原告周志江向案外人陈代丽还款7万元，2018年3月31日应原告周志江要求给案外人陈代丽还款150000元，2019年1月4日应原告周志江要求给案外人陈代丽还款45000元，2019年1月4日给原告周志江还款45000元，2018年1月10日微信转账3000元，2018年3月31日微信转账3000元，2018年10月25日微信转账6000元，以上共计361000元，剩余本金99000元。被告每次都是应原告的要求才转款给陈代丽的，并且（2019）云民初2056号案件，原告提供的证据转账记录上可以证明被告向原告借款时所收到的借款是直接由陈代丽转给被告的。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《身份证复印件》3份、《结婚证》复印件1份、《借款合同》原件1份、《收据》原件1份、《银行交易明细清单》原件1份，内容真实，来源合法，能证实原、被告双方的身份情况及二被告系夫妻关系，及被告曾秋广向原告周志江借款的事实，本院予以采纳。原告向本院提交的《出境旅游合同》复印件1份、该份证据无法证明2017年1月25日归还原告的34000元的款项系支付给原告的旅游费用，关联性本院不予以采纳。原告提交换《借款合同》复印件1份、《收据》复印件1份、《借款合同》复印件1份、《银行转账流水》复印件1份、《承诺书》复印件1份，内容真实，来源合法，能证实被告曾秋广向案外陈代丽借款的事实及被告曾秋广对案外人之间的借款承担担保责任的情况，本院予以采纳。原告提交的《借条》复印件1份，该份证据系复印件无法与原件相对应，无法证据被告曾秋广2019年1月4日归还原告的45000元系归还该借条的款项，关联性本院不予以采纳。被告曾秋广、李珊珊向本院提交的《中国建设银行流水明细》原件1组、《微信转账记录》打印件1组，内容真实，来源合法能证实被告曾秋广向原告周志江的归还借款的事实，以及向案外陈代丽转款的事实但无法证明转款给案外人陈代丽的款项系归还本案的借款，该组证据本院部分予以采纳。认定法律事实：被告曾秋广与被告李珊珊系夫妻，2016年12月22日被告曾秋广、李珊珊向原告周志江借款，双方当日签订了《借款合同》一份，约定：“借款方为解决景洪市曼弄枫曼庄些仓库用地及建设资金困难，借款方向贷款方借款人民币伍拾万元整，借款利息采用月固定利息形式，不随国家利率变化，月利息为百分之二，前四个月为提前一次性结息，后每个月一结。借款期为六个月，从2016年12月22日到2017年6月21日，借款方借款到期后一次性付清本金及利息，逾期每天按本金的百分之五支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。”，被告曾秋广在借款人一栏签字，被告李珊珊在担保人一栏签字。2016年12月23日原告周志江通过622848336001748164帐号向被告曾秋广支付460000元。2016年12月24日被告曾秋广向原告周志江62×××64帐号转款5000元，2017年1月25日被告曾秋广向原告周志江62×××64银行卡转款34000元，2017年3月14日被告曾秋广向案外人陈代丽62×××17银行卡转款7万元，2018年3月31日被告曾秋广向案外人陈代丽62×××17转款15万元，2019年1月4日被告曾秋广向案外人陈代丽6228483331015792219转款45000元。2019年1月4日被告曾秋广向原告周志江6231900000043614300转款45000元，被告曾秋广分别于2018年1月10日、2018年3月31日、2018年10月25日向原告周志江微信转款3000元、3000元、6000元。后原、被告双方因还款事宜发生纠纷，原告周志江于2019年5月5日起诉至本院。本院认为，原、被告间的合法借贷关系受法律保护。双方均应依约履行其义务，亦享有相应的权利，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本案中，原告周志江向本院提交了转款46万元给被告曾秋广的银行转款凭证，其陈述交付了4万元的现金给被告曾秋广，但原、被告双方签订的《借款合同》中约定了：“月利息为百分之二，前四个月为提前一次性结息，后每个月一结。”本院从该约定中与结合实际的转款46万元的银行转款凭证能相互印证，足以认定原告周志江实际交付给被告曾秋广的借款金额只为46万元，故根据以上法律的规定，本院认定本案的借款本金为46万元。本案中被告曾秋广辩称其已按原告周志江的要求向案外人陈代丽及向原告周志江归还了借款本金361000元，但本案中结合原告提交的证据及庭审查明的事实，被告曾秋广与案外人陈代丽之间还存在其他的借款关系及其他债权债务关系，被告曾秋广向案外人陈代丽转款的共计265000元没有证明系归还原告周志江的借款，故本院予以认定被告曾秋广归还原告周志江利息只为96000元（361000元-265000元=96000元），又因双方在《借款合同》中约定了利息系按月利率2％计算，故自2016年12月22日起至2019年1月4日的利息本院予以支持按月利率2％计算为46万元×24个月×2％＋46万元×2％÷30天×13天=224787元，扣除被告曾秋广已归还的借款利息96000元，截止至2019年1月4日尚欠原告周志江的借款利息224787元-96000元=128787元。故本院予以支持被告曾秋广向原告周志江归还尚欠的借款本金46万元及至2019年1月4日期间的利息128787元。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24％为限。“之规定，本案中，双方在《借款合同》中约定按每天百分之五支付逾期还款违约金过高，故本院予以支持自逾期之日按月利率2％计算逾期还款利息，上述本院已支持了按月利率2％计算至2019年1月4日的逾期利息，2019年1月4日后的逾期利息本院予以支持依尚欠的借款本金46万元按月利率2％计算至全部借款本金清偿之日止。关于李珊珊是否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，被告曾秋广与被告李珊珊系夫妻，本案的借款系用于家庭共同生产经营的景洪市曼弄枫曼庄些仓库用地及建设资金，故本院认定系二被告家庭共同债务，被告李珊珊应当承担共同还款的责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告曾秋广、李珊珊于本判决生效之日起三十日内向原告周志江返还借款本金46万元及利息128787元，并支付依借款本金46万元按月利率2％自2019年1月4日起计算至全部借款清偿之日止的利息。二、驳回原告周志江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11430元，由被告曾秋广、李珊珊负担。原告周志江预交的案件受理费由被告曾秋广、李珊珊径付原告周志江，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  骆 伟人民陪审员  黄志玲人民陪审员  王远峰二〇一九年七月二十九日书 记 员  钟宇莹