四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初2204号 原告（反诉被告）：绿灯行科技有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经三与纬三路口。 法定代表人：刘辉，经理。 委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈虹桥，四川英贤律师事务所律师。 被告（反诉原告）：彭州市天彭镇天宏自行车商贸部，系个体工商户，住所地四川省彭州市天彭镇牌坊村二组。 经营者：谢开良，男，1950年8月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟良志，男，1975年3月24日出生，汉族，住四川省彭州市。系彭州市天彭镇天宏自行车商贸部员工。 委托诉讼代理人：陈义均，四川法典（彭州）律师事务所律师。 原告绿灯行科技有限公司（以下简称：绿灯行公司）诉被告彭州市天彭镇天宏自行车商贸部（以下简称：天宏商贸部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日受理，被告天宏商贸部提起反诉，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。绿灯行公司的委托诉讼代理人罗可、陈虹桥，天宏商贸部的委托诉讼代理人钟良志、陈义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿灯行公司向本院提出诉讼请求：判令天宏商贸部支付货款93600元及逾期付款损失（以93600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起至付清时止）。事实和理由：2018年7月1日，天宏商贸部与绿灯行公司签订《合作协议》约定，现款现货不得拖欠，如有特殊情况可先提货五辆，五天内付清。绿灯行公司于2019年5月14日向天宏商贸部供应了合计金额为93600元的货物，天宏商贸部在出货单上签字、盖章确认，绿灯行公司经多次催收未果诉至本院。 天宏商贸部辩称，双方签订《合作协议》，天宏商贸部确认尚欠绿灯行公司货款93600元属实，但应扣减以下款项：1、天宏商贸部已支付给天宏商贸部员工孙家兴的4000元。2、天宏商贸部购买的车辆产生的维修费3210元。3、未售出的五辆车的价值43100元。扣减3项金额后，只应支付绿灯行公司43290元。 天宏商贸部向本院提出反诉请求：1、判令绿灯行公司单方撤库后，继续履行《合作协议》第七条规定的义务：绿灯行公司留人并发配件继续配合天宏商贸部售后，从撤库开始15个月后售后结束，才能撤人撤配件离开。2、判令天宏商贸部返还绿灯行公司未售出的车辆，并以返还车辆价值抵扣应付货款50000元。事实和理由：绿灯行公司于2019年5月中旬单方撤库，按合同约定应留人并发配件继续配合天宏商贸部售后，从撤库开始15个月后售后结束，才能撤人撤配件离开。但绿灯行公司撤库时同时撤走所有人员，给天宏商贸部的经营带来影响。另外绿灯行公司销售的车辆经用户反馈存在质量问题。故天宏商贸部遂不再销售已购未售出的五辆车，要求全部退还。 绿灯行公司在反诉中辩称，天宏商贸部的反诉请求不构成反诉。支付货款与履行售后有先后履行顺序，天宏商贸部未给付货款违反先履行义务，绿灯行公司有权拒绝天宏商贸部售后的后履行请求。天宏商贸部要求返还车辆，并以返还车辆价值抵扣货款的请求属于就货款支付方式提出的抗辩，不应作为反诉请求。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月1日，乙方天宏商贸部与甲方绿灯行公司签订《合作协议》约定，甲方在四川彭州设立品牌（财福顺）电动三轮、四轮的中转库并协助乙方进行销售。甲方负责乙方销售期间所有车型的售后及售后配件的提供。甲方单方面撤库的情况发生（国家政策或不可抗拒的因素除外），甲方应退回乙方垫付的产品运费。但在撤库日起一年内不得在四川省和重庆西部地区另寻合作伙伴。甲方必须做好乙方已售出的售后，甲方留人并发配件继续配合乙方售后，从撤库开始日期15个月后售后结束，甲方才能撤人撤配件离开。乙方提货必须现款提货不得拖欠货款，如有特殊情况可先提五辆，五天内付清。绿灯行公司于2019年5月14日向天宏商贸部供应了合计金额为93600元的货物，天宏商贸部在出货单上签字、盖章确认。绿灯行公司于2019年5月22日撤库。天宏商贸部至今尚欠绿灯行公司货款93600元未支付。另查明，天宏商贸部于2019年3月1日、5月7日分两次向绿灯行公司员工孙家兴共计支付4000元。 以上事实有当事人当庭一致的陈述及当事人的营业执照及工商登记信息、《合作协议》、出库单等在卷佐证，经庭审质证，本院审查认证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，绿灯行公司与天宏商贸部签订的《合作协议》意思表示真实，合法有效应受法律保护。天宏商贸部接受货物并确认未付货款金额后未按约定及时结清货款，构成违约，应当继续履行并承担违约责任。故对绿灯行公司要求天宏商贸部支付货款93600元，以及主张以93600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持；逾期付款损失应计算至本判决确定的宽限期内的实际给付之日止为宜。关于天宏商贸部提出的扣减货款金额的抗辩事由：天宏商贸部向绿灯行公司员工孙家兴支付的4000元发生在案涉买卖交易之前，缺乏关联性，也无证据证明系代收公司货款的职务行为；天宏商贸部主张抵扣的车辆维修费以及未售出的车辆价值，并非约定的货款支付条件或支付方式，与绿灯行公司主张的货款支付不具有关联性，不能成为天宏商贸部拒付货款的阻却事由。故对天宏商贸部的上述抗辩事由，本院均不予认可。 关于天宏商贸部的反诉请求：1、判令绿灯行公司单方撤库后，继续履行《合作协议》第七条规定的义务：绿灯行公司留人并发配件继续配合天宏商贸部售后，从撤库开始15个月后售后结束，才能撤人撤配件离开。本案中，天宏商贸部并无充分证据证明绿灯行公司未履行上述有关撤库后留人并发配件的售后义务，并且主张售后应当先履行货款给付义务，在未履行货款给付义务时，绿灯行公司有权拒绝相应的售后履行要求。故对天宏商贸部该项反诉请求，本院不予支持。2、判令天宏商贸部返还绿灯行公司未售出的车辆，并以返还车辆价值抵扣应付货款50000元。天宏商贸部以售后无法保障及质量问题为由主张返还车辆，系天宏商贸部基于违约请求解除合同（部分），但并无符合法定解除合同之情形，故天宏商贸部该项反诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十二条、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、彭州市天彭镇天宏自行车商贸部于本判决生效之日起五日内支付绿灯行科技有限公司93600元，并以93600元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，给付从2019年6月3日起至本判决生效之日起第五日止的逾期付款损失； 二、驳回绿灯行科技有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回彭州市天彭镇天宏自行车商贸部的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1070元，由彭州市天彭镇天宏自行车商贸部负担（此款绿灯行科技有限公司已垫交，彭州市天彭镇天宏自行车商贸部于支付货款时一并支付）；反诉案件受理费525元，由彭州市天彭镇天宏自行车商贸部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 剑 二〇一九年七月十日 书记员 陈雪梅 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1．被限制出境。 2．被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3．被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4．被强制执行并承担相关费用。 5．支付执行费。 6．被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。