江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2044号原告:基成树,男,1965年3月2日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人:陈宗超，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告:田道文,男,1968年6月28日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：邹蓉，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市大庆南路251号。负责人：刘社刚，经理。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。原告基成树与被告田道文、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告基成树及其委托诉讼代理人陈宗超，被告田道文的委托诉讼代理人邹蓉，被告人保仪征公司的委托诉讼代理人王一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基成树向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计217605.55元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月3日上午7时05分，被告田道文驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车沿仪征市前进路由东向西行驶至仪征市西园路与前进路交叉路口（古湄岗），与沿西园路由南向北行驶的原告基成树驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的普通摩托车发生碰撞，致原告基成树受伤，两车损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队认定，被告田道文负该起事故的全部责任，原告基成树不负事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××的小型客车在被告人保仪征公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告田道文向原告垫付了医疗费23005.8元和住院护理费1782元，合计24787.8元。原告提供的证据有：1、被告田道文的驾驶证、苏Ｋ×××××的小型客车行驶证复印件各1份、交强险保单复印件各1份；2、事故认定书复印件1份（加盖印章）；3、用药清单1份、医疗票据8张；4、疾病诊断证明书4份、出院记录2份；5、原告驾驶证原件1本（原件核对后退回）、交通管理协勤证1本（原件核对后退回）、工资银行流水1份；6、司法鉴定报告1份、鉴定费票据1张；7、破损手机以及照片1份（手机当庭退回）。被告田道文辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆苏Ｋ×××××的小型客车系我所有，该车在被告人保仪征公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付医疗费23005.8元，住院护理费1782元，合计24787.8元，要求在本案中一并处理。被告田道文提供的证据有：1、医疗票据3张（原件退回，未提供复印件）；2、护理发票1张。（原件退回，未提供复印件）。被告人保仪征公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对于事故责任认定请求法院予以认定。苏Ｋ×××××的小型客车在我公司投保有交强险和1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因我公司不是侵权方，故不应承担诉讼费。被告人保仪征公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日上午7时05分，被告田道文驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的小型客车沿仪征市前进路由东向西行驶至仪征市西园路与前进路交叉路口（古湄岗），与沿西园路由南向北行驶的原告基成树驾驶车牌号为苏Ｋ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告基成树受伤，两车损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队认定，被告田道文负该起事故的全部责任，原告基成树不负事故责任。肇事车辆苏Ｋ×××××的小型客车在被告人保仪征公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告田道文向原告垫付了医疗费23005.8元和住院护理费1782元，合计24787.8元。2019年4月30日，南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级及三期作出金陵司法鉴定所（2019）临鉴字第747号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人基成树腰3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；2、被鉴定人基成树伤后误工期限：180日，护理期限：90日，营养期限：90日。本院开庭过程中，原告未对被告垫付的医疗费23005.8元和住院护理费1782元作为诉讼请求向本院主张。上述事实，有事故认定书、医疗票据、鉴定意见书以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告田道文驾驶机动车在通过没有方向指示灯的交叉路口，转弯时未对直行的车辆、行人予以让行，是发生事故的原因。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，被告田道文负事故全部责任，原告基成树不负事故责任，公安机关的责任认定并无不当，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告人保仪征公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险1000000元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告田道文承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费6295.55元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为6295.55元。被告人保仪征公司要求扣除10%的非医保，未提供证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费840元（40元/天×21天），原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、营养费2700元（30元/天×90天）、第一次住所护理费1782元、护理费3770[第二次住院护理费320元（80元/天×4天）+出院护理费3450元（50元/天×69天）]，本院根据原告营养期90天、护理期90天的鉴定意见，结合原告出院记录，认定营养费2700元（30元/天×90天）、护理费3770元[第二次住院护理费320元（80元/天×4天）+出院护理费3450元（50元/天×69天）]。原告当庭自愿撤回第一次住所护理费1782元的诉讼请求，属于自由处分自己权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许；4、伤残赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元，本院根据原告提供的司法鉴定意见书九级伤残鉴定意见，结合原告提供的交通管理协勤证、工资银行流水，认定原告残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金为9000元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿；5、鉴定费2900元，原告提供鉴定票据予以证明，本院对鉴定费2900元予以认定，该鉴定费应在交强险限额内予以赔偿；6、交通费800元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为500元；7、财物损失1500元（车损+手机损失），原告车辆因交通事故受到损失，本院酌定该损失为500元。原告未提供手机损失与本次事故存在关联性的相关证据，故本院对于手机损失不予支持。综上，原告的总损失为215305.55元[医疗费用项下9835.55元（医疗费6295.55元+住院伙食补助费840元+营养费2700元）+伤残赔偿项下204970元（护理费3770元+残疾赔偿金188800元+精神损害抚慰金9000元+鉴定费2900元+交通费500元）+财产损失项下500元（车损500元）]。故被告人保仪征公司应在交强险责任限额内赔偿原告120335.55元（医疗费用限额9835.55元+死亡伤残赔偿项下110000元+财产损失项下500元），在商业三者险范围内赔偿原告94970元（215305.55元-120335.55元）。关于被告田道文垫付费用，因该费用原告未予主张，且本院当庭向被告田道文释明该费用其可直接向被告人保仪征公司理赔，故本案中对于该费用不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告基成树215305.55元；二、驳回原告基成树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，依法减半收取744元，由被告田道文负担。此款由被告田道文于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年七月二十九日法官助理 徐美菊书 记 员 包莉莎