广东省广州市天河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0106刑初1538号公诉机关广州市天河区人民检察院。附带民事诉讼原告人楚某，男，1991年8月25日出生，汉族，户籍住址黑龙江省鹤岗市兴安区。系本案被害人。被告人袁某某，男，1977年9月5日出生于江西省永丰县，汉族，文化程度小学，户籍住址江西省吉安市永丰县。因本案于2018年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人卢月婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉﹝2018﹞1669号起诉书指控被告人袁某某犯寻衅滋事罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人楚某要求被告人袁某某赔偿其经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人楚某，被告人袁某某及辩护人卢月婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控:2018年3月18日，被告人袁某某与小壮、小树（均另案处理〉等人在本市天河区石牌东路某某饭店二楼吃宵夜时与邻桌的许某某、楚某某、徐某某等人发生口角，之后双方吃完宵夜离开饭店。在饭店门口双方继续争执。袁某某、小壮、小树一方叫来的3名男子手持菜刀对许某某、楚某某、徐某某等人进行殴打，袁某某也对楚某某进行拦截殴打，致使许某某、楚某某、徐某某身上多处受伤，经鉴定，许某某为轻微伤，楚某某为轻伤二级。2018年5月8日被告人袁某某被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、视听资料、鉴定意见、勘验、指认、检查、辨认笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，公诉机关认为被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人楚某要求被告人袁某某赔偿经济损失：医疗费42378.17元（币种为人民币，以下均同）、司法鉴定费用1203.88元、误工费21000元、住院伙食补助费1600元、交通费209元，共计66391.05元。被告人袁某某对指控的主要事实不持异议，表示认罪；对于附带民事诉讼请求，被告人袁某某表示均愿意赔偿。其辩护人提出罪轻辩护意见称：被告人袁某某曾对同案人的殴打行为进行劝阻，其参与殴打被害人的行为仅限于用脚踢了两下，持刀砍伤被害人的同案人“小壮”、“小树”等人并非被告人袁某某招引到场的，被害人的伤情中属于刀伤的部分与被告人袁某某无关，被告人袁某某已有认错悔改意愿，综上建议法庭对其从轻处罚，判处其有期徒刑六个月。经审理查明：2018年3月18日凌晨，被告人袁某某与同案人孙某（又名“小壮”）、“小树”等人（均另案处理）在本市天河区石牌东路“某某”餐馆吃宵夜时，因故与邻桌顾客被害人许某1、楚某、徐某、刘某等一方人员发生争吵，后同案人孙某电话联系多名同案男子（均另案处理）到场。同日凌晨4时许，上述袁某某一方人员在上述餐馆门前拦截许某1、楚某、徐某、刘某等人并挑衅叫骂对峙，随后罔顾公共场所正常秩序，持菜刀、凳子等物品肆意追打被害人许某1、楚某、徐某、刘某，致使其四人不同程度受伤、现场混乱；过程中，袁某某故意拦截楚某的逃跑去路并多次使用拳脚殴打楚某。随后，袁某某一方人员离开现场。经鉴定，被害人楚某的伤情为：1.左前臂12.5cm缝合创、左颞部及左后枕部6.3cm愈合创，评定为轻伤二级；2.楚某左尺神经、桡神经断裂、左指浅屈肌腱、左尺侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂，建议6个月后复查再行补充鉴定。被害人许某1头皮瘢痕、面部瘢痕，鉴定为轻微伤。上述事实，有经法庭质证的被害人楚某、许某1、徐某、刘某的陈述及辨认笔录，证人贺某、池某、黄某、周某的证言及辨认笔录，案发现场照片、现场监控录像及截图，涉案手机号码通话记录清单、相关病历材料（住院材料）、现场勘验检查工作记录（现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图）、司法鉴定意见书、受理报警登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告以及被告人袁某某的供述、辨认、户籍材料等证据予以证实，足以认定。另查明：被害人楚某受伤后即被送往暨南大学附属第一医院广州华侨医院进行住院治疗，2018年4月2日出院，共住院15天，出院时医嘱注意休息以及营养、不适随诊，返院拆除缝线、复查等。另外，该院的《疾病诊断证明书》医嘱为“注意休息，建议术后全休三个月，加强锻炼，不适随诊”等。之后，被害人楚某继续前往医院进行门诊治疗。治疗期间，被害人楚某共支付医疗费42378.17元。上述事实，有经法庭质证的附带民事诉讼原告人楚某提交的医疗费发票单据及相关医院的住院记录、出院证明、疾病诊断证明书、门诊病历、住院费用明细帐、鉴定费发票、户籍材料等证实。被告人袁某某因其前述犯罪行为而使附带民事诉讼原告人楚某遭受经济损失，依法应承担赔偿责任，赔偿范围和数额以法律规定为限，具体如下：（一）医疗费：经核对原告人提交的相关病历材料及医疗费发票单据，原告人在治疗期间共支付医疗费42378.17元，与其主张的医疗费金额一致，本院予以确认并支持；（二）司法鉴定费用：原告人提交的鉴定费发票证实其为查明损伤程度支付了鉴定费用1240元，故原告人的鉴定费用理应为1240元，但原告人现仅主张鉴定费用1203.88元，是其对自身权利的合法处分，本院予以确认并支持；（三）误工费：原告人提交了相关医院出具的《疾病诊断证明书》证实医院建议其术后全休三个月，故其主张误工天数为三个月合理，本院予以支持。同时，因原告人未能提供充分证据证明其从事行业及收入情况，故按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中2017年全省城镇一般地区居民人均可支配收入标准40975元/年计算，判令赔偿误工费10103.4元（40975元/年÷365天/年×90天）；（四）住院伙食补助费：原告人因本案住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告人住院共计15天，住院伙食补助费应为1500元（100元/天×15天）。原告人主张住院伙食补助费1600元缺乏依据，本院不予支持；（五）交通费：原告人因本案多次前往医院就医治疗、复查等，必然产生交通费支出，虽然原告人无法提供单据票据等凭证予以证实，但结合本案具体案情，原告人诉请209元的交通费合理，本院予以确认并支持。综上所述，附带民事诉讼原告人楚某可获得的赔偿金额合计为55394.45元。对于控、辩双方的意见，本院综合评判如下：一、关于辩护人提出被告人袁某某曾对同案人的殴打行为进行劝阻的辩护意见。经查，在案证据中的被害人陈述、证人证言均未反映被告人袁某某在案发时曾有任何劝阻行为；相反，在案证据中的现场录像显示，被告人袁某某在殴打发生过程中故意拦截正准备逃离现场避祸的被害人楚某，且继而主动上前使用拳脚伙同持刀行凶的同案人一起殴打被害人，可见被告人袁某某系积极追求造成被害人伤害结果的发生，其行为无任何劝阻性质可言，故辩护人所提该节辩护意见与查明的事实不符。二、关于辩护人提出被告人袁某某参与殴打被害人的行为仅限于用脚踢了两下，持刀砍伤被害人的同案人“小壮”、“小树”等人并非被告人袁某某招引到场的，被害人的伤情中属于刀伤的部分与被告人袁某某无关的辩护意见。经查：1.如前所述，现场录像显示被告人袁某某不仅故意拦截正准备逃离现场避祸的被害人楚某，也用拳脚多次殴打被害人楚某；2.根据现有证能证实随后到场参与殴打的同案男子并非被告人袁某某所联系纠合；3.本案属于共同犯罪，被告人袁某某虽系使用拳脚参与殴打，但应对同案人持刀所造成的伤害后果共同承担罪责。综上，本院对辩护人所提上述部分经查属实的辩护意见予以采纳，对与查明事实不符或缺乏证据支持的辩护意见则不予采纳。三、辩护人的其它辩护意见本院酌予采纳。本院认为：被告人袁某某无视国家法律，为逞强耍横结伙在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案中，因在案证据证实被告人袁某某并非犯意提起和组织者，且袁某某系使用拳脚殴打被害人楚某，故其在共同犯罪中所起的作用与持刀砍伤被害人楚某的同案人孙某等人相区别，故对被告人袁某某予以考虑区别量刑。被告人袁某某归案后能如实供述主要事实，自愿认罪，可从轻处罚。综合考虑被告人袁某某的犯罪事实、性质、社会危害性以及至今尚未赔偿被害人任何经济损失等因素，辩护人提出判处袁某某有期徒刑六个月的量刑意见明显偏轻，本院不予采纳。本案中，被告人袁某某伙同同案人共同实施的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人楚某的经济损失，属共同侵权，故被告人袁某某应在前述确定的赔偿数额（55394.45元）范围内与其他同案人承担连带责任。附带民事诉讼原告人楚某超出法律规定或证据不足的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月8日起至2019年8月7日止）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告人袁某某赔偿附带民事诉讼原告人楚某人民币55394.45元。三、驳回附带民事诉讼原告人楚某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕人民陪审员  刘小兰人民陪审员  陆亚非二〇一九年七月十六日书 记 员  李丹丹