江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初2196号原告：盐城市大丰汇金磨料有限公司，统一社会信用代码91320982083HU56XG,住所地盐城市大丰区高新区新北路北侧，高丰路西侧3幢。法定代表人：缪永喜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：江苏通略金属制品有限公司，统一社会信用代码91320982MA1WBQ2L3L,住所地：盐城市大丰区经济开发区西康路路西(科技孵化园内）。法定代表人：南海红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨奕，江苏丰元律师事务所律师。原告盐城市大丰汇金磨料有限公司（以下简称汇金公司）与被告江苏通略金属制品有限公司（以下简称通略公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汇金公司法定代表人缪永喜及其委托诉讼代理人任进勇，被告通略公司委托诉讼代理人杨奕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汇金公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方之间签订的来料加工合同;2、被告赔偿原告经济损失379103.18元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；3、本案的诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原、被告双方签订了来料加工合同一份，约定由被告为原告加工钢丝一批，原材料由原告提供。合同签订后，原告分别于2019年2月28日、2019年3月5日分两批向被告提供原材料钢丝线材（宝钢产）合计58.594吨，但在原告还没有将加工的具体规格通知被告前，被告已擅自将原告的原材料私自处理，导致原告提供的原材料灭失。综上所述，被告接受原告原材料后，以自己的实际行为表明其拒绝履行合同义务，并导致原告提供的原材料灭失，造成原告经济损失379103.18元。原告汇金公司为证明其主张，向本院提供了如下证据：第一组证据证明案涉产品购买价格。1、2019年2月26日，原、被告订立《来料加工合同》一份以及出库码单；2、2019年2月24日原告与上海仲洁商贸有限公司签订的案涉线材工业品销售合同一份以及钢材市场价格表；第二组证据证明案涉产品加工后制作成成品的合理利润。东台磊达钢帘线有限公司与原告系合作单位，该公司加工成半成品的价格用于参照本案计算。3、2018年11月24日原告与东台磊达钢帘线有限公司的副产品销售合同、发票，以及运费发票一张，证明将原材料加工成半成品的加工费和运费成本；4、原告与华纬科技股份有限公司采购合同一份及发票，证明加工成钢丸成品后的销售价格。被告通略公司辩称，原告违约在先，根据协议约定货物到后两个工作日内付清全部加工费，但原告未付。另原告请求的赔偿数额应以进货合同以及进货发票为准，可得利益不能成立。请求继续履行合同，驳回原告的诉讼请求。被告通略公司为抗辩其主张，提供了以下证据：5、宝钢客服咨询电话录音光盘以及内容整理一份。证明原告交付给被告的原材料是降价品不是正品。6、大丰税务局出具的四份购货发票，证明原告的进货价格以及总价格，原告在2019年2月28日以及2019年3月5日交给被告的两批货物四张发票的总货款是21万余元。经组织双方当事人举证、质证，被告认可原告的证据1，对其余证据认为缺乏关联性，均不予认可。原告认可被告证据6，对证据5不予认可。本院经审查对双方一致认可的案涉产品的数量和价格方面的证据予以确认。对原告主张的合理利润方面的证据因产品与原告经营范围相一致，符合来料加工的目的，具有客观真实性，本院予以确认。据此，本院认定本案事实如下：原告汇金公司经营钢丸、铝丸等机械配件制造业务。流程为将采购的线材先委托加工成粗细不同的钢丝作为半成品，然后再自行加工成钢丸或钢丝等成品予以销售。2019年2月26日，原、被告订立《来料加工合同》一份，载明：供方：通略公司，需方：汇金公司产品名称钢丝规格直径0.9mm加工费2000元/吨、规格直径0.7mm加工费2200元/吨等等。1、质量要求，技术标准：符合需方技术要求。2、交货时间、运输方式、包装：双方盖章合同生效，交货时间为原料到厂后30个工作日，运输方式为需方自提3、结算方式：合同签订后，需方开始送原料到供方。需方于原料到后2个工作日付清全部加工费。待供方收到全部加工费后7个工作日内开具16%增值税发票并邮寄给需方。同时对产品名称钢丝，对规格、包装、单价进行了约定，但无具体数量。合同订立后，原告汇金公司于2019年2月28日、2019年3月5日分两批向被告提供钢丝线材（宝钢产）合计58.594吨，其中82A（5.5mm）32.977吨、82B（6.5mm）16.873吨、87A（5.5mm）8.744吨，不含税价211047.71元。在原告汇金公司尚未将加工的具体规格通知被告前，被告已擅自将原告的原材料按照自认为正常需要的规格进行加工成不同规格的成品予以储备。2019年3月8日，当原告汇金公司法定代表人缪永喜至被告处进行交涉时，被告已将原告的原材料钢丝线材（宝钢产）加工成了成品、半成品，仍有少量原材料。缪永喜遂向被告出具了一份加工清单，但被告已将成品加工后与其他成品发生混乱，导致原告汇金公司提供的原材料灭失。被告通略公司从税务部门调取了2019年3月8日上海增值税专用发票，载明2月28日原告案涉线材SWRH82B（直径为6.5mm）和SWRH82A（直径为5.5mm）不含税单价为3577余元/吨，3月5日SWRH82A（直径为5.5mm）、SWRH87A/吨（直径为5.5mm）3620余元/吨，合计不含税价211047.71元。据此被告通略公司主张应当以此作为计算赔偿原告损失的依据。原告认可总价，但认为只是损失的一部分。另查，原告汇金公司提供其2018年11月24日与东台磊达钢帘线有限公司的合同，载明直径0.9mm加工费1220元/吨，直径0.7mm加工费1320元/吨。与华纬科技股份有限公司采购合同一份，证明原告自行加工成0.7mm的钢丸的销售价格是8534元/吨；0.9mm钢丸的销售价格是8318元/吨。原告汇金公司自2017年起所有运输业务由大丰畅翼运输有限公司承包，从上海—大丰运费含税价110元/吨，税率9%，不含税价为100.91元/吨。原告汇金公司主张参照2018年11月24日与东台磊达帘线有限公司合同作为加工成半成品的成本，与华纬科技股份有限公司采购合同一份作为销售价格，以钢丸成品销售价格-加工成本-销售成本，计算出合理利润。案涉产品加工成直径0.7mm钢丝29吨、直径0.9mm钢丝29.594吨，自行加工成钢丸予以销售，加工成本316926.93元，销售成本18814.53元（含运费），销售价493648.89元，故合理利润为157907.43元（493648.89元-316926.93元-18814.53元），连同购买和运输成本合计380780.58元，超过原告放弃。但原告表示诉讼请求不予调整，仍为376572.23元。审理中，依据原告汇金公司的申请，本院依法对被告的财产采取了诉讼保全，原告支付保全费2520元。本院认为，原告汇金公司与被告通略公司间订立的加工合同系双方当事人真实意思，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。本案争议焦点为：一是关于案涉合同是否应予解除；二是原告汇金公司合理损失如何确定。一是关于案涉合同是否应予解除。本案为加工合同，被告作为承揽人应当按照定作人原告的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬。被告通略公司在原告汇金公司尚未将加工的具体规格通知被告的情况下，已擅自将原告汇金公司的原材料私自加工成自认为市场需要的成品，主观上具有明显过错，其行为构成违约。合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。据此，被告通略公司以其行为表明不履行主要债务，且因被告的违约致使原告不能实现合同目的，原告汇金公司诉请解除原、被告双方间于2019年2月26日签订的来料加工合同，符合法律规定，本院依法予以支持。被告通略公司辩称继续履行合同已无可能性，其辩解缺乏事实依据，本院不予采信。二、原告汇金公司合理损失如何确定。根据法律规定，定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。另外原告汇金公司主张的合理利润。合同法第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包含合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原告汇金公司提供产品由被告加工成半成品，其目的是再通过自行加工成成品赚取利润。参照原告2018年11月24日与东台磊达帘线有限公司合同作为加工成半成品的成本，以及与华纬科技股份有限公司采购合同中的销售价格，由于被告的违约行为造成原告应得的可得利益减少，对于被告亦依法应予赔偿。结合原告汇金公司案涉产品的购买成本211047.71元和运输成本，以及可得利益损失，本院酌定原告汇金公司的合理损失为30万元。超过部分本院不予支持。原告主张被告承担该款从起诉之日起到实际履行之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百五十六条、第二百六十五条之规定，判决如下：一、解除原告盐城市大丰汇金磨料有限公司与被告江苏通略金属制品有限公司间于2019年2月26日签订的来料加工合同；二、被告江苏通略金属制品有限公司赔偿原告盐城市大丰汇金磨料有限公司合理损失合计30万元。并承担该款自2019年4月15日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效后30日内履行完毕。三、驳回原告盐城市大丰汇金磨料有限公司的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6987元，减半收取3493元，诉讼保全费2520元，合计6013元，由原告盐城市大丰汇金磨料有限公司负担373元，被告江苏通略金属制品有限公司负担5640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈菁华二〇一九年七月一日法官助理 龚若卉书 记 员 陈芷仪附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十六条定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。承揽人不得擅自更换定作人提供的材料，不得更换不需要修理的零部件。第二百六十五条承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果，因保管不善造成毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。