甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初1542号 原告：吴清生，山丹县居民，住山丹县。 原告：刘秀英，山丹县居民，住山丹县。 原告：唐丹（曾用名吴丹牧），西宁市居民，住西宁市。 三原告委托诉讼代理人：于生庚，甘肃金黎明律师事务所律师。 被告：李玉芬，山丹县居民，住山丹县。 被告：吴丹妮，山丹县居民，住山丹县。 二被告委托诉讼代理人：周勇，甘肃瑞雪律师事务所律师。 原告吴清生、刘秀英、唐丹与被告李玉芬、吴丹妮共有纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清生、刘秀英的委托诉讼代理人于生庚，原告唐丹及其委托诉讼代理人于生庚，被告李玉芬、吴丹妮的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴清生、刘秀英、唐丹向本院提出诉讼请求：判令被告李玉芬、吴丹妮分配支付给三原告吴浩因工死亡而获得的赔偿款350000元。事实和理由：原告吴清生与原告刘秀英系死者吴浩的父母，原告唐丹（曾用名：吴丹牧）系死者吴浩与前妻唐霞之女。二被告系母女关系，分别系死者吴浩的妻子和女儿。死者吴浩生前系张掖市大弓农化有限公司车间主任。2019年2月21日，吴浩在公司工作期间因工伤事故死亡。同年2月24日，吴浩生前所在单位张掖市大弓农化有限公司经与原、被告及其他亲属沟通协商，双方签订《补偿协议》一份，约定由该公司先行垫付吴浩死亡补偿费用50万元，并对双方的权利义务等其他事宜做了相应约定（详见《补偿协议》）。协议签订次日，该公司依约将50万元工亡补偿费转入被告李玉芬银行账户。其后原、被告及其他亲属共同将吴浩的后续丧葬事宜处理完毕。但当原告欲与其协商分配应得赔偿款项时，却遭到被告无理拒绝，致双方协商分配未果。原告遂于2019年3月29日向山丹县人民法院申请诉前保全，山丹县人民法院在4月1日裁定冻结李玉芬银行存款限额350000元。现对吴浩死亡尚在认定之中。综上原告认为，涉案的500000元一次性工亡补助金系对工亡职工近亲属的物质补偿和精神抚慰，并非吴浩的遗产，属原、被告双方共同共有，应由原、被告双方作为权利人，根据与死者吴浩关系的远近和共同生活的紧密程度、经济依赖程度等因素合理分配。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼。 被告李玉芬、吴丹妮辩称，原告的诉请及理由不能成立。吴浩生前一直和二被告共同生活，二被告应当分割财产，原告要求分割其中的30余万元不能成立。吴浩死亡后办理完其他事宜、清偿完债务之后剩余的财产才是共同共有的财产。吴浩死亡后丧葬及其他费用支出了100000余元，2019年给吴丹妮清偿网贷80000余元，一共180000余元。被告李玉芬还借了尤继文的100000余元，现在尚欠40000余元没有偿还。现赔偿金500000元中的230000余元已经不存在了，办理丧事请客吃饭的钱李玉芬垫付了30000余元。 本院经审理认定事实如下：原告吴清生、刘秀英系夫妻关系，婚后生育了五个子女。吴清生、刘秀英之子吴浩与唐霞结婚，两人在1992年离婚。吴浩与唐霞生育有一女，取名吴丹牧，后改名为唐丹（本案原告）。吴浩离婚后，与被告李玉芬结婚，双方生育一女，取名吴丹妮（本案被告）。吴浩和唐霞离婚后，唐丹一直和唐霞共同生活。吴浩生前在张掖市大弓农化有限公司工作。2019年2月21日，吴浩死亡。2019年2月24日，该公司（甲方）与李玉芬、吴丹妮、吴清生、刘秀英（乙方）签订补偿协议一份，协议主要内容为：“因吴浩（身份证号：622226196005233014）于2019年2月21日亡故一事，经甲、乙双方充分协商本着互谅互让的原则，依据我国《民法总则、工伤保险条例》等相关法律规定达成如下协议：一、经查阅相关法律法规，吴浩有可能被认定为工伤亡故，但最后以政府主管机关认定结果为准。二、无论政府主管机关认定结果如何，甲方愿意先行垫付吴浩死亡补偿费用共计伍拾万元人民币（¥500000元）......五、乙方确认甲方垫付的费用均由李玉芬负责申领，乙方不得再向甲方提出任何异议......”原告吴清生、刘秀英的字由女儿吴荣代签。2019年2月25日，该公司将上述500000元打入被告李玉芬账户。2019年3月29日原告申请诉前财产保全，申请冻结被告李玉芬名下存款350000元，原告交纳保全费2270元。上述事实，由原、被告在庭审中的陈述、原告提交的补偿协议等予以证明。 被告在庭审中提交以下证据：1.山丹县升仙苑殡葬礼仪服务有限公司收费标准清单1份、销货清单（项目小票）9张，证明被告李玉芬通过借款先支付了丧葬费用21620元；2.山丹县民政局《电子缴费通知单》3张，证明购买公墓花费37500元；3.销货清单16张、收款收据2张、志远调味品店清单1张，证明购买棺材及其他花费23334.2元；4.销货清单1张，证明零星的花费，包括埋葬后第三天及过七天的花费23250元。以上丧葬花费共计105704.2元。经质证，原告对第一项花费的真实性和合法性有异议，认为证据不能证明被告处理丧葬事宜的花费，发票也不是正规发票；对第二项民政局《电子缴费通知单》无异议，购买墓地确实花费37500元；对第三项和第四项的花费有异议，销货清单、收款收据等不是国家出具的正规发票，对真实性和合法性有异议。认为以上费用无论真实与否都不能从赔偿金中扣除。吴浩死亡后山丹马场三场场部给付被告李玉芬丧葬费12000元，另原告听说吴浩的单位大弓农化公司给付被告李玉芬吴浩的工资20000余元，并且收取的礼金32000元也在被告李玉芬处，以上费用大于丧葬费的花费，完全可以支付丧葬费。 经审查，原告对山丹县民政局《电子缴费通知单》无异议，双方均认可吴浩去世后为购买公墓花费37500元，本院对该项花费予以认定。对被告提交的其他证据，如销货清单等，清单上反映的花费并无其他证据印证，并不能明确证明被告主张的丧葬花费68204.2元（不包括购买公墓的费用），故对上述证据不予采信。根据相关法律规定，本案中丧葬费（除购买公墓的费用外）应按本省上年度职工月平均工资标准，按六个月的总额计算，共计36852元。综上，吴浩死亡后的全部丧葬费用应认定为74352元。对原告陈述的山丹马场三场场部曾给付被告李玉芬丧葬费12000元等情况，因被告不予认可，原告未提交证据证明，故不予认定。 被告还提交了工商银行借记卡账户明细清单3张、账单9张、还款详情单1张、借款明细2张、还款记录单3张、贷款证明1张，证明被告吴丹妮2019年初借了网贷，被告李玉芬在2019年2月27日向他人借款，为吴丹妮偿还网贷的情况。提交被告李玉芬为尤继文出具的借条复印件1份，证明为了给吴浩办理丧事，向尤继文借款50000元；另提交被告李玉芬给尤继文出具的借条复印件1份，证明被告另向尤继文借款80000元，用于偿还贷款。两次共计借款130000元，2019年5月7日向尤继文偿还90000元。被告提供证人尤继文出庭作证，证明借款情况。经质证，原告对上述证据不予认可。本院认为，本案中双方所争议的款项500000元系吴浩死亡后其单位给付近亲属的补偿费用，并非遗产，故对被告所主张的债务在本案中不做审查，即使债务属实，也不能在该500000元中扣除。 本院认为，吴浩死亡后，张掖市大弓农化有限公司给付其亲属死亡补偿费用500000元。以上补偿金应在扣除丧葬费用后由死者吴浩的配偶、父母、子女进行分割。根据原告的陈述，原告吴清生系山丹马场退休职工，每月领取退休金2000多元。但对于刘秀英的收入情况原告并未明确说明或举证证明；另外根据吴浩亲属与张掖市大弓农化有限公司所签订协议的记载，吴浩可能被认定为工亡；且原告在本案中并未主张被扶养人生活费。故本案中被扶养人生活费不作处理，原、被告可另行协商或诉讼处理。扣除以上丧葬费用后，下剩425648元。被告李玉芬因失去丈夫而身心遭受伤害；原告唐丹及被告吴丹妮因父亲死亡，必然长期遭受精神痛苦；对原告吴清生、刘秀英来说，丧子之痛将伴随余生。故本院酌定以上425648元由原、被告均分。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 张掖市大弓农化有限公司因吴浩死亡支付的补偿金，由原告吴清生分得85129.6元，原告刘秀英分得85129.6元，原告唐丹分得85129.6元，被告李玉芬分得85129.6元，被告吴丹妮分得85129.6元。限被告李玉芬在本判决生效后十五日内将上述款项给付原告吴清生、刘秀英、唐丹及被告吴丹妮。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告吴清生、刘秀英、唐丹负担2390元，被告李玉芬负担442.5元，被告吴丹妮负担442.5元。保全费2270元，由原告吴清生、刘秀英、唐丹负担1656元，被告李玉芬、吴丹妮各负担307元。均限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 毛 炬 二〇一九年七月十五日 书记员 赵格肖 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。