文书内容江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初1189号原告：崔志高，男，1995年12月8日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：宋阿芳、吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：王燕，女，1988年12月22日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告崔志高与被告王燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年2月18日受理。因被告王燕下落不明，本院依法转为普通程序进行审理，由审判员王玲担任审判长并主审、人民陪审员曹凤珠、沈惠琴参加评议，本院向被告王燕公告送达了诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2019年7月23日公开开庭进行了审理。原告崔志高的委托诉讼代理人吴成琳到庭参加诉讼。被告王燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔志高向本院提出诉讼请求：1、判令王燕赔偿崔志高损失137262.7元（其中营养费3000元、住院伙食补助费1450元、护理费72001元、误工费17332元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金87244元、被扶养人生活费12476.7元、鉴定费3060元）；2、本案诉讼费用由王燕承担。审理中，崔志高明确因赔偿标准调整，故诉讼请求中的伤残赔偿金数额、被扶养人生活费数额有所调整，总赔偿金额明确为145199.9元。事实和理由：2018年4月3日21时许，崔志高、其哥哥崔志刚以及老乡赵某一起至相城区元和金港湾足浴店（以下简称金港湾足浴店）拔火罐，金港湾足浴店员工在为崔志高拔火罐过程中，因酒精淋撒到崔志高身上，导致崔志高躯干及右上肢被火焰烧伤。受伤后，金港湾足浴店的经营者王燕陪同将崔志高送至医院治疗，且治疗期间的医疗费都由王燕进行了预付。2018年9月，王燕将金港湾足浴店转让给案外人张春玲，且转让协议约定王燕对转让前的债权债务负责。因就赔偿协商无果，崔志高诉至法院。被告王燕未作答辩。经审理查明，2018年4月3日至2018年5月2日期间，崔志高至苏州市立医院住院治疗，出院记录载明的入院时情况为“患者因‘躯干右上肢酒精火焰烧伤半小时’入院，患者于今日晚上22：00左右在拔火罐时因酒精期货，不慎被火焰烧伤躯干、右上肢，当时感疼痛明显，未作特殊处理，患者为进一步治疗到我院急诊，予清创包等治疗，拟‘躯干右上肢火焰烧伤20%II’收住入院”，住院期间，崔志高于2018年4月9日行“躯干右上肢清创+异种皮覆盖术”。2018年10月8日，江苏凯尔富律师事务所委托苏州同济司法鉴定所就崔志高因上述烧伤事故所造成的伤残程度；误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。该所于2018年11月7日作出鉴定意见书，鉴定结论为：1、崔志高因外伤致躯干及右上肢烧伤遗留瘢痕面积超过体表面积的4%构成十级伤残。2、崔志高的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。鉴定费3060元由崔志高预付。2018年11月27日，苏州市公安局相城分局元和派出所出具《情况说明》一份，载明：“2018年4月3日22时18分，我所接群众赵某（男，居民身份证号码：）报警称：朋友在苏州市相城区金港湾足浴店拔罐，酒精撒到朋友身上了，现要警察到场处理。经了解，系赵某的朋友在金港湾足浴店拔罐时被酒精烫伤，人已经去医院治疗。特此说明。”2019年7月24日，赵某至本院陈述，其与崔志高系老乡关系，2018年4月3日，其与崔志高及崔志高的哥哥崔志刚一起去金港湾足浴店拔罐，当时三人在一个厅内，由2个还是3个（具体时间长了记不清了）技师为三人拔罐，技师都是三十岁左右的女性。在拔罐过程中，赵某迷迷糊糊睡着了，后突然被崔志高的尖叫声惊醒，醒来就看到酒精淋的崔志高上半身都是，他的背上及前胸都烧起来了。之后赵某等就用毛巾将崔志高身上的火先灭了，随后赵某报警，崔志高拨打120。后在110出警前，赵某、崔志刚就陪着崔志高至医院治疗了，一起去医院的还有金港湾足浴店的几个人，具体是谁不清楚。之后赵某表示其也仅是偶尔去看望崔志高，对于崔志高治疗等的情况均不清楚。又查明，2017年11月9日，金鑫鑫将金港湾足浴店转让给王燕，双方办理了经营者变更登记手续。王燕与张春玲向工商部门提交的签订日期为2018年9月26日的《个体工商户经营转让协议》载明的个体工商户名称为金港湾足浴店，个体工商户经营场所为苏州市相城区元和街道齐门北大街1335号，内容为：“甲乙双方根据《个体工商户条例》、《个体工商户登记管理办法》、《中华人民共和国合同法》等法律、法规的规定，经友好协商、本着平等互利的原则，签订本转让协议，双方共同遵守。1、转让方同意将该个体工商户的资产、个体工商户的名称转让给受让方。2、作为受让该个体工商户资产的对价，受让方应向转让方支付人民币14.5万元。3、该个体工商户财产移交后30日内，转让双方应到工商机关办理经营者变更登记手续。4、本协议签订前原经营者的债权债务由转让方负责。5、本协议签订后产生的债权债务由受让方负责。6、本协议经双方签字后生效。7、本合同一式三份，甲乙双方各执一份，交登记机关一份。”双方还于同日签订《债权债务承诺书》，载明：“由于相城区元和金港湾足浴店办理营业转让，经营者由王燕变更为张春玲，现双方承诺：相城区元和金港湾足浴店无任何债权债务或相城区元和金港湾足浴店营业转让协议签订前的债权债务由原经营者承担；营业转让协议签订后的债权债务由新经营者承担。”2018年9月29日，金港湾足浴店经营者由王燕变更为张春玲。再查明，崔志高曾于2018年11月27日以金港湾足浴店为被告诉至本院，请求判令金港湾足浴店对其发生于2018年4月3日受伤事故的损失进行赔偿。后崔志高撤回对金港湾足浴店的起诉，本院于2019年1月16日作出（2018）苏0507民初7487号民事裁定书予以准许。以上事实有崔志高举证的身份信息、出院记录、门诊病历、鉴定报告及鉴定费发票、情况说明，证人赵某至本院所作调查笔录、（2018）苏0507民初7487号民事裁定书，本院调取的（2018）苏0507民初7487号案件中相关证据等附卷佐证，本院予以认定。本案的争议焦点：一、崔志高因本次烧伤事故所造成的各项损失。崔志高主张：1、住院伙食补助费，按照50元/天的标准计算住院29天为1450元。2、营养费，按照50元/天的标准计算两个月为3000元。3、护理费，按照120元/天的标准计算1人护理两个月为7200元。4、误工费，崔志高提供个人收入证明1份、全日制劳动合同1份、说明1份，主张事发前就职于苏州市相城区陆慕嘉园超市店，工资为现金发放，月平均工资为4333元。发生事故后停发工资至2018年8月，故主张按照4333元/月计算4个月为17332元。5、交通费无票据，主张500元。6、被扶养人生活费，崔志高提供由东海县洪庄镇沟南村村委会出具的证明1份、常住人口登记表1份、户口簿复印件1份、身份证复印件1份、户籍信息证明1份，主张崔志高之父崔得成年纪已高，无劳动能力且无收入来源，需要崔志高进行赡养，按照江苏省城镇居民人均消费支出29462元/年计算9年乘以伤残赔偿系数0.1，并除以赡养人2人为13257.9元。7、鉴定费，依据票据为3060元。8、精神损害抚慰金，因构成十级伤残，故主张5000元。9、伤残赔偿金，按照江苏省城镇居民人均可支配性收入47200元/年计算20年乘以伤残系数0.1为94400元。崔志高另陈述医疗费已全额由金港湾足浴店的经营者王燕支付了，故本案中未作主张。本院认为，崔志高所主张的住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金均未超法律允许范围，本院予以认定。关于护理费，因崔志高未就护理费标准进行举证，本院酌情参照本地护工从事同级别护理的报酬每人每天100元的标准计算护理期2个月，为6000元。关于误工费，根据劳动合同、说明等证据，可认定崔志高受伤前在苏州市相城区陆慕嘉园超市店担任送货工工作。虽崔志高未就其事故发生前一年的收入情况进行充分举证，但崔志高所主张金额低于其所从事行业的在岗职工平均工资，本院按照崔志高主张的4333元/月计算其误工费，根据鉴定报告，误工期为四个月，故误工费为17332元。关于交通费，崔志高未予举证，故根据其伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费为300元。综上，崔志高因本次烧伤事故所造成的损失为：住院伙食补助费1450元、营养费3000元、护理费6000元、误工费17332元、交通费300元、被扶养人生活费13257.9元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金94400元，合计人民币143799.9元。二、崔志高因本次烧伤事故所致损害的赔偿主体。根据公安部门出具的情况说明并结合证人赵某所作陈述，应认为2018年4月3日，金港湾足浴店的工作人员在执行其工作任务，即为崔志高拔罐时造成崔志高受伤，故该侵权责任应由用人单位，即金港湾足浴店承担。金港湾足浴店系个体工商户，其在2018年4月3日的登记经营者为王燕，其经营者于2018年9月29日变更为张春玲，结合王燕与张春玲于2018年9月26日所签《个体工商户经营转让协议》中有关该协议签订前原经营者的债权债务由转让方，即王燕负责的约定，本院认定本案侵权责任由金港湾足浴店在事发时的登记经营者王燕承担，即由王燕赔偿崔志高因本次事故所造成的损失143799.9元。王燕经合法传唤，无正当理由拒不到庭，为视自动放弃答辩、质证等抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王燕于本判决赔偿原告崔志高人民币143799.9元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022010723）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1086元、公告费600元，合计人民币1686元，由被告王燕负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告崔志高，原告崔志高预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王 玲人民陪审员  曹凤珠人民陪审员  沈惠琴二〇一九年七月三十日书 记 员  唐宽正