安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初4336号原告:太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼，统一社会信用代码：9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君涛，1984年2月3日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该公司员工。被告:太和县华凯生态农业有限公司，住所地：安徽省太和县关集镇梁庄统一社会信用代码9134122MA2N78N00Q。法定代表人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昕昱，安徽浩太律师事务所律师。被告:太和县弘昆商贸有限公司，住所地：安徽省太和县城关镇工业园区友谊北路东侧统一社会信用代码9134122764758655Q。法定代表人：王海舟，该公司经理。被告:王伟,男,汉族,1977年6月21日生,住安徽省太和县关集镇卞园村委会卞园西14号1户,公民身份证号341222197706213252。被告:王海舟,男,汉族,1964年8月14日生,住安徽省太和县倪邱镇南王庙村委会王油坊村70号,公民身份证号3412221976408142973。被告:葛佳丽,男,1994年12月8日生,住安徽省太和县。被告:辛奔驰,男,汉族,1992年11月20日生,住安徽省太和县关集镇梁庄村委会卞元东6号。被告:范兆友,男,汉族,1969年10月10日生,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昕昱，安徽浩太律师事务所律师。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县华凯生态农业有限公司、太和县弘昆商贸有限公司、王伟、王海舟、葛佳丽、辛奔驰、范兆友追偿权纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人顾庆庆、张君涛、太和县华凯生态农业有限公司的委托诉讼代理人刘永利、刘昕昱、王伟、范兆友的委托诉讼代理人刘永利、刘昕昱均到庭参加诉讼。被告太和县弘昆商贸有限公司、王海舟、葛佳丽、辛奔驰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一偿还原告代偿借款本息1628637.55元,并支付原告代偿款利息(利息自2018年4月18日起按同期银行商业贷款利率计算至本清息止)及违约金240000元;2、依法判令被告太和县弘昆商贸有限公司、王伟、王海舟、葛佳丽、辛奔驰、范兆友对上述债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费用由各被告共同承担(含实现债权的费用)。被告太和县华凯生态农业有限公司、王伟、范兆友辩称：个人无限连带责任的担保数额是2000000元而非原告担保的1600000元，故不应该对1600000元承担责任；原告要求支付利息和违约金以及实现债权的费用没有法律依据。被告太和县弘昆商贸有限公司、王海舟、葛佳丽、辛奔驰未答辩，亦未向本庭提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月18日,原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告太和县华凯生态农业有限公司委托,为其向中国农业银行股份有限公司太和县支行200万元的借款本息、违约金等其它费用提供80%的担保,为此双方签订了委托保证合同(合同编号2018年委保字第21号)，该委托保证合同约定，原告履行代为清偿债务后取得债权人的地位，有权要求太和县华凯生态农业有限公司规还原告垫付的全部款项和付款之日起的利息和违约金（按合同标的额15%收取）以及原告的其他费用损失等。被告太和县弘昆商贸有限公司就原告的该项担保业务向原告提供信用反担保。被告王伟、王海舟、葛佳丽、辛奔驰、范兆友就原告的担保行为向原告提供个人无限连带责任保证。由于太和县华凯生态农业有限公司未履行贷款合同的还款义务，中国农业银行股份有限公司太和县支行于2019年4月18日扣划原告款共计1628637.55元。本院认为，原告为被告太和县华凯生态农业有限公司向中国农业银行股份有限公司太和县支行借款提供担保，因被告太和县华凯生态农业有限公司未按约定还款，2019年4月18日致原告账户被告中国农业银行股份有限公司太和县支行划扣1628637.55元。依照委托合同的约定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告要求被告太和县华凯生态农业有限公司偿还原告代偿借款1628637.55元的诉讼请求及要求被告从支付代偿款后支付利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按合同标的额的15%支付违约金，双方在委托保证合同中有明确约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告太和县华凯生态农业有限公司、王伟、范兆友辩称个人无限连带责任的担保数额是2000000元而非原告担保的1600000元，故不应该对1600000元承担责任的请求与事实不符，本院不予支持；原告要求支付利息和违约金在双方签订的委托保证合同中有明确约定，被告太和县华凯生态农业有限公司应按约定支付违约金（合同标的额15%）。被告太和县弘昆商贸有限公司向原告为被告太和县华凯生态农业有限公司向中国农业银行股份有限公司太和县支行贷款担保进行反担保，依法应当承担保证责任；被告王伟、王海舟、葛佳丽、辛奔驰、范兆友向原告提供个人无限连带责任保证,依法应承担连带保证责任。被告范兆友辩称该保证书是为原告给太和县华凯生态农业有限公司担保贷款2000000元出具的，与该1600000元担保无关，本人不应承担担保责任，与事实不符，本院亦不予支持。原告要求被告承担保险单、保险费、律师费发票的费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告太和县华凯生态农业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司人民币1628637.55元，并支付原告太和县中小企业融资担保有限公司利息（利率按同期银行贷款利率计算，自2019年4月18日至还清之日止）；二、被告太和县华凯生态农业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告太和县中小企业融资担保有限公司违约金240000元；三、被告太和县弘昆商贸有限公司、王伟、王海舟、葛佳丽、辛奔驰、范兆友对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21618元，减半收取10809元,保全费5000元，合计15809元，由被告太和县华凯生态农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇一九年七月二十一日书记员  陈 莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务的清偿债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。