福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0211民初1564号 原告：张荣利，男，1974年8月6日出生，汉族，住山东省无棣县，暂住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：邓德贵，福建金海湾律师事务所律师。 被告：马建伟，男，1978年9月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告张荣利与被告马建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。张荣利及其委托诉讼代理人邓德贵到庭参加诉讼，马建伟经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张荣利向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款200000元及利息（分别自2016年5月1日起按月利率2%计至实际付款之日止，自2017年8月1日起按月利率2%计至实际付款之日止），以上本息合计为306000元；2.一切诉讼费由被告承担。张荣利当庭变更第1项诉讼请求为：被告归还借款188000元及利息（利息分别以本金88000元为基数，自2016年8月1日起计算，以100000元为计算基数，自2017年8月1日起计算，均按月利率2%计至实际付款之日止）。事实和理由：原告经朋友介绍与被告相识，被告长期在厦门经营厦门碳宝复合材料有限公司，是该公司的法人代表。被告以急需周转资金为由，分别于2016年1月29日和2017年8月1日两次向原告借款200000元，被告向原告出具了借条，原告履行了付款义务，双方口头约定借款利息为月利率2%。被告在借款后仅支付了一笔借款6个月利息，其他利息长期拖欠，经原告催讨未果。综上事实，被告应承担归还借款本息的法律责任。为此，为维护原告合法权益，特诉诸法律。 马建伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月29日，马建伟向张荣利出具一份借条，载明：今向张荣利借款100000元，利息付3个月。中国建设银行：62XXXX66。马建伟在落款的借款人处签名捺印。同日，张荣利通过支付宝向马建伟上述银行账户转账45000元；次日，张荣利通过其配偶罗映群的支付宝向马建伟上述银行账户转账43000元，以上款项合计88000元。2017年8月1日，马建伟向张荣利出具一份借条，载明：今向张荣利借款100000元整。马建伟在落款的借款人处签名捺印。同日，张荣利向马建伟上述银行账户转账100000元。张荣利当庭陈述第一笔借款支付时预先扣除了6个月利息12000元，借条出具后至今，马建伟未向张荣利偿付过借款本金及其他利息。 本院认为，张荣利提供的借条、转账凭证足以确认其与马建伟之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据张荣利提供的转账凭证，其共转账支付借款188000元，则本院确认本案借款本金共计188000元。借条未载明还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现经张荣利合理催讨，马建伟应向张荣利偿还借款188000元，故张荣利主张马建伟偿还借款188000元，于法有据，本院予以支持。关于张荣利主张的利息。第一张借条载明利息付三个月，张荣利实际支付借款88000元，预先扣除了6个月利息12000元，则月利率为12000/6/100000=2%，现张荣利主张该笔借款的利息以88000元为基数、自2016年8月1日起按月利率2%计至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持；第二张借条中未载明利息，应视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，该笔借款的利息应为以100000元为基数、按年利率6%自起诉之日即2019年3月8日起计至实际还款之日止，张荣利主张的其余利息于法无据，本院不予支持。马建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马建伟应于本判决生效之日起七日内偿还原告张荣利借款本金188000元并支付利息（利息分别以88000元为基数、按月利率2%自2016年8月1日起计算，以100000元为基数、按年利率6%自2019年3月8日起计算，均计至实际还款之日止）； 二、驳回原告张荣利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5508元，由原告张荣利负担771元（已预交），被告马建伟负担4737元，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱淑贞 人民陪审员  高月娇 人民陪审员  黄 静 二〇一九年七月三十一日 代书 记员  杨婉瑜 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。