广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1581民初510号原告：封色蕊，男，1949年7月17日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告：封振抛，男，1972年6月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告：封振伦，男，1974年2月17日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告：封振贤，男，1976年5月15日出生，汉族，住广东省陆丰市铜锣湖农场居民区。以上四原告共同委托诉讼代理人：杨静，系广东邦翰律师事务所律师。被告：黄永毫，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市榕城区望龙头寨前片区E6座101-103号1-5层、104号1-3、5层、105号3、5层，统一社会信用代码91445200799314667B。负责人：郑剑文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄奕辉，系该公司员工。原告封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤诉被告黄永毫、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称“大地财保揭阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封振贤及其委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼；被告黄永毫、大地财保揭阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令黄永毫、大地财保揭阳公司向封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、住宿费、交通费、误工费及精神损害赔偿费等赔偿费共计503060元；2.依法判令大地财保揭阳公司在交强险以及商业险责任限额范围内先行支付封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤上述赔偿款项，并在交强险保险金额范围内优先支付封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤的精神损害抚慰金；3.请求判令黄永毫、大地财保揭阳公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月24日7时20分许，黄永毫驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车，沿324国道从西往东方向行驶，途径324国道0650km+200m处时碰撞从道路北侧封厝乡路口横过道路南侧驾驶自行车的陈某，造成陈某当场死亡的交通事故，交警部门作出黄永毫与陈某均承担此事故的同等责任的责任认定。黄永毫所驾驶的赣Ｃ×××××号车辆在大地财保揭阳公司投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期限内。综上，本次交通事故造成陈某死亡，给封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤带来了巨大的伤害和精神上的痛苦，也给本来就困难的家庭雪上加霜，为了维护封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤的合法权益，特提起诉讼。黄永毫没有进行答辩。大地财保揭阳公司提交答辩状称：1.交警部门已认定，黄永毫与陈某负事故同等责任，超出交强险限额的损失，应承担50%的赔偿责任。2.陈某死亡时是66岁零9个月，死亡赔偿金应按13年零3个月计算，封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤请求按14年计算不符合法律规定。陈某是农业户口居民，封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤提供的证据不足以证明其事故发生前在城镇居住一年以上，并且有固定收入，死亡赔偿金不符合按城镇标准赔偿的条件，理应按农村标准赔偿。虽然提供了一份由铜锣湖农场出具的证明，证实事故发生前在铜锣湖农场居住，但该地属于农场，亦不是城镇，同样不能证明陈某在城镇居住，因此，应当按农村标准判决死亡赔偿金。3.交通费请求5000元没有提供任何票据证实，本次交通事故发生地与封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤的住所地是同一个地方，办理事故也是在同一地方，产生的交通费损失不会太多，结合以上情况，应在1000元以内酌情判决。4.精神抚慰金请求100000元严重偏高，且不符合当地的判决标准，结合各方当事人在事故中的过错程度，精神抚慰金应在30000元以内酌情判决。5.误工费请求8166元没有任何证据予以证实，应按农、林、牧、渔业同行业标准计算3人3天。6.住宿费请求31500元没有任何证据证明，事故发生地与封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤的住宿地同属一个地方，而且封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤均有固定的住所，不可能产生住宿费损失，该请求理应不能支持。7.大地财保揭阳公司不是本案的侵权人，对本案不存在任何过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》的过错原则，大地财保揭阳公司不应承担本案的诉讼费。综上，恳请法院支持大地财保揭阳公司的意见，依法作出公正、合理的判决。封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤围绕其主张依法提交了如下证据：1.封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤常住人口登记卡复印件；2.黄永毫机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证、行驶证复印件；3.大地财保揭阳公司企业信息；4.陆丰市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第441581120180000303号）；5.广东同济法医临床司法鉴定所《鉴定意见书》、广东省汕尾市遗体火化证明、户口注销证明；6.陈某常住人口登记卡复印件、广东省陆丰市铜锣湖农场场部居民区管理委员会于2018年8月5日出具的并由陆丰市公安局铜锣湖派出所盖章证实的《证明》、国营铜锣湖农场房产证、陈宝珍身份证及常住人口登记卡复印件、结婚证复印件；7.道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表。大地财保揭阳公司在答辩中称，封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤虽然提供了一份由铜锣湖农场出具的证明，证实事故发生前在铜锣湖农场居住，但该地属于农场，亦不是城镇，不能证明农业户口陈某在城镇居住，可理解为大地财保揭阳公司对上述《证明》的待证事实有异议，本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案证据使用，至于该证据能否证明陈某的人身损失赔偿标准应否按照城镇居民赔偿标准计算问题，本院将在判决理由部分予以阐述。除该《证明》外的封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤的其他证据，大地财保揭阳公司没有提出异议；黄永毫对封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤提交的证据均没有提出异议。故本院对封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤的上述证据予以确认。黄永毫、大地财保揭阳公司没有提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某于1951年10月27日出生，农业家庭户口。陈某分别系封色蕊妻子，系封振抛、封振伦、封振贤的母亲。黄永毫驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车，车辆所有人为陈建成。2018年7月24日7时20分左右，黄永毫驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车，沿324国道从西往东方向行驶，途经324国道0650km+200m处时碰撞从道路北侧封厝乡路口横过道路南侧的由陈某驾驶的自行车，造成陈某当场死亡的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队委托鉴定，广东同济法医临床司法鉴定所于2018年7月27日出具《鉴定意见书》，其鉴定结论为：陈某系交通事故致头部、颅脑及右足部损伤、骨折、出血而死亡。陆丰市公安局交通警察大队根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、《鉴定意见书》等事故证据，于2018年9月28日作出《道路交通事故认定书》，该认定书认定：黄永毫、陈某承担案涉事故的同等责任。车牌号赣Ｃ×××××重型厢式货车在大地财保揭阳公司投保了交通事故责任强制保险（限额122000），第三者商业责任保险（限额1000000元）。广东省陆丰市铜锣湖农场场部居民区管理委员会于2018年8月5日出具的并由陆丰市公安局铜锣湖派出所盖章证实的《证明》，该证明载明陈某于2011年1月起在广东省陆丰市铜锣湖农场场部居民区管理委员会辖区居住，与儿子封振贤、儿媳陈宝珍一同住在铜锣湖农场蕉园路西自家房屋（房产证编号：1069）。另查明，国家统计局网站公布的“统计用区划和城乡划分代码”载明广东省陆丰市铜锣湖农场场部居委会城乡分类代码是123。而广东省陆丰市铜锣湖农场场部居民区管理委员会实际上就是广东省陆丰市铜锣湖农场居委会。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。死者陈某生前虽为农业户口，而广东省陆丰市铜锣湖农场场部居民区管理委员会出具并由陆丰市铜锣湖派出所盖章证实的《证明》证实了陈某于2011年1月起随儿子封振贤在陆丰市铜锣湖农场居委会辖区内生活，对此事实本院予确认；同时，根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》载明城乡分类代码是123，由此可知该辖区属城镇。故其各项赔偿标准应按照城镇居民赔偿标准计算。《道路交通事故认定书》认定黄永毫承担案涉事故的同等责任，陈某承担案涉事故的同等责任。因案涉事故黄永毫驾驶的是重型厢式货车，陈某驾驶的是自行车，属于机动车与非机动车之间的交通事故，故本院确定黄永毫损害赔偿责任比例为60%，陈某自行承担责任比例为40%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案的赔偿标准应适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》。根据以上法律解释、赔偿计算标准，就本案人身损害所遭受的经济损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金573650元：陈某死亡时年满66周岁，故其死亡赔偿金按经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入40975元×14年（年龄60周岁以上的，每增加1岁减少1年）计算。2.丧葬费46784.5元：按事故纠纷处理地上一年度职工月平均工资×6个月计算，即93569元÷12个月×6个月计算。3.交通费1000元：封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤未提供交通费发票，因大地财保揭阳公司答辩中称可在1000元内酌情判决，故确定应支付的交通费为1000元。4.误工费3335.18元：因封色蕊在案涉交通事故发生时已达到法定退休年龄，故不计算误工费；封振抛、封振伦、封振贤没有举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费；误工天数，本院按照本地区实际情况，酌定为10天。误工费具体计算公式为：广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资40578元÷365天×误工天数10天×3人。5.精神损害抚慰金30000元：案涉交通事故给死者家属造成巨大的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，以及根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果，本院所在地平均生活水平并结合司法实践结合本地的生活水平，本院酌定精神抚慰金按30000元计算。以上赔偿项目共计654769.68元。关于封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤主张因处理交通事故产生的住宿费31500元问题，因封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤未提供住宿费发票，故对住宿费本院不予认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”案涉车辆在大地财保揭阳公司投保交强险（限额122000元），商业三者险（限额1000000元）。故由大地财保揭阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金110000元，再由大地财保揭阳公司在商业三者险限额内赔偿326861.81元【（654769.68元-110000元）×赔偿责任比例60%】。涉案中封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤主张的人身损害经济损失在交强险、商业三者险已足以赔偿，故对封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤要求黄永毫与大地财保揭阳公司共同承担赔偿的诉请，本院不予支持。黄永毫、大地财保揭阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、举证和质证权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤110000元；二、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤326861.81元；三、驳回封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8830.60元，减半收取计4415.30元（封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤已预交），由封色蕊、封振抛、封振伦、封振贤负担581.01元，由中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3834.29元（应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  朱淮飞二〇一九年七月二十九日法官助理吴芷容书记员蔡少将附：本案所适用的法律、司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。