中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2097号 原告：山东黄河三角洲实业有限公司，住所地山东省滨州市开发区黄河二路405号城市枫景7号楼104，统一社会信用代码9137160005237424XT。 法定代表人：杨迪，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永刚，山东黄河律师事务所律师。 被告：滨州市诚博服饰有限公司，住所地滨州市滨码路268号，统一社会信用代码91371602674534228F。 法定代表人：张学谦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱飞，山东一衡律师事务所律师。 被告：滨州裕涵纺织有限公司，住所地滨州市滨码路266号，统一社会信用代码9137160231277294X5。 法定代表人：张朋飞，该公司执行董事兼总经理。 原告山东黄河三角洲实业有限公司（下称黄河三角洲公司）与被告滨州市诚博服饰有限公司（下称诚博服饰公司）、滨州裕涵纺织有限公司（下称裕涵纺织公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄河三角洲公司的委托诉讼代理人安帅，被告诚博服饰公司法定代表人张学谦及委托诉讼代理人邱飞到庭参加诉讼，被告裕涵纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄河三角洲公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告诚博服饰公司签订的编号为HSJCB-FS-17-01B,HSJCB-FS-17-03B,HSJCB-FS-17-03B-01，HSJCB-FS-17-05B四份《订货合同》中未履行部分；2.请求判令被告诚博服饰公司返还原告货款1388818.2元，并按银行同期贷款利率上浮30%支付资金占用利息122795.34元（计算至2019年4月4日）以及以1388818.2元为基数自2019年4月5日起至偿还之日止按照银行同期贷款利率上浮30%的利息；三、请求依法判令被告裕涵纺织公司对上述欠款承担连带赔偿责任；四、请求判令诉讼费、保全费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月份到2017年月份，原告与被告诚博服饰公司签订了合同号分别为HSJCB-FS-17-01B,HSJCB-FS-17-03B,HSJCB-FS-17-03B-01，HSJCB-FS-17-05B四份《订货合同》，原告按照合同约定于2017年1月份至11月份累计向被告诚博服饰公司汇款2811208.04元，被告诚博服饰公司累计向原告交货1422389.84元，截至目前尚有1388818.2元货物未交付。诚博服饰公司行为违反了订货合同约定的60天交货期，经催要，至今未履行供货义务。原告于2016年11月17日与被告诚博服饰公司、裕涵纺织公司签订了合同号为SDHH-CBFS-YHFZ-201611的担保合同，裕涵纺织公司自愿为诚博服饰公司承担连带保证责任。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 诚博服饰公司辩称，对原被告之间存在买卖合同关系无异议，但是对原告主张的货款数额不认可。原告主张的利息、律师费或者是其他费用无任何法律依据，应当驳回其利息的主张。 裕涵纺织公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据《订货合同》、《合同补充协议书》、银行转账凭证、《委托代理合同》、《担保合同》、确认书、往来询证函打印件，本院确认事实如下： 2017年1月22日，黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订HSJCB-FS-17-01B《订货合同》，约定乙方向甲方采购服饰，货款金额为1668682.8元。交货期为甲方收到定金之日起60天内完成。同日，黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订《委托代理合同》，约定乙方受甲方委托以乙方的名义销售给甲方指定的国外客户。2017年2月3日，黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订《合同补充协议书》，将《订货合同》中第三条结算方式、条件及期限中条款内容变更为乙方预付80%定金给甲方，因乙方已支付100万元，将剩余货款334946.24元支付给甲方。合同签订后，2017年1月24日，原告通过其名下账户向被告诚博服饰公司名下账户转入1000000元、2017年2月23日转入374393.22元。 2017年5月22日黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订HSJCB-FS-17-03B《订货合同》，约定乙方向甲方采购服饰，货款金额1462722.52元，交货期分别为甲方收到定金之日起60天内完成。同日，黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订《委托代理合同》，约定乙方受甲方委托以乙方的名义销售给甲方指定的国外客户。2017年6月26日，黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订《合同补充协议书》，将《订货合同》中第三条结算方式、条件及期限中条款内容变更为乙方预付80%定金给甲方，因乙方已支付100万元，将剩余货款170178.02元支付给甲方。合同签订后，2017年5月23日，原告通过其名下账户向被告诚博服饰公司名下账户转入500000元、2017年6月2日转入300000元、2017年6月14日转入200000元、2017年6月26日转入170178.02元。 2017年5月22日黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》，约定乙方向甲方采购服饰，货款金额570920.86元，交货期分别为甲方收到定金之日起60天内完成。2017年7月11日，黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）《委托代理合同》，约定乙方受甲方委托以乙方的名义销售给甲方指定的国外客户。2017年7月12日，原告通过其名下账户向被告诚博服饰公司名下账户转入147313.8元。 2017年9月28日黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）签订HSJCB-FS-17-05B《订货合同》，约定乙方向甲方采购服饰，货款金额1423990.92元，交货期分别为甲方收到定金之日起40天内完成。同日，黄河三角洲公司（乙方）与诚博服饰公司（甲方）《委托代理合同》，约定乙方受甲方委托以乙方的名义销售给甲方指定的国外客户。2017年10月24日，原告通过其名下账户向被告诚博服饰公司名下账户转入643551.1元，2017年11月30日转入345949.92元。 被告诚博服饰公司向原告确认截至2018年7月31日，HSJCB-FS-17-01B《订货合同》尚欠83090.36元、334946.24元货物；HSJCB-FS-17-03B《订货合同》尚欠133479.37元货物,HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》尚欠147313.8元货物，HSJCB-FS-17-05B《订货合同》尚欠147955.77元货物。 截至2018年12月31日，被告诚博服饰公司尚欠原告741079.53元货物。 2016年11月17日，黄河三角洲公司（甲方）与诚博服饰公司（乙方）、裕涵纺织公司（丙方）签订《担保合同》，约定：为确保甲方与乙方签订的所有《委托代理合同》（以下称主协议）及该协议下签订的具体合同的全面履行，丙方应乙方的要求，自愿为乙方因不履行、不完全履行、无法履行上述主协议，导致乙方对甲方产生的债务或违约行为，提供无限连带保证责任。本担保合同约定的担保期限为主协议履行完毕之日。 本院认为，黄河三角洲公司与诚博服饰公司签订的《订货合同》四份、《合同补充协议书》四份、《委托代理合同》四份，黄河三角洲公司与诚博服饰公司、裕涵纺织公司签订《担保合同》均系真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，上述合同有效。 因被告诚博服饰公司迟延履行义务，原告要求解除合同、被告诚博服饰公司亦同意解除，故对原告请求解除HSJCB-FS-17-01B《订货合同》,HSJCB-FS-17-03B《订货合同》,HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》，HSJCB-FS-17-05B《订货合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行。被告尚欠原告741079.53元的货物，事实清楚，证据充分，被告诚博服饰公司应予偿还。其中HSJCB-FS-17-03B《订货合同》,HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》，HSJCB-FS-17-05B《订货合同》应偿还货款数额为428748.94元。 原告请求按照银行同期贷款利率上浮30%计算利息，未违反法律规定，本院予以确认。对于HSJCB-FS-17-01B《订货合同》，根据《合同补充协议书》及转账时间，2017年2月23日原告将定金全部转入被告诚博服饰公司，即利息起算点为2017年4月25日；对于HSJCB-FS-17-03B《订货合同》，根据《合同补充协议书》及转账时间，2017年6月26日原告将定金全部转入被告诚博服饰公司，即利息起算点为2017年8月26日。对于HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》，根据确认函及转账时间，2017年7月12日原告将定金转入被告诚博服饰公司，即利息起算点为2017年9月11日。对于HSJCB-FS-17-05B《订货合同》，根据确认函及转账时间，2017年11月30日原告将定金转入被告诚博服饰公司，即利息起算点为2018年1月10日。 被告诚博服饰公司确认截至2018年7月31日尚欠货款846785.54元、截至2018年12月31日往来征询函中尚欠货款为741079.53元，两份证据中尚欠货款金额差为105706.01元。对于该货款偿还情况，原被告均无证据证明，本院确认2018年12月31日105706.01元冲抵HSJCB-FS-17-01B《订货合同》货款。 根据欠款数额及利息起算时间，被告应付利息计算如下：HSJCB-FS-17-01B《订货合同》中，截至2018年12月31日，利息为44026.8元，自2019年1月1日至2019年4月4日利息为4562.77元；HSJCB-FS-17-03B《订货合同》中，截至2019年4月4日利息为13370.9元；HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》中，截至2019年4月4日利息为14352.46元；HSJCB-FS-17-05B《订货合同》中，截至2019年4月4日利息为11369.6元，以共计87682.53元，其中HSJCB-FS-17-03B《订货合同》,HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》，HSJCB-FS-17-05B《订货合同》中利息共计39092.96元。 2016年11月17日，黄河三角洲公司与诚博服饰公司、裕涵纺织公司签订《担保合同》中约定的担保期限为主协议履行完毕之日，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。根据黄河三角洲公司与诚博服饰公司签订的合同，HSJCB-FS-17-01B《订货合同》中，被告诚博服饰公司债务履行期届满之日为2017年4月24日，原告起诉时已超过保证期间，原告要求裕涵纺织公司对HSJCB-FS-17-01B《订货合同》中货款及利息承担连带保证责任的请求，本院不予支持。对于HSJCB-FS-17-03B《订货合同》、HSJCB-FS-17-03B-01《订货合同》、HSJCB-FS-17-05B《订货合同》，原告起诉时均未超过保证期间，裕涵纺织公司应承担连带保证责任。 被告裕涵纺织公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的自动放弃，不影响本院对本案的正常审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告山东黄河三角洲实业有限公司与被告滨州市诚博服饰有限公司签订的编号分别为HSJCB-FS-17-01B,HSJCB-FS-17-03B,HSJCB-FS-17-03B-01，HSJCB-FS-17-05B的四份《订货合同》； 二、被告滨州市诚博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东黄河三角洲实业有限公司312330.59元并支付利息48589.57元及以312330.59元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自2019年4月5日至被告偿还之日止的利息）； 三、被告滨州市诚博服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东黄河三角洲实业有限公司428748.94元并支付利息39092.96元及以428748.94元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，自2019年4月5日至被告偿还之日止的利息）； 四、被告滨州裕涵纺织有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任； 五、驳回原告山东黄河三角洲实业有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18404.52元，案件申请费5000元，由原告山东黄河三角洲实业有限公司负担6316.9元，被告滨州市诚博服饰有限公司、滨州裕涵纺织有限公司负担17087.62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王 清 人民陪审员  李建祥 人民陪审员  赵海燕 二〇一九年七月十七日 书 记 员  沙贝贝