广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1323民初833号 原告:覃启英，男，1969年7月17日出生，壮族，住广西武宣县。 原告:覃兰妹，女，1963年7月5日出生，壮族，住广西武宣县。 原告:覃庆珍，女，1964年10月10日出生，壮族，住广西武宣县。 原告:覃玉玲，女，1966年10月18日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告:覃启兄，男，1975年11月30日出生，壮族，住广西武宣县。 原告的共同委托诉讼代理人：谭克怀，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：廖金锋，男，1983年6月19日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳江支公司，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇建都综合区乐都大道45号。 负责人：覃加徐，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴岚、覃冬玉，广西典哲律师事务所律师。 原告覃启英、覃兰妹、覃梅芳、覃庆珍、覃玉玲、覃启兄与被告廖金锋、中国平安财产保险股份有限公司柳江支公司(以下简称平安财保柳江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告覃启英、覃兰妹、覃启兄及五原告委托诉讼代理人谭克怀，被告廖金锋，被告平安财保柳江支公司的委托诉讼代理人覃冬玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃启英等5原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖金锋赔偿原告经济损失208734.6元（其中：医疗费371.5元，死亡赔偿金152510元，精神抚慰金50000元，办理后事人员误工费2850.01元、交通费3000元）；2.上述损失由平安财保柳江支公司在保险限额内赔偿；3.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的赔偿总额变更为241962.6元（增加丧葬费33228元），其他不变。事实和理由：2019年2月14日，被告廖金锋驾驶桂Ｂ×××××号小轿车沿国道209线由新龙街往通挽镇方向行驶，于当日15时25分，碰撞对同向在前由受害人覃善财驾驶的无号牌电动车，造成覃善财受伤后经送医院抢救无效死亡，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经武宣县公安局交通警察大队认定，被告廖金锋承担事故全部责任。桂Ｂ×××××号车的车主系被告廖金锋，该车在被告平安财保柳江支公司投保了交强险和第三者责任保险。受害人覃善财虽为农村户籍，但长年跟随女儿覃兰妹在武宣县城居住，故覃善财的赔偿标准应按城镇户口计算。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 廖金锋辩称，对原告的请求无异议，事故发生后本被告向原告支付了赔偿款共计41228元，该款项本被告自愿多赔付给原告，原告获得保险公司的赔偿后无需将该款返还本被告，亦无需保险公司另行向本被告赔付。 平安财保柳江支公司辩称，1.对医疗费无异议；2.覃善财为农村居民，死亡赔偿金应按农村标准计算；3.处理后事误工费应按3人3天计算，原告请求过高部分不应支持；4.精神抚慰金及交通费过高；5.本公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：道路交通事故认定书、医疗费票据、身份证、户口本、村委证明、武宣镇城北社区证明、覃兰妹结婚证、覃兰妹户建设工程规划许可证、协议书。被告廖金锋未向本院提交任何证据。被告平安财保柳江支公司提交了如下证据：微信截屏、户口本照片、亲属关系证明照片。诉讼过程中，本院依被告平安财保柳江支公司的申请向武宣县仁汉村民委员会主任陈森学、武宣县武宣镇城北社区主任梁芷源、武宣县仁汉村民委旺田村新村7号居民**英各制作问话笔录一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的村委证明及社区证明有异议，但未提供相反证据予以推翻，且该两份证据与本院调查核实的情况一致，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，被告廖金锋驾驶桂Ｂ×××××号小轿车沿国道209线新龙街往通挽镇花马村方向行驶，于当日15时25分许，行驶至武宣县仁汉村民委前路段时，在超车的过程中碰刮对同向在前由受害人覃善财驾驶的无号牌电动车，造成覃善财受伤后经送医院抢救无效死亡，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年3月26日，武宣县公安局交通警察大队作出第4513231201900000031号《道路交通事故认定书》认定：此事故因廖金锋的过错而导致，由其承担全部责任。 事故发生后被告廖金锋向覃善财家属支付了赔偿款共计41228元。 受害人覃善财出生于1938年8月13日，其妻子黄金伙已故，二人共生育子女5人，分别是原告覃启英、覃兰妹、覃庆珍、覃玉玲、覃启兄。 桂Ｂ×××××号小汽车属被告廖金锋所有，该车在被告平安财保柳江支公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公安机关交通管理部门对本案事故认定、责任划分准确，当事人均无异议，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被告廖金锋对该起交通事故承担全部责任，应承担赔偿责任。 桂Ｂ×××××号小汽车在被告平安财保柳江支公司投保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险、不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的各项经济损失应由平安财保柳江支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告平安财保柳江支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定进行赔偿。 被告平安财保柳江支公司提出原告诉请的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，本院认为，原告提交的村委证明、社区证明及建设用地规划许可证等证据之间相互印证，可以认定覃善财事故发生前在城镇生活持续一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金有理，本院予以支持。被告平安财保柳江支公司对原告诉请的交通费不予认可，本院认为该项费用系原告在处理事故过程中的必要开支，但原告未提供证据证明其实际损失，本院酌情认定为400元。被告平安财保柳江支公司提出原告按5人5天的标准计算处理丧事人员误工费过高，应按3人3天的标准计算该项损失及原告主张的精神抚慰金过高，应按30000元支持该项损失的辩解意见，本院予以采纳。 被告廖金锋明确表示，其于事故发生后向原告支付的41228元赔偿款无需原告返还，亦无需保险公司另行向其赔付，与法不悖，本院予以准许。 参照桂公通（2018）120号《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，覃启英等5原告在本案交通事故中所受的损失本院确认如下： 一、医疗费371.5元； 二、丧葬费33228元(5538元/月×6个月)； 三、死亡赔偿金152510元(30502元/年×5年)； 四、处理丧事人员误工费1026元（114/天×3人×3天）； 五、交通费400元（酌情）； 六、精神抚慰金30000元； 上述损失合计217535.5元，由被告平安财保柳江支公司负责赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳江支公司于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告覃启英、覃兰妹、覃庆珍、覃玉玲、覃启兄各项经济损失合计217535.5元； 二、驳回原告覃启英、覃兰妹、覃庆珍、覃玉玲、覃启兄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4431元(原告预交)，依法减半收取2216元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳江支公司负担1995元，由原告覃启英、覃兰妹、覃庆珍、覃玉玲、覃启兄承担221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 雁 二〇一九年七月十五日 法官助理  刘海洋 书 记 员  李伞燕