江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初3720号原告：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区中山南路408号。负责人：田耕，行长。委托诉讼代理人：葛争龙，该行员工。委托诉讼代理人：黄蕲，该行员工。被告：大贺传媒股份有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街18号。法定代表人：贺超兵，董事长。被告：大贺投资控股集团有限公司，住所地南京市经济技术开发区新港恒飞路8号。法定代表人：贺超利，总经理。被告：贺超兵，男，1960年3月18日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：严芬，女，1959年8月16日生，汉族，住南京市秦淮区。以上四名被告的共同委托诉讼代理人：王彬彬，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司南京分行（以下简称工行南京分行）与被告大贺传媒股份有限公司（以下简称大贺传媒公司）、大贺投资控股集团有限公司（以下简称大贺投资集团公司）、贺超兵、严芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行南京分行的委托诉讼代理人葛争龙、黄蕲、被告大贺传媒公司、大贺投资集团公司、贺超兵、严芬的共同委托诉讼代理人王彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行南京分行向本院提出诉讼请求：1、大贺传媒公司立即清偿贷款本金49000000元，利息198565.8元（截至2019年3月5日）以及自2019年3月6日至借款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利（计算标准按照合同约定）；2、大贺投资集团公司、贺超兵、严芬对上述债务承担连带保证担保责任；3、大贺传媒公司、大贺投资集团公司、贺超兵、严芬承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月16日，工行南京分行与大贺传媒公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：工行南京分行向大贺传媒公司提供贷款25000000元，期限一年。2018年4月25日，工行南京分行与大贺传媒公司又签订《流动资金借款合同》，合同约定：工行南京分行向大贺传媒公司提供贷款24000000元，期限一年。2018年4月16日、25日，大贺投资集团公司分别与工行南京分行签订《最高额保证合同》，自愿为大贺传媒公司的上述债务提供连带责任保证。2018年4月16、25日，贺超兵、严芬分别与工行南京分行签订《保证合同》，均自愿为大贺传媒公司的上述债务提供连带责任保证。上述合同签订后，工行南京分行依约履行了贷款发放义务。截止2019年3月6日，大贺传媒公司未按约支付2019年2月利息，各保证人亦未能按约履行担保责任，并经多次催收未果，已经构成违约。为维护自身合法权益，工行南京分行特向法院提起诉讼。被告大贺传媒公司、大贺投资集团公司、贺超兵、严芬辩称，请求法院依法判处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告工行南京分行提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、股东会决议、《保证合同》、借款借据、欠款明细等证据，被告大贺传媒公司、大贺投资集团公司、贺超兵、严芬对上述证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，工行南京分行（贷款人）与大贺传媒公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款人向贷款人贷款25000000元用于经营周转；借款期限一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加38.8个基点（一个基点为0.01%）；借款到期一次性偿还；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利，罚息、复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。同日，工行南京分行（甲方）与大贺投资集团公司（乙方）签订《最高额保证合同》，约定乙方所担保的主债权为自2018年4月16日至2019年4月16日期间，在人民币25000000元的最高余额内，甲方依据与大贺传媒公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议、开立担保协议、国际国内贸易融资协议，远期结售协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时，工行南京分行（甲方）与贺超兵、严芬（乙方）签订《保证合同》，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大贺传媒公司于2018年4月16日签订的主合同而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2018年4月18日，工行南京分行向大贺传媒公司发放贷款25000000元，大贺传媒公司在借款借据上盖章予以确认。借款借据载明：借款金额为25000000元，贷款种类为流动资金，借款原因及用途为经营周转，基准利率为年利率4.31%，正常利率浮动值0.388%，借款当期执行利率为年利率4.698%，逾期借款浮动值50%，借款期限一年，借款到期日2019年4月16日，按月结息。2018年4月25日，工行南京分行（贷款人）与大贺传媒公司（借款人）又签订《流动资金借款合同》一份，约定借款人向贷款人贷款24000000元用于经营周转；借款期限一年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加38.8个基点（一个基点为0.01%）；借款到期一次性偿还；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息（含罚息），按逾期罚息利率计收复利，罚息、复利的结息规则适用本合同所约定的利息的结息规则。同日，工行南京分行（甲方）与大贺投资集团公司（乙方）签订《最高额保证合同》，约定乙方所担保的主债权为自2018年4月25日至2019年5月25日期间，在人民币24000000元的最高余额内，甲方依据与大贺传媒公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议、开立担保协议、国际国内贸易融资协议，远期结售协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，是指在乙方承担保证责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。同时，工行南京分行（甲方）与贺超兵、严芬（乙方）签订《保证合同》，约定乙方所担保的主债权为甲方依据其与大贺传媒公司于2018年4月25日签订的主合同而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2018年4月27日，工行南京分行向大贺传媒公司发放贷款24000000元，大贺传媒公司在借款借据上盖章予以确认。借款借据载明：借款金额为24000000元，贷款种类为流动资金，借款原因及用途为经营周转，基准利率为年利率4.31%，正常利率浮动值0.388%，借款当期执行利率为年利率4.698%，逾期借款浮动值50%，借款期限一年，借款到期日2019年4月27日，按月结息。上述借款共计49000000元，到期后，大贺传媒公司未能还本付息。截止2019年3月5日，大贺传媒公司欠工行南京分行借款本金49000000元，利息、罚息及复利共计198565.8元。庭审中，大贺传媒公司对上述欠款数额不持异议。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。工行南京分行与大贺传媒公司签订的《流动资金借款合同》、与大贺投资集团公司签订的《最高额保证合同》、与贺超兵、严芬签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。工行南京分行已按合同约定向大贺传媒公司发放贷款共计49000000元，大贺传媒公司亦应按约履行还款义务。大贺传媒公司在借款期限届满后未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任。工行南京分行要求大贺传媒公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截至2019年3月5日，大贺传媒公司尚欠原告工行南京分行借款本金49000000元，利息、罚息、复利合计198565.8元，大贺传媒公司在庭审中对上述欠款数额不持异议，本院予以确认。大贺投资集团公司、贺超兵、严芬为大贺传媒公司向工行南京分行贷款共计49000000元提供担保，保证方式为连带责任保证，故大贺投资集团公司、贺超兵、严芬应对大贺传媒公司的上述还款承担连带清偿责任。综上所述，工行南京分行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告大贺传媒股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南京分行借款本金49000000元及利息、罚息、复利（截至2019年3月5日，利息、罚息、复利合计198565.8元，自2019年3月6日起至实际偿还之日止，按《流动资金借款合同》的约定计算）。二、被告大贺投资控股集团有限公司、贺超兵、严芬对上述第一项判决主文所确定的被告大贺传媒股份有限公司的债务承担连带清偿责任。被告大贺投资控股集团有限公司、贺超兵、严芬在承担担保责任后有权向被告大贺传媒股份有限公司追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287793元，财产保全申请费5000元，合计292793元，由被告大贺传媒股份有限公司、大贺投资控股集团有限公司、贺超兵、严芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  邬海翔人民陪审员  白 玲人民陪审员  张爱珍二〇一九年七月十九日见习书记员  王宠芳