江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初3185号 原告：陈红兰，女，1975年11月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：宗林，女，1996年11月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：宗某，女，2003年6月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 法定代理人：陈红兰，女，1975年11月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 三原告共同委托诉讼代理人：王文兵，江苏鑫鼐律师事务所律师。 被告：邵中留，男，1967年7月1日生，汉族，居民，住连云港市灌云县。 被告：陈振胜，男，1994年11月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：吴廷洪、季梦莹，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐都区福才村一组紫金大厦1幢2楼。 负责人：宋晓磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建生，该公司员工。 原告陈红兰、宗林、宗某与被告邵中留、陈振胜、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红兰、宗林及原告陈红兰、宗林、宗某共同委托诉讼代理人王文兵，被告邵中留及被告邵中留、陈振胜的共同委托诉讼代理人吴廷洪、季梦莹，被告保险公司负责人宋晓磊的委托诉讼代理人王建生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红兰、宗林、宗某向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币783593.65元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年12月7日11时25分左右，被告邵中留驾驶苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车（牵引一辆长度9米宽度0.83米的挂车）沿S125省道由西向东行驶至175KM+970M叉口处，与沿盐都区葛武镇宗凌村三组水泥路由北向南宗某驾驶的金迪牌电动三轮车（搭载浦玉銮）发生碰撞，导致宗某当场死亡，浦玉銮受伤，车辆损坏。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队事故作出认定，邵中留、宗某各负事故的同等责任，浦玉銮无责任。苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车登记车主是被告陈振胜，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。现请求法院判令被告赔偿原告的亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告邵中留辩称，对交通事故发生的事实没有异议。我在事故中垫付赔偿款人民币70000元，请求法院依法一并处理。 被告陈振胜辩称，事故车辆是被告邵中留购买的，但是以我的名义登记和投保的，车辆实际所有和控制人为被告邵中留，发生的交通事故相关赔偿事宜应当由被告邵中留承担，我在本案中不承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，但对承保车辆有异议，我公司在公安交警部门扣留车辆的停车场拍摄到的承保车辆发动机号码与我公司承保的信息不一致，未拍摄到涉案车辆的钢印号，未核实到事故车辆是承保车辆，我公司不承担赔偿责任。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件、户口本、结婚证，证明原告的主体身份，原告陈红兰系死者配偶，原告宗某、宗林系死者之女；2、交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、尸检报告一份，证明宗某因交通事故致颅脑损伤死亡；4、火化证及户口注销证明各一份，证明宗某尸体火化及户口注销情况；5、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明邵中留的驾驶证资格信息及该车为被告陈振胜所有；6、保单复印件一份，证明事故车辆投保情况；7、村委会证明一份，证明宗某在事故发生前长期从事瓦工工作；8、颜万付等人证明，证明宗某在事故发生前长期从事瓦工工作及收入状况；9、新生录取通知书、学籍证明、江苏师范大学票据各一份，证明原告宗林于2018年9月9日考入江苏师范大学科学院，学制两年，每年学费及住宿费15500元；10、宗某多年的记账凭证一组，证明宗某长期从事瓦工工作。 经质证，被告邵中留、陈振胜对原告提供的证据1没有异议。对证据2，涉案车辆在事故发生地是在省主干道行驶，行驶至事故发生地交叉口处，与从辅道穿过主道的宗某相撞，事故的主要因素应当是宗某，根据交通安全法的规定，车辆从辅道穿行主道时，必须停止让主干道车辆先行，宗某在事故中并没有停车瞭望穿行主干道，所以在事故中应当承担主要责任。事故中宗某驾驶电动三轮车，根据省公安厅的规定，驾驶电动三轮车发生事故时，应当认定为机动车。对证据3、4无异议。对证据5，该涉案车辆实际所有人为邵中留，实际控制人也为邵中留，并不是陈振胜。对证据6无异议。对证据7，村委会仅作为社会基层组织，不能对原告工作情况作证明，所以对该证明三性均不予认可。对证据9，该三份证据真实性无异议，但对关联性有异议，宗林已经超出被抚养人的法定年龄，原告的亲属宗某对其没有义务尽其责任。对证据10，真实性无从考究，对其三性均不予认可。 被告保险公司对原告提供的证据1-4、6-10无异议，对证据5提供的行驶证有异议，行驶证中载明发动机号码为13P35241，我公司在停车场拍摄的发动机号码为1C096965，未查明该车有钢印号，故无法认定该车辆为我公司所投保车辆。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月7日11时25分左右，被告邵中留驾驶苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车（牵引一辆长度9米宽度0.83米的挂车）沿S125省道由西向东行驶至175KM+970M叉口处，与沿盐都区葛武镇宗凌村三组水泥路由北向南宗某驾驶的金迪牌电动三轮车（搭载浦玉銮）发生碰撞，导致宗某当场死亡，浦玉銮受伤，车辆损坏。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出认定，邵中留、宗某各负事故的同等责任，浦玉銮无责任。苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车，因被告邵中留非本地户口，借用被告陈振胜身份证进行购买，故登记车主系被告陈振胜，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。2018年12月12日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验意见书，结论为宗某符合交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。死者宗某生于1967年11月25日，居民身份证号码，户籍所在地在盐城市盐都区。妻子陈红兰，共同生有女儿宗林、宗某。又查明，宗某在事故发生前，主要收入来自非农业。庭审中，同一事故中另一伤者浦玉銮到庭陈述，其交强险赔偿由宗某家属优先受偿。事故发生后，被告邵中留向公安交警部门预交赔偿款人民币50000元，原告方领取40000元，且原告方从被告邵中留处领取20000元赔偿费。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对公安部门作出的事故责任认定，被告认为宗某车辆从辅道穿行主道时，必须停止让主干道车辆先行，宗某在事故中并没有停车瞭望穿行主干道，所以在事故中应当承担主要责任，本院认为，被告邵中留在行经交叉路口时，疏于观察，且未按规定违法牵引挂车，是事故发生的原因之一，宗某在行经交叉路口未注意观察且未让行，亦是引发事故发生的原因之一，宗某与被告邵中留在该起事故作用相当，与事故的发生均有因果关系，应负事故的同等责任。苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车，该车从2014年由被告邵中留购买时均以发动机号码为13P35241在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司以事故后未查到该车的钢印号，且以停车场拍摄的发动机号码为1C096965以此抗辩，但未能提供相关证据，本院对此不予采信。原告要求被告陈振胜承担事故赔偿责任，无事实与法律根据，本院不予采信。苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任按60%比例进行赔偿比较适宜。经审核为：死亡赔偿金为944000元（47200元/年×20年）、丧葬费39870.5元，事故处理误工费用酌情支持2000元，交通费酌情支持1500元。原告主张的精神抚慰金10000元，对照死者当地的生活水平及各种因素，依法予以支持，在交强险范围内优先受偿。财物损失酌情支持1500元。对原告主张的被抚养人宗某的生活费36827.50元，不违反法律规定，予以支持，纳入死亡赔偿金赔偿的范畴内。至于原告主张宗林的生活及学习费用无相应的法律根据，本院不予采信。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求其垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告陈红兰、宗林、宗某其亲属宗某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金980827.5元、丧葬费39870.5元、精神抚慰金10000元、事故处理人员误工费2000元，交通费1500元、财物损失1500元，合计人民币1035698元。由被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币111500元；由被告邵中留赔偿人民币554518.8元[（1035698-111500）×60%]，扣除其垫付款60000元，尚需赔偿人民币494518.8元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈红兰、宗林、宗某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11636元，减半收取5818元，由被告邵中留负担5000元，原告陈红兰、宗林、宗某负担818元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年七月二十七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。