湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0602民初3366号原告：杨会青，女，1962年8月9日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：陈孟强，湖南崇民律师事务所律师。被告：刘芹每，女，1970年9月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：莫建春，男，1965年4月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。两被告共同委托诉讼代理人：李饮冰，湖南唯平律师事务所律师。原告杨会青与被告刘芹每、莫建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年6月29日申请撤回了对被告岳阳锦皓天投资担保有限公司的起诉。原告委托诉讼代理人陈孟强及两被告委托诉讼代理人李饮冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨会青向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘芹每、莫建春偿还原告借款本金394000元及利息（自2016年1月19日计算至2019年5月19日的利息为325200元，此后的利息以本金394000元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、判令两被告支付原告因本案发生的律师费60000元；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用和财产保全费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年9月8日被告刘芹每以需要资金周转为由向原告借款100000元，借款期限为12个月，借款月利率为2%。同日原告向被告刘芹每支付现金10万元，被告刘芹每向原告出具了100000元的借条。2015年4月17日，原告依据被告刘芹每的要求汇款98000元至被告莫建春账户，2015年4月19日原告和被告刘芹每签订《借款担保合同》，合同约定借款金额为100000元，借款期限为12个月，该借款合同没有书面约定利息。同日，被告刘芹每向原告出具了100000元借条一张。2015年7月14日，被告莫建春向原告出具借条：“今借到杨会青人民币壹拾万元整，月息贰分”，同日原告向被告莫建春转账98000元。2015年10月12日，原告应被告刘芹每的要求向其女儿周彦伶转账98000元，原告委托其弟弟杨建忠向周彦伶转账98000元，2015年10月15日，原告与被告刘芹每补签《借款担保合同》，合同约定借款金额10万元，借款期限12个月，借款利息为月利率2%。同日被告刘芹每向原告出具了借条。上述四笔借款，原告实际向两被告支付借款本金为394000元，两被告自2014年10月10日开始，每月按照约定向原告支付利息至2016年1月19日，此后被告便没有再支付任何利息，也没有偿还借款本金。期间，原告多次向被告催还借款本息均遭拒绝。为此，原告具状起诉至法院。被告刘芹每、莫建春辩称：1、四笔借款本金共计394000元，借款的实际使用人是岳阳锦皓天投资担保有限公司，两答辩人只是出面为该公司办理借款手续。岳阳锦皓天投资担保有限公司为借款自愿承担保证责任。2、自2014年10月至2016年1月，两答辩人向原告还款至少有68000元。3、约在2016年1月底，两答辩人就明确向原告提出自己无力承担偿还责任，要求原告向实际借款使用人岳阳锦皓天提偶自担保有限公司主张债权，原告当时也同意了。4、自2016年2月起原告从未向两答辩人催讨借款或以其他方式主张权利。本案借款人即使认定为两答辩人，原告借款债权的诉讼时效已经届满，债权不再受到法律保护。两答辩人现依法提出抗辩，并有权不再履行还款义务。5、原告并未实际支付律师费用，且律师费过高，不应由两答辩人承担。综上，原告诉讼请求没有事实和法律依据，本案借款诉讼时效期间已经届满，请求依法驳回原告全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《借款担保合同》三份、收条一张、借条二张、存款凭条一张、银行汇款单一张、银行转账凭证一张、证明、原告农业银行账户流水、委托代理协议。两被告对原告提交的上述证据的质证意见为：对真实性没有异议，但认为借款合同约定的违约金和滞纳金过高，2015年4月17日10万元借款没有约定利息，原告没有证据证明律师费实际发生。被告莫建春、刘芹每没有提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交证据的真实性本院依法予以确认。2015年4月17日10万元借款没有约定利息，应视为不支付利息。根据本院采信的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实：原告杨会青的丈夫与被告莫建春系亲兄弟。被告莫建春和被告刘芹每2006年6月14日登记结婚，2017年8月7日协议离婚。2014年9月9日，原告杨会青与被告刘芹每签订《借款担保合同》一份，约定由被告刘芹每向原告借款100000元，借款期限12个月，借款月利率为2%，按月偿还借款本金和利息。同日被告刘芹每向原告出具了10万元的收条，被告认可收到该笔借款。2015年4月17日，原告向被告莫建春转账98000元，4月19日，原告与被告刘芹每签订《借款担保合同》，约定由被告刘芹每向原告借款100000元，借款期限12个月，没有约定借款利息，借款到期一次性还清全部借款本金。借款人逾期还款即视为违约，应承担相应的违约责任，借款人逾期还款须向贷款人支付滞纳金，逾期付款滞纳金按初始借款金额的日0.3%计收。当日被告刘芹每向原告出具了100000元借条一张。2015年7月14日，被告莫建春向原告出具借条一张：“今借到杨会青人民币计壹拾万元整，月息贰分”，当日原告转账98000元至被告莫建春银行账户。2015年10月12日，原告委托其弟弟杨建忠向周彦伶（系被告刘芹每女儿）转账98000元，2015年10月15日，原告与被告刘芹每签订《借款担保合同》，约定被告刘芹每向原告借款100000元，借款期限12个月，借款月利率2%。同日，被告刘芹每向原告出具了100000元借条一张。四笔借款原告支付给两被告本金394000元，两被告借款后截至2016年1月19日偿还给原告杨会青68000元。本院认为，债务应当偿还。被告刘芹每、莫建春向原告杨会青借款，应当依约偿还。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，存在被告刘芹每签订借款合同后由被告莫建春收款的情况，且两被告在答辩状中认可借款事实，应当认定上述借款系夫妻共同债务。两被告主张借款的实际使用人是岳阳锦皓天投资担保有限公司，该主张不影响被告承担合同义务。根据本院采信的证据及庭审调查的情况，可以认定原告通过自己或受托人银行账户转账的金额394000元为实际支付的本金。原、被告之间发生了四笔借款往来，2015年4月17日的借款没有约定利息，应视为不支付利息，在《借款担保合同》中约定了逾期付款滞纳金，对滞纳金约定超出法律规定的部分不予支持，被告应从借款到期后（即2016年4月19日）起按年利率24%支付逾期还款滞纳金，另外三笔借款约定的利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。关于关于被告支付的68000元该如何抵扣本息的问题。因分段计算涉及的借款还款笔数较多，计算繁复，当事人未在举证期间申请司法鉴定，为节省司法资源，减少诉累，本院按以下方式简化计算：1、2014年9月9日借款100000元约定月利率2%，从借款之日至2016年1月19共497天，利息为32679元（100000万元*24%*497天/365元）；2、2015年7月14日借款98000元约定月利率2%，从借款之日计算至2016年1月19日共189天，利息为12179元（98000元*24%*189天/365天）；3、2015年10月15日借款98000元约定月利率2%，从借款之日至2016年1月19日共96天，利息为6186元（98000元*24%*96/365）。三笔借款的利息合计51044元,68000元抵扣该部分利息后剩余的16965元，应冲抵2014年9月9日第一笔借款100000元借款的本金，该笔借款尚有本金83044元应当偿还，并从2016年4月19日开始按照月利率2%支付逾期还款利息。其余三笔借款的本金（各98000元），被告应当继续偿还，并从2016年1月20日开始支付利息或逾期付款利息。两被告主张2016年1月底明确向原告提出自己无力承担偿还责任，要求原告向实际借款使用人岳阳锦皓天提偶自担保有限公司主张债权，原告当时也同意了；但被告提交的证据不足以证明原告已经放弃了本案债权，对上述主张不予支持。因原告夫妻与被告夫妻有特殊的亲属关系，双方年节见面后以口头方式提示或协商债权债务的处理符合人之常情，两被告主张自2016年2月起原告从未向两答辩人催讨借款或以其他方式主张权利不符合日常生活经验；且第三笔借款没有约定还款时间，第四笔借款2016年10月15日到期；故对被告关于诉讼时效已经届满的上述主张不予支持。原告举证无法证明律师费的实际发生，对原告主张60000元律师费的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：由被告刘芹每、莫建春偿还给原告杨会青借款本金81640元及利息（从2016年1月20日计算至债务清偿之日止，月利率2%）；二、由被告刘芹每、莫建春偿还给原告杨会青借款本金98000元及利息（从2016年4月19日计算至债务清偿之日止，月利率2%）；三、由被告刘芹每、莫建春偿还给原告杨会青借款本金98000元及利息（从2016年1月20日计算至债务清偿之日止，月利率2%）；四、由被告刘芹每、莫建春偿还给原告杨会青借款本金98000元及利息（从2016年1月20日计算至债务清偿之日止，月利率2%）；五、驳回原告杨会青的其他诉讼请求。以上第一、二、三、四项确定的内容，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11492元，减半收取5746元，由被告刘芹每、莫建春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  冯朝辉二〇一九年七月二十六日书记员  蒋 政附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件纠纷适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。