安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初2836号原告：王传泽，男，汉族，1944年8月20日出生，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：王明安，上海同脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周汝浩，北京市安都律师事务所律师（实习）。被告:石秀标,男，汉族，1987年2月13日出生，住安徽省凤台县。被告:众安在线财产保险股份有限公司,统一社会信用代码91310000080013687R，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人:欧亚平，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017,住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，安徽昊华律师事务所律师。原告王传泽与与被告石秀标、众安在线财产保险股份有限公司(以下简称众安财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，众安财保公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保公司）为本案共同被告，本院予以准许。本案于2019年7月23日公开开庭进行审理。王传泽的委托诉讼代理人王明安、周汝浩，平安财保公司的委托诉讼代理人胡勇，被告石秀标到庭参加诉讼。众安财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传泽向本院提出诉讼请求：王传泽因交通事故产生的残疾赔偿金7654.8元、精神抚慰金5000元、护理费9000元、误工费11880元、营养费3600元、医疗费11461.94元、住院伙食补助费330元、交通费500元、家属误工费3000元、鉴定费1300元，合计53726.74元,由众安财保公司在保险范围内承担赔偿责任，保险赔偿以外的部分损失由石秀标按40%的比例赔偿。事实与理由:皖Ｄ×××××号小型轿车在众安财保公司投保了交强险和商业险。2018年10月19日11时15分许,石秀标驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在安徽省寿县丰庄镇310省道117KM+860M处,与王传泽驾驶的三轮电动车发生碰撞,导致王传泽左侧外踝骨折、左腓骨远端骨折。交警部门认定王传泽承担事故的主要责任，石秀标承担次要责任。王传泽受伤的后遗症经鉴定构成十级伤残。因未能协商解决赔偿争议，故提出以上诉讼请求。石秀标辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议。皖Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，王传泽在交通事故中的损失应由保险公司赔偿。众安财保公司辩称，平安财保公司和众安财保公司共同承保了皖Ｄ×××××号小型轿车的商业险，按保险合同约定共同承担保险责任，涉及诉讼时由平安财保公司作为联合车险业务的法律代表处理涉诉事项，并认可平安财保公司答辩及质证意见，认可平安财保公司对案件提出的处理方案。平安财保公司辩称，1.对交通事故发生经过及责任认定无异议。2.众安财保公司和平安财保公司联合承保了皖Ｄ×××××号小型轿车的交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，两家保险公司应共同承担赔偿责任。3.王传泽主张的部分赔偿项目不合理，具体如下：（1）护理期、营养期应按住院天数计算。另外营养费标准过高。（2）王传泽已70多岁，不应计算误工费。（3）家属误工费不属于法定赔偿项目。（4）伤残鉴定是王传泽单方委托，保险公司不认可评残意见，不同意赔偿残疾赔偿金。（5）依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对交通事故的发生经过及事故责任认定、肇事车辆的保险情况等无争议的事实及证据，本院予以确认。对有争议事实及与本案处理有关的其他事实，本院根据当事人的陈述和举证、质证意见，认定如下：一、王传泽在交通事故中受伤后的治疗情况。王传泽提供的淮南新华医疗集团新华医院（以下简称新华医院）出院记录两份，其一记载：王传泽于2018年10月20日入该院治疗，于2018年10月25日出院，入院及出院诊断为：1.左踝、足背软组织损伤。2.高血压。3.左腓骨远端骨折。出院医嘱：1.石膏固定6周，避免负重。2.双下肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成。3.一周后复查电解质。4.高血压、肾脏积水专科治疗。5.一周复诊，门诊随访。新华医院另一份出院记录记载：王传泽于2018年10月30日入该院治疗肺部感染、高血压等病症，于2018年11月5日出院。王传泽两次住院期间共11天，支出住院医疗费10446.34元（第一次4225.59元+第二次6220.75元）。另于2018年10月20日外购绷带支出277元，于2018年11月1日支出救护车费300元，于2019年2月23日在寿县中医院支出检查费438.6元。二、对王传泽伤残等级及误工期、护理期、营养期等事项的鉴定意见。2019年3月10日，王传泽自行委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期等事项进行评定。2019年3月15日，该鉴定所出具鉴定意见如下：王传泽因交通事故致左侧外踝骨折，距腓韧带、胫腓韧带及跟腓韧带损伤，导致左踝关节丧失功能50%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。评定误工期120日，护理期90日，营养期90日。王传泽为本次鉴定支出鉴定费1300元。本院认为，（一）同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据涉案交强险保单上加盖的保险公司印章，可以认定平安财保公司承保了皖Ｄ×××××号小型轿车的交强险，据机动车综合商业保险单险保单上加盖的保险公司印章，可以认定众安财保公司和平安财保公司联合承保了皖Ｄ×××××号小型轿车的商业三者险，保险金额为100万元并不计免赔额。因此，平安财保公司和众安财保公司应在保险责任范围内先行承担赔偿责任。王传泽驾驶的电动车经鉴定属于机动车，因此，对于交强险赔偿不足部分，应由石秀标驾驶的机动车一方按30%的比例进行赔偿。（二）关于王传泽的损失。1.护理费。鉴定机构评定王传泽的护理期为90日，王传泽主张护理费9000元（每日100元）的金额适当，本院予以认定。2.误工费。鉴定机构评定王传泽的误工期为120日，王传泽主张误工费11880元（每日99元），保险公司不予认可。本院认为，王传泽虽70余岁，但其依靠承包地生活，尚可以从事一些辅助性的生产劳动，本院酌定误工费3600元（每日30元）。3.残疾赔偿金。鉴定机构评定王传泽因交通事故致十级伤残，王传泽主张残疾赔偿金7654.8元（12758元/年×6年×10%），未超出法定赔偿范围，本院予以认定。4.住院伙食补助费。王传泽住院11天，按每日30元计算，住院伙食补助费为330元。5.营养费。鉴定机构评定的营养期为90日，按每日30元计算，营养费为2700元。6.鉴定费。王传泽主张1300元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。7.精神抚慰金。王传泽在本起交通事故中负主要责任，其要求对方车辆的责任方给付的精神抚慰金金额偏高，本院酌定2000元。8.医疗费。王传泽的住院费清单显示其两次住院共产生10446.34元，但王传泽仅提供了第二次住院费发票，结合其陈述，本院根据现存票据认定未报销的医疗费金额为4232.41元。9.交通费。王传泽主张的交通费金额偏高，本院酌定200元。10.王传泽主张家属误工费3000元，没有事实法律依据，本院不予认定。综上所述，本院认定王传泽损失如下：医疗费4232.41元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、护理费9000元、误工费3600元、交通费200元、残疾赔偿金7654.8元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元。涉案交强险的医疗费分项赔偿限额不足以赔偿王传泽及其配偶魏秀英在本次交通事故中支出的医疗费，为充分体现交强险对伤者的救助功能，本院确定本案中的住院伙食补助费330元、营养费2700元列入交强险项下的死亡伤残赔偿分项下进行赔偿，即确定平安财保公司在交强险中的死亡伤残赔偿分项赔偿王传泽住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计26784.8元。因交强险项中的医疗费赔偿分项限额已全部用于赔偿王传泽之妻魏秀英的医疗费，王传泽的医疗费4232.41元，本院确定由众安财保公司和平安保险公司在共同承保的商业三者险限额内按30%的比例赔偿王传泽1270元。超出以上赔偿金额的王传泽的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王传泽26784.8元；二、众安在线财产保险股份有限公司和中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在承保的商业三者险限额内赔偿王传泽1270元；三、驳回魏秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元（王传泽已预缴169元），减半收取计169元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司和众安在线财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇一九年七月二十五日书记员  陶 红附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。