江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初19551号原告：徐玉娟，女，1987年12月28日生，汉族。委托诉讼代理人：左蕾，江苏巨楷律师事务所律师。被告：刘杰江，男，1973年4月24日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐丽，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告徐玉娟与被告刘杰江、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉娟及其委托诉讼代理人左蕾、被告刘杰江、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人张兵、唐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘杰江赔偿其因本次交通事故致损失医疗费507元、住院伙食补助费575元、营养费5400元、护理费9920元、误工费22400元、交通费1000元、鉴定费1550元、因剖腹产增加的损失6095.53元，合计47447.53元；2、被告人保南京分公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月20日，被告刘杰江驾驶苏Ａ×××××号小型客车与其相撞，造成其受伤的交通事故。苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险。被告刘杰江辩称，对事故事实和责任认定无异议。事发后其垫付医疗费9969元、包车费2000元、检查费500元，合计12469元。被告人保南京分公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号小型客车在其处投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内，原告徐玉娟主张的费用过高，医疗费中应扣除10%的非医保用药费用。其不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年11月20日14时44分许，被告刘杰江驾驶苏Ａ×××××号小型客车，由南向北行驶至板汤线荆刘小荆村路段左转弯时，因观察疏忽撞到站在路边的孕妇原告徐玉娟，造成徐玉娟受伤的交通事故。经南京市公安局江宁分局交通警察大队谷里中队认定，刘杰江负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型客车在被告人保南京分公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，刘杰江曾垫付医疗费9969元。徐玉娟受伤后入南京鼓楼医院、南京市第一医院等医疗机构诊治，医院诊断其左胫骨中段粉碎性骨折、左手外伤、皮肤挫伤、皮肤感染等伤情。南京江北人民医院司法鉴定所于2019年1月21日作出南江北司鉴所[2019]临鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐玉娟左胫骨中段粉碎性骨折、皮肤感染等损伤所需误工（休息）、护理及营养期限分别给予210日、90日和180日为宜。徐玉娟伤后损失医疗费10452元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费7660元（住院100元/天×23天+出院80元/天×67天）、误工费14140元（2020元/月×210天）、交通费300元（本院酌定）、鉴定费1550元。审理中，徐玉娟为证明其误工费损失，提交劳动合同及证明各一份，劳动合同载明其自2016年8月5日起在南京市雨花台区杨根林小吃店从事餐厅服务员，每月工资约为3200元，证明载明徐玉娟月工资3200元系现金发放，发生交通事故后徐玉娟请假，单位未发放工资。证明有南京市雨花台区杨根林小吃店盖章，但负责人签字处为空白。对于上述月工资3200元的实际发放情况，徐玉娟未举证证实。徐玉娟在庭审中称其办理了南京市暂住证，但庭后又称并未办理。人保南京分公司提交徐玉娟弟弟徐磊签字的人伤查勘表，在伤者工作情况一览中，记载徐玉娟在安徽省苏州市灵璧县朝阳镇华联超市工作，岗位为卖化妆品，月薪800元加提成，平均每月1200元至1300元。徐磊到庭称，其只是陈述事故发生前其姐姐徐玉娟的工作情况，徐玉娟2016年到南京后，其对徐玉娟的工作情况不清楚。徐玉娟对其主张的因剖腹产增加的损失6095.53元提交了南京明基医院住院医疗费用明细清单，称因为骨折无法顺产，导致额外花费，且剖腹产中部分用药系用于治疗腿部伤情。本院庭后至南京明基医院对相关医疗费中有无治疗交通事故伤情的用药进行调查，该院工作人员称需要通过鉴定确认，但徐玉娟未申请鉴定。刘杰江对其抗辩垫付的包车费2000元、检查费500元未提交证据证实。人保南京分公司还抗辩应扣除相应非医保用药费用，但未指出医疗费中该部分药品的名称及具体金额，亦未提交相应证据。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、合同、证明、费用明细清单、人伤查勘表、调查笔录、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告徐玉娟主张其在南京从事餐厅服务员工作，与其弟弟向被告人保南京分公司所作陈述不符，且其提交的证明并无出具单位负责人签字，不符合法律规定的形式要求，再加之其庭审中对于暂住证的陈述与事实不符及其并未提交工资实际发放情况的证明，本院对其主张的工作情况不予采信。根据法律规定，本院参照本院所在地的最低工资标准2020元/月计算徐玉娟的误工费损失。对因剖腹产导致的损失，因徐玉娟并未举证证实剖腹产医疗中含有交通事故所致相关费用，且也未申请鉴定，故本院对其该项主张不予支持。对徐玉娟主张的其他费用中过高的部分，本院不予支持。被告刘杰江对其垫付的包车费、检查费未提交证据证实，本院不予采信。人保南京分公司抗辩应扣除相应非医保用药费用，但其未指出医疗费中该部分药品的名称及具体金额，亦未提交相应证据，本院亦不予采纳。综上，徐玉娟因本次交通事故产生的损失，应由人保南京分公司在交强险范围内赔偿32100元，在商业三者险范围内赔偿4512元，合计36612元。刘杰江垫付款9969元应从上述款项中扣除，返还刘杰江。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告徐玉娟因本次交通事故致各项损失合计36612元。二、原告徐玉娟返还被告刘杰江垫付款9969元。上述第一、二项相抵，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告徐玉娟26643元，支付被告刘杰江9969元。三、驳回原告徐玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费304元，鉴定费1550元，合计1854元，由原告徐玉娟负担134元，由被告刘杰江负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 青人民陪审员  葛翠华人民陪审员  邹 丽二〇一九年七月三日书 记 员  孙秋君