山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0211刑初733号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人郭某某，男，1974年10月16日出生于新疆维吾尔族自治区新源县，锡伯族，大学专科文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔族自治区新源县，现住山东省青岛市黄岛区。2000年因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区新源县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2011年1月26日因犯盗窃罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；2018年8月3日因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月16日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。 辩护人王玲，山东凯翔律师事务所律师。 被告人王某，男，1989年9月9日出生于黑龙江省金山屯区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市金山屯区，现住山东省青岛市胶州市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月19日被青岛市公安局黄岛分局取保候审。2019年4月19日被本院取保候审于居住地。 辩护人丁明强，山东理证律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检职检刑诉［2019］579号起诉书指控被告人郭某某、王某犯盗窃罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员姜仙德出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人王玲、被告人王某及辩护人丁明强到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控，2018年12月15日上午9时许，被告人郭某某至青岛市黄岛区王台镇，窃取王某停放于此的鲁Ｕ×××××三轮摩托车一辆。后郭某某将该车销赃给事前与其通谋的被告人王某。经鉴定，该车价值人民币3300元。 公诉机关认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人王某事前与郭某某通谋，掩饰、隐瞒其犯罪所得；其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郭某某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人王某系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、扣押笔录、视听资料等证据予以证实。 被告人郭某某对公诉机关指控其盗窃的事实与罪名未提出异议，当庭自愿认罪，但认为王某事先不知道是偷来的，王某没有和其通谋。 被告人郭某某的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人郭某某当庭自愿认罪且认罪态度较好，建议酌情对其从轻处罚。 被告人王某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪。 被告人王某辩护人提出的辩护意见是：一、被告人王某不构成盗窃罪：1、王某事先没有盗窃的故意，只是想购买一辆三轮车自用卖水果，2、王某没有参与郭某某的盗窃行为，没有事前通谋，也没有事后共同销赃分成，不构成盗窃罪的共犯。二、量刑上，1、王某到案后如实供述了其罪行，具有坦白情节，2、王某到案后主动上交摩托车，没有给当事人产生实际损失，3、王某系初犯、偶犯，4、其涉嫌犯罪数额较低。综上，被告人王某不构成盗窃罪，具有以上从轻情节，建议对其判处罚金。 经审理查明，2018年12月15日上午9时30分许，被告人郭某某至青岛市黄岛区王台镇，窃取被害人王某停放于此的鲁Ｕ×××××三轮摩托车一辆。当日上午10时15分许，郭某某联系被告人王某，王某明知是盗窃车辆而予以收购。经鉴定，该车价值人民币3300元。经车辆技术鉴定，被盗三轮摩托车归属“机动车”范畴。 另查明，2018年12月15日上午9时50分许，王台派出所接王某报警后，赶赴现场，经调取现场监控录像，发现盗窃嫌疑人将其所骑二轮摩托车藏匿在“土路”角落里，后于当日9时30分许将王某的鲁Ｕ×××××三轮摩托车盗走。后民警赶至嫌疑人停放其二轮摩托车地点现场蹲守，12月15日中午13时08分，郭某某在取摩托车时被民警当场抓获，民警当场从郭某某衣兜内搜出开锁专用“T”型工具一套。经审查，郭某某承认是预备到王台大集盗窃，但拒不供认盗窃王某三轮摩托车的犯罪事实。后公安机关经研判郭某某手机，发现郭某某手机中微信昵称为“大甲壳虫”的微信好友可能是收购郭某某赃车的嫌疑人。2018年12月26日，办案民警通过技术手段在青岛市胶州市王某，经当场对王某询问，其承认于2018年12月15日购买了一辆盗窃的三轮摩托车并带民警找到了该三轮车，经确认该三轮车就是郭某某盗窃的车牌号为鲁Ｕ×××××的三轮摩托车。经对王某询问，其称在明知郭某某为盗窃摩托车嫌疑人的情况下，告知郭某某“想买个三轮”，后于2018年12月15日以800元的价格收购了郭某某盗窃而来的一辆三轮摩托车。 2018年12月26日，公安机关将从王某处扣押的被盗的三轮摩托车一辆（型号：LX150ZH-20，发动机号：NQ339759，车架号：LLCLHJL04FP024527）发还给被害人王某。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表、报案记录、查获经过、抓获经过、立案决定书等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人郭某某、王某的到案经过； 2、常住人口查询结果证实郭某某、王某的身份情况； 3、刑事判决书、刑满释放证明书证实郭某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚情况； 4、注册登记摘要信息证实，被盗三轮摩托车系王某所有等登记基本情况； 5、扣押决定书、扣押清单及发还清单一宗证实，公安机关从郭某某处扣押二轮摩托车一辆、撬摩托车或电动车锁专用铁质作案工具T型六棱螺杆等一套以及作案时穿戴衣物等；公安机从王某处扣押被盗的三轮摩托车以及发还情况； 6、调取证据通知书、调取证据清单及监控视频等七份证实，公安机关调取案发现场及周边监控情况； 7、电子物证检查工作记录、照片一宗及光盘一张证实，对郭某某手机中的其微信头像、好友以及郭某某与“大甲壳虫”的微信聊天记录内容等的调取情况； 8、提取笔录及照片一宗证实，公安机关对王某的微信号“大甲壳虫”及“转转”号调取到王某与郭某某的聊天记录“2018-12-1510:15:38郭某某：今天两个150125,10:15:54王某：三轮车”，2018-12-1510:16:00郭某某：摇一摇，2018-12-1510:16:07王某：嗯行，2018-12-1510:16:17郭某某：出发了等情况； 9、办案说明证实，公安机关对调取到的案发现场及周边监控视频时间不一致问题进行说明情况； 10、证人杨某1、杨某2的证言证实，事发当日两人和被害人王某在杨某1经营的店，见王某的三轮摩托车被一40岁左右，头戴一个红色半头盔的中年男子盗走，后杨某1带着王某驾车追赶未追上，后报警的情况； 11、被害人王某的陈述证实，事发当日其和杨某1、杨某2在杨某1经营的店喝茶，其三轮摩托车被头戴一个红色头盔的中年男子盗走，后杨某1带着王某驾车追赶未追上，并报警的情况； 12、被告人郭某某的供述证实，其拒不供认盗窃王某三轮摩托车的事实，仅称其准备去王台大集盗窃，但还没偷就被公安机关抓获的情况； 13、被告人王某的供述证实，2018年12月9日，王某在58同城上浏览二手摩托车信息时，见转转号人发布了卖二手弯梁摩托车的信息，之后通过电话联系，次日下午从该人手中购买了一辆红色大洋牌弯梁摩托车，摩托车没有手续，有钥匙但电锁上有撬的痕迹，车头锁也坏了，就知道了摩托车是偷来的，最后以700元或800元的价格成交，交易完之后，王某感觉出卖给其摩托车的人是偷车的。付完钱后那人问“我还有摩托车，你要不要？”，王某说“有没有三轮摩托车，我想买个三轮”，那个人说到时候再跟其联系，接着就加了他的微信，昵称“天赐”。2018年12月14日左右的一天晚上，该男子微信说“明天给你骑车”，其回复说行。次日，该男子微信约王某下午一点半到汽车站等着，王某问是什么样的三轮车，该男子回复“150”。后王某到胶州汽车站附近的羊肉汤店找到该男子，该男子领着王某看了一辆隆鑫牌三轮摩托车，车上带一个车棚，没带车牌，车的电锁是撬开的，没有钥匙，其知道这辆摩托车是偷来的，并谈好价格800元，该男子说还有一辆125摩托车，让王某一起要了，还说马上把车骑来，看完车后再谈价格，王某同意了，后王某未付该三轮车的车钱该男子就走了，之后其再未联系上该男子，担心该男子被公安机关抓了，就没敢用微信联系他。12月20日晚王某在转转上给他发了个“？”，但该男子没有回复。三轮车被其更换了新电锁，藏匿在李哥庄镇。 14、辨认现场笔录四份、照片一宗及光盘二张证实，郭某某对其停车现场和行驶路线的辨认情况，王某辨认出卖给其二轮摩托车及三轮摩托车盗窃车辆的人是郭某某，并对从郭某某手中购买的被盗的三轮摩托车，以及对在购买三轮摩托车时请郭某某吃饭地点辨认情况； 15、价格认定结论书证实，被盗三轮摩托车的价值情况； 16、车辆技术鉴定报告书证实，被盗三轮摩托车归属“机动车”范畴； 17、视频光盘二张证实，被盗现场情况。 以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 在本案审理过程中，本院依法委托黑龙江省伊春市金山屯区司法局社区矫正机构，对被告人王某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告。认为如果对被告人王某宣告非监禁刑，对所居住社区可能不会产生不良影响，同意对被告人王某适用社区矫正。 本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某某的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人王某明知是盗窃的机动车而予以收购，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实及罪名，仅依现有证据不足以证明王某事先与郭某某有预谋，公诉机关指控被告人王某事先与被告人郭某某通谋的证据不足，但王某明知是盗窃的机动车而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故，公诉机关指控王某犯盗窃罪的事实及罪名有误，本院依法予以纠正。 关于郭某某所称王某事先不知道是偷来的，王某没有和郭某某通谋的辩解意见，经查，郭某某与王某的微信聊天记录以及王某在侦查机关的供述能够证实，王某明知郭某某是偷车的，且亦知道收购的车辆是盗窃车辆，故，郭某某称王某事先不知道是偷来的辩解意见不成立，本院不予采纳。关于郭某某的辩护人所提的郭某某当庭自愿认罪且认罪态度较好的意见，经查，庭审中郭某某对其盗窃三轮车的事实当庭予以供认，虽未如实供述其所知的同案犯王某的共同犯罪事实，可认定其当庭自愿认罪，但不能认定其认罪态度较好，故辩护人的该辩护意见部分成立，本院对成立部分予以采纳。 关于王某辩护人所提的王某事先没有盗窃的故意，只是想购买一辆三轮车自用卖水果，王某没有参与郭某某的盗窃行为，没有事前通谋，也没有事后共同销赃分成，不构成盗窃罪的共犯的意见，经查，被告人王某在公安机关的供述以及郭某某与王某的微信聊天记录能够证实，王某明知郭某某是偷车的，且也是明知是盗窃车辆而予以收购，但现有证据不足以认定郭某某与王某事先通谋盗窃三轮车，被告人王某称不知道郭某某是偷车的辩解意见不成立，不予采纳，辩护人所提的王某没有参与郭某某的盗窃行为、与郭某某没有事先通谋的意见成立，本院予以采纳。关于王某的辩护人所提的王某到案后如实供述了其罪行，具有坦白情节的意见，经查，王某到案后如实供述其犯罪事实，虽在第一次开庭有所翻供，但在第二次开庭时又予以供认，可认定为坦白，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。关于王某的辩护人所提的王某到案后主动上交摩托车，没有给当事人产生实际损失的意见，经查，被盗摩托车是在公安机关找到王某后，王某带公安机关找到其事先藏匿地点，系公安机关追缴，并非王某主动上交，案发后公安机关已将被盗三轮摩托车发还给被害人，辩护人的上述辩护意见部分成立，对成立部分本院予以采纳。关于王某的辩护人所提的王某系初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳。关于王某的辩护人所提的王某涉嫌犯罪数额较低的意见，经查，虽然被盗的涉案三轮车鉴定价值为3300元，但根据法律规定，明知是盗窃的机动车而予以收购的，并非以涉案物品的数额论，故，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人王某在掩饰隐瞒犯罪所得中，并非起次要、辅助作用，不能认定为从犯。 被告人郭某某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚，并不得假释；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某系初犯、偶犯，本院在量刑酌情予以考虑。根据被告人郭某某、王某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第八十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月16日起至2019年9月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 被告人王某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） （缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 二、扣押在案的专用铁质作案工具T型六棱螺杆等一套，依法予以没收（由扣押机关青岛市公安局黄岛分局依法予以处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧晓彬 人民陪审员  袁清霞 人民陪审员  杨仕彬 二〇一九年七月十九日 书 记 员  尹崇淼