江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初18946号原告：宛秀英，女，1936年11月4日生，汉族。原告：秦学萍，男，1962年2月22日生，汉族。原告：秦小香，女，1964年11月8日生，汉族。原告：秦敏，女，1966年11月7日生，汉族。上述四原告共同委托诉讼代理人：赵辉、张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：蔡兆生，男，1970年9月12日生，汉族。委托诉讼代理人：蔡瑞，暨本案被告南京永之安物流有限公司法定代表人。被告：南京永之安物流有限公司（统一社会信用代码91320113MA1N41CF35），住所地在南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼3-413。法定代表人：蔡瑞，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：刘晖，公司员工。委托诉讼代理人：吴婷娟，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。原告宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏与被告蔡兆生、南京永之安物流有限公司（以下简称永之安公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏及四原告的共同委托诉讼代理人赵辉、张雪君，被告蔡兆生的委托诉讼代理人暨本案被告永之安公司的法定代表人蔡瑞，被告保险公司的委托诉讼代理人刘晖、吴婷娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏诉称：2018年7月31日15时40分许，被告蔡兆生驾驶苏Ａ×××××号轻型货车（以下简称肇事车辆）沿南京市江宁区禄铜线行驶至路口处时，刮倒行人秦家富（系原告宛秀英之配偶，秦学萍、秦小香、秦敏之父），造成秦家富受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，蔡兆生负事故全部责任，秦家富不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告永之安公司，并在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。秦家富伤后住院治疗，后于家中去世，秦家富死亡损失为医疗费36621.58元、住院伙食补助费870元、残疾辅助器具费3350元、营养费2580元、护理费16800元、死亡赔偿金236000元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费3000元及鉴定费2600元，共计388163.58元。后经协商未果，现诉至法院要求判令各被告赔偿上述损失。被告蔡兆生未发表辩称意见。被告永之安公司辩称，其对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告蔡兆生系其员工，如有赔偿责任由其承担，请求法院依法处理。被告保险公司辩称，其对本次事故发生的事实及责任认定及死者死亡没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年7月31日15时40分许，被告蔡兆生驾驶肇事车辆沿南京市江宁区禄铜线行驶至路口处时，刮倒行人秦家富（系原告宛秀英之配偶，秦学萍、秦小香、秦敏之父），造成秦家富受伤、直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，蔡兆生负事故全部责任，秦家富不负事故责任。肇事车辆登记所有人为被告永之安公司，并在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。秦家富伤后住院治疗29天，经医院诊断为胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折、T7-11棘突骨折、颈部损伤（C4轻度滑脱，C4、C5骨折待排）、左手第5指骨甲粗隆骨折、右侧肱骨外侧髁撕脱性骨折可能、右眉弓挫裂伤、右肘部及左手皮肤撕脱伤、右颌面部软组织肿胀、全身多处皮肤挫伤。2018年8月29日，秦家富经医院确诊好转后遵医嘱出院。2018年10月25日，秦家富于家中去世。2018年10月29日，南京市公安局物证鉴定所出具检验报告，检验结果为送检的秦家富血样中未检出甲胺磷、敌敌畏、乐果、对硫磷、氧化乐果、呋喃丹、毒鼠强、巴比妥、苯巴比妥、氯丙嗪、安定、氯氮平、舒乐安定成分。2019年2月12日，经南京同仁司法鉴定所鉴定，秦家富死亡与本次道路交通事故之间存在间接因果关系，外伤为次要作用，其原因力大小参与度为30%-35%为宜。因本起交通事故造成秦家富受伤后死亡的经济损失为医疗费38800.26元、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、残疾辅助器具费3350元、营养费1720元（20元/天×86天）、护理费11100元（住院期间5400元、出院期间100元/天×57天）、死亡赔偿金82600元（47200元/年×5年×35%）、精神损害抚慰金20000元（本院酌定）、丧葬费12719.7元（36342元×35%）、交通费2000元（本院酌定），以上合计172869.96元。事故发生后，永之安公司垫付10500元，保险公司垫付10000元，宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏支付鉴定费2600元。2018年11月，宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏、向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，被告永之安公司辩称被告蔡兆生系其员工，如有赔偿责任由其承担；因各方意见分歧较大，致使调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、户口簿、户籍信息证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告蔡兆生驾驶机动车与秦家富发生碰撞，造成秦家富受伤后于家中死亡的交通事故。蔡兆生承担事故全部责任，秦家富不承担事故责任，因蔡兆生系被告永之安公司员工，故应由永之安公司承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对秦家富受伤后死亡的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超过的部分，由永之安公司承担全部赔偿责任；根据保险合同约定，永之安公司应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏主张的经济损失中超过法律规定部分，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏因秦家富交通事故受伤后死亡所造成的损失共计172869.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司予以赔偿，扣除中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已支付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司尚应支付162869.96元；因被告南京永之安物流有限公司已垫付10500元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏的赔偿款中予以扣除，直接支付给南京永之安物流有限公司；均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1170元、鉴定费2600元，合计3770元，由被告南京永之安物流有限公司负担（此款已由原告宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在支付给南京永之安物流有限公司的款项中予以扣除，直接支付给宛秀英、秦学萍、秦小香、秦敏）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 朱 斌二〇一九年七月三日书记员 卞金玉