福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初3385号 原告：熊中花，女，汉族，1978年11月25日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄印瑜，重庆森吉律师事务所律师。 被告：苏海滨，男，汉族，1980年12月7日出生，住福建省晋江市。 被告：张雪英，女，汉族，1985年5月28日出生，住福建省晋江市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈振宙，福建习全律师事务所律师。 原告熊中花与被告苏海滨、张雪英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊中花及其委托诉讼代理人黄印瑜、被告苏海滨、张雪英的委托诉讼代理人陈振宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费30653.29元、鉴定检查费320元、住院伙食补助费1230元、护理费23864元、误工费58068元、交通费615元、营养费3065元、残疾赔偿金107809.68元、鉴定费3400元、精神损害抚慰金18000元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费94522.95元，共计353547.92元，扣除被告已支付医疗费30653.29元，尚应赔偿322894.63元。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告于2018年8月22日起受雇于二被告，并在其开办的位于晋江市的鞋底厂（未办理工商营业执照）上班，从事机台操作工一职，双方未签订书面劳动合同。2018年9月21日晚上7时许，原告在工作中，由于机台模板内的鞋材不正，原告伸手过去调整鞋材过程中左手被机台压伤。事故发生后，原告被送往晋江市中医院治疗，住院期间自2018年9月21日起至2018年11月1日止共41日，经医生诊断为左腕、手损伤：左尺桡骨远端开放性骨折，左舟状骨开放性骨折，左桡腕关节开放性脱位，左腕骨间开放性脱位，左拇长伸肌腱断裂，左腕部、左手皮肤挫灭伤，低蛋白血症、贫血、肝功能异常、低钾血症。2019年1月17日原告自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定为：构成两处八级伤残，后续拆除内固定物的费用16000元，护理期为150日，误工期为365日，部分丧失劳动能力。 被告辩称:一、本案被告张雪英不是赔偿主体，将其列为被告没有事实和法律依据，请求驳回对其诉讼请求。二、对原告请求赔偿的各项数额有异议，1.医疗费除原告主张30653.29元还有支付8000元的康复费用；2.营养费没有医嘱缺乏依据；3.交通费偏高，晋江中医院与原告住所很近；4.误工费标准偏高，原告工资每月3411.49元，其误工费应当以此为依据，时间也应计算至定残前一日为110天；5.出院后的护理费应当按照30%的系数计算，按150日计算为11718元；6.被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，鉴定报告的结论是错误的，其适用的是职工工伤的标准，而本案案由为提供劳务受害责任纠纷，根据职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准，丧失劳动能力只分为完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力，没有部分丧失能力这项，根据司法实践人身损害是在7级伤残以上才支持被扶养人生活费，原告计算的方法也是错误的；7.原告在事故中存在重大过错责任，其精神损害抚慰金请求明显偏高；8、鉴定费用，因为鉴定报告只有伤残等级这项是必要的且没有被推翻，答辩人申请的两项鉴定请求中有一项被推翻，因此鉴定费用应当各自承担才合理。三、原告在本案事故中存在较大过错应当承担相应的过错责任；四、答辩人已经支付的费用应当予以扣除，除被告已经支付的医疗费外，还支付了10400元。 双方当事人争议焦点为：原告因提供劳务受害造成的经济损失数额认定及赔偿责任应如何承担问题。对此，本院予以查明、分析并认定。 原告向本院提供以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍证明、户籍资料查询结果各一份，证明二被告的诉讼主体资格；3、熊中花、代从飞与苏海滨谈话录音记录及光盘，证明原告在被告开办的鞋底厂上班时受伤；4、不予受理通知书，证明原、被告之间的争议不属于劳动局的受理范围；5、疾病证明书、出院记录、手术记录单、入院记录，证明原告伤情及治疗过程；6、收费汇总清单，证明原告医疗费用30653.29元，发票在被告处；7、司法鉴定意见书及发票，证明原告伤残等级、后续治疗费、护理期误工期、劳动能力丧失程度及鉴定费；8、泸县公安局毗卢派出所出具的家庭成员关系证明、出生医学证明复印件，户口本，证明被抚养人身份信息；9、门诊收费票据2张，证明原告重新鉴定时花费的医疗检查费用320元。 被告质证意见：对证据1、2无异议，对证据3无异议，对证据4无异议，对证据5没有意见，但是医嘱上面没有要求加强营养，对证据6没有异议，医疗费发票的原件在被告处；对证据7，应以重新鉴定的结果为准，误工期、劳动能力及护理没有必要鉴定，且对劳动能力丧失程度的鉴定是错误的，其标准是错误的，规范里没有丧失部分能力一说，发票中的伤残等级费用由被告承担；对证据8的家庭成员关系证明真实性无异议，但是不具有关联性，但是出生医学证明没有原件，不予质证，户口本与原告无关，不予质证；对证据9无异议。 被告苏海滨向本院当庭提供以下证据：1、2018年8月和10月的工资单，证明原告月工资为3411元及计算误工费的依据，10月已经预支2700元，原告也只工作一个月就出事故了；2、借款单2张，证明原告已经预借4700元；3、微信转账的截图，被告支付给原告3000元还有晋江中医院的康复费用8000元。 原告质证认为：对被告提供证据1的真实性无异议，但是原告是8月22日才上班，3411元是其8月22日至8月31日的工资。被告证明的是8月的工资，原告9月1日至9月21日的工资是4310元，被告没有提供该组证据，原告该两个月上班领的工资都未足月，因此原告主张按照2017年农林牧渔计算的误工费，对10月的工资单无异议；对证据2、3无异议。 审理中本院依被告的申请，依法委托相关鉴定机构对原告伤残等级及后续治疗进行重新鉴定，福建华闽司法鉴定中心于2019年5月8日作出闽华闽司鉴[2019]临鉴字第203号，结论为熊中花外伤致左腕关节功能丧失81.25%、左手肌力32级，构成两处八级伤残，后续治疗费用约12000元。 原告质证意见：没有异议。 被告质证意见：对鉴定结果没有意见，对原告诉前自行委托鉴定的费用应自行承担。 本院认证：原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9，被告对真实性不持异议，本院予以确认。原告提供证据1、2、3，原告对真实性亦不持异议，上述原、被告证据来源及形式合法，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，能够作为本案的定案依据。本案原告自行委托鉴定，审理中依据被告申请重新鉴定，两次鉴定中除伤残等级评定一致外，关于后续治疗费用的评估相差4000元之多，故本院对原告提供的证据7中除伤残等级的效力予以确认外，该证据中其他鉴定意见仅供参考，本院对该证据不予确认，关于鉴定费用依法予以处理。闽华闽司鉴[2019]临鉴字第203号鉴定意见书系重新鉴定的结果，能够证明原告的伤残等级及后续治疗费，本院予以采纳并作为定案依据。原告提供的证据8出生医学证明没有原件，本院对该证据不予确认，其他证据原告以此主张被抚养人生活费，本院认为原告该项主张，于法无据，本院对该部分证据亦不予认定。原告主张被告张雪英共同承担赔偿责任，但未能提供证据予以证明，本院对原告该项主张不予支持。 经庭审举证、质证、认证，对本案事实认定如下： 原告熊中花于2018年8月22日起受雇于被告苏海滨从事机台操作工，2018年9月21日晚上7时许，原告在工作时右手被机台压伤。2018年9月21日晚上7时许，原告在工作中，由于机台模板内的鞋材不正，原告伸手过去调整鞋材过程中左手被机台压伤。事故发生后，原告被送往晋江市中医院治疗，住院期间自2018年9月21日起至2018年11月1日止共41日，经医生诊断为左腕、手损伤：左尺桡骨远端开放性骨折，左舟状骨开放性骨折，左桡腕关节开放性脱位，左腕骨间开放性脱位，左拇长伸肌腱断裂，左腕部、左手皮肤挫灭伤，低蛋白血症、贫血、肝功能异常、低钾血症。被告苏海滨已支付医疗费30653.29元、康复费用8000元、原告预付4700元、预付工资2700元，被告微信转账给原告3000元，以上合计被告已支付49053.29元。2019年1月17日原告自行委托福建三晋司法鉴定所鉴定为：构成两处八级伤残，后续拆除内固定物的费用16000元，护理期为150日，误工期为365日，部分丧失劳动能力。原告于2019年3月13日诉至本院，被告苏海滨申请对伤残等级及后续治疗费进行重新鉴定，原告支付鉴定检查费用320元，福建华闽司法鉴定中心于2019年5月8日作出闽华闽司鉴[2019]临鉴字第203号，结论为熊中花外伤致左腕关节功能丧失81.25%、左手肌力32级，构成两处八级伤残，后续治疗费用约12000元。 关于原告受伤致残的损害项目及数额，本院认定： 1.医疗费30623.29元、康复费8000元、鉴定检查费320元，合计38943.29元，双方没有异议，本院予以确认。 2.误工费18454元，原告因伤致残持续误工，其依据自行委托鉴定主张误工时间为365天，但因无医疗机构的明确意见，本院不予支持；综合考量原告伤情、出院医嘱、需要护理的时间，误工时间计算至定残前一日，即自2018年9月21日起至2019年1月17日共计116日。关于原告的误工费计算标准问题，因原告入职仅为1个月即发生事故，无连续稳定的月工资收入可做参考，原告主张年平均工资参考2017年福建省农林牧渔业在岗职工年平均58068元/年计算，本院予以认可。故原告误工费为58068元/天÷365×116天＝18454元。原告主张误工费58068元，对超出部分本院不予支持。 3.护理费14318元。根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱及原告需做患肢康复锻炼，原告护理期限，本院酌定为90天，原告主张护理费按福建省农林牧渔业在岗职工年平均58068元/年计算，该标准合理，本院照准；护理费为58068元/天÷365×90天＝14318元。原告主张护理费23864元，对超出部分本院不予支持。 4.交通费500元。原告就医确需支出交通费用，其虽未提供相应票据，可酌情确定，因是短途交通，交通费酌定为500元。原告主张交通费615元，对超出部分本院不予支持。 5.住院伙食补助费1230元。原告住院41天，住院伙食补助费参照30元/天的标准计算为1230元。原告主张住院伙食补助费1230元，本院予以支持。 6.营养费3065元。原告受伤治疗确需营养补充，原告主张营养费3065元合理，本院予以支持。 7.残疾赔偿金107809.68元。伤残等级的鉴定意见证明原告二处八级伤残，因其系农村居民，参照福建省上一年度农村居民人均纯收入标准16334.8元/年计算，残疾赔偿金为16334.8元/年×20年×33%＝107809.68元。 8.精神损害抚慰金15000元。原告因伤致残，确实造成一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。原告主张精神损害抚慰金18000元，对超出部分本院不予支持。 9.被抚养人生活费，原告提供证据不足以证明其被抚养人的情况且原告伤残等级为八级，其请求被抚养人生活费，没有法律依据，本院不予支持。 10.后续治疗费12000元，根据鉴定意见书的结论，本院依法确定原告后续治疗费为12000元。原告主张后续治疗费16000元，对超出部分本院不予支持。 11.司法鉴定费3400元。原告委托鉴定并以此为证主张赔偿，该费用合理，本院予以支持。 综上，确定原告受到伤害的损失为214039.97元。 本院认为，本院认为，原告熊中花与被告苏海滨存在雇佣关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，双方应根据各自的过错承担相应的责任。原告未尽注意安全义务，应由其自行承担20%赔偿责任，被告苏海滨应承担80%责任，即214039.97元×80%=171775.98元，扣除其已支付的49053.29元，还应再赔偿原告122722.69元。原告主张被告张雪英承担本案赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。被告苏海滨抗辩中合法部分，本院予以采纳，其他部分予以驳回。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告苏海滨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊中花残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等，共计122722.69元。 二、驳回原告熊中花对被告张雪英的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6143元，因适用简易程序减半收取计3071.5元，由原告熊中花负担1703.5元，被告苏海滨负担1377元；鉴定费1800元由被告苏海滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇一九年七月二十四日 书记员  朱泽晶 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－