山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1402号原告：王某2，男，1982年11月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。系受害人刘某之夫。原告：王某1，女，2006年12月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。系受害人刘某之女。法定代理人：王某2，系王某1之父。原告：赵海荣，女，1954年12月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。系受害人刘某之母。三原告委托诉讼代理人：王志良，山东芳军律师事务所律师。被告：山东省惠民县佳通机械制造有限公司，住所地惠民县皂户李乡幸福郑村。统一社会信用代码：91371621694422063L。法定代表人：田吉彬，公司总经理。委托诉讼代理人：尹金辉，公司职工。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司，住所地滨州市阳信县职业中专教师住宅楼和老年活动中心(阳城三路)第A栋商业房产。统一社会信用代码：91371622344560597M。负责人：李洪军，公司经理。委托诉讼代理人：王玮，公司职工。原告王某2、王某1、赵海荣与被告山东省惠民县佳通机械制造有限公司(以下简称惠民佳通公司)、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司(以下简称浙商保险阳信公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某2、王某1、赵海荣共同委托诉讼代理人王志良，被告惠民佳通公司委托诉讼代理人尹金辉，被告浙商保险阳信公司委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼。诉讼内，原告撤回对陈士刚的起诉，本案现已审理终结。原告王某2、王某1、赵海荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、抚养费等损失，共计227340.94元；2.第三被告在交强险、商业三者险赔偿限额内优先赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月1日22时50分许，原告王某2驾驶小型面包车沿东滨路由北向南行驶至事故地点时，与陈士刚停放在路边的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车相撞，致使小型面包车乘坐人刘某死亡，车辆损坏。经交警大队认定，陈士刚承担事故的次要责任。陈士刚驾驶的重型半挂车在被告处投保交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院，支持原告的诉讼请求。庭前，原告申请变更诉讼请求数额为228214元。被告惠民佳通公司辩称，车辆投保情况同保险公司意见。陈士刚是实际车主和司机，我方是挂靠公司，原告的经济损失应当由保险公司和陈士刚承担。被告浙商保险阳信公司辩称，根据原告提供的证据材料在合理范围内进行赔偿，另外需要核定驾驶证、行驶证、上岗证、营运证来证明其驾驶资格。主车在我公司投保交强险、商业三者险100万元并有不计免赔，挂车在我公司投保商业三者险5万元并有不计免赔，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日22时50分许，原告王某2驾驶小型面包车沿东滨路由北向南行驶至沾化区下洼镇红绿灯路口以北300米处时，与陈士刚停放在路边的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型半挂车相撞，致使小型面包车乘车人刘某死亡，车辆损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王某2承担事故的主要责任，陈士刚承担事故的次要责任，刘某不承担事故责任。事故发生后，刘某被送往滨州市沾化区人民医院抢救治疗，支付医疗费1145.83元。刘某当日因颅脑损伤死亡。另查明，鲁Ｍ×××××车/鲁Ｍ×××××重型半挂车登记车主是惠民佳通公司，鲁Ｍ×××××号主车在浙商保险阳信公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），并投不计免赔险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。同时查明，死者刘某于1982年2月出生，原告王某2系刘某丈夫，王某1系刘某女儿，均系沾化区下洼镇王家村农民，其母亲赵海荣系沾化区下洼镇大下洼村农民，刘某共兄妹两人。上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输资格证书、门诊医疗费票据、居民死亡医学证明、滨州市公安局沾化分局法医学尸检报告书、火化证明、家庭关系证明、户口本、身份证复印件、结婚证，原被告的无异议的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权应受法律保护，对公民生命权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王某2承担事故的主要责任，陈士刚承担事故的次要责任，刘某不承担事故责任。该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案各原告之损失应由被告浙商保险阳信公司首先在交强险范围内赔偿；不足部分，由上述保险公司承担30%的赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费1145.83元。2.死亡赔偿金449910元。原告主张死亡赔偿金按照农村居民收入标准计算20年，合理有据。本院确定其死亡赔偿金为325940元(16297元/年×20年)。作为被扶养人王某1于2006年12月20日出生，赵海荣于1954年12月5日出生，原告主张王某1、赵海荣被扶养人生活费分别应按农村居民收入标准计算6年、16年，合理有据，其被抚养人生活费应计算为123970元[11270元/年×(16年+6年）/2]，一并计入死亡赔偿金予以赔偿。3.丧葬费37562.5元。对于丧葬费，应按照山东省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即37562.5元（75125元/年÷2）。4.精神损害抚慰金10000元。本案事故造成原告方亲属刘某死亡，给各原告造成极大精神痛苦，原告就此主张精神损害抚慰金应予支持。综合考虑本案事故之事实及各当事人在事故中的过错程度，本院酌定为10000元。5.亲属办理丧葬事宜误工费679.77元，交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告主张该项费用应予支持。结合本地风俗和司法实践，该项误工计算应以三人三天为限，误工标准应参照2018年度山东省农民收入标准按每日75.53元/天计算，679.77元(75.53元／天×3人×3天)；原告因处理本案事故和办理丧葬事宜，根据其处理事故的地点、时间、人数，本院酌定交通费1000元。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告浙商保险阳信公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿各原告医疗费1145.83元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等110000元；不足部分389152.27元，由上述保险公司承担30%的赔偿责任，即116745.68元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某2、王某1、赵海荣111145.83元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王某2、王某1、赵海荣116745.68元；三、驳回原告王某2、王某1、赵海荣的诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4723元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州市阳信支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  耿复永人民陪审员  牟玉春人民陪审员  王英翠二〇一九年七月十六日书 记 员  王 燕