福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5186号 原告：吴亚娥，女，1968年2月10日出生，汉族，农民，住所地江西省乐平市。 委托诉讼代理人：王琳、林丽丽，福建宽达律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：莆田市木兰陂投资开发有限公司，男，1973年10月30日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 原告吴亚娥诉被告莆田市木兰陂投资开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴亚娥的委托诉讼代理人王琳、林丽丽、被告莆田市木兰陂投资开发有限公司的委托诉讼代理人陈雲容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴亚娥向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令莆田市木兰陂投资开发有限公司赔偿吴亚娥人民币124537.86元，具体如下：1、医疗费人民币4595.44元；2、营养费人民币459.54元；3、误工费人民币16830元；4、护理费人民币3761.4元；5、残疾赔偿金人民币72028.6元；6、被扶养人生活费人民币19562.88元；7、精神损害抚慰金人民币5000元；8、鉴定费人民币1800元；9、交通费人民币500元；二、本案的诉讼费用由莆田市木兰陂投资开发有限公司承担。 事实与理由：2016年10月，吴亚娥受莆田市木兰陂投资开发有限公司的雇佣在其位于莆田市医院新大门对面龙平街49号的创奇影K体验馆装修，从事卫生清扫工作，约定劳动报酬约500元/天。2016年10月20日上午8：30分许，吴亚娥在清扫过程中不慎被飞溅的瓷片砸伤眼睛，受伤后，吴亚娥立即前往厦门市湖里区国民诊所检查治疗，花费医疗费200元；2016年10月22日在莆田眼睛明眼科专科医院进行门诊治疗，诊断为左眼球穿通伤，花费医疗费3795.3元；因伤势严重于2016年11月28日前往福州眼科医院进行门诊治疗，诊断为左眼球膜穿通伤术后，花费医疗费488.6元；因鉴定需要，2017年2月13日吴亚娥在中国人民解放军第九五医院进行门诊复查，诊断为左眼虹膜裂伤，花费医疗费111.54元，吴亚娥四次治疗共花费医疗费人民币4595.44元。2017年2月20日福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书评定：吴亚娥的伤残等级为十级伤残、误工费为120日、护理费为30日。事故发生后，莆田市木兰陂投资开发有限公司拒绝向吴亚娥作出赔偿，无法协商解决，故吴亚娥为维护自身的合法权益，请求法院支持吴亚娥的诉讼请求。 莆田市木兰陂投资开发有限公司辩称：一、吴亚娥诉称“受莆田市木兰陂投资开发有限公司雇佣，在体验馆装修，从事凿墙工作，约定劳动报酬约500元／天”与事实不符。1、莆田市木兰陂投资开发有限公司不认识吴亚娥，与其之间也不存在雇佣关系，更没有和吴亚娥约定日报酬的事实；2、从吴亚娥提供的收款收据可以证实是将体验馆的三楼至五楼、一楼厨房凿墙和清理卫生承包给张某，并将承包费用4500元直接支付给张某。二、吴亚娥诉求缺乏充分事实依据，吴亚娥受伤与莆田市木兰陂投资开发有限公司无关，莆田市木兰陂投资开发有限公司也不存在过错，不应承担赔偿责任，应驳回吴亚娥的诉讼请求。事故是发生在莆田市医院的新大门对面，从的吴亚娥诉状中称吴亚娥受伤后直接去厦门市湖里区国民诊所就医，舍近求远，不符合常理；吴亚娥一直在更换就医场所，是否跟本案有直接的因果关系，无法查清。三、吴亚娥诉求的赔偿项目缺乏事实和法律依据，1、医疗费没有提供相应的清单和病历予以作证，没有正规的发票，应不予认定；2、对营养费，医院方的病历也没有要求吴亚娥加强营养，故营养费的诉讼请求缺乏事实和法律依据；3、误工费，标准予以过高，吴亚娥也没有提供证据证明其一直从事建筑行业，且吴亚娥也没有住院，故不存在误工费的损失；4、对护理费，应不予支持，吴亚娥并没有住院，并没有护理人员予以护理；5、对残疾赔偿金，首先对鉴定书有异议，不能作为定案依据，事故鉴定书中的标准是参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，该鉴定不客观，不真实，也不能按照城镇赔偿标准予以赔偿，吴亚娥未提供房屋租赁合同和暂住证予以证实，且房东蔡金前也未出庭作证；6、被抚养人生活费，因吴亚娥并没有丧失劳动能力，故应不予支持；7、精神损害抚慰金，因吴亚娥要求的精神抚慰金偏高，且跟莆田市木兰陂投资开发有限公司没有因果关系，故莆田市木兰陂投资开发有限公司不应当承担；8、鉴定费，因系吴亚娥自行委托，应由吴亚娥自行承担；9、交通费，吴亚娥未提供相应的正式票据予以证实，应不予认定。综上，请求依法驳回吴亚娥对莆田市木兰陂投资开发有限公司的诉讼请求。 经审理查明：2016年10月，吴亚娥与案外人张某﹙系本案证人﹚一起受莆田市木兰陂投资开发有限公司的雇佣在其位于莆田市医院新大门对面龙平街49号的创奇影Ｋ体验馆装修，从事凿墙工作【张某于2016年10月21日领取莆田市木兰陂投资开发有限公司支付的劳务费4500元】。同年10月20日上午8：30分许，吴亚娥在凿墙赶工过程中不慎被飞溅的瓷片砸伤眼睛，受伤后，吴亚娥立即前往厦门市湖里区国民诊所检查治疗，花费医疗费200元；自2016年10月22日始在莆田眼睛明眼科专科医院进行门诊治疗，诊断为：“1、左眼角膜外伤；2、左眼球膜嵌顿；左眼外伤性白内障”，共花费医疗费3795.3元；因伤势严重于2016年11月28日前往福州眼科医院进行门诊治疗，诊断为左眼球膜穿通伤术后，花费医疗费488.6元；因鉴定需要，2017年2月13日吴亚娥在中国人民解放军第九五医院进行门诊复查，诊断为左眼虹膜裂伤，花费医疗费111.54元，吴亚娥四次治疗共花费医疗费人民币4595.44元。2017年2月20日福建闽中司法鉴定所法医临床鉴定意见书【闽中司鉴﹙2017﹚临鉴字第0155号】评定：吴亚娥的伤残等级为十级伤残、误工费为120日、护理费为30日。吴亚娥花费鉴定费用人民币1800元。之后，因双方对赔偿问题未能达成协议，吴亚娥即于2017年5月8日向本院提起诉讼，同年5月16日本院以﹙2017﹚闽0302民初2294号《民事裁定书》裁定：本案按原告吴亚娥撤回起诉处理。2017年5月17日吴亚娥再次向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 另查明：莆田市城厢区霞林街道沟头社区居民委员会于2016年11月29日出具《证明》一份，载明：“兹有租客吴亚娥﹙男，汉族，身份证号：×××2112﹚自2010年下半年起至今一直租住在房东蔡金前﹙男，汉族，身份证号：3503021966××××××××﹚位于福建省莆田市城厢区沟头居委会前面55号的租房内。以上情况属实，特此证明！”，案外人蔡金前亦在《证明》上签名捺印。 江西省乐平市乐港镇陈高村民委员会于2017年4月9日出具《证明》一份，内容为：“兹有本村村民吴亚娥﹙男，身份证号：×××2112﹚及配偶黄友凤﹙女，身份证号：3602811972××××××××﹚共同生育两孩子，于1994年6月25日生育儿子张焱青，身份证号：3602811994××××××××；于2010年12月2日生育女儿张雨晴，身份证号：3602812010××××××××,现就读于景德镇第十八小学。吴亚娥父亲张玉初﹙男，身份证号：3602811942××××××××﹚及母亲汪金枝﹙女，身份证号：3602811950××××××××﹚共同生育四名子女，大儿子吴亚娥，身份证号：×××2112；小儿子张新华，身份证号：3602811975××××××××；大女儿张和香，身份证号：3602811970××××××××；小女儿张和平，身份证号：3602811973××××××××，因张玉初、汪金枝年纪老迈，且汪金枝眼睛残疾，疾病缠身，无经济来源，由四子女赡养。以上情况属实，特此证明！”。 江西省景德镇市十八小学于2017年4月17日出具《证明》一份，内容为：“兹证明张雨晴为我校一年级学生。身份证号：3602812010××××××××”。 本院认为：莆田市木兰陂投资开发有限公司将莆田市医院新大门对面莆田市城厢区龙平街49号的创奇影Ｋ体验馆3-5楼、厨房的凿墙及清理卫生工作雇佣吴亚娥及证人张某一起作业，莆田市木兰陂投资开发有限公司为此付给张某等人劳务费人民币4500元，故莆田市木兰陂投资开发有限公司与吴亚娥形成雇佣关系。莆田市木兰陂投资开发有限公司主张其是将上述工程承包给案外人张某，莆田市木兰陂投资开发有限公司不认识吴亚娥，吴亚娥系受雇于张某，该主张缺乏事实依据，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，莆田市木兰陂投资开发有限公司作为接受劳务一方即雇主，应当在施工过程中为施工人员提供安全防护措施，避免安全事故发生，因其未提供相关防护措施，致使吴亚娥在施工中受伤，其应当对吴亚娥所受损害承担赔偿责任，本院酌定由其承担70%的赔偿责任。吴亚娥作为提供劳务一方，其在从事危险作业的过程中对于客观存在的安全隐患没有尽到足够的注意义务，致造成损害，故其对事故的发生也存在一定的过错，本院根据其过错程度，酌定由其自行承担30%的责任；吴亚娥要求按照2017年的交通事故城镇居民赔偿标准计算损失，因吴亚娥身份虽为农民，但其租住地的莆田市城厢区霞林街道沟头社区居委会向本院证明吴亚娥在该地居住已一年以上，按有关规定可按城镇居民的标准计算赔偿，故对吴亚娥的该要求，本院予以支持；莆田市木兰陂投资开发有限公司虽对吴亚娥提供的鉴定书的鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，但因其未能提供证据，证明原鉴定意见书存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应重新鉴定的情形，故对其重新鉴定的申请，本院不予采纳。吴亚娥提供的鉴定书依法可作为本案的定案依据。对吴亚娥主张的赔偿项目和标准，予以分析、认定如下：吴亚娥主张医疗费为4595.44元，并提供病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票证实，本院予以认定；吴亚娥主张营养费459.54元，同样符合法律规定，本院亦予以支持；吴亚娥主张误工费140.25元／天﹙建筑行业﹚×120天﹙评定误工期﹚＝16830元，于法有据，本院亦予以支持；吴亚娥主张护理费125.38元／天﹙农村居民工资标准﹚×30天﹙评定护理期﹚＝3761.4元，符合法律规定，本院予以认定；吴亚娥主张残疾赔偿金36014.3元／年×20年×10%＝72028.6元，因吴亚娥向本院提供的居住地莆田市城厢区霞林街道沟头居委会的《证明》证实吴亚娥在此地已连续居住一年以上；吴亚娥于1968年2月10日出生，按法律规定的20年予以赔偿，十级伤残，故该主张于法有据，本院亦予以支持；吴亚娥主张女儿张雨晴被抚养人生活费：25005.5元／年×﹙18-7﹚年×10%÷2＝13753.02元；吴亚娥主张母亲汪金枝被抚养人生活费：12910.8元／年×【20-﹙67-60﹚】年×10%÷4＝4196.01元；吴亚娥主张父亲张玉初被抚养人生活费：12910.8元／年×5年×10%÷4＝1613.85元，上述总计为19562.88元。因吴亚娥向本院提供的江西省景德镇市十八小学出具的《证明》证实张雨晴在该校就读，故张雨晴的被抚养人生活费应按照城镇居民支出标准予以计算，于法有据，本院亦予以认定；吴亚娥主张精神损害抚慰金5000元，系当事人行使民事处分权利，本院依据司法审判实践，也予以认定。吴亚娥主张鉴定费1800元，因确有支出，并提供相关票据证明，本院予以支持；吴亚娥主张交通费500元，因吴亚娥住处与医院确有一定距离，且确有支出，但其主张500元过高，本院酌情确定按400元为宜。上述本院认定吴亚娥的各项损失为人民币124437.86元。由莆田市木兰陂投资开发有限公司承担70%即124537.86元×70%的赔偿责任，为87106.5元；其余损失30%由吴亚娥自行承担。莆田市木兰陂投资开发有限公司辩解无理，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、莆田市木兰陂投资开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给吴亚娥医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共人民币87106.5元； 二、驳回吴亚娥的其他诉讼请求。 案件受理费人民币973元，减半收取计486.5元，由吴亚娥负担146元，莆田市木兰陂投资开发有限公司负担340.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  阮志娟 人民陪审员  林文彬 人民陪审员  陈 琴 二〇一九年七月十九日 书 记 员  胡绍圆 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。