甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2019）甘1002民初1341号原告：甘肃省石油供销总公司庆阳供销分公司。负责人：朱敬，该公司总经理。原告：朱敬，男，农民，住宁夏回族自治区盐池县。二原告委托诉讼代理人：路秀芳，甘肃欣阳律师事务所律师。被告：张宗喜，男。委托诉讼代理人：李永鑫，甘肃达硕律师事务所律师。被告：庆阳宗泰工贸有限公司。法定代表人：张宗喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李知秉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李永鑫，甘肃达硕律师事务所律师。原告甘肃省石油供销总公司庆阳供销分公司（以下简称庆阳石油供销公司）、朱敬诉被告张宗喜、庆阳宗泰工贸有限公司（以下简称宗泰公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告庆阳石油供销公司、朱敬及其委托诉讼代理人路秀芳、被告张宗喜的委托诉讼代理人李永鑫、被告宗泰公司的委托诉讼代理人李知秉、李永鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庆阳石油供销公司、朱敬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告连带支付原告合资合作开发土地出资款及投资回报资金共计160万元，并支付原告以上资金占用费，占用费按照银行同期贷款年利率8.3%从2009年10月9日起计算至款项全部付清时止；2、请求依法判令被告宗泰公司在其受让被告张宗喜土地使用权未支付的土地转让费范围内代位支付原告上述款项；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年被告张宗喜受让了原庆阳市中关科工贸有限公司的股权和资产，即受让了西峰区李庄村当庄组征用的30亩国有土地使用权。2008年被告张宗喜和李军成找到原告合作，希望与原告共同对该30亩土地进行开发建设。2008年5月4日，二原告与张宗喜、李军成签订了《国有土地入股转让合资合作协议》及《合资合作股权分配协议书》，约定原告出资420万元，被告以其30亩土地折价360万元作为出资，双方联合开发该30亩土地。协议签订后，原告准备投资开发时，被告告知原告该土地还在银行抵押，先要将土地抵押权涤除之后，才能报请项目开发。为了表示诚意，原告委托贺建军给李军成的银行卡转款60万元，将土地抵押权从银行释放出来。之后，被告却告知原告，中关公司不愿配合办理股权和资产过户手续，土地还是不能开发。不久中关公司找到原告，希望和原告合作开发这宗土地，并提出让原告和张宗喜毁约，为此，原告与中关公司于2008年10月签订了合作开发土地意向书。2009年被告得知中关公司与原告签订意向书后，原告向其索要其欺骗原告的60万元合作投资款，被告张宗喜见土地价值增值，就让其合伙人李军成多次找原告协商，表示其无论何时都愿意与原告共同对涉案土地进行开发，并给原告出具了《张宗喜收购中关公司土地高偿筹资负债证明》，明确承诺原告投资赎回土地证的60万元，被告给原告100万元的回报，并以原告投资回报款160万元作为土地开发项目的出股比例开发土地。该证明出具后，在联系中关公司履行合同办理过户手续时，中关公司根本不配合，不承认其原来给李军成授权转让资产股权的事，导致双方无法落实开发协议。原告向被告索要投资款及收益，被告称土地问题一旦解决就给原告，并愿意支付资金占用费利息。此后问题始终未解决。2010年10月，被告张宗喜将中关公司起诉于庆阳市中级人民法院，要求中关公司履行股权资产转让协议，2013年判决后，2015年张宗喜才将该块土地登记在其名下，但当时原告人身自由被限制，无法联系到张宗喜。2016年原告恢复自由后，第一时间找到被告，准备落实原合作协议，结果被告张宗喜以各种理由搪塞原告，还提出其土地价值中原告的360万元应当折价1200万元，原告同意，但被告又失信，还将土地变更登记在自己成立的宗泰公司名下。原告经查询工商登记档案，发现被告张宗喜于2015年9月7日将其持有的被告宗泰公司的股权全部转让给其儿子张隆龙，转让费100万元。2018年11月27日，张隆龙又将其持有的宗泰公司的股权全部转让给王小军，转让费为100万元。被告张宗喜采用如此手段虚假转让公司股权，目的就是为了逃避给付原告该土地的投资及回报。综上，原告提起诉讼，请求依法判处。被告张宗喜、宗泰公司辩称，一、甘肃省石油供销总公司庆阳销售分公司于2007年9月30日已经注销，2008年5月4日原告却与被告签订《合资合作股权分配协议书》，所签订的经营合同违反了相关法律的强制性规定，应认定无效。二、被告张宗喜与原告签订的《合资合作股权分配协议书》因原告违约并未实际履行。因此，原告诉称要求被告支付出资款及投资回报金不应支持。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2008年5月4日，庆阳石油供销分公司作为投资开发人（甲方）与作为土地合伙人的张宗喜、李军成（乙方）签订了一份《国有土地入股转让合资合作协议》，约定甲方依合法的房地产开发资质以现汇投入方式取得李庄家园项目的投资开发人资格，乙方依30亩国有土地及项目资本入股方式取得合资合作人资格，双方共同组成合法的房地产开发经济实体；实体成立后，各方的债、权、利依法明确界定，采用市场经济多元化的股权收益分配方式；甲方首批现汇资金到位后，乙方同意将30亩国有土地的开发使用权依法转让给甲方合法执行；甲方给乙方的210万元合作保证金到位后，甲方对30亩土地的所有使用开发执行权立即生效，乙方不得反悔，土地证原件从银行取回交由甲方保管以备办房产证使用。双方还就其他事项进行了约定。同时，双方还签订了一份《合资合作股权分配协议书》，对双方股权数额进行确认并对股权分配进行了约定。上述合同签订后，2008年6月5日，庆阳石油供销公司的负责人朱敬经贺建军的中国农业银行账户向李军成转款60万元，李军成收到该款后用于消除合同中所称土地的他项权利。此后，由于各种原因，双方再未履行上述协议。2009年10月8日，张宗喜以合同筹资负债人身份出具《张宗喜收购中关公司土地高偿筹资负债证明》，其中第三项内容为：贺建军等人08年6月5日取中关土地它权证股金六十万元，固定股权回报100万元，本利负债160万元。另查，2007年8月19日，李军成代表庆阳市中关科工贸有限公司（甲方）与张宗喜（乙方）签订了《股权资产转让协议书》，约定由乙方出资140万元收购甲方全部股权及资产。该协议中所称资产即西峰区李庄村当庄组征用的30亩国有土地使用权，也就是《国有土地入股转让合资合作协议》中所称30亩国有土地。《股权资产转让协议书》签订后在履行过程中，被告张宗喜经诉讼，西峰区李庄村当庄组征用的30亩国有土地使用权于2014年经法院执行后由庆阳市中关科工贸有限公司变更登记于张宗喜个人名下。2015年5月4日，经张宗喜申请，土地登记管理部门对原登记在张宗喜个人名下的位于庆阳市西峰区后官寨乡李庄村当庄组40号南侧的使用面积为20000平方米的国有土地变更登记到了庆阳市宗泰工贸有限公司名下。再查明，甘肃省石油供销总公司庆阳供销分公司成立于2001年11月13日，为集体分支机构（非法人），营业期限为2001年11月13日至2007年9月30日，现已被吊销营业执照。上述事实，有原、被告陈述，《国有土地入股转让合资合作协议》、《合资合作股权分配协议书》、《张宗喜收购中关公司土地高偿筹资负债证明》、中国农业银行存款回单、贺建军出具的《证明》、（2013）甘民二终字第19号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案所列原告庆阳石油供销公司，经本院审查现已被注销，其权利应依法由其他主体进行主张，庆阳石油供销公司不能再以自己身份主张相应权利。本案的争议焦点为《张宗喜收购中关公司土地高偿筹资负债证明》的性质如何认定，原告可否依据该证明向被告主张权利。在《国有土地入股转让合资合作协议》签订后，原告朱敬依据该协议约定以个人名义向李军成交付现金60万元，该60万元用于张宗喜与李军成的合作事务即涤除土地抵押权，之后双方再未按协议履行，亦无人主张继续履行该协议，视为双方默认终止了该协议，该笔款项应予退还。2009年10月8日，张宗喜以合同筹资负债人身份出具的《张宗喜收购中关公司土地高偿筹资负债证明》第三项就该60万元承诺“固定股权回报100万元，本利负债160万元”，从内容看，是将原告朱敬之前履行《国有土地入股转让合资合作协议》的60万元转化为收购中关公司土地的投资款，原告朱敬与被告张宗喜的法律关系据此应认定为合伙关系，“固定股权回报100万元，本利负债160万元”应认定为被告张宗喜承诺向原告朱敬分配的合伙收益，该内容并不违法法律的强制性规定，被告张宗喜之后也实际取得了该幅土地，其应当按照承诺履行，故原告朱敬的该项诉讼请求成立，予以支持；原告请求的利息没有事实和法律依据，其该项诉讼请求不成立，本院不予支持；被告宗泰公司与原告没有法律关系，原告要求被告宗泰公司承担连带支付款项义务没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告张宗喜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱敬支付1600000元的合伙收益；二、驳回原告朱敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，由被告张宗喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 任 舸人民陪审员 杨明芳人民陪审员 张金娥 二〇一九年七月二十九日书 记 员 苏 栋本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。