山东省昌邑市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0786刑初30号公诉机关昌邑市人民检察院。附带民事诉讼原告人付某1，男，1947年11月10日出生，汉族，住昌邑市，系被害人付某3之父。附带民事诉讼原告人赵某1，女，1946年2月9日出生，汉族，住昌邑市，系被害人付某3之母。附带民事诉讼原告人孙某，女，1971年3月20日出生，汉族，住昌邑市，系被害人付某3之妻。附带民事诉讼原告人付某2，男，1996年2月6日出生，汉族，住昌邑市，系被害人付某3之子。上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人陈有刚，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告人王香，女，1967年6月28日出生，汉族，住昌邑市。诉讼代理人张瑞、刘爱成，山东文宇律师事务所律师。附带民事诉讼被告人刘董强，男，1987年4月24日出生，汉族，住昌乐县。附带民事诉讼被告人岳同孝，男，1983年4月11日出生，汉族，住昌乐县。上述两附带民事诉讼被告人诉讼代理人王金飞，山东日中律师事务所律师。附带民事诉讼被告人昌邑市公路局，住所地：昌邑市烟汕路北天水路西。法定代表人于会斌，局长。诉讼代理人闫凯，山东求是和信律师事务所律师。被告人朱守财，男，1973年12月9日出生于江苏省盱眙县，中共党员，汉族，高中文化程度，农民，户籍地江苏省盱眙县，住所地昌邑市。2018年12月2日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人朱守财犯交通肇事罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1、赵某1、孙某、付某2向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年3月5日、4月30日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员沈晓燕、杨功义出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人陈有刚、附带民事诉讼被告人王香及其诉讼代理人刘爱成、附带民事诉讼被告人刘董强、岳同孝及其两诉讼代理人王金飞、附带民事诉讼被告人昌某市公路局诉讼代理人闫凯、被告人朱守财到庭参加诉讼。期间，本案经潍坊市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。经审理查明，2018年12月1日9时50分许，被告人朱守财驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车，沿320省道（昌某段）由东向西行驶至33KM+350M处，因未按照操作规范安全、文明驾驶、未确保安全车速，与正在前方进行道路养护的施工人员付某3、赵某3发生碰撞后，又与前方顺行的道路养护施工人员赵某2驾驶的无牌拖拉机相撞，致付某3受伤后经医院抢救无效死亡、赵某3重伤（二级）、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人朱守财主动拨打电话报警，后向公安机关如实交代了驾车肇事的事实。昌邑市公安局交通警察大队认定朱守财承担事故的主要责任。上述事实，被告人朱守财在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆（照片），书证人口信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录说明等，证人赵某2、夏某、郭某的证言，鉴定意见道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、司法鉴定意见书、理化检验报告，被告人朱守财的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。另查明，被害人付某3，男，1969年11月27日出生，住昌邑市龙池镇瓦北村289号。第一顺位继承人包括其父付某1、其母赵某1，其妻孙某、其子付某2。付某1、赵某1育有两子女。本次事故，经昌邑市公安局交通警察大队认定，昌某市公路局承担事故次要责任。伤者赵某3经鉴定，构成重伤二级。附带民事诉讼原告人同意与伤者赵某3在交强险赔偿范围内各自分摊50%。本案附带民事诉讼原告人损失包括：医疗费2614.07元、死亡赔偿金325940元、被抚养人生活费95795元（11270元/年*17年/2）、丧葬费34652.5元，共计459001.57元。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的道路交通事故认定书、复核结论书、亲属关系证明、结婚证复印件、鉴定书、户籍证明、火化证复印件、医疗费票据等证据证实，足以认定。再查明,肇事车辆登记车主为岳同孝，2018年5月28日，岳同孝将该车辆转让给刘董强。2018年10月13日，刘董强与朱守财签订车辆买卖协议，将该车辆以50000元的价格转让“朱守财”。同日，王香向刘董强转款25000元，孙晓亮向刘董强转款25000元，车辆交付但尚未过户。后因协议系魔术笔所签，字迹消失。2018年10月15日，刘董强与王香另行在中介处签订车辆买卖协议一份，约定将该车辆以50000元的价格转让给王香，同时约定该车暂时代户使用，王香签字并按印。事后，刘董强多次通过微信联系王香办理过户事宜，王香承诺尽快办理。上述事实，有刘董强提供的其与岳同孝签订的购车协议、与王香签订的购车协议、银行卡交易明细、与王香微信联系截图等，王香提供的朱守财与刘董强签订的购车协议及当事人的陈述等证据在案佐证。针对附带民事诉讼部分焦点问题一：肇事车辆实际所有人是否为王香问题。附带民事诉讼原告人称车辆所有人应为王香；刘董强称该车辆系通过中介董某转让给了王香，整个交易过程都是与王香洽谈的，其向王香提供的付款账户，是王香付的车款。第一份协议（10月13日）误用其儿子的魔术笔所签，后双方又重新签订了一份协议，朱守财签第一份协议是因为当时王香没有带证件，由朱守财代签。当时没有过户，是王香称其一辆车尚未到期，待其转让后再行过户；王香辩称，车辆系朱守财购买。因朱守财口音问题，交流不便，由其帮忙联系购买，其付款25000元系由朱守财所借。双方重新签订协议时，因朱守财外出跑运输，委托其到中介处与刘董强重新补签合同。鉴于责任问题，其不想代朱守财签订协议，朱守财称该车辆将很快过户到他人名下，其才同意签订的协议；朱守财称该车辆系其个人购买，王香代办，王香所付款项系由其所借；证人董某证实，其系二手车中介，车辆是王香联系其购买的，第一份协议朱守财签字，可能是因为王香没有带证件，第二份协议是在其处签订的，其提供的合同，2000元左右的报酬是由王香支付的。经审查，涉案车辆实际所有人应为王香。首先，涉案车辆均为王香联系购买。其次，车款由刘董强向王香提供银行账户后由王香支付。再次，第二份正式购车协议系由王香签字确认，明确约定由其本人购买，且约定暂不过户，亦是对第一份购车协议的变更或补充。最后，交易完成后，刘董强多次通过微信催促王香办理过户事宜，王香明确表示尽快办理。综上，综合上述证据及各方当事人的陈述，王香应视为该车辆的所有人，承担相应的赔偿责任。焦点问题二：昌某市公路局是否承担责任。昌某市公路局辩称，事故发生时，该单位没有进行道路施工作业，进行的是道路清扫工作，不是交通行为的参与方，造成事故的直接原因系朱守财的侵权行为所致，该单位不承担责任，道路交通事故认定书认定事实错误。经审查，本院认为，昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及复核结论书，认定昌某市公路局在本次事故中承担次要责任，依据该事故认定书及相应法律规定，昌某市公路局应对本次事故承担次要责任。本院认为，被告人朱守财违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控朱守财的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于朱守财具有自首情节，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案民事赔偿问题，结合道路交通事故认定书及相应的法律法规，朱守财作为直接侵权人，负事故的主要责任，确定其承担事故责任80%，昌某市公路局作为本次事故参与方，未履行相应职责，承担事故责任20%。根据相应法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。事故发生时，该车辆未投保交强险，王香作为涉案车辆交强险的投保义务人，朱守财作为侵权人，二者应当在交强险限额范围内对附带民事诉讼原告人的损害承担连带赔偿责任。综上，对附带民事诉讼原告人付某1、赵某1、孙某、付某2的损失459001.57元，在交强险限额范围内57614.07元（110000元/2+2614.07元），由王香、朱守财连带赔偿；余下损失401387.5元，由昌某市公路局承担损失的20%即80277.5元，朱守财承担损失的80%即321110元。附带民事诉讼被告人岳同孝、刘董强不承担责任。综上，根据本案的犯罪事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人朱守财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月2日起至2020年6月1日止。）二、附带民事诉讼被告人王香与被告人朱守财在本判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人付某1，赵某1、孙某、付某2损失57614.07元。三、被告人朱守财于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某1、赵某1、孙某、付某2损失321110元。四、附带民事诉讼被告人昌邑市公路局于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人付某1、赵某1、孙某、付某2损失80277.5元。五、驳回附带民事诉讼原告人付某1、赵某1、孙某、付某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  齐登强人民陪审员  高玉山人民陪审员  王雪森二〇一九年七月十六日书 记 员  郝晓红