山西省黎城县人民法院民事判决书（2019）晋0426民初384号原告：霍某1，男，汉族，2002年11月16日生，黎城县人。委托代理人：霍某2，男，汉族，1982年2月5日生，黎城县人。系霍某1的父亲。被告：赵某，男，汉族，1987年2月14日生，河北省邯郸市涉县人，系×××解放牌轻型普通货车车主及驾驶人。委托代理人：杨某，男，汉族，1966年4月22日生，河北省邯郸市涉县人。系被告的姐夫，特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，信用代码：×××，负责人：杨佳，任总经理。住址：邯郸市开发区花泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。委托代理人：史亚姣，山西长兴律师事务所律师，特别授权。原告霍某1与被告赵某、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某1的委托代理人霍某2、被告赵某的委托代理人杨喜龙，被告保险公司委托代理人史亚姣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、交通费、营养费、伙食费、误工费、护理费、精神损害慰问金、复印费、伤残赔偿金、二次手术费等64900元。2、责令被告承担此案的诉讼费。事实与理由：2018年5月20日16时30分许，赵某驾驶×××普通货车在黎城县西井村学府街工商所西侧路口左转弯时，与原告驾驶的摩托车碰撞，导致原告受伤住院。2018年6月10日黎城县交警大队认定第140426120180000022号道路交通事故认定书：被告赵某负事故主要责任，霍某1承担次要责任。原告长治市第二人民医院住院治疗诊断为：右骨间棘骨折、右膝盖外侧副韧带撕脱骨折。原告由此发生费用共计64900元应由被告承担，原告多次找被告协商此事，直至目前协商未果,起诉至法院。被告赵某辩称，对事故没有意见。被告保险公司辩称，1、被答辩人赵素彬在我公司交强险，保额是122000元。2、原告主张的赔偿款费用过高，对于原告合法合理的赔偿请求，我公司在交强险范围内分项赔付，具体意见在质证意见中一一陈述。3、我公司不是直接侵权人，依据保险合同和相关规定，不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的长治市第二人民医院病历两份以及第一次、第二次手术的医疗费用单据两张、诊断意见书、出院证、被告提供的保单复印件一份，驾驶证、行驶证复印件，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于事故认定书，被告赵素彬对其真实性认可，但对其内容责任的划分不认可，因为不是相撞是追尾，是原告摩托车追尾了自己的货车。原告也没有驾驶证。本院认为被告不认可事故的责任划分，完全可以申请复议，但被告未申请，视为放弃其权利，交通事故真实发生，本院对原告提供的事故认定书原件给予确认。根据原、被告举证、质证和本院的认证情况，可以确认如下事实：2018年5月20日16时30分许，赵某驾驶×××普通货车在黎城县西井村学府街工商所西侧路口左转弯时，与原告驾驶的摩托车碰撞，导致原告受伤住院，两车受损的交通事故。2018年6月10日黎城县交警大队认定第140426120180000022号道路交通事故认定书：被告赵某负事故主要责任，霍某1承担次要责任。原告长治市第二人民医院住院治疗诊断为：右骨间棘骨折、右膝盖外侧副韧带撕脱骨折。事故发生后，原告分别于2018年5月20日到2018年5月30日住院10天和2019年3月13日到2019年3月18日住院5天进行治疗。原告霍某1的损失：医药费共计16517.82元，（一次住院费用11742.04元+第二次住院费用4775.41元)护理费1918.89元。按山西省2018年度居民服务业标准46693元计算，原告住院15天，46693元／365天×15天×1人=1918.89元。原告主张以山西省2017年农林牧渔业平均工资标准计算，被告认为因原告没有出具护理人员的身份信息及陪护的误工证明，费用偏高，请法院酌情核实。本院认为，原告没有提供相应证据，且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费的计算标准参照山西省2018年居民服务业标准计算为宜。误工费某原告系未成年人，没有工作，且原告也未提供任何证据证明自己劳动来源，不予认定。营养费某遗嘱中并未记载需要加强营养，不予认可。5、伙食补助费1500元。每天100元×15天为1500元。6、交通费500元。原告提供了收据两支，欲证明交通事故所支付的交通费用为1300元，但并未能提供正式的交通费票据，故本院不予认定。交通费属于合理支出，故酌情认定500元。7、摩托车损失费500元。原告未提供摩托车损失的修理明细及发票，但事故认定书认定两车受损的客观事实，酌情认定500元。8、精神损害赔偿金因原告未造成伤残，不予认定。以上原告损失共计20936.71元。事故发生后被告赵某为原告垫付2000元。另查明×××普通货车所有人为赵某，车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告赵某驾驶×××普通货车与原告霍某1碰撞，发生交通事故，造成霍某1受伤住院，黎城县公安交警大队认定被告赵素彬负本次事故主要责任，霍某1负事故次要责任，故赵某应承担侵权责任。因被告赵某驾驶的×××普通货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，属交强险保险责任理赔范围，故对原告因本次交通事故造成的损失应当先由被告保险公司在承保交强险责任限额内承担保险赔偿责任，其中在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿2418.89元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，财产损失2000元赔偿500元，被告保险公司共赔偿原告损失12918.89元。不足部分8017.82元，由被告按照过错比例赔偿，被告赵某承担8017.82元×70%=5612.47元，原告自己承担8017.82元×30%=2405.34元。因被告已经垫付2000元，故被告还需赔偿原告3612.47元。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内，在×××普通货车交强险限额内赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失12918.89元。被告赵某在本判决生效后十日内赔偿原告损失3612.47元。三、驳回原告的其它诉讼请求。以上各被告如未按判决指定期限履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费549元，由原告承担274.5元，被告赵素彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 成志萍 二〇一九年七月八日书记员 王 芬本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。