济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初1495号 原告：贺长清，男，1939年9月19日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。 被告：马鸿昌，男，1984年11月25日出生，汉族，住山东省莱芜市。 被告：蔡洪霞，女，1989年1月10日出生，汉族，住济南市。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：9137010056811828X2），住所地济南市。 代表人：闫雁，总经理。 委托诉讼代理人：史文文，女，1993年8月12日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告贺长清与被告马鸿昌、被告蔡洪霞、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司(太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺长清向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺长清的委托诉讼代理人张佩佩，被告马鸿昌、被告蔡洪霞、被告太平财险委托诉讼代理人史文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺长清向本院提出诉讼请求:原告医疗费57836.1元、护理费12240元、营养费4000元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费1.2万元、辅助器具费1200元、伤残赔偿金19774.5元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2900元、复印费14.5元、车辆维修1000元，超出交强险部分按百分之七十主张共计93479.92元；2、相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月2日8时50分许，被告马鸿昌驾驶鲁AX7C83号轿车沿济南市天桥区济泺路由南向北行驶至标山路北口人行横道线处时，遇原告贺长清驾驶电动二轮车由东向西行驶至此，轿车前部左侧与电动二轮车左侧接触碰撞，造成原告贺长清受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告马鸿昌承担事故的主要责任，原告贺长清承担事故的次要责任。 被告马鸿昌、被告蔡洪霞辩称：对事故发生事实认可，请法院依法处理。 被告太平财险辩称：对事故发生事实认可，请法院依法处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年6月2日8时50分许，被告马鸿昌驾驶鲁AX7C83号轿车沿济南市天桥区济泺路由南向北行驶至标山路北口人行横道线处时，遇原告贺长清驾驶电动二轮车由东向西行驶至此，轿车前部左侧与电动二轮车左侧接触碰撞，造成原告贺长清受伤、两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告马鸿昌承担事故的主要责任，原告贺长清承担事故的次要责任。鲁AX7C83号轿车登记车主系被告蔡洪霞，该车在被告太平财险处投保交强险、第三者责任险30万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，被告太平财险为原告贺长清垫付医疗费1万元，被告马鸿昌、被告蔡洪霞垫付9558.11元，上述费用均包含在原告贺长清的诉讼请求中。 原告贺长清主张的赔偿项目及举证质证情况如下： 医疗费57836.1元，原告提交门诊病历2份、住院病历3份、发票14张、费用明细3份，证明事故发生后原告被送往黄河医院治疗，经诊断为：胫骨平台骨折等，住院22天，医疗费用为57836.1元；护理费12240元，原告提交身份证复印件2份、户口本索引页1份、鉴定报告1份，证明其住院22天2人护理，出院后1人护理58天，按每人每天120元计算护理费为12240元；营养费4000元，原告提交鉴定报告1份，证明其营养期限为80天，按照每天50元标准计算营养费为4000元；住院伙食补助费2200元，原告主张住院22天，按照每天100元计算住院伙食补助费为2200元；后续治疗费1.2万元，原告提交鉴定报告1份，主张后续治疗费1.2万元；辅助器具费1200元，原告提交鉴定报告1份，主张辅助器具费1200元；伤残赔偿金19774.5元，原告提交鉴定报告1份，证明其构成十级伤残，按城镇标准主张伤残赔偿金19774.5元；精神损害抚慰金1000元，原告主张因本次事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金1000元；交通费1000元，原告主张交通费系实际损失，请法院酌定；鉴定费2900元、复印费14.5元，原告提交发票2张，证实其主张；车辆维修1000元，原告提交车检报告1份、事故认定书1份，主张车辆维修费1000元。 经质证，被告财险要求扣除医疗费中百分之十非医保用药；护理费标准同意按城镇标准每天100.79元计算；营养费同意每天30元；后续治疗费待实际发生后另行主张；交通费同意赔偿200元；鉴定费、复印费为间接损失不承担；车辆维修费定损价格为300元；辅助器具费按发票420元为准。被告马鸿昌、被告蔡洪霞请法院依法处理，同意按三七比例赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查，调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告马鸿昌承担事故的主要责任，原告贺长清承担次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，因事故车辆在太平财险投保交强险、第三者责任险30万元，且本交通事故在保险有效期间内，故应由被告太平财险在保险范围内先行赔付，对超出保险公司赔偿的项目，由被告马鸿昌承担70%赔偿责任。原告贺长清无证据证实被告蔡洪霞在本次事故中存在过错，故被告蔡洪霞不承担赔偿责任。 关于原告贺长清的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费57836.1元，该项费用系本次事故产生的合理必要性支出，原告提交的证据真实有效，本院予以支持。该项费用由被告太平财险在交强险范围内赔偿1万元（该费用被告太平财险已垫付）。余额47836.1由被告太平财险在第三者责任商业险范围内按照70%的比例赔偿33485.27元（其中9558.11元作为理赔款支付给被告马鸿昌） 护理费12240元，该项费用系本次事故产生的合理必要性支出，原告提交的证据真实有效，本院予以支持。由被告太平财险在交强险范围内予以赔偿。 住院伙食补助费2200元，原告贺长清实际住院22天，原告贺长清的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告太平财险在第三者责任商业险范围按照70%的责任比例赔偿1540元。 营养费4000元，根据鉴定报告，原告营养期限为80天，按照每天50元计算营养费为4000元，该项费用由被告太平财险在第三者责任商业险范围按照70%的责任比例赔偿2800元。 5、后续治疗费1.2万元，根据鉴定报告，该项主张本院予以支持。该项费用由被告太平财险在商业险范围按照70%的责任比例赔偿8400元。 6、辅助器具费1200元，辅助器具费系因本次事故产生的合理必要性支出，该项主张本院予以地，该项费用由被告太平财险在交强险范围内赔偿。 7、伤残赔偿金19774.5元、精神损害抚慰金1000元，根据鉴定报告，原告贺长清构成一处十级伤残，其上述主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告太平财险在交强险范围内赔偿。 8、交通费1000元，交通费系本次事故产生的合理必要性支出，本院酌情支持600元。该项费用由被告太平财险在交强险范围内赔偿。 9、车辆维修费1000元，结合该案具体情况，本院酌情支持车辆维修费600元。该项费用由被告太平财险在交强险范围内赔偿。 10、鉴定费2900元、复印费14.5元，系此次交通事故的合理性必要性支出，本院予以支持。该项费用由被告太平财险按照70%的责任比例赔偿鉴定费2030元、复印费10.2元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告贺长清护理费12240元，辅助器具费1200元，伤残赔偿金19774.5元，精神损害抚慰金1000元，交通费600元，车辆维修费600元，合计35414.5元； 二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告贺长清医疗费23927元、住院伙食补助费1540元，营养费2800元、后续治疗费8400元、鉴定费2030元、复印费10.2元，合计38707.2元； 三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告马鸿昌理赔款9558.11元。 四、驳回原告贺长清对被告蔡洪霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取1068元，由原告负担100元、由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  许小玲 二〇一九年七月三十一日 书记员  曹文文