河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0724民初607号原告：赵存芬，女，1963年10月8日出生，汉族，居民，住沽源县。原告：刘进喜，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住址同上。刘进喜与赵存芬系夫妻关系。二原告委托诉讼代理人：陈广超，系河北金源律师事务所律师。被告：李德峰，男，1983年9月12日出生，汉族，司机，住山东省枣庄市山亭区。被告：枣庄方大汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区桑村镇政府住地。法定代表人：秦洪莲，该公司负责人。委托诉讼代理人：周煜森，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市山亭区府前西路梨花小区临街房。法定代表人：于洪雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王东发，系该公司员工。原告赵存芬、原告刘进喜与被告李德峰、被告枣庄方大汽车运输有限公司（以下简称方大运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵存芬及其委托诉讼代理人陈广超、被告方大运输公司的委托诉讼代理人周煜森、被告保险公司的委托诉讼代理人王东发到庭参加诉讼，原告刘进喜、被告李德峰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、二原告的诉讼请求分别为：（一）原告赵存芬向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿下列损失：一、1、医药费：25163.66元，二次手术费10000元（鉴定意见确认）；两项合计：35163.66元。2、住院伙食补助费：30元×19天=570元；3、营养费：30元×90天=2700元；4、护理费：120元×60天（鉴定意见确定）=7200元；5、交通费：476.4元；6、误工费：91.66元（城镇人均可支配收入）×180天（鉴定意见确认）=16498.8元；7、残疾赔偿金：32997元（城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1=65994元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、鉴定费：2426元；10、电动车财产损失2000元；合计：135742.46元。（二）原告刘进喜向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿下列损失：一、1、医药费：3869.08元；2、住院伙食补助费：30元×7天=210元；3、营养费：30元×20天=600元；4、误工费：91.66（城镇人均可支配收入）×30天=2749.8元；5、护理费：120元×10天=1200元；6、交通费：2000元+105元=2105元；合计：10733.88元。二、二原告的损失由被告保险公司先行赔偿，剩余部分由被告李德峰和枣庄方大汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月25日9时许，被告李德峰驾驶鲁Ｄ×××××号解放牌重型仓柳货车（车辆所有人：枣庄方大汽车运输有限公司）沿242省道由南向北行驶，在超越前方同向行驶的赵存芬驾驶的电动三轮车时，双方车辆发生刮碰，造成赵存芬、电动车乘员刘进喜受伤，双方车辆受损的道路交通事故。经沽源县公安交通警察大队对事故认定，李德峰负本次事故的全部责任，二原告无责任。经查李德峰驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险一份，且在保险期限内。被告方大运输公司辩称，1、涉案车辆在保险公司投保交强险，商业三者险100万元，并附加不计免赔。对于原告合情合理的损失由保险公司承担赔偿责任。2、被告李德峰为原告垫付医疗费1622元和住院费30000元，合计31622元，请求法院一并审理，并要求原告一并返还。3、我公司和李德峰系挂靠关系，我公司不承担保险责任范围以外的费用。被告保险公司辩称，涉案车辆鲁5DA0781在我保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并附加不计免赔。我公司对原告合情合理的损失在保险责任范围内依法承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、保全费等我公司不予承担。被告李德峰未到庭，也未提供书面答辩意见。原告赵存芬提供证据如下：1、赵存芬身份证复议件、中华联合财产保险股份有限公司强制保险单复印件一份、沽公交认字（2018）第50331号事故认定书一份；主张：原被告主体适格，李德峰负本次事故全部责任，赵存芬不负责任。2、沽源县人民医院诊断证明一份；主张建议转院上级医院接受治疗。3、病例、诊断证明、用药清单各一份；主张诊断受伤部位为左侧锁骨骨折、左侧第3、4肋骨骨折等损害后果及诊疗细节。4、司法鉴定意见书一份；主张原告赵存芬因本次事故受伤部位构成伤残十级、误工期180日、护理期60日1人、营养期90日，二次手术费10000元。5、门诊票据7张、住院票据1张及费用清单；主张医疗费：25163.66元。6、沽源县旺瑞康医疗器械有限公司医疗辅助器具票一张；主张使用辅助医疗器具花费329.84元。7、交通费发票12张；主张就医、复查、鉴定花费交通费476.4元。8、河北北方学院附属第三医院鉴定费发票一张；主张鉴定费2426元。9、沽源平定堡镇双井子村委会证明、沽源县城镇街道办事处建设街社区证明、购房合同；主张以城镇标准计算残疾赔偿金。针对原告赵存芬的证据被告保险公司提出以下质证意见：对证据1真实性无异议，本证据证明原告赵存芬是农村户籍，并居住在户籍所在地。请求法院依法核实涉案车辆存在违犯安全装载等问题。对证据2该证据系复印件，不符合法律规定，且无医生签字，该证明无效。对证据3、无异议。对证据4真实性无异议，但原告系农业户籍，伤残赔偿金按照农业户口计算。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，根据相关法律规定，原告应当提交暂住证等证据作证，且在城镇居住满一年，还得提交城镇劳动收入等证据。对证据5有异议的部分是第251医院票据尾数号为01298有异议，沽源县医院票据尾数号9438医疗票据有异议，对张家口市建国医院票据编号9040有异议，该3张门诊收费票据无门诊病历作证，与本案无关联性，真实性。对证据6真实性和关联性有异议，原告未提交医嘱证明作证其需要医疗器具辅助治疗，无法证明其关联性和费用产生的必要性。对证据7原告提交的交通费发票产生日期与治疗情况不符，请求法院酌定。对证据8鉴定费发票真实性无异议，但该费用是间接费用，我公司不予承担。对证据9双井子村委会证明，和建设街社区证明有异议，俩份证明均无负责人签字，不符合证据的条件，且双井子村委会证明有涂改部分，请求法院依法核实该证据的真实性，结合原告身份信息，事故认定书、住院病历、伤残鉴定报告记载原告户籍地和居住地均为，其提交的这俩份证明明显与前提交的证据相背，对商品房买卖合同真实性无异议，但与本次事故无关联性。关于医药费我同意在医保范围内予以承担，住院伙食补助费、营养费、护理费我们予以认可，关于误工费原告截至2018年10月8日以达法定退休年龄，对于误工费的主张没有法律依据，且未提交因本次事故造成劳动收入减少的相关证据材料，结合原告伤情和司法鉴定意见，我公司同意按照2018年河北农村居民人均纯收入标准计算原告的误工费，计算到2018年10月28日，合计42天。残疾赔偿金按照农村标准计算、电动车财产损失没有相关鉴定报告作证无法确定损失的金额，我公司不予承担。关于二次手术费原告因锁骨骨折，是十级伤残，后续治疗费用我公司不予承担。精神抚慰金认可。被告方大运输公司同意保险公司质证意见。原告刘进喜提供的证据如下：1、原告刘进喜身份证复印件一份、中华联合财产保险股份有限公司强制保险单复印件一份、沽公交认字（2018）第50331号事故认定书一份；主张：原被告主体适格，李德峰负本次事故全部责任，原告刘进喜不负责任。2、沽源县人民医院诊断证明一份；主张：建议转到上一级医院接受治疗。3、病例、诊断证明、用药清单各一份；主张刘进喜左侧第10肋骨骨折及具体住院诊疗细节。4、住院票据一张、门诊票据2张及用药明细；主张医疗费3876.38元及具体用药支出细节。5、交通费发票4张；主张因该事故复查、租赁救护车费实际支出交通费2105元。被告保险公司对刘进喜的证据1、2、3、4的真实性无异议。关于原告治疗腰间盘突出产生的费用保险公司不予承担，和本次事故无关。关于交通费我公司不予认可，请法院酌情认定。对误工费不予认可，原告刘进喜的误工费应按照农村标准计算。其他无异议。被告方大运输公司同意保险公司的质证意见。被告方大运输公司向本院提供以下证据:提交医药费门诊发票3张、医疗费1622元，收条一张3万元；主张被告李德峰为原告垫付31622元医疗费。原告赵存芬、刘进喜对被告方大运输公司提交的证据无异议，并认可垫付款项。本院经审理认定事实如下：一、本院对交通事故的发生和责任划分予以认定。李德峰负本次事故的全部责任，二原告无责任。二、对二原告为夫妻关系，系农业户口，原告赵存芬、刘进喜二人在沽源县平定堡镇源盛嘉和小区1-3-502室和儿子刘永鹏从2016年一起居住生活。二原告依靠外出打工为生，无固定工作。三、对张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见予以认定：原告赵存芬为十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日，二次手术费为10000元。肇事车辆鲁5DA0781在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，并附加不计免赔。被告李德峰为原告赵存芬、刘进喜垫付医药费31622万元。电动车损害较重，依据市场价酌情认定损失1000元。四、对原告赵存芬的损失经过庭审、质证本院认定如下：(一)医疗项:38433.66元。1、医药费：25163.66元；2、住院伙食补助费：30元/天×19天=570元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、二次手术费10000元（鉴定意见确认）；合计：38433.66元。（二）伤残项：88570.04元。1、残疾赔偿金：32997元（城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1=65994元；2、护理费：120元/天×60天=7200元；3、交通费：476.4元；4、误工费：23461元/年（农林牧行业年均工资）÷365天×180天=11569.8元；5、精神损害抚慰金：3000元；6、伤残器具费：329.84元；合计：88570.04元。（三）鉴定费：2426元；（四）电动车财产损失1000元；以上四项合计：130429.7元。五、对原告刘进喜的损失认定为：（一）医疗项:5632.38元1、医药费：4822.38元；2、住院伙食补助费：30元/天×7天=210元；3、营养费：30元/天×20天=600元；(二)伤残项：5233元1、护理费：120元/天×10天=1200元；2、误工费：23461元/年（农林牧行业年均工资）÷365天×30天=1928元；3、交通费：2000元（救护车费）+105元=2105元；以上两项合计：10865.38元。二原告损失共计：141295.08元。本院认为，公民的合法权益应受到法律保护。在本次事故中，被告李德峰为该肇事车辆鲁Ｄ×××××号解放牌重型仓柳货车的实际所有人。在保险公司投保交强险，三者险100万，并附加不计免赔。因此，被告保险公司应先在交强险内赔偿原告赵存芬医疗费8721.83元，刘进喜医疗费1278.17元。原告赵存芬剩余医疗费29711.83元，原告刘进喜剩余医疗费4354.21元。应从商业三者险中赔付。原告赵存芬的伤残费88570.04元和原告刘进喜的伤残费5233元，共计93803.04元，从交强险中赔付。因被告李德峰负事故的全部责任，原告刘进喜、原告赵存芬不负事故责任，所以应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告赵存芬和刘进喜的剩余医疗费和原告赵存芬的鉴定费2426元。以及从交强险中赔付电动车财产损失费1000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵存芬、原告刘进喜损失等各项损失共计141295.08元；二、二原告得到赔偿后返还被告李德峰垫付的医疗费31622元；三、驳回原告的其他诉讼请求；四、被告枣庄方大汽车运输有限公司在其管理责任范围内与被告李德峰负连带赔偿责任。案件受理费1563元，由被告李德峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘满昌二〇一九年七月二十四日书记员  孙海祥