连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1409号原告：王某某，男，1954年1月20日生,汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：**江，江苏苏诚律师事务所律师。被告:郑某，男，1970年2月1日生，汉族，住连云港市连云区。被告:刘某某，男，1979年1月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告王某某诉被告郑某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人**江到庭参加诉讼，被告郑某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。被告刘某某庭审前提交书面答辩状。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告郑某承担给付原告货款人民币25140元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告刘某某承担连地给付责任；3、两被告连带承担本案案件受理费。被告郑某分别于2015年12月9日、2016年2月2日、2016年3月8日向原告购买块煤，货款分别为28420元、28500元、28224元，扣除被告支付给原告的货款，被告郑某尚欠原告货款25140元。经原告多次催要，被告郑某以种种理由推拖，至今未付。由于被告刘某某在原告的《购销合同（发货单）》上签名，确认收到原告的供货。刘某某与郑某之间究竟存在什么法律关系原告不清楚，故要求被告刘某某对该货款承担连带给付责任。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：证据一、《购销合同》三份，时间分别为2015年12月9日、2016年2月2日、2016年3月8日，证明原告与被告之间形成中块煤买卖合同权利义务关系，该合同中约定购销的双方以及单价、金额等内容。证据二、郑某付款明细一份，证明郑某分别于2017年4月4日、2017年11月25日以及2018年2月21日分三次向原告以每次2万元的形式进行付款，合计收到6万元货款。证据三、短信截图一份，证明郑某承诺2017年年前付清货款。被告郑某未作答辩。被告刘某某辩称，被告刘某某系被告郑某的雇员，代替被告郑某在购销合同（发货单）上签字系履行职责行为，依法不承担给付货款的义务。理由如下：1、被告刘某某举证的《出租合同》出租方为秦某，承租方为郑某，租赁期限自2015年11月1日至2016年5月1日，原告的送货地点为被告郑某的经营的场所，供货时间与出租合同的租赁期限一致，足以证明被告郑某在租赁场所经营期间与原告达成供货合同的事实。2、原告的3份《购销合》（发货单）的供货时间与被告郑某的租赁时间完全一致，“购货单位”一栏中为被告郑某，且发货单中特别备注“郑某承包秦某紫菜加工机使用”，证明原告供应的煤块是被告郑某用于经营使用。3、连云区人民法院（2018）苏0703民初870号民事判决书查明的事实，证明了被告刘某某系被告郑某的雇员。综上，请求依法驳回原告对被告刘某某的全部诉讼请求。被告刘某某为支持其抗辩主张提供以下证据：1、2015年11月3日，被告郑某与秦某签订的《出租合同》，出租方为秦某，承租方为郑某，证明被告郑某承租秦某的紫菜加工机及场地经营紫菜加工，向原告购买中煤块的事实。2、连云港市连云区人民法院生效的（2018）苏0703民初870号民事判决书，该民事判决书认定被告郑某与其妻、儿等家庭成员共同经营紫菜加工，证明被告刘某某在该紫菜加工厂工作，系被告郑某的雇员，在原告供货单上签收，是职务行为。经本院审理查明认定的事实，被告郑某于2015年11月3日与案外人秦某签订一份《出租合同》由被告郑某承租秦某的紫菜加工机器与场地经营紫菜加工，租赁期限为2015年11月1日至2016年5月1日。原告于2015年12月9日、2016年2月2日、2016年3月8日向被告郑某供应煤块，共计货款人民币85140元，后被告郑某以汇款的方式支付原告货款人民币60000元，余款25140元，经原告多次催要，被告许诺给付，但至今没有给付原告。在原告提供的三次供货的《购销合同（发货单）》中显示：购方单位为郑某，销方单位为王某某，物资名称为块煤，备注：郑某承包秦某紫菜加工机使用；购方单位经手人为刘某某本人的签名。本院（2018）苏0703民初870号审理刘某某诉郑某、何某（夫妻关系）民间借贷纠纷一案的生效民事判决书，认定郑某所借刘某某的案涉款项系郑某和其妻、子家庭成员共同经营紫菜加工所用。另查明，庭审中，原告自认其是向郑某供货的。原告提供的短信截屏显示其多次向郑某催要货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼主张或者抗辩主张应当提供证据加以证明。本案根据原告王某某、被告刘某某提供的证据能够证明涉案的买卖合同关系是发生在原告与被告郑某之间，且被告郑某也实际履行了给付部分货款的义务，对于剩余货款承诺给付，故原告要求被告郑某给付货款25140元，有事实依据，本院依法予以支持。原告要求郑某承担从其起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告提供的《购销合同（发货单）》上显示购方为被告郑某，被告刘某某在发货单的经手人处签名，被告刘某某的签名证明原告供给被告郑某的块煤已经实际收到，原告没有证据证明被告刘某某系共同买受人，其提供的证据不能证明原告与被告刘某某之间存在买卖合同关系，故被告刘某某依法不承担给付原告涉案货款的义务。原告以不知道刘某某与郑某之间存在什么法律关系为由，要求被告刘某某对涉案货款承担连带给付责任，没有法律依据，本院依法不予支持。被告刘某某的抗辩有事实依据，并符合法律规定，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王某某货款人民币25140元及利息（利息以25140元为本金，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告王某某要求被告刘某某承担连带给付责任的诉讼请求。案件受理费429元，由被告郑某承担（原告已预交，被告郑某在给付原告款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费429元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  穆维增二〇一九年七月十七日书记员  蒋汶轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。