山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初1437号 原告：黄东，男，汉族，1971年7月22日出生，住昌邑市。系受害人韩某之子。 原告：黄翠华，女，汉族，1974年12月12日出生，住昌邑市。系受害人韩某之女。 上述两原告委托诉讼代理人：王吉庭，山东恒昶律师事务所律师。 上述两原告委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告：刘晓平，男，汉族，1989年5月29日出生，现住昌邑市。 被告：魏守森，男，汉族，1979年8月14日出生，现住昌邑市。 被告：中国人民财产保险有限公司青岛市分公司，住所：山东省青岛市市南区香港中路66号。 法定代表人：武长奎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。 原告黄东、黄翠华与被告刘晓平、魏守森、中国人民财产保险有限公司青岛市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，两原告黄东、黄翠华的委托诉讼代理人王吉庭、张小剑，被告刘晓平、魏守森，被告人民保险公司委托诉讼代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄东、黄翠华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿各项损失共计257300元，由被告保险公司在交强险及三者险限额内先行赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，被告刘晓平驾驶鲁Ｂ×××××号自卸货车沿昌邑市206国道由东向西行驶至东××处，与由南向北左转弯的受害人韩某驾驶的自行车发生碰撞，致使韩某死亡。鲁Ｂ×××××自卸货车实际车主为被告魏守森，被告保险公司为该车承保交强险和商业三者险50万元，两原告为受害人韩某的近亲属。事故经昌邑市公安局道路交通事故认定书认定韩某、刘晓平承担事故同等责任。为保障原告合法权益，特具此状，诉至法院，请求法院依法裁判。 刘晓平辩称，事故属实，我与魏守森系雇佣关系，由保险公司先行赔偿。 魏守森辩称，事故属实。 人民保险公司辩称，事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔。在我公司的被保险人为宿明效，在被保险车辆提交的驾驶证、行驶证、从业资格证均有效的情况下同意对原告的合理损失进行赔偿。在本次事故中被保险车辆违反安全装载规定，根据保险合同约定，商业险实行10%的绝对免赔，对原告主张的精神抚慰金、诉讼费等其他费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据有道路交通事故认定书、昌邑市都昌街道后伍塔村出具的证明、韩某火化证、户籍注销证明、尸体尸检报告、机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、原告提交潍坊市殡仪馆出具的殡葬服务费2044元、殡葬收费1080元、昌邑市人民医院门诊收费562.8元。经质证，被告魏守森、刘晓平无异议；被告人民保险公司提出殡仪馆服务费、殡葬收费及搬尸费均属于丧葬费。本院认为，殡葬服务费、殡葬收费及搬尸费均属于丧葬活动支出的合理费用。 2、原告主张死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费的标准按城中村计算，经质证，被告魏守森、刘晓平无异议；被告人民保险公司提出应按农村标准计算，本院认为，受害人韩某及两原告的户籍所在地、居住地均属于城中村范围，故两原告主张按城中村计算，本院予以支持。 3、原告主张丧葬费37562.5元，经质证，被告魏守森、刘晓平无异议；被告人民保险公司提出丧葬费计算标准过高。本院认为，丧葬费应按34652.5元为宜。 4、原告主张的精神抚慰金5000元，经质证，被告魏守森、刘晓平无异议；被告人民保险公司提出本次事故中受害人未按照规定让行，不应承担精神抚慰金。本院认为，因本案韩秀芬死亡给其近亲属遭受精神损害，且被告刘晓平承担事故的同等责任，两原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月29日6月30分许，被告刘晓平驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车沿昌邑市206国道由东向西行驶至东××处，与由南向北左转弯的受害人韩某驾驶的自行车发生碰撞，致韩某死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定韩某承担事故的同等责任，刘晓平承担事故的同等责任。韩秀芬因该事故死亡，昌邑市公安局刑事科学技术室对其尸体进行了检验鉴定，并作出（昌）公（交）鉴（尸）字【2019】23号鉴定报告，鉴定意见为韩某系颅脑、颈椎及胸、腹腔重要器官损伤而死亡。 刘晓平驾驶的BR3307号重型自卸货车车主系魏守森，该事故车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保险单，保险合同期间均自2018年4月27日0时至2019年4月26日24时，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元；赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。 死者韩某，女，1949年8月22日出生，汉族，户口所在地为都昌街办后伍塔村，其第一顺序法定继承人有其子黄东、其女黄翠华，也即本案的两原告。 针对韩某因本次交通事故死亡给两原告造成的合理损失为：死亡赔偿金307098元[（39545/年+16287/年）÷2×11年]、丧葬费34652.5元、误工费827.46元（91.94元/天×3人×3天）、精神抚慰金5000元、交通费500元，以上共计348077.96元。 本院认为，被告刘晓平与韩某发生交通事故并致使韩某死亡属实，公安机关交通管理部门作出交通事故认定书，确定被告刘晓平承担事故的同要责任，韩某承担的同等责任，原、被告均无异议,本院对此予以确认。被告刘晓平系被告魏守森雇佣的司机，发生事故时系在履行职务行为过程中，因此，原告的损失应由被告魏守森按照事故责任承担60%，被告刘晓平不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘晓平驾驶的事故车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因此，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。因此，应由被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失110062.8元（医疗费62.8元+精神损害抚慰金5000元+死亡赔偿金105000元）。两原告剩余的事故损失238015.16元（348077.96元-110062.8元）应由保险公司在商业三者险限额范围按刘晓平应承担的事故责任承担60%即142809.1元，因BR3307号重型自卸货车存在违法超载情形，因此保险公司应在商业三者险限额内免赔10%即14280.91元，该14280.91元应由实际车主被告魏守森承担，扣除被告魏守森为原告垫付的费用5000元，被告魏守森应支付两原告事故损失9280.91元。被告人民保险公司共应赔偿128528.19元（142809.1元-14280.91元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告黄东、黄翠华事故损失110062.8元，在商业三者险限额范围内赔偿128528.19元，以上共计238590.99元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告魏守森赔偿原告黄东、黄翠华事故损失9280.91元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5159.5元，由被告中国人民财产保险有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李梅杰 人民陪审员  徐绍华 人民陪审员  吴克忠 二〇一九年七月一日 书 记 员  邓文秀