河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初2326号原告:三门峡顺康塑钢门窗厂（普通合伙），住所地三门峡会兴西大街（市三小东侧）。法定代表人：张建设，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：张培强，河南宇萃律师事务所律师。代理权限是特别授权。被告：三门峡市自来水公司，住所地三门峡市湖滨区黄河路西段。法定代表人：张志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓玮，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋施奇，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告三门峡顺康塑钢门窗厂（普通合伙）（以下简称顺康门窗厂）与被告三门峡市自来水公司（以下简称自来水公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺康门窗厂的法定代表人张建设及其委托诉讼代理人张培强，被告自来水公司的委托诉讼代理人杨晓玮、宋施奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺康门窗厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款42000元及逾期利息89226元（利息按中国人民同期贷款利率自2011年1月20日计算至付清欠款之日止），共计131226元;2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2009年3月29日，原、被告双方签订合同书，约定由原告承包被告公司甘棠小区1-6#住宅楼塑钢门窗的制作与安装。后原告按约定进行了塑钢门窗的制作与安装。2011年竣工验收交付被告。被告自2009年8月至2017年1月近10年期间先后支付原告部分工程款，剩余4.2万元未付，一直拖欠至今。综上，被告长期拖欠原告工程款，侵犯原告合法权益，应承担法律责任。被告自来水公司辩称，1.依据合同约定，原告未向我公司提供相应工程发票，违反先合同义务，其无权要求我公司支付暂扣余款并承担逾期利息的责任。截至目前，我公司共计向原告支付工程款65万元，尚欠余款42000元，但原告只提供了10万元涉案发票。我公司有相应的财务审批拨款流程，只有原告出具发票才能支付款项。增值税专用发票经过认证后，可以作为进项税额，在申报时抵扣购进货物已缴纳的增值税，因原告不提供发票，导致我方没有办法抵扣已缴纳税款，造成损失。2.根据我国相关法律规定，开具发票、依法纳税是原告的法定义务，因此原告应先履行开具发票的义务。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2009年3月29日，被告自来水公司（甲方）与原告顺康门窗厂（乙方）签订合同书1份，约定由甲方将自来水公司甘棠小区1-6#住宅楼塑钢门窗的制作与安装承包给乙方，塑钢窗双玻价197元/㎡，付款方式为窗框安装完毕后付乙方工程总造价的40%，窗扇安装完毕后再付给乙方工程造价的30%。工程竣工后，经甲方及相关部门验收合格后在一个月付清剩余的工程款项（质保金按百分之三扣除，保修期按国家相关规定，保修期内人为造成损坏，如要维修，需收取材料费，免收人工费）；工程结算时乙方可提供工程型材发票；工程款余额（制作、安装）发票由乙方负责。合同落款，自来水公司在甲方处加盖公章，顺康门窗厂在乙方处加盖公章。上述协议签订后，自来水公司（甲方）与顺康门窗厂（乙方）签订补充合同书1份，约定甲方将自来水公司甘棠小区1-6#住宅楼部分南阳台塑钢窗的制作与安装承包给乙方，塑钢阳台窗单玻175元/㎡，付款方式为窗框安装完毕后付乙方工程总造价的40%，窗扇安装完毕后再付给乙方工程造价的30%。工程竣工后，经甲方及相关部门验收合格后在1个月付清剩余的工程款项（质保金按百分之三扣除，保修期按国家相关规定，保修期内人为造成损坏，如要维修，需收取材料费，免收人工费）；工程结算时乙方可提供工程型材发票；工程款余额（制作、安装）发票由乙方负责。合同签订后，被告按照合同约定给原告制作、安装甘棠小区1-6#住宅楼塑钢门窗。双方认可安装工程于2011年8月竣工。经结算工程总价款为69.2万元，被告自来水公司给原告顺康门窗厂付款65万元，付款情况分别为：2009年8月17日付5万元，2010年2月2日付3万元，2010年6月2日付4万元，2010年6月13日付5万元，2010年6月23日付5万元，2010年8月5日付7万元，2010年9月1日付10万元，2011年1月19日付10万元，2015年2月12日付3万元，2016年2月5日付8万元，2017年1月25日付5万元。剩余款项4.2万元未付。原告于2011年1月19日给被告开具100000.16元发票。原告主张按照合同约定给被告提供工程型材发票即给原告供应材料的材料商直接开具给被告的河南增值税普通发票，具体情况为:1.洛阳市唐宫市场蓝天玻璃经销处开具的发票1张，发票代码为141030626223，客户名称为自来水公司，开票日期为2011年10月28日，发票金额79500元；2.三门峡市沃城建材有限公司出具的增值税发票2张，客户名称为自来水公司，货物名称为PVC型材，开票日期分别为2016年11月23日、2016年11月30日，金额分别为248562元、263280元。原告认为其已经履行提供给被告发票义务。被告认可原告2011年1月19日开具的100000.16元发票1张已经入财务账；对原告提交的另外3张发票认为非原告开具，不能入账使用。原告明确诉讼请求，要求被告支付剩余工程款4.2万元及逾期付款利息89226元。本院认为，承揽合同，是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。原告顺康门窗厂与被告自来水公司签订的合同书、补充合同书属于承揽合同，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，被告按照原告的要求制作、安装塑钢门窗。双方认可安装工程于2011年8月竣工。按照合同的约定，被告陆续支付了原告部分工程款项，对于拖欠原告工程款项42000元，双方均无异议，本院予以确认。由于被告拖欠原告款项未还，引起本案纠纷发生，为此，应承担相应责任。关于发票问题。按照合同约定出具发票由原告负责。原告于2011年1月19日给被告开具的100000.16元发票，双方均无异议，本院予以确认。关于原告提供的由材料商洛阳市唐宫市场蓝天玻璃经销处和三门峡市沃城建材有限公司直接开具给被告的3张增值税发票，显示：客户名称均为被告自来水公司，金额共计591342元。被告认为该3张发票不是原告开具，不能入账。按照合同约定，原告可提供工程型材发票。由于原告在加工安装过程中使用材料商提供的工程型材，作为材料商直接将发票开具给被告自来水公司，符合合同约定和法律规定，该3张发票应视为原告给被告提供的发票，可以作为被告入账的凭据。经过双方结算，工程总价款为69.2万元，被告给原告付款65万元，被告拖欠原告款项为42000元，原告提供发票金额为691342.16元，对于原告未给提供发票的差额657.84元，应由原告给被告提供发票。关于逾期付款利息。由于合同未约定利息，原告主张的款项利息应自其主张权利之日即2019年5月14日开始，按中国人民银行同期贷款利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：被告三门峡市自来水公司支付原告三门峡顺康塑钢门窗厂（普通合伙）工程款42000元及利息（利息计算方式为：按中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年5月14日计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元，减半收取1460元，由被告三门峡市自来水公司负担460元，原告三门峡顺康塑钢门窗厂（普通合伙）负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一九年七月三十日书记员  吕 蓉