广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初400号 原告：周炳文，男，1935年3月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告：周素萍，女，1956年10月13日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告：周素堂，男，1968年12月14日出生，壮族，住柳州市柳江区。 原告：周素清，女，1961年8月19日出生，壮族，住柳州市柳南区。 原告：周素月，女，1971年12月14日出生，壮族，住广西柳城县。 原告：周素学，女，1965年8月20日出生，壮族，住柳州市柳江区。 上列六被告共同委托诉讼代理人：覃杏华，广西桂柳律师事务所律师。 被告：覃国保，男，1989年2月27日出生，壮族，住广西东兰县。 被告：广西顺发物流有限公司，住所地：南宁市良庆区银海大道958号，统一社会信用代码91450100589815834N。 法定代表人：黄佳就，该公司总经理。 被告：覃宁，男，1972年5月9日生，壮族，现住广西河池市金城江区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：李林峰，广西安信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦成泷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：姚雷，男，1983年9月1日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 原告周炳文、周素萍、周素堂、周素清、周素月、周素学与被告覃国保、覃宁、广西顺发物流有限公司（以下简称顺发公司）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）、姚雷、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安柳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周素萍、周素堂、周素清、周素月、周素学及原告共同诉讼代理人覃杏华，被告覃国保、覃宁及其与被告顺发公司的共同诉讼代理人李林峰，被告姚雷，人保南宁分公司的诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼。被告平安柳州支公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告姚雷、平安柳州支公司在无责赔付范围内向原告赔付11000元；2．判令被告覃国保、顺发公司、人保南宁分公司向原告赔偿各项损失费计88144.5元[丧葬费5538元×6=33228元，死亡赔偿金11325元×5=56625元，精神损害抚慰金35000元，交通费500元，办丧事误工费936元（三人三天104元×9=936元）]，先由保险公司在法律规定的责任限额内赔偿，不足部分由责任人赔偿；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月29日23时10分，原告亲属即本案被害人谭某因患老年痴呆症，由本村村后路段进入柳州北环路高速公路，并沿着公路往上走约两公里进入宜柳高速公路，然后继续往上走至G78高速公路宜柳段，由西往东960km＋700m处时，被被告覃国保驾驶的桂Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号“俊强”牌半挂车撞击，被告覃国保撞人后逃逸，没有积极保护现场，更没有积极对被害人采取施救措施，致使被害人被后面来往车辆继续碾压而导致死亡，尸骨粉碎，惨不忍睹。本次交通事故经柳州市交通警察支队交通犯罪侦查大队作出道路交通事故柳公（交）认字（2018）第101014号认定书，认定被害人谭某和被告覃国保负同等责任。被告覃国保驾驶的桂Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂A305挂号“俊强”牌半挂车在被告人保南宁分公司购买有交强险和商业险；被告姚雷驾驶的桂Ａ×××××号“北京现代”牌轿车亦在被告平安柳州支公司购买交强险，但从事故发生至今，只有被告覃国保付了30000元丧葬费外，原告再没有收到被告任何赔偿款。为维护原告的合法权益，依法向人民法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供证据有：1、企业信息，证明被告身份情况；2、户口本复印件，证明原告与死者的亲属关系；3、交通事故认定书，证明事故发生事实及责任赔偿比例；4、鉴定文书，5、村委证明，证明原告与死者关系；6、身份证复印件，证明死者身份情况；7、火化证，8、发票，9、收据，证明丧葬的费用。 被告覃国保、覃宁、顺发公司共同辩称，原告诉请超过诉讼时效。对于原告要求的死亡赔偿金56625元和丧葬费33228元数额无异议。精神抚慰金5000元适宜。交通费，误工费由法院依法裁决。死者为痴呆病症深夜进入高速路是事故发生的大部分原因，自身过错严重。桂Ａ×××××车交强险承保公司负有交强险赔偿义务。诉讼费依败诉比例承担。 被告覃国保、覃宁、顺发公司向本院提交证据有：1、 强制保险单，证明保险公司有法定赔偿义务；2、车辆挂靠合同，证明挂靠关系；3、收条，证明被告覃宁通过被告覃国保预付赔偿款。 人保南宁分公司辩称，死亡赔偿金和丧葬费数额无异议，交通费，误工费由法院依法决定。精神抚慰金按受害人过错及当地经济生活水平5000元合理。覃国保驾车与其驾驶证的准驾车型不符，属驾驶人未取得驾驶资格的交强险责任免除事由，如判决我公司承担责任后有权进行追偿。驾驶员无证驾驶、逃逸属于商业险免责范围，保险公司尽到提示和说明义务。根据投保人和保险人协议，诉讼费与保险公司无关。 人保南宁分公司向本院提交的证据有：1、交强险和商业险保险单，2、投保单，3、交强险条款和商业第三者责任保险条款，证明桂Ａ×××××号半挂牵引车在我公司处投保交强险和商业险的情况以及所投保的险种适用的保险条款，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，准驾车型不符和驾车逃逸属责任免除的范围，保险公司已对投保人尽到了提示和明确说明的义务；4、交强险投保提示书，证明驾驶人无证驾驶的属于交强险免赔范围。 被告姚雷辩称，我的意见和人保南宁分公司的一致。 被告姚雷未向本院提交有证据。 被告平安柳州支公司辩称，桂Ａ×××××号车在我公司投保有交强险和机动车商业保险第三者50万及不计免赔。被告姚雷驾驶的桂Ａ×××××号车是与路面上的尸骸发生碾压，此前谭某的尸体已被多次碾压，姚雷驾驶的桂Ａ×××××号车与谭某的死亡无直接因果关系，行车记录仪记录事故发生后的路面状况（尸骸散在整个高速路面上），姚雷也不是故意要碾压尸骸。如果要在无责任范围内向原告赔付，应该将前面经过的多辆车全部找出，一并追责，否则对死者家属及我公司均有失公平。请法院作出公正判决。 被告平安柳州支公司未向本院提交有证据。 经庭审质证，原告提供的证据及被告覃国保、覃宁、顺发公司提供的证据，各方当事人对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认并作为本案定案依据；被告人保南宁分公司提供证据，各方当事人对该证据的真实性、合法性均没有异议，原告不认可其证明目的，但该证据与本案有关联性，本院予以确认并作为本案定案依据。被告平安柳州支公司未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证。 综合当事人的陈述与举证，本院确认以下法律事实：2018年1月29日23时10分，被告覃国保驾驶桂Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号“俊强”牌半挂车沿G78汕昆高速宜柳段由西往东行驶至960km＋700m路段时，与行人谭某发生碰撞，被告覃国保感觉与异物发生碰撞后停车查看，未发现车辆有异常后即驾车离开现场。此后，路人报警称在上述路段发现有一人被撞倒，现场没有车辆。高速路政人员到达现场准备排放反光锥筒防护现场时，被告姚雷驾驶的桂Ａ×××××号“北京现代”牌轿车由西往东行驶至该路段时与路面上的尸骸碾压后停车，谭某已死亡，其尸体被多次碾压，无法辨别面容。次日被告覃国保发现其驾驶的车辆车头损坏，疑发生事故，与柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队联系，2018年1月30日将肇事车辆开到该大队接受调查，该事故经该大队认定，1、当事人谭某在此交通事故中承担同等责任；当事人覃国保在此交通事故中承担同等责任；3、当事人姚雷在此交通事故中无责任。在本案起诉时原告的请求为1．判令被告人保南宁分公司在无责赔付范围内向原告赔付11000元；2．判令被告向原告赔偿各项损失费计146478元（丧葬费5538元×6＝33228元，死亡赔偿金11325元/年×20×50%＝113250元，精神损害抚慰金30000元），先由保险公司在法律规定的责任限额内赔偿，不足部分由责任人赔偿；3.判令本案诉讼费由被告承担。庭审当事人陈述阶段原告变更了诉请。 另查明，谭某（本案死者，女，1933年7月17日出生），其丈夫为原告周炳文，子女有原告周素萍、周素堂、周素清、周素月、周素学。桂Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号“俊强”牌半挂车车辆所有人为被告顺发公司，桂Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车系被告覃宁挂靠其名下。桂Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告人保南宁分公司投保有交强险和商业险，交强险责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险责任限额1000000元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本次事故中，被告覃国保驾驶机动车与原告家属谭某发生交通事故，经交警部门认定，覃国保负事故的同等责任，谭某负事故的同等责任，姚雷无责任，当事人均无异议，本院予以认定。桂Ａ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告人保南宁分公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的各项损失。本案中，原告诉请的各项损失应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告的损失计算为：1、丧葬费5538元/月×6个月＝33228元，2、死亡赔偿金11325元/年×5年＝56625元，各方当事人无异议，本院予以确认；3、精神损害抚慰金，考虑受害人在本次事故中亦存在过错，根据其过错程度，酌定为5000元；4、交通费，原告虽未提供交通费用票据凭证，考虑其办理丧事往返路途区间及乘车产生费用的实际情况，酌定为500元；5、误工费，考虑原告办理丧事实际情况，误工费为3人各误工3天104元/天×3天×3人=936元，本院予以确认。 因本次事故原告造成的各项经济损失合计为：丧葬费33228元+死亡赔偿金56625元+精神抚慰金5000元+交通费500元+误工费936元=96289元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，应由被告人保南宁分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。被告覃宁垫付的30000元应予扣除，被告人保南宁分公司实际还应支付给原告各项损失66289元。被告覃宁垫付的30000元可以另行向被告人保南宁分公司提出主张。本案中，被告人保南宁分公司主张的免责情形，可以在对本案进行赔偿后另案起诉。被告姚雷、被告平安柳州支公司在本案中没有过错，在本案中不需承担民事责任。原告要求被告平安柳州支公司、被告姚雷及被告平安柳州支公司在本案中承担民事责任理由不充分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告周炳文、周素萍、周素堂、周素清、周素月、周素学各项经济损失66289元； 二、驳回原告周炳文、周素萍、周素堂、周素清、周素月、周素学的其他诉讼请求。 案件受理费3046元（原告已预交3450元），由原告周炳文、周素萍、周素堂、周素清、周素月、周素学负担1584元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担1462元；原告多交的404元予以退还。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁立湖 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  兰金枝 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  何玉琴