重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0192民初7894号原告：中信银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区江北城西大街5号,统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，该分行行长。委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道21号，统一社会信用代码91500102709307149E。法定代表人：周文理，该公司董事长。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司（以下简称涪陵东发碳素公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人王昌林到庭参加诉讼，被告涪陵东发碳素公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、被告涪陵东发碳素公司立即向原告支付银行承兑汇票票款1000000元，并支付2019年3月21日至2019年4月10日的罚息10500元；2、被告涪陵东发碳素公司向原告支付自2019年4月11日起至款项结清之日止，以拖欠的银行承兑汇票票款1000000元为基数，按照日利率0.05%计算的罚息；3、原告对被告涪陵东发碳素公司在中信银行重庆分行开立的保证金账户XXXX内的100万元保证金及其利息享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月3日，原、被告签订了XXXX《银行承兑汇票承兑协议》，约定：被告向原告申请承兑的汇票共计贰张，票面金额共计100万元；为担保债权的实现，被告提供保证金账户质押担保，并在原告签发的银行承兑汇票承兑前，按照票面金额的百分之百在指定的保证金账户中（账号：XXXX）存入保证金，保证金金额为100万元；被告将保证金账户及账户内资金向原告出质，资金进入保证金账户之时即视为质物移交原告占有、保管；被告授权原告对该保证金账户予以看管、冻结，未经原告事先书面同意，被告不得以任何方式划转、支取或处分保证金及保证金账户；如保证金账户被冻结、扣划或者被采取其他强制性措施，被告应当落实相应担保责任；被告未能及时支付票款致使原告发生垫款的，原告有权要求被告立即支付应付的票款，并自垫款之日起，按日利率0.05%的计息标准计收罚息；如被告违约，原告因实现债权的各项费用均由被告承担。同日，被告向原告出具了《银行承兑汇票承兑申请表》，并在保证金账户存入保证金100万元，原告随即对该保证金账户内的存款进行了冻结，并开具了两张《银行承兑汇票》，每张票面金额为50万元，出票人为涪陵东发碳素公司，收款人为：重庆市东发实业发展有限公司，出票日期为2018年9月3日，到期日为2019年3月3日。2019年2月25日，重庆市涪陵区人民法院通过网络执行查控系统以（2019）渝0102执794号要求原告协助冻结被告在原告处开立的保证金账户XXXX内的存款75000元，原告依法予以协助冻结。2019年2月27日，重庆市涪陵区人民法院通过网络执行查控系统以（2019）渝0102执797号要求原告协助冻结被告在原告处开立的保证金账户XXXX内的存款698451.16元，原告依法予以协助冻结。2019年3月3日，前述两张银行承兑汇票到期后，原告根据持票人的申请进行了垫款，但由于被告保证金账户内的存款已被重庆市涪陵区人民法院冻结，导致原告无法通过扣划存款以清偿票款，截至目前，保证金账户内存款仍未解除冻结。原告认为，被告的保证金账户内存款因其他债务原因被人民法院冻结，导致原告无法从保证金账户内扣划存款以清偿承兑汇票票款，被告依法应当向原告承担违约责任，并立即向原告清偿剩余票款。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特护、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”之规定原告对被告的保证金账户内的保证金存款及利息依法享有优先受偿权。被告涪陵东发碳素公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，涪陵东发碳素公司（承兑申请人、出票人）与中信银行重庆分行（承兑人）签订XXXX号《银行承兑汇票承兑协议》。双方约定：涪陵东发碳素公司申请承兑的汇票共计2张，票面金额共计100万元，用于购买原材料；涪陵东发碳素公司应当在银行承兑汇票到期前1日按汇票金额向中信银行重庆分行支付汇票款项/补足银行承兑汇票项下保证金；在中信银行重庆分行签发的银行承兑汇票承兑前，涪陵东发碳素公司应按票面金额的100%在中信银行重庆分行指定的保证金账户中（账号：XXXX）存入保证金100万元，涪陵东发碳素公司将该保证金账户及账户内资金向中信银行重庆分行出质，资金进入保证金账户之时即视为质物移交中信银行重庆分行占有、保管；涪陵东发碳素公司授权中信银行重庆分行对该保证金账户予以看管、冻结，未经中信银行重庆分行事先书面同意，涪陵东发碳素公司不得以任何方式划转、支取或处分保证金及保证金账户；涪陵东发碳素公司未能按约定及时支付票款/补足保证金致使中信银行重庆分行发生垫款的，中信银行重庆分行可以要求涪陵东发碳素公司立即支付应付的票款，并自垫款之日起，按日利率0.05%的计息标准计收罚息；如涪陵东发碳素公司违约，则中信银行重庆分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼/仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由涪陵东发碳素公司承担；司法机关或仲裁机构亦可按约定的地址、联系方式向涪陵东发碳素公司发送相关（法律）文书，无人签收或涪陵东发碳素公司拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达；涪陵东发碳素公司提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。同日，涪陵东发碳素公司向中信银行重庆分行出具了《银行承兑汇票承兑申请表》，并在保证金账户存入保证金100万元，中信银行重庆分行随即对该保证金账户内的存款进行了冻结，并开具了两张票面金额为50万元《银行承兑汇票》（票号：XXXX、XXXX），该两张汇票载明：出票人涪陵东发碳素公司，收款人重庆市东发实业发展有限公司，出票日期2018年9月3日，到期日为2019年3月3日，承兑协议编号XXXX号。前述两张汇票到期后，因涪陵东发碳素公司未能按约定及时支付票款，中信银行重庆分行于2019年3月4日对应付票款进行了垫付。其后，案涉汇票的持票人发起付款申请，中信银行重庆分行对外共计垫付票款100万元。经中信银行重庆分行确认，涪陵东发碳素公司已支付2019年3月4日至2019年3月20日的罚息共计8500元，尚欠2019年3月21日至2019年4月10日的罚息10500元。另查明：2019年2月25日至2019年3月8日，重庆市涪陵区人民法院通过网络执行查控系统要求中信银行重庆分行协助冻结涪陵东发碳素公司在中信银行重庆分行处开立的保证金账户XXXX内的款项共计1773451.16元，中信银行重庆分行依法予以协助冻结。2019年3月5日，河南省郑州市上街区人民法院通过网络执行查控系统以要求中信银行重庆分行协助冻结涪陵东发碳素公司在中信银行重庆分行处开立的保证金账户XXXX内的款项445212元，中信银行重庆分行依法予以协助冻结。以上事实有中信银行重庆分行提交的《银行承兑汇票承兑协议》《银行承兑汇票承兑申请表》《中信银行保证金存款入账、冻结通知书》、银行承兑汇票两张、业务凭证、特种业务登记簿查询、银行承兑汇票到期扣款、委托收款查询、贷款交易明细信息及当事人的陈述予以证明，并在卷佐证。本院认为，涪陵东发碳素公司与中信银行重庆分行签订的《银行承兑汇票承兑协议》，意思表真实示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，出票人和承兑人应当按照合同的约定履行义务。中信银行重庆分行在按约向涪陵东发碳素公司开具银行承兑汇票后，涪陵东发碳素公司未能按约在汇票到期日届满前支付票款，致使中信银行重庆分行垫款，其行为已构成违约，应当承担违约责任，中信银行重庆分行要求涪陵东发碳素公司支付应付票款100万元的理由的成立，本院予以支持。按照协议约定，因涪陵东发碳素公司违约，中信银行重庆分行有权自其垫款之日起按日利率0.05%的计息标准向涪陵东发碳素公司计收罚息，故中信银行重庆分行要求涪陵东发碳素公司支付罚息的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。审理中已查明，涪陵东发碳素公司尚欠中信银行重庆分行银行承兑汇票票款100万元及2019年3月21日至2019年4月10日的罚息10500元，中信银行重庆分行主张涪陵东发碳素公司支付银行承兑汇票票款及罚息有事实和法律依据，本院予以支持。涪陵东发碳素公司自愿以其在中信银行重庆分行保证金账户内的100万元保证金为其承兑的汇票提供质押担保，中信银行重庆分行有权就该100万元保证金及利息优先受偿，中信银行重庆分行的该项诉讼主张成立，本院予以支持。被告涪陵东发碳素公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司重庆分行支付银行承兑汇票票款100万元；二、被告重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司重庆分行2019年3月21日至2019年4月10日的罚息10500元，并支付从2019年4月11日起至全部款项付清之日止的罚息（以银行承兑汇票票款100万元为基数，按照日利率0.05%计算）；三、在上述第一、二项的债权范围内，原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司提供质押的保证金100万元及利息（保证金账户：中信银行XXXX）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6968元，由被告重庆市涪陵区东发碳素有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 艳二〇一九年七月十日法官助理  胡相龙书 记 员  罗春燕