湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1281民初35号原告：李铮，男，1967年3月22日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被告：卢国军，男，1968年9月22日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被告：龚文英，女，1968年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被告：陈继红，女，1974年9月16日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。三被告特别授权委托诉讼代理人：蒋仁湘，中方县城中法律服务所法律工作者，执业证号31813181100120。原告李铮与被告卢国军、龚文英、陈继红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李铮到庭参加诉讼，被告卢国军、龚文英、陈继红的特别授权委托诉讼代理人蒋仁湘到庭参加诉讼。依原告李铮的申请，本院于2019年1月18日作出（2019）湘1281民初35号民事裁定书，裁定内容为：一、将被告卢国军所有的座落在洪江市安江镇商业东路的房产（建筑面积134.32㎡，房产证号为洪房权证安字第××号）予以查封，在查封期间不得私自变卖、转让、抵押等设定他项权利，查封期限为二年；二、将被告龚文英所有的座落在洪江市安江镇东风街后卫门304号的房产（建筑面积61.89㎡，房产证号为洪房权证安字第××号）予以查封，在查封期间不得私自变卖、转让、抵押等设定他项权利，查封期限为二年；三、将原告李铮所有的座落在洪江市安江镇稻源路移民安置区二区5栋303的房产（建筑面积99.02㎡，洪房权证安江镇字第××号）予以查封，在查封期间不得私自变卖、转让、抵押等设定他项权利，查封期限为二年。本案现已审理终结。原告李铮向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告卢国军、龚文英偿还原告借款350000元；2、请求判令被告卢国军、龚文英支付原告违约滞纳金75000元（暂计算至2018年12月15日）；3、请求判令被告陈继红对上述款项承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月16日，被告卢国军、龚文英向原告写下借条，向原告借款350000元，约定借款期限为2个月，2018年7月15日一次还清，被告陈继红作为担保人在借条上签字担保。当日，原告与三被告签订了《私人房屋抵押借款协议》，约定将被告卢国军名下洪江市安江镇商业东路的房产证号为2008-××8房屋、被告龚文英名下洪江市安江镇东风街后卫门304号房屋抵押给原告，被告陈继红签字担保。同时双方约定，如被告卢国军、龚文英没有在借款到期偿还，则按每月15000元的标准收取违约滞纳金。协议签订后，原告如约将350000元转给被告卢国军、龚文英。借款到期后，经原告多次催收，被告卢国军、龚文英分文未还，也不接原告电话。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告卢国军、龚文英、陈继红辩称：一、与事实不符，时间有误，借款时间是2018年5月16日，借条和借款协议落款时间也是2018年5月16日，原告在起诉状中陈述借款时间是2018年6月16日。二、借款金额未完全到位，借据数额与实际借款数额不符，双方约定借款和被告卢国军出具借条是350000元，原告通过银行转账支付了260000元，被告卢国军要求原告补足借款，原告通过电话向被告卢国军口头答复，借款期限6个月，每月利息15000元，90000元刚好是6个月的利息,90000元借款先扣利息。因此，原告与被告签订的350000元借款抵押协议是无效合同。三、以“滞纳金”为名，实为高额利息，以房屋产权抵押，签订房屋产权抵押合同条款，明显不利于借款人。四、保证人的保证责任依法已经解除，不应继续承担保证责任。借款合同保证人陈继红的担保期限已经超过，原告也未要求被告陈继红承担担保责任，被告陈继红只是在借据和借贷协议上签字，不应承担保证责任，原告与被告卢国军、龚文英签订协议后，未全部支付借款，借款合同是无效的，被告陈继红的担保责任也不成立。五、原告实属虚假诉讼，该笔借款是“套路贷”，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告是放“高利贷”“套路贷”的老手。被告却毫无经验、毫无防备陷入，请求人民法院依法作出公正裁判。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。根据本院确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：原告李铮与被告卢国军经人介绍相识，2018年5月16日前，被告卢国军曾向原告李铮借款50000元一直未还。2018年5月16日被告卢国军、龚文英以资金周转困难为由再次向原告李铮提出借款请求，经双方协商，由原告李铮向被告卢国军、龚文英借款260000元，加上以前未还的50000元及利息10000元和2018年5月16日至2018年7月15日止的未到期利息30000元，合计为350000元。双方签订了《私人房屋抵押借款协议》，并向原告出示了350000元借条一份。被告陈继红作为保证人分别在上述协议和借条上亲自签名。借款期限为2个月，逾期利息按每月15000元计付。借款逾期后，经原告多次催收，被告卢国军、龚文英以无钱归还为由要求延期支付，被告陈继红避而不见，拒绝履行担保责任。2019年1月8日，原告具状本院，要求被告卢国军、龚文英归还借款本金350000元，同时每月15000元支付延期付款滞纳金（利息），被告陈继红对上述借款本息承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢国军、龚文英因缺乏资金向原告李铮借款，双方签订借款协议。被告卢国军、龚文英向原告出示借条，是双方真实意思的表示，但原告将被告借期的利息提前收取折算成借款本金，违法了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，应当将实际出借的金额认定为本金。因此，原告向被告卢国军、龚文英的借款本金只能认定为320000元（其中260000元是通过银行转账，另60000元是被告卢国军、龚文英原向原告借款50000元未还，另加利息10000元）。故原告只能以借款本金320000元向被告卢国军、龚文英主张权利，要求被告卢国军、龚文英共同偿还。被告陈继红在被告卢国军、龚文英借款时作为担保人，在借款合同上对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告陈继红对上述借款承担连带保证责任。在原告起诉时，没有超过保证时效，因此，对于原告要求被告陈继红承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告卢国军、龚文英每月支付15000元滞纳金（利息）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。原、被告约定利率明显超出了该规定，因此，对于高于年利率24％的部分，本院不予支持。对于被告卢国军、龚文英向原告借款350000元，其中只收到银行转账260000元，尚欠90000元未实际收到的辩解，本院认为，原告通过银行转账260000元给被告卢国军、龚文英，双方均无异议，对于尚欠的90000元，原告自述被告卢国军2018年5月16日以前尚欠50000元，其中利息为10000元，合计60000元。2018年5月16日至2018年7月15日的利息为30000元，总计90000元，90000元加上260000元合计借款为350000元。结合庭审查明的其他事实，原告所作的自述是完全符合客观事实的。被告卢国军、龚文英认为原、被告之间只有260000元借款事实，对于尚欠90000元借款未到位，不应承担清偿责任的辩解，本院认为，借款期限届满后，原告多次向被告卢国军、龚文英主张权利，要求二被告共同偿还350000元借款，可二被告均未提出异议，只是要求宽延还款时间，因此，对于二被告的辩解不予采信。对于被告辩解原告提起诉讼系虚假诉讼，双方的借款系“套路贷”，因被告未能提交证据予以证明，故本院亦不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告卢国军、龚文英在本判决生效后10日内偿还所欠原告李铮借款本金320000元及利息（利息自2018年5月16日按年利率24％计算至还清借款之日止）；二、被告陈继红对上借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告李铮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3837元，由原告李铮负担329元，被告卢国军、龚文英负担3508元；财产保全费2645元，由被告卢国军、龚文英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向孙明人民陪审员  李朝兴人民陪审员  朱再和二〇一九年七月五日法官助理黄勇江代理书记员  向 芳附法律条文《中华人民共和国民法通则》第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。