广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1621民初164号原告：於永慕，男，1952年4月5日出生，汉族，住广西省桂林市七星区。原告：於飞，男，1979年8月30日出生，汉族，住广西省桂林市七星区。共同委托诉讼代理人：罗敏馨，邹继平，广东贤贵律师事务所律师。被告：廖剑东，男，1969年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：张国文，男，1963年8月11日出生，汉族，住广东省紫金县。原告於飞、於永慕诉被告廖剑东、张国文合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理。依法组成合议庭，于2019年7月4日公开开庭审理了本案；原告於永慕及其委托代理人罗敏馨、邹继平、被告张国文到庭参加诉讼，被告廖剑东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告於永慕、於飞诉称，2010年，原告於永慕通过亲戚知道被告张国文在紫金县××××一钨矿矿渣、尾砂项目需要向外发包，原告於永慕经与被告张国文了解后知道该项目是被告廖剑东与被告张国文合伙做的。经双方协商一致后，在2010年8月25日，双方就在紫金县××××村鸡笼山钨矿砂坝内筹建钨矿加工场事宜签订了《合作加工回收鸡笼山钨矿废渣、尾砂合同》。同日，被告收取了原告50000元，并也出具了《收条》，列明收到於永慕、於飞签订合同定金50000元，如合同不能实施双倍退还给於永慕、於飞。2011年1月6日，因被告觉得合同不够细化，双方又签订《合作加工回收鸡笼山钨矿矿渣、尾砂合同》，约定两被告负责办理一切相关的必须的手续（包括：国土、矿管、环保、安监、工商、税务等证照），原告负责办理筹集建选厂的资金。合同期限为八年，从2011年1月1日起至2019年1月1日止。在合同第九条：“赔偿责任：在合同期内，一方未履行职责给对方造成损失，责任方按双倍赔偿给受损方”。此后，原告曾数十次催促被告加紧办理相关部门手续，但被被告就一直以“正在办理中”、“等一等”为了理由，一拖再拖，至今以整整八年了，现合同期限也即届满，但被告至今未取得合同项目的审批手续。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。第一百一十五条：……给付定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。鉴此，被告这种违背诚实信用和合约精神的行为，已经严重损害了原告的合法利益。请求判令两被告：1.返还原告双倍合同定金人民币100000元；2.承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.2010年8月25日《合作加工回收鸡笼山钨矿废渣、尾砂合同》原件，证明被告于2010年8月25日就筹建钨矿加工厂合作事宜达成书面合同的事实；4.《收条》原价，证实被告于2010年8月25日收到原告交来合同定金50000元，并且约定合同不能实施时双倍退还给原告的事实；5.2011年1月6日《合作加工回收鸡笼山钨矿矿渣、尾砂合同》原件，证实双方就合作筹建钨矿加工厂事宜于2011年1月6日重新签订合同，合同约定甲方的职责是负责办理加工厂相关手续及承担上述费用，约定双方于2010年8月25日签订的合同作废。被告张国文辩称：没有拿原告的钱，不承担返还责任；未向法庭提交有相关证据。被告廖剑东未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2010年8月25日，被告廖剑东、张国文（作为甲方）与原告於永慕、於飞（作为乙方）达成合意签订了《合作加工回收鸡笼山钨矿废渣、尾砂合同》，合同约定双方合作在紫金县鸡笼山钨矿尾砂坝筹建钨矿加工厂，加工回收鸡笼山钨矿废渣及尾砂矿，还约定了双方责权等事项。合同签订后原告支付了合同款50000元，被告廖剑东并出具了《收条》交原告收执，《收条》写明：“兹收到於永慕、於飞交来签订合同押金伍万元（￥50000.00元），如合同不能实施则双倍退还给於永慕、於飞……”被告廖剑东并在收款人处签名。后双方为进一步明确责权、细化合同，又于2011年1月6日重新签订了《合作加工回收鸡笼山钨矿矿渣、尾砂合同》，合同约定甲方的职责为负责办理一切相关必须的手续，包括：国土、矿管、环保、安监、工商、税务等证照，乙方负责办理筹建选厂的资金，合同第四条并约定：“乙方需要在尾砂坝内原选厂处重建选厂，乙方同意出资贰拾伍万元，享有原厂房的用电设施、生产生活设施。甲方出资贰拾伍万元共计伍拾万元，作为第一期补偿原选厂方退出补偿费用，此款乙方与甲方一同交凤安镇政府处理（二〇一〇年八月二十五日乙方交给甲方伍万元签订合同押金在本次中扣除，本次支付贰拾万元）……”第八条“本合同期限为八年，从二〇一一年一月一日起至二〇一九年一月一日止”；第九条“赔偿责任：在合同期内，一方未履行职责给对方造成损失，责任方按双倍赔偿给受损方……”合同签订后，因甲方即被告一直未履行合同义务办理相关手续，导致加工厂不能筹建；原告遂于2019年1月8日向法院起诉，请求两被告双倍返还已支付的50000元。以上事实，有原告提供的2010年8月25日《合作加工回收鸡笼山钨矿废渣、尾砂合同》、《收条》、2011年1月6日《合作加工回收鸡笼山钨矿矿渣、尾砂合同》及庭审笔录等证据证实，本院足以认定。本院认为，本案为合同纠纷；原、被告双方签订的《合作加工回收鸡笼山钨矿矿渣、尾砂合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。合同明确约定甲方（即被告）的职责是负责办理一切相关必须的手续，但因被告一直未履行合同约定的该项义务，导致不能筹建钨矿加工厂，合同目的不能实现，且合同约定期限现已届满；《中国人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现合同已不可能继续履行，且合同期限已届满，因此被告应对其不履行合同义务承担相应的赔偿责任。被告收过原告签订合同押金50000元，有《收条》为证，本院予以确认；虽然《收条》及《合作加工回收鸡笼山钨矿矿渣、尾砂合同》出现的文字均为“押金”，但根据《收条》内容“如合同不能实施则双倍返还给於永慕、於飞”，以及合同第九条的赔偿责任中约定“一方未履行职责给对方造成损失，责任方按双倍赔偿给受损方”，从上述约定可以看出，双方对合同约定的“押金”的性质及不履行约定产生的法律后果认识是一致的，该合同款50000元名为“押金”实为定金性质；根据《中国人民共和国合同法》第一百一十五条“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，故原告请求被告双倍返还定金100000元，于法有据，本院依法予以支持。对于被告张国文辩称“没有拿原告的钱，不承担返还责任”的问题，虽然《收条》上只有被告廖剑东的签名，但在2011年1月6日《合作加工回收鸡笼山钨矿矿渣、尾砂合同》的合同中明确提到了甲方（即被告）收取乙方（即原告）50000元，且被告张国文亦在合同上签名确认，故被告张国文不承担责任的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。被告廖剑东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依据《中国人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告廖剑东、张国文于本判决生效之日起10日内共同向原告於永慕、於飞返还合同定金款100000元；款交本院转原告於永慕、於飞收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：20×××76）。本案受理费2300元，公告费560元，由被告廖剑东、张国文负担；立案时原告於永慕、於飞已先行预交受理费1150元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  刘越东人民陪审员  黄特青人民陪审员  张 军二〇一九年七月二十三日书 记 员  赖健婷