安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1222民初1294号 原告：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区太何路6号，统一社会信用代码：91341222713902514E（1-1）。 法定代表人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。 被告：青岛广远国际物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道兴阳路333号，统一社会信用代码：913702007735353739。 法定代表人：邓民强，该公司经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱一笑，山东青大泽汇律师事务所律师。 原告太和县中原汽车运输有限公司诉被告青岛广远国际物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太和县中原汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李璞君，被告青岛广远国际物流有限公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。经被告青岛广远国际物流有限公司申请并经本院准许证人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太和县中原汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失77711.03元，并支付违约金7771元，合计85482.1元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，被告青岛广远国际物流有限公司驾驶员李某持该公司鲁Ｓ×××××重型半挂牵引车鲁Ｕ×××××挂车的车辆行驶证、道路运输许可证及李某的驾证等，与原告签订《公路货物运输合同》（00010521）。合同约定，由被告承运原告承接的杭州神旺食品有限公司托运的5246箱货物，起运地杭州，到达地青岛，货物到迗期限为2018年4月24日，双方在合同中约定《公路货物运输合同》的管辖权法院为原告住所地人民法院。在运输途中，因被告的运输过错造成部分货物损失，其中1400箱外箱破损的莎娃酒运回原厂改装出900箱，500箱作报废处理，另外短少200箱莎娃酒，按原告与杭州神旺食品有限公司签订的《公路运输承运服务合同》约定，货物因运输事故短少或报废的应按货物出厂价赔偿500箱55269.18元，200箱短少的应赔偿19896元。以上损失合计75165元，原告已向杭州神旺食品有限公司支付完毕，且该公司依据合同约定拒付了原告2545.85元运费依据原被告签订的《公路货物运输合同》的约定，被告除应当赔偿原告全部损失之外，还应当承担支付上述全部损失的10%的违约金的责任。为此，原告诉至来院。 被告青岛广远国际物流有限公司辩称，被告认为双方并未形成委托运输关系的合意；李某并未接受案外人青岛大顺恒通物流有限公司的委托承运了涉案货物，合同内容以及合同的具体履行并非李某或被告与原告之间形成，双方合同履行的具体过程以及细节，及原告所主张的赔偿责任过错，认定被告应对合同履行的过程不清楚，且李某货物到达青岛大顺站后，双方协商及具体未及时送达，青岛旺旺公司的具体原因和过程不清楚。因此我们认为应当追加案外人作为本案被告，查明案件事实，明确责任承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日，杭州旺旺食品有限公司、杭州大旺食品有限公司、杭州神旺食品有限公司、杭州立旺食品有限公司、杭州台年化工有限公司（以下简称甲方）与太和县中原汽车运输有限公司（以下简称乙方）签订了《公路运输承运服务合同》，合同约定乙方承接甲方的货物运输业务期限为2017年6月1日起至2019年5月31日止。如乙方未按甲方要求将货物返甲方，乙方应按甲方工厂销售价/分公司开单价1.6倍支付赔偿金。2018年4月21日，李某持青岛广远国际物流有限公司所有的鲁Ｓ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××××车的车辆行驶证、道路运输许可证及李某的驾证并作为承运人，与托运人太和县中原汽车运输有限公司签订了《公路货物运输合同》，合同编号No00010521。合同约定：“一、货物名称、规格、单位、数量、价款：1、货单编号8139064335，品名小小酥，单位箱，数量40；2、货单编号8137024964，品名莎娃酒，单位箱，数量1600；3、货单编号8139064334，品名雪饼，单位箱，数量3159；4、货单编号813034425，品名黑妞软糖，单位箱，数量447。二、承运人以其所有的车牌号为鲁Ｓ×××××的运输车辆，挂车车牌号为鲁Ｕ×××××，驾驶员李某，承运托运人承接的上述货物。货物起运地点杭州，货物到达地点青岛，货物承运日期2018年4月21日，货物到达期限2018年4月24日。三、运输质量安全要求：承运人必须在规定的期限内，将货物完整无缺、安全、准确的运送到货物到达地点；保证货物无短缺、无损毁、无变形、无变质、无污染、无辐射，按合同约定向收货人全部交付货物。四、运价为包干运费5460元。五、在承运人将货物按时按数全部交付收货人后，托运人凭收货人验收签章的交货回单、合同、发票原件结算运费，否则托运人拒付运费。七、违约责任：3、承运人在运输过程中发生货物灭失、短少、变质、污染、辐射、毁损、变形、雨淋等损失的，承运人应赔偿由此给托运人造成的全部直接和间接经济损失，即承运人赔偿由此造成托运人支付货主（生产商）的违约金和赔偿金，以及货主拒付托运人该批货物的运费，以及托运人赔偿货主处理该批货物的包装材料费、货物贬值损失费、工时费、装卸费、转运费、保管费、报废费用以及托运人为此支出的差旅费等费用的损失总额，还应支付托运人经济损失总额10%的违约金；6、承运人擅自将货物运往到达地点以外的其他地点，或者卸货保存、动用、处置货物；或者扣押、扣留货物；或者交给收货人以外的其他人保管等，拒不向收货人交付货物；或虽交付但由此导致收货人拒收的属严重违约行为。承运人除赔偿由此给托运人造成的全部直接和间接经济损失（即承运人按本违约责任的第3项的约定承担赔偿责任）外，还应支付给托运人经济损失总额30%的违约金。八、争议解决办法。如遇纠纷，协商解决，如不能协商或协商不成，在托运人住所地人民法院诉讼解决。”上述合同还约定了其他内容。太和县中原汽车运输有限公司在合同下方托运人处盖章，李某在承运人青岛广远国际物流有限公司代表人处签名。合同签订后的当日，驾驶员李某驾驶车牌号为鲁Ｓ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××××车，承运了按合同约定的货物。在运输途中，因运输过错造成承运的部分货物毁损。2018年6月7日，杭州神旺食品有限公司电邮告知太和县中原汽车运输有限公司，内容为：太和中原汽车运输有限公司委托承运的1600箱莎娃酒中1400箱被退回后经车间改装，成品900箱，发至青岛分800箱，济南100箱，剩余500箱由承运商太和中原以一倍价格承担。2018年6月25日，杭州神旺食品有限公司向太和县中原汽车运输有限公司出具联络函，告知太和县中原汽车运输有限公司应对500箱莎娃酒报废赔偿55269.18元及200箱莎娃酒未退回工厂赔偿19896元，以上损失赔偿款共计75165.18元，其公司从支付给太和县中原汽车运输有限公司的运费中扣除，此批次未送达货物运费2545.85元，按合同约定不予支付。太和县中原汽车运输有限公司按《公路运输承运服务合同》约定，已向杭州神旺食品有限公司支付完毕，且该公司依据合同约定拒付了太和县中原汽车运输有限公司2545.85元运费。为此，太和县中原汽车运输有限公司向本院提起诉讼。本案在审理过程中，被告青岛广远国际物流有限公司提供三份录音材料及驾驶员李某的微信账单证明驾驶员李某与青岛大顺恒通物流有限公司之间存在长期业务合作关系，并系受青岛大顺恒通物流有限公司委托到太和县中原汽车运输有限公司处提取货物，后按照青岛大顺恒通物流有限公司的实际控制人李德亮的指示将货物运至大顺公司厂站。证人李某证明其收到青岛大顺恒通物流有限公司杭州业务经理王某的电话，要求其到神旺公司拉货，并按照王某的要求把货物拉到青岛大顺物流公司，其驾驶的鲁Ｓ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××××车的车辆系挂靠在青岛广远国际物流有限公司名下。 本院认为，李某代表青岛广远国际物流有限公司与太和县中原汽车运输有限公司签订的《公路货物运输合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定履行各自的义务。青岛广远国际物流有限公司提供的录音材料及证人李某的证人证言，不能证明驾驶员李某运输此批货物系受青岛大顺恒通物流有限公司的委托，与其公司无关，且青岛广远国际物流有限公司及证人李某均认可双方之间存在挂靠关系，并有李某代表青岛广远国际物流有限公司与太和县中原汽车运输有限公司签订的《公路货物运输合同》为证，故青岛广远国际物流有限公司辩称其与太和县中原汽车运输有限公司之间不存在委托运输关系的证据不足，本院不予采信。因运输原因造成此次运输的1600箱莎娃酒其中1400箱退回公司进行改装、报废，共改装出900箱，报废500箱，剩余200箱未退回工厂，有杭州神旺食品有限公司出具的联络函、扣款汇总表及税务发票为证，本院予以确认。太和县中原汽车运输有限公司依《公路运输承运服务合同》约定，对杭州神旺食品有限公司500箱莎娃酒报废赔偿55269.18元及200箱莎娃酒未退回工厂赔偿19896元，另杭州神旺食品有限公司拒付太和县中原汽车运输有限公司运费2545.85元，合计太和县中原汽车运输有限公司损失77711.03元。太和县中原汽车运输有限公司的上述损失，是由青岛广远国际物流有限公司不当运输造成的，太和县中原汽车运输有限公司依约要求赔偿的请求，本院予以支持。另太和县中原汽车运输有限公司要求青岛广远国际物流有限公司依约支付损失总额77711.03元的10%的违约金7771元，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青岛广远国际物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告太和县中原汽车运输有限公司损失77711.03元，支付违约金7771元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，保全费920元，合计2857元，由被告青岛广远国际物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李善亚 人民陪审员  田玉鹤 人民陪审员  王 萍 二〇一九年七月二十四日 书 记 员  陈 莉 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。 第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。