海口市秀英区人民法院稿纸民事判决书（2019）琼0105民初2005号原告：王建平，男，1980年5月5日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：蔡成，海南新概念律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。被告：付臣友，男，1985年2月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县，现住重庆市綦江区。被告：李庆棋，男，1986年2月28日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：陆丽霞，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姣，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：海口欣永通建材贸易有限公司，住所地海口市秀英区长流镇琼华村钢材市场旁南边铺面226号。法定代表人：李金星，经理。委托诉讼代理人：陆丽霞，海南大兴天泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姣，海南大兴天泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海口市国贸大道2号海南时代广场12楼。负责人：王新，总经理。委托诉讼代理人：李昌瑜，男，该公司职工。原告王建平与被告付臣友、李庆棋、海口欣永通建材贸易有限公司（以下简称欣永通建材公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司(以下简称平安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建平的委托诉讼代理人蔡成、被告付臣友、被告李庆棋和被告欣永通建材公司的委托诉讼代理人陆丽霞、王姣、被告平安财险公司的委托诉讼代理人李昌瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告付臣友、李庆棋、欣永通建材公司赔偿原告医疗费323807.8元、后续治疗费240000元、住院伙食补助费23100元、营养费9000元、护理费43800元、误工费36500元、残疾赔偿金246536元、被扶养人生活费142604元、残疾辅助器具费668元、交通费500元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金50000元，共计1119415.8元，被告垫付235000元，被告应赔偿原告884415.8元；二、请求判令被告平安财险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下，2018年3月20日8时35分许，被告付臣友驾驶×××号车沿火山口大道文森村口自东向西行驶向左转弯时，适遇原告驾驶无号牌两轮摩托车（车架：01484）搭载熊某行驶至此，两车相撞，造成原告、熊某受伤及两车损坏的交通事故。交警支队认定被告付臣友承担事故主要责任，原告次要责任。×××号车登记在被告李庆棋名下，被告付臣友是被告欣永通建材公司的员工，事故发生时被告付臣友是职务行为。×××号车在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险，附加不计免赔，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告付臣友、李庆棋、欣永通建材公司按主要责任连带承担责任，被告平安财险公司在商业保险限额内承担赔偿责任。被告付臣友辩称，我没有垫付过费用，我当时是给被告李庆棋开车，事故发生时我在执行工作任务，送货到工地。被告李庆棋垫付过费用。被告李庆棋辩称，我在2016年4月购买车辆后将车出借给被告欣永通建材公司使用，被告欣永通建材公司是车辆管理人，因工作需要，将车交付给其聘用的被告付臣友驾驶，车辆实际使用人为被告付臣友。交警部门认定被告付臣友承担事故的主要责任，是侵权人，应承担侵权赔偿责任。我不是侵权人，对事故的发生没有过错，不承担赔偿责任，无需与其他被告承担连带赔偿责任。依法确定原告总赔偿金额后，扣减交强险赔偿的120000元，剩余部分应由被告付臣友按照各自过错比例承担，由被告平安财险公司在商业三者险限额承担赔偿责任。原告负事故的次要责任，应承担40%责任，原告驾驶的车辆制动系统、灯光系统不合格且未悬挂牌号，是导致事故发生的原因，其存在过错，应当减轻或免除侵权人的责任，原告要求被告付臣友承担全部责任没有法律依据。对原告主张各项损失有异议，医疗费、后续治疗费，鉴定结论不能确定原告必然发生费用，且费用并未实际发生，应待实际发生后另行起诉。住院伙食补助费应为50元/天。原告住院期间已遵医嘱加强营养并因此主张了营养费。护理费，原告未提供护理人员的收入证明，应按居民服务业标准计算。误工费，原告未举证证明近三年平均收入情况，其为农业户籍，应按农业收入标准计算。残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告提交的证据不足以证明本次事故发生前其已在城镇居住满一年且有固定收入，应按农村居民标准12902元/年计算残疾赔偿金。被扶养人为农业户籍，且在老家居住，应按农村居民标准计算。原告的父母已满60周岁，其未提供证据证明其父母无劳动能力又无其他生活来源，不应支持。精神损害抚慰金20000元为宜。被告欣永通建材公司辩称，被告李庆棋是我司股东，因我司经营需要，被告李庆棋于2016年4月份以个人名义购买事故车辆后，交由我司使用。2018年3月12日，我司雇佣被告付臣友，将车辆交由他使用，被告付臣友是车辆实际使用人，被告李庆棋对事故发生没有过错，没有侵权行为，被告李庆棋不应对原告损失承担赔偿责任。被告付臣友在送货过程中发生过错，应由我司承担赔偿责任。被告付臣友承担主要责任，属于雇佣活动存在重大过失，被告付臣友应与我司对原告的损失根据责任大小承担连带赔偿责任。责任比例应按60%-40%划分。被告平安财险公司辩称，肇事车辆在我司购买了交强险、商业三者险（200000元，附加不计免赔），事故发生后我司垫付了205000元，其中垫付给原告200000元，垫付给熊某5000元医疗费。其中交强险医疗限额内10000元，剩余是三者险限额内垫付的。三者险限额仅剩余5000元、交强险死亡伤残剩余110000元，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日8时35分，被告付臣友驾驶×××号小型货车沿火山口大道文森村口自东向西行驶向左转弯时，适遇原告驾驶无号牌两轮摩托车（车架：01484）搭载案外人熊某行驶至此，两车相撞，造成原告、案外人熊某受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年4月9日，海口市公安局交通警察支队作出4601059海公交认字[2018]第00021号《道路交通事故认定书》，查明被告付臣友驾驶经技术检验制动系统不符合技术标准的机动车且转弯车未让行直行车先行是造成事故发生的原因，原告驾驶经技术检验制动、灯光系统不符合技术标准且未悬挂号牌的机动车在道路上行驶是造成事故发生的原因，被告付臣友承担事故的主要责任，认定原告承担事故的次要责任，案外人熊某无责任。事故发生当日，原告被送往海南医学院第二附属医院住院治疗，至2018年11月6日出院，住院231天，支出医疗费共计323024.9元。2018年12月7日，原告至海南医学院第一附属医院复诊，支出门诊费共计730.3元。原告支出医疗费共计323755.2元，其中被告欣永通建材公司为原告垫付医疗费35000元，被告平安财险公司垫付医疗费205000元（其中5000元医疗费垫付给案外人熊某）。原告购买轮椅支出668元。另查明，2019年1月8日，海南医学院法医鉴定中心作出海医法医鉴定中心[2018]临鉴字第939号《司法鉴定意见书》。经鉴定：一、原告左胫骨近端开放性粉碎性骨折致膝关节功能丧失达75%以上评定为八级伤残；踝关节强制固定于非功能位评定为八级伤残；左侧股骨头骨折致左髋关节活动受限功能丧失50%以上评定为九级伤残；二、原告需行：1、种植义齿预计费用45900元至105400元；可摘义齿预计费用1800元至2150元，每七年更换一次。2、左髋关节骨折愈合后需行内固定物取出术治疗，费用约需20000元。3、膝关节强直，胫骨平台面不平整，有创伤性骨关节表现，后续治疗需行膝关节人工假体置换术或者行膝关节融合治疗；假体置换术治疗费用约需70000元左右；膝关节融合治疗需分两次手术，费用约60000元左右。4、左踝关节强直需行手术松解或关节融合术治疗；手术松解费用约20000元左右；关节融合需两次手术，费用约50000元至60000元左右。三、原告因本次受伤期间的三期综合评定为误工期365日，护理期365日，营养期180日，均从受伤之日起计算。原告支付鉴定费2900元。原告的配偶熊永芳。儿子王某，2002年11月24日出生。王某由原告与配偶熊永芳共同扶养。原告、熊永芳、王某的户别系家庭户。原告的父亲王凤六，1954年2月26日出生。母亲钱仁凤，1955年2月15日出生。王凤六、钱仁凤的户别系家庭户，户籍职业登记为农业劳动者。四川省××县民委员会出具证明，两人均已丧失劳动能力，扶养人为原告与王建林（系原告弟弟）两人。海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会出具证明，证明原告自2016年11月20日至2018年11月20日期间居秀英区长流镇农贸市××栋。自2016年9月至2018年4月，原告在中国农业银行股份有限公司海口长流支行的银行卡有多数现存、现取的交易记录。再查，被告李庆棋系×××号小型货车的所有权人和被保险人。被告欣永通建材公司系涉案车辆的实际使用人，被告付臣友是其雇佣的司机，事故发生时正在执行工作任务。被告平安财险公司承保了×××号小型货车的交强险、商业三者险（限额200000元，附加不计免赔），事故发生在保险期内。被告平安财险公司为原告与案外人熊某垫付医疗费后，交强险医疗责任限额已全部赔付完毕，交强险伤残责任限额110000元，商业三者险责任限额余5000元。以上事实，有原告提交的证据《道路交通事故认定书》《身份证复印件》《户口本复印件》《医学出生证明》《付臣友驾驶证》《李庆棋身份证》《车辆行驶证》《聘用司机合同》《海南医学院第一附属医院收费票据3张》《海南医学院第二附属医院收费票据》《海南医学院第二附属医院病历材料一套》《轮椅发票一张》《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》《社区居住证明》《家庭成员证明》《银行卡交易明细业务凭证》，被告平安财险公司提交的证据《预付支付回单（8张）》，原告的陈述、被告的答辩意见、法庭审理笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。被告付臣友、李庆棋、欣永通建材公司未提交证据。本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出的被告付臣友承担事故主要责任，原告承担事故次要责任的认定，事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信，并作为确定本案民事责任的依据，根据双方的过错程度，确认原告承担30%民事责任，被告付臣友承担70%民事责任，案外人熊某不承担民事责任。被告付臣友是被告欣永通建材公司雇佣的驾驶员，事故发生时正执行公司交付的工作任务，本案民事责任应由被告欣永通建材公司承担。被告李庆棋作为涉案×××号小型货车登记的所有人，其抗辩称自购买车辆后便将车交与被告欣永通建材公司使用的意见证据不足，本院不予采信。涉案车辆制动系统不符合技术标准，被告李庆棋作为车辆所有人应当知道车辆存在缺陷，但因其对涉案车辆的去向及日常使用缺乏监管，未尽到应尽的管理义务，对本起事故的发生存在过错，应承担相应的法律责任。综合本案事故的发生情况和被告李庆棋的过错情况，本院酌定被告欣永通建材公司承担60%民事责任，被告李庆棋承担10%民事责任。2对原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1、医疗费323755.2元，有相关病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。其中，被告欣永通建材公司垫付医疗费35000元，被告平安财险公司垫付医疗费200000元。原告提供证据《收据》，用于证明购买药品支出52元，该证据无医嘱证明及发票予以佐证，本院不予采信，对该费用不予支持。2、后续治疗费20000元。经鉴定，原告左髋关节骨折愈合后需行内固定物取出术治疗，费用约需20000元，有鉴定意见为凭，本院予以支持。关于原告主张的种植义齿的费用，经鉴定，种植义齿预计费用45900元至105400元；可摘义齿预计费用1800元至2150元，每七年更换一次。该项目有种植义齿和安装可摘义齿两种选择，价格区间差距较大，费用不明确，原告可待实际发生后另行主张。关于原告主张的膝关节人工假体置换术或者行膝关节融合治疗、左踝关节手术松解或关节融合术治疗的后续治疗费，原告的膝关节、左踝关节是已评残部分，该损失应为残疾赔偿金的范围，不应计算在后续治疗费的损失范围内，对此部分费用，本院不予支持。3、住院伙食补助费23100元。原告住院231天，其主张按照100元/天计算住院伙食补助费未超出规定，本院予以支持。4、营养费9000元。经鉴定，原告的营养期为180天，其主张按照50元/天计算营养费未超出规定，本院予以支持。5、护理费43800元。经鉴定，原告构成两处八级伤残、一处九级伤残，护理期365天，其主张按照120元/天计算护理费未超出规定，本院予以支持。6、误工费29400元。经鉴定，原告的误工期365日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天…”，因定残后的误工损失应为残疾赔偿金的范围，不应计算在误工费的损失范围内，故原告的误工期应自事故发生之日起计算至定残日前一日，共计294天。原告主张从事房屋装修工作，原告提交的证据《海口市秀英区西秀镇长德雨苍村民小组证明》中载明原告自2018年3月开始进行房屋装修，共180天完成装修，但此次事故发生在2018年3月20日，且原告自事故发生后住院治疗231天，与证明所载情况矛盾，本院不予采信。原告提交的证据银行交易明细业务凭证收支时间不固定，不是按月收入，不能证明是工资收入。由于原告未提供最近三年工资收入银行流水、社保缴纳证明等证据证明月工资收入，本院酌定按照100元/天计算原告的误工收入，即100元×294天=29400元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。7、残疾赔偿金340497.5元。经鉴定，原告伤情构成两处八级伤残、一处九级伤残，其赔偿系数为35%，定残之日未满60周岁，赔偿年限20年。本案中，海口市秀英区长流镇长流墟社区居民委员会出具证明，证明原告自2016年11月20日至2018年11月20日期间居秀英区长流镇农贸市××栋。因此，原告在城镇生活已满一年，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。海南省城镇居民上一年度人均可支配收入为30817元/年，残疾赔偿金计算为30817元/年×20年×35%=215719元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。被扶养人王凤六、钱仁凤、王某的被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准20372元/年计算。被扶养人王凤六，1954年2月26日出生，原告定残之日王凤六64周岁，扶养年限16年，扶养人2人。生活费计算为20372元/年×16年×35%÷2=57041.6元。每年的生活费为57041.6元÷16年=3565.1元；被扶养人钱仁凤，1955年2月15日出生，原告定残之日钱仁凤63周岁，扶养年限17年，扶养人2人。钱仁凤的生活费计算为20372元/年×17年×35%÷2=60606.7元。每年的生活费为60606.7元÷17年=3565.1元。被扶养人王某，2002年11月24日出生，原告定残之日王某16周岁，扶养年限2年，扶养人2人。王某的生活费计算为20372元/年×2年×35%÷2=7130.2元。每年的生活费为7130.2元÷2年=3565.1元。三被扶养人的生活费年赔偿总额为10695.3元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。以上三被扶养人生活费合计124778.5元，计入残疾赔偿金，合计340497.5元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金40000元。原告构成两处八级伤残、一处九级伤残，依据《侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿…”的规定，原告因本次事故精神上造成严重损害，但其主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定精神损害抚慰金40000元。原告主张超出部分，本院不予支持。9、残疾辅助器具费668元。有购买辅助器具（轮椅）的发票为凭，本院予以支持。10、交通费300元。原告未提供交通费的证据，考虑原告住所与就医地点的距离，本院酌定交通费300元。原告主张超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。11、鉴定费2900元。有相关票据为证，本院予以支持。以上1-11项的损失共计833420.7元。其中1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计375855.2元。5-10项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计454665.5元。11项属于其他项目，计2900元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，×××号小型货车在被告平安财险公司投保了交强险、商业三者险（限额200000元,含不计免赔），应先由被告平安财险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告10000元，被告平安财险公司已为原告垫付医疗费，无需另行赔付。在交强险伤残责任限额内赔偿原告110000元。超出部分713420.7元（833420.7元-10000元-110000元），被告付臣友承担70%民事责任499394.49元，由被告平安财险公司在商业三者险剩余责任限额内赔偿5000元，剩余494394.49元，被告欣永通建材公司承担60%民事责任296636.69元（494394.49元×60%)，扣减被告欣永通建材公司为原告垫付的医疗费35000元，被告欣永通建材公司应赔偿原告261636.69元。被告李庆棋承担10%民事责任49439.45元（494394.49元×10%)。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条之规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王建平人民币110000元。2被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔付原告王建平人民币5000元。3被告海口欣永通建材贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王建平人民币261636.69元。四、被告李庆棋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王建平人民币49439.45元。五、驳回原告王建平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币12644.16元（原告已预交），由原告王建平承担6552.82元，被告李庆棋承担706.82元，被告海口欣永通建材贸易有限公司承担3740.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司承担1644元，。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。法官助理佟旭书记员王银权附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审核：赵炎炎撰稿：赵炎炎校对：王银权印刷：李彬彬海口市秀英区人民法院2019年7月24日印制（共印8份） {文书日期}法官助理 佟旭书记员王银权附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。