新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0201刑初9号 公诉机关新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院。 被告人阿不拉·哈德（曾用名：阿不拉江·哈德尔、阿不拉江·哈德、阿不拉江·卡地、阿不拉·卡得、阿布拉江·哈迪尔），男，1965年11月2日出生于新疆维吾尔自治区轮台县，大学本科文化程度，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。2018年11月25日，因涉嫌犯徇私枉法罪、受贿罪、介绍贿赂罪被新疆维吾尔自治区库尔勒市公安局刑事拘留，同年12月6日，被逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。 辩护人阿地里·吐尔逊，新疆君和信律师事务所律师。 辩护人艾尼瓦尔·依达也提，新疆君和信律师事务所律师。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院以新兵库垦检公诉刑诉〔2019〕7号起诉书指控被告人阿不拉·哈德犯徇私枉法罪、受贿罪、介绍贿赂罪，于2019年5月17日向本院提起公诉。本院依照新疆生产建设兵团第二师中级人民法院指定管辖决定立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指派检察员喻融出庭支持公诉，被告人阿不拉·哈德及其辩护人阿地里·吐尔逊、艾尼瓦尔·依达也提到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院指控2011年至2017年，被告人阿不拉・哈德任巴州人民检察院公诉处检察员期间，在承办牙合甫・阿尤甫等5人涉恐涉暴案审查起诉中充当涉黑涉恶的“保护伞”，徇私情，故意违背事实和法律规定，采取隐瞒犯罪事实、调整被告人排序、降档定性等手段，使牙合甫・阿尤甫等5名罪重的人受较轻的追诉。 被告人阿不拉・哈德身为国家工作人员，利用其职务上的便利，为他人谋取利益，多次非法收受案件当事人家属给送现金合计人民币45000元，用于个人开销。 2016年4月，被告人阿不拉・哈德受涉嫌非法倒卖、转让土地使用权罪的艾力・麦买提委托，为其继续取保候审提供帮助，被告人阿不拉·哈德想宴请库尔勒市人民法院院长艾合买提・居买，意图向其打招呼被拒，随后向艾合买提・居买的妻子转送现金人民币20000元，艾合买提・居买于次日将此款退还被告人阿不拉·哈德。案发后，已追缴赃款现金人民币10000元。 认定上述事实的证据有：1、刑事判决书等书证；2、证人艾某1等人的证言；3、被告人的供述与辩解。 新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民检察院认为，被告人阿不拉·哈德身为司法工作人员，故意违背事实和法律规定，徇私枉法，徇情枉法，在审查起诉活动中，充当涉黑涉恶的“保护伞”，对明知是有罪的人故意包庇致使3案5人被重罪轻诉，情节特别严重；其身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收取案件当事人家属给送现金人民币45000元，数额较大；被告人阿不拉·哈德受他人请托向司法工作人员介绍贿赂，情节严重。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第一项、第三百九十九条第一款、第六十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以徇私枉法罪、受贿罪、介绍贿赂罪，追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人阿不拉·哈德辩称，对起诉书指控受贿罪的第三起事实有异议，被告人没有收取艾某5拉・斯力木通过艾某2送的现金人民币20000元。对起诉书指控徇私枉法罪的第二、三起事实，艾尼瓦尔・赛麦提、伊敏・毛拉尼亚孜等三人涉嫌组织、参加恐怖组织罪和努日曼・托合提、吐某1、海仁沙吐地・艾合买提三人参加恐怖组织罪二件案件，被告人当年2月就去工作组工作了，案件判决后，单位同事帮被告人办理了后续的工作，被告人并不存在不积极抗诉的行为。牙合甫・阿尤甫煽动分裂国家罪一案，根据当时的规定，牙合甫・阿尤甫属于一般参加者。对起诉书指控的其他犯罪事实和罪名无异议。辩护人阿地里·吐尔逊、艾尼瓦尔·依达也提提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人阿不拉·哈德徇私枉法罪、受贿罪、介绍贿赂罪的犯罪事实、定性、适用法律无异议。被告人阿不拉·哈德具有如下从轻处罚的情形：1、被告人阿不拉·哈德在被采取强制措施前，如实交代了起诉书认定的犯罪事实；2、被告人阿不拉·哈德认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人阿不拉·哈德为初犯，之前未受到行政及刑事处罚；4、被告人阿不拉·哈德积极退赃10000元；5、虽然被告人阿不拉·哈德犯下了严重罪行，但其在工作期间办理了诸多重大案件，为打击危害国家安全、危害社会安全的犯罪做了有益工作；6、被告人阿不拉·哈德患有多种疾病；7、同意公诉机关关于被告人阿不拉·哈德归案后能如实供述受贿罪及介绍贿赂的犯罪事实，应当认定为自首的意见。综上，请求法院以案件事实为依据，以法律为准绳，按照罪刑相当原则，对被告人阿不拉·哈德定罪量刑，并酌情从轻处罚。 经审理查明，2008年1月11日，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州十二届人大常委会第1次会议任命被告人阿不拉・哈德为新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民检察院（以下简称巴州检察院）检察员。2010年至2017年，被告人阿不拉・哈德在审查起诉活动中，故意违背事实和法律规定，徇私枉法，徇情枉法，致使3案5人被重罪轻诉，并且利用职务上的便利，收取案件当事人亲属现金人民币45000元。被告人阿不拉・哈德为了帮助他人向司法工作人员介绍贿赂。具体犯罪事实如下： 一、徇私枉法罪 2011年至2017年，被告人阿不拉・哈德任巴州人民检察院公诉处检察员期间，在承办牙合甫・阿尤甫等5人涉恐涉暴案审查起诉中，采取隐瞒犯罪事实、调整被告人排序、降档定性等手段，使牙合甫・阿尤甫等5名犯罪分子受较轻的追诉。 （一）2011年6月，被告人阿不拉・哈德收受排祖拉・阿尤甫现金1000元，并接受其宴请。在承办排祖拉・阿尤甫的弟弟牙合甫・阿尤甫等二人涉嫌煽动分裂国家罪案审查起诉过程中，与新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（以下简称巴州中院）刑庭副庭长阿力甫・哈德（另案处理）串通，故意遗漏公安机关认定的牙合甫・阿尤甫多次向他人宣扬迁徙思想，并达成迁徙共识的犯罪事实，将牙合甫・阿尤甫从第一被告人调整为第二被告人。2011年10月，巴州中院作出判决，牙合甫・阿尤甫犯煽动分裂国家罪，判处有期徒刑一年。 认定上述事实的证据有： 1、书证：（1）立案决定书一份，证实2018年8月20日，巴州监察委员会对被告人阿不拉・哈德涉嫌职务犯罪进行立案调查；（2）干部任免审批表、基本情况、证明、干部履历表、干部任免通知、任命书、新疆维吾尔自治区人民检察院新检遴办字【2016】21号文件、领导干部有关事项报告表、巴州组织部干部调动通知及复函、检察官单独职务序列等级晋升审批表、公务员年度考核登记表、身份证复印件等证据一组，证实被告人阿不拉・哈德的工作履历及公务员考核情况；2008年1月11日，巴州十二届人大常委会第1次会议任命阿不拉・哈德为巴州检察院检察员；2016年11月1日，新疆维吾尔自治区人民检察院批准被告人阿不拉・哈德为巴州检察院员额检察官；截至案发前，被告人阿不拉・哈德为巴州检察院公诉处副主任科员、检察员，中共党员；被告人阿不拉・哈德具有完全刑事责任能力；（3）情况说明一份，证实巴州检察院出具说明，被告人阿不拉·哈德的姓名有：阿不拉·哈德、阿不拉江·哈德尔、阿不拉江·哈德、阿不拉江·卡地、阿不拉拉·卡得、阿布拉江·哈迪尔等，都系同一人，确认为阿不拉·哈德；（4）到案经过及是否具有自首、坦白、立功等情况的说明一份，证实2019年2月21日，巴州监察委员会对被告人阿不拉·哈德归案的情况及认罪悔罪态度及表现进行了说明，在审查调查期间，被告人阿不拉·哈德不配合组织审查调查工作，态度恶劣，对已掌握的三起违法犯罪事实百般抵赖、狡辩，对部分已掌握的违法线索拒不主动交代，无认罪悔罪表现。截至目前，被告人阿不拉·哈德上交10000元；（5）巴州检察院起诉、巴州中级人民法院判决的部分“回头看”存在问题的案件目录（之一、之二）及案件问题一览表一组，证实巴州检察院在对相关案件进行审查时，对存在问题的案件及问题表现进行了梳理，其中包括起诉书指控的被告人阿不拉·哈德办理的三起案涉恐涉暴案件，均存在问题；（6）巴州检察院审查意见一份，证实2018年10月30日，巴州检察院对被告人阿不拉·哈德办理的牙合甫·阿尤甫涉嫌煽动分裂国家罪一案进行了审查，公安机关起诉意见书认定1号犯罪嫌疑人为牙合甫·阿尤甫，被告人阿不拉·哈德在起诉书中将牙合甫·阿尤甫从第一被告人调整为第二被告人；巴州中院的判决书中，牙合甫·阿尤甫也为第二被告人，判决书认定的事实与起诉书指控的事实一致；根据审查的事实和证据，牙合甫·阿尤甫在该案中的作用大，应当列为第一被告人；巴州中院判决该案另一被告人犯煽动分裂国家罪判处有期徒刑三年，判处牙合甫·阿尤甫犯煽动分裂国家罪判处有期徒刑一年，判决量刑不当；（7）牙合甫·阿尤甫煽动分裂国家罪一案的相关笔录、批捕决定书、起诉意见书、起诉书、判决书一组，证实起诉意见书中犯罪嫌疑人的排列顺序、认定的犯罪事实与起诉书中被告人的排列顺序、认定的犯罪事实不一致，对同一人在犯罪中所起的作用表述也不一致；而判决书中的相关部分的表述则与起诉书一致。 2、证人证言：（1）证人排某的证言，证实其认识阿不拉·哈德的经过；其为了弟弟牙合甫·阿尤甫煽动分裂国家罪一案，在库尔勒市恰尔巴格风情园，给被告人阿不拉·哈德送现金1000元，请求其帮忙，后其弟弟被判处有期徒刑一年；其通过阿不拉·哈德介绍，认识了法院的阿某1，送给阿某1现金5000元；（2）证人阿某1的证言，证实2011年审理的牙合甫·阿尤甫煽动分裂国家罪一案，其为审判长，作出判决主要依据的是检察院的起诉书，检察院的承办人是阿不拉·哈德。 3、被告人阿不拉·哈德的供述和辩解及自书材料，证实2011年，其收取排某现金1000元的事实经过；其收到排某送的现金1000元后，在办理牙合甫·阿尤甫煽动分裂国家罪一案中，通过遗漏牙合甫·阿尤甫犯罪事实和调整被告人顺序，帮助牙合甫·阿尤甫减轻罪行，并且在收到判决书后未提出抗诉。 （二）2017年1月，被告人阿不拉・哈德在承办艾尼瓦尔・赛麦提、伊敏・毛拉尼亚孜等三人涉嫌组织、参加恐怖组织罪案审查起诉中，故意将伊敏・毛拉尼亚孜从参加恐怖组织罪积极参加者降档定性为一般参加者，帮助其重罪轻诉。2017年4月，巴州中院判决伊敏・毛拉尼亚孜犯参加恐怖组织罪（一般参加者），判处有期徒刑三年。 认定上述事实的证据有： 1、书证：（1）检察文书审批表、起诉书审批表及刑事判决裁定审查表各一份，证实被告人阿不拉·哈德在承办该案时在制作审查报告、起诉书中均认定伊敏·毛尼亚孜为一般参加者，并在对判决、裁定审查时，未提出抗诉意见；（2）有关艾尼瓦江·赛麦提等三人组织、领导参加恐怖组织罪一案的相关笔录、起诉意见书、起诉书及判决书等证据一组，证实公安机关认定伊敏·毛尼亚孜为组织、领导参加恐怖组织罪（积极参加者）的相关证据；被告人阿不拉·哈德在起诉书中认定的伊敏·毛尼亚孜的犯罪事实与公安机关在起诉意见书中认定的犯罪事实不一致，被告人阿不拉·哈德将伊敏·毛尼亚孜定性为一般参加者；法院判决书中认定的伊敏·毛尼亚孜的犯罪事实与起诉书一致，也将伊敏·毛尼亚孜定性为一般参加者。 2、被告人阿不拉·哈德的供述和辩解及自书材料，证实2017年，其办理艾尼瓦江·赛麦提等三人组织、领导参加恐怖组织罪一案时，将伊敏·毛尼亚孜由积极参加者认定为一般参加者，致使伊敏·毛尼亚孜最终被法院判处有期徒刑三年，而其他同案犯分别被判处有期徒刑十五年和九年的事实。 （三）2017年1月，被告人阿不拉・哈德在承办努日曼・托合提、吐某1、海仁沙吐地・艾合买提三人参加恐怖组织罪案审查起诉中，接受巴州中院刑庭审判员艾则孜江・吉力力（另案处理）的请托，故意将三人从参加恐怖组织罪的积极参加者降档定性为一般参加者，帮助三人重罪轻诉。2017年6月，巴州中院判决努日曼・托合提、吐某1、海仁沙吐地・艾合买提犯参加恐怖组织罪（均为一般参加者），分别判处有期徒刑三年、有期徒刑二年、有期徒刑二年。 认定上述事实的证据有： 1、书证：巴州检察院检察文书审批表、该案的相关笔录、起诉意见书、起诉书及判决书各一份，证实该案的审查起诉及判决情况。 2、证人证言：（1）证人艾某1的证言，证实2017年，其办理努日曼·托合提、吐某1等三人组织领导参加恐怖组织罪一案时，收取了努日曼·托合提、吐某130000元，承诺帮助二人判处缓刑；其随后找到承办此案的检察官阿不拉·哈德，称该案中有二人是其亲戚，能帮忙轻一点就轻一点；（2）证人吐某1的证言，证实2016年，其与努日曼·托合提因犯组织领导参加恐怖组织罪，通过吾买尔·热西提找到了艾某1，希望能从轻处理，二人一起送给艾某130000元的事实经过。 3、被告人阿不拉·哈德的供述和辩解，证实2017年，其办理努日曼·托合提、吐某1等三人组织领导参加恐怖组织罪一案时，接受巴州中院艾某1的请托，并对该案三人产生同情心理，将三人重罪轻诉，没有按严打要求办理，将三人由积极参加者认定为一般参加者，导致三人被重罪轻判。 二、受贿罪 被告人阿不拉・哈德在办理案件中，多次收受他人现金人民币45000元，用于个人开销。 （一）2010年夏天，被告人阿不拉・哈德在办理艾买尔・阿吾提、艾力・努尔等六人破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪、放火罪一案时，在库车县一宾馆收受艾买尔・阿吾提的妻子吐尔苏尼古丽・艾孜孜现金人民币5000元。 另查明，2018年11月6日，被告人阿不拉・哈德主动向巴州监察委员会交代了其在2010年夏天收受吐尔苏尼古丽・艾孜孜现金人民币5000元的事实。 认定上述事实的证据有： 1、书证：艾买尔・阿吾提、艾力·努尔等人破坏易燃易爆设施罪一案起诉意见书、起诉书、判决书各一份，证实2010年，巴州中院作出判决，艾买尔・阿吾提犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，犯破坏易燃易暴设备罪，判处有期徒刑六年，犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。 2、证人证言：（1）证人吐某2的证言及自书材料，证实2010年，其通过库尔勒市检察院的塔吉古力认识了阿不拉·哈德，为其前夫吾买尔·阿吾提的案子，在库车县金桥宾馆大厅，给阿不拉·哈德送现金5000元的事实经过；（2）证人塔某（库尔勒市检察院公诉科副科长）的证言，证实2010年，阿克苏库车县的吐尔苏尼古丽邀请其与阿不拉·哈德到库车玩，并安排在金桥宾馆住宿，其介绍阿不拉·哈德与吐尔苏尼古丽认识；其对吐尔苏尼古丽是否给阿不拉·哈德钱的事情不知情；吐尔苏尼古丽的丈夫2010年因盗窃石油被判刑了。 3、被告人阿不拉·哈德的供述和辩解，证实2010年夏天，其在办理塔里木石油公安局移送的一起盗窃案中，在库车的一宾馆内收受一名被告人家属送的5000现金的事实经过。 （二）2010年3月，被告人阿不拉・哈德在办理艾买尔・阿吾提、艾力・努尔等六人破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪、放火罪一案时，在巴州公安局附近一辣子鸡店，收受艾力・努尔的妹妹阿克孜・努尔现金人民币20000元。 另查明，2018年11月6日，被告人阿不拉・哈德主动向巴州监察委员会交代了其在2010年收受阿克孜・努尔现金人民币20000元的事实。 认定上述事实的证据有： 1、证人证言：（1）证人阿某2扎依尔·吾甫尔的证言，证实2009年，其因涉嫌犯罪在库尔勒看守所羁押时，认识了艾力・努尔，艾力・努尔担心其因为犯罪会被判重刑，请求阿某2扎依尔·吾甫尔在释放后与其妹妹阿某3联系，找人帮忙，并将阿某3的电话号码告知了阿某2扎依尔·吾甫尔；2010年3月，阿某2扎依尔·吾甫尔与阿某3联系后，阿某3请求阿某2扎依尔·吾甫尔帮忙，阿某2扎依尔·吾甫尔要求阿某3准备20000元，并称其可以介绍巴州检察院的主办公诉人阿不拉・哈德，之后，阿某2扎依尔·吾甫尔邀请阿不拉·哈德同阿某3一起在库尔勒市一辣子鸡店吃饭，后阿某3给了阿不拉·哈德20000元；（2）证人阿某3的证言，证实2010年3月，其通过阿某2扎依尔·吾甫尔的介绍，认识了阿不拉·哈德，为请求阿不拉·哈德为其哥哥艾力·努尔的案件帮忙，在一次吃饭过程中，给阿不拉·哈德送现金20000元的事实经过。 3、被告人阿不拉·哈德的供述和辩解，证实2010年，其在办理塔里木石油公安局移送的一起盗窃案中，收受艾力・努尔的妻子现金20000元的事实。 （三）2010年7月，被告人阿不拉・哈德在办理依代图拉・依麻木玉山、赛买提・艾某5拉故意伤害罪（致人死亡）一案时，在其办公室收受赛麦提・艾某5拉的父亲艾某5拉・斯力木通过艾某2所送的现金人民币20000元。 另查明，2018年11月6日，被告人阿不拉・哈德主动向巴州监察委员会交代了其收受艾某5拉・斯力木所送的现金人民币20000元的事实。 认定上述事实的证据有： 1、书证：起诉意见书、起诉书及判决书各一份，证实依代图拉・依麻木玉山、赛买提・艾某5拉故意伤害罪（致人死亡）一案的侦查、起诉、审理、判决情况。 2、证人证言：（1）证人艾某5拉·斯力木的证言，证实2011年，其因儿子赛买提·艾某5拉的案子找艾尔肯·吐尔迪帮忙，并给艾尔肯·吐尔迪20000元；后艾尔肯·吐尔迪告诉艾某5拉·斯力木，其已经向阿不拉·哈德请托过了，会为其儿子的事帮忙；（2）证人艾某2的证言，证实2011年左右，艾某5拉·斯力木因其儿子案子的事情，找艾某2帮忙，并给了艾某220000元；后艾某2找到阿不拉·哈德，在阿不拉·哈德的办公室内给其20000元，阿不拉·哈德表示想一想办法看。 3、被告人阿不拉·哈德的供述和辩解，证实大概在2008、2009年，库尔勒市英下乡发生的一起一案两人的故意伤害案，第一被告人的父亲给其送了20000元现金；第一被告人及其父亲的名字记不起来了，案件的被害人是汉族人，在两名被告人家里租了一套房子。 三、介绍贿赂罪 2016年4月，艾力・麦买提因非法倒卖土地，被公安机关立案调查，其通过朋友介绍认识了被告人阿不拉·哈德。为了能够在法院审理时从轻处罚，艾力・麦买提希望通过被告人阿不拉·哈德给库尔勒市法院院长艾某4打招呼，并准备了20000元现金。之后的一天，被告人阿不拉·哈德邀请艾某4一起吃饭被拒绝后，又在遇到艾某4的妻子阿依古丽时，购买了一瓶桑汁饮料，并将用报纸包的20000元现金，放入装饮料的袋子内，连同饮料一起送给了阿依古丽。次日，艾某4将20000元现金退给了被告人阿不拉·哈德，后被告人阿不拉·哈德又将该款退给了艾力・麦买提。之后，艾力・麦买提为了表示感谢，送给了阿不拉·哈德一部三星Ｓ7手机。 另查明，2018年9月4日，被告人阿不拉・哈德主动向巴州监察委员会交代了其介绍贿赂的事实。 认定上述事实的证据有： 1、书证：刑事判决书一份，证实2017年12月23日，库尔勒市人民法院作出刑事判决，艾力・麦买提犯非法倒卖、转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 2、证人证言：（1）证人艾某3的证言，证实2016年4月左右，因非法倒卖土地被公安机关立案调查，其通过朋友介绍认识了阿不拉·哈德，为了能够判的轻一点，想通过阿不拉·哈德给库尔勒市法院院长艾某4打个招呼，并准备了20000元现金，在阿不拉·哈德请艾某4一起吃饭被拒绝后，艾某3要求阿不拉·哈德再想想办法，过了几天，阿不拉·哈德将20000元现金退给了艾某3。后来，艾某3为了表示感谢，送给了阿不拉·哈德一部价值4000元的三星Ｓ7手机；（2）证人艾某4的证言，证实2016年4月的一天，其在库尔勒市法院门口遇见了阿不拉·哈德和他的一个朋友，阿不拉·哈德邀请其一起吃饭时，被其拒绝了。当日晚上回到家，妻子阿依古丽告知其，在遇到阿不拉·哈德时，阿不拉·哈德送了一瓶桑汁饮料，回到家中发现装饮料的袋子中有一捆报纸包着的20000元钱。次日，艾某4打电话让阿不拉·哈德将钱拿走了。 3、被告人阿不拉・哈德的供述和辩解，证实2016年，艾力・麦买提犯罪的案件，已经起诉到法院，艾力・麦买提希望继续取保候审，想通过阿不拉·哈德给库尔勒市法院院长艾某4送20000元现金，并提前打好招呼。阿不拉·哈德请艾某4一起吃饭被拒绝后，在遇到艾某4的妻子阿依古丽时，购买了一瓶饮料，并将用报纸包的20000元现金，放入装饮料的袋子内，连同饮料一起送给了阿依古丽。次日，艾某4将20000元现金退给了阿不拉·哈德，后阿不拉·哈德又将该款退给了艾力・麦买提。后来，艾力・麦买提为了表示感谢，送给了阿不拉·哈德一部三星Ｓ7手机。 另查明，2018年10月29日，被告人阿不拉·哈德交纳退赃款10000元。 认定上述事实的证据有：行政事业单位收据一份，证实2018年10月29日，被告人阿不拉·哈德交纳退赃款10000元的事实（被告人阿不拉·哈德当庭陈述，该10000元包括排某所送现金1000元、排某为其垫付的5000元以及起诉书指控的介绍贿赂罪中的艾某3送其的价值4000元的手机，与起诉书指控的受贿45000元无关联性，也不是介绍贿赂罪中艾合买提・居买退回的款项）。 上述证据具有客观性、合法性、关联性，经庭审质证，本院予以确认，可作为定案依据。 本院认为，被告人阿不拉·哈德身为司法工作人员，在审查起诉活动中，徇私枉法、徇情枉法，充当“三股势力”的“保护伞”，故意违背事实和法律，对明知是有罪的人而故意包庇，致使3案5人被重罪轻诉，情节严重，其行为已构成徇私枉法罪；被告人阿不拉·哈德其身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收取案件当事人亲属现金人民币45000元，数额较大，其行为已构成受贿罪；被告人阿不拉·哈德向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对被告人阿不拉·哈德应当数罪并罚。被告人阿不拉·哈德在2010年、2011年实施犯罪后，在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。被告人阿不拉·哈德归案后，如实供述徇私枉法的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人阿不拉·哈德如实供述办案机关不掌握的二起受贿、一起介绍贿赂的犯罪事实，其行为属于自首，依法可以从轻处罚。被告人阿不拉·哈德积极退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人阿不拉·哈德提出被告人没有收取艾某5拉・斯力木送的现金人民币20000元的辩解意见，2018年11月6日，被告人阿不拉・哈德主动向办案机关交代收取艾某5拉・斯力木现金人民币20000元的事实后，办案机关随即对艾某5拉·斯力木、艾尔肯·吐尔迪进行了询问，被告人阿不拉・哈德的供述与证人证言可以相互印证，因此，对被告人阿不拉・哈德的辩解意见，本院不予采纳，对被告人阿不拉・哈德此部分犯罪事实的供述，不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百九十二条第一款、第九十三条、第九十四条、第八十九条第二款、第六十九条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决如下: 一、被告人阿不拉・哈德犯徇私枉法罪，判处有期徒刑八年，犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月25日起至2028年5月24日止）。 二、违法所得46000元（其中，徇私枉法罪1000元，受贿罪45000元，已缴纳10000元），依法予以追缴，上缴国库。 上列罚金及违法所得于判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  迟万龙 审判员  赵 利 审判员  谢桂芳 二〇一九年七月十八日 书记员  赵思杨