上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初9015号原告：北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司，营业场所上海市嘉定区。负责人：张胜，该分公司经理。委托诉讼代理人：徐俊芳。被告：邳州旭洲装饰工程有限公司，住所地江苏省邳州市。法定代表人：张焕祥。原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司与被告邳州旭洲装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，并于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐俊芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付租金25,615元；2、被告支付原告至租金付清之日止的逾期付款违约金。事实与理由：2017年4月22日、7月12日、7月16日，原、被告签订了三份《设备租赁合同》(合同编号XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX)，月租金以每台设备计费。签订合同后，原告于2017年4月23日向被告交付自行式剪叉作业车2台、4月25日向被告交付自行式剪叉作业车1台、5月3日及5月5日向被告交付自行式剪叉作业车2台、7月10日向被告交付自行式剪叉作业车2台。以上7台设备，被告已于2018年1月8日全部归还，除去被告已经支付的57,000元租金，被告尚欠原告25,615元租金未付。被告拖欠租金不付的行为，已构成违约，按合同约定，被告还应按逾期额每日千分之五的标准，向原告支付自2018年2月8日起的违约金。因原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼。被告未作答辩亦未提交证据材料。本院经审理查明：1、2017年4月22日原、被告签订一份《设备租赁合同》(合同编号XXXXXXX)，主要约定：由被告向原告租赁自行式剪式升降平台，规格型号分别为XE120W、XE140W；预计租期均为两个月；租金价格分别为3,500元/台/月、3,800元/台/月；数量分别为5台、3台；实际使用设备的型号、租期、数量，以双方签字确认的《设备进场/退场确认单》为准；合同签订之日，被告以转账或现金方式支付本租赁月租金，租金标准以每台车、每月计价，设备进场日至下月该进场日期前一天，即按1个月计租，实际租赁时有零头天数的，按月租金÷30计日租金后据实结算；单台设备最少租期为一个月，不到一个月按一个月计算，超过一个月按实际发生天数计算；租赁期满或合约终止时，被告须将设备移动到地面，送往甲方载运之处交原告验收，经原告验收设备完好后双方须在《设备进场/退场确认单》上签字确认，方为完成退租手续；被告未按期支付租金的，应按迟延部分租金每天5‰的标准，支付违约金。XXXXXXX号《设备租赁合同》签订后，原告于2017年4月23日向被告交付了设备编号为12120、12252，设备型号均为XE120W的自行式剪式升降车各1台，起租日期为同年4月24日。后原、被告签署退场单，确认该2台设备于同年6月26日退租。2017年4月25日原告向被告交付了设备编号为12148，设备型号为XE120W的自行式剪式升降车1台，起租日期为同年4月26日。后原、被告签署退场单确认该台设备于同年5月1日退租。2017年5月3日原告向被告交付了设备编号为1421，设备型号为XE140W的自行式剪式升降平台1台。起租日期为同年5月3日。2017年5月5日原告向被告交付了设备编号为1429，设备型号为XE140W的自行式剪式升降平台1台，起租日期为同年5月5日。2、2017年7月12日原、被告签订一份《设备租赁合同》(合同编号XXXXXXX)，主要约定：由被告向原告租赁自行式剪式升降车，规格型号为XE140W；预计租期为一个月；租金价格为3,200元/台/月；数量为2台。合同其余内容与XXXXXXX号《设备租赁合同》内容一致。XXXXXXX号《设备租赁合同》签订后，原告于2017年7月12日向被告交付了设备编号分别为1411、1438，设备型号均为XE140W的自行式剪式升降车各1台。起租日期均为同年7月13日。3、2017年7月10日原告向被告交付了设备编号为1421、1429，设备型号均为XE140W的自行式剪式升降车各1台。起租日期均为同年7月11日。2017年7月16日原、被告就上述1421、1429号设备补签了一份《设备租赁合同》(合同编号XXXXXXX)，主要约定：由被告向原告租赁自行式剪式升降车，规格型号为140W；预计租期为二个月；租金价格为3,200元/台/月；数量为2台；租期满二个月后，第三个月租金以此合同计算金额。合同其余内容与XXXXXXX号《设备租赁合同》内容一致。因被告支付了57,000元租金后，拖欠余款不付，原告遂提起诉讼。庭审中，原告补充陈述称，(1)XXXXXXX号《设备租赁合同》项下的12120号、12252号设备因被告于2017年6月24日电话向原告退租，故该2台设备租金计算至同年6月24日；12148号设备租金计算至2017年4月30日；2017年5月6日至6月18日，被告报停了1421号、1429号设备，故1421号设备租借计算期间为2017年5月3日至5月5日，1429号设备不计算租金。(2)XXXXXXX号《设备租赁合同》项下的1411号设备原告于2017年11月28日拉回，故该设备租金计算至同年11月27日；2017年10月28日原告将1438号设备拉回，故该设备租金计算至同年10月27日。(3)XXXXXXX号《设备租赁合同》项下的1421号、1429号设备系于2017年7月10日重新进场，同年10月28日原告将1421号设备拉回，故1421号设备租金计算期间为同年7月11日至10月27日。2018年1月8日原告将1429号设备拉回，故1429号设备租金计算期间为2017年7月11日至2018年1月7日。综上，12120号设备租金为7,116元，12252号设备租金为7,116元，12148号设备租金为583元，1421号设备租金为11,413元，1429号设备租金为18,986元，1411号设备租金为14,400元，1438号租金为11,200元，上述设备租金共计70,814元。被告已支付57,000元，尚余13,814元未付。同时，原告自愿下调违约金计算比例为日万分之五。故变更诉讼请求为1、被告支付租金13,814元；2、被告偿付原告以13,814元为基数，自2018年2月8日起至实际清偿之日止，按日万分之五计算的违约金。以上事实，有《设备租赁合同》(合同编号XXXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX)、设备进场退场确认单及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告间签订的三份《材料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守合同约定，履行各自义务。原告按约向被告交付租赁设备，履行了合同义务后，被告理应按约支付相应租金。现被告在支付了部分租金后，拖欠余款不付，已构成违约。原告有权要求被告支付未付租金及逾期付款违约金。庭审中，原告自行降低违约金的计算比例，系原告自行处分其民事权利之行为，与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等民事诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邳州旭洲装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司租金13,814元；二、被告邳州旭洲装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告北京欣亚中设备租赁有限公司上海分公司以13,814元为基数，自2018年2月8日起至实际清偿之日止，按每日万分之五计算的违约金。本案案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告邳州旭洲装饰工程有限公司负担(此款被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王筑慧二〇一九年七月二十六日书记员  樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。