河北省肃宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0926民初664号原告：刘雷振，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住肃宁县。委托诉讼代理人：卢万增，河北忠明法律服务所法律工作者。被告：陈佳男，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住肃宁县。被告：杨孟怀，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，住肃宁县。肇事车主。被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司住所地，沧州市运河区西环中街9号。统一社会信用代码：91130900782561725D负责人：张红旗，男，1966年9月4日出生，汉族，住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。公司总经理。委托诉讼代理人：张加庆，该公司员工。原告刘雷振与被告陈佳男、杨孟怀、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雷振委托诉讼代理人卢万增、被告陈佳男、杨孟怀、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人张加庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘雷振向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损失费等损失共计1013242.74元，在审理过程中，原告将诉讼请求变更为1079572.2元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。2018年10月18日22时05分左右。陈佳男驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿282省道由北向南行驶至25KM+100M处时，与前方同方向行驶的刘雷振驾驶的电动自行车追尾相撞，造成两车受损。刘雷振受伤的交通事故。此事故经肃宁县公安交警大队作出肃公交认字2018第0877号事故认定书，认定陈佳男负此次事故的全部责任。刘雷振不负此事事故责任。被告陈佳男驾驶的冀Ｊ×××××号轿车，车主为被告杨孟怀，据了解此车辆在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险，三者险的险额为50万元，因此被告保险公司对原告的损失亦负有赔偿责任。事故发生后。原告在肃宁县人民医院住院治疗18天，花费大量医疗费用，被告未予赔偿。就赔偿事宜双方不能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请依法判决。被告陈佳男辩称，没有答辩意见。被告杨孟怀辩称，没有答辩意见。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，没有答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告主张，本次交通事故共给原告造成各项损失1079572.2元。其中：一、医疗费：38771.06元+10000元（二次手术）=48771.6元。二、住院伙食补助费：原告共住院18天，补助标准100元/天，伙食补助费为1800元。三、营养费：根据司法鉴定意见，原告营养期为90日营养费标准为30元/天，营养费为2700元。四、护理费：原告住院期间按照居民服务、修理和其他服务业行业工资标准39947元/年计算，每天为109.44元，原告住院18天，住院期间2人护理，住院期间的护理费为3939.84元；出院后按照农、林、牧、渔业行业工资标准23461元/年计算，日工资为64.29元，根据司法鉴定意见，原告的护理期至定残的前一日，原告自受伤之日至定残的前一日共171天，除去住院的18天，还应赔偿153天，出院后的护理费为23461元/年÷365天=64.29元/日×（171天-18天）=9836.37元，护理费合计13776.21元。五、误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工期为171天，原告的误工费按照农、林、牧、渔业行业工资标准23461元/年计算，日工资为64.29元，原告的误工费为64.29元/日×171天=10993.59元。六、司法鉴定费：2800元。七、护理依赖：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理依赖期限应确定为20年，原告现和86岁的祖母一起生活，其祖母已无护理能力，原告的母亲在原告两岁时离家出走，现下落不明，父亲早已病故。原告无其他直系血亲，生活护理需雇护工，因此应按居民服务、修理和其他服务业年工资39947元标准计算，依据司法鉴定意见：大部分护理依赖，故依赖程度应按80%计算，原告的护理依赖为39947元/年×20年×80%=639152元。八、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，原告的伤残等级为一级伤残,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入14031元标准计算20年，残疾赔偿金为14031元/年×20年=280620元。九、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成终身瘫痪，一级伤残，精神上受到了极大伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，以及原告的受伤程度和年龄，精神抚慰金应为60000元。十、被扶养人生活费：原告的母亲在原告两岁时离家出走，父亲早已病故，原告是由其祖母陆香扶养长大成人，其祖母有两个女儿均已出嫁，其祖母的扶养义务亦应由原告承担，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费期限确定为5年，依据河北省上一年度农村居民人均年消费支出11383元标准计算，被扶养人共有三个扶养人，其生活费为：11383元/年×5年÷3人=18971.71元。以上总计：1079572.2元。原告提交以下证据：证据一、原告的身份证1份，证实事故发生时原告的年龄为29岁，用以佐证原告关于护理依赖、残疾赔偿金计算20年的主张；证据二、《道路交通事故认定书》1份，证实本次交通事故陈佳男负全部责任，原告无责任；证据三、原告《出院诊断证明书》1份；证据四、原告住院病历1份，以上两份证据证实原告多处受伤，住院18天用以支持原告关于住院伙食补助费和营养费的主张；证据五、医疗费收费票据6张，证实原告医疗费支出为38771.06元；证据六、原告住院费用汇总单4页，证实原告住院费用的真实性、关联系及合法性，证据七、司法鉴定发票1份，证实原告司法鉴定费支出2800元；证据八、《司法鉴定意见书》1份，证实1、原告伤残等级为一级伤残。2、护理期至伤残评估前一日，营养期90日，住院期间二人护理，出院后一人护理。3、大部分护理依赖。4、二次手术费用10000元。用以支持原告关于营养费、护理费、护理依赖费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金的主张；证据九、曲三村委会书面证明1份。证实被扶养人陆香共有三个扶养人，用以支持原告关于被扶养人生活费的主张。被告应首先在保险限额内赔偿原告的全部损失，不足部分由肇事司机陈佳男和车主杨孟怀共同承担并互负连带赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司质证称，我们保留申请重新鉴定的权利，对诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不予承担。对原告提交的证据公司没有意见。我公司在保险限额内承担赔偿责任。陈佳男驾驶的冀Ｊ×××××轿车车主为杨孟怀，在我司承保交强险、三者50万，三者不计免赔，保险期限是2018年1月27日起至2019年1月26日，事故发生在保险期间内。被告陈佳男质证称，对护理依赖60多万元有意见，数额过高，伤残赔偿金，精神抚慰金过高。被告杨孟怀质证称，对护理依赖60多万元有意见，数额过高。伤残赔偿金、精神抚慰金也过高。陈佳男是把车借走的，他是我的侄子。对原告主张我与陈佳男共同赔偿原告的损失并互负连带责任没有意见。对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明和双方的质证，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定：本案交通事故发生的事实及责任划分、被告陈佳男驾驶的冀Ｊ×××××号车辆车主为被告杨孟怀，该车在被告保险公司投保交强险及50万元商业第三者责任保险的事实本院予以认定。经本院向杨孟怀关于机动车所有人发生交通事故后是否承担责任的法律规定进行释明，杨孟怀仍表示愿意负担陈佳男应赔偿部分的50%。对原告的损失本院认定如下：1、医疗费，原告提交的住院病历、住院及门诊收费收据可以证实原告医疗费损失为38774.06元，原告主张38771.06元本院认定，河间司法医学鉴定中心出具的（2019）临鉴字第091号司法鉴定意见书鉴定意见原告二次手术费用为10000元，故原告医疗费共计48771.06元；2、住院伙食补助费，原告住院18天，住院伙食补助费1800元本院认定；3、营养费，原告提交肃宁县人民医院诊断证明书中，医疗机构建议其加强营养，经鉴定，原告营养期为90日，原告主张按每天30元计算符合法律规定，对原告营养费2700元本院认定；4、护理费，原告提交住院病历长期医嘱单显示“陪人”，并未显示陪护二人，对原告主张住院期间二人护理不予采信，住院期间按2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准每天109.44元计算，原告住院期间护理费为1969.92元；原告出院后护理期计算至定残前一日为168天，出院后护理费原告主张按2019年度农林牧渔行业标准每天64.29元计算符合法律规定，本院采纳，原告主张出院后护理期153天，本院采纳，以此计算，原告出院后护理费为9836.37元。原告护理费共计11806.29元，本院认定；5、误工费，原告主张误工费按2019年度农林牧渔行业标准每天64.29元计算至评残前一日，本院采纳，依原告主张误工期171天，原告误工费为10993.59元，本院认定；6、司法鉴定费2800元，原告提交了鉴定费票据，为原告实际损失，本院认定；7、护理依赖，原告之伤经鉴定机构评定为一级伤残，大部分护理依赖，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告之伤经肃宁县人民医院诊断为脊髓损伤并截瘫、右侧额叶脑挫裂伤、右侧顶部硬膜下血肿等，河间司法医学鉴定中心对原告之伤分析认为，被鉴定人刘雷振2018年10月18日交通事故致腰1椎体骨折脱位，双下肢截瘫术后，经康复治疗后，双下肢肌力0级，重度排便与排尿功能障碍。根据原告的年龄、健康状况等因素，本院确定原告护理期限为20年，护理费标准按2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务行业标准每年39947元，根据中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定GA/T800-2008》之附录B护理依赖赔付比例，大部分护理依赖80%，原告护理依赖护理费用本院确定为39947元×20年×80%＝639152元；8、残疾赔偿金，原告主张按2019年度道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入每年14031元计算20年，符合法律规定，对原告残疾赔偿金280620元本院认定；9、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及被告在事故中的责任，本院确定原告精神抚慰金为55000元；10、被抚养人生活费，原告提交的曲三村委会证明，证明原告被抚养人为其祖母陆香，陆香另有两个女儿，故陆香的抚养人为三人，原告主张按河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿上一年度农村居民人均年消费性支出11383元的标准计算5年符合法律规定，11383元×5年÷3人＝18971.66元，被抚养人生活费18971.66元本院认定；综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费为53271.06元；护理费、误工费、鉴定费、护理依赖护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费为1019343.54元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告陈佳男所驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故原告的损失先由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿620000元，超出部分452614.6元由被告陈佳男负担，原告没有证据证实被告杨孟怀在本次交通事故中作为机动车所有人对损害的发生有过错，故原告要求杨孟怀与陈佳男共同赔偿并互负连带责任的主张没有法律依据，本院不予支持。经本院对杨孟怀进行释明，杨孟怀自愿承担陈佳男应负担损失部分的50%，基于此，在不损害原告合法权益的前提下，杨孟怀可对陈佳男应赔偿损失的50%负连带责任。被告保险公司没有提交证据证实本案鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对其保留申请重新鉴定的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告损失620000元；二、被告陈佳男赔付原告因交通事故造成的损失452614.6元，杨孟怀对陈佳男赔偿款的50%即226307.3元承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14516元，减半收取计7258元（原告已预缴2597元），由原告负担50元，被告陈佳男负担7208元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李京华二〇一九年七月七日书记员  张静宇