福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0403民初742号 原告：王再娣，女，1974年9月30日出生，汉族，住福建省三明市三元区荆东村上城30号。 委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。 被告：三元区城东乡荆东村民委员会，住所地福建省三明市三元区城东乡荆东村上城119号。 法定代表人：黄建明，主任。 委托诉讼代理人：王雁，福建邱宁江律师事务所律师。 原告王再娣与被告三元区城东乡荆东村民委员会（以下简称荆东村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王再娣的委托诉讼代理人谢跃华，被告荆东村委会委托诉讼代理人王雁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王再娣向本院提出诉讼请求：1.判令荆东村委会恢复王再娣应享有的集体收益分配权益，并支付自2016年1月1日起至2019年4月1日止土地、林地征用补偿款共计38800元；2.承担本案所有的诉讼费用。庭审中，王再娣变更诉讼请求为：1.判令荆东村委会支付自2016年1月1日起至2018年12月30日止土地征用补偿款、林地征用补偿款共计38800元；2.承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：王再娣系王昌泗（2012年已故）孙女，王怀泉之女，自出生以来系荆东村集体经济组织成员，且户籍一直都在城东乡荆东村，户口一直在王昌泗的户口本之下，从未迁出或迁动过。王再娣于2000年5月结婚。自2016年至今，荆东村委会先后多次被征用土地且取得征用补偿款，2016年11月30日向本村村民（除外嫁女外）发放征地补偿款10080元；2018年4月24日向本村村民（除外嫁女外）发放征地补偿款25920元；2018年9月26日向本村户口的村民（除外嫁女外）每人发放征地补偿款2800元，合计38800元，均未分配给王再娣。荆东村委会从2002年1月1日起至今以王再娣系外嫁女为由，未分配给王再娣应得的土地份额，故侵犯王再娣的合法权益，特向法院提起诉讼。 荆东村委会辩称，王再娣大学毕业后即取得正式工作，并已经取得其他的替代性经济保障，王再娣自其工作就已经丧失了答辩人处的集体经济组织成员资格，故王再娣此时再以其具有答辩人处集体经济组织成员资格，要求参与土地征地补偿款的分配与客观事实不符，可见涉案的征地补偿费在分配方案确定时，其以王再娣不再具有答辩人处集体经济组织成员资格，其无权参与分配；其次答辩人对涉案的征地补偿费依法具有分配的决定权，且经村民代表大会表决确定的分配方案程序合法，因此请求法庭驳回王再娣的诉请。 本院经审理认定事实如下：王昌泗系荆东村村民，户籍地址为福建省三明市三元区荆东村上城30号。王怀泉系王昌泗之子，其出生后将户口落户于王昌泗的户口之下。1974年9月30日，王再娣出生，并将户口落户于父亲户口之下，户籍地址为福建省福建省三明市三元区荆东村上城30号。2000年5月10日，王再娣外嫁，与吴天凌登记结婚，但未将户口迁出，其后王再娣跟随吴天凌在泰宁县上青村生活。1997年7月王再娣大学毕业，1998年12月进入泰宁县农村信用合作联社工作，并由该单位为其缴纳五险一金。2016年至今，荆东村委会先后多次被征用土地且取得征用补偿款，2016年11月30日向本村村民发放征地补偿款10080元；2017年4月7日应政三元区国道534槐林至荆东段工程开始投标建设，荆东村为建设项目所在地，荆东村委会收到征地补偿款后，于2018年4月24日向本村村民每人发放征地补偿款25920元，2018年9月26日向本村户口的村民每人发放征地补偿款2800元，但是荆东村委会均未向王再娣发放上述征地补偿款。 上述事实，有王再娣提交的本人身份证及户口簿复印件、结婚证、2018年534线路征地变动人员表、三元区国道534槐林至荆东段工程征迁款八组分配表、泰宁县农村信用合作社的证明、农村信用社持股比例、泰宁县农村信用社证明2份、闽农信办函（2017）25号、闽农信办函（2016）330号、泰农信（2017）183号文件、泰农信（2018）66号文件、五险情况表、利润表及营业执照、劳动合同、存款明细账、吴天凌的身份证及户口簿复印件； 荆东村委会提交的统一社会信用代码证、会议记录、泰宁县农村信用合作社函调复印件各一份等书证予以证实，与当事人在庭审中的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只有在讼争土地征用补偿安臵方案确定之时具备集体经济组织成员资格，才享有该集体经济组织土地补偿款的分配权。农村集体经济组织成员资格的取得,一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则,同时以是否与该集体经济组织形成较为固定的生产、生活为条件,兼顾有否丧失原有集体经济组织成员资格的情形,并充分考虑是否以该集体经济组织土地为基本生活保障为基本判断依据。从本案的户籍情况看,王再娣自出生起即落户在荆东村,其后外嫁，自始至终未将其户口迁出荆东村，但是王再娣婚后十余年未回到荆东村生活，其工作及生活地点均在泰宁县，其未与荆东村形成较为固定的生产生活关系，另外考虑到王再娣自1998年12月至今均在泰宁县农村信用合作社工作，2008年其与该单位签订了无固定期限劳动合同，双方已然形成了较为长期稳定的工作关系，且取得了工资收入作为基本生活保障，并且已纳入城镇企业职工社会保障体系，涉案土地的收益显然已不再是王再娣的主要生活保障来源,故王再娣未与荆东村形成较为固定生产生活条件且不再以该集体经济组织土地为基本生活保障，其不享有该集体经济组织土地补偿款的分配权，因此关于王再娣要求荆东村委会支付征地补偿款38800元的诉讼请求于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下: 驳回王再娣要求三元区城东乡荆东村民委员会支付土地、林地征用补偿款38800元的诉讼请求。 案件受理费770元，减半收取计385元，由王再娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  吴芳 二〇一九年七月十日                                                                                                                                                       法官助理    廖萍华                                                                                                                                                     书 记 员  刘畅 附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规 民约,并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的 决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村 民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的 决定违反前款规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 2.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用 法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小 组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织 内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安臵方案确定时已经 具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予 支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治 条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组 织内部的分配办法另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或 者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计 算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一 日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。