福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3372号 原告：李某，男，汉族，1965年7月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告：林某1，女，汉族，1955年7月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：林某2，男，汉族，1927年10月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告李某、林某1与被告林某2继承纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，于9月10日作出（2018）闽0102民初2438号民事判决书。原告李某、林某1不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2018年12月20日发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、林某1到庭参加诉讼，被告林某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 李某、林某1向本院提出诉讼请求：依法分割继承坐落于福州市鼓楼区（权证号：榕房权证Ｒ字第××号，于2002年4月29日登记在林某2名下）以及请求分割李宝玉遗产的动产部分，2003年8月3日原告母亲李宝玉去世当日家庭共有财产中动产部分（包括2003年8月3日林某2托管在华福证券福州东大路营业部的股票，基金，资金市值，李宝玉，林某22003年8月3日当日在各家商业银行（包括但不限于建行，工行，中行，兴业，交通，邮储银行）本，外币存款，（3）大量珍贵邮票，金银首饰，玉器，（4）未上市公司原始股股票（华为，宏智）；本案诉讼费由林某2承担。事实和理由：李某、林某1是被告林某2与李宝玉的子女，李宝玉于2003年8月3日去世，其遗产包括不动产与动产，不动产为沙帽井巷1号13座207室房产。动产包括（1）2003年8月3日林某2托管在华福证券福州东大路营业部的股票，基金，资金市值，（2）李宝玉，林某22003年8月3日当日在各家商业银行（包括但不限于建行，工行，中行，兴业，交通，邮储银行）本，外币存款，（3）大量珍贵邮票，金银首饰，玉器，（4）未上市公司原始股股票（华为，宏智）依据法律规定，李宝玉遗产为上述财产一半份额，林某2遗弃，虐待其母，婚内出轨，丧失继承权，李宝玉遗产应由原告继承，各占四分之一份额。理由如下：上述财产是李宝玉，林某2夫妻共同财产，沙帽井1号13座207室是单位房改房。上述财产的一半份额属李宝玉的遗产。李宝玉心梗发作六天，林某2没有将其送医，也没有通知子女，这种行为明显不符常理。后来子女得知消息将李宝玉送到省立医院就医，心血管内科官瑞锦主任医师确诊为心梗，必须立即入住ＩＣＵ病房，但林某2竟然当场对官主任说：“我们住不起”，实际上，李宝玉是“5.12”干部，享受离休干部待遇，是公费医疗，医药费实报实销，即便是自费，以我们家当时的经济条件也完全负担的起。被告的所作所为明显不符常理。再结合他与邻居家保姆婚内出轨的事实以及在李宝玉发病前不久对该保姆说“她不久人世了”，可以推断其上述行为是故意的，属遗弃行为。 由于经济被林某2控制，李宝玉经常到小区大门口买芋糕胚当饭吃，被告的行为属于虐待，其已丧失继承权。两原告是李宝玉遗产第一顺序继承人，应各占上述财产四分之一份额。 林某2提交答辩状称，原告称其虐待遗弃亡妻，这绝非事实，街坊四邻都赞其为“模范丈夫”；原告称其道德败坏、婚内出轨，纯属造谣诬陷；原告李某提供的材料不属于证视频资料是电话录音的剪辑，讲话者的声音没有经过鉴定，不知是否系其本人所说，不能确定有否歪曲原意。国家继承法规定，儿女不尽赡养义务的在遗产分配时可以不分或少分。鼓楼区法院曾要求其提供2003年8月3日亡妻去世之日，股票账户总值，证券公司的经办人告知股票账户信息、证券公司有分类保存年限规定，其能提供的信息均已提交法院，其记不清有没有银行存款。林修琴系其义女，在华福证券公司炒股认识。2006年我与她正式签订“认亲协议”，请法院依法判决。 李某、林某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及本案事实，本院经审理认定如下：李宝玉与被告林某2系夫妻关系，生育一女林某1、一子李某。2003年8月3日，李宝玉去世，生前未立有遗嘱。被继承人李宝玉的父母均早于被继承人死亡。林某2、李某、林某1系李宝玉的继承人。坐落于福州市鼓楼区（权证号：榕房权证Ｒ字第××号），所有权人林某2，于1999年12月30日受福建省邮电管理局集资建房产业。 本院在审理（2018）闽0102民初2438号继承纠纷一案过程中，林某2提供华福证券福州东大营业部客户资金变动流水（资金账号00×××99）载明，2003年8月28日，该账户内余额为11019.26元。 本院认为，坐落于福州市鼓楼区房产、2003年8月28日华福证券福州东大营业部资金账号00×××99内的余额11019.26元属林某2、李宝玉夫妻共同财产，林某2与李宝玉各享有上述财产二分之一份额。李宝玉死亡后，其享有的上述财产二分之一份额，由其法定继承人，即本案原、被告各继承李宝玉享有份额的三分之一，即六分之一的份额。林某2可享有上述财产三分之二的份额，李某、林某1各享有上述财产六分之一的份额。原告提供的证据不足以证明有其他遗产可供分割。两原告向本院申请调查2003年8月3日，其父母持有的基金、银行存款等财产，但未提供有效线索。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十五条、第二十六条第一款规定，判决如下： 一、原告李某、林某1、被告林某2分别继承坐落于福州市鼓楼区（权证号：榕房权证Ｒ字第××号）1／6、1／6、2／3； 二、原告李某、林某1、被告林某2分别继承2003年8月28日华福证券福州东大营业部资金账号00×××99内的资金余额11019.26元的1／6、1／6、2／3，计1836元、1836元、7346.26元； 三、驳回李某、林某1的其他诉讼请求。 案件受理费10800元，由李某负担1800元，由林某1负担1800元，由林某2负担7200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴 辉 审 判 员  蒋东帆 人民陪审员  汪庆元 二〇一九年七月十一日 书 记 员  陈 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。