广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21346号原告（反诉被告，以下均简称原告）：广州市尚蔻服饰有限公司，住所地广州市白云区棠景街棠溪大围产业创新园4栋6楼。法定代表人：王松球。委托代理人：张志刚，公司员工。委托代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。被告（反诉原告，以下均简称被告）：广州写来服饰有限公司，住所地广州市白云区石槎路691号T2栋213。法定代表人：周清水。委托代理人：肖飞颜，广东国灿律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，广东国灿律师事务所实习律师。本院在受理原告广州市尚蔻服饰有限公司与被告广州写来服饰有限公司加工合同纠纷本反诉案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市尚蔻服饰有限公司的委托代理人张志刚、曾宪辉，被告广州写来服饰有限公司的委托代理人肖飞颜、陈鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广州市尚蔻服饰有限公司本诉诉称：原被告双方于2018年6月3日签订《服装加工合同协议（FOB）》，被告委托原告进行服装加工。合同第一条约定，数量为6000条，金额为315450元。第六条约定付款方式：下单时7天内付20%定金，合格入库对账后35天付中款60%，余款20%中款后20天内付清。合同签订后，原告按时全部完成合同义务。但被告未依约按时支付，截止起诉之日被告还拖欠货款共计人民币249644元，被告对欠款金额无异议。原告通过电话、微信、催款函等方式催收货款，但被告以种种理由拒付。故提起本诉请求，请求判令：1、被告向原告清偿货款249644元；2、被告按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息（利息从2018年11月16日开始计算至清偿之日止）；3、诉讼费由被告负担。被告广州写来服饰有限公司本诉答辩称，第一点，我方对拖欠货款的数额没有异议。第二点，我方之所以拖欠原告的货款，是由于原告违约在先，其中包括原告逾期交货，根据合同约定，原告应交货的时间为2018年7月20日，但原告实际交付的期限远远超过7月20日，所以我方根据合同约定行使了抗辩权。被告广州写来服饰有限公司反诉称，原、被告确实存在服装加工合同关系，因原告违反合同约定，迟延交货，并私下同被告客户合作，给被告造成难以弥补的损失，根据《服装加工合同协议（FOB）》第三条约定，原告在货物发出后并没有按照合同约定归还样板衣。双方约定交货时间为2018年7月20日，但原告实际交货时间为2018年8月11日、9月5日，根据合同第五条约定，原告迟延交货导致被告的客户错过最佳销售期并产生损失，导致被告承担被其客户扣款及拖延支付货款的违约责任，故反诉请求判令：1、原告向被告支付延期交货产生的损失17934元（实际出货5978条×3元/条）；2、原告向被告支付原版衣开发费用8000元（2000元/条×4条）；3、原告向被告支付20000元货款；4、原告承担本案全部诉讼费用。原告广州市尚蔻服饰有限公司反诉答辩称，不同意被告的反诉请求。首先针对第一个反诉请求，原告并没有延期交货，延期也是因为被告的原因而导致的，同时被告在原告交付的时候并没有提出任何异议，并且也与原告对货款进行了结算。对第二个请求，被告对该请求没有任何法律及事实依据。对第三个请求的2万元货款，我方在本诉当中已经予以扣除。我方在本诉的款项当中总货款是减去了2万元，才得出249644元，2万元是已经扣除掉的。经审理查明：2018年6月3日，原告广州市尚蔻服饰有限公司（乙方）与被告广州写来服饰有限公司（甲方）签订《服装加工合同协议（FOB）》，约定乙方按照甲方所要求加工服装，数量为6000，金额为315450元，交货日期为2018年7月20日，款号有四个，版型为跟版，不含绣花、印花费，生产前要甲方产前版确认，大货必须对应款式的工艺单及批版要求，不清楚要甲方确认后才能生产，因乙方生产造成成品质量问题，一切经济损失由乙方承担。甲方提供的所有品牌辅料，乙方必须3天内质量数量验收，逾期后补辅料费用由乙方承担，确保产品资料完整性，甲方所提供的原版衣乙方出货后3天内整理归还给甲方，如遗失或损坏按开发费2000元/条扣算货款。甲方指定的大货面辅料商，乙方要自行确保该面辅料的质量，面辅料必须预缩稳定和验布合格后方可生产，如乙方未合格生产，后果由乙方承担。乙方所生产的货品面辅料必须有质量保证，达国家纺织优等品要求，如导致成品质量问题，面料检测不能达标或成份错误，造成返修返工或产品代卖，由乙方承担。大货货期保质保量按时完成，如超出3天不能合格出货扣算加工费2元/条，如超出5天不能合格出货扣算3元/条，逾期超出7天导致甲方直接经济损失，货品代卖和扣款一切由乙方个人承担后果。客供品牌辅料遗失损坏超出3%，1套扣款10元，整款因质量问题不能合格出货产品，乙方同样承担甲方客户商业经济损失按15元/条计算，并退回甲方所有定金。乙方处理该货品必须清除品牌标志所有辅料，未处理导致客户法律纠纷赔偿由乙方全部承担损失。下单时7天内付20%定金，合格入库对帐后35天付中款60%，余款20%中款后20天付清等等。被告确认与原告之间的服装加工合同关系，对于该协议所涉及的货款，原、被告均确认货款总金额为314275.3元。原告确认被告已经支付定金43090元、布料款20000元，合计63090元，其中该20000元于2018年6月3日由原告公司的经手人张志刚出具《收据》确认收到该款项。原告提交结款单打印件载明，原告的出货总数量为5978条，返工2条，被告的入库数量为5976条，货物入库时间，前三批为2018年9月3日，最后一批为2018年9月21日，总金额为314275.3元，2018年6月3日付款63090元，前三批货物尾款应在2018年10月28日付清，最后一批货物尾款应在2018年11月16日付清。被告对该结款单打印件三性予以认可。庭审中，原告称由于被告原因没有上门提货导致迟延，最后提货时间是2018年9月，8月其曾向被告催促多次，被告否认原告上述陈述，称送货方式为原告送货至被告厂房或快递发货，原告后又称被告指定的送货地址不一样，是由被告提供送货地点，货物送到指定地点。关于原版衣问题，原告称该原版衣在交货时同时交付给被告，但无法提交任何收据。以上事实，有《服装加工合同协议（FOB）》、微信记录、结款单、《收据》及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：《服装加工合同协议（FOB）》是双方当事人真实意思表示，内容形式合法，本院对广州市尚蔻服饰有限公司、广州写来服饰有限公司之间的加工合同法律关系予以确认，双方均应按照合同约定履行合同义务。关于原告交货的情况，根据庭审情况，本院认定双方交货方式为原告将货物送至被告指定地点，原告送货的实际时间分别为2018年9月3日、9月21日，被告已实际收到原告货物，结合双方均认可的结款单及双方庭审陈述，本院认定货款总金额为314275.3元，而被告已付款63090元，减去该款项后，余款为251185.3元，原告主张被告向其清偿货款249644元，是其对己方权利的处分，本院予以确认，故被告应向原告支付货款249644元及利息，由于最后一批货物的余款应于2018年11月16日付清，故利息以249644元为本金，自2018年11月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。由于合同约定的交货日期为2018年7月20日，原告未按照约定的期间履行交货义务，按照合同约定，原告应向被告支付迟延交付的加工费用，被告实际收取货物的数量为5976条，故应扣算加工费为5976条×3元/条=17928元，即原告应向被告支付扣算加工费17928元。合同共约定了四个款号的货物，故应存有四个版形，原告虽称在交货时已将原版衣服交还给被告，但未提供证据证实，故本院采信被告陈述，合同约定了如遗失或损坏原版衣按开发费2000元/条扣算货款，故原告应向被告支付原版衣开发费用8000元。对于被告要求原告返还已付货款20000元的反诉请求，由于原告在起诉时已将该20000元在货款金额中扣除，故该反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州写来服饰有限公司应向原告广州市尚蔻服饰有限公司支付货款249644元及利息（利息以249644元为本金，自2018年11月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、于本判决生效之日起五日内，原告广州市尚蔻服饰有限公司向被告广州写来服饰有限公司支付应扣算加工费17928元、原版衣开发费用8000元；三、驳回原告广州市尚蔻服饰有限公司的其他本诉请求；四、驳回被告广州写来服饰有限公司的其他反诉请求。本案本诉受理费5044元，反诉受理费474元，由被告广州写来服饰有限公司负担本诉受理费5044元、反诉受理费206.5元，原告广州市尚蔻服饰有限公司负担反诉受理费267.5元（上述本诉受理费、反诉受理费已由原告广州市尚蔻服饰有限公司、被告广州写来服饰有限公司预交，原告广州市尚蔻服饰有限公司、被告广州写来服饰有限公司均同意对方应负担部分在判决履行期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 李 翀人民陪审员 张 芬人民陪审员 陈惠玲二〇一九年七月十一日书 记 员 黄惠玲