安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终5525号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈家鑫，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：高年成，安徽神州行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡亮亮，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省泾县。 被上诉人（原审被告）：李蒙蒙，女，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人陈家鑫、胡亮亮、李蒙蒙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2018)皖0102民初5845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判该公司赔偿陈家鑫各项损失75165元（不服金额58665元）；二、二审受理费全部由陈家鑫、胡亮亮、李蒙蒙承担。事实和理由：一、关于陈家鑫的户籍性质。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，陈家鑫系农村居民，且并未提供客观证据（如居住证、水电费物业费缴费票据）证明其居住在城镇满一年。经该公司调查走访，陈家鑫根本并不住在其所称的住址，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。二、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，陈家鑫仅构成十级伤残，并没有丧失劳动能力，其也没有提交任何证据证明其丧失劳动能力，陈家鑫的伤势并不影响其依法扶养各被扶养人，不存在被扶养人生活费。一审法院认定该公司承担被扶养人生活费，显然判决错误，应当依法予以纠正。三、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，陈家鑫没有提供劳动合同、社保记录、纳税凭证、工资流水等客观证据予以佐证，也没有提供道路运输业从业资格证，甚至连驾照也是多年未年审。仅凭一家运输公司出具的证明，根本不能证明陈家鑫从事的行业为交通运输业、工资水平、因误工减少的收入。一审判决按照交通运输业平均工资为标准赔偿陈家鑫误工费，显然没有法律依据，应当按照农林牧副渔业98元／天计算。四、精神损害抚慰金。安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定：按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元。本案中，陈家鑫构成十级伤残。一审法院认定陈家鑫的精神损害抚慰金的数额为7000元。结合陈家鑫的年龄、伤势，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司认为陈家鑫的精神抚慰金7000元显然过高，应当以5000元为宜。 陈家鑫二审辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 胡亮亮、李蒙蒙二审均未作答辩。 陈家鑫向一审法院起诉请求：1、判令胡亮亮、李蒙蒙赔偿陈家鑫各项损失合计164791元[医疗费31504元（已扣减中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付的10000元）、误工费39000元（6个月×6500元/月）、护理费11970元（90天×133元/天）、交通费800元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、残疾赔偿金63280元（31640元/年×10%×20年）、鉴定费1430元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费3457元（20740元/年×10%×5年/3人）]；2、判令中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及鉴定费由胡亮亮、李蒙蒙、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担。 一审法院认定事实：2016年5月23日16时15分，胡亮亮驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，行驶至交口附近时，遇陈家鑫步行至此，刮撞到行人陈家鑫，致行人陈家鑫受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书认定，胡亮亮负此次事故全部责任，陈家鑫无责任。事故发生后，陈家鑫被送往合肥市第二人民医院治疗，随后被转往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院时间2016年5月23日至2016年6月8日，住院天数16天。后因伤情治疗需要，陈家鑫多次在中国人民解放军第一零五医院门诊进行治疗并在2018年3月14日至2018年3月15日期间在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，共计使用医疗费38992.67元。治疗期间，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司垫付陈家鑫医疗费10000元，李蒙蒙垫付医疗费9116.97元（垫付陈家鑫合肥市第二人民医院医疗费1916.97元，垫付陈家鑫中国人民解放军第一零五医院医疗费5000元、住院押金200元、住院期间给付陈家鑫亲属医疗费2000元）。2018年4月9日，陈家鑫委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对陈家鑫的伤残程度、误工期、护理期和营养期进行鉴定。2018年5月10日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴［2018］法临鉴字第275号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人陈家鑫因交通事故致左锁骨骨折，左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。被鉴定人陈家鑫人身损害的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此陈家鑫支付鉴定费1430元。2018年4月13日，安徽省肥西县官亭镇金桥社区居民委员会出具证明，证明内容为“兹证明肥西县官亭镇金桥社区街道居民陈家鑫，男，身份证号为3401221967××××××××。2016年6月以前一直在合肥务工并居住，2016年6月以后因伤回来休养至今，该同志在本居委会不从事农业生产，以上情况属实，特此证明。”2018年4月17日，安徽省肥西县官亭镇人民政府在安徽省肥西县官亭镇金桥社区居民委员会出具的证明上加盖公章并注明情况属实。刘邦兰系陈家鑫母亲，1937年6月15日出生。2018年4月13日，安徽省肥西县官亭镇金桥社区居民委员会出具证明，证明内容为“兹证明肥西县官亭镇金桥社区长住居民刘邦兰，女，身份证号为3401221937××××××××，长子陈家宝，身份证号为3401221963××××××××。次子陈家鑫，身份证号3401221967××××××××。三子陈飞身份证号为3401221976××××××××，因刘邦兰现在年岁已高，无劳动能力，没有社会保障性收入，生活困难，且长年服用药物，仅依靠上述三个孩子赡养，以上情况属实，特此证明”，安徽省肥西县官亭镇人民政府在肥西县官亭镇金桥社区居民委员会出具的证明上加盖公章并注明情况属实。2018年5月28日，合肥市蜀山区井岗镇蜀山社区居民委员会出具证明，证明内容为：“陈家鑫，身份证号3401221967××××××××,据其提供的租房协议显示，自2015年10月其租住在大铺头（房屋2018年10月到期）。房东卫平琼，特此证明。”陈家鑫向法院提交与卫平琼2015年10月5日签订的《房屋租赁合同》以及卫平琼身份证复印件，合同载明租赁期限自2015年10月5日至2018年10月5日。陈家鑫向法院提交六安市万里鹏程运输服务有限公司出具证明，证明内容为：“陈家鑫系我公司皖Ｎ×××××车辆驾驶员，该同志在2016年5月23日发生交通事故受伤，受伤后特向我公司请假，请假期间我公司停发其全部工资待遇，陈家鑫在我单位月工资6500元。”2018年11月9日，陈家鑫向法院提交承诺书一份，承诺书载明：“…李蒙蒙的确向我方支付了2000元医疗费（是向我儿子支付的现金），其所言支付的伍仟元医疗费一事，我记不清了，以法官查实为准”。另查明：皖Ａ×××××号小型轿车所有人为李蒙蒙。皖Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和金额为500000元的商业险，且购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已在交强险范围内垫付陈家鑫10000元医疗费。一审法院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，陈家鑫因交通事故受伤产生损失，胡亮亮在本起交通事故中负事故全部责任，应依法承担赔偿责任。李蒙蒙作为皖Ａ×××××号小型轿车的所有人，其对此次事故发生并无过错，依法李蒙蒙不承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的承保单位应依法在其保险限额内承担赔付义务。陈家鑫虽系农村居民，但提供的证据能够证明其长期工作生活在城镇，对陈家鑫提出按城镇居民标准计算损失该院予以支持。陈家鑫向法院提交的医疗费中包含11张官亭镇卫生院出具的医疗费票据，但其提交的诊疗记录中无官亭镇卫生院治疗记录，故对这11张医疗费票据该院不予认定。陈家鑫提交的医疗费票据中包含一张向合肥市惠强医疗器械有限公司购买医疗仪器金额为3800元的票据，但陈家鑫提交的诊疗记录中无外购医疗仪器的医嘱，故对该票据该院不予以认定。陈家鑫、李蒙蒙向法院提交的有诊疗记录对应的陈家鑫治疗产生的医疗费票据载明金额合计为38992.67元，该院确定陈家鑫医疗费金额为38992.67元。李蒙蒙提交陈家鑫治疗产生的医疗费票据、银行流水、住院押金单以及陈家鑫出具的承诺书可以证明李蒙蒙垫付陈家鑫医疗费共计9116.97元。陈家鑫两次住院时间合计为17天，其诉请住院伙食补助费850元（17天×50元／天）合理，该院予以支持。安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的皖新莱司鉴［2018］法临鉴字第275号司法鉴定意见书确定被鉴定人陈家鑫因交通事故致左锁骨骨折，左肩锁关节脱位遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，故陈家鑫伤残赔偿金应为63280元（31640元／年×20年×10%）。安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴［2018］法临鉴字第275号司法鉴定意见书确认被鉴定人陈家鑫人身损害误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。陈家鑫护理费应为11970元（133元／天×90天），营养费应为4500元（50元／天×90天）。陈家鑫诉请误工费，其仅提交六安市万里鹏程运输服务有限公司出具的证明，但无相对应的工资发放记录、纳税凭证等相关证据。陈家鑫提交的证据仅能证明事故发生前其在该公司从事驾驶工作，但无法证明其实际收入与六安市万里鹏程运输服务有限公司出具的证明载明的金额一致，故陈家鑫的误工费可按上一年度安徽省交通运输业就业人员年平均工资65444元计算，即每日179.3元，误工费应为32274元（179.3元／天×180天）。陈家鑫诉请精神损害抚慰金8000元过高，结合其伤情，该院酌定精神损害抚慰金为7000元。关于被扶养人生活费，陈家鑫母亲刘邦兰生活费按2017年安徽省农村居民人均消费性支出11106元计算，其母亲的生活费应为1851元（5年×11106元／年×10%÷3）。陈家鑫诉请交通费800元、鉴定费1430元合理，本院予以支持。综上，陈家鑫因交通事故产生损失共计人民币162947.67元［医疗费38992.67元、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）、伤残赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）、护理费11970元（133元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费32274元（179.3元／天×180天）、精神损害抚慰金7000元、被扶养人生活费1851元（5年×11106元／年×10%÷3）、交通费800元、鉴定费1430元］。平安保险安徽分公司已垫付陈家鑫医疗费10000元，该款应抵扣中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应承担的赔偿款。李蒙蒙已垫付陈家鑫医疗费9116.97元，故陈家鑫因交通事故未获赔偿的损失金额为143830.7元。对陈家鑫因交通事故产生的未获赔偿损失中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在交强险范围内赔偿陈家鑫117175元（已扣减平安保险安徽分公司垫付的医疗费10000元），在第三者责任险范围内赔偿陈家鑫26655.7元。鉴定费系查明陈家鑫因此次事故所受伤害的实际支出，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司主张不承担鉴定费的意见不合理,该院不予采纳。胡亮亮经该院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿陈家鑫各项损失合计117175元（已扣减中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险范围内垫付的医疗费10000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿陈家鑫各项损失合计为26655.7元；三、驳回陈家鑫的其他诉讼请求。案件受理费3600元，公告费800元，合计4400元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担3140元，由胡亮亮承担800元，陈家鑫承担460元。 本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予确认。 本院认为：关于陈家鑫残疾赔偿金计算应适用的标准，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司主张陈家鑫应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，陈家鑫对此不予认可，且其向一审法院提交的由合肥市蜀山区井岗镇蜀山社区居民委员会出具的证明及《房屋租赁合同》等足以证实其在事发前在城镇连续居住满一年以上、其主要收入来源于非农业，故一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定；关于被扶养人生活费，陈家鑫虽然因案涉事故仅致十级伤残，但是其损伤部位为肩部，结合其专业大货车司机的职业需求，其遭受的损伤显然会对其之后的职业造成影响，一审法院支持其被扶养人生活费的诉请，并无不当；关于误工费，陈家鑫向一审法院提供了六安市万里鹏程运输服务有限公司出具的说明及从业资格证，虽然未能证实其具体收入，但是可以证实其从事的行业，故一审法院适用交通运输业就业人员平均工资计算其误工费，符合法律规定；关于精神损害抚慰金，陈家鑫因案涉事故遭受十级伤残，一审法院考虑其具体伤情及当地生活水平酌定支持其精神损害抚慰金7000元，并无明显不当。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1270元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  佘敦华 审判员  刘松柏 审判员  王政文 二〇一九年七月二十六日 书记员  徐园园 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。