江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏08执异78号案外人：王茂芹，女，1959年9月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。被执行人：刘振华，男，1954年2月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：刘涟淮，男，1964年8月25日出生，汉族，现在无锡监狱服刑。被执行人：曹安辉，男，1964年12月15日出生，汉族，住址不详。本院在执行刘涟淮、曹安辉、刘振华贪污、受贿、挪用公款一案中，案外人王茂芹对淮安市清江浦区黄河西路富强新村十二区37号房屋的查封措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王茂芹提出异议称，请求立即解除对房屋的查封并停止执行该房屋。理由是：房屋因（2009）淮中刑二初字第0004号刑事判决书被查封，该查封措施依据不足，应当解除查封。王茂芹与被执行人刘振华于1996年3月19日在原淮阴市清浦区人民政府闸口办事处办理离婚证。王茂芹于1999年12月5日取得该房屋“建设用地规划许可证”，于2000年5月30日取得“淮阴市清河区居（村）民宅基地许可证”，于2000年12月27日取得“建设工程规划许可证”，于2003年取得国有土地使用证。该房屋并不属于应当没收的非法所得，故应当解除查封并停止执行。被执行人刘振华称，涉案房屋是王茂芹个人财产，对王茂芹要求停止执行的异议请求没有异议。本院查明，刘涟淮、曹安辉、刘振华贪污、受贿、挪用公款一案，本院于2009年12月20日作出（2009）淮中刑二初字第0004号刑事判决书。判决：1.刘涟淮犯贪污罪，判处有期徒刑14年，并处没收财产500万元；犯受贿罪,判处有期徒刑10年，并处没收财产20万元；犯挪用公款罪,判处有期徒刑8年，决定执行有期徒刑19年，并处没收财产520万元。2.曹安辉犯贪污罪，判处有期徒刑13年，并处没收财产350万元；犯受贿罪,判处有期徒刑10年，并处没收财产20万元，决定执行有期徒刑14年，并处没收财产370万元。3.刘振华犯贪污罪，判处有期徒刑11年，并处没收财产150万元；犯受贿罪,判处有期徒刑10年，并处没收财产20万元；犯挪用公款罪,判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑13年，并处没收财产170万元。4.刘涟淮、曹安辉共同贪污犯罪所得2531316.64元（其中有75537元属未遂），刘涟淮、刘振华共同贪污犯罪所得300440元，刘涟淮单独贪污所得122580元，刘振华单独贪污所得1150000元，依法予以追缴；刘涟淮、曹安辉共同受贿所得159255元，刘涟淮单独受贿所得53000元、购物卡10000元，曹安辉单独受贿所得18000元，刘振华受贿所得335616.3元，依法予以没收，上缴国库。判决后，刘涟淮、曹安辉提起上诉，江苏省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）苏刑二终字第0015号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2011年3月3日，本案移送执行。执行过程中，被执行人刘振华应执行标的款3335836.30元，合计执行到位2446913.46元，尚余888922.84元（不含评估费2万元）。本院于2015年12月31日裁定刘涟淮、曹安辉、刘振华追赃、没收财产案件本次执行程序终结，待本案具备执行条件时再依法恢复执行。另查明，淮安市人民检察院于2008年11月6日作出协助办理停止房产交易通知书，通知淮安市房管局：该院在办理刘振华受贿一案时，发现刘振华在富强4组的房产，因为案件侦查需要暂停止交易。2011年3月1日，本院作出（2009）淮中刑二初字第0004号查封令，对富强村12区37号进行了查封。2013年2月27日，本院向原淮安市国土局清河分局作出（2009）淮中刑二初字第0004号协助执行通知书，对刘振华位于淮安市房屋占用范围内的土地使用权进行查封，查封期限为一年，从2013年3月1日至2014年3月1日。2014年3月4日，本院向原淮安市国土局清河分局、原淮安市住建局送达协助执行通知书，要求上述单位协助查封刘振华位于淮安市富强村12区37号房地产，查封期限为两年，从2014年3月4日至2016年3月3日。再查明，案外人王茂芹与被执行人刘振华于1981年4月结婚，因分居数年、感情破裂，于1996年3月19日在原淮阴市清浦区人民政府闸口办事处登记离婚。涉案房屋系在1999年以后新建的农民住宅小区中的一幢。该小区是在1998年经规划批准建设，共计60户，购房款每户85337元，配套费每户4000元。小区从1999年至2004年收取建房户购房款即配套费。王茂芹于1999年12月5日取得该房屋“建设用地规划许可证”，于2000年5月30日取得该房屋用地“淮阴市清河区居（村）民宅基地许可证”，于2000年12月27日取得该房屋“建设工程规划许可证”，于2003年取得该房屋国有土地使用证。该房屋不动产登记号为200301805号，不动产登记簿载明的权利人为王茂芹。王茂芹原系原淮安市清河区城管局环卫处正式编制员工，现已退休。还查明，1994年9月至1997年8月期间，刘振华利用市建委预算外资金往来账会计兼银行会计的职务之便，先后11次挪用市建委预算外资金共计2700000元，给李明用于皮革经营，挪用公款及归还公款均未记在单位财务账上。1997年9月份，市财政局要求将全部预算外资金划归财政专户管理，并要求撤销预算外资金原有账户，为隐瞒自己挪用公款1150000元未归还的事实，刘振华采用涂改财务账册等方法，将账面暂存款和银行存款减少了1150000元，进而达到预算外资金账面上的平衡。本院认定，1997年9月，刘振华利用职务之便，采用侵吞单位财物的手段，贪污单位公款人民币1150000元。2004年至2006期间，刘涟淮伙同刘振华利用职务之便，共同贪污公款共计人民币300440元，用于共建文庙门面房及公厕。2003年年底至2008年春节后，刘振华利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计折合人民币335616.3元。本院认为，本案的争议焦点是案外人王茂芹对涉案房屋是否享有足以阻止执行的合法权益。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。第十条规定，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人王茂芹对涉案的查封房屋主张足以阻止执行的实体权利，可以向本院提出书面异议。被执行人刘振华尚余888922.84元（不含评估费2万元）执行标的未获执行，本院有权对其个人合法所有的财产予以执行。如涉案房产系刘振华将赃款赃物投资或与他人共同投资形成的财产，则应予以追缴或部分追缴。案外人王茂芹与被执行人刘振华已于1996年办理了离婚手续，涉案房屋是在1998年至2000年建造并取得相关手续的，系王茂芹在离婚后取得的房产，并非刘振华所有的财产。此外，被执行人刘振华在1994年9月至1997年8月期间挪用公款，给李明用于经营，在2004年至2006年期间伙同刘涟淮共同贪污公款300440元，用于共建文庙门面房及公厕。2003年年底之后，刘振华开始受贿时，涉案房屋已经建成并获得取得相关手续，王茂芹与刘振华当时已经离婚，且无证据证明刘振华用受贿款项出资建造该房屋，因此，涉案房产并非应予追缴的财产，且系王茂芹个人财产，王茂芹对涉案房屋享有足以阻止执行的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下:中止对王茂芹所有的淮安市清江浦区黄河西路富强新村十二区37号房产（不动产登记号200301805）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院复议。审判长  刘群英审判员  庞海涛审判员  刘玉娟二〇一九年七月八日书记员  庄 行