云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云28刑初19号 公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。 被告人王冬炳，男，1971年9月23日生，汉族，云南省景洪市人，小学文化，工人，住景洪市。2018年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 辩护人彭东钫，湖南东放明律师事务所律师。 西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2019）3号起诉书指控被告人王冬炳犯运输毒品罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月22日、5月15日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蓝剑出庭支持公诉，被告人王冬炳及其辩护人彭东钫到庭参加诉讼。西双版纳州人民检察院建议延期审理一个月，现已审理终结。 西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2018年4月15日，被告人王冬炳承租景洪市“通宝”超市楼上523房间中转毒品，之后，王冬炳陆续将毒品运至该处。同年4月20曰23时30分许，王冬炳驾驶电动车运输毒品途经“通某”超市门口被警方抓获，当场从其驾驶的电动车座位下查获毒品甲基苯丙胺晶体2包，净重1938克；当日23时50分许，民警通过王冬炳携带的钥匙找到523房间，从床底一手提包内查获毒品甲基苯丙胺晶体3包，净重2955克。 针对指控事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人王冬炳运输毒品甲基苯丙胺晶体4893克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究王冬炳的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人王冬炳对起诉书指控的事实提出电瓶车和出租房查获的毒品不是其的，其没有碰过这些毒品，也不知道是谁的毒品，请求判处无罪。其辩护人辩称公安机关从王冬炳驾驶的电动车座位下查获毒品2包，从其出租房内床底下查获毒品3包，毒品的来源不清，王冬炳并不知情无法认定是王冬炳的毒品，本案不能排除特情参与。公安机关提供的证据均为非法证据，应当予以排除不能作为定案的证据，不能证明王冬炳主观明知而运输和藏匿毒品。公诉机关指控王冬炳犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，请求宣告无罪。 经审理查明：2018年4月15日，被告人王冬炳承租景洪市江北“通宝”超市楼上523房间中转毒品，之后，王冬炳陆续将毒品运至该房间藏匿。同年4月20日23时30分许，王冬炳驾驶电动车运输毒品途经“通某”超市门口被警方抓获，民警当场从其驾驶的电动车座位下查获毒品甲基苯丙胺晶体2包，净重1938克；当日23时50分许，因王冬炳拒不配合，民警通过其携带的钥匙逐一寻找其租住处，打开523号房间后发现谢某（另处），从该房间床底下的一个手提包内查获毒品甲基苯丙胺晶体3包，净重2955克。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、抓获经过，证实公安机关根据线索抓获被告人王冬炳的时间、地点及经过。 2、现场检查、提取笔录及照片，证实公安机关从王冬炳驾驶的电动车座位下查获毒品可疑物2包；从其租住的房间里床底下一手提包内查获毒品可疑物3包的事实。 3、扣押物品、文件清单、收缴笔录及物证照片，证实查获毒品甲基苯丙胺晶体4893克、手机2部、绿源电动车1辆已被公安机关依法扣押。 4、毒品指认、称量、检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺，共计净重4893克。被告人王冬炳对称量结果及鉴定意见均无异议。 5、手机通话记录及分析说明，证实2018年4月18日至4月20日期间，王冬炳使用的手机号180××××8730与嫌疑人使用的手机号131××××5963相互通话29次，其中主叫24次、被叫5次。 6、户口证明、人口基本信息登记表，证实被告人王冬炳的身份情况。 7、证人证言 ⑴证人谢某的证言证实，2018年4月20日上午，其从澜沧坐客车到景洪，打电话给王冬炳来接其到他租的房休息。下午他让其去找一家做不锈钢的地方帮他订做不锈钢，后回到王冬炳租住的房屋下面，其把放在电瓶车坐垫下面的衣服拿出来，看到坐垫下除了衣服无其它的东西，其回到房间休息。当晚22时许，王冬炳接一个电话后骑摩托车出去了，次日凌晨其在他的床上睡觉时被警察抓获，民警在他的房间床下发现3包毒品可疑物，还有打包带、打包机、塑料袋等物品。 ⑵证人赵某1的证言证实，2018年4月15日8时许，其叔叔赵某2打电话给其说有人要租他的房屋，按照赵某2的要求把“通宝超市”楼上523房间的钥匙拿给租房屋的人，并向他收取1000元的押金，房租是他和赵某2联系，每月600元。4月21日，民警对523房间进行检查时，在床底下发现编织袋、车牌、胶带、打包机、透明塑料袋、乳胶手套、自封带等物品，在租房子之前这些东西不在房间里，租房前其打扫过卫生没有见过，房间是新房子。 ⑶证人赵某2的证言证实，2018年4月15日，有一名男子看到租房电话，打电话给其谈租房的价格，房租每月500元，付一个季度1500元、押金1000元。次日该男子将2500元打到其的银行卡上，其通知侄儿子赵某1把钥匙拿给该男子，出租的“通宝超市”楼上523房间是新房子才装修好的，没有租给其他人，租房的男子其不认识没有见过，只是赵某1见过。 8、被告人王冬炳供述称，2018年4月20日中午，其接到电话后去车站把朋友老乡（谢某）拉到“通宝超市”楼上523房间休息。晚上其想朋友“再来”昨天到出租房找其说“明天到景洪情人桥那边帮他带点东西过来，给其500元钱。”其一个人出去了，谢某在房间睡觉，其到情人桥路边见到“再来”，他把其的电瓶车骑过去几分钟回来，其在原地等他回来，不知道他装东西在座位下面，他走后其骑电瓶车返回“通某超市”的出租房，在超市门口路边被警察抓获，当场从其驾驶的电动车座位下查获毒品甲基苯丙胺晶体2包。其告诉警察住“通宝超市”楼上503房间，房间的门未打开后到523房才打开门，民警在床上查获红色Sancup手机1部，床底下一个黑色花袋子内查获3包白色晶体的毒品可疑物，还有塑料封带、打包机、自封袋、手套、塑料袋、编织袋等物品，红色手机是其在夜市街检到的，床底下的东西不是其的，523房间的锁其换过，电动车是其买来的，平时停在其住房的楼下。 9、不批准逮捕决定书，证明勐海县人民检察院认为嫌疑人谢某犯运输毒品罪的事实不清、证据不足，决定不批准逮捕。 10、情况说明，证实2018年4月20日23时许，勐海县公安局禁毒大队民警在景洪市江北“通某超市”门口抓获嫌疑人王冬炳，当场从其驾驶的绿源电动车座位下查获毒品冰毒2包。经现场盘问，王冬炳拒不交代毒品来源及其住址，民警通过其携带的钥匙到“通宝超市”5楼的房间进行排查，后打开523房间的门，在房间内抓获嫌疑人谢某，并在床底下查获毒品冰毒3包。 上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王冬炳违反我国对毒品的管制规定，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯我国刑法，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王冬炳犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中，辩护人彭东钫提出公安机关提供的本案证据均为非法证据，申请排除不能作为定案的证据，经组织公诉人与辩护人彭东钫对本案证据质证排非后，合议庭审查认为本案证据的来源和程序合法，不属于非法证据可以作为证据使用，部分证据存在瑕疵公安机关已作出说明，驳回辩护人彭东钫排除非法证据的申请。 关于被告人王冬炳及其辩护人辩称公安机关从王冬炳驾驶的电动车座位下查获毒品2包，从其出租房内床底下查获毒品3包，毒品的来源不清，王冬炳并不知情无法认定是王冬炳的毒品，本案不能排除特情参与，不能证明王冬炳主观明知而运输和藏匿毒品的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本案的在案证据充分证明王冬炳主观明知而实施运输和藏匿毒品，依法应予惩处。 综上所述，本院根据被告人王冬炳犯运输毒品罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王冬炳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、查获的毒品甲基苯丙胺晶体4893克、手机2部依法没收；作案工具绿源电动车1辆依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李冰峰 审 判 员  卢正坤 人民陪审员  刘蜀萍 二〇一九年七月八日 书 记 员  李曼玉