广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初203号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人梁某华，男，汉族，1951年9月7日出生，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在：广东省吴川市吴阳镇村儿村72号。因涉嫌本案于2018年9月25日被吴川市公安局取保候审，于2018年12月29日被吴川市人民检察院取保候审；于2019年4月19日被本院取保候审。指定辩护人龙航明，广东佳业律师事务所律师。被告人梁某祥，男，汉族，1984年10月15日出生，广东省吴川市人，初中文化，户籍所在：广东省吴川市吴阳镇村儿村72号。因涉嫌本案于2018年9月25日被吴川市公安局取保候审，于2018年12月29日被吴川市人民检察院取保候审；于2019年4月19日被本院取保候审。指定辩护人冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉[2019]162号起诉书，指控被告人梁某华、梁某祥犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人梁某华及其辩护人龙航明、被告人梁某祥及其辩护人冼琼炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人梁某华、梁某祥等人明知自2018年5月1日起为禁渔期，其受老板梁康林（绰号“斯大林”，因本案已判决）指使，从2018年5月7日至2018年5月24日期间三次伙同梁某1、李某、梁某2、万某（上述四人因本案已判决）等人在广东省吴川市吴阳镇沙角旋附近一海域参与非法捕捞。在捕捞过程中，被告人梁某华负责联系工人及现场指挥，被告人梁某祥负责事后分配工钱。经广东省湛江市水产学会对本案非法捕捞水产品中使用的渔具进行论证鉴定，鉴定的结果为：该渔具名称为JY-11船布无囊地拉网，属于禁用渔具。另查明，2018年2月8日，农业部发布了《农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告》，吴川市辖区海域为北纬12度至“闽粤海域交界线”的南海海域（含北部湾），属于休渔海域，休渔时间为5月1日12时至8月16日12时，休渔作业类型为除钓具外的所有作业类型，以及为捕捞渔船配套服务的捕捞辅助船。2018年4月24日至26日，吴川市海洋与渔业局于吴川市各沿海镇（街）的重点渔村及埠头进行了休渔制度宣传并张贴了上述通告。再查明：被告人梁某华、梁某祥于2018年9月25日主动到吴川市公安局吴阳边防派出所投案自首。上述事实，被告人梁某华、梁某祥在开庭审理过程中均无异议，且有由公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据予以证实：1.被告人梁某华、梁某祥的供述与辩解；2.同案人李某、梁某1、梁某2、万某、梁康林的供述与辩解；3.辨认笔录及辨认照片；4.现场照片及勘验笔录；5.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、涉案财物清单；6.通告情况说明、专家论证意见；7.调取证据清单、开户信息、通话记录；8.现场检测报告；9.受案登记表、立案决定书；10.到案经过、归案情况说明；11.违法犯罪记录查询情况说明；12.户籍证明；13.刑事判决书；14.其他证据材料。本院认为，被告人梁某华、梁某祥违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，其二人的行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人梁某华、梁某祥能主动投案并如实供述自己的罪行，其构成自首，依法可对其二人从轻处罚。被告人梁某祥在本案中负责事后分配工钱，属于辅助性工作，在本案中起次要作用，应认定其为从犯，依法可对梁某祥从轻处罚。被告人梁某华的辩护人认为被告人梁某华系自首、初犯偶犯，应从轻处罚，该辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实相符，予以采纳。被告人梁某祥的辩护人认为被告人梁某祥负责事后分配工钱，属于辅助性工作，应认为为从犯；同时被告人梁某祥在本案中犯罪情节轻微、系初犯偶犯且具有自首情节，应从轻处罚。该辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实相符，予以采纳。公诉机关建议以犯非法捕捞水产品罪对被告人梁某华判处拘役四个月至六个月，经查，公诉机关上述量刑建议符合本案案情，与被告人梁某华的罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人梁某华案发前无前科劣迹，案发后能自首并能当庭认罪认罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁某华适用缓刑。公诉机关建议以犯非法捕捞水产品罪对被告人梁某祥判处拘役四个月至六个月，经查，被告人梁某祥在本案中属于从犯，犯罪情节轻微，案发后能自首且在庭审时能认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险。同时其违法行为系缺乏法律认知所致，公诉机关就本案向本院提起公诉，已经达到教育被告人梁某祥的目的，不需要判处刑罚，可以对被告人梁某祥免予刑事处罚。根据被告人梁某华、梁某祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）款的规定，判决如下：一、被告人梁某华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁某祥犯非法捕捞水产品罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林华景审 判 员  陈华芳人民陪审员  蔡木养二〇一九年七月五日书 记 员  陈 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品一万公斤以上或者价值十万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体二千公斤以上或者价值二万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品二千公斤以上或者价值二万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。