文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年7月22日              （2019）赣0730民初2557号              简易程序              公开                  当事人              原告：宋荣生，男，汉族，1959年12月4日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇莲子村厘下组9号。身份证号：362131195912041136。      委托诉讼代理人：宋志飞，男，汉族，1988年2月10日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇莲子村厘下组。身份证号：362131198802101116。系原告之子。      被告1：黄美兰，女，汉族，1986年4月15日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县赖村镇邮村村邮村组。身份证号：360730198604151147。      被告2：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码：914403006626551967。以下简称“人寿财险”。      住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室。      负责人：陈令伟，系公司总经理。      委托诉讼代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计70383元，被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2.案件受理费由被告负担。      事实和理由：2019年2月7日，被告黄美兰驾驶赣BVM907号小型客车沿319国道由南往北行驶，17时30分许，途径宁都县赖村镇财政所路段时，与原告驾驶的二轮电动车(后载谭胡秀)发生碰撞，造成谭胡秀、原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗12天，用去住院医药费4628.6元，门诊费548元。出院后，原告复查伤情用去门诊费513元。2019年2月23日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730420190000093号事故认定，被告黄美兰负事故全部责任、谭胡秀及原告不负事故责任。2019年5月28日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第376号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1500元。另查明，赣BVM907号小型客车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告黄美兰辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BVM907号小型客车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人寿财险在保险责任限额内赔付；3、本人垫付医疗费5176.6元，请一并处理返还；4、不承担诉讼费及鉴定费。      被告人寿财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣BVM907号小型客车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，同意在保险责任限额赔付；3、原告已到法定退休年龄，不应计算误工费；4、原告未能举证证明宋林发无劳动能力，不应计算被抚养人生活费；5、车损未定损，不认可；6、应扣除10%非医保用药；7、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2019年2月7日，被告黄美兰驾驶赣BVM907号小型客车沿319国道由南往北行驶，17时30分许，途径宁都县赖村镇财政所路段时，与原告驾驶的二轮电动车(后载谭胡秀)发生碰撞，造成谭胡秀、原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往宁都县人民医院住院治疗12天，用去住院医药费4628.6元，门诊费548元。出院后，原告复查伤情用去门诊费513元。2019年2月23日，宁都县交警部门对本案事故作出第360730420190000093号事故认定，被告黄美兰负事故全部责任、谭胡秀及原告不负事故责任。2019年5月28日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第376号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1500元。诉讼中，被告人寿财险对计算原告之子宋林发的被抚养人生活费持有异议，并向本院申请对宋林发的劳动能力程度进行鉴定，经本院委托，赣州章江精神病学司法鉴定所作出【2019】精鉴定第133号鉴定意见，评定宋林发为完全丧失劳动能力，被告人寿财险为此支付鉴定费 2120元。原告的被抚养人有：儿子宋林发，出生于1992年5月5日，事发时年满26周岁。      另查明，被告黄美兰具备合法驾驶资质。赣BVM907号小型客车具有合法上路行驶资格，在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告1垫付医疗费5176.6元。事发时，原告年满59周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年，结合中国人均寿命76周岁，原告应承担的被扶养人宋林发的扶养年限依法确定为17年。诉讼中，谭胡秀向本院表示交强险不需预留，足额赔付原告损失。      以上事实有:1、原告的身份证、被告人寿财险的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730420190000093号事故认定书；3、被告黄美兰的身份证及驾驶证、赣BVM907号小型客车的行驶证；4、交强险及商业险保单；5 、宁都县人民医院的CT报告、医务证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；6、江西宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第376号鉴定意见、鉴定费发票；7、宋林发的身份证、残疾证、赣州章江精神病学司法鉴定所作出【2019】精鉴定第133号鉴定意见书、鉴定费发票；以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第360730420190000093号事故认定书，认定被告黄美兰负事故全部责任、谭胡秀及原告不负事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以认定；2、关于伤残等级。原告的伤残等级经江西宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此未提出异议，本院予以确认；3、关于“三期”。关于护理期。原告的护理期经鉴定为60天，仅供参考，护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定护理期为32天(即：原告在宁都县人民医院住院治疗12天+原告8根肋骨骨折、多处受伤，结合原告的年龄、身体健康状况，本院酌定原告出院后需人护理20天，共计32天)，原告主张护理费标准按120元/天计算，未能向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×32天=3280元。关于原告是否计算误工费。事发时，原告年满59周岁，结合农村客观实际，原告应具备一定的劳动能力，因本案事故会产生一定的误工损失，被告人寿财险抗辩原告不应计算误工费，本院不予采信。原告的误工期经鉴定为120天，仅供参考，误工期应结合其伤情及在宁对县人民医院的住院治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定误工期为102天(即：原告在宁都县人民医院住院治疗12天+出院医嘱建议休息3个月，共计102天)。事发前，原告在农村居住生活并从事农业生产，误工费标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（农、林、牧、渔业，29800元/年），本院酌定原告的误工费标准为82元/天，误工费：82元/天×102天=8364元。原告的营养期应按住院天数12天、标准按30元/天计算，营养费共计360元。原告的住院伙食补助费应按住院天数12天、标准按30元/天计算，住院伙食补助费共计360元；4、原告在农村居住生活并从事农业生产，其残疾赔偿金应按江西省农村居民人均年纯收入14460元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金：14460元/年×10%×20年=28920元，另，被抚养人宋林发的生活费：10885元/年×10%×17年÷2=9252.25元，由此可见，残疾赔偿金为（含被抚养人生活费）38172.25元； 5、原告主张精神损害抚慰金4000元，结合本案案情及当地生活水平，合理，本院予以认定。结合原告伤情、治疗地点及次数，交通费本院酌定800元（含宋林发劳动能力程度鉴定的交通费用）；6、原告主张车损385元，未定损未提供合法票据证明，本院不予认定；7、被告人寿财险辩称应扣除10%非医保用药，本院认为，原告受伤治疗无法选择使用何种药物，被告人寿财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、被告人寿财险向本院申请对宋林发劳动能力程度进行鉴定，支付鉴定费2120元，由其自行承担；9、本案中的另一名伤者即谭胡秀向本院表示，交强险不需预留，足额赔付原告损失，本院准许；10、被告人寿财险申请对原告儿子宋林发进行劳动能力鉴定、向赣州市第三人民医院缴纳的检查费396元，原告表示自愿承担，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：5689.6元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗12天，用去住院医药费4628.6元，门诊费548元。出院后，原告复查伤情用去门诊费513元，共计5689.6元。      2、营养费：360元。      3、住院伙食补助费：360元 。      4、护理费：3280元。      5、误工费：8364元      6、残疾赔偿金：38172.25元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：800元（含宋林发劳动能力程度鉴定的交通费用）。      9、鉴定费：1500元。      以上共计：62525.85元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定，被告黄美兰负事故全部责任、谭胡秀及原告不负事故责任，原告的上述损失62225.85元，由被告黄美兰负责赔偿。因被告黄美兰驾驶的赣BVM907号小型客车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5689.6元、营养费360元、住院伙食补助费360元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费3280元、误工费8364元、残疾赔偿金38172.25元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元，交强险责任限额共计赔偿61025.85元（该损失61025.85元在交强险限额内均能获得赔偿）。根据第三者责任商业保险合同的约定，被告人寿财险不承担鉴定费，故鉴定费1500元由被告黄美兰承担。被告黄美兰垫付的医疗费5176.6元，扣减其应承担的鉴定费1500元及在本案中应承担的诉讼费780元后，原告仍应返还被告黄美兰在本案事故中的垫付款2896.6元，该款2896.6元由被告人寿财险直接汇付至被告黄美兰的银行账户上，由此可见，被告人寿财险应向原告的银行账户汇付58129.25元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔付原告宋荣生在本案道路交通事故造成的损失58129.25元（该款汇至原告之子宋志飞账户）。      二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内给付被告黄美兰在本案道路交通事故中的垫付款2896.6元。      三、驳回原告宋荣生的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1560元，适用简易程序减半收取即780元，由被告黄美兰负担(已扣除)。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审 判 员      陈 连 保                  二〇一九年十二月十六日            本件与原件核对无异      书 记 员      邓    勇            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行石城县支行；户名：宋志飞；卡号：62×××26。开户行：中国建设银行深圳市南山区支行；户名：黄美兰；卡号：62×××31。