广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执异365号 申请执行人：王兵，男，1952年10月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：钟文群，系广东格雷兄弟律师事务所律师。 被执行人：珠海龙翔航空俱乐部有限公司，住所地广东省珠海市金湾区三灶镇海澄村珠海机场集团公司办公楼518室，注册号：440404000011145。 法定代表人：陈建忠。 被执行人：广东粤燕宁国贸投资控股有限公司，住所地广州市天河区海安路13号之一507房，统一社会信用代码：91440101058945939T。 法定代表人：陈建忠。 第三人：陈建忠，男，1954年4月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。 第三人：陈旭东，男，1982年6月29日出生，汉族，住广州市天河区。 第三人：侯俊梅，女，1974年4月3日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院在执行申请执行人王兵申请执行珠海龙翔航空俱乐部有限公司（以下简称龙翔航空公司）、广东粤燕宁国贸投资控股有限公司（以下简称粤燕宁公司）股权转让合同纠纷一案中，申请执行人王兵申请追加第三人陈建忠、陈旭东、侯俊梅为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人王兵述称：申请执行人王兵申请执行被执行人粤燕宁公司、龙翔航空公司股权转让合同执行纠纷一案，经贵院执行查明，被执行人粤燕宁公司至今没有任何财产可供执行。现经查询粤燕宁公司的工商登记资料可知，该公司注册资金为5000万元，原由三个股东投资设立，即陈建忠认缴4000万元、认缴出资日期为2019年12月8日；侯俊梅认缴50万元、认缴出资日期为2014年11月24日；陈旭东认缴950万元、认缴出资日期为2014年11月24日。从广州市工商局行政管理局的工商登记资料证实，侯俊梅认缴50万元认缴出资日期为2014年11月24日。从广州市工商行政管理局的工商登记资料证实，侯俊梅认缴的50万元和陈旭东认缴的950万元，陈建忠认缴的4000元，至今实缴出资额均为0元，即实际为空壳公司，三位股东均没有履行出资义务。而且，2017年7月6日，粤燕宁公司变更登记为陈建忠一人的自然人独资的有限公司。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依法公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。第二十条也规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。 粤燕宁公司是注册资金为5000万元的企业法人，至今没有任何财产可以清偿生效判决书确认的义务，三位股东均未缴纳或未足额缴纳出资义务。而且，作为一人有限责任公司股东的陈建忠不能证明公司财产独立于自己的财产，明显存在逃避债务行为。根据上述司法解释规定，原股东和现股东均应在未依法出资范围内承担责任。 基于上述事由，为切实维护申请执行人合法权益，制裁有违诚信的逃避债务的违法行为，申请执行人特此向法院申请追加现股东陈建忠及原股东陈旭东、侯俊梅为被执行人，以清偿粤燕宁公司应履行的债务，望依法准如所请。 被执行人龙翔航空公司、粤燕宁公司未答辩。 第三人陈建忠、陈旭东、侯俊梅未答辩。 本院查明：申请执行人王兵申请执行龙翔航空公司、粤燕宁公司股权转让合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终13604号民事判决已发生法律效力。根据判决，一、粤燕宁公司向王兵支付股权转让款896100元；二、粤燕宁公司向王兵支付违约金379220元；三、龙翔航空公司对粤燕宁公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。因上述被执行人没有履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月18日以（2017）粤0106执12939号案立案执行。被执行人不在经营场所经营，已经下落不明。在执行期间，未发现粤燕宁公司有可供执行的财产。 另查，粤燕宁公司于2013年1月6日成立，注册资本1000万元，陈旭东认缴出资额为900万元，出资时间为2015年1月5日前，出资方式为货币；陈泽文认缴出资额为100万元，出资时间为2015年1月5日前，出资方式为货币。属有限责任公司（自然人投资或控股）。根据2013年1月5日广州融成合伙会计师事务所的验资报告显示，截至2013年1月5日，陈旭东实际出资180万元，陈泽文实际出资20万元。同年1月18日，广州融成合伙会计师事务所的验资报告显示，截至2013年1月18日止，陈旭东实际出资720万元，陈泽文实际出资80万元。粤燕宁公司注册资本为1000万元，实收资本为1000万元。2014年12月8日，粤燕宁公司的股东会决议事项如下：1、股东陈泽文原出资100万元中的50万元转让给陈建忠，转让金为50万元，另外50万元转让给侯俊梅，转让金为50万元。2、公司注册资本由1000万元变更为5000万元，增加公司注册资本4000万元由股东陈旭东出资50万元，股东陈建忠出资3950万元；变更后：股东陈建忠以货币出资4000万元，占公司注册资本的80%，股东陈旭东以货币出资950万元，占公司注册资本19%，股东侯俊梅以货币出资50万元，占公司注册资本1%。按照公司章程，出资时间为2064年12月7日前。同日，广州市工商行政管理局出具《准予变更登记（备案）通知书》准予粤燕宁公司的变更登记。2017年7月4日，侯俊梅、陈旭东和陈建忠签订了《股东转让出资合同书》，约定：陈旭东将原认缴出资950万元（占公司注册资本的19%）全部转让给陈建忠，转让金1万元；侯俊梅将原认缴出资50万元（占公司注册资本的1%）全部转让给陈建忠，转让金1万元；变更后：股东陈建忠认缴出资额为5000万元，出资时间问2064年12月7日，出资方式为货币。2017年7月6日，广州市工商行政管理局，准许粤燕宁公司的变更登记。 案件审理期间，被执行人及第三人均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为放弃抗辩权利。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第三人陈旭东作为粤燕宁公司的原股东，按照公司章程认缴出资额为950万元，实际出资900万元，未依法履行出资义务即转让股权给陈建忠，其应该在未缴纳出资50万元的范围内对粤燕宁公司的债务承担责任。第三人侯俊梅是从原股东陈泽文处受让股份，并支付了转让金，故侯俊梅不符合追加为被执行人的情形。第三人陈建忠作为粤燕宁公司的原始股东，在粤燕宁公司增资4000万元中认缴出资3950万元，但没有证据显示已完成出资，且粤燕宁公司后来企业性质变更为一人有限责任公司，陈建忠是唯一股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。粤燕宁公司系陈建忠一人独资的有限责任公司，陈建忠未到庭答辩，视为放弃答辩权利，没有证据显示公司财产独立于陈建忠个人财产，依照法律规定，陈建忠应对粤燕宁公司的债务承担连带清偿责任。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加陈建忠为（2017）粤0106执12939号的被执行人，对（2017）粤01民终13604号民事判决确定广东粤燕宁国贸投资控股有限公司应承担的义务负连带清偿责任。 二、追加陈旭东为（2017）粤0106执12939号的被执行人，在50万元的范围内对（2017）粤01民终13604号民事判决确定广东粤燕宁国贸投资控股有限公司应承担的义务负连带清偿责任。 三、驳回王兵要求追加侯俊梅为被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  谢静音 人民陪审员  叶曼玲 人民陪审员  廖凤如 二〇一九年七月一日 书 记 员  黄雪媚 彭惠敏