河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初5579号原告李兴全，男，汉族，1974年5月10日出生，住河南省平舆县。被告李开友，男，汉族，1969年1月2日出生，住河北省唐山市丰南区。委托代理人翟东江，男，汉族，1970年5月27日出生，住河北省唐山市丰南区，系李开友雇主。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司，地址天津市滨海新区汉沽学士府花园底商14号增15、16，统一社会信用代码91120116803614161E，电话022-25667007。负责人单家兴,该公司经理。委托代理人孙宝兵，该公司职员6。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码91410100796774828C，送达地址郑州市城管区中州大道石化路交叉口中国平安，电话17329320618。负责人李迅，该公司经理。委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师8。原告李兴全与被告李开友、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理，原告李兴全于2018年9月25日申请中止诉讼。恢复审理后，依法由审判员胡文锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴全、被告李开友的委托代理人翟东江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司的委托代理人孙宝兵、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴全诉称，2018年8月26日21时00分许，李兴全未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿辛章办事处协合道由东向西行驶，行驶至北柳住宅北，与李开友停在路北侧冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆受损，李兴全受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，李兴全负事故主要责任，李开友负事故次要责任。李开友停在路北侧冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿各项损失160694.66元【（255648.85元-120000元）×30%+120000元】，诉讼费用要求由被告承担。被告李开友辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，李开友停在路北侧冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任，先期垫付医疗费1783元，要求返还。原告李兴全对被告李开友陈述的“先期垫付医疗费1783元”，表示认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，李开友停在路北侧冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，在提供合格驾驶证、行驶证及无其他免赔情况下，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。先期给付10000元，要求在赔偿中予以扣除，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接费用。原告李兴全对被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司陈述“先期给付10000元”，表示认可。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，李开友停在路北侧冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车在我公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，请求法庭依法核实被告驾驶证、行驶证、营运证以及营运资格证是否合法有效，但由于被告车辆在发生事故时，检验不合格，因此我公司对超出交强险部分的损失不予承担赔偿责任。同时，应查明本案的挂车是否有保险，如有应一并承担。鉴于我公司非此次交通事故直接侵权责任人，因此对本案诉讼费等间接经济损失我公司不予承担。原告李兴全根据自己的主张，提供如下证据：1、原告李兴全身份证复印件1份。证明其主体身份。2、道路交通事故认定书1份。证明李兴全负事故主要责任，李开友负事故次要责任。3、诊断证明书2份、住院病历2份。证明原告李兴全伤情及治疗过程，住院48天。4、住院费用清单2份。证实住院费用支出情况。5、医疗费票据17张，金额58502.4元。6、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张。证实原告李兴全右膝关节损伤程度属十级；误工期（休息期）270日、护理期120日、营养期120日；支付鉴定费2490元。7、家庭关系证明1份，户口页7张。证实被扶养人情况。8、交通费14张，金额1400元。9、被告李开友驾驶证1份、从业资格证1份、所驾车行驶证2份、运输证1份。证实李开友合法驾驶。10、保险单2份。证实李开友停在路北侧冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××挂号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告李兴全依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费58502.4元；2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；3、营养费6000元（50元/天×120天）；4、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）；5、被扶养人生活费其母：3872元（22127元/年×7年×10%÷2人）；其子女：15489元（22127元/年×14年×10%÷2人）；合计23233.45元；6、精神抚慰金5000元；7、误工费40500元（150元/天×270天）；8、护理费12240元（102元/天×120天）；9、交通费1400元；10、车辆损失2000元；11、鉴定费2490元；12、二次手术费18000元；以上合计255648.85元，诉讼请求为160694.66元【（255648.85元-120000元）×30%+120000元】。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告所举证据的质证意见为：“道路交通事故认定书1份”可以证实，被保险车辆发生事故时，检验不合格，所以三者险不同意承担责任；对“诊断证明书2份、住院病历2份”，对天津医院的诊断、病历无异议，但对于平舆县的诊断及病历不认可，根据其平舆县病历显示，此次住院18天，系因自行摔伤所致与事故无关，且平舆县医院票据的医疗费用已由农村合作医疗报销部分，应予扣除；对“住院费用清单2份”无异议，但不认可平舆县的费用；对“医疗费票据17张”，对于平舆县的票据不认可，无关联性,对于票据中名称为“李清泉”的票据不认可；对“司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张”，根据三期鉴定规则，原告的伤情误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，鉴定结论违反鉴定规则，应按上述期限的中间值计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，不承担；对“家庭关系证明1份，户口页7张”无异议；对“交通费14张”，票据为连号票据，无关联性且主张过高，不认可；对其他证据无异议。对主张具体损失意见为：对“医疗费”同质证意见；对“住院伙食补助费”，认可天津住院的30天，不认可平舆县住院的18天，每天100元；对“营养费”，时间同质证意见，标准应按30元每天；对“残疾赔偿金”，无任何证据根据其户口本及身份证，原告为农民身份且居住于农村，应按农村标准计算；对“被扶养人生活费”不认可，根据法律规定，此项已被残疾赔偿金所涵盖，不应再另行主张，且不认可原告按城镇标准计算；对“精神抚慰金”主张过高；对“误工费”，误工时间同质证意见，标准应按其农民身份，按河北农民标准64元每天计算；对“护理费”，护理时间同质证意见，标准应按其农民身份，按河北农民标准64元每天计算；对“交通费”同质证意见；“车辆损失”无任何证据，不予认可；对“鉴定费”不属于保险公司承担，不认可；“二次手术费”无任何证据且未实际发生，不认可。被告李开友、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司意见与中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司意见一致。经审理查明，2018年8月26日21时00分许，李兴全未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿辛章办事处协合道由东向西行驶，行驶至北柳住宅北，与李开友停在路北侧的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆受损，李兴全受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，李兴全负事故主要责任，李开友负事故次要责任。事故发生后，李兴全被送往天津市天津医院住院治疗30天，后转入平舆县中医院住院治疗18天，共计住院治疗48天，在霸州津胜医院支付医疗费3023.85元、救护车费1800元（姓名为李清泉），在天津市天津医院支付37797.96元、在平舆县中医院支付医疗费26713.41元（农合报销18393.2元，自己支付8320.21元）；天津市天津医院诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右腓骨小头骨折，3、脑震荡，4、右髌骨粉碎骨折，5、口腔颌面及眼外伤，6、右膝韧带损伤待诊，7、右小腿张力水泡，8、贫血，9、低蛋白血症；入院后，完善检查，对症治疗；出院医嘱：建议外院继续治疗；平舆县中医院诊断为：1、右胫骨平台骨折，2、右髌骨粉碎骨折，3、右腓骨小头骨折，4、头面部外伤，5、右小腿皮肤软组织损伤，6、冠心病；入院后，完善检查，对症治疗，于2018年9月30日在腰硬联合麻醉下行骨折切开复位内固定术；出院医嘱：1、出院后3个月内右下肢勿负重，2、继续对症治疗，3、适当功能锻炼，4、定期复查每月1次，5、不适随诊。原告李兴全出院后，于2019年6月3日，经大城司法医学鉴定中心鉴定，交通事故造成原告李兴全右膝关节损伤程度属十级；误工期（休息期）270日、护理期120日、营养期120日；支付鉴定费2490元。原告李兴全，出生于1974年5月10日（45岁）；被扶养人为其母史小花，出生于1945年3月12日（74岁），生育二子女，长子李兴全、长女李江妮；李兴全生育长女李梦影，已成年，次女李梦遥，出生于2006年6月7日（12岁），长子李俊洋，出生于2008年10月29日（10岁），李梦遥、李俊洋由李兴全与其妻邢春红扶养；李兴全及被扶养人居住地为河南省平舆县西洋店镇王寺台村，此地为农村。李开友停在路北侧的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查，李开友先期为原告李兴全垫付医疗费1783元；中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司先期给付原告李兴全10000元。被告李开友与原告李兴全自愿达成“被告李开友先期为原告李兴全垫付医疗费1783元不再向原告主张返还，除保险理赔外，原告李兴全不再向被告李开友主张任何赔偿”的调解协议。上述事实，有原告李兴全提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，李兴全负事故主要责任，李开友负事故次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告李开友停在路北侧的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告李兴全的损失应由太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司在交强险责任险额承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在100万元不计免赔第三者责任保险约定范围内承担30%赔偿责任，保险外损失由被告李开友承担30%的赔偿责任。被告李开友与原告李兴全自愿达成的“被告李开友先期为原告李兴全垫付医疗费1783元不再向原告主张返还，除保险理赔外，原告李兴全不再向被告李开友主张任何赔偿”调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告李兴全的损失为：1、主张医疗费58502.4元，经核实，在霸州津胜医院支付医疗费3023.85元、救护车费1800元（姓名为李清泉），因姓名不符，且被告不予认可，本院不予支持；在平舆县中医院支付医疗费26713.41元，农合报销18393.2元，原告自己支付8320.21元，被告认可自己支付部分，本院予以支持；在天津市天津医院支付37797.96元，本院予以支持；医疗费合计46118.17元；2、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）；3、主张营养费6000元（50元/天×120天），此主张时间过长，本院酌定60天，即营养费为3000元（50元/天×60天）；4、主张残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%），因未提供居住在城镇的相关证据，且被告不予认可，故应按农村标准计算，即残疾赔偿金为28062元（14031元/年×20年×10%）；5、主张被扶养人生活费：其母3872元（22127元/年×7年×10%÷2人），其子女15489元（22127元/年×14年×10%÷2人），合计23233.45元，此主张年限有误，未提供居住在城镇的相关证据，且被告不予认可，故应按农村标准计算，年限综合累计为7年，即被扶养人生活费为7968.1元（11383元/年×7年×10%）；6、主张精神抚慰金5000元，此主张过高，且被告不予认可，本院酌定3000元；7、主张误工费40500元（150元/天×270天），此主张时间过长，未提供误工损失标准，且被告不予认可，本院酌定按“2018年河北省农林牧渔业标准23461元/年”计算180天，即误工费为11569.81元（23461元/365天×180天）；8、主张护理费12240元（102元/天×120天），此主张时间过长，本院酌定60天，即护理费为6120元（102元/天×60天）；9、交通费1400元；10、主张车辆损失费2000元，因未提供车辆损失金额的相关证据，本院不予支持；11、鉴定费2490元；12、主张二次手术费18000元，因未实际发生，亦未提供损失金额的相关证据，故应待实际发生后另行主张；以上合计114528.08元；此款为原告李兴全的损失，予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称的对“被保险车辆发生事故时，检验不合格，所以三者险不同意承担责任”的主张，因未提供相关证据予以证实该主张的成立，本院不予采信；对“对于平舆县的诊断及病历不认可，根据其平舆县病历显示，此次住院18天系因自行摔伤所致与事故无关”的主张，结合前后两次住院病案记录，虽然自述“摔伤致伤……，”，但结合其他记录，两次住院，均为治疗交通事故所造成的伤情，故支持原告的主张；对“被扶养人生活费，根据法律规定，此项已被残疾赔偿金所涵盖”的主张，法律并未如此规定，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司塘沽支公司在交强险责任险额范围内赔偿原告李兴全医疗费46118.17元、住院伙食补助费4800元、营养费3000元，合计53918.17元中的10000元；残疾赔偿金28062元、被扶养人生活费7968.1元、精神抚慰金3000元、误工费11569.81元、护理费6120元、交通费1400元，合计58119,91元；以上合计68119.91元。扣除先期给付10000元，余款58119,91元。此款于判决生效后10日内给付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在100万元不计免赔第三者责任险约定范围内赔偿原告兴全医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计53918.17元中的13175.45元【（53918.17元-10000元）×30%】。此款于判决生效后10日内给付。三、被告李开友与原告李兴全自行达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以确认。四、驳回原告李兴全的其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，此款由原告李兴全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  胡文锋二〇一九年七月二十九日书记员  张宝旺附：履行名称账户帐户名称：霸州市人民法院执行款专户帐号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行