江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3321号原告：邱承云，女，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：田宗翰，江苏昶兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟，江苏昶兴律师事务所实习人员。被告：王须锁，男，1964年1月16日出生，汉族，住江苏省。被告：无锡市太湖汽车出租有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区A2楼206室，（统一社会信用代码：913202111362160383）。法定代表人：顾晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾唯荣，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，（统一社会信用代码：91320200836001097N）。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。原告邱承云与被告王须锁、无锡市太湖汽车出租有限公司（以下至判决主文前简称太湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱承云的委托诉讼代理人田宗翰及孙伟、被告王须锁、被告太湖公司的委托诉讼代理人顾唯荣、被告人保公司的委托诉讼代理人朱宏炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱承云向本院提出诉讼请求：1.判令王须锁、太湖公司、人保公司赔偿邱承云医疗费1553.5元、不足2月龄幼女替代母乳的奶粉费用20000元、因无法哺乳导致的精神损害抚慰金10000元、护理费360元、营养费210元、误工费1704.8元、保姆费4100元、律师费3000元；2.本案诉讼费、鉴定费由王须锁、太湖公司、人保公司承担。事实和理由：2018年6月13日15时05分许，王须锁驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市建筑路口时，遇邱承云驾驶无号牌电动自行车车上乘坐金暄然在该路口由东往西行驶，结果双方发生碰撞，造成邱承云、金暄然受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王须锁负事故全部责任。另查，苏Ｂ×××××小型轿车为太湖公司所有，在人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告王须锁辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其与太湖公司系挂靠关系，不认可外购药、不承担非医保用药费用，同意承担本案诉讼费。被告太湖公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；其与王须锁系挂靠关系。被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险及150万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费认可1244.11元，要求扣除非医保用药费用120元；营养费认可20元/天计7天、护理费认可80元/天计3天、误工费认可2020元/月计15天；不认可保姆费、律师费、奶粉费及精神损害抚慰金；本次鉴定未产生实际效果，故鉴定费应由邱承云自行承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月13日15时05分许，王须锁驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市建筑路口时，与邱承云驾驶的无号牌电动自行车车上乘坐金暄然发生碰撞，造成邱承云、金暄然受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王须锁负事故全部责任。事发后，邱承云因头部外伤、全身多处软组织伤入院治疗，共花费医疗费1244.11元、支付外购药费用309.3元。另查明，王须锁与太湖公司系挂靠关系，苏Ｂ×××××小型轿车登记在太湖公司名下，在人保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为150万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。经本院委托，2019年3月4日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：邱承云误工期15日、营养期7日为宜，可考虑设置陪护3日。邱承云支付鉴定费1860元。又查明，邱承云与金星星系夫妻关系，育有一子一女，分别为金暄然（2014年12月8日出生）、金雨婷（2018年4月23日出生）。审理中，邱承云陈述：1.关于外购药费用，提供无锡市滨湖区景溪诊所的发票126.5元及九州大药房的销售小票182.8元，时间均为2018年6月14日，均包括阿莫西林及医用纱布等外购药品。对此，邱承云表示是买重复了，药房的药是其姐姐购买的，没有发票。2.关于奶粉费用，其认为治疗期间注射、食用多种药物，若母乳喂养会影响小孩健康，故需要购买奶粉喂养。因为事发后其一直在家乐福购买奶粉，未保留购买小票，故无法提供2018年6月至9月期间的奶粉购买票据；在2018年10月至2019年5月期间，其在江阴市乐茵儿童用品有限公司无锡建筑路店购买惠氏奶粉启赋系列，总计30罐，合计7953元。3.关于精神损害抚慰金，其认为由于交通事故致使其停止母乳喂养，对其身心造成一定的痛苦，且对于哺乳期妇女应当给予特殊保护，故主张精神损害抚慰金具有合理性。4.关于保姆费，提供收条一张，以证明其支付2018年6月14日至2018年7月19日期间的保姆费4100元。其和金暄然受伤后，其次女刚满2个月，需要专门人员照顾，故请了一个保姆照顾其和两个孩子。5.关于误工费，提供营业执照、童升飞出具的证明、尤桂娣出具的证明及事发前一个月的支付宝流水。其和丈夫金星星共同经营滨湖区开开卤菜店，滨湖区开开卤菜店工商登记的经营者是童升飞，但实际经营者是其和金星星，童升飞系金星星的姐夫且开了几家卤菜店。2018年时邱承云正处孕期，故去申请但未取得健康证，目前邱成云的健康证编号为T201818281。审理中，尤桂娣出庭陈述：其系无锡天惠滨湖投资发展有限公司朝阳溪南苑农贸市场的经理，滨湖区开开卤菜店登记的经营者是童升飞，2016年前该店是金星星的姐姐金荣荣在经营，2017年开始是金星星和邱承云在经营，但租赁合同上的名字仍是童升飞，租金是金星星交的；平时邱承云一直在店里，在邱承云怀孕的时候没有办理健康证，但怀孕之前和之后均办理健康证。6.关于律师费，提供律师费发票一张，以证明其支付律师费3000元。其通过诉讼解决必定会请律师，故律师费应为直接财产损失。审理中，人保公司陈述：起诉前邱承云至保险公司理赔时，人保公司同意赔偿15天误工费，但不同意赔偿护理费及营养费。邱承云使用的药物是否影响母乳喂养应由邱承云进行举证，现邱承云未提供相应证据，应承担举证不能的责任。本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中，王须锁负事故全部责任，故为苏Ｂ×××××小型轿车承保的人保公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于邱承云主张的各项费用，本院认定如下：一、医疗费，邱承云已提供无锡市滨湖区景溪诊所开具的外购药发票，且购买内容与治疗有关联性，系合理费用，本院予以支持；邱承云提供的同日九州大药房的销售小票，购买内容与前述发票内容基本相符，且邱承云表示系其姐姐买重复了，本院无法确定其必要性，故不予支持；人保公司要求扣除非医保用药费用，但未提供相应依据，本院不予采信，故本院认定医疗费为1370.61元；二、营养费，本院认定为210元（30元/天×7天）；三、护理费，本院认定为240元（80元/天×3天）；四、误工费，综合邱承云提供的证据及尤桂娣的证言，本院可以认定事发前邱承云与周星星共同经营卤菜店。邱承云虽未提供证据证明其收入减少情况，但其主张的误工费1704.8元未超出上一年度相同行业在岗职工平均工资，应予以支持，故本院认定误工费为1704.8元；五、奶粉费，邱承云的女儿金雨婷于2018年4月23日出生，事故发生时，金雨婷尚不满两个月，邱承云正处于哺乳期；邱承云虽未提供受伤治疗需停止母乳喂养的医嘱或相关证据，但邱承云认为治疗期间注射、食用多种药物，若母乳喂养会影响小孩健康，故需要购买奶粉喂养。本院认为邱承云所述该理由有其合理性，该费用的支出可纳入合理损失范畴。考虑邱承云的伤情及误工期、护理期情况，且邱承云未提供证据证明其受伤痊愈后无法继续母乳喂养，故本院参照国产奶粉价格标准，酌定为1500元；六、精神损害抚慰金，本院综合考虑邱承云的伤情及治疗情况，认为邱承云主张精神损害抚慰金无事实和法律依据，本院不予支持；七、保姆费，邱承云陈述雇佣保姆是为了照顾其和两个孩子，但邱承云和金暄然的护理费已在各自侵权赔偿项目中予以主张，且邱承云雇佣保姆照顾金雨婷不属于因本次交通事故造成的必然损失，故本院对该费用不予支持；八、律师费，邱承云主张该费用无法律依据，本院不予支持。上述费用合计5025.41元。综上所述，人保公司应在保险范围内赔偿邱承云5025.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邱承云各项损失合计5025.41元；二、驳回邱承云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1860元，合计2060元（邱承云已预交），由邱承云负担175元、王须锁负担25元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1860元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向邱承云支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张国元二〇一九年七月十九日法官助理 刘 佳书 记 员 张红红本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求成承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。