云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2018）云3102民初1321号原告：李某，男，汉族，2008年9月24日出生，身份证住址河南省方城县，现住瑞丽市。法定代理人：李申，男，汉族，1980年5月6日出生，身份证住址河南省方城县，现住瑞丽市，与原告系父子关系，代理权限为特别授权代理。法定代理人：史录香，女，汉族，1981年12月10日出生，身份证住址河南省方城县，现住瑞丽市，与原告系母子关系，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：尹以伦，云南智诚律师事务所律师，执业证号15321200710922545，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晔，云南智诚律师事务所律师，执业证号15331201810040140，代理权限为特别授权代理。被告：段富围，男，汉族，1992年12月18日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：孟光耀，瑞丽市方正法律服务所律师，执业证号32512011108669，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司，住所地云南省德宏州芒市为民小区人保路，统一社会信用代码9153310091905512X8负责人：陈黎。委托诉讼代理人：濮钰盛，男，1992年10月29日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市，系中国人民财产保险股份有限公司德宏分公司的职员，代理权限为特别授权代理。原告李某与被告段富围、中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用普通程序于2019年4月8日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人李申、委托诉讼代理人杨晔，被告段富围及其委托诉讼代理人孟光耀，人保公司的委托诉讼代理人濮玉盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费10000元，住院期间伙食补助费2400元，住院期间护理费及出院后护理费45600元，残疾赔偿金123984元，出院后的营养费9000元，交通费2000元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告变更诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告后续治疗费8000元，住院伙食补助费2400元，护理费12000元，营养费9000元，残疾赔偿金61992元，交通费2000元，鉴定费2900元，合计98292元。事实和理由：2018年10月3日晚，被告段富围驾驶云Ｎ×××××号小型轿车由团结大沟方向驶往老城子方向。21时10分许，当其驾车沿瑞丽市弄莫路由南向北行驶至交叉路口）处时，恰巧遇原告及贾贵麟在其奶奶的带领下，与原告爷爷（推一婴儿车，车内有一婴儿，行于原告等人后方），由道路西侧向东侧步行欲横过弄莫路，在此过程中，被告段富围驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车前部与原告相撞（原告又将其奶奶及贾贵麟带倒），又将婴儿车向前带行，造成原告受伤（其余人员轻微受伤〉车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告段富围驾驶云Ｎ×××××号小型轿车沿弄莫路由南向北驶离事故现场。事故发生后，原告于2018年10月8日被送至云南省德宏州芒市创伤骨科医院住院治疗，经治疗原告被诊断为“1、右股骨远端骺内骨折；2、右大腿、下颌软组织挫裂伤术后;3、左肩部、腰部擦伤；4、头皮下血肿”。住院期间，被告段富围支付过医药费及交通费共计1万余元，就没有负担过原告因伤所发生的任何费用。2018年10月31日芒市创伤骨科医院对原告治疗已告一段落，建议出院回家休养，经向原告家属交代院外注意事项，办理了出院并嘱咐家属院外全休叁月。现原告己回到家中，父母亲还聘请了一位陪护人员照顾原告。根据瑞丽市公安局交通警察大队作出的瑞公交认定字【2018】第5331022018003-1号《道路交通事故认定书》，被告段富围对此次交通事故承担全部责任。并且交通事故发生时，被告段富围在人保公司投保了交强险。原告认为，此次交通事故因被告段富围引起的应当由被告人保公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告段富围承担。被告段富围辩称，一、答辩人为自己的过失造成被答辩人在本次交通事故中受伤表示歉意。二、答辩人认为被答辩人诉请损失中的部分项目及计算标准缺乏事实和法律依据。1、答辩人认可被答辩人的后续治疗费8000元，住院期间的伙食补助费2400元，护理费12000元，伤残鉴定费2900元；2、原告的医嘱中没有加强营养的意见，答辩人不认可营养费9000元；被答辩人为农村居民，残疾赔偿金应按照农村标准计算；交通费应以正式票据为凭，被答辩人未提交有效的交通票据，答辩人不认可交通费2000元。三、答辩人驾驶的云Ｎ×××××号车在被告人保公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。根据法律规定，应由保险公司在交强险限额内范围内予以赔偿，不足部分由答辩人承担。四、事故发生后，答辩人为被答辩人在瑞丽市人民医院垫付1万元医疗费，被答辩人出院时没有将医疗凭证交付答辩人，也未将剩余款项退还答辩人。被答辩人转院至芒市骨科医院治疗时，答辩人交付被答辩人现金600元。其在芒市骨科医院治疗期间的医疗费用13743.28元全部由答辩人垫付。被答辩人出院后答辩人又为其垫付了548元。在此次交通事故中，答辩人共为被答辩人垫付24891.28元。被告人保公司公司辩称，根据瑞丽市交通事故认定书被告人员段富围的行为已构成了交通肇事逃逸，对于超出交强险的部分我公司不予承担责任，本案我公司愿意在交强险范围内对原告进行赔偿，以此取得向被保险人段富围追偿的权利，具体赔偿标准计算如下：1、医疗费承担交强险限额内1万元，住院伙食补助费按100元每天计算，以住院天数为准；其他具体赔偿意见与段富围代理人意见一致。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据：原告提交的史录香、李申身份证、结婚证、户口本、企业信用信息公示报告复印件各1份，道路交通事故认定书原件1份，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，病情证明书原件1份、出院小结复印件1份；被告段富围提交的被告段富围身份证复印件1份，交通事故认定书原件1份3页，保险单复印件1份1页，病情证明原件1份、瑞丽市人民医院住院患者预收款收据原件1张，门诊费票据原件2张，芒市创伤骨科医院住院医疗费收费收据凭证原件1张；被告人保公司提交的《机动车综合商业保险条款》原件1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的瑞丽市勐卯小学出具的证明原件1份，欲证实交通事故发生时原告就读于瑞丽市勐卯小学。经质证，二被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，因证明中无学校负责人和经办人签字，该证明不具有法律效力。结合质证意见，本院认为虽然该证明中没有经办人签章，但加盖了瑞丽市勐卯小学的公章，被告未有相反证据予以推翻，本院对该证据予以采信。2、原告提交的机票订单截图2张，欲证实原告受伤后其父母返回瑞丽产生的交通费。经质证，被告段富围对该组证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该机票为复印件，且未载明乘坐飞机人的姓名，不能证明是受害人的家属乘坐飞机的事实。被告人保公司对该组证据不予认可，认为与本案无关联性。结合质证意见，本院认为该组证据产生的时间确于原告受伤后，时间吻合，但根据原告法定代理人陈述，其本身就长期在广州做生意，一般一个半月左右返回瑞丽一趟，本院认为该交通费不属于必然发生的费用。本院不予支持。3、原告提交的司法鉴定意见书原件一份，欲证实原告的伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为为十级伤残，后期医疗需用费用8000元，护理期为120天，营养期为90日。经质证，二被告对伤残鉴定等级为十级、后期医疗费用8000元，护理期为120天予以认可；对营养期90日不予认可，因医嘱没有提出加强营养的意见。结合质证意见，本院对该鉴定意见书中被告无异议的部分予以采信；原告无医嘱证实其需加强营养，对营养期的鉴定本院不予采信。4、原告提交的鉴定费发票原件一张，欲证实原告因鉴定产生鉴定费2600元。经质证，二被告对该组证据真实性无异议，认为应以发票中载明的金额为准。结合质证意见，本院对该组证据予以采信。5、原告提交的瑞丽市人民医院住院收费收据原件1张、瑞丽市人民医院病情证明书、出院记录、费用汇总单原件各1份、瑞丽市人民医院门诊收费票据原件10张、芒市创伤骨科医院门诊收费收据原件1张芒市德康服务部出具的收据原件5份，欲证实原告受伤进行治疗的事实。经质证，被告段富围对该组证据中不是李某本人产生的医疗费的关联性及证明目的不予认可；对瑞丽市人民医院出具的病情证明、李某本人产生的医疗费票据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可；对芒市德康服务部出具的收据不予认可，因该票据未载明患者为李某。被告人保公司对该组证据中李某本人产生的医疗费票据无异议，对他人产生的医疗费票据认为与本案无关；对德康服务部出具的救护车票据及担架费票据不予认可。结合质证意见，本院对该组证据中李某产生的医疗费、担架费予以采信，对于原告提交的涉及余书兰、李文学、李金涵的医疗费用与本案无关，本院不予评判。6、被告段富围提交的购买轮椅凭证复印件1份，欲证实被告在原告出院后为其购买轮椅支付548元。经质证，原告对该组证据无异议；被告人保公司对该组证据不予认可，认为不属于交强险的赔偿范围。结合质证意见，本院认为基于原告伤情，该笔费用为合理支出，本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月3日晚，被告段富围驾驶云Ｎ×××××号小型轿车由团结大沟方向驶往老城子方向。21时10分许，当其驾车沿瑞丽市弄莫路由南向北行驶至湖畔尚湾门前路段处时，恰遇李某及贾贵麟在其奶奶的带领下，与李某爷爷（推一婴儿车，车内有一婴儿，行于李某等人后方），由道路西侧向东侧步行欲横过弄莫路。在此过程中，段富围驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车前部与李某相撞（李某又将其奶奶及贾贵麟带倒），之后车辆未停，又将婴儿车向前带行，造成李某受伤（其余人员为轻微伤），车辆受损的道路交通事故。事故发生后，段富围驾驶云Ｎ×××××号小型轿车沿弄莫路由南向北驶离事故现场。被告段富围的行为已构成交通肇事逃逸。2018年10月19日，瑞丽市公安局交通警察大队出具瑞公交认字[2018]第53310220181003-1号《道路交通事故认定书》，认定被告段富围负事故全部责任。事故发生后，原告被送往瑞丽市人民医院治疗（住院5天），产生医疗费5375.24元、担架费200元。原告于2018年10月8日转院至芒市创伤骨科医院治疗（住院23天），产生救护车费用1300元、医疗费13796.58元、轮椅费用548元。原告出院医嘱：1、定期返院复诊（每月1次）；2、保持伤口清洁，按医师指导合理适度功能锻炼；3、避免患肢负重，负重时间待复查结果待定。原告的伤情经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残；后期医疗费用为8000元；护理期为120日、营养期为90日。原告因鉴定产生鉴定费2600元。被告段富围驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险（限额30万，不计免赔）。被告人保公司制定的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险，第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人据不负责赔偿。（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”另查明，事故发生后被告段富围为原告垫付24891.28元。本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的争议焦点归纳为：一、原告的损失范围？二、二被告应否承担赔偿责任，如何承担？本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告的损失及具体数额确定如下：1、医疗费21219.82元，原告先后在瑞丽市人民医院、芒市创伤骨科医院治疗产生医疗费、担架费、轮椅费等，共计21219.82元，系原告因交通事故产生的实际损失，予以支持。2、后续治疗费8000元，原告伤情确需后续治疗，根据鉴定意见原告的后续治疗费为8000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费2400元，原告住院28天，住院伙食补助费按照100元/天计算，原告主张2400元，本院予以确认。4、护理费12000元，原告伤情经鉴定护理期为120日，本院予以支持；原告未提交护理人员收入证明，本院酌情按照本地护工标准100元/天计算。5、残疾赔偿金61992元，原告的伤情构成十级伤残，原告虽为农村户口，但其长期就读于瑞丽市勐卯小学，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算为61992元（2017年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入30996元×20年×10%）。6、交通费180元。原告进行复查、鉴定产生的交通费本院予以支持，根据原告提供的交通费票据，本院酌定为180元。7、鉴定费2600元，原告因鉴定产生2600元鉴定费，本院予以支持。关于原告主张的营养费，未有医嘱证实，本院不予支持。综上，原告李某的损失数额确定为人民币108391.82元，超出该金额的诉讼请求，本院不予支持。原告在交强险医疗费用项下的损失为31619.82元、死亡伤残项下的损失为76772元。故，被告人保公司在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，在死亡伤残项下赔偿原告76772元。超出交强险部分的赔偿数额21619.82元，按照事故责任划分由被告段富围承担全部责任，虽然被告段富围驾驶的车辆在被告人保公司处购买了商业三者险，但被告段富围的行为构成交通肇事逃逸，且双方对该事项属于人保公司免责范围无异议，故被告段富围应当承担超出交强险部分的赔偿责任。庭审中，双方要求将被告段富围垫付的费用在本案中一并处理，为避免原告重复受偿及减轻当事人诉累，被告段富围垫付的3271.46元（24891.28元-21619.82元），视为替人保公司垫付的赔偿款，在被告人保公司向原告支付赔偿款时予以扣减，直接向被告段富围支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在交强险限额内赔偿原告李某86772元，扣除被告段富围垫付的3271.46元，还应支付原告李某83500.54元，于判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司支付被告段富围垫付的赔偿款3271.46元，于判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，由被告段富围负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。审 判 长  黄国倩人民陪审员  黄兴仁人民陪审员  张 宝二〇一九年七月四日法官助理吞咩书记员段娜