广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1764号原告：何有文，男，1991年1月8日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：何伟强，广东尚义律师事务所律师。被告：黄国文，男，1989年4月7日出生，汉族，住珠海市斗门区。被告：梁振波，男，1988年8月1日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告何有文与被告黄国文、被告梁振波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵明超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告其委托代理人何伟强、被告梁振波到庭参加诉讼，被告黄国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何有文向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄国文清偿欠款213000元，并从2019年5月1日对上述欠款按月息2%计息，直至清偿之日止。被告梁振波对上述欠款本息承担连带责任；2、判令两被告支付原告为实现债权所需的律师费10000元；3、由两被告波承担本案的全部诉讼费用。事实和理由，2019年4月4日被告黄国文向原告何有文购买河砂，被告黄国文收货后未有支付货款，经双方结算被告黄国文共欠原告货款273000元，被告黄国文并出具欠条，承诺于2019年5月8日前付清，被告梁振波并作为担保人。2019年5月1日被告黄国文支付了60000元，同年5月20日两被告向原告出具《还款计划和保证书》，承诺于5月22日前还清欠款，如不按时付清欠款的，则自2019年5月1日起按月息2%计息。但两被告至今未还，原告因此提出诉讼。原告何有文提供如下证据：欠条、还款计划和保证书、广东省河砂合法来源证明、委托代理合同、律师费发票。被告黄国文缺席，没有提交答辩状及证据。被告梁振波辩称：1、自从原告起诉之后，原告何有文与被告黄国文一直在协商解决所欠的货款，但是由于被告黄国文在外面的货款未收到，因此没有钱支付原告；2、被告梁振波承认为被告黄国文的欠款承担担保连带责任，但是被告黄国文之前怎么欠款的被告梁振波是不清楚的；3、被告梁振波也有代被告黄国文偿还过部分款项给原告。被告梁振波提供如下证据：转账截图记录、银行个人明细对账单。上述证据，经原告何有文与被告黄国文质证和辩证，本院审查认为，原告何有文及被告梁振波提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日被告黄国文向原告何有文购买河砂，被告黄国文收货后未有支付货款，2019年5月1日经双方结算，被告黄国文共欠原告货款273000元，被告黄国文并于当天出具《欠条》，承诺于2019年5月8日前付清，逾期还清欠款担保人承担连带责任，被告梁振波亦在欠条落款担保人栏签名。截至当天17时，原告共收到两被告支付拖欠的货款60000元。2019年5月20日被告黄国文向原告出具《还款计划和保证书》，载明被告黄国文欠原告何有文河砂款213000元，定于2019年5月22日前还清全部欠款，如不按时付清欠款的，则自2019年5月1日起按月息2%计息，并承担原告为实现债权产生的案件受理费、财产保全费、律师费；被告梁振波对被告黄国文欠款本息及实现债权的费用承担连带责任担保，担保期限至全部欠款本息及实现债权的费用清偿之日止。被告梁振波在《还款计划和保证书》落款担保人一栏签名。由于两被告至今未能向原告支付尚欠货款，原告因此提出诉讼。本院认为：原告何有文应被告黄国文要求供应河砂，经查没有违反法律规定，受法律保护，原告何有文与被告黄国文构成买卖合同关系。1、关于尚欠货款金额问题。原告主张被告黄国文尚欠货款213000元，并提供有《还款计划和保证书》予以佐证，本院予以确认，故原告诉请被告黄国文偿还欠款213000元符合法律规定，本院予以支持；被告梁振波主张为被告黄国文向原告支付货款40000元，经审查，该资金均产生于被告出具《还款计划和保证书》之前，因此原告主张收到被告黄国文60000元货款中已包含被告黄国文支付的40000元，本院予以采信，即被告黄国文尚欠原告货款213000元；2、关于原告诉请的利息问题。本院审查认为，被告未能按承诺期限支付尚欠货款给原告，被告黄国文应按《还款计划和保证书》承诺的时间及利率计付利息给原告，故原告该项请求符合法律规定，本院应予支持；3、关于原告请求被告承担为实现债权的律师费问题。原告请求被告承担为实现债权支出的律师费10000元，并提供了相关的证据，本院予以支持；4、关于被告梁振波应承担的责任问题。本院审查认为，根据被告黄国文《还款计划和保证书》中的承诺，被告梁振波对被告黄国文的欠款本息及实现债权的费用承担连带责任担保，因此原告诉请被告梁振波对被告黄国文在本案中所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告梁振波对原告该项请求有异议，但未能提供证据，本院不予支持。被告黄国文本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄国文于本判决书发生法律效力之日起七日内偿还货款213000元及利息给原告何有文；利息按月利率2%从2019年5月1日计至清还日止；二、被告黄国文于本判决书发生法律效力之日起七日内偿还原告为实现债权支出的律师费10000元；三、被告梁振波对上述一、二项债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2323元，由被告黄国文、被告梁振波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  赵明超二〇一九年七月二十五日书记员  周高凡附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。