广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初7630号原告：吉安市盛成传媒有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码91360805571190805L。法定代表人：刘颖，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：翁嘉琳，该公司职员。委托诉讼代理人：向楚玲，该公司职员。被告：上海络程网络技术有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄21幢2层08室，统一社会信用代码913101200878905355。法定代表人：姜丽，总经理。委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。原告吉安市盛成传媒有限公司（以下简称盛成公司）与被告上海络程网络技术有限公司（以下简称络程公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛成公司的委托诉讼代理人翁嘉琳、被告络程公司的委托诉讼代理人韦雪雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛成公司向本院提出诉讼请求：1．被告向我公司支付《媒体广告发布合同》中约定的合同金额330000元;2．被告赔偿我公司逾期支付合同首款产生的违约金（违约金以66000元为基数，按万分之五/日的标准，自2017年5月26日起计至实际清偿之日止）；3．被告赔偿我公司支付合同尾款产生的违约金（违约金以264000元为基数，以每日万分之五/日的标准，从2017年7月1日起计至清偿之日止）；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，我公司与被告签订了《媒体广告发布合同》，合同约定，被告在我公司媒体（指我公司所属媒体旗下之妈妈网及各城市妈妈网等网站和APP发布网络广告，合同金额330000元，合作期限为2017年5月23日至2017年6月30日，签订合同后被告需在2017年5月23日向我公司支付合同首款66000元，合同执行完成后即2017年6月30日后向我公司支付合同尾款264000元。合同签订后，被告没有如期向我公司支付本次合作的首付款66000元，2017年5月24日，我公司向被告发送该次广告发布活动的每日上线点位广告截图PPT作为活动执行完成的依据，此后我公司就广告合同欠款一事向被告催要合同款，但至今被告也没有在广告发布完成后向我公司支付合同的总价款330000元。我公司认为，我公司已充分、完全地履行了本次合同所约定的义务，被告应依据合同金额向我公司支付本次合作的费用。鉴于被告拖欠合同金额的行为较恶劣，现我公司依据《媒体广告发布合同》第3.1条以及10.1条要求被告支付合同金额以及违约金共计411772元，现起诉，望判如所请。被告络程公司辩称：第一、二项合同违约金没有按时支付的责任不在被告。第三项诉请，因为原告尚未证明已对合同全部履行，故违约金不应支付。对第一项诉请金额，我公司认为应减去66000元约定的返点基数，我公司确认合同金额是264000元，是否支付具体由法院判决。第三项诉请金额即使应支付，计算基数也应是198000元。经审理查明：2017年5月11日，络程公司（甲方）与盛成公司（乙方）签订《媒体广告发布合同》，该合同主要约定：1．本合同项下甲方广告发布期为自2017年5月1日起至2017年6月30日止。其他具体发布形式、位置、期限，以执行时的《广告排期表》为准，《广告排期表》是本合同的附件，与本合同具同等法律效力，双方签订本合同的，即视为对《广告排期表》的确认。2．甲方联系人为李某，电子邮件为ｒｉｃ×××＠ｖｒｉｇｈｔ.ｃｎ，地址为南京市栖霞区紫东创意园B6，乙方联系人为陈琳，电子邮件为ｃｈｅ×××＠ｍａｍａ.ｃｎ。3．本合同项下的全部广告费为330000元，2017年5月23日支付首款66000元，需一次付清；2017年6月30日，尾款264000元在投放完毕后支付，如广告未达到预估总PV和总点击量（乙方统计数据，甲方进行核对），甲方将于乙方补量完毕后1个月内结清尾款。乙方收到广告款项前，将在七个工作日内向甲方提供相关的增值税专用发票，开票项目广告发布费，邮寄到甲方合同提供的地址，乙方逾期开具发票的，甲方有权逾期付款并不承担任何违约责任。4．乙方将根据广告投放情况，每月定期将广告发布情况通过邮件方式提供给甲方，如甲方在收到乙方的确认要求后五个工作日内不予确认的，视为甲方认可乙方已履行完广告投放义务，甲方应按约定支付相应款项。5．如甲方未按本合同规定的时间和金额向乙方支付全部款项，则每逾期一日，甲方应向乙方支付日万分之五的滞纳金；同时，超过三十日未付清款项的，乙方有权停止发布甲方广告，并有权提起诉讼。6．通过本合同首部所列邮箱确认的信息可视为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。如一方联系邮箱发生变动的，应当提前15天书面告知对方。2017年5月15日，络程公司（甲方）与盛成公司（乙方）签订《“妈妈网”广告投放补充协议》，该协议书约定：在甲方按原合同约定时间支付相关费用的情况下，乙方按照甲方实际支付情况给予20%的返点奖励政策。如果甲方未按原合同约定时间向乙方支付相应广告费，则乙方无需向甲方支付返点。返点的支付方式为甲方需向乙方开具返点发票，返点发票要求增值税专用发票，内容为广告发布费。乙方收到发票后甲方可在支付广告款项时扣除返点部分作为支付金额。邮件名称为《蜜芽电商－5月份妈妈网论坛活动投放合同＋排期》的电子邮件显示，2017年5月12日，盛成公司员工朱某向络程公司联系人李某的电子邮箱ｒｉｃ×××＠ｖｒｉｇｈｔ.ｃｎ发送妈妈网和孕育管家的5月投放排期表，该邮件还显示投放时间为2017年5月18－24日，投放位置和投放价格详见下方排期，折扣总价330000元，付款形式为预付款20%＋尾款80%（尾款需根据排期的预估PV和点击量达成情况结算，均以渠道后台统计数据为准，如未达标双方协调在活动期间进行补量后结算尾款）。2018年10月8日，盛成公司按照南京市栖霞区紫东创意园B6的地址向络程公司发出律师函。该律师函载明，2017年5月11日，络程公司与盛成公司签订《媒体广告发布合同》，委托盛成公司旗下的“妈妈网”网站媒体上发布网络广告，广告发布期限自2017年5月1日至2017年6月30日止，全部广告费用为330000元，络程公司应于2017年5月23日一次性支付首付款66000元，2017年6月30日支付尾款264000元；广告合同签订后，盛成公司依约履行广告发布义务，而络程公司至今却没有向盛成公司支付过任何广告费用；故要求络程公司于收到律师函后三个工作日内支付全部广告费用330000元。庭审中，络程公司确认合同金额为330000元，但认为盛成公司应当向其公司返点66000元。庭审中，盛成公司称其公司已执行完合同约定的广告发布义务，并提供了2017年5月24日、2017年5月25日的邮件截图及附件监测数据、每日上线点位广告截图及数据汇总予以证明。经查，相关邮件的真实性可以确认，相应附件显示实际点击量、PV数对比合同约定的总点击量、预估PV数的完成率均超过100%。对此，络程公司不予确认，称每日上线点位广告截图及数据汇总为盛成公司单方制作，其不予确认；并称根据其公司工作人员李某与案外人蜜芽公司工作人员孙某的微信聊天记录显示，至2017年7月12日蜜芽公司工作人员孙某还称其与盛成公司工作人员吴某沟通需要先补量，该微信聊天记录可以证明盛成公司未完成案涉合同约定的预估总PV和总点击量。络程公司另提供了其公司的工作人员李某与吴某的微信聊天记录拟佐证其公司上述意见。经查，该微信聊天记录显示，2017年8月11日李某要求吴某把补量截图、数据等再发给他。对于孙某与李某的微信聊天记录、李某与吴某的微信聊天记录，盛成公司表示不予认可，认为聊天人身份人员不明，不能据此证明其公司未完成广告投放。但络程公司提供了上述微信聊天记录的原始载体，上述微信聊天记录的真实性可以确认。为证明孙某为蜜芽公司工作人员，络程公司提供了邮件截图予以证明。经查，该邮件真实性可以确认。庭审中，络程公司与盛成公司均确认双方除案涉合同之外，没有其他合作关系。盛成公司确认蜜芽公司是委托方、实际广告主，络程公司是广告经营者，其公司是广告发布者。庭审中，络程公司称其公司未按约定的时间支付首款是因为盛成公司的员工要求其公司先不予支付，并提供了微信聊天记录予以证明，该微信聊天记录载明，2017年6月28日，络程公司的工作人员向盛成公司的工作人员吴某确认收款账户，盛成公司的工作人员吴某称“你先让财务等一下吧”，络程公司的员工称“先不付？”盛成公司的员工吴某称“嗯”。对此，盛成公司确认吴某曾为其公司员工，但称吴某所述不能代表其公司的有效意志。庭审中，盛成公司称其已向络程公司开具了264000元的发票，因络程公司未依约向其公司支付广告费，故络程公司不再享受返点的优惠。对此，络程公司确认其已收到264000元的发票。本院认为：关于盛成公司主张的合同金额问题。双方约定：“本合同项下的全部广告费为330000元，2017年5月23日支付首款66000元，需一次付清；2017年6月30日，尾款264000元在投放完毕后支付，如广告未达到预估总PV和总点击量（乙方统计数据，甲方进行核对），甲方将于乙方补量完毕后1个月内结清尾款……在甲方按原合同约定时间支付相关费用的情况下，乙方按照甲方实际支付情况给予20%的返点奖励政策。如果甲方未按原合同约定时间向乙方支付相应广告费，则乙方无需向甲方支付返点。”盛成公司已为络程公司发布广告，鉴于络程公司对合同金额为330000元并无异议，仅就返点问题提出异议，故本院对于合同金额为264000元的部分予以确认。盛成公司主张因络程公司未依约付款，其公司有权不支付返点66000元。根据本案查明的事实，络程公司未按时向盛成公司支付有关款项，存在违约，故对于盛成公司上述意见，本院予以采纳，并据此确认合同金额为330000元，络程公司理应向盛成公司支付。同时，根据权利义务对等原则，盛成公司应当依约向络程公司开具66000元增值税专用发票。关于盛成公司的合同履行程度及其公司主张的违约金问题。络程公司辩称截止2017年7月12日盛成公司仍需补量，并为此提供了有关微信聊天截图、邮件截图等佐证。根据民事诉讼证据高度可能性证明标准，从络程公司与盛成公司均确认双方除案涉合同之外，没有其他合作关系，盛成公司确认蜜芽公司是实际广告主等，可以确认蜜芽公司工作人员与络程公司工作人员联系的内容与本案的关联性，盛成公司虽然提供了邮件截图拟证明其实际点击量、PV数完成率超过100%，但相关邮件的时间在2017年7月12日之前。据此本院确认络程公司上述抗辩意见的真实性。盛成公司未提供证据证明其公司实际何时完成补量，但根据络程公司工作人员李某与盛成公司工作人员吴某的微信聊天记录可知，盛成公司在2017年8月12日或之前已完成了补量。据此，盛成公司就198000元部分要求络程公司支付2017年9月12日之前的违约金主张，本院不予支持。就首付款66000元的违约金部分，络程公司已举证证明系因原告工作人员吴某要求先不付，故对于盛成公司就66000元部分要求络程公司支付起诉之日之前的违约金主张，本院不予支持。就尾款66000元部分的违约金主张，本院支持从起诉之日开始起计。故对盛成公司的违约金主张，本院支持如下部分：违约金以198000元为计算基数，自2017年9月12日起；以132000元为计算基数，自2019年3月1日起，均按每日万分之五计至实际清偿之日。对于盛成公司超过上述范围的违约金部分主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告上海络程网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告吉安市盛成传媒有限公司支付广告费330000元；二、被告上海络程网络技术有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告吉安市盛成传媒有限公司支付违约金（违约金以198000元为计算基数，自2017年9月12日起；以132000元为计算基数，自2019年3月1日起，均按每日万分之五计至实际清偿之日）；三、驳回原告吉安市盛成传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，由原告吉安市盛成传媒有限公司负担740元，被告上海络程网络技术有限公司负担6740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 苏 扬人民陪审员 王 青人民陪审员 曹效清二〇一九年七月二十五日法官助理林洁玲书记员余颖蓉陈朝霞