广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初3353号原告:佛山市沥强自卸运输有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇黄一经济社下八巷1号“旧商店”，统一社会信用代码91440605MA4UUNN8XN。法定代表人：周益强委托诉讼代理人：陈润发，广东通利达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市黄埔区科学大道科汇二街19号102-402，统一信用代码：91440101890455911C。负责人：李旭东委托诉讼代理人：刘佳佳，该公司职员。原告佛山市沥强自卸运输有限公司(以下简称沥强公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险开发区支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沥强公司的委托诉讼代理人陈润发、被告平安保险开发区支公司的委托诉讼代理人刘佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沥强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告赔偿车辆维修费14000元、吊拖事故车费用3000元、绿化维修费3000元，合计共20000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日18时30分，原告的员工谭健雄驾驶粵Y38983号重型半挂牵引车，在博罗县山下路口路段时，因未安全驾驶与路边花基发生碰撞事故，事故造成车辆不同程度损坏，路边花基受损的道路交通事故。次日博罗县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的全部责任。同日，被告对原告车辆、花基受损进行了定损。后原告将车辆修复，并支付了维修费用、拖车费、花基损失费，但被告却拒绝向原告赔偿损失。另，原告为涉案车辆在被告处投保了机动车损失保险及第三者责任险100万含不计免赔，本案事故发生在保险承保期限范围内。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告平安保险开发区支公司答辩称：1、被告确认粤Ｙ×××××车在平安保险开发区支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，也确认原告所称的维修费共计2万元，但粤Ｙ×××××车属于重型半挂牵引车，涉案交通事故发生时驾驶员谭健雄没从业资格证，属于中国平安《机动车综合商业保险条款》（2014版）第八条第二款第6项和第四十条第二款第6项所规定的免赔事由，被告愿意在交强险范围内赔偿原告2000元；2、根据双方所签的交强险和商业险合同约定，被告不承担本案的诉讼费。本院经审查认定事实如下：原告沥强公司是粤Ｙ×××××重型半挂牵引车的所有人，沥强公司为粤Ｙ×××××车辆向平安保险开发区支公司投保了交强险，包括财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年5月16日00时起至2019年5月15日24时止。同时，沥强公司又为该车投保了机动车综合商业保险，机动车种类及使用性质为10吨以上营业货车；险种包括：机动车损失保险（保险限额276520元，含不计免赔条款）、机动车第三者责任保险（保险限额100万元，含不计免赔条款）等，保险期限自2018年5月16日00时起至2019年5月15日24时止。被保险人均为原告沥强公司。保险单所附中国平安《机动车综合商业保险条款》（2014版）第一章机动车损失保险保险责任第八条第二款第6项及第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条第二款第6项均约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”为责任免除的情形之一。2018年11月21日18时30分，案外人谭健雄驾驶粵Y38983号重型半挂牵引车在博罗县山下路口路段时，因未安全驾驶与路边花基发生碰撞事故，造成车辆不同程度损坏及路边花基受损的道路交通事故。次日，博罗县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定谭健雄承担事故的全部责任。后原告将车辆修复，并支付了维修费用14000元、拖车费3000元、花基损失费3000元，共计20000元。另查明，案外人谭健雄在事故发生时持的驾驶证准驾车型为准驾车型为A2E。以上事实，有行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、通达汽车修配厂账单预览及发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，沥强公司为粤Ｙ×××××重型半挂牵引车向平安保险开发区支公司投保了交强险、车辆损失险、机动车第三者责任保险及其相应不计免赔等，双方成立合法有效的保险合同关系，本院予以确认。本案争议的焦点是被告是否应予赔偿。被告主张谭健雄未持有从业资格证应免除被告的保险责任。对于被告的该主张，本院经审查认为，谭健雄持有准驾车型A2E的驾驶证，依法具备驾驶涉案事故车辆的资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶准驾机动车的资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的风险；《机动车综合商业保险条款》（2014版）第一章机动车损失保险保险责任第八条第二款第6项及第二章机动车第三者责任保险保险责任第二十四条第二款第6项均约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”是保险人责任免除的情形之一，上述条款中的“许可证书或其他必备证书“是否包括被告主张的从业资格证，并不明确，该条款属于约定不明，不能认定被告已就该免责条款包含了驾驶人驾驶投保车辆必须持有从业资格证的约定履行了提示说明义务，综上，被告的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告对原告主张的因涉案事支付了维修费、拖车费及花基损失费共计20000元无异议。因车辆损失属于涉案保险合同承保范围，故被告应承担相应的保险理赔责任，原告在被告处投保了财产损失赔偿限额为2000元的交强险、保险赔偿限额为276520元的车损险、保险赔偿限额为100万元的机动车第三者责任保险及其相应的不计免赔条款，故被告应赔偿原告20000元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市沥强自卸运输有限公司20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担（上述款项原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时将受理费直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  郝芬梅二〇一九年七月四日书记员  叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”