济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初4802号 原告：李作风，女，1954年3月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵小辉，山东千舜律师事务所律师。 被告：李友全，男，1969年1月25日出生，汉族，住济南市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100792646730W），住所地济南市。 代表人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：田世茂，男，1990年4月26日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 原告李作风与被告李友全、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称中华联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作风的委托诉讼代理人闵小辉，被告中华联合财险的委托诉讼代理人田世茂到庭参加诉讼。被告李友全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李作风向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费36163.04元、住院伙食补助费900元、交通费500元、护理费7476.38元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、其它损失60.5元、鉴定费1700元。事实和理由：2009年4月10日12时45分许，被告李友全驾驶鲁AD0260号重型自卸货车沿济南市天桥区水屯北路由东向西行驶至东泺河路口东侧右转弯时，遇原告李作风驾驶自行车由东向西行驶，重型自卸货车的第二轴及第三轴左侧轮胎碾压自行车左侧中部及原告李作风，造成原告李作风受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李友全承担事故的全部责任，原告李作风不承担事故责任。 被告中华联合财险辩称，本案已超诉讼索赔期，事故车辆在我公司承保交强险、商业险30万元、不计免赔险，前期我公司已赔付248873.13元，不应再次赔偿，不承担诉讼费。 被告李友全未到庭答辩，亦未提交书面答意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年4月10日12时45分许，被告李友全驾驶鲁AD0260号重型自卸货车沿济南市天桥区水屯北路由东向西行驶至东泺河路口东侧右转弯时，遇原告李作风驾驶自行车由东向西行驶，重型自卸货车的第二轴及第三轴左侧轮胎碾压自行车左侧中部及原告李作风，造成原告李作风受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李友全承担事故的全部责任，原告李作风不承担事故责任。鲁AD0260号重型自卸货车的登记车主系被告李友全，该车在被告中华联合财险投保有商业险30万，不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经原告李作风申请，我院委托山东银丰司法鉴定所对李作风右髋关节假体使用年限、更换费用、维护费用、营养期限、住院期间和出院的护理期限、护理人数等进行鉴定，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结果为：1、李作风住院期间2人护理，出院后1人护理51天。2、李作风营养期限为60天。3、人工关节假体的理论使用寿命可达20年，日常使用无需特殊维护，到达使用寿命时更换即可，更换费用可参考已发生的费用上浮10%-20%核算。 原告李作风对鉴定意见提出异议，山东银丰司法鉴定所答复称“1、目前人工关节假体的设计使用寿命可到达20年，实际使用寿命与患者的使用习惯和强度有很大关系，本所客观上无法对单一个体的使用过程进行严密跟踪，无法对实际的使用年限作出鉴定意见。因此，本次鉴定意见中作出的是理论使用寿命，如果患者认为实际寿命可能短于理论寿命，法庭可以以实际使用寿命审理。……” 事故发生后，原告李作风分别曾于2009年、2013年提起诉讼，本院依法作出（2009）天民三初字第460号民事判决书、（2013）天民三初字第466号民事判决书，现均已生效，被告中华联合财险已按照生效判决书履行赔偿款248873.13元。 原告李作风主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费36163.04元，原告提交住院病历1份、发票3张、诊断证明1份，主张医疗费36163.04元； 住院伙食补助费900元，原告主张其住院9天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费为900元； 交通费500元，原告提交发票1宗，主张交通费500元； 护理费7476.38元，原告提交鉴定报告1份，证明2人护理9天，1人护理51天，按每人每天108.35元计算护理费为7476.38元； 营养费3000元，原告提交鉴定报告1份，证明营养期限60天，按照每天50元标准主张营养费3000元； 精神损害抚慰金5000元，结合本案案情给原告造成的伤害，据此主张精神损害抚慰金5000元； 其它损失60.5元，原告提交收据1张，主张复印费60.5元； 鉴定费1700元，原告提交发票1张，主张鉴定费1700元。 经质证，被告中华联合财险主张本案已超诉讼索赔期，且根据其病历记载伤者为不慎摔伤右髋，行走疼痛加重到院就诊，与交通事故无关，系原告意外摔伤导致本次治疗。根据鉴定报告指出人工关节假体使用寿命20年，原告两次更换均系意外摔伤与保险事故无关，住院发票部分已经过医保报销，且交通事故案件非医保报销范围，故医疗费、住院伙食补助费、护理费、假体更换费用、营养费不认可，如有假体质量原因应向医院索赔；交通费过高不认可；精神损害抚慰金前其已赔付，本案不予支付；复印费用收据非正式发票且不属于保险公司赔偿范围；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原告的治疗及通过诉讼主张权利的行为，可以证明原告起诉未超诉讼时效。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“李友全承担事故的全部责任，李作风无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中华联合财险处投保商业三者险，交强险赔偿完毕，故中华联合财险应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告李友全承担赔偿责任。 关于原告李作风的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费36163.04元，原告因右髋关节置换术后假体松动住院治疗，系对本次交通事故造成损伤的后续治疗，该项主张本院予以支持，该费用由被告中华联合财险赔偿； 住院伙食补助费900元，原告住院9天，对其该项损失本院予以支持，由被告中华联合财险赔偿； 交通费500元，根据原告的治疗情况，本院酌情支持交通费400元，由被告中华联合财险赔偿； 护理费7476.38元，根据鉴定意见，原告需二人护理9天，一人护理51天，原告主张按每人每天108.35元计算护理费，其标准未超出法律规定，本院予以支持，该费用由被告中华联合财险赔偿； 营养费3000元，根据鉴定意见，原告营养期限为60天，按照每天50元计算营养费3000元，该费用本院予以支持，由被告中华联合财险赔偿； 精神损害抚慰金5000元，对于原告的精神损害抚慰金，原告曾在另案中予以主张，法院予以处理，故本案中原告不应再重复主张精神损害抚慰金； 复印费60.5元、鉴定费1700元，上述费用系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告李友全赔偿； 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险范围内赔偿原告李作风医疗费36163.04元、住院伙食补助费900元、交通费400元、护理费7476.38元、营养费3000元，合计47939.42元。 二、被告李友全于本判决生效之日起10日内赔偿原告李作风复印费60.5元、鉴定费1700元，合计1760.5元。 三、驳回原告李作风的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由原告李作风负担55元，由被告李友全负担530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年七月十日 书记员  曹文文