河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初1236号   原告：尹桂云，女，1955年1月20日出生，汉族，住址河北省唐山市迁西县，现住河北省唐山市迁西县。   委托诉讼代理人：鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。   被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。   负责人：张金宇，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周莹莹，女，系该公司工作人员。   被告：张冬华，男，1986年10月16日出生，汉族，住址河北省唐山市迁西县。   原告尹桂云与被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英大泰和财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹桂云委托诉讼代理人鲁继豪、被告英大泰和财保唐山支公司委托诉讼代理人周莹莹、被告张冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告尹桂云向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告赔偿原告医药费14749.43元，住院伙食补助费880元（22天×40元/天），残疾赔偿金131988元（32997元×20年）×20%，误工费7687.20元（64.06元×120天），护理费3283.20元（30天×109.44元/天），营养费2400元（60天×40元/天），精神损害抚慰金12000元，交通费2000元，施救费150元，鉴定费1600元，合计176587.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张冬华系×××号车辆驾驶人、行驶证登记所有人及被保险人。2018年6月24日07时许，被告张冬华驾驶本人所有的×××号车辆在迁曹线-新集迁西县新集镇金信玻璃厂门前路段由北向东左转弯调头时，与由北向南行驶的原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安局交通警察大队作出第130227120180000153号事故认定书，认定被告张冬华承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往迁西县人民医院救治，住院22天、开支医药费14749.43元。原告的伤情经迁西县人民法院委托，唐山证源司法鉴定所评定为九级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期60日。原、被告就损失协商未果，特向法院提起诉讼。   被告英大泰和财保唐山支公司辩称，在事故真实，被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效，不存在保险合同约定的免赔事项的情况下，同意就原告尹桂云的合理合法损失按照保险合同的约定赔偿。诉讼费、鉴定费按照保险合同的约定不属于保险赔偿范围，被告英大泰和财保唐山支公司不予承担。   被告张冬华辩称，原告尹桂云起诉事故属实，被告张冬华是×××号小型轿车登记所有人，被告张冬华为该车辆在被告英大泰和财保唐山支公司处投保了机动车交强险和机动车综合型商业保险，其中机动车第三者责任保险责任限额为不计免赔500000元，保险期间自2017年9月23日0时至2018年9月22日24时，事故发生在保险期间内。原告的事故损失应由被告英大泰和财保唐山支公司在保险限额内赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告英大泰和财保唐山支公司称原告尹桂云提交的医疗费票据应扣除治疗“脑梗死”、“高血压病”等其他疾病费用，因未提交证据证实治疗其他疾病费用数额，本院不予采纳。原告尹桂云提交的鉴定评估报告系本院依法委托，被告英大泰和财保唐山支公司虽提出异议，但未能提交相反证据进行反驳，因此，本院对该鉴定评估报告书予以认定，确认原告之伤为九级伤残，自受伤之日起误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告主张的鉴定费1600元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，该评估费属于必要的、合理的费用，被告英大泰和财保唐山支公司应当在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张施救费150元，被告虽提出异议，但未提交相反证据进行反驳，且符合冀价经费【2013】26号河北省道路车辆救援服务收费标准，因此，本院对原告主张的施救费150元予以确认。原告提交的交通费票据，不能充分证明原告的交通费损失，不予认定，对于原告的交通费损失，本院结合原告住院、出院及鉴定情况，依法予以酌情确认。原告提交的迁西县新集镇林家峪村村民委员会证明、迁西县城关金杨汽车修理厂营业执照复印件、承包协议书复印件及郭俊杰、吴俊良出具的书面证明，不足以证明原告的经常居住地为城镇，不足以证明其生活消费标准符合城镇居民消费标准，原告称其残疾赔偿金应按照城镇居民的赔偿标准计算，本院不予采纳，原告的残疾赔偿金计算标准应按照河北省公布的2018年度农村居民人均纯收入14031元标准计算。原告主张的误工费，本院考虑农村居民的生活实际状况，应当予以支持，应按照河北省公布的2018年度农、林、牧、渔业平均工资23461元标准计算。   本院经审理认定事实如下：2018年6月24日07时许，被告张冬华驾驶×××号小型轿车在迁曹线-新集迁西县新集镇金信玻璃厂门前路段由北向东左转弯调头时，与由北向南行驶的原告尹桂云驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2018年7月6日，迁西县公安交通警察大队对该起事故作出第130227120180000153号道路交通事故认定书，认定被告张冬华对该起事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日被送往迁西县人民医院救治，被诊断为：“右侧上颌骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧眶外侧壁及眶下壁骨折、右面部软组织挫擦伤伴皮下血肿……”，原告在该院住院治疗22天，支出医疗费14749.43元。原告驾驶的××县施救，原告支出施救费150元。经原告申请，本院委托，唐山证源司法鉴定所于2019年3月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告尹桂云张口受限Ⅱ度属九级伤残，自受伤之日起误工期120日、护理期30日、营养期60日。原告支出了鉴定费1600元。   经查，被告张冬华驾驶的×××号小型轿车登记在其本人名下，被告张冬华为该车辆于2017年9月4日在被告英大泰和财保唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间均自2017年9月23日0时起至2018年9月22日24时止，其中机动车第三者责任保险赔偿限额为不计免赔500000元。本案事故发生在机动车交强险和商业险保险期间内。   本院认为，被告张冬华驾驶机动车与原告尹桂云相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故，该事故由被告张冬华负全部责任，事实清楚，证据充分。此事故给原告造成的损害，应先由被告英大泰和财保唐山支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险赔偿限额内按照被告张冬华应承担的赔偿责任予以赔偿；仍有不足的，由机动车使用人被告张冬华予以赔偿。根据唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书，原告之伤被评定为九级伤残、误工期120天、护理期30天、营养期60天。原告的住院伙食补助费、营养费应当按照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准即唐山市内每天40元计算。具体计算为：住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、营养费2400元（40元/天×60天）。原告属于机动车交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为18029.43元（医疗费14749.43元+住院伙食补助费880元+营养费2400元），超过了10000元的交强险赔偿限额，被告英大泰和财保唐山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿10000元。原告之伤被鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金应按照河北省公布的2018年度农村居民人均纯收入14031元标准计算，自定残之日即2019年3月17日起按二十年计算，六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，应计算为44899.20元（14031元/年×16年×20%）。原告的误工费应当根据原告的误工时间和收入状况确定，原告主张误工费按河北省公布的2017年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算不违反法律规定，因此，原告的误工费应计算为7687.20元（64.06元×120天）。原告的护理费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，按照法庭辩论终结时上一年度政府统计部门公布的相关统计数据确定，即河北省2019年公布的2018年度居民服务业、修理和其他服务业的行业平均工资每年39947元计算为3283.32元（39947元/年÷365天×30天）。原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错程度、原告受损害程度、本地的平均生活水平等因素，酌情认定原告的精神损害抚慰金为10000元。原告主张的交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因原告住院、出院及鉴定的实际发生费用情况予以酌情认定为500元（包含救护车费140元）。原告属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为66369.72元（残疾赔偿金44899.20元+误工费7687.20元+护理费3283.32元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元），未超过交强险110000元的赔偿限额，被告英大泰和财保唐山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿66369.72元。被告英大泰和财保唐山支公司在交强险赔偿限额内共应赔偿原告各项事故损失76369.72元（10000元+66369.72元）。原告主张的鉴定费1600元，被告英大泰和财保唐山支公司应当依法承担赔偿责任。原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为9779.43元（18029.43元-10000元+鉴定费1600元+施救费150元）,未超过商业三者险500000元赔偿限额，被告英大泰和财保唐山支公司应在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，被告英大泰和财保唐山支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共应赔偿原告各项事故损失86149.15元（76369.72元+9779.43元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在×××号机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险赔偿限额内一次性赔偿原告尹桂云各项事故损失86149.15元；   二、驳回原告尹桂云的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 刘艳静     二Ｏ一九年七月二十三日   书记员 葛英杰