文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初11596号原告：熊晖，男，1972年9月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：贡杰，广东悦盈律师事务所律师。被告：周文杰，男，1966年8月2日出生，汉族，住广东省中山市，原告熊晖与被告周文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊晖到庭参加诉讼。被告周文杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款本金121000元；2.自2017年8月15日起至清偿之日止，以121000元，每月按2%的利率计付借款利息，截至起诉之日暂计利息20000元；3.2015年12月7日到2017年8月10日未支付的利息84700元；4.原告为实现债权支付的律师费16000元；以上合计为241700元。事实与理由：被告因资金困难，向原告请求借款。2015年3月11日，原告与被告及担保人徐国华经协商签订了《借款合同》，合同约定，原告借给被告200000元，借款期限三个月，三个月内不计息，逾期按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息。2017年8月14日，原告与被告再次签订《借款合同》，双方确认2015年12月7日被告归还给原告100000元，其中支付利息21000元，归还本金79000元，被告还确认2015年12月7日到2017年8月10日尚有未支付的利息84700元；2017年8月20日前未还清上述款项要支付实现债权的费用，包括催收费、诉讼费、律师费等费用，本案起诉产生律师费16000元。然而被告逾期拒绝偿还借款本金与利息，给原告造成重大经济损失。鉴于上述事实，特向法院提起诉讼，请维护原告的合法权益。原告熊晖为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款合同2份、收据（借款）；2.中国工商银行历史明细清单、被告身份证及银行卡复印件；3：民事案件委托代理合同、广东增值税普通发票。被告周文杰未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊晖主张其与周文杰是老乡及客户关系，周文杰因经营中山市仁顺医疗器械有限公司采购医疗设备的需要向其借款。2015年3月11日，熊晖、周文杰分别作为甲方（出借方）、乙方（借款方），双方签订《借款合同》，约定：借款金额为200000元；借款期限为三个月；如果乙方在三个月内还清欠款，则无需支付利息，如果乙方超过三个月未还清借款，则每月按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付利息。合同还约定了其他事项。周文杰在乙方处签名。合同签订后，熊晖于当日通过银行向周文杰转账193000元，并支付现金7000元，共计200000元。收到款项后，周文杰于当日出具《收据（借款）》，内容为：根据熊晖和周文杰于2015年3月11日签署的《借款合同》，现周文杰收到熊晖交付至借款200000元整，其中193000元以银行转账方式由通过工行转入周文杰工行账户，账号：62×××85，户名：周文杰其余以现金支付。周文杰在收款人处签名捺印。熊晖主张周文杰按月利率3.5%支付了2015年9月之前的利息，并于2015年12月7日还款100000元，即按月利率3.5%支付了从2015年10月至2015年12月期间利息21000元（200000元×3.5%/月×3个月），偿还了借款本金79000元（100000元-21000元），尚欠借款本金121000元（200000元-79000元）未偿还。2017年8月14日，熊晖、周文杰分别作为甲方（出借方）、乙方（借款方），双方重新签订《借款合同》，约定：借款原本金200000元，于2015年12月7日归还100000元，其中支付未支付的利息21000元，归还本金79000元；2015年12月7日到2017年8月10日尚有未支付的利息84700元，乙方承诺于2017年8月20日之前一次性还清上述未归还的本金及支付的利息；若乙方于2017年8月20日未还清上述款项，则要支付违约金，违约金按上述款项的20%支付，并自借款到期日起按每天0.5%支付滞纳金；若乙方于2017年8月20日未还清，则要支付实现债权和抵押权的费用，实现债权和抵押权费用包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、执行费、律师费及其他相关费用。合同还约定了其他事项。熊晖、周文杰分别在甲方、乙方处签名捺印。借款期限届满后，周文杰未还款。熊晖经向周文杰追偿未果，遂于2019年4月30日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，熊晖为本案诉讼，于2019年3月6日与广东悦盈律师事务所签订民事案件委托代理合同，支付律师费16000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。熊晖与周文杰签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行。周文杰向熊晖借款，熊晖通过银行向周文杰转账193000元，并支付现金7000元，周文杰出具《收据（借款）》，确认收到借款200000元，且周文杰无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信熊晖的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借款到期后，周文杰于2015年12月7日还款100000元。熊晖主张周文杰按月利率3.5%支付了2015年9月之前的利息，并于2015年12月7日按月利率3.5%支付了从2015年10月至2015年12月期间利息21000元及偿还了借款本金79000元，尚欠借款本金121000元未偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”熊晖确认周文杰从借款之日起至2015年12月期间均按月利率3.5%支付利息，依照上述法律规定，对于超过年利率24%，但未超过年利率36%的民间借贷利息应为自然之债，该款在周文杰作为债务人已给付、熊晖作为债权人已受领的情况下，周文杰无权要求熊晖返还，故本院按年利率36%计算周文杰已支付的利息，对周文杰支付利息超过年利率36%的部分用于冲抵本案借款本金。经计算，周文杰尚欠借款本金数额为110949.43元及2015年12月10日之后的利息未偿还（详见附表：周文杰还款计算表）。后熊晖与周文杰重新签订《借款合同》约定“乙方承诺于2017年8月20日之前一次性还清上述未归还的本金及未支付的利息”，但未约定将前期借款利息计入后期借款本金，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定。故对熊晖要求周文杰支付2015年12月7日到2017年8月10日期间的利息84700元的请求，由于该利息84700元是按月利率3.5%计算，且尚未实际支付，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故本院不予支持。上述合同签订后，周文杰未还款，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，周文杰应立即向熊晖偿还借款110949.43元，并支付2015年12月11日之后的利息。虽然第一份《借款合同》约定“如果乙方超过三个月未还清借款，则每月按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付利息”，但周文杰按月利率3.5%支付了从借款之日起即从2015年3月11日起至2015年12月10日期间共计9个月利息，熊晖在庭审中确认周文杰按月利率3.5%支付上述期间的利息，且重新签订的《借款合同》约定“2015年12月7日到2017年8月10日尚有未支付的利息84700元”即利息按月利率3.5%（84700元÷20个月÷121000元）计算，即利息按年利率42%（3.5%/月×12个月）计算。因本案为民间借贷纠纷，上述约定高于法律规定的最高上限即年利率24%。熊晖自愿将利息调整为按年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故本院将利息的计算方法调整为：以借款本金110949.43元为基数，从2015年12月11日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算。关于律师费。重新签订的《借款合同》约定“若乙方于2017年8月20日未还清，则要支付实现债权和抵押权的费用，实现债权和抵押权费用包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、执行费、律师费及其他相关费用”，借款到期后，周文杰未还款，已构成违约，应承担熊晖为本案诉讼花费的相关费用。熊晖为本案诉讼花费律师费16000元，该费用未违反律师收费办法最高限额规定，周文杰应向熊晖予以返还。综上所述，原告熊晖的诉求合理部分，本院予以支持。被告周文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周文杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊晖偿还借款本金110949.43元及利息（利息计算方法：以110949.43元为基数，从2015年12月11日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告周文杰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告熊晖返还律师费16000元；三、驳回原告熊晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4926元，简易程序减半收取2463元（原告熊晖已预交），由原告熊晖负担356元，由被告周文杰负担2107元。被告周文杰负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告熊晖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：周文杰还款计算表一份审判员  熊伟二〇一九年七月二十九日法官助理梁永凤书记员陈奇附件：周文杰还款计算表周文杰还款计算表            还款期数              借款      本金              借款利率              应还      利息              已还      款项              还本金              剩余本金                  2015年4月（2015.3.11日至2015.4.10）              200000              3%              6000              7000              1000              199000                  2015年5月              199000              3%              5970              7000              1030              197970                  2015年6月              197970              3%              5939.1              7000              1060.9              196909.1                  2015年7月              196909.1              3%              5907.27              7000              1092.73              195816.37                  2015年8月              195816.37              3%              5874.49              7000              1125.51              194690.86                  2015年9月              194690.86              3%              5840.73              7000              1159.27              193531.59                  2015年10月至2015年12月（2015.9.11日至2015.12.10）              193531.59              3%              17417.84              100000              82582.16              110949.43