广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9344号原告：欧志辉，男，汉族，1941年6月16日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：郭宁，广东金舵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。被告：郭铭本，男，汉族，1970年5月18日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骏鹏，广东信孚律师事务所律师。原告欧志辉诉被告郭铭本民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序独任审判。后经本院审理，依法追加欧雪萍作为第三人参加诉讼，并于2019年5月8日、2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人、第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金26万元及利息92600元（暂计至2019年4月5日），利息计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实和理由：2014年4月起，被告称资金周转需求，向原告借款。原告通过微信银行转账、现金等方式前后六次向被告出借了款项，并签订了《借款协议书》，约定了还款期限及利息。但被告在借款到期后并未主动履行还款义务。由于被告未按约定期限还款，在原告多次催促下仍对原告置之不理。被告逃避拖延偿还欠款及利息的行为已严重损害了原告的合法利益，导致原告资金周转困难。为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告答辩称：原告起诉被告是因为被告与其妻子欧雪萍离婚引起，被告是原告的岳父，对于涉案款项当时被告是向原告借来和妻子欧雪萍在九鼎国际开饭馆，对于所借款项，已经由被告和欧雪萍归还完毕，对于借款的诉讼时效已经过了，应驳回原告的诉请。另外，被告与欧雪萍的离婚诉讼正在审理过程中，被告是在2019年3月起诉欧雪萍离婚，之后被告收到原告的本案诉讼，还有另外原告起诉被告和欧雪萍的民间借贷纠纷案件，案号为（2019）粤0604民初9650号，与欧雪萍的弟媳郑楠起诉被告与欧雪萍的民间借贷纠纷，案号为（2019）粤0604民初9648号，如果被告和欧雪萍没有离婚，就没有该三件民间借贷案件起诉，本案属于虚假诉讼。第三人欧雪萍陈述：被告向我爸借钱，现在才知道，今年吃饭的时候才发现。本院经审理查明：2014年1月18日，郭铭本作为借款人在其身份证复印件的中间空白处向原告出具借款借据，内容为“兹有郭铭本因资金周转急需向欧志辉借人民币叁万元正，准于2014年3月底前归还，特此立借据。”。2014年11月17日，郭铭本在上述身份证复印件下方空白处载明“2014年11月17号再借人民币叁万元正，合计共向欧志辉借人民币陆万元正。”。2015年4月29日，欧志辉作为贷款人与郭铭本作为借款人签订《借款协议书》，上载明“兹有郭铭本因开拓工程业务，急需资金周转，现向欧志辉暂借以下资金周转，特此订立如下协议：一、在2014年1月8日借款人民币叁万元正。在2014年11月17日借款人民币叁万元正。以上已定下借款收据。二、在2015年4月29日借款人民币伍万元正。现在此协议书证明作为借款借据。借款人：郭铭本。2015年4月29日三、因发展开拓工程业务，在近月内再借款时立借据。所借的款，还款期争取在今年内清还。借款期内按实借款计算利息，按月息统计2000元，每月月底付清当月的应付利息。以上协议，应双方共同遵守，并且有同等法律效力，现特立此协议。”。2015年7月22日，郭铭本作为借款人向原告出具《借款借据》，上载明“兹有郭铭本因开拓陆记面店，急需资金周转，现向欧志辉在2015年6月23日借用人民币伍万元，在2015年7月22日借用现金人民币伍万元，合计借用人民币壹拾万元正，连同前五次的借款，保证在2015年年底归还，现特立此借据。”。2015年11月20日，欧志辉作为贷款人与郭铭本作为借款人签订《借款协议书》，上载明“兹有郭铭本因开拓工程业务，急需资金周转，现向欧志辉暂借以下资金周转，特此订立如下协议：一、在2014年1月18日借款人民币叁万元正；在2014年11月11日借款人民币叁万元正；在2015年4月29日借款人民币伍万元正；在2015年6月23日借款人民币伍万元正；在2015年7月22日借款人民币伍万元正。以上小计借款人民币贰拾壹万元正，全部以写下借款借据。二、今天2015年11月20日因资金急于周转，现借款人民币伍万元，现立此协议，作为借款借据。所借的款，还款期争取2015年底归还大部分，2016年初全部归还清。三、借款期内每月归还利息2000元（因周转问题），只在2015年11月20日还了小部分利息实付3400元。以上协议，应双方共同遵守，并且有同等法律效力，经双方签字后生效，先特立此协议。”。另查明，2015年4月29日、2015年6月23日、2015年7月22日，欧志辉通过其中国农业银行账号62×××76分别向郭铭本兴业银行佛山玫瑰园支行账号62×××18转账50000元、50000元、50000元，合计15万元，均备注为往来款。以上事实有原告提交的借款借据、借款协议书、银行转账流水为证。庭审中，原告陈述：被告是我的女婿，原告借款给被告时在中立私业公司退休了，退休金每月5000多元，退休之后至今在几个公司做财务总监，一个在强心消防公司、一个在广州胜利房地产公司、还有在制衣公司做财务总监，都是兼职，都有收入，总收入每月一万多元；被告创业，没有钱，就问欧雪萍，欧雪萍也没有钱，就私下到我的宿舍向我借款，每笔都来我家门口借款，我都不够胆给老婆看，我知道被告做什么都不行的，但考虑到是我的女婿就借，每笔都写清楚，什么时候还，过几个月还；被告借款开了两个面馆，一个在九鼎开，一个在同济路开，两个面馆最后都不行，亏了，被告称以后有时间想办法还你，被告经常与欧雪萍闹离婚，我称你们先搞定你们，想办法再还给我，今年年初十专门请我和老婆吃饭，称不是真的离婚，只是考验一下，被告向原告借的钱肯定几个月内就还清，结果不够十天又打架，第二次离婚，被告老是向我借款，但是借完之后又没有；最后一张协议书在2015年11月20日简村大厦门口，坐在被告的车上签的，因为不想让我老婆知道，只有我们两个人，在车上我给钱或汇钱给他，然后签了；被告向原告借款共6笔，每笔都有写借条借据，借款时被告是先向原告借款，6月23日的借条是记到最后一张借条，没有单独写，所有款项借款金额统一到2015年11月20日的5笔，借款方式与我方的列表一致；借条上两笔三万是现金支付是因为被告急着救命，我直接到农商行取钱，都是我的积蓄；2015年11月24日还了3400元利息是现金给的，是扣数的，最后一笔我借了5万给被告，从5万中扣了3400元抵扣之前几笔借款的利息；两家面馆实际只有被告在经营，当时欧雪萍有工作，在柏丽酒店工作，做营运总监，每月七八千左右收入，具体数额不清楚；每笔借款发生后，被告就是还了3400元利息，情况如前所述，最后一张借款协议签订后，都没有还过，口头称还，但都没有还过；借款到期后我通过打电话、面谈方式催收；被告是我的女婿，考虑被告创业，所以即使在前款未还清的情况下，仍六次借款给被告，每次都是私自在我宿舍楼下，不要告诉我老婆，被告承诺以后做好生意就怎么供奉你，我考虑被告是我的女婿，没什么事做，做什么都失败，所以就扶他一把；2017年被告与欧雪萍诉讼离婚的时候因为没有离成功，所以就没有起诉；假如被告已经还清欠款，肯定会把借条收回，并出示收据；除本案纠纷，没有其他经济往来，还有一个我借款给我女儿买房子，所以告我女儿与被告。被告陈述：被告从事装修工程，与别人合伙开公司，叫佛山市米立方装修工程有限公司，收入都是投入在公司运营中，公司在负债经营，被告没什么收入，借款当时有收入，做装修工程，欧雪萍也有收入，欧雪萍也会拿钱家用，现在没有了；确认原告所述的借款金额、时间，最后一笔确认扣了3400元以付之前借款的利息，签协议的经过欧雪萍也知悉、在场，都是与欧雪萍商量后才借款的，每次借款都在场，签借据时也在场，表面上是被告借，但是实际上是欧雪萍借到来做生意，原告没有让欧雪萍在借条上签名是因为欧雪萍是原告的女儿；借款实际投入到面馆中去，确认经营了两家面馆，但是都亏了，是被告与欧雪萍一起经营，2015年7月22号的借据也有说明借款的用途，欧雪萍清楚情况；借款发生后在2015年年底实际都还清了，是双方商量后还的，都是通过欧雪萍的账户还，具体还款情况要看银行流水，通过欧雪萍账户还的钱是夫妻共同财产，还了本金、利息数额不清楚，本息都还清了；在2017年初被告曾起诉欧雪萍离婚纠纷，但法院未判决离婚，当时被告是查封了欧雪萍在水藤柏丽酒店和福惠餐饮公司的股份，由于被告对财产分割掌握主动权，虽双方达到离婚状态，但欧雪萍坚持不离婚，法院后来判决不离婚，并把相关股份解封，在2017年的离婚诉讼过程中，原告并没有起诉被告要求还款，因为被告与欧雪萍离婚最重大的财产就是柏丽酒店与福惠公司的股权，现在欧雪萍已经将柏丽酒店和福惠公司的股权私自转移，才导致在2019年5月8日离婚诉讼过程中，欧雪萍非常乐意同意离婚，且叫自己的父亲、弟媳起诉被告；签订协议后原告也没有催收过，如果有催收，在2017年起诉离婚的时候也没有起诉；双方是亲戚，信用度较高，所以即使还清欠款仍没有收回借条；除本案纠纷，没有其他经济往来，还有一个案件如原告所述。第三人陈述：我是原告的女儿，是被告的妻子；被告借钱的时候我不在场；2019年才知道涉案债务；我从来没有替被告还钱给原告，即使在2019年知道涉案债务存在后也没有还过；本案借款没有告知我；从来没有代原告向被告催收过，2019年知道后也没有，2017年离婚是没有想过离婚，因为人是有感情的。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告主张被告分别于2014年1月18日、2014年11月17日、2015年4月29日、2015年6月23日、2015年7月22日、2015年11月20日分别向原告借款30000元、30000元、50000元、50000元、50000元、50000元，合计260000元，被告2015年11月20日借款中3400元已用以抵扣偿还前几笔借款的利息，被告尚欠原告借款本金260000元及相应利息，并提交了借款借据、借款协议书、银行转账流水等证据予以证实，被告确认上述原告主张的各笔借款的时间、金额以及最后一笔借款扣了3400元支付前几笔借款利息的事实，但抗辩提出上述借款及利息均已超过诉讼时效，且被告已经还清上述借款的本息。经查，原、被告双方在2015年11月20日最后对数签订的《借款协议书》中约定“所借的款，还款期争取2015年底归还大部分，2016年初全部归还清”，根据日常生活经验，年初一般指的是进入新的一年最近的一个时段，2016年的春节是在2月份，2016年初最迟应为2016年2月份，即使按季度划分，最迟也不应超过该年度的第一季度，因此，双方在上述《借款协议书》约定的最后还款期限最迟也不应超过2016年3月，原告在该还款期限届满之日起就知道或者应当知道自己的权利受到损害，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，原告亦未能举证证明其起诉前有向被告进行过催收或存在其他导致诉讼时效存在中止、中断等情形，因此，原告最迟应在2019年4月1日向被告主张权利，而原告提起本案诉讼的时间为2019年4月12日，综上，原告诉请被告偿还原告借款260000元及相应利息，已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告欧志辉的诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费3295元，由原告欧志辉负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谢燕贞二〇一九年七月五日书记员  李嘉碧附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。