长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0106民初1834号 原告：赵桂香，女，1946年4月4日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李洪波，吉林锐泽律师事务所律师。 被告：刘翠兰，女，1965年6月30日生，汉族，现住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：马克庆，吉林马克庆律师事务所律师。 原告赵桂香诉被告刘翠兰饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂香委托诉讼代理人李洪波、被告刘翠兰委托诉讼代理人马克庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院费52074.40元、门诊费117.50元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金39646.60元、护理费21018元、营养费18000元、精神损害赔偿金15000元、鉴定费3000元、交通费121元、律师费12000元，总计161877.50元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵桂香与刘翠兰系上下楼邻居关系，2019年4月5日上午8时45分许，原告乘坐电梯下楼，当行至一楼楼梯口时，被告饲养的两条狗突然扑向原告对原告追咬，原告被两条狗追撵到楼外台阶下面时摔倒在地致使原告受伤，旁边的邻居随即通知了原告的女儿丛子荣，原告的女儿丛子荣赶到事发现场后向长春市公安局绿园区分局拨打电话报警，原告的儿子打车将原告送往吉林大学第一医院住院治疗，共住院9天，花医药费总计52191.90元。2019年5月17日，吉林瑞光司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵桂香外伤致左侧髋人工关节置换术后为九级伤残。2、被鉴定人赵桂香股骨骨折护理期150日为宜。3、被鉴定人赵桂香股骨骨折营养期限应以180日为宜，现因双方无法就赔偿事宜达成一致，故原告提起诉讼，请求法院裁决。 被告刘翠兰辩称，1、原告没有证据证明该狗的饲养员和管理员是本案被告；2、原告应该向法庭提供相关证据证明被告主体适格；3、原告损伤不应由被告承担，人民法院应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告赵桂香与被告刘翠兰均居住在长春市××区。2019年4月5日8时45分许，在长春市××区，原告赵桂香在下楼时被被告刘翠兰的狗追撵，被告亦未对狗实施牵引，致使原告赵桂香倒地摔伤。事故发生后，原告女儿丛子荣向长春市公安局绿园区分局西新派出所进行报警。同日，原告赵桂香被送往吉林省一汽总医院进行治疗，花费医疗费106.50元。后又被送往吉林大学第一医院进行治疗，共住院9天（2019年4月5日至2019年4月14日），花费门诊费11.00元、住院费80,674.15元（其中自付比例为64.55%，即统筹基金支付28,599.75元，原告赵桂香自行承担的费用为52,074.40元）。 庭前原告自行委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年5月17日作出鉴定意见：1、被鉴定人赵桂香外伤致左侧髋人工关节置换术后为九级伤残；2、被鉴定人赵桂香股骨颈骨折护理期限150日为宜；3、被鉴定人赵桂香股骨颈骨折营养期限180日为宜。 另查明，原告赵桂香出生于1946年4月4日，系非农业家庭户口。 上述事实有报警回执、原告住院病历、西城家园物业公司的事发经过监控录像、视频资料、司法鉴定意见书、户口簿等相关证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，本案中，被告辩称该白色犬系流浪狗，其不是白色犬的饲养人或者管理人，同时辩称原告存在故意或者重大过失。根据原告提供的视频资料，能够认定本案被告刘翠兰系该白色犬的管理人。从原、被告双方提供的监控录像中显示，在原告下楼时，被告所监管的白色犬奔向原告，被告亦未对狗实施牵引，在原告试图摆脱时该白色犬仍然扑向原告，致使原告受惊吓摔倒，且被告对其上述辩解亦未提供证据加以证明，应承担对其不利的法律后果。从原告提供的住院病历，亦可认定其伤情与摔倒在地存在因果关系。庭审中，被告对原告的鉴定结论提出异议，本院已向其释明是否申请重新鉴定，被告未在规定的期限内向本院提交书面鉴定申请，视为其放弃权利，故被告刘翠兰作为白色犬的管理人对原告赵桂香的合理损失应承担相应的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的相关规定确定，具体如下： 1、关于医疗费，原告向本院提交的医疗费票据4张。其中：门诊费票据3张，共计117.50元;住院费票据1张，原告自行承担的费用为52,074.40元。上述医疗费共计52,191.90元； 2、关于护理费，根据鉴定结论，需要护理期限150日，故原告主张的护理费21,018.00元（140.12元/天×150天），本院予以支持； 3、关于住院伙食补助费，原告因此次事故在吉大一院住院，住院天数为9天，故应保护900.00元（100元×9天）； 4、关于交通费，结合原告伤情、住院天数等相关情况，原告主张交通费121.00元，本院予以支持； 5、关于营养费，根据鉴定结论，原告此次损伤的营养期限评定为180天，故应保护18,000.00元（100元×180天）； 6、关于残疾赔偿金，原告已年满73周岁，且系非农业家庭户口，同时根据鉴定结论，原告因此次医疗事故构成九级伤残，故应保护残疾赔偿金39,646.60元（28,319.00×7年×20%）； 7、关于精神损害抚慰金，根据鉴定结论，原告因此次事故构成九级伤残，本院酌情保护精神抚慰金10,000.00元； 8、关于鉴定费3,000.00元，有正规票据，本院予以支持； 9、关于律师代理费12,000.00元，有正规票据，本院予以支持。 综上，原告因此次事故造成的合理损失为：医疗费52,191.90元、护理费21,018.00元、住院伙食补助费900.00元、交通费121.00元、营养费18,000.00元、残疾赔偿金39,646.60元、精神抚慰金10,000.00元、鉴定费3,000.00元、律师代理费12,000.00元，共计156,877.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘翠兰于本判决生效后立即赔偿原告赵桂香各项损失156,877.50元； 二、驳回原告赵桂香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,538.00元，由原告赵桂香承担110.00元，由被告刘翠兰承担3,428.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  王敬娜 人民陪审员  郭 力 人民陪审员  朱洪霞 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  路 畅