天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初127号原告：天津力神电池股份有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑产业区兰苑路6号。法定代表人：秦兴才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张可，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：谢孟晖，国浩律师（天津）事务所律师。被告：深圳力神电子技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路12-7号501（格坑工业区）。法定代表人：蒋胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：董海彬，男，该公司副总经理。被告：深圳市优站科技技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪办事处大浪社区同富邨工业区5号三楼302房。法定代表人：陈国友，该公司总经理。委托诉讼代理人：董海彬，男，深圳力神电子技术有限公司副总经理。原告天津力神电池股份有限公司（以下简称天津力神公司）与被告深圳力神电子技术有限公司（以下简称深圳力神公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，根据原告天津力神公司的申请，追加被告深圳市优站科技技术有限公司（以下简称优站公司）参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告天津力神公司的委托诉讼代理人张可，被告深圳力神公司和优站公司共同的委托诉讼代理人董海彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津力神公司的诉讼请求：1.判令深圳力神公司向天津力神公司支付所欠货款人民币64277900元；2.判令深圳力神公司向天津力神公司支付欠款利息人民币6606786.10元（自2016年12月31日起至2019年2月18日止，分期计算）及至实际清偿全部欠款之日的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费用全部由深圳力神公司承担。后，天津力神公司追加被告优站公司，并变更诉讼请求为：1.判令深圳力神公司向天津力神公司支付所欠货款人民币61779512.59元；2.判令深圳力神公司向天津力神公司支付欠款利息人民币1769876.58元（自2018年2月1日起至2019年4月18日止，分期计算）及至实际清偿全部欠款之日的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；3.判令优站公司在担保金额人民币500万元的范围内对深圳力神公司的债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用全部由深圳力神公司和优站公司承担。事实和理由：天津力神公司和深圳力神公司系买卖合同关系。自2013年至2016年10月，深圳力神公司以订单形式向天津力神公司采购原材料及半成品，天津力神公司按照订单向深圳力神公司提供货物，深圳力神公司按需“月结60天”的方式结算货款。天津力神公司按照订单供货后，深圳力神公司并未如约支付全部货款。2016年11月3日，天津力神公司向深圳力神公司发送企业对账函，经与深圳力神公司对账确认，截至2016年10月31日，深圳力神公司欠付天津力神公司货款共计人民币113920856.38元。其后，经天津力神公司多次催要，深圳力神公司仅偿还部分货款，仍有剩余货款至今未付。截至2019年3月31日，深圳力神公司欠付货款数额为人民币61779512.59元，自2018年2月1日起至2019年4月18日的欠付货款利息为人民币1769876.58元。天津力神公司认为，天津力神公司和深圳力神公司之间的买卖合同关系合法有效，天津力神公司如约向深圳力神公司提供了货物，深圳力神公司应当向天津力神公司支付货款，深圳力神公司欠付货款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。2015年1月15日，深圳力神公司、优站公司与天津力神公司签订《力神电子偿还天津力神货款计划及优站公司担保协议》，深圳优站承诺为深圳力神公司偿付天津力神公司货款之事项提供担保，担保最高金额为人民币500万元。基于上述事实和理由，请求人民法院依法查明事实，支持天津力神公司的全部诉讼请求。深圳力神公司辩称：天津力神公司陈述的买卖合同签订情况和对账情况属实。在对账之后，深圳力神公司偿付了部分金额。截至2019年3月31日，天津力神公司起诉的金额与深圳力神公司核对的金额有40万元的差距，双方可以庭后再进行核对。关于利息部分，希望天津力神公司可以不再追究。现，深圳力神公司经营困难，基本处于停止运营状态，希望天津力神公司同意深圳力神公司按照原来的代加工产品冲抵货款的模式进行调解。深圳力神公司已经制定了还款计划。优站公司辩称：对优站公司的担保责任无异议。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年起，天津力神公司与深圳力神公司产生买卖合同关系，双方签订多份采购订单。订单中注明需方为深圳力神公司，供方为天津力神公司；约定标的物的型号、性质、数量、单价、总价款和交货日期；结算方式为“月结60日”；同时还约定有交货地址、质量保证、附属单据、包装、发票等。2016年11月3日，天津力神公司向深圳力神公司发送企业对账函，注明，截至2016年10月31日，深圳力神公司欠天津力神公司货款114186943.88元。深圳力神公司在对账函注明：经与天津力神公司沟通，扣减部分货款，欠款余额为113920856.38元。2018年1月15日，深圳力神公司、优站公司和天津力神公司签订《力神电子偿还天津力神货款计划及优站公司担保协议》，协议确认，截至2017年12月31日，深圳力神公司尚欠天津力神公司货款8325万元，计划2018年偿还6000万元，2019年4月份之前偿还剩余2325万元；偿还方式主要为承接天津力神公司的加工订单并为天津力神公司提供部分货物。优站公司为深圳力神公司提供最高额500万元的担保，担保形式为“深圳力神公司在每月的还款目标没有实现的情况下，优站公司可以垫付500万元以内的数额”。具体付款计划为：2018年1月份300万元、2月份100万元、3月份300万元、4月份和5月份每月400万元、6月份500万元、7月份和8月份每月600万元、9月份至12月份每月700万元，共计6000万元；2019年1月份700万元、2月份400万元、3月份500万元、4月份725万元，共计2325万元。经天津力神公司统计，截至2019年3月31日，深圳力神公司欠付货款数额为人民币61779512.59元。深圳力神公司认为该数额与深圳力神公司的统计有40万元的差距。在诉讼过程中，根据天津力神公司的申请，本院采取了保全措施，天津力神公司支付保全费5000元。在诉讼过程中，深圳力神公司出具还款方案，因天津力神公司未同意，本案调解未果。以上事实有天津力神公司提供的采购订单、出库单、签收单、发票、对账函、还款计划及担保协议等证据及庭审笔录为证。本院认为，天津力神公司和深圳力神公司通过签订采购订单的形式签订买卖合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同合法有效，各方当事人均应当按照合同约定行使权利，履行义务；违反合同义务的，应当承担违约责任。关于尚欠货款总额问题，经天津力神公司统计，截至2019年3月31日，深圳力神公司欠付货款数额为人民币61779512.59元，低于当事人2018年1月确认的数额。深圳力神公司虽然认为该数额与深圳力神公司的统计有40万元的差距，但深圳力神公司作为付款义务人，未提供相应的付款证据，应承担相应的法律后果。本院对天津力神公司起诉的货款数额予以确认。关于逾期付款损失问题，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。在本案中，三方当事人签订的《力神电子偿还天津力神货款计划及优站公司担保协议》中明确约定了支付货款的时间，深圳力神公司应当按照该时间履行支付货款义务；未能按期履行的，属于违反合同约定的义务，应当赔偿逾期付款损失。在本案中，天津力神公司主张按照中国人民银行同期贷款利率分期计算逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。因三方当事人签订还款计划后，深圳力神公司支付了部分货款，双方当事人均未提供支付货款的具体时间，对于已经支付的货款，不再计算违约金。根据当事人签订的还款计划和天津力神公司确认的尚欠货款金额，可以计算出深圳力神公司2018年6月之前应付的货款已经全部偿还；2018年7月应付货款部分偿还，尚欠4529512.59元；2018年8月之后的应付货款均未偿还。因此，深圳力神公司应当赔偿的逾期付款损失应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，以最后付款日的次日起计算至实际付清相应货款之日止：其中2018年7月应付货款以4529512.59元为基数，自2018年8月1日起算；2018年8月应付货款以600万元为基数，自2018年9月1日起算；依次类推。关于优站公司的担保责任，优站公司没有异议，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告深圳力神电子技术有限公司向原告天津力神电池股份有限公司支付货款61779512.59元；二、本判决生效之日起十五日内，被告深圳力神电子技术有限公司赔偿原告天津力神电池股份有限公司逾期付款损失（计算方法：2018年7月应付货款，以4529512.59元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准，自2018年8月1日起计算至该期货款实际清偿之日；其他各期货款的逾期付款损失按照该标准类推）；三、被告深圳市优站科技技术有限公司对被告深圳力神电子技术有限公司在本判决第一项和第二项下的责任在500万元的最高限额内承担连带责任；被告深圳市优站科技技术有限公司承担责任后，可以向被告深圳力神电子技术有限公司追偿；四、驳回原告天津力神电池股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396223元，保全费5000元，共计401223元，由原告天津力神电池股份有限公司负担36677元；由被告深圳力神电子技术有限公司和被告深圳市优站科技技术有限公司共同负担364546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  史会明代理审判员  刘翠翠人民陪审员  万志坚二〇一九年七月二日法官助理李文杰书记员李佳霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5.《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。