广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤03刑初1107号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人林永添，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，住广东省揭西县。因涉嫌犯走私普通货物罪，于2018年5月28日被抓获并被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人田鹏，广东守静律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2018]986号起诉书指控被告人林永添犯走私普通货物罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员卢雪莲出庭支持公诉，被告人林永添及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人林永添自2013年11月起，直接向庄某1（已判刑）走私团伙订购苹果牌iｐａｄｍｉｎｉ、手机等电子产品。庄某1接到被告人林永添等国内客户的订单后，在香港组织货源，雇请庄某3、庄某2、张某1（均已判刑）等人员，组成走私团伙，在香港九龙观塘成业大厦1036房、香港南洋大厦ｌ608房将平板电脑、手机等电子产品的主机和配件拆分后，配件自行负责或委托他人负责运输进境，主机打包通过水客行李藏匿的方式或委托香港人陈某词（另案处理），经中华人民共和国中山港口岸旅检通道、中华人民共和国深圳口岸、中华人民共和国珠海九洲港口岸旅检通道、珠海跨境工业区青茂口岸等非法携带进境。庄某1再安排该团伙成员庄某2等人将走私货物运至该团伙在深圳市万德大厦租用的仓库，再派货给国内客户被告人林永添等人，被告人林永添将货款和运费以现金或转账的方式转至走私团伙成员张某1等人的账户。2013年11月至2014年2月间，被告人林永添还为庄某1联系水客，为庄某1团伙利用水客经中山港口岸旅检通道走私苹果手机、苹果平板电脑等电子产品进境提供帮助。经查，被告人林永添通过庄某1团伙走私电子产品5801台，偷逃应缴税额人民币1470156．52元。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人林永添的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人林永添违反海关法规，逃避海关监管，走私货物入境，偷逃应缴税额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林永添认罪，但辩称指控其走私货物偷逃的税额与事实不符。其及辩护人提出如下辩护意见：一、林永添主动投案，如实交待犯罪事实，构成自首。二、偷逃税额只应计算主机部分，不应将耳机、充电器等配件计算在内，依法应当扣除。三、部分涉案货物已在香港卖掉，不应计入涉案走私偷逃税额。四、林永添帮助庄某1联系水客，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。五、林永添系初犯、偶犯，主观恶性较小，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。综上请求二审适用缓刑。经审理查明：被告人林永添自2013年11月起，直接向庄某1（已判刑）走私团伙订购苹果牌ｉｐａｄｍｉｎｉ、手机等电子产品。庄某1接到林永添等国内客户的订单后，在香港组织货源，雇请庄某3、庄某2、张某1（均已判刑）等人组成走私团伙，在香港九龙观塘成业大厦1036房、香港南洋大厦ｌ608房将平板电脑、手机等电子产品的主机和配件拆分后，配件自行负责或委托他人负责运输进境，主机打包通过水客行李藏匿的方式或委托香港人陈某词（另案处理），经中华人民共和国中山港口岸旅检通道、中华人民共和国深圳口岸、中华人民共和国珠海九洲港口岸旅检通道、珠海跨境工业区青茂口岸等非法携带进境。庄某1再安排团伙成员庄某2等人将走私货物运至在深圳市万德大厦租用的仓库，再派货给国内客户林永添等人，林永添将货款和运费以现金或转账的方式转至走私团伙成员张某1等人的账户。2013年11月至2014年2月间，被告人林永添还为庄某1联系水客，为庄某1团伙利用水客经中山港口岸旅检通道走私苹果手机、苹果平板电脑等电子产品进境提供帮助。经查，被告人林永添通过庄某1团伙走私电子产品5801台，偷逃应缴税额人民币1470156．52元。上述事实，有公诉机关提供并当庭宣读或出示，经庭审质证、认证属实的下列证据予以证实：一.物证、书证。1．立案决定书。2．抓获经过：证明林永添于2018年5月28日上午9时步行到揭西县公安局钱坑派出所投案自首。3.被告人林永添户籍证明、无犯罪记录证明：证明其基本身份情况。4.走私数量统计表、笔记本页面照片、照片截图等：证明林永添走私数量，交由林永添确认后，其认为与实际数量不符。5.银行转账交易记录，证明林永添支付货款的情况。6.林永添与庄某1的微信通信记录：证明二人通过微信联络走私手机的情况。7.刑事判决书：证明同案人因本案被判处刑罚的情况。二.证人证言。1．证人庄某1的证言，综合其主要内容如下：我认识林永添，他是国内货主之一。我和林永添通过微信联系。我组织水客从香港走私平板电脑及零配件、手机入境并交给林永添，数量记不准，以庄某2的账本为准。林永添订的货有一部分他在香港处理掉了，有一部分通过我组织的水客从香港走私进境在到深圳交货给他。他把带工费转账到我香港公司账户，也有转帐到我和张某1的国内账户。我自己走私的电子产品也会交给林永添代卖，销售价格由我决定，之后再把货款达到我账户。他也帮我找一些水客走私电子产品，他找的水客我只支付带工费，不需要林永添任何费用。夏某记录账本内容是我香港公司在香港销售货物的情况，记录的货物很多是客户在香港处理掉，没有通过我走私进境，具体哪些通过我走私入境的我也分不出来，夏某也不知情。庄某1在辨认笔录中辨认出林永添。并确认了其与林永添的微信聊天记录。2．证人张某1的证言，综合其主要内容如下：林永添是国内货主，我给他送过走私进境的电子产品，他在我们国内客户代号为添。庄某1告诉我收货人叫林永添，并给我手机号。我是从2013年下半年开始帮林永添送走私进境的电子产品，有手机、平板电脑、零配件等。我开始是负责开车到中山港借走私进境的电子产品主机并拉回收站，到了深圳之后我打电话给庄某1货到深圳，庄某1会告诉我这批货的货主有谁以及每个货主货物的数量。我们理好货就和货主联系送货。到后期我负责电子产品的包装盒零配件接收。我把货的总数、货主的货物数量记录在本子上，再和收货情况进行对数。客户“添”除了林永添没有其他人。张某1在辨认笔录中辨认出林永添。并确认了其与林永添的微信聊天记录。3．证人庄某2的证言，综合其主要内容如下：客户“添”真名我不清楚,我是根据庄某1的指示送到深圳万德大厦负二层地下车库交給“添”的打工仔。有一次“添”跟庄某1去酒吧喝酒时，庄某1也带我去，并将“添”介绍給我。送給“添”的货主要是苹果ＩＰＡＤＭＩＮＩ、苹果ＩＰＡＤ等电子产品，都是裸机，不带配件、原包装盒。庄某1另外安排人将外包装盒、配件給客户。“添”一般安排他手下人来取货，取货时只要看下ｉＰａｄ裸机外观是否完整，不需要签收、支付汇款等。我将实际送交给客户“添”的货物情况全部记录下来。《庄某2数量统计明细表（红、绿笔记本及随身书证对比记录）经我仔细看过，这份统计表中的教据都是出自我的书证材料，上面的数量、品名、日期、客户等情况都准确无误。我们2014年5月29日至2014年6月20日总共合计帮“添”走私2257台电子产品。款项直接跟庄某1联系货款等款项。证人庄某2在辨认笔录中辨认出林永添。4．证人张某2的证言，综合其主要内容如下：我受庄某1雇请帮他在国内接受走私如境的电子产品送给国内货主，其中送过包装、零部件等给国内货主林永添。5．证人夏某的证言，综合其主要内容如下：我不知道“添”的真名，他向庄某1购买走私电子产品的国内客户。“添”把货款打到庄某1公司账户，庄某1不让我根据“添”打款到公司的情况来做账。至于他其他情况我不清楚，可以向庄某1了解。当时是庄某1让我以“添”来表示客户。另外，也记录“添”向庄勤添买苹果ＩＰＡＤ等电子产品的情况。记录内容全部根据银行转账记录、实际发货记录等统计，相关记录内容的详细情况之前已解释。6．证人庄某3的证言，综合其主要内容如下：林永添是庄某1的客户。他在深圳市做数码生意。他有一个工仔叫“林庸斌”，我在香港成业大厦仓库见过林庸斌来拿货。后来我跟庄某1在深圳吃饭时见过林永添。庄某3对其与庄某1之间微信聊天内容予以确认。三.被告人林永添的供述与辩解，综合其主要内容如下：2014年我在深圳市电子城远望数码城卖苹果ＩＰＡＤｍｉｎｉ，一个老乡介绍我认识了庄杰勤。他有时会安排他手下的人问我们能否帮他代售苹果电子产品。我们同行都知道庄杰勤的苹果产品是走私入境的，价格比正规进口的同类产品低一些，利润空间比较大。我根据客户下单情况向庄杰勤订购。庄杰勤在香港有批发苹果产品的公司，他安排水客将苹果产品走私进境，再安排他的手下送到我的摊位或我安排手下去万德大厦负二层地下车库从“阿辉”处收货。交给我的主机裸机都是几部机器裸机用胶带捆绑在一起的，外面再用塑胶袋包装好。我还帮助庄某1安排水客走私苹果产品进境。因为庄某1知道认识做水客的老乡，我联系水客帮庄某1跑一趟，一般是给300港币或者500港币。庄某1跟我谈好苹果、苹果ＩＰＡＤＭＩＮＩ的裸机，体积大一些的1ＰＡＤ每部收我运费60-70元人民币；小的收我35-40元人民币的运费。我向庄某1购买产品都是当日结算。庄某2如果有记录给我送货的情况，那应该是真实的。以他记录的送货给我的数量为准，我没有意见。建设银行卡号为“62×××12”的信用卡是我买车时银行办理的信用卡；卡号为“62×××18”的农行是我的名字办理的银行卡，这张卡和我使用的手机号码136××××2620绑定，开通了手机银行，平时有用来收付货款。被告人林永添在辨认笔录中辨认出庄某1、张某3、张某1、庄某2。四.海关出具的偷逃税款计核证明书、计税说明等:证明林永添走私涉案货物偷逃税款为人民币1470156.52元。拱北海关关税处出具，该意见已告知林永添，其表示有异议并拒签。本院认为，被告人林永添伙同他人，违反海关法规，逃避海关监管，走私货物入境，偷逃应缴税额巨大，其行为已构成走私普通货物罪，公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人林永添伙同他人走私涉案货物，偷逃应缴税额巨大的犯罪事实，有其本人供述、证人证言、银行交易记录、偷逃税款计核证明书及相关物证、书证证实，足资认定，其及辩护人对偷逃应缴税额提出异议无法律和事实依据。本案中，被告人林永添的主要角色是作为国内货主，伙同他人将涉案货物从香港走私入境贩卖获利，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。综上，林永添及其辩护人对偷逃应缴税额提出异议，并认为其构成从犯的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人林永添自动投案，其虽对偷逃应缴税额提出异议，但能承认主要犯罪事实，应当认定其构成自首，综合全案犯罪事实、情节，本院对其予以减轻处罚，对相关辩解本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人林永添犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2020年5月27日止；未缴纳的罚金应于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王  作  洲审判员 涂  平  一审判员 袁    琰二〇一九年七月二十五日书记员 欧钰媛（兼）