云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2301民初3410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：楚雄市开发区永安路149号，统一社会信用代码：91532300676558186F。负责人：徐学江，职务：副行长。委托诉讼代理人：汤晓林，云南荣楚律师事务所律师(特别授权)。委托诉讼代理人：陈晓丹，云南荣楚律师事务所实习律师(特别授权)。被告：樊伟，男，1978年5月12日生，回族，小学文化，住楚雄市，现在云南省第二强制隔离戒毒所强制戒毒。被告：马芬，女，1979年12月27日生，回族，初中文化，公交公司司机，住楚雄市。被告：马进昆，男，1976年4月28日生，回族，住楚雄市。被告：李美娟，女，1982年2月10日生，彝族，住址同上，系被告马进昆的妻子。二被告共同委托诉讼代理人：王洪生，义诚法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：马玉龙，男，1990年11月6日生，回族，中专文化，自由职业，住楚雄市。被告：李春花，女，1994年9月23日生，汉族，初中文化，自由职业，住址同上，系被告马玉龙的妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称邮储银行）与被告樊伟、马芬、马进昆、李美娟、马玉龙、李春花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人汤晓林、陈晓丹，被告樊伟、马芬，被告马进昆、李美娟的共同委托诉讼代理人王洪生，被告马玉龙、李春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告樊伟、马芬偿还原告借款本金45428.50元，截止至2018年8月22日的利息4507.75元（含罚息、复利），2018年8月23日以后的利息（含罚息和复利）按照《小额贷款借款合同》约定的标准继续计算至借款本息还清之日止；2、判令由被告樊伟、马芬承担律师代理费1600元；3、判令被告马进昆、李美娟、马玉龙、李春花对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告樊伟、马芬向原告邮储银行申请贷款50000元，用于种养殖成本投入，双方于2015年7月23日签订《小额贷款借款合同》。合同约定：借款金额50000元，期限自2015年7月23日至2017年7月23日，利率为固定利率6.825%，逾期利率8.8725%，即在借款利率上加收30%的罚息，还款方式为按季付息，到期一次性还本，被告马进昆、李美娟、马玉龙、李春花自愿为该笔借款提供连带责任担保，并签订了《小额贷款联保协议书》，保证期间自借款之日至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用。原告按照合同约定向被告发放了贷款，贷款到期后，被告未偿还剩余借款本息。截止至2018年8月22日，被告尚欠本金45428.50元、利息（含罚息、复利）4507.75元。被告樊伟辩称，对事实无异议，愿意承担还款责任。被告马芬辩称，我已经与被告樊伟离婚了，离婚时我们协议由我抚养孩子，由被告樊伟负担偿还债务。我不同意承担共同还款责任。被告马进昆、李美娟辩称，对事实无异议，被告马进昆同意承担担保责任，但被告李美娟没有在联保协议上签字，不同意承担还款责任。被告马玉龙、李春花辩称，我家所借款项已经还完了，不同意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告邮储银行为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证、结婚证、户口信息；2、小额贷款业务申请表；3、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、放款通知单、手工借据、放款单；4、中国邮政储蓄银行会计结算平台欠息清单；5、诉讼委托代理协议、增值税专用发票；6、还款流水表。被告樊伟、马进昆、李美娟、马玉龙、李春花针对其辩解和理由，未向本院提交证据。被告马芬针对其辩解和理由，向本院提交民事调解书1份。本院根据被告李美娟的申请，委托云南天禹司法鉴定中心对原告提交的《小额贷款联保协议书》中李美娟的签名及手印是否由李美娟本人签名及捺印进行鉴定。云南天禹司法鉴定中心作出天禹司法鉴定中心（2019）司鉴字第632040号、632041号司法鉴定意见书及鉴定费发票1份。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3中的《小额贷款借款合同》、放款通知单、手工借据、放款单、证据4无异议；原告、被告樊伟、马进昆、李美娟、马玉龙、李春花对被告马芬提交的证据无异议；原、被告对云南天禹司法鉴定中心作出的天禹司法鉴定中心（2019）司鉴字第632040号、632041号司法鉴定意见书及鉴定费发票1份均无异议；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：本院认为：原告提交的证据3中的《小额贷款联保协议书》与天禹司法鉴定中心出具的鉴定书相互印证，证实了《小额贷款联保协议书》中被告李美娟的签名及捺印并非李美娟本人签名捺印的事实，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：被告樊伟、马芬于2000年5月12日登记结婚，2018年11月7日经禄丰县人民法院主持调解协议离婚，协议约定欠原告的贷款50000元被告樊伟负责偿还。被告马进昆、李美娟系夫妻关系，被告马玉龙、李春花系夫妻关系。2015年6月10日，被告樊伟向原告邮储银行申请贷款50000元，被告樊伟、马芬在申请书上签字确认。2015年7月23日，原告（甲方）与被告樊伟、马芬（乙方）签订《小额贷款借款合同》，向被告提供借款50000元，约定：借款期限自2015年7月起至2017年7月；借款用途为种养殖成本投入；借款利率按照年利率6.825%计算；还款方式为按季付息，到期一次性还本；罚息在借款利率上加收30%；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。同日，原告（甲方）与被告樊伟、马芬、马进昆、马玉龙、李春花（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，约定乙方自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选被告樊伟为联保小组牵头人；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。合同签订当日，原告向被告樊伟发放贷款50000元。2017年7月23日，被告樊伟还款出现逾期，截止至2018年8月22日，被告樊伟、马芬尚欠原告借款本金45428.50元、利息4507.75元（含罚息和复利）。原告于2018年9月13日向本院起诉后，于2018年10月19日就本案支出律师代理费1600元。2019年1月7日，本院根据被告李美娟的申请，委托云南天禹司法鉴定中心对原告邮储银行提交的《小额贷款联保协议书》中被告李美娟的签名及手印是否由李美娟本人签名及捺印进行鉴定。云南天禹司法鉴定中心作出天禹司法鉴定中心（2019）司鉴字第632040号、632041号司法鉴定意见书，经鉴定，2015年7月23日的《小额贷款联保协议书》中李美娟签名笔迹与提取作比对检验的样本签名字迹不是同一人所写；“李美娟”签名上按有的指印与提供作比对检验的李美娟捺印样本十指指印不是同一人所留。被告李美娟支出鉴定费6000元。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告邮储银行与被告樊伟、马芬签订的《小额贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约向被告樊伟发放借款，被告樊伟应按合同约定偿还本息，被告马芬作为申请人配偶在合同上签字捺印，应承担共同还款责任，对原告要求被告樊伟、马芬偿还剩余借款本金45428.50元并支付利息的诉请，本院予以支持。对于被告马芬关于其已与被告樊伟离婚，离婚时协议由被告樊伟承担债务的辩称，被告樊伟、马芬向原告借款时发生于被告樊伟、马芬夫妻关系存续期间，且被告马芬在合同上签字确认，被告樊伟、马芬虽在离婚协议上约定债务由被告樊伟承担，但该协议不能对抗作为第三人的原告，故对于被告马芬的辩称，本院不予采信。对于原告诉请的律师代理费，原、被告在合同中已经进行了约定，且原告提交的证据能够证实该费用实际支出的事实，本院予以支持。对于原告要求被告马进昆、李美娟、马玉龙、李春花对上述款项承担连带付款责任的诉请，被告樊伟、马芬、马进昆、马玉龙、李春花与原告签订的《小额贷款联保协议书》约定了被告马进昆、马玉龙、李春花应承担的连带付款责任，而被告李美娟并未在该份协议上签字捺印，不应承担连带付款责任，故对于原告的第三项诉请，本院予以部分支持。对于被告马玉龙、李春花的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告马进昆、马玉龙、李春花承担保证责任后，有权向被告樊伟、马芬追偿。对于被告李美娟向云南天禹司法鉴定中心预交的鉴定费6000元，原告虽提出小额贷款联保协议书中约定由被告承担鉴定费，但该鉴定费并非原告为实现债权而支付的费用，故该费用由原告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告樊伟、马芬偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行借款本金45428.50元，并支付截止至2018年8月22日止的利息4507.75元，2018年8月23日以后至借款本息清偿之日止的利息（含罚息、复利）按《小额贷款借款合同》约定的标准继续支付；二、由被告樊伟、马芬支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行律师代理费1600元；三、被告马进昆、马玉龙、李春花对本判决第一、二项承担连带付款责任，被告马进昆、马玉龙、李春花可在其实际履行连带付款责任范围内向被告樊伟、马芬行使追偿权；四、被告李美娟在本案中不承担民事责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告樊伟、马芬、马进昆、马玉龙、李春花负担（未交），鉴定费6000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行负担（未交）。以上应由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行、被告樊伟、马芬、马进昆、马玉龙、李春花负担的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王玉平审 判 员  徐彦琼人民陪审员  徐永礼二〇一九年七月十八日书 记 员  李晓梅