广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初167号原告：陈团亦，男，1978年5月28日出生，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。被告：李浩嘉，男，1992年6月18日出生，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。被告：欧彩余，女，1991年8月9日出生，广东省阳春市人，户籍地东省阳春市。原告陈团亦与被告李浩嘉、欧彩余民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈团亦到庭参加了诉讼，被告李浩嘉、欧彩余经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈团亦向本院提出诉讼请求：1.判决被告李浩嘉立即偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数从2015年11月12日起至偿还日止按年利率24%计算）给原告，暂计至起诉日止利息约为14000元；2.被告欧彩余对上述借款本金20000元及利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告李浩嘉因做生意急需资金周转，于2015年2月11日向原告陈团亦借款人民币贰万元整（￥20000元），双方约定按月利率2%计算利息，被告欧彩余作为本次借款担保人在借条上签名盖指模。以上借款有书面借条经被告亲笔签名、盖指模为证。被告欧彩余作为上述借款的担保人，应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。借款后，被告只是支付2015年11月12日之前的利息给原告，借款本金20000元和2015年11月12日之后的利息一直没有偿还给原告，原告多次向被告催讨，被告都无动于衷。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李浩嘉在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告欧彩余在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。经审理查明：原告陈团亦向本院提供了一份《借条》，内容如下：“借条，借款人姓名：李浩嘉（捺指印）……今因做生意急需资金周转，特向陈团亦借到现金人民币贰万（捺指印）元整（小写￥20000元整）。月利率为百分之二（2%），……超期还款加息百分之五十（50%）。担保人姓名欧彩余（捺指印）……本人证实李浩嘉（捺指印）借款是因做生意急需资金，与其是夫妻关系，自愿做本笔借款的经济担保。若借款人到期未能还清本息，我愿意承担还清该借款的本息。……借款人：李浩嘉（捺指印），连带责任（捺指印）担保人：欧彩余（捺指印），……2015年2月11日”。庭审时，原告称原告在通过朋友认识李浩嘉，欧彩余与李浩嘉是夫妻关系，李浩嘉因做灯饰生意需要资金周转而向原告借款，《借条》是原告打印，原告签名是原告自己书写，担保人和担保人信息是欧彩余书写，其余内容都是原告填写好由被告捺指印的；当时没有约定还款期限，口头约定利息是月利率2.5%；原告在家里给了现金（原告原来是收购绿化树的，所以会经常带着大量现金）；借款后，被告还了几个月的利息，现在起诉请求按照诉讼请求计算利息；当时约定借款人还不了就担保人还款，所以原告一直找李浩嘉要求其还钱，但后来找不到被告才起诉的。以上事实，有身份证、结婚证、《借条》和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为，原告陈团亦诉称被告李浩嘉欠其借款20000元，有被告李浩嘉签名捺指印的《借条》予以证实，本院予以确认，李浩嘉应及时还款20000元给原告。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方在《借条》中约定月利率为2%，没有约定还款期限，原告请求利息以20000元为基数从2015年11月12日起至偿还日止按年利率24%计算，符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，原、被告双方在《借条》中约定担保人欧彩余的责任是一般担保责任，原告现要求担保人欧彩余对李浩嘉借款20000元本金以及利息承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持。被告李浩嘉、欧彩余经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李浩嘉于本判决发生法律效力之日起10日内偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，从2015年11月12日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）给原告陈团亦；二、驳回原告陈团亦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告李浩嘉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判长  陈文君审判员  谢夏鸣审判员  范文哲二〇一九年七月十八日书记员  沈中慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。