黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑8109民初1160号 原告：彭文生，男，1975年9月1日出生，汉族，工人，现住黑龙江省八五一一农场。 被告：苏村，男，1984年8月10日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省八五一一农垦社区，现下落不明。 被告：庞春玲，女，1982年1月31日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省八五一一农垦社区，现下落不明。 被告：杨殿臣，男，1974年7月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。 被告：庞万俊，男，1954年7月14日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省八五一一农垦社区，现下落不明。 原告彭文生与被告苏村、庞春玲、杨殿臣、庞万俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告彭文生、被告杨殿臣到庭参加诉讼，被告苏村、庞春玲、庞万俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭文生向本院提出诉讼请求：1．要求苏村、庞春玲立即给付彭文生借款本金60000元、利息8250元、违约金1000元，合计69250元；2．要求杨殿臣、庞万俊对上述债务承担连带偿还责任；3．本案诉讼费由苏村、庞春玲、杨殿臣、庞万俊负担。事实和理由：2017年11月9日，苏村、庞春玲向彭文生借款60000元，约定月利率为1.5%，借款期限至2018年1月9日，杨殿臣、庞万俊为借款担保人。彭文生给付苏村、庞春玲现金60000元后，苏村、庞春玲给彭文生出具了借条，担保人杨殿臣、庞万俊也在借条上签了字。逾期，苏村、庞春玲未偿还借款，并于2018年6月16日以购买农机配件和种地为由要求继续使用60000借款，约定月利率仍按1.5%计算，违约金为1000元，借款期限为2018年6月16日至2019年3月16日，杨殿臣、庞万俊仍为借款担保人并在借条上签字。借款未到期，苏村、庞春玲、庞万俊就离开了八五一一农场，不知去向。借款到期后，苏村、庞春玲未偿还彭文生借款本息，彭文生遂向杨殿臣索要，杨殿臣以有两个担保人为由，只同意承担一半，但至今亦未偿还。 杨殿臣辩称，原告所述内容属实。苏村、庞春玲夫妇在八五一一农场开振东修理部，杨殿臣的农机总在该修理部修理，因而与苏村、庞春玲比较熟悉。大概2017年年底，苏村、庞春玲夫妻因买房子需要借钱，让杨殿臣提供担保，并说等银行贷款下来马上就还款，杨殿臣遂同意提供担保。当时，彭文生借给苏村、庞春玲60000元，杨殿臣在场。银行贷款下来后，苏村、庞春玲未偿还借款，并以购买农机配件、种地需要钱为由，提出再借用一段时间，所以2018年6月16日又重新给彭文生出具了借条，并由杨殿臣和庞春玲的父亲庞万俊一起提供担保。因庞春玲说庞万俊有退休工资，真还不上，庞万俊也能还，所以杨殿臣同意提供担保。借款未到期，苏村、庞春玲、庞万俊于2018年11月份就离开了八五一一农场，去向不明。借款到期后，苏村、庞春玲未偿还彭文生借款本息。彭文生曾向杨殿臣要过钱，杨殿臣也没有偿还。杨殿臣认可彭文生的诉请金额。 苏村、庞春玲、庞万俊未作答辩意见。 彭文生围绕诉讼请求依法提交了《借条》1份、《证明》2份，苏村、庞春玲、庞万俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，彭文生上述证据真实、合法、有效，且与本案密切相关，本院均予以采信并在卷佐证。 苏村、庞春玲、杨殿臣、庞万俊均未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实如下：2017年11月9日，苏村、庞春玲向彭文生借款60000元，约定月利率为1.5%，违约金为1000元，借款期限至2018年1月9日，杨殿臣、庞万俊为借款担保人。彭文生给付苏村、庞春玲现金60000元后，苏村、庞春玲给彭文生出具了借条，担保人杨殿臣、庞万俊也在借条上签了字。逾期，苏村、庞春玲未偿还借款，并于2018年6月16日以购买农机配件和种地为由要求继续使用该60000元借款，约定月利率为1.5%，违约金为1000元，借款期限至2019年3月16日，杨殿臣、庞万俊仍为苏村、庞春玲借款提供连带担保，担保期限至借款期满后两年，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用）。苏村、庞春玲重新给彭文生出具了借条，杨殿臣、庞万俊在借条上签了字。至今，苏村、庞春玲、杨殿臣、庞万俊均未偿还彭文生借款本息及违约金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。苏村、庞春玲应当按照借款约定履行还款义务。对于彭文生要求苏村、庞春玲偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。对于彭文生要求苏村、庞春玲偿还借款利息8250元（以借款本金60000元为基数，从2018年6月16日起，按月利率1.5%计算至2019年3月21日，即60000×1.5%／月×9个月零5天）的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，本案借款月利率为1.5%，未超过年利率24%，本院予以支持。对于彭文生要求苏村、庞春玲给付违约金1000元的诉讼请求，符合本案关于违约责任的约定，本院予以支持。对于彭文生要求杨殿臣、庞万俊对上述借款本息68250元及违约金1000元承担连带偿还责任的诉讼请求，符合本案担保方式和担保范围的约定，本院予以支持。苏村、庞春玲、庞万俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、苏村、庞春玲于本判决生效之日起十日内，给付彭文生借款本金60000元、利息8250元、违约金1000元，合计69250元。 二、杨殿臣、庞万俊对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1531元，公告费600元，合计2131元，由苏村、庞春玲、杨殿臣、庞万俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。 审判长  刘太明 审判员  王金路 审判员  栾庆利 二〇一九年七月二十六日 书记员  郭爱春 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。