河北省唐山高新技术产业开发区人民法院   民事判决书   （2019）冀0291民初619号   原告：王秀丽，女，汉族，1967年1月10日出生，住所地：唐山市。   委托代理人：谭化新，河北富江律师事务所律师。   被告：王志双，男，满族，1972年2月16日生，住所地：唐山市。   被告：刘涛，女，汉族，1977年2月28日生，住所地：唐山市。   委托代理人：王志双，与被告刘涛系夫妻。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。   负责人：魏宝兴，职务：总经理。   委托代理人：边珊，公司员工。   原告王秀丽与被告刘涛、王志双、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀丽及其委托代理人谭化新、被告王志双（也是被告刘涛的委托代理人）、被告人保财险唐山公司委托代理人边珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王秀丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告连带赔偿原告的经济损失共计为148666.33元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年年2月14日17时15分许，被告王志双驾驶×××小型普通客车沿环城路北由西向东行驶至干调批发市场大门口驶出环城北路时，与同方向王秀丽骑电动自行车直行至此发生碰撞，致两车受损，王秀丽受伤的道路交通事故。2017年2月24日，唐山市公安交通警察支队第五交警大队依法作出唐公交认字【2017】第05-015号道路交通事故认定书，认定被告王志双负本事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐山市第二医院治疗，共住院治疗16天。被告刘涛是×××小型普通客车登记车主，被告王志双是该车驾驶人。原告多次与被告协调本事故的赔偿事宜，至今未获得赔偿。被告的行为给原告造成经济损失及精神伤害，经济损失共计为148666.33元，其中医疗费22220.33元，住院伙食补助费800元，误工费30250元、护理费7000元、交通费3000元、必要营养费9000元、伤残赔偿金61096元、后续治疗费10000元、精神伤害抚慰金5000元、电动车维修费300元。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所诉。庭审中，原告口头变更诉请的赔偿数额为158653.83元，其中医疗费变更为24734.83元，伤残赔偿金变更为65994元，增加鉴定费2500元，增加清障费75元。   人保财险唐山公司辩称，×××号车在我公司投保交强险商业三者险30万元，附加不计免赔，保险期间为2016年6月6日至2017年6月，事故发生在保险期限内，对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险责任范围内予以赔付。因我公司并非实际侵权人，对于本案的诉讼费、鉴定费，我公司不同意赔付，其他意见在质证时发表。我公司没有给原告垫付过费用。   王志双、刘涛辩称，×××号车所有权人是我刘涛，出事故时是王志双驾驶的车辆，车辆投保情况与保险公司所讲一致。其他同保险公司的答辩意见。出事故后二人没有给原告垫付费用。   本院经审理认定事实如下：2017年2月14日17时15分许，被告王志双驾驶×××号小型普通客车沿环城北路由东向西行驶至干调批发市场大门口驶出环城北路时，与同方向王秀丽骑电动自行车直行至此发生碰撞，致两车受损，王秀丽受伤的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五交警大队唐公交认字【2017】第05-015号道路交通事故认定书认定:被告王志双承担事故的全部责任、原告王秀丽无责任。原告王秀丽伤后被送至唐山市第二医院住院治疗16天，被诊断为：左锁骨远段闭合粉碎骨折、右桡骨远端骨折、左颞顶部头皮血肿、右腕软组织损伤、第7颈椎棘突骨折、脂肪肝。于2017年3月2日出院，出院医嘱：1.伤肢禁止负重、持重，维持支具托、吊带固定稳定、有效，保护伤肢伤处，避免再损伤。2.伤肢不负重、不持重关节主被动屈伸练习，建议患者去正规综合医院进行僌肢康复治疗。3.建议去综合医院诊治脂肪肝。4.建设休息至术后4周，术后4周后来院门诊复查（周四上午，节假日除外）。5.患者治疗尚未结束，出院后为居家治疗阶段，务必遵医嘱按时回院复查及去相关医院检查。6.伤肢膨胀、疼痛等病情变化随时来诊。原告王秀丽出院后分别于出院当日及2017年3月16日、2017年4月13日、2017年5月18日、2017年7月13日、2017年12月21日至唐山市第二医院门诊进行复查，每次复查接诊医生均为其出具病假证明以明确其休息时间。事故发生时，原告王秀丽系唐山新雅达骨质瓷有限公司工人。2018年6月15日-2018年6月22日，受唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所出具唐华【2018】临鉴字第1464号临床鉴定书一份，鉴定意见：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-11），评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万元。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.1-b，护理期为自受伤之日起60日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.1-b，营养期为自受伤之日起90日。此事故造成原告王秀丽各项经济损失如下：医疗费34496.19元（依据医疗费票据，含二次手术费10000元）、住院伙食补助费640元（40元/天*住院16日）、营养费3600元（40元/天*鉴定90日）、护理费6566.63元（依居民服务业标准39947元/年*鉴定60日）、误工费元30076.75元（依制造业标准65622元/年*依原告诉请为限支持误工时间5个半月）、交通费800元（酌定）、伤残赔偿金65994元（城镇居民人均年可支配收入标准32997元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、清障费75元，合计损失人民币147248.57元。   另查，事故车辆×××号小型客车登记所有人为被告刘涛，被告王志双驾驶时发生交通事故，二人为夫妻。该车辆在被告人保财险唐山公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（责任限额30万+不计免赔）各一份。强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元；医疗费赔偿限额人民币10000元；财产损失赔偿限额为人民币2000元。   以上事实有双方当事人陈述；交通事故认定书；王秀丽住院病历、门诊病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、病假证明；唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告；路北区果园乡娘娘庙村村民委员会证明；唐山新雅达骨质瓷有限公司营业执照复印件、工商登记信息、劳动合同、误工证明；清障费票据；人民法院庭后调证材料；刘涛驾驶证复印件、×××号小型客车行驶证复印件、强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。   本院认为，原、被告双方均承认唐山市公安交通警察支队第五交警大队唐公交认字【2017】第05-015号道路交通事故认定书认定的事故事实及事故双方责任分担，诉讼过程中均未提出异议，本院对该交通事故认定书予以确认。被告王志双驾驶×××号小型客车发生交通事故后，被告人保财险唐山公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失。又因被告王志双负事故的全部责任，故原告王秀丽在强制险之外的损失，应由被告王志双承担赔偿责任，此赔偿款由事故车辆投保商业险的被告人保财险唐山公司在商业三者险的赔偿范围内向原告王秀丽直接赔付。原告的损失均在保险赔偿范围内，被告刘涛、王志双不再另行承担赔偿责任。   原告王秀丽诉请的医疗费有医疗机构的正规票据、住院病历、门诊病历、诊断证明等佐证，能够证明原告因交通事故受伤后在医疗机构进行治疗的事实，本院予以支持。原告所诉住院伙食补助费、营养费参照原告居住地区赔偿标准，按40元/天予以支持。原告所诉护理期、营养期的休息时间及二次手术内固定取出费，结合原告具体伤情、治疗情况和出院医嘱相佐证，同时有鉴定结论予以证明，较为合理，本院予以支持。对原告诉请的护理费，其提交的两份证明中均无单位负责人员签字，且该两份证明中记载的护理人员王洪伟的工资金额亦不一致，同时也未提交该单位的营业执照及事故发生后护理人员工资流水佐证原告工作性质及工资金额的真实性，对此两份证明本院不予采信。考虑到原告因交通事故受伤住院治疗的事实存在，本院依据上一年度《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业标准结合原告鉴定的护理时间予以支持。庭后经法院工作人员与保险公司工作人员共同到原告居住地村委会及原告工作单位实地调查核实了解情况，并结合原告庭后提交的劳动合同、工作单位工商登记信息，能够确认原告王秀丽家庭承包地变更情况及事故发生时王秀丽工作的事实。原告虽然居住在农村，首先其居住地为城乡结合部，其家庭所有的承包地在被征收后剩余土地已不能单独满足家庭生活需求，其次原告本人工作多年，其主要生活来源于本人工作的工资收入，故对于原告诉请的残疾赔偿金要求按照城镇标准予以赔偿的主张，本院予以支持。对于原告诉请的误工费，首先原告提交的误工证明中明确记载其本人请假五个半月（少于病假证明休息时间），原告本人亦自行主张误工期为五个半月；其次原告提交的工资表无单位负责人员签字，亦没有完税证明及事故发生后工资流水佐证工资金额发生的真实性，故对于原告误工费，本院结合原告工作性质按照《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》制造业标准结合原告请假五个半月时间予以支持。原告所诉交通费过高，考虑到原告确因交通事故受伤，并结合原告住院及伤后到医院进行检查、复查，本院予以酌定为人民币800元。原告因交通事故受伤致拾级伤残，且在事故中无责任，其诉请精神抚慰金5000的主张符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的清障费75元，系事故发生后实际发生，且有票据佐证证明，本院予以支持。所诉鉴定费未能提交正规票据证明其金额发生的真实性，证据不足，本院不予支持、电动车维修费无票不支持。原告主张的电动车损失，未提交任何证据佐证损失发生的真实性及关联性，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在×××号小型客车强制险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告王秀丽各项经济损失人民币147248.57元。   二、驳回原告王秀丽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1043元，减半收取计521.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 苏 静     二〇一九年七月二十九日   书记员 张晓宁   附相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。