河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1321民初152号原告（反诉被告）：杨保连，女，1960年3月20日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：高振才，男，1956年3月21日出生，汉族，住址同上。系原告杨保连丈夫。被告（反诉原告）：赵旭，男，1984年10月20日出生，回族，住南召县。被告：李翠翠，女，1984年4月5日出生，汉族，住南召县。系被告赵旭之妻。二被告共同委托诉讼代理人：姜玉楷，河南浩星律师事务所律师。原告（反诉被告）杨保连（以下简称原告）与被告（反诉原告）赵旭（以下简称被告）、被告李翠翠机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年1月11日立案，于2018年6月12日作出（2018）豫1321民初2号民事判决，原告不服判决，向南阳市中级人民法院提起上诉。南阳市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫13民终4500号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高振才，被告李翠翠及二被告共同委托诉讼代理人姜玉楷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨保连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵旭一次性赔偿给原告杨保连医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失共计人民币215974元；被告李翠翠在交强险责任限额12.2万元范围内承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月8日11时13分左右，被告赵旭驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿S331线自东向西行驶至南召县××朱坪村草店路段时，与对向原告杨保连驾驶的电动车（载乘刘添翼）相撞，造成原告杨保连及乘车人刘添翼身体受伤，电动车损坏，导致交通事故。南召县公安局交警大队于2016年12月21日出具了召公交认字【2016】第Y12081113号道路交通事故认定书，该书认定：赵旭、杨保连负此事故同等责任，刘添翼无责任。事故发生后，原告杨保连先后被送入南召县人民医院、南阳市中心医院住院治疗。经原告杨保连申请，2017年7月5日，××司法鉴定所对其伤情出具了南阳耿介【2017】精鉴字第289号鉴定意见书，认定杨保连颅脑损伤致八级伤残。事故车辆豫Ｒ×××××号两轮摩托车登记所有人系被告李翠翠，事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。为赔偿事宜，双方意见不一。赵旭、李翠翠辩称，1、原告的司法鉴定系单方委托，程序违法,南阳市中心医院病历记载原告颅脑外伤已经治愈，并且没有精神、智力障碍的记录；2、《人体损伤致残程度分级》十级伤残颅脑、脊髓及周围神经损伤第2项颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征；原告在南召县人民医院多排螺旋CT扫描报告单中影像表现显示原告杨保连双侧额叶可见片状低密度影，边缘伴轻度水肿影，而构成十级伤残的脑部软化灶病情比原告CT检查的脑部片状低密度影严重，故原告构成八级伤残的鉴定意见不应采纳；3、原告系农村户口，常年在农村居住生活，若原告伤情构成伤残，各项赔偿也应当按照农村标准计算;4、赵旭也因交通事故受伤，××医院、南阳万和医院，南召县卫生院治疗，原告也应赔偿本人的损失，同时被告赵旭提出反诉：请求原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车修理费、拐杖费各项损失共计26534.31元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告杨保连提交的外购白蛋白票据，有医院诊断证明书载明的用药要求，且有正规票据，本院对其证明力予以确认；2、对原告提交的南召县人民医院病例中的诊断证明书，因系专业机构出具，被告异议不能成立。对原告提交的护理人员，因原告在南阳市中心医院及南召县人民医院的病历中均显示住院期间二人护理，结合原告病情，本院认可原告住院期间二人护理，院外一人护理；3、对原告提交的电动车购车证明及保修卡原件，因未提供因事故造成的车辆损失情况，本院对其证明力不予确认；4、原告提交的南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，被告认为和医院病历相互矛盾，不应采信。综合考虑鉴定人出庭说明鉴定情况、××人状况的描述和病历、鉴定标准中对此种伤残情形的描述，上述证据不能客观反映原告的伤残程度，本院对此证据的证明力不予确认。5、对原告提交的每月3500元工资的相关证据，被告认为工资收条不应在原告手中，不应采信。因原告提供的证据可相互印证原告从事保姆工作期间的收入，且雇主李仲林本人出庭证实相关情况，故本院对上述证据的证明力予以确认。6、对被告赵旭提交的救护车票据、医院派车单，原告认为没有正规发票，不应认定。上述单据系有资质机构出具，且与被告的抢救、住院情况相符，本院对其证明力予以确认；7、对被告赵旭提交的南阳市宛城区中医骨科医院诊断证明、用药发票、检查报告单，原告认为和本案无关。上述票据系事故发生之后产生，检查治疗亦是因事故造成的损伤，且有正规票据，本院对其证明力予以确认；8、被告提交的摩托车维修清单，原告认为无发票印证，不应采信。因该证据无修理人员签名、修理店印章，且无发票及修理人员情况说明等证据予以佐证其真实性、客观性、关联性，本院对上述证据的证明力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日11时13分左右，被告赵旭驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车沿S331线自东向西行驶至南召县××朱坪村草店路段时，与对向原告杨保连驾驶的电动车（载乘刘添翼）相撞，造成原告杨保连及乘车人刘添翼身体受伤，电动车损坏，导致交通事故。南召县公安局交警大队于2016年12月21日出具了召公交认字【2016】第Y12081113号道路交通事故认定书，认定被告赵旭、原告杨保连负此事故同等责任，刘添翼无责任。原告受伤后就近送往南召县第三人民医院抢救，支付救护车费480元、门诊检查费677.5元，因伤情较重，同日转往南召县人民医院，住院治疗一天，支付医疗费3023.37元、门诊检查费491.71元。因伤情较重，次日转往南阳市中心医院，入院诊断为：1、颅脑损伤，2、双侧额叶挫伤，3、右侧额叶血肿，4、多发面颅骨骨折，5、脑脊液鼻漏，6、鼻窦积血，7、××。2016年12月27日出院，住院治疗18天，支出医疗费22410.12元，南阳市中心医院的出院情况：患者神志清，精神差，言语流利，问答切题，可遵嘱运动，双眼视力粗测正常，右侧鼻腔未见明显液体渗出，双侧瞳孔对光反射灵敏，面纹对称，伸舌居中，颈软，四肢肌力五级，生理反射存在。出院同日转至南召县人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、创伤性湿肺、颅脑外伤所致的精神障碍。出院建议：1、继续治疗，2、定期复查，3、不适随诊，4、住院期间陪护2人，住院期间为治疗疾病，输入外购人血白蛋白10g共三支，支出1350元。出院同日转至南召县人民医院住院治疗，入院检查情况为:发育正常，营养良好，××容，表情自如，自主体位，神志清楚，查体合作。头颅无畸形，双侧无眼睑水肿，结膜正常，眼球正常，巩膜无黄染，瞳孔等大同圆，对光反射正常，双眼视物复视，右眼外展困难。外耳道无异常分泌物，乳突无压痛，无听力粗试障碍。鼻腔无异常分泌物，嗅觉正常。右下颌骨压痛，咀嚼疼痛明显，颈软无抵抗，脊柱正常生理弯曲，四肢活动自如，无畸形，下肢静脉曲张，杵状指（趾），关节正常，下肢无浮肿。四肢肌力、肌张力未见异常，双侧肱二、三头肌腱反射正常，双侧膝、跟腱反射正常，双侧Babinski征阴性。住院期间2人护理。2017年1月12日出院，住院16天，支出医疗费5114.72元。出院医嘱：在家休息4个月；继续门诊治疗；定期来院检查；不适随诊。2017年10月2日，原告在云阳镇卫生院支出门诊费80.6元，交通费200元。同年10月7日，支出外购药2158元，2018年1月19日支出外购药2002元。另查明，原告杨保连自2015年1月起受南阳市卧龙区居民李仲林雇佣，在其家从事保姆工作，月工资3500元。2017年6月8日，原告丈夫高振才委托××司法鉴定所对原告颅脑损伤所致伤残程度进行司法鉴定，该所出具了南阳耿介【2017】精鉴字第289号鉴定意见书，认为原告记忆力差，计算力、人际交往差，行动缓慢，日常生活有关的活动能力重度受限，各种活动轻度受限，远距离活动受限，社会交往受约束。韦氏成人智力测验显示：智力缺损。认定杨保连颅脑损伤致八级伤残。2018年4月25日庭审中，被告要求鉴定人出庭接受质询，鉴定所工作人员白照庆、张子午出庭称：鉴定时间大概是2-4个小时，鉴定依据有的是根据家属反映的情况，脑部软化灶病情比脑部片状低密度影严重。被告赵旭受伤后，××医院抢救，支出救护车费150元，CT费660元，检查费、治疗费351.4元。当天转至南阳万和医院住院治疗，支出救护车费500元，经诊断为：全身软组织损伤、颅脑损伤、胸部损伤、右膝关节损伤、右胫前皮肤擦挫伤。同年12月10日出院，住院2天，支出947.29元，出院医嘱：1、继续正规治疗，注意保暖，避让主被动吸烟；2、患肢制动；3、防止并发症；4、定期复查，至少一周复查一次；5、不适随诊。出院同日转至南召县卫生院住院治疗，同年12月21日出院，住院10天，支出医疗费823.3元，出院建议，院外休息3个月，院外陪护1人。在南阳市宛城区中医骨科医院支出门诊费940元。被告赵旭与被告李翠翠系夫妻，事故车辆豫Ｒ×××××号两轮摩托车登记所有人系被告李翠翠，事故车辆豫Ｒ×××××号两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵旭在驾驶机动车过程中与原告杨保连驾驶的电动车（载乘人刘添翼）发生交通事故，致原告受伤住院治疗，造成经济损失，经公安机关认定，被告赵旭与原告杨保连均负事故的同等责任，刘添翼此事故中无责任。故原告要求赔偿，于法有据。根据公安部门划定的事故责任，被告赵旭与原告杨保连各承担50%的责任。因被告驾驶的两轮摩托车未投保交强险，被告亦应先在交强险各分项限额内承担责任后，按上述比例承担责任。由于刘添翼至今未提起诉讼，且伤势较轻，故不再在交强险各分项限额内保留赔偿份额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告李翠翠应在交强险责任限额范围内与被告赵旭承担连带赔偿责任。被告赵旭亦受伤住院，故其反诉要求原告赔偿亦于法有据，根据公安部门划定的事故责任，原告杨保连承担50%的赔偿责任。按照法律规定及2018年河南省人身损害赔偿标准，参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”，结合杨保连的请求，经本院核算，原告杨保连的损失为：1、医疗费37308.01元；2、误工费，原告月工资3500元，则日工资为3500元÷30日=116.67元/天，住院35天，南召县人民医院的出院医嘱在家休息4个月，故误工期按155天计算，则为116.67元/天×155天=18083.85元；3、护理费，原告住院35天，住院期间2人护理，院外护理期按60天计算，按2018年河南省居民服务业39522元/年（108.2元/天）计算，则为108.2元×35天×2人+100.78元×60天=14066元；4、住院伙食补助费，50元/天×35天=1750元；5、营养费，院外营养期亦按60天计算，20元/天×（35+60）天=1900元；6、交通费，救护车费共计680元（480+200）元，原告请求其他交通费840元，共计1520元。上述1-6项共计74627.86元。原告杨保连的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计40958.01元，故被告赵旭应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔付原告10000元，被告李翠翠在10000元内与被告赵旭承担连带赔偿责任，下余30958.01元，由被告赵旭承担50%即15479元；原告杨保连的误工费、护理费、交通费共计33669.85元，由被告赵旭在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿，被告李翠翠在33669.85元内与被告赵旭承担连带赔偿责任。故被告赵旭共赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计59148.85元，被告李翠翠在43669.85元范围内与被告赵旭承担连带赔偿责任。原告请求的住宿费，于法无据，本院不予支持，另原告请求的电动车及手机衣服损失，因其提供的证据不足以证实原告的相关损失情况，本院暂不予支持。对于原告请求的伤残损失，因原告提供的司法鉴定意见系单方委托，且综合考虑鉴定人出庭说明鉴定情况、××人状况的描述状况，该鉴定意见不能客观反映原告的伤残情况，本院对该证据不予采信，对原告是否构成伤残暂不予认定。若原告认为其确实构成伤残，可另行提起诉讼予以解决。按照法律规定及2018年河南省人身损害赔偿标准，参照“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范”，结合赵旭的请求，经本院核算，被告赵旭的损失为：1、医疗费3721.99元；2、误工费，院外误工期酌定为40天，按2018年河南省农、林、牧、渔业40990元/年（112.3元/天）计算，则为112.3元/天×52天=5839.6元；3、护理费，因无医嘱，故按一人护理，按2018年河南省居民服务业39522元/年（108.2元/天）计算，则为108.2元×12天=1298.4元；4、住院伙食补助费，50元/天×12天=600元；5、营养费，20元/天×12天=240元；6、交通费，救护车费650元（150元+500元），其他交通费600元，共计1250元。以上共计12949.99元，由原告杨保连负担50%即6475元。本案经调解，双方当事人不能达成一致意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告赵旭于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨保连医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币59148.85元；被告李翠翠在43669.85元范围内与被告赵旭承担连带赔偿责任。二、原告（反诉被告）杨保连于本判决生效之日起十五日内赔偿被告赵旭（反诉原告）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币6475元。三、驳回原告杨保连及被告（反诉原告）赵旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，鉴定费1400元，反诉费463元，共计6403元，由原告负担4712元，被告负担1691元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  席 兵审 判 员  张秋平人民陪审员  王明臣二〇一九年七月一日书 记 员  石教永