济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2174号原告：李本申，男，1963年10月20日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。被告：刘立海，男，1962年10月9日出生，汉族，住济南高新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。负责人：陈红梅，总经理。委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。原告李本申与被告刘立海、中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本申的委托诉讼代理人王玉萍，被告刘立海，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人杨申申到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李本申向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决刘立海、人寿财险公司依法向李本申赔偿医疗费16831.51元、住院伙食补助费1800元、误工费13600元、护理费9360元、残疾赔偿金73578元、营养费6000元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、车辆损失费7500元，以上要求人寿财险公司在第三者强制保险及商业险限额内赔偿，剩余部分由刘立海按40%比例赔偿，共计124590.6元；2、本案诉讼费用及鉴定费用由刘立海、人寿财险公司承担。诉讼过程中，李本申增加诉讼请求为将残疾赔偿金73578元增加为79098元。事实与理由：2018年2月5日，刘立海驾驶其所有的鲁Ａ×××××小型普通客车，在济南××新区××墙街道××村与李本申驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成李本申受伤，车辆损坏。2018年3月18日济南市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，认定刘立海负事故的次要责任。刘立海驾驶的车辆在人寿财险公司处投保交强险及商业险。李本申为维护其合法权益，故诉至法院。刘立海辩称，事故属实，对责任划分没有异议。刘立海为李本申垫付医疗费1100元。缴费的单据在其手中。涉案车辆是其本人所有，在人寿财险公司处投保交强险及商业险。人寿财险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万，并不计免赔。事故发生在保险期间内。在审核驾驶证及行驶证合法有效且不存在其他免责的事由下，依法承担赔偿责任。但鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。李本申主张要求刘立海承担40%的赔偿责任没有任何依据，根据事故认定书认定，李本申醉酒驾驶、无证驾驶未注册登记的机动车，并承担事故的主要责任，李本申驾驶系机动车，且违反法律强制性规定醉酒驾驶，其应当自行承担80%的责任。超出交强险部分，人寿财险公司应当承担20%的赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李本申提交交通事故认定书、山东银丰司法鉴定意见书、济南市第三人民医院住院病历、门诊病历、用药清单、医疗费发票、济南沃福工贸有限公司出具的证明、工资表、单位营业执照、护理人员时曼、时雷身份证复印件、户口本、鉴定费发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：山东银丰司法鉴定意见书，刘立海、人寿财险公司对真实性无异议，但认为误工期应计算至评残前一日。经本院审查认定，山东银丰司法鉴定意见书，刘立海、人寿财险公司虽然对误工时间有异议，但未提交证据予以反驳，故本院予以认定。济南沃福工贸有限公司出具的证明、工资表、单位营业执照，刘立海、人寿财险公司对真实性有异议，认为李本申主张在该单位工作，但其未提交劳动合同及银行流水，且其提交的工资表中，法定代表人亓立峰的签字与其在证明中的签字明显不是一人书写，且李本申提交的工资表并无财务盖章，亦无财务支付明细，对该组证据不予认可。经本院审查认定，李本申提交的济南沃福工贸有限公司出具的证明、工资表、单位营业执照，能够相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月5日，李本申未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动三轮车（事故未对应道路）遥墙办事处果元村村内道路由北向南行驶，行至果元村南500米处，遇刘立海驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车由南向北行驶，两车发生交通事故，造成李本申受伤，两车受损。事故发生后，李本申被送往济南市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：右侧肋骨多发性骨折、右侧液气胸、双侧创伤性湿肺、头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿、高血压病、2型糖尿病。住院18天后出院。2018年3月18日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字[2018]第00022号交通事故认定书，确定李本申承担事故的主要责任，刘立海承担事故的次要责任。2018年4月18日，李本申委托山东银丰司法鉴定所对其伤残等情况进行鉴定，该鉴定机构于2018年5月28日出具鲁银司鉴［2018］临鉴字第0226号司法鉴定意见书（以下简称：鉴定意见书）。鉴定意见为：1、被鉴定人李本申之损伤构成十级伤残；2、被鉴定人李本申伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人李本申伤后误工时间为4个月；4、被鉴定人李本申伤后需增加营养2个月。李本申为此支出鉴定费2300元。另查明，人寿财险公司系鲁Ａ×××××小型普通客车交强险及商业三者险（限额100万元并不计免赔）的承保公司，本次事故发生在保险期间内。就李本申主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合李本申提交的济南市第三人民医院住院病历、门诊病历、用药清单、医疗费发票，刘立海、人寿财险公司对此无异议，故李本申的医疗费本院确认为16831.51元。2、残疾赔偿金：依据司法鉴定意见书，本次事故造成李本申十级伤残，因济南市已于2005年底在全市范围内实行城乡统一的户口登记制度，在实行城乡户口统一登记管理的地方，可以统一适用城镇人口统计标准。且李本申系济南高新区居民，故李本申主张的残疾赔偿金可以按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算。综上，本院认定李本申的残疾赔偿金为（39549元×20年×10%）=79098元。3、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。李本申主张住院伙食补助费按照100元/天计算，本院予以确认。李本申住院时间为18天，综上，本院确认李本申的住院伙食补助费为（18天×100元）=1800元。4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书李本申主张误工时间为4个月，对此本院予以确认。关于其收入状况，李本申提交济南沃福工贸有限公司出具的证明、工资表、单位营业执照证明其月均工资为3000元，本院予以确认。故其误工费计算为（3000元/月×4个月）=12000月。5、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见书确定李本申伤后护理时间为2个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。李本申主张按照120元每天计算护理费，未提交证据证据予以证实，故护理费的计算标准可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，即（42天×100元/天×1人+18天×100元/天×2人）=7800元。6、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书确定李本申的营养期限为2个月，李本申主张按照每天100元计算，标准过高，本院不予采信。结合本地司法实践，李本申的营养费可按照每天30元计算为（30元/天×60天）=1800元。7、精神损害抚慰金：李本申因本次交通事故导致十级伤残，李本申遭受了巨大的精神痛苦。但李本申主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院不予全部认定。结合侵权人的过错程度、侵权造成的后果、李本申遭受的精神损害程度，本院酌情认定李本申的精神损害抚慰金为1000元。8、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李本申虽未提交充分证据予以证明，但其看病治疗必然产生一定的交通费，故本院酌定交通费为1000元。9、车辆损失：李本申主张其车辆损失为7500元，虽其未提交证据证明，但道路交通事故认定书中载明该事故造成两车受损，故本院酌定其车辆损失为1000元。本院认为，交警部门认定在该起交通事故中李本申承担事故的主要责任，刘立海承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此，本院将李本申与刘立海在本次事故中责任比例划分为7:3。刘立海作为鲁Ａ×××××小型普通客车的驾驶人系直接侵权人，其应对李本申的合理合法损失承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中人寿财险公司作为鲁Ａ×××××小型普通客车交强险及商业三者险的承保公司，应当先在交强险及商业三者险范围内对李本申合理合法的损失予以赔偿。故人寿财险公司应当在交强险内赔偿李本申车辆损失1000元、医疗费10000元、残疾赔偿金79098元、误工费12000元、护理费7800元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，共计111898元。在交强险范围之外，人寿财险公司再在商业三者险范围内承担医疗费（16831.51元-10000元）×30%=2049.5元、住院伙食补助费（1800×30%）=540元、营养费（1800×30%）=540元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李本申医疗费10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李本申残疾赔偿金79098元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李本申误工费12000元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李本申护理费7800元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李本申交通费1000元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李本申车辆损失1000元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李本申精神损害抚慰金1000元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李本申医疗费2049.5元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李本申住院伙食补助费540元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李本申营养费540元；十一、驳回原告李本申的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取计1428元，由原告李本申负担236元，被告刘立海负担1192元。鉴定费2300元，由原告李本申负担1610元，被告刘立海负担690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 张 斌二〇一九年七月十二日书记员 刘雪亭