云南省楚雄市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2301刑初24号公诉机关楚雄市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，女，1964年4月16日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，无业，住楚雄市。附带民事诉讼原告人冯某1，女，1993年8月28日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，无业，现住址同上。二附带民事诉讼原告人共同委托代理人魏可嘉，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。被告人廖建雄，男，1962年12月20日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，楚雄矿冶公司工程技术人员，住楚雄市，无前科。因涉嫌交通肇事罪，2018年9月29日被楚雄市公安局取保候审。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。负责人李碧勇，该公司总经理。委托代理人唐玉雄，男，1979年4月23日生，汉族，大学文化，云南省楚雄市人，中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工，住楚雄，特别授权。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地：云南省玉溪市东风南路。负责人杨迎东，该公司总经理。委托代理人杨冬，云南李世敏律师事务所律师（特别授权）。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市。负责人曹某，该公司总经理。委托代理人王魏娟，女，1983年4月5日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，住楚雄市，特别授权）。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司，住所地：天台县。负责人齐彦知，该公司经理。委托代理人李兴华，男，1975年3月5日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司员工，住河南省方城县，特别授权）。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）3号起诉书指控被告人廖建雄犯交通肇事罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某1、冯某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人廖建雄、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称大地财保楚雄公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称人民财保玉溪分公司）、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司（以下简称人寿财保天台支公司）赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员田维凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1及二原告共同委托代理人魏可嘉，被告人廖建雄，附带民事诉讼被告人平安财保云南分公司的委托代理人王魏娟到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司、人民财保玉溪分公司、人寿财保天台支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。2019年4月1日经楚雄州中级人民法院同意延长审理期限三个月。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2018年8月3日下午，杨某驾驶云Ａ×××××号轿车由楚雄往昆明方向行驶，14时18分许，当车行驶至杭瑞高速公路K2365+750M处时，所驾车辆右前角与前方遇事故现场减速慢行的合庆松驾驶的云Ｆ×××××号大型普通客车后左侧相撞，该车辆斜停于最左侧车道内；随后，被告人廖建雄驾驶云Ｅ×××××号车（车内搭载包某、张某1、冯某2能3人）以85km/h的速度行驶至此路段，廖建雄所驾车辆避让不及，致使车辆右侧与合庆松驾驶停在右侧车道的云Ｆ×××××号大型普通客车左侧相撞、后又与刘某驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车右侧发生碰撞，使浙Ｊ×××××号车向左移动与原停放在左车道内的云Ａ×××××号车辆刮擦，造成云Ｅ×××××号车乘车人冯某2能受伤后经送医院抢救无效死亡、被害人张某1受轻伤一级，四车受损的交通事故。案发后，经交通事故认定，被告人廖建雄承担此次道路交通事故的全部责任。公诉机关对所指控事实提供了以下证据证实：证人证言，现场勘验、检查笔录及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见、户口证明、被告人廖建雄的供述与辩解等。公诉机关认为被告人廖建雄驾驶机动车超速行驶、违反道路交通安全法规、发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤及车某，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人廖建雄具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；结合本案被告人廖建雄犯罪情节，建议对被告人廖建雄在有期徒刑二年以上至三年以下判处刑罚。附带民事诉讼原告人张某1、冯某1要求依法追究被告人廖建雄犯交通肇事罪的刑事责任，并要求被告人廖建雄赔偿各项经济共计840379.99元,其中:死亡赔偿金619920元（30996元/年×20年）、伤残赔偿金74390.40元（30996元/年×20年×12%）、护理费14465.84元（58667÷365×90天）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、后续治疗费24000元、医疗费1262.7元、鉴定费2600元、精神损失费100000元、交通费541.05元；并要求附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司、人民财保玉溪分公司、平安财保云南分公司、人寿财保天台支公司在其保险范围内承担责任。被告人廖建雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。但对于附带民事部分，其认为：一、在发生交通事故前，是张某1及其丈夫冯某2能主动要求搭乘被告人的车辆，并承诺安全责任各自负责；二、造成冯某2能死亡、张某1受伤的严重伤亡后果的原因，是由于其二人未按安全规范乘车，因此伤亡发生的主要责任在于冯某2能及张某1；三、事故发生后，被告人夫妻积极报警、报保险公司、客车驾驶员帮忙呼叫了救护车，张某1住院治疗期间被告人的妻子全程护理，并垫付了施救费、治疗费共计152000元，被告人已自觉履行了救治及看护义务。附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司书面辩称，一、我公司对该交通事故认定事实及责任划分没有意见。被保险人廖建雄所持有的长安SC7169C轿车，车牌号码云Ｅ×××××，于2018年8月3日14时24分出险，保险有效期为2018年6月20日0时0分至2019年6月19日24时0分，事故发生在保险责任期内；二、我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失；三、原告张某1在楚雄州人民医院住院期间，我公司已垫付了10000元的医疗费，请求法院核实后在赔偿款中予以扣减。附带民事诉讼被告人寿财保天台支公司书面辩称，本案中刘某驾驶的浙Ｊ×××××号车在本次事故中不负事故责任，根据交强险理赔规则，我公司仅在交强险无责限额内即无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元内承担相应的赔偿责任，由于本次事故还造成其他人员伤亡，还需预留相应的份额，对于本案中被害人的损失，以法院的认定为准。附带民事诉讼被告人人民财保玉溪分公司书面辩称，一、我公司承保的云Ｆ×××××号车辆在此次交通事故中系无责车辆，故我公司仅在交强险无责限额内承担保险责任；二、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理的范围；三、根据交强险条款的约定，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，另本案所涉车辆在我公司投保了交强险。附带民事诉讼被告人平安财保公南分公司辩称，事故车辆云Ａ×××××在我公司购买了保险，事故发生在保险期间，我公司在死亡伤残项下无责赔付11000元。对于原告方诉请的医疗费用应由三家无责保险公司进行平均赔偿。经审理查明，2018年8月3日，杨某驾驶云Ａ×××××号轿车由楚雄往昆明方向行驶，14时18分许，当车行驶至杭瑞高速公路K2365+750M处时，所驾车辆右前角与前方遇事故现场减速慢行合庆松驾驶的云Ｆ×××××号大型普通客车左侧后部相撞，云Ａ×××××号车辆斜停于最左侧车道内；随后，被告人廖建雄驾驶云Ｅ×××××号车（车内搭载包某、张某2、冯某2能3人）以85KM/h的速度行驶至此路段，廖建雄所驾车辆避让不及，致使车辆右侧与合庆松驾驶停在右侧车道的云Ｆ×××××号大型普通客车左侧后部相撞、后又与刘某驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车右后侧发生碰撞，使浙Ｊ×××××号车向左移动与原停放在左车道内的云Ａ×××××号车右前角相刮撞，造成云Ｅ×××××号车乘车人冯某2能受伤后经送医院抢救无效死亡、被害人张某1受轻伤一级，四车受损的道路交通事故。案发后，经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队认定，被告人廖建雄承担此次道路交通事故的全部责任；驾驶人合庆松、杨某、刘某及乘车人冯某2能、张某1、夏腊英、缪某无责任。被告人廖建雄驾驶的云Ｅ×××××号轿车在附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司投保了交强险、商业第三者责任险及保险责任限额10000元的车上人员责任保险（乘客），案发时在保险期内。事发后，冯某2能及附带民事诉讼原告人张某1被送至楚雄州人民医院救治，冯某2能住院1天产生了门诊医疗费575.6元、及住院医疗费8939.17元；张某1住院治疗28天，产生了门诊医疗费3800.6元、医疗器具费146.05元及住院医疗费75917.09元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定：1、张某1的损伤分别构成两个十（拾）级伤残；2、张某1的后期医疗一次性评定为24000元；3、张某1的误工期评定为240日，护理期、营养期各为90日。张某1支付了鉴定费2600元。案发后附带民事诉讼被告人廖建雄赔偿了附带民事诉讼原告人经济损失共计152000元。另查明，死者冯某2能的父母已先于冯某2能死亡，张某1的父母已去世。冯某2能与张某1生育了冯某1一个子女。杨某驾驶的云Ａ×××××号长安轿车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险;云Ｆ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司云南玉溪分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；浙Ｊ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，以上三车均在保险期限内。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、证人证言、情况说明、公安交通管理行玫强制措施凭证、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见及告知书、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、血液提取登记表及照片、户口证明、前科证明、机动车辆保险报案记录、医疗费发票、病人住院费用汇总清单、住院病案首页、楚雄锦润司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院证、入院记录、检查报告单、发票、保险抄件单等证据在案为证，足以认定。本院认为，被告人廖建雄违反交通运输管理法规，导致发生交通事故致被害人冯某2能死亡，张某1受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。案发后，被告人廖建雄积极抢救伤者，并向公安机关报告，系自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，被告人廖建雄无异议，本院予以采纳。被告人廖建雄除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人张某1、冯某1的合理经济损失承担民事赔偿责任。因附带民事诉讼原告人张某1、冯某2能系被告人廖建雄车上人员，故附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司在交强险责任范围内不承担赔偿责任，但被告人在附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司投保了保险责任限额10000元的车上人员责任保险（乘客），且被告人廖建雄及附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司均表示就车上人员责任保险部分愿意在本案中一并予以处理，故由附带民事诉讼被告人大地财保楚雄公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、冯某1车上人员责任险10000元。本案中驾驶人合庆松、杨某、刘某无责任，故驾驶人合庆松、杨某、刘某所驾车辆投保的保险公司仅在无责交强险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告人廖建雄赔偿。被告人廖建雄提出事发时系冯某2能夫妇主动要求搭乘、且双方约定安全责任自负，乘车时冯某2能、张某1未系安全带，未按规范乘车，冯某2能、张某1应负事故的主要责任的辩解理由，本院认为，该辩解理由附带民事诉讼原告人不认可，本案中被告人廖建雄亦未提交其他证据证实冯某2能、张某1存在过错，应减轻被告人廖建雄相应赔偿责任的相关证据，且本案道路交通事故认定书中认定被告人廖建雄负事故的全部责任，故被告人廖建雄的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人张某1、冯某1主张的死亡赔偿金、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费符合相关法律规定，本院予以支持；关于护理费，附带民事诉讼原告人自认张某1住院期间，系由被告人家属进行护理，故其主张的护理费应当扣除被告人家属在张某1住院期间的护理费用;关于医疗费，本院根据在案证据中查实的正规医疗费票据载明的医疗费用为准；精神损失费不符合相关法律规定，本院不予支持；关于交通费，附带民事诉讼原告人虽未提交相应的交通费票据予以证实，但根据本案客观实际，本院酌情支持500元。综上，附带民事诉讼原告人张某1、冯某1的合理经济损失本院认定为：死亡赔偿金619920元（30996元/年×20年）、残疾赔偿金68191.2元【30996元/年×（10%+1%）×20年】、护理费9963.4元【160.7元/天×(90天-28天)】、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费1800（20元/天×90天）、后续治疗费24000元、医疗费89378.51元、鉴定费2600元、交通费500元，以上共计817753.11元。根据被告人廖建雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人廖建雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼原告人张某1、冯某1的合理经济损失为817753.11元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司赔偿12000元、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿12000元、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司赔偿12000元，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿10000元，剩余771753.11元由被告人廖建雄赔偿（已支付152000元，余下还应支付619753.11元）。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、冯某1的其他诉讼请求。以上应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天台县支公司、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、被告人廖建雄执行的款项，限于本判决生效后十五日内支付完毕，款交法院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 丽人民陪审员  杨锡昌人民陪审员  王世荣二〇一九年七月五日书 记 员  何 静