云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2301民初833号原告：魏家祥，男，1967年2月18日生，汉族，双柏县人，小学文化，农民，住云南省双柏县。委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：张开成，男，1968年12月24日生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，自由职业，住楚雄市。委托诉讼代理人：凌世芬，云南义达律师事务所律师（特别授权）。被告：叶朝秀，女，1970年12月12日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告:张伟，男，1994年9月17日生，汉族，住址同上。原告魏家祥与被告张开华、张开成买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，因被告张开华已死亡，根据被告张开成的申请，于2019年2月27日通知叶朝秀、张伟作为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序。于2018年7月30日、2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告魏家祥及其委托诉讼代理人唐文彬、被告张开成及其委托诉讼代理人凌世芬到庭参加诉讼，被告叶朝秀、张伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告魏家祥向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付板材款234566元及自2017年8月11日起至起诉之日止的利息5842元，以后的利息按照年利率4.35%继续计算至款项付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：原告与妻子共同经营室内装修材料销售，被告张开成与张开华合伙经营装饰装修工程。因工程需要，原告一直为被告供货，被告向原告支付货款。2015年2月15日，经双方结算，被告共差欠原告板材款225000元，被告张开成与张开华当日出具欠条1份，此款被告一直未支付。后经双方协商原告继续为被告供货，自2017年2月23日起至8月29日，原告共为被告供应价值91566元的货物，被告分别于同年6月22日、7月8日、8月10日支付货款12000元、20000元、50000元，尚差欠货款9566元。上述款项经原告多次催要，被告一直未支付。被告未履行支付货款义务，应支付利息。被告张开成答辩称，第一，张开华与妻子叶朝秀于2014年成立楚雄市鹿城秀秀家具经营部，从事家具制作及销售。被告张开成与张开华系兄弟关系，被告张开成一直在经营部受张开华雇佣从事家具制作及安装，经营部因生产家具的要求，一直从原告处收购板材。第二，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国诉讼法＞的解释》第五十九条第一款的规定，楚雄市鹿城秀秀家具经营部应当作为本案适格被告。第三，被告张开成虽在欠条上签字，但实际欠款人及原告供应板材的对象均为经营部，且自出具欠条至今，原告并未向被告张开成主张过债权。第四，除2015年2月15日的欠条外，其余欠条及销售明细单并未有被告张开成的签名，不应由被告张开成承担责任。第五，根据2017年2月23日张开华出具的欠条，被告认为2015年2月15日欠条上的货款已经全部付清。第六，本案诉讼时效应从2015年2月16日起计算，至原告起诉已经超过二年的诉讼时效。被告叶朝秀、张伟未到庭应诉亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告魏家祥为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件；2、2015年2月15日的欠条；3、2017年2月23日的欠条1张、销货明细单9张、中国农业银行卡交易明细5张；4、中国移动通信集团通话详单；5、保险费发票。被告张开成针对其辩解与理由，向本院提交以下证据：1、（2017）云23民终140号判决书；2、借条、工资清单；3、企业信息情况；4、居民死亡户籍注销证明；5、常住人口登记卡；6、死亡注销证明；7、放弃继承权声明书。被告叶朝秀、张伟未到庭应诉亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1证实了原被告身份情况；证据2证实了经双方结算，张开华、被告张开成于2015年2月15日出具欠条1份的事实；证据3证实了张开华于2017年2月23日出具欠条1份、张开华自2017年6月30日起至8月29日止收到原告价值81306元的板材并自2017年6月22日起至8月10日支付货款82000元的事实；证据4证实了原告自2017年9月至2018年1月通过电话向被告催要货款的事实；证据5证实了原告支出1680元保险费的事实；被告张开成提交的证据1、3证实了张开华的妻子叶朝秀经营楚雄市鹿城秀秀家具经营部并向云南楚雄森茂林业有限责任公司（以下简称森茂公司）承租楚雄市鹿城南路845号木材综合加工车间厂房的事实；证据4证实了张开华因死亡于2018年10月11日注销户籍的事实；证据5证实了被告叶朝秀系张开华的妻子，被告张伟系张开华的儿子，黄维秀系张开华的母亲；证据6证实了张开华的父亲张术才因死亡注销户籍的事实；证据7证实了张开华的母亲黄维秀出具声明书，自愿放弃继承张开华遗产的事实；本院均予以采信；被告张开成提交的证据2无其他有效证据相互印证，本院不予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定法律事实如下：张术才与黄维秀系被告张开成、张开华的父母，被告张开成与张开华系兄弟关系。张开华与被告叶朝秀系夫妻关系，双方生育儿子张伟。原告魏家祥自2008年起至2015年2月15日止向张开华、被告张开成供应板材，2015年2月15日经双方结算，张开华向原告出具欠条1份，张开华、被告张开成在欠款人处签字捺印，欠条载明：“今欠到魏家祥板材款￥225000元（贰拾贰万伍仟元正）”。后原告继续为张开华供货，张开华于2017年2月23日向原告出具欠条1份，载明：“今欠到魏家祥板材款￥9840元（玖仟捌佰肆拾元正）。2017年2月23日以前汇的款已全部扣清，这是几个小单的欠款”。自2017年6月30日起至8月29日止，原告陆续为张开华提供价值81306元的板材，张开华及其妻子叶朝秀、儿子张伟在销货明细单上签字。张开华收到板材后分别于2017年6月22日、7月8日、8月10日向原告支付货款12000元、20000元、50000元，合计82000元。其余未付板材款经原告多次催要，张开华与被告张开成一直未支付。另查明，张开华的妻子叶朝秀经营楚雄市鹿城秀秀家具经营部，自2014年6月3日办理了注册登记，经营状态为存续，并向森茂林业承租楚雄市鹿城镇鹿城南路845号木材综合加工车间，该经营部由张开华与被告叶朝秀共同经营。张开华因病死亡并于2018年10月11日注销户籍，张开华的父亲张术才已死亡并注销户籍。2019年2月10日，张开华的母亲黄维秀出具放弃继承权声明书，自愿放弃张开华的所有遗产。根据原告魏家祥的申请，本院于2018年3月19日做出（2018）云2301民初833号民事裁定书，对云南永兴建设有限公司应支付给张开华的家具款240000元采取停止支付的保全措施。如要支付，由本院提存。停止支付期限为二年。同年3月21日，本院做出（2018）云2301执保43号执行裁定书，因云南永兴建设有限公司应支付给华伟家具厂（张开华）的家具款已支付完毕，已无资金可供保全，裁定终结楚雄市人民法院（2018）云2301民初833号民事裁定的执行。2018年5月9日，本院做出（2018）云2301民初833号之一民事裁定书，查封张开华与被告叶朝秀共同共有的位于楚雄市开发区商铺中属张开华所有的份额［房屋所有权证号：00138313号］，限额为240000元，查封期限为二年。2018年5月8日，原告向中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司投保诉讼保全保险，并支付保险费1680元。原告魏家祥预交保全费1720元。本院认为，原告魏家祥自2008年起向张开华、被告张开成供应板材，双方买卖合同关系成立。原告提交的证据能够证实截止至2015年2月15日张开华欠原告板材款225000元的事实，张开华应支付板材款。被告张开成在2015年2月15日的欠条上签字确认，故亦应对该笔板材款承担共同付款责任。对于原告起诉的其余板材款9566元，其提交的证据能够证实向张开华供应板材9146元的事实，张开华应承担付款责任，被告张开成并未在欠条及销货明细单上签字确认，不应承担付款责任。对于原告起诉的利息及保险费，双方并未在欠条、销货明细单上进行约定，亦未约定付款时间，本院不予支持。被告叶朝秀与张开华共同经营楚雄市鹿城秀秀家具经营部，应对张开华所欠货款承担共同付款责任。同时，对于上述应由张开华承担的款项，由于张开华已死亡，被告张伟作为张开华的法定继承人，应在继承张开华遗产的范围内承担清偿责任。张开华的母亲黄维秀作为张开华的法定继承人，已经明确表示放弃继承张开华的遗产，故对张开华的债务不承担责任。对于被告张开成关于板材款225000元已经付清的辩称，未提交有效证据证实，本院不予采信。对于被告张开成关于本案已经超过诉讼时效的辩称，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款的规定，张开华出具的欠条及销货明细单并未约定付款期限，原告可以随时要求张开华、被告张开成履行，并不超过法律规定的诉讼时效，故对于被告张开成的辩称，本院不予采信。综上所述，根据本案现有证据，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张开成、叶朝秀共同支付原告魏家祥板材款225000元；二、由被告叶朝秀支付原告魏家祥板材款9146元；三、由被告张伟在继承张开华遗产的范围内对本案债务234146元承担清偿责任；四、驳回原告魏家祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4906元，由被告张开成、叶朝秀负担4592元（未交），由被告叶朝秀负担186元（未交），由原告魏家祥负担128元（已交）；公告费1200元，由被告叶朝秀、张伟负担（未交）；保全费1720元，由被告叶朝秀负担（未交）。以上被告张开成、叶朝秀、张伟应执行的款项限判决生效后十日内执行，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  徐彦琼人民陪审员  杞顺昌人民陪审员  何加红二〇一九年七月十一日书 记 员  李晓梅