广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13888号原告：袁子奇，男，汉族，1989年11月2日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：吴静静，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：黄苏明，男，汉族，1966年6月28日出生，住广东省佛山市顺德区，被告：樊水华，女，汉族，1969年11月14日出生，住广东省佛山市顺德区，被告:佛山市鹏宸家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第三工业区24号之四，统一社会信用代码91440604665033026Q。法定代表人：黄苏明。原告袁子奇与被告黄苏明、樊水华、佛山市鹏宸家具有限公司（以下简称“鹏宸公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，由审判员林波适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄苏明、樊水华偿还原告全部借款本金人民币700000元；2、被告黄苏明、樊水华按月利率2.5%的标准向原告支付利息，从签订合同日起算,直至本合同项下借款本息全部结清之日止，暂计算至2019年6月13日为人民币17500元；3、被告鹏宸公司为被告黄苏明、樊水华在本合同项下全部债务承担连带担保责任；4、原告为实现本案债权而支出的全部费用，包括但不限于律师费68000元、财产保全担保费1500元、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费等，概由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，被告黄苏明、樊水华因自身资金周转需要与原告签订《借款合同》。同日，原告与被告鹏宸公司签订《保证合同》。前述合同签署后，原告应黄苏明、樊水华要求于2019年5月14日向指定收款账户汇款700000元，黄苏明、樊水华确认收到全部借款本金。但自2019年5月25日原告与黄苏明最后一次通话后，原告发现上述两被告彻底失去联系。后原告发现黄苏明实际控制的鹏宸公司因买卖合同纠纷被案外人貌永红起诉[案号：（2019）粤0606民初292号]，并被法院裁定冻结鹏宸公司银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。案涉《借款合同》和《保证合同》是双方在平等自愿的基础上签订，合同形式合法、内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，合同双方均应遵守并切实履行合同约定，否则违约方应向守约方承担相应违约责任。鉴于被告黄苏明、樊水华出现上述失联、履约能力严重恶化等情况，根据《借款合同》第三条第1款之约定，各被告已经构成严重违约，依法依合同均应承担违约责任。各被告未作答辩，亦未提交答辩意见。诉讼中，原告提交如下证据：1、《借款合同》。拟证明2019年5月13日，原告与被告黄苏明、樊水华签订《借款合同》，双方就被告黄苏明、樊水华向原告借款人民币700000元等事宜达成一致。2、《保证合同》。拟证明2019年5月13日，原告与被告鹏宸公司签订《保证合同》，双方就被告鹏宸公司为被告黄苏明、樊水华在《借款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保事宜达成一致。3、银行汇款凭证、《借款借据》。拟证明2019年5月14日，原告向被告黄苏明、樊水华指定收款账户汇入借款本金人民币700000元，被告黄苏明、樊水华确认收到该笔借款人民币700000元。4、《民事裁定书》[案号：（2019）粤0606民初292号]。拟证明被告鹏宸公司因买卖合同纠纷被第三人貌永红起诉[案号：（2019）粤0606民初292号]，并被法院裁定冻结被告鹏宸公司的银行存款388078.5元或查封、扣押其相应价值的财产，根据《借款合同》第三条第1款的规定，被告黄苏明、樊水华、鹏宸公司的行为已经构成严重违约，依法依合同均应承担相应责任。5、《民事代理合同》、律师费汇款凭证及相应发票。拟证明原告为实现本案债权实际支出律师费人民币68000元，根据《借款合同》第三条第3款的约定，该笔律师费由被告承担。6、手机银行汇款凭证、发票。拟证明2019年6月3日，原告向中国人民财产保险有限公司广州市分公司支付人民币1500元财产保全担保费，以实现本案债权。各被告均未提交证据。经审查，本院对当事人提交的上述证据的真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，原告（甲方、出借人）与被告黄苏明、樊水华（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定：“……第一条、借款金额、用途及款项的拨付。1、甲方同意向乙方提供的借款金额为人民币柒拾万元整（￥700，000元）……第二条、借款期限、利息及还款。1、本合同项下的借款期限为1个月，即自2019年5月14日起至2019年6月13日止。2、借款利息：乙方以本合同第一条第1款所述借款金额为基数，按月利率2.5%向甲方计付利息……第三条、宣布借款提前到期及违约责任。1、如果甲方发现乙方或乙方的担保人中任何一个主体存在下列任一情形的，则甲方有权立即宣布全部借款提前到期，乙方和乙方担保人同意于甲方宣布借款提前到期当日无条件向甲方偿还全部借款本金、利息及本合同约定的所有相关费用：……（2）与任何第三方（包括不限于银行、小额贷款公司、信托公司、投资公司或个人等）签署的融资合同、借款合同、担保合同等法律文件发生违约，或者被第三方主张权利金额超过人民币50万元的（包括但不限于诉讼、仲裁等）……（5）被法院、检察院、公安、税务、海关、工商、仲裁委等部门、机构查封名下资产、立案侦查或处罚的……3、甲方为实现本合同债权所支出和将会支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）均由乙方承担，不包含在本合同第二条第2款、第三条第2款约定的费用内。第四条、其他事项……3、乙方同意并确认：甲方和任何第三方（包括但不限于法院、仲裁委、律师事务所等）向乙方发出的通知、仲裁或诉讼材料、传票等任何文件一经投递至以下乙方指定通讯地址，无论乙方最终是否签收，文件投递当日即视同已送达乙方；乙方如需变更通讯地址的，应当提前书面通知，并取得甲方的书面确认，否则视同乙方以下指定通讯地址未变更。乙方通讯地址：广东省佛山市顺德区乐从镇金瑞一路金河水岸2A栋1003，联系电话：137×××，邮编：528200，收件人：黄苏明。4、因签订、履行或终止本合同发生任何纠纷，甲、乙双方如协商不成，任何一方均可向本合同签订地人民法院起诉……签订地：佛山市禅城区。”同日，原告（甲方、债权人）与被告鹏宸公司（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定：“……第一条、被担保的主合同债权。乙方自愿为以下主合同债权向甲方提供连带责任保证担保：甲方于2019年5月6日与黄苏明……樊水华……（下称“债务人”）签署的《借款合同》（下称：“主合同”），主合同项下借款本金人民币柒拾万元整（￥700，000.00元）；月利率：2.5%；借款期限：1个月，即自2019年5月14日起至2019年6月13日止。第二条、保证方式和范围。1、乙方对甲方在前述主合同项下的全部债权提供不可撤销的连带责任保证担保，保证担保范围包括但不限于主合同项下全部借款本金、借款利息、逾期利息，以及甲方为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费等）……第三条、保证期间。1、本合同项下的保证期间为主合同债务履行期间届满之日起二年……第四条、其他事项……3、乙方同意并确认：甲方和任何第三方（包括但不限于法院、仲裁委、律师事务所等）向乙方发出的通知、仲裁或诉讼材料、传票等任何文件一经投递至以下乙方指定通讯地址，无论乙方最终是否签收，文件投递当日即视同已送达乙方；乙方如需变更通讯地址的，应当提前书面通知，并取得甲方的书面确认，否则视同乙方以下指定通讯地址未变更。乙方通讯地址：佛山市顺德区乐从镇乐从居委会第三工业区24号之四，联系电话：，邮编：528200，收件人：黄苏明。4、因签订、履行或终止本合同发生任何纠纷，甲、乙双方如协商不成，任何一方均可向本合同签订地人民法院起诉……签订地：佛山市禅城区。”2019年5月14日，原告向上述《借款合同》约定的指定收款账户（被告黄苏明名下中国农业银行账户）汇款700000元。同日，被告黄苏明、樊水华确认收到借款700000元。2019年5月31日，原告与案外人广东法制盛邦律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与各被告民间借贷借款担保合同纠纷诉讼一案，聘请该所律师作为委托代理人，其中第五条律师代理费约定本案律师代理费为68000元。2019年6月3日，原告向案外人广东法制盛邦律师事务所支付律师代理费68000元。同日，原告向案外人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司支付保险服务保费1500元。另查明，根据广东省佛山市顺德区人民法院于2019年1月7日作出的（2019）粤0606民初292号民事裁定书，案外人貌永红因与被告鹏宸公司买卖合同纠纷一案，于2019年1月2日向该院提出财产保全的申请，该院裁定冻结鹏宸公司银行存款388078.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄苏明、樊水华向原告总计借款700000元，有《借款合同》、银行转账凭证等予以证实，故本院确认双方已形成民间借贷关系。该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。而被告鹏宸公司与原告签订的《保证合同》，亦无法律、行政法规规定的无效情形，故也合法有效。关于原告诉请被告黄苏明、樊水华偿还案涉借款本金及支付利息。根据《借款合同》第三条第1款的约定，如果原告发现各被告之一存在下列任一情形的，则原告有权立即宣布全部借款提前到期，各被告同意于原告宣布借款提前到期当日无条件向原告偿还全部借款本金、利息及本合同约定的所有相关费用，上述情形中的第（5）项为被法院等部门、机构查封名下资产、立案侦查或处罚。根据原告提交的广东省佛山市顺德区人民法院作出的保全裁定，被告鹏宸公司因与案外人的纠纷于签订《借款合同》、《保证合同》前被法院采取保全措施，各被告亦未举证证明上述保全措施现已解除，且至本判决作出时，上述借款已逾期，各被告并未举证证明其已清偿借款本金及利息。故原告诉请黄苏明、樊水华偿还借款本金700000元有理，本院予以支持。至于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。由于《借款合同》约定的利率为月利息2.5%（年利率超24%），也无约定逾期利率，故本案中黄苏明、樊水华应自2019年5月14日（实际出借款项之日）起以700000元为本金，按年利率24%向原告支付利息至实际清偿日止。原告关于利息的诉请超出部分，缺乏依据，本院不予支持。关于原告诉请律师费、财产保全担保费。案涉《借款合同》约定原告为实现合同债权所支出和将会支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）均由被告黄苏明、樊水华承担，故黄苏明、樊水华应承担相应的费用。关于律师费，原告提供了《民事委托代理合同》等证据证明委托律师代理本案并支付律师费，结合本案起诉的本息标的及参照《律师服务收费管理办法》、《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）的收费标准，本院酌定由黄苏明、樊水华承担律师费48840元。原告诉请律师费超出部分，本院不予支持。至于财产保全担保费1500元，本院予以支持。至于评估费、拍卖费、执行费，属于尚未发生的费用，故本院在本案中不作处理，待实际发生后原告可另行主张。关于原告诉请被告鹏宸公司承担相应的还款责任。依据《保证合同》，鹏宸公司对原告在《借款合同》项下的全部债权提供不可撤销的连带责任保证担保，保证担保范围包括但不限于《借款合同》项下全部借款本金、借款利息、逾期利息，以及原告为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费等）。故原告诉请鹏宸公司对本院确定的上述债务承担连带清偿责任，依据充足，本院予以支持。至于诉请超出部分，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄苏明、樊水华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告袁子奇清偿借款本金700000元及利息[利息的计算方式:以700000元为本金，自2019年5月14日起按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、被告黄苏明、樊水华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告袁子奇支付律师费48840元；三、被告黄苏明、樊水华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告袁子奇支付财产保全担保费1500元；四、被告佛山市鹏宸家具有限公司对本判决第一、二、三项确定的被告黄苏明、樊水华的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告袁子奇的其他诉讼请求。如被告黄苏明、樊水华、佛山市鹏宸家具有限公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5835元、财产保全费4108元，合计9943元，由被告黄苏明、樊水华、佛山市鹏宸家具有限公司负担9848元，由原告袁子奇负担95元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇一九年七月八日书记员 吕玲玲