广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初3999号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914404007079943284。负责人:杨伟明。委托诉讼代理人：陈昱，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艳玲，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：葛敏刚，男，汉族，1979年2月28日，住址湖南省茶陵县，原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告葛敏刚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶艳玲到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告葛敏刚向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付借款本金人民币41990.4元及暂计至2019年1月21日止的利息人民币1137.64元、罚息人民币4874.79元、复利合计人民币419.36元，共计人民币48422.19元；2.请求依法判令被告葛敏刚向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付自2019年1月22日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金41990.4元为基数，按年利率8.4%计算；复利以欠付的利息1137.64元为基数，按年利率8.4%计算）；3.请求依法判令被告葛敏刚承担本案律师费、受理费、保全费、公告费等其他诉讼费用。原告庭审时明确，第二项利率，罚息以尚欠借款本金21990.4元为基数，按年利率7.17%计算；罚息以尚欠借款本金20000元为基数按年利率8.4%计算；复利以欠付的利息1025.11元为基数，按年利率8.4%计算；复利以欠付的利息112.53元为基数，按年利率7.17%计算。本案实际支付律师费2000元，证据中合同及发票是批量案子，合同中有明确被告名称。事实和理由：2016年10月4日、2016年10月15日、2016年11月2日,被告葛敏刚通过中国建设银行股份有限公司珠海市分行（以下简称：“建行珠海分行”）个人网上银行账号向原告申请办理“快e贷”业务，并于2016年10月4日、2016年10月15日、2016年11月2日网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称“服务协议一”、“服务协议二”和“服务协议三”）、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件各三份(合同编号分别为：44×××41-4905-20181608127、44×××41-4905-20181625863和44×××41-4905-20181666674，以下简称“借款合同一”、“借款合同二”和“借款合同三”，含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》)。上述合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，依法予以保护。根据“借款合同一”的约定：第一条,原告建行珠海分行向被告葛敏刚提供“借款额度为人民币叁万元整”;第二条,“借款额度有效期间自2016年10月4日至2017年10月4日”；第三条,“贷款利率采用固定利率方式,利率按照年利率4.78%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”；第四条,借款约定的还款日为借款额度到期日,即2017年10月4日；第七条，“本合同自借款人点击‘确认’并完成电子渠道验密操作后生效”。自2016年10月4日，被告完成电子验密操作后双方签订的借款合同及其附件等已合法生效，被告应当按照合同约定用途适用借款及按时按期还款。根据“借款合同二”的约定：第一条,原告建行珠海分行向被告葛敏刚提供“借款额度为人民币贰万元整”;第二条,“借款额度有效期间自2016年10月15日至2017年10月15日”；第三条,“贷款利率采用固定利率方式,利率按照年利率5.6%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”；第四条,借款约定的还款日为借款额度到期日,即2017年10月15日；第七条，“本合同自借款人点击‘确认’并完成电子渠道验密操作后生效”。自2016年10月15日，被告完成电子验密操作后双方签订的借款合同及其附件等已合法生效，被告应当按照合同约定用途适用借款及按时按期还款。根据“借款合同三”的约定：第一条,原告建行珠海分行向被告葛敏刚提供“借款额度为人民币叁仟元整”;第二条,“借款额度有效期间自2016年11月2日至2017年11月2日”；第三条,“贷款利率采用固定利率方式,利率按照年利率4.78%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%”；第四条,借款约定的还款日为借款额度到期日,即2017年11月2日；第七条，“本合同自借款人点击‘确认’并完成电子渠道验密操作后生效”。自2016年11月2日，被告完成电子验密操作后双方签订的借款合同及其附件等已合法生效，被告应当按照合同约定用途适用借款及按时按期还款。根据“借款合同一”、“借款合同二”和“借款合同三”附件的约定：第八条第一款第一项,“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,则构成违约”；第八条第二款第四项,“借款人未按时还清借款本金和利息(包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息),自逾期之日起至本息全部清偿之日止,按合同约定的罚息利率和结息方式计收罚息和复利”；第十条第四款，“除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担”。被告未按时还清本金及利息，应当按照合同约定承担违约责任。根据“服务协议一”、“服务协议二”和“服务协议三”的约定：“借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，该贷款账户从属于：44×××41-4905-20181608127、44×××41-4905-20181625863和44×××41-4905-20181666674编号的借款合同，受该合同条款的约束，本协议是对该合同的补充”；“签约“借贷通”的银行卡号都为：62×××97；签约“借贷通”的贷款账号分别为：44001064223600000002465803、44001064223600000002489864和44001064223600000002519237”。合同签订后,被告葛敏刚在借款额度有效期内通过个人网上银行账户向原告共申请了十四笔贷款，原告按约发放了贷款到被告账户。按照合同约定被告葛敏刚应当按时向原告还款及支付贷款利息，但在借款到期后,被告葛敏刚未能依约全面履行还款付息义务。经原告多次催促，截至2019年1月21日,被告葛敏刚未还清，拖欠原告建行珠海分行贷款本金合计人民币41990.4元、贷款利息合计人民币1137.64元、罚息合计人民币4874.79元、复利合计人民币419.36元，共计人民币48422.19元。按照合同约定被告葛敏刚迟延还款的行为已严重违约,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条规定及合同约定,被告应当承担逾期还款违约责任，并承担原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。为维护原告的合法权益，维护社会诚信和法律尊严，现特向贵院提起诉讼，望贵院作出公正审判如前之诉请。原告就所述被告未依约还款等问题提供了中国建设银行银行卡事故查询清单、个人开户与电子银行服务申请表、电子银行个人客户服务申请回执、个人客户渠道信息、快贷信息表、借款合同、约定条款、服务协议、账户基本信息、贷款对账单等证据加以证明，原告就律师费问题提供委托代理协议、付款凭证、发票等证据加以证明。原告提交的上述证据经本院审查符合法律规定，本院予以采信。本院认为，被告向原告申请借款，原、被告签订相关借款合同，双方构成金融借款合同关系，该合同没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告放款后，被告并无按约还款，被告已构成违约。故原告主张被告偿还相关借款本息及律师费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛敏刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行偿还借款本金41990.4元以及支付计至2019年1月21日的利息1137.64元、罚息4874.79元、复利419.36元；二、被告葛敏刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付自2019年1月22日起至实际清偿日止的罚息、复利（借款本金21990.4元部分的罚息按年利率7.17%计算；借款本金20000元部分的罚息按年利率8.4%计算；利息1025.11元部分的复利按年利率8.4%计算；利息112.53元部分的复利按年利率7.17%计算）；三、被告葛敏刚于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1011元，由被告葛敏刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 驰人民陪审员  姚燕萍人民陪审员  钟杏萍二〇一九年七月十八日书 记 员  吴天成梁凤巧