广州市荔湾区人民法院民事判决书（稿）（2019）粤0103民初2586号原告：谢焕仪，女，1954年10月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：谭忠懿、吴冰冰，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：陈小宁，男，1981年9月11日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘钦华、潘春花，广东广厚律师事务所律师。原告谢焕仪与被告陈小宁交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭忠懿，被告的委托诉讼代理人刘钦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢焕仪当庭明确诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因事故造成的损失包括医疗费3643.33元、住院伙食补助费1700元、营养费500元、护理费24550元、交通费510元、鉴定费1956元、残疾赔偿金65560元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费308元，合计108727.33元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月21日19时03分，被告陈小宁驾驶无号牌自行车沿西华路由北往南行驶至广州市荔湾区小梅大街进西华路南5米时，实施横过人行横道未下车推行的违法行为，导致无号牌自行车与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队荔湾大队经现场勘查和调查取证，作出《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因事故住院治疗17天，原告因本次事故支付的医疗费、产生的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，是因被告在骑行过程中，横过马路未下车推车而行，违反道路交通法规的规定，未尽到安全注意义务，将原告撞到受伤，被告对原告因此次事故造成的损失承担赔偿责任，就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，请依法判决。被告陈小宁辩称：事故发生后，被告积极履行了救助义务，前期垫付了医疗费17623.23元、辅助器械费1255元、护理费1830元、伙食费400元，总额为21108.23元。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日19时03分，陈小宁驾驶无号牌自行车在沿西华路由北往南行驶至广州市荔湾区小梅大街进西华路南5米时，实施横过人行横道未下车推行的违法行为，导致无号牌自行车与行人谢焕仪发生碰撞，造成谢焕仪受伤的交通事故。经交警部门认定，陈小宁负全部责任，谢焕仪无责任，各方对交通事故及成因无异议。事发当日，原告被送往广州医科大学附属第三医院荔湾医院住院治疗，入院诊断：左侧股骨颈不完全性骨折，最后诊断：左侧股骨颈骨折。2018年8月29日，行左侧股骨颈骨折闭合复位，空心拉力螺钉内固定术，术后诊断：左侧股骨颈不完全性骨折。原告住院治疗17天，2018年9月7日出院，出院诊断：左侧股骨颈骨折。出院医嘱：1、出院带药。2、注意护理，门诊随访。3、切口术后10到12天可根据愈合情况决定是否拆除敷料。4、加强营养。5、定期复查，1年左右后若骨折愈合良好，可考虑拆除内固定，具体拆除时间示骨折愈合情况及患者身体情况而定。6、3月内左下肢免负重行走。可考虑出院后休息1月。如需加长休息时间，可1月后返院咨询。原告出院后继续进行门诊治疗，共发生医疗费3643.33元，被告对此予以确认。2019年1月2日，广东衡正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：谢焕仪左股骨颈骨折，经手术治疗后遗留左髋关节活动功能丧失29.2%以上，伤残等级为十级。原告为此垫付了鉴定费1956元。2019年3月29日，被告申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，2019年6月6日，南方医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：谢焕仪左股骨颈骨折致左髋关节丧失功能25%以上的伤残程度为十级。原告主张的护理费24550元包括住院期间的护理费和出院后的护理费，住院期间的护理费为150元/天×住院期间17天=2550元；出院后的护理费22000元，为证明其出院后护理费的主张，原告提供了以下证据：1、《家政保姆服务协议》，证明：谢焕仪与卢某于2018年9月15日签订协议。2、卢某的身份证复印件，证明卢某的基本情况。3、卢某出具的《证明》证明卢某自2018年9月15日至2019年2月28日受雇于谢焕仪担任其保姆，费用为4000元/月。4、《收据》，证明卢某收到谢焕仪22000元。被告抗辩：1、护理费24550元不同意支付，被告已垫付了住院期间聘请护工护理17天的护理费1830元（90元/天×17天+手术后三天共增加300元）；2、出院后没有相关医嘱或鉴定机构的相应证明，故不应该再支付，根据相关法律的规定，如果出院后需要护理的必须要有医嘱证明或应当由有资质的鉴定机构出具鉴定结论，而原告未能提供这方面的任何证据，同时，原告是1954年出生，而聘请的人员是1949年出生，年龄比原告还大，本身也不符合常理。庭审中，原告确认被告已垫付了住院期间的护理费1830元，同意在本案中予以抵扣。原告为证明其主张的残疾辅助器具费308元，提供了2019年2月3日购买坐便椅220元的发票一张、2019年6月20日购买手杖88元的发票一张。庭审中，原告称，被告确实垫付了医疗费17623.23元、辅助器械费1255元，但这二笔款项没有在本案中主张；被告已垫付住院伙食补助费400元，同意在本案中予以抵扣；主张的交通费没有票据，由法院酌定。被告称，对原告主张的医疗费3643.33元、鉴定费1956元予以确认；营养费、交通费由法院酌定；残疾赔偿金，确认原告关于残疾赔偿金的计算为40975元×16×10%=65560元，但认为原告是退休人员，因伤致残对其并没有造成实际的收入减少，根据相关的规定，希望法院对此金额进行相应的减免，被告只同意支付残疾赔偿金30000元；精神损害抚慰金，事故发生后被告积极履行了相应的救助义务，也先行垫付了医疗费等大部分的费用，因此，被告认为对原告并没有造成精神上很大的损害，被告认为精神损害抚慰金过高，由法院酌定，被告只同意支付2000元；残疾辅助器具费，并没有证据证明与本事故有直接的关系，故不同意支付该费用。上述事实有《道路交通事故认定书》、病历、住院病案、入院记录、术前小结、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费票据、户口本、发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。本院认为：关于本案交通事故责任认定问题，交警部门作出的事故认定书记载了事故发生经过，认定陈小宁负全部责任，谢焕仪无责任，原告与被告均在当事人一栏签名确认。本案中，原、被告对交警部门作出的事故认定书认定的事实及责任，均无异议。对本案各项赔偿项目，本院核定如下：医疗费，经核查病历资料、票据证明，且被告予以确认，本院确认原告医疗费为3643.33元。2.住院伙食补助费，原告住院治疗17天，经核算，原告的住院伙食补助费为100元/天×17天=1700元，原告确认被告已垫付住院伙食补助费400元，同意在本案中予以抵扣，本院确认被告还应赔偿原告住院伙食补助费为1300元。3.护理费，原告主张的出院后的护理费没有医嘱，被告不同意支付，原告的此主张没有理据，本院不予支持。原告因案涉交通事故造成受伤住院治疗17天，确需护理，原告主张住院期间按150元/天计算标准合理，本院予以支持，原告的住院护理费为150元/天×17天=2550元，原告确认被告已垫付住院护理费1830元，同意在本案中予以抵扣，本院确认被告还应赔偿原告的护理费为720元。4.交通费，原告因涉案事故住院治疗确实发生交通费，结合原告的就医天数，原告主张510元合理，本院确定交通费为510元。5.营养费，原告出院医嘱证明原告需要加强营养，故本院酌定营养费为500元。6.残疾赔偿金。被告对原告的伤残等级评定为十级以及原告主张的计算标准无异议，但认为原告是退休人员，因伤致残对其并没有造成实际的收入减少，根据相关的规定，希望法院对此金额进行相应的减免，只同意支付残疾赔偿金30000元。本院认为，被告提出的上述抗辩的理据不足，本院不予采纳，原告是广州市居民，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告在评残之日已年满64周岁，故本院确认原告的残疾赔偿金为40975元/年×16年×10%=65560元。7.鉴定费，原告因涉案事故受伤，确有鉴定的需要，且有发票为凭，本院确认鉴定费为1956元8.精神损害抚慰金，原告因涉案事故致残，精神上确受伤害，根据原告的伤残等级及各方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。9.残疾辅助器具费，原告因涉案事故致残，根据原告的伤残部位、等级，原告确有购置残疾辅助器具的需要，本院对原告主张的残疾辅助器具费308元予以支持。综上，医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共84497.33元。被告因自身过错致原告受伤，有交警部门作出的交通事故认定书认定由被告承担事故的全部责任，故被告应向原告赔偿以上全部损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈小宁自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共84497.33元给原告谢焕仪。二、驳回原告谢焕仪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由原告谢焕仪负担285元，被告陈小宁负担956元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何文仪二〇一九年七月十五日书记员  彭 嫦吴培微