惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初238号公诉机关:惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人:黄家富，男，1989年6月13日出生，汉族，文盲，户籍地四川省南充市高坪区。曾因犯盗窃罪于2014年3月7日被惠城区人民法院判处拘役五个月；曾因犯盗窃罪于2014年12月15日被惠城区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪于2015年9月8日被惠城区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪于2016年5月10日被惠城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；曾因犯盗窃罪于2017年6月15日被惠城区人民法院判处有期徒十个月；曾因犯盗窃罪于2018年6月28日被惠城区人民法院判处有期徒十一个月，2019年1月26日刑满释放。因涉本案于2019年2月10日惠州市公安局惠城区分局羁押，2月11日被惠州市公安局惠城区分局处以行政拘留十五日，同年2月22日被大亚湾经济技术开发区公安局转为刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2019〕259号起诉书指控被告人黄家富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月15日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏雪平出庭支持公诉，被告人黄家富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月31日至2月10日期间，被告人黄家富独自或者伙同姜某（另案处理）使用螺丝刀砸碎汽车车窗玻璃进入车内的方式多次盗窃，其中：1.2019年1月31日凌晨2时许，被告人黄家富在大亚湾区澳头安惠大道工商银行停车场将被害人朱某1停放在此的一辆车牌为粤Ｌ×××××的白色现代汽车左后车窗砸碎，盗走车内人民币车内30元；将被害人李某停放在此的一辆车牌为粤Ｌ×××××的棕色丰田汽车右后车窗玻璃砸碎，但没有盗窃到财物。2.2019年2月3日凌晨，被告人黄家富再次来到大亚湾区澳头安惠大道工商银行停车场将被害人梁某停放在此的一辆车牌为粤Ｌ×××××的传奇GX8汽车左后车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币168元；将被害人王某停放在此的一辆车牌为粤Ｌ×××××的白色福特汽车左后车窗玻璃砸碎，盗走车内人民币车内几十元。3.2019年2月4日凌晨4时许，被告人黄家富又一次到大亚湾区澳头安惠大道工商银行停车场将被害人刘某停放在此的一辆车牌为粤Ｂ×××××的白色别克汽车右后车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币260元。4.2019年2月4日凌晨4时许，被告人黄家富步行到大亚湾区澳头坳南路10号供电所院内，遂又起盗窃故意，将被害人黄某1停放在此的一辆车牌为粤Ｌ×××××的黑色本田汽车左后车窗玻璃砸碎，但没有盗窃到财物；5.2019年2月4日凌晨4时许，被告人黄家富再步行到大亚湾区澳头赤角街49号门口，遂又起盗窃故意，将被害人钟某1停放在此的一辆车牌为粤Ｌ×××××的白色起亚K3汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币45元。6.2019年2月8日凌晨，被告人黄家富又在大亚湾区澳头坳南路29号门前将被害人欧某停放在此的一辆车牌为粤Ｌ×××××的蓝色丰田汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币100元。7.2019年2月10日凌晨许，被告人黄家富伙同姜彦洪在惠城区湖溪大道50号门口将被害人陈某停放在该门口的一辆车牌为粤Ｌ×××××东风标致汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币200多元；8.2019年2月10日凌晨许，被告人黄家富伙同姜某步行十几分钟后，遂又起盗窃故意，在惠城区佳惠超市斜对面将被害人谢某停放在马路边上的一辆车牌为粤Ｌ×××××汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币几元；9.2019年2月10日5时许，被告人黄家富伙同姜彦洪在惠城区水口大湖溪惠州大道前街100号门口将被害人黄某2的一辆车牌的粤Ｌ×××××汽车车窗玻璃砸碎，盗走车内现金人民币10元。经大亚湾区价格认证中心鉴定，被破坏的11辆汽车原车玻璃市场零售价格总计为3040元。上述事实，被告人黄家富在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、到案经过、户籍证明、前科资料、被害人朱某1、李某、梁某、王某、刘某、黄某1、钟某1、欧某、陈某、谢某、黄某2的陈述，被告人黄家富的供述和辩解，同案犯姜彦红的供述和辩解，辨认笔录，作案视频截图、鉴定书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄家富以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄家富归案后如实供述自己的罪行，属于坦白，予以从轻处罚。在第七至第九起共同犯罪中，被告人黄家富起主要作用，是主犯。被告人黄家富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。被告人黄家富采用破坏性手段盗窃他人财物，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人黄家富有期徒刑一年至二年的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人黄家富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月10日起至2020年6月9日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人黄家富退赔被害人梁某448元,退赔被害人王某280元，退赔被害人朱某1310元，退赔被害人李某260元，退赔被害人刘某520元，退赔被害人钟某1325元，退赔被害人黄某1280元，退赔被害人陈某480元，退赔被害人谢某280元，退赔被害人黄某2290元，退赔被害人欧某380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇一九年七月十五日书记员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。