宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2393号原告：刘华蓉，女，1979年4月20日出生，汉族，现住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。被告：周德柱，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：宁波市远锦建筑基础有限公司，住所地：宁波市海曙区云石街28号（1－12）（1－13），统一社会信用代码：91330203681071540Ｊ。法定代表人：徐三远，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。负责人：许威，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佩，女，1987年11月28日出生，汉族，该公司员工，住宁波市奉化区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。原告刘华蓉为与被告周德柱、被告宁波市远锦建筑基础有限公司（以下简称远锦公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王爱军适用简易程序独任审理，并于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告刘华蓉的委托诉讼代理人马巧玲、被告周德柱、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈佩、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张振扬到庭参加诉讼，被告远锦公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现在审理终结。原告刘华蓉起诉称：2018年8月11日上午7时38分许，被告周德柱驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车（车主为被告远锦公司，交强险投保于被告平安保险公司，商业险投保于被告人民保险公司）沿奉化区溪口镇江拔线与诚信路叉口处与刘华蓉驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告周德柱负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁波第六医院住院治疗86天，经鉴定原告的伤构成九级伤残，误工期为9个月，护理期为4个月，营养期为3个月。原告的经济损失为医疗费145821.29元，误工费40500元（4500元／月×9），护理费19840元（16200元+180元／天×7天+70元／天×34天），住院伙食补助费2580元（30元／天×86天），营养费2700元（30元／天×90天），交通费1000元，残疾赔偿金222624元，辅助器具费892元，被抚养人生活费116189.5元，鉴定费3300元，财产损失2000元，精神损害抚慰金10000元，其他813元，合计568259.79元。原告要求判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告122000元，被告人民保险公司在商业险限额内赔偿给原告446259.79元，被告周德柱和被告远锦公司对不足部分承担连带赔偿责任。2019年7月2日，原告申请增加医疗费赔偿金额4696元，增加残疾赔偿金17912元，并变更诉讼请求判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿给原告60000元，被告人民保险公司在商业险限额内赔偿给原告530867.79元，赔偿总额变更为590867.79元。被告周德柱在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：无异议，答辩人已为原告垫付医疗费15万元，涉事车辆实际是答辩人所有，答辩人与被告远锦公司是挂靠关系。被告远锦公司未作答辩。被告平安保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：本次事故有两人受伤，愿意在交强险限额内每人赔付6万元。被告人民保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：对事故经过和责任认定没有异议，车辆投保商业险限额为150万元，要求核实驾驶员周德柱的证件是否在有效期内，因驾驶员周德柱的驾驶证逾期未年审，属于无证驾驶，答辩人在商业险范围内不承担赔偿责任。医疗费部分要求扣除10%医保外用药，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。原告为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：（1）交通事故认定书一份，用以证明当事人基本情况、交通事情发生的时间、地点、经过及责任判定等事实。对该证据被告周德柱、被告平安保险公司、被告人民保险公司没有异议，对该证据本院予以采纳。（2）劳动合同、工资发放清单、停发工资证明各一份，用以证明事故造成原告误工损失的事实。对上述证据，被告周德柱、被告平安保险公司没有异议。被告人民保险公司认为该证明没有法定代表人签字，原告应当提交事故前六个月实际收入减少的证明，故对误工费损失不予认可。本院认为，原告主张的月工资实际低于2018年宁波市职工平均工资，属于合理范畴，故对上述证据本院予以采纳。（3）门诊病历及发票、医药费发票、出院记录、用药清单一组，用以证明原告受伤后支付治疗费用的事实。对上述证据，被告周德柱、被告平安保险公司、被告人民保险公司没有异议。故对上述证据本院予以采纳。（4）鉴定报告、鉴定费发票、后续治疗费用评估一组，用以证明事故造成原告伤残等级、护理期时间，营养期时间、后续治疗费用和支出鉴定费的事实。对上述证据被告周德柱、被告平安保险公司没有异议。被告人民保险公司对真实性无异议，但认为后续费用未产生，鉴定费损失不予赔偿。对上述证据本院予以采纳。（5）发票四份和收款收据七份，用以证明原告辅助器具等费用支出的事实。对该证据被告周德柱、被告平安保险公司没有异议。被告人民保险公司对税务发票无异议，但认为收据上缴款人和购买物品名称不明确，不予认可。本院认为，被告方对四张税务发票均无异议，本院予以采纳；对7份收款收据没有写明购买人，不符合证据的形式要件，不予采纳。（6）陪护费收据和证明一组，用以证明原告支付陪护费用的事实。对上述证据被告周德柱、被告平安保险公司没有异议。被告人民保险公司认为医疗费清单里已包含护理费，不能重复主张。本院认为医疗费清单中的护理费是医治过程中产生的必要医疗护理，区别于伤者生活不能自理情况下的生活护理，故上述证据本院予以采纳。（7）户口薄、身份证、家庭情况登记表一组，用以证明原告有被扶养人的事实。对上述证据被告周德柱、被告平安保险公司没有异议。被告人民保险公司对上述证据真实性没有异议。经审查，上述证据本院予以采纳。被告人民保险公司向法庭提供了投保单和保险条款各一份，用以证明被告人民保险公司可依据免责条款不承担赔偿责任。对该证据原告史承俊、被告平安保险公司没有异议，被告周德柱认为合同条款未说明驾驶证逾期未审验就是无证驾驶，交警部门也未认定是无证驾驶。对于被告周德柱是否属于无证驾驶，本院在下文进行论证，因当事人对该证据本身的真实性没有异议，故确认该证据作为认定本案相关事实的依据。被告周德柱没有向法庭提供证据，被告远锦公司没有到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理查明的事实认定如下：2018年8月11日上午被告周德柱驾驶浙Ｂ×××××号重型自卸货车沿奉化区溪口镇江拔线东往西方向行驶，7时38分许，当车行驶至江拔线与诚信路叉口处停车后起步右转弯过程中，车身右侧与同方向右侧由刘华蓉驾驶的原告乘坐的无号牌电动自行车相撞并碾压，造成刘华蓉和史承俊受伤的交通事故，经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告周德柱负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁波第六医院住院治疗86天。经原告自行委托，2019年4月17日，宁波市诚和司法鉴定所出具鉴定结论，原告构成九级伤残，建议护理期为4个月，休养时间为9个月，营养期为3个月。2019年4月4日，宁波市第六医院出具两份后续治疗费用评估，预估原告后期两项治疗费用分别为15000元、8000元。原告刘华蓉是宁波汇恒源螺杆轴业有限公司员工。原告刘华蓉的近亲属关系为父亲刘正兴（1948年3月2日出生）、母亲季素兰（1952年3月28日出生）、儿子史承俊（2007年10月11日出生），刘正兴与季素兰有儿子刘耀祥、史承俊有父亲史剑辉。被告周德柱是浙Ｂ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车登记在被告远锦公司名下，被告周德柱与被告远锦公司属于挂靠关系，该车由被告远锦公司在被告平安保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业险限额150万元。事故发生后，被告周德柱已垫付费用15万元。因本次交通事故致使原告及其子史承俊一同受伤，原告与被告平安保险公司均同意每人在交强险限额6万元内赔偿。本院认为，本案的争议焦点在于是否可以免除被告人民保险公司的赔偿责任。被告人民保险公司以被告周德柱驾驶证逾期未审验仍然驾驶车辆的行为属于无证驾驶为由拒绝理赔的辩解意见于法无据，《机动车驾驶证申领和使用规定》第九十五条“逾期不参加审验仍驾驶机动车的”，由公安机关交通管理部门进行罚款处罚，该条款中明确逾期不参加审验的法律后果并不是取消驾驶资格，退一步讲，该规定第七十八条规定“连续三个记分周期不参加审验的”由车辆管理所注销其准驾车型驾驶资格，即使被告周德柱因逾期未审验而失去相应车型驾驶资格的，也应当由相关部门作出对应的行政行为后，才能认定周德柱属于无证驾驶，但实际上，交警部门在处理本次事故过程中并未认定被告周德柱属于无证驾驶，也未注销其准驾车型驾驶资格，换言之，被告周德柱仍有驾驶涉事车辆的资格，故驾驶证逾期未审验不属于保险合同免责条款中“无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”的情形，被告人民保险公司仍然应当在商业险限额内承担赔偿责任。根据上述确定的事实，可以确认原告的合理经济损失为：医疗费151009.29元（包括后续治疗费23000元）予以认定，误工费40500元（4500元／月×9个月），护理费19840元（第一次住院期间16200元+第二次住院期间180元／天×7天+出院后70元／天×34天），住院伙食补助费2580元（30元／天×86天），营养费2700元（30元／天×90天），交通费酌定500元，残疾赔偿金240536（60134元／年×20年×20%）元，被扶养人生活费96271.3元（史承俊33197元／年×7年×20%÷2+刘正兴33197元／年×9年×20%÷2+季素兰33197元／年×13年×20%÷2），鉴定费3300元，精神损害抚慰金8000元，共计565236.59元。原告主张的其他费用于法无据，财产损失也无相关证据佐证，均不予支持。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿给原告医疗费5000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计55000元（精神损害抚慰金优先赔付），共60000元。被告人民保险公司要求按医疗费的10%扣减非医保用药费用，本院予以支持，该部分费用为15100元；认为鉴定费及诉讼费不属于保险理赔范围内，本院予以支持，故被告人民保险公司需在第三者商业险范围内赔偿486836.59元。原告的鉴定费3300元、非医保用药费用15100元，共计18400元，由被告周德柱承担，被告远锦公司作为被挂靠公司承担连带赔偿责任，事发后被告周德柱已垫付150000元，扣除其应承担的18400元，原告刘华蓉尚须返还给被告周德柱131600元。被告远锦公司经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告刘华蓉60000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告刘华蓉486836.59元；三、被告周德柱于本判决生效后十日内赔偿给原告刘华蓉经济损失18400元，被告宁波市远锦建筑基础有限公司负连带责任；四、驳回原告刘华蓉的其他诉讼请求。上述判决一、二、三项相加，扣除被告周德柱已经支付的150000元，原告刘华蓉尚可得赔偿款415236.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费9708元，减半收取4854元，由原告刘华蓉负担1456元，由被告周德柱、宁波市远锦建筑基础有限公司共同负担3398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王爱军二〇一九年七月十五日法官助理沈文达书记员江辉附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。