广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0423民初288号 原告：谢义平，男，1965年9月19日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人:覃定金，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。 被告：陈向阳，男，1976年6月26日出生，汉族，河南省新密市人，农民，住河南省新密市。 被告：郑州东阳运输有限公司，住所地河南省新密市南环路中段。统一社会信用代码：914101830600131452。 法定代表人：冯桂林，公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。 负责人：贾国军，公司总经理。 委托诉讼代理人：邢建权，河南瑾轩律师事务所律师。 原告谢义平诉被告陈向阳、郑州东阳运输有限公司（下称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢义平及其委托诉讼代理人覃定金，被告陈向阳，被告保险公司的委托诉讼代理人邢建权到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢义平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失457,796.00元。2.三被告互负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月16日下午，原告驾驶二轮摩托车由新圩向南行驶，15时30分行驶至，被被告陈向阳驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××重型仓栅式半挂牵引车同向行驶中撞碰，致使原告和车辆被撞倒地，造成交通事故。经蒙山县公安局交通管理大队勘察分析，该事故系被告陈向阳驾驶制动不良车辆上路行驶，在未确保安全的情况下超车造成事故的发生，负此事故的全部责任。原告受伤后被送到蒙山县人民医院治疗17天，用去医疗费15,866.81元。因伤情的反复，原告2018年7月9日根据医嘱到蒙山县人民医院继续住院治疗至9月6日出院，住院59日，开支医疗费14,916.55元。原告出院后于2018年12月15日、17日到广西脑科医院司法鉴定所申请对脑部受伤情况鉴定，向桂林市正诚司法鉴定中心申请对脸部、肋骨部位受伤情况进行鉴定。桂脑司鉴字[2018]精鉴字第822号鉴定意见评定：原告“脑挫裂伤所致精神障碍：脑挫裂伤所致××性障碍；脑挫裂伤所致轻度智能损害”被评为七级伤残。用去了鉴定费1,300元。桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第1399号鉴定意见评定：原告因交通事故受伤致左眼上睑下垂遮盖部分瞳孔属十级伤残；致左侧7根肋骨骨折属十级伤残。用去鉴定费1,600元。被告陈向阳驾驶的涉案车辆车主是郑州东阳运输有限公司，涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，因此，被告东阳公司、保险公司为本案被告，共同承担对原告的经济赔偿责任。原告属广西明阳生化科技有限公司职工，请求按照城镇标准给予赔偿。原告的损失如下：医疗费31,191.14元，被告陈向阳垫付了30,783.36元，尚有407.78元未得到赔偿；误工费5,687.1元；护理费8,673.12元；住院伙食补助费7,600元；营养费2,736元；残疾赔偿金305,020元；鉴定费2,900元；精神损害抚慰金10,000元；被扶养人生活费110,094元；交通费2,280元；摩托车折旧费200元；手机损坏费2,198元。共计457,796元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告谢义平向本院提交以下证据： 证据1.原告身份证复印件1份，拟证明原告身份信息； 证据2.道路交通事故认定书（蒙公交认字[2018]第165号）1份，拟证明经交警部门现场勘察发生交通事故的原因是被告陈向阳驾驶制动不良车辆上路行驶、驾车在未确保安全的情况下超车，是造成事故的主要原因，交警部门作出责任认定被告陈向阳负此事故的全部责任； 证据3.事故现场照片4张，拟证明交警部门出警处理事故现场，事故车辆情况； 证据4.2018年6月16日至7月3日蒙山县人民医院疾病证明书1份、出院记录1份、出院证1份，拟证明原告因交通事故受伤被送到蒙山县人民医院治疗，经诊断为：1.重型颅脑外伤：①硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；③双侧额叶、左顶叶脑挫裂伤伴小血肿、颅面骨多发骨折、颅底骨折；④左动眼神经损伤；2.左侧锁骨外侧端、左肩锋、左肩原状突基底部、左肩胛骨骨折；3.左侧第3-9肋骨骨折；4.左侧肺挫伤；5.双侧胸腔积液；6．四肢多处软组织挫裂伤；7.左眼球球结膜出血、左眼眶骨折、左眼外伤性视神经病变；8.左眼神经性耳鸣。医嘱休息三个月，住院期间每日留陪护一人； 证据5.住院收费票据1张，拟证明原告2017年6月16日至7月3日第一次住院用去医疗费15,866.81元； 证据6.费用清单1份，拟证明原告治疗用药及药品费用情况； 证据7.2018年7月9日至9月6日蒙山县人民医院疾病证明书1份、出院记录1份、出院证1份，拟证明原告因交通事故造成多处受伤，需休息半年，住院期间需留陪护人一人； 证据8.住院收费票据1张，拟证明原告2018年7月9日至9月6日第二次住院用去医疗费14,916.55元； 证据9.费用清单1份，拟证明原告2018年7月9日至9月6日第二次住院治疗用药及药品费用情况； 证据10.CT诊断报告4份，拟证明医院检查原告受伤部位情况； 证据11.中成药发票，拟证明原告在2018年7月4日院外购药开支311.58元； 证据12.门诊收费票据，拟证明原告在2018年9月12日到县人民医院门诊检查支付诊费50元； 证据13.门诊收费票据，拟证明原告在2018年12月15日门诊治疗发生医疗费46.20元； 证据14.脑科收费票据1张，拟证明原告向脑科医院申请鉴定，支付鉴定费1,300元； 证据15.发票1张，拟证明原告向桂林正诚司法鉴定中心申请伤残鉴定，支付鉴定费1,600元； 证据16.手机销售专用票据，拟证明原告于2017年10月2日在泳樟通讯手机购买的0990RC型手机因交通事故摔坏，价值2,178元； 证据17.证明1份，拟证明原告自2010年10月以来到广西梧州市明阳生化科技有限公司工作，2018年6月16日因交通事故受伤，2019年1月3日回公司上班； 证据18.一本通绿卡通银行交易明细单、信用社卡折对账单，拟证明原告2017年11月5日至2019年1月每月工资的情况；平均每月工资1,900元至2,300元，原告受伤住院期间公司发了一半工资970元至980元； 证据19.村委会证明，拟证明原告家庭人口关系情况； 证据20.常住人口登记卡，拟证明原告家庭人员在当地公安户籍部门登记入册情况； 证据21.驾驶证复印件，拟证明被告陈向阳准驾车型A2； 证据22.行驶证复印件，拟证明被告陈向阳驾驶的涉案车辆所有人登记为被告运输公司； 证据23.机动车交通事故责任强制保险单1份，拟证明被告驾驶的涉案车辆在保险公司投保有交强险，保险期间自2017年9月23日零时起至2018年9月22日24时止； 证据24.商业保险单1份，拟证明涉案车辆在保险公司投保有商业三者险，保险责任限额100万元，附不计免赔率特别条款，保险期间自2017年9月23日零时起至2018年9月22日24时止； 证据25.桂脑司鉴[2018]精鉴字第822号司法鉴定意见书，拟证明经鉴定原告所患脑挫伤致精神障碍：（1）脑挫裂伤所致精神障碍；（2）脑挫裂伤所致轻度智能损害，被评为七级伤残； 证据26.桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第1399号司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故受伤致左眼上睑下垂遮盖部分瞳孔属十级伤残；致左侧7根肋骨骨折属于十级伤残； 证据27.广西农垦劳动合同，拟证明原告与广西梧州市明阳生化科技有限公司签订了适用非土地承包岗位职工合同书。 被告陈向阳辩称，一、其驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔付。二、事故发生后被告陈向阳通过交警部门垫付原告赔偿款30,000元，请求法院在本案中一并作退赔处理。 被告陈向阳向本院提交如下证据：中国农业银行回执复印件1份，拟证实被告垫付赔偿30,000元事实。 被告运输公司未作答称，亦未向本院提交证据。 被告保险公司辩称，一、在核实车辆投保情况、事故发生情况均真实，并在保险期间，且无任何免赔事项的前提下，同意赔付原告的合理合法损失。二、原告及其他被告应提供车辆的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，且在有效检验期内，否则依据保险合同约定，保险公司有权不予赔偿。三、原告主张数额过高，其为农村户口，未能举证证明在城镇居住满一年，因此应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费；原告养祖母并非法定被扶养人，不应计算被扶养人生活费；两个十级伤残附加指数应不超过2%，被扶养人生活费应计算伤残系数；鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围；交通费、摩托车折旧费应提供相应的证据；事故认定书中并未认定手机受损，原告手机损坏费缺乏证据证明。四、请求法庭核实半挂车的车主及保险人的信息，挂车也应承担赔偿责任。五、诉讼费等间接费用不属于保险赔偿范围。六、保险公司已经为原告垫付了医疗费10,000元，应予以扣减。 被告保险公司未向本院提交证据。 根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.被告保险公司是否应在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任？2.原告请求的各项赔偿项目及计算依据是否合法有据？ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有举证质证的权利，本案被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。对于原告谢义平，被告陈向阳提交的证据，本院作如下认证：被告保险公司、陈向阳对原告提交的证据1、2、5、6、7、8、9、10、12、13、14、15、27无异议，原告谢义平和被告保险公司对被告陈向阳提交的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人有异议的证据：原告提交证据3，被告保险公司对证据的真实性、证明关联性有异议。本院认为，因原告提供照片有事后摆拍情形，且不能说明照片来源，本院对该证据不予认定；证据4，被告保险公司对疾病证明书中书写添加内容部分有异议。本院认为，原告第一次住院的疾病证明书添加内容部分有主治医生签名确认并加盖蒙山县人民医院疾病证明专用章，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据11,被告保险公司对证据的真实性有异议。本院认为，原告未提交其他证据佐证该药品属遵医嘱购买，故本院对该证据的关联性不予认可；证据16，被告保险公司对证据的真实性有异议。本院认为，该证据不是正式票据，且原告未提供其他证据佐证存在财产损失，本院对证据16不予认定；证据17、18,被告保险公司对证据真实性无异议，但需综合其他证据认定待证事实。本院认为该证据与证据27相互印证，本院对17、18予以采信；证据19、20，被告保险公司对证据的关联性有异议。本院认为，证据来源合法，能证实原告家庭成员身份情况及被扶养人情况，本院予以认定；证据21、22、23、24，被告保险公司对证据真实性有异议。本院认为，四份证据与事故认定书查明的司机身份信息、车辆所有人身份信息、保险情况一致，本院对证据21、22、23、24的真实性予以认定；证据25、26，被告保险公司认为属原告单方委托鉴定，对证据真实性无异议。本院认为，该证据是由具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告虽有异议但未提供相应的证据推翻该司法鉴定结论，故对证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实： 2018年6月16日上午，被告陈向阳驾驶豫Ａ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××重型仓栅式半挂车由荔浦往太平方向行驶。15时30分当车辆行驶至国道321线475KM+400M（北楼六眼岭路段）时，被告陈向阳在驾车超过前方由原告驾驶的桂Ｄ×××××二轮摩托车的过程中两车发生碰撞，致使摩托车倒地，造成原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，作出蒙公交认字[2018]第165号《道路交通事故认定书》，认定被告陈向阳负事故全部责任。原告受伤后，被送至蒙山县人民医院住院治疗。经医院诊断原告伤情为：1.重型颅脑外伤①硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；③双侧额叶、左项叶脑挫裂伤伴小血肿、颅面骨多发骨折、颅底骨折；④左动眼神经损伤；2.左侧锁骨外侧端、左肩峰、左肩喙状突基底部、左肩胛骨骨折；3.左侧第3-9肋骨骨折；4.左侧肺挫伤；5.双侧胸腔积液；6.四肢多处软组织挫裂伤；7.左眼钝挫伤、左眼球球钝挫伤、左眼球结膜出血、左眼眶骨骨折、左眼外伤性神经病变；8.左耳神经性耳鸣。原告住院至2018年7月3日伤情好转出院，医院出院医嘱：1.建议继续住院诊治；2.建议复查头颅CT，休息三个月，均衡饮食，加强营养，避免再次受伤，注意神志变化；3.继续服用抗癫痫药物半年，每月复查肝功能；4.如有不适请及时就诊。医院证明原告住院期间留陪护人员1人。原告住院支出医疗费15,866.81元（含被告保险公司在交强险医疗费责任限额内支付医院10,000元）。2018年7月9日，原告又到蒙山县人民医院住院治疗，入院诊断同第一次住院诊断伤情一致。原告第二次住院至2018年9月6日出院，出院医嘱:转上级医院进一步治疗。医院证明原告住院期间留陪护人员1人。原告第二次住院发生医疗费14,916.55元。原告2018年9月12日在蒙山县人民医院门诊诊疗，支付医疗费50元；12月15日在桂林医学院附属医院门诊检查，支付诊疗费46.20元。2018年12月15日，原告亲属委托广西脑科医院司法鉴定所对原告有无精神疾病、精神疾病与车祸的关系、伤残等级评定；2018年12月17日委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤致残程度评定。2018年12月20日，广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2018]精鉴字第822号鉴定意见书，鉴定意见:1.医学诊断：脑挫裂伤所致精神障碍：⑴脑挫裂伤所致××性障碍；⑵脑挫裂伤所致轻度智能损害。2.××与本次交通事故的关系评定：“脑挫裂伤所致精神障碍：⑴脑挫裂伤所致××性障碍；⑵脑挫裂伤所致轻度智能损害”与本次交通事故存在直接因果关系。3.伤残等级评定：被鉴定人谢义平所患“脑挫裂伤所致精神障碍：⑴脑挫裂伤所致××性障碍；⑵脑挫裂伤所致轻度智能损害”被评为七级伤残。2018年12月27日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2018]临鉴字第1399号鉴定意见书，鉴定意见：谢义平因交通事故受伤致左眼上睑下垂遮盖部分瞳孔属十级伤残；致左侧7根肋骨骨折属十级伤残。原告支付广西脑科医院司法鉴定所鉴定费1,300元，支付桂林市正诚司法鉴定中心鉴定费1,600元。交通事故发生后，被告陈向阳通过交警部门共垫付给原告赔偿款22,000元；被告保险公司在交强险医疗费责任限额内支付原告医疗费10,000元。 原告谢义平2016年11月1日同广西梧州市明阳生化科技有限公司签订劳动合同，在该公司工作，月工资1850元，合同期至2019年10月30日。原告因交通事故受伤治疗期间，公司从2018年8月起扣发其一半工资，其中8月24日发工资982.30元，9月25日发819.40元，10月24日发955.60元，11月26日发976.60元，12月25日发976.60元，2019年1月24日发976.60元。2019年1月3日原告回公司上班。被告陈向阳驾驶的豫Ａ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告运输公司名下经营，豫Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和保险限额为100万元附不计免赔率的商业第三者险，保险期限为2017年9月23日0时至2018年9月22日24时止。 本院认为，针对争议焦点：被告保险公司是否应在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任。蒙公交认字[2018]第65号《道路交通事故认定书》，认定被告陈向阳负事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人亦无异议，故本院对事故认定书认定的交通事故责任予以确认。事故当事人根据交通事故责任和过错承担本案的民事赔偿责任，被告陈向阳应对原告谢义平因交通事故造成损失承担全部赔偿责任。肇事豫Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（附不计免赔率特别条款），且被告保险公司未提供证据证实存在免赔情形，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内依合同约定承担被告陈向阳所负赔偿义务。仍有不足的，由被告陈向阳予以赔偿，被告运输公司是肇事豫Ａ×××××重型半挂牵引车的挂靠公司，故应对被告陈向阳的赔偿义务承担连带责任。被告保险公司不是本案交通事故的侵权人，保险公司只是基于事故车辆所投保的责任保险的承保人，在保险责任限额内承担赔偿责任。故原告主张三被告互负连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予以支持。被告陈向阳已垫付原告赔偿款22,000元，其主张在本案中一并处理，为减少当事人诉累和方便执行，本院在被告保险公司的赔偿款中扣退被告陈向阳。被告保险公司对广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2018]精鉴字第822号鉴定意见书有异议，请求重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，虽然广西脑科医院司法鉴定所作出桂脑司鉴[2018]精鉴字第822号鉴定意见书是原告单方委托鉴定形成，但是被告保险公司并未举证证明该鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对被告保险公司有关重新鉴定之申请不予准许。 针对争议焦点：原告请求的赔偿项目及计算标准是否合法有据。本院认定如下： 1.医疗费31,991.14元。本院认为，根据原告提供的医疗费发票证实，原告因本次交通事故受伤住院及门诊治疗用去医疗费30,879.56元（住院医疗费30,783.36元、门诊医疗费96.20元），原告主张2017年7月4日在医院外药房购药支出费用302.50元，因未提供医院证明证实该外购用药属遵医嘱，故本院不予以认定。被告保险公司、陈向阳主张应扣除20%的非医保用药，因未提供相应证据，且无法律规定，本院不予采纳。故本院认定原告医疗费损失为30,879.56元。 2.误工费5,687.10元。原告主张被告赔偿其因交通事故受伤，工作单位扣发治疗期间的工资损失5,687.10元，被告无异议。本院认定。 3.护理费8,673.12元。原告请求按《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资41,654元／年标准，护理期76天，计算护理费为8,673.12元，被告无异议。本院予以认定。 4.住院伙食费7,600元。原告请求根据《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助标准100元/天计算原告实际住院76天，即100元／天×76天＝7,600元，被告无异议，本院予以认定。 5.营养费2,736元。原告请求按30元／天计算76天营养费。被告对原告请求营养费无异议。本院认为，根据医嘱原告确需加强营养，但计算有误，本院认定原告营养费损失为2,280元。 6.残疾赔偿金305,020元。被告陈向阳、保险公司对原告主张按《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准30502元/年及50%的残疾赔偿系数有异议，本院认为原告从2016年11月1日同广西梧州市明阳生化科技有限公司签订劳动合同，一直在该公司工作，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，故本院予以支持。原告因交通事故受伤经鉴定机构评定为脑挫裂伤所致精神障碍七级伤残；左眼上睑下垂遮盖部分瞳孔属十级伤残；致左侧7根肋骨骨折属十级伤残，其残疾赔偿系数应为50%。故原告主张残疾赔偿金为：30,502元/年×50%×20年=305,020元，准确、合法，本院予以认定。 7.鉴定费2,900元。本院认为该项费用属诉讼费用范围，本院在诉讼作一并处理，不予认定为交通事故损失。 8.精神损害抚慰金10,000元。原告因交通受伤致脑挫裂伤所致精神障碍七级伤残；左眼上睑下垂遮盖部分瞳孔属十级伤残；致左侧7根肋骨骨折属十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10,000元，属合理，被告亦无异议，本院予以认定。 9.被扶养人生活费110,094元。被告陈向阳、保险公司对计算被扶养人生活费标准、被扶养人身份、计算方法有异议。本院认为原告主要收入非在家务农，故按《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费支出18,349元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；原告提供的证据能够证实各被扶养人身份情况及确需原告扶养的事实，本院亦予支持；原告计算没有扣除残疾赔偿系数，故原告主张的被扶养人生活费的计算方法确有错误。本院根据被扶养人年龄及扶养人数情况，认定本案被扶养人生活费为：（18,349元/人、年×5年×2人÷3人）×50%=30,582元。 10.交通费2,280元。原告虽未提供相应的票据，但原告分别到柳州市、桂林市进行鉴定，确需支付交通费，故本院根据里程实际按2人计算交通费支出，酌情认定原告交通费损失为600元。 11.摩托车折旧费200元。因原告未提供相应的证据，故本院不予认定。 12.手机损坏费2,198元。因原告未提供相应的证据，故本院不予认定。 综上各项，原告谢义平在本次事故中因人身损害造成的损失合计为401,321.78元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元；在交强险残疾死亡赔偿责任限额内赔偿原告损失110,000元（其中精神损害抚慰金10000元），扣除已支付医疗费10,000元，被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告110,000元。超出交强险限额部分281,321.78元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿给原告。扣退被告陈向阳垫付款22,000元，被告保险公司应在商业第三者责任险内赔偿给原告259,321.78元，退还被告陈向阳22,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告谢义平110,000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告谢义平259,321.78元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔退被告陈向阳垫付款22,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,167元（原告预付），鉴定费2,900元（原告预付），合计11,067元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担5,000元；被告陈向阳负担3,000元；原告谢义平负担3,067元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  覃 林 审 判 员  刘寿权 人民陪审员  玉文清 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  唐冬梅 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。