赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初7409号原告：郭某，女，1963年10月26日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。监护人：李凤江，男，1963年3月29日出生，公民身份号码×××，职员，现住赤峰市。(系郭某丈夫)委托诉讼代理人：刘某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：赤峰中昊运输有限责任公司。住所地：赤峰市松山区松山大街路北京通铁路东。法定代表人:王某,总经理。委托诉讼代理人：田某，内蒙古百柳律师事务所律师。原告郭某与被告赤峰中昊运输有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某的监护人李凤江及委托诉讼代理人刘某，被告赤峰中昊运输有限责任公司的委托诉讼代理人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告履行与原告签订的《支付工伤职工郭某各项费用协议书》，继续按日支付原告各项补贴款200元；二、要求判令被告给付拖欠的费用90700元。事实和理由：2013年7月2日，原告在被告的五三验讫点上班期间被摩托车撞伤，后送往赤峰市医院治疗。2016年6月8日，原告的丈夫李凤江代理原告与被告签订了一份《支付工伤职工郭某各项费用协议书》，协议第三、四、五项约定，被告给付原告各项费用合计140700元，但被告仅按协议约定给付了50000元，剩余的90700元至今未付。协议第六条第1款约定被告从2016年5月1日起按照每天200元的标准支付给原告各项补贴，但被告从2018年7月份开始拒绝支付，为此原告的监护人李凤江与被告多次协商未果。2016年6月17日，赤峰市红山区人民法院作出了（2016）内0402民特21号民事判决书，宣告原告为无民事行为能力人，并指定原告丈夫李凤江为原告的监护人。原告的监护人代理原告与被告所签订的《支付工伤职工郭某各项费用协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，而且被告已经按照协议约定履行了部分内容，现被告拒绝给付约定的款项，属于单方违约行为。原告作为无行为能力人，现只能在医院的特护病房靠医疗器械及亲属的看护维持生命，为此监护人李凤江安排了四个亲属24小时不间断的连续看护，协议中所约定的200元补贴款，也仅仅是给付看护亲属的补偿，如果被告拒绝支付该笔款项，势必给原告的看护带来一定的困难和风险，也间接地威胁原告的生命，故提出前诉。赤峰中昊运输有限责任公司辩称：原告的诉讼请求不能成立。原告要求被告继续履行每日支付200元补贴既不是被告的法定义务,也不是被告的约定义务。被告已经为原告投保了工伤保险，根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，双方约定的每日200元不是社会保险法第三十九条约定的应由用人单位承担的费用，且支付护理费的义务人应为社保局。双方在协议书第六条第1项约定被告支付的补贴系基于人道主义，该条款未约定截止时间就是因为当时无法确定社保局支付生活费的时间，为不影响原告护理，考虑原告是被告单位的职工，为解决原告急需护理的问题才订立了先由被告垫付护理费等费用的《支付工伤职工郭某各项费用协议书》，现社保局已经于2018年5月补发了生活护理费71709元，并于2018年6月开始每月发放护理费2173元，被告已经没有任何义务再进行垫付，被告在2018年7月（包含7月份本月）之前已经向原告垫付了生活护理费，未影响原告的护理，被告已经尽到了人道主义义务。原告在社保局领取了补发的生活护理费并可以按每月2173元固定领取生活护理费的情况下，起诉被告要求继续履行每日支付200元护理费的义务，于法无据。自事故发生后，被告共计为原告垫付医疗费1437980.71元，减除社保报销的医疗费1020641.03元，被告现仍为原告垫付医疗费417339.68元，该款并非被告应承担的法定义务。原被告虽然一直未对垫付医疗费用进行结算，但被告超额垫付医疗费是事实，在原告未与被告结算前，不具备起诉条件。当事人围绕争议焦点依法提交了（2016）内0402民特21号民事判决书、支付工伤职工郭某各项费用协议书、交通银行个人交易清单、单位代发明细、工伤人员治疗费用审核表、医疗费单据、（2018）内0402民初6073号民事判决书、（2019）内04民终283号民事判决书。经双方质证，上述证据均与本案有关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：原告郭某系被告赤峰中昊运输有限责任公司汽车站职工（股民）。2013年7月2日14时40分左右，原告在五三验讫点上班期间被摩托车撞伤，经医院诊断为急性内开放型颅脑损伤（重），后原告伤情被认定为工伤。2016年6月8日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《支付工伤职工郭某各项费用协议书》，约定被告支付原告因工伤治疗期间的各种款项合计140700元，自协议签订之日给付50000元，2016年底给付50000元，2017年6月前付清余款。同时双方在协议第六条第1款约定：“考虑到乙方郭某病情的特殊性，从人道主义出发，经公司决定，从2016年5月1日起甲方按照每天200元的标准支付给乙方各项补贴（含护理费、外买药、纸尿裤、伙食费等），甲方从发生费用的次月支付的方式进行支付”。二0一六年六月十七日，赤峰市红山区人民法院作出（2016）内0402民特21号民事判决书，宣告原告郭某为无民事行为能力人，并指定李凤江为郭某的监护人。2018年9月29日，被告将原告诉至赤峰市红山区人民法院，要求解除原被告于2016年6月8日签订的《支付工伤职工郭某各项费用协议书》中第六条第1款内容，赤峰市红山区人民法院于二0一八年十一月二十六日作出（2018）内0402民初6073号民事判决书，判决驳回被告的上述诉讼请求。被告不服提起上诉，二0一九年三月二十五日，赤峰市中级人民法院作出（2019）内04民终283号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。本院认为，原被告于2016年6月8日签订的《支付工伤职工郭某各项费用协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按协议约定履行各自的义务。因合同第六条第1款约定被告应“自从2016年5月1日起按照每天200元的标准支付给乙方各项补贴”,双方未约定截止期限,庭审中，原被告认可被告最后一次按日200元给付补贴费的汇款时间为2018年7月，原告认为2018年6月以前补贴费已按约定给付，被告认为该款已给付至2018年7月，因合同约定“甲方从发生费用的次月支付的方式进行支付”，现被告未提供完整的支付凭据证明该款项已支付至2018年7月，故应认定被告于2018年7月向原告账户汇款给付的为2018年6月补贴费，故原告要求被告继续履行该项条款并无不当,本院予以支持，被告应自2018年7月起按日200元给付原告补贴款；合同中约定被告应给付原告各项费用合计140700元，现被告仅给付50000元,故原告要求被告给付余款90700元，本院予以支持。被告辩称，因社保局已按规定向原告发放护理费，补贴款并非被告法定义务，被告不应再按合同约定条款履行合同义务，且被告为原告垫付医疗费417339.68元双方尚未结算，故应驳回原告的诉讼请求。因本案系合同纠纷，合同中未约定日200元补贴款发放与社保护理费发放发生竞合时解除被告的该项约定义务，故被告以社保发放护理费为由免除自己的约定义务于法无据，且被告主张的垫付医疗费与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利，综上，被告的辩诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、原告郭某与被告赤峰中昊运输有限责任公司于2016年6月8日签订的《支付工伤职工郭某各项费用协议书》继续履行，被告赤峰中昊运输有限责任公司继续按《支付工伤职工郭某各项费用协议书》第六条第1款规定自2018年7月起按照每天200元的标准支付给原告各项补贴；二、被告赤峰中昊运输有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告郭某人民币90700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李月明 二0一九年七月九日书记员 姜婷婷