江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初8363号原告：黄荣生，男，1970年10月16日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告：徐杰，男，1984年2月18日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。被告：沭阳县润宏建材有限公司，住所地沭阳县沭城工业园区（十字社区里面）。法定代表人：张晓霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙小姣，江苏名典律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人:曹晨旭，该公司员工。委托诉讼代理人:吴攀攀，该公司员工。原告黄荣生诉被告徐杰、沭阳县润宏建材有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2019年7月1日公开开庭进行审理。原告黄荣生、被告沭阳县润宏建材有限公司委托诉讼代理人孙小姣、人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人曹晨旭、吴攀攀到庭参加诉讼，被告徐杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的拖车费400元、车辆维修费9296元、营运损失3000元、公估费500元，合计13196元，由被告赔偿。事实与理由：2019年4月26日，被告徐杰驾驶苏Ｎ×××××重型结构货车与原告驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致原告车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定原告无责任，被告徐杰负事故全部责任。被告沭阳县润宏建材有限公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告徐杰是我公司的工作人员，其驾驶的车辆系我公司所有，被告徐杰造成的损害由我公司承担。事故车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，原告主张的费用应由被告人寿财保宿迁支公司赔偿。被告人寿财保宿迁支公司提供的条款中关于营运损失不赔偿是无效的格式条款，且其提供的证据不能证明其已向投保人尽了提示和明确说明说明，不能免除赔偿责任。原告主张的拖车费、维修费等费用过高，停运损失没有证据支持，应按运输行业平均工资来计算。原告提供的沭阳县机关车辆修理厂出具的结账清单与公估报告内容一致，公估报告出具时间为2019年4月29日，时间上推算，结账清单系后期形成，不能证明原告实际支付修理费标准。诉讼费、公估费由被告人寿财保宿迁支公司赔偿。被告人寿财保宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告徐杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三责险100万元，含不计免赔。原告主张的停运损失属于间接损失，根据保险条款约定，属于免赔范围，我公司已向投保人尽了提示和明确说明义务，故原告的该损失我公司不赔偿。公估报告只有损坏更换的项目，没有损坏项目修理的前后对比照，对更换项目我公司有异议；施救费不是正规发票；维修项目清单为手写清单，对于价格有异议；营运损失、公估费不予认可。经审理查明：2019年4月26日，被告徐杰驾驶苏Ｎ×××××重型特殊结构货车沿山深线（205国道）由北向南行驶至沭阳县十字街道南边桥上时，与同方向行驶原告黄荣生驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致两车损坏。该事故经公安交警部门处理，认定被告徐杰负事故全部责任，原告黄荣生无责任。事故发生后，黄荣生支出施救费400元。苏Ｎ×××××小型轿车在沭阳县机关汽车修理厂支出修理费9296元，根据该修理厂的结账清单载明苏Ｎ×××××小型轿车的修车时间为六天。另查明，苏Ｎ×××××重型特殊结构货车的登记车主为被告沭阳县润宏建材有限公司，被告徐杰系该公司雇佣的驾驶员，该车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……保险单投保人声明处载明：（1）本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔额、投保人及被保险人义务、赔偿处理、退保金计算的条款的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解，上述所填写的内容均属实，目前车辆保养状态良好且将持续保持，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。投保人沭阳县润宏建材有限公司在投保人签章处盖章确认。上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、维修结算清单、发票、机动车综合商业保险示范条款、投保单等证据证实，足以认定。本院认为，机动车因交通事故致他人财产损害的，由保险公司在交强险责任限额予以赔偿，超过交强险责任限额的损失由保险公司在商业三责险责任限额内根据合同约定进行赔偿，仍有不足部分由侵权人按责任予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告徐杰系被告沭阳县润宏建材有限公司的员工，故原告的损失应由被告沭阳县润宏建材有限公司赔偿。苏Ｎ×××××重型特殊结构货车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔，原告的损失应由人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告财保宿迁支公司按保险合同约定赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。原告举证的加盖沭阳县机关车辆修理厂印章的结帐清单及修理费发票能够证明苏Ｎ×××××小型轿车在该厂修理6天、支出修理费9296元的事实，本院予以确认。原告提供的沭阳迅驰汽车救援服务有限公司的拖车记录单及拖车费发票，能够证明原告因交通事故支出400元施救费的事实，本院予以确认。原告举证的车辆损失公估报告系单方委托，本院对该证据不予采纳。苏Ｎ×××××小型轿车系出租车，根据本地出租车市场行情，本院确定苏Ｎ×××××小型轿车的日营业额为350元、扣除因车辆修理而未产生的营运成本燃气费80元，故每日的利润为270元，原告车辆因交通事故修理6天，故营运损失为1620元。根据中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使个人停驶的损失，保险人不负责赔偿，原告主张的停驶损失属于该保险条款约定的间接损失，被告沭阳县润宏建材有限公司在投保单投保人声明处签章确认，本院认定被告人寿财保宿迁支公司已向投保人被告沭阳县润宏建材有限公司赔偿就上述免责条款作了提示和明确说明义务，故保险人免除赔偿责任，原告的营运损失应由被告沭阳县润宏建材有限公司赔偿。综上，原告的损失合计11316元，由被告人寿财保宿迁支公司在交强险、第三者责任商业险责任限额内赔偿9696元，由被告沭阳县沭阳县润宏建材有限公司赔偿1620元。被告徐杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄荣生损失9696元；二、被告沭阳县润宏建材有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄荣生损失1620元；上述款项均汇至原告黄荣生指定账户，户名：黄荣生；开户行：沭阳县农村商业银行；账号：62×××14。三、驳回原告黄荣生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担50元、被告沭阳县润宏建材有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 员  仲 超二〇一九年七月三日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附本案相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。