安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1287号 原告：汪某，女，1966年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 被告：李某，男，1975年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告：中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司），住所地安徽省安庆市。 该公司负责人：孙某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江某，该公司员工。 原告汪某与被告李某、被告中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人孙艳、被告李某、被告保险公司委托诉讼代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告损失计人民币55141.41元，被告保险公司在承保范围内依法理赔；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月9日20时许，被告李某驾驶皖Ｒ×××××2号小型轿车沿天柱路由北向南方向行驶，行至事故地段，碰撞了原告驾驶的电动车，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该交通事故，经青阳县公安局交警大队事故处理认定被告李某负本次事故全部责任。2019年3月22日，安徽池州秋江司法鉴定所进行了三期期限鉴定。另查被告所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种。为此，原告认为其因被告的侵权行为致其受伤，被告应当承担民事赔偿责任。同时被告保险公司应在承保范围内依法理赔。 汪某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。 证据二、青阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告李某负本次事故全部责任，原告汪某不负本次事故责任。 证据三、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明被告李某在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。 证据四、青阳县中医院出院记录原件，证明原告的伤情。 证据五、青阳县中医院收费票据原件三张，证明原告因本次事故中发生医疗费13291.41元。 证据六、安徽秋江司法鉴定所司法鉴定意见书原件，证明原告因本次事故损伤后误工（休息）期限应设120天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。 证据七、营业执照副本复印件、收入证明原件，证明原告月均收入为人民币6000元（含税后的工资、奖金、津贴以及其他收入）。 证据八、修理费发票，证明原告电瓶车修理费用为700元。 被告李某辩称，原告所述属实，原告的医疗费13291元、伙食费400元、住院期间护理费2210元，电瓶车修理费700元，鉴定费720元，上述费用全部由我垫付的。 李某就其辩称向本院提交了下列证据： 证据一、收据，证明被告李某为原告支付了其住院期间护理费2210元整； 证据二、收条一张，证明被告李某为原告支付了其住院期间伙食费400元。 被告保险公司辩称,1、对本次事故发生的事实及责任认定我方没有异议；2、本案原告部分诉求过高；3、本案诉讼费和鉴定费我方不予承担。 保险公司未向本院提交证据。 对汪某提交的八份证据，李某均不持异议；保险公司的质证意见为：对证据一、二、三、四、六、八均无异议；证据五真实性、关联性、合法性无异议，但认为应该扣除15%的非医保用药；对证据七的真实性持异议，该份证明没有单位负责人签字，不符合民诉法司法解释第一百一十五条的规定，且该份证明系收入证明，该证明中未记载原告工资扣发情况，且原告也未提供工资表、银行流水等证据予以佐证，另本起事故发生在青阳县，与原告在上海工作的事实相冲突，保险公司认为该份证明不能达到其证明目的。对被告李某提供的证据的三性没有异议，但是对护理费标准持异议，应该按照原告在诉状中提到的120元/天计算。 本院对汪某及李某提交的证据认证如下:因李某、保险公司对汪某提供的证据一、二、三、四、六、八均不持异议。对证据五提出应扣除非医保用药，但对医疗费发票并无异议，本院经审查予以确认；对证据七，本院经审查认为，原告汪某只出具了一份收入证明，没有提供工资表、银行流水等相关证据予以佐证，对其证明不予以确认。因汪某、保险公司对李某提供的证据一、二均不持异议，本院予以确认。 根据上述认定的证据材料及双方当事人陈述一致的内容，本院经审理查明的事实为：2018年10月9日20时许，被告李某驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车沿天柱路由北向南方向行驶，行至事故地段，碰撞了原告汪某驾驶的电动车，致原告受伤、车辆受损的交通事故。当日，原告在青阳县中医院住院治疗，中医诊断：1、左侧枕骨及顶骨骨折—骨断筋伤、气滞血淤型；2、左胸第9、10、11肋骨骨折—骨断筋伤、气滞血淤型。西医诊断：左侧枕骨及顶骨骨折伴硬膜外血肿。原告于2018年10月29日出院，医疗费共计13291.41元。该交通事故，经青阳县公安局交警大队事故处理认定被告李某负本次事故全部责任，原告汪某不负本次事故责任。2019年3月22日，安徽池州秋江司法鉴定所对汪某伤情进行了三期期限鉴定，鉴定认定原告因本次事故损伤后误工（休息）期限应设120天，护理期限应设60天，营养期限应设60天为宜。 另查：李某驾驶的皖Ｒ×××××号车在保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的第三者责任保险且购买了不计免赔率，保险期限均自2018年7月5日至2019年7月5日。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。李某驾驶的皖Ｒ×××××号车在保险公司投保了交强险和第三者责任保险并购买了不计免赔率，则保险公司应在交强险责任限额范围内承担本案赔偿责任，其余部分在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，再有不足由有过错的一方承担责任。李某负本起事故的全部责任，故应对交强险和第三者责任险赔偿之外的汪某的各项损失承担全部赔偿责任。汪某的医疗费根据住院医疗发票依法确定为13291.41元、住院伙食补助费按每天30元计算，共21天，合计630元；营养费按每天30元计算，共60天，合计1800元；护理费住院期间按每天120元计算，非住院休息期间按每天60元计算，共60天，合计4860元（21天*120元+39天*60元）；因汪某不能完全举证证明其从事工作的收入情况，故误工费按农业人员工资每天98.99元计算，共计120天，合计11878.80元；交通费根据汪某住所地和就医地酌情确定为800元，财产损失费700元，鉴定费720元，合计34680.21元。上述损失由保险公司在交强险范围内和第三者商业险责任限额范围内承担赔偿31966.50元。鉴定费720元及15%非医保用药1993.71依据保险合同约定由李某赔偿，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告汪某各项损失计31966.50元； 二、被告李某于本判决生效后二十日内赔偿原告汪某鉴定费720元及医疗费1993.71元； 三、原告汪某在收到中国某财产保险股份有限公司安庆市分公司的上述赔偿款后立即返还被告李某垫付的医疗费、护理费、营养费、财产损失费、鉴定费等共计17321.41元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，减半收取175.50元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  陆青 二〇一九年七月十九日 书记员  徐雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害 …… （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。