福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初10408号 原告：王易美，男，1964年3月7日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 委托诉讼代理人：王礼灯（系原告儿子），男，1995年10月5日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：许曦，男，1972年8月19日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：林建兰，女，1972年3月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈恒峰，福建秉峰律师事务所律师。 原告王易美与被告许曦、林建兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王易美及委托诉讼代理人王礼灯，被告林建兰及其委托诉讼代理人陈恒峰到庭参加诉讼。被告许曦经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王易美向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告之间民间借贷合同，要求被告许曦偿还原告借款本金共计200万元；2.判决被告林建兰共同偿还原告借款本金200万元；3.判决被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年11月30日，被告许曦以资金周转困难为由向原告借款120万元，还款日2018年11月30日，并出具借条；2017年12月30日，被告许曦又以资金周转困难为由向原告借款60万元，还款日2018年12月30日，并出具借条；2018年4月30日，被告许曦再次以资金周转困难为由向原告借款20万元，还款日2019年5月1日，并出具借条。虽然三次借款均未到期，但被告已明确表示“资金出现问题，要离开一段时间”，不再履行还款义务，现被告许曦已经失联。被告许曦与林建兰系原系夫妻关系（现已离婚），借款均发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同经营的企业资金周转借款，属于夫妻共同债务。综上所述，原告有充分理由相信被告已经不能也不会继续履行还款义务，构成《合同法》第一百零八条规定的预期违约。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 林建兰辩称，一、原告诉称2017年11月30日、12月30日、2018年4月30日分别借给被告许曦120万元、60万元、20万元，合计200万元，林建兰对该借款并不知情，更没有同意。且同时，该借款并未用于许曦与林建兰的夫妻共同生活（该二人已于2018年10月31日离婚），且因林建兰与许曦也没有共同经营的企业，故该借款也不是原告所称的系“为夫妻共同经营的企业资金周转借款”。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，上述借款虽然发生于许曦与林建兰婚姻关系存续期间，但不应认定为夫妻共同债务，而是许曦个人债务，原告以属于夫妻共同债务为由向林建兰主张权利，不应得到人民法院的支持。二、望人民法院依法驳回原告主张由林建兰对许曦的债务承担共同偿还责任的诉讼请求，以维护被告林建兰的合法权益。 许曦未作答辩。 王易美向本院提交如下证据： 证据A1.2017年11月30日借款条 证据A2.2017年12月30日借条 证据A3.2018年4月30日借据 证据A4.微信记录截图 证据A5.中国银行交易流水明细清单 证据A6.中国银行存款历史交易清单，证据A1-6共同证明原被告之间的借贷关系。 林建兰向本院提交如下证据： 证据B1.离婚证、离婚协议书，证明2018年10月31日，被告林建兰与被告许曦登记离婚。 证据B2.收入证明，证明被告林建兰有稳定的职业和独立的经济能力。 经庭审质证，被告林建兰对原告提交的证据质证意见为：证据A1借款条中落款没有借款人签字，但内容“许曦”两个字是许曦所签；证据A2-3真实性无异议，但被告林建兰对上述借条的内容既不知情也无法予以认定；证据A4真实性无法认定；证据A5-6真实性无异议，但对交易用途不知情。原告对被告林建兰提交的证据质证意见为：对证据B1-2的真实性均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：林建兰对王易美提交的证据A4真实性有异议，本院认为，王易美已提供微信记录截图的原件核对，本院予以采纳。 根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述本院查明如下事实:2014年9月起，许曦因资金周转困难陆续向王易美借款。2014年9月29日，王易美向许曦转账借款60万元，2015年11月1日，王易美向许曦转账借款20万元，2016年11月12日，王易美向许曦转账借款20万元，共计转账借款100万元。2017年11月30日，双方按月利率2.5%进行了结算，许曦向王易美出具借款条，载明：“本人许曦于2017年11月30日向王易美借款共计120万元，定于2018年11月30日偿还。借款用途：进货。借款人身份证3501031972××××××××。”2017年12月30日，王易美向许曦转账借款58万元，剩余借款2万元通过现金支付给许曦，共计借款60万元。同日，许曦向王易美出具借据，载明：“本人许曦身份证号码：3501031972××××××××，向王易美身份证号码：3501211964××××××××借款人民币60万元。借款期限：从2017年12月30日起至2018年12月30日。”2018年4月18日，王易美向许曦转账借款10万元，剩余借款10万元通过现金支付给许曦，共计借款20万元。2018年4月30日，许曦向王易美出具借据，载明：“兹有本人许曦（身份证号码：3501031972××××××××）于2018年4月30日向王易美借款20万元作为经营周转使用。本人承诺于2019年5月1日前偿还。”上述三份借据均未约定利息，且该借据签订后，许曦未归还任何借款本金。 另查明，林建兰与许曦于2018年10月31日登记离婚。 本院认为，原告王易美与被告许曦之间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的借条、银行交易流水为证。原告诉称其中的借款120万元系双方按月利率2.5%结算的本息，利息即按照20万元计算，但该金额实际未超出法定的公民间借款利息的上限，本院予以支持。故对原告诉请要求被告许曦归还借款本金200万元，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，现借款期限已届，原告该诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告主张被告林建兰对许曦借款债务承担共同偿还责任的请求，根据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告无证据证明该债务用于夫妻共同生活及将借款用于夫妻共同生产经营，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告许曦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许曦于本判决生效之日起十日内偿还原告王易美借款本金200万元； 二、驳回原告王易美的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费22800元，公告费560元，由被告许曦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  梁文鸿 人民陪审员  游发清 人民陪审员  汪庆元 二〇一九年七月十六日 法官助理郑怡馨 书记员陈梦茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。