江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初2868号 原告：沙吉华，男，1964年10月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：纪红芳，女，1966年3月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：杨萍，女，1987年10月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：沙某嫣，女，2012年4月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：沙某晨，女，2013年7月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 五原告共同委托诉讼代理人：潘国忠，江苏大直律师事务所律师。 被告:周祥，男，1989年3月29日生，汉族，居民，住盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。 原告沙吉华、纪红芳、杨萍、沙某嫣、沙某晨与被告周祥、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙吉华、杨萍及原告沙吉华、纪红芳、杨萍、沙某嫣、沙某晨的共同委托代理人潘国忠，被告周祥，被告太平洋财保南京分公司负责人鲍康的委托诉讼代理人倪贵凤到庭参加诉讼，被告人民财保南京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沙吉华、纪红芳、杨萍、沙某嫣、沙某晨向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币1487814.66元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年8月18日20时55分左右，被告周祥驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿盐都区张庄办事处宏大路由南向北行驶至仓头村一组162号南侧交叉路口时，与沿仓头村一组162号南侧东西向水泥路由东向西行驶至该路口的沙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使沙某受伤，两车受损。沙某经盐城市第一人民医院抢救无效，于2018年8月25日死亡。本起事故经盐城市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，无法确定周祥、沙某的事故责任。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费用。 被告周祥辩称，对交通事故的事实无异议。我驾驶的车辆登记车主系南京江宁区张磊电子商务服务中心，是借用公司的车辆，我驾驶车辆的行为是个人行为。该车在被告人民财保南京分公司投保了交强险，在被告太平洋财保南京分公司投保了100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我没有垫付费用。 被告人民财保南京分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任由法院依法审核。案涉车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司未垫付费用。对原告主张的合理损失，被告周祥在具有合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，在交强险限额范围内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费用。 被告太平洋财保南京分公司辩称，对事故证明书真实性无异议，从事故证明书载明事实可以看出，该事故发生在交通路口，根据道路交通安全法及安全法实施条例，周祥与死者沙某均有确保安全后通过的义务，我公司认为事故中两责任人应当承担同等责任。事故车辆在我公司投保了100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司要求医药费扣除10%非医保用药，本案的诉讼费和精神抚慰金我公司不承担。 原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告沙吉华、纪红芳、杨萍身份证复印件各一份，沙吉华、纪红芳系沙某的父母，杨萍系沙某的妻子，沙某晨、沙某嫣的出生证明各一份，两人系沙某的孩子，结婚证一份，户口簿复印件一份，盐城市盐都区龙冈镇兴福村村委会出具的证明一份，证明原告的主体身份，系沙某的近亲属；2、交通事故证明一份，证明事故发生的事实及沙某驾驶的是电动自行车，周祥驾驶的是机动车，交警部门无法认定双方的责任大小，出具此证明；3、盐城市第一人民医院入院记录一份、手术记录一份、死亡记录一份、CT诊断报告单两份、医疗费发票6张（77634.68元）、用药清单一份，证明原告抢救无效死亡的相关情况；4、火化证、尸检报告、户口注销证明各一份，证明死者系因交通事故死亡；5、土地证、房产证复印件各一份，证明死者沙某生前在居住生活；6、盐城市盐都区兴福村民委员会出具的证明一份及盐城市美瑞华网络科技有限公司基本信息一份，证明死者生前在该公司工作。 经庭审质证，被告太平洋财保南京分公司对原告提供的证据1三性无异议。对证据2真实性无异议，但对沙鹏车驾驶的电动车车辆性质有异议，庭前我司提出对该车辆属性进行鉴定。该证明中只陈述了周祥未尽到观察义务，依据道交法第62条及安全实施条例第70条规定，沙某在交通路口应在确保安全后推行。在本起事故中，沙某与周祥均有同等观察义务，我公司认为在本起事故中双方应负同等责任。对证据3、4三性无异议。对证据5真实性、合法性无异议，与本案关联性有异议，虽然沙某在盐都区海棠花园拥有房产，但并不代表其实际居住。从盐城市盐都区龙冈镇兴福村委会提供的证据看，沙某系该村村民，原告提供的户籍资料也证明了沙某及其子女随同其父母在农村居住。对证据6，对村委会出具的工作证明不予认可，对公司信息的真实性没有异议，关联性有异议。原告应提供沙某在盐城市美瑞华网络科技有限公司的劳动合同、社保以及工资发放的证据证明其系该公司员工。否则我公司不予认可，认为沙某在农村居住生活。 被告周祥对原告提供的证据无异议，被告人民财保南京分公司对原告提供的证据意见同被告太平洋财保南京分公司。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月18日20时55分左右，被告周祥驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿盐都区张庄办事处宏大路由南向北行驶至仓头村一组162号南侧交叉路口时，与沿仓头村一组162号南侧东西向水泥路由东向西行驶至该路口的沙某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使沙某受伤，两车受损。沙某经盐城市第一人民医院抢救无效，于2018年8月25日死亡。2018年9月28日，盐都区公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，无法确定周祥、沙某的事故责任。2018年8月30日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验鉴定书，结论为沙某符合交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ａ×××××小型轿车在被告人民财保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋财保南京分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者沙某生于1988年1月6日，居民身份证号码，死亡前在盐城市美瑞华网络科技公司工作。其父亲沙吉华、母亲纪红芳，妻子杨萍，共同生有女儿沙某嫣、儿子沙某晨。2018年9月7日，原告与被告周祥达成赔偿协议，除被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿外，被告周祥一次性赔偿原告人民币137000元，诉讼费按责承担，保险公司赔偿金额足与不足与其无关。庭审中，被告太平洋财保南京分公司书面提出要求对沙某驾驶的电动自行车车辆属性进行鉴定。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对交通事故责任，公安部门出具了事故证明，且事故证明中已陈述被告周祥驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行，且观察疏忽，未按操作规范安全驾驶，沙某驾驶的电动自行车行驶至该路口后行驶方向无法查清，且没有证据证明沙某在本起事故中具有过错行为，依据道路交通安全法的相关规定，对沙某因交通事故造成的损失，依法由被告周祥承担全部赔偿责任。苏Ａ×××××小型轿车在被告人民财保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告人民财保南京分公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保南京分公司投保了100万元不计免赔的商业三者险，基于存在商业保险合同关系，苏Ａ×××××小型轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告太平洋财保南京分公司在商业三者险范围内承担赔付责任。被告太平洋财保南京分公司辩称因本案责任无法认定，认可承担同等责任的赔偿份额，因被告保险公司未能向本院提供相关的事实证据，对被告太平洋财保南京分公司的辩称意见本院依法不予采信。原告主张的精神抚慰金50000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，依法予以支持，在交强险范围内优先受偿。对被告太平洋财保南京分公司提出死亡赔偿金适用农村居民标准的问题，因死者沙某死亡前在盐城市美瑞华网络科技公司工作，其主要收入来源于城镇，而不是仅以户籍作为唯一衡量赔偿标准，故原告主张按城镇居民标准赔偿的观点符合相关规定，本院应予支持，对被告太平洋财保南京分公司辩称的观点不予采信。对被告太平洋财保南京分公司要求对死者沙某驾驶的电动自行车进行属性鉴定，本院认为与本案无因果关系故不予支持。对原告主张的费用，经审核为：医疗费77828.38元、死亡赔偿金为944000元（47200元/年×20年）、丧葬费39870.5元，处理事故人员误工费酌情支持1500元，交通费酌情支持1000元。对原告主张的被抚养人生活368275元，依法予以支持，但纳入死亡赔偿金的范畴内。对原告主张的误工费用不予支持。对原告主张的财物损失，事故证明已记载，且客观造成车辆损失，本院酌情支持1000元。对于原告与被告周祥达成的赔偿协议，不违反法律规定，本院不予干涉。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告沙吉华、纪红芳、杨萍、沙某嫣、沙某晨因其亲属沙某因交通事故死亡产生的医疗费77828.38元、死亡赔偿金1312275元、精神抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、事故处理人员误工费1500元、交通费1000元、财物损失1000元，合计人民币1483473.88元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿人民币121000元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险范围内赔偿1000000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告沙吉华、纪红芳、杨萍、沙某嫣、沙某晨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18190元，减半收取9095元，由被告周祥负担7450元，原告沙吉华、纪红芳、杨萍、沙某嫣、沙某晨负担1645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年七月七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。