四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初8028号 原告：上海优啦信息科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。 法定代表人：王侠斌。 委托诉讼代理人：张英，女，1996年10月1日出生，汉族，四川省仪陇县，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李亚，女，1993年6月29日出生，汉族，住新疆莎车县，系公司员工，特别授权代理人。 被告：王泽江，男，1989年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告上海优啦信息科技有限公司（以下简称上海优啦）与被告王泽江追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，依法适用简易程序，由审判员黄穗独任审理，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告上海优啦的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼，被告王泽江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告上海优啦向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付尚未清偿的代偿金额5183.88元，其中代偿本金4922.3元，代偿利息261.58元；2、判决被告承担自原告代偿之日起至被告偿还所有债务之日止的利息，按照年利率24%计算；3、判决被告承担本案诉讼费等原告为实现债权所发生的其他费用。事实与理由：深圳市小牛在线互联网信息咨询公司（以下简称小牛在线）与原告订立了《借贷产品合作协议》,约定由原告向小牛在线推荐符合协议约定条件的客户，小牛在线审核后在其运营的“小牛在线”网络平台上进行居间撮合，匹配出借人向符合条件的客户发放贷款。2018年4月28日，被告与上海优啦在“优啦科技”平台上在线签署了《优啦金融服务协议》，协议约定上海优啦为被告通过本协议与债权人形成的借贷关系提供担保。被告、小牛在线与出借人签署了《借款合同》，出借人和借款人授权小牛在线提供借款代管、代收、代付的服务，合同约定借款金额为1万元，借款期限为6个月，起始日期以居间人授权第三方支付机构或者其他付款方操作转款予借款人指定账户之日起，借款年化率为12.5％/年，还款方式为按月等额本息还款，每个月还款日与借款实际转款日相对应。小牛在线于2018年4月29日通过宝付账户向被告一次性发放借款1万元。贷款发放之后被告没有主动按时还款，原告履行了代偿义务，累计代偿本息5183.88元。原告承担保证责任后，有权利向被告追偿，故诉至法院。 被告王泽江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的相关权利。 经审理查明，2018年4月29日，原告上海优啦（乙方）与被告王泽江（甲方，借款人）签订了《消费金融服务协议》，协议编号：YLFS2018XIAONIU-1804291538242243，协议签订地：成都市高新区。2.2约定经乙方、贷款人审核通过后，甲方应与贷款人签署贷款/借款合同，贷款/借款合同名称、合同编号、借款金额、借款期限、借款利率等内容详见甲方与贷款人签署的贷款/借款合同。6.1约定如乙方完成综合服务，甲方未按本协议约定的时间向乙方支付居间服务费或履约保证金的，每延误一天，甲方应按实际获得贷款总额的千分之五向乙方支付滞纳金，直至清偿为止。7.1乙方为甲方与贷款人签署的（各）贷款/借款合同项下的借款提供连带责任保证担保，若甲方不能偿还全部或部分借款，乙方履行代偿责任后，有权向甲方及相关债务人追偿，且甲方应自乙方代偿之日起以乙方代偿金额为基数按照24%的年利率向乙方支付利息，直至甲方及相关债务人清偿所有债务之日止。10.1约定各方在履行本协议过程中，如发生任何争执或纠纷通过友好协商仍不能解决的，任意一方均可向协议签订地有管辖权法院提起诉讼。11.1约定双方一致同意本协议以数据电文形式订立并认同其效力。11.2甲方按照乙方平台的签约要求在乙方平台对本协议进行的任何形式的确认（包括但不限于勾选、点击“接受”或“同意”、数字证书、密码、手写签字、自拍确认等形式），意味着甲方已认真阅读本协议的所有条款，并对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解，同意接受本协议约束。自甲方对本协议进行上述任何形式的确认之时，本协议即生效。庭审中原告出示视频资料，显示被告在APP上操作借款时，须放置身份证件，且点击“接受”包括《消费金融服务协议》在内的协议后，方可操作下一步的借款。 2018年4月29日，被告王泽江（借款方）与小牛在线（居间方）、出借人周伟钊签订了《借款合同》，约定被告王泽江通过小牛在线公司居间，向出借人周伟钊借款10000元，借款期限6个月，自2018年4月30日起至2018年10月30日止，借款期限的具体起始日期以出借人授权居间人及其委托的第三方将借款款项划转予借款人指定收款账户之日起算，年利率12.5%/年，借款用途为财务周转，还款方式为按月等额本息还款法。出借人委托并授权居间人及其委托的第三方将借款款项由出借人平台账户划转至借款人指定收款账户（包括借款人或其授权的代收人的平台账户或银行账户）后，即视为借款人已经收到借款款项。其中出周伟钊的平台用户名为x×4。2.4条约定借款人未支付或未足额支付当期应付款项的，均视为逾期。借款人知悉并确认，借款人发生逾期还款的，由上海优啦（代偿方）于还款日代为偿付当期应还款项，代偿方有权就其为借款人代偿的款项向借款人进行追偿、催收，借款人不得以任何理由拒绝或延迟履行。代偿后，并不免除借款人因逾期需承担的各项违约责任，借款人除应向代偿方支付代偿的借款本金、利息、服务费用等款项外，还应依据本合同的约定向代偿方支付因违约产生的各项违约金、实现债权的费用等，并承担产生不良信用记录等后果。8.1条约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行按时、足额偿还借款本息义务，致使出借人或居间人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、委托外部催收机构催收费、交通费、调查费及其他实现债权所产生的费用等）。2018年4月28日，被告王泽江与小牛在线签订《居间与管理服务合同》，6.2条约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同及《借款合同》规定履行按时、足额归还借款本息以及支付服务费的义务，由此引起的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、委托外部催收机构催收费、交通费、差旅费、调查费及其他实现债权所产生的费用等）。2018年2月，原告上海优啦（甲方）与小牛在线（乙方）签订了《借贷产品合作协议》及《最高额不可撤销担保函》的规定履行了代偿义务，担保事项为1、本担保书为无条件、不可撤销的最高额保证书，担保范围为借款方依据主合同从出借人处获得的借款本金，以及相应利息、咨询与管理服务费、违约金、逾期利息、出借人实现债权与担保权利而发生的费用；2、保证人确认对借款方在相关主合同确定的合作期间内从出借人处获得的借款而形成的全部债务负有无限连带清偿责任，保证在借款方债务逾期优啦科技未按照《合作协议》及履行代偿或回购义务时，无条件向出借方或居间人清偿借款方应还债务，包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、咨询与管理服务费、违约金、出借人或居间人实现债权的费用等。宝付付款电子支付凭证载明：2018年4月29日，小牛在线公司向被告王泽江兴业银行账户内发放了1万元借款。2019年4月2日，小牛在线出具《代偿证明》载明原告截止2018年10月29日替借款人王泽江归还应还本息之和5183.88元（含本金、利息），分别于2018年8月29日、2018年9月29日、2018年10月29日各代偿本息1727.96元。 以上事实，有原告在庭审中的陈述、《消费金融服务协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保承诺函》、《居间与管理服务合同》、代偿证明两份、宝付付款电子支付凭证、小牛在线书面证明、视频资料等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，《消费金融服务协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保承诺函》、《居间与管理服务合同》等均系各签约主体在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，各自约定的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对各签约主体均具有约束力。原告依据《居间与管理服务合同》、《消费金融服务协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保承诺函》，于2018年8月29日、2018年9月29日、2018年10月29日各代偿本息1727.96元，共计5183.88元，被告应当进行支付，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持；对原告要求被告按年利率24%承担利息至实际付清之日止的主张，因双方在《消费金融服务协议》中有明确约定，且未违反法律法规强制性规定，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告王泽江于本判决生效之日起十日内向原告上海优啦信息科技有限公司支付代偿款5183.88元； 二、被告王泽江于本判决生效之日起十日内向原告上海优啦信息科技有限公司支付相应的利息（利息的计算方式为：按照年利率24%的标准，以1727.96元为基数，自2018年8月29日起计算至实际付清之日止，以1727.96元为基数，自2018年9月29日起计算至实际付清之日止，以1727.96元为基数，自2018年10月29日起计算至实际付清之日止）。 如被告王泽江未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告王泽江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄穗 二〇一九年七月十六日 书记员  白兰