河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初1364号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该银行行长。委托诉讼代理人：李朋涛，河南中冶律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马玉彬，河南中冶律师事务所执业律师。被告：郭志伟，男，汉族，1978年11月11日出生，住洛阳市西工区。被告：孟翠利，女，汉族，1977年4月1日出生，住洛阳市西工区。被告：储晓军，男，汉族，1972年5月4日出生，住洛阳市西工区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告郭志伟、孟翠利、储晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人李朋涛，郭志伟到庭参加诉讼，孟翠利、储晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除邮储银行洛阳分行与郭志伟、孟翠利于2017年12月27日签订的《小额贷款额度借款合同》中的借贷关系；2.判令郭志伟、孟翠利偿还借款本金、利息及罚息共计257292.35元(该数据暂算至2019年2月27日)并偿还从2019年2月28日至本息全部清偿之日的利息、罚息(利息、罚息利率按合同约定执行)；3.判决储晓军对上述全部款项承担连带清偿责任；4.本案的受理费、保全费及邮储银行洛阳分行其他实现债权的费用由郭志伟、孟翠利、储晓军承担。庭审中，邮储银行洛阳分行明确第四项诉讼请求中的费用为诉讼费及保全费。事实和理由：2017年12月27日，郭志伟、孟翠利与邮储银行洛阳分行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度300000元。同日，邮储银行洛阳分行与储晓军签订《小额贷款最高额保证合同》，约定储晓军为郭志伟、孟翠利的贷款提供连带责任保证。邮储银行洛阳分行根据郭志伟、孟翠利的申请，按约向郭志伟、孟翠利发放贷款30万元，但郭志伟、孟翠利未按合同约定还款。郭志伟辩称，对邮储银行洛阳分行的诉讼请求没有异议，愿意与邮储银行洛阳分行协商如何偿还，孟翠利是郭志伟的前妻，现在已经离婚，储晓军是郭志伟的朋友。孟翠利未作答辩。储晓军未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月27日，邮储银行洛阳分行（贷款人甲方）与郭志伟（借款人乙方）签订编号为41023679217126495207的《小额贷款额度借款合同》，约定合同项下授信额度300000元，额度存续期最长25个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月；合同项下的担保措施为自然人保证；合同项下贷款仅用于乙方的生产与经营活动；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；乙方违反合同任一条款或者发生甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。该合同还对利率计算、双方的权利与义务等内容进行了约定。合同尾部“乙方配偶作为共同借款人”处显示有孟翠利的签字。同日，邮储银行洛阳分行（债权人甲方）与储晓军（保证人乙方）签订编号为41023679617127189412的《小额贷款最高额保证合同》，约定主合同为郭志伟（以下简称债务人）与甲方签订的编号为41023679217126495207的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同；主合同项下债务本金300000元；保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用的100%；担保债权确定的期间为2017年12月26日至2018年1月26日；保证方式为连带责任保证；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权，甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。该合同还对声明与承诺、违约事件、权利保留等事项进行了约定。同年12月30日，邮储银行洛阳分行经审核作出《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》，主要内容：借款人的小额贷款额度借款合同（合同编号：41023679217126495207）总额度为300000元，当前可用额度300000元，额度支用期截止到2018年1月26日，符合借款支用条件，同意借款人申请借款300000元，期限24个月；还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月对日还款；借款用途为进副食品；贷款利率为年利率15.3%；支付方式为自主支付，放款及还款账户为郭志伟的账户。郭志伟于2018年1月1日向邮储银行洛阳分行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，申请借款金额300000元，借款期限24个月，从2018年1月1日至2020年1月1日，年利率15.3%。邮储银行洛阳分行于当日向郭志伟发放贷款300000元。合同履行期限届满后，郭志伟、孟翠利未能按照合同约定期限偿还借款本息，截止2019年2月27日，郭志伟、孟翠利尚欠邮储银行洛阳分行借款本息共计257292.35元，其中借款本金244578.35元、利息及罚息合计12714元。截止2019年2月27日，郭志伟、孟翠利尚欠邮储银行洛阳分行借款本息共计257292.35元，其中借款本金244578.35元、利息及罚息合计12714元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。邮储银行洛阳分行与郭志伟、孟翠利签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人自愿合意签订，不违反法律规定，协议双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。邮储银行洛阳分行依约履行了发放贷款义务，郭志伟、孟翠利未按约定如期还款已构成违约，故邮储银行洛阳分行有权要求解除合同，并要求郭志伟、孟翠利提前一次性清偿剩余全部借款本息。储晓军与邮储银行洛阳分行签订《小额贷款最高额保证合同》，为郭志伟、孟翠利在邮储银行洛阳分行的借款提供连带责任保证，且郭志伟、孟翠利的债务发生在保证期内，故储晓军应对郭志伟、孟翠利的债务承担连带清偿责任。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，储晓军承担保证责任后，有权向郭志伟、孟翠利追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与郭志伟、孟翠利于2017年12月27日签订的《小额贷款额度借款合同》（编号41023679217126495207）；二、郭志伟、孟翠利于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行偿还借款本息257292.35元（该数据计算至2019年2月27日），并偿还剩余借款本金244578.35元的利息及罚息（利息、罚息按合同约定自2019年2月28日起计算至实际偿还之日止，具体数额以结清当日中国邮政储蓄银行个人信贷管理系统核算数额为准）；三、储晓军对上述第一项郭志伟、孟翠利的给付金钱义务承担连带清偿责任，储晓军承担保证责任后，有权向郭志伟、孟翠利追偿；四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如果郭志伟、孟翠利、储晓军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5159元，减半收取计2579.50元，保全费1820元，由郭志伟、孟翠利、储晓军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  殷春昱二〇一九年七月十九日书记员  张 晶