广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1037号原告：广东佛冈农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴南路59号农商金融大厦，统一社会信用代码：9144182179624478X4。法定代表人：麦瑞勇，该司董事长。委托诉讼代理人：郑石恒，男，该司职员。委托诉讼代理人：丘建辉，男，该司职员。被告：杨伟山，男，1965年9月26日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：谭惠芳，女，1967年10月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（以下简称：佛冈农商行）与被告杨伟山、谭惠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告佛冈农商行的委托诉讼代理人丘建辉到庭参加诉讼，被告杨伟山、谭惠芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛冈农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨伟山、谭惠芳偿还借款本金38000元及其利息给原告，利息按借据约定计至全部本息清偿之日止（其中利息暂计至2019年2月21日为154425.77元，本息合共192425.77元）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2005年9月29日，被告与向原告签订《信用借款合同》，约定：借款38000元，借款期由2005年9月29日至2006年9月28日，用途为种包山，月利率为6.975‰。同日，原告依约发放贷款38000元给被告，但借款期限届满后，被告未依约还款。在2010年1月4日、2011年5月15日、2013年3月13日、2014年5月16日、2016年4月7日、2018年3月8日，原告先后向被告送达《逾期贷款确认及催收通知书》，被告均予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉。被告杨伟山、谭惠芳未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。本案在审理过程中，针对争议的焦点，原告向本院提交了如下证据：一、营业执照，用以证明原告的诉讼主体资格；二、身份资料，用以证明被告的诉讼主体资格；三、《信用借款合同》、借款借据，用以证明被告向原告借款的事实；四、《逾期贷款确认及催收通知书》，用以证明原告向被告催收借款以及被告确认欠款事实；五、贷款本息清单，用以证明利息等暂计至2019年2月21日为154425.77元。原告提供的证据一至证据四，证据来源合法，内容真实，与案件相关联，证据之间能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。原告提供的证据五贷款本息清单，双方未在《信用借款合同》对利息罚息、复利进行约定，原告要求被告支付，没有法律依据，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告杨伟山与被告谭惠芳是夫妻，两人于1987年10月登记结婚。2005年9月29日，被告杨伟山、谭惠芳与佛冈县汤塘农村信用合作社（以下简称：汤塘信用社）签订《信用借款合同》，约定：借款38000元，借款期由2005年9月29日至2006年9月28日，用途为包山，月利率为6.975‰，按月计付利息（如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理。逾期贷款罚息按借款合同载明的贷款利率水平上加收50%执行。挤占挪用贷款罚息按借款合同载明的贷款利率水平加收100%执行。汤塘信用社将借款发放给杨伟山、谭惠芳，被告未依约还款。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，佛冈县农村信用合作联社开业，其辖内各农村信用合作社自行终止，债权债务转为佛冈县农村信用合作联社的债权债务。2010年1月4日、2011年5月15日、2013年3月13日、2014年5月16日、2016年4月7日、2018年3月8日，佛冈县农村信用合作联社向杨伟山送达《逾期贷款确认及催收通知书》，杨伟山均予以签收并确认欠款事实。2018年11月28日，中国银行业监督管理委员会广东监管局同意原告佛冈农商行开业，原佛冈县农村信用合作联社的债权债务转为原告佛冈农商行的债权债务。至2019年2月21日，被告尚欠原告借款本金38000元、利息19216.16元、拖欠本金罚息43561.30元。原告向被告催还借款本息不成，遂起诉至本院。本院认为，债务应当清偿。汤塘信用社与杨伟山、谭惠芳的借款合同关系，其主体适格，是双方的真实意思表示，合同未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依约履行。汤塘信用社已依约将38000元借款发放给杨伟山、谭惠芳，借款逾期后，杨伟山、谭惠芳没有依约偿还借款本息，已构成违约。经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，汤塘信用社的债权债务转为佛冈县农村信用合作联社，后来佛冈县农村信用合作联社的债权债务转为原告佛冈农商行的债权债务。因此，原告可作为债权人向被告催讨借款本息，其起诉要求被告偿还借款本金38000元及利息、拖欠本金罚息（利息、拖欠本金罚息计至2019年2月21日止为19216.16元及43561.30元），后息及拖欠本金罚息按约定计算至还清本金之日止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。至于原告主张的应收利息罚息、复利，由于双方未在《信用借款合同》进行约定，原告要求被告支付，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告杨伟山、谭惠芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨伟山、谭惠芳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金38000元及利息19216.16元、拖欠本金罚息43561.30元合计100777.46元给原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司（利息、拖欠本金罚息计至2019年2月21日，后息及拖欠本金罚息按《信用借款合同》约定，从2019年2月22日开始计算至还清本金之日止）；二、驳回原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4148元，减半收取计2074元，由原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司负担988元，被告杨伟山、谭惠芳负担1086元。原告广东佛冈农村商业银行股份有限公司预交的受理费2074元，可以在本判决生效后到本院申请退回1086元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  李海华二〇一九年七月十五日书记员  吴丽华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。