甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初415号 原告：李某，男，1981年3月29日出生，汉族，住平川区。 被告：刘某，男，1957年2月19日出生，汉族，住平川区。 被告：万某，男，1967年5月18日出生，汉族，住平川区。 委托诉讼代理人：陈某，甘肃途胜律师事务所律师。 原告李某与被告刘某、万某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告万某、委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告刘某经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款730000元；2、由二被告承担诉讼费用。事实与理由，原告与被告刘某系多年的生意合作伙伴，被告刘某承包了坤恒煤矿进行采矿作业。2018年9月30日，被告刘某因流动资金紧张，导致工人工资出现大量拖欠，为了解决此情况，维系煤矿的正常开采作业，被告刘某向原告借款73万元，声称将尽快还款，且提出由被告万某对此借款进行担保，原告基于对二被告的信任，便应允了被告刘某的要求，当天提现73万元交给被告刘某，用于工人工资的发放，事后原告多次向被告刘某索要借款，被告总是拖延不还。时至今日，原告多次向被告主张权利未果，无奈诉讼至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告刘某答辩称，2018年9月30日之前我和李某是合作伙伴。2018年9月30日我因资金紧张，我借了李某73万元。2018年9月30日借73万元之前，我还欠李某的100万元左右的煤款。我到坤恒公司借73万元发工资，坤恒公司没有钱，我就向李某借钱，李某说要让万某担保，万某就担保了，李某就将73万元借给我了。万某担保的73万元还了，从万某担保时间开始起，李某就到矿上拉煤，将73万元借款用煤款顶清了还长的呢。原煤每吨360元，拉了8459.4吨，其中每吨250元给坤恒公司交账，110元是刘某的利润，刘某将每吨110元给李某顶账，这件事情在借钱时就说好的呢，这73万元还清了，万某担保的钱已经还清了。我现在欠李某73.6万元。我向李某要条子，李某不给，说万某是当地人跑不了，你是外地人跑了咋办。 被告万某答辩称，一、原告并未提供证据证实案涉借款是否真实发生。二、即便案涉借款真实发生，万某也不承担保证责任。2018年9月底，刘某因流动资金紧张提出向李某借款周转，要求万某提供担保，万某明确要求本笔借款以2018年10月1日开始的坤恒煤矿销售款中李某应付给刘某的煤炭销售款中直接扣除，以扣除款归还。基于此，2018年9月30日，万某与李某、刘某三方达成一致，由李某向刘某提供借款73万元，万某提供担保，约定的还款方式为：以2018年10月1日开始的坤恒煤矿销售款中李某应付给刘某的煤款中直接扣除归还借款。当日，刘某向万某出具的借条上，简约注明了坤恒矿的内容，万某以保证人身份签字。按照约定的还款方式，2018年10月1日起，债务人刘某将坤恒煤矿积压煤炭销售给李某，李某购买数量达8459.4吨，依据当时市场行情每吨煤为450元-470元。根据约定，李某每买一吨煤，应向坤恒煤矿支付350元，剩余的100-120元支付给刘某。据此，李某扣留的煤款达到85万余元，足以完全清偿案涉借款，因此案涉借款已全部清偿完毕。李某将其与债务人刘某的其他债权债务关系嫁接到案涉借款中，将已经归还的案涉借款的数额计入所谓前期债务中，将本来用于还新债的钱挪用还旧账。李某与刘某存在串通嫌疑，无限扩大了保证人的保证责任，严重侵害了保证人的合法权益。原告所述的债权是其与刘某结算后的债权，与保证人无关。 本院经审理查明事实如下：李某与刘某系多年的生意合作伙伴，双方之间互有债务往来。刘某在承包经营甘肃坤恒矿业开发有限公司井下采矿作业期间，于2018年9月30日，刘某因流动资金不足，导致工人工资大量拖欠，刘某以万某为担保人向李某借现金73万元，并出具借条一张：“今借到李某现金730000元，大写柒拾叁万元整”。该笔借款用于工人工资的发放。后李某多次向刘某、万某主张权利追要借款未果。 另外查明，刘某于2018年9月30日借款后，在甘肃坤恒矿业开发有限公司继续生产经营煤矿。李某向刘某购买煤炭，截至2018年10月23日，李某共计购得煤炭8459.4吨，应付刘某煤款930600元。后李某与刘某对双方之前的生意往来进行了结算。经核算，刘某拖欠李某716000元，但未出具结算单。李某将刘某的部分条据返还刘某，将万某担保的73万元借款条据未返还刘某。当时李某又借给了刘某2万元，因此刘某共拖欠李某736000元。李某就将万某担保的73万元借条留下，作为2018年10月24日双方结算的手续。刘某在2019年4月12日的庭审中承认：“万某担保的73万元还了，从万某担保时间开始起，李某就到矿上拉煤，将73万元借款用煤款顶清了还长着呢。原煤每吨360元，拉了8459.4吨，其中每吨250元给坤恒公司交账，110元是刘某的利润，刘某将每吨110元给李某顶账。这件事在借钱时就说好的尼。”现李某放弃了6000元债权，只诉请判令刘某、万某偿还借款73万元。 证明上述事实的证据有：1、刘某出具的借条一份；2、过磅单复印件28张；3、手机截屏一张；4、原、被告的当庭陈述。上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，且经当庭质证、认证，足以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告李某与被告刘某、万某签订了借款担保合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，系民间借贷关系。出借人李某履行了提供借款义务，借款人刘某也拿到了全部借款，双方形成了合法有效的债权债务关系。被告刘某未足额及时履行还款义务，应承担全部过错责任。本案中，在2018年9月30日之前，原告李某与被告刘某之间有多笔债务。2018年9月30日，由万某担保刘某向李某借款73万元。庭审中刘某自认万某担保的73万元双方事先商量好用坤恒矿的煤款给付，并且李某于2018年9月30日之后至2019年10月23日在坤恒煤矿拉煤8459.4吨，其中每吨110元是刘某的利润，刘某将每吨110元给李某顶账，因此万某担保的73万元债务刘某向李某偿还完毕。万某对刘某的上述陈述无异议。2018年10月24日，李某、刘某对双方之前发生的全部债务进行了结算，包括2018年9月30日万某担保的刘某借李某的73万元，结算结果为刘某欠李某716000元。在李某与刘某双方之间形成了新的债权债务关系，未告知担保人万某，未取得担保人的同意，因此担保人万某不再承担担保责任。本案第二次开庭时，被告刘某经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告刘某偿还原告李某借款本金730000元，于本判决生效之日起三十日内一次性付清； 二、被告万某不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11100元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 长  石福荣 审 判 员  姜志立 人民陪审员  王兴沛 二〇一九年七月二十三日 法官 助理  王向雄 书 记 员  常飞霞