山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民初109号原告：上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街10号。负责人：隋岳峰，行长。委托诉讼代理人：周心怡，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海荣，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：山东华安重工有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区APEC科技工业园冰轮路中段。法定代表人：李国安，总经理。被告：山东华安通讯设备有限公司，住所地：山东省栖霞市中桥经济开发区（综合服务1号）厂房01。法定代表人：李国安，总经理。被告：烟台华安通讯设备有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区深圳大街59号。法定代表人：李国安，总经理。被告：烟台华安电子有限公司，住所地：烟台开发区华山路7号。法定代表人：李国安，总经理。被告：山东新黄海钢铁有限公司，住所地：烟台资源再生加工示范区。法定代表人：杨滨，执行董事。上述五被告共同委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。被告：李国安，男，1964年2月24日出生，汉族，住北京市海滨区。被告：陈健，女，1970年5月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上述二被告共同委托诉讼代理人：曲晨伟、冯正英，山东瀛伟律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行与被告山东华安重工有限公司（以下简称华安重工公司）、山东华安通讯设备有限公司（以下简称山东华安通讯公司）、烟台华安通讯设备有限公司（以下简称烟台华安通讯公司）、烟台华安电子有限公司（以下简称华安电子公司）、山东新黄海钢铁有限公司（以下简称新黄海钢铁公司）、李国安、陈健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周心怡、刘海荣、被告共同委托诉讼代理人曲晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华安重工公司立即偿还借款本金人民币1980万元及利息、复利共计385624.69元（利息、复利暂计至2019年2月19日，其后至债务清偿之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算）；2.本案律师费人民币363356元由被告承担；3.判令确认原告与被告山东华安通讯公司之间的抵押合同合法有效，原告对被告山东华安通讯公司名下抵押的机械设备享有优先受偿权；4.被告烟台华安通讯公司、华安电子公司、新黄海钢铁公司、李国安、陈健依据相应的保证担保合同各自在主债权余额不超过2178万元整及相应利息、罚息、复利、诉讼费、律师费用等保证范围内对被告华安重工公司的本案债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月21日，原告与被告华安重工公司签订《流动资金借款合同》，约定原告为被告华安重工公司提供1980万元的短期流动资金贷款，借款期限自2018年8月21日至2019年8月10日。根据该借款合同约定，借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款；借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下借款本金立即提前到期，并要求立即归还借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追偿；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用等，以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2017年6月27日，原告与被告山东华安通讯公司签订《最高额抵押合同》，约定被告山东华安通讯公司以其机械设备为原告对被告华安重工公司在2017年6月27日至2020年6月27日止的期间内与被告华安重工公司办理的各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）提供最高额抵押。担保的主债权余额为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟贰佰万元整。担保范围为主债权以及由此产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述抵押已经依法办理登记手续。2018年8月16日，原告与被告烟台华安通讯公司、华安电子公司、新黄海钢铁公司、李国安、陈健签订《最高额保证合同》，由上述被告分别担保原告在2018年8月16日至2019年8月15日止的期间内与被告华安重工公司办理的各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有）。上述《最高额保证合同》分别担保的主债权余额为在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟壹佰柒拾捌万元整。上述《最高额保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权以及由此产生的利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为每笔债权合同债务履行期限届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述融资合同及担保合同签订后，原告按约向被告华安重工公司发放了贷款，履行了合同义务。现因被告华安重工公司未及时偿还利息，原告根据融资合同约定宣布借款合同项下借款本金全部提前到期。被告华安重工公司、山东华安通讯公司、烟台华安通讯公司、华安电子公司、新黄海钢铁公司、李国安、陈健答辩称，被告涉案借款属实，但借款期限尚未届满，被告华安重工公司无需履行还款义务，同时本案的借款由被告山东华安通讯公司提供抵押担保，其他担保人应当在被告山东华安通讯公司提供的担保范围外承担担保责任。本院经审理查明，2017年6月27日，原告与被告山东华安通讯公司签订编号为ZD1461201700000005的《最高额抵押合同》，约定被告山东华安通讯公司自愿以其所有的机械设备（详见抵押财产清单）为被告清偿其在主合同项下所欠原告的全部债务提供抵押担保。本合同所担保的主合同为被告华安重工公司与原告在自2017年6月27日至2020年6月27日止的期间办理的各类融资业务而签订的一系列合同，以及双方约定的在先签订的合同（如有）。被担保的主债权为本合同项下被担保的主债权为，原告在自2017年6月27日至2020年6月27日止的期间内与被告华安重工公司办理的各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定时间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币2200万元整为限。担保范围为主债权以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述抵押已经依法办理登记手续。被告华安重工公司构成主合同项下违约的，原告有权依法处分抵押财产，以实现抵押权。上述《最高额抵押合同》签订后，原告与被告华安重工公司至栖霞市工商行政管理局办理了动产抵押登记，栖霞市工商行政管理局核发了（栖工商）抵登字[2017]00033号《动产抵押登记书》。2018年8月16日，原告与被告李国安、陈健签订编号为ZB1461201800000074的《最高额保证合同》、与被告新黄海钢铁公司签订编号为ZB1461201800000075的《最高额保证合同》、与被告华安电子公司签订编号为ZB1461201800000076的《最高额保证合同》、与被告烟台华安通讯公司签订编号为ZB1461201800000077的《最高额保证合同》，分别约定被告李国安、陈健、新黄海钢铁公司、华安电子公司、烟台华安通讯公司自愿为被告华安重工公司向原告按本合同提供连带责任保证。上述四份《最高额保证合同》均约定，本合同所担保的主合同为被告华安重工公司与原告在自2018年8月16日至2019年8月15日止的期间办理的各类融资业务而签订的一系列合同，以及双方约定的在先签订的合同（如有）。被担保的主债权为本合同项下被担保的主债权为，原告在自2018年8月16日至2019年8月15日止的期间内与被告华安重工公司办理的各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定时间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币2178万元整为限。保证方式为连带责任保证。保证人确认，当被告华安重工公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。担保范围为主债权以及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为，按原告对被告华安重工公司每笔债权分别计算，每笔债权合同债务履行期届满之日起至债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。宣布提前到期的主债权为债权确定期间内全部或部分债权的，以其宣布的提前到期日为全部或部分债权的到期日，债权确定期间同时到期。债权人宣布包括债权人以起诉书或申请书或其他文件向有权机构提出的任何主张。2018年8月21日，原告与被告华安重工公司签订编号为14612018280489的《流动资金借款合同》，约定被告华安重工公司向原告借款本金1980万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年8月21日至2019年8月10日。本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基准利率+1.34%计算。贷款按月结息，结息日为每月20日。逾期罚息利率按计收罚息适用的贷款执行利率加收30%执行。原告有权对被告华安重工公司对到期（“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告华安重工公司清偿本息为止。原告对被告华安重工公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。被告华安重工公司未按期还本付息的，原告有权宣布本合同项下借款本金立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索；被告华安重工公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。上述《流动资金借款合同》签订后，原告向被告华安重工公司发放贷款本金1980万元，借款到期日为2019年8月10日，贷款发放日执行年利息5.66%。另查明，编号为14612018280489的《流动资金借款合同》项下贷款于2018年8月21日发放后，浦发银行贷款基准利率未做过调整，现贷款仍执年利息5.66%。被告华安重工公司取得贷款后自2018年9月21日开始欠息，截至2019年2月19日，按期内年利息5.66%计算，欠息为385624.69元。另查明，2019年2月18日，原告与山东瀛伟律师事务所就本案涉诉事务签订《委托代理协议》，约定了律师费用，但原告未实际向山东瀛伟律师事务所支付律师费。本院认为，原告与被告华安重工公司、山东华安通讯公司、烟台华安通讯公司、华安电子公司、新黄海钢铁公司、李国安、陈健签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证同》、《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告在与被告华安重工公司签订编号为14612018280489的《流动资金借款合同》后，依约向被告华安重工公司发放借款本金1980万元，履行了借款合同约定的义务。被告华安重工公司取得贷款后，未按约履行付息义务，属违约行为。依据涉案《流动资金借款合同》的约定，原告有权宣布借款合同项下借款本金提前到期，并要求被告华安重工公司立即归还全部借款及结清所欠利息。原告主张被告华安重工公司偿还借款本金人民币1980万元及利息、复利，于法有据，证据充分，本院予以支持。原告在与被告山东华安通讯公司签订编号为ZD146120170000005的《最高额抵押合同》后，办理了抵押登记手续，领取了《动产抵押登记书》，至此原告抵押权已设立。最高额抵押合同约定的主债权形成期间虽未届满，但依据最高额抵押合同的约定，被告华安重工公司构成主合同项下违约的，原告有权依法处分抵押财产，以实现抵押权。同时，涉案抵押物已被查封，根据《中国人民共和国物权法》第二百零六条第四项的规定，最高额抵押合同项下担保债权已确定。因此，原告主张对抵押物享有优先受偿权，于约相符，本院予以支持。被告烟台华安通讯公司、华安电子公司、新黄海钢铁公司、李国安、陈健自愿为本案债权提供担保，并对保证范围、保证方式等约定明确。现最高额保证合同项下主债权形成期间虽未届满，但原告已对最高额保证合同项下已实际发生的两笔贷款提起诉讼，同时表示不会再依据涉案最高额保证合同发放新的贷款和产生其他新的债权，故涉案最高额保证合同项下的债权已确定，原告主张被告烟台华安通讯公司、华安电子公司、新黄海钢铁公司、李国安、陈健对涉案债务在保证担保范围内承担连带保证责任，于约相符，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告抗辩称保证人应在被告山东华安通讯公司提供的抵押担保范围外承担担保责任，对此本院认为，根据《最高额保证合同》约定，被告华安重工公司未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。因此本案中原告要求保证人承担保证责任，符合合同约定。被告上述抗辩，无事实和法律依据，本院不予采信。另外，原告虽与山东瀛伟律师事务所签订了《委托代理合同》并约定了律师费，但原告并未实际支付律师费。因此，原告主张赔偿律师费，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第二百零三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告山东华安重工有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行借款本金1980万元及利息、复利385624.69元（暂计算至2019年2月19日），并自2019年2月20日起至实际给付之日止，按借款合同约定计付利息、罚息及复利；二、确认原告上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行对被告山东华安通讯设备有限公司抵押的机械设备（详见抵押物清单）经拍卖、变卖后的价款，在最高额人民币2200万元范围内享有优先受偿权；三、被告烟台华安通讯设备有限公司、烟台华安电子有限公司、山东新黄海钢铁有限公司对被告山东华安重工有限公司上述第一项付款义务各自在最高额人民币2178万元范围内承担连带清偿责任；四、被告李国安、陈健对被告山东华安重工有限公司上述第一项付款义务在最高额人民币2178万元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144545元，财产保全费5000元，由被告山东华安重工有限公司、山东华安通讯设备有限公司、烟台华安通讯设备有限公司、烟台华安电子有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 威人民陪审员  史丽娜人民陪审员  黄春娜二〇一九年七月三十日书 记 员  王怡茜