广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3604号原告：杨煜胜，男，1961年12月20日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：王泽楷,广东富颂达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永涛,广东富颂达律师事务所实习人员。被告：蒋云军，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省衡南县,被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住衡阳市蒸湘区北路27号。负责人：赵智国。该公司总经理。委托诉讼代理人:王婕，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告杨煜胜诉被告、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司、蒋云军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，原告于2019年5月14日以中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司并非湘Ｄ×××××号小客车的交强险及商业第三者责任险承保公司为由，申请变更被告为中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称中国人民保险公司），本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，原告杨煜胜的委托诉讼代理人王泽楷，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人王婕，被告蒋云军到庭参加诉讼；于2019年7月12日公开开庭进行了审理，原告杨煜胜的委托诉讼代理人王泽楷，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人王婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨煜胜向本院提出诉讼请求：1、被告蒋云军赔偿原告各项经济损失共计209855.3元；2、被告中国人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（先予赔付精神损害抚慰金）及商业第三者责任险限额内先予赔偿；3、案件受理费由两被告承担。事实和理由如下：2018年4月14日11时15分左右，原告杨煜胜驾驶电动车在花都区三东大道与建设路交界处由北往南行驶，被告蒋云军驾驶湘Ｄ×××××号小客车由东往西行驶，原告杨煜胜未按信号灯通过，被告蒋云军通过路口未减速，原告的电动车车头与被告驾驶的湘Ｄ×××××号小客车车头相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定蒋云军承担事故的次要责任，杨煜胜承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送至广州市中西医结合院住院治疗40天。2019年1月11日，广东天鉴司法鉴定所鉴定原告的伤情为九级伤残一项，十级伤残两项；后续医疗费为35000元。原告损失如下：医疗费（含后续治疗费）149485.97元、住院伙食补助费4000元、护理费6420元、营养费2000元、误工费71370元、残疾赔偿金204875元、鉴定费2700元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。被告中国人民保险公司辩称，一、确认肇事车辆湘Ｄ×××××号小客车在我司购买了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。事故发生后我方已在交强险的限额内向原告垫付了医疗费1万元。二、我方对事故责任认定没有意见。三、我方对原告主张的各项损失意见如下：医疗费，2018年9月11日金额74.3元的医疗费无病历佐证。住院伙食补助费的三性认可。护理费应按100元/天计算40天。营养费，以100元为宜。误工费，根据收入证明出具单位，是一间国企，其发放工资应通过银行发放，原告应提交银行流水佐证其误工收入，且该收入证明仅能证明原告在2017度的应发工资，并未证明原告因本事故产生的误工损失。该证明也无明确误工期，原告应补充提交误工证明、银行流水、工资扣发证明佐证该项主张。残疾赔偿金，应按原告的户籍性质计算20年，伤残系数应为0.22。鉴定费，对真实性确认，是原告的诉讼成本，应由原告承担。交通费，认可500元。精神损害抚慰金，原告在本事故中是主责方，应以6000元为宜。另，如果原告已经缴清诉讼费，请求法院在判决中写明由我司径付给原告。被告蒋云军答辩称：确认保险公司陈述的肇事车辆投保情况。事发后，我没有向原告垫付费用。我方对事故责任认定没有意见。我方对原告各项损失的意见与保险公司一致。经审理查明：原告杨煜胜诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定被告蒋云军承担事故的次要责任，原告杨煜胜承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送至广州市中西医结合医院骨二科住院治疗40天，住院时间2018年4月14日至5月24日。出院诊断：1、左胫骨上段、胫骨平台开放性骨折；2、左腓骨开放性多段骨折；3、右胫腓骨骨折；4、左腓肠肌断裂并部分缺损；5、左小腿皮肤部分缺损；6、左腓浅神经、腓肠神经挫伤；7、头面部软组织挫裂伤；8、颈椎退行性变；9、贫血；10、低蛋白血症。出院医嘱建议：专人陪护，避免摔倒；全休3个月、住院期间一人陪护；加强营养，不适随诊。入院当时的就诊外科医生为颜立军，住院期间的医生为高健建。原告于2018年8月16日到该院急诊外科就诊，医生为颜立军，于2019年9月11日到该院骨二科就诊，医生为高健建。原告共产生医疗费114484.47元，其中被告中国人民保险公司垫付了1万元。原告提交由广州南职护理服务有限公司出具的专用收据，证明其住院期间聘请专职护工支付护工费6400元（160元/天×40天）和陪护服务费20元（20元/天×1天），以上共计6420元。原告自行委托广东天鉴司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年1月11日于出具鉴定意见书，评定原告因涉案交通事故导致的伤情构成九级伤残一项，十级伤残两项；后续用于双下肢胫腓骨骨折内固定物拆除术的医疗费为35000元。原告支付鉴定费2700元。原告为花都区户籍，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数25%计算20年，误工费按7930元/月（事发前平均工资10630元/月-事发后2700元/月）自事故发生日计算至定残前一日共计9个月，为此，原告提交了以下证据：1、原告与中铁特货运输有限责任公司广州机械保温车辆段于2004年1月1日签订的《劳动合同》；2、由中铁特货运输有限责任公司广州机械保温车辆段劳动人事科出具的《收入证明》，记载：杨煜胜是该单位职工，2017年平均每月应发工资性收入为10630元；3、原告工资发放的银行存折、银行流水，记载2017年4月-2018年12月的实发工资分别为：8220.35元、6501.18元、7285.2元、6050.75元、6482.29元、6026.77元、8257.88元、8255.99元、20441.57元、4820.63元、6858.34元、6236.47元、6866.95元、3419.86元、3119.86元、3172.17元、2977.17元、2977.17元、2977.17元、2977.17元、2853.17元。被告蒋云军驾驶的湘Ｄ×××××号小客车在被告中国人民保险公司购买交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信，被告蒋云军驾驶的湘Ｄ×××××号小客车在被告中国人民保险公司购买交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，故被告中国人民保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告主张超出交强险限额的损失由被告中国人民保险公司在商业第三者责任险限额承担30%的赔偿责任，符合规定，本院予以支持。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计114484.47元。2、后续医疗费，根据鉴定意见书，原告后续拆除内固定物的费用为35000元，该项费用是必然产生的损失，为免当事人诉累，本院予以支持。3、住院伙食补助费按100元/天计算40天共计4000元。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为1200元。5、护理费凭据共计6420元。6、误工费，根据原告提交的工资发放的存折及流水，原告事故发生前一年（2017年4月-2018年3月）平均实发工资为7961.45元/月，误工时间应当计算住院40天加上出院医嘱建议全休3个月至2018年8月24日，误工费应当扣减原告事发后的实发工资额计为19125.75元（7961.45元/月×4个月+7961.45元/月÷31×24-6866.95元-3419.86元-3119.86元-3172.17元-2977.17元÷31×24）。7、残疾赔偿金，原告为花都区户籍，本院对原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计算予以支持；原告构成一处九级伤残，两处十级伤残，赔偿系数为24%；残疾赔偿金计算20年共计196680元。8、鉴定费凭据共计2700元。9、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定的经过，本院酌定交通费1300元。10、精神损害抚慰金，事故导致原告一处九级伤残，两处十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，根据原告在事故中的责任比例，本院酌定精神损害抚慰金为7200元，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。原告的上述损失中，其中第1-2项共计149484.47元，属于在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过10000元的限额；超过部分139484.47元。其余损失共计238625.75元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超过110000元的限额；超过部分128625.75元。故被告中国人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（120000元-被告中国人民保险公司垫付的10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告80433.07元[268110.22元×30%]。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内向原告杨煜胜赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业第三者责任险限额内向原告杨煜胜赔偿80433.07元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告杨煜胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，由原告杨煜胜负担412元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担4036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  俞 颖人民陪审员  曾雪云人民陪审员  黄海泉二〇一九年七月十五日书 记 员  邝 俊