云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初1353号 原告：唐朝兰，女，1953年7月17日出生，汉族，居民，家住云南省弥勒市虹溪镇，现住云南省弥勒市。 委托诉讼代理人：秦红萍（系原告唐朝兰的女儿），女，1982年12月8日出生，汉族，居民，家住云南省弥勒市虹溪镇，现住云南省弥勒市。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师。 被告：钟伟，男，1985年8月3日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。 被告：宋文志，男，1994年12月9日出生，汉族，农民，住云南省开远市。 被告：张晨光，男，1996年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街东首。 负责人：宗全民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江敏，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。 原告唐朝兰与被告钟伟、宋文志、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“安盛天平财保云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，因肇事车辆云Ｇ×××××号车在安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安盛天平财保潍坊支公司”）投保保险，故原告自愿将安盛天平财保云南分公司变更为安盛天平财保潍坊支公司，被告方均无异议，本院予以准许，并于2019年5月29日第一次公开开庭进行了审理。原告唐朝兰及其委托诉讼代理人秦红萍、李春雷，被告钟伟、宋文志，被告安盛天平财保潍坊支公司的委托诉讼代理人江敏到庭参加诉讼。庭审中，因本案的审理与张晨光有关，本院依职权追加张晨光为被告参加诉讼，并于2019年6月13日第二次公开开庭进行了审理。原告唐朝兰及其委托诉讼代理人秦红萍、李春雷，被告钟伟、宋文志，被告安盛天平财保潍坊支公司的委托诉讼代理人江敏到庭参加诉讼，被告张晨光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐朝兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告方赔偿原告下列经济损失：医疗费27174.11元、住院伙食补助费3800元[（28+10）天×100元/天]、营养费3150元[（90+15）天×30元/天]、后续治疗费9000元、残疾赔偿金46494元（30996元/年×15年×10%）、护理费7500元[（60+15）天×100元/天]、交通费1000元、误工费15000元[（120+30）天×100元/天]、鉴定费2600元，以上合计115718.11元，先由被告安盛天平财保潍坊支公司在云Ｇ×××××号车机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）赔偿责任限额范围内赔偿79994元（其中在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿69994元），剩余35724.11元，扣减被告钟伟支付的22254.94元，余下13469.17元由被告钟伟、宋文志连带赔偿；2.本案诉讼费用由被告方承担。诉讼中，原告当庭增加担架费80元、检查费280元，并将残疾赔偿金变更为50232元（33488元/年×15年×10%），明确超出交强险不足部分由被告钟伟、宋文志、张晨光连带赔偿。事实和理由：2018年9月14日，被告钟伟驾驶云Ｇ×××××号江淮牌小型轿车沿云南省弥勒市弥阳镇冉翁路由喷泉方向驶往金龙宾馆方向，21时35分，行驶至财富中心路段时，与由南向北横过人行横道的行人我相撞，造成我受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告钟伟承担本次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被立即送往弥勒第一医院救治，共住院治疗28天，开支医疗费22254.94元，该医疗费全部由被告钟伟垫付，病情诊断为：1.右锁骨闭合粉碎性骨折；2.顶枕部头皮血肿；3.右侧肩胛骨下角骨折；4.全身多处皮肤擦挫伤等，出院医嘱为：1.全休三月；2.出院后1、3、6、12月定期回院复查DR，视骨折愈合情况拆除内固定；3.按嘱渐行加强功能锻炼或到康复科继续理疗……5.不适随诊，患者住院及休养期间因病情需要需家属1人陪护。2018年10月12日，我到弥勒第一医院继续治疗，共住院治疗10天，开支医疗费4661.17元，病情诊断为：1.运动障碍（右肩关节活动障碍）；2.右锁骨骨折术后；3.全身多处软组织伤等。出院医嘱为：1.注意休息；2.继续服药。5.不适随诊，住院期间需1人陪护，出院后建议休息1月。2019年3月14日，我到中国人民解放军第五十九中心医院检查，开支门诊费160元。2019年3月18日，我到弥勒第一医院检查，开支检查费92元。2019年3月18日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为十级，后续治疗费评定为9000元，本次损伤的休息期评定为120日、护理期为60日、营养期为90日，择期行右锁骨内固定取出术的休息期评定为30日、护理期为15日、营养期为15日，我开支鉴定费2600元。经查，云Ｇ×××××号车的所有权人为被告宋文志，该车在被告安盛天平财保潍坊支公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险有效期间内。综上所述，被告钟伟承担本次交通事故的全部责任，其依法应对我的损失承担赔偿责任，被告宋文志作为云Ｇ×××××号车的所有人，其将车辆交给醉酒的被告钟伟驾驶，依法应对我的损失承担连带赔偿责任。被告安盛天平财保潍坊支公司作为云Ｇ×××××号车交强险的承保公司，依法应在云Ｇ×××××号车交强险赔偿限额内承担赔偿责任。我为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 被告钟伟辩称：事故发生后，我为原告请了护工，并开支了护理费，我没有计算过为原告垫付费用情况。对于原告的诉讼请求，请求法院依法处理。 被告宋文志辩称：事故发生时，被告钟伟驾驶的车辆不是我出借给被告钟伟，而是被告张晨光出借给被告钟伟的，被告张晨光在我不知情的情况下将我的车辆出借给被告钟伟，我是在你们法院通知我拿开庭传票后询问被告张晨光才知道发生了交通事故。现在我对于交警部门关于本次交通事故的基本事实和责任划分无异议，但是我不应该承担赔偿责任，应该由被告钟伟、张晨光承担赔偿责任。 被告安盛天平财保潍坊支公司辩称：被告钟伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险，保险期间为自2018年6月29日起至2019年6月28日止，因交通事故责任认定书认定被告钟伟在事故发生时属于醉驾，根据交强险保险条款规定，我公司不需要赔偿。对于原告主张的经济损失在质证和辩论阶段发表意见。 被告张晨光辩称：2018年9月14日，我驾驶原公司中鑫之宝汽车销售服务有限公司试驾车到云南省弥勒市拜访意向经销商被告钟伟，就经销事宜商谈结束后，被告钟伟驾驶试驾车在我陪同下回到我所居宾馆，被告钟伟提出借用车辆要求，我以车辆需要充电为由拒绝，随后被告钟伟提出要试驾车辆并与其妹妹沟通商谈试驾事宜，我提出陪同试驾，被告钟伟拒绝，同时我又以无人陪同不放心车辆为由再次拒绝，其后被告钟伟再次以与其妹妹试驾为由要求试驾，并提出有部分经销事宜与其妹妹协商，不方便外人在场拒绝我陪同要求，同时再三要求，并在此前被告钟伟曾出示其驾驶证符合驾驶要求，在判断被告钟伟无饮酒、思路清晰后，鉴于其属于预备经销商试驾行为并强烈要求，我无奈将车辆交付被告钟伟驾驶，所以我不应承担责任。 针对争议事实，原告向本院提交证据： 1.居民身份证、常住人口登记卡复印件各1份，常住人口证明1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格，原告系城镇居民户口，且在弥勒市城区居住生活五年多，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 2.云南省弥勒市公安局交通警察大队的弥公交认字[2018]第137号道路交通事故认定书1份，欲证实本次交通事故的基本情况，被告钟伟承担本次交通事故的全部责任，原告无责任，被告钟伟驾驶的车辆车主系被告宋文志。 3.弥勒第一医院的住院病案首页、住院病历、出院记录（出院证明书、诊断证明书、陪护证明书）2份，手术记录、医学影像科MR报告单、纤维内窥镜检查报告单、病人住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据各1份，医学影像科CT报告单、医学影像科DR报告单各5份，欲证实原告受伤后于2018年9月14日到弥勒第一医院住院治疗28天，被告钟伟垫付医疗费22254.94元，原告于2018年10月12日到弥勒第一医院住院治疗10天，开支医疗费4759.17元，以及出院医嘱情况。 4.中国人民解放军第五十九中心医院的ABR报告单、门诊收费票据各1份，欲证实原告于2019年3月14日到中国人民解放军第五十九中心医院检查，开支门诊费160元。 5.昆明医科大学司法鉴定中心的昆医大司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第439、440、441号司法鉴定意见书和云南增值税普通发票联各1份，欲证实经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费评定为9000元，本次损伤的休息期评定为120日、护理期为60日、营养期为90日，择期行右锁骨内固定取出术的休息期评定为30日、护理期为15日、营养期为15日，原告开支鉴定费2600元。 6.[2013]字第00031209号弥勒市房权证复印件1份，收据2份，中国人民解放军第五十九中心医院的门诊收费票据、听力检测报告各1份，欲证实原告居住在城区，住院期间开支担架费80元，出院后开支门诊医疗费280元。 被告张晨光向本院提交证据： 谈话录音1份，欲证实被告张晨光将肇事车辆交付被告钟伟时，被告钟伟是清醒的。 被告钟伟、宋文志、安盛天平财保潍坊支公司未向本院提交证据，被告张晨光也未到庭对原告提交的证据发表质证意见。 经质证，被告钟伟、宋文志、安盛天平财保潍坊支公司对原告提交的证据1中的常住人口证明有异议，认为中国农业银行股份有限公司弥勒市支行是按照原告代理人的要求加盖公章，且声明不承担法律责任，故不应认可，常住人口登记卡上载明原告的职业系粮农，且无法明确原告到城区居住生活的时间，故应按农村标准计算残疾赔偿金，对证实原告的身份情况无异议；对证据2、3、4、5均无异议；对证据6的关联性不认可，认为无法证明原告的居住情况。被告张晨光提交的证据，原告对证明力有异议，认为被告张晨光询问被告钟伟时，被告钟伟叙述又喝了多少酒，说明被告钟伟当时已经喝过酒了，被告钟伟认为谈话录音是事故发生后被告张晨光找被告钟伟时双方的谈话内容，不能作为事故发生时的事实依据，被告张晨光将车辆交付给被告钟伟时两人都喝了酒，但是两人都是清醒的，被告宋文志无异议，被告安盛天平财保潍坊支公司对证明力有异议，认为被告张晨光未禁止被告钟伟开车。 通过举证、质证，对双方当事人提交的证据，本院认定如下： 原告提交的证据1中的常住人口登记卡上载明原告居住在云南省弥勒市虹溪镇虹溪社区居民委员会，属于城镇居民，常住人口证明载明原告于2013年8月31日向余咏林购买房屋，但原告提交的证据6中的弥勒市房权证载明原告之女秦红萍于2013年6月28日即办理了房产证，两份证据的内容不符合生活常识，且无原告原居住地社区居委会明确原告已离开原居住地证明，故无法证实原告的居住情况，采信该证据能证明的事实；证据2系公安机关作出，能证明本次交通事故的基本事实及事故责任划分情况，予以采信；证据3系医疗机构出具的病历资料，能证实原告欲证明的事实，予以采信；证据4和证据6中的门诊收费票据及听力检测报告均系原告到中国人民解放军第五十九中心医院门诊检查双耳产生的费用，但根据原告提交的证据3中的病历资料显示原告有双耳耳聋病史数年，故本院无法确认本次检查是否与本次交通事故相关及关联性大小，不能证实原告是为治疗与本次交通事故相关疾病开支的费用，不予采信；证据5除休息期护理期营养期评定与国家法律对护理费、营养费规定相矛盾，不能证实原告欲证明的护理期营养期外，其他证据能证实原告的伤残等级和后续治疗费评估及为此开支的鉴定费情况，采信该证据能证明的事实；证据6，收据虽系一般性材料，但加盖收款单位公章，能证实原告开支担架费情况，采信该证据能证明的事实。被告张晨光提交的证据系被告钟伟、张晨光在发生交通事故后的谈话录音，但从录音反映的内容无法证实被告张晨光欲证明的事实，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，被告钟伟驾驶云Ｇ×××××号江淮牌小型轿车沿云南省弥勒市弥阳镇冉翁路由东向西从喷泉方向驶往金龙宾馆方向，当日21时35分，行驶至财富中心路段时，与由南向北横过人行横道的行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2018年10月26日，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出弥公交认字[2018]第137号道路交通事故认定书，认定被告钟伟醉酒后驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，导致所驾驶车辆与横过人行横道的行人相撞，承担本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送往弥勒第一医院骨科住院治疗28天，于2018年10月12日出院，开支住院医疗费22254.94元、担架费80元，诊断为：1.右锁骨闭合性骨折；2.顶枕部头皮血肿；3.右侧肩胛骨下角骨折；4.全身多处软皮肤擦挫伤；5.左耳神经性耳鸣；6.右耳重度耳聋；7.左耳重度混合型耳聋；8.高血压病3级；9.颈动脉硬化；10.冠心病待排；11.陈旧性脑梗死（左侧基底节区）；12.重度骨质疏松，出院医嘱：1.全休3月，3月内避免患肢过度负重；2.出院后1、3、6、12月定期回院复查DR，视骨折愈合情况拆除内固定；3.按嘱渐行加强功能锻炼或到康复科继续理疗；4.定期到心内科及五官科复诊治疗相关专科疾病；5.不适随诊，住院及休养期间因病情需要需家属1人陪护。2018年10月12日，原告到弥勒第一医院康复医学科住院治疗10天，于2018年10月22日出院，开支住院医疗费4667.17元，诊断为：1.运动障碍（右肩关节活动障碍）；2.右锁骨骨折术后；3.全身多处软组织伤；4.高血压病3级、极高危；5.陈旧性心肌梗死；6.右前臂浅表静脉、右侧头静脉血栓形成；7.颈动脉硬化症；8.慢行胃炎；9.双耳耳聋；10.陈旧性面瘫；11.左侧基底节区脑软化，出院情况：右肩关节活动受限较前改善……床上翻身、起坐、转移及入厕等功能性活动能力自理，日常生活活动能力基本自理，出院医嘱：1.注意休息；2.继续服药；3.继续康复训练；4.定期监控血压、血脂，出院后3月、半年、1年到骨科门诊复诊；5.不适随诊，住院期间需1人陪护，出院后建议休息1月。2019年3月18日，原告到弥勒第一医院门诊治疗，开支门诊医疗费92元。经原告家人委托，2019年3月22日，昆明医科大学司法鉴定中心作出昆医大司法鉴定中心[2019]（临床）鉴字第439、440号法医临床司法鉴定意见书，认定原告此次损伤所致右侧锁骨中外段闭合粉碎性骨折及右肩胛骨下角骨折行切开复位内固定术后，右肩关节功能丧失38%达十级伤残，后期需择期行手术取出内固定，康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，后续治疗费需9000元，原告开支鉴定费1800元。因赔偿事宜，现原告向本院起诉，要求解决。 经查，原告系云南省弥勒市虹溪镇虹溪社区居民委员会的居民；事故发生时，被告钟伟驾驶的云Ｄ×××××号江淮牌小型轿车的登记所有权人系被告宋文志，被告宋文志将云GD021021号车交付被告张晨光，被告张晨光又将车辆出借被告钟伟，该车检验有效期至2020年6月30日，在被告安盛天平财保潍坊支公司投保了交强险，被告钟伟持有“C1D”类机动车驾驶证，但血液中酒精含量为137.36mg/100ml，符合醉酒驾驶；事故发生后，被告钟伟为原告垫付医疗费22254.94元和护理费725元，共计22979.94元；现本院无法查实被告张晨光将云GD021021号车交付被告钟伟时被告钟伟是否已经醉酒，但从被告张晨光将车辆交付被告钟伟至被告钟伟醉酒驾驶车辆发生交通事故相隔2个多小时，期间被告钟伟饮过酒。 本院认为，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的弥公交认字[2018]第137号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，责任划分公平合理，故本院确认被告钟伟承担本次事故的全部责任，原告无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不要赔偿”上述规定表明，保险公司在交强险范畴内免责的唯一理由是受害人的故意，只要不是受害人故意造成的交通事故，保险公司就应当赔偿受害人的人身伤亡和财产损害。本案中，被告钟伟醉酒后驾驶机动车发生交通事故，但醉酒驾驶不能成为被告安盛天平财保潍坊支公司在交强险范畴内的免责事由，被告安盛天平财保潍坊支公司也未提交证据证实本次交通事故系受害人即原告故意造成，故原告因本次交通事故受伤造成的合理经济损失，应由被告安盛天平财保潍坊支公司在云GD021021号车交强险责任分项赔偿限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告钟伟赔偿。原告主张要求被告宋文志承担赔偿责任，因被告宋文志将检验合格车辆交付他人使用，不存在法律规定的过错行为，不应承担赔偿责任；主张要求被告张晨光承担责任，因现原告及被告钟伟均未提交证据证实被告张晨光将云GD021021号车交付被告钟伟时被告钟伟已经醉酒，且被告钟伟自述从被告张晨光接收车辆后至发生交通事故期间中间相隔2个多小时，被告钟伟饮过酒，故本院无法明确被告钟伟系车辆交付时即呈现醉酒状态还是车辆交付后饮酒导致醉酒，故应由原告及被告钟伟承担举证不能的不利后果，被告张晨光不应承担赔偿责任。 原告的诉讼请求中，主张住院伙食补助费3800元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金50232元、担架费80元符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费27174.11元、检查费280元，结合原告提交与本案相关医疗票据，支持医疗费27014.11元；主张营养费3150元过高，虽原告的病历资料未载明需加强营养，但原告因本次交通事故致右锁骨闭合性骨折，构成十级伤残，酌情支持营养费1140元[（28+10天）×30元/天]；主张护理费7500元过高，因原告提交的病历资料上载明住院及出院后全休期间需要护理，但原告第二次住院出院时明确写明日常生活自理，且原告未提交证据证实护理人员的误工减少情况，故酌情支持护理费3800元[（28+10天）×100元/天]；主张交通费1000元，因原告未提交证据证实其开支交通费的相关情况，但原告为治疗及进行鉴定必然开支必要的交通费，故结合本案实际情况，酌情支持交通费500元；主张误工费15000元，因原告现已年满65周岁，达到了国家法定退休年龄，且自述未参加工作，故不予支持；主张鉴定费2600元，因休息期护理期营养期评定与国家法律对护理费、营养费的规定相矛盾，故支持原告进行伤残鉴定和后续治疗费评估开支的鉴定费1800元。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费27014.11元、住院伙食补助费3800元[（28+10）天×100元/天]、营养费1140元[（28+10天）×30元/天]、后续治疗费9000元、残疾赔偿金50232元（33488元/年×15年×10%）、护理费3800元[（28+10）天×100元/天]、交通费500元、鉴定费1800元、担架费80元，以上共计97366.11元，其中在交强险医疗费用赔偿限额项下为41034.11元（27014.11元+3800元+1140元+9000元+80元）、死亡伤残赔偿限额项下为54532元（50232元+3800元+500元）、财产损失赔偿限额项下为0元，由被告安盛天平财保潍坊支公司在云GD021021号车交强险责任分项赔偿限额范围内赔偿64532元（其中在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿54532元、财产损失赔偿限额范围内赔偿0元），剩余32834.11元，由被告钟伟赔偿，扣减被告钟伟已支付的22979.94元，还应赔偿9854.17元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告唐朝兰因本次交通事故造成的经济损失97366.11元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿 64532元，由被告钟伟赔偿9854.17元（已扣除被告钟伟支付的22979.94元）。赔偿款限于判决生效后十日内一次性支付。 二、驳回原告唐朝兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，减半收取计1068元，由原告唐朝兰负担218元，由被告钟伟负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  孙云霞 二〇一九年七月四日 书记员  谢其均