山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3778号原告：刘元三，男。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：邵士镇，男。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区建华西路60号，统一社会信用代码91370400753537080L。主要负责人：华洪星，该公司经理。委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。原告刘元三与被告邵士镇、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财险枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元三的委托诉讼代理人李修根，被告邵士镇的委托诉讼代理人商智斌，被告平安财险枣庄公司的委托诉讼代理人许崇芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘元三向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生损失医疗费80073.09元，鉴定费1900元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），误工费4800元，护理费37440元（120元/天×156天×2人），住院伙食补助费7800元（50元/天×156天），交通费2000元，复印费146元，车辆损失3000元，精神抚慰金5000元（要求在交强险内优先受偿），扣除被告平安财险枣庄公司垫付的70000元，要求被告赔偿原告各项损失共计151399元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日19时00分许，邵士镇驾驶鲁Ｄ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县莒道线安庄镇三叉路口左转弯时，与由北向南刘元三驾驶的三轮电动车相撞，造成刘元三、三轮电动车乘车人张祥芹受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，邵士镇承担事故的全部责任，刘元三、张祥芹无事故责任。原告伤后于2018年10月14日至2019年3月19日在莒县人民医院住院治疗156天，经诊断伤情为右胫骨平台粉碎骨折、左侧多发肋骨骨折、皮下血肿、面部异物、多处软组织伤、下肢骨筋膜室综合征减压术后，支出医疗费79158.09元，另支出门诊费135元，另在莒县启东医药有限公司支出人血白蛋白费用780元，以上共计支出医疗费80073.09元。2019年5月6日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，其二次手术费约需人民币8000元（实际发生后另行主张），支出鉴定费1900元。邵士镇辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁Ｄ×××××号牌小型普通客车的所有人和事故发生时的驾驶员，该车在被告平安财险枣庄公司投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告平安财险枣庄公司在保险限额范围内全部赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。平安财险枣庄公司辩称，事故车辆鲁Ｄ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。原告的医疗费应扣除非医保用药。对原告支出的人血白蛋白费、门诊费均有异议，应提供证据证实与本案存在关联性。原告住院天数过长，存在挂床现象，相关的护理费、住院伙食补助费均应按实际住院天数计算。原告系教师，不存在误工费。原告的护理费应按1人70元/天计算60天。住院伙食补助费应按30元/天计算。交通费未提供证据证实。对原告的伤残鉴定报告有异议，申请重新鉴定，若原告伤情构成伤残，其残疾赔偿金标准应按农村标准计算。原告的车辆损失未提供证据证实，不予认可。原告的伤情达不到请求精神抚慰金的情形，不予认可。原告应提供2019年4月至今的银行发放流水证实其工资发放情况。鉴定费、诉讼费、复印费均不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月14日19时00分许，邵士镇驾驶鲁Ｄ×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县莒道线安庄镇三叉路口左转弯时，与由北向南刘元三驾驶的三轮电动车相撞，造成刘元三、三轮电动车乘车人张祥芹受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年10月24日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120180000864号道路交通事故认定书，认定邵士镇驾驶机动车未确保安全、转弯未让直行是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定邵士镇承担事故的全部责任，刘元三、张祥芹无事故责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据原告提供的住院病历，其伤后在莒县人民医院西院区住院期间体温记录完整，住院治疗共计156天，其经诊断伤情为右胫骨平台粉碎骨折、左侧多发肋骨骨折、皮下血肿、面部异物、多处软组织伤、下肢骨筋膜室综合征减压术后。被告平安财险枣庄公司对原告的住院天数有异议，认为存在挂床现象，但在规定的期限内未向本院提交书面申请进行住院天数合理性鉴定，亦未提供相应证据证实其异议，视为放弃权利。对上述事实本院均予以认定。原告提供莒县启东医药有限公司出具的票据一张证实其支出780元购买人血白蛋白，被告平安财险枣庄公司有异议。根据原告提供的莒县人民医院住院病历中临时医嘱单显示，原告住院期间使用人血白蛋白20g，系自备药，原告的该项支出系用于治疗本次事故所致的损伤，与本次事故存在关联性，对其该项支出本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据、门诊费票据，其伤后在莒县人民医院支出医疗费共计79293.09元。被告平安财险枣庄公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，视为放弃权利。对原告因本次事故支出医疗费共计79293.09元的事实本院予以认定。根据原告提供的鉴定报告，其因本次事故构成十级伤残，被告平安财险枣庄公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。因原告提供的鉴定报告系本院技术室依法委托所作，被告平安财险枣庄公司未提供证据证实该报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故对该公司重新鉴定的申请不予准许。对原告伤情构成十级伤残本院予以认定。原告提供教师资格证书一份证实其系小学教师，提供盖有莒县教育局的教师资格证书一份证实其小学教师有效期自2015年4月30日至2020年4月30日。原告同时提供莒县洛河镇中心小学出具的证明一份证实原告系该小学的正式职工，因交通事故请假超过2个月，扣发2018年8月至2019年1月绩效工资2400元。对上述事实本院均予以认定。根据原告提供的鉴定费票据、复印费票据，其因本次事故支出鉴定费1900元、复印费146元，对该事实本院予以认定。原告主张车辆损失3000元，未提供相应证据证实。本次事故同时造成张祥芹受伤，二伤者同意交强险限额优先由刘元三使用。事故发生后，被告平安财险枣庄公司在交强险限额范围内为原告垫付医疗费10000元，在商业险限额范围内垫付医疗费60000元，被告邵士镇给付原告2000元。对上述事实本院均予以认定。被告邵士镇系事故车辆鲁Ｄ×××××号牌小型普通客车的所有人，该车在被告平安财险枣庄公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｄ×××××号牌小型普通客车在被告平安财险枣庄公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安财险枣庄公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告邵士镇根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告邵士镇应承担100%的赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费共计80073.09元（79293.09元+780元），各被告应予赔偿。原告因本次事故构成十级伤残，其系教师，其请求残疾赔偿金按照2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算符合其实际情况，予以支持，故对其请求的残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）予以支持。原告因本次事故扣发绩效工资2400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故原告的误工费本院支持2400元。原告伤后住院治疗共计156天，其护理费、住院伙食补助费均请求按照156天计算符合其住院治疗情况，均予以支持。原告请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，均予以支持。原告的护理人员本院酌定1人，故原告的护理费应为18720元（120元/天×156天）。对原告请求的住院伙食补助费7800元（50元/天×156天）予以支持。原告请求交通费2000元符合其住院治疗情况，予以支持。原告请求精神抚慰金5000元过高，根据其伤情，其精神抚慰金本院酌定1000元。原告请求车辆损失3000元未提供证据证实，对其该项主张不予支持。原告支出的鉴定费系因本次事故产生的合理必要损失，被告平安财险枣庄公司在保险限额范围内应予赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘元三医疗费10000元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，误工费2400元，护理费18720元（120元/天×156天），交通费2000元，共计113218元，于本判决生效后十日内付清（已给付10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告刘元三医疗费70073.09元（80073.09元-10000元），住院伙食补助费7800元（50元/天×156天），鉴定费1900元，共计79773.09元，于本判决生效后十日内付清（已给付60000元）；三、被告邵士镇赔偿原告刘元三复印费146元，于本判决生效后十日内付清（已给付2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，由原告刘元三负担312元，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1134元，被告邵士镇负担218元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应支付194125.09元（113218元+79773.09元+1134元），已给付70000元，仍需给付124125.09元；被告邵士镇应支付364元（146元+218元），已给付2000元，应返还1636元。被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司将应支付款项中的122489.09元打入原告刘元三在中国农业银行莒县支行账号为62×××79的账户内，将应支付款项中的1636元打入莒县人民法院在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为10×××01的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年七月二十三日法官助理王建英书记员阚文静