湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1099号原告：杨贤柱，男，生于1972年12月2日，汉族，装修工，户籍所在地：湖北省丹江口市均县，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：熊迎辉，丹江口市新港法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曹书强，男，生于1964年11月4日，汉族，无固定职业，户籍所在地：湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张富龙，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口星君装饰工程有限公司（自然人独资），住所地：湖北省丹江口市右岸明珠路鸿昌玉景园103号。统一社会信用代码：91420381MA4879P89Y。法定代表人：兰天波，该公司经理。委托诉讼代理人：兰正利，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告杨贤柱诉被告曹书强、被告丹江口星君装饰工程有限公司﹙以下简称：星君装饰公司﹚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法由审判员赵国铭适用简易程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告杨贤柱及其委托代理人熊迎辉，被告曹书强及其委托代理人张富龙，被告星君装饰公司法定代表人兰天波及其委托代理人兰正利到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告杨贤柱向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同赔偿原告因人身损害造成的损失医疗费9794.83元；住院伙食补助费18天×40元/天=720元；营养费18天×20元/天=360元；护理费35214÷365×80天=7718.13元；误工费108天×50199÷365天=14853.40元；伤残赔偿金（10级）31889元/年×2年=63778元；精神损失费4000元；鉴定费1560元，共计102784.36元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月，被告星君装饰工程有限公司承包了丹江口市××楼××单元××室内装饰装修工程，2017年7月19日该公司与被告曹书强签订了工程发包合同，将该室内装修工程转包给没有相应资质的自然人曹书强。2017年9月，被告曹书强喊原告到鸿昌玉景园18号楼2单元1101室从事室内墙面仿瓷油漆等装修工作，持续干到2018年1月2日，当天下午6点多钟原告在干活时摔倒受伤。原告随即联系曹书强未果，又联系朋友杨英、郭荣飞到场，与—起干活的工友明廷英将原告送到丹江口市第一医院住院治疗，原告住院18天经诊断构成左侧肋骨7-12骨折、肺挫伤，花医疗费9794.83元。原告的伤情经丹江口思源法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为80日。原告受伤至今两被告不闻不问，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》及相关司法解释之规定具状起诉，请支持原告诉请。被告曹书强辩称：一、原告在为被告提供劳务期内未曾受伤，原告的受伤时间节点不在劳务期内，受伤地点也不在施工合同范围内，请求法庭给予认定。2017年7月19日，因鸿昌玉景园18号楼2单元1102室装饰装修工程，二被告签订《工程发包合同》，第二被告把该装修工程发包给被告曹书强，由被告曹书强组织施工，施工工期75天，自2017年7月16日至2017年10月5日。被告在施工期内分别组织不同的务工人员装修施工，原告从事室内墙面仿瓷油漆工作，是装修工程的尾部工程，2017年9月中旬开始为被告提供劳务，劳务期间届满日与施工合同届满日相同，即2017年10月5日。原告受伤时间是2018年1月2日，受伤时间节点与劳务期相差甚远，另外原告受伤地点在鸿昌玉景园18号楼2单元1101室，被告的施工合同范围是丹江口市××楼××单元××室，受伤地点与施工地点相邻，但受伤地点却不在被告施工合同范围之内，从原告受伤时间和受伤地点推断，原告不是为被告提供劳务期间受伤，即原、被告之间在原告受伤时间节点前后不存在劳务合同关系。二、原告是什么时间、在什么地点、因什么原因受伤？是否是在提供劳务过程中受伤，为谁提供劳务受伤，是确定赔偿责任主体的核心要素，是原告损害赔偿请求权能否实现的决定因素，原告在丹江口市××楼××单元××室受伤，被告承包丹江口市××楼××单元××室内装饰装修工程，虽然楼层相邻，但责任主体各异，被告没有承包18号楼2单元1101室装修工程，其不是当然的责任主体，原告把二被告列为责任主体明显错误。综上，原告与二被告之间在受伤时间点前后不存在劳务合同关系，被告不是责任主体，不应承担损害赔偿责任，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告星君装饰公司当庭口头辩称：1.原告部分诉讼请求超过法定时效；2.星君公司将工程发包给曹书强，曹书强承揽给原告，根据承揽关系法律规定，承揽人原告应自担相应风险责任；3.原告没有因何受伤、怎么受伤、为谁受伤的直接、充分证据，其主张向二被告劳务损害无证据；4.原告系成年人，对其受伤自身有重大过错；5.原告所述损失费用应依法核实。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告星君装饰公司与被告曹书强签订了《工程发包合同》，将位于丹江口市××楼××单元××室（经庭审询问，被告星君装饰公司称，实际上1102就是1101，房间是唯一的，业主口述的编号）内装饰装修工程转包给没有相应资质的自然人曹书强施工。2017年9月中旬，被告曹书强喊原告杨贤柱到丹江口市××楼××单元××室（实际××室）从事室内墙面仿瓷、油漆、石膏线装修工作，原告杨贤柱持续施工到2018年1月2日，当日下午约6时许，原告杨贤柱在房屋二楼（该房屋系复式楼）施工后，从楼上下楼时不慎从楼梯摔下受伤，原告杨贤柱随即联系被告曹书强未果，又联系杨英到场，杨英请郭荣飞帮忙开车与工友明廷英将原告杨贤柱送至丹江口市第一医院住院治疗，原告杨贤柱住院18天，花医疗费9794.83元，经丹江口市第一医院诊断构成左侧肋骨7-12骨折。原告杨贤柱经丹江口思源法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为80日。同时查明：原告杨贤柱在为被告曹书强提供劳务期间，二被告之间所签订的《工程发包合同》，位于丹江口市××楼××单元××室（实际××室），但在原告杨贤柱受伤后，被告星君装饰公司向丹江口市人力资源和社会保障局提供回复：“鸿昌玉景园18号楼2单元1101室的内装修我公司做为定作人交由承揽人曹书强承揽”。被告星君装饰公司给原告杨贤柱支付工资收据载明“鸿昌18-2-1101”。本院根据庭审查明的事实和相关法律规定，对原告杨贤柱因本案事故受伤所产生的各项损失和费用审核确认共计为98424.36元，其中：1.医疗费9794.83元（包括住院、门诊费），2.住院伙食补助费720元（18天×40元/天），3.护理费用7718.13元(35214元/365天×80天)，4.误工费14853.40元（50199元/365天×108天)，5.伤残赔偿金63778元(31889元/年×2年)，6.鉴定费1560元。另本院酌情考虑原告杨贤柱本次受伤的精神损害抚慰金为3000元。本院认为：公民享有生命健康权。原告杨贤柱在为被告曹书强提供劳务期间，到丹江口市××楼××单元××室××室内墙面仿瓷、油漆、石膏线装修工作，原告杨贤柱与被告曹书强之间已形成了雇佣劳务关系。原告杨贤柱在该房屋二楼施工后，从楼上下楼时不慎从楼梯摔下受伤，原告杨贤柱作为完全民事行为能力人，在下楼梯时不慎摔伤，原告自己没有注意安全，其自身有过错，对受伤的后果应承担次要责任，本院酌情定其对因伤所产生的各项损失和费用承担10%的赔偿责任。本案中，被告曹书强不具备相应的室内装饰装修工程资质，承包被告星君装饰公司装修鸿昌玉景园18号楼2单元1101室室内装饰装修工程，其雇佣的原告杨贤柱在鸿昌玉景园18号楼2单元1101室室内装饰装修施工，且被告曹书强不在现场管理，导致原告杨贤柱受伤，故被告曹书强对原告杨贤柱因本次受伤所产生的各项损失和费用承担90%的赔偿责任。被告星君装饰公司没有对被告曹书强是否具备室内装饰装修工程资质进行审核，亦违反了相关法律规定，应承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告星君装饰公司在本案中承担连带清偿责任。关于原告杨贤柱请求营养费360元，因其未向法庭提供医疗机构（医院）的医嘱需加强营养的证据，故对原告杨贤柱的营养费诉求，本院不予支持。关于原告杨贤柱请求精神损失费4000元，其自身存在过错，本院酌情考虑原告杨贤柱本次受伤的精神损害抚慰金为3000元。关于原告杨贤柱医疗费用已在保险公司核销，其在保险公司投保险核销后再主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于被告曹书强辩称原告杨贤柱受伤不在施工期内，但被告曹书强未向法庭提供工程完工验收报告等相关证据，对被告曹书强辩称原告杨贤柱受伤地点，被告星君装饰公司称实际上1102就是1101，房间是唯一的，业主口述的编号，故对被告曹书强的辩解意见，本院不予采纳。关于被告星君装饰公司辩称原告部分诉讼请求超过法定时效，依据《中华人民共和国民法总则》的相关规定，本案未超过法定时效，对被告星君装饰公司辩称曹书强承揽给原告系承揽关系，原告杨贤柱受被告曹书强雇佣，并由被告曹书强给原告发工资，不符合承揽加工的法律关系，对被告星君装饰公司的辩解意见，本院不予采纳。故对原告杨贤柱的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第一款、第十一条第二款、第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告曹书强在本判决书生效后10日内赔偿原告杨贤柱因本案事故受伤所产生的各项损失和费用98424.36元的90%；即88581.92元。二、被告曹书强在本判决书生效后10日内赔偿原告杨贤柱精神损害抚慰金3000元。三、被告丹江口星君装饰工程有限公司对上述赔偿款项负连带清偿责任。四、驳回原告杨贤柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元,减半收取1178，由原告杨贤柱负担118元，被告曹书强负担1060元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  赵国铭二〇一九年七月八日法官助理占展书记员刘江伟本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证突。没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。