山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3956号原告：朱文英，女。委托诉讼代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律工作者。被告：于竞凯，男。被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。主要负责人：王锋，该公司经理。委托诉讼代理人：闵娜娜，该公司职工。原告朱文英与被告于竞凯、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文英的委托诉讼代理人盛群，被告于竞凯，被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人闵娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱文英向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故产生医疗费247424.51元，超出交强险部分按照90%的比例主张，要求被告赔偿223682.06元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日14时43分许，于竞凯驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县北坛路114号灯杆路段处时，与顺行左转弯的朱文英驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成朱文英受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，于竞凯承担事故的主要责任，朱文英承担事故的次要责任。原告伤后于2019年3月28日至2019年6月3日在莒县中医医院住院治疗67天，经诊断伤情为脑疝、硬膜下血肿、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内积气、枕骨骨折、肺挫伤、腹腔积液、心包积液，支出医疗费237668.51元，另支出门诊费2760元，床位费180元，原告另在莒县真诚大药房有限公司支出人血白蛋白费用6816元，以上共计支出医疗费247424.51元。于竞凯辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人和事故发生时的驾驶员，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告阳光财险日照公司在保险限额范围内承担赔偿责任，剩余合理损失同意依法赔偿。阳光财险日照公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份属实，在核实涉案车辆不存在保险合同及法律法规拒赔免赔情形下，我公司同意在保险限额范围内按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。原告的医疗费应扣除非医保用药。原告提供的两张人血白蛋白发票非正规票据，不予认可。门诊费应提供病历及检查报告，否则不予认可。超出交强险部分，我公司认可按照70%的比例赔偿。诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月28日14时43分许，于竞凯驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县北坛路114号灯杆路段处时，与顺行左转弯的朱文英驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成朱文英受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年4月28日，莒县公安局交通警察大队作出第371122120190000229号道路交通事故认定书，认定于竞凯驾驶机动车未确保安全是该次事故发生的主要原因，朱文英驾驶非机动车过公路未下车推行是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项的规定，确定于竞凯承担事故的主要责任，朱文英承担事故的次要责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据原告提供的莒县中医医院的诊断证明，其在该院住院期间自备人血白蛋白18瓶，该数量与原告在莒县真诚大药房有限公司、日照润生堂大药房有限公司莒县一分店购买的人血白蛋白数相吻合，原告的该项支出系用于治疗本次事故所致的损伤，故对原告支出6816元购买人血白蛋白本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据、门诊费票据，其伤后在莒县中医医院住院治疗，支出医疗费共计240608.51元。被告阳光财险日照公司对原告支出的医疗费有异议，要求扣除非医保用药，但在规定的期限内未向本院提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，视为放弃权利。对原告因本次事故支出医疗费共计240608.51元的事实本院予以认定。事故发生后，报告阳光财险日照公司为原告垫付医疗费10000元，被告于竞凯为原告垫付医疗费42000元，对上述事实本院均予以认定。根据原告的申请，本院于2019年5月5日作出（2019）鲁1122财保179号民事裁定书，裁定依法扣押鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。后被告于竞凯于2019年6月28日向本院提供50000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支出保全费520元。被告于竞凯系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，该车在被告阳光财险日照公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告阳光财险日照公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告阳光财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告于竞凯根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，本次事故发生在机动车与非机动车之间，被告于竞凯以承担85%的赔偿责任为宜。原告因本次事故支出医疗费共计247424.51元（240608.51元+6816元），各被告应予赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。本案中，原告的医疗费被告阳光财险日照公司在保险限额范围内能足额赔偿，被告于竞凯不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告朱文英医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清（已给付10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告朱文英医疗费201810.83元[（247424.51元-10000元）×85%]，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告朱文英对被告于竞凯的诉讼请求（已给付42000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费520元，由被告于竞凯负担。案件受理费2328元，由原告朱文英负担124元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担104元，被告于竞凯负担2100元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付211914.83元（10000元+201810.83元+104元）,已给付10000元，仍需给付201914.83元；被告于竞凯应支付2620元（520元+2100元），已给付42000元，应返还39380元。被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司将应支付款项中的162534.83打入原告朱文英在中国工商银行莒县城阳路支行账号为16×××96的账户内，将应支付款项中的39380元打入被告于竞凯在中国农业银行莒县支行账号为62×××72的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年七月十五日法官助理王建英书记员阚文静