黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初1982号原告：宋焕霞，女，1954年6月10日出生，汉族，无职业，住虎林市。原告：李国红，女，1982年5月22日出生，满族，无职业，住虎林市。原告：李国苹，女，1990年10月8日出生，满族，无职业，住虎林市。三原告委托诉讼代理人：纪琬枫，虎林市虎林法律服务所法律工作者。被告：韩志伟，男，1989年3月23日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区东风办永兴小区综合（1-2）-11胜利街20号。法定代表人：王春艳,该公司总经理。委托诉讼代理人：董贵春，男，1980年8月5日出生，汉族，该公司职工，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李滨，北京市中高盛律师事务所律师。原告宋焕霞、李国红、李国苹与被告韩志伟、阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称阳光保险鸡西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国苹（宋焕霞、李国红的委托诉讼代理人）及三原告的委托诉讼代理人纪琬枫、被告韩志伟及其委托诉讼代理人侯文波、被告阳光保险鸡西支公司的委托诉讼代理人董贵春、李滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋焕霞、李国红、李国苹向本院提出诉讼请求：1.判令阳光保险鸡西支公司在保险限额内先行赔偿三原告死亡赔偿金321101元、丧葬费28033.05元、精神抚慰金50000元、交通费2619元、误工费7008.75元、伙食费4500元、住宿费3036元、尸体解剖费3000元，上款合计419297.80元；判令被告韩志伟对保险公司赔付后不足部分承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告韩志伟承担。事实和理由：2019年4月15日20时许，韩志伟驾驶丰田小型轿车，沿珍东线由东向西超速行驶，行至13km+650m处，将路边对向行走的李俭（宋焕霞的丈夫，李国红、李国苹的父亲）刮撞，当场造成李俭死亡的交通事故。李俭的死亡给宋焕霞、李国红、李国苹造成了无法弥补的巨大精神伤害，故三原告提起本案诉讼，要求阳光保险鸡西支公司及韩志伟承担民事赔偿责任，三原告仍然追究韩志伟的刑事责任。韩志伟辩称，对于三原告要求赔偿的损失中有异议的如下：死亡赔偿金应按照事故发生赔偿日前一年的农村标准计算；精神损害赔偿金50000元过高，没有法律依据；误工费明显过高，应调整为3000元；伙食补助费、住所费用超过四人处理交通事故所规定的标准，不应得到保护；尸体解剖费用按照公安机关办理案件的规定无需当事人支付此费用。三原告要求赔偿的损失应由阳光保险支公司在交强险及商业险限额内赔偿。综上，请求法院驳回三原告没有法律依据的部分诉讼请求。阳光保险鸡西支公司辩称，该公司认可韩志伟有关人身损害赔偿的答辩意见。三原告要求赔偿的误工费应提交误工主体及因误工减少收入的证明，伙食费不是法律明确保护的范围；该公司不同意三原告及韩志伟要求该公司承担保险责任的请求。理由为，事故发生在2019年4月15日20时许左右，直至2019年4月16日5时20分许才由案外人进行报案，交警队认定书表明事故发生后，韩志伟未保护现场，未及时向交警队和该公司报案，导致驾驶员是否存在酒驾、毒驾情况不明。根据保险法第二十一条规定及机动车综合商业保险条款第二十四条第一项的约定，该公司依法、按约不应承担保险责任。综上，请求法院驳回三原告要求该公司承担赔偿责任的诉讼请求。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李俭系虎林市阿北乡新政村农民，李俭死亡时年满68周岁；宋焕霞与李俭系夫妻关系，李国红、李国苹系二人的婚生女；李俭的父亲李凤林、母亲左桂芝已去世。2016年，李俭一家搬离阿北乡新政村，在东方红林业局东方绿洲4号楼三单元603室居住至今，李俭生前在虎林市万林水稻种植农民专业合作社担任储运员。2019年4月15日20时许，韩志伟驾驶丰田小型轿车（车内乘坐王录岩）沿珍东线由东向西超速行驶，行至13km+650m处，将路边对向行走的行人李俭刮撞，后车辆驶入道路北侧边沟内翻车，当场李俭造成死亡，韩志伟、王录岩受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，韩志伟未报警、未保护现场，同王录岩前往东方红林业医院进行救治。次日早上过路人杜启龙报案。2019年4月29日，鸡西市公安局虎林分局虎林交警大队作出道路交通事故认定书，认定韩志伟在驾车过程中，其行为违反了中华人民共和国道路交通安全法第二十二条（1）款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十八条：“在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”，第四十二条（1）款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”，第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”，依据中华人民共和国道路交通安全法实施条例第九十一条，韩志伟负本起事故的全部责任。王录岩、李俭在本起交通事故中无责任。2019年4月17日，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韩志伟血样中未检测出乙醇成分。2019年4月23日，虎林市公安局刑事技术大队作出鉴定书，鉴定意见为李俭符合与运动的钝性物体作用致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤、大血管破裂失血死亡。另查明，韩志伟驾驶的车辆在阳光保险鸡西支公司投保交强险和商业三者险（理赔限额300000元），发生交通事故时，在保险期限内。事故发生后，韩志伟给付三原告赔偿款20000元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。本案中，发生本起交通事故的主要原因在于韩志伟超速行驶将李俭刮撞当场造成李俭死亡。事故发生后，韩志伟未报警、未保护现场，同王录岩前往东方红林业医院进行救治。次日早上过路人杜启龙报案。阳光保险公司抗辩韩志伟疑似存在逃逸、酒驾等行为，但鉴定部门对韩志伟作出鉴定意见血样中未检测出乙醇成分，且交警部门经查实没有认定韩志伟存在逃逸的行为，韩志伟离开事故现场时李俭已经死亡，故韩志伟离开现场的行为既未造成损失扩大，也未加重保险公司的赔偿义务，故阳光保险鸡西支公司应在交强险和商业三者险理赔限额内先行承担赔偿责任。仍有不足部分，由侵权人韩志伟承担赔偿责任。死者李俭虽系农民，但其生前居住在城镇超过一年，且有收入来源，故其损失应按城镇人口标准予以保护。参照2018年度黑龙江省城镇常住居民人均可支配收入为29191元／年的标准，三原告要求赔偿的死亡赔偿金的金额为350292元（29191元／年×12年）；参照2018年度黑龙江省职工平均工资年收入为60780元／年的标准，三原告要求赔偿的丧葬费的金额为30390元（60780元／年÷12个月×6个月）；三原告要求的精神抚慰金50000元，高于法定标准，本院酌情保护20000元；三原告要求赔偿的交通费2419元，系为受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用且有票据为证，本院予以确认，对于其余200元，没有票据为证，本院不予确认；三原告要求赔偿的住宿费3036元，系为受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用且有票据为证，本院予以确认；三原告要求赔偿的误工费二被告认可3000元，本院予以确认；三原告要求赔偿的伙食费的金额应为2800元（100元／天×4人×7天）；三原告要求赔偿的尸体解剖费3000元，仅2500元有票据为证，本院予以确认。上述损失合计414437元，由阳光保险鸡西支公司在交强险理赔限额内赔偿110000元，余款304437元（414437元-110000元）由阳光保险鸡西支公司在商业三者险理赔限额内赔偿300000元，余款4437元（304437元-300000元），由韩志伟赔偿。综上所述，宋焕霞、李国红、李国苹符合法律规定的部分诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效后三日内一次性给付三原告赔偿款410000元；二、被告韩志伟于本判决生效后三日内一次性给付三原告赔偿款元4437元（韩志伟已给付20000元）；三、驳回原告宋焕霞、李国红、李国苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7582元，减半收取计3791元，由被告韩志伟负担3758，由三原告自行负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇一九年七月九日书记员  邴庆涛