广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初13917号原告：东莞市飞易达纸业有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙。法定代表人：陈志忠。委托诉讼代理人：刘莉敏，广东佑德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。被告：佛山市南海区立云纸箱厂，经营场所：广东省佛山市南海区里水镇岗联工业区西线路土名“鹤嘴”自编7号（住所申报）。经营者：黄云。被告：黄云，女，1990年10月9日出生，汉族，住江西省樟树市，被告：熊立强，男，1989年11月14日出生，汉族，住江西省樟树市，原告东莞市飞易达纸业有限公司（以下简称“飞易达公司”）诉被告佛山市南海区立云纸箱厂（以下简称“立云纸箱厂”）、黄云、熊立强买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行了审理。原告飞易达公司的委托诉讼代理人李树明到庭参加诉讼，被告立云纸箱厂、黄云、熊立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞易达公司向本院提出诉讼请求：1.立云纸箱厂、黄云、熊立强向飞易达公司支付货款706766.87元及利息（以706766.87元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月1日起计至付清之日止）；2.立云纸箱厂、黄云、熊立强承担飞易达公司为主张权利而支付的律师服务费20000元；3.立云纸箱厂、黄云、熊立强承担飞易达公司为主张权利而支付的担保保险费5905元；4.本案诉讼费用由立云纸箱厂、黄云、熊立强承担。事实与理由：2018年9月至2018年12月期间，立云纸箱厂向飞易达公司采购纸品材料，飞易达公司向立云纸箱厂送货，双方约定月结30天。2018年12月，经双方对账，立云纸箱厂确认尚欠飞易达公司货款共计732767.41元。后经飞易达公司多次催促，立云纸箱厂均以各种理由拖延未付款。另，双方合作之初，黄云则向飞易达公司提供担保书，担保立云纸箱厂在交易过程中将如约履行合同义务，如违约或逾期付款的，所产生的差旅费、律师费、诉讼费、保全费等全部费用由黄云承担。2018年12月20日，熊立强向飞易达公司出具债务确认书，同意为立云纸箱厂的货款承担连带清偿责任，并承担所产生的差旅费、律师费、诉讼费、保全费等全部费用。被告立云纸箱厂、黄云、熊立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2018年10月4日至2018年12月22日期间，飞易达公司向立云纸箱厂多次送货。2019年2月28日，立云纸箱厂、黄云、熊立强向飞易达出具《债务确认书》，确认立云纸箱厂尚欠飞易达公司货款共计732766.87元，逾期支付利息0元，并承诺于2019年4月30日前向飞易达公司支付货款132766.87元，于2019年6月30日前向飞易达公司支付货款250000元，于2019年8月30日前向飞易达公司支付货款350000元，如任何一期承诺支付的货款未按时足额支付，则飞易达公司可要求立云纸箱厂即时支付全部贷款本息，所产生的诉讼费、保全费及律师费由立云纸箱厂承担，担保人熊立强自愿对立云纸箱厂所欠上述债务承担连带责任。立云纸箱厂在上述《债务确认书》落款处加盖公章，黄云在债务人处签名，熊立强在担保人处签名。飞易达公司确认立云纸箱厂于2019年4月3日支付了货款26000元。另查明，立云纸箱厂系个体工商户，经营者为黄云。以上事实，有飞易达公司提交的月结单、退货单、送货单、担保书、债务确认书、民事委托代理合同、律师费发票、保险单、保单保函、保险单明细表、担保保险费发票，以及本院庭审笔录为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。立云纸箱厂、黄云、熊立强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。飞易达公司主张立云纸箱厂尚未支付货款706766.87元，并提交了《债务确认书》、送货单等证据予以证明，且自认立云纸箱厂于2019年4月3日支付了货款26000元，故飞易达公司上述主张本院予以采信。债务应当清偿，故飞易达公司主张由立云纸箱厂支付货款706766.87元，合法有据，本院予以支持。飞易达公司主张其向立云纸箱厂最后一次送货时间为2018年12月22日，双方约定月结30日，故立云纸箱厂应自2019年2月1日起计付利息。经查，案涉《债务确认书》显示逾期支付利息为0元，飞易达公司未能提交证据证明其与立云纸箱厂存在月结30天的约定，鉴于立云纸箱厂在2019年2月28日签署《债务确认书》，故本院依法认定利息起算时间应为2019年2月28日，利息计算方式为：以706766.87元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年2月28日起计至付清之日止。飞易达公司主张由立云纸箱厂承担飞易达公司因本案所产生律师费，并提交了《债务确认书》、律师费发票等证据予以证明，该主张合法有据，本院予以支持。飞易达公司主张黄云、熊立强对上述债务承担连带清偿责任。经查，立云纸箱厂系个体工商户，黄云系其经营者，应对上述债务承担连带清偿责任，熊立强在《债务确认书》中明确同意对上述债务承担连带清偿责任，故飞易达公司该主张合法有据，本院予以支持。飞易达公司主张由立云纸箱厂承担飞易达公司因本案所产生的担保保险费。经查，立云纸箱厂并未在《债务确认书》中对担保保险费的承担作出约定，且该项费用并非原告在本案中主张权利的必要开支，故本院对该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，缺席判决如下：一、限被告佛山市南海区立云纸箱厂在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付货款706766.87元；二、限被告佛山市南海区立云纸箱厂在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付上述货款逾期利息（以货款706766.87元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月28日起计至付清之日止）；三、限被告佛山市南海区立云纸箱厂在本判决生效之日起三日内向原告东莞市飞易达纸业有限公司支付因本案所产生的律师费20000元；四、被告黄云、被告熊立强对上述第一、第二、第三判项所确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告东莞市飞易达纸业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5719.93元，保全费4183.83元，共计9903.76元（原告东莞市飞易达纸业有限公司已预交），由被告佛山市南海区立云纸箱厂、被告黄云、被告熊立强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  金晓谦二〇一九年七月二日法官助理邓芬香书记员黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。