山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初1559号 原告：庄为英。 被告：庄元法。 被告：蒙阴金盛运输有限公司。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。 原告庄为英与被告庄元法、蒙阴金盛运输有限公司（以下简称金盛运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄为英的委托诉讼代理人姜永华，被告金盛运输公司的委托诉讼代理人李贵亮、被告大地保险公司之委托诉讼代理人魏宇汗已到庭参加诉讼，被告庄元法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄为英向本院提出以下诉讼请求：1.被告支付原告住院费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告增加诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告经济损失138634.21元；2.保险公司在商业险限额内承担全部赔偿责任；3.保留后续治疗费的诉讼权利；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月3日15时许，陈立顺驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××挂号仓栅式半挂车沿黄岛区S334线由西向东行驶至大场镇周家村北时，与薛言六驾驶电动三轮车（载庄为英）由北向南行驶相撞，造成两车受损，薛言六、庄为英受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队于2018年1月28日作出交通事故认定书，责任认定陈立顺负事故的主要责任，薛言六负事故的次要责任，庄为英不负事故责任。 金盛运输公司辩称，本案的涉案车辆鲁Ｑ×××××挂号车是庄元法以分期付款的方式从被告公司购买，该车辆是由庄元法实际经营收益并承担风险，被告公司只是保留所有权的名义登记车主，该车辆在华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险一份，在被告大地保险公司处投保商业险两份，主车挂车各50万元。对于原告的合理合法损失，应当由华海保险公司和被告大地保险公司在保险限额的范围内赔偿，超出的部分应当由该车辆的实际经营车主庄元法按照事故责任比例承担赔偿责任。 大地保险公司辩称，根据保险条款26条约定应当由涉案车辆交强险赔偿的损失和费用，我公司不负责赔偿，原告诉讼请求中，并未扣减交强险部分，计算方法错误；我公司只按照道路交通事故受伤人员临床治疗指南和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准确定医疗费用赔偿，原告提出的医疗费赔偿请求明显过高，与常理不符；对于庄为英的残疾赔偿金应当按照农村户口计算，经我公司核实庄为英为农村户口且并未在城镇有工作；精神抚慰金数额过高且不属于我公司理赔范围。 庄元法未作答辩。 经审理查明：2018年1月3日15时许，陈立顺驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车沿S334线由西向东行驶至大场镇周家村北，薛言六驾驶电动三轮车（载庄为英）沿S334线由北向南，陈立顺驾驶车辆的前侧与薛言六驾驶车辆右侧相撞，造成薛言六、庄为英受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，陈立顺负事故主要责任，薛言六负事故次要责任，庄为英不负事故责任。 另查明，原告庄为英受伤后在青岛市黄岛区人民医院住院治疗26天，自2018年1月3日至2018年1月30日。鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××号车辆的登记车主为金盛运输公司，在被告大地保险公司处投保第三者责任商业险。 经原告庄为英申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2018年8月16日青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见：“被鉴定人庄为英交通事故致右上肢损伤评为九级伤残；致胸部损伤肋骨多发骨折评为十级伤残；致肺损伤修补术后评为十级伤残。”原告庄为英支出鉴定费1300元。 庄为英已与华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司达成调解协议，华海财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险范围内赔偿庄为英医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金共计60000元。其中，医疗费5000元、护理费10857元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费1300元、残疾赔偿金32543元。 金盛运输公司提交保留所有权的车辆买卖协议书一份，证明庄元法是涉案车辆的实际车主。原告对证据的真实性没有异议，主张金盛运输公司应与庄元法承担连带责任。大地保险公司对证据的真实性没有异议。 被告大地保险公司提交陈立顺的从业资格查询信息，证明陈立顺在发生事故时尚未取得该资格证，根据保险合同保险公司有权拒赔。原告主张车辆及驾驶员的主管部门为公安机关，公安机关已核发了车辆的行车证与驾驶证，证明该驾驶员具有驾驶该车辆的资格，从业资格证并不是必备的证件。金盛运输公司对证据的真实性没有异议。 被告大地保险公司还提交保险单副本、投保单及保险单声明、机动车商业综合保险免责事项说明书及保险条款，证明涉案司机在没有取得货运从业资格证的情况下，保险公司应当拒赔，保险公司已经尽到提示说明义务。原告对保险单、投保单没有异议，但投保单和投保人声明未注明投保时间及没有经办人签名；对保险公司提交的商业性保险条款属于格式条款，从投保单中未能看出该投保单使用的条款为该条款；对免责事项说明书同以上意见，被告提交的条款中未有一项注明从业资格证，也就说明从业资格证不在该条款中，该条款中的免责条款是驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其它必备证书，从该条款中无法说明该车辆的驾驶员是否应具有从业资格证；驾驶员的从业资格证仅表明其不具备通过驾驶货运车辆获取报酬的资质，而不能表明其不具备驾驶机动车的能力和资格，也并未显著增加机动车发生事故的概率，而增大保险公司理赔的风险，且有没有从业资格证并不是造成事故的原因。金盛运输公司对投保单的真实性有异议，但认可投保单中其公司公章的真实性，主张投保单没有落款时间、具体投保车辆的车牌号等，不能证实保险人已经进行了明确的说明义务，保险条款也很笼统，保险人在投保时没有进一步向投保人解释其他必备证书具体包括什么。 原告庄为英主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费74342.84元，住院伙食补助费100元×27天=2700元，伤残赔偿金50817元×24%×13年=158549.04元，以上合计235591.88元。（235591.88元-5000元-32543元）×70%=138634.21元。金盛运输公司对原告主张的损失没有异议。大地保险公司主张残疾赔偿金应该按照农村标准来计算，其他无异议。 本院认为：大地保险公司提交的陈立顺的从业资格查询信息显示陈立顺初次取得从业资格证的时间为2018年10月16日，说明涉案交通事故发生时作为涉案车辆的驾驶员陈立顺并不具有交通运输管理部门核发的许可证。大地保险公司与投保人签订的《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条规定，驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。该合同条款是签约合同主体的真实意思表示，对合同双方当事人均具有约束力；亦不属于加重投保人义务或减轻保险公司责任的情形，故不属于无效条款；大地保险公司提交的投保单及投保人声明均由金盛运输公司盖章确认，说明其对金盛运输公司已经履行了免责条款的提示和说明义务，故该免责条款有效。因此，陈立顺在事发时未取到交通运输管理部门核发的许可证引发交通事故并造成损失的，依据《中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条规定，保险公司应当免责。涉案交通事故经过交警部门认定，陈立顺负事故主要责任，薛言六负事故次要责任，庄为英不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认，本院认为本次交通事故责任比例为7（陈立顺）：3（薛言六）较为适宜。大地保险公司对本次事故中薛言六的残疾赔偿金按照城镇标准计算没有异议，在同一起事故中按照就高不就低的原则，对于庄为英的残疾赔偿金亦应按照城镇标准来计算，故对于原告主张的损失数额138634.21元本院予以确认。庄元法作为实际车主应当承担赔偿责任，金盛运输公司仅提交保留所有权的车辆买卖协议书但并未在本院指定的期限内提交双方买卖车辆的其他证据，并不能证明双方存在真实的车辆买卖合同关系，金盛运输公司允许涉案车辆登记在其名下从事营运活动，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄元法于本判决生效后10日内支付原告庄为英因本次交通事故造成的各项损失共计138634.21元; 二、被告蒙阴金盛运输有限公司对上述债务承担连带责任； 三、驳回原告庄为英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3073元，由被告庄元法负担，被告蒙阴金盛运输有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  赵开金 人民陪审员  冯焕玉 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  赵子文 书 记 员  刘晓宇