山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1424民初224号 原告：李迎春，女，汉族，1977年1月5日出生，住临邑县。 原告：李红霞，女，汉族，1979年6月26日出生，住临邑县。 原告：李文学，女，汉族，1983年8月15日出生，住临邑县。 原告：李建康，男，汉族，1987年8月11日出生，住临邑县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所，律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李军岩，山东卫宣律师事务所，律师。 被告：赵志明，男，汉族，1948年9月13日出生，住临邑县。 被告：马艳艳，女，汉族，1983年9月11日出生，住临邑县。 被告：赵同辉，男，汉族，1981年10月11日出生，住临邑县。 被告：马桂兰，女，汉族，1945年7月14日出生，住临邑县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：刘庆祝，山东垠鹏律师事务所，律师。 原告许芹花（已故）诉被告赵志明、马艳艳、赵同辉、马桂兰健康权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。2018年1月14日，原告许芹花死亡。2018年2月10日，李迎春、李红霞、李文学、李建康作为许芹花的近亲属，申请作为原告参加本案诉讼，本院依法准予。2019年7月15日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李红霞、李建康、原告共同委托诉讼代理人李军岩及被告共同委托诉讼代理人刘庆祝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许芹花（已故）向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等暂定为10000元（最终赔偿数额待司法鉴定作出后变更）；2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告李迎春、李红霞、李文学、李建康变更其诉讼请求为：1、依法判令四被告共同连带赔偿原告丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、亲属处理丧葬事宜误工费、鉴定费用共计245710元（原告先就已经发生的损失先行诉讼，其他损失包括死亡赔偿金、精神损害抚慰金等保留诉权，待刑事案件判决后再诉讼）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵志明、赵同辉、马艳艳在其临南镇马坡村临街商铺开办新华卫生室，常年对外营业，原告亲属许芹花因身体不适于2017年10月28日到该诊所就诊，经过几天输液后病情没有好转，同年11月3日被告赵志明为许芹花进行了背部、胸部针灸和拔罐治疗，5日下午再次对许芹花背部针灸和拔罐，许芹花突然出现痛苦表现，马艳艳让病人休息一会，后在16点左右让其回家，但许芹花回家后仍感觉不适并症状逐渐加重，家属遂立即到卫生室找医生，马艳艳来受害人家中看后让患者服用速效救心丸，随后赵同辉、赵志明陆续赶到，但是病情逐渐加重，随后被120送往临邑县人民医院，途中原告呼吸心跳停止，经过抢救后在该院住院治疗，11月23日转往山东大学齐鲁医院继续住院治疗，虽然经过治疗但是原告一直昏迷，被先后诊断为：双侧气胸、缺血缺氧性脑病、心肺复苏后等。原告认为，被告赵同辉、马艳艳系被告赵志明的儿子和儿媳，该三人开办诊所行医，其并没有相应的许可证件，后咨询临邑县卫计委系非法行医，许芹花在不知情的情况下被骗就诊，被告在诊疗过程中具有过错，尤其是错误操作针灸造成许芹花双肺组织被刺破，引发气胸、肺部塌陷，造成许芹花缺氧引发昏迷，该三人在自己房屋内共同经营应当承担连带责任，鉴于经营性收入用于家庭，马桂兰作为被告赵志明的妻子也应当承担连带赔偿责任。 被告赵志明辩称，本案因涉嫌非法行医罪，刑事案件尚未审结，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。另原告亲属许芹花的死亡与被告的医疗行为无任何关系，其不应承担赔偿责任。 被告马艳艳、赵同辉、马桂兰辩称，本案因涉嫌非法行医罪，刑事案件尚未审结，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。另其三人并未对许芹花进行过任何医疗行为，其三人对许芹花的死亡无过错，原告无权向三被告主张权利。 根据原、被告举证、质证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月底至11月5日，原告亲属许芹花到被告赵志明经营的马坡卫生室先后进行输液、针灸、拔罐治疗。2017年11月5日，许芹花在被告赵志明行针灸、拔罐治疗后感觉不适，回家后仍无缓解，约6时许许芹花家属到该卫生室要求上门诊治，因被告赵志明不在，其儿媳马艳艳先过去后，给许芹花测量血压并给予速效救心丸，之后马艳艳给被告赵志明打电话让其过来，被告赵志明到来后给予注射地塞米松，同时被告赵志明的儿子赵同辉带来氧气瓶，但憋喘仍无缓解。为求进一步诊治，许芹花亲属拨打临邑县人民医院120急救电话，该院接诊途中许芹花出现意识障碍、呼吸浅表、口唇紫绀、心音减弱，经抢救后心跳恢复，呼吸仍较表浅，给予气管插管、呼吸机辅助呼吸，后收入ICU科继续抢救治疗，许芹花在该院住院治疗18天，医疗费共计82442.83元，经该院初步诊断：1、心肺复苏术后；2、双侧气胸；3、肺部感染；4、呼吸衰竭；5、缺血缺氧性脑病；6、癫痫；7、低钾血症；8、高血压病；9、反流性食管炎；10、胆囊结石。2017年11月23日，许芹花转院至山东大学齐鲁医院住院治疗8天，医疗费共计45206.38元，经该院入院诊断：1、心脏复苏术后；2、肺部感染；3、呼吸衰竭；4、缺血缺氧性脑病；5、继发性癫痫；6、低钠血症；7、高血压；8、反流性食管炎；9、胆囊结石。2018年12月1日，许芹花转院至临邑县人民医院住院治疗7天，医疗费共计14410.3元，经该院入院诊断：1、心脏复苏术后；缺血缺氧性脑病；2、肺部感染；3、继发性癫痫；4、高血压病2级很高危；5、反流性食管炎；6、胆囊炎。2018年1月14日，许芹花于家中死亡。 2018年1月24日，山东金剑司法鉴定中心接受临邑县公安局委托，对许芹花的死亡原因给予鉴定。该鉴定中心于2018年4月11日作出鲁金司法鉴定中心[2018]病鉴字第16号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人许芹花系肺部感染并冠状动脉功能不全致血栓形成，最终呼吸、循环衰竭而死亡。”2018年9月5日，临邑县公安局向许芹花家属送达临公（食药环侦）鉴通字[2018]244号鉴定意见通知书，内容如下：“我局聘请有关人员，对马坡卫生室赵志明针灸诊疗行为是否存在过错；存在过错与许芹花死亡因果关系参与度进行了司法鉴定。鉴定意见是：马坡卫生室赵志明针灸诊疗行为存在过错；过错与许芹花死亡存在因果关系，参与度为30%－50%。”原告为此支付鉴定费共计29000元。 另查，原告亲属许芹花的丈夫和父母，均于许芹花死亡之前已故，许芹花与其丈夫共育有三女一子，长女李迎春、次女李红霞、三女李文学、长子李建康。 本院认为，本案的争议焦点为：1、各被告是否应对原告损失承担赔偿责任；2、具体的赔偿的项目和数额。 关于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合临邑县公安局聘请的相关人员出具的鉴定意见，可以认定被告赵志明的针灸诊疗行为存在过错，且该过错与许芹花的死亡存在因果关系，参与度为30%－50%，综合考虑本案案情，被告赵志明应对原告损失按照40%的比例承担侵权赔偿责任；原告主张被告马艳艳、赵同辉共同参与了诊所经营及对许芹花的诊疗过程，应对原告损失承担连带赔偿责任，被告对此不认可，认为原告并无证据证明两被告的行为与许芹花的死亡存在因果关系，本院经审查认为，依据原告提交的现有证据无法认定两被告的行为与许芹花的死亡存在因果关系，因此两被告不应承担侵权赔偿责任；原告主张诊所的经营收入用于家庭生活，被告马桂兰作为被告赵志明的妻子应当承担连带赔偿责任，被告对此不认可，认为本案属侵权纠纷，应当由侵权人作为赔偿义务主体，本院经审查认为，夫妻共同债务应当是合法行为导致的正当债务，侵权之债不是为了维持夫妻共同生产和生活形成的必要支出和投入，不符合夫妻共同债务的特征，侵权之债应由侵权行为者个人承担责任，因此被告马桂兰不应承担连带赔偿责任。 关于第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。关于住院期间的医疗费，原告已提交医疗费单据、住院病历等证据予以证明，本院依法予以采纳；关于出院后的医疗费，原告提交了购买或销售单据予以证明，结合原告伤情及医疗机构医嘱意见，本院依法予以采纳；关于转院费用，原告未提交证据予以证明，本院不予采纳；关于住院伙食补助费，被告主张原告亲属许芹花住院期间没有伙食补助的必要，本院经审查认为该费用不仅包含受害人的伙食费而且包含了必要陪护人员的伙食费，可按照住院天数，每天100元计算；关于营养费，根据受害人的伤情及医疗机构医嘱意见，可按照住院天数，每天30元计算；关于护理费，原告主张许芹花住院期间由其儿子李建康、儿媳陈华护理，二人均从事数码通信个体经营，护理费应按山东省2018年度批发和零售业行业标准计算，并提供营业执照予以证明，被告对此有异议，认为原告未提供相关证据证明护理必要及确由二人实际护理，考虑受害人伤情及医疗机构医嘱意见，本院认为原告主张于法有据，依法予以采纳；关于交通费，结合受害人伤情及就医情况，本院依法酌定为700元；关于丧葬费，应按照山东省2018年度职工月平均工资标准计算六个月，原告主张于法有据，本院依法予以采纳；关于处理丧葬事宜人员误工费，原告主张五人三天，每人每天200元计算，但并未向法庭提交相关证据，本院经审查认为应按三人三天计算，其中两人可按护理费计算标准进行计算，另外一人按照山东省2018年度农村居民收入标准进行计算；关于鉴定费，原告提交相关票据予以证明，属于为查明案件事实支出的必要费用，本院依法予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵志明于本判决生效之日起十日内按照40%的比例赔偿原告李迎春、李红霞、李文学、李建康各项损失共计94525.16元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、鉴定费）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4985.6元，减半收取2492.8元，由原告李迎春、李红霞、李文学、李建康承担1533.8元，由被告赵志明承担959元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院，若在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内未交纳上诉费，则视为撤回上诉。 审判员  田燕 二〇一九年七月二十九日 书记员  赵娟 注：本案申请执行为期限为两年。 原告损失赔偿清单 1、医疗费142266.91元； 2、住院伙食补助费3300元； 3、营养费990元； 4、护理费22197元=57055元÷365天×71天×2人； 5、交通费700元； 6、丧葬费36797元； 7、处理丧葬事宜人员误工费1062元=57055元÷365天×3天×2人+15118元÷365天×3天×1人； 8、鉴定费29000元； 以上各项损失共计236312.91元，被告赵志明按照40%的比例赔偿原告李迎春、李红霞、李文学、李建康各项损失共计94525.16元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、鉴定费）。