江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初19226号 原告：赵文学，男，1963年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：郁林春，男，1987年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（统一社会信用代码913213228397302873），住所地：沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人：李海，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地：宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦15层。 负责人：刘扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王通，该公司员工。 原告赵文学诉被告郁林春、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱海燕、被告人保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国、第三人紫金财保宿迁公司委托诉讼代理人王通到庭参加诉讼，被告郁林春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生的医疗费52786.98元、住院伙食补助费738元、营养费1000元、误工费25800元、护理费12900元、残疾赔偿金198240元、精神损害抚慰金15000元、交通费410元，请求判令由被告赔偿256010.6元。事实和理由：2018年7月22日8时10分，被告郁林春驾驶苏Ｎ×××××小型轿车行驶至沭阳县庄塘路与庄塘南北路交叉路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，原告受伤。原告被送至沭阳县人民医院治疗。该起事故经沭阳县交警部门处理，认定被告郁林春负此次事故的主要责任，原告承担次要责任。另查明，被告郁林春驾驶的小型轿车已投保被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司交强险、商业险，该事故发生时，在保险期间内。 被告郁林春未作答辩 被告人保沭阳支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在我司投保交强险及三者险不计免赔100万元，事故发生后，我司已经在交强险限额内赔偿10000元。对于医疗费部分超出交强险的应当扣除非医保用药，由事故双方按比例承担。护理费赔偿标准应当按照60元至80元每天计算。交通费、营养费、伙食补助费没有异议。误工费及残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。精神损害抚慰金过高，要求法院依法认定。鉴定费金额无异议。 第三人紫金财保宿迁公司述称，事故发生后我司为赵文学垫付医疗费6252.59元，请求法院判决事故责任人优先偿还事故垫付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年7月22日8时10分，被告郁林春驾驶苏Ｎ×××××小型轿车行驶至沭阳县庄塘路与庄塘南北路交叉路口与原告驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，原告受伤。原告被送至沭阳县人民医院，因骨盆骨折、T11椎体压缩性骨折、左侧肩胛骨骨折等住院治疗41天，支出医疗费52786.98元，其中由被告人保沭阳支公司垫付10000元，由第三人紫金财保宿迁公司垫付6252.59元。该起事故经沭阳县交警部门处理并作出道路交通事故认定书，认定被告郁林春负此次事故的主要责任，原告承担次要责任。 另查明，被告郁林春驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人保沭阳支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间。 再查明，赵文学系农村居民，但其从2015年3月起即在沭阳县太湖苏太猪养殖专业合作社工作，本次事故发生前三月平均工资3853元，因交通事故致工资停发。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 本案在审理过程中，原告向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工、护理、营养期限、护理依赖程度进行司法鉴定。经本院委托，沭阳县中医院司法鉴定所对上述申请事项进行了法医学鉴定，并于2019年4月22日作出[2019]临鉴字第098号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵文学构成十级、十级、九级伤残，其误工期限为伤后200日、营养期限为100日、护理期限为100日为宜。原告共支出鉴定费3431元。 本院认为：公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即被告郁林春负事故主要责任，原告赵文学负事故次要责任，并无不当，本院依法予以确认。综合双方对事故发生的过错程度和原因力大小，本院认定被告郁林春应对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告郁林春驾驶的车辆在被告人保沭阳支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应先由被告人保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，由被告人保沭阳支公司按照商业第三者责任险合同约定承担赔偿责任，仍不足部分由被告郁林春按责赔偿。 原告的各项损失依照法律规定的赔偿项目、标准予以确定如下：医疗费52786.98元、住院伙食补助费738元（18元/天×41天）、营养费1000元（10元/天×100天）、误工费25686元（128.43元/天×200天）、护理费12900元（129元/天×100天）、残疾赔偿金198240元、交通费410元，共计291760.98元。原告主张其误工费应按城镇居民标准计算，被告人保沭阳支公司不予认可。原告提供的沭阳县太湖苏太猪养殖专业合作社证明、营业执照、工资表，能够充分证明原告从2015年3月起即在沭阳县太湖苏太猪养殖专业合作社工作，本次事故发生前三月平均工资3853元，因交通事故致工资停发的事实，故本院确定其误工费按其实际减少的收入计算，其护理费、残疾赔偿金均按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算。原告主张的残疾赔偿金数额未超出法律规定的标准和数额，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为11000元，应由被告人保沭阳支公司在交强险责任限额内优先赔偿。被告人保沭阳支公司辩解医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证实应当扣除非医保用药、哪些用药系非医保用药，也未提供医保用药中可替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。 综上，原告的损失依法应由被告人保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超过部分182760.98元，由被告人保沭阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿146208.78元。被告人保沭阳支公司已垫付10000元应予扣除。第三人紫金财保宿迁公司作为江苏省道路救助资金服务中心的救助资金管理人，为原告垫付医疗费6252.59元，应从原告应获得的赔偿份额中予以扣除。为减少讼累，该费用应由被告人保沭阳支公司直接给付第三人。 被告郁林春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文学损失249956.19元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司6252.59元，汇至第三人指定账户：开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12； 三、驳回原告赵文学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1680元（原告已预交200元），鉴定费3431元，合计5111元，由原告赵文学负担31元，被告郁林春负担2540元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担2540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1680元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  顾凤军 人民陪审员  司兴国 二〇一九年七月二日 书 记 员  徐卫梅 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。