安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书                                             (2019)皖1226民初2601/2602号 原告：贾强伟，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。 原告：赵维英（系原告贾强伟妻子），女，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：张聪，男，1992年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：保定市徐水区鑫通大件运输有限公司（以下简称鑫通公司），住所地河北省保定市徐水区安肃镇十里铺村107国道西侧。 法定代表人：秦春华。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地河北省保定市隆兴中路111号，统一信用代码91130605798447425M。 法定代表人：王雪江，该公司经理。 委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。 上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人屈翔宇、任彤，被告保险公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。被告张聪、鑫通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾强伟、赵维英诉称：依法判令被告赔偿原告贾强伟各项经济损失合计164937.09元，赔偿原告赵维英各项损失185669.24元。事实与理由，2018年3月22日17时许，原告贾强伟驾驶皖Ｋ×××××号“钱江牌”二轮摩托车（载带赵维英）沿颍上县东方大道由北向南行驶至夏桥镇龙王庙路段，在超越同方向行驶的被告张聪驾驶冀Ｆ×××××号/冀Ｆ×××××“杨嘉”牌属于被告鑫通公司所有的重型低平板半挂车时，与相对方向行驶的官希飞持C1证驾驶的悬挂为皖Ｎ×××××号牌的“松花江牌”小型面包车发生刮撞，后又与被告张聪驾驶冀Ｆ×××××号/冀Ｆ×××××“杨嘉”牌车辆发生相撞，此事故造成三车不同程度受损和原告受伤的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，官希飞承担此起交通事故的主要责任，被告张聪承担此起交通事故的次要责任，原告贾强伟承担此起交通事故的次要责任。 贾强伟受伤后在颍上县人民医院治疗，其伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成八级伤残，赵维英受伤在颍上县人民医院治疗和安徽省立医院治疗，其伤情经安徽天衡司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成七级伤残，被告鑫通公司在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车辆商业保险，该起交通事故发生在保险期间内。 综上所述，由于被告鑫通公司在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车辆第三者责任保险，故请求被告中华联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任。由于被告张聪为车辆驾驶人，被告鑫通公司为车辆所有人，故请求被告张聪和被告鑫通公司承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。 被告张聪、鑫通公司未作答辩。 被告中华联合保险公司辩称：1、被告张聪、鑫通公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，证明事故发生时被告系合法驾驶，否则我公司不承担赔偿责任；2、从被告张聪的驾驶证可以看出，增驾A2实习期至2018年12月12日，事故发生在2018年3月22日，根据保险合同以及保险条款第24条第二款第五项规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于我公司的责任免除部分，故本案商业险我公司拒绝赔偿；3、本起事故三方车辆均为机动车，被告张聪承担事故的次要责任，若贵院判决我公司在商业险内承担赔偿责任，我公司只承担不超过15%的赔偿责任；4、本案还有另一伤者，交强险应给另一伤者进行预留，两原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药，两原告鉴定的误工天数均明显过长，应计算为鉴定前一天，贾强伟为112天，赵维英为128天，两原告营养费应当按照30元每天计算，两原告均为农业家庭户，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，根据原告的住院病历，其评为八级明显过高，我公司在五个工作日内决定是否申请重新鉴定，提交书面申请，否则视为放弃；5、两原告精神抚慰金明显过高，交通费按照住院天数每天十元，原告贾强伟后续治疗费并没有实际发生，应在实际发生后另行主张，财产损失没有依据，从事故现场照片可以看出，标的车违反了装载规定，商业险应当扣除10%，本案诉讼费及鉴定费用我公司不承担。 经审理查明：2018年3月22日17时许，原告贾强伟驾驶皖Ｋ×××××号“钱江牌”二轮摩托车（载带赵维英）沿颍上县东方大道由北向南行驶至夏桥镇龙王庙路段，在超越同方向行驶的被告张聪驾驶冀Ｆ×××××号/冀Ｆ×××××“杨嘉”牌属于被告保定市徐水区鑫通大件运输有限公司所有的重型低平板半挂车时，与相对方向行驶的官希飞持C1证驾驶的悬挂为皖Ｎ×××××号牌的“松花江牌”小型面包车发生刮撞，后又与被告张聪驾驶冀Ｆ×××××号/冀Ｆ×××××车辆发生相撞，此事故造成三车不同程度受损和原告受伤的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，官希飞承担此起交通事故的主要责任，被告张聪承担交通事故的次要责任，原告贾强伟承担交通事故的次要责任。贾强伟受伤后在颍上县人民医院住院39天，花去医疗费25965.52元；原告赵维英在颍上县人民医院花去医疗费2344.84元，在安徽省立医院住院5天，花去医疗费11380.35元。2018年7月6日，原告贾强伟经安徽天衡司法鉴定中心对伤残程度、三期期限评定、后续治疗费等进行申请鉴定，7月16日出具意见为：贾强伟本次手损伤致左示指呈功能位强直，左中环、小指呈非功能位强直，左手功能丧失分值45分，构成八级伤残；2、贾强伟本次受伤，建议自受伤之日起休息期限为180天，一人护理期限60天，增加营养期限90天；3、贾强伟本次损伤，建议后续治疗费用共计约需人民币16000元，后期去除左手固定物手术时，建议自手术之日起误工30天，一人护理期限15天，增加营养期限30天，后期去除做胫腓骨固定物手术时，建议自手术之日起误工30天，一人护理期限15天，增加营养15天。2018年7月6日，原告赵维英经安徽天衡司法鉴定中心对伤残程度、三期期限评定等进行申请鉴定，7月31日出具意见为：1、赵维英本次车祸致右小腿中下段以下缺失，构成七级伤残；2、赵维英本次损伤，建议自受伤之日起误工期限180天，一人护理期限为90天、增加营养期限为90天。 另查明，被告张聪驾驶的车辆为被告鑫通公司所有，该车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 上述事实由原告贾强伟提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，原告赵维英提供的身份证、户口本驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、残疾器具费材料、保险单、司法鉴定意见书及发票，被告中华联合保险公司提供的保险单及当事人的相应陈述予以证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据过错程度和责任大小由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，官希飞承担事故的主要责任，被告张聪承担此起事故的次要责任，原告贾强伟承担事故的次要责任，二原告的损失在扣除官希飞车辆的交强险后，剩余损失由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照过错责任大小在商业三者险内赔偿，建议三方的责任大小，本院酌定被告张聪和原告贾强伟各承担15%的责任比例。关于二原告请求按照城镇户口计算残疾赔偿金的问题，因原告提供的户口本系农业家庭户口，赵维英虽提供颍上县极光网咖证明、工资表、颍上县慎城镇社区胜利居委会证明，但上述三份证据缺乏负责人签字、工资表无签字、没有银行流水、社区证明没有负责人签字，也无房产证明和租房合同，不符合证据的真实性，本院不予采信。关于误工费用的请求，原告方没有提供近三年从事行业工资收入情况的材料，贾强伟请求按照144.7元/天和赵维英请求按照132.88元/天无相应证据证明，本院不予支持。根据本案事实和相关法律规定，本院确认的损失范围和数额为：1、贾强伟的医疗费25965.52元，误工费23760元（240天×99元/天），护理费11959.2元（90天×132.88元/天×1人），营养费3600元（120天×30元/天），住院伙食补助费1950元（39天×50元/天），残疾赔偿金76548元（12758元/年×20年×30%），后续治疗费16000元，精神损害抚慰金酌定16000元，交通费酌定1500元，财产损失酌定2000元，以上合计179282.72元；2、赵维英的医疗费13725.49元，误工费17820元（180天×99元/天），护理费11959.2元（90天×132.88元/天×1人），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费250元（5天×50元/天），残疾赔偿金102064元（12758元/年×20年×40%），残疾器具费32000元，精神损害抚慰金酌定22000元，交通费酌定1500元，以上合计204018.69。因二原告系夫妻关系，在各自的赔偿款中不作具体比例分配计算，也不损害双方的利益，双方合并总计赔偿款383301.41元（179282.72元+204018.69元），扣除官希飞驾驶车辆应在交强险内承担的121000元后，双方的剩余损失为262301.41元（179282.72元+204018.69元-121000），被告中华联合保险公司在交强险内赔偿121000元，剩余赔偿款141301.41元，被告中华联合保险公司承担15%的赔偿责任，即21195.21元（141301.41元×15%），综上被告中华联合保险公司总计应赔偿二原告损失合计142195.21元。原、被告诉求和辩称合理部分，本院予以支持，不合理部分，予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告贾强伟、赵维英损失142195.21元； 二、驳回原告贾强伟、赵维英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7612元，减半收取3806元，鉴定费3100元，合计6906元，原告贾强伟、赵维英负担4836元，被告张聪、保定市徐水区鑫通大件运输有限公司负担2070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇一九年七月三日 书记员  宋冬冬