福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9659号 原告：林美英，女，1953年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：徐礼彬、陆扬捷，福建建达（厦门）律师事务所执业律师。 被告：江丽靖，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：吴碧琴，女，1969年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林美英与被告江丽靖、吴碧琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林美英及委托诉讼代理人徐礼彬、陆扬捷到庭参加诉讼，被告江丽靖、吴碧琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林美英向本院提出诉讼请求并变更诉讼请求为：1.判令江丽靖、吴碧琴共同偿还林美英本金750000元及利息（以本金750000元为基数，按月利率2%标准，自2018年12月30日起计至实际还款之日止,暂计至2019年6月20日的利息为87000元）；2.本案诉讼费用由江丽靖、吴碧琴共同承担。事实与理由：江丽靖、吴碧琴系夫妻关系，江丽靖、吴碧琴因承包工程资金周转需要于2018年9月9日、9月14日、9月30日、10月15日分四次向林美英借款共计750000元，林美英以转账方式将上述借款支付给江丽靖。2018年10月15日，江丽靖向林美英出具一张《借款条》，载明向林美英借款750000元，每月支付借款利息15000元，转入林美英建行账户。此后，林美英多次催促江丽靖、吴碧琴偿还借款本息，期间江丽靖、吴碧琴也向林美英出具《还款计划》，承诺2019年1月30日前还清750000元。但江丽靖、吴碧琴分别于2018年12月11日、12月14日、12月29日、12月31日支付利息3000元、5000元、3000元、5000元，于2019年2月2日、3月25日、4月25日、5月26日支付利息20000元、3000元、3000元、3000元，共计45000元。此后，未再还本付息。 江丽靖、吴碧琴未作答辩。 本院经审理认定如下事实：江丽靖因资金周转需要向林美英借款，林美英于2018年9月9日、9月14日、9月30日、10月15日通过建设银行账户分别转账100000元、150000元、150000元、350000元，共计750000元至江丽靖账户。2018年10月15日，江丽靖向林美英出具一张《借款条》，载明江丽靖向林美英借款750000元，每月支付借款利息15000元，转入林美英建行账户（以转账凭证为准），另注750000元已收到。2018年11月16日，江丽靖、吴碧琴共同向林美英出具一张《还款计划》，承诺2019年1月30日前还清750000元。 庭审中，林美英自认：江丽靖、吴碧琴分别于2018年12月11日、12月14日、12月29日、12月31日支付利息3000元、5000元、3000元、5000元，于2019年2月2日、3月25日、4月25日、5月26日支付利息20000元、3000元、3000元、3000元，共计45000元。江丽靖、吴碧琴支付的上述利息按月利率2%计算，其中本金100000元自2018年9月9日至12月29日的利息为7466.67元，本金150000元自2018年9月14日至12月29日的利息为10700元，本金150000元自2018年9月30日至12月29日的利息为9100元，本金350000元自2018年10月15日至12月29日的利息为17733.33元。 以上事实，有林美英提供的建设银行客户回单、《借款条》、《还款计划》、情况说明及本院庭审笔录为证，江丽靖、吴碧琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对上述事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，林美英依据前述证据主张其与江丽靖之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。债务应当清偿。林美英在庭审中自认江丽靖自2018年12月11日至2019年5月26日分八次向其支付借款利息45000元，该利息按月利率2%计算，抵扣借款利息至2018年12月29日止，本院予以确认。江丽靖未依约履行还款义务，已构成违约，林美英有权要求江丽靖偿还尚欠借款本金750000元及按月利率2%标准自2018年12月30日起计算至实际还款之日止的利息。吴碧琴与江丽靖作为共同还款人向林美英承诺还款，应对上述债务承担共同还款责任。综上，林美英主张的全部诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江丽靖、吴碧琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还林美英借款本金750000元及利息（以尚欠借款本金750000元为基数，按月利率2%标准计算，自2018年12月30日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12170元，减半收取计6085元，由江丽靖、吴碧琴共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄志雄 二〇一九年七月八日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。