广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初873号原告：广州市明道灯光科技股份有限公司，住所地广州市花都区新雅街富源一路27号，统一社会信用代码9144010158951488XL。法定代表人：刘水河，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静波，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：深圳市辰韵策划有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区石环路上排鲤鱼坑工业区D栋厂房一层，统一社会信用代码91440300057896346H。法定代表人：朱发进。原告广州市明道灯光科技股份有限公司（以下简称广州明道公司）诉被告深圳市辰韵策划有限公司（以下简称深圳辰韵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市明道灯光科技股份有限公司的委托诉讼代理人张静波到庭参加诉讼。被告深圳市辰韵策划有限公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广州明道公司向本院提出诉讼请求：l、请求被告立即支付货款人民币29680元；2、被告因逾期支付货款的违约金60455.2元（按年利息24%计算，其中以本金19920元自2015年1月31日至2015年4月19日计算，以本金49880元自2015年4月20日至2015年7月19日，以本金79680元自2015年7月20日至2017年7月18日，以本金69680元自2015年7月19日至2017年12月15日，以本金54680元自2017年12月16日至2018年2月8日，以本金34680元自2018年2月9日计算至2019年2月2日，之后利息按月2%计算利息自2019年2月3日直至被告付清全款为止；3、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原告与被告签订一份《产品购销合同书》（合同编号：深圳2015011901），合同书约定：被告向原告购买舞台灯光一批，总价合计人民币199200元。合同签订后当日被告支付119520元，余款应在2015年7月19日前付清。逾期付款，按逾期付款金额的3‰支付逾期付款利息。合同签订地为广州市花都区，双方约定发生争议由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，被告按约定安排车辆自提货物，但被告提货后仅支付部分款项，且多次付款逾期，现合同约定质保期早已结束，被告尚余货款34680元尚未支付，原告起诉后被告于2019年2月2日支付了货款5000元。原告认为：原告与被告签订的《产品购销合同书》，主体合格，内容合法，意思表示真实，应当受到法律保护。被告拖延支付货款，依法应立即向原告支付全部货款并承担逾期付款的违约责任。鉴于原合同约定为逾期付款为逾期每天按逾期付款金额3%过高，原告起诉时将其超高的部分调整为逾期金额应比照人民法院在处理民间借贷纠纷案件有关借贷双方约定的利率（利息）的做法，即对于逾期付款违约金的在年利率24%范围内的，人民法院应予以支持。原告在原合同约定违约金范围内，自行调低违约金的诉讼数额是自行处分权利，未损害他人合法权益。因被告长期拖欠货款，原告为实现《购销合同书》项下权益产生的诉讼费依据合同约定均应由被告承担。故请求人民法院查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。深圳辰韵公司未作答辩、未提供证据。广州明道公司围绕诉讼请求依法提交了产购销合同书、发货单、银行流水单、名称变更通知书、违约金计算表、2019年2月2日银行回单等证据。本院依法对广州明道公司提交的证据进行了核证。广州明道公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且广州明道公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，广州明道公司（甲方）与深圳辰韵公司（乙方）签订《产品购销合同书》（合同编号：深圳2015011901），合同书约定：被告向原告购买舞台灯光24台（名称330W电脑光束灯，规格GTD-330NⅡBEAM），单价8300元，合计人民币199200元；合同签订48小时内支付60%预付款119520元，截止合同签订月月底支付10%货款，即2015年1月31日前付19920元，剩余30%货款即59760元在6个月内分两次付清，即在2015年4月19日前付29880元，在2015年7月19日前付29880元。如未按合同约定支付货款，则按日支付应付款项的1%作为违约金至付清时止，甲方在收到乙方60%合同预付款119520元后，在两个工作日内将所有设备发往乙方指定地点。合同签订后，深圳辰韵公司于2015年1月20日向广州明道公司支付预付款119520元，同日，深圳辰韵公司到广州明道公司自提涉案货物。后深圳辰韵公司分别于2017年7月18日向广州明道公司支付货款10000元，于2017年12月15日支付货款15000元，于2018年2月8日支付货款20000元，剩余货款34680元逾期未支付。对于因深圳辰韵公司违约造成的实际损失，广州明道公司未提供证据予以证明。另查明，起诉后，深圳辰韵公司于2019年2月2日向广州明道公司支付货款5000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，广州明道公司与深圳辰韵公司签订的《产品购销合同书》，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。《产品购销合同书》明确约定了货款支付日期和金额，广州明道公司已按约定向深圳辰韵公司供应货物，深圳辰韵公司应当按约定付款，现深圳辰韵公司没有按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。广州明道公司请求深圳辰韵公司支付剩余货款29680元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金。涉案《产品购销合同书》约定，如未按合同约定支付货款，则按日支付应付款项的1%作为违约金至付清时止，广州明道公司主张将违约金计算标准调整为按年利率24%。本院认为，深圳辰韵公司在合同签订后已支付大部分货款，剩余货款陆续支付，在原告起诉后亦支付了部分货款，未付货款占交易总额不足15%，且广州明道公司未提供证据证明因深圳辰韵公司违约行为造成的其他实际损失。综合考量本案合同的履行情况、违约情节、损失利益等因素，本院酌定深圳辰韵公司应向广州明道公司支付违约金30000元。深圳辰韵公司经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市辰韵策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市明道灯光科技股份有限公司支付货款29680元；二、被告深圳市辰韵策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州市明道灯光科技股份有限公司支付违约金30000元；三、驳回原告广州市明道灯光科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112.6元，由被告深圳市辰韵策划有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡运如人民陪审员  李满友人民陪审员  谭洁明二〇一九年七月二十六日异书记员陈雅敏附本判决相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。