广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初16195号原告：潘允莹，女，1987年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：余韦，广东坤益律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雯，广东坤益律师事务所律师助理。被告：梁实珍，女，1978年1月8日出生，汉族，住广东省东莞市，原告潘允莹诉被告梁实珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年5月30日公开开庭进行了审理。原告潘允莹的委托诉讼代理人余韦到庭参加诉讼，被告梁实珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘允莹诉向本院提出诉讼请求：1.梁实珍支付欠潘允莹的借款120000元及利息（按月息20厘计，从2018年5月15日起计至付清款日为止）；2.诉讼费由梁实珍承担。事实与理由：潘允莹与梁实珍是朋友关系。2015年1月15日、2015年5月18日、2015年6月23日，潘允莹与梁实珍签订《借款协议书》及借款借据，梁实珍以做生意资金周转困难及家庭之用分别向潘允莹借款了60000、90000、70000元。后来梁实珍归还了部分款项，2017年梁实珍重新出具《借款协议书》给潘允莹，确认还欠潘允莹借款本金120000元，并承诺按月息2%的标准支付利息。但梁实珍不守信用，至今分文未还，梁实珍的行为严重违反了双方的约定及法律规定。为维护潘允莹的合法权益，请求法院支持潘允莹的诉讼请求。被告梁实珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，潘允莹与梁实珍曾签订一份《借款协议书》，约定由潘允莹向梁实珍出借60000元，借款期限自2015年1月15日起；潘允莹在该协议书的甲方处签名，梁实珍在乙方处签名捺印。潘允莹曾与梁实珍签订一份《借款协议书》，约定由潘允莹向梁实珍出借90000元，借款期限自2015年5月18日起，借款按照月息2%计算利息至梁实珍还清全部款项之日止，梁实珍签署该协议附件《借款借据》并交给潘允莹收执，视为梁实珍已收到潘允莹出借款项；潘允莹在该协议书的甲方处签名，梁实珍在乙方处签名捺印。梁实珍曾向潘允莹出具一份《借款借据》，确认已收到潘允莹出借的款项90000元用于生产经营及资金周转。2015年5月18日，潘允莹向梁实珍银行转账支付90000元，梁实珍出具收款确认书，确认收到潘允莹出借款90000元。潘允莹与梁实珍曾签订一份《借款协议书》，约定由潘允莹向梁实珍出借70000元，借款期限自2015年6月23日起，借款按照月息2%计算利息至梁实珍还清全部款项之日止，梁实珍签署该协议附件《借款借据》并交给潘允莹收执，视为梁实珍已收到潘允莹出借款项；潘允莹在该协议书的甲方签名，梁实珍在乙方签名捺印。梁实珍曾向潘允莹出具一份《借款借据》，确认已收到潘允莹出借的款项70000元用于生产经营及资金周转，借款期限61天，从2015年6月23日起至2015年8月22日止，月利息2%。2015年6月23日，潘允莹向梁实珍银行转账70000元，梁实珍出具收款确认书，确认收到潘允莹出借款70000元。2017年，梁实珍向潘允莹出具一份《借款协议书》，约定由潘允莹向梁实珍出借款项120000元，借款期限自2015年6月23日起到2017年，借款按照月息2%计算利息至梁实珍还清全部款项之日止，梁实珍签署该协议附件《借款借据》并交给潘允莹收执，视为梁实珍已收到潘允莹出借款项；潘允莹在该协议书的甲方处签名，梁实珍在乙方处签名捺印。梁实珍曾向潘允莹出具一份《借款借据》，确认已收到潘允莹出借的款项120000元用于生产经营及资金周转。梁实珍于2017年向潘允莹出具一份收款确认书，确认收到潘允莹出借款120000元。潘允莹主张，2017年梁实珍所出具的《借款协议书》系针对前述2015年所产生的三笔借款的总结算，并非产生新的借贷事实，其中第一笔60000元借款为现金交付，梁实珍已还清，第二笔90000元借款为转账交付，梁实珍已经归还40000元，第三笔70000元借款为转账交付，梁实珍尚未归还。潘允莹确认梁实珍有支付上述借款利息至2018年5月15日前。以上事实，有潘允莹提供的《借款协议书》、《借款借据》、收款确认书、招商银行户口历史交易明细表、招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单、承诺书，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。梁实珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。潘允莹主张梁实珍尚欠借款120000元，并出具了《借款协议书》、《借款借据》、转账凭证等证据予以证明，本院予以采信。梁实珍未能向本院提交证据证明其已向潘允莹归还上述款项，债务应当清偿，潘允莹主张由梁实珍归还120000元借款，合法有据，本院予以支持。潘允莹主张以120000元为本金，自2018年5月15日起，按照月利率2%计算利息至借款还清之日止。经查，潘允莹称梁实珍已归还案涉借款利息至2018年5月15日前，属于潘允莹自认，本院予以采信，故潘允莹该利息主张符合双方约定，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告梁实珍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘允莹偿还借款本金120000元；二、限被告梁实珍于本判决发生法律效力之日起五日内向原告潘允莹支付上述借款利息（以120000元为本金，按照月利率2%的标准，自2018年5月15日起计至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1614元（原告潘允莹已预交），由被告梁实珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  金晓谦二〇一九年七月二十三日法官助理邓芬香书记员黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。