鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初2623号原告：英树科，男，汉族，1965年9月18日出生，住所地：鞍山市铁西区。被告：侯然，男，汉族，1980年9月11日出生，住所地：鞍山市立山区。原告英树科诉被告侯然健康权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英树科到庭参加诉讼，被告侯然经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英树科向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费9,758.34元、住院伙食补助费900元、护理费1,000元、交通费100元、误工费3,000元、复印费30元，共计15,058.34元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，原告在单位倒垃圾时遭到被告阻拦，被告辱骂原告双方发生口角，被告将原告打伤，原告在鞍山钢铁集团公司总医院住院治疗9天，花费医药费9,758.34元，经公安机关调解无效，故诉至法院。被告侯然未到庭答辩，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日13时30分许，原、被告在鞍钢化工事业部化检验中心办公楼西侧垃圾桶旁，因倒放工作垃圾琐事发生争吵，并互相殴打。原告于当天15时54分就诊于鞍山钢铁集团公司总医院，诊断为心绞痛、冠脉造影术后、高血压、冠心病、心功能I级，住院9天，其中一级护理1天，二级护理6天，花费医疗费9,758.34元。原告因住院治疗误工损失1,207.28元，诉讼复印病历产生复印费30元。另查，鞍山市公安局鞍钢分局作出《行政处罚决定书》，对原、被告分别给予罚款二百元的行政处罚。原告英树科对行政处罚提起行政复议，鞍山市公安局鞍钢公安分局维持处罚决定，原告未提起行政诉讼。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提交《行政处罚决定书》两份、《行政复议决定书》、鞍山钢铁集团公司总医院住院病历、急诊病志、医疗费票据、复印费票据、工商银行工资明细清单，以上证据经庭审审查真实合法，与本案具有关联性，予以采信。对有争议的证据和事实认定如下：一、原告提交照片一张，欲证明原告被打后指甲脱落。被告未到庭质证。本院认为，原告住院病诊断并未记载指甲受伤，照片无法单独证明原告指甲受伤系被告造成，该证据与本案不具有关联性，不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人健康权，应当承担民事赔偿责任。本案中，依据鞍山市公安局鞍钢分局作出的两份《行政处罚决定书》，可以确定原、被告双方存在互相殴打的行为。原告在纠纷发生后到医院就诊，诊断为心绞痛、冠脉造影术后、冠心病、高血压、心功能I级，并住院治疗，产生医疗费、误工费等损害事实。原告病历诊断记载的病情虽为原告自身原有疾病，并非被告殴打行为所能直接引起，但原告疾病确实容易因外部殴打伤害、情绪激动引起复发，双方互相殴打行为发生在2019年1月22日13时30分许，原告于当日15时54分到达医院就诊，二者时间相近，足以认定原告疾病复发与双方殴打行为之间存在因果关系，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求本院予以支持。原、被告作为完全行为能力人理应采取合理方式妥善解决纠纷，但双方产生纠纷后互相殴打，且均被公安机关均予以罚款二百元的行政处罚，故双方对纠纷发生均存在过错，对损害后果应承担同等责任，被告赔偿原告损失50%份额为宜。关于原告要求赔偿医疗费9,758.34元一节，原告主张数额与医疗费发票所载数额相符，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费900元一节，住院伙食补助费参照辽宁省出差人员伙食补助费每人每天100元计算，原告住院共计9天伙食补助费应为900元，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张护理费1,000元一节，根据病历记载原告一级护理1天，二级护理6天，一级护理应按每天2人护理标准计算，二级护理应按每天1人护理标准计算，原告未举证证明护理人员误工损失情况，护理费标准应按2019年居民服务业人均收入标准144.4元/天计算，原告护理费应为144.4元/天×（1天×2人/天+6天×1人/天）=1,155.2元，原告主张在此范围内，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张误工费3,000元一节，根据原告提交的银行工资明细记载，原告在误工前三个月、误工后三个月的半年时间里，平均月工资为3,958.22元，原告发生纠纷月份实发工资2,750.94元，误工损失应为3958.22-2750.94=1,207.28元，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张交通费100元一节，交通费系原告出入院、护理人员往返医院所产生交通费用，原告住所地距就诊医院所在地较远，出入院、护理人员通勤确需交通费，本院酌定交通费100元为宜，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张复印费30元一节，复印费用为原告诉讼查明事实所需费用，原告主张数额与发票所载数额相符，故对原告此项主张本院予以支持。以上原告实际损失医疗费9,758.34元、住院伙食补助费900元、护理费1,000元、误工费1,207.28元、交通费100元、复印费30元，共计12,995.62元，被告应按50%比例赔偿原告6,497.81元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告侯然按50%责任赔偿原告英树科医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、复印费共计6,497.81元。上述被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告侯然负担25元，原告英树科负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇一九年七月十八日法官助理孙铎书记员闻丹