河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初4051号原告：林州市农村信用合作联社市区信用社，住所地：林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，系该社主任。委托诉讼代理人：杨国利，女，汉族，1973年12月31日出生，住林州市，系该社职工。委托诉讼代理人：张建文，男，汉族，1972年2月23日出生，住林州市，系该社职工。被告：宋云霞，女，汉族，1971年4月11日出生，住林州市。被告：申志强，男，汉族，1978年3月15日出生，住林州市。被告：郭军方，男，汉族，1971年1月11日出生，住林州市。被告：张军卫，男，汉族，1978年9月15日出生，住林州市。被告：张云霄，女，汉族，1986年10月21日出生，住林州市。被告：申广增，男，汉族，1972年1月14日出生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社市区信用社（以下简称市区信用社）与被告宋云霞、申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告市区信用社的委托诉讼代理人杨国利及被告申广增到庭参加了诉讼，被告宋云霞、申志强、郭军方、张军卫、张云霄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市区信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋云霞偿还原告借款本金22.5万元及利息194391.38元（利息算至2019年4月1日）及以后的利息。2、判决被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告宋云霞、申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增共同承担。事实与理由：原告市区信用社与被告宋云霞2014年11月13日签订《个人借款合同》。合同约定，原告向被告宋云霞提供借款30万元，利率为月息10.5‰，按月结息，贷款期限为12个月，逾期期间按原借款利率基础上加收50%。同日被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增与原告签订《保证合同》，承诺对借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满后二年。原告于2014年11月13日依约向被告宋云霞发放贷款30万元。被告共偿还原告本金7.5万元，利息5541.75元。特诉至人民法院，请求依法判决。被告宋云霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告申志强未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告郭军方未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张军卫未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张云霄未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告申广增口头答辩称：对原告的起诉没有意见，原告起诉事实属实。原告市区信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《个人借款合同》一份和借款借据一份，上述合同和借据是2014年11月13日原告市区信用社与被告宋云霞签订，合同编号为：2014111302。合同约定被告宋云霞向原告市区信用社借款30万元，借期自2014年11月13日起至2015年11月12日止。贷款利率为月利率10.5‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告市区信用社依约向被告宋云霞发放了贷款。二、《保证合同》两份，证明被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄为被告宋云霞的借款提供担保,申广增为被告宋云霞的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年。三、利息计算清单一份，证明现被告宋云霞尚欠原告市区信用社利息情况。四、（2017）豫0581民初5908号民事裁定书一份，证明原告市区信用社曾向法院提起诉讼。五、被告等人的身份证明。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证、质证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2014年11月13日被告宋云霞与原告市区信用社签订《个人借款合同》一份，合同编号：2014111302。合同约定原告市区信用社向被告宋云霞发放贷款人民币30万元，借款期限自2014年11月13日起至2015年11月12日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率10.5‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。为确保被告宋云霞与原告市区信用社在2014年11月13日签订的借款合同（主合同）的切实履行，保障原告市区信用社债权的实现，2014年11月13日原告市区信用社与被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄签订《保证合同》一份，与被告申广增签订《保证合同》一份，保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告市区信用社依约向被告宋云霞发放了贷款30万元，截止到2019年4月1日，被告宋云霞于2016年12月15日共计偿还原告市区信用社本金7.5万元和利息5541.75元。自贷款发放之日至2019年4月1日，被告宋云霞欠原告市区信用社贷款本金22.5万元，利息194391.38元（2014年11月13日至2015年11月12日借款期间利息为38220元，2015年11月12日至2016年12月15日逾期期间利息为62842.5元，2016年12月15日至2019年4月1日逾期期间利息为98870.63元。借款期间利息和逾期期间利息共计199933.13元，扣除被告宋云霞已偿还的利息5541.75元，欠息共计194391.38元）。本院认为，原告市区信用社与被告宋云霞签订的《个人借款合同》，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告市区信用社与被告宋云霞之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告市区信用社已按合同约定发放贷款，被告宋云霞应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告宋云霞至今未依约完全清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截止2019年4月1日，被告宋云霞尚欠原告市区信用社借款本金22.5万元，利息194391.38元。对原告市区信用社主张自2019年4月1日之日起至贷款清偿完毕之日止的逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，逾期利率按照原、被告签订的《个人借款合同》约定计算。关于原告市区信用社主张被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增对被告宋云霞借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告市区信用社与被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增签订的《保证合同》合法有效，被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增作为被告宋云霞借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增承担连带清偿责任后，有权向被告宋云霞进行追偿。被告宋云霞、申志强、郭军方、张军卫、张云霄经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款本金225000元及2014年11月13日至2019年4月1日间的利息194391.38元；二、被告宋云霞于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社自2019年4月1日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息，逾期利息以本金225000元为基数，按原、被告签订的《个人借款合同》约定的利率计算；三、被告申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增对本判决第一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7591元，由被告宋云霞、申志强、郭军方、张军卫、张云霄、申广增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  余广义人民陪审员  闫 亮二〇一九年七月三十一日书 记 员  郭向伟