安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初1176号 原告：陈家红，男，1966年12月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：夏发柱，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王兰钟，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：程超，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：张立娟，女，1990年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市琥珀新天地东苑117号商铺，统一社会信用代码91340181705021880J（1-1）。 负责人：马天平，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建华，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告陈家红与被告程超、张立娟、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家红及其委托诉讼代理人王兰钟、被告程超、张立娟、被告人保公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 陈家红向本院提出诉讼请求：1.程超、张立娟、人保公司赔偿陈家红各项损失193012.8元（包括医药费68162元、误工费22500元、护理费7968元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、伤残赔偿金62380元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费3456元、鉴定费2300元、后续治疗费27000元、医疗器具费3200元，合计为211266元，扣除交强险外陈家红应承担的20%部分）；2.程超、张立娟、人保公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月27日19时53分，程超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿金桂路由北向南行驶至红枫路交叉路南侧100米处，碰撞到由西向东横过金桂路的行人陈家红，造成陈家红受伤的交通事故。经交警认定：程超承担此事故主要责任。陈家红分别于2018年3月1日、2018年8月9日被送至安徽医科大学第一附属医院，现已治疗结束。皖Ａ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险。后各方就赔偿事项未能协商一致。 人保公司辩称：1.案件事实和责任认定无异议，张立娟在我司投保交强险及1000000元三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.陈家红部分诉请过高，请法庭依法核减；3.涉案车辆在事故中承担主要责任，对超出交强险部分承担70%的责任。 程超、张立娟辩称：我方愿意承担非医保费用3400元；其他同意人保公司意见。 本院经审理查明：2018年2月27日19时53分，程超驾驶皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型客车，沿金桂路由北向南行驶至红枫路交叉路南侧100米处时，碰撞到由西向东横过金桂路的行人陈家红，致陈家红受伤及车辆损坏，造成交通事故，经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，程超承担事故的主要责任，陈家红承担事故次要责任。事故发生当日，陈家红被送至安徽医科大学第一附属医院门诊部就医治疗，后于2018年3月1日至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为：下颌骨骨折双侧髁突，颏部骨折。于2018年4月4日出院。2018年8月9日，陈家红第二次入住安徽医科大学第一附属医院住院治疗，行“下颌骨内固定装置取出术＋双侧面神经解剖术”，于2018年8月21日出院。治疗期间，陈家红为治疗共花支付医疗费68162元并因就医支出了相应的交通费用。2018年10月10日，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友（2018）临鉴字第770号司法鉴定意见书，鉴定：1.陈家红因道路交通事故致下颌骨双侧髁突、颏部骨折遗留张口受限Ｉ度的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2.陈家红误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；3.陈家红行烤瓷牙修复体修复的后续治疗费7200-8400元之间，正常合理适用周期为10-15年。牙预处理费用在1200-1800元之间。陈家红支付鉴定费2300元。后因各方就赔偿事宜协商未果，陈家红遂诉至本院，要求判如所请。诉讼中，人保公司向本院提出重新鉴定申请，要求对陈家红的伤残等级重新鉴定。本院依法委托安徽惠民司法鉴定所鉴定所对陈家红的伤残等级进行重新鉴定。2019年5月20日，该鉴定所作出皖惠民（2019）临鉴字第184号司法鉴定书，鉴定：陈家红因交通事故：致下颌骨双侧髁突骨折、颏部骨折，遗留张口受限Ｉ度，重新评定为十级伤残。 另查明：皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型客车在机动车管理部门登记的所有人为张立娟，事故发生前，该车在人保公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为1000000元，附加不计免赔），保险期限均为2018年1月23日至2019年1月22日。 又查明：陈家红系农业家庭户，其房屋和耕地于2006年被依法征收或者拆迁安置，陈家红被安置在香樟大道155号香樟花园小区4栋204室。陈家红在合肥高新公共交通运营有限公司工作，事故发生前十二个月平均收入为4500元/月，陈家红受伤后（五个月，2018年3月至2018年7月期间）其单位共发放陈家红工资7336.94元。黄宏芝系陈家红母亲，于1941年7月17日出生，系失地农民；陈家红有兄弟姐妹3人。2017年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元；城镇居民人均消费性支出为20740元；居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、出院记录、医疗费发票、证明、失地证明、劳动合同、工资流水单、征地补偿人口确认书、拆迁安置人口确认书、房屋户型确认书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈超驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致陈家红受伤致残，事故的责任本院确认交警部门的认定，即陈超承担事故的主要责任，陈家红承担事故的次要责任。陈家红虽系农业家庭户口，但其生活、工作在城镇，其各项损失依法应按照城镇居民标准计算。陈家红的烤瓷牙修复的后续治疗费，根据鉴定报告的意见，本院酌定为7800元；如果超过正常合理使用周期10-15年后需要进行牙处理时，双方可另行处理。陈家红主张的各项损失中的合理部分本院确认如下：医疗费68162元、后续治疗费7800元、住院伙食补助费2300元（50元／日×46日）、营养费3000元（50元／日×60日）、医疗器具费3200元、误工费15163.06元（4500元／月÷30日×150日-7336.94元）、护理费7968元（48500元／年÷365天×60日＝7972.6元，诉请7968元）、伤残赔偿金63280元（31640元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、被扶养人生活费3456元（20740元／年×5年×10%÷3人）、交通费1000元（酌定）、鉴定费2300元。综上，陈家红的各项费用损失合计应为183629.06元。人保公司作为皖Ａ×××××号雪佛兰牌小型客车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿陈家红10000元（住院伙食补助费2300元、营养费3000元、医疗费中的4700元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈家红102367.06元（包括护理费7968元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、误工费15163.06元、被扶养人生活费3456元、伤残赔偿金63280元、医疗器具费3200元、鉴定费2300元）；剩余71262元（包括医疗费中的63462元、后续治疗费7800元），应由程超、张立娟按照80%的比例承担赔偿责任，即赔偿陈家红57009.6元（71262元×80%），人保公司亦应在其承保的1000000元商业第三者责任保险的最高赔偿限额1000000元范围内承担的赔付义务，即直接赔偿陈家红53609.6元（57009.6元-3400元），程超、张立娟自愿承担非医保费用3400元，应从人保公司赔偿给陈家红的款项中扣除，由程超、张立娟直接赔偿给陈家红。 综上，陈家红的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈家红112367.06元（10000元+102367.06元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告陈家红53609.6元； 三、被告程超、张立娟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈家红各项损失3400元； 四、驳回原告陈家红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由原告陈家红负担250元；被告程超、张立娟负担1830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 周 鹏 二〇一九年七月二十六日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。