河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初2239号原告郎保全，男，住河南省辉县。委托诉讼代理人李桂婷，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。被告中国石油运输有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区金水路288号曼哈顿广场11号楼907。负责人贾晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人张艳，河南思敬律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人崔青叶，河南敬事律师事务所律师。原告郎保全与被告中国石油运输有限公司河南分公司（以下简称中石油河南公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理。2019年7月5日，本院依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告郎保全及其委托诉讼代理人李桂婷，被告中石油河南公司的委托诉讼代理人张艳，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人崔青叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎保全向本院提出的诉讼请求为：1、被告赔偿原告车辆损失费、车辆评估费、施救费、货物装卸费、货物损失费、交通费等共计9万元。2、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、被告中国石油运输有限公司有限公司河南分公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年9月20日2时许，刘国栋驾驶豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车，沿博爱县鸿昌路自西向东行驶至广兴路交叉口向北左转弯时，与郎保全所有的一辆豫Ｇ×××××重型普通货车，沿G327国道自东向西直行时发生碰撞，造成豫Ｇ×××××重型普通货车损毁，人员受伤的道路交通事故。经事故认定，刘国栋承担主要责任。原告所有的豫Ｇ×××××重型普通货车经评估车辆损失为97088.89元，评估费4850元、施救费9800元，货物损毁费为8425.8元，货物装卸倒车费1000元，交通费2000元。经查，豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车登记所有人被告中石油河南分公司，并在平安财险河南公司投保交强险、商业险。发生事故时在保险期间内。原告为维护自身权益，故提起诉讼。被告中石油河南公司辩称，肇事车辆购买了交强险和商业险，对于相关赔偿的费用应当先有保险公司理赔，不足部分由公司承担。被告平安财险郑州公司辩称，中石油河南公司在平安投的交强险和道路危险货物承运人责任保险，保险公司没有看到标的车的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证等，如果石油运输公司上述证件齐全，平安保险公司同意在交强险和商业险限额内予以赔付，交强险限额是2000元，商业险是主次责任，平安保险公司承担70%。原告提交的评估报告并非是法院委托的鉴定机构，该鉴定并没有通知保险公司，保险公司没有对鉴材进行质证，违反法定程序，而且显失公平。鉴定的车损过高，保险公司要求重新鉴定。原告主张的其他各项费用，施救费过高没有正规发票的，不符合证据的形式要件，保险公司不予认可。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。经审理查明，2018年9月20日2时30分许，刘国栋驾驶豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车（附载翟永光），沿博爱县鸿昌路自西向东行驶至广兴路交叉口向北左转弯时，与陈喜亮驾驶的沿G327国道自东向西直行的豫Ｇ×××××重型普通货车（附载李鹏）发生碰撞，造成李鹏当场死亡，陈喜亮、翟永光受伤，两事故车辆损坏的道路交通事故。经事故科认定，刘国栋承担主要责任，陈喜亮承担次要责任。刘国栋系被告中石油河南公司职工，发生事故时履行职务行为。豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车车主为中石油河南公司。该车在平安财险郑州公司投保交强险和道路危险货物承运人责任保险，其中道路危险货物承运人责任保险中第三者责任保险约定每次事故赔偿限额人民币100万元，其中每人人伤赔偿限额人民币40万元，第三者累计赔偿限额人民币100万元。每次事故绝对免赔人民币1000元或损失金额的10%，两者以高者为准。发生事故时在保险期间内。原告郎保全系豫Ｇ×××××重型普通货车所有人。该车因本次事故造成所运货物幸福花全木浆双胶纸损毁1.359吨，单价6200元/吨，货物损失8425.8元。原告郎保全支出车辆施救费9800元和倒车装卸费及运费1000元。原告郎保全所有的豫Ｇ×××××重型普通货车经焦作市公安交通管理支队高新交警大队委托，由焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司鉴定，认定豫Ｇ×××××重型普通货车整车修复后不能保证正常行车安全系数，根据测算达到报废标准，给予整车报废。评估价格=车辆重置价格×成新率-残值。计算过程：该车的初次登记日期为2010年1月7日（强制保险终止日为2025年1月7日），经了解，标的物车辆重置价格为256000元。标的物在2018年9月20日发生交通事故，到事故发生时已使用104个月，故成新率为（180个月—104个月）/180=42.2%。故该车的评估价格=车辆重置价格×成新率-残值=256000×42%-11000=97088.89元。原告支出鉴定费4850元。庭审中，被告平安财险郑州公司认可原告的车辆达到报废标准、车辆残值为11000元、新车购置价为256000元的基本事实。但该公司依据《机动车综合商业保险条款》（2014）版的规定，核算出原告的车辆损失为40200元。上述事实有事故认定书、保险单、定损报告、行驶证、施救费发票、河南天邦集团纸业公司出具的收据、货物发运单及销售清单、鉴定费收据以及原被告的当庭陈述等证据予以佐证。本院认为，对于本案交通事故的基本事实及责任划分，原被告双方均无异议，本院对此予以确认。据此本院认为，刘国栋方应承担70%的赔偿责任。陈喜亮方应承担30%的赔偿责任。因刘国栋发生事故时系执行职务行为，赔偿责任应由中石油河南公司承担。豫Ａ×××××（豫AW096挂）号重型罐式半挂车在被告平安财险郑州公司投保交强险，本次事故中，仅造成原告郎保全财产损失，因此，平安财险郑州公司在交强险财产损失限额内赔偿原告郎保全2000元。超出交强险的部分，由平安财险在40万元的限额内承担70%，同时应当扣除原告总损失的10%，该扣除部分应当被告中石油河南公司承担。关于原告的损失，本院认定如下：施救费9800元；评估费4850元；货物倒装及运费1000元；货损8425.8元。关于原告车辆损失的认定，原被告双方对新车购置价256000元、车辆使用月数104个月、车辆达到报废标准、车辆残值11000均认可，对此本院予以确认。经本院审查，焦作市林宸机动车鉴定评估有限公司按照车辆使用年限法所做出的涉案车辆成新率，计算方法符合规定，对此本院予以采纳。但关于车辆评估价格计算结论错误，本院予以纠正，评估价格=车辆重置价格×成新率-残值=256000×42.2%-11000=97032元。综上原告的总损失为121107.8元。由被告平安财险郑州公司在交强险范围内承担2000元；超出部分119107.8元，由平安财险郑州公司在道路危险货物承运人责任保险承担70%即83375.46元。扣除免赔损失10%，即12110.78元后平安财险郑州公司仍应当赔偿71264.68元。免赔损失12110.78元，应当由被告中石油河南公司承担。原告所请求的交通费缺乏法律依据，本院不予支持。被告平安财险郑州公司所计算的车辆损失依据不足，本院不予采纳。诉讼费不属于保险范围，由被告中石油河南公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郎保全各项损失共计73264.68元；二、被告中国石油运输有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郎保全各项损失共计12110.78元；三、驳回原告郎保全的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1025元，由被告中国石油运输有限公司河南分公司承担（暂由原告垫付，待执行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭明光二〇一九年七月二十二日书记员  岳凤格