宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初10303号原告：银川鑫亨发保温材料有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区旺牛西路。法定代表人：范小杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范增良，男，该公司销售经理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王森博，宁夏鑫池律师事务所律师。被告：张忠，男，1981年2月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区同心县。原告银川鑫亨发保温材料有限公司与被告张忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银川鑫亨发保温材料有限公司委托诉讼代理人范增良、王森博，被告张忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川鑫亨发保温材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告剩余货款49186元，支付逾期利息损失7416元（按年利率6%支付42265元自2016年12月1日至2019年7月1日的利息6551元；6921元自2017年6月1日至2019年7月1日的利息865元），并支付利息至实际付款之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月27日，被告因在银川市兴庆区光耀上城二期承包工程施工需要，从原告处采购保温材料，并签订《采购协议》一份，协议对货物名称、规格、单位、数量（以实际用货量为准）、单价、合同履行地、付款期限、收货人等条款做了明确约定。供货结束后，原、被告于2016年11月15日对账后，被告对货款进行了确认，并在原告的财务明细分类账单上签字确认。2017年4月，被告要求再次从原告处采购保温材料，原告要求被告先行结清货款，被告提出先出欠条，并愿意承担自2016年11月15日起的违约责任，后原告先后两次向被告供货共计15921元，但被告仅向原告支付9000元，下剩6921元未付。以上欠款合计49186元未付，故诉至法院。被告张忠答辩称，对欠条中货款金额无异议；但原告于2017年向被告的两次供货的材料不阻燃，存在质量问题，导致被告被罚款，故原告诉请的货款不能支付。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月27日，原、被告签订《采购协议》一份，约定：被告从原告处采购无机不燃改性聚苯保温板，总价为322500元，供货地点为银川市宝湖路与永安巷交叉口；付款方式为经双方共同签字货到现场验收合格后付款300元每立方米，剩余欠款130元每立方米于2016年11月30日前付清；所提供货物均应符合相关标准；货到现场后经本人签字或委托朱建财签字单据为准。2017年4月29日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到银川鑫亨发保温材料有限公司货款42265元（肆万贰仟贰佰陆拾伍元）整，欠款人：张忠，2017.4.29”。欠条出具后，原告于2017年5月19日又向被告提供价值8572元的无机改性聚苯板、聚苯板、网格布，原告自述该笔货物尚欠货款4252元；于2017年5月21日提供价值7349元的苯板，原告自述该笔货物尚欠货款2849元，向被告供货7349元，被告支付该笔货款4500元，尚欠2849元。2017年6月5日，宁夏光耀房地产开发有限公司光耀上城二期工程部向被告张忠送达《项目通知单》，载明：“针对承包人在光耀上城二期工程6#楼外墙保温板施工中，现场管理人员平行检查时发现进场保温材料容重及阻燃值达不到现场检查规范要求，施工要求材料为A级无级防阻燃材料，经现场对进场材料取样检查每立方保温板材料容重达不到设计要求120kg，且存在点火测试燃烧现象。为此我项目部责令立即对该所有不合格保温板材料全部清场。并对承包人使用不合格保温材料投入施工中，严重影响施工进度及质量要求问题，予以处罚￥：50000.00元（大写：伍万元）罚款。将直接从工程款中扣除。引以为戒！如再次出现使用不合格外墙保温材料则全部退场。对此给发包人造成所有经济责任及法律责任均由承包人全部承担。”庭审中，原、被告均认可，被告从原告处购买的无机改性聚苯板为A2级阻燃板、聚苯板、苯板为B级阻燃板。本院认为，原告银川鑫亨发保温材料有限公司提交的《欠条》、销货清单二张及原、被告当庭陈述可以证实原告与被告之间存在买卖合同关系。被告应向原告支付2017年4月29日货款42265元，支付2017年5月19日货款4072元，支付2017年5月21日货款2849元，以上货款合计49186元。被告未及时支付货款给原告造成了利息损失，原告按照年利率6%主张利息未违反法律规定，本院支持42265元自2017年4月29日至2019年7月1日的利息5516元（42265元×6%÷365天×794天），6921元（4072元+2849元）自2017年6月1日至2019年7月1日利息865元（6921元×6%÷365天×761天），以上利息合计6381元，并支持利息至本判决确定的还款之日。关于被告辩称原告向被告提供的材料存在质量问题导致施工方对被告进行罚款，该部分损失应由原告承担，因被告从原告处购买的材料中有A级、B级不同等级的阻燃板，被告提供的《项目通知单》中显示施工方要求的材料为A级无机防阻燃材料，亦因该原因导致施工方向被告罚款，被告提供的证据无法证实因原告原因导致被告受到施工方处罚，故对被告的该项辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，判决如下规定，判决如下：被告张忠于本判决生效之日起七日内支付原告银川鑫亨发保温材料有限公司货款49186元、利息6381元，并按照年利率6%支付49186元自2019年7月2日起至本判决确定的支付之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，减半收取608元，由被告张忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘亚军二〇一九年七月十八日法官助理 李 静书 记 员 李天香附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。