湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1202民初1256号原告：彭五妹，女，汉族，1971年11月10日出生。委托诉讼代理人：杨林芳（一般代理），湖南天地人（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢洁（一般代理），湖南天地人（怀化）律师事务所实习律师。被告：邵先德，男，汉族，1959年8月6日出生。委托诉讼代理人：周开松（特别授权），湖南清园律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司。负责人：谢前湘。委托诉讼代理人：杨家驭（一般代理），男，汉族，991年5月8日出生，系公司员工。原告彭五妹与被告邵先德、中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称“平安保险怀化中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，适用简易程序审理。因案情复杂，本院于2019年5月20日变更为普通程序公开开庭进行了审理。原告彭五妹及其委托诉讼代理人杨林芳、卢洁，被告邵先德及其委托诉讼代理人周开松、被告平安保险怀化中心支公司的委托诉讼代理人杨家驭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭五妹向本院提出诉讼请求：一、判决被告邵先德赔偿因交通事故造成原告伤残的各项费用11.96万元(不含被告已经支付的55000元。具体包括医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、抚养费、赡养费、后续治疗费)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额范围内对上述款项承担赔付责任；三、由二被告承担本案诉讼费用。在本案审理过程中，原告彭五妹变更诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告225203元；2、其中被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、剩余部分由被告邵先德承担赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月24日12点19分许,被告邵先德驾驶湘NT162号轻型厢式货车,由怀化鹤城区盈口乡朱溪村方向向芷江县公坪镇顺溪铺村方向行驶至顺溪铺村委会门前路段时,与原告老公尹承夏驾驶的无牌电动三轮车发生刮擦(相向行驶),造成原告夫妇受伤的交通事故。经芷江县公安局交通警察大队第431228120180000号《道路交通事故认定书》认定原告老公尹承夏承担本次事故的主要责任,被告邵先德承担本次事故的次要责任。本次事故共造成原告各项损失合计为436478.9元(原告两处伤分别鉴定为8级和10级伤残),因此,被告应承担原告因本次交通事故致残的各项费用的40%的赔偿责任。特依照法律规定,提起诉讼,请法院依法维护原告的合法权益,判如所请。原告的损失为医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失等共计280203元，被告已经垫付55000元。被告邵先德答辩称：1、赔偿金额过高；2、部分诉讼请求不应该得到支持。双方对于自己造成的车辆损失已经达成约定；3、请求法院根据湖南省道路处理办法的有关规定来依法判决。被告平安保险怀化中心支公司答辩称：诉讼费不应该由保险公司承担。原告彭五妹为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：证据1、原、被告的身份信息复印件一份，拟证明原、被告的身份信息，且原告为城镇居民。证据2、《机动车交通事故强制保险单》复印件一份，拟证明被告邵先德为湘N-1T162车辆在平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保交强险。证据3、事故责任认定书复印件一份，拟证明被告邵先德对事故负次要责任。证据4、怀化市正兴司法鉴定中心《司法鉴定书》复印件一份，拟证明：（1）原告因交通事故已构成一处八级伤残和一处十级伤残。（2）证明原告损伤其误工期、护理期、营养期的时间。（3）证明原告后续所需治疗的费用为12000元。证据5、医药费收据复印件一份，拟证明：（1）原告住院期间所花费医药费共计141097.84元，原告自己垫付了10000元。（2）证明原告及其丈夫尹承夏花费检查费5612元。证据6、从业证明复印件一份，拟证明原告发生事故前所从事的职业。证据7、出院记录复印件一份，拟证明原告按医嘱术后1月、2月、3月、6月、半年、1年须定期复查照片，总六次，计600元。证据8、司法鉴定费发票复印件一份，拟证明鉴定费为2200元。证据9、机动车鉴定书复印件一份，拟证明原告的电动三轮车严重受损，财物损失为5000元。证据10、原告女儿的户籍信息复印件一份，拟证明原告还有一个未满十八岁的女儿需要抚养。被告邵先德未向本院提交证据。被告平安保险怀化中心支公司为支持其诉讼主张向本院提出以下证据：证据1、垫付支付回单复印件一份，拟证明保险公司垫付原告1万元医疗费。本案庭审笔录一份，拟证明本案的其他案件事实。本院组织当事人对双方提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告绍先德对原告彭五妹提交的有争议的证据发表如下质证意见：证据5尹承夏不是本案的当事人，与本案无关。费用不能计算进本案。证据6没有经手人签字，不符合证据要求。本院认为：证据5中尹承夏的医疗费并非原告彭五妹的损失，与本案无关联性，故对尹成夏医疗费票据本院不予采信；证据6虽有一定瑕疵，但能够证明原告彭五妹的收入来源，故予以采信。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日12时19分许，被告邵先德驾驶车牌号为湘N1T162号轻型厢式货车，由怀化市鹤城区盈口乡朱溪村方向往芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺村方向行驶至，行驶至（芷江县公坪镇顺黄线）芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺村委会门前路段时，与相对方向的驾驶人尹承夏驾驶的无牌电动三轮车发生刮擦，造成无牌电动三轮车驾驶人尹承夏、乘车人原告彭五妹受伤及两车受损的道路交通事故。2018年10月19日，芷江侗族自治县公安局交通警察大队对该次事故作出第431228120180000013号《道路交通事故认定书》，认定在本次事故中尹承夏负主要责任，邵先德负次要责任，彭五妹无责任。原告彭五妹受伤后，被送至湖南医药学院第一附属医院救治，入院诊断为左大腿皮肤套脱伤，左大腿、左足皮肤软组织挫裂伤等。原告彭五妹于2018年8月24日入院，2018年11月28日出院，共住院96天，住院期间花费医疗费141097.84元。原告彭五妹出院后进行复查，发生复查费共计592元。2018年12月10日，经怀化市博爱司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭五妹的损伤系交通事故所致。其损伤程度已构成八级和十级伤残。误工期240日，护理期120日，营养期120日。后续治疗费及取固定器术需要人民币12000元。鉴定费2200元由原告彭五妹先行支付。事故发生后，被告邵先德为原告彭五妹垫付4.5万，被告平安保险怀化中心支公司为原告彭五妹垫付1万元。被告邵先德驾驶的湘B1ZY37号小型普通客车在被告平安保险怀化中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），投保人及被保险人均为邵先德，保险期间自2018年4月10日0时至2019年4月9日24时止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另查明，城中街道办事处府星路社区出具证明，证明原告彭五妹自2015年开始一直在怀化市从事养殖业。原告彭五妹婚生小孩尹琴于2005年3月29日，随原告彭五妹长期在怀化市鹤城区生活。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2018年10月19日，芷江侗族自治县公安局交通警察大队对该次事故作出第431228120180000013号《道路交通事故认定书》，认定被告邵先德承担事故的次要责任，原告彭五妹无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，双方当事人无异议，本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，结合《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告彭五妹的各项损失计算如下：1、医疗费153689.84元。原告彭五妹在湖南医药学院第一附属医院住院治疗花费医疗费141097.84元，有住院费用清单予、住院病历等证据以证实，本院予以确认；经鉴定原告彭五妹后续治疗费及取固定器术费用12000元，本院予以确认；原告彭五妹出院后花费复查费592元，有相关票据予以证实，本院予以确认。以上医疗费合计153689.84元。2、住院伙食补助9600元。原告彭五妹住院天数96天，住院伙食补助费按100元/天标准计算，应赔偿给原告彭五妹的住院伙食补助为9600元（100元/天×96天）。3、营养费3600元。经鉴定原告彭五妹的营养期120天，营养费按30元/天标准计算，应赔偿给原告彭五妹的营养费为3600元（30元/天×120天）。4、残疾赔偿金227527.6元。经鉴定原告彭五妹损伤程度已构成八级和十级伤残。因原告彭五妹原告系城镇居民，且主要收入来源于城镇，按湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算应赔偿原告彭五妹的残疾赔偿金为227527.6元（36698元/年×20年×（30%+1%））。5、误工费25607元。经鉴定原告彭五妹的误工期为240天。因原告彭五妹从事养殖业，按照湖南省2018年度农、林、牧、渔业业在岗职工年平均工资38944元计算，应赔偿原告彭五妹的误工费为25607元（38944元÷365天×240天）。6、护理费15720元。经鉴定原告彭五妹的护理期120天，按照湖南省2018年居民服务及其他服务业在岗职工年平均工资47885元计算，原告彭五妹的护理费为15720元（47885元÷365天×120天×1人）。7、交通费1000元。原告未提交交通费的正式票据，但考虑到原告的就医时间，本院酌情认定被告赔付给原告的交通费1000元。8、被抚养人生活费15540元。原告彭五妹婚生小孩尹琴出生于2005年3月29日，因其长期随原告彭五妹在怀化市鹤城区生活，故被抚养人生活费应按湖南省2018年城镇居民人均消费支出25064元计算，即15540元（25064元×4年×（30%+1%）÷2）。9、精神损害抚慰金8000元。因原告彭五妹的损伤构成八级伤残和十级伤残，给原告彭五妹的生理及心理造成精神损害，同时由于被告邵先德在本次事故中负次要责任，结合原告彭五妹的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，本院酌定赔偿给原告彭五妹的精神损害抚慰金为8000元。10、鉴定费2200元。原告彭五妹的鉴定费2200元有正式票据证实，本院予以确认。原告彭五妹的各项损失共计462484.44元。以上1-3项属于交强险医疗费项下，合计为166889.84元；4-9项属于交强伤残项下，合计为293394.6元。原告彭五妹主张的尹承夏的医疗费并非原告彭五妹本人的损失，财产损失未提交证据予以证实，故对原告彭五妹的上述诉讼请求本院不予支持。关于原告彭五妹遭受的经济损失的负担问题。因原告彭五妹系乘坐其丈夫驾驶的无牌电动三轮车与被告邵先德驾驶的车辆发生刮擦从而受伤，结合交警部门就本起交通事故划分的责任情况，本院认定被告邵先德应承担次要赔偿责任（35%），原告彭五妹无责任。另因被告邵先德驾驶的湘B1ZY37号小型普通客车在被告平安保险怀化中心支公司投有交强险，故就原告彭五妹遭受的经济损失，应先由被告平安保险怀化中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿120000元，扣减其预先垫付的10000元，还应赔偿原告彭五妹110000元。剩余损失352484.44元中被告邵先德应按35%比例赔偿原告彭五妹123370元（352484.44元×35%），扣除被告邵先德预先赔付的45000元，其还应赔偿原告彭五妹78370元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭五妹110000元；二、被告邵先德于本判决生效之日起十五日赔偿原告彭五妹医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计78370元；三、驳回原告彭五妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4679元，由原告彭五妹负担774元，被告邵先德负担3905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  欧 侠人民陪审员  陈新兰人民陪审员  黄水霞二〇一九年七月五日代理书记员  曾建波附判决引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。