广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5191民初180号原告：中国农业银行股份有限公司潮州城区支行，住址潮州市潮枫路云梯路段农行枫溪营业部综合楼，统一社会信用代码91445100X18270885F。负责人：柯鑫周，系该行行长。委托代理人：林芸，系广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：洪延忠，系中国农业银行股份有限公司潮州分行员工。被告：韦正江，男，壮族，1966年10月12日出生，住址广西马山县，现住广东省潮州市潮安区.原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行诉被告韦正江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理，适用小额诉讼程序，后因被告需公告送达，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行的委托代理人洪延忠到庭参加诉讼。被告韦正江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦正江向原告偿还信用卡（卡号：62×××47）透支借款本金（人民币，下同）17476.88元及其利息、手续费（计算截至2018年08月08日利息为2041.83元、手续费为127.38元，此后至偿清日止继续按照日利率万分之五计付利息），暂共计为19646.09元；2、判令被告韦正江向原告偿还信用卡（卡号：62×××79）透支借款本金2806.02元及其利息、手续费（计算截至2018年08月08日利息为186.02元、手续费为54.85元，此后至偿清日止继续按照日利率万分之五计付利息），暂共计为3046.89元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月16日，被告韦正江签署并向原告提交中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表（含领用合约），申明确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。原告经审核同意后向被告发卡，该卡每月账单日为13日。此后，被告多次使用案涉信用卡进行透支消费，但却没有按约定履行还款义务，原告已多次通过电话、信函等方式向被告通知催收，被告至今仍未履行还款义务。2017年1月3日，被告韦正江又签署并向原告提交中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表（含领用合约），申明确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告经审核同意后向被告发卡，该卡每月账单日为13日。此后，被告多次使用案涉信用卡进行透支消费，但却没有按约定履行还款义务，原告已多次通过电话、信函等方式向被告通知催收，被告至今仍未履行还款义务。综上所述，被告未按约定按时还款，已违反了合同约定，其行为损害了原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法支持，维护原告的合法权益。原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行对其陈述事实和主张在举证期限内提供的证据有：一、原告营业执照复印件一份一页；二、被告韦正江身份证复印件一份一页；三、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表1（含领用合约）复印件一份四页；四、历史交易明细1复印件一份四页；五、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表2（含领用合约）复印件一份四页；六、历史交易明细2复印件一份四页；七、账户详细信息复印件一份二页；八、客户账单明细复印件一份一页。被告韦正江在法定期限内没有提供证据及抗辩意见。经开庭审理，本院对当事人没有异议的证据在卷佐证，并查明如下事实：被告韦正江分别于2016年11月16日、2017年1月3日向原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行申办中国农业银行金穗粤通卡，并于当日向原告签署并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合同）,申明确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。根据中国农业银行金穗粤通卡领用合同的约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告韦正江在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；透支利息以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对贷记卡账户存入的资金不计付利息，提取时需支付手续费。原告经审核同意后向被告发放金穗粤通卡两张，卡1的主账户账号为44×××03,主卡卡号为62×××47，该卡每月账单日为13日，永久信用额度为25000元，卡2的主账户账号为44×××96，主卡卡号为,62×××79，该卡每月账单日为13日，永久信用额度为5000元。此后，被告多次使用涉案两张信用卡进行透支消费，但没有依约在到期还款日履行还款义务。截至2018年8月8日，被告尚欠信用卡1（卡号：62×××47）透支本金（人民币，下同）17476.88元、利息2041.83元、手续费127.38元，信用卡2（卡号：62×××79）透支借款本金2806.02元、利息186.02元、手续费54.85元。后经原告多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，关于本案定性问题，本案立案案由是金融借款合同纠纷，经本院审理查明，原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行因被告韦正江透支信用卡未按期偿还应还款额产生纠纷而诉至法院，故本案案由应改为信用卡纠纷。被告韦正江向原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行申办金穗粤通卡的行为合法有效，依法应受法律保护。原告依约发放金穗粤通卡给被告使用，被告在持卡消费后没有按期归还透支款本金、应计利息及逾期还款违约金，其行为已构成违约，应负本案纠纷的民事责任。原告请求判令被告付还信用卡1（卡号：62×××47）透支借款本金（人民币，下同）17476.88元及其利息、手续费（计算截至2018年08月08日利息为2041.83元、手续费为127.38元，此后至偿清日止继续按照日利率万分之五计付利息），暂共计为19646.09元及信用卡2（卡号：62×××79）透支借款本金2806.02元及其利息、手续费（计算截至2018年08月08日利息为186.02元、手续费为54.85元，此后至偿清日止继续按照日利率万分之五计付利息），暂共计为3046.89元的主张，本院予以支持。被告韦正江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦正江应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行金穗粤通卡（卡号：62×××47）透支款本金17476.88元、利息2041.83元、手续费127.38元和该款本金自2018年8月9日起至款项付清之日止以实际结欠金额按日利率万分之五计算的利息；二、被告韦正江应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行金穗粤通卡（卡号：62×××79）透支款本金2806.02元、利息186.02元、手续费54.85元和该款本金自2018年8月9日起至款项付清之日止以实际结欠金额按日利率万分之五计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费368元，由被告韦正江负担。被告韦正江应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，原告中国农业银行股份有限公司潮州城区支行预交受理费368元可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  麦少鹏人民陪审员  蔡迪文人民陪审员  陆培文二〇一九年七月二十九日书 记 员  陈烁珊