广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0204刑初141号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人梁常基，男，1962年11月21日出生，汉族，初中文化，系韶关市浈江区犁市镇黄竹村委父子坝村小组组长，户籍地及住址均为韶关市浈江区。2019年4月29日因本案被羁押，次日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于韶关市看守所。辩护人欧阳杨，广东天行健律师事务所律师。被告人欧玉林，男，1965年10月3日出生，汉族，小学文化，系韶关市浈江区犁市镇黄竹村委父子坝村小组副组长，户籍地及住址均为韶关市浈江区。2019年4月29日因本案被羁押，次日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于韶关市看守所。辩护人刘沛强，广东智成律师事务所律师。被告人钟成真，男，1977年12月16日出生，汉族，初中文化，韶关市浈江区犁市镇黄竹村委父子坝村小组财务，户籍地及住址均为韶关市浈江区，2019年4月29日因本案被羁押，次日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于韶关市看守所。指定辩护人李天育，广东粤北律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2019〕134号起诉书，指控被告人梁常基、欧玉林、钟成真犯非国家工作人员受贿罪，于2019年6月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员汪婷出庭支持公诉，被告人梁常基及辩护人欧阳杨、被告人欧玉林及辩护人刘沛强、被告人钟成真及指定辩护人李天育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关对被告人指控如下：2015年6月8日，仁化县明某砂石建材有限公司（以下简称“明某公司”）中标锦江河芙芷坝段疏浚工程河砂开采项目，并与何某（另案处理）等人合作开采。因该项目河段途径韶关市浈江区犁市镇黄竹村委会父子坝村区域，需与该村小组签订协管协议。明某公司股东罗某（另案处理）、何某为了得到时任父子坝村小组干部的被告人梁常基、欧玉林、钟成真的帮助，先后给予三人好处费共计人民币345400元，且罗某另单独给梁常基好处费共计人民币39000元。具体如下：一、共同收受罗某给予的好处费共计人民币275000元。1、2015年7月4日，明某公司与父子坝村小组签订了“开采河砂石协管协议”。在协议签订后的一天，罗某为感谢梁常基、欧玉林、钟成真的帮助，交代谭某1（另案处理）转送其给三人的好处费共计人民币180000元，后由三人平分。2、2016年春节前的一天，罗某为与梁常基、欧玉林、钟成真搞好关系，给予钟成真过年费共计人民币15000元，后由三人平分。3、2017年7月的一天，明某公司因在父子坝村小组辖区的河段内修筑拦河坝，需梁常基、欧玉林、钟成真协调村民关系，罗某交代谭某1转送其给三人的好处费共计人民币80000元，后由三人平分。二、共同收受何某给予的好处费共计人民币70400元1、2015年7月的一天，何某为了得到梁常基、欧玉林、钟成真的帮助，尽快与父子坝村小组签订合作协议，其在韶关市区江区金香谷饭店内黑背给予梁常基、欧玉林各人民币20000元，给予钟成真人民币10000元，共计人民币50000元。2、2015年中秋节前的一天何某为了感谢梁常基、欧玉林、钟成真的帮助，在韶关市曲江区金香谷饭店内分别给予三人各人民币800元的红包，共计人民币2400元。3、2017年上半年的一天，何某因修建拦河坝需要梁常基、欧玉林、钟成真帮忙协调村民关系，分别给予三人各人民币6000元，共计人民币18000元。三、梁常基单独收受罗某给予的好处费共计人民币39000元1、2017年年初，梁常基当选父子坝村小组组长。罗某为了继续得到梁常基的支持，于2017年春节前的一天，在梁常基家中给予梁常基人民币3000元。2、2017年间，梁常基以帮忙协调村民关系为由，以领取工资的方式收受罗某给予的好处费共计人民币36000元2019年4月29日，梁常基、欧玉林、钟成真自行到韶关市浈江区监察委员会投案。之后，梁常基已退缴赃款人民币83000元，欧玉林已退缴赃款人民币102900元，钟成真已退缴赃款人民币118800元，前述款项应予没收上缴国库。经审理另查明：被告人梁常基共计收受人民币157460元、被告人欧玉林共计收受人民币118460元、被告人钟成真共计收受人民币108460元。梁常基实际退赃为94000元。被告人梁常基对指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人梁常基有积极退赃、退赔行为，至今缴纳的违纪款金额为94000元而非83000元，依法可以从轻处罚。2、被告人梁常基之前并无任何犯罪前科本次犯罪尚属初犯，犯罪主观恶性小，并当庭表示自愿认罪、知罪、悔罪，依法可以酌情从轻处罚。3、根据检察院在《起诉书》中指控的事实，明某公司股东罗某、何某为了得到时任父子坝村小组干部的被告人梁常基、欧玉林、钟成真的帮助，先后给予三人好处费共计345400元，但其中被告人梁常基个人实际得到款项为108466.67元（其中8万元仅收取2万），希望法庭在量刑时对其个人所实际分得的款项数额这一情节亦予以考虑。4、梁常基是父子坝村里老实、勤恳的普通农民，作为农民犯罪主体具有特殊性。请法院综合考虑以上意见对梁常基从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人欧玉林对指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、欧玉林主动带领其他两名村长2019年4月29日到浈江区监察委员会投案自首、有立功表现。自首时立即表示退出全部赃款。2、浈江区监察委员会初定欧玉林赃款为102900元最终核实为98400元，现经全部退清还多退了4500元。说明欧玉林以实际行动投案自首、动员两个村官自首、在欧玉林带动下，三名村官已全部退赃的事实。欧玉林有立功的表现及行动。3、上述表明：欧玉林案发后以实际行动投案自首、并带动同案人投案自首、积极及时退出赃款。综上所述，请法院综合考虑以上意见对欧玉林从轻、减轻处罚，并适用缓刑。被告人钟成真对指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人钟成真主动投案后，如实供述自己所犯罪行，属于自首。2、被告人钟成真不是国家工作人员，其不是主动索贿，而是他人主动行贿。3、被告人钟成真系初犯、偶犯，没有犯罪前科，社会危险性较小。4、被告人钟成真上有老，下有小，其是家庭的主要经济来源。5、被告人钟成真已将受贿的赃款118800元退回上缴国库。6、被告人钟成真当庭自愿认罪，且态度诚恳，说明其主观恶性不深，比较易于改造，理应依法从宽处罚。综上所述，建议判处被告人钟成真一年以下有期徒刑，并适用缓刑。上述指控的事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、证明、到案经过、调取证据通知书、协助查询财产通知书、情况说明、客户回单、暂扣冻结财物收据、现金交款单、开采河砂石协管协议、租赁协议、营业执照、明某公司注册登记资料、账户交易明细查询、账户信息、个人活期明细信息、中标通知书、投标资格审查资料、清淤工程资料、开采权出让合同、营业执照复印件、身份证复印件、通知、请示、报告项目协议、协议书、企业信息查询、企业活期明细信息、调取证据清单、接受证据材料清单、承包协议、收据、转让协议、计算凭证、河砂开采权招标文件、客户号查询情况表、银行账户情况、开户信息、交易明细、账户信息、账户交易记录、已销户信息、证人罗某、谭某1、何某、谭某2、林某的证言、被告人梁常基、欧玉林、钟成真的供述和辩解、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁常基利用担任村民小组干部的职务便利，单独及共同多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大；被告人欧玉林、钟成真利用担任村民小组干部的职务便利，共同多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，三名被告人的行为均已构成非国家工作人员受贿罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控三名被告人犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以认定。三名被告人在案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；被告人梁常基、欧玉林退出了大部分赃款、被告人钟成真退清了全部赃款，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控三名被告人的受贿金额，有证人证言证实，且证人证言与被告人的供述相互印证，证据确实充分，足以认定，被告人梁常基、欧玉林的辩护人分别提出被告人梁常基个人实际得到款项为108466.67元、被告人欧玉林的受贿金额为94800元的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；综上，本院依法对三名被告人从轻处罚但均不适用缓刑，对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人梁常基犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从二Ｏ一九年四月二十九日起至二Ｏ二Ｏ年十月二十八日止。）二、被告人欧玉林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从二Ｏ一九年四月二十九日起至二Ｏ二Ｏ年六月二十八日止。）三、被告人钟成真犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年。（刑期从二Ｏ一九年四月二十九日起至二Ｏ二Ｏ年四月二十八日止。）上列三名被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，均从被羁押之日起计算。四、对暂扣于韶关市浈江区监察委员会的被告人梁常基退缴的违法所得赃款九万四千元、被告人欧玉林退缴的违法所得赃款十万二千九百元、被告人钟成真退缴的违法所得赃款十万八千四百六十元予以没收，由扣押机关韶关市浈江区监察委员会上缴国库。五、对被告人潘伟雄的违法所得赃款人民币六万三千四百六十元、被告人欧玉林的违法所得赃款五千五百六十元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 新人民陪审员  许添群人民陪审员  刘永德二〇一九年七月二十二日书 记 员  谢 菲