广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5129号原告：牛连四，男，1965年5月19日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：杜紫明，广东富颂达律师事务所律师。被告：龙春明，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省营山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人：陈科隆，该公司员工。原告牛连四诉被告龙春明、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告牛连四及其委托诉讼代理人杜紫明，被告龙春明到庭参加诉讼；被告平安保险花都支公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛连四向本院提出诉讼请求：一、被告龙春明向原告赔偿68444元；二、被告平安保险花都支公司对此次事故损失在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险范围内承担保险责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月13日13时51分，龙春明驾驶车牌号为湘Ｌ×××××小型汽车，在广东省广州市花都区茶园里南路西十一巷1号与牛连四驾驶车牌号为粤Ａ×××××普通摩托车，车彦柱驾驶车牌号为粤Ｒ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经交警部门认定，当事人龙春明在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的，负全部责任；当事人牛连四无责任；当事人车彦柱无责任。被告平安保险花都支公司提交书面答辩状辩称：一、被告龙春明驾驶的湘Ｌ×××××号车在答辩人处投保有交强险和保险限额为100万的商业三者险（含不计免赔），被保险人、行驶证车主均是龙春明，事故发生在保险期间内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定答辩人的责任。二、答辩人对交通事故经过及交通事故责任的认定，没有异议。三、对于原告的各项诉请，我方在保留对其关联性异议的情况下，就其合理性发表如下答辩意见：l、医疗费：凭发票，需有病例佐证，根据机动车综合商业保险条款第二十五条第六款的规定，应当扣除部分医疗费用，答辩人申请由法院选定鉴定机构鉴定超出的费用部分；或按10%的医疗费进行扣减。平安保险公司垫付1万元整，分两次转到原告账户上。2、伙食费：过高，酌定80元/天，且住院天数过长，酌定60天。3、营养费：过高，酌定500元。4、误工费：原告需提供工作证明、银行流水，收入减少证明，休假证明，工资扣发证明等，其真实性、合法性由法院审查。5、护理费：过高，酌定100元/天。护理天数过长，酌定60天。6、后续医疗费：无医嘱及鉴定报告作为证据，不认可。待实际费用产生另行主张。7、交通费：过高，请法院在300元以内酌定。四、答辩人并非事故侵害方，不承担本案诉讼费用。被告龙春明辩称：与被告保险公司提交的书面答辩状意见一致。经审理查明：牛连四诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定龙春明承担事故全部责任，牛连四不承担事故责任。事故发生后，牛连四即被送往花都人爱医院住院治疗共90天（2019年1月13日至2019年4月13日），经诊断为：颅内出血；创伤性湿肺；右侧胸锁关节损伤、脱位；腰椎横突骨折等。出院医嘱建议：休息两周。用去医疗费共33305.4元，其中由龙春明支付了3282元，平安保险花都支公司支付了1万元。后，牛连四在2019年4月10日进行门诊治疗用去682元，对于其他门诊治疗的费用没有提供病历佐证。牛连四主张从事摩托车搭客行业，对此申请证人艾某及王海阳出庭作证。艾某作证称：我与牛连四都是一起从事搭客工作的，在花都××村那边。我们是搭客认识的，认识了有4年多了，是老乡，经常一起停车。我们搭客没有相关的运输证，花都任何一个搭客的都没有运输证。现在都不办理该运输证了。我们一天收入200元，一个月平均收入7000元，净收入6000多元。我们都是自己开自己的摩托车拉客。王海阳作证称：我是从事摩托车拉客的，我一个月收入7000元左右。我认识牛连四，是一起搭客认识的，以前经常一起在五华大布街拉客，现在我去车站那边拉客了。我认识原告很久了，原告比我来的还早。我大概在2011年来到花都从事搭客行业。我们没有道路运输证，现在花都统一都不办理该证件了。我在车站，早上7点开工一直工作到晚上9、10点，工作时间长，收入也比较高。平时跟牛连四聊天了解到他干的时间比我还长，他早上6点半就开工了，有时到晚上9点多。我们的收入没有做什么账本，一般一天最少有200多元收入。我一般就过年休息十多天，其他时间基本天天上工。龙春明驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车的车主是其本人，该车在平安保险花都支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。湘Ｌ×××××号小型普通客车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险花都支公司应先在交强险赔偿限额内对牛连四的损失承担直接赔偿责任。对于牛连四超出交强险的损失，龙春明负事故全部责任依法应承担100%的民事赔偿责任；对此应先由平安保险花都支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向牛连四赔付。牛连四索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费共为33987.4元。对于没有病历佐证的医疗费，本院不予支持。2、住院伙食补助费按100元/天计算住院90天为9000元。3、营养费主张1500元没有超出规定，本院予以支持。4、后续医疗费，因按牛连四提交的病历及发票，于2019年5月25日产生医疗费350元，对此本院予以支持。对于主张后续医疗费2000元，因并无证据佐证，本案不作处理，可待实际发生后另行主张权利。5、护理费按150元/天计算住院90天为13500元。6、误工费，牛连四主张从事摩托车搭客行业，申请了两位证人出庭作证，本院采信。对其主张按道路运输业的平均工资标准67085元/年计算误工费，本院予以支持。至于误工时间按住院90天及医嘱建议休息2周计算共104天。即误工费为19114.63元。7、交通费主张800元没有超出规定，本院予以支持。上述损失中，第1-4项共计44837.4元，已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额（已付）；第5-7项共计33414.63元，没有超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额；故平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内向牛连四赔偿33414.63元。对于超出交强险的34837.4元，由龙春明承担100%的赔偿责任，扣减已支付的3282元，尚应付31555.4元。因没有超出商业第三者责任险的保险限额，故平安保险花都支公司应向牛连四直接赔付。对于事故发生后龙春明所支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告牛连四赔偿33414.63元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告牛连四赔偿31555.4元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告牛连四的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告牛连四负担63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年七月十五日书记员  李红娟