福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初1660号 原告：张清花，女，1959年3月15日出生，汉族，住平和县。 委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑娇梅，福建衡评律师事务所律师。 被告：胡丽灵，女，1972年12月5日出生，汉族，住平和县。 被告：胡金寿，男，1968年9月9日出生，汉族，住平和县。 被告：李庆国，男，1977年5月30日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：王兰侠，女，1971年9月13日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：富邦财产保险有限公司平和支公司，住所地平和县小溪镇锦绣柚都1幢D15、D16店面，统一社会信用代码：91350600MA345JJ14P。 负责人：林惠耿，总经理。 委托诉讼代理人：王兆苓，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110-113号，统一社会信用代码：91320300836435258L。 负责人：金轩，总经理。 委托诉讼代理人：席礼，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1-104，统一社会信用代码：91320321678348107W。 负责人：魏正科，总经理。 委托诉讼代理人：王方，该公司员工。 原告张清花与被告胡丽灵、胡金寿、李庆国、王兰侠、富邦财产保险有限公司平和支公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清花的委托诉讼代理人郑娇梅，被告胡丽灵、胡金寿、富邦财产保险有限公司平和支公司的委托诉讼代理人王兆苓到庭参加诉讼。被告李庆国、王兰侠、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张清花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失人民币208401.11元；2、判令被告富邦财产保险有限公司平和支公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在保险责任范围对原告损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金、医疗费用非医保部分在交强险限额范围内优先赔偿）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：11时许，胡丽灵持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型客车，从小溪镇沿山旧线往南胜镇方向行驶至山旧线小溪镇高南村高云路口时，未拉开必要的安全距离驶回原车道，导致与李庆国持Ａ2类机动车驾驶证驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车相刮碰，刮碰后闽Ｅ×××××号小型客车越过道路碰撞到对向车道由张清花驾驶的二轮电动车及蔡某1驾驶的二轮电动车（车载李某、蔡某2），造成人员受伤、车辆损坏、护栏损坏的交通事故。该事故已由平和县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡丽灵负全部责任，李国庆、张清花、蔡某1、李某、蔡某2无责任。事故发生后，原告先后被送往平和县医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院进行诊疗，住院8天。原告因本次交通事故造成重大损失，被告应对原告损失承担赔偿责任。事故发生前闽Ｅ×××××号小型客车、苏Ｃ×××××号车已购买了保险，保险公司依法应在保险赔偿责任范围承担赔偿责任。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：90059.71元（159.40元＋374.40元＋2276.43元＋279.15元＋302.75元＋86667.58元）；2、住院伙食补助费：240元（8天×30元／天）；3、营养费：9005.97元（90059.71元×10%）；4、住院期间护理费：1512.96元（69029元／年÷365天×8天）；出院后护理费：13427.56元（69029元／年÷365天×142天×50%）；5、误工费：16386.31元（58068元／年÷365天×103天）；6、交通费：160元（8天×20元／天）；7、残疾赔偿金：71284元（17821元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金：16000元；9、辅助器具费：2824.6元（2200＋288＋245＋91.6）；10、鉴定费：1800元。以上各项共计222701.11元，扣除被告富邦财产保险有限公司平和支公司垫付的10000元、胡丽灵垫付的4300元，被告还应赔偿208401.11元。 被告胡丽灵、胡金寿一致辩称，闽Ｅ×××××号小型客车有向被告富邦财产保险有限公司平和支公司投保交强险和商业险，在保险期间内发生本案事故，原告的合理损失应由保险公司赔偿，答辩人垫付原告的医疗费、车费5400元要求依法处理。 被告富邦财产保险有限公司平和支公司辩称，本案是三方事故，还有一辆车是无责的，对于原告的损失答辩人在承保的交强险限额及另一辆车的交强险无责部分赔付；答辩人有垫付10000元要求抵扣；医疗费方面，要求扣除非医保费用16000元；住院伙食补助费以每天20元计算，合计160元；营养费没有异议；住院期间及出院后护理费，认为以农村标准赔付，护理期限没有异议；误工费方面，认为误工期限应计算到原告60周岁那一天，原告目前是59岁，总共计算48天；交通费按照每天10元计算为宜；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金原告诉求偏高，应以不高于10000元为宜；辅助器具费没有异议；鉴定费属于原告举证费用，应由原告自行承担。 被告李庆国未答辩。 被告王兰侠未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司提交书面答辩，苏Ｃ×××××号重型货车一方在事故中无责任，答辩人仅在交强险无责限额内承担赔偿，事故的其他人是否应保留交强险份额由法院核实。 被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司提交书面答辩，苏Ｃ×××××号重型货车一方在事故中无责任，答辩人仅承保苏Ｃ×××××号重型货车的商业险，故答辩人不必承担赔偿义务。 本院经审理认定事实如下：11时许，胡丽灵持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型客车，从小溪镇沿山旧线往南胜镇方向行驶至山旧线小溪镇高南村高云路口时，未拉开必要的安全距离驶回原车道，导致与李庆国持Ａ2类机动车驾驶证驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车相刮碰，刮碰后闽Ｅ×××××号小型客车越过道路碰撞到对向车道由张清花驾驶的二轮电动车及蔡某1驾驶的二轮电动车（车载李某、蔡某2），造成人员受伤、车辆损坏、护栏损坏的交通事故。平和县公安局交通警察大队作出第350628420190000078号《道路交通事故认定书》，认定：胡丽灵负全部责任，李国庆、张清花、蔡某1、李某、蔡某2无责任。闽Ｅ×××××号小型客车登记所有人是胡金寿，该车辆有向富邦财产保险有限公司平和支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。苏Ｃ×××××号重型货车登记所有人是王兰侠，该车辆有向中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司投保商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往平和县医院治疗，当天转中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院进行诊疗，住院8天，支付医疗费用90059.71元（159.40元＋374.40元＋2276.43元＋279.15元＋302.75元＋86667.58元）。原告的伤情经医师诊断为：1、左股骨颈粉碎性骨折；2、左外踝骨折；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝内外侧半月板损伤；5、双肺挫伤。出院医嘱：1、出院后定期伤口换药，若出现切口肿胀、疼痛、渗液时，及时就诊；2、加强营养；3、加强左下肢肌肉收缩及髋关节屈伸功能锻炼，防止下肢深静脉血栓形成；4、术后避免左下肢过度屈曲内外旋等不良动作，避免剧烈运动，近6周避免患肢做过度内收、外旋、深蹲动作（不盘腿、不翘二郎腿），术后3个月可开始锻炼“穿袜子”和“下蹲”；5、术后1月、3个月、半年、一年来院复查Ｘ片，根据检查结果决定进一步治疗方案；6、出院后若有不适，及时来院复诊，避免严重后果出现。原告住院期间，被告富邦财产保险有限公司平和支公司有垫付医疗费10000元；被告胡丽灵有垫付医疗费4300元，胡丽灵还支付了原告转漳州治疗的包车费用计1100元。原告出院后，购买了辅助器具费2824.6元（2200＋288＋245＋91.6）。2019年5月9日，福建诚正司法鉴定所鉴定作出（2019）第0387号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张清花的伤残等级为一处第九级；误工期限为受伤后至伤残评定前一日，护理期限为出院后142日。原告支付鉴定费1800元。本案审理期间，经电话询问事故的蔡某1，其表示蔡某1、李某、蔡某2是亲属关系，事故仅造成其电动车损坏，人员未受伤。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2018年度福建省农村居民人均可支配收入为17821元/年，2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为58068元/年，单位从业人员平均工资69029元/年，居民其他服务业平均工资49694元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告主张的住院医疗费90059.71元，有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，本院予以认定；其中超出同类医保费用因目前鉴定机构未具备鉴定能力，参照费用清单中“非医保”占有的比例，本院酌情按10%认定为90059.71元×10%=9005.9元；2、关于住院伙食补助费，原告住院8天，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差伙食补助标准，本院支持8天×20元/天=160元；3、关于营养费，原告出院医嘱有“加强营养”的建议，主张营养费依法有据，按通常标准可按认定医疗费总额的10%予以计算，故本院支持原告医疗费总额90059.71元×10%=9005.9元；4、关于护理费，原告住院8天期间的护理费应按全部护理予以支持，经鉴定出院后护理期142日属于部分护理应按50%计算，原告家庭是农村居民，未举证护理人员的误工收入，计算标准应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为58068元/年÷365天/年=159元/天计算，故本院支持护理费为（住院8天+出院后142天×50%）×159元/天=12561元；5、关于误工费，原告张清花于1959年3月15日出生，2019年5月9日，福建诚正司法鉴定所鉴定张清花的误工期限时原告已年满60周岁，原告是农村居民，事故发生前仍然参加劳动符合农村的客观实际，以年满60周岁作为丧失劳动能力虽不一定准确，但由于法律规定了劳动者年满60周岁为退休年龄，年满60周岁不予以支持误工费有一定的合理性和法律依据，审判实践中，受害人年满60周岁一般不予支持误工费，故本案原告的误工期支持事故发生至年满60周岁计48天，误工费计算为48天×159元/天=7632元；6、关于交通费，原告住院8天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，原告主张20元/天×8天=160元符合标准，应予以支持；7、关于残疾赔偿金，事故造成原告九级伤残，主张71284元（17821元/年×20年×20%），被告无异议，本院予以认定；8、关于精神损害赔偿金，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，酌情予以支持12000元；9、关于辅助器具费，原告支出的辅助器具费2824.6元，被告无异议，本院予以认定；10、关于鉴定费1800元，该费用属于诉讼费用，按诉讼费承担规则予以赔偿。 综上，原告主张的各项经济损失确定如下：1、医疗费90059.71元（其中超出同类医保费用9005.9元）；2、住院伙食补助费160元；3、营养费9005.9元；4、护理费12561元；5、误工费7632元；6、交通费160元；7、残疾赔偿金71284元；8、精神损害赔偿金12000元；9、辅助器具费2824.6元；10、鉴定费1800元；以上合计人民币207487.21元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆苏Ｃ×××××号重型货车一方在事故中无责任，该车有向中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告的医疗费用损失超过交强险限额，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内应赔偿原告1000元，原告合理损失：护理费12561元＋误工费7632元＋交通费160元＋残疾赔偿金71284元＋精神损害赔偿金12000元＋辅助器具费2824.6元＝106461.6元未超过交强险限额110000元，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在死亡伤残无责任赔偿限额内应赔偿原告9678元，计算方式：【11000元÷（110000元＋11000元）×106461.6元＝9678元】，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司合计应赔偿原告10678元；闽Ｅ×××××号小型客车一方在事故中负全部责任，该车辆有向富邦财产保险有限公司平和支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的医疗费用超过交强险限额，故被告富邦财产保险有限公司平和支公司在交强险有责任医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残有责任赔偿限额内赔偿原告96783元，计算方式：【110000元÷（110000元＋11000元）×106461.6元＝96783元】，交强险合计应赔偿原告106783元；被告富邦财产保险有限公司平和支公司在商业险的赔偿责任，依据保险合同的约定，其不承担超出同类医保费用、诉讼费、鉴定费，商业险应赔偿原告79220元（合理损失207487.21元-交强险无责任承担10678元-交强险有责任承担106783元-超出同类医保费用9005.9元-鉴定费1800元＝79220元）；被告富邦财产保险有限公司平和支公司在交强险和商业险赔偿限额内合计应赔偿原告186003元（106783元＋79220元），抵扣已垫付的10000元，还应赔偿原告176003元。原告支出的超出同类医保费用、鉴定费也属于合理损失，因被告胡丽灵负事故全部责任，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告胡丽灵予以赔偿，故被告胡丽灵应赔偿原告支出的超出同类医保费用9005.9元＋鉴定费1800元＝10805.9元，抵扣已垫付的4300元，还应赔偿原告6505.9元；至于胡丽灵支付的原告转漳州治疗的包车费用计1100元不在本案的赔偿范围，且该费用也应由胡丽灵承担，故不应予以抵扣。案件受理费人民币4426元，因依法适用简易程序审理，减半收取为2213元，原告诉讼请求得到支持部分按比例应收取的诉讼费应由被告胡丽灵予以承担2051元【计算公式：2213元÷原告诉讼请求208401.11元×（得到支持部分207487.21元-垫付款14300元）＝2051元】。被告胡金寿、李庆国、王兰侠、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在本案事故中没有过错，依法不必承担赔偿责任。被告李庆国、王兰侠、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险有限公司平和支公司在交强险和商业险赔偿限额内合计应赔偿原告张清花人民币186003元，抵扣已垫付的10000元，还应赔偿原告张清花176003元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险无责任赔偿限额内合计应赔偿原告张清花10678元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告胡丽灵应赔偿原告张清花10805.9元，抵扣已垫付的4300元，还应赔偿原告张清花6505.9元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 四、驳回原告张清花的其他诉讼请求。 标的款履行方式：由被告直接汇入原告张清花指定的如下账户：户名：张清花，开户行：中国银行平和县支行，账号：62×××29。 案件受理费人民币4426元，减半收取2213元，由原告张清花负担162元（从预交的诉讼费中结算），由被告胡丽灵负担2051元（汇入本院执行账户，户名：平和县人民法院，开户行：平和县农村信用合作联社营业部，账号：9081010010010991100303）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇一九年七月十日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。