云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2823刑初176号 公诉机关云南省勐腊县人民检察院。 被告人高有华，男，生于1999年5月31日，彝族，初中文化，群众，农民，云南省景东县人，户籍地为云南省景东彝族自治县，捕前住该地。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月15日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于云南省勐腊县看守所。 指定辩护人粟靖雯，云南西米律师事务所律师。 被告人高有寿，男，生于1999年10与29日，彝族，初中文化，群众，农民，云南省景东县人，户籍地为云南省景东彝族自治县，捕前住该地。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月15日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于云南省勐腊县看守所。 指定辩护人刘智勇，云南厚华律师事务所律师。 被告人自银银，女，生于1999年5月9日，彝族，初中文化，群众，农民，云南省景东县人，户籍地为云南省景东彝族自治县，捕前住该地。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月15日被云南省勐腊县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于云南省勐腊县看守所。 指定辩护人王林，云南嫣红律师事务所律师。 被告人王思敏，女，生于2000年11月26日，彝族，初中文化，群众，农民，云南省景东县人，户籍地为云南省景东彝族自治县，捕前住该地。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月10日被云南省勐腊县公安局取保候审，2019年2月21日经云南省勐腊县人民检察院决定取保候审。 指定辩护人李微，云南兴边律师事务所律师。 云南省勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2019）169号起诉书指控被告人高有华、高有寿、自银银、王某犯诈骗罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月24日公开开庭审理了本案。云南省勐腊县人民检察院指派检察员高文华出庭支持公诉，被告人高有华及其辩护人粟靖雯，被告人高有寿及其辩护人刘智勇，被告人自银银及其辩护人王林，被告人王某及其辩护人李微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：1、被告人高有华自2017年12月份开始，用手机下载了社交软件微信和QQ，并注册了昵称为（黄色的两片叶子形状的符号）的微信及昵称为十字路口的QQ，之后高有华利用网上下载的美女图片作为微信头像，使被害人误认为高有华是女性，想与高有华交男女朋友。期间高有华为了让被害人相信自己是女性，便让被告人王某、自银银帮其发语音给被害人。高有华利用微信多次对被害人田某、鲁某、黄某实施诈骗，诈骗金额达45920元，已被其挥霍。 2、被告人高有寿自2018年7月开始，用微信昵称“守座空城、等个人”的微信及用被告人自银银的手机注册的昵称是“路好难走”的微信进行诈骗，并让自银银帮其发语音给被害人。高有寿利用微信多次对被害人袁某1、罗某、杨某、李某、周某实施诈骗，诈骗金额达18120元，已被其挥霍。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、物证、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人高有华、高有寿、自银银、王某以非法占有为目的，利用微信，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其四人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人王某在犯罪时未满十八岁，应当对其从轻或者减轻处罚。被告人高有华、高有寿、自银银、王某在侦查、审查起诉直至庭审都能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑二年至三年的量刑幅度范围内判处被告人高有华刑罚，并处罚金；建议在有期徒刑一年至二年的量刑幅度范围内判处被告人高有寿刑罚，并处罚金；建议在有期徒刑一年以下量刑幅度内判处自银银、王某刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人高有华对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议，对犯罪金额有异议。其辩护人以高有华到案后，认罪态度好，可以酌情从轻处罚；被告人是初犯偶犯，其卡内还有几万诈骗来的钱，其愿意将该钱退还给被害人，被害人是成年人，有自我意识和认知能力，被害人有一定过错，希望法庭对被告人从轻处罚提出辩护。 被告人高有寿对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议，对犯罪金额有异议。其辩护人以高有寿系初犯、偶犯，犯罪金额不大，其到案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以酌情从轻处罚；被告人隐瞒事实真相，被动接受邀请，被动接受被害人不确定的金额，在未满足被害人要求的情况下，其主动进行了部分钱款清退，主观恶性小；被害人支付的钱款非高有寿主动提出具体金额，而是被害人随意确定金额，主动交付，被害人的行为动机和目的不纯，被害人有一定的过错。希望法庭对被告人适用缓刑提出辩护。 被告人自银银及其辩护人认为公诉机关起诉书指控的事实不清，证据不足，被告人自银银的行为不构成诈骗罪。其辩护人以自银银在帮高有华发语音时，主观上并不知道被告人高有华在实施诈骗，其也没有诈骗的主观故意；公安机关侦查到的“红尘浪子”也就是袁某1，与被告人微信通讯录的“红尘浪子”实际上并不是同一人，诈骗地点在昆明。根据袁某1陈述，被告人诈骗时间在2017年4月和2017年8月，诈骗金额为5000元，诈骗地点在昆明和上海，而自银银是2018年5月才与高有寿相识，故自银银未参与该起事实。对被害人罗某实施诈骗的事实中，被害人罗某确实存在与女性视频通话的事实，但不能证明与其通话的是自银银，该其事实的诈骗金额应认定为7650元。被害人杨某被诈骗中全案证据不能认定通话的女子是自银银，诈骗金额应认定为公安机关提取的微信红包及转账记录的1950元；被害人周某被诈骗的金额不确定，根据高有寿的供述，在其诈骗的十几个人中，并不是都要发语音或打电话，自银银参与发语音、打电话的次数也很少，不能认定自银银参与了该起诈骗行为。被告人自银银认可参与诈骗李某的行为，诈骗金额为600元，不能达到诈骗罪的最低金额量刑起点。故被告人自银银不构成诈骗罪。被告人自银银系初犯，参与诈骗的时间短、次数少、金额低，社会危害不大，其在共同犯罪中均是听命于被告人高有寿，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人如实供述自己的犯罪行为，并积极检举揭发同案被告人的犯罪行为，构成坦白，其到案后认罪、悔罪态度好；被害人给被告人打钱的目的是想与被告人发生性关系，其主观动机不纯，被害人存在过错。希望法庭对被告人从轻、减轻或者免除处罚提出辩护。 被告人王某及其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议，对犯罪金额有异议。其辩护人以王某仅参与了一起对被害人鲁某的诈骗行为，其犯罪金额也只因认定该起的犯罪金额。被告人王某犯罪时未满18周岁，属未成年犯罪，应当从轻处罚。被告人王某是出于对高有华的情感而被动帮助被告人高有华实施诈骗，其处于从属地位，是从犯，应当从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，表示愿意赔偿给被害人造成的损失，其认罪、悔罪态度好；被告人目前处于怀孕期，生活需要诸多照顾。希望法庭对被告人免予刑事处罚提出辩护。 经审理查明，1、被告人高有华自2017年12月份开始，用手机下载了社交软件微信和QQ，并注册了昵称为（黄色的两片叶子形状的符号）的微信及昵称为十字路口的QQ，之后被告人高有华利用网上下载的美女图片作为微信头像，使被害人误认为高有华是女性，想与被告人高有华交男女朋友。期间被告人高有华为了让被害人相信自己是女性，便让其女朋友被告人王某和被告人高有寿的女朋友被告人自银银帮其发语音给被害人。被告人高有华利用微信交朋友为名多次对被害人田某、鲁某、黄某实施诈骗，经手机微信红包、转账截图，被告人高有华在被告人自银银、王某的帮助下诈骗被害人田某10600元，在被告人王某的帮助下诈骗被害人鲁某34610元，独自诈骗被害人黄某200元，被告人高有华的诈骗总金额高达45410元，被告人王某的诈骗金额为45210元，被告人自银银的诈骗金额为10600元。 2、被告人高有寿自2018年7月开始，用微信昵称“守座空城、等个人”的微信及用其女朋友被告人自银银的手机注册的昵称为“路好难走”的微信进行诈骗，并让被告人自银银帮其发语音给被害人。高有寿利用微信多次对被害人罗某、杨某、李某、周某实施诈骗，经手机微信红包、转账截图，被告人高有寿在被告人自银银的帮助下诈骗罗某8850元、李某600元、杨某2400元，被告人高有寿诈骗周某1120元。被告人高有寿的诈骗金额达12970元，被告人自银银协助诈骗的金额为11850元。 被告人高有寿将诈骗款额存入中国农业银行卡、云南省农村信用社联合社惠农卡，部分诈骗款被挥霍。被告人高有华将诈骗款额存入云南省农村信用社联合社惠农卡，卡号62×××88内（未提取扣押），部分诈骗款被挥霍。 案发后，被告人高有华、高有寿、自银银、王某分别持有的手机共四部及被告人高有寿持有的中国农业银行，卡号62×××70、云南省农村信用社联合社惠农卡，卡号62×××80，已被公安机关扣押。 2018年11月14日16时35分许，被告人高有华、高有寿、自银银、王某乘坐一辆从景洪至普洱的大巴车经西双版纳州公安局大队大开河边境检查站关某相缉点时被抓获。 上述事实，有抓获经过、户籍证明、前科证明、四被告人的供述与辩解，被害人田某、鲁某、黄某、袁某2、罗某、李某、周某、杨某的证言，辩认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，提取笔录、提取痕迹、物证登记表及提取照片，手机微信红包、转账截图、指纹、DNA样本采集证明、检验报告单、谈话记录、变更强制措施建议书、办案区使用情况登记表，协助查询财产通知书、电子物证检查工作记录、电子物证检查笔录、账户交易明细、接受证据材料清单及照片、借记卡产品资料查询、情况说明、见证人基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高有华、高有寿、自银银、王某以非法占有为目的，利用微信、QQ冒充女性，虚构事实，隐瞒真相，诈骗被害人钱财。其中，被告人高有华骗取他人财物45410元，被告人王某协助骗取他人财物45210元，数额巨大。被告人高有寿骗取他人财物12970元，被告人自银银协助骗取他人财物22450元，数额较大，四被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人高有华、高有寿、自银银、王某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某在犯罪时未满18周岁，应当对其从轻或者减轻处罚，且被告人目前处于怀孕期，在量刑时予以考虑。被告人高有华、高有寿二人为堂兄弟关系，二人分别利用网上下载的美女图片作为微信头像，分别实施诈骗，使被害人误认为高有华、高有寿是女性，欲与高有华、高有寿交男女朋友的心理，当被告人自银银成为高有寿的女朋友，被告人王某成为高有华的女朋友后，被告人高有华、高有寿为让被害人认为其就是女性，便让被告人自银银、王某帮助发语音或者视频给被害人，以此博得被害人的信任，从而诈骗钱财，被告人高有华的行为应当认定为其他严重情节。被告人自银银、王某每次发语音及视频时的内容均是按被告人高有华、高有寿的意思传达被害人，故被告人自银银、王某是应当明知被告人高有华、高有寿在实施诈骗，被告人自银银、王某应当认定为共同犯罪，应承担刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人高有华、高有寿起主要作用，是主犯，被告人自银银、王某是从犯，对于从犯应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人高有华、高有寿、自银银、王某如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的被告人犯罪时未满18周岁，属未成年犯罪，且被告人目前处于怀孕期应当从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人自银银的辩护人提出的自银银不构成诈骗罪的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关起诉书指控的第二起被告人诈骗袁某1的情节，经法庭查证，被告人与被害人袁某1陈述的案发时间、事实、人物均不能相互印证，故对该起诈骗数额，本院不予确认。对于自银银的辩护人提出的袁某1与被告人微信通讯录的“红尘浪子”实际上并不是同一人，诈骗地点在昆明，时间在2017年4月和2017年8月，被告人自银银是2018年才与被告人高有寿相识并确立男女朋友关系，故被告人自银银未参与该起事实的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的四被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人高有寿的量刑建议适当，本院予以采纳，对被告人高有华、自银银、王某的量刑建议过轻，本院不予采纳。本院为维护公私财物所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人高有华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2022年9月14日止），并处罚金40000元人民币（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决生效之日起计算），并处罚金20000元人民币（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 三、被告人高有寿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2020年7月14日止），并处罚金10000元人民币（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 四、被告人自银银犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2020年2月14日止），并处罚金10000元人民币（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 五、作案工具手机四部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨建伟 人民陪审员  张文军 人民陪审员  李 莉 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  袁红斌