广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0232民初289号原告：李志雄，男，汉族，1984年1月23日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：丘小洪，男，汉族，1967年9月15日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告：黄兰，女，汉族，1981年3月10日出生，住广东省乳源瑶族自治县。原告李志雄诉被告丘小洪、黄兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案受理后，依法由审判员陈曲波担任审判长，与人民陪审员林新芳、人民陪审员刘沛组成合议庭于2019年7月26日公开开庭进行了审理，由法官助理李雄财全程协助办案，由书记员朱琦担任记录。原告李志雄到庭参加了诉讼；被告丘小洪、黄兰经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告丘小洪、黄兰偿还原告李志雄借款本金20000元及利息（按月利率2分从2019年3月13日起计至还清为止）；二、本案诉讼费用由被告丘小洪、黄兰承担。事实和理由：被告丘小洪于2018年3月13日以其做生意资金周转困难为由，向原告李志雄借款20000元；当时，双方约定于2019年3月13日前归还。现经原告李志雄多次催收仍未偿还，根据相关法律规定，特诉诸法院，望判如诉请。被告丘小洪、黄兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李志雄向本院提供的证据材料有：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；二、二被告身份证复印件及《借条》，证明二被告向原告李志雄借款的事实以及二被告诉讼主体适格。对原告李志雄提供的上述证据材料，被告丘小洪、黄兰未到庭应诉并发表质证意见，也未向本院提供证据材料。为查明案件事实，本院依职权到乳源瑶族自治县档案馆调取了被告丘小洪、黄兰的结婚登记资料，有：《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《婚姻状况证明》。对本院调取的前述资料的真实性、合法性和关联性，原告李志雄均无异议，被告丘小洪、黄兰未到庭应诉并发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李志雄与被告丘小洪、黄兰系朋友关系；被告丘小洪与被告黄兰系夫妻关系，双方于2003年1月20日登记结婚。原告李志雄在被告丘小洪的身份证复印件上书写《借条》内容后以现金方式出借了20000元给被告丘小洪，并由被告丘小洪在该《借条》上借款数额处按指模以及在“借款人”落款处签名、签写身份证号码并按指模后交付给原告李志雄持有，但被告丘小洪未在“借款人”落款处签写落款时间；被告黄兰在其本人身份证复印件上签名、按指模，并将该身份证复印件交付给原告李志雄持有。《借条》载明：“本人丘小洪因做生意资金周转不灵，现向李志雄借现金人民币20000.00元正，大写贰万元整，于2019年3月13日前归还，由本人丘小洪妻子黄兰作担保。”。还款期限届满后，因被告丘小洪、黄兰未向原告李志雄偿还借款本金，且经原告李志雄联系、找寻被告丘小洪、黄兰未果后，遂向本院提起本案诉讼。在本案庭审中，原告李志雄表示其系于2019年1月10日下午14时30分许在乳源县城华天龙酒店对面的中国农业银行门口以现金方式将20000元借款交付给被告丘小洪、黄兰，被告黄兰当场清点借款现金后在其本人身份证复印件上签名、按指模，被告丘小洪当场清点借款现金后在其本人身份证复印件上载明的《借条》“借款人”处签名、按指模；表示被告黄兰在其本人身份证复印件上签名、按指模并将该身份证复印件交由原告李志雄持有的行为应视为被告黄兰同意对涉案20000元借款进行担保；还表示其与被告丘小洪、黄兰对涉案20000元借款未约定借期内利息和逾期利息，其在本案中主张的借款利息从2019年3月14日起按年利率6%计至借款还清之日止。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李志雄于2019年1月间以现金方式出借了20000元给被告丘小洪，作为借款人的被告丘小洪也在原告李志雄书写的《借条》上签名、按指模，本院确认双方之间的借款合同已成立且生效。因原告李志雄与被告丘小洪在《借条》上约定涉案20000元借款在2019年3月13日前归还，被告丘小洪理应依约归还该笔借款给原告李志雄；但在还款期限届满后，被告丘小洪至今仍未向原告李志雄归还该笔借款，其行为已构成违约。对原告李志雄要求被告丘小洪归还该笔借款的主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，本院予以支持。关于借款利息计付问题。在本案庭审中，原告李志雄表示其与被告丘小洪对涉案20000元借款并未约定借期内利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，涉案20000元借款在还款期限届满前视为不支付利息。由于被告丘小洪未按照约定的还款期限归还借款给原告李志雄，原告李志雄也表示其与被告丘小洪未约定借款逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告李志雄有权要求被告丘小洪按照国家有关规定支付借款逾期利息。经本院征询，原告李志雄明确其在本案中主张的借款逾期利息自2019年3月14日起按年利率6%计至还清借款之日止；对其该主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院予以支持。关于被告黄兰对涉案20000元借款本息的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，虽然涉案20000元《借条》载明“由本人丘小洪妻子黄兰作担保”，但该《借条》的内容系由原告李志雄书写的，系原告李志雄以债权人身份向被告黄兰发出要求被告黄兰为涉案20000元借款提供担保之要约意思表示，而被告黄兰在收到原告李志雄的该要约后并未向原告李志雄作出同意为涉案20000元借款提供担保之承诺意思表示，故原告李志雄与被告黄兰之间就涉案20000元借款担保事宜未达成一致意见，双方之间的保证合同关系并未成立；故原告李志雄表示被告黄兰属于担保人的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。至于作为借款人的被告丘小洪在该《借条》上签名、按指模的行为只能代表其本人确认已收到原告李志雄出借的20000元借款以及与原告李志雄约定该借款于2019年3月13日前归还的意思表示，并不能代表被告黄兰作出为涉案20000元借款提供担保之意思表示。因涉案20000元借款发生在被告丘小洪与被告黄兰婚姻关系存续期间，而在原告李志雄将涉案20000元借款交付给被告丘小洪时，被告黄兰当场在其本人身份证复印件上签名、按指模后将该身份证复印件交由原告李志雄持有，该行为表明被告黄兰对原告李志雄出借涉案20000元借款给被告丘小洪的事情是知情并愿与被告丘小洪共担债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，涉案20000元借款应当认定为被告丘小洪与被告黄兰的夫妻共同债务，双方对该借款本息应承担共同偿还责任。被告丘小洪、黄兰经本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书期限届满后至今未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告丘小洪、黄兰于本判决生效之日起十日内一次性向原告李志雄共同偿还借款本金20000元和利息（利息自2019年3月14日起以借款本金20000元为基数按年利率6%计至还清借款之日止）；二、驳回原告李志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告李志雄已预交），公告费600元（原告李志雄已交纳），合计900元，由被告丘小洪、黄兰共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈曲波人民陪审员  刘 沛人民陪审员  林新芳二〇一九年七月二十六日法官助理李雄财书记员朱琦