江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初1543号原告：方芬梅，女，1957年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：何斌，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。被告：上海海阳物业管理有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区。负责人：徐洪祥，总经理。被告：上海海阳物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐超，总经理。委托诉讼代理人：黄晨，系公司员工，代理上述两被告。原告方芬梅与被告上海海阳物业管理有限公司苏州分公司（以下简称海阳物业苏州分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，依原告申请本院依法追加上海海阳物业管理有限公司（以下简称海阳物业公司）为共同被告参加诉讼。后因被告海阳物业苏州分公司、海阳物业公司在送达阶段下落不明，通过其他送达方式无法向其送达，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告方芬梅的委托诉讼代理人何斌、被告海阳物业苏州分公司和海阳物业公司的共同委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方芬梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告海阳物业苏州分公司赔偿原告医疗费75672.33元、残疾赔偿金188800元、误工费16000元、护理费10800元、营养费5400元、精神抚慰金10000元、住院伙食补助费360元、交通费1000元、鉴定费3060元，以上合计311092.33元；2、被告海阳物业公司对上述赔偿金额承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系被告海阳物业苏州分公司的雇员，从事保洁工作。2018年7月11日，原告在苏州市姑苏区社区卫生服务中心从事海阳物业苏州分公司安排的保洁工作时受伤，并于当日至苏州大学附属第一医院接受治疗。后经鉴定机构鉴定，方芬梅为九级伤残，误工期限为240天，营养期限为90天，护理期限为一人90天。现海阳物业苏州分公司不在经营中，缺乏清偿能力，然其系海阳物业公司的分公司，故对于海阳物业苏州分公司不足以清偿原告的债务部分，应由海阳物业公司承担补充清偿责任。被告海阳物业苏州分公司、海阳物业公司共同辩称，原告系海阳物业苏州分公司的雇工，但是原告未能提供书面证据证明事故发生时原告正在从事雇佣工作并因工作原因受伤。经被告确认，原告是在卫生院门口因踩翻台阶而摔倒，故而没有理由要求被告承担相应的赔偿责任。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明事实如下：2017年10月1日，方芬梅与海阳物业苏州分公司签订劳务协议一份，约定方芬梅为海阳物业苏州分公司提供劳务，服从其工作安排提供保洁服务，劳务报酬为2000元/月，劳务协议期限自2017年10月1日至2018年9月30日。2018年7月11日上午10时左右，方芬梅在苏州市姑苏区社区卫生服务中心门口台阶处不慎跌倒受伤，后被120送往苏州大学附属第一医院急诊治疗。拍片示：右股骨颈骨折，移位明显。拟“右股骨颈骨折”为诊断收住入院。查体：右髋部压痛（+），轴向叩击痛（+），外旋畸形，稍肿胀，足背动脉可扪及，末梢血运、皮肤感觉、足趾活动正常。2018年7月16日行右侧全髋关节置换术，手术顺利，术后予以抗炎消肿等对症治疗支持。2018年7月31日出院。截至2018年8月17日，方芬梅在苏州大学附属第一医院就医产生医药费共计74174.99元以及救护车使用费130元。后方芬梅又分别于2018年9月28日、11月23日、2019年2月12日、4月26日前往苏州大学附属第一医院进行后续检查以及门诊治疗，共计花费医药费1412.34元。经方芬梅申请，本院委托张家港市中医医院司法鉴定所对其伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数进行了司法鉴定，并于2019年5月31日作出张中医司鉴所[2019]临鉴字第403号鉴定意见书，认为被鉴定人方芬梅右全髋置换术后构成九级残疾；误工时限建议为240日，营养时限建议为90日，护理时限建议为90日以内1人护理。为此，方芬梅支付鉴定费3060元。审理中，双方一致确认海阳物业苏州分公司为方芬梅垫付医药费8000元，且方芬梅同意上述费用在其诉请中一并结算。审理中，海阳物业苏州分公司陈述称，方芬梅系其派遣到苏州市姑苏区社区卫生服务中心从事保洁工作，正常工作时间为上午8点半到下午5点，事发当天方芬梅正常上班。但其受伤系因苏州市姑苏区社区卫生服务中心未尽到场地安全保障义务所致，且事发地系门口并非方芬梅负责保洁的办公区域。另外，对于方芬梅截至2018年8月17日所产生的医药费并无异议，但之后的四次门诊时距方芬梅出院之日较久且开药主要为补钙的保健品，故该1412.34元医药费并非方芬梅摔伤所必须产生的。以上事实，有原告提供的院前医疗急救病历、院前院内交接记、出院小结、用药清单、门诊病历、住院发票、银行交易明细、司法鉴定书、鉴定费发票、被告提供的收条、劳务协议及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，方芬梅系海阳物业苏州分公司的雇员，在其安排下从事苏州市姑苏区社区卫生服务中心的保洁工作。根据院前医疗急救病历以及院前院内交接记录，可以证实方芬梅系2018年7月11日上午10时左右在社区卫生服务中心门口跌倒受伤，故本院确认其系在工作时间内从事雇佣活动时受伤。海阳物业苏州分公司系方芬梅的用人单位，故方芬梅有权主张海阳物业苏州分公司对其损失承担全部赔偿责任。鉴于海阳物业苏州分公司系海阳物业公司下属不具有独立法人资格的分支机构，其债务不能清偿部分，应由海阳物业公司承担补充责任。对于两被告辩称苏州市姑苏区社区卫生服务中心未尽到场地安全保障义务导致原告受伤，因本案方芬梅主张雇主责任而非违反安全保障义务侵权之诉，故两被告提出的免责抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。关于方芬梅主张的各项损失，本院逐一分析认定如下：1、医疗费。方芬梅主张因从事雇佣活动时跌倒受伤前往苏州大学附属第一医院就诊所花费的医疗费，鉴于海阳物业苏州分公司对于截至2018年8月17日前的医药费并无异议，本院对该期间产生的医疗费74174.99元予以支持。对于之后方芬梅的四次门诊费用1412.34元，根据方芬梅的病历以及门诊票据内容，确为方芬梅后续用药以及检查受伤部位拍片所产生，故本院对于海阳物业苏州分公司辩称上述费用并非因此次事故而产生的必要医疗费的意见不予采纳，本院对该费用亦予以支持。据此，本院认定方芬梅此次受伤产生的医疗费共计75587.33元。因海阳物业苏州分公司已垫付医药费8000元，故方芬梅有权向其主张的医药费为67587.33元（75587.33元-8000元）。2、住院伙食补助费。方芬梅住院共计20天，按照18元/天计算主张住院伙食补助费360元，未超合理限度，本院予以认定。3、营养费。参照鉴定意见书，方芬梅伤后需补充营养90天，按50元/天标准，本院认定营养费4500元。4、护理费。参照鉴定意见书，护理期为一人护理90天，结合方芬梅下肢受伤的实际情况，本院认定应按120元/天标准计算护理费为10800元。5、残疾赔偿金。根据鉴定意见书，方芬梅构成九级伤残，故本院按上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故残疾赔偿金为179360元（47200元×19年×0.2）。6、交通费。除救护车使用费130元外，方芬梅未能提交相应证据，本院虑及其急诊产生的120救护车使用费以及之后就诊的实际情况，酌定交通费为500元。7、误工费。方芬梅主张参照鉴定意见误工时限240日，按照劳务协议约定2000元/月的标准，计算误工费为16000元，本院予以认定。综上，海阳物业苏州分公司应赔偿方芬梅医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费及误工费合计279107.33元。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度和侵权行为造成的后果确定，本院酌情确定为1万元。鉴定费作为本案诉讼费用，由本院依法判定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第二十条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告上海海阳物业管理有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方芬梅各项损失合计289107.33元。二、被告上海海阳物业管理有限公司对被告上海海阳物业管理有限公司苏州分公司上述债务不能清偿部分向原告方芬梅承担补充清偿责任。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告账户；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，公告费300元，合计2255元，由原告方芬梅负担108元，被告上海海阳物业管理有限公司苏州分公司负担2147元；司法鉴定费3060元，由被告上海海阳物业管理有限公司苏州分公司负担；被告上海海阳物业管理有限公司苏州分公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告方芬梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  李 尧审 判 员  沈录印人民陪审员  徐丽俐二〇一九年七月三十日法官 助理  王 璇书 记 员  季碧珺