广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初7412号原告：陈树鉴，男，1990年5月4日出生，汉族，住广东省云浮市云安区，监护人：陈某，男，1968年12月12日出生，汉族，住广东省云浮市云安区，系原告陈树鉴之父亲。委托诉讼代理人：潘国康，广东金丰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁宏，广东金丰华律师事务所律师。被告：梁洁莹，女，1996年7月25日出生，汉族，住广东省阳山县，委托诉讼代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号，统一社会信用代码914420007480174002。主要负责人：罗磊，经理。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。被告：王国平，男，1983年10月25日出生，汉族，住广东省中山市，上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈树鉴的委托代理人鲁宏、被告梁洁莹的委托诉讼代理人林倩雅、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）的委托诉讼代理人郑静霞到庭参加诉讼。被告王国平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求陈树鉴的诉讼请求：判令被告赔偿陈树鉴交通事故损失1350449.82元（医疗费329574.59元、住院伙食补助费15800元、后续医疗费10321.8元、伤残赔偿金625629.6元、营养费5000元、误工费41373.42元、护理费3155520元、鉴定费11680元、精神损害抚慰金45000元、交通费1000元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2017年4月17日1时53分，陈树鉴醉酒驾驶普通二轮摩托车与梁洁莹停放在路边的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损失及陈树鉴受伤。交警部门认定梁洁莹承担事故次要责任，陈树鉴承担事故主要责任。2.陈树鉴伤情及治疗情况：陈树鉴因伤共住院158天，诊断为“1.重型颅脑损伤；2.全身多处皮肤挫擦伤；3.颌面多发骨折”等，医嘱建议住院期间需2人护理。陈树鉴治疗共花医疗费339896.39元（其中平安保险中山支公司支付10000元，陈树鉴自行支付329896.39元）。经法医鉴定，陈树鉴损伤构成一处二级伤残和一处五级伤残（评残时间分别为2017年12月29日和2018年1月22日）。平安保险中山支公司对前述鉴定结论不服申请重新鉴定，经本院委托，广东南天司法鉴定所于2019年2月20日作出鉴定结论，陈树鉴躯体伤残等级为贰级、陈树鉴因脑外伤所致精神障碍表现为中度智能减退，精神伤残等级为五级。广东南天司法鉴定所还对陈树鉴的护理依赖程度做出鉴定，确定陈树鉴的躯体护理依赖程度为大部分护理依赖。3.车辆及保险情况：梁洁莹驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车的登记注册人为王国平。该车在平安保险中山支公司投保了交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），投保人为王国平，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：经陈树鉴之父陈某申请，本院于2018年3月28日做出（2018）粤2071民特199号民事判决，宣告陈树鉴为无民事行为能力人，并指定陈某为陈树鉴的监护人。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定陈树鉴承担事故主要责任，梁洁莹承担事故次要责任，本院予以认可。陈树鉴相对于粤Ｔ×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，陈树鉴的事故损失应先由平安保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按照事故责任，应由梁洁莹承担30%的民事责任（因梁洁莹在事故中承担次要责任），由平安保险中山支公司对梁洁莹应承担的赔偿责任依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给陈树鉴。仍不足的，由梁洁莹承担。本院对陈树鉴的损失认定如下：1.医疗费339896.39元（其中平安保险中山支公司支付10000元，陈树鉴自行支付329896.39元）。2.住院伙食补助费15800元（以100元/天计算住院158天）。3.营养费4500元（按照陈树鉴受伤治疗情况酌情认定）。4.护理费724500元。住院期间的护理费以150元/天计算2人护理158天；出院后的护理费以120元/天计算，根据鉴定结论评定陈树鉴需要大部分护理依赖，故以80%计算20年，则护理费为150元/天×158天+120元×365天×20年×80%＝724500元。5.误工费34639.01元。误工时间按照陈树鉴诉求计算至2017年12月14日共237天。关于工资标准，陈树鉴没有提供纳税证明等予以佐证，其要求以62661元/年计算依据不足，故本院酌情以广东省2018年度城镇私营单位就业人员上一年度平均工资53347元/年标准计算。则误工费计算为53347元/÷365天×237天＝34639.01元。6.残疾赔偿金625629.60元（按照陈树鉴诉求以34757.20元/年计算20年，九级伤残计算90%，则残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×90%=625629.60元）。7.鉴定费11680元（按照鉴定费发票计算）。8.精神损害抚慰金45000元（按照陈树鉴伤残情况酌情认定）。9.交通费本院酌情支持1000元。上述第1-9项共计1802645元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，先由平安保险中山支公司在限额内承担120000元。超出限额部分1682645元，由梁洁莹承担30%即504793.50元，未超出商业三者险赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在限额内全部承担。综上，扣减平安保险中山支公司已付的医疗费10000元，平安保险中山支公司尚应赔偿陈树鉴交通事故损失614793.50元（计算方式：120000元+504793.50元-10000元＝614793.50元）。王国平未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈树鉴交通事故损失614793.50元；二、驳回原告陈树鉴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16926元，由原告陈树鉴负担9220元（原告陈树鉴已预交16926），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担7706元（被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效后七日内迳付原告陈树鉴）。重新鉴定费用13112元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司已交纳）。鉴定费用780元（护理依赖鉴定），由原告陈树鉴负担（该款原告陈树鉴已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  汤伟灿二〇一九年七月四日书 记 员  汤红梅邱志婵