广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初462号原告：钟志怀，男，1972年12月6日出生，汉族，住广东省阳山县，委托代理人：牟友锋，村民委员会推荐公民。被告：清远南方建材卫浴有限公司，住所地清远市清城区源潭镇星科建材陶瓷工业城。法定代表人：黎德勇，总经理。委托代理人：***、招杨祺，均为该公司职员。原告钟志怀诉被告清远南方建材卫浴有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）粤1802民初1028号民事判决。2016年11月21日，该案被清远市中级人民法院裁定发回重审。2017年2月24日，本院重新作出（2016）粤1802民初6705号民事判决。原告不服提起上诉。2017年12月12日，广东省清远市中级人民法院作出（2017）粤18民终1130号维持原判决的民事判决。原告不服，申请再审。2018年12月11日，广东省清远市中级人民法院作出（2018）粤18民再32号民事裁定，撤销本院（2016）粤1802民初6705号民事判决和广东省清远市中级人民法院作出的（2017）粤18民终1130号民事判决，发回本院重新审理。本院依法适用普通程序，并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟志怀及其委托代理人牟友锋，被告的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付残疾赔偿金422700.60元；2、被告向原告支付被扶养人生活费57474.90元；3、被告支付精神损害抚慰金100000元；4、被告支付交通费10000元；5、被告支付住院伙食补助费20400元（100元/天×204天）；6、被告支付营养费10000元。庭审中，原告变更第1项诉讼请求金额为573650元、第2项诉讼请求金额变更为162168.77元、第5项诉讼请求金额变更为28900元。事实与理由：原告于2007年8月入职被告处，任职注浆工人。2012年10月25日，原告经广东省职业病防治院诊断为职业病，清远市清城区人力资源和社会保障局于2012年11月19日认定原告的职业病尘肺贰期为工伤，2013年5月16日，清远市清城区劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为四级。原告因患职业病给以后的工作、生活、精神造成巨大的损失，故为维护合法权益，根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告辩称：一、原告的起诉违反了“一事不再理”原则。原、被告双方的工伤保险待遇纠纷已经（2014）清城法民四初字第357号民事判决及（2015）清中法民一终字第20号民事判决处理，且已生效。现原告就此问题再次提起诉讼，违反了一事不再理的规定，故请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。二、原告所受的伤害已获得足够的补偿。被告已按（2014）清城法民四初字第357号民事判决及（2015）清中法民一终字第20号民事判决的内容履行义务，向原告支付119954元补偿费用，并且自2013年5月开始原告每月还能获得3700元的伤残津贴，原告再请求人身损害赔偿违反了公平原则，大大加重了被告的负担。三、原告的起诉已经超过了一年的诉讼时效。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百六十八条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”的规定，原告于2012年10月25日被诊断为职业病，至起诉时已长达三年半之久，原告的起诉已超过法定诉讼时效，故请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。另补充，原告住院期间204天的伙食补助费，当时已由我方全部结清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定如下事实：因与被告清远南方建材卫浴有限公司发生工伤保险待遇纠纷，原告向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并提出以下仲裁请求：1、被告向原告支付2012年7月27日至9月27日工资9596元；2、被告向原告支付2012年9月28日至10月24日工资4191.40元；3、被告向原告支付2013年2月23日至5月15日工资13125.60元；4、被告向原告支付一次性伤残补助金100758元；5、被告向原告支付2013年5月16日起因未及时申请伤残津贴而未支付的伤残津贴17992.50元；6、被告向原告支付2012年9月28日至11月6日的住院伙食补助费差额400元。清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月7日做出以下仲裁裁决：1、被告向原告支付工伤四级伤残一次性伤残补助金差额53550元；2、被告向原告补发2013年5月16日至2014年6月30日工伤四级伤残津贴差额共26775元；3、被告自2014年7月1日起向原告按月支付工伤四级伤残津贴差额1912.50元至原告死亡；4、驳回原告其他仲裁请求。被告因不服上述仲裁裁决，于2014年7月30日向本院提起诉讼，要求法院依法判令被告：1、无需向原告支付工伤四级一次性伤残补助金差额；2、无需向原告支付工伤四级伤残津贴差额；3、无需向原告支付工伤四级伤残津贴差额直至原告死亡。本院于2014年10月20日作出（2014）清城法民四初字第357号民事判决，判决被告向原告支付工伤四级一次性伤残补助金差额53550元、补发工伤2013年5月16日至2014年10月30日的四级伤残津贴差额33165元、自2014年11月起按每月1597.50元/月的标准支付工伤四级伤残津贴差额直至原告死亡，并驳回被告其他诉讼请求。被告对一审判决不服，依法向清远市中级人民法院提起上诉。2015年3月12日，清远市中级人民法院作出（2015）清中法民一终字第20号民事终审判决，维持（2014）清城法民四初字第357号民事判决。上述生效裁判文书确认如下事实：原告钟志怀是被告清远南方建材卫浴有限公司的员工，双方有签订劳动合同，劳动合同期限自2010年12月29日至2013年12月28日止，合同约定原告担任建陶生产岗位，有参加社会保险。2012年10月25日，原告经广东省职业病防治院诊断为职业病尘肺贰期。2012年11月19日，清远市清城区人力资源和社会保障局认定原告的职业病尘肺贰期属工伤事故。2013年5月16日，清远市清城区劳动能力鉴定委员会对原告的劳动能力鉴定为伤残四级。2012年12月10日至2014年1月27日期间，原告住院治疗职业病，并经清城区劳动能力鉴定委员会先后5次对被告工伤医疗期做出鉴定，认定被告的工伤医疗期共9.5个月，被告已足额支付上述期间的住院伙食费、护理费、差旅费及工伤医疗期工资给原告。原告确认其已收取被告支付的工伤四级一次性伤残补助金差额53550元及2013年5月16日至2014年10月30日的伤残津贴差额33165元，并自2014年11月起按月领取被告支付的伤残津贴差额至今。本案在审理过程中，原告提出伤残鉴定申请。经原、被告同意共同委托南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残进行等级鉴定。2019年4月8日，南方医科大学司法鉴定中心复函：“因《人体损伤致残程度分级》中，缺乏本案鉴定相应的评定标准，无法对原告的伤残等级进行评定。”另查，阳山县公安局小江派出所出具《证明》：原告的父亲钟炳权，1942年9月21日出生；母亲叶有妹，1941年9月24日出生；兄长钟桂锋，1966年3月1日出生；姐姐钟雪珍，1971年5月21日出生；儿子钟钊文，1998年12月7日出生。根据原告提交的出院证明，原告在广东省职业病防治院住院情况分别为：2015年1月20日－2015年2月13日，住院25天；2015年11月17日至－2015年12月21日，住院35天；2016年9月27日－2016年10月28日，住院32天；2017年12月22日－2018年1月22日，住院32天；2018年12月26日－2019年1月18日，住院24天；共住院148天。被告确认其未向原告支付上述期间的住院伙食补助费。本院认为,本案为生命权、健康权、身体权纠纷。针对双方的争议焦点，现作出如下认定：首先，原告的诉讼主张是否已超过诉讼时效问题。2013年5月16日，原告经清远市清城区劳动能力鉴定委员会鉴定其劳动能力为伤残四级，并就工伤保险待遇向本院提起诉讼。至2015年3月12日，由清远市中级人民法院作出（2015）清中法民一终字第20号民事终审判决。从终审判决作出后，对原告的伤残情况，已由法律给予了最终的确认。也就是说，从2015年3月12日起，原告确实知道自己的权利被侵害的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、一百三十七条规定“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时开始计算”。2016年3月8日，原告按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，向本院提起要求被告支付残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、营养费的诉求，并未超过法律规定的诉讼时效期间。原告钟志怀向被告取得工伤待遇后，能否再以身体受到损害为由，向被告主张赔偿权利。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。”的规定，原告所受的是职业病，其可以根据所受损害的情况向被告主张赔偿的权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项赔偿如下：原告要求被告支付残疾赔偿金573650元的请求。因原告的人身损害伤残等级，经司法鉴定机构复函无法鉴定，故参照原告的劳动能力障碍等级确定为伤残四级，故残疾赔偿金为573650元（40975元/年×20年×70%）。减除与残疾赔偿金本质一致的一次性伤残补助金53550元，被告应赔偿的残疾赔偿金差额为520100元。原告要求被告支付被扶养人生活费162168.77元的请求。原告确定残级时间为2013年5月16日。原告的儿子钟钊文1998年12月7日出生，扶养年限3年206天，扶养费为37672.74元（30198元/年×3年+30198元/年÷365天×206天）×70%÷2人；原告的父亲钟炳权1942年9月21日出生，抚养年限9年128天，扶养费为65886.67元（30198元/年×9年+30198元/年÷365天×128天）×70%÷3人；母亲叶有妹，1941年9月24日出生，抚养年限8年131天，扶养费为59982.14元（30198元/年×3年+30198元/年÷365天×131天）×70%÷3人。上述被扶养人生活费共163541.55元，原告只主张162168.77元，本院予以准许。原告要求被告支付精神损害抚慰金100000元的请求。根据原告的伤残程度，本院酌情支持10000元。原告要求被告支付交通费10000元的请求。由于原告并没有提供票据，但从原告实际到广东省职业病防治院住院治疗的情况，本院酌情支持1000元。原告要求被告支付住院伙食补助费28900元的请求。由于被告已足额支付原告2012年12月10日至2014年1月27日期间住院治疗职业病的住院伙食费，故原告要求被告支付上述期间的住院伙食费，依据不足，本院不予支持。根据原告所提供的住院情况，其从2015年1月20日至2019年1月18日期间，共住院148天，故住院伙食补助费为14800元（148天×100元）。原告要求被告支付营养费10000元的请求。根据原告的伤残程度，本院酌情支持2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告清远南方建材卫浴有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告钟志怀支付残疾赔偿金差额520100元；二、被告清远南方建材卫浴有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告钟志怀支付被扶养人生活费162168.77元；三、被告清远南方建材卫浴有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告钟志怀支付精神损害抚慰金10000元；四、被告清远南方建材卫浴有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告钟志怀支付交通费1000元；五、被告清远南方建材卫浴有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告钟志怀支付住院伙食补助费14800元；六、被告清远南方建材卫浴有限公司应在本判决生效之日起七日内向原告钟志怀支付营养费2000元；七、驳回原告钟志怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12647元，由原告负担1747元，被告负担10900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  郭少文人民陪审员  雷介标人民陪审员  潘素华二〇一九年七月十八日书 记 员  朱雪云附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。