成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0116民初5142号 原告:杨晓艳，女，1975年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：刘军，四川蓉兴律师事务所律师。 被告：杜晓鸥，男，1985年10月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：彭微，女，1991年12月29日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司。住所地：成都市梓潼桥西街39号。 负责人：李森林，公司总经理。 委托诉讼代理人：周红，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄小珊，四川达民律师事务所律师。 原告杨晓艳与被告杜晓鸥、彭微、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨晓艳的委托诉讼代理人刘军、被告杜晓鸥、被告彭微、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晓艳向本院提出诉讼请求：杜晓鸥、彭微向杨晓艳支付赔偿款（医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金）共计131385.65元；中国人民财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付。事实和理由：2018年9月21日，杜晓鸥驾驶彭微所有的川Ａ×××××号小型客车在事故地点与杨晓艳骑行的川Ａ×××××号电动自行车相撞，致车辆受损、杨晓艳受伤。公安交警部门认定杜晓鸥承担事故全部责任。杨晓艳的伤情经治疗仍构成伤残并产生相关损失；川Ａ×××××号车在中国人民财产保险公司投保了相关保险。杨晓艳据此请求判如所请。 杜晓鸥辩称，对于发生交通事故的事实无异议，其与彭微系夫妻关系，请求在本案中一并处理垫付的相关费用32639.01元。 彭微辩称与杜晓鸥一致。 中国人民财产保险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，但杨晓艳诉请过高。川Ａ×××××号车在该保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。请求在本案中一并处理垫付的医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日7时40分许，杜晓鸥驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至双流区迎春桥路段时，与杨晓艳骑行的川Ａ×××××号电动自行车相撞，致杨晓艳受伤、车辆受损。2018年9月25日，公安交警部门对此事故作出认定：杜晓鸥负全部责任，杨晓艳无责任。 事故发生后，杨晓艳即至成都市双流区第一人民医院住院治疗21天至2018年10月12日出院，其出院诊断有：骨盆骨折（右耻骨联合、右耻骨上支、骶骨右侧骨折），多处软组织擦挫伤；其出院医嘱有：休息3月，避免过度、过早负重活动，避免再次外伤；出院后定期来院复查；术后1年骨折愈合后来院拆线，住院费用约8000元，最终费用以实际为准。治疗杨晓艳伤情共产生医疗费37333.71元，其中杜晓鸥垫付26439.01元、保险公司垫付10000元、杨晓艳自行垫付894.7元。2019年5月15日，经四川科博司法鉴定所鉴定：杨晓艳的伤残等级为十级、误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日；杨晓艳支出鉴定费2200元。事故发生后，杜晓鸥支出杨晓艳电动车维修费900元并支付杨晓艳现金5200元。 另查明，杨晓艳在事故发生前已长期租住在成都市双流区东升镇金桂大道100号103宿舍二号院22栋二单元4楼1号，并在沙发厂工作有较长时间；其母亲吴启秀于1951年1月10日出生，共育有两个子女；其儿子陈峰于2002年12月23日出生。彭微系川Ａ×××××号车车主，该车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，有各方身份信息，行驶证、驾驶证、保单，道路交通事故认定书，成都市双流区第一人民医院出院证、病历、出院注意事项告知书，住院费用结算票据、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费票据，资阳市乐至县劳动镇潮水村村民委员会证明，居住证明、房屋出租协议、卫生垃圾清运费收据，误工证明、工作证明，亲属关系证明、户口簿，维修费发票及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门认定杜晓鸥负事故全部责任，现并无充分证据证明该认定有所不当，本院对该认定予以采信并确认杜晓鸥应承担此事故损害后果的民事赔偿责任；同时，因川Ａ×××××号车在中国人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，故首先应由该保险公司按合同约定及法律规定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对杨晓艳的各项损失予以赔付；对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的合理损失，则应由杜晓鸥予以承担。另，关于彭微的民事责任，因无充分证据证明其对于此次交通事故损害的发生有所过错，故其在本案不承担赔偿责任。 （二）关于杨晓艳因此次交通事故导致损失的认定：1、医疗费37333.71元，其中自费药酌定为6533.4元（37333.71元×17.5%），余额为30800.31元。2、后续治疗费根据医嘱认定为8000元。3、误工费：本院根据杨晓艳住院情况、伤情及鉴定意见认定其误工天数为150天。因杨晓艳未能提交工资表、银行工资卡入账明细、完税证明等能充分、直观证明其收入金额的证据，故本院根据本案实际参照法庭辩论终结时本地区上一年度制造业平均工资43694元/年计算该项为17956.44元（43694元/年÷365天×150天）。4、护理费：本院根据杨晓艳住院情况、鉴定意见并参照当地护工收入情况酌定住院期间护理费为2520元（120元/天×21天）、院外护理费为4140元（60元/天×69天），合计为6660元。5、营养费根据杨晓艳伤情等酌定为600元。6、住院伙食补助费酌定为630元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据查明情况，本案应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金较为妥当，综合杨晓艳年龄、伤残等级等，本院认定残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）；杨晓艳主张陈峰被扶养人生活费为636.15元、吴启秀被扶养人生活费为7633.8元并无不当，可予支持；该项合计为74701.95元。8、鉴定费为2200元。9、交通费、住宿费:根据本案实际酌定交通费为300元；关于住宿费，因杨晓艳未提交充分证据予以证明，本院难以支持。10、精神损害抚慰金:根据各方过错及损害后果等酌定为3000元。11、车辆维修费、取车费：车辆维修费900元属实，本院予以认定；关于取车费，因无充分证据予以证明，本院难以支持。 (三)具体赔偿：中国人民财产保险公司在本案应赔付的金额为143548.7元（30800.31元+8000元+17956.44元+6660元+600元+630元+74701.95元+300元+3000元+900元），与已垫付的10000元抵扣后还应赔付的金额为133548.7元。2、杜晓鸥个人应承担的赔偿费用为8733.4元（6533.4元+2200元），与垫付费用32539.01元（26439.01元+5200元+900元）抵扣后还应获返的金额为23805.61元（32539.01元-8733.4元）。3、为减少当事人的诉累，中国人民财产保险公司对杨晓艳应获得的赔偿109743.09元（133548.7元-23805.61元）及杜晓鸥垫付款可直接进行赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十五日内向杨晓艳支付赔偿款109743.09元。 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效之日起十五日内向杜晓鸥支付垫付款23805.61元。 如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，减半收取计1464元，由杜晓鸥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 虎 二〇一九年七月二十六日 书记员 王浩宇