福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6955号 原告：褚国荣，女，1978年9月20日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：王彬，广东雄爵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓智良，广东雄爵律师事务所执业律师。 被告：厦门优合创联投资管理股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区高崎南五路222号之4航空商务广场4号楼第5层506单元之一。 法定代表人：徐耀,董事长。 委托诉讼代理人：宋文强，福建天翼律师事务所执业律师。 原告褚国荣与被告厦门优合创联投资管理股份有限公司（以下简称优合创联公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案审理后，依法由审判员王友平适用简易程序于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告褚国荣的委托诉讼代理人王彬，被告优合创联公司的委托诉讼代理人宋文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚国荣向本院提出诉讼请求：判令解除褚国荣与优合创联公司签订的《运营系统合作认定协议》，优合创联公司返还褚国荣合作费用670000元。事实和理由：2018年3月19日，诸国荣与优合创联公司签订了《运营系统合作资格认定协议书》（以下简称《运营协议》），双方对合同的权利义务进行了约定。合同签订后，褚国荣获得了运营商特级准入授权，并缴纳了总额670000元的准入费用给优合创联公司。优合创联公司授权同意褚国荣以总部直接授权的大区总裁身份进行市场开拓和维护工作，授权级别不会由于任何原因的发生授权撤回，并赠送褚国荣五万股原始股权。但优合创联公司严重违约不按照合同履行自己的义务，2018年7月27日，优合创联公司发出文件“优合创联TM股份（2018）0022号关于国海健康产业部署以及对应大区总裁的调整以及新授权的通知”免除了褚国荣的华南区总裁的职务。另外，褚国荣多次要求优合创联公司到工商部门履行变更义务，实现优合创联公司承诺的赠送五万股原始股权，但优合创联公司均置之不理，优合创联公司的严重违约的行为，致使诸国荣、优合创联公司签订的合同目的无法实现。为维护褚国荣的合法权益，请求判如所请。 优合创联公司辩称，褚国荣诉求解除《运营协议》没有事实与法律依据，且与事实不符。具体理由如下：一、本案不存在《合同法》规定的合同解除情形。褚国荣起诉状中称“优合创联公司的严重违约行为，致使诸国荣与优合创联公司签订的合同目的无法实现”，对此，优合创联公司认为，褚国荣诉求解除合同的依据可能为《合同法》第九十四条第四项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。但优合创联公司在本案中不存在上述《合同法》第九十四条第四款规定的合同解除情形。根据《合同法》第九十四条第四项规定，当事人可以解除合同解除的情形必须是迟延履行债务或违约行为导致合同目的无法实现。合同目的指的是合同双方通过合同的订立和履行期望达到的目标和结果。合同目的应根据合同约定进行确定，未明确约定的可根据合同条款确定。具体到本案中：1、褚国荣在起诉状中自认670000元为准入费用，也就是获得了运营商特级准入授权。由此，优合创联公司认为，670000元对应的对价是准入授权，褚国荣对此也认可，也就是说，准入授权就是合同的目的。但到目前为止，这个准入的授权仍然由褚国荣享有，褚国荣也未称准入的授权被取消，因此不存在合同目的不能实现的情形；2、案涉合同名称为《运营协议》；《运营协议》约定“签名即认定你自愿成为……优联系统市场运营股东”、“签署认购书，获得运营商特级准入授权，付款总额670000元（限购：血液净化至尊套100套）”；《运营协议》还约定了多项运营商特级准入授权的运营商权益。综上，根据《运营协议》的名称以及合同条款内容，可以推定，褚国荣在《运营协议》中的目的取得特级运营商特级准入授权，即“无市场区域限制、自有出货系统、结算折扣2.5折、500套免结算修身道A”等运营商权益，并据此在全国市场推广出售产品并获取相应的差价利益。截至目前，褚国荣在优合创联公司的自有出货系统仍然存在，其仍然可以按照合同约定的特级运营商权益进行出货并结算。褚国荣也确认准入授权未被取消。因此，本案并不存在褚国荣所述的合同目的无法实现，相反其合同目的可以实现。二、褚国荣诉请解除合同依据的理由，曲解了《运营协议》的约定且与事实不符。1、褚国荣的主张“《运营协议》目的为获得大区总裁身份以及赠送的五万原始股权”曲解了《运营协议》的约定。褚国荣在诉状中陈述“合同签订后，褚国荣获得特级运营商特级准入资格……优合创联公司授权同意褚国荣以总部直接授权的大区总裁身份进行市场开拓和维护工作，……并赠送褚国荣五万股原始股权”。根据褚国荣的上述陈述内容，褚国荣主张其签订履行《运营协议》目的为获得大区总裁身份以及赠送的五万原始股权。该项主张明显曲解了《运营协议》的约定。如上第一点所述，褚国荣签订履行《运营协议》的目的是“通过取得的特级运营商特级准入授权，即“无市场区域限制、自有出货系统、结算折扣2.5折、500套免结算修身道A”等运营商权益，据此在全国市场推广出售产品并获取相应的差价利益”，并非褚国荣主张的“大区总裁身份及赠送的五万原始股”。2、本案也不存在撤销大区总裁的事实。褚国荣提交的证据也可以证明，其仍享有大区总裁身份。褚国荣提交的证据《聘书》明确记载“聘任诸国荣女士……为国海集团……大区总裁，聘任期限额为自2018年4月11日至2020年4月11日止”。结合该聘书记载的聘任期限未届满，且褚国荣仍持有该聘书原件的事实，也可以证明本案并不存在褚国荣所述的优合创联公司解除其大区总裁身份。至于褚国荣提交的录音无法证明“优合创联公司免除褚国荣华南大区总裁职务”的证明对象。该录音的真实性无法确认，另该录音是如何录的，是否存在串通的嫌疑，优合创联公司并不清楚。同时，该录音对象为第三方，其实质为证人证言，证人无正当理由未出庭作证，该录音不能作为定案依据。单纯就录音内容来说，均未明确有褚国荣所述的免除大区总裁身份的事，均提到跟徐总确认。退一步说，褚国荣在录音中陈述“不停在出货、今天还叫他们在发货呢，发一套修C过来”。可见，褚国荣实际也自认合同目的可以实现。3、《运营协议》约定的“赠与5万原始股权”，优合创联公司也已经实际履行，并向褚国荣签发了《股权证书》。鉴于优合创联公司为非上市股份有限公司，赠与的股权无法进行工商登记。根据《工商登记管理条例》第二十一条、第三十四条的规定，工商行政管理部门登记的为股份有限公司的发起人的信息，并不登记股权变动信息。三、退一步说，大区总裁身份、赠与的5万原始股权，与《运营协议》的合同目的无关，不影响合同目的实现。1、褚国荣获得的特级准入授权是无市场区域限制的，并非特定区域，是否具有大区总裁的身份也不会导致其合同目的无法实现，而且大区总裁身份的有无并不会影响准入授权，也就是说，相对于合同目的，即使优合创联公司免去了褚国荣的大区总裁身份，也是一般违约，并不会导致合同目的无法实现。2、如上第1点所述，褚国荣在《运营协议》中的目的为“取得特级运营商特级准入授权，即“无市场区域限制、自有出货系统、结算折扣2.5折、500套免结算修身道A”等运营商权益，并据此在全国市场推广出售产品并获取相应的差价利益”。优合创联公司在合同签订后，已经依约授予了褚国荣合同约定的运营商特级准入授权权益。褚国荣也实现了合同目的，包含产品的2.5折结算价、500套免结算修身道A以及转介绍同级合作伙伴永久进货额10%奖励等。3、优合创联公司赠送的5万原始股权与《运营协议》的合同目的无关。原始股权的有无与准入授权没有关系，即使从文义上理解也是如此，而且也没有人否认褚国荣对于股权的享有，事实上，该类股权是不需要到市场监督局也就是褚国荣说的工商局办理变更登记的；是否需要变更登记，与褚国荣股权的享有不具有关联性；即使需要变更登记，也是一般的违约，并不会导致合同目的无法实现。4、需要澄清的两个个事实，一是褚国荣大区总裁的身份到目前为止没有变化；二是褚国荣从未要求优合创联公司办理变更登记手续。故优合创联公司请求驳回褚国荣的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。对当事人有争议的证据，本院分析认定如下： 优合创联公司对褚国荣提供的优合创联TM股份[2018]0022号《关于国海健康产业部署以及对应大区总裁的调整以及新授权的通知》（以下简称《通知》）及褚国荣与优合创联公司股东陶洋的通话录音的真实性不予确认。本院认为，由于褚国荣提交《通知》没有原件,且优合创联公司认为其并未作出相应的《通知》，褚国荣仍然是华南大区总裁，故对其真实性本院不予确认。由于陶洋不是本案当事人，褚国荣与陶洋的通话录音，属于证人证言范畴，陶洋没有到庭接受当事人的质询，该证据形式不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，褚国荣提交的通话录音，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日，褚国荣与优合创联公司签订《运营协议》，约定的主要内容有，优创国海-纯品活酵（仁宽堂）是基于国海制药专利技术应用及独有的活菌发酵技术，推出的全世界可能是唯一一家采用医药级生产标准和活菌专利应用在血液净化管理方面的口服品牌，品牌采用国海集团董事长朱仁宽本名命名，凝聚了国海制药20年抗癌类药物方面卓越成就，优创GST商业模式是优创联合TM股份（深股交企业代码：366754）基于区域集团化运营策略，充分调动合作伙伴的市场资源，借助集团的品牌资质及执行团队服务化优势，致力于达成优创国海健康产业蓝图共享的未来。请您仔细阅读下文，并确保您的理解无误，签名即认定你自愿成为优创国海-纯品活酵（仁宽堂）优联系统市场运营股东，并承担因此带来的权利和义务。付款方式:签署认购书，获得运营商特级准入授权，付款总额670000元（限购：血液净化至尊套100套）；运营商权益：无市场区域限制，自有出货系统，合作周期内结算折扣2.5折（政策性活动及有特殊结算的除外）；享受优创系统创业支持辅助：1、享受运营商对应级别入单创业支持政策，总部给予500套免结算修身道A（根据层级有100套、300套、500套、1000套）作为商业模式会议的推广支持；2、永久享受修身道A特殊结算价格268元/套的结算政策（根据层级有318、288、268）；3、执行，获得优创总部全国执行团队和创客、运营商资源共享支持（提前申请），总部协销请按照总部要求返支持辅助政策服务津贴98元/套；4、执行，398血液净化无癌中国公益活动承办权，限量支持（总部按照人头来就送1-3倍量瓶装[清润原液]）；5、享受转介绍创客进入系统合作奖10000元/位；6、享受转介绍同级或者高层级合作伙伴永久进货额10%奖励（按月结算）。享受市场推动结算系统下级永久进货差额返利……。补充条款:1……；2、本次认购政策为当前最新政策，认购及授权周期自签约之日起（以财务实际到账时间为准），满二年后认购人有后续政策的优先签署权。3、……。同日，褚国荣与优合创联公司的法定代表人徐耀签订一份附件，主要内容有：根据运营资质实际认购人就有关为了推动和市场开拓需要，同意授权认购人以总部直接授权的大区总裁身份进行相关市场开发和维护工作。一、授予华南大区总裁（管理）预授权及任务指标：1、……；2、要求授权时间（2018年1月1日至2019年12月31日），按大区总裁级完成直属系统内25位特级或2000位创客成员的开发，并落实25家创客城市股东孵化中心（城市分公司）的筹建完成；3、本次赠予5万股原始股权，在授权阶段会根据市场运作情况最高可获得总股权30万股原始股，享受全国市场运作业绩股权分红并享受上市成功的资本市场收益。二、授予华南大区总裁（预授权）的市场推动奖励。……三、授予华南大区总裁（预授权）独立市场开发系统管理授权。……3、晋级保护、权益保护。已获得经营性授权、晋级及授权级别，不会由于任何原由发生授权撤回及新项追回的附加要求，考核未达标除外。《运营协议》签订后，褚国荣分七次向优合创联公司的法定代表人徐耀转账支付670000元。2018年4月10日，优合创联公司向褚国荣颁发《股权证书》，赠与其优合创联公司股份5万股。2018年4月11日，优合创联公司向褚国荣颁发《聘书》，聘任褚国荣为国海集团●优创联合TM股份董事、大区总裁，无癌中国执委会执委。聘任期限为自2018年4月11日至2020年4月11日止，为期二年。褚国荣在庭审确认，特级准入授权的运营商权限与华南大区总裁的权限一致。 另查明，优合创联公司的股东为易洁明、徐耀、叶世海、陶洋、陈聪龙。 本院认为，褚国荣与优合创联公司签订的《运营协议》及附件是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力强制性规定，应认定为有效合同。协议签订后，褚国荣向优合创联公司支付了670000元，优合创联公司授予褚国荣特级准入运营商、赠与褚国荣5万优合创联公司原始股、授权褚国荣华南大区总裁职务，双方各自履行了合同义务。褚国荣认为，优合创联公司于2018年7月27日作出决定，免除褚国荣华南大区总裁的职务，但其没有提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。优合创联公司已经通过颁发《股权证书》的方式，履行协议约定赠与褚国荣5万股优合创联公司原始股权的义务，至于股东身份是否在工商登记中显示并不影响其股东资格的确认。褚国荣的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。优合创联公司的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回褚国荣的全部诉讼请求。 案件受理费10500元，减半收取5250元，由褚国荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王友平 二〇一九年七月五日 书记员  林玉萍 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 证据目录 诸国荣提交的证据有： 1、《运营协议》及附件、电子银行业务回单、微信转账凭证，证明褚国荣与优合创联公司签订合作协议的事实；褚国荣获得特级运营商需要交纳670000元，褚国荣按照优合创联公司的要求通过多个账号转账给优合创联公司670000元的事实； 2、《聘书》、《通知》、电话录音记录，证明优合创联公司授予褚国荣华南大区总裁职务的事实；优合创联公司单方严重违约免除褚国荣华南大区总裁职务，致使合同目的无法实现的事实； 3、《股权证书》、企业信用信息公示报告，证明优合创联公司赠送褚国荣5万股原始股权的事实；优合创联公司严重违约，所谓的赠送5万股原始股权是虚假的，优合创联公司并没有进行工商注册登记变更，其目的是采用欺骗的手段引诱褚国荣缴纳巨额合作费用的事实。