贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2326民初446号原告（本诉原告、反诉被告）：贵阳黔勃电力建设有限公司。统一社会信用代码：915201006754184056。住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际5栋2单元23-17号。法定代表人：母先军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荣跃，贵州鼎晋律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴益权，贵州鼎晋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（本诉被告、反诉原告）：贵州观山月置业有限公司。统一社会信用代码：91522326072017637B。住所地贵州省望谟县平洞工业园区。法定代表人：陈新华，系该公司负责人。委托诉讼代理人：胡云齐，贵州法甲律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑杰，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告贵阳黔勃电力建设有限公司与被告贵州观山月置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳黔勃电力建设有限公司委托诉讼代理人张荣跃、吴益权，被告贵州观山月置业有限公司委托诉讼代理人胡云齐、郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳黔勃电力建设有限公司（以下简称“黔勃公司”）向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款77500元(含质保金)；2.判令被告支付原告逾期支付工程款利息85128.83元(利息以分段方式计算，自2016年3月23日起至2017年1月22日以606625元为基数，自2017年1月23日起计算至被告付清工程款之日止，现暂计算至2019年3月4日，以687375元为基数，按中国人民银行同期同类货款利率计)；3.判令被告支付原告逾期支付质保金的违约金20165.75元（质保金的违约金自2018年3月19日起计算至被告付清质保金为止，暂计算至2019年3月4日，以87625元为基数，按年利率24％计算)；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2015年8月22日，原、被告签订《观山月商务大酒店配电房安装工程协议》，该协议约定，由原告承包被告贵州观山月大酒店配电房配套工程，工程总价款为1650000元，付款方式为:合同签订后3天内被告付给原告进场费施工合同总价的15％(即人民币247500元)，原告材料进场并施工设备到现场被告支付原告施工合同总价的20％进度款(即人民币330000元)，工程竣工完成，经验收合格通电后，在7个工作日内被告支付原告合同总价的60％工程款(即再付人民币990000元)，被告预留5％为质保金，质保期24个月，到期一周内付清质保金。后双方因变更设计图纸而增加费用17500元及更换设备增加费用85000元。合同签订后原告依约履行施工义务且工程已验收合格并送电。但至今，被告却拖欠原告工程款775000元(含质保金)，经原告多次催收，但未果。原告认为，被告拖欠工程款的行为严重损害了原告的合法权益，其除向原告支付合同约定的工程余款外，还应赔偿原告的相关损失。为此，原告特依据合同的约定、《合同法》及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持如前诉请。贵州观山月置业有限公司（以下简称“观山公司”）辩称：针对原告的起诉，原告诉讼请求第一项、第二项、第三项、第四项依法应予驳回，主要理由是：根据原被告2015年8月22日签订的安装工程协议的约定，原告未在约定的工期内完工已构成违约，并且原告所施工的工程质量存在严重问题，被告为对质量工程翻修已支付巨额工程款，因此原告的主张依法应予驳回。案件审理中，于2019年4月22日贵州观山月置业有限公司向本院提出反诉请求：1.判决被反诉人支付反诉人共计466896.00元，其中:违约金229350.00元、经济损失237546.00元；2.判决被反诉人交付已付工程款977500.00增值税专用发票税票给反诉人；3.本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由:2015年8月22日，反诉人与被反诉人签订《观山月商务大酒店配电房安装工程协议》，该协议约定:由原告承包被告贵州观山月大酒店配电房配套工程，本合同包干总价为165万元含税费；总工期自2015年8月25日起60天。同时约定:造成工程逾期的，应当按照合同总价款每日千分之一向甲方承担违约金，工程逾期超过15日的，甲方有权解除本合同，乙方应当返还已收取全部工程款，并承担前述违约责任。一、被反诉人提供的工程安装材料、质量和设备安装不合格，给反诉人造成经济损失共计237546.00元。1、因被反诉人施工未按高压线缆的规范安装导致后期施工单位正常施工时挖坏电缆给反诉人造成直接经济损失为:67823.00元。2、2016年8月2日至2016年8月3日望谟县县供电局停电，被告安装的柴油发电机组又不能正常发电影响了施工进度，造成工程停工，停电不能施工、反诉人无法组织施工，造成96名装修工人停工损失:96×200元×2天＝38100元。3、2016年8月8日停电，柴油发电机组高压油管爆裂，造成工人人工费的损失96×200元×1天＝19200元。4、2016年8月9日柴油发电机组漏油，造成工人人工费的损失96×200元×1天＝19200.00元。5、2016年8月4日高压电缆发生事故，在事故发生点YJV3×240高压电缆敷设深度不够，造成停电6天，每天发电所需柴油1600元×6天＝9600元，重新按照高压电缆YJV3×240价格70323元，人工材料费用13000元(人工挖土方、凿砼土，浇灌砼地面等)。合计:92923.00元。二、被反诉人在履行《观山商务大酒店配电房安装工程协议》工期逾期139天，依法应承担支付逾期违约金229350.00元。根据反诉人与被反诉人签订的合同约定，总工期自2015年8月25日起60天，但被反诉人至始至终未完工，自反诉人于2016年3月11日止被反诉人工期逾期已达139天，被反诉依约应按工程总价的每日千分之一违约金229350.00元。综上所述，被反诉人在履行合同中严重违约且违约已给反诉人造成直接经济损失，被反诉人依约应支付违约金和赔偿因违约给反诉人造成的全部经济损失。针对观山公司的反诉请求，黔勃公司辩称：答辩人与被答辩人承揽合同纠纷一案，被答辩人提出反诉，答辩人认为，被答辩人提出的反诉请求无事实及法律依据，应当依法予以驳回，理由如下：一、答辩人提供的工程安装材料、质量和设备安装并不存在不合格的情况。同时，高压电缆的敷设，答辩人系根据现场具体情况及有关规范进行安装，并不存在违规情况。答辩人在施工过程中，严格按照合同约定及相关技术规范施工选用的工程安装材料均符合合同约定的标准。案涉工程竣工后，已经由被答辩人、供电部门验收合格，且搭火通电，故并不存在被答辩人提出的工程安装材料、质量和设备安装不合格的情况。而关于高压电缆的敷设情况，从《客户受电工程中问检查意见书》《客户受电工程竣工检验意见书》中可以看出，高压电缆及其安装均符合标准，并不存在未按有关规范安装的问题。加之，当答辩人的安装材料、质量和设备安装存在问题时，根据双方签订的《配电房安装工程协议》第3.1.6条款、第7.1条款约定，答辩人应当进行无偿返修至合格，但是，截止今日，答辩人并未收到被答辩人的任何返修通知，故并不存在被答辩人所称安装材料、质量和设备安装不合格情况。并不存在因答辩人原因导致工期逾期的问题，未在2015年10月25日前完工，系因在2015年8月25日时不具备开工条件，同时在施工期间，被答辩人临时更改设计图纸，造成工期顺延，故并不存在工期逾期答辩人违约的情况。首先，虽然双方在《配电房安装工程协议》中约定，开工时间为2015年8月25日，工期为60日，但此时，答辩人拟施工的场地配电房内有大量积水，被答辩人正在施工处理积水间题，因此，当时现场并不具备施工条件。同时，作为配电房的施工单位，能否进场施工应由建设单位即被答辩人向供电部门提出申请，经供电部门同意后方能进场施工，事实上，从被答辩人向望谟供电局提交的《望漠县观山月酒店配电项目实施情况说明》可看出，在2015年9月28日时，被答辩人才向供电部门提出施工申请，因此，虽然双方在合同中约定在2015年8月25日开工，但此时并不具备施工条件，工期的起算日应当顺延至具备开工条件之日起。而事实上，在2018年10月初，被答辩人才向答辩人提供了具备施工条件的施工场地。其次，答辩人按照被答辩人提供的施工图纸将环网柜安装完毕后被答辩人认为环网柜的安装位置有碍风水，为此，在2016年1月5日，答辩人对设计图纸进行了变更，要求将环网柜挪至售楼部的侧部位，被答辩人的此要求，增加了答辩人的工作内容，而工期也相应增加。此外，从《受电工程竣工报验申请》、《客户用电受理回执（竣工）报验》上可以看出，申请人竣工时间为2016年1月20日，并非被答辩人所称2016年3月11日。三、暂不论答辩人是否存在工期逾期问题，被答辩人主张工期违约金已过了3年诉讼时效，其违约金的诉请不应当得到支持。同时，从答辩人与被答辩人在《配电房安装工程协议》中约定的工期逾期的违约金标准来看，该违约金标准明显过高，依法也应当予以降低。答辩人实际竣工的时间为2016年1月20日，若被答辩人在认为答辩人存在逾期完工的情况，根据《民法总则》第一百八十八条规定，答辩人应该自答辩人实际竣工之日起（即2016年1月20日）3年内向答辩人主张相应的违约金，但遗憾的是，答辩人仅在2019年4月22日向望谟县法院提起诉讼，已过诉讼时效，因此，对其主张的工期逾期的违约金应该依法予以驳回。另一方便，暂不考虑诉讼时效问题，答辩人与被答辩人在《配电房安装工程协议》中约定的违约金系按照合同总价的千分之1/每日计算，该违约责任过重，依照《合同法》一百一十条规定、合同法解释二第二十九条的规定，应当依法对违约金进行降低。综上，答辩人施工内容已经验收合格并投入使用，并不存在答辩人所称存在的质量问题，并不存在答辩人所称存在质量问题，更未给被答辩人造成损失。关于逾期问题，因合同约定2015年8月25日为开工日期，但该时间并不具备开工条件，应当以同年10月作为工期的起算日，同时，因施工期间，被答辩人更改图纸、增加被答辩人的施工内容，工期应当作出相应顺延，以此计算工期，答辩人于2016年1月20日完工并不存在工期逾期的问题。暂不论答辩人是否逾期完工问题，即便逾期，但被答辩人于2019年4月22日提起违约金的诉讼已经超过3年诉讼时效。应当予以驳回，同时其主张逾期完工一天按照合同总价的千分之一计算属于违约金约定过高，应当依法予以降低。被答辩人提出的反诉请求无事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2015年8月22日观山公司作为甲方与黔勃公司作为乙方，双方签订《配电房安装工程协议》，观山公司将贵州观山月大酒店配电房配套安装工程发包给黔勃公司承建。协议约定工程价款实行总价包干即165万元，安装工程所需的一切设备材料均由黔勃公司采购提供，包括环网柜、高压柜、变压器、低压柜、发电机、直流屏及相关附件，采购的相关设备材料必须满足供电部门质量验收合格要求；付款方式为：合同签订后，3天内甲方付给乙方进场费施工合同总价的15%即24.75万元；乙方材料进场并施工设备到现场甲方支付乙方施工合同总价的20%进度款即33万元，作为预付乙方的工程购置设备费用、材料款、人工费、机械费用等；工程竣工完成，经验收合格通电后，在7个工作日内甲方支付乙方合同总价的60%工程款，即99万元，乙方协同甲方与供电部门办理好公变移交手续后，乙方预留5%即8.25万元作为质保金……双方还对相关的工程质量验收标准、违约责任、工期及其他事项进行了约定。协议签订后，于2015年8月27日观山公司按照约定的付款方式支付黔勃公司工程款247500.00元；同年9月28日观山公司向望谟县供电局出具《望谟县观山月酒店配电项目实施情况说明》函，申请高低压配电设备安装开工建设。事后黔勃公司购置设备材料进场并组织人员施工，2015年11月25日观山公司向望谟县城管大队报告，要求从王母桥和移动公司到观山月大酒店间需要开挖360米电缆沟;同年12月21日观山公司支付黔勃公司工程进度款330000.00元。工程施工结束并经业主方观山公司检验合格，2016年1月15日观山公司向供电部门申请中间检验，同年1月19日经业主方观山公司、施工方黔勃公司及供电部门对案涉安装施工结束的隐蔽工程进行检查，埋地电缆规格、电缆沟深度弯度及沟底处理、抗压保护防腐措施、地极规格数量及分布情况、扁铁或角钢圆钢规格长度、施工质量、接地沟深度、现场接地电阻测量结果等符合标准，检查意见为：隐蔽工程按技术规程施工，施工规范。《客户受电工程中间检查意见书》上有三方检验人员的签名，并加盖有业主方观山公司、施工方黔勃公司及供电部门的印章。2016年1月20日观山公司向供电部门提出《受电工程竣工报验申请》，同年1月26日施工方黔勃公司向供电部门提出验收申请，同日，经业主方观山公司、施工方黔勃公司及供电部门对案涉工程进行竣工检查验收，高压电缆及其安装、高压柜安装布置、变压器台架安装布置、电容补偿装置、低压出线开关、接地电阻、标示牌齐全、电房等配电场地土建等符合标准，检验意见为：线路及设备按设计要求施工，施工规范。《客户受电工程竣工检验意见书》上有三方检验人员的签名，并加盖有业主方观山公司、施工方黔勃公司及供电部门的印章。2016年1月29日观山公司支付黔勃公司工程款400000.00元。观山公司三次付给黔勃公司工程款总计977500.00元，尚欠672500.00元（含质保金82500.00元）未付。案涉工程于2016年3月11日经供电单位的相关职能部门检验后搭火通电。2016年1月5日，观山公司向黔勃公司出具一份《工作联系单》载明：“你司原按图施工的环网柜安装在对酒店大堂正门部位，我司考虑有碍风水，请你司把此柜挪至现售楼部侧部位。”同时，观山公司现场工程师刘悦灵在该工作联系单签注“按原图纸设计施工不够理想，经公司相关研究决定更改，属实。”工作联系单上加盖有观山公司的印章。因该设计变更产生17500.00元费用，对该事实观山公司现场工程师刘悦灵已在2016年11月23日的《2016年11份工程进度款支付申请表》上签字确认。黔勃公司按照观山公司的设计变更要求进行施工。事后，观山公司未将设计变更施工产生的费用支付黔勃公司。2017年1月12日，黔勃公司与观山公司签订一份《工业品买卖合同》，约定观山公司向黔勃公司购买规格/型号为DFW-12/630-20环网柜一台，价款85000.00元；结算方式及期限为货到全款付清。合同第十三条“该合同属于观山月大酒店配电工程室外供电附属增加项目”。合同签订后，黔勃公司按约履行交货义务，但观山公司未履行支付货款的义务。同时查明，挖坏观山公司电缆的是案外人的施工行为所致，黔勃公司并没有实施挖坏观山公司电缆的行为，造成观山公司电缆损害事实的发生与黔勃公司没有因果关系。96名工人系装饰公司的工人，与观山公司不存在劳务用工关系；黔勃公司安装的柴油机组属于应急备用照明电源，非施工作业用电；望谟供电局的停电行为是否给96名装修工人造成损失，与黔勃公司、观山公司无法律上的利害关系。上述事实，有原告的起诉状、答辩状，被告的反诉状以及原、被告提交的证据材料和庭审笔录在卷佐证。本院认为，工程施工合同是指施工承包人进行工程施工、发包人支付价款的合同。建设工程承包合同主要包括建筑工程施工、管线设备安装两方面。管线设备安装是指与工程有关的各类线路、管道、设备等设施的装配。本案中，根据双方签订的《配电房安装工程协议》第一条约定的工程内容，本案案由应定为建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更和解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，观山公司于2015年8月22日与黔勃公司签订的《配电房安装工程协议》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该《配电房安装工程协议》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务。黔勃公司按照协议约定提供材料、设备组织施工，竣工后经三方验收合格并交付观山公司使用，至此黔勃公司已全部履行了协议约定的义务。但观山公司未在协议约定的期限内向黔勃公司履行支付剩余工程价款的义务，应当承担逾期支付工程款的民事责任。原告黔勃公司要求被告观山公司支付剩余工程款775000.00元（含设计变更产生的费用17500.00元，购置DFW-12/630-20环网柜产生的货款85000.00元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。《最高人民法院〔关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〕》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及《最高人民法院〔关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〕》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案中，根据双方签订的《配电房安装工程协议》中第二条第4款付款方式的约定以及《工业品买卖合同》第八条的规定。本案案涉工程于2016年1月26日经业主方观山公司、施工方黔勃公司及供电部门验收合格，同年3月11日经供电单位的相关职能部门检验后搭火通电，观山公司应于2016年3月18日前支付工程款99万元给黔勃公司。观山公司于2016年1月29日支付黔勃公司工程款400000.00元，余款59万元至今未付，加上施工过程中因设计变更产生的17500.00元的费用和2017年1月12日双方签订《工业品买卖合同》增加设备价款85000.00元未付，存在逾期付款的违约事实，应承担支付逾期付款利息的民事责任。因此，原告黔勃公司主张被告观山公司支付逾期付款利息85128.83元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。本案逾期付款利息的计算方式：（1）从2016年3月23日至2017年1月22日期间的利息为22050.40元【以606625.00元为基数〔（1650000.00元+17500.00元）×95%-977500.00元〕，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算即：0.0435/年÷365天×606625.00元×305天=22050.40元】；（2）从2017年1月23日至2019年3月4日期间的利息为63078.43元【以687375.00元为基数〔（1650000.00元+17500.00元+85000.00元）×95%-977500.00元〕，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算即：0.0435/年÷365天×687375.00元×770天=63078.43元】；（3）从2019年3月5日起至实际付清工程款之日止的利息（以687375.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算）。关于逾期支付质保金是否承担支付违约金的问题。根据双方签订的《配电房安装工程协议》约定案涉工程质保期为二年，工程质量标准为合格，并达到供电部门质量验收合格标准；按照协议第三条第6项、第十条第1项的约定，本案诉争工程于2016年1月26日经业主方观山公司、施工方黔勃公司及供电部门验收合格，同年3月11日经供电单位的相关职能部门检验后搭火通电，本案诉争工程的质保期应从2016年3月19日起至2018年3月19日止。依据协议第十条第1项的约定，到期一周内付清质保金，逾期付款按合同总价处于每月2%的违约金。质保期限届满后，观山公司未在协议约定的期限内向黔勃公司支付质保金，应当按照协议的约定承担逾期支付质保金的违约责任。因此，原告黔勃公司主张被告观山公司承担逾期支付质保金违约金20165.75元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。本案逾期支付质保金违约金的计算方式：（1）从2018年3月19日起至2019年3月4日止期间的违约金为20165.75元【以87625.00元为基数〔（1650000.00元+17500.00元+85000.00元）×95%=87625.00元〕，按照年利率24%计算即：24%/年÷365天×87625.00元×350天=20165.75元】；（2）从2019年3月5日起至实际付清质保金之日止的违约金（以87625.00元为基数，按照年利率24%计算）。关于本案竣工日期以及工程是否出现顺延工期的法定事由问题。《最高人民法院〔关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〕》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期……。”本案诉争工程于2016年1月26日经业主方观山公司、施工方黔勃公司及供电部门验收合格。同时，从2015年11月25日观山公司向望谟县城管大队出具的《报告》，要求从王母桥和移动公司到观山月大酒店间需要开挖360米电缆沟；2016年1月5日，观山公司向黔勃公司出具的《工作联系单》：“你司原按图施工的环网柜安装在对酒店大堂正门部位，我司考虑有碍风水，请你司把此柜挪至现售楼部侧部位。”同时，观山公司现场工程师刘悦灵在该工作联系单签注“按原图纸设计施工不够理想，经公司相关研究决定更改，属实。”等载明的内容，说明案涉工程在施工过程中产生设计变更和出现顺延工期的法定事由。因此，本案案涉工程的竣工日期应为2016年1月26日。案涉工程于2016年3月11日经供电单位的相关职能部门检验后搭火通电，并交付观山公司使用至今近三年时间，针对黔勃公司就本案案涉工程提供的环网柜、高压柜、变压器、低压柜、发电机、直流屏及相关附件等设备材料和案涉工程施工质量等事项，观山公司未能举证证明其向黔勃公司提出过书面异议，亦未举证证明其在本案诉讼前向黔勃公司主张过逾期完工违约金。故被告观山公司以“2015年10月26日至2016年3月11日为逾期完工时间、该工程至今未竣工、未经验收合格”等事项提出抗辩，要求黔勃公司支付229350.00元逾期完工违约金的主张，无事实和法律依据，证据不足，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于案外人挖坏被告电缆以及供电局停电等原因造成的损失，黔勃公司是否承担责任的问题。针对被告观山公司提起“因黔勃公司提供的工程安装材料、质量和设备安装不合格，导致后期施工单位正常施工时挖坏电缆、望谟供电局停电等原因，造成经济损失237546.00元”的反诉主张。庭审中，观山公司陈述：挖坏观山公司电缆的是案外人的施工行为所致，黔勃公司并没有实施挖坏观山公司电缆的行为。因此，观山公司如果要主张侵权损害赔偿，只能向实施侵权的行为人即案外人主张权利，且案涉工程已经验收合格并交付使用，造成观山公司电缆被挖坏的损害事实与黔勃公司没有因果关系,黔勃公司至始至终未对观山公司的电缆实施侵权行为。因此，黔勃公司对观山公司电缆被挖坏的损害结果不应承担损害赔偿责任。望谟供电局的停电行为，是否给装饰公司96名工人造成损失，应由装饰公司向供电单位主张权利，且装饰公司的96名工人，与观山公司不存在劳务用工关系；望谟供电局的停电行为是否给96名装修工人造成损失，与黔勃公司、观山公司均无法律上的利害关系。黔勃公司安装的柴油机组属于应急备用照明电源，非施工作业电源。观山公司认为黔勃公司安装的柴油发电机组不能正常发电、高压油管爆裂和漏油，应当及时书面告知黔勃公司履行维修义务，但观山公司未能举证证明其向黔勃公司履行了告知义务，且黔勃公司亦予以否认收到观山公司的书面通知。因此，观山公司要求黔勃公司赔偿237546.00元经济损失的反诉请求，于法无据，本院不予支持。关于观山公司要求黔勃公司交付已付工程款977500.00元增值税专用发票税票给观山公司的反诉请求，因双方签订的《配电房安装工程协议》中，对该事项未进行约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告贵州观山月置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳黔勃电力建设有限公司工程款775000.00元（含质保金87625.00元）；二、限被告贵州观山月置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵阳黔勃电力建设有限公司逾期支付工程款的利息85128.83元（从2019年3月5日起至实际付清工程款之日止的利息，以687375.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算）；三、限被告贵州观山月置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贵阳黔勃电力建设有限公司逾期支付质保金应承担的违约金20165.75元（从2019年3月5日起至实际付清质保金之日止的违约金，以87625.00元为基数，按照年利率24%计算）；四、驳回被告贵州观山月置业有限公司的反诉请求。本案受理费6301.47元，反诉费4151.72元，两项共计10453.19元，由被告贵州观山月置业有限公司承担。本判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，如义务人不自觉履行义务，权利人应在两年内向本院申请执行。审判员  杨光勇二〇一九年七月二日法官助理李强书记员黄龙