广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初930号原告：谭观爱，女，1965年7月29日出生，汉族，住广东省佛冈县（系FZLBIKE自行车车辆实际支配人）。委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：罗永良，男，1977年2月20日出生，汉族，住广东省英德市（系粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车驾驶员）。被告：梁志强，男，1979年6月21日出生，汉族，住广东省英德市（系粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车车主）。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码91441802897575908D（系粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车“交强险”投保公司）。负责人：刘大姿，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305首层四面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C（系粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车“商业三者险”投保公司）。负责人：陈业雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范小强，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告谭观爱与被告罗永良、梁志强、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：清远保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：广州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告罗永良、梁志强、清远保险公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告谭观爱向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被告清远保险公司、被告广州保险公司共同赔偿原告227873.95元；2、依法判令被告罗永良、梁志强在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。具体赔偿清单如下：1、医疗费101761.05元；2、护理费150元/天×27天（住院天数）=4050元；3、住院伙食补助费100元/天×27天（住院天数）=2700元；4、营养费600元（此事故造成原告两个十级伤残）；5、后续治疗费22000元；6、残疾赔偿金40975元/年（城镇标准）×20年×11%（两个十级伤残）=90145元；7、精神损害抚慰金5500元；8、鉴定费3350元；9、误工费112.30元/天×283天=31780.90元；10、交通费987元，1-10项合共262873.95元，扣减已支付的35000元，仍需赔偿227873.95元。二、交通事故过程及责任：2018年6月3日10时20分，被告罗永良驾驶粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车沿106国道由南往北行驶至2391公里+410米佛冈县汤塘镇白云温泉山庄路口路段时，碰撞前方由原告谭观爱推行的自行车，造成谭观爱受伤，两车不同程度损坏的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2018年7月9日作出第441821120180000097号《道路交通事故认定书》，依照《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，认定罗永良承担此事故的全部责任，谭观爱不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：本案事故车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车已在被告清远保险公司处投保了“交强险”及在被告广州保险公司处投保了“商业三者险”（限额200万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。四、当事人情况：1、谭观爱【女，1965年7月29日出生，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码××（系FZLBIKE自行车车辆实际支配人）】；2、罗永良【男，1977年2月20日出生，汉族，住广东省英德市，身份证号码××（系粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车驾驶员）】；3、梁志强【男，1979年6月21日出生，汉族，住广东省英德市，身份证号码××（系粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车车主）】。五、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，原告谭观爱被送往佛冈县汤塘镇中心卫生院、佛冈人民县人民医院治疗后转至佛山市中医院住院治疗27天（即2018年6月3日至2018年6月30日，共27天），诊断为：1、多发性骨折；2、肱骨下段骨折（右侧，开放性）；3、开放性尺桡骨远端骨折（右侧）；4、下尺桡关节脱位（右侧，开放性）；5、上臂神经损伤（右侧，桡神经、尺神经）；6、内外踝骨折（右侧）；7、多发性肋骨骨折（右侧）；8、肺挫伤（双侧）；9、创伤性胸腔积液（双侧）；10、气胸（右侧，20%）；11、开放性尺骨茎突骨折（右侧）；12、颅底骨折；13、蛛网膜下腔出血；14、颞骨骨折（右侧）；15、腰椎横突骨折（腰1）；16、跖骨骨折（右侧第5跖骨基底部陈旧骨折）；17、头皮挫裂伤（外院缝合术后）；18、皮肤挫裂伤（左足部、右上臂、左腕部）；19、慢性化脓性中耳炎。出院医嘱：住院期间留有一名陪人。带药出院。进行适当功能锻炼。患肢维持石膏外固定，拟约3周后拆除，暂勿提拎重物、用强力，定期复诊，继续治疗，休息叁个月。2019年3月14日，广东正义司法鉴定所作出正义司鉴[2019]临鉴字第19号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人谭观爱右上肢等损伤及后遗症是伤后疾病的自然转归，与该次交通事故（2018-06-03）存在直接因果关系；2、被鉴定人谭观爱胸部损伤致6根肋骨骨折构成（十）级伤残；3、被鉴定人谭观爱右桡骨远端骨折致右腕关节活动功能部分受限构成（十）级伤残；4、被鉴定人谭观爱右上肢内固定物拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需贰万贰仟元人民币。六、赔付情况：本次交通事故发生后，被告梁志强已支付了原告谭观爱医疗费25000元；被告清远保险公司已支付原告谭观爱医疗费10000元。七、户籍及工作情况：原告谭观爱是农村居民户籍，其住所地广东省××镇××村委会城乡分类代码为122。本次交通事故发生前一年，原告谭观爱在佛冈县华同房地产开发有限公司工作。八、根据本院查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议焦点事项：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、交通费。九、本案原告谭观爱因本次交通事故依法应当获得的损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下包括：①、医疗费101511.07元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且被告方并没有提供证据证明上述医疗费用与原告因本次交通事故受伤治疗无关，因此，结合原告请求、伤情、治疗及个人缴费等本案实际情况，按相关费用明细清单及正式医疗费票据（其中潖江医院门诊收费收据出车费250元属于交通费范畴，不宜认定为医疗费）认定医疗费101511.07元为宜】；②、后续治疗费22000元（由于本次交通事故导致原告受伤右上肢内固定物拆除确实会产生一定的治疗费用，且广东正义司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应鉴定资质，其作出的鉴定结论属于第三方客观评定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，分析有理、有据，庭审中，虽然被告广州保险公司对后续治疗费鉴定结论有异议，但当庭表示不申请重新鉴定，又没有提供确实、充分的证据推翻该鉴定结论，因此，为避免讼累，结合原告请求、伤情、后续治疗需要及鉴定等本案实际情况，可按鉴定结论认定后续治疗费22000元为宜）；③、住院伙食补助费2700元（结合原告请求、伤情、住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准计算，即100元/天×27天=2700元）；④、营养费550元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定两个（十）级伤残，且被告方对此未提出异议，因此，结合原告请求、伤情及伤残鉴定等本案实际情况，可按相关标准认定营养费550元（即5000元×11%=550元）为宜】。①-④小项合共126761.07元。2、“交强险”有责伤残赔偿限额项下包括：①、残疾赔偿金90145元【由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定两个（十）级伤残，且被告方对此未提出异议，虽然原告是农村居民户籍，但本次交通事故发生前一年，原告在佛冈县华同房地产开发有限公司工作，且住所地广东省××镇××村委会城乡分类代码为122，因此，结合原告请求、伤情、年龄、鉴定结论、工作及城乡分类代码性质等本案实际情况，可按受诉法院所在地上一年度全省城镇居民（一般地区）人均可支配收入标准40975元/年计算20年为宜，即40975元/年×20年×11%=90145元】；②、精神损害抚慰金5500元【由于由于本次交通事故导致原告受伤经广东正义司法鉴定所鉴定两个（十）级伤残，且被告方对此未提出异议，精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、伤情、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及伤残等级等因素，按相关标准计算为宜，即50000元×11%=5500元】；③、护理费4050元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗，因此，结合原告请求、伤情、住院治疗天数、实际护理及医嘱等本案实际情况，可参照当地同等级别护工护理行业相关标准认定护理费为宜，即150元/天×27天=4050元】；④、误工费13139.10元【由于本次交通事故导致原告受伤住院治疗及经广东正义司法鉴定所鉴定两个（十）级伤残，被告方对此未提出异议，原告并非在医嘱休息期间内定残，误工费应按住院天数及医嘱休息时间计算为宜，因此，结合原告请求、伤情、住院天数、医嘱及残疾赔偿金赔偿标准等本案实际情况，按112.30元/天计算误工费并未超出相关标准，即112.30元/天×117天=13139.10元】；⑤、交通费987元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，虽然原告没有提供全部交通费票据佐证，但由于原告为治疗及评残确实会产生一定的交通费用，结合原告请求、伤情、治疗天数（门诊2天、住院27天）及交通事故发生后第一时间出车费等本案实际情况，按相关标准30元/天及实际产生的数额计算，即30元/天×29天+250元=1120元，原告主张的交通费987元并未超过相关标准，因此，本案认定交通费987元为宜】；①-⑤项合共113821.10元。3、“商业三者险”赔偿限额内包括：①、鉴定费3350元【由于本次交通事故导致原告受伤门诊及住院治疗，且鉴定费是当事人因本次交通事故造成损害为确定本案原告实际伤残等级进行鉴定所必需发生的合理费用，因此，结合原告请求、伤情及实际评残等本案实际情况，按相关正式发票认定鉴定费3350元】。1-3项合共243932.17元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被告罗永良驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成原告谭观爱受伤，两车不同程度损坏。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案引发的民事赔偿问题，由于伤者谭观爱属于本案交通事故车辆粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｒ×××××号重型罐式半挂车“交强险”及“商业三者险”的“第三者”，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，依法应当先由被告清远保险公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告广州保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额200万元，含不计免赔）赔偿限额内按责任赔偿123932.17元【即（243932.17元-10000元-110000元）×100％=123932.17元】给原告，综上，被告清远保险公司合共应赔偿120000元（即10000元+110000元=120000元）给原告，扣减被告清远保险公司已支付原告医疗费10000元后，被告清远保险公司合共仍实应赔偿110000元（即120000元-10000元=110000元）给原告；被告广州保险公司应赔偿123932.17元给原告，扣减被告梁志强已支付原告医疗费25000元后，被告广州保险公司合共仍实应赔偿98932.17元（即123932.17元-25000元=98932.17元）给原告。由于被告清远保险公司、广州保险公司依法已足够赔偿给原告，因此，被告罗永良、梁志强无需再另行承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告罗永良、梁志强、清远保险公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案应诉、举证、质证等相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”赔偿限额范围内赔偿110000元给原告谭观爱；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“商业三者险”赔偿限额范围内赔偿98932.17元给原告谭观爱；三、驳回原告谭观爱的其他诉讼请求。案件受理费4718元，减半收取计2359元，由原告谭观爱负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1139元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1024元。原告谭观爱已预交的受理费2163元，予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇一九年七月九日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。