云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初339号原告：刘丽，女，汉族，1978年7月28日生，昆明市人，高中文化，无业，住昆明市西山区。委托代理人：钱朋林，云南翱峰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李茂伦，男，汉族，1975年6月28日生，云南省陆良县人，大学文化，教师，住云南省曲靖市陆良县，现住陆良县。被告：沈丽，女，汉族，1977年4月21日生，陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。原告刘丽诉被告李茂伦、沈丽追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘丽及其委托代理人钱朋林、被告李茂伦到庭参加了诉讼。被告沈丽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丽诉称，一、请求人民法院依法判令两被告连带偿还原告代为垫付的借款人民币192619.82元。二、昆明市五华区人民法院（2017）云0102执633号案件执行费2616元由两被告承担。三、利息40000元由两被告承担。四、本案律师代理费5000元由两被告承担。五、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年5月7日两被告与曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行〔以下简称“昆明分行”）签订《借款合同》，约定两被告向昆明分行贷款25万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为18%。同日原告与昆明分行签订《保证合同》约定原告为两被告贷款行为提供连带担保责任。合同签订后在履行《借款合同》期间，两被告自2014年10月9日起未按照合同约定按时向昆明分行还款。昆明分行为主张债权于2015年3月29日将原告及两被告诉至昆明市五华区人民法院，法院审理后作出(2015）五法民三初字第779号民事判决书。2018年9月14日该案已由昆明市五华区人民法院执行终结。为此，原告代两被告履行判决义务合计人民币192619.82元、执行费2616元以及为履行判决义务产生利息40000元。综上所述，为了保护原告的合法民事权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持如前所述诉讼请求为谢。被告李茂伦辩称，原告所说的都是事实，但是我前妻沈丽从2002年6月就离家出走，因为顾及小孩所以没有离婚，后来沈丽又多次来叫我去担保贷款，我见情况不对才和沈丽于2015年7月22日去民政局协议离婚。沈丽在婚姻关系存续期间所贷款的钱，均没有用于家庭生产生活，由沈丽借款的债务，应该由沈丽自己承担。我不同意承担本案的赔偿责任。并且我还要整理材料起诉被告沈丽，追回我的损失。被告沈丽未到庭应诉，亦未书面答辩。综合各方诉辩主张，被告李茂伦应否向原告承担偿还责任等问题存在争议。针对以上争议原告刘丽向本院提交了以下证据证明：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第799号民事判决书，证明（1）、2014年5月7日原告及两被告与曲靖市商业银行股份有限公司昆明市分行签订《借款合同》和《保证合同》，约定两被告向昆明分行贷款25万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为18%，原告为两被告贷款行为提供连带担保责任。（2）、2015年3月29日昆明分行为主张债权将原告及两被告诉至昆明市五华区人民法院，法院判决原告对两被告债务承担连带清偿责任。3、协商协议、特种转账贷方传票（3张）、云南省非税收入收款收据、结案通知书，证明（1）、原告与曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行达成执行和解协议，原告代两被告偿还借款本金171925.03元、利息11537.79元、诉讼费4173元、律师费4724元、公告费260元、合计192619.82元；（2）、案件执行费2616元由原告代为支付完毕；（3）、昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第799号民事判决书已全部执行完毕，该案已做结案处理。4、借款合同、电子银行业务回单、出借人身份证复印件，证明原告为代两被告履行昆明市五华区人民法院（2015）五法民三初字第799号民事判决书确定之义务，向案外第三人王某借款人民币20万元，借期10个月，2018年9月14日至2019年7月14日，月利率2%，共产生利息40000元；5、云南增值税普通发票，证明原告为主张本案权益支付律师代理费5000元；6、收据1张，证明原告支付公告费700元的事实。经质证，被告李茂伦对原告提交的证据1、3、5、6无异议。对原告提交的证据2有异议，其认为沈丽前期用诱骗的手段说要做生意，欺骗我和刘丽共同担保这笔贷款。对证据4我不清楚。对证据我没有意见，我认为应当由沈丽承担责任。对证据没有意见。被告李茂伦针对自己的答辩理由向本院提交以下证据证实：1、身份证复印件1份，证明诉讼主体资格；2、离婚协议、离婚证，证明我与沈丽于2015年7月22日已经离婚，并就相关情况达成协议的事实。经质证，原告对被告李茂伦提交的证据1无异议。对被告李茂伦提交的证据2真实性合法性没有意见，该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，对离婚协议中的双方确认婚姻关系期间没有任何债务，这不符合事实，该债务是两被告婚姻存续期间的共同债务，应由两被告承担。本院认为，原告提交的证据1、3、5、6被告李茂伦无异议，故本院予以采信。原告提交的证据2被告李茂伦虽然有异议，但该组证据证实合法且与本案具有关联性，故本院予以采信。原告提交的证据4，因原告借款系另一法律关系，并且该借款利息不属于本案追偿的债权范围，而且原告亦未实际支付借款利息4万元，故本院不予采信。被告李茂伦提交的证据原告无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李茂伦、沈丽原系夫妻关系，2015年7月22日李茂伦、沈丽在陆良县民政局协议解除了婚姻关系。2014年5月7日被告李茂伦、沈丽与曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行签订《借款合同》，约定两被告向昆明分行贷款25万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为18%。同日原告刘丽与曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行签订《保证合同》约定原告刘丽为被告李茂伦、沈丽向曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行贷款25万元本息等费用提供连带担保责任。被告李茂伦、沈丽向曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行贷款后偿还了部分借款后未按约偿还其余借款本息，为此曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行于2015年3月29日向昆明市五华区人民法院起诉，要求被告李茂伦、沈丽偿还借款本息及实现债权的相关费用，并解除借款合同，同时要求有原告刘丽连带偿还责任。2015年10月13日昆明市五华区人民法院以（2015）五法民三初字第799号民事判决书判决：一、解除曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与李茂伦、沈丽于2014年5月7日签订的《借款合同》及补充协议；二、由李茂伦、沈丽判决生效后十日内偿还曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行借款本金171925.03元及从2014年9月10日至2015年3月29日的利息（按年利率18%计算并扣除290.79元），并承担上述借款本金从2015年3月30日起至清偿之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；三、由李茂伦、沈丽于判决生效后十日内支付曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行实现债权的律师费用4724元；四、由刘丽对李茂伦、沈丽的上述债务承担连带清偿责任，刘丽承担责任后，有权在其承担的范围内向李茂伦、沈丽追偿；同时判决由李茂伦、沈丽、刘丽承担案件受理费4173元，公告费260元。判决生效后李茂伦、沈丽未履行，2018年9月14日经刘丽与曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行协商由刘丽偿还了曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行借款本金171925.03元、利息11537.79元、案件受理费4173元、律师费4724元、公告费260元及案件执行费2616元，合计195235.82元。2018年11月6日原告刘丽支付了本案律师费5000元。2019年1月15日原告刘丽支付了本案公告费700元。本院认为，原告刘丽在为被告李茂伦、沈丽承担了偿还曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行借款本金、利息、案件受理费、律师费及公告费的保证担保责任后享有向被告李茂伦、沈丽追偿的权利，因此根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告刘丽要求被告李茂伦、沈丽偿还代李茂伦、沈丽偿还曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行借款本金、利息、案件受理费、律师费及公告费和本案的律师费、公告费的诉请本院予以支持。原告要求被告李茂伦、沈丽支付借款利息4万元的诉请，因原告借款系另一法律关系，并且该借款利息不属于本案追偿的债权范围，故本院不予支持。因综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、由被告李茂伦、沈丽于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘丽代被告李茂伦、沈丽偿还曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行借款本金、利息、案件受理费、律师费、公告费元及案件执行费等合计195235.82元。二、由被告李茂伦、沈丽于本判决生效后十日内一次性支付原告刘丽律师费5000元及公告费700元。三、驳回原告刘丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4903元，由被告李茂伦、沈丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  方高宁人民陪审员  焦富华人民陪审员  冯小自二〇一九年七月十八日书 记 员  念 江