广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初1519号原告：李木生，男，汉族，1949年9月19日出生，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎珊珊，广东彖典律师事务所律师。被告：向立，男，汉族，1972年3月3日出生，住湖南省保靖县，被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市越秀区东风路761号27层自编03、04、05、06单元。负责人：詹科级，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁秋亮，该公司职员。原告李木生诉被告向立、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李木生的委托诉讼代理人麦国宽、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人袁秋亮到庭参加诉讼，被告向立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李木生向本院提出诉讼请求：1、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿1009874元给原告；2、向立对上述第一项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月27日03时50分，被告向立驾驶粤Ｋ×××××号重型货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道259KM+400M路段尾随碰撞到前方同向李木生驾驶的无号牌三轮机动车，造成两车损坏和李木生受伤的道路交通事故。经阳西县公安局交通警察大队于2018年8月30日作出第441721120180000225号事故认定书，认定被告向立承担此事故的全部责任，原告李木生不承担此事故的责任。事故发生后，李木生被送往阳西县人民医院门诊治疗，用去医疗费1479.15元。因伤情严重，住院治疗至2019年1月23日，共181天，用去医疗费181642.745元。住院期间第一个月留陪人2人，一月后陪人一名，出院医嘱建议继续门诊治疗、加强营养，休息3个月，门诊补牙，颈椎愈合后来院行内固定取出。2019年3月12日，阳江市漠江法医临床司法鉴定所评定原告的伤情为二级伤残，需后续治疗费33000元，护理依赖评定为完全护理依赖。因鉴定用去鉴定费3680元。事故造成原告的损失有：医疗费184030.29元、护理费469650元、住院伙食补助费18100元、营养费4500元、残疾赔偿金368775元、鉴定费3680元、后续治疗费33000元、精神损害抚慰金72000元、财产损失费2000元，合计1155735.29元。原告已于2018年9月18日就医疗费、住院伙食补助费、护理费提起诉讼。阳西县人民法院于2018年11月7日作出（2018）粤1721民初2134号民事判决，判决北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共15850元给原告，在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等共款130011.29元。向立驾驶粤Ｋ×××××号重型货车在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司购买了交强险和商业险，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司就此应赔偿1009874元给原告，向立对上述赔偿款承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告增加诉请，要求被告赔偿财产保全费2020元。向立不作答辩。北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，一、粤Ｋ×××××号车辆在我司投保了交强险和商业第三者险100万元，本次事故发生在保险期限内。二、对原告的诉请异议如下：1、医疗费，应结合票据计算，原告仅提供金额为1479.15元的发票。2、护理费，根据医嘱住院时间为181天，因伤者年龄较大，仅支持五年的完全护理依赖。3、后续治疗费偏高，且伤者年龄较大，不一定会实际产生，我司不予认可。4、残疾赔偿金经国家统计局查询，原告为农村户口，应按农村居民标准计算赔偿金。5、鉴定费，属原告举证产生的费用，不属于保险责任。6、精神损失费过高，应酌情支持3万元。7、财产损失，因原告未提供财产损失的照片及发票，我司不予认可。三、我司已根据（2018）粤1721民初2134号判决赔偿了145861.29元，应予以扣减。四、粤Ｋ×××××号车辆存在超载行为，根据机动车综合商业保险条款及免责事项说明书的规定，应扣除10%免赔。本院经审理认定如下事实：2018年7月27日03时50分，向立驾驶粤Ｋ×××××号重型货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至325国道259KM+400M路段尾随碰撞到前方同向李木生驾驶的无号牌三轮机动车，造成两车损坏和李木生受伤的道路交通事故。2018年8月30日，阳西县公安局交警大队经勘查现场后对该事故作出认定：向立驾驶机件不符合技术标准的机动车未与同车道内行驶的前车保持足以采取紧急制动制动措施的安全距离，载物超过核定载质量，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条、第四十八条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；李木生未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，但无证据证明李木生有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，向立承担此事故的全部责任，李木生不承担此事故的责任。事故发生当天，原告被送至阳西县人民医院治疗，至2019年1月23日出院，住院治疗181天，用去医疗183121.89元(181642.74元+1479.15元)，经诊断为：1、颈5/6面精髓损伤，创伤性颈椎间盘突出症，左髌骨粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴开放性骨折，头皮撕脱伤，全身多处软组织挫裂伤，全身多处挫擦伤，1⊥牙折，⊥1、2松动。医院处理意见为：1、继续门诊治疗，加强营养；2、住院期间第一个月陪人2人，一月后陪人一名。出院后，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其在事故中受伤构成的伤残等级、后续治疗费用及护理依赖进行评定。广东漠江法医临床司法鉴定所于2019年3月12日作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人李木生的损伤符合交通事故钝物暴力撞击伤；2、非肢体瘫运动障碍（重度），评定为人体损伤二级伤残；3、后续治疗费评定为叁万叁仟元；4、护理依赖评定为完全护理依赖。因鉴定，原告前往茂名市人民医院进行神经肌电检查，用去检查费908.4元及支出鉴定费3680元。诉讼中，被告对广东漠江法医临床司法鉴定所作出的上述鉴定意见未提出异议。本案起诉前，原告住院治疗期间于2018年9月20日就其在本次交通事故发生的部分损失[截至2018年9月3日止（共39天）的医疗费、护理费、住院伙食补助费]向本院提起诉讼，请求向立、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司赔偿其经济损失。本院经审理，作出（2018）粤1721民初2134号民事判决，认定：截至2018年9月3日，李木生的损失有医疗费136111.29元、住院伙食补助费3900元、护理费5850元，合计为145861.29元；向立系粤Ｋ×××××号重型货车的实际驾驶人和登记车主，该车在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。判决：“一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费共款15850元给原告李木生，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等共款130011.29元给原告李木生，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告李木生的其他诉讼请求。”该判决书已发生法律效力，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司并已按判决履行完毕。该案诉前，原告向本院申请财产保全，要求对向立所有的粤Ｋ×××××号重型厢式货车一辆予以扣押。2018年8月30日，本院作出（2018）粤1721财保47号民事裁定书，裁定：扣押被申请人向立所有的粤Ｋ×××××号重型厢式货车一辆，期限为二年，由李木生负担保全申请费2020元。另查明，李木生属自理口粮户口，其户籍登记住址为阳西织篢镇蒲牌社区居民委员蒲源路40号。诉讼中，原告主张事故中驾驶的无号牌三轮机动车属其所有，该车辆在事故中的受损价值为2000元，但未提供相关证据证实其为该车的所有人及车辆的购置价值、实际损失价值、支出维修费用的情况；向立与北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车综合商业保险条款的第二十七条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率赔偿……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对率免赔”。上述有关免赔率及免赔条款均采用加粗字体印刷，投保人向立并在投保人声明及机动车商业保险单上签名确认已认真阅读并充分理解保险条款及法律后果。本院认为，本案交通事故经生效的（2018）粤1721民初2134号民事判决书确认，向立承担事故的全部责任，故本案亦应按同一过错责任比例确定赔偿数额。本案于2019年6月10日法庭辩论终结，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。故此，本院对原告主张的损失确认如下：1、医疗费，李木生提交的医疗费票据、出院记录、医药费用清单等证据足以证实其因交通事故受伤用去医疗费183121.89元。根据已生效的（2018）粤1721民初2134号民事判决认定的事实，截至2018年9月3日止，李木生用去医疗费136111.29元，该部分费用已由北部湾财产保险股份有限公司广东深分公司在保险限额内予以赔付，故本院确认原告尚未获赔的医疗费数额为47010.6元；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治疗181天，此前原告已主张截至2018年9月3日（39天）期间的住院伙食补助费，其住院伙食补助费应按100元/天从2018年9月4日计至2019年1月23日（142天）为100元/天×142天=14200元；3、营养费，根据原告的伤情并参照医院所出具的加强营养的建议，原告请求营养费4500元，合法合理，本院予以支持；4、护理费，（1）住院期间护理费，根据原告的伤情及医院处理意见可确定原告在2018年9月4日至2019年1月23日（共142天）期间的护理人数为1人，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准150元/天计算，为150元/天×142天×1人=21300元。（2）出院护理费：李木生因需长期康复护理经广东漠江法医临床司法鉴定所评定为完全护理依赖，至定残时原告为69周岁，故其护理费应根据护理系数（100%）按出院护理标准120元/天暂计算10年为120元/天×100%×10年×365天=438000元。（1）（2）项合计459300元；5、残疾赔偿金，广东漠江法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受原告委托作出粤漠司鉴所[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成二级伤残的结论客观、准确，本院对该鉴定意见予以采信。李木生属自理口粮户口，其户籍登记住址为阳西织篢镇蒲牌社区居民委员蒲源路40号，属城镇范围，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为90%）按照广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算11年为40975元/年×11年×90%=405652.5元。现原告请求残疾赔偿金368775元，系其自行处分民事权利行为，本院予以准许；6、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成李木生二级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，其要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金72000元，合理合法，本院予以支持；7、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。因鉴定，原告用去检查费908.4元及支出鉴定费3680元，合计4588.4元，有相应的发票证实，应予认定；8、财产损失费，原告在事故中驾驶的无号牌三轮机动车虽在事故中受损，但原告未提供相关证据证实车辆权属及车辆的购置价值、实际损失价值、支出维修费用的情况，此属原告的举证不足，故本院对其请求财产损失费2000元不予支持；9、后续治疗费，根据粤漠司鉴所[2019]临鉴字第50号司法鉴定意见，李木生后续治疗需费用33000元，该项费用是原告日后治疗确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告请求后续治疗费33000元，本院予以支持；10、诉前财产保全受理费，向立驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，原告所请求的损失未明显超过保险限额，同时原告亦未提供证据证实被告有拒不赔付的行为，该诉前保全受理费为不合理支出，且该费用非交通事故所致直接损失，本院并在（2018）粤1721财保45号《民事裁定书》明确了该笔诉讼费的负担。故原告在本案中请求诉前保全费，理据不足，本院不予支持。上述1-10项合计1003374元。粤Ｋ×××××号车辆在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在交强险限额内对李木生的损失直接予以赔偿。李木生列入交强险医疗费用赔偿限额的项目有医疗费47010.6元、住院伙食补助费14200元、营养费4500元、后续治疗费33000元，合计98710.6元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费459300元、伤残赔偿金368775元、精神损害抚慰金72000元、鉴定费4588.4元，合计904663.4元。因李木生的损失已超出交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，而生效的（2018）粤1721民初2134号《民事判决书》已判令北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元及在死亡伤残赔偿限额内赔偿5850元给李木生，故北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内向李木生赔偿104150元（110000元-5850元）。余下的赔偿款899224元（1003374元-68979.04元），因向立在事故中承担全部责任，故其应按100%的比例承担损害赔偿份额向李木生赔偿899224元×100%=899224元。粤Ｋ×××××号车辆在北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司投保了第三者责任险，该保险条款中关于保险车辆违反安全装载规定增加免赔率10%的约定属于免除保险人责任条款。因该免责事由（违反安全装载规定）属法律法规中禁止性规定情形，且保险人已用黑体字作出标示，足以引起投保人注意，应认定保险人已履行了提示义务，故上述免责条款应属合法有效。据此，北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司主张在第三者责任险增加绝对免赔率10%，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，向立对原告所负赔偿款的90%即899224元×90%=809301.6元，该赔偿数额尚在第三者责任保险限额内，应由北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负责赔偿。余下的10%赔偿款899224元×10%=89922.4元，因驾驶人向立违反安全装载规定，造成保险公司免赔10%，故该部分损失应由向立本人赔偿。向立经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计104150元给原告李木生，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告向立对原告李木生所负的赔偿款809301.6元由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司在第三者保险限额内直接赔偿给原告李木生，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、限被告向立在本判决生效之日起十日内赔偿89922.4元给原告李木生；四、驳回原告李木生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7601元，由原告李木生负担49元，由被告向立负担677元，由被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担6875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一九年七月四日法官助理施春丽书记员许慧中附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。