山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1324民初1576号 原告：闫文兵，男，1972年5月14日出生，汉族，个体户，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：董秀菊，山东珏晟律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司。 住所地山东省烟台市开发区长江路28号华新商务大厦5楼。 负责人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：全蒙蒙，山东有泰律师事务所律师。 原告闫文兵与被告华海财产保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，被告华海财产保险股份有限公司于2019年4月10日提出管辖权异议。2019年5月5日，本院做出裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议，被告未上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫文兵的委托诉讼代理人董秀菊及被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人全蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫文兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、评估费等保险赔偿金234490元（车辆损失211590元，评估费3600元，拖车施救费19300元））。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年2月7日签订两份机动车商业保险合同。原告支付相应的保费后，双方约定保险期间自2018年2月7日17时起至2019年2月7日24时止。被告承保的车辆及险种为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车的机动车车辆损失险、第三者责任险等承保上述险种的不计免赔特约险。2018年8月26日0时0分许，原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车在连霍高速3630公里由西向东（昌吉市境内）路段处发生交通事故，致使原告的车辆损坏等。事故发生后，被告未按照《合同法》的规定及保险合同的约定向原告进行保险理赔，其行为严重侵害原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告华海财产保险股份有限公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险，主车保额为413000元，挂车保额为85000元，含不计免赔。事故发生在保险期间，在核实原告驾驶证、行驶证合法有效，且无其他法定免赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失。评估费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1、原告闫文兵提交证据四临方价评字[2019]第0103号价格评估报告书，用于证明原告的车辆损失评估为211590元。被告华海财产保险股份有限公司提出异议，认为该评估报告系原告单方委托，我方不予认可。本院经查，临方价评字[2019]第0103号价格评估报告书系原告委托评估，评估结果：鲁Ｑ×××××车损为211590元。被告华海财产保险股份有限公司提出重新评估后，经本院委托，临沂正和价格评估有限公司出具临正评字[2019]第0103号价格评估报告书，评估结果：鲁Ｑ×××××车损为179960元。被告的异议理由成立，本院予以采信。对重新评估后的评估结果，本院予以确认。2、原告闫文兵提交证据六施救费、拖车费发票各一张，证明原告支付施救费2800元、拖车费16500元。被告华海财产保险股份有限公司提出异议，认为2018年9月3日，新疆增值费发票为代开发票，没有施救单位，真实性、关联性、合法性均有异议。山东增值费发票开具时间为2019年3月2日，事故发生时间为2018年8月26日，事故发生地点为新疆维吾尔自治区，山东增值费发票的出具单位为临沂市广顺汽车贸易有限公司，该张发票无论在时间和地点上均与本次事故不具有关联性，对三性均有异议。且原告即出具两份施救费发票，客观上不存在重复施救行为，我方不予认可。本院经查，原告的车辆在新疆维吾尔自治区昌吉市境内路段发生交通事故，对车辆进行施救，支出施救费2800元，由呼图壁县税务局代开施救费发票。其施救真实，费用支出合理，票据来源合法，被告的异议理由不能成立，对该证据本院予以采信。原告提交临沂市广顺汽车贸易有限公司出具物流辅助服务、施救费发票16500元。2018年8月26日涉案车辆发生交通事故，原告提交的拖车费发票时间为2019年3月2日。其车辆在第一次施救后应就近进行维修，但原告自主寻找临沂市广顺汽车贸易有限公司将其车辆拖至临沂市维修，其拖车费系自行扩大的经济损失。对该拖车费用的真实性，本院不予确认。如果该费用实际发生，亦是原告自行扩大的经济损失，不应计入赔偿金额。对该证据的证明目的，本院不予采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车登记车主为临沂市弘捷运输有限公司，实际车主系原告闫文兵。2018年2月7日，原告闫文兵以临沂市弘捷运输有限公司的名义，在被告华海财产保险股份有限公司为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车分别投保机动车商业险。商业险的保险期间：自2018年2月7日17时起至2019年2月7日24时止。鲁Ｑ×××××机动车损失险保险金额413000元、鲁Ｑ×××××机动车损失险保险金额85000元，均投保不计免赔险。2018年9月10日，临沂市弘捷运输有限公司出具《证明》，证明车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂车实际车主闫文兵，在我公司以分期付款的方式购买车辆，由闫文兵自主经营。因该车辆发生的交通事故造成的损失由实际车主承担，相关理赔事宜由实际车主自行处理。2018年8月26日0时10分，厉守权驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“汕德卡”牌重型集装箱半挂车沿连霍高速公路由西向东行驶至G30线3630公里处，与前方排队停驶由马小眼驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号“解放”牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队昌吉大队道路交通事故认定书认定，厉守权负事故的全部责任。事故发生后，原告闫文兵支出鲁Ｑ×××××车施救费2800元。原告闫文兵自行委托临沂方信价格评估有限公司对涉案车辆车损评估。2019年1月15日，该公司出具临方价评字[2019]第0103号价格评估报告书，价格评估结果：鲁Ｑ×××××“汕德卡”牌重型半挂牵引车直接损失为人民币211590元，原告支出评估费3600元。本案在审理过程中，被告华海财产保险股份有限公司申请重新评估。经本院委托，2019年6月26日，临沂正和价格评估有限公司出具临正评字[2019]第0103号价格评估报告书，评估结果：鲁Ｑ×××××“汕德卡”牌重型半挂牵引车损失价值为人民币179960元。涉案车辆现在维修中。本案在审理过程中，原、被告均未提交证据证明本次交通事故形成的车损已经处理赔偿。 本院认为，原告闫文兵为其所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“汕德卡”牌重型集装箱半挂车以临沂市弘捷运输有限公司的名义在被告华海财产保险股份有限公司投保商业险。其保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同。临沂市弘捷运输有限公司以书面说明形式将鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号“汕德卡”牌重型集装箱半挂车的投保保险权利和义务转让给实际车主闫文兵，其保险标的转让后受让人闫文兵承继被保险人的权利和义务，对上述权利义务转让行为，被告未提出异议。涉案投保车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆受损及其他财产损失，证据确实充分，本院予以确认。被告华海财产保险股份有限公司应按保险合同的约定，在商业险车损险保险金额范围内对原告闫文兵的车辆损失予以赔偿。原告要求被告赔偿相关经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院予以支持。过高请求，于法无据，本院不予支持。被告华海财产保险股份有限公司辩称，评估费等程序性费用不应承担。因上述费用系本次事故所致的合理的、必然的支出，被告应予赔偿。对原告的该项诉求，本院予以支持。原告主张的第二次拖车费16500元，因其提交的发票，与事故发生时间不一致，没有其他证据相印证，系孤证，对其真实性，本院不予确认。且事故车辆应在第一次施救后就近维修，如果第二次长途拖车产生费用，系原告自行扩大的经济损失。对原告的该部分诉讼请求，本院依法不予支持。 综合本案案发原因、损害程度，本院确认原告闫文兵各项经济损失为：车损179960元，评估费3600元、施救费2800元，以上合计186360元。 综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条、第二十三条、第三十条、第四十九条、第五十七条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在商业险车损限额内赔偿原告闫文兵经济损失人民币186360元。于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告闫文兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4817元，由原告闫文兵负担1000元，由被告华海财产保险股份有限公司负担3817元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  陈国军 人民陪审员  袁俊堂 人民陪审员  王萍萍 二〇一九年七月十二日 书 记 员  宋淑怡