四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1503刑初78号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人陈杰，男，1984年10月16日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，本科文化，户籍地四川省宜宾市南溪区，住四川省宜宾市南溪区长顺街××单元××楼××号。2012年11月28日因犯赌博罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年8月6日刑满释放。因本案于2019年1月17日被抓获，同日因吸毒被处行政拘留十四日，同月30日被刑事拘留，同年3月7日逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。 指定辩护人曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。 被告人徐小琴，女，1996年4月5日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市南溪区，住四川省宜宾市南溪区长顺街××单元××楼××号。因本案于2019年1月17日被抓获，同日因吸毒被处行政拘留十四日，同月30日被刑事拘留，同年3月7日逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人徐其文，四川甲海律师事务所律师。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕74号起诉书指控被告人陈杰、徐小琴犯容留他人吸毒罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人陈杰、徐小琴及辩护人曾圣燕、徐其文。本案现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：被告人陈杰与徐小琴系吸毒人员，二人是同居男女朋友关系，长期居住在徐小琴位于宜宾市南溪区长顺街××单元××楼××号家中。被告人陈杰、徐小琴于2018年农历8月至2019年1月期间，多次容留吸毒人员杨某、李某1、游某1等人在其住宅内吸食毒品，具体如下： 2018年农历8月7日16时许，被告人陈杰、徐小琴在其住宅内容留吸毒人员谭某、杨某、李某1、蒋某吸食毒品。 2018年农历8月7日20时许，被告人陈杰、徐小琴在其住宅内容留吸毒人员游某1、杨某、李某1吸食冰毒。 2019年1月16日23时许，由被告人陈杰提供冰毒，被告人徐小琴提供吸毒工具，二被告人在其住宅内容留吸毒人员游某1、李某1吸食冰毒。 2019年1月17日凌晨，被告人陈杰、徐小琴在其住宅内容留吸毒人员张某、姜某、李某1、“邓二娃”、游某1吸食冰毒。 公诉机关随案移送的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等。 指控认为，被告人陈杰、徐小琴多次为多个吸毒人员提供场所，容留他人吸毒，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈杰、徐小琴到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定处罚。出庭检察员当庭撤回2019年1月17日对被告人陈杰容留张某、游某1、姜某吸毒的指控。 被告人陈杰辩称，2019年1月16日晚上，“邓二娃”让他买冰毒后回到家后就睡觉了，凌晨起来看见姜某、张某、游某1和徐小琴在家里。 指定辩护人曾圣燕提出，1.2019年1月16日晚上，陈杰在睡觉，不知晓李某1等人在其所住房屋吸食毒品；2.被告人陈杰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。 被告人徐小琴对指控事实及罪名均无异议。 指定辩护人徐其文提出，1.本案中的吸毒人员并非徐小琴邀请的，也并非是专门为吸毒人员提供场所；2.游某1系在徐小琴、陈杰二人的住处长期居住，不应算作容留对象；3.本案的吸毒工具和毒品不是徐小琴提供，其只是作为吸毒人员之一参与了吸毒；4.徐小琴归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。 经审理查明，被告人陈杰与徐小琴系吸毒人员，二人是同居男女朋友关系，长期居住于徐小琴位于宜宾市南溪区长顺街××单元××楼××号家中。2018年农历8月至2019年1月期间，被告人陈杰、徐小琴多次容留吸毒人员杨某、李某1、游某1等人在其住宅内吸食毒品，具体如下： 一、2018年农历8月7日16时许，被告人陈杰、徐小琴在二人居住的房屋内容留吸毒人员谭某、杨某、李某1、蒋某吸食了冰毒。 同日20时许，被告人陈杰、徐小琴再次在其居住的房屋内在容留吸毒人员杨某、李某1和游某1吸食了冰毒。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.立案决定书、受案登记表，证实本案的立案情况。 2.现场勘验笔录，证实案发现场位于四川省宜宾市南溪区长顺街××单元××楼××号，及现场的其他概貌情况。 3.证人证言及辨认笔录 （1）李某1的证言，证实2018年游某1生日那天下午三四点的时候，她到陈杰和徐小琴的家里耍，后来谭某和杨某也过来了，不知道谁联系的毒品，然后她和谭某、徐小琴、杨某、陈杰、蒋某一起吸食了冰毒。下午5时许，她和杨某、谭某、蒋某离开徐小琴家。当天晚上七八点钟，游某1发信息叫她和杨某先到徐小琴的家里，徐小琴、陈杰和蒋某在，过了半个小时，游某1带了毒品到徐小琴的家里，谭某过来后，好像是因为和游某1不熟悉，谭某就和蒋某走了，然后她和徐小琴、陈杰、游某1、杨某一起吸食了冰毒。之后游某1又喊出去喝酒，一点过的时候回去，杨某和徐小琴吵了一架，她送杨某离开。 （4）谭某的证言，证实2018年夏天的一天下午，杨某叫他到徐小琴家里去耍，后来他和杨某、陈杰、徐小琴、李某1、蒋某一起在徐小琴家里的客厅吸食了毒品。完了后杨某叫李某1出去吃饭，蒋某因为没有得到好多毒品吸食，就打电话叫朋友拿了四、五百元过来，叫陈杰联系买的毒品，之后他和陈杰、徐小琴、蒋某一起在客厅吸食了冰毒。晚上的时候，杨某和李某1回到徐小琴的家里，说游某1过生日，喊她们过来耍，没过多久，游某1过来，吸食了吃剩下的毒品，后来游某1说和他、蒋某不熟悉，叫二人先走，他就和蒋某一起走了。 （3）杨某的证言，证实2018年6、7月份的一天下午三四点，她和谭某在一起，蒋某问她分得到东西（冰毒）不，她打电话叫陈杰帮忙买，并说没地方吸食，问陈杰那儿方便不，陈杰叫她过去。随后她和谭某到了陈杰家里，不记得李某1先到还是她先到，后来蒋某也到了，陈杰买了冰毒后，五个人在陈杰的客厅内吸食的。吸食完后她和李某1去吃饭，蒋某说没吸够，打电话叫朋友送钱过来，谭某和她们一起下楼等蒋某。 晚上吃饭的时候，游某1给李某1发信息说他过生日，叫二人先到陈杰家里，当时陈杰、徐小琴、蒋某和李某1在，游某1来时毒品已经吸食完了，游某1就联系了“罗三胖”送毒品过来，陈杰去拿的，后来谭某来了，因为和游某1不熟悉，谭某和蒋某就走了，之后她和陈杰、游某1、李某1、徐小琴一起在客厅吸食了冰毒。之后游某1又叫大家去谢大大烧烤旁边吃宵夜，完了后回到陈杰和徐小琴的家里，她和徐小琴吵了一架后和李某1一起离开。 （4）游某1的证言，证实他在徐小琴居住的廉租房X栋X单元X楼X号吸食过三次冰毒和麻古。2018年8月7日（他生日当天）8点钟，他和家人吃完火锅后到陈杰和徐小琴的家里，当时陈杰、徐小琴、李某1和两个不认识的男的在，看见他们正在吸食冰毒，因为有两个不认识的，所以他到陈杰的卧室去耍，等那两个不认识的男的走了后，他到客厅里吸食了几口冰毒。大概到了晚上9点过时，他叫陈杰、徐小琴、杨某、李某1一起到今良造大道的五花肉烧烤店吃烧烤，一直到晚上11点过结束，之后一起回到陈杰、徐小琴的家里，他拿了200元叫陈杰买毒品，之后和陈杰、徐小琴、李某1、杨某一起吸食了。 4.尿液检测报告，证实李某1、杨某、谭某系吸毒人员。 5.被告人的供述及辨认笔录 （1）徐小琴供述称，她和陈杰是男女朋友关系，二人居住在她父母的廉租房里，只有陈杰和她才有房子的钥匙。游某1和陈杰是朋友，在被抓前一天到二人所住的廉租房居住。2018年游某1过生日的当天下午，陈杰、李某1、杨某、谭某、蒋某来到她住的地方，大家一起吸食了冰毒。晚上的时候，陈杰和游某1、李某1出去吃夜宵，回来的时候她和杨某吵了一架，杨某走了后她和游某1、陈杰、李某1一起又吸食了冰毒。 （2）陈杰供述称，他和徐小琴是男女朋友，共同居住于长顺街××单元××楼××号的廉租房内。游某1因为脚摔断了，在被抓前一天到廉租房住的。2018年农历八月七日（游某1的生日）下午，他和杨某、李某1、谭某、蒋某在家里吸了冰毒，冰毒是蒋某、谭某联系购买的，钱是杨某或蒋某出的。徐小琴吸没有记不起来了。晚上七八点钟，游某1从他母亲那某吃过饭后，又把杨某和李某1叫来一起在谢大大烧烤旁吃夜宵，徐小琴没去。吃完回去，游某1联系买了冰毒，杨某和徐小琴吵架后和李某1离开，他和徐小琴、游某1一起吸食了冰毒。 二、2019年1月16日23时许，由被告人陈杰提供冰毒，被告人徐小琴提供吸毒工具，二被告人在其住宅内容留吸毒人员游某1、李某1吸食冰毒。 次日凌晨，被告人徐小琴在其住宅内容留吸毒人员张某、姜某、李某1、“邓二娃”、游某1吸食冰毒。 另查明，被告人陈杰因犯赌博罪、容留他人吸毒罪，于2012年11月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年8月6日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.立案决定书、受案登记表，证实本案的受案、立案情况。 2.归案情况说明、尿液检测报告、行政处罚决定书、刑事拘留决定书，证实被告人陈杰、徐小琴于2019年1月17日被公安民警抓获，同日因吸食毒品被分别处行政拘留十四日，同月30日因容留他人吸毒被刑事拘留。 3.现场勘验笔录，证实案发现场位于四窜上宜宾市南溪区长顺街××单元××楼××号，及现场的概貌情况。 4.证人证言及辨认笔录 （1）游某1的证言，证实2019年1月16日，他的脚受伤后，陈杰将他送到中医院检查后就到了陈杰和徐小琴家。晚上21时许，陈杰和李某1一起回来，陈杰喝醉了，从身上摸了一包冰毒和麻古出来扔在桌子上，之后就进房间了。徐小琴从里屋把冰壶和锡箔纸拿出来，之后在桌子上打板，他吸食了一口后，徐小琴就拿到陈杰所在的房间里了。过了会儿“邓二娃”过来了，从陈杰和徐小琴所在的房间里把冰壶和毒品拿出来在客厅里吸食。十一点左右，李某1和邓二娃先后离开。17日凌晨的时候，徐小琴从房间里面出来说没有得到好多冰毒吃，于是他就打电话叫张某去李某2处买点冰毒何麻古。大概凌晨1点过的样子，张某和“大汉”过来，买的是200元的冰毒和一颗麻古，他拿了250元给张某。之后西夏区就在茶几上打板，开始吸食，他和张某、“大汉”也吸食了。到了早上8、9点钟的时候陈杰醒了，刮他们吸食剩下的毒品，一个人在茶几上吸食。 （2）李某1的证言，证实在陈杰被抓前一天晚上，大概是22时许，邓二娃问陈杰买得到冰毒不，之后她和陈杰一起到了南山村，她在南山村牛蛙面门口等了陈杰是来分钟，陈杰拿到毒品后，二人一起坐三轮车回到陈杰的家中。中途邓二娃打了电话。游某1因为脚受伤也在陈杰的家中。陈杰到家后把一包冰毒和一颗麻古拿出来放在茶几上就进房间了。徐小琴从那间屋把冰壶和锡箔纸拿到茶几上，打好板后她最开始吸，接着游某1吸，之后徐小琴说陈杰喝醉了，把冰壶和毒品拿进房间去了。后来进去拿打火机的时候看见徐小琴在吸，吸完后徐小琴将冰壶和毒品拿到客厅，不一会儿邓二娃来了，就在客厅吸食剩下的毒品。凌晨的时候，张某和一个男的来了，游某1在客厅问她和徐小琴吃东西（冰毒）不，二人没有出去，游某1和张某他们三个就在一起吸食毒品。凌晨2点左右，她走的时候看见客厅茶几上还有冰毒，就吸食了两口，之后和邓二娃离开。 辨认出姜某是当晚和张某一起来的的男子。 （3）张某的证言，证实2019年1月16日晚上10点过的时候，游某2（游某1）打电话让他帮忙买冰毒，然后他就用微信和李某2联系买了一个冰毒，价格是400元。他在东风巷和李某2交易完后，就和姜某带着冰毒一起到陈杰的住处找游某1。大约是凌晨到陈杰家里，当时还有另外一男一女在里面的房间里，他将冰毒拿出来放到茶几上，游某1给了他400元钱，之后他和姜某、游某1就在那儿轮流吸食，徐小琴和陈杰在卧室睡觉，中途徐小琴出来吃了几口又回房间了，凌晨3、4点的时候，那一男一女离开，陈杰到天亮的时候出来，刮了一点吸剩下的冰毒吸了几口。中午大约一点时，他和姜某离开，半路上联系李某2购买冰毒，并让李某2送到陈杰住处，二人折返回到陈杰住处，之后不久被警察抓了。 （4）姜某的证言，证实2019年1月16日晚上八九点钟，他和张某一起到了东风巷的一栋楼房里，中午李某2来过一次，之后他和张某一起坐车到了廉租房小区的一处住房，进屋后看见游某1在沙发上睡着，张某拿出一包冰毒放在茶几上，之后三人一起轮流吸食，他吸了几口就睡了，不知道徐小琴中途出来没，陈杰是天亮的时候出来的，刮了点吸剩下的冰毒吸食，他和游某1、张某也一起吃了几口。中午的时候，他和张某离开，半路上张某跟李某2打电话联系买冰毒，让李某2将毒品送到廉租房来，之后二人回去，不久就被抓了。 5.被告人的供述及辨认笔录 （1）陈杰的供述，称2019年1月16日晚上，“邓二娃”、李某1和他一起唱歌喝酒时，“邓二娃”让他买点冰毒来吃，他就和“陈哥”联系后，与李某1一起到了南山村，买了一包200元的冰毒，之后和李某1一起回到廉租房的住处。当时徐小琴和游某1在，他将冰毒拿出来放到茶几上，然后就进房间睡觉了。睡到大半夜快天亮的时候出房间，看到客厅里张某和另外一个男的、游某1在，茶几上摆了一个冰壶，他就从吸管上刮了一点吸剩下的冰毒来吸了几口，之后又回房间睡觉。 （2）徐小琴的供述，称被抓前一天晚上，陈杰喝了酒回来二人在卧室睡觉，凌晨时候有人敲门，她让陈杰开门。过了会儿，听见打火机的声响，肯定就是在吸食冰毒了，又过了会儿，她上厕所的时候看到陈杰、游某1和两个男的坐在沙发上吸食冰毒，她也过去吸了几口，之后和陈杰又相继回房间睡觉。中午起来去买菜，回来的时候警察已经来了。 6.尿液检测情况，证实姜某、张某尿液检测甲基苯丙胺呈阳性。 7.行政处罚决定书，证实陈杰、徐小琴因吸毒均被处刑拘留十四日，执行期限为2019年1月17日至2019年1月31日。 8.刑事判决书，证实被告人陈杰曾因犯赌博罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年二个月，于2013年8月6日刑满释放。 本院认为，被告人陈杰、徐小琴多次为多个吸毒人员提供场所，容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪。本案事实清楚，证据确实、充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈杰、徐小琴到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 关于辩护人曾圣燕提出，被告人陈杰不知晓李某1等人于2019年1月16日晚上在其所住房屋吸食毒品的意见。经查，李某1的证言和陈杰供述证实2019年1月16日晚上是二人一起去购买了冰毒后回到陈杰的住处，之后陈杰将毒品放在客厅的茶几上，该部分事实得到了游某1证言的印证，故其意见不成立，不予采纳。对辩护人徐其文提出游某1系在徐小琴、陈杰二人的住处长期居住，不应算作容留对象的意见。经查，在案证据显示，游某1、李某1等人的证言以及陈杰、徐小琴的供述均证实游某1并非长期居住于陈杰、徐小琴二人的住处，故该部分的意见不成立，不予采纳。对二辩护人提出的其他意见，与审理查明的事实基本一致，本院在量刑时会酌定考量。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2019年11月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、被告人徐小琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2019年11月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 敏 审 判 员  何夙志 人民陪审员  尹 华 二〇一九年七月十六日 书 记 员  田书岑 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。