山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初1804号 原告:元秀娥，女，1952年1月15日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王永清，昌邑博宇法律服务所法律工作者。 被告：杨振芳，男，1978年12月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地:平阴县城金冠新城商住楼商业网点9号商业房。 负责人:高猛，副总经理。 委托诉讼代理人:田鹏，该公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。 负责人：谭东升，总经理。 委托代理人：王晓丁，该公司职工。 原告元秀娥与被告杨振芳、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元秀娥委托诉讼代理人王永清与被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部委托诉讼代理人田鹏及被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人王晓丁到庭参加诉讼，被告杨振芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元秀娥向本院提出诉讼请求:1、请求法庭依法判令被告赔偿原告各项损失156000元，在交强险和商业险限额内先行赔偿，剩余损失按责任赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月2日8时许，元秀娥驾驶二轮电动车，沿饮马镇史家屯村南的土路由西向东行驶至南北水泥路口处左转弯时，与杨振芳驾驶的沿水泥路由北向南行驶的鲁Ｇ×××××轻型普通货车发生碰撞，致元秀娥受伤、车辆损坏的交通事故。经昌邑市公安交通警察大队认定，被告杨振芳承担事故的同等责任，原告元秀娥承担事故的同等责任。被告杨振芳车辆在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保交强险，在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处! 鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部辩称,事故发生属实，投保交强险属实，我公司在在交强险分项限额下承担赔偿责任，诉讼费、评估费、鉴定费不予承担。 永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。事故车辆在公司投保商业险50万元（含不计免赔），我公司承担50%的赔偿责任。诉讼费、评估费、鉴定费不予承担。 杨振芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年9月2日8时许，元秀娥驾驶二轮电动车，沿昌邑市饮马镇史家屯村南的土路由西向东行驶至南北水泥路口处左转弯时，与杨振芳驾驶的沿水泥路由北向南行驶的鲁Ｇ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成元秀娥受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公局交通警察大队认定，元秀娥与杨振芳承担事故的同等责任。杨振芳驾驶的事故车辆在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保了交强险，在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，元秀娥在昌邑市人民医院住院1天，花费住院医疗费5686.68元门诊费10元。后转中国人民解放军第八十九医院住院28天，花费住院费113568.98元，门诊花费400元，医疗费共计119665.66元。此外，原告在潍坊兴康经贸有限公司购买医用气垫一个，花费500元。经本院委托潍坊昌邑司法鉴定所对原告伤情进行鉴定:1、被鉴定人元秀娥多发性肋骨骨折的伤残程度构成九级，左肩胛骨骨折、左肱骨粉碎性骨折治疗后遗留左肩关节活动受限的伤残程度构成十级，左股骨内上髁撕脱骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节腔积液治疗后遗留左膝关节活动受限的伤残程度程度构成十级。2、被鉴定人元秀娥伤后建议1人护理90日(包括住院期间护理时间)。3、被鉴定人元秀娥营养期限建议为60日-90日。4、被鉴定人元秀娥后续治疗费(内固定取出术费用)10000.00-12000.00元，亦可依据术后实际发生的费用计算。原告元秀娥为农村居民，其主张损失如下:医疗费120165.66元、复印费163元、残疾赔偿金16297元乘以14年乘以24%为54757.92元、护理费每天91.94元/天乘以90天为8274.6元；营养费90天乘以30天为2700元、伙食补助费29天乘以30元为870元、鉴定费2480元、车损1160元、评估费100元、交通费主张29天每天10元为290元，精神抚慰金3000元、原告转院出院担架车出租费1200元、后续治疗费12000元。以上共计209396.58元。 鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部对原告主张的损失提出异议:认为医疗费超过10000元，交强险只承担10000元，超出部分不予承担。鉴定检查费、复印费、营养费、后续治疗费、伙食补助费超医疗费限额不予承担。鉴定时伤者为67周岁，伤残赔偿金应计算13年。护理费未提供护理人员身份证明，应按农村标准计算。评估费不予承担，出租车费1200为收款收据，不是正规发票，不予认可。交通费无发票不予认可，精神抚慰金不予认可。其它无异议。 永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告主张的损失异议如下:对原告购买的医用气垫费有异议，无相关材料证明为实际需要，且无医院诊断证明。鉴定费、复印费、鉴定检查费不予认可，伤残赔偿金应计算13年，护理费未超交强险限额，不予承担。营养费认可60日，后续治疗费认可10000元、评估费不予认可，交通费、精神抚慰金在交强险分项限额内，不予承担。出租车费1200为收款收据，不是正规发票，不予认可。 对于原告主张的购买医用床垫和担架出租车支出的费用，因无医嘱或者治疗医院的相关证明，不能证明为原告治疗应支出的费用，对此，本院不予认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。元秀娥的定残日为2019年5月15日，按此规定元秀娥的残疾赔偿金应计算13年。对于原告的交通费，本院酌情认定290元。至于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故元秀娥与杨振芳的过错责任相当，对此本院不予支持。 根据原告提供的证据，综合本案事实，对原告损失本院认定如下:医疗费119665.66元、复印费163元、残疾赔偿金16297元×13年×24%为50846.64元、护理费8274.6元、营养费30元×75天为2250元、伙食补助费870元、鉴定费2480元、车损1160元、评估费100元、交通费认定290元、后续治疗费11000元，以上共计197099.9元。 本院认为，杨振芳驾驶机动车辆与元秀娥驾驶的二轮电动车相撞，造成元秀娥受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，元秀娥与杨振芳承担事故的同等责任。原告元秀娥驾驶的为非机动车辆，因此，在事故损失赔偿方面以按元秀娥承担40%,杨振芳承担60%的赔偿比例划分为宜。杨振芳驾驶的事故车辆在鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部投保了交强险，在永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，因此，元秀娥因本次道路交通事故造成的损失，应由鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部先在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余损失再由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。原告与杨振芳在本次事故中过错责任相同，因此，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告元秀娥因本次交通事故造成的损失197099.9元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司营业部在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金50846.64元、护理费8274.6元、交通费290元、车损1160，共计70571.24元，于本判决生效之日起十日内过付; 二、原告元秀娥剩余损失126528.66元，由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内按比例赔偿75917.2元，于本判决生效之日起十日内过付; 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取1710元，元秀娥与永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司各负担855元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇一九年七月二十三日 书记员  夏天华