太原市小店区人民法院   民事判决书   （2019）晋0105民初3173号   原告：山西省中小企业资产管理有限公司，住所地：山西示范区太原学府园区长治路331号巨鑫国际B座1311室，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：齐方卿，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张慧，山西冠航律师事务所律师。   委托诉讼代理人：程科，男，1995年4月11日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍，身份证号：×××。   被告：运城市邻家铺子商贸有限公司，住所地：运城市盐湖区运临路与国粮街交汇处（鑫华通公司院内），统一社会信用代码：×××。   法定代表人：闫耀峰，执行董事兼总经理。   被告：闫耀峰，男，1977年10月7日出生，汉族，住山西省万荣县。   委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。   被告：李冬，男，1982年4月16日出生，汉族，住山西省运城市。   被告：茹红武，男，1971年6月8日出生，汉族，住山西省平陆县。   被告：丁敏娜，女，1980年1月24日出生，汉族，住山西省运城市。   被告：昝登峰，男，1977年3月3日出生，汉族，住山西省运城市。   被告：杨丽蕊，女，1970年4月29日出生，汉族，住山西省万荣县。   委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。   原告山西省中小企业资产管理有限公司（以下简称“资产管理公司”）与被告运城市邻家铺子商贸有限公司（简称“邻家铺子商贸公司”）、闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊追偿权纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西省中小企业资产管理有限公司的委托诉讼代理人张慧、程科，被告闫耀峰、杨丽蕊的委托诉讼代理人薛迪、被告昝登峰到庭参加诉讼，被告邻家铺子商贸公司、李冬、茹红武、丁敏娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。   原告山西省中小企业资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告运城市邻家铺子商贸有限公司向原告归还款项850000元、利息10834元，及至2019年3月22日的罚息为28120.58元（以上金额共计为888954.58元），并自2019年3月22日起按年利率24%向原告支付利息及罚息直至上述款项实际偿付完毕之日止；2.判令被告闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊对上述款项的归还向原告承担连带保证责任；3.判令七被告承担本案的保全费、诉讼费、公告费。事实和理由：山西省中小企业企融服务中心股份有限公司(以下简称为“金融中心”)是合法设立的公司，旗下运营“保尔金”网贷平台。邻家铺子商贸公司与金融中心签署了《保尔金服务合同》，约定金融中心为邻家铺子商贸公司提供融资信息中介服务。合同签署后，邻家铺子商贸公司通过金融中心的“保尔金”网贷平台发布融资需求信息，用款金额为100万元，承诺年化利率为13%，还款分期月数为12个月，每个月3日还利息，到期一次性还本。最终该笔借款募集成功，出借人、邻家铺子商贸公司与金融中心达成编号为xy-859的《保尔金借款协议》，协议约定由出借人共同向邻家铺子商贸公司提供借款100万元，年化利率为13%，还款分期月数为12个月，每个月3日还利息，到期一次性还本。合同中第八条约定：如邻家铺子商贸公司未能按时还款的，则应根据未还金额按照日息1‰支付逾期罚息，此外合同第十三条第二款还约定：如邻家铺子商贸公司来能按时还款，金融中心有权按照全权代表出借人处置该笔债权。邻家铺子商贸公司向金融中心出具了《还款承诺书》，并承诺如未按时还款的，则愿意承担由此造成的损失或费用（如律师费、保全费、诉讼执行费用等）。被告闫耀峰、被告杨丽蕊出具了《保证担保承诺书》，承诺本人自愿为该笔借款承担连带保证担保，保证期限为两年。被告李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰出具了《保证担保合同》承诺对该笔借款承担连带保证责任。但自借款伊始，邻家铺子商贸公司按时归还了部分利息后，即再未按照还款计划归还利息，由金融中心垫付利息，直至借款期限到期后，邻家铺子商贸公司仍未能按时归还利息及本金，被告闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊也未履行保证责任，金融中心为了平台注册出借人的利益，也为了平台的信誉，代邻家铺子商贸公司垫付了上述该笔借款的全部本金及利息，取得了该债权，成为债权人，有权向各被告追偿。原告作为专业从事资产管理及处置的公司，与金融中心签署了《债权转让协议》，受让了上述债权，成为新的债权人。现七被告均未偿还上述款项，原告特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起讼诉，请求人民法院依法审理，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权利。   被告闫耀峰、杨丽蕊辩称，2019年3月22日起年利率应按照银行同期利率计算，我方也不承担连带保证责任、诉讼费、保全费。   被告昝登峰辩称，丁敏娜是我老婆，李东是我妹夫。我和闫耀峰是朋友关系，之前合伙干买卖，一起开公司，即运城市邻家铺子商贸有限公司，现在我们分家了。当时签合同时不知道借了多少钱，因为是空白合同。据闫耀峰说钱一共借了四笔，还了两笔，还剩余两笔。我对保证合同上的签字没有异议，但是邻家铺子现在是有资产的，应当先执行借款人的资产。我不是邻家铺子副食店的实际控制人，邻家铺子副食店是闫耀峰的。   被告邻家铺子商贸公司、李冬、茹红武、丁敏娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。   经审理查明，金融中心以保尔金网站为平台，为借款人、出借人提供网络供求信息匹配服务并收取相关服务费用。被告邻家铺子商贸公司因融资需要，自愿注册成为保尔金网站的借款用户，同意接受金融服务中心提供的网络借贷中介服务，开通在线借款功能，即通过保尔金网站向网站的其他注册并开通在线出借功能的出借人申请人民币借款。2018年2月1日，金融中心（甲方）与被告邻家铺子商贸公司（乙方、借款人）签订《保尔金服务合同》，乙方拟借款1000000元，拟借款期限12个月，拟还款方式为每月付息，到期还本，乙方向出借人借款的预期借款利率（年利率）为13%。若乙方逾期未还本付息，除负有应全额归还当期未还的本金及利息责任外，还应支付逾期罚息，逾期罚息=逾期本息总额×对应逾期罚息日利率1‰×逾期天数。被告邻家铺子商贸公司向金融中心支付服务费75000元。甲方在收到乙方支付的预付服务费起3个工作日内发布乙方的借款需求信息。乙方未按期向出借人归还借款本息，而由甲方用自有资金进行垫付，乙方认可甲方的垫付行为，对甲方垫付的资金。从垫付之日起，乙方按照每日千分之一计付利息，乙方认可甲方的垫付行为，并且同意甲方取得该债权的一切权利。同日，被告邻家铺子商贸公司出具《还款承诺书》，承诺其通过保尔金网站进行的所有借款行为均是本人自愿行为，本人保证完全履行借款协议及相关规定，按时足额归还借款本金、利息、逾期罚息、违约金及其他可能造成的损失或费用（如追偿权、律师费、保全费、诉讼执行费用等等）。若未按时还款，本人认可保尔金网站处置债权的方式，包括将债权转让给第三方等，新债权人取得该债权的一切权利，对于垫付资金，从垫付之日起，按照每日千分之一计罚息支付给新债权人。在签订上述协议的同时，被告邻家铺子商贸公司通过金融中心保尔金平台与赵洋等63人达成借款意向，原告提交的电子合同打印件显示，赵洋等63人作为甲方（出借人）、被告邻家铺子商贸公司作为乙方（借款人）、金融中心作为丙方（居间平台服务商）达成了一份编号为xy-859的《保尔金借款协议》，约定乙方同意通过保尔金平台向出借人借款1000000元，借款年化利率13%，借款期限从2018年3月3日至2019年2月3日，每月3日支付利息10833.09元，2019年2月3日归还借款本金1000000元及利息10836.01元。乙方必须按照按时、足额偿还对甲方的本金和利息。乙方逾期的，根据未还金额按照日息千分之一支付逾期罚息等费用，逾期罚息不计复利。甲方可进行债权转让，一经完成债权转让即委托丙方平台生成债权转让协议，并委托丙方平台站内信、平台短信息、邮件、电话、书面通知等任一方式通知乙方，通知一经发出即视为送达，债权转让即对乙方生效，乙方不得拒绝履行还款义务。若乙方未按时足额履行还款义务的情况下，甲方不可撤销的授权丙方全权代表其处置该笔债权，处置的方式包括但不限于：通过法律途径向乙方进行追偿（包括但不限于代为委托律师提起诉讼），委托第三方专业机构进行催收，将该笔债权出售予第三方资产管理公司等机构，丙方认为最符合出借人利益最大化的其他处置方式。该借款协议没有任何一方当事人签字、盖章。2018年2月2日，被告邻家铺子商贸公司收到保尔金平台1000000元的放款。庭审中，原告陈述金融中心曾收取了被告邻家铺子商贸公司借款款15%即150000元的保证金。   另查明，2018年2月1日，被告闫耀峰、杨丽蕊、昝登峰出具《保证担保承诺书》，均承诺本人为被告邻家铺子商贸有限公司（借款人）的实际控制人，本人承诺自愿以全部财产为编号为xy-859的《保尔金借款协议》中被告邻家铺子商贸公司借款1000000元提供连带保证担保，保证担保的范围为主合同项下借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金及出借人或金融中心为实现债权而产生的相关费用，保证期间为自该担保承诺函生效之日起至借款协议约定的最后一期债务履行期限届满之日后两年。如出借人将主合同项下的债权全部或部分转让的，或者金融中心依据其与借款人之间的协议处置该债权的（包括自行垫取得该债权的），则我方承诺继续对债权受让人承担无限连带保证责任。同日，被告李冬、闫耀峰、茹红武、丁敏娜、昝登峰均与金融中心分别签订了《保证担保合同》，合同约定被告李冬、闫耀峰、茹红武、丁敏娜、昝登峰担保的主债权为主合同项下的借款金额为人民币1000000元，借款年化利率为13%，借款期限为12个月，即2018年2月3日起至2019年2月3日。保证范围为主合同项下全部债务，包括借款本息、罚息、违约金以及实现债权的费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。   还查明，被告邻家铺子商贸公司仅偿还了2018年3月3日至2019年1月3日的利息，到期未偿还借款本金1000000元及2019年2月3日的利息10834元。金融中心扣除了被告邻家铺子商贸公司预先交纳的保证金150000元，被告邻家铺子商贸公司剩余未还本金850000元、利息10834元。2019年3月22日，山西省中小企业金融服务中心股份有限公司（转让方、甲方）与原告山西省中小企业资产管理有限公司（受让方、乙方）签订《债权转让协议书》。协议约定，鉴于借款人邻家铺子商贸公司未按时足额履行还款义务，担保人李冬、闫耀峰、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊也未按时足额履行其担保代偿义务，严重违约。甲方代邻家铺子商贸公司向平台出借人垫付借款本息860834元，至此甲方取得该笔债权，成为债权人。根据该债权项下相应的《还款承诺书》及平台出借人达成的编号为xy-859的《保尔金借款协议》等相关约定，甲方有权将债权转让。现甲方拟将合同编号为xy-859的《保尔金借款协议》项下的债权转让给乙方，乙方同意受让该债权。截止2019年3月22日，该笔债权共计人民币888954.58元（包括借款本息860834元，逾期罚息28120.58元）。甲方将该笔债权转让给乙方，乙方自愿受让该笔债权。甲方同时将《保尔金借款协议》项下出借人（债权人）及甲方所拥有或产生的一切能维护转让债权的权利转让给乙方，该等权利具体包括但不限于与主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利。乙方受让该债权的价款为人民币888954.58元。2019年4月22日，原告山西省中小企业资产管理有限公司通过交通银行向山西省中小企业金融服务中心股份有限公司转账888954.58元。   再查明，2019年4月24日，原告向被告邻家铺子商贸公司、闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊均发出了《债权转让通知书》。告知七被告山西省中小企业金融服务中心股份有限公司代债务人向各出借人垫付借款本息，包括借款本金850000元、利息10834元、罚息28120.58元，山西省中小企业金融服务中心股份有限公司取得该笔债权，成为债权人，现山西省中小企业金融服务中心股份有限公司特通知已经将为债务人垫付后形成的债权转让给山西省中小企业资产管理有限公司，山西省中小企业资产管理有限公司成为新的债权人，其有权向被告追偿。   以上事实有原告提供的原被告的身份信息、《保尔金服务合同》、编号xy-859的《借款协议》、《还款承诺书》、《保证担保承诺书》2份、《保证担保合同》5份、平台交易流水、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及快递单、债权转让款转账凭证、晋商银行盖章流水明细及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。   本院认为，本案中涉及的《保尔金服务合同》、编号xy-859的《借款协议》、《还款承诺书》、《保证担保承诺书》、《保证担保合同》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》均系合同当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效，各方应严格履行合同义务。《保尔金服务合同》和编号xy-859的《借款协议》签订后，被告邻家铺子商贸公司通过山西省中小企业金融服务中心股份有限公司的“保尔金”网贷平台成功募集到借款1000000元，并且协议约定借款年化利率为13%，借款期限为12个月，每月付息，到期还本。借款期限到期后，被告邻家铺子商贸公司未按时还款，保证人闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊均未承担保证责任，金融中心代被告邻家铺子商贸公司垫付了本息860834元，并将债权及其项下的权利依约转让给原告，与原告签订了《债权转让协议》，同时向被告邻家铺子商贸公司、闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊发出了《债权转让通知书》，原告向金融中心代被告邻家铺子商贸公司支付了借款本息860834元，逾期罚息28120.58元。故原告有权要求借款人支付其垫付的借款本息及罚息。原告要求被告邻家铺子商贸公司归还借款850000元、利息10834元，罚息28120.58元，于法有据，本院予以支持。被告邻家铺子商贸公司未按时归还借款给原告造成了一定的损失，《保尔金服务合同》约定对于逾期资金要按照日息千分之一支付逾期罚息等费用，该约定过高，本院酌定被告邻家铺子商贸公司向原告支付以未还本金850000元为基数从2019年3月22日起至本判决确定给付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的罚息。根据2份《保证担保承诺书》、5份《保证合同》、《债权转让协议》约定，债权转让后，被告闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊对被告邻家铺子商贸公司的上述款项承担连带保证责任。被告邻家铺子商贸公司、李冬、茹红武、丁敏娜经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，其要承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告运城市邻家铺子商贸公司于本判决生效之日起十五日内支付原告山西省中小企业资产管理有限公司垫付款项888954.58元及以850000元为基数自2019年3月22日起至本判决确定给付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期罚息。   二、被告闫耀峰、李冬、茹红武、丁敏娜、昝登峰、杨丽蕊对上述第(一)项款项承担连带偿还责任。   三、驳回原告山西省中小企业资产管理有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取6345元，保全费4965元（原告均已预交），由七被告共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 韩义飞     二○一九年七月十五日   书记员 李宏艳