浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0182民初2184号 原告：郑培春男，1958年12月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：姜俊，建德市光明法律服务所法律工作者。 被告：黄素萍女，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 诉讼代表人：沈丽敏，总经理。 委托诉讼代理人：金露，女，系建德支公司工作人员。 委托诉讼代理人：王涛，男，系建德支公司工作人员。 原告郑培春与被告黄素萍、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月20日公开开庭进行了审理。原告郑培春的诉讼代理人姜俊、被告人民财险苏州公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼，被告黄素萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑培春向本院提出诉讼请求：1.被告人民财险苏州公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失323366.14元，不足部分由被告黄素萍承担（赔偿费用清单：医疗费39185.17元、营养费30元*90天=2700元、住院伙食补助费50元/天*57天=2850元、护理费130元*60天=7800元、残疾赔偿金55574元/年*20年*32%=355673.6元、精神损害抚慰金16000元、交通费600元，合计424808.77元。非医保费用、精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出交强险部分由被告承担70%，减去保险公司已支付10000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月2日，原告驾驶机动二轮摩托车与被告黄素萍驾驶的苏Ｅ×××××号家用小型轿车在320国道建德市杨村桥镇绪塘村路段发生道路交通事故，造成原告在事故中受伤。原告因无证驾驶负事故次要责任，被告黄素萍负事故主要责任。原告受伤后经住院手术治疗及法医临床主定构成一处八级伤残、一处十级伤残。被告黄素萍驾驶的车辆在被告人民财险苏州公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告黄素萍未到庭参加诉讼，未提供书面答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。 被告人民财险苏州公司辩称，对事故发生责任认定无异议，被告黄素萍驾驶的车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，超出交强险部分，按70%赔付。医药费要求剔除非医保用药5877.27元；营养费天数认可，标准要求按照每天15元计算；伙食补助费天数认可，标准按照每天30元计算；护理费天数认可，标准要求按照每天100元计算；残疾赔偿金认可伤残等级及年限20年，标准要求按照农村居民标准；精神损害抚慰金，认可10000元；交通费因原告未提供相应的交通费发票，不予认可。另保险公司已垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：对于本案交通事故、责任认定及保险事实，当事人均无异议，本院予以确认。对原告因本次事故造成各项合理损失，本院确认如下：（1）医疗费39185.17元，原告提供医疗费发票5张予以证明。被告对证据无异议，本院予以确认。保险公司提出要求剔除非医保费用，本院认为，非医保用药系原告治疗合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，故被告保险公司要求剔除的抗辩意见本院不予采纳。（2）住院伙食补助费，原告住院57天，本院按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天计算，为50元/天*57天=2850元。（3）营养费，营养期限90天，本院酌情按30元/天计算为2700元。（4）护理费7800元，护理期限60天，本院按当地护工从事同级别护理的平均工资情况支持为60天*130元/天=7800元。（5）残疾赔偿金，原告构成一项八级和一项十级伤残，被告无异议，本院予以确认。原告另提供王菊娥与祁建新的结婚证、王祝娥与郑培春的结婚证、建德市朱池社区居委会出具的证明两份、祁建新墓碑照片、集体土地使用权证各一份，证明王菊娥与王祝娥系同一人，祁建新去世后，原告郑培春与王祝娥于2000年10月登记结婚，婚后居住在朱池社区89号，原告郑培春自2000年11月起即在打工，收入来源于非农业。被告对以上证据真实性无异议，但认为朱池社区历史上为农村，且原告未提供劳动合同、工资流水等证据证明其实际工作情况，故应按农村居民标准计算。本院综合以上证据认为，原告所居住地区已改为城镇社区，应视为城镇，原告提供社区证明可佐证其收入来源于非农业，故对原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为55574元/年*20年*32%=355673.6元。（6）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情支持11200元。（7）交通费，根据原告实际需要情况，酌情支持300元。以上共计419708.77元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，责任认定双方均无异议，本院予以确认。事故车辆在被告人民财险苏州公司投保交强险、商业三者险，故原告各项合理损失419708.77元，由被告人民财险苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（第1-3项费用在交强险医疗费用限额10000元内赔偿10000元，第4-7项费用在交强险死亡伤残费用限额110000元范围内赔偿110000元），因被告人民财险苏州公司已赔付医疗费10000元，故被告人民财险苏州公司尚需在交强险责任限额范围内再赔偿110000元。超出交强险部分299708.77元，根据事故责任，由被告黄素萍承担70%赔偿责任，即209796.14元，元，由被告人民财险苏州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告黄素萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告郑培春道路交通事故赔偿款110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告郑培春道路交通事故赔偿款209796.14元； 三、驳回原告郑培春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6150元，减半收取计3075元，由原告郑培春负担34元，被告黄素萍负担3041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇一九年七月十六日 书记员  方 铖