广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2491号原告：李斯琴，女，1980年8月30日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，委托诉讼代理人：杨宇宁，男，1974年10月25日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区，（系李斯琴的丈夫）被告：惠州首明投资有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水新桥片区中信新城花园B区10幢1层01号商业3楼。法定代表人：孙晓东，经理。委托诉讼代理人：杨磊，北京市通商（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊婕，北京市通商（深圳）律师事务所律师助理。原告李斯琴与被告惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人杨宇宁、杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向产权登记机关提交办理不动产权证所必备资料，为原告办理惠州市惠阳区淡水中信新城C区10幢B座302房不动产权证。2、被告向原告支付逾期办理不动产权证的违约金（按已付房款409073元每日万分之一从合同约定的实际逾期之日起计算，即自2017年11月28日计至被告向原告交付不动产权证之日止，暂计至起诉之日约20862元）。3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实理由：2015年9月7日，原、被告双方就买卖惠州市惠阳区淡水中信新城C区10幢B座3层02房签署了《广东省商品房买卖合同》（合同编号：惠阳2015-00010531），该房建筑面积88.02平方米，成交总价为409073元。买卖合同第十五条约定，被告应在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。同时根据双方签署的《补充协议》第十二条第3款约定：出卖人没有在该商品房交付之日起720日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。因为是被告提供的格式合同，原告认为办理权属登记违约应按合同第十五条约定，从实际逾期计起而不是交付之日起720天。合同签订后，原告于2015年9月7日向被告支付了首期房款209073元，于2015年9月28日办理完银行按揭，支付了余款200000元，于2015年9月7日缴纳专项维修基金，于2015年2月29日缴纳契税，于2016年10月11日缴纳房屋登记转移登记、权籍调查、工本费等相关办证费用共360元，并同时向被告提交了办理权属登记应由原告提交的所有资料，履行了合同约定的全部义务。然自房产交付至今，被告却至今没有提供办理权属登记所需资料，未为原告办理涉案物业的房地产权属登记证书。原告认为，被告的行为已违反了买卖合同及补充协议的相关约定，应依约履行不动产权证的办理义务及按购房款万分之一每日支付违约金至办证之日。为此，原告为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、双方签订的商品房买卖合同合法有效且已实际履行，对双方均有约束力，未经双方协商一致，单方不能变更合同的相关内容。2、我方不存在违约的故意和行为，涉案楼盘未能如期完成办证，责任主体不在被告而在相关的政府主管部门：涉案楼盘开发之初为了配合惠州南站的施工，政府向我方下达过停工的通知文件导致涉案楼盘的工期不得不因此顺延，在项目建设期间因涉案楼盘项目在征地拆迁过程中存在土地预留及赔偿款项不到位的情况，导致涉案楼盘的施工现场多次遭到利益相关方的围攻而停工，直到2019年9月我方不得不牺牲自己的利益无偿腾退相关土地及垫付相关款项，最终协助政府主管部门完成拆迁历史遗留问题。我方提供的证据可显示有关涉案楼盘征地拆迁事宜在2016年才完成。上述原因影响了涉案楼盘的施工，故相关责任应当在政府相关部门而不是我方。3、涉案项目用地时间属于业主与我方的自行约定，在合同约定的价款中已经考虑到用地时间的情况，故我方认为涉案房产用地时间与土地使用期限无关的，但在办证期间国土局要求我方将涉案楼盘的土地使用时间延长至70年，我方认为国土局存在一地两卖的情况。我方也一直与国土部门进行协商沟通。4、我方在按照国土局的要求延长涉案土地使用年限的情况下，国土局执意要求我方按照2017年的土地使用价来缴纳土地使用权延长费用不合理，且影响我方的收益，故我方对此向国土局提出了异议，我方认为应当按照2014年的标准来补交土地使用权延长费用。5、除了按照政府内部文件的要求延长涉案土地使用权期限及补交地价的文件和手续，涉案楼盘目前办证资料齐全可随时配合办理过户和进行初始登记、分户。目前，涉案楼盘已经补完地价款，已进行了初始登记，正在陆续办理分户手续，由于积压的业主比较多，需要一定的时间来完成这些手续，希望各位业主可以理解。6、原告方未交办证材料和相关费用等，按补充协议附件十二条的约定，我方存在逾期办证的违约责任的免责情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：惠阳2015-00010531），约定原告购买被告坐落于惠州市××区淡水中信××花园××区××房预售商品房，总金额409073元，被告应当在2016年5月28日前，将具备经建设、监理、施工、勘察、设计五个单位验收合格，并出具竣工验收报告条件的商品房交付给原告使用。合同第十二条约定，被告保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由被告承担全部责任。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按原告自愿委托被告办理房产产权手续处理。同日，原、被告签订《补充协议》，《补充协议》第十二条关于产权登记的约定（对原合同第十五条的补充）“1.540日是指出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间（产权登记期限，商品房实际交付早于合同约定的，以合同约定的期间为准起算办理产权登记的期限；商品房实际交付时间晚于合同约定的，以实际交付的时间为准起算办理产权登记的期限）。买受人如需办理产权证必须向产权登记机关申报，填报相关资料并缴纳相关本证税费，出卖人提供必要的协助，如买受人采用银行按揭方式支付部分落款的，在按揭期间申请办理产权证的，还须符合贷款银行有关规定，出卖人不为买受人提供保证或其他形式的担保。2.如因下列原因致使买受人不能在规定的时间内取得房地产权属证书，出卖人无须承担责任：……（4）政府相关部门的原因造成的……3.由于出卖人的原因，导致出卖人没有在该商品房在交付之日起720日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案的，每逾期一日，出卖人按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金；逾期超过一年的，买受人有权解除合同”。原告在买受人（签章）处签名确认，被告在出卖人（签章）处盖章确认。合同签订后，原告依约付清案涉房屋购房款，并缴纳了维修基金及契税、办证费。被告已按合同约定期限内将案涉房屋交付原告使用。为查清涉案楼房的办证情况，本院曾函询相关部门。惠州市国土资源局惠阳区分局于2018年8月15日复函{惠阳国土资〔2018〕966号《关于区人民法院来函[（2018）粤1303民初2383号等案]的回复意见》}载明：“……中信新城项目建设需办理延长土地使用年限手续，首明公司向我区政府申请先预交地价款。经我区政府同意，首明公司于2015年4月前分4次预缴地价款共1500万元至我区财政账户。因用地存在其他纠纷，项目跨宗地建设等问题，至2015年11月前首明公司仍未按预缴时的承诺向我局申请办理整体延长土地使用期限业务……我局按程序选取评估公司对首明公司需补交的地价款进行评估，该公司认为评估选取的评估基准日不合理，要求按当时房屋销售均价进行评估补缴地价款。截止目前，该公司仍未完善该用地手续，故无法办理不动产登记发证……2、该项目需完善延长年限业务手续且缴清相关地价款、税费后可申请办理不动产登记发证……”。惠州市惠阳区房产管理局于2018年9月8日复函{惠阳房函[2018]197号《复函》}载明：“经核实，中信新城花园C区的开发企业至今尚未前来申请该项目1-12幢的不动产首次登记……”。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当严格遵守并执行。根据原、被告争议，本案作以下分析认定：关于案涉商品房未办理产权备案是因被告原因还是政府原因导致的问题。本案中，据国土部门的复函可知，案涉房屋至今未能办理不动产登记发证的原因是：被告开发的案涉商品房所涉用地存在其他纠纷、项目跨宗地建设等问题，需整体办理延长土地年限及缴清相关地价款、税费后方可申请办理不动产登记发证。被告作为专业性开发房地产企业，对其取得的出让土地情况应当十分清楚，且被告在其与原告签订的案涉《商品房买卖合同》明确约定土地使用年限为2007年9月11日至2077年9月6日。被告至今未缴清相关地价款导致无法延长土地使用年限，原告至今不能取得房屋权属证书，明显违反合同约定，依法应承担违约责任。案涉合同为被告拟制的格式合同，对合同履行后果的预判明显优于原告，故被告认为因为政府原因导致案涉商品房至今未办理产权备案，本院不予采信。对于被告认为政府关于补交地价款的政策及价款是否合理合法的问题，不是本案审查范围，被告可另寻途径解决。综上，原告请求被告向产权登记机关提交办理案涉房屋不动产权证所必备资料，有事实和法律依据，应予支持。关于办证违约金应如何计算的问题。原被告通过案涉《补充协议》第十二条对案涉《商品房买卖合同》第十五条进行补充变更约定，是双方意愿，不违反法律规定，本院予以尊重，故关于产权登记的约定按案涉《补充协议》第十二条进行认定。案涉《补充协议》第十二条明确约定如因被告原因未能办理产权登记备案的，违约起算时间为在案涉商品房交付之日起720日内，每逾期一日，被告按已付房价款的万分之一向买受人支付违约金。据此，案涉房屋在合同期限内已交付原告使用，至2018年5月18日前被告即应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，故被告应向原告支付办证违约金（以409073元为基数，按日万分之一从2018年5月18日起计至被告向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告惠州首明投资有限公司在本判决生效之日起60日内提交案涉房屋办理权属登记所需资料报产权登记机关备案（包括完善延长土地使用年限所需要缴纳的税、费等，以土地及房管行政主管部门的要求为准）。被告惠州首明投资有限公司在本判决生效之日起60日内向原告李斯琴支付办证违约金（以409073元为基数，按日万分之一从2018年5月18日起计至被告惠州首明投资有限公司向房产管理部门申请办理权属登记备案之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元（原告已预交），由被告惠州首明投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审审判员  李醒非二〇一九年七月十二日书记员  尹灿星吴纯青