内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事判决书   （2018）内2523民初299号   原告：席某1，住锡林郭勒盟二连浩特市。   委托诉讼代理人：朱某，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：席某2，住锡林郭勒盟二连浩特市。系原告席某1弟弟。   被告：王某1，住河南省柘城县。   被告：商丘宏发物流有限公司。   法定代表人：任某1。   委托诉讼代理人：任某2，1950年7月12日出生，商丘宏发物流有限公司法律顾问，住河南省柘城县。   被告：商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司。   法定代表人：高某。   委托诉讼代理人：任某2，1950年7月12日出生，商丘宏发物流有限公司法律顾问，住河南省柘城县。   被告:济源市宏发汽车运输有限公司。   法定代表人：高中学   被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。   负责人：王某2。   委托诉讼代理人：王某3，内蒙古理想律师事务所律师。   原告席某1与被告王某1、被告商丘宏发物流有限公司（以下简称宏发物流公司）、被告商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司（以下简称商丘鹿邑分公司）、被告济源市宏发汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中国人寿保险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席某1及其委托诉讼代理人席某2、朱某、被告商丘宏发物流有限公司、商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司共同委托诉讼代理人任某2、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼，被告王某1、被告济源市宏发汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告席某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通住宿费、误工费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰费、护理依赖费、车辆损失费等共计1768708.61元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月21号17时30分，原告驾驶×××号蓝色北京牌普通低速货车由东向西行驶至苏尼特左旗境内S309公里+600米处时，与被告王某1驾驶由西向东占道行驶的×××号红色解放牌重型半挂牵引车（车辆登记人为商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司），×××红色江淮扬天牌重型低平板挂车(车辆登记人为济源市宏发汽车运输有限公司）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事车辆所有人为×××、×××肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心分公司投保了交强险和三者责任险，该起事故发生在保险期内。后经苏尼特左旗公安局交通警察大队出具的苏左公交认字（2017）第2017026号道路交通事故认定书，认定此次事故被告王某1负全部责任，原告席某1无责任。事故发生后，席某1于2017年6月21日就诊于苏尼特左旗医院，住院2天，后于2017年6月22日转院至锡林郭勒盟医院，住院治疗84天，经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为三级伤残，需要大部分护理依赖。   事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，但各被告至今没有给予任何赔偿，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》《侵权责任法》等法律法规的相关规定原告特诉至法院，请求判如诉请。   审理中原告变更诉讼请求:一、请求判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通住宿费、误工费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、护理依赖费、车辆损失费等共计1764554.95元。明细如下：1.医疗费87132.61元；2.护理费9116元，计算方式：106/天×86天（住院天数）=9116元；3.住院伙食补助费8600元，计算方式100元/天×86天（住院天数）=8600元；4.营养费8600元，计算方式100元/天×86天（住院天数）=8600元；5.误工费157413.86元，计算方式207.67元/天×758天（鉴定前一日）=157413.86元；6.交通食宿费14413.08元；7.残疾赔偿金499380元（四级伤残）35670元×20年×70%=499380元；8.护理用品1745元；9.被扶养人生活费276340.4元，其中小女儿3岁（15×23638元×0.7）/2元=124099.5元;大女儿13岁（5年×23638元×0.7/2）元=41366.5元;母亲59岁（20年×12184元×0.7/3）=56858.67元；父亲61岁（19年×12184元×0.7/3）=54015.73元;10.精神损害抚慰金21000元，计算方式：30000元×70%=21000元；11.伤残鉴定费2750元、车辆鉴定3800元；12.护理依赖39654元×20年×0.8=634464元；13.车辆损失38000元，14.二次伤残鉴定所花差旅和食宿1800元；二、其他诉讼请求不变。   原告为证明其主张向本院提交了：1.苏尼特左旗医院病情处理意见书、苏尼特左旗医院住院病历、苏尼特左旗医院转院证明书、苏尼特左旗医院医药费收据；2.锡林郭勒盟医院诊断处理意见书，锡林郭勒盟医院住院病历、锡林郭勒盟住院收费收据；3.北京博爱医院、北京积水潭医院、内蒙古医科大学第二附属医院、呼和浩特第一医院收费收据；4.呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书两份；5.呼和浩特第一医院鉴定费票据两张；6.身份证、户口本复印件；7.居住证明；8.交通费、住宿费、餐费、过路过桥费、加油费票据；9.尿垫、护理用品、生活用品、门诊消炎等费用票据；10.吊车费2000元、拖车费2800元、停车费票据；11.二手车买卖合同、车损鉴定、鉴定评估费票据；12.第二次鉴定费用票据等证据。   被告王某1向本院递交了书面答辩意见辩称，一、首先肇事车辆×××号重型半挂牵引车、×××号重型低平半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和1，000，000元商业三者险，根据法律规定首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司代为赔偿；二、在本次事故中，被告向交警部门交纳了5000元，由交通部门转交原告治疗费用，应在本案属被告承担的范围内予以扣除。   被告王某1经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。   为支持其辩解意见向法院递交了2017年8月3日支付席某15000元医疗费的0660124号收据复印件一份、王某1×××号驾驶证复印件一份、×××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件一份。   被告宏发物流公司辩称，一、我公司不是实际车主，不是适格的被告。我公司只是肇事车辆的挂靠公司，并非实际车辆所有人，实际车辆所有人是被告王某1。被告王某1和我公司签有挂靠协议，协议第四条明确约定，造成第三者人身伤害和财产损失的由被告王某1负责，所以我公司不是适格的被告；二、肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和商业险计100余万元，根据法律规定应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司承担；三、即便保险额不足赔偿被害人的损失，也应当由被告王某1承担。因为被告王某1是实际车辆所有人，也是实际侵权人，我公司不是实际侵权人，所以不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。对交通认定书无异议。综上所述，请求法庭查明事实，驳回原告对我公司的起诉。   为支持其辩解意见向本院递交了2015年3月12日与被告王某1签订的挂靠协议及公司安全责任一份、保险单号为×××机动车交通事故责任强制保险单正本复印件、保险单号为×××机动车辆商业保险保险单正本复印件各一份。   被告商丘鹿邑分公司辩称，其无独立法人资格，其他辩论意见与宏发物流总公司意见一致。   被告济源市宏发汽车运输有限公司未向本院递交书面答辩状及证据材料，视为放弃辩论、举证、质证权利。   被告中国人寿保险商丘中心支公司辩称，首先事故车辆×××号重型半挂牵引车在我公司投有交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期内，我公司将对合法合理损失予以理赔；×××未在我公司投保；诉讼费鉴定费我方不承担。对交通认定书无异议。   被告中国人寿保险商丘中心支公司未向本院提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年6月21日17时30分许，席某1驾驶×××号蓝色北京牌普通低速货车由东向西行驶至苏尼特左旗境内S309公路+600米处时，与王某1驾驶的由西向东占道行驶的×××号红色解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成×××号蓝色北京牌普通低速货车驾驶人席某1受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。当日席某1被送往苏尼特左旗医院诊治，诊断为创伤性休克、失血性休克、双下肢毁损伤、双下肢开放性骨折、左前臂皮肤裂伤、左侧腹股沟皮肤裂伤等住院两天，支付医药费10739.56元。2017年6月22日因伤势较重，医院建议转至锡盟医院治疗，诊断为左侧头静脉离断、左前臂前臂桡神经损伤、失血性休克、双下肢截肢术后、左肾挫伤、右肾被膜积液导致住院84天，支付医药费74574.47元，出院医嘱为：1.继续左下肢残端皮肤牵引；2.定期复查X线片；3.右下肢不负重功能锻炼；4.不适随诊。2017年12月18日至2018年3月13日间支付医药及诊查费计1818.58元。原告诊治期间支付护理用品580元、住宿费3180元、交通费2525.18元、饭费5426.50元。此起交通事故经苏尼特左旗旗交警大队苏左公交认字［2017］第2017026号认定书认定为：王某1承担事故的全部责任，席某1无责任。被告王某1驾驶的×××号红色解放牌重型半挂牵引车，×××号红色江淮扬天牌重型低平板半挂车，车辆所有人分别为被告商丘宏发物流有限公司鹿邑分公司、被告济源市宏发汽车运输有限公司,×××号红色解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿保险商丘中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险,均在保险期内。   原告席某1诉前自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所，于2018年3月21日对原告的假肢安装费用、护理依赖予以评定，鉴定意见为：1.护理依赖为大部分护理依赖；2.左肢安装费用26500元，右肢安装费用21050元，更换周期均为5年；3.护理依赖与假肢安装费用二项可选其一。支付鉴定费用2750元。   2019年3月18日被告宏发物流公司对原告席某1的伤残等级提出重新鉴定，经我院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心予以鉴定，评定原告席某1为四级伤残。鉴定所花差旅和食宿1800元。   2018年5月27日原告席某1申请车损鉴定，二连浩特市天合二手车鉴定评估有限公司予以评估，二天鉴评报字［2018年］第30号评估结论为：×××北京牌普通低速货车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失，其配件及维修价值为54520元；根据席某1提供的车辆买卖协议，其于2017年3月购买价为38000元，修复继续使用的费用超过或者接近购置同类型同级别二手车价格时不建议修复续用，建议报废。2019年3月9日二连浩特市四达物资贸易有限公司以1600元回收×××蓝色北京牌普通低速货车。支付鉴定费用3800元。   原告席某1扶养人的基本情况及应支付扶养人生活费为354113.70元。其中，父亲席存元,1956年6月6日出生，61岁，被扶养生活费77165.33元、母亲乔素娥,1958年3月5日出生，59岁，被扶养生活费81226.6元、长女席佳梅,2004年2月28日出生，13岁，被扶养生活费59095元、次女席佳妮,2013年7月23日出生，3岁，被扶养生活费136626.77元，共计354113.70元。   另查明，被告王某1诉前经交警部门转交原告医疗费5000元。   上述事实由原、被告出示的证据及庭审笔录在案佐证。   本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，席某1在本次交通事故中身体受到伤害应得到赔偿。交警部门依法作出的道路交通事故认定书，各方当事人对该认定均无异议，该认定具备客观性，具有合法性，本院予以采纳。对席某1护理依赖鉴定及重新作出的伤残等级鉴定意见各方当事人均无异议，予以采纳。原告席某1所请求的赔偿项目应根据《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及内蒙古自治区《道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》执行。对席某1的各项损失确认为：医疗费87132.61元、护理费9472.90元（39654÷12月÷30天×86天）、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）、误工费83279.16元（原告席某1无固定收入，也未提供近三年平均收入状况，故参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，从2017年6月21日起至定残前一日即2019年6月19日，41182元÷12月÷30天×728天）、交通费2525.18元、住宿费3180元、饭费5426.50元、残疾赔偿金499380元（四级伤残35670元×20年×70%）、护理用品580元、护理依赖634464元（39654元×20年×80%）、精神损害抚慰金21000元（30000元×70%）、被扶养人生活费354113.70元、车辆鉴定3800元、车辆损失36400元（38000元-1600元）、重新鉴定花费1800元,共计1751154.05元。原告申请的营养费8600元无医嘱，不予支持；原告席某1无固定收入，也未提供近三年平均收入状况，故参照相同或相近行业上一年度职工平均工资计算误工费，其以交通运输、仓储和邮政业计算误工费的诉求不予支持；保险公司提出原告席某1第一次伤残鉴定未被采纳，其鉴定费2750元应自行承担的意见本院予以采纳。原告席某1诉求护理费、扶养人生活费低于计算标准予以支持；误工费、护理用品费、交通费、住宿费、餐费不对应诊治期间及不符合实际的部分及高出部分，不予支持；综上，原告席某1赔偿数额应为1667423.85元，其中，医疗费87132.61元、护理费9116元、住院伙食补助费8600元、误工费83279.16元、交通费2525.18元、住宿费3180元、饭费5426.50元、残疾赔偿金499380元、护理用品580元、护理依赖634464元、精神损害抚慰金21000元、被扶养人生活费276340.40元、车辆损失36400元。本案属交通事故，事故当事人应按交警部门责任认定承担赔偿责任，本案中肇事司机被告王某1负事故全部责任，被告王某1承担的赔偿额中应减去已给付的5000元；被告宏发物流公司为肇事车辆所有权人，被告宏发物流公司与被告王某1是挂靠关系，属车辆运输经营共同体，被告宏发物流公司提出与被告王某1签订的安全责任合同有免责条款的辩解意见本院不予采纳，对王某1造成的侵权损害应当承担连带赔偿责任；被告商丘鹿邑分公司属被告宏发物流公司子公司，无独立法人资格，无承担民事责任主体资格，故其责任由总公司宏发物流公司承担；被告济源市宏发汽车运输有限公司作为挂车所有权人与车主属同一肇事主体，应当与主车负有共同承担赔偿责任；并且事故发生在保险期限内，故被告中国人寿保险商丘中心支公司还应在上述交强险责任限额122000元及商业三者险1000000元内承担相应的赔偿责任，同时，该保险公司在发生交通事故后未依照合同约定及时给付理赔款，属怠于履行合同义务，故该保险公司还应承担相应赔偿款额的诉讼费及鉴定费。   综上所述，原告席某1部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条一款、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告席某1伤残赔偿金、医疗费、住院伙食费、护理费、交通住宿费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、护理依赖费、车辆损失费1122000元。于本判决书生效之日起七日内通过本院一次性履行；   二、被告王某1对保险公司赔付后的不足部分540423.85元（545423.85元-5000元）予以赔偿原告席某1，于本判决书生效之日起七日内通过本院一次性履行；   三、被告商丘宏发物流有限公司、被告济源市宏发汽车运输有限公司对被告王某1赔偿部分承担连带赔偿责任；   四、驳回原告席某1其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费19806.81元、鉴定费1800元、车损鉴定费3800元，共计25406.81元，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担17698元，被告王某1负担7708.81元于本判决生效之日起七日内交纳。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审判长 孟  军   审判员 冯  瑞   审判员 格根塔娜     二〇一九年七月二十五日   书记员 曹 晨 阳   附相关法律法规条文：   《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。   《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款：   受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。   《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：   侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：   法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：   机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：   机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》   第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。   第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条：【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   附：被抚养人生活费计算方式   原告席某1扶养人的基本情况。   父亲席存元,1956年6月6日出生，61岁，农村户口。母亲乔素娥,1958年3月5日出生，59岁，农村户口。长女席佳梅,2004年2月28日出生，13岁，次女席佳妮,2013年7月23日出生，3岁。两个女儿均居住在城镇。   被抚养人生活费城镇居民按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准23638元计算；农牧区居民，按照自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出12184元计算。   赔偿年限：父亲席存元19年、母亲乔素娥20年、席佳梅5年、席佳妮15年，取最大公约数，其中5年有四位被抚养人（席存元、乔素娥、席佳梅、席佳妮），10年有三位扶养人（席存元、乔素娥、席佳妮），4年有两位扶养人（席存元、乔素娥），1年有一位扶养人（乔素娥）。   五年中是否超限计算   23638÷2×2＋12184÷3×2=31760.70元（已超城镇人均消费性支出）故赔偿额为23638元×5=118190元。   十年中是否超限计算   12184÷3×2＋23638÷2=19941.70（未超城镇人均消费性支出）19941.70×10年=199417元。   四年中是否超限计算   12184÷3×2=8122.70（未超城镇人均消费性支出）   8122.70×4=32490.70元。   4.一年中是否超限计算   12184÷3=4061元（未超城镇人均消费性支出）4061×1年=4061元。   各被抚养人生活费总和是四项相加：118190元+199417元+32490.70元+4061元=354113.70元。   席佳梅59095元   席佳妮136626.77元   席存元77165.33元   乔素娥81226.60元