文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27418号原告：中节能晶和照明有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪湖北路689号。法定代表人：王鹏。委托代理人：盛逸春，唐书熙，江西观睿律师事务所律师。被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地广州市天河区天河路99号天涯楼19-20层。法定代表人：苏家平。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭、公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐书熙到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：被告支付原告货款122250元及利息至全部款项还清之日止（其中本金48137.5元从2015年10月26日按年利率4.35%暂计算至2018年11月5日为6345.92元，本金74112.5元从2018年1月11日起按年利率4.35%暂计算至2018年11月5日为2641.80元）；被告承担案件受理费。事实与理由：原告与被告签订《路灯LED灯具采购合同》，约定：被告（甲方）向原告（乙方）采购LED灯具，合同对灯具的种类、型号、单价、数量均有明确的约定并附《LED灯具采购数量统计表》，最终结算数量以验收通过并移交甲方的合格安装数量为准。付款方式为：合同签订后10个工作日内，甲方收到业主划拨转款后向乙方支付合同总金额的20%预付款；所需采购的货物全部到场后10个工作日内，甲方在收到业主划拨转款后向乙方支付合同总金额的55%，同时提供相应款项的增值税产品发票；灯具安装完毕亮灯验收合格后10个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的20%，同时提供相应款项的发票；本安装项目交付业主单位并正式运行24个月后无质量问题10个工作日内，甲方向乙方支付所有剩余5%合同金额。若甲方未及时支付款项，乙方有权按同期银行广州地区商业贷款利率标准向甲方收取利息。合同还对原、被告其他权利义务进行了详尽的约定。同时，合同还约定在合同执行期间，如产生合同纠纷，双方友好解决，协商不成则向甲方企业法人所在地人民法院提起诉讼。签约后原告按合同向被告运送货物。2015年7月16日，原、被告经对账确认，原告累计向被告提供了1482250元的货物。截止至起诉日止，被告共向原告支付货款136万元，尚欠应付未付货款122250元，经原告多次催讨，被告均已各种理由拒绝计付。被告未答辩。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方，委托代理人余喜平）签订《路灯LED灯具采购合同》[江西省省级党政机关搬迁置换项目市政道路工程施工（二标段）市政道路照明工程]，约定：订购产品的名称、规格、型号、数量详见后附件，最终结算数量以验收通过并移交甲方的实际安装完成数量为准；交货地点为南昌市红谷滩红角洲，甲方现场验收联系人为罗来富；必须按前述规定的人员进行验收签字，非按甲方现场验收人员的签字验收外，如无专门通知允许，其他人员的签字验收无效。若业主单位有本工程专项拨款，甲方收到相应款项后，对乙方按照以下步骤付款：合同签订后10个工作日内，甲方在收到业主划拨款项后向乙方支付合同总金额的20%预付款；所需采购的货物全部到场后10个工作日内，甲方在收到业主划拨转款后向乙方支付合同总金额的55%，同时提供签署20%、55%款项的增值税产品发票；灯具安装完毕亮灯验收合格后10个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的20%，同时提供该20%、剩余5%款项的增值税产品发票；本安装项目交付业主单位并正式运行24个月后无质量问题10个工作日内，甲方向乙方支付所有剩余5%合同金额。若业主单位无本工程专项拨款，由乙方自行与业主单位沟通协调，甲方未收到业主单位相关款项之前，不予付款，但乙方不得以此为由拖延对甲方的材料供应，否则造成的所有损失，由乙方承担。结算款以乙方按甲方提供的结算清单注明的数量、金额和税务部门核准使用的税务发票、凭据同时送达甲方财务部门审验后的金额为准；如乙方不能按甲方财务部门要求及时提供相应发票，甲方有权不予结算付款，乙方不得提出任何异议。付款方式为转账。如发生甲方付款违约，乙方有权向甲方提出补偿要求，补偿未结算金额及利息损失，利息损失补偿金计算标准按同期银行广州地区商业贷款利率标准。争议协商不成向甲方所在地法院起诉。《合同专用条款》载明甲方指定订购人员罗来富，甲方现场收料人员为江丽斌。《LED灯具采购数量统计表》载明灯具暂定数量为256，暂定合价1442730元。2015年2月16日，被告向原告转账付款100万元。2015年3月11日，原告向被告开具金额为721365元的发票两张，合计1442730元。2015年5月27日，原告向被告最后一次送货数，签收人为余喜平。2015年7月16日，被告在《材料供应商供货及货款支付情况调查表》确认：金额合计1482250元，应付货款1111687.5元，实付货款100万元，应付未付款111687.5元；合同外增加39件，金额39520元。2016年2月4日，被告向原告转账付款36万元。原告提交的新闻资料显示：江西省级机关2015年11月初启动搬迁；原告据此主张2015年10月25日为验收合格日。原告提交的《关于印发的通知》载明：考虑到工程的特殊性，市政、房建工程（含设备、系统等）保修期2016年1月1日起计算；原告据此主张质保期。本院认为：原告向被告供货，供货金额可确定为1482250元。原告主张被告仅付款136万元，根据资料主张案涉工程已于2015年10月25日完成竣工验收，质保期自2016年1月1日起计算，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院对原告主张依法予以采纳。被告欠付原告货款为122250元（1482250元-136万元），均已超过付款期，现原告诉请被告支付该款成立，本院对此依法予以支持。被告最迟应于2015年11月4日向原告付款至1408137.5元（1482250元*95%），该部分货款欠付金额为48137.5元（1408137.5元-136万元）。原告诉请被告支付该货款按年利率4.35%计算的利息至付清之日止成立，本院对此予以确认，但利息的起算日不应为原告主张的2015年10月26日，而应为2015年11月5日。后续5%的质保金为74112.5元，依约被告最迟应该于2017年12月31日前向原告支付；原告诉请被告支付该款利息，利息按年利率4.35%自2018年1月11日起计算至付清之日止合理，本院对此依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东省基础工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中节能晶和照明有限公司支付货款122250元；二、被告广东省基础工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中节能晶和照明有限公司支付48137.5元的利息，利息按年利率4.35%自2015年11月5日起计算至付清之日止；三、被告广东省基础工程集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中节能晶和照明有限公司支付74112.5元的利息，利息按年利率4.35%自2018年1月11日起计算至付清之日止；四、驳回原告中节能晶和照明有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2920元由被告广东省基础工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  陈玲志人民陪审员  崔 萍二〇一九年七月九日法官助理文静书记员王施琪吕美玉            本判决书已于 2019年   月    日送达