中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0103民初6935号原告：古某1，女，1934年8月16日出生，汉族，身份证住址南宁市青秀区，现住广州市番禺区。委托诉讼代理人：劳某1，男，1966年11月21日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，现住广州市番禺区，系原告的儿子。委托诉讼代理人：邓运宽，广东海际明律师事务所律师。被告：古某2（又名郑某1），女，1940年12月12日出生，现住加拿大，被告：古某3（××××），女，1964年6月23日出生，香港特别行政区居民，现住加拿大，被告：古某4（××××），女，1967年6月22日出生，香港特别行政区居民，现住香港特别行政区。被告：古某5，女，1970年4月23日出生，现住加拿大。被告：古某6，男，1972年7月27日出生，现住香港特别行政区。原告古某1与被告古某2、古某3（××××）、古某4（××××）、古某5、古某6法定继承纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告古某1的委托诉讼代理人劳某1、邓运宽到庭参加诉讼，被告古某2、古某3（××××）、古某4（××××）、古某5、古某6经本院公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告古某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告依法继承古某7位于广州市西区（荔湾区）××路××大街××号的房屋；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系古某7（又名古××）与潘某1的女儿，古某7与潘某1共生育有两女一子：长女原告，子古某8，小女古某2。古某7尚有侍妾两名：孔某1及李某1。古某7于1974年7月5日在香港病逝。生前遗留位于广州市（荔湾区）西区××路××大街××号物业等遗产（其余遗产暂不要求处理）。因古某7与妻妾婚姻关系均成立于解放前，依法应认定为有效婚姻。根据现有婚姻法确立的夫妻共同财产认定原则，其与一妻两妾夫妻共同财产应一分为四，由古某7及其妻妾各占四分之一。古某7各继承人及应继承的遗产份额情况由其继承人依法继承。孔某1、李某1父母均早于两人去世。两人与古某7未育有子嗣。两人亦无其他婚姻关系及收养关系。古某7去世后，就如何处理古某7与一妻两妾夫妻共同遗产问题，原告经多次与各被告磋商，均无法达成一致意见，导致涉案房屋及位于广州市的其他不动产已被他人侵占，原告欲维权，侵占人却以原告不能代表所有的产权人且无法明确原告所占份额为由拒绝协商，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告古某4书面答辩称，原告在诉状中指出本人在古某7去世后多次与被告磋商是胡乱编造，本人从未与原告见面或倾谈。1、本人及其他兄弟姐妹多年来分散境外各地，原告未能提供我们的联系方法，只从有关政府部门及医院找寻被告的零碎资料。2、（1）根据原告提供的证据材料，原告从1988年起历时超过30年，多次要求××镇村民委员会证明原告的继承身份。原告提供1988年8月6日××镇村民委员会证明古某7出生年份为1906年，在另一补充资料显示古某7的出生年份为1897年，两份资料相差9年，资料自相矛盾，本人质疑原告于1988年正值思维清晰盛年，约54岁，为何其自称为被继承人女儿却将古某7报细9岁。（2）原告于2017年提供资料并要求××镇村民委员会证明显示，古某7于1945年移居香港，但据古某7遗产之其中二项物业均在1946年及1947年买入，显示被继承人1945年并未移居香港。（3）亲属关系证明显示，古某7及潘某1于××××年××月××日结婚及1935年12月3日纳孔某1为妾也不正确。据本人父亲古某8向本人提及，祖母潘某1与祖父成婚后超过十年才生下本人父亲，祖父母约在1920年代初期完婚，如照原告所言，1932年时祖母潘某1已差不多34岁（××××年××月××日出生），据当时社会风气以此高龄成为正室不合逻辑，再者本人父亲提及因祖母结婚超过十年仍无所出，所以祖父才纳妾孔某1，当时约在父亲出生前3年左右即1930年前后，当时孔某1约28、9岁，祖父与她在新加坡认识，纳妾亦受曾祖母及祖母同意并根据习俗仪式进行，并非原告所指××××年××月××日（祖母潘某1生日当天）。（4）原告提出其为被继承人之大女儿及本人父亲之姐，但其出生日期为1934年8月16日却后于本人父亲古某8，原告所提供证据有指本人父亲1935年5月17日亦有1934年，显示原告对自己及本人出生日期亦混淆不清。3、综合以上第二点的（1）至（4）各点，原告提供给××镇村民委员会之资料混乱及不正确，误导村委、镇政府机关，显示为求得到各机关证明其为继承人而令政府机构所发出之证明亦受到质疑，罔顾大众利益。本人现恳请法院颁令原告所提供之亲属关系证明无效。4、原告耗时多年，有企图分薄及侵吞本人父亲古某8之继承份额，却没有证据显示其为古某7之女儿，本人祖父亦未申请原告到香港及至身故前亦未有要求原告到香港奔丧，原告一直居住国内，亦未提供曾供养本人祖母之证明。5、原告得悉本人及其余被告长居境外各地，精心计划及等待本人父母亲去世，值词提告，知悉公告后法院可审理此案，令本人及其他被告未有得到充分时间准备而处于不利位置进行诉讼，意图侵吞及分薄吾等个人之有效继承份额。原告自知立据不足，故未有在本人父母亲在生时提告。6、原告引导李某1立下遗嘱令原告成为李某1遗产受益人。原告与李某1互相证明彼此为本人祖父遗产继承人，李某1亦在其八十多岁高龄时单方面自说与本人祖父有婚约。原告于2018年8月31日亲属关系证明所举出日期1945年2月6日李某1被纳为妾亦是在李某1于2015年去世后原告胡乱自作。若原告确认李某1为合法继承人，为何不在李某1在世时提告？原告动机明显意图将不被承认的李某1成为本人祖父遗产继承人，再侵吞占有李某1之全部遗产。此等做法显示原告与李某1存在利益输送，本人恳求法院颁令原告及李某1均为不合法继承人，并谴责原告不当操手。7、基于原告从多方面造假提出诉讼，现恳请法院判决原告败诉，缴付本案之所有讼费及一切开支。本人及各被告因只有很短时间获悉此案及仍未联络。身处国外及身体状况不佳，现恳请法院给各被告有公平反诉讼期限。被告古某3、古某5、古某6无答辩。本院经审理认定事实如下：根据广州市不动产登记查册表（登记号：中字××××号）显示，广州市西区××路××大街××号产权人为古某7，建筑面积118.0754平方米，双隅（双木）结构2层，建筑时间为战前，使用性质为住宅，所有权来历为：1946年12月向何某1买受，登记附注：国家经租；该业已撤管改字××××号1988年9月6日撤全间。1988年8月6日鹤山县××镇××村民委员会、鹤山县公安局××派出所、鹤山县××镇人民政府出具证明材料，内容是：古某7别名古××，字××，系我××村人，经查生于1906年，青年时期已离家乡出外谋生，于1974年病逝于香港。古某7曾有妻妾三人，结发妻潘某1（原籍南海县河清人，于1966年4月10日病逝于广州，终年68岁，生前曾居住广州市×××路××巷××号，妾孔某1（清远人）于1979年病逝于广州，终年73岁，生前同住于广州市×××路××巷××号，第二妾李某1现年64岁，顺德县人，现在香港生活，家庭妇女。古××在世时均在香港共同生活。古某7现尚有子女三人均为结发妻潘某1所生，长女古某1现在广西工作，儿子古某8现在香港，小女古某2现在加拿大温哥华工作。以上子女均已结婚，并有子女。经了解古某7其余两妾无生育，亦无养子或谊子女。2007年4月9日鹤山市×××镇××村民委员会、鹤山市×××镇人民政府出具《证明书》，内容是：兹证明古某7（又名古××）是鹤山市×××镇××民委员××坊人，一向在香港经商，于一九七四因病去世。娶妻潘氏（又名潘某1）于1966年4月10日在广州病逝。生前生育两女一子，大女儿古某1（在广西工作），现已退休。儿子古某8生前在香港经商，于一九九六年因病去世。小女古某2已移民往加拿大。另有妾侍两人，第一名妾侍孔某1，于一九七0年去世。小妾侍李某1现已八十多岁，现居香港老人院生活。妾侍两人无生育子女，亦无谊子。2017年12月4日鹤山市×××镇××村民委员会出具证明书，内容为：兹证明古某7（又名古××）是鹤山市×××镇××村民委员××坊（×××）人。于1945年移居香港，于1974年7月5日因病去世。娶妻潘氏（又名潘某1）于1966年4月10日在广州病故。生前生育两女一子，大女儿古某1、二儿子古某8生前在香港经商，于1996年1月18日在广州病故。小女儿古某2在香港经商，现居住加拿大××市，另外有妾侍两人，第一妾名孔某1，于1970年因病去世，小妾李某1，生前在香港居住，于2015年11月6日在香港病故。据查古某7的父母已先于其死亡，另外妻妾三人的父母已先于潘氏、孔某1、李某1死亡。同时，其妾侍两人无生育子女，亦无谊子。同日鹤山市×××镇人民政府在该证明书上盖章并签署同意村委意见。2018年8月31日佛山市公安局××派出所也在该证明书上盖章并签署同意村委意见。根据原告提供的香港生死注册处出具的证明，古××于1974年7月5日在香港死亡，李某1于2015年11月6日在香港死亡。2016年9月7日香港入境事务处婚姻登记事务及记录办事处出具证明，内容为兹证明本人已派员翻查依照上述条例规定保存的一切记录，发现在一九四五年九月十五日至××××年××月××日的期间内，并无记载古××先生（已故），以前持有香港死亡登记编号×××××、李某1小姐（已故）以前持有香港死亡登记编号×××××号与任何其他人缔结婚姻（见附注）情事。2017年2月20日中国委托公证人、香港律师刘铁汉在上述文件上予以鉴证。2017年2月20日原告古某1出具《声明书》，声明：1、本人古某1是关系人古××（又名古某7）的女儿，关系人于1974年7月5日在香港死亡，生前居住于香港。2、关系人古××是广东省鹤山市×××镇××村民委员××坊（×××）人，关系人生前娶妻潘某1（又名潘某1），于1966年4月10日在广州病逝，关系人与潘氏共生育两女一子，大女儿古某1（即本人），儿子古某8于1996年在广州死亡（古某8与妻子潘某2（已故）生前生育有三名女儿，依次为古某3、古某4、古某5现已移居加拿大），小女儿古某2移民往加拿大。关系人另外有两妾侍，第一名妾侍孔某1，此段婚姻是孔某1的唯一婚姻，于1970年死亡。第二名妾侍李某1，此段婚姻是李某1的唯一婚姻，于2015年11月6日在香港死亡，生前居于香港。关系人古××与第一名妾侍孔某1及第二名妾侍李某1均无生育子女及收养任何子女。3、除上述子女外，关系人没有任何非婚生子女、养子女和继子女。关系人之父母先于关系人去世。4、关系人生前并未立有遗嘱。本人委托刘铁汉律师行到香港高等法院处查察是否有关系人的遗产知会备忘纪录及经该律师行向香港律师会提出向香港律师会员发出通告查询关系人有否在香港律师会会员处立下遗嘱。按该律师行职员查察香港高等法院纪录后，确定并无关于关系人遗产的知会备忘录于香港高等法院处，同时，经香港律师会发出通告予香港律师会员查找关系人是否有立下遗嘱后，于指定时限内亦无收到香港律师会员通知曾为关系人办理立遗嘱之手续。据本人所知及所信，本人至今并未发现有任何遗嘱。5、其中关系人的第二名妾侍李某1生前曾立下遗嘱，将她名下在各地所有之不动产及动产资产，全部尽行遗赠本人古某1承受及享用。李某1之父母先于李某1死亡，据本人所知及所信，除上述遗嘱外，本人至今并未发现有任何遗嘱。6、本人明白此法定声明的内容，亦明白若本人明知而故意作出虚假的陈述，一经循公诉程序定罪，可处监禁及罚款。中国委托公证人、香港律师刘铁汉作为监誓人。2018年7月11日鹤山市×××镇××村民委员会出具《证明书》，内容为：兹证明古某7（又名古××）是广东省鹤山市×××镇××村民委员××坊（×××）人，古某7之女古某1与古某2（又名郑某1），加拿大公民证号：××××××，系属同胞姐妹。2018年7月11日鹤山市×××镇人民政府在该证明书上盖章并签署同意村委意见。2018年8月31日鹤山市×××镇人民政府、鹤山市×××镇××村民委员会出具《亲属关系证明（办理继承手续使用）》，内容是：一、被继承人的情况：姓名：古某7（曾用名：古××），男，1897（农历）年7月19日出生，原是广东省鹤山市×××镇××村民委员字××坊（×××）人，生前住址：香港××里××楼，于1974年7月5日因病在香港玛丽医院去世。二、被继承人配偶的情况：1、姓名：潘某1（曾用名：潘氏），女，1898（农历）年12月3日出生，生前住：广州市×××路××巷××号，于1966年4月10日因病在广州去世。2、姓名：孔某1（曾用名：孔某1卿），女，1901（农历）年10月10日出生，生前住：广州市×××路××巷××号，于1971年11月因病在广州去世。3、姓名：李某1（曾用名：古李某1），女，1926（农历）年3月出生，生前住：香港，于2015年11月6日因病在香港去世。4、古某7与潘某1于××××年××月××日在鹤山市×××镇结婚，两人互为原配。古某7与孔某1于1935年12月3日在鹤山市×××镇纳妾。古某7与李某1于1945年2月6日在广州市纳妾。潘某1、孔某1、古某7死亡后李某1一直没有再婚。三、被继承人子女情况：1、姓名：古某1，性别：女，1934年8月16日出生，现住南宁市××秀区××单元××房。2、姓名：古某8，性别：男，1933年5月17日出生，于1996年1月18日在广州市死亡，生前住香港××××楼。3、姓名：古某2，性别：女，1940年12月12日出生，现住加拿大××市。4、被继承人古某7与妾侍两人均无生育子女，亦无谊子。四、被继承人父母的情况：被继承人古某7的父亲已于解放前先于古某7在鹤山市××××村死亡。被继承人古某7的母亲已于解放前因病先于古某7在鹤山市××××村死亡。被继承人古某7妻妾三人的父母均先于潘某1、孔某1、李某1死亡。2017年9月13日广州市暨南大学附属第一医院医务部出具《证明》，证明该院于1996年1月8日收治一名香港病人古某8（男性，住院号××××，于1933年5月17日生，地址：香港××××楼），诊断为×××，因治疗无效于1996年1月18日死亡。当时该院已为病人家属出具死亡证明书。2007年3月12日李某1作出一份《继承遗产声明书》，声明：1、本人是被继承人古××（又名古某7）（以下简称被继承人）的妻子。被继承人于一九七四年七月五日在香港死亡。2、被继承人生前娶有三名妻子，首名妻子潘某1，生育有两女一子，大女儿古某1现居于广州番禺，儿子古某8于一九九六年在广州去世，小女儿古某2移民往加拿大。第二名妻子孔某1，于一九七零年去世。而本人与被继承人在抗日战争时期在广州结婚，所以本人是他的第三名妻子，本人与第二名妻子均无生育及收养任何子女。3、除上述子女外，被继承人没有任何非婚生子女，养子女和继子女。被继承人之父母先于被继承人去世。4、被继承人生前并未立有遗嘱。5、被继承人遗下遗产三个分别是座落于（一）广州市中区×××路××巷××号、（二）广州市西区××路××大街××号、（三）广州市×××路××××号。6、本人李某1现重申声明愿意继承上述遗产之份额。监誓人为中国委托公证人及香港律师刘铁汉。附注：此声明书仅限于在广东省广州市办理继承遗产事宜之用。2007年10月3日李某1立下遗嘱，内容为：（1）本人指定及委派本人丈夫首名妻子的女儿古某1（中华人民共和国居民身份证号码：）之持有人）为本人此遗嘱的执行人。（2）本人将本人名下在各地所有之不动产及动产资产，于清付本人丧葬费及其他费用（包括债项在内）后，全部尽行遗赠上述古某1承受及享用。（3）本人以香港特别行政区为居籍，本人遗嘱应根据香港特别行政区法律解释及执行。该遗嘱经香港特别行政区律师曾金泉、曾陈胡律师行法律行政员刘开端同时在场见证。2016年9月9日香港特别行政区高等法院原讼法庭作出授予书编号：××××××的《遗嘱认证》，内容为：现特告知：死者李某1（××××）（其生前地址香港××村××楼××号房，去世时以香港为其居籍）于2015年11月6日去世，其最后一份遗嘱（其副本附于本授予书）已于2016年7月15日在香港高等法院遗嘱认证司法管辖权下获得认证及予以登记，而上述法院已将上述死者的全部及个别遗产和财物的管理授予上述遗嘱内指名的唯一遗嘱执行人古某1（××××××）[遗嘱内称古某1](其地址为中国广西壮族自治区南宁市)，该人在获授予上述遗产和财物的管理前已妥善秉诚宣誓会以支付上述死者正当地欠下的债项和支付上述遗嘱内载述的遗赠的方式管理该等遗产和财物，并会在法律有所要求时，展示一份上述全部及个别遗产和财物的真确及完整的财产清单及提交一份关于该等遗产和财物的确当真实的账目。2016年7月6日古某1作为确认者和宣誓者签名确认。2018年5月4日古某1出具一份《声明》、《补充声明》，内容以下：1、本人古某1于2017年2月20日在刘铁汉律师面前，就继承遗产事宜作出声明，并签署《亲属关系及遗嘱状况声明书》，下称“随附声明书”。2、由于国内要求需提供以下资料，本人现就随附声明书之内容作补充声明如下：关系人古××（又名古某7）的儿子古某8的配偶潘某2是于2011年11月5日在香港死亡，关系人妻子潘氏的父母已先于潘氏死亡和关系人第一名妾侍孔某1的父母已先于孔某1死亡及提供关系人的儿子古某8及关系人的第二名妾侍李某1的登记事项证明书。3、本人现确认本补充声明书各项内容及附件，及随附声明书中的内容，均为属实。4、本人明白此法定声明的内容，亦明白若本人明知而故意作出虚假的陈述，一经循公诉程序定罪，可处监禁及罚款。监誓人为中国委托公证人及香港律师刘铁汉。附注：此声明书仅限于在广东省广州市办理继承遗产事宜之用。2017年10月18日香港入境事务处人事登记处出具登记事项证明书-香港身份证第××××××号，证明：一、已故古某8先生于一九五一年二月以古某8（××××××）的姓名获签发纸身份证（号码××××××），一九六三年四月四日，他重新登记领取身份证（号码××××××），并向本办事处提供下列资料：（i）姓名-古某8（××××××）（ii）别名-并无记录（iii）出生日期-一九六三年四月时年龄为二十九岁（iv）出生地点××中国（v）申报的国籍-中国（vi）抵港日期-没有提供资料（vii）婚姻状况及其后的改变-未婚，一九九五年七月二十六日填报已婚，并填报配偶姓名潘某2，一九九五年九月十一日填报配偶姓名潘某2（身份证号××××××（viii）住址…。二、由他代为申请登记儿童身份的子女姓名-儿童身份证号码××××××，关系：女儿，姓名：古某3，出生地点××日期：中国，一九六四年六月二十三日；儿童身份证号码××××××，关系：女儿，姓名：古某4，出生地点××日期：中国，一九六八年六月二十二日。三、一九八五年七月二十七日，他的身份证（号码××××××）为新身份证（号码××××××所取代，而在新身份证上他所登记的出生年份为“一九三四年”。2018年3月12日香港入境事务处人事登记处出具登记事项证明书-香港身份证第××××××号，证明：一、已故李某1女士于一九五一年二月以李某1（××××××）的姓名获签发纸身份证（号码××××××），一九六三年三月十八日，她重新登记领取身份证（号码××××××），并向本办事处提供下列资料：（i）姓名-李某1（××××××）（ii）别名-古李某1（××××××）（iii）出生日期-一九六三年三月时年龄为三十七岁（iv）出生地点××中国（v）申报的国籍-中国（vi）抵港日期-没有提供资料（vii）婚姻状况及其后的改变-已婚（viii）配偶姓名-古××（身份证号码××××××）一九七四年十月八日，她通知本办事处她已丧偶（ix）住址…。二、一九七四年十月八日,她声称遗失身份证（号码××××××），同日，她补领载有相同号码的身份证，而在身份证上她所登记的姓名为李某1（××××××）。三、一九八六年五月二十三日，她的身份证（号码××××××）为新身份证（第××××××号）所取代，而在新身份证上她所登记的姓名为“李某1”（××××××）及出生年份为“一九二六年”。2006年8月7日被告古某3向派出所申请办理有关与父母、兄弟、姐妹关系证明文件以便办理继承遗产的事，2006年8月8日六榕派出所在该申请上记载：经查阅我所七十年代×××路×××号地下户籍册第340卷记载：户主：潘某2，1942年12月24日出生，配偶：古某8，女：古某4，1967年6月22日出生，女：古某5，1970年4月23日出生，女：古某3，1963年6月17日出生，子：古某6，1972年7月27日出生。2007年5月22日广西壮族自治区××厅××处出具《证明》，证明内容：古某1，女，汉族，1934年出生，广东鹤山县人，1954年6月参加工作，原××局××室副主任，1989年9月退休（现××××厅退休干部）。附件：历年填写的干部履历表。在该厅出具的古某1的干部履历表中，1954年6月27日填写的《干部登记表》记载的家庭情况为：我家里共有七人，爸爸在香港经营商店（布匹的），有三个妈妈，一个弟弟在广州念书，一个妹妹（青年团员）在广州。此外有两个外婆，全家的生活费用都由爸爸维持，土改以前和土改以后经济情况没有怎样变动，现在的经济来源是爸爸汇钱回来及有一些房屋收租等。中共广西壮族自治区委员会组织部1960年6月制的《干部登记表》中古某1填写的家庭状况的家庭主要成员的姓名、职业和政治态度记载：父亲古××69岁在港经营布匹商店，没参加任何党派，不问政治，只顾赚钱做生意。母亲潘某1在广州市做家庭妇女，已经65岁，拥护政府各项政策，热爱社会，庶母孔某1，64岁，在广州市做家庭妇女，拥护政府各项政策。庶母李某2，49岁，在香港做家庭妇女。在国外及港、澳台有无亲友（姓名，职业，政治面目）有无联系？记载：有父亲古××在香港经营布匹商业，庶母李某2在港家庭妇女，弟弟念英文，妹妹在××医院学护士。58年以后全无通信已无联系。中共中央组织部1963年制的《干部履历表》古某1于1965年8月填写记载的家庭主要成员的姓名、职业和政治态度为：父亲古××在港经营布匹商店，68岁，不问政治，只求剥削做生意，母亲潘某1在广州居住，66岁，家庭妇女（残废），拥护社会一切政策法令，庶母孔某1在广州居住，65岁，家庭妇女，拥护政府一切政策法令。庶母李某2，在港居住，家庭妇女。不问政治，弟弟古某8，妹妹古某2在港读书，弟弟学外语，妹妹学医，弟妇潘某3在广州家庭妇女。国内外主要社会关系，他们的政治态度和职业，过去和现在的关系如何，记载：父亲古××、庶母李某2、弟弟、妹妹均在香港，父亲在解放前在广州经营布匹商店兼做经纪维持生活，无参加任何党派，不问政治，已无联系，庶母、弟弟亦无联系，妹妹在港学医，均不问政治。中共中央组织部1979年制的《干部履历表》古某1于1983年7月28日填写记载的家庭主要成员姓名、职业和政治情况中的其他成员情况为：继母：李某1，（在香港）家庭妇女。弟弟：古某8，在香港经商，任经理，妹妹古某2，在加拿大做护士工作，女儿劳某2，学徒工，共青团员，儿子劳某1，高中毕业，待业在补课。被告古某2、古某3（××××）、古某4（××××）、古某5、古某6经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。讼争房屋广州市西区××路××大街××号是被继承人古某7在解放前于1947年2月购买的房屋，现登记在被继承人古某7名下。根据鹤山市×××镇××村民委员会、鹤山市×××镇人民政府出具的多份《证明书》以及古某1历年的人事档案资料可以证明潘某1、孔某1、李某1是古某7在旧社会娶的妻妾，古某1、古某8，古某2是古某7与潘某1生育的三名子女，孔某1、李某1没有生育子女。因此古某7购买的上述房屋是古某7与潘某1、孔某1、李某1的夫妻共同财产，由古某7与潘某1、孔某1、李某1各占四分之一产权份额。《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。由于潘某1、孔某1先于古某7去世，潘某1、孔某1的父母先于潘某1、孔某1去世，故潘某1、孔某1各自的四分之一产权份额由古某7、古某1、古某8、古某2继承，各继承十六分之一产权份额，即古某7的产权份额是四分之一加十六分之一加十六分之一共八分之三产权份额，古某1、古某8，古某2各继承潘某1、孔某1共八分之一产权份额。由于古某7的父母先于古某7去世，故古某7去世后，古某7的八分之三产权份额由李某1和古某1、古某8，古某2继承，各继承三十二分之三产份额，即李某1占有和继承四分之一加三十二分之三即三十二分之十一产权份额，古某1、古某8，古某2各继承八分之一加三十二分之三即三十二分之七产权份额。古某8和妻子潘某2去世后，古某8和潘某2的父母先于古某8和潘某2去世，古某8的三十二分之七产权份额由其子女古某4、古某5、古某3、古某6继承各继承一百二十八分之七产权份额。李某1生前立下遗嘱，其财产在李某1去世后由古某1继承，故李某1去世后，李某1的三十二分之十一产权份额由古某1继承，即古某1继承八分之一加三十二分之三加三十二分之十一共十六分之九产权份额。综上，被继承人古某7名下的广州市西区××路××大街××号的房屋由原告古某1继承十六分之九产权份额，由被告古某2继承三十二分之七产权份额，由被告古某4、古某5、古某3、古某6各继承一百二十八分之七产权份额，即原告古某1继承一百二十八分之七十二产权份额，被告古某2继承一百二十八分之二十八产权份额，被告古某4、古某5、古某3、古某6各继承一百二十八分之七产权份额。被告古某4在书面答辩中提出的异议没有提供证据予以证实或予以反驳，故本院对被告古某4的抗辩意见不予采纳。被告古某2、古某3（××××）、古某4（××××）、古某5、古某6经公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被继承人古某7名下的广州市西区××路××大街××号的房屋由原告古某1继承一百二十八分之七十二产权份额，由被告古某2继承一百二十八分之二十八产权份额，由被告古某4、古某5、古某3、古某6各继承一百二十八分之七产权份额。本案受理费8800元，由原告古某1负担4951元，由被告古某2负担1925元，由被告古某4、古某5、古某3、古某6各负担481元。如不服本判决，原告古某1可在判决书送达之日起十五日之内，被告古某2、古某4、古某5、古某3、古某6可在判决书送达之日起三十日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 莹人民陪审员  宋小莹人民陪审员  梁智东二〇一九年七月二十三日书 记 员  卢护君萧静妍