河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初820号   原告：欧阳明路，男，1982年12月9日出生，汉族，住迁西县。   委托诉讼代理人：孙海滨，河北燕峰律师事务所律师。   被告：郭忠顺，男，1980年10月15日出生，汉族，农民，住迁西县。   原告欧阳明路与被告郭忠顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告欧阳明路及其委托诉讼代理人孙海滨、被告郭忠顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告欧阳明路向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告住院伙食补助费560元、误工费52000元、护理费9849.95元、营养费3600元、取固定物费用15000元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费45360.35元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费2000元，以上合计201564.3元；二、被告承担本案诉讼费用。   事实和理由：被告从事石碴运输经营。自2017年年初，被告雇佣原告担任司机从事石碴运输，双方口头约定月工资6500元。2018年6月18日16时许，原告在宽城满族自治县老亮子山装石碴时从车上掉下来受伤。事后，被告赶到案发现场并将原告送往迁西县人民医院救治，住院14天，支出医疗费27879.68元（中国太平洋人寿保险股份有限公司已按照被告给原告投保的司乘人员团体意外伤害险等险种报销医疗费，报销不足部分被告也已经给付原告），主要伤情为：左跟骨粉碎性骨折、左足骰骨骨折（详见病历）。原告认为，原告作为被告雇佣司机，在从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主对原告的损失应负有赔偿义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请公正裁决。   被告郭忠顺辩称，原告受答辩人雇佣系临时性，去一天有一天的工资，诉状中的事实我承认，我承认与我有责任，但我已经赔偿原告9万多，现在原告继续找我要钱，我不知道应赔偿多少，请法院依法判决。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：被告郭忠顺系从事石碴运输经营者。2017年年初始，被告雇佣原告欧阳明路担任司机从事石碴运输。2018年6月18日16时许，原告在宽城满族自治县老亮子山装石碴时从车上掉下来受伤。事后，被告赶到案发现场并将原告送往迁西县人民医院救治，住院14天，支出医疗费27879.68元。经检查，其主要伤情为：左跟骨粉碎性骨折、左足骰骨骨折。   另查明，2017年被告郭忠顺作为投保人为名下车辆司乘人员在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保了机动车辆司乘人员团体意外伤害保险，其中单座意外身故、残疾保额50万元，单座意外医疗保额5万元，保险期间自2017年9月12日至2018年9月11日，保险事故发生于保险期间内。事故发生后中国太平洋人寿保险股份有限公司向原告欧阳明路支付医疗门诊费18782.25元、意外伤害住院补贴2100元及意外致残赔偿金50000元，被告郭忠顺给付原告欧阳明路16000元。   另，经本院委托，唐山市法医鉴定中心对欧阳明路因本次事故造成伤情进行了鉴定，鉴定意见为：欧阳明路评定十级伤残、误工期240日、护理期90日、营养期90日、内固定物取出费壹万伍仟元。   对于原告欧阳明路因本次事故造成的损失，本院认定如下：?1.关于医疗住院费用，有住院医疗收费票据为证，证据客观真实，本院对此27879.68元予以认定；2.关于住院伙食补助费，按日40元为标准，伙食补助日期按住院日确定为14日，伙食补助费为560元（40元×14天）；3.关于营养费，营养费标准按日40元，营养期按法医鉴定意见确定为90日，营养费为3600元（40元×90天）；4.关于护理费，原告未就护理人员收入进行举证，故参照河北省2018年居民服务、修理和其它服务业年平均工资39947元为标准，护理期按法医鉴定意见90日计算，计算为9849.95元（39947元÷365天×90日）；5.关于原告因此次事故发生的交通费用，原告提交的交通费发票未标注日期，无法与交通事故发生及住院时间相对应，故对交通费用酌情调整。本院综合考虑原告伤情、住院受陪护情况，酌定为1800元；6.关于误工费，原告主张其误工标准为月工资6500元并向法庭提交了原被告之间通话录音予以证实，本院对录音内容真实性及关联性予以确认，误工费计算标准为月6500元，误工天数参考司法鉴定意见书，确定为240日，误工费计算为52000元（6500元÷30日×240日）；7.关于鉴定费，有收费票据在卷予以佐证，认定为2200元；8.关于原告伤残赔偿金，原告系从事运输行业从业人员，属于收入较高的体力劳动者，故其伤残赔偿金可以参照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入32997元为标准，原告因本次事故构成十级伤残，定残之日不满六十周岁，伤残赔偿年限本院计算二十年，乘以伤残赔偿系数10%，计算为65994元（32997元×20年×10%）；9.关于被扶养人生活费，欧阳明路之母赵玉芝出生于1962年10月24日，伤残鉴定日不满60周岁，本院确定生活费给付年限为20年，因其户口性质为农业户口，其生活费参照河北省2018年农村居民人均年生活消费支出11383元为标准，减去另一扶养人应负担的扶养费部分，乘以伤残赔偿系数10%，被扶养人赵玉芝生活费计算为11383元（11383元÷2人×20年×10%）。欧阳明路之子欧阳泽出生于2005年7月20日，伤残鉴定日年满13周岁，生活费年限计算至十八周岁为5年，其生活费参照河北省2018年农村居民人均年生活消费支出11383元为标准，减去其母应负担的扶养费部分，乘以伤残赔偿系数10%，被扶养人欧阳泽生活费计算为2845.75元（11383元÷2人×5年×10%）。欧阳明路之女欧阳羽珊出生于2017年4月14日，伤残鉴定日年满2周岁，生活费年限计算至十八周岁为16年，其生活费参照河北省2018年农村居民人均年生活消费支出11383元为标准，减去其母应负担的扶养费部分，乘以伤残赔偿系数10%，被扶养人欧阳羽珊生活费计算为9106.4元（11383元÷2人×16年×10%）。被扶养人生活费合计为23335.15元（11383元﹢2845.75元﹢9106.4元）；10.关于精神损害抚慰金，本院综合考虑原告伤情、住院治疗情况及所受精神损害，酌情认定为5000元；11.关于后续内固定物取出费，有鉴定机构出具的鉴定意见确定必然发生费用为15000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以认定。   本院认为，被告郭忠顺因业务需要雇佣原告欧阳明路从事临时性驾驶劳务，原被告之间形成个人劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告欧阳明路在提供劳务过程中从车辆上摔下，作为接受劳务一方的被告郭忠顺未尽到安全保障义务，本身存在过错，应承担侵权责任。无证据证明欧阳明路在提供劳务过程中存在不合理操作或其他过失，故被告郭忠顺依据上述规定应承担全部赔偿责任。经本院查明，原告郭忠顺的损失为医疗费27879.68元、住院伙食补助费560元、营养费3600元、护理费9849.95元、交通费1800元、误工费52000元、鉴定费2200元、伤残赔偿金65994元、被扶养人生活费23335.15元、精神损害抚慰金5000元及内固定物取出费15000元，合计为207218.78元。扣除已经实际给付的16000元，还应再支付191218.78元。关于双方争议的原告欧阳明路依据机动车辆司乘人员团体意外伤害保险获得的保险金能否抵扣被告郭忠顺应负雇主责任的问题，本院认为，虽然案涉保险合同受益人为原告本人而不是雇主，但雇主投保人郭忠顺投保机动车辆司乘人员团体意外伤害保险的根本保险目的为转嫁雇佣关系中产生的潜在风险，故保险金中医疗门诊费18782.25元及意外致残赔偿金50000元应予以扣除，最终给付金额为122436.53元。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告郭忠顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳明路各项损失合计人民币122436.53元；   二、驳回原告欧阳明路其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由被告郭忠顺负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 杨立国   人民陪审员 张雪斌   人民陪审员 贾尚霖     二〇一九年七月二十九日   书 记 员 杜小慢