云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初1300号原告杜一平，男，1949年1月2日出生，白族，云南省大理市人，退休工人，住大理州洱源县。委托代理人李庆辉，大理市喜洲镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告苏玉雄，男，1983年3月4日出生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市。被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司。负责人李剑波,系该公司总经理。统一社会信用代码：9153290055513650X6。住址：大理市石屏村滨海大道16号。委托代理人付天泽，男，1991年8月30日出生，汉族，云南省大理市人，系保险公司员工，住大理市。系特别授权代理。原告杜一平诉被告苏玉雄、中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司（以下简称人寿财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理。依法由审判员李绍彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜一平委托代理人李庆辉，被告苏玉雄，被告人寿财保大理支公司委托代理人付天泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜一平诉称：2018年12月8日，被告苏玉雄驾驶云Ｌ×××××的小型客车（车辆投保在被告人寿财保大理支公司），沿宁凤线行驶至宁凤线260公里200米，与原告杜一平发生擦碰，致使杜一平受伤的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队对事故认定：认定被告苏玉雄负全部责任，原告杜一平无责任。事故发生后，原告被送到大理州人民医院住院治疗，2018年12月14日，医院给原告做了左内踝骨折切开复位内固定手术，住院治疗10天后，为减轻被告的负担，原告于2018年12月18日出院。原告需要1、3、6、12个月定期复查，一年后行内固定取出手术。2018年12月30日，大理州医院给原告出示诊断证明书，证明一年后原告行内固定取出术住院及术后复查费用约10,000元（以下币种均为人民币）。以及2019年1月17日，大理州医院给原告出示诊断证明书，证明原告每次住院治疗后全休6月。本次事故因被告苏玉雄负该事故全部责任，原告无责任，上述赔偿费用先由被告在交强险限额和第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告苏玉雄进行赔偿。为依法维护自己的合法权益，现向法院起诉，依法判决由二被告赔偿原告各项损失：1、第一次住院医疗费2,444.90元、护理费9,642.8元、住院伙食补助费2,000元（100元×10天×2人）、营养费4,500元（50元×90天）、复查费用800元（200元×4次）、后续治疗费11,500元、车旅费400元、鉴定费1600元。2、一年取出固定医疗费11,500元、护理费30,056.10元（160.73元×187天）、住院期间伙食费1,400元（100元×7天×2人），营养费4，500元、车旅费400元。并依法判决由二被告承担本案诉讼费。被告人寿财保大理支公司辩称：原告医疗费根据医院正式发票为准。护理费原告做了鉴定按照护理期规定是30日至60日，我方认可30日。伙食补助费认可原告一人的，原告诉请是两个人，营养费我方未看到医院诊断证明，若医院诊断证明注明加强营养我方认可否则不认可。复查费用原告已经诉请后续治疗费，所以复查费800元应该包含在后续治疗费中。车旅费根据票据认定，没有票据我公司认可200元。鉴定费不予认可，不属于保险公司赔偿范围。诉讼费我方不承担，我公司与被告苏玉雄有保险合同，诉讼费与本次事故无关不认可诉讼费。第二项，后续治疗费我们没有看到原告总的医疗费，误工费、伙食费、误工费与第一项诉求答辩意见一致。被告苏玉雄辩称：与被告人寿财保大理支公司答辩意见一致。经审理查明：原告杜一平系退休职工。2018年12月8日10时30分，被告苏玉雄驾驶车牌号为云Ｌ×××××的小型客车，沿宁凤线行驶至宁凤线260公里200米时，与原告杜一平发生擦碰，致杜一平受伤的道路交通事故。该事故经大理市公安局交通警察大队对事故认定被告苏玉雄负全部责任，原告杜一平无责任。事发当日，原告杜一平到江尾飞龙正骨医院治疗，产生治疗费82元，该笔费用由被告苏玉雄垫付。后于当天原告到大理白族自治州人民医院住院治疗，于2018年12月18日出院，住院10天，产生住院费用10,384.88元，该笔费用中原告自行垫付1,500元，其余8,884.88元（10,384.88元-1,500元）为被告苏玉雄垫付。2018年12月16日，原告到健之佳连锁健康药房购买药品支付68.9元。2018年12月20日，原告到大理州医药有限责任公司购买药品支付876元，2019年4月11日，经原告申请，本院委托大理滇西司法鉴定中心作出大理滇西司鉴中心对原告后期医疗费、护理期、营养期进行鉴定，大理滇西司法鉴定中心作出大理滇西司鉴中心[2019]临鉴字第394号鉴定意见书，鉴定结论为原告后期医疗费用为11,000元至11,500元，护理期评定为60日，营养期评定为90日，产生鉴定费用1,600元。被告苏玉雄在被告人寿财保大理支公司投保交强险及商业险500,000元（含不计免赔），事故发生时，被告苏玉雄所驾驶的车辆均在保险期内。另，2017年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58,667元，云南省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书一份、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书一份，被告苏玉雄提交的大理白族自治州人民医院住院收费收据各一份等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案根据交警部门的责任认定，被告苏玉雄负事故全部责任，原告杜一平不负事故责任。对该起事故造成的损害后果，各赔偿义务人应当依法承担赔偿责任，即被告苏玉雄承担100%的赔偿责任。原告诉请的第二项相关赔偿请求未实际产生和支出，本院不予支持。原告主张的交通费400元，后续治疗费11,500元，鉴定费1,600元。本院予以支持。原告本次交通事故医疗费为11,411.78元（82元+10,384.88元+68.9元+876元），原告主张的护理费计算天数于法无据，本院不予支持，根据原告的身份情况，原告护理费为9,643.8元（58,667元÷365天×60天），住院伙食补助费应以住院天数10天1人护理计算，应为1,000元（100元/天×10天），原告主张的营养费标准于法无据，本院酌情支持30元每天，原告营养费为2,700元（30元/天×90天），原告主张的复查费800元未实际产生和支出，本院不予支持。综合本案的情况，本院认定此次事故给原告造成的损失如下：医疗费11,411.78元、护理费9,643.8元、住院伙食补助费1,000元、营养费2，700元、后续治疗费11,500元、交通费400元，鉴定费1,600元，共计38,255.58元。根据本案审理查明的事实，对原告的经济损失，应先由被告人寿财保大理支公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告苏玉雄在应赔偿范围内由被告人寿财保大理支公司在商业第三者责任险限额内代其赔付。医疗赔偿项目赔偿数额为26，611.78元（医疗费11,411.78元+后续治疗费11,500元+住院伙食补助费1,000元+营养费2，700元），由被告人寿财保大理支公司赔付10，000元。伤残赔偿项目赔偿数额为10，043.8元（护理费9,643.8元+交通费400元），由被告人寿财保大理支公司赔付10，043.8元，被告人寿财保大理支公司在交强险范围内赔付原告20，043.8元（10，000元+10，043.8元），余款18，211.78元（38,255.58元-20，043.8元）由被告人寿财保大理支公司在商业第三者责任险限额内代被告苏玉雄赔付。被告人寿财保大理支公司一共应向原告赔付38，255.58元（交强险20，043.8元+商业第三者责任险18，211.78元），被告苏玉雄垫付的8，966.88元（82元+8,884.88元）元，由被告人寿财保大理支公司扣还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司在交强险限额内及商业第三者责任险限额内赔付原告杜一平经济损失29，288.7元（38，255.58元-8，966.88元）。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大理州中心支公司支付被告苏玉雄8，966.88元。三、驳回原告杜一平的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十五日内支付完毕。案件受理费19,76元，减半收取988元，由被告苏玉雄承担（该款项原告杜一平已预交，由被告苏玉雄支付原告杜一平）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李绍彪二〇一九年七月三十日书记员  曾从康