福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初1488号 原告：顾凌志，男，1982年9月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈真夫，郑宇翔，福建律海律师事务所执业/实习律师。委托权限特别代理。 被告：王乘东，男，1978年7月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告顾凌志与被告王乘东因民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾凌志的委托诉讼代理人陈真夫、郑宇翔到庭参加诉讼，被告王乘东经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾凌志向本院提出诉讼请求：依法判令王乘东立即偿还顾凌志借款630000元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息。事实与理由：顾凌志与王乘东系朋友，王乘东以生意需周转资金为由，分别于2014年10月8日、2014年12月28日、2015年1月11日、2015年5月2日、2015年7月9日向王乘东借款各62000元、124000元、186000元、186000元、72000元，共计630000元。上述借款有王乘东亲自出具的借据为凭。经顾凌志多次催讨，王乘东拒不还款。 王乘东未作答辩。 顾凌志围绕其诉讼请求向本院提供了顾凌志、王乘东公民身份复印件各一份、收据五份、转账凭条二份、存款凭条一份、DDC历史流水及王乘东2011年4月4日、2012年4月28日出具的《收款收据》复印件各一份等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 王乘东未提供证据。 本院经审理认定事实如下：王乘东先后于2014年10月8日、2014年12月28日、2015年1月11日、2015年5月2日、2015年7月9日出具《收据》共五份交由顾凌志收执，确认先后向顾凌志借款各各62000元、124000元、186000元、186000元、72000元，均未约定借款利息及还款期限。顾凌志自述2014年10月8日借款金额为62000元的借款系2012年10月9日以现金存款50000元的方式出借，2014年10月8日将前期借款本金50000元及前期未支付的一年按月利率2%计算利息12000元计入后期本金并重新出具金额为62000元的《收据》；2014年12月28日借款金额为124000元的借款系2012年12月16日通过案外人郑金林的银行账户转账100000元的方式出借，2014年12月28日将前期借款本金100000元及前期未支付的一年按月利率2%计算利息24000元计入后期本金并重新出具金额为124000元的《收据》；2015年1月11日借款金额为186000元的借款系2014年1月11日通过其本人的银行账户转账150000元的方式出借，2015年1月11日将前期借款本金150000元及前期未支付的一年按月利率2%计算利息36000元计入后期本金并重新出具金额为186000元的《收据》；2015年5月2日借款金额为186000元的借款系2012年4月28日通过顾凌志父亲顾金星的银行账户转账150000元的方式出借，2015年5月2日将前期借款本金150000元及前期未支付的一年按月利率2%计算利息36000元计入后期本金并重新出具金额为186000元的《收据》；2015年7月9日借款金额为72000元的借款系代王乘东向案外人林海峰垫付金额为300000元的借款一年按月利率2%计算的利息后，由王乘东出具金额为72000元的《收据》。《收据》出具后，王乘东未还款付息，致讼。案经审理，因王乘东未到庭，致本院无法组织调解。 本院认为，合法的借贷受法律保护。王乘东结欠顾凌志借款本金共计522000元及利息108000元，共计本息630000元，有顾凌志的陈述、收据、DDC历史流水、转账凭条及存款凭条等证据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。王乘东与顾凌志结算后，将前期借款本金及前期按月利率2%计算的利息计入后期本金并重新出具债权凭证，没有超过法律保护的限度，可以将重新出具债权凭证的借款金额630000元认定为后期本金。《收据》出具后，王乘东拒不还款付息，已构成违约，应承担还款及支付逾期付款期间的资金占用费用的责任。现顾凌志诉讼请求王乘东归还借款630000元，有事实和法律依据，合法合理，本院予以支持。因双方重新出具《收据》后未约定利息及还款期限，故顾凌志可请求自起诉之日（2019年3月12日）起至还清之日按年利率6%计算的逾期付款利息。顾凌志请求以本金630000元为基数计算逾期付款利息，但该630000元的借款本金中包含108000元的前期按月利率2%计算的利息，如该部分再计算利息，则超过法律保护的限度，故本院仅支持以借款本金522000元为基数计算逾期还款的资金占用利息，超过的部分，本院不予支持。王乘东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王乘东应在本判决生效之日起十日内返还顾凌志借款本金630000元并支付以借款本金522000元为基数自2019年3月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回顾凌志的其它诉讼请求。 如果王乘东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10100元，公告费560元，由王乘东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈雨坤 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  林丽彬 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  蔡丽红 附注法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。