广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初3485号原告：肖春文，男，汉族，1961年9月6日出生，住湖南省新田县，委托诉讼代理人：肖勇，男，汉族，1987年5月17日出生，住湖南省新田县，委托诉讼代理人：乞位红，广东裕信律师事务所律师。被告：刘贤清，男，汉族，1988年2月3日出生，住广东省英德市，委托诉讼代理人：贡烽炎，广东瀛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店2楼、三楼自编401、428房。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告肖春文诉被告中国平安财产保险股份有限公司、刘贤清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告肖春文变更被告中国平安财产保险股份有限公司为中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险花都支公司）。本案于2019年4月22日公开开庭进行了审理。原告肖春文的委托诉讼代理人乞位红、被告刘贤清、被告平安保险花都支公司的委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖春文向本院提出诉讼请求：增加请求医疗费4364.14元，明确诉讼请求为：1、依法判令被告平安保险花都支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失474845.67元+4364.14元（医疗费84392.37元4364.14元，护理费7910元，误工费41753.3元，住院伙食补助费5200元，交通费2073元，伤残赔偿金286525元；精神损害抚慰金35000元；鉴定费：6992元；营养费：5000元），不足部分由被告平安保险花都支公司和被告刘贤清承担连带赔偿责任。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月7日凌晨02时11分左右，原告驾驶电动车下班回家途中，行至花都区××街××道华夏石材路段时，与被告刘贤清驾驶的粤Ｒ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。因原告受伤的部位为头部，事故发生后，原告无意识地乱走，于2018年7月8日被发现倒在路边，后被路人拨打120救护车送往花都区人民医院救治，经诊断为：1、双侧额叶、左侧颞顶叶多发脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、左侧额顶骨折；4、肺部感染；5、右肩周炎；6、顶部、左颞顶部头皮血肿；7、高血压病2级。原告于2018年8月29日出院，住院52天。花都交通警察支队花都大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘贤清承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车在被告平安保险花都支公司购买了交强险和商业险，本事故发生在保险期限内。2019年3月4日，中山大学法医鉴定中心对原告作出伤情鉴定：精神鉴定为九级伤残；法医临床鉴定为八级伤残两处。本交通事故造成原告脑部严重受伤，影响到语言表达能力以及右手的正常使用，给原告的生活带来了很大的困扰；另外，因救治原告，也产生了相关的医疗费、护理费等各项支出。为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特此向法院提出诉讼，请法院依法支持原告各项诉讼请求。被告平安保险花都支公司辩称：肇事车辆粤Ｒ×××××号小轿车的司机为被告刘贤清。该车在我方购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我方在交强险内垫付了1万元医疗费，我方认为驾驶员存在事故后离开现场的情况，故我方认为不应在商业三者险理赔。对原告各项损失意见为：对无病历及治疗高血压的医疗费不认可；护理费认可410元，医嘱没有写明需要护理，对超出部分不认可；误工费认可原告住院期间的误工部分，医嘱没有说明原告出院后需要休息，可以按照最低工资标准计算误工费；伙食补助费认可；交通费过高，由法院酌定；残疾赔偿应按农村标准计算，原告在花都工作不满一年，精神损害赔偿金、营养费过高，由法院酌定；鉴定费不认可。被告刘贤清辩称：由法院依法判决。经审理查明：肖春文诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘察、调查及检验，认定刘贤清忽视行车安全，致小轿车碰撞前方同车道由肖春文驾驶的无号牌摩托车尾部，造成肖春文受伤及两车部分损坏的交通事故。认定刘贤清承担事故全部责任，肖春文无事故责任。肖春文被送往广州市花都区人民医院住院治疗（2018年7月8日至2018年8月29日）52天，出院记录载明入院情况：车祸致伤头部30小时，不省人事3小时。被他人发现卧倒在地，由救护车接回。经诊断为：1、双侧额叶、左侧颞顶叶多发脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、左侧额顶骨折；4、肺部感染；5、右肩周炎；6、顶部、左颞部头皮血肿；7、高血压病2级。出院医嘱建议加强营养。用去医疗费148716.96元，其中平安保险花都支公司支付了10000元；刘贤清支付了63100元；自付75616.96元。另，2018年11月2日、11月5日；2019年1月14日、1月24日、3月18日产生的门诊医疗费无相应病历佐证。中山大学法医鉴定中心分别于2019年1月29日、3月4日出具司法鉴定意见书，评定肖春文符合《人体损伤致伤残程度分级》八级伤残二处；精神残情符合九级伤残。用去鉴定费共6992元。肖春文主张事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，提供了花都狮岭镇旗岭社区居民委员会出具的证明、银行交易明细等证据予以证明。经广州市花都劳动人事争议仲裁委员会调解，于2019年5月23日出具穗花劳仲案（2019）641号仲裁调解书，主要内容为：广州鼎坤环保机械有限公司支付肖春文250000元，包括肖春文停工留薪期（2018年7月7日至2019年2月22日）工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费，调解款中不含医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费。刘贤清为其所驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车的车主。该车在平安保险花都支公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。平安保险花都支公司辩称肖春文的伤情与交通事故无关、刘贤清离开事故现场，故商业三者险免赔。对此，提供了保险条款、投保单证明已履行了提示说明义务。刘贤清对投保单无异议，但辩称其并未采取任何措施就离开现场，而是报了120，安抚原告、询问原告伤情，得知原告并无大碍的情况下才离开现场，因此不适用商业三者险免赔条款。刘贤清提交通话记录，证明于2017年7月7日2:15拨打120，后因肖春文明确表示并无大碍拒绝就医，于2:16、2:24与120通话，后120中途返回。经平安保险花都支公司申请，本院调取了涉案交警档案。其中现场视频监控显示：2018年7月7日2时14分56秒，发生事故后，刘贤清将肖春文扶至路边；2时24分26秒，双方离开事故现场。公安部门对刘志铿的询问笔录记载：2018年7月8日我在花都赤坭派出所值班。9时许，我接到警情，报警人称一中年男子坐在花都××××坭镇美林湖大门入2公里处花基边，有点神志不清，左眼角肿了起来。我到现场后，该男子很快给120救护车送走了。有个搞卫生的阿姨跟我说过，她是见到该中年男子是由小区里面往外走出来，然后坐在花基边。对杜盼盼的询问笔录记载：我是美林湖基业物业管理有限公司的执勤人员。2018年7月8日9时许，我接到队员报告，称一名中年男子在花都山前大道美林湖小区大门入4公里处，坐在花基上，中年男子全身湿透，问他什么情况，他又没有回答。我到现场看到那男子时，发现他是我于2018年7月7日下午18时左右在酒店后门工作时发现的男子，他当时冒着雨在酒店后门人行道上走来走去，又没有打伞，全身湿透。感觉人有点憔悴，我们也上去问过他话，他也没有理睬我们。我们这里有39路、93路公交车从花都新华街到达美林湖小区内。诉讼中，肖春文提出先予执行申请。本院依法作出（2019）粤0114民初3485号民事裁定书，裁定平安保险花都支公司在交强险死亡伤残限额内先予执行50000元给肖春文。对此，平安保险花都支公司已履行。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤Ｒ×××××号小轿车在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险花都支公司应先在交强险赔偿限额内对肖春文的损失承担直接赔偿责任。对于肖春文超出交强险的损失，刘贤清负事故全部责任依法应承担100%的民事赔偿责任；对此应先由平安保险花都支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向肖春文赔付。关于平安保险花都支公司辩称商业三者险免赔的问题，因从涉案交警档案可见，事发后刘贤清将肖春文扶至路边并有拨打120的记录，故对刘贤清辩称在确认肖春文并无大碍后双方离开现场本院予以采信。对平安保险花都支公司辩称刘贤清离开现场而商业三者险免赔，本院不予支持。另因从公安部门对相关人员的询问笔录可见，肖春文受伤后至被发现送院治疗的过程基本连贯，并与其脑部受伤神志不清的伤情吻合，故本院确认肖春文的伤情及相应损失为本案交通事故所导致。肖春文索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、自付医疗费凭据计算为75616.96元。对于无病历佐证的医疗费本院不予支持。2、护理费，主张按150元/天计算住院50天为7500元合理，本院予以支持。另加上生活助理费410元，为实际支出，本院亦予以支持。3、误工费，因从仲裁调解书可见，调解款项已包含停工留薪期工资，现肖春文在本案中再主张误工费缺乏理据，本院不予支持。4、住院伙食补助费按100元/天计算住院52天为5200元。5、交通费，按30元/天计算住院52天及出院后门诊7次，共为1770元。6、残疾赔偿金，肖春文主张按城镇居民标准计算，提供了居住证明、银行明细等证据证明已在城镇居住生活满一年以上，本院采信。肖春文因事故导致八级伤残二处、九级伤残一处，残疾赔偿金依法计算为286825元（40975元/年×20年×35%）。7、精神损害抚慰金主张35000元合理，本院予以支持。8、鉴定费为6992元。9、营养费按5000元×35%为1750元。上述损失共计421063.96元，均已超过交强险10000元的医疗费用赔偿限额及110000元的死亡伤残赔偿限额；因医疗费用赔偿限额已赔付（已扣除），故平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额内向肖春文赔偿110000元（含精神损害抚慰金），因已支付了50000元，故尚应付60000元。对于超出交强险的311063.96元，因没有超出商业第三者责任险的保险限额，故平安保险花都支公司应向肖春文直接赔付。对于刘贤清已支付的款项，可另行向保险公司主张权利，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告肖春文赔偿60000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告肖春文赔偿311063.96元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告肖春文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4211元，由原告肖春文负担403元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担3808元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄晓莉二〇一九年七月二十二日书记员  李红娟