广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初1921号原告：钟文辉，男，1999年7月25日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：苏美怡,广东裕信律师事务所律师。被告：邱荣桔，男，1970年12月22日出生，汉族，住广州市花都区,被告：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地江西省南昌市安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号。负责人：王小青。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人：乌方。两保险公司的共同委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。原告钟文辉诉被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司（以下简称人民财险安义支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民财险南昌分公司）、邱荣桔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，适用普通程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告钟文辉的委托诉讼代理人苏美怡，被告人民财险安义支公司、人民财险南昌分公司的共同委托诉讼代理人周剑树、被告邱荣桔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟文辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人民财险安义支公司在交强险内与被告人民财险南昌分公司在商业险限额内赔偿原告损失共138229.9元(其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付),不足部分由被告邱荣桔承担。2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年4月6日22时30分，钟文辉驾驶无号牌电动车沿花都区凤凰南路东侧路面由南往北行驶至进雅××北××处，因未确保安全驾驶，碰撞前方由邱荣桔驾驶的临时停于该路段机动车道上且车尾未贴反光标志的赣Ｆ×××××号重型货车，造成钟文辉受伤及两车受损的交通事故。事故经交警认定，钟文辉承担事故主要责任，邱荣桔承担事故次要责任。赣Ｆ×××××号重型货车的司机是邱荣桔，登记车主是江西新丰物流有限公司。赣Ｆ×××××号重型货车在人民××南昌市分公司购买商业第三者责任险，在人民财险安义支公司购买交强险。事发后，钟文辉被送往广州市中西医结合医院住院治疗15天。2018年12月27日，原告的伤情经中山大学法医鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残。原告撤销对车主江西新丰物流有限公司的起诉。被告人民财险安义支公司辩称：1．被保险人方需提供保险车辆赣Ｆ×××××行驶证、驾驶员邱荣桔驾驶证原件，排除法定免责事由。赣Ｆ×××××车辆在我方投保交强险，我方仅在交强险分项限额内承担。2.原告诉请金额过高及无有效证据支持部分应重新核定。护理费不宜超过120元/天；残疾赔偿金的赔偿应按户籍性质确定适用城镇或农村标准。精神损害抚慰金因原告负事故的主要责任，请求法院不予支持。误工费因原告并未提交有效的工作收入及减少的证据材料，应承担举证不利的后果，误工期结合全休一个月医嘱，不应超过45天。交通费应提供与就医时间、地点相吻合的大众交通票据确定。3．根据保险法第六十六条及保险条款第十条约定，因交通事故产生的鉴定费、诉讼费我方不予承担。被告人民××南昌市分公司辩称：1．被保险人方需提供保险车辆赣Ｆ×××××行驶证、驾驶员邱荣桔驾驶证原件，排除法定免责事由。赣Ｆ×××××车辆仅在我方处投保商业三者险100万及不计免赔，原告损失应先由交强险承保公司承担，因该车辆登记使用性质为货运，驾驶司机邱荣桔在事故发生时无合法有效的道路货物运输从业资格证，依据机动车第三者责任险条款第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部分核发的许可证书或其他必备证书；……”之约定，我方机动车第三者责任保险不承担赔偿责任。如最终法院认定我方商业三者险需承担赔偿责任，原告损失超出交强险分项限额部分，因驾驶员邱荣桔负事故次要责任，商业第三者险承担30%责任比例。2．原告医疗费应按正规发票金额确定，同时依据商业三者险保险条款约定，我方按照国家基本医疗保险标准赔付，请求法院在15%范围内扣除非医保费用由被保险人承担。住院伙食补助费不宜超过50元／天；营养费结合原告伤残等级不宜超过500元。其余诉请金额过高及无证据支持部分，应重新核定。3．本案为侵权责任纠纷，因交通事故产生的鉴定费、诉讼费我方不予承担。被告邱荣桔辩称：一、我对事故认定书无异议。二、我向原告垫付了2万元。三、我挂靠江西新丰物流有限公司。保险是江西新丰物流有限公司帮我购买的。我有道路运输从业资格证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告邱荣桔承担事故的次要责任，原告钟文辉承担事故的主要责任。事故发生后，原告钟文辉受伤即被送往广州市中西医结合医院住院治疗15天，住院时间自2018年4月7日至2018年4月22日。出院诊断：1、颅脑损伤（右侧额叶脑挫裂伤；右侧额颞部硬膜外血肿；额骨骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；前颅底骨折（右侧眼眶内侧壁、下壁及蝶骨多发骨折）；气颅；双侧额窦、筛窦及蝶窦及右侧上颌窦积血；额部皮下血肿并积气；2、左侧胸腔少量积液并左肺挫伤；3、副鼻窦积气；4、双眼眶内积气；5、口角皮肤裂伤；6、全身多处皮肤擦挫伤。出院医嘱主要提及：加强清淡营养饮食；全休1月；不适随诊。原告出院后在广州市中西医结合医院、广东三九脑科医院进行门诊复查。原告产生医药费41963.32元。被告邱荣桔已向原告支付2万元。出院后，原告钟文辉委托中山大学法医鉴定中心进行精神状态及精神伤残等级鉴定，该中心于2018年12月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定钟文辉患脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），其精神残情构成十级伤残。原告支出鉴定费5036元。原告钟文辉是广州市花都区居民，其主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年、赔偿系数10%计算20年。原告主张误工费按4000/月计算，误工期计算至定残前一天为263天。对此提交以下证据：1、广州市花都区秀全炽通货物运输代理服务部出具的证明，主要内容为：“钟文辉自2017年8月23日起进入我单位工作，工作期间月薪人民币4000元。此员工自2018年4月6日发生交通事故后未回我单位公司，工资全部停发”。2、广州市花都区秀全炽通货物运输代理服务部的营业执照，营业范围为装卸搬运和运输代理业。被告邱荣桔是肇事车辆赣Ｆ×××××重型自卸货车的司机，江西新丰物流有限公司是该车的登记车主，司机和车主为挂靠关系。原告撤销对车主江西新丰物流有限公司的起诉。该车在被告人民财险安义支公司投保了交强险，在被告人民××南昌市分公司投保保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告人民××南昌市分公司以邱荣桔没有道路运输从业资格证为由主张商业第三者责任险免责，但未提供相应证据予以证明对投保人尽了提示告知义务。邱荣桔提供道路运输从业资格证证明其具备驾驶赣Ｆ×××××重型货车的资质，有效期至2024年5月11日。被告人民××南昌市分公司则认为根据道路运输从业人员管理规定第29条，道路运输从业资格证的有效期为6年，由此推算邱荣桔在事发时并不具备道路运输从业资格证。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。赣Ｆ×××××重型货车在被告人民财险安义支公司投保了交强险，在被告人民××南昌市分公司投保保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。被告人民财险安义支公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。超出交强险的损失，因邱荣桔承担事故次要责任，先由被告人民××南昌市分公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定承担30%的赔偿责任。关于被告人民××南昌市分公司主张在商业第三者责任险内免除赔偿责任，因被告人民××南昌市分公司负有提示和明确说明义务，保险公司应当向投保人明确说明驾驶人必须具备的交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的具体名称、种类、范围，才可以据此免责。而本案中，邱荣桔持有驾驶证，具有驾驶重型自卸货车的资格。且被告人民××南昌市分公司并未举证证明其已向投保人明确说明驾驶人必须具有道路运输人员从业资格证，否则其不予赔偿，因此，被告人民××南昌市分公司抗辩其在第三者责任险内予以免赔缺乏事实依据，本院不予采纳。原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据计为41963.32元。2、住院伙食补助费，按100元/天计算住院15天共计1500元。3、营养费，本院酌定为500元。4、护理费，住院期间的护理费按150元/天×15天=2250元。5、交通费，本院酌定为450元。6、误工费，原告虽提交有关证据证明其有工作收入，原告主张按4000元/月计算，未超出上一年度装卸搬运和运输代理业在岗职工年平均工资，本院予以支持。原告误工期限依医嘱为45天，原告的误工费为4000/月÷30×45天≈6000元。7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民标准计算，理据充分，本院予以采纳。残疾赔偿金计为40975元/年×20年×10%=81950元。8、鉴定费，凭票据计为5036元。9、精神损害抚慰金，结合本案案情及事故责任，本院酌定为3000元，在交强险内优先支付。原告钟文辉的上述损失第1项医疗费41963.32元，超出了10000元的交强险医疗费用限额；第2-9项共计100686元，没有超出110000元的交强险死亡伤残赔偿限额。故被告人民财险安义支公司应在交强险限额内向钟文辉赔偿110686元。超出交强险限额的损失31963.32元，由被告人民××南昌市分公司在商业第三者责任险限额内按30%的比例赔偿9589元。扣除被告邱荣桔已经支付的20000元，则人民财险安义支公司尚应在交强险限额内向钟文辉赔偿100275元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司在交强险责任限额内向原告钟文辉赔偿100275元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告钟文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，由原告钟文辉负担842元,由被告中国人民财产保险股份有限公司安义支公司负担2223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  朱晓英二〇一九年七月十二日书 记 员  宁 琳