广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初247号原告：广东益安人防工程科技有限公司，住所地广东省东莞市石排镇赤坎下基围工业区五路，统一社会信用代码91441900671579543G。法定代表人：姚锐芬。委托诉讼代理人：肖寒梅，广东诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘高达，广东诚公律师事务所实习律师。被告：佛山亿能置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场2座702室，统一社会信用代码91440600551715694W。法定代表人：高森。原告广东益安人防工程科技有限公司与被告佛山亿能置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，被告提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。被告提起上诉，佛山市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人肖寒梅、潘高达到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的工程款60万元；2.被告承担逾期支付工程款60万元导致原告产生的利息损失（以54万元为本金从2016年1月29日起、以6万元为本金从2017年5月29日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；3.被告承担原告的律师费及相关合理开支共计38800元；4.被告承担本案的保全费及诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年9月18日签订《佛山市人防地下室防护设备安装工程合同》，被告作为发包单位，将名为“南海亿能大厦人防地下室”的工程交由原告承包，人防建筑面积为3539.2㎡，工程内容为地下室人防设备安装。双方约定该工程采用固定总价包干的承包方式，包干价款为200万元。关于合同工程款的支付，双方约定：1.合同签订后五日内，由甲方支付合同总额的10%给乙方作为工程备料款，计20万元；2.乙方门框及其他预埋件安装完毕，经验收合格后一周内，甲方支付合同总额的30%给乙方作为工程进度款，计60万元；3.乙方门扇、风机、过滤吸收器等主要材料进场后的一周内，甲方支付合同总额的30%给乙方作为工程进度款，计60万元；4.合同承包范围内人防工程安装完毕，经验收合格、市人防办认可后一周内，甲方支付至合同总额的97%给乙方作为工程进度款；5.合同总额的3%作为质保金，待二年保修期满后一次性付清。该工程已于2015年5月29日经佛山市人民防空办公室及佛山市南海区人民防空办公室验收合格，两年质保期已经届满。按照合同约定，被告应全额支付工程款。但被告至今仍拖欠原告工程款60万元。合同第十一条第一款约定，合同双方之任何一方不能全面履行合同条款均属违约，违约所造成的所有责任和经济损失由违约方承担。因此，被告还应承担本案原告的律师费及维权相关合理支出。被告于庭后向本院提交书面答辩状称，1.被告已向原告付清工程款，不存在拖欠，原告所诉请的工程款、利息、律师费等均不能成立。在合同履行过程中，被告已支付140万元工程款，虽然合同约定总价款为200万元，但原告迟迟没有完工验收，双方在2012年9月18日签订涉案合同，但涉案工程在2015年5月29日才通过验收，造成亿能国际广场迟迟无法使用，给被告造成重大损失，原告应承担赔偿责任，以工程尾款进行冲抵，被告无需再支付工程款。从原告的行为也可以看出，涉案工程验收后直至其提起诉讼，长达三年半时间，原告从未向被告主张工程款，可知其明知被告没有欠付工程款。所谓的利息、律师费等没有任何依据。2.原告主张的工程款早已超过诉讼时效，不应得到支持。根据合同第四条约定，验收合格后原告即可向被告主张工程款，验收是在2015年5月29日，被告收到本案诉讼材料是在2019年1月，时隔42个月，早已超过2年诉讼时效。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，于庭后提交了书面质证意见。对双方无争议的证据，本院予以确认。对原告提交的律师函、EMS邮单、委托代理协议、律师费发票、转账回单，本院经审查均予以确认。本院经审理认定事实如下：2012年9月18日，原告（原名东莞市益安人防工程有限公司）与被告签订《佛山市人防地下室防护设备安装工程合同》、《南海亿能大厦人防地下室防护设备安装工程合同补充协议》，约定被告将南海亿能大厦人防地下室人防设备安装工程发包给原告，人防建筑面积为3539.2㎡；本工程采用固定总价包干的承包方式，包干价款为200万元；合同签订后五天内，由甲方支付合同总额的10%给乙方作为工程备料款，计20万元；乙方门框及其他预埋件安装完毕，经验收合格后一周内，甲方支付合同总额的30%给乙方作为工程进度款，计60万元；乙方门扇、风机、过滤吸收器等主要材料进场后的一周内，甲方支付合同总额的30%给乙方作为工程进度款，计60万元；合同承包范围内人防工程安装完毕，经验收合格、市人防办认可后一周内，甲方支付至合同总额的97%给乙方作为工程进度款；合同总额的3%作为质保金，待二年保修期满后一次性付清；保修期从通过竣工验收之日起计算，保修期为二年；合同双方之任何一方不能全面履行合同条款均属违约，违约所造成的所有责任和经济损失由违约方承担等。2015年5月29日，佛山市人民防空办公室出具佛（南）人防验字〔2015〕14号-2《人防工程竣工验收备案意见书》，同意南海亿能大厦防空地下室工程备案。被告向原告支付了工程款共140万元，尚欠原告工程款60万元未付。原告委托律师提起本案诉讼，支出律师费33800元。原告在本案中申请财产保全并由保险公司提供信用担保，支出保费700元。另查明，原告的经营范围包括：人防工程技术研发；生产、安装钢筋人防工程防护设备、钢结构手动防护设备、阀门、水力闸门等。本院认为，原、被告签订的《佛山市人防地下室防护设备安装工程合同》、《南海亿能大厦人防地下室防护设备安装工程合同补充协议》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告主张被告拖欠其工程款60万元并提供了上述合同、《人防工程竣工验收备案意见书》等佐证，被告未能举证证明其已付清涉案工程的工程款，故本院对原告的主张予以采纳，被告应支付工程款60万元予原告。双方未对工程进行结算，经本案诉讼确定欠付金额，被告辩称本案已过诉讼时效，本院不予采纳。被告的其他答辩意见理据不充分，本院亦不予采纳。关于原告的利息主张，因双方经本案诉讼确定欠付金额，故本院酌定被告以60万元为本金从起诉之日即2019年1月4日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予原告，对原告超出部分主张，本院不予支持。原告主张律师费及相关合理开支共38800元，因双方没有明确约定律师费、保费等费用，且上述费用亦非原告主张权利必然产生的费用，故对原告该请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山亿能置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款60万元及以60万元为本金从2019年1月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止的利息予原告广东益安人防工程科技有限公司；二、驳回原告广东益安人防工程科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5490.78元、财产保全费3520元，合共9010.78元（原告已预交），由原告广东益安人防工程科技有限公司负担590.78元，被告佛山亿能置业有限公司负担8420元并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告广东益安人防工程科技有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 康  燕二〇一九年七月十二日书记员 孙王成欣