内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 原告：杨鸿宇，男，汉族，1989年2月3日出生，大学本科，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告委托诉讼代理人：杨彩云，女，汉族，1964年10月22日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系杨鸿宇的母亲。特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，统一社会信用代码×××，地址鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫隆公司办公室1-3层。 负责人：宋春梅，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴映东，男，汉族，1991年12月22日出生，中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司员工。特别授权代理。 原告杨鸿宇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鸿宇委托诉讼代理人杨彩云，被告保险公司委托诉讼代理人吴映东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、事故发生经过： 2019年1月7日21时25分许，原告杨鸿宇驾驶蒙KYL203号福特牌小型客车沿阿小线18Km通往杭锦旗锡尼镇胜利村街道乡村道路由南向北行驶至距胜利村街道1Km+540m处时，与案外人乔艳霞驾驶的蒙KZY262号起亚牌小型轿车发生相撞，造成乔艳驾驶的蒙KZY262号起亚牌小型轿车乘车人赵耀、乔云则、赵星科受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 事故发生后，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队作出第150625120190000003号道路交通事故认定书，认定杨鸿宇应承担此事故的主要责任，乔艳霞承担次要责任，赵耀、乔云则、赵星科无责任。 三、受损机动车鉴定评估报告情况： 原告杨鸿宇申请对受损车辆（蒙KYL203号福特牌小型普通客车）的维修费进行评估鉴定，本院委托鄂尔多斯市意升二手车鉴定评估有限公司进行鉴定。评估结论为该车事故发生后所表现的车辆维修价格约为124404元。 原告提交鄂意升鉴报字（2019）第023号评估报告1份，被告无异议。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 四、各项损失费用： 1、车辆维修费：原告主张124404元。被告保险公司质证称，原告主张的124404元是依据鉴定报告中鄂尔多斯市福特4S店的报价，原告应当提供4S店的维修发票，对于鉴定报告中的所有更换的配件的残值应归保险公司所有。 根据鄂意升鉴报字（2019）第023号评估报告的评估结论，确认受损车辆的维修费为124404元。 2、车辆损失鉴定评估费：原告主张2000元。原告提交内蒙古增值税电子普通发票一张，加税合计2000元。被告保险公司质证称，对真实性认可，但不属于保险公司赔偿范围。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据鄂尔多斯市意升二手车鉴定评估有限公司出具的电子普通发票，确认鉴定费为2000元。 3、拖车费：原告主张900元。原告提交内蒙古增值税普通发票1张，价税合计900元，被告无异议。该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 根据杭锦旗锡尼宏峰精工汽修店出具的内蒙古增值税普通发票，确认拖车费为900元。 五、有关保险合同主体、类型、内容： 案外人乔艳霞驾驶的蒙KZY262号起亚牌小型轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了交强险（保单号：×××,）及商业三者险，（保单号：×××，限额50万元），此事故发生在保险期间内。蒙KZY262号起亚牌小型轿车车辆登记所有人为赵耀，系乔艳霞丈夫。 六、受害方已获得赔偿情况：未获得赔偿。 七、责任比例划分： 依据交管部门作出的道路交通事故认定书，结合事故客观情况，认定杨鸿宇承担此事故的主要责任（70%），乔艳霞承担次要责任（30%）。 八、原告诉讼请求：（一）被告赔偿原告车辆物价鉴定修理费124404元（维修费用包括机修工时费5300元；钣金喷漆工时费9500元；车辆各个总成部件更换费用109604元）、车辆评估费2000元、拖车费900元；以上合计：127304元。（二）被告承担本案诉讼费。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告杨鸿宇醉酒后驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，遇相对方向来车时未减速靠右行驶；乔艳霞驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速，发生交通事故。依据交管部门的认定，结合事故客观情况，认定杨鸿宇承担此事故的主要责任（70%），乔艳霞承担次要责任（30%）。案外人乔艳霞驾驶的蒙KZY262号起亚牌小型轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元），故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；根据原告杨鸿宇提供的证据，对原告的各项损失认定为127304元。根据原告杨鸿宇的各项损失赔偿项目及赔偿数额，按责任比例，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告2000元、在商业三者险限额内赔偿原告37591.2[（127304元-2000元）×30%]，对原告上述合理的赔偿请求予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨鸿宇各项损失39591.2元（户名：杨鸿宇，开户行：中国工商银行杭锦支行，银行账号：6215590612002844575），上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回原告杨鸿宇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司负担421元，由杨鸿宇负担1003元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员 郭 文 华 二〇一九年七月六日 法官助理 德格吉日夫 书 记 员 魏苏 布德 附法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持； （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）费经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 （2019）内0625民初493号