贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初3338号原告：贵州时尚丽人管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路83号B幢7层7-1号。法定代表人：李琳淋。委托诉讼代理人：夏晓云，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾明，国浩律师（贵阳）事务所律师，代理权限：特别授权。被告：贵阳市白云兴农中学，住所地：贵阳市白云区通化路57号。法定代表人：蒲顺邦。委托诉讼代理人：吴军，贵州丰来律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡海霞，贵州丰来律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。原告贵州时尚丽人管理有限公司诉被告贵阳市白云兴农中学教育培训合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州时尚丽人管理有限公司之诉讼代理人夏晓云、贾明，被告委托诉讼代理人吴军、胡海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告违约造成的损失78万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经过充分了解，基于合作共赢的认识，于2014年4月28日签订了《艺术培训协议书》，约定从当年开始，由原告为被告部分艺术专业提供培训、教学服务。原告提供优秀师资，被告作为生源基地，被告按原告收取学费的12%收取管理费。原告尽到了所有应尽义务，从未违约，同时参加培训的学生艺考成绩在全市领先。2017年4月，被告在事先未与原告作任何说明的情况下，单方引进了其他学校、专业，并不再向原告提供生源、教学场地、设备等一切教学资源，实际单方违背了《艺术培训协议书》。这一行为不仅让原告之前投入的包括教师工资等教学资金都打水漂，也对原告基于协议可获得的利益造成损失，同样也会对原告声誉造成很大影响。原告认为，被告没有按照《艺术培训协议书》履行义务，已构成本质上的违约，对原告的利益与声誉造成了切实的损害。因此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告贵阳市白云兴农中学辩称，1、案涉合同为无效合同，合同内容对当事人双方不具有约束力，理由是原告不具有教育培训的许可资质，违反合同法第52条规定，应当认定为无效；2、至庭审被告未收到原告关于被告违约损失的任何证据，原告主张的违约损失没有任何依据，综上，请求驳回全部诉请。经审理查明：2014年4月28日，原、被告签订了《艺术培训协议书》，约定甲方（被告）引进乙方（原告）为甲方学生做部分艺术专业提供培训、教学工作，以实现学生考入优秀大学目标。双方合作专业：1、空中乘务、空中保卫专业；2、播音与主持艺术专业；3、广播电视编导与摄影专业；4、服装表演专业。合作时间：2014年至2019年共计五年。双方权利义务：合作协议期内，甲方不再引进和乙方合作相关专业项目；原告提供优秀师资，被告作为生源基地，委托一名老师配合乙方招收符合学习艺术专业学生；甲方提供教学场地，甲方按乙方收取学费的12%收取管理费。2017年，被告在《兴农中学2017年秋季招生简章》中载明：“我校与贵州省艺考第一品牌—中艺太初艺术学校合作办学。有表演、播音主持、编导、美术、音乐、舞蹈、空乘等特长的学生可降低50分报艺术部。”现原告以被告在合作期间引进了中艺太初艺术学校合作办学，造成其2017年招生人数下滑直至2018年无招生空间，要求被告赔偿违约损失；被告自认2017年下半年开始与其他艺术学校合作是事实，但是认为是由于原告在2017年3月后一直未来招生，学生有此需求，才与其他艺术学校合作成立学校自己的培训部。上述事实，有原、被告的陈述及当事人提交的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、艺术培训合作协议书、兴农中学2017年秋季招生简章、收支及利润表等证据及庭审笔录在卷佐证，上述证据内容客观真实、来源合法，与本案待证事实具有关联性，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的焦点有三点：1、双方签订的《艺术培训协议书》是否合法有效；2、若协议有效，被告是否存在违约事实；3、若被告违约，违约金如何认定。关于《艺术培训协议书》的效力问题，根据合同约定，原告属于被告引进的、为被告学生提供部分艺术专业培训的机构，属于非职业、非学历的艺术培训，在原告营业执照经营范围内，原告主体资格合法，双方签订的协议并未违反法律强制性规定，系双方真实意思表示，故《艺术培训协议书》合法有效。关于被告违约行为的认定问题，合同约定的合作期限为五年，被告未提供证据证实双方已在2017年下半年中止合同，由其承担举证不能的不利后果；在合作期限内被告引进了相关艺术学校或机构，存在违约事实。关于违约金的认定问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百一十九条第一款“当事人违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施导致损失扩大的，不得就扩大损失要求赔偿”的规定，违约损失赔偿额不应超过若合同履行原告可获得的利益；若双方按合同履行，按照原告提供的收支及利润表，原告的收入仅为学杂费，支出包括山东临淄东丽艺术培训学校代理费、被告管理费用、老师工资、课时成本、班主任集训津贴、资料费、装修费、服装费等费用，而原告自认2014年至2016年收支相抵后处于亏损状态，2017年盈利78047元，故被告虽在2017年下半年引进了其他相关艺术学校或机构，但因被告该违约行为原告2017年的利润是否存在减少以及减少多少无参照基数及事实依据。原告诉请的违约损失由2018年山东临淄东丽艺术培训学校代理费300000元及2018年可预期利润523667元组成，对于原告主张原告为培训教师向山东临淄东丽艺术培训学校支付代理费300000元，即使存在该事实，该费用仅作为原告支出而非利润，且原告明知被告在2017年下半年已违约，应当采取适当措施防止损失的扩大，而不是继续扩大损失，故直接将该费用作为违约损失无事实及法律依据；对于原告主张2018年学杂费预计收入1870000元扣减支出后可获得523667元的利润，但被告学生报名参加原告提供的艺术培训人员及数量并不固定，受各种因素影响，且学生有自主选择权，学杂费收入多少取决于实际交费人数，原告提出2018年学杂费预计收入1870000元无事实依据，故原告将523667元作为2018年可预期利润损失证据不足。综上所述，虽然被告违约事实存在，但该违约行为应承担的违约金双方未约定，若合同履行原告可以获得的利益并不明确，结合原告提供的收支及利润表中载明2017年盈利78047元，本院酌情支持被告赔偿原告违约损失78047元。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十九条及《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告贵阳市白云兴农中学在判决生效之日起十日内赔偿原告贵州时尚丽人管理有限公司违约损失78047元。二、驳回原告贵州时尚丽人管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5800元（原告已预交），由原告贵州时尚丽人管理有限公司负担5220元，被告贵阳市白云兴农中学负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 石 玉二〇一九年七月十九日书记员 罗次珍