福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0628民初124号 原告：赖某1，男，1985年3月30日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：林庆华，平和县148法律服务所法律服务工作者。 被告：林某1，女，1989年7月19日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李思明，男，林某1所在村民委员会推荐的诉讼代理人。 被告：林某2，男，1963年3月6日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李思明，男，林某2所在村民委员会推荐的诉讼代理人。 被告：张某1，女，1972年9月4日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李思明，男，张某1所在村民委员会推荐的诉讼代理人。 原告赖某1与被告林某1、林某2、张某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法适用简易程序,于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告赖某1及其委托诉讼代理人林庆华、被告林某1、林某2、张某1及其委托诉讼代理人李思明到庭参加诉讼。因案情需要，本院依法转为适用普通程序，于2019年6月27日第二次公开开庭进行了审理，原告赖某1及其委托诉讼代理人林庆华、被告林某1、张某1及其委托诉讼代理人李思明、被告林某2的委托诉讼代理人李思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖某1向本院提出诉讼请求：1.判令林某1、林某2、张某1共同返还赖某1礼金45200元、聘金12000元、红包钱24620元、礼品折价3388元及金子19600元等,合计104808元；并支付自起诉之日起至还清以上款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2.判令林某1赔偿赖某1精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2017年农历7月18日，赖某1与林某1经赖某2介绍相识并建立恋爱关系，后林某1的父母要求按照农村风俗习惯举行订婚仪式，并要求提供礼金45200元、聘金12000元、红包钱24620元、礼品折价3388元及金子19600元等彩礼。2017年农历8月7日，赖某1在其父母陪同下携带红包1200元给林某1；2017年农历8月17日，赖某1陪同林某1到“梦金园”金店选购金子，并将购买的金子（价款19600元）全部交给林某1执掌；2017年农历8月19日，由赖某2陪同提亲，交给林某2、张某1礼金22000元及礼品550元；2017年农历9月15日，借给林某1弟弟10000元用于购买小轿车（将另案要求处理）；2017年12月27日，由赖某2、赖某4等陪同提亲，再次交给林某2、张某1礼金22000元及礼品550元；2017年农历12月11日，交给林某2、张某1聘金12000元及各种红包13688元；2017年农历12月12日，迎亲时由赖某2、赖某3、赖某4陪同，交给林某2、张某1红包5000元及香烟礼品（价款2600元）；且自赖某1提亲之日起至2017年农历12月24日止（林某1离开赖某1家时），赖某1提供微信、支付宝转账给林某1红包4420元。林某1、林某2、张某1分别向赖某1收取彩礼款合计104808元，获取上述彩礼后，林某1于迎亲后第十二日携带金子离开赖某1家，一直躲避赖某1，后在信息回复中明确提出分手。事后赖某1才知道林某1躲避的真实情况是做人工流产（林某1与赖某1谈婚前已怀孕）。故赖某1屡次要求三被告返还上述彩礼，三被告均以种种理由拒绝返还。赖某1于2018年8月提起返还财物诉讼，因需要补充证据申请撤诉，三被告仍然没有返还之意。 林某1、林某2、张某1辩称，赖某1诉讼请求提出的金额存在重复，证据不足。张某1是直接交接人，林某2在婚约中都没有参与，且林某1在离开赖某1家时也没有带走金子，赖某1提出的金额有差异。林某1共收到礼金22000元，林某1对其他均不知道，且林某1带去的箱子和衣服都还在赖某1家中。 赖某1为证明其诉称事实成立，向本院提供如下证据予以佐证：1.“娶亲录音”及录音书面内容一份，拟证明三被告先后向赖某1收取礼金45200元、聘金12000元、红包钱24620元、礼品折价3388元及金子（价值19600元）等彩礼合计104808元,且附有证人张某2与被告对话的过程;2.证人赖某2、赖某3、赖某4、补充申请张某2（涉及到录音对话）的身份证复印件各一份，拟证明四个证人身份信息，证人出庭作证可以证明自2017年农历8月19日起至农历12月24日止，三被告分别向赖某1收取彩礼均有作为提亲陪同人员的证人在场。3.质量保证单、梦金园票据各二份、账单详情一份，拟证明赖某1购买金银首饰给林某1执掌及其价值19600元；4.账单详情十一份，拟证明赖某1因举办婚礼按农村风俗习惯屡次通过微信转账给林某1；5.出院小结一份，拟证明林某1与赖某1谈婚论嫁之前就存在怀孕并在检查治疗过程中被发现的事实；6.（2018）闽0628民初2008号民事裁定书一份，拟证明因三被告未返还赖某1彩礼，赖某1曾提起民事诉讼又因补充证据撤诉的事实过程。 经林某1、林某2、张某1质证，对证据1.提出林某1只在2017年农历8月20日收彩礼金22000元，包括赖某1叫张某1买糖果的款项；对证据2.待出庭作证再质证；对证据3.没有异议，林某1和赖某1是一起去买的，但赖某1把金子拿回家，结婚那天才拿给林某1佩戴而已；对证据4.的真实性没有异议，但是赖某1通过转账给林某1，林某1给赖某1的现金比其转账的还多；对证据5.的三性没有异议，但是那个流产的孩子是林某1和赖某1的孩子；对证据6.没有异议。 林某1、林某2、张某1未向本院提供抗辩证据。 根据赖某1的申请，本院依法通知证人赖某2、赖某3、赖某4、张某2出庭作证，欲证明赖某1支付礼金、交付黄金首饰等情况，证人出庭作证前均未提交书面证言。 经林某1、林某2、张某1质证，1.对证人出庭作证证言，证人均与赖某1是亲戚关系，具有利害关系，证人陈述不一，证言基本不属实，认为证人的证言不予采信。2.张某1在证人作证时陈述，事实经过是赖某1第一次来我家是2017年农历7月17日，没有带东西，一起来的有赖某1及其父母还有赖某2、两个双胞胎小孩子。第二次是农历8月20日，提亲礼22000元，礼品只有买了两包糖果，两对蜡烛，两串鞭炮，礼品我都回了一半回去。有一次赖某1在早上11点来我家，林某1和我丈夫不在家，其只带了两包糖果、两对蜡烛、两串鞭炮，我都回了一半回去，赖某1还拿了22000元，要我还宴请亲戚朋友花费的钱，因为我家摆了40多张婚宴桌。证人所说不属实，农历12月11日，赖某1拿了中华、灰七匹狼香烟各二条，聘金12000元，聘金在结婚当天给林某1放箱子里拿回赖某1家了。房头礼200元、压花枝1200元，在结婚三日回娘家时买礼品给赖某1家了。舅子礼、父母礼都没有。农历12月12日举行婚礼时，中华、灰七匹狼香烟各一条，还有一些糖果，其他没有。结婚三日回娘家时，赖某1只拿了糖果过来，其他都没有。 经庭审举、质证及本院审查，对赖某1提供的且经林某1、林某2、张某1质证无异议的证据，证人出庭作证证言与张某1陈述一致部分以及双方当事人在庭审中的自认陈述，符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年农历7月18日，赖某1与林某1经赖某2介绍相识并建立恋爱关系，2017年农历12月12日，双方按照农村风俗习惯举行婚礼，2017年农历12月24日晚上10时许，双方因琐事发生矛盾，当晚11时许，林某1离开赖某1家。林某1自认收到礼金22000元；张某1自认收到礼金、聘金合计56000元（包含林某1收取的）及各种零星礼品，并陈述其中22000元是赖某1要支付其宴请亲戚朋友花费的款项，聘金12000元由林某1在结婚当天携带到赖某1家。现因双方发生矛盾，赖某1要求返还彩礼诉至本院。 另查明，张某1与林某2是林某1的父母。林某1于2018年3月10日至12日在平和县医院住院，诊断为1.难免流产；2.Ｇ4Ｐ1宫内妊娠22＋6周。 本院认为，赖某1与林某2、张某1之女林某1自由恋爱后同居生活，并按农村风俗举行婚礼，但并未办理结婚登记。赖某1按照农村风俗给付彩礼礼金，该给付行为是以结婚为目的的附条件法律行为。虽然该同居关系不受法律保护，但因婚约产生的财产纠纷应依法予以处理。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。”本案中林某1与赖某1同居生活一段时间，在举行婚礼后十二天因琐事发生矛盾，林某1离开赖某1，导致二人婚约关系不再成立，三被告继续占有赖某1给付的彩礼礼金属于不当得利，应当返还。林某1怀孕后流产，对其身心均有一定的伤害，在确定返还彩礼时应综合考虑该因素并应酌情予以减少。结合农村风俗习惯，公平原则，本案酌情认定返还彩礼50%左右为宜，即三被告返还赖某1彩礼礼金28000元为宜。对赖某1按农村风俗交付的各种零星礼品、物品，系在双方交往过程中一方给予另一方的礼节性馈赠，且数额不大，可以不予返还。关于黄金首饰的问题，双方已按农村风俗举行婚礼，按照农村习惯，黄金首饰在举行婚礼时由新娘即林某1佩戴，婚礼举行后黄金首饰应当已带回赖某1家，林某1提出双方发生矛盾是在晚上，其匆忙离开赖某1家并未带走黄金首饰，且当时赖某1在场不可能让其带走黄金首饰，况且赖某1亦未能提供证据证明黄金首饰被林某1带走，故赖某1请求返还黄金首饰的主张，因缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于赖某1请求林某1赔偿精神损害抚慰金的问题，因赖某1未提供证据证明其身体或精神上受到损害，故其该项请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林某1、林某2、张某1在本判决生效后十五日内返还赖某1彩礼礼金28000元。 二、驳回赖某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。 案件受理费2597元，由赖某1负担1897元，林某1、林某2、张某1负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  张子立 人民陪审员  吴学良 人民陪审员  赖益发 二〇一九年七月九日 书 记 员  张洋溢 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。