云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0423刑初204号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：卯明贵，男，1987年12月14日出生于云南省巧家县，汉族，初中文化，农民，住云南省昭通市巧家县。2006年9月22日因盗窃被云南省通海县公安局行政拘留七日；2006年10月30日因盗窃被玉溪市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年12月18日因盗窃被云南省通海县公安局行政拘留五日；2008年8月26日因犯盗窃罪被云南省江川县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2010年12月14日刑满释放；2011年9月9日因犯盗窃罪被云南省江川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元，2012年6月15日刑满释放；2012年12月21日因犯盗窃罪被云南省江川县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币4000元，2014年2月16日刑满释放；2015年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币4500元，2018年12月27日刑满释放；因本案，于2019年3月25日被通海县公安局刑事拘留，2019年4月28日被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉[2019]174号起诉书指控被告人卯明贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察员高娟、书记员阿娟出庭支持公诉，被告人卯明贵到庭参加诉讼,现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：1、2019年2月初的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县昆通加油站旁新农村房子后土路边，将单某摆放在该处价值人民币750的300公斤钢模板盗走，后销赃挥霍；2、2019年2月1日至2019年2月28日之间的一天夜里，被告人趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县，将丁柱林摆放在该处价值人民币750元的300公斤钢模板盗走，后销赃挥霍；3、2019年1月初至2019年2月初之间的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县李会莲家新农村房子内，将王某摆放在该处价值人民币750元的300公斤钢模板盗走，后销赃挥霍；4、2019年2月初至2019年3月20日之间的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县家平家新农村门前，将周某2摆放在该处价值人民币2600元的1040公斤的钢模板盗走，后销赃挥霍；5、2019年3月初至2019年3月24日之间的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县胡云华家新农村门前，将周某1摆放在该处价值人民币1625元的650公斤钢模板盗走，后销赃挥霍；6、2019年1月24日凌晨，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车至通海县处，将付某摆放在该处价值人民币1675元的670公斤钢模板盗走。后用三轮摩托车将盗得的钢模板运输到通海县边放置。2019年1月24日上午，该三轮摩托车及车上所载的钢模板被发现后查获。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、被害人陈述、被告人在公安机关的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证明，认为被告人卯明贵之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，是累犯，应当从重处罚。被告人卯明贵当庭就指控事实作了供述，提出其没实施过第一起至第五起事实的辩解。经本院审理查明，1、2019年2月初的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县昆通加油站新农村房子后土路边盗走单某堆放在该处价值人民币750元的300公斤钢模板，后销赃挥霍；2、2019年2月1日至2019年2月28日之间的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县岳齐家新农村房子盗走丁柱林摆放在该处价值人民币750元的300公斤钢模板，后销赃挥霍；3、2019年1月初至2019年2月初之间的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县李会莲家新农村房子内盗走王某摆放在该处价值人民币750元的300公斤钢模板，后销赃挥霍；4、2019年2月初至2019年3月20日之间的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县家平家新农村门前盗走周某2摆放在该处价值人民币2600元的1040公斤的钢模板，后销赃挥霍；5、2019年3月初至2019年3月24日之间的一天夜里，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车到通海县胡云华家新农村门前盗走周某1摆放在该处价值人民币1625元的650公斤钢模板，后销赃挥霍；6、2019年1月24日凌晨，被告人卯明贵趁夜深无人之机，独自一人骑三轮摩托车至通海县处盗走付某摆放在该处价值人民币1675元的670公斤钢模板，后用三轮摩托车将盗得的钢模板运输到通海县边放置。2019年1月24日上午，该三轮摩托车及车上所载的钢模板被发现后查获。认定上述事实的证据如下：1、物证三轮摩托车一辆，经被告人当庭辨认确为其作案工具；2、抓获经过、户口证明证实了被告人的到案情况及身份情况；3、辨认笔录、勘验检查笔录，证实了被告人到现场辨认了盗窃地点；4、提取笔录、过磅单、发还清单等，证实了付某丢失的钢模板数量为670公斤已缴获退还失主；5、被害人付某、周某1、周某2、王某、丁某、单某的陈述，证实了其六人钢模板丢失的时间、地点、数量及价值等情况；6、被告人卯明贵的供述和辩解，承认实施盗窃的时间、地点、经过等情况；7、通海县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，通发改价认字（2019）23号，证实了缴获付某丢失的被盗670千克钢模板价值人民币1675元；8、被告人卯明贵的前科材料，证实了被告人曾因盗窃多次被行政处罚及刑事处罚的情况。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭调查核实，庭审质证，真实合法，本院予以采信。本院认为，被告人卯明贵以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物之行为，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人提出其并未实施第一起至第五起盗窃事实的辩解意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚，故对此辩解意见，本院不予采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卯明贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年5月24日止）。二、责令被告人卯明贵赔偿失主经济损失共计人民币6475元（其中单某的750元、丁柱林的750元、王某的750元、周某2的2600元、周某1的1625元）。三、现暂存于通海县公安局秀山派出所的两辆三轮摩托车、一只钥匙，依法没收上缴；随案移送的两张光盘，附件保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨春红人民陪审员  张存富人民陪审员  溥艳菊二〇一九年七月二十四日书 记 员  郝若帆