福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0504民初468号 原告：杜秀卿，女，1976年3月3日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区，现住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：杜秀霞（系杜秀卿的妹妹），住福建省泉州市洛江区。 被告：黄智锦，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告杜秀卿与被告黄智锦民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告杜秀卿的委托诉讼代理人杜秀霞到庭参加诉讼，被告黄智锦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜秀卿向本院提出诉讼请求：1.判令黄智锦立即偿还杜秀卿本金3万元整，并向杜秀卿支付（2017年10月9日至起诉之日2019年2月14日）逾期不还的利息14400元，本息共计44400元；2.诉讼费用由黄智锦承担。事实和理由：黄智锦、陈晓芬夫妇于2016年5月9日向杜秀卿借款3万元，但黄智锦未能按约定返还借款及利息，经杜秀卿多次催讨，黄智锦恶意拖欠至今。特此向法院提起诉讼，以维护杜秀卿的合法权益。 黄智锦未作答辩。 经审查，黄智锦未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。杜秀卿提供的身份证、《借条》、中国农业银行福建省分行交易明细二份来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，黄智锦向杜秀卿借款，杜秀卿通过中国农业银行账户转账29100元给黄智锦，黄智锦出具《借条》一份交由杜秀卿收执。《借条》载明：黄智锦向杜秀卿借款30000元，月利率3%，每月利息900元。双方未约定借款期限。杜秀卿自认本案借款时预先扣除了一个月的利息900元，实际转账29100元，自借款之日起至2017年9月9日止黄智锦均依约每月支付900元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜秀卿与黄智锦之间借贷关系明确，有《借条》、中国农业银行交易明细等为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方没有约定借款期限，杜秀卿有权随时要求黄智锦偿还借款。《借条》中虽然载明借款金额为30000元，但实际交付的借款为29100元，故本案借款本金应认定为29100元。双方约定的利息每月900元偏高，超过年利率36%标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，黄智锦已支付的超过年利率36%部份的利息可以用于抵扣本金，具体抵扣情况如下： 本金应付利息时间应付利息金额实付金额可抵扣金额尚欠本金 29100.00元2016.6.9873.00元900元27.00元29073.00元 29073.00元2016.7.9872.19元900元27.81元29045.19元 29045.19元2016.8.9871.36元900元28.64元29016.55元 29016.55元2016.9.9870.50元900元29.50元28987.04元 28987.04元2016.10.9869.61元900元30.39元28956.65元 28956.65元2016.11.9868.70元900元31.30元28925.35元 28925.35元2016.12.9867.76元900元32.24元28893.11元 28893.11元2017.1.9866.79元900元33.21元28859.90元 28859.90元2017.2.9865.80元900元34.20元28825.70元 28825.70元2017.3.9864.77元900元35.23元28790.47元 28790.47元2017.4.9863.71元900元36.29元28754.18元 28754.18元2017.5.9862.63元900元37.37元28716.81元 28716.81元2017.6.9861.50元900元38.50元28678.31元 28678.31元2017.7.9860.35元900元39.65元28638.66元 28638.66元2017.8.9859.16元900元40.84元28597.82元 28597.82元2017.9.9857.93元900元42.07元28555.75元 故黄智锦至2017年9月尚欠杜秀卿的借款本金为28555.75元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，现杜秀卿要求黄智锦支付自2017年10月9日至2019年2月14日的利息14400元超过法律规定，应调整为按年利率24%的标准来计算，经本院核算，利息为9231.72元[28555.75元×24%÷12月×16月+28555.75元×24%÷365天×5天]。 综上所述，杜秀卿的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。黄智锦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、黄智锦应于本判决生效之日起十日内偿还杜秀卿借款本金28555.75元，并支付自2017年10月9日起至2019年2月14日止的利息9231.72元； 二、驳回杜秀卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，由杜秀卿负担135.5元，黄智锦负担774.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林海岚 审 判 员  苏静娴 人民陪审员  王连安 二〇一九年七月十七日 法官助理戴宇楠 书记员童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。