河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初3499号原告：熊桂琴，女，汉族，1954年6月23日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：杨继永，男，汉族，1989年9月5日出生，住信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。原告熊桂琴诉被告杨继永，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告熊桂琴的委托诉讼代理人赵明义，被告杨继永，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告治疗费、误工费、护理费等各项损失共计165380.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日12时20分，被告杨继永驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，在明港中山街中山路11米处与行人熊桂琴发生碰撞，致原告受伤。原告伤情经医生诊断为骨折，住院62天，花费医疗费15000元，出院后原告伤情经法医鉴定为十级伤残。被告称在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司有全险。经明港交警队认定被告杨继永承担事故的全部责任。原告索赔无果，诉至法院，请求判如所求。被告杨继永答辩：为原告垫付8944元，其他同保险公司质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩：扣除10%非医保用药；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；无证据证明在住院期间由该护理人护理，且原告的工作性质不存在工资停发，所以护理费应当按照居民服务业标准计算；手写票据，并非医院所开具的正规医疗费发票，结合原告票据上所加盖的公章以及护理人的工作地，所以怀疑住院期间所花费的费用并非真实花费，所以对该部分费用7161元不予认可，××例及住院所有材料，也无检查及医院的机打单，仅凭手写票据无法证实原告的住院情况；原告未提供误工证明，且原告已经超过法定的务工年龄，所以误工费不予认可；实际住院天数为55天，原告按照62天计算明显有误；精神抚慰金过高；护理人的营业执照中所显示的主要负责人就是张静本人，所以不排除原告所开具的关于二轻职工医院的相关票据以及停薪证明属于伪造证明，所以关于这部分的相关材料都应当剔除。经审理查明：2017年12月7日12时20分，被告杨继永驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，行驶至信阳市××街××处与行人熊桂琴发生碰撞，致熊桂琴受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队出具道路交通事故认定书，认定杨继永负全部责任，熊桂琴无责任。事故发生后，原告被送往平桥中医院治疗，2018年1月31日出院，实际住院55天，花费医疗费7944.97元，出院医嘱：1、住院全休半年需陪护；2、加强营养；3、定期复查；4、不适随诊。2018年3月9日在中国人民解放军第一五四医院购买支具花费856.8元。2018年11月14日经本院委托信阳德正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定熊桂琴左胫骨下段骨折伤残等级系十级。另查明，杨继永驾驶的豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有交强险和50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。庭审中，被告杨继永称为原告垫付8944元，原告对此认可。本院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，杨继永负事故全部责任，熊桂琴无责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费7944.97元，原告主张医疗费15000元，被告提出其中7161元医疗费票据非正式医疗费票据，不认可。经查，原告提供的信阳市平桥二轻职工医院的7160元票据，非正规医疗费发票，也没有就诊记录及诊断证明相印证，因此，该部分票据不符合证据的三性要求，本院不予支持，被告的意见，本院予以采纳；2、住院伙食补助费50元/天×55天=2750元；3、营养费20元/天×（55天＋180天）=4700元。××例及临时医嘱显示，原告实际住院天数为55天，因此，被告提出原告实际住院天数为55天的意见，本院予以采纳；4、原告主张误工费26203.76元，经查，原告熊桂琴系城镇户口，事故发生时年满63周岁，达到退休年龄，且庭审中未提供证据证明其有劳动收入，因此，原告该项主张，本院不予支持，被告提出原告已经超过法定的务工年龄，所以误工费不予认可的意见，本院予以采纳；5、护理费39522元/年（居民服务业）÷365天×（55天＋180天）=25445.67元，有出院医嘱为证，本院认定护理期为235天。被告提出应当依据护理行业标准计算。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定：护理费按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资÷365天×住院天数及医嘱护理天数×护理人数，据此，本院依据39522元/年标准计算护理费。因此，原告主张护理费49668.08元，于法无据，本院不予支持；6、交通费20元/天×55天=1100元；7、鉴定费1310元，有票据为证；8、辅助器具费856.8元，有发票为证，本院予以支持；9、残疾赔偿金29557.86元/年（城镇居民人均可支配收入）×17年×10%=50248.36元；10、精神抚慰金本院酌定5000元，综上，原告的损失共计99355.8元。以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔偿原告第1、2、3项损失共计10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告第4、5、6、7、8、9、10项损失共计83960.83元，以上交强险范围内共计93960.83元。被告提出鉴定费不承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿金分项赔偿。据此，被告的意见本院不予采纳。超出交强险部分5394.97元由被告杨继永承担，因豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有50万元第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，被告杨继永承担的5394.97元由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。被告杨继永应当承担的部分在其垫付的8944元内予以扣除，超出的部分原告在获得赔偿后应当予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告熊桂琴93960.83元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告熊桂琴5394.97元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3607元，减半收取1803元，由被告杨继永承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇一九年七月十九日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。