广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初26588号原告：张秀，女，1976年2月23日出生，汉族，身份证住址在广州市天河区。委托诉讼代理人：杨萍、杨思敏，依次为广东金马波士德律师事务所律师、实习律师。被告：陈明，男，1981年1月21日出生，汉族，身份证住址在江西省宜春市靖安县。被告：王菲，女，1983年5月20日出生，汉族，户籍在江西省宜春市靖安县。被告：王传华，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍在江西省宜春市靖安县。原告张秀诉被告陈明、王菲、王传华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨萍到庭参加了诉讼。被告陈明、王菲、王传华经本院公告送达传票期满，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀诉称：被告陈明于2013年10月14日至2013年12月16日期间向原告借款总计400万元。原告分别于2013年10月14日、2013年12月2日、2013年12月15日通过银行转账方式向被告王菲账户转账人民币150万元、50万元、130万元、70万元，合计400万元。原告履行出借义务后，被告陈明、王菲于2014年3月21日偿还本金100万元。其后，原告与被告陈明、王传华于2015年8月28日就双方借款事宜签订《借款合同》，被告王传华以其个人所有的位于广州市白云区××××房房屋的价值范围内在金额为300万元限额内承担连带保证责任，保证期间为二年。被告陈明自2015年4月开始，不再按月向原告支付利息，经原告催收，被告陈明、王菲未能偿还借款本息。鉴于该笔借款是在被告陈明、王菲夫妻关系存续期间产生，被告王菲对该笔借款知情，故该笔借款应为夫妻共同债务，被告王菲对该笔借款承担连带责任。现原告起诉要求：1、被告陈明偿还借款本金300万元并支付利息（利息以300万元为基数，自2016年5月1日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计收）；2、被告王菲对上述债务承担连带清偿责任；3、被告王传华对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。被告陈明、王菲、王传华未答辩，亦未提供证据材料。经审理，查明事实如下：2018年10月26日，原告向本院提起本案诉讼，原告提交《借款合同》1份、中国银行新线存款历史交易明细清单1份、中国建设银行交易明细1份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单1份，《借据》1份，拟证明其诉称属实。上述《借款合同》文本显示被告陈明（借款人、甲方）与被告王传华（担保人、丙方）于2015年8月28日签署该份合同，文本并载明原告为出借人及乙方，另载有：原告同意借款人民币300万元给被告陈明；借款已由原告划至被告陈明指定账户；被告王传华对以上借款仅以其所有的位于广州市白云区××××房房屋的价值范围内承担连带保证责任，保证期间为二年；被告陈明应按月支付借款利息，利息为每月3%；本合同履行期间若发生争议，双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向原告所在地法院提前诉讼等内容。上述文本底部有“确认已收到此笔款，2013年12月18日原借款400万，2014年3月31日还款100万，以此借条为准”等手写字，该文本显示被告陈明及被告王传华在文本的甲方（借款人）及丙方（保证人）的落款处签名及按指模，而原告并无在乙方（出借人）处签名及按指模。原告诉讼代理人代表原告在庭审称其与两被告未约定被告王传华具体的担保金额，只是约定被告王传华以上述房屋的价值范围内承担保证责任，签订该合同时上述房屋价值约500万元。上述中国银行新线存款历史交易明细清单、中国建设银行交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示原告分别于2013年10月14日、2013年12月2日、2013年12月15日、2013年12月15日转出150万元、50万元、130万元、70万元。另显示上述交易金额为150万元的交易记录对方账号（卡号）尾号为0001，交易金额为130万元的交易记录对方户名为王菲、账号（卡号）尾号为4237，交易金额为50万元、70万元的交易记录没有显示对方账号及信息。原告称上述4笔借款均转账至被告王菲的银行账户，且为被告陈明指定的。上述《借据》文本显示被告陈明（借款人）于2013年12月18日出具，显示有被告陈明在落款处签名及按指模，并载有:借款金额400万元人民币，利率2%等内容。另该《借据》文本未载明出借人的信息，即未载明原告为出借人。另查明，被告陈明与被告王菲于2003年5月20日登记结婚。庭审中，原告另称：因案涉借款合同和借据保管在原告本人处，故原告没有在出借人处签名；被告陈明借款用于做生意投资，被告王菲没有在案涉借款合同及借据上签名，且在签署时均不在场；被告陈明向原告借款400万元后，在2014年3月31日向原告偿还了100万元，利息支付到2016年左右，因无法查询到被告支付利息的记录，故主张被告从2016年5月1日起支付利息；被告王传华承诺以其所有的位于广州市白云区石井镇富林路5号2903号房屋（即坐落于白云区××××房的房产，该房产面积约为167.04平方米）其了解到被告王传华已转让。本院认为：依据原告提供的《借款合同》、《借据》及相关转账记录的内容，结合原告的庭审陈述及三被告未提出应诉答辩的事实，本院依法确认原告与被告陈明的民间借贷合同关系成立、有效。鉴于被告陈明未应诉答辩，本院视为其放弃抗辩权利，因此，本院依法确认原告诉称属实，确认被告陈明至今拖欠原告借款本金300万元。被告陈明未依约向原告偿还借款，构成违约，原告有权要求被告陈明偿还借款本金及支付利息。现原告起诉要求被告陈明向其偿还借款本金300万元及其利息（利息从2016年5月1日起计至实际还清借款本金300万元之日止，以借款本金300万元为基数，按照年利率24%计算），合法有据，本院依法予以支持。虽被告陈明向原告所借的案涉300万元借款可能产生于被告陈明、王菲两人的婚姻关系存续期间，但原告并未提供证据证实该笔借款用于该两被告共同经营或该两被告夫妻家庭生活，且原告亦自称被告陈明借款时被告王菲不在场且被告王菲没有在案涉借款合同文本、借据上签名确认，因此，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告起诉要求被告王菲承担共同清偿责任，证据及理由不足，本院不予支持，依法予以驳回。被告王传华自愿作为担保人为被告陈明在案涉《借款协议》项下的债务以其所有的位于广州市白云区石井镇富林路5号2903号房屋（即坐落于白云区××××房的房产，面积约为167.04平方米）的价值范围内向原告作出担保，原告与被告王传华的担保合同关系成立、有效，其依法应以坐落于白云区××××房的房产价值范围内对被告陈明应向原告偿还的300万元借款及其利息承担连带保证责任，鉴于原告自认签订《借款合同》时上述房产价值大约500万元，而被告王传华未到庭提出异议，因此，本院依法确认被告王传华在500万元的范围内对被告陈明的上述债务承担连带清偿责任。三被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告陈明自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张秀偿还借款本金300万元及其利息（利息从2016年5月1日起计至还清借款本金300万元之日止，以借款本金300万元为计算基数，年利率24%计算）。二、被告王传华在500万元范围内对被告陈明上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张秀其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44240元，由被告陈明、王传华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘燕明人民陪审员  王玉珊人民陪审员  李婉君二〇一九年七月五日书 记 员  谢宜静许燕慧吴毓苗