上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初499号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人陈静，女，1969年7月12日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市闵行区。辩护人许美，上海日盈律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2019]2127号起诉书指控被告人陈静犯开设赌场罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈静及其辩护人许美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月17日起，被告人陈静伙同邱运生、徐淑新、梁灿林(均已判刑)等人为牟取非法利益，租赁上海市嘉定区南翔镇宝翔路XXX弄XXX号的房屋用于开设百家乐赌场。陈静负责赌场外围等通风报信的工作，并雇佣林鸣(已判刑)在赌场及码房内充当耳目，通过林鸣拍摄账本照片等方式时刻掌握每日赌场资金流水情况。2017年8月24日，公安机关对上述赌场进行检查，当场在赌场内抓获邱运生等案犯39人，缴获百家乐赌桌、筹码记账本、POS机等物品若干，以及赌资现金100万余元，从现场另行查获120余名赌博人员及40余名为赌博提供条件的违法人员。2018年9月27日，陈静至公安机关投案，在审查起诉阶段如实供述了主要犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有，同案犯邱运生、徐淑新、梁灿林、林鸣、丁聪、孔某某、冯文斌的供述，公安机关制作的《检查笔录》、《清点记录》、《扣押清单》、《调取证据清单》、《辨认笔录》、工作情况、照片，相关的司法鉴定意见书、手机微信截图、房屋租赁合同、补充协议、装修申请表、消防责任书、室内装饰装修管理协议、行政处罚决定书、戒毒决定书，被告人的户籍资料及供述等。公诉机关认为，被告人陈静伙同他人为获取非法利益开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。陈静在共同犯罪中起主要作用，系主犯。陈静能主动投案但未如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段如实供述了主要犯罪事实，现陈静当庭翻供，故陈静不具有如实供述的量刑情节。被告人陈静对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称其没有负责赌场的外围等通风报信工作，收取的10万元是兑换港币的钱。雇佣林鸣至码房拍账目是为了了解赌场有无出老千等状况，以便以后带客人去赌博获取返利。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为陈静具有自首情节，系从犯，建议对陈静从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年8月17日起，被告人陈静伙同邱运生、徐淑新、梁灿林(均已判刑)等人为牟取非法利益，租赁上海市嘉定区南翔镇宝翔路XXX弄XXX号的房屋用于开设百家乐赌场。陈静负责赌场外围关系等通风报信的工作，并雇佣林鸣(已判刑)在赌场及码房内充当耳目，通过林鸣拍摄账本照片等方式掌握每日赌场资金流水情况。2017年8月24日，公安机关对上述赌场进行检查，当场抓获邱运生等39人，缴获百家乐赌桌、筹码记账本、POS机等物、赌资人民币100余万元，查获120余名赌博人员及40余名为赌博提供条件的违法人员。2018年9月27日，被告人陈静至公安机关投案。证实上述事实的证据有：1、同案犯邱运生的供述、辨认笔录、微信聊天截图证实，该赌场老板有胖哥、老徐、军哥、阿林、阿森、陈静、邓总，他们都参与赌场经营管理和分红。林鸣是陈静派到赌场工作，陈静负责外围关系。军哥在赌场负责安保工作，其属于老徐的人，老徐是其老板，其他老板与老徐合伙。赌场还有姓梁的男子一直跟着胖哥一起到赌场，不确定他是不是老板。辨认出陈静是赌场老板，邓廷富是赌场老板邓总，李爱军是赌场老板军哥，梁汉华是和胖哥一起的姓梁的男子。2、同案犯徐淑新的供述、辨认笔录证实，2017年7月，邱运生在上海开的百家乐赌场生意不好，找其介绍几个上海朋友弄百家乐，其介绍他们认识，其中有杨胖子。8月邱运生让其到上海联系胖子，8月21日其到了上海，与杨胖子、邱运生碰头后，他们就自己接触了。后来杨胖子带其到赌场，其发现赌场已经装修好了，其很惊讶说这个东西只有在澳门能搞，在上海应该不能搞。杨胖子说现在上海都是这种场子，马上能拿到证照，问其要不要参加进来。其当即就说不要，并跟杨胖子说等他拿到证照之后再说。其知道邱运生是老板，邱运生负责找经纪人，还有杨胖子是主要的老板，还有杨胖子的朋友李军，李军负责赌场内安保工作、其他杂活，还有陈静、阿华、阿林，他们三个都是老板，都是杨胖子介绍认识的，陈静、阿华负责外围关系工作。辨认出陈静是负责赌场外围关系的工作。3、同案犯梁灿林的供述、辨认笔录证实，2017年6月徐淑新称上海有朋友开百家乐赌场让其去看看。到了上海徐淑新介绍了杨胖子、李爱军给其认识，杨胖子、李爱军就将赌场的大致情况讲了一下，让其介绍客户到赌场，具体好处没有说。8月上旬，李爱军打其电话让其找澳门的经理，但澳门的人不愿意来，其就帮李爱军找了几个海南的女孩子到赌场做荷官。8月23日，其到了上海南翔的赌场，杨胖子给其安排了住的地方，徐淑新还让其带客户过来赌，赢了钱给其好处。赌场负责经营的有杨胖子、李爱军、徐淑新、姓杨的朋友一个女的，听杨讲这个女的是搞关系的。其介绍客户去赌博，客户在码房换筹码，其可以拿到千分之十二的回扣，也就是俗称的经纪人。李爱军将其拉进一个“A有钱、任性”的微信群，群里有杨胖子、李爱军、上海女人、邱总等6、7个人。其是曹伟生让其到赌场帮忙采购，曹答应给其每个月2万元工资另有红利。该赌场的老板有曹伟生、海南的邓老板等，邓派了冯文斌做代表，邱总是徐淑新的人，邓总和曹伟生的股份加起来估计有50%，陈静负责赌场外围。辨认出姓陈的上海女子是陈静。4、同案犯林鸣的供述，林鸣手机内的微信内容截图证实，陈静让其到账房将账目拍照后发给陈静。通过手机微信发送给陈静2017年8月21日-24日记录赌博人员的码量费用、公司收入等的记账单。5、同案犯丁聪的供述、辨认笔录证实，其是宝翔路XXX弄XXX号赌场的夜班主管之一，负责管理晚班的工作人员。赌场的账本放于码房内，除了码房的工作人员外，赌场的管理层人员、赌场的股东及股东代表都是允许看账本的，赌场的荷官及一般服务员是不能看账本的，赌客和经纪人也是不能看到账本的。其记得除了上述能看账本的人之外，有一个30多岁的男子在码房内看过账本。辨认出林鸣就是在码房内看过账本的男子。6、同案犯冯文斌的供述、辨认笔录证实，其是赌场晚班经理，负责晚班监台和采购工作。赌场账房内共有7名工作人员，主要负责和经纪人用钱兑换筹码，记账等。如赌桌上的筹码不够，其也会直接去账房换筹码，在账房其看到一名男子在翻阅账本，对账、查账。辨认出林鸣就是每天到赌场码房对账的人。7、证人孔某某的证言、辨认笔录证实，其是赌场码房记账的。有个男子每天过来看账，其还问过丁聪这人是谁，丁聪说没关系让他看吧。辨认出林鸣是每天在赌场码房查账的男子。8、被告人陈静到案后的第一次供述证实，其主动至派出所投案，其是南翔一百家乐赌场的经纪人即带客人去赌博，客人输钱的话其可以获15%的提成。在审查起诉阶段供述，2017年7月，杨胖子跟其讲要开一个场子，因为其认识的人多，可以帮杨搞定外围，一共给了其10万元，让其先去找，后续再给多少钱没有说。10万元是转账到其招商银行还是工商银行的账户内的。其还没有找人场子就被冲掉了。该赌场有好多老板，一起吃过饭，其知道的有北京人，广东那边有一个，海南岛有一个，杨胖子介绍这些人在场子里都有股份，具体多少股份其不清楚。其本人没有投入钱，但杨承诺给其一点干股，具体多少干股还没有谈好。其找了林鸣看场子里生意好不好，因为其有干股，所以将来会有分红的问题，其就关注一些。其答应给林鸣每月8000元工资，林去场子里也就2、3天，还没来得及给钱。北京人老板叫老徐，和老徐一起的还有个北京人叫邱运生，广东老板个子矮矮的好像姓邓，微信名叫信念森，阿林是跟着他的。其除了帮场子搞定外围外，还就是有人的话帮他们带点人。9、公安机关制作的《检查笔录》、《清点记录》、《扣押清单》、《调取证据清单》、照片证实，2017年8月24日21时许，公安人员对嘉定区南翔镇宝翔路XXX弄XXX号进行检查，当场查获一现场百家乐赌场。该赌场一楼东北角落为一间vip包厢，内有一台百家乐赌桌。二楼放置6台百家乐赌桌，二楼最南侧有一间码房和账房。当场查获涉嫌开设赌场的丁聪、冯文斌等七十余人及涉嫌参与赌博的一百八十余人，赌资一百余万元，账本、扫码器、主机、筹码等物，并予以扣押。10、福建中证司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的手机微信截图证实，邱运生、陈静、徐淑新等人在微信群内的聊天记录。11、公安机关制作的受案登记表、工作情况、行政处罚决定书，证实本案案发、被告人到案经过及班为柱等125人因赌博行为被行政处罚。12、相关的房屋租赁合同、房屋租赁合同之补充协议、装修申请表、消防责任书、室内装饰装修管理协议证实，2017年6月30日孙倪与上海旭为置业有限公司签订房屋租赁合同，租用嘉定区宝翔路158弄2幢4号103-110室房屋用于游戏制作开发、IT软件制作开发，租赁期限为3年。13、人口信息查询、行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实，被告人陈静主体身份及劣迹情况。上述证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈静伙同他人为牟取非法利益开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于陈静在共同犯罪中系主犯的意见，合法有据，本院予以支持。辩护人关于陈静系从犯，具有自首情节，建议对陈静适用缓刑的意见，根据庭审查证属实的同案犯的相关供述、证人的证言、微信聊天记录、账目单、陈静的供述等，能证实陈静虽在赌场未实际出资，但有干股且参与分成，故公诉机关指控陈静系主犯的证据确实、充分；陈静虽主动投案但到案后并未如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首；鉴于陈静并非犯罪情节轻微，虽能认罪但没有悔罪表现，不宜适用缓刑；故被告人的辩解和辩护人的上述意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。结合陈静在共同犯罪中的地位、作用，有劣迹等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈静犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月23日起至2022年2月22日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐 斌人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  俞莉萍二〇一九年七月二日书 记 员  王晓双附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。­……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。­……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。