宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初3439号原告：宁夏第一建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号，统一社会信用代码916400002276811891。法定代表人：苏克宁，系公司执行董事。原告：宁夏第一建筑有限公司宁武分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号，统一社会信用代码9164000077490154XU。负责人：刘忠宏，系该公司经理。二原告委托代理人：许天兵，宁夏辅德律师事务所律师。被告：王海洋，男，汉族，1971年12月17日出生，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖天下小区18-2-902室。被告：晁新平，男，汉族，1980年5月1日出生，宁夏回族自治区中卫市人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区香榭丽舍小区3-2-302室。委托代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。原告宁夏第一建筑有限公司（以下简称宁夏一建）、宁夏第一建筑有限公司宁武分公司（以下简称宁夏一建宁武分公司）与被告王海洋、晁新平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏一建、宁夏一建宁武分公司委托代理人许天兵、被告王海洋、被告晁新平的委托代理人岳海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏一建、宁夏一建宁武分公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付款项87万元，并支付自2017年6月23日至被告实际支付上述款项日期间，以同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：宁夏太平洋生物科技有限公司将其102、203车间及污水处理厂工程项目发包给原告，二被告自原告处分包了污水处理厂工程，在建设污水处理厂工程过程中，从案外人武建忠处赊购钢材共计867567元。2012年7月25日，原告经被告同意，与案外人协商，约定由宁夏太平洋生物科技有限公司将上述钢材款予以代扣。后因宁夏太平洋生物科技有限公司并未将上述钢材款代扣，并在工程款结算时将污水处理厂全部工程款支付给了被告。2015年1月22日，案外人武建忠向银川市兴庆区人民法院提起诉讼，要求原告支付货款共计6348993元，经银川市兴庆区人民法院作出（2015）兴民商初字第99号民事调解书确认，原告共计应向案外人武建忠支付货款及逾期利息共计300万元整（污水处理厂货款为867567元）。被告王海洋将上述货款中除污水处理厂以外的货款予以清偿。2017年6月22日，原告向武建忠清偿了污水处理厂货款及利息共计87万元。原告认为，二被告作为污水处理厂工程的实际施工人，其在获得工程价款时应当负有清偿对应债务的义务。现二被告已经获得污水处理厂的全部工程价款，却拒绝承担上述付款义务，导致原告代为清偿了该款项。原告就该款项多次向二被告追要，但二被告拒绝支付。现原告诉至本院，请求判如所请。王海洋辩称：宁夏太平洋生物科技有限公司102、203车间是由王海洋承建的，但是污水处理厂及87万元工程款与王海洋没有关系。污水处理厂所有工程没有王海洋的签字，钢材款也是污水处理厂的钢材款。如果是王海洋挂靠承包了污水处理厂工程，为什么工程款没有给王海洋给了晁新平？请求法院驳回原告诉请。晁新平辩称：原告宁夏一建宁武分公司承包案外人太平洋公司车间及污水处理厂工程后，与被告王海洋签订转包合同，违法将上述工程转包给了王海洋，并没有转包给晁新平。晁新平只是给王海洋干活的，受王海洋的领导，由王海洋管理指挥并发劳务费。对外既没有签订钢材购销合同的资格，也没有参与任何钢材购销事宜的洽谈、交易、结算。晁新平与原告宁夏一建宁武分公司素未谋面，没有从原告或者武建忠处购买过钢材，也没有义务向原告和武建忠支付相应的钢材款。2012年7月25日，原告没有与晁新平协商，更未经晁新平同意由太平洋公司代扣钢材款的事实。太平洋公司未直接将工程款支付给晁新平，晁新平的劳务费都是由王海洋支付的，晁新平与太平洋公司没有直接关系。晁新平不具有在任何承包或者转包合同上签字的权力，没有直接购进钢材的权利，没有任何变更签证、竣工验收资料签字的权利，没有向原告索要工程款的权利，没有向太平洋公司索要工程款的权利，根本不具有实际施工人的地位。购销钢材是2011年，工程竣工是2013年，原告支付钢材款是2014年，已经过去6年，原告从未向被告主张过此笔款项，已过3年诉讼时效而丧失胜诉权。原告起诉的主体、诉请和事实理由均不能成立，应当依法驳回。本院经审理认定事实如下：2011年9月9日,原告宁夏一建与宁夏太平洋生物科技有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同包括第一部分协议书及第二部分通用条款，合同协议书部分约定，由原告承建宁夏太平洋生物科技有限公司位于××县污水处理厂工程，合同工期自2011年9月10日至2011年11月10日，工期60天，被告王海洋在合同书第一部分协议书第1页合同工期处签署了自己的名字。合同总价款9408383.13元。2012年7月28日，原告宁夏一建宁武分公司与案外人武建忠签订《代扣协议》一份，代扣协议内容为“经宁夏第一建筑公司宁武分公司太平洋生物科技有限公司项目部与武建忠（身份证×××）达成如下协议：污水处理厂欠武建忠钢材款小写（810151）元，大写：（捌拾壹万零壹佰伍拾壹元整）。如上所欠钢材款（捌拾壹万零壹佰伍拾壹元整810151），由太平洋生物科技有限公司直接代扣”。协议下方，被告晁新平签署“同意代扣，晁新平，642123198005010310,152XXXXXXXX”。案外人武建忠在合同落款处签名，并注明身份证号×××,手机号138XXXXXXXX，宁夏第一建筑公司宁武分公司加盖公司印章。2015年1月22日，案外人武建忠向银川市兴庆区人民法院起诉本案原告，要求二原告支付钢材款5555205元、利息793728元，合计6348933元，并承担诉讼费。经银川市兴庆区人民法院审理，作出（2015）兴民商初字第99号民事调解书，调解协议由二原告支付武建忠钢材款2859038.22元，利息140961.78元，共计300万元，于2015年5月4日支付100万元，7月4日支付100万元，8月4日支付100万元。原告认为，宁夏太平洋生物科技有限公司将其102、203车间及污水处理厂工程项目发包给原告，二被告自原告处分包了污水处理厂工程，在建设污水处理厂工程过程中从案外人武建忠处赊购钢材共计867567元，原告已经代被告垫付武建忠钢材款867567元，该款二被告应当从已领取工程款中扣除。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告起诉要求二被告支付工程款87万元，并支付逾期付款利息，原告应当举证证明其与二被告存在宁夏太平洋生物科技有限公司污水处理厂工程建设工程施工合同法律关系，并证明污水处理厂项目施工内容、价款，证明在建设污水处理厂过程中该项目由二被告与案外人武建忠签订钢材购销合同，二被告欠案外人武建忠钢材款。原告向本院提交的证据《建设工程施工合同》，合同主体是原告宁夏一建与宁夏太平洋生物科技有限公司，虽然被告王海洋在合同书第一部分协议书第1页合同工期处签署了自己的名字，并不能证明原告与被告王海洋存在污水处理厂建设工程施工合同关系，不能证明王海洋与案外人武建忠存在钢材购销关系。原告提交的《代扣协议》，虽然有被告晁新平签署姓名，并书写同意代扣，但不能证明晁新平与案外人武建忠存在钢材购销关系，不能证明晁新平欠付武建忠87万元钢材款，不能证明原告与晁新平存在建设工程承包关系。综上所述，原告的诉请，应当向本院提交证据证明二被告与案外人武建忠有钢材买卖合同法律关系以及欠款金额的事实，应当提供证据证明二被告在宁夏太平洋生物科技有限公司污水处理厂工程建设上是实际施工人的事实。原告没有提供证据，应当承担相应不利后果，其诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司宁武分公司的诉讼请求。案件受理费6250元，由原告宁夏第一建筑有限公司、宁夏第一建筑有限公司宁武分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张保生 二〇一九年七月十八日书记员 宋莉莉附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。