福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初786号 原告：泉州银行股份有限公司石狮濠江支行，住所地福建省石狮市。 负责人：李峤，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：施燕玲，该支行员工。 被告：石狮市瑞兴冷冻食品有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇。 法定代表人：蔡亚志。 被告：福建省瑞发水产食品有限公司，住所地福建省惠安县。 法定代表人：蔡金对。 被告：蔡亚志，男，汉族，1977年1月2日出生，住福建省石狮市。 被告：蔡小福，男，汉族，1972年12月7日出生，住福建省石狮市。 被告：蔡文瑞，男，汉族，1949年3月1日出生，住福建省石狮市。 被告：蔡金对，男，汉族，1974年7月9日出生，住福建省石狮市。 原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行（下称泉州银行濠江支行）与被告石狮市瑞兴冷冻食品有限公司（下称瑞兴公司）、福建省瑞发水产食品有限公司（下称瑞发公司）、蔡亚志、蔡小福、蔡文瑞、蔡金对金融借款合同纠纷一案，本院2019年4月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告泉州银行濠江支行的委托诉讼代理人傅文雄、施燕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泉州银行濠江支行向本院提出诉讼请求：1.判令瑞兴公司立即偿还原告ＨＴ93505810031160100007、ＨＴ9193505810031160100013、ＨＴ93505810031160100014、ＨＴ93505810031171200011号《流动资金借款合同》项下的利息、复利、罚息人民币计942545.83元，并支付自2019年4月23日至实际还清款项之日止的复利（复利按前述借款合同约定计付）；2.判令瑞兴公司立即偿还原告ＨＴ93505810031181200012号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币4400万元、利息、复利计726285元，并支付自2019年4月23日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同约定计付；3.原告有权以瑞发公司提供抵押的房地产［址在惠安县坑尾村，权证编号：闽惠安县不动产权第0002823号、闽惠安县不动产权第0002806号、闽（2016）惠安县不动产权第0002804号］的折价或者以拍卖、变卖该财产的所得价款优先受偿瑞兴公司的上述债务；4.瑞发公司、蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福对瑞兴公司上述全部债务承担连带清偿责任；5.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日，原告与被告瑞发公司签订编号为ＨＴ9350581003Ｃ160100005《最高额保证合同》、与蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福等签订编号为ＨＴ9350581003Ｃ160100006《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（即瑞发公司、蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福）所担保的主债权为自2016年1月15日至2019年1月15日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币4600万元的最高余额内，甲方（即原告）依据与瑞兴公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（瑞兴公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2016年1月27日，原告与瑞兴公司签订编号为ＨＴ93505810031160100007《流动资金借款合同》。借款合同约定：瑞兴公司向原告借款3500万元，期限36个月，自2016年1月27日起至2019年1月27日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为7.3625%,按月结息，分期还本。即2017年1月21日应还本金200万元，2018年6月21日应还本金150万元，2018年12月21日应还本金150万元，2019年1月27日应还本金3000万元。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。同日，原告与瑞兴公司签订编号为ＨＴ93505810031160100013《流动资金借款合同》。借款合同约定：瑞兴公司向原告借款800万元，期限36个月，自2016年1月27日起至2019年1月27日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为7.3625%,按月结息，到期还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。2016年1月28日，原告与瑞兴公司签订编号为ＨＴ93505810031160100014《流动资金借款合同》。借款合同约定：瑞兴公司向原告借款300万元，期限36个月，自2016年1月28日起至2019年1月28日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为7.3625%,按月结息，到期还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。2017年1月18日，原告与瑞发公司签订编号为ＨＴ9350581003Ａ170100011《最高额抵押合同》，抵押合同约定：本合同担保的债权为自2017年1月18日起至2022年1月18日，在人民币8474.43万元的最高余额内，抵押权人依据与借款人（瑞兴公司）签订的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权。上述最高余额仅指本金，具体担保范围以第三条所述为准。抵押合同第十七条还约定：抵押权人（原告）与瑞兴公司签订的编号为ＨＴ93505810031160100007、ＨＴ93505810031160100013、ＨＴ93505810031160100014《流动资金借款合同》项下的债权也是本合同项下担保范围。抵押物址在惠安县坑尾村，权证号：权证编号：闽（2016）惠安县不动产权第0002823号、闽（2016）惠安县不动产权第0002806号、闽（2016）惠安县不动产权第0002804号。2017年12月13日，原告与瑞兴公司、瑞发公司、蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福签订《流动资金借款合同补充协议》一份，补充协议约定：原编号为ＨＴ93505810031170200009的《流动资金借款合同》借款到期后，借款人不偿还借款本金，与贷款人重新签订《流动资金借款合同》（新借款合同编号：ＨＴ93505810031171200011）,贷款人在新借款合同签订时不重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限、金额（具体金额及期限以新签订的借款凭证为准）。补充协议签订后，同日，原告与瑞兴公司签订编号为ＨＴ93505810031171200011《流动资金借款合同》。借款合同约定：瑞兴公司借款200万元，期限10个月，自2017年12月13日起至2018年10月13日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为7.6%,按月结息，到期还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。上述合同签订后，原告依约履行借款合同项下发放贷款义务。但瑞兴公司借款后，未能按借款合同约定按月支付利息，为扶持借款企业，减轻借款企业负担，经原、被告双方协商，借款人同意采取借新还旧方式偿还上述借款本金，并承诺其所欠利息分期偿还。为此，双方签订了下列合同：2018年12月29日，原告与被告瑞发公司签订编号为ＨＴ9350581003Ｃ181200010《最高额保证合同》、与蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福等签订编号为ＨＴ9350581003Ｃ181200011《最高额保证合同》。保证合同约定：乙方（瑞发公司、蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福）所担保的主债权为自2018年12月29日至2021年12月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币4400万元的最高余额内，甲方（原告）依据与瑞兴公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人（瑞兴公司）的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额；担保期间为两年，担保方式为连带责任保证。最高额保证担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2018年12月29日，原告与瑞兴公司签订编号为ＨＴ93505810031181200012《流动资金借款合同》。借款合同约定：瑞兴公司借款4400万元，期限36个月，自2019年1月17日起至2022年1月17日止。实际发放日与到期日以借据为准，年利率为6.4125%,按月结息，到期还本。借款人到期不能偿还借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按合同约定利率加收30%利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率计收复利。借款合同还就双方的权利义务、违约责任等作出明确的约定。借款合同签订后，原告依约向瑞兴公司发放贷款4400万元，用于归还前四份借款合同项下的借款本金。但借款人瑞兴公司借款后，未能按合同约定按月支付利息已构成根本违约。根据借款合同第十四条约定，原告有权提前收回贷款。截至2019年4月22日，瑞兴公司结欠原告ＨＴ93505810031160100007、ＨＴ93505810031160100013、ＨＴ93505810031160100014、ＨＴ93505810031171200011号《流动资金借款合同》项下的利息、复利、罚息计942545.83元；结欠原告ＨＴ93505810031181200012号《流动资金借款合同》项下借款本金人民币4400万元、利息、复利计726285元。 被告瑞兴公司、瑞发公司、蔡亚志、蔡小福、蔡文瑞、蔡金对未作答辩。 泉州银行濠江支行围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告营业执照，证明泉州银行濠江支行的主体资格；2.瑞兴公司、瑞发公司营业执照，证明瑞兴公司、瑞发公司的主体资格；3.蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福身份证，证明蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福的身份情况；4.《最高额抵押合同》一份，证明原告与瑞发公司就为瑞兴公司借款提供抵押担保相关事宜达成协议；5.《最高额保证合同》四份，证明原告与瑞发公司、蔡文瑞、蔡亚志、蔡金对、蔡小福等就为瑞兴公司借款提供保证担保相关事宜达成协议；6.《不动产权证》三份，证明抵押物的合法性；7.《不动产登记证明》一份，证明抵押物依法办理抵押登记手续；8.《流动资金借款合同》五份、《流动资金借款合同补充协议》一份，证明原告与瑞兴公司就借款3500万元、800万元、300万元、4400万元及重新确认借款200万元相关事宜达成协议；9.借款凭证五份，证明原告依约向瑞兴公司发放3500万元、800万元、300万元、4400万元及瑞兴公司向原告重新确认借款200万元事实；10.借据本息计算单五份，证明截至2019年4月22日，瑞兴公司尚欠原告借款本金4400万元、利息、复利、罚息1668830.83元；11.《声明函》三份，证明担保人知悉瑞兴公司的借款用途。 被告瑞兴公司、瑞发公司、蔡亚志、蔡小福、蔡文瑞、蔡金对未向本院提交证据，亦未提交书面质证意见，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，原告提交的证据表面形式真实、合法，且与本案待证事实具有关联性，上述证据可作为认定本案事实的依据并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对泉州银行濠江支行起诉状所述事实予以认定。 本院认为，泉州银行濠江支行与瑞兴公司签订的《流动资金借款合同》（ＨＴ93505810031160100007、ＨＴ9193505810031160100013、ＨＴ93505810031160100014、ＨＴ93505810031171200011、ＨＴ93505810031181200012）《流动资金借款合同补充协议》，泉州银行濠江支行与瑞发公司签订的《最高额抵押合同》，泉州银行濠江支行与瑞发公司、蔡亚志、蔡小福、蔡文瑞、蔡金对签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，均合法有效。各方当事人均应按上述合同的约定履行各自义务。泉州银行濠江支行依约向瑞兴公司履行了发放相应贷款的义务，但瑞兴公司只偿还了ＨＴ93505810031160100007、ＨＴ9193505810031160100013、ＨＴ93505810031160100014、ＨＴ93505810031171200011号借款合同项下的贷款本金，并未依约偿还利息，也未依约偿还ＨＴ93505810031181200012的贷款本息，故泉州银行濠江支行请求判令瑞兴公司支付尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利应予支持。瑞发公司、蔡亚志、蔡小福、蔡文瑞、蔡金对自愿对瑞兴公司的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期间、范围明确，保证合法有效，泉州银行濠江支行要求瑞发公司对瑞兴公司的上述债务承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。瑞发公司自愿以其所有的，址在惠安县坑尾村，权证编号：闽（2016）惠安县不动产权第0002823号、闽（2016）惠安县不动产权第0002806号、闽（2016）惠安县不动产权第0002804号的不动产，为瑞兴公司在泉州银行濠江支行处办理的贷款提供抵押担保，担保的债权最高余额人民币84744300元。瑞兴公司、瑞发公司、蔡亚志、蔡小福、蔡文瑞、蔡金对经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石狮市瑞兴冷冻食品有限公司应于本判决生效后的十日内偿还原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行HT93505810031160100007、HT9193505810031160100013、HT93505810031160100014、HT93505810031171200011号《流动资金借款合同》项下的利息、罚息、复利合计942545.83元，并支付自2019年4月23日至实际还清款项之日止的复利（复利按前述借款合同和中国人民银行有关规定计算约定计付）； 二、被告石狮市瑞兴冷冻食品有限公司应于本判决生效后的十日内偿还原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行HT93505810031181200012号《流动资金借款合同》项下的借款本金4400万元及相应的利息、复利合计726285元，并支付自2019年4月23日至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按前述借款合同和中国人民银行有关规定计算约定计付）； 三、若被告石狮市瑞兴冷冻食品有限公司不履行其上述全部债务，原告泉州银行股份有限公司石狮濠江支行有权以被告福建省瑞发水产食品有限公司提供的抵押物，即址于惠安县坑尾村的房地产【权证编号：闽（2016）惠安县不动产权第0002823号、闽（2016）惠安县不动产权第0002806号、闽（2016）惠安县不动产权第0002804号】折价、拍卖或变卖该财产的价款在债务本金最高限额84744300元范围内优先受偿； 四、被告福建省瑞发水产食品有限公司、蔡亚志、蔡小福、蔡文瑞、蔡金对对被告石狮市瑞兴冷冻食品有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告石狮市瑞兴冷冻食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270144元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈锦平 审判员  何冠雄 审判员  张国琴 二〇一九年七月三十一日 书记员  郑伟江 -1- 附：一、引用的主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 3.《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后壹日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -13-