吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉0402民初2173号 原告：刘福兴，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 委托代理人：苗京，吉林恒太律师事务所律师。 委托代理人：郭玉秋，吉林恒太律师事务所律师。 被告：梁成玉，男，1975年8月30日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 被告：孙大亮，男，1986年2月10日出生，汉族，住所地辽源市西安区。 被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司 负责人：王全勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲阳，该公司职员。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。 原告刘福兴与被告孙大亮、梁成玉、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘福兴及其委托代理人苗京、郭玉秋、被告梁成玉、被告阳光保险公司委托代理人曲阳到庭参加诉讼，被告孙大亮、华安保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年12月26日18时26分许,被告孙大亮驾驶被告梁成玉所有的×××号重型自卸货车，在福镇大路瞑馆路口西侧行驶，与原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成辆车损坏、原告受伤的交通事故，原告当即被送往辽源市中心医院，后转到辽源市矿业职工总医院，经诊断为，左股骨颈骨折、左粉碎股骨骨折、右侧粉碎股骨骨折等。花掉医疗费88,304.78元。经公安交警大队认定，原、被告负同等责任。被告的肇事车辆在两个保险公司投保交强险和商业险。原告身体损伤，与被告孙大亮违章驾驶有一定的责任,据此，向法院起诉，请求被告赔偿原告的各项损失。暂定10万元，待评残鉴定结论后，再增加诉讼请求。 被告梁成玉答辩称：事实经过、责任划分无异议。 被告阳光保险公司答辩称：事实经过、责任划分无异议，因我方承保车辆发生事故时违反了安全装载规定，需在同责50%的基础上实行10%的绝对免赔率，诉讼费、鉴定费、代理费根据条款约定不在保险公司赔付范围内。 被告华安保险公司提交书面答辩意见称：1、请求法院核实保单原件及车辆行车证，确认肇事车辆系答辩人承保车辆，且发生在保险期限内。2、若事故真实且无免赔情形，答辩人同意在交强险范围内进行赔偿（答辩人已垫付1万元医疗费）。3、本案诉讼费、鉴定费用不在交强险赔偿范围，答辩人不予承担。 被告孙大亮未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。 在当庭举证质证过程中，原告向本院提供如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明原告在此次事故中负同等责任。被告一质证：无异议。被告三质证：无异议。2、市中心医院病历一份、矿医院病历一份，出院诊断一份，证明中心医院住院7天，一级护理，矿医院住院182天，二级护理，治疗结果及需要二次手术治疗。被告一质证：无异议。被告三质证：真实性无异议，病历显示原告住院期限过长，有过度医疗情况，申请对原告合理的住院期限、误工期限及护理期限进行鉴定，误工费同意以鉴定结论为期限每日按照其户籍性质给付100.89元。3、市中心医院医疗发票一份，医疗费14123.58元；矿医院发票一份，医疗费73109.10元；医疗检查票据10张，共计1160.62元；医疗器械票据两份，381.60元；用药清单两份，证明市医院、矿医院医疗过程所发生的费用。被告一质证：无异议。被告三质证：对原告所提证据中轮椅费有异议，无医院医嘱属于非必要花销，我司不予赔偿，还有一张31.60元票据未载明使用用途，我方不同意承担，其余无异议。4、停车费票据14张，106元，证明原告在医院医治期间的停车费用。被告一质证：与交通事故无关，不予承担。被告三质证：间接损失不在保险公司赔付范围之内。5、鉴定报告一份，证明刘福兴伤残等级为十级及二次手术费20,000.00元，治疗天数30天，护理人数1人，鉴定日期为2018年12月29日。被告一质证：无异议。被告三质证：无异议。6、鉴定发票一份，证明鉴定费用3,300.00元。被告一质证：无异议，对方同等责任，应承担一半费用。被告三质证:无异议。7、收入证明一份，工资表8份，居住证明一份，证明原告受伤前一直在城镇工作并居住满一年以上，月收入8,000.00元。被告一质证：与保险公司意见一致。被告三质证：真实性有异议，无营业执照且无纳税证明，证明原告收入未超5,000.00元，该组证据真实性有异议，经调查原告于牟家村四组迁于牟家村六组以种地为生，申请法院对其户籍性质进行调查。8、代理费发票一份，证明代理费用8,000.00元。被告一质证：有异议，现有法律援助中心可不花钱，这项费用我不予承担。被告三质证：无异议。9、医疗票据一张，证明原告鉴定拍片费用380元。被告一质证：无异议。被告三质证：无异议。 在当庭举证质证过程中，被告梁成玉向本院提交如下证据： 1、保单两份，证明我在阳光保险公司和华安保险公司投保保险，赔偿费用由保险公司承担。原告质证：无异议。被告三质证：无异议，出险在保险期限内。 在当庭举证质证过程中，被告阳光保险公司向本院提交如下证据： 1、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款保险条款复印件一份，证明违反安全装载规定，实行10%的绝对免赔。 原告质证：无异议。被告一质证：对此项条款不明确，需要查证。2、鉴定意见书一份，证明对伤者住院天数、误工费和护理天数的确认。原告质证：真实性无异议，但住院天数、误工期、护理期不应包括二次手术30天，二次手术30天应当另算。被告一质证：无异议。 经审理查明:2017年12月26日18时26分许，原告刘福兴驾驶×××号小型轿车沿福镇大路由东向西行驶至冥馆路口西侧时与由西向东行驶的孙大亮驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成两次损坏，×××号小型轿车驾驶员刘福兴受伤的交通事故。事故发生后原告入住辽源市中心医院治疗7天（住院时间2017年12月26日至2018年1月2日10时30分），均为1级护理，原告又于2018年1月2日13时36分入住辽源矿业集团总医院治疗182天，均为二级护理。共计花费医药费88738.70元。此事故经辽源市公安局交通巡逻警警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：认定当事人刘福兴承担此事故的同等责任；当事人孙大亮承担此事故同等责任。被告孙大亮所驾驶车辆在被告阳光保险公司投保商业三者险，在被告华安保险公司投保交强险。原告于2018年11月14日向本院提交鉴定申请，鉴定事项为：1、对双腿骨折及面部损伤的伤残等级进行鉴定。2、对双腿二次手术的治疗费、治疗天数、护理人数进行鉴定。吉林永兴法鉴定所于2018年12月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘福兴此次面部损伤致残程度为十级伤残。2、被鉴定人刘福兴二次手术（取内固定物）以20000元人民币为宜。3、被鉴定人刘福兴二次手术（取内固定物）治疗天数（住院期限）以30日，护理人数以1人为宜。被告阳光保险公司于2019年1月25日向本院提交鉴定申请，申请对刘福兴合理的住院期限、护理期限及误工期限提出鉴定申请。吉林正义法鉴定所于2019年5月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被审查人刘福兴住院天数合理。2、被审查人刘福兴误工期365日，护理期189日。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费108,774.90元、住院伙食补助费21,900.00元、护理费31,667.12元、误工费192,000.00元、残疾赔偿金56,638.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师费8,000.00元，诉讼费500.00元，合计428,780.02元。另查明：被告华安保险公司为原告垫付医疗费10,000.00元。 本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通巡逻警警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信，被告刘福兴应承担事故同等责任。作为该肇事车辆的保险人，被告华安保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，被告阳光保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，保险范围外的部分由被告即车辆所有人梁成玉按事故责任比例承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告刘福兴合理的经济损失应计算为:医疗费108,738.70元（包括二次手术费20,000.00元）、住院伙食补助费21,900.00元[100.00元/天×219天（住院189天+二次手术住院30天）]、护理费31,667.12元｛按吉林省2017年居民服务业职工平均工资每天[140.12元×一级护理7天×2人]+[140.12元×二级护理212天(住院182天+二次手术护理期30天）×1人]｝、误工费105,334.65元[按原告每月工资8,000.00元÷30天×395天（原告误工期365天+二次手术误工期30天）]、残疾赔偿金56,638.00元(按吉林省2017年度城镇居民人均可支配收入28,319.00元×20年×10%)、精神损害抚慰金2,500.00元、交通费500.00元（必要的交通费用）、鉴定费3,300.00元、律师代理费8,000.00元，上述各项合计338,578.47元。被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110,000.00元[（优先赔付精神损害抚慰金）已扣除垫付医疗费10,000.00元]，被告阳光保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告剩余医疗费医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计103,639.24元[（88,738.70元+21,900.00元+20,000.00元+31,667.12元+105,334.65元+500.00元+56,638.00元+2,500.00元-12,000.00元）×50%]，被告梁成玉应给付原告鉴定费、律师代理费合计5,650.00元[（3,300.00元+8,000.00元）×50%]。原告提供的非正规票据及出院后开具的票据，无法证明与本案具有关联性，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内给付原告刘福兴110,000.00元。。 二、被告阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内给付原告刘福兴103,639.24元。。 三、被告梁成玉于本判决生效后七日内给付原告刘福兴5,650.00元。 四、驳回原告刘福兴的其他诉讼请求。 案件受理费500.00元，原告刘福兴负担250.00元，被告梁成玉负担250.00元。 如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇一九年七月二十六日 书记员  史沂