重庆市永川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0118民初4569号 原告：重庆市永川区赵兵建材有限公司，住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处安溪村黄泥沟村民小组，统一社会信用代码91500118MA5YRK4B46。 法定代表人：赵兵，执行董事。 委托诉讼代理人：陈红梅，重庆渝津律师事务所律师。 被告：周小秋，女，1971年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：苗苗，重庆百事得律师事务所律师。 被告：阳家刚，男，1969年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。 第三人：梁明才，男，1979年12月16日出生，汉族，住重庆市永川区。 第三人：赵兵，男，1969年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告重庆市永川区赵兵建材有限公司与被告周小秋、阳家刚、第三人梁明才、赵兵损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原告重庆市永川区赵兵建材有限公司的法定代表人即第三人赵兵及其委托诉讼代理人陈红梅，被告周小秋的委托诉讼代理人苗苗，被告阳家刚，第三人梁明才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市永川区赵兵建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.由二被告共同赔偿原告损失398313元，并支付原告利息（利息以398313元为基数，从2018年11月5日起按照月利率2%计算至付清之日止）；2.由二被告共同支付原告律师代理费59746元；3.案件受理费由二被告共同负担。事实和理由：周小秋、阳家刚、梁明才、赵兵系重庆市永川区赵兵建材有限公司的股东。在经营过程中，由于股东之间意见不一，公司遂停止经营。2018年11月4日，周小秋未经其他股东同意，私自将公司的筒布拉出卖掉。2019年1月12日，阳家刚将公司的丝、二级料等库存物资拉走拒不归还，上述物资价值398313元。原告认为，二被告未经公司同意，私自将公司财产据为己有或卖掉，侵犯了原告的合法权益。 被告周小秋辩称：1.周小秋与阳家刚实施的是两个不同的行为，原告应当分别起诉。2.筒布、丝、二级料属梁明才、赵兵、阳家刚共同所有，原告没有举示证据证明筒布、丝、二级料系原告购买，原告不是本案适格原告。3.周小秋不是重庆市永川区赵兵建材有限公司的股东。4.周小秋是经其他股东同意后将筒布卖掉，并将货款支付了工人工资。5.周小秋用筒布款和自己的钱支付了工人工资104169元、电费28911.44元、绢布运费及叉车费49700元。综上，要求驳回原告的诉讼请求。 被告阳家刚辩称：周小秋、梁明才、赵兵、阳家刚系重庆市永川区赵兵建材有限公司的股东，周小秋持股29%，梁明才持股20%，赵兵持股17%，阳家刚持股34%。经四个股东商量决定解散公司，将丝卷以2000元/吨、二级料以6000元/吨的价格处理掉，处理的款项归阳家刚所有。阳家刚不清楚周小秋出售筒布的事情。 第三人梁明才述称：周小秋、梁明才、赵兵、阳家刚系重庆市永川区赵兵建材有限公司的股东，周小秋持股29%，梁明才持股20%，赵兵持股17%，阳家刚持股34%。四个股东商量决定将丝卷和二级料处理掉，但处理所得款项不应归阳家刚所有，应当清算后按持股比例进行分配。梁明才同意周小秋将筒布卖掉支付公司的各项费用。 第三人赵兵述称：1.周小秋、梁明才、赵兵、阳家刚系重庆市永川区赵兵建材有限公司的股东，周小秋持股29%，梁明才持股20%，赵兵持股17%，阳家刚持股34%。2.阳家刚拉走的丝卷、二级料属于公司的财产，不应归阳家刚所有。3.周小秋没有经过股东同意将筒布卖掉，应当赔偿公司损失。 本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，朱明荣、梁明才（甲方）与阳家刚、赵兵（乙方）签订《合作协议书》，约定双方共同投资设立重庆市永川区源庆新型材料有限公司，达成如下协议：拟设立公司名称重庆市永川区源庆新型材料有限公司，法定代表人赵兵，注册资本500万元，住所重庆市永川区茶山竹海街道办事处安溪村桂花院；总投资196万元，甲方以自己原有的拉丝厂的所有设备、技术、商业资源等出资，占总股份的49%，乙方以现金100万元出资，占总股份的51%。 2018年2月28日，重庆市永川区赵兵建材有限公司注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东为赵兵，经营范围为建材（不含油漆及其他危险化学物品）销售，编织袋加工和销售，摩托车及配件、五金交电、电线电缆、日用百货销售。 2018年6月30日，阳家刚、周小秋、梁明才、赵兵召开会议形成决议，会议内容为：1.确认前期投资明细及费用并签字认可。2.为公司办事的费用实报实销，业务费、招待费必须商量后再办。3.管理人员工资，阳家刚3500元，周小秋3000元，赵兵3000元。4.工人工资先发一个月，50元/天，黄爱琼、许勇、刘淑琼、候、李、赵章好、黄君溜、刘实袍。5.分工。（1）食堂的管理由赵兵管理。（2）购进的物资和销售的物资由赵兵和周荣美签字。（3）财务管理，周、赵签字后阳家刚付款。（4）购进原材料由阳家刚负责，必须保质保量。（5）生产和全厂人员安排由周荣美负责。阳家刚、周小秋、梁明才、赵兵在会议记录上签名。 2018年7月5日，赵兵、周小秋、阳家刚、梁明才召开会议形成决议，会议内容为：1.买原料必须在小群里先报数量和价格。2.复膜和印刷暂定0.066元，保底6500元，两个人，但必须是有工序才算。3.厂里机械设备开票一事，先让周小秋拿旧发票过来问了税务再决定。4.厂里刚来的圆织工工人补贴一事不同意。5.以后厂里所有事宜，周小秋可代表梁明才签字表态。6.造粒机在梁总厂里拉，梁总免费送给厂里。7.阳、周、赵每两天开一次碰头会，生产会通知周荣美参加。8.汰白粉先买10包。赵兵、周小秋、阳家刚、梁明才在会议记录上签名。 2018年9月14日，阳家刚、周小秋、赵兵共同签署《机械设备盘点表》，载明：拉丝机3.5长，圆织机52台，造粒机1台，复膜机1台，印制机2台，打捆机2台，封口机4台，缝纫机2台，割铜管机1台，切袋机1台，空压机共3台（2台坏的），叉车1台，推丝车76个，手工打包机3个，烘料桶3个（其中2个带电机），风扇11个（大小共计），饮水机2台，电脑、复印机一套，食堂桌子6套，厨具1套，手推车2个，小推车3个，扫地车1个，黄车1个，焊机1台，切管机1台，电钻1台，手电钻1台，配套工具全套。《机械设备盘点表》上加盖了重庆市永川区赵兵建材有限公司印章。 2018年9月16日，赵兵、周小秋、阳家刚共同签署《结算清单》，载明：“重庆市永川区赵兵建材有限公司从2018年2月份开业以来，截止到2018年9月16日结算如下：一、根据2018年1月19日合作协议，公司股份明细为：1.阳家刚出资现金666667元，占公司股份的34%，现已出资655616元。2.朱明荣（因已过世，由妻周小秋代理）。周小秋出机械设备价值568163元，占公司股份的29%，现购物资垫38900元。3.梁明才出机械设备391837元，占公司股份的20%。4.赵兵出资现金333333元，占公司股份的17%，现已出资324178.5元。二、截止2018年9月16日，重庆市永川区赵兵建材有限公司除厂里基础设施和固定资产外，应付款和应收款（包括库存可变现物资）明细为：1.龙玉均处应收货款为21084元（约3吨），扣税款10%为2108元，实为18976元。2.筒布约39吨×6200元/吨=241800元。3.废丝约8吨，其中6吨×3000元/吨=18000元,2吨×4500元/吨=9000元。4.库存丝30吨×4000元/吨=120000元。5.剩余二级料85包，按2.1吨×4530元/吨=9513元，应收款及库存能变现物资417288元。三、应付款明细为：1.8月份电费34487.11元。2.8月份工人公司79072元。3.固定资产开票费4.2%为40320元。4.食堂燃料油1300元。5.切带机程序修理费800元。应付款共计156629.11元。综上所述，重庆市永川区赵兵建材有限公司应收款和库存物资作价后减去应付款明细后为221758.89元。附：1.厂房搭建彩钢瓦材料及工资243894元。2.公司基本户上与重庆嘉良塑胶制品有限责任公司的货款及发票金额292834.46元，由此产生的所有费用由阳家刚个人承担。”《结算清单》上加盖了重庆市永川区赵兵建材有限公司印章。 2018年11月4日，周小秋未与赵兵和阳家刚协商，便将重庆市永川区赵兵建材有限公司的部分筒布拉走卖掉。2018年11月5日，阳家刚知道后向重庆市永川区公安局茶山竹海派出所报警。 2019年1月12日，阳家刚将重庆市永川区赵兵建材有限公司的部分丝、二级料拉走。2019年1月13日，重庆市永川区赵兵建材有限公司向重庆市永川区公安局报警。民警告知报警人该纠纷属于经济纠纷，不属于公安机关管辖范围，应该通过人民法院解决。 2019年1月21日，周小秋、梁明才、赵兵共同签署《清算单》，载明：“赵兵建材有限公司截止2019年1月21日清算如下：1.补阳家刚、周小秋、赵兵三人各3000元工资。2.付周锡莲（赵兵妻子）礼金3200元，赵兵垫油款1000元，周锡莲垫废铁工人费用1000元。3.付梁明才垫蒋四电工费500元。4.会计唐红2018年8月至2019年1月工资4000元。5.守厂卿工资两个半月1250元，周小秋付移动网络费500元。6.赵章好配件处理意见：周锡莲已付款123588元由周小秋处扣回，周锡莲打给赵章好的2万元欠条作废，发生与此欠条相关的所有费用与周锡莲无关。7.龙玉均处余款按实际入账后根据股份分回。注：周小秋应付67997元，阳家刚应付63670元，周锡莲应收56690元，赵兵应付4500元。”该《清算单》加盖了重庆市永川区赵兵建材有限公司印章。庭审中，阳家刚陈述，由于股东对厂房的罚款由谁负担未协商一致，所以其未在《清算单》上签字，其对《清算单》的内容予以认可。 2019年5月20日，重庆市永川区赵兵建材有限公司（甲方）与重庆渝津律师事务所（乙方）签订《风险委托代理协议》，约定：甲方委托乙方律师办理与周小秋等损害公司利益合同纠纷一案有关的法律事务，乙方律师为甲方代理所需之基本的文件打印、交通、通讯等费用由甲方承担，实报实销；律师费按法院判决书或调解书或调解协议所确定的金额的15%确定，在甲方收到款项之日起两日内支付；在诉讼过程中法院收取的各种费用应由甲方自行缴纳，乙方不承担任何缴纳责任。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，虽然重庆市永川区赵兵建材有限公司在工商部门登记的股东为赵兵，但周小秋、阳家刚、梁明才、赵兵系重庆市永川区赵兵建材有限公司的实际股东。周小秋、阳家刚未经其他股东一致同意，擅自处分公司财产，造成公司损失，应当承担赔偿责任。 关于如何计算公司损失的问题。本院认为，周小秋举示的其用出售原材料的款项代原告支付了部分费用的证据，仅有部分单据得到阳家刚的认可，其他股东均不予认可，本院亦无法确定上述证据的真实性，故周小秋应承担举证不能的不利后果。周小秋、梁明才、赵兵于2019年1月21日共同签署的《清算单》系各股东对周小秋、阳家刚拉走公司原材料后进行协商后形成，系各股东进行清算的结果，系各方的真实意思表示。虽然阳家刚因为股东对厂房的罚款由谁负担未协商一致未在《清算单》上签字，但是阳家刚对《清算单》的内容予以认可。针对厂房的罚款由谁负担的问题，各股东可另行协商解决。因此，本院根据《清算单》中“周小秋应付67997元，阳家刚应付63670元”确定周小秋和阳家刚应赔偿公司损失的金额。 综上所述，原告要求周小秋和阳家刚承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。由于周小秋和阳家刚系分别实施了损害公司的行为，应各自承担赔偿责任，不应共同承担赔偿责任。原告没有实际支付律师费，且律师费的具体金额尚未确定，故本院对原告主张律师费的诉讼请求不予支持。二被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由周小秋于本判决生效之日起五日内赔偿重庆市永川区赵兵建材有限公司损失67997元； 二、由阳家刚于本判决生效之日起五日内赔偿重庆市永川区赵兵建材有限公司损失63670元； 三、驳回重庆市永川区赵兵建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，减半收取3935元，由重庆市永川区赵兵建材有限公司负担2635元，由周小秋负担650元，由阳家刚负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 龙 锋 二〇一九年七月二日 书记员 幸秭余