上海知识产权法院民 事 判 决 书（2019）沪73民初79号原告：上海紫严信息技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：夏俊平，技术总监。委托诉讼代理人：魏剑平，上海市嘉华律师事务所律师。被告：上海芯依信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李知立。原告上海紫严信息技术有限公司与被告上海芯依信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告上海紫严信息技术有限公司法定代表人夏俊平及其委托诉讼代理人魏剑平到庭参加诉讼。被告上海芯依信息科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海紫严信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付人民币65,000元(以下币种均为人民币)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原、被告签订《易匙小程序开发技术服务合同》，约定由被告委托原告就易匙小程序进行专项技术服务，双方约定：1.委托开发项目交付日期为2018年7月31日前；2.服务报酬优惠后：10万元，分两期支付，合同签订后10个工作日内，被告先行支付5万元，剩余款项待其验收确认后10个工作日内支付；3.如被告未按时支付款项的，每逾期1日，须承担总价款0.1%的违约金。2018年5月16日，原、被告就该合同所涉委托内容进行验收，并出具了通过验收的验收单。但原告未收到被告任何款项。原告委托律师向被告发函催款，被告收悉后仍未支付。2018年7月2日，因被告原因提出终止合同，双方达成协议，合同终止后，被告应于10日内向原告支付开发费用及违约费用65,000元。但至今被告未予支付，故向法院提起诉讼。被告上海芯依信息科技有限公司未作答辩。经审理查明：2018年3月26日，原告为乙方、被告为甲方签订的合同编号为18032A的《易匙小程序开发技术服务合同》约定：甲方委托乙方就易匙小程序进行开发专项技术服务，并支付相应的技术服务报酬。双方就开发实现的功能等技术服务做了约定，包括概要、基础架构、原型图、交互界面设计；蓝牙指令、账户绑定、认证绑定锁芯、已绑定锁列表、锁管理员维护、授权锁、操作日志、后台登录、管理员权限、操作日志、维护锁管理员、管理员权限设定、分享授权、接受授权、查看锁日志等的开发以及部署。乙方应将委托开发的所有项目于2018年7月31日前交付甲方。技术服务费总额为100,000元，合同签订后10个工作日内，甲方向乙方支付50,000元；项目上线后经甲方向乙方出具该部分质量检验确认书后10个工作日内支付剩余的50,000元。甲方未能按时支付技术服务款项，每逾期1个日历日，甲方须向乙方支付本合同总价款0.1%的违约金。技术服务工作成果的验收方法是甲方对设计进行确认，出具确认报告。合同有效期为2018年3月20日至2018年7月31日，合同由甲乙双方签字并盖章后生效，并于本合同项下全部义务履行完毕后自动终止。2018年4月27日，被告在《项目DEMO设计验收单》上签章确认，该验收单载明的项目工作验收状况内容为“乙方受甲方委托，进行易匙小程序项目的研发，已于2018年4月27日完成了DEMO设计工作。因客户要求，在原型设计之前完成DEMO开发，开发测试版以原型设计确认的需求为准。验收结论：通过验收。”2018年5月16日，被告在《项目原型设计验收单》上签章确认，该验收单载明的项目工作验收状况内容为“乙方受甲方委托，进行易匙小程序项目的研发，已于2018年5月16日完成了原型设计工作，所有原型设计均符合贵司合同需求清单表的所有需求。如《技术开发合同》附件中的需求与原型设计体现的需求不一致，以原型设计确认的需求为准。验收结论：通过验收。”2018年7月2日，原告为乙方、被告为甲方签订《技术开发合同终止协议》载明：甲乙双方于2018年3月签订了总金额为壹拾万元的“18032A易匙小程序”项目《开发技术服务合同》(以下简称原合同)。因双方在履约过程中，甲方无法履行原合同约定的责任，甲方主动提出项目终止。现双方本着友好协商、互惠互利的原则，就原合同终止达成一致如下：一、自双方履行完毕本协议约定事项之日起，原合同终止。二、乙方应于本协议生效之日起3日内向甲方交付委托项目已完成部分的DEMO程序源代码、UE设计文档资料。甲方于收到乙方交付的上述全部文件资料后10个工作日内向乙方支付委托项目开发费用和违约费用，即(含税价大写)陆万伍仟元整。乙方在收到每笔款项后，应向甲方开具等额发票。三、双方履行完毕本协议第二条约定的事项后，双方不再存在任何经济纠纷，同时无需承担任何违约责任。四、本协议壹式肆份，双方各执贰份，自双方盖章之日起生效，具有同等法律效力。2018年7月5日13：05，原告法定代表人夏俊平向被告法定代表人李知立发送主题为“芯依易匙一期终止协议确认和交付资料上传地址XXXXXXXX”的电子邮件“知立，你好于7月4日收到你快递的芯依易匙一期技术开发合同终止协议，我已加盖公章并已递交我们公司。按协议要求，我已将交付资料上传至如下地址，请尽快下载。谢谢！”该邮件列明了百度云盘链接地址https：//pan.baidu.com/s/1wzfYuyWVwNuHkj0Bv6NDDg和登录密码。2018年7月5日13：04，夏俊平微信告知李知立“协议签好章了，另外协议要求上面交付你的东西，已邮件给你，你收下。”，并将发送的邮件、上有原、被告盖章的《技术开发合同终止协议》照片发送给李知立。2018年7月5日18：00，李知立回复夏俊平“收到了，谢谢。下周8万基本能搞定了，我等钱到账第一时间联系你”2018年8月7日11：48夏俊平微信李知立“介于你长时间对我们采取不理不睬的做法，请你交代下，终止协议65000什么时候付款，谢谢。”“这是我们今天法务要我传达给你的。你给个交代吧。没办法忍耐下去了。”2018年8月7日11：53，夏俊平微信李知立“项目终止协议你也违约1个月了。”以上事实，由原告提交的《易匙小程序开发技术服务合同》《项目DEMO设计验收单》《项目原型设计验收单》《技术开发合同终止协议》、微信聊天记录等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的涉案协议系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方应根据合同的约定，全面履行各自的义务。涉案《技术开发合同终止协议》约定原告向被告交付委托项目已完成部分的DEMO程序源代码、UE设计文档资料，被告在收到原告上述资料10个工作日内向原告支付委托项目开发费用和违约费用共计65,000元。原告于2018年7月5日履行了上述约定之交付义务，但被告未将约定款项给付原告，现原告主张被告应当支付约定款项65,000元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告上海芯依信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海紫严信息技术有限公司人民币65,000元。被告上海芯依信息科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,425元，由被告上海芯依信息科技有限公司负担。如不服本判决，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  杨 韡审 判 员  吴盈喆人民陪审员  顾月琴二〇一九年七月十八日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。