山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初1386号原告：李玉岭，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司。负责人：魏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李义，男，该公司职工。原告李玉岭与被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对李孝光的起诉。本案现已审理终结。原告李玉岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告赔偿原告医疗费共计46919元（护理费、伤残补助金待司法鉴定后再予以追加）；2.请求法院判令被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内优先赔付原告；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日10时许，原告李玉岭驾驶二轮电动车沿南北道路由北向南行驶上永馆路时与沿永馆路由东向西行驶的由李孝光驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车相撞，致使原告受伤，两车损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定李玉岭与李孝光承担事故的同等责任。鲁Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险并投有不计免赔险。原被告多次协商未果，现原告为维护合法权益，故诉至贵院，望依法判令。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额变更为8万元。被告安盛保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，我公司前期垫付医疗费1万元，应予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日10时许，原告李玉岭驾驶二轮电动车沿南北道路由北向南行驶上永馆路时与沿永馆路由东向西行驶的由李孝光驾驶的鲁Ａ×××××号轻型普通货车相撞，致使原告受伤，两车损坏。后原告在滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院38天，支出医疗费46918.66元。事故发生后，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李孝光承担事故同等责任，李玉岭承担事故同等责任。诉讼过程中，原告就其伤残等级、院内外护理期限、后续治疗费申请司法鉴定，经各方当事人选定，本院鉴定中心委托，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，并作出司法鉴定书，认定原告构成十级伤残一处；自受伤之日起2人护理30日，1人护理50日；后续治疗费10000元。原告为此支出鉴定费2860元。原告另支出医疗器具费606元。另查明，鲁Ａ×××××号车在被告安盛保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险责任限额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。事故发生后，被告安盛保险公司为原告垫付医疗费10000元。再查明，原告事故发生时65周岁，系农村居民。作为护理人员原告女儿王荣花系城镇居民；原告儿子王建波经营滨州市大盛名扬建筑工程有限公司，经营范围为建筑工程、装饰装修工程等。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、住院病案、诊断证明、司法鉴定书、鉴定费发票、医疗器具费发票、亲属关系证明、护理人员身份信息证明、营业执照及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规作出的事故认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”；《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。依据上述规定，本案原告诉求得到支持的损失应先由被告安盛保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由上述被告按照65%事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1.医疗费56918.66元，其中包括住院期间医疗费用46918.66元、后续治疗费10000元。原告提供诊断证明、住院病案、医疗费用票据及鉴定意见书予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费1140元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费，计算为：30元/天×38天，计1140元；3.护理费15541.70元。根据原告的病案、参照鉴定意见并结合原告主张，确认原告自受伤之日起30天由其儿子及女儿共同护理，50天由其儿子护理。因原告未提供证据证实其护理人员实际收入减少情况，故原告护理费分别按照两护理人员工作及户口性质计算为：（153.64元/天+108.35元/天）×30天+153.64元/天×50天，计15541.70元；4.残疾赔偿金24445.50元。根据司法鉴定意见，原告构成十级伤残一处，确认赔偿系数为10%。因原告系农村居民，伤残鉴定作出时65周岁，原告残疾赔偿金按照山东省上一年度农村居民人均纯收入16297元标准，按15年计算为：16297元×15年×10％，计24445.50元；5.交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定原告交通费1000元；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.医疗器具费606元。该费用为原告因本次事故支出，且原告提供费用票据予以证实，本院予以认定；8.鉴定费2860元。该费用为原告因本次事故支出，本院予以认定。综上所述，原告上述损失由被告安盛保险公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金等42593.20元；不足部分50918.66元由上述被告按照65%比例赔偿原告33097.13元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《山东省实施办法》第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉岭42593.20元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李玉岭33097.13元；三、驳回原告李玉岭的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1703元，由原告李玉岭负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一九年七月十一日书 记 员  王 焕附：原告李玉岭提供账号如下：账号：62×××40开户行：滨州农商银行古城支行开户名：李玉岭以上账号、开户行、开户名如有错误，后果由原告承担。