江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏1102民初3336号 原告：镇江市康兴机电配件总厂，住所地江苏省镇江市京口区谏壁镇于北村。 法定代表人：石镇，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王顺林，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律服务工作者。 被告：台州市鑫烨电子科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区宁溪镇桥亭新大街。 法定代表人：蔡仙顺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。 原告镇江市康兴机电配件总厂（以下简称康兴机电）与被告台州市鑫烨电子科技有限公司（以下简称鑫烨电子）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，于2018年11月25日转为普通程序，于2019年5月5日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康兴机电委托诉讼代理人王顺林，被告鑫烨电子委托诉讼代理人林钇宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款1502871.1元及逾期付款违约金150287元。事实与理由：2016年5月，案外人丹阳明安电器有限公司（以下简称明安公司）将其承接由被告定作的各型号电子变压器业务委托原告生产加工。2016年7月，原、被告直接建立供货关系，之后原告陆续向被告供货。2017年4月10日，原、被告及明安公司协商后达成对账付款协议书，被告委托明安公司生产加工的产品因系原告生产，故由原告直接向被告开具货款增值税发票，但所欠货款被告一直未付。2018年2月14日，原、被告签订还款协议书，确认被告计欠原告货款1832871.1元，此款分期给付，于2019年12月30日前清偿完毕，如被告未按期付款，原告有权要求被告偿还全部债务，被告还需承担协议总额10%的违约金。协议订立后，因被告未能按期足额还款，原告遂诉至法院。 被告鑫烨电子辩称，本案系定作合同纠纷，被告对欠款金额无异议，但应当扣除因产品质量问题产生的退货款及运费。原告主张的违约金标准过高，请求减免违约金并给予被告一定期限还款。 原告围绕其诉讼请求依法提交了对账付款协议书、还款协议书、增值税专用发票、交货清单、运输凭证、对账明细表等证据，被告对上述证据的真实性无异议。本院审查后对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告康兴机电系机电配件企业，经营范围为紧固件、家用电器配件、机械配件、电子产品的制造、销售等。2016年，原告接受案外人明安公司的委托加工生产一批由被告及台州鑫烨灯饰工贸有限公司（以下简称鑫烨工贸）订购的电子变压器。同年，原、被告建立供货关系，后原告陆续向被告及鑫烨工贸供应变压器。2017年4月10日，原、被告及鑫烨工贸、明安公司协商后达成对账付款协议书，被告及鑫烨工贸委托明安公司生产加工的产品因系原告生产，故由原告直接向被告及鑫烨工贸开具增值税专用发票，被告及鑫烨工贸直接向原告支付货款。2017年6月至2017年9月期间，原告通过顺丰速运、百世快运、中通快递等继续向被告鑫烨电子供货。2018年2月14日，原、被告及鑫烨工贸签订还款协议书：确认被告及鑫烨工贸共欠原告货款1832871.1元，被告独立承担该债务，鑫烨工贸承担连带责任；该款被告从2018年2月起分23个月给付，每月30000元至182871.1元不等，于2019年12月30日前清偿完毕；如被告有一期未按时足额付款，原告有权要求被告偿还全部款项，并要求被告承担协议总额10%的违约金。还款协议书订立后，截止2018年8月底，被告应偿还440000元，但被告仅给付了230000元，未按约定的还款时间及时足额还款，原告遂诉至本院。 审理中，原告确认还款协议书中载明的1832871.1元有误，应为1732871.1元。被告鑫烨电子认为原告供应的变压器存在质量问题，向本院提交产品质量鉴定申请书，但未提交任何证据证明产品可能存在质量问题。 本院认为，原、被告之间成立买卖合同关系，该合同关系合法有效，受到法律保护。被告辩称本案系定作合同纠纷，但从产品订购过程看，被告并未对产品提供特殊原料，没有特殊要求的加工图纸，订购的产品系市场通用的不同型号的产品，被告接收的是原告依法经营的产品，而非因被告特殊要求产生的劳动成果，故本案合同性质系买卖而非定作。原告已按约履行了供货义务，被告应当按约支付相应价款。双方签订的还款协议书系当事人的真实意思表示，被告应当依约给付货款。因被告逾期多次，尚欠付大部分货款，故原告要求被告提前清偿全部货款的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩因原告供应的货物存在质量问题产生了退货款及运费，但未提交证据证实，本院不予采信。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与被告在还款协议书中约定如被告有一期未按时足额付款，按协议总额的10%承担违约金。现被告未能按照合同约定的期限如期支付货款，已构成违约，原告据此可向被告主张逾期付款违约金。被告抗辩违约金过高，要求减免。结合原告的实际损失、供货时间，被告还款情况，综合考量本案实际，本院认为原告按照所欠货款本金10%的比例主张违约金并不过高，对被告减免违约金的抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告台州市鑫烨电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市康兴机电配件总厂货款1502871.1元及违约金150287元，合计1653158.1元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19678元，保全费5000元，合计24678元，由被告台州市鑫烨电子科技有限公司负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  徐立强 人民陪审员  赵志华 人民陪审员  钟文斌 二〇一九年七月八日 书 记 员  李祉含 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的"过分高于造成的损失"。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。