文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9176号原告：陈梅，女，1986年10月15日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李成，广东领路律师事务所律师。被告：邓喜洋，男，1983年8月27日出生，住湖南省攸县。被告：广州市安通商务发展有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区负责人：马春欣。被告：广州市安通商务发展有限公司，住所地广东省佛山市白云区法定代表人：马春欣。上述两被告共同委托诉讼代理人：曾志威，系公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区负责人：石合群。委托诉讼代理人:何小燕，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶超飞，广东禅信律师事务所律师。案件程序：原告陈梅诉被告邓喜洋、广州市安通商务发展有限公司佛山分公司（以下简称“安通佛山分公司”）、广州市安通商务发展有限公司（以下简称“安通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年4月10日受理后，依法适用简易程序审判。本院于2019年7月15日对本案公开开庭进行了审理，各方当事人均到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人向本院申请庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失383166.93元；2、被告承担本案的诉讼费。事实认定以下是本院查明的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过及事故认定：2018年9月10日8时31分许，被告邓喜洋驾驶粤Ｅ×××××小型轿车沿佛山市三水区乐平镇康福路由北往西方向行驶，至时代广场路口时，遇骑行无号牌电动自行车的陈梅由东往西行驶，双方发生碰撞，导致陈梅受伤及两车损坏的交通事故。交警认定邓喜洋承担事故的全部责任，陈梅不承担事故的责任。2、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，被送往佛山市三水区人民医院住院治疗，于2018年11月12日出院，共住院62天（住院医疗费59376.30元），出院诊断为“左侧锁骨骨折、闭合性胸部损伤、多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、全身多处软组织挫伤等”，医嘱为“门诊复诊、全休三月、留陪一人、出院带药、加强营养等”。出院后，原告还到上述医院进行门诊治疗，截止2019年1月15日，原告共产生医疗费71093.85元，其中，被告邓喜洋垫付了27000元，被告保险公司垫付了45000元。3、被告邓喜洋驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为被告安通佛山分公司。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险1000000元，未附加不计免赔条款，事故发生在保险期间内。事发时，被告邓喜洋租用该车辆。4、原告的情况：事发一年前，原告于佛山市居住生活；原告的父亲为陈倦生（1957年9月25日出生），育有包括原告在内的两子女；原告育有王x（2004年7月1日出生）、王xx1（2010年3月13日出生）、王xx2（2011年10月11日出生）、王xx3（2014年6月26日出生）四女儿。5、伤残等级。2019年1月19日，广东正华法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告因肋骨骨折12肋以上评为九级伤残，因左肩部损伤致左肩关节功能丧失25%以上评为十级伤残，后续治疗费为10000元（拆除左锁骨内固定）。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：赔偿标准。被告保险公司认为应当为农村标准。本院认为，根据原告提交的银行流水账单、房屋租赁合同、宽带业务开通确认单，上述证据足以证实原告在事发一年前已于佛山居住生活的事实，故本案应适用城镇标准。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1              医疗费               71093.85               票据（包含垫付费用）                  2              住院伙食补助费              6200              住院62天，100元/天×62天                  3              误工费              17333.33                4000元/月÷30天×130天                  4              残疾赔偿金              276731.07              残疾赔偿金：40975元∕年×20年×21%=172095元      被扶养人生活费：30198元∕年×14年×21%+30198元∕年×5年×21%÷2=104636.07元                        5              护理费              9300              住院62天，150元/天×62天                  6              鉴定费              3020              票据                  7              交通费              1860              30元/天×62天                  8              营养费              1050              5000元∕×21%                  9              精神损害抚慰金              20000              根据被告责任及原告伤残等酌定                  10              后续医疗费              10000              鉴定报告                                合计              416588.25                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即邓喜洋承担此次交通事故的全部责任，陈梅不承担此次交通事故的责任。本案为机动车与电动自行车发生的交通事故，被告邓喜洋既承担事故的全部责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。粤Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，鉴于被告保险公司已经支付该项下10000元，故被告保险公司不应在该项下赔偿。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等。原告陈梅在本项下的损失已超110000元；故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元（精神损害抚慰金优先）。此外，粤Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超出交强险赔偿限额范围的296588.25元（416588.25-110000-10000），应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内根据被告邓喜洋在事故中的责任承担赔偿责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告296588.25元。鉴于被告保险公司还垫付了35000元，被告邓喜洋垫付了27000元（视为其替代被告保险公司垫付），故被告保险公司最终应在商业第三者责任险限额内赔偿原告234588.25元（296588.25-35000-27000）。被告邓喜洋垫付的费用可自行找被告保险公司理赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈梅110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈梅234588.25元；三、驳回原告陈梅的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取3524元，由原告负担355元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担3169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇一九年七月十六日书记员  李 莉