重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民初2579号 原告：骆光祥，男，汉族，生于1954年12月7日，住重庆市万州区。 原告：骆光发，男，汉族，生于1952年12月3日，住重庆市万州区。 原告：骆光秀，女，汉族，生于1942年1月9日，住海南省海口市。 委托代理人：骆光祥，男，汉族，生于1954年12月7日，住重庆市万州区。 委托代理人：骆光发，男，汉族，生于1952年12月3日，住重庆市万州区。 委托代理人：黄印，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告：程地祥，男，汉族，生于1968年12月1日，住重庆市万州区。 被告：程地华，男，汉族，生于1963年8月16日，住重庆市万州区。 委托代理人：程地禄，男，汉族，生于1966年9月29日，住重庆市万州区。 被告：程地清，女，汉族，生于1971年7月30日，住重庆市万州区。 被告：程地禄，男，汉族，生于1966年9月29日，住重庆市万州区。 被告：骆光胜，男，汉族，生于1945年12月9日，家住重庆市万州区。 原告骆光祥、骆光发、骆光秀与被告程地祥、程地华、程地清、程地禄、骆光胜继承纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆光祥、骆光发，骆光秀及委托代理人黄印，被告程地祥、程地清、程地禄、程地华、骆光胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆光祥、骆光发、骆光秀向本院提出诉讼请求，1、判决依法共同继承母亲遗产180000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告母亲牟天珍去世后留有遗产古床一张，此床已经人民法院确认由原、被告共同继承，现因该古床继承问题发生争议。 被告骆光胜辩称，原告骆光秀不是本案适格主体，因为原告骆光秀已明确表示母亲遗留的千工床是分给骆光胜的。母亲在世时一直是由骆光发和骆光胜赡养，其他原、被告没有尽到赡养义务，不应当继承遗产。千工床是父母分家时分给被告骆光胜的，一直由骆光胜使用，为完好保存该床，骆光胜专门修建了4米高的房屋耗费了大笔资金，为找政府补偿拆迁时对该床的破坏价值，被告为政府聘用的此床鉴定专家垫付了广州至万州的6张机票及生活费用，对政府补偿该床180000元的不予认可。 被告程地祥辩称，政府对千工床补偿180000元依法进行分割。 被告程地华辩称，政府对千工床补偿180000元依法进行分割。 被告程地清辩称，政府对千工床补偿180000元依法进行分割。 被告程地禄辩称，政府对千工床补偿180000元依法进行分割。 经审理查明，骆光珍与原告骆光祥、骆光发、骆光秀、被告骆光胜系骆大保、牟天珍婚生子女。原告程地祥、程地华、程地清、程地禄系骆光珍与程天钦婚生子女。骆大保于1987年死亡，牟天珍于2014年死亡；骆光珍于1986年死亡，程天钦于2001年死亡。牟天珍死亡后，遗留有雕花拔步床（千工床）一张。2016年3月24日骆光祥、骆光发、骆光秀、程地祥、程地华、程地清、程地禄起诉被告骆光胜继承纠纷，本院2016年9月23日作出（2016）渝0101民初3719号民事判决，被告继承人牟天珍的遗产：放置于骆光胜家的雕花拔步床（千工床）一张，由原告骆光祥、骆光发、骆光秀、程地祥、程地华、程地清、程地禄与骆光胜共同继承，共同所有。骆光胜不服提起上诉，2016年12月28日重庆市第二中级人民法院作出（2016）渝02民终2404号民事判决，驳回上诉，维持原判。骆光胜不服向重庆市高级人民法院申请再审，2017年11月8日重庆市高级人民法院作出（2017）渝民申1876号民事裁定，驳回骆光胜的再审申请。 另查明，2003年8月20日移民销号拆房时，该古床放在骆光胜家。2012年2月15日，重庆市万州区国土资源局作出万州国土责字（2012）4号责令限期交出土地决定书（责令骆光胜及其共同居住人牟天珍等人将万州江南新区陈家坝街道新兴3组处已被征收的128.52平方米国有土地上的房屋撤除，交出所占土地）。本院于2012年9月4日作出（2012）万法非行审字第00121号非诉讼行政执行裁定书（准予执行申请人重庆市万州区国土资源局对被申请人骆光胜及其共同居住人牟天珍等人作出的万州国土责字（2012）4号责令限期交出土地决定）。该裁定书发生法律效力后，由于骆光胜等人不履行法律文书所确定的义务，重庆市万州区国土资源局向本院申请强制执行，请求骆光胜等人将已征收的国有土地上的房屋拆除，交出所占土地，本院依法受理。本案在执行过程中，在依法向骆光胜等人送达执行通知和张贴搬迁公告后，骆光胜等人拒不履行搬出位于万州区陈家坝街道新兴3组房屋并交出房屋所占用土地的义务。2015年7月21日，本院组织执行人员在陈家坝街道办事处、居委会、公证处人员在场下采取强制执行，房屋内财产（含本案争议的古床）经过清点后，交万州区江南新区国土局保管，将房屋腾空交申请执行人拆除。同日，本院已将执行情况告知骆光胜，并责令骆光胜及家人7日内到江南新区国土局领取，逾期不领取造成财产损失由骆光胜及家人自行负责。 2015年10月19日重庆市万州区土地收购储备中心、骆光胜与广州博鉴文化发展有限公司签订《委托评估合同》，约定对古床一张进行价值评估，为重庆市万州区土地收购储备中心、骆光胜双方进行补偿提供参考，评估服务费总额、评估时间及支付方式根据三方协商，本次古床鉴定评估的专家出场费用为30000元/工作日，需事先由重庆市万州区土地收购储备中心全额支付1个工作日的费用，在鉴定结束后，根据实际评估时间由重庆市万州区土地收购储备中心与广州博鉴文化发展有限公司协商结算剩余费用，骆光胜负责承担广州博鉴文化发展有限公司鉴定评估人员（一行3人）往返机票所有费用（据实结算）。 藏品鉴定评估单位（专家邹立高）对雕花拨步床（千工床，木质）作出估价50万元－80万元。 2015年11月26日骆光发、骆光祥起诉重庆市万州区土地收购储备中心、第三人骆光胜财产损害赔偿纠纷，请求1、重庆市万州区土地收购储备中心承担古床损坏的赔偿责任，两原告各分得28万元，骆光胜分得24万。2、案件受理费由被告承担。2016年3月26日本院作出（2015）万法民初字第10442号民事判决，驳回原告骆光发、骆光祥的诉讼请求。 2018年12月7日重庆市江南新区管理委员会开发事务管理局出具《关于牟天珍遗留古床补偿情况说明》，经新区集体研究，决定一次性补偿古床180000元。骆光祥、骆光发、骆光秀、程地祥、程地华、程地清、程地禄在同重庆市万州区统一征地办公室的补偿协议上签字纳印，被告骆光胜未签字。 以上事实有（2016）渝0101民初3719号民事判决、（2015）万法民初字第10442号民事判决、重庆市万州区江南新区管理委员会开发事务管理局出具的关于牟天珍遗留古床补偿情况说明及当事人的当庭陈述等证据予以佐证，本院予以认定。 本院认为，合同是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，只有当事人所做出的意思表示合法，合同才具有国家法律约束力，依法成立的合同从成立之日起生效，具有国家法律约束力。虽然补偿协议中其他当事人对补偿金额无异议，但被告骆光胜作为当事人之一对补偿协议不予认可，合同当事人未能达成一致意见，该合同尚未成立，因此原告主张按照补偿协议180000元予以继承的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第三十二条、第四十四条的规定，判决如下： 驳回原告骆光祥、骆光发、骆光秀的诉讼请求。 案件受理费1950元，由原告骆光祥、骆光发、骆光祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 亮 人民陪审员  赖庆娟 人民陪审员  周 彬 二〇一九年七月十八日 书 记 员  严 影