广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初732号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人晏良华，男，1978年3月20日出生，汉族，出生地湖南省岳阳市临湘市，文化程度初中，户籍地湖南省岳阳市临湘市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人李群龙，广东尹远律师事务所律师。辩护人刘木生，江西海青律师事务所律师。被告人童桂宾，男，1971年5月1日出生，汉族，出生地湖南省常德市汉寿县，文化程度初中，户籍地湖南省常德市汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人丁国敏，广东尹远律师事务所律师。被告人张先贵（自报名），男，1972年9月16日出生，汉族，出生地湖北省武汉市江夏区，文化程度初中，户籍地湖北省武汉市江夏区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人王燕妍，广东尹远律师事务所律师。被告人郑伟锋，男，1975年7月25日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市衡山县，文化程度初中，户籍地湖南省衡阳市衡山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人尹远，广东尹远律师事务所律师。被告人杨序灿（自报名），男，1988年8月4日出生，汉族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县，文化程度小学，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年2月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]614号起诉书指控被告人晏良华、童桂宾、张先贵、郑伟锋、杨序灿犯盗窃罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月9日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡国平出庭支持公诉，被告人晏良华、童桂宾、张先贵、郑伟锋、杨序灿及被告人晏良华的辩护人李群龙、刘木生、被告人童桂宾的辩护人丁国敏、被告人张先贵的辩护人王燕妍、被告人郑伟锋的辩护人尹远到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人童桂宾系粤Ｂ×××××号油罐车司机，被告人张先贵系粤Ｂ×××××号油罐车司机，被告人郑伟锋系粤Ｂ×××××号油罐车司机，三人均为益某（广州）粮油工业有限公司(以下简称：“益某公司”)装运食用油。2018年3月起，被告人晏良华分别与油罐车司机童桂宾、张先贵、郑伟锋多次结伙盗窃益某公司处于运输途中的食用油。每次作案前，被告人晏良华与上述油罐车司机利用微信事先沟通约定好作案的时间、地点及需要携带的作案工具。作案时，被告人童桂宾、张先贵、郑伟锋分别驾驶装载食用油的车辆，从益某公司出发不久，便停靠在广州市黄埔区广园快速路黄埔体育中心、广园快速路笔村立交转盘、广深沿江高速桥底、骏鸿物流园等约定的地点。之后，被告人晏良华驾驶粤Ａ×××××号小货车并携带工具前往上述地点，与油罐车司机共同解松封条，打开油罐阀门。被告人晏良华与上述油罐车司机共同使用事先准备的油桶、油管、接头、油泵等工具，从油罐中盗取食用油。之后，被告人晏良华按照每桶110元至140元的价格分别向被告人童桂宾、张先贵、郑伟锋购取所盗食用油。根据被告人童桂宾、张先贵、郑伟锋所驾车辆上的GPS行车轨迹记录及晏良华与上述人员微信转账记录明细核算，2018年3月至2019年2月间，被告人张先贵与晏良华结伙实施上述盗窃行为共42次，被告人郑伟锋与晏良华结伙实施上述盗窃行为共35次，被告人童桂宾与晏良华结伙实施上述盗窃行为共44次。被告人晏良华共实施盗窃行为121次。被告人杨序灿于2019年1月底、2019年2月13日、2019年2月16日、2019年2月20日凌晨4次参与盗窃食用油，负责帮助被告人晏良华将盗取并装好的食用油搬运上车。2019年2月20日4时30分许，公安机关在广州市黄埔区夏港街金碧路57号对面路段巡逻时将被告人晏良华、杨序灿抓获，并在两人驾驶的粤Ａ×××××号小货车上缴获食用油19桶(经鉴定，共价值人民币3378元)、油桶17个。随后，公安机关在广州市黄埔区夏港街农民公寓西二巷4号201房和夏港街益某嘉里物流仓库分别将被告人张先贵、郑伟锋抓获。2019年2月21日1时38分许，公安机关在广州市黄埔区益某(广州)粮油工业有限公司将童桂宾抓获。公诉机关认为：被告人晏良华、杨序灿结伙多次盗窃，数额较大；被告人童桂宾、张先贵、郑伟锋结伙多次盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨序灿在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人晏良华、童桂宾、张先贵、郑伟锋、杨序灿虽不具有自首情节，但能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人晏良华在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人童桂宾、张先贵均在有期徒刑一年六个月至一年十个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人郑伟锋在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人杨序灿在拘役三个月至六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人晏良华、童桂宾、张先贵、郑伟锋、杨序灿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。被告人晏良华的辩护人对公诉机关指控晏良华的犯罪事实、罪名无异议，就本案量刑提出以下的辩护意见：1.被告人晏良华由于平时不重视法律知识学习，法律意识缺乏，才导致本案犯罪，主观恶性不大。2.被告人晏良华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。3.被告人晏良华家里有年迈的父母，有2个未成年的孩子正在上学，妻子是一个农村妇女，家中没有经济来源，全靠被告人晏良华一个人在外打工养家糊口。4.被告人晏良华身患腿病，没有完全治好。5.被告人晏良华的行为客观上社会危害性不太，给被害公司造成的损失较小。6.被告人晏良华平时表现良好，无劣迹前科，系初犯、偶犯。综上，建议判处被告人晏良华有期徒刑二年。被告人童桂宾的辩护人对公诉机关指控童桂宾的犯罪事实、罪名无异议，就本案量刑提出以下的辩护意见：1.被告人童桂宾具有认罪、坦白等情节，被告人童桂宾在公安机关的抓捕过程中，没有任何拒捕行为，被抓捕以后，主动向侦查机关、检察机关和审判机关如实供述自己的违法犯罪行为，认罪态度较好，具有悔罪表现。2.本案被告人童桂宾的主观恶性不大，其犯罪行为没有造成严重的社会后果。3.被告人童桂宾在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签具了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。4.被告人童桂宾在本案的整个庭审过程中，认罪态度好，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。5.被告人童桂宾平时一贯表现良好，无劣迹前科，系初犯、偶犯。其本人已经深刻认识到错误，并表示悔改。6.被告人童桂宾是从犯。综上，请求法庭综合考虑本案的具体情况，对被告人从轻处罚，建议判处一年六个月有期徒刑。被告人张先贵的辩护人对公诉机关指控张先贵的犯罪事实、罪名无异议，就本案量刑提出以下的辩护意见：1.被告人张先贵归案后如实供述自己和他人的犯罪行为，构成坦白，且悔罪态度明显，可以从轻处罚。2.被告人张先贵在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签具了认罪认罚具结书，且在本案的整个庭审过程中认罪态度好，自愿认罪认罚。3.被告人张先贵不是本案的主要犯意提起人，应当认定为从犯。4.被告人张先贵平时表现良好，无劣迹前科，系初犯、偶犯，其本人已经深刻认识到错误，并表示愿意悔改。5.被告人张先贵的家庭经济极度困难，家庭有三个老人需要照顾，其是家里唯一的经济支柱，请法庭对被告人张先贵从轻处罚，早日回归家庭，能负担家庭重担。综上，建议判处被告人张先贵有期徒刑一年六个月，适用缓刑。被告人郑伟锋的辩护人对公诉机关指控郑伟锋的犯罪事实、罪名无异议，就本案量刑提出以下的辩护意见：1.被告人郑伟锋是从犯，本案犯意的提起，被告人郑伟锋所起的作用不大。2.被告人郑伟锋具有坦白情节，归案后如实交代。3.被告人郑伟锋认罪认罚，当庭表示认罪悔罪。4.被告人郑伟锋没有犯罪前科。5.被告人郑伟锋家庭经济困难，是家中主要经济来源，被告人郑伟锋没有社会危害性。建议在公诉机关的量刑建议幅度内对被告人郑伟锋从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：被告人童桂宾粤Ｂ×××××9号油罐车司机，被告人张先贵粤Ｂ×××××9号油罐车司机，被告人郑伟锋粤Ｂ×××××9号油罐车司机，三人均益某海公司装运食用油。2018年3月起，被告人晏良华分别与油罐车司机童桂宾、张先贵、郑伟锋多次结伙盗益某海公司处于运输途中的食用油。作案前，被告人晏良华与上述油罐车司机约定好作案的时间、地点及需要携带的作案工具。作案时，被告人童桂宾、张先贵、郑伟锋利用益某海公司运输食用油的机会，分别驾驶装载食用油的车辆，在出厂不久后便停靠在广州市黄埔区广园快速路黄埔体育中心、广园快速路笔村立交转盘、广深沿江高速桥底、骏鸿物流园等约定的地点。被告人晏良华驾粤Ａ×××××1号小货车并携带工具到达约定地点，利用油罐油阀封条未拉紧能够拧开油阀一定间隙，使用事先准备的油桶、油管、接头、油泵等工具，从油罐中盗取食用油装入被告人晏良华准备的油桶中。事后，被告人晏良华以低于市场价的价格向被告人童桂宾、张先贵、郑伟锋购取所盗食用油。根据被告人童桂宾、张先贵、郑伟锋所驾车辆上的GPS行车轨迹记录、晏良华与上述人员微信转账记录明细益某海公司进出厂记录核算，2018年3月至2019年2月间，被告人张先贵与晏良华结伙实施上述盗窃行为四十余次，被告人郑伟锋与晏良华结伙实施上述盗窃行为三十余次，被告人童桂宾与晏良华结伙实施上述盗窃行为四十余次。被告人晏良华共实施盗窃行为百余次。被告人杨序灿自认于2019年1至2月期间共4次参与盗窃食用油，负责帮助被告人晏良华将盗取并装好的食用油搬运上车。2019年2月20日4时许，公安机关在广州市黄埔区夏港街金碧路57号对面路段巡逻时将被告人晏良华、杨序灿抓获，并在两人驾驶粤Ａ×××××1号小货车上缴获食用油19桶(经鉴定，共价值人民币3378元)、油桶17个。同日18时许，公安机关在广州市黄埔区夏港街农民公寓西二巷4号201房将被告人张先贵抓获，在广州市黄埔区夏港益某海嘉里物流仓库将被告人郑伟锋抓获。2019年2月21日1时许，公安机关在广州市黄埔区夏港益某海公司将童桂宾抓获。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害单益某海（广州）粮油工业有限公司出具的委托书及委托报案人吴洪亮的陈述、《现场勘验笔录》、现场照片、现场监控视频、作案工具照片、赃物照片、微信聊天记录截图、GPS行车记录明细、车辆运输清单记录、手机通话记录益某海公司进出厂记录、《扣押笔录》、《扣押清单》、机动车登记信息、穗埔价认定[2019]288号《价格认定结论书》、《情况说明》、《抓获经过》、户籍材料、被告人晏良华、童桂宾、张先贵、郑伟锋、杨序灿的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人晏良华、童桂宾、张先贵、郑伟锋、杨序灿以非法占有为目的，多次盗窃公司财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控五名被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人晏良华、童桂宾、张先贵、郑伟锋在共同犯罪中起主要作用，是主犯，本院依法均对其从重处罚。2.被告人杨序灿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。3.五名被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，本院依法均对其从轻处罚。4.五名被告人自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑提出的相关意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与五名被告人的罪责相适应，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人童桂宾、张先贵及郑伟锋构成从犯的辩护意见，经查，被告人童桂宾、张先贵及郑伟锋积极参与整个盗窃过程，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，依法不应认定为从犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。张先贵、郑伟锋的辩护人提出的对被告人张先贵、郑伟锋适用缓刑的量刑意见与被告人张先贵、郑伟锋的罪责不相适应，本院不予以采纳。五名辩护人提出的其他量刑情节，本院已予以考虑，被告人晏良华、童桂宾的辩护人提出的量刑意见与被告人晏良华、童桂宾的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人晏良华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2021年2月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、被告人童桂宾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）三、被告人张先贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年8月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）四、被告人郑伟锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2020年5月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）五、被告人杨序灿犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2019年8月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）六、没收公安机关从被告人晏良华处扣押的作案工具白色iPhone牌手机1部、空塑料桶17个、车牌粤Ａ×××××1的灰色小货车1辆，从被告人童桂宾处扣押的作案工具灰色HUAWEI牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。七、公安机关扣押的食用油19桶发还给被害单位益海（广州）粮油工业有限公司（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  党春婷二〇一九年七月十五日异书记员  吴家露严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》分子判处主刑的同时。必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。