广东省广州市增城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0118刑初825号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1969年1月23日出生，汉族，户籍地四川省邻水县。诉讼代理人何春亮，广州市增城区法律援助中心律师。被告人李庆军，男，1984年2月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，文化程度小学，户籍地址贵州省桐梓县。曾因犯抢夺罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑二年，于2007年3月10日刑满释放。因本案于2018年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人刘国萍，广州市增城区法律援助中心律师。委托代理人刘国萍，广东丞洛律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]911号起诉书指控被告人李庆军犯故意伤害罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员李冠豪、黄惠萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人何春亮、被告人李庆军及其辩护人刘国萍到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控，被告人李庆军因工作上的矛盾而与同案人“小洪”（另案处理）相约对被害人刘某2进行报复。2017年11月1日凌晨0时许，被告人李庆军与同案人“小洪”去到被害人工作的增城区荔城街合汇城广场，先将被害人停放在上址停车位的灰色别克小车车身、挡风玻璃喷上红色喷漆（经认定损失为人民币1200元）；后被告人李庆军持一根木棍对被害人刘某2进行殴打，同案人“小洪”对被客人讲行拳打脚踢，造成被害人刘某2左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨骨折。经鉴定，被害人的伤情属轻伤一级。在殴打期间，被告人李庆军用木棍毁损刘某2所持的金立牌手机（经认定损失为人民币1189元）。2018年3月2日，被告人李庆军在增城区新塘镇卫山北二路1-1号被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据材料，据此指控被告人李庆军的行为已构成故意伤害罪。被告人李庆军归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。有犯罪前科、故意毁坏被害人财物行为，酌情从重处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人李庆军有期徒刑一年三个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人刘某1诉称：因被告人李庆军的犯罪行为造成其受伤，要求被告人赔偿伤残赔偿金163900元、医疗费41160.33元、误工费30879元、护理费5400元、住院伙食补助费3600元、营养费1000元、交通费2000元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金30000元，共计288939.33元。被告人李庆军对指控的事实和罪名均无异议。辩解其与被害人刘某2曾经是同事，因在工作中被害人刘某2为难、刁某，故其想要报复被害人刘某2。提出被害人刘某2主张的赔偿费用过高。其辩护人提出刑事辩护意见：一、被告人李庆军归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪；二、被害人刘某1在对本案的发生有过错，应对被告人李庆军酌情从轻处罚。提出附带民事代理意见：一、原告刘某2申请了工伤赔偿，医疗费不应由被告人赔偿；二、精神损失抚慰金、残疾赔偿金，因原告没有进行伤残鉴定，伤残赔偿金、精神损失抚慰金没有依据，且刑事附带民事诉讼不应计算伤残赔偿金及精神损失抚慰金，不应支持；三、原告未提供误工证明，且其在所在单位是停工留薪其，误工费不应支持；四、护理费应在工伤中赔付，原告主张不应支持；五、原告营养费无证据支持，且不属于刑附民审理赔偿范围，不应支持；六、鉴定费没有相关票据，亦不属刑附民审理赔偿范围，不应支持；七、后续治疗费没有实际发生，不应支持。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、抓获经过，证实被告人李庆军于2018年3月2日被抓获归案。3、常住人口基本信息，证实被告人李庆军身份信息及其作案时已达到完全刑事责任年龄。4、前科查询证明、释放证明书，证实被告人李庆军犯罪前科情况。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片及提取物证、痕迹登记表。6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警现场扣押木棍1根。7、穗增公（司）鉴（法临）字[2017]02116号鉴定书，根据检验所见，刘某1体表有多处皮下出血和表皮剥脱，左小腿明显肿胀，上述损伤符合钝性外力作用所致；结合病历资料，伤者左胫骨上段粉碎性骨折、左腓骨骨折；依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e)之规定，刘某1的损伤程度已达轻伤一级。8、广东省广州市增城区公安司法鉴定中心出具的关于复查刘某1损伤程度的情况说明，证实经检验，被害人刘某1的损伤程度未达重伤二级的鉴定标准，仍为轻伤一级。9、穗增价认定[2017]1585、1615号价格认定结论书，证实被害人刘某1被损坏的金立手机被损坏时价值1189元。被损坏的别克牌汽车损失价值1200元。10、广州市百享物业管理有限公司增城分公司提供的李庆军职位申请表、身份证复印件、员工关系证明，证实被告人李庆军于2017年4月26日入职该公司任职合汇广场项目保安部保安员，2017年10月离职。刘某1于2017年3月入职该公司和合汇广场项目保安部保安领班。11、监控视频。12、被害人刘某2陈述：2017年11月1日0时许，我在合汇城上班巡逻时，我看见西广场上有人拿铁棍不知在干什么，我就走过去问他们，李庆军从路边的小车冲出来，朝我的脚狠狠的打了一棍，我倒地后，李庆军和另外两名男子朝我身上殴打，打了一会后，他们跑了。我的同事将我送到医院并报警。在医院，我同事跟我说我的小车在合汇城被浇了油漆。在被打过程中，我的手机和戒指都不见了，后来警察在现场把手机和戒指找回发还给我，但手机被打烂了。辨认出被告人李庆军就是殴打他的人，指认了被砸坏的手机、戒指和被喷油漆的小汽车、监控视频截图等。13、被告人李庆军侦查阶段供述：我因为之前工作上跟刘某2有矛盾，想教训一下他，就跟“小红”说了这个想法，小红说只要给他几百块钱就跟我一起去教训刘某2，于是我给了500元小红。2017年10月31日晚上，我和小红在东莞打车过来增城合汇城，我手里拿了一瓶红漆，准备用来喷刘某2的小车。在合汇城旁又拿了一条木棍。我们在合汇城找到刘某2的小车，我就用红漆喷到刘某2的车身和挡风玻璃上，然后我就在车旁等刘某2。次日零时许，刘某2过来，我就迎上去用木棍殴打刘某2，小红也过来对刘某2拳打脚踢。过程中，刘某2的手机掉在地上，我用木棍一下把手机敲坏了。打了一会，我们就跑了。指认了监控视频截图以及被喷红漆的车子。另查明：附带民事诉讼原告人刘某1受伤后到增城区中医医院住院治疗36天，出院后多次门诊治疗，产生医疗费共41160.21元，出院诊断建议全休3个月，加强营养，住院期间陪护1人，术后第1、2、3、6、9、12月复查骨折愈合及内固定情况，1-2年骨折愈合后拆除内固定物，费用大概约8000元。上述事实，由以下当庭出示，经附带民事诉讼原告人、被告人质证，本院予以确认的下列证据证实：1、刘某1的身份证复印件，证实其身份情况。2、增城区中医医院病历、出院诊断证明。证实刘某1受伤治疗况及出院诊断：1．全休3个月，加强营养，住院期间陪护壹人；2.定期门诊随诊，术后第1、2、3、6、9、12个月复查X线了解骨折愈合及内固定情况；3.逐渐加强左下肢功能锻炼，3个月内左下肢禁止负重；4.术后1-2年骨折愈合后可拆除内困定物，费用大概约8000元左右；5．不适随诊。3、出院记录。4、医疗费发票、住院费用清单。关于被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院综合评价如下：被害人刘某2对本案的发生是否存在刑法意义上的过错。经查，被告人李庆军侦查阶段供述被害人李某1在工作中处处故意刁某，并指使其做有损社会公德的事情。这是其产生报复被害人刘某2的原因，而被害人刘某2则称并没有上述行为。目前，对于两人矛盾发生的原因仅有两人的口述，并无其他证据相佐证，且两人口述内容并不相符，故其矛盾原因暂不能查清。但，即使被告人李庆军供述的矛盾原因存在，被告人李庆军应采取合法途径解决矛盾纠纷，不应采取实施伤害他人身体的行为泄愤。故认为本案被害人刘某2在本案中不存在刑法意义上的过错。被告人提出相关的辩解、辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人李庆军无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李庆军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李庆军有犯罪前科，使用工具实施伤害行为，酌情从重处罚。被告人李庆军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某1因被告人李庆军的犯罪行为造成损伤而要求被告人李庆军赔偿的诉讼请求有理，本院予以支持，但赔偿的项目应以国家法律、法规核定的范畴为限。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人刘某1依法享有的赔偿项目和数额有：1、医疗费41160.21元。按医疗费票据数额计算；2、误工费12936.23元。附带民事诉讼原告人刘某1未提交证实其工资收入或实际误工损失证据，应以农业在岗职工年平均工资标准计算其误工费，刘某1住院36天，诊断建议全休息3个月，故本院认定误工费为12936.23元（37474元/年÷365天×126天）；3、护理费5400元（150元/天×36天）；4、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；5、交通费1000元。刘某1未提供交通费票据，鉴于其治疗确有交通费支出，且出院诊断医嘱需多次复查，本院酌情认定交通费为1000元；6、营养费1000元。7、后续治疗费8000元。按出院诊断证明，该拆除内固定是原告人刘某1后期治疗必然发生的费用，予以支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某1享有的赔偿款项共计人民币73096.44元，由被告人李庆军承担赔偿责任，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告人李庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2019年11月1日止。）二、被告人李庆军赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失人民币73096.44元。（此款限在本判决发生法律效力后次日起十日内付清）三、缴获的木棍1根，予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  杨秋如人民陪审员  赖远明二０一九年七月五日书 记 员  毛小红陈嘉敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。