广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初5号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨飞飞，女，1999年5月15日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，文化程度高中，住湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月26日被羁押，同日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于同年8月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。指定辩护人刘传根，广东厚载律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2018]1438号起诉书指控被告人杨飞飞犯盗窃罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年7月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘伟清出庭支持公诉，被告人杨飞飞及辩护人刘传根到庭参加诉讼。公诉机关因需要补充侦查，于2019年4月2日建议对本案延期审理，本院予以同意。公诉机关于2019年5月2日补充侦查完毕，本院恢复法庭审理。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年11月至12月期间，被告人杨飞飞在广州市黄埔区先后多次私自操作其男友危某的手机，分别在招联消费金融有限公司借款人民币2400元，在支付宝蚂蚁借款人民币14700元，通过微博借款人民币2800元（实际应还款人民币3000元），后将上述款项全部转到其本人手机中。2.2018年4月26日晚上，被告人杨飞飞在广州市黄埔区印象黄埔星客乐KTV房间，趁被害人王某不备，将被害人王某的手机2张卡及信用卡盗走。4月27日10时许，被告人杨飞飞通过被害人王某的手机号，将支付宝内的人民币2100元盗走，给其本人手机充值电话费；4月28日3时许，被告人杨飞飞通过被害人的手机号登陆京东商城账户，通过京东金条借款人民币5000元，通过京东白条提现人民币1900元，并通过网络快捷支付消费。3.2018年6月14日9时许，被告人杨飞飞在广州市黄埔区荔联街沧头北门二巷5号202房被害人廖某1家中，将被害人廖某1钱包里的人民币800元盗走，后通过手机捆绑被害人的手机、银行卡等方法，并用被害人的手机获取验证码，将被害人的农业银行卡内的人民币20000元盗转到其本人的银行卡上，并将被害人手机中支付宝内的人民币5000元盗转到其本人的手机支付宝中。综上所述，被告人杨飞飞盗窃被害人财物共计人民币54700元。2018年6月26日，被告人杨飞飞被抓获归案。2018年8月22日，被告人杨飞飞的母亲邓某赔偿被害人廖某1人民币25800元，得到被害人廖某1的谅解。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、证人证言、相关书证、视听资料、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人杨飞飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨飞飞的家属于案发后积极赔偿部分被害人经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人杨飞飞在有期徒刑一年三个月至一年五个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人杨飞飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。辩护人提出的辩护意见是：被告人杨飞飞是初犯，其当庭如实供述全部罪行，自愿认罪，且其家属代其向被害人廖某1退赔全部财物并获谅解，故请求对其从轻处罚，在有期徒刑一年三个月以下处刑。经审理查明：1.2017年11月至12月期间，被告人杨飞飞在广州市黄埔区先后多次私自操作其男友危某的手机，分别在招联消费金融有限公司借款人民币2400元，通过支付宝蚂蚁借呗借款人民币14700元，通过微博借款人民币2800元（实际应还款人民币3000元），后将上述款项全部转到其本人相关账号中。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人危某的陈述及辨认笔录、广发银行账户交易明细清单、中国银行交易流水明细清单、上海浦东发展银行广州新塘支行出具的《交易对手查询报表》、危某信贷交易信息明细、被告人杨飞飞的供述等证据予以证实。2.2018年4月26日晚上，被告人杨飞飞在广州市黄埔区印象黄埔星客乐KTV房间内，趁被害人王某不备，将被害人王某的手机卡2张及信用卡盗走。4月27日10时许，被告人杨飞飞将被害人王某支付宝账户内的人民币2100元盗走，为其本人充值手机话费；4月28日3时许，被告人杨飞飞通过被害人的手机号登陆京东商城账户，通过京东金条借款人民币5000元，通过京东白条提现人民币1900元，并通过网络快捷支付消费。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人王某的陈述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、手机资料及短信照片、招商银行信用卡对账单、京东账户资料及流水照片、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、被告人杨飞飞的供述等证据予以证实。3.2018年6月14日9时许，被告人杨飞飞在广州市黄埔区荔联街沧头北门二巷5号202房被害人廖某1家中，将被害人廖某1钱包里的人民币800元盗走，后又通过使用被害人的手机获取验证码，将其本人的微信账号捆绑被害人的中国银行卡的方式，将被害人银行卡内的人民币20000元转入其本人的银行卡中，并通过被害人的支付宝账户，将被害人的中国农业银行卡内的人民币5000元转入其本人的支付宝账户中。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人廖某1的陈述及辨认笔录、证人廖某2的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、物证照片、微信账户资料照片、微信系统信息照片、中国农业银行个人账户资料及交易明细清单、支付宝账户收支明细及详情照片、被告人杨飞飞的供述等证据予以证实。综上所述，被告人杨飞飞盗窃被害人财物共计人民币54700元。2018年6月26日，被告人杨飞飞被抓获归案，公安人员从其处缴获作案工具苹果牌手机1部。2018年8月22日，被告人杨飞飞的亲属代其向被害人廖某1赔偿经济损失人民币25800元，被害人廖某1对被告人杨飞飞表示了谅解。上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的作案工具照片、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、被害人廖某1出具的《收据》及《谅解书》、《到案经过》、户籍材料等证据予以证据。本院认为：被告人杨飞飞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨飞飞当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。2.案发后，被告人杨飞飞的家属代其向被害人廖某1赔偿了经济损失，被害人廖某1亦对其表示谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关及辩护人就本案量刑情节提出的相关意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人杨飞飞的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的量刑建议与被告人杨飞飞的罪责和情节不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人杨飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2019年10月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人杨飞飞于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人危某人民币19900元，退赔被害人王某人民币9000元。三、没收被告人杨飞飞被公安机关扣押的作案工具手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林航宇人民陪审员  孙志文人民陪审员  李焕雯二〇一九年七月一日书 记 员  钟 慧附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。