云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初1635号原告：昆明麦特兰进出口贸易有限公司。法定代表人：胡映龙，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李富堂，云南领正律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄民康医院。法定代表人：彭孟儒，职务：理事长。委托诉讼代理人：张玉才，云南光前律师事务所律师（特别授权）。原告昆明麦特兰进出口贸易有限公司（以下简称：麦特兰公司）与被告楚雄民康医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦特兰公司的委托诉讼代理人李富堂、被告楚雄民康医院的委托诉讼代理人张玉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦特兰公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告楚雄民康医院支付原告麦特兰公司货款340389.2元；2．判令被告楚雄民康医院以货款340389.2元为基础，按年利率6%支付原告麦特兰公司自本案立案之日起至全部款项支付完毕之日止的违约金；3．由被告楚雄民康医院承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月5日，原、被告签订《试剂购销合同书》，该合同约定“合同签订之日起72个月内检验科使用的德国西门子设备试剂耗材全部由乙方负责采购销售”。合同签订后，原告麦特兰公司向被告楚雄民康医院提供试剂耗材共计575799.20元，被告楚雄民康医院向原告麦特兰公司共支付235410.30元货款，剩余的340389.20元货款未支付。经原告麦特兰公司多次催讨，被告楚雄民康医院均以种种理由拖延支付剩余货款。为维护原告麦特兰公司的合法财产权益，特诉请法院依法裁决。被告楚雄民康医院辩称，原、被告存在长期试剂买卖合同关系是事实，在2016年签订书面合同也是事实。合同签订后，原告麦特兰公司发货价款合计47563.2元，经对账后，被告楚雄民康医院还应付货款37563.2元。原告麦特兰公司诉称的2013年10月至2015年12月的交易没有实际发生，被告楚雄民康医院也未收到相应的货物。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告麦特兰公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、《试剂购销合同书》；2、电子销售单；3、应收款明细、云南省增值税普通发票。被告楚雄民康医院为证明其辩解，向本院提交了对账函一份。本院认为，原告麦特兰公司提交的证据1证明了原、被告于2016年1月5日签订《试剂购销合同书》，对双方的权利义务进行约定的事实，本院予以采信；证据2、3中2013年1月至9月和2016年1月至3月的销售清单及对应的增值税发票，结合被告楚雄民康医院在庭审中的自认，证明了在此期间原、被告发生试剂耗材买卖交易的具体情况，本院予以采信；证据2、3中2013年10月至2015年12月的销售清单及对应的增值税发票、应收款明细，系原告麦特兰公司单方制作，且没有其他证据相佐证，不能证明原、被告在此期间实际发生交易，本院不予采信。被告楚雄民康医院提交的证据证明了原告麦特兰公司于2018年向被告发送对账函一份，对截至2018年10月31日的欠款进行复核的事实，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月起，被告楚雄民康医院陆续向原告麦特兰公司购买试剂耗材。2016年1月5日，原告麦特兰公司（乙方）与被告楚雄民康医院（甲方）签订《试剂购销合同书》，载明内容为：一、合作事宜；1、甲方同意自合同签订之日起72个月内检验科使用的全部试剂耗材由乙方提供，西门子化学发光试剂及所有相关耗材，全部由乙方负责采购销售；2、甲方保证签订合同后的72个月内不再与第三方合作和采购同类产品耗材；三、试剂采购计划与结算周期；1、为利于乙方提前备货，甲方每次须提前10天将试剂采购计划以书面提交、电话通知或传真等形式通知乙方，乙方收到订货信息后3天内采用EMS或其他快递的方式给甲方发货，送货上门到科室；3、乙方在送货同时开具销售清单和发票，甲方必须90天与乙方结算货款，如甲方遇到不可抗拒原因不能按时结款须通知乙方，经乙方同意后可延期，但延长期限不可超过30天；十、本合同有效期为合同签订之日起72个月，即自2016年1月5日至2022年12月31日。合同签订后，原告麦特兰公司于2016年1月至3月向被告楚雄民康医院出售价款合计47563.2元的试剂耗材。2018年2月16日，被告楚雄民康医院支付原告麦特兰公司货款10000元。2018年，原告麦特兰公司向被告楚雄民康医院出具《对账函》一份，载明主要内容为：楚雄民康医院，截止2018年10月31日，我司账面显示贵单位应付未付款项为47563.2元（详见对账单），现予核定。如与贵单位记录相符，请在本函（信息无误）处签章证明；如有不符，请在本函“信息不符”处列名不符项目并签章证明。说明：本函仅为复核账目之用，并非催款结算。发货月份201601，欠款28842元；发货月份201602，欠款9396元；发货月份201603，欠款9325.2元；发票号均为02746867-870。被告楚雄民康医院在对账函上注明：2018年2月16日已支付10000元，应付未付货款金额应为37563.2元。庭审中，被告楚雄民康医院认可双方于2013年1月至2013年9月期间发生价款合计225410.3元的试剂耗材买卖交易。原告麦特兰公司于2013年10月29日开具了金额为225410.3元的云南增值税普通发票后，被告楚雄民康医院于2013年12月27日、2014年6月25日和2014年11月6日分三次付清对应的全部货款。本案争议焦点为：原、被告于2013年10月至2015年12月期间是否发生试剂耗材买卖交易。本院认为，一、庭审中，原、被告认可双方存在长期试剂耗材买卖合同关系，且对2013年1月至9月发生价款合计225410.3元的试剂耗材买卖，货款已结清；2016年1月至3月发生价款合计47563.2元的试剂耗材买卖，被告楚雄民康医院于2018年2月16日支付10000元货款无异议，本院依法予以确认。二、原告麦特兰公司提出自2013年10月至2015年12月向被告楚雄民康医院提供价款合计302826元的试剂耗材，且被告楚雄民康医院未支付对应货款的主张，被告楚雄民康医院对此予以否认，辩称上述期间原告麦特兰公司并未向其出售过试剂耗材。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告麦特兰公司应当提交证据证明在此期间双方买卖合同关系成立，且其履行了交付标的物的义务。三、原告麦特兰公司提交2013年10月至2015年12月的销货清单及对应的增值税普通发票均系其单方制作，不能直接证明在上述期间内双方实际发生了交易，且其履行了货物交付义务。根据《试剂购销合同书》的约定和原告麦特兰公司的当庭陈述，诉争交易的货物是通过快递送交被告楚雄民康医院。在诉讼过程中，本院两次要求原告麦特兰公司限期提交快递存根等证据证明其履行了货物交付义务，但至本案判决时原告麦特兰公司仍未能提交，应承担举证不能的法律后果。四、原告麦特兰公司向被告楚雄民康医院出具的《对账函》中载明了“截止2018年10月31日，我司账面显示贵单位应付未付款项为47563.20元、交易时间为2016年1月至3月、发票号均为02746867-870”等内容，根据该对账函的出具时间及载明内容，该对账函有复核双方交易明细和欠付货款的目的，但未载明原告麦特兰公司所主张的自2013年10月至2015年12月的交易明细和尚欠货款情况。原告麦特兰公司称每年发一次对账函给被告楚雄民康医院，但未提交证据予以证明，且对在案的对账函未能作出合理解释。综上所述，本院认为，原告麦特兰公司提交的证据仅能证实被告楚雄民康医院尚欠其试剂耗材货款37563.2元（47563.20元-10000元），不足以证实双方于2013年10月至2015年12月期间发生价款合计302826元的试剂耗材买卖交易，对原告麦特兰公司主张的货款，本院予以部分支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，对原告麦特兰公司主张的逾期付款违约金，本院以未付货款37563.2元为基础，按中国人民银行一年期贷款基准利率4.35%上浮30%，即年利率5.655%予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告楚雄民康医院支付原告昆明麦特兰进出口贸易有限公司货款37563.2元，自2019年5月7日起至款项付清之日止的违约金按年利率5.655%计算；二、驳回原告昆明麦特兰进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元（已减半收取），由原告昆明麦特兰进出口贸易有限公司负担2850元（已交），由被告楚雄民康医院负担353元（未交）。以上应由被告楚雄民康医院负担的执行款项，限于本判决生效后十日内履行完毕，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  吴京华二〇一九年七月三十日书记员  钱晓云