浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0212刑初1197号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈小华，男，1985年10月28日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地江西省乐安县。因犯抢劫罪于2007年7月17日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2010年3月29日刑满释放。因涉嫌本案于2018年1月14日到案，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人李红霞，浙江时光律师事务所律师。 被告人王珏，男，1987年4月8日出生于江西省乐安县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地江西省乐安县。因犯盗窃罪、非法持有枪支罪于2007年11月13日被江西省乐安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；因犯故意伤害罪，寻衅滋事罪于2012年5月21日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2015年3月17日刑满释放。因涉嫌本案于2018年5月17日被抓获，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人董旭东，浙江甬望律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人周树继，男，1987年12月3日出生于江西省乐安县，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地江西省乐安县。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2009年2月6日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，于2017年5月28日刑满释放。因涉嫌本案于2018年1月14日到案，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人邱昂，浙江甬港律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 辩护人杨良增，浙江浙甬律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人陆维杰，男，1994年11月11日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2018年1月14日到案，同日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人黄志华，浙江和诚震旦律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 被告人段武军，男，1982年1月19日出生于陕西省岚皋县，汉族，文盲，个体经营者，户籍所在地陕西省岚皋县。因涉嫌本案于2018年1月25日被宁波市公安局鄞州分局指定居所监视居住，同年2月14日被依法刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人董浩樑，浙江海泰律师事务所律师。 被告人叶能聪，男，1988年2月4日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌本案于2018年1月11日被查获，同年1月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。2019年2月13日经本院决定继续予以取保候审。 辩护人陈洁，浙江海册律师事务所律师。 被告人沈天宇，男，1993年4月1日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地浙江省宁波市高新区。因涉嫌本案于2018年1月11日被，同年1月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。2019年2月13日经本院决定继续予以取保候审。 辩护人葛林，浙江三港律师事务所律师，宁波市鄞州区法律援助中心指派。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]1163号起诉书指控被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰犯故意伤害罪；指控被告人段武军犯聚众斗殴罪；指控被告人周树继、王珏犯非法持有枪支罪；指控被告人王珏犯非法制造、买卖枪支、爆炸物罪；指控被告人叶能聪、沈天宇犯包庇罪，于2018年11月27日向本院提起公诉，之后公诉机关又以甬鄞检刑变诉[2019]6号变更起诉决定书对本案部分事实予以变更。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年2月26日和2019年7月2日两次公开开庭审理了本案。审理期间公诉机关以补充侦查为由于2019年2月27日和2019年6月17日申请延期审理并于2019年3月27日和2019年7月2日申请恢复审理，本院均于当日决定延期审理和恢复审理。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出席法庭支持公诉。被告人陈小华及其辩护人李红霞、被告人王珏及其辩护人董旭东、被告人周树继及其辩护人邱昂、杨良增、被告人陆维杰及其辩护人黄志华、被告人段武军及其辩护人董浩樑、被告人叶能聪及其辩护人陈洁、被告人沈天宇及其辩护人葛林参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市鄞州区人民检察院指控： 2017年7月以来，以被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰为主要成员的恶势力团伙在宁波市鄞州区区域内，以暴力、威胁等手段，多次实施故意伤害、非法持有枪支等违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、扰乱经营秩序的事实 2017年8月31日13时许，被告人陈小华伙同被告人王珏、周树继、陆维杰至宁波市鄞州区建设工地，采用皮卡车堵门、胁迫工人停工等方式阻止工地施工，施工人员报警后民警至现场疏散并清理阻挠施工人员。 同年8月31日19时30分许，被告人王珏指使被告人陆维杰至宁波市鄞州区建设工地，采用皮卡车堵门方式阻止工地施工，后被告人王珏又指使被告人周树继至塘头建设工地将被告人陆维杰接回。次日，施工人员发现车辆影响工地施工遂报警，民警至现场将堵门车辆拖离。 二、非法制造、买卖枪支、爆炸物、非法持有枪支的事实 1.2018年1月初，被告人王珏电话联系汪某（另案处理）委托其出售一支仿制式手枪，汪某经联系后欲以17000元的价格出售给吴某1（另案处理）。同年1月8日，被告人王珏、汪某分别赶至安徽省黄山市饭店内，将该仿制式手枪和五发子弹出售给吴某1，吴某1微信转账17000元给汪某，汪某又微信转账10000元给被告人王珏。吴某1拿到枪支和子弹后又销售给吴某2（另案处理），吴某2又销售给程某（另案处理），现该枪支和三发子弹在程某处查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支。 2.2018年1月10日20时40分许，被告人陈小华与被告人段武军在电话中因琐事发生争吵后约至宁波市鄞州区东江加油站见面,被告人陈小华纠集被告人王珏、周树继、陆维杰，并由被告人王珏、周树继从住处携带枪支至东江加油站，被告人王珏持一支短枪，被告人周树继持一支长枪逼迫被告人段武军下车并向其开枪射击。现被告人周树继持有的长枪在宁波市鄞州区山上被查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。 3.2018年4月，被告人王珏在江西省乐安县鳌溪镇利用烟花爆竹火药、钢珠等物品制造四根雷管，后在被告人王珏被抓获时被民警查扣。经鉴定，四根雷管均构成爆炸装置。 4.2018年5月17日3时许，被告人王珏在宁波市内被民警抓获，后民警在被告人王珏住处查获改装长枪2支（经鉴定系以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力）、铁制散弹枪1支（经鉴定属于能够发射制式弹药的非制式枪支，具有杀伤力）、气枪钉子弹（尖头）6发（经鉴定均能击发，均认定为弹药）、散弹枪子弹4发（经鉴定均为12号机制标准猎枪弹，认定为弹药）、疑似火药3包(鉴定出烟火剂成分)、疑似制式子弹25发、疑似散弹枪子弹管23个、疑似玩具火药子弹9包、子弹外壳35个和射钉枪子弹126发（后五项均无法鉴定）。 三、故意伤害、聚众斗殴、包庇的事实 2018年1月10日20时许，被告人陈小华与被告人段武军在电话中因琐事发生争吵后约至宁波市鄞州区东江加油站见面。被告人段武军携带砍刀驾车至东江加油站等候时，陈某1、黄某1到段武军车上告知其被告人陈小华纠集他人并携带枪支前来并劝说被告人段武军放弃约架，被告人段武军不听劝阻执意等候并让陈某1、黄某1离开。同日20时40分许，被告人陈小华纠集被告人王珏、周树继、陆维杰并携带枪支等工具至东江加油站被告人段武军车旁，被告人王珏持一支短枪、周树继持一支长枪逼迫被告人段武军下车，被告人段武军下车后持砍刀砍向被告人陈小华一方，被告人周树继、王珏开枪射击，其中一枪击中被告人段武军手部，后被告人陈小华一方将被告人段武军腰部捅伤并对其拳打脚踢，黄某1下车驱赶时手臂被砍伤。之后，被告人陈小华电话联系被告人叶能聪让其帮忙逃离宁波，被告人叶能聪伙同被告人沈天宇在宁波新晶都大酒店接到被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰后，明知四被告人开枪、刀捅被告人段武军仍开车将四被告人送至江西省乐安县,次日9时许，被告人叶能聪、沈天宇在江西省S46抚吉高速相山段往浙江方向被公安机关抓获。经鉴定，被告人段武军开放性腰背部损伤致腹膜后血肿、腹腔积血，行左腰清创术+剖腹探查术后，现检见腹部及腰背部各有一手术瘢痕，腹部损伤程度为重伤二级。被害人黄某1外伤致左肱骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2018年1月11日1时45分许，被告人段武军在宁波市鄞州区被民警抓获；同年1月14日14时许，被告人陈小华、周树继、陆维杰至江西省乐安县公安局投案，被告人周树继、陆维杰如实供述了各自及共同的主要犯罪事实，被告人陈小华未如实供述自己的罪行。 为证明以上事实，公诉机关向法庭提交了以下证据材料：1.物证：砍刀照片、枪支照片等；2.书证：户籍证明、抓获经过、侦破报告、刑事判决书、情况说明、微信转账记录截图、手机通话记录等；3.证人陈某1、屠某、徐某、汪某、周某1等人证言；4.被害人黄某1的陈述；5.被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰、段武军、叶能聪、沈天宇的供述和辩解；6.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定意见书、宁波市公安司法鉴定中心鉴定书、理化检验鉴定报告等；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认作案现场笔录、辨认被告人笔录等；8.视听资料：案发现场视频监控光盘。 公诉机关认为，被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰持械聚众斗殴，致一人重伤，一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。被告人段武军持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王珏、周树继违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中被告人王珏属情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究二被告人的刑事责任。被告人王珏非法制造、买卖枪支、爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖枪支、爆炸物罪追究其刑事责任。被告人叶能聪、沈天宇明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究二被告人的刑事责任。被告人王珏、周树继在判决宣告前一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王珏、周树继在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人周树继、陆维杰有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 被告人陈小华辩称：1.不认为自己系恶势力团伙成员；2.没有扰乱经营秩序，自己是路过；3.陆维杰、周树继等人去打架是自愿的，自己没有纠集，不知道带了工具，事后才知道；4.不知道王珏制造、持有枪支的事；5.自己是自首，劝说别人自首。其辩护人提出：1.陈小华不构成故意伤害，系聚众斗殴，且不是持械聚众斗殴，不是首要分子，事后才知道有刀和枪；2.在共同犯罪中系从犯；3.有自首情节；4.陈小华没有扰乱经营秩序的本意；5.陈小华家庭困难，请求从轻处罚。 被告人王珏辩称：1.认为自己不是恶势力团伙成员；2.对持枪去打架的事无异议，但是否认系陈小华纠集；3.对指控的其他事实和罪名无异议。其辩护人提出：1.查获的枪支系非制式枪支；2.查获的爆炸物威力小、情节较轻，且鉴定不属于刑法意义上的鉴定，不应当认定为爆炸物；3.王珏不是聚众斗殴的纠集者；4.有坦白情节。 被告人周树继辩称：承认拿王珏给的枪参与打架，但是否认系陈小华纠集。其辩护人提出：1.周树继不是组织者、策划者；2.斗殴双方都有过错，请求从轻处罚；3.非法持有枪支和聚众斗殴有竞合问题，请求从轻处罚；4.被告人认罪态度较好，系自首。 被告人陆维杰辩称其下车没有看到有枪，后来只听到有一声枪响，对其他事实和罪名无异议。其辩护人提出：1.陆维杰不是致伤者，不是持械聚众斗殴，应当构成故意伤害；2.陆维杰从犯，有自首情节。 被告人段武军辩称自己没有明确约定斗殴，也没有故意准备斗殴工具。其辩护人提出：1.段武军不构成聚众斗殴罪，系本案的被害人，即使构成聚众斗殴罪也应当从宽处罚；2.段武军有自首情节。 被告人叶能聪对指控的主要事实和罪名无异议。其辩护人提出：1.叶能聪情节较轻，没有人身危险性；2.叶能聪有坦白情节。 被告人沈天宇对指控的主要事实和罪名无异议。其辩护人提出：1.沈天宇主观恶性较小，情节轻微；2.沈天宇认罪态度较好，有坦白情节。 经审理查明： 2017年7月以来，以被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰为主要成员的恶势力团伙在宁波市鄞州区区域内，以暴力、威胁等手段，多次实施寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 一、寻衅滋事的行为 2017年8月31日13时许，被告人陈小华伙同被告人王珏、周树继、陆维杰至宁波市鄞州区建设工地，采用皮卡车堵门、胁迫工人停工等方式阻止工地施工，施工人员报警后民警至现场制止并疏散阻挠施工人员。 同年8月31日19时30分许，被告人王珏指使被告人陆维杰至宁波市鄞州区建设工地，采用皮卡车堵门方式阻止工地施工，后被告人王珏又指使被告人周树继至塘头建设工地将被告人陆维杰接回。次日，施工人员发现车辆影响工地施工遂报警，民警至现场将堵门车辆拖离。 证明以上事实的证据有： 1.被告人陈小华的供述与辩解，其称2017年7、8月份的时候，童某3打电话让其派人到塘头新村××中学后面的工地，让工地停工，其一直推脱没有派人，只有一次路过的时候看到有民警出警，其看到王珏、周树继也在，就上去让王珏和周树继离开了。 2.被告人王珏的供述与辩解，其称记得是童某3的驾驶员“阿某1”或者是陈小华让其开着皮卡车带着周树继、陆维杰到塘头工地，到了以后已经有一些人在了，其几个人就分散在工地里逛逛，工地就停工了，后来民警来了准备带走一个人，是陈小华上来解释，并让其几个人离开工地，当天晚饭的时候，陈小华跟其说，让其跟陆维杰说，开车去堵下午去过的塘头工地的大门，不让工地施工，其就安排陆维杰过去，并且让周树继去接陆维杰。 3.被告人陆维杰的供述与辩解，其称2017年7月或8月份，王珏开着皮卡车接其和周树继去塘溪中学旁的一个工地，王珏走到工地里的临时房跟里面的负责人说工地停下来，又走到工人面前，跟他们说不要做了，之后这个工地就停下来了，后来派出所的人到了，准备带走一个男的，陈小华这个时候过来交涉并让其几个人离开了，当天晚上，王珏打电话给其，让其把皮卡车开到塘头工地，把工地大门堵住，周树继会来接其，其就把车开到工地斜着堵在大门口后，联系了王珏，后来周树继骑电瓶车带其回去。 4.被告人周树继的供述与辩解，其称2017年8月份的时候，一天吃过午饭，王珏打电话让其到塘溪中学后面的工地，其到了以后看到陈小华、王珏、陆维杰和另外几个不认识的男的已经在现场，陈小华跟一个好像是工地负责人的男的谈事，工地停工了，过了一会警车来了，陈小华交涉以后，指挥其他人离开了，晚饭后王珏跟其说去接一下陆维杰，具体地方陆维杰会联系其，后来陆维杰说在塘溪中学旁的一个超市门口等其，其就去接了陆维杰，这个超市离塘头工地200-300米。 5.证人童某1的证言，其称华仔（陈小华）也去省二建塘头工地阻扰施工了，华仔带去一帮人用车子把门堵了。 6.证人周某1的证言,其称塘头安置房工程童某3、童某1投标，后因为省二建中标，二人就有损失，就想去工地搞点事情，其一伙人用车堵了工地门，“华仔”（陈小华）也带了几个人去了，其看到当时他开了一辆奔驰车，还有一辆皮卡车。 7.证明，证实了鄞州交警大队大嵩中队于2017年9月1日接到塘溪派出所通知，塘溪中学旁工地有两辆汽车违停影响工地正常施工并引起纠纷，民警赶到现场后将一辆银白色东风牌面包车和一辆深绿色长城牌皮卡车拖至停车场。 8.接警单详情，证实了2017年8月31日13时许有人报警称有十几个人在塘头工地闹事。 9.通话清单，证实了事发当天，被告人之间的通话情况。 10.执法记录仪及监控视频，证实了事发当日，陈小华、王珏、周树继等人均出现在现场的情况。 二、王珏非法买卖枪支、非法制造爆炸物、非法持有枪支的事实 （一）2018年1月初，被告人王珏电话联系汪某（另案处理）委托其出售一支仿制式手枪，汪某经联系后欲以17000元的价格出售给吴某1（另案处理）。同年1月8日，被告人王珏、汪某分别赶至安徽省黄山市饭店内，将该仿制式手枪和五发子弹出售给吴某1，吴某1微信转账17000元给汪某，汪某又微信转账10000元给被告人王珏。吴某1拿到枪支和子弹后又销售给吴某2（另案处理），吴某2又给了程某（另案处理），现该枪支和三发子弹在程某处查获。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支。 证明以上事实的证据有： 1.被告人王珏的供述与辩解，其称2018年1月初，汪某打电话说有人要买枪，其就从“赵军”处拿到枪之后在黄山一家餐馆里把枪给了汪某，汪某就通过微信把一万元钱转给了其。 2.证人汪某的证言，其称2018年1月初的时候，当时王珏给其打电话说手上有一把自制手枪，叫其帮忙卖掉，价格一万元，其打电话给“阿某2”，问有没有人要枪，价格总共是一万七千元。过了几天，“阿某2”打电话给说他要的，其就告诉王珏，王珏就将枪送到安徽黄山给其，其在一个小饭店交易的，当天下午“阿某2”就通过微信转给其一万元钱，后面又转了七千元，其将其中的一万元通过微信转给了王珏。其辨认出王珏，还辨认出吴某1是购买枪支的“阿某2”。 3.微信转账截图，证实了汪某于2018年1月8日转账10000元给王珏。 4.证人吴某1的证言及辨认笔录，其称2017年12月初的时候，汪某打电话给其问有没有人买枪，价格是17000元其打电话问吴某2，吴某2同意买。2018年1月8日早上，汪某到黄山之后，两人在一饭店碰面，后来有人把枪送来，汪某把枪交给其，其立即把枪送给了吴某2，吴某2转账20000元给其，其转了共17000元给了汪某。其辨认出汪某就是卖枪给他的人，并辨认了吴某2。 5.证人吴某2的证言及辨认笔录，其称因为其叔叔程某要用枪，2018年1月8日下午其通过吴某1卖了一把枪，其转了20000元给吴某1，钱是程某出的，后来枪交给了程某。其辨认了程某，并辨认吴某1是帮他买枪的人。 6.证人程某的证言及辨认笔录，其称2017年7月到8月份的时候，其因为村里打架吃亏就让其侄子吴某2买把枪，并给了吴某220000元，过年的时候，吴某2拿了一把枪还有三发子弹给其。其辨认了吴某2。 7.鉴定书及辨认照片，证实了买卖的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支。 （二）2018年4月，被告人王珏在江西省乐安县鳌溪镇利用烟花爆竹火药、钢珠等物品制造四根雷管，后在被告人王珏被抓获时被民警查扣。经鉴定，四根雷管均构成爆炸装置。 证明以上事实的证据有： 1.被告人王珏的供述与辩解,其称打架之后在老家，将烟花火药提取出来，然后利用工具制作了查获制作的爆炸物。 2.雷管照片，证实了雷管的样态。 3.鉴定书，证实了从王珏处查获的疑似雷管均构成爆炸装置。 （三）被告人王珏从2011年起非法持有多支改装枪支，其中一支短枪、一支长枪在2018年1月10日陈小华等人与段武军斗殴中使用，之后枪支被丢弃或掩藏，案发后，斗殴中使用的长枪在宁波市鄞州区山上被查获。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力。2018年5月17日，被告人王珏在宁波市内被民警抓获，后民警在被告人王珏住处又查获改装长枪2支（经鉴定系以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力）、铁制散弹枪1支（经鉴定属于能够发射制式弹药的非制式枪支，具有杀伤力）、气枪钉子弹（尖头）6发（经鉴定均能击发，均认定为弹药）、散弹枪子弹4发（经鉴定均为12号机制标准猎枪弹，认定为弹药）、疑似火药3包(鉴定出烟火剂成分)、疑似制式子弹25发、疑似散弹枪子弹管23个、疑似玩具火药子弹9包、子弹外壳35个和射钉枪子弹126发（后五项均无法鉴定）。 证明以上事实的证据有： 1.被告人王珏的供述与辩解，其称2011年安徽小胖给了其一把手枪和五把射钉枪，其把枪陆续藏着自己的暂住房、东钱湖附近的山上和塘溪管江后山上，后来其到塘溪梅溪水库鱼塘打工，就把枪挖出来放在水库房子里，这六把枪中的两把生锈了就拆了配零件用，另外一把长的，一把短的，在2018年1月和段武军打架时用了，并开了枪，事后其把短枪扔到了河里，周树继把长枪拎到山上扔了。2017年秋天的时候汪某的小弟“亮亮”借了其2把射钉枪和六发子弹，2018年5月份，其回到宁波后要回来了2把射钉枪及子弹，后来被民警查获了。其还称2018年5月1日前后，其想卖枪筹点钱，就从“赵军”处要了一把仿77式手枪和一把散弹枪，手枪子弹有三十几发，散弹枪的子弹有4发，另外有二十几个弹壳，其后来没有卖出去，就把身上带着的那把仿77式手枪给了“小韩”，剩下的一把散弹枪、散弹枪子弹及手枪子弹被民警查获。 2.同案犯周树继、陈小华、陆维杰、段武军的供述与辩解、被害人黄某1的陈述、证人陈某1的证言均能够印证被告人王珏、周树继在斗殴过程中使用了枪支的事实，具体内容详见聚众斗殴部分。 3.证人伍某、曾某1、李某、罗某、戴某、陈某2、曾某2、张某1的证言，证实了宁波市镇海区茗园二期8幢603室的房子是群租房，在租住房查获的枪、子弹等物品不是他们的。 4.搜查笔录、清点记录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实了从周树继指认的地点查扣疑似枪支1把，双肩背包1个，从王珏身上及租住房查获改装气钉枪2支、疑似散弹枪1支、疑似气钉枪子弹6发、散装制式子弹1发、疑似散弹枪子弹管23个、疑似散弹枪子弹4发、疑似火药3包、疑似雷管4根、玩具火药子弹9包、子弹外壳35个、制式子弹24发、子弹126发、oppor7s金色手机1部。 5.扣押决定书、扣押清单，证实了斗殴案件发生后民警从被告人暂住房内扣押砍刀2把、子弹头5个、疑似散弹16颗、手枪模型1把、子弹455颗、疑似枪管5根、子弹壳98个、模具2副、疑似枪支扳机3个、疑似枪支配件5个、疑似加工维修工具6个、疑似火药1瓶等物品。 6.枪支辨认照片，证实了两支红色手柄的疑似枪支是抓获王珏时被查获的，还有一把散弹枪也被查获，王珏辨认黑色手柄的一支疑似枪支是打架时用的。 7.理化检验鉴定报告，送检的疑似黑火药（净重228克），检出铝颗粒、硫颗粒、碳颗粒、高氯酸盐、硝酸盐和镁元素等烟火剂成份。 8.鉴定书，证实了涉案两支疑似气钉枪系以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力；黑色手柄疑似枪支系以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，具有杀伤力；疑似散弹枪属于能够发射制式弹药的非制式枪支，认定为枪支；疑似散弹枪子弹为12号机制标准猎枪弹，认定为弹药；疑似气钉枪子弹均认定为弹药。 三、故意伤害、聚众斗殴、包庇的事实 2018年1月10日20时许，被告人陈小华与被告人段武军在电话中因琐事发生争吵后约至宁波市鄞州区东江加油站见面。被告人段武军携带砍刀驾车至东江加油站等候时，陈某1、黄某1到段武军车上告知其被告人陈小华纠集他人并携带枪支前来，并劝说被告人段武军放弃约架，被告人段武军不听劝阻执意等候并让陈某1、黄某1离开。同日20时40分许，被告人陈小华纠集被告人王珏、周树继、陆维杰并携带枪支等工具至东江加油站被告人段武军车旁，被告人王珏持一支短枪、周树继持一支长枪逼迫被告人段武军下车，被告人段武军下车后持砍刀砍向被告人陈小华一方，被告人周树继、王珏开枪射击，其中一枪击中被告人段武军手部，后被告人陈小华一方将被告人段武军腰部捅伤并对其拳打脚踢，黄某1下车驱赶时手臂被砍伤。之后，被告人陈小华电话联系被告人叶能聪让其帮忙逃离宁波，被告人叶能聪伙同被告人沈天宇在宁波新晶都大酒店接到被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰后，明知四被告人开枪、刀捅被告人段武军仍开车将四被告人送至江西省乐安县。经鉴定，被告人段武军腹部损伤程度为重伤二级，头部及右手损伤程度均为轻微伤。被害人黄某1外伤致左肱骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 证明以上事实的证据有： 1.被告人陈小华的供述与辩解，其称2018年1月10日晚上，其在塘溪商会喝满月酒，一桌的有周树继、“王某”（王珏）、陈某1等人，中途张某2用其的手机给“吴军”（段武军）打电话，过了一会“吴军”打电话过来骂其，问其在哪，他说他在加油站等其，其说好。“王某”、周树继本来说先去看看，不让其去了，过了一会其联系“王某”发现他们在商会门口，就一起去了，“王某”开车，其坐副驾驶，后排坐着周树继和陆维杰。到加油站，当时“吴军”黑色的奔驰车停在加油站里，王某和周树继、陆维杰先下车的，直接往武军的车子方向走去，其跟在最后，然后看到“吴军”下车后拿着一把砍刀对着他们砍，然后就听到砰的一声枪响，“吴军”拿刀砍其，腰上被砍了一刀，腰上被砍肿了，逃开之后其就看到“吴军”倒在地上，周树继在打，“王某”在与另外的人对打，后来其四个人就乘车走，上车的时候其才看到匕首和枪，路上周树继去山上将装枪的包扔掉。后来到了新晶都酒店，其给叶能聪打电话让他来，叶能聪和他妹夫一起来的，其让叶能聪将其几个人送去江西乐安县。 2.被告人王珏的供述与辩解及指认笔录，其称其通过陈小华在梅溪水库打工并且住在水库那，2018年1月上旬的一天晚上,其和陈小华、周树继和陈某1等人在塘溪商会吃饭,后来陈小华在电话里和对方一个人吵起来，好像说约好在管江加油站等，要打架的样子，其就和周树继去梅溪水库的暂住屋，拿了两把枪，周树继拿了一把长的，其拿了一把短的，并叫上了陆维杰，又回到塘溪商会接上陈小华开车去管江加油站，到了以后看到段武军的车停在那里，车子上坐了三个人，其就走到副驾驶的位置，敲了一下窗，段武军就下车拿着一把大砍刀从车后面绕过来要砍其，其拿枪打了他一枪，退了几步听到周树继好像也开了一枪，段武军就冲陈小华砍了一刀，陈小华被砍后就跑了，其看到陆维杰把段武某撞倒了，其就上去把段武军的刀夺下来，与一个上来帮忙的男子对打，后来对方有很多人跑出来，其就坐着陈小华的车跑了，开到塘溪镇梅溪水库到大岭去的路口边的大桥上时，把枪从车里扔到了河里，在一座山边的时候，周树继把枪拎到山上扔了。其几个人开车去了新晶都酒店，叶能聪和他妹夫把其四个人送到了江西乐安，在车上讲了打架的事情。其还指认了管江村东江加油站是聚众斗殴的地方；塘溪镇梅溪水库管理站内房间是其存放枪支弹药的地方；横邹线水库大桥靠近桥中心位置是其丢弃仿制式手枪的地方；塘溪镇新勇村村口路牌指示小路尽头山坡处是周树继丢枪的地方。 3.被告人周树继的供述与辩解及辨认笔录，其称其在陈小华承包的水库干活维持生活，住的地方也是陈小华提供的。2018年1月10日，其和王珏、陈小华等人一起在酒店吃饭的时候，陈小华在电话里和段武军吵起来，电话里段武军说有本事就出来，他在加油站等着，就是约地方打架的意思，其和王珏当时听了感觉没面子，就要去赴这个约，王珏说去拿家伙，是开陈小华的车走的，当时其不知道是去拿枪，没过多久，陈小华就打电话给王珏问在哪里，让其和王珏回去，其和王珏见到陈小华之后，他说不要去了，其说我们要这个面子，去看一下也没有关系，陈小华也就上车了。到了停好车后，王珏从包里拿出一把土枪递给其，然后下车其走在最前面，其后面是王珏，没注意陆维杰和陈小华，走到段武军车的副驾驶边上，陈某1坐在副驾驶位置，段武军是在驾驶员位置，后排还坐了一个不认识的，王珏好像说了句下来说，段武军就拿一把一米多的砍刀下来了，什么都没说就拿砍刀砍其，其就举起枪朝段武军前面打，打完之后其就往回跑，看见段武军和王珏打在一起，其就冲上去右手掏出折叠匕首，捅在段武军左边腰的位置，捅完之后段武军就倒了，后来几个人就跑了，在逃跑的路上，其和王珏将包和枪支扔进了山里，随后陈小华带他们坐上了阿某3的车子，阿某3和另一个男的将四人送到了江西。 4.被告人陆维杰的供述与辩解及指认笔录、照片，其称“石头”（周树继）平时是帮“华仔”（陈小华）管理梅溪水库的，其就帮“石头”干活，其和“石头”、“王某”（王珏）都住在水库坝上，华仔是“石头”和“王某”的老板，2018年1月10日晚上8时左右，周树继打电话给其说准备一会出去一下，其知道要去打架，一会周树继和王珏就到了，周树继拎了一个书包出来，接着王珏开着奔驰越野车，其几个人去了塘溪商会接上陈小华，路上陈小华还在骂段武军，开到加油站停好车四个人全部下车，周树继从包里掏出一把长枪，王珏先走到对方黑色车子边上去叫对方下车，驾驶座的一个男子下车从车尾绕过来拿着一把类似关公刀的砍刀冲过来，先朝着王珏砍过去的，王珏右手朝这个男子甩了一下，这时候听见砰的一声，应该是王珏打出的这一枪，然后对方就朝着陈小华砍去，其就去抢这个人的刀，然后其、陈小华、王珏和周树继对这个男的乱踢，之后有人喊快跑，四个人就上车往塘溪梅溪水库地方开，开到横溪芝山地方，其把刀扔到桥前面的草垛里，王珏和周树继拎着包去藏枪，周树继还在路上从窗户扔出去一把匕首。后来其四个人到了新晶都大酒店，上了一辆白色轿车，前面两个人是陈小华的朋友，车开到了江西乐安，在乐安县宾馆里，陈小华吩咐其和周树继到了派出所怎么说。其还指认丢弃砍刀的地点，民警随后在该处发现了一把砍刀。 5.被告人段武军的供述与辩解，其称2018年1月10日20点左右，陈小华给其打了两个电话，第一个其没接，第二个其接了以后，陈小华就在电话里骂其，跟陈小华一起吃饭的张某2在电话里说没事，酒喝多了就挂了。过了一会其就打电话给陈小华问没仇没怨的怎么回事，不要闹误会过来说说清楚，陈小华问在哪里，其说在加油站附近，其就开车去东江加油站，去之前，杜某和徐来国劝其别去，童某3打电话也叫其别去，其还是开自己的奔驰SUV车去的，车上有把砍刀，长度是1米多的，到了加油站之后2-3分钟，晚上和陈小华一起吃饭的陈某1和另一个人来了，说陈小华可能回去拿东西了，他来劝劝。后来陈小华他们就来了，是两个小鬼先上来的，每人手里一把枪，他们举枪分别顶在副驾驶玻璃和副驾驶室后面的玻璃上，说下来，不下来就打死你们，其就拿砍刀下车，从车后面绕过去，刚照面对方先开枪，打伤了其的右手手掌，其就拿砍刀冲上去砍拿长枪的那个人了，陈小华就上来在其左腰那里捅了一刀，之后有人好像上来夺其的刀，接着其后脑被人敲了一下就晕倒了。 6.被告人叶能聪的供述与辩解及辨认笔录，其称2018年1月10日晚上22时许，其接到华仔电话，说他跟武军打架，电话里感觉华仔酒喝多了，后来就约好让其去宁波新晶都大酒店门口，其就叫沈天宇和其一起开车去，到酒店门口时，华仔以及“阿某4”、“石头”以及一个不认识的男子还有塘溪人“阿某1”五人等在门口，华仔和“阿某4”、“石头”以及那个认识的上了其的车子，叫其车先开出去，最后说往江西乐安方向开，路上大致是在说他没这样被人骂过，就跟武军打起来，他们把武某捅伤了，枪也开了，其后来就跟其老婆打电话，说华仔把别人弄伤了，其把他送送出去，大概1月11日早上8点左右到了江西乐安，之后其和沈天宇就驾车回来。其辨认出王珏就是“阿某4”，陆维杰就是“不认识的男子”，周树继就是“石头”，陈小华就是“华仔”。 7.被告人沈天宇的供述与辩解，其称2018年1月10日晚上11点左右，其和叶能聪在一个朋友家喝茶，叶能聪接了一个电话后跟其说他朋友有点事情，让其跟他一起去一下新晶都大酒店，到了后其看到有五人，都不认识的，两个光头，还有一个40多岁的男子，之后他们上了其的车，其中的华仔让其和叶能聪送他们出宁波，最后说去江西，后来华仔用其手机给一个人打电话，叫那人去加油站捡弹壳和把加油站的监控删掉，那人说弹壳找不到了，监控也删不掉的，对方人受伤了也报警了，接着路上华仔对他手下说，这是个枪击案，要10几年，问他们扛不扛得住，两人说扛得住的，一个光头说他用手机开了一枪，没打中，另外一个有头发的小弟说他用来福枪开了一枪，把对方手臂打穿了，华仔说他只是用刀捅了对方一下，大概早上8点左右到了，有一个四、五十岁的男子开面包车来接他们的，其和叶能聪就上高速回宁波了。其辨认出王珏就是“长头发的华仔小弟”，陆维杰就是“华仔的一个光头小弟”，周树继就是“石头”，陈小华就是“华仔”。 8.被害人黄某1的陈述，其称2018年1月10日晚上7点至8点钟，陈某1让其到杜某办公室喝茶，陈某1就说段武军和陈小华在吵架，叫其和他一起过去说一下，其和陈某1到了以后，陈小华他们开车过来，下来四个人，其中有两个人拿着枪，一个拿的是短枪，一个是长枪，拿短枪的叫说下车，然后段武军就直接下车过去了，手上拿着一把砍刀，其就听到两声枪响，其当时不敢下车，其等了一会拿着钢管下车去打拿长枪的男子，又看到段武军躺在地上，陈小华他们三个人在打段武军，其就拿着钢管走过去，结果其中一个人拿着段武军的砍刀来砍其，其就跑了，但是还是被追上砍了两刀，后来杜某开车送其和段武军到鄞州二院。 9.证人陈某1的证言及辨认笔录，其称2018年1月10日晚上，陈某1和陈小华一同吃饭，期间杜某打电话说段武军和陈小华吵架，让其劝一下，其从饭店出来时，陈小华对着车子里面的人说去拿枪什么，其就先去了杜某办公室，并给黄某1打电话，叫他来一下杜某办公室，当时杜某办公室有徐某、屠某、“阿某5”等人，杜某说段武军在管江加油站那边，其就和黄某1一起到加油站，上了段武军的车，其看到段武军拿了一把砍刀，其就劝段武军，并说听到陈小华在叫他的人拿枪，不要打了，在讲的时候，陈小华又来电话，段武军说在加油站，并骂了一句挂了电话，电话挂了没几分钟，陈小华他们就开车过来，然后下来四个人，陈小华、王珏、“石仔”，还有一个不认识，王珏走在最前面、石仔第二、不认识的第三，陈小华最后面。其看到王珏和石仔手上拿着枪，王珏拿的是短枪，石仔拿的是长枪，段武军当时拿着砍刀下车从车尾绕过去，其就听到段武军声音很大在吵，接着就听到了枪响的声音，其下车看到段武军倒在小路上，陈小华、王珏他们都围着殴打段武军，黄某1则是拿着钢管朝陈小华他们冲过去，王珏捡起段武军掉在地上的砍刀，和黄某1两个人打起来，陈小华就招呼王珏、石仔他们离开。其辨认出王珏是拿短枪并砍黄某1的“王某”，陈小华是笔录中陈述的华仔，陆维杰是叫不出来名字的男子，周树继是叫石仔拿长枪的男子。 10.证人屠某的证言，其称2018年1月10日晚上其和段武军、杜某、徐某四人在杜某办公室打牌，大概晚上八点多时，江西人华仔打电话给段武军，后来他们在电话里吵了起来，后面段武军说在塘溪管江加油站等华仔过来，其当时劝他不要去，但是他一个人过去了，杜某就给陈某1打电话，让陈某1把段武军劝回来，陈某1和一个其不认识的男子一起去了，其为了劝段武军也去了加油站，其看到段武军开着黑色奔驰车等在加油站门口，副驾驶座上是陈某1，另外一个男子坐在后排，段武军坐在车里拿着一把类似关公刀的砍刀，不听其劝，让其回去，其就回办公室去了，期间，其给华仔也打了电话，对方也不听。大概过了十分钟左右，车后排的那个男子捂着左手跑过来，说对方拿枪了，他的左手被弄开了，后来其几个人把段武军及另外一个左手受伤的男子送医院。 11.证人杜某的证言，其称2018年1月10日晚上，其和段武军、屠某、徐某四人在办公室打牌，段武军接了一个江西人华仔的电话，他们在电话里吵起来，并且互骂后说了一些要搞死对方的话，段武军说在东江加油站等，后来就出去了，其看样子不对就打电话给陈某1，让他去做一下和事佬，过了一会陈某1和一个叫黄某1的一起到了并去找了段武军，大概过了二十分钟左右，黄某1跑来说打架了，之后陈某1开着段武军的车过来，段武军坐在后排，全身是血，于是就送他和黄某1去医院了，在车上时，段武军说对方有两把枪，开了两枪，其看他一只手上的小拇指和无名指之间的手掌被打穿了一个洞，后车开到下应时发现段武军左边靠近中间的位置被捅了一刀，血流了很多了。 12.证人徐某的证言，其称2018年1月10日晚上其和段武军、杜某、屠某四人在杜某办公室打牌，打牌的时候江西人华仔和段武军打了两次电话，他们在电话里吵了起来，好像说要过来什么的，段武军说在加油站等，打完电话就走了，屠某给华仔打了电话说今天可能要出事，其感觉不对也给华仔打了电话，华仔好像喝多了，说难道他怕段武军吗，要过来说清楚，过了一会，有人说打架了，其出去看到段武军在车上脖子后面都是血，还有一个不认识的男子，于是就送他们去医院，在车上时，段武军说对方有两把枪，看到他右手小拇指和无名指之间有个伤口，后脑上有一个伤口，右眼被打肿了，左边腰部好像有个伤口。 13.证人俞某的证言，系是塘溪管江村东江加油站的员工，称2018年1月10日晚上其在加油站上夜班，到了8点30分以后，有一辆黑色的奔驰车停在了加油站里的减速带上，本来准备叫他开走的，但看到车的副驾驶门开着，放了一个长长的工具，具体是刀还是棍子没看清，其就不敢过去了，到了晚上9点不到一点，有几人走到奔驰车那里，马上就打了起来，有两人拿着刀互砍，打了一会那些人就走掉了，等他们走后，走到门口其闻到有火药味，其他人说还用过枪的，其后来在打扫卫生时，在那辆黑色奔驰车停过的减速带附近发现一个子弹壳，就交给了警察。 14.证人张某2的证言，其称2018年1月10日晚上，其在塘溪商会吃饭时遇到“华仔”，两人聊天时候，“华仔”给“吴军”（段武军）打过电话。 15.证人余某的证言，其称2018年1月11日上午8点左右，其在乐安县县城商贸城买菜，陈小华给其打电话，让其帮忙开了房间休息，之后又把他们带到乐安乡下朋友那里了。 16.证人童某2的证言，其称2018年1月10日晚上22时左右，陈小华打电话说要去外地，把车放到其地方，陈小华好像喝多了说不清楚，其就给塘溪“建华”打电话问怎么回事，“建华”说陈小华和“武军”吵架了，“武军”在医院看医生，具体没说，后来陈小华四个人到了其这里，把车给其。 17.证人陈某3的证言，其称2018年1月10日晚上，其开车将黄某1送到杜某办公室，后来打架之后，其开车跟杜某等人一起去了医院。 18.证人钱某的证言，其称2018年1月11日凌晨，叶能聪打电话告诉钱某因为朋友打架要把朋友送到老家，晚上不能回家了。 19.现场勘验检查笔录，证实了现场位于鄞州区，现场有多处血迹，并有现场遗留物品以及现场情况照片。 20.人身检查笔录及照片，经检查发现陈小华左侧后腰处有一处14cm*5cm的淤青。 21.理化检验鉴定报告，证实了从送检的弹壳中检出高氯酸钾颗粒、二甲基二苯脲等元素。 22.扣押决定书，证实了从段武军处扣押苹果5s手机1部。 23.扣押决定书，证实了从叶能聪处扣押iPhone6手机一部。 24.扣押决定书，证实了从沈天宇处扣押iPhone7plus手机一部；OPPOR11t白色手机1部；oppoR9s白色手机1部；vivox7白色手机一部。 25.接警单详情，证实了2018年1月10日接电话报警称鄞州区塘溪镇东江加油站对面发生打架，有人受伤在鄞州二院急诊。 26.通话清单，证实陈小华于1月10日20时06分、20时10分、20时18分、20时41分与段武军通话；陆维杰于1月10日20时17分接到周树继电话；陈某1于1月10日20时21分到23时48分之间与杜某有多次通话记录；叶能聪在1月10日22时19分许和23时32分许与陈小华通话。 27.法庭科学DNA鉴定书，证实了送现场采集的多处血迹支持为段武军所留。 28.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实了段武军开放性腰背部损伤致腹膜后血肿、腹腔积血，行左腰清创术+剖腹探查术后，现检见腹部及腰背部各有一手术瘢痕，腹部损伤程度为重伤二级；枕部头皮瘢痕2.0cm，右小指近节线性骨折，右小指根部瘢痕2.5cm，屈伸稍受限，其头部及右手损伤程度均为轻微伤。还证实了黄某1外伤致左肱骨骨折，经医院行切开复位内规定术等治疗后，现左肘关节活动正常，其损伤程度为轻伤二级。 29.监控视频，证实了在东江加油站打架斗殴的过程。 2018年1月11日，被告人段武军在宁波市鄞州区第二医院被民警抓获；同年1月11日，被告人叶能聪、沈天宇在高速相山××江西往浙江方向被拦截并查获；同年1月14日，被告人陈小华、周树继、陆维杰至江西省乐安县公安局投案；2018年5月17日，被告人王珏在本市镇海区被抓获。 证明以上事实的证据有： 1.到案经过，证实了各被告人的到案情况。 2.户籍证明，证实了各被告人的身份情况。 3.前科刑事判决书及罪犯档案资料，证实了各被告人的前科情况。 针对各被告人及辩护人的辩解和辩护意见，本院根据在案证据和查明的事实，综合评判如下： 1.故意伤害、聚众斗殴的事实认定问题 第一、根据本案证据，陈小华、王珏、周树继和陆维杰长期纠集在一起，且以陈小华为首；第二，聚众斗殴一事发生当晚，王珏、周树继虽否认陈小华纠集，但均供述听到陈小华和段武军在电话里吵架，要打架的样子，随即去准备工具，陆维杰也供述称接到通知，知道要打架，并最后和陈小华、王珏、周树继一同前往案发现场，陈小华和段武军对发生争吵后约定地点一事也一直予以承认，陈某1、杜某、屠某、徐某均劝过段武军不要去，屠某、徐某还给陈小华打过电话，让其不要去加油站，双方都不予理睬，而且陈某1明确跟段武军说对方有好几个人，还有枪，段武军明知该情况仍然不放弃，并携带长砍刀在现场等待；第三，从监控视频可以看出，陈小华一方到达现场以后，双方语言对峙的时间非常短，段武军立即拎刀下车，之后双方随即发生斗殴，因此双方聚众斗殴的故意都较为明显。根据被告人的供述、证人证言、监控视频等证据的相互印证，可以认定本案系聚众斗殴行为，陈小华一方致对方重伤，应当认定为故意伤害罪，段武军也系案件的引发者，具有明确与对方约定斗殴的故意，应按照聚众斗殴罪处理。 2.王珏和周树继非法持有枪支的认定问题 公诉机关指控王珏和周树继在聚众斗殴当晚持枪的行为系非法持有枪支，但是本院认为从暂住房到案发地整个过程较短，且该持有枪支的行为明显与之后发生的聚众斗殴行为具有牵连关系，不宜将具有牵连关系的同一个过程中的行为区分为不同罪名，因此本院对该节指控周树继非法持有枪支不予认定，但是对王珏在斗殴事件之前长期非法持有枪支的行为应当认定为犯罪行为。对有关辩护人提出的本节事实不应当单独认定为犯罪的辩护意见予以采纳。 3.爆炸物的认定问题 本院认为，本案对爆炸物进行鉴定的鉴定机构和鉴定人员均具有有关鉴定资质，依据的鉴定方法和规定也具有科学性和合理性，因此鉴定结论应当予以采纳。对有关辩护人提出的本案的爆炸物不应予以认定的辩解意见不予采纳。 4.恶势力犯罪团伙的认定 目前的证据能够证实，陈小华、王珏、周树继、陆维杰等人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段共同实施了多次违法犯罪活动，行为恶劣，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，因此应当认定为恶势力犯罪团伙。对被告人提出的本案不属于恶势力团伙犯罪的辩解意见不予采纳。 5.有关量刑情节的认定 根据本案案情、证据和各被告人的认罪态度，陈小华作为恶势力团伙主要成员，不能认定为从犯，其虽然投案，但是不能如实交代自己的罪行，不能认定为自首；周树继虽然投案但是没有如实供述本案事实，特别是在庭审中对同案犯的犯罪事实未能如实供述，不应当认定为自首；陆维杰投案后如实供述了主要事实，构成自首，但不应当认定为从犯；段武军系公安机关掌握有关案情后，在医院将被告人查获，不属于自首；王珏对非法持有枪支、非法买卖枪支、非法制造爆炸物予以供认，系坦白，但是对斗殴行为中同案犯的犯罪事实未如实供述，不构成坦白。但是由于陈小华、周树继系自动投案，可以在量刑时予以一定的考虑。 合议庭经评议后认为：被告人陈小华、王珏、周树继、陆维杰持械聚众斗殴，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人段武军持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人王珏违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为还构成非法持有枪支罪；被告人王珏非法制造、买卖枪支、爆炸物，其行为已构成非法制造、买卖枪支、爆炸物罪；被告人叶能聪、沈天宇明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王珏一人犯数罪，应当予以数罪并罚。被告人王珏、周某2被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆维杰有自首情节，可以从轻处罚。被告人王珏能够如实供述非法持有枪支、非法制造、买卖枪支、爆炸物的主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人叶能聪、沈天宇能够如实供述包庇的主要犯罪事实，可以从轻处罚。综合本案事实、情节等因素，对被告人叶能聪、沈天宇可以适用缓刑。 对被告人陈小华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人王珏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定；对被告人周树继依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人陆维杰依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条之规定；对被告人段武军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人叶能聪、沈天宇依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四之规定，判决如下： 一、被告人陈小华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2024年1月13日止。） 二、被告人王珏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法制造、买卖枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2029年5月16日止。） 三、被告人周树继犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2023年1月13日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人陆维杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2021年1月13日止。） 五、被告人段武军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵一日，本案能折抵10日，即自2018年2月14日起至2021年8月3日止。） 六、被告人叶能聪犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 七、被告人沈天宇犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 八、查扣的犯罪工具枪支、弹药、爆炸物、火药、枪支配件、工具、砍刀、手机等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨新亮 人民陪审员  忻红娣 人民陪审员  王亚平 二〇一九年七月十一日 代书 记员  李 洁