广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初915号原告：陈群添，女，1970年9月2日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：李联，广东理恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖茵，广东理恒律师事务所实习人员。被告：张燕冰，女，1985年1月15日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：郭艺贤，男，1983年9月24日出生，住广州市番禺区，系被告的丈夫。原告陈群添与被告张燕冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈群添及其委托诉讼代理人李联、李颖茵、被告张燕冰及其委托诉讼代理人郭艺贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈群添向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费合计人民币235463.21元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告增加医疗费450元，诉请金额变更为235913.21元。事实和理由：2018年1月6日21时许，原告驾驶摩托车行驶至番禺区石楼镇××路丰顺汽车美容店对开路段时与一辆行驶中的自行车发生碰撞后倒地，自行车车主逃逸。事后约13秒，有路人去扶起倒地的原告，但正在此时，二人被被告驾驶的无牌两轮摩托车碰撞，造成原告及案外人倒地受伤。被告撞伤原告及案外人的该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队认定为：被告的过错行为是导致此事故发生的直接原因，被告应承担本次事故的全部责任，原告及案外人无责。原告受伤后先后至广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区中医院治疗。出院后于2018年10月17日到中山大学法医鉴定中心就该事故伤情进行司法鉴定，经鉴定为十级伤残三项。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。被告张燕冰辩称，一、法院应当查明本案事实真相，原告属于二次伤害。原告驾驶的摩托车先与无名氏骑行的自行车发生碰撞，然后答辩人驾驶的摩托车碰撞原告，交警出具的事故认定书没有明确确认原告的哪些伤情与被告有关，原告也无法举证区分第一次伤害与第二次伤害的情况下，被告仅承担整体事故35%以下的责任。原告要求由被告全额赔偿是不公平的。二、答辩人对交警出具的事故认定结论有异议。原告既无驾驶证、又驾驶无证摩托车，交警认定被告承担事故全部责任是不公正的。三、原告治疗过程中，用于治疗自身疾病的医疗费部分，应当由原告自行承担。我方对原告鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日21时4分，陈群添驾驶的无号牌普通二轮摩托车在广州市番禺区石楼镇浮联东路丰顺汽车美容店对开路段与无名氏骑行的不明号牌自行车发生碰撞，造成原告受伤、无号牌二轮摩托车损坏的交通事故。事后无名氏驾车逃逸。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2018]第440126201800015_01号《道路交通事故认定书》，认定无名氏承担事故全部责任，原告陈群添无责任。上述交通事故发生后，陈丽敏驾车路过事故现场发现倒在路中的陈群添，陈丽敏停好车后去扶起陈群添时，被张燕冰驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞（事故时间：2018年1月6日21时5分），造成陈群添、陈丽敏、张燕冰受伤，车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出穗公交番认字[2018]第440126201800010_01号《道路交通事故认定书》，认定张燕冰应承担此事故的全部责任，陈丽敏、陈群添无责任。为查明案件事实，本院依法向广州市公安局交通警察支队番禺大队调取了上述两起交通事故案卷。案卷中监控视频记录事发当时情况如下：2018年1月6日21时4分26秒，原告驾驶摩托车碰撞前方同方向无名氏骑行的自行车。事发时，原告车速明显大于无名氏骑行车速。碰撞发生后，双方倒地，原告由于车速较快无法立即停下，摔出碰撞地点较长距离，并于21时4分29秒停下。无名氏在倒地后迅速起身扶起自行车，逃离事故现场。21时4分44秒，陈丽敏驾驶摩托车经过事故现场并停下。陈丽敏与陈群添均停留在事发时的道路中，并未撤离事故现场。直至21时5分8秒，被告张燕冰驾驶摩托车再次撞向停留在道路中的陈丽敏、陈群添。事故发生当日，原告被送往广州市番禺区石楼人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费177.6元。同日，又至广州医科大学附属第二医院门诊治疗，花费门诊医疗费3122.2元。2018年1月7日，原告转入广州医科大学附属第二医院住院治疗至2018年1月8日，住院1天，花费住院医疗费3180.8元。出院诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左腓骨头骨折；3.右侧第6-11肋骨骨折；4.左侧第11、12肋骨骨折；5.左侧耻骨骨折；6.左侧坐骨骨折；7.左侧颧骨骨折；8.左侧颌面部软组织挫裂伤；9.颈椎退行××变；10.双下肺挫伤；11.双侧胸腔积液；12.双肺散在纤维性质待查；13.左肾异常密度影查因：血肿？占位？出院医嘱：建议继续住院治疗。2018年1月8日，原告至广州市番禺区中医院住院治疗至2018年2月3日，住院26天，花费住院医疗费45120.94元（其中个人缴费17323.39元、医保统筹27797.55元）。出院诊断：1.左胫骨平台粉碎性骨折；2.左颧骨骨折；3.左耻骨骨折；4.左坐骨骨折；5.多发性肋骨骨折；6.左腓骨小头骨折；7.左膝关节半月板损伤；8.左膝关节后交叉韧带；9.颈椎退行××变；10.左膝关节挫伤；11.左面部挫裂伤；12.胸腔积液；13.双下肺挫伤；14.低蛋白血症；15.轻度贫血。出院医嘱：1.注意休息，休息两个月，定期复诊，避免患肢负重、剧烈运动、摔倒、下蹲等活动；2.定期复诊，1次/2周*3个月；3.1年后返院拆除内固定物，费用约一万元；……2018年1月4日广州康盈护理服务有限公司出具《收据》，记载原告2018年1月8日至2018年1月31日共24天，生活助理服务费按10元/天计240元。2018年2月3日，广州康盈护理服务有限公司出具《收据》，记载原告2018年2月1日至2018年2月3日共2天，生活助理服务费按10元/天计20元。2018年2月8日、2月22日、3月2日、3月21日、3月29日、4月12日、4月26日、5月10日、5月24日、5月31日、6月28日、7月12日、8月2日、8月16日、8月30日、9月27日、11月1日，原告至广州市番禺区中医院门诊复诊，分别花费门诊医疗费343.6元、343.6元、1339.5元（发票金额分别为1181.5元、158元）、1211.6元、762.2元、762.2元、265.5元、265.5元、265.5元、265.5元、265.5元、265.5元、389.2元（发票金额分别为162.1元、227.1元）、192.1元、192.1元、73.6元、160.9元。此外，原告还向法庭提交门诊复诊挂号费单若干张，但均显示为诊查费预交款。广州市番禺区中医院于2018年4月3日出具《疾病证明书》，建议原告全休1个月；于2018年5月3日出具《疾病证明书》，建议原告全休1个月（2018年5月3日至2018年6月3日）；于2018年6月3日出具《疾病证明书》，建议原告2018年6月3日至2018年7月3日全休1个月；于2018年6月28日出具《疾病证明书》，建议原告全休1个月（2018年7月4日至2018年8月4日）；于2018年8月2日出具《疾病证明书》，建议原告休息（2018年8月3日至2018年9月3日）；于2018年8月30日出具《疾病证明书》，建议原告休息2018年9月3日至2018年10月3日，定期复查；于2018年9月27日出具《疾病证明书》建议原告定期复查，2018年10月3日至11月3日休息；于2018年11月1日出具《疾病证明书》，建议原告2018年11月3日至2018年12月3日全休。2018年10月22日，原告经中山大学法医鉴定中心鉴定：陈群添符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残三项。原告支付鉴定费1956元。原告为证明其事发前工作、收入情况，向法庭提交了番禺星亚服饰有限公司出具的《个人收入证明》及其本人持有的中国建设银行卡交易明细（2017年1月1日至2017年12月31日）。其中《个人收入证明》记载陈群添为该单位员工，已在该单位工作6年，平均月收入为5000元。建设银行卡交易明细显示其事发前六个月收入情况如下：2017年12月：4966.01元，11月4232.98元；10月3805.79元；9月5299.65元；8月4096.64元；7月4175.09元。2018年5月18日，经广州市番禺区人力资源和社会保障局查核：原告情形符合国家《工伤保险条例》第十四条（六）项规定，认定为工伤。2019年1月25日，原告与番禺星亚服饰有限公司签署《劳动合同解除协议书》，番禺星亚服饰有限公司向陈群添支付工伤留薪期工资23172.99元，赔偿陈群添工伤一次性伤残就业金（8个月）32880元（4110元/月×8个月）。上述赔偿款共计56052.99元，番禺星亚服饰有限公司于2019年1月25日打至原告银行账户。2019年1月28日，该公司再次向原告账户支付40095元伤残就业补助金。根据原告陈群添提交的工伤留薪期工资计算表，原告事故发生后工资发放情况如下；2018年1月：589.6元；2018年2月至2018年7月：每月3763.54元。另查明，原告陈群添户籍所在地为广州市番禺区，系居民家庭户口。再查明，原被告双方各自驾驶的无号牌二轮摩托车均未投保任何保险。事故发生后，被告张燕冰垫付了6000元医疗费给原告。2018年9月7日，广州市医疗保险服务管理局向张燕冰发出了《广州市医疗服务管理局关于收回社会医疗保险基金的通知》，内容为：因张燕冰在交通事故案（4401262018B00007）中为全责方，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定，依法向你追回基本医疗保险基金对参保人陈群添先行支付的医疗费用27797.55元。由于事故发生后，张燕冰已向陈群添赔偿医疗费6000元，故在追回金额中剔除该部分后，张燕冰仍需缴回医疗保险统筹基金21797.55元，分12期归还到本局医疗保险基金账户。被告张燕冰开庭时陈述，其已经转账支付了9057.55元给医保局。本院认为，本案的争议焦点在于原告分别与无名氏及张燕冰发生的两次交通事故的责任认定及承担问题。原告陈群添驾驶摩托车先后与无名氏骑行的自行车及被告张燕冰驾驶的摩托车发生碰撞，广州市公安局交通警察支队番禺大队就上述两次事故分别作出道路交通事故认定书。根据本院向交警调取的事故案卷监控视频显示，原告在与无名氏骑行的自行车发生碰撞之后倒地，原告由于车速较快无法立即停下，摔出碰撞地点较长距离。随后再次被张燕冰驾驶的摩托车碰撞，造成原告受伤。原告虽主张其受伤系因与被告张燕冰驾驶的摩托车发生碰撞所致，与无名氏骑行的自行车发生的碰撞并无因果关系。但原告未能就其上述主张提供证据予以证实，且结合视频监控，原告与无名氏骑行的自行车发生碰撞后倒地并摔出碰撞地点较长距离，直至陈丽敏驾车经过时原告仍无法起身撤离事故地点，无法认定原告与无名氏骑行的自行车发生的碰撞轻微，未致原告受伤，故对原告的上述主张本院不予采纳。参照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，无名氏及张燕冰分别实施的侵权行为造成原告受伤的损害结果，根据现有证据及查明事实，难以确定无名氏及张燕冰的责任大小，故本院认定由无名氏及张燕冰各自承担50%赔偿责任。根据原告陈群添的诉求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告陈群添因本事故造成的损失如下：一、医疗费58965.04元。事故发生后，原告分别至广州市番禺区石楼人民医院、广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区中医院住院及门诊治疗，共计花费医疗费58965.04元，有医疗机构的收费收据、病历、出院记录、诊断证明、费用清单等佐证，本院予以认定。原告主张挂号费应当计算至医疗费中，但挂号费系原告预交款，故本院不予重复计算。二、后续治疗费10000元。原告为证明其主张，提供了“1年后返院拆除内固定物，费用约一万元”的医嘱意见，未免讼累，本院予以支持。三、交通费510元。原告主张按30元/天计算其复诊17次的交通费510元（30元/天×17天），该费用在合理范围，本院予以支持。四、住院伙食补助费2700元。原告主张其住院27天，住院伙食补助费按100元/天计为2700元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。五、营养费600元。原告主张600元，结合原告的伤残等级，本院酌情予以支持。六、残疾赔偿金98340元。原告陈群添因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残三项，定残时未满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年。原告系城镇户口，其主张参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之全省城镇居民人均纯收入标准40975元/年，按照残疾赔偿系数12%计算残疾赔偿金为98340元（40975元/年×20年×12%），符合法律规定，本院予以支持。七、鉴定费1956元。原告主张鉴定费1956元，并提供了发票予以证实，本院予以支持。八、护理费2160元。原告陈群添请求护理费2960元（240元+20元+100元/天×27天），事故发生后，原告先后至广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区中医院共计住院27天，本院酌情参照本地区护理人员平均薪酬80元/天计算支持原告住院期间1名护理人员的护理费2160元（80元/天×27天）。广州康盈护理服务有限公司虽出具了原告住院期间总计金额260元的生活助理服务费收据，但本院已计算其住院期间护理费，故不再重复计算该260元生活助理服务费。九、误工费15214.8元。事故发生前，原告系番禺星亚服饰有限公司员工，根据原告持有的建设银行卡交易明细可计得其事发前半年月平均工资为4429.36元[（4966.01元+4232.98元+3805.79元+5299.65元+4096.64元+4175.09元）÷6个月]。原告出院医嘱建议其全休两个月，出院后原告多次门诊复诊，医嘱均建议其全休，直至2018年12月3日。2018年10月22日，原告经鉴定为十级伤残三项。故其误工期应计算至定残前一日（2018年10月21日）共计260天。原告共计产生误工费38387.79元（4429.36元/月÷30天×260天）。由于番禺星亚服饰有限公司已向陈群添支付工伤留薪期工资23172.99元，上述工伤留薪期工资应当予以扣除，故本院认定给原告实际产生误工费为15214.8元（38387.79元-23172.99元）。十、精神损害抚慰金10000元。原告主张10000元，结合原告的伤残等级及事故各方的责任比例，本院予以认定。上述第一至十项损失合计200445.84元，按照责任比例50%计算为100222.92元，应由被告张燕冰予以赔偿。关于陈群添医疗费中由基本医疗保险基金先行支付的医疗费27797.55元，由于广州市医疗保险服务管理局已通知张燕冰按分期支付的方式将上述27797.55元归还到医保局医疗保险基金账户，张燕冰亦承诺按期支付归还，故应当予以扣减，被告张燕冰还需赔偿原告72425.37元。原告陈群添超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张燕冰于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告陈群添72425.37元；二、驳回原告陈群添的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2416元（原告陈群添已预交），由原告陈群添负担1673元，由被告张燕冰负担743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审审判员 陈 忠二〇一九年七月一日书记员 李颖瑶