广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5470号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路559号,统一社会信用代码91440101890450731Y。负责人：郁宝玉。委托诉讼代理人：唐珍香,该公司职员。被告：陈仕恩，男，1978年6月30日出生，汉族，住广东省信宜市新宝镇政府大院宿舍,公民身份号码440921197806306813。被告：杨丹，女，1983年12月8日出生，汉族，住湖南省县龙田镇石屋村十五组,公民身份号码。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告陈仕恩、杨丹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人唐珍香、被告陈仕恩到庭参加诉讼，被告杨丹经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告18110元；2.判令两被告赔偿原告（2019）粤0114民初299号诉讼费126元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年10月19日，被告陈仕恩醉酒(168mg/100ml)驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿X284线南侧路面由西往东行驶，行驶至花山镇铁山村路段超越案外人王翠华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王翠华受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈仕恩承担事故全部责任。后，案外人王翠华起诉至广州市花都区人民法院诉求原告和被告陈仕恩、杨丹赔偿其因本次交通事故造成的人身损害赔偿，经广州市花都区人民法院依法判令原告赔付案外人王翠华18110元，并承担一审诉讼费126元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持（一）驾驶入未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。保险公司的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。现原告已支付相应的赔偿，有权向被告陈仕恩追偿。又因被告杨丹作为车主，将车辆交给醉酒的被告陈仕恩驾驶，存在过错，应与被告陈仕恩共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。为证明其主张的事实，太平洋保险公司向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证明被告陈仕恩醉酒驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车与案外人王翠华发生碰撞，致案外人王翠华受伤，两车部分损坏。经交警认定，被告陈仕恩负事故的全部责任。被告杨丹为涉事车辆的实际所有人；2.交强险保单抄件，证明粤Ｈ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险；3.（2019）粤0114民初299号民事判决书，证明广州市花都区人民法院判决原告向案外人王翠华支付赔偿款18110元并承担诉讼费126元；4.支付凭证，证明原告已经履行了（2019）粤0114民初299号民事判决书确定的义务。被告陈仕恩辩称，对起诉状提到的其他事实及理由无异议，但交强险范围内承担的赔偿应由原告承担，（2019）粤0114民初299号案的诉讼费也不应由其承担。陈仕恩没有提供证据。被告杨丹没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。太平洋保险公司所举证据及所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且太平洋保险公司保证真实，本院予以确认并在卷佐证。根据太平洋保险公司的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：车牌号码为粤Ｈ×××××号小型轿车车辆所有人为杨丹，杨丹与陈仕恩系夫妻关系。2018年3月18日，杨丹为粤Ｈ×××××号小型轿车向太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保险期间自2018年4月25日12时起至2019年4月25日12时，保险限额为122000元。杨丹已全额交纳了保费，太平洋保险公司向杨丹出具了保险单。事发时，车辆处于有效保险期间内。2018年10月19日17时40分，陈仕恩醉酒(168mg/100ml)驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿X284线南侧路面由西往东行驶，行驶至花山镇铁山村路段超越王翠华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成王翠华受伤，两车部分损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队花都大队于2018年11月27日作出第440114120180000332号《道路交通事故认定书》，认定陈仕恩承担事故的全部责任，王翠华不承担事故责任。2019年1月3日，案外人王翠华以机动车交通事故责任纠纷案由向本院起诉陈仕恩、杨丹与太平洋保险公司，要求赔偿其因该次事故造成的损失。本院于2019年3月29日作出（2019）粤0114民初299号民事判决书，判决太平洋保险公司在交强险范围内赔偿王翠华18110元；陈仕恩、杨丹赔偿王翠华1729.01元，判后，各方都未提起上诉，该判决已经生效。上述判决生效后，太平洋保险公司已于2019年4月26日履行了判决确定的义务，并向本院支付诉讼费126元。本院认为：陈仕恩醉酒驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车造成交通事故，并负事故全部责任；太平洋保险公司因本次事故在交强险范围内已向王翠华赔付18110元并支付诉讼费126元。上述事实有（2019）粤0114民初299号民事判决书、付款凭证等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条也规定了对于驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格发生交通事故导致人身损害的，保险公司在交强险责任范围内予以赔偿后，在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。陈仕恩醉酒驾驶机动车造成交通事故，承担事故全部责任，太平洋保险公司在交强险责任限额内向受害人支付了赔偿款18110元后，在赔偿范围内有权向陈仕恩追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定：知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。本案中，杨丹作为致害车辆的车主，将车辆交给醉酒的陈仕恩驾驶，存在一定的过错，根据上述规定，应承担相应的赔偿责任。本院酌情认定其对陈仕恩所承担赔偿责任中的40%即7244元（18110元×40%）承担补充清偿责任。对于太平洋保险公司向陈仕恩、杨丹要求支付（2019）穗粤0114民初299号案件受理费126元，因该案的案件受理费系因太平洋保险公司未及时履行其应负义务而发生，不属于可追偿的范围，故对太平洋保险公司该项诉讼请求，本院予以驳回。杨丹经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈仕恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司偿付保险赔偿款18110元；二、被告杨丹在上述第一项陈仕恩所负债务的40%即7244元范围内承担补充清偿责任；三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担6元，由被告陈仕恩、杨丹负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 曹 文二〇一九年七月三十日书记员 黄彩虹附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。