宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初63号原告：石嘴山市宏泰典当有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人：钱巧玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁勇，男，汉族，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨琼，宁夏致和律师事务所律师。被告：宋红军，男，1962年12月16日出生，汉族，住大武口区。第三人：管付成，男，1962年5月11日出生，汉族，户籍地住址宁夏石嘴山市。原告石嘴山市宏泰典当有限公司与被告宋红军、第三人管付成债权人代位权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，适用简易程序进行审理，后原告申请追加第三人管付成参加诉讼，本院经审查原告的申请符合法律规定，遂依法追加第三人管付成参加诉讼，因无法适用直接送达等方式向第三人管付成送达相关诉讼材料，本案于2019年3月29日依法转为普通程序，并于2019年4月26日适用公告送达方式向第三人管付成依法送达相关诉讼材料。2019年7月29日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山市宏泰典当有限公司的委托诉讼代理人梁勇、杨琼，被告宋红军到庭参加诉讼。第三人管付成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审终结。原告石嘴山市宏泰典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告履行债务130000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人管付成因拖欠原告借款180000元，原告于2013年1月9日向法院提起诉讼，要求管付成偿还借款本息。大武口区人民法院作出(2013)石大民初字第277号民事判决书，判决管付成偿还原告借款本息223126元，承担诉讼费4152元、公告费300元。因管付成无财产可供执行，该案至今未能全部执行，未执行金额227578元。在执行过程中，经大武口区人民法院查证，被告因购买了管付成永康花园××号住宅一套，至今拖欠管付成房款130000元，因管付成不通过诉讼或其他有效方式向被告主张债权，给原告向管付成追索债权造成实质影响，在管付成怠于行使该债权的情况下，原告有权要求被告向原告代为履行其对管付成的债务130000元。现向贵院提起诉讼，请依法支持。被告宋红军答辩称，我确实买了管付成位于××区住宅一套，房屋价值400000元，合同签订后至房屋过户前一共支付了管付成270000元。我要求管付成给我办理过户，但是他回了老家一直找不到他，没有办法我就起诉到法院，法院判决管付成和其妻子给我办理上述房屋的房产过户手续。判决生效后我向法院申请执行，在法院的执行阶段办理了房屋产权证，但土地证至今没有办下来，主要原因是开发商的土地手续有问题。剩下的130000元我在2017年的4、5月份一次性还了管付成90000多元，是以现金的形式支付的，管付成没有给我出具收条。另外我打这场官司花费的受理费、公告费、保全费以及执行时的过户费大概30000多元，把这些费用冲掉后我认为我现在不欠管付成的钱。第三人管付成未到庭，未发表答辩意见。本案经审理认定事实如下：石嘴山市宏泰典当有限公司因管付成拖欠其借款本息于2013年1月9日起诉至本院，2013年8月12日本院作出(2013)石大民初字第277号民事判决，判决确定管付成偿还原告借款本息223126元，承担诉讼费4152元、公告费300元。上述判决生效后，因管付成不履行付款义务，石嘴山市宏泰典当有限公司向本院申请执行，但因管付成无财产可供执行，该案至今未能全部执行，未执行金额227578元。在执行过程中，经石嘴山市宏泰典当有限公司申请，本院向宋红军送达了履行到期债务通知书，要求宋红军在收到通知书十五日内向石嘴山市宏泰典当有限公司履行对管付成所负到期债务130000元，由于宋红军在履行通知指定的期限内提出异议，本院终止了对宋红军的执行，现石嘴山市宏泰典当有限公司向本院提起代位权诉讼。同时查明，2010年2月11日，宋红军与管付成、刘香瑞（管付成之妻）签订了一份《房屋买卖合同书》。约定管付成、刘香瑞将所有的的位××区房屋以400000元的价格出售给宋红军，2010年3月，管付成、刘香瑞将此房屋交付给宋红军居住使用，截至2012年6月16日宋红军支付管付成房款270000元。此后，管付成、刘香瑞离开原住所地大武口区青山南路青州巷××号去向不明，2013年3月6日宋红军以管付成、刘香瑞未能协助办理此房的产权过户手续为由诉至本院。2013年11月8日，本院作出（2013）石大民初字第539号民事判决，判决管付成、刘香瑞于判决书生效后五日内协助宋红军办理位于××区房屋的产权证、土地使用权证。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。本案中，石嘴山市宏泰典当有限公司主张管付成怠于行使对宋红军的130000元的房款债权，宋红军对石嘴山市宏泰典当有限公司的该项主张不予认可，认为其已经不欠管付成房款，而管付成又未到庭参加本次诉讼，现有证据无法证明石嘴山市宏泰典当有限公司的上述主张成立，故本院对石嘴山市宏泰典当有限公司的诉讼请求不予支持。管付成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石嘴山市宏泰典当有限公司的全部诉讼请求。案件受理费2900元，公告费300元，由原告石嘴山市宏泰典当有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 员   岳 勇审 判 员 樊冠青人民陪审员 孙永珍 二〇一九年七月三十日书 记 员 李 鑫附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条债权人依照合同法(http://www.dffyw.com/faguixiazai/msf/200311/20031110211955.htm""http://ebook/msf/200311/_blank)第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。