广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初306号原告：雷州市客安汽车租赁有限公司。住所地：广东省雷州市客路镇广南大道（黄光葵住宅）。法定代表人：林某某，经理。被告：花某某，男，1995年10月25日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈某，广东国邦律师事务所律师。被告：蔡某某，男，2001年6月14日出生，汉族，广东省雷州市。原告雷州市客安汽车租赁有限公司（以下简称“客安公司”）与被告花某某、蔡某某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月2日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2019年4月30日作出（2019）粤0882民初306号民事裁定：本案转为普通程序。依据被告花某某的申请，本院于2019年5月10日依法追加蔡某某为共同被告参与诉讼。本院依法组成合议庭后，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告客安公司的法定代表人林某某与被告花某某的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告客安公司向本院提出诉讼请求为：1、依法解除原告与被告于2018年10月20日签订的《汽车租赁合同》；2、判令被告将粤Ｇ×××××号小型轿车返还原告；3、判令被告支付原告租金23320元及利息（利息自2019年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至被告返还原告租赁物之日；租金暂自2018年10月20日起计至2019年2月2日计106天，租金计至被告返还车辆之日）；4、本案受理费由被告负担。本案在诉讼过程中，原告放弃诉讼请求第三项中的租金利息。事实与理由：2018年10月20日，原告作为甲方与被告作为乙方签订汽车租赁合同一份。合同约定，原告将号牌为粤Ｇ×××××天籁牌小型轿车（车辆型号为EQ7230BC）以每天租金220元出租给被告使用。当天，被告预付租金220元和押金180元后，原告将车辆交由被告使用。原、被告签订的汽车租赁合同中没有约定租赁期限，应视为不定期租赁。被告租赁原告汽车使用至今，既不支付租金，也不没有返还原告车辆。原告多次督促被告返还车辆，被告却置之不理，故原告可以随时解除合同。据此，原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告花某某辩称，1、追加蔡某某为本案的共同被告；2、判令蔡某某承担交通事故发生后的车辆租金及协助解除车辆的查封，返还原告车辆。事实与理由：2018年10月20日，被告花某某向原告租赁号牌为粤Ｇ×××××小型轿车。2018年10月22日晚上，被告花某某与朋友吃宵夜，期间被告花某某上厕所，被告花某某的朋友蔡某某未经同意擅自拿了被告花某某放在餐桌上的车辆钥匙并开车离开，尔后在途中发生交通事故。该轿车现被雷州市公安局交警大队扣押，致使被告花某某无法返还原告车辆。由于被告花某某既不是车主，也不是驾驶车辆发生事故的行为人，雷州市公安局交警大队不同意交付任何材料给被告花某某，且驾驶人蔡某某不愿意配合，无法解除车辆的扣押。蔡某某驾驶车辆发生交通事故后，被告花某某多次与原告沟通，要求解除《车辆租赁合同》，原告却予以拒绝。由于车辆被公安机关扣押，被告花某某无法使用车辆，《车辆租赁合同》的目的无法实现，故合同应予解除。综上，蔡某某驾驶车辆发生交通事故后，被告花某某无法使用车辆，是由蔡某某的过错行为所致，故事故发生后该汽车的租金应由蔡某某承担，及由蔡某某协助解除车辆扣押，并返还原告车辆。被告蔡某某缺席并不作书面答辩，在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蔡某某缺席，对各方当事人提交的证据不能质证，视为其放弃抗辩权。经审查，各方当事人对原告提交的5份证据与被告花某某提交的户口本均无异议。由于5份证据均具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对被告花某某提交的通话记录有异议，认为被告花某某的父亲没有与原告联系沟通协商处理解除车辆租赁问题。由于被告花某某没有提交相交证据予以佐证，且被告花某某系涉案合同的主体，至今未能返还出租车辆，故本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，原告客安汽车租赁有限公司经雷州市公安局批准登记成立。2018年10月20日，原告客安公司作为甲方与被告花某某作为乙方签订汽车租赁合同一份。合同约定：原告将号牌为粤Ｇ×××××天籁牌小型轿车（车辆型号为EQ7230BC）以每天租金220元出租给被告花某某使用。当天，被告花某某支付原告租金220元和押金180元后，原告便将车辆交由被告花某某使用。尔后，被告花某某至今未能返还原告号牌为粤Ｇ×××××天籁牌小型轿车，原告据此要求被告花某某支付租金，被告花某某以被告蔡某某驾驶粤Ｇ×××××小型轿车发生交通事故后被雷州市公安局交通警察大队扣押为由拒绝支付租金及无法返还车辆，遂引起纠纷。2019年2月3日，原告诉致本院，请求处理。另查明，号牌为粤Ｇ×××××天籁牌小型轿车（车辆型号为EQ7230BC）所有人为原告公司法定代表人林某某所有。本案在诉讼过程中，依据被告花某某的申请，本院于2019年5月10日作出（2019）粤0882民初306号《参加诉讼通知书》，追加蔡某某为本案被告参加诉讼。经了解，雷州市公安局交通警察大队确认涉案车辆系发生交通事故后被扣押，目前案件正在侦查中。本院认为，本案属车辆租赁合同纠纷。原告与被告花某某签订汽车租赁合同，约定将其法定代表人林某某所有的粤Ｇ×××××小型轿车出租给被告花某某使用，被告花某某支付原告租金220元及押金180元后使用涉案车辆，原告与被告花某某签订的汽车租赁合同合法有效,双方均应依约履行。合同中没有约定租赁期限，应视为不定期租赁，且被告花某某不继续支付原告租金，也不返还原告车辆，租赁合同已无继续履行之可能,故原告请求解除租赁合同并返还车辆，理由成立，本院予以支持。关于租金问题。根据租赁合同约定，涉案车辆租金每天按220元计，故原告请求被告花某某支付租金每天按220元计，并自2018年10月20日起至被告花某某返还涉案车辆之日(已给付的租金220元、押金180元予以扣减)，理由充分，本院予支持。被告花某某抗辩认为，涉案车辆系被告蔡某某的过错行为导致交通事故发生，以致涉案车辆被交警部门扣押，涉案车辆应由被告蔡某某返还原告，事故发生后涉案车辆的租金应由被告蔡某某承担。根据租赁合同，被告花某某系合同的相对方，应当妥善尽到责任保管租赁车辆，对此被告花某某应承担保管不当的法律责任；被告花某某没有证据证明涉案车辆系被告蔡某某开走后发生交通事故，对此被告花某某应当承担举证不能之法律后果。故对被告花某某的辩解意见，本院不予支持。被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告雷州市客安汽车租赁有限公司与被告花某某于2018年10月20日签订的《汽车租赁合同》；二、限被告花某某于本判决生效后十日内向原告雷州市客安汽车租赁有限公司返还粤Ｇ×××××小型轿车；三、限被告花某某自本判决生效之日起十日内支付原告雷州市客安汽车租赁有限公司租金（自2018年10月20日起按220元/天计至被告花某某返还原告涉案车辆之日，已支付的租金220元、押金180元予以扣减)。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告花某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  王合力人民陪审员  唐伟余二〇一九年七月二十二日书 记 员  麦俊花附适用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。