山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3758号原告：崔兆芳，女。原告：陈龙贡，男。上列二原告委托诉讼代理人：袁凤波，山东聚祥律师事务所律师。上列二原告委托诉讼代理人：钟安凯，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：刘胜祥，男。被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路与天津路交汇处航贸中心B座11楼1103室，统一社会信用代码91371100085105978F。主要负责人：苏军，该公司经理。委托诉讼代理人：王树涛，该公司职工。原告崔兆芳、陈龙贡与被告刘胜祥、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安盛天平财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙贡及原告崔兆芳、陈龙贡的共同委托诉讼代理人袁凤波、钟安凯，被告刘胜祥，被告安盛天平财险日照公司的委托诉讼代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔兆芳、陈龙贡向本院提出诉讼请求：1.原告崔兆芳因本次事故产生损失医疗费11543.09元，鉴定费1000元，残疾赔偿金158196元（39549元/年×20年×20%），误工费13002元（108.35元/天×120天），护理费1560元（120元/天×13天），住院伙食补助费650元（50元/天×13天），交通费500元，精神抚慰金2000元，要求被告赔偿原告崔兆芳各项损失共计187146.89元；2.原告陈龙贡因本次事故产生损失门诊费1635.52元，误工费5600元（5600元/月×1个月），交通费100元，车辆损失536元，要求被告赔偿原告陈龙贡各项损失共计7871.52元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日18时20分，刘胜祥驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照路行驶至日照路与振东大道路路口东李家城子村路段时，与陈龙贡驾驶的普通摩托车发生碰撞，致陈龙贡、普通摩托车乘车人崔兆芳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，刘胜祥承担事故的全部责任，崔兆芳、陈龙贡无事故责任。原告崔兆芳伤后于2018年10月17日至2018年10月30日在莒县人民医院住院治疗13天，经诊断伤情为胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折、腰背肌筋炎，支出医疗费6698.36元，另在该院支出门诊费3444.73元，原告另支出接骨药费1400元，以上共计支出医疗费11543.09元；2019年2月22日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，支出鉴定费1000元。原告陈龙贡伤后在莒县人民医院支出门诊费1635.52元，经诊断伤情为头外伤反应、软组织损伤。刘胜祥辩称，对事故发生经过及责任划分均无异议，刘彦山系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，我系借用该车发生本次事故，该车在被告安盛天平财险日照公司投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，原告的损失应先由被告安盛天平财险日照公司在保险限额范围内承担赔偿责任，剩余合理损失同意依法赔偿。安盛天平财险日照公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，我公司同意在保险限额范围内赔偿原告的合理损失。对原告崔兆芳请求的1400元的接骨药有异议，非正规发票，不予认可。原告崔兆芳的医疗费应以实际发生数额为准，共计10143.09元。对原告崔兆芳提供的房屋租赁登记备案证明、物业证明及物业费收据均不予认可，经我公司走访及调查核实，原告崔兆芳居住在峤山镇陈家阿疃村，其残疾赔偿金标准及误工费标准均应按农村标准计算。崔兆芳请求的误工天数过长，我公司认可90天。崔兆芳请求的交通费过高，由法庭酌定。鉴定费、精神抚慰金、诉讼费我公司均不予承担。原告陈龙贡的医疗费应以发票数额为准。原告陈龙贡提供的账户明细不足以证实其误工费为5600元/月，且原告陈龙贡仅是进行检查，不能产生误工损失，即使存在误工，误工天数最长不超过7天。对陈龙贡请求的车辆损失有异议，未有评估报告证实，不予认可。原告陈龙贡未住院治疗，交通费不应支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月17日18时20分，刘胜祥驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照路行驶至日照路与振东大道路路口东李家城子村路段时，与陈龙贡驾驶的普通摩托车发生碰撞，致陈龙贡、普通摩托车乘车人崔兆芳受伤，两车受损的道路交通事故。2018年10月30日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420180003338号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人刘胜祥的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定。确定当事人刘胜祥负全部责任；当事人陈龙贡无责任；当事人崔兆芳无责任。原被告双方对该事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据原告崔兆芳提供的莒县人民医院的住院病历，其伤后在该院住院治疗13天，经诊断伤情为胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折、腰背肌筋炎。对上述事实本院予以认定。根据原告崔兆芳提供的医疗费票据、门诊费票据，其伤后在莒县人民医院支出医疗费共计10143.09元，对该事实本院予以认定。原告崔兆芳提供解记骨科的处方单三张证实其支出1400元购买接骨药。原告崔兆芳提供的上述处方单非正规发票，亦无具体明细清单，无法证实其真实性及合理性，对原告崔兆芳的该项请求不予支持。根据原告崔兆芳提供的鉴定报告，其因本次事故构成九级伤残。被告安盛天平财险日照公司对原告崔兆芳的伤残等级有异议，申请重新鉴定。因原告崔兆芳提供的鉴定报告系本院技术室依法委托所作，被告安盛天平财险日照公司未提供证据证实该报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故对该公司重新鉴定的申请不予准许。对原告崔兆芳的伤情构成九级伤残本院予以认定。根据原告崔兆芳提供的鉴定费票据，对其因本次事故支出鉴定费1000元的事实予以认定。原告陈龙贡提供莒县人民医院门诊费票据六张证实其在该院支出门诊费共计751.68元，其伤情经诊断为头外伤反应、软组织伤，对该事实本院予以认定。原告陈龙贡主张车辆损失536元，但未提供相应的评估报告予以证实。二原告提供结婚证一份证实原告崔兆芳、陈龙贡系夫妻关系，对该事实本院予以认定。原告陈龙贡提供其与陈龙乾签订的房屋租赁合同两份、房屋租赁登记备案证明两份、莒县峤山镇沂水社区村民委员会出具的证明一份、日照海纳物业管理有限公司出具的证明两份证实其租住在莒县。房屋租赁登记备案证明载明原告陈龙贡的租住期限自2012年10月1日至2017年10月1日、2018年5月1日至2023年5月1日。被告安盛天平财险日照公司提供视频资料一份，该视频资料系被告安盛天平财险日照公司的代理人到二原告的户籍地莒县调查的，调查时二原告均不在家，经调查二原告的邻居，二原告平时居住在峤山镇陈家阿疃村，当天二原告下地干活去了，原告崔兆芳在峤山镇洗姜厂工作。被告安盛天平财险日照公司另提供调查表一份，该调查表载明原告崔兆芳居住在峤山镇陈家阿疃村，在峤山镇兴达洗姜厂工作，月工资2500元，工资发放方式为现金；原告陈龙贡在济南广大工程咨询有限公司工作，月工资为5000元。原告崔兆芳、陈龙贡均在该调查表上签字。原告陈龙贡提供其在华夏银行的工资银行发放明细一份，根据该工资银行发放明细，其2018年7月27日发放工资4560元，8月27日发放工资4560元，9月27日发放工资4560元，事故发生前三个月原告陈龙贡的日平均工资为152元[（4560元+4560元+4560元）÷3个月÷30天]，对该事实本院予以认定。本次事故同时造成崔兆芳、陈龙贡受伤，交强险限额优先由崔兆芳使用。根据原告崔兆芳的申请，本院于2018年11月1日作出（2018）鲁1122财保477号民事裁定书，裁定依法扣押鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。被告刘胜祥向本院提供10000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告崔兆芳支出保全费120元。被告刘胜祥系借用事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生本次事故，该车在被告安盛天平财险日照公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告安盛天平财险日照公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告安盛天平财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告刘胜祥根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告刘胜祥应承担100%的赔偿责任。原告崔兆芳因本次事故支出医疗费共计10143.09元，各被告应予赔偿。原告崔兆芳因本次事故构成九级伤残，原告提供的两份房屋租赁登记备案证明时间不连贯，在事故发生前一年未连续租住在城镇，结合被告安盛天平财险日照公司的调查表及到二原告户籍地调查核实的信息，二原告居住在莒县，故其残疾赔偿金标准应按2018年农村家庭人均纯收入16297元计算，故原告崔兆芳的残疾赔偿金应为65188元（16297元/年×20年×20%）。根据被告安盛天平财险日照公司的调查表，事故发生前原告崔兆芳的月工资为2500元，其因本次事故构成胸椎压缩性骨折、腰椎压缩性骨折等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1条规定，其误工天数本院酌定4个月，故原告崔兆芳的误工费为10000元（2500元/月×4个月）。原告崔兆芳伤后住院治疗共计13天，其护理费、住院伙食补助费均请求按照13天计算符合其住院治疗情况，均予以支持。原告崔兆芳请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，均予以支持，故对原告崔兆芳请求的的护理费1560元（120元/天×13天），住院伙食补助费650元（50元/天×13天）均予以支持。原告崔兆芳请求交通费500元过高，根据其就医地与住所地的距离及往返次数，本院酌定200元。原告崔兆芳因本次事故构成九级伤残，其请求精神抚慰金2000元符合其伤情，予以支持。原告崔兆芳支出的鉴定费系因本次事故产生的合理必要损失，被告安盛天平财险日照公司在保险限额范围内应予赔偿。原告陈龙贡因本次事故支出医疗费751.68元，各被告应予赔偿。原告陈龙贡因本次事故构成头外伤反应、多处软组织伤，其误工天数本院酌定7天，事故发生前原告陈龙贡的日平均工资为152元，故原告陈龙贡的误工费为1064元（152元/天×7天）。原告陈龙贡未实际住院治疗，对其主张的交通费不予支持。原告陈龙贡请求车辆损失536元，未提供相应证据证实，不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。原告的上述损失，被告安盛天平财险日照公司在保险限额范围内能足额赔偿，被告刘胜祥不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告崔兆芳医疗费10000元，残疾赔偿金65188元（16297元/年×20年×20%），精神抚慰金2000元，误工费10000元（2500元/月×4个月），护理费1560元（120元/天×13天），交通费200元，共计88948元，于本判决生效后十日内付清；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告陈龙贡误工费1064元（152元/天×7天），于本判决生效后十日内付清；三、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告崔兆芳医疗费143.09元（10143.09元-10000元），住院伙食补助费650元（50元/天×13天），鉴定费1000元，共计1793.09元，于本判决生效后十日内付清；四、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告陈龙贡医疗费751.68元，于本判决生效后十日内付清；五、驳回原告崔兆芳、陈龙贡对被告刘胜祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费120元，由被告刘胜祥负担。案件受理费2100元，由原告崔兆芳、陈龙贡负担1127元，被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担969元，被告刘胜祥负担4元。综上，被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付原告崔兆芳91710.09元（88948元+1793.09元+969元），应支付原告陈龙贡1815.68元（1064元+751.68元）；被告刘胜祥应支付原告崔兆芳124元（120元+4元）。上述被告将应支付原告崔兆芳的款项打入原告崔兆芳在莒县农村商业银行账号为62×××84的账户内，将应支付原告陈龙贡的款项打入原告陈龙贡在莒县农村商业银行账号为62×××28的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年七月二十五日法官助理王建英书记员阚文静