广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初5691号原告：廖丽莉，女，汉族，1981年7月11日出生，身份证住址：广东省五华县，委托诉讼代理人：刘伟亮，系广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂丽萍，系广东汉章律师事务所实习律师。被告：袁林平，男，汉族，1969年8月8日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，委托诉讼代理人：邓政威，系广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，系广东大洲律师事务所律师。第三人：董广恕，男，汉族，1977年2月14日出生，身份证住址：山东省东平县，原告廖丽莉诉被告袁林平、第三人董广恕侵权责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人刘伟亮、涂丽萍，被告委托诉讼代理人陈春灵，第三人董广恕到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告垫付的医疗费、护理费、住院伙食费、3个月误工费用等各项损失共计：28164.32元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2016年10月15日起至2018年9月9日在被告的房屋租住。原告2018年8月12日傍晚19:00左右接到被告通知，在2018年9月15日前找到房子搬走，原告应被告通知于2018年9月8日找到新的住处并于当天下午17：00找人开始搬迁，当天已搬完大部分居家用品，由于当时天色已晚还剩下部分大件物品未搬完，打算等到第二天9月9日全部搬完，9月9日早上8点原告到新租住的房子收拾头一天搬的东西，而这时被告在没有任何通知原告和原告不在的情况下，私自破坏一楼铁门挂锁，进去把下楼梯的防护栏拆除掉，当天上午10点多在没有护栏防护的情况下搬大件衣柜的过程中，导致搬运工人从2.5米高的楼梯上摔下受伤，事故发生后原告立即将伤者送至东华医院进行抢救治疗。原告在伤者受伤治疗期间先行垫付了医疗费、护理费、住院伙食费、误工费等所有费用。导致此次事故的主要原因：是在被告的通知搬迁期内，原告还没有完全搬完的情况下，被告没有任何通知原告且原告不在场时，私自破坏门锁进去把楼梯防护栏拆除导致，在此次事故中，被告应负主要责任。综上所述，被告应赔偿原告垫付的医疗费：5364．32元,护理费:4300元,住院伙食费:500元,3个月误工费:18000元,合计赔偿:28164.32元。据此，原告具状起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、本案并没有任何证据证明第三人即伤者董广恕在被告房屋处且因被告行为导致坠落受伤，原告的诉请没有事实与法律依据,诉请的费用也没有事实依据。原告在事实与理由中称因被告私自拆除栏杆导致第三人受伤仅仅是原告的单方陈述，并没有确凿充分的证据予以证明。即使第三人受伤属实，亦不能证明在被告的房屋处受伤且因被告的行为所导致，故，本案的诉请的基础事实不成立，被告也不需要承担任何赔偿费用。关于原告诉请的费用也不合理，其中出院后伙食与护理费，既没有医嘱也没有任何鉴定机构的鉴定意见予以佐证，该笔费用没有事实与法律依据，第三人也无任何证据证明其实际产生的误工损失，故其误工费也仅能参照东莞市最低工资标准1720元/月计算住院及全休时间。而本案中，原告诉请18000元明显过高，也无任何证据予以证明。二、据原告在诉状中陈述，第三人系原告雇请的工人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十一条的规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任；且依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。故,即使需要承担责任，也应由作为雇主的原告承担全部赔偿责任，本案被告在本案中不存在任何过错，不需要承担任何的赔偿责任。综上所述,请求法院驳回原告的全部诉请。经审理查明，原告原租住在被告位于东莞市××园圃榇新村××楼的房屋，从该二楼房屋通往一楼需经过一段楼梯，该楼梯是在房屋户外建造的，宽约1米，楼梯两侧原来安装有栏杆，2018年9月9日上午9时左右被告将楼梯栏杆拆除。原告和第三人主张：2018年9月9日上午，因原告仍有部分大件物品在案涉租赁房屋里尚未搬走，故原告请来包括第三人董广恕在内的两名朋友无偿帮忙搬迁。去到现场后才发现案涉租赁房屋通往一楼的楼梯栏杆已被被告拆除。之后，在原告、第三人和另一名朋友三人搬运一个高约2米、宽约1米、内深约70至80厘米的木柜过程中，由于楼梯很窄且没有栏杆保护，木柜也比较重，董广恕因失去平衡而从楼梯上摔到一楼地面受伤；事故发生后，董广恕被送往东莞东华医院住院治疗，出院后还进行了后续门诊治疗，原告为此垫付了董广恕的医疗费、护理费、住院伙食费、误工费等费用共计28164.32元。原告认为，案涉事故是因为被告擅自拆除楼梯栏杆所致，原告垫付的费用被告应当予以赔偿。被告抗辩：被告拆除案涉房屋的楼梯栏杆时，原告租住的房屋内已经没有物品，因此原告主张的侵权事实无法确定，且被告对第三人受伤也没有过错，因此被告无须承担赔偿责任；此外，被告对原告和第三人主张的各项损失费用也有异议。以上事实，有原告提交的垫付费用清单（打印件）、住院费用发票、拆线费用发票、门诊费用发票、出院证明、现场照片和视频，第三人提交的微信聊天记录、工资条、情况说明、劳动合同、银行流水清单，以及本院的庭审笔录、问话笔录等书证附卷为证。本院认为，原告举证的现场照片和视频以及第三人的诊疗资料等证据可以证明第三人董广恕在被告房屋处发生意外受伤事故的事实，被告虽对此不予确认但并未提交相反证据予以反驳，故本院对原告和第三人主张的事故发生经过予以认定。本案争议焦点在于：一、第三人在案涉事故中的各项损失应当如何认定；二、被告对第三人受伤是否有过错，应当如何承担赔偿责任。焦点一。医疗费。第三人受伤后因住院治疗发生住院医疗费9941.23元，有医疗发票、住院费用清单、疾病证明书和出院证予以证明，本院对此予以认定。该费用中有6057.91元由社保报销支付，第三人确认余款3883.32元是由原告支付，本院对此予以认定。原告主张其支付了第三人因住院前门诊治疗以及出院后门诊拆线等原因发生的门诊医疗费1481元，有医疗发票予以证明，与第三人的住院诊疗资料可以相互印证，且第三人也予以确认，故本院对此予以认定。住院伙食补助费。根据第三人的出院证，第三人因案涉事故住院10天，原告和第三人确认原告向第三人支付了住院伙食补助费500元，该标准并未超出法律规定，本院予以认定。住院护理费。第三人出院证的医嘱中记载“住院期间陪护1人”，结合第三人的住院天数，原告和第三人确认原告向第三人支付了住院护理费800元，该标准并未超出法律规定，本院予以认定。出院后伙食补助费和护理费。原告和第三人主张的该两项费用没有合法依据，本院不予认定。误工费。根据第三人的举证，第三人于2018年3月5日入职东莞北斗电子有限公司，结合第三人的工资账户流水明细清单和东莞北斗电子有限公司出具的工资证明可知，第三人在2018年3月和4月是试用期，从2018年5月开始正常发放工资，2018年5月至8月期间第三人每月平均实发工资数额为5998.5元。第三人因案涉事故受伤后，2018年9月实发工资为1004元，2018年10月工资没有发放记录，2018年11月实发工资为1438元，从2018年12月起工资开始正常发放。从上述工资发放情况看出第三人在2018年9月至11月存在误工事实，扣除第三人该期间的实得工资，第三人的误工损失为15553.5元（5998.5元×3个月-1004元-1438元）。原告和第三人主张原告向第三人支付了误工费18000元，超出部分依据不足，本院不予认定。综上，原告已支付的且依法应认定的第三人案涉事故损失共计为22217.82元。焦点二。被告与原告之间原本存在租赁合同关系，在原告退租搬离之前被告负有保障租赁物具备安全使用条件的义务。2018年9月9日当天，原告尚有木柜等大件物品存放在案涉出租房屋内，被告应当预见到原告后续仍需搬迁，然而被告在没有与原告沟通的情况下便自行将案涉出租房屋通往一楼地面的楼梯栏杆拆除，导致该楼梯存在安全隐患，并由此造成第三人搬运物品行走于楼梯期间失足摔下受伤，因此被告因未履行安全保障义务而应对第三人发生案涉事故负有主要责任。又，经庭审查明案涉被搬运的木柜体积较大，重量较重，原告和第三人作为具有完全民事行为能力的成年人应当意识到在位置较窄且没有栏杆保护的户外楼梯上搬运该木柜具有较高的危险性，原告和第三人可采用拆卸搬运等方式降低搬运风险，然而原告和第三人并未采取任何防护措施便实施搬运，因此原告和第三人未尽安全注意义务亦对第三人发生案涉事故负有次要责任。结合案涉事故发生原因以及被告、原告和第三人各自的过错程度，本院酌情认定被告应对第三人的损害结果承担70％的侵权赔偿责任，即应在上述认定的损失范围内向原告支付15552.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告袁林平在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告廖丽莉款项15552.47元。二、驳回原告廖丽莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费252.05元（原告已预交），由原告承担112.87元，由被告承担139.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周敬棠二〇一九年七月二十四日书记员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。