四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初953号 原告：四川茂晖建工集团劳务有限公司（原南充茂晖建筑劳务有限公司），住所地四川省南充市嘉陵区长城中路153号1幢1单元6层1号。 法定代表人：张来斌，执行董事。 委托诉讼代理人：吴伟，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：马春明，男，1973年2月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：马朝龙，男，1976年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：马朝云（曾用名马朝荣），男，1969年9月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：曹建文，男，1978年9月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川茂晖建工集团劳务有限公司（以下简称茂晖劳务公司）与被告马春明、马朝龙、马朝云、曹建文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月5日公开开庭审理。原告茂晖劳务公司的委托诉讼代理人吴伟、被告马春明到庭参加诉讼。被告马朝龙、马朝云、曹建文经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告茂晖劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同向原告支付代为偿还的1187756元及利息和违约金（从2017年2月15日起按月息3%支付）；2、本案涉案的一切费用由被告全部承担。事实及理由：2015年，原告承包了陕西蒲城卤阳湖大酒店的劳务工程，承包后，原告又将该劳务工程内部承包给四被告。2015年，马春明代表四被告与原告签订《内部承包合同》，对各方权、利、责进行了约定。2015年7月15日，被告马春明又代表四被告向原告出具《承诺书》，承诺项目的债务均由其清偿和承担，造成原告垫付的，按垫付金额的20%承担违约金，并从实际支付之日起，按月息3%承担资金利息。施工中，被告在西安市未央区天成建筑物资租赁站（以下简称天成租赁站）租赁建筑材料，因未能及时支付租赁费，原告被天成租赁站诉至法院，经西安市未央区人民法院调解和执行和解，2017年2月15日，原告委托中晖建工集团有限公司向天成租赁站支付1187756元，该案已全部结案。原告认为，被告方为内部承包人，应归还原告垫付的费用和承担利息及违约金。且本案系被告违约引起的诉讼纠纷，由此产生的差旅费、律师费也应当由其承担。鉴于此，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，请依法判决。 被告马春明辩称，对原告起诉的金额没有异议，也应该给原告，利息应按法律规定计算，但因现在我还在诉讼，故请求法院暂缓判决。 被告马朝龙、马朝云、曹建文未到庭、未举证，亦无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，结合庭审笔录,本院认定案件事实如下： 2015年（具体时间不详），原南充茂晖建筑劳务有限公司（现茂晖劳务公司，于2013年6月3日变更）以内部承包的方式，将位于陕西省蒲城卤阳湖大酒店的劳务工程发包给马春明施工，双方签订《内部承包合同书》，约定被告方在该项目中实行独立核算，自负盈亏，任何一方违约，均应赔偿对方为此受到的损失。后因被告方在施工过程中，租赁西安市未央区天成租赁站建筑设备，后因未支付租金和返还租赁物，被天成租赁站以茂晖劳务公司为被告起诉至西安市未央区人民法院（以下简称未央法院），2015年8月27日，经该院主持调解，原告茂晖劳务公司与天成租赁站达成协议，该院作出（2014）未民初字第07683号民事调解书，载明“1.茂晖劳务公司于2015年9月6日之前向天成租赁站返还钢管87141.3米、扣件39251套、丝杆3951套。若被告不能返还，则应按照钢管8元／米、扣件4元／套、丝杆10元／套向原告作出赔偿；2.茂晖劳务公司向天成租赁站支付租金、维修费60万元，分别于2015年8月27日支付30万元；于2015年10月1日之前支付15万元；于2015年11月1日之前支付15万元；若被告逾期支付，则另行向原告承担违约金10万元。3.案件受理费、保全费共计1.765万元，于2015年11月1日之前给付天成租赁站”。因原告茂晖劳务公司未履行生效法律文书确定的义务，天成租赁站向未央法院申请强制执行，经该院强制执行，在执行过程中，经执行和解，原告茂晖劳务公司委托中晖建工集团有限公司于2017年2月15日向未央法院转款143.51154万元，后经该院扣减执行相关费用后退回24.73594万元，原告茂晖劳务公司实际支付案款及执行费用118.7756万元。 同时查明，被告马春明、马朝龙、马朝云、曹建文系合伙关系，合伙后，以被告马春明名义与原告茂晖劳务公司签订的《内部承包合同书》。2015年7月15日，被告马春明向原告茂晖劳务公司出具《承诺书》，载明“承诺陕西省蒲城卤阳湖大酒店由马春明负责承建，该项目的债务应由其清偿和承担。并承诺，项目所有债务本人将及时清偿与处理，如本人不能及时处理和有效支付，造成茂晖劳务公司支付（包括垫付、司法扣划等），本人自愿按你司支付（包括垫付、司法扣划）的金额的20%承担违约金，同时从你司实际支付之日起，按月息3%承担资金利息”。 2017年3月1日，被告马春明、马朝龙、曹建文共同向原告茂晖劳务公司出具《确认书》，载明“关于陕西省蒲城卤阳湖大酒店劳务扩大项目，马春明、马朝龙、马朝云、曹建文挂靠茂晖劳务公司给该司造成的损失四人共同承担即每人平均承担，经四人共同协商一致，委托马春明代表茂晖劳务公司处理有关项目，债权债务等相关一切事宜，马朝龙、马朝云、曹建文共同向马春明承诺，马春明作出的有关决定代表四人真实意思表示，马朝龙、马朝云、曹建文对马春明作出的决定完全认可”。 本院认为，虽被告马春明代表四位合伙人与原告茂晖劳务公司签订的《内部承包合同书》因违反法律强制性规定而无效，但其代表四位合伙人向原告茂晖劳务公司出具的《承诺书》（利息和违约金部分除外）以及被告马春明、马朝龙、曹建文向原告茂晖劳务公司出具的《确认书》系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，原告茂晖劳务公司在垫付四位合伙人合伙期间的债务后，有权向四位合伙人追偿，原告茂晖劳务公司要求四位被告向其共同偿还其垫付的费用118.7756万元符合合同约定和法律规定，本院予以准许。但原告茂晖劳务公司要求四位被告从其向未央法院支付该款之日起按照月息3%支付违约金和利息，明显不符合法律规定，本院参照民间借贷司法解释的规定，只支持按照年息24%计付资金利息。 综上所述，原告茂晖劳务公司的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告马春明、马朝龙、马朝云、曹建文于本判决生效之日起三日内共同偿还原告四川茂晖建工集团劳务有限公司代为垫付的费用1,187,756元，并从2017年2月15日起按照年利率24%计付利率至该款偿完为止； 二、驳回原告四川茂晖建工集团劳务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,490元，由被告马春明、马朝龙、马朝云、曹建文共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  王从银 审 判 员  马 明 人民陪审员  唐 红 二〇一九年七月五日 书 记 员  曹 霖