江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初526号原告:南京市江宁区邢华兵粮油经营部，住所地南京市江宁区汤山街道孟墓社区孟墓村2号。经营者：邢华兵，男，1973年3月10日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被告：句容市汇康粮油贸易有限公司，住所地句容市开发区上路村上一、上二经济合作社。法定代表人：赵海平，系该公司总经理。原告南京市江宁区邢华兵粮油经营部(以下简称为邢华兵粮油经营部)诉被告句容市汇康粮油贸易有限公司(以下简称为汇康公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法由审判员房道生适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。因当事人争议较大，本院裁定转为普通程序，又于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告经营者邢华兵、被告汇康公司法定代表人赵海平两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇康公司将14386.3斤菜籽油及680斤菜籽小榨油发货给原告。2、判令被告承担本案受理费。事实和理由：原、被告自2010年起建立菜籽油供应关系，原告于每年年初向被告预付油款，而后被告根据原告的需要将货供应送至原告处，由原告在被告发货单上签字确认，年终未发完的菜籽油自动转入下一年度。截止2018年12月25日，被告共计有14386.3斤菜籽油及680斤菜籽小榨油未发货给原告。被告认为未发货菜籽油数量没有14386.3斤，为此拒绝向原告发货。故诉至法院，请求判如所请。被告汇康公司辩称：原、被告双方存在粮油供应关系是事实，截止目前被告尚欠原告680斤小榨菜籽油未供货也是事实，但原告主张被告尚欠14386.3斤菜籽油未发货，与被告方账目不符，被告方电脑统计数据仅欠原告菜籽油8932.3斤没有供货。本院经审理认定事实如下：原、被告双方自2010年起发生食用菜籽油购销关系。其间，原告向被告订购菜籽油，并预付清每次订货的货款。被告对原告每次的订货量，由被告向原告出具销售订单，载明每次订购的数量、单价及货款金额。之后，由被告根据原告的需要，分次向原告送货。双方确认，在2017年2月之前，对于被告每次的供货，原告方是由邢华兵的父亲与被告送货人员对接办理收货手续，在此之前被告每次的送货，双方采取由被告送货人员在原告持有的订单上记载每次送货的日期及送货数量。2017年2月，邢华兵父亲去世，被告与邢华兵确定，自2017年2月开始，被告方每次供货采取由被告开具送货单（销售单）方式，由原告经营者邢华兵于每次收货后，在被告送货单上签收并注明实收货数量。在2010年1月6日、2011年6月16日、2012年9月10日、2013年7月2日、2013年8月24日、2014年7月2日，原告六次向被告订购了菜籽油，并预付清了价款，被告分别向原告出具了销售订单，订单号分别为：SD-2010-01-06-00005号、SD-2011-06-16-00173号、SD-2012-09-10-00126号、SD-2013-07-02-00044号、SD-2013-08-24-00066号、SD-2014-07-02-00045号。上述订单项下的订货，被告于2017年2月前分批次陆续向原告运送供应了一部分菜籽油。2017年2月27日，原告又向被告订购了四级菜籽油8700斤，单价4元/斤，并预付清价款34800元，被告向原告开具了SD-2017-02-27-00012号销售订单；2017年5月13日，原告向被告订购了四级菜籽油6000斤，单价3.5元/斤，并预付清价款21000元，被告向原告开具了SD-2017-05-13-00027号销售订单；2017年8月8日，原告向被告订购了四级菜籽油11840斤，单价3.5元/斤，并预付清价款41440元，被告向原告开具了SD-2017-08-08-00082号销售订单；2018年6月19日，原告向被告订购了四级菜籽油5067斤，单价3.749753元/斤，并预付清价款19000元，被告向原告开具了SD-2018-06-19-00091号销售订单。上述四份订单订购四级菜籽油共计31607斤。2018年11月，经邢华兵要求与被告核对未供货余量，被告汇康公司于2018年11月21日向原告出具了一份未供货余量清单，清单载明（截止2018年11月21日）：1、SD-2010-01-06-00005号订单，未供货四级菜籽油余量为634斤，4元/斤,金额2536元;2、SD-2011-06-16-00173号订单，未供货四级菜籽油余量为157.3斤，5.18元/斤,金额814.81元;3、SD-2012-09-10-00126号订单，未供货四级菜籽油余量为536斤，5.7元/斤,金额3055.2元;4、SD-2013-07-02-00044号订单，未供货四级菜籽油余量为880斤，5.05元/斤,金额4444元;5、SD-2013-08-24-00066号订单，未供货菜籽小榨油余量为680斤，6.55元/斤,金额4454元;6、SD-2014-07-02-00045号订单，未供货四级菜籽油余量为3920斤，3.9元/斤,金额15288元;7、SD-2017-05-13-00027号订单，未供货四级菜籽油余量为1058斤，3.5元/斤,金额3703元;8、SD-2017-08-08-00082号订单，未供货四级菜籽油余量为1040斤，3.5元/斤,金额3640元；9、SD-2018-06-19-00091号订单，未供货四级菜籽油余量为2547斤，3.749753元/斤,金额9550.62元；合计总量11453.3斤。原告对被告出具的清单中载明的未供货余量不予认可，认为2017年2月以后原告仅供应了四级菜籽油19428斤，2017年2月份以后的订单余量，再加上2017年2月之前的订单的未供货余量，被告尚欠14386.3斤四级菜籽油、680斤小榨菜籽油未供货。因原、被告双方对未供应的油数量不能确认一致，后原告要求被告供货，被告未予供应。2018年1月9日，原告向本院提起诉讼。另查明：审理中被告提交了11份送货单，对于原告SD-2017-02-27-00012号、SD-2017-05-13-00027号、SD-2017-08-08-00082号、SD-2018-06-19-00091号四份订单中订购的31607斤四级菜籽油，被告于2017年9月7日、2017年10月16日、2017年12月7日、2017年12月26日、2018年3月27日、2018年6月15日、2018年7月27日、2018年9月6日、2018年10月18日、2018年12月25日，分十一批次共计运送供应给了原告25162斤，该四份订单项下订购的四级菜籽油，被告尚有6445斤未供货。认定上述事实，有原告提交的订单及被告出具的余量清单，被告汇康公司提交的销售单（送货单），以当事人的陈述在卷佐证。本院认为，原告向被告订购菜籽油，双方间形成了买卖合同关系，且合法有效。依法成立的合同对双方具有约束力，双方均应按约履行合同义务。原告向被告订购菜籽油并付清了货款，被告应按约足量向原告供货。根据2018年11月21日被告出具给原告的未供货余量清单，截止到2018年11月21日，被告对于双方间前期的SD-2010-01-06-00005号订单项下四级菜籽油未供货余量有634斤、SD-2011-06-16-00173号订单项下四级菜籽油未供货余量有157.3斤、SD-2012-09-10-00126号订单项下四级菜籽油未供货余量有536斤、SD-2013-07-02-00044号订单项下四级菜籽油未供货余量有880斤、SD-2013-08-24-00066号订单项下未供货菜籽小榨油余量有680斤、SD-2014-07-02-00045号订单项下四级菜籽油未供货余量有3920斤予以认可，上述前期订单的四级菜籽油未供货数量合计为6127.3斤、小榨菜籽油为680斤，对此本院予以确认。2017年2月以后，原告向被告又有四单订货，四单合计订购四级菜籽油31607斤，根据庭审中双方确认的自2017年2月起的供货、收货方式，自2017年2月起被告每次供货系均由原告签收送货单，而根据被告提交的在此之后的销售单（送货单）统计，在2017年2月之后，被告向原告累计供应菜籽油数量仅为25162斤。截止到2018年11月21日原告前期订单未供货的余量（四级菜籽油6127.3斤、小榨菜籽油为680斤），加上2017年2月以后四份订单的订购量31607斤，扣除被告在2017年2月以后的供货总量25162斤，被告尚欠原告四级菜籽油12572.3斤（6286.15千克）、小榨菜籽油680斤（340千克）。被告汇康公司辩称仅欠原告四级菜籽油8932.3斤没有供货，对此辩解主张被告未能充分举证予以证明，本院对此不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告句容市汇康粮油贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告南京市江宁区邢华兵粮油经营部交付小榨菜籽油340千克、四级菜籽油6286.15千克。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，由被告句容市汇康粮油贸易有限公司负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将负担的受理费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  房道生人民陪审员  杨鸣凤人民陪审员  周宜群二〇一九年七月八日书 记 员  张映苗