山西省清徐县人民法院民事判决书（2019）晋0121民初1485号原告:郭锦山，男，1961年11月3日出生，汉族，山西省清徐县村民。委托诉讼代理人：郭建斌（系郭锦山儿子），男，山西建设投资集团有限公司员工，住山西省太原市。被告:山西大禾新农业科技有限公司，住所地山西省清徐县西楚王村村南法定代表人:薛君，总经理。委托诉讼代理人：梁捷，男，该公司法务，住山西大禾新农业科技有限公司宿舍。被告:韩卫兵，男，1968年5月31日出生，汉族，山西省清徐县村民。原告郭锦山与被告山西大禾新农业科技有限公司（以下简称大禾公司）、韩卫兵承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭锦山及其委托诉讼代理人郭建斌、被告大禾公司的委托诉讼代理人梁捷、被告韩卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭锦山向本院提出诉讼请求：判令大禾公司、韩卫兵共同向郭锦山支付医疗费9345.19元、误工费26641.4元、残疾赔偿金23500元、营养费9000元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、护理费9504.74元、鉴定费2500元、后续治疗费3000元及精神损害抚慰金5000元，以上费用共计89991.33元。事实与理由:大禾公司住所地设在郭锦山居住的山西省清徐县徐沟镇西楚王村，韩卫兵承揽大禾公司名下的农业园区内灌溉水井维修和水泵替换工作，韩卫兵雇佣包括郭锦山在内的数名村民为其工作。2018年8月29日郭锦山在施工过程中被水泵机器的钢丝绳绞伤，导致右手破裂出血。当日被送往山西省煤炭中心医院住院治疗，入院诊断为:右手拇指、中指、环指、小指开放性外伤，右手环指末节部分缺如，经入院手术对症治疗，2018年9月3日郭锦山出院，出院诊断:右手外伤、拇指皮肤裂伤、小指皮肤擦伤、中指末节不全离断、环指末节部分缺如。出院医嘱:1.继续抗感染对症治疗;2.隔日换药，术后16-18日酌情拆除手术缝线，术后3周拔出钢针;3.定期复查，医师指导下功能锻炼，不适随诊。郭锦山向山西洪宇正业司法鉴定中心提出鉴定申请，2019年3月12日该中心出具山洪正鉴字第4号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人郭锦山的伤残程度为十级伤残。误工期为90天、护理期为90日、营养期为90日”，此次事故也给郭锦山内心造成巨大精神痛苦。为维护郭锦山的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》以及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。大禾公司辩称，郭锦山诉讼请求不够明确，希望明确请求。大禾公司不应该承担法律责任。对于郭锦山请求的医疗费、住院伙食补助费无异议；误工费按实际误工天数，工资流水、劳务合同来算；残疾赔偿金、精神损失费不认可，对鉴定意见不认可，鉴定费发票名称是郭建斌，不是本案原告；营养费不存在、不认可；交通费凭发票。护理费需要提供护理人的工资证明、劳务合同。本案是提供劳务者受害责任纠纷，郭锦山在诉状中明确说明韩卫兵承揽大禾公司的维修，韩卫兵雇佣郭锦山来进行水泵维修。所以大禾公司和郭锦山没有法律关系，大禾公司和郭锦山是承揽关系，韩卫兵和郭锦山是雇佣关系。所以大禾公司不承担法律责任。韩卫兵辩称，我是西楚王村村民，大禾公司冯主任告诉我水泵坏了，需要找几个人拔起来维修一下，便宜点。原先大禾公司用的是西楚王村郭毛忠，郭毛忠要2000元，大禾公司嫌贵了，我就问西楚王村村民牛某，你找三个人来看一下，做完以后，大禾公司就把钱打到他们卡上，冯主任让我找人，我就联系了一下。天然气公司欠我工程款，我也欠的村民的钱了，我找他们干，他们不会干，此次是给大禾公司做，工程款直接打到村民卡上，不经过我的手，所以本村人才会干活。我不承担责任，我在维修水泵工程中没有挣钱，只是郭锦山他们4人干活，就是拔起来水泵，换一下，有点难拔，每人300元，井是在地下室打的，维修水泵只能在地下室。我告过冯主任，一个人300元，冯主任同意的。我就告诉郭锦山、牛某等人进行维修。本院经审理认定事实如下：郭锦山、韩卫兵均是清徐县徐沟镇西楚王村村民。2018年8月29日，韩卫兵电话联系本村村民牛某，要牛某为大禾公司修水泵。牛某出庭作证陈述，他和王某、郭锦山、董某四人平时一起在本村修水泵，韩卫兵在2018年8月一天，给他打电话说大禾公司要修水泵，每人300元，干完活后大禾公司直接把钱打到四人的卡上，韩卫兵欠他们钱，因为大禾直接付钱，他们才同意给大禾修水泵，韩卫兵从中不挣钱。证人王某当庭作证陈述，牛某打电话联系他给大禾修水泵的，活干完后四人平分钱打到卡上，干活时用他的工具。董某出庭作证陈述，他和牛某、王某、郭锦山四人一起修水泵，接到电话就去修，干完活四人平分钱。2018年8月29日下午，牛某、王某、郭锦山、董某为大禾修水泵时，郭锦山右手被替换水泵的卷扬机钢绳绞住。郭锦山受伤后，被送到山西省煤炭中心医院治疗，诊断为右手拇、中、环、小指开放性外伤；右手环指末节部分缺如；右手中指伸肌腱断裂。郭锦山住院5天，在2018年9月3日出院，花费医疗费9345.19元，出院医嘱：1.继续抗感染对症治疗；2.隔日换药，术后16-18日酌情拆除手术缝线，术后3周拔出钢针；定期复查，医师指导下功能锻炼，不适随诊。2019年2月20日，郭锦山在清徐县第二人民医院复查支出117元。2019年2月24日，郭锦山自己委托山西洪宇正业司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。2019年3月12日，该鉴定中心作出山洪正鉴[2019]临鉴字第4号鉴定意见书，郭锦山的伤残程度为十级伤残；郭锦山误工期90日、护理期90日、营养期90日。鉴定费发票载明的交费人名称是郭锦山儿子郭建斌，金额2500元。郭锦山受伤后，牛某、王某、董某为大禾公司修好水泵，但大禾公司至今未付修水泵款。庭审中，郭锦山要求大禾公司承担全部赔偿责任。郭锦山提供山西建筑工程集团晋中公路工程有限公司出具的郭建斌收入证明，证明郭建斌月工资8896元。大禾公司提供该公司与韩卫兵签订的两份建筑垃圾清运协议，证明大禾公司和韩卫兵在合同中约定发生事故由韩卫兵承担，修水泵事情简单，没有签订合同。本院认为，本案争议焦点一，郭锦山和大禾公司、韩卫兵之间形成何种法律关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同的标的物是完成一项工作，不看重工作的过程，定作人一般不限制工作时间，只要完成的成果符合定作人的要求即可，根据劳动成果给付报酬，承揽方一般独立自主的进行工作，由承揽人自带工具。韩卫兵介绍郭锦山四人为大禾公司修理水泵，大禾公司直接付郭锦山四人钱；证人牛某也证明大禾公司在四人修好水泵后，大禾直接支付四人钱，每人300元，韩卫兵不挣钱；证人王某证明干活时用他的工具；证人董某证明干完活四人平分钱。郭锦山四人用自己工具为大禾修理水泵，四人凭劳动成果与大禾公司结算，郭锦山与大禾公司不存在隶属关系，双方形成承揽合同关系。本案案由应定为承揽合同纠纷，不应是提供劳务者受害责任纠纷。争议焦点二，郭锦山人身损害的赔偿责任由谁承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作的过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”水泵维修有一定的危险性，维修水泵需要专业的技术证书才能上岗，非专业人员不能随意维修水泵。大禾公司作为经营性企业，让韩卫兵介绍，选任无资质者完成承揽项目，相比选任有资质者完成同样项目所付出成本较小，存在选任过错，应对郭锦山的损害承担相应赔偿责任。郭锦山在修理过程中，未采取安全防护措施，直接导致事故的发生，其本人负有一定的责任，因此由大和公司承担60%的责任，郭锦山承担40%的责任为宜。韩卫兵作为中间人，不获取利益，在本案中不承担赔偿责任。郭锦山请求各项损失：医药费，提供的山西省煤炭中心医院住院收据和清徐县第二人民医院的门诊收据均是正规票据，本院支持的医疗费为9462.19元。住院伙食补助费，郭锦山住院5天，参照山西省国家机关一般人员出差伙食补助标准，每天按100元计，为500元。护理费，营养费，郭锦山右手拇、中、环、小指开放性外伤；右手环指末节部分缺如；右手中指伸肌腱断裂，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.6.2断指护理30-90日、营养30-60日规定，护理期、营养期分别认定为40日、30日；护理费，郭锦山只提供其子郭建斌的收入证明，未提供因护理收入减少证明和单位工资表，因此护理费只能参照2018年度山西省居民服务业年收入46693元计算，每天128元，为5120元；营养费，每天30元计，为900元。误工费，郭锦山是农民，参照2018年山西省农、林、牧、渔业年收入52963元计算，每天145元；误工期，虽然可以从事故发生日计算到定残前一日，但郭锦山9月3日出院，根据其伤情，出院后3个月即可进行伤残鉴定，但其出院6个半月后才申请鉴定，对扩大的损失由其自行承担，本院支持的误工期为120天，误工费为17400元。残疾赔偿金，鉴定意见书虽然是郭锦山单方申请鉴定，但鉴定机构和鉴定人员具备相关资质，予以认定；郭锦山为农民，按照山西省2018年农村居民人均可支配收入11750元请求20年，不违反法律规定，对郭锦山主张的残疾赔偿金23500元予以支持。精神损害抚慰金，郭锦山十级伤残，根据山西省的标准，对其请求的5000元予以支持。交通费，郭锦山提供的不是正规发票，但其就医必然产生相应的费用，酌情支持300元。鉴定费，鉴定费发票载明的交费人郭建斌，不是郭锦山，不予支持。后续治疗费，郭锦山未提供医嘱建议，不予支持。综上所述，本院支持的郭锦山的损失为医疗费9462.19元、住院伙食补助费500元、护理费5120元、营养费900元、误工费17400元、残疾赔偿金23500元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计62362.19元,由大禾公司承担60%责任，赔偿郭锦山37417.31元，韩卫兵在本案中不承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、郭锦山的损失医疗费9462.19元、住院伙食补助费500元、护理费5120元、营养费900元、误工费17400元、残疾赔偿金23500元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计62362.19元,由山西大禾新农业科技有限公司承担60%责任，赔偿郭锦山37417.31元；二、驳回郭锦山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由郭锦山负担512元，山西大禾新农业科技有限公司负担513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵启珺 二〇一九年七月二十二日书记员 郝俊荣