广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0882民初111号原告（反诉被告）：南方电网综合能源有限公司。住所地：广东省广州市开发区香山路2号、科翔路11号（自编1栋1-01房）。法定代表人：秦华，董事长。委托诉讼代理人：曹哲华，广东格方律师事务所律师。被告（反诉原告）：雷州市龙门镇万顺塑胶厂。统一社会信用代码91440882MA51YAW947。住所地：雷州市龙门镇人民大道谢家村的房屋。投资人：陈荣海，男，1960年4月24日出生，汉族，广东省雷州市。委托诉讼代理人：陈宏章，雷州市龙门镇万顺塑胶厂员工。原告（反诉被告）南方电网综合能源有限公司（以下简称“南方电网公司”）与被告（反诉原告）雷州市龙门镇万顺塑胶厂（以下简称“万顺塑胶厂”）合同纠纷一案，本院于2019年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月7日公开开庭对本诉与反诉一并进行了审理。原告南方电网公司的委托诉讼代理人曹哲华、被告万顺塑胶厂的投资人陈荣海及其委托诉讼代理人陈宏章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南方电网公司向本院提出诉讼请求为：1、依法判决解除原、被告签订的《雷州市龙门镇万顺塑胶厂注塑机伺服改造项目合同能源管理合同》；2、依法判决被告向原告支付合同款项233340.00元；3、依法判决被告自2018年9月22日起按每日未付金额的万分之五支付违约金至付清本金之日止（暂计算至2018年12月18日违约金为233340.00元×0.05%×87天=10150.29元）；4、依法确认原告在被告付清合同款项以前对合同项目设备享有所有权、取回权；5、依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月9日，原告（乙方）与被告(甲方)签订《雷州市龙门镇万顺塑胶厂注塑机伺服改造项目合同能源管理合同》，约定乙方为甲方注塑机改造项目采购及工程施工，建设期为60个日历天，甲方应支付乙方的合同款项为280000元，分十二期支付，每月为一期，每期支付23333元，自项目验收合格的次月开始支付。延迟付款10日以上（含10日）的，则每日按未付合同款项万分之五的标准支付违约金。当甲方迟延履行任何一期付款义务达60日的，乙方有权解除本合同。甲方支付完款项前，乙方对合同项目设备享有所有权、取回权。因合同履行发生的争议应友好协商解决，协商不成向被告方所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行，经采购、安装施工、试运行后，被告于2016年8月21日验收合格，同意自验收日起开始享受节电费，但被告仅支付46660元节能效益分享款，尚欠233340元。2018年9月21日，原告委托律师向被告发送（2018）粤格律函字第43号《律师函》后仍未给付，严重违反了合同约定，依法应承担相应的付款及违约责任。综上所述，被告没有依照合同约定向原告支付合同价款，给原告造成了重大的经济损失。据此，原告依据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规和司法解释的规定，现提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告万顺塑胶厂答辩并提出反诉请求：1、驳回原告的诉讼请求；2、判令原告退还被告交付的46660元节能效益分享款；3、判令原告赔偿被告误工损失费80000元；4、判令原告退还被告反注塑机原来的旧动力设备；5、判令原告负担本诉和反诉的受理费。本案在诉讼过程中，被告万顺塑胶厂变更第一项诉讼请求为：驳回原告诉讼请求中的第2、3、4、5项。事实与理由：2016年5月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《雷州市龙门镇万顺塑胶厂注塑机伺服改造项目合同能源管理合同》，约定原告为被告的注塑机动力设备改造项目采购及进行工程施工，被告应支付给原告的合同款项为280000元，分十二期支付，每月为一期，每期支付23333元，自项目验收合格的次月开始支付；还约定被告原来的旧动力设备归原告，以新换旧。新注塑机动力设备改成后，原告的工人黄建道等人测试注塑机的运行和省电情况时，竟违反《合同》第3.4.2条关于验收要双方共同在场一起进行的规定，不通知被告到场参加验收，而是自己制作一份《注塑机节能改造验收报告》和《注塑机节能改造验收表》要求被告签名。被告不参加测试而提出异议，不同意签名。但原告的工人黄建道说，若被告不签名，他们等于工作没完成，没法领取工作报酬；还称根据合同的3.4.4条规定，若今后发现省电效果达不到第3.4.1条规定的验收标准，由双方进行重测，重测后仍达不到规定标准的，乙方应负责整改并再次提请甲方验收。由于被告对合同3.4.4条规定似懂非懂，体谅工人辛苦，让他们领取原告的报酬，就在验收的表格上签名。此后，被告就按合同的规定按月支付原告节能分享款。被告生产两个月后发现，改造的注塑机新动力设备并没有依合同的约定省电，在原告派人收取被告节能分享款时告知改造的新动力设备并不省电，要求原告重新测试和整改，原告却一直不重新测试。由此可见，原告违反了合同和重新测试约定，欺诈被告，被告拒绝支付分享款不属违约，且原告因为改造的新设备不具有节能作用，故要求原告退还被告已支付的节能分享款46660元，并赔偿被告因改造设备耽误二个月的生产损失80000元，同时请求原告退还被告拆除注塑机的旧动力设备。综上，请求法院依法支持被告的反诉请求。原告南方电网公司辩称，1、被告的反诉与本诉不是同一事实与理由，原告提诉要求被告支付节能款项，被告反诉要求原告赔偿损失，不是基于同一事实与理由，不构成反诉；2、被告的反诉事实与理由不成立。原、被告签订合同后，原告依约向被告安装设备，被告已验收合格，不存在质量问题。原、被告在合同中约定了联系人、委托代理人及联系方式，原告却从未收到被告关于注塑机质量问题的通知。因此，被告反诉的事实与理由不成立，请求依法驳回被告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据1，被告对真实性无异议，对关联性有异议。原、被告于2016年5月9日签订的合同系双方真实意思表示，具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。2、对原告提交的证据2，被告对三性均有异议。由于被告没有提交证据证明签名具有胁迫性，对被告的抗辩意见，本院不予采信。3、对原告提交的证据3、4、5，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。由于被告未依约支付款项，原告据此向被告发出律师函，具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日，原告（乙方）与被告（甲方）就雷州市龙门镇万顺塑胶厂注塑机节能改造项目签订《雷州市龙门镇万顺塑胶厂注塑机伺服改造项目合同能源管理合同》，原、被告以契约形式约定项目节能目标，原告为实现节能目标向被告提供必要的服务，被告以节能效益支付原告的投入及合理利润。合同主要约定：第2节项目期限2.1本合同期限为自合同生效日起，至节能效益分享期结束且双方履行完毕各自权利与义务之日止。2.3本项目节能效益分享的起始日为项目通过甲乙双方验收的次月1日,效益分享期为2年。第4节节能效益分享方式4.2甲方应支付给乙方的节能效益分享款总额为280000元，分十二期支付，每月为一期。自项目验收合格的次月1日起，甲方开始向乙方支付节能效益，每期支付金额为人民币23333元。4.3乙方应于每个付款期的当月10日前向甲方开具节能服务费发票(税率为6%的增值税专用发票)。甲方自收到发票后的20日内向乙方支付当期节能效益分享款。4.5甲方采取以下第a种方式支付节能效益分享款至乙方指定银行账户。（a）电汇；（b）支票。第5节甲方的义务5.8节能效益分享期届满前，如节能设备因自身原因发生故障，甲方应及时通知乙方，节能设备保修期内配合乙方对设备维修，由乙方承担维修费用，节能设备保修期届满后，由乙方对设备进行维修，甲方承担维修费用。第6节乙方的义务6.6在节能效益分享期届满前，如节能设备自身出现故障，属于节能设备保修期内，乙方应在接到甲方通知后5个工作日内完成节能设备的维修。节能设备保修期结束后，乙方应根据甲方需求提供有偿维修服务。节能设备保修期为该设备安装完毕且通过甲方验收之日起两年。第8节所有权和风险分担8.1在本合同到期且甲方付清本合同下全部款项之前，本项目节能设备的所有权属于乙方，节能设备明细见附件2。本合同顺利履行完毕之后，节能设备所有权将无偿转让给甲方。第9.1节违约责任9.1如甲方未按照本合同的规定及时向乙方支付合同款,按以下方式处理:9.1.1延迟付款在10日以上(含10日)的,则每日按未付合同款项万分之五的标准向乙方支付违约金。第11节合同解除11.3当甲方迟延履行任何一期付款义务达60日时，乙方有权书面通知甲方后解除本合同。第19节合同的生效及其他19.1项目联系人负责双方商务往来文件的发送和接收，双方定期会晤的召集和决议跟踪。19.2一方变更项目联系人的，应在3日内以书面形式通知另一方。19.3本合同下的通知应由专人递交、挂号信、快递、电报、电传、传真或者电子邮件的方式发送至本合同开头所列的地址。如该通知以口头形式发出，则应尽快的在合理的时间内以书面方式向对方确认。19.6本合同自双方法定代表人或授权代表签署并加盖公章之日起生效。2016年，被告在《注塑机节能改造验收报告》签名，验收报告载明：“甲方已于2016年8月21日改造完毕合同所涉及的所有项目，共9台注塑机，现运行良好，节能率经我方测试合格，给予验收，并自本验收日起同意开始分享节电费。验收人意见：同意验收。”被告验收人陈荣海在报告上签字并加盖公章。2016年8月29日，被告与南方电网综合能源有限公司东莞分公司签订《注塑机节能改造验收表》载明：双方均“同意验收”。被告评估人陈荣海在验收意见一栏签名并加盖公章，原告公司联系人淡东旭在验收意见一栏签名并加盖南方电网综合能源有限公司东莞分公司公章。原告对该公司盖章予以认可。涉案项目经验收合格后，被告支付原告节能效益分享款46660元，尚欠的233340元。尔后，被告以原告改造的项目未达到合同的约定，拒绝支付原告节能效益分享款，遂引起纠纷。原告于2019年1月14日向本院提起诉讼，请求处理。2018年9月17日，广东格方律师事务所作为原告的法律顾问向被告送达《律师函》，督促被告支付节能效益分享款共计233340元，被告于2018年9月18日签收该律师函。2019年5月22日，本院向被告送达预交反诉费通知书，被告在规定期限内没有预交。本院于2019年6月20日作出民事裁定：本案按被告撤回反诉处理。本院认为，本案属合同纠纷。原、被告签订的《雷州市龙门镇万顺塑胶厂注塑机伺服改造项目合同能源管理合同》是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据原告陈述、诉讼请求与被告的答辩及质证意见，本案的争议焦点主要有：一、关于解除合同。由于原告涉及本案争议的义务已完成，且双方合同约定的合同期限至双方履行义务完毕止。因此，对原告请求解除合同无实际意义。对原告该项诉讼请求，本院不予支持。二、关于节能分享款233340元。原告为被告提供专项节能服务，该节能项目已经双方验收合格，被告至今尚未支付原告节能效益分享款共计233340元，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，合同约定的节能效益分享期已到期，被告应支付原告节能效益分享款233340元。三、关于逾期付款违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，被告逾期未支付节能效益分享款构成违约，合同9.1.1约定被告延迟付款10日及以上的每日按未付合同款项万分之五的标准向原告支付违约金。原告请求被告每日按未付金额的万分之五支付违金合理，本院予以支持。另，原告请求违约金自2018年9月22日至付清本金之日止，按日利率0.05%计算。四、关于确认原告对设备的所有权、取回权。根据原、被告签订合同的约定，被告在未付清余款前对设备没有所有权。因此，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。五、由于被告在法定时间内没有缴纳反诉费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，按当事人自动撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告雷州市龙门镇万顺塑胶厂在本判决生效之起十日内向原告南方电网综合能源有限公司支付节能效益分享款233340元及逾期付款违约金（以233340元为本金，按日利率0.05%计算,自2018年9月22日至节能分享款233340元还偿之日止）；二、原告南方电网综合能源有限公司在被告雷州市龙门镇万顺塑胶厂未付清判决款项前对合同项目节能设备享有所有权、取回权；三、驳回原告南方电网综合能源有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5652.25元，由被告雷州市龙门镇万顺塑胶厂负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  唐瑞睿人民陪审员  游兆荣人民陪审员  刘培文二〇一九年七月三日书 记 员  连浚凯附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人对应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。