上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初8711号原告：沈健，男，1975年5月12日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。被告：胡志礼，男，1989年12月5日生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈蔚，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁兴峰，上海申申律师事务所律师。原告沈健与被告胡志礼、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈健及其委托诉讼代理人万剑锋、被告胡志礼、被告保险公司的委托诉讼代理人陈蔚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈健向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币76,859.77元(已扣除住院期间伙食费452元，以下币种均同)、住院伙食补助费452元(凭据主张)、营养费4,800元(40元/天×120天，含二期)、护理费8,200元(50元/天×100天+3,200元，含二期)、误工费48,000元(8,000元/月×6个月，含二期)、残疾赔偿金272,136元(68,034元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损500元、车辆维修费1,000元、鉴定费2,850元、律师费6,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其中，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出保险范围的部分由被告胡志礼承担。事实和理由：2018年5月20日17时许，被告胡志礼驾驶牌号为苏C8XXXX小型普通客车，沿菊泉街1280弄行驶至菊泉街1280弄东大门出口左转时，与骑驶电动自行车至此的原告沈健发生碰撞，致原告沈健受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告胡志礼承担事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆于被告保险公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告胡志礼辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。超出保险范围的，不同意承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在其公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保部分；住院伙食补助费，认可390元(20元/天×19.5天)；对伤残等级及三期均不予认可，要求重新鉴定；营养费认可按照30元/天计算，误工费认可2,420元/月，护理费认可40元/天；残疾赔偿金认可20年，但不认可城标；精神损害抚慰金，以重新鉴定结果为准；交通费认可300元；衣物损不予认可；车辆维修费认可1,000元；鉴定费认可2,850元；律师费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、手术记录、费用清单、医疗费发票、修理费发票、房产证、居住证、营业执照、劳动合同、养老保险缴费情况，本院予以确认并在卷佐证。鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、居住证、户口簿，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。律师费发票，被告保险公司认为不属于保险理赔范围，不发表质证意见。被告胡志礼要求依法判决，认可2,500元。对原告提供的在职证明、工资发放清单，被告对真实性不予认可，且因未明确事发后工资发放情况，无法确认误工损失。对被告保险公司提供的垫付凭证，原告沈健及被告胡志礼均无异议。关于被告保险公司主张对医疗费中的非医保部分不予赔偿及要求对伤残等级、三期重新鉴定的的意见，本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分及重新鉴定的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年5月20日17时许，被告胡志礼驾驶牌号为苏C8XXXX小型普通客车，沿菊泉街1280弄行驶至菊泉街1280弄东大门出口左转时，与骑驶电动自行车至此的原告沈健发生碰撞，致原告沈健受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告胡志礼承担事故全部责任，原告不承担责任。二、涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期内。三、事发后原告至复旦大学附属华山医院北院住院治疗，并多次门诊复诊，期间发生的医疗费共计76,859.77元(已扣除住院期间伙食费452元)。四、2019年1月25日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经评定，原告沈健因交通事故所致腰2椎体压缩性、粉碎性骨折，椎管内轻度占位，构成XXX伤残。伤后可予以休息120日、营养90日、护理90日。其后续治疗取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,850元。五、原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费、律师费。六、2016年4月15日，位于菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋登记于沈健、沈威屹名下，沈健居住于上址的居住证有限期为2014年12月18日至2019年12月18日。2017年12月29日，原告与上海龙祥电力工程有限公司签订劳动合同。原告因本次交通事故造成一定数额的误工损失。七、事发后，被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费10,000元，商业三者险范围内垫付30,000元，要求在本案中一并处理。原告表示收到上述钱款，同意在本案中一并处理。审理中，原告沈健变更误工费诉请为23,400元(3,900元/月×6个月)。本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告胡志礼承担。对于原告的各项损失：1.医疗费76,859.77元(已扣除住院期间伙食费452元)，现有的医疗费票据能与相关病史记载相互印证，上述费用确系原告治疗本次事故相关伤情所需，本院予以确认；2.住院伙食补助费452元，予以支持；3.结合原告实际伤情、鉴定意见等，现酌情支持营养费3,600元(含二期)、护理费6,420元(含二期)、误工费20,899元(含二期)；4.残疾赔偿金272,136元，予以支持；5.精神损害抚慰金10,000元，予以支持；6.交通费，酌情支持300元；7.衣物损，酌情支持200元；8.鉴定费2,850元，凭据支持；9.车辆维修费1,000元，凭据支持；10.律师费，酌情支持4,000元。以上费用1-10项共计398,716.77元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费(衣物损+车损)，合计121,200元，扣除被告保险公司在交强险范围内垫付医疗费10,000元，被告保险公司尚需在交强险范围内赔偿原告111,200元；剩余部分在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，物损费(衣物损+车损)，合计273,516.77元，扣除被告保险公司在商业三者险范围内垫付30,000元，被告保险公司尚需在商业三者险范围内赔偿原告243,516.77元。律师费4,000元由被告胡志礼承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告沈健医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费(衣物损+车损)，合计121,200元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的医疗费10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司尚需在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告沈健111,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告沈健医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、护理费(含二期)、误工费(含二期)、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，物损费(衣物损+车损)，合计273,516.77元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内垫付的30,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司尚需在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告沈健243,516.77元；三、被告胡志礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈健律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,702元，由原告沈健负担62元，被告胡志礼负担3,640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  于静二〇一九年七月一日书记员  方琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。