广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初1473号原告：安丽红，女，1998年3月23日出生，汉族，住贵州省思南县，委托代理人：吴深、罗瑞燕，广东宝慧律师事务所律师。被告：姜垂巧，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市，被告：中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区蓝塘二路2号（综合楼）北座首层第一卡及五楼，统一社会信用代码91441200797746191H。负责人：李景泰，该公司总经理。委托代理人：高蕾，该公司员工。原告安丽红诉被告姜垂巧、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称大地保险肇庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安丽红的委托代理人吴深以及被告姜垂巧、被告大地保险肇庆中心支公司委托代理人高蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安丽红向本院提出诉讼请求:1被告姜垂巧赔偿原告各项经济损失人民币233197.8元2、被告大地保险肇庆中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年6月10日22时30分许，姜垂巧驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车行驶至肇庆市××区××二桥路段时，因违反交通规则与安丽红驾驶的二轮电动车（搭载黄秋燕）发生碰撞，造成原告黄秋燕受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年7月10日，肇庆市公安局公安分局交通警察大队作出(道路交通事故认定书)，认定姜垂巧对此事故承担主要责任，安丽红在此次事故中承担次要责任，黄秋燕无责任。原告受伤后，在佛山市三水区人民医院进行住院治疗。2018年11月22日经广东正华法医鉴定所鉴定，原告因交通事故致盆部损失多处骨折并严重畸形愈合评定九级伤残，后续治疗费10000。经查明，姜垂巧系粤Ｈ×××××号牌小型桥车的所有人，且该肇事车辆在被告大地保险肇庆中心支公司处购买了较强险和商业险。综上所述，为维护原告的合法权益，根据(中华人民共和国民事诉讼法)及其相关规定向人民法提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被姜垂巧答辩称:医疗费没有发票、后续治疗费没有实际发生，营养费过高，对于其他费用，在质证中回复。被告大地保险肇庆中心支公司答辩称:本案涉案车辆粤Ｈ×××××号车在我公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险50万，保险期限自2017年10月19日8时至2018年10月18日24时止。我司在交强险限额的12万元内赔付原告的损失，应扣除之前己支持了10000元，余下11元由法院依法分摊。商业第三者保险我司为免责情形。理由是:车辆驾驶人存在酒后驾驶、交通肇事逃逸的行为，保险公司根据险法规定，不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:2018年6月10日22时30分许，姜垂巧驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车行驶至肇庆市××区××二桥路段时，因违反交通规则与安丽红驾驶的二轮电动车(搭载黄秋燕)发生碰撞，造成原告、黄秋燕受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年7月10日，肇庆市公安局公安分局交通警察大队作出(道路交通事故认定书)，认定姜垂巧驾驶机动车辆夜间行驶没有降低速度及酒后(血液酒精含量79mg/100ml)驾驶机动车辆，且在发生交通事故后，没有保护好现场，对此事故承担主要责任，安丽红在此次事故中承担次要责任，黄秋燕无责任。原告受伤后，在佛山三水区人民医院进行住院治疗，至2018年8月3日出院。出院后仍坚持复诊，多次，医疗费用为2348.90元。住院期间还购买了胸腰支具一个，费用为2500元。2018年11月22日，经广东正华法医临床司法鉴定所作出正华司鉴所临鉴定委员字2018第946号《司法鉴定意见书》的鉴定意见是:1、安丽红因盆部损伤致骨盆多处粉碎性骨折并严重畸形愈合评定为九级伤残:2、其后续治疗费用评定为人民币10000元。安丽红为此支付了鉴定费3020元。安丽红自2017年4月份入职肇庆市高要区新凯尔五金制品有限公司做包装工至事故发生时月收入3000元。另查明:姜垂巧驾驶的粤Ｈ×××××号牌小型轿车在被告大地保险肇庆中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和三者商业险50万(不计免赔)，保险期限从2017年10月19日至2018年10月18日。本院认为:本案是交通事故责任纠纷案，姜垂巧与安丽红对发生的该交通事故时间及认定姜垂巧驾驶机动车辆夜间行驶没有降低速度及饮酒(血液酒精含量79mg/100ml)驾驶机动车辆、并对事故现场没有保护，故对事故责任认定由姜垂巧负主要责任、安丽红对该事故负次要责任没有意见，且交警部门事实交代清楚，程序合法，本院予以确认。关于原告的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三五条的规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予核算如下：1、安丽红出院后的医疗费2348.90元，因有住院证明、病历以及结算单邓证据，现原告请求支付，本院予以确认；2、对于安丽红购买了腰胸支具费用2500元，因事故造成了其盆部受伤，确实是需要辅助器，故本院予以认定；3、对于安丽红请求的后续治疗费10000元，因有鉴定机构的鉴定，本院予以确认；4、对于安丽红的住院期间伙食补助费，因住院了53天，住院期间的伙食补助费为5300元；5、对于营养费4528.9元，因有医嘱“加强营养”，故原告的请求，本院予以支持；6、对于护理费，原告请求按每天150元计算过高，可酌情按120元/天计算为6360元，原告请求7950元，本院不予支持；7、原告在发生交通事故前已在金利工作超过一年，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。因本次交通厅事故造成伤残九级，其残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20%）；8、对于原告的误工费问题，因原告的月工资金为3000元/月，计算至评残前一天（即2018年11月21日）共164天，误工费为16400元；9、对于鉴定费3020元，因有发票为证，本院予以认定；10、对于交通费3250元，因原告未能提供有正是票据，但因为交通事故确实有产生交通费用，结合本案的实际情况，可酌情计算1500元；11、对于精神损害，结合本案的原告是对本事故负次要责任，可酌情计算11200元为妥。以上合计227057.80元。原告安丽红因本次交通事故的出院后医疗费2348.9元、后续治疗费10000元，营养费4528.9元，住院伙食补助费5300元，合计22177.8元，因在此之前在（2018）粤1204民初1677号、1682号案已在交强险的医疗费赔偿限额内作了支付，而且由于姜垂巧驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车在被告大地保险肇庆中心支公司购买交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故强制保险条款》第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之下情况下发生交通事故，造成受害人受伤…对于其他损失的和费用，保险人不负责垫付和赔偿：…（二）驾驶人醉酒的；”，故该22177.8元部分按责应由姜垂巧承担70%赔偿即是15524.46元。对于超出强险部分，因姜垂巧夜间行驶没有降低速度及饮酒（血液酒精含量79ng/100ml）驾驶机动车辆，根据《机动车商业保险条例》第八条规定：驾驶人饮酒的，保险公司不负责赔偿。故此，原告安丽红请求被告大地保险肇庆中心支公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿的理据不足，本院不予支持。原告安丽红因本次交通事故的护理费6360元、医疗器具辅助费用2500元、伤残赔偿金163900元、误工费16400元、鉴定费3020元、交通费1500元、精神抚慰金11200元，合计204880元，应先在交强险中的伤残赔偿限额内作了支付55000元【另55000元预留给另一案的伤者黄秋燕案号（2019）粤1204民初1400号】而且由于姜垂巧驾驶粤Ｈ×××××号牌小型轿车在大地保险肇庆中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故强制保险条款》第九条“被保险机动车在本条（一）至（四）之下情况下发生交通事故，造成受害人受伤…对于其他损失的和费用，保险人不负责垫付和赔偿：…（二）驾驶人醉酒的；”，故该22177.8元部分按责应由姜垂巧承担70%赔偿即是15524.46元。对于超出强险部分，因姜垂巧夜间行驶没有降低速度及饮酒（血液酒精含量79ng/100ml）驾驶机动车辆，根据《机动车商业保险条例》第八条规定：驾驶人饮酒的，保险公司不负责赔偿。故此，原告安丽红请求被告大地保险肇庆中心支公司在商业第三者保险赔偿限额内赔偿的理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、本次交通事故造成原告安丽红的各项损失由医疗费、后续治疗费、营养费、住院期间伙食补助费、医疗辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计227057.8元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本院判决发生法律效力之日起十日内在交强险的伤残赔偿限额内赔偿55000元给安丽红；三、被告姜垂巧在本判决发生法律效力之日起始日内赔偿120440.46元给原告安丽红；四、驳回原告安丽红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2399元，有原告安丽红负担655元，被告姜垂巧负担1156元，被告大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担588元。如不服本案判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  徐海球人民审判员  徐玉桂人民陪审员  黄巧英二〇一九年七月二十四日书 记 员  张女焕