天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初14920号原告李宏宇，男，1978年2月1日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人胥桂君，天津森宇律师事务所律师。委托诉讼代理人郭磊，天津森宇律师事务所律师。被告韩弢，男，1974年2月23日出生，汉族，无职业，户籍地天津市河西区，现羁押于天津监狱第四监区。被告史蕊，女，1981年9月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人董延峰，天津钧兴律师事务所律师。原告李宏宇与被告韩弢、史蕊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宏宇及其委托诉讼代理人胥桂君、被告韩弢、被告史蕊及其委托诉讼代理人董延峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李宏宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金600000元；2、判令被告向原告按年利率6%标准支付自2016年11月1日至实际还款之日的利息；3、本案诉讼费等由被告承担。事实理由：原告自2016年3月8日至2016年3月30日共借给被告1650000元，后被告陆续归还1050000元，剩余600000元被告承诺2016年10月31日归还，但至今未还。原告李宏宇就其主张提交如下证据：1、借条，证明2016年3月8日韩弢向李宏宇借款1000000元，双方形成借款合同关系。2、中国农业银行电子回单、工商银行银行流水，证明2016年3月8日至2016年11月14日，韩弢向李宏宇共计借款1650000元，还款1050000元。3、欠条，证明2016年9月29日韩弢、史蕊夫妇二人与李宏宇确认欠款800000元，并承诺于2016年10月31日归还，但到期后仅还款200000元，至今仍欠款600000元。4、律师调查令回执，证明银行卡62×××72及银行卡62×××84开户人姓名为韩弢，被告韩弢使用该账户借款及还款。被告韩弢辩称，原告陈述的借款及还款过程属实，同意原告的诉讼请求，但无法确认还款时间，目前也无偿还能力。我和史蕊是夫妻关系，双方2007年登记结婚。2017年7月，我因合同诈骗罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑11年，现在天津监狱服刑。当初我找原告借钱是为了我弟弟的事情，史蕊并不知情。2016年9月29日还原告的800000元是史蕊找人借的，当日我和史蕊之所以共同给原告写欠条，在史蕊提交法院的情况说明里已经写明白，我也予以认可，而且我与原告有约定，剩余600000元在约定还款日之后才开始计算年息。被告韩弢就其主张未提交证据。被告史蕊辩称，我与原告不认识，双方也无借贷的合意，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。2016年9月26日下午5点左右，原告手下多人来敲我家门，说韩弢欠他们钱，当时韩弢不在家，我和母亲及两个孩子、保姆在家。因为不认识，我没有让他们进门，他们就在门口堵着门，一直到晚上7点多韩弢回来，我下楼见到了原告。原告一直在和韩弢说钱和工程的事情，韩弢不让我参与。直到晚上9点多韩弢上楼和我说明情况，说他和原告有工程上的生意往来，说钱是用来投资工程项目的，但原告反悔项目不想做了，才来要钱。此后原告派来的三个人一直在我家门口堵着，早上我送孩子上学，他们就跟着我送孩子。我出门买菜也跟着我，我接孩子也跟着我，一个人跟着我全天行踪，一个人在我家门口堵着。我家邻居来来回回都看到了，直到29号我崩溃了，怕影响到孩子，我妈妈血压也受不了，我被迫无奈个人向我姐借了800000元还给原告。还款当天原告和他手下把我和韩弢叫到梅江的上岛咖啡，原告要求我们写下剩下的800000元欠条，才同意不在我家门口堵着。我在被迫无奈之下签了字，他们的人才离开。过了一个月，原告给我打电话说韩弢不欠他钱了，要把欠条还给我，可是一直没有见面。直到韩弢2016年12月5日跑了以后，原告给我打电话，说韩弢还欠他300000元，直到2018年11月12日原告起诉我和韩弢。我是被迫签字的，这笔钱的去向我也不清楚。现在韩弢因诈骗罪被判刑11年，我一个人带着两个女儿生活，已无偿还能力，而且这笔欠款我并不清楚，为了家人的安全被逼无奈签下的名字，希望贵院调查清楚还我和家人一个安定生活。被告史蕊就其主张提交如下证据：结婚证复印件，证明被告史蕊与被告韩弢系夫妻关系。针对原告李宏宇提交的证据，被告韩弢发表如下质证意见：均无异议。针对原告李宏宇提交的证据，被告史蕊发表如下质证意见：证据1无法核实，不发表意见。证据2对其他人的转账记录不发表意见。对史蕊转账800000元的真实性无异议，是史蕊替韩弢向原告的还款，史蕊和原告之间没有借贷的合意。对证据3的真实性无异议，但是被胁迫签的，不是本人真实意思表示。对证据4的真实性无异议。针对被告史蕊提交的证据，原告李宏宇、被告韩弢发表如下质证意见：无异议。针对当事人提交的证据，本院认证意见如下：原告提交借条、中国农业银行电子回单、工商银行银行流水、欠条、律师调查令回执、被告史蕊提交结婚证复印件，具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2016年3月8日，被告韩弢向原告李宏宇出具借条一张，内容为：“本人韩弢向李宏宇借款壹佰万圆整，定于2016年5月8日还款。”当日，原告李宏宇根据被告韩弢指示以银行转账方式向其弟韩伟账户内转款1000000元。2016年3月23日，原告李宏宇通过银行转账向被告韩弢账户内转款150000元。2016年3月30日，原告李宏宇通过银行转账向被告韩弢账户内转款500000元。至此，被告韩弢共计向原告李宏宇借款1650000元。2016年8月12日，被告韩弢通过其弟韩伟以银行转账方式向原告李宏宇还款500000元。2016年9月29日，被告史蕊通过银行转账方式向原告李宏宇还款800000元。2016年9月29日，被告韩弢、被告史蕊共同为原告出具欠条一张，内容为：“今欠李宏宇捌拾万圆人民币，于2016年10月31日归还。”2016年11月14日，被告韩弢通过银行转账方式向原告李宏宇还款200000元，截止诉前尚欠原告借款600000元。本院认为，公民的合法民事权益应予保护。依据查明的事实，被告韩弢向原告李宏宇共计借款1650000元，对此被告韩弢并无异议，双方借贷关系成立。原告李宏宇已实际给付了上述借款，被告韩弢负有偿还义务。2016年9月29日，被告韩弢、被告史蕊共同为原告出具欠条一张，确认了剩余钱款数额，该欠条所涉及的钱款债务应属于二被告的共同合意，属于夫妻共同债务。庭审中，被告史蕊虽抗辩是受原告胁迫签字，但并未就此提交相关证据证实，本院不予采信。现原告要求二被告偿还剩余借款600000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张以600000元为基数按照年利率6%标准支付自2016年11月1日至实际还款之日的逾期支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩弢、被告史蕊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宏宇支付借款本金600000元；二、被告韩弢、被告史蕊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李宏宇支付以借款本金600000元为基数，按照年利率6%的标准计算自2016年11月1日至实际还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10541元，由被告韩弢、被告史蕊承担。保全费3891元，由被告韩弢、被告史蕊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 洪 岩审判员 安 铭审判员 李 勇二〇一九年七月九日书记员 李晓庆本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。