福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3397号 原告：王亨荣，男，汉族，1988年11月4日出生，住福建省福州市晋安区。 被告:翁曦，男，1989年11月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告:唐燕秀，女，1990年1月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告王亨荣与被告翁曦、唐燕秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亨荣到庭参加诉讼，被告翁曦、唐燕秀经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亨荣向本院提出诉讼请求：1.翁曦、唐燕秀共同向王亨荣清偿借款本金76000元及逾期还款违约金【自2018年3月6日起按月2%计算至实际清偿之日止，暂计至2018年11月30日为13442.6元】；2.本案案件受理费、财产保全费、鉴定费等诉讼费用由翁曦、唐燕秀共同负担。 事实与理由:2018年1月21日，被告翁曦向原告借款76000元，并出具《借条》一张，约定于2018年3月5日前还清该借款，逾期应按照欠款总额的月2%承担违约金。原告通过现金方式向被告支付了该款项，但被告翁曦至今分文未还。被告唐燕秀与被告翁曦是夫妻关系，被告唐燕秀对原告所负债务为夫妻共同债务，二被告应共同向原告偿还借款。 翁曦、唐燕秀未作答辩。 原告王亨荣向本院提交如下证据： 证据A1.借条，证明2018年1月21日，被告翁曦向原告借款76000元，并出具《借条》一张，约定于2018年3月5日前还清该借款，逾期应按照欠款总额的月2%承担违约金。 证据A2.（2017）闽0102民初4520号民事判决书，证明该判决书上有认定翁曦与唐燕秀系夫妻关系。 本院认为，因被告翁曦、唐燕秀未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告王亨荣提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 结合原告的庭审陈述及上述认定的有效证据，本院查明如下事实：2018年1月21日，翁曦向王亨荣借款76000元并出具借条，借条载明：“今有翁曦向王亨荣借款计76000元，上述欠款约定于2018年3月5日前还清，逾期不还借款人应承担违约金每月2%，并且本纠纷有鼓楼区人民法院管辖。借款人：翁曦，身份证号码3501041989××××××××。”上述借款经过：2017年11月29日起至2017年12月10日止，王亨荣分8次通过微信向唐燕秀的微信账户转账款项共计49600元，剩余26400元系通过现金交付，共计借款76000元。 另查明，翁曦与唐燕秀于2015年2月15日登记结婚，双方系夫妻关系。 本院认为，原告王亨荣与被告翁曦之间债权债务关系清楚，借款事实明确，有原告提交的借条、转账凭证为证。原告王亨荣诉请被告翁曦归还借款本金76000元，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，原告该诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方在借条上约定逾期违约金为2%，该约定的数额未超过上述规定的利率，本院予以认可。对原告主张被告唐燕秀对翁曦借款债务承担共同偿还责任的请求，根据最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定。本案借款系由王亨荣直接交付至唐燕秀，可见唐燕秀作为收款人对该笔借款系明知的，且本案借款数额不大，未超过日常生活开支。故对原告该项诉请，于法有据，本院予以认可。被告翁曦、唐燕秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条规定，判决如下： 被告翁曦、唐燕秀于本判决生效之日起十日内偿还原告王亨荣借款本金76000元及违约金（按每月2%计，从2018年3月6日起计至被告实际还清款项之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2036元、公告费560元，均由被告翁曦、唐燕秀负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁文鸿 审判员  梁旭丹 审判员  林晓霞 二〇一九年七月十六日 法官助理郑怡馨 书记员陈梦茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》 第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于《审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。