云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2301民初4082号原告：富滇银行股份有限公司楚雄分行，营业场所：云南省楚雄州楚雄市鹿城北路70号，统一社会信用代码：91532300697984096R。负责人：李黔昆，职务：行长。委托诉讼代理人：周富，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张婷，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李应会，女，1969年3月16日生，汉族，云南省楚雄市人，现羁押于楚雄州看守所。被告：王利华，男，1978年5月17日生，白族，云南省剑川县人，住云南省剑川县。原告富滇银行股份有限公司楚雄分行（以下简称：富滇银行）诉被告李应会、被告王利华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告富滇银行的委托诉讼代理人周富、张婷到庭参加诉讼，被告李应会、被告王利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富滇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令由被告李应会、王利华共同偿还原告借款本金人民币290000元，并支付截止至2018年9月21日的利息人民币8264.40元，本息合计298264.40元，并承担自2018年9月22日起至借款本息还清之日的利息（含罚息和复利，按《个人借款合同》约定的标准计算）；二、请求人民法院判令由被告共同承担本案的诉讼费及公告费。事实与理由：2014年3月3日，被告李应会、被告王利华因装修住房向原告富滇银行申请借款，2014年4月11日原、被告签订了《个人借款合同》，借款金额为290000元，借款期限为5年，即2014年4月11日至2019年4月11日，借款利率在合同期内根据中国人民银行贷款同期同档次基准利率按季调整并以中国人民银行公布的贷款利率为基准利率上浮20%确定，借款当期执行月利率6.4‰,借款采取按季支付利息，到期一次性归还贷款本金的还款方式，约定借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率在借款合同约定的贷款利率水平上加收30%-50%确定，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。同时合同约定，借款人连续三个月或在合同期内累计六个月未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。为保障贷款合同的全面履行，被告李应会、王利华与原告签订了《个人借款抵押合同》约定将被告李应会、王利华所有的位于楚雄市的房屋为该笔借款提供抵押担保，但因该房屋至今未办理不动产证书，因此一直未办理抵押登记。同时被告李应会与原告签订了《质押合同》以被告李应会在原告处开立的卡号为62×××51的银行借记卡作为质押物，为该笔借款承担质押担保责任。质押担保的范围为：借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的费用。贷款合同签订后，原告依照合同约定，按时向被告发放了贷款，但被告李应会在贷款合同履行过程中从2018年6月20日未能支付到期利息，未履行按季付息的义务，截止2018年9月21日，被告尚欠借款利息8264.40元，按照合同约定原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告清偿借款本息、履行担保责任。原告富滇银行针对其诉讼请求向本院提交了如下证据：一、原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证、结婚证，欲证明原、被告的身份信息和诉讼主体资格适格；二、贷款推荐表、贷款业务申请表，欲证明被告因装修房屋向原告申请贷款的事实；三、《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》承诺书、《个人贷款质押合同》、冻结止付申请书、质物入库凭证、放款通知书、借款借据，欲证明原、被告双方签订了借款合同，由被告向原告借款290000元，合同对双方权利义务进行了约定，被告李应会、王利华与原告签订了抵押合同及质押合同，为该笔借款承担相应的担保责任，同时，原告已经履行了出借义务的事实；四、富滇银行基本余额查询表，欲证明被告差欠借款本金及利息的情况；五、贷款逾期欠息情况表，证明的内容和证明四相同。被告李应会、被告王利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。原告富滇银行提交的证据能够证实被告李应会向其借款290000元，借款期间未按约足额支付借款利息的事实。同时也证实了被告李应会承诺以其名下的位于楚雄市鹿城镇茶花树小区的安置房为其向原告富滇银行的借款提供抵押担保，并以其名下的卡号为62×××51的银行借记卡提供质押担保的事实。原告富滇银行提交的证据亦证实截至2018年9月21日，被告李应会尚欠原告贷款本金人民币290000元以及借款利息8264.40元的事实。对原告富滇银行提交的证据，本院均予以采信。被告李应会、被告王利华经本院合法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。综合庭审中原告富滇银行的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日，被告李应会、被告王利华因装修住房需要共同向原告富滇银行申请个人房屋抵押贷款290000元。2014年4月11日，经原、被告协商一致，双方签订《个人借款合同》，合同约定：贷款金额为290000元整；贷款期限为5年（即2014年4月11日至2019年4月11日）；利率按贷款发放时中国人民银行规定的基准利率上浮20%确定，借款当期执行月利率为6.4‰；借款采取按季支付利息，到期一次性归还贷款本金的还款方式；借款逾期的，原告有权计收罚息，罚息利率在借款合同约定的利率水平上加收30%-50%确定，对不能按时支付的利率按罚息利率计收复利；借款人连续三个月或在合同期内累计六个月未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。因借款时用于抵押担保的房屋尚未取得产权证书，无法办理相关抵押登记手续，被告李应会于2014年2月25日向原告富滇银行出具《承诺书》，被告李应会自愿以其名下的位于楚雄市鹿城镇茶花树小区的安置房为其向原告富滇银行的借款提供抵押担保。为保障借款合同的全面履行，2014年4月11日当天，被告李应会、被告王利华与原告富滇银行签订了《个人借款抵押合同》。被告李应会还与原告富滇银行签订了《个人贷款质押合同》，被告李应会以其名下的银行借记卡（卡号为：62×××51）为其向原告富滇银行的借款提供质押担保。贷款相关手续办理完毕，原告富滇银行即于2014年4月11日当天依约向被告李应会发放了贷款。贷款合同履行过程中，被告李应会多次拖欠支付贷款利息，截止2018年9月21日，被告尚欠原告贷款本金人民币290000元，积欠的利息（包括罚息复利）8264.40元。原告富滇银行遂于2018年11月16日向本院提起诉讼。本院认为，原告富滇银行与被告李应会签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。被告李应会应依约定偿还借款。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，被告王利华知晓被告李应会向原告富滇银行申请的贷款用于住房装修，并在贷款申请中签名认可共同还款，故在本案中应与被告李应会承担共同还款责任。原告富滇银行提交的证据能够证实截至2018年9月21日，被告尚欠原告贷款本金人民币290000元以及借款利息8264.40元的事实，故原告富滇银行的诉请有事实和法律依据，本院均予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李应会、被告王利华于本判决生效后十日内归还原告富滇银行股份有限公司楚雄分行借款本金290000元，支付截止至2018年9月21日的利息人民币8264.40元，本息合计298264.40元；并按《个人借款合同》约定的标准继续承担自2018年9月22日起至借款本息还清之日的利息（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5774元，公告费600元，由被告李应会、被告王利华负担（未交，限于本判决生效后十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  朱 毅人民陪审员  徐永礼人民陪审员  杨 萍二〇一九年七月八日书 记 员  王 宇