广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初3034号原告：广州市蓝新机电设备有限公司，住所地广州市黄埔区科汇一街4号802房。法定代表人：黄立新，公司董事长。委托诉讼代理人：黄希希，广东正诺律师事务所律师。被告：深圳市砺剑特种电源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路12号格坑工业园4栋。法定代表人：李梦美，公司经理。委托诉讼代理人：李辉、彭乃川，分别系广东赛格律师事务所律师、实习律师。第三人：深圳市优站科技技术有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路1号2栋1107。法定代表人：陈国友，公司总经理。委托诉讼代理人：李辉、彭乃川，分别系广东赛格律师事务所律师、实习律师。原告广州市蓝新机电设备有限公司（以下简称蓝新机电）与被告深圳市砺剑特种电源科技有限公司（以下简称砺剑电源）、第三人深圳市优站科技技术有限公司（以下简称优站科技）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭进行了审理。蓝新机电的委托诉讼代理人黄希希和砺剑电源、优站科技的共同委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝新机电向本院提出诉讼请求：1.判令砺剑电源支付拖欠蓝新机电的货款83800元、违约金（以83800元为本金，按月利率2%自2018年6月7日起计算至清偿之日止，截止2019年4月1日为16420.21元）；2.判令砺剑电源支付律师费4000元；3.判令本案诉讼费用由砺剑电源承担。事实与理由：蓝新机电自2018年5月根据砺剑电源的采购需求，向砺剑电源提供喷码机及耗材，货款合计83800元。砺剑电源以优站科技的名义向蓝新机电采购机器并签订《购销合同》，蓝新机电根据砺剑电源的指示将货物送到指定地点并完成安装，且按照砺剑电源的指示以优站科技名义开具发票，但砺剑电源在蓝新机电的催促下以各种理由拒绝支付货款，蓝新机电遂诉至本院。砺剑电源辩称：1.砺剑电源不是合同的相对方，涉案购销合同对砺剑电源没有法律效力；2.砺剑电源向蓝新机电采购的订单金额为54400元，蓝新机电实际向砺剑电源供货49000元；3.砺剑电源不该承担律师费和违约金。优站科技述称：优站科技没有在合同上盖章，也没有向蓝新机电订购相关产品，因此优站科技不承担任何法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；关于砺剑电源提出涉及油墨、添加剂、清洗剂的《送货单》不予认可的意见，因《送货单》中的货物品名、数量与《采购订单》相对应，且分别有“何珊”“张瑞美”的签名，虽然“何珊”签署在送货人处，但该处有蓝新机电的盖章，且“何珊”明确注明“收17件”字样，并注明时间为“2018.5.15”，符合收货人签收的意思表示，也符合通常的交易习惯，送货人留存何种颜色的单据并不影响货物送达与否，故对此证据，本院予以采信；关于蓝新机电提供的微信聊天记录，砺剑电源认为不完整，没有手机核实，对其不利的部分不认可。因微信聊天在当今社会的交往、交易系普遍存在的，而蓝新机电提供的微信聊天记录恰好与本案《购销合同》的签订相关联，砺剑电源完全可以提供其认为完整的且符合其意思表示的聊天记录，但却拒绝提供，仅是为反对而反对，且蓝新机电在庭审后通过手机载体演示了相关微信聊天，故本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：砺剑电源以优站科技名义与蓝新机电签订一份《购销合同》，约定优站科技向蓝新机电购买1台依玛士喷码机（含主机、喷头支架、光电感觉器等），价格49000元（含税、包运费和包装费）；签订合同时即付50%机器款，装机调试完成后一周内付清余款；签订合同并收到预付款后20个工作日内到货安装；买方收货时务必当场验收，对货物数量有异议必须当场向卖方提出，对质量有异议，应在接受货物之日起15日内以书面形式向卖方提出，如未在上述期限内提出异议，则视货物数量、质量符合合同规定要求；货物所有权在买方按合同规定如前支付全部货款后才转移至买方；买方逾期付款，每逾期一天应按欠款金额的千分之九向卖方支付违约金，逾期付款超出60天，卖方有权无条件收回所供产品，由此引起的一切损失由买方承担；因履行合同而发生的任何纠纷，应通过友好协商解决，如果双方无法达成一致意见，可提交卖方所在地法院解决，所产生的律师费用由违约方负责。上述合同买方一栏加盖了砺剑电源采购专用章，没有签约代表的签名，但备注的联系人为张小姐，联系电话139××××1102；卖方一栏则加盖了蓝新机电的印章，并由签约代表覃雪步签名，两方的签订日期均为空白。此外，砺剑电源于2018年5月11日、17日，还先后向蓝新机电发送了共计两份《采购订单》（采购单号分别为L018050012L018050017），向蓝新机电采购货值分别为27600元、7200元的喷码机油墨、添加剂和清洗剂，《采购订单》标明的采购负责人为张晓芳，联系电话及所盖的砺剑电源采购专用章与前述《购销合同》相同，交货地址均为深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路12号格坑工业园7栋5楼，但蓝新机电没有在上述《采购订单》盖章。此后，蓝新机电于2018年5月15日、5月19日、5月30日分别将约定的油墨、添加剂、清洗剂、依玛士喷码机（含主机、喷头支架、光电感觉器等）交付给砺剑电源，并将喷码机安装测试完毕，且于6月22日开具了购买方为优站科技的增值税专用发票。另查明，在蓝新机电员工手机上备注为“深圳砺剑张小姐采购经理”的微信聊天记录中显示，当蓝新机电员工问“为什么不用你公司砺剑做合同呢？”，深圳砺剑张小姐答复“我们公司晚些时间买，我朋友公司买一台，我先帮他买，货还是送到砺剑这里”。此外，在该聊天记录中还涉及了之前一台同样价格喷码机的余款处理等问题。本院认为，本案是一起在买卖过程中因欠付货款引发的买卖合同纠纷。蓝新机电与砺剑电源之间签订的《购销合同》及蓝新机电按砺剑电源《采购订单》发送货物的行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。本案争议的焦点是涉案货物的交易对象及交易的数额。首先，就涉案的喷码机来看，虽然砺剑电源因《购销合同》注明的买方为优站科技而否认其是合同的相对方，也否认在《购销合同》所盖的砺剑电源采购专用章是其公司的，但同时承认向蓝新机电采购了金额为54400元的货物，也认可收到了喷码机，且对两份《采购订单》没有异议，而两份《采购订单》均加盖了砺剑电源采购专用章，说明砺剑电源的辩解自相矛盾，微信聊天记录进一步说明了以优站科技名义签订合同的原因，约定的交付对象仍然是砺剑电源(“货还是送到砺剑这里”),何况《采购订单》注明的采购负责人张晓芳及其联系电话与《购销合同》备注的相同，故应认定喷码机的交易对象就是砺剑电源，涉及交易金额就是《购销合同》约定的49000元。至于砺剑电源与优站科技的关系如何在所不问，开具购货方为优站科技的增值税专用发票仅涉及税务管理问题，与本案实际购货人的认定没有必然关系。其次，就涉案的喷码机油墨、添加剂和清洗剂而言，因砺剑电源认可其发送了《采购订单》，加盖的印章也是砺剑电源采购专用章，所列采购负责人张晓芳、联系电话与前述《购销合同》亦相同，且约定的交货地址均为深圳市龙岗区坪地街道高桥社区环坪路12号格坑工业园，正好与砺剑电源的地址相同，故同样应认定喷码机油墨、添加剂和清洗剂的交易对象为砺剑电源。那么，蓝新机电是否已交付了《采购订单》所列货物呢？因《采购订单》所列货物均是喷码机必须使用的辅助耗材，且正如前述对《送货单》采信与否的证据分析所述，《送货单》中的货物品名、数量与《采购订单》一一对应，且有“何珊”“张瑞美”的签名及其注明的签收时间，其中“何珊”明确注明“收17件”字样，符合通常的交易习惯，砺剑电源提出的送货人留存单据颜色并不影响货物送达与否，故应认定蓝新机电已交付了相应产品，合计34800元。可见，蓝新机电涉及本案《购销合同》《采购订单》共向砺剑电源交付了货值83800元的货物，但砺剑电源没有依约支付相应货款，引起本案纠纷，应承担由此产生的违约责任。虽然其中的喷码机在聊天记录中显示是一半余款未付，但因涉及之前一台同样价格的喷码机也有一半余款未付，现蓝新机电主张已付的部分作为前一台喷码机货款，而涉本案的喷码机并未支付任何款项并无不妥，且砺剑电源对蓝新机电主张的未付喷码机货款49000元也没有提出异议，说明其亦认同前一台喷码机货款已清而涉本案喷码机货款未付，故蓝新机电要砺剑电源支付包括辅材在内的83800元货款请求，本院予以支持；关于蓝新机电主张的违约金，实质是逾期付款违约金，《购销合同》约定“装机调试完成后一周内付清余款”，而涉案喷码机在2018年5月30日安装完成，那么喷码机的付款时间应为2018年6月6日前，而对于油墨、添加剂、清洗剂的付款时间，因蓝新机电没有在上述《采购订单》上盖章，应视为双方对此没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，而蓝新机电的送货时间是2018年5月15日和19日，相应地也是砺剑电源的付款时间，可见，无论是喷码机还是辅材，砺剑电源应付的货款均属逾期，现蓝新机电主张从2018年6月7日起计算逾期付款违约金，当属合理，本院予以支持；虽然《购销合同》约定了违约金的计算方法“买方逾期付款，每逾期一天应按欠款金额的千分之九向卖方支付违约金”，现蓝新机电参照民间借贷允许的利率标准主动调整为按月利率2%计付，亦属合理，本院予以支持。但关于辅材部分的逾期付款违约金，双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对该部分货款的逾期付款违约金按此标准计算，不应按蓝新机电主张的标准。关于蓝新机电主张的律师代理费，因《购销合同》约定“所产生的律师费用由违约方负责”，且蓝新机电在本案中确实聘请了律师，主张的费用并不高，故对此主张，本院可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下：一、被告深圳市砺剑特种电源科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市蓝新机电设备有限公司支付货款83800元。二、被告深圳市砺剑特种电源科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市蓝新机电设备有限公司支付逾期付款违约金（分别以49000元为基数，按月利率2%；以34800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，均自2018年6月7日起，计算至付清款项之日止）。三、被告深圳市砺剑特种电源科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州市蓝新机电设备有限公司支付律师代理费4000元。四、驳回原告广州市蓝新机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 汤  炜  明二〇一九年七月十日书记员 罗文娟（代）附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。