广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2350号原告：朱某某，女，1970年12月10日出生，汉族，户籍住址：重庆市梁平县，委托诉讼代理人：曾雪滔，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告：黄某某，男，1983年4月2日出生，户籍住址：广东省惠州市惠城区，现住：广东省惠州市惠阳区，被告：杨某某，女，1989年10月15日出生，住广东省惠州市惠阳区，被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌一路11号铂金府华贸大厦3号楼1单元9号商铺及29层1至7号。负责人：王骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：段艳红，广东汇和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智超，广东汇和律师事务所律师。原告朱某某诉被告黄某某、杨某某、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月10日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人曾雪滔、被告黄某某、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李智超到庭参加诉讼；被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费7585.22元、残疾赔偿金163900元、误工费48600元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、护理费11340元、交通费540元、伤残鉴定费3500元、后续治疗费（面部瘢痕修整术）3500元、安装、更换牙齿费21000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费39257.27元，合计322022.49元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月4日，黄某某驾驶粤Ｌ×××××小型轿车沿324国道行驶至825公里450米时，与朱某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某某受伤的交通事故。经惠阳交警大队勘验，认定黄某某负事故全部责任，朱某某无责任。原告朱某某受伤后在惠州市中心人民医院住院治疗18天。2019年4月23日原告受伤部位经广东中法司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.评定朱某某左上肢损伤致左腕关节功能丧失达九级伤残；2.评定朱某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；3.评定朱某某后续用于面部瘢痕修整术的费用预计需3500元，牙一次安装、更换费预计需7000元，每十年更换一次；4.评定朱某某从受伤之日起总误工期180日，护理期60日，营养期90日。经查，黄某某驾驶的粤Ｌ×××××小型轿车由杨某某向被告平安保险公司购买了交强险和商业三者险。原被告就事故损失的赔偿未能协商一致，故原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄某某辩称：原告住院期间的检查费用、医疗费、住院护工和伙食费我总共垫付了12000元左右，票据都交给保险公司了，保险公司没有报销给我。被告平安保险公司辩称：1.我方对原告的伤残鉴定报告不予认可，该份报告是原告单方委托，且原告是保守治疗，未经手术不构成九级伤残，报告中的三期鉴定不准确，不符合法律规定，应当按照实际的时间计算。2.原告主张按城镇标准赔偿各项费用的证据不充分，其未能提供证据证明其在城镇工作生活一年以上，且未能提供社保、居住证明等证据材料进行佐证，应按照农村标准计算各项损失。3.原告诉请的误工费，平均工资依据不足，赔偿天数不合理。4.原告诉请的安装更换牙齿费，与鉴定报告意见不一致。5.精神抚慰金过高，请法院予以调整。6.我公司已经垫付原告医疗费10000元。被告杨某某未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日10时24分许，被告黄某某驾驶粤Ｌ×××××小型轿车沿324国道行驶至324国道825公里450米时，与原告朱某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致朱某某受伤的交通事故。此事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定黄某某负事故全部责任，朱某某无责任。杨某某是粤Ｌ×××××小型轿车的所有人，黄某某与杨某某系夫妻关系。杨某某为粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔等险种，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告朱某某于2018年12月4日至12月22日在惠州市中心人民医院住院治疗18日，诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折等，住院医疗费已经由平安保险公司支付了10000元，其余住院医疗费已由黄某某支付，住院医疗费发票已由被告黄某某收取。原告支付了门诊医疗费7585.22元（含出院后上前牙修复费用）。出院医嘱：1.定期复查，专科随诊；2.注意休息，避免剧烈运动；3.加强营养，住院期间留陪护；4.全休三个月。原告住院期间由被告黄某某雇请护工护理，护理费黄某某已支付。另，黄某某还支付给原告伙食费600元、支付给护工伙食费570元。2019年4月1日，原告委托广东中法司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年4月23日作出粤中法[2019]临鉴字第03056号司法鉴定意见书，鉴定意见：一、评定被鉴定人朱某某左上肢损伤致左腕关节功能丧失达九级伤残；二、评定被鉴定人朱某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；三、评定被鉴定人朱某某后续用于面部瘢痕修整术的费用预计需3500元；牙一次安装、更换费预计需7000元，每十年更换一次；四、评定被鉴定人朱某某从受伤之日起总误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告支付了鉴定费3500元。被告平安保险公司认为原告自行委托鉴定，鉴定结论依据不准确，鉴定报告不合理、不合法，并申请重新鉴定。经查，广东中法司法鉴定所具备法医临床司法鉴定资质，鉴定人王某、唐某持有法医临床司法鉴定执业资格证书，作出的鉴定结论并无不当。原告属于农业户口居民。原告为证明其事故前的工作情况，向本院申请了证人邱某、文某出庭作证，两位证人证明原告在事故前从事农村自建房工作满一年以上，每天收入为280元。根据原告提供的出生证与户口簿，证明其有一个被扶养人儿子冉登鸿，出生于2014年3月10日，原告定残时，被扶养人已5岁零1个月。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定黄某某负事故全部责任，朱某某不负事故责任，交警部门作出的交通事故认定书，程序和实体不违反法律规定，本院予以采信。关于被告平安保险公司对原告自行委托的鉴定提出重新鉴定的问题。被告平安保险公司认为原告单方委托鉴定，鉴定结论的依据不准确，鉴定报告不合理、不合法。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”现行法律并未禁止当事人自行申请鉴定。经查，广东中法司法鉴定所具备法医临床司法鉴定资质，鉴定人王某、唐某持有法医临床司法鉴定执业资格证书。广东中法司法鉴定所进行鉴定的程序和实体并无不当，所作出的伤残等级和护理期鉴定结论，可以作为认定本案事实的依据；至于误工期和营养期鉴定，原告的误工期依法应计算至定残前一天，营养费根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，无需鉴定确定。平安保险公司未能提供证据足以反驳伤残鉴定结论，申请重新鉴定的理由不足，本院不予准许。关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告平安保险公司作为粤Ｌ×××××小型轿车的交强险和商业三者险保险人，其应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，根据事故责任，由被告平安保险公司在商业三者险1000000元范围内根据保险合同承担赔偿责任；如果仍有不足的，由侵权人黄某某赔偿。杨某某作为车辆的所有人，其对本次交通事故的发生不存在过错，无需承担赔偿责任。原告诉赔的款项应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算如下：1.医疗费：7585.22元医疗费经查证均为原告本人垫付，本院予以支持。2.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院18天，住院伙食补助费为1800元，扣除被告黄某某所支付的600元伙食费，本院予以支持1200元。3.营养费：本院根据原告的伤情结合医疗机构的意见，对原告请求的1000元营养费，予以认可。4.面部瘢痕修整术：根据鉴定机构鉴定原告后续面部瘢痕修整术需要3500元，属于原告进行后续治疗必然发生的费用，本院予以支持。5.安装、更换牙齿费：根据鉴定机构鉴定原告后续牙齿安装、更换费需7000元，每十年更换一次，属于原告进行后续治疗必然发生的费用，根据原告的年龄，并根据原告已经修复一次牙齿以及已经请求一次修复费用的情况，本院予以支持7000元*2次=14000元。6.残疾赔偿金：根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释，本项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两个部分。（1）残疾赔偿金：原告属于农村户口居民，但根据原告所提供的证人证言，可以证明原告在事故前从事农村自建房工作满一年以上，有固定收入，收入来源于非农业生产，故残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照原告的年龄，参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即40975元/年×20年×20%=163900元。（2）被扶养人生活费：原告定残时，被扶养人冉登鸿已5岁零1个月，应被扶养12年零11个月，原告请求按30197.9元/年计算，未超出法定标准，本院予以照准，被扶养人生活费计算为：30197.9元*12年零11个月*20%/2人=39005.62元。以上两项费用合计202905.62元。7.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间自事故发生之日2018年12月4日计至定残前一日2019年4月22日，共141天。对于原告的收入，原告提供的证人证言不足以证明其具体收入，本院根据其所从事的行业，参照受诉法院所在地上一年度国有同行业（房屋建筑业）在岗职工年平均工资59019元计算，误工费计算为：59019元/年÷365天/年×141天=22799.12元。8.护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为60日，本院予以确定。原告住院18天的护理费用被告黄某某已支付，本院不再重复计算；本院仅计算原告出院后42天的护理费，按每天120元计算，护理费为5040元。9.交通费：根据原告处理交通事故的客观需要，并结合日常生活经验分析，原告请求540元适当，本院予以支持。10.司法鉴定费：3500元，属于确定原告伤残程度和后续治疗费用的必要支出，本院予以支持。11.精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，原告诉请20000元适当，本院予以支持。上述第1至5项费用共计27285.22元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，因此，此款由平安保险公司在商业三者险中赔偿。上述第6至11项费用共计254784.74元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），不足部分144784.74元由平安保险公司在商业三者险中赔偿。综上，被告平安保险公司共应在交强险中赔偿110000元给原告，在商业三者险中赔偿172069.96元给原告。对于原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。原告的损失未超出保险限额，因此被告黄某某无需对原告承担赔偿责任。至于黄某某垫付的医疗费、伙食费、护理费等费用，其可根据保险合同另行向平安保险公司理赔。被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应作缺席判决，不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在判决发生法律效力之日起十日内，在交强险中赔偿110000元给原告朱某某；二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险中赔偿172069.96元给原告朱某某；三、驳回原告朱某某对被告黄某某、杨某某的诉讼请求；四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3065元（原告已申请缓交），由原告朱某某负担300元，被告黄某某负担2765元。原告朱某某、被告黄某某应在判决生效后七日内向本院补交相应数额的受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  钟新华二〇一九年七月二十二日书记员  许志尚