广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0117刑初480号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人杨某辉，绰号“车神”，男，1997年6月17日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，无业，住广东省广州市黄埔区。现因本案于2018年11月30日被羁押，同日被刑事拘留，2018年12月12日被逮捕。现押于广州市从化区看守所。指定辩护人钟小蔚，广东安扬律师事务所律师。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2019]415号起诉书指控被告人杨某辉犯盗窃罪，于2019年6月11日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉，被告人杨某辉及其辩护人钟小蔚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月7日凌晨，被告人杨某辉伙同同案人曾庆明（另案处理）到广州市从化区城郊街安园街30号门前，携带六角匙、液压剪、螺丝刀等工具，采取撬锁、接驳电源线的方式盗得被害人黄某停放在该处的一辆白色鬼火雅马哈女装摩托车（发动机号码：1700203121），后低价销赃。经鉴定，价值2477元。2018年10月8日凌晨，被告人杨某辉伙同同案人曾庆明到广州市从化区街口街洪山围九巷13号门前，采取上述作案手段，盗得被害人李某1停放在该处的一辆粤Ａ×××××号牌红色男装五羊本田摩托车。经鉴定，价值5924元。2018年10月21日凌晨，被告人杨某辉伙同同案人曾庆明到广州市从化区城郊街镇北路十一巷一居民楼下，采取上述作案手段，盗得被害人梁某1停放在该处的一辆白色鬼火女装摩托车（桂Ｊ×××××），后低价销赃。经鉴定，价值2708元。2018年11月30日凌晨，被告人杨某辉到从化区街口街三多路九巷一号门前，采取上述作案手段，盗得被害人朱某1放在该处的一辆粤Ａ×××××号牌黑色本田女装摩托车。得手后，在逃离现场的过程中被公安民警抓获。经鉴定，涉案摩托车价值5539元，现已发还被害人。公诉机关列举了被害人陈述、被告人供述、同案人供述、证人证言、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、价格认定结论书、视听资料、抓获经过、被告人的户籍资料等证据予以证实。据此认为，被告人杨某辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人八个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院判处。被告人杨某辉辩称：对起诉书指控的第四宗盗窃案没有意见，其余三宗盗窃其没有参与。其辩护人的辩护意见:对指控被告人杨某辉犯盗窃罪没有意见，但被告人只实施了起诉书指控的第四宗盗窃，现有证据不能证实被告人参与了其余三宗盗窃，被告人有坦白的量刑情节，认罪态度较好，犯罪数额较低，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：一、2018年10月8日凌晨，被告人杨某辉伙同同案人曾庆明（已判刑）到广州市从化区街口街洪山围九巷13号门前，携带六角匙、液压剪、螺丝刀等工具，采取撬锁、接驳电源线的方式，盗得被害人李某1停放在该处的一辆粤Ａ×××××号牌红色男装五羊本田摩托车。经鉴定，价值5924元。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实现场位于广州市从化区街口街洪山围九巷13号门前。同案人曾某指认作案现场照片，证实曾庆明指认广州市从化区街口街洪山围九巷13号门前是其伙同杨某辉盗得一辆红色125C男装摩托车的地方。穗从价认定[2018]618号价格认定结论书，证实粤Ａ×××××号牌五羊本田红色摩托车价值5924元。监控视频及同案人曾某签认视频截图，证实监控记录下被告人杨某辉伙同同案人曾某盗窃涉案摩托车后在从化区街口街洪山围巷口逃离现场的行驶轨迹，逃离途中于2018年10月8日2时许，二人将盗得的涉案摩托车停放在旺城大道77号美宜佳商店前，进入店内出来后驾驶车辆离开；同案人曾某指认出截图中驾驶摩托车的是杨某辉，坐在后座的是其本人。被害人李某1的陈述：2018年10月7日23时许，我将一辆红色男装五羊本田125C摩托车停在从化区街口街洪山围九巷13号门口，到了次日6时20分许发现摩托车被偷了。摩托车是有上大锁的，牌子是五羊本田，型号为WH125-3A，车牌号为粤Ａ×××××号。我的车辆被盗后，我再也没有见到这辆车，也没有找回来。同案人曾某的供述：2018年10月中旬（国庆期间）的某天晚上，我跟杨某辉在棋杆一起坐公交车来街口玩，我们在街口玩了一会后，杨某辉就同我说他见到有摩托车可以偷，他要先去拿工具，叫我等他一下。接着他就离开了，并很快背了一个书包回来，告诉我说书包里有偷车的工具。之后我俩就步行来到洪山围一居民楼下，他指着一辆红色男装五羊本田125C摩托车对我说要偷这辆，后由杨某辉下手盗窃，我在旁边望风。得手后我二人驾驶这辆摩托车一起离开，途中我们停车去美宜佳买螺丝批，杨某辉说要用来将盗得车辆的车牌拆掉，但后来我们没有买到。然后我们就继续驾驶摩托车去到棋杆杨某辉的出租屋，停好车后我就在出租屋里睡觉。第二日，杨某辉的舅舅开了这辆摩托车出去，他舅舅的一个朋友见到说摩托车好像是他的，他舅舅就开回来同我们说了这件事，并叫我们把车还给他朋友。第三日，杨某辉就自己将摩托车还回去了。我和杨某辉一起盗窃的时候，他多数时候会戴一个蓝色口罩。被告人杨某辉在侦查阶段的供述：我在从化区棋杆有个叔叔叫叶某平，我和他一起做泥水工，所以叫他叔叔，并没有亲戚关系，我没有将一辆摩托车给过叶某平。我认识曾某，但在2018年期间没有同曾某见过面或者一起玩过。其当庭供述称：我在2018年刑满释放后与曾某在从化区有见过几次面，但是在当年10月份我们没有见过。我记得有一天曾某将一辆红色五羊摩托车驾驶到我叔叔叶某平那里，后来叶某平驾驶摩托车出去，有人同他说摩托车很眼熟，说是该人的。叶某平回来后就问曾某摩托车是否是盗得的，曾某就承认了。我不清楚车辆是偷的，叶某平打电话告诉我说车是曾某盗窃别人的，让我把车开回来，后来叶某平把摩托车还给车主了。二、2018年10月21日凌晨，被告人杨某辉伙同同案人曾庆明到从化区城郊街镇北路十一巷一居民楼下，采取上述作案手段，盗得被害人梁某1停放在该处的一辆白色鬼火女装摩托车（桂Ｊ×××××），后低价销赃。经鉴定，价值2708元。上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实现场位于广州市从化区街口街镇北路十一巷一民居楼下。同案人曾某指认作案现场照片及卡口截图照片，证实曾庆明指认广州市从化区街口街洪镇北路十一巷一民居楼下是其伙同杨某辉盗得一辆白色鬼火摩托车的地方；曾某对城郊新城西路妇幼医院卡口于2018年10月21日05:44:47抓拍截图进行签认，其指认出截图中驾驶涉案白色两轮摩托车的是其本人，在其旁边驾驶红色男装摩托车的男子是杨某辉。穗从价认定[2018]52号价格认定结论书，证实桂Ｊ×××××号牌启达白色两轮摩托车价值2708元。粤华生司鉴中心[2019]声像鉴字第037号司法鉴定书，证实经广东华生司法鉴定中心鉴定，时间为2018年10月21日05:44:47的卡口抓拍照片中的需鉴人像与杨某辉人像是同一人像。被害人梁某1的陈述：2018年10月20日22时39分许，我从外面回到从化区城郊街镇北路十一巷星辉楼背后居民楼的家里，将摩托车停在对面楼下，后来我上班时发现摩托车被盗。被盗车辆是白色两轮鬼火摩托车，车牌号为桂Ｊ×××××，品牌型号是启达牌QD12ST-2T。当时车辆有上车头锁和大锁。我听我朋友说见到一辆类似我那台摩托车的车辆在10月21日5时多在新村路转入田边村的路上经过，但是不确定是不是我那辆车。经其签认卡口截图，其指认出城郊新城西路妇幼医院卡口于2018年10月21日05:44:47抓拍截图中一男子驾驶的白色摩托车就是其被盗的车辆。同案人曾某的供述：2018年10月中旬某日凌晨4时许，我伙同杨某辉驾驶一辆男装125C摩托车来从化街口偷摩托车，当我们来到时，见到一居民楼停放着一台白色的鬼火女装摩托车，便由杨某辉下手去偷，我在旁边望风。得手后，杨某辉驾驶着作案摩托车，我驾驶着偷回来的白色鬼火女装摩托车一起回到棋杆杨某辉的出租屋。该车被杨某辉卖了，分给我300元钱。三、2018年11月30日凌晨，被告人杨某辉到从化区街口街三多路九巷一号门前，采取上述作案手段，盗得被害人朱某1放在该处的一辆粤Ａ×××××号牌黑色本田女装摩托车。得手后，在逃离现场的过程中被公安民警抓获，公安机关依法扣押作案工具黑色背包一个及液压剪、螺丝批、羊角锤等一批。经鉴定，涉案摩托车价值5539元，现已发还被害人。上述事实，被告人杨某辉在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、并经法庭质证、认证的被害人朱某1的陈述及签某，被告人杨某辉的供述及指认现场照片，现场勘验检查工作记录、现场图及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，穗从价认定[2018]583号价格认定结论书等证据证实，足以认定。此外，证实以上犯罪事实的综合证据有：（2019）粤0117刑初243号刑事判决书，同案人曾某辨认被告人杨某辉的笔录及照片，抓获经过，被告人的户籍材料等证据。关于被告人杨某辉提出的其没有参与起诉书指控的一至三宗盗窃案的辩解及辩护人提出的相关辩护意见。经查，关于公诉机关指控被告人参与的第一宗盗窃，因仅有同案人供述称被告人杨某辉参与了该宗盗窃，再无其他证据对此予以佐证，且杨某辉一直否认参与该宗犯罪，故公诉机关对该宗犯罪的指控证据不足，本院不予支持，被告人及辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。关于公诉机关指控被告人参与的第二宗、第三宗盗窃案，现有同案人供述及对被告人照片的辨认、现场监控视频、交通卡口抓拍截图、被害人对被盗车辆的辨认、司法鉴定书等证据，以上证据能够相互印证，已经形成完整的证据链条，足以证实被告人杨某辉伙同同案人实施了起诉书指控的第二宗、第三宗盗窃案。故被告人及辩护人提出的被告人未参与第二宗、第三宗盗窃的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人杨某辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人归案后对起诉书指控的第四宗盗窃如实供述，量刑时可以酌情从轻予以考虑。被告人的违法所得应当予以退赔，扣押的作案工具应当予以没收。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年11月29日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。责令被告人杨某辉退赔伙同（2019）粤0117刑初243号刑事判决书的被告人曾庆明犯盗窃罪的违法所得给各被害人，其中退赔5924元给被害人李某2，退赔2708元给被害人梁某2。扣押的作案工具黑色背包一个、液压剪一把、柴刀一把、木柄羊角锤一把、螺丝批两把、红柄剪刀一把、六角匙三条、自制撬棍一根、红色柄铁剪一把、绿色柄小刀一把，予以没收（由广州市公安局从化区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李寒冰人民陪审员  吴少英人民陪审员  谢丽云二〇一九年七月十九日书 记 员  邓少娟