陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书      (2019)陕0831民初344号     原告：拓探雄，男，汉族，1955年3月6日出生，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇佟家坬村。   原告：李艳琴（拓探雄之妻），女，汉族，1967年11月21日出生，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇佟家坬村。                                  委托诉讼代理人：拓扛（原告拓探雄、李艳琴之子），男，汉族，1989年8月7日出生，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇佟家坬村。           被告：常燕军，男，汉族，1990年5月25日出生，农民，现住陕西省榆林市榆阳区红山德华巷7-6号。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地，陕西省榆林市长城北路保险公司大楼。   法定代表人：薛增奇，该公司负责人。   委托诉讼代理人：薛琼，陕西文星律师事务所律师。   原告拓探雄、李艳琴与被告常燕军、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）陕0831民初610号民事判决书，宣判后被告常艳军不服，上诉至榆林市中级人民法院，该院于2018年12月30日作出（2018）陕08民终4291号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓探雄、李艳琴委托诉讼代理人拓扛与被告常燕军、人保财险榆林公司的委托诉讼代理人薛琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告拓探雄、李艳琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告常燕军赔偿原告拓探雄医疗费104240.74元、误工费（70+180）×200=50000元、护理费 （70+60）×200=26000元、住院伙食补助费70×30=2100元、营养费（70+60）×20=2600元、残疾赔偿金19062.1元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费 3880元、鉴定照相费40元、交通费2000元、住宿费2000元，以上计221922.84元。2、依法判令被告常燕军赔偿原告李艳琴医疗费24006.56元、误工费（50+180）×200=46000元、护理费 （50+90）×200=28000元、住院伙食补助费50×30=1500元、营养费（50+90）×20=2800元、残疾赔偿金 22426元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、住宿费2000元，以上计138732.56元。上述一、二项合计为 360655.4元。3、依法判令被告人保财险榆林公司承担保险赔偿责任。4、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月28日12时20分许，被告常燕军驾驶陕K8J804小型普通客车沿子洲城大理路由东向西行驶至中心广场路段，借左侧行车道超越前方车辆时，将由北向南横过道路的行人即原告拓探雄、李艳琴撞倒，发生道路交通事故。事故致原告拓探雄、李艳琴受伤。2018年3月13日，子洲县公安局交通警察大队出具子公（交）认字[2018]第11号道路交通事故认定书，认定被告常燕军承担此事故的全部责任，原告拓探雄、李艳琴不承担责任。2018年2月28日，原告拓探雄受伤后被送往子洲县人民医院进行救治，经诊断为：1、头颅闭合性损伤；2、左额叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左颞顶硬膜下血肿；5、左顶硬膜外血肿；6、右侧额骨骨折；7、右侧颧骨骨折；8、右眼眶内侧壁骨折。2018年3月7日，原告拓探雄因伤情严重，转院至榆林市第一人民医院，经诊断为：1、中型颅内开放性颅脑损伤、右侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、右侧额骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧上颌骨鼻突骨折、右眼眶内侧壁凹陷骨折：2、双侧胸腔积液：3、肺部挫伤并感染；4、右侧锁骨多发骨折5、左腓骨中断骨折6、右侧肩胛岗骨折：7右肩部软组织损伤；8、2型糖尿病；9、双侧额颞顶部硬膜下积液。2018年5月9日，原告拓探雄因负担不起医疗费被迫出院，两次共住院70天，花费医疗费共计104020.44元。2018年2月28日，原告李艳琴被送往子洲县人民医院就诊，经诊断为：1、骨盆骨折；2、脑外伤。3月25日，原告李艳琴因不能承担医疗费办理出院。2018年4月14日，原告李艳琴因伤情未好转，被送往榆林市第一人民医院就诊，经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、骨盆骨折；3、2型糖尿病：4、腰4-5椎间盘突出。2018年5月9日，原告李艳琴因负担不起医疗费被迫出院，原告李艳琴两次共住院50天，花费医疗费共计24063. 56 元。原告拓探雄、李艳琴夫妻二人受伤在子洲县人民医院和榆林市第一医院两个医院就诊期间，被告常燕军仅支付了66500元，被告人保财险榆林公司支付了10000元。之后，二被告拒绝负担二原告因伤所发生的费用。被告常燕军驾驶的肇事车辆陕K8J804普通客车在被告人保财险榆林公司投保交强险，事故发生在保险期间内。综上，二原告认为：被告常燕军作为直接侵权人，应当就造成二原告伤残的后果承担全部赔偿责任，被告人保财险榆林公司承担保险赔偿责任，可二被告均不能正确对待事故责任，不予积极赔偿。为此原告向本院提起诉讼，请求准如其诉请。   被告常艳军辩称，首先，交通肇事是事实，这一点他认可。医疗费方面，没有争议。误工费对于60岁以上的人，法律没有规定予以赔偿。其次，对于原告诉请的费用应该按照农村居民进行计算，鉴定的误工期太长，与事实不符。交通费、住院伙食补助费等费用没有正规票据他不认可，不予赔付。营养费没有医生嘱咐，不予赔偿。伤残要以农村标准进行赔偿。其三，他垫付了67500元医疗费。综上，对于原告诉请的合理费用，在保险公司赔付完以后，余下不足部分他愿意向原告赔偿。   被告人保财险榆林公司辩称，其一，事故发生与责任认定无异议。其二，原告医疗费保险公司已经向其支付了1万元，对于其他费用在交强险范围内予以赔付。其三，原告诉请及各项费用计算偏高。医疗费中二原告患有糖尿病，故治疗糖尿病费用应当予以扣除。另外原告年满60岁，并无工作，不存在误工费一说。鉴定中误工期、营养期、护理期无事实与法律依据，公司不承担赔偿责任。对于原告诉请的鉴定费、诉讼费及精神损失费，应该由原告自行承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的住院病历四份、费用清单、医疗费票据，道路交通事故认定书，原告的身份证复印件、户口证明，鉴定费票据，陕西榆林高科法医司法所司法鉴定意见书，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于被告常艳军提供的驾驶证、行驶证及被告人保财险榆林公司提供的保单一份，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日12时许，常燕军驾驶陕K8J804小型普通客车沿子洲城大理路由东向西行驶至中心广场路段，借左侧行车道超越前方车辆时，将由北向南横过道路的行人即原告拓探雄、李艳琴撞倒，接着该车又与对向贾慧兰驾驶的陕KG4306小型轿车相撞，发生道路交通事故。事故致原告拓探雄、李艳琴受伤，两车受损。事故发生当日，原告拓探雄受伤后被送往子洲县人民医院进行治疗，其伤经诊断为：1、头颅闭合性损伤；2、左额叶脑挫伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左颞顶硬膜下血肿；5、左顶硬膜外血肿；6、右侧额骨骨折；7、右侧颧骨骨折；8、右眼眶内侧壁骨折。原告拓探雄住院7天，于2018年3月7日出院。2018年3月7日，原告拓探雄转院至榆林市第一人民医院治疗，该院诊断为：1、中型颅内开放性颅脑损伤、右侧额叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、右侧额骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧上颌骨鼻突骨折、右眼眶内侧壁凹陷骨折：2、双侧胸腔积液：3、肺部挫伤并感染；4、右侧锁骨多发骨折5、左腓骨中断骨折6、右侧肩胛岗骨折：7右肩部软组织损伤；8、2型糖尿病；9、双侧额颞顶部硬膜下积液。原告拓探雄住院63天，于2018年5月9日出院，两次共支出医疗费104240.74元。2018年2月28日，原告李艳琴被送往子洲县人民医院就诊，经诊断伤情为：1、骨盆骨折；2、脑外伤。住院25天。2018年4月14日，原告李艳琴到榆林市第一人民医院就诊，该院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、骨盆骨折；3、2型糖尿病：4、腰4-5椎间盘突出。原告李艳琴住院25天，于2018年5月9日出院，两次共支出医疗费共计24006.56元。 2018年3月13日，子洲县交通警察大队对此次事故责任作出责任认定：被告常燕军承担此事故的全部责任，原告拓探雄、李艳琴不承担责任。2018年7月6日，经原告申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告拓探雄、李艳琴的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2018年8月6日，作出陕榆高科［2018］临鉴字第J385号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人拓探雄因交通事故致右锁骨骨折,右肩关节活动功能受限，评定为十级伤残；误工期为180天，护理期（出院后）60天，营养期60日。同日作出陕榆高科［2018］临鉴字第J386号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李艳琴因交通事故致骨盆骨折畸形改变,评定为十级伤残；误工期为180天，护理期为90天，营养期90日。原告拓探雄、李艳琴共支出鉴定费3060元，鉴定照相费20元。现原告诉至法院，提出如前诉请。   另查明，在原告拓探雄、李艳琴住院期间，被告常燕军向二原告支付了67500元，被告人保财险榆林公司向二原告支付了10000元。被告常燕军驾驶的肇事车辆陕K8J804普通客车在被告人保财险榆林公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。   又查明，二原告系农业家庭户口。陕西省2018年度在岗职工平均工资为71983元，农村居民人均可支配收入11213元，农村居民人均生活消费支出10071元。   本院认为，本案争议焦点为，二原告的合理损失为多少，对于该合理损失二被告应如何承担。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案具体情况，被告常燕军驾驶车辆发生交通事故，致原告身体受到伤害的事实清楚，子洲县公安局交通警察大队已出具交通事故认定书认定，被告常燕军承担此次事故的全部责任，二原告无责任。又因该肇事车辆在被告人保财险榆林公司投保交强险，且事故发生在保险限期内，故对于二原告的合理损失，先由被告人保财险榆林公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下不足部分由被告常艳军承担赔偿责任。对于二原告要求被告支付其每人10000元的精神损害抚慰金的诉请，因此次事故造成二原告十级伤残且其又无过错，被告理应支付相应的精神损害抚慰金，现原告诉请的精神损害抚慰金数额较高，本院酌定被告支付二原告每人6000元精神损害抚慰金为宜。对于二原告的误工期，虽经鉴定机构鉴定均为180天，但根据《最高人民法院》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故二原告误工时间应计算至定残日前一天2018年8月5日，即从2018年2月28日至2018年8月5日，为159天。对于二原告的伤残赔偿金计算标准，因二原告系农业家庭户口，故对于二原告伤残赔偿金应参照农村居民标准计算。对于二原告住院期间的营养费问题，因二原告住院期间病历均无加强营养的记载或医生建议，故本院对二原告所请求住院期间的营养费，依法不予支持。对于二原告诉请的交通费、住宿费及子洲转榆林一院120救助费，因其未提供相关证据予以佐证，故对其该项诉请，依法不予支持。对于二被告辩称的超过60岁无误工损失的观点，于法无据，本院不予采纳。对于二被告辩称鉴定中误工期、营养期、护理期无事实与法律依据等观点，因其未提供相关证据予以证明，均依法不予采纳。对于被告人保财险榆林公司辩称的二原告有治疗糖尿病的费用应予剔除的观点，因其未能提出对该用药清单、病历等进行文正鉴定，本院亦依法不予采纳。   综上，此次事故造成原告拓探雄的合理损失为：1、原告拓探雄在子洲县人民医院和榆林市第一人民医院住院花费医疗费104240.74元；2、误工费以每天200元计，误工期159天，误工费为31800元；3、护理费以每天200元计，护理期130天，护理费为26000元；4、住院伙食补助费以每天30元计，住院天数为70天，住院伙食补助费为2100元；5、营养费以每天20天计，营养期为60天，营养费为1200元；6、残疾赔偿金 11213×17×0.1=19062.1元；7、鉴定费 3880元，鉴定照相费40元；8、精神损害抚慰金6000元，以上合计194322.84元。   此次事故造成原告李艳琴的合理损失为：1、原告李艳琴在子洲县人民医院和榆林市第一人民医院住院花费医疗费24006.56元；   2、误工费以每天200元计，误工期为159天，误工费为31800元；   3、护理费以每天200天计，护理期为140天，护理费为28000元；   4、住院伙食补助费以每天30元计，住院天数为50天，住院伙食补助费为1500元；5、营养费以每天20天计，营养期为90天，营养费为1800元；6、残疾赔偿金11213×20×0.1=22426元；7、精神损害抚慰金6000元，以上合计115532.56元。   依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告拓探雄医疗费5000元、误工费25000元、护理费10000元、残疾赔偿金19062.1元，计59062.1元；赔偿原告李艳琴医疗费5000元、误工费20000元、护理费13511.9元、残疾赔偿金22426元，计60937.9元，以上共计120000元（被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已支付赔偿款10000元，在执行兑现时予以扣除）。   二、被告常燕军于判决生效后10日内赔偿原告拓探雄医疗费99240.74元、误工费6800元、护理费16000元、住院伙食补助费2100元、营养费1200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费 3880元，鉴定照相费40元，计135260.74元；赔偿原告李艳琴医疗费19006.56元、误工费11800元、护理费14488.1元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、精神损害抚慰金6000元，计54594.66元。以上共计189855.4元。（被告常燕军已支付赔偿款67500元，在执行兑现时予以扣除）。   三、驳回原告拓探雄、李艳琴的其他诉讼请求。   如果被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、常燕军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6710元（缓交），由原告拓探雄、李艳琴负担2388元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2276元， 被告常燕军负担2046元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                  审判长 钟鹏程   人民陪审员 乔保   人民陪审员 王奋飞           二0一九年七月四日     书记员 李瑞          1