敖汉旗人民法院民事判决书（2018）内0430民初818号原告：郭某，身份号码：×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某1，内蒙古原法律师事务所律师被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210103764358838U。负责人：张某2，经理。委托诉讼代理人：娜某。被告：李某，身份号码：×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告郭某与被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司沈阳支公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程进行了审理。因被告李某下落不明，本案于2018年3月28日转为普通程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托诉讼代理人张某1、被告中华联合保险公司沈阳支公司的委托诉讼代理人娜某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书期满后，未到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：要求二被告给付医疗费70971.61元、误工费55845.92元、护理费19221.28元、住院伙食补助费5600元、营养费11600元、交通费2000元、车辆损失5200元、伤残赔偿金285360元、精神抚慰金20000元、鉴定费4600元，合计480398.81元。事实与理由：2017年9月29日18时许，被告驾驶×××号轻型仓栅式货车由南向北行使至××旗与对向行使的孙某驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，致使孙某及乘车人郭某受伤，造成双方车辆及道路中间隔离设施不同程度损坏，发生交通事故。被告李某肇事车辆已经在被告中华联合保险公司沈阳支公司投保了交强险和第三者责任险。经敖汉旗公安局交通警察大队公交认字（2017）第67号道路交通事故认定书认定，被告李某负此次事故的主要责任，原告郭某无事故责任。此次事故致使原告颜面骨多发骨折，颅脑损伤等多处骨折及损失，故起诉要求判如所请。中华联合保险公司沈阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险（限额为500000元），事故发生保险期内，本次事故给原告造成的合理损失在交强险限额内有限承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例划分赔偿责任，原告主张的医疗费依据保险合同的约定应该按照国家基本医疗保险标准核对损失，非医保用药我公司不同意赔偿。原告主张的误工费标准应该参照农、林、牧、渔业平均日工资标准计算，计算天数按照180天计算，原告的主张的伙食补助费、护理费应按照内蒙古地区相关标准和实际住院天数计算，营养费标准应参照伙食补助费标准计算和天数按照鉴定结论计算。原告主张的残疾赔偿金计算标准错误，原告构成8级伤残一处、9级伤残一处，按照多等级伤残确定系数应计算为32%，原告主张的精神损害赔偿过高，没有事实及法律依据，我公司不同意赔偿。原告主张的交通费应提交正规发票作为凭证，并与就医的时间地点人数相吻合。依据保险合同的约定，诉讼费鉴定费不由保险公司承担。李某未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日18时左右，被告李某驾驶×××号轻型仓栅式货车由南向北行驶至××旗，与孙某驾驶的无号牌四轮拖拉机相撞，致使孙某及原告郭某受伤，造成双方车辆及道路中间隔离措施不同程度损坏，发生道路交通事故，原告受伤后于2017年9月29日在敖汉旗医院门诊治疗花费2685.97元，在赤峰市医院住院治疗，时间为2019年9月29日至2017年11月24日，共计56天，支出医疗费65571.61元，急诊外科门诊花费10元，共计65581.61元，诊断为：“头部的开放性损伤伴颅内损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性面骨骨折、鼻窦炎、多发性颅骨骨折、头皮撕脱、视神经损伤、电解质紊乱、脂肪肝”,此次交通事故经敖汉旗公安局交通警察大队出具敖公交认字[2017]第467号道路交通事故认定书:被告李某负此次事故的主要责任，孙某负此次事故的次要责任，原告郭某无事故责任。被告李某驾驶的×××号轻型仓栅式货车在被告中华联合保险公司沈阳支公司投保了交强险、第三者责任保险（限额500000元不计免赔），事故发生在保险期间内。经原告申请，本院依法委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行了鉴定，该中心于2018年6月7日出具司法鉴定意见书：被鉴定人郭某的损伤，应评定为九级伤残。被鉴定人损伤的误工期为180日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右。2018年5月4日因鉴定需要，原告在赤峰学院附属医院支出司法鉴定费1870元，2018年5月15日及2018年5月28日门诊医疗花费931元，打车费花费792元。经原告申请，本院依法委托赤峰市安定医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级、误工时间、护理人数、护理时间、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年2月12日出具司法鉴定意见书：被鉴定人郭某目前诊断为脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症；被鉴定人郭某目前评定为八级伤残。2018年12月5日及2019年3月18日原告在赤峰市安定医院支出门诊费320元、鉴定费1745元。庭审中原告主张拖车费及车辆损失费共计2000元，被告同意赔偿原告2000元。现原告起诉要求二被告给付医疗费70971.61元、误工费55845.92元、护理费19221.28元、住院伙食补助费5600元、营养费11600元、交通费2000元、车辆损失5200元、伤残赔偿金285360元、精神抚慰金20000元、鉴定费4600元，合计480398.81元。另查明，原告郭某与案外人孙某系夫妻关系。上述事实，有原告、被告中华联合保险公司沈阳支公司陈述、道路交通事故认定书、赤峰市医院疾病诊断书、医疗费收据、费用清单、赤峰市医院住院病历、门诊收费收据、敖汉旗医院门诊收费收据、赤峰附属医院的门诊收费收据、赤峰市安定医院的门诊收费收据、出租汽车通用机打发票、赤峰学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、赤峰市安定医院司法鉴定所司法鉴定意见书，等证据载卷证实，故本案事实清楚，可以认定。本院认为，双方当事人对敖汉旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，被告李某负事故的主要责任，孙某负事故的次要责任，原告无事故责任。被告李某驾驶的×××号轻型仓栅式货车在被告中华联合保险公司沈阳支公司投保了交强险、机动车车上人员责任保险、机动车第三者责任保险（限额50万元，不计免赔险），且事故发生在保险期间内，对原告的合理损失应先由被告中华联合保险公司沈阳支公司在交强险限额内依法予以赔偿，超过限额的部分，按照双方过错的比例由被告中华联合保险公司在机动车第三者责任保险赔偿范围内承担责任，不足部分由被告李某予以赔偿。因伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准，法庭最后辩论终结为2019年，故应按2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准计算各项赔偿款。原告受伤后在敖汉旗医院门诊治疗花费2685.97元、赤峰市医院住院治疗花费医疗费65581.61元，2018年5月15日及2018年5月28日因鉴定需要在赤峰学院附属医院门诊花费931元，2018年12月5日及2019年3月18日因鉴定需要在赤峰市安定医院门诊花费320元，以上共计69518.58元；赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定原告的护理期为60日左右、营养期为60日左右，故原告主张的护理费应为7337.40元（122.29元×60天）、营养费6000元（100元×60天）。原告自发生事故（2017年9月29日）至评残前一日（2019年2月11日）共计499天，故误工费应为61327.10元（122.29元×499天）、而原告仅主张55845.92元，以原告主张为准。住院伙食补助费5600元，原告实际住院天数为56天（100元×56天）。原告主张的伤残赔偿金285360元，委托了赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定（鉴定郭某的损伤应评定为九级伤残），后又委托赤峰市安定医院司法鉴定所对原告的精神伤残进行鉴定（鉴定郭某符合八级伤残的评定标准），尽管原告主张对身体伤残等级进行鉴定和精神伤残等级进行鉴定，但两个鉴定中心均是根据《人体损伤致残程度分级》对原告头部损伤进行鉴定得出结论，本院认为精神残疾程度本身是判断身体伤残程度的一个指标，并不能单独作为一个残疾，而赤峰市安定医院是专门针对精神治疗的医院，对伤残程度的判断更具有权威，故其作出的八级伤残等级应该作为认定伤残等级的最终标准，而不能认定为是两处残疾。原告的伤残赔偿金应为229830元（38305元×20年×30％）；原告主张的精神抚慰金20000元，本院予以支持。交通费结合本案实际本院酌情考虑1500元为宜；原告主张车辆损失5200元，原告与被告中华联合保险公司沈阳支公司协商均同意赔偿2000元，本院尊重其意愿。原告提交雷蒙大药房票据、城梓大药房出库单、达明堂大药房出库单，证明在原告药房花费227元，被告中华联合保险公司沈阳支公司不认可，原告也未提交证据证明与其病情有关联性，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额项下赔付原告郭某医疗费69518.58元、营养费6000元、护理费7337.40元、误工费55845.92元、住院伙食补助费5600元、伤残赔偿金229830元、精神抚慰金20000元、交通费1500元、车辆损失费2000元合计397631.90元中的122000元；在商业险赔偿限额项下赔付原告郭某剩余损失275631.90元的80%即220505.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8506元、由郭某负担2068元、由中华联合财产保险股份有限公司、李某负担6438元，由鉴定费3615元，由中华联合财产保险股份有限公司、李某负担，公告费600元由李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 刘志海审 判 员 刘剑钊人民陪审员 齐亚华 二0一九年七月二十九日书 记 员 盖树鹏判决所引法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…….3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。