福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初2576号 原告：许丽霞，女，1981年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈金钰，男，1976年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告许丽霞诉被告陈金钰保证合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许丽霞到庭参加诉讼，陈金钰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许丽霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈金钰承担连带清偿给原告的借款本金50000元和自2016年8月1日起至全部款项付清之日止的利息，利息按每年6%计算；2.本案的诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2016年2月1日，陈志雄以资金周转为由，向原告借款现金50000元，并出具一份《借条》给原告，内容为：本人陈志雄向许丽霞借款人民币伍万元，期限为6个月还清。被告陈金钰在担保人出签名。在原告多次催讨偿还借款本息的情况下，2018年10月31日，被告陈金钰承诺继续承担担保责任，并在《借条》右下方补签内容为：延期至2018.12.31，陈金钰。在原告于2018年11月9日起诉陈志雄、陈金钰后，由贵院主持调解，原告暂时撤回对被告陈金钰的起诉但保留追究被告陈金钰的担保责任，贵院就原告和陈志雄之间的债权债务的协调，出具了福建省莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初5286号民事调解书。但是，陈志雄并没有按照上述民事调解书的内容偿还任何款项给原告。由于被告陈金钰对上述陈志雄的借款债务承担连带清偿责任，原告为了维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 陈金钰未作答辩。 许丽霞围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证、借条、（2018）闽0305民初5286号民事裁定书及民事调解书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月1日，陈志雄向许丽霞借款50000元，并出具其本人签名确认的一份《借条》给许丽霞，借条主文载明：“本人陈志雄向许丽霞借款人民币伍万元（50000.00元），期限为6个月还清。”陈志雄作为担保人自愿在该借条上签名确认。借款期限到期后，陈志雄、陈金钰未按约定还款。2018年10月31日，陈金钰承诺继续承担担保责任，并在《借条》右下方补签“延期至2018.12.31，陈金钰”的字样。2018年11月9日，许丽霞将陈志雄、陈金钰诉至本院。2018年12月10日，许丽霞以暂时撤回对陈金钰的起诉但保留追究陈金钰的担保责任为由向本院撤回对陈金钰的起诉，本院作出（2018）闽0305民初5286号民事裁定书，准许许丽霞撤回对陈金钰的起诉。2018年12月11日，许丽霞与陈志雄自愿达成调解协议，协议约定：陈志雄自愿于2018年12月26日之前偿还许丽霞借款45620元；若陈志雄未按上述约定偿还借款，则许丽霞有权以借款本金50000元并自2016年8月1日至还清借款之日止按年利率6%计算的利息向法院申请强制执行。本院作出（2018）闽0305民初5286号民事调解书予以确认。后陈志雄未按上述民事调解书的内容偿还任何款项。2019年2月4日陈金钰归还给许丽霞6000元。2019年6月28日，许丽霞诉至本院，要求陈金钰承担连带保证责任。案经审理，因陈金钰未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：依法成立的合同受法律保护,当事人应按合同约定全面履行自己的义务。借款人陈志雄向许丽霞借款50000元的事实,有《借条》为据,且经本院（2018）闽0305民初5286号民事调解书予以确认，双方民间借贷法律关系依法成立并生效。陈金钰在《借条》担保人处签名,其为50000元借款提供担保系其真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,其与许丽霞间的保证合同关系依法成立并生效。由于《借条》上未约定借款利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定,借贷双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率的,应从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息。故许丽霞主张自2016年8月1日起按照年利率6%计息，合法有据，本院予以支持。因双方当事人未就50000元借款的保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任，故陈金钰应对50000元借款本息承担连带偿还责任。许丽霞自认陈金钰于2019年2月4日有归还其6000元，因陈金钰未到庭且该自认对陈金钰有利，本院予以采信。经本院核算，自逾期付款之日（2016年8月1日）至2019年2月4日以50000元为基数按年利率6%计息共产生利息7525元，陈金钰于2019年2月4日归还6000元，尚不足以抵扣借款利息，故该已还6000元应当视为抵扣借款利息。综上，陈金钰依法应当承担连带保证责任，其承担连带保证责任后,亦有权向陈志雄追偿。经本院传票传唤，陈金钰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 陈金钰对陈志雄所欠许丽霞借款本金50000元以及该款自2016年8月1日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息承担连带保证责任（陈金钰于2019年2月4日归还的6000元在借款利息中予以抵扣）；陈金钰承担连带保证责任后,有权向陈志雄追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由陈金钰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 翔 二〇一九年七月二十二日 书记员 陈德佳 附一：判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。