桐城市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0881民初2785号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。负责人：尹睿，该支行行长。委托诉讼代理人：杨东方，桐城农商行资产保全部副总经理。委托诉讼代理人：程建东，原文都支行客户经理。被告：谷良武，男，汉族，1981年10月29日出生，住安徽省桐城市。被告：胡凤霞，女，汉族，1982年12月2日出生，住安徽省桐城市。被告：王奎，男，汉族，1970年6月15日出生，住安徽省桐城市。被告：胡锦秀，女，汉族，1971年10月9日出生，住安徽省桐城市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称农商行和平支行）诉被告谷良武、胡凤霞、王奎、胡锦秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行和平支行的委托诉讼代理人程建东、被告王奎到庭参加诉讼，被告谷良武、胡凤霞、胡锦秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行和平支行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告谷良武、胡凤霞立即偿还贷款本金200000.00元，贷款利息29600.48元，合计本息229600.48元（本次利息计算至2019年5月6日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2、判令被告王奎、胡锦秀对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告人谷良武、胡凤霞于2016年11月24日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为：消费等，借款方式为：保证；金农易贷、福农卡个人额度借款(担保）合同编号为：2345621120160169，借款额度有效期间为2016年11月24日至2019年11月24日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息。同日，被告王奎、胡锦秀在金农易贷、福农卡个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定被告王奎、胡锦秀为被告谷良武、胡凤霞的债务履行提供连带责任保证。该借款人2017年11月22日借款20万元，于2018年11月22日到期。贷款到期后，借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人、保证人仍未能及时归还贷款本息，借款本息已逾期，构成违约。该借款人现下欠我行贷款本金200000.00元，拖欠利息29600.48元，本息合计229600.48元。故原告起诉至法院，请求依法判决支持原告全部诉讼请求。被告谷良武、胡凤霞、胡锦秀未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。被告王奎承认原告在本案中所主张的事实，但认为，借款人和使用人均为被告谷良武、胡凤霞，由于该二人不履行还款责任，导致其被起诉，其没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交证据如下：营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证复印件、负责人身份证明、借款人身份证和结婚证复印件、保证人身份证和结婚证复印件、电子借据、借款（保证）合同、利息清单。被告王奎对原告提交的证据予以认可。被告谷良武、胡凤霞、胡锦秀均未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，符合证据规则的要求，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，原告与四被告签订了合同编号为：2345621120160169号的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定：借款额度为人民币20万元，可循环使用额度，借款额度有效期间自2016年11月24日至2019年11月24日；使用“金农易贷.福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月；各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）的记载为准；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮100%；逾期罚息利率为贷款利率加收50%；借款担保方式为最高额保证，保证人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期限届满后两年止等。被告谷良武、胡凤霞以借款人的名义在该合同上签字盖章，被告王奎、胡锦秀以保证人的名义在该合同上签字。根据原告提交的借据信息显示，2017年11月22日，原告发放贷款金额为200000元，到期日期为2018年11月22日，还款方式为利随本清，利率为固定利率，贷款利率为8.7%，逾期利率为13.05%，本金拖欠开始日期为2018年11月22日，拖欠本金200000元，利息拖欠开始日期为2018年11月22日，拖欠利息29600.48元。2019年6月5日，原告起诉至法院，要求依法判决支持原告全部诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与四被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》系合同当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据当事人双方借款合同的约定以及借据信息显示，被告谷良武、胡凤霞向原告借款200000元，原告已按照合同约定履行发放贷款义务，被告谷良武、胡凤霞未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，故对于原告要求被告谷良武、胡凤霞按照借款合同的约定承担还本付息义务的诉讼请求，本院予以支持。经本院核算，截止2019年5月6日，被告谷良武、胡凤霞拖欠原告借款本金200000元，期限内利息17400元（200000元×8.7%）、逾期利息11798.63元（200000元×13.05%÷365×165），合计本息229198.63元。根据原告与四被告签订的合同约定，被告王奎、胡锦秀为本案债务提供连带保证担保责任，故对于原告要求被告王奎、胡锦秀承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告谷良武、胡凤霞于本判决生效后十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行借款本金200000元、利息29198.63元（截止2019年5月6日），合计229198.63元；并按照本金200000元年利率13.05%支付自2019年5月7日起至本息还清之日止的利息。二、被告王奎、胡锦秀对上述判决义务承担连带清偿责任；被告王奎、胡锦秀承担连带清偿责任后，有权向债务人王罗扎追偿。三、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744元，减半收取计2372元，由被告谷良武、胡凤霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玲菊二〇一九年七月二十五日书记员  丁 璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。