四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初3667号 原告：陈文知，女，汉族，1998年6月12日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王大山（特别授权），四川博笃律师事务所律师。 被告：陈立，男，汉族，1968年2月9日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈强（特别授权），南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址四川省南充市仪陇县新政镇永丰路23号。 法定代表人：刘放，系该公司经理。 委托诉讼代理人：汪卫（特别授权），系天安财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。 原告陈文知与被告陈立、被告天安财产保险股份有限公司仪陇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月7日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文知的委托诉讼代理人王大山、被告陈立的委托诉讼代理人陈强、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人汪卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈文知向本院提出诉请，1）判令被告向原告赔偿带支付原告医疗费2823元（不包括被告垫付的）、续医康复费12000元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、伤残赔偿金122908元、被抚养人生活费79167.6元、精神抚慰金10000元、护理费14467元、误工费28934元、交通费800元、鉴定费2500元；由被告承担本案诉讼费。事实及理由，2018年6月26日8时10分，被告陈立驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿金鱼岭由南向北行至事发地点进入水郡路时，与原告陈文知骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。原告伤后，被送入南充东方医院住院治疗，2018年8月20日出院。2018年11月19日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对本次交通事故的损害程度进行鉴定。经鉴定，原告属9级伤残、续医费12000元、护理时限1人90天、营养费2700元、误工时限180天。 被告陈立代理人辩称：原告主张的赔偿与实际事实有出入，个别费用偏高，由法院酌定；事发后陈立垫付医疗费37794.85元（包括保险公司的10000元），应予以扣减；原告主张的费用由保险公司在保险范围内承担。 被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：医疗费以实际发生的票据为准，应扣减20%的自费药；医疗费我司已经垫付了10000元，应予以扣减；鉴定结论偏高，请法院予以扣减；出院后产生的医疗费应纳入续医费；住伙费、营养费应按照实际住院天数×30元/天计算；我司已申请了重新鉴定，应按照重新鉴定结论计算赔偿；原告系农村户籍，应按农村标准计算赔偿；因二被扶养人系农村户籍，被扶养人生活费应按照农村标准计算，并扣减另一抚养义务人应承担的部分；护理费应按120元/天计算；精神抚慰金建议案3000元计算；交通费酌定认可300元；诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。 经审理查明，原告：陈文知，女，1998年6月12日出生，农村居民。川Ｒ×××××号车属被告陈立所有，该车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元。2018年6月26日8时10分，被告陈立驾驶川Ｒ×××××号小型轿车沿金鱼岭由南向北行至事发地点进入水郡路时，与原告陈文知骑行的自行车发生碰撞，造成原告陈文知受伤。原告陈文知伤后，被送入南充东方医院住院治疗55天产生医药费37794.85元，被告保险公司垫付10000元，被告陈立垫付27794.85元。原告出院后产生医药费123元，另4张发票不属医药费报销联。南充市公安局交警支队直属四大队作出道路交通事故认定书，认定陈立承担本次事故全部责任，原告陈文知无责任。2018年11月19日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对本次交通事故的损害程度进行鉴定。经鉴定，原告属9级伤残、续医费12000元、护理时限1人90天、营养费2700元、误工时限180天。原告的被抚养人有：其父陈兴保，1954年12月30日生，其母文泽碧，1963年4月29日生，均系农村居民，生有两个子女。 本案先调阶段，被告保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经委托四川华大司法鉴定所鉴定，原告的伤残属10级伤残。对该重新鉴定意见，庭审中，各被告认可重新鉴定意见，原告代理人质证为，不认可该重新鉴定意见，依据鉴定机构的法医临床学检查，原告左踝关节被动活动背屈0度，跖屈20度；右踝关节被动活动背屈30度，跖屈50度；原告陈文知的右踝关节丧失功能达75%以上，应评定为9级伤残。经咨询鉴定机构，四川华大司法鉴定所于2019年7月8日向本院出具情况说明，原告陈文知的右踝关节丧失功能为80%。现出具华大司鉴所[2019]临鉴字第766-1号鉴定意见书，经替代华大司鉴所[2019]临鉴字第766号鉴定意见书，原华大司鉴所[2019]临鉴字第766号鉴定意见书作废，以华大司鉴所[2019]临鉴字第766-1号鉴定意见为准。对华大司鉴所[2019]临鉴字第766-1号鉴定意见书，原告代理人及被告陈立代理质证为认可该鉴定意见书的三性，被告保险公司质证为：两份鉴定意见存在差异是因为同一伤情采取了不同的计算方法，因两者鉴定计算标准结果都不违反法律规定，请求法院秉承公正、公平原则对上述两者鉴定方式和结论予以审查核实，合理采信相关鉴定结论。 庭审中，原告方向法庭提供了蓬安县睦坝乡西河村村委会证明一份，用以证明原告2016年高中毕业后一直在南充市城内务工；世华地产照片一张、四川天府银行业务回单四份，并申请证人胡某出庭作证，证实原告在本次交通事故发生前在世华地产从事房地产销售工作，工资为底薪加提成，其底薪为1200元左右。被告保险公司对上述证据质证为：务工信息有异议，瑞芳清颜仅是一张照片，没有营业合同和工资表佐证，村委会证明没有经手人或负责人签字；居住地没有房屋所有人的身份信息、联系方式，无法证实居住的真实性，被告陈立代理人同意保险公司的质证意见。 本院认为：原告陈文知因本次交通事故受伤，南充市公安局交警支队直属四大队作出道路交通事故认定书，认定陈立承担本次事故全部责任，原告陈文知无责任，原被告各方均无异议，本院予以认可。被告陈立应承担全部赔偿责任。本次交通事故发生时，川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元，保险公司应在承保责任限额内对陈立承担的赔偿费用承担理赔责任。对原告提供的鉴定意见，被告保险公司对伤残等级申请重新鉴定，经重新鉴定，鉴定意见为10级伤残。原告代理人质证为，不认可该重新鉴定意见，依据鉴定机构的法医临床学检查，原告左踝关节被动活动背屈0度，跖屈20度；右踝关节被动活动背屈30度，跖屈50度；原告陈文知的右踝关节丧失功能达75%以上，应评定为9级伤残。经本院咨询鉴定机构，四川华大司法鉴定所于2019年7月8日向本院出具情况说明，原告陈文知的右踝关节丧失功能为80%，现出具华大司鉴所［2019］临鉴字第766-1号鉴定意见书，经替代华大司鉴所［2019］临鉴字第766号鉴定意见书，原华大司鉴所［2019］临鉴字第766号鉴定意见书作废，以华大司鉴所［2019］临鉴字第766-1号鉴定意见为准。对华大司鉴所［2019］临鉴字第766-1号鉴定意见书，原告代理人及被告陈立代理人认可该9级伤残的鉴定意见，被告保险公司质证两份鉴定意见存在差异是因为同一伤情采取了不同的计算方法，因两者鉴定计算标准结果都不违反法律规定，请求法院秉承公正、公平原则对上述两者鉴定方式和结论予以审查核实，合理采信相关鉴定结论。因原华大司鉴所［2019］临鉴字第766号鉴定意见书已由该所出具说明该鉴定意见书作废，故以华大司鉴所［2019］临鉴字第766-1号鉴定意见为准，本院认可华大司鉴所［2019］临鉴字第766-1号鉴定意见书，原告陈文知的伤残等级应按9级伤残计算。原告的续医费经鉴定为12000元、护理时限鉴定为1人90天、营养费鉴定为2700元、被告保险公司未申请重新鉴定，本院予以认可。原告的误工时限经鉴定为180天，但从原告受伤之日起至评残前1日，其时限为146天，原告的误工时限本院认可146天。庭审中，原告方提供了工资清单，证人出庭作证证实，原告在事发时，其在世华地产从事房地产销售工作，工资为底薪加提成，其底薪为1200元左右，虽工资较低，但其收入来源于城镇务工，故原告要求按城镇居民标准计算伤残赔偿费用的请求，本院不予支持。据此，原告方主张的赔偿费用，本院评定如下： 1）医药费32229.85元。原告陈文知因本次交通事故受伤治疗共产生医药费37917.85元，本院予认可；另4张发票不属医药费报销联，不应计入赔偿之列。保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按15%比例扣除5688元后为32229.85元； 2）营养费2700元。原告陈文知因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，其营养时限2700元，本院认可2700元； 3）住院伙食补助费1650元。原告陈文知受伤住院55天，原告主张赔偿住院伙食补助费1650元，本院予以认可； 4）续医康复费12000元。原告陈文知的续医康复费经鉴定为12000元，本院认可续医费12000元； 5）护理费10800元。原告陈文知住院治疗55天，其护理期限经鉴定为90天，本院予以认可，本院酌定按每天120元标准计算为10800元； 6）伤残赔偿金202076元。原告陈文知的伤残经鉴定为9级，其赔偿系数为0.2，其伤残赔偿金按按四川省省2017年度城镇居民人均可支配收入（年）30727元计算20年为122908元;至原告评残前1日，原告之父64周岁，原告之母55周岁，已达法定退休年限，原告共计主张36年被抚养人生活费，本院予以准许，其被抚养人生活费为：21991元×36年×0.2÷2=79168元；该项合计为202076元； 7）误工费10150元，原告陈文知因本次交通事故受伤，其误工时限本院认可145天，其误工费酌定按每天70元计算为10150元； 8）精神抚慰金8000元。原告陈文知伤残评定为9级，其精神抚慰金本院酌定认可8000元； 9）鉴定费2500元。原告陈文知提供了鉴定费发票2500元佐证，本院予以认可；重新鉴定产生鉴定费1200元，本院予以认可； 10）交通费800元。原告陈文知主张交通费800元，因交通费是指伤者就医和转院治疗而产生的费用，考虑到原告去成都作鉴定的实际情况，本院酌定认可交通费800元； 上述费用（鉴定费除外）共计280405.85元，由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在川Ｒ×××××号车交强险、商业三者险内赔偿。第一次鉴定费2500元，自费药费用5688元，共计8188元，由被告陈立承担。重新鉴定产生的鉴定费1200元，因原告的伤残等级并没有实质改变，故该费用由被告保险公司承担。综上被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿270405.85元（保险公司垫付的医药费10000元已扣出）；被告陈立赔偿8188元，其已垫付27794.85元，品迭后，被告陈立应收回19606.85元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告陈文知赔偿250799元； 二、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向被告陈立赔付19606.85元 三、驳回原告陈文知的其他诉讼请求。 本案案件受理费2735元，原告陈文知承担204元，被告陈立承担2531元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇一九年七月二十二日 书记员  罗 丹