广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初339号原告：林家美，女，1971年3月12日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，委托代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：苏兆森，男，1966年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，被告：苏科青，男，1943年10月29日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍住址：廉江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠，该公司总经理。委托代理人：冯海涛，该公司职员。原告林家美诉被告苏兆森、苏科青、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后，依法适用简易程序，由本院民二庭审判员罗鸿志独任审判，于2019年6月20日公开开庭进行了审理，书记员黄康俊担任记录。原告林家美的委托代理人叶军、被告平安保险公司的的委托代理人冯海涛到庭参加诉讼，被告苏兆森、苏科青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失185944.70元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月20日10时56分左右，被告苏兆森驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从塘蓬派出所往塘蓬镇一中方向行驶，行驶至塘蓬镇××路金宇轮胎修车店门口右转弯时，与同方向原告林家美驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告林家美受伤，两车损坏的交通事故。2017年9月14日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏兆森、原告林家美分别承担事故的同等责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗，从2017年8月20日至2017年9月17日，原告在该院住院29天，用去医疗费61764.90元（其中门诊医疗费284.01元）。原告于2019年1月17日，向廉江市人民法院起诉，并申请法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。廉江市人民法院于2019年3月1日组织原、被告双方对原告提供伤残材料进行开庭质证。2019年4月3日，经廉江市人民法院委托，广东中鼎法医临床司法鉴定中心对原告的损伤伤残程度等进行评估鉴定。2019年5月9日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人林家美的损伤评定为一项X（十）级伤残；2、评定被鉴定人林家美后续治疗费用为25500元；3、评定被鉴定人林家美的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。原告自2011年2月至今与其丈夫唐上章一直在廉江市××镇共同经营廉江市塘蓬瑞丽石材厂，经营期间原告生活居住在厂内，因此原告的损失应按城镇标准计算。根据有关法律规定，该次事故造成原告的损失有：1、医疗费61764.90元；2、误工费32632.50元（根据制造业误工费按217.55元/天及司法鉴定的误工期150天计算）；3、住院伙食补助费2900元（按100元／天，住院29天计）；4、护理费27000元（根据2018年广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，住院期间的护理费按150元／天，护理期90天，2人护理计）；5、营养费4500元；6、交通费1000元；7、鉴定费3472元；8、伤残赔偿金81950元（按2018年度城镇居民人均可支配收入40975元／年，赔偿20年，一项十级伤残计）；9、精神损失费7000元；10、后续治疗费25500元；11、摩托车损失费2250元；合计249969.40元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告苏兆森驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车车辆所有人系被告苏科青，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险保险限额范围内赔偿原告122000元，余下的127969.40元，按苏兆森承担的同等责任由保险公司在第三者责任限额内按50％的比例赔偿63984.70元，即被告保险公司应赔偿原告185944.70元。不足部分由被告苏兆森、苏科青负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告苏兆森、苏科青不作答辩。被告平安保险公司辩称：本案中肇事车辆仅在我司购买交强险，原告的各项损失应按交强险分项限额来承担。交强险医疗费限额已超，超过部分我司不承担责任。原告的误工费应按农村标准及经鉴定的误工期计算，没有证据证明其属于制造业；原告住院期间按两人护理，但出院后只能按一人护理；残疾赔偿金应按农村标准计算，没有证据证明原告在城镇工作、居住生活；精神抚慰金应以5000元为宜；结合摩托车的评估报告，其损失应在财产保险赔偿限额2000元内承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的经过、结果、认定事故的依据，购买保险情况，以及事故当事人及事故责任承担的比例；2、原告身份证、户口簿、结婚证各一份，证明原告的身份、主体资格、家庭关系；3、营业执照及证明，证明原告与其丈夫唐上章共同经营石材厂，并在该厂居住生活；4、原告的医疗费收费票据、费用明细清单、诊断证明、出院记录、入院记录、手术记录、报告单，证明原告受伤治疗的医疗费、住院情况、护理人数、伤情、用药情况、手术情况；5、道路交通事故车物损失鉴定表、合格证，证明原告的车辆损失总值；6、被告保险公司的企业信息，证明被告平安保险公司的企业信息。7、裁定书，证明原告曾向法院起诉的事实。被告苏兆森、苏科青在举证期限内均没有向本院提交证据。被告平安保险公司在举证期限内也没有提交证据。本院根据原告林家美的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期予以司法鉴定，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》一份。经开庭质证，被告平安公司对原告提交的证据1、2、4、5、6、7的真实性无异议；对证据3的营业执照真实性无异议，但没有相关的证据证明原告居住在塘蓬镇辖区内。原告林家美、被告平安保险公司对鉴定结论无异议。被告苏兆森、苏科青不出庭辩认核对上述证据，视为放弃质证和抗辩的权利。本院审理查明：2017年8月20日10时56分左右，被告苏兆森驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车从塘蓬派出所往塘蓬镇一中方向行驶，行驶至塘蓬镇××路金宇轮胎修车店门口右转弯时，与同方向原告林家美驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告林家美受伤，两车损坏的交通事故。2017年9月14日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字［2017］第867号《道路交通事故认定书》，认定被告苏兆森、原告林家美分别承担事故的同等责任。事故发生后的当日，原告林家美被送到廉江市人民医院抢救治疗，从2017年8月20日至2017年9月17日住院29天，用去医疗费61744.90元（其中门诊医疗费264.10元、61480.80元）。经诊断为：1.颈髓损伤、2.外伤性颈椎间盆突出、3.颌面部软组织严重挫擦伤、4.头晕、5.颌面部及全身多处软组织挫擦伤、6.吸入性××、7.糖耐量异常。医嘱：住院期间陪护2人、加强营养。本院根据原告林家美的申请，委托广东中鼎司法鉴定中心对原告魏勇的伤残等级、后续治疗费、护理期进行鉴定。2019年4月3日，经廉江市人民法院委托，广东中鼎司法鉴定中心对原告的损伤伤残程度等进行评估鉴定。2019年5月9日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人林家美的损伤评定为一项十级伤残；2、评定被鉴定人林家美内固定物取出费用为18000元，住院时间15天，瘢痕整复费用约需7500元；3、评定被鉴定人林家美的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。被告苏兆森驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车车辆所有人系被告苏科青（被告苏兆森之父），该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内。另查明，原告林家美属农业家庭户口与其丈夫唐上章于1991年5月5日登记结婚，其夫妻于2011年2月起一直在廉江市××镇从事花岗岩板材加工、销售，属个体工商户，营业执照登记的字号为廉江市××镇瑞丽石材厂。原告驾驶的摩托车在本案交通事故中损坏，经廉江市发展中和改革局价格认证中心认定，其车辆损失的价格为2250元，本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。原告林家美虽为农业家庭人口，但其提供了夫妻共同在城镇经营廉江市××镇瑞丽石材厂的营业执照，根据粤高法［2018］39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，原告林家美各项赔偿适用《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民的标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告苏兆森应根据其所承担的事故责任比例的50％对原告林家美在本次交通事故中的损失予以赔偿。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》规定，核实原告林家美的各项损失为：1.医疗费61744.90元。依照《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，根据原告提交的医疗费发票及费用清单可确认原告于2017年8月20日至2017年9月17日期间的医疗费61744.90元，因此本院确认原告的医疗费为61744.90元。2.误工费21923元。依照《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提交的证据不足以证明其固定收入，其误工损失可按照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算，原告的误工期为150天，故原告的误工费为53347元/年÷365天/年×150天＝21923元。3.住院伙食补助费2900元。依照《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告合理的治疗期为29天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×29天＝2900元。4.护理费16020元。依照《解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”及第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告提交的医嘱2人护理，原告的护理期经司法鉴定为90日，住院期间的护理费按150元/天计算，出院护理的护理费按120元/天计算，故原告的护理费为：150元/天×29天×2+120元/天×（90-29）天=16020元。5.营养费500元。依照《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告的伤残等级，原告的营养费为5000元×伤残赔偿指数10％＝500元。6.交通费870元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”的规定，原告请求赔偿交通费，虽其没有提供正式发票予以证实，但考虑其因本次事故异地就医，确实造成一定的交通费损失，原告请求交通费30元/天计算为：30元/天×29天＝870元。7.残疾赔偿金81950元。根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告于2019年5月9日被评定残为一项十级伤残，故伤残赔偿金应计20年，伤残系数为10%，故原告的伤残赔偿金为40975元/年×20年×10%＝81950元。8.精神损害抚慰金7000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告一项九级伤残，给原告精神造成一定伤害，结合原告在本次事故中无责任的情况进行综合考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金7000元合理，本院予以支持。9.后续治疗费25500元。原告主张的后续治疗费25500元已经司法鉴定机构鉴定，该费用虽未实际发生，但为了避免诉累，该请求本院应予支持。10.司法鉴定费3472元。原告为其司法鉴定支付了鉴定费3472元，该费用应作为原告的损失予以认定。11.摩托车损失费2250元。原告驾驶的摩托车在本案交通事故中损坏，其车辆损失经价格认证的价格为2250元，本院予以认定。原告的以上损失合计224138.90元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；（二）双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分再由被告苏兆森按其承担的责任比例的50%予以赔偿给原告。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括、误工费21932元、护理费16020元、交通费870元、残疾赔偿金81950元、精神抚慰金7000元、鉴定费3472元，合计131244元，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超出部分21244元，由被告苏兆森赔偿原告21244元×50％＝10622元。本案交通事故造成原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费61744.90元、住院伙食补助费290000元、营养费500元、后续治疗费25500元，合计90644.90元，由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元给原告；超出部分80644.90元，由被告苏兆森赔偿原告80644.90元×50％＝40322.45元。本案交通事故造成原告的损失属于财产损失赔偿限额项下的赔偿项目摩托车损失2250元，由被告平安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给原告；超出部分250元，由被告苏兆森赔偿原告250元×50％＝125元。综上，被告平安保险公司应赔偿原告林家美的损失为110000元+10000元+2000元＝122000元；被告苏兆森应赔偿原告林家美的损失为10622元+40322.45元+125元＝51069.45元。因原告林家美没有证据证明被告苏科青对本案交通事故的发生有过错，故其请求判令被告苏科青承担赔偿责任没有依据，其该请求应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林家美122000元；二、限被告苏兆森于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林家美51069.45元；如被告未按本判决书指定的期间履行上述判项确定的给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告林家美其他诉讼请求。本案受理费2009元，由原告林家美负担129元、由被告苏兆森负担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  罗鸿志二〇一九年七月十一日书记员  黄康俊附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。