内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0823民初1010号 原告:白某，个体户，现住北京市大兴区。 原告:张某1，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:白某，个体户，现住北京市大兴区，系张某1母亲。 被告:张某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:刘某，现住址同上，系张某2妻子。 法定监护人:张某2，男，1932年9月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告白某、张某1与被告张某2、刘某遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理，依法适用普通程序进行审理。审理中由于需要对被告刘某的行为能力进行确认，故二原告于2019年4月22日向本院申请中止本案的审理，本院于2019年4月22日作出（2019）内0823民初1010号民事裁定，裁定本案中止诉讼。后于2019年7月8日恢复对本案的审理，并定于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告白某及其作为原告张某1的委托诉讼代理人、被告张某2及其作为被告刘某的法定监护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白某、张某1向本院提出以下诉讼请求：1.确认立遗嘱人张君于2018年3月18日所立遗嘱内容合法有效。2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：立遗嘱人张君系原告白某的丈夫，原告张某1的父亲，被告张某2、刘某的儿子。2018年4月17日，张君因病去世。2018年3月18日，张君以文字方式就其生前所有的房屋、车辆在其离世后继承人的确定及继承人继承具体遗产作出了书面遗嘱。张君书面遗嘱具体内容为：位于北京市大兴区××小区（房产证号X京房权证开字第XXXX号）房产由二原告继承，位于北京市通州区××小区（房产证号X京房权证通字第XXXX号）房产由原告白某继承。立遗嘱人在立遗嘱时神智清醒，未受他人胁迫、欺诈，所立遗嘱内容系立遗嘱人自愿作出，是其内心真实意思表示。二原告认为，立遗嘱人张君所立遗嘱合法有效，望依法确认张君于2018年3月18日所立遗嘱内容合法有效。 被告张某2、刘某辩称：张君是张某2与刘某的小儿子，现在已经因病去世，对于张君所立遗嘱张某2与刘某没有异议，同意遗嘱中的内容。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原、被告提供的证据双方当事人均认可、无异议。本院认为，二被告提供的证据系本院作出的生效法律文书，二原告提供的证据客观、真实，可以相互进行佐证，且均与本案具体关联性，故本院予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：张君系张某2、刘某二人之子。白某与张君系夫妻关系，张某1系二人之子。2018年4月17日张君因病去世。2018年3月18日张君在罗林、尤雪丽的见证下自行写书遗嘱一份，主要内容为：“由于本人患有肝癌，身体随时可能发生意外，故特立此遗嘱，本人于2018年3月18日在北京市大兴区××小区家中立下遗嘱。一、我和我妻子共有财产如下：1.位于北京市大兴区××小区房产一处，房产证号：X京房权证开字第XXXX号。2.位于北京市通州区××小区房产一处，房产证号：X京房权证通字第XXXX号。二、汽车一辆：车牌号为×××。三、银行存款：1.存于中国民生银行股份有限公司北京方庄支行133334.69元，银行账号为：×××。账产继承：本人去世后，位于北京市大兴区××小区房产，房产证号：X京房权证开字第XXXX号，由妻子白某和儿子张某1继承。白某、女、1974年10月31号、身份证号×××，与本人关系：夫妻；张某1、男、2000年12月28号、身份证×××，与本人关系：父子。如继承人继承遗产时有配偶的，继承人所继承房屋与其配偶无关，为继承人个人财产。位于北京市通州区××小区房产一处，房产证号：X京房权证通字第XXXX号。由白某个人继承，性别女、1974年10月31号，身份证号码×××，与本人关系：夫妻。如继承人继承遗产时有配偶的，继承人所继承房屋与其配偶无关，为继承人的个人财产。车辆及以上所有银行存款由白某继承，性别女、1974年10月31号，身份证号码×××，与本人关系：夫妻。本人去世之后，本遗嘱前述列明的白某作为执行人。执行人出于诚实、信用、义务执行本遗嘱且经继承同意所发生的一切合理费用均由继承人承担。本遗嘱一式贰份，一份交白某，一份交张某1。本人在此明确，订立本遗嘱期间本人神智清醒且就订立该遗嘱未受到任何胁迫、欺诈，上述遗嘱为本人自愿作出，是本人内心真实意思的表示。本人其他亲属或任何第三人均不得以任何理由对继承人继承本人所有的上述财产进行干涉。” 另查明，白某与张君在夫妻关系存续期间购置了以下财产：1.位于北京市大兴区××小区房产，房产证号：X京房权证开字第XXXX号，房屋所有权人为张君，系单独所有，登记时间为2010年7月8日，于2011年4月22日设定抵押，于2015年6月26日抵押登记已注销，于2015年7月9日设立抵押登记。2019年7月3日北京市规划和自然资源委员会出具《不动产登记资料查询结果证明》,截止查询时该房屋无查封，有抵押。2.位于北京市通州区××小区房产一处，房产证号：X京房权证通字第XXXX号，房屋所有权人白某，系单独所有，登记时间为2012年11月28日，于2013年12月31日设立抵押登记。2019年7月3日北京市通州区不动产登记事务中心出具《查询结果》，截止查询时该房屋无查封，有抵押。3.雅尊牌小型轿车，车牌号×××号，登记所有人为北京长华同贵商贸有限公司，初次登记时间2009年11月21日，车辆识别号×××，发动机号G4KC9A187453。2019年7月13日北京长华同贵商贸有限公司出具《证明书》一份，证明登记在该公司名下的车牌号×××号车辆实际的所有权人为张君、白某。4.张君在中国民生银行股份有限公司北京方庄支行的银行账户（卡号×××），截止2018年3月18日该银行账户内账户余额为133334.69元，截止2019年7月15日该银行账户内账户余额为15295.88元。 再查明，本院于2019年7月4日作出（2019）内0823民特35号民事判决，并判决如下：一、宣告刘某为无民事行为能力人。二、指定张某2为刘某的监护人。 本院认为，民事活动应当遵循自愿的原则。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名、注明年、月、日。本案中立遗嘱人张君于2018年3月18日亲笔书写遗嘱一份，由见证人罗林、尤雪丽在场见证，并在遗嘱中签名、捺印。见证人罗林、尤雪丽均证明张君在立遗嘱时神志清醒，未受到任何胁迫、欺诈，遗嘱上的内容均系张君的本人真实意思表示。对于遗嘱中所涉及的财产，审理中二原告提供了充分的证据予以佐证遗嘱中所涉及的财产均系白某与张君在婚姻关系存续期间所取得，系二人的夫妻共同财产。被告张某2、刘某作为张君的法定继承人也认可该份遗嘱中的各项内容。综上，张君于2018年3月18日亲笔书写的这份自书遗嘱从形式上、内容上均符合法律规定，且是遗嘱人张君的真实意思表示，故本院认为该份遗嘱系一份真实、合法、有效的遗嘱，对二原告要求确认遗嘱人张君于2018年3月18日所立遗嘱内容合法有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 确认遗嘱人张君于2018年3月18日所立的遗嘱系一份有效遗嘱。 案件受理费100元，由原告白某、张某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  李 慧 人民陪审员  丁瑞虹 人民陪审员  郭俊梅 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  康 凤