江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初8042号原告：李巧，男，2001年8月22日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：钱文，男，1992年7月16日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：赵春芳，女，1978年5月12日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码91325817353094397。负责人：李晓敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号，统一社会信用代码91320581842097005B。负责人：陆培剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。原告李巧与被告钱文、赵春芳、中国人民财产保险股份有限公司常熟中公支公司第一营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟滨江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告李巧申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司第一营销服务部、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟滨江支公司的起诉，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋常熟公司）、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟公司）为本案被告，经审查符合法律规定，本院予以准许。本院于2019年6月20日公开开庭就本案进行了审理。原告李巧的委托诉讼代理人罗丽华、被告钱文、被告赵春芳、被告太平洋常熟公司的委托诉讼代理人崔承倩、被告人保常熟公司的委托诉讼代理人俞燕妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费25479.96元、住院伙食补助费2400元(50元/天×48天)、营养费4500元(50元/天×90天)、护理费10800元(120元/天×90天)、误工费20000元(2500元/月×8个月)、残疾赔偿金94400元(47200元/年×20年×0.1)、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费3060元。2、被告太平洋常熟公司、人保常熟公司在保险范围内优先承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月4日，被告钱文驾驶苏Ｅ×××××微型普通客车沿XX路由南向北行驶至事发路段越过单黄实线进入道路西侧辅道掉头过程中，车辆部分进入道路西侧辅道的非机动车道时，原告驾驶载有王梓萱的电动自行车沿XX路道路西侧辅道非机动车道由北向南行驶至事发路段车辆失控后与京阪路XX路路口西侧路中花坛发生碰撞，造成原告、王梓萱均倒地受伤及原告驾驶的电动自行车损坏的道路交通事故。此次事故中，责任无法认定。被告钱文辩称：当时交警队称原告的电瓶车是加了电瓶改装的，具体加了多少不清楚。当时被告钱文未去医院，交警队称原告就腿部受了一些小伤，其余的就不知情了。被告赵春芳辩称：事发时被告赵春芳不在现场，不清楚经过。被告太平洋常熟公司辩称：我司承保了涉案车辆的交强险。本案涉及两名伤者，应当为另一名伤者预留份额。被告人保常熟公司辩称：对事故经过没有异议，我司承保了涉案车辆保险限额为50万元的商业三者险，含不计免赔。涉案车辆与原告并未直接相撞，原告无确凿证据证明事故发生与涉案车辆存在明显的因果关系，因此原告受伤与涉案车辆无关，被告钱文应当为无责，我司不承担赔偿责任。另外，原告驾驶后座搭载一名超过12周岁乘员的电动自行车违反了《江苏省道路交通安全条例》第45条规定，该行为是导致事故发生的原因。事故发生时原告系未成年，无固定收入，对于误工费我司不认可。鉴定费、诉讼费，我司不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2017年10月4日13时许，被告钱文驾驶苏Ｅ×××××微型普通客车沿XX路由南向北行驶至事发路段越过单黄实线进入道路西侧辅道掉头过程中，车辆部分进入道路西侧辅道的非机动车道时，原告驾驶载有王梓萱（已过12周岁）的电动自行车沿XX路道路西侧辅道非机动车道由北向南行驶至事发路段车辆失控后与XX路XX路路口西侧路中花坛发生碰撞，造成原告、王梓萱均倒地受伤。2017年10月20日，昆山市公安局交通警察大队出具昆公交证字[2017]第3205838201732198号《道路交通事故证明》，认为根据目前所有调查的证据，无法查证事发时双方车辆是否发生碰擦，无法查实该起道路交通事故的全部事实。该大队未对事故责任进行认定。关于事发经过，各方均未向本院提供证据予以证明。事故另一伤者王梓萱向本院书面承诺因伤情较轻放弃索赔，不要求在本案中为其预留保险限额。事故发生后，原告随即被送至医院救治，共住院48天，发生医疗费25479.96元。经原告申请，2018年12月10日，苏州大学司法鉴定所出具苏大司鉴中心[2018]临鉴字第3169号鉴定意见书，认为原告此次外伤致右髋关节脱位伴右股骨头骨折，遗留右髋关节功能障碍构成10级伤残，建议误工时限掌握在伤后240天，伤后90天给予营养支持及1人护理。原告为此支付鉴定费3060元。另查明：事发时，原告尚未成年，原告自述其已工作，但未提交误工证据。苏Ｅ×××××微型普通客车登记在被告赵春芳名下。被告太平洋常熟公司承保了该车辆的交强险，被告人保常熟公司承保了该车辆保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，昆山市公安局交通警察大队因无法判定两车是否发生碰撞，故对本起事故的责任无法认定。依据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告驾驶电动自行车搭载一名超过十二周岁的乘客在道路上行驶，降低了行驶的机动性与安全性，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定，对事故的发生具有一定的过错，结合本案实际情况，本院院酌情减轻被告钱文10%的赔偿责任。被告人保常熟公司、太平洋常熟公司作为机动车的保险承保公司，对于原告损失，应在交强险限额内先行支付，超出部分，依据商业三者险的约定承担，仍有不足的或者不属于保险理赔范围的，按照事故责任比例承担。对本案损失，结合原告主张，认定如下：1、医疗费：结合发票和原告伤情，认定25479.96元。2、住院伙食补助费：认定50元/天，住院48天，计2400元。3、营养费：认可50元/天，营养期90天，计4500元。4、护理费：酌定100元/天，护理期90天，计9000元。5、误工费：原告事发时尚未成年，亦无证据表明其存在误工损失，对误工费，本院不予支持。6、残疾赔偿金：按照江苏省城镇居民标准认定为94400元（47200元/年*赔偿年限20年*10%伤残系数）。7、精神损害抚慰金：因原告对本次事故的发生不承担主要责任，对精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。8、交通费：依据原告的就医情况，酌定500元。9、鉴定费：依据原告提交的鉴定费发票，认定3060元。以上合计144339.96元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计32379.96元，由被告太平洋常熟公司在交强险内赔付10000元，超出部分，由被告人保常熟公司按照事故责任比例承担90%即20141.96元。本案损失的伤残部分（第4至8项）合计108900元，未超出交强险伤残限额，由被告太平洋常熟公司在交强险内赔偿108900元。鉴定费3060元，被告人保常熟公司表示不予承担，但目前无证据证明该公司就此免责事由已对投保人进行了明确告知，故该费用作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告人保常熟公司承担90%计2754元。综上，被告太平洋常熟公司共计应赔偿原告118900元（10000元+108900元），被告人保常熟公司共计应赔偿原告22895.96元（20141.96元+2754元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李巧118900元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李巧22895.96元。（上述赔偿原告李巧的款项汇至原告指定账户：户名李巧、账号62×××10、开户行中国建设银行昆山支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1196元，减半收取598元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司承担538.20元，原告承担59.80元。原告预交的538.20元，本院予以退还，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应承担的案件受理费538.20元缴纳至本院（户名昆山市人民法院诉讼费专户、帐号32250198643600000811100823、开户行中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号:10×××76。审判员  沈中昊二〇一九年七月二日书记员  苏 浩