重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0102民初8857号原告：李星，女，1991年1月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：夏华平，重庆市涪陵区中心法律服务所法律服务工作者。被告：重庆中国青年旅行社有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路134号，统一社会信用代码9150010320280631XL。法定代表人:任强，该公司总经理。委托诉讼代理人:宋鹏，重庆泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市武隆喀斯特旅游（集团)有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道长滨路217号1幢233室，统一社会信用代码91500232666421872C。法定代表人:吕劲松，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴明兵，男，1962年10月25日出生，重庆市武隆喀斯特旅游（集团)有限公司职工，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人:谢迎春，重庆星空律师事务所律师。原告李星与被告重庆中国青年旅行社有限公司（以下简称青年旅行社公司）、重庆市武隆喀斯特旅游（集团)有限公司（以下简称喀斯特公司)旅游合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李星及其委托诉讼代理人夏华平、被告青年旅行社公司的委托诉讼代理人宋鹏、被告喀斯特公司的委托诉讼代理人吴明兵和谢迎春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李星向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告十级残疾赔偿金59920元、误工费360天计29610元、护理费9000元（90天×100元）、营养费4500元(90天×50元）、续医费27000元、康复费32000元、医疗费10745.25元、交通费883元、鉴定费5100元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活补助费54778.5元(父亲17年25168.5元+母亲20年29610元）、打印复印费569元、加油费1000元，减去被告喀斯特公司预支的20000元，共计赔偿费用225105.75元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月31日原告一行8人在被告被告青年旅行社公司涪陵处签订了武隆仙女山冰雪一日游合同，每人每天68元包干（包括意外伤害保险等），保费由该公司代收。2018年2月1日，原告一行8人在涪陵青年广场乘车去武隆仙女山游玩。在车上随车导游讲，每人缴纳滑雪用具费500元（滑雪费用120元/小时，在收取的费用中扣除）。到达滑雪点后，有几个未出示相关证件的自称是滑雪教练的人，作了一个简单的说明后就让大家自己去滑。原告一行8人（其中两个小孩）几乎每个人在下滑时都摔了跤，原告最后一个下滑，按照“教练”教的方法，在下滑时摔倒，导致右肱骨中下段粉碎性骨折，右桡神经浅支损伤。原告伤后被送往武隆县人民医院住院治疗49天后回家保守治疗。后经重庆明正司法鉴定所鉴定为伤残十级。后二被告拒不与原告协商处理该事件，望法院判如所请。青年旅行社公司辩称，原告一行8人由其中一个旅客代表与本公司签订了旅游合同并参加了仙女山冰雪一日游活动属实。本公司已经履行了合同义务，在双方签订的旅游合同及附件中均有安全提示及风险告知，在行程中导游也作了相关的提醒，应当认定本公司履行了保障义务。原告在参加自由活动时受伤，该活动由被告喀斯特公司组织，滑雪活动具有相关风险性，原告自愿参加该活动并受伤，该风险应当由原告自行负担，即使有责任，也应当由原告与被告喀斯特公司负担。请求驳回原告对被告青年旅行社公司的诉讼请求。喀斯特公司辩称，原告在仙女山景区滑雪摔伤是事实，但原告受伤不是本公司的责任，本公司在滑雪场醒目位置设置了“滑雪小常识”、“滑雪安全须知”、“温馨提示”等安全告知标志，告知了旅客正确的滑雪方法、应注意的安全事项，以及告知旅客滑雪是一项高风险项目，需谨慎参与；在滑雪场内，本公司有专业滑雪教练和工作人员反复提醒旅客应注意的事项，故本公司已尽到了事故发生前的告知、警示义务；原告伤后，本公司及时将原告送往医院治疗，并借款给原告用于治疗，本公司也尽到了救助义务。原告选择了滑雪这个具有潜在危险性的运动项目，就应承担该运动项目的潜在危险所带来的损害后果。对于原告请求赔偿的费用，应依法计算。原告与本公司没有形成旅游合同关系，本公司不是合同的相对方，故请求驳回原告对被告喀斯特公司的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：2018年1月31日，况妮言代表原告等8人作为旅游者与被告青年旅行社公司签订《团队境内旅游合同》，约定：旅游线路为仙女山冰雪一日游；出发时间为2018年2月1日，结束时间为2018年2月1日；旅游费用为成人68元/人，其中导游服务费5元/人；旅行社的义务包括按照合同和《行程单》约定的内容和标准为旅游者提供服务，旅游者人身、财产权益受到损害时，应当采取合理必要的保护和救助措施，避免旅游者人身、财产权益损失扩大等；旅游者的义务包括自行安排活动期间，应当在自己能够控制风险的范围内选择活动项目，遵守旅游活动中的安全警示规定，并对自己的安全负责。同时，况妮言还代表旅游者签署了《境内旅游参团须知及风险提示》。2018年2月1日，原告等8人随团参加武隆仙女山冰雪一日游。当天下午原告在仙女山滑雪场滑雪时摔倒受伤。当天原告被被告喀斯特公司安排送往重庆市武隆区人民医院住院治疗，住院49天出院，出院诊断为：右肱骨中下段骨折，右桡神经浅支损伤。出院医嘱：1、伤后1、2、3、6、12月门诊复片，观察骨折愈合情况，决定钢板内固定物取出时间；2、伤后4月内患肢禁止剧烈活动，过度负重；3、如有不适，门诊随访。原告在住院期间，被告喀斯特公司为其垫付护理费4680元。原告伤后自行支付医疗费10680.85元。原告于2018年9月4日向被告喀斯特公司借款20000元，用于其医疗费用。2018年6月27日原告委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限、续医费、康复费等进行鉴定。该所于2018年7月2日出具明正司法鉴定所[2018]伤鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李星右上肢功能障碍目前属十级伤残；2.李星伤后需务工时限约为365日；3.李星伤后需护理时限约为90日；4、李星伤后需营养时限约为90日；5.李星后续医疗费约需贰万柒仟元人民币；6.李星康复治疗费约需叁万贰仟元人民币。原告为此支付鉴定费用5100元。后因原、被告就赔偿问题协商无果，遂诉至本院。诉讼中，被告青年旅行社公司申请对原告的伤残等级、误工期限、续医费、康复费进行重新鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所鉴定，该所于2018年12月5日作出渝法正[2018]医鉴字第2259号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李星目前的伤残等级属十级；2.李星误工期限综合评定以365日认定为宜；3.李星续医费约为人民币12000元；4.李星目前无必须的康复治疗费用；若本次鉴定前门诊康复费用建议以实际发生认定为宜。被告青年旅行社公司为此支付鉴定费3950元。另查明，原告父亲李新生，1955年6月20日出生，系残疾人；原告母亲周显玉，1968年1月7日出生；原告兄**，1988年5月4日出生。上述事实有当事人提交的团队境内旅游合同及附件、情况说明、病历档案、医疗费发票、交通费发票、残疾人证、低保证明、家庭情况证明、司法鉴定意见书及发票、证人笔录、借据、护理费收条及双方当事人的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告李星作为旅游者由他人代表其与作为旅游经营者的被告青年旅行社公司签订《团队境内旅游合同》，系双方真实意思表示，该合同依法成立有效，当事人应按照合同约定约定全面履行自己的义务。被告青年旅行社公司在履行旅游合同过程中，将原告等人带至武隆仙女山滑雪场进行滑雪活动，导致原告在滑雪中摔伤，被告青年旅行社公司在该过程中未尽到必要的提示义务与安全保障义务，且在原告伤后也未尽到救助义务，对此，被告青年旅行社公司有违约行为，应承担相应违约责任；原告李星在与被告青年旅行社公司签订旅游合同时，也签订了《境内旅游参团须知及风险提示》，原告系完全民事行为能力人，应明知滑雪活动具有一定风险性，而其在进入滑雪场中，忽视了被告喀斯特公司安置的安全警示牌等，故对自己受伤也有一定责任；本案系旅游合同纠纷案件，被告喀斯特公司在本案中与原告无合同关系，不是合同的相对方，故喀斯特公司在本案中不应承担责任。对于本案的责任问题，本院酌定由原告李星自行承担40%责任，被告青年旅行社公司承担60%的责任。结合原告的请求，本院根据相关法律规定，对原告的损失评述如下：1、医疗费，原告伤后自行支付医疗费10680.85元，本院予以确认；2、误工费，按重新鉴定鉴定意见，原告的误工时限为365天，原告主张误工费为29610元，对此本院予以认可；3、护理费，原告主张护理费为9000元，对此被告无异议予以确认；4、营养费，原告的出院医嘱虽未建议其加强营养，但结合原告的受伤情况和医疗时限，伤后应适当加强营养，故本院酌定其营养费为800元；5、续医费，根据重新鉴定意见，确认其续医费为12000元；6、康复费，因重新鉴定意见认为目前无必须的康复费用，故本院现不予支持该费用；7、残疾赔偿金，原告主张该费用为29610元×10%×20年=59920元，本院予以确认；8、被扶养人生活费，原告请求的计算方式为原告父亲29610×17年×10%÷2=25168.5+原告母亲29610×20年×10%÷2=29610元，共计54778.5元，根据原告的家庭状况，对该费用本院予以确认；9、交通费，原告虽提供该费用发票额为883元，本院根据原告的治疗、检查和去鉴定的情况，酌定其交通费为500元；9、精神抚慰金，本案系合同类纠纷案件，不予支持该费用；10、复印打印费用，本院酌定支持100元；11、鉴定费，两次鉴定费共计9050元，原告应承担2050元，被告青年旅行社公司承担7000元（已垫付3950元）。对于原告请求的其他赔偿费用，本院不予支持。上述经本院确认的原告的各项赔偿费用共计177389.35元（鉴定费除外）。原告李星自行承担70955.74元，加上鉴定费2050元，共计73005.74元；被告青年旅行社公司应赔偿106433.61元，加上鉴定费7000元减除已支付的3950元，共计109483.61元。综上所述，原告李星的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定，判决如下：被告被告重庆中国青年旅行社有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告李星的伤后损失共计人民币109483.61元。驳回原告李星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4678元，由原告李星负担2189元，被告重庆中国青年旅行社有限公司负担2489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  徐 东人民陪审员  何希芬人民陪审员  何永平二〇一九年七月五日书 记 员  陈小玲