广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4258号原告：东风南方融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用号码91440101082706719H。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：周宇艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，女，该公司员工。被告：赵润宏，男，1977年12月3日出生，白族，住云南省大理白族自治州鹤庆县,原告东风南方融资租赁有限公司（以下简称东风南方公司）诉被告赵润宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风南方公司的委托诉讼代理人冯小英到庭参加了诉讼，被告赵润宏经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。东风南方公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的合同号为FR0008711的《汽车融资租赁（售后回租）合同》，合同标的60000元；2、请求判令编号为FR0008711的《车辆融资租赁合同》项下的车辆（车牌号：云Ａ×××××；车架号为LGB652E25HS002904，发动机号：490549Z）归原告所有，被告协助原告解除抵押并办理车辆过户手续；3、请求判令被告向原告赔偿损失1983.05元，赔偿损失计算方式：全部未付租金人民币42604.05元、收车服务费9000元两项之和减去车辆残值49621元；4、请求判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金分段计算：第一段以到期未付月租金1852.35元为基数，自每期逾期之日起按年利率24%计算至开庭之日2019年6月18日止为370.47元；第二段以全部未付租金42604.05元为基数自开庭之日次日2019年6月19日按年利率24%计算至清偿之日止）。5、本案诉讼费用、评估费300元由被告承担。事实和理由：2017年12月10日，被告为获得原告的融资支持，以租回使用为目的向原告出售启辰汽车一台（D601.6XVMT智联豪华版，车牌号：云Ａ×××××；车架号为LGB652E25HS002904，发动机号：490549Z），双方签订编号为FR0008711的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及相关附件。根据合同，原告支付车辆购买价款也即融资额本金共计人民币60000元，被告分36期支付租金，每期应付租金为人民币1852.35元，留购款为l元。车辆交付被告使用后，被告在前13期的租金后，应于2019年2月19日支付第14期租金，应于2019年3月19日支付第15期租金，至今仍未向原告支付。根据《合同法》第二百四十八条及《最高院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条及《汽车融资租赁合同（售后回租）》第4.3条约定：在租赁期内，如承租人延迟付款，则自逾期之日起，每延迟一日，按逾期租金的日2‰计算违约金。第15.4条约定：若承租人出现15.3条违约情形的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：（4）出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人遭受的损失（第三方机构收车的服务费、车辆评估费用等所有费用）；（5）出租人收回租赁车辆时，有权委托有资质评估公司对租赁车辆届时的价值进行评估，并按评估价或车辆处置价款冲抵承租人应付款项，不足清偿全部未付租金部分应由承租人补足。为此，原告依法请求解除合同，赔偿损失。以上情况，事实清楚、关系明确、证据确凿，请人民法院依法判决，维护原告合法权益。赵润宏未作答辩、未提供证据。东风南方公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁（售后回租）合同》、车辆交接单、车辆登记证、抵押合同、委托协议书、清单、收车发票、转账凭证、旧机动车鉴定评估报告、评估费发票等证据。本院依法对东风南方公司提交的证据进行了核证。东风南方公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且东风南方公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月10日，东风南方公司（出租人、买方）与赵润宏（承租人、卖方）签订《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0008711）一份，其中专用条款约定，融资租赁车辆品牌为启辰，D601.6XVMT智联豪华版，发动机号：490549Z，车架号：LGB652E25HS002904，车辆原始购买价款为84000元，融资额本金为60000元，承租人委托出租人将融资款支付至云南东风南方汽车销售服务有限公司名下银行账户（账号：25×××59）。出租人支付融资款日即为起租日，租赁期限自起租日起36个月，租赁月利率按5.83‰计算，从起租日开始计算，租金总额为66684.6元，租金支付从起租后的次月开始，以起租日所对应的日期作为每月付款日，支付方式为等额租金，每月1852.35元，留购款为1元。第一条融资租赁（售后回租）的性质和目的。1.1出租人根据承租人要求向承租人购买本合同下承租人自有的车辆，用于回租给承租人使用，承租人向出租人承租，使用该车辆并向出租人支付租金等费用，租赁期满，承租人履行完毕合同义务并支付留购价款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人。第八条租赁车辆的所有权和使用权。8.1所有权：在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权，享有以下权利：（1）为便于承租人运营、使用等原因，出租人可选择同意本合同项下租赁车辆继续登记在承租人名下，不予办理车辆相关的变更登记手续的，承租人并不因此获得登记车辆所有权，出租人仍是登记车辆的唯一所有权人。第十五条违约责任。15.3租赁期内承租人出现如下情形之一的，将被视为严重违约行为：（1）承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务。15.4若承租人出现15.3条违约情形的，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：(1)宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项。(4)出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费、车辆评估费用等所有费用）。（5）出租人依前述规定收回租赁车辆时，有权单方委托有资质的机构对租赁车辆届时的价值进行评估，而后按该评估价进行处分或冲抵，评估费用由承租人承担，处置车辆所得价款抵偿承租人应付款项，若处置车辆所得的价款不足以清偿承租人在租赁合同下应付出租人所有未付租金（含已到期及未到期）、逾期违约金、留购价款、其他应付款项的，承租人仍有义务偿还不足部分，承租人不对出租人处分租赁车辆的方式和结果提出任何异议。2017年12月10日，东风南方公司将涉案车辆交付赵润宏，赵润宏在《车辆交接单》中签名，确认该《车辆交接单》中所列明的租赁物信息与主合同《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0008711）中的租赁物相同，清单中的租赁物已查收完毕。同日，东风南方公司与赵润宏签署《抵押合同》，约定赵润宏将案涉车辆抵押给东风南方公司作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期付款违约金、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、拍卖费、律师费等。上述车辆于2017年12月26日办理了注册登记，车牌号码为云Ａ×××××，所有权人为赵润宏。东风南方公司按照赵润宏的指示于2017年12月19日将融资款60000元支付给云南东风南方汽车销售服务有限公司，东风南方公司因与云南东风南方汽车销售服务有限公司存在债务抵销关系，本案抵扣到期债务2506.52元，故东风南方公司实际支付融资款57493.48元。2017年12月20日，该车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为东风南方公司。2018年6月12日，东风南方公司与成都智永恒商务服务有限公司签订《委托协议书》，委托该公司通过合法手段控制融资车辆。2019年3月12日，成都智永恒商务服务有限公司将涉案车辆拖回到东风南方公司处，东风南方公司向该公司支付收车服务费9000元。2019年6月10日，东风南方公司委托武汉至信二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行鉴定评估，并支付评估费300元，经鉴定评估确定该车型车销售指导价为88800元，优惠10000元，现行市场价为78800元，并确定涉案车辆的初步评估价格为51121元，最终评估价格为49621元。庭审中，东风南方公司陈述赵润宏支付了前13期租金共计24080.55元，2019年2月19日（即第14期）起的租金未再支付，至收回车之日2019年3月12日，赵润宏拖欠到期应付未付租金1期，现剩余全部未付租金总额为42604.05元，东风南方公司遂诉至本院成讼。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，东风南方公司与赵润宏签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。东风南方公司已依约履行了支付融资款的合同义务，赵润宏亦应依约定按时足额支付租金。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》明确约定了融资租赁的租金支付日期、期数和金额，但赵润宏支付了前13期租金后未再向东风南方公司支付剩余租金，至东风南方公司收回车辆之日，赵润宏已经拖欠了自2019年2月19日起到期应付的第14期租金。根据《汽车融资租赁合同（售后回租）》的约定，承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务，出租人有权解除合同。现赵润宏未按期支付租金，东风南方公司行使合同解除权，请求解除《汽车融资租赁合同（售后回租）》（合同编号：FR0008711），符合合同约定和法律规定，本院确认东风南方公司与赵润宏于2017年12月10日签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0008711）解除。关于车辆过户。根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》的约定，在承租人赵润宏履行完毕合同义务前，东风南方公司享有涉案车辆所有权，该约定是双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。为便于承租人赵润宏运营、使用等原因，租赁车辆登记在赵润宏名下，在《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0008711）解除后，双方的融资租赁关系解除，东风南方公司有权收回赵润宏名下号牌为云Ａ×××××的租赁车辆，并依据所有权要求被告赵润宏办理车辆过户，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。关于收车费用、车辆残值、评估费的认定。根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定，若承租人未能按照合同约定按时足额支付租金及其他应付款项，出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费、车辆评估费用等所有费用）。本案中东风南方公司委托成都智永恒商务服务有限公司收回涉案车辆，东风南方公司为此支付收车服务费9000元，有委托协议书、发票、清单、汇款凭证为证；东风南方公司收回车辆后，有权委托第三方机构对涉案车辆进行鉴定评估，为此支付评估费300元，有评估报告、评估费发票为证，根据双方合同约定，该收车服务费9000元及评估费300元应由赵润宏承担。经武汉至信二手车鉴定评估有限公司鉴定评估确定涉案车辆最终评估价格为49621元，参照本案租金计算的存量价值，该评估价格符合合同约定和市场价值，本院确认涉案车辆残值为49621元。关于损失赔偿。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》约定，涉案应付租金总额为66684.6元，赵润宏已支付租金24080.55元，欠付租金42604.05元，东风南方公司主张的评估费300元应包含在损失主张之内，结合本院前述认定的收车服务费9000元，评估费300元，车辆残值49621元，赵润宏应向东风南方公司赔偿损失合计2283.05元（=42604.05+9000+300-49621）。关于违约金。由于赵润宏已支付租金到2019年1月19日，应于2019年2月19日支付的第14期租金未支付，赵润宏逾期支付第14期租金，构成违约，应向东风南方公司支付违约金，违约金以1852.35元为基数，按年利率24%，从2019年2月20日起计算至付清之日止。涉案车辆自2019年3月12日已被东风南方公司收回，赵润宏不再占用使用，东风南方公司主张剩余全部租金违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。赵润宏经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东风南方融资租赁有限公司与被告赵润宏于2017年12月10日签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：FR0008711）；二、确认登记在被告赵润宏名下号牌为云Ａ×××××的车辆（发动机号：490549Z，车架号：LGB652E25HS002904）归原告东风南方融资租赁有限公司所有，被告赵润宏在本判决生效之日起十日内，将上述车辆过户至原告东风南方融资租赁有限公司名下；三、被告赵润宏于本判决生效之日起十日内向原告东风南方融资租赁有限公司赔偿损失2283.05元；四、被告赵润宏于本判决生效之日起十日内向原告东风南方融资租赁有限公司支付违约金，违约金以1852.35元为基数，按年利率24%，从2019年2月20日起计至付清款日止；五、驳回原告东风南方融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由被告赵润宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  胡运如二〇一九年七月四日书记员  陈雅敏附本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。