宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁02刑初5号公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院。附带民事诉讼原告人江某，户籍地甘肃省正宁县，租住宁夏石嘴山市惠农区静安五区25-2-102室。系被害人张某1张某1妻子。诉讼代理人陈某，石嘴山市惠农区法律援助中心律师。特别授权代理。诉讼代理人张某2，系被害人张某1张某1的弟弟。特别授权代理。附带民事诉讼原告人张某某，告人张某10，户籍地甘肃省正宁县，租住宁夏石嘴山市惠农区静安五区25-2-102室。系被害人张某1张某1长子。附带民事诉讼原告人张某13，户籍地甘肃省正宁县，租住宁夏石嘴山市惠农区静安五区25-2-102室。系被害人张某1张某1次子。附带民事诉讼原告人张某8，户籍地甘肃省正宁县，租住宁夏石嘴山市惠农区静安五区25-2-102室。系被害人张某1张某1长女。张某某、张某13、张某8法定代理人，江某，系张某某、张某13、张某8母亲。附带民事诉讼原告人张某12，户籍地及住所地甘肃省正宁县，系被害人张某1张某1父亲。附带民事诉讼原告人徐某3，户籍地及住所地甘肃省正宁县，系被害人张某1张某1母亲。张某12、徐某3共同诉讼代理人:陈某，石嘴山市惠农区法律援助中心律师。特别授权代理。张某2，系张某12、徐某3次子。特别授权代理。附带民事诉讼原告人张某2，男，1988年6月26日出生，汉族，个体，户籍地及住所地甘肃省正宁县山河镇董庄行政村四组296号。系本案被害人。诉讼代理人刘某，石嘴山市惠农区法律援助中心律师。特别授权代理。被告人钱某1，公民身份号码××××××，户籍所在地宁夏石嘴山市，捕前住石嘴山市惠农区静安五区25-2-101室。2018年11月11日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留；同年11月23日因涉嫌犯故意杀人罪，经石嘴山市人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人杨某，宁夏致和律师事务所律师。宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院以石检公刑诉(2019）3号起诉书指控被告人钱某1犯故意杀人罪，于2019年4月12日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人江某、张某某、张某13、张某8、张某12、徐某3、张某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2019年6月21日公开开庭进行了合并审理。石嘴山市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉并依法监督庭审活动；附带民事诉讼原告人张某2及其诉讼代理人刘某，附带民事诉讼原告人江某、张某12、徐某3的诉讼代理人陈某、张某2，被告人钱某1及其辩护人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市人民检察院指控，2018年11月10日22时许，被告人钱某1酒后回到家门口，想起与邻居张某1张某1曾产生的纠纷，便敲隔壁25-2-102室的屋门准备与张某1张某1理论，一直未敲开门。钱某1返回自己家中后，听到有人敲门，从茶几上拿起一把水果刀开门，在门口处持水果刀将张某2左前臂捅伤，又持刀追至单元门楼道口对张某1张某1连续捅刺数刀，之后钱某1返回自己家中并拨打“110”报警电话。2018年11月11日00时35分，张某1张某1经石嘴山市第一人民医院抢救无效死亡。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：死者张某1张某1系被他人用单刃刺切器刺破心脏、肝脏死亡；张某2的伤情为轻微伤。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、现场勘验检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、视听资料等证据，指控被告人钱某1故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人钱某1犯罪后，主动拨打报警电话，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，具有自首情节，对被告人钱某1的处罚应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人江某、张某某、张某13、张某8、张某12、徐某3的诉讼请求是：一、依法追究被告人钱某1故意杀人罪的刑事责任；二、判令被告人钱某1赔偿原告人各项损失共计1002188.13元。（其中，死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.5元、被抚养人生活费369005.89元、交通费280元、住宿费1600元、误工费5000元、医疗费466.74元。）上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的代理意见与原告人的诉讼请求相同。附带民事诉讼原告人张某2的诉讼请求是：一、依法追究被告人钱某1故意杀人罪的刑事责任；二、判令被告人钱某1赔偿原告人各项损失共计13831元。（其中，医疗费5413、护理费1044元、误工费5874元、住院伙补助费800元、交通费200元、营养费500元。）张某2诉讼代理人的代理意见与张某2的诉讼请求相同。被告人钱某1对起诉书指控其的罪名无异议，辩称，因被害人张某1张某1、张某2先打其，其才动手的。被告人钱某1辩护人对起诉指控钱某1的罪名有异议。其辩护意见是：一、被告人钱某1构成故意伤害罪；二、被害人张某1张某1对双方矛盾的产生和积累存在过错；三、被害人张某1张某1、张某2非法侵入被告人钱某1家引发冲突，应当认定被告人钱某1防卫过当，并对其减轻处罚；四、被告人钱某1具有自首情节，应对其减轻处罚。经审理查明，2018年11月10日22时许，被告人钱某1酒后回到家门口，想起与被害人张某1张某1曾产生的纠纷，便敲隔壁25-2-102室张某1张某1的屋门准备与张某1张某1理论，未敲开张某1张某1家门。钱某1返回自己家中后，听到有人敲门，从茶几上拿起一把水果刀开门，在门口处持水果刀将张某2左前臂捅伤（经鉴定为轻微伤），又持刀追至单元门楼道口对张某1张某1连续捅刺数刀，之后钱某1返回自己家中并拨打“110”报警电话。2018年11月11日00时35分，张某1张某1经石嘴山市第一人民医院抢救无效死亡。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定：死者张某1张某1系被他人用单刃刺切器刺破心脏、肝脏死亡。另查明，被告人钱某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人江某、张某某、张某13、张某8、张某12、徐某3造成物质损失共计43736.24元（其中，丧葬费36389.5元、交通费280元、医疗费466.74元、住宿费1600元、误工费5000元）；给附带民事诉讼原告人张某2造成物质损失13309.7元（其中，医疗费5391.7元，护理费1044元、误工费5874元、住院伙补助费800元、交通费200元）。在本院审理期间，被告人钱某1近亲属代替钱某1赔偿附带民事诉讼原告人张某214000元；赔偿附带民事诉讼原告人江某、张某某、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、张某13、张某8、张某12、徐某3106000元。合计赔偿120000元，已交纳至本院账户。张某2对被告人钱某1的行为予以谅解。同时查明，案发后，被告人钱某1近亲属已经代替钱某1赔偿附带民事诉讼原告人江某、张某某、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、张某13、张某8、张某12、徐某314000元，该款已经支付。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、被告人当庭举证、质证，本院认证的下列证据予以证实：1、110案件信息、受案登记表、立案决定书证实：2018年11月10日22时34分，石嘴山市公安局接到张某2、钱某1报警，称在石嘴山市××区有人被杀害，石嘴山市公安局惠农区分局随即出警到达现场。2018年11月11日，该分局以故意杀人案对该案立案侦查。2、出警经过证实：2018年11月10日22时34分时许，石嘴山市公安局惠农区分局园艺路派出所民警接市公安局“110”指令出警，在石嘴山市××区将被告人钱某1抓获。3、户籍证明、残疾证、查询证明，身份证及户口本复印件各一份证实：被告人钱某11978年12月24日出生，曾用名钱培铁，案发时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科，听力四级残疾。被害人张某1张某1，男，1986年8月24日出生，汉族，甘肃省正宁县人。被害人张某2，男，1988年6月26日出生，汉族，个体，甘肃省正宁县人。4、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、情况说明、逮捕证、逮捕通知书证实：2018年11月11日，石嘴山市公安局惠农区分局依法对被告人钱某1采取拘留强制措施。2018年11月23日，石嘴山市人民检察院决定批准逮捕被告人钱某1。同日，石嘴山市公安局对被告人钱某1执行逮捕，并将执行逮捕情况告知其家属。5、收押健康体检表、现场检测报告书证实：2018年11月11日，被告人钱某1押入石嘴山市看守所前进行体检，其左耳天生缺失听力模糊，2018年9月25日工作中不慎致下牙骨断裂内打有钢钉，10月1日取出钢钉。同日，对被告人钱某1进行尿检，其吗啡检测结果呈阴性，甲基安非他明检测结果呈阴性。6、人身检查笔录及照片证实：2018年11月11日，石嘴山市公安局惠农区分局依法对被告人钱某1进行人身检查，钱某1左耳缺失，身体其他处未见异常。提取钱某1所穿衣物（灰色羽绒服1件、白色长袖衬衫1件、蓝色牛仔裤1条、灰色棉裤一条、黑色袜子1双、棕色皮鞋1双）、双手擦拭物、血样。7、提取笔录2份（附照片1张）、微信聊天记录截屏1张证实：2018年11月11日，石嘴山市公安局惠农区分局依法提取被害人张某2血迹样本一份。2019年4月2日,该分局依法提取被告人钱某1妻子王某王某与女儿钱某2某2手机QQ记录,内容是:“妈，你赶紧给大姑打电话，让大姑来，他拿刀出去了。”2018年11月10日晚，被害人张某2与江某微信聊天，称有人敲其家门。8、辨认笔录（附照片一张）证实：2019年1月3日，石嘴山市公安局惠农区分局依法组织被告人钱某1对其作案工具进行辨认，钱某1仔辨认后称，该单刃刀是侦查员从其家中茶几上提取到的，是其案发时将张某1张某1、张某2二人捅伤所用的单刃刀。9、辨认笔录证实：2019年2月20日，石嘴山市公安局惠农区分局依法组织被告人钱某1进行辩认，经钱某1对三组（每组十二张）照片进行辨认，其辨认出张某1张某1、张某2就是案发时与其发生矛盾的男子。2019年2月25日，石嘴山市公安局惠农区分局依法组织张某2进行辩认，经张某2对12张照片进行辨认，其辨认出钱某1就是案发当日捅刺其和其哥哥张某1张某1的人。10、现场辨认笔录一份（附照片4张）证实：2018年11月11日，石嘴山市公安局惠农区分局依法组织被告人钱某1辨认案发现场，钱某1辨认出石嘴山市惠农区静安五区25号楼2单元1楼楼道内就是其作案现场。11、现场勘查笔录（附照片47张，提取痕迹、物证登记表1份，情况说明1份）证实：2018年11月10日23时5分，石嘴山市公安局惠农区分局依法对案发现场进行勘验。现场位于石嘴山市××区。室外现场勘验：静安五区25号楼2单元门口铺砖过道上可见多处滴落状血迹，该处血迹向东可见滴落状血迹分布形成类椭圆形图案，最大处直径为120厘米。该椭圆形血迹上，在距离过道被边沿南侧70厘米、单元门东立柱延线北侧58厘米处棉签擦拭提取滴落状血迹1份（标记为“1”号）。由单元门口滴落状血迹处延过道向西至2325厘米处（距25号楼西侧硬化路面134厘米）消失，其中，该成趟血迹自1单元门口便道上向西南方向泥土空地上至730厘米处折返。勘验中，在2单元门前便道上距单元门西立柱南延线西侧45厘米、距过道南边沿110厘米处片状血迹上用棉签擦拭提取检材1份（标为“2”号）。在距过道南边沿45厘米、距2单元门西立柱南延线西侧513厘米处滴落状血迹上用棉签擦拭提取检材1份（标为“3”号）。在距过道南边沿130厘米处、距2单元门西立柱南延线西侧508厘米处滴落状血迹上用棉签擦拭提取检材1份（标为“4”号）。进入二单元一楼楼道，楼道内水泥地面上可见多处滴落状血迹，在楼道内距楼门口70厘米处西墙边地面上可见铺开的“宁夏日报”1张（案发当晚保护现场血迹），揭开报纸，地面上在66厘米×41厘米范围内可见血泊及滴落状血迹（距楼门58厘米、距西墙49厘米），对血泊内血迹用棉签擦拭提取1份（标为“5”号）。继续延血迹向内经4级台阶至101室及102室门口，在101室门口水泥地面及脚垫上可见滴落状血迹、擦拭状血迹，在102室门口水泥地面及脚垫山铺放报纸2张（案发当晚保护现场血迹），揭开报纸，脚垫及水泥地面上可见滴落状及擦拭状血迹，并见残缺脚印多枚。2单元102室勘验：102室入户门为紫红色单扇外开式防盗门（门高194厘米、宽79厘米），闭锁，防盗门外侧交叉粘贴“惠农区公安局封”字样封条。揭开封条，开启入户门，室内为两室一厅一厨一卫结构。由入户门进入客厅，客厅南北长420厘米、东西宽344厘米，客厅由入户门门口处延南墙边向东至客厅东墙垭口处地面上见杂乱的滴落状及践踏血迹。客厅洗衣机东西两侧地面及北侧洗衣机塑料盖上可见滴落状血迹，勘验中，在距东墙74厘米、距南墙215厘米处地板上滴落状血迹上用棉签提取检材1份（标为“6”号）。由客厅南墙门向南进入西卧室，西卧室南段与阳台相连，阳台地面摆放花盆等杂物。另外，双人床床尾地面、南侧地面至阳台垭口处地面见成趟滴落状血迹。由客厅东墙边垭口进入过厅，过厅长170厘米、宽99厘米，地面铺木地板，地面上在121厘米×99厘米范围内见杂乱踩踏血迹及滴落状血迹。由过厅向南进入东卧室，由东卧室门口水泥地面向南至186厘米处见滴落状、片状血迹及血泊，勘验中，在距门口114厘米、距西墙25厘米血泊处用棉签擦拭提取血迹1份（标为“7”号）。在东卧室东墙南端摆放暗红色写字台，写字台上摆放电脑主机及显示器、化妆品、水杯等物。南墙窗户下地面见黑色座椅，椅子上搭放被褥、棉衣等。该座椅西侧地面见一长30厘米、宽20厘米、高29厘米的白色木凳，木登上见一粘附血迹的粉色羽绒服（拍照后原物提取，标为“8”号）。2单元101室勘验:由入户门进入为客厅，勘验见客厅门口地面铺黑色胶皮地垫，地垫西侧距入户门87厘米处、距东墙72厘米处至客厅中部茶几南侧地面上，在92厘米×126厘米范围内见擦拭状血迹，在距东墙146厘米、距南墙107厘米处血迹上用棉签擦拭提取血迹1份（标为9号）。12、核查结果通知书证实：2018年11月20日，石嘴山市红果子地区人民检察院向石嘴山市公安局出具核查结果，经驻石嘴山市看守所检察室检察人员依法讯问被告人钱某1核实，未发现侦查机关有刑讯逼供、非法取证情形。13、急救病例、疾病证明书2份、出院证、死亡通知书证实：2018年11月10日22时40分，被害人张某1张某1因全身多处刀刺伤在石嘴山市第一人民医院就诊，11月11日00时35分，因病情危重经抢救无效死亡，诊断死亡原因为失血性休克，并将张某1张某1因失血性休克死亡的情况告知张某2。14、收条复印件一份证实：2018年11月14日，江富兴（张某1张某1岳父）收到钱某1家属王某王某现金人民币10000元。15、石公（物）鉴（尸检)字[2018]18号法医学尸体检验鉴定书（附尸检照片32张，鉴定机构资格证书一份，鉴定人资格证书三份）证实：2018年11月11日，石嘴山市公安局惠农区分局法医尸检中心对被害人张某1张某1进行尸体。尸表检验：尸长167cm，发育正常，营养良好，黑色短发，顶部发长4cm，尸斑呈淡紫色，分布于尸体后侧未受压处，指压褪色，尸僵于肢体各大关节形成，强；头颅未见损伤；角膜清亮，双侧瞳孔等大等圆，直径0.5cm，双眼睑结膜苍白，双侧下睑结膜可见少量针尖样出血点；双侧耳廓未见损伤，外耳道未见异常；鼻未见损伤，外鼻道通畅，未见损伤及分泌物；口微张，口唇苍白，又口角外侧见1cm、0.2cm两处条状擦划伤，下唇下见条片状擦划伤，口唇粘膜未见损伤，上颌左侧第二磨牙齿粘膜出见米粒大小血性水泡，其余未见异常，牙齿排列整齐，未见损伤及缺失，舌位于齿列前，未见齿痕及损伤；颈部未见异常；左锁骨外侧端，下方至左腋前线，见9cm长斜纵形条状划伤。该划伤末端见1.5cm长缝合裂创。拆除缝合线见裂创内上创角锐，外下创角钝，编为1号裂创，左乳头上5cm至左腋前线见一横行7.4cm×0.2cm擦伤，左乳晕内缘见3.5cm弧形缝合裂，创编为2号裂创，左乳头下方8.5cm处见2cm长弧形缝合裂创下创角下方见2cm长划伤编为3号裂创，该裂创下方见8cm×0.2cm纵向条状擦伤，腹部脐左侧9.5cm处见1.8cm长斜形缝合裂创深达腹腔，编为4号裂创。左腋中线腋下5.5cm处见3cm长纵向缝合裂创，拆除缝合线见裂创上角钝，下角锐，深达腹腔，编为5号裂创，裂创后下方5cm处见15.5cm，长纵不连续点状擦伤，剑突上5cm、中线右侧1cm处见2cm长，横向缝合裂创，拆除缝合线见裂创内创角钝外创角锐，编为6号裂创，剑突右侧2cm处见1.8cm斜形缝合裂创，拆除缝合线见裂创内创角钝，外创角锐，编为7号裂创，6、7号裂创上方见医用敷料覆盖。右肩前侧肩峰下5.5cm处见12.9cm×0.7cm，横向条状擦划伤，右乳头内上方3cm处横向剑突右侧3cm，至腹部脐右上方，8cm处见29.5cm×0.3cm“>”形条状擦划伤；双侧腹股沟中部见注射针眼；右肘部见医用纱布绷带包扎，拆除纱布后，见右前臂上段背侧有1.6cm×0.2cm弧形裂创，深达脂肪层，裂创近端创角锐，远端创角钝，编为8号裂创；左手背3、4掌骨中段间见注射针眼，双手指甲床苍白；左髌骨上缘上2.5cm处见1.5cm×1.5cm片状皮下出血，左髌骨下缘内侧3cm处见2.7cm长斜行缝合裂创，拆除缝合线见裂创外创角锐，内创脚钝，创腔深达肌层，编为9号裂创，左内踝至左足弓近足低处见流注样血迹沾附，右足弓内侧见点状血迹沾附，右足掌侧中部见沾附有灰白色片状纸样物质，双侧足底前掌及足跟部沾附有片状血迹；项部未见损伤；右肩背部见11.5cm长纵向点条状擦划伤，右髂肌上2CM，后侧4cm处见2.4cm长斜行缝合裂创，深达腹腔，编为10号裂创，以上裂创均表现为创缘整齐，创腔内无组织间桥。解剖检验：胸腹联合纵向绕脐直线切开见2号裂创平左锁骨中线处穿透4、5肋间肌进入左胸腔并穿透心包左侧、左心室前壁达左心室，心腔空虚，左心室前壁见一1.7cm长裂创，左侧胸腔不凝血及凝血块约800ml，左肺痿缩；4号裂创穿透腹壁，贯穿小肠肠管及肠系膜，创口周围肠管浆膜下及肠系膜未见明显出血，肠内容物溢出；5号裂创经腋中线5、6和6、7肋间进入左胸腔，相应部位肋间肌片状出血；6号裂创切断中骨体中下段，相应部位见胸骨背侧片状出血；7号裂创切断左侧第七肋软骨，进入右胸腔并穿透膈肌进入腹腔刺破肝左叶，右胸腔清除凝血及不凝血块3320ml，右肺萎缩，腹腔内有少量不凝血，肝左叶脏面近镰状韧带处形成3cm长裂创，裂创创缘整齐，创腔深达肝实质，深1.7cm；10号裂创穿透腹壁进入腹腔，右侧腹膜后出血，升结肠后侧近肝曲处肠管破裂，肠内容物外溢，升结肠肠系膜广泛出血。其余解剖未见明显异常。死亡原因：尸表检见死者双眼睑结膜、口唇、双侧手指甲苍白，体表多出裂创，解剖检见左胸部裂创进入左胸腔刺破心脏，左胸腔见大量不凝血及凝血块，右胸部裂创进入胸腹腔，膈肌破裂，肝脏破裂，综合分析认为死者系锐器刺破心脏、肝脏死亡。致伤工具：尸体检见死者体表多处裂创，裂创均表现为创缘整齐，创腔内无组织间桥，部分裂创创角表现一创角钝一创角锐，裂创深达胸腹腔，综合分析推断凶器为单刃刺切器。鉴定意见：被鉴定人张某1张某1系被他人用单刃刺切器刺破心脏、肝脏死亡。16、石公（物）鉴（DNA)字[2018]360号法庭科学DNA检验鉴定书（附鉴定机构资格证书一份，鉴定人资格证书2份）证实：案发现场单元门口地面1号、3号、4号血迹擦拭物、卧室地面血迹擦拭物、被告人钱某1皮鞋、羽绒服、衬衫红色斑迹剪取物均检见人血，经检验均获得DNA分型，系被害人张某2所留的可能性大于99.999999%。案发现场单元楼道地面5号血迹擦拭物、粉色羽绒服右袖口表面擦拭物、静安五区25号楼2单元101室客厅地面上血迹擦拭物、单刃刀单刃上红色斑迹擦拭物，均检见人血，获得DNA分型，系张某1张某1所留可能性大于99.999999%。被害人张某1张某1肋软骨剪取物，经检验获得DNA分型，系张某1张某1所留的可能性大于99.999999%。被告人钱某1灰色棉裤剪取物、黑色袜子粘取物，经检验均获得DNA分型，系钱某1所留的可能性大于99.999999%。单刃刀刀把表面红色斑迹擦拭物、刀把中段擦拭物、被告人钱某1左手、右手擦拭物均检见人血，获得混合基因型，包含张某2、张某1张某1的DNA分型。单刃刀刀把尾段擦拭物经检验获得混合基因型，包含张某2的DNA分型。17、石公（物）鉴（临床)字[2018]189号法医学人体损伤程度鉴定书（附鉴定机构资格证书一份，鉴定人资格证书三份）证实：2018年11月21日，经石嘴山市公安局物证鉴定所检验，张某2左前臂上段内侧见6cm长缝合裂创，上段外侧见2.5cm长缝合裂创。左前臂皮肤裂创评定为轻微伤。18、银公（物）鉴（理化)字[2018]3011号检验报告证实：2018年12月3日，经银川市公安局物证鉴定所检验，从被害人张某1张某1血液检材中检出乙醇，含量为16.23mg/100ml。19、银公（物）鉴（理化)字[2018]3012号检验报告证实：2018年11月30日，经银川市公安局物证鉴定所检验，从被告人钱某1血液检材中检出乙醇，含量为121.04mg/100ml。20、鉴定聘请书6份，鉴定意见通知书5份情况说明1份证实：石嘴山市公安局惠农区分局依法聘请鉴定机构进行鉴定，并依法将鉴定意见通知当事人。21、物证、情况说明单刃刀1把、灰色羽绒服1件、白色长袖毛衫1件、蓝色牛仔裤1条、灰色棉裤一条、黑色袜子1双、棕色皮鞋1双。证实：被告人钱某1作案所用工具及所穿衣物。22、被害人张某2的陈述证实：2018年11月10日21点多，在石嘴山市××区家中，张某2听到有人敲门，边敲门边骂：“钱某1忍你很久了”，“钱某1前后堵你”，“钱某1捅死你”。张某2的哥哥张某1张某1起身穿衣服开门就出去了，出门后将门关住，张某2回卧室拿上手机随后出门，张某2将门打开看到张某1张某1朝单元门口走，对面的邻居也将其家门打开了，对门邻居什么也没说，就直接拿一把刀向张某2左胳膊上被捅了一、两刀，张某2就赶紧用手机打电话报警，这时看到张某1张某1站在单元门口面朝外，对门邻居接着跑向单元门口，拿刀就捅向张某1张某1。张某1张某1和对门邻居厮打在一起，张某2和江某出门把张某1张某1拉到屋里，看到张某1张某1胸部、肚子、腿上被捅了好几刀，就锁上屋门又拨打报警电话，过了几分钟救护车和警察就过来了，张某2、张某1张某1就被送到医院了。张某2、张某1张某1没有敲过对门家的门，没有进到对门家，也没有殴打对门101房的男住户。23、证人江某的证言证实：2018年11月10日晚22时，其和丈夫张某1张某1、儿子及张某1张某1的弟弟张某2在家，准备睡觉时听见有人用脚踹其家的门，声音还挺大，持续了20分钟左右。其给张某2发微信问是谁在敲门，是敲其家的门还是敲别人家的门，张某2回信息说不知道。后张某2说是敲其家的门。张某1张某1起床穿上迷彩服裤子、上身也没穿衣服，张某1张某1和张某2两人就门出了，其一分钟左右后出门，在门口其看到张某2左胳膊正流着血，嘴里说赶紧打120、110报警，在单元门口靠右边的角落里，其看见张某1张某1面向东坐在地上，其家对门的男邻居右手拿着一把刀在张某1张某1右侧前方，弯着腰左手扶着张某1张某1的肩膀，用刀捅张某1张某1的肚子，张某1张某1的胸部已经被捅了三刀，刀口正在流血，其跑过去把张某1张某1扶回家中，张某2也回到家中把门关上，张某2打电话联系120和110，其看见张某1张某1裤子上全是血，胸口有五六个伤口，其用毛巾捂住张某1张某1胸前最上面的伤口，警察和120来到后把张某1张某1送到医院抢救。2017年上半年，其家对门的男邻居在楼道里放自行车，张某1张某1让把自行车移开，对门的男邻居没有移。24、证人钱某2某2的证言证实：钱某2某2是被告人钱某1的女儿。2018年11月10日晚近10点时，钱某1酒后敲隔壁102号屋门，但未敲开门，随后钱某1回到家中。过了几分钟听到有人拍钱某2某2家屋门，钱某2某2从卧室出来到客厅后看到隔壁102室的两个邻居准备进其家，前面是一个个子矮没穿上衣的男的已经跨到屋里了，后面是一个高个男的准备进来，钱某1一边挥舞水果刀，一边用胳膊将两个人赶出屋，随后钱某1持刀追出屋外。钱某2某2给其母亲王某王某发完短信走出屋外，看到一男一女站在对门门口，男的手捂着受伤的胳膊，在楼道的拐角处，上身没穿衣服的矮个子邻居坐在地上与钱某1面对面，钱某1像是在拿拳头击打对方的腹部，邻居的上身血往出冒，钱某1手中拿着水果刀。隔壁邻居一男一女就站在102室的门口，男的用手捂着胳膊，好像胳膊也受伤了。钱某2某2喊了钱某1一声，钱某1停止捅刺后返回自己家中，并拨打了“110”报警电话。25、证人王某王某的证言证实：王某王某是被告人钱某1的妻子。2018年11月10日晚上11点，钱某1的大姐打电话让其赶紧回家，其进楼道看到地面全是血，进屋后钱某1的二哥说钱某1把102号的邻居捅了，被警察带走了。其家和102号邻居家一直有矛盾。26、证人钱某3钱某3的证言证实：钱某3钱某3是被告人钱某1的姐姐。2018年11月10日晚上，其和钱某1一起吃饭，钱某1喝了不少酒。后其到钱某1家看到楼道里面都是血迹，钱某1说102号的邻居太欺负人了，为了保护孩子，钱某1拿水果刀把102号的邻居捅伤了。27、证人徐某某徐某2的证言证实：徐某某徐某2是石嘴山市惠农区静安五区25-2-202号的住户，2018年11月10日22时许，其听到楼下有人在吵架，争吵了几分钟。28、证人钱某某某某的证言证实：钱某某某某是被告人钱某1的儿子，当晚和钱某1一起在外面吃饭，回家后听到钱某1出门敲旁边邻居家的门。后来有人敲钱某某某某家门，钱某1把门打开，钱某某某某听到有两人在说话，其中一个人说：“谁让你敲我家的门了？”，另外一个人说：“谁让你敲我哥家的门了？”，钱某1让这两个人出去。29、被告人钱某1的供述证实：2008年，钱某1租住石嘴山市××区，2016年，钱某1的邻居租住静安五区25-2-102号。2018年8月左右，102号邻居家男的把钱某1的电动车从楼道里面扔了出去，并把电动车踹坏了，还说“让钱某1把家看好”。2018年11月10日晚上7点多，钱某1和家人一起吃饭喝酒，九点多喝完酒回家，走到家门口想起邻居家男的说的“让钱某1看好家”的话，就想借着酒劲到邻居家问问这句话到底是什么意思。钱某1用手使劲拍邻居家的门，并大声问里面有没有人，拍了有三、五分钟，没人开门，也没有人应声，钱某1就回家了。过了一会，钱某1听到有人踹其家门，钱某1就随手拿起茶几上放着的水果刀去开门。开门后，102号邻居张某1张某1、张某2先后进来了，张某1张某1朝钱某1的头上打了一下，钱某1就拿着水果刀向张某1张某1捅了一刀，张某2想打钱某1没打上，钱某1就拿刀捅到张某2胳膊上了。钱某1和张某1张某1面对面，张某1张某1向后退，钱某1着拿刀朝前走，追到楼道外又捅了张某1张某1几刀，张某1张某1在楼梯下面靠墙坐在地上，钱某1就回家了。回家后，钱某1拨打了110报警电话，内容是：钱某1是静安五区25号楼二单元101的住户，把邻居用刀捅伤了。警察来后把钱某1带走了。30、视听资料、电子数据（附光盘制作说明四份、核查结果通知书一份）证实：2018年11月11日，石嘴山市公安局惠农区分局依法讯问被告人钱某1，依法组织被告人钱某1辨认犯罪现场；2018年11月12日，依法调取被告人钱某1案发后拨打”110”电话报警录音4段；2018年11月19日，石嘴山市红果子地区人民检察院检察人员依法讯问被告人钱某1，未发现侦查机关有刑讯逼供、非法取证情形。31、常住人口登记卡、出生医学证明证实：江某、张某某、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、张某13、张某8、张某12、徐某3分别是被害人张某1张某1的妻子、儿子、女儿、父母。32、入院记录、住院病案、疾病证明书、出院证、住院医疗费收据、门诊收费票据、交通费票据证实：被害人张某2受伤治疗所花医疗费5391.7元、交通费200元；被害人张某1张某1近亲属抢救张某1张某1医疗费466.74元，送葬交通费280元。33、收条、银行转账凭证、谅解书证实：本院审理期间，被告人钱某1近亲属代替钱某1赔偿120000元，其中赔偿附带民事诉讼原告人江某、张某某、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、张某13、张某8、张某12、徐某3106000元；赔偿附带民事诉讼原告人张某214000元。被害人张某2对被告人钱某1的行为予以谅解。本院认为，被告人钱某1因不能正确处理与被害人张某1张某1之间的邻里矛盾，持刀故意非法剥夺被害人张某1张某1的生命，并捅刺被害人张某2，致张某1张某1死亡、张某2轻微伤，其行为构成故意杀人罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控被告人钱某1犯故意杀人罪事实清楚、证据确实充分，应予支持。被告人钱某1犯罪后，主动拨打报警电话投案，归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。关于被告人钱某1辩护人提出的钱某1构成故意伤害罪的辩护意见，经查：被告人钱某1供述、证人证言、被害人张某2陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证实，被告人钱某1听到有人敲击其家门后即持刀开门，先后捅刺被害人张某2、张某1张某1，其中多次捅刺被害人张某1张某1胸腹部，造成张某1张某1全身10处裂创伤，心脏、肝脏破裂死亡，其主观上具有积极剥夺他人生命的故意，客观上实施了持刀捅刺的杀人行为，造成了被害人张某1张某1死亡、张某2轻微伤的后果，符合故意杀人罪的构成要件，应当认定为故意杀人罪。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人钱某1辩护人提出的被害人张某1张某1对双方矛盾的产生和积累存在过错的辩护意见，经查，案发前，被告人钱某1与被害人张某1张某1因住宅楼楼道使用产生过一些矛盾，此矛盾系邻里日常生活矛盾，本可以妥善解决，双方对该矛盾的形成均有一定的责任。案发当晚22时许，被告人钱某1饮酒后先拍打被害人家门，引起被害人张某1张某1、张某2二人出门查看，成为本案案发的起因，没有证据证实被害人在本案发生上具有刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人钱某1辩护人提出的被害人非法侵入钱某1家引发冲突，应当认定被告人钱某1防卫过当，并对其减轻处罚的辩护意见，经查，因现有证据不能充分证实，二被害人是否进入到钱某1家中，双方是否在钱某1家中发生撕打，只能证实双方在钱某1家门口有过接触；同时，现有证据能够证实，被告人钱某1酒后先敲击被害人张某1张某1家门，张某1张某1出门查看并与被告人钱某1在钱某1家门口发生纠纷，此系一般的邻里纠纷，并不存在构成正当防卫起因要件的“不法侵害”，被告人钱某1持刀捅刺被害人，是积极实施杀人行为，并不是在进行正当防卫，也就不构成防卫过当。故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人钱某1辩护人提出的被告人钱某1具有自首情节，应对其减轻处罚的辩护意见，因与事实相符，符合法律规定，依法可以对被告人钱某1从轻处罚。被告人钱某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人江某、张某某、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、张某13、张某8、张某12、徐某3、张某2造成物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人江某、张某某、张某13、张某8、张某12、徐某3提出的要求判令被告人钱某1赔偿其各项损失共计1002188.13元（其中，死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.5元、被抚养人生活费369005.89元、交通费280元、住宿费1600元、误工费5000元、医疗费466.74元。）的诉讼请求，丧葬费36389.5元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；交通费、医疗费、住宿费诉讼请求，有相应票据予以证实，且符合法律规定，故支持交通费280元、医疗费466.74元、住宿费1600元；对误工费5000元的诉讼请求，虽未提交相关证据，但考虑到被害人近亲属因处理张某1张某1丧事确实发生误工的实际情况，予以支持。死亡赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求不符合法律规定，故不予支持；综上，附带民事诉讼原告人江某、张某某、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、、张某10张某7、张某13、张某8、张某12、徐某3的物质损失共计43736.24元（其中，丧葬费36389.5元、交通费280元、医疗费466.74元、住宿费1600元、误工费5000元）；因被告人钱某1近亲属自愿代替钱某1实际赔偿江某、张某某、张某13、张某8、张某12、徐某3的金额为106000元，故以实际赔偿数额106000元为准。关于附带民事诉讼原告人张某2提出的要求被告人钱某1赔偿其各项损失共计13831元。（其中，医疗费5413、护理费1044元、误工费5874元、住院伙补助费800元、交通费200元、营养费500元。）的诉讼请求，其提交的医疗费票据证实其受伤所花医疗费为5391.7元，故支持医疗费5391.7元；其请求的护理费1044元、误工费5874元、住院伙补助费800元、交通费200元，有其提交的证据予以证实，且符合法律规定，予以支持；其请求的营养费500元不符合法律规定，不予支持。故张某2的物质损失共计13309.7元。因被告人钱某1近亲属自愿代替钱某1实际赔偿张某214000元，故以实际赔偿数额14000元为准。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人钱某1犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告人钱某1赔偿附带民事诉讼原告人江某、张某某、张某13、张某8、张某12、徐某3物质损失106000元；赔偿附带民事诉讼原告人张某2物质损失14000元；（赔偿款共计120000元，已经交至本院账户）三、被告人钱某1的作案工具单刃刀一把依法予以没收；四、驳回附带民事诉讼原告人江某、张某某、张某13、张某8、张某12、徐某3、张某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁夏回族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判长 王丽娟审判员 陈浩峰审判员 吕晓芳 {文书日期}书记员 王 鑫附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。