山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初2843号 原告：高建华，男，1942年12月24日出生，汉族，农民，住商河县。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 被告：高传韩，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市。 负责人：吴宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张兆豪，男，1992年4月9日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司职工，住该公司。 原告高建华与被告高传韩、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高建华的委托代理人陈卫华、被告华海保险的委托诉讼代理人张兆豪到庭参加了诉讼，被告高传韩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高建华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、二次手术费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、鉴定费等暂定100000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，因出具鉴定意见书，原告变更诉讼请求为：1.医疗费196994.71元、后续治疗费50000元、二次手术费12000元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、伤残赔偿金9778,2元、精神损害抚慰金2000元、护理费54069.07元、交通费3000元、鉴定费2700元，共计340941.98元。以上有保险公司在交强险内赔偿77609.27元；在商业险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、二次手术费营养费138197.36元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日12时20分许，原告驾驶三轮摩托车沿王尔玉村公路玉皇大道由北向南行驶至白玉路交叉路口时，与沿白玉路由西向东行驶的高传韩驾驶的鲁Axxxx号轻型普通货车发生碰撞，致使车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经济南市商河县公安局交通警察大队认定，高建华与高传韩承担事故的同等责任。为维护自身的合法利益。故向法院提起诉讼，望法院依法判决。 华海保险辩称，对事故认定书的真实性无异议，事故发生在保险期内，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险（不计免赔100万元）一份，前期我司垫付医疗费10000元，对其合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费属间接损失，我司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年8月4日12时20分许，原告驾驶三轮摩托车沿王尔玉村公路玉皇大道由北向南行驶至白玉路交叉路口时，与沿白玉路由西向东行驶的高传韩驾驶的鲁Axxxx号轻型普通货车发生碰撞，致使车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经济南市商河县公安局交通警察大队出具第370126********号道路交通事故认定书认定，高建华与高传韩承担事故的同等责任。鲁Axxxx号轻型普通货车的登记所有人为被告高传韩，该车在被告华海保险投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔100万，事故发生在保险期内。事故发生后，华海保险垫付医疗费10000元，该医疗费均包含在原告高建华的诉讼请求中。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据商河县公安局交通警察大队出具第3701261**********号道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 医疗费 高建华主张医疗费196994.71。商河县人民医院急诊医疗费2316元、住院医疗费35389.12元、千佛山医院门诊医疗费1117.99元，住院医疗费135101.6元，购买白蛋白21830元，武警山东总队医院检查费622元、坐便器双拐618元。提供商河县人民医院住院票据一张、门诊收费票据两张、千佛山门诊收费票据三张、住院票据一张、济南方成药品零售有限公司六分店发票九张；商河县人民医院门诊病历一份、住院病案一份、用药明细一份、千佛山医院门诊病历、住院病案、费用明细各一份。经质证，被告华海保险认为对住院期间的医疗费发票及住院病历无异议，根据国家医保报销准则，我司主张扣除10%的用药；对其购买白蛋白发票不予认可，对其提供的不锈钢双拐、坐便器收据不予认可，应当提供相关发票。经本院审查，被告华海保险主张扣除10%的用药应提供相应的证据，没有相应的证据证明，本院不予采纳。对于原告提供的不锈钢双拐、坐便器收据本院不予认可，应当提供正式发票。原告提供的其它证据足以证明其住院治疗花费医疗费的事实。因此对医疗费196376.71元本院予以确认。 2、后续治疗费、二次手术费 高建华主张后续治疗费为50000元、二次手术费12000元提交司法鉴定意见书。经质证，被告华海保险认为后续治疗费根据鉴定报告主张的是40000-50000元或根据实际支出确定，其鉴定意见我司主张实际支出赔付。二次手术费同后续治疗费意见。本院认为，根据鉴定意见书的鉴定意见确定后续治疗费、二次手术费为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。后续治疗费根据鉴定报告主张的届时约需后续治疗费40000-50000元；本院确定45000元。对于后续治疗费45000元、二次手术费12000元本院予以确认。 3、住院伙食补助费 高建华主张住院伙食补助费为2900元。在商河县人民医院住院2天、千佛山医院住院27天，每天按100元计算。经质证，被告认为其主张标准过高，同意按每天50元计算。原告的主张并无不当，因此确定高建华的住院伙食补助费为2900元。 4、营养费 高建华主张营养费为4500元。根据鉴定报告营养期限90天，每天按50元计算。经质证，被告有异议认为过高，同意每天30元。经审查，本院参照医疗机构的意见，营养费每天按50元计算并非过高，因此本院对原告主张的营养费4500元予以确认。 5、护理费 高建华主张护理费54069.07元，住院期间由儿子高荣平和女儿高秀美护理，出院后由儿子高荣平护理，根据鉴定意见被鉴定人高建华伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理29天，其余时间需1人护理。被鉴定人高建华后续颅骨修补治疗期间护理期限为30天，住院期间为2人护理出院后为一人护理，或以临床实际治疗情况确定。被鉴定人高建华右股骨内固定物取出手术治疗期间需1人护理15日或以临床实际治疗情况确定。高荣平护理165天，高秀美护理56天。高荣平自2016年12月31日从事低压电工作业，按山东省行业标准每天270.87元计算，女儿高秀美在杨庄铺村从事个体经营，按山东省批发零售行业标准每天167.42元计算。提交高荣平、高秀美身份证复印件一份，高荣平电工工作证复印件一份，高秀美营业执照复印件一份，商河县玉皇庙镇阎家桥村村委会证明一份。经质证，被告华海保险有异议，认为护理费其主张的护理天数过高。院内院外护理人高荣平虽然提供了电工作业证，但并未提供劳动合同银行流水等相关证明，无法证实持有此证的高荣平正在从事此类工作；即使存在从事此类工作其主张过高，按2018年制造业行业标准最高不超过150元/天；提供的另一护理人高秀美未见其与闫秀兰的关系，因此对其主张的高秀美护理不予认可，虽然提供了村委证明，但该证明明显可以看出是先盖章后签署内容。经审查，原告的主张高秀美的护理时间明确的有29天，因被鉴定人高建华后续颅骨修补住院时间不明确，高秀美的护理时间就不明确，可待实际治疗情况确定后主张。其他主张符合法律规定并无不当，其提交的证据亦足以证明其主张的事实。根据鉴定意见，护理人高荣平护理165天，每天按270.87元计44693.55元；护理人高秀美护理29天，每天按167.42元计4855.18元，共计49548.73元，对此本院予以确认。 6、伤残赔偿金 原告主张伤残赔偿金为16540.2元，根据鉴定报告原告构成2处十级伤残，按农村标准16297元×5年×12%计算9778.2元。被扶养人是高建华的母亲闫秀兰，99岁只有高建华一个子女，被抚养人生活费按农村标准11270×5年×12%计算6762元。提供高建华户口本、闫秀兰身份证复印件。经质证被告华海保险认为，鉴定报告中伤残的鉴定意见对于颅骨伤残无异议，对于肋骨骨折伤残有异议。对其主张残疾赔偿标准及被抚养人生活费计算标准为2019年新标准，该标准暂未实行，因此我司按2018年标准赔偿，另外原告应当提供闫秀兰子女情况，以证实被扶养人人数，另外伤者高建华并不存在收入也需要他人扶养，因此被扶养人生活费不予承担。经审查，被告虽对鉴定报告中肋骨骨折伤残有异议，但无相应的证据予以反驳，因此本院不予认可。原告的主张符合法律规定证据充分并无不当，因此本院认定伤残赔偿金为16540.2元。 7、精神损害抚慰金 原告主张精神损害抚慰金为2000元，自此事故造成原告2处伤残带来身心上的伤害。经质证，被告华海保险认为双方同等责任在事故中均有过错，我司主张不承担。根据本案实际情况，由于本次交通事故高建华受到人身损害并构成二处十级伤残，造成了较为严重的后果，结合双方的过错程度及伤者的伤残程度，本院确定精神抚慰金为1000元。 8、交通费 高建华主张交通费3000元，原告住院29天，住院期间及做鉴定复查实际支出了交通费用，但无证据提供。经质证，被告认为法院可酌情认定。本院酌请认定交通费为2000元。 9、三轮车车辆损失费 高建华主张三轮车车辆3000元，提交山东华正司法鉴定意见书。经质证，被告华海保险认为可待我司查勘定损人员根据实际损失定损后认可。因此本院对原告主张的三轮车车辆损失费3000元不予认定。 10、司法鉴定费 芮法美主张司法鉴定费2700元，提供鉴定费发票一张，经质证，被告华海保险不予承担。经审查，原告主张并无不当。因此本院予以确认。 本院认为，商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚、责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中高传韩承担事故的同等责任，故华海保险在交强险责任限额范围内承担对原告损失的赔偿责任，不足的由华海保险在商业三者险范围内按50%的比例赔偿。 对原告的损失，华海保险在交强险责任限额范围内赔偿原告高建华医疗费10000元、护理费49548.73元、伤残赔偿金16540.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费2000元、共计83609.27元。在商业三者险约定的限额范围内赔偿原告高建华医疗费93188.36元、后续治疗费22500元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1450元、营养费2250元，共计130388.36元，被告高传韩赔偿原告高建华鉴定费1350元。华海保险已垫付10000元，赔偿时一并结清。 综上所述，高建华诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高建华医疗费10000元。 二、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费49548.73元。 三、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告伤残赔偿金16540.2元。 四、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高建华精神抚慰金1000元。 五、被告华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告交通费2000元。 上述一至五项共计79088.93元，被告华海财产保险股份有限公司于判决生效后二十日内履行。 六、被告华海财产保险股份有限公司在商业三者险约定的限额范围内赔偿原告高建华医疗费93188.36元、后续治疗费22500元、二次手术费6000元。 七、被告华海财产保险股份有限公司在商业三者险约定的限额范围内赔偿原告高建华住院伙食补助费1450元。 八、被告华海财产保险股份有限公司在商业三者险约定的限额范围内赔偿原告高建华营养费2250元。 上述六至八项共计130388.36元，被告华海财产保险股份有限公司于判决生效后二十日内履行。 九、被告高传韩赔偿原告高建华鉴定费1350元，于判决生效后二十日内履行。 十、驳回原告的其他诉讼请求。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4537元，由原告高建华负担105元，被告高传韩负担4432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郑元东 人民陪审员  李合峰 人民陪审员  张宗敏 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  贾友倩