成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初3938号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星。 委托诉讼代理人：苟鑫，四川迪扬律师事务所律师。一般授权。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。一般授权。 被告：罗植镪，男，汉族，1983年2月3日出生，住四川省威远县。 上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行）与被告罗植镪信用卡纠纷一案，本院2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月29日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人苟鑫到庭参加了诉讼，被告罗植镪经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告罗植镪立即偿还原告欠款本金113815.63元、利息20209.10元（利息暂计至2019年1月13日）、违约金23888.45元，手续费0元，总计157913.18元。其余利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》规定计算至所有欠款全部清偿完毕止。事实和理由：被告于2016年12月21日向原告递交信用卡申请资料，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》签名，申明其已阅读全部申请资料，知晓该信用卡信息，愿意遵守合约中的各项规定。原告经审核后，给予被告授信额度并发放信用卡，并为其开设交易账号。被告使用该卡进行交易、消费后，并未按约定还款。原告多次催讨均未果，故向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告罗植镪未答辩。 经审理查明，2016年12月21日，被告罗植镪在浦发银行申请办理信用卡并开卡激活使用至今。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定如下内容：上海浦东发展银行（以下简称甲方）与上海浦东发展银行信用卡（以下简称信用卡）主卡申领人及其附属卡申领人（以下简称乙方）就乙方自愿向甲方申领使用信用卡的有关事宜订立本合约。乙方在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称章程）和本合约，并同意受其约束。第三条对账单和还款：4、乙方应在到期还款日之前及时偿还欠款。乙方可选择全额或最低还款额还款方式。最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，首月最低还款额比例为10%。选择最低还款额方式还款将不再享受免息还款期待遇。最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算。最低还款额计算公式：最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%（首月为10%）×本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用。7、……甲方收到乙方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：账户状态正常或逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。8、……乙方应赔偿甲方因催收而产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。第四条利息和收费：2、……如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。3、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。4、乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。6、乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。第七条信息披露和通知：2、乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的最后已知地址（不论在中国境内或境外，并且不论该地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法律寄送至该地址即视为送达。浦发银行提供的《信用卡申请确认函》中声明：1.上海浦发信用卡为本人通过网上方式申请，本人确认所提交的所有申请资料及信息的真实、有效和准确。2.本人在网上申请并勾选同意并通或接受相关服务功能时，已充分了解并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等）……5.本人已阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准）……罗植镪签字认可知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。 浦发银行提交的《现金分期业务合同》中第三条“分期金额、期数、每期还款额及费用标准”中约定：6.现金分期手续费包括分期收取和一次收取两种方式，手续费总额等于分期本金总额乘以对应期数的手续费率。分期收取手续费的现金分期产品，每月还款本金和手续费按照等额本息的方式进行计算，每月还款金额等于分期本金总额与手续费总金额的和除以分期期数，精确到分，于成功申请分期后第一个账单日开始分期，在各账单日逐期入账，余数计入最后一期分期。一次性收取手续费的现金分期产品，手续费总金额在分期后第一个账单日一次性入账；每期应还本金等于分期本金总额除以分期期数，精确到分，于成功申请分期后第一个账单日开始分期，在各账单日逐期入账，余数计入最后一期分期。7.现金分期手续费标准、限制性条款等信息通过浦发银行信用卡中心网站、浦发银行网点等渠道进行公示，现金分期手续费将根据持卡人的资信状况、用卡情况进行调整，实际费用以持卡人申请时办理渠道告知的手续费为准。 根据浦发银行提交的账单明细，截止2019年1月13日，被告欠付原告的各项金额如下：其中本金113815.63元、利息20209.10元、违约金23888.45元及手续费0元。 原告浦发银行围绕其诉讼请求向本院举出如下证据：1.当事人身份证复印件、营业执照、金融许可证；2.浦发银行信用卡申请确认函、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约；3.信用卡收费项目表、万用金业务截图、现金分期业务合同；4.账单明细等。 本院认为，被告在原告浦发银行处申请办理信用卡并刷卡消费，和浦发银行建立合法有效的信用卡借贷合同关系。现被告逾期未按照上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约约定偿还刷卡消费本金、利息的行为应当属违约，应当承担违约责任。原告浦发银行主张按照领用合约约定要求被告支付欠付刷卡消费贷款本金、利息的请求成立，本院予以支持。利息计算标准应当按照领用合约条款执行。 关于违约金的问题，根据领用合约的约定，乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。前述约定中表述为“滞纳金”，并未明确约定违约金，故原告浦发银行主张被告支付违约金缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。 关于送达问题，最高人民法院2017年7月19日印发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定如下：八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼中所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。依照前述意见规定，本院依照被告和原告浦发银行签订前述合同中被告确认的地址即四川省内江市威远县严陵镇荣威后湾国际小区3栋1单元和其他地址予以送达，依照前述规定应当产生有效送达的法律后果。 被告经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗植镪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行偿还信用卡贷款本金113815.63元并支付截止2019年1月5日的利息20209.10元； 二、被告罗植镪于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行支付利息（利息从2019年1月14日起算，利息计算方式为：按照领用合约约定，即按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3458元，减半收取计1729元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行负担259元，被告罗植镪负担1470元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  贾少朋 二〇一九年七月三十日 书记员  杨 丽