河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0430民初453号 原告：穆新胜，男，1960年10月3日出生，汉族，住鸡泽县。 委托代理人：张丽增，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 被告：马子杰，男，1969年8月1日出生，回族，住邱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司 负责人：魏魁民，经理。 住所地：邢台市桥东区 统一社会代码：911305008057689738 委托代理人：郭宏亮，法律顾问。 穆新胜与马子杰、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称邢台人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。穆新胜的委托代理人张丽增、邢台人保财险公司的委托代理人郭宏亮到庭参加诉讼，马子杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆新胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令马子杰在交强险和商业三者险限额内赔偿穆新胜经济损失92415.13元，包括医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费；2、邢台人保财险公司承担保险赔偿责任。事实与理由：2018年2月14日7时30分许，穆新胜驾驶自己所有的号牌为冀Ｄ×××××三轮汽车，在邱县与马子杰驾驶的车辆碰撞，造成穆新胜受伤、车辆损坏的交通事故。邱县交警队认定马子杰与穆新胜负事故的同等责任。事故发生后，穆新胜入住邱县中心医院抢救、治疗，经诊断为肋骨多处骨折、颈7椎体骨折、颈5、6侧椎弓骨折等多处伤害，经住院治疗14天，穆新胜没有彻底治愈，需要后续治疗，现构成伤残。马子杰的车辆在邢台人保财险公司投保了交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。现向贵院起诉，请依法判决。 马子杰未答辩。 被告邢台人保财险公司辩称：本案是机动车交通事故，本公司不是侵权人，因马子杰的车辆在本公司投保，本公司承担的是保险合同责任，鉴定费、诉讼费等间接损失，并非本公司的赔偿范围；对穆新胜受伤、车辆损坏有异议，本公司认为其受伤不真实；涉案的伤残鉴定未通知本公司，现要求重新鉴定。 穆新胜为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、事故认定书，用以证明事故发生的经过，以及事故责任承担；2、驾驶证、行驶证、保单复印件，用以证明穆新胜从事运输行业，马子杰有驾驶资格、车辆的基本信息及投保情况；3、诊断证明、病历复印件、医疗费单据，用以证明穆新胜住院治疗情况、发生的治疗费用情况；4、司法鉴定意见书，用以证明原告构成的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、护理人数；5、交通费票据，用以证明发生的交通费情况；6、鉴定费票据、检查费票据，证明穆新胜支出的鉴定费、检查费；7、车辆照片、曲周县峥辉汽车配件经销处票据，用以证明车辆损失；8、被扶养人身份证户口页复印件，证明被扶养人的身份信息和扶养年限；9、护理人员身份证、户口页复印件，用以证明护理人员身份。邢台人保财险公司对上述证据的质证意见是，本公司不知道穆新胜的伤情，缺少医疗费用清单；鉴定时未通知本公司，应准许重新鉴定；交通费都是100元的定额发票，鸡泽距邱县很近，不可能是每次100元；没有车辆维修清单，事故发生在邱县，穆新胜是鸡泽县人，在曲周修理不符合情理；被扶养人情况不属实，村委会证明无人签字；对其它证据没有异议。马子杰无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为对上述证据质证权利的放弃。 邢台人保财险公司提供了以下证据：1、保险抄件，证明马子杰的车辆投保情况；2、机动车综合商业保险条款，用以证明鉴定费、诉讼费等间接损失不在赔偿范围。 经审理与综合认证，本院查明如下事实：2018年2月14日7时30分许，穆新胜驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿邱县育新街由北向南行驶至时，与由西向东马子杰驾驶的冀Ｄ×××××号汽车发生碰撞，造成穆新胜一人受伤、两机动车损坏的交通事故。 2018年2月28日，邱县公安交通警察大队对事故作出责任认定书，认定穆新胜、马子杰负事故的同等责任。 穆新胜因伤入住邱县中心医院治疗，其伤情为：颈5、6椎弓板骨板，颈7椎体前缘骨折，闭合性颅内损坏，左顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑震荡，右耳廓挫裂伤，闭合性胸腹部损伤，肝血管瘤，左侧6-9肋骨不全骨折，右侧第2肋骨及胸骨骨折？双侧胸腔积液。住院期间，穆新胜发生住院费15994.83元。 经邯郸市中级人民法院委托，2019年2月27日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出如下鉴定意见：1、穆新胜伤残等级为十级一处；2、误工期限为一百二十日；3、营养期限为六十日；护理期限为六十日，护理人数为一人（住院期间为二人）。穆新胜为鉴定支出检查费468元、鉴定费2700元。 2019年3月13日，穆新胜为维修冀Ｄ×××××三轮车，向曲周县峥辉汽车配件经销处支出修理、配件费3560元。 穆怀敬系穆新胜父亲，1938年2月15日出生，共有三子，长子穆新胜，次子穆章胜，三子穆德胜。 另查明，2017年9月23日，马子杰的冀Ｄ×××××号别克轿车在邢台人保财险公司投保，投保险种为：1、机动车交通事故强制责任保险；2、第三者责任保险（不计免赔）1000000元。保险期间自2017年9月23日0时至2018年9月22日24时。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本案中，马子杰驾驶的冀Ｄ×××××号汽车，沿新兴路由西向东行驶至时，与沿育新街由北向南穆新胜驾驶的冀Ｄ×××××号三轮汽车发生碰撞，造成穆新胜一人受伤、两机动车损坏的交通事故，经邱县公安交通警察大队认定，马子杰与穆新胜负事故的同等责任。经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心对穆新胜进行了鉴定，邢台人保财险公司虽称穆新胜的伤情不真实、未接到参与鉴定过程的通知、要求重新进行鉴定，但其并未提供相关证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，其重新鉴定的申请，本院不予准许。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，穆新胜因该交通事故所产生的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为15994.83元；2、误工费,根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据误工期限一百二十日的意见。穆新胜有Ｃ4驾驶资格证，其所驾驶的三轮汽车车辆牌照，但其并未提供交道路运输行业从业资格证，也未提供道路运输经营许可证，其要求按交通运输行业计算误工费证据不足，本院不予采纳，因穆新胜系农村居民，其误工费可以按照农林牧副业平均收入计算，结合误工期一百二十日的鉴定意见，其误工费为7713.6元；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见，穆新胜的护理期限为六十日，护理人数为一人（住院期间2人），参照居民服务、修理和其它服务业在岗职工工资标准计算，护理费为8098.56元；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元计算，原告住院14天，住院伙食补助费700元；5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告之伤经鉴定构成十级伤残一处，应当赔偿营养费。根据鉴定意见，穆新胜的营养期为60日，按每日30元计算营养费，共计1800元；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。穆新胜受伤后，在邱县中心医院住院治疗，其入院、出院、去邯郸进行鉴定等发生交通费的事实客观存在，本院酌定交通费为500元；7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据鉴定意见书，穆新胜的伤残等级为十级一处，赔偿指数为10﹪，其居住于农村，按农村居民人均可支配收入标准14031元计算，残疾赔偿金为28062元；8、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。经计算，被扶养人生活费为1897元；9、精神损害抚慰金，本案中，穆新胜为十级伤残，确定其精神抚慰金为5000元；10、鉴定费、检查费，本案中，穆新胜支出鉴定费2700元、检查费468元；11、车辆损失费，穆新胜提供了事故现场照片、修理配件费用发票，但未提供评估机构的财产损失评估报告，其以修理配件费用发票为据，要求确定车辆损失费为3560元证据不足，考虑到其在本案中确有财产损失，本院酌定其该项财产损失为2000元。综上所述，穆新胜的上述损失共计74933.99元。 马子杰驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在邢台人保财险公司投保了机动车交强险和责任限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，邢台人保财险公司应当在机动车交强险责任限额范围内对穆新胜因该交通事故造成的人身损失先予赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足部分由马子杰赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内向穆新胜赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费精神损害抚慰金、车辆损失共计人民币66439.16元。 二、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车商业三者险限额内向穆新胜赔偿医疗费、住院伙食补助费/营养费共计人民币4247.42元。 三、上述款项，均于本判决书生效之日起30日内履行完毕。 四、驳回穆新胜的其他诉讼请求。 案件受理费2110元，减半收取计1055元，由穆新胜负担238元，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担817元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙九凡 二〇一九年七月十日 书记员  张海龙