江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0281刑初2302号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人阮彩安，男，56岁，1962年10月30日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江苏省兴化市。2018年1月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月8日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人龚婉，江苏春申律师事务所律师。 被告人张建兰，女，系被告人阮彩安妻子，56岁，1963年2月26日生，汉族，文盲，务工人员，户籍所在地江苏省兴化市。2018年1月30日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月8日由该局取保候审。2018年11月7日由本院决定取保候审。 辩护人江海燕，江苏大桥律师事务所律师。 被告人刘少海，男，49岁，1969年12月14日生，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省兴化市。2018年2月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月4日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 辩护人杨萍，江苏大浔律师事务所律师。 被告人唐粉娣，女，系被告人刘少海的妻子，50岁，1968年8月5日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。2018年2月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年3月30日由该局取保候审。2018年11月7日由本院决定取保候审。 辩护人顾吉，江苏信卓律师事务所律师。 江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）2251号起诉书指控被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣犯盗窃罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院受理后,经审查于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣及辩护人龚婉、江海燕、杨萍、顾吉到庭参加诉讼。本案经依法延期，现已审理终结。 江苏省江阴市人民检察院指控： 被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣经事先合谋，伙同张某甲、艾某等人采用在大小船之间搭设滑板倾倒、小船运输等形式，先后3次盗窃张某甲、艾某等人船上为中信泰富特钢有限公司承运的焦炭共计80余吨，价值合计人民币149000元。其中，被告人阮彩安、张建兰、刘少海参与盗窃3次，窃得焦炭价值合计人民币149000元，被告人唐粉娣参与盗窃2次，窃得焦炭价值合计人民币108000元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人阮彩安、张建兰、刘少海等人于2017年5月17日左右的一天晚上，伙同张某甲、杨某（均另案处理）在江苏省张家港市双山岛附近长江水域内，采用滑板倾倒、小船运输等手段，盗窃张某甲、杨某“新航机XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的一级干熄焦20余吨，价值人民币41000元。次日，张某甲、杨某将窃得的焦炭销赃给黄某（另案处理）。被告人阮彩安、张建兰从中获利人民币1050余元；被告人刘少海从中获利人民币1050余元。 2、被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣等人于2017年5月28日左右的一天晚上，伙同张某甲、杨某在江苏省张家港市双山岛附近长江水域内，采用上述同样手段，盗窃张某甲、杨某“新航机XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的二级焦30余吨，价值人民币49500元。次日，张某甲、杨某将窃得的焦炭销赃给黄某。被告人阮彩安、张建兰从中获利人民币1950余元；被告人刘少海、唐粉娣从中获利人民币1950余元。 3、被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣等人于2017年7月10日左右的一天晚上，伙同艾某、赵某、许某（均另案处理）等人在江苏省张家港市双山岛附近长江水域内，采用上述同样手段，盗窃艾某、赵某“明达XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的准一级焦30余吨。次日艾某、赵某将窃得的焦炭销赃给黄某。被告人阮彩安、张建兰从中获利人民币1350余元；被告人刘少海、唐粉娣从中获利人民币1350余元。 归案后，被告人阮彩安、张建兰、刘少海如实供述了自己的犯罪事实。 为指控上述事实公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人阮彩安、张建兰、刘少海归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。提起公诉，请依法分别判处。 被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣对被指控的上述犯罪事实均未提出异议，并当庭自愿认罪。 辩护人龚婉提出：被告人阮彩安无前科劣迹，系初犯；在本案中系从犯；归案后如实供述本案犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪；已退出违法所得计人民币4350元。建议对被告人阮彩安减轻处罚。 辩护人江海燕提出：被告人张建兰无前科劣迹，系初犯；在本案中系从犯；归案后如实供述本案犯罪事实，系坦白；当庭自愿认罪;已退出违法所得。建议减轻处罚并适用缓刑。 辩护人杨萍提出：被告人刘少海主观恶性不大；无前科劣迹，系初犯；在本案中起次要和辅助作用，系从犯；归案后如实供述本案犯罪事实；当庭自愿认罪；愿意退赔赃款。建议对被告人刘少海减轻处罚。 辩护人顾吉提出：被告人唐粉娣无前科劣迹，系初犯；在本案中起次要作用，系从犯；当庭自愿认罪悔罪，愿意退赔赃款。建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣经事先合谋，伙同张某甲、艾某等人采用在大小船之间搭设滑板倾倒、小船运输等形式，先后3次盗窃张某甲、艾某等人船上为中信泰富特钢有限公司承运的焦炭共计80余吨，价值合计人民币149000元。其中，被告人阮彩安、张建兰、刘少海参与盗窃3次，窃得焦炭价值合计人民币149000元，被告人唐粉娣参与盗窃2次，窃得焦炭价值合计人民币108000元。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人阮彩安、张建兰、刘少海等人于2017年5月17日左右的一天晚上，伙同张某甲、杨某（均另案处理）在江苏省张家港市双山岛附近长江水域内，采用滑板倾倒、小船运输等手段，盗窃张某甲、杨某“新航机XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的一级干熄焦20余吨，价值人民币41000元。次日，张某甲、杨某将窃得的焦炭销赃给黄某（另案处理）。被告人阮彩安、张建兰从中获利人民币1050余元；被告人刘少海从中获利人民币1050余元。 2、被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣等人于2017年5月28日左右的一天晚上，伙同张某甲、杨某在江苏省张家港市双山岛附近长江水域内，采用上述同样手段，盗窃张某甲、杨某“新航机XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的二级焦30余吨，价值人民币49500元。次日，张某甲、杨某将窃得的焦炭销赃给黄某。被告人阮彩安、张建兰从中获利人民币1950余元；被告人刘少海、唐粉娣从中获利人民币1950余元。 3、被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣等人于2017年7月10日左右的一天晚上，伙同艾某、赵某、许某（均另案处理）等人在江苏省张家港市双山岛附近长江水域内，采用上述同样手段，盗窃艾某、赵某“明达XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的准一级焦30余吨。次日艾某、赵某将窃得的焦炭销赃给黄某。被告人阮彩安、张建兰从中获利人民币1350余元；被告人刘少海、唐粉娣从中获利人民币1350余元。 归案后，被告人阮彩安、张建兰、刘少海如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，公安机关扣押被告人阮彩安非法所得计人民币4350元。 再查明，在本案审理过程中，被告人张建兰退出赃款计人民币30000元；被告人唐粉娣退出赃款计人民币30000元，合计人民币60000元，暂扣于本院。 上述事实，被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的调取证据清单、发货单、装卸货清单、船运过磅计量数据清单、江苏省暂扣款（物）专用收据、江苏省行政事业单位资金往来结算票据等书证；被害单位员工陈某的陈述笔录；证人张某甲、杨某、艾某、赵某、黄某、许某、路某、吴某、张某乙的证言笔录；铜陵市度量衡管理所鉴定证书；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作的辨认笔录及照片；常住人口基本信息；刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，数额巨大，其中被告人阮彩安、张建兰、刘少海系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人阮彩安在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，已退赔本案部分经济损失，涉案经济损失已全部挽回，依法予以减轻处罚；被告人张建兰在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，已退赔本案部分经济损失，涉案经济损失已全部挽回，依法予以减轻处罚；被告人刘少海在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，已退赔本案部分经济损失，涉案经济损失已全部挽回，依法予以减轻处罚；被告人唐粉娣在共同犯罪中起次要作用，系从犯；当庭自愿认罪；已退赔本案部分经济损失，涉案经济损失已全部挽回，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人杨萍提出“被告人刘少海主观恶性不大”的辩护意见，经查：该辩护意见与本案事实不符，不予采纳。各辩护人分别提出的其他辩护意见，经查，符合本案案情和事实，予以采纳。根据被告人张建兰、唐粉娣的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人分别提出“对被告人张建兰适用缓刑”和“对被告人唐粉娣适用缓刑”的建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人阮彩安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月30日起至2020年1月29日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 二、被告人张建兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 三、被告人刘少海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月28日起至2020年2月27日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 四、被告人唐粉娣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。 五、被告人阮彩安、张建兰、刘少海、唐粉娣共同退赔在案的赃款计人民币64350元，分别由扣押机关发还被害单位中信泰富特钢有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审 判 长  庄建定 人民陪审员  倪志强 人民陪审员  姚耀芬 二〇一九年七月二十五日 书 记 员  卞书明 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。