文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初7794号原告：高保生，男，1935年6月27出生，汉族，住山东省定陶县，原告：李永华，女，1980年2月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，原告：李永才，男，1981年3月4日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区，上述原告共同委托诉讼代理人：梁家儿，广东环广律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：胡先锋，广东环广律师事务所律师助理。被告：吴海兴，男，1991年1月4日出生，汉族，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：吴卫星，男，1992年11月18日出生，汉族，住湖北省通城县，系被告吴海兴的弟弟。委托诉讼代理人：周聚江，广东冠杰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。原告高保生、李永华、李永才诉被告吴海兴、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日受理后，适用简易程序于2019年6月17日公开开庭进行了审理。原告高保生、李永华、李永才的委托诉讼代理人梁家儿、胡先锋及原告李永才，被告吴海兴的委托诉讼代理人吴卫兴、周聚江到庭参加诉讼。被告人保财险东莞公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。诉讼请求原告高保生、李永华、李永才于2019年4月25日向本院提起诉讼，请求判令：1.两被告赔偿原告机动车交通事故人身损害赔偿金共计769156元（其中医疗费334元、死亡赔偿金712965元、被扶养人生活费37747.5元，交通费5000元、住宿费6750元、处理事故误工费7675元、丧葬费46784.5元、精神损害抚慰金50000元，公证费1900元，以上共计869156元，扣除被告吴海兴已付100000元，两被告还应赔偿769156元）；精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。原告依法特别请求精神损害抚慰金在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）内优先赔偿。案件情况（一）交通事故经过及事故责任划分2019年03月07日22时54分，被告吴海兴驾驶鄂Ｌ×××××号牌小型轿车从凤岗（南）往清溪（北）方向行驶至东莞市清溪镇聚富路碧月湾路段时，与行人高大连发生碰撞，致使高大连抢救无效当场死亡的交通事故，随即，被告吴海兴驾车逃逸。经东莞市××大队调查，被告吴海兴负事故全部责任。原告认为此次事故对死者家属造成了巨大的损失，被告吴海兴作为鄂Ｌ×××××号车辆驾驶人及所有人，应承担赔偿本事故的全部赔偿责任。原告高保生、李永华、李永才为高大连第一顺位继承人。（二）车辆的保险情况鄂Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人保财险东莞公司投保了交强险，并未购买商业第三者责任保险。（三）本案的争议焦点被告人保财险东莞公司在交强险内是否需要承担赔偿责任。被告人保财险东莞公司以被告吴海兴事发时无证且醉酒逃逸为由主张其在交强险内不对原告的损失承担赔偿责任。本院依法发函至东莞市××大队调查被告吴海兴是否无证驾驶，东莞市××大队回函表示被告吴海兴是无证驾驶。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故；驾驶人故意制造交通事故的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告人保财险东莞公司应在交强险内赔偿，赔偿后再行向侵权人追偿。（四）原告的损失和认定理由            1.医疗费              334元，该急救费用有相关的医疗发票佐证，本院予以支持。                  2.死亡赔偿金              高大连事发时62周岁。原告诉请死亡赔偿金按照城镇居民标准诉请，理由是高大连事发前一年随其女儿李永华生活在城镇，且其女儿有固定收入，并提交证明、身份证复印件、女儿李永华社保记录、银行流水、误工证明、儿子李永才社保记录、银行流水、女婿鲍后武身份证复印件、银行流水、社保记录、误工证明、结婚证等证据佐证，上述证据能相互印证，本院予以支持。死亡赔偿金应按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入标准40975元/年计算18年为40975元/年×18年=737550元。原告诉请712965元在法定范围内，本院予以确认。高大连死亡时其父亲高保生83周岁，扶养年限5年，由4名成年子女共同扶养，被扶养人生活费为30198元/年×5年÷4人=37747.5元，被扶养人生活费应列入死亡赔偿金内，两项合计为750712.5元。                  3.丧葬费              按照2017年全省国有单位在岗职工年均工资93569元/年计算6个月即46784.5元。                  4.精神损害抚慰金              高大连在事故中死亡，给原告造成巨大的精神打击，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。                  5.处理事故人员误工费              死者高大连在事故中死亡，其家属因处理本事故而产生的误工是必然发生的费用，本院按照全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元/年计算并按照3人10天计算为53347元/年÷365天/年×10天×3人=4384.7元。                  6.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。                  7.住宿费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为2000元。                  8. 公证费              无法律依据，本院不予支持。                  9. 其他事项              被告吴海兴垫付100000元。      裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1项损失334元，应由被告人保财险东莞公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告334元；原告第2-8项合计为855881.7元，由被告人保财险东莞公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超出保险限额的745881.7元，由于被告吴海兴承担全部责任应承担100%的赔偿责任。扣减被告吴海兴垫付的100000元，被告吴海兴仍需赔偿原告645881.7元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告高保生、李永华、李永才110334元；二、限被告吴海兴自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告高保生、李永华、李永才645881.7元；三、驳回原告高保生、李永华、李永才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5745.78元，由原告高保生、李永华、李永才负担171.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司负担824元，被告吴海兴负担4750元。原告高保生、李永华、李永才已预交受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈素娟二〇一九年七月十九日书记员  黄 兵附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。