云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0381民初2448号 原告：丁现周，男，1963年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：胡千陆，男，1967年7月10日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 原告丁现周与被告胡千陆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李兴学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁现周、被告胡千陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁现周向本院提出诉讼请求：1．诉请被告赔偿雇佣原告做工期间原告受伤产生的费用：住院前医药费390元、医疗费3780元、住院期间护理费160.73元/天×12天=1928.76元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、误工费120元/天×112天=13440元、伤残鉴定费1000元、残疾赔偿金9862元×20年×10%=19724元、后期治疗费5000元、交通费1200元，全部费用合计43882.76元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告有一辆搅拌车，2018年11月，被告在兔场承包浇灌混凝土，原告帮被告做工，11月29日，原告在做工时弄伤手指，被告得知后告诉原告让原告自己去医院治疗，原告在当地私人诊所做简单处理花费医药费150元，后到羊场镇卫生院检查治疗，羊场镇卫生院告诉原告要去云峰医院把碎骨头取出才可以回羊场镇卫生院住院治疗，当时在羊场镇卫生院花费医药费240元，原告到云峰医院住院治疗12天，出院后，原告到云南省利民司法鉴定中心做伤残鉴定，丁现周左手拇指远节指骨近端以远缺失（远节指骨缺失＞2/3）致左手功能丧失分值15分构成十级伤残。根据目前状况，原告后期需定期复查、康复治疗、减轻疼痛等对症支持治疗，共计约需后期治疗费人民币5000元。为维护自己的合法权益，只能将被告起诉至法院，诉请法院依法处理。 被告胡千陆辩称，请求判决驳回原告的诉讼请求。事实及理由：1．丁现周诉称其帮胡千陆做工，与事实不符。2018年11月27日，胡千陆在鲁车刘得良工地做活时，丁现周找胡千陆去丁石生（丁现周的大哥）家帮工，因为丁现周和胡千陆彼此认识且先前在一起做活，胡千陆就同意了，所以胡千陆是接受丁现周的请求，同丁现周一起去丁石生家帮工做活，并非丁现周诉称的帮胡千陆做活，丁现周帮他大哥丁石生干活，与胡千陆不存在劳动雇佣关系。2．胡千陆并无任何失误，相反丁现周在自己受伤的过程中存在重大过错。2018年11月29日早上8点左右，胡千陆在倒车前，请工友大老三看着路面情况指导倒车，同时明确交代任何人都要远离作业车，更不允许擅自触碰搅拌机设备，否则后果自负，但丁现周不听警告且擅自触碰搅拌机设备，倒车途中使得自己的手受伤，所以丁现周受伤与胡千陆没有任关系。综上所述，丁现周起诉胡千陆既没有事实依据，又没有任何法律依据，请求判决驳回原告的诉讼请求。 综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是原、被告是否存在劳务关系？ 原告丁现周为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1．原告身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格； 2．羊场卫生院出具的DX影像检查报告单1份，宣威市中医院出具的DR检查报告单1份、门诊费收据2份，宣威市云峰医院出具的入院记录1份（共2页）、出院小结1份、医学影像心电图检查申请单1份、体温单1份（共2页）、彩色超声诊断报告单1份、住院病案首页1份（共2页）、住院收费票据1份，用以证实原告的伤情及医治情况； 3．云南利民司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及发票各1份，用以证实原告的伤情经鉴定为十级伤残、需后期治疗费5000元及支付鉴定费的情况。 经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2中宣威中医院出具的DR检查报告单及两份门诊收费收据中有意见，认为单据上的名字为“丁宪周”，与原告的名字“丁现周”不一致；对其他证据的真实性、合法性无异议，但说明原告如何医治以及如何鉴定等均与被告无关。 本院认为，原告提交的第二组证据中宣威中医院出具的DR检查报告单及两份门诊收费收据中的名字为“丁宪周”与原告的名字“丁现周”虽不一致，但所作的检查诊断意见与原告之前的医疗检查结论相一致，故报告单及门诊收费收据中的“丁宪周”应属笔误，患者应就是原告本人。综上，本院认为，原告提交的1、2、3组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 被告胡千陆为证明自己的答辩主张，申请何某1、何某2出庭作证。证人何某1、何某2证实：当天上午，是帮原告大哥家浇地梁，被告用拖拉机将搅拌机拉到施工现场，被告将搅拌机卸开后，交代当时在场的何某1、何某2、高双友、原告等人说不要动搅拌机，等被告倒好拖拉机回来再一起推搅拌机，被告前去倒拖拉机，原告提出不用等被告回来也能推搅拌机，原告和高双友两人在搅拌机前面三脚架位置掌控，何某1、何某2在搅拌机后部掌控。原告才说就用力，搅拌机就动了起来，碰到墙上，伤到原告的手。平时路面平整，被告用拖拉机将搅拌机拉到固定位置，当天是路面不好，就用人推。平时原告也会与我们一起帮被告干活，工钱都是被告支付。事发当天，原告的工钱是否是被告支付的就不清楚了。 经质证，原告认为二证人陈述被告交代等被告倒好拖拉机回来再推搅拌机不属实，对其他没有意见。被告对二证人的证言没有意见。 本院认为，证人何某1、何某2的证言与原被告的陈述能相互印证2018年11月29日上午原告在工作过程中受伤的经过，对相互印证的部分，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 被告胡千陆有一辆搅拌机，平时会在村里承包混凝土搅拌工程，并雇请人员参与其承包的混凝土搅拌工程，原告丁现周就是被告平时会雇请的人员之一。2018年11月29日早上，被告驾驶拖拉机将搅拌机拉到施工现场准备帮原告的大哥丁石生家浇地梁，由于路面不好，需用人工将搅拌机推到指定位置，被告将搅拌机从拖拉机上卸开后，去停放拖拉机，在此期间，何某1、何某2、高双友、原告四人在推动搅拌机的过程中，搅拌机撞到墙上，造成原告手指受伤。受伤当天，原告即到宣威市羊场镇卫生院作DX影像检查并于当日到宣威云峰医院治疗，经宣威云峰医院诊断：1．创伤性手指缺如（左手拇指末节）；2．手指损伤（左手食指）；……，住院12天，原告支付住院医疗费283.30元。2019年3月22日，原告到宣威市中医医院作DR检查，支付检查费156.50元。2019年3月26日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告左手拇指远节指骨近端以远缺失（远节指骨缺失＞2/3）致左手功能丧失分值15分构成十级伤残，支付鉴定费1000元。为此，原告向本院提起诉讼并提出前述诉请。庭审中，原告坚持自己是帮被告做工过程中受伤，要求被告赔偿相关损失；被告认为平时自己是会雇请原告，但事发当天是帮原告大哥家浇地梁，被告并未雇请原告，原告受伤所造成的损失不应由被告承担，但原告毕竟是在推属被告所有的搅拌机过程中受伤，被告愿意承担原告10%的损失即4388元。双方各持己见，调解未能达成协议。 本院认为，本案的争议焦点是原被告是否存在劳务关系。原告主张事故发生时与被告存在劳务关系，被告主张与原告不存在劳务关系。本案中，原告之前就曾与他人一起在被告承包的混凝土搅拌工程项下从事工作，工作流程及工作岗位已形成习惯。事发当天，原告等人推动搅拌机的行为应视为从事被告所承包的混凝土搅拌工程的准备工作之一，虽然被告不认可原告是为其提供劳务，但被告是其所承包混凝土搅拌工程的实际受益者，且对混凝土搅拌工程中相关工作存在指挥、管理责任，故本院认定原被告之间存在劳务关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方。被告辩称，原告系帮其大哥丁石生家干活，被告与原告之间不存在劳务关系之主张，因被告未能提供充分证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务一方应承担相应赔偿责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，之前就曾参与过被告所承包的混凝土搅拌工程，对工作过程中的安全注意事项较常人更有预见和避免能力，其在提供劳务过程中对自身安全注意不够，未尽到合理的安全注意义务，对损害结果的发生存在一定过错，依法可减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，确定被告承担60%的赔偿责任比较适宜。此外，原告未能提供证据证实原告住院期间需人护理、后期需继续治疗，故原告要求赔偿护理费、后期治疗费之主张，本院不予支持；原告主张的交通费，虽未提交证据证实，但确需支出，本院酌情确定原告的交通费为400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的赔偿范围，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告主张的损失数额，原告的各项损失费用计算为：1．医疗费439.80元；2．误工费13440元（120元/天×112天=13440元）；3．住院伙食补助费1200元（100元/天×12天=1200元）；4．残疾赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%=19724元）；5．鉴定费1000元；6．交通费400元，上述费用合计人民币36203.80元，由被告胡千陆承担60%的赔偿责任即21722.28元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告胡千陆于判决生效后三十日内赔偿原告丁现周医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计人民币21722.28元。 案件受理费人民币898元，减半收取人民币449元，原告丁现周负担277元，被告负担人民币172元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 判决发生法律效力，申请强制执行的期间为二年。 审判员  李兴学 二〇一九年七月十一日 书记员  艾艳娟