贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初2361号原告：王某2，女，2007年10月1日生，彝族，学生，住贵州省水城县。法定代理人：王某3（王某2之父），男，1985年4月9日生，住址同上。委托诉讼代理人：宋德靖，系贵州勤维律师事务所专职律师。执业证号：15202201610935538。被告：王某1，男，2001年8月23日生，彝族，住址同上。被告：王朝俊（王某1之父，系被告王某1之法定代理人），男，1981年5月29日生，彝族，住址同上。被告：文兴美（王某1之母，系被告王某1之法定代理人），女，1981年12月7日生，彝族，住址同上。原告王某2诉被告王某1、王朝俊、文兴美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某2的法定代理人王某3、被告王某1的法定代理人王朝俊（被告）到庭参加了诉讼，被告文兴美经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某2向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失共计69537元（其中，医疗费1380元、残疾赔偿金38864元、住院伙食补助费2300元、护理费9513元、营养费6300元、交通费1280元、后续治疗费5000元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元。）；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2019年1月29日，王某1驾驶无牌照普通二轮摩托车沿木果镇延伸至登亨村由南向北行驶，当行驶至处时，因其观察不当，致使所驾驶的摩托车与原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故是被告王友马贤的过错责任所致，被告王某1对此次交通事故承担全部责任。2019年1月29日，原告被送往水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗23天。经医院诊断：1、左胫腓骨远端骨折；2、头顶部皮肤挫裂伤；3、医院建议原告需要加强营养。原告出院后经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定：原告系十级伤残，护理期、营养期各为90天，后续治疗费5000元。因被告王某1系未成年人，此事故的发生另二被告未尽到监管责任，其二被告应当与王某1承担连带责任。为维护原告的合法权益，特起诉，请求支持原告的诉讼请求。三被告共同辩称，请求依法驳回原告的诉讼请求并判决原告方返还被告支付的医疗费9000元，生活费6100元，草药费1000元，共计16100元。理由如下：一、原告诉请的王某1对事故承担全部责任。一是原告对事故发生地表述不清楚，木果登亨这么大，“木果登亨处”在什么地方不知道；二是事故认定书认定王某2受伤，未说明伤势及受伤处；三是案发时交警未出现场，二十多天后原告方报警双方去交警部门根据双方口述而下的认定书。二、原告方将王某1父母作为被告主体不适格，因王某1具有完全民事行为能力。三、原告方请求赔偿医疗费1380元要有证据证明，要求退还被告方代交的医疗费9000元。原告主张其他费用计算不正确，残疾赔偿金应为36860元，住院伙食补助费为1150元，营养费计算没有依据，用汽油发票来证明交通费不合法、不合理；被告是贫困户，无力支付精神抚慰金，如果王某2的伤是王某1驾驶摩托车所致，就认可后续治疗费5000元。根据原告方提供的入院、出院记录显示，王某2是不慎从高约3米左右的楼房上摔下造成，那么一切费用应由原告方承担，所以要求退还原告已付的钱16100元并驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日15时许，王某1驾驶无号牌普通二轮摩托车沿木果镇延伸至登亨村由南向北行驶，当行驶至王朝友家门口）时，因观察不当，致使所驾驶的普通二轮摩托车与行人王某2发生刮碰，造成行人王某2受伤的交通事故。2019年3月6日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420190001426号道路交通事故认定书，认定被告王某1负此次交通事故的全部责任，王某2不承担此次交通事故的责任。王某2受伤后于2019年1月29日至2019年2月21日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗23天，出院“诊断结论为：1、左胫腓骨远端骨折；2、头顶部皮肤挫裂伤；出院医嘱：1、建议休息，加强营养等；无负重下行患肢功能锻炼（6-8周内禁止完全负重）；2、出院后半月内返院复查Ｘ片；根据复查结果，决定再次复查时间；根据复查结果决定患肢受力、完全负重时间；3、根据每次复查结果决定下一步康复锻炼方案及石膏外固定拆除时间；4、不正规佩石膏外固定，不正规锻炼，患肢过早受力，负重甚至外伤等，可造成原骨折断移位，内固定松动，断裂，甚至其余部位骨折等，需再次手术治疗，一切后果自负；5、不适随诊。”。王某2住院期间垫支的挂号费、拍片费有450.50元，出院后产生复查费等929.50元，共计1380元，其余医疗费系被告方支付；原告治疗终结后于2019年5月27日经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法院司法鉴定所对王某2的伤残等级、后期医疗费、护理期、营养期进行了鉴定。伤残等级评定为十级伤残，后期医疗费约为5000元，护理期90日、营养期90日；为鉴定，支付了鉴定费1900元。另查明，被告王朝俊、文兴美系被告王某1的父母，王某1生于2001年8月23日，在此次事故发生时不满18周岁，系未成年人，庭审中，王某1之父王朝俊自认王某1没有个人财产和独立经济能力，原告也未举证证明其有财产。事故车辆未投保交强险和商业险。王某2住院期间，原告方认可被告方为王某2垫付医疗费9000元并购买草药给王某2服用的事实。再查明，原告王某2的户口性质为农业家庭户口，贵州省2018年农村常住居民人均可支配收入为8869元；贵州省2018年居民服务及其他服务业的职工平均工资38568元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。原告因交通事故造成的伤害，可依法主张因交通事故造成的损失。对原告主张的损失数额核定如下：（一）医疗费（含后续治疗费），根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历诊断证明等相关证据确定。赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，王某2提供的医疗费票据和鉴定意见书能够证明原告因此次交通事故产生的医疗费为6380元（垫付的挂号费、拍片费、复查费计1380元＋后续治疗费5000元），故原告主张医疗费的理由成立，予以支持。（二）残疾赔偿金，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”，王某2的残疾赔偿金应为8869元／年×20年×10%＝17738元，原告计算有误，多主张的部分不予支持。（三）住院伙食补助费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条第二款“可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，因贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，市区一般为70元／天，而原告住院23天，其住院伙食补助费为（70元／天×23天）＝1610元，应予以支持；（四）护理费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，因原告提供了鉴定机构的鉴定意见，明确了其护理期为90日，但未能提供证据证实护理人员的人数及收入的证据，原告主张的护理费只能按2018年贵州省居民服务及其他服务业平均工资38568元的标准计算，护理时间参照鉴定评估意见90日计算，其护理费为9510元（38568元／年÷365天×90天），故原告主张护理费的理由成立，予以支持9510元，超出的部分不支持。（五）营养费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条“根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的出院记录的“出院医嘱”栏有“加强营养”的说明，故对原告主张的营养费予以支持，营养期参照鉴定评估意见90日，酌情按每日50元计算，其营养费为4500元，故原告主张营养费的理由成立，予以支持4500元，超出的部分不支持。（六）交通费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条“根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽提供汽油发票，且提供的发票均是王某2住院或复查期间，每次加油均在200元以上，木果至市区有公交车，驾车看病不是必需，故对原告主张的交通费酌情支持600元；（七）鉴定费1900元，有票据支撑，予以支持；（八）、精神抚慰金，关于精神抚慰金，结合原告伤残等级情况，本院予以支持3000元。以上八项合计45238元。关于本案认定的事实，本院认为，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201420190001426号道路交通事故认定书，认定的程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以采信。三被告认为交通事故责任认定书是根据双方口述而作及原告是不慎从高约3米左右的楼房上摔下造成的反驳主张，没有证据支撑，依法不予采信；要求原告返还医疗费9000元、草药费1000元，生活费6100元的辩解主张，因医疗费本应由被告方支出，要求原告返还于法无所，除原告同意扣除的1000元外，其余5100元是支付王朝妹的，原告不同意扣除，被告可另案主张。王某1未年满18周岁，是限制民事行为能力人，没有个人财产，没有独立的经济能力，其监护人没有尽到监护责任，故王某1对王某2造成的损害应由其监护人承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百一十九条，第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告王朝俊、文兴美于本判决生效后十日内共同赔偿原告王某2医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计44238元（已扣除被告王朝俊支付的生活费1000元）。二、驳回原告王某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，因适用简易程序减半收取769元，由原告王某2负担216元，被告王朝俊、文兴美共同负担553元（原告已予交，限被告于本判决生效后十五日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决将发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。审判员  冯帮奎二〇一九年七月十日书记员  杨 成