广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初198号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人邓梁生，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月27日被抓获，同年6月29日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人陈明豪，广西钰锦律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]111号起诉书指控被告人邓梁生犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2019年5月22日公开开庭进行了合并审理，北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其诉讼代理人冯某，被告人邓梁生及其辩护人陈明豪到庭参加诉讼。在本案审理期间，附带民事诉讼原告人周某1向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已于2019年6月11日作出裁定：准许附带民事诉讼原告人周某1撤回对被告人邓梁生的起诉。现已审理终结。 公诉机关指控：2008年始，被告人邓梁生与郑来祥商谋违规霸占合浦县山口镇山角村委会山联村海边的“塘头墩”海滩涂养殖泥虫。郑某负责出资购买泥虫苗及收成后到广东销售；被告人邓梁生则负责经营管理；被告人邓梁生的母亲石某1（另案处理）负责日常维护看管。2010年，郑某因利润少便退出合伙，被告人邓梁生则继续霸占上述滩涂进行经营。村民到上述海滩涂挖泥虫时，遭到辱骂、恐吓。2018年3月29日14时许，山角村民周某1与同村的妇女到上述海滩涂挖泥虫，被正在滩涂不远处打木桩的被告人邓梁生发现。随后，被告人邓梁生赶回上述海滩涂。为逞强耍横，以周某1偷挖其放养的泥虫为由，持木棍对正在挖泥虫的周某1进行随意殴打，致周某1左前臂、颈部、左大腿受伤。经法医鉴定：周某1左尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人邓梁生后通过石某2赔偿1万元给被害人周某1。 被告人邓梁生后被查获归案。归案后，被告人邓梁生如实供述自己罪行。 对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓梁生寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓梁生虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人邓梁生及其辩护人提出：1.被告人邓梁生的行为应构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪。寻衅滋事罪的主观方面是为了寻找刺激，行为对象是不特定的人；而故意伤害罪的主观方面是故意伤害他人身体健康，行为对象是特定的人。本案中，被告人邓梁生殴打的对象是特定的人，被害人周某1到邓梁生的泥虫地挖泥虫，双方发生争吵后邓梁生才殴打周某1的，邓梁生没有逞强耍横、随意殴打他人。2.被害人周某1在本案中存在过错。虽然没有办理相关手续，但涉案滩涂是被告人邓梁生经营多年的，被害人周某1到邓梁生养殖的滩涂挖泥虫，且不听劝阻而与邓梁生发生争吵，存在一定过错；3.被告人邓梁生归案后如实供述自己的罪行，并在案发后积极赔偿被害人的经济损失，认罪、悔罪表现好，依法应对邓梁生从轻处罚。综上，请求本院认定被告人邓梁生犯故意伤害罪，判处两年以下有期徒刑。 经审理查明：2008年始，被告人邓梁生与郑来祥商谋违规霸占合浦县山口镇山角村委会山联村海边的“塘头墩”海滩涂养殖泥虫。郑某负责出资购买泥虫苗及收成后到广东销售；被告人邓梁生则负责经营管理；被告人邓梁生的母亲石某1（另案处理）负责日常维护看管。2010年，郑某因利润少便退出合伙，被告人邓梁生则继续霸占上述滩涂进行经营。村民到上述海滩涂挖泥虫时，遭到辱骂、恐吓。2018年3月29日14时许，山角村民周某1与同村的妇女到上述海滩涂挖泥虫，被正在滩涂不远处打木桩的被告人邓梁生发现。随后，被告人邓梁生赶回上述海滩涂。为逞强耍横，被告人邓梁生以周某1偷挖其放养的泥虫为由，持木棍随意殴打正在挖泥虫的周某1，致周某1左前臂、颈部、左大腿受伤，并恐吓其他在该海滩涂挖泥虫的山角村村民。经法医鉴定：周某1左尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邓梁生通过石某2赔偿1万元给被害人周某1。 2018年6月27日20时许，被告人邓梁生在东莞市谢岗镇赵林工业区二路17号被东莞市公安局谢某分局刑事侦查大队民警抓获。归案后，被告人邓梁生如实供述自己的罪行。 在本院审理期间，被告人邓梁生通过其亲属自愿赔偿2万元给被害人周某1，被害人周某1对其表示谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的人员基本信息表、受案登记表、立案决定书、《涉黑恶犯罪线索登记表》、合浦县山口镇国土规建环保安监站出具的证明、合浦县山口镇山角村民委员会出具的证明、办案说明、抓获经过、合浦县山口镇人民政府出具的情况说明、证人石某3等人的证言、被害人周某1的陈述、同案人石某1的供述、被告人邓梁生的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查工作记录及辨认笔录等证据证实，足以认定。 关于被告人邓梁生及其辩护人提出本案中邓梁生的行为应构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪的辩解及辩护意见。本院认为，行为人的主观动机、目的是区分寻衅滋事罪与故意伤害罪的关键点。在主观故意方面，故意伤害罪的行为人单纯地具有伤害他人身体健康的动机和目的；而寻衅滋事罪中的殴打行为是为了满足耍威风、取乐等不健康的心理需要。本案的合浦县山口镇国土规建环保安监站出具的证明、合浦县山口镇人民政府出具的情况说明、证人石某3等人的证言及被害人周某1的陈述等证据能够相互印证证实，被告人邓梁生长期违规霸占合浦县山口镇山角村委会山联村海边的“塘头墩”海滩涂进行经营，其发现被害人周某1与同村的妇女到其霸占的滩涂挖泥虫后，便赶到该海滩涂持木棍随意殴打距离其最近的正在挖泥虫的周某1，并恐吓其他在该海滩涂挖泥虫的村民。被告人邓梁生的上述行为表现，表明其殴打被害人周某1的主观动机就是为了显示威风、逞强斗狠，便于其恐吓其他在该海滩涂挖泥虫的村民。被告人邓梁生持木棍随意殴打被害人周某1，导致周某1左尺骨远端骨折，经鉴定为轻伤二级；同时，被告人邓梁生殴打被害人周某1的地点是在公共的海滩涂，引起了众多村民围观，影响恶劣，严重破坏社会公共秩序。被告人邓梁生的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故本院不予采纳被告人邓梁生及其辩护人提出的该项辩解及辩护意见。 关于被告人邓梁生及其辩护人提出被害人周某1存在过错的辩解及辩护意见，经查，证人石某3等人的证言均可证实，被告人邓梁生发现有人到其霸占的涉案滩涂挖泥虫后，便赶到该海滩涂持木棍随意殴打距离其最近的正在挖泥虫的被害人周某1；并且合浦县山口镇国土规建环保安监站和合浦县山口镇山角村民委员会均未给涉案海滩涂办理任何养殖使用证明，被害人周某1到该海滩涂挖泥虫并不存在违法不当之处，即使邓梁生为此与周某1发生争吵而持木棍殴打周某1，也不能认定被害人周某1存在过错，故本院不予采纳被告人邓梁生及其辩护人提出的该项辩解及辩护意见。 本院认为，被告人邓梁生寻衅滋事，持凶器随意殴打他人，致被害人周某1轻伤二级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓梁生的罪名成立。被告人邓梁生虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人邓梁生通过亲属自愿赔偿2万元给被害人周某1，并取得被害人周某1的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓梁生犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人邓梁生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李雪燕 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  刘玉梅 二〇一九年七月十一日 法官 助理  刘佳伦 书 记 员  张 婷 附：引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。