上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初4401号原告：庄芹花，女，1964年6月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄琼，女，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：包明，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。被告：上海申舟物流股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：包明。原告庄芹花与被告包明、被告上海申舟物流股份有限公司(以下简称“申舟公司”)间股权转让纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人黄琼到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告签订的《股权转让协议书》；2、被告包明退还原告股权认购款108.5万元。事实和理由：2015年11月30日，原告与两被告签订《股权转让协议书》，约定：被告包明以3.1元每股的价格向原告转让其持有的申舟公司的股份35万股，股权转让价格为108.5万元，原告应于协议生效之日起七个工作日内一次性支付全部股权转让款，后30个工作日内，原告与被告包明应前往工商行政部门办理股权变更登记手续。此后，原告于2015年12月1日向被告包明支付全部股权转让款108.5万元(其中包括2015年11月25日的定金1万元)，被告申舟公司向原告出具股权证书，但至今被告包明仍未配合原告向工商行政部门办理股权变更登记手续。被告申舟公司于2016年6月2日在全国中小企业股份转让系统挂牌上市，后于2017年7月21日退市。原告认为，被告包明不配合向工商行政部门办理股权登记手续的行为属于严重违约，致使原告合同目的无法实现，根据合同法第94条的相关规定，原告有权要求解除合同，并要求被告包明返还股权转让款。两被告未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理查明：1、申舟公司成立于2005年10月12日，原企业名称为上海申舟船务有限公司，于2015年11月19日变更为股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)，注册资本7,500万元，股东为包明等21名自然人，公司法定代表人由包明担任。2、2015年11月30日，原告庄芹花(乙方)与被告包明(丙方)、申舟公司(甲方)签订一份《股权转让协议书》，主要约定：甲方是一家依法设立并有效存续的有限公司，其公司即将在全国中小企业股份转让系统挂牌交易；丙方为甲方公司的现任董事长、股东和实际控制人，甲方召开股东大会，通过决议，同意丙方以股权转让的方式，向特定人群转让其所持有的甲方公司股份，且除丙方之外的其余股东一致同意放弃优先购买权；丙方本次拟转让其所持有的甲方股份1591.2万股，占甲方公司注册资本的19.89%，乙方同意认购丙方拟转让的股份35万股。协议第三条认购价格、方式和认购价款：1、乙丙方同意本次股权转让价格是3.1元/股。2、乙方认购本次股权转让股份35万股整，认购总金额为：股权转让价格*认购股数，即108.5万元；协议第四条股权转让款的支付时间、支付方式与股份交割：1、乙方承诺认购本次丙方转让的股份，以现金方式一次性将全部股权转让款划入丙方为本次股权转让指定的银行账户。2、乙方应于本协议生效之日起7个工作日内一次性现金支付全部股权转让款，甲方或丙方应于乙方支付全部股权转让款后7个工作日内出具股权转让款收据，同时出具经甲方签发备案的出资证明书；乙方支付全部股权转让款30个工作日内，乙方与丙方应亲自或共同委托代表前往工商行政部门办理股权变更登记手续，并提供与股权变更登记相关的所有文件资料；协议第五条股权派息与上市承诺：2、若甲方公司未在2016年12月31日前在全国中小企业股份转让系统有限责任公司或在上海股权托管交易中心E版、N版挂牌，则丙方应于2017年1月1日前按照乙方实际支付的股权转让金额就乙方所持有甲方公司的全部股权进行回购。第十二条协议的变更、修改、转让：3、未经他方书面同意，乙方不得在2017年12月31日前转让本协议项下的部分或全部权利或义务。3、上述《股权转让协议书》签订后，原告于2015年11月25日向被告申舟公司账户转账1万元，于2015年12月1日向被告申舟公司账户转账107.5万元。申舟公司于2015年12月4日向原告签发了《股权证书》，载明了股东姓名庄芹花及身份证号，期股数量：350,000。4、根据全国中小企业股权转让系统有限责任公司官网显示，申舟公司股票于2016年6月2日起在全国股转系统挂牌公开转让。证券简称：申舟物流，证券代码：837346。2017年7月20日，申舟公司发布《关于公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的公告》，载明：根据《全国中小企业股份转让系统业务规则(施行)》第4.5.1条规定……截至2017年6月30日，公司仍未披露2016年年度报告，公司的股票将被股转公司终止挂牌，终止挂牌的生效日为2017年7月21日。5、庭审中，原告陈述，其未在股权托管登记机关登记为被告的股东。以上事实，有《股权转让协议书》、民生银行个人账户对账单、《股权证书》、申舟公司工商信息、股转公司官网查询信息等书证及当事人庭审陈述等在案为证，本院予以确认。本院认为，本案原告受让了被告包明持有的申舟公司的股权，并支付了全部的转让款，按照《股权转让协议书》的约定，被告包明应在收到转让款后三十个工作日内配合办理工商行政部门的股权变更登记手续，然至本案受理，申舟公司在市场监督管理局登记的股东名单中并无本案原告，被告包明显属违约，原告现主张要求解除《股权转让协议书》合法有据。原告以起诉方式行使解除权亦符合情理，本院予以确认。合同解除后，相关法律后果依法处理，故原告要求被告包明返还股权转让款之诉请亦合法有据，本院一并予以支持。诉讼中，被告包明、申舟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告庄琴花与被告包明、被告上海申舟物流股份有限公司于2015年11月30日签订的《股权转让协议》解除；二、被告包明应于本判决生效之日起十日内返还原告庄芹花股款108.5万元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,565元，由被告包明负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  杨 磊人民陪审员  唐剑影人民陪审员  王宝龙二〇一九年七月二十五日书 记 员  顾梦迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。