安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初4975号原告：安徽和昌汽车销售服务有限公司，住安徽省六安市金安区经济开发区（城北乡）北三十铺村，统一社会信用代码91341500691099950A。法定代表人：朱淑桂，总经理。委托诉讼代理人：许庆华，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余乐，安徽承义律师事务所律师。被告：霍京徽，男，汉族，1983年9月9日出生，住江苏省太仓市，自由职业。被告：俞碧芳，女，汉族，1987年10月23日出生，户籍地：江苏省太仓市，自由职业。被告：定远县正飞汽车运输有限公司，住定远县定城镇定滁路锦绣花园商铺。法定代表人：陈正飞。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司诉被告霍京徽、俞碧芳、定远县正飞汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人许庆华、余乐、被告霍京徽、俞碧芳到庭参加诉讼，被告定远县正飞汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽和昌汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告霍京徽立即偿还原告为其代垫的93925.47元逾期贷款（暂计至2019年2月20日，后续代垫款项按照垫付证明据实偿还）及资金占用利息1040元（以逾期金额为基数，自逾期之日起按照年利率6%计至款清之日止）；2、判令被告霍京徽支付原告违约金3121元（以垫付金额为基数，自垫付之日起按照日万分之五计至实际偿还之日止）；3、判令被告霍京徽支付原告律师代理费8000元；4、判令被告俞碧芳、定远县正飞汽车运输有限公司对被告霍京徽的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由上述被告共同承担。事实与理由：2018年8月6日，被告霍京徽与原告签订三份《汽车买卖合同》。同日，一汽租赁有限公司（以下简称“一汽公司”）与原告及被告霍京徽、被告四签订三份《商用车个人融资租赁业务全套合同》（包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》以及《车辆抵押合同》及《保证及追偿协议》）上述合同约定：被告霍京徽以融资租赁方式向原告购买了解放牌货车三辆（车牌号分别为：皖Ｍ×××××车架号：LFWSRXSJ2J1F01374；皖14744车架号：LFWSRXSJ2J1F01365；皖25628车架号：LFWSRXSJ6J1E02143）并将该三辆车登记在被告四名下从事运输经营。三台车购车款共计1256862元（每台车辆价格418954元×3），三台车首付合计125688元（每台车首付41896元×3），三台车余款共1131174元，每台车377058元以租金方式分36个月由被告霍京徽向出租人一汽公司缴纳，原告作为保证人向一汽公司承担连带担保责任。但被告霍京徽自2018年10月即开始逾期还贷。截至2019年2月20日，被告霍京徽逾期还贷共计93925.47元，原告应一汽公司要求，己垫付上述逾期贷款93925.47元，履行了担保人义务。因被告霍京徽、被告俞碧芳系夫妻关系，被告俞碧芳向原告出具共有人同意书，同意与被告霍京徽共同分期付款和贷款购车的偿还，直至分期付款和贷款本息全部偿还完毕，对被告霍京徽债务共同承担责任。被告定远县正飞汽车运输有限公司向原告出具《挂靠单位承诺函》、《承诺函》：承诺对被告霍京徽的欠款（含贷款）承担连带担保责任，对于被告霍京徽应偿还原告的垫付款承担担保责任。综上，原告履行垫付保证责任后，多次致电上述被告要求偿还垫付款，但上述被告均置之不理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被被告霍京徽、俞碧芳辩称原告代偿属实。被告定远县正飞汽车运输有限公司未提出答辩，亦未向本院提供证据。原告为证实所诉的上述事实，原告提供了《商用车个人融资租赁业务合同全套合同》、结婚证、共有人同意书、汽车买卖合同、担保人担保函、挂靠单位承诺函、承诺函、一汽租赁有限公司垫付证明、律师聘用合同、律师费发票和付款凭证以及到庭当事人的陈述等为证，足以认定原告所诉的以上事实属实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。另查明：原告向被告追索未果。原告委托律师进行诉讼，支付律师代理费8000元。本院认为：原、被告双方签订的《商用车个人融资租赁业务合同全套合同》、汽车买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应受约束。在融资租赁业务合同履行中，因被告霍京徽未能按照合同约定及时还本付息，致使原告为其垫付93925.47元，此事实有一汽租赁有限公司的垫付证明为凭，事实清楚、证据充分，该事实本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此两被告霍京徽、俞碧芳作为共同债务人，在原告代为偿还借款后向其追偿时，理当偿还上述借款本息等。被告定远县正飞汽车运输有限公司对被告霍京徽所负债务依据其向原告出据的《挂靠单位承诺函》、《承诺函》承担连带清偿责任。同时鉴于被告未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后仍未归还，显然已经违约，故应当承担违约责任。考虑到本案法律关系的性质以及被告未付款确实造成资金沉淀期间的利息损失等，对于原告主张的违约金可以从代偿日起分别以代偿本息为基数按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍标准计算至实际款项付清之日止。原告为主张权利支付律师代理费8000元，有相应的票据证实，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍京徽、俞碧芳应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司代偿款项93925.47元；被告霍京徽、俞碧芳应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司违约金（以一汽租赁有限公司的垫付证明所载明的数额和垫付日期为起算基数和起算日期，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算至实际款项付清之日止）；二、被告霍京徽、俞碧芳应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽和昌汽车销售服务有限公司律师代理费8000元；三、被告定远县正飞汽车运输有限公司对被告霍京徽所负债务依据其向原告安徽和昌汽车销售服务有限公司出据的《挂靠单位承诺函》、《承诺函》承担连带清偿责任；四、驳回原告安徽和昌汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取1211元，保全费1050元，合计2261元，由原告安徽和昌汽车销售服务有限公司负担61元，由被告霍京徽、俞碧芳、定远县正飞汽车运输有限公司共同负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  聂爱桂二〇一九年七月十一日书记员  束从晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。