四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0104民初13302号 原告:廖桂英，女，1966年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：苏长明（系原告廖桂英之夫），1963年11月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都白鹭湾湿地管理有限公司，住所地：成都市锦江区三圣街道办事处江家堰村10组89号。 法定代表人:任红兵，总经理。 委托诉讼代理人：黄绍华，四川海德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晔，四川海德律师事务所律师。 原告廖桂英与被告成都白鹭湾湿地管理有限公司（以下简称白鹭湾管理公司）健康权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告廖桂英的委托诉讼代理人苏长明，被告白鹭湾管理公司的委托诉讼代理人黄绍华到庭参加诉讼。审理中，被告白鹭湾管理公司向本院申请对原告廖桂英主张的后续治疗费用项目是否与其后续治疗关联进行鉴定，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心进行了鉴定。本案现已审理终结。 原告廖桂英向本院提出诉讼请求：判令白鹭湾管理公司支付廖桂英2017年11月至2018年10月期间产生的后续医疗费16040元、交通费300元，共计16340元。事实和理由：2014年8月12日下午，廖桂英与其子前往成都市锦江区白鹭湾湿地公园郊游，15时左右，廖桂英及其子在白鹭湾管理公司管理的园区内正常行走时，身后的树木突然倒下将两人砸伤。伤害事故发生后，廖桂英先后在四川省人民医院、四川大学华西医院等医院住院治疗。廖桂英针对损害赔偿于2015年5月向成都市锦江区人民法院提起民事诉讼后，该院作出（2015）锦江民初字第3094号民事判决，认定白鹭湾管理公司对廖桂英的损害后果承担全部侵权赔偿责任，并确认廖桂英的后续治疗费待实际发生后再行主张。现廖桂英因医治伤情于2017年11月至2018年10月期间已实际产生后续治疗费16040元、交通费300元，但白鹭湾管理公司至今未向廖桂英予以支付，故提起本案诉讼。 被告白鹭湾管理公司辩称，白鹭湾管理公司认可廖桂英享有请求支付实际发生的后续治疗费的实体权利，也承认廖桂英提出的支付后续治疗期间产生的交通费300元的诉讼请求。虽对廖桂英2017年11月至2018年10月期间因门诊检查、治疗产生费用16040元的事实不持异议，但廖桂英仅提交了相关费用的票据，缺乏病历等关联材料予以对应，尚无法确定是否因廖桂英后续治疗伤情而发生；廖桂英主张的后续治疗费用中包含了口腔、妇科等检查、治疗项目产生的费用，与廖桂英损伤部位并无直接关联，该部分费用应予扣除。 本院经审理查明以下事实：2014年8月12日下午，廖桂英与其子苏国川前往位于成都市锦江区白鹭湾湿地公园郊游，15时左右，两人散步至园区小桥附近时，路边的一棵大树突然倾倒并将前方行走的廖桂英及其子苏国川砸伤。伤害事故发生后，廖桂英先后在四川省人民医院、四川大学华西医院等医院住院治疗。2015年4月25日，四川西南司法鉴定中心出具“川西南鉴[2015]临鉴字第0410号”《鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人廖桂英双下肢瘫伤残等级评定为二级、肋骨骨折伤残等级评定为十级、骨盆骨折伤残等级评定为十级；被鉴定人廖桂英的护理依赖程度为部分护理依赖。廖桂英为向白鹭湾管理公司主张损害赔偿，于2015年5月5日向本院提起民事诉讼，请求判令白鹭湾管理公司支付廖桂英残疾赔偿金、误工费、定残后的护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用共计1089209.18元。该案审理过程中，廖桂英撤回关于后续治疗费的请求事项，并表示待实际发生后另行主张。本院经审理后，于2016年2月18日作出（2015）锦江民初字第3094号民事判决，认定白鹭湾管理公司对廖桂英的损害后果承担侵权赔偿责任并判决白鹭湾管理公司支付赔偿金945709.18元，同时确认准许廖桂英撤回关于后续治疗费的请求事项。上述民事判决已发生法律效力。 2017年11月至2018年10月期间，廖桂英陆续在成都市双流区第一人民医院、四川大学华西医院、四川省八一康复中心等医院进行门诊检查、治疗并产生费用（包括但不限于挂号费、检查费、材料费、药费等费用）合计16040元，票据费用包含了口腔、妇科等检查、治疗项目产生的费用。 本案审理过程中，白鹭湾管理公司向本院申请对廖桂英主张的后续治疗费用项目是否与其后续治疗关联进行鉴定，本院依法委托四川华西法医学鉴定中心对白鹭湾管理公司申请事项予以鉴定，该中心审核材料后以未建立相关专家库而作出不予受理鉴定的决定。 上述事实，有廖桂英提交的（2015）锦江民初字第3094号民事判决书、医疗费票据、车辆加油的费用发票四川大学华西以及当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，廖桂英因白鹭湾管理公司管护的树木倾倒而受到伤害，已经发生法律效力的（2015）锦江民初字第3094号民事判决认定白鹭湾管理公司应对廖桂英的损害后果承担的侵权赔偿责任。该案审理过程中，廖桂英申请撤回关于后续治疗费的请求事项，且已经上述判决确认准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，廖桂英有权针对2017年11月至2018年10月期间因后续治疗实际发生的费用向白鹭湾管理公司主张赔偿。关于廖桂英本次诉讼主张的后续治疗费、交通费是否成立，本院作如下认定： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，白鹭湾管理公司承认廖桂英在本案中主张的支付后续治疗期间产生的交通费300元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。 本案中，白鹭湾管理公司对廖桂英2017年11月至2018年10月期间因门诊检查、治疗产生费用16040元的事实不持异议，但认为廖桂英仅提交了相关费用的票据，尚无法确定是否因后续治疗伤情而发生，且部分医疗费因检查、治疗口腔、妇科等项目产生而不具有合理性。本院认为，本次伤害事故造成廖桂英双下肢瘫伤并伴肋骨、骨盆骨折，其伤情程度决定廖桂英存在后续治疗的必要性；廖桂英虽未提交就诊病历等关联材料予以佐证检查、治疗费产生的合理性，但上述费用均发生于后续治疗期间且大部分票据载明的费用项目也与检查、治疗伤情关联，因廖桂英的伤残状况已致身体部分功能丧失，现无法排除由此可能引发其身体其他组织、器官功能衰退或受损的后果，廖桂英主张的检查、治疗费用中存在检查、治疗口腔、妇科等项目产生的费用具有一定程度的合理性，白鹭湾管理公司虽对廖桂英主张后续治疗费的合理性提出异议，但不能举证证明相应的抗辩事实，应自行承担举证不能的法律后果，据此，本院对廖桂英2017年11月至2018年10月期间产生的后续治疗费16040元的事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，廖桂英在本案中主张白鹭湾管理公司支付2017年11月至2018年10月期间产生的后续治疗费16040元，具备事实依据和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项（法律条文全文附后）的规定，判决如下： 被告成都白鹭湾湿地管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖桂英2017年11月至2018年10月期间产生的后续治疗费16040元、交通费300元，共计16340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，由被告成都白鹭湾湿地管理有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  俞建良 人民陪审员  董丽琴 人民陪审员  刘清容 二〇一九年七月十五日 书 记 员  谢生娅 附本判决适用法律条文全文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明: (一)自然规律以及定理、定律; (二)众所周知的事实; (三)根据法律规定推定的事实; (四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实; (五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实; (六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实; (七)已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。