山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终297号原公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷万平，曾用名雷鸣，男，1981年7月16日出生于辽宁省鞍山市千山区，汉族，高中文化，个体，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，住山东省烟台市芝罘区。2018年6月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。辩护人李娜、施函余，山东劳尔律师事务所律师。原审被告人孙基良，男，1982年9月17日出生于山东省烟台市福山区，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省烟台市福山区，住山东省烟台经济技术开发区。2018年6月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。辩护人于尊勇，山东广宇行律师事务所律师。原审被告人崔永财，男，1987年9月15日出生于吉林省白山市浑江区，汉族，小学文化，个体，户籍所在地吉林省白山市浑江区，住山东省烟台市芝罘区。2018年6月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。指定辩护人任增超，山东同济律师事务所律师。原审被告人王超，男，1992年9月21日出生于山东省烟台市福山区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及居住地均为山东省烟台市福山区。2018年6月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。指定辩护人赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。原审被告人纪云磊，男，1987年10月26日出生于山东省海阳市，汉族，小学文化，工人，户籍所在地山东省海阳市，暂住山东省烟台经济技术开发区。2018年6月26日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2018年8月2日被取保候审。2019年4月2日经烟台市福山区人民法院决定被逮捕。2019年4月26日被取保候审。指定辩护人杨景刚，山东博旭律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某1，女，1963年3月2日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市。系本案被害人李全平之妻。山东省烟台市福山区人民法院审理山东省烟台市福山区人民检察院指控原审被告人孙基良、崔永财、王超、雷万平、纪云磊犯开设赌场罪；原审附带民事诉讼原告人孙某1提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一九年四月二十六日作出（2018）鲁0611刑初186号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人雷万平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人王超、孙基良、崔永财、雷万平、纪云磊等相对固定人员纠集在一起，在烟台市福山区内实施非法开设赌场的行为、并多次非法高利放贷给赌博人员以保障赌场的运转、赚取高额钱财，致使赌博人员深陷赌博之中不能自拔，在赌博人员李明洋欠下大额赌债后多次追讨，并采取滋扰等手段向李明洋的父母李全平、孙某1讨取赌债，给李全平造成巨大的精神压力，导致李全平喝农某死亡，扰乱了社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙。具体犯罪事实如下：1.被告人王超、黄某1（另案处理）于2017年4月在烟台市福山区玉森明珠小区4号楼1919室开设赌场，招揽赌博人员参与赌博，通过牌九等赌博项目抽成获利。2.被告人王超、孙基良于2018年5月底至6月25日在烟台市福山区星河城小区12号楼1单元1401室及湘商大厦21楼开设赌场，招揽赌博人员参与赌博，通过“二八杠”等赌博项目抽成获利；被告人孙基良招揽被告人崔永财、雷万平在赌场内放贷，为赌场提供流动资金周转并雇佣被告人纪云磊等人为赌场服务。参与赌博人员李明洋于2018年6月2日在赌场内向被告人崔永财借高利贷44000元用于赌博，后因联系不上李明洋，被告人崔永财、孙基良、雷万平、纪云磊于2018年6月7日窜至山东省栖霞市翠屏街道万家沟村李明洋父母李全平、孙某1家索要债务，并逼迫李全平写下还款协议，给二人造成恐惧心理，导致李全平次日留下遗书后喝农某自杀。2018年6月25日，烟台市公安局福山分局在湘商大厦21楼赌场当场抓获被告人孙基良、崔永财、王超、雷万平、纪云磊及参赌人员于某1、董某、王某2等人，缴获赃款2800元、赌资11588.5元以及牌九、麻将等赌具。本案在审理过程中，被告人王超、雷万平、纪云磊分别赔偿孙某1经济损失50000元、80000元、50000元，孙某1对三被告人表示谅解，并申请撤回对被告人王超、雷万平、纪云磊的起诉。上述事实，有下列经原审庭审质证并确认的证据予以证实：（一）证人证言1.黄某2证实：2017年1月20日左右，其通过房产中介将玉森明珠小区4号楼1919室出租，中介告诉其2017年4月底或者5月初租客搬走了。2.林某证实：其和黄某1是朋友，2017年1月，其以中介的名义联系房东，帮助黄某1租用玉森明珠小区4号楼1919室。3.洪某证实：2017年12月中旬，其将星河城小区12号楼1单元1401号出租给李振兴。4.包锡双证实：2018年6月22日，其将湘商大厦2110房间出租给王超。5.黄某1证实：其外号叫“黄大锤”，2017年4月，其和王超在福山区玉森明珠小区1919房间开设赌场，项目有牌九、扑克等，其租用场地，王超负责介绍赌客并借钱给玩家以供赌客周转资金，该赌场通过抽取提成获利，其和王超每人收取盈利的三成，剩下四成返还给玩家，其和王超每人分得约4万元。王超和孙基良在星河城小区及敦悦国际开设赌场，通过抽取提成获利，“小磊”及另一人在赌场放贷，其曾参与赌博。6.高某、李某1、王某1、张某（均为赌客）证实：2017年3月至5月间，他们分别去玉森明珠小区黄某1开设的赌场进行赌博，黄某1通过抽取提成获利的经过。7.孙某2证实：王超、孙基良在星河城及湘商大厦开设赌场，崔永财、雷万平在赌场放贷，其经孙基良介绍来赌场工作，韩某、纪云磊也在赌场做服务员，王超或孙基良每天给其工资100元。8.韩某证实：王超和孙基良在星河城12号楼1单元1401号和湘商大厦21楼开设赌场，并通过抽取提成获利，其见二人在空屋内分钱，崔永财和雷万平在赌场放贷；其系王超找去提供打杂、做饭等服务工作，王超每天给其200至300元，另赚取小费。9.于某1证实：王超和孙基良合伙在星河城小区及湘商大厦开设赌场，通过抽取提成获利，每场能抽成3000至4000元，其看到王超跟孙基良把装提成的箱子拿到避开别人视线的地方分钱，孙基良通过微信转账帮其换取现金，崔永财、“小磊”在赌场放贷，其与滕某、王某2、王超、李某2、黄某1、孙基良、于某2、韩某等人参赌。10.王某2证实：王超叫其“同学”，2018年5月底，王超和孙基良合伙在星河城14楼开设赌场，后搬至湘商大厦开21楼，赌场通过抽取提成获利，其看到王超跟孙基良把装提成的箱子拿到避开别人视线的屋子分钱，孙基良通过微信转账帮赌客换取现金，赌场内“有财”和“小磊”放贷，10000元每天利息200元，赌场内有“大厨儿”做饭、“小胖”及两个男子跑腿，其与孙基良、王超、于某1、于某2、“黄大锤”等人参赌。11.李某2证实：王超和“亮亮”在星河城小区12号楼1单元14楼1401室和敦悦国际21楼开设赌场，通过“二八杠”项目抽取提成；“小磊”和“永财”在赌场内放贷，其向“小磊”借过钱，日息2%，赌场内有做饭及提供服务的人员。6月25日晚，其参与赌博被警察抓获。12.刘某1证实：王超和孙基良合伙在湘商大厦21楼开设赌场，赌场内“有财”、“小磊”放贷，日息2%，其通过董某微信转账和孙基良相互换取现金赌博，王超、孙基良、“黄大锤”、于某1、“同学”“黑儿”等人参与赌博。13.董某证实：湘商大厦21楼赌场是王超和孙基良开的，通过抽取提成获利，赌场内有两个放高利贷的人，刘某1参与赌博并通过其微信与孙基良相互换取现金用来赌博。14.杜某证实：星河城12号楼1单元1401室赌场和湘商大厦21楼赌场是一个姓王的开的，赌场内“小磊”放贷，其去赌场看眼。15.夏某证实：其在王超星河城和湘商大厦21楼赌场打扑克并赚取小费，其是孙基良介绍去玩的，纪云磊有时帮孙基良打下手、帮人跑腿、买东西等，孙某2在赌场内负责收拾卫生、买水跑腿等工作。16.滕某证实：王超、“亮亮”在星河城和湘商大厦开设赌场，通过“二八杠”项目抽取提成，其在赌场内赌博。17.于某2证实：2018年6月，其到星河城和敦悦国际21楼开赌场内参与赌博，该赌场是王超和“亮亮”开设的。18.常某证实：2018年6月，其到孙基良在福山区福海阳光1号楼21楼开设的赌场参与赌博；2017年，其到黄某1、王超在福山区玉森明珠开设的赌场参与赌博。19.孙某3证实：2018年6月，其到王超、孙基良在福山区星河城14楼和湘商大厦21楼开设的赌局参与赌博，王超和孙基良从赌局中抽成，在其赌博期间，孙基良和崔永财通过微信等方式向其提供资金周转，李明洋在赌场内赌博输钱。20.臧某证实：其去过王超、孙基良在星河城和湘商大厦21楼开设的赌场玩过但未参与赌博，孙基良和王超通过电话、微信组织赌客去赌博。2018年6月13日至6月19日间，孙基良多次让其帮忙查询李明洋的开房记录和行车轨迹，其多次找协警吴寅海帮助孙基良查询李明洋的开房记录和行车轨迹，并将查询结果告诉孙基良。21.于某3证实：其系崔永财女友，其知道崔永财和雷万平在赌场放贷，其去赌场打扑克。22.衣珍珍证实：其系李明洋女朋友，2018年6月7日17时14分，李明洋父亲给其打电话，问其找到李明洋没有，其说没有，他说烟台有帮人来找他要钱，其当时听到电话里有些人在吵吵，但没听清内容，李明洋父亲把电话挂了。20时12分，电话号码184××××3777来电让其替李明洋还钱，并称当日下午他们去李明洋父亲家要钱了，还打了欠条65000元，月底让李明洋父亲还清。其以没结婚、李明洋还欠其20多万元为由拒绝替李明洋还钱，其又打电话给李明洋父亲，李明洋父亲告诉其那些人找他还李明洋欠的钱，那些人有一个姓崔、一个“亮哥”。23.孙某1证实：2018年6月7日下午4时，崔姓男子领着三个人到其和李全平的家中，以其子李明洋欠钱为由拿出欠条逼迫李全平和其还款，李全平被迫签下还款协议，后因想不开而喝农某身亡。24.李某3证实：李全平系其四叔，2018年6月8日，李全平因李明洋赌博欠钱，有人上门催债受不了而喝农某自杀，其从李全平的遗书中得知是烟台姓崔的放高利贷人领着痞子来逼李全平还钱。25.隋某证实：李平全喝百草枯农某自杀及在医院抢救的经过。26.刘某2证实：其系栖霞市中医院在2018年6月8日的值班医生，当天其接到李全平喝农某的120出诊单后对他进行抢救。27.马某证实：其系栖霞市中医院医生，2018年6月8日，李全平转到其科室后进入ICU病房，李全平吐的唾液中含有绿色物质，基本可以断定他喝的百草枯，进行抢救后，李全平家属于6月9日要求放弃治疗出院。（二）书证1.受案登记表、立案决定书、到案经过证实：烟台市公安局福山分局于2018年6月25日接到栖霞市公安局移交线索“烟台市福山区门楼镇下许家村村民孙基良在星河城小区12号楼1单元1401室涉嫌开设赌局”，该局于2018年6月26日立案侦查。被告人孙基良、崔永财、王超、雷万平、纪云磊于2018年6月25日被抓获归案。2.户籍信息证实：被告人孙基良、崔永财、王超、雷万平、纪云磊均年满十八周岁，达到刑事责任年龄。3.房屋租赁合同证实：洪某于2017年12月12日与李振兴签订租房合同，将烟台市清洋街道星河城小区12栋1-1401号房屋出租给李振兴，租期从2017年12月13日至2018年12月12日。4.扣押物品清单证实：民警扣押“抽水箱”内的现金，夏某、纪云磊、于某3、孙某2、孙基良、李某2、刘某1、黄某1赌资、赌具、黄色笔记本一本（内有李明洋于2018年6月2日写的一张借条），还款协议一张（李全平于2018年6月7日书写）等涉案款物及用于赌博的“二八杠”等赌具特征的相关情况。5.微信转账记录、聊天记录证实：2018年5月24日，李明洋向孙基良微信转账及2018年6月孙基良向李明洋索要债务；孙基良联系赌客去赌场赌博以及通过与赌客微信转账的情况；被告人崔永财、雷万平与王超、孙基良、孙某3、孙某2等人微信转账的情况；韩某、孙某2、夏某、王某2、李某2、于某1、董洁、杜某等人微信转账的情况。6.行政处罚决定书证实：孙某3、于某2、杜某、李某2、滕某、于某1、王某2、于某3、夏某、刘某1因在星河城小区12号楼1单元1401室、福山区敦悦国际21楼2110室参与赌博被行政处罚，董某因为赌博提供条件被行政处罚。7.记录借条的笔记本证实：李明洋于2018年6月2日书写借条“因购房需求借崔永财肆万肆仟元”。8.微信聊天记录证实：臧某让吴寅海帮忙查询李明洋行动轨迹，并将查询情况告知孙基良。9.车辆轨迹照片证实：2018年6月7日，鲁Ｆ×××××白色现代车辆移动轨迹。10.还款协议证实：李全平于2018年6月7日出具的还款协议称“保证十天内还款贰万元，剩余贰万肆千元以后再说”。11.李全平于2018年6月8日书写遗书2份证实：李全平遗书内容“烟台姓崔放高利贷的也来避咱，4个混混，来避我，我哪能受了啦”。12.住院病案、住院记录、治疗材料、栖霞市殡仪馆出具的居民死亡殡葬证实：李全平百草枯中毒后进行治疗，于2018年6月9日死亡。13.公安机关于2018年10月24日出具的办案说明证实：2018年6月26日21时许，在侦办孙基良等人开设赌场案讯问犯罪嫌疑人过程中，王超、孙基良供述在福山区奥林峰情小区赌场从事过赌博活动，赌场老板是“卢海”或者“小包”，据此犯罪嫌疑人卢海涉嫌开设赌场罪，该局于2018年7月6日立案侦查，但现在正在侦查取证过程中，还没有查证属实。14.纹身照片，证实被告人雷万平、孙基良、纪云磊、崔永财纹身特征的相关情况。15.农某照片证实：从李平全住宅发现的百草枯农某特征的相关情况。16.医疗费单据证实：李全平自杀后住院治疗，支付医疗费28246.26元。（三）勘验、检查、辨认笔录1.现场勘验笔录、现场图及照片证实：栖霞市翠屏街道万家沟村西李全平住宅方位、现场状况，在院南过道内发现一“百草枯”药瓶、瓶内约有200毫升残留液体以及在抽屉内发现李全平遗书的相关情况。2.现场照片证实：王超在玉森明珠开设赌场的现场结构。3.辨认笔录证实：被告人王超依法辨认出其在福海阳光小区1号楼21楼开设赌场的房东是包锡双，和其一起开设赌场的是孙基良，赌场放贷的人员是崔永财，赌场服务员是韩某、李振兴；由在赌场参与赌博的人员刘元坤、孙某2、常某、董某、黄某1、李某2、于某3、杜某、于某2、滕某、王某2等人辨认出开设赌场以及在赌场内放高利贷的人员；孙某1辨认出2018年6月7日下午到其家中索要债务的四名男子是孙基良、崔永财、雷万平、纪云磊。4.提某笔录证实：侦查机关从雷万平的鲁Ｆ×××××白色现代越野车内发现了黄色“TRAVELLING”笔记本一本，依法提某李明洋于2018年6月2日写的借条一张、李全平于2018年6月7日写的还款协议一张、两张打印借条模板（未填写内容）。5.烟台富运司法鉴定中心对《遗书》以及《还款协议》上“李全平”的签名是否同一人进行鉴定，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，2018年6月8日的两份《遗书》与2018年6月7日《还款协议》中“李全平”签名是同一人所写。（四）被告人供述1.王超供述：2017年初，其和黄某1在玉森明珠19楼一房间开设赌局20余天，其负责拉人来玩，抽三成，共获利约3万元；2018年5月底至6月20日间，其和孙基良在福山区星河城12号楼1单元14楼1401室开设赌场，二人均负责拉客，其负责找场地、买赌具，孙基良负责找赌场放贷人员，赌场利润二人平分，孙基良、于某1等10余人参赌，赌博项目有“拖拉机”、“二八杠”等；6月20日左右，其将赌场搬到烟台市福山区湘商大厦21楼最南头一套间，其主要通过“二八杠”收取提成，共盈利8万至9万元；韩某、孙某2、李振兴负责日常打扫卫生、买东西、做饭、打杂，赚取跑腿费、小费；崔永财、雷万平、纪云磊是孙基良找的，在赌场里放贷，并通过微信转账帮参赌人员换取现金，增加赌场的流动资金；李明洋到其赌场赌博，孙基良、崔永财借过钱给他。2.孙基良供述：王超在烟台市福山区星河城小区12号楼1单元14楼1401室及湘商大厦21楼开设赌场，其负责帮忙召集赌博人手，并通过用微信转账帮参赌人员换取现金，以便于参赌人员继续赌博，其召集纪云磊、孙某2来赌场跑腿、打杂，王超也找来两名男子为赌场提供服务，四名服务员每人每天100元工资并各自收取小费；其和王超找了崔永财、雷万平在赌场放贷支撑赌场运转，并支付二人工资。王超从赌局中抽成获利，并每天给其600元、700元分红，其共获利约7000元。李明洋经常到王超的赌场赌博，因赌博输了钱向其借款21000元，其听崔永财、雷万平说李明洋也欠他们4万多元，后其与崔永财、雷万平、纪云磊去至栖霞市万家沟村李明洋父母家要钱，因联系不上李明洋，就让其父母还钱，后崔永财和李明洋的父母约定好十天后先还给他2万元。3.崔永财供述：其外号叫“有财”，2018年5月王超在星河城小区14号楼1单元1401室开设赌场，6月中旬将赌场搬至湘商大厦21楼，并通过“二八杠”项目抽取庄家5%提成，孙基良介绍其到王超赌场赌博，其看到王超和孙基良两人经常捧着赌场装抽水的小木箱进入没人的房间，其知道二人分钱；其和雷万平在赌场放贷并通过微信转账套现，赚取小费；李明洋在赌场赌博时，其放贷给李明洋44000元，日息为本金的百分之一，后由于李明洋没有还钱，2018年6月6日还是7日下午2时许，其与孙基良、雷万平、纪云磊去李明洋父母家要钱，李明洋父亲写了还款协议，到了十天期后，其和雷万平又到李明洋父亲村去找李明洋父亲要钱，发现家里没人，其打听邻居，邻居说李明洋父亲因为儿子的事自杀了，其就走了。4.雷万平供述：王超在福山区星河城小区14楼、敦悦国际开设赌场并收取提成；崔永财在赌场里通过微信转账帮别人套现，并根据套现金额收取好处费，崔永财在其处放两三万元现金，其帮助崔永财给赌客提供资金周转，放贷赚取利息，1万元一天利息200元，在有人赌博时王超和孙基良每天固定给崔永财300元，其也帮崔永财用微信给别人套现赚取手续费，崔永财共盈利约1万元，给其2000至3000元；李明洋在王超赌场里赌博输了钱向崔永财借44000元，并出具因买房需要为由借款的借条，2018年6月份的一天，其开车拉着孙基良、崔永财、纪云磊去李明洋父母家要钱，李明洋父亲写了还款协议，十天以后，按照协议上时间，其开车又拉着崔永财去栖霞李明洋他父母家要钱，去后发现他家锁着门，正好他家邻居在外边，其与崔永财就问邻居李明洋父母呢，邻居说他爸喝药死了，其与崔永财又落实了两三个人，都说他爸喝药死了，其就赶快开车走了。5.纪云磊供述：2018年5月底，孙基良将其介绍到王超开设的星河城14楼赌场帮忙，6月20日左右赌场搬至湘商大厦21楼东，其在赌场做跑腿、买东西、帮助赌场收取提成等工作赚取小费，其看到孙基良和王超在赌博完后在旁边没有人的屋子分抽取的提成，崔永财、雷万平在赌场放贷倒钱；2018年6月份的一天，其与孙基良、崔永财、雷万平去李明洋父母家要钱，李明洋父亲写了还款协议。原审法院认为，被告人王超、孙基良事前合谋开设赌场，共同分成，二人分工明确，被告人王超实施了租赁场地、提供赌具、招募服务人员、招揽赌客的行为，被告人孙基良实施了招募为赌场提供资金的人员、招募赌场服务人员、招揽赌客以及为赌场周转提供资金的行为，被告人王超、孙基良的行为构成开设赌场罪。被告人崔永财、雷万平在孙基良明确告知其在星河城小区等地开设赌场招揽赌客赌博的情况下，主动前往放贷，实施了在赌场放贷等为赌场周转提供资金的行为，保障赌客持续有资金可以在赌场赌博，通过这种手段最大限度赚取赌徒钱财，亦属于开设赌场的行为方式之一，被告人崔永财、雷万平构成与孙基良、王超等人开设赌场的事中通谋，其行为构成了开设赌场罪。被告人纪云磊在赌场提供服务，并且实施了帮助崔永财、孙基良催要赌债的行为，帮助孙基良、崔永财等人为赌场提供资金周转。被告人纪云磊的行为亦构成开设赌场罪。被告人王超、孙基良、崔永财、雷万平、纪云磊等相对固定人员纠集在一起，在福山区内实施非法开设赌场的行为、并多次非法高利放贷给赌博人员以保障赌场的运转、赚取高额钱财，致使赌博人员深陷赌博之中不能自拔，在赌博人员李明洋欠下大额赌债后多次追讨，在通过多种手段无法找到李明洋的情况下，又采取滋扰等手段向李明洋的父母李全平、孙某1讨取赌债，给李全平造成巨大的精神压力，导致李全平喝农某死亡，扰乱了社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，完全符合恶势力的认定标准，应当认定为恶势力犯罪团伙。被告人王超在公安机关对其犯罪行为进行侦查时，依法应如实供述，其在供述自己的犯罪行为时交代了在其他赌场进行赌博的情况，其交代的情况是否属实尚需查证，故被告人王超不具有立功情节。被告人孙基良、崔永财、王超、雷万平共同开设赌场、积极参与，四人之间存在分工的差异，但从四人在犯罪中所处地位、实际参与程度以及对结果所起的作用等方面看，被告人崔永财、雷万平积极参与共同犯罪，起重要作用，而非次要、辅助作用，故不能认定其系从犯。本案中，被告人孙基良、崔永财、王超、雷万平共同开设赌场，均对共同犯罪的形成、实施和完成起重要作用，系主犯，应按照其参与的犯罪予以处罚。被告人纪云磊在赌场提供服务，并帮助孙基良、崔永财等人讨取赌债为赌场提供资金周转，从其所起的作用看，可以认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙基良、崔永财、王超、纪云磊、雷万平到案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王超、雷万平、纪云磊真诚悔罪，积极赔偿，酌情予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人孙某1的诉讼请求，原审法院认为，五被告人应对其犯罪行为造成的物质损失共同承担赔偿责任，王超、雷万平、纪云磊实际赔偿孙某1经济损失18万元，孙某1已申请撤回对王超、雷万平、纪云磊的诉讼请求，因王超、雷万平、纪云磊合计赔偿数额已超过了法定赔偿数额，孙某1主张的物质损失已得到赔偿，故对于附带民事诉讼原告人要求被告人孙基良、崔永财赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人孙基良犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人崔永财犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；三、被告人王超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人雷万平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；五、被告人纪云磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；六、扣押在案的赌资11588.5元、赃款2800元以及牌九、麻将等赌具依法予以没收；七、驳回附带民事诉讼原告人孙某1对被告人孙基良、崔永财的诉讼请求。原审宣判后，在法定期限内，检察机关未提起抗诉；原审附带民事诉讼原告人孙某1，原审被告人孙基良、崔永财、王超、纪云磊均服判不上诉；原审被告人雷万平不服，以其系从犯，能积极赔偿，原审量刑过重为由提出上诉。本院二审提审过程中，上诉人雷万平辩称其不是恶势力犯罪团伙，其他仍坚持其上诉理由；原审被告人孙基良、崔永财、王超、纪云磊对一审判决的定罪量刑均没有异议，表示认罪服判。上诉人雷万平的辩护人辩称：本案系一般共同犯罪，并没有恶势力性质，雷万平系从犯，参与程度较轻，符合法定从轻处罚的情节；雷万平系初犯，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，能积极赔偿，得到被害人亲属的谅解，原审判决量刑畸重。综上，请求二审法院依法再对雷万平从轻处罚。原审被告人孙基良的辩护人辩称：对一审判决被告人孙基良犯开设赌场罪的罪名没有异议，但一审法院对其量刑过重，没有做到罪行相适应，请求二审法院在裁决时能给予充分考虑。原审被告人崔永财的辩护人辩称：崔永财系受孙基良雇佣，前往赌场进行放贷，为赌场赌博人员提供周转资金；其在共同犯罪中起次要或辅助地位，应当认定为从犯。原审被告人王超的辩护人辩称：王超开设赌场的行为，系一般共同犯罪，不应认定为恶势力；王超归案后能认罪悔罪，建议二审法院再对其适当从轻处罚。原审被告人纪云磊的辩护人辩称：对纪云磊构成开设赌场罪没有异议，但认为纪云磊能认罪悔罪，系从犯，对被害人家属进行了赔偿，取得被害人家属的谅解，请求法庭对其从轻或减轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。针对上诉人雷万平的上诉理由及各辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：一、原审判决认定本案系恶势力犯罪团伙，于法有据经审理认为，在案证据证实，原审被告人王超、孙基良事前合谋在福山区租房开设赌场，共同分成，且分工明确，由王超租赁场地、提供赌具、招募服务人员、招揽赌客，由孙基良招募为赌场提供资金的人员、招募赌场服务人员、招揽赌客以及为赌场周转提供资金；上诉人雷万平、原审被告人崔永财明知上述二人在星河城小区等地开设赌场牟取非法利益，主动在赌场非法放贷，保障赌客有资金在赌场持续赌博，通过这种手段亦获取了非法利益；纪云磊在赌场提供服务，并帮助崔永财、孙基良催要赌债，帮助孙基良、崔永财等人为赌场提供资金周转。五人的行为均构成开设赌场罪。王超、孙基良、崔永财、雷万平、纪云磊等人员相对固定，经常纠集在一起在福山区内实施非法开设赌场的犯罪行为，且在赌博人员李明洋欠下大额赌债后通过各种方式多次追讨，并采取滋扰等手段向李明洋的父母李全平、孙某1讨取赌债，给李全平造成巨大的精神压力，导致李全平喝农某死亡，扰乱了社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，应认定为恶势力犯罪团伙。故，上诉人雷万平及其辩护人、原审被告人王超的辩护人所提“本案不是恶势力犯罪团伙”的上诉理由和辩护意见与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。二、原审判决对本案主从犯的区分，认定准确经审理认为，在共同犯罪中，王超、孙基良共同实施了开设赌场、提供赌具、招募服务人员、招揽赌客等行为；崔永财、雷万平共同实施了在赌场内为赌客非法放贷非法收取利息的行为，并使赌客有资金在赌场中持续赌博，保障赌场能正常运转和获取非法利益，四人在开设赌场犯罪中只是分工不同，均起主要作用，均应认定为主犯。纪云磊系孙基良雇佣的人员，只在赌场提供服务，并协助崔永财等人到被害人家讨取赌债，起次要作用，应认定为从犯。故，上诉人雷万平及其辩护人、原审被告人崔永财的辩护人所提“雷万平、崔永财系从犯”的上诉理由和辩护意见与事实不符，理由不成立，本院不予采纳；原审被告人纪云磊的辩护人所提“纪云磊系从犯”的辩护意见与事实相符，且原审判决亦予以认定，本院予以支持。三、原审判决综合考虑相关情节，量刑适当经审理认为，在共同犯罪中，上诉人雷万平与原审被告人王超、孙基良、崔永财均为主犯，应对其组织、指挥和参与的全部犯罪予以处罚。其中，雷万平除在赌场放贷外，还伙同孙基良、崔永财、纪云磊前往被害人家采取滋扰方式非法讨债，并致被害人喝药死亡的严重后果；王超除开设赌场外，没有参与到被害人家非法讨债；原审被告人纪云磊系从犯，依法应对其从轻处罚。另外，孙基良、崔永财、王超、纪云磊、雷万平到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。王超、雷万平、纪云磊能真诚悔罪，积极赔偿，依法可酌情从轻处罚。原审综合考虑以上情节，对上诉人雷万平及其他原审被告人均分别予以从轻处罚，量刑并无不当之处。故，上诉人雷万平及其辩护人、原审被告人孙基良、王超、纪云磊的辩护人所提“量刑过重，请求再从轻处罚”的上诉理由和辩护意见与事实不符，理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  江敦斌审判员  宫凌云审判员  梁科兴二〇一九年七月二十九日书记员  鞠佳彤