wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初2529号原告：孙双锋，男，1992年11月7日出生，汉族，农民，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：孙向锋，孙双锋之兄，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：崔金峰，河南蓝瑞律师事务所律师。被告：刘从贵，男，1979年3月30日出生，汉族，农民，住江苏省响水县。被告：王军，男，1973年6月27日出生，汉族，农民，住江苏省响水县。上列二被告委托诉讼代理人：张琴锋，北京大成（南京）律师事务所律师。上列二被告委托诉讼代理人：万渝，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：莒县金晔石料厂，住所地莒县寨里河镇大翟家沟村，组织机构代码L8026251-2。法定代表人：杨月华，该厂负责人。委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。原告孙双锋与被告王军、刘从贵、莒县金晔石料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙双锋的委托诉讼代理人孙向锋、崔金峰，被告王军、刘从贵的委托诉讼代理人万渝，被告莒县金晔石料厂的委托诉讼代理人贾孝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙双锋向本院提出诉讼请求：依法判令赔偿孙双锋医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计149822.26元。事实和理由：孙双锋受雇于刘从贵、王军驾驶挖掘机。2015年12月8日下午，孙双锋根据安排在拆修挖掘机时，挖掘机吊臂坠落，将孙双锋砸伤，请求被告承担赔偿责任。王军、刘从贵辩称，认可第一次诉讼中的责任认定比例，但不认可孙双锋提出的具体赔偿金额。莒县金晔石料厂辩称，孙双锋请求莒县金晔石料厂承担连带赔偿责任无事实依据，请求驳回该诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日下午，孙双锋在莒县金晔石料厂处驾驶挖掘机从事开采工作，后因挖掘机损坏，孙双锋在未等待专业维修人员进行修理的情况下即与工友对挖掘机进行维修。期间，因挖掘机吊臂坠落，将孙双锋砸伤。后孙双锋就该次损伤提起诉讼，莒县人民法院作出（2016）鲁1122民初3097号民事判决，孙双锋、莒县金晔石料厂对该判决不服，上诉至日照市中级人民法院。日照市中级人民法院于作出（2018）鲁11民终361号民事判决，该判决确定刘从贵、王军对孙双锋的损失承担60%赔偿责任，莒县金晔石料厂承担连带赔偿责任，孙双锋承担40%赔偿责任。因伤情未愈，孙双锋于2016年4月28日到郑州大学第一附属医院进行检查、治疗，支出检查费、治疗费等共计1730元；于2016年5月3日到郑州大学第一附属医院住院治疗14天，支出医疗费15131.41元；于2016年6月13日到宜阳县人民医院住院治疗9天，支出医疗费1879.9元（其中经新农合报销485.9元，实际支出1394元）；于2016年6月27日至2016年6月30日期间多次到郑州大学第一附属人民医院检查、治疗，支出检查费、治疗费等共计2212.3元；于2016年7月12日到宜阳县人民医院住院治疗17天，支出医疗费2594.8元（其中经新农合报销866.5元，实际支出1728.3元）；于2016年7月28日至2016年12月1日期间多次到郑州大学第一附属人民医院检查、治疗，支出检查费、治疗费等共计2895.09元；于2017年9月4日到山东省立医院住院治疗9天，支出医疗费11480.54元，以上各项医疗费用共计36571.64元。2018年11月30日，孙双锋的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定：孙双锋的损伤分别构成九级和十级伤残，孙双锋支出鉴定费1000元。孙双锋另主张交通费住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、住院期间营养费1470元（30元/天×49天）、出院后营养费4200元（30元/天×140天）、住院期间护理费16333.33元（5000元/月×49天×2人）、住院后护理费23333.33（5000元/月×140天）、交通费5683元、误工费60426.33元（55.59元/天×1087天）、伤残赔偿金71706.8元[16297元/年×20年×（20%+2%）]、精神损害抚慰金10000元、赡养费16529.33元[11270元/年×20年×（20%+2%）÷3]，以上共计249703.76元，孙双锋主张149822.26元。另，孙双锋之父孙润牙，1957年8月3日出生，育有长子孙向锋、长女孙向巧、次子孙双锋。本院认为，孙双锋受雇于刘从贵、王军从事劳务活动，且在工作过程中受伤的事实，已经人民法院发生法律效力的文书认定，本院予以确认。孙双锋在人民法院生效法律文书认定之外产生的后续治疗费用，刘从贵、王军应当按照（2018）鲁11民终361号民事判决中确定的承担比例进行赔偿。根据查明的事实，孙双锋受伤后的经济损失本院确认如下：（一）医疗费36571.64元：有相关单据为证，予以认定；（二）住院伙食补助费2450元：孙双锋请求按照50元/天计算49天，并无不当，应予支持；（三）住院期间营养费1470元，予以支持；（四）出院后营养费，根据孙双锋伤情，不予支持；（五）住院期间护理费，根据孙双锋的伤情，需两人护理，护理费120元/天计算49天，共计11760元；（六）出院后护理费，根据孙双锋伤情，其主张护理期间140天并无不当，护理费应为120元/天，计算为16800元；（七）交通费，根据孙双锋治疗次数及就医距离，酌定为4000元；（八）误工费：孙双锋受伤日至评残前一日为1087天，但应扣除前述诉讼中已主张的112天，其误工标准应根据农民家庭人均纯收入55.59元/天计算，误工天数为975天，应为54200.25元；（九）伤残赔偿金71706.8元，符合法律规定，予以支持；（十）精神损害抚慰金，根据孙双锋伤情，本院酌情认定为3000元；（十一）被扶养人生活费，伤残程度较轻，不予支持；（十二）鉴定费1000元，有事实依据，予以支持。综上，对于孙双锋诉讼请求中的合理部分予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、刘从贵、王军于本判决生效后十日内赔偿孙双锋各项损失计119975.21元{[医疗费36571.64元+住院伙食补助费2450元+住院期间营养费1470元+住院期间护理费11760元+出院后护理费16800元+交通费4000元+误工费54200.25元+伤残赔偿金71706.8元+鉴定费1000元]×60%}；二、刘从贵、王军于本判决生效后十日内赔偿孙双锋精神损害抚慰金3000元；三、莒县金晔石料厂对上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、驳回孙双锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，由孙双锋负担268元，由刘从贵、王军、莒县金晔石料厂负担1380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  赵成军二〇一九年七月九日书记员  韩志龙
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执246号 申请执行人：吴奇荣，男，2003年7月24日出生，汉族，住江西省永修县。 申请执行人：吴利亚，女，2009年8月6日出生，汉族，住江西省永修县。 申请执行人：李图凤，女，1980年10月24日出生，汉族，住江西省永修县。 申请执行人：郑腊秀，女，1953年12月10日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：吴合华，男，1983年5月23日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：裴莉娟，女，1986年12月19日出生，汉族，住江西省永修县。 吴奇荣、吴利亚、李图凤、郑腊秀依据已发生法律效力的永修县人民法院（2019）赣0425民初11号民事判决书于2019年4月12日向本院申请执行。本院于2019年4月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴合华、裴莉娟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金查询调查，没有查找到可供执行的财产。2019年4月12日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行190667.15元，截至2019年7月26日已执行0元，未执行190667.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇一九年七月三十一日 书 记 员  岳峻奇
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初3575号原告：黄晓飞。委托诉讼代理人：邱书霞，江苏瀛元律师事务所律师。被告：陆叶明。本院在审理原告黄晓飞与被告陆叶明民间借贷纠纷一案中，因被告陆叶明无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱海兰审 判 员  游进国人民陪审员  黄梅珍二〇一九年七月三十一日书 记 员  施 岚
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执541号 申请执行人：五莲县新城市发展有限公司，住所地五莲县城文化路西首建行大厦12楼，统一社会信用代码9137112168728021F。 法定代表人：李建农，董事长。 被执行人：赵令文，男，1963年4月13日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人五莲县新城市发展有限公司于2019年4月26日向本院申请执行的与赵令文民间借贷纠纷一案，申请执行标的为358506.00元，并负担申请执行费5278.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵令文送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。被执行人赵令文履行了生效法律文书所确定的义务。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的五莲县新城市发展有限公司与赵令文民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇一九年七月十五日
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执2186号之一 申请执行人：丹阳市金鑫锁厂，统一社会信用代码91321181142480257A，住所地丹阳市开发区。 法定代表人：胡建强。 被执行人：四川省金鑫旺盛门业有限公司，组织机构代码09297466-1，住所地四川省罗江县经济开发区。 法定代表人：李小阳。 申请执行人丹阳市金鑫锁厂与被执行人四川省金鑫旺盛门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初10236号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行(2018)苏1181民初10236号民事判决书所确定的义务及本案的执行费。 本案在执行过程中，本院于2019年4月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。发现被执行人名下有车辆，本院已委托四川省德阳市旌阳区人民法院进行了查封，本院向丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产信息，未能发现被执行人的不动产登记线索。本院委托四川省罗江区人民法院查询被执行人名下房产，发现被执行人名下有房产，但申请执行人陈述其已收到当地法院的破产裁定，该被执行人已进入破产程序，申请执行人会依法申报破产债权，不要求法院对房产进行查封。 本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初10236号民事判决的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 鹏 法官助理 沈 丹 二〇一九年七月三十日 书 记 员 徐 娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执恢31号之一 申请执行人：易茂林，男，汉族，1967年7月27日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：南充星宇彩印包装有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华工业园FC-4-1-3号。 法定代表人：陈理伟。 被执行人：陈理平，男，汉族，1967年11月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 关于易茂林与南充星宇彩印包装有限公司、陈理平民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院于2015年6月23日作出的（2015）嘉民初字第2472号民事判决书确定：一、南充星宇彩印包装有限公司、陈理平于本判决生效后五日内偿还易茂林借款本金人民币300000元；二、南充星宇彩印包装有限公司、陈理平以本金300000元为基数，从2013年11月23日起至本判决所确定的本金给付期限或实际履行期限止按年利率24%向易茂林支付利息，利随本清。该判决书已发生法律效力。因南充星宇彩印包装有限公司、陈理平未履行生效法律文书确定的义务，权利人易茂林向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案恢复执行。 本案在执行中，已向被执行人南充星宇彩印包装有限公司、陈理平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、工商等财产信息，查明：一、被执行人陈理平名下有零星银行存款，本院已予以冻结（1、中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行，账号：62×××30，已冻结金额10.23元，冻结期限为一年，2019年6月14日至2020年6月14日止；2、交通银行南充分行营业部，账号：62×××50，已冻结金额105.97元，冻结期限为一年，2019年6月14日至2020年6月14日止）；二、到被执行人南充星宇彩印包装有限公司工商注册地进行实地调查，厂房的出租方均系南充星宇电子责任有限公司，且租金均被南充市顺庆区人民法院提取；三、无其他可供执行财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权等情况，亦未发现财产线索。本院依法向被执行人陈理平、南充星宇彩印包装有限公司的法定代表人发出限制高消费令及将被执行人陈理平、南充星宇彩印包装有限公司采取纳入失信被执行人名单等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人易茂林尚未实现的债权本金300000元及利息，被执行人南充星宇彩印包装有限公司、陈理平应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇一九年七月十一日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市江海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0704民初1306号 原告：江门市蓬江区金彩五金喷涂加工厂，住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇中和竹间坑。 投资人：颜达强。 委托诉讼代理人：邹华，广东金硕律师事务所律师。 被告：匡泽喜，男，1976年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区， 被告：匡海飞，男，1990年6月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市安仁县， 原告江门市蓬江区金彩五金喷涂加工厂诉被告匡泽喜、匡海飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序。 案件审理后，发现有不宜适用简易程序的情形，故本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  李均伟 人民陪审员  谢路辉 人民陪审员  陈国富 二Ο一九年七月三日件与原件核对无异 法官 助理  李慧青 书 记 员  陈国瑞
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执303-3号申请执行人：薛建刚，男，1971年4月25日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：乔卫峰，男，1977年2月28日出生，住。本院在执行薛建刚与乔卫峰民间借贷纠纷一案中，由于当事人双方达成执行和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法发[2018]141号）第三部分规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一九年七月十八日书记员  张艳茹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执1582号 申请执行人李亮，男，汉族，1990年11月16日生，现住山东省平邑县。 被执行人淄博诺阳工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇中金村东，统一社会信用代码：913703056906144125。 法定代表人：边昌国，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]225-2号仲裁裁决书，向被执行人淄博诺阳工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博诺阳工贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博诺阳工贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博诺阳工贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年七月十五日 代理书记员  曹雨桐
贵州省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黔行终956号 上诉人邓云春，女，汉族，1975年9月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被上诉人贵州省兴义市人民政府。住所地：贵州省兴义市市府路1号。 法定代表人袁建林，该市市长。 上诉人邓云春起诉贵州省兴义市人民政府土地行政管理（土地）一案，不服贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔23行初104号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审查过程中，上诉人邓云春向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邓云春在本案审查期间撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许邓云春撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹晓莉 审判员  李丽娜 审判员  刘 军 二〇一九年七月十九日 书记员  谢安柱
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执732号之一申请执行人：周锦玺，男，1978年4月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。被执行人：烟台市中鼎建设工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区衡山路1号，统一社会信用代码91370600165070760E。法定代表人：苏修峰，董事长。申请执行人周锦玺与被执行人烟台市中鼎建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，本院于2019年7月8日以（2019）鲁0691执732号执行裁定书冻结了烟台市中鼎建设工程有限公司的银行存款账户。现双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款账户的冻结，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台市中鼎建设工程有限公司银行存款账户的冻结。本裁定立即生效。审判长  翟汉涛审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年七月二十四日书记员  姜彭尧
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初1561号原告（反诉被告）：孙洪兵，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：李文兵，山东亚联律师事务所律师。被告（反诉原告）：颜成柱，男，1955年1月22日出生，汉族，住泗水县。委托代理人（特别授权）：孟现祥，山东铭信律师事务所律师。原告孙洪兵与被告颜成柱身体权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年7月2日、7月16日公开开庭进行了审理。原告孙洪兵及其委托代理人李文兵到庭参加诉讼。被告及其委托代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙洪兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失2万元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日18时许，因宅基地纠纷，泗水县济河街道办事处孙家庄村颜成柱和孙洪兵发生纠纷，被告颜成柱站在自家平房顶上和原告孙洪兵鸡棚的屋顶上向站在顶上的孙洪兵乱投掷瓦片和空心砖，将原告右前臂砸伤。原告受伤后在医院治疗多日，损失却未得到赔偿，故诉至法院。颜成柱辩称：原被告发生纠纷是事实，在该纠纷中被告也有伤也经住院治疗，对于被告合理合法的费用原告也应该承担，对原告的损失，被告方认为过高，不合理不合法的部分被告不同意承担。颜成柱反诉称：请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等6000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月14日下午18时许，我正在房顶干活时，因与被反诉人有宅基地纠纷，被反诉人无端谩骂，其言语当中明显体现出是因与我宅基地纠纷之事，因此双方发生争吵。被反诉人用石块砸我，致我头部、胸部被石块砸中住院治疗，故提起反诉。孙洪兵反诉辩称：反诉没有任何事实依据，在双方纠纷中被告在房顶用砖块瓦块砸原告，双方没有身体接触，反诉原告不管有没有伤都和反诉被告没有关系，请法庭驳回反诉请求。经审理查明，原被告系前后邻居，因宅基地纠纷，原告起诉被告，要求停止侵害、排除妨碍，并赔偿其损失。该案于2019年3月14日开庭。当天晚上，被告因起诉事宜生气就站在自家房顶上骂原告，原告听到后跑出来争白，被告就拿砖块、瓦块砸向站在地上的原告，致原告受伤。原告在泗水县人民医院住院治疗12天，花费医疗费3414.8元，医院出具病员检查证明书证实其伤情为：多处软组织挫伤、右前臂皮肤擦伤，休息二周。原告另主张交通费1000元，精神抚慰金2000元，财产损失2000元，律师代理费1200元。原告主张其住院期间由其妻子任尚春、亲属任秋霞在院陪护。原告另提供两份个体工商户营业执照、一份税务登记证，证实其同时在济河办孙家庄村开办养鸡场，从事养殖业，也在孙家庄开办生态农家院，从事住宿和餐饮业。2019年3月18日，泗水县公安局对被告颜成柱作出行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理费用。本案中，原、被告因宅基地发生争执，在争执中原告孙洪兵被被告砸伤，故被告应当赔偿原告的合理损失。因双方原纠纷已诉诸法院解决，被告不忿，挑起事端，将原告砸伤，应负本次事故的全部责任。原告孙洪兵的损失包括：1、医疗费3414.80元；2、误工费，按原告主张的农林牧渔业平均工资每年70091元计算，每天192.03元，误工16天，计款3072.48元；3、住宿和餐饮业的误工费，其不可能同时从事两者职业，而收入均保持同业情况，故对其主张，本院不予支持；4、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院16天，计款480元；4、护理费，按每天60元计算，根据原告的伤情，一人陪护为宜，陪护16天，计款960元；5、交通费，本院酌情认定为200元；6、精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持；7、财产损失，不属于本案处理范围；8、律师代理费1200元，以上共计9327.28元，被告颜成柱应予以承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜成柱赔偿原告孙洪兵损失9327.28元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、本案反诉按撤诉处理。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙洪兵负担100元，被告颜成柱负担50元。反诉费50元，减半收取25元，由反诉原告颜成柱负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  马倩二〇一九年七月十七日书记员  梁光
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉07民终897号 上诉人（原审原告）：松原市华成金属有限公司，住所：吉林省松原市。 法定代表人：刘奇，经理。 委托诉讼代理人：滕振明，吉林良佐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：松原市宏宇房地产开发有限公司，住所：吉林省前郭县。 法定代表人：张韬，经理。 委托诉讼代理人：李影，该公司财会。 被上诉人（原审被告）：张俭，男，1963年3月7日生，汉族，松原市宏宇房地产开发有限公司股东，住吉林省前郭县前郭镇。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石丽梅，女，1963年3月16日生，汉族，松原市宏宇房地产开发有限公司股东，住吉林省前郭县前郭镇。 上诉人松原市华成金属有限公司因与被上诉人松原市宏宇房地产开发有限公司、张俭、石丽梅买卖合同纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2018）吉0721民初5776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人松原市华成金属有限公司于2019年7月4日提出撤回上诉申请，本院经审查认为，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。上诉人在二审诉讼中，自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人松原市华成金属有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。 二审案件受理费38880元，减半收取19440元，由上诉人松原市华成金属有限公司负担，剩余19440元，退回给上诉人松原市华成金属有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 冲 审判员 冷晓峰 审判员 于 航 二〇一九年七月四日 书记员 田文元
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执恢461号申请执行人：范永俐，女，1971年10月25日生，汉族，住四川省。被执行人：罗建军，男，1967年1月23日生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院(2018)川0502民初3100号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即案款150000元及利息，案件受理费1650元，执行费2175元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗建军的银行存款人民币153825元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人罗建军应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  童荣彬二〇一九年七月十五日书记员  凌梓涵
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0831民初1898号原告：中国银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县济河路4号。统一社会信用代码：91370831866367313B。负责人：张艳梅，行长。委托代理人（特别授权）：董斌，公司客户经理。委托代理人（特别授权）：韩腊梅，山东品誉律师事务所律师。被告：孔彪，男，1965年11月19日出生，汉族，住泗水县柘沟镇001号，现住泗水县城区。被告：孙修云，女，1962年9月7日出生，汉族，住泗水县柘沟镇岔河村259号。被告：孔宪月，男，1967年10月2日出生，汉族，住泗水县。被告：徐凤，女，1968年3月25日出生，汉族，住泗水县。原告中国银行股份有限公司泗水支行与被告孔彪、孙修云、孔宪月、徐凤金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司泗水支行撤回起诉。案件受理费55元，减半收取28元，由原告负担。审判员  马倩二〇一九年七月二日书记员  苏婷
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1191执183号申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。主要负责人：**胤，该行行长。被执行人：刘相锋，男，1972年1月4日出生，汉族。被执行人：卢桂梅，女，1971年1月30日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行于2019年4月15日向本院申请执行刘相锋、卢桂梅借款合同纠纷一案。被执行人卢桂梅、刘相锋现已全部履行完毕，至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁1191执183执行案件已执行完毕，予以结案。二〇一九年七月二十二日
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0406财保85号申请人：徐某某，男，1953年5月7日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：徐漫（系徐某某侄女），女，1984年2月10日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。被申请人：高某，男，1996年1月5日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人徐某某因机动车交通事故责任纠纷于2019年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台予以扣押，并提供财产担保。上述申请扣押财产保全金额以3万元为限。本院经审查认为，申请人徐某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人高某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台。扣押期限为2年（自2019年7月25日至2021年7月24日止），保全金额以3万元为限。案件申请费320元，由申请人徐某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人徐某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  宋宜峰二〇一九年七月二十五日书记员  王 晴
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1121执恢81号 申请执行人：张崇珍，男，1964年4月16日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：何茂胜，男，1969年12月26日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人张崇珍于2019年6月10日向本院申请恢复执行的与何茂胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的为124220元及利息，并负担申请执行费1763元。 本院在执行过程中，依法将被执行人何茂胜所有的位于原五莲县农业局土肥站院内两栋商品住宅楼中北楼东单元一楼东户房产一处予以拍卖，现已成交。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张崇珍与被执行人何茂胜民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年七月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执1900号申请执行人：金建良，男。被执行人：吴新平，男。申请执行人金建良与被执行人吴新平民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2017)苏0505民初2964号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴新平未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人金建良于2019年7月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的74000元，被执行人应负担的执行费1010元，合计75010元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴新平银行存款人民币75010元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一九年七月十七日书记员  叶 倩
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0406财保84号申请人：齐某某，女，1951年5月8日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李文强（齐某某之子），男，1975年4月8日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：张某某，男，1992年8月15日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。申请人齐某某因机动车交通事故责任纠纷于2019年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台予以扣押，并提供财产担保。上述申请扣押财产保全金额以2万元为限。本院经审查认为，申请人齐某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人张某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2019年7月23日至2021年7月22日止），保全金额以2万元为限。案件申请费220元，由申请人齐某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人齐某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  宋宜峰二〇一九年七月二十三日书记员  王 晴
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执2797号戴爱双、张攀峰：你们之间知识产权与竞争纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1170号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张攀峰未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人戴爱双的申请，本院于2019年5月31日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人张攀峰的银行存款15646.71元，并已将15514元发放给申请执行人戴爱双，余款132.71元作为执行费上缴财政。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一九年七月三十一日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执145号之二 申请执行人：冯刚，男，汉族，生于1975年6月14日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。 法定代表人：谭冰林。 关于冯刚与重庆市黄浦建设（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月10日作出的（2018）川1304民初2741号民事判决书确定：重庆市黄浦建设（集团）有限公司于本判决生效后二十日内支付冯刚挖机工时费59118元。该判决书已经发生法律效力，因重庆市黄浦建设（集团）有限公司未予履行，权利人冯刚向本院申请强制执行，本院于2019年1月16日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司的银行存款、不动产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、网上银行、工商登记等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在重庆市万州区有房产五处（产权证号：02××78、20××20、20××21、03××87、05××71），因设置有抵押且被其他法院多次查封，申请执行人表示不再查封；二、被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在南充经济开发区投资集团有限公司有应收工程款，本院已予以冻结6.5万元，因该工程尚未结算，暂不具备执行条件；三、其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司采取限制高消费并纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人冯刚尚未实现的债权59118元，被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司应当继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 宇 审判员 任凌云 审判员 罗思源 二〇一九年七月十二日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0412民初3426号原告：翁来英，女，汉族，1951年2月15日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。被告：顾建锋，男，汉族，1977年7月7日生，住江苏省常州市新北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，该公司员工。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告翁来英与被告顾建锋、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安产险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁来英的委托诉讼代理人陈金、被告顾建锋、被告平安产险常州公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁来英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计人民币353582元；诉讼中，原告变更其中的医疗费金额为21120元、住院伙食补助费为2700元。被告顾建锋辩称：对事故经过和责任认定无异议，垫付款前期已处理完毕，在本案中没有费用需要一并处理。被告平安产险常州公司辩称：对事故经过以及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，要求扣除10%的医保外费用；我司认为原告所驾的电动车应当属于机动车，我方申请对电动车属性进行鉴定，不承担本案的诉讼费和鉴定费；前期垫付款已处理完毕，我司交强险医疗费限额10000元已使用完毕，商业三者险已使用101814.6元。经审理查明，2017年6月20日7时3分左右，顾建锋驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿苏232线由北向南行驶至回民村路段，恰遇翁来英驾驶电动三轮车由东向西横过道路，两车发生相撞，致翁来英受伤，两车不同程度损坏。经认定，顾建锋、翁来英均应承担该起事故的同等责任。2018年9月28日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法中心[2018]临常鉴字第481号司法鉴定意见书，评定翁来英因交通事故致单肢瘫构成五级伤残；误工期共计以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期150天，营养期90天为宜。还查明，苏Ｄ×××××号轿车登记所有权人为顾建锋，该车在平安产险常州公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。以上事实有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、病历卡、司法鉴定意见书、保险单复印件以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，顾建锋、翁来英均应承担该起事故的同等责任。双方当事人对事故责任认定均未提出异议，同时被告平安产险常州公司提出对原告所驾电动车属性申请鉴定的辩称意见，本院认为道路交通事故认定书已明确翁来英所驾车辆性质为非机动车，且被告平安产险常州公司并未能提供证据进行佐证，故本院对该辩称意见依法不予采信。故本院依法确认该事故责任认定书效力并确认由顾建锋承担超过交强险部分60%的民事赔偿责任。鉴于苏Ｄ×××××号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在平安产险常州公司处投保了交强险和商业三者险，故由平安产险常州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由平安产险常州公司在商业三者险限额内承担60%的民事赔偿责任，仍有不足的，由顾建锋依法承担。在诉讼中，被告平安产险常州公司提出对鉴定等级不予认可的辩称意见，但并未提供任何证据来佐证其观点，且对鉴定程序、鉴定机构和鉴定人员资质均无异议，故本院对该辩称意见依法不予采信。因本起交通事故造成原告翁来英损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：医疗费21120元并确认其中的90%符合保险约定；住院伙食补助费2700元、营养费1080元、护理费12600元、残疾赔偿金368160元、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元、车辆损失1000元。综上，本院核定翁来英的损失为425660元，应由平安产险常州公司在交强险限额内赔偿111000元，在商业三者险限额内赔偿187528.8元；由顾建锋赔偿医疗费1267元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本起交通事故造成原告的上述损失，结合双方的诉辩意见以及本院认定的数额，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿翁来英因交通事故造成的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和车辆损失等共计111000元。二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿翁来英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金和交通费等共计187528.8元。三、顾建锋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿翁来英因交通事故造成的医疗费1267元。四、驳回翁来英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元减半收取1148元，鉴定费3860元，共计5008元，由翁来英负担2003元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担3005元。（上述款项由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司和顾建锋直接支付给翁来英）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王婷玉二〇一九年七月十八日书记员  司燕萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0102刑初659号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人张浩，男，1993年1月12日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化程度，农民，户籍地安徽省阜阳市太和县。2018年9月1日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2019]580号起诉书指控被告人张浩犯交通肇事罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年7月9日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月25日凌晨4时许，被告人张浩驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车、载三名乘客在合肥市绕城高速公路由西向东行驶，当行驶至上行线87KM+600M附近时，被告人张浩所驾驶轿车正面碰撞到因交通拥堵而停靠在路面上、车牌号为陕Ｋ×××××(陕Ｋ×××××)号车后侧中右部，致被告人张浩及其车内乘客范某受伤，另两名乘客当场死亡、两车受损。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，范某所受损伤为重伤一级。本次事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，被告人张浩负此事故主要责任。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，事故发生后，交通民警接到他人报警赶到现场，被告人张浩因受伤在现场，后被送往医院救治。被告人张浩车内三名乘客分别为王某2（系被告人张浩母亲）、王某1（系被告人张浩小姨）及范某（系王某1丈夫）。经安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定，一、浙Ｅ×××××号小型轿车正面与陕Ｋ×××××(陕Ｋ×××××)号车后侧中右部发生碰撞的事故形态成立；二、事故发生时，陕Ｋ×××××(陕Ｋ×××××)号车处于停止状态；三、浙Ｅ×××××号小型轿车转向系、制动系及灯光系统因部分组件碰撞损坏，能否处于有效工作状态，无法确定，事故发生时的行驶速度，因鉴定条件不足，无法确定；四、陕Ｋ×××××(陕Ｋ×××××)号车尾灯能处于有效工作状态；五、陕Ｋ×××××(陕Ｋ×××××)号车车身后部粘贴的反光标识及后部的下防护装不符合相关规定。经合肥市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定，被告人张浩承担此次事故主要责任，驾驶陕Ｋ×××××(陕Ｋ×××××)号车的李某1承担此事故次要责任，王某2、王某1、范某无责任。案发后，被告人张浩与被害人王某1、范某的近亲属范文义达成赔偿协议，被告人张浩赔偿被害人王某1的近亲属及被害人范某各项损失共计人民币53万元，被害人王某1、范某的近亲属对被告人张浩表示谅解，并出具谅解书，请求对其宽大处理；被害人王某2的丈夫张同文等也对被告人张浩表示谅解，并希望法庭对其适用缓刑。上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告书、车辆痕迹鉴定书、酒精含量鉴定报告书、损伤程度及致伤方式鉴定报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、居民死亡及尸体处理通知书、民事裁定书、协助执行通知书、道路交通事故认定书、证明、情况说明、病历材料、赔偿协议、谅解书、视频资料、归案经过、户籍信息、证人李某1、李某2、金某的证言、被害人近亲属范文义、张同文的询问笔录、被告人张浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张浩违反道路交通安全法规，驾驶机动车在高速公路上行驶，遇交通堵塞未按照操作规范安全驾驶，以致发生交通事故，造成二人死亡、一人重伤一级等严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且有其他特别恶劣情节。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张浩归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人张浩已赔偿被害人王某1、范某近亲属的经济损失，并取得被害人王某2、王某1、范某近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人张浩确有悔罪表现，因被害人王某2、王某1及范某分别系被告人张浩的母亲、小姨、小姨夫，并取得被害人近亲属的谅解，且适用缓刑没有再犯罪的危险，对被告人张浩依法可宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人张浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨联文二〇一九年七月十日书记员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的；
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0222执恢85号 范晓静、赖卫华、覃海滨： 本院执行的范晓静申请执行赖卫华、覃海滨借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年七月十日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1095号之一 申请执行人：唐能斌，男，汉族，生于1965年9月26日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王长中，男，汉族，生于1960年5月6日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：刘素琼，女，汉族，生于1958年3月5日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：王维，男，汉族，生于1985年9月18日，住四川省南充市顺庆区。 关于在执行唐能斌与王长中、刘素琼、王维民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出（2019）川1304执异94号执行裁定书确定：撤销对异议人王长中、刘素琼、王维的银行存款1541000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王长中、刘素琼、王维的银行存款1541000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇一九年七月八日 书记员 林光伟 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执878号 申请执行人：厉英，女，1960年1月1日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王在伟，男，1998年1月21日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人厉英于2019年7月10日向本院申请强制执行与王在伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于同日立案执行，申请执行标的为2000.00元，申请执行费50.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王在伟送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人王在伟履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计2050.00元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人厉英与被执行人王在伟车辆租赁合同纠纷一案，予以结案。 二〇一九年七月二十二日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初92号原告：夏继昌，男，汉族，1950年6月19日出生，住孟津县。被告：洛阳市星宝汽车配件有限公司，住所地孟津县白鹤镇白鹤村，（未到庭）。法人代表人周天喜，任公司经理。原告夏继昌诉被告洛阳市星宝汽车配件有限公司（以下简称星宝汽配公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告夏继昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款7万元及利息58800元（自2015年7月21日至2019年1月20日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告生产经营需要向原告借款人民币7万元整，2015年7月21日出具借条一张，载明“今借夏继昌现金柒万元整，月息4%即应付2800元/月，使用期6个月，利息每月20日付清，时间从2015年7月21日至2016年1月21日提前5日还清借款。借款人周天喜，洛阳市星宝汽车配件有限公司，2017年7月21日”。盖有公司印章。原告支付现金后，逾期被告以种种理由推拖，多次讨要，只有还款承诺，没有还款之行动。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告星宝汽配公司缺席无答辩。经审理查明：2015年7月21日被告以经营需要为由向原告借款70000元，并出具借条一张，显示：今借夏继昌现金70000元整（月息4%即应付2800元/月，使用期6个月，利息每月20日付清），时间从2015年7月21日至2016年元月21日提前五日还清借款。借款到期后，被告未按期偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告之间的借贷关系明确，事实清楚，现原告要求被告归还借款本金70000元，本院予以支持。关于利息，原被告约定利息为月息4%，约定过高，对双方约定的未超过年利率24%的部分，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳市星宝汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告夏继昌借款本金70000元及利息（利息按照年利率24%从2015年7月21日起计算至被告实际付清之日止。）。如被告未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2880元，由被告洛阳市星宝汽车配件有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  谢群星人民陪审员  常利红二〇一九年七月二十二日书 记 员  任晓荣
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初1840号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人胡永达，男，1994年1月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市白云区。因本案于2019年5月9日被羁押，并于次日被刑事拘留。5月24日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人罗穗峰，广东穗峰律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2019﹞1682号起诉书，指控被告人胡永达犯交通肇事罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人胡永达及其指定辩护人罗穗峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2019年4月11日5时许，被告人胡永达驾驶制动系统不合格、灯光系统不合格的粤Ａ×××××号牌轻型厢式货车行驶至本市白云区，由于其未靠右侧通行，致其驾驶的轻型厢式货车与苏某某驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，造成苏受伤后胡永达驾车逃逸。经鉴定，苏某某的损伤程度属重伤二级。胡永达于2019年4月13日投案自首。（二）2019年5月4日22时许，被告人胡永达至本市白云区江高镇神山大道西金山三街xx号门口，持刀抢得李某IPHONEXR型、VIVO牌无线移动电话机各1台。经鉴定，上述无线移动电话机共价值人民币5099元。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人胡永达违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且以暴力方式抢劫公民财物，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十三条之规定，应当以交通肇事罪、抢劫罪追究其刑事责任。胡永达犯交通肇事、抢劫二罪，应当予以数罪并罚。针对交通肇事罪，胡永达犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。针对抢劫罪，胡永达犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人胡永达对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。辩护人提出以下意见：1.被告人胡永达交通肇事后有自首情节，也认识到自己行为的错误，被害人对于此次事故的发生具有一定的过错；2.针对抢劫罪，被告人胡永达到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度良好，未造成被害人人身损害，社会危害性较小；3.被告人胡永达年纪较小，文化程度低，在事故发生后未作出正确判断而逃逸；4.案发后车队已对被害人作出部分赔偿；5.被告人胡永达已被车队老板辞退，妻子无业孩子年幼，家庭经济困难。综上，请求对被告人胡永达从轻处罚。经审理查明：（一）2019年4月11日5时许，被告人胡永达在过度疲劳的情况下驾驶制动系统、灯光系统均不合格的粤Ａ×××××号牌轻型厢式货车，行驶至广州市白云区清南路出高路大巷西120米处，由于其未靠右侧通行，致其驾驶的轻型厢式货车与苏某驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成苏受伤及车辆损坏的交通事故。事后，被告人胡永达驾车逃逸。经鉴定，被害人苏某的损伤程度属重伤二级。2019年4月13日，被告人胡永达自行投案并如实供述上述犯罪事实。（二）2019年5月4日22时许，被告人胡永达至广州市白云区江高镇神山大道西金山三街xx号门口，持刀抢得被害人李某iPhoneXR型、VIVO牌无线移动电话机各1台。经鉴定，上述无线移动电话机于2019年5月4日的市场价格为人民币5099元。2019年5月9日，被告人胡永达被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1．赃物及作案工具照片；2．扣押决定书及扣押清单；3．价格认定结论书；4．鉴定书；5．《道路交通事故认定书》；6.《道路交通事故车辆技术检验报告书》、《道路交通事故车辆技术检验报告书（车速）》；7.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查照片及视频截图、肇事车辆照片；8．现场勘查笔录及现场图、现场照片，搜查笔录；9．机动车行驶证及信息查询、驾驶证及查询资料，二手车买卖协议；10.被害人李某的陈述及辨认材料；11．证人李某1、李某平、梁某、李某村的证言及辨认材料；12．病历材料；13．身份及前科材料；14.到案经过；15.被告人胡永达的供述。本院认为，被告人胡永达违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且以暴力方式抢劫公民财物，其行为分别构成交通肇事罪、抢劫罪。公诉机关指控被告人胡永达犯交通肇事罪、抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡永达犯交通肇事、抢劫二罪，应当予以数罪并罚。针对交通肇事罪，被告人胡永达犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。针对抢劫罪，被告人胡永达犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被辩护人提出的上述辩护意见，本院量刑时予以考量。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人胡永达的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人胡永达从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十三条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡永达犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；总和刑期为有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵1天，即自2019年5月9日起至2022年9月7日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具水果刀1把（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  叶晓敏人民陪审员  张魁跃二〇一九年七月二十九日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0704民初1129号原告：陈卫燕，女，1985年11月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被告：中油碧辟石油有限公司江门分公司，住所地：江门市江海区外海直冲高新区11号地地段。负责人：潘玉娥，女，1981年1月8日出生，侗族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：邓刚，广东法制盛邦律师事务所律师。原告陈卫燕与被告中油碧辟石油有限公司江门分公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序。原告于2019年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分。原告处分该项诉讼权利，没有违反法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈卫燕撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告陈卫燕负担。审 判 员 黄佩贤二〇一九年七月八日法官助理 严筱凤书 记 员 施兆勤
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初957号 原告：李育康，男，1984年10月11日出生，汉族，住保山市隆阳区。 原告：张灿美，女，1987年7月14日出生，汉族，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：周剑康，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨皓，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：保山五洲国际广场有限公司。 统一社会信用代码：91530502059491940Q。 住所：保山市隆阳区正阳北路红庙社区办事处内。 法定代表人：舒策城，公司董事长。 委托诉讼代理人：姚二来，公司法务经理。代理权限为特别授权。 原告李育康、张灿美诉被告保山五洲国际广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告李育康、张灿美委托诉讼代理人周剑康、杨皓，被告保山五洲国际广场有限公司委托诉讼代理人姚二来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李育康、张灿美向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金8174元（自2017年10月27日至2019年1月6日），并以每日总房款万分之一的标准继续计算违约金至被告向原告交付产权证之日止；2.判令被告履行办理不动产产权证义务；3.判令被告向原告支付诉前保全费89元。事实和理由：2017年2月24日，原、被告双方签订了关于五洲国际广场10-2-228号商铺的《商品房购销合同》，约定被告于2017年2月28日向原告交付房屋，并自交房之日起240日内为原告办理产权证并交付给原告。被告怠于履行合同义务，至今未将产权证交付于原告。依据法律规定及合同约定，原告有权要求被告承担违约责任。 2019年3月2日，原告申请增加诉讼请求：撤销原被告《商品房购销合同》的《合同补充协议》关于被告向原告支付违约金不超过已付房款0.5%的约定。事实和理由：该约定属于格式条款，且限制了被告的违约责任，极大地降低了违约成本，严重损害原告合法权益，理应被撤销。 被告保山五洲国际广场有限公司辩称：请驳回原告的诉讼请求。事实和理由：双方在商品房购销合同补充协议中约定原告是办理房屋所有权证的申请人和义务人，被告承担协助义务，提供合法有效的产权登记资料和相关证明文件。被告已向原告合理说明，原告对此明确无异议。原告不能在该商品房交付后240日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照以下规定处理：合同继续履行，每逾期一日，被告按已付房款的万分之一向原告支付违约金，但赔偿总额不超过已付房款的0.5%。逾期12个月后仍不能取得房屋所有权证书的，原告有权要求退房。约定原告应在交房后30日内提交真实、完整、合法、有效的办理房屋所有权证书所需的全部资料，原告逾期交付的，则上述条款中办理房屋所有权证书的期限相应顺延，如因此给被告造成损失的，原告应给予赔偿。即使被告有违约情形，原告主张的违约金也不符合合同约定，合同对于逾期取得不动产权证书的违约责任，赔偿总额不超过已付房款的0.5%。原告主张违约金没有事实和法律依据，应依法予以驳回。原告增加的诉请为行使撤销权，原被告签订的合同没有法律规定的可撤销的情形，该合同不是原告所称的格式条款，合同已经根据行政主管部门的要求进行网签备案，即使该合同存在可以撤销的情形，原告也应当在一年之内行使撤销权，本案原告已经超过法律规定的撤销权的行使期限。因此原告行使撤销权的主张没有事实和法律依据，应依法予以驳回。 对双方当事人无异议的下列事实，本院予以确认：2017年2月24日，原、被告签订《商品房购销合同》及补充协议，约定原告以187499元向被告购买五洲国际广场10-2-228号商铺，合同约定被告应当于2017年2月28日前向原告交付房屋，并就办理产权证进行了具体约定。现原告未能取得房屋产权证书。原告起诉前曾向本院申请诉前财产保全，交纳了保全费89元。 本院认为，原被告签订的《商品房购销合同》及补充协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同及补充协议合法有效。 双方签订的保山五洲国际广场《商品房购销合同》及补充协议约定，原告是办理产权证书的申请人和义务人，被告承担协助义务，提供合法有效的产权登记资料和相关证明文件，原告委托被告协助办理产权证书的，应于交房后30日内将办证所需资料及交纳税费凭证交给被告，原告逾期交付的，办证期限相应顺延，因被告的原因导致原告不能在商品房交付后240日内取得产权证书的，由被告承担违约责任，可以理解为原告交齐办证所需资料及交纳税费凭证后，被告应于210日内交付给原告产权证书。原告无证据证实其已经完成了补充协议约定办证所需事项，尚不能要求被告办理产权登记手续，被告不应当向原告支付逾期办证违约金。 原告为此支出的诉前保全费用89元，由原告自行承担。 原告要求撤销违约金不超过已付房款0.5%的合同条款，并按总房款的万分之一计算每日违约金至实际交付产权证之日的诉讼请求，因原被告已在合同及补充协议中明确逾期办证违约金，该条款系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该条款合法有效。原告要求撤销该条款无法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李育康、张灿美的诉讼请求。 本案案件受理费150元，由原告李育康、张灿美承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  杨自凤 审 判 员  李永森 人民陪审员  王云鹏 二〇一九年七月十二日 书 记 员  汤 旸
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初1893号原告：赵鹏龙，男，汉族，1981年8月16日出生，住宁津县时集镇泰和家园小区9号楼3单元402。被告：陈志广，男，汉族，1978年5月26日出生，住宁津县相衙镇王铎村104号。被告：崔寿东，男，汉族，1979年10月14日出生，住山东省宁津县时集镇崔庄村149号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区大学西路1077号。主要负责人：孙春龙，该公司经理。原告赵鹏龙与被告陈志广等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。因原告需要鉴定，无法确定损失数额，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  朱孟友二〇一九年七月十二日书记员  齐荣业
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3934号   原告：高春茹，女，1974年7月5日出生，汉族，打工人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区西花园北路铁路104号楼1单元9号。   被告：高春花，女，1976年8月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路建设巷金波小区9号楼2单元101室。   被告：杨保忠，男，1968年11月1日出生，回族，兰州铁路局银川客运段列车员，住宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路建设巷金波小区9号楼2单元101室。   原告高春茹与被告高春花、杨保忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告高春茹自愿于2019年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高春茹自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高春茹撤诉。   案件受理费6250元，减半收取3125元（实收3125元），由原告高春茹负担。   审 判 员 高俊梅     二〇一九年七月二十二日   法官助理 贾园园   书 记 员 李小芹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0881行审218号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队主要负责人。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队办公室副主任。 被执行人曾家森,男,汉族,1980年3月21日出生,住桂平市。 申请执行人桂某市自然资源局于2019年7月16日向本院申请执行桂某市国土资源局于2018年6月7日作出浔国土资处罚决定[2018]105012号《行政处罚决定书》第2项：对被执行人曾家森非法占用的土地（85平方米）上新建的建筑物予以拆除，并恢复土地原状和原种植条件。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年3月份非法在桂平市社坡镇金福村12队占用土地85平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。我局己依法立案查处，于2018年6月7日将《行政处罚决定书》(浔国土资处罚决定[2018]105012号)送达当事人，并于2018年10月30日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用土地（85平方米）上新建的建筑物和其他设施的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院依法强制执行。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供取得行使桂平市国土资源局职权的文件及没有提供作出行政处罚的事实依据和证据。本院发出通知，限期申请执行人提供，申请执行人提交了取得行使桂某市国土资源局职权的文件，但未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市国土资源局于2018年6月7日对被执行人曾家森作出的浔国土资处罚决定[2018]105012号《行政处罚决定书》中第2项：对被执行人在桂平市非法占用土地（85平方米）新建的建筑物和其他设施予以拆除，并恢复土地原状和原种植条件。本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  甘培乾 审 判 员  杨 胜 人民审判员  李达球 二〇一九年七月二十七日 书 记 员  覃佳佳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初258号 原告：李忠旺，男，1990年3月17日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：李翔（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告卢洪涛，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住山东省济宁市中区。 原告李忠旺与被告卢洪涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月17日立案，适用简易程序审理。后被告下落不明，不宜适用简易程序，于2019年4月15日裁定转为普通程序，并向原告告知应当补交案件受理费的期限及逾期不交的法律后果。原告李忠旺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告李忠旺撤回起诉处理。 案件受理费减半收取400元，由原告负担。 审 判 长  李修京 人民陪审员  李永葆 人民陪审员  鹿献才 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  刘 莹
江苏省南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0105执2124号申请执行人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区。法定代表人：祁一飞，负责人。委托代理人：凡莹，江苏东恒律师事务所律师。委托代理人：赵海洋，江苏东恒律师事务所律师。被执行人：梁福来，男，1985年12月8日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。广发银行股份有限公司南京分行（以下简称广发银行）与梁福来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0105民初5714号民事判决已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告梁福来应于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司南京分行支付借款本金446688.32元及截止日期2017年3月15日的利息80531.37元、罚息38416.3元、复利19952.13元，及支付自2017年3月16日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利（按个人信用贷款合同约定的标准计算）。本案受理费9656元，保全费3470元，共11932元，由被告梁福来负担（此款由被告梁福来于本判决发生效力十日内支付给原告，以抵原告预交的诉讼费用)，公告费由原告负担。因梁福来未履行判定的给付义务，广发银行向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行案件信息系统查询，截至2019年7月18日，被执行人名下银行存款不足以清偿债务，本院已网络冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2019年5月9日至2020年5月8日；被执行人在南京市辖区内无不动产登记信息；被执行人名下有一车辆，车牌号为苏Ａ×××××，本院已查封，但未实际控制，故暂无法处置；。除上述财产，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经向申请执行人释明，其表示被执行人目前实际居住地不详，不需要法院再行上门查找，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0105民初5714号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 王铁勋审 判 员 彭鸣俊二〇一九年七月十八日法官助理 杨 校书 记 员 李宏伟
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初507号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号。统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：郝敏纳，女，山东金乡农村商业银行股份有限公司职工。被告：金乡县振华棉业有限公司，住所地金乡县兴隆镇魏店开发区。法定代表人：魏振华，总经理。被告：魏振华，男，1970年11月28日出生，汉族，住金乡县。被告：山东浩鑫电力设备有限公司，住所地金乡县卜集镇李情村东南500米。法定代表人：王介朋，总经理。被告：王介朋，男，1982年11月12日出生，汉族，住鱼台县。被告：金乡县诚义国际贸易有限公司，住所地金乡县鸡黍镇焦杭村（105国道东）。法定代表人：窦淑义，总经理。被告：窦淑义，男，1969年12月10日出生，汉族，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称金乡农商行）与被告金乡县振华棉业有限公司（以下简称振华公司）、魏振华、山东浩鑫电力设备有限公司（以下简称浩鑫公司）、王介朋、金乡县诚义国际贸易有限公司（以下简称诚义公司）、窦淑义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金乡农商行的委托诉讼代理人郝敏纳到庭参加诉讼。被告振华公司、魏振华、浩鑫公司、王介朋、诚义公司、窦淑义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金乡农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令振华公司偿还借款本金180万元及利息918720元（截止至2018年12月21日），利息计算至被告清偿之日；2.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费等实现债权的费用由上述被告承担。事实和理由：振华公司向原告申请借款。2014年7月10日，原告与振华公司签订流动资金借款合同。同日，原告与浩鑫公司、诚义公司、魏振华、王介朋、窦淑义签订最高额保证合同，共同承诺对振华公司的借款承担连带担保责任。2014年7月17日，原告向振华公司发放贷款180万元，还款日2015年6月25日，月利率8.000‰，还款方式为按月还息，到期还本。贷款发放后，自2015年6月25日起，被告不再归还借款利息。根据合同约定被告已构成实际违约。振华公司未作答辩。魏振华未作答辩。浩鑫公司未作答辩。王介朋未作答辩。诚义公司未作答辩。窦淑义未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，振华公司、魏振华、浩鑫公司、王介朋、诚义公司、窦淑义未到庭质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，振华公司作为甲方与乙方金乡农商行（原名称金乡县农村信用合作联社）签订流动资金借款合同编号为（金乡联社）流借字（2014）年第B040号），合同约定：借款期限自2014年7月10日起至2015年6月25日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。借款金额为人民币180万元，借款用途为加工圆葱。借款利率按固定利率，年利率为9.6%，在合同有效期内利率不变。贷款自实际提款日起按月结息。借款到期，利随本清。按月结息的，结息日为每月20日。借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利。本合同的担保方式为最高额保证担保。当日，金乡农商行作为债权人与保证人浩鑫公司、诚义公司、魏振华、王介朋、窦淑义分别签订最高额保证合同（编号为金乡联社高保字（2014）年第B040-1号、-2号），为振华公司在金乡农商行的借款提供保证。担保债权的余额折合人民币270万元。债务人自2014年7月10日起至2015年6月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2014年7月17日，原告向振华公司发放贷款180万元，到期日为2015年6月25日，月利率8.00000‰。借款到期后，原告向振华公司、魏振华进行催要。2015年6月26日、12月30日、12月30日、2017年6月20日，振华公司加盖印章并由法定代表人被告魏振华在借款逾期催收通知书中签字。截止至2019年6月3日，振华公司欠金乡农商行借款本金180万元、利息892800元。2018年8月28日，原告起诉本案被告，后于2018年12月24日申请撤诉，本院作出（2018）鲁0828民初3269号之一民事裁定书，准予原告撤诉。本院认为，金乡农商行与振华公司、魏振华、浩鑫公司、王介朋、诚义公司、窦淑义签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，受法律保护。原告己按合同约定向振华公司发放了借款180万元,但振华公司未按照约定的期限偿还全部借款本息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。本案金乡农商行向借款人振华公司发放的借款到期日为2015年6月25日，自2015年6月26日开始计算主债务的诉讼时效，保证人浩鑫公司、王介朋、诚义公司、窦淑义保证期间也自该日起算至2017年6月25日届满。金乡农商行请求保证人承担保证责任，应当证明在上述保证期间内向保证人浩鑫公司、王介朋、诚义公司、窦淑义主张了权利，自其主张权利之日保证诉讼时效开始起算。金乡农商行未提交该证据。自2017年6月25日至金乡农商行2018年8月28日第一次向本院提起诉讼，已经超过了法定的诉讼时效期间，浩鑫公司、王介朋、诚义公司、窦淑义的保证期间已解除，金乡农商行的请求不应再得到法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告金乡县振华棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金180万元、利息892800元及以借款本金180万元为基数，自2019年6月4日起计算至实际给付之日止的逾期利息（按双方订立的《流动资金借款合同》、借款借据中约定的标准执行）；二、被告魏振华对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告山东金乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28342元，由被告金乡县振华棉业有限公司、魏振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  赵 雪人民陪审员  孟卫国人民陪审员  陶志斌二〇一九年七月十二日书 记 员  周佩佩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0105民初15504号原告：广州南天商业大广场建设发展有限公司。法定代表人：郭平洪，职务总经理。委托代理人：黄佳琪、肖宝怡，分别是广东经纶律师事务所律师及实习律师。被告：陈宏雄。本院在审理原告广州南天商业大广场建设发展有限公司诉被告陈宏雄租赁合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州南天商业大广场建设发展有限公司撤诉处理。审 判 长  陈美贤人民陪审员  王君碧人民陪审员  侯文卿二〇一九年七月××日书 记 员  招佐文
广西壮族自治区桂平市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0881行审396号 申请执行人桂平市自然资源局。 法定代表人谭颂今，局长。 委托代理人梁燕霞，女，桂平市国土资源执法监察大队主要负责人。 委托代理人甘建培，男，桂平市国土资源执法监察大队办公室副主任。 被执行人黄宝宇，男，汉族，1984年11月10日出生，住桂平市。 申请执行人桂某市自然资源局于2019年7月18日向本院申请执行桂某市国土资源局于2018年6月26日作出浔国土资处罚决定[2018]117008号《行政处罚决定书》限期拆除在非法占用土地（111.55平方米）上新建的房屋，并退还非法占用的土地。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年3月份非法在桂平市蒙圩镇西村9队占用土地111.55平方米建住宅，现已建成砖混结构房屋二层的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。我局己依法立案查处，于2018年6月26日将《行政处罚决定书》(浔国土资处罚决定[2018]117008号)送达当事人，并于2018年12月27日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不限期拆除在非法占用土地（111.55平方米）上新建的建筑物和其他设施。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，请求法院强制被执行人黄宝宇责令你户退还及限期拆除在非法占用土地（111.55平方米）上新建的房屋。 本院受理申请执行人申请执行后，因申请执行人没有提供取得行使桂平市国土资源局职权的文件及没有提供作出行政处罚的事实依据和证据，本院发出通知，限期申请执行人提供，申请执行人提交了取得行使桂某市国土资源局职权的文件，但未提供作出行政处罚的事实依据和证据。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：“┅┅（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况”的规定，申请执行人没有提供作出处罚决定的事实、理由及依据和催告情况，申请执行人的执行申请不符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八的第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 申请执行人桂平市自然资源局申请执行桂平市国土资源局于2018年6月26日对被执行人黄宝宇作出的浔国土资处罚决定[2018]117008号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可以直接向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  甘培乾 审 判 员  杨 胜 人民审判员  李达球 二〇一九年七月二十七日 书 记 员  覃佳佳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初347号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人罗广富，男，1984年8月31日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，中专文化，无业，住贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月1日被取保候审。 立案日期2019年7月4日 开庭日期2019年7月8日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉(2019)304号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年4月16日4时12分许，被告人罗广富酒后驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿贵港市港北区中山路西侧机动车道由北往南行驶，在中山路与建设路交叉路口掉头停靠在中山路唐人街路段并在车上睡着，被执勤的交警查获。经检测，罗广富血液酒精含量为171mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经交警一大队传唤，罗广富于2019年4月29日按时到贵港市公安局石羊塘派出所办案中心，如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文被告人罗广富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  莫一超 二〇一九年七月十七日 书记员  黄 晨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执1626号 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：何火日,男,广东诚挚（广州）律师事务所律师。 委托代理人：周倩炜,男,广东诚挚（广州）律师事务所律师。 被执行人：湛结云，女，1979年9月25日出生，汉族，住广东省增城市。 关于中邮消费金融有限公司与湛结云金融借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初285号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，湛结云应履行向申请人中邮消费金融有限公司偿还借款本金30,079.24元及支付利息、手续费、违约金的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因湛结云没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本案执行费351元由被执行人湛结云承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人湛结云送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并冻结了被执行人湛结云名下银行账户，因账户余额过少，故暂只作冻结;发现并轮候查封了被执行人湛结云名下位于广州市增城区××镇××大道××号××幢××房的房产，经查，上述房产已由广州市越秀区人民法院以（2017）粤0104财保199号案首先查封，执行案号为（2018）粤0104执15941号案，本院已向该法院发函参与分配。除此之外，未发现被执行人湛结云有其他可供执行财产。本院前往被执行人户籍地调查，据增城区新塘镇××村委会反映，被执行人是该村户籍村民，具体居住情况不清楚，在该村没有分红，其他财产情况不清楚。本院对被执行人湛结云消极履行的行为依法作出决定，将被执行人湛结云纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2018）粤0191民初285号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0115执1626号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇一九年××月××日 书记员  李楚泽 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0725民初768号申请人：刘学龙，男，1968年8月25日出生，汉族，江西省南崇义县人，住崇义县。委托诉讼代理人：郭雷，江西兴义律师事务所律师。被申请人：龙秀春，男，1992年11月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：龙俊福，男，1970年12月3日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被申请人：刘向英，女，1969年3月9日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。申请人刘学龙与被申请人龙秀春、龙俊福、刘向英民间借贷纠纷一案，申请人刘学龙于2019年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙秀春、龙俊福、刘向英所有的价值167000元的财产予以保全，并向本院提供了其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人刘学龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人龙秀春、龙俊福、刘向英所有的价值167000元的财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清彦二〇一九年七月十日书记员  朱启燕
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初2810号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县小浪底大道29号。法定代表人罗来选。委托代理人卢延民，任该公司职工，特别授权。被告：刘萌萌，男，汉族，1985年10月8日出生，住孟津县，（未到庭）。被告：马永永，男，汉族，1986年2月25日出生，住孟津县，（未到庭）。被告：张乐乐，男，汉族，1984年6月3日出生，住孟津县，（未到庭）。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司（以下简称孟津农商行）与被告刘萌萌、马永永、张乐乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告孟津农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘萌萌偿还原告借款本息66470.4元（利息算至2018年10月19日）及2018年10月19日至被告实际付清之日的逾期利息（逾期利息按合同约定月息11.28‰再加收50%的罚息计算），被告马永永、张乐乐负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日原告与被告刘萌萌签订《最高额个人借款合同》，双方约定由原告向被告放贷50000元，借款期限自2016年6月24日起至2017年6月24日止，月利率11.28‰，并规定有违约责任等条款。同日原告与马永永、张乐乐签订《最高额保证合同》，为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约放贷50000元，被告累计清息3984元，剩余66470.4元本金及利息被告以种种理由不履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判处。被告刘萌萌缺席无答辩。被告马永永缺席无答辩。被告张乐乐缺席无答辩。经审理查明：2016年6月24日原告与被告刘萌萌签订《最高额个人借款合同》，约定：借款金额为5万元，用途为经营装饰材料，期限自2016年6月24日起至2017年6月24日，利率为月利率11.28‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日原告与被告张乐乐、马永永签订《最高额保证合同》，约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。期间，被告支付利息3984元。借款到期后，被告刘萌萌未按合同约定支付剩余借款本金及利息，被告马永永、张乐乐亦未按合同约定承担连带保证责任。本院认为，被告刘萌萌与原告签订的《最高额个人借款合同》及被告马永永、张乐乐与原告签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均属合法有效。原告已按照合同约定履行借款义务，现要求各被告按照约定清偿借款本金50000元及剩余利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张根据原被告的约定，借款期内按照月利率11.28‰计算，逾期利息在原借款利率基础上加收50%即16.92‰计算，不违背相关法律规定，本院予以支持。三被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘萌萌于判决生效后十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（借款期内按照月利率11.28‰从2016年6月24日起计算至2017年6月24日止，其中应减去被告已支付的3984元；逾期利息按照16.92‰从2017年6月25日起计算至被告实际付清之日止。）。二、被告马永永、张乐乐对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1460元，由被告刘萌萌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  谢玉臣人民陪审员  谢群星人民陪审员  常利红二〇一九年七月四日书 记 员  任晓荣
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执511号蔡恒巧、王磊：本院执行的申请执行人蔡恒巧与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金10000元及利息、案件受理费50元。申请人同意以9950元实体结案，其余放弃。现已执行完毕。至此，蔡恒巧向本院申请执行的（2019）苏0703执511号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年七月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初15025-1号申请人：沈阳碧铭特复合材料有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：杨爽，系该公司总经理。被申请人：四平市铁东区爱诺玻璃钢工艺研发有限公司，住所地四吉林省四平市铁东区。法定代表人：刘晓军，系该公司负责人。被申请人：刘晓军，男，1972年6月20日生，住四吉林省四平市铁东区。本院在审理申请人沈阳碧铭特复合材料有限公司诉被申请人四平市铁东区爱诺玻璃钢工艺研发有限公司、刘晓军合同纠纷一案中，申请人沈阳碧铭特复合材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人四平市铁东区爱诺玻璃钢工艺研发有限公司、刘晓军名下银行存款335731.2元或其他等额财产，并已提供太平财产保险有限公司保函担保。本院认为，申请人沈阳碧铭特复合材料有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被四平市铁东区爱诺玻璃钢工艺研发有限公司、刘晓军名下银行存款335731.2元或其他等额财产。案件申请费2199元，由申请人沈阳碧铭特复合材料有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 洋二〇一九年七月三日书记员 刘莹莹
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2019）藏01刑更311号罪犯王颖，女，1989年5月13日出生，汉族，山东省新泰市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）拉刑一初字第15号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（刑期自2015年1月12日起至2030年1月11日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2016年5月6日作出（2016）藏刑终5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年5月11日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2019年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、个人总结、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑审核表、监区民警对罪犯减刑集体评议、表扬审批表、计分考核公示情况说明、考核奖惩登记表、考核表、体检表、罚金还款承诺等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯王颖准予减刑八个月（减刑后的刑期至2029年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 高 小 红审 判 员 扎西多吉二〇一九年七月二十五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执482号之一 申请执行人：江门市润兴电路板有限公司，住所地：江门市江海区外海清澜路268号4幢（自编02），组织机构代码：MA4UNJKH-5。 法定代表人：武新林，总经理。 被执行人:刘绍华，男，1974年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 申请执行人江门市润兴电路板有限公司与被执行人刘绍华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初4号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日依法立案执行，立案标的64600元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院查询到被执行人名下有粤Ｊ×××××号及粤Ｊ×××××号摩托车，由于上述车辆下落不明，暂无法处理。除了上述财产，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已依法向江门市不动产登记中心调查被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已根据申请执行人的申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，并表示无法提供被执行人其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢颖翔 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇一九年七月十日 书 记 员  钟锦娟
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事裁定书（2019）藏01刑更339号罪犯其美桑珠，男，1973年2月10日生，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）日中刑三初字第5号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2008年12月7日至2023年12月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金4000元。2009年6月30日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年5月15日作出(2012)拉监执字第454号刑事裁定，准予对罪犯其美桑珠减刑一年二个月（减刑后的刑期至2022年10月6日止），剥夺政治权利五年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)拉监执字第481号刑事裁定，准予对罪犯其美桑珠减刑一年三个月（减刑后的刑期至2021年7月6日止），剥夺政治权利五年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年10月25日作出(2016)藏01刑更671号刑事裁定，准予对罪犯其美桑珠减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年3月6日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关西藏自治区监狱于2019年7月8日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，尊重警官，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，不断提高政治理论文化水平；积极参加生产劳动，认真细致地完成监区交办的工作任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金缴纳承诺书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。检察机关提出减刑建议，建议调整幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十七之规定，裁定如下：对罪犯其美桑珠准予减刑五个月（减刑后刑期至2019年10月6日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 达瓦次仁审 判 员 高 小 红审 判 员 扎西多吉二〇一九年七月二十五日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2206号申请执行人闫秀文，男，1949年5月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人宋志成，男，1949年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于闫秀文与宋志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0828民初4535号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人宋志成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋志成在中国农业银行62×××75账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志新二〇一九年七月三十一日书记员  郑国杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0125民初3456号原告：李传武，男，1968年1月20日出生，汉族，住济南市历城区，被告：胥玉国，男，住济阳区。原告李传武与被告胥玉国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李传武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李传武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李传武撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李传武负担。审判员 李 娜二〇一九年七月二十三日书记员 卢勤琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执1557号 申请执行人淄博莲馨农业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇南仇东居委会河东。 法定代表人：于俊华，执行董事。 被执行人淄博奥齐助剂有限公司，住所地：淄博市临淄区铁石西路11号。 法定代表人：李彬，执行董事。 本院作出的（2019）鲁0305民初2504号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人淄博奥齐助剂有限公司在山东临淄农村商业银行股份有限公司享有的1433355股股权变更到申请执行人淄博莲馨农业发展有限公司名下。 二、申请执行人淄博莲馨农业发展有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年七月十日 代理书记员  曹雨桐