河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0502民初1093号原告：赵树军，男，汉族，1970年10月17日出生，现住邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：宋凯，系河北周行律师事务所律师。被告：李长河，男，汉族，1958年1月16日出生，现住邢台市桥东区。委托诉讼代理人：张晓颖，系河北乐晓律师事务所律师。被告：赵建军，男，汉族，1969年7月2日出生，现住河北省邯郸市鸡泽县。原告赵树军诉被告李长河、赵建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵树军及其委托诉讼代理人宋凯、被告李长河及其委托诉讼代理人张晓颖、被告赵建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵树军向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计217124.01元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告赵树军诉称，2018年5月份左右，原告经被告赵建军介绍到被告李长河建筑队工作，2018年7月29日，原告在二被告指定的建筑工地工作时受伤，被送往医院住院治疗，而二被告并未支付相应的赔偿费用。经法院委托，由邢台市桥东司法医学鉴定中心对赵树军进行了伤残等级鉴定及三期鉴定，最终确认医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计217124.01元。被告李长河辩称，1、李长河与原告不存在劳务关系，原告并非受李长河指派去受伤场地干活，李长河不认识原告，不给原告安排工作，也不给原告支付报酬，原告诉状称受李长河指派干活与事实不符，针对原告的损失，李长河没有赔偿责任；2、原告主张损失数额过高，缺乏事实根据及法律依据，请求法院依法认定损失数额，确定赔偿责任人及赔偿比例；3、原告受伤无钱医治，李长河垫付医疗费用47534.28元，原告应当返还李长河。综上，请求法院驳回李长河的诉讼请求，并返还李长河垫付的医疗费用。被告赵建军辩称，我们5个人给李长河干活，在给个人装修房子，在抹外墙时，原告掉下来，给李长河打电话把原告送到医院，医院不能救治，又到999救治中心，后又转到武警总医院。李长河先付了一部分钱，后又要做手术，李长河说没钱，我给李长河打了个借条向李长河借款2.7万元。我一直在医院伺候照顾原告，装修的活没干完，李长河又给我打电话让我去干活的地方，把外墙的活干完，还欠工钱4000元没给清，给我打了4000元的欠条。原告提交证据：证据一、赵树军身份证，证明原告系本案适格主体；证据二、赵树军与李长河的录音及录音文字版，证明原告在给二被告提供劳务时受伤；证据三、病例、诊断证明，证明原告受伤住院63天，住院伙食补助3150元；证据四、贾丽芳身份证和结婚证、误工证明、收入证明、工资证明，证明原告由贾丽芳护理，护理费18235.86元；证据五、赵梓博、赵梓童户口本、鸡泽县卫生院出具的证明、刘如的身份证复印件，证明赵梓博、赵梓童在居住，被扶养人生活费共计16042.08元；证据六、司法鉴定意见书、更正说明、收费票据，证明2018年5月20日作出的鉴定报告，原告系十级伤残，误工期限294天，护理期和营养期90天，鉴定费1600元。被告李长河提交证据：证据一、2019年6月25日中钢集团邢台机械轧辊有限公司出具证明，证明李长河是该冶金厂的职工，于2018年2月正式办理退休手续，李长河有固定工作及收入，不是装修工程的负责人；证据二、赵建军支款条4笔，共计31000元，通过该证据可以看出赵建军是涉案装修工程的负责人，支取金额分别为2018年7月5日支取5000元、2018年7月24日支取10000元、2018年7月30日支取1000元、2018年8月13日支取15000元，如果是正常的日工，则是按天结算，本案是短期大额支付，说明赵建军是装修工程的负责人；证据三、原告医疗费票据12张，金额为20534.28元；证据四、2018年8月3日赵建军出具的借款27000元用于支付原告医疗费。证据三、四证明李长河共计垫付医疗费47534.28元，因该涉案工程是李长河介绍，所以在原告受伤后无钱医治的情况下，李长河垫付医疗费，但不能以此证明李长河负赔偿责任的证据，李长河祖籍在张家口，其老家的亲友因需要建房，让李长河在邢台帮忙联系能干活的工人，李长河通过苏某介绍认识赵建军，李长河向赵建军推荐了涉案装修工程，赵建军带了包括原告在内的五六个工人具体实施装修工程，如原告确实是在干活期间受伤，那么其损失也应由赵建军承担，而不应由介绍工程的李长河承担，李长河不是装修房屋的户主，也不是装修工程负责人，对原告损失没有赔偿义务，对这一事实证人苏某可以证明。证据五、证人苏某证人证言。本院经审理认定事实如下：2018年5月份左右，李长河因朋友张万军建房需要找建筑工人，通过苏某认识赵建军并将该工程承包给赵建军，随后赵建军组织包括赵树军在内的5个人进行施工。2018年7月29日，赵树军在从事抹外墙施工时受伤，被送往医院住院治疗。本院认为，关于原告主张的赔偿数额问题。本院确认赔偿数额如下：1、医疗费：40000元；2、误工费：按照河北省居民服务、修理及其他服务业2018年度平均工资39947元/年÷365天×294天=32176.5元；3、护理费，按照护理人贾丽芳月工资4407元/月÷30天×90天=13221元；4、交通费：酌情支持300元；5、住院伙食补助费：50元/天×63天=3150元；6、营养费：30元/天×90天=2700元；7、残疾赔偿金：因原告未提供户口本证明其城镇户口性质，鸡泽县卫生院出具的证明不足以证明其现真实居住情况，而且根据原告提交的送达地址推定其现真实居住地址为邯郸市鸡泽县南申底村，因此残疾赔偿金按照2018年河北省农村居民人均可支配收入14031元×20年×0.1=28062元；8、被扶养人生活费：赵梓博（2012年1月29日）：因其户口本住址为农村，按照河北省2018年农村居民家庭人均生活消费支出额11383元×11÷2×0.1=6260.65元；赵梓童（2001年9月1日）：因其户口本住址为农村，按照河北省2018年农村居民家庭人均生活消费支出额11383元×1÷2×0.1=569元；刘如的（1942年11月25日）：因其户口本住址为农村，按照河北省2018年农村居民家庭人均生活消费支出额11383元×5÷4×0.1=1422.88，合计为：8252.53元；9、鉴定费：1600元。综上，赔偿数额合计为129462元。本案中，原告赵树军在从事施工作业过程中，未尽到安全注意义务，对此次事故的发生存在过错，本院认定原告赵树军承担30%的过错责任，剩余70%的损失由接受劳务者承担，赔偿数额合计为129462元×70%=90623.4元。关于本案赔偿责任主体问题。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，被告李长河并非该涉案工程房屋房主，在本案涉案工程施工过程中，仅起到将朋友张万军的建房工程介绍给赵建军进行施工的作用，在整个施工过程中，被告李长河未从事组织领导工人、安排管理工人施工、发放工资等活动，原告提出与被告李长河存在劳务关系的主张证据不足，本院不予支持；此次工程施工系赵建军组织包括赵树军在内的5个人进行施工，对工人施工活动进行管理，并在收到工程款后，将工资发放给工人，因此对原告提出与被告赵建军存在劳务关系的主张予以支持。故被告赵建军应对原告赵树军的损失承担赔偿责任。被告李长河称其垫付医疗费47534.28元，要求原告返还，因其并未提起反诉请求，本院不予审查，对该部分费用被告李长河可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告赵建军赔偿原告赵树军医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、抚养费等共计90623.4元；二、驳回原告赵树军其他诉讼请求。案件受理费259元，减半收取129.5元，由被告赵建军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在对方判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李国温二〇一九年七月九日书记员  张 丹