黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1003民初407号原告：邵婷婷，女，1983年4月13日出生，汉族，牡丹江市西安区和也功能寝具经销处员工，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。被告：陈学明，男，1988年1月1日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告:大连猛龙过江物流有限公司，住所地辽宁省大连市自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场），统一社会信用代码91210213MAOUUF6C5E。法定代表人：杨英伦，总经理。委托诉讼代理人：刘胜江，男，1992年11月11日出生，汉族，大连猛龙过江物流有限公司牡丹江分公司负责人，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。原告邵婷婷诉被告陈学明、大连猛龙过江物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行审理。原告邵婷婷及其委托诉讼代理人刘颜君、被告陈学明、被告平安财险的委托诉讼代理人武利飞到庭参加诉讼，被告物流公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告物流公司、陈学明连带赔偿原告邵婷婷医疗费44480.41元、住院伙食补助费3200.00元、复印费33.50元共计47713.91元的70%即33399.74元，残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、二次手术费、二次手术期间护理费、精神损害抚慰金、司法鉴定费待司法鉴定后另行增加诉讼请求；2.判令被告平安财险在承保的平安雇主责任险保险限额内承担赔偿责任；3.判令三被告承担诉讼费用。鉴定后，原告变更诉讼请求为：1.判令被告物流公司、陈学明连带赔偿原告邵婷婷医疗费44480.41元、住院伙食补助费3200.00元、复印费33.50元、残疾赔偿金116764.00元、护理费9987.60元、误工费22800.60元、营养费4500.00元、二次手术费8000.00元、二次手术期间护理费2468.45元、精神损害抚慰金4000.00元、司法鉴定费2700.00元，共计219006.76元，按照70%比例计算153304.73元；2.判令被告平安财险在承保的平安雇主责任险保险限额内承担赔偿责任；3.判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月21日16时06分许，被告陈学明驾驶两轮轻便摩托车沿光华街由东向西逆向行驶至阳明二路人行横道斑马线处又由南向北横过光华街至道路中间隔离护栏时，与沿光华街由西向东行驶的由邵婷婷驾驶的白色两轮轻便摩托车相撞，造成原告邵婷婷受伤及两车损坏的交通事故。经牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队依法认定，陈学明负主要责任，邵婷婷负次要责任。被告物流公司在被告平安财险投保平安雇主责任险，本次交通事故发生在保险期限内，被告平安财险应当在平安雇主责任险保险限额内对原告承担保险赔偿责任。被告物流公司雇佣被告陈学明驾驶无号牌两轮轻便摩托车物流配送，在履行职务过程中发生本次交通事故造成原告受伤，被告物流公司、陈学明应当依法对原告承担连带民事赔偿责任。故诉至法院。被告陈学明辩称，其系职务行为，应该由被告物流公司承担赔偿责任。被告物流公司未到庭亦未提交答辩状及证据材料。被告平安财险辩称，保险公司是承保物流公司雇员在配送过程中所受到的伤害和因过失导致第三者损害的赔偿，个人责任险保险限额为400000.00元。如驾驶属于机动车范畴的车辆，需提供驾驶证和行驶证，并且配送员与物流公司之间需存在劳动关系。保险公司只赔偿误工费90天、医疗费及伤残赔偿金，其他费用不在赔偿限额内。本案驾驶员未提供有效驾驶证和行驶证，所以保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的平安雇主责任险保险凭证。本院认为，被告陈学明、平安财险对证据形式要件无异议，该组证据能够证实保险公司在雇主责任险范围内理赔医疗费、残疾赔偿金、误工费的事实，本院予以采信。2.原告提交的道路交通事故认定书。本院认为，被告陈学明、平安财险对证据形式要件无异议，该组证据能够证实本案交通事故经认定陈学明负事故主要责任、邵婷婷负事故次要责任的事实，本院予以采信。3.原告提交的牡丹江市第二人民医院住院病案、出院证及诊断证明、住院患者费用清单、处置卡、医疗费票据。本院认为，被告陈学明、平安财险对证据形式要件无异议，该组证据能够证实原告受伤住院治疗的事实，本院予以采信。4.原告提交的牡丹江市西安区和也功能寝具经销处营业执照复印件、误工证明、原告户口复印件、护理人邵国斌身份证复印件及户口复印件。本院认为，被告陈学明、平安财险对证据形式要件无异议，该组证据能够证实原告月工资3800.00元及受伤期间由邵国斌护理的事实，本院予以采信。5.原告提交的宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据。本院认为，被告陈学明、平安财险对证据形式要件无异议，该组证据能够证实原告伤残九级、伤后误工期为180日、需一人护理60日、营养期限为90日、二次手术费用约需8000.00元左右、二次手术期间约需一人护理15日及鉴定费2700.00元的事实，本院予以采信。6.被告平安财险提交的饿了么雇主责任险合作协议。本院认为，原告对证据形式要件有异议，且被告平安财险未提供原件予以核对，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日16时06分许，陈学明驾驶两轮轻便摩托车沿光华街由东向西逆向行驶至阳明二路人行横道斑马线处又由南向北横过光华街至道路中间隔离护栏时，与沿光华街由西向东行驶的由邵婷婷驾驶的白色两轮轻便摩托车相撞，造成邵婷婷受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，邵婷婷即被送至牡丹江市第二人民医院治疗26天，诊断为：右胫距关节脱位、右下胫腓关节分离、右腓骨远端骨折、右内踝后踝骨折，花费医疗费40307.50元。2019年1月15日再次入住牡丹江市第二人民医院治疗6天，诊断为：右下胫腓联合分离术后取内固定；右腓骨远端骨折术后；右内踝、后踝骨折术后，花费医疗费4257.91元。该事故经牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定：陈学明负此次事故主要责任，邵婷婷负此次事故次要责任。原告邵婷婷伤情经宁安市人民医院司法鉴定所鉴定，宁人医司鉴所【2019】临鉴字第017号司法鉴定意见为：1.伤残九级；2.伤后误工期为180日，需一人护理60日，营养期限为90日；3.二次手术费用约需8000.00元左右，或以二级以上医疗机构遵医嘱的实际合理发生费用予以支持；4.二次手术期间约需一人护理15日。原告支付鉴定费2700.00元。另查，陈学明系物流公司送餐员，事发时从事职务行为。被告物流公司在被告平安财险投保平安雇主责任保险，每次事故赔偿限额1300000.00元，每人伤残限额800000.00元，每人医疗费用赔偿限额100000.00元。此事故在保险期间。本院认为，本案争议焦点：1.原告诉请三被告承担赔偿义务是否有事实及法律依据；2.原告各项损失数额如何确定，三被告如何承担赔偿责任。本案中，公安交通警察支队出具道路交通事故认定书认定陈学明负事故主要责任、邵婷婷负事故次要责任并无不当，本院予以采信。被告陈学明系被告物流公司送餐员，事发时系从事职务行为。被告物流公司为被告陈学明投保雇主责任险，事发时在保险期限内。故原告邵婷婷因交通事故受伤后造成的损失由被告物流公司按被告陈学明承担70%的责任比例赔偿并由被告平安财险根据法律规定和合同约定理赔。原告主张的各项损失，本院核实确认为：1.医疗费44565.41元（医疗住院费票据）；2.住院伙食补助费3200.00元（32天×100.00元/天）；3.护理费9877.80元（2018年黑龙江省“居民服务和其他服务业”年平均工资60090.00元÷365日×60日）；4.残疾赔偿金116764.00元（2018年黑龙江省“城镇常住居民人均可支配收入”年平均工资29191.00元×20年×20%）；5.误工费22800.00元（3800.00元/月÷30日×180日）；6.营养费酌定4500.00元（90天×50.00元/天）；7.精神损害抚慰金酌定4000.00元；8.二次手术费8000.00元；9.二次手术期间护理费2469.45元（2018年黑龙江省“居民服务和其他服务业”年平均工资60090.00元÷365日×15日）；10.鉴定费2700.00元；11.复印费33.50元，共计218910.16元。被告平安财险在雇主责任险范围内对医疗费、残疾赔偿金、误工费、二次手术费按事故责任70%的比例赔偿即134490.59元。对不属于保险赔偿范围的损失26780.75元，由被告物流公司按事故责任70%的比例赔偿原告18746.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵婷婷各项损失134490.59元；二、被告大连猛龙过江物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邵婷婷各项损失18746.53元；三、驳回原告邵婷婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366.00元，减半收取计1683.00元，由被告大连猛龙过江物流有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李坤二〇一九年七月十九日书记员  张丽