安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初2083号 原告：孙林，男，1958年3月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐庆阳，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告：金松，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：怀远县祥龙运输有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心310室，统一社会信用代码91340321684969786U。 法定代表人：常树华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 原告孙林与被告金松、怀远县祥龙运输有限责任公司（以下简称怀远祥龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序于2019年5月7日公开开庭审理了本案。原告孙林及其委托诉讼代理人徐庆阳，被告金松、人民财保蚌埠市分公司委托诉讼代理人张岩到庭参加了诉讼；被告怀远祥龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予两个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告孙林向本院提出诉讼请求：1.判令被告一因机动车交通事故责任纠纷赔偿原告医疗等费用合计272871.53元；2.判令被告二对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.判令被告三在交强险和商业险范围内对上述赔偿款承担赔偿责任；4.本案诉讼等费用由三被告承担。事实与理由：2018年5月19日13时35分，被告一驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车，沿Ｓ311线由东向西行驶至163ＫＭ＋450Ｍ处，与前方同向左转弯原告驾驶的无牌号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故由长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书：金松和原告孙林负本次事故同等责任。事故发生后，原告被送往安徽省立医院救治，经诊断：闭合性颅脑损失（重型）、皮肤裂伤、肺部感染伴胸腔积液等伤情，住院治疗32天，后转安徽省中医学院第一附院、长丰县中医院康复治疗，共花去医药费21万多元，原告出院就有关赔偿事宜与被告一协商未果。经查：被告一驾驶的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车所有人是被告二，被告二于2017年8月29日在被告三处为其所有的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车购买了交强险和商业险，本起事故发生在保险合同理赔时间内。故三被告应共同承担原告的各项赔偿。综上，现依据民事诉讼法、保险法、道路交通安全法、侵权责任等有关法律规定，特具诉状，请求法院支持原告的诉请。 被告金松辩称，对事故发生事实和责任划分无异议，我驾驶的车辆投保交强险和商业险，原告的合理损失由保险公司承担，我垫付1万元，请求一并处理。 被告人民财保蚌埠市分公司辩称，1.对事故真实性和责任划分无异议；2.请法庭核实车辆行驶证、从业资格证、驾驶证，本起事故金松在实习期内驾驶半挂牵引车且该车超载，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任；3.原告的损失部分过高，予以核减；医疗费，扣除10%非医保；误工费，不应支持；营养费、护理费、伙食补助费依法判决；残疾赔偿金，原告的伤情鉴定过高，且系单方申请，计算的伤残年限应当为19年，定残时原告已满61岁，伤残等级不超过九级；精神抚慰金不超过1万元；鉴定费，保险公司不承担；交通费应当提供证据，否则不应当支持；车辆损失无异议；4.事故发生后我公司在交强险范围内已经垫付万元，本案我公司承担的责任不应当超过交强险伤残部分的11万元及财产部分的1000元；5.我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 被告怀远祥龙公司未答辩。 原告孙林、被告金松、人民财保蚌埠市分公司围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，被告怀远祥龙公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、证据2企业信息查询单、3、5，被告金松证据、被告人民财保蚌埠市分公司证据1），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2机动车驾驶证、行驶证、证据4医疗费发票、出院记录、用药清单、证据7户口簿具有真实性、合法性、关联性，依法予以认可；原告证据6鉴定意见书及发票，被告有异议，但并未提交足以推翻鉴定结论的证据，也未在法律规定期限内申请重新鉴定，依法予以认可；原告证据7银行流水，事故后原告工资一直没有停发，不能证明存在误工损失，对于原告存在误工费的证明目的依法不予认定；原告证据8交通费发票，虽未提供证据，但交通费系实际发生费用，依法由本院酌定；被告人民财保蚌埠市分公司证据2投保单及保险条款，对于其尽到提示义务的证明目的依法予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日13时35分，金松驾驶怀远祥龙公司所有的皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车，沿Ｓ311线由东向西行驶至163ｋｍ＋450ｍ处，与前方同向左转弯孙林驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致孙林受伤、车辆受损，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，金松承担本起事故同等责任，孙林承担本起事故同等责任。孙林受伤后前往长丰县人民医院门诊救治，后于当天入住安徽省立医院，入院后完善相关检查，排除手术禁忌，于2018年5月23日全麻下行右额颞开颅硬膜下血肿及右额叶脑内血肿清除术，术后予以对症治疗，病情平稳后经孙林家人要求转当地医院治疗而于6月20日办理出院手续，诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重型）：1.双额叶脑挫伤伴脑内血肿，2.右侧额颞顶硬膜下血肿，3.外伤性脑室出血，4.创伤性蛛网膜下腔出血，5.枕骨骨折，6.头皮裂伤；二、皮肤裂伤（左侧手指）；三、高血压病；四、2型糖尿病；五、气胸；六、肺部感染伴胸腔积液；七、气管切开术后；出院医嘱为建议康复科继续治疗，继续控制血压、血糖，心内科、内分泌科、呼吸内科就诊等。孙林出院当天前往安徽中医学院第一附属医院（安徽省中医院）住院治疗、7月16日又入住长丰县中医院继续治疗，前后共住院73天，花去医疗费用210984.11元（其中金松垫付10000元，人民财保蚌埠市分公司垫付10000元）。孙林亲属孙丹丹委托安徽百友司法鉴定中心对孙林的伤残等级、“三期”进行鉴定，该中心委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被鉴定人孙林有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，该鉴定所鉴定诊断：颅脑损伤所致智能障碍（轻度偏重）；安徽百友司法鉴定中心结合上述鉴定意见于2019年3月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.孙林因交通事故致重型闭合性颅脑损伤经手术治疗，遗留智能障碍（轻度偏重）致其日常生活有关的活动能力重度受限、社会交往受约束，评定构成Ⅷ（捌）级伤残；2.建议其损伤误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日；孙林支付鉴定费4069元。 另查明，皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车在人民财保蚌埠市分公司投保了主车交强险和100万元不计免赔的商业三者险，挂车投保5万元不计免赔的商业三者险。人民财保蚌埠市分公司向怀远祥龙公司履行了机动车综合商业保险条款的责任免除部分的提示义务。本起事故发生在保险期间内。 再查明，孙林是非农业家庭户户主，居住在长丰县，系长丰县石油公司员工。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孙林因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。金松、孙林驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定金松承担事故同等责任，孙林承担事故同等责任，当事人无异议，本院予以确认。金松依法承担50%的责任，怀远祥龙公司作为车主依法与金松承担连带赔偿责任。皖Ｃ×××××／皖Ｃ×××××重型货车在人民财保蚌埠市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，被告金松在实习期内驾驶机动车牵引挂车系违法行为，人民财保蚌埠市分公司对责任免除部分尽到了提示义务，该保险公司依据保险合同的约定不负责商业三者险部分的赔偿，其仅在交强险责任限额内对孙林的损失承担赔偿责任；超出交强险限额部分的损失依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孙林在交通事故中受伤构成Ⅷ（捌）级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，其主张精神抚慰金15000元过高，根据其伤残等级及过错程度酌定为10000元。孙林伤前居住在城镇，其伤残赔偿金按照本省城镇居民标准计算；其定残时已年满61周岁，其伤残赔偿年限为19年。孙林提供证据并不能证明其收入的减少，其误工费的主张，缺乏事实依据。孙林主张交通费1000元，符合法律规定；其主张车辆损失1000元，人民财保蚌埠市分公司无异议，本院予以采信。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额为210984.11元；2、住院伙食补助费3650元（73日×50元/日）；3、营养费4500元（90日×50元/日）；4、护理费11958.3元（132.87元/日×90日）；5、残疾赔偿金180348元（31640元/年×19年×30%）；6、精神抚慰金10000元；7、车辆损失1000元；8、鉴定费用4069元；9、交通费1000元；以上合计427509.41元，其中医疗费损失219134.11元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失203306.3元（含护理费、误工费、交通费），财产损失1000元（车辆损失），鉴定费4069元。原告的上述各项损失首先由人民财保蚌埠市分公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿原告10000元、伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告1000元，合计121000元；对超过交强险医疗费用限额的医疗费209134.11元，伤残赔偿金等损失93306.3元，鉴定费4069元，合计306509.41元，由金松、怀远祥龙公司连带赔偿153254.71元（306509.41元×50%）。被告的相关抗辩，有事实和法律依据的，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告孙林各项损失121000元（含中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司垫付10000元）； 二、被告金松、怀远县祥龙运输有限责任公司连带赔偿原告孙林各项损失153254.71元（含金松垫付10000元）； 三、驳回原告孙林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由原告孙林负担60元，由被告金松、怀远县祥龙运输有限责任公司负担434元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担338元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇一九年七月二十九日 书记员  许静 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.原告身份证复印件，证明原告的适格主体证明。 2.驾驶证、行车证、企业基本信息查询单复印件，证明被告一、二、三的适格主体证明。 3.道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、责任划分，起诉的依据。 4.出院记录、医药票据、用药清单等，证明因交通事故造成原告的受伤、治疗及其费用，向被告主张医疗等费用的依据。 5.保单复印件，证明向被告主张各费用的依据。 6.鉴定意见书及票据，证明向被告主张伤残赔偿金等费用的依据。 7.户口簿、银行交易明细，证明按城镇居民标准计算伤残赔偿金和误工等费用的依据。 8.交通费票据（未提供），证明主张交通费用的依据。 二、被告金松提交证据及证明目的如下： 收款收据，证明我垫付1万元，请求一并处理。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司提交证据及证明目的如下： 1.电子回单，证明垫付1万元。 2.投保单、保险条款，证明实习期内驾驶牵引挂车我公司不承担赔偿责任；超载扣除10%赔偿责任；应当持有合法的从业资格证；不承担非医保费用；我公司对于免责条款尽到了提示说明义务，应当免除我公司商业险范围内的赔偿责任。 四、被告怀远县祥龙运输有限责任公司未提交证据。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。