安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1126民初2892号原告：陆保才，男，1966年8月30日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。被告：葛怀奇，男，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层，统一社会信用代码91340300849867455K。负责人：王前柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。原告陆保才与被告葛怀奇、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财险蚌埠分公司）及怀远县顺德物流有限公司、宜文德、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告陆保才申请撤回对怀远县顺德物流有限公司、宜文德、中国太平洋财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉，本院经审查后裁定予以准许。原告陆保才的委托诉讼代理人姚运胜、被告平安财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人朱皖涛到庭参加诉讼，被告葛怀奇、被告人民财险蚌埠分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陆保才向本院提出诉讼请求：1.判令葛怀奇赔偿其医疗费等各项损失160195元。诉讼过程中，陆保才变更诉讼请求为，要求赔偿10万元；2.判令平安财险蚌埠支公司、人民财险蚌埠分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月14日12时许，葛怀奇驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车与陆保才驾驶的拖拉机发生碰撞，后拖拉机又与宜文德驾驶的皖Ａ×××××小型汽车发生碰撞，导致三车受损，陆保才受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，葛怀奇负此次事故的全部责任，宜文德无责任，陆保才无责任。陆保才受伤后，被送至医院治疗。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在平安财险蚌埠支公司投保了交强险及商业三者险，皖Ｃ×××××车在人民财险蚌埠分公司投保了商业三者险。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。葛怀奇、人民财险蚌埠分公司未作答辩。平安财险蚌埠支公司辩称，1.对事故发生的真实性及事故责任认定无异议，被保险车辆在其公司投保了交强险和保险限额为150万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间内，事故发生后，其公司已经支付给陆保才10000元；2.其公司不认可陆保才的伤残等级鉴定结论并申请重新鉴定；3.其公司认为陆保才提供的证据不足以证明其在事故发生前一年居住在城镇以及收入主要来源于城镇，应适用安徽农村居民标准赔偿其残疾赔偿金；4.住院伙食补助费、营养费标准每天为30元，护理费标准每天为123元，精神损害抚慰金过高，被抚养人生活费证据不足，不符合赔偿的前提条件，砖费、施救费、住宿费不予认可，修理费无证据证明，交通费酌定为500元；5.其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日12时许，葛怀奇驾驶皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）重型半挂牵引车与陆保才驾驶的拖拉机发生碰撞，后拖拉机又与宜文德驾驶的皖Ａ×××××小型汽车发生碰撞，导致三车受损，陆保才受伤的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，葛怀奇负此次事故的全部责任，宜文德无责任，陆保才无责任。陆保才受伤后，被送至医院治疗，住院17天，花去医疗费39235元。经陆保才自行委托鉴定，其被评定为十级伤残，误工期以90日、护理期以45日、营养期以60日为宜。为此，陆保才支付鉴定费1800元。陆保才所有的拖拉机支付施救费1500元，花去维修费4500元。皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在平安财险蚌埠支公司投保了一份交强险及一份保险限额为150万元的商业三者险，皖Ｃ×××××车在人民财险蚌埠分公司投保了一份保险限额为50000元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。事故发生后，平安财险蚌埠支公司赔偿给陆保才10000元。双方协商赔偿未果，依法提起诉讼。另查明，王兰英出生于1934年5月26日，共生育五个子女，陆保才系其次子。本院认为，公民的民事权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起道路交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，葛怀奇负此次事故的全部责任，宜文德无责任，陆保才无责任。该节事实认定，本院依法予以确认。陆保才主张的砖款及运费，因与本案不具有关联性，对此请求本院不予支持。陆保才的损失经本院核定为：医疗费39235元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费10170元（113元/天×90天）、护理费5557元（123.48元/天×45天）、残疾赔偿金27992元（13996元/年×20年×10%）、被抚养人生活费1275元（12748元/年×5年×10%÷5人）、交通费3531元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、住宿费506元、车辆损失4500元、施救费1500元，合计105376元，超出部分，本院不予支持。本案中，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车在平安财险蚌埠支公司投保了一份交强险及一份保险限额为150万元的商业三者险，皖Ｃ×××××车在人民财险蚌埠分公司投保了一份保险限额为50000元的商业三者险，且均投保了不计免赔率险种，事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。综上，对于陆保才在本起道路交通事故中所遭受的各项合理损失105376元，扣除无责车辆交强险应当承担的6357元后，先由平安财险蚌埠支公司在交强险医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额内予以赔偿64574元（医疗费用10000元、死亡伤残52574元、财产损失2000元），超出部分34445元，由平安财险蚌埠支公司、人民财险蚌埠分公司在商业三者险赔偿限额内按照承保比例予以赔偿，平安财险蚌埠支公司在商业三者险赔偿范围内应当赔偿33334元、人民财险蚌埠分公司在商业三者险赔偿范围内应当赔偿1111元。综上，平安财险蚌埠支公司共应赔偿陆保才各项损失97908元，扣除其公司已经支付的10000元，尚应赔偿87908元；人民财险蚌埠分公司共应赔偿陆保才各项损失1111元。至于平安财险蚌埠支公司申请对陆保才的伤残等级进行重新鉴定一节，因其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，故对其申请本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆保才医疗费等各项损失87908元（此款汇到，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，户名：陆保才，卡号：62×××15）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆保才医疗费等各项损失1111元（此款汇到，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤阳县支行，户名：陆保才，卡号：62×××15）；三、驳回原告陆保才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陆保才负担126元，被告葛怀奇负担396元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘克旺二〇一九年七月十六日书记员  孙 敏