河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初1732号原告：常永富，男，汉族，1983年5月7日出生，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：和春红，河南滕泰律师事务所律师，特别授权。被告：张斌，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省。被告：杨寸萍，女，汉族，1970年9月19日出生，住河南省，现住。以上二被告共同委托诉讼代理人：杨凤领、高祥，河南囯豪律师事务所律师，特别授权。原告常永富与被告张斌、杨寸萍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常永富及其委托诉讼代理人和春红，被告杨寸萍及其与张斌共同的委托诉讼代理人杨凤领、高祥到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告常永富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用共计139012.3元；（二次手术费用待实际发生后另行主张）2、判令本案的诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为155202.3元。事实与理由：2017年2月初，二被告在沁阳市新店丹河桥北200米处的晋大洗香渣煤厂承包了一座钢结构厂房工程。原告常永富经中间人杨含夸介绍，到二被告承包的工地从事电焊工作，讲好时一天200元的报酬。从2017年2月18日至2017年2月20日，原告一直受雇于被告的工地（附介绍人杨含夸的证言）。2017年7月20日中午11点30分左右，原告头戴安全帽，身系安全带，脚蹬脚钩，一手持焊枪，一手持焊帽在焊接钢梁的过程中，安全带突然断裂，原告直接从高空坠落，造成全身多处骨折，不省人事的结果。后原告被送进获嘉县中医院进行住院手术治疗。在原告治疗期间，（2017年7月20日至2017年11月3日）被告仅支付了47900元的医疗费，其他费用分文未付。为此原告家人多次找被告协商，但都未能达成一致协议。经新乡市牧野区人民法院委托，2018年8月23日，北京法大法庭科学技术鉴定研究所出具鉴定意见为：1、被鉴定常永富左肘关节功能障碍的伤残等级为十级，其左膝关节功能障碍的等级为十级。2、被鉴定人常永富伤后务工期限考虑120-270日，营养期考虑60-90日，具体结合本案实际发生期限适用。原告如今在家休养，需要专人陪同照顾，身体内存有钢针、钢板待一年后需要二次手术。原告是家里的顶梁柱，父母年迈，子女尚幼，无其他经济来源，生活无比困难。原告在雇佣期间遭遇伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十一条第一款、第十七条、第十九条至第二十三条的规定，被告依法承担赔偿责任，向原告支付相关的赔偿费用。原告为维护自身的合法权益，起诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨寸萍辩称，一、原告受伤主要是其本人违反操作规程所致，本人应当承担主要责任。原告所从事的是钢结构房的电焊工作，该项目的发包方史大军、承包人李某、答辩人杨寸萍都多次反复强调安全工作，尤其是安全带不能固定在高温焊点上，以防被烧断；并且在安排工作时，每个焊工都在下面安排一个辅助工，上面一旦出现异常情况，应当立即告知下面的人予以配合，尽量减少不必要的损失。本案原告受伤主要是因为安全带烧断所致，而烧断的原因主要是安全带固定位置错误，安全带被固定点高温烧断；另外，安全带烧断后没及时告知在下配合的工作人员，导致事故的发生。因原告在涉案事故中存在重大过错，故原告本人对本次事故的发生应当承担主要责任。二、本案应当由发包人史大军、第一承包人李某共同承担赔偿责任。原告受伤时所干的工程，发包方是史大军，史大军将1200平方米钢结构工程煤棚以每平方米30元的价格承包给了李某，李某以每平方米20元的价格转包给了答辩人，答辩人为此工程向工人支付了25000的劳务费，还为原告支付了48200元的医疗费，不仅未取得任何利益反而还赔了数万元。三、原告主张的各项费用过高。一是原告未能及时救治，延误了最佳治疗时机，导致治疗费用过高、治疗时间过长。二是据答辩人指派的陪护人反映，原告在痊愈后拒不出院，故意拖延，导致一些不必要的损失；三是答辩人派人陪护原告近一个月，陪护费是答辩人支付的，原告主张全部的陪护费缺乏事实依据；四是原告主张的误工费不符合实际情况，答辩人的钢结构项目通常一个项目一般是一到两周，项目一结束，工人就解散，以后再有项目再招人，原告是答辩人第一次雇用，并且该项目只有12天，工资只能算12天，以后什么时候再干、给谁干、干多久都需要有证据支持，不能把几天的工资当成固定工资来计算误工费；五是其他费用以法庭调查时的质证意见为准。被告张斌辩称，其与本案无任何关系，这个工程跟其无关。这个工程是李某把活给了杨寸萍。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告常永富受雇于被告杨寸萍并在其承包的工地上从事电焊工作，原告在工作过程中，所系安全带断裂致使其从高处坠下摔伤，之后原告被送至获嘉县住院治疗，经诊断，原告伤情为：尺骨骨折、股骨骨折、髌骨骨折。原告于2017年11月3日出院，住院106天，花费医疗费48970.65元，后原告于2018年1月26日又到医院进行了检查，花费了120元，被告杨寸萍共垫付了47900元。另查明，在案件审理过程中，原告申请本院委托鉴定机构对其伤残等级、误工期，营养期进行评定，法大法庭科学技术鉴定研究所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人常永富左肘关节功能障碍的伤残等级为十级；其左膝关节功能障碍的伤残等级为十级；被鉴定人常永富伤后误工期考虑120-270日，营养期考虑60-90日，具体请结合本案实际发生期限适用。再查明，原告在案涉事故发生时，共有三个人需抚养，分别为其父亲常存贤，1950年5月8日生，母亲王桂荣，1960年6月18日生，儿子常迎奥，2008年1月11日生，原告兄妹两人。本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告为提供劳务方，在被告杨寸萍承建的工地工作过程中摔伤，被告杨寸萍作为接受劳务方，未尽到安全保障义务，被告杨寸萍对原告的损害后果存在过错。另外，原告作为完全民事行为能力人，在未取得相应资质证书的情况下从事特种行业，原告对该事故的发生也有一定的责任。故考虑双方的过错程度，本院认为被告应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。关于原告主张被告张斌承担责任的诉讼请求，原告主张被告张斌与被告杨寸萍共同承包了案涉工程，但两被告对此予以否认，原告也并未提交有效证据证明其上述主张，同时，结合证人李某的证人证言，对于原告的此部分诉讼请求，本院不予支持。原告的合理损失为：1、医疗费，结合原告提交的病历材料及医疗费票据，本院认定医疗费49090.65元；2、住院伙食补助费，按照每天30元，原告住院106天，本院认定3180元（30元/天×106天）；3、营养费，结合原告的伤情及鉴定报告的内容，本院酌定营养期75天，按照每天20元，本院认定1500元（20元/天×75天）；4、误工费，结合原告的伤情及鉴定报告的内容，对于原告的误工期间，本院酌定为195天，同时，因原告无固定收入的农村居民，参照2017年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资40990元/年，故对于原告主张的误工费21898.77元（40990元/年÷365天×195天），本院予以支持；5、护理费，根据原告的伤情，本院支持原告住院期间1人的护理费，因被告雇佣的人员及其儿子分别与原告的亲属一起在医院对原告进行了15天左右的护理，故对于原告主张参照2017年河南省居民服务业、维修和其他服务在岗职工平均工资36848元/年标准，对于原告住院期间的护理费9943.91元【36848元/年÷365天×（91天＋15天×50%）】，本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据鉴定报告的内容可知，原告构成两个十级伤残，参照2017年农村居民人均可支配收入12719.18元/年，故本院认定27982.20元（12719.18元/年×20年×11%）；7、被抚养人生活费，案涉事故发生时，原告有3人需抚养，参照2017年农村居民人均消费性支出9211.52元/年，本院认定20265.34元【9211.52元/年×11%×（12年÷2＋20年÷2＋8年÷2）】；8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院认定鉴定费5000元；9、精神抚慰金，原告的伤情构成两个十级伤残，故本院认定精神抚慰金5500元；10、交通费，结合原告的伤情及住院情况，本院认定交通费1084元。上述费用合计145444.87元。被告杨寸萍承担70%的赔偿责任为101811.41元。被告杨寸萍已经垫付了47900元，还应向原告支付53911.41元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告杨寸萍于本判决生效后十日内赔偿原告常永富各项损失共计53911.41元；二、驳回原告常永富的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3400元减半为1700元，由被告杨寸萍承担574元，原告常永富承担1126元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：陈青青二〇一九年七月十五日书记员 ： 张 刚