浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初248号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人任治远，男，1979年10月18日，汉族，硕士研究生文化程度，宁波新足迹学校校长，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，住宁波市江北区。因本案于2018年5月24日被宁波市公安局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。2019年5月30日被本院决定取保候审。 辩护人刘斌，上海市南星律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2019]169号起诉书指控被告人任治远犯危险驾驶罪，于2019年2月26日以适用简易程序向本院提起公诉。本院于同日立案。后因案情复杂，本院于3月7日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出庭支持公诉，被告人任治远及其辩护人刘斌到庭参加诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月24日0时30分许，被告人任治远饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的黑色本田牌小型轿车在宁波市鄞州区行驶至大河巷路口时，车头与在人行横线上行走的行人黄某1、张某发生碰撞，造成黄某1、张某受伤的交通事故，后被处警民警查获，其呼气式酒精测试结果为91mg/100ml。经鉴定，被告人任治远血液中乙醇含量为91mg/100ml。黄某1、张某的损伤程度均为轻伤一级。 为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证人黄某1、张某的证言、呼气式酒精含量测试结果单、检测记录表、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定意见、车辆司法鉴定意见、人体损伤程度司法鉴定意见、机动车驾驶证、行驶证信息、交通事故监控录像、道路交通事故认定书、接警单详情、执勤报告、归案经过、人民调解协议书、谅解书、户籍证明、被告人任治远的供述与辩解等证据，认为被告人任治远违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以判处。 被告人任治远对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但提出：1.其于案发后借别人的手机报警，后回到事故现场等候民警处理，应认定为自首；2.其检举、揭发他人贩卖毒品五十余克，应认定重大立功表现。被告人任治远的辩护人提出：1.案发后任治远立即将二名受伤行人送医院救治，主动报警等候警察处置，向警察如实供述自己的罪行，应认定为自首；2.任治远对二名受伤行人的治疗、赔偿费用均已积极主动支付，并取得了伤者的谅解；3.任治远检举揭发他人贩卖毒品，被检举人所贩卖冰毒数量已超过五十克，且该被检举人系累犯，依法可能被判处无期徒刑以上刑罚，对任治远应认定为重大立功；4.任治远有真诚悔罪表现，其积极对伤者治疗、赔偿，检举、揭发他人犯罪，以期弥补自己的罪过。综上，请法院综合任治远的悔罪表现，对其免除处罚；如果不能免除处罚，请给予从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年5月24日0时30分许，被告人任治远在鄞州区凯利大酒店饮酒后，驾驶号牌为浙Ｂ×××××的黑色本田雅阁牌小型轿车，在宁波市鄞州区行驶至大河巷路口时，车头与在人行横线上行走的行人黄某1、张某发生碰撞，造成黄某1、张某受伤的交通事故。路人打110报警。任治远打120求助，并护送黄某1、张某至中国人民解放军第一一三医院、宁波市李某医院救治。接到报警的民警赶到宁波市李某医院，对任治远进行呼气式酒精含量测试，结果为91mg/100ml。民警将任治远带至李某医院抽取血样。经鉴定，任治远血液中乙醇含量为91mg/100ml。6月4日，宁波天童司法鉴定中心作出司法鉴定意见，黄某1、张某受伤程度均为轻伤一级一处、轻伤二级二处。6月14日，宁波市公安局交通警察局鄞州大队对上述道路交通事故作出责任认定，任治远醉酒后驾驶机动车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道时未停车让行，且驾驶机动车时疏忽大意，是导致此事故发生的直接原因，任治远应承担全部责任；黄某1、张某无违反道路交通安全违法行为，不承担事故责任。案发后任治远赔偿了黄某1、张某的经济损失，得到了张某的谅解。 另查明，2019年4月，被告人任治远向公安机关检举、揭发他人贩卖毒品的犯罪行为，经查证属实。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人黄某1于2018年6月12日的证言，证明九天前的晚上，在宁波市中山东路一一三医院附近的人行道上，其与女友张某一起从南向北走过马路，两人被一辆从中山东路东西方向行驶的车撞倒，车速约六十码。其因此受伤昏迷，什么都不知道了，直到住院后过了好几天才有点意识； 2.证人张某于2018年5月25日的证言，证明2018年5月24日0时30分左右，其与男友黄某1并排步行在宁波市中山东路大河巷口处，由南而北横过马路，走过一半左右时，被一辆从中山东路自东向西行驶的车撞倒，黄某1被撞后倒地受伤，其被撞后意识不清； 3.呼气式酒精含量测试结果单、呼吸酒精含量检测记录表、呼气测试照片，证明案发日2时01分，民警在宁波李某医院对任治远呼气式酒精含量测试，结果为91mg/100ml； 4.提取血样登记表、照片，证明案发日2时05分任治远因涉嫌醉酒驾驶机动车在李某医院被抽取血样检测过程； 5.宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2018）2439号理化检验鉴定报告，证明在任治远的血样中检出乙醇成份，浓度为91mg/100ml； 6.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明号牌为浙Ｂ×××××的车辆案发时的行驶速度约为66km/h;该车辆转向系效能、制动系效能、灯光效能均符合技术标准； 7.宁波市天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明因2018年5月24日的道路交通事故，致黄某1右侧颞枕叶、左侧颞叶脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级，左颞骨多发骨折、颅底骨折的损伤程度为轻伤二级，创伤性蛛网膜下腔出血的损伤程度为轻伤二级；致张某右侧耻骨上下支骨折的损伤程度为轻伤一级，颅底骨折、左颞骨骨折、左额骨骨折的损伤程度为轻伤二级，骶1椎骨折的损伤程度为轻伤二级； 8.宁波市公安局交通警察局鄞州大队道路交通事故认定书，证明任治远对2018年5月24日的道路交通事故应承担全部责任，黄某1、张某不承担责任； 9.任治远的机动车驾驶证及档案信息、涉案车辆的行驶证及档案信息、涉案车辆照片，证明任治远机动车驾驶证以及所驾驶涉案车辆的信息； 10.监控录像，证明本案道路交通事故发生情况； 11.宁波市公安局交通警察局鄞州大队的接警单详情、执勤报告、归案经过，载明2018年5月24日00点31分至48分相继有匿名群众四个不同的手机号码报警，称宁波市一一三医院门口至新江厦之间的人行道上发生交通事故。随后该大队民警接到指挥中心通知，在鄞州区中山东路与大河路路口有一起交通事故，目前双方当事人均在李某医院，已无事故现场。民警到李某医院后，在处理事故中发现，事故驾驶员任治远有酒后驾驶嫌疑，于是对任治远进行酒精呼气测试，数值为91mg/100ml，后又带任治远在李某医院抽血进行化验，之后将任治远带回大队醒酒后接受调查； 12.宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书及告知笔录，证明任治远因2018年5月24日醉酒驾驶机动车的违法行为被民警查获、受行政强制措施和行政处罚的事实； 13.人民调解协议书，证明2018年12月7日交通事故人民调解委员会宁波市公安局交通警察局鄞州大队对任治远、黄某1、张某进行调解，三方对交通事故责任认定无异议，任治远自愿承担黄某1的医疗费60700元、张某的医疗费26280元及其他费用50000元、任治远自己的费用90000元，共计226980元，并当场向黄某1、张某付清等； 14.谅解书，证明2018年12月7日张某因任治远赔偿了其与黄某1的损失，对任治远表示谅解； 15.宁波市公安局交通警察局鄞州大队于2019年2月15日所作的“情况说明”载明，应鄞州区人民检察院要求，需要对黄某1、张某的伤势重新鉴定，2019年2月14日该大队民警与黄某1、张某联系，黄某1、张某说他们已经与任治远就交通事故达成赔偿协议，目前他们已经在贵州老家，何时返回不能确定，现放弃对他们本人的伤势重新鉴定； 16.户籍证明，证明被告人任治远身份情况； 17.宁波市公安局海曙分局出示的材料，证明被告人任治远检举、揭发他人贩卖毒品的犯罪行为； 18.被告人任治远的供述与辩解，对犯罪事实供认不讳。 关于被告人任治远及其辩护人提出任治远有自首情节的意见。任治远在庭审中称其在发生交通事故后借他人手机报警，送二名伤者去医院救治后，又回到事故现场等候民警处理。据鄞州交警大队的接警单详情载明，案发日00点31分至48分相继有匿名群众四个不同的手机号码报警，称在一一三医院与新江厦之间的斑马线上发生交通事故，一辆本田车撞了二个人，该二人受伤；据鄞州交警大队的执勤报告和归案经过载明，民警在处理事故中发现驾驶员任治远有酒后驾驶嫌疑，对其进行酒精呼气测试，数值是91mg/100ml。根据上述证据，报警举报电话未涉及驾驶员醉酒驾车的情况；即便认定任治远借他人手机主动报警，但仅对发生交通事故报警，报警中未主动承认醉酒驾车的，不成立自动投案。 关于被告人任治远及其辩护人提出任治远检举、揭发他人犯罪行为应认定有重大立功表现的意见。经查，被告人任治远有检举、揭发他人犯罪行为并经查证属实，应认定立功表现，但欠缺构成重大立功的充分证据，不应认定重大立功表现，不能减轻或免除处罚。任治远的辩护人申请对任治远适用缓刑，危险驾驶造成交通事故致他人轻伤，依法不适用缓刑，即便有立功表现，并不因此改变适用缓刑的标准。因此亦不能对被告人任治远适用缓刑。 本院认为，被告人任治远违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任治远到案后能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人任治远有立功表现，依法可从轻处罚。被告人任治远及其辩护人对此提出的相关意见予以采纳，但所提任治远有自首、重大立功等意见，于事实、法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八之规定，判决如下： 被告人任治远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王向霞 人民陪审员  王锡莉 人民陪审员  翁志道 二〇一九年七月二十二日 代书 记员  李 洁