内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初6300号 原告：张绍中，男，1969年6月27日出生，汉族，下岗职工，现住内蒙古通辽市。 被告：霍燃，男，1971年9月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：霍晓彬，男，1969年3月18日出生，汉族，个体。 被告：于艳秋(与霍晓彬系夫妻关系)，女，1971年6月9日出生，汉族，个体，现住址同上。 原告张绍中与被告霍燃、霍晓彬、于艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍中、被告霍燃到庭参加诉讼，被告霍晓彬、于艳秋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张绍中向本院提出诉讼请求：1、要求被告霍燃给付借款本金470000.00元，利息178600.00元（2017年11月24日至2019年6月24日计19个月，按月利率0.02元计算），本息合计648600.00元；2、要求被告霍燃给付以470000.00元为本金从2019年6月24日起按月利率0.02元计算至偿还日止的利息；3、要求被告霍晓彬、于艳秋负连带偿还责任；4、因诉讼支出费用由三被告负担。事实与理由：三被告系亲属关系，被告霍晓彬、于艳秋系夫妻关系。2017年11月24日，被告霍燃因施工用款，经霍晓彬、于艳秋担保从我处借款470000.00元，约定月利率0.02元，三被告共同给我出具一枚借据。经多次催要三被告未能给付，现诉至法院要求三被告给付借款并支付利息。 被告霍燃辩称，对原告起诉的事实没有异议。我是从2016年6月24日通过我哥霍晓彬和我嫂子于艳秋从原告借款470000.00元。2017年2月24日通过网银转账给了原告9万元，2017年6月24日通过微信转账给原告偿还了3.6万元，2017年10月26日现金给付原告4万元，2018年夏天我用我家的四个仓房给原告抵顶10万元，2019年1月9日我们双方重新打了新的借据，但日期写的是2017年11月24日。这样前后我一共偿还原告266000.00元。 被告霍晓彬、于艳秋未答辩。 经审理查明，被告霍燃与被告霍晓彬系同袍兄弟，被告霍晓彬、于艳秋系夫妻关系。2016年6月24日，被告霍燃经被告霍晓彬、于艳秋担保从原告处借款470000.00元，约定月利率0.02元。2017年2月24日，被告霍燃通过网银给原告转账90000.00元。2017年6月24日，被告于艳秋通过微信给原告妻子转账36000.00元（2017年7月18日被告霍燃通过微信给被告于艳秋转账36000.00元）。2017年10月26日，被告霍燃给付原告现金40000.00元。2018年6月6日，被告霍燃用其所有的两个仓房给原告抵款50000.00元。2018年7月26日，被告霍燃又用两个仓房给原告抵款48000.00元。2019年7月1日，三被告重新给原告出具借据，金额为470000.00元，约定月利率0.02元，日期标注为2017年11月24日。 上述事实，有原告提交的1枚借据、2份仓房买卖合同及被告霍燃提交的1份银行转账截图、1份微信转账截图、于艳秋名下银行流水在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告霍燃从原告处借款47000.00元的事实双方陈述一致，予以确认。关于利息原告主张按月利率0.02元计算，符合法律规定，应予支持。对被告霍燃偿还原告借款及以物抵偿借款与原告陈述一致，予以确认。被告霍燃偿还原告借款及以物抵偿借款应按时间分段计算利息，先付利息后付本金。被告霍晓彬、于艳秋为被告霍燃借款担保的事实，有原告提交的借据证明，故被告霍晓彬、于艳秋应承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告霍燃于本判决生效之日起十日内给付原告张绍中借款本息532059.00元（计算方式附后）； 二、被告霍燃支付原告张绍中从2019年6月26日起以436113.93元为本金至实际清偿日止按月利率0.02元计算的利息； 三、被告霍晓彬、于艳秋承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10308.00元，因适用简易程序审理减半收取5154.00元，由被告霍燃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费10308.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高德才 二〇一九年七月二十四日 书记员  包美荣 一、附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《中华人民共和国民诉法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、判决主文第一项本息532059.00元及第二项本金436113.93元的计算方式如下： 1、2017年2月24日被告霍燃通过网银给原告转账90000.00元。 2016年6月24日到2017年2月24日计8个月，470000.00元本金X0.02元X8个月＝利息75200.00元。 470000.00元本金＋75200.00元利息－90000.00元＝455200.00元本金； 2、2017年6月24日，被告于艳秋通过微信给原告妻子转账36000.00元。 2017年2月24日至2017年6月24日计4个月，455200.00本金X0.02元X4个月＝利息36416.00元。 455200.00本金＋36416.00元利息－36000.00元=455200.00元本金＋416.00元利息。 3、2017年10月26日，被告霍燃给付原告现金40000.00元。 2017年6月24日至2017年10月26日计122天。455200.00元本金X0.02元÷30天X122天＝利息37022.93元。 455200.00元本金＋416.00元利息+37022.93元利息－40000.00元=452638.93元本金。 4、2018年6月6日，被告霍燃用其所有的两个仓房给原告抵款50000.00元。 2017年10月26日至2018年6月6日计220天，452638.93元本金X0.02元÷30天X220天＝利息66387.04元。 452638.93本金＋66387.04元利息－50000.00元=452638.93元本金＋16387.04元利息。 5、2018年7月26日，被告霍燃又用其所有的两个仓房给原告抵款48000.00元。 2018年6月6日至2018年7月26日计50天，452638.93元本金X0.02元÷30天X50天＝利息15087.96元，452638.93元本金＋16387.04元利息+15087.96元利息－48000.00元=436113.93元本金。 5、2018年7月26日至2019年6月26日计11个月，436113.93元本金X0.02元X11个月＝利息95945.07元，436113.93元本金＋95945.07元利息=532059.00元。