新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵1102民初55号 原告（反诉被告）：河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：于英杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：仲玉全，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：新疆福仕迪汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：高凯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 原告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司（以下简称金品公司）与被告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司（以下简称福仕迪公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金品公司委托诉讼代理人仲玉全，被告福仕迪公司委托诉讼代理人刘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金品公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款1508580.37元；2、请求依法判令被告按年利率6.3%的1.3倍向原告支付自2013年7月至实际付款日止的利息损失（暂计算为741316.39元）；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实与理由：2012年9月28日，原告与被告签订《建筑装饰工程施工合同》一份，该合同约定被告将位于乌鲁木齐市头屯河区工业园内纳智捷4S店基础土方钢筋混凝土基础及部分土建、钢结构部分发包给原告，合同价款5250000元。施工过程中，原告按照被告要求对施工部分进行了增加，被告支付了部分工程款，现尚欠原告工程款1508580.37元。该款经原告多次索要，被告以各种借口推脱拒付，故原告诉至法院。 被告福仕迪公司辩称，原告所述施工事实被告无异议，但被告向原告支付的工程款数额已超出合同金额，原告所说合同价格与原被告签订合同价格不符；其次，原被告双方对涉案工程尚未进行结算，对工程变更部分亦未核算，故原告主张欠付工程款及利息缺乏事实依据。被告福仕迪公司向本院提出反诉请求：1、请求依法判令反诉被告向反诉原告支付建筑工人团体人身意外伤害保险费、排污费、检测费及违约金共计1880000元；2、请求依法判令反诉被告向反诉原告交付东风裕隆纳智捷汽车4S店项目完整竣工图和业内资料一式四份；3、由反诉被告承担反诉案件受理费。事实和理由：2012年10月8日，反诉原告与反诉被告签订一份《建设工程施工合同》，约定反诉被告承包反诉原告投资建设的东风裕隆纳智捷汽车4S店用于经营“纳智捷”汽车的销售与售后，工程是否按时竣工对反诉原告经营非常关键，双方约定工程竣工时间为2012年12月28日，且约定如延期，反诉被告每日需向反诉原告承担10000元违约金。合同签订后，反诉被告施工工期一再延期，且工程质量出现较多问题多次整改，直到2015年底涉案工程才通过五方验收，但反诉被告仍未向反诉原告提交工程竣工资料，故反诉原告依法提起反诉。 反诉被告金品公司反诉辩称，反诉被告已于2014年年底在嘉德园办公室将涉案工程资料完整交付反诉原告；其次，涉案工程存在合同变更和增项，因此反诉被告不存在工程逾期交付的事实。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年9月28日，原告金品公司与被告福仕迪公司签订一份《建筑装饰工程施工合同》，合同约定原告金品公司承包纳智捷4S店基础土方钢筋混凝土基础及其他图纸包含的土建部分、图纸包含的钢结构部分，承包方式为包工包料，工期为2012年10月18日至2012年12月18日竣工，合同价款为5200000元。同年10月8日，原被告再次签订一份《建设工程施工合同》，约定工程内容为地基与基础工程及钢结构制作、安装工程，承包范围为施工图纸包含的土石方、地基基础，整体钢结构（含施工图纸未包含的楼承板部分），开工日期2012年10月8日，竣工日期2012年12月28日，合同价款金额为2820000元。合同签订当日，原告即组织开始施工，被告亦按照约定陆续向原告支付部分钢结构材料款及工程款。2013年3月至2013年6月，被告福仕迪公司在施工过程中对部分工程设计进行变更，同时施工期间时常存在停水、停电等因素。2013年5月20日，经原被告双方核算，被告法定代表人签字确认原告冬季施工各项费用为180000元，东风裕隆纳智捷凯歌汽车生活馆变更增加部分工程造价为180000元。2013年6月18日，被告向新疆天恒基汽车服务有限公司交纳了10000元4S店水电费押金。2013年7月4日，原告委托新疆生产建设兵团建设工程质量检测中心对涉案工程进行检测，检测结论为钢架梁侧向弯曲矢高均不符合质量要求。2013年8月1日，涉案工程建设单位、施工单位、设计单位、监理单位共同讨论决定，由建设单位指定委托新疆建筑科学研究院监测中心对涉案基础及钢结构施工进行质量检验。若检验报告显示不合格，相关检验费用由施工单位承担，并对不合格项进行整改。若检验报告显示合格，相关检验费用由建设单位承担。2013年8月9日，新疆建设工程质量安全检测中心出具检测报告，结论意见为部分工程钢柱垂直度、钢梁变形超出允许偏差、部分钢梁、钢柱连接板间隙超出允许偏差、部分钢框架节点未按图纸要求进行焊接、工程基础入土部分未按图纸涂沥青胶泥。当月12日，被告福仕迪公司向新疆建筑科学研究院（有限责任公司）支付检测费62000元。2013年10月21日，被告向新疆生产建设兵团第十二师师直事业单位会计核算中心缴纳建设项目民工保证金156000元。2013年10月23日，被告向中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司交纳建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险保险费15797.74元。2013年10月31日，被告向新疆生产建设兵团第十二师环境监察支队交纳工地噪声超标排污费10000元。2013年11月23日，原告总公司河北金品建筑工程集团有限责任公司向被告福仕迪公司出具会议回执函，确认未作钢结构除锈工作，认可被告减除相应预算控制价；对于检测钢结构误差部分，因钢结构已被装饰面覆盖，后期重新检测会破坏新作装饰面，河北金品建筑工程集团有限责任公司愿意配合后期验收工作并认可前期约定相应的检测费用；前期土建基础防腐原告采用冷底油涂刷，同意减除相应材料更换费用，请求被告配合做好后续工程结算工作。2014年6月10日，被告向新疆生产建设兵团第十二师环境监察支队交纳工地噪声超标排污费14000元。2015年9月6日，经五方验收，涉案工程质量验收合格。为涉案工程结算及支付事宜，原被告协商未果，原告遂诉至本院。 庭审中，原告依法申请对双方签字确认的《工程签证确认单》工程造价进行鉴定。2019年4月30日，新疆中天工程项目管理有限公司出具鉴定报告，认定纳智捷4S店土建及钢结构未施工部分工程造价为471528.80元、工程签证工程造价为750109.17元。 以上事实，有原告提供的《建筑装饰工程施工合同》、《东风裕隆纳智捷凯歌生活馆变更增加部分核算书》、冬季施工暖棚核算记录单、《工程签证确认单》、《协议》、《证明》、《鉴定报告书》、证人证言，被告提交的《建设工程施工合同》、工程款及钢结构材料款支付凭证、《检测报告》、《会议纪要》、《竣工验收报告》、《会议回执函》、《企业信用信息公示报告》及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定及时全面履行合同义务。本案争议的焦点是：原被告2012年9月28日签订的第一份《建筑装饰工程施工合同》与2012年10月8日签订的第二份《建设工程施工合同》，哪一份是双方真实意思表示。首先，从两份合同的形式要件看，原被告2012年9月28日签订的《建筑装饰工程施工合同》而非《建设工程施工合同》；其次，从两份合同约定的承包范围看，第一份合同约定承包范围为“基础土方钢筋混凝土基础及其他图纸包含的土建部分，图纸包含的钢结构部分”，第二份合同约定的承包范围为“施工图纸包含的土石方、地基基础，整体钢结构（含施工图纸未包含的楼承板部分）”，从上述两份施工合同名称及承包范围看，虽然合同名称不同，但承包合同内容基本一致；从第一份合同的承包方式看，系包工包料，而第二份合同对此未约定，从被告福仕迪公司提交的2012年10月8日施工合同专用条款看，第七条第27项约定发包人供应材料设备，27.6项规定，发包人供应材料设备的结算方式：无；28项承包人采购材料设备；28.1项承包人采购材料设备的约定：承包人通知发包人或监理单位确认核实。从两份施工合同对施工材料的供应上可以看出，两者具有一致性，即施工材料由原告采购（包料）经发包人确认核实。从被告福仕迪公司提交的工程款支付明细看，被告向原告支付的钢结构材料款达到2580000元。第三，从合同签订时间看，第一份合同签订时间距离原告进场施工间隔10天，而被告福仕迪公司辩称第二份合同签订当日，原告金品公司即进场施工。本院认为，从合同协商、签订、组织、进场施工的过程看，第一份合同的签订更具有合理性；最后从合同落款签名盖章看，第一份合同均有双方负责人手写签名并加盖公章，而第二份合同却仅有被告福仕迪公司一方代表手写签名并加盖公章，而原告公司负责人签名处为打印字并加盖公章。本院从两份合同的签名落款形式要件认定，第一份合同的签订更加体现合同的协商一致性。庭审中，原告认为第二份合同系受被告避税请求才加盖的公章，而被告福仕迪公司对第一份合同价款5200000元变更为2820000元的解释为原被告双方协商一致，却对高达2380000元差额的具体原因未给予合理释明，且从被告提交的与第三人签订的钢结构购销合同及支付凭证，无法形成完整证据链证实在合同内容未发生变化而合同价款却存在巨额价差的合理性。本院依据上述事实，认定原被告所签订的第一份合同虽然合同名称为“建筑装饰工程施工合同”，但该合同包含了建筑工程施工合同的基本内容、价款、支付进度等，能够反映原被告对“纳智捷4S店”建筑施工的真实意思表示，故对被告认为双方签订的第二份合同，即2012年10月8日的《建筑工程施工合同》是双方最终合同的辩解意见不予采信，本院认定涉案工程合同价款为5200000元。对于工程未施工部分，被告福仕迪公司对新疆中天工程项目管理有限公司鉴定报告中认定的471528.80元及经济签证工程价款750109.17元无异议，本院对此予以认定。对原被告2013年5月20日核算“纳智捷凯歌汽车生活馆变更增加部分”工程价款180000元及“纳智捷冬施工、展厅装修”工程价款180000元无异议，本院对此亦予以确认。综上，涉案工程总价款为5838580.37元，扣除原告金品公司认可的被告福仕迪公司已支付的4330000元，剩余工程款数额为1508580.37元，故本院对原告金品公司要求被告支付工程款1508580.37元的诉讼请求予以支持。对于被告出示的《会议回执函》真实性问题，庭审中原告以非原告公章不予认可，本院认为该会议回执函所加盖的公章与被告出示的《竣工验收报告》所加盖的公章均为“河北金品建筑工程集团有限责任公司”，在原告未提交相反证据的情况下，本院结合原告认可的会议纪要内容，认定河北金品建筑工程集团有限责任公司的盖章行为是对原告行为的认可，本院对该份证据予以认定。对于涉案工程交付时间的问题，从被告出示的2013年11月23日河北金品建筑工程集团有限责任公司出具的《会议回执函》内容看，“贵我双方约定检测钢结构误差部分，现场钢结构已被装饰面覆盖，后期重新检测会破坏新作装饰面，检测后期我方已全力矫正误差部分，尽量将误差降至最低，但现场已不具备检测条件，我方愿意配合后期验收工作并认可前期约定相应的检测费用”，从该证据陈述内容看，2013年11月23日，涉案工程已被装饰面覆盖，即原告工程施工完毕后在涉案工程尚未完全检测合格的情况下，被告进行了涉案工程的装饰装修工作，故对被告认为原告涉案工程交付时间为2015年9月6日的意见，本院不予采纳。对于原告主张的利息损失，原告以拖欠的工程款为基数，从2013年6月计算至庭审辩论之日，金额为741316.39元。本院认为，从会议回执函可以看出，2013年8月，虽然原告施工完毕，但涉案工程并未最终检测合格达到双方验收标准，原被告双方实际工程验收时间为2015年9月6日，故原告主张的利息损失应当自2015年9月14日计算至法庭辩论之日，即339430.58元（1508580.37元×6%÷12×45月）。对于反诉原告反诉要求反诉被告依据约定条款承担违约金的诉讼请求，因本院对2012年10月8日的《建筑工程施工合同》未予认定，故反诉原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。对于反诉原告要求反诉被告承担检测费62000元，本院结合会议纪要原告实际施工人陈风磊签名确认的会议内容，对经检测涉案工程不符合合格标准产生的检测费62000元，认定由反诉被告负担。对于反诉原告主张的施工工地噪声超标排污费24000元，反诉被告不予认可。本院认为反诉被告作为反诉原告的施工单位，虽然该排污费未经反诉被告签字确认，但该费用为环境监测部门依法收取，在反诉被告未能提交相反证据的情况下，本院认定该笔费用应当由施工单位，即反诉被告承担。对于建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险费用15797.74元，反诉被告无异议，本院予以认定。对于反诉原告主张要求反诉被告交付涉案工程施工资料，庭审中反诉被告辩称已交付反诉原告，对此反诉被告未能提交施工资料交接证据，本院对反诉被告的辩解意见不予采纳，本院认定反诉被告向反诉原告交付完整施工资料。对于反诉原告主张要求反诉被告承担水电押金10000元，因该费用系押金非实际发生费用，且该笔费用未经反诉被告签字确认，故对反诉原告的该项请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十九条的规定，判决如下： 一、被告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内支付原告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司工程款1508580.37元； 二、被告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内支付原告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司工程款利息339430.58元； 三、反诉被告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司于判决生效后十日内支付反诉原告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司检测费62000元； 四、反诉被告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司于判决生效后十日内支付反诉原告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司噪音超标排污费24000元； 五、反诉被告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司于判决生效后十日内支付反诉原告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司施工人员团体人身意外伤害保险费用15797.74元； 六、反诉被告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司于判决生效后十日内交付反诉原告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司东风裕隆纳智捷汽车4S店项目施工图纸资料一套； 七、驳回原告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司的其他诉讼请求； 八、驳回反诉原告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12400元，鉴定费16800元，由原告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司负担15500元，被告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司负担13700元；反诉案件受理费10860元，由反诉原告新疆福仕迪汽车销售服务有限公司负担10272元，反诉被告河北金品建筑工程集团有限责任公司新疆分公司负担588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  李济禹 二〇一九年七月十七日 书记员  张 宁 1