中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2990号 原告：中国银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市滨城区黄河四路280号中银大厦，统一社会信用代码91371600866899969W。 代表人：王华，该分行行长。 委托诉讼代理人：韩晓龙，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：滨州市鑫力活塞有限责任公司，住所地滨州市渤海二路1058号，统一社会信用代码913716027687405914。 法定代表人：李莉，该公司执行董事兼总经理。 被告：山东德瑞数控设备有限公司，住所地滨州市渤海二路1058号，统一社会信用代码913716005667240247。 法定代表人：张友，该公司执行董事兼经理。 被告：滨州国鼎商贸有限公司，住所地滨州市渤海十路897号，统一社会信用代码91371600083996041J。 法定代表人：闫永超，该公司执行董事兼经理。 被告：杜飞，男，1967年10月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李莉，女，1971年4月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告中国银行股份有限公司滨州分行（以下简称中行滨州分行）与被告滨州市鑫力活塞有限责任公司（以下简称鑫力活塞公司）、山东德瑞数控设备有限公司（以下简称德瑞数控设备公司）、滨州国鼎商贸有限公司（以下简称国鼎商贸公司）、杜飞、李莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中行滨州分行委托诉讼代理人韩晓龙、杜飞到庭参加了诉讼，鑫力活塞公司、德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司、李莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司滨州分行向本院提出诉讼请求：一、判令鑫力活塞公司偿还中行滨州分行借款本金4483053.79元及利息359103.06元（暂计算至2019年5月31日，嗣后利息、罚息和复利按照《流动资金借款合同》的约定计算至债务履行完毕之日止）；二、判令德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司、杜飞、李莉对第一项诉讼请求所确认的债务承担连带保证责任；三、判令中行滨州分行对抵押物享有优先受偿权；四、本案案件受理费、诉讼保全费、律师费、差旅费等全部费用，由鑫力活塞公司、德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司、杜飞、李莉承担。 事实与理由：2017年7月6日，鑫力活塞公司与中行滨州分行签订编号为2017年滨城银企字1057号《授信额度协议》，授信额度450万元，鑫力活塞公司可在2017年7月6日至2018年6月29日期间办理总额不超过授信额度的多笔单项授信业务。2017年7月27日，鑫力活塞公司与中行滨州分行签订编号为2017年滨城银企字1058号《流动资金借款合同》，借款250万元，借期一年，借款利率6.6%，罚息利率9.9%，按月付息，中行滨州分行依约放款。2017年8月18日，鑫力活塞公司与中行滨州分行签订编号为2017年滨城银企字1062号《流动资金借款合同》，借款200万元，借期一年，借款利率6.6%，罚息利率9.9%，按月付息，中行滨州分行依约放款。针对2017年滨城银企字1057号《授信额度协议》，德瑞数控设备公司与中行滨州分行签订2017年滨城银企字2057-3号《最高额保证合同》，约定德瑞数控设备公司在本金余额450万元及基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用范围内承担连带责任保证担保，担保期间为主债权期间届满之日起二年。针对2017年滨城银企字1057号《授信额度协议》，国鼎商贸公司与中行滨州分行签订2017年滨城银企字2057-4号《最高额保证合同》，约定国鼎商贸公司在本金余额450万元及基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用范围内承担连带责任保证担保，担保期间为主债权期间届满之日起二年。针对2017年滨城银企字1057号《授信额度协议》，杜飞、李莉与中行滨州分行分别签订2017年滨城银企字2057-1号、2017年滨城银企字2057-2号《最高额保证合同》，约定杜飞、李莉在本金余额450万元及基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用范围内承担连带责任保证担保，担保期间为主债权期间届满之日起二年。针对鑫力活塞公司与中行滨州分行在2017年7月6日至2020年7月6日签订的《流动资金借款合同》，杜飞、李莉与中行滨州分行签订2017年滨城银企字3057号《最高额抵押合同》，以自有房产在本金余额450万元及基于主债权之本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用范围内提供抵押担保。上述《流动资金借款合同》到期后，鑫力活塞公司未依约偿还本金及相应利息，担保人亦未承担担保责任。截止2019年5月31日，被告尚欠中行滨州分行借款本金4483053.79元，利息359103.06元。 杜飞辩称，借款数额应为450万。 鑫力活塞公司、德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司、李莉均未答辩。 中行滨州分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、还款明细表，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月6日，中行滨州分行与鑫力活塞公司签订编号为2017年滨城银企字1057号《授信额度协议》一份，约定中行滨州分行向鑫力活塞公司提供短期流动资金贷款额度450万元，在本协议约定的授信额度使用期限内，鑫力活塞公司可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内按照循环使用方式使用相应额度。授信额度使用期间为自协议生效之日起至2018年6月29日止；依据上述协议和单项协议发生的鑫力活塞公司对中行滨州分行的债务，双方同意由德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司、杜飞、李莉提供最高额保证担保，杜飞提供最高额抵押担保。 同日，中行滨州分行与杜飞、李莉签署《最高额抵押合同》，约定杜飞、李莉以位于滨州市（不动产证书号2xxxx0+1xxxx4）提供抵押担保。所担保债权之最高本金余额为450万元；主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2017年7月12日，中行滨州分行与杜飞、李莉对上述抵押房产在滨州市不动产登记中心办理了抵押登记，不动产登记证明号鲁（2017）滨州市不动产证明第xxxx号。 2017年7月7日，中行滨州分行分别与杜飞、李莉、德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司签署《最高额保证合同》，约定杜飞、李莉、德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司提供连带责任保证。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。所担保债权之最高本金余额均为450万元；主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其它所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等对抗债权人。 中行滨州分行（贷款人）分别于2017年7月27日、2017年8月18日与鑫力活塞公司（借款人）签订编号为2017年滨城银企字1058号、2017年滨城银企字1062号《流动资金借款合同》各一份，约定鑫力活塞公司借款250万元、200万元，期限均为12个月；借款用途为购买铝锭；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日；首期利率分别为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加230基点，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加230基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期使用借款的，从逾期之日起，就逾期部分按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以合同约定的结息方式及罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人须在借款期限届满日归还本合同项下全部借款；除双方另有约定外，在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序：在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，贷款人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序，借款人与贷款人之间存在多笔已到期借款合同的，贷款人有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序；借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务的，视为借款人违约，贷款人有权终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关损失，要求保证人承担保证责任等。 中行滨州分行分别于2017年7月27日、2017年8月18日向鑫力活塞公司发放贷款250万元、200万元。公司贷款凭证注明借款金额为250万元，借款期限1年，借款日期2017年7月27日，借款到期日2018年7月27日，利率为6.6%，同行业LPR利率增加230个基点，按年浮动；借款金额为200万元，借款期限1年，借款日期2017年8月18日，借款到期日2018年8月18日，利率为6.6%，同行业LPR利率增加230个基点，按年浮动。 另查明，截至2019年5月31日，鑫力活塞公司尚拖欠中行滨州分行借款本金4483053.79元、利息359103.06元。 本院认为，鑫力活塞公司自愿与中行滨州分行签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定行使权利并履行各自义务。根据当事人陈述及本院确认的证据，可以认定中行滨州分行实际发放贷款数额为450万元，完成了贷款交付义务，鑫力活塞公司亦应按照合同约定履行还本付息义务，杜飞关于借款本金为450万元的辩解意见，本院予以采纳。到期后鑫力活塞公司未依约偿还借款本息，已经构成违约，中行滨州分行有权收回全部借款本息，并按照合同约定的罚息利率收取相应的逾期利息。德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司、杜飞、李莉自愿与滨州分行签订《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各保证人均应按照合同约定在最高保证限额内对以上债务承担连带清偿责任。杜飞、李莉以房产作为抵押为上述贷款本息提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，中行滨州分行作为抵押权人取得抵押物的抵押权并对抗第三人，有权对抵押物以折价或拍卖、变卖所得价款在最高额范围内优先受偿。鑫力活塞公司、德瑞数控设备公司、国鼎商贸公司、李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告滨州市鑫力活塞有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司滨州分行借款本金450万元并支付利息（截至2019年5月31日应付利息359103.06元，自2019年6月1日起至实际给付之日止的利息按《流动资金借款合同》约定的方式计算）； 二、被告山东德瑞数控设备有限公司、滨州国鼎商贸有限公司、杜飞、李莉对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、原告中国银行股份有限公司滨州分行对被告杜飞、李莉抵押的位于滨州市（不动产证书号2xxxx0+1xxxx4）房产以折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45537.25元，诉讼保全费5000元，共计50537.25元，由被告滨州市鑫力活塞有限责任公司、山东德瑞数控设备有限公司、滨州国鼎商贸有限公司、杜飞、李莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  孙长青 人民陪审员  付乐明 二〇一九年七月二十三日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静