山西省中阳县人民法院民事判决书（2019）晋1129民初302号原告：武某，男，汉族，中阳县人，现住中阳县。。委托诉讼代理人：姜某，山西立新律师事务所律师。被告：肖某，男，汉族，方山县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生，该公司经理。委托诉讼代理人：冯某，该公司员工。原告武某诉被告肖某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武某及其委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告肖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹建文向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿共计31651.92元，其中医疗费27561.92元（已支付10000元），住院伙食补助费1600元、营养费800、护理费1690元。按责任比例被告应当赔偿16671元。2、判令各被告按照原告伤残等级赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、取内固定费、精神抚慰金、鉴定费，至定残前一日的误工费等。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：判决各被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：1、医疗费37561.92元，2、住院伙食补助费1600元，3、营养费3000元，4、护理费7676元，5、误工费36744元；6、二次治疗费11525元，7、交通、食宿费3000元；8、财产损失18000元，9、鉴定费2000元，共计121106.92元元，按责任比例被告应当赔偿原告90263.46元。事实与理由：2019年2月16日6时20分许，肖某驾驶×××号货车沿340线由北向南行驶至省道340线68KM+900M与卫东桥丁字路口时，与武某驾驶的×××号小型轿车沿卫东桥由西向东通过路口左转弯时，发生碰撞，造成武某受伤，两车受损的交通事故。经中阳县交警大队作出交通事故认定书，认定肖某和武某承担本起事故同等责任。原告先后被送往中阳县人民医院和汾阳医院住院治疗，经诊断，原告为左侧多发性肋骨骨折等。经查，本案涉案车辆×××号货车实际经营人和被保险人均为肖某，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。请求依法判决。被告肖某未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称：对于交通事故认定书无异议。原告请求的赔偿费用计算方式过高，不予认可。武某18000元所购的车辆本属二手车，又已经使用一年，实际损失需要鉴定确认。汾阳鉴定中心鉴定意见书认定的营养期、护理期、误工期过高，我公司要求重新鉴定。鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年2月16日6时20分许，被告肖某驾驶×××、蒙HA537号半挂货车沿省道340线由北向南行驶至省道340线（汾柳线）68KM+900M与卫东桥丁字路口时，与原告武某驾驶的×××号轿车沿卫东桥由西向东通过该路口左转弯时，发生相撞，造成武某受伤，两车均受损的交通事故。原告武某被送往中阳县人民医院急诊，支出门诊费85.3元，后被送往山西省汾阳医院住院治疗18天，经诊断，原告为左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性胸腔积液，支出医疗费37476.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司垫付10000元。事故经中阳县交警大队作出交通事故认定书，认定原告武某违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款：转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，承担本起事故同等责任。被告肖某违反《道路交通安全法》第二十二条、第四十二条规定：未确保安全驾驶，承担本起事故同等责任。2019年6月14日，本院根据原告武某申请，委托山西省汾阳司法鉴定中心进行三期司法鉴定，鉴定结论为：武某误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。武某二次治疗费用需11525元。另查明，原告武某在吕梁中阳付家焉煤业工作，于2018年1月30日以18000元价款购得×××号轿车。×××、蒙HA537号半挂货车实际经营人和被保险人均为被告肖某，该车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，中阳县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，本案原、被告均无异议，本院依法予以采信。×××、蒙HA537号半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司应在交强险限额内先行对原告武某承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，不足部分按照事故责任比例由原告武某与被告肖某承担同等赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司当庭提出重新鉴定，但是未提供任何反驳证据。本院认为，山西省汾阳司法鉴定中心经山西省司法厅许可，其鉴定人员具有执业资格，在接受本院委托后，鉴定过程不违反法定程序，因此对于被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的重新鉴定申请，依法不予准许。本起事故给原告毛爱军造成的经济损失，本院认定如下，1、原告武某提供的医疗费票据，原、被告双方均无异议，本院予以认可：37561.92元；2、住院伙食补助费，病历记载住院天数为16天：100元/天×16天=1600元；3、营养费，山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书确认营养期为60天，50元/天×60天＝3000元；4、护理费，山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书确认护理期为60天，参照2018年山西居民服务业收入，46693元÷365天×60天=7675.56元；5、误工费，原告提供了事发前吕梁中阳付家焉煤业6个月工资明细、银行流水，被告予以认可，但是对于鉴定结论中确认的误工天数120天持有异议，本院予以认可，306元/天×120天=36720元；6、二次治疗费，参照山西省汾阳司法鉴定中心鉴定意见书确认的：11525元；7、交通、食宿费，原告赴外地就医，交通、食宿费属必要支出费用，原告未能提供支出情况，本院酌定1500元；8、鉴定费，山西省汾阳司法鉴定中心鉴定费票据：2000元；9、财产损失，原告提供证据材料不足以确认车辆实际损失，按照民事诉讼证据的若干规定，原告武某应当承担不利后果，本案不予支持，待实际费用产生后，可另行主张。以上小计：101582.48元。故原告武某的合理损失先行由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔偿，医疗费项10000元，死亡伤残项45895.56元。剩余部分43686.92元，按照事故责任比例由原告武某、被告肖某平均每人承担21843.46元，×××、蒙HA537号半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保商业险，被告肖某应当承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司垫付10000元，在赔偿数额中予以核减，仍应赔偿原告武某67739.02元。原告武某垫付的山西省汾阳司法鉴定中心鉴定费票据2000元，由被告肖某承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告武某因本起交通事故造成的经济损失67739.02元；原告武某自行承担21843.46元。二、由被告肖某赔偿原告武某鉴定费2000元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2336元，由原告武某承担1168元，被告肖某承担1168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 由建国 二〇一九年七月二十四日书记员 王楚宇