广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初3951号原告：李小慧，女，1992年3月25日出生，汉族，住广州市增城区。被告：徐惠贤，女，1984年7月1日出生，汉族，住广州市增城区。原告李小慧诉被告徐惠贤合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小慧到庭参加诉讼，被告徐惠贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小慧向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还剩余的入股本金2万元以及从合伙关系解除日（2018年7月1日）至（2019年5月1日）的利息（年化利率按照6%）1000元，合计21000元；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告在2017年7月1日之前在广州市增城区荔城街万达广场金街一楼经营名为“×××”的美容美甲店。2017年7月1日，被告和原告签订《×××合伙协议书》，约定：原告投资5万元，可得到业绩提成及分红。但是在投资期间原告并没有根据协约条款拿到任何分红和投资报酬。2018年2月，被告通知原告打算关闭美容院投资其他生意，并且承诺按照合伙协议中第16条的约定退还原告投资余额5万元，原告表示同意结束合伙关系。被告在2018年6月及7月两次共退还3万元，剩余的2万元被告在长达约1年内以各种理由推诿不予支付，2018年7月到2019年4月期间原告长期讨要欠款无果。据此，原告依据《合伙协议书》以及《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第90条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，要求被告偿还剩余2万元及其利息并承担本次诉讼的所有费用。被告徐惠贤未作答辩。本院经审理认定事实如下：广州×××美容服务有限公司于2014年3月28日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告徐惠贤，住所地位于广州市增城区荔城街增城大道69号。2017年7月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《×××合伙协议书》，约定：“……二、合伙期限：从2017年1月1日起，双方合作经营×××和×××增城万达店直至2018年6月31日结束。协议期结束后，按正常结算合作期间的账务及清算利润。如需继续经营，再续签。三、投资金额：甲乙方共同自愿合伙经营×××万达店地址：荔城万达广场金街一楼，和×××线上系统共同发展，乙方投资5万元。甲方占投资总额的95%，乙方占投资总额的5%。……五、分配办法：店内所有财产为双方共有，按比例分配。……十四、争议处理：甲乙双方发生纠纷，不能共同经营的情况下，由双方共同协商（签署另外协议），可将本店交于一方经营，经营方应按期支付另一方一定的经营利润，（具体数额由双方协商并签订协议）以年计算支付。经营中选择经营一方在未经另一方同意的情况下不得转让本店，如造成损失由经营方全额赔偿另一方，并视转让无效。十五、退伙约定：甲乙双方合伙人可自由退伙，依据合伙开店协议，由双方共同协商赔偿事宜做好财产、债务分割并签订退货协议。如转让股权必须转让给合伙人，不得转让第三方（如转让第三方视为无效转让）。如协商不成，可起诉。十六、违约责任：甲方承诺乙方投资本金12个月内回本，违约定为5万元。甲若达不到协定业绩，均给乙方退还投资股金（不计利息），并在1个月内到达乙方账户上。……”该协议书记载被告的电话号码为15×××99。2017年7月5日，原告分别通过微信和支付宝转账20000元和30000元给昵称为“×××”的微信和支付宝账户内。原告提供的“×××”支付宝账户身份资料显示：账户为15×××99，真实姓名为徐惠贤（已实名）。2018年6月28日，昵称为“×××”的微信号用户向原告转账25000元；2018年7月8日，“×××”通过微信再次转账5000元给原告。两人的微信聊天记录显示：“2018年7月8日，原告：剩下的那些，我真诚对别人，也希望别人真诚对我而已。×××：理亏的是我，说多了别人都会觉得我苦扰别人，不过这些事你都可以查得到，东汇城有员工而且增城很小。原告：我不去查，我说过我至今不觉得你说坏人。×××：小慧，真心的谢谢你！看完你这句话，眼泪是留着的，骗你明天出街被车撞。2018年10月30日，原告：贤姐，12月31日我还没收回余下2万块，就向法院提起诉讼。希望大家好聚好散，不要闹上法庭。聚贤美：好。2018年12月11日，原告：贤姐这是最后一个月了。聚贤美：我知道，小慧。2018年12月30日，×××：小慧，这个月还真的是搞不定给你非常抱歉！在这个时候我也不知道说些什么好了，我下个月20号会分12月份的红利，我也只想说让我把命保住吧！钱，绝对是有机会还的。原告：两万元说到这么严重；我已经不信你了，你浪费我好多次的信任。只能看是你还得快，还是我去法院快。2018年12月30日，×××：我的情况你真的不了解，真的，我现在只要能保住不被抓，还有命就行了，我相信你也只是想要钱而已；不信也正常的，我要说的也只有这么多，真的，小慧。原告：我只想拿回我的钱，其他命啊什么的太可怕了，我是个好公民。大家还是按规矩办事吧。”2019年4月29日，原告向本院提起本案诉讼。庭审中，原告称合伙期间被告并未分红，被告分别于2018年6月28日、7月8日通过微信转账向其退还了25000元、5000元共30000元的投资款。原告保证庭审陈述客观真实，无虚假陈述，如有虚假陈述，愿意承担法律责任。以上事实有原告在庭审中的陈述、《×××合伙协议书》、《企业信用信息公示报告》、《营业执照》、支付宝账户资料、支付宝转账记录、微信账户资料、微信聊天记录及微信转账记录为凭。本院认为，双方签订的《×××合伙协议书》系双方当事人的真实意思表示，合伙协议合法有效，本院予以确认，原告与被告之间成立的合伙关系。昵称为“×××”的支付宝账号登记的账户名为“15×××99”，该号码与《×××合伙协议书》中记载的被告手机号码一致，且该账号已进行了实名登记，登记人为被告徐惠贤，故本院认定昵称为“×××”的支付宝账号即为被告所有。微信账户资料中虽无被告的个人信息，但微信名“×××”与被告的支付宝账户名一致，且微信聊天记录中，双方均以“小慧”、“贤姐”相称，聊天记录的内容也与本案的投资和退伙具有关联性，此外，微信转账记录也与原告陈述的投资款项和被告所退投资款数额一致，据此，本院认定微信名为“×××”的微信号为被告所有。原告通过微信和支付宝分别向被告转账支付了5万元投资款，已履行了投资义务。现双方协商一致解散合伙，根据《×××合伙协议书》第十五条的约定，双方合伙人可自由退伙，依据合伙开店协议，由双方共同协商赔偿事宜做好财产、债务分割并签订退货协议。根据微信聊天记录，被告确认已退还原告30000元，仍欠原告20000元投资款未退。现原告要求被告退还余下的投资款2万元，合法合理，本院予以支持。关于利息，双方未约定退还投资款的期限及利息，故对于原告请求被告支付利息的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，被告徐惠贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告徐惠贤应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告李小慧投资款2万元；二、驳回原告李小慧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由原告李小慧负担8元，被告徐惠贤负担155元。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐小卓二〇一九年七月二十八日书记员  朱勇冬本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。