山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1622民初440号 原告：马树根，男，1984年11月26日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：王金赋，山东方明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：王宝贞，男，1977年11月20日出生，汉族，住无棣县。 被告：王立秋，女，1979年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号，统一社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓雪静，山东志城律师事务所律师。 原告马树根与被告王宝贞、王立秋、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金赋、被告保险公司委托诉讼代理人邓雪静到庭参加诉讼。被告王宝贞、王立秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马树根向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿我医疗费等损失共计99711.61元，伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、法医鉴定费、营养费、后续治疗费、物品损失、精神损害赔偿金等待司法鉴定后另行主张；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、电动车损失、电脑损失、手机损失、法医鉴定费、鉴定检查费、营养费、精神损害赔偿金等共计634458元。事实和理由：2018年8月26日20时36分许，原告马树根驾驶二轮电动自行车沿河东二路由北向南行驶至阳城六路、河东二路路口时，与沿阳城六路由西向东行驶的被告王宝贞驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生事故，导致原告受伤、车辆损坏,经阳信县交警队认定被告王宝贞承担事故的同等责任。经查被告驾驶的车辆登记车主为王立秋，该车在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险（不计免赔）。此次事故造成的医疗费原告诉至法院，阳信县人民法院出具（2018）鲁1622民初1886号判决书已经处理，但以后原告又支出医疗费暂计99711.61元，并且原告构成伤残，对此被告应予以赔偿。现诉至法院，请求依法支持我的诉讼请求。 王宝贞、王立秋未答辩。 被告保险公司辩称，我司需核实原告证据，若原告有证据证实事故发生时我公司承保车辆行驶证、驾驶证经审验合格，在无法定和保险合同约定的免责情形下，我公司在保险限额内对原告合理合法的损失按照责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司已在本院（2018）鲁1622民初1886号判决书中赔付原告113970.91元，包括医疗费16277.56元、住院伙食补助费1170元、交通费3100元、电动车损失1000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日20时36分许，原告马树根驾驶二轮电动自行车沿河东二路由北向南行驶至阳城六路、河东二路路口时，与沿阳城六路由西向东行驶的被告王宝贞驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生事故，导致原告受伤、车辆损坏,经阳信县交警队认定被告王宝贞承担事故的同等责任。经查被告驾驶的车辆登记车主为王立秋，该车在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险（不计免赔）。事故发生时，王宝贞具有驾驶证，其驾驶的涉案车辆具备行驶条件，该车在保险公司投有赔偿限额为122000元的交强险以及限额为100万元的商业三者险（不计免赔），该事故发生在保险期限内。 原告因事故受伤后先后在阳信县中医院、滨州市中心医院、山东省立第三医院、山东大学齐鲁医院住院治疗39天。2018年11月12日，原告诉至本院要求被告王宝贞、王立秋、被告保险公司承担赔偿责任，2018年12月28日本院作出（2018）鲁1622民初1886号判决书，判决被告保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元、交通费3100元、电动车损失1000元，共计14100元；在第三者责任保险限额内向原告赔偿医疗费152477.56元、住院伙食补助费1170元，共计153647.56元的65％计99870.91元。该判决书业已生效且已履行完毕。 2018年10月13日-2018年10月15日，原告因脑外伤术后、动眼神经损伤、手术后颅骨缺失、陈旧性肺结核在滨州医学院附属医院住院2天，支出医疗费2316.65元。 2018年11月24日-2018年12月7日，原告因手术后颅骨缺损在山东大学齐鲁医院住院13天，支出医疗费97394.96元。 诉前经原告申请，本院委托山东大舜司法鉴定所于2019年6月17日对原告伤情出具鉴定意见为：1、被鉴定人马树根本次交通事故致双眼同侧偏盲，构成七级伤残；其脑组织部分切除，构成九级伤残。2、被鉴定人马树根伤后误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止。3、被鉴定人马树根伤后护理期限为90日，多次住院期间需2人护理，其余时间需1人护理。4、被鉴定人马树根伤后营养期限为90日。原告支出鉴定费2580元、鉴定检查费1497.16元。 原告及其家人系阳信县河流镇东马村居民，土地已被政府征收，现为城市失地农民。 原告之父马振岩，1955年11月26日出生，定残之日63周岁，由包括原告在内的3人对其赡养。 原告之母程爱荣，1954年6月25日出生，定残之日64周岁，由包括原告在内的3人对其赡养。 原告与妻子冀洪霞共生育四名子女：长女马家宜（定残之日10周岁），次女马家诺（定残之日8周岁），长子马旭佑（定残之日7周岁），次子马旭岳（定残之日3周岁）。 对原告主张的住院伙食补助费450元，保险公司无异议，本院依法予以认定。 山东省2018年城镇居民人均可支配收入39549元（以下简称数据“A”），城镇居民人均消费支出24798元（以下简称数据“B”）。 上述事实，有交通事故认定书、（2018）鲁1622民初1886号民事判决书、住院病案、诊断证明、医疗费单据、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、河流镇民政所证明、出生医学证明、户籍证明、河流镇东马村马振岩亲属关系情况表及当事人一致的陈述予以证实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的原告主张的其他损失，本院认定如下： 1、伤残赔偿金、被抚养人生活费。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民计算。保险公司认为应按照其户籍性质农村居民计算。本院经审查认为，结合原告提交的滨州市人力资源和社会保障局认定工伤决定书、河流镇民政所证明，原告及其家人在城镇居住，收入来源地为城市，原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇居民，赔偿指数按照42%计算。保险公司异议理由不能成立，本院不予采信。 2、误工费。原告依据鉴定意见误工291天，按照80元/天，主张误工费23280元（80元/天×291天）。被告保险公司认为误工费期限过长。本院审查后认为，原告主张的误工费并无不当，依法予以认定。 3、护理费。原告主张院内护理人员为妻子冀洪霞、姐姐马雪美，提交结婚证、亲属关系证明、山东旭皓商贸有限公司营业执照（法定代表人冀洪霞）、山东旭佑商贸有限公司营业执照（法定代表人马雪美）证明，按批发零售业平均收入63413元计算，依据鉴定意见，院内2人护理期限54天，院外1人护理36天，计算数额为25017元。保险公司认为原告主张的护理费过高，应按照户籍性质计算。本院审查后认为，原告虽提交了护理人员营业执照，但其未提交证据证明护理人员的收入减少情况，结合原告提交的河流镇民政所证明、东马村村委会证明，院内由冀洪霞、马雪美护理，院外由冀洪霞护理，冀洪霞按照城镇居民收入标准108元/天，马雪美按照农村居民标准75元/天计算，参照鉴定意见，原告的护理费计算为13770元（108元/天×54天＋75元/天×54天＋108元/天×36天）。 4、交通费。原告主张交通费5000元。保险公司认为数额过高。本院审查后认为，原告因本次事故住院治疗，必然发生一定的交通费用，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定为1500元。 5、电动车、电脑、手机损失。原告提交电动车、电脑、手机购买收据证实此次事故损坏的电动车价值2680元、电脑价格3899元、手机价格2750元。保险公司认为电动车损失已处理完毕，不应重复主张，电脑、手机损失原告提交的证据均为购买时的收据，并非本次事故导致的损失。本院认为，被告保险公司异议理由成立，对原告主张的上述损失不予认定。 6、法医鉴定费、鉴定检查费，原告主张法医鉴定费2580元、鉴定检查费1497.16元，提交鉴定费发票、检查费收费票据予以证明。保险公司认为该两项费用属于间接损失，不予承担。本院认为该两项费用系原告为查明和确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予承担。 7、营养费。原告依据鉴定意见主张营养费9000元（90天×100元/天）。保险公司认为营养期限过长、营养费数额过高。本院审查后认为，根据原告伤情及鉴定意见，原告主张营养费合法有据，但主张的数额过高，本院酌定营养费30元/天，数额为2700元。 8、精神损害赔偿金。原告主张精神损害赔偿金10000元。保险公司认为原告主张数额过高。本院审查后认为，原告因本次事故遭受严重创伤，精神遭受严重损害，本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定精神损害赔偿金为4200元。 本院认为，本次交通事故交警部门认定王宝贞承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，本院对此予以认定。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 可依法确定的原告损失为：医疗费99711.61元、伤残赔偿金652105.80元【伤残赔偿金332211.60元（数据“A”×20年×42%），另计入被扶养人生活费，因存在数个被扶养人年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的情形，故前8年被扶养人生活费年均按照24798元计算，数额为198384元（24798元/年×8年）；剩余被扶养人生活费分别为：马振岩生活费31245.48元（数据“B”×9年×42%÷3），程爱荣生活费27773.76元（数据“B”×8年×42%÷3），马家诺生活费10415.16元（数据“B”×2年×42%÷2），马旭佑生活费15622.74元（数据“B”×3年×42%÷2），马旭岳生活费36453.06元（数据“B”×7年×42%÷2）】、误工费23280元、护理费13770元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、法医鉴定费2580元、鉴定检查费1497.16元、交通费1500元、精神损害抚慰金4200元，合计801794.57元。对原告以上损失，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿伤残赔偿金106900元；由保险公司在第三者责任保险限额内向原告赔偿医疗费99711.61元、伤残赔偿金563060.36元、误工费23280元、护理费13770元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、法医鉴定费2580元、鉴定检查费1497.16元、交通费1500元、精神损害抚慰金4200元，共计694894.57元的65％计451681.47元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内向原告马树根赔偿106900元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任保险限额内向原告马树根赔偿451681.47元； 三、驳回原告马树根其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5072.3元，由原告马树根负担609.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担4463元。 判决履行方式为：由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将563044.47元（含诉讼费4463元）汇入原告马树根在中国银行阳信县支行开户的账号为45×××68的账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李风信 二〇一九年七月三十一日 书记员  王 京