广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初26871号原告：佛山市车之港汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1109室。统一社会信用代码91440606055332184M。法定代表人：李耀洪。委托诉讼代理人：陈标，男，1968年9月27日出生，汉族，住广东省怀集县。系佛山市车之港汽车租赁有限公司职员。被告：梁瑞祥，男，1983年9月18日出生，汉族，住广东省广宁县。原告佛山市车之港汽车租赁有限公司与被告梁瑞祥车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，由审判员李军耀独任审理。后因案情需要转为普通程序审理，由本院审判员李军耀担任审判长、与人民陪审员邓敏贤、人民陪审员李健莹组成合议庭进行审理，并于2019年1月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈标参加了诉讼，被告梁瑞祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。后因工作调整，审判长变更由本院审判员许祝华担任，并于2019年6月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈标参加了诉讼，被告梁瑞祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2018年3月至2018年10月的车辆租金21600元并计算至还车之日止；2、被告向原告支付所欠租金本金30%的违约金6480元并计算至还车之日止；3、解除与被告签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》，被告向原告返还租赁的车辆（号牌为粤Ｘ×××××）；4、判令被告支付原告办理案涉车辆交通违法处理费用8990元；5、本案诉讼费用由被告负担。在第二次庭审时，原告以已经实际收回租赁车辆，撤回第三项诉讼请求中关于要求被告返还租赁车辆的主张。事实和理由：2017年2月27日，被告以“以租代购”的方式向原告租赁雪佛兰牌小型轿车一台（车牌号为粤Ｘ×××××），双方签订一份《汽车租赁合同》（合同编号：HT201702270017），约定合同租期为2017年2月27日至2020年2月26日，共计租期36个月，每月租金2700元。合同签订后原告将安全舒适、证件齐全的车辆交付给被告，但被告自2018年3月27日开始没有按《汽车租赁合同》的约定向原告交纳租金，至2018年10月已拖欠租金8个月，拖欠的租金共计21600元。被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并按《双方责任条款》第五条第5.2款的有关规定回收车辆。同时，按原、被告签订的《汽车租赁合同》之责任条款第三条、第四条及第五条第5.1款的有关约定酌情按所欠租金的30%向被告收取违约金，被告须支付原告违约金6480元。另，被告在使用车辆时发生交通违法记录14宗，产生费用8990元。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告明确以双方存在的车辆租赁合同关系为由主张相应权利，并确认诉讼请求如下：1.第一项诉讼请求，原告向被告主张的租金为2018年3月27日至2018年10月27日共8个月合计21600元，并计算至还车之日止。2.关于第三项诉讼请求中涉及的解除相关合同的时间，原告主张按法院确定解除之日。此外，原告补充陈述：在签订合同之后，被告向原告交纳了保证金（车辆首付）18000元，续保押金800元，以及12期的租金，每期2700元。原告的交易习惯是先用车再交租金，本月所交的租金是上一个月的租金。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告在收到原告的诉状及证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。对原告提交的证据材料，本院认定如下：1.原告营业执照复印件、被告身份证、驾驶证复印件，系当事人的诉讼主体信息资料，本院予以确认。2.《汽车租赁合同》原件、《车辆销售协议》原件、《双方责任条款》原件、《验车单》原件、机动车行驶证复印件、交通违法记录复印件四张、佛山市顺德区公安局交通警察大队出具的告知通知书、车辆权属证明（佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所出具）、付款收据一张、交通罚款缴纳用户通知单八张，该些证据能相互印证，在无其他证据予以反驳的情况下，可认定该些证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且无影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认。另，本院依职权向佛山市顺德区公安局交警大队调取了复函两份、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车信息查询结果单、粤Ｘ×××××号车辆电子监控违法记录清单、陈标身份证复印件及委托书复印件、告知通知书复印件（分别送达车之港公司与王天星）、王天星身份证复印件、王天星自行书写的说明复印件。原告对上述证据的真实性、合法性、关联性不持异议，且证据为有权机关所出具，本院予以确认。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2017年2月27日，原告作为甲方（出租方）与被告作为乙方（承租方）签订一份《汽车租赁合同》（合同编号：HT201802030005），约定的主要内容为：一、租赁车辆。乙方从甲方处租赁的车辆为：数量1辆，品牌：雪佛兰牌，车型：SGM7150DAAA，车牌：粤Ｘ×××××，发动机号：160160687，车架号：ＬＳＧＰＣ52Ｈ5ＧＦ037577，交接地点：龙江，交车日期：2017年2月27日。二、乙方所押证件。身份证复印件一份，驾驶证复印件一份。补充：租金为在租车辆租期内使用费用，第一年的强制保险、商业保险（以保单内容为准：车船税）。三、租期。自2017年2月27日16时00分开始，至2020年2月26日16时00分结束租期，共计36个月，自实际提车之日起计算。四、租金及交付日期。乙方采取预付款方式（附表格，载明付款明细、支付日期、当期支付金额，共分36期，支付日期为2017年2月27日至2020年2月27日的每月27日，每期租车费用均为2700元）。以上金额含在租赁期内的租车使用费，不包括定期保养维修的材料、人工费、保险费、年票费、车船税费、违章处理等费用。五、租金交付。1.由乙方直接打入甲方公司指定账户，账号：481269100018803291425，开户行：交通银行佛山市顺德区龙江支行，户名：佛山市车之港汽车租赁有限公司。2.乙方提前退租时，乙方支付违约金。乙方同意违约金为未租完租期的租金总额作为违约金。如乙方非正常按约定与甲方办理交车手续，所收押金不予退回。六、本合同一式三份，甲方执两份，乙方执一份，附件1《租赁合同》、附件2《车辆销售协议》、附件3《责任条款》、附件4《验车单》为本合同组成部分，与本合同有着同等法律效力。《双方责任条款》第五条第5.2款载明：承租方未依约使用车辆或支付款项的，出租方有权立即收回承租车辆。上述《汽车租赁合同》及合同附件《双方责任条款》，原告加盖其合同专用章，被告签名、捺印予以确认。签订上述《汽车租赁合同》的同日，原告（甲方，出租方）与被告（乙方，承租方）签订一份《车辆销售协议》，约定的主要内容为：鉴于乙方欲从甲方处购买车辆，其车型为雪佛兰牌SGM7150DAAA车牌为粤Ｘ×××××，经双方协商，甲乙双方达成如下协议：一、成就甲方销售车辆的条件。乙方保证且承诺甲方：乙方在签本合同时，已全部熟悉了解在2017年2月27日签订编号为ＨＴ201702270017《汽车租赁合同》（以下简称《租车合同》）内容，且保证合同承租人会履行租车义务（不限于按合同约定按时足额交纳租金，不拖欠甲方任何款项；按合同约定的租赁期限租赁，未提前退租。）。三、乙方实现第一条承诺的前提下，甲方同意乙方所保证的《租车合同》期限届满后，甲方将租赁车辆以0元销售给乙方，此款不包括过户、提档等所有费用，即因车辆过户而产生的相关费用由乙方全部自行负责承担。但如果乙方未实现第一条款，即甲方客户违反《租车合同》中的任一条款，则本协议作废，且乙方交纳的保证金不予退回。乙方同意自行办理过户手续，乙方承诺并保证车辆只过户至乙方本人名下。四、付款方式。1、乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金0元，《租车合同》到期后，乙方实现第一条承诺，则原编号为ＨＴ201702270017号的《汽车租赁合同》中乙方缴纳的履约租金和保证金自动转为本销售合同的购车款。2、过户前须一次性付清本合同剩余款项18000元，但如果乙方未在本协议所载明的《租赁合同》期限满后的十日内付清所有款项，或按期付清所有款项但在届满后30天内非甲方原因，乙方未完成过户手续，则本协议自动作废，且已收定金不予退回，即使车辆已经交付给乙方，甲方有权不经催告随时收回车辆且已收款项不予退回。五、交车时间与地点、交付及验收方式。2、此车辆为租车损耗车，在按《租车合同》首次交付车辆办理交接时，乙方应该同时对车辆及相关证件进行验收，如有问题在验收当场提出，由甲方负责处理。如当场未提出视为无问题，如逾期提出则由乙方自行负责处理。3、车辆正式交付之时起，该车辆的风险责任由甲方转移至乙方。上述《车辆销售协议》，原告加盖其合同专用章，被告签名、捺印予以确认。原告持有《佛山市车之港汽车租赁有限公司验车单》，该验车单载明车辆型号、车牌号码，但未载明合同编号等其他信息。原告的服务代表及被告在验车单上签名确认，并注明日期为2017年2月27日。当日，双方验车确认后，原告将案涉车辆交付被告。签订上述合同后，被告向原告支付了保证金18000元，续保押金800元，2017年3月27日至2018年2月27日的车辆租金。此后，被告未向原告支付过车辆租金等费用。另查明一，2018年3月5日09时25分案外人王天星驾驶案涉粤Ｘ×××××号车辆时，因实施机动车有十次以上道路交通违法行为记录拒不接受处理的交通违法行为，车辆被佛山市顺德区公安局交通警察大队扣留。案外人王天星2018年10月12日向佛山市顺德区公安局交通警察大队出具手写说明“本人王天星于2017年9月1日向星万汽贸有限公司租用了一台粤Ｘ×××××小车一台。因我和朋友做点小生意要用车。原定为2018年3月1日还车的，但要用多几日。在我准备还车时，被交警查到有多次违章没处理被扣了。租金是2500元每月，我就拿现15000元给他们，3月后的几天就给了2000元。租车期间的违章是由本人和朋友处理。车被扣时已通知星万汽贸有限公司的梁总经理了，他原本说违章看一下有没有办法处理，如果有给钱就行了。但没过几个月星万汽贸有限公司就倒闭了，直到前几天交警给电话我才知道违章还没处理。这几天我和朋友把我们租期内（2017年9月1日到车被扣）的违章处理了”。王天星处理了由2017年10月9日至2018年1月31日期间的交通违法行为。原告处理了从2017年2月24日至2017年8月19日期间的交通违法行为，分别是2月24日的违法记分2分，罚款100元；3月26日的违法记分2分，罚款100元；3月30日的违法记分3分，罚款200元；4月2日的违法记分3分，罚款200元；5月16日的违法记分3分，罚款200元；6月8日的违法记分3分，罚款200元；7月15日的违法记分6分，罚款150元；8月19日的违法记分2分，罚款100元，合计违法记分24分，罚款1250元。2018年12月28日佛山市顺德区公安局交通警察大队将粤Ｘ×××××小型普通客车返还给案外人王天星。原告自述王天星在签收粤Ｘ×××××小型普通客车后即向原告返还该车。另查明二，案涉粤Ｘ×××××小型普通客车为原告所有。原告的企业类型为有限责任公司，成立日期为2012年9月28日，经营范围为汽车租赁服务、汽车信息咨询服务、销售：汽车及二手汽车等。另查明三，本院受理本案后，本案起诉状副本于2018年12月29日送达被告。本院认为，原、被告分别签订《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》，其中《汽车租赁合同》约定了被告向原告租赁案涉车辆的相关事宜，包括租期、租金及支付日期等；《车辆销售协议》则约定在被告履行《汽车租赁合同》约定的租车义务、租赁合同期限届满等情况下，原告将案涉车辆销售给被告，被告交纳的履约租金和保证金自动转为购车款等内容。由此可见就案涉车辆，原、被告之间存在租赁及买卖两个合同关系。经审查，原、被告之间所签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示，其内容与法律法规并不相悖，为有效合同，合同双方均应依约履行。《车辆销售协议》中第一条“成就甲方销售车辆的条件”的约定即为该协议约定的生效条件。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。根据该协议原、被告双方先履行《汽车租赁合同》，再根据该租赁合同的履行情况确定案涉车辆销售事宜的相关约定，从本案现有证据及确认的事实分析，被告并未依约履行《汽车租赁合同》，因此上述《车辆销售协议》约定的生效条件并未成就，《车辆销售协议》尚未发生法律效力。现原告基于租赁合同关系主张权利，本案属于车辆租赁合同纠纷。针对原告的诉求，分述如下：关于合同的解除问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。根据原告的陈述及主张，原告以被告未按期交付车辆租金的违约行为为由，主张解除《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》。被告未举证证明其按约定支付租金，则应承担相应的不利后果，故本院认定被告未按期支付租金的行为已致使原告不能实现《汽车租赁合同》的目的，故原告主张解除《汽车租赁合同》，合法有据，本院予以支持。至于解除《车辆销售协议》的问题，如前述，《车辆销售协议》尚未发生法律效力，且无生效的可能，故不存在解除的问题。因无证据显示原告在起诉前通知被告解除合同，则起诉视为通知，起诉状送达被告视为通知到达，故本院认定《汽车租赁合同》于2018年12月29日解除。关于租金问题。原告在订立合同的当日已向被告交付案涉车辆，则在原告已履行交付案涉车辆即租赁物的义务后，被告应按《汽车租赁合同》的约定向原告支付相应租金。如上所述，双方之间的车辆租赁合同既已解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，被告仍需向原告支付回收车辆前所欠的租金。原告2018年12月28日回收粤Ｘ×××××小型普通客车，故请求被告支付租金截止至回收车辆之日，即2018年12月27日止的租金，具事实和法律依据，被告应向原告支付2018年3月27日至2019年1月27日（本月交纳上一个月的租金）的租金29700元（2700元/月×11月）。关于违约金问题。被告逾期支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方在《车辆销售协议》中约定，若承租方违反租赁合同的任一条款，则本协议作废，且乙方（出租方）收取的保证金不予退回，该约定虽见之于《车辆销售协议》，但该条款属双方对承租方在租赁期内的违约责任条款，原告在本案中既主张没收该保证金，又主张违约金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”原告在本案中坚持请求违约金和保证金，原告请求违约金过高，综合考虑被告长期拖欠租金的违约行为以及造成原告无法实现合同剩余24期租金的损失，故本院确定原告可没收被告的保证金18000元，对原告请求的违约金不予支持。至于原告收取的续保押金800元，除粤Ｘ×××××小型普通客车第一年的车辆保险外，原告未代被告缴纳后续的车辆保险费，故在原告已经收回粤Ｘ×××××小型普通客车的情况下，续保押金应该退回被告。为避免双方当事人资金交割之累，本院确认原告应向被告退还的800元直接抵扣被告应支付的租金。经扣减，被告应向原告支付租金28900元（29700元-800元）。关于处理交通违法记录的费用。2017年2月24日的交通违法行为发生于原告向被告交付案涉粤Ｘ×××××小型普通客车前，处理该次交通违法行为的罚款应由原告自行承担。2017年3月26日至2017年8月19日期间的交通违法行为的罚款1150元应由被告承担。原告请求被告支付3300元扣分代办费无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、确认原告佛山市车之港汽车租赁有限公司与被告梁瑞祥签订的《汽车租赁合同》于2018年12月29日解除；二、被告梁瑞祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市车之港汽车租赁有限公司支付租金28900元；三、确认原告佛山市车之港汽车租赁有限公司有权没收被告交付的保证金18000元；四、被告梁瑞祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市车之港汽车租赁有限公司支付交通违法行为的罚款1150元；五、驳回原告佛山市车之港汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费726元，由原告佛山市车之港汽车租赁有限公司负担137元、被告梁瑞祥负担589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  许祝华人民陪审员  邓敏贤人民陪审员  李健莹二〇一九年七月十日书 记 员  黄晓曼书 记 员  郑鑫荣