江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初6154号 原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市浦口区盘新路76号盘锦花园27幢1单元102室。 法定代表人：潘继华，行长。 委托诉讼代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。 被告：南京美世帝华舞台设备工程有限公司，住所地在南京市栖霞区靖安街道三江口工业园区。 法定代表人：俞小平，总经理。 被告：南京悌达商贸有限公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路241号107。 法定代表人：许莉莉，总经理。 被告：南京三电机电设备有限公司。住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路3号浦珠花园1幢602室。 法定代表人：单竹，总经理。 被告：俞小平，女，1974年9月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被告：许莉莉，女，1986年10月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：单竹，女，1992年3月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：俞勇军，男，1971年4月13日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 七被告委托诉讼代理人：杜会玲，北京大成（南京）律师事务所律师。 七被告委托诉讼代理人：李思睿，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 原告江苏紫金农村商业银行股份有公司（下称紫金农商行）与被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司（下称美世帝华公司）、南京悌达商贸有限公司（下称悌达公司）、南京三电机电设备有限公司（下称三电公司）、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军借款合同纠纷一案,本院于2018年8月21日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告紫金农商行委托诉讼代理人李天平、被告美世帝华公司、悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军委托诉讼代理人杜会玲、李思睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告紫金农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告美世帝华公司返还借款本金1014086.26元，自2017年12月21日起至2018年6月21日止的利息、罚息、复利76873.57元，并按照合同及展期协议约定的标准承担自2018年6月22日至实际归还之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告美世帝华公司支付律师代理费31400元，3、判令被告悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军对上述债务承担连带偿还责任，4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月18日，原告与美世帝华公司签订流动资金借款合同，约定原告借给美世帝华公司130万元，利率为年利率7.9%，借款期限12个月（2016年1月18日至2017年1月17日），按季结息，到期还本，同时约定原告为行使债权产生的费用包括律师费由美世帝华公司承担。同日，原告与被告悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹签订保证合同，约定悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹为该笔借款提供连带担保。合同签订后，原告于2016年1月20日支付给美世帝华公司130万元。借款到期后，美世帝华公司无力全额偿还，与原告达成借款展期协议，展期至2017年11月17日，借款金额110万元，利率约定为月利率6.825‰，俞勇军提供连带担保。展期到期后，美世帝华公司未履行还款义务，担保人亦未承担担保责任，现诉至法院。 被告被告美世帝华公司、悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军对原告诉称事实和理由没有异议，但认为律师费过高。俞小平认为保证合同以及借款展期协议中的签名并非其本人所签。 俞小平在审理中认为保证合同、展期协议中“俞小平”署名不是本人签名，并提供字迹样本申请笔迹鉴定，本院委托南京师范大学司法鉴定中心进行笔迹鉴定，2018年12月6日，南京师范大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为，保证合同、展期协议中“俞小平”签名字迹与字迹样本是同一人书写。因鉴定产生鉴定费12400元。 原告质证意见为，对鉴定意见书予以认可，三性均无异议。七被告质证意见为，对鉴定意见书表述持有异议，鉴定结论不予认可，应当重新鉴定。 本院认证意见为，七被告对鉴定程序、鉴定机构资质、鉴定过程中俞小平提供的检材均无异议，鉴定机构亦出庭说明理由，故依举证规则，本案不予重新鉴定，鉴定结论的合法性、关联性、真实性应予认定。 经审理查明：2016年1月18日，原告与美世帝华公司签订流动资金借款合同，约定原告借给美世帝华公司130万元，利率为年利率7.9%，逾期未还加收50%罚息，借款期限12个月（2016年1月18日至2017年1月17日），按季结息，到期还本，原告为行使债权产生的费用包括律师费由美世帝华公司承担。同日，原告与被告悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹签订保证合同，约定悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹为该笔借款提供连带担保，担保范围包括本息、违约金、实现债权费用（含律师代理费）。合同签订后，原告于2016年1月20日支付给美世帝华公司130万元。借款到期后，美世帝华公司未全额偿还，与原告达成借款展期协议，展期至2017年11月17日，借款金额110万元，利率约定为月利率6.825‰，悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军提供连带担保。展期到期后，美世帝华公司未按约还款，至今尚欠1014086.26元及自2017年12月21日起的利息，担保人亦未承担担保责任。 上述事实，亦有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、展期协议、借款借据、委托代理合同，以及本案鉴定意见书、质证笔录、庭审笔录为证。 本院认为，原告与被告美世帝华公司、悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军借款、担保合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。美世帝华公司逾期未还借款，应当承担违约责任，悌达公司、三电公司、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军应当承担连带担保责任。原告主张律师代理费损失未提供充分证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还给原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司借款本金1014086.26元，并支付自2017年12月21日起至实际付清之日止的利息（以下欠本金为计算基数，按年利率12.285%计算）。 二、被告南京悌达商贸有限公司对被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司追偿。 三、被告南京三电机电设备有限公司对被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司追偿。 四、被告俞小平对被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司追偿。 五、被告许莉莉对被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司追偿。 六、被告单竹对被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司追偿。 七、被告俞勇军对被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司追偿。 八、驳回原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费14901元，由被告南京美世帝华舞台设备工程有限公司、悌达商贸有限公司、南京三电机电设备有限公司、俞小平、许莉莉、单竹、俞勇军连带负担。鉴定费12400元，由被告俞小平承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费14901元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 长  俞昌盛 人民陪审员  徐晓燕 人民陪审员  徐 静 二〇一九年七月四日 书 记 员  徐 乔