山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2113号 原告（反诉被告）：周文香。 委托诉讼代理人：张晓虎，山东韵恒律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张金桥。 委托诉讼代理人：岳峰，山东长远律师事务所律师 原告（反诉被告）周文香与被告（反诉原告）张金桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文香及其委托诉讼代理人，被告张金桥及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周文香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失60347.5元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，张金桥驾驶鲁G×××××号小型轿车沿光明街鸢飞路口南100米由北向南行驶后向东左转弯时，遇周文香骑电动自行车沿鸢飞路由南向北行驶至此，两车发生刮碰，致周文香受伤，造成道路交通事故。经交警队认定，张金桥承担事故的主要责任，周文香承担事故次要责任。事故车辆在天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求如所请。 张金桥辩称，发生事故属实，但对责任划分有异议，周文香驾驶的车辆不是非机动车，应承担事故主要责任。周文香损失请求法院依法认定后由保险公司承担，超出部分我方仅承担30%的责任。 张金桥提起反诉称，本次事故造成我方车损、施救费、评估费等损失，我方还支出用药合理费鉴定费1500元，机动车评估费2000元，要求周文香赔偿各项损失共计5015元。 针对反诉，周文香辩称，请求法院依法认定各项损失并合理划分责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日10时5分许，张金桥驾驶鲁G×××××号小型轿车沿光明街鸢飞路路口南约100米由北向南行驶后向东左转弯时，遇周文香骑电动自行车沿鸢飞路由南向北行驶至此处，两车发生刮碰，致周文香受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，张金桥驾驶转弯的机动车未让直行的车辆，承担事故的主要责任；周文香驾驶电动自行车未在确保安全、畅通的原则下通行，承担事故的次要责任。张金桥对责任认定有异议，认为周文香驾驶的车辆系机动车，在非机动车道上行驶，应承担事故的全部责任。 周文香在发生事故后在潍坊市中医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：头部外伤，牙外伤，牙列缺损，多发软组织损伤。 本案在审理过程中，根据周文香的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养费事项等进行鉴定。该所于2018年11月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人之伤不构成伤残；护理时间为住院期间1人护理，出院后无护理；营养期为30日（建议30元/日）；后续治疗费(含牙齿修复费)建议以合理支出审查认定。 另查，鲁G×××××号小型轿车的车主系张金桥，该车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，周文香与天安保险公司达成和解协议，由天安保险公司赔付医疗费10000元及其他损失3000元，周文香申请撤回了对天安保险公司的起诉。 张金桥申请对周文香用药合理性、牙齿种植的医疗费用合理性和必要性进行法医学鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对此事项进行了鉴定，鉴定意见为：周文香潍坊市中医院费用明细表发现不合理药物费用共计1183.5元，周文香牙齿种植的医疗费用是合理的。张金桥还申请对周文香驾驶的电动车的属性进行鉴定。本院依法委托潍坊机动车评估司法鉴定所对该事项进行了鉴定。鉴定意见为：该二轮电动车无脚踏骑行功能，整车质量为55公斤，不符合《电动自行车通用技术条件》中电动自行车的技术要求，其车辆类型不属于非机动车。张金桥还申请本院调取了交警部门调查本次交通事故的卷宗以及事发时的监控视频，用以证明张金桥是正常行驶，而周文香驾驶机动车在非机动车车道行驶撞到张金桥的车辆，所以周文香应承担事故全部责任。 周文香提供了门诊病历、门诊费单据、住院病历、住院费单据、外购药品发票，护理人员户口本、身份证、车损评估结论书、评估费发票、施救费发票等证据，主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费64422.62元；2.护理费1915.01元；3.交通费500元；4.住院伙食补助费570元；5.营养费900元；6.司法鉴定费2600元；7.复印费23元；8.车损920元；9.车损评估费150元；10.施救费80元。对周文香主张的护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复印费、车损、车损评估费、施救费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院依法予以确认。周文香主张的医疗费证据不充分。 张金桥提供了评估结论书、评估费发票、停车施救费发票、用药合理性鉴定费发票、机动车评估费发票，主张因本次事故造成如下损失：1.车损2018元，2.车损评估费200元，3.停车施救费500元，4.用药合理性鉴定费1500元，5.机动车属性评估费2000元。以上损失均系张金桥的直接损失以及为确定周文香损失而支出的必要费用，本院依法予以采信。 本院认为，张金桥驾驶机动车与周文香发生交通事故属实，致使周文香受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张金桥承担事故的主要责任，周文香承担次要事故责任。张金桥虽主张周文香驾驶机动车在非机动车道行驶撞到张金桥的车辆，应承担全部责任，但交警部门认定的是张金桥驾驶转弯的机动车未让直行的车辆的违法行为是造成事故的主要原因，至于周文香驾驶的是否是机动车、是否在非机动车道行驶不影响对事故责任的认定，故对其主张本院不予采信，对公安交管部门作出的责任认定，本院予以确认。张金桥、周文香均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生具有过错，故周文香的合理损失，应由张金桥赔偿70%，周文香自担损失的30%。 关于周文香主张的各项损失，本院已经确认的有护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复印费、车损、车损评估费、施救费。关于医疗费，经过司法鉴定部门的鉴定，已经确定不合理的费用为1183.5元，应自医疗费中予以扣减，其余医疗费63239.12元本院予以采信。以上损失共计70897.13元。 张金桥驾驶的鲁G×××××号车辆在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由天安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内承担限额赔偿责任，赔偿周文香医疗费10000元以及交通费、护理费、车损。因周文香与天安保险公司已就该部分损失达成了和解协议，对该部分损失本院不再处理。周文香超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复印费、车损评估费、施救费，共计57562.12元应由张金桥承担70%计40293.48元。 张金桥的损失本院已认定为6308元，应由周文香承担30%计1892.4元。周文香驾驶的电动车虽被鉴定为不属于非机动车，但该类电动车辆是否应当或者能够投保交强险并无明确规定，故张金桥要求首先在交强险财产限额内先行赔偿2000元的主张没有依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张金桥赔偿原告周文香医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等损失40293.48元； 二、反诉被告周文香赔偿反诉原告张金桥各项损失1892.4元； 三、驳回原告周文香的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取654元，财产保全费520元，共计1174元，由原告周文香负担374元，被告张金桥负担800元。反诉案件受理费25元，由反诉被告周文香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇一九年七月十六日 书记员 邱晓雨