.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   翁牛特旗人民法院   民事判决书   （2019）内0426民初846号   原告：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。   法定代表人：刘某某，理事长。   委托诉讼代理人：毕远强，朝格温都信用社主任。   被告：吉林太，男，1982年3月12日出生，蒙古族,牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。   被告：呼吉亚，女，1984年2月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。   被告：好布图，男，1974年7月18日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。   被告：赛音吉亚，男，1960年12月04日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。   被告：木其日，男，1980年2月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。   被告：白音代来，男，1981年5月8日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。   原告翁牛特旗农村信用合作联社（以下简称为信用社）与被告吉林太、呼吉亚、好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人毕远强、被告吉林太、呼吉亚到庭参加诉讼，被告好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吉林太、呼吉亚立即偿还贷款本金60000元并按约定利率支付利息至贷款本息还清之日止。2、被告好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告吉林太、呼吉亚与原告签订借款合同，从原告处贷款90000元，借款合同约定了贷款利率和还款期限，贷款期内执行利率为实际借款日当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率（5‰）上浮130%，执行利率为11.5‰，逾期利率在期内利率基础上加收50%，合同约定的还款期限为2017年3月1日，被告好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来为此笔贷款提供担保。贷款本金和利息经多次催收，本金及利息没有偿还，担保人也没有履行担保义务。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼。   被告吉林太、呼吉亚承认原告的诉讼请求，但认为现在没钱，需要分期履行。   被告好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来在法定期间内未向本院提交任何答辩意见。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：   1、借款申请书两份、客户富民卡用信申请书一份、富民一卡通领用合约复印件一份，证明被告吉林太、呼吉亚作为共同借款人自原告处借款90000元的事实。被告吉林太、呼吉亚对此不持有异议。   2、最高额保证合同一份，证明被告好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来为被告吉林太、呼吉亚的借款提供担保，保证方式为连带责任保证的事实。被告吉林太、呼吉亚对此不持有异议。   被告吉林太、呼吉亚、好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来未向本院提交任何证据。   本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，吉林太、呼吉亚与原告签订保证担保借款合同，自原告处贷款本金90000元，借款用途为养羊。借款合同约定了贷款期限内利率为月利率11.49125‰，逾期利率在期内利率基础上加收50%，为月利率17.236875‰，合同约定的还款期限为2017年3月1日。好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来作为借款合同的保证人,保证期间为主债务届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。被告吉林太、呼吉亚借款后于2018年3月25日偿还了本金30000元，剩余本金60000元未偿还，自借款之日起共计结算利息款39703.64元。   上述事实，有原告的陈述及原告提交的个人借款申请书、富民一卡通领用合约、最高额保证合同等证据在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。   本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款借据和保证借款合同均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均具有法律约束力，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务，违约应承担相应责任。吉林太、呼吉亚借款后未按照合同的约定履行还款义务，二人迟延结算贷款本金及利息，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还贷款本金并按约定利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   上述债务属于好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来签订的保证合同的担保范围且原告主张权利时四被告仍处于借款合同的保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条的规定，原告有权要求上述保证人连带清偿借款债务。原告要求被告好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。   故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吉林太、呼吉亚于判决生效后十日内共同偿还原告借款本金60000元及利息（借款本金90000元的利息自2014年3月3日起按双方约定利率给付至2018年3月25日，借款本金60000元的利息自2018年3月26日按双方约定利率给付至借款本息还清之日止，但应当扣除已经实际给付的利息款39703.64元）；   二、被告好布图、赛音吉亚、木其日、白音代来承担连带还款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，公告费400元，合计1700元，由六被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   审 判 长 杨春义   审 判 员 王伟娟   人民陪审员 牛成海     二0一九年七月十七日   书 记 员 石文炎   附：   1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   3、《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条：因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。   4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能约定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   6、《中华人民共和国担保法》第十五条：保证合同应当包括以下内容：（一）、被保证的主债权种类、数额；（二）、债务人履行债务的期限；（三）、保证的方式；（四）、保证担保的范围；（五）、保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。   7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。