文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初2369号原告：段友学，男，汉族，1952年11月30日出生，住湖北省来凤县，委托诉讼代理人：张玉琴，系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：曾伟东，男，汉族，1970年11月17日出生，住广东省博罗县，被告：博罗县新业运输有限公司，住所地：博罗县公庄镇金龙大道横岭同兴段，统一社会信用代码：91441322094614774H。法定代表人：曾楚圆。委托诉讼代理人：林燕强，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。委托诉讼代理人：陈会香、方金贵，系国信信扬律师事务所律师。原告段友学诉被告曾伟东、博罗县新业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段友学委托诉讼代理人张玉琴，被告曾伟东、被告博罗县新业运输有限公司委托诉讼代理人林燕强、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人陈会香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段友学向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告曾伟东、博罗新业运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险及第三者商业险保额范围内依100%的民事责任连带向原告赔偿105615元。综上所述，原告实际诉请105615元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日23时0分，曾伟东驾驶粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在S2444线307KM响水塘下市场路段，与行人段友学发生碰撞，造成段友学受伤的交通事故。2018年11月23日，博罗县公安局交通警察大队作出第441322590000004122号道路交通事故认定书，认定曾伟东负事故全部责任，段友学不负事故责任。事故后，原告段友学立即被送往博罗县人民医院抢救治疗，被诊断右侧第一掌骨基底部骨折，左侧眼眶内侧壁、颧骨及蝶骨骨折，左侧眉弓皮肤挫裂伤，右侧枕叶脑挫裂伤并出血等全身多处皮肤擦伤等伤情。在事故发生前，原告段友学在城镇居住、工作、生活消费已达一年以上。本案肇事车辆粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保交强险122000元及第三者商业险150万元，事故发生时，两险均在保险期内。事故至今，原告与被告赔偿事宜多次协商，但未能达成协议，故而诉至贵院。前述事实，有身份证、交通事故认定书、身份信息、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照、企业机读资料、诊断证明书、住院病案、出院记录、入院记录、手术记录、报告单、工作证明、证言、照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据佐证。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩称，一、涉案车辆的保险情况。本案事故车辆粤Ｌ×××××向答辩人投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2018年1月16日至2019年1月15日。该车辆向我司投保第三者责任商业保险，保险金额150万元，有投保不计免赔，保险期间为2018年2月2日至2019年2月1日。被保险人均是博罗新业运输有限公司，事故发生在2018年11月19日，属于保险责任期间。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整。1、住院伙食补助费：无异议。2、营养费：本次事故造成原告十级伤残，根据粤高法[2018]39号文，营养费不应超过500元，原告主张过高，请法院酌情减少。3、后续治疗费：该项费用暂未发生，应当待实际发生后另行主张。以上1-3项以及医疗费属于交强险医疗限额内赔偿项目，因医疗费已经支付完毕，原告虽未主张医疗费，但医疗费应当在交强险医疗费限额10000元和商业险中分别计算。4、护理费：并未有医嘱简易需要专人陪护，原告也未提供雇佣护工的证明，不应支持。5、误工费：（1）对于误工期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供的入院证明、出院证明、诊断证明等均未有医嘱建议原告休息期，因此，原告的误工期不应超过住院时间35天。（2）对于误工费计算标准，原告事发时已满66岁，为退休人员，不应存在误工损失。因此，误工费的请求缺乏事实依据，不应支持。6、残疾赔偿金：原告为农村户籍，即使其事发前是在帮黄容金打理果园，根据城乡分类代码查询，黄容金所在地区塘下村委会城乡代码为220，属于农村。原告无充分证据证明其在城镇居住一年以上及有固定收入，不应当以城镇标准计算。7、鉴定费：鉴定费不属于保险赔偿项目，不同意赔偿，应由原告或其他被告承担。8、精神损害抚慰金：原告请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第10条、11条规定：“精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节来确定。”及“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本次事故发生后各被告均及时垫付了医疗费，将损害减到最小，故请发运酌情予以减轻被告的赔偿责任。9、交通费：没有与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费发票，不应计算。以上4-9项属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目。三、本次事故应先在交强险限额范围内赔付，超出部分，答辩人根据商业三者险合同约定予以核定。（一）根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：“（七）诉讼法，保险人不承担赔偿责任”。答辩人根据法律规定参与到本案诉讼中，不是本案侵权人，不承担诉讼费用。（二）根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：“（十）精神损害抚慰金，保险人不承担赔偿责任。”商业三者险不赔偿精神损害抚慰金。（三）根据《机动车综合商业保险条款》第二十九条约定：“主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”请法院查明挂车的投保情况，若挂车已投保商业三者险，则主车、挂车按责任比例承担赔偿责任。四、请法院查明各被告垫付的费用并在原告总损失赔款中予以扣减。被保险车主垫付的费用应根据保险合同约定另行向答辩人理赔。被告曾伟东、博罗新业运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对本次交通事故的发生、原告受伤住院、公安机关对交通事故责任的划分、交通事故涉及的车辆的保险情况、原告的伤残情况、住院伙食补助费3500元均没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院依法认定如下：1、营养费的标准和数额。原告因本次交通事故构成十级伤残，本院予以支持营养费500元。2、护理费的标准和数额。原告因本次交通事故共住院治疗35天，按150元/天计算，本院予以支持护理费5250元。3、后续医疗费。结合原告提供的鉴定意见书，原告需后续医疗费5000元，属于确实必要合理费用，本院予以支持。4、误工费。经查明，事故发生时，原告虽已达法定退休年龄，但原告是外省来广东务工人员，在事故前确实存在劳动收入，误工时间（住院时间35天+3个月），误工费计算为10417元（30000元/年÷12月÷30天×125天），本院予以支持。5、残疾赔偿金。经查明，原告系外省来广东的务工人员，多年来以帮雇主打理果园、桉树、干农活等获得劳动收入，并非从事传统的在自己户口所在地的从事农业生产和获得收入，本院认为其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，原告因本次交通事故构成十级伤残，残疾赔偿金计算为55726元（40975元/年×13.6年×10%），本院予以支持。6、鉴定费。原告提供了鉴定费发票3000元，鉴定费是查明事故责任的费用，是原告因本次交通事故发生的必要合理费用，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应予以赔付。7、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成十级伤残，本院予以支持精神损害抚慰金10000元。8、交通费。原告因本次交通事故共住院治疗35天，按30元/天计算，本院予以支持护理费1050元。9、被告方已经支付或者垫付原告各项费用情况。原告在庭审中认可被告曾伟东、博罗新业运输有限公司垫付了全部医疗费用，且被告曾伟东、博罗新业运输有限公司向原告支付了生活费1000元，原告本次诉请中仅包括被告支付的生活费1000元，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告段友学因本次交通事故造成损失94443元(医疗费除外)。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事的粤Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车投保了交强险及商业第三者险，本案事故发生在保险期间内，根据上述司法解释的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，应先在交强险责任限额范围内赔偿原告91443元（履行时可扣除被告曾伟东、博罗新业运输有限公司已支付的1000元），对超出交强险赔偿限额部分的损失在商业三者险的责任限额范围内向原告赔偿3000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内予以赔偿原告段友学91443元（履行时可扣除被告曾伟东、博罗县新业运输有限公司已支付的1000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内予以赔偿原告段友学3000元。三、驳回原告段友学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元（原告已交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  付晓畅二〇一九年七月三十日法官助理欧辉娟书记员  陈锴晴附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              责任人                        交强险              商业险                  1、医  疗  费                            医疗费用赔偿限额                                                            2、后续医疗费              5000              5000                                              3、营  养  费              500              500                                              4、住院伙食补助费              3500              3500（已支付1000元）                                              5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              55726              死亡伤残赔偿限额              55726                                              7、死亡赔偿金                                                            8、陪护床租用费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费 用              1050              1050                                              12、住  宿  费 用                                                                          13、护  理  费              5250              5250                                              14、误  工  损 失              10417              10417                                              15、二十年护理费                                                                          16、精神损害抚慰金              10000              10000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、残疾辅助器具费                            91443（已支付1000元）                                              20、鉴定费              3000              3000                                合    计              94443              3000                    附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。