江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初4902号 原告：李广恩，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：董秀兰，女，1950年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。系原告李广恩之妻。 委托诉讼代理人：钱丽娜，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。 被告：顾根法，男，1958年3月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周俊宏，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23—1号。 负责人：李晓敏，总经理。 委托诉讼代理人：焦怡，男，该公司员工。 被告：常熟古建园林股份有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇金湖路。 法定代表人：崔文军，总经理。 委托诉讼代理人：李平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李士亮，男，该公司员工。 原告李广恩与被告顾根法、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）、常熟古建园林股份有限公司（以下简称常熟古建园林公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。审理中，原告李广恩申请撤回了对第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告李广恩的法定代理人董秀兰（第一次开庭）、委托诉讼代理人钱丽娜、被告顾根法的委托诉讼代理人周俊宏、被告保险公司的委托诉讼代理人焦怡、被告常熟古建园林公司的委托诉讼代理人李平、李士亮（第一次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李广恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告方支付原告因交通事故所造成的损失共计人民币1025691.17元（不含垫付款），医疗垫付款60938.04元由被告方向第三人予以返还后变更为判令被告方支付原告因交通事故所造成的损失共计人民币1025691.17元（不含垫付款）后又变更为1138671.70元（不含垫付款）；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年11月15日22时21分许，被告一驾驶苏Ｅ×××××“长安牌”小型轿车在常熟市新建路由北往南行至南门122电杆处时，在与对方向电动自行车交会时，车头右前角与右侧路边元宝车上木料发生相撞，木料又将元宝车旁正在干活的原告带倒，致原告受伤。事发地两侧为施工工地，施工单位为被告三，原告与被告三之间存在劳务关系。后经常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告一负事故的主要责任，被告三负次要责任，原告不负事故责任。另查，肇事车辆行驶证车主为被告一，在被告二处投保有交强险和商业险。交通事故发生后，原告伤情较重多次手术，第三人为原告垫付医疗费用60938.04元。现协商未成故起诉。 被告顾根法辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故的发生原告方也具有相应责任，因其未穿相应的荧光的导致驾驶员在夜晚无法精确识别，本案中我方已经垫付8000元，具体赔偿项目在质证阶段发表意见。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故汽车在我司投保交强险、商业三者险50万元有不计免赔。原告就其先期医药费329578.53元已向我司申请赔付，我司按照责任已经赔付216598元，其中1万元直接垫付至医院，60938.04元该部分为紫金为原告垫付的医药费，我司已经返还紫金，剩余145659.96元直接支付至原告银行账户。对原告损失愿意在剩余保险限额内依法承担赔偿责任。原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。 被告常熟古建园林公司辩称，对案件事实、事故事实和责任认定无异议，事故后我司未垫付，事故的发生主要责任应当由被告一和原告承担，所谓的我方无警告标志，该施工区域政府已经作为整体施工区域予以公示，且我司有明显的围挡及施工范围总图说明在街区的入口予以说明，被告一在经过该施工区域时对施工区域周边环境无正确判断且未打开大灯，因此主要责任应当由被告一承担，我司已经完成了相应的公告及警示义务，具体赔偿在质证中发表意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日22时21分许，被告顾根法驾驶苏Ｅ×××××“长安牌”小型轿车在常熟市新建路由北往南行至事故地新建路南门122电杆处时，在与对方向电动自行车交会时，车头右前角与右侧路边元宝车上木料发生相撞，木料又将元宝车旁行人原告李广恩带倒，致原告李广恩受伤。常熟市公安局交通警察大队经调查后出具道路交通事故认定书认为顾根法夜间驾驶机动车行至事故地时未开大灯，在与对方向电动自行车交会时，对视线范围内路面情况疏于观察，是造成该事故的主要原因。常熟市古建园林股份有限公司在夜间无路灯事故地，未经许可占道组织人员搬运木料时，未设置警示灯光、明显的安全警示标志，也是造成该事故的一个原因。认定顾根法负该事故的主要责任，常熟市古建园林股份有限公司负该事故的次要责任，李广恩不负事故责任。事故后，原告李广恩被送至医院治疗。被告顾根法垫付了人民币8000元。被告保险公司赔偿了原告人民币216598元。2019年1月25日，苏州市广济医院司法鉴定所对原告李广恩的精神状态进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李广恩诊断精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限。为此原告花费鉴定费用人民币1684元。2019年2月2日，苏州同济司法鉴定所对原告李广恩的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李广恩因车祸致颅脑损伤遗留右侧肢体偏瘫(右上肢肌力2级，右下肢肌力4级)构成五级残疾；精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；行开颅术构成十级残疾。2、被鉴定人李广恩处于持续误工状态，建议其误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为伤后一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置护理；营养期可酌情考虑为四个月。3、建议被鉴定人李广恩颅骨修补手术和材料费用为叁万伍仟元左右。以上意见供参考。为此原告花费鉴定费用人民币3780元。 另查明，原告李广恩事发前一年已在常熟市工作生活，月均工资3500元，事发后实际误工费为38266.67元。 还查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为在被告顾根法，该车在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险50万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。审理中，被告保险公司提供调解协议书一份，内容为：2018年1月19日，顾根法作为甲方、常熟古建园林公司作为乙方、李广恩作为丙方、保险公司作为丁方订立调解协议书一份，约定：现就丙方暂产生的医疗费用损失达成如下赔偿协议：1、丙方暂产生医疗费用321202.03元，经协商，同意扣除5%非医保用药，核定损失为305140元；2、丁方在交强险及商业险内先行赔付丙方医药费216598元。扣除丁方前期垫付的抢救费用10000元及紫金财产道路救援基金垫付的60938.04元后，余额145659.96元经各方同意，全部由丁方汇入丙方指定帐户：62×××68中国建设银行。以上为双方真实意思表述，钱款赔付后本次道路交通事故就暂产生的医疗费用的损害赔偿责任就此终止，今后丙方就医疗费不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方对医疗费用不再负有任何赔偿责任。甲、乙、丙方各有签字或盖章并有捺印。丁方在之后按协议内容将相应的款项汇入各方。2019年5月16日，被告保险公司提供情况说明一份，裁明“关于（2019）苏0581民初4902号案，我司赔付了原告李广恩的先期医药费，总金额为321202.03元，另有两张分别为4927元及3449.50元的医药费（合计8376.50元）因我司遗漏，未在该次赔偿中处理。先期医药费321202.03元中，我司按责承担216598元，扣除非医保11243.42元，该非医保部分经商定由原告自行承担，特此说明”。对以上调解协议书及情况说明，各方当事人均无异议。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定顾根法负该事故的主要责任，常熟市古建园林股份有限公司负该事故的次要责任，李广恩不负事故责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为顾根法，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险50万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。诉前各方当事人对原告的先期医药费已作部分处理，被告保险公司已就原告的先期医疗费321202.03元赔偿原告216598元（其中交强险医疗费用赔偿限额项下为10000元，商业三者险赔偿限额范围内赔偿206598元），因此商业三者险赔偿限额范围内尚有余额293402元（500000元-206598元）。故对于原告主张造成的损失，本院依法认定如下：医疗费352676.09元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、残疾赔偿金392704元、护理费99050元（100元/天×443天＋100元/天×30%×365天×5年）、交通费1500元、住宿费707元、误工费38266.67元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5464元，共计人民币927367.76元。应由被告保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额范围内赔偿原告11万元，扣除先期医疗费用的赔偿，就保险公司赔偿来说，此次超过责任限额490701.73元及鉴定费5464元，合计496165.73元，按被告顾根法承担70%责任比例应赔偿原告347316.01元，该金额已超商业三者险的余额293402元，故超出商业三者险限额53914.01元应由告顾根法负责赔偿，扣除其垫付款8000元，还需再付原告45914.01元；故被告保险公司还应赔偿原告403402元。对于被告常熟古建园林公司来说，超过交强险责任限额801903.76元及鉴定费5464元，合计807367.76元，按其承担30%责任比例赔偿原告为242210.33元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司本次赔偿原告李广恩损失共计人民币403402元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告李广恩指定账户，户名：李广恩，开户行：常熟建行城中支行，帐号：62×××68）。 二、被告顾根法赔偿原告李广恩损失共计人民币53914.01元、扣除其垫付款8000元，余额45914.01元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告李广恩指定账户，户名：李广恩，开户行：常熟建行城中支行，帐号：62×××68）。 三、被告常熟古建园林股份有限公司赔偿原告李广恩损失共计人民币李广恩242210.33元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告李广恩指定账户，户名：李广恩，开户行：常熟建行城中支行，帐号：62×××68）。 四、驳回原告李广恩的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币3047元，由原告李广恩负担1175元，由被告顾根法负担1310元，由被告常熟古建园林股份有限公司负担562元（原告同意其预交的诉讼费1872元由被告顾根法、被告常熟古建园林股份有限公司各按判决向其直接支付，本院不再退还，由被告顾根法、被告常熟古建园林股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付。如采用转帐方式支付，请汇入原告李广恩指定账户，户名：李广恩，开户行：常熟建行城中支行，帐号：62×××68）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。 审判员  钱利芳 二〇一九年七月四日 书记员  周婉吉