江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0682刑初378号公诉机关如皋市人民检察院。被告人徐爱民，男，1978年5月20日出生，油漆工，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人徐爱民因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月21日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年4月4日被如皋市公安局取保候审。经本院决定，于2019年7月4日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检刑诉（2019）344号起诉书指控被告人徐爱民犯交通肇事罪，于2019年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。审理中，本院决定转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈杰、检察官助理周澄阳出庭支持公诉。被告人徐爱民及其辩护人水瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐爱民于2019年3月19日21时许，驾驶电动三轮车沿如皋市东陈镇东风路由南向北行至杭桥村18组东西水泥路交叉路口，夜间行驶观察疏忽，遇情况未采取有效措施、确保行车安全，碰撞对向推行自行车的被害人骆某乙，后驾车逃逸。被害人骆某乙受伤后经抢救无效死亡。经如皋市公安局法医鉴定，被害人骆某乙符合交通事故致头部及胸部严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定，被告人徐爱民承担该事故的全部责任。案发后，被告人徐爱民能如实供述自己的罪行；与被害人近亲属达成和解并按协议履行，取得谅解。公诉机关认为，被告人徐爱民的行为构成交通肇事罪，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。其与被害人近亲属达成和解协议，可以从宽处罚。诉至本院。被告人徐爱民对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐爱民的辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人驾车撞人后离开现场是客观事实，但其文化程度低，虽有摩托车驾驶证，但未经过相关部门培训，不知道撞伤人后离开现场的法律后果，请求法庭量刑时予以考虑；2.被告人虽不是自首，但知道公安人员打电话给他是为了交通事故的事情，在原地等候，没有抗拒抓捕，归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；3.被告人家境非常困难，上有××母亲，下有两个小孩上学，妻子是外地的，事发后积极赔偿被害人家属的损失，并取得谅解。综上，建议对被告人徐爱民从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人徐爱民于2019年3月19日21时许，驾驶电动三轮车沿如皋市东陈镇东风路由南向北行至杭桥村18组东西水泥路交叉路口，夜间行驶观察疏忽，遇情况未采取有效措施、确保行车安全，碰撞对向驾驶自行车的被害人骆某乙（男，1948年5月5日生），致被害人骆某乙受伤后经抢救无效于次日死亡。事发后被告人徐爱民驾车逃逸。经如皋市公安局法医鉴定，被害人骆某乙符合交通事故致头部及胸部严重复合性损伤死亡。经如皋市公安局交巡警大队认定，被告人徐爱民承担该事故的全部责任。案发后，被告人徐爱民能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，与被害人近亲属达成和解协议，并按协议部分履行，取得被害人近亲属谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证：（1）被告人徐爱民的基本信息，证明：被告人徐爱民自然情况，案发时已达完全刑事责任年龄。（2）如皋市公安局制作的发破案经过、情况说明，证明：本案的案发经过及被告人徐爱民的归案情况，如皋市公安局民警经线索摸排，找到徐爱民家，徐爱民不在家，就拨打了他的电话，徐爱民称在星雨华府装修，民警让他将电动三轮车开到西大门等民警过来，后民警现场询问徐爱民是否驾车发生交通事故，徐爱民未承认，后民警在现场发现电动三轮车左侧车厢有白色附着物，疑似碰撞痕迹，经现场说教，徐爱民交代了自己驾车发生事故的事实。（3）如皋市公安局交通巡逻警察大队制作的道路交通事故认定书，证明：被告人徐爱民承担该事故的全部责任。（4）如皋市人民调解委员会制作的刑事和解协议、被害人近亲属出具的谅解书、收据等，证明：被告人徐爱民与被害人近亲属达成和解协议，一次性赔偿被害人近亲属人民币19万元，已履行10万元，余款9万元待徐爱民服刑期满后三年内付清，由徐东阳、汪刘芳对该9万元进行担保，被告人徐爱民取得被害人近亲属的谅解。2.证人证言：（1）证人平某的证言，证明：2019年3月19日晚，其路过事故现场，看到路中间有个人躺在地上不动，旁边还有辆自行车，其就用手机报警的。(2）证人彭某的证言，证明：2019年3月19日晚，其老公徐爱民告诉其他晚上在大队南边出了交通事故，开电动三轮车撞到一个老头，其让他报警，他说没人看到，没事的，当时车上还有其大女儿徐某。（3）证人徐某的证言，证明：2019年3月19日晚，其爸爸徐爱民来学校接其，回家途中，其坐在电动三轮车后排座位上，到了一个路口往左开了开时，其突然感到电动三轮车碰到个东西，还听到有人哎了一声，其爸就停车下去看的，一会儿回来说赶紧走，人不行了。后其爸就骑车回家了，跟其说不要将这件事告诉别人。他告诉了其妈，其妈问有没报120，其爸说没有，人估计死掉了。（4）证人骆某甲的证言，证明：2019年3月19日晚，其父亲骆某乙一个人驾驶自行车从家里出发去薛光俊家拿铁锹的，薛光俊家就在事发地点西北边。他当时是沿着东风路由北向南行驶，已经是拿好铁锹要回家的。3.被告人的供述与辩解：被告人徐爱民的供述与辩解，证明：2019年3月19日晚，其驾驶电动三轮车去东陈初中接女儿徐某，返回途中，其沿着东风路由南向北行驶，突然发现车子左前方有个人推着自行车，其向右打了个方向避让的，但车子西侧撞到了对方，后其停下来看到有个男的躺在地上，旁边还有辆自行车，其看附近没人，就赶紧驾车离开现场，到家后，其将事故的情况告诉了老婆彭某。到了3月21日上午，其接到交警电话，问其在哪里，赶紧交警已经查到其了，就告诉交警在星雨华府这边，过了会交警来找到其，问其是不是出了事故，其当时没有承认，后来才承认的。4.鉴定意见：（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（病理）字[2019]93号鉴定书，证明：被害人骆某乙符合交通事故致头部及胸部严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（痕）字[2019]57号鉴定书，证明：被检“大将”牌电动三轮车左侧中部与被检“凤凰”牌自行车前部右侧及人体发生过碰撞。（3）中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：骆某乙穿着的长裤表面蓝色附着物取样与电动三轮车车厢左前角油漆取样成分相同。5.现场勘验、检查笔录：如皋市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场情况。6.视听资料：如皋市公安局调取的监控录像，证明：事发当晚，被告人徐爱民的行车路线情况。本院认为，被告人徐爱民违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人徐爱民能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐爱民自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人徐爱民与被害人近亲属达成和解协议并按协议部分履行，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人徐爱民犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从轻、从宽处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人从轻、从宽处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人徐爱民的犯罪情节，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人徐爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2021年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕杰人民陪审员  夏立军人民陪审员  林 友二〇一九年七月十日法官 助理  姚婷婷书 记 员  陈 兰