文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初474号原告:程立,女,汉族,1973年10月14日出生,重庆市万州区。委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，一般代理。被告:相海军,男,汉族,1973年6月26日出生,住重庆万州区。被告:张朝海,男,汉族,1975年12月12日出生,住重庆万州区。被告:张华富,男,汉族,1973年4月2日出生,住重庆万州区。被告:张华兴,男,汉族,1967年8月15日出生,住重庆万州区。被告:杨勇,男,汉族,1973年8月19日出生,住重庆万州区。被告:张光鹤,男,汉族,1973年5月26日出生,住重庆市万州区。被告:重庆中格建筑工程有限公司,统一社会信用代码9150011368620682XQ，住所地重庆市巴南区鱼洞镇新兴路45号-7号。法定代表人：陈高。委托诉讼代理人：李路远、北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：颜励，北京德恒（重庆）律师事务所律师，特别授权。原告程立与被告张光鹤、张华兴、张华富、张朝海、杨勇、相海军、重庆中格建筑工程有限公司（以下简称中格公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程立及其委托诉讼代理人周云会，被告相海军、张朝海、张华富、张华兴、杨勇、张光鹤均到庭参加诉讼，被告中格公司的委托诉讼代理人李路远第一次开庭到庭参加诉讼，第二次、第三次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程立向本院提出诉讼请求：1、依法判决七被告连带偿还原告借款本金55万元，并以55万为基数以月息2分支付利息从2017年2月1日起至付清时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告中格公司承建了安稳中小学改扩建工程。2013年6月30日，被告中格公司成立项目部，被告张华兴为项目部负责人。2014年8月22日，被告张光鹤、张华兴、张华富、杨勇、张朝海和被告相海军签订《投资入股协议》。从2014年12月14日开始，被告陆续向原告借款，2014年12月14日借款20万元，2015年4月20日借款10万元，2015年5月7日借款5万元，2015年5月14日借款20万元，借条均约定了月息3分，用于安稳中小学迁扩建工程。原告向项目部负责人张华兴转账支付了借款。借款后，被告支付利息至2017年1月31日止，本金一直未偿还。原告提供借款，被告向原告出具借条，原告与被告之间民间借贷成立。被告没有及时归还借款本息的行为构成违约，应该承担违约责任。为了维护原告的合法权益，恳请支持原告全部诉讼请求。被告张光鹤辩称，借款的事情不清楚。被告张华兴辩称，借款属实，所借款项全部转账给了程立和相海军，并已偿还。被告张华富辩称，没有管理合伙账目，不清楚借款。被告杨勇辩称，借款属实，但具体情况要张华兴和相海军提供账目核对。被告张朝海辩称，六被告虽然合伙，但借款时没有通知其他合伙人，合伙账上还有钱，不知道借钱的原因。被告相海军辩称，借款支出均有账目。被告中格公司辩称，程立和相海军是夫妻关系，根据婚姻法规定，程立出借款项其中有一半是相海军的，股东会议纪要中，程立不是出借主体，涉案借款实际上是相海军的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年6月30日，被告中格公司（甲方）与被告张华兴（乙方）签订《项目管理责任书》，约定：中格公司承接了綦江区安稳小学迁建及安稳中学改扩建工程施工任务，建立中格公司安稳小学迁建及安稳中学改扩建工程项目部，对该项目部实行目标管理。由乙方任项目负责人，具体负责完成项目的施工任务，以綦江区安稳小学的迁建及安稳中学改扩建工程为独立核算单位，自负盈亏的经济责任。同时，甲乙双方还签订了《安全生产、文明施工责任书》。2014年8月22日，被告张光鹤、张华兴、张华富、张朝海、杨勇、相海军签订《投资入股协议》，投资各方经过友好协商，就共同投资重庆綦江安稳中学扩建及安稳小学迁建达成如下协议：投资各方的出资额约定为每一股份60万元，投资各方的责、权、利：1、依据国家相关的法律法规，投资各方以各自认缴的出资额为限，对本工程项目承担相应的债权债务责任。2、各投资方按其出资的比例分享利润，分担风险及亏损。3、各投资方应在合同签订之日起至2014年8月20日规定时限内每位股东先期投入23万元(大写贰拾叁万元)。后期投资金额按工程进度所需资金进行阶段式投资，后期投入的资金经股东会商议后，提前7天通知各股东，7天内资金必须到账。4、逾期未到账的股东应提前通知其他股东知道情况，经股东会商议后再作答复5、投资人要求退股时，必须提交退股申请书，经公司股东会批准后方可退股。2014年12月14日，被告张华兴、张华富、杨勇、相海军以股东身份向原告程立出具《股东会决议》，载明：“经各位股东一致协商同意，向程立借到￥:200000元(大写:人民币贰拾万元整)，月息3%;用于支付綦江区安稳中小学迁扩建工程材料款项。”次日，程立向被告张华兴转账19.4万元。2015年4月20日，被告张华兴、张华富、杨勇、相海军向原告出具借条一张，载明：“今借到程立现金￥:100000元(大写:壹拾万元整)用于安稳中小学迁扩建工程，月利息3%(按月支付)。所借款本金及利息由所有借款人共同承担。”同日，程立向被告张华兴转账10万元。2015年5月7日，被告张华兴、张华富、杨勇、相海军向原告出具借条一张，载明：“今借到程立现金￥:50000元(大写:伍万元整)，月利率0.03%用于安稳中小学迁扩建工程。借款本金及利息由股东共同承担。”2015年5月6日相海军向被告张华兴转账5万元。2015年5月14日，被告张华兴、张华富、杨勇、相海军向原告出具借条一张，载明：“今借到程立现金￥:200000元(大写:贰拾万元整)，月利率0.03%，用于安稳中小学迁扩建工程。借款本金及利息由股东共同承担。”同日，程立向被告张华兴转账20万元。2015年2月6日张华兴向相海军转账0.5万元，2月7日向相海军转账6万元和5万元，2月8日转账4万元，2月9日转账3万元，6月17日转账5万元，5月14日向程立转账10万元，5月15日向相海军转账6万元，5月18日转账1万元，5月23日转账1万元，5月28日转账2万元，7月12日向程立转账7万元，10月1日向程立转账18.5万元，11月6日向程立转账10万元。2017年8月27日合伙各方开会并形成会议纪要，载明：外借款共计285万元，其中相海军87万元。另查明，原告程立与相海军系夫妻关系，于2001年3月12日登记结婚。上述案件事实有当事人提交的借条、银行交易明细、合伙协议、会议纪要等证据证实，当事人陈述亦在案佐证。本院认为，被告张光鹤、张华兴、张华富、张朝海、杨勇、相海军签订《投资入股协议》，约定每人均投资60万元，各占合伙份额的六分之一，是各方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定：“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”。第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第４７规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担”。原告程立与被告张华兴、张华富、杨勇、相海军之间因出具了借条，原告也通过银行转账予以交付，双方民间借贷关系法律关系成立且生效。被告张华兴系合伙组织负责人，借款用途在借条上也载明用于合伙事务，且有其他合伙人签名，况且，截止2017年8月27日的会议纪要载明尚欠相海军借款87万元。原告要求六合伙人承担债务的请求，予以支持。鉴于原告程立与被告相海军系夫妻关系，借款说明了用途，涉案借款事实上属于合伙组织内部债务纠纷，因此，各合伙人应当按照合伙约定各自承担涉案债务的六分之一。原告主张被告中格公司承担还款责任，因中格公司不是借款相对方，原告的主张没有法律依据，其请求本院不予支持。被告张华兴辩称涉案借款已经通过转账方式向原告和相海军进行清偿，因被告张华兴的转账时间均在2017年8月27日《会议纪要》之前，《会议纪要》载明合伙组织尚欠相海军87万元，被告没有证据证明在2017年8月27日之后有还款行为，故，被告张华兴的辩称意见本院不予采信。除2014年12月14日借款没有足额支付外，其余借款原告均提供了足额的银行转账凭证予以证明交付，本院予以确认。2014年12月14日借款20万元，原告实际交付19.4万元，预扣利息6000元，本院认定实际借款本金为19.4万元。2015年5月7日和5月14日的借款约定月利率0.03%，其余借款约定月利率3%，结合民间资本的融通成本，月利率0.03%应是笔误，本院确认借款利率为月利率3%。原告自认借款利息支付至2017年1月31日止，被告没有提供证据证明利息结付时间，本院予以确认。由于2014年12月14日借款没有足额支付，被告实际以20万元为计息基数，按月利率3%支付利息，庭审中原告也同意以借款时间的对应日作为计算利息的时间，每月偿还超过19.4万元的利息部分应当逐月冲抵本金，故截止2017年1月31日止，2014年12月14日的借款被告尚欠原告借款本金190538.85元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张光鹤、张华兴、张华富、张朝海、杨勇、相海军于本判决生效后三日内各偿还原告程立借款本金540538.85元及利息之和的六分之一，利息从2017年2月1日起按年利率24%计算至付清时止。二、驳回原告程立的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由被告张光鹤、张华兴、张华富、张朝海、杨勇、相海军各负担六分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  余忠卿人民陪审员  孙晓华二〇一九年七月一日书 记 员  张媛媛