山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初1870号 原告：郭连波，男，汉族，农民，住商河县。 原告：孟祥玲，女，汉族，农民，住商河县。 被告：郭连东，男，汉族，农民，住商河县，现在服刑。 委托诉讼代理人：于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 原告郭连波、孟祥玲与被告郭连东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序于2019年7月19日公开开庭进行了审理。原告郭连波、孟祥玲，被告郭连东的委托诉讼代理人于进龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭连波、孟祥玲向本院提出诉讼请求：1.判令郭连东赔偿郭连波受伤的全部损失102418元（医疗费7418元、误工费6个月合计54000元、护理费27000元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、交通费2000元）；2.判令郭连东赔偿孟祥玲受伤的全部损失102969元（医疗费16969元、误工费6个月18000元、护理费54000元、住院伙食补助费6000元、营养费6000元、交通费2000元）。事实和理由：2018年11月5日，郭连东持刀伤害郭连波、孟祥玲，后经法医鉴定，郭连波为轻伤害一级，孟祥玲为轻伤害二级。郭连东的故意伤害犯罪行为使郭连波、孟祥玲受伤住院花去巨额的医疗费，遭受极大的精神痛苦和蒙受极大的经济损失，工作损失惨重。郭连东无视国家法律，胆大妄为，光天化日之下无故行凶伤人，故意伤害郭连波、孟祥玲的身体健康，情节恶劣，危害严重，郭连东的故意犯罪行为给郭连波、孟祥玲造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。 郭连东辩称，1.事件的发生是由于孟祥玲的过错引起的，在刑事案件中没有直接证据证明郭连东对孟祥玲实施了不当行为，郭连东的伤害行为的导火线是孟祥玲误认为郭连东实施了不当行为，故郭连波、孟祥玲对案件的发生起到了主要作用，对其两人的损失应当由两人各自承担；2.郭连东已支付给郭连波、孟祥玲医药费30000元，请求法院在赔偿项目中予以扣除，如有剩余予以返还。 本院经审理认定事实如下：郭连波与孟祥玲系夫妻关系，其两人与郭连东系同村村民。2018年11月4日21时许，孟祥玲到自家院外的厕所方便时被人捂嘴，孟祥玲自称看见的是郭连东，孟祥玲呼喊其丈夫郭连波，后两人一起去郭连东家理论，因郭连东不在家，其两人遂步行回家，当步行至郭连波、孟祥玲家南侧的南北路时与郭连东相遇，郭连东对孟祥玲的指认予以否认，随后与郭连波发生争执并相互殴斗，后被人拉开各自回家。郭连东回到家后认为孟祥玲诬陷自己，遂产生报复之心，于2018年11月5日0时30分许，从自家拿一把菜刀，步行至郭连波、孟祥玲家南屋门口，先敲东南屋窗户玻璃，后用脚将其屋门踹开进入室内。郭连东持菜刀朝孟祥玲头部连砍三刀，后又持菜刀朝郭连波头面部、背部及左手部连砍数刀，郭连波的左手第一掌骨完全性骨折。后郭连波、孟祥玲分别持马扎、拖把将郭连东赶出门外，郭连东再次踹门未果，便持菜刀逃跑。后郭连东在家人的规劝下主动到公安机关投案。2019年6月5日，本院判决郭连东犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年零六个月。 郭连波受伤后，当即被送至商河县人民医院进行治疗，经诊断伤情为：头皮裂伤、手挫伤、掌骨骨折、背部挫伤。于2018年11月17日出院，实际住院12天。孟祥玲受伤后，当即被送至商河县人民医院进行治疗，经诊断为：头皮裂伤、失血性休克。于2018年11月16日出院，实际住院11天。郭连东已支付给郭连波、孟祥玲医疗费30000元。 关于郭连波、孟祥玲主张的各项赔偿数额的认定。 1.关于医疗费，郭连波主张7423.02元，提交一张6894.92元的住院收费票据、三张门诊收费票据合计528.1元。孟祥玲主张16976.07元，提交一张16806.07元的住院收费票据、两张门诊收费票据合计170元。对此郭连东均无异议，本院予以认定。 2.关于误工费，郭连波主张54000元，误工时间为180天，误工标准为300元/天，因为纠纷发生前郭连波在山东裕华园建筑工程有限公司干架子工，年收入70000-80000元，因本次纠纷受伤6个月时间不能工作。提交山东裕华园建筑工程有限公司工资收入证明一份。郭连东认为郭连波主张的误工时间过长，应计算住院时间的误工，出院误工时间由法院酌情认定，对于收入标准郭连波没有提供工资流水、纳税证明、扣发工资证明、合同、公司营业执照及组织机构代码、法人证明，工资收入证明没有主要负责人签字，对此不予认可，对于郭连波的误工费，郭连东同意按照农村标准计算。庭审中，郭连波、郭连东均同意按每天100元的标准计算40天，故对于郭连波的误工费4000元，本院予以认定。 孟祥玲主张18000元，因受伤需要休息，误工时间180天，每天按100元计算，没有证据提交。庭审中，孟祥玲变更误工时间为40天，每天按100元计算，郭连东表示同意，故对于孟祥玲的误工费4000元，本院予以认定。 3.关于护理费，郭连波主张27000元，因该纠纷受伤，需要人员护理180天，护理人员为郭连波的妹夫马学国，马学国在商河县鑫诚电气焊门市部工作，每天收入150元，提交马学国的身份证复印件一份、工资收入证明一份。郭连东认为郭连波主张的护理时间过长，应计算住院时间的护理，且郭连波没有提供亲属关系证明，对于收入标准没有提供工资流水、纳税证明、扣发工资证明、合同、公司营业执照及组织机构代码、法人证明，工资证明没有主要负责人签字，对此不予认可，对于郭连波的护理费，郭连东主张应当按农村标准计算。庭审中，郭连波、郭连东均同意按每天100元的标准护理20天，故对于郭连波的护理费2000元，本院予以认定。 孟祥玲主张5400元，因该次纠纷受伤，需要人员护理180天，护理人员为孟祥玲的弟弟孟军海，孟军海个体经营商河县鑫诚电气焊门市部，每天收入300元，提交孟海军身份证复印件一份、营业执照一份、工资收入证明一份。郭连东认为孟祥玲主张的护理时间过长，应计算住院时间的护理，孟祥玲未提供亲属关系证明，对于收入标准没有提供工资流水、纳税证明、扣发工资证明、合同、工资组织机构代码、法人证明，工资收入证明没有主要负责人签字，对此不予认可。对孟祥玲的护理费，郭连东主张应当按照农村标准计算。庭审中，孟祥玲、郭连东均同意按每天100元的标准护理20天，故对孟祥玲的护理费2000元，本院予以认定。 4.关于住院伙食补助费，郭连波、孟祥玲各主张6000元，但没有提交相关证据。郭连东同意郭连波每天按100元的标准计算12天，孟祥玲每天按100元的标准计算11天，郭连波、孟祥玲均同意，故本院对此予以认定。 5.关于营养费，郭连波、孟祥玲各主张6000元，因纠纷造成受伤，应当加强营养，但没有提交证据。郭连东以郭连波、孟祥玲没有提交证据为由对营养费不予认可。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。郭连波、孟祥玲不申请司法鉴定，其出院医嘱中也没有加强营养的记载，两人也没有提交其他相关证据证明其主张，故对于两人的营养费，本院不予支持。 6.关于交通费，郭连波、孟祥玲各主张2000元，未提交相关证据。郭连东要求法庭酌情判决，郭连波、孟祥玲同意法庭酌情判决。本院认为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。郭连波、孟祥玲因伤住院，交通费系必然发生的费用，根据两人的伤情及住院时间，酌情认定郭连波、孟祥玲的交通费各为500元。 二、关于郭连波、孟祥玲与郭连东责任的划分。 孟祥玲主张，在其去厕所方便时郭连东对其无礼，郭连东的本质太恶劣。另外，郭连东私自进入郭连波、孟祥玲家中并将两人砍伤，给两人的身心造成了严重的伤害，郭连东应当对孟祥玲的损失承担全部赔偿责任。 郭连波主张，在孟祥玲去厕所方便时，郭连波听见孟祥玲哭着喊他，郭连波过去后，孟祥玲称郭连东将其按倒在地，捂着孟祥玲的嘴侮辱她，后郭连东又进入到郭连波、孟祥玲家中将两人砍伤，给两人的身心造成了严重的伤害，郭连东应当对郭连波的损失承担全部赔偿责任。 郭连东主张，纠纷的发生是由孟祥玲引起的，对于郭连波、孟祥玲的损失应由其各自承担，郭连东不承担责任。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。作为成年人，当产生纠纷时，应当正确对待，理智处理，通过合法途径解决问题。本案中，双方因琐事发生争执，郭连东认为自己受到诬陷未能保持理智和克制，用菜刀将郭连波、孟祥玲砍伤，侵犯了他人的健康权，郭连东的行为存在过错，应对其给郭连波、孟祥玲造成的损害承担90%的责任。郭连波、孟祥玲在事实不清的情况下径直去郭连东家理论，与郭连东相遇后发生争执并相互殴斗，进而引发了郭连东的偏激行为。郭连波、孟祥玲的行为欠妥，应对其损害自行承担10%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告郭连东赔偿原告郭连波医疗费6680.72元、误工费3600元、护理费1800元、住院伙食补助费1080元、交通费450元；被告郭连东赔偿原告孟祥玲医疗费15278.46元、误工费3600元、护理费1800元、住院伙食补助费990元、交通费450元。以上共计35729.18元，扣除被告郭连东已赔偿的30000元，剩余5729.18元，被告郭连东于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告郭连波、孟祥玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380.81元，减半收取2190.41元，由原告郭连波、孟祥玲负担1809.37元，由被告郭连东负担381.04元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨春东 二〇一九年七月三十日 书记员  张 霞