宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2088号 上诉人（原审被告）：李军，男，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审原告）：李小红，女，住宁夏回族自治区灵武市。 上诉人李军因与被上诉人李小红机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李军上诉请求：1.改判上诉人承担1万元的赔偿责任或撤销原判发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：本次事故是因被上诉人行驶在非机动车道，且行驶速度过快，又因驾车躲避上诉人时，操作不当摔倒，造成被上诉人受伤。本次事故是因被上诉人单方造成的，被上诉人应就本事故承担全部责任。而上诉人基于人道主义答应给被上诉人1万元，以减少被上诉人在本次事故中的损失。一审基本事实认定错误，从而导致给上诉人承担的责任加重。本案因将事故责任划分为上诉人负事故的次要责任，导致上诉人在未能及时购买摩托车保险的情况下，要将交强险责任限额范围内予以赔偿的全部承担，上诉人现经济状况差，这对上诉人来说无疑是雪上加霜。二、本案证据不充足，事实认定有误。被上诉人在事故发生后，并未立即要求送其去医院，而是自己起身离开，说明当时被上诉人受伤情况并不严重，但时隔三小时后，被上诉人找来一堆人（6人左右）找上诉人麻烦，要求上诉人带其去医院检查，事故发生后这三小时，被上诉人遇到什么事情，发生过什么事情，上诉人并不知情，能否将其伤情规则于本次事故，还需要被上诉人进一步证明。据此，请求二审判如所请。 被上诉人李小红辩称，一、上诉人李军持与准驾车型不符的驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经登记的机动车在道路上行驶，穿越道路时未让正常行驶的上诉人行驶，交警认定书认定上诉人李军承担此事故的次要责任并不为过。二、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的受害人要求医疗费用里的10000元、误工费、护理费、营养费均由上诉人在交强险范围内赔偿应该得到支持。三、受害人受伤后被送往灵武市人民医院治疗，经医生诊断为：左肩锁关节三度脱位。上诉人先后两次住院治疗花去10512元医药费，上诉人要求误工期90天、护理期60天、营养期60天，受害人要求赔偿3万余元并不多，可一审判决仅判决上诉人支付受害人仅18934.3元。仅支持护理期20天、误工期45天，交通费300元，以无医嘱建议为由没有支持营养费明显对受害人不公平，一审判决给上诉人承担的够少了。应驳回上诉人的上诉请求。 李小红向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项经济损失34912元（其中医疗费10512元、误工费11160元、护理费7440元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、交通费1000元）；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年7月12日17时7分许，原告驾驶电动自行车沿灵武育才街由南向北行驶至“华荣超市”门前处，遇李军驾驶两轮摩托车由东向西穿越道路，李小红驾车躲避时因操作不当摔倒，造成李小红受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。该起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，李小红承担主要责任，李军承担次要责任。原告受伤后，在灵武市人民医院住院治疗18日，经诊断为：肩锁关节脱位等，花费医疗费10512元。被告李军驾驶的摩托车未购买保险。 一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，一审法院予以确认。本案中，被告李军驾驶的摩托车未购买保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车双方按责任比例承担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”，被告李军应在交强责任限额范围内予以赔偿，超过部分再由双方按责任比例进行赔偿。根据交通事故的认定，一审法院认定原告承担80%的责任，被告承担20%的责任。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的予以支持，主张过高的酌情予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据，原告的各项损失核算如下：1.医疗费10512元；2.住院伙食补助费1800元（18天×100元）；3.护理费，依据原告伤情予以支持20日，参照居民服务、修理和其他服务业47645元/年予以计算，47645元÷365天×20天=2610.6元；4.误工费，依据原告的伤情，酌定支持45日，依据原告的职业，本院参照农、林、牧、渔45109元/年予以计算，45109元÷365天×45天=5561.3元；5.交通费，客观实际发生，酌定支持300元；关于营养费，无医嘱建议，不予支持；以上损失共计20783.9元。 综上，按照交强险赔付规则，在交强险范围内赔偿共计18471.9元（医疗费10000元+护理费2610.6元+交通费300元+误工费5561.3元）；超出交强险数额共计2312元（医疗费512元+住院伙食补助费1800元）；按责任比例计算后，被告李军承担20%的责任即462.4元（2312元×20%）；综上，被告李军需赔付原告损失18934.3元（18471.9元+462.4元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决：一、被告李军于判决生效后十日内赔偿原告李小红各项损失共计18934.3元；二、驳回原告李小红的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元，由被告李军负担188元，原告李小红负担148元。 二审审理期间，双方当事人均未向本院出示新证据。 二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人提出被上诉人事发后在其他地方可能受伤，但无相关证据予以证实。而灵武市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实2018年7月12日17时7分许，李小红驾驶电动自行车沿灵武育才街由南向北行驶至“华荣超市”门前处，遇李军驾驶两轮摩托车由东向西穿越道路，李小红驾车躲避时因操作不当摔倒，造成李小红受伤。道路交通事故认定书证实被上诉人的伤与上诉人有关，且道路交通事故认定书认定李小红承担此事故的主要责任，李军承担此事故的次要责任。故一审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决上诉人李军在交强责任限额范围内赔偿被上诉人18471.9元，超过交强险的数额再由上诉人按责任比例承担20%的赔偿责任为462.4元并无不当，上诉人所提的上诉理由本院不予支持。 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费336元，由上诉人李军负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵和平 审判员  杨巧玲 审判员  黑 琴 二〇一九年七月七日 书记员  李玉贤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。