广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初15230号原告：石丽容，女，1977年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：张勇光，广东华文律师事务所律师。被告：东莞市捷创机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村亨龙路8号第一栋第二层。法定代表人：杨继林。被告：杨继林，男，1967年5月4日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：陈仕旺，男，1984年8月24日出生，汉族，住广东省信宜市，原告石丽容与被告东莞市捷创机械设备有限公司、杨继林、陈仕旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石丽容及其委托诉讼代理人张勇光、被告东莞市捷创机械设备有限公司（以下简称捷创公司）的法定代表人杨继林、被告杨继林、陈仕旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、被告捷创公司向原告返还借款1285000元。二、被告捷创公司支付利息（暂计）154200元（利息以1285000元为本金，按年利率24%的标准，从2018年10月1日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为154200元）。三、被告捷创公司向原告支付律师费50000元；四、被告杨继林、陈仕旺对被告捷创公司所负上述债务承担连带清偿责任。以上款项（暂）合计为1489200元。五、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确第二项诉请的利息暂计截止日为2019年3月27日。事实与理由：被告捷创公司于2018年1月25日至2018年3月22日期间共计向原告借款1285000元，借款期限为1年，借款利息为月利率2%，被告杨继林、陈仕旺对前述借款及利息承担连带保证责任。截止起诉之日，前述借款均已到期，但各被告至今仍未向原告偿还借款本息，并且根据约定，如各被告未按约偿还借款本息，因原告实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）亦应由各被告承担。原告经与各被告协商未果，特向法院提起诉讼。被告捷创公司答辩称：1、确认借款金额及利息计算方式，但利息的起算时间需要核实。2、律师费过高。3、确认第四项诉请。被告杨继林答辩称：与被告捷创公司的意见一致。被告陈仕旺答辩称：与被告捷创公司的意见一致。经审理查明，三被告于2018年1月25日至2018年3月22日期间与原告签订13份《借款合同》约定：被告捷创公司向原告借款13笔共计1285000元；借款用途均为公司正常经营流动资金；借款期限均为一年；借款利息均为月利率2%，每月收取当月利息；借款本金均约定在借款期限届满之日起3日内一次性偿还；被告杨继林、陈仕旺对被告捷创公司的上述借款提供连带责任保证担保，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。上述《借款合同》签订后，原告通过其本人或其丈夫周国水的银行账户转账至被告捷创公司指定的银行账户的方式交付借款，具体交付借款的情况如下：2018年1月25日100000元，2018年1月26日102000元，2018年1月27日10000元，2018年1月30日60000元，2018年1月31日48000元，2018年2月1日50000元，2018年2月4日50000元，2018年2月5日30000元，2018年2月9日60000元、2018年2月10日80000元，2018年2月12日280000元，2018年3月3日100000元，2018年3月20日290000元，2018年3月22日25000元。原告主张被告捷创公司未归还上述借款本金，被告捷创公司只按《借款合同》的约定支付了2018年9月30日前的利息，并依据《借款合同》的约定主张利息以1285000元为本金，从2018年10月1日起按月利率2%计至还清之日止。被告捷创公司请求庭后核实支付利息的截止时间，但在法庭重新指定的期限内没有提交相关证据。原告依据《借款合同》的约定主张被告捷创公司承担其通过诉讼方式追偿借款而实际产生的律师费50000元，并提供了《委托代理合同》和律师费发票佐证。三被告抗辩原告主张的律师费过高，没有提供相关证据。原告明确原告和被告捷创公司之间有其他借款尚未起诉。原告和三被告均确认本案不存在原告投资的行为。庭后，原告提交《关于律师费的说明》作如下说明：本案标的额为1439200元，根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，律师费计算标准为：（标的额－100万）×3%＋44000＋基础费用（1000-8000元），经计算本案对应的律师费应为60000元，经与广东华文律师事务所协商并优惠后，律师费数额为50000元，原告已向广东华文律师事务所支付。以上事实，有原告提交的《借款合同》、转账凭证和说明、《委托代理合同》和律师费发票、《关于律师费的说明》，及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告捷创公司于2018年1月25日至2018年3月22日期间共计向原告借款1285000元的事实，证据充分，本院予以确认，并认定原告与被告捷创公司之间成立的民间借贷关系合法有效。原告依约履行了支付借款的义务，被告捷创公司应当依约及时归还借款，被告捷创公司未举证证明其已向原告归还借款本金，故原告要求被告捷创公司归还借款本金1285000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，《借款合同》约定了借款期间的利息按月利率2%计算。原告主张被告捷创公司依约只支付了2018年9月30日前的利息，三被告均未提供证据反驳，本院对此予以采纳。原告主张利息以1285000元为本金，从2018年10月1日起按月利率2%计至还清之日止，合法有据，对于原告诉请的利息，本院予以支持。关于律师费，原告主张50000元，依据充分，本院予以支持。关于被告杨继林、陈仕旺的责任，被告杨继林、陈仕旺自愿对被告捷创公司的案涉债务承担连带责任保证担保，不违反法律强制性规定，且在保证期限内，被告杨继林、陈仕旺应当履行承诺，对案涉债务承担连带清偿责任。但被告杨继林、陈仕旺承担保证责任后，有权向被告捷创公司追偿。故对于原告的第四项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五至第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市捷创机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石丽容归还借款1285000元。二、被告东莞市捷创机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石丽容支付利息（以1285000元为本金，从2018年10月1日起按月利率2%计至还清之日止）。三、被告东莞市捷创机械设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告石丽容支付律师费50000元。四、被告杨继林、陈仕旺对被告东莞市捷创机械设备有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9101.4元（原告石丽容已预交），由被告东莞市捷创机械设备有限公司、杨继林、陈仕旺连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一九年七月十二日书记员 胡颖康附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。