昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初925号原告：奠加彦，男，1983年2月7日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。原告：世家琼，女，1982年7月27日出生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市富源县。以上二原告共同委托诉讼代理人：王云霞，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被告：田婕，女，1968年1月13日出生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：牛磊，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告：杞建宏，男，1967年2月4日出生，彝族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。以上二被告共同委托诉讼代理人：欧丽娟，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。原告奠加彦、世家琼诉被告田婕、杞建宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，于2017年12月5日作出（2017）云0103民初6713号民事判决书，判决：一、被告田婕于本判决生效之日起十日内向原告奠加彦偿还借款本金人民币200万元及自2015年12月31日起至实际还清之日止的以人民币200万元为本金按照年利率6%计算的利息；二、原告对被告田婕位于楚雄市开发区永安路北侧彝人旅游文化古镇报业苑E16幢抵押物享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决后田婕向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院2018年12月7日作出（2018）云01民终4090号民事裁定书，裁定:“一、撤销昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初6713号民事判决；二、本案发回昆明市盘龙区人民法院重审。”本院重新组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告奠加彦、世家琼及其共同委托诉讼代理人王云霞，被告田婕的委托诉讼代理人牛磊，被告田婕、杞建宏的共同委托诉讼代理人欧丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告奠加彦、世家琼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款人民币210万元并按照年利率24%支付自2015年12月30日起至实际还清之日止的利息；2、判令原告对第一被告提供的位于楚雄市开发区抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权；3、诉讼费29062元由两被告承担。事实与理由：2015年7月23日，原告向第一被告提供借款210万元，借款期限自2015年7月23日至2015年12月30日，第一被告自愿用其名下房屋为借款提供抵押担保，双方为此签署了《个人借款抵押合同》并办理了公证和抵押登记手续。借款期满第一被告未如约还款，2016年2月1日出具了《还款计划》，确认截止2015年12月30日共计欠原告210万元，并对利息支付做出承诺，但两被告仍未按还款计划足额归还款项。被告田婕辩称，原告和被告田婕之间并没有真实的借款关系，原告所称的借款抵押合同是在原告的胁迫下签订的。因此，原告的主张我方认为并没有相应的事实来进行证实，并且双方签订的合同是一个无效合同，因此原告的两项主张我方认为与事实不符，请求法院依法予以驳回。原告诉讼请求两项均不能成立。经我方查询，发现原告在2017年6月2日曾经向盘龙区人民法院起诉过（2017）云0103号3937号案件，案件起诉人包括被告云南千林建筑工程有限公司，所以我方认为原告方刻意隐藏了当事人的身份及本案的客观事实，以非典型的套路贷方式获取本案被告，即我方当事人的合法财产权利，尽管在表面上形成了完整的证据链，但是与现在作为打击的套路贷高度相似，双方所形成的合同无效，据此我方认为原告方的诉讼请求均不能成立。请法庭依法予以驳回。被告杞建宏辩称，原告和被告田婕之间并没有真实的借款关系，原告所称的借款抵押合同是在原告的胁迫下签订的。因此，原告的主张我方认为并没有相应的事实来进行证实，并且双方签订的合同是一个无效合同，因此原告的两项主张我方认为与事实不符，请求法院依法予以驳回。2015年7月23日签订的个人借款抵押合同，即使是当时签订了，田婕与杞建宏两个人在2015年1月29日就解除了婚姻关系，因此对于原告主张要求被告杞建宏在本案当中承担还款责任，没有事实依据，与法律不符，请求依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二被告提交的2016年12月30日的借款确认书有原告奠加彦及被告田婕、杞建宏的签字，本院予以采信。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2015年7月23日原告奠加彦、世家琼与被告田婕签订《个人借款抵押合同》，约定：被告田婕向原告奠加彦、世家琼借款，借款金额为2100000元，借款期限为2015年7月23日至2015年12月30日，田婕只偿付本金，不必支付利息，田婕自愿用坐落于楚雄市开发区房屋提供抵押担保，担保范围为借款本金2100000元及相关利息以及实现债权所发生的合理、必要费用，担保期限自主债权发生之日起至债务履行完毕或主债权诉讼时效消灭之日止，2015年7月23日原告奠加彦向被告田婕转账2100000元，2015年7月23日被告田婕向案外人胡德金转账2100000元，庭审中原告奠加彦、世家琼认可收到案外人胡德金转款2100000元。2015年7月23日原告奠加彦、世家琼与被告田婕向云南省昆明市明信公证处申请办理《个人借款抵押合同》公证，云南省昆明市明信公证处出具了（2015）云明信证民字第25107号公证书，原、被告双方就楚雄市开发区房屋办理了抵押登记手续（房屋他项权利证书：楚雄市房他证2015字第××号）。原告认为被告未归还款项，故诉至本院主张权利。另查明，2016年12月30日，被告田婕、杞建宏与原告奠加彦签订《借款确认书》，记载：“奠加彦：云南千林建筑工程有限公司（以下简称千林公司）和我本人杞建宏作为借款人于2014年8月7日和你方签订了《借款协议》，《借款协议》约定由你方向我方提供借款220万元，借款时间自2014年8月8日起至2014年8月13日。随后，你方在2014年8月7日、2014年8月8日以银行转账和现金的方式共计向千林公司和杞建宏提供借款220万元。后，我方向你方归还了部分借款本金和利息，截至2014年10月，我方尚欠你方借款本金180万元。2015年3月13日，千林公司和我本人与你方就尚欠款项签订了《担保合同》，《担保合同》约定千林公司和我本人向你方借款180万元，借款期限为8个月，自2014年11月1日起至2015年6月30日，我方于2015年6月30日还清借款，借款利息为月息5%。截至2015年7月23日，我方欠你方款项共计210万元（包括本金180万元和利息30万元）。同时，我方田婕自愿用其名下房屋（房屋所有权证号：楚雄市房权证东瓜字第××号）作为抵押物并办理公证和房屋抵押登记手续，为上述欠款提供担保。但公证处要求田婕与你方签署个人借款抵押合同，才能进行公证出具公证书。于是，你方与我方田婕于2015年7月23日签署了《个人借款抵押合同》，并进行了公证（公证书编号：（2015）云明信证民字第25107号），于2015年7月31日取得了房屋他项权利证书(他项权证号：楚雄市房他证2015字第××号)。现我方确认,我方（千林公司、杞建宏、田婕）尚欠你方款项共计210万元。欠款确认人：云南千林建筑工程有限公司、杞建宏、田婕。”庭审中，原、被告双方均认可被告2014年8月22日转账给奠加彦15万元，2014年8月27日转账给奠加彦15万元，2014年11月1日转账给奠加彦5万元、同日转账给奠加彦2.4万元，2014年11月6日转账给奠加彦1.6万元,2015年7月17日转账给奠加彦50万元，2017年1月18日转账给奠加彦10万元，共计99万元。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告陈述其诉讼请求是基于2015年7月23日原告奠加彦、世家琼与被告田婕签订《个人借款抵押合同》，该合同约定的借款金额为2100000元，但根据转款记录，明显与常理不符，当日原告奠加彦向被告田婕转账2100000元，被告田婕向案外人胡德金转账2100000元，庭审中原告奠加彦、世家琼认可收到案外人胡德金转款2100000元，二原告认为2015年7月23日收到的2100000元系归还之前与案外人云南千林建筑工程有限公司借款，当日二原告与被告又形成了新的借贷关系，但原告陈述与2016年12月30日原告奠加彦与被告田婕、杞建宏签订《借款确认书》所记载内容不一致，《借款确认书》中双方对于借款及抵押的事项均进行了约定及说明，根据《借款确认书》，本案原告主张的2100000元系原告与案外人云南千林建筑工程有限公司之间的借款重新结算后产生，且原告当庭认可收到了99万元，原告提交的证据并不能证明其主张，故对原告的诉讼请求本院不予支持。原告与案外人云南千林建筑工程有限公司的借款及原告与杞建宏、田婕的其他借款可以另案处理，不在本案中解决。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告奠加彦、世家琼的诉讼请求。案件受理费29062元由原告奠加彦、世家琼承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李娜人民陪审员  卜雄人民陪审员  江林二〇一九年七月五日法官助理欧阳俊杰书记员杨璐