吉林省长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初807号 原告：李春雨，女，1979年9月9日出生，汉族，住长春市双阳区。 被告：刘长福，男，1965年7月27日出生，汉族，住长春市双阳区。 被告：谷秀玲，女，1966年2月10日出生，汉族，住长春市双阳区。 被告：魏长余，男，1965年8月2日出生，汉族，住长春市双阳区。 被告：刘建平，男，1985年5月7日出生，汉族，住长春市二道区。 原告李春雨与被告刘长福、谷秀玲、魏长余、刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春雨，被告刘长福到庭参加诉讼，被告谷秀玲，魏长余，刘建平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李春雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘长福、谷秀玲偿还借款本金300000.00元;2、判令被告刘长福、谷秀玲支付借款利息100000.00元(截止2019年4月);3、判令被告刘长福、谷秀玲自2019年5月起按月利率二分支付借款300000.00元的利息至偿还全部欠款为止;4、判令被告魏长余、刘建平对借款本金300000.00元、借款利息80000.00元及2019年5月后的利息承担连带偿还责任;5、诉讼费由被告承担(以上请求总计400000.00元)。事实与理由:2016年9月被告刘长福、谷秀玲因经营用钱，通过中间人向原告借款300000.00元，此笔借款通过吉林省长春市黎明公证处进行公证，并制作强制执行的公证的债权文书，即（2016）吉长黎明证民字第1629号，借款期限从2016年9月至2017年3月，被告魏长余、刘建平对此笔借款承担担保责任。同时双方另外制作借款协议约定借款利息为月利率四分。借款期满后，被告只支付了部分利息，本金未支付，部分利息未支付。原告根据（2016）吉长黎明证民字第1629号公证书向人民法院申请执行,被告提出异议,法院出具(2019）吉0112执61号执行裁定书，让原告提起民事诉讼。故原告提起本次诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 刘长福辩称，我一共向原告借款288000.00元，从借款之日到2017年3月4日止，约定利息为月利4分，这阶段的利息共给了60000.00元，其中2016年10月5日转账12000.00元；2016年11月5日转账12000.00元；2016年12月12日转账12000.00元；2017年1月11日转账12000.00元，2017年2月以现金方式还了12000.00元；2017年7月12日转账50000.00元；2017年7月13日转账50000.00元；2018年7月3日转账50000.00元；2018年8月18日转账30000.00元；2018年9月29日转账20000.00元；2018年11月1日还款5000.00元；2018年12月3日还款5000.00元。我一共给了原告265000.00元，其中60000.00元还的是借款利息，剩余还的是本金，多算的利息应从本金扣除。 被告谷秀玲、魏长余、刘建平未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年9月4日被告刘长福、谷秀玲请求向原告李春雨借款300000.00元，原告实际向二被告交付288000.00元（扣除一个月利息12000.00元），原告李春雨与四被告签订民间借款（担保）合同，合同载明：“出借方:李春雨（以下称甲方）借款方:刘长福、谷秀玲（以下称乙方）担保方:魏长余、刘建平（以下称丙方）。乙方因生意经营需要流动资金，经甲乙丙三方共同协商，就担保贷款事宜达成一致意见，故签订本合同。一、借款金额及期限甲方一次性出借给乙方现金叁拾万元人民币(￥:300000.00元)，期限自2016年9月4日起至2017年3月3日，共6个月。二、利息及还款方式利息由甲乙双方另行协商，到期一次性偿还本金。三、保证方式及期限、范围丙方自愿为乙方的上述借款进行担保，如果乙方违约，丙方自愿承担连带责任，担保期限至上述借款还清时止。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的相关费用。四、违约责任如果乙方未按本合同规定还款时，晚还一天，每天按晚还部分的1%。向甲方付滞纳金，丙方负连带责任，乙丙双方自愿接受强制执行，并放弃抗辩权。五、本合同一式四份，甲乙丙三方各执一份，公证处留存一份，自甲乙丙三方签字之日起生效。出借方（甲方）李春雨，借款方（乙方）刘长福、谷秀玲，担保方（丙方）魏长余、刘建平，二〇一六年九月四日。”2016年9月8日原告李春雨与被告刘长福、谷秀玲，担保方魏长余、刘建平到双阳区公证处进行了公证，出具了（2016）吉长黎明证民字第1629号具有强制执行效力的债权文书公证书。公证处又于2019年1月23日出具（2019）吉长黎明执证字第2号执行证书。原告向我院申请执行，我院于2019年3月25日出具了（2019）吉0112执61号执行裁定书，查明，两份公证书中借款本金及利息均与事实不符，依照有关法律规定，裁定不准予执行（2019）吉长黎明执证字第2号公正债权文书。 另查明，2019年2月17日公证处公证员朱占君出具关于李春雨与刘长福之间民间借贷有关情况的说明，证明他们之间的利息为月利4分，因为利息高于相关规定，我们建议只公证到期还本，利息由双方自行结算。 又查明，被告刘长福、谷秀玲通过转账给付原告李春雨236000.00元。其中2016年10月5日转账12000.00元；2016年11月5日转账12000.00元；2016年12月12日转账12000.00元；2017年7月12日转账50000.00元；2017年7月13日转账50000.00元；2018年7月3日转账50000.00元；2018年8月18日转账30000.00元；2018年9月29日转账20000.00元，计236000.00元。在庭审中，原告请求2018年9月前的利息按照月利3分计算，从2018年9月份之后按照月利2分计算。 被告刘长福称2017年1月、2月各给付12000.00元，共24000.00元，2018年12月3日给付5000.00元，因原告否认，被告提供证据不足，不予采信。另有一笔2018年11月1日转账5000.00元，不属于本案债务，与本案无关。 经计算，被告已偿还人民币236000.00元，2018年9月29日偿还利息214461.00元，剩余21539.00元应冲抵本金，2018年9月30日被告尚欠原告本金人民币266461.00元。 上记事实，有原告及被告刘长福陈述、民间借款（担保）合同、公证书、银行流水、微信聊天记录截图、证人证言等证据材料在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，原告李春雨将288000.00元人民币借给被告刘长福、谷秀玲，并已实际交付，同时约定还款日期，双方成立民间借贷法律关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，被告刘长福、谷秀玲应当按约定及时偿还欠款。魏长余、刘建平为该笔借款提供担保，故应承担连带保证责任。关于借款本息，按照法律规定，应当先偿还利息，再偿还本金，双方当事人约定利息月利4分，超出法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故2018年9月29日之前应以288000.00元为本金，利息按照年利率36%计算，从2018年9月30日起以266461.00元为本金，利息应按照年利率24%计算。被告谷秀玲、魏长余、刘建平未出庭，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条判决如下： 一、被告刘长福、谷秀玲于本判决生效后立即给付原告李春雨借款本金266461.00元及利息（以266461.00元为基数，利息自2018年9月30日起算至清偿之日止，按年利率24%计算）； 二、被告魏长余、刘建平对本判决第一项内容所确定的债务承担连带给付责任。被告魏长余、刘建平在承担保证责任后有权向债务人刘长福、谷秀玲追偿。 三、驳回原告李春雨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3650.00元，保全费2520.00元，共计6170.00元，由被告刘长福、谷秀玲负担，被告魏长余、刘建平承担连带给付责任，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张文献 二〇一九年七月十一日 书记员  谭玉顺