湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初940号原告：曾祥凤，女，1942年8月12日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：周全辉（系原告曾祥凤之子），男，1963年2月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张永国，保康县城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司保康县支公司，住所地：保康县城关镇东街45号。统一社会信用代码：91420626706896283J。负责人：王清平，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。被告：赵东学，男，1968年11月5日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，住保康县。原告曾祥凤与被告中国人民财产保险股份有限公司保康县支公司（以下简称财险保康支公司）、赵东学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4617.67元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金15944.50元、护理费18010元、营养费3600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计49552.17元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年9月23日19时20分，被告赵东学驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车，在城关河西路王湾村一组路段倒车时未注意安全，将正在该路段行走的原告曾祥凤撞倒，造成原告曾祥凤左Ｌ股骨转子间骨折的交通事故，事故后，原告当即被送至保康县中医院住院治疗，在医院治疗22天后遵医嘱出院休养，此次事故经县交警大队认定被告赵东学负全责，原告不负责任。另外交警大队查明被告赵东学所驾驶的车辆在被告财险保康支公司投有交强险和商业险，事故后就赔偿事宜双方未达成一致意见。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告财险保康支公司辩称，1、事故车辆使用性质为营业货车，第二被告赵东学无道路运输证、从业人员资格证，不属于保险责任赔偿范围；2、原告诉讼请求过高部分应依法核减，医疗费应扣除20%非医保用药，尤其是原告为农村户籍，在发生交通事故前未参加任何工作，主张按照城镇标准赔偿残疾赔偿金不符合法律规定，原告主张精神抚慰金明显过高；3、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围内。被告赵东学辩称，因被告赵东学驾驶的货车在被告财险保康支公司交纳了交强险，要求保险公司承担赔偿责任，具体的赔偿费用以保险公司核算为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年9月23日19时20分，被告赵东学驾驶李天宝所有的鄂Ｆ×××××号轻型自卸货车给周全辉拉沙，在保康县城关镇××北××组路段）倒车时未确保安全，将行人曾祥凤撞倒，造成曾祥凤受伤的交通事故。保康县公安局交通警察大队于2018年9月29日作出道路交通事故认定书，认定赵东学驾驶机动车倒车未确保安全是事故发生的根本原因，对此起事故负全部责任，曾祥凤在此事故中无责任。二、事故发生后，原告曾祥凤当即被送往保康县中医院，伤情诊断为：左（L）股骨转子间骨折。入院治疗22天后于2018年10月15日出院，支出医疗费4617.67元，出院时保康县中医院出具病情诊断证明书中处理及建议为：1.注意休息，建议全休叁月；2.定期拍片复查；3.不适随诊。原告住院期间，雇请护工护理19天，支出护理费1900元，家人护理3天，为此原告要求被告赔偿护理费290元。原告出院后，继续雇请护工护理6个月，支出护理费15820元。三、2019年4月28日，保康华康法医司法鉴定所对原告曾祥凤的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曾祥凤伤残程序已构成十级伤残。2、护理期为180，营养期90日。为此原告支出鉴定费1500元。四、原告曾祥凤系保康县两峪乡枫香坪村三组村民，2002年以来一直跟随其子周全辉一起在保康县××镇生活，周全辉原居住在保康县××镇余家坪河西社区，没有从事农业劳动，2013年8月，因政府《余家坪城中村改造项目对国有土地上房屋征收》，其房屋被政府征收。2015年周全辉在城关王湾社区建房，其证件尚在办理中。五、2018年8月9日，李天宝为其所有的鄂Ｆ×××××号王牌自卸货车在被告财险保康支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在责任限额中保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2018年8月24日0：00时起至2019年8月23日24：00止。本院认为，被告赵东学驾驶李天宝所有的鄂Ｆ×××××号货车，将原告曾祥凤撞倒，造成曾祥凤受伤的交通事故，经保康县公安局交通警察大队认定被告赵东学负全部责任，被告赵东学也无异议，故对该责任认定，本院予以确认。原告曾祥凤因此起事故所受的损失，被告赵东学应承担民事赔偿责任。因被告赵东学所驾驶的车辆在被告财险保康支公司处投保有机动车第三者责任强制保险，被告财险保康支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曾祥凤的损失。原告曾祥凤虽然属农村户口，但其自2002年以来一直跟随其子周全辉在县城居住、生活，周全辉也未从事农业劳动，其相关损害费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告曾祥凤因交通事故所受损失为：1.医疗费4617.67元；2.住院伙食补助费880元（参照保康县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，40元/天×22天）；3.护理费17720元（以票据为准），原告主张家人护理3天的护理费290元无证据证实；4.营养费1350元（根据当地城镇居民生活水平，本院酌定15元/天，90天×15元）；5.残疾赔偿金15944.50元（参照《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“城镇居民人均可支配收入”标准计算，31889元/年×5年×10%）；6.鉴定费1500元；7.精神抚慰金，结合原告曾祥凤的伤残情况，本院酌定5000元，合计47012.17元。被告财险保康支公司辩称“赵东学无道路运输证、从业资格证，不属保险责任赔偿范围及扣减原告曾祥凤20%非医保用药”的理由，无法律依据，本院不予支持；辩称应按农村标准计算原告的残疾赔偿金的理由亦与事实和法律不符，依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限于本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司保康县支公司赔偿原告曾祥凤各项损失合计45512.17元。二、限于本判决生效之日起五日内，被告赵东学赔偿原告曾祥凤鉴定费1500元。三、驳回原告曾祥凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵东学负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王兴菊二〇一九年七月三十日书记员  史瀚臣