湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初1246号原告：肖胜利，女，1956年12月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：龙再清，男，1956年5月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住址同上。系原告丈夫，特别授权。被告：程昔煊，男，1947年11月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：梁吉，湖南九野律师事务所律师。特别授权。被告：岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司，住址湖南省汨罗市三江镇双桥村毛家桥组。法定代表人：程昔煊。原告肖胜利诉被告程昔煊、岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司（以下简称“正仁纸业”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员李莎莎独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖胜利及其委托诉讼代理人龙再清，被告程昔煊的委托诉讼代理人梁吉到庭参加了诉讼，被告正仁纸业经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖胜利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决两被告偿还原告借款本金人民币1000000元及利息1414000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告程昔煊在汨罗市开办纸厂。2009年1月6日，被告因资金周转的需要，向原告借款100万元，约定了利息。到2014年12月22日，经过重新结算，被告向原告重新出具了本金1000000元的借条和利息1410000的欠条。尽管原告多次催讨，被告以经营亏损为由，拒不偿还。现因被告纸厂即将关闭，原告无奈之下只好向法院起诉。被告程昔煊辩称，1、原告方的起诉已经超过诉讼时效；2、对借款本金100万元无异议，被告已支付的利息应当予以扣除；3、100万的借款，其中有两笔加盖了公司公章，应由公司一并承担，没有加盖公章的由程昔煊个人承担。被告正仁纸业未答辩。本院经审查认定事实如下：被告正仁纸业系自然人独资的有限责任公司，被告程昔煊系该公司法定代表人，原告肖胜利的丈夫龙再清与被告程昔煊系朋友关系。1、2009年元月6日程昔煊以公司需要资金周转为由向肖胜利借款50万元整，约定月利率2%，借款期限为1年，程昔煊向肖胜利出具了借条，并在借条上加盖了正仁纸业财务专用章，被告于2009年5月6日支付利息4万元，于2012年元月19日付利息8万元整。至双方结算之日2014年12月22日该笔借款利息为715,333元，扣除已支付的利息120,000元，尚欠利息595,333元。2、2009年元月20日程昔煊以公司需要资金周转为由向肖胜利借款20万元整，约定月利率2%，借款期限为1年，程昔煊向肖胜利出具了借条，并在借条上加盖了正仁纸业财务专用章，被告于2009年5月20日付利息16,000元。至双方结算之日2014年12月22日该笔借款利息为284,267元，扣除已支付的利息16,000元，尚欠利息268,267元。3、2009年2月16日程昔煊向肖胜利借款30万元，约定月利率2%，借期为1年，程昔煊向肖胜利出具了借条，该借条未加盖被告正仁纸业财务专用章。程昔煊于2009年5月16日支付利息1.8万元，于2010年元月19日支付利息8万元。2014年12月22日肖胜利与程昔煊对上述三笔借款进行结算，被告程昔煊收回了上述三张借条并向肖胜利重新出具了一张100万元的本金欠条，载明：“今欠到肖胜利现金壹佰万元整，￥1000000.00元，借款人程昔煊。2014年12月22日，证明人程正东，2014年12月22日。”和一张1414000元的利息欠条，载明：“今欠到肖胜利利息共计人民币截止2014年12月止共计壹佰肆拾壹万肆仟元整￥1414000，（注：已付利息未扣除），欠款人程昔煊，2014年12月22日。”。后肖胜利多次向程昔煊催讨，并于2019年2月至4月期间多次拨打程昔煊137××××3298电话催讨余欠本金及利息，被告程昔煊以经营亏损为由，拒不偿还。故原告肖胜利诉至本院。本院认为，被告程昔煊向原告肖胜利借款1,000,000元金额明确，且已实际履行，双方之间的借贷关系依法成立，合同合法有效，被告程昔煊应承担还款责任。本案系一起民间借贷纠纷，原告肖胜利与被告程昔煊对于借款的过程、借款金额以及利率的约定等均没有异议。本案争议的焦点有三个：一、利息如何计算；二、两被告在本案中应承担什么样的民事责任；三、原告的主张是否已超过诉讼时效。针对上述三项焦点，本院评判如下：一、关于借款利息。因原、被告在原始合同中约定借款利息为月利率2%，2014年12月22日双方结算时被告程昔煊出具的1,414,000元利息欠条，是双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定,不侵害第三人的合法利益,本院予以确认。因双方在利息欠条中注明已付利息未扣除，故已支付的利息234,000元应予以扣除，被告程昔煊应当偿还原告肖胜利利息1,180,000元。二、关于被告正仁纸业的还款责任。本案中被告程昔煊2014年12月22日出具的欠条系对其2009年出具的三张借条的确认。且肖胜利提供的原始借条复印件中2009年元月6日借款50万元和2009年元月20日借款20万元均加盖了被告正仁纸业财务专用章能够证明借款本金100万元中有70万元系用于被告正仁纸业的生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”故本院认为，被告正仁纸业应对借款本金70万元及利息承担共同还款责任。三、关于本案的诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，权利人向义务人提出履行请求时诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。本案中原告肖胜利于2014年12月22日双方结算后多次向被告程昔煊催讨借款，且有证据证明，2019年2月至4月期间其多次向程昔煊提出履行请求，故该案诉讼时效应从2019年4月开始重新计算。对被告程昔煊关于时效的抗辩本院不予采纳。综上所述，被告程昔煊应当偿还原告肖胜利借款本金100万元、利息1,180,000元；被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司对上述借款本金中的70万元及其利息863,600元承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款，第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程昔煊应偿还原告肖胜利借款本金人民币1，000，000元、利息人民币1，180，000元；二、被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司对上述借款本金中的700，000元及其利息863，600元承担共同还款责任。上述款项，限于本判决生效之日起十日内向原告肖胜利偿还。三、驳回原告肖胜利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26080元，减半收取计13040元，由被告程昔煊负担6040元，由被告岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司负担7000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一九年七月二十二日书记员  徐蓝红附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。