广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初111号原告：梁松英，女，汉族，1964年11月3日出生，住广东省遂溪县。被告：陈超，男，汉族，1978年9月20日出生，住广东省遂溪县。原告梁松英与被告陈超、亚太财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月18日公开开庭进行了审理。原告梁松英、被告陈超到庭参加诉讼。原告梁松英以亚太财产保险有限公司湛江中心支公司已经按照双方协议赔偿完毕为由向本院申请撤回对该公司的起诉，本院依法裁定准予撤诉。本案现已审理终结。原告梁松英向本院提出诉讼请求：1、判令被告亚太财保湛江公司在交强险责任限额内赔偿原告梁松英因道路交通事故造成的各项损失共计87038.37元；超出部分由被告陈超承担赔偿。2、被告陈超承担全部的诉讼费用。事实和理由：2018年2月24日17时20分，梁松英驾驶超标两轮电动车从洋青镇桔仔村至圩路左侧××村路口驶入道路左侧往洋青圩方向行驶，与从桔仔村往洋青圩方向行驶由被告陈超驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车相碰，造成梁松英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，作出遂公交认字[2018]第0175号《道路交通事故认定书》，认定梁松英承担事故主要责任，陈超承担事故次要责任。事故发生后，原告梁松英被送到湛江市第一中医院救治，伤情诊断为：一、L2椎体压缩性骨折（复查为L2椎体压缩性粉碎性骨折）；二、全身多处软组织挫擦伤。原告梁松英从2018年2月24日住院至2018年5月9日共74天。2018年7月20日，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，评定原告梁松英为一个十级伤残。原告主张各项损失为：1、医疗费27846.58元（湛江市第一中医院医疗费27187.68元、湛江农垦医院医疗费658.90元），保险公司垫付10000元；2、康复费2000元；3、住院伙食补助费7400元（100元/天×74天）；4、营养费3700元（50元/天×74天）；5、护理费8880元（120元/天×74天）；6、误工费16400元，即100元/天×164天（住院74天+休息期90天）；7、残疾赔偿金29024.40元（14512.20元/年×20年×10%）；8、残疾辅助器械费2500元；9、残疾鉴定费1950元；10、精神损害抚慰金5000元；11、交通费2000元；12、住宿费2000元。原告梁松英应获得赔偿款为：交强险医疗责任限额内10000元；交强险医疗责任限额外9283.97元即（医疗费+康复费+住院伙食补助费+营养费-10000元）×30%；交强险死亡伤残责任限额内67754.40元即（护理费+误工费+残疾赔偿金+残疾辅助器械费+残疾鉴定费+精神损害抚慰金+交通费+住宿费）。合计87038.37元。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。原告梁松英在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、梁松英的《居民身份证》；2、《道路交通事故责任书》、《车方信息》；3、《诊断证明书》、《住院病案》、《入院记录》、《报告单》、《出院记录》、《医疗收费票据》、《费用明细清单》、《医嘱》；4、《司法鉴定意见书》；5《鉴定发票》。被告陈超答辩称：具体不知道怎么说，由法院依法处理。被告陈超在法定期限内向本院提交如下证据（复印件）：《医疗收费票据》5张。经审理查明：2018年2月24日17时20分，梁松英驾驶超标两轮电动车从洋青镇桔仔村至圩路左侧××村路口驶入道路左侧往洋青圩方向行驶，与从桔仔村往洋青圩方向行驶由被告陈超驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车相碰，造成梁松英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交警大队处理，作出遂公交认字[2018]第0175号《道路交通事故认定书》，认定梁松英承担事故主要责任，陈超承担事故次要责任。事发后，梁松英被送到湛江市第一中医院救治，伤情诊断为：1、L2椎体压缩性骨折（复查为L2椎体压缩性粉碎性骨折）；2、全身多处软组织挫擦伤。医嘱：住院期间留陪人1人；加强营养；门诊复诊，不适随诊。梁松英从2018年2月24日住院至2018年5月9日共74天。2018年7月20日，梁松英自行委托广东中博法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，评定为十级伤残。亚太财产保险有限公司湛江中心支公司不服该鉴定，申请重新鉴定。本院依法委托广东中博法医临床司法鉴定所对梁松英的致残程度等级进行重新鉴定，该所于作出广申司鉴所[2019]临鉴字第172号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：评定被鉴定人梁松英的损伤构成十级伤残。梁松英是农业家庭户口。另查明，粤Ｂ×××××号小轿车的登记车主为陈超，陈超为该车向亚太财产保险有限公司湛江中心支公司仅仅投保了交强险，本交通事故发生在保险有效期限内。陈超已支付梁松英的门诊医疗费1531.43元。亚亚太财产保险有限公司湛江中心支公司已支付梁松英的医疗费10000元。后亚太财产保险有限公司湛江中心支公司与梁松英自行达成协议并一次性赔偿梁松英59000元，梁松英于2019年6月20日向本院申请撤回对该公司的起诉。本院依法裁定准予梁松英撤回对亚太财产保险有限公司湛江中心支公司的起诉。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2018年3月14日作出的遂公交认字[2018]第0113号《道路交通事故认定书》，认定陈超承担事故主要责任，梁松英不承担事故责任。该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告陈超承担事故主要责任，其应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2018年2月18日，但本案法庭辩论终结时《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，根据原、被告提供的入院记录、出院小结、医疗收费票据、住院收费票据等证据，原告的住院医疗费27846.58元及被告陈超垫付的门诊医疗费1531.43元共计29378.01元，本院予以确认。原告主张进行司法鉴定用去司法鉴定费1950元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认。根据《解释》第二十条的规定，原告实际住院74天，误工费应按74天计算，原告主张误工费按100元/天计算没有超过法定标准，故其误工费应为7400元（100元/天×74天）。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张护理费8880元（120元/天×74天），合法、合理，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费2000元，合法、有据，本院予以支持。根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告主张住院伙食补助费7400元（100元/天×74天），本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告经评定为十级伤残，其营养费应为500元（5000元×10%），对原告主张不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，定残时未满60周岁，残疾赔偿金计算系数应按10%计算赔偿20年，原告主张参残疾赔偿金按照2017年度农村居民人均可支配收入标准计算为29024.40元（14512.20元/年×20年×10%），本院予以认定。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告还应适当赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据原、被告的过错程度、当地的经济水平酌情认定1500元。原告主张康复费2000元、住宿费2000元，没有事实，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告梁松英的损失合计90532.41元。其中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费8880元、误工费7400元、伤残赔偿金29024.40元、精神损害抚慰金1500元、交通费2000元、鉴定费1950元、器具费2500元，合计53254.40元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。因原告已经与保险公司达成赔偿协议并履行完毕，且本院已经根据原告的申请依法裁定准许原告撤回对保险公司的起诉，故不应再由被告陈超承担赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费29378.01元、住院伙食补助费7400元、营养费500元，合计37278.01元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告（保险公司已赔付给原告医疗费用10000元）；超出限额部分的损失27278.01元（37278.01元-10000元），因被告陈超承担事故次要责任，其应赔偿给原告8183.40元(27278.01元×30%)，被告陈超已垫付原告门诊医疗费1531.43元，尚应赔偿给原告6651.97元（8183.40元-1531.43元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告陈超在本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁松英支付赔偿款6651.97元。二、驳回原告梁松英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理987.98元，由原告梁松英负担142.33元、被告陈超负担845.65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  陆春远二〇一九年七月八日书记员  陈琪聪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。