海南省儋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9003民初4294号 原告：农信某股份有限公司。住所地：海南省海口市美兰区×××。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某姑，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郑某福，系该公司员工。 被告：杨某，男，1975年2月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 被告：曾某霞，女，1984年9月28日出生，汉族，海南省白沙县人，住儋州市，公民身份号码：×××。 被告：苏某远，男，1985年12月5日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 原告农信某股份有限公司诉被告杨某、曾某霞、苏某远小额借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑某福、王某姑、被告苏某远到庭参加诉讼，被告杨某、曾某霞经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某立即偿还原告贷款本金余额39272.18元及利息（截止2019年5月20日为3971.32元，自2019年5月21日起至实际清偿之日止的利息含罚息，按年利率21.75%计算）；2.判令被告曾某霞、苏某远对上述贷款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由： 被告杨某因建房子需要，于2017年3月17日与原告签订了《农信某股份有限公司xxx一般担保贷款合同》。合同约定贷款金额为50000元，贷款期限60个月，自2017年3月17日至2022年3月17日。贷款利率为固定利率，借款人按贷款年利率14.5%向贷款人支付利息，还款方式为等额本息。合同第十六条违约责任约定：如借款人未按合同约定归还贷款本息和存入诚信保证金，贷款人有权自违约之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。被告曾某霞作为被告杨某的配偶，同意被告杨某向原告申请贷款并在借款申请书上签字按手印，其应作为共同债务人对被告杨某的借款承担共同清偿责任。被告苏某远同意为被告杨某的贷款提供连带责任保证担保，保证担保范围为全部贷款本息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。2017年3月17日，原告依约向被告杨某发放了贷款50000元。但被告杨某未按合同约定归还贷款本息，截止2019年5月20日，被告杨某累计偿还贷款本金10727.82元，利息9069.76元，合计偿还本息19797.58元。被告自2018年10月21日起拖欠本金，截止2019年5月20日拖欠本金6796.28元，连续拖欠8期；自2018年8月21日起拖欠利息，截止2019年5月20日拖欠利息3971.32元，连续拖欠8期。经原告多次催收，被告杨某为归还贷款本息，被告曾某霞和苏某远也均未履行担保责任。根据双方签订的合同，原告宣布被告杨某的贷款提前到期，被告应立即偿还原告贷款本金39272.18元及相应的利息。被告曾某霞和苏某远作为连带责任保证人，应当对被告杨某的债务承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告杨某、曾某霞既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告苏某远辩称，我方是保证人，原告应先向被告杨某和曾某霞追索，我会配合向二被告追索。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨某、曾某霞未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的被告身份证、结婚证、《农信某股份有限公司xxx一般担保贷款合同》、借款借据、放款证明、还款明细、拖欠明细、催收照片、催收通知，经核对与原件一致，证据内容真实、形式合法且与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 原告与被告杨某于2017年3月17日签订了《农信某股份有限公司xxx一般担保贷款合同》，合同约定：借款人杨某，保证人曾某霞、苏某远。贷款用途建房子。贷款金额为50000元。到款期限为60个月，自2017年3月17日起至2022年3月17日止。贷款期限内，贷款的实际提款日、还款日、贷款金额以借款和贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等的记载为准，借款借据、贷款人业务系统产生的交易记录、电子数据等为本合同的组成部分。借款人按贷款年利率14.4%向贷款人支付贷款利息连续两次违约或者累计违约次数达三次以上，或者贷款到期未结清本息的，贷款人有权对未偿还款项按贷款年利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息计收复利。从贷款发放之日起，本合同项下的贷款依据实际贷款天数按日计息，计息日为每月的20日，还款方式为：等额本息。借款人出现以下任一情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿部分或全部贷款本息及违约金、费用、赔偿损失和解除合同等一项或多项措施，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期的……本合同项下贷款担保为保证担保。担保范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。保证担保为连带责任保证担保，担保期间为贷款到期之日起两年。被告曾某霞、苏某远作为保证人在合同上签字并盖手印。 合同签订后，原告依约于2017年3月17日发放贷款50000元给被告杨某。在履行合同过程中，被告杨某自2018年8月21日起开始拖欠到期本金，并自2018年9月21日起开始拖欠到期利息，截止2019年5月20日，被告杨某共计拖欠原告到期本金6796.28元及利息3971.32元。截止目前，被告杨某已偿还借款本金10727.82元及利息9069.76元，剩余借款本金39272.18元。2019年4月22日，原告向被告送达了《贷款催收通知书（借款人）》通知被告5日内偿还拖欠的借款本息，否侧原告将采取宣布贷款提前到期，并提前收回全部贷款等措施。 另查明，被告杨某和被告曾某霞系夫妻关系。 本院认为，原告与被告杨某于2017年3月17日签订的《农信某股份有限公司xxx一般担保贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行合同义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告杨某放了贷款50000元，已履行了合同义务，但被告杨某从2019年8月21日起就未按合同约定履行其偿还借款本息的义务，连续拖欠本息已达9期，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据合同的约定，在被告连续拖欠利息达2期或累计拖欠利息达3期时，原告有权宣布贷款提前到期。现被告的违约行为已符合原告宣布贷款提前到期的条件，故原告要求被告偿还剩余本金39272.18元及利息，本院予以支持。截止2019年5月20日，被告尚欠原告利息3971.32元，此后利息（含罚息）应按照双方合同约定的年利率21.75%计算至偿清借款之日止。合同约定，保证人曾某霞、苏某远的保证责任为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告曾某霞、苏某远作为保证人，应对被告杨某所欠原告的债务承担连带清偿责任。被告杨某、曾某霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对原告的主张放弃抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下： 一、被告杨某应在本判决生效之日起十日内偿还原告农信某股份有限公司借款本金39272.18元及利息（截止2019年5月20日的利息为3971.32元，其后的利息含罚息按合同约定的年利率21.75%计算至借款本金偿清之日止）。 二、被告曾某霞、苏某远对被告杨某的上述债务承担连带清偿责任。被告曾某霞、苏某远承担保证责任后，在承担责任范围内有权向被告杨某追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440.50元（原告已预交），由被告杨某、曾某霞、苏某远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。 审判员 陈 伟 二〇一九年七月二十四日 书记员 陈建佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。