福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0525民初1817号 原告：陈菊卿，女，1972年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 委托诉讼代理人：林清荣，福建李林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑梦阳，福建李林律师事务所律师。 被告：李贵生，男，1990年4月19日出生，汉族，住福建省永春县。 原告陈菊卿与被告李贵生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月12日、7月29日公开开庭进行了审理。原告陈菊卿及其委托诉讼代理人郑梦阳、被告李贵生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈菊卿向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李贵生偿还原告借款12000元及其自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年期间向原告借款合计人民币12000元，后被告于2018年9月3日出具借条一份给原告收执，确认收到原告借款人民币12000元，双方未约定利息，约定借款期限两个月。借款到期后，经原告多次催促，被告均未偿还，原告只好诉至法院。 李贵生辩称，其没有向原告借款12000元，原告通过微信、支付宝转账给答辩人的款项，不是答辩人向原告借款，是两人共同生活的花费。其与原告于2018年4月份开始交往，同年6月份开始同居生活。在同居过程中，因双方都无工作，没有收入，生活等花销大部分是原告支付，其也有支付一部分。原告认为答辩人付出比较少，拿走答辩人的北京现代小汽车的车钥匙，要挟答辩人共出具了三份借条，两份借款5000元、一份借款12000元，原告说不会起诉到法院，离开时便会归还，之后却拿三份借条要求将车辆过户给其。 陈菊卿提交如下证据证实其主张： 1.借条原件一份，证明李贵生于2018年9月3日出具借款12000元的借条一份交给陈菊卿； 2.银行交易明细清单复印件一份，证明陈菊卿于2018年8月17日转账4800元至李贵生账户； 3.微信转账记录复印件一份，证明陈菊卿于2018年6月22日、8月13日、8月14日、8月15日、8月17日、8月31日、9月1日各转账480元、350元、300元、100元、470元、300元、3000元借给李贵生；上述共计借款5000元。 李贵生对上述证据提出质证意见：对上述证据均无异议，借条确系其本人所写，支付宝及微信的转账其也确实有收到，但并非其向陈菊卿借款，系两人同居期间的花费。 李贵生提交如下证据证实其主张： 1.微信转账记录复印件一份，证明李贵生分别于2018年6月22日转账给海生480元、7月20日转账99.9元用于135××××5109话费充值、7月21日支出微信红包158元、8月3日转给海生158元、8月13日转账335.87元给新鸿发加油站、8月17日转账470元给如意人家、8月31日转账100元给阳光、9月1日转账2000元给郭伟；这些费用均系陈菊卿委托李贵生代为支付款项，例如购买食材、日用品、充话费及车辆事故赔偿金等。 2.支付宝转账记录复印件一份，证明李贵生分别于2018年5月5日、9月24日、11月8日、12月12日各转账676元、400元、600元、200元至陈菊卿支付宝账户，共计1876元。 陈菊卿对李贵生的证据质证意见：2018年4、5月份期间其在探花山工业区的一家足浴店做管理，李贵生去足浴店消费，双方因此认识，并于6、7月份交往并同居，李贵生有时需要用钱便向其借钱，其因信任借款给李贵生，至于李贵生如何花费其就不清楚了；李贵生于2018年9月3日之后转的款项系双方其他借贷纠纷；李贵生提交的2018年5月5日的微信转账676元的记录，与本案借款无关。 经庭审质证审查，双方对对方的证据的真实性均没有异议，对证明的事实或关联性存有异议。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人没有争议的事实认定如下： 李贵生与陈菊卿于2018年相识交往，双方同居生活产生相应花费，其中部分系李贵生个人消费，李贵生于2018年9月3日出具借款12000元的借条一份交由陈菊卿收执。 本案双方当事人的争议焦点：本案李贵生向陈菊卿借款12000元是否属实。根据双方当事人的举证、质证，及双方在法庭上的陈述，本院对争议焦点作如下分析认定：根据双方提供的证据，陈菊卿分别于2018年6月22日、7月20日、7月21日、8月3日、8月13日、8月17日、8月31日、9月1日转账480元、100元、158元、158元、350元、470元、100元、3000元至李贵生微信账户，而李贵生在同一天分别从微信账户转出上述各款项，其陈述其中7月20日转账99.9元用于帮陈菊卿缴纳话费、8月13日转账335.87元用于李贵生所有的小车加油，故李贵生陈述的系陈菊卿委托其代为支付款项，例如购买食材、日用品、充话费及车辆事故赔偿金等，可予以采信。陈菊卿支付宝转账4800元、微信转账3000元及车辆汽油费用350元，系李贵生用于个人生活开支，应予偿还。 本院认为，李贵生向陈菊卿出具借条一份，载明其向陈菊卿借款12000元，但根据双方庭审陈述及相关证据，李贵生陈述本案资金往来系双方同居生活期间的共同花费所作的解释说明，符合事实、合理可信，本院以予采信。综合陈菊卿和李贵生提交的微信转账记录，陈菊卿共计通过微信转账5516元、通过支付宝转账4800元至李贵生微信及支付宝账户，其中支付宝转账4800元、微信转账3000元及车辆汽油费用350元系李贵生个人消费，应予扣除，剩余2166元双方各承担50%，即1083元。李贵生未提交证据抗辩陈菊卿关于现金支付的陈述，故陈菊卿关于本案其余款项系以现金交付予以采信。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第一百零八条第一款的规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、李贵生应于本判决生效之日起10日内偿还给陈菊卿10917元及其自2019年6月14日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回陈菊卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由陈菊卿负担5元（陈菊卿多预交的95元予以退回），由李贵生负担45元，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林超拔 二〇一九年七月二十九日 书记员  尤杭玲 附：裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -4- -3-