新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0204民初134号原告：王伍，男，汉族，1980年3月8日出生，小学文化，克拉玛依市利德澳保安公司员工，住克拉玛依市。委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。被告：聂强，男，汉族，1973年4月19日出生，高中文化，无业，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：钟英，新疆瀛华律师事务所律师。被告：黄春燕，女，汉族，1971年3月20日出生，高中文化，石河子市红光集镇一三三中心团牧民，住石河子市。委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。原告王伍诉被告聂强、被告黄春燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月25日、2019年2月25日三次公开开庭进行了审理。原告王伍及其委托诉讼代理人董长合，被告聂强及其委托诉讼代理人钟英，被告黄春燕委托诉讼代理人盛朝川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伍向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失254847元，鉴定后，变更诉讼请求为150548元，其中医疗费38096元和门诊费553元；误工费35068元（60117元/年/12个月×7个月）；住院伙食补助费3600元（120元/天×30天）；陪护费9882元（60117元/年/365天×30天×2人）；残疾赔偿金52549元（26274.66元/年×20年×10%）；鉴定费800元；精神损害抚慰金10000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年8月29日，原告王伍与被告聂强商议，被告聂强雇佣原告、郭青华及赵燕子等人到克拉玛依盈德气体有限责任公司院内的中石化十分公司驻地拆迁彩钢板房，在拆迁到16时10分左右，原告从拆迁的屋顶摔到地面受伤。后在中心医院住院29天的治疗出院，拍片复查，至少六个月内患肢不能负重，需扶拐保护，钢板外固定需骨折愈后去除。诊断为“1、右侧开放性胫腓骨下端骨折（粉碎性），2、右侧内踝骨折”。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，原告是在被告聂强雇佣拆迁房屋过程中受伤，被告聂强作为雇主应当损害承担赔偿责任，在没有查明两被告之间买卖彩钢板的情况下，一并将黄春燕列为被告并要求共同承担民事赔偿责任，原告依法起诉，请法院公正判决。被告聂强辩称：1、聂强与王伍之间不存在雇佣关系及承揽合同关系，本案原告在2017年已起诉至克拉玛依区人民法院，该案进行了两次庭审，已查明了全部事实，本案聂强与王伍之间不存法律关系，聂强不应当承担责任；2、依据法律规定，承揽人在完成工作过程中给造成自身损害的，定作人不承担责任。个人之间劳务关系中劳务提供者造成自身损害的，依据双方各自过错承担相应责任的规定。王伍本人就是承揽人，也是个人劳务的劳务提供者，且此次事故是由其自身过错造成的损害，王伍本人应当对该损害后果承担责任，依据《合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。王伍就是承揽人，应当按承揽合同相关规定处理。”《人身损害赔偿解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案王伍作为承揽人，损害后果应当由其自身承担。《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王伍损害后果的发生，是由于王伍自己在作业中完全不采取安全防护措施造成。正是由于王伍没有配带安全防护用具，没有采取安全防护措施，直接导致损害后果的发生。故本案产生的相应责任应当由王伍自己承担。综上，请求法庭依法驳回针对聂强的全部诉讼请求。被告黄春燕辩称：我方与原告没有雇佣合同法律关系，聂强与黄春燕是买卖合同关系，黄春燕向聂强购买彩钢板房。第二被告黄春燕与原告之间不存在任何法律关系，原告受伤与第二被告没有关联，将我方作为被告，没有事实依据和法律依据；同意第一被告聂强的答辩意见，本案应定为承揽合同关系，我方未要求原告拆除彩钢板房，原告作为承揽人，在工作中因其过错自身遭受损害，责任由其自负。被告黄春燕无任何责任，法院应驳回原告要求第二被告黄春燕承担民事责任的诉讼请求。原告王伍提交证据如下：证人赵燕子、郭青华出庭作证，证实被告聂强让原告进行拆迁钢板房的事实；证明材料打印件1份，证明聂强有权利拆迁本案涉及的彩钢板房；医疗费及门诊票据、诊断书打印件1份、门诊病历材料原件2份、住院结算单、陪护建议单打印件等证据，证实原告住院花费的费用及陪护情况；鉴定意见书原件1份及鉴定费票据，证实鉴定结论原告为十级伤残及鉴定费用。被告聂强提交证据如下：1、重庆市风鑫建筑安装有限责任公司出具的证明复印件1份，证实聂强是在公司的授权范围内对彩板房出售，公司并没有授权聂强拆除彩板房。且聂强也不存在将彩板房拆除后再买的必要；2、克拉玛依盈德气体有限公司人员车辆进出记录原件两份，证明2016年8月29日之前聂强已将彩板房交付黄春燕。2016年8月29日黄春燕组织人将房子拆除并拉走部分拆下来的材料的事实。证实拆除房子、拉走拆下来的材料都是黄春燕带人所做的行为。也证实王伍去拆房子时，其带着五个人进入场地，王伍是拆除彩板房劳务承包人；3、2016年8月31日，聂强与王伍的电话录音及整理记录录音光盘各1份，证实聂强与王伍之间不存在劳务关系，王伍是黄春燕授权、指示他拆房子；4、2016年9月2日，聂强与王伍的电话录音和光盘各1份，证实聂强并没有授权或指示王伍进行彩板房的拆装，拆装劳务与聂强无关，王伍知道他是在给黄春燕拆除房子；5、中石化十公司与王伍签订的《拆除架子协议》复印件2份及补充协议原件和复印件各1份，证实王伍本人就是劳务承包人，王伍带领自已雇佣的人员进行拆除工地相关设备设施的劳务；6、证人庄鹏威、孙红平、张宏康出庭作证，证实原告受伤及彩钢板房拆除的事实。被告黄春燕提交证据：书面事情经过情况说明1份、证人刘原泉作证，证实黄春燕无责任的事实。根据原告及二被告提交的证据和质证意见，综合分析认证如下：一、原告王伍受伤的事实及与两名被告的法律关系。通过原告及被告提交的证据，涉案彩钢板房系重庆市风鑫建筑安装有限责任公司所有，因该公司欠被告聂强的款项，将该彩钢板房抵帐给被告聂强，聂强有权对该彩钢板房进行处理。后被告聂强与被告黄春燕协议，被告聂强将该彩钢板房出售给被告黄春燕，二者之间是买卖合同关系。因该彩钢板房需拆解后拉运，到底谁安排原告拆除彩钢板房，原告与二被告说法不一，根据本案实际情况，推定彩钢板房所有人、管理人即被告聂强有权安排拆除。聂强未与原告形成雇佣合同关系，原告按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，本案被告聂强与原告王伍承揽合同关系。二、原告各项损失的认定。1、医疗费经质证，本院审核确认为38509.73元；2、误工费，原告住院28天，病休六个月，计误工211天，经计算，确认为34751.70元（60117元/年/365天×211天）；住院伙食补助费3360元（120元/天×28天）；陪护费，原告提交陪护证明，未提交护理人员收入证明，陪护费参照当地护工劳务报酬标准每天100元计算，确定为5600元（100元×28天×2人）；残疾赔偿金按十级伤残计算为52549元（26274.66元/年×20年×10%）；鉴定费800元。综上，原告的各项损失合计为135570.43元。根据双方当事人提交的证据与各自发表的质证意见，结合本院上述认证分析，确认本案事实如下：2016年8月，被告聂强与被告黄春燕协议，由被告黄春燕买受被告聂强位于克拉玛依盈德气体有限责任公司院内的中石化十分公司驻地的彩钢板房。2016年8月29日，原告王伍经被告聂强许可，原告王伍本人带领郭青华及赵燕子等人到克拉玛依盈德气体有限责任公司院内的中石化十分公司驻地拆迁彩钢板房，在拆迁到16时10分左右，原告王伍从拆迁的屋顶摔到地面受伤。原告在克拉玛依市中心医院住院治疗28天，住院期间二人陪护。经医院诊断为“1、右侧开放性胫腓骨下端骨折（粉碎性），2、右侧内踝骨折”。拍片复查，至少六个月内患肢不能负重，需扶拐保护，钢板外固定需骨折愈后去除。2018年12月24日，经新疆中信司法鉴定中心鉴定，原告王伍的伤残程度被评定为十级伤残。另查明，涉案彩钢板房系重庆市风鑫建筑安装有限责任公司所有，因该公司欠被告聂强的款项，将该彩钢板房抵帐给被告聂强。本院认为，涉案彩钢板房系重庆市风鑫建筑安装有限责任公司所有，该公司将该彩钢板房抵帐给被告聂强后，被告聂强有权对该彩钢板房进行处理。该彩钢板房可进行拆解，并非不动产。后被告聂强将该彩钢板房出卖给被告黄春燕，至拆除时该彩钢板房未交付。在商议对彩钢板房进行处理时，原告及二被告均在场，但无书面合同，究竟谁安排原告拆除彩钢板房，三方说法不一，推定彩钢板房所有人、管理人即被告聂强有权安排拆除。被告聂强与原告并非雇佣合同关系，按照《合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案应定为承揽合同关系，聂强是定做人，王伍是承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”原告王伍作为承揽人，未尽安全注意义务，造成自身损害，有一定过错，应承担事故责任的70%。被告聂强作为定作人，在定作、指示、选任和安全保障上亦有一定过错，应承担事故责任的30%。综上，被告聂强应赔偿原告各项损失135570.43元的30%即40671.13元。由于原告王伍受伤，结合本案的实际情况和双方的过错程度以及原告的伤残等级，本院酌情确定，被告聂强赔偿原告王伍精神损害抚慰金4000元。被告黄春燕在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告聂强赔偿原告王伍医疗费38509.73元、误工费34751.70元、住院伙食补助费3360元、陪护费5600元、残疾赔偿金52549元、鉴定费800元，以上合计135570.43元，上述款项被告聂强按30%赔偿原告王伍40671.13元，于本判决生效之日起五日内付清。二、被告聂强赔偿原告王伍精神损害抚慰金4000元，于本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告王伍要求被告黄春燕承担民事责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5122元，原告王伍负担4224元、被告聂强负担898元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审 判 长  孙文斌人民陪审员  沈留军人民陪审员  夏红梅二〇一九年七月三十一日书 记 员  王菲菲