广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初6189号原告：佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司，住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道18号三楼西九室。法定代表人：钟展鹏，总经理。委托诉讼代理人：张南军，增城市碧桂园物业发展有限公司员工。委托诉讼代理人：李子慧，增城市碧桂园物业发展有限公司员工。被告：卢运权，男，1966年9月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司与被告卢运权装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司的委托诉讼代理人李子慧到庭参加诉讼，被告卢运权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付第一期装修款中未支付的7517元、第二期装修款179195元、第三期装修款71678元；二、请求判决被告支付：（1）自2013年1月20日至2015年3月31日止第一期款项中逾期已支付10万元违约金24000元；（2）自2013年1月20日起至实际支付之日止的第一期装修款中逾期未支付的7517元的违约金4604.91元；（3）自2013年4月20日至实际支付之日止的第二期装修款违约金104936.59元；（4）自2013年6月30日至实际支付之日止的第三期装修款违约金40447.89元；以上违约金按照日万分之三的标准计算；三、请求判决本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月20日，被告卢运权和与原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司、丙方增城市碧桂园物业发展有限公司三方签订了《园艺设计、施工、装饰合同》，被告委托原告对原告购买丙方的广州市增城区新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤锦苑一街11号102商品房附带的花园进行园艺设计、施工和装饰，该花园面积125.39平方米。该合同约定该园艺工程的装修款总额为358390元。双方约定采取以下付款方式：1.第一期：在2013年1月20日前，支付人民币107517元；2.第二期：在2013年4月20日前，支付人民币179195元；3.第三期：在2013年6月30日前，支付人民币71678元；合同签订后，被告于2013年5月31日支付了第一期款项中的100000元，第一期款项剩余7517元未支付，本应于2013年4月20日缴纳的第二期款项179195元和2017年6月30日支付第三期款项71678元却由于被告自身原因逾期未支付。本应于2013年1月20支付的第一期装修款中已支付的100000元逾期支付800天、第一期款项汇总未支付的7517元已逾期支付2042天、应于2013年4月20日支付的第二期装修款已经逾期支付1952天、本应于2013年6月30日支付的第三期装修款已逾期支付1881天。被告逾期支付装修款的行为已严重违反了合同约定并损害原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更第一项诉讼请求为“请求判决被告支付第二期装修款179195元、第三期装修款71678元”，变更第二项诉讼请求为“请求判决被告支付：（1）自2013年1月20日至2013年1月28日止第一期款项中逾期已支付107517元违约金25804.08元；（2）自2013年1月20日起至实际支付之日止的第一期装修款中逾期未支付的7517元的违约金4604.91元；（3）自2013年4月20日至实际支付之日止的第二期装修款违约金104936.59元；（4）自2013年6月30日至实际支付之日止的第三期装修款违约金40447.89元；以上违约金按照日万分之三的标准计算”。被告卢运权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月20日，原告（乙方，承接方）、被告（甲方，委托方）、增城市碧桂园物业发展有限公司（丙方，开发商）签订《园艺设计、施工、装饰合同》约定：鉴于l.甲方向丙方购买了丙方开发的位于增城市新塘镇××东碧××街××ｌ02商品房，甲丙双方于2013年01月20日签订了编号为201301203217的《商品房买卖合同》及其附件、附录；2.根据买卖合同的约定，丙方出售给甲方的该房屋有面积约l25.39平方米的花园，现甲方委托乙方对该花园进行园艺设计、施工和装饰。甲、乙、丙三方经自愿、友好协商，就甲方委托乙方对该花园进行园艺设计、施工和装饰的有关事宜达成一致，订立本合同。供三方遵照履行。第一条园艺工程的内容。甲方委托乙方对该房屋的花园进行园艺景观设计，并按乙方设计的景观进行园艺施工和装饰、配置。园艺施工和配置的内容详见本合同附件一。第二条园艺工程的费用及支付。甲乙双方一致同意该花园的园艺工程由乙方设计并包工包料完成，甲方应向乙方支付的园艺工程费为人民币358390元，该费用已包含了园艺设计费用、园艺施工和装饰、配置的费用。甲方按以下第2种方式的约定向乙方支付园艺工程费：2.甲方于2013年1月20日前向乙方支付园艺工程费人民币107517元，于2013年6月30日前向乙方支付艺工程费人民币71678元。第三条园艺工程的工期及交付。根据买卖合同的约定，丙方交付该房屋给甲方的期限为2013年06月30日前。因该房屋为现房，故甲、乙、丙三方一致同意在本合同生效之日起1天内，丙方同意乙方进入该房屋进行园艺工程的设计、施工和装饰，乙方于买卖合同约定的丙方交付该房屋给甲方的期限界满前内完成该花园的园艺工程装饰，并于丙方交付该房屋给甲方时一并交付该花园的园艺工程装饰。甲方自愿同意于前述约定的乙方施工园艺工程工期届满之日起10天内前往验收和接受该花园的园艺工程，乙方无须再另行书面通知甲方。除非该房屋的园艺工程存在违反法律法规的强制性规定的，否则甲方不得拒绝接受。甲方拒绝接收或逾期接收的，均视为乙方已移交该花园的园艺工程给甲方。第四条违约责任。1.甲方逾期支付园艺工程费的，每逾期一天甲方应按逾期应付款的万分之三向乙方计付违约金；乙方逾期完成园艺工程的，每逾期一天乙方应按甲方已付园艺工程费的万分之三向甲方计付违约金。2.由于本合同一生效乙方即对该露台的园艺工程进行景观设计并开始准备相关工作，故甲乙双方一致同意:(1)甲方逾期交付该房屋给乙方施工园艺工程达30天的，乙方有权解除本合同，甲方应向乙方支付园艺工程费用总额40%的违约金（从已收取的园艺工程费用中扣除）。(2)甲方擅自解除本合同取消对乙方的园艺工程委托的，不管乙方对该花园进行了多少工程量的园艺工程，甲方仍应向乙方支付本合同第二条约定的园艺工程费总额人民币358390元作为乙方的园艺工程的设计、投入和违约金。(3)本合同生效后，如买卖合同因甲方的原因解除而导致本合同解除的，甲方应向乙方支付本合同第二条约定的园艺工程费总额人民币358390元作为乙方的园艺工程的设计、投入和违约金。本合同生效后，如买卖合同非因甲方的原因解除而导致本合同解除的，则甲方已付的园艺工程费用由乙方无息退回给甲方。2013年1月28日，增城市碧桂园物业发展有限公司出具的《收据》记载收到卢运权凤锦苑一街11号l02园艺价一期107517元。另查，原告于2013年2月21日取得《城市园林绿化企业资质证书》。审理中，原告陈述以下事实：被告于2013年1月28日支付107517元工程款。本院认为，原告与被告就涉案项目于2013年1月20日签订的《园艺设计、施工、装饰合同》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。原告主张涉案项目竣工且验收合格并依约交付给了被告，在被告未到庭参加诉讼且未提供任何相反的证据推翻原告起诉主张的情况下，本院予以确认。原告依约交付涉案项目给被告，被告未依约履行付款义务，现原告主张被告支付第二期装饰费179195元和第三期装饰费71678元，于法有据，本院予以支持。至于违约金的问题。依《园艺设计、施工、装饰合同》约定，被告支付第一期装饰费107517元的最后期限是2013年1月20日，而实际上被告于2013年1月28日才支付了该笔费用，故第一期装饰费的违约金以107517元为本金按每日万分之三自2013年1月21计至2013年1月28日计得违约金225.79元。被告支付第二期装饰费的最后期限是2013年4月20日，故第二期装饰费的违约金应以179195元为本金按每日万分之三自2013年4月21日起计至还清之日止。被告支付第三期装饰费的最后期限是2013年6月30日，故第三期装饰费的违约金应以71678元为本金按每日万分之三自2013年7月1日起计至还清之日止。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卢运权于本判决生效之日起十日内支付第二期装饰费179195元和第三期装饰费71678元给原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司；二、被告卢运权于本判决生效之日起十日内支付第一期装饰费的违约金225.79元给原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司；三、被告卢运权于本判决生效之日起十日内支付第二期装饰费的违约金（以179195元为本金按每日万分之三的标准自2013年4月21日起计至还清之日止，以本金179195元为限）给原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司；四、被告卢运权于本判决生效之日起十日内支付第三期装饰费的违约金（以71678元为本金按每日万分之三的标准自2013年7月1日起计至还清之日止，以本金71678元为限）给原告佛山市顺德区顺茵绿化设计工程有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15575元，由被告卢运权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈少梗人民陪审员  周伟权人民陪审员  陈丽华二〇一九年七月四日书 记 员  陈雪冰