江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初6699号 原告灌云县同兴镇金跳村民委员会。住所地灌云县同兴镇金跳村。 法定代表人徐士桦，该村委会现负责人。 委托代理人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。 被告胡可兵，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住灌云县。 委托诉讼代理人包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 原告灌云县同兴镇金跳村民委员会（以下简称金跳村委会）与被告胡可兵租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法由审判员王建军适用简易程序于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告金跳村委会原法定代表人胡可峰（诉讼期间辞职）及其委托诉讼代理人钟玉红，被告胡可兵及其委托诉讼代理人包根，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金跳村委会向本院提出的诉讼请求：要求被告给付承包金10000元；给付违约金30000元；解除原、被告签订的租赁合同；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，原告将省扶贫工作队帮扶给该村的三台农机具，分包给本村三名承包方，其中一台收割机承包给被告，双方签订承包合同。按合同约定，定于2017年10月26日被告应交付年度承包金15000元，逾期不交还应承担年度违约金30000元。可到付款期限，原告多次催收，被告却以种种理由、借口拖延给付。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡可兵辩称，原、被告签订的收割机租赁合同合法有效，被告在合同履行过程中不存在违约，被告已按期给付第一期、第二期的承包金，第三期承包金被告已准备给付，但因原告没有确定由谁接收而至今未交。综上，被告不存在违约，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，原告金跳村委会（甲方）与被告胡可兵（乙方）签订书面合同书，合同主要内容为甲方将一台沃得履带自走全喂入式联合收割机（4LZ-5.0E型、型号为DR50E11）承包给乙方，约定：承包期为五年（从2016年10月26日至2021年10月26日止）；承包总金额为68400元，2016年10月26日交款28400元、2017年10月26日交款15000元、2018年10月26日交款10000元、2019年10月26日交款10000元、2020年10月26日交款5000元，乙方承包期内不按时交款甲方有权把农业机械即工具全部收回，并承担违约金，第二年承担违约金30000元、第三年承担违约金26000元、第四年承担违约金20000元、第五年承担违约金15000元。该合同双方还就其他相关事宜进行了约定。合同签订当日，被告胡可兵向被告金跳村委会交付第一期承包金28400元。第二期承包金150000元交付期限临近前，被告胡可兵要求以原告村委会拖欠其父胡某1的往来欠款其中10000元（欠款数额15742.81元）冲抵该期承包金10000元，由时任村支部书记胡某2等领导同意予以冲抵，并由胡某1本人出具入账领款10000元的领款单（时间2017年10月20日，领款事由为付村欠往来款给大儿子胡可兵顶农机上交承包金，经胡某2签名同意），但因原告时任村委会主任胡可峰（2016年12月任村委会主任，本案审理期间辞职，现由该村支部书记徐士桦负责村委会工作）拒绝签名核准，以致上述收支未计入该村财务，其余5000元承包金被告胡可兵于当年12月18日向原告交付。 原告时任村委会主任胡可峰认为被告胡可兵就第二期的承包金尚欠10000元未给付，随即以本案的诉求向本院提起民事诉讼。被告胡可兵认为有原告时任支部书记及村其他领导同意以其父亲的往来债权其中10000元冲抵其该期承包金10000元，并有时任村支部书记在冲抵往来欠款的领款单上签名核准，该期其余5000元承包金也已给付，不存在拖欠该期承包金违约问题，为此向法庭提交其父胡某1本人出具入账领款10000元的领款单和当时村委会相关领导研究同意冲抵承包金的会议记录（该记录有胡某2等人签名，载明时间为2017年10月10日）书面证据。 原告金跳村委会认为被告胡可兵提交的以上两份证据不具有真实性、有伪造证据嫌疑，随后向本院递交书面申请要求对该两份证据形成时间与载明的时间是否一致进行鉴定。为此本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2019年3月18日作出东南司鉴中心（2019）文鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检标称日期为“2017年10月10日”的《领款单》和标称日期为“2017.10.10”的文件材料与送检标称日期为“2017年10月3日”的《支款单》、标称签订日期为“2017年10月9日”的《工业品买卖合同》（由原告提交比照材料）的形成时间接近。原告支付该次鉴定费用6080元。原告金跳村委会认为该鉴定程序违法、鉴定结论不真实不客观，即使被告提交的两份证据形成时间是客观的，但被告违约客观存在，不能免除其违约责任。 另查，灌云县同兴镇人民政府于2017年2月17日作出同政发（2017）16号《关于印发的通知》，该通知就村级财务管理制度进行了详细规定，其中明确了村级财务开支均应经村支部书记和村委会主任审批的规定。 本院认为，根据我国合同法规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他经济组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间签订的合同书，从合同的标的物及双方约定的权利、义务看，符合租赁合同要件、特点，且不违反国家法律、法规的规定，合法有效。本案当事人的争议焦点是被告就第二期承包金15000元履行给付是否存在违约的问题，首先，关于被告提交的其父胡某1出具的领款单、原告村委会胡某2等人的会议记录，经鉴定机构鉴定确定形成时间与该证据载明的时间基本一致，本院依法予以采信，由此证实被告在第二期承包金约定给付时间之前向原告金跳村委会提出以其父胡某1往来款冲抵承包金，在得到该村胡某2等主要领导的同意后办理相关财务手续的事实情况；其次，关于承包金冲抵性质，本院认为承包金冲抵是基于该村欠胡某2往来款事实双方协商达成一致以此履行给付承包金义务的行为，不仅不违反合同的约定，而且符合民事主体当事人行使权利、履行义务应当遵循的平等、自愿、诚实信用原则。至此被告就第二期承包金履行给付不存在违约。至于对承包金冲抵没有完成相关财务手续，是原告金跳村委会内部时任领导发生意见分歧所致没有完全成就，但被告并无过错，鉴于此情况，被告仍应当以现金方式向原告金跳村委会履行给付第二期其中10000元的承包金。 原告金跳村委会支付的鉴定费6080元，应当按诉讼费用由其承担。 综上所述，原告金跳村委会以违约为由要求被告胡可兵给付违约金30000元和解除合同的诉讼请求，本院依法不予支持。但被告胡可兵按合同约定以现金方式向原告金跳村委会给付承包金10000元。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条之规定，判决如下： 一、被告胡可兵于本判决生效之日起十日内给付原告灌云县同兴镇金跳村民委员会承包金人民币10000元。 二、驳回原告灌云县同兴镇金跳村民委员会要求被告胡可兵给付违约金30000元和解除合同的诉讼请求。 如果被告胡可兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由原告灌云县同兴镇金跳村民委员会负担300元，由被告胡可兵负担100元；鉴定费6080元由原告灌云县同兴镇金跳村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王建军 二〇一九年七月一日 法官助理 王 雪 书 记 员 吴 冰 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000042540 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。