成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初2531号 原告：杨光荣，男，汉族，1963年2月20日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：曹杨，四川华楚律师事务所律师。 被告：兰小林，男，汉族，1987年2月19日出生，住四川省威远县。 被告：内江东风汽车技术服务有限公司，住所地内江市中区太子路313号。 法定代表人：周万和。 被告：王春林，男，汉族，1983年12月8日出生，住四川省西充县。 被告：林夏，男，汉族，1970年10月15日出生，住四川省崇州市。 被告：陈治强，男，汉族，1974年11月7日出生，住四川省西充县。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。 负责人：李昌建，经理。 委托诉讼代理人：黄莉，女，汉族，1990年11月29日出生，住四川省宣汉县，公司员工。 原告杨光荣与被告兰小林、内江东风汽车技术服务有限公司（以下简称“东风公司”）、王春林、林夏、陈治强、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光荣的委托诉讼代理人曹杨，被告兰小林、被告林夏、被告陈治强、被告紫金公司的委托诉讼代理人黄莉到庭参加诉讼。被告东风公司、被告王春林无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告杨光荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令兰小林、东风公司、王春林、林夏连带赔偿杨光荣医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等127738元；2.请求判令紫金公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由兰小林、东风公司、王春林、林夏、紫金公司负担。事实和理由：2018年5月30日2时25分许，兰小林驾驶川Ｋ×××××号重型厢式货车与因车辆故障停放在羊犀立交上川Ｕ×××××号轻型货车尾部碰撞，造成兰小林、杨光荣、江洪受伤，车辆受损。成都市公安局交通管理局第二分局作出交通事故认定书认定：兰小林、王春林分别承担事故的同等责任。杨光荣在医院住院26天出院，2018年10月19日四川科博司法鉴定所出具鉴定报告：杨光荣的伤残等级为一处十级伤残。兰小林、王春林驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定，应当承担医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等法律规定的各项赔偿费用。紫金公司作为川Ｕ×××××号轻型货车的保险人，应当在保险范围内对杨光荣承担赔偿责任。为维护杨光荣的合法权益，特诉至法院。 被告兰小林辩称，对本次事故的发生和责任划分没有异议，为杨光荣垫付医疗费37709.32元、支具费800元，川Ｋ×××××号重型厢式货车的承保公司中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司已向东风公司支付杨光荣、兰小林、江洪三人的座位险共计30000元，东风公司已将该款转给兰小林。其余没有意见。 被告东风公司虽未到庭，但向本院提交书面答辩状辩称，兰小林是川Ｋ×××××号重型厢式货车的实际车主，东风公司系挂靠登记车主，该车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司和兰小林承担赔偿责任。 被告王春林虽未到庭参加庭审，但在庭前证据交换时到庭，对本院组织各方在庭前证据交换时就杨光荣诉讼请求和事实部分达成一致的内容不持异议。 被告林夏辩称，对杨光荣的诉请没有意见，在投保时紫金公司未就免责条款尽到提示告知义务，没有收到过商业三者险保险条款，没有在紫金公司的保险单或投保单上签过字，不认可紫金公司主张的商业三者险免赔。 被告陈治强辩称，对杨光荣的诉请没有意见，不认可紫金公司主张的商业三者险免赔，紫金公司没有就该免责条款尽到提示告知义务。 被告紫金公司辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，林夏于2018年3月3日在紫金财产保险股份有限公司四川分公司处购买了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内，已向本次交通事故另一伤者案外人江洪垫付交强险医疗项下医疗费1万元、死亡伤残项3万元，请求在交强险中予以扣减。事故发生时，王春林驾驶川Ｕ×××××号轻型自卸货车，王春林提交的经营性道路货物运输从业资格证系伪造，主张商业三者险免赔。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生，交警二分局出具道路交通事故认定书认定兰小林与王春林承担事故同等责任，双方各承担50%的民事赔偿责任；杨光荣医疗项产生的损失在扣除自费药后为41467.46元、死亡伤残项产生的损失为89419.17元、自费药7541.86元、鉴定费1200元；兰小林为杨光荣垫付医疗费37709.32元、支具费800元；紫金公司已向本次交通事故另一伤者案外人江洪垫付交强险项下医疗费1万元、死亡伤残项3万元；川Ｕ×××××号轻型自卸货车的车辆行驶证登记所有人为肖成林，肖成林将该车转卖给许秀琼，许秀琼于2013年3月1日将该车转卖给林夏，林夏于2018年3月5日将该车转卖给陈治强，林夏于2018年3月3日在紫金公司处为川Ｕ×××××号轻型自卸货车购买了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内；川Ｋ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为兰小林，登记所有人为东风公司，并挂靠于东风公司名下，东风公司为川Ｋ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司处购买了1万元/座的座位险，中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司已履行座位险的赔付义务，向东风公司支付座位险30000元，至本案开庭前东风公司已将该款转账支付给兰小林；王春林系事故发生时川Ｕ×××××号轻型自卸货车的驾驶员，与车辆所有人陈治强系合作关系；兰小林系事故发生时川Ｋ×××××号重型仓栅式货车的驾驶员，杨光荣和案外人江洪系事发时川Ｋ×××××号重型仓栅式货车上的乘客。对前述各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对于紫金公司是否在商业三者险内承担理赔责任相关事实的认定。紫金公司向本院提交的《申请书》、王春林的经营性道路货物运输资格证复印件、本院向南充市道路运输管理局出具的《协助调查函》、南充市道路运输管理局向本院出具的《从业资格证核查复函》等证据证实，紫金公司于2019年4月16日向本院申请对王春林的经营性道路货物运输从业资格证之真伪进行调查取证，本院在收到紫金公司的申请后于2019年4月18日向该资格证的发证机关南充市道路运输管理局发出了协助调查函，要求南充市道路运输管理局对该资格证的真伪进行核实，该资格证是否系由其单位颁发的真实有效的证件，南充市道路运输管理局于2019年4月23日向本院复函，内容为“经核查，我局未颁发此人证件，无此人信息”。 另查明，庭审中紫金公司委托诉讼代理人出示了其手机上的商业三者险条款第八条第二款第六项的拍照传送件，杨光荣、兰小林、陈治强、林夏均不予认可，紫金公司在休庭后未向本院提交该商业三者险条款原件或复印件。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。兰小林驾驶川Ｋ×××××号重型仓栅式货车搭乘杨光荣、案外人江洪，与王春林驾驶的川Ｕ×××××号轻型自卸货车尾部发生碰撞，致杨光荣、兰小林、案外人江洪受伤的交通事故。本次事故兰小林、王春林承担事故同等责任，故兰小林、王春林应就本次交通事故给杨光荣造成的损失各自承担50%的民事赔偿责任。东风公司系川Ｋ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人和挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，东风公司与兰小林就本次交通事故对杨光荣造成的损失承担连带赔偿责任。林夏系川Ｕ×××××号轻型自卸货车的投保人，陈治强系川Ｕ×××××号轻型自卸货车的实际所有人，二人对事故发生均无过错，不承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，东风公司为川Ｋ×××××号重型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司投保了座位险，但因在本案开庭前兰小林已收到中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司赔付的座位险30000元，故在本案中，本应由中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司承担的座位险理赔责任转由兰小林承担；林夏为川Ｕ×××××号轻型自卸货车在紫金公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，紫金公司应当在其保险责任限额内按照王春林在本次事故中的民事赔偿责任比例承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给杨光荣，赔偿不足部分由王春林、兰小林负担。 对于紫金公司所提事发时王春林所持经营性道路货物运输从业资格证系伪造，紫金公司在商业三者险内免赔的抗辩意见。经查，事发时王春林所持经营性道路货物运输从业资格证确系伪造，其行为已违反《道路运输从业人员管理规定》第十条规定“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识；（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。”之规定，但在庭审中，紫金公司未向法庭提交其所主张的免责条款原件或复印件，在休庭后亦未补交，也未举证证明紫金公司已就该免责条款向投保人林夏尽到了基本的提示义务，故紫金公司主张商业三者险免赔的抗辩意见不能成立，本院不予采纳，紫金公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对杨光荣的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。因双方当事人已就杨光荣主张的各项诉讼请求和赔偿款项达成了一致意见，且不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，杨光荣因本次交通事故产生医疗项下损失在扣除自费药后为41467.46元、死亡伤残项损失为89419.17元、自费药7541.86元、鉴定费1200元，共计139628.49元。上述费用首先由紫金公司在保险范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给杨光荣。自费药7541.86元和鉴定费1200元，不属于保险赔偿的范围，由王春林和兰小林按照其在交通事故中的民事赔偿责任比例分担。因紫金公司已先行在交强险医疗项下为案外人江洪支付医疗费10000元、死亡伤残项下向江洪支付30000元，结合本次交通事故致杨光荣、兰小林、案外人江洪受伤的事实，本院确定紫金公司在交强险内赔偿限额的分配情况如下：1.医疗项下10000元因已向江洪支付，紫金公司在本案中就交强险医疗项下不再承担支付义务；2.交强险死亡伤残项下总额110000元，尚余80000元，由紫金公司向杨光荣支付35000元，向另案原告兰小林支付35000元，为案外人江洪预留10000元。在本案中，杨光荣的医疗费在扣除自费药后为41467.46元，由紫金公司和兰小林各承担50%即20733.73元，死亡伤残项下89419.17元，由紫金公司在交强险内承担35000元，剩余54419.17元，由紫金公司和兰小林各承担50%即27209.59元，则紫金公司应向杨光荣支付理赔款82943.32元。自费药7541.86元和鉴定费1200元，合计8741.86元，由兰小林、王春林各负担50%即4370.93元，则兰小林就本次交通事故给杨光荣造成的损失应承担的赔偿款总额为52314.25元，与兰小林已为杨光荣垫付的医疗费37709.32元、支具费800元相品迭后，在本案中兰小林还应向杨光荣支付13804.93元，东风公司作为挂靠公司前述款项承担连带赔偿责任。王春林应向杨光荣支付4370.93元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向杨光荣支付理赔款82943.32元； 二、兰小林于本判决生效之日起十日内向杨光荣支付赔偿款13804.93元，内江东风汽车技术服务有限公司承担连带赔偿责任； 三、王春林于本判决生效之日起十日内向杨光荣支付赔偿款4370.93元； 四、驳回杨光荣的其他诉讼请求。 如果紫金财产保险股份有限公司四川分公司、兰小林、王春林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2855元，因本案适用简易程序，减半收取1447.5元，由兰小林负担50%即713.25元，由王春林负担50%即713.25元。（此款已由杨光荣先行垫支，兰小林、王春林于本判决生效之日起十日内向杨光荣支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一九年七月一日 书记员  王明浩