江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1102民初4202号原告：马康，男，1989年7月22日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1987年12月10日出生，汉族，住镇江市。被告：陈太桂，男，1966年2月16日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张涛，男，1987年12月10日出生，汉族，住镇江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪雅健，该公司员工。委托诉讼代理人：曹冬，江苏学益律师事务所律师。原告马康与被告张涛、陈太桂、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡绪美、人民陪审员查玫、人民陪审员张珍花共同组成合议庭，于2019年6月15日公开开庭进行了审理，原告马康的委托诉讼代理人韦晓龙、被告张涛、陈太桂的委托诉讼代理人张涛、被告人寿财险镇江公司的委托诉讼代理人曹冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马康向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计203637.92元（其中医疗费38199.52元、残疾赔偿金94400元、误工费25200元、护理费9750元、住院伙食补助费1100元、营养费3465元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费20623.4元、车损2000元、物品损失500元、交通费500元、鉴定费2900元）。事实和理由：2015年12月3日16时35分许，被告张涛驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿禹山路由东向西行驶右拐弯时，与原告马康驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告马康受伤，电瓶车损坏。事故经公安机关认定为，被告张涛承担事故全部责任，原告马康无责。苏Ｌ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险镇江公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张涛、陈太桂辩称，对事故发生责任认定无异议，事故发生后，被告张涛垫付了2万元医药费，给原告父亲1万元，合计垫付3万元。被告人寿财险镇江公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在人寿财险镇江公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，在保险范围内赔偿损失。事故发生后人寿财险镇江公司垫付了1万元医药费。不承担诉讼费、鉴定费。本案原告围绕诉讼请求提供了证据材料，本院组织当事人进行了质证。对各方无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票、病历和出院小结、鉴定费发票等证据，本院予以确认。对于被告人寿财险镇江公司有异议的司法鉴定意见书，本院经审查认为，该鉴定机构系原被告双方在2018年11月27日开庭质证时协商确定，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，故本院对该证据予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日16时35分许，被告张涛驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，沿禹山路由东向西行驶右拐弯时，与原告马康驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，电瓶车损坏。事故经公安机关认定为，张涛承担事故全部责任，马康无责。事故发生当日，原告马康被送往江苏大学附属医院治疗，于2015年12月18日出院，出院诊断为右踝关节骨折，左内踝骨折，双踝足碾压伤。2016年12月5日，原告再次前往江苏大学附属医院治疗，于2016年12月12日出院，出院诊断为右内外踝骨折术后，左内踝骨折术后。截止法庭辩论终结，原告马康共花费医疗费38199.52元。其中被告张涛垫付2万元医疗费，被告人寿财险镇江公司垫付1万元医疗费。被告张涛还给付原告马康家属1万元。2018年12月18日，江苏大学司法鉴定中心接受本院的委托对原告马康受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该中心于2019年1月18日出具江大司鉴所[2018]临鉴字第1062号鉴定意见书，认定原告马康右内外踝骨折导致右踝关节活动受限已构成十级伤残。误工期210日，护理期75日，营养期105日。原告为此支付鉴定费2900元。另查明，张涛系苏Ｌ×××××重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在陈太桂名下。该车在被告人寿财险镇江公司处投保了交强险、商业险，商业险保险金额为100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，机动车与非机动车碰撞发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按责赔付。本案原告的损失，应先由承保苏Ｌ×××××重型自卸货车车辆交强险的人寿财险镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分由被告张涛、陈太桂按责赔付。被告张涛、陈太桂赔偿的范围由被告人寿财险镇江公司按照商业险合同约定承担赔偿责任。原告马康因交通事故产生的损失如下：1.医疗费：根据医疗费票据认定为38199.52元；2.营养费：营养期105天，原告主张33元/天属标准过高，本院酌定按30元/天计算，计3150元；3.护理费：护理75天，原告主张130元/天标准过高，本院审酌定按80元每天计算，计6000元；4.误工费：原告主张的误工费证据不足，本院酌定认定为镇江市京口区最低工资标准2020元/月，误工时间为210天，计14140元；5.残疾赔偿金：原告主张按47200元每年计算符合规定，计47200元/年×20年×10%=94400元；6.住院伙食补助费：住院天数22天，原告主张50元/天符合规定，计1100元；7.鉴定费：2900元；8.精神抚慰金：酌定5000元；9.交通费：酌定300元；10.车损：原告主张2000元，保险公司已对原告电瓶车定损，计1700元；11.被抚养人生活费：原告主张20623.4元，无事实依据，故本院不予支持。以上损失合计166889.52元，由被告张涛、陈太桂赔偿鉴定费2900元，人寿财险镇江公司垫付1万元，剩余153989.52元，由被告人寿财险镇江公司在交强险项下赔偿111700元，由被告人寿财险镇江公司在商业险项下赔偿42239.52元，因被告张涛垫付3万元，故人寿保险镇江公司赔偿原告123989.52元，给付被告张涛3万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马康123989.52元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内给付被告张涛30000元。如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由张涛、陈太桂负担1020元，原告马康负担399元。鉴定费2900元，由被告张涛、陈太桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审 判 长  胡绪美人民陪审员  查 玫人民陪审员  张珍花二〇一九年七月八日书 记 员  蒋天麟附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。