中华人民共和国广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终539号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）段德武（外文名：DOANDUCVU），男，1987年7月23日出生，国籍不明，京族，文化程度高中，务工，住越南（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月7日被羁押，于2017年9月8日被刑事拘留，于同年9月28日被逮捕，现被押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人陈现，广东来复律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人段德武（外文名：DOANDUCVU）犯贩卖毒品罪一案，于2019年3月10日作出（2018）粤1971刑初1426号刑事判决。原审被告人段德武（外文名：DOANDUCVU）对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取指定辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2017年9月2日20时许，严某（另案处理）电话联系被告人段德武，向段德武购买40克冰毒，双方约在东莞市万江区谷涌滘联村一出租屋楼下附近交易。段德武在该处将40克冰毒以4400元卖给严某。2、2017年9月6日21时许，严日强在电话联系被告人段德武后来到段德武位于东莞市万江区谷涌滘联村的出租屋222房内进行毒品交易。段德武将一包冰毒（内含三小包冰毒，共净重67.24克）卖给严某，严某赊账并拿冰毒离开。22时许，获知线索的公安人员在东莞市东城街道立新村犬眠岭商住楼对出路段将严某驾驶的车辆截停，当场在严某车上缴获毒品冰毒三包（共净重67.24克，经鉴定，均含甲基苯丙胺成分）及枪状物品一支。次日即2017年9月7日21时许，公安人员根据严日强供述的购买毒品的地点在东莞市万江区谷涌滘联村一间出租屋222房内将被告人段德武抓获，并当场从出租屋内扣押段德武的毒品一批（经鉴定，其中161.43克检验出甲基苯丙胺成分，3.67克检验出海洛因成分，0.35克检验出亚甲基双氧甲基安非他明（MDMA）成分，3.29克检验出氯胺酮成分）及笔记本、出租房钥匙、手机、现金30800元等物品。上述事实，有公诉机关提交的证据予以证实，本院予以认定。关于公诉机关指控段德武贩卖毒品的上述起诉意见、被告人及其指定辩护人提出的上述辩解、辩护意见，合议庭分别评析如下：1、关于涉案222房是否为被告人租用的问题，经查，段德武持有该出租屋的钥匙，房东及段德武女友均指证段德武为该出租屋的租用人，毒品交易方严某指证其购得冰毒的涉案222房是段德武租的，且段德武及其女友于严某购买毒品的次日在该出租屋内被抓获，故合议庭认定涉案222房为段德武租用，对被告人及指定辩护人的相关辩解、辩护意见不予采纳。2、关于公诉机关指控段德武两次向严某贩卖毒品甲基苯丙胺共计50克以上的事实是否成立的问题，经查，本案的侦破经过为严某购买毒品离开后在路面被截查，严某供述其向越南男子段德武购买毒品并辨认出段德武，公安人员根据严某供述的交易地点抓获段德武并在该出租屋内查获大量毒品及电子秤、记录毒品交易的笔记本、用于联系的手机等重要物证，且严某供述的交易时间与通话记录相印证，供述联系的手机号码与现场缴获的物证相印证，供述的交易内容与段德武书写的交易笔记基本一致，故合议庭对该事实予以认定，对被告人及指定辩护人的相关辩解、辩护意见不予采纳。原审法院认为，被告人段德武无视中华人民共和国法律，违反毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段德武犯贩卖毒品罪的罪名成立，合议庭予以支持。关于本案被告人段德武的身份问题，根据被告人段德武归案后所供述的身份情况，经公安部门向外事部门发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的规定，合议庭依法对本案被告人段德武以其自报身份予以判决。视被告人段德武的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第三百四十七条第二款、第四十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人段德武（外文名：DOANDUCVU）犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。二、随案移送的2部手机，予以没收，上缴国库；随案移送的人民币30800元，折抵被告人段德武（外文名：DOANDUCVU）于判项一中应缴纳的款项。上诉人段德武（外文名：DOANDUCVU）提出：1、其没有贩卖毒品。2、量刑过重。其指定辩护人提出：本案事实不清，证据不足，请求法庭判处被告人无罪。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人段德武（外文名：DOANDUCVU）及其指定辩护人所提意见，经查，1、有购毒者严某的陈述与上诉人段德武的供述能相互印证，并相互指认了对方，还有两人的通话记录，同时，在上诉人段德武租住的房间里搜出大量毒品和现金及称量毒品的电子称，还有记录出售毒品记录的笔记本等，还有证人其女朋友黎氏庄证实出租屋东西系上诉人段德武的，证人杨某证实是该出租屋是上诉人段德武所租，虽上诉人段德武在侦查阶段供述是帮他人贩卖，但并不能否认其具体贩卖毒品的事实，且亦未能提供他人的具体信息，故上诉人段德武贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分。上诉人段德武及指定辩护人提出上诉人段德武没有贩卖毒品，及本案事实不清，证据不足，请求宣告无罪的意见不能成立。2、原审法院依据上诉人段德武贩卖毒品的事实、情节，所作量刑适当，上诉人段德武提出原审判决量刑过重的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人段德武无视国法，贩卖毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人段德武及其指定辩护人所提意见，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜新春审判员  黄小美审判员  宋坤鹤二〇一九年七月十日书记员  胡建东（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十九条：没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。