江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初195号原告：肖平武，男，1974年2月26日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托代理人：项小俊，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。委托代理人：李飞凤（德安县邹桥乡源口村委会推荐），女，1984年6月2日出生，汉族，系原告女友。被告：冯国兵，男，1973年11月23日出生，汉族，住江西省九江市德安县。委托代理人：张小燕，江西博阳律师事务所律师。原告肖平武与被告冯国兵健康权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖平武委托代理人项小俊、李飞凤、被告冯国兵及其委托代理人张小燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖平武向本院提出诉讼请求：依法判决被告冯国兵负担原告损失189076.91元。事实和理由：原告与董肇柳、被告冯国兵为赣Ｇ×××××-赣Ｇ×××××车合伙经营人，原告、董肇柳、被告冯国兵分别占投资总额的25%、50%、25%份额。2017年10月29日原告在为该车装货时，因遭被告冯国兵掀起的蓬布挂倒而跌下车摔成重伤。原告先后住院治疗78天，原告伤情经司法鉴定为：1、脑外伤所致轻度智能损害伤残等级为八级；2、开颅术后伤残等级为十级；3、误工期180天、护理期120天、营养期90天，原告因伤造成各项损失共计630256.37元。原告在执行合伙事务中受伤，原告因伤所受损失应由全体合伙人按比例负担，且被告冯国兵对原告受伤存在过错，应负担原告损失的30%计189076.91元。原告与董肇柳、被告冯国兵多次协商，均因被告冯国兵不出面配合无果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告冯国兵辩称，被告冯国兵没有过错，不承担责任。根据1987年《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡，其他成员应否承担民事责任问题的批复》的精神，只给予适当经济补偿，而不是按合伙比例承担赔偿责任。原告并非从事合伙事务受伤，原告从事的行为超出了合伙人约定的合伙事务范围，盖篷布应由赛得利（江西）化纤有限公司派人实施，原告强行上车盖蓬布，因大风掀起蓬布挂到原告，致原告摔下受伤，原告存在重大过错，被告冯国兵不承担任何赔偿责任。原告在没有医嘱的情况下自行购买的药物，无法证明是否用于治疗原告的伤情，不予认可，危重护理费不能单独计算。经审理查明，2017年10月10日原告肖平武与董肇柳、被告冯国兵签订《车辆入股协议》，约定从2017年10月10日起，赣Ｇ×××××-赣Ｇ×××××车，原告、董肇柳、被告冯国兵分别占25%、50%、25%股份；一切收、支费用均按股份比例清算，若有一方退出，按当时车辆作价的三方入股股份比例分账；此协议从即日起生效，产生法律效力。原告、董肇柳、被告冯国兵合伙用上述车辆跑运输，2017年10月29日原告、被告冯国兵在位于江西省九江市的赛得利（江西）化纤有限公司装货时，原告不慎从赣Ｇ×××××-赣Ｇ×××××车上摔下受伤。当日，原告在九江市第一人民医院住院治疗32天，医师诊断：1、左侧颞顶部硬膜外血肿，2、左侧额叶、颞叶脑挫伤、脑肿胀，3、左侧颧弓及左侧颞顶、蝶骨、枕骨骨折，颅底骨折，4、副鼻窦积液，5、双肺挫伤、双肺感染，6、肝功能异常，7、低蛋白血症，8、右手第2近节关节半脱位，行左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤清除+去骨瓣减压术，行气管切开术，出院医嘱：继续康复治疗。2017年11月30日原告在九江市第一人民医院住院治疗26天，医师诊断：1、脑外伤综合症，2、颅底骨折，3、肺部感染，4、右手第2近节关节半脱位，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、定期到神经外科门诊复查，建议术后3-6月行颅骨修补术，3、有情况不适，请随诊。2018年1月30日原告在九江市第一人民医院住院治疗11天，医师诊断：1、左侧额颞部骨缺损，2、脑外伤综合症，行左侧额颞部颅骨缺损修补手术，出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、建议定期到神经外科门诊复查，3、有情况不适，请随诊。2018年3月5日原告在德安县中医院住院治疗11天，医师诊断：脑外伤术后，气虚血瘀，给予针剌、电针、红外线照射等治疗，出院医嘱：1、普食，避风寒，2、门诊随诊。2019年1月22日原告在九江市第一人民医院门诊治疗，医师诊断：脑外伤后遗症，癫痫，意见：患者需口服抗癫痫药物，6个月以后来院复查脑电图。2019年6月5日原告在九江市第一人民医院门诊治疗，检查脑电图。原告在上述治疗共花去医疗费224218.06元。董肇柳已向原告支付261000元。2018年7月5日江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见：原告脑外伤所致轻度智能损害，2018年7月13日江西求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1、原告脑外伤所致轻度智能损害伤残等级为八级，2、原告开颅术后伤残等级为十级，3、原告自损伤之日起误工期180日、护理期120日、营养期90日，花去鉴定费6300元。另查，原告身份证住址为德安县邹桥乡源口村下肖19号，2016年8月1日原告与李国富签订《房屋租赁合同》，约定李国富将座落在德安县西区房屋出租给原告，租赁期限自2016年8月1日至2019年7月30日，房屋租金每月500元，水费、电费按水电费计算。2019年4月24日德安县邹桥乡源口村村委会出具的证明载明：兹有邹桥乡源口村十二组村民肖平武，身份证号码为，其本人在外务工三、四年，子女均在德安县读书，未曾回源口村住过。原告女儿肖美琪，2011年2月3日出生，德安县第三小学学生。原告母亲邓水枝（源口村十二组村民），1939年12月29日出生，邓水枝生育原告等5子女。本案诉讼期间，原告与董肇柳达成调解协议，本院另行制作（2019）赣0426民初195号民事调解书。以上事实有：1、当事人的陈述，2、原告提供的原告、董肇柳、被告身份证复印件，《车辆入股协议》，九江市第一人民医院出院记录、疾病证明书、病历、脑电图报告单，德安县中医院出院记录、出院疾病诊断证明书，江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，医疗费发票及用药清单、交通费发票、鉴定费发票，德安县邹桥乡源口村村委会证明、《房屋租赁合同》、李国富身份证复印件、李国富名下位于牌楼一组房屋的房产证复印件，户口本复印件、德安县第三小学证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，2017年10月10日原告肖平武与董肇柳、被告冯国兵签订《车辆入股协议》，约定原告、董肇柳、被告冯国兵分别占赣Ｇ×××××-赣Ｇ×××××车25%、50%、25%股份，三方合伙用该车辆跑运输，三方形成合伙关系。2017年10月29日原告、被告冯国兵在位于江西省九江市的赛得利（江西）化纤有限公司装货时，原告不慎从赣Ｇ×××××-赣Ｇ×××××车上摔下受伤，原告属于在从事合伙事务中受伤。被告辩称原告并非从事合伙事务受伤，原告从事的行为超出了合伙人约定的合伙事务范围，盖篷布应由赛得利（江西）化纤有限公司派人实施，原告强行上车盖蓬布，本院认为，即使原告是在盖篷布时从车上摔下受伤，但车辆装货需要盖篷布，盖篷布属于车辆装货的应有事务，且被告申请的证人黄某陈述厂方可以安排工人盖篷布，司机也可以盖篷布，厂方安排工人盖篷布属有偿服务，谁装货谁付钱，故原告属于从事合伙事务中受伤，该辩称意见，不予采纳。原告损失认定如下：1、医疗费，依据医疗费发票认定为224218.06元（其中原告在德安县民心平价药品超市义峰店购买奥卡西平、复方地龙、胞磷胆碱6666.9元属于治疗原告伤情的药物，在医院用药清单中也有此药物，予以支持）、另原告在九江市明康大药房购买白蛋白8412.53元并无医嘱，属非常规用药，不予支持、2018年7月4日门诊费发票100元为李飞凤姓名，无法证明与原告伤情有关，不予支持；2、住院伙食补助费按住院期间30元/天计算为2400元（30元/天×80天）；3、营养费、护理期按江西求实司法鉴定中心鉴定意见分别认定为90天、120天，营养费按30元/天计算为2700元，护理费按2018年江西省城镇私营单位服务业就业人员平均工资37426元/年计算为12475.33元，奶粉费292元属于营养费，该款不再另行计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，江西利康后勤服务管理有限公司陪护费6300元属于护理费，该款不再另行计算；4、误工期按江西求实司法鉴定中心鉴定意见认定为180天，原告从事交通运输行业，误工费按2018年江西省城镇私营单位交通运输业就业人员平均工资43649元/年计算为21824.5元；5、交通费依交通费发票认定为835.4元；6、鉴定费依鉴定费发票认定为6300元；7、榨汁机228元不属法定损失项目，不予支持；8、公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外，原告租住李国富的德安县蒲亭镇牌楼村一组房屋，约定租期为2016年8月1日至2019年7月30日，同时邹桥乡源口村村委会证明原告在外务工三、四年，子女均在德安县读书，未曾回源口村住过，原告女儿肖美琪为德安县第三小学学生，故原告经常居住地在城镇，其残疾赔偿金、被抚养人肖美琪生活费可按城镇居民标准计算，原告脑外伤所致轻度智能损害伤残等级为八级、开颅术后伤残等级为十级，残疾赔偿金按2018年江西省城镇居住人均可支配收入33819元/年计算为216441.6元（33819元/年×20年×32%）；被抚养人生活费，肖美琪的按2018年江西省城镇居民人均生活消费支出20760元/年计算为36537.6元（20760元/年×11年×32%÷2人），邓水枝的按2018年江西省农村居民人均生活消费支出10885元/年计算为3483.2元（10885元/年×5年×32%÷5子女）；9、原告伤情为八级、十级伤残，精神抚慰金酌定为8000元，原告损失共计为535215.69元。原告诉称被告冯国兵存在过错，未提供证据证实，不予采信。被告冯国兵辩称原告存在重大过错，仅提供证人黄某证言，不足以证明其主张，不予采纳。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿，原告在从事合伙事务中受伤，被告冯国兵作为合伙人、受益人，应给予一定的经济补偿，确定补偿金额为80000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告冯国兵于本判决生效之日起五日内补偿原告肖平武损失80000元。二、驳回原告肖平武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4081.54元（缓交），由原告承担2281.54元，被告冯国兵承担1800元，原、被告承担部分于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  周 宇人民陪审员  姚学杰人民陪审员  殷志军二〇一九年七月四日书 记 员  余 阳