四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1502刑初262号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人罗洪文，男,1976年4月8日出生于四川省高县,汉族,小学文化,无业,住四川省高县。因本案于2018年12月24日被抓获并执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师，执业证号15115201480350549。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2019］240号起诉书指控被告人罗洪文犯合同诈骗罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员陈明江出庭支持公诉，被告人罗洪文到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2016年2月26日被告人罗洪文到翠屏区何浪与廖春荣共同经营的荣顺汽车租赁有限公司，以300元／天的价格租赁到该公司登记车主为何浪、价格为77363元的川Ｑ×××××紫色本田思域牌小轿车一辆。2016年3月1日，被告人罗洪文到宜宾市翠屏区，使用上述车辆的行驶证和伪造的上述机动车登记证书、伪造的何浪的身份证复印件，与被害人范某经营的宜宾市翠屏区广信汽车服务部签订《二手车抵押协议》，以何浪名义向范某“借款”3万元。何浪等通过安装在上述车辆上的ＧＰＳ定位查找到该车后，向公安机关报案，追回上述车辆。 2018年12月24日公安民警将被告人罗洪文抓获。被告人罗洪文到案后，如实供述了上述作案经过。 公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，指控被告人罗洪文犯合同诈骗罪，如实供述其罪行，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款之规定对被告人罗洪文定罪量刑。 被告人罗洪文及其指定辩护人杨建军对指控事实及罪名均表示无异议。 指定辩护人杨建军还认为：被告人罗洪文的诈骗金额应当认定为3万元，罗洪文认罪悔罪，其家庭经济困难，尚有子女需要照顾，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2016年2月26日被告人罗洪文在何浪与廖春荣共同经营的荣顺汽车租赁有限公司，以300元／天的价格租赁了一辆川Ｑ×××××紫色本田思域牌小轿车。2016年3月1日，被告人罗洪文将该车开到宜宾市翠屏区的宜宾市翠屏区广信汽车服务部，伪造了该车机动车登记证书和何浪的身份证复印件，与范某签订《二手车抵押协议》，向范某“借款”3万元。后何浪等通过安装在上述车辆上的ＧＰＳ定位查找到该车后，向公安机关报案，追回上述车辆。 经依法鉴定，川Ｑ×××××紫色本田思域牌小轿车价值77363元。 2018年12月24日民警将被告人罗洪文抓获。被告人罗洪文到案后，如实供述了上述作案经过。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、公安机关抓获经过情况说明，证实：案件的来源及其合法性和被告人罗洪文的归案情况。 2.被害人的陈述， （1）范某的陈述证实：一个叫何浪的人2016年3月1日上午11点左右开了一辆川Ｑ×××××车到他们二手车市场，拿出了何浪的身份证复印件，他检查了出示的手续，经核实机动车登记书上的名字就是何浪，身份证复印件也有，就与罗洪文签了一份“二手车抵押协议”，协议上写明如果何浪3月10日以前不能还3万元给他，他就可以把抵押的车卖给他人，如果何浪3月10日以前还3万元给他，他就收取1000元作为手续费，之后他就给了何浪三万元现金，后来公安机关和真正的车主来了后,他才知道被骗了。 （2）廖春荣的证言，证实：2016年2月底，罗洪文来公司租了川Ｑ×××××号车，这台车是公司出钱买的，为了方便就登记在何浪名下。当时没有任何异常，过了几天通过他们的车载ＧＰＳ，他和何浪发现这台车长时间停在西郊翠柏大道上高铁两用桥下的一个二手车市场里，他们觉得不太对劲，就去找车，在二手车市场里找到了车，何浪简单的问了一下，发现车已经被抵押了，他们就去翠屏区刑警大队报案，后来是刑警大队帮他们追回了这台车。罗洪文租车时因为他以前租车的钱还有一点没有退他，所以当时没有叫他付租金和押金，是租了车几天后才支付了5000元的租车的费用和押金。 （3）何浪的证言，证实：2016年2月26日下午，罗洪文就来租了一辆川Ｑ×××××，本田“思域”牌紫色轿车，租车价格是300元一天。谈好价格后，他们签订了租车合同，因为罗洪文之前来租过两次车子，这次租车罗洪文没有先交钱给他，说是用完后再付钱。2016年3月3日的时候，他通过ＧＰＳ定位系统查找他租出去的车子的活动轨迹，查到罗洪文租的川Ｑ×××××轿车停留在西郊的一个二手车市场，怀疑这辆车可能被别人开去当了，立马开车去找，在翠柏大道“广信”二手车市场找到了这辆车，问了工作人员才知道这辆车被抵押了，他就到刑警大队报案了。 3.证人闵某的证言，证实：他在翠柏大道广信二手车帮范某，罗洪文拿车来抵押的时候他在场，但不知道具体的事情，是听范某说罗洪文骗了他3万元，他虽然有罗洪文的电话，但是根本联系不到罗洪文本人。 4.汽车租赁合同，证实：2016年2月26日，被告人罗洪文与荣顺汽车租赁有限公司（何浪与廖春荣共同经营）签订了汽车租赁合同，约定以300元／天的价格租赁该公司登记车主为何浪的川Ｑ×××××小轿车。 5.抵押协议，证实：被告人罗洪文冒用何浪的名义与范某签订二手车抵押协议，将川Ｑ×××××小轿车抵押给范某，获得抵押金三万元。 6.机动车登记信息表，证实：川Ｑ×××××小轿车登记在何浪名下。 7.银行交易明细，证实2016年2月26日至2016年3月4日廖春荣农行卡号（51×××54）收到了5000元的打款。 8.辨认笔录，证实：经过何浪辨认，罗洪文就是来翠屏区复兴街9号“东园宾馆5楼”荣顺汽车租赁公司租用川Ｑ×××××的男子。 9.宜宾市翠屏区价格认证中心价格鉴定意见书，证实：经鉴定被骗车辆价值为77363元人民币。 10.领条，证实：何浪于2016年3月4日领到翠屏区刑大五中队为其追回的本田思域牌紫色轿车一辆，行驶证一本。 11.被告人罗洪文的供述和辩解，证实：在2016年3月份的时候,他找廖三娃儿租一辆车川Ｑ×××××本田思域牌紫色轿车,又在街上通过小广告找到做假证的,花了1400元伪造了这辆车的机动车登记证书,用他的照片伪造了何浪的身份证。用这些伪造的虚假证件，在西郊一个二手车市场把车子抵押三万元。他和对方还签订了一个抵押协议,他在抵押协议上面签的是何浪。他实际上只拿了两万九，扣了一千的利息，另外拿了五千给廖三娃儿。 12.户籍证明，证实：被告人罗洪文的身份情况。 本院认为，被告人罗洪文以非法占有为目的，在签订和履行合同过程中骗取他人的财物，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。诉讼过程中，被告人罗洪文如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人认为诈骗数额应为三万元的辩护意见，于法无据，本院不予采纳，其余辩护意见合理的部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人罗洪文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2020年2月23日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、责令被告人罗洪文退赔被害人范某经济损失共计人民币三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  黄德维 人民陪审员  陈小容 二〇一九年七月十日 法官 助理  周 燕 书 记 员  李月涯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。