湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1002民初3198号原告：段树青，女，1965年8月11日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，务工，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：李亚黎，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓毛，男，1960年3月26日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，务工，住湖南省郴州市苏仙区。系原告段树青之夫。被告：李帅，男，1992年4月26日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，务工，住湖南省郴州市北湖区保和镇雷大桥村10组。被告：李华，男，1981年1月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，务工，住湖南省郴州市北湖区。被告：郴州市鑫永浩工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区万华岩镇增湖村四组。法定代表人：候六红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖柏旺，湖南锐鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜微星，湖南锐鹏律师事务所律师。原告段树青与被告李帅、被告李华、被告郴州市鑫永浩工程有限公司（以下简称鑫永浩公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段树青的委托诉讼代理人李亚黎、马晓毛、被告李帅、被告鑫永浩公司的委托诉讼代理人杜微星到庭参加诉讼。被告李华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段树青向本院提出诉讼请求：1、三被告连带共同赔偿原告住院医疗费、门诊医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、赡养费、伙食补助费、营养费、据理所需其他费等共计1953830.9元。2、本案诉讼费等由三被告承担。被告李帅答辩要点:李帅不需要承担任何赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任：……”李帅系李华雇请的司机，故李帅不应承担任何赔偿责任。肇事车辆在华安财产保险股份有限公司投保有交强险，应由保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由李华和鑫永浩公司承担。被告李华未作答辩。被告鑫永浩公司答辩要点：一、鑫永浩公司在本次交通事故中不存在过错，不应该对段树青的伤残承担任何法律责任。二、原告诉请的部分赔偿费用计算标准过高，缺乏法律依据和证据佐证，且依法不应由被告鑫永浩公司来承担。各项费用经过相应扣减后，原告有证据且应与赔偿的金额为951871元。但鑫永浩公司在本次交通事故中不存在过错，对原告的损失不承担赔偿义务。恳请法院依法查明事实，判决驳回原告对鑫永浩公司的诉讼请求。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2018年4月18日21时40分许，李帅驾驶湘Ｌ×××××号重型自卸货车沿郴州市兴城路由东往西行驶，行驶至兴城路美高梅商业广场路段时，与在道路上进行清扫作业的段树青相撞，造成段树青受伤及车辆受损的交通事故。郴州市公安局交通警察支队二大队作出郴公交认字[2018]第A083号《道路交通事故认定书》认定：李帅负此次事故的主要责任，鑫永浩公司负此次事故的次要责任，段树青无责任。二、事故发生后，段树青被送往郴州市第一人民医院住院治疗，于2018年12月4日出院，共住院230天，发生医疗费403246.9元（402257.9+30.5+850.5+48+30+30=403246.9）。由李帅垫付了5000元，李华垫付了95000元，鑫永浩公司垫付了40000元，华安财产保险股份有限公司垫付了114040元。段树青放弃对华安财产保险股份有限公司的诉权。三、湘Ｌ×××××号重型自卸货车系李华所有，该车在华安财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。四、段树青出院后委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见为：段树青损伤评定为壹级伤残；后续治疗费144000元；今后的日常生活属完全护理依赖；误工期234日、护理期234日、营养期180日。司法鉴定费2900元。鑫永浩公司对段树青的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费、护理依赖鉴定结论有异议，申请重新鉴定。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，司法鉴定意见为：（1）损伤致残程度评定为二级伤残；（2）后期康复治疗费约20000元；（3）误工期360日、护理期120日、营养期120日；（4）护理依赖程度为大部分护理依赖；说明：本鉴定意见的第3项、第4项的误工期、护理期、营养期与护理依赖为同一类范畴（围），不应分别计算。五、段树青系农业家庭户口，段树青向本院提交了合伙建房协议、2015年-2016年期间电费缴纳明细、2014年-2018年水费交费记录、郴州良田自来水有限责任公司水电收据、良田镇良田社区委员会出具的段树青居住在城镇的证明。判决的理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、本次事故各方当事人的责任划分问题。二、段树青适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题。三、段树青受伤后各项司法鉴定的确定。四、段树青的损失认定问题。关于焦点一。段树青因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张各项损失。被告鑫永浩公司对郴州市公安局交通警察支队二大队作出的事故认定书虽有异议，但未提供充分证据证明其认定事实和适用法律错误，仅凭其提交的照片无法证实。本院按照道路交通事故责任认定书酌情认定李帅承担本次事故70%的责任，鑫永浩公司承担本次事故30%的责任。李帅称其是李华雇请的，不应承担本案的赔偿责任，却未提供任何证据佐证，本院不予支持。李华与李帅系堂兄弟，李帅驾驶的肇事车辆系李华所有,因李华未向本院提交证据证实其在本次事故中不存在过错，因此李帅、李华应连带承担赔偿责任。关于焦点二。本案中，段树青提交的2015年-2016年期间电费缴纳明细、2014年-2018年水费交费记录、郴州良田自来水有限责任公司水电收据和良田社区委员会证明均系有关部门出具且加盖单位印章，上述证据能证明段树青长期居住在良田镇良田社区。故段树青的各项损失应按城镇标准计算。关于焦点三。段树青对鑫永浩公司委托湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定的结论不认可，认为该鉴定第四项修改了原来勘察笔录中的数据，右下肢肌力3级改成为4级，左下肢肌力从2+级改3级，根据人体损伤鉴定标准，应当评定为一级伤残，重新鉴定的结论不具有客观和真实性。本院认为，段树青委托湘南学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书系段树青出院后第3日作的司法鉴定，此时段树青伤情尚未完全康复。因此本院对湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见予以认定。关于焦点四。(1)医疗费，以郴州市第一人民医院正式票据为准，段树青共花费医疗费403246.9元。（2）误工费、护理费、营养费，因湖南正宏司法鉴定中心出具的鉴定意见中说明“第3项、第4项的误工期、护理期、营养期与护理依赖为同一类范畴（围），不应分别计算。”因此该项费用本院不予支持，计算至长期依赖护理费中。（3）长期依赖护理费，司法鉴定中心出具的鉴定意见，段树青的护理依赖程度为大部分护理依赖，按照完全护理依赖金额80%的比例计算，段树青诉请按2017年城镇居民人均可支配收入33948元/年计算，因此长期依赖护理费为543168元（33948元/年×20年×80%=543168元）。（4）住院伙食补助费为23000元（100元/天×230天=23000元）。（5）赡养费，段树青母亲李远福与父亲段六珍现均为79周岁，两人共同生育6个子女，按5年计算，段树青诉请按2017年全年农村居民人均生活消费支出11534元/年计算，赡养费为11534元/年×2人×5年÷6人=19223元，本院予以支持。（6）后续治疗费，湖南正宏司法鉴定中心出具的鉴定意见书（湖南正宏司鉴中心[2019]临鉴字第387号）鉴定的后续治疗费20000元，本院予以支持。（7）交通费，本院酌定为300元。（8）伤残赔偿金，段树青诉请按2017年城镇居民人均可支配收入33948元/年计算，段树青伤残等级为二级，因此伤残赔偿金为33948元/年×20年×90%=611064元。（9）精神抚慰金，本院认定段树青系二级伤残，段树青诉请精神抚慰金50000元，本院酌定45000元。（10）护理器具费及其他，段树青提交的超市购物小票和药店小票，系日常生活用品，轮椅系手写收据，无正规发票，本院不支持，但段树青出具的老百姓大药房发票生物化学药品*20%人血白蛋白756元系段树青住院期间的花费，本院予以支持。以上各项共计1665757.9元。段树青各项损失为1665757.9元，肇事车辆在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，华安财产保险股份有限公司应当在交强险责任范围内赔付段树青死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，共计120000元，华安财产保险公司为段树青先行垫付了114040元，尚未赔付完毕，现段树青放弃对华安财产保险公司的诉请，本院予以支持，因此还余1545757.9元（1665757.9元-120000元=1545757.9元）。鑫永浩公司应赔偿463727.37元（1545757.9元×30%=463727.37元），扣除已垫付的40000元，还应赔付423727.37元。李帅、李华应连带赔偿1082030.53元（1545757.9元×70%=1082030.53元），扣除李帅垫付的5000元和李华垫付的95000元，还应赔付982030.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郴州市鑫永浩工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段树青423727.37元。二、被告李帅、被告李华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告段树青982030.53元。三、驳回原告段树青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22384元，由原告段树青负担1108元，被告李华、被告李帅连带负担13620元，被告郴州市鑫永浩工程有限公司负担7656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  谢小兰人民陪审员  王宪明人民陪审员  吴 进二〇一九年七月十一日法官助理彭倩书记员文艺媛附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之是发生交通事帮的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。