广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初2439号原告：陈坚权，男，1964年9月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区（《诉讼文书送达地址确认书》确认的优先送达地址为阳，联系人为徐启航）。委托诉讼代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。被告：赵柯焱，男，1996年8月19日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区三环路158号。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。原告陈坚权诉被告赵柯焱、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法由审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈坚权及其委托诉讼代理人徐启航，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加了诉讼；被告赵柯焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈坚权向本院提起诉讼请求：1、判决被告平安保险阳江支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失201201元；二、判令被告赵柯焱对第一项请求金额承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月3日，原告驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿东城镇永安路由东往西方向行驶，于当天9时25分许，遇被告赵柯焱驾驶粤Ｑ×××××号小客车（该车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险和第三者商业险）从左侧路口横过道路时不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成原告受伤、车损坏的交通事故。2018年10月25日，阳东交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵柯焱承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到阳东区人民医院治疗，原告自2018年10月3日入院至2019年1月14日出院，共住院103天，原告被诊断为：1、全身多处软组织错擦；2、右上中切牙、右上侧切牙、右下中切牙、右下侧切牙冠折；3、高血压病3级，很高危；4、2型糖尿病；5、左侧挠骨小头骨折。原告住院期间留陪人护理一人，医嘱出院全休三个月、加强营养等。本次事故导致原告陈坚权遭受到的损失如下：1、医疗费26898.02元；2、后续治疗费10800元；3、住院伙食补助费10300元；4、营养费2000元；5、护理费15450元；6、伤残赔偿金81950元；7、误工费48250元；8、扶养费5033元；9、精神抚慰金8000元；10、拖车、维修费1620元；11、鉴定费2900元，以上1-11项合计213201，扣减被告支出的12000元医疗费，余201201元。综上所述，鉴于肇事车辆粤Ｑ×××××号小客车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险和第三者商业险，根据相关法律法规的规定，特向法院提起如上所请，请依法判决。被告平安保险阳江支公司辩称，被告赵柯焱驾驶的车辆在被告平安保险阳江支公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元，不计免赔，保险期限为2017年12月21日至2018年12月20日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险阳江支公司在交强险赔偿限额内为原告垫付了10000元。对原告的具体请求意见如下：第一，原告的医疗费用由原告提供医疗费原件予以核定，并且将医疗发票交由法院保存。对后续治疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议。第二，被告平安保险阳江支公司认为原告的伤情不构成伤残，已向法庭书面提出重新鉴定申请。除书面重新鉴定之外，补充如下：原告出院后仅隔十天就去进行鉴定，鉴定的结论明显不客观。第三，对原告误工费标准以及误工时间均有异议，原告没有提供工资银行流水，其请求7500元/月没有事实依据，并且误工天数应按住院天数加出院后至定残前时间为119天。第四，对被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、营养费均应重新鉴定结论出具后再予确认。被告赵柯焱没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：2018年10月3日，原告陈坚权驾驶粤Ｑ×××××号摩托车沿东城镇永安路由东往西方向行驶，当日9时25分行驶至事故地点时，遇被告赵柯焱驾驶粤Ｑ×××××号小客车从左侧路口横过道路，因赵柯焱不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成陈坚权受伤及两车损坏的交通事故。2018年10月25日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第441723420180001090号《道路交通事故认定书》，认定赵柯焱驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定，是导致事故发生的全部过错，依据有关规定，认定赵柯焱负事故的全部责任，陈坚权无责任。事故发生当天，原告即被送至阳江市阳东区人民医院门诊治疗，产生门诊费1560.85元，并于当天在该院住院治疗至2019年1月14日出院，共住院治疗103日，产生住院医疗费25337.17元。原告经阳江市阳东区人民医院诊断：全身多处软组织挫擦伤、右上中切牙、右上侧切牙、右下中切牙、右下侧切牙冠折，左侧桡骨小头骨折等。阳江市阳东区人民医院为原告出具的诊断证明书处理意见为：留陪人壹人，全休3个月；出院医嘱：全休12周（禁体力活动），加强营养，定期复查CT（每月1次，周期6个月）等。原告上述治疗过程产生的医疗费合共26898.02元（1560.85元+25337.17元）。2019年1月25日，原告自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其按照《人体损伤伤残程度分级》标准进行伤残及后续治疗费评定，该所受理后，于2019年1月30日作出粤创司鉴所［2019］临鉴字第029号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈坚权因道路交通事故受伤；2、左肘关节功能丧失25.9%，评定为人体损伤十级伤残；3、牙齿修复后续治疗费用共需10800元。原告为此用去鉴定费2900元，其中伤残鉴定评定960元、后续治疗费740元、致伤物和致伤方式推断1200元。2019年3月25日，原告以两被告未履行赔偿义务为由，将两被告诉至本院，请求如诉称。诉讼中，被告平安保险阳江支公司对原告的伤残评定结果存在异议，并向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定。本院根据被告平安保险阳江支公司的重新鉴定申请，依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其按照《人体损伤伤残程度分级》标准进行伤残评定，该所受理后，于2019年5月29日作出粤漠司鉴所［2019］临鉴字第219号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人损伤为钝物外力作用所致；2、左肘关节丧失功能25%以下，评定为未达到伤残等级。为此，被告平安保险阳江支公司支付了重新鉴定产生的鉴定费3170元。经质证，原告希望法院在公平原则内对伤残赔偿金及精神抚慰金酌情支持，对后续治疗费，被告没有申请重新鉴定，应采纳原告第一次鉴定的意见；被告平安保险阳江支公司对该鉴定意见书表示无异议。另查明，原告为非农业家庭户口。诉讼中，原告主张其于2002年7月开始至2019年一直在阳江市绿源环卫保洁中心工作，平均月收入为7500元，为此提供了《阳江市绿源环卫保洁中心工作证明》拟以证明。被告平安保险阳江支公司对原告提交的上述证明的真实性、合法性、关联性不予认可，认为原告没有提供该公司的劳动合同、银行流水、个人所得税纳税证明，所以该证据没有证明效力；对此，原告回应称，原告从事清理化粪池，是阳江市绿源环卫保洁中心接工后再分派给原告，但一般都是由原告接工；原告与阳江市绿源环卫保洁中心雇佣关系。对于上述陈述，原告当庭向本院提供一张工作名片进行佐证，该名片抬头上有明显的红色加粗字体“专业机械疏通服务队”，工种为疏通厕所、排水管、安装管道等，联系人为权师傅，电话为189××××5899、137××××0516。经质证，被告平安保险阳江支公司对该名片表示由法院依法认定。又查明，粤Ｑ×××××号小客车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元（其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元）的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），保险期间均自2017年12月21日0时起至2018年12月20日24时止。本案事故发生在上述两险的保险期间内。事故发生后，被告平安保险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告赵柯焱为原告垫付了2000元。另外，原告提供两份《广东增值税普通发票发票联》（该发票联反映粤Ｑ×××××号摩托车在阳江市阳东区××交通××队产生拖车费120元，粤Ｑ×××××号在阳江市安迅摩托维修部产生维修费1500元）主张原告因事故产生了拖车费、维修费合计1620元。对此，被告平安保险阳江支公司表示由法院依法认定。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳江市阳东区人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、阳江市绿源环卫保洁中心工作证明、工作名片、广东增值税普通发票发票联等证据证实，结合双方当事人的庭审意见，经本院综合分析，本院予以确认。本院认为，阳江市公安局阳东分局交通警察大队现场勘查后，作出的事故编号为第441723420180001090号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，是客观公正的，且双方当事人均没有异议，本院对交警认定赵柯焱负事故的全部责任，陈坚权无责任的意见予以采纳。粤创司鉴所［2019］临鉴字第029号《司法鉴定意见书》是原告单方自行委托广东创世纪法医临床司法鉴定所而作出的，在被告平安保险阳江支公司对原告伤残等级有异议并向本院提出对原告伤残进行重新鉴定的情况下，本院组织了原、被告双方协商鉴定机构并对鉴定材料进行质证后依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。广东漠江法医临床司法鉴定所受理后作出的粤漠司鉴所［2019］临鉴字第219号《司法鉴定意见书》，程序合法。同时，作出粤漠司鉴所［2019］临鉴字第219号《司法鉴定意见书》的鉴定机构、鉴定人员具有伤残鉴定的资格，无证据证明该鉴定机构与双方当事人有利害关系，原告在本案中亦未能提供证据证明鉴定机构出具《司法鉴定意见书》所采用的方法、适用的参数、作出的结论违反相关的规定，故本院对广东漠江法医临床司法鉴定所作出的粤漠司鉴所［2019］临鉴字第219号《司法鉴定意见书》评定原告未达到伤残等级的意见予以采信。另外，由于被告平安保险阳江支公司仅对原告的伤残程度申请重新鉴定，并没有申请对后续治疗费进行重新鉴定，也没有对粤创司鉴所［2019］临鉴字第029号《司法鉴定意见书》评定原告牙齿修复后续治疗费10800元提出异议，结合原告相关的病历资料，本院认为原告因本案事故导致牙齿损坏，确需修复，产生的后续治疗费经广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的粤创司鉴所［2019］临鉴字第029号《司法鉴定意见书》评定为10800元，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院对该鉴定意见书评定原告牙齿修复后续治疗费10800元这一意见予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及结合原告的请求，本院核定本案中原告陈坚权的合理经济损失有：1、医疗费：结合原告的病历资料及医疗费发票联认定医疗费26898.02元；2、后续治疗费：粤创司鉴所［2019］临鉴字第029号《司法鉴定意见书》评定原告牙齿修复后续治疗费为10800元，原告现向本院请求该项费用，符合法律规定，为了避免诉累，本院对原告请求后续治疗费为10800元予以支持；3、住院伙食补助费：10300元（100元/天×103天）；4、营养费：原告虽未达到伤残，但出院医嘱有加强营养的建议，结合其伤情治疗情况、年龄情况及本地生活水平，本院酌定营养费为500元；5、护理费：本案事故发生在2018年10月3日，原告请求护理费标准为150元/天合法合理，原告住院103天，住院期间留陪人一人，故原告诉请的护理费确定为15450元（150元/天×103天）；6、误工费：原告虽未达伤残，但原告确因本案事故受到损伤住院治疗103天，阳江区人民医院为原告出具的诊断证明书明确载明医院医嘱需要全休3个月（即90天），出院记录载明原告需全休12周（即84天），诊断证明书与出院记录所载明的全休时间相差6天，结合原告的病情及原告出院时的情况，本院确定原告出院后的全休时间为90天为宜。原告向本院提供了《阳江市绿源环卫保洁中心工作证明》、工作名片来证实其是从事清理化粪池工作的，本院对此原告主张的上述工作事实予以采信。由于原告没有较为客观的证据证实其具体的工作收入情况，因原告从事的工作属于居民服务、修理业，故原告陈坚权的误工费标准可按2017年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资68683元/年确定。因此，原告的误工费为36317.31元（68683元/年÷365天×（103天+90天），原告请求超出本院核定的上述数额部分，本院不予支持；7、拖车、维修费：原告车辆因本案事故而受到损坏，由此产生拖车费120元，原告请求该拖车费120元合理合法，同时，原告修理车辆必然会产生一定的维修费，现原告已自行对该车进行修理，而原告向本院请求维修费1500元有相关发票予以证实，本院对上述两项费用均予以确认，故原告请求拖车、维修费1620元，本院予以支持；8、鉴定费：原告虽经重新评定为未达伤残，但原告请求的鉴定费2900元中有740元为原告鉴定牙齿修复后续治疗费而必然发生的费用，另外还有1200元是鉴定致伤物和致伤方式推断，均与本案存在关联性与合理性，故原告诉请的鉴定费本院确定为1940元（1200元+740元），原告请求超出上述核定数额的部分，本院不予支持；由于原告经本院重新委托鉴定机构进行伤残评定并未达到伤残，故原告请求的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，本院均不予支持。以上1-8项合共103825.33元（26898.02元+10800元+10300元+500元+15450元+36317.31元+1620元+1940元），其中医疗费26898.02元、后续治疗费10800元、住院伙食补助费10300元、营养费500元合计48498.02元属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费15450元、误工费36317.31元、鉴定费1940元合计53707.31元属于交强险死亡伤残赔偿范围；1620元属于交强险财产损失赔偿限额。粤Ｑ×××××号小客车在被告平安保险阳江支公司购买了保险限额为122000元交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业险（购买了不计免赔险），本案事故发生在上述保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，结合原、被告过错，以及事故发生后被告平安保险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元、被告赵柯焱为原告垫付了2000元的情况，应按如下顺序进行赔偿：一、由被告平安保险阳江支公司在粤Ｑ×××××号小客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿53707.31元及在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1620元给原告；二、原告超出交强险部分损失为38498.02元（103825.33元-10000元-53707.31元-1620元），扣减被告赵柯焱为原告垫付了2000元，由被告平安保险阳江支公司尚应在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿36498.02元（38498.02元-2000元）给原告。本案原告的损失并未超出粤Ｑ×××××号小客车交强险及机动车第三者责任商业险责任限额，故原告请求被告赵柯焱承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告赵柯焱在事故发生后为原告垫付的2000元已在本案中扣减，被告赵柯焱可另行向被告平安保险阳江支公司理赔。至于被告平安保险阳江支公司申请对原告伤残情况进行重新鉴定而产生的鉴定费3170元，由被告平安保险阳江支公司自行承担。被告赵柯焱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿各项经济损失合计55327.31元给原告陈坚权，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿36498.02元给原告陈坚权，该款项限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告陈坚权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4318元减半收取2159元（原告已预交），由原告陈坚权负担1174元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  李土群二〇一九年七月二十九日法官助理谢丽丹书记员黄月琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。