江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0681刑初167号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人桂某，男，1984年8月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业。曾因犯盗窃罪于2003年11月6日被贵溪市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月23日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人李某辉，男，1992年9月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年10月25日被贵溪市公安局刑事拘留，同年11月28日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。辩护人张元发，江西司达律师事务所律师。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2019]150号起诉书指控被告人桂某、李某辉犯敲诈勒索罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐淑红出庭支持公诉。被告人桂某、被告人李某辉及其辩护人张元发均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年1月4日，贵溪市周坊镇人民政府与江西春佳实业有限公司签订招商引资协议；2016年12月19日，该公司向鹰潭市国土资源局申请划定矿区范围并获得批复；2017年1月20日，该公司向贵溪市发展和改革委员会申请江西省贵溪市周坊新高门高岭土矿建设项目备案，该项目建设地点位于贵溪市周坊镇高门村；2017年7月10日，该公司取得采矿许可证，矿山名称为贵溪市新高门高岭土矿。2015年7月21日及2017年11月10日，江西春佳实业有限公司总经理江某与周坊镇高门村高门组签订了过路协议及过路补充协议，双方就运矿道路达成协议。2017年5月份，江西春佳实业有限公司开始施工建设；2017年5月至10月即该公司施工建设期间，被告人桂某伙同他人以堵路拦车的方式要挟该公司总经理江某，非法收取江某人民币五万元，被告人桂某分得一万二千元。2017年12月，被告人桂某伙同李样林、邵霆（均另案处理）又以堵路拦车的方式要挟江西春佳实业有限公司总经理江某；2017年12月18日，被告人桂某、李某辉伙同李样林、邵霆与江某签订承诺书，以保证其公司路段运输畅通无阻的名义收取每月过路保障费用二万元，实际收取2个月共5万元，被告人桂某分得赃款2万元，被告人李某辉分得赃款5千元。案发后，被告人桂某于2018年10月23日在贵溪火车站被抓获归案；被告人李某辉于2018年10月25日在福建省福清市音西街道溪前村被抓获归案并羁押于福清市看守所。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人桂某、李某辉的供述与辩解；证人李某2、李某1等人的证言；被害人江某的陈述；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、承诺书、银行流水、协议书、户籍及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人桂某、李某辉以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式，索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究二被告人刑事责任。被告人桂某且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定之情节，被告人李某辉且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节。提请本院依法惩处。被告人桂某对公诉机关指控的事实无异议。被告人李某辉对公诉机关指控的事实无异议。辩护人张元发的辩护意见是：1、其认为被告人李某辉在本案只应当在承担敲诈勒索了2万元的责任，既然本案当中被告人李某辉参与共同犯罪2万元，李某辉的情节并不属于数额巨大，应当是按数额较大承担刑事责任；2、被告人李某辉具有如下从轻、减轻情节：①被告人李某辉系从犯；②被告人李某辉自愿认罪；③被告人李某辉没有前科，系初犯；3、被告人李某辉愿意退赔所得5000元款项；综上，希望对被告人李某辉判处免予刑事处罚。经审理查明，2016年1月4日，贵溪市周坊镇人民政府与江西春佳实业有限公司签订招商引资协议；2016年12月19日，该公司向鹰潭市国土资源局申请划定矿区范围并获得批复；2017年1月20日，该公司向贵溪市发展和改革委员会申请江西省贵溪市周坊新高门高岭土矿建设项目备案，该项目建设地点位于贵溪市周坊镇高门村；2017年7月10日，该公司取得采矿许可证，矿山名称为贵溪市新高门高岭土矿。2015年7月21日及2017年11月10日，江西春佳实业有限公司总经理江某与周坊镇高门村高门组签订了过路协议及过路补充协议，双方就运矿道路达成协议。2017年5月份，江西春佳实业有限公司开始施工建设；2017年5月至10月即该公司施工建设期间，被告人桂某伙同他人以堵路拦车的方式要挟该公司总经理江某，非法收取江某人民币五万元，被告人桂某分得一万二千元。2017年12月，被告人桂某伙同李样林、邵霆（均另案处理）又以堵路拦车的方式要挟江西春佳实业有限公司总经理江某；2017年12月18日，桂某、李某辉伙同李样林、邵霆与江某签订承诺书，以保证其公司路段运输畅通无阻的名义收取每月过路保障费用二万元，实际收取2个月共5万元，被告人桂某分得赃款2万元，被告人李某辉分得赃款5千元。案发后，被告人桂某于2018年10月23日在贵溪火车站被抓获归案；被告人李某辉于2018年10月25日在福建省福清市音西街道溪前村被抓获归案并寄押于福建省福清市看守所。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案的来源，系2018年10月17日被害人江某报案而案发，贵溪市公安局于2018年10月22日立案侦查。2、贵溪市公安局出具的归案情况说明及羁押证明，证实2018年10月23日，被告人桂某在贵溪火车站广场被抓获归案，同日羁押于贵溪市看守所。2018年10月25日被告人李某辉在福清市音西街道溪前村被抓获归案，并于2018年10月25日至31日寄押于福清市看守所。3、常住人口登记表，证实两被告人案发时均已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力且被告人桂某有犯罪前科的情况。4、承诺书，证实2017年12月18日，被告人桂某、李某辉伙同邵霆、李样林，以承诺保障江西春佳实业有限公司的所的货物经过经过高门村的路段运输畅通无阻为由，收取江西春佳实业有限公司过路保障费用，按月支付，过春节这个月支付叁万元，其它每月支付贰万元，保障期间从2018年1月1日到生产结束的情况。5、银行流水，证实2018年1月5日江西春佳实业有限公司汇款2万元至桂某账户，2018年2月11日江西春佳实业有限公司汇款3万元至桂某账户。6、收条，证实被告人桂某、李某辉及李样林、邵霆出具的收到江西春佳实业有限公司2万元的情况。7、营业执照、招商引资协议书、贵溪市发改委文件、采矿许可证、鹰潭市国土资源局划定矿区范围批复、取水许可证等文件，证实江西春佳实业有限公司的成立运营情况。8、开发爆砂土出租赁合同，证实江西春佳实业有限公司与周坊镇高门村一、二组签订的租赁矿山的协议情况。9、高门瓷土矿过路补充协议等，证实江西春佳实业有限公司江某与高门村村小组就过路问题签订了协议的事实。10、江西省贵溪市人民法院（2003）贵刑初字第142号刑事判决书，证实被告人桂某曾因犯盗窃罪于2003年11月6日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。11、证人李某2(周坊镇高门村1组会计)的证言，证实江西春佳实业有限公司和村小组签订了租赁协议，内容是在协定的区域内，2016年的租金是一万，2017年的租金一万二，2018年的租金是一万四，16年、17年的租金已经履行了，2018年租金收到后退还了。村小组和该公司的老板江某达成了协议，由江某交纳了三十万保证金在村里，要求江西春佳实业有限公司要把村里压坏的路修好，否则就不归还三十万保证金，这笔钱是由村里的理事会保管，现在存在银行里。村民的堵路阻工行为都是个人行为，与村理事会无关。12、证人李某1(周坊镇高门村村委会书记)的证言，证实第一次拦路堵车是2017年5、6月份，李江波、邵霆、李样林、桂某、李海来等几个村民到路上拦公司运输矿石的车辆。后来李海来、李智玲等人又以各种理由陆续阻路拦车，后来，他们还到矿山上阻止公司生产。13、被害人江某（江西春佳实业有限公司负责人）的陈述，证实①2017年1月20日经过贵溪市发展和改革委员会批准，江西春佳实业有限公司位于江西省贵溪市周坊新高门高岭土矿建设项目得到批复，②其代表公司和高门村小组签订了过路协议等。③2017年10月份，桂某、李样林等村民通过阻拦其公司的运输车辆并向其索要了5万元现金。④11月初，李某辉和邵霆到路上拦车，后桂某、李样林、李某辉和邵霆和其签了一份承诺书，要求其每个月支付2万元钱，其四个人保证道路畅通并且负责处理好所有高门村道运输障碍。2018年1月5日，其通过银行转账付了2万元到桂某的账号上，2月11日转了3万元到桂某的账号上的情况。14、被告人桂某的供述与辩解，证实①其和李样林通过村民阻拦运输车向江某索要了5万元并保证拿了钱以后就不再堵车了，江某同意并拿了5万元现金给其和李样林。其和李样林两个人每个人先分了1万元，余下的3万元由其二人同去堵路拦车的人每个人分得2000元钱。②11月份之后，邵霆和李某辉从外地打工回到家里，之后其和李样林、邵霆、李某辉四个人同江某签订了一份承诺书，保证江某的运输车经过高门村的路段运输畅通无阻，其四人收取江某每个月2万元钱的保障费用，过春节这个月三万元。其还给了其的银行卡卡号给江某，从江某那里获得5万元钱。15、被告人李某辉的供述与辩解，证实①其和桂某、李样林、邵霆四个人在江某那里签了个承诺书，帮江某保证道路畅通，江某每个月给2万元钱给其四个人。②2017年11月份的时候，桂某通过微信转了1万块钱给其，其转了5000块钱给邵霆。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人桂某、李某辉以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方式，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人桂某在实施敲诈勒索犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人李某辉在实施敲诈勒索犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人桂某有犯罪前科，可酌情从重处罚。二被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人桂某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2023年2月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人李某辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2020年9月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)三、责令被告人桂某退赔被害人江某经济损失三万二千元，被告人李某辉退赔被害人江某经济损失五千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  葛玲花人民陪审员  **成二〇一九年七月十七日书 记 员  张 松