文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初20955号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：吕天贵，总经理。委托诉讼代理人：沈小英，女，汉族，1985年12月29日出生，住址福建省诏安县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：张燕妮，女，汉族，1986年12月8日出生，住址广东省深圳市龙岗区，系原告公司员工。被告：辛双志，女，汉族，1988年7月6日出生，住址山东省莱阳市。委托诉讼代理人：徐海涛，山东诚公律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司信用卡中心诉被告辛双志信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕妮、被告辛双志的委托诉讼代理人徐海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金23651.93元、利息370.47元、违约金433.02元，合计24455.42元（截至2018年5月6日，其中，滞纳金截至2015年12月28日），以上主张的费用按《领用合约》第四条“利息与费用”的相关规定结算至清偿之日止；2.被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：因被告拖欠信用卡欠款未还，原告向本院提起诉讼。庭审时原告提交了最新的本金及各项费用金额明细表，详见附表1，主张各项金额以附表1为准。被告答辩称，被告收到起诉状后共计还款人民币10005元，该信用卡合同是制式条款，被告认为银行计算的利息和违约金滞纳金等超过法律规定的年利率24%，请求法院驳回不法计算的利息及违约金部分，被告的所有欠款已经还清。原告为其诉讼主张举证如下：1.信用卡申请表及领用合约；2.交易明细。被告提交了部分还款记录。经庭审审核，双方提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。另查明，涉案信用卡领用合约约定，原告核准发给信用卡后，被告应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。被告及其附属卡持卡人的非现金交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期。被告及其附属卡持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的利息。被告及其附属卡持卡人以信用卡在自动柜员机或银行柜台提取现金，须支付按每笔提现金额百分之三计算的手续费，最低收费为30元人民币或30元港币或3美元，按交易的币种收取。提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日按日利率万分之五计收利息至清偿日止，原告按月计收复利。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，原告对每笔交易按日利率0.5‰计收从银行记账日起至还款日止的应付利息，应付利息按月计收复利。原告对被告拖欠还款的行为，有权停止被告信用卡的使用。原告于2016年11月1日在官网发布《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》中，（二）新增业务：违约金收费，每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为每账号20元人民币/2美元/2欧元/20港币。又查，双方签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，通知方式是甲方与乙方及其附属卡持卡人约定的告知方式，包括但不限于电视、电台、报纸、网站、网点、短信、彩信、邮件、口头（电话录音等）、账单等；另外，合约第九条载明，本合约依据《中信银行信用卡章程》所作出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知乙方后即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及附属卡持卡人均有约束力，乙方及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡。本院认为，被告向原告申领信用卡，原告经审核同意向被告发放信用卡以及被告持卡消费的意思表示均真实、有效，双方成立信用卡合同关系，涉案信用卡领用合约对双方具有法律约束效力。被告持卡消费产生欠款后，未依约按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，向原告依约偿还欠款本金及费用。关于原告主张的各项费用。原告主张的利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张违约金的诉讼请求，根据中国人民银行相关规定，滞纳金最长计至2016年12月31日,2017年1月1日起，对于持卡人的违约逾期未还款之行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及违约金收取方式及标准。原告通过其官方网站公告的方式向各被告告知了违约金的收取事项，该通知方式有合同约定，本院予以确认。关于原告主张违约金的诉讼请求，本院根据中国人民银行相关规定，结合实际情况，调整案件违约金为自以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收（具体起算时间详见附表2），对原告超出本院认定的违约金主张，本院不予支持。被告关于所有欠款已经还清的抗辩，与查明的事实不符，本院不予采纳。从本案实际情况出发，结合我国法律关于民间借贷相关利率的规定，本院酌定应付未付的除本金之外的以上各项费用的总额，不得超过以本金为基数，自逾期之日起按24%/年计至清偿之日止的总额。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辛双志应在本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、违约金（本金数额、各项费用计算标准和计收时间、逾期之日详见附表2，但各项费用总额不得超过以本金为基数，自逾期之日起按24%/年计至清偿之日止的总额）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），由原告及由被告按败诉比例负担（详见判决书附表）。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    洁人民陪审员 黎  顺  清人民陪审员 周  伟  斌二〇一九年七月四日书 记 员 韩献珑（代）下续附表：判决书附表1：单位（人民币）：元            案号              姓名              欠款本金              利息              违约金              违约金计收日期              违约金停收时间              统计截止日期              停息停费日期              逾期开始时间              合计              诉讼费                  20955              辛双志              12296.12              3021.08              8482.8              2017-3-28              2019-1-16              2019-6-6              2019-1-16              2017-3-28              23800              411.38      判决书附表2：单位（人民币）：元            案号              姓名              欠款本金              利息              违约金              违约金计收日期              违约金停收时间              统计截止日期              停息停费日期              逾期开始时间              诉讼费              原告负担              被告负担                  20955              辛双志              12296.12              *              *              2017-3-28              2019-1-16              2019-6-6              2019-1-16              2017-3-28              411.38              11.38               400      备注：利息及其他费用按合同约定收费标准计算。利息按月计收复利，若未停息停费，则计至被告实际履行之日止；若已停息停费，利息则计至停收日。违约金以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收，按表中列明的起止日期计收；若未停止计收违约金的案件，则按照同样标准自表中列明计收时间起算，计至被告实际履行之日止。以上各项费用总额，不得超过以本金为基数，自逾期之日起按24%/年计至清偿之日止的总额。