武威铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）甘7102民初187号 原告：聂生辉，男，1995年4月6日出生，汉族，住甘肃省武威市。 委托诉讼代理人：曹永峰，甘肃纵横律师事务所律师。 被告：邵东峰，男，1981年8月29日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：济宁金润泰汽车服务有限公司，住所地山东省汶上县郭楼镇驻地。 法定代表人：范海兵，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。 负责人：李立辉，该公司总经理。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。 原告聂生辉与被告邵东峰、济宁金润泰汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中国人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂生辉及其委托诉讼代理人曹永峰、被告邵东峰、济宁金润泰汽车服务有限公司、中国人保济宁公司共同委托诉讼代理人李如航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告聂生辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告方赔偿原告各项损失共计208470.02元，其中医疗费77435.80元、误工费50985.60元、护理费10712.40元、交通费1580元、营养费790元、住院伙食补助费7900元、残疾赔偿金191724.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、后续治疗费18000元、车辆损失费85200元，以上共计455528.60元，扣除已支付的交强险赔偿122000元后，其余款项由被告承担70%，再扣除被告垫付的医疗费25000元，还应赔偿原告208470.20元。庭审中，原告变更诉讼请求为212373.22元，其中医疗费变更为78461.80元、误工费变更为54745.60元、护理费变更为11502.40元。事实与理由：2018年4月5日9时10分许，被告邵东峰驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车由南向北沿金色大道行驶至凉州区金色大道与天颐大道交叉什字时，与由东向西行驶的原告聂生辉驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经凉州区公安局交通警察大队作出第6223014201800405号道路交通事故认定书，认定被告邵东峰负此次事故的主要责任，原告聂生辉负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往武威市人民医院住院治疗64天，出院诊断为，严重多发创伤：一、创伤性休克；二、闭合性腹部损伤：1.创伤性脾破裂；2.肝挫伤？3.腹腔积液；三、胸部损伤：1.肋骨骨折？2.急性肺挫伤；四、脊柱及四肢损伤：1.颈6右侧椎弓根骨折；2.颈7右侧横突骨折；3.左侧股骨骨折；五、下颌部多发皮肤裂伤；六、多部位软组织损伤；七、右正中神经近端损伤。2018年12月2日，原告再次住院取出骨折内固定装置，住院15天。2019年4月17日，甘肃仁龙司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人聂生辉因车祸致脾切除，其伤残程度为八级伤残。2.被鉴定人聂生辉因车祸致肝破裂行修补术，其伤残程度评定为十级伤残。3.被鉴定人聂生辉因车祸致左股骨粉碎性骨折，其伤残程度评定为十级伤残。另，被告邵东峰驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在中国人保济宁分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元，被告邵东峰垫付医疗费25000元（其中20000元为原告从交警邵东峰驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车队领取）。 被告邵东峰辩称，对事故责任划分无异议，其驾驶的车辆登记挂靠于济宁金润泰汽车服务有限公司，在中国人保济宁分公司投保了商业三者险，其中主车投保1000000元，挂车投保50000元，均含不计免赔险。事故发生后其垫付医疗费28039.28元，请求法院在本案中一并处理。 济宁金润泰汽车服务有限公司辩称，邵东峰驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车挂靠于其公司属实，原告损失应由保险公司先行进行赔付，不足部分由邵东峰承担赔偿责任。 中国人保济宁分公司辩称，×××（×××）号重型半挂牵引车在其公司投保属实，事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内承担原告的合理损失，但是原告主张的车损应由车主聂材元主张。诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。 本院组织双方进行了举证、质证。对原告聂生辉提交的道路交通事故认定书、武威市人民医院住院病历两份、甘肃仁龙司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、推定全损协议、鉴定费发票，被告方提供的收条两份、机动车商业保险保险单两份，原被告双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对于原告提供的两份销售单、武威健康卫生服务中心便民药房一店出具的增值普通费发票（购买白蛋白），被告方提出异议，本院经审查，对两份证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日9时10分许，被告邵东峰驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车行驶至凉州区金色大道与天颐大道交叉什字时，与原告聂生辉驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经凉州区公安局交通警察大队作出第6223014201800405号道路交通事故认定书，认定被告邵东峰负此次事故的主要责任，原告聂生辉负此次事故的次要责任。事故发生后原告被送往武威市人民医院住院治疗64天，于2018年12月17日出院，出院医嘱为：全休六月；加强营养，继续营养神经治疗；逐步加强患肢功能康复训练；三月内避免负重及剧烈活动；每月复查一次；复查骨折愈合后取出内固定物；不适随诊。2018年12月2日，原告住院取出骨折内固定装置，住院15天，出院医嘱为：负重下地活动、加强营养、每月复查一次、复查骨折愈合后取出内固定物、不适随诊。2019年4月17日，甘肃仁龙司法医学鉴定中心在凉州区公安局交通警察大队的委托下作出甘仁法司［2019］临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人聂生辉因车祸致脾切除，其伤残程度为八级伤残。2.被鉴定人聂生辉因车祸致肝破裂行修补术，其伤残程度评定为十级伤残。3.被鉴定人聂生辉因车祸致左股骨粉碎性骨折，其伤残程度评定为十级伤残。另，被告邵东峰驾驶的×××（×××）号重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人保济宁分公司投保了商业三者险，其中×××第三者责任保险保险金额为1000000元，×××第三者责任险保险金额为50000元，均含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已向原告赔偿122000元，原告住院期间被告邵东峰在交警队交纳事故保证金20000元（原告已领取），另垫付医疗费8039.28元。再查明，原告聂生辉驾驶的×××号小型普通客车实际所有人为聂林元，2018年6月8日永安财产保险股份有限公司武威中心支公司对×××号小型普通客车进行定损，定损金额车损为83000元、施救费为2200元，并与聂林元达成推定全损协议。庭审后，本院经与聂林元查实，其将×××号小型普通客车车损请求权转让与聂生辉。 本院认为，原告的诉讼请求因有事实和法律依据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效证据证明的数额和法律规定来确定，超出部分不予支持。本院经审理认定原告的合理损失如下: 1.医疗费78386.80元。被告方对购买白蛋白1436元费用和购买雾化器、三通阀75元费用持异议，本院经审查认为白蛋白属于医嘱用药，应予以支持，75元费用本院不予支持； 2.住院伙食补助费3160元（79天×40元/天）； 3.营养费790元（79天×10元/天）； 4.误工费37846.03元（53130元/年÷365天×260天），原告诉请误工期计算至鉴定前一日，被告方提出异议认为时间过长。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院认为原告于2018年4月5日至6月8日第一次住院64天，出院医嘱全休六月，第二次住院为2018年12月2日至12月27日，共15天，主要是骨折愈合后取出内固定物。因此，对于原告提出按照2019年4月17日作出鉴定前一日计算误工时间，缺乏必要性的依据，本院不予支持，而应根据第一次出院全休六月的医嘱及两次住院天数与时间，结合本案案情，认定原告误工时间共260天。依据《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，误工费为37846.03元=53130元/年÷365天×260天； 5.护理费11499.37元（53130元/年÷365天×79天）。原告诉请护理费为11502.40元，被告方认为应按农村居民纯收入作为计算护理费的标准。本院经审查原告住院共79天，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，护理费为53130元/年÷365天×79天=11499.37元； 6.交通费790元（79天×10元/天）； 7.残疾赔偿金191724.80元，原告诉请的伤残赔偿金191724.80元（29957元/年×20年×32％），被告方认为应按上年度农村居民人均纯收入计算。本院根据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故原告诉请的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持； 8.精神损害抚慰金6400元，对于原告10000元的精神损害抚慰金诉请，被告方认为过高，本院结合原告的伤残等级、当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6400元； 9.鉴定费1200元。对于原告提供的1200元鉴定费用票据，被告方无异议，本院予以确认； 10.车辆损失费、施救费85200元。被告方对受损事实及金额无异议但认为原告无请求权，本院经审查聂林元已将诉权转让给聂生辉，原告具有请求权，本院予以支持。 11.后续治疗费，本院结合双方意见及本案案情综合分析认为，虽然在本判决中一次性解决后续治疗费用有利于当事人减少诉累，但庭审中当事人双方存在较大分歧无法达成协议，为了更好地维护双方当事人的合法权益，体现公平公正，故本院慎重考量后认定后续治疗费用待实际发生后另行主张。 综上所述，原告合理损失共计416997元。事故发生后中国大地财产保险股份有限公司济宁分公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔付122000元。对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的294997元，因被告邵东峰承担主要责任，被告方应承担70％的赔偿责任即206497.90元。其中鉴定费840元（1200元×70％）由邵东峰与济宁金润泰汽车服务有限公司共同承担，剩余205657.90元，扣除被告邵东峰垫付款28039.28元，被告中国人保济宁分公司实际赔付原告聂生辉177618.62元。另，庭审中中国人保济宁分公司提出医疗费因剔除10％的非医保用药费用，被告邵东峰也愿意承担该笔费用即4787.08元［（78386.80元-10000元）×70％×10％］，本院予以确认，故中国人保济宁分公司支付被告垫付款为23252.20元（28039.28元-4787.08元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车商业保险限额内赔偿原告聂生辉医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失共计177618.62元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告邵东峰、济宁金润泰汽车服务有限公司共同赔偿原告邵东峰鉴定费840元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司支付被告邵东峰剩余垫付款23252.20元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告聂生辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，由被告邵东峰、济宁金润泰汽车服务有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  王树开 二〇一九年七月十七日 书记员  李 娟