文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初13907-13909号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码×××9Ｘ3。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：广州市耘蜂语文化传播有限公司，住所地广州市天河区天河北路898号3楼（部位：自编301单元），统一社会信用代码×××626。法定代表人：丘永金。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。委托诉讼代理人：刘娟，广东都源律师事务所律师。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告广州市耘蜂语文化传播有限公司（以下简称耘蜂语公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王纳，被告腾讯公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼。被告耘蜂语公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本系列案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告耘蜂语公司立即停止侵犯著作权的行为，删除3张涉案侵权图片，关闭“麒麟外汇交易二三事”（微信号：×××）侵权微信公众号；2、判令被告腾讯公司立即删除被告耘蜂语公司的涉案侵权内容，对被告耘蜂语公司的“麒麟外汇交易二三事”（微信号：×××)进行封号处理，并禁止被告耘蜂语公司再次申请微信公众号；3、判令二被告各案连带赔偿原告经济损失人民币7000元、维权律师费人民币3000元，共计人民币10000元，系列案共计人民币30000元；4、判令二被告承担本系列案诉讼费用。事实和理由：根据富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，原告是富尔特公司中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于富尔特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的任何法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。“麒麟外汇交易二三事”（微信号：×××)是由被告耘蜂语公司运营的微信公众号,2018年12月18日“麒麟外汇交易二三事”改名为“星点财富投资”。原告经调查发现，被告耘蜂语公司在其名称为“麒麟外汇交易二三事”（微信号：×××，现名“星点财富投资”)微信公众号（以下简称涉案微信公众号）中使用了富尔特公司享有著作权的摄影作品（以下简称涉案作品）3张（详见附表），原告经核查销售记录后确认，被告使用上述图片未经富尔特公司和原告许可和授权，属著作权侵权行为。原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告耘蜂语公司未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。被告腾讯公司辩称：1、涉案信息由网络用户自行发布，其并未发布任何侵权信息和未实施任何侵犯其权利的行为；2、其作为民事法律主体，承担的义务应与其民事行为能力一致，涉案信息由网络用户发布，而微信用户数量众多，发布的信息更是不计其数，其不可能对海量信息是否授权而一一进行核实，法律也未课以网络服务提供商对微信平台发布的信息进行实质审查的义务，作为网络服务提供商已通过微信服务平台明确告知用户不得上传侵犯他人合法权益的内容，并设置了便捷的投诉渠道，已尽到了信息服务平台的事前提醒注意义务；3、诉前其并未收到原告的侵权投诉，收到本系列案的应诉材料后，立刻进行核实，涉案文章已由用户自行删除；4、原告要求其对被告耘蜂语公司的微信公众号封号并禁止其再次申请微信公众号的诉求，没有相关法律规定予以支持。综上所述，其已履行事前注意义务及事后删除义务，不应承担任何责任，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明，富尔特公司系在台湾注册成立的公司，其在财产法××××网路资讯中心注册的网域名称为×××.com.tw。2010年11月15日，富尔特公司签署《授权委托书》，授权原告就富尔特公司展示于www.×××.com.tw等公司网站上并享有著作权的所有图片（包括数位图片、实物图片以及数位化处理的实物图片等）行使相应权利。具体委托事宜如下：1、富尔特公司授权原告在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司享有完整版权的所有图片的权利；2、富尔特公司授权原告在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司知识产权（版权、包括精神权利等）的行为以及未经授权使用附件所列品牌相关的所有图片采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本合同签订之前可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司知识产权的行为。上述授权法律行为包括但不限于：制作/签署法律文件、谈判、诉讼（包括起诉/应诉/上诉、调查/提供证据、提出诉讼保全、和解/调解、签署/接收/转递有关文书、承认/放弃/变更诉讼请求、申请撤诉、申请执行等）、向侵权方收取和解金/调解金/赔偿金等；授权委托书期限至2020年12月31日止。根据工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理备案系统查询显示，网站域名为×××.cn和×××.com.tw的网站名称为“全球顶尖图库”，主办单位为原告。2018年2月28日，经原告代理人刘庆伟申请，依原告的委托代理人刘庆伟的要求，江苏省南京市钟山公证处公证人员在该公证处对相关网页信息进行保全，江苏省南京市钟山公证处依据上述过程于2018年3月7日出具了（2018）宁钟证经内字第2156号《公证书》。该公证书显示，在公证人员的监督下申请人指定的工作人员进行了如下与本系列案相关的操作：使用GoogleChrome浏览器（已清除浏览器历史记录），在电脑“桌面”新建名为“7”的WORD文档，设置页面为横向，在GoogleChrome浏览器地址栏中输入涉案网址（详见附表），浏览相关页面，并依次进行截图保存在“7”文档中，在GoogleChrome经浏览器地址栏中输入https://www.sogou.com，进入搜狗搜索页面，点击左上角“微信”，在搜索栏中输入“麒麟外汇交易二三事”，点击“搜公众号”，出现搜索结果，进行截图保存，截图在“7”文档中。在GoogleChrome浏览器地址栏中输入“www.×××.com.tw”点回车键，进入新页面，选择语言后，进入“imagemore”主页（显示地址sc.×××.com.tw）左上角搜索栏内输入涉案图片编号（详见附表）,点击“搜索”按钮，查看图片页面并依次截图，将截图保存在“7-1”文档中。根据上述公证书记载，在sc.×××.com.tw上展示的涉案作品均有“IMAGEMORE”的水印及图片拍摄日期、发表日期等信息和相应的版权声明。经比对，上述涉嫌侵权的图片在细节和构图上与原告在本系列案中主张权利的涉案作品一致。庭审中，被告腾讯公司确认涉案微信公众号由被告耘蜂语公司实际运营管理，现公众号名称更改为“星点财富投资”，认为原告的提交证据的不足以证明原告对涉案作品享有著作权。原告确认被告已删除了涉案作品。原告还提交了《委托代理协议》及律师费发票，拟证明其在本系列案中各案主张律师费用人民币3000元。被告腾讯公司认为原告并未提交实际支出凭证，不能证明费用已实际发生，且上述证据与其并没有关联性。被告腾讯公司提交了（2016）深盐证字第5707、5708号公证书，拟证明腾讯公司已在微信公众平台首页为权利人设置了便捷的投诉通道，通过《微信公众平台侵权投诉指引》明确告知用户不得上传侵犯他人合法权益的内容。以上事实，有（2011）宁钟证经内字第7115、7116号公证书、工信部域名管理系统查询单打印件、（2018）宁钟证经内字第2156号公证书、律师费发票、委托代理协议、（2016）深盐证字第5707、5708号及庭审笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，本系列案涉案作品为摄影作品，该作品无论是在拍摄角度的选择,还是在光圈快门及光线明暗的取舍上,均体现了拍摄者的个性判断与构思,具有一定独创性，并能以有形形式进行复制，属于我国著作权法所保护的作品。虽然被告腾讯公司辩称涉案作品的权属存疑，但并未提交相关反证，本院对被告腾讯公司的该项辩称不予采纳。涉案作品在sc.×××.com.tw网站上展示，图片上有“IMAGEMORE”的水印，并声明版权由富尔特公司所有。原告经富尔特公司授权，有权在中华人民共和国境内办理涉案图片的授权使用许可，并有权在中华人民共和国大陆地区以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，因此，原告有权以自己的名义就侵权行为提起诉讼，是本系列案的适格主体。本系列案中，被告耘蜂语公司未到庭参加诉讼，亦未提交涉案作品具有合法来源的证据，其在运营的涉案微信公众号中未经过富尔特公司或者原告的许可使用了富尔特公司享有著作权的3张涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品。该使用行为不属于合理使用范畴，已侵犯了原告的著作权，被告耘蜂语公司应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告确认涉案图片已经删除，其要求被告耘蜂语公司立即停止侵权、要求两被告删除涉案图片的诉讼请求已经实现，故本院对原告的该项诉求不再处理。原告提交的证据不足以证明涉案微信公众号以发布侵权图片为目的，而微信公众号除了能够发布图片外，还具有发布信息、提供交流平台等多项功能，故对原告要求被告耘蜂语公司关闭涉案微信公众号，并要求被告腾讯公司对涉案微信公众号进行封号处理，禁止被告耘蜂语公司再次申请微信公众号的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于经济损失及合理费用的赔偿，鉴于原告未举证证明其实际损失或被告的违法所得数额，其提交的律师代理合同与发票不足以证明其为本系列案支出的相应费用，故本院综合考虑涉案摄影作品的独创性、被告的侵权程度、侵权行为的情节及原告为每案支出的公证费用、实际派律师出庭参加庭审等因素，酌定被告耘蜂语公司每案应向原告支付经济损失及律师费共计人民币500元。本系列案共计人民币1500元。被告腾讯公司所提供的微信公众号服务，系为服务对象提供存储服务的网络服务提供者，原告未提交证据证明其在起诉前已经将被告耘蜂语公司侵权的事实通知被告腾讯公司，亦未提交证据证明被告腾讯公司在知道侵权的事实后仍存在侵权行为的情况，原告要求被告腾讯公司与被告耘蜂语公司承担连带侵权赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本系列案已缺席审理，现可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市耘蜂语文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内各案各赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失及维权合理开支人民币500元，本系列案共计人民币1500元；二、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案各案受理费人民币25元，原告已预交，均由被告广州市耘蜂语文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王媛二〇一九年七月十六日书记员  詹红附表：            案号              图片编号              涉案微信公众号              侵权链接                  13907              19647015              麒麟外汇交易二三事”（微信号：HRerbu)              mp.weixin.qq.com/s?_biz=MzA5Mzg1MTAxMg==&mid=2654318643&idx=4&sn=7500697b9eb13a2a81450f2dd5e8e971&chksm=8b968cd8bce105ce8c84a7258312                  13908              19636097              麒麟外汇交易二三事”（微信号：HRerbu)              mp.weixin.qq.com/s?_biz=MzA5Mzg1MTAxMg==&mid=2654318043&idx=4&sn=32d15332a64f60132ab1c7e6010c62a3&scene=27#wechat_redirect                        13909              19597044              麒麟外汇交易二三事”（微信号：HRerbu)              mp.weixin.qq.com/s?_biz=MzA5Mzg1MTAxMg==&mid=2654318023&idx=4&sn=4a5a1894157b255b0da2d69fe303aa44&scene=27#wechat_redirect            附相关法条：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。