贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初4737号原告：李登群，女，1968年7月26日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。原告：肖忠霞，女，1937年11月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址同上。原告：王亚兰，女，1992年7月15日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址同上。原告：王成健，男，1995年4月11日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址同上。原告方共同委托诉讼代理人：叶久刚，贵州新长征律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈立辉，男，1972年10月15日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：潘国强，总经理。委托诉讼代理人：杨焱兴，员工。代理权限为特别授权。原告李登群、肖忠霞、王亚兰、王成健与被告陈立辉、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登群、王亚兰及原告李登群、肖忠霞、王亚兰、王成健的共同委托诉讼代理人叶久刚，被告陈立辉，被告阳光公司的委托诉讼代理人杨焱兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李登群、肖忠霞、王亚兰、王成健向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿丧葬费33976元、死亡赔偿金631840元、被扶养人生活费20788元、处理丧葬事宜的误工费1674元（3人、3天）、处理丧葬事宜的交通费5000元、精神损害抚慰金5万元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年3月4日，陈立辉驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由新蒲新区新中村沿虾绥线往新舟镇街上方向行驶，当车辆行驶至虾绥线16Km+100m(小地名：新蒲新区新舟镇法院）路段时，该车右前部车体碰撞道路上行人王孟强，造成王孟强于当日死亡及车辆受损的道路交通事故。事后经遵义市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定陈立辉承担本次事故全部责任，王孟强无过错。原告认为，陈立辉驾驶的车辆已在阳光公司购买了保险，依法应当由保险公司在保险责任范围内承担保险赔付责任，不足部分再由陈立辉承担赔偿责任。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法支持诉请。被告陈立辉辩称，原告起诉的具体金额应当举证证明，之前在事故科计算的是63万元左右。原告的请求应当合理合法。依法依法裁决。被告阳光公司辩称，对交通事故的发生无异议，但对责任划分有异议，因为原告未提供交警部门的勘查现场笔录、对陈立辉的询问笔录及车辆合法手续。陈立辉驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，且不计免赔率，事故发生时在保险责任期内。根据相关法律规定，陈立辉应承担刑事责任，陈立辉未取得原告方谅解，本案应以刑事部分作为定案的依据。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。原告应提供公安机关的尸检报告以证明其死亡原因。丧葬费应为33139.50元。死亡赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费应按农村标准计算。误工费应按居民服务行业标准计算，认可3天3人。交通费，认可300元。精神损害抚慰金，陈立辉未取得原告方谅解，陈立辉将受到刑事处罚，故不应支持。另外，交强险项下应分责分项。请求依法裁决。经审理查明：2019年3月4日，陈立辉持C1D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由新蒲新区新中村沿虾绥线往新舟镇街上方向行驶，当车辆行驶至虾绥线16Km+100m路段时，该车右前部车体碰撞道路上行人王孟强，造成王孟强于当日死亡及车辆受损的道路交通事故。经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，陈立辉承担事故全部责任，王孟强无责任。王孟强受伤当天在遵义市××舟镇中心卫生院抢救治疗，花医疗费1121.43元（医疗发票未加盖医院收费章），该款由陈立辉垫付。另查明，贵Ｃ×××××号车在阳光公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故发生时均在保险责任期内。陈立辉已向原告方支付赔偿金5万元。还查明，肖忠霞与王大昌（已去世）夫妻有五个子女即王茂松、王茂群（女）、王茂会（女）、王孟强（男，1970年4月3日出生）、王茂英（女），均成家成立。以上事实，有当事人陈述、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗发票、死亡证明、情况证明、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，本次事故中陈立辉负事故全部责任，王孟强无责任，事实清楚，定性准确，予以确认。陈立辉驾车造成王孟强受伤死亡，存在过错，应承担侵权责任。对王孟强受伤死亡造成的损失认定如下：1、医疗费1121.43元，虽医疗发票未加盖公章，但结合交通事故认定书、医疗发票等证据，予以确认。2、丧葬费，原告主张丧葬费33976元，符合法律规定，予以确认。3、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金631840元，符合法律规定，予以确认。被扶养人生活费，原告受伤死亡时母亲肖忠霞82岁，肖忠霞有五个子女（含原告），均成家立业，认定被扶养人生活费为20348元（20348元/年×5年÷5），根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”规定，死亡赔偿金合计为652188元（631840元+20348元）。4、误工费，原告处理王孟强丧葬事宜的误工费，认定三人即李登群、王亚兰、王成健，误工三天，按我省2017年度农林牧渔业职工年平均工资58198元计算误工费为1435.02元（58198元÷365天×3天）。5、交通费，原告处理王孟强丧葬事宜必然要产生相应交通费，酌情认定1000元。6、精神损害抚慰金，王孟强受伤死亡，对原告精神上、心灵上是一种创伤，酌情认定精神损害抚慰金为4万元。以上认定的费用共计729720.45元。因陈立辉驾驶的车辆在阳光公司投保有交强险及赔偿限额50万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故中陈立辉负全部责任，则阳光公司应在保险范围内支付原告622000元，超出部分107720.45元（729720.45元-622000元）由陈立辉承担。陈立辉已向原告方支付51121.43元（1121.43元+5万元），则还应向原告方支付56599.02元（107720.45元-51121.43元）。综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告李登群、肖忠霞、王亚兰、王成健因王孟强受伤死亡造成的损失622000元；二、由被告陈立辉于本判决生效后30日内赔偿原告李登群、肖忠霞、王亚兰、王成健因王孟强受伤死亡造成的损失56599.02元；三、驳回原告李登群、肖忠霞、王亚兰、王成健的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计2090元，由原告李登群、肖忠霞、王亚兰、王成健负担72元，被告陈立辉负担2018元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  石海二〇一九年七月二日法官助理余烽书记员周恒怡