江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初21517号 原告：**，女，1954年10月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。 被告：陈宁，女，1990年8月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，该公司经理。 委托诉讼代理人：阚文慧，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告**与被告陈宁、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年4月26日公开开庭审理，原告**及其委托诉讼代理人刘志忠、被告人民财险上海分公司的委托诉讼代理人阚文慧到庭参加诉讼，被告陈宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：二被告赔偿原告医疗费23044.27元、住院伙食补助费378元（18元/天*21天）、营养费210元（10元/天*21天）、护理费2499元（119元/天*21天）、交通费315元（15元/天*21天），共计26446.27元。 二、事故情况：2018年11月8日中午，原告**驾驶电动三轮车（附载张某）沿沭阳县新河镇维巴路由南向北行驶至与籽种站前东西路交叉口时，遇驾驶苏Ｎ×××××小型越野车行驶至该路口的被告陈宁，原告车辆翻到，致原告及张某受伤。沭阳县公安局交通警察大队接到报警后赴现场处理，后因无法查明事故原因，作出道路交通事故证明一份，该证明载明：1、维巴路为南北走向，沥青路面，宽度为12米，道路中心线为单黄虚线，机动车道与非机动车道以白色单实线分开；籽种站门前东西路此路段为东西走向，水泥路面，路口以西路段宽度为3.5米，路口以东路段宽度为6.5米；现场无影响视线的障碍物。2、经相关机构检验，被告陈宁所驾驶的苏Ｎ×××××小型越野车的安全技术性能符合GB7258-2017标准。3、陈宁陈述：2018年11月8日中午12点45分，我驾驶苏Ｎ×××××小型越野车沿沭阳县新河镇籽种站门前东西路由西向东行驶，行驶至籽种站四岔路口中间时看见一辆电动三路车由南向北行驶，当时三轮车和我的车子还有一段距离，所以我就继续向东行驶，我刚驶出路口，就听见后面“咕咚”一声，我下车后发现一辆电动三轮车侧翻在地上，车上的两个老年人受伤。我的车子与电动三轮车没有接触，我没看见电动三轮车如何摔倒。4、**陈述：2018年11月8日中午，我驾驶电动三轮车带张某去看老母亲，沿着新河刚修好的那条南北大路由南向北行驶到籽种站路口时，一辆轿车突然从路口西边的小路窜出来向东行驶，当时由于下雨，我又带着头盔，加之轿车速度很快，我没有看到对方轿车是否碰到我的电动三轮车。5、张某陈述：**驾驶电动三轮车带我一起去看老母亲，沿着新河镇孙圩刚修的那条大路由南向北行驶到籽种站路口时，路口西边突然窜出来一辆轿车往东行驶，轿车到路中间时把我们的电动三轮车刮倒了，但我不知道两辆车具体什么位置刮到了。6、报警人严某迟陈述称：2018年11月8日12时45分，我当时骑电动车行驶至籽种站路口时，看见有两辆轿车由西向东行驶，后面的那辆越野车行驶到路口的时候，从南边向北行驶过来的一辆电动三轮车为了躲避越野车而向西打方向侧翻了，越野车继续向东行驶了几米停下来，两辆车应该没有碰到，越野车司机让我帮忙报警。 原告**在庭审过程中陈述称：当天下点小雨，路上没有什么人，我是在靠近道路中心线的位置行驶的。 三、受害人治疗情况：原告**受伤后即入沭阳县新河医院、沭阳县中医院治疗21天，支出医疗费23044.27元。 张某受伤后即入沭阳县新河医院、沭阳县中医院治疗9天，支出医疗费11494.64元。 四、车辆投保情况：苏Ｎ×××××小型越野车登记车主为姜某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 五、就原告的请求，本院认为应予认定的项目、金额及理由： 1、医疗费23044.27元，由医疗费发票、费用清单及相应的病案材料予以佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，按每天18元计算21天，为378元。 3、营养费酌定为210元。 4、交通费酌定为210元。 5、护理费，可参照江苏省城镇常驻居民人均可支配收入进行计算，原告住院21天，现原告主张2499元并无不当，本院予以确认。 六、其他需要说明的问题： 1、本次事故另一名伤者张某的医疗费为11494.64元，住院伙食补助费为162元，营养费为90元。 2、被告人民财险上海分公司辩称应当扣除20%的非医保用药，未提供相应证据证实，本院不予采纳。 3、本案中被告应责任承担问题：从公安机关勘验的现场图、照片及与相关人员的谈话笔录来看，可以看出被告陈宁雨天驾驶机动车通过无信号灯的路口时，未能保持安全驾驶，未减速慢行，并让原告**驾驶的非机动车先行，**所驾驶的电动车因躲避机动车而侧翻，陈宁的行为与损害后果之间存在因果关系，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告**驾驶非机动车未能按规定在非机动车道行驶，其行为也存在过错，应当减轻被告陈宁的责任。张某对本次事故的发生不存在过错。根据陈宁在本次事故中的过错程度及原因力太小，本院确定被告陈宁对原告的损失承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财险上海分公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔），故依据法律规定及保险合同约定，被告人民财险上海分公司应承担相应的赔偿责任。因本案存在另一名伤者张某，故在交强险医疗费限额内赔付时应当为张某保留相应的份额（死亡伤残限额充足，不用预留）。 综上，原告**的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23632.27元，应由被告人民财险上海分公司在交强险医疗限额内赔偿23632.27/（23632.27+11746.64）*10000元，即6680元，不足部分，由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿（23632.27-6680）*80%元，即13561.82元。原告的交通费210元、护理费2499元，应由被告人民财险上海分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿2709元。被告人民财险上海分公司共计应当赔偿原告**损失22950.82元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十四条、第五十七条、第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告**款22950.82元； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交200元），由被告陈宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  张思源 人民陪审员  胡东明 人民陪审员  陈兆才 二〇一九年七月三日 书 记 员  吴 双 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。 第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。