广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初270号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人沈流金（曾用名沈流），男，1967年6月7日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2016年7月22日被刑事拘留，同年7月23日被合浦县公安局取保候审，2019年1月11日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检公刑诉[2019]174号起诉书指控被告人沈流金犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年7月25日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人沈流金到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控，2016年6月3日8时许，在石维团（已经判决）打鼓的召集下，被告人沈流金和杨中稳、苏荣华、杨权、石业恩、苏永德（以上五人已判决）等合浦县白沙镇和荣村委约100名村民聚集到中国铁建港航局集团有限公司铁山港东港区南4号至10号泊位在和荣某“塘边沙”海滩施工地点，以该项目施工破坏其海域，影响其利益为由，警告该公司不要施工作业，该公司被迫停工。 2016年6月18日晚，被告人沈流金、杨中稳等人与合浦县白沙镇和荣村委多名村民聚集到合浦县白沙镇和荣村“众坛”商讨如何阻扰中国铁建港航局集团有限公司铁山港东港区南4号至10号泊位在和荣某“塘边沙”海滩施工地点施工的问题，杨某2提议次日到该处阻扰施工并以敲鼓声和放炮声为号召集群众，被告人沈流金提议次日6时出发，见人打人。石某4（已不诉）多次与被告人沈流金、杨某2商量如何阻碍扰乱施工的问题。2016年6月19日7时许，苏绍基、苏世雄、石维团打鼓聚集150多名合浦县白沙镇和荣村委的村民，在被告人沈流金、沈暴等人的带领下到上述施工地点，石某4、杨某2到现场附近，被告人沈流金和沈暴、苏绍基、苏某3、杨某1、梁某3等人随意殴打该公司工人苏某1、孔某、韩某3、李某、夏某、蔡某等人，并抢走李某的华为牌手机扔进水里致使该手机被损坏，后被告人沈流金、苏绍基、陈某4、杨某4、杨某3、苏某4、杨某5（已判决）、石某5（已判决）、苏某3和梁某3、杨某6、苏某6、苏某7等人用铁锹、锄头等作案工具打砸破坏该公司抽沙船、发电机船等设备，船上的150KW发电机被打砸，并将配电箱、12个充满柴油的油桶、8套泥浆设备打砸、割坏后扔入海中。经估价，该公司被损毁财物总价值184690元；经鉴定，韩某1、李某、夏某、孔某、苏某1、蔡某均构成轻微伤。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人沈流金聚众扰乱社会秩序，情节严重，致生产、营业无法进行，造成严重损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人沈流金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2016年6月3日8时许，在石维团打鼓的召集下，被告人沈流金和杨中稳、苏荣华、杨权、石业恩、苏永德等合浦县白沙镇和荣村委约100名村民聚集到中国铁建港航局集团有限公司铁山港东港区南4号至10号泊位在和荣某“塘边沙”海滩施工地点，以该项目施工破坏其海域，影响其利益为由，由杨某2爬上抽沙船上警告该公司不要施工作业，该公司被迫停工。 2016年6月18日晚，被告人沈流金和杨中稳等人与合浦县白沙镇和荣村委多名村民聚集到合浦县白沙镇和荣村“众坛”商讨如何阻扰中国铁建港航局集团有限公司铁山港东港区南4号至10号泊位在和荣某“塘边沙”海滩施工地点施工的问题，杨某2提议次日到该处阻扰施工并以敲鼓声和放炮声为号召集群众，并且提议打鼓号召群众的人可以得到相应的报酬。被告人沈流金提议次日6时出发，见人打人。石某4多次与被告人沈流金和杨某2商量如何阻碍扰乱施工的问题。2016年6月19日7时许，苏绍基、苏世雄、石维团打鼓聚集150多名合浦县白沙镇和荣村委的村民，在被告人沈流金和沈暴等人的带领下到上述施工地点，石某4、杨某2到现场附近，被告人沈流金和沈暴、苏绍基、苏某3、杨某1、梁某3等人随意殴打该公司工人苏某1、孔某、韩某3、李某、夏某、蔡某等人，并抢走李某的华为手机扔进水里致使该手机被损坏，后被告人沈流金和苏绍基、陈某4、杨某4、杨某3、苏某4、杨某5、石某5、苏某3、梁某3、杨某6、苏某6、苏某7等人用铁锹、锄头等作案工具打砸破坏该公司抽沙船、发电机组、泥浆管袋、配电柜等设备。经估价，该公司被损毁财物总价值184690元；经鉴定，韩某1、李某、夏某、孔某、苏某1、蔡某均构成轻微伤。 上述事实，被告人沈流金在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人沈流金的供述，同案人杨某2、苏绍基、陈某4、苏某5、沈暴、石某3、杨某5、苏某3、苏某4、杨某3的供述，被害人苏某1、蔡某、夏某、韩某1、李某、孔某的陈述，证人甘某、黄某、周某、石某1、韩某2、林某、石某2、陈某1、陈某2、陈某3、苏某2、梁某1、梁某2、杨某1的证言，辨认笔录，《中华人民共和国广西海事局关于北海港铁山港东港区榄根作业区南4号至南10号泊位工程通航安全影响论证报告的审查意见》、《广西壮族自治区交通运输厅关于北海港铁山港东港区榄根作业区南4号至南10号泊位工程使用港口非深水岸线的批复》、《准许行政许可（审批）决定书》、《合浦县海洋局关于对广西北部湾国际港务集团有限公司申请起步码头施工通道临时用海的批复》、《中华人民共和国水上水下活动许可证》、《林木采伐许可证》、《中华人民共和国不动产权证书》、《合浦县人民政府关于要求出具铁山港东港区榄根作业区起步码头临时通道为原旧海堤的证明的复函》、《广西壮族自治区海洋局关于北海港铁山港东港区榄根作业区南4号至南10号泊位工程项目使用海域的批复》、《关于北海港铁山港东港区榄根作业区南4号至南10号泊位工程建设方案通航技术的批复》、《关于北海北海港铁山港东港区榄根作业区南4号至南10号泊位工程核准的批复》、《广西壮族自治区交通运输厅关于北海港铁山港东港区榄根作业南4号至南10号泊位工程安全条件审核的意见》、《关于北海港铁山港东港区榄根作业区南4号至南10号泊位工程节能评估报告表的审查意见》、《合浦县人民政府关于北海港铁山港东港区榄根作业南4号至南10号泊位工程社会稳定风险的意见》、《关于广西北部湾国际港务集团有限公司北海港铁山港东港区榄根作业南4号至南10号泊位工程环境影响报告表的批复》、《广西壮族自治海洋局关于北海港铁山港东港区榄根作业南4号至南10号泊位工程用海预审的批复》、《合浦县住房和城乡规划建设局关于北海港铁山港东港区榄根作业南4号至南10号泊位工程选址的意见的复函》、《北海港铁山港东港区榄根作业南4号至南10号泊位水工工程施工合同协议书》，合价估字（2016）236号《估价结论书》及鉴定意见通知书，合公物鉴（法临）字【2016】135号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定意见告知书，现场勘查笔录及现场照片，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈流金伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致生产无法进行，造成严重损失，且是积极参加者，其行为构成了聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。沈流金归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人沈流金犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈流金犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2019年10月8日止，已扣减2016年7月22日至7月23日被羁押的2日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  黄镜红 人民陪审员  庞彩先 二〇一九年七月三十一日 代书 记员  王义鑫 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十条第一款聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。