上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初81019号原告：张厚行，男，1978年12月29日出生，汉族，住江苏省。原告：张金库，男，2001年6月19日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：张厚行(系原告张金库父亲)，住同原告张金库。原告：张金鹏，男，2012年9月9日出生，汉族，住江苏省。法定代理人：张厚行(系原告张金鹏父亲)，住同原告张金鹏。原告：陈月英，女，1949年5月13日出生，汉族，住江苏省。原告：刘学升，男，1969年1月3日出生，汉族，住江苏省。原告：刘同岭，男，1972年11月10日出生，汉族，住江苏省。原告：刘银龙，女，1980年1月2日出生，汉族，住江苏省。原告：刘双青，男，1984年2月2日出生，汉族，住江苏省。上述八原告的共同委托诉讼代理人：卫魁，上海恒杰律师事务所律师。被告：王运传，男，1967年8月2日出生，汉族，住山东省。被告：上海卫健物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：邵健，总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。主要负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。原告张厚行、张金库、张金鹏、陈月英、刘逢勤与被告王运传、上海卫健物流有限公司(以下至判决主文前简称“卫健公司”)及中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。审理中，原告刘逢勤于2019年2月11日死亡，其第一顺序法定继承人陈月英(本系原告)、刘学升、刘同岭、刘银龙、刘双青要求作为原告参加本次诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张厚行、张金库及八原告的共同委托诉讼代理人卫魁，被告王运传、卫健公司的共同委托诉讼代理人孟凡涛，被告大地上海分公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张厚行、张金库、张金鹏、陈月英、刘学升、刘同岭、刘银龙、刘双青向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方因交通事故造成的各项经济损失共计1,877,789.03元，该损失先由被告大地上海分公司依次在交强险、商业三者险范围内予以赔偿(并要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分再由被告王运传、卫健公司予以赔偿。事实和理由：刘银花系原告张厚行的妻子，原告张金库、张金鹏的母亲，原告陈月英和刘逢勤的女儿；原告刘学升、刘同岭、刘银龙、刘双青是陈月英和刘逢勤的子女。2018年8月16日1时14分许，被告王运传驾驶属被告卫健公司所有的沪D8XXXX重型半挂牵引车(拖挂沪G5XXX挂重型集装箱半挂车)沿本市浦东新区江山路由北向南行驶至洋浩路南约400米处向西右转弯时，车辆右侧护栏中后部与驾驶电动自行车同向行驶至此停车的刘银花发生碰擦，致刘银花倒地后又被该车右侧第三、四轴轮胎碾压，造成刘银花当场不治死亡。交警部门认定被告王运传负本起事故全部责任。另沪D8XXXX重型半挂牵引车在被告大地上海分公司投保有交强险及商业三者险(责任限额1,500,000元、不计免赔率)。本起事故造成原告方损失为医疗费110元、死亡赔偿金1,360,680元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费42,792元、被扶养人生活费399,947.03元、处理事故人员误工费7,260元、交通费3,000元、住宿费3,000元、衣物损失费1,000元、律师费10,000元，共计1,877,789.03元。被告王运传、卫健公司辩称，对原告方所述交通事故的基本事实和责任认定均无异议，认可两被告之间系车辆挂靠经营关系，两被告同意依法承担相应民事赔偿责任，但对原告方主张的具体损失持有异议。被告大地上海分公司辩称，对本起交通事故的事实、责任认定及机动车辆投保事实均无异议；提出被告王运传发生事故后驶离现场，该情形属于商业三者险保险条款约定的免责事由，故保险公司仅同意承担交强险的赔付责任，不同意承担商业三者险的赔付责任；对原告方主张的赔偿项目及具体金额，保险公司亦持有异议。审理中，被告王运传、卫健公司和大地上海分公司对原告方主张的医疗费110元不持异议，均予以认可。另原告方与被告卫健公司还一致确认事发后被告卫健公司已赔付原告方现金50,000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。针对争议，为证实自己主张的事实，原告方提交了下列证据：1、户口注销证明、户口簿、结婚证、亲属关系证明，可确认刘银花出生于1977年12月7日，刘银花系原告张厚行的妻子，原告张金库、张金鹏的母亲，原告陈月英和刘逢勤的女儿；刘逢勤于2019年2月11日死亡，原告刘学升、刘同岭、刘银龙、刘双青是陈月英和刘逢勤的子女。2、证人孙万成、王林当庭所作证言，可确认刘银花生前在本市洋山深水港查验广场有偿帮助集装箱车司机传递集装箱运单，每单收取10元劳务费用。3、证人严龙官当庭所作证言、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书、浦东分局泥城派出所户籍人口农非比例证明，可确认刘银花和原告张厚行夫妻俩人从2015年1月起至2017年12月借住于本市浦东新区泥城镇人民村XXX号XXX室，房东系严龙官；泥城镇人民村户籍人口共计5,195人，其中非农业人口3,688人，农业人口1,507人。4、房屋租赁合同、水电费缴费单、微信和支付宝缴费账单详情，结合证人李静当庭所作证言，可确认2017年12月起刘银花和原告张厚行夫妻俩人借住于本区南汇新城镇港辉路XXX弄XXX号XXX室。5、丰县大沙河镇劳动保障事务所和丰县大沙河镇聂洼村村民委员会证明、发放养老金银行帐户明细，可确认原告陈月英和刘逢勤各享受有每月135元的农村养老金。6、聘请律师合同、律师费发票，可确认原告方为本次诉讼支出了律师费35,000元。针对是否能免除商业三者险保险责任的争议，被告王运传、卫健公司提交了下列证据：上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初3873号刑事判决书、公安机关定性情况说明，可确认被告王运传犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月；公安机关对被告王运传肇事定性为驶离现场而非驾车逃逸。被告大地上海分公司提交了被告王运传在公安机关的4份询问笔录，可确认被告王运传驾车驶入堆场后又驶出堆场时，在堆场出入口处看见有一辆电动自行车倒在地上，还有一个人倒在地上，旁边停着警车，被告王运传未停车直接驶离了堆场。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本起交通事故事实清楚、责任明确，被告王运传和卫健公司之间系车辆挂靠经营关系，本院对此均予以确认。关于被告大地上海分公司要求免除商业三者险保险责任的抗辩意见，本院经审查认为，首先公安机关对本起事故的定性明确系驶离现场而非驾车逃逸，法院的刑事判决亦以一般交通肇事定罪量刑，并未认定有肇事后逃逸的加重情节；其次根据被告大地上海分公司提交的被告王运传在公安机关的询问笔录，只能证明被告王运传驾车从堆场出来时确看到有一个人和一辆电动自行车倒在地上，并看到有警察在现场处警，但不知道该事故与其有关故未停车而直接驶离；再次被告大地上海分公司亦未能举证证明被告王运传具有明知其发生交通事故而驶离现场的主观故意；综上，根据主客观相一致的原则，被告大地上海分公司仅以被告王运传驾车离开现场这一客观行为，在脱离明知发生交通事故而离开这一主观故意的情形下，片面认定被告王运传的行为符合保险条款约定的免责事由从而主张免除商业三者险保险责任的意见，于法不符，亦于保险合同约定不符，本院不予采纳。故对原告方的合理经济损失，本院确认先由被告大地上海分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由机动车一方承担100%份额的赔偿责任，该损失先由被告大地上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿；不足部分再由被告王运传予以赔偿，被告卫健公司作为被挂靠人与被告王运传承担连带责任。本案原告方合理损失的确认：1、医疗费110元，原、被告之间不存在争议，本院予以照准。2、丧葬费42,792元，原告方的主张符合相关法律规定，本院亦予以照准。3、死亡赔偿金，根据刘银花生前的经常居住地及收入来源情况，可确认刘银花生前的生活状态更为接近于城镇居民，现原告方主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，于法有据，本院予以支持；具体金额，刘银花死亡时未满60周岁，现原告方按照2018年度本市城镇居民人均可支配收入标准(1年为68,034元)，计算20年，主张1,360,680元，符合相关规定，本院予以照准。4、精神损害抚慰金，刘银花的死亡给其近亲属带来了一定的精神痛苦，现原告方主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，根据本案的损害后果及侵权人的责任范围等因素，现原告方主张50,000元，并无不当，本院予以照准，该款由被告大地上海分公司在交强险内优先赔偿。5、被扶养人生活费，根据被扶养人的年龄、扶养人的人数，按照2018年度本市城镇居民人均消费性支出标准(1年为46,015元)及年赔偿总额累计不得超过该标准的规定，另减去农村养老金(每月135元)，被扶养人生活费总计确认为385,230元。6、处理事故人员误工费，原告方未举证，本院酌情支持3,000元。7、交通费、住宿费，原告方亦未举证，本院根据案件具体情况酌情支持2,000元。8、衣物损失费，本院酌情支持300元。9、律师费，根据涉诉标的和案件难易程度等因素，现原告方酌情主张10,000元，并无不当，本院予以支持。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告大地上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为110,410元(其中医疗费用赔偿款110元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款300元)。超出交强险责任限额的损失，根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围(100%)，本院确认被告大地上海分公司在本案中应当承担的商业三者险赔偿款为1,500,000元；余款243,702元由被告王运传予以赔偿，被告卫健公司对此承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条第一款，第十九条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张厚行、张金库、张金鹏、陈月英、刘学升、刘同岭、刘银龙、刘双青1,610,410元；二、被告王运传应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张厚行、张金库、张金鹏、陈月英、刘学升、刘同岭、刘银龙、刘双青243,702元(扣除被告上海卫健物流有限公司已给付的50,000元，尚需给付193,702元)；三、被告上海卫健物流有限公司对第二项判决中被告王运传应当清偿的款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,509元，减半收取计11,254.50元(原告方已预交)，由原告张厚行、张金库、张金鹏、陈月英、刘学升、刘同岭、刘银龙、刘双青负担736.50元，被告王运传、上海卫健物流有限公司负担1,773元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担8,745元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇一九年七月五日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。