甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0521民初647号 原告:朱文君，男，1990年9月16日出生，住甘肃省清水县。 原告：马贵芳，女，1991年3月15日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：刘冰，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：张世平，男，1993年4月28日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：朱江，男，住甘肃省清水县名流公馆小区3号楼1单元102室，由清水县秦亭镇麦池村民委员会推荐。 被告：朱万良，男，1957年6月14日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：朱斌（系朱万良儿子），男，1984年6月14日出生，住广东省广州市天河区。 委托诉讼代理人：杨天礼，云南天外天律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地甘肃省天水市秦州区东团庄天庆嘉园16-3-103号商铺。 负责人：吴雪峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨奕，男，该公司职工。 原告朱文君、马贵芳与被告张世平、朱万良、安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司（以下简称：安诚保险天水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱文君、马贵芳及其委托诉讼代理人刘冰，被告张世平及其委托诉讼代理人朱江，被告朱万良及其委托诉讼代理人朱斌、杨天礼，被告安诚保险天水支公司委托诉讼代理人杨奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱文君、马贵芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令张世平、朱万良、安诚保险天水支公司在各自的责任范围内向朱文君、马贵芳支付交通费10768元、护理费1627.68元、精神损害抚慰金20000元及朱某某的死亡赔偿金555268元、抢救费用11341.34元，合计599005.02元的90%，共计539104.52元；2.本案案件受理费由张世平、朱万良、安诚保险天水支公司承担。开庭前，朱文君、马贵芳变更第一项诉讼请求为：请求判令张世平、朱万良、安诚保险天水支公司在各自的责任范围内向朱文君、马贵芳支付交通费10768元、护理费1746.72元、精神损害抚慰金20000元及朱某某的死亡赔偿金599140元、抢救费用11341.34元、丧葬费3852元，合计646848.06元的90%，即582163.25元。事实与理由：2019年3月20日下午4时40分左右，朱某某（朱文君和马贵芳的儿子）在放学后由其爷爷接上一起回家，当二人行至白沙镇马沟新村附近路段时，由于路遇朱万良开玩笑要吃朱某某手里的苹果，朱某某便跑向路中。恰巧此时张世平驾驶甘XXX号小型面包车经过，与朱某某发生碰撞，造成朱某某经抢救无效死亡的道路交通事故。2019年4月3日，清水县交警大队出具了交通事故认定书，认定张世平负事故主要责任，朱某某负次要责任。该起事故给朱文君、马贵芳带来了极大的伤害，朱文君、马贵芳为维护其合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 张世平辩称，一、其认可朱文君、马贵芳所述事故发生时间、地点、经过和导致朱某某死亡的事实；二、张世平在事故发生后紧急抢救受害人，并投案自首，也受到了刑事责任的追究，请求法庭在确定张世平赔偿比例和数额时予以适当减少；三、张世平给受害人家属支付了抢救费35000元、丧葬费33000元；四、朱万明作为孩子的临时监护人没有尽到监护责任，朱万良明知孩子在马路边上还和孩子嬉闹，导致孩子受到惊吓跑到马路中间发生车祸。所以对于朱某某的死亡，朱万明和朱万良均应承担一定的赔偿责任。张世平持有驾照和行驶证，在允许的道路上行驶，其驾驶行为没有过错。所以对于朱某某死亡造成的损失，安诚保险天水支公司在交强险限额内赔偿后，应由张世平、朱万良、朱万明各自承担30%的责任。 朱万良辩称，一、朱文君、马贵芳诉称“朱万良与路边行走的朱某某开玩笑要吃孩子手里拿着的苹果，朱某某受到惊吓便跑向马路中间躲避……”全凭口头陈述，无任何事实依据，且公安交通部门出具的交通事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，如当事人无相反证据或足以推翻其结论的理由，交通事故认定书应作为人民法院认定案件事实的依据。在清水县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书中，朱万良并不是本案交通事故的主体，故朱万良不是适格诉讼主体，应驳回朱文君、马贵芳对朱万良的诉讼请求；二、打招呼属于正常的社交行为，不属于侵权行为，朱某某的死因是交通肇事导致的死亡，不应盲目扩大打招呼者的责任，且本案中没有证据证明朱万良有抢苹果的行为，故朱万良不应承担责任。 安诚保险天水支公司辩称，张世平的车辆在其公司购买了交强险，且交强险在有效期限内，其同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 朱文君提交的证据： 1.天水市第一人民医院急诊病例、危重病通知单复印件一份，证明朱某某在天水经抢救随时可能有呼吸、心跳停止的危险，有转院的必要性。张世平、安诚保险天水支公司认可，朱万良对该证据客观性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可。 2.西安市儿童医院住院病历复印件一份，证明朱某某在西安抢救治疗的经过和抢救无效死亡的事实。张世平、安诚保险天水支公司认可，朱万良对该证据客观性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可。 3.医疗费票据原件23张，证明朱某某在抢救过程中花费医疗费46341.34元。张世平、安诚保险天水支公司认可，朱万良对该证据客观性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可。 4.交通费票据原件4张，证明朱文君为回家照顾朱某某、转院抢救朱某某以及运送遗体回清水花费交通费10768元的事实。张世平、安诚保险天水支公司认可，朱万良对该证据客观性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可。 5.朱万明的证人证言，证明其接朱某某回家的途中碰到朱万良，朱万良跟朱某某要苹果，朱某某被吓着了跑向马路中间，导致朱某某发生了车祸。张世平、安诚保险天水支公司认可，朱万良以朱万明作为朱某某的爷爷受孩子父母委托照顾孩子应作为本案的当事人而非证人为由不认可。 以上第1组至第4组证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，故予以采信。第5组证据，证人朱万明系朱文君父亲，因无其他证据相佐证，故该证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。 张世平提交的证据： 1.交通事故损害凭证2张、银行及微信转账凭证3张，证明张世平向朱文君、马贵芳支付了68000元。朱文君、马贵芳和安诚保险天水支公司认可，朱万良对该证据真实性、合法性认可，对关联性不认可。该证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，予以采信。 2.清水县人民检察院起诉书复印件一份，证明张世平正在接受刑事起诉，因此法庭在确定朱文君、马贵芳的精神损害抚慰金时应酌情考虑。朱文君、马贵芳对该证据真实性认可，以张世平是否接受刑事处罚和本案民事赔偿没有关系为由对关联性和证明目的不认可，朱万良、安诚保险天水支公司对该证据认可。该证据与本案无关，不予采信。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某某系朱文君和马贵芳的儿子。2019年3月20日16时40分许，张世平驾驶甘XXX小型普通客车沿清水县大温公路由清水县秦亭镇向清水县城方向行至清水县白沙镇马沟新村附近路段时，与行人朱某某发生碰撞，造成朱某某受伤、车辆损坏的的道路交通事故。经清水县公安局交通警察大队认定，本事故由张世平负主要责任、朱某某负次要责任。事故发生后，朱某某被送往天水市第一人民医院治疗，因伤情严重，朱某某于2019年3月22日被送往西安市儿童医院住院治疗。同年3月26日，朱某某死亡。 另查明，本案事故发生后，朱某某住院治疗共花费医疗费46341.34元。张世平垫付了医疗费35000元、丧葬费33000元。 再查明，张世平驾驶的甘XXX小型客车在安诚保险天水支公司购买了交强险，本案事故发生在交强险有效期限内。 本院认为，公民的生命安全受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿由此产生的损失。本案中，朱某某系因与张世平驾驶的车辆发生交通事故导致受伤并经抢救无效死亡，朱文君、马贵芳主张朱万良抢要苹果导致朱某某跑向马路中间发生车祸，朱万良应对朱某某的死亡承担赔偿责任，但其提交的证据不足以证明该主张，故对于其要求朱万良承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。张世平驾驶的车辆在安诚保险天水支公司投保了交强险，故对于朱某某死亡的损失，首先应由安诚保险天水支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由张世平按过错比例承担赔偿责任。关于张世平在本案交通事故中的过错比例，根据清水县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，确定张世平的过错比例以70%为宜。 朱某某死亡产生的损失为： 1.医疗费，朱文君、马贵芳主张为11341.34元，张世平辩称其垫付医疗费35000元，根据当事人提交的有效医疗费票据确定医疗费为46341.34元； 2.死亡赔偿金，朱文君、马贵芳主张为599140元（2018年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元/年×20年），朱文君、马贵芳的主张符合法律规定，予以支持。 3.丧葬费，朱文君、马贵芳主张为3852元，张世平辩称其已垫付33000元，丧葬费按照2018年甘肃省职工平均工资73704元/年的标准，计算6个月为36852元（73704元/年÷12个月×6个月）。 4.护理费，朱文君、马贵芳主张为1746.72元（2018年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资53130元÷365天×6天×2人），朱文君、马贵芳的主张符合法律规定，予以支持。 5.交通费，朱文君、马贵芳主张为10768元，根据当事人提交的有效票据确定交通费为10768元。 6.精神损害抚慰金，朱文君、马贵芳主张为20000元，考虑到本案事故造成朱某某死亡的事实和张世平侵权行为的严重程度，确定精神损害抚慰金为20000元。 以上共计714848.06元。 以上损失，先由安诚保险天水支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。按照最高人民法院（2012）民一他字第17号批复精神，交强险保险公司实行分项理赔，即医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残辅助器具等；财产损失赔偿限额2000元。故对朱某某死亡的损失，由安诚保险天水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿朱文君、马贵芳医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿朱文君、马贵芳死亡赔偿金110000元。综上，安诚保险天水支公司在交强险赔偿限额内赔偿朱文君、马贵芳各项损失共计120000元。 朱文君、马贵芳的剩余损失为594848.06元（医疗费36341.34元、死亡赔偿金489140元、丧葬费36852元、护理费1746.72元、交通费10768元、精神损害抚慰金20000元），该损失应由张世平按过错比例承担赔偿责任，即应承担594848.06元的70%为416393.64元，扣除张世平垫付了的68000元后，张世平还应向朱文君、马贵芳赔偿526848.06元的70%为348393.64元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，判决如下： 安诚财产保险股份有限公司天水中心支公司于本判决生效之日起十日内向朱文君、马贵芳一次性赔偿因朱某某死亡产生的医疗费、死亡赔偿金共计120000元； 张世平于本判决生效之日起十日内向朱文君、马贵芳一次性赔偿因朱某某死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计348393.64元； 驳回朱文君、马贵芳的对朱万良的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9192元，减半收取计4596元，由张世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 陆学宏 二〇一九年七月二十四日 法官助理 赵丽亭 书 记 员 王 蕾