辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初826号 原告：曲某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某。 被告：刘某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告曲某诉被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲某及其委托代理人张某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告受被告雇佣为辽F919**号出租车夜班司机，2018年3月30日晚23时许，原告在驾驶该出租车运营过程中遭到车内乘客宗某某的抢劫，造成原告右手拇指未节指骨缺失，左手第四中节指骨粉碎性骨折，脑挫裂伤，外伤性蜘网膜下腔出血等。原告因此住院治疗34天，共花费医疗费四万余元。原告认为，被告作为原告的雇主依法应向原告履行赔偿责任，为此原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费41978.58元、住院伙食补助费1700元、误工费38024元、护理费3927元、伤残赔偿金223955.2元、精神损害抚养金33593.28元、鉴定费1582.41元、交通费68元，合计344828.47元。 被告刘某某辩称：被告为原告垫付医疗费2500元、捐款2300元、水滴筹43370元。2017年3月，被告承包白云出租车进行营运，签订的是承包协议，被告开白班，原告开夜班。出事故那天是原告上五龙背送人，遇到了宗某某，前面有两台车过去了，没有拉他。晚上大约十一、二点左右，做为一个成年人，对这块应当有所判断。不是因被告车辆自身的原因造成了原告的损害后果，被告认为这是一起刑事案件，被告不应当承担责任，如果要是车辆有问题的话被告负责，对于伤残赔偿金，与被告无关，造成伤残的结果，不是被告的行为所致，所以，被告不同意赔偿伤残赔偿金。对于误工费，每天100元符合现在的行业标准和行情。对于伤残赔偿金，精神损害抚慰金，应当由伤者来承担，不应由被告来承担。 经审理查明：2018年3月30日晚23时许，案外人宗某某在丹东市振安区五龙背镇站前西街中国农业银行附近搭乘原告曲某驾驶的辽F919**号的出租车前往五龙背镇营台村四组时，宗某某用斧头击打原告头部并向原告索要钱财。原告曲某反抗，宗某某继续追赶并击打原告头部等身体部位，原告呼救惊动附近村民，宗某某逃跑。原告曲某因此受伤在丹东市第一医院住院治疗34天（2018年3月31日至5月4日），住院期间一级护理2天，二级护理32天。被诊断为：1、急性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、急性硬膜下血肿；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折；6、多处头皮裂伤；7、头皮血肿；8、双手外伤；9、右手拇指未节指骨部分缺损；10、左手第四指骨骨中节骨折；11、右侧脑脊液耳漏；12、混合性耳聋（右）；13、骨膜穿孔（右）；14、化脓性中耳炎（右）。出院后休息132天。经原告申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2019年5月27日对原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人1、右耳颞骨骨折，右耳感音聋，构成捌级伤残。2、颅脑损伤，脑挫裂伤，构成拾级伤残。3、右手拇指未节损伤，构成拾级伤残。4、左手无名指中节骨折，不构成伤残。 2017年3月25日，案外人王福志将其所有的营运线路和车辆承包给被告刘某某经营使用。期限为8年。 2018年2月末至事故发生前，被告刘某某雇佣原告曲某开出租车，具体工作是夜班司机。原告曲某的户籍地址为丹东市振兴区白房路X号，原告曲某的户口性质为非农业户口。 2019年1月29日，丹东市振安区人民法院作出刑事判决，判决案外人宗某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。 事故发生后，被告为原告垫付医疗费2500元，原告收到爱心车队和龙之队的捐款2300元，以水滴筹的形式，收到社会捐款43370元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告曲某损失情况如下： 1、医疗费：41978.58元（医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）； 2、误工费：115元/天×166天=19090元（误工费根据原告住院天数、休治时间、原告实际收入的减少等情况，参照辽宁省2018年度居民服务业在岗职工年平均工资42157元/年确定确定）； 3、护理费：115.5元/天×34天（二级护理）=3927元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照辽宁省2018年度居民服务业在岗职工年平均工资42157元/年确定）； 4、交通费：2元/天×34天＝68元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×34天=1700元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：34993元/年×20年×32%（捌级伤残一处、拾级伤残二处）=223955.20元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入34993元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：34993元/年×3年×32%（捌级伤残一处、拾级伤残二处）=33593.28元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定费：1582.41元 以上损失合计为325894.47。 本院所确认的上述事实，有（2019）辽0604刑初1号刑事判决书、丹东市第一医院病志、诊断书、医疗费收据、丹东市中心院法医司法鉴定所丹中司法鉴定所【2019】临鉴字第123号司法鉴定意见书、户口簿及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：公民享有生命健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，赔偿权利人可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，被告刘某某雇佣原告曲某开出租车（夜班），原告在完成雇佣活动中遭受宗某某的抢劫致伤，因此，原告有权向被告主张赔偿权利，被告应对原告在完成雇佣过程中的损害承担赔偿责任。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告已经支付给原告的2500元、捐款2300元、水滴筹的43370元应当从上述赔偿款中予以抵扣。被告提出原告的损害后果，是宗某某的行为所致，与被告无关，被告不应当承担赔偿责任的辩解意见，经本院审查认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿。”由于《侵权责任法》对该问题并未作出明确规定，因此，仍应适用《人身损害司法解释》第十一条第一款的规定来处理本案，故原告向被告主张赔偿权利并无不当。被告提出的辩解理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效后10内赔偿原告曲某各项损失277724.47元（医疗费41978.58元、误工费19090元、护理费3927元、住院伙食补助费1700元、交通费68元、伤残赔偿金223955.20元、精神抚慰金33593.28元、鉴定费1582.41元，合计325894.47元-2500元-2300元-43370元=277724.47元）； 二、驳回原告曲某的其他诉讼请求。 如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3236元，由原告曲某负担150元，被告刘某某负担3086元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王晓丹 二〇一九年七月十五日 书记员  田 湘