广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初9616号原告：尹小群，女，1969年8月26日出生，汉族，身份证住址四川省合江县。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：王晓琴，女，1974年4月1日出生，汉族，身份证住址四川省阆中市。委托诉讼代理人：陈秀雯，广东捷成律师事务所律师。原告尹小群诉被告王晓琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案转为普通程序，于2019年5月29日公开开庭进行了审理，原告尹小群的委托诉讼代理人黄露，被告王晓琴及其委托诉讼代理人陈秀雯，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹小群向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故所产生的费用合计人民币41140.42元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月7日7时28分，被告驾驶无号牌电动自行车行驶至广州市番禺区石楼镇港口大道与海鸥公路交叉路口与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同月8日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告在此事故中承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区第七人民医院进行住院及门诊治疗。原告认为，根据法律规定，被告对本次事故承担主要责任，应当赔偿原告因此事故造成的相应损失。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判决。赔偿清单如下：1.医疗费30292.99元（第一次住院费用为22032.01元，第二次住院费用为7533.2元，门诊费用为727.78元，合计30292.99元）；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费2800元；4.护理费4200元；5.鉴定费2500元；6.误工费22693.33元；7.交通费1000元。以上合计64486.32元，被告在此次事故中承担主要责任，已垫付4000元，故被告应赔偿原告41140.42元。被告王晓琴辩称：一、关于交通事故认定，我方认为交警所作的认定划分有异议，我方认为应当承担同等责任。二、关于赔偿的项目，医疗费门诊部分有些原告没有提供病历，住院伙食补助费原告第一次住院的第一、二天是由被告本人对其护理并支付了伙食费，我方认为应予以扣减2天的护理费和住院伙食补助费；营养费无法律依据；护理费原告也是没有提供护理人员及工作收入情况，我方认为不能计算；鉴定费是原告单方委托的，鉴定费应由原告全额承担；误工费除了原告住院的28天，另外休息时间第一次出院时间为1个月，第二次拆除钢板后所出具的病历休息2个月我方认为不合理，拆除钢板的恢复时间应10天左右就可以了，所以误工费计算过高，且工资标准4600元也与原告提供的证据不相符；交通费原告无提供相应的发票我方不同意支付；我方在被告受伤的过程中，住院押金垫付了4000元，第一天送到医院时的门诊费用是由我方支付的。2018.12.21由于鉴定机构要求鉴定前去拍X光片，该次拍片费用由被告支付的，该部分费用应当予以扣除。中山大学的鉴定费用也由被告垫付的，原告应当承担此费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月7日，王晓琴骑电动自行车沿广州市番禺区石楼镇港口大道行驶至港口大道与海鸥公路交叉路口，遇行人尹小群由南往北横过道路，电动车与行人相碰撞，造成尹小群受伤的交通事故。2018年5月8日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出440113420180004499《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王晓琴驾驶未依法登记的非机动车上道路行驶且不按交通信号规定通行承担事故主要责任，尹小群通过路口未走人行横道承担事故次要责任。双方当事人在该事故认定书上签名捺印，确认受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理，事故损失按责任承担。2018年5月7日至同年5月21日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费门诊医疗费56.54元和住院医疗费22032.01元，该院诊断其右足第一趾近节闭合性粉碎性骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，2型糖尿病。出院医嘱：全休两个月，免下地负重行走3个月，避免患肢剧烈运动及劳累；加强营养，胰岛素降血糖治疗；定期门诊，一年后骨折愈合可住院取出内固定物。该院出具出院小结，记载住院期间需陪人一名。2018年5月28日、同年6月1日、同年6月15日、同年7月23日、同年12月11日，2019年4月21日，尹小群至广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区第七人民医院门诊复查，花费门诊医疗费587.54元。其中2018年5月28日，广州医科大学附属第二医院出具疾病诊断证明及休假建议书，建议尹小群继续休息7天，定期门诊复查，每周一次，骨折愈合后回院行内固定物取出术，费用约1万元。2019年5月8日至同年5月22日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费住院医疗费7533.20元，该院诊断其行右足第一趾骨内固定装置去除术。医嘱建议：休息2个月，2个月内避免长时间负重、行走；定期门诊复查，口服药治疗，加强补钙晒太阳抗骨质疏松治疗；注意适当休息、合理饮食，出院后注意监测血糖情况；住院期间需陪人一名；定期复诊，不适随诊。另查明：尹小群提交广州市番禺区社会保险基金管理办公室出具的《缴费历史明细表》，证实其现在单位名称为广州市XX公司，在该单位缴费期间为2016年11月至2018年7月。尹小群提交其在中国邮政储蓄银行股份有限公司在交易明细，记载2017年4月1日至2018年4月30日期间（13个月）共计转入工资收入50603.20元，折算为平均工资3892.55元/月（50603.20元÷13个月）。2018年5月28日工资转入2318.80元、同年7月2日工资转入455.20元、同年9月12日工资转入400元、同年9月28日3156.40元、同年10月30日工资转入3966.40元。尹小群提交2018年8月17日暨南大学司法鉴定中心作出的暨大司鉴中心【2018】临鉴字第L546号《司法鉴定意见书》，鉴定尹小群为十级伤残。尹小群为此支付鉴定费2500元。诉讼中，王晓琴对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托中山大学法医鉴定中心于2019年4月1日出具中大法鉴中心【2019】临鉴字第L65613号《司法鉴定意见书》，出具鉴定意见：尹小群未达《人体损伤致残程度分级》伤残等级评定标准。王晓琴为此支付预付鉴定费3376元。王晓琴为尹小群仍垫付2018年5月7日在广州医科大学附属第二医院的门诊医疗费477.48元及住院押金4000元；垫付2018年12月21日因重新鉴定而复查支付的医疗费139.10元。本院认为，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的道路交通事故认定书，认定王晓琴承担事故主要责任，尹小群承担事故次要责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。王晓琴对上述事故认定书有异议，本院认为，一、《道路交通事故认定书》系由广州市公安局交通警察支队番禺大队形成。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。”广州市公安局交通警察支队番禺大队作为国家机关，其依职权制作的事故认定书具有较强的证明力，如王晓琴有异议，应当承担举证责任。二、事故认定书中记载的文字及内容均清晰明确，王晓琴其作为完全民事行为能力人，在阅读了两车行驶的方向、事故成因、碰撞部位、当事人姓名等内容后，签名确认对该事故事实及成因无异议，即视为认可其上记载的内容。现王晓琴对上述认定有异议，但未提交新证据足以推翻上述事故责任，故其抗辩意见本院不予采纳。尹小群作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王晓琴驾驶非机动车、尹小群作为行人，二人发生交通事故，根据交警部门的事故认定及双方当事人的过错承担，本院酌情确定由王晓琴承担70%的赔偿责任。根据尹小群的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定尹小群因本事故造成的损失如下：一、医疗费30209.29元。2018年5月7日至同年5月21日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费门诊医疗费56.54元和住院医疗费22032.01元。2018年5月28日、同年6月1日、同年6月15日、同年7月23日、同年12月11日、2019年4月21日，尹小群至广州医科大学附属第二医院、广州市番禺区第七人民医院门诊复查，花费门诊医疗费587.54元。2019年5月8日至同年5月22日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗，花费住院医疗费7533.20元。尹小群上述治疗期间共花费医疗费30209.29元，有医疗费收费收据、出院记录、疾病证明书、费用清单、鉴定意见书等证实与事故的关联性，本院予以确认。尹小群提交的2018年11月26日的门诊医疗费83.70元，未提交病历或清单，且就诊科室为微创介入，非住院就诊科室，不足以证实与事故关联性，本院不予支持。王晓琴抗辩认为尹小群的医疗费中包括治疗糖尿病的费用，请求予以扣除。本院认为，王晓琴因交通事故致外伤，控制血糖是外伤皮损恢复的必要条件，医疗机构根据王晓琴的伤情开具医嘱及药物，可有效地防止尹小群损失扩大，上述治疗及费用均与事故具有关联性，本院不予扣除。二、住院伙食补助费2800元。2018年5月7日至同年5月21日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗，2019年5月8日至同年5月22日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗。上述住院期间共计28日，住院伙食补助费按100元/日计算为2800元。三、营养费500元。尹小群因本次交通事故受伤，本院酌情支持500元的营养费。四、护理费4200元。2018年5月7日至同年5月21日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗，医嘱记载住院期间需陪人一名；2019年5月8日至同年5月22日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗，医嘱记载住院期间需陪人一名。故尹小群请求28日的护理期间，有医嘱佐证，本院予以支持，并参照本地区护理人员平均薪酬标准150元/日计算上述护理期间的护理费，共计4200元（150元/日×28日）。五、误工费19203.25元。根据尹小群提交的工资转账记录，事故发生前13个月的平均工资3892.55元，事故发生后，2018年5月28日工资转入2318.80元、同年7月2日工资转入455.20元、同年9月12日工资转入400元、同年9月28日3156.40元、同年10月30日工资转入3966.40元，其中2018年6月及8月均无任何工资转入，尹小群主张事故发生后停发工资且产生误工损失，事实清楚，本院予以采纳。2018年5月7日至同年5月21日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗14日，出院医嘱全休两个月。2019年5月8日至同年5月22日，尹小群至广州医科大学附属第二医院住院治疗14日，医嘱建议休息2个月。结合医嘱，本院认定误工期间共计148日，误工费计得19203.25元（3892.55元/月÷30日/月×148日）。六、交通费1000元。结合尹小群门诊及住院的事实，其请求1000元的交通费，未超出合理范围，符合本地区公共交通工具收费水平，本院予以支持。上述损失共计57912.54元，应当由王晓琴负担70%，即40538.78元。关于鉴定费用，尹小群自行委托暨南大学司法鉴定中心行伤残鉴定，并支付鉴定费用2500元。本院认为，尹小群未与王晓琴协商，自行选任鉴定机构进行伤残等级鉴定，其后经本院委托的鉴定机构对尹小群的伤残等级重新鉴定，亦推翻上述暨南大学司法鉴定中心的鉴定意见，故尹小群支付的鉴定费2500元，为其自行扩大的损失，应由其自行承担，本院不予支持。王晓琴对尹小群单方委托的鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，遂王晓琴向本院选任的鉴定机构中山大学法医鉴定中心预付鉴定费3376元，因中山大学法医鉴定中心已推翻尹小群单方委托的鉴定机构暨南大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，故王晓琴的抗辩意见成立，相应因重新鉴定而预付的鉴定费用3376元，亦属于尹小群因事故而自行扩大的损失，应由尹小群全额负担。此外，王晓琴2018年12月21日因重新鉴定而预付尹小群检查费139.10元，同属重新鉴定的而产生的损失，一并由尹小群全额负担。关于垫付费用问题。第一、王晓琴为尹小群仍垫付2018年5月7日在广州医科大学附属第二医院的门诊医疗费477.48元，根据双方当事人的过错，上述医疗费应由尹小群自负30%，即143.24元（477.48元×30%）。第二、王晓琴庭审中陈述为尹小群支付了2日的住院伙食补助费和护理费，请求扣减相应的费用。经询问，尹小群仅确认王晓琴为其购买2日的餐食。本院认为，王晓琴就其抗辩意见未提交任何证据佐证，但考虑到尹小群自认的事实，本院酌情扣减100元的费用。第三、王晓琴仍垫付尹小群住院押金4000元，双方均予以确认。上述费用共计7758.34元（3376元+139.10元+143.24元+100元+4000元），应从王晓琴应负担的赔偿款中予以扣除，故王晓琴仍应赔偿尹小群32780.44元（40538.78元-7758.34元）。尹小群超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的规定，判决如下：一、被告王晓琴于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告尹小群32780.44元；二、驳回原告尹小群的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费829元（原告尹小群已预缴），由原告尹小群负担168元，被告王晓琴负担661元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一九年七月二十三日书 记 员  叶嘉莹