广州海事法院民 事 判 决 书（2018）粤72民初856号原告：中国工商银行股份有限公司汕头分行，住所地广东省汕头市。主要负责人：林绍生，该分行行长。委托诉讼代理人：许蔚生，该分行职员。委托诉讼代理人：林佩芝，该分行职员。被告：汕头市旺通经贸有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区。法定代表人：杨开森，该公司总经理。被告：汕头市骏安贸易有限公司，住所地广东省汕头市金平区。法定代表人：吴序鸿。委托诉讼代理人：练成堂，该公司经理。被告：杨开森，男，1954年6月7日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：林锦贤，女，1962年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：汕头市冠泉经贸有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区。法定代表人：郑钢思。原告中国工商银行股份有限公司汕头分行（以下简称汕头工行）与被告汕头市旺通经贸有限公司（以下简称旺通公司）、汕头市骏安贸易有限公司（以下简称骏安公司）、杨开森、林锦贤、汕头市冠泉经贸有限公司（以下简称冠泉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序审理。被告旺通公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2018年9月11日裁定驳回其异议。被告旺通公司不服，向广东省高级人民法院提起上诉，该院于2018年12月11日作出（2018）粤民辖终786号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2019年3月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许蔚生、林佩芝到庭参加诉讼，被告杨开森及其本人作为被告旺通公司的法定代表人到庭参加诉讼，骏安公司的委托诉讼代理人练成堂到庭参加诉讼，被告林锦贤和冠泉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汕头工行向本院提出诉讼请求：1.旺通公司与中国工商银行股份有限公司汕头澄海支行（以下简称澄海支行）签订的流动资金借款合同及展期协议立即到期；2.旺通公司偿还原告借款本金939万元以及相应欠息；3.骏安公司以“荣星302”轮对第二项债务承担抵押担保责任，原告对该轮享有优先受偿权；4.林锦贤和杨开森以其位于汕头市××区××花园××、××、××房全套房地产对第二项债务承担抵押担保责任，原告对抵押房地产享有优先受偿权；5.杨开森、林锦贤及冠泉公司对第二项债务承担连带清偿责任；6.各被告共同承担本案诉讼费用。法庭辩论终结前，原告撤回第1项诉讼请求，将第2项诉讼请求变更为旺通公司偿还原告借款本金938.5万元以及暂计至2018年5月20日的利息、罚息及复息共计134067.77元，及2018年5月21日起按照年利率8.9775%继续计罚息至实际付清之日止。事实与理由：自2016年8月3日到2018年1月16日，贷款人澄海支行与借款人旺通公司先后签订了三份流动资金借款合同及借款展期协议，累计贷款金额为940万元。骏安公司以其所属的“荣星302”轮为抵押物，为旺通公司向澄海支行的贷款设立了澄海支行为抵押权人、最高债权额为1697.50万元的抵押权；林锦贤和杨开森以其所有的汕头市××区××花园××、××、××房为旺通公司向澄海支行的贷款提供最高债权额为533.8万元的担保；杨开森、林锦贤及冠泉公司作为保证人，为旺通公司向澄海支行的贷款提供最高债权额5000万元的连带责任保证。截至庭审之日，旺通公司偿还了本金1.5元，支付了2018年2月20日之前的利息。旺通公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息，澄海支行已将其对上述主体享有的债权依据三份流动资金借款合同第十二条的约定转与原告。被告旺通公司、杨开森辩称，其确认欠款的事实，对原告主张的本金、利息和罚息均无异议，但认为其请求的复利是重复计算，缺乏依据，不予确认。被告骏安公司辩称，其确认借款的事实，也确认原告提交的所有证据材料的真实性。借款人经济出现了问题，所以无法偿还借款。被告林锦贤和冠泉公司未予答辩。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，被告旺通公司、杨开森、骏安公司对于原告提交的全部证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院查明如下：2016年8月3日，旺通公司作为借款人与澄海支行作为贷款人签订2016年（澄海）字00076号流动资金借款合同，约定旺通公司向澄海支行借款405万元用于购煤，具体约定如下：借款期限为10个月，自实际提款日起算（分期提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加48.5个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，日利率=年利率/360，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收80%确定；旺通公司应根据实际用款需求，于2016年8月30日之前一次性提清借款。本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为编号2013年澄高抵字第00388号、2014年澄高抵字第388号，担保人为林锦贤和骏安公司；最高额保证合同编号为2014年澄高保字第388号，担保人为杨开森、林锦贤。本合同项下借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行；借款按月结息的，结息日为每月20日；第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日，其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日；旺通公司承诺承担贷款人为实现本合同项下债权产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；旺通公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约；旺通公司违约，澄海支行有权要求旺通公司赔偿因其违约造成的损失。借款到期旺通公司未按约偿还的，澄海支行有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对旺通公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。澄海支行或中国工商银行股份有限公司可根据经营管理需要授权或委托工商银行其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款债权划归工商银行其他分支机构承接并管理，旺通公司对此表示认可，澄海支行的上述行为无须再征得旺通公司同意。承接货款人权利义务的工商银行其他分支机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义向法院提起诉讼。同日，澄海支行依约向旺通公司发放贷款405万元。2017年6月2日，旺通公司作为借款人与澄海支行作为贷款人，骏安公司、冠泉公司、杨开森和林锦贤作为担保人共同签订2017年（展）字0011号借款展期协议，约定将上述借款合同项下的借款期限延长至2018年3月29日。担保人同意就旺通公司借款展期继续按下列担保合同的约定提供担保：2013年澄高抵字第00388号和2014年澄高抵字第388号最高额抵押合同、2014年澄高保字第388号和2017澄高保字第388号最高额保证合同。借款展期部分的利率按人民银行规定的一至三年期贷款基准利率上浮35%执行。借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。展期到期一次性偿还。未按期偿还展期本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收40%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。2016年11月25日，旺通公司作为借款人与澄海支行作为贷款人签订2016年（澄海）字00143号流动资金借款合同，旺通公司向澄海支行借款252万元用于购煤，具体约定如下：借款期限为10个月，自实际提款日起算（分期提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加48.5个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，日利率=年利率/360，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；旺通公司应根据实际用款需求，于2016年12月24日之前一次性提清借款；本合同项下为最高额担保的最高额担保合同为：2013年澄高抵字第00388号、2014年澄高抵字第388号最高额抵押合同，担保人为林锦贤和骏安公司；2014年澄高保字第388号最高额保证合同，担保人为杨开森、林锦贤。本合同项下借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行；借款按月结息的，结息日为每月20日；第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日，其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日；借款利息＝借款本金×日利率×实际使用天数；旺通公司承诺承担澄海支行为实现本合同项下债权产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等；旺通公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约；旺通公司违约，澄海支行有权要求旺通公司赔偿因其违约造成的损失；借款到期旺通公司未按约偿还的，澄海支行有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对旺通公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款人或中国工商银行股份有限公司可根据经营管理需要授权或委托工商银行其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款债权划归工商银行其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可，贷款人的上述行为无须再征得借款人同意。同日，澄海支行依约向旺通公司发放贷款252万元。2017年9月22日，旺通公司作为借款人与澄海支行作为贷款人，骏安公司、冠泉公司、杨开森和林锦贤作为担保人共同签订2017年（展）字0013号借款展期协议，约定将2016年（澄海）字00143号流动资金借款合同项下的借款期限延长至2018年6月21日。担保人同意就旺通公司借款展期继续按下列担保合同的约定提供担保：2013年澄高抵字第00388号和2014年澄高抵字第388号最高额抵押合同、2014年澄高保字第388号和2017澄高保字第388号最高额保证合同。借款展期部分的利率按人民银行规定的一至三年期贷款基准利率上浮35%执行。借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。展期金额应于2018年5月31日前还18万元，于2018年6月21日前还234万元。未按期偿还展期本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收40%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。庭审调查时,原告确认上述252万元贷款至2018年6月21日到期，原告自愿放弃部分借款的借款期限，本院予以支持。据原告提交的日期为2016年11月25日的一张借款借据记载，2016年（澄海）字00143号流动资金借款合同项下的252万元贷款旺通公司于2017年10月31日偿还1万元，于2018年12月29日偿还5000元,故该合同项下欠付本金为250.50万元。2017年1月17日，旺通公司作为借款人与澄海支行作为贷款人签订2017年（澄海）字00004号流动资金借款合同，旺通公司向澄海支行借款283万元用于购煤，具体约定如下：借款期限为12个月，自实际提款日起算（分期提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；贷款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加157.25个基点（一个基点为0.01%），每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，日利率=年利率/360，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；旺通公司应根据实际用款需求，于2017年2月15日之前一次性提清借款。本合同项下为最高额担保的最高额担保合同为2013年澄高抵字第00388号、2014年澄高抵字第388号最高额抵押合同，担保人为林锦贤和骏安公司；2014年澄高保字第388号最高额保证合同，担保人为杨开森、林锦贤。本合同项下借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行；借款按月结息的，结息日为每月20日；第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止，最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日，其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日；借款利息＝借款本金×日利率×实际使用天数；旺通公司承诺承担澄海支行为实现本合同项下债权产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等；旺通公司未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，构成违约；旺通公司违约，澄海支行有权要求旺通公司赔偿因其违约造成的损失；借款到期旺通公司未按约偿还的，澄海支行有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对旺通公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款人或中国工商银行股份有限公司可根据经营管理需要授权或委托工商银行其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款债权划归工商银行其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可，贷款人的上述行为无须再征得借款人同意。同日，澄海支行向旺通公司发放贷款283万元。2018年1月16日，旺通公司作为借款人、澄海支行作为贷款人，骏安公司、冠泉公司、杨开森和林锦贤作为担保人共同签订2018（展）字0001号借款展期协议，约定将2017年（澄海）字00004号流动资金借款合同项下的借款期限延长至2019年1月15日。担保人同意就旺通公司借款展期继续按下列担保合同的约定提供担保：2013年澄高抵字第00388号和2014年澄高抵字第388号最高额抵押合同、2014年澄高保字第388号和2017澄高保字第388号最高额保证合同。借款展期部分的利率按人民银行规定的一至三年期贷款基准利率上浮35%执行。借款展期期限加上原借款期限达到新的利率期限档次的，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收。展期金额应于2018年12月20日前还3万元，于2019年1月15日还280万元。未按期偿还展期本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收40%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。庭审调查时,原告确认上述283万元贷款至2019年1月15日到期，原告自愿放弃部分借款的借款期限，本院予以支持。原告主张依据涉案借款展期协议，展期借款未逾期前按年利率6.4125%计算,逾期按6.4125%上浮40%即8.9775%计算，对于该计算标准被告旺通公司表示确认。2013年11月26日，林锦贤作为抵押人与澄海支行作为抵押权人签订2013年澄高抵字第00388号最高额抵押合同，约定以林锦贤所有的汕头市龙湖区黄山路22号长城花园2幢103号房全套和204、205号房为抵押物，对旺通公司与澄海支行在2013年11月26日至2019年11月25日期间签订的人民币或外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（下称主合同）项下而享有的对债务人的债权，提供最高额为533.80万元的最高额抵押担保。担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、汇率损失、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、律师费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述最高余额内。对于主合同变更（包括但不限于未延长债务履行期限或增加债权本金金额），林锦贤同意仍在本抵押合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任。合同签订后，澄海支行与林锦贤到汕头市房产管理局办理了汕头市龙湖区黄山路22号长城花园2幢103、204、205号房的抵押登记，房屋他项权证（汕字第1000065026号）记载的房地产他项权利人为澄海支行，房地产权属人为林锦贤，他项权利种类为抵押权，债权数额为533.8万元，登记时间为2013年12月6日。2014年12月22日，骏安公司作为抵押人与澄海支行作为抵押权人签订2014年澄高抵字第388号最高额抵押合同，约定以骏安公司所属“荣星302”轮为抵押物，对旺通公司与澄海支行在2014年12月22日至2020年12月21日期间签订的人民币或外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（下称主合同）项下而享有的对债务人的债权，提供最高额为1697.50万元的最高额抵押担保。担保范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、汇率损失、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、变卖费、律师费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在上述最高余额内。对于主合同变更（包括但不限于未延长债务履行期限或增加债权本金金额），骏安公司同意仍在本抵押合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任。澄海支行与骏安公司在汕头海事局办理了“荣星302”轮的抵押登记，船舶抵押权登记证书（船舶登记号码190××××0020）记载的船舶所有人和抵押人为骏安公司，抵押权人为澄海支行，最高债权金额为1697.50万元，受偿期限为2014年12月22日至2020年12月21日，抵押权登记日期为2014年12月31日。2014年10月10日，杨开森、林锦贤与澄海支行签订2014年澄高保字第388号最高额保证合同，杨开森、林锦贤作为保证人对旺通公司与澄海支行在2014年10月10日至2018年7月19日期间签订的人民币或外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（下称主合同）项下而享有的对债务人的债权，提供最高额为5000万元的最高额保证担保；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。保证人承诺澄海支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，澄海支行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；债权人将主债权转让给第三人的，无需经保证人同意，保证人继续履行其保证责任。2017年2月27日，冠泉公司作为保证人与澄海支行作为债权人签订2017年澄高保字第388号最高额保证合同，冠泉公司对旺通公司与澄海支行自2016年8月1日至2022年7月31日期间签订的人民币或外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件（下称主合同）项下而享有的对债务人的债权，提供最高额为5000万元的最高额保证担保。保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。保证人承诺澄海支行主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，澄海支行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩；债权人将主债权转让给第三人的，无需经保证人同意，保证人继续履行其保证责任。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，相应主合同为金融借款合同，从合同包括保证合同和抵押合同。澄海支行与旺通公司签订的三份流动资金借款合同及借款展期协议是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。旺通公司与澄海支行签订的借款合同约定，贷款人或中国工商银行股份有限公司可根据经营管理需要授权或委托工商银行其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款债权划归工商银行其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可，贷款人上述行为无须再征得借款人同意。澄海支行向我院作出的情况说明载明：澄海支行于2016年8月起向旺通公司发放的三笔人民币贷款所产生的债权及其相应房地产抵押合同、船舶抵押合同及保证合同已上划分行统一管理，由汕头分行负责向我院申请起诉追讨。旺通公司与澄海支行的该约定真实有效，本院予以认可，原告有权从澄海支行承接债权后就旺通公司对澄海支行的涉案债务向本院起诉。澄海支行依照约定向旺通公司发放上述三笔贷款金额共940万元，截止庭审之日2019年3月19日涉案的流动资金借款合同的借款期限均已届满（其中405万元于2018年3月29日到期，250.50万元于2018年6月21日到期,283万元于2019年1月15日到期），旺通公司应按合同约定向澄海支行偿还本金和相关利息。截至2019年3月19日止旺通公司在流动资金借款合同项下未归还本金938.50万元；旺通公司已依约按月支付2018年2月20日之前的利息，之后未按约定支付利息，截止2018年5月20日止未按期支付利息与罚息共计133419.74元。旺通公司未按约定偿还流动资金借款合同项下贷款已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,原告有权要求旺通公司立即偿还流动资金借款合同借款本金938.50万元及欠付利息和罚息，故旺通公司应立即偿还原告本金938.50万元和截至2018年5月20日止的欠付利息与罚息共计133419.74元，及405万元自2018年5月21日起计至实际付清之日止按照年利率8.9775%计算的罚息，250.50万元自2018年5月21日至2018年6月21日按年利率6.4125%计算的利息和自2018年6月22日起至实际付清之日止按照年利率8.9775%计算的罚息，283万元自2018年5月21日至2019年1月15日按年利率6.4125%计算的利息和自2019年1月16日至实际付清之日止按年利率8.9775%计算的罚息。原告请求剩余本金均从2018年5月21日起按逾期利率8.9775%计算罚息，与合同约定不符，本院对与合同约定不符的部分予以驳回。关于原告请求罚息再计收复息，本院认为罚息已对借款人未按时偿还贷款具有惩罚性，如对罚息再计收复息，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于损害赔偿额应当相当于因违约所造成的损失的规定，故对逾期贷款计收罚息后，不应当再加收复息，本院对原告主张罚息再计收复息的请求不予支持。澄海支行与杨开森、林锦贤签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。上述自然人保证合同约定杨开森、林锦贤对本案流动资金借款合同项下债务人所应承担的全部债务在最高额5000万元限度内承担连带保证责任，且在有担保物权存在的情况下，澄海支行有权直接要求杨开森、林锦贤承担保证责任。保证合同担保的流动资金借款合同项下的债务履行期限已届满，旺通公司未偿还本金及其罚息，原告在本案诉讼中向杨开森、林锦贤主张保证责任，没有超过自然人保证合同中约定的两年保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，杨开森、林锦贤共同作为连带责任保证人应共同在最高额5000万元限度内对旺通公司在流动资金借款合同项下债务承担连带清偿责任。澄海支行与冠泉公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第二款规定“最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。”上述保证合同约定冠泉公司对本案流动资金借款合同项下债务人所应承担的全部债务在最高额5000万元限度内承担连带保证责任，且在有担保物权存在的情况下，澄海支行有权直接要求冠泉公司承担保证责任，并认可在贷款人不经保证人同意转让债权的情况下保证依然有效。保证合同担保的流动资金借款合同项下的债务履行期限已届满，旺通公司未偿还本金及利息，原告在本案诉讼中向冠泉公司主张保证责任，没有超过保证合同中约定的两年保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，冠泉公司作为连带责任保证人应在最高额5000万元限度内对旺通公司在流动资金借款合同项下债务承担连带清偿责任。林锦贤与澄海支行签订最高额抵押合同是当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，该抵押合同合法有效。双方已依据该抵押合同的约定将用于抵押的汕头市龙湖区黄山路22号长城花园2幢103号房全套和204、205号房办理了533.80万元最高债权额的抵押权登记手续，澄海支行的抵押权已经设立，并具有对抗第三人的效力。现抵押担保的债务履行期限已届满，旺通公司未能还本付息，根据抵押合同和《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，原告有权从拍卖、变卖汕头市龙湖区黄山路22号长城花园2幢103号房全套和204、205号房后所得的价款中按抵押权顺位优先受偿。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿”规定，原告从拍卖、变卖汕头市龙湖区黄山路22号长城花园2幢103号房全套和204、205号房价款中优先受偿的总额不得超过533.80万元最高抵押债权额。骏安公司与澄海支行签订最高额抵押合同是当事人的真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，该抵押合同合法有效。双方已依据该抵押合同的约定将用于抵押的“荣星302”轮办理了1697.50万元最高债权额的抵押权登记手续，澄海支行的抵押权已经设立，并具有对抗第三人的效力。现抵押担保的债务履行期限已届满，旺通公司未能还本付息，根据抵押合同和《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，原告有权从拍卖、变卖“荣星302”后所得的价款中按抵押权顺位优先受偿。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款“抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿”规定，原告从拍卖、变卖“荣星302”轮价款中优先受偿的总额不得超过债务本金938.50万元及相关利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第二百零三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告汕头市旺通经贸有限公司向原告中国工商银行股份有限公司汕头分行偿还流动资金借款合同本金938.50万元及利息和罚息（截至2018年5月20日止的欠付利息与罚息共计133419.74元，及405万元自2018年5月21日起至实际付清之日止按照年利率8.9775%计算的罚息，250.50万元自2018年5月21日至2018年6月21日按年利率6.4125%计算的利息和自2018年6月22日起至实际付清之日止按照年利率8.9775%计算的罚息，283万元自2018年5月21日至2019年1月15日按年利率6.4125%计算的利息和自2019年1月16日至实际付清之日止按年利率8.9775%计算的罚息）；二、被告汕头市旺通经贸有限公司未履行第一判项债务的，原告中国工商银行股份有限公司汕头分行有权从拍卖、变卖被告汕头市骏安贸易有限公司所有的“荣星302”轮的价款中按抵押权顺位优先受偿，优先受偿的总额不得超过第一判项确定的债权金额；三、被告汕头市旺通经贸有限公司未履行第一判项债务的，原告中国工商银行股份有限公司汕头分行有权从拍卖、变卖被告林锦贤所有的汕头市龙湖区黄山路22号长城花园2幢103号房全套和204、205号房的价款中按抵押权顺位优先受偿，优先受偿的总额不得超过533.80万元最高抵押债权额；四、被告杨开森、林锦贤共同对被告汕头市旺通经贸有限公司的债务在最高额5000万元限度内承担连带清偿责任；五、被告汕头市冠泉经贸有限公司对被告汕头市旺通经贸有限公司的债务在最高额5000万元限度内承担连带清偿责任；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司汕头分行其他的诉讼请求。以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78055元、保全费5000元，由被告汕头市旺通经贸有限公司、汕头市骏安贸易有限公司、汕头市冠泉经贸有限公司、杨开森、林锦贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  邓锦彪审 判 员  杨雅潇人民陪审员  纪金辉二〇一九年七月十九日法官助理钟科书记员谢淑玲