广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初2085号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人黄向军，男，1987年4月4日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，住邵阳市武冈市。辩护人黄幸华、郑德贵，分别为广东烽庭律师事务所律师、实习律师。被告人刘友国，男，1991年11月24日出生，汉族，湖南省邵阳市，高中文化，住邵阳市武冈市。辩护人吴志伟，广东鹏日律师事务所律师。被告人刘永桧，男，1992年2月19日出生，汉族，湖南省邵阳市人，大学文化，住邵阳市武冈市。辩护人钟华军，广东鹏日律师事务所律师。以上三名被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕2068号起诉书指控被告人黄向军、刘友国、刘永桧犯非法拘禁罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，被告人黄向军及辩护人黄幸华、郑德贵，被告人刘友国及辩护人吴志伟，被告人刘永桧及辩护人钟华军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人黄向军与何某有债务纠纷，被害人郑某与何某系男女朋友关系，并为何某向黄向军借款做过担保人。黄向军欲通过郑某找何某追逃债务，遂于2019年2月25日12时30分许，纠集被告人刘友国、刘永桧及邓某（另案处理）以吃饭为由将郑某约至东莞市虎门镇怀德社区宝庆农庄附近，并要求郑上车到别处协商还款问题，郑不从，黄向军、刘友国、刘永桧及邓招龙遂强行将郑推上车带至虎门镇村头社区泰平工业区摩瑞自动化科技有限公司楼下。郑某下车后欲逃跑并大喊救命，黄向军四人即强行阻拦、拉扯郑致其倒地，期间，黄向军四人欲堵住郑的嘴巴，郑反抗并咬了黄向军的手背和腿部，黄向军即用脚踹了郑脸部，致其鼻骨粉碎性骨折，后黄向军四人强行将郑某抬进该公司电梯带至三楼办公室，期间，邓某离去，黄向军、刘友国、刘永桧则继续要求郑某联系何某还款。后公安人员接群众报案后于同日12时50分许赶赴现场解救出郑某，并将黄向军、刘友国、刘永桧抓获。经鉴定，郑某所受损伤为轻伤二级。以上事实，被告人黄向军、刘友国、刘永桧在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人黄向军、刘友国、刘友桧为追索债务结伙控制他人，非法剥夺他人的人身自由，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄向军、刘友国、刘友桧犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于三被告人归案后均如实供述，可以从轻处罚。经查，被告人黄向军、刘友国、刘永桧归案后均稳定供称他们强行将郑某带至涉案三楼办公室要求郑某联系何某还款时，就有民警到场将他们抓获，黄向军还称不知道是谁报的警，且当郑某在涉案公司一楼呼叫时，三被告人还想堵住郑的嘴巴；被害人郑某证实黄向军等人阻拦其报警和呼救，用布料塞住其嘴巴，后民警到场抓获黄向军等三人，其中一名男子逃跑；受案登记表及到案经过均证实公安人员系接群众报警称涉案公司一楼有人打架，遂赶至现场，后在涉案公司解救出郑某，并将黄向军、刘友国、刘永桧三人抓获。综上，现有证据能证实三被告人均系被动归案，不构成自首。同时，被告人刘友国、刘友桧被纠集后与被告人黄向军一起积极参与作案，直接动手拘禁被害人，在共同犯罪中均起到主要作用，是主犯；且根据现行刑法规定，非法拘禁他人，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚，被告人黄向军在非法拘禁被害人过程中有殴打被害人致其轻伤二级的情节，本案系共同犯罪，被告人刘友国、刘友桧即使没有实施殴打行为，也应对同案人的上述殴打情节及犯罪后果共同承担刑事责任，故不能认定三被告人的主观恶意较小或犯罪情节轻微，本院将在量刑时根据各被告人的具体实行行为予以酌情考虑。被害人虽有咬被告人黄向军，但此系被害人的反抗、自卫行为，不予作为对被告人从轻处罚的理由，现无证据证实被害人郑某在本案中存在刑法意义上的过错，亦无证据证实被害人的伤情存在其个人原因。综上，被告人黄向军、刘友国当庭分别提出明知他人报警而留在现场等候处理的辩解意见，与查明事实不符，本院均不予采纳；被告人黄向军提出其认罪的辩解意见，基本属实，本院予以采纳。辩护人黄幸华提出被告人黄向军系自首，主观恶性较小，被害人存在过错及被害人伤情存在其个人原因的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；提出被告人黄向军认罪坦白，没前科的辩护意见，基本属实，本院予以采纳。辩护人吴志伟提出被告人刘友国系自首，从犯，被害人有过错，主观恶性较小，建议对其判处一年以下有期徒刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳；提出被告人刘友国认罪，没前科的辩护意见，基本属实，本院予以采纳。辩护人钟华军提出被告人刘永桧是从犯，情节轻微，主观恶性不大，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳；提出被告人刘永桧认罪、悔罪，没前科的辩护意见，基本属实，本院予以采纳。随案移送的机动车登记证书1本，登记人为案外人何某，退回公诉机关东莞市第二市区人民检察院依法处理；移送的扣押自被告人刘友国的粤湘Ｅ×××××号牌灰色东风日产小汽车1辆（暂扣东莞市公安局虎门分局），并非专门用于作案，不予认定为作案工具，依法应予发还，但登记人为案外人刘某，由暂扣单位查明权属后依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄向军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年11月24日止。）二、被告人刘友国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年8月24日止。）三、被告人刘永桧犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年8月24日止。）四、随案移送的机动车登记证书1本，退回公诉机关东莞市第二市区人民检察院依法处理。五、随案移送的粤湘Ｅ×××××号牌灰色东风日产小汽车1辆（暂扣东莞市公安局虎门分局），由暂扣单位查明权属后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 亮二〇一九年七月三十日书记员 徐淑媚雷姣姣（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。