江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0791民初185号 原告：连云港华林建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市连云区十五路云山中小企业园。 法定代表人：张学华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付长洋、林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。 被告：李运南，男，1991年7月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：中国石化集团南京化学工业有限公司连云港碱厂，住所地江苏省连云港市连云区大港路。 法定代表人：刘建军，该厂厂长。 原告连云港华林建设工程有限公司（以下简称华林公司）诉被告李运南、中国石化集团南京化学工业有限公司连云港碱厂（以下简称连云港碱厂）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2019年1月17日立案，适用普通程序，依法组成合议庭于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告华林公司的委托诉讼代理人林映彤到庭参加诉讼。被告李运南、连云港碱厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告华林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款158398元及违约金（按照日万分之五，从2016年2月14日起计算至实际给付之日）；2、被告给付原告律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月8日、2015年6月3日、2015年6月9日，被告李运南与原告华林公司签订三份工程施工承包合同、补充协议，被告李运南将连云港碱厂厂区道路稳定碎石工程和沥青摊铺工程交由原告施工，承包方式为包工包料，采用综合单价形式计价，工程数量以双方共同过磅数量为准，还约定了其他施工费用、付款方式、付款期限、违约金等条款。原告按照合同约定内容完成施工任务，并将工程交付被告李运南投入使用。工程造价总计833198元，被告李运南向原告支付工程款674800，剩余158398元经原告多次催要至今未付，被告已构成违约。被告连云港碱厂是涉案工程的发包人，应对欠付工程款承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。 被告李运南未作答辩，亦未提交证据。 被告连云港碱厂提交书面答辩状辩称：1、被告连云港碱厂没有将涉案工程发包给被告李运南，被告连云港碱厂与原告华林公司、被告李运南之间不存在任何合同关系。2、被告连云港碱厂查阅了2015年度所有工程项目，类似工程仅有二份合同，分别是厂区1号10号路破损路面修复和2号路破损路面修复工程，中标单位都系中石化第四建设有限公司，合同金额分别是82000元、90000元。3、被告连云港碱厂系国有独资企业，工程项目都必须履行招标程序，工程项目不会发包给个人，中标单位不允许违法分包。原告起诉要求被告李运南支付工程款，和被告连云港碱厂无任何关联，请求驳回原告对被告连云港碱厂的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月8日，被告李运南（甲方）与原告华林公司（乙方）签订《工程施工承包合同》，被告李运南将连云港碱厂厂区道路水泥稳定碎石工程交由原告施工，承包方式为包工包料，工期自2015年5月8日开始至2015年5月19日竣工，工程量以双方共同过磅数量为准。双方约定水稳综合单价80元/吨（包括乙方所用材料费、运输费、施工费、养护费，不含税金及检测费用），被告李运南在施工结束后7日内向原告支付80%工程款，余款于2015年中秋节前付清，如违约从应付日起加收每日千分之零点五的违约金。双方还约定因被告李运南违约导致的诉讼费、律师费等费用，由被告李运南全部承担。原告于2015年5月15日向被告李运南供应铺设水稳1951.9吨，计价156152元（80元/吨×1951.9吨）。被告李运南于2015年5月23日出具欠条，确认欠水稳工程款30770元。 2015年5月10日，被告李运南（甲方）与原告华林公司（乙方）签订《工程施工承包合同补充协议》，约定原告只负责水泥稳定碎石的施工任务，进入碱厂施工的出入证等所有手续（人员、设备、车辆等）由甲方负责办理协调，如乙方设备进场后不能施工的，所有机械费（装载机1000元/天、轮胎压路机1000元/天、振动压路机1000元/天，平地机1800元/天）、人工费（2000元/天）、设备进退场费（800元/台，共4台，计3200元）等损失由被告李运南全部承担。 2015年6月3日，被告李运南（甲方）与原告华林公司（乙方）签订《工程施工承包合同》，被告李运南将连云港碱厂厂区道路水泥稳定碎石工程交由原告施工，承包方式为包工包料，工期自2015年6月3日开始至2015年6月10日竣工，工程量以双方共同过磅数量为准。双方约定水稳综合单价85元/吨（包括乙方所用材料费、运输费、施工费、养护费，不含税金及检测费用），被告李运南在施工结束后7日内向原告支付80%工程款，余款于2015年中秋节前付清，如违约从应付日起加收每日千分之零点五的违约金。双方还约定因被告李运南违约导致的诉讼费、律师费等费用，由被告李运南全部承担。原告于2015年6月4日向被告李运南供应铺设水稳1357.54吨，计价115390.90元（85元/吨×1357.54吨）。被告李运南于2015年6月10日出具欠条，确认欠水稳工程款18760元。 2015年6月9日，被告李运南（甲方）与原告华林公司（乙方）签订《工程施工承包合同》，被告李运南将连云港碱厂厂区道路沥青摊铺工程交由原告施工，工期自2015年6月9日开始至2015年6月19日竣工，工程量以双方共同过磅数量为准。双方约定中粒式、细粒式沥青混凝土统一价435元/吨（含下封层、人工费、材料费、机械费；不包括检测费、税金），被告李运南在施工结束后7日内向原告支付80%工程款，余款于2015年中秋节前付清，如违约从应付日起加收每日千分之零点五的违约金。双方还约定因被告李运南违约导致的诉讼费、律师费等费用，由被告李运南全部承担。原告向被告李运南供应铺设水稳257.26吨，计价21867.10元（85元/吨×257.26吨）；供应铺设沥青1285.16吨，计价559044.60元（435元/吨×1285.16吨）。 综上，原告为被告李运南供应铺设水稳、沥青工程款共计852454.60元，被告李运南仅向原告支付674800元，尚欠原告177654.60元。原告向被告李运南催要未果，向本院提起诉讼，为此支付律师代理费10000元。 以上事实有原告华林公司庭审部分陈述；原告举证的工程施工承包合同、补充协议、收料单、欠条、委托代理合同、律师代理费发票等证据证明。 本院认为，原告华林公司与被告李运南签订三份工程施工承包合同、补充协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照约定履行各自的义务。原告已经按照被告李运南的要求，向其供应水稳、沥青并铺设完毕，被告李运南应该按照双方合同约定的价款、时间及时向原告支付款项。故原告要求被告李运南支付款项的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告李运南尚欠原告177654.60元，现原告要求被告李运南支付工程款158398元，系对其诉讼权利、民事权利的自由处分，本院予以照准。对于原告要求被告李运南支付违约金（从2016年2月14日起，按照每日千分之零点五计算）的诉讼请求。双方在三份合同中均约定被告李运南应在2015年中秋节前即2015年9月27日付清款项，如逾期付款则从应付日的7日起加收每日千分之零点五的违约金。被告李运南至今未向原告付清款项，已经构成严重违约，故原告要求被告李运南支付违约金的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告在2015年8月28日完成供货、施工，原告主张从2016年2月14日开始计算违约金，系对其诉讼权利、民事权利的自由处分，本院予以照准。因被告李运南违反合同约定至今未向原告付清款项，引发本案诉讼，原告为此花费律师代理费10000元，按照双方合同约定应由被告李运南承担，本院对于原告要求被告李运南支付律师代理费10000元的诉讼请求予以支持。原告依据施工地点位于被告连云港碱厂厂区内，认为被告连云港碱厂是工程的发包人，要求被告连云港碱厂支付涉案款项的诉讼请求。原告对其主张没有提供证据证明，没有提供证据被告李运南、连云港碱厂之间系何种法律关系，也没有提供证据证明被告连云港碱厂对原告负有付款责任。故原告要求被告连云港碱厂在本案中承担责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告李运南经本院合法传唤未到庭应诉，也不作举证和答辩，被告怠于行使民事诉讼权利的后果由其自行承担。《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李运南于本判决生效之日起十日内向原告连云港华林建设工程有限公司支付工程款158398元及违约金（违约金计算以本金158398元，按照每日千分之零点五，从2016年2月14日开始计算至实际给付之日）； 二、被告李运南于本判决生效之日起十日内向原告连云港华林建设工程有限公司支付律师代理费用10000元； 三、驳回原告连云港华林建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3768元，公告费800元，合计4568元系原告连云港华林建设工程有限公司预交，由被告李运南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  梁承君 人民陪审员  张 岩 人民陪审员  刘素梅 二〇一九年七月十六日 书 记 员  许 婕 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 [三]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。