广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初435号原告：惠州市德钢机械有限公司，住所地：惠州市惠环办事处惠环工业园区。法定代表人：林志荣。委托代理人：陈雁，广东东舟律师事务所律师。委托代理人：胡娜，广东东舟律师事务所律师助理。被告：南昌和德顺印刷包装设备有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洛阳东路287号灌城街A区24号。法定代表人：陈洪辉。原告惠州市德钢机械有限公司与被告南昌和德顺印刷包装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州市德钢机械有限公司诉称，被告从2010年12月至2016年7月之间陆续向原告购买了多台全自动糊盒机、全自动裱纸机、全自动模切机等机器设备，双方于2017年3月27日就被告未付货款总金额进行对账确认，确认尚欠货款总金额为人民币2432090元。在上述总欠付货款人民币2432090元中，有3笔货款人民币618600元的销售合同约定发生争议通过提交出卖人（即原告）所属地的人民法院管辖解决，销售合同中设备买卖具体明细如下：2010年12月9日购买了壹台全自动糊盒机（合同编号：HDS20101209)、2010年12月24日购买了壹台全自动裱纸机（合同编号：HDS20101224)、2011年3月26日购买了壹台全自动糊盒机(合同编号：HDS20110326)、2011年5月20日购买了壹台全自动糊盒机（合同编号：HDS20110520)、2013年3月18日购买了壹台全自动糊盒机(合同编号:HZDG2013031801)。剩余未付货款人民币1813490元的销售合同约定发生争议解决通过惠州市仲裁委员会仲裁裁决。因原告已多次向被告及法定代表人陈洪辉催收货款未果。原告认为，原被告之间的商品买卖关系真实合法有效，受法律保护，被告理应按双方签订的销售合同约定即时履行其付款义务，并承担逾期支付货款违约金、逾期付款利息损失，其中两笔约定逾期付款的违约金分别为：合同编号：HDS20101209约定按每天2000元支付违约金、合同编号：HZDG2013031801约定按每日总金额的1%支付违约金（详见计算附表），其余三笔（合同编号HDS20110326、HDS20110520、HDS20101224)未付货款应按中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期付款损失。综上所述，为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》等相关法律的规定，向法院提起诉讼，请依法判决如诉讼请求。一、判令被告立即向原告清偿五笔货款本金人民币618600元；二、判令被告立即向原告支付两笔未付货款（合同编号：HZDG2013031801、HDS20101209)的违约金约人民币257406元（详见计算附表)；三、判令被告支付三笔逾期支付利息损失（即：欠付货款金额80000元（合同编号HDS20110326)、欠付货款金额144500元（合同编号HDS20110520)、欠付货款金额213200元（合同编号HDS20101224)均按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计至本息全部清偿完毕之日止）（详见计算附表)；四、请求判令本案的全部诉讼费用由被告负担。被告南昌和德顺印刷包装设备有限公司辩称，我方没有欠原告那么多钱，HZDG2013031801合同，原告并未履行。HDS20101209合同款项，我方已经付清。HDS20110326合同因原告未履行合同，不存在欠原告款项。HDS20110520、HDS20101224合同的款已付清，我方不承担诉讼费用。本院查明的案件事实经审理查明，被告从2010年12月至2016年7月期间陆续向原告购买机器设备：2010年12月9日购买壹台ES-1380AC全自动糊盒机（合同编号：HDS20101209)、2010年12月24日购买了壹台ETH-1450全自动裱纸机（合同编号：HDS20101224)、2011年3月26日购买壹台ES-650PC全自动糊盒机(合同编号：HDS20110326)、2011年5月20日购买壹台ES-650PC糊盒机（合同编号：HDS20110520)、2013年3月18日购买壹台ES-650PC糊盒机(合同编号:HZDG2013031801)。其中合同编号为HDS20101209《工业品买卖合同》第十条结算时间约定：“到2011年12月10日前全部付清”及第十三条约定：“如未及时付款，则对受买人按每天2000元的违约金处罚”，合同编号为HZDG2013031801《惠州市得钢机械有限公司销售合同》第八条：“若买方不能按照合同第3款要求按时付款，则买方须每日按总金额的1%支付罚款给卖方。”原告称，涉案五份合同总货款共计112万元，未付款618600元。原告向法院提交原、被告签订的合同、送货单、验收单、情况说明、货运单予以证明。原告向本院提交2017年3月27日经被告签字确定的《惠州德钢机械有限公司》（对账单），载明上述五份合同的付款情况：HDS20101209截止2011年9月13日已收款164000元、HDS20101224截止2010年12月29日已收款26800元、合同编号：HDS20110326截止2011年4月14日已收款100000元、合同编号：HDS20110520截止2012年1月5日已收款55500元、合同编号:HZDG2013031801截止至2014年1月26日已收款155100元；共计501400元。被告称，其向原告支付十九笔货款共计989765.8元，另根据《工业品买卖合同》HDS20101209合同第十三条约定违约金罚款，合同约定的到货时间是2011年2月20日前但原告提供的送货单是2011年3月7日由收货人陈贵顺签收，逾期交货18日，合计违约金应为36000元。《工业品买卖合同》HDS20101224第十三条约定违约金罚款，合同约定到货时间2011年2月20日前，但原告提供的送货单是2011年3月17日由收货人倪新黎签收，逾期交货28天，合计违约金应为56000元。以上合计92000元应作为已付原告应付款。原告称，上述十九笔货款均与本案无关，并提交关于和德顺公司提交付款凭证核对情况表、销售合同、验货单、送货单等予以证明。另根据被告所述HDS20101209合同我方提供的对账单中第一页倒数第三项显示被告于2011年2月才向原告代垫运费4000元，2011年3月1日才支付首批货款13万元。HDS20101224合同被告首次支付代垫运费2011年3月，首笔货款2万元于2010年12月29日支付，充分说明是因被告未按合同约定向原告支付首付订金及首批货款，原告才因未收到上述款项而延后发货，通过原告提供的送货单及被告确认拖欠货款对账单确认的收款时间反而证实被告未按合同约定按时按额向原告履行付款义务。另查，原告于2017年12月5日向本院提出诉前财产保全，请求对被告南昌和德顺印刷包装设备有限公司名下的银行存款和不动产冻结和查封，以上查封、冻结总价值在人民币300万元以内。并提供由广东展源融资担保有限公司出具（2017）惠展保字第B0103号《担保函》作为担保。2017年12月5日，本院作出（2017）粤1302财保990号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被申请人南昌和德顺印刷包装设备有限公司名下的银行存款人民币300万元（详见协助执行通知书）（冻结期限为一年）。二、查封登记在被申请人南昌和德顺印刷包装设备有限公司名下的不动产（详见协助执行通知书）（查封期限为三年）。以上冻结、查封价值以人民币300万元为限。原告预交保全费5000元。裁判理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告签订的《工业品买卖合同》、《惠州德钢机械公司销售合同》等五份合同均系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已依约向被告提供机器设备，且双方已对货款进行结算，但被告未依约足额支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付剩余货款618600元，本院予以支持。合同编号为HDS20101209《工业品买卖合同》及合同编号为HZDG2013031801《惠州市得钢机械有限公司销售合同》约定如被告未能按约定付清货款，应向原告支付相关违约金。原告诉请以156000元为本金，按照月利率2%计算2011年9月13日至2017年12月31日的违约金为234000元；以24900元为本金，按照月利率2%计算2011年9月13日至2017年12月31日的违约金为23406元，未超过法定标准，本院予以认可。因被告逾期支付货款，原告诉请合同编号HDS20110326、HDS20110520、HDS20101224的逾期付款利息，有事实和法律依据，本院亦予以支持。逾期付款利息以437700元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2018年1月8日起计算至款项还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南昌和德顺印刷包装设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市德钢机械有限公司支付货款618600元。二、被告南昌和德顺印刷包装设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市德钢机械有限公司支付违约金人民币257406元。三、被告南昌和德顺印刷包装设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市德钢机械有限公司支付逾期利息（利息以437700元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年1月8日起计算至款项还清之日止）。案件受理费12560元、保全费5000元，诉讼费共计17560元（原告已预交），由被告南昌和德顺印刷包装设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  张永生审判员  刘 娟审判员  贺晔晖二〇一九年七月十一日法官助理黄丽芬书记员李敏玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。