浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2343号 上诉人（原审被告）：宁波华辰通物流有限公司，住所地：宁波高新区剑兰路375号北楼208、209室。 法定代表人：王习忠。 被上诉人（原审原告）：马爱飞，男，1968年7月28日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审原告）：李磊，女，1971年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审原告）：王加会，女，1992年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被上诉人（原审原告）：马某1，男，2010年11月16日出生，汉族，住江苏省东海县。 被上诉人（原审原告）：马某2，男，2013年1月18日出生，汉族，住江苏省东海县。 上述两被上诉人的法定代理人：王加会，女，1992年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，系上述两被上诉人母亲。 上述五被上诉人共同委托诉讼代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，经理。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 原审被告：李德伟，男，1984年5月20日出生，汉族，住山东省郓城县。 上诉人宁波华辰通物流有限公司（以下简称华辰通公司）因与被上诉人马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）、原审被告李德伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）浙0291民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宁波华辰通物流有限公司上诉请求：撤销一审判决中第二项“精神损害抚慰金10000元”由上诉人承担的判决，依法改判：精神损害抚慰金10000元由被上诉人人保宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿。事实和理由：一审法院适用法律错误。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，精神损害抚慰金10000元在被上诉人人保宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿，但一审判决未写入，导致上诉人在该项费用只能在商业险中理赔，而精神损害抚慰金并非商业险赔偿项目，故直接导致上诉人无法获得赔偿。 被上诉人马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2答辩称：一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人人保宁波分公司答辩称：一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2向一审法院起诉请求：1.李德伟、华辰通公司连带赔偿其因近亲属马某3死亡产生的损失267731.5元（死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计144867.5元减去交强险赔偿110000元之后的20%），扣除华辰通公司已经支付的7万元，尚应赔付197731.5元；2.人保宁波分公司在交强险赔偿范围内赔付110000元。 一审法院认定事实：马爱飞系马某3父亲，李磊系马某3母亲，王加会系马某3妻子，马某1、马某2系马某3儿子。李德伟系华辰通公司驾驶员，其在工作中发生此次交通事故，李德伟无有效驾驶证资格，在驾驶证违法记分达到12分、驾驶证被依法扣留期间仍驾驶与驾驶证载明的最高准驾车型不符的机动车。华辰通公司因该事故已向原告赔偿70000元。 关于马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2主张的赔偿数额，一审法院分析认定如下： 一、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）： 根据马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2提供的社保参保证明、认定工伤决定书，其主张按照2017年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金合理，一审法院予以确认。经核算其此项损失为1345868.5元（55656元/年×20年+20239元/年÷2×10年+20239元/年÷2×13年）。 二、丧葬费:32789元（65578元/年÷12个月×6个月）。 三、近亲属处理丧葬事宜的交通、住宿、误工费：一审法院酌定为6000元。 一审法院认为：本起交通事故系机动车之间发生的道路交通事故，李德伟驾驶机动车致使马某3死亡且负事故次要责任。马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2作为马某3的近亲属有权对本起事故造成的损害要求人保宁波分公司作为肇事车辆的交强险保险人在交强险范围内承担赔偿责任。对于上述损失中超出交强险部分，根据本案事实及双方过错，一审法院确定李德伟承担20%的责任，李德伟系华辰通公司员工，其在执行职务过程中发生交通事故致人死亡，应由用人单位即华辰通公司承担赔偿责任。关于马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2主张的精神损害抚慰金，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，一审法院酌情确定为10000元，由华辰通公司赔偿。华辰通公司已经支付的款项应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，该款应于该判决生效之日起七日内付清；二、宁波华辰通物流有限公司应赔偿马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2死亡赔偿金、丧葬费、近亲属处理丧葬事宜的交通住宿误工费共1274657.5元的20%，计254931.5元，以及精神损害抚慰金10000元，扣除已支付的70000元，尚应赔偿194931.5元，该款应于该判决生效之日起七日内付清；三、驳回马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5916元，减半收取2958元，由马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2负担27元，宁波华辰通物流有限公司负担1874元，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1057元。 二审中，当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。该款规定精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，由请求权人选择。也即精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。这一规定，不仅符合债法和交强险的基本原理，也更有利于受害人的保护。在本案中，被上诉人马爱飞、李磊、王加会、马某1、马某2作为请求权人，选择将精神损害抚慰金放在强制责任保险限额之外求偿是其行使权利的行为，并无不当。因请求权人的选择客观上导致精神损害抚慰金不能在商业险中得到理赔的问题属于其他法律关系，不属于本案的审理范围。综上，上诉人的上诉请求及理由不成立，故对上诉人的上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁波华辰通物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  尹振国 审判员  王 坚 审判员  吴旭峰 二〇一九年七月二十二日 书记员  夏学波