海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初5549号   原告：王秋兰，女，1956年7月12日出生，汉族，住海ロ市。   委托代理人：林芳城，男，1985年10月30日出生，汉族，住海口市。   被告：欧阳贤，男，1990年1月8日出生，汉族，住海南省澄迈县。   委托代理人：林先芳，海南信容慈律师事务所律师。   原告王秋兰诉被告欧阳贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋兰及其委托代理人林芳城、被告欧阳贤及其委托代理人林先芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王秋兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失35976元（医疗费456元、住院伙食补助费800元、误工费21280元、护理费10440元、交通费500元、营养费1500元、精神抚慰金1000元，共计35976元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日14时，被告欧阳贤驾驶未投保交强险的×××号牌小型轿车，在文明东路行驶至流水坡村交叉ロ，停于非机动车道路时，开启车门碰到原告正常骑行的海口5113XX号电动自行车，造成原告摔倒受伤。经海口市公安局交通警察支队第460108420180004138号《道路交通事故认定书》认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后就近到武警海南省总队医院医治，因无床位，又到海南省中医院住院治疗，伤情诊断为左足第4、5骨骨折，左肩部挫伤，采取石膏固定治疗，自2018年8月21日至29日，在海南省中医院住院8天，花去住院医疗费3512元（被告已整付）。出院后复查四次，花去门诊费用456元，医嘱全休9天（合计）。原告自2003年起在海口市从事家政保洁灵活就业，因保洁技术娴熟，且深受客户信任，积累了大量固定客户，成为家庭主要经济收入来源。事故发生前，长期为16户固定业主客户提供每月2-4次、每次100-200元不等的上门清洁服务，平均月收入7340元。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规，原告可主张的赔偿项目和数额为：1、医疗费456元。2、住院伙食补助费800元（100元／日×住院8日）。3、误工费21280元［（7340÷30）元／日×（8日＋79日）、仅计算整数部分］。4、护理费10440元。［海南省护工从事同等级别护理的市场劳务报酬120元／日×（8日＋79日）］。5、交通费500元。6、营养费1500元。7、精神抚慰金1000元。以上七项共计35976元。因被告负本次事故的全部责任，应赔偿原告35976元。据此，特予起诉。   被告欧阳贤辩称，1、原告在本案中主张的事实与客观事实严重不符，本案的客观事实是被告驾驶涉案车辆停在非机动车时已经下车，而坐在车后排座位的乘客打开右侧车门时，恰好原告驾驶电动车路过发生刮碰，并造成原告身体损害的结果，被告认为在本次事故中没有任何过错，不应当承担责任。2、原告提出的各项诉求除了医疗费以外其他诉求的金额虚高，没有事实和法律依据，请求法院在对本案的事实作出客观认定的同时对相关费用金额进行确认。   经审理查明，2018年8月21日14时30分，被告欧阳贤驾驶×××号牌小型轿车，沿海口市文明东路行驶至流水坡村交叉ロ，停于非机动车道路时，开启车门碰到原告王秋兰正常骑行的海口511358号电动自行车，造成两车受损及原告摔倒受伤的交通事故。2019年3月7日，海口市公安局交通警察支队作出第460108420180004138号《道路交通事故认定书》，认为当事人欧阳贤驾驶车辆不按规定开关车门，是造成事故的直接原因，当事人王秋兰在事故中无违法行为及过错，认定当事人欧阳贤负事故的全部责任，当事人王秋兰无责任。被告欧阳贤不服，于2019年4月22日向海南省公安厅交通警察总队申请复核,自本案庭审结束至今，原、被告双方均未向本院提交省交警总队复核结论。   事故发生后，原告王秋兰当即被送往武警海南省总队医院进行放射科DR检查，检查结果为：1、左足第4、5跖骨骨折；2、左手、左肩未见明显骨折。当日转入海南省中医院住院治疗，入院诊断为：1、左足第4、5跖骨骨折；2、左肩部挫伤；3、骨质疏松症。自2018年8月21日至8月29日，原告住院8天，出院医嘱：全休一个月，左下肢避免负重10周，每两周复查一次。上述医疗费全部由被告支付。出院后，原告于2019年9月25日到该医院检查治疗，医院建议：全休3周；10月17日又到该医院治疗，医院建议：全休2周；11月8日，再次到该医院检查治疗，医院建议：全休2周。原告合计花费治疗费456.4元。   ×××号牌小型轿车的所有人为被告欧阳贤，该车未投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。   庭审中，原告提供署名为杜应明、曾一婧等16份书面证明及通话清单，欲证明事故发生前，其每月向该16名客户提供2至4次家政清洁服务，每次100元至150元不等，被告不予认可。   以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶人和机动车信息查询结果单、武警海南省中队医院放射科DR检查报告单、海南省中医院中医住院病案首页、CT检查报告、出院记录、海南省中医院一日清单、海南省中医院放射线检查报告、海南省中医院医疗门诊收费票据、海南省中医院疾病证明、道路交通事故复核受理通知书、原告在交警阶段的陈述材料及当事人的陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。原告提供的16份书面证明及通话清单，欲证明事故发生前其从事家政清洁服务工作，被告不予认可，因证人未出庭作证，原告未提供劳务合同、客户付款凭证等相关证据佐证，对该证据的证明力不予采信。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次事故中，被告欧阳贤将驾驶的机动车停在非机动车车道内，未注意过往行人车辆，该车打开车门时将正常驾驶电动自行车的原告王秋兰撞倒受伤，海口市公安局交通警察支队作出第460108420180004138号《道路交通事故认定书》，认定被告欧阳贤承担事故的全部责任，原告王秋兰无责任。被告欧阳贤虽申请复核，但至今未提供复核结论。本院认为该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，予以采信。结合本案的具体情况，本院确定原告因本次交通事故造成的损失，由被告欧阳贤承担全部民事赔偿责任。   对原告主张的赔偿项目及数额的认定。依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1.医疗费456元。有医疗票据证实，本院对原告主张该费用予以支持。   2.住院伙食补助费800元。原告住院8天，住院伙食补助费为100元/天×8天＝800元，原告主张住院伙食补助费800元，本院予以支持。   3.营养费400元。原告住院8天，出院医嘱未建议加强营养，本院酌定原告的营养期为8天，每天的营养费为50元，营养费为50元/天×8天＝400元。原告主张营养费1500元，超出部分不予支持。   4.护理费5520元。原告住院8天，出院医嘱建议全休1个月，虽为注明需要人员护理，但原告经诊断主要伤情为左足第4、5跖骨骨折，根据原告的伤情，本院酌定护理期38天，每天护理费120元，护理费为120元/天×38天=4560元。原告主张护理费10440元，超出部分不予支持。   5.交通费300元。原告住院8天，出院后多次返院检查治疗，虽未提供交通票据证明，但客观存在交通费用损失，本院酌定支持原告交通费300元，原告主张交通费500元，超出部分不予支持。   关于原告主张的误工费21280元。原告于1956年7月出生，事故发生时，系已满60周岁超过退休年限的人员，原告主张其从事家政清洁服务工作，但未提供劳务合同及客户的付款凭证等相关证据证明，原告提供的证据不足以证明其仍从事劳务工作，故本院对原告该项诉请不予支持。   关于原告主张精神损害抚慰金1000元。精神损害抚慰金是指受害人遭受严重的人身伤害深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，基于此要求赔偿义务人给予受害人及其近亲属一定数额的赔偿。原告因本次交通事故受伤，但未提供证据证明其已构成伤残，其主张精神损害抚慰金1000元，本院不予支持。   以上1-5项原告的损失合计人民币7476元，由被告欧阳贤予以赔偿。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、限被告欧阳贤于本判决生效之日起十日内赔偿给原告王秋兰人民币7476元；   二、驳回原告王秋兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币50元（原告已预缴），由原告王秋兰负担40元，被告欧阳贤负担10元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院       {文书日期}     附：相关法律及司法解释条文   《中国人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   ……。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。