安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初628号原告:冯胜顺，男，1975年1月13日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：肖蔓莉，安徽张怀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳兆国，安徽张怀华律师事务所律师（实习）。被告:张建，男，1985年7月12日出生，汉族，本科文我，住安徽省临泉县。被告:阜阳市顺发汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颢泉区中南大道9号，统一社会信用代码91341200740894628T（1-1）。法定代表人:闫艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杜华，该公司法律顾问。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117562653（1-1）。主要负责人:郭磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。被告:金辉，男，1969年12月5日出生，汉族，农民，黑龙江省牡丹江市东安区组。被告:大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路104号（未到庭）。被告:中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区经一街16号，统一社会信用代码91230600663871827F。主要负责人：郭春海，该支公司经理。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。被告:中国大地财产保险股份有限阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处颍州南路501号御景城小区12#商住楼104、105、106室，统一社会信用代码91341200779082280L（1-1）.主要负责人：程方，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴笑笑，该公司员工。原告冯胜顺与被告张建、阜阳市顺发汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、金辉、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国大地财产保险股份有限阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖曼莉、柳兆国，被告张建，被告阜阳市顺发汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人杜华，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁，被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人李芳芳，被告中国大地财产保险股份有限阜阳中心支公司的委托诉讼代理人吴笑笑均到庭参加诉讼，被告金辉、大庆市嘉谊伟业运输有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯胜顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告等赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、等损失计9557元。2、赔偿原告车辆损失、施救费、评估费等56498元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月5日22时23分许，张建驾驶皖Ｋ×××××号车途经S26诸永高速公路经温州方向62公里+200米处时，左侧车身刮擦碰撞由金辉驾驶的黑Ｅ×××××号重型低平板半挂车右侧车身后。皖Ｋ×××××号车头追尾碰撞因发生交通事故停于慢速车道和硬路肩之间的皖Ｋ×××××号重型仓棚式货车及在车下的皖Ｋ×××××号车驾驶员冯胜顺和乘员孔祥燕，造成三车受损。皖Ｋ×××××号车乘员凡士棵受伤经抢救无效死亡。皖Ｋ×××××号驾驶员冯胜顺和乘员孔祥燕受伤的道路交通事故。该事故经浙江省公安交警部门认定：张建负事故主要责任，金辉、冯胜顺负事故次要责任，凡士棵、孔祥燕无责任。张建驾驶阜阳市顺发汽车运输有限责任公司所有的皖Ｋ×××××号半挂车，投保于中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。金辉驾驶大庆市嘉谊伟业运输有限公司所有的黑Ｅ×××××号半挂车，投保于中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司。冯胜顺驾驶阜南县迅达物流有限公司所有的皖Ｋ×××××号车，投保于中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。被告张建辩称：原告诉讼已超诉讼时效，请依法驳回原告诉讼请求。被告阜阳市顺发汽车运输有限责任公司辩称：据已生效的判决书，我公司不应承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市支公司辩称：原告诉讼已超诉讼时效，请依法驳回原告诉讼请求，张建系无证驾驶，如法院认为该案不超过诉讼时效，我司仅同意在交强险医疗和伤残限额内对三者的人身损害的赔偿承担垫付责任，赔偿后依法法律规定有追偿的权利，无证驾驶，商业险不予赔偿。被告金辉、大庆市嘉谊伟业运输有限公司未提交书面答辩状。被告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：原告诉求已超诉讼时效。首先，原告的诉讼请求于《民法总则》实行之日，《民法通则》规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，所以，关于本案的“诉讼时效”的规定，应适用《民法通则》及《保险法》关于诉讼时效的规定。根据《中华人民共和国保险法》第二十六条的规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。本起交通事故发生之日为2015年9月5日。所以关于车损的诉讼时效期间为2015年9月5日至2017年9月5日。而原告冯胜顺首次主张因本次交通事故造成的车辆损失之日为2018年5月15日。所以，关于原告诉求的车辆损失、施救费等均已超过诉讼时效。根据《民法通则》第136条规定“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年。在本案中，原告因交通事故身体受到伤害，属典型的人身损害赔偿纠纷，其诉讼时效期间为1年。根据《民通意见》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”，本案原告冯胜顺是在事故发生的当场受伤，因此，人身损害事故发生当日应作为诉讼时效的起算日。本起交通事故发生之日为2015年9月5日，所以本案原告冯胜顺诉求人伤的诉讼时效期间为2015年9月5日至2016年9月5日。在此期间原告也并未向我司主张权利。所以，关于原告诉求的人身损害等损失已超过诉讼时效。在本期交通事故中，我司承包的黑Ｅ×××××号车辆并未接触、碰撞原告及原告车辆。即使判决我司承担责任，也应判决我司在交强险外、商业险项下承担不超过20%的责任比例。黑Ｅ×××××号车辆存在超载情况，应扣除10%的绝对免赔率。前期判决已认定。另外，本案原告系车下人员，应当认定三辆机动车共同造成第三人损害，三车所投交强险均需参与分摊赔付。前期判决已使用我司交强险伤残项8万，还剩伤残项3万，医疗费项1万，财产项2000元。大地财险阜阳支公司医疗项还剩1万，财产项2000元。人保财险阜阳分公司交强险各项均未使用。根据相关司法精神，应优先用各车的交强险赔付。在本案中，原告医疗、伤残项损失并未超三车剩余交强险之和，所以，原告的伤残项损失应按照我司交强险责任限额与保险公司交强险责任限额之和的比例承担赔偿责任，即3/(3+11）=3/14的责任比例。另本案还有另一伤者孔祥燕未赔付，应为其预留部分交强险限额。现针对赔偿清单进行各项答辩：关于医疗费部分，应扣除非医保用药部分。三期诉求时长无依据且标准过高，请法院依法核减。住宿费、交通费无合法的消费凭证，不予赔付。诉讼费、评估费不属保险责任，我司不予承担。被告中国大地财产保险股份有限阜阳中心支公司辩称：原告诉讼已超诉讼时效，请依法驳回原告诉讼请求，原告是我方承保车辆的驾驶员及乘客，我司承保车辆超载，其损失超过交强险部分需要我方承担的损失我方应加扣10%，原告的合理损失应在交强险范围内承担，超出部分，根据事故责任比例进行分摊。本院经审理认定事实如下：2015年9月5日，张建驾驶皖Ｋ×××××号车途经S26诸永高速公路经温州方向62公里+200米处时，左侧车身刮擦碰撞由金辉驾驶的黑Ｅ×××××号重型低平板半挂车右侧车身后，皖Ｋ×××××号车头追尾碰撞因发生交通事故停于慢速车道和硬路肩之间的皖Ｋ×××××号重型仓棚式货车及在车下的皖Ｋ×××××号驾驶员冯胜顺和乘员孔祥燕，造成三车受损。皖Ｋ×××××号车乘员凡士棵受伤经抢救无效死亡。皖Ｋ×××××号驾驶员冯胜顺、乘员孔祥燕受伤，黑Ｅ×××××号车货物受损及路产损失的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队金华支队三大队交通事故责任认定，张建负事故主要责任，金辉、冯胜顺负事故次要责任，凡士棵、孔祥燕无责任。原告于2018年5月15日诉至本院，要求各被告赔偿其损失。本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效期间为三年，自2017年10月1日施行。本案案涉事故发生于2015年9月5日，应适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，其诉讼时效于2017年10月1日前均已届满，故其要求被告张建、阜阳市顺发汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、金辉、大庆市嘉谊伟业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿其损失的诉讼请求，应予驳回。本案系侵权纠纷，原告与被告中国大地财产保险股份有限阜阳中心支公司之间系合同纠纷，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，判决如下：驳回原告冯胜顺的诉讼请求。案件受理费1451元，减半收取726元，由原告冯胜顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 徐 丽二〇一九年七月十七日书记员 赵啸天