广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17017号原告：广东省东莞国药集团仁济堂药业有限公司，住所地：东莞市莞城金牛路45号，统一社会信用代码：91441900281829156R。法定代表人：谭伟。委托诉讼代理人：林其冲，系广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何成益，男，1984年9月18日出生，汉族，住广东省东莞市，系原告的员工。被告：深圳市源鑫药业有限公司（以下简称“源鑫公司”），住所地：深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1301-23号6楼A8，统一社会信用代码：91440300192478278E。法定代表人：李驹。被告：广东天特实业投资有限公司（以下简称“天特公司”），住所地：广州市黄埔区科汇一街16号901B，统一社会信用代码：91440101MA59GXRW5K。法定代表人：李驹。被告：深圳市点融医药科技有限公司（以下简称“点融公司”），住所地：深圳市龙华区民治街道龙塘社区龙塘新村27栋7B，统一社会信用代码：91440300MA5F043N8L。法定代表人：张浩璇，执行董事。委托诉讼代理人：洪志鑫、王炜林，均系广东德万律师事务所律师。原告广东省东莞国药集团仁济堂药业有限公司诉被告深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司、深圳市点融医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林其冲、何成益，被告深圳市点融医药科技有限公司的委托诉讼代理人洪志鑫、王炜林到庭参加诉讼。被告深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请：一、被告源鑫公司支付原告2018年11月到2018年12月期间拖欠的货款1127674.2元；二、被告广东天特实业投资有限公司、深圳市点融医药科技有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、三被告连带支付原告拖欠货款的违约金（违约金以1127674.2元为本金，按日万分之五利率的标准，自2019年2月1日计至三被告实际清偿之日止，暂计至2019年5月1日为50181元；四、三被告连带支付原告因维权产生的律师费；五、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告和源鑫公司于2017年10月27日签订《购销协议书》，约定：原告向被告源鑫公司供应药品、医疗器械、保健品、食品、化妆品、日用品等商品；被告源鑫公司必须于收票当月30日前向原告支付全部货款；若被告源鑫公司逾期付款超过60天，则自逾期之日起，被告源鑫公司按拖欠款项的日万分之五向原告支付违约金并赔偿原告全部损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等费用；原告有权单方解除合同且无须承担任何责任。协议签订后原告开始向被告源鑫公司供应药品，并在供货后向被告源鑫公司开具发票，被告源鑫公司在收到发票后次月30日前付款给原告。在合作后期，被告源鑫公司因经营问题被案外人诉至法院。被告源鑫公司本应按《购销协议书》约定需于2019年2月1日支付的货款至今未付，已构成根本违约，原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，请求法院依法判决。被告点融公司辩称：一、本案是原告与被告源鑫公司之间的买卖合同纠纷，被告点融公司既不是合同买受人、担保人，也不是被告源鑫公司的股东，无需承担本案债务。二、原告诉请货款的事实不清，证据不充分，无法证实被告源鑫公司结欠原告货款；根据买卖合同司法解释第八条第一款的规定，原告不能仅以开具增值税专用发票来证明其完成发货义务，应当提供被告源鑫公司的收货凭证以证明交付货物的事实。三、原告无权以购销协议的约定为依据主张违约金和损失赔偿，理由如下：第一，协议书第十一条约定，合同的生效要件是双方签字和盖章，协议书落款处被告源鑫公司并未签字，故案涉协议书未生效；第二，案涉协议书的印章并非被告源鑫公司的备案印章，无法确定印章是被告源鑫公司所加盖的。四、案涉证据无法证实被告源鑫公司已收到发票，理由如下：第一，2019年1月8日的增值税票（发票）签收凭证的签收日期早于开票日期（2019年1月10日），且没有加盖被告源鑫公司的印章；第二，2018年12月6日的增值税票（发票）签收凭证加盖的印章并非被告源鑫公司的备案印章，无法确定印章是被告源鑫公司所加盖。被告深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。经审理查明，原告提供的购销协议书显示，原告与被告源鑫公司于2017年10月27日签订一份购销协议书，约定被告源鑫公司向原告采购药品、医疗器械等商品；被告源鑫公司应于收票当月30日前向原告支付全部货款，逾期付款超过60天，则自逾期之日起按拖欠款项的日万分之五向原告支付违约金并赔偿原告包括但不限于律师费、诉讼费等费用。该协议书盖有被告源鑫公司合同专用章。原告提交的签收凭证显示，收票人吴丹娜于2019年1月15日签收了五张增值税发票，货值478134.7元；于2018年12月6日签收了八张增值税发票，货值903017.8元，该增值税票（发票）签收凭证盖有被告源鑫公司的财务专用章。原告主张其与被告源鑫公司对账，被告源鑫公司确认对账函显示的所欠货款，该对账函信息证明栏盖有被告源鑫公司的财务专用章，日期为2019年2月24日。被告点融公司认为上述所涉被告源鑫公司的合同专用章、财务专用章，在印章中无五星及编码等标识，不认可印章为被告源鑫公司的备案印章，亦不确认收票人吴丹娜的身份。原告确认其向被告源鑫公司开具增值税发票后，被告源鑫公司支付货款253478.3元，尚欠货款1127674.2元。另查，被告天特公司在被告源鑫公司与原告案涉合同履行期间，其为被告源鑫公司与被告点融公司的法人独资股东。原告提供委托书、收款账号拟证明被告点融公司收取被告源鑫公司货款，同时原告提供企业内档资料拟证明被告天特公司将其持有被告点融公司的全部股权以一元的价格转让给案外人张浩璇，据此认为被告点融公司与被告源鑫公司、天特公司存在恶意串通、转移财产的事实。被告点融公司对原告上述主张不予认可，并认为即使存在代收款事实，原告亦仅可通过债权人代位权向被告点融公司主张权利，被告点融公司的股权以一元价格转让，亦是因被告天特公司未实缴出资，不存在转移财产的事实。以上事实，有原告提供的购销协议书、发票签收凭证、发票、企业对账函、委托书、收款账号资料、关于股东及股权变更的决议以及本案庭审笔录附卷为据。本院认为，被告深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也没有提供证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，相应的不利法律后果应由其自行承担。根据原告提供的购销协议书、签收凭证、发票，足可认定原告与被告源鑫公司存在购销合同关系。原告已向被告源鑫公司交付货物并开具发票，被告源鑫公司亦收取增值税发票，双方对账确认被告源鑫公司尚欠原告货款1127674.2元的事实。被告点融公司认为显示为被告源鑫公司的合同专用章、财务专用章并非该公司的备案用章，未提供相反证据予以证实；吴丹娜在2018年12月6日的签收凭证受票人处签名并加盖有被告源鑫公司的财务专用章，但被告点融公司不确认吴丹娜与被告源鑫公司之间的身份关系，有失诚信，其主张不予采信。根据购销协议书约定货款应在收票当月30日前支付，逾期付款超过60天开始计算违约金，被告源鑫公司最晚的收票时间是2019年1月15日，因此，被告源鑫公司逾期付款的违约金应按日万分之五的标准从2019年4月1日起算。虽协议书约定被告源鑫公司违约应支付律师费，但原告未提供诉讼委托代理合同、律师费票据等证据证明律师费的数额及实际产生的事实，故原告主张的律师费损失事实依据不足，依法不予支持。被告天特公司为被告源鑫公司的法人独资股东，依据公司法第六十三条之规定，被告天特公司未能提供证据证明其财产与被告源鑫公司的财产相互独立，故被告天特公司应对被告源鑫公司尚欠的债务承担连带清偿责任。被告天特公司虽为被告点融公司的法人独资股东，且被告天特公司将其持有被告点融公司的股权全部转让给案外人，但此不足以认定被告点融公司存在与被告源鑫公司、天特公司转移财产、恶意串通损害债权人利益的事实，同时，即使原告举证的收款账号、委托书为真实，亦仅能证明被告点融公司代为收取货款，该收取的货款数额以及货款是否返还，现有证据无法证明，且即使收取货款数额确定并未返还，亦仅为被告源鑫公司与被告点融公司之间的债权债务关系，被告点融公司认为原告仅可通过债权人代位权向被告点融公司主张权利的抗辩成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告深圳市源鑫药业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东省东莞国药集团仁济堂药业有限公司支付货款1127674.2元及该款逾期付款违约金（违约金以1127674.2元为本金，按日万分之五的标准，自2019年4月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告广东天特实业投资有限公司对被告深圳市源鑫药业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广东省东莞国药集团仁济堂药业有限公司对被告深圳市点融医药科技有限公司的诉讼请求；四、驳回原告广东省东莞国药集团仁济堂药业有限公司本案的其他诉讼请求。如被告深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司未按指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7700.35元，保全费5000元，合计12700.35元（已由原告预交），该款原告承担1800元，被告深圳市源鑫药业有限公司、广东天特实业投资有限公司共同承担10900.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邹国雄二〇一九年七月二十五日书记员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。