中华人民共和国福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初3704号 原告：ＴＡＮＫＩＭＣＨＯＯ（中文名陈金珠），女，1943年3月27日出生，马来西亚公民，住马来西亚。 原告：ＯＯＩＫＥＡＮＴＥＡＮ（中文名黄建展），男，1973年9月25日出生，马来西亚公民，住马来西亚。 原告：王金宝，男，1944年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告：王财宝，男，1955年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：王志坚，福建闽荣律师事务所律师。 被告：黄原来，男，1925年12月1日出生，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：郭秋琪，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。 原告TANKIMCHOO（中文名陈金珠）（以下简称陈金珠）、OOIKEANTEAN（中文名黄建展）（以下简称黄建展）、王金宝、王财宝与被告黄原来物权保护纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金珠、黄建展、王金宝、王财宝的共同委托诉讼代理人王志坚，被告黄原来的委托诉讼代理人郭秋琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈金珠、黄建展、王金宝、王财宝向本院提出诉讼请求：一、判决确认福建省泉州台商投资区两层半房屋系原告所有；二、判决被告将福建省泉州台商投资区两层半房屋腾空返还给原告。事实与理由：已故马来西亚华人陈巧系原告陈金珠的婆婆，系原告黄建展、王金宝、王财宝的祖母。陈巧原籍福建省泉州台商投资区东园镇溪庄村牛坑，1953年间陈巧在牛坑兴建一座两层半的木石结构的楼房，后因个人工作原因离开家乡去往马来西亚槟城定居。陈巧生前有一子黄金宝，一女黄乌森。黄金宝及黄乌森均已故。原告陈金珠系黄金宝的配偶，原告黄建展是黄金宝之子，原告王金宝、王财宝系黄乌森之子。因黄乌森结婚到居住生活，黄金宝常年在马来西亚生活，陈巧所建的楼房借给亲戚即被告居住。黄金宝及原告陈金珠夫妇在1992年至2012年间多次回家乡参观探访，均有去查看陈巧所建楼房，而且明确告知被告该楼房是暂借与其居住使用的。2017年上半年，原告陈金珠、黄建展回家乡探访，才获知该楼房所占土地由被告申请确权登记在其名下。原告依法向惠安县东园镇人民政府信访，经东园镇政府调查（信访经办工作人员为庄贤水），被告承认该楼房的主体结构系陈巧所建，但认为屋顶木板及厨房系由其加建（实际上只有厨房才是被告加建的），上述事实在信访答复意见书上有明确体现。2017年12月1日，泉州台商投资区东园镇人民政府作出东信访〔2017〕35号《信访事项处理答复意见书》，处理意见为：“1、陈巧方选派一名直系亲属作为全权代表；2、陈巧方和黄原来双方共同推举一名双方都认可的中间人作为中立证明人；3、双方选择在中间人的见证下，当面友好协商解决此事；4、如果无法达成协商一致的话，双方付诸法律诉讼，通过法律诉讼解决。”该信访答复作出后，双方均未提出复查申请，但被告自恃持有土地权属证书拒不处理纠纷。被告隐瞒事实、弄虚作假，将陈巧早在1953年间所建的房屋据为己有，以祖遗为由骗取惠安县人民政府于1996年对该土地使用权的确权登记，土地登记证号为惠集建（96）字第110896号集体土地建设用地使用证。被告的行为严重损害了陈巧后人即原告的合法权益。原告向惠安县国土资源局申请撤销登记，惠安县国土资源局作出了不予撤销登记决定书，泉州市自然资源和规划局作出复议决定，维持该不予撤销登记决定。涉案房屋属于陈巧所建在当地属于总所周知的事实，东园镇政府对涉案房屋建设的基本事实依据调查核实清楚。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争的，利害关系人可以请求确认权利。”第三十四条规定：“物权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”原告作为陈巧的后人，有权依法提起本案房屋的确权之诉及要求无权占有房屋的被告将房屋返还给原告。 本院经审查认为，原告陈金珠、黄建展、王金宝、王财宝据以主张具有诉讼主体资格的证据包括：证据1即亲属关系证明、法定声明，欲证明原告陈金珠、黄建展系陈金珠的法定继承人。证据2即墓碑照片2张，欲证明被继承人陈巧的死亡时间为1978年9月21日。证据3即泉州台商投资区东园派出所出具的亲属关系证明、庄美华与王金宝的结婚证明、泉州台商投资区东园镇玉坂村委会出具的证明、户籍注销证明，欲证明黄乌森与原告王金宝、王财宝是母子关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款规定：当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。第十二条规定：当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。原告提交的证据1即亲属关系证明、法定声明，以及证据2即墓碑照片均在马来西亚形成，系在我国领域外形成的证据，须经马来西亚公证机关予以证明，并经我国驻马来西亚大使馆予以认证后方具有法律效力，上述证据未经马来西亚公证机关予以证明，未经我国驻马来西亚大使馆认证，不具有证据效力，不予采信，无法据此认定原告陈金珠、黄建展是陈巧的法定继承人。证据3即泉州台商投资区东园派出所出具的亲属关系证明、庄美华与王金宝的结婚证明、泉州台商投资区东园镇玉坂村委会出具的证明、户籍注销证明，体现王金宝、王财宝是黄乌森（心）之子，庄美华与王金宝是夫妻，庄美华是黄乌心之媳、黄乌森已死亡，未载明陈巧与黄乌森（心）及原告王金宝、王财宝存在何种亲属关系，无法据此认定原告王金宝、王财宝是陈巧的法定继承人。故四原告主张案涉房屋是其被继承人陈巧所建，进而要求确认案涉房屋属四原告所有，要求判决被告将案涉房屋腾空并返还给因此四原告，主体不适格，其起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告TANKIMCHOO（中文名陈金珠）、OOIKEANTEAN（中文名黄建展）、王金宝、王财宝的起诉。 如不服本裁定，原告TANKIMCHOO（中文名陈金珠）、OOIKEANTEAN（中文名黄建展）可在裁定书送达之日起三十日内，原告王金宝、王财宝、被告黄原来可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈秀军 审 判 员  许一鸣 人民陪审员  庄炳忠 二〇一九年七月二十三日 书 记 员  张云潇 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。