宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初349号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张开波，男，1986年9月6日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营户，住宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月24日被取保候审。 辩护人陈刚，浙江求是行律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人张远方，男，1987年7月31日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体经营户，住宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月8日被抓获，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月14日依法逮捕，同年9月30日被取保候审。 辩护人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人董寅，男，1986年6月2日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，住宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月21日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 辩护人陈珂珂，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人张海平，男，1987年1月30日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，住宁波市奉化区。2012年5月30日因赌博被宁波市公安局鄞州分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月28日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月14日依法逮捕，同年9月30日被取保候审。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人林航海，男，1985年8月23日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，住宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月8日被抓获，同月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 辩护人宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）171号起诉书指控被告人张开波、张远方、董寅、张海平、林航海犯开设赌场罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： （1）2018年4月至7月期间，被告人张远方从戴某、殷某（均在逃）处获得网络百家乐赌博会员账号，并与被告人张开波、董寅共同持5股参与赌博网站利润分成，并从中赚取返水。后通过在本区组织赌博人员杨某1等人赌博，产生码量300万余元（币种人民币，下同），从中赚取返水1.2万元，被告人张远方、张开波、董寅各分得4000元。因被告人张远方、张开波、董寅在中途退出股份，未从赌博网站分得利润。 （2）2018年俄罗斯足球世界杯开始前，被告人张远方从戴某、殷某处拿来三个网络赌球会员账号，并伙同被告人张开波、董寅、张海平在世界杯期间利用该账号组织邬某、徐某1、任某等人进行赌博，分别按照1-1.5股参与赌博网站利润分成，并从中赚取返水。后通过组织他人进行赌博，共产生码量40万余元，共从赌博网站获得返水4000元和利润1.1万元，其中被告人张远方、张开波各分得4000元，被告人董寅和张海平各分得3500元。 （3）2018年俄罗斯足球世界杯开始前后，被告人张开波从张某3（另案处理）处拿来4个网络赌球会员账号，用于其和被告人林航海自己下注赌球和共同组织他人赌球，并可以分得赌博网站利润的2成和从中赚取返水。后被告人张开波、林航海通过使用上述账号组织范某、王某、杨某2等人赌球，约产生码量50万元，共获得返水1万元，被告人张开波分得7000元、林航海分得3000元。后被告人张开波、林航海因在世界杯赌球结束前被公安机关查获，尚未从赌博网站中分得利润。 2018年8月17日、21日，被告人张开波、董寅主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人张开波退缴赃款1.5万元；被告人张远方退缴赃款8000元；被告人董寅退缴赃款7500元；被告人张海平退缴赃款3500元；被告人林航海退缴赃款3000元。 上述事实，被告人张开波、张远方、董寅、张海平、林航海在本案开庭审理中亦无异议，并有证人杨某1、张某1、邬某、周某1、任某、袁某、张某2、徐某1、黄某、林某、范某、杨某2、王某、田某、毛某、周某2、许某的证言、同案犯张某3的供述、微信转账记录截图、银行交易流水明细清单、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、追缴物品清单、罚没财物专用票据、到案经过、人口信息表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 被告人张开波的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张开波有自首情节，庭审中自愿认罪，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人张开波犯罪情节较轻；3.被告人张开波系初犯，且积极退赃。综上，建议对被告人张开波适用缓刑。 被告人张远方的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张远方能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人张远方当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；3.被告人张远方犯罪情节相对轻微，社会危害性不大；4.被告人张远方系初犯、偶犯。综上，对被告人张远方从轻处罚，并适用缓刑。 被告人董寅的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人董寅犯罪情节相对轻微，获利数额较小，且已全部退赃；2.被告人董寅有自首情节，认罪态度较好；3.被告人董寅系初犯、偶犯，建议法庭对其适用缓刑。 被告人张海平的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张海平到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；2.被告人张海平是初犯、偶犯，依法可以从轻处罚；3.被告人张海平社会危害性小，主观恶性不大，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人张海平从轻处罚，并适用缓刑。 被告人林航海的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人林航海到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人林航海积极退赃，可以酌情从轻处罚；3.被告人林航海系初犯。综上，对被告人林航海从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人张开波、张远方、董寅、张海平、林航海合伙以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，并从中非法获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张开波、董寅有自首情节，依法均可以从轻处罚；被告人张远方、张海平、林航海能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；各被告人的违法所得款已退缴，均可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。各被告人的辩护人提出的从轻处较，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。对被告人张开波、董寅均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人张远方、张海平、林航海均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张开波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； 二、被告人张远方犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元； 三、被告人董寅犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元； 四、被告人张海平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； 五、被告人林航海犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 上述罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裘龙翔 人民陪审员  楼益波 人民陪审员  陈禹希 二〇一九年七月十二日 书 记 员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。