广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1379号原公诉机关广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘军，男，1973年10月9日出生，回族，出生地新疆维吾尔自治区伊宁市，文化程度初中，户籍地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。2009年6月11日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年，2010年1月20日刑满释放；2015年12月18日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年1月21日刑满释放。因本案于2018年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。上诉人（原审被告人）王国珍，女，1968年3月17日出生，汉族，出生地重庆市北碚区，文化程度小学，户籍地重庆市北碚区。2002年6月19日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑二年，2004年2月27日刑满释放；2009年6月11日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年4月20日刑满释放；2014年5月6日因犯盗窃罪被广东省四会市，2014年9月22日刑满释放；2015年12月18日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，2017年7月21日刑满释放。因本案于2018年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。广州市越秀区人民法院审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人刘军、王国珍犯盗窃罪一案，于2019年5月16日作出（2018）粤0104刑初1276号刑事判决。原审被告人刘军、王国珍不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院讯问上诉人刘军团、王国珍时，两人均明确表示不需要本院为其提供法律援助律师。本案现已审理终结。原判认定：2017年6月至2018年4月期间，被告人刘军利用其在公司做保安之便，身穿保安特勤制服作掩护，单独或伙同被告人王国珍在广州市各地铁站扒窃他人财物。具体事实如下：1．2017年6月1日8时10分许，被告人刘军身穿保安特勤制服在广州市地铁二号线西门口站至体育西路站途中，趁被害人李某1乘坐地铁不备之机，盗得其放在布袋内的钱包1个，内有现金人民币110元及被害人身份证、驾驶证各1张，工行储蓄卡2张，广发行信用卡、建行储蓄卡、恒生银行储蓄卡各1张，建行存折1本，奔驰洗车钥匙1把等物品。得手后，被告人刘军将现金取走，将其余物品丢弃在地铁站附近路边后逃离现场，上述物品被群众捡获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军在庭审时无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，案发当日监控录像及截图，中山六路治安监控录像截图，被害人放置钱包的黑色布袋、（领回的）钱包内物品的照片，公安机关出具的接受证据清单、发还清单，被害人李某1的陈述，证人林某、李某2的证言，被告人刘军的供述，现场勘验笔录等证据证实。2．2018年4月3日8时32分许，被告人刘军身穿保安特勤制服伙同被告人王国珍,尾随被害人陈某1从广州市地铁一号线坑口站乘坐地铁至五号线猎德站途中，盗走其放在双肩包内的OPPOR9M(玫瑰金色64G)手机1部（经鉴定，价值人民币903元）。得手后，两被告人携赃逃离现场。涉案手机在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被害人陈某1被盗的手机、放被盗手机的背包照片，公安机关出具的发还清单，案发当日地铁监控录像及截图，被害人陈某1的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，穗价认定（2018）729号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。3．2018年4月3日9时10分许，被告人刘军身穿保安特勤制服伙同被告人王国珍，在广州市地铁五号线潭村站至区庄站途中，趁被害人黄某乘坐地铁不备之机，盗得其放在双肩包内的小米红米Note4(银色64G)手机1部（经鉴定，价值人民币462元）。得手后，两被告人携赃逃离现场。涉案手机在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被盗的手机、放被盗手机的背包照片，公安机关出具的接受证据清单、发还清单，案发当日地铁监控录像及截图，被害人黄某的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，穗价认定（2018）771号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。4．2018年4月4日15时许，被告人刘军身穿保安特勤制服在广州市地铁五号线五羊邨站至杨箕站途中，趁被害人邓某乘坐地铁不备之机，盗得其放在婴儿车后面袋子内的iphone6(银色64G)港版手机1部（经鉴定，价值人民币1100元）。得手后，被告人刘军携赃逃离现场。涉案手机在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军在庭审时无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被盗的手机照片，案发当日地铁监控录像及截图，公安机关出具的发还清单，被害人邓某的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，穗价认定（2018）735号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。5．2018年4月4日20时28分许，被告人刘军身穿保安特勤制服伙同被告人王国珍，在广州市地铁二号线南洲站至三号线同和站途中，趁被害人张某乘坐地铁不备之机，盗得其放在裤袋内的努比亚Z17mini（白色64G）手机1部（经鉴定，价值人民币896元）。得手后，两被告人携赃逃离现场。涉案手机在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被盗的手机照片，案发当日地铁监控录像及截图，公安机关出具的发还清单，被害人张某的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，穗价认定（2018）724号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。6．2018年4月5日9时15分许，被告人刘军身穿保安特勤制服伙同被告人王国珍，在广州市地铁二号线越秀公园站乘坐地铁至一号线东山口站途中，趁被害人周某乘坐地铁不备之机，盗得其放在裤袋内的iphone6sPlus(32G)手机1部（经鉴定，价值人民币2803元）。得手后，两被告人携赃逃离现场。涉案手机在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被盗的手机照片，案发当日地铁监控录像及截图，公安机关出具的发还清单，被害人周某的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，穗价认定（2018）718号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。7．2018年4月6日10时许，被告人刘军身穿保安特勤制服伙同被告人王国珍，在广州市地铁二号线广州火车站站乘坐地铁至一号线杨箕站途中，趁被害人郭某乘坐地铁不备之机，盗得其放在单肩内的华为TAG-TLOO（金色16G）手机1部（经鉴定，价值人民币457元）。得手后，两被告人携赃逃离现场。涉案手机在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被盗的手机照片，案发当日地铁监控录像及截图，公安机关出具的发还清单，被害人郭某的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，穗价认定（2018）795号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。8．2018年4月7日19时15分许，被告人刘军身穿保安特勤制服伙同被告人王国珍，在广州市地铁三号线广州东站至客村站途中，趁被害人段某乘坐地铁不备之机，盗得其放在口袋内的荣耀V9(128G)蓝色手机1部（经鉴定，价值人民币2512元）。得手后，两被告人携赃逃离现场。涉案手机在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被盗的手机照片，案发当日地铁监控录像及截图，公安机关出具的发还清单，被害人段某的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，穗价认定（2018）1096号价格认定结论书，现场勘验笔录等证据证实。9．2018年4月7日19时30分许，被告人刘军身穿保安特勤制服伙同被告人王国珍，在广州市地铁三号线体育西路站至八号线赤岗站途中，趁被害人谢某乘坐地铁不备之机，盗得其放在口袋内的羊城通卡一张（卡号07×××52，内充余额人民币87.65元）。得手后，两被告人携赃逃离现场。涉案羊城通卡在被告人刘军住处被缴获，已由公安机关发还被害人。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被盗的羊城通照片，案发当日地铁监控录像及截图，公安机关出具的扣押决定书、发还物品清单，被害人谢某的陈述，被告人刘军、王国珍的供述，现场勘验笔录等证据证实。10．2018年4月7日20时15分许，被告人王国珍在广州市地铁昌岗站至市二官站途中，趁被害人邱某乘坐地铁不备之机，盗得其放在裤袋内的钥匙包1个（内有现金人民币49元及被害人中国工商银行卡、中国邮政储蓄卡各1张，钥匙4枚等物品）和小米红米Note5A手机1部（经鉴定，价值人民币732元）。得手后，被告人王国珍当场被民警人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。2018年4月10日，公安人员将被告人刘军抓获归案，并在其住处缴获涉案的7部手机及羊城通等物品。上述事实，被告人刘军、王国珍在庭审时均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被盗的手机、钥匙包及包内财物的照片，被害人邱某被盗手机时的衣着特征及物品所放位置的照片，案发当日地铁监控录像及截图，公安机关出具的接受证据清单、发还物品清单、搜查笔录、扣押清单、检查笔录，被害人邱某的陈述及其辨认笔录，证人梁某、陈某2的证言及其辨认笔录，穗公（司）鉴（理化）字（2018）00602号检验报告，称重笔录及照片，穗价认定（2018）678号价格认定结论书，被告人刘军、王国珍的供述及其户籍材料，被告人刘军、王国珍的前科判决书及释放证明书，王国珍与刘军手机微信聊天记录，证人吕某的证言，现场勘验笔录等证据证实。原判认为，被告人刘军、王国珍以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘军、王国珍曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚。被告人刘军、王国珍归案后能如实供述其罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。二、被告人王国珍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。三、责令被告人刘军将违法所得款110元退赔给被害人李某1。四、扣押被告人刘军的毒品甲基苯丙胺0.42克，刀片3片、锡纸2片、充电宝1个、吸毒工具抽水过滤瓶1瓶等物品（详见扣押清单）由扣押机关广州市公安局予以没收销毁。宣判后，刘军、王国珍均以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人刘军、王国珍犯盗窃罪的事实，有经原公诉机关当庭举证、质证的上述证据证实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人刘军、王国珍及原公诉机关均未提出新的证据。本院认为，上诉人刘军、王国珍以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人刘军、王国珍曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应依法从重处罚。上诉人刘军、王国珍归案后均能如实供述其罪行，依法均可以从轻处罚。原判已根据上诉人刘军、王国珍的犯罪事实、情节及悔罪表现，在法定量刑幅度内对其作出处罚，量刑并无不当，上诉人刘军、王国珍诉称原判量刑过重的意见，经查理据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 幸 福审判员 平文林审判员 何春竹二〇一九年七月二十五日书记员 张诗渊赖倩萍