江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初6785号原告:邱鹃，女，1960年9月12日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张梦虹，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：安徽世腾信息技术有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区华亿科学园E-501。被告：杨军，男，1962年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：邢明，女，1963年3月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张正本，女，1957年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：李启照，男，1969年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：王保如，男，1965年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：张陈，男，1965年2月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被告：冯克煜，女，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：付卫兰，女，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：赵莉，男，1964年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告邱鹃与被告安徽世腾信息技术有限责任公司（以下简称世腾公司）、杨军、邢明、张正本、李启照、王保如、张陈、冯克煜、付卫兰、赵莉合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告邱鹃的委托诉讼代理人张梦虹到庭参加诉讼，各被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱鹃向本院提出诉讼请求：1.判令世腾公司向邱鹃给付280万元及利息（自2016年3月1日起按月息0.667%的标准计算至付清之日）；2.判令杨军对世腾公司的上述债务承担连带责任；3、判令邢明、张正本、李启照、王保如、张陈、冯克煜、付卫兰、赵莉在相应的出资范围内承担责任。事实和理由：2015年2月，原告与世腾公司口头约定，原告出资340万元，在198会员机构下开设账户，由世腾公司运作，世腾公司承诺固定年收益为8%，超出部分双方按比例分成。原告分别于2015年2月17日、3月2日、4月1日、4月2日、4月24日、6月1日、8月20日，分别入金70万元、30万元、20万元、200万元、20万元，2015年6月30日、9月26日、12月22日，10万元、30万元、20万元出金。至2016年3月，原告与世腾公司为了避免口头约定的纠纷，补签了书面合同，但整个履行期间推迟了一年。2016年5月11日，杨军以债务加入的形式承诺履行还款义务，但直至起诉尚未履行。2015年4月，世腾公司在增资扩股中，杨军、邢明、张正本、李启照、王保如、张陈、冯克煜、付卫兰、赵莉均以知识产权出资，但在工商登记中无相关出资记录及知识产权的资产评估报告，存在虚假出资的事实，故要求其在出资额范围内承担责任。各被告未作答辩。邱鹃向本院提交了银行卡交易明细、投资管理及交易服务合同、承诺、分期还款备忘、结算报告、世腾公司的工商登记资料。本院经审理认定事实如下：邱鹃提交的其名下尾号为2919的兴业银行借记卡交易明细载明，2015年2月17日、3月2日、4月1日、4月2日、4月24日分别转入市场汇总账户70万元、30万元、20万元、200万元、20万元，合计340万元，2015年6月30日、9月26日、12月22日分别从市场汇总账户转出本金10万元、30万元、20万元，合计60万元，2015年3月至2016年3月，邱鹃所得收益金额合计444026元。2016年3月1日，世腾公司（甲方）与邱鹃（乙方）签订投资管理及咨询服务合同，约定乙方委托甲方作为乙方的投资顾问，投资期共计12个月，自2016年3月1日至2017年3月1日，投资初始本金为280万元，国内现货平台名称为XX商品交易所，账户交易号码为19XXXXXX5。合同结算以投资时的初始本金与结算时的实际结余作为账户盈利的统计依据。固定收益为年化率8%，浮动收益为扣除固定收益后20%，每月15日定期月度结算。因甲方的交易管理及投资策略错误而导致乙方账户的投资初始本金损失，需由甲方按照合同第六条内容赔付违约保证金。第六条约定，如果因为甲方的操作，导致乙方账户的浮动亏损或实际亏损超过投资本金5%的警戒线，甲方需补齐亏损，若继续亏损，甲方应根据实时亏损补齐，若三日内未能补齐，或亏损继续扩大至10%，乙方有权立刻登录强行平仓并修改交易密码，亏损补齐后，乙方告知密码，甲方可继续交易。甲方需按该付未付金额支付每日千分之一的违约金，直至甲方支付完毕为止。合同期满或双方书面约定终止，合同得以终止。2016年5月11日，杨军出具承诺，称邱鹃于2015年3月15日在198会员机构下开设XX交易账户，初始入金330万元，后来出金50万元，还余280万元，该账户由杨军负责指导交易，并保证年化8%的固定收益，由于杨军在交易时仓位太重，导致邱鹃账户爆仓，现就账户亏损提供如下方案：首先从世腾公司系统集成的项目利润中分两次，每次筹集五十万元，合计一百万元入金到邱鹃股票账户，然后通过交易增加账户权益，计划2016年9月底入金50万元，12月底前入金50万元，争取到2017年3月15日，账户权益做到150万元以上，最后到2017年底让账户权益达到280万元，如达不到，差额部分从世腾公司项目利润中不足。2016年5月15日，杨军出具“关于邱鹃（即邱娟）XX交易亏损承诺本金及相应利息的分期还款备忘”，载明如下内容：邱鹃的XX商品交易账户由杨军全权负责并亲自操作，承诺保底年化收益8%，加超出的浮动收益20%，由于杨军操作出现亏损，为避免扩大损失，现杨军承诺分期还款（本金及相应利息）如下：一、从世腾公司项目中分两次还本金100万元，打入邱鹃账户，第一次2016年9月30日前还50万元，第二次2016年12月30日前还50万元；二、2017年3月15日账户通过交易，收益达到150万元；三、2017年9月30日账户通过交易，收益达到280万元，如果达不到，差额部分从世腾公司项目中补足；四、期间每月30日按时付年化率8%（即0.667%/月）支付利息。本院另查明：世腾公司成立于1999年，2015年5月7日，注册资本由550万元增加至1000万元，股东由杨军、邢明、张正本、李启照、王保如、张陈、冯克煜、付卫兰等8人增加至杨军、邢明、张正本、李启照、王保如、张陈、冯克煜、付卫兰、赵莉等9人，新增注册资本的出资方式均为知识产权，新增出资额分别为杨军115万元、邢明2万元、张正本6万元、李启照2万元、王保如125万元、张陈75万元、冯克煜50万元、付卫兰25万元、赵莉50万元。本院认为，邱鹃与世腾公司之间的合同关系合法有效，双方均应依约履行相应的义务。邱鹃汇入初始本金之后，世腾公司应当依约进行交易，向邱鹃支付收益，并在到期后进行结算。在合同未到期之时，由于世腾公司的法定代表人杨军操作失误，对邱鹃的初始本金造成了损失。根据杨军出具的承诺及分期还款备忘，世腾公司应当在2017年9月30日前使账户权益达到280万元，并支付收益，而杨军及世腾公司目前均下落不明，对邱鹃造成了损失，世腾公司应当返还邱鹃初始本金280万元，邱鹃要求自2016年3月1日起按照月利率0.667%的标准支付利息至付清之日，本院予以支持。对于邱鹃要求杨军承担连带责任，由于杨军系世腾公司的法定代表人，其出具的承诺及付款备忘均系合同的延续，且没有表明个人债务加入或承担连带责任的意思，该项主张没有合同和法律依据，本院不予支持。对于其余被告是否需在知识产权出资范围内承担责任，本院认为，根据我国公司法及其司法解释的规定，作为出资的知识产权等非货币财产应当评估作价。由于各出资人下落不明，其出资时是否经过评估作价无法确定，目前也无法组织双方当事人进行评估，故无法评估的责任应由下落不明的各出资人承担。据此，本院认为案涉知识产权出资的各出资人未依法全面履行出资义务，邱鹃有权要求各知识产权出资人在出资限额内承担补充赔偿责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、第十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽世腾信息技术有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱鹃给付本金280万元以及利息（自2016年3月1日起按照月利率0.667%的标准支付至付清之日）；二、被告杨军、邢明、张正本、李启照、王保如、张陈、冯克煜、付卫兰、赵莉分别在未出资金额（杨军115万元、邢明2万元、张正本6万元、李启照2万元、王保如125万元、张陈75万元、冯克煜50万元、付卫兰25万元、赵莉50万元，如已在出资限额内承担补充赔偿责任，则本案中无需再承担）范围内对安徽世腾信息技术有限责任公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告邱鹃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33593元以及公告费（凭票据实结算），由各被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘昌政人民陪审员  黄 光人民陪审员  王月珍二〇一九年七月二十九日书 记 员  赵五英