福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初6512号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。 法定代表人：郜江平，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄种得，福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行员工。 委托诉讼代理人：黄松波，福建晋江农村商业银行股份有限公司员工。 被告：泉州市松沐雪户外用品有限公司，住所地晋江市池店镇御辇工业区86号，统一社会信用代码91350582050349315J。 法定代表人：曾永通，该公司执行董事兼总经理。 被告：福建省百分百体育用品有限公司，住所地晋江市青阳街道高霞工业区，统一社会信用代码91350582761788533K。 法定代表人：王宝树，该公司执行董事。 被告：王宝树，男，1963年10月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾新权，男，1970年10月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行（以下简称农村商业银行池店支行）与被告泉州市松沐雪户外用品有限公司（以下简称松沐雪公司）、福建省百分百体育用品有限公司（以下简称百分百公司）、王宝树、曾新权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人黄种得、黄松波到庭参加诉讼，四被告经传唤均未到庭。本案现已审理终结。 农村商业银行池店支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.松沐雪公司立即偿还借款2000000元及相应的利息、罚息、复息（截至2019年4月20日已欠利息、罚息、复息128470.34元，及自2019年4月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.百分百公司、王宝树、曾新权对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2016年11月17日，农村商业银行池店支行与松沐雪公司签订一份《流动资金借款合同》，约定：松沐雪公司向农村商业银行池店支行借款2000000元，借款期限自2016年11月17日至2018年11月16日止，贷款利率为月利率8.3‰，按月结息，到期还本。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，农村商业银行池店支行与松沐雪公司、百分百公司、王宝树、曾新权共同签订一份《保证合同》，约定：百分百公司、王宝树、曾新权愿为农村商业银行池店支行按《流动资金借款合同》与松沐雪公司所形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金为2000000元。各保证人对《流动资金借款合同》项下债务承担连带共同保证责任，保证期间为《流动资金借款合同》约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括《流动资金借款合同》项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。 农村商业银行池店支行依约于2016年11月17日向松沐雪公司发放贷款2000000元。现借款已到期，松沐雪公司尚欠借款2000000元及相应的利息、罚息、复息（暂算至2019年4月20日已欠利息、罚息、复息为128470.34元），松沐雪公司应履行还款义务，并承担违约责任；百分百公司、王宝树、曾新权依约应对上述债务承担连带担保责任。 松沐雪公司、百分百公司、王宝树、曾新权均未作答辩。 农村商业银行池店支行围绕诉讼请求，提交了流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款明细账各一份。 本院认为，松沐雪公司、百分百公司、王宝树、曾新权经本院传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。农村商业银行池店支行提供的上述证据，来源合法，内容客观，与本案有关，对其证明力，本院予以确认。 本院经审理查明的事实与农村商业银行池店支行起诉状所主张的事实一致。 综上所述，本院认为，农村商业银行池店支行与松沐雪公司、百分百公司、王宝树、曾新权分别或共同签订的借款合同、保证合同，形式合法，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。借款人松沐雪公司应依借款合同约定还本付息。本案债权发生在前述保证合同约定的期限内，百分百公司、王宝树、曾新权应依保证合同的约定对松沐雪公司所负上述债务承担连带保证责任，其承担担保责任后，有权向松沐雪公司追偿。农村商业银行池店支行的诉求符合借贷双方的合同约定，予以支持。松沐雪公司、百分百公司、王宝树、曾新权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泉州市松沐雪户外用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行借款2000000元，截止至2019年4月20日已欠利息、罚息、复息128470.34元，并支付自2019年4月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息（按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、被告福建省百分百体育用品有限公司、王宝树、曾新权对被告泉州市松沐雪户外用品有限公司依本判决第一项所负的债务承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告泉州市松沐雪户外用品有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理23828元，减半收取11914元，由被告泉州市松沐雪户外用品有限公司、福建省百分百体育用品有限公司、王宝树、曾新权共同负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇一九年七月二日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本判决适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －7－