云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初107号原告：周琴梅，女，汉族，1991年3月19日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：周崇兵（系原告周琴梅之兄），身份证住址：云南省曲靖市马龙县。特别授权代理。被告：代某，男，汉族，1972年4月19日出生，云南省曲靖市马龙区人，户籍地址：云南省曲靖市马龙县。（未到庭）。被告：李某，女，汉族，1971年12月14日出生，云南省曲靖市马龙区人，户籍地址：云南省曲靖市马龙县。（未到庭）。原告周琴梅与被告代富翔、代某、李某监护人责任纠纷一案，本院于2019年1月17日适用简易程序立案后，于2019年4月11日转为普通程序。在诉讼过程中，经审查，代富翔在原告周琴梅提起诉讼之前就已经死亡（死亡时间为2018年11月26日），故本院依法不再将其列为被告。2019年7月16日，本院依法公开开庭对本案进行了审理。原告周琴梅及其委托诉讼代理人周崇兵到庭参加诉讼，被告代某、李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告周琴梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告车辆修理费14800.00元、误工费1300.00元、交通费400.00元，共计16500.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月24日8时35分，代富翔驾驶无号牌三轮车行驶至曲靖市马龙县米处时，与原告周琴梅驾驶的云Ｄ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故。该事故经马龙县公安局交通警察大队认定，代富翔系在未取得驾驶证的情况下驾驶三轮摩托车上道路行驶，且违反道路右侧通行规定，不按规定会车，对事故承担全部责任，周琴梅无责任。原告的云Ｄ×××××号小型客车经过修理，支出修理费14800.00元。后经双方协商，代富翔之父代某于2018年2月28日向原告出具《欠条》，保证烤烟卖完后支付原告车辆修理费14800.00元，否则，代某还应承担原告2018年1月24日起至法院处理本案纠纷期间所产生的误工费、停车费及新车折旧费等一切费用，但被告言而无信，出尔反尔，至今仍未赔偿原告损失。代富翔在本案交通事故发生时未满18周岁，被告代某、李某系其法定代理人，被告代某还系连带担保人及车主，根据民法通则第133条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告代某、李某应承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，根据民事诉讼法第119条的规定，特提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告代某、李某未到庭参加诉讼，但在开庭前向本院提交答辩状辩称，1.答辩人对代富翔（已故亡）2018年1月24日与被答辩人发生的交通事故一概不知；2.交警部门作出的交通事故认定书存在不公平不公正的情形，因为答辩人及代富翔憨厚老实，没有文化，所以对事故认定书没有作进一步核实，故两答辩人对事故认定持有异议；3.被答辩人于2018年3月邀约众人到答辩人家胡闹，并强行要求答辩人在他们事先写好的《欠条》上签字，并非答辩人自愿，事后经答辩人到相关法律机关咨询了解，其所谓的修理费没有相关修理事项的证据证明，是单独的一张发票，属于不真实的虚假费用；4.代富翔在2018年10月19日故亡，其已满18周岁，是具有民事行为能力人，应当由其本人承担事故责任，故原告的诉讼主体不合法，与答辩人无任何关系，法院应当驳回其起诉；5.被答辩人的诉讼与李某无关联，是无稽之谈。综上事实，本案事故现场只有已故的代富翔细知，答辩人不知道，法院不能听被答辩人的一面之词；因代富翔已故，不能对事故责任进行举证质证，更何况答辩人已失去劳动能力，还需要人来赡养，无论是根据法律还是事实，本案都与两答辩人无关，请法院驳回被答辩人的诉讼请求，以维护法律的尊严。原告周琴梅围绕其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告周琴梅的身份证复印件1份，证明原告周琴梅的身份信息；2.云Ｄ×××××号机动车行驶证复印件一份、机动车驾驶证复印件一份，证明：原告周琴梅是云Ｄ×××××号机动车的所有人，其持有合法的机动车驾驶证；3.道路交通事故认定书（简易程序）原件一份，证明：2018年1月24日，被告代某、李某之子代富翔无证驾驶无号牌三轮车与原告周琴梅驾驶的云Ｄ×××××号机动车相撞，造成两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故，代富翔对本次交通事故负全部责任，原告周琴梅无责任；4.曲靖市公安局马龙分局交通警察大队出具的情况说明原件一份，证明：本案交通事故发生后，代富翔的父亲代某、母亲李某均到达事故现场，并同代富翔一起到曲靖市公安局马龙分局交通警察大队处理事故相关事宜；由于系统生成或民警记录有误，道路交通事故认定书误将事发时未满18周岁的代富翔年龄写为18岁；5.机动车销售发票原件一份、曲靖宝捷汽车销售有限公司保险结算单原件一份、云南增值税电子普通发票原件一份，证明：原告周琴梅的云Ｄ×××××号机动车购买于2017年12月25日，购车价款为73900.00元（价税合计）；该车因本案交通事故于2018年1月24日被送到曲靖宝捷汽车销售有限公司进行维修，更换了左前门、左后门、全车锁等多个部件，共支出修理费用14800.00元；6.保险公司出具的出险车辆信息表一份，证明：本案交通事故发生后，原告周琴梅向保险公司报了险，但未获得保险赔偿；7.被告代某签字的欠条原件一份，证明：本案交通事故发生后，经双方协商，被告代某于2018年2月28日签署欠条，对云Ｄ×××××号机动车的修理费14800.00元予以确认，并承诺在卖完烤烟后付清。被告代某、李某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告周琴梅的证据进行质证的权利。被告代某、李某针对其答辩主张，在本案开庭审理前向本院提交了下列证据：居民死亡医学证明（推断）书复印件一份、居民死亡殡葬证复印件一份，证明：被告代某、李某之子代富翔于2018年11月26日死亡。经质证，原告周琴梅及其诉讼代理人对被告代某、李某提交的证据没有异议。为查明案件事实，本院在开庭前对原告周琴梅进行了询问，制作了询问笔录，并到曲靖市公安局马龙分局调取了下列证据：1.被告代某、李某户的家庭成员信息；2.被告代某、李某及代富翔的人口基本信息。经质证，原告周琴梅对本院调取的证据没有异议。被告代某、李某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本院调取的证据进行质证的权利。综合全案证据，本院认为，原、被告提交的证据及本院依职权收集的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院经审查，予以确认并在卷佐证。被告代某、李某在答辩状中称其对本案交通事故一概不知，并认为交通事故认定书存在不公平不公正的情形，因而持有异议，该答辩意见与交警部门出具的证明不相符，故本院不予采信；被告代某、李某称原告周琴梅的家人邀约众人到其家胡闹，强行要求其在事先写好的欠条上签字，欠条并非其自愿签署，对该答辩意见，二被告没有提交任何证据加以证明，故本院亦不采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告代某、李某之子代富翔出生于2000年11月10日，死亡于2018年11月26日。2018年1月24日8时35分，代富翔驾驶其家的无号牌三轮车行驶至曲靖市马龙区米处时，与原告周琴梅驾驶的云Ｄ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度受损、无人员受伤的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局马龙分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序），认定代富翔具有未取得驾驶证驾驶三轮摩托车上道路行驶、违反右侧通行规定、不按规定会车的违法行为，对事故承担全部责任，原告周琴梅无责任。该交通警察大队还出具情况说明一份，证明本案交通事故发生后，代富翔的父母（即被告代某、李某）均到达事故现场，并同代富翔一起到交警大队处理事故相关事宜。事发当天，原告周琴梅的云Ｄ×××××号小型客车被送到曲靖宝捷汽车销售有限公司修理，更换了左前门、左后门、全车锁等多个部件，共支出修理费用14800.00元。2018年2月28日，被告代某（代富翔之父）签署欠条，对云Ｄ×××××号机动车的修理费14800.00元予以确认，并承诺在当年卖完烤烟后支付给原告周琴梅。但期限届满后，被告代某没有履行付款承诺。2019年1月17日，原告周琴梅向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，1.本案交通事故发生后，原告周琴梅向承保其机动车保险的保险公司报了险，但未获得保险赔偿；2.代富翔系在本案交通事故之后因另外的交通事故于2018年11月26日死亡。本院认为，被告代某、李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定缺席判决。本案系因未成年人违法驾驶机动车发生道路交通事故，受害人要求监护人承担赔偿责任而产生的纠纷，故案由不应当确定为机动车交通事故责任纠纷，而应当确定为监护人责任纠纷。《中华人民共和国民法总则》规定，不满十八周岁的自然人为未成年人，属于限制民事行为能力人；未成年人的父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。本案被告代某、李某作为代富翔的父母，在代富翔成年之前，依法负有监护代富翔的义务，而代富翔生于2000年11月10日，至2018年1月24日本案交通事故发生时尚未年满十八周岁，属于尚未成年的限制民事行为能力人，故在本案交通事故发生之时，被告代某、李某仍然是其法定监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”据此，代富翔违法驾驶三轮车发生交通事故，造成原告周琴梅汽车修理费损失14800.00元，被告代某、李某作为代富翔的监护人，应承担赔偿责任。该赔偿责任在代富翔实施侵权行为之时就依法产生，且不因代富翔此后成年并因另外的交通事故死亡而消除。因此，二被告提出的“无论是根据法律还是事实，本案都与两答辩人无关”的答辩意见不能成立。原告周琴梅的汽车修理费损失14800.00元有曲靖宝捷汽车销售有限公司的保险结算单、云南增值税电子普通发票、被告代某签署的欠条等证据证实，足以认定。因此，二被告关于“原告所谓的修理费没有相关修理事项的证据证明，是单独的一张发票，属于不真实的虚假费用”的答辩意见，本院不予采纳。原告周琴梅主张的误工费、交通费，因其没有提交相应的证据证明，故本院不予支持。被告代某、李某纵容其未成年的儿子代富翔无证驾驶三轮车，未尽到监护责任，故不能减轻其侵权责任；被告代某、李某没有提交证据证明其子代富翔有财产可以用来支付赔偿费用，故原告周琴梅的汽车修理费损失14800.00元应全部由被告代某、李某负责赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告代某、李某于本判决生效后10日内共同赔偿原告周琴梅汽车修理费损失14800.00元；二、驳回原告周琴梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.00元，由被告代某、李某负担190.00元，原告周琴梅负担22.00元；原告周琴梅多交的案件受理费10.00元，依法退还给原告周琴梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高云东人民陪审员  胡 艳人民陪审员  王爱华二〇一九年七月二十三日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。