贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0113民初531号原告：沧县鸿通汽车运输有限公司。住所地：河北省沧州市沧县汪家铺乡汪家铺村。法定代表人：王永峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：李康丽，系贵州典正律师事务所律师，代理权限：一般代理，执业证号：15201201711693539。委托诉讼代理人：周真恩，系贵州典正律师事务所实习律师，代理权限：一般代理，实习证号：2301180911507。被告：贵阳恒丰泰物流有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇政府大院内。法定代表人：陈友根，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢玉举，系贵阳恒丰泰物流有限公司工作人员，代理权限：一般代理。被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天金融商务区东四塔上海浦东发展银行大厦13楼。法定代表人：姚佳荣，职务：总经理。未到庭。委托诉讼代理人：聂忠荣，系天安财产保险股份有限公司贵阳中心分公司工作人员。代理权限：特别代理。第三人：雷金，男，1979年11月9日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告沧县鸿通汽车运输有限公司诉被告贵阳恒丰泰物流有限公司、天安财产保险股份有限公司贵阳中心分公司、雷金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沧县鸿通汽车运输有限公司委托诉讼代理人李康丽、周真恩到庭参加诉讼，被告贵阳恒丰泰物流有限公司之委托诉讼代理人谢玉举到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心分公司之委托诉讼代理人聂忠荣到庭参加诉讼。第三人雷金经公告送达起诉状及开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告61700元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心分公司在其保险范围内承担责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人雷金所驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车的所有权人为被告贵阳恒丰泰物流有限公司，向被告天安财产保险股份有限公司贵州省分公司投保交强险和商业险。2017年9月15日23时41分，第三人雷金驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车沿夏蓉高速由贵阳往都匀方向行驶，当其行驶至夏蓉高速时，与因前方发生交通事故正常停驶于慢速车道内赵某驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｊ×××××号重型仓栅式挂车尾部发生碰撞。且冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车与冀Ｊ×××××号重型仓栅式挂车的额所有权人为原告沧县鸿通汽车运输有限公司。事故发生后，黔南州公安局交警支队作出了黔南公交认字【2017】第00018号《道路交通事故认定书》，认定事故形成原因为雷金未按照操作规范驾驶不符合基数标准，且机动车载物超过核定载质量的贵Ａ×××××号轻型厢式货车在高速路上行驶是导致此次事故发生的直接原因并承担全部责任，综上，为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律之规定诉至贵院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、沧县鸿通汽车运输有限公司执照、法定代表人身份证明及第三人身份证复印件，交通事故认定书，2、驾驶证复印件等，3、道路交通事故认定书，4、民事判决书，5损失情况确认书等，6、证明两份等。被告贵阳恒丰泰物流有限公司辩称，被告在发生事故后积极配合进行赔偿了，我们已赔偿多了，该责任主要是雷金。被告贵阳恒丰泰物流有限公司无证据向本院提供。被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心分公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，我们已在交强险和商业险范围内赔偿完毕。被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心分公司为支持其辩解，向本院提供如下证据：1、保单，证实保险金额；2、民事判决书，第三人雷金未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及主要证据。本院经审理查明事实如下：第三人雷金所驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车的所有权人为被告贵阳恒丰泰物流有限公司，已向被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险和50万元的第三责任险。2017年9月15日23时41分，第三人雷金驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车沿夏蓉高速由贵阳往都匀方向行驶，当车行驶至夏蓉高速时，先与徐某驾驶的川Ｋ×××××号小型普通客车尾部发生碰撞，又与前方行驶的赵某驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引的冀Ｊ×××××号重型仓栅式挂车尾部发生碰撞，发生交通事故，造成川Ｋ×××××号车辆驾驶员徐某死亡及乘客余平、钟某受伤，还造成三车及路面受损。事故发生后，贵州省黔南州公安局交警支队作出了黔南公交认字【2017】第00018号《道路交通事故认定书》，认定事故形成原因为雷金未按照操作规范驾驶不符合基数标准，且机动车载物超过核定载质量的贵Ａ×××××号轻型厢式货车在高速路上行驶是导致此次事故发生的直接原因，并承担全部责任，死者徐某及乘客余平、钟某、驾驶员赵某无责任。2017年10月23日，天安财产保险股份有限公司确认原告沧县鸿通汽车运输有限公司的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车与冀Ｊ×××××号重型仓栅式挂车车辆修车损失为人民币8900元，但未支付，造成停运数日。现原告为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律之规定诉至贵院。另查明，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车与冀Ｊ×××××号重型仓栅式挂车的所有权人为原告沧县鸿通汽车运输有限公司。上述事实，有当事人的到庭陈述及原告提交的《道路交通事故认定书》、保单，、民事判决书、沧县鸿通汽车运输有限公司执照、法定代表人身份证明及第三人身份证复印件、被告工商信息材料、交通事故认定书、驾驶证复印件等，5损失情况确认书、证明两份等证据在卷佐证，本院予以采信，可作为本案的定案依据。本院认为，公民、法人的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次交通事故的发生系第三人雷金过错导致，交警部门认定本次交通事故由第三人雷金负全部责任，且第三人雷金驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车的所有权人为被告贵阳恒丰泰物流有限公司，已向被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保交强险和50万元的第三责任险，但由于被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终7181号民事判决书和四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初3569号民事判决书中已判决赔偿完毕，即交强险和第三责任险已全部赔偿，再次判决被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在交强险和第三责任险范围内赔偿已无实际意义，应由第三人雷金赔偿，并由被告贵阳恒丰泰物流有限公司承担连带清偿责任。关于原告的损失赔偿问题，经审查，原告合理、合法的损失有：1、车辆修理损失为人民币8900元；2、处理交通事故人员住宿费，参照三人出差标准，原告提出2400元的诉请合理，按2400元支持；3、车辆的经营损失，因原告未提供受损害车辆前三年的经营收入材料，鉴定单位无法鉴定，鉴于停车停产是客观事实，结合车辆的损失情况，本院酌情考虑7000元，共计16300元，应由第三人雷金承担，并由被告贵阳恒丰泰物流有限公司承担连带清偿责任。对原告请求受损车辆的驾驶员误工工资及其他损失，因误工工资已计算在经营损失内或无证据，本院不予支持。被告雷金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第六项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷金于本判决生效之日起十日赔偿原告沧县鸿通汽车运输有限公司各项车辆损失人民币16300元，并由被告贵阳恒丰泰物流有限公司承担连带清偿责任；二、驳回原告沧县鸿通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1342元（原告沧县鸿通汽车运输有限公司已预交671元），由被告雷金、贵阳恒丰泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  肖建忠人民陪审员  黄忠英人民陪审员  雷桂琴二〇一九年七月二十二日法官助理唐菲娅书记员王婷