黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初600号原告：张某。委托诉讼代理人：李威，男，系黑龙江桃源律师事务所律师。被告：马某。委托诉讼代理人：白金龙，男，茄子河区中心法律服务所法律工作者。原告张某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李威、被告马某及其委托诉讼代理人白金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、北岸新城E区111号楼2单元501室归原告所有，不参与共同财产分配；3、被告返还原告为其垫缴社保费47000.00元；4、被告返还原告为其兄弟偿还的被告婚前债务77000.00元；5、婚前原告个人所有两头牛（含1孳息牛崽）及库存玉米归原告所有；6、各人衣物归各人所有，其他财产冰柜1台、洗衣机1台归被告所有；7、对（2014）新民商初字第23号民事调解书确认的被告妹夫债务，由原告履行完毕后向被告行使追偿权；8、本案诉讼费由原、被告各负担50%。事实和理由：原、被告2009年相识，××××年××月××日登记结婚。2003年原告向杨桂芹购买坯草房1座，于××××年棚改置换北岸新城E区111号楼2单元501室，费用40640.63元，由原告自己交付。此房屋不应参与共同财产分配。原告为被告交纳47000.00元社保款，又为其偿还了婚前债务77000.00元，均是附条件的法律行为，即被告必须与原告白头偕老，共同生活，但是被告开资后对原告就不好了，2017年8月4日至2018年4月8日，被告离家出走8个月，在外独居，同时携带现金10000.00余元，已花光。现原、被告夫妻感情破裂，故诉至法院，请法院依法判决。原告张某为证明其主张提供如下证据：1、原告张某身份证复印件1份，证明原告诉讼主体适格；2、结婚登记档案表复印件1份，证明原、被告是在××××年××月××日登记结婚；3、宅基地照及房照复印件1份，证明原告婚前红旗二队的房屋是婚前的房屋；4、入户交费票据复印件12张，证明北岸新城E区111号楼2单元501室入户费用、置换楼差价款，是原告的姓名，是原告交纳，虽发生在与被告结婚期间，但属于原告婚前财产，原告与被告也未在此楼中居住；5、物业协议及入户单复印件1份，证明北岸新城E区111号楼2单元501室，与马某不发生权利义务关系；6、黑龙江省七台河市良种示范场证明复印件1份，证明2009-××××年原告在单位领取了下岗补偿金和养老、医疗保险补偿金，全部用于生活并给被告交纳社保费；7、新兴区人民法院2018年6月6日庭审记录复印件1份，证明被告承认牛（两头大牛）是原告用马换来的，是婚前财产的孳息物不参与共同财产的分配。原告家里的玉米棒是牛的生产、生活资料也不应分割；8、崔兰英、崔文英、崔洪英证明复印件各1份，证明原告的外甥女崔兰英、崔文英、崔洪英在××××年借张某的钱每人5000.00元，共计15000.00元，××××年10月还款，不存在马某自己垫交购楼款；9、（2014）新民商初字第23号民事调解书复印件1份，证明原告与被告结婚后，经被告授意，原告为被告的近亲属担保，承担了连带责任，现要求此债务向被告追偿，或应认定为是共同债务；10、（2018）黑0902民初330号民事判决书、（2018）黑09民终347号民事裁定书复印件各1份，证明本案来源；11、原告住宅照片4张，证明有两头牛、牛车及玉米棒等生活资料，属于原告婚前财产，不应参与共同财产的分割。被告马某辩称，原、被告于2006年相识，××××年××月××日登记结婚。同意与原告离婚。北岸新城E区111号楼2单元501室是夫妻共同财产，应参与分配。社保费47000.00元是被告马某借款缴纳的。不认可原告张某偿还婚前债务77000.00元。两头牛是共同财产，玉米是共同财产，应共同分劈。不承担（2014）新民商初字第23号民事调解书上确定的连带责任。被告马某没有向法庭提交证据。庭审中，被告马某对原告提供的证据1、2、3、10没有异议，对证据4、5、6、7、9、11的真实性没有异议，对证明的问题有异议，认为北岸新城E区111号楼2单元501室、两头牛、玉米均是共同财产，应共同分劈，不能证明为被告缴纳了社保。对证据8的真实性有异议。本院对双方无异议的证据予以采信，对无异议的证据所证明的事实予以确认。经审理查明，原告张某、被告马某于2009年同居，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原告张某于2003年购买坯草房1座，用坯草房于××××年参与棚户区改造工程，安置楼房为北岸新城E区111号楼2单元501室，安置费用为40640.63元。原告张某婚前有两匹马，1辆车。××××年将两匹马卖了，又买了两头牛，死了1头牛，另1头老牛生了1个牛崽（现约3岁）。有玉米5千斤，冰柜1台，洗衣机1台。上述事实有当事人陈述、七台河市新兴区民政局证明、宅基地执照、房屋所有权证、缴费凭证、开庭笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告张某、被告马某××××年××月××日登记结婚。原告张某要求离婚，被告马某同意离婚，应准予离婚。原告张某用婚前个人的坯草房，在婚后于××××年参与棚户区改造工程，安置楼房北岸新城E区111号楼2单元501室1户，该楼房系婚后安置所得，但系原告张某用婚前个人房屋置换，此楼房属于原告张某个人财产，应归原告张某个人所有。原告张某与被告马某于2009年同居，××××年登记结婚，楼房安置发生在××××年双方结婚以后，原告张某主张个人出资置换楼房，证据不足，被告马某不予认可。对置换楼房的费用40640.63元应认定为家庭共有财产，双方共同分劈。原告张某婚前有两匹马，1辆车。××××年将两匹马卖了，又买了两头牛，1头牛死亡，另1头牛生下1个小牛崽，约3岁。大牛系原告张某用婚前的马款卖后购得，系原告张某个人财产，应归原告张某所有。另一头牛（约三岁）属于共同财产，双方应共同分劈。玉米5000斤，系双方共同劳动所得，属于共同财产，应共同分劈。被告马某认可玉米价值3000.00元。原告张某主张为被告马某垫缴社保款47000.00元，被告马某认为是自己缴纳的社保款。原告张某主张垫缴社保款47000.00元证据不足，对原告张某主张由被告马某返还社保款47000.00元的请求不予支持。原告张某主张偿还被告马某婚前债务77000.00元，被告马某不认可。原告张某偿还被告马某婚前债务77000.00元证据不足，对原告张某要求被告马某返还77000.00元的请求不予支持。原告张某在（2014）新民商初字第23号王长荣诉张某、李晓康民间借贷纠纷一案中，承担连带责任。现原告张某主张承担连带责任后，向被告马某主张追偿权，无法律依据，不予支持。原告张某主张连带责任属于共同外债。原告张某承担连带责任与李晓康系被告马某的亲属有关，原告张某承担的连带责任双方应共同承担，但被告马某承担的责任仅限于原告张某承担连带责任后，已确定责任的50%份额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告马某离婚；二、位于七台河市新兴区北岸新城E区111号楼2单元501室归原告张某所有，原告张某返还被告马某房款20320.00元。两头牛、1辆牛车归原告张某所有，原告张某返还被告马某牛款5000.00元。玉米归原告张某所有，原告张某返还被告马某玉米款3000.00元；冰柜1台、洗衣机1台归被告马某所有。各人衣物归个人所有；三、原告张某承担（2014）新民商初字第23号案件所确定的连带责任后，被告马某给付原告张某所承担连带责任的50%份额。被告马某承担责任后，可向李晓康行使追偿权。上述款项于判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告张某承担75.00元，由被告马某承担75.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇一九年七月十二日书记员  李亚男