内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内09民终508号 上诉人(原审被告)：乌兰察布市福美农业有限责任公司。 法定代表人：王某1，公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢某，内蒙古蒙烁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某2，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：王某3，内蒙古草原律师事务所律师。 上诉人乌兰察布市福美农业有限责任公司（以下简称福美公司）因与被上诉人王某2合同纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2018）内0929民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福美公司的法定代表人王某1及委托诉讼代理人谢某、被上诉人王某2及其委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 福美公司上诉请求：1.撤销原审判决；2、依法改判上诉人不支付被上诉人玉米款30455元，不给付2倍损失23734元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）福美公司三次收购王某2玉米共77.52吨，对应的扣除杂质比例分别为15%、20%、30%，是双方现场装车检验称重确定的结果，体现了双方真实意思表示，应照此结算，在扣除种子款、预付款、运费等费费后，应支付给王某2款项为26314元。（二）本案协议约定的最低的扣杂比例是6%，而不是最高6%，况且协议没有约定扣杂比例区间，没有约定最高比例是多少，所以按照双方认可的15%、20%、30%扣除的比例是符合合同约定的。（三）一审法院未落实亩产量及承包地的亩数，判决结果缺乏证据。 王某2辩称，按照合同约定，扣杂比例最高应按6%扣除；买种子的时候承诺过我们亩产量，一审也问过最低标准的亩产量并按其计算，一审认定事实客观，判决正确，请求维持一审判决。 王某2向一审法院起诉请求：1.判令被告给付已收购玉米款62807元；2.判令被告赔偿未收购玉米损失116592元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月6日，原告王某2与被告乌兰察布市福美农业有限责任公司签订了《合作种植协议书》，协议书约定：被告向原告提供符合国家GB4404.1-2008标准的基地专用甜玉米种子140斤，价格为150元/斤，共计21000元；原告负责种植，种植的玉米穗由被告负责收购，每吨收购价为800元；种植时间为4月25日至5月5日，收购时间初定为8月1日至8月20日；玉米穗需经被告乌兰察布市福美农业有限责任公司检验合格后方可上车，保底扣杂质6%，检验不合格的玉米穗不得上车，否则按不合格玉米穗所占比例扣减重量，情况严重者可拒收；被告乌兰察布市福美农业有限责任公司不得以不正当理由拒收、推迟收购被告玉米穗，如因上述原因给原告造成额外损失，被告赔偿2倍的额外损失。2018年8月22日，出库单显示被告向原告收购玉米25.46吨，扣杂15%，货款为17312.8元。另出库单上注明王某2另补运费800元。2018年8月24日，出库单显示被告向原告收购玉米20.6吨，扣杂20%，货款为13184元。2018年9月7日，林锁磅房过磅单显示被告向原告收购玉米31.46吨，扣杂30%，货款为17618元。单上有“同意扣30%王某2”的字样。被告共计向原告收购了77.52吨玉米，每吨价格800元，对于收购的吨数、价格庭审中原被告双方无异议。后被告未按约定收购原告剩余的玉米穗。另庭审中原、被告双方都认可一亩地用1.5斤种子。以上事实有《合作种植协议书》、2张出库单、1张林锁磅房过磅单、甜玉米收购统计表、鲜食玉米收购记录、庭审笔录、照片4张、2018年9月10日录音一段在案佐证。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告王某2与被告乌兰察布市福美农业有限责任公司双方签订的《合作种植协议书》系真实、有效、合法的合同，双方亦认可该协议书。原告王某2提出的判令被告给付已收购玉米款62807元的诉讼请求，本院部分予以支持，依据协议书约定收购价格800元/吨且据双方当庭确认被告共计收购原告玉米穗77.52吨，具体收购价格计算如下：2018年8月22日，被告收购玉米25.46吨，扣杂15%，对扣杂比例本院不予确可，按合同约定应理解为扣杂6%，故第一次收购价为800元/吨×25.46吨×（100%-6%）=19146元；2018年8月24日，被告收购玉米20.6吨，扣杂20%，对扣杂比例本院不予确可，按合同约定及公平原则应理解为扣杂6%，故第二次收购价为800元/吨×20.6吨×（100%-6%）=15491元；2018年9月7日，被告收购玉米31.46吨，扣杂30%，元，但单上有“同意扣30%王某2”的字样，本院予以认可此扣杂比例，因有王某2签字，视为同意对合同进行变更，故第三次收购价为800元/吨×31.46吨×（100%-30%）=17618元。故被告给付原告已收购玉米款52255元，扣除种子款21000元、运费800元，剩余30455元。原告主张的被告赔偿未收购玉米损失116592元的诉讼请求，本院部分予以支持，被告在诉讼过程中提出已完成收购玉米的义务，对此本院不予采信，因被告未提供证据证明其完成收购义务，故原告种植甜玉米共计140斤÷1.5斤=93.3亩，庭审中被告认可1亩地产量为1000斤-4000斤，折中一亩地产量应按2000斤计算，总产量为93.3亩×1吨=93.3吨，已收购77.52吨，剩余15.78吨，故未收购玉米款为15.78吨×800元/吨×（100%-6%）=11867元，另《合作种植协议书》中约定甲方以不正当理由拒收、推迟收购一方的合格玉米穗造成乙方损失的，甲方将赔偿乙方2倍的额外损失，因被告乌兰察布市福美农业有限责任公司在收购过程中确实存在拒收、推迟收购的情形且其无法举证证明其完成了适当的收购行为，故被告应给付原告未收购玉米款23734元。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告乌兰察布市福美农业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告已收购玉米款，扣除种子款、运费，剩余部分30455元。二、被乌兰察布市福美农业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告未收购玉米款2倍的损失23734元。三、驳回原告王某2其他诉讼请求。案件受理费3023元，由被告乌兰察布市福美农业有限责任公司承担。 本院二审期间，王某2提交落款为郭瑞君的证明及落款为海卜子村委会的证明，拟证明种植玉米土地亩数为100亩。福美公司质证意见认为，对证明真实性不认可，单位出具的证明应当由具体经办人签名并盖章。二审查明其他事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案当事人对签订《合作种植协议书》及福美公司已收购王某2玉米的数量均无异议，应予确认。关于本案当事人对协议书“保底扣杂质6%”的约定作出的不同解释，按照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故一审法院对本案福美公司所收购的玉米按6%扣杂的认定并无不当。一审结合双方庭审情况对王某2种植玉米的亩数及亩产量进行认定，并无不妥。 综上，福美公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理3023元，由上诉人乌兰察布市福美农业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽君 审判员  荆 茂 审判员  牛 波 二〇一九年七月十日 书记员  余月心