四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初2119号 原告：王某，女，2016年12月14日出生，汉族，资中县人，住资中县。 法定代理人（原告之父）：王勇，男，1985年9月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。 法定代理人（原告之母）：高忠福，女，1982年10月2日出生，汉族，江苏省无锡市新区人，住江苏省无锡市新区。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。 被告：资中资州医院有限责任公司，住所地：四川省资中县资州大道西段66号。 法定代表人：许可，院长。 委托诉讼代理人：万官典，四川志存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈小伟，资中资州医院有限责任公司副院长。 原告王某诉被告资中资州医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人王勇及委托诉讼代理人李毅，被告的委托诉讼代理人万官典、陈小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告2018年11月27日至2019年4月11日期间的医药费39241.03元（其中2018年11月27日至2018年12月26日期间的医药费20086.83元，2019年3月13日至2019年4月11日期间的医药费19154.20元）；2.判决被告赔偿原告因就医、复查而产生的住宿费9751元，交通费23363元；3.判决被告赔偿原告因复查而产生的费用3327.60元；4.判决被告赔偿原告住院伙食补助费1740元、营养费1740元；5.判决被告赔偿原告母亲2017年5月22日起至2019年4月22日期间原告母亲及其奶奶向平芝的护理费70000元，原告父亲自2017年1月20日至2019年4月22日期间的护理费82200元，合计152200元。以上共计231362.63元。事实和理由：原告与被告之间医疗损害责任纠纷一案，经四川省资中县人民法院（2017）川1025民初297号、四川省内江市中级人民法院（2018）川10民终642号案判决，确认被告在原告医疗损害责任中承担全部责任，并判决原告的后续康复治疗费、护理费等实际产生后可另行主张。原告自前述案件主张费用后另行在重庆医科大学附属儿童医院住院二次，到上海复查四次。期间共计产生医疗费医药费39241.03元（其中2018年11月27日至2018年12月26日共计产生医药费20086.83元，2019年3月13日至2019年4月11日共计产生医药费19154.20元）、住院伙食补助费1740元、营养费1740元；因就医、复查而产生住宿费9751元、交通费23363元、复查费3327.60元；原告母亲自产假结束后以及原告父亲自原判决主张的护理截止日期后一直照顾原告的护理费152200元。以上合计231362.63元。原告为保护自身合法权益，特向法院起诉。 被告资中资州医院有限责任公司辩称，原告治疗呼吸道感染的医疗费与前案发生的左臂神经损伤无关，且相关治疗票据是由医院外药房提供的，不是康复治疗费，应予扣除，小孩去重庆、上海治疗都是进行康复治疗，在本地区可以进行康复治疗，原告所主张的诉求，被告认为应以当地治疗的费用为标准；对原告提供的住宿费票据不予认可，因原告系新生儿，在护理过程中，应是全程护理，法定代理人在护理过程中时，不会离开医院，因此不应当产生住宿费用；原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，予以认可；交通费我方认为过高，交通费票据中定额发票过多，应予以适当扣除，完全可以以一般的交通工具予以替代，应当以一般标准予以调整减少；复查费认可，但被告认为原告进行的康复治疗为一般理疗性治疗，在川渝地区即可，前往上海四次复查治疗，复查的项目均为一般项目，发生了高于复查费数倍的交通住宿费明显不合理，应予扣除；对原告主张的护理费，没有法律依据且严重超过法律标准，根据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的21条的规定，护理人员原则上为1人，且原告王某为新生儿，系民法上无民事行为能力人，本身即需要监护人的日常照顾，护理期限应以住院治疗以及非住院的康复治疗时间为准，结合本案原告在上海进行康复治疗没有住院，被告对该期间的护理情况予以认可，因此本案的护理天数应为58+13天，总共71天，因原告系监护人护理，但监护人并没有提供其工资证明，护理的标准应按照本地的最低标准计算；另外被告认为原告系幼儿，应区分监护人王勇、高忠福对原告的法定抚养义务与康复治疗的过程中被告所应承担的责任，非康复治疗期之外的应为原告监护人履行的法定抚养义务。 经审理查明：原告与被告医疗损害责任纠纷一案，经四川省资中县人民法院（2017）川1025民初297号、四川省内江市中级人民法院（2018）川10民终642号案判决，确认被告承担原告本次医疗损害的全部责任，后续康复治疗的相关费用待实际产生后另行主张。原告自前述案件主张费用后，到重庆医科大学附属儿童医院医治，2017年1月10日至2017年2月27日6张（重打）门诊医药费45元，在2018年11月27日至2018年12月26日住院治疗发生医药费17334.43元，2018年11月26日（重打）门诊医药费15元，2018年11月29日门诊医药费70元，2018年11月30日在重庆福尔泰矫形康复器材有限公司购上肢支具费用2400元，2018年12月4日重庆和平药房购药费用42.60元，2018年12月9日重庆和平药房购药费用91.80元。2019年1月3日发生医药费18元，2019年3月4日发生医药费15元，2019年3月13日至2019年4月11日住院治疗发生医药费19139.20元，共计医药费39171.03元，原告提供的2018年11月29日（084306850）重复票据70元未计算；2018年11月27日至2018年12月26日到重庆住院治疗29天，发生住宿费3300元、交通费2935.50元（其中高铁费用1479.50元、其他打的公交费等1456元）、住院伙食补助费870元、营养费870元；2019年3月13日至2019年4月11日到重庆住院治疗29天，发生住宿费3300元、交通费2279.50元（其中高铁费用1092.50元、其他打的公交费等1187元）、住院伙食补助费870元、营养费870元；原告到上海复查四次，时间共计13天，共发生复查费3327.60元、住宿费3151元、交通费18148元（其中：机票高铁费用16289元、其他打的公交费等1859元）、原告母亲自产假结束后以及父亲自原判决主张的护理截止日期后一直照顾原告，原告父母未外出务工。 上述事实有原告的身份证复印件及户籍复印件、重庆医科大学附属儿童医院住院产生的票据、原告四次到上海复查产生的票据、证明、四川省资中县人民法院（2017）川1025民初297号民事判决书、四川省内江市中级人民法院（2018）川10民终642号民事判决书、成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷为证。 本院认为，本案争执的点为：是否区分康复费用和治疗其他的费用及具体金额的认定。 关于原告后续康复治疗产生的相关费用，到重庆医科大学附属儿童医院医治期间发生的医药费为39171.03元，包括少量的其他费用，系原告在治疗中实际发生的费用，本院认为不区分原告康复与其他疾病的费用。2018年11月27日至2018年12月26日、2019年3月13日至2019年4月11日在重庆医科大学附属儿童医院住院期间产生的住宿费共计6600元，不予认定；2018年11月27日至2018年12月26日、2019年3月13日至2019年4月11日在重庆医科大学附属儿童医院住院期间产生的交通费5215元，考虑为治疗的实际发生，本院酌情认定2000元；2018年11月27日至2018年12月26日、2019年3月13日至2019年4月11日在重庆医科大学附属儿童医院住院期间产生的住院伙食补助费1740元、营养费1740元，被告无异议，本院予以认定；原告到上海复查四次，时间共计13天，产生的复查费3327.60元、住宿费3151元，本院予以认定，交通费18148元，考虑为复查的实际发生，本院酌情认定16800元；2018年11月27日至2018年12月26日、2019年3月13日至2019年4月11日原告在重庆医科大学附属儿童医院住院58天，上海复查13天，共计71天，因原告系幼儿，鉴定为完全护理依赖，需家人照顾，支持护理人员二人，计算护理费为14200元。 综上所述，原告要求被告赔偿在重庆、上海发生的医疗费共42498.63元、住宿费3151元、交通费18800元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、护理费14200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下： 一、被告资中资州医院有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某医疗费42498.63元、住宿费3151元、交通费18800元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元、护理费14200元，共计82129.63元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2385元，由原告王某负担1565元，被告资中资州医院有限责任公司负担820元（原告已预交2385元，被告在支付上述款项时一并支付给原告820元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 康 玲 二〇一九年七月十八日 书记员 周雪梅