云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初90号原告童尧，女，汉族，生于1995年5月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人李慧英，云南意衡律师事务所律师。委托代理人张劲，云南意衡律师事务所（实习）律师。被告鲁怀徐，女，汉族，生于1992年1月10日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人高彦桥，贵州驰海律师事务所律师。委托代理人杜义领，男，汉族，生于1991年11月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告童尧诉被告鲁怀徐合伙协议纠纷一案，本院于二○一九年一月十日受理后，依法组成合议庭，于二○一九年五月九日公开开庭进行了审理。原告童尧及其委托代理人李慧英、张劲，被告鲁怀徐及其委托代理人高彦桥、杜义领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童尧诉称，2017年9月21日，我与被告鲁怀徐合伙并以我的名义注册登记“镇雄县绲绚时尚女装”店，在镇雄县南台街道办事处南广路48号附1号经营服装，口头约定共同出资，利润均分，风险共担。2018年7月20日，我们将合伙经营的服装店转让给他人经营，并进行结算，被告鲁怀徐应补给我人民币112596元，因被告鲁怀徐称其丈夫付云加盟“媚瘦”品牌代理，暂时没钱支付，让我等付云的品牌店营运时入伙，我没有同意，后被告鲁怀徐以付云加盟的品牌没有实际经营，投入的资金没有退还为由拒不支付我的投资。请求判令被告鲁怀徐支付我的投资款112596元,并自立案之日起按月利率6%计算支付利息至履行完毕时止。被告鲁怀徐辩称，我与原告童尧合伙经营“镇雄县绲绚时尚女装”店属实，服装店转让给他人经营后，原告童尧与我丈夫付云合伙与云南魔瘦商贸有限公司签订《媚瘦产品代理合同书》，加盟“媚瘦”品牌代理，由于合伙未成功，不仅所投入的资金人民币10万元无法收回，付云还欠代理费15万元，请求驳回原告童尧的诉讼请求。原告童尧为证明其主张，向法庭提交了下列证据：1、《个体工商户登记基本信息》一份，拟证明2017年9月25日，原告童尧以个人名义注册“镇雄县绲绚时尚女装”，在本县城南台街道办事处南广路48号附1号经营服装。经庭审质证，被告鲁怀徐对证据真实性、合法性无异议，对其关联性持异议，认为原告童尧开店不能证明被告鲁怀徐参与合伙。2、《结算清单》两份，原件是原告童尧自行书写，影印件是双方经结算后被告鲁怀徐交给原告童尧拍摄的照片，拟证明双方经结算，被告鲁怀徐应给付其合伙结算资金人民币113096元。经庭审质证，被告鲁怀徐认可影印件上的记账内容是其书写，但并不代表是结算依据。3、《录音光盘》附整理的书面资料，拟证明2018年8月31日，原告童尧打电话给被告鲁怀徐，被告鲁怀徐在通话中称双方经营的店转让费是12万多，其中10万元用于其他投资，支付原告童尧3500元后，实际还应欠原告童尧113096元。经庭审质证，被告鲁怀徐认可是双方的通话，认为通话录音同时还证明原、被告共同参与其他投资的事实，付云是代表原、被告双方在合同上签字，所投入的10万元投资款已经无法收回。4、《流水账》20页，拟证明被告鲁怀徐在双方合伙经营期间的日常流水记账单上签名“鲁怀雪”，并予以认可。经庭审质证，被告鲁怀徐认可账页上的“鲁怀雪”系本人书写。被告鲁怀徐为证明其辩解主张，向法庭提交了下列证据：1、《媚瘦产品代理合同书》复印件一份，拟证明被告鲁怀徐丈夫付云与原告童尧二人一起到镇雄县商业城和谐店旁边签订，共同投资媚瘦产品代言。经庭审质证，原告童尧称，签订合同时确实是到现场看了合同，被告鲁怀徐夫妻称如果投资成功的话就让我一起合伙，但是我并没有实际参与投资。2、《欠条》复印件一份，拟证明原告鲁怀徐之夫付云与四川媚瘦产品签订代理协议时还欠“林航羽泸州市”代理费15万元。经庭审质证，原告童尧认为付云欠其他公司代理费与其无关。本院审查认为，原告童尧向法庭提交的《个体工商户登记基本信息》系书证，来源合法、内容真实，本院予以采信。其提交的《结算清单》和《流水账》，能证明原、被告双方合伙经营“镇雄县绲绚时尚女装”店，并在日常经营过程中流水记账，被告鲁怀徐也认可系其书写或签名，本院予以采信。《录音光盘》及所附整理的书面资料内容，被告鲁怀徐在通话中认可欠原告童尧116000元，并称“是连他交的那10万”的事实，虽然上述录音证据的取得未征得原告童尧的同意，但未侵害其他人合法权益，损害社会公共利益，也没有妨碍个人正常的工作和生活秩序以及违反法律禁止性规定，故本院予以采信。根据庭审查明的事实并结合当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下：2017年9月21日，被告鲁怀徐与原告童尧合伙并以童尧的名义注册登记“镇雄县绲绚时尚女装”店，在镇雄县南台街道办事处南广路48号附1号经营服装，双方口头约定共同出资，利润均分，风险共担，在经营过程中采用简单流水记账，营利收入先用于偿还投资。2018年7月20日，双方将合伙经营的服装店转让给他人经营，并进行合伙结算，经结算，被告鲁怀徐应给付原告童尧人民币112596元，后经原告童尧追收未果。审理中，经本院主持调解，被告鲁怀徐认为原告童尧与其夫付云加盟的品牌没有实际经营，投入的10万资金没有退还，其损失应共同承担，原告童尧否认其参与被告鲁怀徐之夫付云投资的加盟品牌，双方各执已见，未能达成协议。本院认为，诚实守信是公民在日常生活和民事活动中必然的道德信条和法律规范，原、被告在合伙经营“镇雄县绲绚时尚女装”店过程中，采用简单流水记账，营利收入先用于偿还投资款，足以证明双方在合作其间的可信度。后双方将合伙经营的服装店转让给他人经营，并进行合伙结算，被告鲁怀徐应当给付原告童尧合伙结算资金为人民币113096元，但没有在合理期间给付原告童尧，违反诚实信用原则，原告童尧诉请判令被告鲁怀徐给付合伙资金人民币112596元，本院予以支持，但其要求被告鲁怀徐支付利息的请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。付云不是本案当事人，其与童尧是否存在其他合作关系，属另一法律关系，不是本案审理范围，因此，被告鲁怀徐认为原告童尧与其夫付云加盟的品牌没有实际经营，投入的资金没有退还，造成的损失应共同承担的理由不成立，其辩解主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条之规定，判决如下：被告鲁怀徐于判决生效后一月给付原告童尧合伙结算资金人民币112596元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2561元，由被告鲁怀徐交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  付在川人民陪审员  成恒斌人民陪审员  王世翠二〇一九年七月二十二日书 记 员  王 露附：本判决引用法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。