广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初1307号原告杨增龙，男，1985年2月7日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告杨小帅，男，1987年3月9日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告杨贵庚，男，1961年4月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。以上原告共同委托诉讼代理人：王丹，广东浈阳律师事务所律师。被告吴振辉，男，1987年9月2日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号平安大厦15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。原告杨增龙、杨小帅、杨贵庚诉被告吴振辉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨增龙、杨小帅、杨贵庚的共同委托代理人王丹及原告杨增龙，被告吴振辉，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方对第三、四、五、六、八项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2018年12月12日6时20分许，吴振辉驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车（搭乘：张节娣）沿252省道由横石水往大镇方向行驶至18KM＋300M路段时，与同方向由张某驾驶的轻便二轮摩托车（车架尾号：6001030）发生碰撞，造成张某当场死亡及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：吴振辉承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。三、受害人概况：张某，女，1961年5月15日出生，汉族，英德市人，住广东省××市××镇××村委会××组××号，系农村户籍居民。原告称，张某于2015年1月开始在东华镇英华社区怡翠花园C区11栋B302#与儿子杨增龙共同生活至今。本次交通事故造成张某死亡。张某与丈夫杨贵庚（1961年4月16日出生）于1983年2月1日申请了结婚登记，生育有二个儿子：儿子杨增龙（1985年2月7日出生），儿子杨小帅（1987年3月9日出生）。2009年12月30日，中国残疾人联合会向原告杨贵庚发放了残疾人证，确认原告杨贵庚为精神残疾人，监护人为张某（本案死者）。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，死者的户籍为农村，应该按照农村标准计算赔偿金。理由是：原告提供的居住证明没有提供相应负责人身份信息及负责人填写时间与加盖时间不相符合；2.原告提交的证据显示及被告委托相关机构调查，张某的丈夫杨贵庚为××人，需要人来长期照顾，张某大儿子老婆之间没有工作不照看小孩，让老妈把××父亲丢在家几年不管，不符合常理；3.张某发生交通事故死亡地点是在户籍地二儿子家门口；4.答辩人委托相关公司调查，该公司调查结果：经调查，贵司承保的粤Ｂ×××××车辆于2018年12月12日在清远英德与张某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成张某死亡的交通事故。走访死者户籍地多位村民及家属，死者生前一直居住在户籍地照顾有智力障碍的老公。走访死者户籍地居委会工作人员，及开具证明的杨宝界说要重新核实后再确认是否作废原先的证明。走访英德市东华镇英华社区居民委员会，支部黄书记说是派出所的副所长找他作证明死者生前居住在开证明的地方，不会收回死者居住证明。综上，死者生前在户籍地照顾智障老公，结合现有材料按照死者张某农村户籍地标准处理。本院认为，被告提供的名称为VID20190403-153239调查视频中，可以听到，有村民称，张某在一直帮儿子带小孩。且该视频并未拍摄被调查村民，且声音很小，明显存在遮挡痕迹，故可认定涉案调查公司在调查过程中，存在选择性调查、选择性提交调查材料，仅提交了对其有利的调查材料，并未进行客观、全面的调查，故本院认定，被告提交的《调查报告》不够客观真实。结合原告提交的相关证据、补交的英华居委会对原告杨增龙邻居及同栋楼居民的调查视频，足以认定张某在事故发生前在原告杨增龙家居住生活的事实。因此，本院认定张某的赔偿标准应当参照城镇标准计算。四、死亡赔偿金：40975元/年×20年＝819500元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，张某的赔偿标准应当按照农村标准计算。本院认为，张某的赔偿标准应当参照城镇标准计算（理由上文已述，在此不再赘述）。故张某的死亡赔偿金应当为：40975元/年×20年＝819500元。五、财产损失费（轻便二轮摩托车）：2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告未能提供物价评估报告且没有维修发票，其诉求财产损失不应支持。本院认为，原告虽称有财产损失，但未提供发票、评估报告等证据证明其损失情况，故应当承担举证不能的法律后果，本院对原告诉请的财产损失费不予支持。六、精神损害抚慰金：50000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，由于本案交通肇事方造成一人死亡的交通事故并承担事故的全部责任，其行为已经涉嫌构成交通肇事罪，而精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，另外，由于肇事驾驶员已经被刑拘，已经被追究刑事责任，原告精神得到抚慰，所以其精神损害抚慰金不应支持。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，精神损害抚慰金系法律明文规定的赔偿项目，依法应予支持。结合张某死亡的损害结果和张某在本次交通事故中不承担责任的事实，本院对精神损害抚慰金50000元予以支持。七、丧葬费46784.5元。八、亲属杨增龙办理丧葬事宜误工费9500元、亲属杨小帅办理丧葬事宜误工费12600元、亲属办理丧葬事宜交通费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，原告未提供任何证据证实误工人员工作的真实情况，原告未提供银行流水、工资单、劳动合同等证实其确实存在误工损失，且丧葬费已经包含该项费用，故误工费不应支持。即使支持，也应按照户籍性质计算误工费，计算时长不应超过3天。交通费没有票据不应支持。本院认为，死者张某死亡后，其家属办理丧葬事宜期间必然产生相应的交通费、误工费等，但原告诉求的上述费用偏高，本院对此酌情支持5000元。九、原告方获赔情况：被告吴振辉在事故发生后向原告方支付了赔偿金47000元，但吴振辉表示系其自愿支付，无需本院另行扣减。十、肇事车辆的实际支配人和投保情况：粤Ｂ×××××号小型普通客车的所有人和实际驾驶人均为吴振辉。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和100万的不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期间内。十一、原告的诉讼请求：一、判决被告支付死亡赔偿金819500元，财产损失费（轻便二轮摩托车）2000元，办理丧葬事误工费9500元、12600元；精神抚慰金50000元；办理丧葬事宜支出的交通费2000元，丧葬费46784.5元，以上各项合计942384.5元。二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司交强险限额内120000元，并优先赔偿原告精神抚慰金50000元；剩余部分822384.5元在商业险限额内赔付，不足部分由被告吴振辉承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告负担。裁判理由与结果2018年12月12日6时20分许，吴振辉驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车（搭乘：张节娣）沿252省道由横石水往大镇方向行驶至18KM＋300M路段时，与同方向由张某驾驶的轻便二轮摩托车（车架尾号：6001030）发生碰撞，造成张某当场死亡及车辆损坏的交通事故。双方形成侵权之诉。吴振辉承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。经本院核实，原告的实际损失为921284.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元，不足部分的损失811284.5元（921284.5元-110000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在100万元的商业第三者责任险范围内承担全部的责任即811284.5元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车强制责任险范围内赔偿原告杨增龙、杨小帅、杨贵庚各项损失110000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨增龙、杨小帅、杨贵庚各项损失811284.5元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告杨增龙、杨小帅、杨贵庚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6878元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1078元，被告吴振辉负担5000元，原告杨增龙、杨小帅、杨贵庚负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇一九年七月二日书记员  吴华杰英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院开户行：中国银行清远英德和平中路支行帐号：71×××45如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附相关法条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。