山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3428号原告：杜西荣，女。委托诉讼代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵明敏，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：公维青，女。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴东路南侧沭景嘉园1-109号沿街商业房，统一社会信用代码91371122053412746X。主要负责人：刘福荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，山东律苑律师事务所实习律师。原告杜西荣与被告公维青、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称太平洋财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜西荣的委托诉讼代理人张乃娟、邵明敏，被告太平洋财险莒县公司的委托诉讼代理人王凯、刘欣到庭参加诉讼，被告公维青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杜西荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失医疗费21948.19元，鉴定费1300元，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），护理费10800元（120元/天×90天），住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），营养费900元（20元/天×45天），交通费500元，复印费45元，精神抚慰金1000元（要求在交强险内优先赔偿），以上共计117841.19元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月22日16时14分，公维青驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在莒县浮来东路7-4号与杜西荣驾驶的二轮电动车相撞，造成杜西荣受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定。公维青承担事故的全部责任，杜西荣无事故责任。原告伤后于2018年10月30日至2018年12月14日在莒县人民医院住院治疗45天，经诊断伤情为双膝关节外伤、双膝骨关节炎，支出医疗费19862.19元，另支出门诊费2086元，以上共计支出医疗费21948.19元。2019年3月31日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照人民法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1300元。原告另支出复印费45元。公维青未作答辩。太平洋财险莒县公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及第三者责任商业保险（以下简称商业险）100万元含不计免赔各一份，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。对原告支出的医疗费有异议，申请对其用药合理性进行鉴定。对原告的伤残等级有异议，申请本次事故对原告伤残参与度进行鉴定，且原告的残疾赔偿金标准应按农村标准计算19年。护理费应按120元/天计算住院天数。住院伙食补助费应按30元/天计算。营养费、精神抚慰金均不予认可。交通费认可450元。复印费不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月22日16时14分，公维青驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在莒县浮来东路7-4号与杜西荣驾驶的二轮电动车相撞，造成杜西荣受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年10月22日，莒县公安局交通警察大队作出第37112242018000633号道路交通事故认定书（简易程序），认定公维青负全部责任，杜西荣无责任。对该事故认定书本院予以认定。根据原告提供的住院病历，其伤后在莒县人民医院西院区住院治疗45天，经诊断伤情为双膝关节外伤、双膝骨关节炎。对上述事实本院予以认定。根据原告提供的医疗费票据、门诊费票据，其伤后在莒县人民医院西院区支出医疗费共计21948.19元。被告太平洋财险莒县公司对原告支出的医疗费有异议，申请用药合理性鉴定，但在规定的期限内未向本院提交书面申请亦未提供相应证据证实其异议，视为放弃权利。对原告因本次事故支出医疗费共计21948.19元的事实本院予以认定。根据原告提供的鉴定报告，其因本次事故构成十级伤残，被告太平洋财险莒县公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。因原告提供的鉴定报告系本院技术室依法委托所作，被告太平洋财险莒县公司未提供证据证实该报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故对该公司重新鉴定的申请不予准许。对原告伤情构成十级伤残本院予以认定。原告提供在莒县房地产管理局备案的商品房买卖合同一份、不动产权证书一份证实其居住在城镇。根据该商品房买卖合同，原告于2012年8月28日购买莒县锦苑华庭3号楼2单元2-302室，并于2018年2月24日办理该楼房的不动产权证书，对上述事实本院予以认定。根据原告提供的鉴定费票据、复印费票据，其因本次事故支出鉴定费1300元、复印费45元，对上述事实本院均予以认定。被告公维青系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，该车在被告太平洋财险莒县公司投保交强险及100万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对上述事实本院均予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险莒县公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告太平洋财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由本次事故的侵权人被告公维青根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告公维青应承担100%的赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费共计21948.19元，各被告应予赔偿。原告因本次事故构成十级伤残，其系城镇居民，其请求残疾赔偿金标准按2018年城镇居民人均可支配收入39549元计算符合法律规定，予以支持，原告作伤残鉴定时已年满61周岁，其残疾赔偿金年限应计算19年，故原告的残疾赔偿金应为75143.1元（39549元/年×19年×10%）予以支持。原告伤后住院治疗共计45天，其护理费、住院伙食补助费、营养费天数本院均支持45天。原告请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，均予以支持，故原告的的护理费应为5400元（120元/天×45天），住院伙食补助费应为2250元（50元/天×45天）。原告受伤时年龄较大，适当的营养补助有益于其身体的恢复，故对原告请求的营养费900元（20元/天×45天）予以支持。原告请求交通费500元符合其住院治疗情况，予以支持。原告因本次事故构成十级伤残，其请求精神抚慰金1000元符合其伤情，予以支持。原告支出的鉴定费系因本次事故产生的合理必要损失，被告太平洋财险莒县公司在保险限额范围内应予赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告杜西荣医疗费10000元，残疾赔偿金75143.1元（39549元/年×19年×10%），精神抚慰金1000元，护理费5400元（120元/天×45天），交通费500元，共计92043.1元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告杜西荣医疗费11948.19元（21948.19元-10000元），住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），营养费900元（20元/天×45天），鉴定费1300元，共计16398.19元，于本判决生效后十日内付清；三、被告公维青赔偿原告杜西荣复印费45元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，由原告杜西荣负担106元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司负担1037元，被告公维青负担185元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司应支付109478.29元（92043.1元+16398.19元+1037元）；被告公维青应支付230元（45元+185元）。上述两被告将各自应支付款项均打入原告杜西荣在招商银行莒县支行账号为62×××85的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年七月十日法官助理王建英书记员阚文静