河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初1877号原告：路水平，男，汉族，1948年9月19日生，住许昌县。委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被告：刘俊江，男，汉族，1989年5月29日生，住许昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，河南众望律师事务所律师。原告路水平与被告刘俊江、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告路水平的委托诉讼代理人高占伟、被告刘俊江、被告保险公司的委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费、施救费、看车费、继续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失605000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月16日，原告路水平驾驶豫Ｋ×××××二轮摩托车沿许昌县小召乡公路自东向西行驶至绰韩村××大道丁字路口左拐弯时，与沿潩河大道自南向北行驶由被告刘俊江驾驶的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。2018年7月26日，许昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定原告路水平与被告刘俊江均负事故的同等责任，豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保有保险。故依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告刘俊江辩称，其驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。事故发生后，其向原告垫付15000元。被告保险公司辩称，应提供驾驶证、行车证、道路运输资格证、道路运输许可证原件，若上述资格不合法，其公司不承担赔偿责任；原告系农村居民，其各项赔偿标准应当按照农村标准计算，原告在发生事故时，已经超过70岁，不应当再要求误工费；其公司已经为原告垫付1万医疗费，该数额应在判决时予以扣除，原告的医疗费应扣除与交通事故受伤无关的用药，并扣除15%的非医保用药；原告的损失根据其提供的证据确定合法合理的数额，原告驾驶摩托车发生事故，超出交强险的合法损失，按照50%的责任比例承担，原告出院后的护理期限不应超过三年；诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，其公司不承担，应由侵权人按照事故责任比例承担。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明本次事故发生及责任划分。2、行车证、驾驶证复印件各一份、保险单复印件两份，证明肇事车辆的车辆信息及驾驶人合法的驾驶资格，且在保险公司投保有保险，事故发生在保险期间内。3、诊断证明、出院证、病历三组，医疗费票据五张、用药清单、外购药品证明及外购药品发票十六张（8924元），外购多功能气垫床、翻身床证明及发票一份（1800元），证明路水平治疗情况，医嘱及出院证显示住院期间需两人护理。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告因本次事故受伤构成一级伤残及后期治疗费38000元，住院护理期限为6个月；出院后需长期完全护理依赖，营养期限为6个月。5、车损鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告车辆损失1995元，鉴定费248元。6、户口本一册、许昌县机构编制委员会材料一套、银行流水单，证明原告事故发生前系退休教师，系城镇居民，应当按照城镇标准计算本次事故损失。被告刘俊江、被告保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、6，二被告对上述证据的真实性均无意义，且上述证据与本案相关，故对上述证据，本院予以采信。证据4，二被告虽对原告的伤残等级提出异议，但未提供证据予以反驳，且该鉴定意见书系原告申请，本院委托鉴定机构作出，故对被告保险公司的异议，本院不予采纳，对该组证据予以采信。证据5，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，在本院指定的期间内亦未提交书面的重新鉴定申请，且该证据与本案相关，故对该证据，本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年7月16日17时20分左右，路水平驾驶豫Ｋ×××××二轮摩托车，沿许昌县小召乡公路自东向西行驶至绰××村西××大道丁字路口左拐弯时，与沿潩河大道自南向北行驶由被告刘俊江驾驶的豫Ｋ×××××重型自卸货车相撞，造成辆车受损、路水平受伤的交通事故。2018年7月26日，许昌县公安局交通管理大队作出第411023120180000135号道路交通事故认定书认定，被告刘俊江负事故同等责任，原告路水平负事故同等责任。事故发生后，原告路水平在许昌市第五人民医院、许昌市中心医院、许昌市人民医院共住院治疗113天，共支出医疗费229271.01元。经原告路水平申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告路水平的伤残情况等进行鉴定，2019年3月6日，该鉴定所出具许诚司鉴所[2019]临鉴字第46号鉴定意见书评定，路水平重型颅脑损伤术后，现左上肢肌力2级，右上肢、双下肢肌力1级的伤残等级评定为一级；路水平颅骨修补所需必要的医疗费约需叁万元左右；取出左下肢内固定装置的医疗费约需八千元左右；护理期限需6个月；营养期限需6个月；护理期限过后的护理依赖程度属完全护理依赖，原告为此支出鉴定费3100元。经原告自行委托，2018年12月25日，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估豫K[2018]50479号评估报告书评估，豫Ｋ×××××号二轮摩托车因本次事故造成的损失为1995元，原告为此支出鉴定费248元。另查明，豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险（限额为150万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘俊江向原告路水平垫付15000元，被告保险公司先行赔付10000元，均包含在原告诉讼请求中。原告路水平的户口性质为居民家庭户口，其身份为退休教师。本院认为：公民享有生命健康权，机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘俊江驾驶豫Ｋ×××××重型自卸货车与路水平发生交通事故，造成路水平受伤，刘俊江承担事故同等责任，路水平承担事故同等责任的事实清楚，故对于原告因本次事故而产生的各项损失，被告刘俊江作为实际侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险，故应当由被告保险公司先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任。对限额不足或超出范围的部分，由被告刘俊江承担50%的赔偿责任。对原告主张的医疗费、鉴定费，均有相应的票据予以证明，故本院予以支持。对被告保险公司提出的外购药票，有许昌市中心医院的诊断证明证实，故对该费用，本院予以支持。对原告主张的继续治疗费，有相应的鉴定意见予以证明，故对该费用，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，应以50元/天，计算住院期间113天。对原告主张的营养费，应以20元/天，计算鉴定意见书显示的6个月。对原告主张的护理费，结合原告伤情，并参照医嘱，本院认定其住院期间的护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准，并按照两人护理计算。对出院后的护理，因2019年3月6日，许诚司鉴所[2019]临鉴字第46号鉴定意见书评定原告护理期限需6个月、护理期限过后的护理依赖程度属完全护理依赖，故对其出院后（2018年11月7日）至鉴定意见作出前一日（2019年3月5日）的期间（共计119天），参照上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准，并按照一人护理计算护理费。2019年3月6日，鉴定意见书确定原告需完全护理依赖，其后的护理费，鉴于原告年龄，以及需完全护理依赖程度的情况，护理期限暂按5年，并参照上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准，一人护理计算，5年后若仍有护理费用发生的，原告可另行主张；被告保险公司虽提出原告出院后的护理期限不应超过三年，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。对原告主张的交通费，原告虽未提供证据予以证明，但该项费用系原告因本次事故所必要支出费用，故本院予以支持，结合其住院治疗情况，本院酌定为2000元。对原告主张的车辆损失费，有相应的鉴定意见予以证明，被告保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，原告户口性质为居民家庭户口，且根据原告提供的证据材料显示，其身份系财政全额拨款的退休教师，其主要收入来源非农业生产劳动，故其残疾赔偿金应按照上年度河南省城镇居民人居可支配收入为标准，自定残之日计算至其80周岁，对被告保险公司提出应按农村居民标准计算的意见，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，此次事故造成原告受伤致一级伤残，给原告造成了严重的精神损害，故对该请求，本院予以支持，但原告主张数额过高，结合本案事故的责任，精神抚慰金本院酌定为30000元。对原告主张过高部分，本院不予支持。对被告保险公司提出应提供道路运输资格证、道路运输许可证原件，以及原告医疗费应扣除与交通事故受伤无关的用药，并扣除15%的非医保用药的意见，被告保险公司未提供证据予以证明，故对上述意见，本院不予支持。经本院核定，原告路水平因本次事故产生的各项损失为：医疗费229271.01元、继续治疗费38000元、住院伙食补助费5650元（50元/天×113天）、营养费3600元（20元/天×180天）、护理费234966.41元{（39522元/年×113天×2人）=24471.16元+（39522元/年×119天×1人）=12885.25元+（39522元/年×5年×1人）=197610元}、交通费2000元、鉴定费3348元、车辆损失费1995元、残疾赔偿金286867.71元（31874.19元/年×9年×100%）、精神抚慰金30000元，以上共计835698.13元。被告保险公司应首先在交强险限额及范围内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金30000元，残疾赔偿金80000元，车辆损失费1995元，共计121995元。剩余部分除去保险限额及范围之外的鉴定费3348元，被告保险公司应在商业三责险限额及范围内赔偿原告355177.57元（835698.13元-121995元-3348元）×50%，被告保险公司共计应赔偿原告医疗费等各项损失477172.57元（121995元+355177.57元），因被告保险公司已先行赔付10000元，故仍需赔偿原告467172.57元（477172.57元-10000元）。被告刘俊江需赔偿原告鉴定费1719元（3348元×50%），因事故发生后被告刘俊江已向原告垫付了15000元，故原告在扣除被告刘俊江承担部分后，应将剩余部分返还被告刘俊江。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告路水平医疗费等各项损失共计467172.57元；二、被告刘俊江于本判决生效之日起五日内赔偿原告路水平鉴定费1719元；三、驳回原告路水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取4925元，由被告刘俊江承担4167元，由原告路水平承担758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年七月十八日法官助理任世杰书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院