湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初1269号 原告：耒阳市锦艺装饰店，统一社会信用代码92430481MA4MOWIKIF，地址：耒阳市联平小区2-B6-4栋门面。 负责人：梁续芬，女，1979年10月16日出生,汉族,住耒阳市红卫煤业公司沈家湾矿17栋02室。 被告：张某贵，男，1960年2月5日出生，汉族，户籍所在地耒阳市南阳镇南阳煤业公司前进矿。 原告耒阳市锦艺装饰店与被告张某贵装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序于2019年6月20日、7月18日两次公开开庭进行了审理。原告耒阳市锦艺装饰店负责人梁续芬及被告张某贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳市锦艺装饰店向本院提出诉讼请求：被告返还原告欠款32800元。事实及理由：耒阳市锦艺装饰店的经营者与被告系朋友关系，被告于2018年7月2日到原告店里要求原告为其联平小区A区33栋一单元302房子做室内装修。经双方协商，被告将该房子以工程总价款82800元的价格承包给原告。双方的协议约定装修完工后，被告尚欠原告装修款32800元。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付。请求判如所请。 被告张某贵辩称，原告所述不属实，我已支付原告7.4万元，7万元有发票，另4000元发票丢失了；当时双方口头约定的总价款为7.4万元；另外原告装修质量不合格，原告应赔偿被告2万元损失。 本院经审理查明，原告耒阳市锦艺装饰店系个体工商户，经营者为梁续芬，经营范围包括建材销售、室内装修服务。张某贵与梁续芬系朋友关系。张某贵在耒阳市联平小区A区33栋3-302室的房子需要装修，双方于2018年7月3日签订室内装修工程合同。约定工程承包给耒阳市锦艺装饰店，总价为82800元。室内装修工程材料的具体清单及规格双方进行约定，1.水电安装：电线品牌为金杯，水管品牌为金牛，开关品牌为狮牌。线路布局及材料规格由专业电工师傅设定，并由被告同意后进行施工，施工后则视为被告同意。2.泥工施工：房屋防水，卫生间两边防水，设计衣柜位置防水处理，使用南方水泥，餐厅、客厅、大阳台及过道地砖为800X800（6002），门槛线（黑白根），客厅地脚线（11837），餐厅墙砖（3806），卧室地砖600X600（614），卧室地脚线（9107），卫生间墙砖300X600（腰线配套），卫生间地砖300X300（配套），厨房墙砖300X600（3601），厨房地砖300X300（配套），地脚线80（11837）。3.门窗系列：主大门九黄牌(神州10号)，三个卧室窗户及阳台为铝合金（钢化玻璃），卧室实木门3条（颜色型号为水曲柳），厨房铝合金推拉门1条，铝合金卫生间门1条（紫金色）。4电视背景墙工艺（3D瓷砖画边框工艺玻璃）。５．大理石制作工艺系列：主门入口１门套（拉菲酒红色），大阳台门套（梦幻彩虹），飘窗次卧整套（梦幻彩虹），6.橱柜台面（翡翠绿色），橱柜门吊柜门（ＪＷ－８２９）。吊顶工艺：厨房卫生间吊顶铝材花色（爵士组合），餐厅、客厅、过道吊边顶40公分宽木板材石膏板。7.衣柜定制系列：多层实木板颜色（金秋送爽），三个衣柜定制，衣柜移门花色（百叶门），一个移动鞋柜，阳台洗衣机上吊柜，餐厅墙一个四方酒柜，厨房吊柜只设定在橱柜墙上方面积。8.刮胶系列：全屋刮胶三次，油漆2次，腻子粉品牌为广西腻子粉（刚玉），卧室顶角边走石膏线。9.洁具灯饰系列：普通品牌的卧室灯3根,阳台灯1个，厨房灯一个，洗菜盆含水龙头一套，卫生间配套即毛巾架一个，纸巾盒一个，花洒水龙头一套。如甲方（被告）再增加装修项目或变更材料，双方另行商议后，按要求施工，乙方（原告）收取全部费用。所用材料及工程质量保修按合同要求，未尽事宜双方另行协商。双方签字认可后，原告进行装修，被告分批向原告交付装修款，至2018年12月14日止，共计支付原告工程款7万元。原告自认电视背景墙工艺（3D瓷砖画边框工艺玻璃）没有完成。被告陈述装修电视背景墙工艺（3D瓷砖画边框工艺玻璃）花费300元。农历12月中旬，在双方没有办理装修验收交接手续的情况下，被告搬家入住，但双方对装修时间没有进行约定。之后，原告要求被告支付剩余的装修款，被告拒绝支付，从而引起纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。1、关于本案装修款总价金额问题，原告主张是82800元，并提供了被告签字的装修合同及“室内装修工程材料清单及规格表”，这两份证据均体现了装修价款为82800元，同时被告提供的收款收据总价款也是82800元，虽然被告对“室内装修工程材料清单及规格表”的手印提出质疑，经本院释明，被告没有在指定的期限内对价款上的笔迹申请鉴定，因此，本院认为本案的装修总价款应为82800元；对被告认为本案装修款为74000元的主张，因被告没有提供证据证实，本院不予采信。2、关于被告已支付的装修款问题，原告认为，被告实际已支付装修款为50000元；被告认为实际已支付装修款74000元，其中70000元有原告出具的收据复印件予以佐证，另4000元的收据丢失；本院认为，原告对被告提供的票据复印件提出异议，应当提供与被告的票据单号相一致的原件予以核对，但原告未在指定期限内提交，故本院对被告提交的70000元票据予以认定。另一笔4000元因无票据不予采信。原告自认电视背景墙工艺（3D瓷砖画边框工艺玻璃）没有完成，被告陈述为该部分装修花费了300元，因该部分属于“室内装修工程材料清单及规格表”约定的范围，该300元应在装修价款中予以扣减，据此，原告请求被告支付欠款32800元中的12500元，符合法律规定，本院予以支持，超过部分与事实不符，不予采信。3、关于装修质量是否合格的问题，原、被告在装修工程合同中第五条第五项约定，在工程竣工未移交给被告之前，原告对现场的一切设施和工程成品进行保护，但被告投入使用便为验收合格，被告承认是主动搬家入住的，因此，视为被告对装修质量认可合格；关于被告提供的照片，被告陈述是在开庭前拍摄的，被告入住的时间是2018年农历12月中旬，因此，被告以照片欲证明装修质量不合格，本院不予采信。4、关于本案装修范围的问题，原告主张按照“室内装修工程材料清单及规格表”为准，不包括防护网；被告认为，装修合同附加部分将防护网纳入了装修范围，原告没有给被告安装防护网，被告为此支付了6300余元，应该在装修总价款中予以扣减；本院认为，室内装修工程合同第十三条附加部分第二项对防护网的约定为：具体材料及规格按材料清单要求，但双方签字的“室内装修工程材料清单及规格表”对防护网并没有进行约定，因此，被告主张安装防护网的费用应在装修价款中扣减，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张某贵于本判决生效之日起15日内支付原告耒阳市锦艺装饰店装修款12500元。 二、驳回原告耒阳市锦艺装饰店过多部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费620元，减半收取310元，由原告耒阳市锦艺装饰店负担200元，被告张某贵负担110元，被告张某贵应在执行中清偿。原告耒阳市锦艺装饰店已预交620元，另310元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇一九年七月二十五日 代理书记员  邓韦韦 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（一） 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。