安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初4387号原告:徐某，女，2009年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。法定代理人：王某，女，1975年8月17日出生，汉族，住址同上,系徐某的母亲。原告：王某，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。二原告共同委托诉讼代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。被告：冯国喜，男，1993年11月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李伟，男，1966年12月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。二被告共同委托诉讼代理人：王清超，涡阳县城关街道法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道西段路南（涡阳县城关中心校对面）。统一社会信用代码：91341621595700443H（1-1）。法定代表人：陈松鹏，经理。委托诉讼代理人：闫威，男，汉族，1992年7月9日出生，住安徽省亳州市谯城区，系国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司员工。委托诉讼代理人：张亚军，男，汉族，1986年11月4日出生，住安徽省涡阳县，系国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司员工。原告徐某、王某诉被告冯国喜、李伟、国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告的委托诉讼代理人邱珍和被告冯国喜、李伟的委托诉讼代理人王清超及被告国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司的委托诉讼代理人闫威、张亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告徐某医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等人民币200000元；二、请求判令赔偿原告王某医疗费、误工费、营养费、财产损失等人民币10000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月10日17时30分，冯国喜驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，沿涡曹路自西向东行驶至涡北街道轮窑厂路段交会车辆时，因未减速靠右行驶，与相对方向骑电动车自行车王某相撞，造成乘坐电动自行车人徐某、王某二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第341621420180001628号）认定，当事人冯国喜负本次事故的全部责任；当事人王某无责任；当事人徐某无责任。事故发生后，王某、徐某被送到涡阳县中医院抢救治疗，王某伤情轻些，在涡阳县中医院治疗，徐某随后被转到淮北矿工总医院治疗。徐某为此花去了大量的医疗费用，并且造成了残疾，身心受到了很大伤害，王某也花去了医疗费。另查明车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车所有人是李伟，该涉案车辆在国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司投保有强制险和商业保险，且此次事故在该两份保险合同的有限期内。综上所述，被告冯国喜、李伟应当赔偿原告的经济损失，国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司，应当在其保险范围内承担赔偿责任，恳请法院依法给予处理。被告冯国喜、李伟辩称：事故发生后，被告冯国喜积极采取措施并垫付费用11800元。要求除冯国喜应当承担的费用以外，退还其他垫付的费用。对于李伟服从法院判决。被告国元农业保险股份有限公司涡阳支公司辩称：1、对事故基本事实及责任划分无异议，皖Ｓ×××××车在我司投保交强险、50万元的第三者责任保险及不计免赔险，发生事故在保险期内；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任；3、两原告医疗费诉请偏高，根据保险条款我司在交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准范围内承担赔偿责任，应扣除20%非医保部分；4、精神抚慰金偏高，徐某精神抚慰金建议不高于5000元，王某轻微伤，不予承担精神抚慰金；5、交通费、住宿费明显偏高无相关发票，不应支持；6、徐某住院伙补偏高，按50元每天核定为宜，王某软组织挫伤误工费偏高，按城镇居民收入标准每天94.23元为宜，电动车诉请偏高，且无发票支持。原告徐某为证明自己主张，提供如下证据：1、户籍复印一份，证明徐某符合本案的诉讼主体资格；2、王某身份证复印件一份，证明符合徐某的监护人资格；3、徐某在淮北矿工总医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份，证明徐某因此次交通事故住院治疗的事实；4、徐某医疗费发票6张，共计77352.8元；5、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明徐某因此次交通事故伤残等级、休息期、护理期、后续治疗费；6、鉴定费发票一份，证明徐某因鉴定花去的费用；7、涡阳县公安局交通管理队《道路交通事故认定书》一份，证明在此次交通事故当事人冯国喜负全部责任，当事人王某、徐某无责任；8、该案件所设机动车信息查询结果单一份，该车所有人系李伟；9、该案件驾驶人员信息查询单一份，证明此次交通事故驾驶人是冯国喜；10、该涉案机动车的交强险，商业险保险单复印各一份，证明该车在国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司投保有交强险、商业险，且在有效期内；11、安徽省小学学生学籍表一份，证明徐某系涡阳县闸北中心校学生，其有关赔偿标准应适应安徽省城镇标准。原告王某为证明自己主张，提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明符合本案件的诉讼主体资格；2、现场检查结果一份，证明王某此次事故治疗情况；3、王某医疗费发票一份，证明王某此次事故花费情况；4、购买电动车发票一份，证明王某此次交通事故电动车损失情况。被告国元农业保险股份有限公司涡阳支公司质证意见如下：对徐某所有证据真实性无异议，无交通住宿费发票。对于王某证据真实性无异议，电动车发票为新车购置价格应按实际损失考虑。被告冯国喜、李伟质证意见同国元农业保险股份有限公司涡阳支公司。被告冯国喜、李伟举证如下：收条一份，证明在事故发生后，冯国喜垫付了11800元医疗费。二原告质证如下：是事实。被告国元农业保险股份有限公司涡阳支公司对被告冯国喜、李伟举证无异议。被告国元农业保险股份有限公司涡阳支公司无证据。经审理查明：2018年12月10日17时30分，被告冯国喜驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，沿涡曹路自西向东行驶至涡北街道轮窑厂路段交会车辆时，因未减速靠右行驶，与相对方向骑电动车自行车的原告王某相撞，造成乘坐电动自行车的原告徐某和骑车的王某二人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出的第341621420180001628号道路交通事故认定书认定，被告冯国喜负本次事故的全部责任；原告王某无责任；原告徐某无责任。事故发生后，王某、徐某均被送到涡阳县中医院抢救治疗。后徐某因伤势较重遂被转到淮北矿工总医院治疗。上述车牌号为皖Ｓ×××××的肇事小型客车所有人是被告李伟，该涉案车辆在被告国元农业保险股份有限公司涡阳县支公司投保有强制险和五十万元的商业保险及不计免赔险，此次事故均发生在该保险期间内。原告徐某系涡阳县闸北学区中心学校在校学生。2019年4月30日，安徽公平司法鉴定所出具的皖公平[2019]临鉴字第428号司法鉴定意见书的鉴定结论是：徐某构成十级伤残、护理期为120日、营养期为90日（以上二期包括住院期间的护理期、营养期）；二次手术费为13000元。鉴定费为1900元。根据相关法律规定和参照《2019年安徽省交通事故人身损害赔偿标准》，对本次交通事故造成原告各项损失认定如下：一、徐某应获得的赔偿：1、医疗费：77042.81元；2、伤残赔偿金：34393元×10%×20年=68786元；3、精神抚慰金：8000元；4、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；5、护理费：123元/天×120天=14760元；6、营养费：30元/天×90天=2700元；7、后续治疗费：13000元；8、交通费：酌定为2000元；9、鉴定费：1900元；以上损失合计：189988.81元；二、王某应获得的赔偿：1、医疗费：1283.3元；2、电动车损失：酌定为2000元；3、误工费：酌定为1000元；以上损失合计：4283.3元。本院认为，本案侵权事实清楚。鉴于被告冯国喜在本次事故中承担全部责任，则原告因此次交通事故所造成的损失元应由被告保险公司在其保险责任限额范围内承担全部赔偿责任。为节约司法资源，本案被告冯国喜主张的先垫付给原告徐某的医疗费预付款11800元，可在本案中一并处理，并予以扣除，由保险公司直接支付给冯国喜。故在本次事故中原告徐某应获得的实际赔偿款为：178188.81元；原告王某应获得的实际赔偿款为：4283.3元。至于原告主张的其他诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某医疗费、护理费等各项损失共计人民币178188.81元；赔偿原告王某医疗费、护理费等各项损失共计人民币4283.3元；支付被告冯国喜垫付款11800元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由国元农业保险股份有限公司涡阳支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  杨洪峰二〇一九年七月二十日书记员  王亚楠