西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0115民初479号 原告：王武魁，男，1949年1月1日出生，汉族，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者 被告：李力，男，1990年6月26日出生，汉族，住陕西省岚帛县。 委托诉讼代理人：苏小刚，陕西英博律师事务所律师。 被告：李文平，男，1961年3月23日出生，汉族，住陕西省安康市岚帛县。 被告：天安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 负责人：刘丽君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王李军，该公司陕分公司法务 原告王武魁诉被告李力、李文平、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称天安财险安康公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王武魁之委托诉讼代理人郭峰，被告李力、李文平之委托诉讼代理人苏小刚、天安财险安康公司之委托诉讼代人王李军均到庭参加诉讼。李文平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王武魁向本院提出以下诉讼请求，1、判令被告赔偿原告经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，按比例划分后合计赔偿169742.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由，2018年8月8日18时36分许，被告李力驾驶陕GXXXXX号小型轿车沿108国道由西向东行驶至临潼区零口街办零河大桥东桥头路段时，与在该处由北向南行驶的原告王武魁驾驶的陕AXXXXX号二轮摩托车（车后乘坐何某某）相撞，致王武魁、何某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经西公临交字【2018】第661号《道路交通事故认定书》认定，李力与王武魁分别负此事故的同等责任。 李力对事故的发生及责任认定无异议，辩称事故车辆投有保险，应由保险公司赔偿；原告住院期间其已支付部分医疗费，应该由保险公司依法退回。 天安财险安康公司对事故的真实性及责任认定、涉案车辆在其公司投有交强险和赔偿额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内，愿意在保险项下承担原告合理的损失；原告住院期间公司已支付医疗费10000元；诉讼费依法不予承担。 王武魁围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、西公临交字【2018】第661号《道路交通事故认定书》、李力驾驶证、陕GXXXXX号小型轿车保险单复印件；2、王武魁在中国人民解放军第三二三医院诊断证明、住院病案；3、中国人民解放军第三二三医院费用清单、医疗费票据；4、护理人员身份证复印件、护理收条；5、西安交通大学法医司法鉴定中心西交司法鉴定中心【2019】临鉴字第209号司法鉴定意见书；6、西安市医疗保险卡、退休证；7、辅助器具发票；8、复印费收款收据 天安财险安康公司围绕答辩意见提交医疗费支付凭证。 李力提交了驾驶证、陕GXXXXX号小型轿车行驶证。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，天安财险安康公司、李力对王武魁提交的证据1、2、3、5、6、7真实性和证明目的均无异议，但认为医疗费应扣除与本事故无关的治疗及非医保用药；对证据5真实性和证明目的均不认可，认为护理人无资质证，标准过高，保险公司认可每天80元；对证据8真实性和证明目的均无异议，但认为不属于事故的直接损失，不予赔偿。王武魁、天安财险对李力提交的证据真实性和证明目的无异议。根据各方当事人的举证、质证意见，本院经审查，对双方当事人均无异议的证据，证据效力予以认定；对天安财险安康公司提出异议的证据4，本院认为该证据虽有瑕疵，但原告夫妇二人均在事故中受伤，其子女亦有工作，住院期间雇请护工护理并无不妥，且护理费标准亦未超过陕西省护理行业的通行标准，故该证据效力应予认定；证据8系复印费票据，不属于治疗过程产生的费用，二被告异议成立，证据效力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 一、2018年8月8日18时36分许，被告李力驾驶陕GXXXXX号小型轿车沿108国道由西向东行驶至临潼区零口街办零河大桥东桥头路段时，与在该处由北向南行驶的原告王武魁驾驶的陕AXXXXX号二轮摩托车（车后乘坐何某某）相撞，致王武魁、何某某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经西公临交字【2018】第661号《道路交通事故认定书》认定，李力与王武魁分别负此事故的同等责任。陕GXXXXX号小型轿车在天安财险安康公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000、财产损失2000元）和商业三者险（限额500000元）及不计免赔率，事故发生在保险期内。 二、事故发生后，王武魁于当日被西安市临潼区新丰中心卫生院急救车送往中国人民解放军三二三医院治疗，诊断为：1、胫腓骨开放性骨折；2、距骨骨折；3、足开放性外伤；4、肋骨骨折（左第10、11肋）；5、胸椎骨折；6、肺部感染。随住院治疗72日，于2018年10月19日伤愈出院，医嘱为1、注意休息，加强营养，陪护1人，佩戴支具适当功能锻炼，术后2月扶拐下地活动，避免患肢负重；2、定期复查（术后3、6、12月），根据骨折愈合情况决定何时下地活动，在医师指导下行功能锻炼；3、如有不适，我科随诊。急救费及医疗费共计149111.25元,其中李力支付急救费及医疗费23066.50元。审理中，经王武魁申请，西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医司法鉴定中心【2019】临鉴字第209号司法鉴定意见书认定王武魁1、伤残等级属九级；2、后续治疗费约需人民币15000元；3、误工期限为270日、护理期120日、营养期150日。 三、王武魁系退休职工；住院期间其家属为其雇佣护工1名，护理71日，支付护理费12780元；出院后由其子女轮流护理。 综上，认定王武魁经济损失共计为250221.65元，具体如下： 1、医疗费、后续治疗费：医疗费149111.25元、后续治疗费15000元，共计164111.25元。 2、住院伙食补助费：住院72日，每日80元，共计5760元。 3、营养费：经司法鉴定营养期为150日，每日30元，共计4500元。 4、护理费：经司法鉴定护理期为120日；护工护理71日，护理费12780元；出院后家属轮流护理49日，家庭护理根据亲属年龄、劳动能力等酌情确定每日100元，即4900元。护理费合计为17680元。 5、残疾赔偿金：经司法鉴定为九级伤残，其系退休职工，评残时72周岁，残疾赔偿金应计算8年，赔偿系数20%，根据陕西省统计局《2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报》公布，2018年陕西省城镇居民人均收入33319元，故计算为53310.40元。 6、精神抚慰金：经司法鉴定其为九级伤残，根据陕西省通行赔偿标准酌情确定为3000元。 7、辅助器具费：有医嘱、票据为证，认定860元。 8、交通费：原告请求的救护车费用系其出院及出院后复查的交通费，根据其住院期间较长，确有交通费损失，酌情确定1000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。李力驾驶机动车发生交通事故，致王武魁受伤，且经公安机关道路交通事故认定书认定，李力负事故同等责任，故对王武魁因此事故造成的经济损失应承担相应民事赔偿责任；李力驾驶的陕GXXXXX小型轿车在天安财险安康公司投有交强险和商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，案件受理费、鉴定费不属保险赔偿范围，应由李力按照事故责任划分负担；因保险赔偿足以支付王武魁本次诉讼的经济损失，且王武魁亦未提交证据证明李文平有事故过错，故李力、李文平均不承担赔偿责任，其支付的医疗费扣除应负案件受理费、鉴定费后尚有的余额，由保险公司依法返回。因事故双方所驾车辆均被认定为机动车，故天安财险安康公司除在交强险项下承担赔偿责任外，还应在商业险项下承担50%的赔偿责任。王武魁本次事故的经济损失经本院确认为250221.65元，由天安财险安康公司在保险项下依据事故责任认定予以赔偿。王武魁其他诉讼请求依法予以驳回。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、王武魁经济损失医疗费149111.25元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费5760元、营养费4500元、护理费17680元、残疾赔偿金53310.40元、精神抚慰金3000元、辅助器具费860元、交通费1000元，合计250221.65元，由天安财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险项下赔偿医疗类10000元，伤残类75850.40元；在商业险项下赔偿医疗类164371.25元的50%，即82185.63元。合计赔偿168036.03元，其中支付李力垫付费用18330.50元（已扣除应负案件受理费、鉴定费4736元），支付王武魁149705.53元。 二、李力、李文平不承担赔偿责任。 三、驳回王武魁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3495元，鉴定费2560元（均由王武魁预交），由李力负担4736元（已从垫付医疗费中扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  邓东平 人民陪审员  李建武 人民陪审员  韦文安 二〇一九年七月四日 书 记 员  贾洋洋 1