文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初1348号原告：陈某1，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市南岸区。原告：龙某，女，1966年10月20日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市南岸区。二原告共同委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：欧荣凤，重庆渝正律师事务所律师。被告：重庆市綦江中学，住所地重庆市綦江区古南街道新山村48号，统一社会信用代码125002224505151245。法定代表人：刘玉才，该校校长。委托诉讼代理人：霍云，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。原告陈某1、龙某与被告重庆市綦江中学（以下简称綦江中学）生命权纠纷一案,本院于2019年2月13日立案受理后,依法由审判员刘扬担任审判长，与审判员谯燕、人民陪审员陈邹组成合议庭，适用普通程序，分别于2019年4月1日、2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告陈某1、龙某之委托诉讼代理人王小琴、欧荣凤，被告綦江中学之委托诉讼代理人邓煜坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、龙某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费36636元，死亡赔偿金643860元，办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费4200元、住宿费1000元，精神抚慰金50000元，合计735596元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告申请变更死亡赔偿金为697780元。事实和理由：二原告之子陈某2自2016年9月起在被告处住校就读。2019年1月7日晚自习期间，陈某2因英语听写未过，被英语老师罗庆芳要求谈话，谈话期间收缴了手机，并对其进行了批评教育。当晚8点50分左右，陈某2晚自习后未持任何批准离校手续从学校大门自行出校彻夜未归，宿管老师未将该情况告知家长。2019年1月8日上课时，任课老师发现陈某2未到教室，学校才通知家长并组织人员寻找。上午10点左右，在学校外网吧内找到陈某2，学校老师轮番对其批评教育，班主任还让其写了书面检讨。中午12点多，在家长未赶到学校的情况下，班主任让其独自回寝室。陈某2从班主任办公室出来后并未回寝室，而是翻越学校围栏离校。下午1点左右宿管查寝发现陈某2不在寝室，于是学校组织人员寻找，下午2点左右在城北大桥下的河边发现陈某2的校牌等物品，怀疑其溺水，遂报警。古南派出所民警到达现场后从河里打捞出陈某2的尸体。其认为，陈某2是限制民事行为能力人，学校未尽到相应的教育监管责任。学校老师轮番教育批评陈某2后，未做相应的心理疏导，促成他两次离校。陈某2作为住读生，上课期间一次从学校大门离校，一次翻越围栏离校，由此说明学校门禁、安保管理存在较大问题，为陈某2离校提供了便利条件。综上，由于被告教育监管不当，导致陈某2上课期间在学校外溺水身亡，应当承担相应的赔偿责任。根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告綦江中学辩称，其已尽到教育管理职责，不应承担赔偿责任。陈某2系其学校住校生，因陈某22019年1月7日晚自习期间耍手机，班主任老师将其手机收缴后对其进行教育，使陈某2认识到自己的错误，明白手机对学习有影响。陈某2下晚自习后，擅自离校上网，通宵未回。2019年1月8日上午，经老师寻找到陈某2后对其进行教育，使陈某2认识到自己的错误，并表示不会再有这样的事情发生。当天中午，陈某2在吃完午饭后，翻越学校围栏离校。中午13时，寝管人员查寝时，发现陈某2未归，立即通知了相关负责人，学校立即组织人员进行搜寻并报警。后，古南派出所民警从河里打捞出陈某2的尸体。陈某2溺水而亡与其无任何因果关系。学校围栏外是一片滩涂，滩涂旁边才是綦河。陈某2是自行到綦河，并非因翻越围栏失足掉入河中。陈某2是在校外溺水身亡，并非其管理区域，陈某2的死亡与其无任何法律上的因果关系。原告主张的损失过高，不应得到支持。陈某2系农村户口，应按农村居民纯收入计算死亡赔偿金。原告主张的交通费、住宿费、误工损失等均无事实依据，不应得到支持。综上，其已尽到教育管理职责，陈某2的死亡与其无因果关系，其不应当承担赔偿责任，请法院依法判决。本案经审理认定事实如下：陈某1、龙某之子陈某2（于2003年10月28日出生）系綦江中学初XXXX级（X）班住校学生。2018年4月6日，陈某2及其哥哥陈某3在《重庆市綦江区中学学生安全致家长一封信》上签名。同年，4月27日，綦江中学开展了“珍爱生命远离溺水”签名活动，陈某2在该活动中签名。2019年1月7日，陈某2因玩手机被班主任老师批评教育后，陈某2对玩手机一事进行了反省并自书《情况说明》一份，陈某2认为：手机对其毒害很深，感谢老师能够一次又一次地纠正其错误，并表示明白老师对其的好，会永远记得。当晚自习课后，陈某2从学校大门离校，到网吧上网彻夜未归。次日早自习学校发现陈某2离校，便立即组织人员进行寻找。上午10时许，在校外一网吧内找到陈某2，并将其带回学校。班主任老师对陈某2进行了批评教育，陈某2自书材料一份交给了班主任老师，在该材料中陈某2描述了离校后的经过、当时的想法，表示认识到了自身错误等。班主任老师自发现陈某2不在学校后，一直通过微信与陈某3进行了沟通联系，并告知陈某3：“弟弟的问题必须引起高度重视”等，并将陈某2自书的材料发送给了陈某3。陈某3回复：“我下午来。罗老师，确实抱歉。给你添麻烦了”等内容。12时40分左右，陈某2在学校食堂吃过午饭。12时50分许，陈某2独自一人来到学校邻近綦江河边的沿河步道，翻越步道围栏，通过滩涂，来到綦河边。临河宿舍楼同学见有学生在綦河边耍水，及时报告寝室管理员，经查发现陈某2未在寝室内，学校立即组织人员寻找，后在城北大桥下的河边发现了陈某2的校牌等物品，怀疑其溺水，便立即拨打了110报警。经綦江区公安局古南派出所调查，陈某2将身穿外套脱下后走到綦河里面，游了几下后，便不见身影。下午16时许，通过联系相关部门，将陈某2尸体从綦河打捞上岸。经公安机关初步判断排除刑事案件，系溺水死亡。1月8日晚，綦江中学校长、老师等与陈某2的哥哥、姐姐及其他家人进行了会谈。另查明，綦江城区防洪护岸综合整治工程（綦江中学段）由重庆市南州水务（集团）有限公司承建，重庆弘洋建筑工程质量检测有限公司对綦江中学段栏杆验收抽检显示栏杆抽检验收合格。本院于4月23日组织原、被告一起到案涉事发地点进行了查勘：綦江中学靠綦河一侧以沿河步道栏杆为学校外墙，綦江中学对部分路段栏杆用铁丝网做了加高处理并悬挂有警示标志，死者陈某2翻越处的栏杆未加高，该处栏杆高约1.2米，栏杆外侧下方有高约2米左右的垂直石壁，石壁下方系一片长满杂草的河滩，从此处外侧不易翻入学校。审理中，原告举示证据1.户口页；证据2.重庆市南岸区XX镇XXX居民委员会及重庆XXXXXX物业服务有限公司出具的《证明》，内容为：“兹有重庆XX小区XX栋XX-X房号业主陈某1、龙某、陈某3，于2014年12月1日入住，特此证明”；证据3.住房登记信息查询证明，坐落于南岸区XX路X号X栋XX-X号房屋登记人姓名陈某3、肖某；证据4.劳动合同书，陈某1与重庆帝瀚动力机械有限公司于2016年9月1日签订的合同；重庆帝瀚动力机械有限公司出具的《收入证明》，内容为：“兹有我单位员工陈某1，自2016年9月至今在我单位工作，现任本单位职务为投料月收入为4000元”；证据5.重庆市社会保险参保证明，陈某1自2017年4月参加了社会保险。拟证明死者陈某2的死亡赔偿金应按城镇标准计算。上述事实,有当事人的陈述、重庆市公安局案（事）接报回执、死亡注销户口证明、公安机关的询问笔录、微信聊天记录、陈某2自书的情况说明及材料、录音、监控视频光盘、照片、户口页、居住证明、住房登记信息查询证明、劳动合同书、收入证明、参保证明、班主任工作笔记、珍爱生命预防溺水签名活动、重庆市綦江中学学生安全致家长一封信、竣工验收工程质量抽样检测报告、现场查勘笔录等证据证实，经庭审质证，本院审查属实，予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，陈某2因溺水死亡丧失幼小的生命，令人惋惜，二原告经历丧子之痛，令人同情。陈某2系年满十五周岁的限制民事行为能力人，在学校接受了“珍爱生命远离溺水”安全教育，其应当知道下河存在巨大风险，但其却罔顾自身安危，在学校正常学习生活期间，独自翻越学校围栏，越过河滩，下到綦河，致溺水死亡，其自身存在重大过错，其自身的重大过错是导致溺水死亡的主要原因。二原告作为陈某2的法定监护人，对陈某2因自身重大过错导致的死亡后果，应承担主要责任。本案争议的焦点在于：一、被告綦江中学对陈某2的死亡是否应承担责任及责任大小的问题；二、原告的损失如何认定的问题。（一）关于被告綦江中学对陈某2的死亡是否应承担责任及责任大小的问题被告綦江中学的老师针对陈某2玩手机、擅自离校等问题对其进行了教育，陈某2也对自己的问题写了情况说明并认识到了自身错误，同时老师还及时与其家长进行了沟通联系。从本案在案证据来看，綦江中学在对陈某2的教育中并无不当行为。故对原告认为被告存在教育方面过错的意见与查明的事实不符，本院不予采信。死者陈某2作为綦江中学住校学生，事发前一天晚自习后擅自离校彻夜未归，綦江中学虽对此存在疏于管理的过失，但之后已履行相应职责将陈某2找回了学校，且陈某2擅自离校彻夜未归与之后的溺水死亡之间无直接因果关系。对于学校外墙的高度问题，国家目前尚无相关法律明确予以规定，但学校设立外墙的目的应是为杜绝闲杂人员随意进入校园和防止学生随意离开校园。綦河沿河步道栏杆修建高度符合国家标准，但綦江中学靠綦河一侧以沿河步道栏杆作为学校外墙，其功能即发生相应变化，该栏杆的高度不足以防止校外人员或校内学生随意翻越。綦江中学对部分步道栏杆进行了加高处理并悬挂了警示标志，其目的是为了防止校外人员或校内人员随意翻越。綦江中学对死者陈某2翻越处的栏杆未做加高处理，此处栏杆外侧底部虽有约2米左右的垂直石壁，他人从外部翻入校内相对比较困难，但从綦江中学监控视频中看，陈某2轻易翻越了未加高的栏杆，可见此处栏杆的高度不足以达到防止校内人员擅自离校的目的。死者陈某2翻越围栏后进入綦江河溺水死亡，虽然陈某2不是直接因翻越栏杆坠亡，但却因栏杆未加高未能防止陈某2随意翻越。綦江中学以沿河步道栏杆作为学校围墙，陈某2在校学习期间翻越栏杆后自行进入綦河溺水死亡，綦江中学未尽到一定的管理责任，故对陈某2的死亡应承担一定民事责任。本院根据本案责任主体的过错程度，酌情确定被告綦江中学对本案承担10%的民事责任。（二）关于原告的损失如何认定的问题1.丧葬费，二原告主张丧葬费为36636元，符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金，死者陈某2虽系农村居民户口，但其从初一就在綦江中学住校读书，其生活费用亦来源于父母，二原告举示的证据亦能够证明死者父亲在城镇有正当收入来源，故死亡赔偿金应按城镇标准计算，依法确定为697780元（34889元/年×20年）；3、亲属办理丧葬事宜产生的交通费，对此酌情确定800元；4、办理丧葬支出的住宿费，对此酌情确定1000元；5、办理丧葬产生的误工损失，对此酌情确定1800元；6、精神损害抚慰金，虽然陈某2溺水死亡给二原告带来了极大的精神痛苦，但陈某2溺水死亡主要是自身存在重大过错所致，故对此本院不予支持。前述损失共计738016元。按前述责任比例划分，由綦江中学承担73801.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款之规定，判决如下：一、被告重庆市綦江中学在本判决生效后五日内赔偿原告陈某1、龙某各项损失共计73801.6元；二、驳回原告陈某1、龙某的其余诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11154元，由原告陈某1、龙某负担10039元，被告重庆市綦江中学负担1115元（此费原告已交纳5577元，其余各方应承担部分由原、被告在本判决生效后五日内直接向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘扬审 判 员  谯燕人民陪审员  陈邹二〇一九年七月二十四日书 记 员  周瓒