安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0123民初2883号原告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码91340100661414454B。法定代表人：李云友，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，安徽黄金律师事务所律师。被告：栗超，男，1991年2月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：童莉，女，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下至判决主文简称大地财保合肥支公司）与被告栗超、童莉保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年4月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财保合肥支公司的委托诉讼代理人吴媛媛，被告童莉到庭参加了诉讼。被告栗超经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大地财保合肥支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付理赔款81600元；并赔偿原告自垫付之曰起至被告全额还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失(截止2019年3月21日前按年息6%计算为4080元；二、判由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，大地财保合肥支公司明确两被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年1月10日2时33分左右，被告栗超驾驶童莉所有的车牌号为皖Ａ×××××号的小型普通客车，沿金寨南路行驶至肥西县上派镇金寨南路与青年路交叉口时与王福建驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致车辆损失、人员受伤的交通事故。该事故经安徽省肥西县公安局交通警察大队作出认定，被告栗超负事故全部责任，王福建、车上人康申奇、车上人孙荣春无责。王福建是皖Ａ×××××号小型客车车主，其在原告处投保了机动车损失保险。事故发生后，车辆在舒城景瑞汽车服务有限公司维修。王福建向原告申请保险理赔，我公司赔付了81600元维修费用和施救费。根据《保险法》第60条的规定，原告已经取得了保险金的代位求偿权。栗超为侵权人，应对王福建车辆损失承担赔偿责任。原告经多次向被告索要无果，特依法提起民事诉讼，望判如所请。童莉答辩称：车辆系本人购买，因当时与栗超处于分手状态，童莉迫于栗超威胁，将车辆交给栗超使用。栗超本人就爱酗酒，车辆给他开的时候也闯过2次红灯，童莉也经常提醒他。案涉交通事故发生时，童莉并不在现场，后经交警通知童莉才知晓出了事故并对事故进行了处理，栗超一直未出现。后来，童莉找到涉案车辆后就将车辆处理了。栗超经本院依法传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举质证等诉讼权利，相关不利法律后果由其自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月10日2时33分，栗超酒后无证驾驶驾驶皖Ａ×××××号马自达牌小型客车，与王福建驾驶的皖Ａ×××××号北京现代牌小型客车相撞，致两车受损和栗超受伤、皖Ａ×××××的小型客车乘坐人康申奇受伤，皖Ａ×××××的小型客车乘坐人孙荣春受伤。交警部门认定栗超承担事故的全部责任。AQP516号马自达牌小型客车的所有人是童莉。事故发生后，王福建向其投保的大地财保合肥支公司进行保险理赔，并办理“机动车辆索赔权转让书”，将对于栗超、童莉的追偿权转移给大地财保合肥支公司。大地财保合肥支公司于2018年5月20日对于王福建驾驶的皖Ａ×××××号车辆予以定损，并于2018年5月23日将保险理赔款81600元支付至皖Ａ×××××号车辆维修单位舒城景瑞汽车服务有限公司。本院认为:无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应受法律保护。本案中，栗超无证酒驾童莉的小轿车，发生交通事故致他人车辆发生损害，为此大地财保合肥支公司支付保险赔偿款81600元，事实清楚，证据确实、充分。童莉作为肇事车辆的所有人，其陈述栗超与其系男女朋友，因当时两人分手，其迫于栗超威胁将车辆给栗超使用，但未提供证据证明车辆在出借过程中存在上述情形，同时鉴于童莉与栗超双方系恋爱关系，基于双方关系的特殊性，童莉应是知晓栗超未取得驾驶资格证，其将车辆借给未取得驾驶资格的人使用，对损害的发生有过错，依照侵权责任法的规定，应当承担相应的赔偿责任。因此，栗超与童莉均系侵权人，对大地财保合肥支公司垫付的81600元赔偿款，应当按照各自过错责任确定归还的比例。本院根据栗超与童莉各自过错并结合案情，确定由栗超承担80%的责任，即65280元，童莉承担20%的责任，即16320元。大地财保合肥支公司诉求栗超与童莉对上述赔偿款自公司垫付之日起即2018年5月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。大地财保合肥支公司要求童莉对栗超的赔偿款项承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、栗超于本判决生效后十日内给付中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险理赔款65280元，并赔偿利息损失（以未支付款项为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2018年5月23日起算至款清之日止）；二、童莉于本判决生效后十日内给付中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险理赔款16320元，并赔偿利息损失（以未支付款项为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2018年5月23日起算至款清之日止）；三、驳回中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1942元，减半收取971元，由栗超负担777元，由童莉负担194元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱丽晖二〇一九年七月二十四日书记员  马红君附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。