辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0811民初218号原告：刘健，男，1986年10月2日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。原告：刘加子懿，男，2009年3月18日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市。法定代理人：刘健，男，1986年10月2日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住辽宁省大石桥市，系原告刘加子懿的父亲。二原告委托诉讼代理人：杨天卉，系辽宁元久律师事务所律师。被告：肖伟，男，1974年4月28日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住营口市老边区。被告：庄丽红，女，1975年11月8日出生，汉族，营口市老边区人，无业，现住营口市老边区。原告刘健、刘加子懿与被告肖伟、庄丽红劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘健、刘加子懿及其委托诉讼代理人杨天卉，被告肖伟、庄丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即赔偿一次性工亡补助金等损失908720元；2.诉讼等费用由被告承担。事实和理由：已故潘某系营口市德来商贸有限公司员工。2013年11月13日下午，肖伟驾驶辽Ｈ×××××号小型客车去柳树小学推销公司代理产品的途中，与史庆贺驾驶的辽Ｈ×××××号重型货车相撞，导致潘某死亡。就此事，我方向站前区人力资源和社会保障局申请认定潘某死亡为工伤，经认定，潘某为工伤。后我方向站前区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请营口市德来商贸有限公司赔偿相关费用，站前区劳动争议仲裁委员会认定被申请人主体已注销，不予受理。并给我们出具了不予受理通知书。我方又向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求两被告予以赔偿相关费用，仲裁委员会只对企业立案，因此不予立案，也不给出具相关证明。两被告知道公司存在潘某的工伤死亡事实，竟然为了逃避责任，恶意将公司解散。本案中，两被告作为公司的股东，且肖伟同时是公司法定代表人，在明知工伤事实的前提下，将公司解散，未予清算，未予通知我们，未给予我们相关赔偿，两被告的行为已严重侵犯了我们的合法权益。综上，请求法院判令两被告依法履行法定义务。被告肖伟辩称，原告所诉有错误，去柳树小学不是推销公司代理的产品，是推销与公司无关的学习产品，与公司工作行为无关。公司是因为经营不善导致公司注销，并不是恶意逃避责任。公司认为不存在工伤。工伤保险条例第14条规定有下列情形之一应当认定为工伤，第一款在工作时间工作场所内工作原因受到事故伤害的。事故发生当天潘某和被告没有在公司工作，去柳树小学从事与公司无关的工作。被告庄丽红辩称，德来商贸是我与肖伟开办的公司，也是夫妻店，我们经营的项目是热水器，是有代理合同的，当天肖伟所推行的防近视笔与公司没有任何关系，也就是说她当天没有给公司工作，他们当天推销的防近视笔我也不知道，没有给公司工作，出事找公司谈不上工伤。没有给公司工作做自己的事就不能为工伤。我们都有自己的代理合同，也有合同证明，不给公司干活，公司不负责。原告不要钻法律空子与我谈劳动争议。经审理认定事实如下：原告刘健系潘某（已故）的丈夫，原告刘加子懿系潘某的儿子。被告肖伟、庄丽红系夫妻，被告肖伟曾系营口市德来商贸有限公司的法定代表人，庄丽红系股东。2013年11月13日15时许，潘某乘坐被告肖伟驾驶的辽Ｈ×××××号客车在行驶与史庆贺驾驶的辽Ｈ×××××号货车相撞，造成潘某受伤，经抢救无效死亡。2015年4月15日，营口市站前区人民法院作出（2015）营站民一初字第00084号民事判决书，确认了营口市德来商贸有限公司与潘某具有劳动关系，宣判后，营口市德来商贸有限公司提起上诉，营口市中级人民法院作出（2016）辽08民终字第25号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该两份判决均认定，事故发生当日潘某与肖伟一同推销公司代理的产品。2014年2月17日，刘健向营口市站前区人力资源和社会保障局申请工伤认定。2016年5月11日，营口市站前区人力资源与社会保障局作出营站人社工伤认[2016]14号认定工伤决定书，认定潘某受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第五项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤。2018年10月30日，肖伟、庄丽红向营口市站前区人民法院提起行政诉讼，要求撤销营站人社工伤认[2016]14号认定工伤决定书，2019年2月18日，营口市站前区人民法院作出（2019）辽0802行初4号行政裁定书，认为营口市站前区人力资源与社会保障局于2016年5月11日以邮寄方式向营口市德来商贸有限公司法定代表人肖伟送达工伤决定书，肖伟签收，应当于2016年5月11日起六个月内向法院提起行政诉讼，肖伟于2018年10月30日提起行政诉讼超过法定起诉期限，裁定驳回肖伟、庄丽红的起诉。宣判后，肖伟、庄丽红提起上诉，2019年3月26日，营口市中级人民法院作出（2019）辽08行终66号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年11月21日，原告刘健向营口市站前区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2016年11月21日，营口市站前区劳动争议仲裁委员会作出营站劳人仲不字[2016]第16号不予受理通知书，认为被申请人营口市德来商贸有限公司主体已注销，决定不予受理。刘健、刘加子懿、潘永利、毛淑琴向本院提起劳动争议的诉讼，2017年7月6日，本院作出（2017）辽0811民初168号民事裁定书，裁定准予刘健、刘加子懿、潘永利、毛淑琴撤回起诉。2017年8月17日，潘永利、毛淑琴出具声明书不参与该案，如果法院判决二被告赔偿，赔偿款由刘健、刘加子懿继承，与他二人无关。2012年度营口市职工月平均工资为2994元，2012年度全国城镇居民人均可支配收入有24565元。二原告因潘某的死亡产生的各项工伤赔偿费用有：丧葬补助金17964元；供养亲属抚恤金从2013年12月每月898.2元；一次性工亡补助金491300元。另查，营口市德来商贸有限公司成立于2013年8月26日，股东为肖伟、庄丽红，注册资本50000元，其中肖伟出资30000元，庄丽红出资20000元。2015年11月16日召开股东会议研究决定，同意公司注销登记，成立清算组成员为肖伟、庄丽红进行清算。2016年4月28日，该公司编制注销清算报告并办理注销登记，在注销清算报告中关于债务的清偿情况是债务已经清偿完毕。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.对于原告提供的认定工伤决定书，被告认为潘某去柳树小学系推销与公司无关的产品，与工作行为无关，没有为公司工作，不能认定为工伤，本院认为（2015）营站民一初字第00084号民事判决书与（2016）辽08民终字第25号民事判决书两份生效判决均认定，事故发生当日潘某与肖伟一同推销公司代理的产品，并判决营口市德来商贸有限公司与潘某具有劳动关系，且（2019）辽0802行初4号行政裁定书和（2019）辽08行终66号行政裁定书驳回了肖伟、庄丽红对营口市站前区人力资源和社会保障局作出的营站人社工伤认[2016]14号认定工伤决定书申请撤销的起诉，故对于营口市站前区人力资源和社会保障局作出的营站人社工伤认[2016]14号认定工伤决定书的效力，本院予以确认；2.对于原告主张的各项费用的计算，因潘某系2013年11月13日因交通事故受伤经抢救无效死亡，故应当适用2012年度的相关标准，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度的职工月平均工资，即6×2994元=17964元；供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，其他亲属每人每月30%，因潘某尚未发放工资，因潘某的儿子刘加子懿年幼应当属于供养的范畴应当计算至年满18周岁，潘某的父母出具说明不参与诉讼，故本院不予计算该二人供养抚恤金。本院认为，潘某与营口市德来商贸有限公司之间的劳动关系已经生效判决确认，潘某因该起交通事故死亡经营口市站前区人力资源和社会保障局出具的工伤决定书认定为工伤，且二被告要求撤销该工伤决定书的行政诉讼亦被驳回，故对于该工伤决定书的效力，本院予以确认。2015年11月16日被告肖伟、庄丽红召开股东决定同意营口市德来商贸有限公司注销登记并成立清算组进行清算，清算组成员为被告肖伟、庄丽红，并于2016年4月28日出具注销清算报告未提及潘某因工死亡一事，而在此前原告刘健已向法院起诉营口市德来商贸有限公司要求确认潘某与营口市德来商贸有限公司之间具有劳动关系且法院已作出生效判决，且刘健已向营口市站前区人力资源和社会保障局申请工伤认定，潘某工伤的赔偿款亦属于公司债务，但清算报告中并未有该记录，清算组成员肖伟、庄丽红因此给二原告造成的损失即潘某的工伤待遇，应当承担赔偿责任，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十九条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：一、被告肖伟、庄丽红赔偿原告刘健、刘加子懿丧葬补助金17964元；二、被告肖伟、庄丽红从2013年12月1日起至原告刘加子懿年满18周岁止每月1日前给付原告刘加子懿供养亲属抚恤金898.2元；三、被告肖伟、庄丽红赔偿原告刘健、刘加子懿一次性工亡补助金491300元。上述款项于本判决发生法律效力后5日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告肖伟、庄丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  谢德田人民陪审员  李绵先二〇一九年七月二十五日书 记 员  张 岩