云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初692号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王锡虎，男，1962年2月28日出生，汉族，天津市河北区人，初中文化，家住天津市河北区。2018年9月9日因涉嫌犯出售假币罪被刑事拘留，2018年10月18日因不批捕被释放，2019年4月16日被逮捕，现羁押于昆明市公安局五华分局看守所。被告人谢河南，男，1978年8月23日出生，汉族，福建省泉州市安溪县人，初中文化，家住福建省泉州市安溪县。2018年9月9日因涉嫌犯出售假币罪被刑事拘留，2018年10月15日被逮捕，现羁押于昆明市公安局五华分局看守所。辩护人尹朝辉，云南上乐律师事务所律师。被告人唐熙致，女，1981年3月19日出生，汉族，云南省曲靖市陆良县人，初中文化，家云南省曲靖市陆良县号。2019年4月25日被取保候审待处。辩护人黄仲才，云南大韬律律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2019）660号起诉书指控被告人王锡虎、谢河南、唐熙致犯出售假币罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月11日公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓、书记员王垠出席法庭支持公诉，被告人王锡虎、被告人谢河南及其辩护人、被告人唐熙致及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2018年8月，被告人谢河南为出售假币牟利，联系被告人唐熙致寻找卖家，后被告人唐熙致联系到被告人王锡虎出售伪造美元。2018年9月6日，被告人王锡虎携带伪造的美元到达昆明，在被告人谢河南的联系下，与“老洪”达成1万美元以4.5万元人民币的价格进行出售，并约定交易达成后被告人谢河南、唐熙致均能从中获利。2018年9月9日13时许，民警昆明市官渡区元门前花园绿化带内将正在进行伪造美元交易的被告人王锡虎、谢河南抓获，并当场从王锡虎携带的棕色挎包内查获疑似伪造的100元面额美元1605张，合计160500美元。经鉴定，缴获的美元均属伪造的假币。针对起诉指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为：被告人王锡虎、谢河南、唐熙致出售假币数额特别巨大的行为已构成出售假币罪，属于未遂，提请依法判处。被告人王锡虎对公诉机关指控其的犯罪出售假币罪的事实、证据及罪名均未提出异议，但认为其携带的美元是冥币，出售的是冥币。被告人谢河南及其辩护人对公诉机关指被告人谢河南犯出售假币罪的事实、证据及罪名均未提出异议，但认为被告人谢河南的行为属犯罪未遂，在共同犯罪中属从犯，并当庭认罪，建议对被告人谢河南判处缓刑。被告人唐熙致对公诉机关指控其的犯罪出售假币罪的事实、证据及罪名均未提出异议，其辩护人认为：1、公诉机关提交的提取、搜查笔录没有签字；2、鉴定结论没有鉴定是冥币；3、汇率在鉴定中没有反应，公诉机关指控被告人唐熙致构成犯罪值得商榷。经审理查明：2018年8月，有人找被告人谢河南购买伪造的美元，被告人谢河南便联系被告人唐熙致寻找卖家，后被告人唐熙致联系到被告人王锡虎出售伪造美元。2018年9月6日，被告人王锡虎携带伪造的美元到达昆明，在被告人谢河南的联系下向“老洪”出售，并约定交易达成后被告人谢河南、唐熙致均能从中获利。2018年9月9日13时许，民警昆明市官渡区元门前花园绿化带内将正在进行美元交易的被告人王锡虎、谢河南抓获，并当场从王锡虎携带的棕色挎包内查获疑似伪造的100面额美元1605张，合计160500美元。经鉴定，缴获的美元均属伪造的假币。上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、抓获经过及到案经过证实：2018年9月9日13时许，公安民警根据群众举报，昆明市官渡区一绿化带处有两名形迹可疑的人员下在进行假币交易后上前进行盘问，并对出售假币人王锡虎进行控制，当场从其携带的背包内查获1605张疑似美元假币，同时在现场抓获被告人谢河南。2、被告人谢河南的供述证实：2018年8月中旬的一天，我的一个姓李的朋友（我称他李某总）来电话告诉我说他的朋友要买假美元，问我找不找得到货源。我李某总要买假美元的信息转告给我的朋友小唐。8月底，小唐打电话说她的朋友有一批假美元可以交易，让我和买家确认，我又打电话李某总告诉他卖家货源已准备好了，要他的朋友确认，之后一名姓洪的买家给我发了信息，确定时间见面，我又联系小唐买家确认要货。2018年9月3日，小唐从深圳到昆明，让我约买家碰面验货。9月5日老洪让我通知小唐在南窑汽车站对面的三叶宾馆门口见面，当天小唐带来了假美元样品给老洪验货，老洪没有来，叫了个姓马的来。9月6日，老洪约我官渡区路鑫都韵城靠河的花园里见面，要求交易时人不要太多。我把买家的要求转告小唐得知卖家也是9月6日当天带货到昆明。9月9日11点左右，老洪打电话给我说当天13时可以交易，让他侄子与我联系。我又打电话给小唐告诉她交易时间和地点，到了约定时间我进到小区10栋2单元门口打电话给老洪，见到他侄子，我确认了他的身份就带他进绿化带，接着就打电话给小唐来交易，接着卖家就走进绿化带花园，卖家见到我们就把假美元打开验货，买家验了货正要打电话叫人送钱过来时，警察就出现了，之后将我们带到了派出所。卖家随身携带的挎包内有100元面额的美元16本，每本100张。3、被告人谢河南的辨认笔录及照片证实：被告人王锡虎就是交易假美元的卖家。4、搜查笔录及扣押清单证实：查获被告人王锡虎携带的百元票面的美元1605张。5、货币真伪鉴定书及涉案外币统计表证实：被告人王锡虎携带的美元属伪造假币。6、情况说明证实：抓获被告人王锡虎、谢河南对二人进行搜身及对二人随身物品扣押时无见证人在场，但侦查人员已对上述执法过程全程录音录像。7、被告人唐熙致在2019年2月13日的供述证实：2018年8月的一天，谢某打电话问我知不知道有卖美元A货的人，他的朋友要买到赌场去用。我当时在深圳就帮他在微信群里问，后我在微信里与一个姓王的联系上后，在深圳罗湖区天连锁店碰面，王某交给我两张06版的100面额美元A货样品，之后我又联系谢某问好交易时间、地点，又通过微信转告王某，约他2018年9月6日到昆明。我2018年9月3日从深圳到昆明，把王某交给我的样品给了谢某和与他一起来的人。隔了两天到了约定时间，我在微信里问王某到了没，他回复已经到了并将他住的宾馆位置发给我。2018年9月9日谢某打电话约我说交易地点变在小区中心花园，我告诉了王某，到了交易时间，没有到交易地点，也没有和谢某、王某见面，当时我在火车站旁的路边等了半个小时，发现没有他们的消息，我就回到宾馆，之后与他们就没有联系了，我春节后从曲靖返回昆明于2019年2月12日住东风东山水酒店1108房间被传唤到公安局。8、被告人唐熙致的辨认笔录及照片证实：经被告人唐熙致辨认，谢某是被告人谢河南，王某是被告人王锡虎。9、电子数据勘验检查工作记录证实：三被告分别有电话联系和微信联系。10、民航出港信息和携程网定票信息证明：被告人唐熙致2018年9月3日的航班信息和被告人王锡虎2018年9月6日的订票信息。本院认为：被告人王锡虎、谢河南、唐熙致无视国家法律，出售伪造的货币，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成出售假币罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，认为三被告人的行为属于犯罪未遂且被告人谢河南、唐熙致在共同犯罪中起居间介绍作用，属从犯的观点，本院予以支持。本罪侵犯的对象是货币，包括人民币、港币、澳台货币和外币，公诉机关认定三被告人出售伪造的货币数额特别巨大，本院不予采纳，被告人王锡虎辩解出售的是美元冥币，但三被告人主观上均是为了向他人出售假币，其行为符合出售假币罪的主、客观的构成要件，被告人谢河南的辩护人建议对其判处缓刑的观点，本院不予支持，其他辩护观点本院予以采纳；被告人唐熙致的辩护人认为1、公诉机关提交的提取、搜查笔录没有签字；2、鉴定结论没有鉴定是冥币；3、汇率在鉴定中没有反应的辩护观点，本院认为，在公安机关情况说明中已证实抓获被告人王锡虎、谢河南时，现场没有其他人，无见证人签字是客观真实的，鉴定结论对被告人王锡虎随身携带的包内查获的美元鉴定为假币，结合其他证据，足以证实其出售假币的行为，汇率是否鉴定，不影晌本案的定罪量刑，故被告人唐熙致的辩护人的辩护观点不能成立，本院不予采纳，被告人唐熙致的辩护人还认为其具有自首的观点，与法律规定相悖，本院不予采纳。三被告人出售假币的行为属于未遂，依法可比照既遂从轻处罚，在共同犯罪中，被告人王锡虎起主作用，系主犯，被告人谢河南、唐熙致起次要作用，系从犯，依法应对被告人谢河南、唐熙致从轻处罚，根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度及情罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，第二十三条、第二十五条、第二十六条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王锡虎犯出售假币罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2024年3月6日止，罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、被告人谢河南犯出售假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月9日起至2021年9月8日止，罚金须于判决生效后90日内缴纳）。三、被告人唐熙致犯出售假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并处罚金六万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  吴云益人民陪审员  李 红人民陪审员  王 冰二〇一九年七月二十三日书 记 员  温梦亭