云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0629民初1041号原告：杜安会，女，汉族，生于1969年4月23日，云南省威信县人，住威信县。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：杜德连，女，汉族，生于1988年8月7日，云南省威信县人，住威信县。原告杜安会与被告杜德连身体权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告杜安会及其委托诉讼代理人熊彩龙、被告杜德连到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告杜安会向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付医疗费8,072.49元（县人民医院2,876.49元，西南医科大学附属医院5,196.64元）、护理费4,050元（150元/天×27天）、误工费3,240元（120元/天×27天）、住院伙食补助费2,700元（100元/天×27天）、营养费1,350元（50元/天×27天）、差旅费320元（2人×80元/人/次×2[往返]）共计19,732.79元；二、本案的诉讼代理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系妯娌关系。2019年2月19日，原告因要带孙子外出而不知道儿媳的联系方式，遂到被告处询问是否知道儿媳的联系方式，到被告处询问相关情况后发生纠纷，在被告准备离开原告家时，被告对原告进行拉扯并把原告摔倒在地。原告受伤后被送往威信县人民医院住院10天,后于2019年3月2日转院至西南医科大学附属医院继续治疗。经医院诊断，原告伤情为：全身多处软组织损伤、甲状腺功能亢进症、急性上呼吸道感染。住院治疗17天后于2019年3月20日出院。两次住院共计27天，花费医疗费用7,979.79元（报销后费用）。原告出院后到石坎派出所反映被告殴打原告情况，因双方对赔偿费用无法调解达成协议，故原告诉至本院以维护原告的合法权益。被告杜德连辩称：原告所述发生纠纷是事实，但原告受伤住院并不是被告所致，故对原告的诉讼请求不予认可。综合本案双方当事人的辩证主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否打伤原告；2、原告的各项诉讼请求计算是否合理，能否得到法律的支持？原告杜安会为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、身份证复印件。证明原告主体资格。经质证，被告无异议。2、威信县人民医院住院病历、出院证明、用药清单（21页）；转院治疗审批表；西南医科大学附属医院住院病历、出院证明、用药清单（33页），医疗票据共计9张。证明两次住院27天，花费医疗费8,072.49元（威信县人民医院2,876.49元，西南医科大学附属医院5,196.64元）经质证，被告无异议。3、威信县公安局石坎派出所人民调解记录一份。证明经威信县公安局石坎派出所调解双方对赔偿金额未达成一致意见。经质证，被告无异议。被告杜德连未提供证据。为查清案件事实，本院依职权从威信县公安局石坎派出所调取邓成礼、杜德连、杜安会询问笔录三份交由原、被告质证。经质证，原告杜安会对邓成礼的笔录的真实性有异议，认为只有部分真实，邓成礼说没有在场和没有看见被告打人不是事实。对被告杜德连的笔录有异议，与邓成礼的笔录内容不相符合，只有部分真实，这份笔录能够证明邓成礼在场，没有打到原告不真实。对原告本人的询问笔录无异议。被告杜德连对邓成礼的笔录没有异议，对自己的笔录也没有异议，都是事实。但是当时原被告争吵时，邓成礼在场，但被告进屋原告大吵大闹的时候被告出来邓成礼已经不在了。对原告杜安会的询问笔录有异议，被告没有出手打原告，原告摔倒在地时邓成礼与被告都不在场，原告询问笔录所述邓成礼在场看见被告殴打原告的情况是不真实的。经过庭审和质证，本院认为原告提供的1、2、3项证据，来源合法，内容客观事实，且被告无异议，但第二项证据中西南医科大学附属医院住院病历、出院证明、用药清单（33页），医疗票据共计9张只能证明原告杜安会后续治疗其他疾病的事实，不属于殴打致伤，故本院不予采信，其余证据本院予以采信。本院依职权从威信县公安局石坎派出所调取的三份询问笔录对真实性事实予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下事实：原、被告系妯娌关系。2019年2月19日，原告因要带孙子外出而不知道其儿媳的联系方式，遂到被告处询问是否知道儿媳的联系方式，后双方发生争吵，原告倒地受伤，原告受伤后被送往威信县人民医院住院治疗10天，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、甲状腺功能低下；3、急性上呼吸道感染，用去医疗费2,876.49元。后原告又到西南医科大学附属医院住院治疗17天，经诊断为：1、急性应激性反应；2、甲状腺功能亢进、3、急性上呼吸道感染，用去医疗费5,196.64元。原告出院后，双方到威信县公安局石坎派出所调解，因双方对赔偿金额有异议未调解成功，原告遂于2019年6月17日以被被告打伤为由诉至本院。本院认为，原、被告双方因家庭问题发生纠纷，本应通过合法途径予以解决，但双方不但没有理智解决问题，还当场发生争吵。综合全案，根据原告的伤情及双方在威信县公安局石坎派出所的调解笔录中调解未果的事实，根据公平原则，对原告的损失，本院确定由被告对原告受伤产生的损失承担一定的责任。对原告各项请求的计算及认定：1、医疗费8,072.49元（县人民医院2,876.49元，西南医科大学附属医院5,196.64元），原告提供了相关的票据和病历作证，但由于原告杜安会在西南医科大学附属医院的后续治疗，不能证明系殴打致伤，故此项赔偿只予以部分支持，即在县人民医院住院10天治疗费用2,876.49元；2、护理费4,050元（150元/天×27天），结合原告的伤情、住院病历及当地护工市场的情况，原告该项请求的计算费用过高，本院酌情按100元/天，支持原告护理费1,000元（100元/天×10天）；3、误工费3,240元（120元/天×27天），原告在县人民医院住院10天，虽其未提供其误工前的工资收入情况证明，但本院酌情按100元/天计算，故支持误工费1,000元（100元/天×10天）；4、住院伙食补助费2,700元（100元/天×27天），结合住院天数及本地的生活实际，原告请求的计算费用过高，对于原告在威信县人民医院住院10天的住院伙食补助费按40元/天，故共计支持原告住院伙食补助费为400（40元/天×10天）；5、营养费1,350元（50元/天×27天），从原告提供的出院诊断证明书中未注明加强营养，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；6、车费320元（2人×80元/人/次×2[往返]），结合该案实际情况，酌情支持原告车费100元。综上，本院确定原告此次受伤的各项损失共计5,376.49元，由于原告在威信县人民医院治疗的是：1、全身多处软组织挫伤；2、甲状腺功能低下；3、急性上呼吸道感染，部分治疗不属于殴打致伤的范围，故由被告承担50%的赔偿责任即2,688.25元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二天之规定，判决如下：一、被告杜德连赔偿原告杜安会因此次纠纷产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、车费等损失和费用共计人民币2,688.25元。（上述费用限本判决生效后十日内支付）二、驳回原告杜安会的其余诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杜安会承担125元，被告杜德连承担125元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行审判员  范科彪二〇一九年七月二十五日书记员  胡国升