浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0324民初3105号原告：周文亮，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。法定代理人：顿艳玲（系原告妻子），女，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：林祺，福建国品律师事务所律师。被告：黄伯承，男，1956年10月30日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：温州市瓯海区三垟吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。主要负责人：阳中义，总经理。委托诉讼代理人：朱东岳，浙江浙合律师事务所律师。原告周文亮与被告黄伯承、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人顿艳玲，委托诉讼代理人林祺，被告黄伯承，被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱东岳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况：2018年3月29日，被告黄伯承驾驶浙Ｃ×××××号微型普通货车在沿104国道由东向西行驶，途经104国道18885KM+350M处时超越原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告黄伯承负事故主要责任，原告周文亮负事故次要责任。三、受害人概况：原告现年四十三周岁。原告受伤后先后在温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：右额、颞、顶部硬膜下血肿，蛛血，右侧颞脑挫伤，头皮血肿，右侧颞骨骨折，共住院69天。2018年12月10日，温州千麦司法鉴定中心温州（律证）所应原告申请出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：周文亮因2018年3月29日道路交通事故而受伤，其右额、颞、顶部硬膜下血肿，蛛血，右侧颞脑挫伤，头皮血肿，右侧颞骨骨折及其后遗症与本次道路交通事故存在直接因果关系。周文亮目前遗留脑外伤所致的轻度精神障碍、日常活动有关的活动能力中度受限的伤残等级为九级；遗留脑叶部分切除术后改变（清除部分坏死脑组织）的伤残等级为九级。周文亮的误工期限拟为180日，原告的护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。原告系独生子女，有父亲周崇科（1946年3月7日出生）、母亲黄金风（1958年7月11日出生）需扶养；原告有两个子女，其中儿子周家硕（2006年12月23日出生）仍需原告夫妇扶养。四、双方对住院伙食补助费2070元、营养费2700元无异议，本院予以确认。五、医疗费：原告主张310049.53元，被告黄伯承无异议，被告平安保险公司要求剔除其中的伙食费36元，非医保用药65000元。本院认为，原告支出的医疗费310049.53元中含有83元伙食费应予剔除，故其医疗费为309966.53元。被告平安保险公司要求剔除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。六、护理费：原告主张15381.14（61099元/年÷365天×84天+220元/天×6天）并提供了护理费收据。被告黄伯承无异议，被告平安保险公司对前述收据不予认可，要求护理费标准按上一年度居民服务业标准计算。本院认为，原告提供的护理费收据非正式发票，无法审核其真实性，故不予认定。根据鉴定意见，本院确定原告的护理期限为90天；住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、上一年度全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天182元、120元，故护理费为15078元（69天×182元/天+21天×120元/天）。七、残疾赔偿金：原告主张255640.40元（55574元/年×20年×23%）并提供了原告的流动人口、顿艳玲的食品生产经营登记证、营业执照、永嘉县桥下镇六岙村股份经济合作社出具的收款收据及证明。被告黄伯承无异议，被告平安保险公司对收款收据的三性均有异议，对其余证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为登记地址属于农村范围，营业执照和食品生产经营证系事故发生后办理，无法证明原告收入来源于城镇并居住城镇的事实。本院认为，原告的该组证据能够相互印证证明原告长期从事餐饮业，其收入来源于非农业，故予以认定，其残疾赔偿金可以按照城镇居民标准计算55574元/年计算。因原告因本次交通事故致两个九级残疾，其赔偿系数应按22%计算；因原告未满六十周岁，其赔偿年限应按20年计算。故原告的残疾赔偿金为244525.60（55574元/年×20年×22%）。原告主张被扶养人生活费246683.74元(母：34598元/年×23%×20年+父：34598元/年×23%×8年+子：34598元/年×23%×6年÷2人)，被告黄伯承无异议，被告平安保险公司认为标准应当按照农村居民标准19707元/年计算，系数应当按22%计算。本院认为，原告虽为农村居民但已按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应按城镇居民标准34598元/年计算；原告因本次事故致两个九级残疾，故赔偿系数按22%计算，被扶养人生活费为235958.36元[34598元/年×（20+8）年×22%+34598元/年×6年×22%÷2人]。根据《侵权责任法》的规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，不再单独列项，故原告的残疾赔偿金为480483.96元。八、误工费，原告主张30131.01元（61099元/年÷365天×180天)，被告黄伯承无异议，被告平安保险公司要求标准按上一年度居民服务业标准计算。本院认为，原告从事餐饮服务业，因其未举证证明其实际误工损失，酌情按上一年度浙江省居民服务、修理和其他服务业46675元/年计算计为23017.81元（46675元/年÷365天×180天)。九、交通费：原告主张2000元，被告黄伯承无异议，被告平安保险公司认为过高，由法院酌情认定。本院认为，原告的交通费客观存在，结合就诊实际，其主张2000元未超过合理范围，故予以支持。十、精神损害抚慰金：原告主张20000元，被告黄伯承无异议，被告平安保险公司要求由法院酌情认定。本院认为，原告因本次交通事故受伤并致两个九级残疾，其遭受的精神打击客观存在，酌情支持11000元。十一、鉴定费，原告主张5500元，因其提供的票据显示总额为5000元，故本院支持5000元。十二、财产损失：原告主张拖车费、停车费、车辆维修费、车辆物品损失共计4000元并提供了停车费、拖车费发票及车上物品购买收据。被告黄伯承无异议，被告平安保险公司认为拖车费、停车费系间接损失，车辆物品购买收据非正式发票，故不予认可，车辆维修费同意赔偿400元。本院认为，原告支出的停车费70元、拖车费115元有正式发票为据，且系本次交通事故所产生的必要、合理费用，故予以支持；原告从事餐饮业，其在进货途中发生交通事故，其车辆及货品损失客观存在，本院酌情定为2000元。原告的财产损失合计2185元。十三、车辆保险情况：浙Ｃ×××××号肇事车辆在被告平安保险公司公司处投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。十四、受害者获赔情况：事故发生后，被告黄伯承已垫付177000元。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告黄伯承赔偿原告医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、财产损失、精神损害抚慰金、鉴定费等共计639904.84元（后续治疗费待实际发生后另行主张）；2.判令被告平安保险公司在保险范围内直接向原告支付赔偿金（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。本院认为，交警部门认定黄伯承承担事故的主要责任，原告周文亮承担次要责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的经济损失已分别超过交强险医疗费用、死亡伤残以及财产损失赔偿项限额，故被告平安保险公司作为浙Ｃ×××××号肇事车辆的交强险投保单位，应在交强险赔偿限额内赔偿原告122000元。超过交强险部分除鉴定费用外的损失726501.30元，鉴于黄伯承负事故主要责任，酌情由其承担70%的赔偿责任。浙Ｃ×××××号肇事车辆已在被告平安保险公司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险，故被告平安保险公司应保险责任限额范围内赔偿原告508550.91元（726501.30元×70%），以上两项合计630550.91元。按照保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，故鉴定费5000元应由被告黄伯承按过错程度赔偿3500元（5000元×70%）。因被告黄伯承已垫付177000元，对其多付的173500元，为避诉累，可从保险公司理赔款中直接领取，即由被告平安保险公司赔偿原告周文亮457050.91元，直接支付被告黄伯承173500元。以上事项中，双方有争议的事项为第五项至第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、财产损失等经济损失共计457050.91元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄伯承173500元；三、驳回原告周文亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11970元，减半收取计5985元，由原告周文亮负担2449元，由被告黄伯承负担3536元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员  吴 若二〇一九年七月十八日代书记员  李芳芳永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn