广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1796号原告：罗金梅，女，1940年10月28日出生，汉族，住广州市从化区，委托诉讼代理人：王小龙，男，广东晟晨律师事务所律师。被告：周绍平，男，1977年6月23日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：周绍如，男,1969年9月10日出生，汉族，住广州市花都区，被告:中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，所在地：广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼、三楼自编401、428房。统一社会信用代码：91440101191211811C。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人：江辉、周亚磊，均为广东卓明律师事务所律师。原告罗金梅诉被告周绍平、周绍如、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，于2019年5月29日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王小龙、被告周绍平、被告保险公司委托诉讼代理人周亚磊均到庭参加诉讼，被告周绍如经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗金梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在粤Ａ×××××号牌车辆的交强险和商业险范围内共同赔偿原告罗金梅315439.3元；2、判令被告周绍平和被告周绍如共同对第1项请求的赔偿款赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2018年12月22日21时20分许，在从化区××路××号路段，被告周绍平驾驶车牌为粤Ａ×××××号小型客车在内巷入新市街时，与在屋檐下的原告罗金梅发生碰撞，造成原告罗金梅受伤及车辆受损的交通事故。2018年12月28日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告周绍平承担事故的全部责任，原告罗金梅无事故责任。事故导致原告左小腿毁损伤、全身多处软组织挫伤等，在南方医科大学第五附属医院住院治疗至2019年1月28日出院，后原告的伤情经广东天鉴司法鉴定所鉴定为一个六级伤残及需部分护理依赖。被告周绍平驾驶的事故车辆登记车主为被告周绍如，且在被告保险公司处购买了交强险和商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告周绍平和保险公司只垫付了部分医疗费，其他费用未垫付及未达成协议。原告罗金梅向本院提交了如下证据：1、原告身份证，用于证明原告诉讼的主体身份信息；2、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询，用于证明被告身份信息、车辆投保情况；3、《交通事故认定书》，用于证明交通事故的事实及责任；4、医疗费及辅助器发票、明细清单、住院证明、出院记录、复诊报告及聘请护工发票，用于证明原告住院治疗、复诊及聘请护工的事实；5、鉴定意见书及评残发票，用于证明原告的伤情经有资质的鉴定所鉴定为一个六级伤残、需部分依赖护理及产生鉴定费的事实；6、户口本及房产证，用于证明原告为从化本地居民户口及长期在城镇居住的事实；被告周绍平未向本院提交证据。被告周绍如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，本院视为其放弃相关诉讼权利。被告保险公司未向本院提交证据。被告周绍平辩称：我没有意见，我在医院垫付了11000元。被告保险公司辩称：我司在交强险范围内向原告支付了医疗费10000元应予以扣除。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日21时20分，在从化区××路××号路段，被告周绍平驾驶车牌为粤Ａ×××××号小型客车在内巷入新市街时，与在屋檐下的原告罗金梅发生碰撞，造成原告罗金梅受伤及车辆受损的交通事故。2018年12月28日，从化区交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告周绍平承担事故的全部责任，原告罗金梅无事故责任。事故发生后，原告当天即被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗至2019年1月28日出院，共住院37天，产生医疗费33711.8元。原告住院诊断为左小腿毁损伤及全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、全休半年，加强营养，忌烟酒、辛辣饮食；2、建议到义肢公司安装义肢；3、适当功能锻炼；4、住院期间留陪1人；5、不适随诊。出院后，原告的伤情经广东天鉴司法鉴定所鉴定为六级伤残及需部分护理依赖,原告为此支付鉴定费2892元。被告周绍平驾驶的事故车辆登记车主为被告周绍如，且在被告保险公司处购买了交强险和商业险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后，被告周绍平垫付了医疗费11000元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害，应承担相应的损害赔偿责任。本案道路交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定，本院经审查予以认可，并作为本案赔偿依据。对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合相关证据，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：1、原告主张医疗费33711.8元，有医疗费票据、住院明细清单予以证明，该费用全部由原告自行垫付。被告周绍平垫付的医疗费11000元及被告保险公司垫付的医疗费10000元另开具发票，原告主张的是其自行垫付的医疗33711.8元，本院予以确认。2、原告主张残疾器具费1138元，有器具配置机构出具的发票予以证明，本院予以确认。3、原告主张住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），符合法律规定，本院予以确认。4、原告主张营养费3000元，结合原告伤情、医嘱及伤残等级六级，参照《广东省交通事故损害赔偿项目计算标准》，营养费应为5000元×50%（伤残赔偿指数）=2500元。5、原告主张住院期间护理费7560元，有护理费发票予以证实，本院予以确认。6、原告主张残疾赔偿金102437.5元，原告提供城镇房屋权属证明证实其在城镇居住的事实，原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，应为40975元/年（2017年城镇居民人均可支配收入）×5年×50%=102437.5元，本院予以确认。7、原告主张伤残评定费2892元，有鉴定意见书、鉴定费发票证实，本院予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金50000元，由于本次交通事故造成原告六级伤残严重后果，给原告造成较大精神损害，综合本案责任划分以及本地区司法实践标准，原告主张的数额合理，本院予以确认。9、原告主张定残后的护理费109500元，鉴定意见证实原告定残后需部分护理依赖，参照《广东省交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告定残后护理费应为120元/天×50%（部分护理依赖）×5年（受害人75周岁以上的护理年限按5年计算）×365天=109500元，本院予以确认。10、原告主张交通费1500元，但未提供相关交通费票据予以佐证，鉴于原告就医必然会产生交通费，参照《广东省交通事故损害赔偿项目计算标准》，交通费应为30元/天×37天=1110元。上述1-10项损失合计为314549.3元，因被告在本次交通事故中负全责，故上述损失应由被告保险公司在交强险和商业三者责任险赔偿限额内予以赔付。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告上述损失314549.3元，应由被告保险公司在死亡伤残限额范围内赔付110000元，原告其余损失204549.3元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔付。被告周绍平垫付的医疗费10000元由其自行向保险公司理赔。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内已足够赔付原告的损失，故对于原告要求被告周绍平和周绍如对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。被告周绍如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本判决发生法律效力之日起5日内在交强险限额范围内赔付110000元给原告罗金梅；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在本判决发生法律效力之日起5日内在商业三者险限额范围内赔付204549.3元给原告罗金梅；三、驳回原告罗金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3016元（原告已预交），由原告罗金梅负担5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担3011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  谢日星二〇一九年七月二日书记员  林艺燕