江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初2547号 原告：江苏中新苏通商品混凝土有限公司（统一社会信用代码913206916967795171），住所地南通市开发区南通农场（原大明砖瓦厂）。 法定代表人：沈飞，总经理。 委托诉讼代理人：阚建军，江苏濠滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师。 被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（统一社会信用代码913206847357041017Y），住所地海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫，总经理。 委托诉讼代理人：戴洪健，男，该公司员工。 原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司（以下简称中新公司）与被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司（以下简称中南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理。原告中新公司的委托诉讼代理人阚建军、被告中南公司的委托诉讼代理人戴洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中新公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款412037.03元，并按日万分之三的标准支付自2016年1月1日起至实际履行之日止的利息。事实和理由：2014年10月10日，原、被告经协商就原告向被告承建的海门人民医院项目工程供应商品混凝土达成一致意见并签订《商品混凝土购买合同》，约定原告向被告工地供应商品混凝土，付款方式及结算方式为垫资200万元之后，月结每月供货量的65%，主体封顶付至总货款的65%，工程主体封顶后六个月付至总货款的100%，但所有货款最迟不得超过2015年12月31日结清。合同订立后，原告依约交货，后与被告进行结算，原告共计向被告供应商品混凝土35445立方米，合计货款13463535.03元，并已向被告全部开具发票，并已向被告全部开具发票。但被告支付了13051498元，余款412037.03元至今没有支付。 被告中南公司辩称，双方签订合同后，原告开始向其送货，截至原告起诉时，被告才知晓结欠原告钱款，但其系统内部显示双方发生合同关系所涉的三个工程，其中一个工程已履行完毕，另外两个工程尚欠总额17万元。原告主张的违约金过高，要求酌情调整。被告在收到本案诉讼材料后积极要求与原告对账并愿意调解解决。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1、《商品混凝土购买合同》，证明存在双方存在买卖合同关系。 2、被告出具的收到发票收条8张，证明原告就案涉混凝土款已开具全部发票，且被告已签收。 3、收款收据15张，证明被告至今共向原告付款13051498元。 4、混凝土结算单14份，证明原告向被告供应混凝土13463535.03元。 经质证，被告对证据1、2、3均无异议；对证据4有异议，认为当时在项目上有人员变动和项目的停工，衔接上出现问题，导致被告现在数据显示方量不准确。本院分析认为，结算单有被告方工作人员签字确认，且被告亦未提出相反证据证明原告的供货量及金额存在出入，故本院对该证据予以采纳；综上，本院确认上述全部证据的证明效力并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月10日，原告中新公司（乙方）与被告中南公司（甲方）签订《商品混凝土购买合同》一份，约定由被告向原告购买商品混凝土，工程名称为海门市人民医院项目，价格调整方式：11月份前按每月海门信息价基准下浮25%进行结算，2014年11月起按水泥价格价格调整（混凝土采购价以10月份混凝土采购价为基准、水泥以2014年10月底的海螺PⅡ52.5水泥挂牌价345元/T为准），水泥涨跌20元以内不做调整，水泥涨跌超过20元/T后每满10元/T混凝土涨跌3元/立方米；垫资200万后开始付款，月供应进度付款65%，年度付款75%，工程主体封顶付至总货款85%，工程主体封顶后六个月付至总货款100%，但所有货款最迟不得超过2015年12月31日结清；数量按甲方项目部实际验收合格结算数额为准，必须由甲方项目部出具收料单进行核对结算，且收料单必须由甲方指定收货人签字方有效，其它任何个人或者盖章均无效，甲方有权不予结算；根据乙方收到的签字的发货单和本合同规定的各标号混凝土单价结算，乙方每月25日与甲方做一次对接帐，并开具全额普通发票，结算时，乙方提供盖有“江苏中新苏通商品混凝土有限公司”印章的收据金额，同甲方书面授权的人员结算，付款，乙方需及时提供商品砼合格证和相关检测报告及发票，办理好对帐手续，如有延误付款顺延；甲方未能按照合同约定时间支付材料款的，每逾期一日，按照应付未付材料款金额的0.3‰向乙方支付违约金。合同签订后，原告按约向被告交付货物。后被告方负责收货的工作人员在收回送货单的同时在相应的《结算单》上签字确认了送货数量与金额。案涉合同项下的供货总量为35445立方米，总货款为13463535.03元。原告已向被告全额开具了增值税发票，其中金额为19751.84元的增值税发票在本案审理过程中由被告的委托诉讼代理人于2019年7月9日签收。截至目前，被告已向原告支付货款13051498元，剩余货款经原告多次催要未果。 诉讼中，被告的委托诉讼代理人于2019年7月9日签收了原告于2019年6月13日开具的金额为19751.84元的增值税发票。 本院认为，案涉买卖合同系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行交付货物的义务后，被告应及时履行支付价款的义务。被告拖欠货款至今未付，构成违约，应当承担清偿的民事责任。本案中，原告提供了被告工作人员签字确认的结算单，且被告已签收了全部的增值税发票，被告虽抗辩已基本不结欠原告款项，但并未提供相反证据证明其说法，本院碍难采信。对于原告主张的逾期付款利息标准系合同明确约定，合法有据，并无不当；对于起算时间，虽合同约定所有货款最迟不得超过2015年12月31日结清，但同时合同又约定中新公司“需及时提供商品砼合格证和相关检测报告及发票，办理好对帐手续，如有延误付款顺延”，故在被告未开具相应金额的发票的情况下，原告可延迟付款，原告在2018年2月9日收取了被告开具的992269.28元的发票后，未能按约足额支付货款，后被告又于2019年7月9日签收了最后一份金额为19751.84元的发票，故金额为412037.03元的未付款所产生的逾期付款利息应自发票签收次日即2018年2月10日及2019年7月10日起以已开票未付款的金额为基数分别计算，本院对利息的起算时间予以调整。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司支付货款412037.03元，并按日利率0.3‰的标准支付逾期付款利息至实际履行之日止（以392285.19元为基数自2018年2月10日起，以19751.84元为基数自2019年7月10日起）。 二、驳回原告江苏中新苏通商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4711元，由被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9422元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审判员  张丽丽 二〇一九年七月十二日 书记员  钟也欧