山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初2123号 原告：南侠，男。 委托诉讼代理人：张丽梅，山西瀛航律师事务所律师。 被告：杨鸣，男。 被告：贾志雄，男。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，系运城中心支公司员工。 原告南侠与被告杨鸣、贾志雄、中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南侠委托诉讼代理人张丽梅、被告贾志雄、中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。被告杨鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南侠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失107181元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日14时，被告贾志雄驾驶晋M××号小型汽车，沿运城市盐湖区跨湖大道由北向南行驶至跨湖大道与滨湖路岔口处左拐过程中与由南向北的被告杨鸣驾驶的晋M×号车发生碰撞，致晋M××乘坐人原告南侠受伤，形成交通事故。运城市公安局盐湖区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾志雄负事故的主要责任、被告杨鸣负事故的次要责任、原告南侠无责任。被告杨鸣驾驶的晋M×号车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投有交强险及商业三者险。 被告贾志雄辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。事故发生后被告贾志雄向原告垫付6600元，对原告的诉请，请法院判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。事故车辆在保险公司投有交强险和保险限额为500000元的商业三者险，事故发生后保险公司向原告垫付2000元，保险公司愿在次责范围内赔偿原告各项合理合法损失，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。 被告杨鸣经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告南侠提供的道路交通事故认定书、晋M×号车的交强险及商业险保单、运城市中心医院住院病历、住院票据、门诊票据、永济市城北街道涑水社区居民委员会出具的证明、购宅协议、房产证、薛某某身份证复印件，原、被告双方对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据确认如下：1、原告提供的运城市盐湖区东城新区某某理疗店出具的证明、营业执照、原告南侠的身份证、银行交易流水，该组证据不能证明原告的收入来源于城镇，且运城市盐湖区东城新区某某理疗店出具的原告工作时间与运城市盐湖区东城新区某某理疗店注册时间相矛盾，故本院对该组证据不予采信；2、原告提供的山西省绛县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该意见书系法院委托鉴定机构作出，程序合法，被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司陈述只对鉴定结论中伤残等级和瘢痕修复费认可一项，但未提供反驳证据，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月28日14时，被告贾志雄驾驶晋M××号小型汽车，沿运城市盐湖区跨湖大道由北向南行驶至跨湖大道与滨湖路岔口处左拐过程中与由南向北的被告杨鸣驾驶的晋M×号车发生碰撞，致晋M××乘坐人原告南侠受伤，形成交通事故。事故发生后，原告南侠被送往运城市中心医院住院治疗6天，共花费医疗费6227.98元，该费用由被告贾志雄支付。审理中，原告南侠申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及面部疤痕修复费用进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省绛县司法鉴定中心对原告的申请进行鉴定。2019年6月12日，山西省绛县司法鉴定中心作出绛司鉴中心[2019]临鉴字第36号司法鉴定意见书，结论为：南侠面部损伤伤残评定为十级；南侠面部瘢痕修复费用共需25000元左右（或遵医嘱）；南侠面部损伤其“三期”综合评定为：误工期60日、护理期30日、营养期30日。原告南侠支出鉴定费3500元。2019年1月30日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第140802420198000132号道路交通事故认定书，认定被告贾志雄负事故的主要责任、被告杨鸣负事故的次要责任、原告南侠无责任。 同时查明：被告杨鸣驾驶的晋M×号车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投有交强险及保险限额为500000元的商业三者险，交强险的保险期间为2018年11月29日至2019年11月28日，商业险的保险期间为2018年11月30日至2019年11月29日，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，认定被告贾志雄负事故的主要责任、被告杨鸣负事故的次要责任、原告南侠无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的护理费、误工费计算标准过高，可均按山西省2017年居民服务业在岗职工平均工资38547元/年计算；原告主张的残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其经常居住地且主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金可按山西省2017年农村人均生活消费支出与人均可支配收入之和即19212元/年计算。原告南侠合理损失依法核定为：医疗费6227.98元、瘢痕修复费25000元、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、误工费6336.6元（38547元/年÷365天×60天）、护理费3168.3元（38547元/年÷365天×30天）、残疾赔偿金38424元（19212元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，综上所述共计84256.88元（含被告贾志雄为原告垫付的医疗费6227.98元）。因被告贾志雄负事故的主要责任，被告杨鸣负事故的次要责任，原告南侠无责任，且被告杨鸣驾驶的晋M×号车在被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司投有交强险投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告南侠的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告南侠10000元、在伤残赔偿限额范围内赔付原告南侠50928.9元。因被告贾志雄负事故的主要责任，被告杨鸣负事故的次要责任，故原告南侠的剩余损失23327.98元（含被告贾志雄为原告垫付的医疗费6227.98元），由被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内承担30%的赔偿责任、被告贾志雄承担70%的赔偿责任，即被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告南侠6998.39元、被告贾志雄赔偿原告南侠16329.59元（含被告贾志雄为原告垫付的医疗费6227.98元）。原告南侠支出的鉴定费3500元，由被告贾志雄与被告杨鸣按照7:3的责任赔付原告，即被告贾志雄赔付原告南侠2450元、被告杨鸣赔付原告南侠1050元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告南侠10000元、在伤残赔偿限额范围内赔付原告南侠50928.9元，共计60928.9元； 被告中国平安财产保险股份有限公司临猗支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔付原告南侠6998.39元； 被告贾志雄于本判决生效之日起十五日内赔偿原告南侠16329.59元（含被告贾志雄为原告南侠垫付的医疗费6227.98元）； 四、驳回原告南侠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费3500元，共计4018元，由被告贾志雄承担2813元、被告杨鸣承担1205元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇一九年七月二十五日 书记员  胡泽伟