文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初9530号原告：陈福成，男，1989年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市，现住佛山市禅城区，被告：刘伟彬（曾用名刘伟斌），男，1988年4月10日出生，汉族，住广东省封开县，原告陈福成诉被告刘伟彬民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，后发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法转为适用简易程序的其他规定进行审理。本案两次公开开庭进行了审理，原告陈福成到庭参加诉讼。被告刘伟彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈福成向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿付本金10650元及利息（利息以本金为基数，自起诉之日按年利率6%的标准计至借款实际清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友/前同事关系。2018年7月19日-22日期间，被告因其资金周转需求，通过电话和微信的方式向原告借支款项共计28650元（9400元+10000元+9250元）。双方基于熟人关系并未签署借款合同且并未约定具体还款期限，原告已如约通过微信转账的方式向被告交付借款。原告因自有资金紧张曾催告被告归还借款，被告也曾归还过部分本金18000元，目前尚欠本金10650元。原告认为，原告经催告且给予被告合理期限还款，但被告均以种种借口推脱而不予还款的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告依据《民事诉讼法》以及《合同法》等法律法规的有关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法裁判。被告刘伟彬未到庭，其于第一次开庭当日向本院提交了一份书面答辩状，辩称：本人与陈福成之间不存在借款关系，双方之间转账只属于生意往来款项，本人通过微信转账11000元以及支付宝转账20500元给陈福成，合计总金额31500元，比陈福成通过微信转账给本人的金额28650元还要多出2850元。请求法院驳回原告诉讼请求。在此，本人保留追究陈福成对本人最近的骚扰和索赔的权利。原告陈福成围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘伟彬未到庭质证，但于第一次开庭当日向本院提交了6页微信转账截图及4页支付宝转账截图。被告刘伟彬在其提交的证据清单中列明其证明内容为“原被告借贷的事实以及借款交付的事实”。经审查，本院对双方当事人提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告陈福成提供的微信聊天记录显示，原告陈福成分别于2018年7月19日、2018年2月22日通过微信向被告刘伟彬转账支付共计28650元，具体如下：            序号              付款时间              金额（元）              付款方式                  1              2018.7.19              9,400.00               微信                  2              2018.7.19              10,000.00               微信                  3              2018.7.22              9,250.00               微信                                                28,650.00                      原告陈福成称上述28650元是其出借给被告刘伟彬的款项，并在庭审过程中陈述借款经过如下：刘伟彬在2018年7月19日打电话和我说他朋友需要钱，但他现在没有钱，他很想帮他朋友所以向我借钱，借了28650元，我通过微信转账的方式在2018年7月19日当天转给刘伟彬两笔钱，第三笔是2018年7月22日微信转账9250元。口头约定月利率2%，借款期限两个月。2018年8月5日至2019年2月4日期间，被告刘伟彬通过微信及支付宝向原告陈福成转账支付共计31500元，具体如下：            序号              付款时间              金额（元）              付款方式                  1              2018.8.5              1,000.00               支付宝                  2              2018.8.7              1,000.00               支付宝                  3              2018.8.11              13,000.00               支付宝                  4              2018.9.21              1,000.00               支付宝                  5              2018.9.21              500.00               支付宝                  6              2018.10.7              3,000.00               支付宝                  7              2018.12.5              1,000.00               支付宝                  8              2018.12.26              1,000.00               微信                  9              2019.1.7              1,000.00               微信                  10              2019.1.24              2,000.00               微信                  11              2019.2.4              5,000.00               微信                  12              2019.2.4              2,000.00               微信                                                31,500.00                      原告陈福成提交的微信聊天记录显示，双方当事人之间的部分微信聊天记录如下：陈福成：“这句话应该我问你，你还想怎么样？拖了5个月，你担风险，你担什么风险？我想问下”。刘伟彬：“我说过一点，这些钱我会还给你，签与不签根本没有任何关系”，“一分不会少你，我不是啃人的人，更不会吃自己兄弟的钱”。（2019年3月31日）2019年4月15日，原告陈福成向被告刘伟彬发送了下列微信：“跟你相关的一堆烂事搞得我头都大，之前你说借钱我都那么爽快，18年7月19日-22日期间借了三笔共计28650元，你才还了18000元，不诚信不仗义啊，以后为人处世都难啊，你看什么时候还？”被告刘伟彬收到该条微信之后未作回复。庭审过程中，原告陈福成确认被告刘伟彬通过微信转账方式向其偿还了本金共计18000元，具体如下：2018年11月24日10000元、2019年1月7日1000元、2019年2月4日5000元、2019年2月5日1000元、2019年2月28日1000元。原告陈福成称除上述18000元外，被告刘伟彬向其支付的款项均是被告刘伟彬向其支付与本案无关的其他款项。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告陈福成分别于2018年7月19日、2018年2月22日通过微信向被告刘伟彬转账支付共计28650元，原告陈福成主张该28650元是其出借给被告刘伟彬的款项，被告刘伟彬称该款是双方生意往来款项，本案争议焦点为该28650元款项的是否是原告陈福成出借给被告刘伟彬的款项。从原告陈福成提交的微信聊天记录来看，被告刘伟彬于2019年3月31日曾向原告陈福成承诺“这些钱我会还给你”、“一分不会少你”，由此可见被告刘伟彬向原告陈福成作出了还款的意思表示。2019年4月15日，原告陈福成向被告刘伟彬发送一条催收款项的微信，被告刘伟彬未作回复，可见当日被告刘伟彬对于原告陈福成在该条微信中提及的借款及还款情况并未予以否认。结合上述微信聊天记录，可以认定案涉28650元是原告陈福成出借给被告刘伟彬的款项，截至2019年4月15日，被告刘伟彬尚欠原告陈福成借款本金10650元（28650元-18000元）。被告刘伟彬未提供证据证实其在2019年4月15日之后向原告陈福成偿还过款项，依法应承担举证不能的不利后果。原告陈福成主张被告刘伟彬尚欠其借款本金10650元，本院予以确认。原告陈福成诉请被告刘伟彬偿还借款本金10650元，于法有据，本院予以支持。原告陈福成未提供证据证实双方对于案涉借款明确约定了借款期限及利息，应认定为双方未依约定借款期限及利息。原告陈福成依法有权随时要求被告刘伟彬在合理期限内偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告陈福成起诉之后被告刘伟彬仍未向原告陈福成偿还借款，原告陈福成主张从起诉之日即2019年4月17日起按照年利率6%计算利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘伟彬于本判决生效之日起七日内向原告陈福成清偿借款本金10650元及利息（以10650元为本金，按年利率6%，自2019年4月17日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告刘伟彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 菁二〇一九年七月一日书记员 赖雅琪