安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初4334号原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼，统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉,该公司懂事长。委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君涛，1984年2月3日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该公司员工。被告：太和县瑞丰源木业有限公司。住所地太和县五星镇五星村委会二环路北侧。统一社会信用代码：913412223955676843。法定代表人：廉巧梅，该公司经理。被告：安徽尊享商务酒店管理有限公司，住所地太和县解放路与细阳路交叉口北侧。统一社会信用代码91341222MA2MQK613：。法定代表人：王恒业，该公司经理。被告：太和县宏林木业有限公司，住所地太和县原墙镇小岳寨村委会阮庄自然村。统一社会信用代码：913412220803352134法定代表人：郭凤芹，该公司经理。被告:廉巧梅，女，45岁，住址：安徽省太和县。被告：王应朋，男，45岁，住址：安徽省太和县。被告:王思礼，男，70岁，太和县。被告：王恒业，男，24岁，住址：安徽省太和县。被告：汪洪奇，男，44岁，住址：安徽省太和县。被告：刘玉，男，38岁，住址：安徽省太和县。被告：郭凤芹，女，61岁，住址：安徽省太和县。被告：郭怀中，男，59岁，住址：安徽省太和县。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县瑞丰源木业有限公司、被告安徽尊享商务酒店管理有限公司、被告太和县宏林木业有限公司、被告廉巧梅、被告王思礼、被告王恒业、被告汪洪奇、被告刘玉、被告郭凤芹、被告郭怀中追偿权纠纷一案，本院立案后适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人张君涛、顾庆庆被告太和县瑞丰源木业有限公司、被告安徽尊享商务酒店管理有限公司、太和县宏林木业有限公司、廉巧梅、王应朋、王思礼、王恒业均到庭参加诉讼，被告汪洪奇、刘玉、郭怀中经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告太和县瑞丰源木业有限公司偿还原告替其偿还的太和县中银富登村镇银行有限公司的借款本金及利息1361267.68元，并支付自原告代偿后的利息（利息自2017年9月30日起按同期银行商业贷款利率计算至本清息止）及违约金240000元；请求判决被告安徽尊享商务酒店管理有限公司、被告太和县宏林木业有限公司、被告廉巧梅、被告王应朋、被告王思礼、被告王恒业、被告汪洪奇、被告刘玉、被告郭凤芹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。被告太和县瑞丰源木业有限公司、被告廉巧梅辩称：该银行贷款全部被被告刘玉骗跑了，款应该由被告刘玉还。这笔钱我们没使，不应由我们偿还。我在担保合同中签字担保，不知道是个担保。被告安徽尊享商务酒店管理有限公司、被告王恒业辩称：我只是挂名的，酒店实际经营者汪洪奇，让公司承担责任我没有意见，我个人签字担保是汪洪奇让我签的，签字干什么我也不知道，所以我不应承担责任。被告太和县宏林木业有限公司、被告郭凤芹辩称：我作为公司法人给被告反担保是事实，我好像个人担保没签字。被告王应朋辩称：我和刘玉是朋友，刘玉想贷款我就找了我弟妹的公司，依我弟妹公司的名义贷款，贷款事宜全部都是刘玉联系的，钱贷到后都让刘玉使了，当时担保公司要求提供反担保我也担保了。我已经偿还80万元了，已经没有能力还了。被告王思礼辩称：在祝亚辉办公室我儿子王应朋让我签字的，我也签了，但我不知道是担保，所以我不应当承担担保责任。被告汪洪奇、被告刘玉、被告郭怀中经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提供答辩状及向关证据。本院经审理认定事实如下：原告太和县中小企业融资担保有限公司接受被告太和县瑞丰源木业有限公司的委托，就其向太和中银富登村镇银行有限公司贷款人民币2000000元提供80﹪的担保，双方就此项担保业务签订了委托保证合同，合同编号为2016年委保字第81号。2016年4月22日，原告根据与被告签订的委托保证合同与太和中银富登村镇银行有限公司签订了保证合同，为被告太和县瑞丰源木业有限公司2000000元贷款提供了80﹪的担保，被告安徽尊享商务酒店管理有限公司、被告太和县宏林木业有限公司、就原告太和县中小企业融资担保有限公司的担保行为向原告太和县中小企业融资担保有限公司提供了信用反担保。被告廉巧梅、被告王应朋、被告王思礼、被告王恒业、被告汪洪奇、被告刘玉、被告郭凤芹、被告郭怀中就原告的担保行为向原告出具了个人无限连带责任保证书，愿以个人所有财产提供无限连带责任担保。太和县中银富登银行按借款合同的约定支付借款本金2000000万元。因被告太和县瑞丰源木业有限公司未按约定的日期偿还太和中银富登村镇银行借款本金及利息，太和中银富登针镇银行于2017年9月30日直接从原告担保帐户扣划了被告太和县瑞丰源木业有限公司所欠借款本金及利息1361267.68元。原告替被告太和县瑞丰源木业有限公司偿还上述银行本金及利息后，被告太和县瑞丰源木业有限公司拒绝偿还原告为其代偿的银行本金及利息1361267.68元，原告诉至来院，另查明王应明是廉巧梅婆哥，王思礼是廉巧梅的公爹。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告太和县瑞丰源木业有限公司银行借款承担担保责任并履行了还款义务，按照双方合同约定，原告有权向被告太和县瑞丰源木业有限公司行使追偿，故原告要求被告偿还136126.68元及利息的诉讼请求本院予以支持，利息按被太和县瑞丰源木业有限公司与中银富登村镇银行有限公司借款利率计算。原告与被告在委托保证合同第三条中约定违约金按合同标的额15%收取不违反法律规定，本院予以支持被告太和县瑞丰源木业有限公司、被告安徽尊享商务酒店管理有限公司、被告太和县宏林木业有限公司为被告太和县瑞丰源木业有限公司向太和中银富登村镇银行有限公司借款向原告提供信用反担保，被告廉巧梅、被告王应朋、被告王思礼、被告王恒业、被告汪洪奇、被告刘玉、被告郭凤芹、被告郭怀中向原告的担保出具个人无限连带责任保证，依法应承担保证责任。综上被告一和廉巧梅辩称银行贷款由刘玉使用，其不应偿还的理由不符合法律规定，本院不予以支持；被告郭凤勤怀疑其个人未签名担保，但又未提出鉴定申请，本院予以确认个人签名担保；被告王思礼辩称签名属实，但不知道是担保签名，不应当承担保证责任的意见，与事实不符，本院亦不支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》关于若干问题的解释第二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告太和县瑞丰源木业有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司人民币1361267.68元，支付原告太和县中小企业融资担保有限公司上述欠款利息（自2017年9月30日至还清时止利息，利率按同期银行贷款利率计算）；二、被告太和县瑞丰源木业有限公司支付原告太和县中小企业融资担保有限公司违约金240000元；三、被告安徽尊享商务酒店管理有限公司、被告太和县宏林木业有限公司、被告廉巧梅、被告王应朋、被告王思礼、被告王恒业、被告汪洪奇、被告刘玉、被告郭凤芹、被告郭怀中对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19212元，减半收取9606元,由被告太和县瑞丰源木业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李善亚二〇一九年七月二十一日书记员  陈 莉附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务的清偿债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。