宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1899号 原告:固原天元典当有限责任公司银川分公司,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区***。 法定代表人：金伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雨潇、马旭，宁夏兴业律师事务所律师。 被告:蔺满洋,男,1979年7月15日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区***。身份证号:*** 被告:刘培君,男,1979年7月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区固原市***。身份证号码:*** 委托诉讼代理人：丁云、艾晓霜，宁夏宁人律师事务所律师。 原告固原天元典当有限责任公司银川分公司(以下简称天元典当公司)与被告蔺满洋、刘培君典当纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨雨潇、马旭，被告刘培君的诉讼代理人丁云、艾晓霜到庭参加诉讼，被告蔺满洋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告蔺满洋偿还原告借款本金10万元以及利息、罚息、综合服务费13万元(暂计算至2018年12月25日)，以上合计金额23万元,以后息费按照合同约定利率连续计算至借款本息付清之日;2.请求依法判令原告对被告蔺满洋提供抵押的位于银川市兴庆区***房产的所有权折价拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;3.请求依法判令被告刘培君对上述债务承担连带清偿责任;4.请求依法判令本案诉讼费、律师费等原告为实现上述债权所支出的费用由被告承担。事实及理由：2015年1月15日,原告和被告蔺满洋签订了《质押合同》(***),约定被告向原告借款100万元,借款期限30天,典当月利率为4.6‰及月综合服务费为20.4‰;未按合同约定期限归还当金,逾期5日即形成绝当,届时逾期清息的按日5‰计收罚息,当金利息按4.6‰计收,典当综合费用按20.4‰计收,违约金按照当金的20%计收。被告蔺满洋以其名下位于银川市兴庆区上海东路观湖壹号48号楼1单元301室的商品房买卖合同(副本)提供担保,保证范围为主债权、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权所需的律师费、诉讼费、差旅费和其他相关合理费用。同日,被告刘培君与原告签订《保证合同》(***),为上述债务提供连带保证责任,保证范围为主债权、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权所需的律师费、诉讼费、差旅费和其他相关合理费用。合同签订后,原告依照蔺满洋的指示,将该笔借款发放到了蔺满洋在农行北塔分理处开立的***号账户中。合同约定的债务履行期届满,被告偿还困难,向原告几次申请延期还款。截至2018年8月25日,被告尚欠原告本金10万元以及相应的利息、罚息、综合服务费等。故诉至贵院,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告蔺满洋未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告刘培君辩称，1.本案保证合同约定的保证期限已届满，债权人在保证期限内未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。本案《保证合同》是由答辩人刘培君作为保证人与债权人天元典当公司所签订的，保证方式为连带责任保证，保证期限为自保证合同生效之日起至主债务履行期限届满后两年止。按照主债务合同--《质押合同》的约定，债务人塞佰果公司应当在典当期限内归还当金，即在2015年1月15日至2015年2月13日期间履行归还当金的义务，保证期限于2017年2月14日届满。虽然塞佰果公司多次向天元典当公司申请续当并获准，但未获得保证人书面同意，主债务履行期限发生变动的效力不及于保证期限，本案保证期限在2017年2月14日就以届满。2.本案基础法律关系为典当法律关系，案由应定为典当纠纷。本案中《质押合同》约定以蔺满洋、蔺慧荣的股权作为当物质押给典当行，在典当期限届满后，塞佰果公司偿还当金、赎回股权。签订《质押合同》的双方，一方意指通过股权质押换取当金，另一方意指通过交付当金获取典当利益，双方具有成立典当法律关系的意思表示，《质押合同》对于权利义务的约定符合典当法律关系。典当法律关系与保证担保法律关系的客体存在冲突，在典当法律关系既存的情况下签订的保证合同无效。 原告围绕诉讼请求依法提交了《质押合同》、《商品房买卖合同》、《当票》、《付款指示书》、《付款凭证》、《保证合同》《到（逾）期典当借款催收通知书》以证实其主张，经审查，该组证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月15日,原告（典当权人、甲方）和被告蔺满洋（典当人、乙方）签订《质押合同》,约定典当种类为权利证书质押，典当用途为流动资金，典当金额为壹佰万元整，典当期限自2015年1月15日至2015年2月13日，共计30天，当期不足5天的，按5天计算。典当月利率为4.6‰，贷款超过一个月的，按月计付利息，每月13号为付息日，最后一次还本付息。月综合服务费为20.4‰，在发放当金时一次性扣收。质押物为《银川市商品房买卖合同（副本）》。乙方未按合同约定期限归还当金,逾期5日即形成绝当,甲方有权按照约定处理绝当物品。当金利息按4.6‰计收,典当综合费用按20.4‰计收。本合同项下的利息和综合费用不受典当期限的影响，典当期限及续当期限届满，利息和综合费仍按照本合同约定的标准连续计算，直至甲方的债权获得完全清偿。合同对权利义务、违约责任等事项进行了约定。 同日，蔺满洋向原告交付《银川市商品房买卖合同（副本）》一份，该商品房位于***，房屋总价1574382元。 当日，原告向蔺满洋的账户内转款975000元，当月综合费用为20400元，当月利息为4600元。 同日,被告刘培君与原告签订《保证合同》,为上述债务提供连带保证责任,保证范围为主债权、综合服务费、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权所需的律师费、诉讼费、差旅费和其他相关合理费用。保证期限为主债务履行期限届满后两年止。 原告分别于2017年3月4日、2017年8月31日、2018年3月5日、2018年8月26日向塞佰果食品公司发出催收通知，并要求于2018年9月5日前还清债务。蔺满洋于2015年7月24日偿还本金75万元，于2018年1月2日偿还本金15万元，自2016年9月6日欠付利息至今。 本院认为，本案为典当纠纷。《典当管理办法》第二十七条规定，典当行不得收当当户没有所有权或者未能依法取得处分权的财产。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定了债务人可以出质的权利范围，而本案蔺满洋提供的《银川市商品房买卖合同》约定的房屋产权属于不确定的状态，不能作为权利出质，违反了物权法及《典当管理办法》的相关规定。本案《质押合同》属于已成立未生效的合同，故应认定为双方之间存在典当法律关系。虽然《质押合同》并未生效，但原告根据合同的约定已向蔺满洋支付相应的款项，根据诚实信用原则，蔺满洋亦应承担按期还款的义务。 关于典当本金的认定。《典当管理办法》第三十七条规定，典当当金利息不得预扣。原告无权在发放当金时扣除当月利息4600元。故本金数额应以扣除当月利息后995400元确定。被告实际占用了该笔资金，结合双方合同履行的情况，根据公平原则和诚实信用原则，本院调整为按照中国人民银行公布的金融机构同期人民币贷款基准利率4.75%计算利息，故被告应返还原告典当本金95400元（995400元-75万元-15万元）；并以95400元为基数，以年利率4.75%为标准分段计算支付自2016年9月6日起至2018年12月25日期间的利息19985元。（后附计算清单） 蔺满洋以其签订的《银川市商品房买卖合同》出质，但未办理房屋产权的抵押登记，故原告主张对蔺满洋抵押的位于银川市兴庆区上海东路观湖壹号48-1-301室的房屋产权折价拍卖、变卖的价款优先受偿的诉请，本院不予支持。 本案《保证合同》约定保证人刘培君提供连带责任保证，保证期限为自保证合同生效之日起至主债务履行期限届满后两年止。原告已同意塞佰果食品公司提出的续当申请，但并未取得保证人刘培君的书面同意，对于超出原合同约定的保证期间，原告不得再向刘培君主张承担保证责任。原合同约定的保证期间已经届满，原告未向刘培君主张，故刘培君免除保证责任。 蔺满洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《典当管理办法》第三条第一款、第二十七条、第三十七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔺满洋于本判决生效后十五日内偿还原告固原天元典当有限责任公司银川分公司典当本金95400元，支付利息19857元，共计115257元(暂计算至2018年12月25日)；以95400元为基数，按照年利率4.75%的标准计算支付自2018年12月26日起至本判决确定的给付之日止的利息； 二、驳回原告固原天元典当有限责任公司银川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由原告固原天元典当有限责任公司银川分公司负担2367元，由被告蔺满洋负担2383元。公告费900元，由被告蔺满洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  李 蕾 人民陪审员  顾凤琴 人民陪审员  张学玺 二〇一九年七月十五日 书 记 员  张丽雪 判决书附页二：本案适用的相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 《典当管理办法》 本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。 本办法所称典当行，是指依照本办法设立的专门从事典当活动的企业法人，其组织形式与组织机构适用《中华人民共和国公司法》的有关规定。 第二十七条典当行不得收当下列财物： （一）依法被查封、扣押或者已经被采取其他保全措施的财产； （二）赃物和来源不明的物品； （三）易燃、易爆、剧毒、放射性物品及其容器； （四）管制刀具，枪支、弹药，军、警用标志、制式服装和器械； （五）国家机关公文、印章及其管理的财物； （六）国家机关核发的除物权证书以外的证照及有效身份证件； （七）当户没有所有权或者未能依法取得处分权的财产； （八）法律、法规及国家有关规定禁止流通的自然资源或者其他财物。 第三十七条典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行。 典当当金利息不得预扣。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。