广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0106民初28022号原告：罗亮新，男，1958年6月4日出生，汉族，住广西省钦州市钦北区。被告：广州华建商务发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：连德臣，总经理。委托诉讼代理人：王龙，国信信扬律师事务所律师。原告罗亮新诉被告广州华建商务发展有限公司劳动争议一案，本院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗亮新，被告广州华建商务发展有限公司的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗亮新向本院提出诉讼请求:1.被告支付2018年1-9月原告先期垫付的缴纳基本养老保险费款9239.40元；2.被告支付原告的（被告的原因造成的）延迟领取基本养老金待遇的损失费款4274.10元；3.被告支付原告因在外地来返广州产生的诉讼费、误工费、交通费、住宿费共2350元。事实和理由：原告于2006年4月16日入职被告处工作，任电工。被告于2007年12月1日开始与原告签订书面劳动合同，最后一期劳动合同的期限从2017年5月1日起至2018年6月4日。原告在职期间月平均工资4167元[含社保费，原告于2015年10月将社会保险关系转回原告的户籍地：广西省××北区社保局并继续缴纳社会保费（都是原告先期垫交的社保费款，然后拿票据回被告处报销，该被告承担的社保费款返还原告）至2018年9月（因被告未依法按时为原告缴纳社会保险费造成的），离职前十二个平均工资]，以银行转账方式支付，需原告在工资表签名，但从未给原告工资条。2018年6月25日，被告通知原告解除劳动合同关系，但不同意支付原告先期垫交的缴纳基本养老保险费款9239.40元；因被告的原因导致原告延迟享受基本养老保险待遇的损失费款:4274.10元（3×1424.70），合计：13513.50元。双方由此产生纠纷。原告认为，虽然原告于2018年6月4日年满60周岁，但因被告没有依法按时（2006年4月入职时）为原告向社会保险经办机构申请办理社会保险登记、缴纳社会保险费，造成原告到达法定退休年龄时因基本养老保险费缴费年限未满十五年不能办理退休（含兵龄，兵龄视同缴费年限，48个月），不能享受基本养老保险待遇或者领取退休金。况且原告分别于2018年1月3日2018年1月30日递交给被告的两份《诉请报告》中，明确地要求被告解决原告的社保费缴费年限不足（因被告未法按时缴纳社保费而造成的）的实际问题。但被告置若罔闻，敷衍了事，拖延不办。直至原告申请仲裁，解除劳动合同，进而要求被告向原告支付经济补偿。此时被告才慌忙组织相关工作人员到广东省社保局咨询养老保险补办事宜。被告在为原告办理补缴（2006年4月至2008年7月，共计28个月）基本养老保险费的工作过程中，极端不负责任，粗心大意，马虎了事，被告没有按时依时到广东省省地方税务局直属分局领取《回复书》（2018年4月28日上午电话通知的〕，递交给广东省社保局。“5.1”假期过后至5月3日仍然无动于衷，在原告的再三催促下，被告才于2018年5月4日上午到广东省地方税务局直属分局领取《回复书》并于当天上午递交给广东省社保局。但此时已经超过了广东省社保局规定的递交《回复书》的截止日期〔2018年4月30日前递交《回复书》的可按2017年度的欠缴费款的利息利率计算。逾期将要等待到《中华人民共和国人力资源和社会保障部》颁布的2018年度的欠缴费款的利息利率核算，如果被告依法按时为原告缴纳基本养老保险费，或者2018年原告法定退休年龄到来前及时补缴，原告即可于2018年6月及时办理退休，领取基本养老保险待遇。因此，被告未依法按时为原告缴纳基本养老保险费是导致原告延迟退休的直接原因。原告于2015年10月将原告在广东省社保局的基本养老保险关系转回原告的原籍：广西省××北区社保局，这与被告没有依法按时为原告缴纳基本养老保险费或者在2018年1月份及时地为原告补缴相关年限的基本养老保险费没有因果关系！也就是说被告在2018年1月31日之前没有履行法定义务，这是导致原告延迟退休的唯一原因，被告必须承担其法律责任。综上，原告为维护身合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院依法作出判决。被告广州华建商务发展有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。被告认为2018年7月-9月垫付保险费，这是发生在劳动合同终止后的，双方的劳动合同在2018年6月4日终止，对于劳动合同终止后的保险费，与被告无关，被告不同意支付。另外对于原告请求2018年1月至6月的保险费，被告不同意原告计算的标准，原告按照每月1026.6元标准，标准是原告户籍地广西省自行申报缴纳的标准计算的，而实际上根据原、被告的约定按被告同岗位的其它员工在广州市同期缴费标准来补偿给原告单位缴纳部分的金额。这个标准应是参照2017年下半年的标准，每月415.56元来计算6个月。被告不同意支付所谓延迟领取养老金损失，该损失应该是发生在2018年7-9月份，造成所谓延迟领取养老金并非被告原因造成的，在原告与被告劳动合同期内的社保，被告除正常缴纳外，其它的已在终止劳动合同前办理了补交，并不存在拖欠的问题。而实际上造成延迟领取养老金的问题是原告在户籍地迟延缴纳保险费造成的。原告缴纳2018年1月至9月保险费的时间是2018年9月20日，这是原告延迟领取养老金的直接原因。经审理查明：原告曾系被告员工，于2008年8月开始在广东省省参加养老保险，2015年10月其将养老保险转回原籍（广东省回广西省），并挂靠在其他公司至2018年1月起转为灵活就业人员。2017年原告的养老保险单位缴部分，系按照522.4元/月的标准（缴费基数为2749.2元）由原告先行缴纳，被告再补偿其中一部分金额。2017年上半年的报销单显示，被告按宾馆其他员工标准，补偿社保单位部分444.62元/月、医保单位部分345.24元/月，2017年下半年的报销单显示，被告按规定核算社保单位部分为415.56元/月、医保单位部分为378.13元/月。2018年初，经原告申请，被告在广东省为原告补缴2006年4月至2008年7月的社会保险费，其于2018年3月8日收到社保文书受理回执（要求在30个工作日后领取相应的结果）。2018年5月4日，被告将该回执交回相关部门并办理下一步手续。2018年6月6日，广州市地方税务局同意补缴社保。其间，2018年6月4日，双方劳动关系因原告达到法定退休年龄而终止。原告于2018年9月20日在广西省缴纳了2018年1月至9月保险金9239.4元（1026.6元/月，缴费基数为5133元）。原告表示，对于退休后的时段的缴费，系因前面漏缴，所以做了补缴；且其本来可以在2018年7月补缴2018年的保险金后即开始领取养老金，但由于被告未跟紧手续，迟迟不能办理（在广东省省补××）养老保险转移（××）手续，后来原告自行前往广东省社保局催促，手续才办好，最终导致其要到9月才能在广西省补缴2018年的保险金。原告的基本养老金核定表（2018年10月10日作出）显示，原告2018年9月退休，累计缴费年限16年6个月，2018年10月起，其月基本养老金按1424.7元发放。原告于2018年11月26日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会以其属于达到退休年龄的情形，作出穗天劳人仲案不字(2018)第304号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。本院认为：劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。《社会保险法》规定，用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，可以直接向社会保险费征收机构缴纳社会保险费。本案中，从上述查明事实可知，双方约定原告在广西省自行挂靠其他公司缴纳社保费，由被告进行一定补偿，该种约定系违法的，本院在此予以谴责。自2018年1月起，原告转为灵活就业人员，可以直接自行缴纳社保费。原告主张被告需承担其缴纳的9239.4元（1026.6元/月），没有充分的依据，被告表示同意按照415.56元计算6个月为2493.36元作为补偿，本院予以确认。至于延迟领取基本养老金待遇的损失，结合原告的累计工作年限16年6个月以及领取基本养老金须累计缴费满十五年的法律规定，可知若被告依法按时为原告缴纳2006年4月至2008年7月的社保，则原告本可在2018年6月办理退休手续并开始领取养老金。故原告主张3个月的待遇损失4274.10元（3×1424.7）有理，本院予以支持。最后，关于因在外地来返广州产生的诉讼费、误工费、交通费、住宿费共2350元，属于诉讼成本，本院不予支持。综上所述，本院对原告的部分诉请予以支持，被告应向原告支付6767.46元（2493.36+4274.1）。依照《中华人民共和国社会保险法》第十六条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起5日内，被告广州华建商务发展有限公司向原告罗亮新支付6767.46元。二、驳回原告罗亮新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州华建商务发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省省广州市中级人民法院。审 判 长  阮 岸人民陪审员  廖小英人民陪审员  杨国峰二〇一九年七月三十一日书 记 员  黄金馨孟波