广东省广州市花都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0114刑初733号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1985年4月11日出生，羌族，户籍住址四川省北川羌族自治县。附带民事诉讼原告人王某2，女，1988年11月2日出生，羌族，户籍住址四川省平武县。附带民事诉讼原告人何某，男，1981年7月10日出生，汉族，户籍住址四川省渠县。附带民事诉讼原告人汪某，女，1984年8月14日出生，汉族，户籍住址广东省清远市清城区。被告人叶建华，男，1997年5月21日出生于广东省广州市，汉族，文化程度中专，户籍住址广东省广州市花都区。因涉嫌犯以寻衅滋事罪于2018年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人暨诉讼代理人陈光宝，广东深长城律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2019]133号起诉书指控被告人叶建华犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某、王某2、王某1、汪某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，同年6月3日公开开庭合并审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张瑜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某、王某2、王某1、汪某，被告人叶建华及其辩护人暨诉讼代理人陈光宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2018年12月9日1时许，被告人叶建华与其朋友甘某因停车问题在广州市花都区门口与该KTV保安杜某产生纠纷，叶建华与甘某继而殴打杜某，后被害人王某1一行人对叶建华殴打杜某的行为予以指责，双方发生口角后各自离去。随后被告人叶建华驾驶其号牌为粤Ｗ×××××黑色小汽车对正在KTV门前等车的被害人王某1、何某、王某2、汪某实施冲撞，致其受伤。经鉴定，被害人何某、王某1、王某2的伤情属轻微伤；被害人汪某的伤情不构成轻微伤。2018年12月9日13时许，公安机关在广州市花都区花山镇平龙路59号1号梯706房内抓获被告人叶建华。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人叶建华以驾车撞人的危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。认为被告人叶建华具有致三人轻微伤及如实供述罪行的处罚情节，建议本院对被告人叶建华判处有期徒刑三年以上五年以下。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人王某1诉请：判令被告人叶建华赔偿医疗费470元、误工费19500元、营养费5000元、精神损失费8000元，合计32970元。附带民事诉讼原告人王某2诉请：判令被告人叶建华赔偿医疗费980元、误工费15000元、营养费1000元、精神损失费10000元，合计26980元。附带民事诉讼原告人何某诉请：判令被告人叶建华赔偿医疗费830.7元、误工费45000元、营养费3000元、精神损失费5000元，合计53830.7元。附带民事诉讼原告人汪某诉请：判令被告人叶建华赔偿医疗费1500.8元、误工费24000元、营养费2000元、精神损失费10000元，合计37500.8元。被告人叶建华辩称：其没喝酒，其驾车与甘某停在KTV门口，因停车纠纷和保安冲突，保安辱骂其，其踢了保安一脚，保安呼叫KTV工作人员，一饮酒的男子指着其骂，其走过去发生争吵，其被推倒后抱头，有两三人打其两三分钟，其跑向马路边，回车上想开车回家，见有斜对面有人指着其骂，其知道驾车撞人的后果，其见到四个人，田某指着他们是殴打其的人，其想吓他们，车辆碰到他们后就刹车，他们砸车，其害怕就驾车离开，其也有受伤，其中午打算自首，下楼时见到公安人员上来抓，其撞的是殴打其的人，不构成以危险方法危害公共安全。辩护人提出以下辩护意见：1.应调取被告人叶建华与被害人发生殴打行为时的视频录像。2.被告人叶建华侵害四名对其实施殴打的被害人，属于特定人员，具有条件冲撞任意人员及车辆但没有实施，并非是对社会不满而实施的报复行为，侵害对象不属于以危险方法危害公共安全罪中的不特定人员。被告人叶建华驾车离开停车位置时避让了与其发生纠纷的保安及其他人员，控制车辆撞击对象，有连续刹车行为以控制后果，没有对社会不特定公众造成伤害，不具有与爆炸等行为同等的危险，没有达到以危险方法危害公共安全罪的危险性。被告人叶建华不构成以危险方法危害公共安全罪，仅实施伤害行为，虽违法，但不构成犯罪。3.被告人叶建华只可能构成寻衅滋事罪，是初犯，有如实供述罪行，以及四名被害人对本案发生具有责任的处罚情节。诉讼代理人提出以下答辩意见：四名附带民事诉讼原告人请求的赔偿费用中只有医疗费票据具有真实性，没有提交劳动合同、社保清单及银行转账流水，提交的高于花都区平均收入水平的收入证明与本案无关；造成的伤害后果仅是三人轻微伤及一人不构成轻微伤，不可能产生严重的误工费、营养费及精神损失费；对侵害行为的发生有责任，应减免被告人叶建华的民事赔偿责任。刑事部分经审理查明：2018年12月9日0时58分许，被告人叶建华驾驶粤Ｗ×××××黑色福特牌小汽车，与同案人甘某，在广州市花都区门口，因停车不当与保安杜某发生争执后进行持续指责、推打、踢打。被害人王某1见状后指责被告人叶建华，被告人叶建华不顾拦阻上前与被害人王某1争执并发生肢体冲突。被告人叶建华返回上述小汽车后，于1时6分24秒许驾驶小汽车朝被害人王某1等多人站立位置，加速实施正面冲撞，致被害人王某1、王某2、何某、汪某等四人受伤，其他三人见状紧急避让。经法医学检验及鉴定，被害人王某1、王某2、何某、汪某所受损伤均符合钝物作用形成，被害人王某1、王某2体表挫伤面部15.0cm2以上，被害人何某头皮挫伤，损伤程度均属轻微伤，被害人汪某体表多处软组织损伤，不构成轻微伤。公安机关接警后于同日13时许在广州市花都区花山镇平龙路59号1号梯706房抓获被告人叶建华。上述事实，有下列证据证明：1.视频录像，显示：2018年12月9日0时55分许（视频录像显示时间），被告人叶建华驾驶悬挂号牌粤Ｗ×××××黑色福特牌小汽车停放于花都区门口两停车位中间，与同案人甘某于0时58分许因KTV保安要求正确停车而发生争执，同案人甘某及被告人叶建华于0时59分许先后指责、推搡、殴打KTV保安及杜某。KTV工作人员经杜某通过对讲机呼叫后，于1时1分20秒许到场，同案人甘某及被告人叶建华经劝阻、拦阻后仍持续指责、推打、踢打杜某。被害人王某1在距离五米处观看，见状于1时4分20秒许指责被告人叶建华，被被害人王某2拦阻，被告人叶建华不顾田某拦阻，上前与被害人王某1争执、相互指责及发生肢体冲突。被告人叶建华于1时5分3秒许跑至机动车道，绕其他停放车辆，于6分10秒许返回上述小汽车。被告人叶建华驾驶上述小汽车驶出停车位置，于6分15秒许停顿查看后向左侧转弯驶出，从其他人员五人中间驶过，加速行驶至被害人王某1、王某2、何某、汪某及其他人员共七人前急刹车，前方两人立即跳跃靠边紧急避让。被告人叶建华驾驶上述小汽车立即加速行驶，于6分25秒许转向被害人等人站立的右侧，正面冲撞被害人王某1、王某2、何某、汪某及其他一人，前方一人见状立即往后侧移动进行紧急避让，被害人何某被正面冲撞至上述小汽车车前盖上致往后翻倒，被害人王某1、王某2、汪某被小汽车左前侧冲撞后翻倒。被告人叶建华驾驶上述小汽车进行倒车，碰撞后方停车的其他小汽车，后方一人靠左侧紧急避让，KTV工作人员等多人见状后即上前踢打上述小汽车，被告人叶建华驾驶上述小汽车左转后驶离现场。同案人甘某步行离开现场。2.广州市公安局花都区分局城东派出所出具的抓获经过，证明：公安机关于2018年12月9日13时许在广州市花都区花山镇平龙路59号1号梯706房内抓获被告人叶建华。3.广州市公安局花都区分局搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：公安机关于2018年12月9日13时许在广州市花都区花山镇旧东里南九巷5号门前起获扣押粤Ｗ×××××黑色福克斯小汽车（车架号LVSFCFAE27F154119，发动机号CAF483Q07A27639）一辆和车钥匙一条。4.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（法临）字[2018]03335号、03336号、03337号、03338号鉴定书，证明：⑴检验见何某顶部头皮挫伤，大小为3.5cm×1.7cm，左膝挫擦伤，大小为1.7cm×1.1cm，所受损伤符合钝物作用形成，造成头皮挫伤，其损伤程度属轻微伤。⑵检验见王某1右腹部划伤，长6.1cm，左食指掌指关节背侧擦伤，大小为1.2cm×0.6cm，左中指擦伤，大小为0.8cm×0.5cm，左小指擦伤，大小为0.5cm×0.5cm，右食指擦伤，大小为0.3cm×0.3cm，右大腿两处挫伤，大小分别为7.5cm×2.9cm和5.5cm×2.6cm，右膝外侧擦伤，大小为2.0cm×0.6cm，右小腿两处擦伤，大小分别为1.4cm×0.6cm和2.3cm×1.2cm，所受损伤符合钝物作用形成，造成体表挫伤面部15.0cm2以上，其损伤程度属轻微伤。⑶检验见王某2右臀部挫擦伤，大小为8.5cm×1.9cm，右膝内侧肿胀，大小为5.5cm×5.0cm，左膝内侧肿胀，大小为6.5cm×3.8cm，左踝擦伤，大小为1.5cm×0.9cm，所受损伤符合钝物作用形成，造成体表挫伤面部15.0cm2以上，其损伤程度属轻微伤。⑷检验见汪某右膝内侧挫擦伤，大小为4.5cm×1.5cm，右小腿下段三处擦伤，大小分别为3.7cm×2.4cm、1.6cm×0.7cm和1.5cm×0.5cm，所受损伤符合钝物作用形成，造成体表多处软组织损伤，其损伤程度未达到《人体损伤程度鉴定标准》中轻微伤的鉴定标准，不构成轻微伤。5.常住人口信息，证明：被告人叶建华出生于1997年5月21日，具有完全刑事责任能力。6.证人杜某的证言：2018年12月9日1时许，其在花都区上班，在一楼外面看管停车场。有一名黑色小车过来尚某KTV停车场停车（车内有三个人，两名男子、一名女子）。当时有两个空车位，对方小车停在两个车位中间，其叫对方停好一点，对方没理会其，还下车，其继续与对方解释车位问题，对方说就不停好，一名男子开始用手推其身体，另外一名男子跳起来用脚踹其身体，其退后好几步，旁边围观人员看到后，过来劝两名男子，说他们两个男子殴打一名年纪大的人。那两名男子与围观人员吵起来，其觉得没很大事，看到一名刚刚殴打其的男子和一名女子上车，其也离开。随后听说刚刚那些人把劝架围观人员用小车撞了，其马上回去看情况，看到两名女子受伤摔在地上，其马上打电话报警。女子没打其，还说他们都喝酒，要求原谅他们，并叫他们把车开走。身穿红色衣服男子，身高约165cm，身材偏瘦，短头发；身穿黑色衣服男子，身高约168cm，中等身材，短头发；身穿灰色上衣女子，年约26岁，身高约157cm，短头发。对方有喝酒，其闻到对方身体上有酒味。其不清楚男子开车撞的是谁，因何事要撞人。当时有两个男子从尚某出来看见其被两个男子殴打，对两个男子说，你们两个人殴打一个老人家是不对的，后来两名男子开始和劝架的人吵起来，双方还打起来，其没看到后来情况。当时其在另一面，没看见具体如何打起来，只看见好像双方有动手打架。其不认识两名劝架男子，当时还有很多围观人员。其记得对方驾驶小车车牌尾数9709。证人杜某对案发现场、视频截图进行了签认。7.证人曾某的证言：2018年12月9日1时许，其与朋友在花都区离开，走到KTV门口时听见有争吵声，一名KTV安保人员与一名开小车的顾客因停车问题发生纠纷，后来有一名男子从小车里下来，与开小车的男子两人一同用脚踢安保人员，后来其朋友（两名女性）看不惯他们欺负人就喝止他们，叫他们不要打人，突然那台小车绕圈回来，一脚油门直接到其朋友（两名女性）面前停下，突然又一脚油门直接撞向其朋友（两名女性），也牵扯到她们附近的人及附近停在停车位上的小车，他们撞人后就离开现场，过一会有民警到现场。其不清楚男子是否饮酒，对方一共三人，两男一女。现场有三人受伤（两名女性、一名男性）。其认识受伤者，男性是其客户，其中一名女性是其客户的老婆，另一名女性是其客户的老婆带来的朋友。男伤者叫何某。对方有两名男子，年约均30岁，一名男子上身穿红色衣服，另外一名上身穿蓝色衣服。对方驾驶一辆黑色小车，车牌号码尾数9709。8.证人田某的证言：2018年12月9日1时许，其和丈夫叶建华及朋友驾驶一辆黑色福特小车到花都区。叶建华开车将车停在尚某KTV门口停车位处，有保安过来说叶建华没有停好位置。当时因保安语气不好，叶建华和保安争吵起来，后来叶建华推一下保安，叶建华及朋友和保安相互吵起来，叶建华的朋友上前踢一脚保安，叶建华也上前踢保安，但叶建华没踢到就摔倒地上，其在现场阻止他们双方打架。后来，站旁边男子开始骂叶建华，叶建华和该男子吵起来，那男子动手打叶建华，紧接着又有几人上来一起殴打叶建华，将叶建华打倒地上。叶建华起来后走到小车旁上车，其以为他要开车离开，所以也上车，谁知道叶建华开车撞向殴打他的那群人，那群人就开始砸叶建华的车，叶建华开车离开现场。叶建华先动手推一下保安。开始保安没还手，后来尚某KTV主任下来后，保安推一下叶建华。保安没受伤。其只看见旁边男子好像喝多，他一直指着叶建华骂，后来先动手打叶建华，其当时还拦着男子说你为何要打叶建华，和该男子一起的人就开始动手打叶建华。现场参与殴打叶建华的人有七八个人以上。其记得当时骂叶建华的男子，年约三十多岁，身高约1.70米以上，身材较瘦，说粤语，还有一个身穿红色运动装上衣，身高约1.68米左右，身穿较肥。殴打叶建华的那些人都是男子。叶建华开车撞人可能被人殴打，当时很气，失去理智。其感觉好像没人受伤，因为叶建华驾驶车辆速度不是很快，被撞的人还站起来砸叶建华的车。叶建华有受伤，头部、脸部身上多处被几个男子殴打致伤。对方没用器械，都用拳脚殴打，他没办法还手。叶建华驾驶小车撞了好像三个人。叶建华没喝酒。证人田某经照片辨认，指认被告人叶建华。证人田某对案发现场、视频截图进行了签认。9.被害人王某1的陈述：2018年12月9日1时许，其和妻子王某2还有几名同事一起在尚某KTV唱完歌准备离开，到一楼看见一名保安老大爷被一名年轻小伙子打，其见状劝架并指着他说保安老大爷那么大年纪，不要冲着老人来，要冲就冲年轻人来，对方听到其这样说就有两三个人过来想打其，但王某2还有其领导的妻子走过来把其拉走。其和王某2还有其领导及其妻子站在停车场靠马路边位置，突然有一辆轿车把其等撞倒。当时其倒地，没有留意什么车，就去护着其妻子和其领导的妻子。不久后，救护车来到把其等都送医院治疗。其不清楚当时那男子为何打保安老大爷。其走过去后，说他不要打老人家，对方的一男子抓住其手和其吵起来，其没有还手殴打，当时对面有三个人左右想打其，但王某2还有其领导妻子走过来把其拉走。其没留意被拉走后是否看到打保安老大爷的男子和其他人打架，不清楚驾车的男子是何人。其右腿有挫伤和擦伤。其当时衣着黑色外套，牛仔长裤。现场有监控。被害人王某1对案发现场、视频截图进行了签认。10.被害人王某2的陈述：2018年12月9日1时许，其与丈夫王某1跟公司领导何某、汪某在花都区唱完歌，走到门口等车回家时，看到有人在KTV门口吵架，王某1走过去劝架，有个年轻男子要打王某1，其和领导把王某1拉开。其和王某1与领导在门口聊天等车时，有一辆黑色小车猛地撞过来，把其和王某1及公司两个领导撞倒后，小车逃逸。其领导报警和打120叫救护车，救护车到场后把其送去花都区中西医结合医院治疗。一个年轻男子和年纪大的保安吵架。王某1觉得年轻男子跟老人吵架不太好，劝了几句。王某1被一个年轻男子打，但被其等拉开，没打到他。王某1没还手，被其等拉走。其背对这辆小车，他开车直接撞到其背部，其摔倒，车轮压过其左脚。现场有监控录像。那个男子20岁左右，身高165，身型偏瘦。其身穿蓝色牛仔上衣，蓝色牛仔裤，当时扎起头发。王某1，身高173cm，身型中等，穿黑色上衣，蓝色牛仔裤。何某，身高170cm，身型偏肥，身穿黑色外套，黑色裤子。汪某，身高160cm左右，身型偏瘦，身穿米白色外套，黑色长裤。被害人王某2对案发现场、视频截图进行了签认。11.被害人何某的陈述：2018年12月9日1时许，其在花都区唱完歌准备离开，其和老婆汪某还有两名朋友下楼，其提东西走前面，他们三人走后面。其看到门口有人吵架很大声，其没理他们就直接绕开走，其把东西放小车后马上回去看他们为什么这么久都没过来。其回到尚某门口时发现有台黑色小车撞过来把汪某和其两个朋友撞倒，其想冲过去拦住小车，但小车停了一下，其站在小车右边，小车又猛地加速故意把其撞飞，没停车就开车逃逸。其打110报警，民警到现场后把其送去花都区中西医结合医院治疗。其不太清楚驾车司机是否是吵架纠纷其中一人，不清楚为何司机要撞其等。其记得是粵WJ9709黑色小轿车。其头部和腿部、臀部都受伤。其没看到汪某和其两个朋友劝架。汪某，身高158cm，身型偏瘦，身穿米白色外套，蓝色牛仔裤。王某2，身高158cm左右，身型偏瘦，身穿黑色外套，蓝色牛仔裤。王某1，身高170cm左右，身型偏瘦，身穿蓝色棉衣，蓝色牛仔裤。被害人何某对案发现场、视频截图进行了签认。12.被害人汪某的陈述：2018年12月9日1时许，其在花都区消费完准备离开，其和老公何某还有两名朋友下楼，看到有人争吵，偶尔回头看，当时站在一台黑色轿车前面大约隔三到四米左右，其等准备离开。黑色轿车启动，往其等方向驶来，其等几人准备靠边让车离开，但车辆突然加速往其等几人撞来，撞倒后离开现场，其等报警并去医院接受治疗。其没留意驾车司机是否是发生争执事件中的一人。当时很多人在那。其不清楚为何司机要撞其等。当时其被撞倒在地头晕。其右腿和头部都有倒地造成挫伤和擦伤。其没看到王某1看到别人打架去劝架，当时其和何某拿一些东西回车上，就回去叫王某2、王某1一起走，没有看到劝架这些行为。何某都有倒地造成挫伤和擦伤，王某1、王某2都被那名司机撞倒在地上。被害人汪某对案发现场、视频截图进行了签认。13.被告人叶建华的供述和辩解：2018年12月9日13时许，其家里被传唤调查。1时许，其和甘某、女朋友田某驾驶其小车到花都区玩。其停好车后有一名保安过来让其把车停好点，阿伟和保安吵起来。对方保安叫人过来，甘某先动手推对方一下，踢保安一脚。对方当时没还手，叫人过来，其当时也踢保安一脚，后有很多人过来拦开。后有一名男子指着其骂，但对方有一女子拦住他，没让他过来打其。其过去问男子为什么骂其，他什么都没说就直接动手打其，旁边也有几个他的朋友一起过来打其，他们打其一会后，其跑开。其老婆过来和其一起拿车准备离开。其驾驶小车出来车场时看见刚才打其的男子和他朋友在一起，其想起刚才被他们打就很生气，就用小车撞他们一下，对方一起砸其小车。其驾驶小车逃跑。本来其准备劝架，但对方保安叫人，其听到后就火起踢保安一脚。其不清楚殴打其的男子和他朋友是否保安叫来，但他们喝了酒，应该是客人。后来打其的男子与他朋友是用拳脚殴打其，其的手掌和头部很痛，腰部也很痛。他们只殴打其，其不知道当时甘某在哪里。其没喝酒，阿伟喝酒。其当时想离开，但看见对方的人在一起后就用小车碰撞对方的人一下。其知道这样做会导致对方有生命危险，是其当时冲动。田某是其女朋友。其当时驾驶一台粤Ｗ×××××黑色福特小车，刚买的二手车，还没过户。昨天衣着橙色毛衣，黑色长裤子。其不清楚有几个人被其撞伤，应该有一两个被其小车碰到。其大概记得撞了一个女，白色衣服，一个男，黑色衣服。其撞人后有五六个人踢其车，敲打其窗口，其慌张后选择逃逸。被告人叶建华对案发现场、涉案小汽车、视频截图进行了签认。辩护人提交的视频录像截图，证人田某的证言及被告人叶建华的供述，已由公诉机关庭审举证出示；提交的现场摄像头位置图，不具有合法性；出生医学证明及病历等，与本案没有关联性。民事部分经审理查明：附带民事诉讼原告人王某1、王某2、何某、汪某因本案受伤于2018年12月9日在广州市中西医结合医院急诊外科门诊检查、治疗。上述事实，有附带民事诉讼原告人王某1、王某2、何某、汪某提交并经法庭质证、认证的广州市中西医结合医院医学影像检查报告书，广东省医疗收费票据，营业执照，个人经济收入证明等证据证明。关于本案的罪名认定问题。本院评判如下：刑法第一百一十四条规定以危险方法危害公共安全罪，是指以足以危害公共安全的方法，危害不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全的行为。经查：1.视频录像显示，被告人叶建华无故生非，持续指责、推打、踢打KTV保安杜某，破坏社会秩序，不顾田某拦阻，上前与被害人王某1争执及发生肢体冲突。被害人王某2、何某、汪某等人与被害人王某1同行并进行拦阻，与被告人叶建华没有发生直接冲突。2.视频录像显示，被告人叶建华驾驶小汽车加速行驶至被害人王某1等人前进行急刹车，前方两人立即跳跃靠边紧急避让，被告人叶建华立即加速行驶，转向被害人等人站立的右侧，正面冲撞被害人王某1、王某2、何某、汪某及其他一人，冲撞被害人何某至小汽车车前盖上致往后翻倒，冲撞被害人王某1、王某2、汪某致翻倒至车身右前侧，其他一人见状立即往后侧移动进行紧急避让，后不顾后方停放车辆及人群，倒车碰撞后方停放的其他小汽车，后方一人靠左侧跑步进行紧急避让。被告人叶建华为具有正常智力的成年人及驾驶员，驾驶具有高度危险的机动车辆，以加速行驶实施正面冲撞的方法，故意冲撞前面人群，犯罪方法一经实施，就可能危及不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产安全，受危害的人数及伤亡程度等犯罪后果均无法预测或者控制。被告人叶建华以足以危害公共安全的方法，危害不特定多数人的生命安全，其行为应当以以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。被告人叶建华及辩护人提出不构成以危险方法危害公共安全罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被害人王某1等人对本案发生是否具有责任的问题。经查：1.被告人叶建华与同案人甘某停车不当，无故生非，持续进行寻衅滋事，破坏社会秩序。被害人王某1对被告人叶建华的上述违法犯罪行为予以制止及指责，因被告人叶建华上前争执致发生轻微肢体冲突，没有明显超出正当范围，上述行为也通常不致激发实施以驾驶小汽车进行加速冲撞的严重暴力行为。被害人王某1等人对本案犯罪的发生不具有过错。2.被告人叶建华寻衅滋事后，被围观群众制止及指责后，不顾拦阻而上前争执及发生轻微肢体冲突，为泄私愤，故意实施以危险方法危害公共安全的严重暴力行为，动机及行为卑劣，对自己的行为及后果应当承担全部责任。辩护人提出被害人王某1等人对本案发生具有责任的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。关于是否应调取其他视频录像的问题。经查：在案视频录像已客观显示，被告人叶建华寻衅滋事以及以危险方法危害公共安全的全部犯罪事实。视频录像盲区的前后录像，被告人叶建华在视频录像中的各项行为表现，以及证人证言等证据，已可证明被告人叶建华与被害人王某1仅发生轻微肢体冲突。视频录像盲区的部分其他细节事实，不影响本案的定罪及量刑。辩护人提出应调取被告人叶建华与被害人发生殴打行为时的视频录像的辩护意见，没有必要，本院不予采纳。关于被告人叶建华提出其打算自首的辩解意见，经查，没有事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人叶建华无视国家法律，以足以危害公共安全的方法，危及不特定多数人的生命安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人叶建华犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人叶建华适用“处三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人叶建华无故生非进行寻衅滋事，为泄私愤，以驾驶小汽车加速行驶实施正面冲撞的方法危害不特定多数人生命安全，造成四人受伤，其中三人轻微伤，未赔偿被害人经济损失，应依法惩处。被告人叶建华供述基本犯罪事实，但避重就轻，本院予以考虑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人叶建华被扣押的小汽车和钥匙，公诉机关未提交证据材料证明权属，也不属于供犯罪所用的专用工具，本院不予没收。被告人叶建华由于犯罪行为而使附带民事诉讼原告人王某1、王某2、何某、汪某遭受物质损失，应当承担民事赔偿责任。对于王某1、王某2、何某、汪某所受物质损失，本院确认如下：1.医疗费，凭据计算，王某1449.1元，王某2960.5元，何某830.7元，汪某1479.8元，对于超出部分，本院不予支持。2.误工费。王某1、王某2、何某、汪某因本案受伤于当日在广州市中西医结合医院急诊外科门诊检查及治疗，没有医嘱建议全休，实际误工1日。王某1、王某2、何某、汪某提供广州金盛塑胶制品有限公司、广州林美塑胶有限公司的营业执照及个人经济收入证明，但无提交工资发放凭证等证明实际工资收入。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业（橡胶和塑料制品业）在岗职工年平均工资37167元/年，王某1、王某2、何某、汪某各误工1日，均计算101.8元，对于超出部分，本院不予支持。3.营养费，因无医嘱建议加强营养，本院不予支持。4.精神损失费，因依法不属于犯罪行为所致的物质损失范畴，本院不予支持。综上，王某1、王某2、何某、汪某各项物质损失分别合计550.9元、1062.3元、932.5元、1581.6元。综上所述，根据被告人叶建华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人叶建华犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月9日起至2023年6月8日止）。二、被告人叶建华于本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1550.9元。三、被告人叶建华于本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某21062.3元。四、被告人叶建华于本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某932.5元。五、被告人叶建华于本判决发生法律效力之次日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人汪某1581.6元。六、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人王某2的其他诉讼请求。八、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。九、驳回附带民事诉讼原告人汪某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄志坚人民陪审员  邹容娣人民陪审员  付燕芳二〇一九年七月三日书 记 员  温筱雯陶志敏附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。