贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民初1327号原告：贵州贵安商贸投资有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡集镇。法定代表人：徐红军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢伟，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201199920350222。委托诉讼代理人：秦英羽，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201710013889。被告：山东省农业生产资料日照有限公司，住所地山东省日照市东港区黄海三路南、海滨四路西001号楼05单元202号。法定代表人：袁敦华，系该公司董事长。原告贵州贵安商贸投资有限公司（以下简称贵安商投公司）诉被告山东省农业生产资料日照有限公司（以下简称山东日照公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵安商投公司的委托诉讼代理人秦英羽到庭参加诉讼，被告山东日照公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵安商投公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2018年1月31日签订的《化肥购销合同》，并判令被告向原告返还货款本金41,817,500.00元；2、判令被告自2018年5月1日起以41,817,500.00元为基数，按照每日万分之五向原告支付逾期交货违约金（暂计至2018年9月30日为3,199,038.75元），直至全部货款返还完毕时为止；3、依法判令被告承担原告律师费损失312,156.85元；以上三项暂计至2018年9月30日为45,328,695.60元。4、本案的案件受理费、保全费、查询费、公告费、送达邮寄费、诉讼财产保全责任险投保费用等相关费用由被告负担。事实与理由：2018年1月31日，原告与被告山东日照公司签订《化肥购销合同》（编号：SDRZ/GASM180131），就被告向原告销售化肥（尿素）事宜达成协议：数量为21500吨、单价为1945元，总价为41,817,500.00元；合同签订后15日内原告向被告开出180天银行承兑汇票；被告于合同签订后90天内完成全部货物的货权转移，并开具增值税专用发票；被告逾期交货的，应按照合同总价款每日万分之五向原告支付逾期交货违约金并赔偿损失；逾期交货超过15日，原告有权解除合同并向被告索赔。合同签订后，原告依约向被告出具金额为41,817,500.00元的商业承兑汇票，承兑汇票已被贴现，但被告迄今仍未发货。原告认为，原、被告签订的《化肥购销合同》合法、有效，各方均应依约履行合同义务，原告已依约履行了货款支付义务，但被告却未能如约按期向原告发货。为此，原告特根据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，望判如所请。被告山东日照公司未到庭，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告贵州贵安商贸投资有限公司提交的证据：第一组证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证明书、原告法定代表人身份证、被告工商信息。拟证明原、被告主体身份情况。第二组证据：2018年1月31日签订的《化肥购销合同》。拟证明原告向被告购买尿素，单价为1945元/吨，数量为21500吨，总货款为41,817,500.00元；合同签订90天内完成货物的交付，若被告逾期交货，应按逾期交货金额每日万分之五向原告支付逾期交货违约金。第三组证据：银行承兑汇票、企业网上银行票据信息查询。证明原告已依约向被告支付了总额为41,817,500.00元的货款。第四组证据：诉讼法律服务委托协议、发票4张。证明原告在本案中产生律师费损失312,156.85元，该损失应由被告承担。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2018年1月31日，贵安商投公司与山东日照公司签订《化肥购销合同》（编号：SDRZ/GASM180131），约定贵安商投公司向山东日照公司购买化肥（尿素），数量为21500吨，单价为1945元，总价为41,817,500.00元，并约定合同签订后15个工作日内贵安商投公司向山东日照公司开出180天银行承兑汇票，山东日照公司于合同签订后90天内完成全部货物的货权转移，并开具增值税专用发票。山东日照公司逾期交货的，应按照逾期交货金额每日万分之五向贵安商投公司支付逾期交货违约金并赔偿损失，逾期交货超过15日，贵安商投公司有权解除合同并可就遭受的损失向山东日照公司索赔。《化肥购销合同》签订后，贵安商投公司于2018年2月26日向山东日照公司开具金额为41,817,500.00元的电子银行承兑汇票，承兑人是贵阳农村商业银行股份有限公司花果园支行，汇票到期日为2018年8月26日，汇票到期后承兑人无条件支付，该电子银行承兑汇票已被贴现，但山东日照公司未向贵安商投公司供货。另查明，贵安商投公司为本案委托律师参加诉讼，支付律师费312,156.85元。在诉讼过程中，贵安商投公司向本院提出财产保全申请，申请保全山东日照公司的财产。经审查，本院依法作出民事裁定，贵安商投公司为此预交财产保全费5000元。上述事实有原告的陈述及提交的《化肥购销合同》、银行承兑汇票、企业网上银行票据信息查询、诉讼法律服务委托协议、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。本案中，贵安商投公司与山东日照公司签订《化肥购销合同》（编号：SDRZ/GASM180131）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。原告贵安商投公司已按上述合同约定支付了货款，但山东日照公司至今未向贵安商投公司货物，根据双方签订的《化肥购销合同》第八条第1款之约定，贵安商投公司有权要求解除合同。在合同解除后，山东日照公司应当返还贵安商投公司已付货款41,817,500.00元，并按照合同约定向贵安商投公司支付违约金。双方合同约定山东日照公司逾期交货的，应按照逾期交货金额每日万分之五向贵安商投公司支付逾期交货违约金，该标准未违反法律规定，本院予以确认。关于贵安商投公司诉请的律师费，双方签订的《化肥购销合同》约定山东日照公司逾期交货超过15日，贵安商投公司有权解除合同并可就遭受的损失向山东日照公司索赔，现山东日照公司在收到贵安商投公司货款后未按约供贷，构成违约，贵安商投公司委托律师参加诉讼产生律师代理费损失312,156.85元，未超出合理范围，故贵安商投公司要求山东日照公司赔偿该项损失的诉请本院予以支持。关于贵安商投公司诉讼请求第三项中除律师费以外的各项费用，案件受理费及保全费应当按照胜败诉比例进行承担，诉讼财产保全责任险投保费用并非必然开支，应当由贵安商投公司自行承担，关于该项诉请中的其他费用，贵安商投公司未举证证明已实际产生，本院不予支持。综上，原告贵安商投公司的诉讼请求部分成立，对成立部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十九条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、解除原告贵州贵安商贸投资有限公司和被告山东省农业生产资料日照有限公司于2018年1月30日签订的编号为SDRZ/GASM180131的《化肥购销合同》；二、被告山东省农业生产资料日照有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州贵安商贸投资有限公司返还货款41,817,500.00元、支付逾期交货违约金3,199,038.75元，并自2018年10月1日起以41,817,500.00元为基数，按照每日万分之五向原告贵州贵安商贸投资有限公司支付逾期交货违约金直至全部货款返还完毕为止；三、被告山东省农业生产资料日照有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州贵安商贸投资有限公司律师费损失312,156.85元；四、驳回原告贵州贵安商贸投资有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币268443.50元，保全费5000元，共计人民币273443.50元，由被告山东省农业生产资料日照有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  余长智审判员  吴永霞审判员  冯文婷二〇一九年七月二日书记员  申巧巧