安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初1296号 原告：郑少月，男，1994年10月27日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：刘学军，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告:武陟县东方汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。统一信用代码：9141082367168241XC。 法定代表人：柴东方职务：公司总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：吴卫红，河南国昌律师事务所律师。 被告：沁阳市远方汽车运输有限公司。住所地:河南省沁阳市寥屯村南钢材市场南邻。 法定代表人:赵小利，公司总经理。 被告:华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地:河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。统一社会信用代码：91410800794266838Y（1-1）。 负责人:郑向阳，系公司总经理。 委托诉讼代理人:艾之磊，河南颖中律师事务所律师。 原告郑少月诉被告刘学军、武陟县东方汽车运输有限公司、沁阳市远方汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月28日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序于2019年4月16日公开开庭进行了审理。原告郑少月及其委托代理人刘志龙、被告刘学军、武陟县东方汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人吴卫红、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人艾之磊到庭参加诉讼。被告沁阳市远方汽车运输有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求判令四被告赔偿给原告机动车交通事故中各项损失122056.87元。详见赔偿清单：1、医疗费：19659.87元，2、护理费：60天＊132元﹦7920元，3、误工费：90天＊179.3元﹦16137元，4、住院伙食补助费：82天＊30元﹦2460元，5、营养费：60天＊30元﹦1800元，6、交通费：800元，7、残疾赔偿金：34393元＊20＊10%﹦63280元，8、精神抚慰金：8000元，9、鉴定费：2000元；共计：122056.87元。二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日1时55分，刘学军驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车沿宁洛高速（明光市段）行至124ＫＭ﹢700Ｍ处，追尾前方因拥堵停在行车道、由郑光辉驾驶的皖Ｍ×××××轻型鲁通货车，致使皖Ｍ×××××车前移撞上皖Ｌ×××××车尾部，豫Ｈ×××××车向左避让撞上中央护栏后向右行驶，豫Ｈ×××××车头又撞上路边护栏、豫Ｈ×××××车右后侧部位与皖Ｌ×××××车左前部位相撞，随后车辆起火燃烧，造成郑光辉死亡、郑少月和刘学军受伤，三车及货物和护栏受损的交通事故。该事故经滁州市公安局交警支队高速四大队认定事故责任，刘学军负本起事故全部责任，郑光辉、马勇、郑少月、刘齐无事故责任；另查明豫Ｈ×××××重型半挂牵引车登记车主为武陟县东方汽车运输有限公司;豫Ｈ×××××重型低平板半挂车登记车主为沁阳市远方汽车运输有限公司。被告刘学军驾驶的机动车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险、商业三责险、车损险、不计免赔等商业保险。原告受伤后被送往滁州市医结合医院住院治疗，住院82天，花医药费19659.87元。原告出院后，依法委托安徽天信司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行司法鉴定;鉴定结果为：因交通事故遗留双耳听力障碍，评定为十级伤残；误工期为90曰、护理期为60曰、营养期为60曰。 原告认为，公民依法享有生命权及健康权，被告刘学军致原告郑少月受伤的交通事故，被告刘学军理应承担赔偿责任，华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司优先在保险范围内承担赔偿责任。为维护原舍的合法权益，原告依据相关法律提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告吴卫红、武陟县东方汽车运输有限公司辩称：本次事故我方投保有交强险及商业三者险100万元应当由保险公司在保险范围内支付原告损失；另外对于原告的鉴定费我方不承担，原告系单方鉴定。 被告沁阳市远方汽车运输有限公司未作答辩。 被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：我司要求依法核实事故车辆的车辆驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证等证件是否合法有效且不存在其他免赔事由的情形；对于原告主张的合理合法的损失同意在保险范围内赔付。本次事故造成多人受伤及死亡，应当在交强险和商业险范围内为其他受害人预留必要份额。本案伤残鉴定系原告单方委托，程序不合法，我司保留申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日1时55分，被告刘学军驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）重型半挂牵引车沿宁洛高速行至上行线124ＫＭ＋700Ｍ处，追尾前方因拥堵停在停车道、由郑光辉驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车，致使皖Ｍ×××××车前移撞上皖Ｌ×××××车尾部，豫Ｈ×××××车向左避让撞上中央护栏后向右行驶，豫Ｈ×××××车头又撞上路边护栏，豫Ｈ×××××车右后侧部位与皖Ｌ×××××车左前部位相撞，随后车辆起火燃烧，造成郑光辉死亡，郑少月和被告刘学军受伤，三车及货物和护栏受损的交通事故。2018年4月15日滁州市公安局交警支队高速四大队作出滁公交认字（2018）第341120180329002号道路交通事故认定书，认定被告刘学军负此次事故全部责任，原告无责任。被告刘学军驾驶的豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）车的登记车主为武陟县东方汽车运输有限公司、沁阳市远方汽车运输有限公司，该车在被告华安保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往滁州市医结合医院住院治疗，该院诊断为：伤筋病-气滞血瘀症、软组织疾患、头部外伤、听力功能障碍等伤情，于2018年6月20日出院，住院81天，花医药费19659.87元。后安徽天信司法鉴定所对郑少月的伤残程度及“三期”进行法医学鉴定，并于2018年11月28日作出皖金盾司鉴［2018］法临鉴字第731号鉴定意见书，鉴定意见：郑少月因交通事故致头部损伤，遗留双耳听力障碍﹥41ｄＢ，评定为十级伤残；郑少月的误工期评定为90日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费2000元。庭审中，原告将残疾赔偿金增加5506元，该项诉求变更为68786元。 另查明：郑少月系农业家庭户口，事故发生时无固定职业。 上述事实有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、滁州市医结合医院出院记录、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、被告提供的交强险及商业三者险保单、行驶证、运输证、本院核实的原告户籍说明及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民因人身、财产遭受损害的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿损失的主张应予支持。在原告方主张的各项损失中： 1、医疗费19659.87元系原告按住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、护理费：原告按60天主张7920元（132元/天×60天），低于规定标准，本院予以采信。 3、误工费：原告主张其误工费应按交通运输业标准计算为16137元（179.3元/天×90天）；本院认为，原告以事故发生时原告就坐在付驾驶的座位上为由而主张按交通运输业标准计算该项损失，缺乏事实和法律依据，故对原告的该项主张本院不予支持；结合本案的实际情况，本院按农林牧渔业标准核定该项损失为8909.3元（36132元÷365天×90天）。 4、住院伙食补助费及营养费：因原告在本地治疗，其赔偿标准为30元/天，故本院核定原告的住院伙食补助费2430元（30元/天×81天）及营养费：1800元（30元/天×60天）；两项合计4230元。 5、交通费：原告主张800元，并提供相关证据加以佐证，考虑因住院治疗，会有交通费用支出，结合在本地治疗，距离不太远等因素，本院酌定400元。 6、残疾赔偿金：原告系农业家庭户口，故对其按城镇标准计算该项损失为68786元（34393元/年×20年×10%）的主张本院不予采信，其残疾赔偿金应为27992元（13996元/年×20年×10%） 7、精神抚慰金：事故发生地明光，故应按安徽省标准计算为8000元（8000元×1）。 8、鉴定费：本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期所支付的必要的、合理的费用；而鉴定结果又是伤残及误工期、护理期、营养期“三期”均成立，故被告保险公司辩称不承担该项费用的理由不足，不予采纳。原告支出的鉴定费2000元应由保险公司负担。 以上原告的各项损失共计79111.17元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。就本案而言，经公安机关认定，刘学军负此次事故的全部责任，郑少月在此次事故中无责任。对此次交通事故被告刘学军应承担全部赔偿责任。因刘学军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司依法应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中赔偿。 诉讼中，被告保险公司不服司法鉴定意见书的鉴定意见，并书面申请重新鉴定。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，重新鉴定必须符合以下条件之一：鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定结论明显依据不足的；经过质证认证不能作为使用的其他情形。由于被告未能提供证据证明该鉴定意见书存在上述法定情形，故本院对被告重新鉴定的申请不予采纳。被告保险公司辩称不承担诉讼费，本院认为诉讼费的承担应当根据法律规定确定。与本案有关的事实是，本起事故造成多人受伤及死亡，故保险公司应在交强险和商业险范围内为其他受害人预留必要份额；并确保精神抚慰金优先在交强险中得到赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郑少月人民币79111.17元。 二、驳回原告郑少月的其他诉讼请求。 （1、收款单位：明光市人民法院。2、开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行。3、账号：20000425766410300000155。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2851元，减半收取1425.5元，由原告郑少月承担537元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担888.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇一九年七月十二日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。