河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0207刑初49号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人许某某，男，1969年3月8日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化，农民，住唐山市丰南区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年9月16日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年9月26日因涉嫌犯故意杀人罪被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。 辩护人董志强，河北唐盛律师事务所律师。 辩护人郑丽，河北唐盛律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检诉刑诉【2019】29号起诉书指控被告人许某某犯故意杀人罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员张宝玉出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人董志强、郑丽到庭参加诉讼。在审理过程中，唐山市丰南区人民检察院以需要补充侦查为由，于2019年4月26日提出申请并经本院决定延期审理，公诉机关补充侦查完毕后，于同年5月26日将该案移送本院。现已审理终结。 唐山市丰南区人民检察院指控，2018年9月15日中午，被告人许某某与同村高某1等人在许某某的“某村XXX号”渔船（该船停泊于丰南区某码头）上吃饭。期间二人因琐事发生争吵，后高某1离开该船。16时许，高某1返回“某村XXX号”渔船，并与许某某再次发生争吵致互殴。当二人互殴致船尾处时高某1落入水中，被告人许某某见状后，并未对高某1采取任何救助措施而离去，导致高某1因溺水死亡。 被告人许某某对指控事实及罪名予以供认,辩称其没有推高某1下水；其辩护人辩称:第一，侦查机关就被害人落水地点及被害人落水后的救助问题没有调查清楚，被告人在被害人落水地点周围多方观察寻找被害人，高某2呼救，码头上二人闻声赶来救助；第二，事发后并非被告人不想救助而是其自身条件及当时的天气、环境不具备救助条件，且被告人许某某主观上不存在希望被害人死亡的故意，其在与被害人互殴过程中，未考虑被害人处于醉酒状态及船的稳定性，系疏忽大意的过失，故其行为应定性为过失致人死亡罪，被害人对自身落水死亡的结果负有过错，建议对其判处二至三年有期徒刑。并据此向法庭提交了证人高某2、陈某某证言，证人高某2证实，高某1落水后其大声求救，陈某某及其朋友赶到现场，陈某某的朋友跳入水中，由于死者落水后未露出水面，潜入水中也未见到死者，且当时正是海水涨潮，水流急，四周停靠船只，船底有螺旋桨，救助条件有限，陈某某的朋友就从水里出来上船了，后离开现场；证人陈某某证言亦证实上述内容。 经审理查明，2018年9月15日中午，被告人许某某在唐山市丰南区某码头，与高某1等人在自家“某村XXX号”渔船上吃饭饮酒时，二人因琐事发生争吵，被劝解开后高某1驾驶自家船只离开码头。当日16时许，高某1返回至许某某的渔船，二人在舵楼内再次发生争吵并互殴，许某某持刀与高某1互殴至船尾处时高某1落入水中，被告人许某某见状后，未对高某1采取任何救助措施而离去，导致高某1因溺水死亡。 案发后，被告人许某某与被害人近亲属就民事赔偿部分自行达成和解协议。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1、证人李某某证言证实，2018年9月15日下午3时许，其与丈夫高某1、儿子高某3等人一起在许某某家船上吃午饭，吃饭过程中，高某1和许某某因为船上用冰的事情吵起来，被劝开后其与丈夫儿子离开。大概下午4点左右，其与高某1返回停船地点，高某1到许某某船上，二人又吵了起来，他俩闹着进了舵楼，许某某拿着一把刀出来，比划着往其丈夫身上扎，被其和许某某妻子拉着没有扎到，其带儿子回到自家船上，见其丈夫和许某某两口子都到了船尾，许某某和其丈夫面对面距离一尺多远，许某某用左手一把将其丈夫从船尾推下去了，随后许某某就拿着刀走了，其丈夫掉下去就没上来，其儿子哭喊“爸爸掉水里了”的情况；2、证人高某3证言证实，2018年9月15日中午，其与父亲高某1、母亲李某某等人在假老四（许某某）家船上吃饭，吃饭的时候假老四就和其父亲打起来了，后来其父亲把船开到别的地方后一会儿又回去了，他们两个人又上船的舵楼里打架，他们打到船后边那里，其父亲在船后边脸朝着舵楼，假老四在他对面站着，右手拿着一把尖刀指着其父亲，左手朝其父亲胸口一推，就把其父亲推得坐在那，紧跟着就翻到水里了，紧跟着假老四就跑了，其哭喊：“爸爸掉水里了”的情况；3、证人高某2证言证实，2018年9月15日15时许，其丈夫许某某与高某1在其家船上吃饭喝酒时，因船上上冰块的事情吵起来，其就将二人拉开了，高某1就走了，过了一会儿高某1又来其家船上，和许某某两个人在船舱里撕扯着打起来，高某1将许某某头部打出血了，许某某就拿了一把水果刀要打高某1，两个人互相胡拉着打，接着高某1就掉进海里了，其赶紧找手机叫人，许某某就上岸走了，其记得许某某和高某1上了东边高某3家船，在船尾处许某某左手拿刀刺高某1，其将许某某的手攥住了，高某1躲了一下，就从船尾西侧掉下去了的情况；4、证人高某5证言证实，2018年9月15日其与妻子在许某某船上跟许某某及高某1等人吃饭、喝酒，高某1和许某某因为船上上冰的事儿发生了争执，后其就离开了，当日下午16时，高某1的妻子李某某给其打电话，说高某1被许某某推海里去了，其就过去了，李某某对其说高某1和许某某打架了，让许某某推海里去了的情况；5、被告人许某某供述称，2018年9月15日中午，其与高某1家三口、高某5两口子在其船上吃午饭时，其与高某1因为船上用冰的事儿吵吵起来，被人劝开后高某1就走了，其回舵楼里待着。半个小时后高某1又回来了，到其舵楼里和其争吵，并用拳头打了其头部一下，其头被高某1打出血了，后就被其妻子和高某1妻子拉到舵楼外边，高某1在外边叫号，说去码头，意思是去码头打，其挺生气，就拿了一把船上割绳子的尖刀出了舵楼，高某1走到在其家船东边停放的高某3的船尾处还是骂其，其拿刀过去走到他对面，距离半米远的时候，拿刀朝高某1扎，高某1也朝其打，其用手一挡的高某1就掉到水里了，其看了看水里，但是没有看到人，当时水很急，其就走了；6、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录等证实案发现场情况；7、唐山市公安局物证鉴定所法医病理鉴定书证实被害人高某1系因生前溺水导致窒息死亡；8、现场出警录像视频，证实案发后现场状况及被告人许某某不在现场的情况；9、人身检查笔录、人身检查照片、扣押清单、唐山市公安局物证鉴定所鉴定书，证实被告人许某某身上的血迹与许某某15个基因座基因相同，其似然率2.59×1018倍，高某1十指指甲及单刃刀未检出人DNA；10、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告证实被害人高某1血液酒精含量为279.6735mg/100ml;11、和解协议、谅解书等证据予以佐证。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证实被告人许某某故意杀人事实属实。 本院认为，被告人许某某在与高某1互殴过程中致高某1落水，未采取救助措施而离开，对其先行行为产生的救助义务没有履行，放任高某1死亡后果的发生，致高某1溺水死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人许某某能够自愿认罪，且获得被害人近亲属谅解，被害人亦有一定过错，对其可酌情予以从轻处罚。对其辩护人辩称侦查机关就被害人落水地点及被害人落水后的救助问题没有调查清楚，被告人在被害人落水地点周围多方观察寻找被害人，高某2呼救，码头上二人闻声赶来救助，以及事发后并非被告人不想救助而是其自身条件及当时的天气、环境不具备救助条件，且被告人许某某主观上不存在希望被害人死亡的故意，其在与被害人互殴过程中，未考虑被害人处于醉酒状态及船的稳定性，系疏忽大意的过失，故其行为应定性为过失致人死亡罪，被害人对自身落水死亡的结果负有过错的辩护意见，经查，公诉机关提供的被告人许某某在侦查阶段的供述及证人高某3、李某某、高某2等人的证言、出警录像、鉴定意见书等证据能够相互印证，足以证实被告人许某某与被害人高某1酒后因琐事互殴并致高某1落水，许某某明知高某1落水后可能会发生死亡的后果，在其具有救助义务的情况下未采取任何救助措施即离开现场，其主观上对高某1死亡的后果持放任态度，并致高某1因溺水死亡，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故对其辩护意见本院不予采纳；对其提交的证人高某2、陈某某的证言，经查，二人能够证实其各自呼救、施救的情况，并未证实许某某采取在落水地点周围多方观察寻找被害人等施救措施，其证言并不影响对被告人许某某故意杀人犯罪事实的认定，故对辩护人提交的相关证据不予采信；其提出对被告人许某某判处有期徒刑二至三年的量刑建议，量刑过轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款之规定，判决如下： 被告人许某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月16日起至2028年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 新 人民陪审员  赵连族 人民陪审员  黄贺霞 二〇一九年七月二十九日 书 记 员  董小爽