福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1914号 原告：陈国荣，男，1974年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：纪荣加，男，1970年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告陈国荣与被告纪荣加民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国荣到庭参加诉讼，被告纪荣加经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告纪荣加偿还原告陈国荣借款本金人民币（币种，下同）1300000元及利息（利息按月利率2.5%计算，自2019年3月20日起计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告纪荣加承担。事实和理由：被告纪荣加因资金周转困难分别于2018年11月15日、2018年11月28日、2018年12月18日、2019年2月1日向原告陈国荣借款600000元、200000元、400000元、100000元，以上总计借款1300000元。然时至今日，被告尚未偿还上述款项，经原告多次催讨仍拒不还款。 被告纪荣加未作答辩。 原告陈国荣围绕诉讼请求依法提交了借条三张、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录、被告纪荣加的身份信息等作为证据，被告纪荣加对上述证据未提出质证意见。上述证据经本院依法审核，对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月15日，被告纪荣加向原告陈国荣借款600000元，并出具一张借条交由原告收执，该借条载明：“本人纪荣加因做生意需要资金周转，向陈国荣借到人民币陆拾万元整（￥：600000.-）利息按每月2.5%，每月15日前支付利息，借款于2019年5月15日之前还清。如逾期未还本付息，应按每月本金的5%支付逾期违约金。如因借款产生纠纷由签订地厦门市区人民法院处理，债权人通过诉讼方式实现债权，因此产生的诉讼费，律师费，公告费，调查取证费等费用均由债务人承担。注：本借条签订于厦门市同安区借款人：纪荣加身份证号码：3502211970××××××××联系电话：138××××2018年11月15日”。借款当日，陈国荣通过其尾号为0074的中国农业银行账户向纪荣加尾号为7888的银行账户转账交付600000元。 2018年11月28日，被告纪荣加向原告陈国荣借款200000元，并出具一张借条交由原告收执，该借条载明：“本人纪荣加因做生意需要资金周转，向陈国荣借到人民币贰拾万元整（￥：200000.-）利息按每月2.5%，每月27日前支付利息，借款于2019年11月28日之前还清。如逾期未还本付息，应按每月本金的5%支付逾期违约金。如因借款产生纠纷由签订地厦门市区人民法院处理，债权人通过诉讼方式实现债权，因此产生的诉讼费，律师费，公告费，调查取证费等费用均由债务人承担。注：本借条签订于厦门市同安区借款人：纪荣加身份证号码：3502211970××××××××联系电话：138××××2018年11月28日”。借款当日，陈国荣通过其尾号为0074的中国农业银行账户向纪荣加尾号为7888的银行账户转账交付200000元。 2018年12月18日，被告纪荣加向原告陈国荣借款400000元，并出具一张借条交由原告收执，该借条载明：“本人纪荣加因做生意需要资金周转，向陈国荣借到人民币肆拾万元整（￥：400000.-）利息按每月2.5%，每月18日前支付利息，借款于2019年3月18日之前还清。如逾期未还本付息，应按每月本金的5%支付逾期违约金。如因借款产生纠纷由签订地厦门市区人民法院处理，债权人通过诉讼方式实现债权，因此产生的诉讼费，律师费，公告费，调查取证费等费用均由债务人承担。注：本借条签订于厦门市同安区借款人：纪荣加身份证号码：3502211970××××××××联系电话：138××××2018年12月18日”。借款当日，陈国荣通过其尾号为0074的中国农业银行账户向纪荣加尾号为7888的银行账户转账交付370000元。 2019年2月1日，陈国荣通过其尾号为0074的中国农业银行账户向纪荣加尾号为7888的银行账户分两笔共计转账交付100000元。陈国荣于当天向纪荣加发送微信称“本条10万借款为短期拆借，3月1日归还”，纪荣加对该事实予以确认，并随即向纪荣加转账支付利息2500元。 庭审中，陈国荣陈述称其与纪荣加系朋友关系；均未还过本金，借款时约定月利息2.5%，利息支付至2019年3月15日。关于2018年12月18日实际转账交付37万元而借条载明的借款金额为40万元，陈国荣称该借款在交付时扣掉了3万元利息，并进一步解释称：纪荣加在此之前（包括本次借款）总计借款120万元，120万元的月利息为3万元（120万*0.025）。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。 关于第一笔借款。被告纪荣加于2018年11月15日向原告陈国荣借款600000元，有借条和转账凭证为据，事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系合法有效。原告陈国荣要求被告纪荣加偿还借款600000元，于法有据，本院予以支持。 关于第二笔借款。被告纪荣加于2018年11月28日向原告陈国荣借款200000元，有借条和转账凭证为据，事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系合法有效。本案借款期限至2019年11月28日，虽借款期限未届满，但被告未按约定支付利息，经原告催讨后，亦未偿还本案其余三笔已到期借款的本金及利息，可认定为被告以自己的行为表明不履行主要债务，原告要求提前偿还该笔借款，于法有据，本院予以支持。 关于第三笔借款。原告陈国荣主张其与纪荣加之间存在借贷关系，并提供了借条、转账凭证等为据，该借条载明的借款金额400000元与转账交付的金额370000元不一致，原告陈国荣称该借款在交付时扣掉了3万元利息，并进一步解释称：纪荣加在此之前（包括本次借款）总计借款120万元，120万元的月利息为3万元（120万*0.025）。该3万元中除了支付前述借款80万元的利息2万元（80万*0.025）之外，亦对本笔借款预先扣除了一个月利息1万元（40万*0.025），故本院仅认定本笔借款本金为390000元。 关于第四笔借款。原告陈国荣主张其与纪荣加之间存在借贷关系，并提供了转账凭证、微信聊天记录等证据，纪荣加在双方往来的微信聊天记录中对借款100000元的事实予以确认并同时支付了本笔借款的月利息，可见双方确有借贷关系的合意，陈国荣提供了转账凭证载明其向纪荣加交付款项的事实，结合原告的当庭陈述，本院对其主张的借款事实予以确认。但被告在借款的同时向原告支付利息的行为，亦应认定为在借款时预先扣除利息，故本院仅认定本笔借款本金应以97500元计算。 关于利息问题。双方在前三笔借款中均明确约定月利息为2.5%。第四笔借款中，双方虽未书面约定月利息，但被告以实际行为按月利息2.5%向原告支付利息，该月利息的约定亦与此前三笔借款利息的约定一致，故本院对该笔借款约定了月利息且利息息为2.5%予以确认。现原告主张按月利率2.5%计付利息，该主张超出法律允许的范围，本院依法将上述借款月利息调整为2%。被告仅支付利息至2019年3月15日，现原告主张自2019年3月20日起向其支付利息，对原告主张的利息的计算期间，本院予以确认。被告纪荣加经本院依法送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告纪荣加应于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈国荣借款1287500元及利息（利息按月利率2%计，自2019年3月20日起算至实际还款之日止）； 二、驳回原告陈国荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22300元，适用简易程序减半收取计11150元，由被告纪荣加负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  宋岩 二〇一九年七月二十九日 法官助理张彬峰 书记员李韦男 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。