成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初7878号 原告：四川华西绿舍建材有限公司，住所地成都市成华区成华大道二段298号。 法定代表人：马林，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢晓岚，女，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：冯勇，男，系该公司员工，一般授权。 被告：中科建设开发总公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。 法定代表人：顾玮国，职务总经理。 委托诉讼代理人：周志宇，四川天与律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：司锴，四川天与律师事务所律师，特别授权。 被告：中科建设开发总公司西南分公司，住所地成都市青羊区清江中路65号香格里拉花园4-2-11。 负责人：周志成，职务不详。 委托诉讼代理人：钟洁，女，系该公司员工，特别授权。 原告四川华西绿舍建材有限公司（以下简称：华西公司）与被告中科建设开发总公司（以下简称：中科总公司）、中科建设开发总公司西南分公司（以下简称：中科西南分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员张焱彬实行独任审判，于2019年4月16日公开开庭进行了审理，原告华西公司的委托诉讼代理人谢晓岚、冯勇，被告中科总公司的委托诉讼代理人周志宇、司锴，被告中科西南分公司的委托诉讼代理人钟洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华西公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告支付货款本金14282381.79元；2、判令二被告立即向原告支付逾期违约金（逾期违约金以14282381.79元为基数，按照银行同期同类贷款利率4.75%上浮50%的标准，从2018年4月1日计算至实际付清之日）；3、判令二被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等所有费用。事实与理由：2014年5月8日，原告与被告中科西南分公司签订《成都市预拌混凝土供应合同》，约定，被告因承建万腾集团开发的“华阳中信万锦城项目”，需购买乙方生产的相应规格的预拌混凝土，供应总量暂定160000立方米，预计约5000万元，以项目实际结算方量为准。合同签订后，双方又签订了补充协议，对单价和计量作了补充约定。合同签订后，原告累计向被告供应混凝土175677.74m³，累计供应结算金额55135920.79元。根据合同约定，二被告应当于2017年5月25日前向原告支付至总工程的85%，于2018年3月31日前向原告支付全部工程款。截至目前，被告共计向原告支付货款40853539元，支付率仅达74.09%，尚欠原告货款本金14282381.79元及相应违约金等。 被告中科西南分公司辩称：1、根据原告提交的《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》，双方签字确定的尚欠货款金额为14270126.79元，并非14282381.79元；2、原告主张的违约金缺乏合同依据，且违约金过高，请求依法调减；3、原告主张的鉴定费、律师费等未实际发生，依法不应支持。 被告中科总公司答辩意见与中科西南分公司答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月8日，中科西南分公司（甲方、买方）与华西公司（乙方、卖方）签订《成都市预拌混凝土供应合同》，主要约定：甲方因承建华阳中信万锦城项目，需购买乙方生产的相应规格的预拌混凝土；工程基础、主体、总坪及主体外零星部分建设工程所用之混凝土，供应总量暂定160000立方米，预计合约5000万元，以项目实际结算方量为准；供应时间从2014年4月起，至本合同约定范围的砼供完为止，混凝土的主要材料价格发生涨、跌时，砼基本单价双方协商调整；主体封顶且主体验收合格后60日内办清结算，甲方向乙方支付不得低于总产值的85%，余款在办理结算并提供全套竣工资料后4个月内付清扣除质保金3%外的所有材料款（质保期1年内）；甲、乙双方因合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，则任何一方有权向合同签订地法院提起诉讼，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费等费用由败诉方承担；甲方违反本合同中规定的付款办法或有其他违约行为双方协商解决；甲方项目负责人：王泽波，项目负责人有权在本工程中签署供应计划表、结算、对账单、付款协议等合同文件和补充协议。2014年10月13日、2016年7月14日、10月24日、11月2日，双方分别签订四份《补充协议》，对合同单价和供应量进行调整。该合同甲方落款处加盖中科西南分公司公章，王泽波作为甲方委托代理人签字。 上述《成都市预拌混凝土供应合同》及《补充协议》签订后，原告按照合同约定供应混凝土。2017年5月15日，原告华西公司与被告中科西南分公司签订《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》，载明：结算总量175634.74m³，结算总额55123665.79元，已收款金额40853539元，尚欠工程款金额14270126.79元。2017年11月3日，原告华西公司与被告中科西南分公司签订《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》，载明：本次结算数量43m³，本次结算金额12255元，累计结算数量175677.74m³，累计结算金额55135920.79元。上述《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》与《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》甲方落款处均有中科西南分公司盖章、负责人王泽波签字。 审理中，被告中科西南分公司对原告出示的《成都市预拌混凝土供应合同》及《补充协议》、《商品混凝土生产委托书》、《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》、《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》中加盖的中科西南分公司公章的真实性提出异议，并申请鉴定，本院未予同意。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：原、被告的身份信息；《成都市预拌混凝土供应合同》及四份《补充协议》；《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》、《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》；《商品混凝土生产委托书》；原、被告的陈述及庭审笔录等。 本院认为，原告华西公司与被告中科西南分公司签订的《成都市预拌混凝土供应合同》及四份《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同约定享有权利和履行义务。被告中科西南分公司虽然对《成都市预拌混凝土供应合同》及《补充协议》、《商品混凝土生产委托书》、《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》、《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》中加盖的中科西南分公司公章的真实性提出异议，但认可《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》中已经支付40853539元的事实，并且在答辩时认可《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》中尚欠工程款金额14270126.79元。同时，根据《成都市预拌混凝土供应合同》的规定，中科西南分公司项目负责人为王泽波，有权负责签署供应计划表、结算、对账单、付款协议等合同文件和补充协议。上述《成都市预拌混凝土供应合同》、《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》、《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》除加盖中科西南分公司公章外，还有项目负责人王泽波的签字，而中科西南分公司并未否认王泽波的签字。故，本院对《成都市预拌混凝土供应合同》及《补充协议》、《商品混凝土生产委托书》、《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》、《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》中加盖的中科西南分公司公章的真实性予以确认，对于中科西南分公司提出的鉴定申请本院不予准许。《华阳中信万锦城项目商品砼总决算》载明尚欠工程款金额14270126.79元，《中信万锦城项目商品砼计算书（后期补烂）》载明本次结算金额12255元。故欠货款总金额应为14282381.79元。中科西南分公司系中科总公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应当由中科总公司承担。双方签订的《成都市预拌混凝土供应合同》及四份《补充协议》虽未约定逾期付款违约金，原告主张以欠付金额14282381.79元为基数，按照银行同期同类贷款利率上浮50%，从2018年4月1日起算，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中科建设开发总公司于本判决生效之日起十日内向原告四川华西绿舍建材有限公司支付货款14282381.79元； 二、被告中科建设开发总公司于本判决生效之日起十日内向原告四川华西绿舍建材有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以14282381.79元为基数，按照银行同期同类贷款利率上浮50%的标准，从2018年4月1日起计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告四川华西绿舍建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115753元，减半收取57876.5元、保全费5000元，合计62876.5元，由被告中科建设开发总公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张焱彬 二〇一九年七月十九日 书记员  王 玲