广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初2402号原告：龚清华，男，1973年3月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：王庭根，广东经国律师事务所律师。被告：梁华海，男，1978年3月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：姚锡堂，男，1974年11月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：安心财产保险有限责任公司，住所北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德健，广东信耀律师事务所律师。原告龚清华与被告梁华海、姚锡堂、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚清华的委托诉讼代理人王庭根、被告梁华海、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人陈德健到庭参加诉讼，被告姚锡堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚清华向本院提出诉讼请求：1.判令安心财产保险有限责任公司在交强险内赔付原告110000元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔付）；2.判令三被告连带赔偿原告36777.58元。事实和理由：2018年4月19日7时20分许，梁华海驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车（车主为姚锡堂）在增城区××道××大道东536米路段，与原告驾驶三轮摩托车（车上搭载欧阳家信）发生碰撞，造成原告与欧阳家信受伤、车损的交通事故。经交警部门认定，梁华海负事故的主要责任，原告负次要责任，欧阳家信无责任。原告经住院治疗后进行伤残鉴定，被评定为十级伤残。因赔偿事宜协商不成，原告遂诉至法院。被告安心财产保险有限责任公司辩称，一、粤Ａ×××××号轻型厢式货车在我司投保了交强险及100万第三者责任保险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我司愿意在交强险限额内承担保险责任，另我司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。二、原告提交的广东康源司法鉴定所出具的康源[2018]临鉴意字第160号司法鉴定意见书因存在鉴定程序瑕疵、鉴定时机未到、鉴定结论依据不足等情形，不能作为定案依据，我司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。三、对原告的各项赔偿项目及金额意见如下：1.医疗费，我司已在交强险内垫付一万元，原告主张后续医疗费过高，可待实际发生后再行主张；2.住院伙食补助费无异议；3.护理费标准过高，应当按照一般护工80元/天计息；4.营养费过高，不超过300元为宜；5.误工费，误工时间应为70天，且应按农业从业人员平均工资计算；6.残疾赔偿金，因原告的伤残结论存疑，不同意支付，待重新鉴定确定构成伤残后再按照农村居民标准计算；7.伤残鉴定费，不同意支付；8.精神损害抚慰金，不同意支付，待重新鉴定确定构成伤残后再按照法定标准计算，即使构成十级伤残，亦不应超过6000元；9.交通费，应不超过300元；10.被扶养人生活费，因原告的伤残结论存疑，不同意支付，待重新鉴定确定构成伤残后再按农村居民标准计算。被告梁华海辩称，与安心财产保险有限责任公司的答辩意见一致。被告姚锡堂未作答辩。原告龚清华围绕其诉讼请求提交了如下证据：道路交通事故认定书、病历、出院记录、广东省水电医院费用明细汇总清单、广东省医疗收费票据、广东省广州市国家税务局通用机打发票、广东康源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭成员证明、户口簿、工作证明、营业执照、证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、不保留肇事车交强险赔偿份额的声明书。被告安心财产保险有限责任公司围绕其抗辩意见提交了如下证据：2018年统计用区划代码和城乡划分代码。被告梁华海、姚锡堂未提交证据。本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记所有人是姚锡堂，事故发生时由梁华海驾驶。安心财产保险有限责任公司承保粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残责任限额为110000元，医疗费用责任限额为10000元，财产损失责任限额为2000元，保险期间自2017年11月8日0时起至2018年11月7日24时止。同时，安心财产保险有限责任公司承保粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车第三者责任商业保险，保险限额为1000000元（含不计免赔），保险期间自2017年11月25日0时起至2018年11月24日24时止。2018年4月19日7时20分，梁华海驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车，沿增城区荔新大道主车道由南往北方向行驶至广州市增城区××道××大道东536米时，驶入荔新大道辅道时与龚清华驾驶搭载欧阳家信沿荔新大道辅道由南往北方向行驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成龚清华和欧阳家信受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往广州市增城区仙村镇卫生院抢救治疗后转往广东省水电医院住院治疗至2018年5月1日，住院12天，共产生医疗费19357.13元。原告的伤情经诊断为：左锁骨粉碎性骨折。出院医嘱及建议：全休三月，加强饮食营养，住院期间陪护一人；骨折愈合后拆除内固定装置，费用约一万元；不适随诊。2018年4月24日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401839201805317号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定梁华海负事故主要责任，原告负事故次要责任，欧阳家信无责任。2018年7月27日，根据原告的委托，广东康源司法鉴定所作出康源[2018]临鉴意字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人龚清华因交通事故致左肩关节功能部分丧失，评为十级伤残。原告为此交纳鉴定费1800元。2018年10月12日，本次交通事故的另一伤者欧阳家信出具《不保留肇事车交强险赔偿份额的声明书》，载明其本人自愿请求法院不必为其保留肇事车交强险的赔偿份额，并自愿承担不保留交强险赔偿份额可能产生的后果。2019年7月1日，安心财产保险有限责任公司认为原告的伤残等级未经法院委托，违反《司法鉴定程序通则》的规定，且原告在取出内固定物前就进行伤残鉴定，势必影响鉴定结果，鉴定意见书中所测数据是否真实等存疑，原告被鉴定为十级伤残的结论没有客观依据，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年1月至2018年4月期间，原告在广州市XX区XXXX机械设备租赁经营部任建筑工一职，每月平均工资为5000元，交通事故发生后单位停发其全部工资。上述期间，原告一直居住在广州市增城区XX街XX镇XX路XX南路13-1。原告的父亲龚XX（XXXX年XX月XX日出生）、母亲高XX（XXXX年XX月XX日出生）共生育龚X华、龚X华、龚X英及原告四名子女，原告与妻子龚X娥共生育龚X归（XXXX年XX月XX日出生）与龚X玲（XXXX年XX月XX日出生）两名子女。庭审中，梁华海称其与姚锡堂是朋友关系，事故发生时是姚锡堂请其帮忙开车运输东西。事故发生后，梁华海向原告垫付医疗费7000元，安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任强制保险限额内垫付医疗费10000元，原告对垫付情况予以确认。本院认为，原告因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认并据此认定梁华海承担事故主要责任的比例为70%，原告自行承担事故次要责任的比例为30%。原告的户籍性质是家庭户，其自2017年1月至2018年4月期间在广州市XX区XXXX机械设备租赁经营部工作，可按城镇标准计算相关赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干部门的解释》的相关规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》及当事人的主张，计得原告的损失有：一、医疗费19357.13元（凭票计算）。二、后续治疗费10000元。虽然后续治疗费未实际发生，但为减少当事人的诉累及节约司法资源，原告诉请后续治疗费，本院予以支持，结合广东省水电医院出院记录载明的出院医嘱，原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。三、住院伙食补助费1200元。原告住院12天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，由此计得住院伙食补助费为100元/天×12天=1200元。四、护理费960元。原告住院12天，医院医嘱原告住院期间陪人一位，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，由此计得护理费80元/天×1人×12天=960元。原告主张1800元过高，本院不予支持。五、营养费500元。原告因本次交通事故受伤，并构成十级伤残，且医嘱需要加强营养，原告主张800元过高，本院酌定500元。六、误工费16500元。事故发生前原告在广州市XX区XXXX机械设备租赁经营部工作，每月平均工资5000元。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从事故发生时至定残前一天原告共误工99天，由此计得误工费5000元/月÷30天/月×99天=16500元。原告主张误工费17500元过高，本院不予支持。七、残疾赔偿金81950元。安心财产保险有限责任公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定，但安心财产保险有限责任公司未能举证证明本案鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等需要重新鉴定的情形，故对安心财产保险有限责任公司要求对原告的伤残等级重新鉴定的申请，本院不予采纳。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在事故发生时年满45周岁，计算20年，其因本次交通事故致十级伤残，赔偿系数是10%，由此计得残疾赔偿金为40975元/年×20年×10%=81950元。八、鉴定费1800元（凭票计算）。九、交通费500元。虽无交通费票据，但原告及其家属往返医院、交警部门及鉴定机构进行治疗、处理交通事故事宜及伤残鉴定，必然产生交通费，本院酌定500元。原告主张1000元过高，本院不予支持。十、精神损害抚慰金7000元。根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等确定，原告因本次交通事故受伤，并构成十级伤残，但梁华海在本次事故中承担主要责任的比例是70%，因此精神损害抚慰金应为7000元。十一、被扶养人生活费18370.45元。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算。未成年的计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，仅依法承担其应承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告因本次交通事故构成十级伤残，赔偿系数为10%。被扶养人龚X荣在事故发生时年满75周岁，由四人扶养五年，即30198元/年×5年÷4人×10%=3774.75元；被扶养人高X环在事故发生时年满69周岁，由四人扶养11年，即30198元/年×11年÷4人×10%=8304.45元；被抚养人龚X玲在事故发生时差50个月年满18周岁，由二人抚养50个月，即30198元/年÷12月/年×50月÷2人×10%=6291.25元。被扶养人生活费合计18370.45元(3774.75元＋8304.45元+6291.25元)。上述损失合计158137.58元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于本次交通事故的另一伤者欧阳家信自愿要求不预留机动车第三者责任强制保险的赔偿份额，因此原告的损失由安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用责任限额项下赔偿原告医疗费、后续治疗费合共10000元（安心财产保险有限责任公司已经支付），在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额项下赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金（优先赔偿）、被扶养人生活费合共110000元；在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费合共19696.31元[（损失总额158137.58元-机动车第三者责任强制保险赔偿的120000元）×70%-梁华海已经支付的7000元]。安心财产保险有限责任公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内已就原告诉请的损失承担足额的赔偿责任，故梁华海、姚锡堂无需向原告承担赔偿责任。梁华海垫付的费用7000元，可根据保险合同的约定另行向安心财产保险有限责任公司理赔或主张权利。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据部分，本院予以支持，依据不足部分，本院予以驳回。被告姚锡堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告龚清华各项损失110000元；二、被告安心财产保险有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告龚清华各项损失19696.31元；三、驳回原告龚清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，由原告龚清华负担188元，被告安心财产保险有限责任公司负担1430元。受理费原告已经预交，被告所需负担的部分由其在履行付款义务时迳付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王春融二〇一九年七月五日书记员  黄 健附相关法律条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。