内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2527民初371号原告：杜某1，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杜某2，系原告的父亲。委托诉讼代理人：崔某，系内蒙古昌越律师事务所律师。被告：乔某，现住内蒙古自治区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒分公司。法定代表人：潘某。委托诉讼代理人：张某，系该公司法律顾问。原告杜某1与被告乔某、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒分公司（以下称“人民保险锡林郭勒分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某1及其委托诉讼代理人杜某2和崔某、被告乔某、被告人民保险锡林郭勒分公司委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失费用共计165922.18元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日14时许，被告乔某驾驶×××号小型普通客车沿太旗宝昌镇向阳路由南向北转弯行驶时与原告驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，上述车辆不同程度损坏的交通事故。经太仆寺旗公安局交管大队事故认定，被告乔某负本次交通事故主要责任，原告负事故次要责任。被告乔某驾驶的肇事车辆在人民保险锡林郭勒分公司投保交强险。原告受伤后在太仆寺旗医院住院治疗4天，被诊断为右锁骨骨折、锁骨远端骨折、头部外伤、右腿部外伤，因伤情严重转院至北京积水潭医院治疗4天。事故发生后因协商赔偿未果，故原告诉至本院，请求依法判令保险公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由请求依法支持原告的诉请。原告杜某1向本庭提交的赔偿明细：1.医疗费53920.18元（太旗医院医疗费1437.17元、积水潭医院医疗费52483.01元）2.住院期间伙食补助费800元，即100元／天×8天3.护理费3618元，即108.64元／天×30天＋护工费360元4.营养费6000元，即100元／天×60天5.误工费9774元，即108.64元／天×90天6.伤残赔偿金76610元，即38305元／年×20年×10﹪7.精神抚慰金3000元8.交通费500元9.续医费7000元10.鉴定费2700元11.摩托车损失费2000元被告乔某辩称，对原告主张的事实认可，合理的费用先由保险公司赔偿，答辩人给原告垫付了3000元。答辩人修车支出2628元，保险公司赔偿638元，还有2000元车损原告的交强险赔偿，另外拖车支出600元，请求依法判决。被告人民保险锡林郭勒分公司辩称，对本次交通事故事实无异议，被告乔某驾驶的车辆在保险公司投保交强险和三者险，交强险限额110000元，医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元，第三者责任限额300000元。原告主张误工费缺乏事实和法律依据，发生事故时原告17周岁系未成年人，并且其应当向法庭提交误工或收入证明，最后请法庭依法查清事实判决。原告杜某1在举证期限内向本庭提交证据材料：1.太仆寺旗公安交管大队《道路交通事故认定书》一份，拟证明发生事故时间、地点及责任；2.太仆寺旗医院和北京积水潭医院住院、出院、诊断证明一份，拟证明原告受伤及住院治疗情况；3.转院证明，拟证明原告受伤需要转院；4.太仆寺旗医院住院病历，拟证明原告在该医院治疗过程及结果；5.北京积水潭医院住院病历，拟证明原告在该医院治疗过程；6.太仆寺旗医院医疗费票据，拟证明原告支出医疗费用1437.17元；7.北京积水潭医院医疗费票据，拟证明原告支出医疗费52483.01元；8.太仆寺旗医院和北京积水潭医院费用清单，拟证明原告用药情况；9.交通费票据，拟证明原告治疗和司法鉴定支付交通费用500元；10.村委会证明，证明委托诉讼代理人杜某2系杜某1父亲；11.司法鉴定意见书，拟证明原告经鉴定为：十级伤残、护理期30日、营养期60日、误工期90日；12.司法鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费2700元；13.支付护工费票据，拟证明原告住院期间雇佣护工支付护工费3600元；14.原告的身份证复印件，拟证明鉴定时原告已满18周岁在家务农，应当给误工费。经质证，被告人民保险锡林郭勒分公司对原告提供的证据7、12、13、14不认可，对其余证据认可。被告乔某对原告提供证据的质证意见与保险公司一致。被告乔某向法庭提交的证据材料：1.条子，拟证明为原告垫付医疗费3000元；2.修车票据，拟证明修车支出2628元；3.拖车费票据，拟证明支出拖车费600元，应由保险公司赔偿；4.保险单，拟证明在人民保险投保交强险和三者责任险。原告杜某1对被告乔某提交的证据除2不认可外，对其余证据认可。被告人民保险锡林郭勒分公司对被告乔某提交的证据除4认可外，对其余证据不认可。被告人民保险锡林郭勒分公司未向法庭提交证据。本院认证意见：原告杜某1提供的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，能够证明其主张，应予采信。被告乔某提交证据1、4客观真实、来源合法、与本案有关联性，应予采信；对其余证据不予采信。经审理查明，2018年7月7日14时许，被告乔某驾驶×××号小型普通客车沿太旗宝昌镇向阳路由南向北转弯行驶时与原告驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，上述车辆不同程度损坏的交通事故。经太仆寺旗公安局交管大队事故认定，被告乔某负本次交通事故主要责任，原告负事故次要责任。原告杜某1受伤后在太仆寺旗医院住院治疗4天，被诊断为右锁骨骨折、锁骨远端骨折、头部外伤、右腿部外伤，因伤情严重转院至北京积水潭医院治疗4天。事故发生后因协商赔偿未果，故原告诉至本院，请求依法支持其诉请。另查明，被告乔某驾驶的×××号小型普通客车在人民保险锡林郭勒分公司投保交强险责任限额122000元、三者责任险限额300000元，本案交通事故发生在保险期间内。又查明，诉讼中杜某1申请司法鉴定，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所鉴定意见：杜某1为十级伤残、护理期30日、营养期60日、误工期90日、续医费5000～7000元。本庭确定原告杜某1的各项损失为：1.医疗费53689.18元2.住院期间伙食补助费800元，即100元／天×8天3.续医费7000元4.护理费3618元，即108.64元／天×30天＋护工费360元5.营养费6000元，即100元／天×60天6.误工费9774元，即108.64元／天×90天7.伤残赔偿金71340元，即35670元／年×20年×10﹪8.精神抚慰金3000元9.交通费500元上述款项共计155721.18元，其中医疗费项下61489.18元，伤残项下94232元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告乔某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案中，被告人保财险锡盟分公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内医疗费项下赔偿原告杜某110000元、在伤残项下赔偿杜某1110000元。被告乔某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致使负事故的主要责任，应对剩余35721.18元承担70﹪赔偿责任，因其在中国人保财险锡盟分公司投保第三者责任保险故人保财险锡盟分公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告杜某125004.82元。另外被告乔某为原告已垫付医疗费3000元，故原告应退还乔某3000元。关于原告财产赔偿请求未向法庭提交证据，不予支持。关于被告乔某的抗辩意见，因举证事实不清、于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜某1医疗费、伤残赔偿金等145004.82元；二、原告杜某1于本判决生效后十日内退还被告乔某垫付的医疗费3000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取590元、鉴定费2700元（原告已预交），由原告杜某1承担987元，由被告乔某承担2303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  张文彦二〇一九年七月十九日书记员  顾明伟