文书内容广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初2583号原告：谭丰昀，女，1997年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：蔡敏英，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何颖霞，广东盈隆（佛山）律师事务所实习律师。被告：张风华，男，1969年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。原告谭丰昀诉被告张风华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭丰昀的委托诉讼代理人蔡敏英、何颖霞，被告张风华及其委托诉讼代理人谢凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等共计237298.53元（详见附表）；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第1项即“判令被告向原告赔礼道歉”的诉讼请求。事实和理由：2017年12月11日，原告根据学校的安排到佛山市中医院三水医院针灸推拿科实习。2017年12月12日18时许，被告作为针灸推拿科主任医师，以帮助原告治疗肩颈部并进行教学为由，趁无人之机徒手进入原告的内衣揉搓抚摸原告乳房、按压原告阴部数次，原告当时因害怕不敢反抗。后原告将情况告诉同学、师长及父母等，原告的父母向公安机关报案。之后，佛山市三水区人民法院认定被告构成强制猥亵罪，判处其有期徒刑一年六个月。原告被猥亵后，因产生焦虑、失眠、情绪不稳、排斥与人交往、对中老年男性恐惧等症状而被送往佛山市第三人民医院住院治疗，期间原告父母停止工作陪伴、开导原告。为追究被告的刑事责任，原告多次寻求法律帮助，产生了律师咨询费、交通费等费用。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，希判如所请。原告在诉讼中举证如下：1、身份证、人口信息查询表，证明原、被告的诉讼主体资格。2、佛山市第三人民医院医学证明书、出院证明书、出院记录、疾病意见书、X线检查报告单、复诊记录、明尼苏达多相个性测验（MMPT－399）测评结果报告、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）测评结果报告、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）测评结果报告、强迫症状问卷测评结果报告、症状自评量表（SCL－90）测评结果报告、宗（Zung）氏抑郁自评量表（SDS）测评结果报告、宗（Zung）氏焦虑自评量表（SAS）测评结果报告、生活事件量表（LES）测评结果报告、躁狂状态评定量表测评结果报告、简明××评定量表（BPRS）测评结果报告、匹兹堡睡眠质量指数测评结果报告、诱发电位报告、脑电图脑电地形图报告、检验报告单、生化检验报告单，证明原告被被告猥亵后产生焦虑、失眠、情绪不稳、排斥与人交往、对中老年男性恐惧等症状而进行治疗以及为查明原告是否患有被告辩称的颈椎、骨盘错位问题前往医院检查，经诊断不存在被告辩称的问题。3、医疗费发票、挂号收据票据、住院病人费用汇总明细清单、门诊费用清单、收据，证明原告被被告猥亵后进行治疗而支付了医疗费12868.53元、床位费270元。4、户口本、朱新媚的身份证、谭志永的身份证、就业失业登记证、佛山市禅城区绿景天药行的核准变更登记通知书，证明原告父母为了陪护、照顾好原告，停止一切生产经营活动，因此产生护理费损失。5、（2018）粤0607刑初696号刑事判决书、（2019）粤06刑终21号刑事裁定书，证明被告的行为构成强制猥亵罪。被告辩称，一、答辩人不存在过错，不应承担赔偿责任；二、对原告主张的赔偿项目的意见详见附表。被告在诉讼中举证如下：1、原告与周志刚的微信聊天记录截图，证明原告的性格及复仇心理。2、原告与朱新媚的微信聊天记录截图，证明原告从开始想的就是要钱。3、范某的询问笔录，证明证人范某证明原告家人是为了要钱。4、佛山市第三人民医院住院病案首页，证明原告实际住院9天。5、精神科入院记录，证明原告入院检查一切正常。6、一般护理记录单，证明原告住院期间外出不留宿，身体无碍，原告在住院期间已由医院专业护理人员进行护理，无需另外陪人护理。7、关于张风华被投诉事件的初步调查情况（一），证明原告家属开始要求被告赔偿数额为3至5千元。8、大学英文六级考试考生签到表，证明原告并没有受到伤害，而参加了2017年12月16日的英语六级考试。9、中医学专业毕业实习考核鉴定手册，证明原告在2018年1月2日至2018年12月17日期间坚持完成了实习，也证明原告并没有受到精神损害。当事人提交的上述证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，原告被安排到佛山市中医院三水医院针灸推拿科住院部实习。次日下午，被告张风华利用自己作为针灸推拿科主任、带教老师的便利，以教按摩和治疗为由，在没有告知并征得原告的同意下，抚摸、按压原告的胸部和下体。之后，原告因被猥亵产生失眠、呆滞、情绪差等症状而到佛山市第三人民医院住院及门诊治疗。被告张风华因上述行为被本院以（2018）粤0607刑初696号刑事判决追究其强制猥亵罪的刑事责任，该刑事判决已经发生法律效力。原告诉请的经济损失经本院依法审查确认共计25658.53元（详见附表）。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。本案中，原告作为一名实习学生，被安排在被告的工作单位进行实习，被告作为单位科室的主要负责人，本应按照规定教导原告实习技能，但是，被告却以带教老师的便利，以教按摩和治疗为由，在没有告知并征得原告的同意下，抚摸、按压原告的胸部和下体，造成原告因被猥亵产生失眠、呆滞、情绪差等症状而到佛山市第三人民医院进行住院及门诊治疗。被告的侵害行为与原告的伤害具有直接因果关系，现原告要求被告赔偿因此而造成的经济损失合法有理，本院予以支持。被告虽然提出没有侵害原告、不存在过错、不应对原告进行赔偿的抗辩理由，但根据已经发生法律效力的刑事判决，被告确因上述侵害行为而被认定构成强制猥亵罪被追究刑事责任，被告未能提供证据推翻生效刑事判决所认定的案件事实，因此，本院对被告提出的抗辩理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张风华于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭丰昀22282.62元；二、驳回原告谭丰昀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计844元（原告已预交），由原告谭丰昀负担600元，被告张风华负担244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邓家石二〇一九年七月二十九日书记员  李秋云附表：            序号              本院确认的赔偿项目及数额              原告      主张              被告      答辩              本院认定      及理由                  一              医疗费      9492.62元              12868.53元              被告不存在侵害原告的行为，不承担原告的医疗费。              根据原告提供的医学证明书、疾病意见书、出院记录、刑事判决书等证据,本院确认原告所产生的医疗费与被告的侵权行为相关联，结合医疗收费票据、挂号费票据，扣减医保统筹金额3375.91元，本院认定该项费用为9492.62元。                  二              住院伙食      补助费      900元              100元/天×10天=1000元              不予认可，另原告实际住院天数为9天。              根据原告提供的出院记录，原告的住院天数为9天，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定为900元。                  三              营养费      0元              3000元              原告无医嘱证明，不予认可。              原告未能提供相关票据证明已经产生了营养费，亦未能提供医嘱需要加强营养，因此，本院对原告的主张不予支持。                  四              护理费      1350元              3000元              原告无医嘱证明，不予认可。              虽然原告未能提供有关护理的医嘱，但根据原告的病情、住院情况，本院认为原告在住院期间的护理具有必要性，结合当地护工从事同级别护理的劳务报酬，本院酌定为1350元。                  五              陪人床费      270元              270元              原告无医嘱证明，不予认可。              根据原告提供的收据，本院对原告主张的金额予以认定。                  六              误工费      0元              1720元/月×3个月=5160元              原告还是学生，不存在误工，不予认可。              误工费是指受害人因侵权行为受到伤害需就医治疗或休养而减少的工作收入。因本案的原告还是学生，其未能提供证据佐证其已经参加工作及因本案侵权行为而使其减少了工作收入，因此，本院对原告的主张不予支持。                  七              律师咨询费      0元              10000元              原告未能提供票据佐证，并且不属于赔偿范围，不予认可。              原告未能提供证据证明产生了律师咨询费及产生的律师咨询费属于必要支出，因此，本院对原告的主张不予支持。                  八              交通费      270元              2000元              原告未能提供相应票据佐证，不予认可。              原告虽然未能提供相应的交通费票据予以佐证，但原告因本案侵权行为住院9天，确实会产生一定的交通费，结合原告的住院天数，本院酌定为270元。                  九              精神损害      抚慰金      10000元              200000元              被告不存在侵害原告的行为，不予认可。              根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求损害赔偿。在本案中，原告遭到侵害虽然未达到伤残程度，但综合整个案件的情况，原告确实因被告的侵权行为而造成严重精神损害，应获得适当的精神损害赔偿。结合本案的相关因素，本院酌定为10000元。                  十              合计              22282.62元