江西省玉山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1123民初1589号 原告：章克荣，男，1976年6月25日出生，汉族，务工，家住江西省余干县。 被告：林克荣，男，1969年11月22日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。 被告：范莲眉，女，1974年5月27日出生，汉族，务工，家住江西省玉山县。 原告章克荣与被告林克荣、范莲眉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章克荣、被告林克荣、范莲眉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告章克荣向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同偿还借款本金3.2万元；2、依法判令两被告共同履行借款违约金（以本金3.2万元为基数，从2018年4月13日起按违约金年利率24%计算到还清之日止）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月4日被告林克荣、范莲眉因家具厂扩大需要资金周转向原告借款4万元（其中2.7万元转账，1.3万元现金）利息按月息5%计算，2017年3月6日借款2万元（现金支付）利息按月息5%计算。后被告归还了借款4万元，并于2018年3月14日与原告结算，确定被告尚欠原告本金3.2万元，重新向原告出具借据一份。此后原告多次要求被告偿还，但被告一直没有支付。故原告诉至法院要求处理。 被告林克荣、范莲眉辩称，所有借贷均通过转账，没有收到原告的现金，2017年3月4日仅借款2.7万元，但当时出具了3万元借条，双方约定利息为月利率10%。因未按时支付利息，原告一直利滚利的计算，不停要求两被告更换借条。截止至2018年3月14日通过转账偿还6.85万元，均系支付2.7万元的利息，且于当日重新出具了借条及承诺书，载明尚欠3.2万元。2018年5月20日偿还原告5,000元利息。请法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：被告林克荣与被告范莲眉系夫妻关系。原告章克荣从事金融借贷服务，被告林克荣通过广告卡片与原告相识。2017年3月4日两被告因装修需要资金向原告借款2.7万元，原告通过转账支付给两被告，当时两被告向原告出具了3万元借条，并约定月利率为10%。2017年6月3日至2018年3月14日两被告通过转账偿还原告6.85万元，并于2018年3月4日重新向原告出具了借据和还款承诺书。该借据载明：“今借到章克荣，人民币叁万贰仟元正，小写32,000元，借款人：范莲眉、林克荣，日期：2018年3月14日”。还款承诺书载明：“本人愿意将借章克荣叁万贰仟元分十个月还清，前每个月还3,000元，最后一个月还5,000元，到期不还，每月违约金按2,000元计算，承诺人：范莲眉、林克荣”。此后两被告一直没有偿还，故原告诉至法院要求处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告林克荣因需要资金向原告借款并出具了借条，该借款系双方真实的意思表示，符合法律规定，借款行为合法有效。就本金部分，原告陈述借款6万元，但被告仅认可本金2.7万元，因原告经营放贷业务，且原告在庭审中陈述与被告的其他债务（因该债权尚未到期，故原告并未提起诉讼）有将利息提前算入本金的情况，原告也未提供其他证据证明借款本金为6万元，故本院认定借款为本金2.7万元。就利息部分，因双方约定的利率明显超过法律规定，故超过年利率36%的利息应视为对本金偿还。两被告偿还情况见下表：                            日期                       尚欠本金                       偿还金额                       偿还本金部分                               2017年6月3日                       27,000元                       3,000元                       570元                               2017年6月16日                       26,430元                       2,000元                       2,000元                               2017年6月23日                       24,430元                       2,000元                       2,000元                               2017年7月9日                       22,430元                       2,000元                       1,327.1元                               2017年7月21日                       21,102.9元                       4,000元                       4,000元                               2017年7月30日                       17,102.9元                       3,500元                       3,500元                               2017年8月5日                       13,602.9元                       2,000元                       1,591.91元                               2017年10月17日                       12,010.99元                       2,000元                       1,279.34元                               2017年11月3日                       10,731.65元                       2,000元                       1,678.05元                               2017年11月18日                       9,053.6元                       4,000元                       4,000元                               2017年12月5日                       5,053.6元                       2,000元                       1,848.39元                               2018年3月14日                       3,205.21元                       40,000元                       3,205.21元                截止至2018年3月14日，两被告扣除2017年12月5日至2018年3月14日按照月息3%计算的利息320.47元外，已足额偿还原告借款，2018年5月20日两被告仍支付原告5,000元。因两被告在本案诉讼过程中未提出反诉，亦未在庭审中主张返还，故本院对两被告超额还款部分暂不处理。原告虽在庭审中主张两被告的还款金额有部分金额是支付其他债权（尚未起诉）的利息，但两被告当庭予以否认，且根据原告所提供的借条复印件，显示借款时间为2019年2月1日，故本院不予采纳；原告在庭审中陈述两被告还款金额有部分金额与本案没有关系，系单独借款的还款，但两被告当庭否认，且原告也未提供证据予以证明，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，判决如下： 驳回原告章克荣全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告章克荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  王超 二〇一九年七月二十九日 法官助理单赋颖 书记员罗玉家