江西省赣州市赣县区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣0721刑初89号公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，1950年12月2日生，户籍所在地江西省赣州市赣县区，系本案被害人。委托代理人刘伟，江西赣和律师事务所律师，特别授权。委托代理人李文科，江西赣和律师事务所律师，一般代理。被告人李玉连，女，汉族，1986年9月20日出生，初中文化，务农，户籍所在地江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月6日被赣县区公安局取保候审，2019年3月22日被赣县区人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。辩护人刘木生，江西海青律师事务所律师。江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人李玉连犯故意伤害罪，于2019年4月30日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员曾昭平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人刘伟、李文科，被告人李玉连及其辩护人刘木生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李玉连与被害人王某曾因土地纠纷发生过争吵，后双方协议解决。2018年6月1日12时许，李玉连在该争议过的土地上建院门，王某心生怨气，前去阻碍施工，李玉连用污水泼到其身上，致双方发生拉扯，在拉扯过程中，李玉连将王某推倒在地，致王某右股骨粗隆间骨折，经法医鉴定王某的损伤程度为轻伤二级。被告人李玉连系被抓获归案，到案后拒不供认自己的罪行。公诉机关认为，被告人李玉连故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某诉称：被告人李玉连与附带民事诉讼原告人王某曾因土地纠纷发生过争议，后双方一直未妥善解决。2018年6月1日12时许，李玉连在该争议的土地上建院门，王某上前走向李玉连搭建院门的位置，李玉连与王某发生争吵，李玉连先行动手，将尿液泼到王某身上，双方发生拉扯，在东拉西扯过程中，李玉连将王某推倒在地，至王某受伤。王某被送至赣县区人民法院住院治疗。医院诊断：右股骨粗隆间骨折。经鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级；其伤残等级为十级，误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，后续治疗费为12000元。被告人李玉连故意伤害并致附带民事诉讼原告人王某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。同时李玉连的犯罪行为给王某造成了巨大的人身损害和财产损失，但李玉连至今并未赔偿王某任何损失。为维护王某的合法权益，故要求被告人李玉连赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计226516.42元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人王某提供了相应的证据证实。被告人李玉连辩称其没有推倒王某。辩护人提出被告人李玉连系正当防卫，不构成故意伤害罪。其提出本案民事部分的责任应由原告全部承担，但基于人道主义，其愿意补偿一部分费用，且精神抚慰金和残疾赔偿金不应当赔偿。经审理查明：被告人李玉连与被害人王某曾因土地纠纷发生过争吵，后双方协议解决。2018年6月1日12时许，李玉连在该争议过的土地上建院门，王某在李玉连家门前徘徊，李玉连用污水泼到其身上，致双方发生拉扯，在拉扯过程中致王某倒地受伤，经法医鉴定王某的损伤程度为轻伤二级。被告人李玉连系被抓获归案，到案后拒不供认自己的罪行。另查明，附带民事诉讼原告人王某于2018年6月1日入院治疗60天，2018年7月31日出院，住院期间花去医疗费30021.43元，2018年7月31日及9月2日在赣县区人民医院共花去门诊费、医药费494.4元。之后，其在吉埠镇中心卫生院、吉埠镇樟溪村卫生所及兴国欣邦大药房赣县吉埠分店、天宝大药房（樟溪店）花去门诊医疗费、医药费7563.02元，以上共计花去38078.85元。2019年5月9日，经鉴定王某的伤残等级为十级，误工期270日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费12000元。上述损伤程度鉴定费为780元、伤残等级等鉴定费为1900元，合计鉴定费2680元。上述事实，有公诉机关在法庭上出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明：本案由陈长光于2018年6月1日报案至赣州市赣县区公安局，赣州市赣县区公安局于2018年6月6日立案侦查。（2）传唤证、抓获经过，证明：被告人李玉连系被抓获归案。（3）证据保全决定书、证据保全清单，证明：赣州市赣县区公安局依法扣押了一把勺子（顶端为红色塑料勺子，连接为一根竹子，总长度为196厘米。）（4）出入院记录，证明：王某被诊断为右股骨粗隆间骨折。（5）常住人口信息、证明，证明：被告人李玉连出生于1986年9月20日，具有刑事责任能力，在辖区内无违法犯罪记录。（6）调解协议书，证明：2016年8、9月份期间，被告人家属因打架一次性赔偿被害人家属贰万壹仟元整，并互不追究对方的法律责任。2、被害人王某陈述，证明：2018年6月1日下午14点左右，其从家中出来，来到刘玉英家准备搭建新院门的位置，其在外面坐着，没有进去围墙里面。过了一会儿，刘玉英的儿媳妇李玉连走到其跟前不让其坐在她家门口，双方发生争执后，李玉连用勺子装了一勺尿直接把尿泼到其身上。被尿泼到后，其站起来准备抓住勺子，但是没有抓住。李玉连又用勺子在围墙旁边的桶里装了一勺尿并泼到其身上，其准备抓勺子，李玉连便用勺子打其并用手推其在地上。经过医院检查，其被诊断为右股骨粗隆间骨折。3、赣县格致法医学司法鉴定所赣格司[2018]临鉴字第164号司法鉴定意见书，证明：王某的损伤程度评定为轻伤二级。4、勘验笔录、现场示意图、现场照片，证明：现场位于赣县吉埠镇樟溪村大坝组刘玉英家空坪处附近，刘玉英所住房子坐西朝东，房子南侧处挂有视频监控设备，位于房子南侧为一处空坪，该空坪有红砖围墙围绕。5、视听资料、电子数据，证明案发的经过。上述证据经庭审质证，与被证明的案件事实之间具有关联性，予以确认。附带民事诉讼原告人王某为支持其诉求，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明：附带民事诉讼原告人王某的身份信息、诉讼主体资格。2、入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、检查报告，证明：王某受伤后在赣县区人民医院的治疗情况。3、医疗费票据、购买药品票据，证明：王某为治疗伤情花去医疗费共计38093.45元。4、司法鉴定意见书，证明：王某的伤残等级为十级，误工期270日、护理期180日、营养期180日，后续治疗费12000元；5、鉴定费发票，证明王某共花去鉴定费2680元。经质证，被告人李玉连及其委托代理人对证据一的三性无异议；对证据二的关联性有异议；对证据三中30021.43元无异议，剩余8072.02元的关联性和真实性有异议；对证据四中的误工费、护理费和营养费的计算有异议，但提出可以适当补偿误工费50元/天、护理费120元/天、营养费20元/天；对证据五无异议。关于附带民事诉讼原告人王某的主张的合理损失本院评判如下：1、医疗费。附带民事诉讼原告人提交的其在吉埠镇中心卫生院、吉埠镇樟溪村卫生所及兴国欣邦大药房赣县吉埠分店、天宝大药房（樟溪店）花去门诊收费票据、收据等证据证明其花费了门诊医疗费和医药费7563.02元，因其未提供相应的病历和诊断证明加以佐证，本院不予认定。其提交的赣县区人民医院的门诊收费票据，因其出院医嘱载明“不适随诊”，且用药均与骨折相关，本院予以认定。此外，其中一张14.6元的收费票据，因无医疗机构盖章，属无效票据，本院不予认定。根据附带民事诉讼原告人王某提供的医疗费票据结合出院医嘱，确定医疗费为30515.83元。2、后续治疗费。根据赣南医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书确定为12000元。3、护理费。附带民事诉讼原告人未提供护理人员收入证据，根据附带民事诉讼原告人诉求以及司法鉴定意见书，护理费计算周期为180天，其护理费可参照2018年统计数据136元/天计算，也即180天×136元/天=24480元。4、营养费。根据附带民事诉讼原告人诉求以及司法鉴定意见书，营养费计算周期为180天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准30元/天，因此其营养费确定为180×30元=5400元。5、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人住院60天，补助标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准30元/天，住院伙食补助应当是对伤者个人的伙食补助，因此，住院伙食补助费确定为60天×30元=1800元。6、交通费。附带民事诉讼原告人虽未提供交通费证据，但考虑到其住院期间需要交通费开支的实际情况，且庭审时，附带民事诉讼被告人同意支付1500元，本院予以认定。7、鉴定费。根据附带民事诉讼原告人提供的鉴定费票据确定为2680元。8、误工费。附带民事诉讼原告人虽未提供相应证据证明其误工损失，但附带民事诉讼被告人同意支付50元/天，结合司法鉴定意见书误工期270天，误工费确定为50元/天×270天=13500元。9、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼；对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，对原告人提出的残疾赔偿金、精神损害赔偿金，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某的合理损失包括：1、医疗费：30515.83元；2、后续治疗费：12000元；3、护理费：24480元；4、营养费：5400元；5、住院伙食补助费：1800元；6、交通费：1500元；7、鉴定费：2680元；8、误工费：13500元。合计：91875.83元。关于被告人李玉连称其没有推倒被害人王某的辩解及辩护人提出被告人李玉连的行为系正当防卫，不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，被害人王某在被告人李玉连家大门外徘徊，李玉连发现后便手持长柄水勺将污水泼向王某，王某遭泼污水后用木棍打李玉连，之后李玉连再次将污水泼向王某，王某欲抢夺水勺，双方在抢夺水勺的过程中，王某倒地受伤。被告人李玉连明知被害人王某年纪较大，二人力量悬殊，与其抢夺、拉扯的过程中可能致被害人受伤，仍放任该结果的发生，致被害人王某倒地受伤，其主观上有伤害他人的间接故意；被害人王某倒地后即送医治疗，且受伤过程与伤情吻合，故该辩解意见与事实不符，本院不予采纳。因正当防卫是指对正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，本案中，被害人王某案发前并未进入李玉连家中，也未实施任何妨碍施工的行为，不存在正当防卫的基础，且本案的发生系李玉连先用长柄水勺将污水泼向王某所致，不符合正当防卫的条件，故辩护人的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李玉连故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系因邻里纠纷引起，对被告人李玉连可酌情从轻处罚。被告人李玉连的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，其除应负刑事责任外，还应当依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼原告人主张的合理损失部分91875.83元，本院予以支持。公诉机关提出的对被告人李玉连判处拘役二个月至四个月的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以支持。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李玉连犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李玉连赔偿附带民事诉讼原告人王某的各项经济损失91875.83元。该款限于本判决生效后三个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如果附带民事诉讼被告人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。附带民事诉讼原告人申请执行期限为本判决生效履行期满后二年内，逾期，则视为放弃权利。审 判 长  刘君琦人民陪审员  陈恒彪人民陪审员  陈 忠二〇一九年七月十八日书 记 员  罗 欢