河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0709民初945号原告：毛某1，男，2009年6月22日出生，汉族，学生，现住北京市丰台区。法定代理人：毛某2，男，1971年12月9日出生，汉族，现住北京市丰台区，系原告毛某1之父。法定代理人：王某，女，1984年12月22日出生，汉族，现住北京市丰台区，系原告毛某1之母。委托诉讼代理人：李姝菲，北京东卫（洋浦）律师事务所律师。被告：张家口市万龙运动旅游有限公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇黄土嘴村红花梁马场。法定代表人：罗力，该公司董事长。被告：中国人寿保险股份有限公司崇礼支公司，住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路23号。负责人：梁瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫书勇，该公司职员。被告：微遇见（天津）体育科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：张岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚建明，河北文昌阁律师事务所律师。原告毛某1与被告张家口市万龙运动旅游有限公司(以下简称万龙公司)、被告中国人寿财产保险股份有限公司崇礼支公司（以下简称人寿保险公司）、被告微遇见（天津）体育科技有限公司（以下简称微遇见公司）身体权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某1法定代理人毛某2、王某，原告毛某1委托诉讼代理人李姝菲，被告人寿保险公司委托诉讼代理人闫书勇，被告微遇见公司委托诉讼代理人姚建明到庭参加诉讼，原告毛某1因故未到庭参加诉讼，被告万龙公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付医疗费人民币28364.35元、伙食费人民币1600元、护理费人民币127066元、交通费人民币1753元；2、请求法院判令被告向原告支付残疾赔偿金；3、请求法院判令被告向原告支付残疾辅助器具费用人民币2800元；4、请求法院判令被告向原告支付精神损害赔偿金人民币20000元；5、请求法院判令本案受理费用由被告承担。共计人民币181565.35元。事实与理由：2018年2月7日，原告法定代理人王某为原告在被告官网处订购万龙滑雪场美国PSIA滑雪课程，约定由万龙滑雪场美国PSIA滑雪教练教授课程，该课程还承诺“严格按照PSIA-AASI儿童滑雪教学大纲将学员按照不同年龄阶段分班授课，保证孩子能够得到适合其年龄段的安全教学”，课程费用共计1680元，费用中包含教学课程费用及雪票费用，原告法定代理人依照官网指示价格订购。课程订购完成，原告于2018年2月20日，在授课过程中由于被告处教练老师未尽到安全保护义务，造成原告右股骨髁上骨折、右下肢功能性障碍等，原告于2018年2月21日-2018年2月26日、2018年5月4日-2018年5月21日、2018年6月6日-2018年6月21日分三次进行住院治疗，在此期间一直按照医嘱进行定期康复治疗，该侵权行为给原告造成极大的身体及精神上的损失及伤害，侵害了原告合法权益，根据法律规定，现原告向法院提起诉讼以维护自身合法权益。庭审时，原告增加诉讼请求106421.19元，另外主张按照150天计算护理费，标准按照每月25000元计算。被告万龙公司未予答辩亦未到庭参加诉讼。被告人寿保险公司辩称，按照当时和万龙签的协议以及保险合同赔付。被告微遇见公司辩称，第一，原告在被告万龙公司处购买了雪票，包含着保险公司的意外保险，且事故发生在保险期限内，应当先由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分或依法不属于保险赔偿的项目，再由其他责任人分担；第二，被告万龙公司作为滑雪场地的提供者，雪票的销售者，滑雪运动的组织者在提供的小树林滑雪项目中，未尽到合理的安全谨慎义务，在小树林中未设立安全警示标志，在安全管理上存在重大的漏洞和风险，应对保险公司依法不予赔偿的部分，承担70%的赔偿责任；第三，滑雪本身是一项高风险的运动项目，受害人及其监护人应当预见到参加滑雪运动可能遇到的风险，且在滑雪过程中多次强烈要求滑雪教练带领受害者到小树林中进行滑雪，并拍摄滑雪视频以作留念，本身对损害结果的发生具有重大的过错。应当对保险公司依法不能赔偿部分承担20%的赔偿责任；第四，我方作为原告聘请委托的教练，在其受害者父母的多次强烈要求下到小树林中滑雪并拍摄视频，未坚持原则对损害的发生也有一定的过错，因此愿意承担10%的过错责任。经审理查明，2018年2月7日，原告毛某1母亲王某从被告微遇见公司官网为原告毛某1订购万龙滑雪场美国PSIA滑雪课程及雪票。2018年2月20日原告毛某1在被告万龙滑雪场授课过程中受伤，原告毛某1于2018年2月21日到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗5天，诊断为股骨髁上骨折（右侧），后于2018年5月4日到北京大学第三医院住院治疗13天，又于2018年6月6日到北京大学第三医院住院治疗14天。原告毛某1的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为:1、十级伤残；2、护理期150日；3、营养期120日。原告毛某1造成的经济损失有：1、医疗费28414.35元（张家口市崇礼区人民医院票据1张，款1745元；中国人民解放军医院票据1张，款489元；北京积水潭医院票据8张，款494.58元；北京博爱医院票据1张，款50元；北京朝阳急诊抢救中心票据14张，款14759.6元；北京大学第三医院票据13张，款10876.17元）；2、护理费18000元（酌定120元/日×150日）；3、住院伙食补助费960元（酌定30元/日×32日）；4、营养费3600元（酌定30元/日×120日）；5、精神抚慰金3000元（酌定）；6、交通费酌定1000元；7、残疾辅助器具2800元（票据1张）；8、残疾赔偿金124812元（参照2017年度北京道路交通事故人身损害赔偿城镇居民人均年可支配收入62406元/年×20年×10%=124812元）；9、鉴定费及鉴定检查费1775元（票据2张）；合计款184361.35元。另查明，为原告毛某1提供滑雪教学服务的滑雪教练系被告微遇见公司所雇佣。被告万龙滑雪场小树林滑雪区系野滑区，无任何防护措施。上述事实，原告提供的证据有诉状陈述、万龙滑雪场美国PSIA滑雪课程缴费凭证、微信截图、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、张法鉴中心[2018]鉴字第831号司法鉴定意见书、鉴定费用票据；被告人寿保险公司提供的证据有保险合同；被告微遇见公司提供的证据有事情经过说明及聊天记录及庭审笔录在案佐证，所证事实足以认定。本院认为，侵权纠纷是因侵害他人的合法民事权益所发生的纠纷。原告毛某1系限制民事行为能力人，被告微遇见公司作为滑雪培训组织者，具有管理职责。被告微遇见公司的滑雪教练对其进行教学，在教学过程中因滑雪教练对原告毛某1进行视频拍摄而放松对原告的安全陪护，才导致原告毛某1受伤。被告微遇见公司辩称为原告毛某1拍摄视频系原告的家长要求，但其提供与毛某1母亲及韩玉松母亲的聊天记录及其自述的事情经过，均无法佐证其答辩意见，证据不足，依法不予采信。滑雪教练作为专业滑雪教学者，应当预见到被告万龙滑雪场小树林滑雪区的危险性，应当预见到在其为原告毛某1进行视频拍摄时，原告毛某1的滑雪水平独自滑行是否存在安全隐患。滑雪教练系被告微遇见公司的工作人员，在从事滑雪教学的职务中未尽到技术指导及安全保护义务，造成原告毛某1受到损害，被告微遇见公司应当承担民事责任。原告毛某1户籍地与经常居住地均在北京，故对原告毛某1主张伤残赔偿金参照2017年度北京城镇居民人均年可支配收入标准计算的诉讼请求依法予以支持；对护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的计算标准参照受诉法院的计算标准，予以支持；原告毛某1因滑雪受伤需购买残疾辅助器具，故对原告主张的残疾辅助器具费2800元的诉讼请求，依法予以支持，原告毛某1主张的其他诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告微遇见公司的答辩意见，因证据不足，依法不予采信。原告毛某1与被告万龙公司、被告微遇见公司之间系侵权责任纠纷，与被告人寿保险公司之间系合同纠纷，属两个不同的法律关系，不应在同一判决中一并作出裁判。原告毛某1与被告人寿保险公司之间的合同纠纷，可另行主张民事权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告微遇见（天津）体育科技有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告毛某1医疗费等各项经济损失合计款184361.35元。二、驳回原告毛某1的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3931元，减半收取1994元，由被告微遇见（天津）体育科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年七月十六日书记员  韩孝德附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。