山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初3258号原告：来某，男，2009年3月24日出生，汉族，学生。法定代理人：齐凤霞（来某之母）。委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者，受莒县法律援助中心指派提供法律援助。被告：张守红，男，1970年9月22日出生，汉族。被告：张瑞鹏，男，1986年9月13日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：房京鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司员工。被告：都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区兴海路46号（德福龙商业广场）1号、2号沿街楼。统一社会信用代码91371102679230653A。负责人：鲁从勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张来虎，男，该公司职工。原告来某与被告张守红、张瑞鹏、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财保日照分公司）、都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称都邦财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告来某的委托诉讼代理人冯莅铧、被告张瑞鹏、被告人民财保日照分公司的委托诉讼代理人房京鹏、被告都邦财保日照支公司的委托诉讼代理人张来虎到庭参加诉讼，被告张守红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。来某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人民财保日照分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；2.请求判令被告都邦财保日照支公司在商业保险范围内赔偿原告医疗费36804.56元、残疾赔偿金211392元（39549元/年×20年×40%-105000元）、护理费8280元（69天×120元/天）、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）、营养费3450元（69天×50元/天）、交通费1000元、鉴定费1000元、复印费49元，共计265425.56元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日12时12分许，被告张守红驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车由西向东行驶至龙泉路与学苑路路口时，与由南向北行驶的齐凤霞驾驶的电动自动车发生碰撞，致齐凤霞及乘车人来某受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告张守红承担事故的全部责任。事故车辆在被告人民财保日照分公司投保交强险，在都邦财保日照支公司投保商业三者险。张守红未作答辩。张瑞鹏辩称，事故车辆投保了交强险和保额100万元的商业三者险并不计免赔，张守红是答辩人雇佣的驾驶员。人民财保日照分公司辩称，同意在交强险分项限额内依法赔偿。都邦财保日照分公司辩称，根据原告的证据材料发表质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，当事人均无异议，予以认定。2、在莒县中医医院的医疗费单据、病历、用药明细、诊断证明，用于证实原告的医疗费支出及伤情、住院天数。被告都邦财保日照支公司认为应当非扣除医保用药。被告方对上述证据的真实性无异议，予以认定。3、法医鉴定报告及鉴定费用单据，用以证实原告的伤情构成七级伤残和鉴定费用数额。被告都邦财保日照支公司提出异议，并申请重新鉴定，但在本院指定的期间内未提交申请，视为其放弃了重新鉴定的申请，对原告的鉴定报告及鉴定费用单据予以认定。4、房屋租赁合同备案登记证明及原告来某的户口簿和学籍证明，用于证实原告来某与承租人来永好系父子关系，自2010年在城区租房居住，来某系莒县城阳街道史家庄子小学2016级01班学生。被告方提出异议，认为上述证据无法证实原告的主张。上述证据均系原件，真实性予以认定。5、复印费单据，用于证实原告支付病历复印费49元。该费用系原告方的必要合理支出，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日12时12分许，被告张守红驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车由西向东行驶至龙泉路与学苑路路口时，与由南向北行驶的齐凤霞驾驶的电动自动车发生碰撞，致齐凤霞及乘车人来某受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定，被告张守红承担事故的全部责任。被告张瑞鹏是鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车的所有人，被告张守红是张瑞鹏雇佣的驾驶员，该车在被告人民财保日照分公司投保交强险，在被告都邦财保日照支公司投保保额为100万元的商业三者险和不计免赔险各1份，事故发生在保险期间内。来某受伤后被送往莒县中医医院住院治疗，诊断为1、创伤性脾破裂，2、蛛网膜下腔出血，3、枕骨骨折，4、肺挫伤，6、腹腔积液，7、髋臼骨折，8、多处软组织伤，住院治疗57天，支付医疗费45368.74元，院外购买医疗用品支付费用800元，出院后复查，支付门诊医疗费635.82元。2019年3月16日，经本院委托，日照莒县法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人为9岁儿童，其脾破裂入院行摘除手术治疗，其损伤评定为伤残七级。原告支付鉴定费1000元。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为300元。原告来某系来永好之子，其户籍所在地为莒县，2016年8月1日，莒县房地产管理局为来永好出具房屋租赁登记备案证明一份，证明中载明，来永好租赁莒县城阳街道史家庄子村村民史祥军的房屋，租赁期限为2010年3月10日至2020年3月10日。来某系莒县城阳街道史家庄子小学2016级01班学生。另查明，在本次事故中，来某之母齐凤霞亦受伤，齐凤霞同意将交强险优先赔偿来某的损失。原告的经济损失为：医疗费46804.56元、残疾赔偿金316392元（39549×20×40%）、护理费6840元（57天×120元/天）、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费1140元（20元/天×57天）、鉴定费1000元、复印费49元。本院认为，双方当事人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以认定。因事故车辆已投保交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免陪率险各一份，因该事故中的另一伤者齐凤霞同意将交强险优先用于赔偿来某的损失，因此来某的损失应先由承保事故车辆交强险的人民财保日照支公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任；对原告超过交强险分项赔偿限额的损失由承保商业三者险的都邦财保日照分公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由被告张瑞鹏、张守红共同承担赔偿责任。被告都邦财保日照分公司主张非医保用药免赔，但未提供证据实其已向投保人履行了该免责条款的提示和说明义务，对其免赔主张，本院不予支持。原告提供的证据能够证实其在受伤前已在城区居住一年以上，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。被告都邦财保日照分公司关于不承担鉴定费的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。原告的伤情经鉴定构成伤残，其要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，但其主张的数额过高，根据其伤残程度，应按4000元赔偿。根据原告提供的病历和用药明细，原告在莒县中医医院的住院天数实际为57天，原告主张在莒县中医医院的住院天数为69天，与事实不符，不予支持。综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险分项限额内赔偿原告来某医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金106000元，共计120000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司日照中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告来某医疗费36804.56元、护理费6840元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金210392元、营养费1140元、交通费300元、鉴定费1000元，共计259326.56元；三、被告张瑞鹏、张守红连带赔偿原告来某复印费49元（已给付）；四、驳回原告来某的其他诉讼请求。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3541元，原告来某负担241元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1000元，被告张瑞鹏、张守红负担2300元（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  董克华二〇一九年七月十七日书记员  盛 男