云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5302民初1024号原告：吴石金，男，汉族，1976年7月6日出生，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人：钟卓科，广东航衡律师事务所执业律师。被告：梁资，男，汉族，1967年2月12日出生，住广东省云浮市云城区。原告吴石金诉被告梁资民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月10日公开开庭进行审理。原告吴石金的委托诉讼代理人钟卓科、被告梁资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决被告立即归还145000元给原告，利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至本金还清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2016年10月底，被告做生意需要资金周转向原告借取150000元。原告知道被告在云城区河滨西路37号二楼三楼开有公司，也是朋友关系，就在2016年11月5日通过农业银行转账145000元给被告，因为当时原告的账户只有145861.2元。由于原、被告双方是好朋友关系，当时并没有写下借据。2018年年初，原告因本人的经济出现不良现象需要大量资金周转，便向被告要求将145000元归还给原告。被告一开始是答应查看一下银行记录再行归还，但是拖了几个月后，被告却以没有《借据》等理由不归还，现在更是不见原告。被告的行为严重伤害了原告的感情，更损害了原告的合法权益，无奈之下只好诉至法院，请求本院判决支持原告的诉讼请求。原告为其陈述事实提供的证据有：1、身份证（原件），证明原告的主体资格；2、银行流水（打印件），证明原告将145000元转给了被告；3、人口信息查询资料，证明被告的主体资格。被告梁资辩称：原告所述不属实。原告所述是歪曲事实，被告没有向原告借过钱，被告收到原告转来的145000元是原告偿还之前的借款。原告于2016年8月底向被告借款145000元，被告分两次将145000元现金交给原告，第一次向原告交付了70000元，第二次向原告交付了75000元。借款时，双方约定原告于三个月内归还借款给被告，经被告催收后，原告归还了全部借款本金给被告后，被告将《借据》销毁了。被告梁资未提供证据到庭。本院通过庭审对原告提供的证据进行核对，基于上述认定的证据及原告的陈述、被告的答辩，审理查明：原告吴石金与被告梁资是朋友关系。原告称，2016年10月底，被告梁资以做生意需要资金周转为由向原告借款150000元。2016年11月5日，原告吴石金通过中国农业银行转账145000元给被告梁资。原告称双方是好朋友关系，所以当时并没有要求被告签下借据。2018年年初，原告吴石金因本人经济出现不良现象需要大量资金周转，便向被告梁资要求将145000元归还给原告。经原告多次催收，被告却以没有《借据》等理由拒不还款，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告认为被告梁资和杨家喜是合伙人，被告梁资和杨家喜共同向原告承租了丽晶酒店二楼，二人存在拖欠原告租金。杨家喜于2016年10月28日和2016年10月29日通过银行转账向原告共支付了150000元租金。被告梁资得知原告收到杨家喜的150000元租金后，于2016年11月5日以需要资金周转为由向原告借款150000元。因原告账户上只有145861元，原告只转了145000元给被告。当时原告吴石金认为杨家喜与被告梁资是合伙人关系，被告梁资向原告要回了145000元，因此，原告认为杨家喜没有交付租金。原告曾于2018年10月31日向云浮市云城区人民法院起诉杨家喜，请求杨家喜支付所拖欠的租金，才发现当初原告向被告梁资出借的145000元是被告梁资的个人借款，与杨家喜及被告合伙的公司无关，因此，原告对杨家喜就撤回起诉，在本案中单独起诉被告梁资，要求被告归还借款。被告梁资抗辩认为其与杨家喜不是合伙人，原告与杨家喜才是合伙人。被告并没有向原告借过钱，而是原告向被告借了145000元。2016年8月底，原告因资金周转需要向被告借款145000元，当时原告承诺借款三个月内归还给被告，且约定借款利息为5000元。原告向被告转账支付的145000元是归还上述借款本金，原告尚欠被告5000元利息未归还。被告未提供证据证明原告向被告借款的事实，原、被告均未提供证据到庭证实关于合伙的事实。原告向法庭提供了一份《中国农业银行银行卡交易明细清单》，载明：2016年10月28日、10月29日，杨家喜的银行卡（账号为：62×××73）分别向原告吴石金的中国农业银行银行卡（账号为：62×××74）转存50000元和100000元；2016年11年5月，原告吴石金的中国农业银行银行卡（账号为：62×××74）向被告梁资的银行卡（卡号为：62×××15）转账145000元。原告庭后向本院提交了民事起诉状、房屋租赁合同、民事应诉状、和解协议、（2018）粤5302民初2216号云浮市云城区人民法院民事裁定书（上述均为复印件）拟以证明原告吴石金曾因杨家喜拖欠其租金而向本院提起诉讼，双方达成和解后原告吴石金向本院申请撤回起诉，本院于2018年12月25日作出（2018）粤5302民初2216号民事裁定书，准许原告吴石金撤回起诉的事实。原告提交到庭的《房屋租赁合同》主要载明：原告吴石金将位于云浮市云城区河滨××路××楼（面积约为600㎡）转租给杨家喜使用，租赁期限自2016年8月1日至2019年3月30日止，月租金为6000元。本院就原告庭后提交的证据依法向被告梁资作了询问笔录。被告梁资认为上述材料无法确认其真实性、合法性，均存在疑点，原告与案外人杨家喜的事情被告不清楚，但与本案借款完全无关。涉案借款是原告归还给被告的借款，借款时被告均是通过现金方式支付给原告的，因借据在原告归还全部借款给被告时已经撕毁，所以无法提供转账凭证、借据等原始凭证证实原告向被告借款的事实。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据原、被告双方在诉讼期间的陈述，本案审理的争议焦点在于：原告吴石金向被告梁资转账的款项，是向原告吴石金出借款项，还是向被告梁资偿还款项？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告吴石金依据其向被告梁资转账的转账凭证提起诉讼，要求梁资偿还相应借款，在原告吴石金已经提供了向被告梁资转账的银行转账记录，并就借款用途、款项来源等作出说明的情况下，被告梁资主张诉争款项系原告吴石金向其偿还之前的借款，则被告梁资应对于其对原告吴石金具有债权的事实负有举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告梁资未提供任何证据到庭证明其主张，应承担举证不能的不利后果。此外，被告梁资在庭审中辩称原告向被告借款时涉案借款是全部通过现金方式支付给原告的，其称不喜欢通过银行的方式与他人交易，其存款通常存放在家中，是把存放在家中的现金支付给原告。原、被告是朋友关系，理应知道双方的交易习惯，被告主张涉案借款是原告归还给被告的借款，若被告不喜通过银行方式交易应当会及时提醒原告通过现金方式归还借款，原告作为借款人同时也是朋友若借款时收取的都是现金也应知情在归还借款时按被告的习惯方式归还借款，这样更符合常理及双方的交易习惯，但根据本案原告提交的证据显示涉案借款是通过银行转账的方式支付的，被告的该项抗辩前后矛盾，本院不予采信。故原告主张被告应向原告归还借款145000元，合法合理，本院予以支持。关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……。（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方没有约定借款利息，视为不支付利息。原、被告对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告未提供证据到庭证实其已催告被告归还欠款，因此，原告向法院起诉主张权利之日，视为借款逾期之日。被告逾期归还借款已经构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方没有约定逾期利率，原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息未超过上述司法解释规定的标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告梁资于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠借款本金145000元以及利息（利息以145000元为本金从2019年4月19日起至还清借款日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）给原告吴石金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3200元，适用简易程序审理，减半收取1600元（该款原告已预交），由被告梁资负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄秋艳二〇一九年七月十九日书记员  冯秋梅附本案相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。