宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初4011号原告：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9164010022768286X1，所在地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：隋生秀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。被告：付海清，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨秀红，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：陈建明，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨淑霞，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：付海宏，男，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，现住宁夏回族自治区。被告：张媛，女，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区。被告：杨建军，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：石秀茹，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司诉被告付海清、杨秀红、陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟，被告付海清、陈建明、杨建军、石秀茹到庭参加了诉讼，被告杨秀红、杨淑霞、付海宏、张媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付海清、杨秀红共同偿还借原告贷款本金122082.5元、利息6913.51元（暂计算至起诉日既2018年11月26日）本息合计128996.01元，并承担本息还清之日前的利息；2.判令被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹对被告付海清及杨秀红的上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：被告付海清和杨秀红由被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹担保于2016年10月20日向原告立岗支行借款150000元，约定于2017年10月19日归还借款本金及利息，并由被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹提供连带保证责任。借款期限届满后，被告借款本金及利息至今未还，严重违反了借款合同约定，给原告造成一定的经济损失，现原告诉至本院，请求人民法院依法予以支持。被告付海清辩称，1.原告起诉状陈述属实，认可尚欠贷款本金122082.5元，利息以银行计算利率为准，同意和妻子共同向原告进行偿还；2.该笔贷款由被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹进行担保属实；3.其现在暂时没有能力一次性偿还，同意分期偿还。被告陈建明、杨建军、石秀茹均辩称，1.原告起诉状陈述属实，被告付海清和杨秀红尚欠原告贷款本金122082.5元属实，该笔贷款应由主债务人付海清、杨秀红偿还，其他被告进行担保，所有担保人应当承担连带清偿责任。被告杨秀红、杨淑霞、付海宏、张媛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理查明如下事实：被告付海清和杨秀红系夫妻关系。2016年10月20日，被告付海清和杨秀红与原告所属的立岗支行签订了《富民卡授信借款合同》，合同约定：原告向被告付海清授信借款额度为人民币15万元，授信借款额度的使用期限为借款合同生效之日起至2017年10月19日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过授信借款额度，借款人每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止；借款用途为购燃油、经营四桥车，借款利率按照每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮70%确定，具体每笔借款利率以贷款人业务系统记载为准。计息、结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；借款利息自借款人从合同约定的结算账户提支取授信资金之日起计算。同日，被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛和被告杨建军、石秀茹分别与原告所属的立岗支行签订了《最高额保证合同》，同时向原告出具了《贷款担保承诺书》，承诺自愿为被告付海清与原告所属的立岗支行签订的《富民卡授信借款合同》所形成的债权提供最高额度为15万元的贷款担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期罚息等，保证方式为连带保证责任，担保期限为36个月即自2016年10月19日至2019年10月19日。之后，被告付海清按照借款合同从原告处提取了15万元借款。在借款期限届满后，原告多次催要，截止2018年11月26日，被告付海清归还原告借款本金27917.50元，归还利息6913.51元，剩余借款本金122082.50元及利息6913.51元尚未偿还。现原告多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。同时查明，2018年8月2日，原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司曾将被告付海清、杨秀红、陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹起诉至本院，该案在审理过程中，双方当事人和解，原告自愿撤回了起诉，本院于2018年11月12日作出（2018）宁0122民初4740号之一民事裁定书，准予原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。以上事实，由原告及被告付海清、陈建明、杨建军、石秀茹当庭陈述以及原告提交的证据一授信贷款申请、个人贷款面谈记录、担保人面谈记录、借款合同、最高额保证合同、贷款担保承诺书、授信通知书、承诺书各一份以及被告付海清、杨秀红的身份证、户口本、结婚证各一份、被告陈建明、杨淑霞的身份证、户口本、结婚证各一份、被告付海宏、张媛的身份证、户口本、结婚证各一份、被告杨建军、石秀茹的身份证、户口本、结婚证各一份予以证实，经质证，被告付海清、陈建明、杨建军、石秀茹对以上证据均无异议，予以认可；被告杨秀红、杨淑霞、付海宏、张媛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，予以采信，在卷予以佐证。本院认为，原告与被告付海清之间签订的《富民卡授信借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，该合同真实、合法、有效，依法受法律保护。在合同履行中，原告按照合同约定向被告付海清发放了借款15万元，被告付海清在借款期限届满后，未按期偿还全部借款本金及利息，已构成违约，依法应当承担向原告给付借款本息的义务。因此，原告诉讼主张：一、要求被告付海清和杨秀红共同偿还借款本金122082.50元，其向本院提供了确实、充分、合法、有效的证据予以证实，被告付海清对此事实没有异议，故本案事实清楚、证据确凿，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；同时对原告要求被告付海清、杨秀红共同支付利息6913.51元（暂计算至2018年11月26日），并承担本息还清之日前的利息，本院认为，因双方在《富民卡授信借款合同》中对借款期间以及逾期还款的利率作了明确约定，该约定在法律法规规定的范围内，本院予以支持；另对原告要求承担本息还清之日前的利息，本院酌定被告付海清、杨秀红自2018年11月27日起，以未偿还借款本金为基数，按照逾期还款年利率11.0925%计算支付利息至借款本金还清为止；二、要求被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹对被告付海清、杨秀红上述借款本息承担连带清偿责任，因被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹分别与原告所属的立岗支行签订了《最高额保证合同》，并出具了《贷款担保承诺书》，均系当事人真实意思表示，合法有效，且尚在担保期内，故该项诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持；被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹对被告付海清、杨秀红上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告付海清、杨秀红进行追偿。被告付海清的辩解，理由一、二，情况属实，予以采纳；理由三，理由不能成立，不予采纳；被告陈建明、杨建军、石秀茹的共同辩解，符合法律规定，理由成立，本院予以采纳。被告杨秀红、杨淑霞、付海宏、张媛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利,由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法(?http:?/??/?157.0.0.16?/?golaw?dbnm=gjfg&flid=111401199501""_blank?)〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告付海清、杨秀红于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司借款本金122082.50元，并支付利息6913.51元（截止2018年11月26日止），本息共计128996.01元，自2018年11月27日起，以未偿还借款本金为基数，按照逾期还款年利率11.0925%计算支付利息至借款本金还清为止；二、被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹对被告付海清、杨秀红上述债务承担连带清偿责任；被告陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹清偿后，有权向被告付海清、杨秀红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元（立案时已减半收取），由被告付海清、杨秀红、陈建明、杨淑霞、付海宏、张媛、杨建军、石秀茹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 周新涛 二○一九年七月三十日书记员 胡耕涛附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。