山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0782民初5200号 原告：孙德霞，女，1985年6月3日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：陈焕然，诸城平正法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区秦皇岛路66号。 主要负责人：王锋，总经理。 委托诉讼代理人：许贞健，山东赞特律师事务所律师。 被告：王学荣，男，1973年6月21日生，汉族，住五莲县。 原告孙德霞与被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）、王学荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德霞的委托诉讼代理人陈焕然，被告保险公司的委托诉讼代理人许贞健，被告王学荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙德霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计250000元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月16日11时5分许，王学荣驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与孙德霞驾驶的电动车发生交通事故，致孙德霞受伤、车某。经认定，王学荣负事故的主要责任。鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保保险。为此，诉至法院。 保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁Ｌ×××××号车辆的强制保险和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险属实，本案交通事故发生在保险期间内，在王学荣具有驾驶资格、鲁Ｌ×××××号车辆具有上路行驶条件的前提下，同意在强制保险分项限额内承担赔偿责任，不足部分，同意在商业第三者责任保险限额内按保险合同约定和事故责任比例承担赔偿责任，但不负担本案鉴定费、诉讼费等程序性费用。 王学荣辩称，1.发生交通事故属实，鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保保险，孙德霞的合理损失应当由保险公司赔偿。2.事故发生后，王学荣为孙德霞垫付3000元，要求在本案中返还。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日11时5分许，王学荣驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿诸城市龙昌路由北向南行驶至事故发生地点时，与由东向西过路的孙德霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致孙德霞受伤、车某。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，王学荣驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未保持安全车速是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；孙德霞驾驶非机动车横过机动车道未下车推行是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。 孙德霞受伤后到诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、胸部外伤、胸腔积液、4┘缺失、全身多处软组织损伤。 王学荣系其驾驶的鲁Ｌ×××××号车辆所有人。鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均为王学荣。事故发生后，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内为孙德霞垫付10000元，王学荣为孙德霞垫付3000元。 诉讼中，本院依孙德霞申请，并组织当事人协商鉴定机构后，依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养费、营养期限、护理依赖程度进行了鉴定，依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对其精神状态进行法医精神病鉴定，并评定伤残等级。2018年9月25日，山东信源司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：孙德霞的伤情构成十级伤残，误工期为自受伤之日至鉴定之日前一日（2018年9月24日），需护理120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期为120日，每日营养费按30元计算，无护理依赖。2019年3月13日，潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：孙德霞患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成八级伤残。 孙德霞主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25537元、住院伙食补助费2640元（30元/天×88天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费26120元、残疾赔偿金178707元[（39549元/年+16297元/年）÷2×20年×32%]、护理费23226元（114.10元/天×120天+108.35元/天×88天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车损1055元、鉴定费5770元、评估费150元。其中，保险公司、王学荣认可的损失为：医疗费25537元、住院伙食补助费2640元，上述损失亦不违反法律规定，本院直接予以认定。 关于责任承担，孙德霞主张由保险公司在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按80%的事故责任比例承担赔偿责任，如仍有不足，由王学荣按80%的事故责任比例承担赔偿责任。 关于商业第三者责任保险，保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用不属于保险赔偿范围。 另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元，城镇居民人均消费性支出为24798元，农村居民人均纯收入为16297元，农村居民人均年生活消费支出为11270元。 本院认为，王学荣与孙德霞发生交通事故，致孙德霞受伤、车某属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定了交通事故责任，认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的健康权和财产权受法律保护。孙德霞因本案交通事故受伤、财产受损，有权主张相应损失。 关于孙德霞主张的各项损失，本院已经确认的损失数额为28177元。关于其他损失，本院认定如下：山东信源司法鉴定所和潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。孙德霞依据鉴定意见主张营养费3600元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，孙德霞依据鉴定意见主张误工时间278天，不违反法律规定，本院予以支持。孙德霞提交的诸城市锦亿华制衣厂营业执照、停发工资证明、2016年12月份至2017年11月份工资表等证据能够证明孙德霞系该厂职工，至本案交通事故发生时已在该厂连续工作一年以上，本案交通事故发生前三个月日平均工资93.97元，因本案交通事故误工期间工资停发等事实成立，本院予以采纳，并认定误工费为26123.66元（93.97元/天×278天）。关于残疾赔偿金，孙德霞依据鉴定意见主张因本案交通事故致八级伤残一处、十级伤残一处，符合法律规定，本院予以支持。孙德霞在本案交通事故发生前已在诸城市锦亿华制衣厂连续工作一年以上，不以农业生产收入为主要生活来源，如残疾赔偿金按农村居民标准计算，则不足以弥补损失，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金更为公平合理。孙德霞按城镇居民标准和农村居民标准的平均值主张残疾赔偿金178707元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，孙德霞依据鉴定意见主张住院期间88天由丈夫彭殿峰、父亲孙常松护理，出院后由丈夫彭殿峰一人护理32天，符合法律规定，本院予以支持。孙德霞提交的山东安途机械科技有限公司营业执照、停发工资证明、2017年10-12月工资表等证据能够证明护理人员彭殿峰系该公司职工，本案交通事故发生前日平均工资为112.63元，因本案交通事故护理孙德霞期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。孙德霞提交的商品房预售合同、山东华脉物业管理有限公司出具的证明、物业费及垃圾清运费收款收据、水费收款收据、车位管理费收款收据等证据能够证明孙常松于2015年10月7日购买位于诸城市××路××龙苑××小区××单元××号房屋，于2016年5月份入住，至本案交通事故发生时已在该房屋连续居住一年以上等事实成立，本院予以采纳。孙德霞主张护理人员孙常松护理期间的护理费按城镇居民标准108.35元/天计算，证据充分，本院予以支持。本院认定护理费为23050.40元（112.63元/天×120天+108.35元/天×88天）。关于交通费，孙德霞未提交证据证明，保险公司、王学荣均认可交通费880元，不违反法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，孙德霞因本案交通事故致八级伤残一处、十级伤残一处，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。孙德霞承担事故的次要责任，对损害的发生存在过错，应当降低精神损害抚慰金数额。本院酌定精神损害抚慰金为2600元。关于车损，孙德霞提交的诸城阳光价格评估有限公司鉴定结论书能够证明其车损为1055元，本院予以采纳。关于鉴定费和评估费，孙德霞提交的鉴定费收据和评估费收据能够证明其因本案交通事故支出鉴定费5770元、评估费150元等事实成立，本院予以采纳。 综上，孙德霞因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费25537元、住院伙食补助费2640元、营养费3600元、误工费26123.66元、残疾赔偿金178707元、护理费23050.40元、交通费880元、精神损害抚慰金2600元、车损1055元、鉴定费5770元、评估费150元，共计270113.06元。 因鲁Ｌ×××××号车辆在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿孙德霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计121055元（含精神损害抚慰金2600元）。扣除垫付款10000元，保险公司尚需赔偿111055元。 关于孙德霞超出交强险部分的损失149058.06元，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担与王学荣过错相应的赔偿责任。结合王学荣驾驶机动车与孙德霞驾驶的非机动车发生交通事故的事实，本院认定王学荣与孙德霞的事故责任比例为80%：20%，即保险公司需在商业第三者责任保险限额内对孙德霞上述损失的80%承担赔偿责任，计款119246.45元。保险公司主张商业第三者责任保险无保险责任免除、减轻的抗辩事由，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司主张鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围，违反了《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。 关于诉讼费用负担，保险公司主张不负担本案诉讼费用，违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院不予支持。 孙德霞的损失已由保险公司赔偿，王学荣在本案中无须实际承担赔偿责任。孙德霞继承占有垫付款3000元已无事实和法律依据，应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孙德霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损等损失共计121055元（已赔偿10000元，尚需赔偿111055元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙德霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、评估费等损失共计119246.45元； 三、原告孙德霞返还被告王学荣垫付款3000元； 四、驳回原告孙德霞的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告孙德霞负担148元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2377元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇一九年七月二十二日 书记员  于振伟