四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0903民初218号 原告：遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司，住所地遂宁市燕山街86号市财政局办公大楼一楼。 法定代表人：刘丽，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：余巧义，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川太晶微电子有限公司，住所地遂宁市开发区德泉路微电子工业园。 法定代表人：李治刿。 被告：成都亚明电子有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元22层5号。 法定代表人：李治刿。 被告：范德忠，男，1967年11月17日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王飞，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：赵阿强，男，1982年9月19日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈朝礼，男，1962年10月11日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司（以下简称丰发农业公司）与被告四川太晶微电子有限公司（以下简称太晶公司）、成都亚明电子有限公司（以下简称亚明公司）、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼、陈家军追偿权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰发农业公司的特别授权委托诉讼代理人余巧义到庭参加诉讼，被告太晶公司、亚明公司、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丰发农业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太晶公司清偿原告代偿款人民币577344.46元，并按照中国人民银行同期同档贷款利率支付利息至清偿完毕之日止；2.判令原告对被告太晶公司提供的抵押物（机器设备）享有优先受偿权；3.判令原告对被告亚明公司、王飞、赵阿强、陈朝礼、范德忠、陈家军持有的被告太晶公司的股权享有优先受偿权；4.判令被告亚明公司、王飞、赵阿强、陈朝礼、范德忠、陈家军对上述代偿款的本息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由七被告共同承担。事实及理由：被告亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠系被告太晶公司的股东。2015年7月3日，被告太晶公司因转贷需要向遂宁市商业银行金龙支行贷款5000000元，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款期限为2015年7月9日至2016年7月9日，同时对利率、罚息、复利等进行了约定。原告丰发农业公司应被告太晶公司的请求，为该笔借款提供提供了连带责任保证，并签订了《保证合同》。太晶公司以自有的机器设备向原告丰发农业公司提供了反担保并签订《反担保抵押合同》、办理了抵押登记，被告亚明公司、王飞、陈家军、赵阿强、陈朝礼、范德忠以其持有的太晶公司的股权为太晶公司向原告提供担保并签订《股权质押合同》、办理了股权质押登记。此外，被告亚明公司、王飞、赵阿强、陈朝礼、范德忠、陈家军作为被告太晶公司的股东还向原告出具了《股东承诺书》，表示愿意承担连带清偿责任。2018年4月11日，原告丰发农业公司为被告太晶公司向遂宁市商业银行金龙支行的5000000元借款所欠的利息577344.46元进行了代偿。现原告丰发农业公司对被告进行追偿，遂诉至法院。案件审理中，原告丰发农业公司于2019年7月1日申请撤回对被告陈家军的起诉，本院已予以准许。 被告太晶公司、亚明公司、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月3日，被告太晶公司与遂宁市商业银行金龙支行签订了《流动资金借款合同》，向遂宁市商业银行金龙支行借款5000000元。原告丰发农业公司为被告太晶公司就该笔借款向遂宁市商业银行金龙支行提供了连带责任保证。2015年7月7日，原告丰发农业公司与被告太晶公司签订《反担保（抵押）合同》，约定被告太晶公司以自有的47件机器设备向原告丰发农业公司提供反担保抵押，并于2015年7月8日在遂宁市工商行政管理局经济技术开发区分局办理了动产抵押登记（登记编号：遂开工商抵[2015]第32号）。被告亚明公司（出质股权数额1870000元）、王飞（出质股权数额1385500元）、赵阿强（出质股权数额17000万元）、陈朝礼（出质股权数额17000元）、范德忠（出质股权数额42500元）自愿以其持有的被告太晶公司的股权为被告太晶公司向原告丰发农业公司提供股权质押反担保，并分别于7月7日、7月8日办理了股权质押登记。与此同时，被告亚明公司、王飞、赵阿强、陈朝礼、范德忠还向原告丰发农业公司出具了《股东承诺书》，承诺“自愿以个人和家庭现在以及将来所拥有的一切财产承担连带清偿责任，保证期限为该笔贷款期限届满之日起二年”。2016年11月2日，因被告太晶公司未按期偿还借款，原告向遂宁市商业银行金龙支行代偿借款本金5000000元，2018年4月11日，因被告太晶公司未按期偿还前述借款所欠利息577344.46元，原告丰发农业公司向遂宁市商业银行金龙支行进了代偿。 本院认为，原告丰发农业公司作为被告太晶公司向遂宁市商业银行金龙支行贷款的保证人，其在代被告太晶公司偿还了遂宁市商业银行金龙支行的贷款后，有权向被告太晶公司进行追偿，故对原告丰发农业公司要求被告太晶公司立即清偿其代偿的贷款利息人民币577344.46元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张利息从2018年4月12日起按中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率计付，未违反法律规定，本院予以支持。原告丰发农业公司要求对被告太晶公司提供反担保的机器设备享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告亚明公司、王飞、赵阿强、陈朝礼、范德忠自愿以其持有的被告太晶公司的股权向原告丰发农业公司提供连带责任反担保，且办理了相应的股权出质登记，应在原告丰发农业公司实现抵押权后尚不足清偿的债务范围内承担股权质押责任，故对原告丰发农业公司要求判令其对被告亚明公司、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼出质的股权享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告亚明公司、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼自愿向原告丰发农业公司出具承诺书，向原告丰发农业公司提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任，故对原告丰发农业公司要求被告亚明公司、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，责任范围仍应以原告丰发农业公司实现抵押权后尚不足清偿的债务范围为限。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川太晶微电子有限公司在本判决生效后十日内偿还原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司代偿的贷款利息人民币577344.46元及利息，利息以577344.46元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档人民币贷款基准利率为标准，从2018年4月12日起计算至本判决确定的577344.46元给付之日止，如未按本判决确定的给付之日给付577344.46元，上述利息计算至577344.46付清之日止； 二、原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司享有以被告四川太晶微电子有限公司提供的抵押物（登记编号：遂开工商抵[2015]第32号）折价或者从拍卖、变卖该抵押物的价款中优先受偿的权利； 三、若原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司在实现抵押权后仍未获清偿，原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司有权在未获清偿的范围内以折价或拍卖、变卖被告成都亚明电子有限公司、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼所持有的被告四川太晶微电子有限公司的股权优先受偿（被告成都亚明电子有限公司出质股权数额1870000元、王飞出质股权数额1385500元、赵阿强出质股权数额17000元、陈朝礼出质股权数额17000元、范德忠出质股权数额42500元）； 四、若原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司在实现抵押权后仍未获清偿，被告成都亚明电子有限公司、范德忠、王飞、赵阿强、陈朝礼应在抵押财产不足以清偿债务的范围内对被告四川太晶微电子有限公司的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告遂宁市丰发现代农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为人民币4787元，由被告四川太晶微电子有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈嘉龄 二〇一九年七月十八日 书记员  王春元