安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初322号 原告:吴克华,男,1954年3月生,汉族,安徽省六安市人，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许正君，安徽皖西律师事务所律师。 被告:杨孝梅,女,1991年4月生,27岁,汉族,安徽省霍邱县人，六安市霍邱县组。 被告:中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司,住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路,统一社会信用代码913401226941112811。 诉讼代表人：邹莉莉,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告吴克华与被告杨孝梅、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克华及其委托诉讼代理人许正君、被告杨孝梅、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司的委托诉讼代理人李家祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴克华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计171433.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月27日9时30分，杨孝梅驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿六安市纬三路由东向西行驶至东城农贸市场门前右转弯时,未注意观察、未确保安全碰到行人吴克华，造成吴克华受伤的交通事故，经六安市公安局交通警察支队一大队认定，杨孝梅负事故的全部责任，吴克华无责任。吴克华受伤后经六安市中医院治疗，2018年7月13日出院。经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，二次手术费10000元，误工期180日、护理期60日、营业期90日。杨孝梅驾驶皖Ａ×××××小型轿车登记所有人为杨孝梅，在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。 杨孝梅辩称，对事故事实及责任划分无异议；我驾驶的车辆已经买了保险，相关赔偿应当由保险公司承担，诉讼费、鉴定费、非医保用药我不承担；我垫付了4000元要求一并处理。 中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司辩称，对事故事实及责任划分及投保情况无异议；公司就原告的医疗费用申请非医保用药鉴定，医药费应当扣除非医保用药；公司为原告垫付医疗费50000元，要求一并处理；原告的部分诉请过高，具体在质证环节阐述；公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年5月27日9时30分，杨孝梅驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿六安市纬三路由东向西行驶至东城农贸市场门前右转弯时,未注意观察、未确保安全碰到行人吴克华，造成吴克华受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队一大队第341501420180003606号《道路交通事故认定书》认定，杨孝梅的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；吴克华无责任。吴克华受伤当天入住六安市中医院治疗，2018年7月13日出院，花去医疗费60688.72（保险公司垫付50000元元，杨孝梅垫付4000元）。2018年11月9日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴[2018]临鉴字第2333号《关于对吴克华的伤残评定意见书》评定定：1、吴克华因交通事故致右桡骨小骨头粉碎性骨折，导致右肘关节功能丧失25%以上符合“分级道标”十级伤残,右足第5跖骨基底部骨折不构成“分级道标”伤残等级;2、二次手术取出右桡骨小骨头骨折螺钉（3根）内固定和住院期间的误工费、护理费、营养费及相关费用累计需要10000元；3、吴克华的误工期为180日、护理期60日、营养期90日；吴克华支付司法鉴定费2090元。交通事故受伤前，吴克华在六安市先进物业管理有限公司从事保安工作，月工资2200元,因受伤未上班，工资停发。本案在审理过程中,中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司申请对吴克华医疗费中非医保用药费用进行鉴定,经本院委托,2019年7月1日,安徽龙图司法鉴定中心作出皖龙图司鉴［2019］法临鉴字第523号《司法鉴定意见书》鉴定:吴克华的非医保费用共计为2441.74元。杨孝梅驾驶皖Ａ×××××小型轿车登记所有人为杨孝梅，在中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。杨孝梅违规驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，对吴克华因交通事故造成的损失，依法应当承担与其过错相当赔偿责任；杨孝梅驾驶其所有的车辆己投保交强险和商业第三者责任保险，保险公司在交强险赔偿限额内直接赔偿吴克华；超交强险部分由保险公司按责替代赔偿。吴克华因交通事故损失本院核定为：医疗费60688.72元、二次手术费用10000元、住院伙食补助费1440元（48天×30元/天）、营养费2700(90天×30元/天），小计74828.72元；护理费7408.8元（60天×123.48元/天），误工费13200元（180天÷30天×2200元/月）、残疾赔偿金47460元[31640元/年×（65岁-60年）×10%]、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，小计73568.8元；合计148397.52元。 综上所述，对吴克华诉讼请求符合法律法规规定的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴克华医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴克华护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等73568.8元，合计83568.8元，扣除保险公司垫付10000元，尚应支付73568.8元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司从其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴克华医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费62386.98元（74828.72元-10000元-2441.74元）； 三、原告吴克华返还被告杨孝梅垫付医疗费4000元，扣除杨孝梅承担非医保费用2441.74元，尚应支付1558.26元； 四、驳回原告吴克华其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730元，减半收取1865元，鉴定费2090元，合计3955元；由被告杨孝梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一九年七月十二日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。