重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0104民初2302号 原告：重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37号附27号，统一社会信用代码91500104565633198C。 法定代表人：郭旭东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宏凯，重庆索通律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：王麒懿，重庆索通律师事务所实习律师，一般代理。 被告：张洋，男，1985年5月25日出生，住贵州省遵义县。 被告：重庆平川金属材料有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路253号23-6#，组织机构代码660850211。 法定代表人：张洋。 被告：重庆巨龙储运有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇上桥肖家湾54号,统一社会信用代码91500106622023156XG。 法定代表人：卢兵。 委托诉讼代理人：张力文，重庆辉腾律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘洋，重庆辉腾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张红丹，女，1982年11月24日出生，住贵州省遵义县。 被告：樊光宇，男，1981年4月21日出生，住贵州省遵义县。 被告：樊勇，男，1967年6月10日出生，住重庆市渝中区。 被告：卢兵，男，1957年8月10日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：穆绪，重庆辉腾律师事务所律师，特别授权代理。 被告：唐昌文，女，1957年9月16日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：徐德昭，男，1955年4月5日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：涂贵华，男，1964年1月21日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：唐堂，男，1985年11月30日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：李静波，男，1959年11月7日出生，住重庆市渝中区。 被告：卢平，女，1956年7月7日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：唐新波，男，1964年5月13日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：卢薇佳，女，1984年10月22日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：罗加车，男，1979年3月21日出生，住重庆市南岸区。 被告：冯小莉，女，1979年9月4日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：罗加车（系被告冯小莉丈夫），男，1979年3月21日出生，住重庆市南岸区，特别授权代理。 被告：蒋磊，男，1977年1月16日出生，住重庆市南岸区。 被告：杜洁，女，1975年7月15日出生，住重庆市渝中区。 被告：左妮，女，1977年5月26日出生，住重庆市北碚区。 被告：江伟，男，1974年9月3日出生，住重庆市渝中区。 第三人：吴永钢，男，1976年6月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司诉被告张洋、重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳、罗加车、冯小莉、蒋磊、杜洁、左妮、江伟、第三人吴永钢金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人刘宏凯和王麒懿、被告重庆巨龙储运有限公司的委托诉讼代理人张力文、被告卢兵的委托诉讼代理人穆绪、被告罗加车（同时作为被告冯小莉的委托诉讼代理人）、第三人吴永钢到庭参加了诉讼；被告张洋、重庆平川金属材料有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳、蒋磊、杜洁、左妮、江伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张洋立即向原告偿还截止于2018年4月4日的借款本金1000万元、逾期利息109233.35元、复利罚息561505.84元，共计10670739.2元；并支付自2018年4月5日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告尚欠的本金1000万元为基数、按年利率9%计算；复利以被告未偿还的利息109233.35元为基数、按年利率9%计算）；二、请求判令被告张洋承担本案律师费8000元及诉讼费、保全费、担保费、执行费、评估费、公告费等原告实现债权的费用；三、请求判令被告重庆巨龙储运有限公司、重庆平川金属材料有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢薇佳、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波等对上述债务承担连带清偿责任；四、请求判令确认原告对被告罗加车名下的位于重庆市长寿区XX街道XX路X号X-X的房产、被告罗加车和蒋磊名下的位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产、被告左妮名下的位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产享有抵押权，有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。事实和理由：2015年8月26日，原告与被告张洋签订(融兴渝大)行2015年(个借)字第2015-0952号《个人经营贷款借款合同》，原告向被告张洋提供了1000万元的贷款，借款期限为两年，双方还就贷款利率、违约责任等进行了约定。2015年8月26日，原告与被告重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢薇佳、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波签订《保证合同》，约定上述被告为被告张洋的借款承担连带责任保证。同日，原告与被告罗加车、蒋磊、左妮签订《抵押合同》(委托本案第三人吴永刚代签)，约定将被告罗加车名下的位于重庆市长寿区XX街道XX路X号X-X的房产、对被告罗加车和蒋磊名下的位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产、被告左妮名下位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产为被告张洋的借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记。上述合同签订后，原告于2015年9月18日向被告张洋发放1000万元贷款,但被告张洋此后并未按照合同约定偿还贷款本息，其他担保人也未履行其担保义务。 被告重庆巨龙储运有限公司辩称：本案中重庆巨龙储运有限公司没有与原告签订担保合同，担保合同中系被告徐德昭未经公司同意盗用公章，不是公司真实意思表示，并且签订担保合同未经公司股东同意，程序不合法，担保合同无效。 被告卢兵辩称：原告提供的保证合同上卢兵签名及捺印并非卢兵本人亲自所签，卢兵在2015年8月并未向原告出具任何贷款书面文件，也从未在原告处留存过签名捺印的纸质材料，被告卢兵与原告保证合同关系不成立。 被告罗加车、冯小莉共同辩称：起诉状中除了第三人吴永钢外其余被告我都不认识，吴永钢是资产的实际购买人，我们在2015年8月11日与吴永钢签订了买卖合同，合同中约定两年之内办理过户手续，买卖合同在抵押之前，但是没有过户。 第三人吴永钢陈述称：我是重庆巨龙储运有限公司财务部的员工，2015年8月公司徐总（徐德昭，副总经理）安排我8月底之前做贷款，要有资产去抵押，因为当时时间紧，公司决定先公证到我名下，由我去办抵押这样时间比较快。 被告张洋、重庆平川金属材料有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳、蒋磊、杜洁、左妮、江伟未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2015年8月26日，原告（作为贷款人）与被告张洋（作为借款人）签订《个人经营贷款借款合同》（合同编号：（融兴渝大）行2015年（个借）字第2015-0952号），约定的内容有：一、被告张洋因经营周转向原告借款1000万元；二、借款期限：自2015年8月26日至2017年8月25日，借款起始日与借款借据不一致时，以第一次放款时的借款借据所载实际放款日期为准，借款到期日不超过本条约定的借款期限；三、借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；四、借款利率为年利率6%，在借款期限内，该利率保持不变；五、借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日，如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息；六、借款人按月付息到期一次还本；七、如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；八、如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇本合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利；九、本合同项下的全部债务由被告重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳提供连带责任保证担保，被告罗加车、蒋磊、左妮以自有房产提供抵押担保；十、借款人逾期未付本金或利息超过7日，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人偿还全部贷款本息；十一、与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税、利息预提税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付；十二、本合同履行发生争议协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。 同日，原告与被告重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳签订保证合同，约定被告重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳为主合同《个人经营贷款借款合同》（合同编号：（融兴渝大）行2015年（个借）字第2015-0952号）项下的债务提供连带保证责任，保证的范围包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其它为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、评估费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 同日，被告罗加车、蒋磊、左妮与原告签订《抵押合同》（均征得了财产共有人冯小莉、杜洁、江伟的同意），约定罗加车、蒋磊、左妮以位于重庆市长寿区XX街道XX路X号X-X的房产、重庆市长寿区XX路X号X-X的房产、重庆市长寿区XX路X号X-X的房产为主合同《个人经营贷款借款合同》（合同编号：（融兴渝大）行2015年（个借）字第2015-0952号）项下的债务提供抵押担保，担保的范围包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其它为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、公证费、执行费、评估费、律师费等），并办理了抵押权登记。 上述合同签订后，经被告张洋申请，原告于2015年9月18日向被告张洋发放了1000万元贷款。被告在借期内拖欠了部分利息，且借款到期后至本案辩论终结时，未能向原告偿还借款本金。截止2018年4月4日，被告张洋尚欠借款本金1000万元、利息109233.35元、复利罚息561505.84元。 另查明：2018年4月12日，原告和重庆索通律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，约定重庆索通律师事务所就原告与被告金融借款合同纠纷一案提供代理服务，律师费基本费用为8000元。2018年5月23日，原告向重庆索通律师事务所支付了该8000元。 上述事实，有原被告、第三人的陈述、《个人经营贷款借款合同》（合同编号：（融兴渝大）行2015年（个借）字第2015-0952号）、保证合同3份、抵押合同、206房地证2014字第03775号房产证、206房地证2010字第15216号房产证、206房地证2010字第15215号房产证、不动产登记证明、财产共有人声明、公证书、提款申请书、支付委托书、借款凭证、业务通知单、还款明细、委托代理合同、律师费发票、收款回执等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告张洋签订的《个人经营贷款借款合同》（合同编号：（融兴渝大）行2015年（个借）字第2015-0952号）系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此该合同依法成立并有效，原被告应按合同的约定履行各自的义务。原告已向被告张洋发放了贷款，但被告张洋未按时支付利息，且贷款到期后未结清本金，其行为已构成违约，故本院对原告要求被告张洋偿还借款本金1000万元、支付截止2018年4月4日拖欠的利息109233.35元、复利罚息561505.84元的诉求予以支持。原告要求被告张洋在2018年4月4日后按年利率9%计付罚息、复利的诉求符合合同约定，本院予以支持。 原告陈述其为本案诉讼已经支付了律师费8000元，结合本案的难易程度和工作量，本院认为原告支出的律师费并未超过社会平均收费水平，对此本院予以确认。依据《个人经营贷款借款合同》（合同编号：（融兴渝大）行2015年（个借）字第2015-0952号）的约定，原告为解决纠纷而支出的律师费应由被告负担，故本院对原告要求被告张洋赔偿其律师费8000元的诉求予以支持。 被告重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳自愿为被告张洋的债务提供连带保证，且原告的起诉未超过保证期间，故被告重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳应对被告张洋的上述债务承担连带偿还责任。 原告与被告罗加车、蒋磊、左妮约定以位于重庆市长寿区XX街道XX路X号X-X的房产、位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产、位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产作为借款抵押担保，并已经办理抵押权登记，故原告要求对上述房屋享有抵押权和优先受偿权的诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洋于本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司偿还借款本金1000万元； 二、被告张洋于本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司支付截止2018年4月4日拖欠的利息109233.35元、复利罚息561505.84元，并支付以尚欠借款本金（截止2018年4月5日为1000万元）为计算基数、在2018年4月5日至借款本金还清之日期间按年利率9%计算的罚息和以尚欠利息（截止2018年4月5日为109233.35元）为计算基数、在2018年4月5日至利息付清之日期间按年利率9%计算的复利； 三、被告张洋于本判决生效之日起十日内向原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司赔偿律师费8000元； 四、被告重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳对本判决第一、二、三项确定的、被告张洋的债务向原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司负连带清偿责任； 五、原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司对位于重庆市长寿区XX街道XX路X号X-X的房产、位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产、位于重庆市长寿区XX路X号X-X的房产享有抵押权，若被告张洋未能按时足额履行本判决第一、二、三项所确定的偿付义务，则原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司可与被告协商用上述抵押房屋折价，或者对拍卖、变卖上述抵押房屋后所得之价款在本判决第一、二、三项所确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85872元，诉讼保全申请费5000元，合计90872元（已由原告重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司预缴），由被告张洋、重庆平川金属材料有限公司、重庆巨龙储运有限公司、张红丹、樊光宇、樊勇、卢兵、唐昌文、徐德昭、涂贵华、唐堂、李静波、卢平、唐新波、卢薇佳、罗加车、蒋磊、左妮共同负担（于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  刘 毅 人民陪审员  代国强 人民陪审员  杨志芳 二〇一九年七月十日 书 记 员  艾琳琳