贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2731民初1163号 原告：贵州省惠水腾龙新型建材有限公司； 统一社会信用代码：915227315650482479； 住所地：贵州省惠水县濛江街道长田工业园区D区； 法定代表人：徐瑞华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兰青，贵州秀岳律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：杨海防，女，1979年9月3日生，汉族，系该公司股东，住浙江省平阳县，特别授权。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司； 统一社会信用代码：915200002144132305； 住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路27号； 法定代表人：周遵富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所，特别授权。 第三人：杨永华，男，1975年9月27日生，彝族，系公司员工，住贵州省大方县， 委托诉讼代理人：郑继华，中豪律师集团（贵阳）律师事务所，特别授权。 原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司（以下简称腾龙建材公司）诉被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称第三建筑公司）、第三人杨永华买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法由审判员董胜军适用简易程序公开进行了审理。原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司的委托诉讼代理人王兰青、杨海防，被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司及第三人杨永华共同委托诉讼代理人郑继华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾龙建材公司请求：1、判令被告向原告支付混凝土款人民币2046033.60元，并以2046033.60元为基数按日利率3‰计算向原告支付自2018年6月1日至混凝土款付清之日止的违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与被告第三建筑公司签订商品混凝土购买合同，合同约定被告第三建筑公司向原告购买混凝土用于第三建筑公司承建的位于惠水县明田红番哨的惠水县易地扶贫搬迁工程2017年经开区红番哨安置点项目工程。付款时间为2018年5月30日付清此前货款，之后月结滚动款80%，混凝土主体结构完工后30日内一次性付清余款，若被告未按合同约定向原告支付混凝土款，则自应付款之日起逾期一日按应付款金额的3‰支付违约金。第三人杨永华系被告第三建筑公司安排的项目工程负责人。2018年4月，案涉工程主体结构已完工。被告第三建筑公司未按合同约定于2018年5月前付清剩余2046033.60元货款。原告为维护自己的合同权益，诉至本院，诉请如前。 被告第三建筑公司辩称：我公司对原告提交的2018年2月、3月、4月的结算单据不予认可，对杨永华签字的结算单据予以认可；原告要求我公司支付2046033.60元没有事实依据；原告诉请的违约金过高，请求予以调整，按人民银行同期贷款利率计算。 第三人杨永华辩称：案涉诉请与第三人无关。 经审理查明：2017年3月1日，第三人杨永华为被告第三建筑公司的委托代理人与原告腾龙建材公司签订《商品混凝土购买合同》，合同约定：被告向原告购买砼强度从R28C10、R28C15、R28C20至R28C60不等，单价从280元/m2、290元/m2至480元/m2不等的混凝土；供货地点为惠水县经开区红番哨安置点项目工程施工现场；每次交付(浇注)砼时，原、被告按砼数量结算方式计算方量，双方各派一名代表共同在《入库单》上签字验收；原、被告均以委派指定人员签字的《入库单》作为验收和结算凭证，《入库单》一式三份，第三建筑公司集采中心一份，项目部一份，腾龙建材公司一份。结算单上被告第三建筑公司指定签字人罗锐，原告腾龙建材公司指定签字人周斌，经双方代表签字认可的混凝土用量结算单是被告第三建筑公司付款的最终结算依据；原、被告约定每月25-28号原告与被告集采中心和项目部办理《混凝土结算单》的签章手续，《混凝土结算单》作为结算货款的依据；合同价款包括但不限于全部产品本身费用、包装费用、运输费用和保险费用等。双方确认结算价款为被告第三建筑公司为履行本合同所需支付的全部费用；付款方式：被告第三建筑公司支付的货款，以现金、转账支票、电汇等方式支付，第一次付款时间为2017年5月20日付清2017年5月20日前供货货款，之后月结滚动货款80%，混凝土主体结构完工后30日内一次性付清余款。被告第三建筑公司未按本合同约定支付原告货款，自应付款之日起每逾期一天按应付款的千分之三支付违约金；混凝土单价仅根据散装42.5水泥价格的波动进行调整，以上单价以2017年2月28日(西南水泥)散装P.042.5水泥出厂价280元/吨作基准价，水泥价格涨跌在30元/吨(±30元/吨)以内时不予调整，水泥价格涨跌在±30元/吨以外时按平均水泥含量(综合按0.4吨/m3考虑)乘以水泥价差(±30元/t以外部分)进行调整。合同签订后，从2017年至2018年，原告腾龙建材公司陆续向被告第三建筑公司提供混凝土，因市场因素，双方协商后，从2017年9月1日起，原告提供的混凝土价格每方相应等级标号混凝土上调10元，因原材料水泥大幅涨价50元，从2017年12月5日起，原告提供的混凝土价格每方相应等级标号混凝土上调20元。经结算，原告共计供货价款为7646035元，其中2018年2月8日供货价款9860元、同年3月供货价款为15370元、同年4月供货价款为193140元。被告第三建筑公司从2017年7月至2019年2月共向原告支付共计6600001.4元货款，其中2017年11月1日及同年11月3日分别支付500000元，现尚欠原告腾龙公司1046033.6元。 另查明：惠水县经开区红番哨安置点项目的主体工程已于2018年4月完工。 上述事实，有原、被告陈述，《商品混凝土购买合同》、《贵州省惠水腾龙新型建材有限公司结算单》、砼运料结算单、《关于价格调整确认的函》、微信聊天记录、汇款单、商品混凝土购买合同付款详情汇总表等证据予以证实。 本院认为：原告腾龙建材公司与被告第三建筑公司签订的《商品混凝土购买合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告腾龙公司按约向被告第三建筑公司交付完货物，被告第三建筑公司应按约定向原告腾龙公司支付全部货款。现被告腾龙公司未足额支付货款，已构成违约。对于被告未签字确认的送货单据，本院认为，首先，从之前被告认可的送货单据的签字情况来看，双方当事人并未按照合同约定指定的人来签字确认，视为双方当事人在实际履行过程中已用自己的实际行为进行变更；其次，从本案被告承建工程的施工地点、主体竣工时间与送货单据载明的工地名称、送货时间均能合理的相互印证；最后，原告提供的送货单据上签收人处签名与被告确认的其他单据上签收人处签名有多处一致的地方。综合上述几点，本院认为，虽然该部分没有被告的签字确认，但能确认原告向被告事实上进行了供货。对于原告辩称被告支付的100万元已返回给第三人，原告的诉请不应当扣除该100万元。本院认为，原告与第三人之间是否有其他法律关系不是本案审理的内容，本案审理的是原告与被告之间的买卖合同法律关系。被告按约定向原告支付100万元后，原告向第三人支付的100万元与本案不具有法律上的因果关系，且庭后原告已出具情况说明认可该100万元为混凝土款，故该100万元应当认定为被告支付的混凝土款。 综上，对原告腾龙公司要求被告第三建筑公司支付1046033.6元货款的诉请，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。被告第三建筑公司未能按照合同约定的期限支付原告腾龙建材公司货款，视为违约，应当依照约定支付相应的违约金。被告未向原告支付货款，原告的损失表现为对应当所得货款的占用所产生的收益，以同期银行同类贷款利率的形式体现，原告主张按3‰/日支付违约金，明显过高。本院认为，法律规定违约金的主要目的是弥补当事人的损失，但亦有相应的惩罚性，本案被告单方违约，违反诚实信用原则，在弥补原告损失的同时，倡导市场主体诚实守信，弘扬社会主义法治精神，本院确定违约金以1046033.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，从2018年6月1日起支付至该货款付清为止。 据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起三十日内一次性支付原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司混凝土货款人民币1046033.6元，并以尚欠的货款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率三倍从2018年6月1日起支付违约金至货款付清为止； 二、驳回原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23168元，减半收取11584元，由被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司承担7107元，原告贵州省惠水腾龙新型建材有限公司承担4477元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  董胜军 二〇一九年七月五日 法官助理杨俊 书记员王灿