山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初6963号 原告:梁某某,男,汉族,1976年2月3日生,个体,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:李永军,山东兰友轩律师事务所律师。 被告:常某某,男,1968年5月18日生,汉族,个体,住山东省淄博市张店区。 被告:王某,女,1972年1月27日生,汉族,个体,住址同上。 原告梁某某与被告常某某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某及委托诉讼代理人李永军到庭参加诉讼。被告常某某、王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、判决被告偿还货款50144元及利息;2、判决被告偿还原告垫付的运费2894元及利息:3、判决被告赔偿原告的经营损失20000元。(以上三项共计73038元)。事实和理由:2017年5月2日,原告与被告达成买卖协议,约定由原告向被告提供编织袋,价格为0.53元/个,被告常某某承诺需要大量购货。协议达成后,2017年5月18日和5月19日,原告总共给被告发编织袋95件,数量为94613条,还有货款为50144.78元和运费2894元被告未支付原告。另外由于被告需要大量购货的承诺,致使原告多生产8万条编制袋的损失为2万元。原告多次向被告主张权利,被告拒付,为了维护自己的合法权益,特向贵院起诉。当庭要求利息自2017年5月18日至实际付款之日止,按银行同期贷款利息计算。 被告常某某、王某未提出答辩意见。 原告梁某某为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据： 证据一、齐河某某商贸有限公司工商登记信息一份,证明常某某系该公司的法定代表人，股东为常某某和王某，登记的电话号码138××××8166为常某某所使用。 证据二、原告与常某某的微信聊天截图50张,证明常某某使用手机号码138××××8166注册微信,微信聊天记录明确载明了常某某的微信名称为齐风韶运.其登记的电话号码为138××××8166；常某某让原告生产塑料编袋生产10万以上、20万也行,约定编织袋单价为0.53元；2017年5月18日晚上19：15分,原告将收款收据及托运单以微信照片的方式发给了常某某,收款收据载明发货数量为19887条,单价为0.53元,金额为10540元,并备注批号0001,托运单载明运费440元；5月19日晚上21:01分,原告将收款收据单以微信照片的方式发给了常某某,收款收据载明编织袋数量为74726条,价格为39604.78,加上10540元为50144.78；2017年5月19日晚上21:11分,原告以文字的形式发送了“货款合计50144元、运费2090元”。同时,原告将收款收据编号为0006505及托运单编号为1705180750044及运单号为1705190860004以微信图片的形式发给了常某某,常某某对货款和运费又进行了确认；常某某于2017年5月19日晚上21:01分给原告发送了“收到”,认可原告的发货。 证据三、原告与被告王某的微信聊天记录截图8张,第1张证实王某的手机号139××××4733注册微信,昵称为王某。聊天内容证实王某与常某某共同进行编织袋的经营、销售,在微信聊天的第8页,王某给原告发送内容:电话138××××8166常某某,证实常某某所使用的电话号码就是138××××8166。 证据四、临沂市某某物流有限公司托运单4张及收条一张,证明原告按照被告的指示给第三人崔某发送编织袋共计20万条,此款被告已经支付,双方没有争议，可印证原告总共给被告生产编织袋374613条。 证据五、婚姻登记申请书一份,证明二被告系夫妻关系。 证据六、常某某与原告的通话录音文字材料8份及光盘一个,证明常某某与原告存在编织袋交易。2017年5月25日13时28分59秒的通话中,常某某让原告做淄博和山西大同的编织袋每样40万条,并且催促越快越好，原告在被告的要求下组织大量人力物力共计生产374613条编织袋。在2017年7月25日15时9分21秒的通话录音中,常某某对94613条编织袋的收货是认可的。2017年8月23日19时9分35秒的通话证实常某某没有按照双方的约定生产够10万条编织袋就打款构成了违约。2018年1月18日20时19分12秒的通话中,常某某明确认可还有17万条袋子没有结算,从而证实了被告欠原告94613条编织袋货款及原告生产的另外8万条袋子,因被告不及时付款原告没有给被告发货。 本院经审理认定事实如下： 原告梁某某自2016年开始与被告常某某多次发生买卖编织袋业务关系。2017年4月24日常某某通过其微信（昵称：/齐风韶韵微信号：×××电话号码：132××××350 138××××8166）聊天联系原告并要求原告为其加工10万条以上或20万条编织袋。同年5月2日，双方通过微信聊天约定编织袋标准为“52×81=46克”，每条价格为0.53元。5月18日原告通过临沂某某物流公司发给被告19887条编织袋，5月19日再次通过临沂某某物流公司发给被告74726条编织袋。5月18日晚上19时15分和5月9日晚上21时01分，原告将收据和托运单以照片形式通过微信发送给常某某，常某某在微信中表示收到。其中，5月18日晚上19：15分发送图片中的收据载明数量为19887条、单价为0.53、金额为10540元，托运单显示运费440元；5月19日晚上21：01分发送图片中的收据载明74726条×0.53=39604.78+10540=50144.78元，托运单显示运费为1650元。后双方又多次发生买卖编织袋业务，除上述50144.78元货款至今未支付外，其余货款均已结清。6月8日原告通过微信聊天向常某某催要货款。以上事实，由双方的微信聊天记录证实。 2017年5月25日,常某某在与原告的通话中要求原告做淄博和山西大同的编织袋每样40万条。庭审中，原告称因常某某要求的数量很大，其应常某某要求购买设备、租赁厂房、雇佣人员，共投资20万元，为此要求被告常某某赔偿其经营损失2万元。 2017年5月29日至8月23日，被告王某多次通过其微信（昵称：王某微信号：×××）聊天与原告联系发货、开发票、打款等业务。该事实由双方微信聊天记录证实。 另查明，被告常某某与被告王某于1996年4月17日登记结婚。2014年7月2日，常某某注册成立了齐河某某商贸有限公司，常某某和王某为公司股东。 原告当庭表示本案债务系二被告共同经营所欠，被告常某某承担还款责任,被告王某承担连带责任。 本院认为，原告主张被告常某某欠其货款50144元的事实，由原告提交的微信聊天记录、电话录音、收据及托运单等证据证实，本院予以确认。对原告要求被告常某某偿还货款50144元的主张予以支持。原、被告未约定付款时间，利息应自原告向被告主张权利之日即2017年6月8日始至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告与被告常某某对运费由谁承担的问题未作约定，其主张由被告承担运费2894元的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的经营损失问题，因原告未提交相关证据证实，对其要求被告赔偿经营损失20000元的诉请不予支持。本案债务系被告王某与被告常某某在夫妻关系存续期间共同经营所负，应属夫妻共同债务，对原告主张被告王某承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告常某某、王某经本院传票传唤拒不到庭应诉、答辩，应视为对相应诉讼权益的放弃，因此所致的法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纷纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常某某于本判决生效之日起十日内给付原告梁某某货款50144元及利息（以50144元为基数，自2017年6月8日起至付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付）； 二、被告王某对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元（已减半），由原告梁某某负担286元；被告常某某、王某负担527元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇一九年七月十二日 书记员  周芬