昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初260号原告：李丽东，女，汉族，1963年5月29日出生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人：范守涛，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：何燕芳，云南云誉律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部，统一社会信用代码：92530102MA6KWJQD4N。经营场所：云南省昆明市五华区红锦路210号。经营者：陆婷。委托代理人：唐成，男，汉族，1979年2月20日出生，系陆婷的丈夫，一般授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：915300000546747214。营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。负责人：李华辉。委托代理人：毕光文，男，彝族，1974年12月2日出生，系该公司职员，特别授权代理。被告：昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司，统一社会信用代码：91530100787353271U。住所：昆明市关上北路97号3楼。法定代表人：杨永林。被告：云南省交通安全统筹中心，统一社会信用代码：125300004312072066。住所：昆明市五华区环城西路1号。法定代表人：王永清。被告：云南省交通安全统筹中心石林分理处。营业场所：昆明市东部汽车客运站。负责人：陈时。以上三被告共同委托代理人：方丽芬，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。以上三被告共同委托代理人：石凤玲，云南亮剑律师事务所实习律师，特别授权代理。原告李丽东诉被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司、昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司、云南省交通安全统筹中心、云南省交通安全统筹中心石林分理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月26日公开开庭进行了审理。原告李丽东的委托代理人范守涛，被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部的委托代理人唐成，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人毕光文，被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司、云南省交通安全统筹中心、云南省交通安全统筹中心石林分理处的共同委托代理人方丽芬、石凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽东诉称：2017年1月5日，案外人刘鹏金在被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部驾驶云A3076学号车倒车时，车尾部不慎与原告身体相撞致原告受伤。事故发生后经交警支队作出《道路交通事故认定书》认定驾驶人刘鹏金承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，云A3076学号车系被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司所有，并在被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司处投保了交强险，在被告云南省交通安全统筹中心石林分理处参与机动车统筹，且事故发生时尚在承保期限内，驾驶人刘鹏金系被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部员工。此次事故发生后，原被告之间就有关赔偿问题无法协商一致，故原告起诉请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计人民币43674.81元，具体如下：医疗费11569.48元、住院生活补助费100元/天×18天=1800元、营养费50元/天×（18+30）天=2400元、护理费640元+56514元/年÷365天×74天=12097.63天、误工费14681.7元、交通费1000元、其他费用123元；2.被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部答辩称：事故发生当时我们的驾驶员及时将原告送至医院救治，我之后也到医院看望了原告，当时医院给出的最终结论是软组织挫伤，医生说不需要住院只需要休息两天，但是原告坚持要住院；当时我们也一起去交警大队处理这件事，当时我方愿意赔偿2000元给原告，但原告不同意。被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：关于原告的损失，我方会在交强险的赔偿范围内对其进行赔偿。被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司答辩称：涉案车辆系教练车且已经交付给被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部使用，所以车辆实际是由对方在操作，我方不应该承担赔偿责任。被告云南省交通安全统筹中心、云南省交通安全统筹中心石林分理处答辩称：涉案车辆在修理期间，符合我方免责条款的情形，因此原告的损失不在我方赔偿范围内。经审理，本院依法确认以下案件事实：2017年1月5日16时许，原告李丽东在被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部洗车时，被该经营部的员工刘鹏金驾驶云A3076学号车倒车时车辆尾部与原告李丽东的身体碰撞，致原告受轻微伤，造成伤人交通事故。昆明市公安局交通警察支队六大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定驾驶人刘鹏金承担此次事故的全部责任。当日，原告至昆明市第一人民医院急诊，医生建议住院治疗。2017年1月6日至2017年1月10日，原告在昆明市第一人民医院住院治疗，住院4天支出医疗费合计3975.33元、陪护费合计640元；医生建议出院后1、2、3月返院复查并尽量卧床休息2-4周。2017年1月13日、1月19日，原告至昆明市中医医院骨伤科就诊，支出挂号费、诊查费、治疗费等合计45元。2017年1月18日，原告至云南白药大药房购买医用固定带，支出126元。2017年5月11日至2017年5月25日，原告在中国人民解放军昆明总医院住院治疗，住院14天支出医疗费合计7375.05元；医生建议继续卧床休息2个月，门诊随访，不适随诊。2017年12月11日，原告至成都军区昆明总医院就诊，支出治疗费等合计174.1元。2017年12月26日，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，原告目前伤情为轻伤二级。另查明，原告系昆明市建筑管理处职员，基本工资为每月4607元；原告提交了其任职单位出具的误工证明，证明上载明原告自事发当天至2017年7月14日未到单位上班，故根据相关规定扣除其工资及年终奖金合计14681.7元；原告还提交了其工资收入明细，明细表显示2017年1月10日至2017年7月26日原告入账的工资合计为37468.57元。还查明，涉案车辆云A3076学号车属于被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司所有，车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保了责任强制保险，其中责任限额如下：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车辆由被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司向被告云南省交通安全统筹中心投了车辆安全统筹，《云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹条款》第二章第三条第（三）项载明“统筹车辆在检测、修理、养护，被扣押、没收，全车被盗窃、抢劫、抢夺期间发生意外事故时，统筹人不负赔偿责任。”。2017年8月，被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部向被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司出具《情况说明》，载明此次事故的处理解决不牵扯被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司，一切责任与其无关；庭审过程中，原告自认其不要求被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司承担赔偿责任。以上事实，有原、被告的庭审陈述及双方提交的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹单、道路交通事故认定书（简易程序）、昆明锦康司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、昆明市第一人民医院出院证、出院指导、住院费用清单、住院收费票据、云南增值税普通发票、中国人民解放军昆明总医院出院证、病人费用清单、云南省医疗门诊收费票据、事业单位聘用合同、中国建设银行个人账户工资/收入明细、情况说明等证据予以证实。本院认为，关于本案各被告如何承担赔偿责任的问题，本院作如下阐述。对于被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司，根据《侵权责任法》的规定，车辆所有人对于事故的发生无过错的不承担赔偿责任，本案被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司对事故的发生并无过错，故被告昆明昆仑机动车驾驶培训有限公司无需在本案中承担民事责任。对于被告云南省交通安全统筹中心石林分理处与被告云南省交通安全统筹中心，虽然涉案车辆在被告云南省交通安全统筹中心石林分理处投了车辆安全统筹，但因事故发生时涉案车辆正处于养护状态，符合统筹条款中的免责情形，故被告云南省交通安全统筹中心石林分理处无需承担赔偿责任，相应的，被告云南省交通安全统筹中心也无需承担赔偿责任。对于被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，因涉案车辆在其处投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司应在交强险全国统一的责任限额中的死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额对原告承担赔偿责任。现行交强险全国统一的死亡伤残赔偿限额为人民币11万元，医疗费用赔偿限额为人民币1万元。即被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司对原告的赔偿限额为人民币12万元。对于被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部，因涉案事故系其工作人员刘鹏金不慎驾驶车辆所致，根据我国《侵权责任法》的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部应对原告承担此次事故的赔偿责任，但先由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险的范围内赔偿，不足部分再由被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部赔偿。现对于原告主张的各项费用，本院依法作如下认定：1.医疗费。根据原告提交的证据，原告在昆明市第一人民医院住院4天支出医疗费合计3975.33元；在中国人民解放军昆明总医院住院14天支出医疗费合计7375.05元；在昆明市中医医院骨伤科就诊，支出挂号费、诊查费、治疗费等合计45元；在成都军区昆明总医院就诊，支出治疗费等合计174.1元，共计支出医疗费11569.48元，本院予以支持。2.误工费。鉴于原告提交的昆明市建筑管理处出具的误工证明与其工资卡流水载明的实发工资金额不一致，从工资的发放情况来看，原告的工资及奖金并未被扣减，故对此项赔偿主张本院不予支持。3.护理费。原告提交了其在昆明市第一人民医院住院期间陪护证明及陪护费发票，发票记载的640元；其在中国人民解放军昆明总医院住院期间则提交了陪护证明、诊断证明、出院证等材料，陪护证明证实其住院期间需陪护14天，诊断证明、出院证中注明卧床全休60天，虽原告未提交74天的护理费发票，但从其提交的证据证实其在这74天确需陪护，因而必然支付相应的护理费，本院参照云南省2016年度居民服务业在岗职工平均工资的标准支持原告该部分费用，经核算为74×（56514÷365）=11457.63元。综上，护理费共计640元+11457.63元=12097.63元。4.交通费。原告受伤后必然产生一定数额的交通费，本院根据原告的受伤及治疗情况，酌情支持人民币500元。5.住院伙食补助费。原告共住院18天，按100元/天的标准支持该项诉请，即1800元。6.营养费。鉴于出院医嘱并未注明需加强营养，结合原告的伤情及恢复情况，该项诉请本院不予支持。7.其他费用。原告主张的其他费用126元实为事发后其购买医用固定带产生的费用，该费用合理本院予以支持。以上共计人民币26093.11元。其中医疗费、住院伙食补助费属于交强险中医疗费的赔偿项目，上述两项之和为人民币13369.48元，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在交强险中医疗费的赔偿限额内赔偿10000元，其余3369.48元由被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部赔偿。护理费、交通费属于交强险中死亡伤残费用的赔偿项目，上述两项之和为人民币12597.63元，未超过交强险中死亡伤残费用的限额，均由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司赔偿。其他费用126元属于医疗费用范围，因医疗费已经超出交强险的赔偿限额，故该费用由被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部承担。据此，依照《侵权责任法》第六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起五日内支付原告李丽东赔偿款共计人民币22597.63元；二、被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部于本判决生效之日起五日内支付原告李丽东赔偿款共计人民币3495.48元；三、驳回原告李丽东其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币892元，由被告昆明市五华区幸福快车汽车装饰用品经营部承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杜小伦人民陪审员  李东梅人民陪审员  徐 浩二〇一九年七月十八日书 记 员  邵琦淞