福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民初166号 原告：厦门国际银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市延平区滨江中路17号（昼锦坊裙3号地下室1-2层）。 主要负责人：吴美福，总经理。 委托诉讼代理人：官贵军，男，该行职工，住福建省南平市浦城县。 被告：辅仁药业集团有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县产业集聚区、同源路1号。 法定代表人：朱文臣，董事长。 委托诉讼代理人：栾子营，河南天基律师事务所律师。 被告：河南省宋河酒业股份有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县宋河镇。 法定代表人：朱文臣，董事长。 被告：辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司，住所地北京市怀柔区开放东路13号院4楼第三层办公区319室，统一社会信用代码9141162808937562B。 法定代表人：朱文臣，董事长。 被告：朱文臣，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省周口市鹿邑县。 原告厦门国际银行股份有限公司南平分行（以下简称厦门国际银行南平分行）与被告辅仁药业集团有限公司（以下简称辅仁药业公司）、河南省宋河酒业股份有限公司（以下简称宋河酒业公司）、辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司（原河南辅仁控股有限公司，以下简称辅仁科技公司）、朱文臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门国际银行南平分行的委托诉讼代理人官贵军、被告辅仁药业公司的委托诉讼代理人栾子营到庭参加诉讼。被告宋河酒业公司、辅仁科技公司、朱文臣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门国际银行南平分行向本院提出诉讼请求：一、被告辅仁药业公司向原告偿还借款本金39966271.4元及利息1653194.36元（利息暂计算至2019年5月12日，之后的利息按编号为3010201803130030的《流动资金借款合同》约定的标准计付至款项实际还清之日止）；二、被告辅仁药业公司向原告支付财产保全费5000元；三、被告宋河酒业公司、辅仁科技公司、朱文臣对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与被告辅仁药业公司于2018年3月14日签订编号为3010201803130030的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），约定辅仁药业公司向原告借款1亿元，借款期限一年，借款合同还对借款利息及违约责任等事项作了约定，被告辅仁药业公司、宋河酒业公司、辅仁科技公司、朱文臣为案涉借款提供连带担保。借款合同签订后，原告依约向被告辅仁药业公司发放贷款5000万元。借款期满后，被告辅仁药业公司未按期足额偿还借款本息。2019年4月26日，原、被告就案涉借款的偿还事宜签订《有关辅仁药业集团有限公司逾期贷款还款协议书》，但四被告均未按照上述协议书履行还款义务。被告辅仁药业公司尚欠原告借款本金39966271.4元及利息，经多次催讨无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告辅仁药业公司辩称，对于借款及原告厦门国际银行南平分行主张的尚欠本金的事实没有异议，因公司遇到困难，致使贷款延期，请求原告对于复利及罚息给予部分减免。 被告宋河酒业公司、辅仁科技公司、朱文臣均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告厦门国际银行南平分行提交的证据真实、合法且与本案审理具有关联性，均予以采信。综合在案证据，对本案事实认定如下： 原告厦门国际银行南平分行与被告辅仁药业公司于2018年3月14日签订编号为3010201803130030的《流动资金借款合同》，合同约定原告向被告辅仁药业公司向提供流动资金借款1亿元，借款期限自2018年3月15日至2019年3月14日，贷款利率为年利率7.505%，辅仁药业公司未按期支付的利息（包括全部或部分提前到期的贷款利息、罚息、复利等所有应支付予乙方的利息），除应继续支付外，还应自应付息日当日起另行支付复利。若因辅仁药业公司违约事由致使原告采取司法追索方式实现债权的，辅仁药业公司应承担原告实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），合同还对违约责任等事项作了约定。 同日，被告辅仁科技公司、宋河酒业公司、朱文臣分别与原告厦门国际银行南平分行签订了编号为3010201803130030BZ-1、3010201803130030BZ-2、3010201803130030BZ-3的《保证合同》，约定三被告为辅仁药业公司与原告签订的编号为3010201803130030的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任，保证范围为借款本息（包括逾期罚息和复利）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。 借款合同签订后，原告厦门国际银行南平分行依约向被告辅仁药业公司发放贷款5000万元，辅仁药业公司分别于2019年3月14日、2019年3月20日向原告偿还借款本金33035.85元和1000万元，截止至2019年5月12日，被告辅仁药业公司尚欠原告借款本金39966271.4元及利息1653194.36元。同时，因被告辅仁药业公司未按期还款，致使原告为本案诉讼支出诉讼财产保全费5000元。 本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且与法无悖，依法成立并生效，各方当事人应按约全面履行合同义务。《流动资金借款合同》签订后，厦门国际银行南平分行依约履行了出借义务。辅仁药业公司借款后，仅偿还部分本金，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故厦门国际银行南平分行诉请辅仁药业公司偿还借款本金39966271.4元、利息（暂计至2019年5月12日为1653194.36元，之后按合同约定的标准支付至款项实际还清之日止）及为实现债权支出的诉讼保全费5000元，未超出《流动资金借款合同》约定和有关司法解释规定，应当予以支持。《保证合同》约定辅仁科技公司、宋河酒业公司、朱文臣为涉案借款提供连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起2年，保证担保的范围为借款本息（包括逾期罚息和复利）、违约金、赔偿金及实现债权而发生的费用等。上述保证未过保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故厦门国际银行南平分行要求辅仁科技公司、宋河酒业公司、朱文臣对涉案借款本息及实现债权支出的费用承担连带清偿责任有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告厦门国际银行南平分行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告辅仁科技公司、宋河酒业公司、朱文臣经本院依法传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告辅仁药业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司南平分行偿还借款本金39966271.4元、利息1653194.36元（暂计至2019年5月12日的利息，2019年5月13日之后的利息计算按合同约定计至还清借款本金之日止）； 二、被告辅仁药业集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门国际银行股份有限公司南平分行支付诉讼保全费5000元； 三、被告河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司、朱文臣对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249897.33元，由被告辅仁药业集团有限公司、河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁科技控股（北京）集团股份有限公司、朱文臣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈君精 审判员  吴彦瑾 审判员  邱丽琴 二〇一九年七月二十二日 书记员  任云卿 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。