成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民初8930号 原告：卢兴根，男，汉族，1970年9月9日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李海，四川元绪律师事务所律师，一般授权。 被告：赵琼，女，汉族，1986年6月15日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈泠竹，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：黄文，男，汉族，1984年11月4日出生，住四川省邛崃市。 原告卢兴根与被告赵琼、黄文申请人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年7月1日公开开庭进行审理，原告代理人李海、被告赵琼和代理人陈泠竹到庭参加了诉讼；被告黄文经公告送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告卢兴根向本院提出诉讼请求：1、判令继续对被告赵琼、黄文所有的位于成都市双流区房屋进行执行；2、确认二被告共同订立的《协议书》第三项、第四项条款无效。事实和理由：原告诉黄文民间借贷纠纷案［（2018）川0108民初4145号］已于2018年10月15日作出判决，该案审理中经原告申请，贵院已对黄文名下的案涉房屋进行查封。2018年9月5日贵院对赵琼提出的异议作出（2018）川0108执异178号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行。原告认为，该执行裁定书未审查二被告离婚分割案涉房屋的合法性、真实性，未通知原告对赵琼的执行异议作合理陈述，致使裁定错误，理由如下：1、4145号判决书判定的债务属二被告在婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务，二被告为规避责任，恶意串通进行假离婚，将所有财产分割给赵琼所有，将全部债务分割给黄文承担，达到损害原告债权目的，相关分割约定应属无效；2、黄文向原告借款当日，当原告面电话联系赵琼，告知借款事宜并取得同意，借款用途亦为偿还二被告的夫妻共同债务；3、黄文借款时将二被告结婚证、案涉房屋产权证等证件原件交由原告保管至今；4、案涉房屋至今登记在黄文名下，二被告离婚分割财产的约定属内部约定，不能产生物权变更、转让的效力，不能对抗和排除原告的执行。据此不服执行异议裁定，特诉至法院，望判如所请。 被告赵琼辩称，4145号判决书没有认定该案借款属夫妻共同债务，参照最高法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定第28条，二被告离婚协议书的签订先于案涉房屋被查封，离婚后本被告一直合法占有案涉房屋，案涉房屋原本系二被告的夫妻共同财产，离婚分割归本被告所有，系为保障女儿随母生活的居住权益，且约定本被告应支付黄文40万元补偿款，并负担全部按揭还款，反映了协议约定的公平性和真实性，不存在恶意逃避债务情形，未作产权变更登记系因尚在按揭贷款期间无法办理，由此本被告享有足以排除执行的权利。据此请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告黄文未到庭，未答辩，未举证，未质证。 经审理查明，2018年5月22日，本院受理原告与黄文的民间借贷纠纷诉讼。2018年6月7日，原告申请财产保全，本院作出（2018）川0108民初4145号民事裁定书，裁定对被申请人黄文、案外人赵琼名下的案涉房屋中属于黄文50%产权份额予以查封，限额500000元，查封期间三年；2018年6月11日，本院在双流区不动产登记中心办理了对案涉房屋的查封。2018年8月6日，赵琼提出执行异议；2018年9月5日，本院作出（2018）川0108执异178号执行裁定书，以案外人赵琼与被执行人黄文已在查封和执行前已办理离婚登记，并达成协议确定案涉房屋归赵琼所有为由，裁定中止对案涉房屋的执行；该裁定书送达后，原告不服，在法定期限内提起本案诉讼。2018年10月15日，本院作出（2018）川0108民初4145号民事判决书，判决黄文向原告偿还借款本金50万元及从2017年11月24日起按24%年利率计算至实际付清之日的利息。 另查明，被告赵琼、黄文于2011年12月28日登记结婚，于2018年2月12日登记离婚。离婚时达成《协议书》约定：2013年出生的婚生女随女方生活，男方每月支付生活费并负担教育费、医疗费；位于邛崃市按揭住房一套归女方所有，按揭款继续由女方支付；本案案涉房屋一套归女方所有，按揭款继续由女方支付，车位归女方所有，小车一辆归女方所有，女方支付男方40万元整；男女双方婚后所有债权、债务均由男方承担。 还查明，2013年11月14日，被告赵琼、黄文签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定二人各50%按份购买案涉房屋，总价496617元，建筑面积87.08平方米；并以赵琼作为债务人，办理了该房屋19万元按揭贷款20年期的抵押登记；二人于2017年11月22日登记取得产权。 庭审中，被告赵琼依据所举手机转账短信、微信转账信息、网银转账信息，主张2017年12月30日其亲戚向黄文转款5万元，约定在40万元中抵扣；2018年1月2日，其按黄文要求转款3万元，也约定在40万元中抵扣；2018年2月3日其妹妹赵威微信向黄文转款3.3万元，亦约定在40万元中抵扣；2018年2月8日其向黄文分四次转款共计8800元；2018年2月13其母亲汪文秀分三次向黄文共计转款29970元；因出售邛崃房屋，其2018年3月22、23日向黄文共计转款17.5万元；另有4万元出售邛崃房屋款，由黄文直接收取，以上合计支付366770元；同时被告赵琼还依据所举银行回单及两张POS凭条，主张购买案涉房屋系向其母亲汪文秀借款225000元，使用其母亲的银行卡直接向房屋开发单位刷卡支付首付款；据此主张离婚分割中，邛崃房屋扣除按揭贷款后估价22万元、案涉房屋扣除按揭贷款及借款后估价50万元，荣威牌轿车（已使用5年）估价5万元，认为约定补偿黄文40万元公平合理；同时认为黄文向原告借款50万元系用于支付员工工资及偿还朋友借款，不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。原告质证认为，赵琼所举各类转账凭据有12万多元系发生在登记离婚前，向黄文转账的17.5万元来源于金玉华向赵琼的转款，涉嫌案外人偿还夫妻共同债权，均不能证明所举转款与支付40万元补偿款之间存在关联，且估算的离婚分割财产价值明显低于市价，据此坚持其起诉主张。 上述事实，有各方当事人身份信息，原告举出的民事判决书、执行裁定书、离婚登记材料、借款协议、借条、收条转账凭证、资金用途申请，被告赵琼举出的协议书、离婚证、转账凭证、情况说明、商品房买卖合同及补充协议、银行回单、POS凭条、机动车行驶证、执行裁定书，以及到庭双方当庭陈述在案证实。 本院认为，本案是执行异议纠纷诉讼，围绕该类纠纷，人民法院审查和处理的内容为案外人所享有的权利对申请执行人申请执行的被执行人名下财产是否足以排除执行。综观本案，即为审查和处理案外人赵琼依据离婚《协议书》对案涉房屋享有的权利能否排除原告的申请执行。 一方面，结合原告起诉状及庭审陈述，对于原告主张赵琼应承担夫妻共同债务的清偿责任，经审查与该案作为执行依据的（2018）川0108民初4145号民事判决书判决内容不符，该判决书没有认定原告所诉债权属于二被告夫妻共同债务，没有确认赵琼是该案的债务履行人，原告该项主张实际是要求在该执案执行中追加被执行人，不属于本案作为执行异议纠纷诉讼解决的范围。对于原告主张赵琼提出执行异议的依据即离婚《协议书》约定内容系二被告恶意串通、逃避债务、侵害原告债权利益的假离婚约定，对此经审查本院认为，其一，二被告已办理合法的登记离婚手续，该《协议书》系民政局备案的真实离婚协议书，具有法律效力，不存在原告所称属假离婚及假离婚约定；其二，赵琼在本案中已举证证明《协议书》财产分割履行情况，并就约定及履行作出了解释说明，属于离婚双方意思自治及自由处理夫妻共同财产性质，经审查未发现存在违反法律强制性规定的内容；其三、本案未见原告举出任何直接证据证明《协议书》系为逃避原告债权所形成的虚假协议，所作陈述均系原告单方推理及个人判断，不足以说明二被告具有恶意串通、逃避债务的故意，本院不予采纳。据此对于原告所诉确认《协议书》部分内容无效，因不属于执行异议纠纷一并判决的内容，本院不作判决事项处理。 另一方面，结合赵琼的异议依据及庭审陈述，首先，从时间看，赵琼对案涉房屋所有权的请求权形成时间（2018年2月12日）早于原告提起对黄文的民间借贷纠纷诉讼时间（2018年5月22日）及申请财产保全时间（2018年6月7日）;其次，从内容看，赵琼的请求权形成直接指向案涉房屋的所有权权属，而原告债权仅系金钱债权，在形成时并未指向特定的财产，案涉房屋作为黄文名下财产仅是在原告申请财产保全时指向才特定化；再次，从性质看，原告与黄文的金钱债权债务虽发生在黄文与赵琼离婚之前，但黄文与赵琼离婚并分割夫妻共同财产时，原告的金钱债权尚未明确指向案涉房屋，待原告通过申请财产保全指向案涉房屋时，案涉房屋经二被告的离婚分割财产约定已不再是黄文的责任财产。最后，从功能看，案涉房屋来源于二被告共同购买，在离婚时分割归赵琼所有，具有为赵琼母女提供居住生活保障的功能，相比与原告的金钱债权，在伦理上具有优先性。 综上，基于对原告与赵琼各自债权的产生、内容、性质、功能等综合评判，本院认为赵琼在本案中对案涉房屋所享有的权利能够阻却原告对案涉房屋的申请执行，赵琼提起执行异议请求阻却对案涉房屋执行的理由成立，本院（2018）川0108执异178号执行裁定书裁定中止对案涉房屋的执行正确，原告诉请继续执行的理由不能成立，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，判决如下： 驳回原告卢兴根的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告卢兴根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  晏 莉 人民陪审员  张焕全 人民陪审员  罗国福 二〇一九年七月十日 书 记 员  严 茂