南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初10号原告：徐志鹏，男，1965年11月20日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：黄贤，男，1967年2月3日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：孔国富，南京市高淳区淳中法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁云凤、嵇海霞，女，该公司职员。原告徐志鹏与被告黄贤、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志鹏、被告黄贤及其委托诉讼代理人孔国富、第三人紫金公司的委托诉讼代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐志鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担因交通事故造成的各项损失共计222679元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月20日17时10分许，被告黄贤驾驶无牌号正三轮轻便摩托车由雅居乐小区南门由北向东左转弯过程中，与原告徐志鹏驾驶的沿双高路由东向西直行的苏Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。当即原告被送至高淳人民医院住院治疗。2018年5月，高淳交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。2018年11月，原告所受之伤经鉴定构成九级伤残，原告认为被告依法应承担赔偿责任，遂诉至法院。第三人紫金公司向本院提出诉讼请求：判令原、被告优先赔偿我司垫付的医药费25188.22元。对此，原告徐志鹏、被告黄贤对垫付事实及金额均无异议，请求法院依法处理。被告黄贤辩称，对事故认定书有异议，应是同等责任，因为事故的责任划分应当按照当事人引起事故发生的原因力的大小而确定，本案中原告没有按照交通指示线路行驶，也就是行驶在最左侧的车道，与正常行驶左转弯的被告发生相撞，在本次事故中双方引起事故发生的原因力是相等的，过错也是相等的，所以应是同等责任；被告驾驶的正三轮电瓶车应当认定为是非机动车辆；对于原告单方所做的鉴定有异议，申请重新鉴定；对于医疗费金额由法院审核，其中高淳区人民医院的发票真实性没有异议，但是对于原告提交的江苏省中医院的4张发票及中国人民解放军八一医院的2张发票，从病历和出院记录来看都没有要转院的医嘱，对6张发票都不予认可，另外八一医院的两张发票系同一张，系重复；对住院伙食补助费，发票明确记载住院天数是27天，应按照27天、20元/天计算；对营养费、鉴定费无异议；对护理费，认可60元/天；误工费不予认可，原告提供的银行明细显示原告受伤后工资正常发放，实际收入未减少；对车损不予认可，原告提供的是收据而非正规发票；交通费由法院酌定；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金应按责任划分。对紫金公司垫付的费用无异议。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日17时10分许，黄贤驾驶无牌号正三轮轻便摩托车由雅居乐小区南门由北向东左转弯过程中，与徐志鹏驾驶的沿双高路由东向西直行的苏Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，徐志鹏受伤。经交警部门认定，黄贤负事故主要责任，徐志鹏负事故次要责任。徐志鹏受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，入院诊断为蛛网膜下出血、左侧颧弓、蝶窦壁、左侧上颌窦壁、额骨骨折、左眼角、上唇皮肤裂伤、肺挫伤，共计住院33天，花费医药费57503.1元，该款由徐志鹏支付32314.88元，由紫金公司支付25188.22元。2018年11月15日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，载明：徐志鹏颅脑损伤所致xx障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；徐志鹏伤后误工、护理、营养期限以200日、90日、60日为宜。徐志鹏支出鉴定费2900元、会诊费800元。另查明，徐志鹏事故发生前在南京豪滨科技有限公司从事xx工作，事故发生后徐志鹏的工资正常发放。事故发生后，徐志鹏之妻姜桂凤向紫金公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）申请垫付徐志鹏抢救费用，并承诺优先偿还垫付的医药费。审理中，黄贤对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书持有异议，申请对徐志鹏的精神状态及三期进行重新鉴定。本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对徐志鹏有无xx障碍及智力缺损进行鉴定，该所于2019年4月25日作出司法鉴定书，鉴定意见为脑外伤所致人格改变。后本院依法委托南京两江司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年7月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为徐志鹏颅脑损伤致xx障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；误工、护理、营养期限为200日、90日、60日。黄贤支付两次鉴定费共计5588元。原告对上述鉴定意见均予以认可，被告认为根据原告的伤情达不到九级伤残标准。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、费用清单、医药费发票、借记卡账户历史明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定收费专用票据、付款回单、承诺书、申请书等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，南京市公安局高淳分局交通巡逻警察大队经勘查后出具道路交通事故认定书，认定黄贤负事故的主要责任，徐志鹏负事故的次要责任。该认定书结论客观、程序合法，依法应当作为认定案件事实的依据，本院对事故认定书的证据效力予以采信，并作为本案中进行责任划分的依据。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，针对原告的主张对其损失作如下认定：1.医药费：徐志鹏治疗期间实际支出医药费57503.1元，有相应的发票为证，本院予以认定；2.住院伙食补助费：本院按住院天数33天、20元/天计算，认定为660元；3.被告对原告主张的营养费1200元、鉴定费3700元没有异议，本院予以支持；4.护理费：本院按护理期限90天，认定为6060元（80元/天×33天+60元/天×57天）；5.误工费：原告提供的银行明细显示其受伤后实际收入未减少，本院对该项费用不予支持；6.交通费：徐志鹏主张2000元，未提供证据，本院综合原告就医地点、次数等因素，酌定800元；7.残疾赔偿金：徐志鹏收入来源于城镇，应按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，故本院认定其残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20年×20%）；8.财产损失：徐志鹏提交的证据不足以证明其财产损失的具体数额，根据事故认定书记载的车损的实际情况，本院认定为600元。综上，本院认定徐志鹏的损失数额为255623.1元（鉴定费3700元除外）。黄贤驾驶的三轮电动车虽经交警部门认定属于机动车范畴，但鉴于我国目前在电动车车辆登记、管理以及交强险的承保等方面还处于滞后状态，并非可归责于黄贤自身的原因而无法投保交强险，现徐志鹏主张黄贤在交强险限额范围内承担赔偿责任，本院不予支持。结合事故责任划分及双方车辆属性等考虑，上述损失本院酌定由徐志鹏自行承担30%，黄贤承担70%即赔偿原告178936.17元。关于精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、徐志鹏的伤残等级等因素考虑，本院酌定为7000元。综上，黄贤应赔偿徐志鹏185936.17元。徐志鹏向紫金公司出具承诺书，承诺优先偿还垫付的医药费，因该医药费已在徐志鹏上述损失中处理，故应由徐志鹏予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄贤赔偿原告徐志鹏因交通事故造成的损失185936.17元，限本判决生效后10日内付清；二、原告徐志鹏返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费25188.22元，限本判决生效后10日内付清；三、驳回原告徐志鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1511元、鉴定费3700元，合计5211元，由被告黄贤负担3647.7元，由原告徐志鹏负担1563.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇一九年七月二十九日法官助理  汪仁琴书 记 员  孔健磊