山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0830民初1702号原告：徐言苓，男，1962年11月14日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人:徐新刚（原告之子），男，1984年12月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人:王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：汶上县仓兴新型建材厂，住所地：汶上县郭仓镇黄庄村，统一社会信用代码：91370830674502859H。法定代表人：崔德明，经理。委托诉讼代理人:冯军，汶上义桥法律服务所法律工作者。原告徐言苓与被告汶上县仓兴新型建材厂（以下简称仓兴建材厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐言苓委托诉讼代理人徐新刚、王永建，被告仓兴建材厂委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐言苓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人抚养费、精神抚慰金等共计70万元,后原告增加诉讼请求，要求被告赔偿共计836799元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年12月起，原告在被告仓兴建材厂从事维修工作。2018年3月21日10时30分许，原告站在吊车吊篮中维修窑厂烟囱设备时，不慎从高空中坠落到地面严重受伤，在济宁市第一人民医院住院治疗28天，诊断为：双下肢深静脉血栓形成、胸段颈段脊髓损伤、多处骨折等症状。被告支付部分医疗费用后，对其不管不问,原、被告未能就赔偿相关事宜达成一致意见，为维护原告合法权益，依法诉至法院，请求依法裁判。被告仓兴建材厂辩称，一、对该事故的发生无异议。但原告在诉状中陈述严重失实，事发后，被告积极为原告垫付医疗费，对原告嘘寒问暖，多次去医院看望原告，没有对其不管不问，从事发到原告出院，医疗费均由被告垫付，一共垫付了18万余元；二、对于事故的发生，原告在高空作业前，被告厂区安全员一再强调安全事项，并要求原告系好安全带进入吊车吊篮，在高空作业过程中，吊篮绳子发生缠绕，高空安全员告诫原告不要擅自操作，等下来后进行恢复，原告依旧不听告诫，自己动手操作，从而导致原告从高空掉落。可以看出，原告受伤是其不听指挥，没有听从安全员的督导，没有采取防护措施的情况下导致，其自身存在重大过失，应当承担主要责任。依照有关法律规定，受害人对同一损害的发生或扩大有故意、过失的，应当依法减免被告的赔偿责任。被告同意承担30%的赔偿责任，如果原告不同意，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告徐言苓受雇于被告仓兴建材厂从事被告厂区的烟囱粉尘清除工作。2018年3月21日10时许，原告受被告指派清除烟囱顶部粉尘，在乘坐吊车吊篮升空过程中不慎从约25米高处坠落地面摔伤。原告受伤当日被送至汶上县人民医院抢救，因伤情严重，当天转至济宁市第一人民医院住院治疗，主要诊断：双下肢深静脉血栓形成，其他诊断：下腔静脉滤器置入术后、胸段脊髓损伤、颈段脊髓损伤、胸椎多发性骨折、颈椎多发骨折、多发肋骨骨折、截瘫、创伤性休克、颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、肠破裂术后、双侧胸腔积液、肺挫伤、肺不张、××、甲状腺结节等；原告住院28天，于2018年4月18日好转出院；出院医嘱：用药指导口服药物利伐沙班每日1次半年疗程请1个月后复查，迈之灵口服每日2次半年疗程；××患者现截瘫，建议出院后康复治疗，及时更换导尿管，定期复查；济宁市第一人民医院长期医嘱单记载：病危、留陪人、持续重症监护、特级护理等。山东省济宁市第一人民医院医疗住院收费票据（2018.3.21-2018.4.18）显示：合计医疗费188394.51元、医保统筹支付85685.26元、个人（被告）支付102709.25元，上面加盖“医保城居已报销”红章；被告提供汶上县人民医院门诊收费票据9张（被告）支付检查治疗费2332.46元，被告合计支付医疗费105041.71元。原告提供济宁市第一人民医院门诊收费票据2张，支出诊察、西药费279元。2018年10月18日，原告自行到济宁祥诚法医司法鉴定所对其伤残程度及护理依赖程度进行鉴定；2018年10月26日，济宁祥诚法医司法鉴定所出具济祥司鉴[2018]临鉴字第B361号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐言苓双上肢肌力四级，双下肢肌力0级，并有排便、排尿重度功能障碍应评为一级伤残；2、被鉴定人徐言苓护理依赖程度为完全护理依赖（一级护理依赖）；原告支付鉴定费2100元。该鉴定意见书经被告质证有异议，被告申请对原告伤残程度及护理依赖程度重新鉴定，本院准许后依法委托山东金盾司法鉴定所进行重新鉴定，因被告未及时缴纳鉴定费，山东金盾司法鉴定所2019年5月22日司法鉴定告知书载明：终止此次鉴定工作。本案审理中，原告要求对其后续治疗费用进行司法鉴定，2019年5月14日，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对其后续治疗费用进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐言苓颈椎、胸椎骨折术后，目前行内固定物取出的医疗费约人民币贰万元或按医院实际收费为据；原告支付司法鉴定费1000元。被告认为后续治疗费数额过高，针对其主张，被告未提交证据证明。另原告主张住院期间由其妻刘胜芹及儿子徐新刚护理，徐新刚有固定收入（6000元/月），并提交徐新刚工资流水表、山东鸿诺汽车新材料股份有限公司营业执照及公司证明一份。被告对此有异议，认为原告还应当提交徐新刚工资扣发证明、工作证明、纳税证明，同时加盖财务章并由单位负责人签名。原告受伤后，被告给付原告2018年3月份-12月份（10个月）工资计43000元，被告要求在赔偿数额中扣除。原告对收到43000元工资认可，但认为2018年4月30日工资款8000元中，有4000元系原告未出事故前应得的劳动报酬，43000元工资不应在赔偿额中扣除。另查明，原告徐言苓无高空作业证书，其劳务坠落时未佩戴安全帽、未系安全绳。原告徐言苓系农村居民，无固定收入,原告未举证证明其及护理人员最近三年的平均收入状况；山东省2018年度农村居民人均可支配收入为16297元、人均消费支出为11270元。原告母亲李秀荣，1941年8月17日出生，现有三子一女：长子原告徐言苓、次子徐言贵、三子徐言常、女儿徐凤莲。庭审中，原告要求被告赔偿：门诊医药费279元、误工费2万元（误工期5个月×4000元/月）、护理费334340元（住院期间护理费8400元：徐新刚护理费200元/天×28天=5600元+刘胜芹护理费100元/天×28天=2800元，出院后护理费16297元/年×20年×100%=325940元）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费2800元、交通费5000元、伤残赔偿金325940元（16297元/年×20年×100%）、后续治疗费2万元、鉴定费3100元、被扶养人生活费22540元（11270元/年×8年×25%）、精神抚慰金10万元，共计836799元。经被告质证，被告对医药费279元认可，但要求已支付的医疗费应在赔偿数额中扣除；对护理费40元/天×28天×1人=1120元认可，对住院伙食补助费30元/天×28天=840元认可，对被抚养人生活费认可1万元，对精神抚慰金认可1万元,对伤残赔偿金、出院后护理依赖程度请求依法认定。对原告主张的其他赔偿项目及数额不认可。本院认为，本案争执的焦点为：一、原告对其受伤有无过错；二、本案适用的赔偿标准，赔偿项目及数额；三、被告已给付原告的工资43000元，能否在赔偿额中扣除。关于焦点一，根据国家安全生产监督管理总局《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》第一章总则第五条规定，特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考试合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业；第七章附则之附件：特种作业目录3.高处作业，指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。由上述规定可知，原告在距地面垂直高度约25米高处劳务时坠落地面受伤，其施工系高空作业，原告应具有特种作业操作证书，方可上岗作业。原告系完全民事行为能力人，未取得高空作业操作证书上岗作业，劳务中未采取有效防护措施，未尽高空作业注意义务，导致其身体受伤，对此存在过错，应减轻被告的赔偿责任。根据过错与伤害后果原因力大小及比例关系，结合本案实际，本院确定原告承担30%的赔偿责任，被告承担70%的赔偿责任。关于焦点二，原告系农村居民，长期居住生活在农村，无固定收入,原告未举证证明其及护理人员最近三年的平均收入状况，也未提供其子徐新刚因护理扣发工资的证明，故本案应适用山东省公布的农村居民收入标准进行赔偿。原告要求被告赔偿医药费279元，被告认可，应予确认。关于误工费，原告受伤致残,误工期可以计算至定残日前一天,即原告受伤2018年3月21日至2018年10月26日；原告受伤后，被告已给付原告2018年3月-12月工资43000元，原告没有因误工而减少收入，其要求给付误工费没有根据，本院不予支持。关于护理费，济宁市第一人民医院长期医嘱单记载：病危、留陪人、持续重症监护、特级护理等，根据原告住院时病情，住院期间可由2人护理，住院期间护理费为2500.4元（28天X44.65元X2人），予以确认。关于交通费，根据原告伤情及住院实际，可确认为1000元。关于住院伙食补助费，原告住院28天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，数额为840元（28天X30/天），应予确认。关于营养费，根据长期医嘱单记载：病危、留陪人、持续重症监护、特级护理等及出院医嘱，结合原告病情，原告应加强营养，可确认营养费1000元。原告的伤残程度经有关机构鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐言苓双上肢肌力四级，双下肢肌力0级，并有排便、排尿重度功能障碍应评为一级伤残；2、被鉴定人徐言苓护理依赖程度为完全护理依赖（一级护理依赖）。被告对此有异议，并申请重新鉴定，但被告未缴纳鉴定费，导致重新鉴定终止，应视为被告认可该鉴定意见，对该鉴定意见，本院应予采信。根据鉴定意见，原告基本伤残程度确认为一级伤残，赔偿系数为100%，原告要求赔偿残疾赔偿金325940元（20年X16297元X100%），符合法律规定,应予确认。关于定残后护理费,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。另根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）附录B有关规定，完全护理依赖按100%的比例计算护理费用。根据鉴定意见，原告护理依赖程度为“完全护理依赖”，定残后护理费计算为325940元（20年X16297元X100%X1人），应予确认。关于被扶养人生活费，原告兄妹4人，按规定计算为14087.5元（11270元X5年X25%），应予确认。关于后续治疗费，原告申请对后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对此进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐言苓颈椎、胸椎骨折术后，目前行内固定物取出的医疗费约人民币贰万元或按医院实际收费为据。该鉴定程序合法，鉴定意见符合实际，本院应予采信，对后续治疗费2万元应予确认。被告主张后续治疗费数额过高，针对其主张，被告未提交证据证明，不予支持。原告要求赔偿鉴定费3100元，由原告提供的正式发票为据，属于实际支出，应予确认。关于精神抚慰金，原告因伤致残，精神上遭受痛苦损害，根据原告过错程度，身体伤残等级程度，被告过错及承担责任的经济能力，结合本案实际，精神抚慰金本院确认为5万元为宜。上述确认的数额为：医疗费279元、护理费328440.4元（住院护理费2500.4元+定残后护理费325940元）、交通费1000元、住院伙食补助费840元、营养费1000元、残疾赔偿金325940元、被扶养人生活费14087.5元、后续治疗费2万元、鉴定费3100元、精神抚慰金5万元，合计744686.9元，加上被告已支付医疗费105041.71元，本案总额为849728.61元，被告应承担594810元（849728.61元X70%），扣除被告已支付医疗费105041.71元，被告应赔偿的数额为489768.29元（594810元-105041.71元）。关于焦点三，被告给付原告工资43000元，与本案不是同一法律关系，且被告自愿给付，不能在赔偿额中扣除，被告要求扣除工资43000元没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告在从事劳务活动中遭受人身损害，其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条,《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下：一、被告汶上县仓兴新型建材厂于本判决生效后十五日内赔偿原告徐言苓:医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计489768.29元;二、驳回原告徐言苓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，原告徐言苓承担1076元，被告汶上县仓兴新型建材厂承担4324元（原告已预交案件受理费5400元，待执行时一并结清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  杨胜义二〇一九年七月十二日书记员  佟丽敏