成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初4802号 原告：陈庆，女，1990年2月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托代理人：向霞，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 被告：谢玉平，男，1980年7月7日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 委托代理人：龙会平，四川子归律师事务所律师。 委托代理人：李元旦，四川子归律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地：成都市郫县金融中心A栋2层216号。 负责人：周洪成。 委托代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告陈庆诉被告谢玉平、中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称“人寿财保郫县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理。依法由审判员文武适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告陈庆及其委托代理人向霞、被告谢玉平及其委托代理人李元旦、被告人保郫县支公司委托代理人邱鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈庆诉讼请求：1.被告谢玉平赔偿原告446902.45元；2.被告人保郫县支公司在其保险限额内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。 原告陈庆主张的案件事实如下：                            事故时间                       2019年3月20日20时09分                                                           医 嘱             事 项                                                           是否加强营 养                       是                               事故地点                       郫都区红光工业港望丛北一段288号                       休息天数                       3个月                                           事故原因                       原告骑行无号牌电动二轮车沿望丛北路红光镇方向往郫都区方向行驶至红光工业港望丛北一段288号时倒地，随后被告谢玉平驾驶川XXX号小型轿车与原告相撞                               门诊随访                                                     其 他                       后续费用33 200                               损害后果                       车辆受损、陈庆受伤                                                       鉴 定             情 况                                   评残时间                       2019年7月10日                               交警部门确定的侵权人事故责任情况                       谢玉平全责                               鉴定内容                       九级、九级、十级、十级伤残                               侵权机动车投保情况                       交强险及商业三者险                               鉴定费用                       1800元                               侵权机动车承保单位                       中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司                       受害人             职业或误工费标准                                   7 506.51元                               护理费                       800元                                                       治 疗             情 况                                   医疗             机构                       四川大学华西医院                       被抚养             人生活费                       200 083.7元                               住院             天数                       103天                       垫 付             情 况                       谢玉平垫付143 800元，中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司垫付10 000元                               治疗             费用                       114 116.92元                                                                           注：空白表格系当事人未主张内容                原告在庭审中增加医疗费金额382.2元，鉴定费1400元，各方均表示放弃答辩、举证期。 被告人寿财保成都郫县支公司辩称：对事故责任划分有异议，案涉车辆在我公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生时在保险期。由于被告谢玉平驾车逃逸，故商业险拒赔。 被告谢玉平辩称事故发生后我方总共垫付143800元，不包含保险公司垫付的医疗费。保险公司商业险应当承担赔偿责任，因为保险公司在订拟保险合同时未履行告知义务。 本院根据原被告在庭审中的陈述，以及原被告的身份信息、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任认定书、保单、住院病历、出院病情证明书、医疗费票据、鉴定报告、亲属关系证明、社保清单等证据认定如下事实： 一、事故发生及责任划分、原告住院就诊评残、保险投保、 垫付、被抚养人等情况如下表：                            事故时间                       2019年3月20日20时09分                                                           医 嘱             事 项                                                           是否加强营养                       是                               事故地点                       郫都区红光工业港望丛北一段288号                       休息             天 数                       3个月                                           事故原因                       原告骑行无号牌电动二轮车沿望丛北路红光镇方向往郫都区方向行驶至红光工业港望丛北一段288号时倒地，随后被告谢玉平驾驶川XXX号小型轿车与原告相撞                               门诊             随访                       是                               其 他                       后续治疗费33 220元（参照医嘱）                               损害后果                       车辆受损、陈庆受伤                                                                   鉴定情况                                   评残时间                       2019年7月10日                               交警部门确定的侵权人事故责任情况                       谢玉平全责                               鉴定内容                       九级、九级、十级、十级伤残                               侵权机动车投保情况                       交强险及元商业三者险50万含不计免赔                               鉴定费用                       3 200元                               侵权机动车承保单位                       中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司                       受害人             职业或误工费标准                                   2 391.99元/月                               护理费                       800元                                                       治 疗             情 况                                   医疗             机构                       郫都区中医医院、四川大学华西医院                       被抚养             人生活费                       200 083.7元                               住院             天数                       103天                       垫 付             情 况                       谢玉平垫付143 800元，中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司垫付10 000元                               治疗             费用                       各方均认可医疗费114 116.92元                                                                           注：空白表格系当事人未主张内容                二、其他与本案相关的案件事实： 1、关于本案交通事故责任划分，本院认可成都市公安局郫都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确认被告谢玉平承担事故全部责任，原告不承担责任。 2、被告人保郫县支公司称被告谢玉平离开事故现场的行为属于商业三者险免赔情形，但通过谢玉平申请对投保单上申请栏上的签名的笔迹鉴定并非其所为，被告人寿财保郫县支公司并未举证证明对投保人尽到提示或明确说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免责条款不产生法律效力。人寿财保郫县支公司应当在交强险和商业险的限额内进行赔偿。 3、原告陈庆系鸿富锦精密电子（成都）有限公司员工，其居住在城镇，收入也来源于城镇，故残疾赔偿金和被扶养人生活费都应当按照城镇的标准进行赔付，原告父亲陈大超1959年3月29日出生，母亲王莉1964年2月15日出生，共生育二名子女；原告有两个子女，分别于2015年2月12日和2018年2月22日出生；同时，原告在住院及休息期间，其所在公司继续对其进行工资发放，故其误工费应当按照实际损失进行计算，其工资标准结合上一年度平均工资进行计算。 4、关于自费药扣除，各方均认可扣除20%的自费药，本院予以确认。营养费按照30元/天的标准，计算103天；伙食补助费按照30元/天的标准，计算103天；护理费按照100元/天的标准，计算103天。 5、后续治疗费。根据医院出院病情证明书医嘱载明原告内固定取出术约需15000元，但通过四川基因格司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定原告伤情需考虑其内固定一次性取出，依据《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》“锁骨钢板取出10000元；骨盆骨折内固定钢板取出15000元；脊柱损伤遗留活动受限，给予作业疗法，理疗2000元”......。陈庆内固定取出共需做3处切口，费用约需15000×（1+0.5+0.5）+2000元。出院后，陈庆需要复查右肩、骨盆Dr片，每次约需300元，计4次，需1200元，陈庆后续治疗费总计约需33200元。 6、交通费酌情认定400元。 7、精神损害抚慰金酌情认定7200元。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈庆因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。 综上，本院确认原告陈庆因本起交通事故造成的损失为：医疗费114116.92元（包含自费药22823.38）、后续治疗费33220元、误工费5461.95元、护理费10300元（100元/天×103天）、住院伙食补助费3090元（30元/天×103天）、营养费3090元（30元/天×103天）、残疾赔偿金159436.8元（33216元/年×20年×0.24）、被扶养人生活费200083.7元（23484×20年×0.24×2÷2+23484×14年×0.24÷2+23484×17年×0.24÷2）、精神损害抚慰金7200元、交通费400元，以上合计513575.99元，其中，谢玉平应承担自费药和鉴定费共计26023.38元，与被告谢玉平垫付的143800元和人保郫县支公司垫付的10000元品迭后，被告人保郫县支公司应向谢玉平支付117776.62元（143800-26023.38），向原告支付各项赔偿款385799.37元（513575.99-100000-117776.62）， 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告陈庆赔偿款共计人民币385799.37元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告谢玉平人民币117776.62元； 三、驳回原告陈庆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4002元，由被告谢玉平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 文 武 二〇一九年十一月十八日 书记员 王吉祥