江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0724民初151号原告：曾祥凤，女，1990年3月26日出生，汉族，住江西省上犹县。委托诉讼代理人：郭睿（系曾祥凤之夫），男，1989年10月13日出生，住江西省上犹县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：上犹县油石乡人民政府，地址：江西省上犹县油石乡油石圩。法定代表人：黄鹏，乡长。委托诉讼代理人：罗书林，江西泓越律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：上犹县油石乡大小元村村民委员会，地址：江西省上犹县油石乡大小元村。负责人：邓龙飞，主任。被告：黄祥洪，男，1976年12月8日出生，住江西省上犹县。第三人：黄淑英，女，1987年9月2日出生，住江西省赣州市章贡区。第三人：黄淑梅，女，1984年2月20日出生，住江西省上犹县。原告曾祥凤诉被告上犹县油石乡人民政府、上犹县油石乡大小元村村民委员会、黄祥洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥凤及其委托诉讼代理人郭睿、卢毓津，被告上犹县油石乡人民政府的委托诉讼代理人罗书林，第三人黄淑英到庭参加诉讼。被告上犹县油石乡大小元村村民委员会、黄祥洪及第三人黄淑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计715494.50元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项请求金额为770666.50元。事实与理由：上犹县油石乡大小元村村民委员会为完成上犹县油石乡人民政府的土坯房工作任务，需要对上犹县油石乡大小元村的农户废旧土坯房进行拆除，费用均由上犹县油石乡人民政府承担。2018年10月4日下午，经上犹县油石乡大小元村村民委员会确认同意，由黄祥洪叫上原告的亲属吴某、黄某夫妻和其他人员一起去拆除上犹县油石乡人民政府指定的废旧土坯房。拆除过程中，吴某、黄某因墙体倒塌被压身亡。后经各方协商未果，原告于2018年向法院起诉，因本案需与上犹县油石乡人民政府协调处理，原告申请撤诉。现原告就亲属死亡仍未协商好，故提起诉讼。被告上犹县油石乡人民政府辩称，1.原告的诉讼主体不适格。根据2018年10月20日上犹县东山镇广田村村民委员会、上犹县公安局东山派出所出具的近亲属关系证明显示，死者吴某、黄某的近亲属仅有黄淑梅、黄淑英两人。事故调解过程中，原告未向人民调解委员会提交证据证明其与死者的关系。事故发生时，原告已满18周岁，与两死者无利害关系。即使原告有诉讼资格，也应当向黄淑梅、黄淑英主张权利。2.如果原告主体适格，应当追加黄淑梅、黄淑英为共同原告。3.上犹县油石乡人民政府不是本案适格被告。拆除工程系上犹县油石乡大小元村村民委员会发包给黄祥洪，由黄祥洪负责配备工具和组织人员施工。上犹县油石乡人民政府与本案没有任何法律关系，不存在任何过错，不是侵权主体。4.黄某、吴某死亡的赔偿事宜已调解结案，相应赔偿已经到位。2018年10月22日，上犹县油石乡人民调解委员会、东山镇调解委员会组织了上犹县油石乡大小元村村民委员会、黄祥洪、黄淑梅、黄淑英进行调解并达成协议，由上犹县油石乡大小元村村民委员会、黄祥洪赔偿黄淑梅、黄淑英包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的开支、精神抚慰金等经济损失共计68万元。黄淑梅、黄淑英已经领收赔偿款，本纠纷已经了结。黄某、吴某对事故也存在过错，应承担相应过错责任。上述68万元的赔偿数额是依据法律规定全部赔偿的数额，其中还包含了赔偿义务人对黄某、吴某人道主义补偿。即使原告享有赔偿权利，也不能以另案起诉的方式而额外获利，其主张应提出已赔付的数额和黄某、吴某自身应承担的数额。5.黄某、吴某系农村居民，原告要求按照城镇居民标准赔偿，缺乏事实依据。赔偿义务人已经向黄淑梅、黄淑英赔付丧葬费、办理丧葬事宜的开支、精神抚慰金，原告重复主张，不应支持。被告上犹县油石乡大小元村村民委员会、黄祥洪未作答辩。第三人黄淑英述称，我听我妈说过只要抚养原告到18岁即可，此后就没有任何权利义务关系。第三人黄淑梅未作陈述。经审理查明，1983年5月14日，吴某与曾凡禄登记结婚，双方于1990年农历三月捡养一女孩即本案原告曾祥凤。2000年3月10日，吴某向本院起诉，要求与曾凡禄离婚。本院于2000年4月1日作出（2000）上民初字第399号民事调解书，确认双方达成的离婚协议符合法律规定。双方离婚协议约定：曾祥凤由曾凡禄抚养，吴某自2000年4月1日起至2007年3月31日止，每一周年给付曾凡禄子女抚养费260元。2003年12月1日，吴某与黄某登记结婚。黄淑梅、黄淑英系黄某之女，系吴某继女。事故前，黄某、吴某系上犹县东山镇广田村冷水组农村居民。2018年10月4日，吴某、黄某受雇拆除废旧土坯房时，因房屋墙体倒塌被压身亡。2018年10月22日，在油石乡人民调解委员会、东山镇人民调解委员会等主持下，黄淑梅、黄淑英（甲方）与黄祥洪（乙方）、油石乡大小元村村民委员会（丙方）签订了《赔偿协议书》，协议约定“一、赔偿权利人。甲方确认本协议中所列的甲方全体人员为本案赔偿权利人，如有遗漏概由甲方负责。二、法律关系确认。甲方亲属系为乙、丙两方提供劳务活动过程中遭受意外伤害，甲乙丙三方认可本案适用我国《侵权责任法》相关规定作为法律依据。甲方同意适用上一年度（2017年度）江西省农村标准计算相应赔偿。三、赔偿项目及赔偿金额。（一）甲乙丙三方共同确认赔偿项目计算标准及方法：1、死亡赔偿金：13242元/年×20年×2人＝529680元；2、丧葬费2人：60337元；3、办理丧葬事宜开支2人：8000元；4、精神损害抚慰金2人：80000元；以上合计678017元。四、支付方式。1、甲方同意由乙丙两方共同支付赔偿金人民币陆拾捌万元整（￥：680000.00元），本纠纷一次性了结。2、乙方与丙方各自赔偿的份额与甲方无关，由乙、丙方另行协商。3、该款由乙方或丙方汇入甲方以下指定银行账户……”。2018年10月30日，黄淑梅、黄淑英出具了收到油石乡大小元村村民委员会和黄祥洪支付的680000元赔偿款的收条。本院认为，原告曾祥凤系吴某养女，吴某在提供劳务过程中意外身亡，原告曾祥凤依法享有向赔偿义务人主张赔偿的权利。原告曾祥凤主张其与黄某形成收养关系，缺乏事实根据，本院不予采信。根据2018年10月22日黄淑梅、黄淑英与黄祥洪、油石乡大小元村村民委员会签订的《赔偿协议书》，被告黄祥洪、上犹县油石乡大小元村村民委员会系吴某劳务接受者，应根据其过错对吴某在提供劳务过程中遭受的伤害承担侵权责任。原告曾祥凤主张被告上犹县油石乡人民政府承担侵权责任，未提交证据证明被告上犹县油石乡人民政府系接受劳务一方且存在过错，本院不予支持。吴某、黄某生前系农村居民，第三人黄淑梅、黄淑英就吴某、黄某与被告黄祥洪、上犹县油石乡大小元村村民委员会协议约定按2017年度江西省农村居民标准计算相应赔偿，具有事实根据。因此，在人民调解组织主持下，第三人黄淑梅、黄淑英就吴某、黄某死亡的赔偿事宜于2018年10月22日与被告黄祥洪、上犹县油石乡大小元村村民委员会签订的赔偿协议约定的赔偿项目、赔偿金额均符合法律规定。被告黄祥洪、上犹县油石乡大小元村村民委员会按约定于2018年10月30日向第三人黄淑梅、黄淑英支付了赔偿款680000元，其中已对吴某死亡造成的损失进行了足额赔偿，充分履行了法律规定其应承担的赔偿义务。原告曾祥凤如认为其对其他赔偿权利人已获取的吴某死亡的赔偿款项享有权益，应就该部分款项主张共有物分割。综上，被告黄祥洪、上犹县油石乡大小元村村民委员会已对吴某的死亡充分履行了赔偿义务，本院对原告曾祥凤的赔偿主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曾祥凤的诉讼请求。案件受理费10954.94元，减半收取计5477.47元（原告已预交），由原告曾祥凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（诉讼费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院）。审 判 员  王贵鹏二〇一九年七月十二日代理书记员  卢建斌