广东省雷州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0882刑初221号公诉机关广东省雷州市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1973年9月27日出生，汉族，广东省雷州市人，住广东省徐闻县。系本案被害人。被告人朱福成，男，1970年5月5日出生，汉族，高中文化，雷州市人寿保险公司临时职工，无前科，广东省雷州市人，户籍所在地雷州市，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月22日被抓获并羁押，同年10月12日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。辩护人周粤，广东国申律师事务所律师。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2019）177号起诉书指控被告人朱福成犯故意伤害罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院同日立案受理并依法组成合议庭。于2019年4月4日向被告人朱福成送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人朱福成明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年5月9日公开开庭进行了合并审理。雷州市人民检察院指派检察员陈文湖、助理李晓萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼委托代理人黄某2、被告人朱福成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2018年9月18日18时许，被害人黄某1驾驶粤Ｇ×××××轿车在雷州市新城大道新城加油站加油时，被告人朱福成驾驶摩托车也来到加油站，发现黄某1在轿车上。因朱福成怀疑黄某1勾引其妻子廖妃亚，其先是持摩托车保险锁砸黄某1小轿车的车窗玻璃，然后持保险锁到驾驶室殴打黄某1，黄某1被逼下车后，朱福成持保险锁继续追赶黄某1，另有几名身份不明的男青年亦参与围殴黄某1。朱福成持保险锁殴打黄某1脚部、手部等处，同时砸坏黄某1的手机。经雷州市公安司法鉴定中心对黄某1的损伤程度进行鉴定，黄某1的损伤程度达轻伤一级；经雷州市发展和改革局价格认证中心对损坏的轿车及手机进行损失价格认定，认定损失合计为1154元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人朱福成故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人朱福成一年至一年六个月有期徒刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人（下简称原告人）黄某1以被告人朱福成的犯罪行为已经造成其经济损失为由，诉请本院判令被告人朱福成赔偿其各项经济损失共计人民币199093.18元，其中医疗费10439.18元、在外面拿药治疗花费10万元、护理费5000元、交通费2500元、营养费3万元、被打坏小轿车及手机损失1154元、精神损害赔偿费5万元。为支持其主张，原告人黄某1提交以下证据（均为复印件）：1、原告人黄某1的身份证；2、2018年9月18日的广东省医疗收费票据2张（门诊治疗：其中一张个人缴费额为255.2元、一张个人缴费额为1373元）、2018年10月12日的广东省医疗收费票据1张（住院治疗：个人缴费额为8810.96元）。证明原告人黄某1的个人身份信息及其被打伤后到雷州市人民医院住院25天（从2018年9月18日至2018年10月12日），医疗发票共计款10439.18元。被告人朱福成对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。其同意对被害人黄某1进行赔偿，具体数额由法院审查认定。被告人朱福成的辩护人发表辩护意见称，一、被害人黄某1具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚。1、被害人与被告人妻子廖妃亚发生婚外情并非法同居，为道德所不容、法律所不允，案发当天，被告人偶遇被害人，被告人朱福成当时想看妻子廖妃亚是否在被害人的车上，进而发生冲突，相互殴打对方，都有过错；2、被害人通过不法手段买卖廖妃亚名下的夫妻房屋，霸占被告人财产，为法律所不允。正是由于被害人存在重大过错才导致其受伤的结果，被害人应承担相应的过错责任。二、被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好，应从轻处罚。3、被告人主观恶性小，平时表现一贯很好，无前科，系初犯。建议法庭对被告人从轻处罚。四、被告人家庭情况特殊，两个幼儿需要被告人照顾，请求对被告人从轻判决。五、公诉机关起诉书，遗漏了被害人手持灭火器殴打被告人的事实。对于附带民事赔偿，被告人的辩护人提出，被害人主张医疗费10439.18元，护理费5000元，均无相应病历、报告单及费用清单等证据证明；主张的在外面医疗花费人民币10万元，无任何证据证明，主张的交通费及营养费，均无相应的发票和医嘱支持。故均应当不予认可。但对于被害人其中的255.2元的收费票据予以认可。经审理查明，被告人朱福成因怀疑被害人黄某1勾引其妻子廖妃亚而怀恨在心。2018年9月18日18时许，被害人黄某1驾驶一辆号牌为粤Ｇ×××××的黑色东风日产牌天籁小型轿车在雷州市新城大道新城加油站加油时，被告人朱福成驾驶摩托车也来到加油站。当发现被害人黄某1坐在在轿车时。被告人朱福成先是持摩托车保险锁砸打被害人黄某1小轿车的车窗玻璃，然后持摩托车保险锁对坐在驾驶室的被害人黄某1进行殴打。被害人黄某1下车后，被告人朱福成持摩托车保险锁继续追赶殴打被害人黄某1，致被害人黄某1的脚部、手部等处被打伤，同时被告人朱福成还砸坏被害人黄某1的一部金色VIVO牌智能手机。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1的损伤程度已达轻伤一级；经雷州市发展和改革局价格认证中心进行价格认定：被打坏的涉案黑色东风日产牌天籁小型轿车部件及一部金色VIVO牌智能手机于价格认定基准日的损失价格认定为人民币1154元。另查明，在审理过程中，被害人黄某1主张其因本案受伤后，于2018年9月18日至2018年10月12日共计25天在雷州市人民医院住院治疗，但经本院要求，被害人黄某1及其诉讼代理人至今未能提交其住院治疗的包括住院病历、入院、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费用清单等相关证据，且对其提交的三张医疗收费票据，亦未能提供相应的票据原件予以核对、质证。上述事实，有下列证据予以证明：1、扣押的作案工具摩托车车锁等物证；2、被告人朱福成的常住人口信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明、拘留证、逮捕证等书证；2、证人梁某、郑某、朱某的证言；3、被害人黄某1的陈述；4、被告人朱福成的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录；7、视听资料（光碟3张）；8、被害人上述证据，经当庭审举证、质证，形式及来源合法，内容客观、真实，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。针对被告人辩护人的辩护意见，综合评判如下：一、关于被害人具有重大过错的辩解意见，经审查，现有在案证据不足以证实辩方所提被害人黄某1与被告人妻子存在婚外情并通过不法买卖霸占被告人财产的事实。本案中，被告人朱福成系在加油站发现被害人后，即持摩托车锁对被害人及被害人驾驶的小轿车进行砸打。案发之时，被害人黄某1并未对被告人实施任何在先的不当行为，故被告人辩护人的相关辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好，无前科，系初犯，应从轻处罚的辩解意见，经查，被告人朱福成归案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，有悔罪表现，认罪态度较好；根据违法犯罪记录查询说明显示，未发现被告人朱福成有犯罪记录。故辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实相符，对其从轻处罚建议，于法有据，本院予以采纳。三、关于被告人家庭情况特殊，两个幼儿需要被告人照顾。请求对被告人从轻判决的辩护意见，经查，被告人朱福成的子女年幼并不是法定的从轻、减轻处罚情节。对该辩护意见，本院在量刑时将根据本案的实际情况予以考虑。四、关于公诉机关起诉书遗漏了被害人手持灭火器殴打被告人的事实的辩护意见。经查，被害人黄某1在侦查阶段所做陈述中，承认其被被告人朱福成追打逃跑过程中，曾拿起加油站的一个干粉灭火器自卫，但否认打到被告人朱福成。现有证据未能证实被告人朱福成被黄某1使用灭火器打伤，故被告人的辩护人该相关辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人朱福成无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱福成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人朱福成能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。被告人朱福成使用凶器实施伤害行为，本院予以从重处罚。原告人黄某1以被告人朱福成的犯罪行为已经给其造成经济损失为由，要求被告人朱福成承担民事赔偿责任符合法律规定，应予支持。但赔偿范围及金额须依法律规定，原告人黄某1对其所主张的经济损失，亦应提供证据予以证明。因此，对于原告人黄某1提出的医疗费、护理费、营养费的赔偿请求，由于原告人黄某1未提供能证明其曾因伤住院治疗、治疗期间需要护理、医生建议增加营养的医嘱等相应证据予以证明，故本院对其相关主张及诉讼请求，均不予支持；对于原告人黄某1提出的交通费的赔偿请求，由于原告人未举证合法有效票据予以证明，故只能根据其实际情况对该赔偿项目酌情判赔，酌情支持赔付人民币500元；对于原告人黄某1提出的在外治疗花费10万元的赔偿请求，由于原告人不能提供相应证据予以证明，故本院对其相关诉讼请求，不予支持。对于原告人黄某1提出的赔偿其被打坏小轿车及手机损失1154元的诉讼请求，鉴于该损失已经雷州市发展和改革局价格认证中心进行价格认定，故对原告人该诉讼请求本院予以支持。对于原告人黄某1提出的精神抚慰金的赔偿请求，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，不属赔偿范围，本院不予以支持。此外，原告人提供的三张盖有雷州市人民医院的收费票据虽未能提交原件予以核对，但鉴于被告人及其辩护人对其中的一张金额为225.2元的票据予以认可，愿意赔偿。故根据当事人意思自治原则，本院对该225.2元的票据予以确认。综上，被告人朱福成应赔偿原告人黄某1经济损失共计人民币1879.2元，原告人黄某1的诉讼请求超出该赔偿数额部分，不予支持。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人朱福成犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱福成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日日起至2019年12月21日）。二、限被告人朱福成在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失共计人民币1879.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共同国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈挺卫人民陪审员  吴祥鹏人民陪审员  臧权源二〇一九年七月一日书 记 员  欧耿飞附相关法律条文：《中华人民人共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。