江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初813号 原告：黄小平人。 委托诉讼代理人：张继勉，万载县司法局万众法律服务所工作者。 被告：郑小明。 被告：龙瑞庚。 被告:安邦财产保险股份有限公司奉新支公司。 负责人：王建华。 委托诉讼代理人：辜红。 原告黄小平与被告郑小明、龙瑞庚、安邦财产保险股份有限公司奉新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告黄小平的委托诉讼代理人张继勉、被告郑小明、龙瑞庚、安邦财产保险股份有限公司奉新支公司的委托诉讼代理人辜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄小平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费、精神抚慰金、交通费、摩托车修理费共计人民币:203062.15元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2018年7月19日，被告郑小明驾驶车牌号为×轻型货车沿株潭至铁山界15公里100米路段行驶时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往万载县人民医院治疗，因伤势过重，第二天被转院至南昌大学第一附属医院治疗，住院期间花费治疗费6万余元，且未痊愈，该事故经万载县交警现场堪查划分责任认定，被告郑小明负全部责任，原告无过错行为无责任。原告出院后经法医鉴定评定为九级伤残，且还需后续治疗费1万元。另查明，被告驾驶的车辆系被告龙瑞庚所有，该车辆在被告安邦财产保险股份有限公司奉新支公司投保了一份交强险和一份商业险，原告本人从2013年开始至事故发生时一直在宜春市鑫顺汽车销售有限公司今后服务部从事洗车工种，据此，三被告依法应对原告的损失给予赔偿，且在计算原告的损失时应按照城镇居民收入情况计算。因此，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，望判如所请。 被告郑小明辩称，我是龙瑞庚雇请的司机，事故车辆购买了保险，应由保险公司负担。 被告龙瑞庚辩称，保险公司扣除15%非医保用药由其他当事人承担不同意，因为我们买了保险，应该保险公司承担。对于事故认定书没有异议，我跟郑小明是雇佣关系，我是事故车辆的车主。发生交通事故造成的损失，保险不足赔偿的部分与郑小明无关，事故发生后我们垫付了55500元给原告，还有事故生后就送伤者去黄茅中心卫生院治疗，花费792.2元，当天又送往万载县人民医院治疗3559.13元，总垫付了59851.33元。另外，我还支付了850元的摩托车维修费，上述支付的费用要求在本案中一并处理并予以返还。 被告安邦财产保险股份有限公司奉新支公司辩称，一、我司对本案事故事实及责任划分无异议。二、针对原告的各项赔偿清单，具体说明医疗费:应以实际与交通事故所造成的伤情治疗所产生的医疗费发票原件为准，并且应扣除15％非医保用药由其他当事人承担;我司前期已垫付10000元用于原告方治疗，请求在最终的赔偿款中予以核减住院伙食补助费、营养费:我司主张按照30元/天计算合理住院天数50天为宜，原告前后三次连续住院治疗，实际住院天数为50天。后续治疗费:我司认为应待实际发生后以实际费用金额来主张，另外根据南昌大学第一附属医院原告左肱骨在2001年有外伤史，也是左肱骨受伤且行内固定术，并且内固定术手术后至本次事故发生时直未取出，而本次事故取出来内固定，故司法鉴定内固定后续取出发生后续治疗费评定10000元，我司认为该费用不应支持。护理费:鉴于原告方并未证明实际护理人员及护理人员工作收入，我司主张按照2018年度江西省私营单位居民服务修理和其他服务业平均工资33662元/年计算365天即92.22元/天计算实际住院天数50天为宜。误工费:本案中原告在未提供具体工资收入证明，工资银行流水记录，主张误工费依明显过高依据不足不应支持其误工标准主张。另外误工天数应该计算之定残前一天。残疾赔偿金:伤残应按照重新鉴定后的十级计算，另外原告为农业户口人员，应按照农村标准计算赔偿。且本次交通事故伤情与伤残仅存在主要作用的因果关系，故残疾赔偿金最终应按照70％比例计算。精神抚慰金:考虑伤残为十级及损伤因果关系，我司主张2000元合理。交通费:我司主张按照10元/天计算住院天数50天。鉴定费、诉讼费:不属于保险责任，不由我司赔偿。三、因我司申请重新鉴定，支付鉴定费3900元，因重新鉴定结论改变原告提交的司法鉴定结论，故我司支付的鉴定费3900元应由原告方承担。综上所述，答辩人上述意见有事实及法律依据，请求一审法院子以采纳。 经审理查明，2018年07月19日07时40分，被告郑小明驾驶车牌号为贛C778P7的轻型货车，沿株潭一铁山界行驶至株潭一铁山界15公里100米时，与被告黄小平驾驶的轻便无牌两轮摩托车碰撞运动车辆，致原告黄小平受伤及无牌两轮摩托车受损的道路交通事故，此次事故经万载县公安交警部门认定被告郑小明的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款:“机动车驾驶人应当遵守造路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条:“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者喇明。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情沉下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定。被告郑小明负全部责任;原告黄小平无责任。原告黄小平受伤后，在黄茅卫生院救治花费937.2元，随即被送往万载县人民医院治疗1天，花费医疗费3559.13元，经诊断为左小腿皮肤软组织严重撕脱伤，左肱骨粉碎性骨折，左小腿后侧肌肉严重撕裂伤，周身多处皮肤挫擦伤。次日转院至南昌大学第一附属医院治疗26天，花费医疗费54140.3元，经诊断为肱骨近端骨折（左），肱骨近端骨折术后骨不连（左），下肢损伤（左），下肢肌肉损伤（左），糖尿病。2018年8月15日出院，出院医嘱为全休三个月，需要加强营养及护理，适当进行患肢功能锻炼，3个月内避免负重。出院后1.5个月、3个月、6个月、12月到医院复查X片，复查后决定是否患肢负重。原告2018年8月15日出院后随即又在万载县人民医院住院治疗24天，花费医疗费8655.85元，经诊断为左肱骨骨折术后2型糖尿病。出院医嘱:注意休息，每月复査D，监测骨折术后愈合情况，术后1-2年根据骨折愈合与否等情況决定二期治疗，并继续监測、平稳血糖处理，加强患肢功能锻炼，随诊。原告黄小平在万载县人民医院花费门诊费为111元。2018年11月6日原告黄小平经万载县康乐司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定为，1、被鉴定人黄小平左肱骨上段粉碎性骨折，左肩关节脱位，内固定术后，目前左肩关节功能丧失60％，评定为九级伤残。2、被鉴定人黄小平后期治疗费用评定10000元(壹万元)为宜。3、被鉴定人黄小平误工期评定210日、护理期60日、营养期60日(自损伤之日起计算)。本次鉴定费费用为1700元。被告安邦财产保险股份有限公司奉新支公司对万载县康乐司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议，提申请对原告黄小平的伤残等级与误工期、伤残等级与本次事故是否存在关系性及关联参与度进行鉴定，经本院委托江西宜春司法鉴定中心鉴定评定结论为，1、被鉴定人黄小平原先左肱骨损伤与损害致残后果之间的因果关系为次要作用;2018年07月19左肱骨上段骨折及内固定多孔钢板自中段断裂与损害致残后果之间的因果关系为主要作用。2、被鉴定人黄小平评定为十级伤残。3、被鉴定人黄小平的误工期210日。本次鉴定费3900元。（其中伤残等级评定费为1400元、误工期鉴定费为1400元、损伤参与度鉴定费为1000元、伤残关系评定为100元）。 另查明，原告黄小平系居民家庭户籍，从2016年12月1日起在宜春市鑫顺汽车销售有限公司从事洗车工作，事发前十二个月平均工资为3247.8元。贛C778P7车辆的所有人系龙瑞庚，郑小明系被告龙瑞庚雇请的驾驶员。龙瑞庚为赣Ｃ×××××车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元）并含不计免赔。被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司已支付原告黄小平10000元。事故造成原告黄小平的摩托车损坏，花费维修费850元。被告龙瑞庚已支付原告黄小平60701.33元（含维修费850元）。 上述事实，有原告黄小平提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、万载县人民医院及南昌大学第一附属医院的出入院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费票据、万载县康司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、宜春市鑫顺汽车销售有限公司营业执照、劳动合同书、工资证明、户口簿；被告龙瑞庚提供的医疗费发票、摩托车维修费；本院委托江西宜春司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经万载县公安局交警大队认定被告郑小明负事故全部责任，对此原、被告双方均无异议，经质证及本院审查，万载县公安局交警大队作出的事故认定书认定事实准确，适用法律正确，本院对该事故认定书予以确认，认定被告郑小明负事故全部责任。被告郑小明系龙瑞庚雇请的驾驶员，其在履行职务时致使原告受伤，依法应当由接受劳务的龙瑞庚承担赔偿责任。车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元）并不计免赔，事故发生在保险期限内，原告同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司根据保险合同按照事故全部责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告黄小平的伤残赔偿金适用标准问题？原告黄小平从2013年10月16日起即在宜春鑫顺汽车销售有限公司工作，有劳动合同，该公司营业执照及出具的证明等佐证，其主张以城镇标准计算符合法律规定，故其诉求的残疾赔偿金应当以城镇标准计算。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下： （2019）医疗费:67396.48元【以实际票据为准】； 2、后续治疗费10000元； 3、住院伙食补助费:51天×50元/天＝2250元； 4、营养费:60天×30元/天＝1800元； 5、护理费:60天×(33662元/年÷12÷21.75天)＝7738.39元； 6、误工费:210天÷30天×3247.8元/月＝22734.6元； 7、残疾赔偿金:33819元/年×20年×10％×70%＝47346.6元【被鉴定人黄小平原先左肱骨损伤与损害致残后果之间的因果关系为次要作用;2018年07月19左肱骨上段骨折及内固定多孔钢板自中段断裂与损害致残后果之间的因果关系为主要作用】； （2019）精神损害抚慰金:5000元; （2019）交通费结合就医及住院等情况酌情认定为1200元; （2019）电动车车损:850元； （2019）鉴定费:1700元。上述合计168016.07元。被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司申请重新鉴定的鉴定结论改变了第一次鉴定的伤残等级鉴定意见，因此重新鉴定的费用中伤残评定费用1400元由原告负担；损伤参与度及伤残关系鉴定费用1100元，原告应负担330元；误工期鉴定费1400元未改变第一鉴定结论，应由被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司负担。第一鉴定费用即万载县康乐司法鉴定中心鉴定费1700元由被告龙瑞庚负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、条二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： （2019）被告恒邦财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿原告黄小平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车车损合计164586.07元（168016.07-1700-1730元），核减已支付的10000元，尚需支付154586.07元。 （2019）鉴定费1700元由被告龙瑞庚负担。 （2019）原告黄小平返还被告龙瑞庚60701.33元，与上述第二项相抵，尚需返还59001.33元。 上述第一至三项限本判决生效后十五日内支付。 案件受理费4334元，由原告黄小平负担769元，被告龙瑞庚负担3565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  肖建军 人民陪审员  辛德英 二〇一九年七月三十日 书 记 员  周 琴