河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1082民初7505号 原告：王某，男，2007年12月13日出生，汉族，住址河北省三河市。 法定代理人：冯某，女，1978年10月13日出生，汉族，住址河北省三河市。 委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。 被告：李金锁，男，1983年4月14日出生，汉族，住址河北省三河市。 委托诉讼代理人：刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，营业场所三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼，统一社会信用代码91131082060478401C。 法定代表人：纪常猛，该公司经理。 委托诉讼代理人：康继明，该公司员工。 原告王某与被告李金锁、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部（以下简称人保三河支公司燕郊服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人冯某及其委托诉讼代理人吕丽英、被告李金锁的委托诉讼代理人刘朝阳、人保三河支公司燕郊服务部委托诉讼代理人康继明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告赔偿医疗费34598.43元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、残疾赔偿金65994元、精神损害抚慰金10000元、护理费15300元、交通费1600元、残疾辅助器具费3720元、鉴定费4550元，共计146462.34元；2、请求人民法院判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内分项对原告承担赔偿责任；3、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年2月16日17时18分，原告步行至河北省三河市处时，被被告李金锁驾驶的由南向北行驶的小客车（冀Ｒ×××××）撞伤，随后原告被送往北京朝阳急诊抢救中心医治，经医生诊断：原告胫骨远端骨骺损伤（左侧），前臂软组织损伤（右侧），膝关节软组织损伤（右侧）。经河北省三河市公安局交通警察大队做出交通事故认定书，认定被告李金锁负此次交通事故的全部责任。因被告李金锁所驾驶的车辆在人保三河支公司燕郊服务部投保有交强险及100万元的商业险，因此二被告应共同向原告承担赔偿责任。原、被告对赔偿事宜商议和解未果，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李金锁辩称，对发生交通事故的时间、经过及事故认定书的责任划分没有异议，被告李金锁驾驶的车辆属于其个人所有，事发时事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险100万元不计免赔，原告的合理损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分在三者险范围内赔偿。事发后被告李金锁为原告垫付医疗费22000元，要求被告保险公司在本次诉讼中予以返还。 被告人保三河支公司燕郊服务部辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，及不计免赔，事故发生在保险期间，在依法核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，但被告李金锁酒后驾车且事故发生后逃逸属于商业险免赔情形，不承担鉴定费及诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：1、发生交通事故的经过：2018年2月16日17时18分，李金锁驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶至三河市处时，与在路东侧行走的行人王某相撞，造成车辆损坏、王某受伤的交通事故。发生事故后，李金锁让李会顶替他冒充司机。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安交通警察大队认定：李金锁驾驶车辆在道路上未确保安全驾驶，酒后驾车是造成此次事故的全部原因，发生事故后，李金锁逃逸，负此次事故的全部责任；王某无责任。3、投保情况：李金锁所驾涉案车辆在人保三河支公司燕郊服务部投保交强险及金额为100万元第三者责任保险，不计免赔，事发时在保险期间内。4、原告的治疗情况：事故发生后，原告被送至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗两次共计17天，其中第一次住院治疗12天（自2018年2月16日至2018年2月28日）经诊断为：胫骨远端骨骺损伤（左侧），前臂软组织损伤（右侧），膝关节软组织损伤（右侧）；第二次住院治疗5天（自2018年7月23日至2018年7月28日），经诊断为：胫骨远端骨骺损伤（左侧、术后）。5.鉴定情况：2018年11月1日，经北京中衡司法鉴定所司法鉴定，原告王某所受损伤属十级伤残（致残率10%），建议护理期60-90日、营养期60-90日。 本院根据审查确认的证据及原、被告的陈述，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费55098.43元；2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；3、关于营养费、护理费，经鉴定，护理期、营养期均为60-90日，本院根据原告伤情及治疗情况，酌定护理期、营养期均为75天，护理费按100元/天计算，故护理费为7500元（100元/天×75天）；营养费按30元/天计算，故营养费为2250元（30元/天×75天）；4、关于残疾赔偿金，原告主张其随父母长期在城镇学习生活，系城镇居民，并提供不动产权证、学籍信息、就读证明，居住证明予以证实，本院予以确认。原告于2007年12月13日出生，其伤情经鉴定为十级伤残，致残率10%，原告主张按河北省2018年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算残疾赔偿金，本院予以支持，故此项为65994元（32997元/年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元，本院根据原告在此次交通事故中所受伤害情况及所负责程度酌定；6、交通费2000元（含救护车费1500元），本院根据原告的治疗及复查情况酌定此项；7、残疾辅助器具费3720元；8、鉴定费4550元，共计145812.43元。 另查明，被告李金锁已给付原告医疗费22000元。 本院认为，被告李金锁酒后驾驶其所有的车辆与步行的原告相撞后逃逸，负此次事故的全部责任，应对原告的各项合理损失承担全部的赔偿责任。禁止饮酒驾驶是法律严格规定的，对于一个具有交通常识的驾驶员来说禁止饮酒驾驶是最基本的法律常识，且保险法的立法本意是对意外事故的保险。本案酒后驾车是造成此次事故的全部原因，故对被告人保三河支公司燕郊服务部关于原告损失在商业险免赔的抗辩理由本院予以采纳。鉴于涉案车辆在被告人保三河支公司燕郊服务部投保有交强险，故被告人保三河支公司燕郊营销服务部应在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李金锁赔偿。原告的各项损失以本院核实确认的数额为准。 综上所述，被告人保三河支公司燕郊营销服务部在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告82214元，共计92214元，被告李金锁赔偿原告53598.43元,因被告已给付原告医疗费22000元，应予以扣除，扣除后李金锁仍需赔偿原告31598.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部赔偿原告王某人民币92214元。 二、被告李金锁赔偿原告王某人民币31598.43元。 上述一、二项给付内容于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：王某；开户行：中国农业银行股份有限公司三河市支行；账号：62×××72。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1008元，由被告李金锁负担919元（于本判决生效后三日内交纳），由原告王某负担89元（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王兰英 人民陪审员  李少波 人民陪审员  贺祥安 二〇一九年六月二十三日 书 记 员  殷瑞娟