广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0513民初1002号原告：李某1，男，2003年2月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，法定代理人：李某2（系李某1的父亲），男，1976年10月9日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，原告：赖某1，男，2004年7月30日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，法定代理人：赖某2（系赖某1的父亲），男，1981年1月9日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，上述两原告的共同委托诉讼代理人：李晓，广东融易律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：翁英强，男，1978年1月3日出生，汉族，住址汕头市潮阳区，委托诉讼代理人：周昭义，广东东沙律师事务所律师。原告李某1、赖某1与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）、翁英强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、赖某1共同委托诉讼代理人李晓、被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林钦成、被告翁英强及其委托诉讼代理人周昭义到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在交强险和商业第三者险的责任限额内赔偿原告住院伙食补助费、住院期间护理费和误工费、交通费等经济损失共计李某182900元（扣除医药7505.8元，该部分已由车主垫付），赖某146070元（扣除医药费19240.76元，该部分已由车主垫付）；2.判令被告翁英强对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2018年7月31日12时左右，被告翁英强驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车在潮阳谷饶饶中路潮阳区谷饶镇丰盛发酒店附近路口与李某1无机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮摩托车乘载赖某1发生碰撞，造成李某1、赖某1受伤及两车车辆损坏的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年8月9日作出第440513120180000641号道路交通事故认定书，载明：被告翁英强负事故的主要责任，原告李某1承担事故的次要责任、原告赖某1无责任。3.原告的诊疗情况原告李某1受伤后送往汕头潮南民生医院同日转院至汕头市中心医院住院治疗，住院期间为2018年7月31日至8月17日共计17天。原告赖某1送往汕头市潮阳区大峰医院治疗，住院期间为2018年7月31日至8月22日共计22天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告李某1申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年4月8日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第215号鉴定意见书，鉴定意见为：1.李某1构成十级伤残；2.无需后续治疗费；康复费5000元；3.护理期60天，营养期90天，误工期120天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天。增加营养费1800元）。经原告赖某1申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年4月3日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第319号鉴定意见书，鉴定意见为:1.赖某1不构成伤残；2.需后续治疗费15000元；康复费2000元；3.护理期135天，营养期90天，误工期195天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余105天配护理人员1名/天；增加营养费共1800元）。5.原告户籍情况原告李某1、赖某1户籍所在地为汕头市潮阳区谷饶镇官田，城乡代码为220。6.当事人之间的关系被告翁英强系肇事车主，被告人保汕头公司为肇事车辆粤Ｄ×××××交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：李某1赔偿项目：1.医疗费：原告李某1、被告翁英强提交有效医疗票据5张，共计19631.69元，其中原告李某1支付2332.39元，被告翁英强垫付12319.3元，被告人保汕头公司支付5000元。2.营养费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计500元。3.住院伙食补助：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×17天=1700元。4.残疾赔偿金：原告的伤残等级评定为十级伤残，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算为15780元/年×20年×10%=31560元。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理期60天，住院17天，伤后前30天配护理人员2名/天，余30天配护理人员1名/天，护理费为150元/天×17天×2+120元/天×13天×2+120元/天×30天=11820元。6.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×17天=510元。7.康复费：5000元，按司法鉴定意见。8.精神抚慰金：根据原告李某1伤残等级及事故责任，本院酌定精神抚慰金为3500元。上述损失合计74221.69元。赖某1赔偿项目：1.医疗费：原告赖某1提交有效医疗票据2张，共计24240.76元，其中被告翁英强垫付19240.76元，被告人保汕头公司支付5000元。2.后续治疗费：15000元，按司法鉴定意见。3.营养费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计440元。4.住院伙食补助：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×22天=2200元。5.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理期135天，伤后前30天配护理人员2名/天，余105天配护理人员1名/天，护理费为150元/天×22天×2+120元/天×8天×2+120元/天×105天=21120元。6.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×22天=660元。8.康复费：2000元，按司法鉴定意见。上述损失合计65660.76元。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告翁英强驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车与原告李某1无机动车驾驶证驾驶无号牌电动二轮摩托车乘载赖某1发生碰撞，导致两原告受伤，经交警部门认定被告翁英强为主要责任，原告李某1为次要责任、原告赖某1无责任。被告人保汕头公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。被告人保汕头公司应先在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告李某13426.6元（21831.69元÷63712.45元×10000元）、赔偿原告赖某16573.4元（41880.76元÷63712.45元×10000元），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告李某152390元，赔偿原告赖某123780元。原告李某1超出交强险医疗费部分的款项为18405.09元，该款由被告翁英强负70%的赔偿责任12883.56元，可由被告人保汕头公司在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告李某1，扣除人保公司支付的5000元和翁英强垫付12319.3元，余款为51380.86元。原告赖某1超出交强险医疗费部分的款项为35364.13元，该款由被告翁英强负70%的赔偿责任24715.15元，可由被告人保汕头公司在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿原告赖某1，扣除人保公司支付的5000元和翁英强垫付19240.76元，余款为30827.79元。被告翁英强因事故为原告李某1、赖某1垫付医疗费可向人保汕头公司索赔。另原告赖某1明确表示放弃对李某1的追偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告李某151380.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告赖某130827.79元；三、驳回原告李某1、赖某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3416元，减半收取计1708元，鉴定费5620元，共计7328元，原告李某1、赖某1负担780元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费及鉴定费6548元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年七月十八日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。