广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初227号原告：吕君，男，汉族，身份证住址河南省光山县。诉讼代理人：黄增城，广东宏港律师事务所律师。被告：黄星晨，男，汉族，身份证住址湖北省随州市曾都区。诉讼代理人：李晓辉，广东埔穗律师事务所律师。被告：广州市白云区人和邓街商店，住所地广州市白云区。经营者：邓街。诉讼代理人：宾雪松，广东中粤云天律师事务所律师。原告吕君诉被告黄星晨、广州市白云区人和邓街商店（以下简称邓街商店）生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕君及其诉讼代理人黄增城、被告黄星晨及其诉讼代理人李晓辉、被告邓街商店的经营者邓街及其诉讼代理人宾雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：广州××广告装饰有限公司（以下简称××公司），系自然人独资公司，经营建筑装饰和广告装饰，被告黄星晨是其股东和法定代表人。2018年5月中旬，原告经人介绍给××公司干活，帮助其安装户外广告牌，××公司通过被告黄星晨及配偶以微信方式支付原告报酬。2011年11月5日上午，原告帮××公司在位于广州市白云区人和镇太岗路××超市安装户外公告牌，由被告黄星晨推动脚手架、原告与另一工人站在滑轮脚手架上干活，因脚手架未固定发生滑动，导致脚手架翻倒、原告和另一工人从脚手架上（约4米高）摔到地面受伤。被告黄星晨当天立即开车送原告到广州市正骨医院住院治疗，于2018年11月22日出院。经诊断为双足跟骨粉碎性骨折等。期间，被告黄星晨为原告支付医疗费8000元，不同意依法赔偿原告损失。综上，请求法院判令：1、被告黄星晨赔偿原告经济损失275163.99元（其中已付医疗费74043.19元，后续医疗费8182.2元，辅助器具费600元，护理费1442元，住院伙食补助费1800元，交通费2440元，误工费10800元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金163900元、鉴定费1956元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄星晨辩称：原告主张与××公司存在劳动关系，原告应先工伤认定然后进行仲裁前置程序，而非直接提起诉讼。事发时原告与我共同受雇于邓街商店为其安装户外广告灯箱，在此过程中原告受伤，应由邓街商店承担责任。原告自身也存在过错，其在安装过程中没有尽到安全注意义务，自行大力移动脚手架，导致摔倒。被告邓街商店辩称：2018年11月4日，由于我方需要在门口安装广告牌，请求邻居裴某介绍一间有资质的公司来承揽安装。裴某通过微信联系了××公司的法定代表人黄星晨，约定安装价格是600元。2018年11月5日，××公司派出原告等人前来实施安装，安装到一半时原告不慎掉落发生工伤事故，发生事故后，××公司也没有继续完成安装工作。我方对××公司的安装施工过程既不管理也不作具体的指示，只是收取安装成果，我方与××公司是承揽合同的关系。××公司与原告是雇主与员工的劳动关系，原告受到的伤害属于工伤，应由××公司及其独资股东黄星晨承担赔偿责任，我方没有责任。经审理查明：原告陈述在2018年5月经人介绍给××公司干活，与××公司成立劳务关系，工作内容为安装户外广告牌，没有固定用工方式，××公司有业务时需原告提供劳务，每月工资3000元，××公司通过被告黄星晨及其妻子以微信方式向原告支付报酬。原告提交了被告黄星晨及其妻子向原告转账的微信转账记录，证明××公司向其支付过三个月的工资，显示向原告的转账情况为:被告黄星晨于2018年8月1日转款3000元，于2018年9月29日转款500元、2500元，于2018年10月27日转款1000元，其妻子于2018年11月1日转款3000元。被告黄星晨抗辩与原告系项目合作关系，上述8月1日的3000元是代朋友垫付的工资，9月29日的500元、2500元是与原告合作分成的款项，11月1日的3000元是合作项目购买材料的款项，其申请证人朱某出庭作证，该证人陈述与原告、被告等人系朋友，合作分成，但证人并无证据证明合作分成的事实，被告黄星晨亦未提供合作合同或其他合作分成证据。原告提供的被告黄星晨2018年10月27日23点04分向原告发送微信语音的内容为“你去那里明天去厂里多带几块儿那个飞的绿色版，下午去修了个土地局的”。原告确认未取得高处作业的特种作业操作证。2018年11月5日，原告在安装被告邓街商店门口广告牌的时候，因脚手架（高约4米）断裂，从脚手架摔落到地面而受伤，后入广州市正骨医院住院治疗，共住院17天，诊断为双跟骨粉碎性骨折，医嘱：加强营养，全休三个月，骨折术后1年余，骨折骨性愈合需行内固定拆除术，费用约为8000元，住院期间需陪护一人。2019年3月1日，原告伤情经广东华生司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，原告花费鉴定费1956元。原告在与××公司、被告黄星晨协商赔偿事宜未果后，遂诉来本院。诉讼中，被告黄星晨要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法要求广东华生司法鉴定中心对鉴定意见补充说明，该中心作出了粤华生司鉴中心[2019]0657号《回复函》，说明原告的伤情符合双足损伤的伤残等级九级，被告黄星晨未能提交证据推翻该鉴定意见。庭审中，被告邓街商店陈述其与××公司存在承揽合同关系，由××公司为其安装涉案广告牌，申请证人裴某出庭作证，该证人陈述当时是与××公司的黄星晨商谈涉案业务，并商定了价格，提供了其与被告黄星晨的微信聊天记录，2018年11月4日，裴某问黄星晨“老板，这里要安装广告牌，安装费用多少钱？”黄星晨答复“800元。”裴某说“那个店老板说只能出600元，你做不做？”黄星晨答复“好的，可以做。”被告黄星晨陈述向原告垫付了15536.8元并现金支付了700元，原告确认垫付的15536.8元，但否认收到了现金700元，被告黄星晨对该700元无依据提交。××公司成立于2017年11月21日，系有限责任公司（自然人独资），经营范围包括广告牌安装施工等，被告黄星晨为该公司的法定代表人、股东。2019年3月14日，广州市工商行政管理局机场分局决定准予××公司注销登记。黄星晨未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产。诉讼中，原告撤回了对××公司的起诉，本院依法准许。诉讼中，原告明确不要求被告邓街商店承担民事责任。以上事实有病历、病程记录、疾病诊断证明书、发票、微信转账记录、鉴定意见书、银行流水清单、房屋租赁合同、收据、企业信用信息资料、准予注销登记通知书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：从原告提供的微信聊天记录来看，被告黄星晨作为××公司法定代表人交派事务给原告完成，原告接受该指派并领取相应报酬，双方未对用工形式、上班时间、休息休假等作出约定，未签订劳动合同，原告主张其与××公司之间成立劳务关系合理可信，被告黄星晨抗辩××公司并未雇佣并派遣原告至涉案场地工作，双方系项目合作关系，但其申请的证人朱某并无证据证明合作分成的事实，被告黄星晨亦未提供合作合同或其他合作分成证据。被告黄星晨上述抗辩意见理据不足，本院不予采信。本院依法认定原告与××公司之间成立劳务关系。××公司有责任保护原告在工作过程中的人身和财产安全，对原告因涉案安装作业受到的损害应承担民事责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。××公司系自然人独资的有限责任公司，股东为被告黄星晨。该被告未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故被告黄星晨应当对××公司的债务承担连带清偿责任，诉讼中，××公司已被注销，其涉案民事责任应由被告黄星晨承担。国家安全生产监督管理总局下发的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》的附件“特种作业目录”中包含了“高处作业”，指“专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业”，其中包含了“高处安装、维护、拆除作业”。该规定中还明确了特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业。本案中，原告未取得高处作业的特种作业操作证即进行涉案广告牌的安装，存在过错，可适当减轻被告黄星晨的赔偿责任。本院酌定原告自行承担20%的责任。对于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费89455.59元，有发票佐证，本院予以确认。医嘱证实原告需后续拆除内固定治疗费用约8000元，结合原告的伤情，后续拆除内固定实属必要，现原告要求被告支付后续治疗费合法合理，本院予以支持，该费用为8000元。故本案中原告主张的医疗费（含后续治疗费）共计97455.59元。2、误工费。原告主张按每月3000元的标准计算误工费，提供了银行流水、微信转账记录佐证，低于广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资53347元，本院予以采信。按照误工天数107天（住院17天+全休90天），原告误工费损失为10700元（3000元/月÷30天×107天）。3、护理费。原告住院17天，故护理期为17天，其主张护理费1442元合理，本院予以支持。4、交通费。原告受伤住院、办理鉴定事宜等确需产生交通费，本院酌定为800元。5、住院伙食补助费应为1700元（100元/天×17天）。6、残疾赔偿金。原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金并提供了银行流水、微信记录等证据佐证，本院予以采信。原告伤情构成九级伤残，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，原告的残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。7、医疗辅助器具费。原告受伤导致残疾，其提供的《收据》载明原告订制轮椅金额为600元，本院予以支持。8、鉴定费1956元，有发票为据，本院予以支持。9、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计288553.59元。按照原告与××公司在本次事故中的过错，扣除被告黄星晨已垫付费用15536.8元，被告黄星晨应赔偿原告各项损失215306元（288553.59元×80%-15536.8元)。诉讼中，原告申请调取其银行帐户内工资支付方的名称，因无必要，本院对该申请不予接纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、在本判决生效之日起五日内，被告黄星晨赔偿原告吕君医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金共计215306元；二、驳回原告吕君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1854.2元，由原告吕君负担403.2元，由被告黄星晨负担1451元，并于本判决生效之日起五日内迳付原告吕君。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄玉珍人民陪审员  张 涛人民陪审员  江绍明二〇一九年七月二十二日书 记 员  郑文玲