江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初2883号原告：胡毛子,男,1941年6月6日出生,汉族,住江西省南昌市南昌县。委托代理人：舒英鹏，江西撼唐律师事务所律师，执业证号：13601201010321423。被告：雷鸣,男,1979年2月22日出生,汉族,住江西省南昌市红谷滩新区。被告：南昌路恒物流有限公司。地址：江西省南昌市青山湖区北京东路438号恒茂梦时代国际广场7栋办公楼2501室(第25层)，统一社会信用代码：91360111MA35GJFJ7H。法定代表人：李小妹,系该公司总经理兼执行董事。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3#楼17层1701、1702、1703、1704、1705、1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，该公司总经理。委托代理人：董少斌，男，1988年10月9日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市湖口县，系该公司员工。原告胡毛子与被告雷鸣、南昌路恒物流有限公司（以下简称“路恒公司”）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡毛子及其委托代理人舒英鹏、被告雷鸣、被告保险公司的委托代理人董少斌到庭参加诉讼。被告路恒公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡毛子向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷鸣和被告路恒公司赔偿原告各项损失合计87942元；2.判令被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月27日上午8时35分许，被告雷鸣驾驶赣Ａ×××××的轻型箱式货车沿南昌县八一乡涂埠村公路（莲谢路以北）由北往南行驶至桐林自然村万杨根家后门口路段时，与同向胡毛子推行的“强力”牌人力三轮自行车发生交通事故，造成胡毛子受伤。事故发生后原告胡毛子被送往南昌县人民医院治疗。被诊断为股骨颈骨折（左）、窦性心律失常、心功能不全、颈动脉硬化、肺部感染、陈旧性脑梗死。出院医嘱为：全休365天，卧床休息3个月，有限负重情况下加强双下肢运动功能锻炼，定期复查左髋关节X线（术后3个月、6个月、9个月、12个月），视复查情况下决定何时完全重功能锻炼等。南昌县公安局交通管理大队2018年12月11日出具的第3601211201800007761号《道路交通事故认定书》认定，被告雷鸣承担本次事故的全部责任，原告胡毛子无责任。后经江西开元司法鉴定中心（赣2019临鉴字第02050号）司法鉴定认定原告构成九级伤残，护理期、营养期分别为150天和180天，后续治疗费2000元。赣Ａ×××××轻型箱式货车为被告路恒公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告雷鸣辩称，交通事故认定书载明的事发经过没有异议，对责任划分有异议，在本次事故中我为原告垫付了医疗费用20000元，要求在本案中一并处理。精神抚慰金10000元我不应该负担。车子投保了交强险和商业险20万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告路恒公司未作答辩。被告保险公司辩称，1.我司作为赣Ａ×××××车辆的保险人，只在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但应当依照法律法规及保险合同的约定。2.原告方部分诉讼请求过高，且没有事实和法律上的依据。3、依据保险法及保险合同的约定，被保险人、受益人向保险公司索赔是应当提供但不仅限于事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证、车辆驾驶人员合法有效的驾驶证以及从事营运性车辆驾驶人员的从业资格证等，否则保险公司不承担赔偿责任。4.诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2018年10月27日上午8时35分许，被告雷鸣驾驶赣Ａ×××××轻型箱式货车沿南昌县八一乡涂埠村公路（莲谢路以北）由北往南行驶至桐林自然村万杨根家后门口路段时，与同向原告胡毛子推行的“强力”牌人力三轮自行车发生交通事故，造成原告胡毛子受伤。2018年12月11日，南昌县公安局交通管理大队作出第3601211201800007761号《道路交通事故认定书》认定，被告雷鸣承担本次事故的全部责任，原告胡毛子无责任。事故发生后，原告胡毛子被送往南昌县人民医院治疗，共住院18天。共花去医疗费用41675元，其中被告雷鸣垫付了20000元，其余均是原告自己垫付。出院医嘱：1.全休365天。2.卧床休息3个月，有限负重情况下加强双下肢运动功能锻炼。3.禁止深蹲、跷二朗腿、患侧卧位及交叉腿等有关节脱位危险动作。4.定期复查左髋关节X线（术后3个月、6个月、9个月、12个月），视复查情况下决定何时完全负重功能锻炼等。2019年3月1日，江西开元司法鉴定中心作出赣开元司法鉴定中心[2019]临鉴字第02050号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人胡毛子的伤残等级评定为九级伤残；2.护理期150日、营养期180日（均自受伤之日起计算）；3.后续治疗费贰仟元（2000元）。为此花去鉴定费2900元，已由原告胡毛子垫付。同时查明，肇事车辆赣Ａ×××××轻型箱式货车登记车主为被告路恒公司，被告雷鸣在庭后提交《劳动用工合同》一份，称其与被告路恒公司之间为劳动关系，驾驶该车为职务行为。被告路恒公司为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险20万含不计免赔。事故发生在保险期间。另查明，原告胡毛子为居民家庭户，其户籍所在地城乡分类代码倒数第三位为“1”即城镇。庭审时，被告雷鸣与被告保险公司均对《道路交通事故认定书》的事故责任认定有异议，但均未提出证据予以推翻南昌县公安局交通管理大队作出第3601211201800007761号《道路交通事故认定书》。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雷鸣驾驶机动车与原告胡毛子相撞发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告雷鸣负事故全部责任，原告胡毛子不负责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告胡毛子要求赔偿，理由充足，本院对其合理诉请部分予以支持。因赣Ａ×××××轻型箱式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万含不计免赔。故原告胡毛子的损失，先由被告保险公司在赣Ａ×××××轻型箱式货车的保险限额内赔偿，因被告雷鸣为被告路恒公司职工，驾驶行为为职务行为，超过部分，由被告路恒公司负责赔偿。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为41675元；2.住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3.营养费360元（20元/天×18天）；4.后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为2000元；5.护理费，根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元计算，结合医嘱，考虑住院天数和卧床休息3个月，共计算108天，金额为11073.99元（37426元/年÷365天×108天）；6.残疾赔偿金按城镇标准计算九级伤残一处，计算5年，金额为33819元（33819元/年×5年×20%）；7.交通费，本院酌情确定为180元；8.精神抚慰金为6000元。以上共计96907.99元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为4167.5元，由被告路恒公司承担。由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担92740.49元，其中，应向原告胡毛子给付赔偿款72740.49元，应向被告雷鸣给付垫付款20000元。鉴定费2900元，由被告路恒公司承担。原告胡毛子的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告胡毛子交通事故赔偿款72740.49元；二、限被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之后十日内一次性给付被告雷鸣交通事故垫付款20000元；三、限被告南昌路恒物流有限公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告胡毛子交通事故赔偿款4167.5元；四、驳回原告胡毛子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1999元，减半收取计999.5元，由原告胡毛子负担101.5元，由被告南昌路恒物流有限公司负担898元。鉴定费2900元（已由原告胡毛子垫付），由被告南昌路恒物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇一九年七月二十九日法官助理黄俊书记员姚诗慧