山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初830号 原告：胡清林，男，1979年6月3日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：姚双福，山东衡正源律师事务所律师。 被告：刘富堂，男，1979年3月19日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：李荣波，男，1981年1月14日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被告：王余存，男，1984年10月18日生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：鹿邑永安物流有限公司，住所地河南省鹿邑县真源大道中段。 法定代表人：李仁才，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区锦绣江南41号楼101铺二层。 负责人：林军，经理。 原告胡清林与被告刘富堂、李荣波、王余存、鹿邑永安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司(以下简称人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告胡清林及委托诉讼代理人姚双福，被告刘富堂、李荣波到庭参加诉讼，被告王余存、鹿邑永安物流有限公司、人寿财产保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡清林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计80000元,后变更赔偿数额为132568.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日14时20分许，被告刘富堂驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××重型罐式半挂车(车载原告胡清林)行驶至事故地点时，与前方等待信号灯被告王余存驾驶苏Ｇ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤、双方车辆、护栏及车上货物部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘富堂负事故全部责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘富堂辩称，没有什么意见，也没有什么说的。我和原告都是被告李荣波雇佣的驾驶员。 被告李荣波辩称，没有什么意见，原告和被告刘富堂均是我雇佣驾驶员。 被告王余存、鹿邑永安物流有限公司未作答辩。 被告人寿财产保险公司提交书面意见辩称，我司对本次交通事故的真实性没有异议，但本次事故经交警部门认定我司承保的苏Ｇ×××××在本次事故中不承担责任。请求法院核实标的车的驾驶证和行驶证以及有效年检的情况下，我司仅在无责赔付限额内承担赔偿责任。另我司不承担诉讼费和鉴定费等程序性费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2019年1月16日14时20分许，在临沂经济技术开发区线朝阳社区东门路口，被告刘富堂驾驶豫Ｐ×××××(豫Ｐ×××××)重型半挂汽车(车载原告胡清林)与被告王余存驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车发生追尾碰撞，导致豫Ｐ×××××车又与护栏发生碰撞，造成原告胡清林受伤，双方车辆、护栏及车上货物部分受损的道路交通事故。2019年1月21日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第371392420190000113号道路交通事故认定书，认定：原告胡清林无事故责任，被告刘富堂负事故全部责任，被告王余存无事故责任。 原告胡清林、被告刘富堂、李荣波三方均认可原告胡清林、被告刘富堂与被告李荣波之间系雇佣关系。 被告王余存驾驶苏Ｇ×××××重型仓栅式货车在被告人寿财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告胡清林到临沂市中医医院住院治疗61天(2019年1月16日-3月18日)，支付住院医疗费44641.44元和门诊医疗费123.7元；2019年4月9日，原告胡清林委托临沂河东法医司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，鉴定所出具河东司鉴所[2019]临鉴字第245号鉴定意见书，评定：原告胡清林损伤未达到伤残评定标准，误工期为300日，护理期为90日，营养期为90，内固定物取出费约需要10000元；原告支付评估费1100元。 被告对鉴定意见提出异议，被告李荣波申请重新评定。本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告胡清林误工期、护理期、营养期进行重新鉴定；2019年6月17日，鉴定所出具医专司鉴所[2019]临鉴字第793号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人胡清林误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 被告李荣波为原告胡清林垫付医疗费30000元。 本院认为，本案中，被告刘富堂与被告王余存发生道路交通事故，造成乘车人原告胡清林受伤，原告胡清林、被告刘富堂均受雇于被告李荣波，事实清楚；本案存在责任竞合，庭审中本庭向原告胡清林行使释明权，原告胡清林选择机动车交通事故责任之诉。 公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任；结合道路事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告胡清林的损失，先由被告人寿财产保险公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，被告刘富堂应承担100%赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告李荣波作为被告刘富堂的雇主，对被告刘富堂应承担的赔偿款承担赔偿责任。 本院认定原告胡清林损失：1、医疗费，根据原告提交病例和发票，本院支持44765.14元。2、误工费，结合原告提交驾驶证和从业资格证，参考重新鉴定意见书，本院支持38392.2元(180天×213.29元/天)。3、护理费，结合原告提交护理人员信息，参考重新鉴定意见书，原告要求9071.1元(90天×100.79元/天)，本院予以支持。4、住院伙食补助费1830元(61天×30元/天)。5、营养费，原告未提交医疗机构出具需购买营养食品作为辅助治疗证据，也未提供购买营养品票据，本院不予支持。6、后续治疗费，参考鉴定意见书，本院酌定9000元。7、鉴定费，参考两份鉴定意见书差异，结合发票金额，本院酌定500元。8、交通费，本院酌情定600元。 综上，原告胡清林的损失共计104158.44元，其中在死亡伤残赔偿限额项目下合计48063.3元、在医疗费用赔偿限额项目下合计55595.14元，其他损失500元(鉴定费)；先由被告人寿财产保险公司在无责任死亡伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡清林损失共计12000元；仍超出死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额共计91658.44元和其他损失500元，被告刘富堂应承担100%赔偿责任，均由被告刘富堂雇主被告李荣波赔偿，被告李荣波垫付医疗费应予以扣减。 综上所述，依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司于本判决生效后十五日内，在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告胡清林损失共计12000元。 二、被告李荣波于本判决生效后十五日内赔偿原告胡清林损失共计62158.44元(已扣减垫付医疗费30000元) 三、驳回原告胡清林其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2951元，由原告胡清林负担1251元，由被告李荣波负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  刘英岩 人民陪审员  伊永峰 二〇一九年七月三十日 书 记 员  许金涛