广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初253号原告：张学文，男，1975年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：吴家宝，广东可园律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小冰，广东可园律师事务所实习律师。被告：莫纯光，男，1966年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，被告：刘鹂颜，女，1964年11月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，两被告的共同委托诉讼代理人：蔡勋健，广东智捷律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：苏昕，广东智捷律师事务所实习律师。原告张学文诉被告莫纯光、刘鹂颜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴家宝、郭小冰，被告莫纯光、刘鹂颜及其共同委托诉讼代理人蔡勋健、苏昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于2019年1月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告莫纯光向原告偿还借款本金593400元及利息（以593400万元为本金，按月利率2%的标准，自2018年11月27日起计至债务实际清偿之日止）；二、被告莫纯光向原告支付本案中原告委托律师发生的律师费35000元；三、被告莫纯光承担本案的担保费10054元；四、被告刘鹂颜对被告莫纯光的上述债务承担连带清偿责任；五、两被告承担本案的诉讼费用及保全费用。后原告于庭审中变更第一项诉讼请求为：判令被告莫纯光向原告偿还借款本金274945.6元及支付利息（以274945.6元为本金，按月利率2%的标准，自2018年11月27日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：被告莫纯光因资金周转需要陆续向原告借款，合计60万元。2018年9月15日，原告与被告莫纯光签订了《还款协议书》，确认被告莫纯光欠原告借款60万元，被告莫纯光承诺按照双方约定向原告偿还借款，如被告莫纯光逾期不还的需承担原告的维权费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费等。后，原告多次向被告莫纯光催要借款本金及利息，但被告莫纯光仅向原告归还了35000元，被告莫纯光对于剩余借款本金及利息以各种理由拖欠不还。案涉债务发生在被告莫纯光与被告刘鹂颜夫妻关系存续期间，并且经原告了解，被告刘鹂颜协助被告莫纯光恶意转移财产，将原属于被告莫纯光、刘鹂颜共同所有的房产恶意转移至被告刘鹂颜个人名下。原告与两被告之间存在合法的民间借贷关系，两被告拒不归还借款的行为已经构成违约，故原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告莫纯光辩称，一、被告莫纯光与原告之间签订的《还款协议书》中的借款本金60万元不是事实，被告莫纯光只向原告借款了40万元，明细如下：2017年5月26日借款5万元，2017年7月7日借款5万元，2017年12月22日借款10万元，2018年1月10日借款10万元，2018年1月26日借款10万元。双方亦曾在微信聊天中多次确认被告莫纯光出具过40万元借款的借条。2018年9月15日的《还款协议书》是在原告恐吓下签订的，借款本金60万元与事实不符。二、原告一直以月利率8%的标准向被告莫纯光收取利息，该利率过高，严重超过了法律规定的标准，被告莫纯光支付的超过年利率36%的利息部分，应在还款时用以抵扣借款本金。三、被告莫纯光向原告支付利息至2018年5月，共支付利息185000元，其中转账支付146400元，现金支付38600元。2018年7月至2018年9月期间，被告莫纯光未支付过利息。在《还款协议书》签订后，被告莫纯光于2018年10月5日、2018年10月9日、2018年10月11日通过微信转账的方式向原告支付1.5万元、1万元、1万元，共计3.5万元。截止至2018年10月11日，被告莫纯光向原告支付了22万元用以偿还借款本金及利息，截止至原告起诉之日，被告莫纯光尚欠原告借款本金274945.6元。四、借款利息应按月利率2%的标准，从2018年11月27日起计算至实际清偿之日止，且原告主张的律师费、担保费应按比例承担。五、被告刘鹂颜是被告莫纯光的前妻，但案涉借款并没有用于家庭生活，被告刘鹂颜对该笔借款不清楚，不应承担任何法律责任。综上，请求法院依法裁判。被告刘鹂颜辩称，一、被告刘鹂颜不清楚被告莫纯光的借款情况。二、被告莫纯光长期在外包养情人，两被告因感情不和于2015年年中分居，且被告刘鹂颜每月有2万元的租金收入，不需要被告莫纯光计付金钱用于生活开支。三、案涉借款没有用于家庭生活，家庭并没有出现过如此大的一笔收入，若被告刘鹂颜知晓该笔借款，是不会同意该笔借款。四、案涉借款明显高于正常家庭生活所需，应由原告举证证明被告莫纯光的借款是用于家庭生活，否则原告应承担举证不能的后果。综上，请求法院驳回原告对被告刘鹂颜的诉讼请求。经审理查明，被告莫纯光与被告刘鹂颜于1986年登记结婚，于2018年9月19日协议离婚。2017年5月26日，被告莫纯光向原告借款5万元用于资金周转。2017年7月7日，被告莫纯光因生意周转向原告借款5万元。2017年12月22日，被告莫纯光因资金周转向原告借款10万元，并出具收据确认收到10万元。2018年1月10日，被告莫纯光因需资金周转向原告借款10万元，原告当日通过银行转账方式出借。2018年1月26日，原告通过银行转账的方式向被告莫纯光的银行账户转账10万元。2018年9月15日，原告（甲方）与被告莫纯光（乙方）签订一份《还款协议书》，内容为：截止协议书出具之日，乙方确认尚欠甲方借款本金60万元；乙方承诺在2018年10月1日前向甲方支付5万元，在2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日前分别向甲方支付2万元，在2019年2月1日前向甲方支付5万元，2019年3月-12月1日前、2020年1月-12月1日前分别支付2万元；若乙方没有按约定足额支付款项逾期超过7天的，甲方有权要求乙方一次性支付所欠的全部本金，并以未付金额为本金，按月息2%从本协议签订之日起计算利息，同时乙方需承担甲方的一切维权费用，包括但不限于律师费、诉讼费、担保费、鉴定费、评估费等；等等。原告主张，因被告莫纯光未按照还款协议书的约定还款，故诉至法院要求被告莫纯光清偿借款本金及支付利息，并承担因本案诉讼所产生的律师费35000元、财产保全担保费10054元，且案涉债务发生在被告刘鹂颜与被告莫纯光的婚姻关系存续期间，被告刘鹂颜应对被告莫纯光的案涉债务承担连带清偿责任。庭审中，原告与被告莫纯光均确认：案涉借款本金40万元，被告莫纯光尚欠原告借款本金274945.6元；同意自2018年11月27日起按月利率2%的标准计算利息至案涉借款清偿之日止。两被告则主张，被告刘鹂颜对案涉借款系不知情，且借款并未用于正常家庭生活所需，不属于夫妻共同债务。原告认为，两被告将原属夫妻名下共同财产的两间商铺通过协议离婚的方式分割归被告刘鹂颜个人所有，属于恶意转移夫妻共同财产的行为，被告刘鹂颜应在转移财产的金额范围内承担责任。以上事实，有原告提交的《还款协议书》、借据、东莞银行业务受理单、收据、微信聊天记录截图、《结婚证书》、《民事委托代理合同》、律师费发票、《委托服务协议》、担保费发票、《补发婚姻登记证审查处理表》、《离婚登记审查处理表》、《不动产登记信息查询结果》、录音光盘及文字，被告莫纯光提交的微信聊天记录截图、2017年5月至2018年5月已还利息表、还款明细表、微信转账记录截图、抵减利息表，被告刘鹂颜提交的《离婚协议书》、两被告的微信聊天记录、银行转账短信提醒、微信聊天记录以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，原告向被告莫纯光出借本金40万元的事实，有原告及被告莫纯光提交的证据材料为证，且双方亦予以认可，本院予以确认。双方确认并同意：将被告莫纯光已支付的款项抵扣本金后，被告莫纯光尚欠原告借款本金274945.6元及自2018年11月27日起按月利率2%的标准计算的利息，本院对此予以认可。故被告莫纯光应向原告清偿借款本金274945.6元及利息，利息应以274945.6元为本金，按月利率2%的标准，自2018年11月27日起计算至清偿之日止。另，本案已实际发生律师费用35000元、财产保全担保费10054元，支付标准合理，原告诉请由被告莫纯光承担，符合双方的合同约定，应予支持。案涉借据、收据及《还款协议书》均只有被告莫纯光单独签字，虽然借款发生在两被告婚姻关系存续期间，但金额明显超过夫妻双方日常生活所需，原告也未能提供证据证明该借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者该借款是两被告共同的意思表示，故根据婚姻法最新司法解释的规定，案涉借款应认定为被告莫纯光的个人债务，而不应认定为夫妻共同债务，故原告诉请被告刘鹂颜对案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告莫纯光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张学文清偿借款本金274945.6元及支付利息（利息以274945.6元为本金，按月利率2%的标准，自2018年11月27日起计算至清偿之日止）；被告莫纯光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张学文支付律师费35000元；被告莫纯光应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张学文支付财产保全担保费10054元；驳回原告张学文的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费10184.54元、保全费3687.13元，合计元13871.67元（均已由原告预缴），由原告张学文负担6919.05元，由被告莫纯光负担6952.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 刘  洋人民陪审员 欧阳斌辉人民陪审员 毛 俊 凯二〇一九年七月三日书 记 员 杨 晓 琳江淑婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。