广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初292号原告：广发银行股份有限公司汕头潮阳支行，住所地广东省汕头市潮阳区文光街道振兴路179号。负责人：陈东腾，支行行长。委托诉讼代理人：李东霞，女，该行职员。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。被告：郑顺成，男，1973年5月9日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。被告：曾海燕，女，1976年2月10日出生，汉族，住址重庆市忠县。原告广发银行股份有限公司汕头潮阳支行（以下简称广发银行）与被告郑顺成、曾海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，在诉讼过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人林彦瑜到庭参加诉讼。被告郑顺成、曾海燕经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告郑顺成签订的编号105139000720《生意人卡（生意红）申请表》及附属《个人信用贷款核准通知书》；2、判令两被告立即共同归还原告借款本金105520.76元和相应的利息、罚息、复利（暂计至2018年11月14日的逾期借款利息5797.07元、逾期罚息830.34元、逾期复利232.84元；其余利息、罚息、复利自2018年11月15日起计至实际还清之日止，按月利率1.5%计算利息，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付的利息，按罚息利率计收复利）；3、本案的全部诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2013年12月5日，被告郑顺成向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号105139000720，以下简称《申请表》）,申请个人信用贷款，《申请表》中《个人信用贷款（生意红）条款》（以下简称《条款》）明确了被告郑顺成贷款成功后的后续义务。原告经审批后，在《申请表》基础上与被告郑顺成签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（以下简称《核准通知书》）。《申请表》和《核准通知书》共同构成原、被告之间的个人信用贷款合同，双方约定了以下权利义务：1、被告郑顺成的授信额度为130000元，该额度为循环额度，额度有效期自2013年12月10日至2018年12月10日止；2、额度内贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算；3、额度项下每笔单笔贷款的最长期限是36个月；4、借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；5、借款人未按照条款约定归还贷款本息或相关费用的为违约事件，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告郑顺成在额度有效期及循环授信额度内向原告借款共22笔，其中共有20笔没有按照约定归还本息。根据上述合同条款约定计算，至2018年11月14日止，该20笔借款中，被告郑顺成拖欠原告逾期借款本金22821.58元和逾期借款利息5797.07元、逾期罚息830.34元、逾期复利232.84元。该20笔借款中，还款期限尚未届满的正常借款本金为82699.18元，但根据合同约定，因被告郑顺成未按照条款约定期限归还贷款本息，构成违约，故原告有权解除合同，要求被告郑顺成立即提早归还正常借款本金，并于原告向其主张还款之日开始计收相应逾期利息、罚息、复利。被告曾海燕为被告郑顺成的配偶，借款发生于两被告婚姻关系存续期间，被告曾海燕清楚并同意郑顺成向原告借款，并在相关贷款材料上签名确认，该债务为两被告的夫妻共同债务。故被告曾海燕应与被告郑顺成共同向原告承担清偿责任。综上所述，两被告拒不按约还本付息的行为已严重损害原告的合法权益,为此，原告向法院提起诉讼。被告郑顺成、曾海燕未作答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、原告的《营业执照》、《金融许可证》、《负责人身份证明》各1份，证明原告诉讼主体适格；2、被告郑顺成、曾海燕的《人口信息查询资料》各1份，证明两被告诉讼主体资格；3、被告郑顺成、曾海燕的《结婚证》复印件1份、《婚姻登记信息》2份，证明两被告于1998年8月27日登记结婚，于2015年4月16日登记离婚；4、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各1份，证明被告向原告申请个人信用贷款以及原、被告之间个人信用贷款合同内容的约定；5、《广发银行个人对账单》20份、《广发银行电子借据台帐》20份、《借款明细表》2份（计至2018年11月14日和2019年2月1日数据），证明被告个人信用贷款情况以及欠款情况。原告提交的上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，被告郑顺成（借款人）、曾海燕（借款人配偶）向原告广发银行提交《生意人卡（生意红）申请表》（编号105139000720，以下简称《申请表》）,申请个人信用贷款，《申请表》中“个人信用贷款条款”（以下简称条款）部分主要约定：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本条款项下借款利率以月利率1.5%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；本行执行该条款约定的放款行为无须借款人另行授权和确认，本行是否向借款人放款不构成本行违约；贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次还款日为贷款发放后次月的还款日；以下情形定义为违约事件“…借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；…”，如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利“…宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；…终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；…”；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准，本行给予的上述授信额度并非构成本行必须按上述授信额度足额发放的义务，本行有权根据需要在额度限额范围内发放；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；在额度限额内和额度有效期限内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿。额度有效期届满，双方依照已叙作的具体每笔借款应依约定继续履行，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准；本行有权根据借款人贷后的额度使用情况、征信状况或其他行为特征随时调整借款人的授信额度，无需另行与借款人签订协议。被告郑顺成、曾海燕分别在《申请表》借款人处、借款人配偶处签名确认。原告经审批后，与被告郑顺成签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号105139000720），主要约定：被告郑顺成的授信额度为13万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月10日起至2018年12月10日止，贷款用途为生产经营；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；贷款利率为固定利率，以月利率1.5%计息。签约后，被告郑顺成在额度有效期及循环授信额度内共向原告借款22笔，其中2笔贷款已还清本息，其余20笔贷款没有按照约定归还本息，截至2019年2月1日，未清偿的20笔借款本金共计105520.76元（其中，未到期本金73001.39元，逾期本金32519.37元），利息共计8214.34元，罚息共计2287.88元，复利共计685.06元。另查明，被告郑顺成和被告曾海燕于1998年8月27日登记结婚，于2015年4月16日办理离婚登记。本案尚未还清的20笔贷款均产生于两被告离婚之后。本院认为，原告广发银行与被告郑顺成签订的《生意人卡（生意红）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》，均是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，原告广发银行依约向被告郑顺成发放了22笔贷款，但被告郑顺成未按期归还全部借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告请求依约解除合同，并提前收回尚未到期的贷款，以及拖欠贷款本金及相应的利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。原告起诉之日依法可视为合同解除之日。案涉借款发生在被告郑顺成、曾海燕离婚之后，不属夫妻共同债务。被告曾海燕虽在《生意人卡（生意红）申请表》上签名，但仅是以借款人配偶的身份确认知悉被告郑顺成的借款行为，并未承诺对借款承担共同清偿责任，故原告要求被告曾海燕对被告郑顺成的借款承担共同清偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告郑顺成、曾海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司汕头潮阳支行与被告郑顺成签订的编号105139000720《生意人卡（生意红）申请表》及其附属《个人信用贷款核准通知书》；二、被告郑顺成应于本判决发生法律效力后十日内偿还原告广发银行股份有限公司汕头潮阳支行贷款本金105520.76元及利息、罚息、复息（其中，计至2019年2月1日止利息8214.34元，罚息2287.88元，复息685.06元；从2019年2月2日起的罚息、复息按月利率1.5%加收30%计至贷款本息还清之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司汕头潮阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，公告费1600元，合共4146元，由被告郑顺成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  李燕玲代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一九年七月二十二日书 记 员  姚 洁附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。