河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初2692号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：张太，男，温县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：张志远，男，温县农村信用合作联社工作人员。被告：中科富兰特股份有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段。法定代表人：郭长奎，经理。被告：昌通科技有限公司。住所地：巩义市工业示范区。法定代表人：李会远，经理。被告：凯创重工科技股份有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路东段北侧。法定代表人：张拉，经理。被告：郭长奎，男，1957年4月7日出生，汉族，住巩义市。被告：王爱苹，女，1957年9月28日出生，汉族，住巩义市。被告：李会远，男，1981年11月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：郭莹莹，女，1981年11月20日出生，汉族，住巩义市。被告：董长海，男，1967年4月12日出生，汉族，住巩义市。被告：曹玲巧，女，1968年1月17日出生，汉族，住巩义市。原告温县农村信用合作联社与被告中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、开庭传票等法律文书。2019年7月18日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张太到庭参加诉讼，被告中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决终止被告中科富兰特股份有限公司与原告于2016年6月21日签订的借款合同，并要求被告中科富兰特股份有限公司偿还原告借款本金29950000元及利息、罚息（月利率按7.8‰从2016年6月21日至2018年6月21日止，自2018年6月22日至2019年6月21日止按月利率10.292‰计算，自2019年6月22日起至借款还清之日止月利率按15.438‰计算）；2、要求被告昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲对中科富兰特股份有限公司上述借款本息承担连带还款责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日，被告中科富兰特股份有限公司在原告处申请借款30000000元，用途：购钢坯，期限24个月，月利率为7.8‰，到期日为2018年6月21日，还款方式为按月清息，到期还本。并由昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲为该笔借款作担保，承担连带责任保证，签订有个人借款合同、保证合同。2018年6月2日，被告中科富兰特股份有限公司以资金回笼不到位为由向原告申请展期，被告昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲自愿为其提供连带责任保证，签订有展期协议。该协议约定：展期期限自2018年6月22日起至2019年6月21日止，月利率为10.292‰，还款方式为按月清息，到期还本。保证人对借款人的债务承担连带清偿责任。由于环保原因，被告中科富兰特股份有限公司处于半停产状态，从而使原告该笔债务出现风险。原告已切实履行了自己的合同义务，将借款支付给了被告中科富兰特股份有限公司，期间被告中科富兰特股份有限公司累计偿还本金50000元，利息3337562元，尚有29950000元本金及利息未偿还，利息逾期天数已超90天，已经违反合同规定。经原告多次催要，被告中科富兰特股份有限公司再未付息还本，被告昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲亦未承担连带保证责任。被告中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲在法定期限内未答辩。根据原告的起诉，本院确认本案调查重点是：1、被告中科富兰特股份有限公司应否承担偿还借原告借款及利息、罚息的责任；2、被告昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲应否承担连带清偿责任。原告为支持诉讼主张，向法庭提供如下证据：1、河南省农村信用社（对公）信贷业务申请书1份；2、流动资金借款合同1份；3、河南省农村信用社借款借据1份；4、保证合同1份；5、承诺书1份；6、担保承诺书2份；7、连带责任保证书6份；8、河南农村信用社借款展期申请书1份；9、河南农村信用社借款展期协议1份；10、中科富兰特股份有限公司营业执照复印件1份；11、昌通科技有限公司营业执照复印件1份；12、开创重工科技股份有限公司营业执照复印件1份；13、担保人身份证复印件6份；14、河南农信贷款业务查询明细1份，证明被告中科富兰特股份有限公司于2016年6月21日向原告借款30000000元，偿还本金50000元，清利息3337562元，现下欠本金29950000元及利息未偿还，利息逾期天数已超90天，经原告工作人员多次催收，被告均以种种理由拒不偿还借款本息，被告昌通公司、凯创重工公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹玲巧亦未承担连带保证责任的事实。被告中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲在法定期限内未举证，视为放弃自己的权利。证据的分析与认定：原告提交的证据，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够反映其与被告中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲形成金融借款、保证合同关系的案件情况，被告中科富兰特股份有限公司、昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲未到庭质证，视为对自己权利的放弃，故对原告所举证据本院予以采信。本院查明的事实与原告所诉一致。本院认为，原告温县农村信用合作联社与被告中科富兰特股份有限公司之间形成的金融借款合同关系，与被告昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲之间形成的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方应当严格按照协议履行。被告中科富兰特股份有限公司未按合同按时清息构成违约，原告要求终止合同本院予以支持。被告昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲为被告中科富兰特股份有限公司提供连带保证，应承担连带清偿责任。综上所述，本院对原告温县农村信用合作联社的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告温县农村信用合作联社与被告中科富兰特股份有限公司签订的借款合同。二、限被告中科富兰特股份有限公司于本判决书生效后十五日内偿还原告温县农村信用合作联社借款29950000元及利息、罚息（月利率按7.8‰从2016年6月21日至2018年6月21日止，自2018年6月22日至2019年6月21日止按月利率10.292‰计算，自2019年6月22日起至借款还清之日止月利率按15.438‰计算，扣除被告中科富兰特股份有限公司已清偿的利息3337562元）；三、被告昌通科技有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲对本判决上述判项中被告中科富兰特股份有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191550元，由被告中科富兰特股份有限公司、凯创重工科技股份有限公司、郭长奎、王爱苹、李会远、郭莹莹、董长海、曹巧玲负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张国军人民陪审员  李志武人民陪审员  王东华二〇一九年七月十八日书 记 员  朱育慧