广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初10038号原告：广州市邦榕贸易有限公司，住所地：广州市越秀区白云路111号2205房。法定代表人：梁穗文，总经理。委托诉讼代理人：陈玉冰，广东经国律师事务所律师。被告：广州喜尔宾酒店有限公司，住所地：广州市越秀区越秀南路208号。法定代表人：谢月榕。被告：王耀华，男，汉族，1964年6月5日出生，居住地址：广州市天河区。原告广州市邦榕贸易有限公司与被告广州喜尔宾酒店有限公司（以下简称喜尔宾公司）、王耀华买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玉冰到庭参加诉讼。被告喜尔宾公司、王耀华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付所欠货款人民币124840元；2.判令两被告支付原告拖欠货款的利息损失（以拖欠的货款金额124840元作为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2018年12月31日的利息为11859.8元）；3.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告签订《百威啤酒独家促销专场协议》，约定原告按照两被告的要求提供各种规格的百威罐装啤酒产品，合作期限自2014年11月20日至销量完成。合同第六条约定，若乙方停止向甲方购货或者双方终止合同时，必须向甲方结清剩余的所有货款。合同签订后，原告已依约按两被告的要求供货，双方合作终结后进行了对账确认欠款，但是两被告却没有向原告清偿货款，原告多次催收欠款，两被告均以经营困难为由拒付货款。两被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，并使原告遭受了经济损失。被告喜尔宾公司、王耀华均无答辩，无提交证据材料。经审理查明，原告以买卖合同关系提起本案诉讼，主张其向两被告销售啤酒，两被告尚欠原告货款124840元。为证明上述主张，原告提交了以下证据材料：1.《百威啤酒独家促销专场协议》。该协议的甲方载明为原告，乙方载明为“喜尔滨夜总会”，甲方处加盖有原告的合同专用章，乙方处加盖有“喜尔宾五楼歌舞厅业务专用章”字样的印章并有被告王耀华签名，乙方地址注明“越秀南路208号”，丙方处空白，签订日期为2016年1月1日。协议载明：为了促进百威啤酒、哈尔滨冰纯啤酒、百威纯生啤酒、百威铝瓶装啤酒、乐飞小瓶（以上五种产品下称“甲方产品”）在本地区的销量及知名度，现甲、乙方本着平等自愿的原则，经双方友好协商达成的独家促销专场协议具体如下：协议期限自2014年11月20日至销售完成。协议期内，乙方每月购进甲方系列产品1000箱，全年合共12000箱；甲方则给乙方全年30万元作为专场推广之费用。在签约后首期先付10万元，此费用以货款形式支付；当乙方销量达到4000箱后，甲方支付10万元；销量达到8000箱后，甲方再支付剩余10万元。协议期内，甲方每月于乙方场内消费2000元，全年合共24000元；协议期内，乙方完成销量12000箱，甲方则消费24000元。甲方视乙方每天的实际销售情况负责送货至乙方仓库，由乙方指定专人即时签章或签名收货；其具体签收专人变更以乙方向甲方出具的书面“收货人员变更通知书”确认为准；因乙方原因，没能及时出具“变更通知”告知甲方的，所产生的后果由乙方承担。协议期内，乙方保证每个月向甲方购进的“甲方产品”达到1000箱，全年合计销售必须达到12000箱。丙方就乙方根据与甲方所签订的《销售协议》及其相关附件而发生的全部债务承担连带责任保证。乙方积压甲方10万元（第一期首付款），超出后货到即结，若超出部分货款未能及时清洁，甲方有权停止乙方供货而不承担任何责任。若乙方停止向甲方购货或双方终止合同时，必须向甲方结清剩余的所有货款。协议期内，乙方不得违反本协议内的任何一款，并不得以任何理由毁约或提前终止与甲方的合同，否则，乙方除应返甲方所支付的全部费用及物品外，还应向甲方支付与全部费用等额的违约赔偿金（20万元）。上述协议第一条列明九种产品名称、开单价格及奖励情况。2.送货单、退货单。送货单载明客户名称为“喜尔滨夜总会”，送货地址为“广州市越秀南路喜尔滨大酒店5楼”。3.《货款对账单》。对账单载明：2016年6月1日至2016年9月30日止应收客户喜尔滨夜总会货款124840元，并列明登帐日期、单号、结算方式、单据金额、应收金额等明细信息。欠款方处加盖有“喜尔宾五楼歌舞厅业务专用章”字样的印章，并注明日期为2016年10月18日，收款方处加盖有原告公章，并注明日期为2016年12月30日。4.娱乐经营许可证。许可证显示，单位名称为被告喜尔宾公司，住所为广州市越秀区越秀南路208号，法定代表人为谢月榕，主要负责人为被告王耀华，企业类型为有限责任公司，注册资本为1000万元，单位类别为歌舞娱乐场所，经营范围为卡拉OK、歌舞厅（经营面积466平方米舞厅1个，卡拉OK房15个）。该许可证上加盖有“喜尔宾五楼歌舞厅业务专用章”字样的印章。另查明，在工商行政管理部门的官网上并无查询到“喜尔宾五楼歌舞厅”、“喜尔滨夜总会”的工商登记信息。被告喜尔宾公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为李开良、谢月榕，经营范围包括歌舞厅娱乐活动等，住所地为广州市越秀区越秀南路208号。庭审中，原告主张：喜尔滨夜总会、喜尔宾五楼歌舞厅是被告经营的场所，合同上乙方的地址越秀南路208号也是被告喜尔宾公司的注册登记地址；合同以及货款对账单、娱乐经营许可证都盖有喜尔宾五楼歌舞厅的业务专用章，上述材料都是被告王耀华向原告提供的，原告曾向被告喜尔宾公司要求支付货款，被告喜尔宾公司回复称其与被告王耀华之间签订有承包合同，涉案货款是被告王耀华承包歌舞厅时发生的货款，不应由被告喜尔宾公司承担，但未向原告提供该合同；原告根据被告王耀华的要求将货物提供至被告喜尔宾公司的经营场所，且根据被告喜尔宾公司的经营许可证显示主要负责人是被告王耀华，许可证显示被告喜尔宾公司的住所地与喜尔宾五楼歌舞厅的地址亦一致，故两被告应共同承担向原告支付货款的责任；双方签订《货款对账单》确认应付货款时间是在2016年12月30日，自2016年9月9日原告最后一次向被告送货后，双方再无交易，根据合同第六条约定，若被告停止向原告购货，双方终止合同时，被告必须向原告结清剩余的所有货款，故从2017年1月1日起算利息。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于买卖合同的当事人，《百威啤酒独家促销专场协议》的乙方记载为“喜尔滨夜总会”，虽无加盖被告喜尔宾公司的印章，但加盖有“喜尔宾五楼歌舞厅业务专用章”字样的印章，并有作为被告喜尔宾公司经营卡拉OK、歌舞厅业务的主要负责人王耀华的签字确认；工商登记中亦无“喜尔滨夜总会”、“喜尔宾五楼歌舞厅”的工商登记信息；合同上载明的乙方地址亦与被告喜尔宾公司的工商登记的住所地一致，原告提交的送货单上载明的送货地址亦为被告喜尔宾公司的酒店；两被告均未到庭抗辩或提交反驳证据。综上，本院确认《百威啤酒独家促销专场协议》的合同当事人为原告与被告喜尔宾公司。至于原告主张被告王耀华亦为合同当事人的意见，被告王耀华仅作为被告喜尔宾公司经营卡拉OK、歌舞厅业务的主要负责人而签订上述协议，原告主张被告王耀华向被告喜尔宾公司承包经营了卡拉OK、歌舞厅业务，但未能提交证据证明，虽娱乐经营许可证上登记被告王耀华为主要负责人，但不能以此认定被告王耀华与被告喜尔宾公司之间存在承包合同关系，故对于原告的该项主张，本院不予采纳。据原告提交的《货款对账单》显示，被告喜尔宾公司尚欠原告货款124840元，且有送货单予以印证，故原告主张被告喜尔宾公司支付货款124840元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，《百威啤酒独家促销专场协议》约定，“若乙方停止向甲方购货或双方终止合同时，必须向甲方结清剩余的所有货款”，而双方在签订《货款对账单》后再无发生交易，原告主张被告喜尔宾公司自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持。原告主张被告王耀华支付货款及利息，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州喜尔宾酒店有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市邦榕贸易有限公司支付货款124840元及利息（利息以124840元为基数，从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至本院限定付款之日止）；二、驳回原告广州市邦榕贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由被告广州喜尔宾酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙健美人民陪审员  管柳君人民陪审员  张友辉二〇一九年七月十五日书 记 员  郑文豪