贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初2号原告：黔西南州小微企业商会,住所地黔西南州兴义市桔山办民族风情街1-12栋4号。法定代表人：兰开发，该商会会长。委托诉讼代理人：韦清清，男，1981年3月18日生，汉族，住贵州省兴义市，系黔西南州小微企业商会员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨出波，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州力驰多汽车服务有限责任公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下午屯办义诚山水27号门面与贵州省兴义市下五屯办峰林北路（峰林停车场内）。法定代表人：黄忠琪，该公司执行董事兼总经理。被告：黄忠琪，男，1982年10月30日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：陈小琼，女，1987年12月15日生，住贵州省兴义市。原告黔西南州小微企业商会（以下简称小微商会）与被告黔西南州力驰多汽车服务有限责任公司（以下简称力驰多公司）、黄忠琪、陈小琼追偿权纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年5月13日公开开庭进行了审理。原告小微商会的委诉讼代理人韦清清、杨出波到庭参加诉讼，被告力驰多公司、黄忠琪、陈小琼经本院在《贵州民族报》公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。小微商会向本院提出诉讼请求：1.判令力驰多公司、黄忠琪、陈小琼共同连带偿还小微商会为其支付的贷款本金、利息共计人民币945655.23元；2.本案诉讼费由力驰多公司、黄忠琪、陈小琼共同承担。事实和理由：小微商会依法于2014年12月4日成立，力驰多公司为小微商会会员。2015年12月28日，为了优化小微企业融资环境，解决商会会员的融资难问题，小微商会与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订《小微企业联合基金业务合作协议》（协议编号：2016年丰联基0001），由小微商会以其管理的基金金额向力驰多公司在该银行贷款提供担保；同时黄忠琪、陈小琼于2017年3月30日签订《商户贷款成员联保协议》自行组成联保户，黄忠琪、陈小琼与胡涛、黄才琼、贾定强、丁忠平、李杰、王汝芳、唐玉琼等9人5户互相对所借款金额承担连带保证责任。2017年3月30日，力驰多公司与兴义万丰村镇银行有限责任公司签订《流动资金贷款合同》，向兴义万丰村镇银行有限责任公司贷款800000元，贷款期限一年〔2017年3月30日—2018年3月29日（笔误写成25日）〕，兴义万丰村镇银行有限责任公司于2017年3月30日将款项划至力驰多公司帐户，黄忠琪、陈小琼在标注有“兴义万丰村镇银行借款借据NO1004239”上“借款人”一栏签字捺印，小微商会、胡涛、黄才琼、贾定强在“担保人”一栏签字或盖章。由于力驰多公司、黄忠琪、陈小琼未在约定的时间内还本付息，兴义万丰村镇银行有限责任公司于2018年4月2日作出决议，直接从小微商会设在兴义万丰村镇银行有限责任公司的保证金帐户（95×××79）扣划了力驰多公司的贷款本金、利息、保证金（88000元）共计人民币945655.23元。后小微商会就上述款项多次找力驰多公司、黄忠琪、陈小琼索要，但力驰多公司、黄忠琪、陈小琼互相推诿，至今未偿还上述代付款项。力驰多公司、黄忠琪、陈小琼的行为，已严重损害了小微商会和其他商会会员的合法权益。为此，特诉至人民法院，望人民法院判如所请，以维护小微商会的合法权益。力驰多公司、黄忠琪、陈小琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。小微商会围绕诉讼请求依法提交了证据，力驰多公司、黄忠琪、陈小琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及质证意见，视为对其诉讼权利义务的放弃。本院对小微商会的提交的证据综合认定如下：小微商会提交的《社会团体法人登记证书》、《组织机构代码证》、《身份证》、《结婚证》、《营业执照》、《兴义万丰村镇银行有限责任公司小微企业联合基金业务合作协议》（2016年丰联基0001）、《商户贷款成员联保协议》、《兴义万丰村镇银行有限责任公司流动资金贷款合同》、《活期历史交易流水清单》、《借款借据》、《借款凭证》、《关于黔西南州小微企业商会的代偿决议》、《还款凭证》，经本院依法向小微商会释明，小微商会承诺以上证据均为真实，本院经审查认为，上述证据来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称万丰村镇银行）与小微商会签订编号为2016年丰联基0001《兴义万丰村镇银行有限责任公司小微企业联合基金业务合作协议》，协议约定小微商会为“黔西南州小微企业商会联合基金”的信托受托人，并以各基金会员信托管理的基金为全体基金会员对万丰村镇银行所负债务提供担保。合作协议所称基金是指符合万丰村镇银行授权条件的借款人以“自愿担保、风险共担、利益共享”为原则，向小微商会信托的资金集合。2017年3月30日，力驰多公司与黄忠琪、陈小琼、唐玉琼、胡涛、黄才琼、贾定强、丁忠平、王汝芳、李杰9人向万丰村镇出具《商房贷款成员联保协议》，自愿遵循“自愿组合、风险共担、公平互助、内部保密”的原则，向万丰村镇银行申请成立联保小组，并约定联保小组每位成员向万丰村镇银行借款时，由联保小组其他成员提供最高额无限连带保证责任。同日，万丰村镇银行作为贷款人（甲方）与力驰多公司作为借款人（乙方）签订《流动资金贷款合同》，由力驰多公司向万丰村镇银行申请贷款，贷款金额为800000元，期限为2017年3月30日至2018年3月25日，贷款基准利率为4.35%，双方同意在贷款基准利率基础上上浮231.03%，实际执行贷款利率为14.4%，贷款用途为支付货款及购买汽车配件。同时合同约定由唐玉琼、胡涛、黄才琼、贾定强、小微商会进行担保。未约定保证方式、保证范围及保证期间。合同尾部乙方（公章）处力驰多公司加盖公章，乙方法定代表人处黄忠琪签字捺印，乙方共同还款人处陈小琼签字捺印。2017年3月30日，万丰村镇银行向力驰多公司账户发放贷款800000元，同时，万丰村镇银行出具《借款借据》，载明借款人为力驰多公司，借款用途支付货款及购买汽车配件，借款金额800000元，执行利率为月利率12‰，结息方式为按月（定期结息），《借款借据》借款人处力驰多公司加盖公章，黄忠琪、陈小琼签字捺印，担保人处唐玉琼、胡涛、黄才琼、贾定强签字捺印，小微商会加盖公章。2018年4月2日，因力驰多公司向万丰村镇银行的借款800000元已到期，而力驰多公司未予清偿，万丰村镇银行作出《关于黔西南州小微企业商会的代偿决议》，决定从小微商会账户内扣划力驰多公司已逾期的借款本金及利息共计857655.23元，代偿2017年3月30日万丰村镇银行向力驰多公司发放的流动资金贷款本金及产生的利息。2018年6月11日，万丰村镇银行出具《还款凭证》，载明借款人为力驰多公司，付款人为小微商会，扣款金额为857655.23元，其中借款本金为800000元、利息51773.36元、罚息3840元、复利2041.87元。另查明，黄忠琪与陈小琼于2011年1月20日登记结婚。上述事实，有小微商会的陈述及小微商会提交的《社会团体法人登记证书》、《组织机构代码证》、《身份证》、《结婚证》、《营业执照》、《兴义万丰村镇银行有限责任公司小微企业联合基金业务合作协议》（2016年丰联基0001）、《商户贷款成员联保协议》、《兴义万丰村镇银行有限责任公司流动资金贷款合同》、《活期历史交易流水清单》、《借款借据》、《借款凭证》、《关于黔西南州小微企业商会的代偿决议》、《还款凭证》在卷佐证，故作认定。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，小微商会与万丰村镇银行签订的《小微企业联合基金业务合作协议》及力驰多公司、黄忠琪、陈小琼与万丰村镇银行签订的《流动资金贷款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，合同当事人均应全面履行合同义务。小微商会虽未在《流动资金贷款合同》上以担保人名义签字或盖章，但其与万丰村镇银行签订的《小微企业联合基金业务合作协议》中明确约定为全体基金会会员向万丰村镇银行的借款提供担保，且其在万丰村镇银行出具给力驰多公司的《借款借据》上担保人处加盖公章，未约定担保方式、担保范围及担保期间，故根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，小微商会应按照连带责任保证对力驰多公司向万丰村镇借款800000元承担保证责任，在本笔借款到期后，力驰多公司未按合同约定履行还本付息义务，导致万丰村镇银行从借款连带责任保证人小微商会的保证金账户内扣划了857655.23元用于偿还力驰多公司的欠款，小微商会在履行了保证债务后取得向债务人力驰多公司追偿的权力，故对于小微商会要求力驰多公司偿还其垫付的银行贷款本息共计857655.23元的诉请，本院予以支持。关于黄忠琪、陈小琼应承担何种责任的问题。陈小琼在《流动资金贷款合同》上共同还款人处签字捺印，在《借款借据》上借款人处签字捺印，故陈小琼应与力驰多公司作为共同借款人承担还款责任；黄忠琪虽仅以力驰多公司法定代表人名义在《流动资金贷款合同》上签字捺印，但其后又在《借款借据》上与陈小琼共同作为借款人签字捺印，故其应与力驰多公司、陈小琼作为共同借款人承担还款责任。关于小微商会要求支付的88000元保证金是否支持的问题。小微商会称该款是作为基金会会员的力驰多公司应当向小微商会交纳的保证金，因力驰多公司未予交纳，小微商会则认为其追偿的范围应包含该保证金88000元。本院认为，该保证金是否交纳的问题应属于小微商会与力驰多公司之间的内部关系，不属于小微商会履行担保责任后追偿的范围，故本院对小微商会要求支付的88000元保证金不予支持。综上所述，小微商会作为力驰多公司、陈小琼、黄忠琪向万丰村镇银行借款800000元的连带责任保证人，在履行了保证责任后，有权向债务人力驰多公司、陈小琼、黄忠琪追偿，力驰多公司、陈小琼、黄忠琪应当共同偿还小微商会为其垫付的贷款本息共计857655.23元。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黔西南州力驰多汽车服务有限责任公司、陈小琼、黄忠琪于本判决生效之日起十日内共同偿还黔西南州小微企业商会为其垫付的贷款本息共计857655.23元；二、驳回黔西南州小微企业商会的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费13856元（其中案件受理费13256元，公告费600元），由黔西南州小微企业商会负担1256元，黔西南州力驰多汽车服务有限责任公司、陈小琼、黄忠琪负担12600元，由黔西南州力驰多汽车服务有限责任公司、陈小琼、黄忠琪直接给付给黔西南州小微企业商会。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南州中级人民法院。审 判 长  罗云霞人民陪审员  余 燕人民陪审员  陈露云二〇一九年七月十一日书 记 员  岑兴梅