广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初729号原告：李润开，女，1960年2月24日出生，汉族，住佛冈县。被告：黄乐安，男，1984年2月17日出生，汉族，住佛冈县。原告李润开与被告黄乐安民间借贷纠纷一案，本院2019年3月22日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年7月9日公开开庭进行了审理。原告李润开到庭参加了诉讼，被告黄乐安经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李润开向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还尚欠本金人民币贰拾万元整（200000元）及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月5日，被告向原告借款人民币贰拾万元整（200000元），并承诺每月给付人民币陆仟元整（6000元）给原告作为报酬金，但自2013年12月5日至今，被告从未支付过报酬金，也未曾归还借款。原告多次催收，被告仍未归还。现原告提起诉讼，请求判如所请。在法定举证期限内，原告李润开向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、借据，证明被告向原告借款的事实。补充证据：3、中国工商银行账户历史明细清单，证明原告2013年12月5日转账了20万元到被告的账户。被告黄乐安无答辩，在法定举证期限内也未向本院提交证据。本院依职权收集的证据有：1、佛冈县石角镇城东社区居民委员会出具的“证明”；2、本院执行系统查询的被告黄乐安的个人身份信息资料。本院经审理认定的事实如下：原告李润开庭审时称，原告是在2012年左右认识被告黄乐安的。当时，原告在佛冈县××步行街附近经营“多喜爱”床上用品店，被告是工商银行佛冈支行的客户经理。由于我每天都要去工行存款，因此与被告认识。此后，原告在被告的指引下在工行购买了20多万元的理财产品，结果亏了2万元左右。2013年12月5日，被告就对我说，不如把购买理财产品的款项取出来借给他，让他拿去做煤矿生意然后帮我把损失挽回来，他会每月给我6000元作为报酬。我听他这样说，就同意了。当日，被告立下《借据》给我收存，注明：“借据本人黄乐安身份证××现向李润开身份证××借款现金人民币贰拾万元整（200000.00），借款期限为2013年12月5日起，并自愿给付李润开每月人民币陆仟元整（6000.00）作为报酬金。如此笔借款一次归还借款本金，此借据作废，本借据具有法律效力！借款人：黄乐安借款日期2013年12月5日”。当日，我即将20万元转账到被告尾号为9073的账户。当时双方口头约定借款期限为一年。借款后，被告如约每月支付了6000元报酬金给我，直至2014年12月，合计支付了72000元给我。借款期限届满后，我就要求被告归还借款本金，但被告就一直没还，就这样又拖了一、二年。2016年11月左右，我曾想起诉被告，但我老公心软，还找到被告与他商量还款事宜，决定再给被告一点时间。但没过多久，就听说被告欠了别人很多债，已失踪了。最近一、二年，我们也找不到被告了。原告以上所述，与其提供的证据相符，合乎情理，本院予以确认。另查明，原告提供的其本人的《借记卡账户历史明细清单》显示：2013年12月4日，原告的理财到期，进账金额为201780.82元；同年12月5日，原告转账20万元到6222082018××9073的账户上。同年12月8日，原告收到上述尾号为9073账户转来的6000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系，受法律保护。被告黄乐安因做生意需资金周转向原告李润开借款20万元的事实，有原告提供的《借据》及原告的《借记卡账户历史明细清单》为凭。从清单来看，原告于2013年12月5日转款20万元到6222082018××9073的账户上。尽管该清单未显示尾号为9073的账户就是被告黄乐安的账户，但同年12月8日，该账户又转款6000元到原告的账户，此与《借据》中被告称“自愿给付李润开每月人民币陆仟元整（6000.00）作为报酬金”的内容相吻合，因此，《借据》及《借记卡账户历史明细清单》相互印证，证明了被告于2013年12月5日向原告借款20万元的事实。借款后，原告承认被告每月支付了6000元给原告作为报酬，直至2014年12月。对此报酬的性质，可理解为相当于利息。此利息换算成利率为月息3%，尚未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，因此，被告所支付给原告的约72000元报酬视为被告支付了借款后一年的利息。因无证据显示被告归还过借款本金，因此，原告要求被告归还借款本金20万元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告要求由被告从起诉之日（2019年3月22日）起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至付清欠款之日止，其请求未超出《借据》中对报酬的约定，未违反上述司法解释第二十六条的规定，本院予以支持。被告黄乐安经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄乐安于本判决生效之日起20日内，归还借款本金20万元及支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年3月22日起计至还清全部借款之日止）给原告李润开。本案受理费4300元，由被告黄乐安负担。原告预交的受理费4300元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。（本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行）审 判 长  王恩宽人民陪审员  钟南炽人民陪审员  钟上敬二〇一九年七月十一日书 记 员  骆妹芬附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附：引用的有关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。