安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初3912号原告：邓本奎，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：鲍林进，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：太平财产保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区东流路999号新际商务中心D栋42层4201、4202室，统一社会信用代码913401006758533519。主要负责人：李健，总经理。委托诉讼代理人：谢琳，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。原告邓本奎与被告鲍林进、太平财产保险有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平保险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓本奎及其委托诉讼代理人章彩霞、被告鲍林进、被告太平保险合肥支公司的委托诉讼代理人谢琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓本奎向本院提出诉讼请求：1、判令鲍林进赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费等合计234731.81元；2、被告太平保险合肥支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2018年7月22日5时40分左右，鲍林进驾驶皖Ａ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，由庐江县庐城镇通济门向盛罗路方向行驶，行驶至通济门至盛罗路500米处左转弯过程中，与对向邓本奎驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成邓本奎受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，鲍林进负本起事故的全部责任，邓本奎不负本起道路交通的责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，因而成诉。鲍林进辩称，对本起事故发生的时间、地点、责任划分无异议，肇事车辆在太平保险合肥支公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，邓本奎主张的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。鲍进林垫付医疗费6000元，要求在本案一并处理。太平保险合肥支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、无异议，但邓本奎的部分诉请过高，要求依法核减，保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案一并处理。保险公司不是直接侵权人，不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日5时40分左右，鲍林进驾驶皖Ａ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，由庐江县庐城镇通济门向盛罗路方向行驶，行驶至通济门至盛罗路500米处左转弯过程中，与对向邓本奎驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成邓本奎受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，鲍林进负本起事故的全部责任，邓本奎不负本起道路交通的责任。邓本奎于受伤当日被送往庐江县中医院治疗，中医诊断：骨折病(气滞血瘀证)；西医诊断：右股骨髁骨折（开放性)。住院29天，用去医疗费14114.6元。2018年12月24日，邓本奎前往安徽医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：（右）膝关节僵硬（外伤术后），住院9天，用去医疗费19022.9元。2019年1月18日，邓本奎前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨髁骨折（术后），住院13天，用去医疗费8566.3元。2019年2月11日，邓本奎前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨髁骨折（术后），住院19天，用去医疗费13869.24元。2019年3月19日，邓本奎前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1.右膝关节僵硬；2.右股骨髁骨折（术后），住院13天，用去医疗费5780.76元。邓本奎在住院治疗期间，鲍林进垫付医疗费6000元，太平保险合肥支公司垫付医疗费10000元。2018年9月9日、10月20日和12月20日，邓本奎先后前往庐江县中医院检查治疗，共用去检查治疗费726元。2019年1月15月1，邓本奎前往合肥市第一人民医院检查治疗，共用去检查治疗费200元。2019年1月16日、5月8日和6月21日，邓本奎先后前往安徽医科大学第二附属医院检查治疗，共用去检查治疗费561.4元。邓本奎的伤残等级及误工期、护理期、营养期经本院委托安徽三康司法鉴定所鉴定为：邓本奎右膝关节僵硬，被动活动受限，评为九级伤残；受伤后误工至伤残鉴定前一日，护理期120日，营养期90日；后期检查治疗等费用评估为人民币8000元。支付鉴定费3000元。邓本奎驾驶的二轮电动车经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估，估损总值为1667元，支付评估费200元。该车在庐江县长铃摩托车修理部维修1667元，邓本奎支付该车施救费150元。邓本奎为农村居民，郑召翠系邓本奎母亲，1932年1月14日出生，郑召翠共生育子女4人。皖Ａ×××××号“帕萨特”牌小型轿车的驾驶人和所有人均为鲍林进，该车在太平保险合肥支公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的第三者责任保险且投保了不计免赔率，事故发生在保险期限内。证明上述事实的证据有，道路交通事故认定书、身份证、户口簿复印件、庐江县中医院出院记录、疾病诊断证明书、住院病人费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、安徽医科大学第一附属医院出院记录、住院病人费用清单、住院收费票据、安徽医科大学第二附属医院出院记录、住院病人费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、合肥市第一人民医院门诊收费票据、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司车损评估报告、评估费发票、庐江县长铃摩托车修理部修理费发票、安徽皖通道路清障施救服务有限公司施救费发票、庐江县庐城镇新桥村民委员会家庭情况及务工证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，鲍林进负本起事故的全部责任，邓本奎不负本起道路交通的责任，本院予以确认。邓本奎主张医疗费62741.2元，本院予以确认。根据邓本奎的治疗情况，参照鉴定机构的鉴定意见，邓本奎的后续检查治疗费可确定为8000元。邓本奎的住院伙食补助费可确定为4150元（50元/天×83天）、营养费可确定为4500元（50元/天×90天），护理费可确定为14817.53元（45070元/年÷365天×120天）。邓本奎系农村居民，其所在村民委员会虽出具证明证实其常年外出务工，并从事瓦工工作，但未能提供用人单位的误工证明、工资卡流水等工资发放证明，其误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，邓本奎的误工费可确定为37994.7元（41274元/年÷365天×336天）。邓本奎的伤残等级经鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金可确定为55984元〔13996元/年×20年×20%〕，本院予以支持。被扶养人郑召翠的生活费可确定为3187元（12748元/年×5年×20%÷4人）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计59171元（55984元+3187元）。因邓本奎在本起事故无责任，其精神损害抚慰金本院酌情确定为10000元。邓本奎主张因治疗所需的交通费3000元，理应提供相关票据予以佐证，考虑邓本奎的医疗实际，本院酌情确定为1660元。车辆损失经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估为1667元，本院予以确认。鉴定费3000元、评估费200元、施救费150元,有鉴定机构、评估机构和安徽皖通道路清障施救服务有限公司出具的票据佐证，本院予以采信。本案在审理中，太平保险合肥支公司申请对邓本奎医疗费用中不符合基本医疗保险范围内的医疗费用及邓本奎的伤残等级、营养期、护理期、误工期和后续治疗费用进行鉴定，但应当在举证期限内提出，且对本院委托的鉴定机构做出的鉴定鉴定结论有异议申请重新鉴定，亦未能提供证据证明该鉴定存在程序违法或鉴定结论错误的情形，故本院不予采纳。综上，邓本奎的各项经济损失合计为208051.43元。A47L99号“帕萨特”牌小型轿车在太平保险合肥支公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险（投保不计免赔率），故邓本奎的各项损失应先由太平保险合肥支公司在交强险限额内予以赔付121817元，扣除太平保险合肥支公司垫付医疗费10000太原，实际赔付111817；超过部分由太平保险合肥支公司在第三者责任保险限额内按责赔付86234.43元〔（208051.43元-121817元）×100%〕。邓本奎在取得上述赔偿款后，返还鲍林进垫付医疗费6000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓本奎各项经济损失111817元；二、被告太平财产保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邓本奎各项经济损失86234.43元；三、原告邓本奎在取得上述赔偿款后，返还被告鲍林进垫付医疗费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由被告鲍林进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  金文生二〇一九年七月三十一日书记员  周爱兰