贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初4022号原告：贵州恒兴新型建材有限公司，住所地:贵州省安龙县。法定代表人：任玉荣，该公司执行董事。委托代理人：陈星宇，贵州森创律师事务所律师，特别授权代理。被告：王邦香，女，1982年10月5日出生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。委托代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师，特别授权代理。原告贵州恒兴新型建材有限公司（以下简称恒兴公司）诉被告王邦香工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，于2019年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告恒兴公司委托代理人陈星宇，被告王邦香的委托代理人贺立芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒兴公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告工伤保险待遇139464.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2017年2月10日与山东阳光众泰机械工程有限公司(以下简称众泰公司)签订《加气混泥土砌块生产承包合同》，将生产及装卸运输承包给众泰公司，并且约定众泰公司要为工人买保险，本案真正的用工主体是众泰公司，被告受聘请做工也是和众泰公司联系，平时也是众泰公司管理和指挥，这一事实原告也是认可的，仲裁申请书上留的都是众泰公司肖水刚的电话，被告受伤后，众泰公司已经与被告协商赔偿好，并且支付了相应费用，被告得到钱以后，又对原告申请仲裁，仲裁庭审过后原告才知道众泰公司已经赔偿好的这一事实，只有通过诉讼来纠错。综上所述，被告与众泰公司形成用工关系，并且工伤发生以后众泰公司与被告已经协商赔偿完毕，原告不应该再承担赔偿责任，有个非常奇怪的现象，被告是仲裁申请人，申请法律援助，自己居然不出庭，援助律师拒绝调解，这就是被告己经得到赔偿，因为众泰公司在外地，估计原告已经失去联系，想获得双重赔偿，并且仲裁的赔偿标准也过高，故依法提起诉讼，望人民法院查明事实，判决原告不对被告承担工伤待遇。被告王邦香辩称：原告将加气混泥土砌块生产经营承包给肖永刚生产，肖永刚雇请被告做工，2017年9月12日被告在原告处工作时受伤，经黔西南州人力资源社保局认定为工伤，经黔西南州劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，被告有权向原告申请各项工伤保险待遇，受伤后原告向被告支付34775元。经审理查明，被告于2017年9月12日在原告工地上做工时受伤，到黔西南州中医院住院治疗56天，于2017年11月7日出院。2018年3月9日，黔西南州人力资源和社会保障局作出州人社工伤认字（2018）第10-007号《认定工伤决定书》，认定被告所受之伤为工伤。2018年7月17日黔西南州劳动能力鉴定委员会作出NO：20180289号《黔西南州劳动能力鉴定结论书》，被告被认定为伤残九级。后王邦香向义龙新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、解除双方劳动关系；二、恒兴公司支付其工伤保险待遇共计226770.69元。2019年3月25日，该委作出义劳人仲字[2019]第13号裁决书，裁决：一、由恒兴公司支付王邦香工伤保险待遇共139464.07元；二、驳回王邦香其余仲裁请求。后原告恒兴公司不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起本案诉讼。同时查明，王邦香于2019年1月6日至13日到黔西南州中医院进行第二次手术治疗，住院7天共产生医疗费4900.69元，王邦香自行垫付。另查明，王邦香2017年9月12日至2017年11月7日期间产生的医疗费已由案外人肖永刚支付，且王邦香自认其受伤后，原告恒兴公司已向其共计支付34775元。上述法律事实,有原告提交的营业执照副本、法定代表人身份证明书、中国银行交易流水明细清单，被告提交的身份证复印件、义劳人仲字[2019]第13号裁决书及送达回证，原告及被告在法庭的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动者在劳动过程中受伤，经劳动行政部门认定为工伤，应当依法享受相应的工伤保险待遇。本案被告符合法律规定应享受工伤保险待遇的条件，理应享受各项工伤保险待遇。关于原告主张本案的真正用工主体是山东阳光众泰机械工程有限公司，由于在劳动行政部门对原告所受之伤进行工伤认定后，原告并未通过行政复议或者行政诉讼对相关问题主张相应权利，认定工伤决定书已经生效，其主张缺乏法律依据，本院不予采信。本案争议焦点在于恒兴公司如何承担工伤保险赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条及《工伤保险条例》第三十七条规定，工伤职工应获得的治疗工伤的医疗费用和康复费用、住院伙食补助费、到统筹地区以外就医的交通食宿费、安装配置伤残辅助器具所需费用、一次性伤残补助金、终止或者解除劳动关系时应享受的一次性医疗补助金、劳动能力鉴定费是按照法律法规规定从工伤保险基金中支付。具体到本案，原告作为用人单位虽主张其已为被告缴纳了工伤保险费，诉请的费用应由工伤保险基金支付，但原告未提交任何证据予以证明该事实。因此，原告主张本院不予支持，其应根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条规定，承担被告应享受的相应的工伤保险待遇。本案中，原告对被告在仲裁中所主张的工伤保险待遇各项目均无异议，但诉请主张被告的工资应以统筹地区工资作为计算标准而不是个人工资。经社保行政部门认定被告受伤性质为工伤，故原告应参照工伤保险条例规定向被告进行赔偿。被告王邦香应享受的各项工伤保险待遇如下：一、医疗费，双方对被告因治疗工伤第二次住院所产生的医疗费4900.69元均无异议，本院予以确认；二、一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，被告被鉴定为九级伤残，可享受按9个月本人工资作为一次性伤残补助金。该《条例》第六十四条中规定，本条例中所称本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。庭审中双方均未提供有效证据证明被告的月均工资，仲裁庭根据被告受伤前领取工资折算出被告月工资为2965.53元，本院予以确认。结合双方在仲裁中的举证，被告应获得一次性伤残补助金26689.77元（2965.53元×9个月）；三、一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金，按照《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条和第七条的规定，该两项费用均以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，仲裁委按2017年贵州城镇单位从业人员月均工资5243.67元为基数各计算6个月，符合本案事实及法律规定，故本院予以支持，被告应获得一次性伤残就业补助金31462.02元（5243.67元×6个月）及一次性工伤医疗补助金31462.02元（5243.67元×6个月）；四、停工留薪期工资，根据《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月”，上述已确认被告月工资为2965.53元，结合被告伤情及进行二次手术治疗的时间，本院支持被告停工留薪期为11个月，故被告停工留薪期工资为32620.83元（2965.53元×11个月）；五、护理费，根据《工伤保险条例》第三十四条规定：“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或生活部分不能自理三个不同等级支付，其标准按统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或30%。”，结合本案被告两次住院治疗伤情来看，应按生活大部分不能自理等级作为计算标准。被告主张两次住院治疗的护理费，即2017年9月12日至同年11月7日与2019年1月6日至同月13日共计63天，2016年黔西南州职工月平均工资为4748.91元，故被告住院期间产生护理费为3989.08元（4748.91元×2.1个月×40%），本院予以支持；六、住院伙食补助费，根据《省人力资源社会保障厅、省财政厅关于调整贵州省工伤保险有关待遇的通知》（黔人社发[2018]34号）规定伙食补助标准按照每人每天22元，被告主张住院63天的伙食补助费，故被告的住院伙食补助费为1386元（63天×22元）；七、交通费，被告虽主张该项费用，但在仲裁及庭审中均未提供有关票据证明该笔费用的实际产生，且被告受伤后并未前往统筹地区以外进行工伤治疗，故对被告该项主张，本院不予支持；八、鉴定费320元，仲裁期间被告向仲裁委提供票据证明，仲裁委予以支持该笔费用符合法律规定，本院予以确认；综上，被告王邦香应享受的各项工伤保险待遇费用共计132830.41元，庭审期间，双方认可原告已向被告支付34775元，原告主张将支付款项进行扣减，本院予以支持，故原告尚需支付被告应享受的各项工伤保险待遇费用共计98055.41元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条第二款及第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告贵州恒兴新型建材有限公司于本判生效之日起十日内赔偿被告王邦香医疗费4900.69元、一次性伤残补助金26689.77元、一次性伤残就业补助金31462.02元、一次性工伤医疗补助金31462.02元、停工留薪期工资32620.83元、住院伙食补助费1386元及劳动能力鉴定费320元，合计132830.41元，扣减原告已向被告支付的34775元，原告还需支付被告应享受的各项工伤保险待遇费用共计98055.41元；二、驳回原告贵州恒兴新型建材有限公司的其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贵州恒兴新型建材有限公司承担。若义务人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力；义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  吴启剑二〇一九年七月一日书记员  张旭颖