云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初208号原告：楚雄市汇通小额贷款有限责任公司，住所地：云南省楚雄市开发区彝人古镇阳光闲庭C12幢，统一社会信用代码：915323006956509221。法定代表人：李斌职务：董事长。委托诉讼代理人：邱娅楠、王建坤，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。被告：宋德章，男，1972年11月16日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：大昌国际投资担保股份有限公司，住所地：云南省楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼，统一社会信用代码：91532300683684631K。法定代表人：李文灿，职务：总经理。委托诉讼代理人：马娟，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。原告楚雄市汇通小额贷款有限责任公司（以下简称汇通公司）与被告宋德章、大昌国际投资担保股份有限公司（以下简称大昌公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法组成合议庭于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人邱娅楠、被告大昌公司的委托诉讼代理人马娟到庭参加诉讼。被告宋德章经本院于2019年4月15日在《云南法制报》上刊登公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋德章归还借款本金162040元，支付2015年7月1日起至2018年9月30日止的利息185483.32元（本息合计人民币347523.32元），2018年9月30日后按月利率1.1%计收利息至全部款项清偿之日止；2.判令被告大昌公司对被告宋德章应偿付原告的债务承担连带还款责任；3.判令本案的律师费13901元由二被告承担（截止至2018年9月30日，上述款项合计为361424.32元）；4.判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月25日，被告宋德章因经营周转资金不足，向原告借款人民币60万元，经原、被告协商一致，原、被告签订《个人借款合同》、《保证合同》，合同约定：借款金额为60万元，借款期限自2014年11月25日起至2015年11月25日止，月利率为11‰，担保人为被告大昌公司，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。原告于当日便将借款转至被告宋德章银行卡内，履行了借款义务。被告宋德章自2015年7月开始欠息，经原告多次向被告催收借款，2017年1月12日，被告宋德章归还借款15万元，2017年6月5日，被告宋德章归还借款6万元，2017年8月1日，被告宋德章归还借款32150元，2017年8月23日，被告宋德章归还借款5万元，2017年8月28日，被告宋德章归还25000元，2017年9月25日，归还贷款10万元，2018年2月26日，归还贷款5760元，2018年6月11日，归还贷款15050元。截止至2018年9月30日，被告尚欠原告本金162040元，利息185483.32元。2018年10月1日后按月利率1.1%计收利息至全部款项清偿之日止。被告宋德章未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。被告大昌公司答辩称，担保事实无异议，原告所诉本金与利息无异议，律师费用过高，超出合理支出范围，大昌公司目前已无力支付该费用，恳请法院结合本地实际律师收费情况以及大昌公司的实际经营情况，在合理范围内予以判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告汇通公司为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交了如下证据：1.宋德章身份证；2.借款申请书、个人借款合同、保证合同；3.借款凭证、中国农业银行进账单；4.利息催收通知书1份、代偿款催收通知书4份、还款凭证8份、利息凭证5份、还款明细；5.委托代理合同、代理费发票。被告宋德章、大昌公司未向本院提交证据。经质证，被告大昌公司对原告提交的证据均无异议。被告宋德章未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见。经审核，本院认为原告汇通公司提交的证据客观真实，且能证明原告贷款60万元给被告宋德章，并签订借款合同对相关权利义务进行约定，大昌公司为该笔借款提供保证担保并与原告签订《保证合同》对双方权利义务进行约定的事实，本院对原告汇通公司提交的证据予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月25日，被告宋德章向原告汇通公司出具《借款申请书》，载明“借款人宋德章因经营周转资金不足，现已自筹伍拾万元正，尚欠陆拾万元正，特向原告申请借款人民币陆拾万元正，借款用途经营周转，借款期限12个月，月利率11‰（利率浮动方式以合同约定为主），借款方式保证，还款资金来源家庭经营收入。”同日，被告宋德章做为借款人、原告汇通公司做为贷款人、被告大昌公司做为担保人，三方签订《个人借款合同》（合同编号：0438），约定：借款金额陆拾万元正，借款用途经营周转，借款期限自2014年11月25日起至2015年11月25日止；借款利率按固定利率，执行月利率11‰；还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；贷款人按照合同约定收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、担保权的费用时，贷款人均可依法直接从借款人在贷款人要求的银行处开立的账户中划收；借款的担保方式为保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按中国人民银行同期相应期限档次基准利率的四倍计收利息基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。签订《个人借款合同》当日，原告汇通公司做为债权人与被告大昌公司做为保证人，签订《保证合同》（合同编号：0438），约定：被担保的主债权系宋德章农户贷款，本金数额人民币陆拾万元正；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，2014年11月25日，原告汇通公司将合同项下借款人民币60万元通过中国农业银行转入被告宋德章账户（账号：62×××71）。被告宋德章自2014年11月起按月归还贷款利息，2015年7月起开始欠息。被告宋德章分别于2017年1月12日归还借款本金15万元，2017年6月5日归还借款本金6万元，2017年8月1日归还借款本金32150元，2017年8月23日归还借款本金5万元，2017年8月28日归还借款本金25000元，2017年9月25日归还借款本金10万元，2018年2月26日归还借款本金5760元，2018年6月11日归还借款本金15050元。截止至2018年9月30日，被告宋德章尚欠原告汇通公司借款本金162040元，利息185483.32元。原告汇通公司为实现债权，在向二被告催收后，于2018年9月12日与云南兴彝律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费13901元。本院认为，原告与被告宋德章、大昌公司签订的《个人借款合同》、原告与被告大昌公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且与法律规定不悖，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。合同对借款期限、还款方式、保证方式、保证期限做了明确约定，被告宋德章作为借款人在借款期限届满后未能及时足额偿还本金及利息，根据双方的合同约定已构成违约，故对原告要求被告宋德章归还尚欠借款本息及支付原告为实现债权产生的诉讼费、律师费的诉讼请求，本院予以支持；被告大昌公司作为该笔借款的保证人，原告要求其承担连带还款责任的诉请，符合双方《保证合同》的约定，且在保证期限内，故对原告的该项诉请，本院亦予以支持。原告诉请借期内利息及逾期利息均按月息1.1%计算，并在庭审中表示自愿放弃按照合同约定上浮逾期利率，此为当事人对自己民事权利的处分，且利率标准不违反法律规定，本院予以支持。被告宋德章经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，对此，本院视为被告宋德章自行放弃法律所赋予其行使诉讼的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告宋德章在本判决生效后五日内归还原告楚雄市汇通小额贷款有限责任公司借款本金人民币162040元，并支付截止2018年9月30日止的利息人民币185483.32元，2018年10月1日起至借款本息还清之日止的利息继续支付（按月利率1.1%计算），款交本院；二、被告宋德章在本判决生效后五日内支付原告楚雄市汇通小额贷款有限责任公司为实现本案债权产生的律师费人民币13901元；三、被告大昌国际投资担保股份有限公司对上述被告宋德章承担的一、二项付款责任承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6721元，公告费600元，均由被告宋德章承担（未交，限本判决生效后五日内交纳，款交本院）；由被告大昌国际投资担保股份有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  吴晓琼人民陪审员  田永俊人民陪审员  马赛仙二〇一九年七月三十日书 记 员  梁晓璐