昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0112民初8330号原告：罗琼仙，女，汉族，1968年12月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县，现住：昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张仁维、段明梅，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张景鹏，男，汉族，1981年3月28日出生，户籍所在地：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李文仙，女，彝族，1985年6月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系张景鹏妻子，特别授权代理。被告：云南省地质工程勘察总公司。住所地：云南省昆明市东风东路东风巷87号。法定代表人：范立伟，系公司总经理。统一社会信用代码：91530000216521956X。委托诉讼代理人：安昆鹏，男，汉族，1970年10月10日出生，住址：云南省昆明市五华区五一路266号52号院1栋3单元102室，系云南省地质工程勘察总公司员工，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。负责人：李华辉，系公司总经理。统一社会信用代码：915300000546747214。委托诉讼代理人：罗洪启，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨荣，男，回族，1965年3月7日出生，户籍所在地：云南省昆明市盘龙区。被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司。住所地：云南省昆明市烟草路江东耀龙康城11幢3单元102号。负责人：范剑峰，系公司总经理。统一社会信用代码：91530000778560658C。委托诉讼代理人：张婉婧，女，彝族，1989年5月4日出生，身份证登记住址：云南省昭通市大关县，系中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司员工，特别授权代理。原告罗琼仙诉被告张景鹏、云南省地质工程勘察总公司（以下简称“地质公司”）、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“诚泰保险公司”）、杨荣、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行审理，原告罗琼仙的委托诉讼代理人张仁维，被告张景鹏、地质公司的委托诉讼代理人安昆鹏、诚泰保险公司的委托诉讼代理人罗洪启、杨荣、大地保险公司的委托诉讼代理人张婉婧到庭参加诉讼。后转为普通程序，于2019年6月4日公开开庭进行审理，原告罗琼仙的委托诉讼代理人段明梅，被告张景鹏的委托诉讼代理人李文仙、地质公司的委托诉讼代理人安昆鹏、诚泰保险公司的委托诉讼代理人罗洪启、杨荣、大地保险公司的委托诉讼代理人张婉婧到庭参加诉讼。本案因双方当事人申请庭外和解，扣除相应审限，现已审理终结。原告罗琼仙向本院提出诉讼请求：1.判令诚泰保险公司在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内向原告罗琼仙赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计182061.95元，并由诚泰保险公司在第三者责任强制保险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；2.如诚泰保险公司在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围不足以赔偿原告损失的，由被告张景鹏、地质公司、杨荣承担赔偿责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，被告杨荣驾驶云Ａ×××××号车（乘载罗琼仙、何某、康某、仁某）由昆明往楚雄方向行使，9时44分许，杨荣驾车沿中间车道以约94KM/h的速度行驶至杭瑞高速公路K2262+700M时，遇张景鹏驾驶云Ａ×××××号车(车辆所有权人为地质公司，在诚泰保险公司投保有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险)由读书铺服务区出口约以34KM/h的速度向左连续变更车道驶入中间车道，杨荣避让不及所驾车前部与云Ａ×××××号车尾部相撞，后云Ａ×××××号车前部又与前方唐某驾驶的川Ｊ×××××号车尾部相撞，造成罗琼仙受轻伤以及三车不同程度受损的伤人道路交通事故。以上事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队道路交通事故认定书认定，确定张景鹏承担此次事故的主要责任，杨荣承担事故的次要责任，罗琼仙无责任。原告认为，本起事故给原告造成了巨大的伤害，被告的行为己严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。被告张景鹏辩称：诚泰保险公司里交强险1万元垫付给了原告，现还有一个伤者。被告诚泰保险公司辩称：1.本案中有两位伤者，另一个伤者是何某，诚泰保险公司已经垫付了1万元的医疗费，1万元应该由两位伤者平均分配。2.关于具体的赔偿金额问题，从原告提供的户口本的户口性质来看原告不是城镇户口，因此不应当按照城镇标准来计算残疾赔偿金。同时诚泰保险公司认为医疗费应当按照国家医疗标准来核算，对于原告用药清单当中的乙类药应该扣除10％，丙类药属于自费药，应该全部扣除。被告张景鹏辩称：无意见。被告地质公司未发表答辩意见。被告大地保险公司辩称：1.本案交通事故中为三车，应追加另一车为被告。2.原告应该按照农村户口属性进行赔偿。3.医疗发票上载明原告住院天数是18天，昆明市第一人民医院住院收费票据上写的住院天数是18天，出院医嘱上载明原告休息3个月。4.对原告的三期鉴定不认可，三期鉴定是第三方鉴定机构做出来的，只能作为参考。5.原告营养期、护理期、误工期应参照医嘱，因为医嘱上已载明原告休息90天。6.对于交通费请求法院酌情处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，以及当事人仅对证明内容或目的提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对证明内容或目的的相关问题，本院在说理部分一并论述。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的证据:第二组：户口本，欲证明原告住所位于，属于城镇居民，因此，残疾赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。经质证，被告诚泰保险公司对证据的真实性、合法性无异议，对关联性不予认可，认为从户口的性质看不出是城镇户口，不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；被告张景鹏及地质公司均表示与诚泰保险公司意见一致；被告大地保险公司对证据真实性无异议，但不认可原告为城镇户口，认为应按照农村属性进行赔偿；被告杨荣表示其质证意见与大地保险公司一致。本院认为，因各被告对证据真实性均无异议，且该证据为原告户口，与原告的赔偿金额有关联性，故本院对该证据予以采信。第三组：出院证、出院记录、病情诊断证明书、出院指导及医疗费发票等，欲证明原告发生交通事故后进入昆明市第一人民医院进行治疗，住院共计21天，出院医嘱为注意休息，加强营养，避免负重及剧烈活动3月，除保险公司及杨荣支付的医疗费外，原告共计花费医疗费12189.95元。经质证，被告诚泰保险公司对该组除陪护费用收据外的其他证据的真实性、合法性无异议，但是认为医疗费应当按照国家医疗标准核算，对于用药清单当中的乙类药应该扣除10%，丙类药应该全部扣除，因陪护收据系手写，故不予认可；被告张景鹏及地质公司均表示与诚泰保险公司意见一致；被告大地保险公司对该组证据的三性予以认可，但认为医疗费发票上载明住院天数是为18天，出院医嘱上载明原告休息三个月；被告杨荣表示其质证意见与大地保险公司一致。本院认为，因各被告对证据真实性均无异议，陪护费用收据虽为手写，但加盖有“昆明万昕家政服务有限公司市一院甘美陪护站”的印章，且综合原告住院情况，其伤情确需陪护，故本院对该组证据予以采信，对除保险公司及杨荣支付的医疗费外,原告另产生医疗费12189.95元予以确认。第四组：鉴定意见书，欲证明原告因此次交通事故构成十级伤残，后期治疗费需28000元，误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天，为此支付鉴定费2300元。经质证，被告诚泰保险公司对证据三性无异议，但对三期评定不予认可，认为三期评定缺乏强制性的统一标准，评定结果具有随意性，同时认为鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围；被告张景鹏及地质公司均表示与诚泰保险公司意见一致；被告大地保险公司对于鉴定意见书的伤残鉴定认可，对于三期鉴定，认为三期鉴定只是作为参考，对于营养期、护理期、误工期应参照医嘱，医嘱已载明原告休息九十天；被告杨荣表示其质证意见与大地保险公司一致。本院认为，该鉴定意见中包括伤残等级鉴定、后期医疗费用评估及三期（误工期、护理期、营养期）评定，其中，伤残等级鉴定及后期医疗费用评估符合法律规定，本院对鉴定意见的该部分予以采信，三期评定结论与医嘱不一致，故本院对鉴定意见的该部分不予采信；同时，对伤残等级鉴定产生鉴定费900元、后期医疗费用评估产生鉴定费700元予以确认。第五组:部分交通费发票，欲证明原告因本起交通事故共计支付交通费1000元。经质证，被告诚泰保险公司对证据的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，认为有些发票项看不出时间，无法核实交通费和本案原告之间的关联性，请法庭结合原告受伤、住院地点以及时间酌情予以认定；被告张景鹏及地质公司均表示与诚泰保险公司意见一致；被告大地保险公司请求法庭酌情处理；被告杨荣表示其质证意见与大地保险公司一致。本院认为，因该组证据仅为通用定额发票及出租车发票，且部分发票时间与本案事故发生及医疗时间相隔较长，故本院不予采信。第六组：申请、证明，欲证明：原告一直从事小摊小贩的生意，误工费是参照居民服务业在岗职工平均工资来主张的。经质证，被告诚泰保险公司对证据三性不予认可，认为居委会没有权利证明一个人的职业和身份，原告不能按照居民服务业主张误工费；被告张景鹏及地质公司均表示与诚泰保险公司意见一致；被告大地保险公司对该证据的三性不予认可，认为社区居委会不能证明原告从事的职业；被告杨荣表示其质证意见与大地保险公司一致。本院认为，因申请为原告自己书写，故本院不予采信；证明系由原告居住地昆明市盘龙区兰龙潭社区居民委员会出具，来源合法，本院予以采信。二、被告诚泰保险公司提交证据的第一组：2.交强险条款第十三条第（四）项、第二十一条，3.商业三者险条款第十六条第（六）（七）项，欲证明：1.保险合同关系，2.原告主张的医疗费应当按照国家基本医疗保险标准进行计算，3.诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。经质证，原告罗琼仙、被告张景鹏、被告地质公司、被告杨荣对该证据的三性及证明目的不予认可，认为被告没有提供相应的证据证明已经对相应的免责条款进行提示，且该证据为复印件，被告大地保险公司对证据三性无异议。本院认为，因诚泰保险公司未提交完整的证据复印件，也未提交原件予以核对，故本院对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年3月20日，杨荣驾驶云Ａ×××××号车（乘载罗琼仙、何某、康某、仁某）由昆明往楚雄方向行使，9时44分许，杨荣驾车沿中间车道以约94km/h的速度行驶至杭瑞高速公路K2262+700M时，遇张景鹏驾驶云Ａ×××××号车由读书铺服务区出口约以34km/h的速度向左连续变更车道驶入中间车道，杨荣避让不及所驾车前部与云Ａ×××××号车尾部相撞，后云Ａ×××××号车前部又与前方唐某驾驶的川Ｊ×××××号车尾部相撞，造成罗琼仙、何某受轻伤一级，杨荣、康某、仁某受轻微伤，三车不同程度受损的伤人道路交通事故。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆楚大队云公交巡昆楚认字[2017]第0194号《道路交通事故认定书》认定，云Ａ×××××号猎豹CFA6470LA小型普通客车，所有人系地质公司，核定载人数7人，车辆检验有效期至2018年7月，保险人系诚泰保险公司，交强险保险单号6018700080120160002822；云Ａ×××××号哈佛CC7151BMAOK小型轿车，所有人系杨荣，核定载人数5人，车辆检验有效期至2018年3月，保险人系大地保险公司，商业险/交强险保险单号PDDG201753011701000817；驾驶人张景鹏承担此次事故的主要责任，驾驶人杨荣承担事故的次要责任，驾驶人唐某及乘车人罗琼仙、何某、康某、仁某无责任。地质公司为云Ａ×××××号车辆向诚泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2016年7月24日0时起至2017年7月23日24时止，投保了车损险147060.8元，商业第三者责任险300000元及上述险种的不计免赔，保险期限自2016年8月1日0时起至2017年7月31日24时止。杨荣为云Ａ×××××号车辆投保了1.机动车交通事故强制责任保险，2.车辆损失保险57443.2元，3.第三者责任保险500000元，4.车上人员责任保险（司机）10000元，5.车上人员责任保险（乘客）10000元/座*4座及上述第2、3、4、5险种的不计免赔，保险期限自2017年3月17日0时起至2018年3月16日24时止。本案交通事故发生后，罗琼仙于2017年3月20日至2017年4月7日在昆明市第一人民医院住院治疗，入院诊断：1.右股骨远端骨折，2.软组织挫伤，3.右下肢骨髓灰质炎后遗症，4.牙缺失；出院诊断：1.右股骨远端骨折，2.软组织挫伤，3.右下肢骨髓灰质炎后遗症，4.牙缺失，5.骨质疏松；出院医嘱：1.注意休息，加强营养，2.患肢避免负重及剧烈活动3月，3.出院后至牙科门诊专科治疗，4.隔日予钉道换药，5.1月、3月、半年复查，不适随诊。此次住院治疗产生费用总额为31993.27元。2017年4月29日至2018年5月29日期间，原告又因门诊、检查等产生医疗费用共计4196.68元。2017年3月29日，诚泰保险公司垫付罗琼仙医疗费，通过中国工商银行向昆明市第一人民医院转账10000元。原告罗琼仙认可诚泰保险公司垫付医疗费10000元，认可被告杨荣也垫付了部分医疗费，并明确除诚泰保险公司及杨荣垫付的医疗费外，原告花费的医疗费为12189.95元。2018年5月31日，罗琼仙委托云南维权司法鉴定中心对因案涉事故造成的伤残程度进行鉴定，对后期治疗费用进行评估，对误工期、护理期、营养期进行评定。云南维权司法鉴定中心于2018年6月4日出具云维司鉴[2018]法临鉴字第20243号《云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.罗琼仙的伤残等级鉴定为十级，2.罗琼仙的误工期评定为270日，护理期评定为120日，营养期评定为90日，3.罗琼仙的后期治疗费用评估为28000元。此次鉴定费为2300元，其中，伤残等级鉴定鉴定费为900元、后期医疗费用评估鉴定费为700元。罗琼仙《常住人口登记卡》载明：登记日期为2012年5月14日，住址为，2006年4月7日农民随迁中国云南省禄丰县，迁村并点后整体搬迁的本市农村居民市（县）内移入2012051云南省昆明市盘龙区昆明市公安局滇源派出所者纳坡村者纳。本案诉讼中，原告罗琼仙表示，应无法查找案涉事故中川Ｊ×××××号无责车辆，故对该无责车辆应承担的赔偿部分予以放弃。庭审中，被告地质公司认可被告张景鹏驾驶云Ａ×××××号车辆发生案涉事故系在工作期间。本院认为，一、关于本案的赔偿责任认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，根据云公交巡昆楚认字[2017]第0194号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人张景鹏承担此次事故的主要责任，驾驶人杨荣承担事故的次要责任，驾驶人唐某及乘车人罗琼仙无责任，因张景鹏驾驶的云Ａ×××××号车辆系地质公司所有，在诚泰保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，杨荣驾驶的云Ａ×××××号车辆在大地保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期内，故结合本案事实，对原告罗琼仙因案涉事故造成的损失，应先由被告诚泰保险公司、被告大地保险公司在交强险的限额内进行赔偿；因地质公司认可被告张景鹏驾驶云Ａ×××××号车辆发生案涉事故系在工作期间，故不足部分由用人单位即地质公司承担70％的赔偿责任，杨荣承担30％的赔偿责任。二、关于原告罗琼仙的损失认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金”。根据原、被告提供的证据，本院认定原告的损失为：1.医疗费。本案事故后，原告罗琼仙至昆明市第一人民医院住院治疗产生住院费为31993.27元，出院医嘱为出院后至牙科门诊专科治疗、复查、不适随诊等，后原告又经过门诊、检查等产生费用共计4196.68元；原告认可被告诚泰保险公司垫付医疗费10000元，被告杨荣垫付部分医疗费，故其主张前期医疗费为12189.95元，系对己方权利的处分，且有相应医疗费用单据及相关医嘱予以印证，本院予以认定；对被告诚泰保险公司认为乙类药及丙类药应予相应扣除的主张，本院不予支持；2.后期治疗费。根据本院采信的云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书，认定原告罗琼仙的后期治疗费为28000元；3.护理费。对原告提交的护理期鉴定本院虽未予采信，但原告提交了住院期间至2017年4月10日共计21天的陪护证明，出院医嘱也要求“患肢避免负重及剧烈活动3月”，故本院认定护理费为111天150元=16650元；3.营养费。因原告的出院医嘱要求原告加强营养，故对于原告主张的营养费，本院酌情支持3000元。4.住院伙食补助费。昆明市第一人民医院出院证虽载明住院天数为21天，但出院记录载明的入院时间为2017年3月20日、出院时间为2017年4月7日，云南省医疗住院收费票据载明的住院天数为18天，故本院认定住院伙食费为18天100元=1800元。5.误工费。因原告已提交社区居委会证明证实其一直从事小摊小贩生意，故对原告主张参照2017年云南省居民服务业在岗职工平均工资174元/天标准计算误工费，本院予以支持；但因原告未举证证明其因伤致残持续误工至定残日前一天，故结合其伤情、住院时间及出院医嘱，本院酌情认定其误工期为120天，故本院认定误工费为120天174元=20880元。6.残疾赔偿金。因原告罗琼仙的户口簿登记日期为2012年5月14日，住址为昆明市，可证实原告系城镇居民，故对被告认为原告并非城镇户口，不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持；原告主张按照2017年城镇常住居民人均可支配收入30996元计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。因原告在本案事故发生时年满49周岁，经鉴定因事故造成的伤残等级为十级，故本院认定残疾赔偿金为30996元20年0.1=61992元。7.精神损害抚慰金。因残疾赔偿金已具有精审损害抚慰金性质，故本院对原告的该部分诉讼请求不再予以支持。8.交通费。结合原告伤情，其就医治疗工程中确会产生一定交通费用，故本院酌情支持800元。9.鉴定费。因本院对伤残等级鉴定及后期医疗费用评估予以采信，故对由此产生鉴定费900元+700=1600元，本院予以支持。综上，因原告在庭审中表示放弃对川Ｊ×××××号无责车辆的赔偿部分，系其对自身权利的处分，且本案原告损失中不包含财产损失，故对该无责车辆在交强险范围内死亡伤残赔偿限额11000元及医疗费用赔偿限额1000元，应从上述对应损失金额中予以扣除，故本院确定原告罗琼仙因本案交通事故产生的经济损失为：医疗费12189.95-1000=11189.95元、后期治疗费28000元、护理费16650元、营养费3000元、住院伙食费1800元、误工费20880元、残疾赔偿金61992-11000=50992元、交通费800元、鉴定费1600元，上述共计人民币134911.95元。其中，护理费16650元、误工费20880元、残疾赔偿金50992元、交通费800元共计89322元，由被告诚泰保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担；因原告认可诚泰保险公司已垫付10000元医疗费，并表示该费用已从诉讼请求中扣减，故剩余医疗费11189.95元、后期治疗费28000元、住院伙食费1800元、营养费3000元共计43989.95元中70%的赔偿责任应由诚泰保险公司在被告地质公司投保的300000元商业三者险限额内承担，即承担30793元，剩余30%即13196.95元的赔偿责任由大地保险公司在被告杨荣投保的车上人员责任保险（乘客）10000元/座*4座内承担10000元，由杨荣承担3196.95元；鉴定费1600元，由被告地质公司承担70%即1120元，由被告杨荣承担30%即480元。另，对诚泰保险公司认为其垫付的10000元医疗费应由原告及事故中另一名伤者何某平分的主张，因该费用在原告就医治疗过程中已产生并支付完毕，不再存在平均分配的条件，且原告的诉讼请求中已扣除该部分费用，故本院对诚泰保险公司的该主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗琼仙经济损失人民币120115元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗琼仙经济损失人民币10000元；三、被告云南省地质工程勘察总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗琼仙经济损失人民币1120元；四、被告杨荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗琼仙经济损失人民币3676.95元；五、驳回原告罗琼仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币3942元，由被告云南省地质工程勘察总公司承担2760元，杨荣承担1182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  肖 非人民陪审员  吴咏璇人民陪审员  王 艳二〇一九年七月二十五日书 记 员  游天宇