福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)闽0504民初783号 原告：陈小兰，女，1993年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：连海林，男，1992年5月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告陈小兰与被告连海林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月28日、7月10日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告陈小兰到庭参加诉讼，被告连海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小兰向本院提出诉讼请求：1.判令连海林偿还陈小兰4万元；2.判令连海林支付自2016年4月24日至2019年4月4日的利息28800元；3.判令连海林支付自2019年4月4日至实际还款止按年利率24%计算的利息；4.本案的诉讼费用由连海林承担。事实和理由：2016年4月24日，连海林通过“借贷宝平台”向陈小兰借款4万元（共签订协议3份，协议编号分别为591330440665351490/590609838723815900/59168709809859472），经陈小兰通过借贷宝多次催款，连海林至今未还。借款合同约定借款年利率24%，按本金4万元计算利息，自2016年4月24日起至2019年4月4日止的利息共计28800元。为维护陈小兰合法权益，故诉至法院，请判如诉请。 连海林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：连海林于2016年2月19日21时49分许在人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）运营的“借贷宝平台”进行注册，并于21时58分许通过人脸识别扫脸成功。2016年4月24日、4月26日、4月27日，连海林通过“借贷宝”平台在线发布借款，陈小兰在线确认出借款项，双方形成电子文本形式协议编号590609838723815900、591330440665351490、59168709809859472的《借出协议》。尾号为5900的《借出协议》载明，借款金额2万元，借款年利率为24%，借款期限自2016年4月24日至2016年5月4日，共10天；尾号为1490的《借出协议》载明，借款金额1万元，借款年利率为24%，借款期限自2016年4月26日至2016年5月6日，共10天；尾号为9472的《借出协议》载明，借款金额1万元，借款年利率为24%，借款期限自2016年4月27日至2016年5月7日，共10天。上述三份协议其余内容均为格式条款，对借款流程、还款流程、承诺与保证、违约与还款能力降低、罚息与费用等均作了约定，其中罚息与费用中约定还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24%的罚息利率计收罚息。陈小兰于2016年4月24日18时34分许、2016年4月26日18时16分许、2016年4月27日16时0分许通过其客户ID110070086892账户分别转账2万元、1万元、1万元至连海林客户ID110070409645账户内，合计4万元，交易类型为普通借款，订单状态显示为成功。2017年7月9日，陈小兰与连海林及人人行公司在线确认签订协议编号为590609838723815900-1、591330440665351490-1、59168709809859472-1的《补充协议》，关于争议解决的诉讼管辖条款变更为“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。借款期限届满后，连海林至今尚未偿还上述借款本息。 本院认为，本案为网络借贷，系陈小兰与连海林通过网络平台完成借贷的互联网金融模式。连海林向陈小兰借款，有陈小兰、连海林于人人行公司运营的“借贷宝平台”留存的电子文本形式的《借出协议》《补充协议》《借款记录》《债务人还款明细》等予以证实，双方之间借贷关系成立。当事人应当按照约定全面履行自己义务，双方约定的借款期限已届满，连海林作为借款人应当履行偿还陈小兰借款的义务，连海林未依约偿还借款，现陈小兰请求判令连海林偿还借款4万元，合法有据，予以支持。尾号为5900的《借出协议》约定借款2万元，借款年利率24%，借款期限10天，故借款期限内的利息为131.5元（2万元×24%÷365天×10天）；尾号为1490及9472的《借出协议》均约定借款1万元，借款年利率24%，借款期限10天，故借款期限内的利息均为65.75元（1万元×24%÷365天×10天），借款期限内的利息合计263元。双方约定还款日的次日为宽限期，三笔借款的宽限期分别为2016年5月5日、2016年5月7日、2016年5月8日，宽限期内应按借款利率即年利率24%计算利息为26.30元。上述利息共计289.3元。双方约定宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起按年利率24%计算罚息，不违反法律规定，予以确认，故陈小兰请求连海林支付的逾期利息，依法可支持其中借款2万元的逾期利息自2016年5月6日起至还款之日止按照年利率24%计付，其中借款1万元的逾期利息自2016年5月8日起至还款之日止按年利率24%计付，其中借款1万元的逾期利息自2016年5月9日起至还款之日止按年利率24%计付。 综上所述，陈小兰诉求合法合理的部分，本院予以支持。连海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条第二项、第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、连海林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈小兰借款4万元，并支付借款期限内及宽限期的利息289.3元及逾期利息（其中借款2万元自2016年5月6日起、其中借款1万元自2016年5月8日起、其中借款1万元自2016年5月9日起均按照年利率24%计算至还款之日止）； 二、驳回陈小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元，减半收取计760元，由连海林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏静娴 二〇一九年七月二十三日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。