江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1402号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，营业场所吉安县县城庐陵大道39号，统一社会信用代码913608218620792930。负责人：温永忠，该公司经理。委托诉讼代理人：邓桂凤，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭德娣，女，1935年3月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。委托诉讼代理人：彭筱燕，江西文冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周永昌，男，1948年8月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称人民财险吉安县支公司）因与被上诉人郭德娣、周永昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2019）赣0821民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险吉安县支公司的委托诉讼代理人邓桂凤，被上诉人郭德娣及其委托诉讼代理人彭筱燕，被上诉人周永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险吉安县支公司上诉请求：一、撤销原判，改判核减赔偿款16440元；二、本案诉讼费、鉴定费由被上诉人负担。事实与理由：1、郭德娣年事已高，骨折愈合程度可能达不到拆除内固定的条件，不具备做第二次手术的身体条件，在损失不是必然产生的情况下，不能支持后续治疗费13000元；2、精神损害抚慰金5000元过高；3、郭德娣系农村居民，应按农林行业收入标准约114元/天计算护理费；4、按保险合同的约定，上诉人不承担鉴定费。郭德娣辩称：1、经过两次司法鉴定，两次鉴定意见均评定后续治疗费为13000元，重新鉴定申请系上诉人提出并由上诉人认可的鉴定机构所作鉴定；2、周永昌负事故全部责任，郭德娣为行人，此次事故造成答辩人多处骨折，周永昌的侵权行为给答辩人造成精神伤害，给郭德娣生活造成极大不便，上诉人要求核减精神损害抚慰金无事实法律依据；3、上诉人认为答辩人的护理人员为农村户籍没有事实依据，即便护理人员可能为农村户籍，根据相关法律规定，护理人员应同工同酬，参照护理行业收入标准计算；4、根据诉讼费用相关办法规定，鉴定费属于诉讼费用的一部分，理应由败诉方承担。因重新鉴定是由上诉人提出，且鉴定结果只支持了部分鉴定项目，保险公司承担部分鉴定费用符合法律规定。周永昌答辩称，答辩人在上诉人处购买了交强险和商业三者险，根据保险合同约定，对于郭德娣的后续治疗费和精神损害抚慰金都属于保险公司的赔付范围。上诉人承担的鉴定费系上诉人申请要求法院重新委托鉴定而产生，该部分的鉴定费用应由上诉人负担。郭德娣向一审法院起诉请求：1、判令周永昌赔偿郭德娣各项损失共43875.8元，人民财险吉安县支公司在交强险与商业险限额内先行赔付郭德娣上述损失；2、诉讼费由周永昌、人民财险吉安县支公司负担。一审法院认定事实：2018年9月4日，周永昌驾驶赣Ｄ×××××小型轿车由西往东行驶至吉安县永阳镇314省道194KM＋600M处时，与行人郭德娣相撞。发生郭德娣身体受伤的交通事故。经交警部门认定，周永昌负事故的全部责任。郭德娣受伤后在吉安县阳光医院住院43天治疗。郭德娣出院后，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，郭德娣因交通事故受伤，损伤程度为轻伤一级，自受伤之日起护理期90天、营养期90天，后续康复治疗费和拆除金属内固定手术医疗费13000元。又经该鉴定机构补充鉴定，郭德娣伤残程度为10级伤残。郭德娣为此花费二次门诊检查费499元、二次鉴定费用2200元。此后，郭德娣、周永昌、人民财险吉安县支公司对郭德娣住院期间发生的医疗费达成赔偿协议，并赔付完毕。庭审中，人民财险吉安县支公司对郭德娣的后续治疗费及护理期内的护理依赖度申请重新鉴定。经吉安济民司法医学鉴定所鉴定，郭德娣后续治疗费为13000元，护理期内护理依赖度为部分依赖。为此，人民财险吉安县支公司花费鉴定费1200元。现郭德娣诉至本院要求周永昌、人民财险吉安县支公司赔偿郭德娣后续治疗费13000元，护理费13195.8元，住院伙食补助费860元、营养费1800元、残疾赔偿金6621元、精神抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费2699元，共43875.8元。另查明，周永昌为其所有的赣Ｄ×××××小车在人民财险吉安县支公司投保了交强险及机动车商业保险，保险期间为2017年12月28日至2018年12月27日，其中商业第三者责任保险限额为500000元。一审法院认为：周永昌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致郭德娣身体受伤，并负事故的全部责任，故应对郭德娣的损失承担全部赔偿责任。因周永昌为其所有的车辆在人民财险吉安县支公司投保了交强险及第三者责任商业险，故人民财险吉安县支公司应在其保险责任范围内对郭德娣损失承担责任。对郭德娣各项损失，一审法院确定如下：后续治疗费13000元，护理费90天×146元/天×50%=6570元、住院伙食补助费860元、营养费1800元、残疾赔偿金6621元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费用2699元。人民财险吉安县支公司在保险责任范围内承担的郭德娣损失为后续治疗费13000元、护理费6570元、住院伙食补助费860元、营养费1800元、残疾赔偿金6621元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共34351元。周永昌承担的郭德娣损失为鉴定费用2699元。对人民财险吉安县支公司花费的鉴定费1200元，因重新鉴定结论对其申请鉴定事项各支持一项，故该鉴定费由二被告各承担600元。关于周永昌提出不承担鉴定费用的要求，于法无据，不予采纳。综上所述，人民财险吉安县支公司在保险责任范围内承担郭德娣的损失为后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共34351元，品除应由周永昌承担的600元重新鉴定费为33751元。周永昌承担郭德娣的损失为鉴定费用2699元及重新鉴定费600元，共3299元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、人民财险吉安县支公司于判决生效之日起三日内赔偿郭德娣后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共33751元；二、周永昌于判决生效之日起三日内赔偿郭德娣鉴定费用3299元；三、驳回郭德娣其他诉讼请求。案件受理费896元，减半收取计448元，由周永昌负担378元，郭德娣负担70元。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于人民财险吉安县支公司应否赔偿后续医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，周永昌驾驶赣Ｄ×××××小车撞伤郭德娣导致其右肱骨外科颈粉碎性骨折，郭德娣行切开复位内固定手术，吉安浩然法医司法鉴定所鉴定药物配合治疗、拆除内固定等后续治疗费为13000元，人民财险吉安县支公司就此申请重新鉴定，吉安济民司法医学鉴定所鉴定郭德娣后续治疗费为13000元。该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，一审判决人民财险吉安县支公司与已发生的医疗费一并赔偿郭德娣后续治疗费符合规定。关于精神抚慰金的问题。郭德娣因交通事故造成十级伤残，周永昌负事故的全部责任，一审法院根据交通事故的具体情况和造成郭德娣损害后果酌定精神抚慰金5000元并无不当。人民财险吉安县支公司上诉主张精神损害抚慰金过高无事实及法律依据，不予支持。关于护理费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审法院按照江西省护工行业平均工资标准计算护理费并无不当，人民财险吉安县支公司上诉主张应按农林行业收入标准约114元/天计算护理费无事实及法律依据，本院不予支持。关于鉴定费问题。人民财险吉安县支公司主张根据合同约定其不应承担鉴定费。本院认为，郭德娣向吉安浩然司法鉴定所预交的2699元鉴定费及人民财险吉安县支公司向吉安济民司法医学鉴定所预交的1200元鉴定费属广义的诉讼费范畴，依据《诉讼费用交纳办法》第29条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。人民财险吉安县支公司亦是本案的败诉方，一审判决其分担600元鉴定费符合规定。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，人民财险吉安县支公司的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费211元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗良华审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇一九年七月十六日法官助理王拯书记员纪慧