天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初3156号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：李元收，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘志胜，男，该公司工作人员。被告：张玉华，男，1968年2月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：李芝运，女，1970年4月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司（以下简称“正奇租赁”）与被告张玉华（以下简称被告一）、李芝运（以下简称被告二）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月21日公开开庭进行了审理。原告正奇租赁的委托诉讼代理人李元收到庭参加诉讼，被告张玉华、李芝运经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正奇租赁向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告一于2018年5月7日签订的编号为ＺＱＴＪ18Ａ00488的《融资租赁合同》;2.判令被告一向原告赔偿损失，范围如下：全部未付租金228167.10元，违约金6679元（以全部租赁本金＊20%＊3／24计算为6679元），拖车费18000元减车辆残值157568.7元，减13357.75元保证金，合计81920元；3.判令被告二对上述债务承担共同清偿责任；4.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年5月7日，经案外人北京中方物流有限公司推荐，原告（出租人）与被告一（承租人）签订了编号为ＺＱＴＪ18Ａ00488的《融资租赁合同》,被告一将其拥有的车架号为ＬＺＧＣＬ2Ｋ92ＪＢ001449的陕汽牌重型半仓栅式货车（车牌号：津Ｃ×××××）（以下统称“租赁车辆”）以总价314300元的价格转让给原告，并向原告租回使用。在《融资租赁合同》尾部，被告二承诺与被告一就《融资租赁合同》项下产生的债务承担共同责任。《融资租赁合同》约定原告分两次（首期车辆转让款和后期车辆转让款）向被告一支付车款，首期车辆转让款与首期租金抵消即47145元（2018年6月5日）。同日，被告一向原告出具《付款申请》，要求原告按照被告一的指示在扣除履约保证金后向其指定的银行账户支付剩余车辆转让款253797.25元，同时被告一承诺将按照《融资租赁合同》的约定向原告按期支付租金。租金除第1期租金人民币13625.83元外，剩余每期租金12675.95元，租赁期限自2018年6月5日至2020年6月15日，每期租金支付日为每月15日。2018年6月5日，原告向被告一指定的北京中方物流有限公司银行账户（银行账户11×××25）支付253797.25元，至此，原告已履行完毕《融资租赁合同》项下出租人的全部支付义务，同时以《融资租赁合同》约定的占有改定方式交付了租赁车辆给被告一，原告取得了租赁车辆的所有权。2018年5月7日，原告与被告一及天津吉多供应链管理有限公司签署了《租赁车辆委托管理协议》，原告、被告一将租赁车辆委托给天津吉多供应链管理有限公司管理。所有权人是天津吉多供应链管理有限公司。2019年1月15日，被告一应向原告支付第7期租金人民币12675.95元，经原告多次催要，截至本诉状提交之日即2019年4月1日，被告一未向原告支付改期及后续到期租金。按照《融资租赁合同》第11.3.1约定，该行为已经构成严重违约。按照第11.4.1、11.4.3条约定，原告有权要求被告一承担严重违约的法律后果，要求被告二承担共同债务责任。故成讼。二被告未提交书面答辩意见及证据。原告针对其主张，提交如下证据材料：证据1.融资租赁合同、产品买卖合同（被告一及北京公司签订）及交车验收单，证明原告与被告一2018年5月7日签订涉案合同，约定了租金支付、逾期利息、违约金及损失赔偿的计算方式。被告二在合同尾部签字，证明被告二承担共同偿付责任，原告以占有改定方式向被告一交付租赁车辆，被告一自起租日起，租金支付的金额及时间等；证据2.付款申请、银行电子回单，证明被告一向原告申请付款，2018年6月5日原告按照付款申请完成付款，原告付款义务履行完毕；证据3.委托划扣授权表、银行卡，证明被告一授权原告在其银行卡账户划扣租金；证据4.扣款失败截图，证明原告指令扣款后失败，被告一未按照合同约定还款，被告一未在预留银行卡内存入租金；证据5.机动车销售统一发票，证明车辆转让时的价值，按照合同约定计算原告的差价损失；证据6.租赁车辆委托管理协议、车辆登记证书，证明车辆登记在案外第三人名下，并办理了以原告为抵押权人的抵押登记手续，所有权归原告；证据7.租金支付情况表，证明合同的履行情况；证据8.取车费用发票，证明原告取回车辆的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭质证和答辩的权利。在尚无相反证据予以推翻的情况下，本院对原告提交的证据作为定案依据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，被告一张玉华（合同乙方）与原告正奇公司（合同甲方）签订了编号为ZQTJ18A00488的《融资租赁合同》，约定双方以售后回租的形式，由甲方根据乙方要求向乙方购买其拥有完全所有权的租赁物即陕汽牌型号为SX5250CCYMP5车辆一辆（车架号为：LZGCL2K921B001449），再由甲方出租给乙方使用。租赁物转让价款由甲方分首期车款和后期车款向乙方或乙方指定的第三方支付。购买租赁物的总价款为人民币314300元，其中首期车款47145元，后期车款为267155元。甲方向乙方指定的第三方支付车款即视为甲方履行《融资租赁合同》项下支付租赁物转让价款的义务。其中，甲方应向乙方支付的首期车款与乙方应向甲方支付的首期租金金额相同，由甲方在支付的租赁物转让价款中直接扣除。合同附件2特别说明一栏约定：为简化交易流程，承租人同意并申请出租人扣除《融资租赁合同》项下首期车款（首期租金47145元）、融资费用后，将后期车款直接支付至指定的北京中方物流有限公司账户，出租人向承租人指定的第三方支付车款即视为出租人履行《融资租赁合同》项下出租人履行完毕支付租赁物购买价款的义务。租金支付方式为月付的，首期租金后的第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日。涉案合同的租赁期限为24个月，起租日为2018年6月5日，租赁到期日为2020年6月15日，第1期租金支付日为2018年7月15日，租金金额为13625.83元，第2期至第24期每期的租金金额为12675.95元，租金合计305172.68元。合同还约定，自甲乙双方签订本合同之日起（或乙方实际取得租赁物所有权之日），租赁物的所有权即转移至甲方。甲方以占有改定的方式向乙方交付租赁物，租赁物不转移占有，由乙方继续占有和使用。为确保乙方及乙方担保方严格按照本合同各项约定履行义务，乙方或者乙方指定的第三方应向甲方支付融资租赁保证金，保证金数额为13357.75元。该保证金不计利息，用作乙方及乙方担保方对本合同的履约担保，乙方存有本合同项下任一违约行为的，甲方有权扣除融资租赁保证金，不予退还。在履行合同过程中，非因甲方原因造成甲方损失的，包括但不限于乙方违约或因第三方原因影响合同履行等情况，甲方有权直接从融资租赁保证金中扣除相应损失。甲方有权将保证金用作乙方及乙方担保方应付款项的扣除或者用于本合同终止时的结算，甲方有权按照实现债权的费用、逾期利息、违约金、到期未付租金、当期租金、未到期租金、名义价款、其他应付款项的顺序将保证金用于冲抵乙方及乙方担保方的应付款项。在乙方履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物的所有权属于甲方。关于违约责任该合同第十一条进行了约定，其中，第11.2条约定若乙方逾期支付本合同项下的租金，则乙方每日按逾期金额的万分之五向甲方支付逾期利息，逾期利息从乙方支付的款项中优先扣除。第11.3.1条约定乙方有下列情形之一的，构成严重违约：...月付累计两期租金或季付一期租金未按本合同约定的时间、金额支付。乙方发生上述严重违约行为之一的，甲方有权选择下列任何一种或几种补救措施：1.甲方有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置（包括但不限于要求制造商或原出卖人停止售后服务、停机、锁机等），乙方应积极配合甲方或甲方指定人员的处置行为并承担由此造成的一切损失，并按全部租赁本金的20%向甲方支付违约金。甲方有权解除本合同、自行或委托第三方收回租赁物，并要求乙方支付解除合同之日到期未付租金及逾期利息，若收回租赁物的价值经评估不足以弥补合同解除之日未到期租金、逾期利息及其他应付款项的，差价部分（差价等于未到期租金减去租赁物评估价）由乙方予以补足。乙方应赔偿甲方因追究乙方违约责任而产生的各项费用，包括但不限于锁机费、诉讼费、公证费、律师费、收回和处分租赁物而发生的全部费用等。涉案合同对收回租赁物的评估价值的计算方式进行了明确约定，即评估价=设备发票初始金额÷（N×360）×[n×360-（租赁物回收日-设备初始发票开具日）]，其中n为租赁物的折旧年限，租赁物为商用车、乘用车、工程车、农用车则n=2，N表示融资租赁期限，单位年。被告二李芝运在合同尾部承租人配偶处签字确认，如承租人发生违约行为不履行或者不完全履行对原告的债务，无论与承租人的身份及财产关系如何变化，均同意与承租人共同承担上述《融资租赁合同》中约定的承租人应承担的法律责任与义务。另查，涉案合同签订后，被告一张玉华于2018年5月7日向原告签署《付款申请》，申请将车辆转让款在依约扣除其应支付的首期租金和融资费用后，剩余款项支付至其指定的北京中方物流有限公司，扣除后的车辆转让款为253797.25元。原告于2018年6月25日通过银行转账的方式向北京中方物流有限公司支付了上述车辆转让款253797.25元。再查，2018年5月7日原告（协议甲方）与被告一（协议丙方）及案外人天津吉多供应链管理有限公司（协议乙方）共同签订了《租赁车辆委托管理协议》，约定就涉案《融资租赁合同》丙方作为承租人，为便于运营租赁车辆，自主选定乙方作为租赁车辆的管理单位，将租赁车辆委托于乙方管理。为方便租赁车辆的上户，甲方同意将购买租赁车辆的发票以乙方的名义开具，但该发票仅用于乙方为丙方办理租赁车辆上户及抵押手续，并不作为租赁车辆所有权的凭证。乙方统一办理租赁车辆上户、年检及证照等相关手续，作为抵押人与甲方签订抵押合同，并负责办理抵押权人为甲方的租赁车辆抵押登记手续。涉案车辆（津Ｃ×××××陕汽牌重型仓栅式货车）于2018年7月13日办理了抵押权登记，抵押权人为原告正奇公司。原告陈述，合同履行后被告依约支付了第1期至第6期的租金，之后第7期开始未再支付过任何租金。由于被告违约，原告自行将涉案租赁物于2019年3月16日从被告一处取回。本院认为，原与与二被告签订的《融资租赁合同》尾部均有双方的盖章、签字确认，能够认定系当事人的真实意思表示，原告具备从事融资租赁相关业务的行业许可，上述合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，原、被告双方系融资租赁法律关系。原告依约履行了合同义务，支付了租赁物转让价款，但被告一未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。结合涉案《融资租赁合同》中关于违约责任的约定，原告有权解除合同，收回租赁物，要求被告一支付已到期未付租金并赔偿其遭受的损失。关于合同解除一节，因原告已于2019年3月16日自行从被告处将涉案租赁物收回，原告以收回租赁物的行为作为向被告通知解除合同的意思表示，并不违反法律规定，故以原告收回租赁物的日期作为合同解除之日符合法律规定，本院确认原、被告所签订的涉案《融资租赁合同》于2019年3月16日解除。关于原告主张的赔偿损失范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案承租人全部未付租金为228167.1元（12675.95X18期），关于原告主张的违约金和拖车服务费，根据涉案《融资租赁合同》第11.4.1条约定，当承租人发生合同约定的严重违约行为时，出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置，承租人应予以配合并承担由此造成的一切损失，并按全部租赁本金的20%向甲方支付违约金，原告主张的违约金6679元计算方式未超过合同约定及法律规定的合理范畴，本院予以支持。鉴于原告同意将被告交纳的保证金13357.75元从被告应支付的款项中予以扣除，对此本院予以照准。关于拖车服务费因原告并未能证明该费用系针对涉案车辆取回而发生的费用，故对该项损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。涉案合同对取回租赁物的价值确定已进行了明确约定，根据合同约定的计算公式：评估价=设备发票初始金额÷（n×360）×[n×360-（租赁物回收日-设备初始发票开具日）]，其中n为租赁物的折旧年限，租赁物为商用车、乘用车、工程车、农用车则n=2。计算涉案租赁物的价值为262000/（360*2）*【360*2-（2019年3月16日（回收日）-2018年6月2日（发票开具日））】=157563.89元。综上，原告的损失应计算为：228167.1元+6679元-157563.89元-13357.75元=63924.46元。二被告应对该损失承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告一张玉华签订的编号为ZQTJ18A00488的《融资租赁合同》于2019年3月16日解除。二、被告张玉华、李芝运于本判决生效之日起十日内向原告正奇融资租赁（天津）有限公司共同给付损失赔偿款63924.46元。三、驳回原告正奇融资租赁（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1831元，由被告张玉华、李芝运负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 曹 真二〇一九年七月四日书记员 李佳丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。