上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初607号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人伍晨，男，1994年7月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人黄家勇，上海瀛泰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕1289号起诉书指控被告人伍晨犯强奸罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员钱某某、贾某某出庭支持公诉，被告人伍晨及其辩护人黄家勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月24日15时30分许，被告人伍晨以公开“性爱视频”为威胁，将被害人何某某约至上海工程技术大学体育馆。后伍晨强行将何某某带入上址二楼一男厕所内，使用暴力及威胁公开“性爱视频”的手段，强行与何某某发生性关系。2019年1月25日0时25分许，被告人伍晨被公安人员抓获。2019年3月6日，被告人伍晨在家属帮助下赔偿被害人何某某人民币50,800元，并取得谅解。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人何某某的陈述及辨认笔录，证人朱某某、高某某、程某某的证言，微信朋友圈及微信聊天记录截图，监控视频，调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物品照片，现场勘验笔录、鉴定书，在校情况说明、收条、谅解书，身份信息，案发及抓案经过等，证明被告人伍晨违背妇女意志强奸妇女。公诉机关认为，被告人伍晨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究刑事责任。被告人伍晨辩称，其与被害人见面发生关系都是很自然的，其没有用视频威胁被害人，也没有使用暴力强奸被害人，其行为不构成强奸罪。辩护人提出如下意见：1.根据在案证据起诉指控的事实，均不成立。被害人就二人开房发生性关系的陈述与常理不符，与二人聊天记录不符，其证言可信度低，不宜简单按被害人陈述定案，应充分审视二人认识、开房、失望等交往脉络，报案原因，以事实和证据为准进行定案。2.被害人已对伍晨涉嫌犯罪行为予以谅解，请求司法机关不予追究刑事责任，撤销案件。3.被告人系在校学生、退伍军人，其既往表现良好，其学校已出具相关情况说明。综上，本案强奸事实不清，证据不足，且不能排除合理怀疑，恳请人民法院对其作出无罪判决。经审理查明，2018年12月底，被告人伍晨和被害人何某某通过“探探”软件相识并发生性关系。2019年1月23日被告人伍晨获知被害人何某某有了男朋友，在微信上对被害人何某某进行辱骂并称有被害人何某某的“性爱视频”，并于次日以威胁等方式将被害人何某某约至上海工程技术大学体育馆。后被告人伍晨将被害人何某某强行推进上址二楼一男厕所内发生性关系。2019年1月25日，被告人伍晨被公安人员抓获。2019年3月6日，被告人伍晨在家属帮助下赔偿被害人何某某人民币50,800元，并取得谅解。上述事实，有以下证据证实：1.被害人何某某的陈述及辨认笔录表明，2018年12月底，其通过“探探”认识了被告人伍晨，当晚被告人伍晨带其开房并发生了性关系，之后被告人伍晨经常会给其发消息，还要求继续见面，其因为第一次是和被告人伍晨发生性关系，遂向被告人伍晨提出试试做男女朋友，被告人伍晨没有表态，没有拒绝，也没有同意。2019年1月8日下午，被告人伍晨约其在松江大学城华东政法大学门口见面，见面后被告人伍晨又带其开了房并发生性关系，被告人伍晨提出要拍视频，其没有答应，在发生性关系的时候，被告人伍晨使用了手机，其让被告人伍晨不要录像，被告人伍晨说没有录像，事后其与被告人伍晨在微信上有过聊天，但经过这次聊天其发现被告人伍晨并不想和其做男女朋友，其很失望，也没有再和被告人伍晨联系。1月13日左右，其新交了一个男朋友，并在1月23日发了朋友圈，被告人伍晨看见后在朋友圈后留言“哎哟，怪不得马上变脸，原来又搭了一个”，随后被告人伍晨不停的发微信，骂其骚，还说其“挨炮”的视频在他那里，其听到有视频，有点害怕，就跟被告人伍晨表明其之前是真心想和他做朋友，是他自己不肯，其和被告人伍晨解释，但被告人伍晨也听不进去，继续骂其。次日被告人伍晨要求见面并发生性关系，其不同意，最后被告人伍晨答应今天不去开房，只见面聊天，其也想把事情说清楚了结掉，双方约好15时30分在龙源路上三期宿舍门口附近见面，见面之后双方聊得不太愉快，其要回去，被告人伍晨让其去旁边的体育馆里坐着聊会天，其答应了，到了体育馆里面被告人伍晨对其动手动脚的，其不愿意，后来被告人伍晨把其从座位上拉起来，往最近的门口出去，被告人伍晨力气大其反抗不了，最后被被告人伍晨径直推进了男厕所。在厕所内被告人伍晨不顾其的反抗强行与其发生了性关系，在其反抗时被告人伍晨还一边辱骂其，一边威胁把其的视频发给其男朋友，完事后被告人伍晨将避孕套放进他自己上衣口袋里，并说其绿了他，其向被告人伍晨解释，双方并不是男女朋友，伍晨不听解释坚持认为其和他有关系，在结束前其交男朋友就是绿了他的意思，并让其要断绝关系就把他的微信删了，然后其把被告人伍晨的微信删了，在厕所门口双方之间还说了一会话，主要内容是被告人伍晨说双方以性交的方式开始，以性交的方式结束，并且一直在说其绿了他，一定要其承认绿了他否则他不会结束，被告人伍晨还拿出手机要录音，其不肯，后来被告人伍晨让其说三句话，大致意思是双方互不相欠，各走各的，因为其已经在微信上将被告人伍晨删除了，所以这个录音被告人伍晨没有发送成功，其说好之后，被告人伍晨说这个事情结束了，双方离开了体育馆。当晚其将发生的事情告诉了男朋友，其一开始不想报警，害怕被其他人知道，后来其在男朋友开导下，选择了报警。2.证人朱某某的证言表明，2019年1月24日16时许，其接到女朋友何某某的微信，说她遇到事需当面和其讲，后双方于19时50分许在松江大学城见面，见面后何某某告诉其，她以前的男友发微信说拍过她的私密视频，并以此威胁她见面，见面后对方在何某某不愿意的情况下在上海工程技术大学体育馆的厕所里与何某某发生了性关系，何某某不知道怎么处理，害怕别人知道，在其劝导下，何某某遂报警处理。3.证人高某某、程某某的证言表明，2019年1月24日晚，被害人何某某至大学城派出所报案称被人强奸，其2人根据线索，在文汇路800弄工程技术大学男生宿舍17号楼大门口垃圾桶内发现了嫌疑人可能使用过的一个避孕套和一个避孕套的外包装，遂通知公安人员进行提取。4.微信朋友圈及微信聊天记录截图表明，2018年12月27日至2019年1月17日的微信记载了被告人伍晨和被害人何某某相约见面，见面后双方发生了性关系，被害人何某某表达希望被告人伍晨能关心自己以及交友的意思，被告人伍晨没有交友的意思表示，但希望和被害人何某某发生性关系等聊天内容。2019年1月23日，被害人何某某在朋友圈晒图表示有男友等内容。2019年1月23日的微信记载了被告人伍晨知道被害人何某某找了个男朋友，辱骂被害人何某某并称有被害人何某某挨炮视频等聊天内容。2019年1月24日的微信记载了被告人伍晨主动邀约被害人何某某陪他，被害人何某某拒绝和被告人伍晨见面睡觉，被告人反复要求见，被害人拒绝，后被告人退而求其次要求见面，并以“你信不信马上让你男朋友拜拜”“让他知道你被我破处”等威胁被害人，后被害人答应与被告人见面1个小时，表示要站着说清楚等聊天内容。5.监控视频表明，2019年1月24日15时44分许，被告人伍晨和被害人何某某从体育馆2号门进去。2019年1月24日15时45分至51分许，被告人伍晨和被害人何某某出现在体育馆内并在看台上待了几分钟。1月24日15时51分许，被告人伍晨先从体育馆东－2F楼梯口出来，随后被害人何某某也从楼梯口出来，在被害人何某某往前走快靠近被告人伍晨时，被告人伍晨伸出手臂搂住被害人何某某并继续往前走了几步，被害人何某某突然停住脚步不肯往前并抱住被告人伍晨右边身子阻止被告人伍晨往前，这时被告人伍晨不顾被害人何某某的阻止，强行将被害人何某某推进厕所内。2019年1月24日16时27分许，被告人伍晨和被害人何某某从体育馆2号门出去。6.调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物品照片表明，公安机关对被告人伍晨的寝室进行了搜查并从伍晨处扣押了手机、笔记本电脑等物品，以及公安机关调取了监控等情况。7.现场勘验笔录、鉴定书表明，公安机关对案发现场上海工程技术大学体育馆进行了勘查，提取了鞋印、废纸篓内烟蒂等，以及提取了外围搜查的避孕套等物，后经鉴定不能排除送检的避孕套外表面斑迹中的生物性物质为被害人何某某所留、不能排除送检的避孕套内表面斑迹中的精子为嫌疑人伍晨所留。8.在校情况说明、收条、谅解书表明，被告人伍晨在上海工程技术大学的在校情况以及被告人伍晨的家属补偿被害人何某某50,800元，并取得被害人何某某的谅解。9.身份信息表明，被告人伍晨的身份情况，作案时已达完全刑事责任年龄。10.案发及抓获经过表明，本案的侦破过程以及公安机关于2019年1月25日将被告人伍晨抓获到案。对于控辩双方的意见，本院评判如下：关于被告人伍晨及其辩护人所提其不构成强奸罪的意见，本院认为，被害人何某某的陈述、案发及抓获经过、证人朱某某的证言、微信朋友圈及微信聊天记录截图、监控视频、鉴定书等证据已形成完整的证据琐链，能相互印证，证实案发当天被害人何某某拒绝和被告人伍晨见面发生性关系，在被告人伍晨采用威胁等方式的情况下，被害人何某某同意和伍晨见面说清楚，后被告人伍晨强行将被害人何某某推进男厕所发生性关系的事实，而被告人伍晨的辩解及辩护人的相关辩护意见，因与查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人伍晨违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人伍晨的家属对被害人进行了补偿并取得被害人的谅解，可对被告人伍晨酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：被告人伍晨犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2022年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  刘海林人民陪审员  董志金二〇一九年七月十一日书 记 员  顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……