文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1303民初2100号原告：吴新喜，男，汉族，1973年2月2日出生，住址：广东省惠东县××，身份证号码：××。委托诉讼代理人：吴谦，广东邦翰律师事务所律师。被告：陈刚，男，汉族，1979年5月2日出生，住址：贵州省铜仁市××，身份证号码：××。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称保险公司），住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。负责人：郭伟超。委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。第三人：惠州市第三人民医院，住所地：惠州市惠城区桥东学背街1号。负责人：马显力。委托诉讼代理人：罗君荣，系医院员工。上列原告吴新喜诉被告陈刚、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、第三人惠州市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张香萍适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告一赔偿原告318231.41元，其中91569.41元优先支付第三人用于偿还所欠医疗费，被告二在承保的交强险、商业第三者责任险及不计免赔险限额内承担赔偿责任；2、本案受理费由二被告承担。变更：其中赔偿项目清单增加一位被扶养人生活费，总额不变。事实和理由：2018年9月15日15时30分许，被告一驾驶粤××号小型轿车行至惠阳区324国道828公里900米处时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警判定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生以后，原告被送至惠阳区平潭镇中心卫生院、惠州市第三人民医院治疗，经医生诊断，事故造成原告左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节内侧半月板后角损伤、多处软组织挫裂伤、脑震荡。原告因此住院52天，产生医疗费103669.61元（其中被告二支付了10000元，欠第三人91569.41元，原告支付了2100.2元）。经广东中法司法鉴定所鉴定，原告损伤构成壹处拾级伤残，并产生鉴定费2500元。据查，肇事车辆粤××号车为被告一所有，在被告二处投保有交强险、100万商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告为农业户口，自2005年至今在下角市场一草药铺工作，平均6000元/月，同时2013年9月1日至今每天上午在桥西市场一禽肉档工作，每月3000元；2017年1月至今在下角××号四楼居住。因此原告的各项损失符合按城镇居民赔偿标准计算赔偿。因被告拒绝承担赔偿责任，原告只得依《民事诉讼法》《侵权责任法》等相关法律法规的规定向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告方的所有诉讼请求。被告保险公司答辩如下：一、关于交强险的赔偿。答辩人仅承保了事故车辆粤××车的交强险，在第三者人身损害时，答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人。答辩人在本案中的权利义务应按《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定。但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有在交强险范围内赔偿的义务。答辩人已经在交强险医疗费限额内支付了10000元；二、被答辩人部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、误工费部分：被答辩人请求赔偿误工费人民币9000元，最高人民法院《关于审理交通事故人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。被答辩人没有提供充分的证据证明其每月9000元收入的事实，同时根据答辩人的调查，被答辩人提供的工作证据为虚假，故答辩人认为不应支持被答辩人关于误工费的请求。2、伤残赔偿金部分：根据广东省高级人民法院粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下称《纪要》）附件关于计算残疾赔偿金需要提供的必要证据包括：身份证、户口簿或者其他城镇户籍证明。农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的应当提供下列证据之一：1、满一年的居住证；2、满一年的暂住证；3、经营者为受害人的工商营业执照；4、城镇房屋权属证明；5、备案的劳动合同书；6、社保证明；7、连续6个月以上的银行工资流水；8、政府部门出具的农村承包土地全部被征收的证明，被答辩人所提供的证据均不符合《纪要》的要求，被答辩人亦不能充分证明自己在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，被答辩人为农村居民户口，其计算被答辩人伤残赔偿金时应按受诉地法院农村标准进行计算。3、精神抚慰金部分：被答辩人请求赔偿精神损失费10000元，精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人伤残的，为伤残赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求。4、营养费部分：被答辩人请求赔偿营养费5000元，根据《纪要》关于营养费的计算，涉及伤残的按照5000×伤残赔偿指数，则被答辩人的营养费为500元。对于被答辩人的营养期的鉴定结论不予认可。5、鉴定费部分：鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，应由侵权人承担，不属于法定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担。同时被答辩人对于其妻子董瑞丽的劳动能力鉴定不合法，故不应支持鉴定费的请求。6、被抚养人生活费部分：被答辩人的妻子是否丧失劳动能力应由劳动能力鉴定委员会作出，广东祥正司法鉴定所的业务范围为法医病理司法鉴定和法医临床司法鉴定，没有对于劳动能力鉴定的资质，其出具的鉴定结论不具有法律效力。同时被抚养人为农村户口，应按照农村标准计算被抚养人生活费且需符合法律规定的年限。即使被答辩人的妻子完全丧失劳动能力，也应当首先确定抚养义务人的数额，并非由被答辩人一人承担抚养义务。7、残疾辅助器具费部分：被答辩人自行购买的辅助器具，没有相应的医嘱或鉴定结论，故不应支持被答辩人的此项请求；三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无需承担任何诉讼费用和鉴定费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。被告陈刚未答辩。第三人惠州第三人民医院述称：原告在我院住院期间，共用103569.41元，已交押金12000元，仍欠91569.41元，请求法院依法判决由保险公司直接支付给我院。本院查明的事实经审理查明，2018年9月15日15时30分许，陈刚驾驶粤××小型客车沿324国道行驶至324国道828公里900米处，与吴新喜驾驶车牌号为粤××的普通摩托车碰撞，致受伤1人、直接损失财产200元的交通事故。为此惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出编号为第441321590000001060号事故认定书，认定陈刚负事故全部责任、吴新喜无责任。事故发生后原告被立即送往惠阳区平潭镇中心卫生院后于2019年9月19日转入惠州市第三人民医院住院治疗至2018年11月10日共52天，为此共产生医疗费103669.61元，其中被告保险公司已垫付1万元，原告已支付2100.2元，尚欠第三人医疗费91569.41元。医嘱提到住院期间留陪1人等。广东中法司法鉴定所受委托对原告的伤情于2019年1月14日作出鉴定，鉴定意见为：1、评定被鉴定人吴新喜的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、评定被鉴定人吴新喜左下肢损伤达十级伤残。原告为此支付鉴定费2500元。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告向本院提起诉讼。本案经本院调解未果。另查明，粤L3P170小型客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告保险公司已为原告垫付医疗费即交强险中医疗费用赔偿限额1万元已用完。又查明，原告属于农业家庭户口，其于2017年1月起居住在惠城区下角并在桥西市场禽肉档工作。原告有被抚养人：母亲廖××（××出生，农业家庭户口）、妻子董××（1976年7月10日出生，农业家庭户口）、儿子吴××（××出生，农业家庭户口），原告父母共育有四个子女。原告妻子董瑞丽经广东祥正司法鉴定所鉴定评定为完全丧失劳动能力。原告夫妻还有另一儿子吴××（××日出生）。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定陈刚负事故全部责任、吴新喜无责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，且原、被告未提交充足证据推翻该认定，因此本院予以采信该事故认定。为此被告陈刚应对原告因此次事故所产生的赔偿款承担100%赔偿责任。具有司法鉴定资质的专业机构的广东中法司法鉴定所所作的鉴定程序、结论合理，原被告均未提供证据推翻该结论，故本院予以采信。由于涉案车辆粤××小型客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元（不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计270312.01元（详见附表）。虽然原告属于农业家庭户口，但根据原告所提交的居住证明、工作证明等证据已形成完整证据链证实其符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金，受害人经常居住地在城镇，其被抚养人生活费亦可按城镇标准计算。原告妻子董瑞丽被鉴定为完全丧失劳动能力，其属于原告法定的被抚养人对象。被告保险公司已为原告支付医疗费1万元即交强险中医疗费用赔偿限额1万元已用完，为此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告110000元；超出部分150312.01元（270312.01-10000-110000）由被告保险公司在商业第三者责任险100万元限额内先行赔付给原告。被告陈刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告吴新喜110000元；在商业第三者责任险100万元限额内先行赔付150312.01元给原告吴新喜。二、驳回原告吴新喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3037元（已减半），由被告陈刚负担（原告已预交诉讼费3037元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张香萍二〇一九年七月二十八日本件与原本核对无异书记员  余伟娜附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                                1、医  疗  费              103669.61元（含欠第三人91569.41元）              医疗费用赔偿限额              10000元（已付）              93669.61元                                2、后续医疗费              无                                                            3、营  养  费              500元                            500元                                4、住院伙食补助费              5200元（52天×100元/天）                            5200元                                5、整  容  费              无                                                            6、残疾赔偿金                    81950元【40975元/年×20年×10%（1个十级）】              死亡伤残赔偿限额              81950元                                              7、死亡赔偿金              无                                                            8、残疾辅助器具费              896元                            896元                                9、被抚养人生活费              39257.4元【30198元/年×10年×10%÷4人+30198元/年×20年×10%÷2人+30198元/年×1年×10%÷2人】                            39257.4元                                10、丧  葬  费              无                                                            11、交  通  费              1000元                            1000元                                12、住  宿  费              无                                                            13、护  理  费              7800元【52天×150元/天】                            7800元                                14、误  工  费              17539元（53347元/年÷365天/年×120天）              15550元              1989元                                15、康  复  费              无                                                            16精神损害抚慰金              10000元              10000元                                              17、鉴定费              2500元              2500元                                              18、财产损失              无              财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失              无                                                            20、其他损失              无                                                            合    计              270312.01元              12万元其中一万元已付              150312.01元