江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初3868号 原告：江某，女，1973年5月25日生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张慧媛、张盼盼，上海申浩（苏州）律师事务所律师。 被告：袁某某，女，1982年10月12日生，汉族，住海门市。 被告：某某财产保险股份有限公司上海市分公司(统一社会信用代码91310000662495655K。)，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。 负责人：曹原，总经理。 委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 第三人：某某财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，公司员工。 原告江某与被告袁某某、某某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称：人寿保险）、第三人某某财产保险股份有限公司（以下简称：紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于7月25日公开开庭进行了审理。原告江某及其委托诉讼代理人张慧媛，被告袁某某，被告人寿保险的委托诉讼代理人陈海峰，第三人紫金保险的委托诉讼代理人王晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失334650.56元。事实与理由：2018年9月12日，被告袁某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生了交通事故，造成原告受伤、电动自行车损坏。事发后公安机关认定袁某某承担全部责任。袁某某驾驶的车辆在人寿保险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告袁某某辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。 被告人寿保险辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 第三人紫金保险诉称，我公司为原告垫付了医疗费33470.54元，要求从赔偿款中优先支付。 本院查明如下事实：2018年9月12日12时24分许，被告袁某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在海门市岸角小区前地段，与原告江某驾驶的电动自行车发生了交通事故，造成江某受伤、电动自行车损坏。9月14日，海门市公安局交警大队作出了事故认定，袁某某承担事故全部责任，江某不承担事故责任。 事故发生后，江某在海门市人民医院治疗，于同年9月24日出院。2019年3月14日，经天津景贤律师事务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对江某伤情作出了司法鉴定意见，江某因交通事故致腰3椎体爆裂性骨折，腰3右侧模突骨折，其腰3椎体椎管骨性占位，构成九级伤残。误工期180日，护理期90日，护理人数为住院期间2人，其余时间1人，营养期为90日。二次手术费为10000元，相关的误工期为45日，护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日。 另查明，袁某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后紫金保险为原告垫付了33470.54元。 本案在审理过程中，江某主张损失如下：医疗费49763.43元、住院伙食补助费216元、营养费900元、护理费10200元、误工费20820元、伤残赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费31426.13元、交通费1150元、车损1700元、二次手术相关费用（二次手术费10000元、营养费150元、护理费1500元、误工费5205元），鉴定费2820元。 被告人寿保险质证如下：医疗费要求扣除20%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可40元/天；误工费同意按最低工资标准计算；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院审核；关于被扶养人生活费对村委会出具的证明不予认可；车损未定损，故不予认可；二次手术相关损失等实际发生后另行处理；鉴定费不属理赔范围。 对江某主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费49763.43元。原告提供了出院记录、用药明细、医疗费票据。人寿保险要求扣除非医保用药，未能提供相应证据，故不予支持。 2、住院伙食补助费216元。 3、营养费900元。 4、护理费10200元。原告护理期限根据鉴定意见为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告主张护理标准每天100元，符合一般护工报酬标准，故护理费为10200元。 5、误工费20820元。原告主张误工标准每月3470元，提供了单位出具的证明、工资表，且误工标准明显低于行业收入标准，故原告主张的误工标准予以采信，原告误工费用为3470÷30×180=20820元。 6、残疾赔偿金220226.13元（包括残疾赔偿金188800元、被扶养人生活费31426.13元）。原告虽为安徽省颍上县人，但长期在本市城镇居住，孩子均在本地上学，故原告主张按江苏省城镇标准计算残疾赔偿金188800元予以支持。原告主张的残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费，原告母亲陈新珍的被扶养人生活费为29462元/年×5年×20%÷6=4910.33元；原告女儿陈丝雨的被扶养人生活费为29462元/年×3年×20%÷2=8838.6元；原告儿子陈子康被扶养人生活费为29462元/年×6年×20%÷2=17677.2元。 7、精神损害抚慰金10000元。 8、交通费400元。 9、车损1700元。事故认定书中载明了原告电动自行车损坏，被告袁某某在发生事故后向人寿保险进行了报案，人寿保险未进行定损，责任在人寿保险。现原告提供了修理费发票、车辆维修明细，故原告主张车损1700元予以支持。 10、二次手术相关损失15691元。原告提供的司法鉴定意见书对二次手术医疗费、误工期限、护理期限、营养期限予以明确，为减少受害人诉累，在本案中一并予以处理。根据鉴定意见，本院对原告二次手术相关损失认定如下：(1)、医疗费用为10000元；(2)营养费为150元；(3)护理费用为1500元；(4)因本次诉讼中原告主张了伤残赔偿金188800元，故二次手术45天误工期间的相应伤残赔偿金予以扣减。故二次手术误工费为3470÷30×45-188800÷（20×365）×45=5205-1164=4041元。 11、鉴定费用2820元应作为诉讼费用予以处理。 上述1至10项损失合计329916.56元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。被告袁某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、商业险100万元（附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间，袁某某承担事故全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿江某全部损失329916.56元。紫金保险垫付的33470.54元，原告应予返还，直接从赔偿款中予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告江某329916.56元。 二、原告江某返还第三人某某财产保险股份有限公司垫付的医疗费33470.54元。 综合上述一、二项，由某某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内支付原告江某296446.02元，支付给某某财产保险股份有限公司33470.54元（开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12；账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告江某的其他诉讼请求。 案件受理费1037元、鉴定费2820元，合计3857元（原告预交），由原告江某负担57元，被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司负担3800元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 2073元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇一九年七月三十日 书记员  张婷婷