贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0425民初1019号原告：中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路安顺电力城四号（郭成勇房屋），统一社会信用代码：91520400670744068H。负责人：李建华，男，1965年4月21日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨吕吕，贵州黔信律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张宇洋，贵州黔信律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：刘镇荣，女，1996年9月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：王继清，女，1998年6月30日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被告：周刚，男，1984年11月3日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：唐仲明，贵州袭明律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称“大地财保安顺公司”）诉被告刘镇荣、周刚、王继清追偿权纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员景贵政独任审判,于2019年7月8日公开开庭进行了审理，原告大地财保安顺公司委托代理人杨吕吕、张宇洋,被告刘镇荣、王继清,被告周刚及其委托代理人陈汝昌、唐仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大地财保安顺公司提出诉讼请求：1、判决被告刘镇荣、王继清、周刚共同支付原告保险赔偿款122000元及相应利息至全部付清之日止（利息以122000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2017年9月12日起暂计算至2019年6月1日，暂计算为10092.96元），以上暂共计132092.96元。2、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年6月17日，被告周刚将其所有，由原告承保的贵Ｇ×××××号小型轿车交予无有效机动车驾驶证的刘镇荣、王继清驾驶，刘镇荣驾驶该车沿紫云县格凸大道往紫云宾馆方向行驶，当车行驶到格凸大道1KM+50M处时，碰撞李文杰，造成李文杰受伤的交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队作出公交认字（2017）第00053号《道路交通事故认定书》，认定被告刘镇荣未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，承担此次事故的主要责任，李文杰负次要责任。原告承保了贵Ｇ×××××号车辆事故发生期间的交强险等险种，2017年8月22日，受害人李文杰向紫云自治县人民法院起诉，要求原、被告赔偿其各项损失。经法院审理后作出（2017黔）0425民初754号民事判决书，判决：原告向李文杰赔偿122000元。原告依据生效的法律文书支付了前述保险赔偿款。原告认为，被告周刚将车辆交予无有效机动车驾驶证的王继清、刘镇荣驾驶造成交通事故，原告已依据生效的法律文书支付了保险赔偿款，依法取得了追偿权。为维护自身合法权益，故诉至法院，提出如前所请。被告刘镇荣辩称，涉案交通事故的责任认定以及原告已赔偿是事实，其同意支付，但要求三被告按（2018）黔0425民初910号民事判决书确定责任划分的比例共同支付。被告王继清辩称，其不同意赔付，也不认可（2018）黔0425民初910号民事判决书，判决其在该起事故中应承担的比例。被告周刚辩称，一是原告向其追偿无事实依据。周刚是贵Ｇ×××××号小型汽车所有人是事实，但事故发生时其既不是驾驶人也未随车同行，周刚在丧失对车辆实际控制情况下无法对相应的风险进行控制和防范，此外，车辆是出借给王继清，事故中实际驾驶人是刘镇荣，周刚对王继清将车辆转借给刘镇荣的行为并不知情，根据一般侵权责任构成要件的规定，该起事故中周刚的行为没有故意导致损害结果的发生，其与刘镇荣不具有主观上的“共同意思”，其行为与损害结果之间不具有因果关系；二是原告向其追偿无法律依据，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司追偿的范围仅限于致害人及侵权人，周刚既不是致害人，也不是侵权人；三是贵州省安顺市中级人民法院（2019）黔04民终109号《民事判决书》已对大地财保安顺公司不具有追偿权进行了明确。综上，请求驳回对周刚的全部诉讼请求。原告和三被告围绕诉辩请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：1、原告大地财保安顺公司的营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证。2、保险单。3、银行业务对账单。4、被告周刚提交的交强险保险单、道路交通事故认定书。经本院审核，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对以上证据，本院予以认定，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、原告提交的（2017）黔0425民初754号民事判决书，拟证明经人民法院查明，被告周刚将其所有的案涉车辆交给无有效机动车驾驶证的王继清，王继清将该车给无有效机动车驾驶证的刘镇荣驾驶，周刚明知前述事实，对事故发生存在过错，王继清对事故发生也存在过错。被告有异议，被告王继清认为该车不是由周刚借给她，也不是由她交给刘镇荣。被告周刚对该组证据三性无异议，但本案只是针对交强险，周刚不是侵权人，不应承担责任。经审核，该判决书系法院依法作出，并已发生法律效力的法律文书，本院予以认定。2、被告周刚提交的（2018）黔0425民初910号民事判决书、（2019）黔04民终109号民事判决书，拟证明周刚在该案中不是直接侵权人，保险单上的签名不是周刚签署，原告未尽到基本的免赔提示义务，二审判决书对大地财保安顺公司不具有追偿权进行了明确，周刚不应承担责任。原告对该组证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为本案的争议是交强险，原告依法而非依约定取得追偿权，且两份判决书均明确三被告对事故发生有过错，应当承担赔偿责任。被告王继清不认可判决书认定的事实和责任划分，认为在第一次庭审时就当庭表示该车不是由她交给刘镇荣的。被告刘镇荣对该组证据三性无异议，认为应按一审、二审判决书认定的责任划分，原告追偿款由三被告的责任比例分别承担。经本院审核，该判决书系人民法院作出的生效判决，二审判决书对原审判决书中认定原告在赔偿后具有追偿权不当，予以纠正，是针对原告在商业险范围内承担赔偿责任的追偿权，并非指交强险赔偿后的追偿权。为此，对被告周刚证明目的，不予确认。根据原、被告的诉辩陈述和本院审查确认的证据，本院认定以下事实：2017年6月16日17时许，被告王继清用被告刘镇荣的手机拨打被告周刚电话，称刘镇荣要借用周刚车辆。被告周刚明知王继清只完成驾驶证科目三考试的情况下，将其所有的贵Ｇ×××××号小型轿车开到紫云自治县城南加油站交给被告王继清，王继清驾驶该车辆到紫云自治县城区街上搭乘被告刘镇荣等人到紫云自治县松山镇王保桥吃饭后，由被告刘镇荣驾驶该车回到紫云自治县县城MT酒吧。2017年6月17日1时34分许，被告刘镇荣驾驶贵Ｇ×××××号小轿车沿紫云自治县松山镇格凸大道往紫云宾馆方向行驶，当车行驶至格凸大道1KM+50M处时，碰撞跨越道路隔离设施的李文杰，造成李文杰受重伤。2017年7月4日，紫云自治县交通警察大队作出黔公交认字（2017）第00053号《道路交通事故认定书》认定，被告刘镇荣未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶，未降低行车速度，其过错行为是造成事故的主要原因，承担事故主要责任。原告李文杰跨越道路隔离设施发生交通事故，其过错行为是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。李文杰受伤当日被送到紫云县人民医院救治，因病情严重，于当日转至贵州省人民医院治疗，同年7月6日转回紫云自治县人民医院继续接受治疗。李文杰在治疗过程中，以继续治疗，还需要巨额的医疗费，无力支付费用为由，于2017年7月24日向紫云自治县人民法院起诉，要求被告大地财保安顺公司、被告刘镇荣、周刚、王继清赔偿前期的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费186588.46元。经本院审理查明，肇事车辆贵Ｇ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保有交强险和第三者商业责任险（保额500000元），事故发生在保险期内。确认李文杰在庭审时已产生医疗费、住宿费、救护车费共计181095.99元。被告周刚已支付医疗费51500元；被告刘镇荣已支付医疗费48500元的事实后，为确保李文杰能得到有效的继续治疗，本院作出（2017）黔0425号民初754号民事判决书，判决：“被告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司在判决生效后七日内赔偿原告李文杰122000元。”该案被告大地财保安顺公司已于2017年9月11日支付李文杰122000元。李文杰因病情严重，于2017年9月16日又转至贵阳市第二人民医院接受治疗，同年12月8日出院。同年12月25日到紫云自治县人民医院住院1天。2018年6月26日，李文杰经贵州中一司法鉴定中心鉴定：李文杰的损伤致重型颅脑损伤、脑外伤后遗症，导致重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护、帮助等，其伤残等级评定为三级伤残；原告李文杰的损伤致双下肢长度相差4cm，其伤残等级评定为九级伤残；原告李文杰的损伤致双上肢长度相差4cm，其伤残等级评定为十级伤残。李文杰于2019年3月18日向本院起诉，要求被告大地财保安顺公司、刘镇荣、周刚、王继清赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等1614592元。本院审理认为，被告刘镇荣驾驶车辆碰撞行人李文杰，刘镇荣承担此次事故的主要责任，李文杰承担次要责任。原告李文杰自行承担30%的责任，被告刘镇荣承担70%的赔偿责任。因被告刘镇荣驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车在被告大地财保公司投保交强险和第三者商业责任险，先由被告大地保险公司在交强险责任限额和商业险范围内赔偿，不足部份，由侵权人承担赔偿责任。被告周刚明知被告王继清在驾校学习，对其是否取得驾驶证未尽到审查注意义务，将车出借给被告王继清上路行驶，被告周刚出借车辆存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告王继清明知无驾驶证不能驾驶车辆上路行驶，而以他人名义电话与周刚借车后驾驶车辆上路行驶，且将车钥匙交给无驾驶证的被告刘镇荣，对被告刘镇荣驾驶车辆上路行驶未加制止，其对事故的发生存在过错，应承担一定的赔偿责任。被告刘镇荣明知无证和酒后不能驾驶车辆上路行驶，其对事故的发生存在主要过错，应承担赔偿责任。确定由被告刘镇荣承担40%的赔偿责任，被告周刚承担32%的赔偿责任，被告王继清承担28%的赔偿责任。经本院审理确认，李文杰因交通事故造成医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾人辅助器具费、鉴定费损失共计1773323.72元。李文杰自行承担的损失为：1773323.72元×30%=531997.12元，被告刘镇荣承担损失为：1773323.72元×70%=1241326.6元。对于被告刘镇荣承担的损失，先由被告大地财保公司在交强险限额和商业险范围内赔偿为622000元，不足部份619326.6元（1241326.6元-622000元=619326.6元），由被告刘镇荣承担619326.6元×40%=247730.6元，由被告王继清承担619326.6元×28%=173411.45元，由被告周刚承担619326.6元×32%=198184.51元。扣除被告大地财保公司已支付的122000元，被告大地财保公司还应赔偿500000元。扣除周刚已支付的51500元，周刚还应赔偿146684.51元。扣除被告刘镇荣已支付的48500元，刘镇荣还应赔偿199230.6元。为此，本院作出（2018）黔0425民初910号民事判决书，判决:“一、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文杰医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币500000元；二、被告刘镇荣于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文杰医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币199230.6元；三、被告王继清于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文杰医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币173411.45元；四、被告周刚于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李文杰医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币146684.51元。五、驳回原告李文杰的其他诉讼请求。”被告王继清、被告大地财保公司不服，向安顺市中级人民法院上诉，经中院审理，判决：驳回上诉，维持原判。原告向本院起诉，提出如前诉请。本案争议焦点如下:1、原告是否取得追偿权及追偿范围的确定；2、追偿对象的确认。本院认为,焦点1，是否取得追偿权，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”本案中，被告刘镇荣未取得驾驶资格和酒后驾驶机动车，发生交通事故后，原告根据法院生效判决已履行在交强险范围内赔偿受害人122000元的责任，依法取得向致害人追偿122000元的权利。原告取得追偿权的范围仅限于已支付的赔偿款范围，即122000元。原告主张相应利息至全部付清之日止（利息以122000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2017年9月12日起暂计算至2019年6月1日，暂计算为10092.96元）的诉请，本院不予支持，予以驳回。焦点2，追偿对象问题。根据本院生效法律文书认定，被告刘镇荣未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶机动车，承担此次事故的主要责任。被告周刚明知被告王继清未取得机动车驾驶资格，将车出借给被告王继清上路行驶，被告周刚出借车辆存在过错，应承担相应的赔偿责任。被告王继清无驾驶证机动车上路行驶，且将车辆交给无驾驶证的被告刘镇荣，对被告刘镇荣驾驶车辆上路行驶未加制止，其对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。确定由被告刘镇荣承担40%的赔偿责任，被告周刚承担32%的赔偿责任，被告王继清承担28%的赔偿责任。三被告刘镇荣、周刚、王继清的共同行为造成交通事故发生，属于赔偿责任主体，应由被告刘镇荣、周刚、王继清承担支付原告追偿款的责任，原告主张三被告支付赔偿款，有事实和法律依据。本院予以支持。根据上述承担责任的划分，由被告刘镇荣承担48800元（122000元×40%=48800元），由被告王继清承担34160元(122000元×28%=34160元)、由被告周刚承担39040元(122000元×32%=39040元)。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国交通安全法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：一、被告刘镇荣在本判决生效后二十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔偿款人民币48800元。二、被告王继清在本判决生效后二十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔偿款人民币34160元。三、被告周刚在本判决生效后二十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔偿款人民币39040元。四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司安顺中心支公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案案件受理费已减半收取1470元，由被告刘镇荣负担588元，由被告周刚负担470元，由被告王继清负担412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  景贵政二〇一九年七月八日书记员  何 淼附：诚信风险提示书诚信风险提示书当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或延迟履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪，非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。