广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21381号原告：洪金邦，男，汉族，1998年5月10日出生.原告：吴增灿，男，汉族，1995年3月16日出生.两原告共同委托诉讼代理人：陈喜文，广东穗江（潮州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：林全明，广东穗江律师事务所律师。被告：颜庆灵，男，汉族，1966年10月20日出生.原告洪金邦、吴增灿诉被告颜庆灵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年4月30日公开开庭进行审理。两原告共同委托诉讼代理人林全明到庭参加诉讼。被告颜庆灵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向两原告返还借款本金450000元及自2018年3月1日起至付清之日止按年利率24%计付之利息（截止起诉之日止暂计63000元)，合计513000元整；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费。事实和理由：2017年7月，被告由于家庭开支及经营周转所需，多次向两原告借款，原告同意并支付借款后，借贷双方于2017年7月31日签订总《借款合同》，合同明确约定了借款总金额、还款期限、利息计算方式等事项。然而被告未依约如期还款付息，原告多次催促未果，为维护自身合法权益，特此起诉，请求判令被告向原告返还借款并支付相应利息。被告未到庭答辩，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对原告提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院确认以下事实：两原告（甲方，出借人）与被告（乙方，借款人）签订了合同编号为金借字第JCH170731-534号《借款合同》，约定：借款金额人民币45万元；借款期限24个月，自2017年7月31日至2019年7月30日止；借款利率每月1%，另乙方每月需支付0.68%服务费、调查费；还款方式为先息后本，每月先还利息，到期一次性归还本金；还息日为每月30日；还款利息4500元，综合费用3060元，乙方每月需支付26460元利息与费用及本金归还甲方；每月的还款日与放款日为相对应的日期，如果没有相对应日期，每月还款日期为30号，没有则为每月最后一天；自合同签订生效日起，甲方将该笔借款金额以银行转账形式支付给乙方指定的收款账户，借款期限从实际发放借款之日起计算；乙方银行账户为62×××68；乙方在约定还款日当天18:00之前未及时处理还款，无论本金与利息出现逾期，每天都按借款本金的百分之一计收罚息，直至清偿完毕为止；乙方在本合同有效期内，有出现下列事项之一的均视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期乙方不得有任何异议，并向乙方发出提前还款通知，乙方必须立即清偿借款本息以及服务费与管理费……B、乙方在本合同期内未按时归还借款本息……；乙方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，包括但不限于甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费、执行费等；及其他约定。该合同乙方落款处有“颜庆灵”签字捺印。原告洪金邦主张其指示案外人蔡少萍于2017年7月20日向被告转账256606元，并提交了《事实声明书》及《个人账户交易明细清单》予以证明。其中，《个人账户交易明细清单》显示案外人蔡少萍于2017年7月20日向被告名下账户分别转账100000元、100000元、56606元、共计256606元。《事实声明书》载明：“2017年7月20日颜庆灵向洪金邦、吴增灿借款，洪金邦委托本人蔡少萍代为转账支付借款，本人自愿接受委托后于当日通过银行账户向颜庆灵账户转账支付了三笔借款共计256606元。”该事实声明书落款处有案外人蔡少萍签名捺印。后本院依法对案外人蔡少萍进行了询问，其陈述该《事实声明书》系其本人所写，内容属实，被告未向其还款，其不会再就本案借款向被告颜庆灵主张权利。2017年7月31日，原告洪金邦通过银行转账方式向被告名下62×××68银行账户分别转账50000元、50000元、50000元、24884元，共计174884元。原告确认被告已于2017年8月30日、2017年9月27日、2017年10月30日、2017年11月28日、2017年12月29日、2018年2月5日、2018年3月15日通过银行转账方式向原告洪金邦还款7次，每次还款金额均为26460元，共计185220元。庭审中，两原告称45万元的借款系先扣除了两个月的利息，实际交付的借款是431490元，最后一笔借款的支付时间为2017年7月31日。本院认为，本案系民间借贷纠纷，两原告举证足以证明其与被告达成借贷合意且两原告已实际提供借款，两原告与被告之间的借款合同关系依法成立并生效。合法的借贷关系依法受法律保护，债务应当清偿。关于借款本金，两原告确认其从45万元借款中已预先扣除两个月利息，该部分利息不计入借款本金，本院依法以实际出借金额认定借款本金，即为431490元。关于被告的还款情况，被告已按45万元本金为基数向两原告偿还了七期本息185220元，即被告已偿还本金131250元（450000元÷24期×7期），利息53970元（185220元-131250元）。被告偿还的利息超出《借款合同》约定，属自愿支付，且不违反相关法律规定，本院对被告已偿还的利息不予扣减本金，故被告还应向两原告偿还借款本金300240元（431490元-131250元）。关于利息，《借款合同》中约定的借款利率为每月1%，服务费、调查费为每月0.68%，逾期罚息为每日1%，该约定的利息和费用之和超出相关法律规定，两原告主张自第八期起即2018年3月1日起按年利率24%的标准计付利息，未违反相关法律规定，本院予以照准。即被告应以300240元为基数自2018年3月1日起按年利率24%的标准向两原告支付利息，直至付清本金之日止。关于律师费，两原告未在举证期限内提交证据证明以及明确诉讼请求中律师费的金额，故两原告的该项诉讼请求，本院不予处理。被告颜庆灵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜庆灵于本判决生效之日起十日内向原告洪金邦、吴增灿偿还借款本金300240元及利息（利息以300240元为基数，按年利率24%的标准，自2018年3月1日起计至本院确定的给付之日止）；二、驳回原告洪金邦、吴增灿的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8930元，保全费3085元，共计12015元，由原告洪金邦、吴增灿负担4983.06元；由被告颜庆灵负担7031.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  孙婷婷人民陪审员  何福娇人民陪审员  杨秀珍二〇一九年七月三日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。