江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民初55号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇新建大道706号，社会统一信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，系该行董事长。 委托诉讼代理人：吴祖林，系该行职员。 被告：南昌杭辉实业有限公司，住所地：南昌市西湖区赣抚路599号丰源.金润广场P2-019号（第2层），统一社会信用代码：91360103578753156M。 法人代表人：印杭辉。 被告：印杭辉，男，汉族，1981年8月18日出生，住浙江省奉化市。 被告：鄢莉，女，汉族，1981年1月21日出生，住南昌县。 原告江西新建农村商业银行股份有限公司（以下简称新建农商行）与被告南昌杭辉实业有限公司（以下简称杭辉公司）、印杭辉、鄢莉金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告新建农商行委托诉讼代理人吴祖林到庭参加了本案诉讼；被告杭辉公司、印杭辉、鄢莉经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新建农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令合同提前到期；2、依法判令被告杭辉公司立即偿还原告贷款本金3800万元及余欠利息928308.75元（截止2019年1月15日欠息928308.75元）自2019年1月16日起利息以3800万元为基数，按合同计算至贷款结清为止；3、依法判令被告印杭辉、鄢莉对借款3800万元及利息承担抵押担保责任，抵押物在拍卖、变卖、折价后原告享有优先受偿权（优先受偿范围：本金、利息、诉讼费及实现债权费用）；4、依法判令被告印杭辉、鄢莉对借款3800万元及利息承担连带担保责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告杭辉公司因采购服装需要向原告申请借款3800万元。2016年6月14日，原告与被告杭辉公司签订《流动资金借款合同》一份，合同号：（2016）新建农商银行流借字102382016061410030003号，合同授信期为36个月，授信金额：3800万元，从2016年6月14日起到2019年6月13日止，利率为6.96%，借款可循环使用，按季交息，贷款逾期利率加收50%。2016年6月14日被告印杭辉、鄢莉签订《最高额抵押合同》一份，合同号为：（2016）新建农商银行高抵字第D10238201606140003号，并办理了抵押登记手续。印杭辉、鄢莉于2016年6月14日签订《最高额保证合同》一份，合同号为：（2016）新建农商银行高保字第B10236201606140001号。2016年6月20日，原告依约向被告杭辉公司发放贷款3800万元，贷款到期后被告依约偿还了贷款本息。2017年6月19日，被告杭辉公司第二次申请用信，原告依约向被告杭辉公司发放贷款3800万元，贷款到期本息全部还清。2018年6月22日，被告杭辉公司第三次申请用信，原告依约向被告发放贷款3800万元，期限从2018年6月22日到2019年6月13日止，利率6.96%。贷款发放后，借款人杭辉公司财务状况恶化，没有按合同交纳利息（自贷款发放以来只还利息：73.5万元）。截止2019年1月15日还欠利息928308.75元。原告多次催收无果。原告为维护合法权益，特提起诉讼，诉请如前。 被告杭辉公司、印杭辉、鄢莉未发表答辩意见。 原告新建农商行向本院提交如下证据支持其诉讼请求： 第一组证据：借款人：杭辉公司的企业信息、营业执照、开户许可证。担保（抵押）人：印杭辉、鄢莉身份证、户口、结婚证。 证明：借款人（抵押人）合法符合借款资格。 第二组证据：借款申请书；个人征信业务授权书；企业征信业务授权书；客户声明事项；法人代表签字样本及印章样本；股东会决议；流动资金借款合同；2016年6月20日的借款凭证、受托支付事前报备申请表；受托支付用信申请表、提款通知书、受托支付委托书。2017年6月19日的借款凭证、受托支付事前报备申请表、提款通知书、受托支付委托书；2018年6月22日的提款通知书、借款凭证、受托支付事前报备申请表、受托支付用信申请表、受托支付委托书。 证明：借款事实。 第三组证据：《最高额抵押合同》1份；《最高额保证合同》1份；抵押物明细表3张；不动产登记42份。 证明：抵押、担保事实。 第四组证据： 结欠本金、利息证明；2018年1月4日后交利息明细；结欠本、息拷屏；贷款账户简易明细。 证明：被告财务状况恶化、结欠本金、利息。 被告杭辉公司、印杭辉、鄢莉未对原告提交的上述证据发表质证意见，未向本院提交证据。 本院认为原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式均符合法律规定，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月14日，被告杭辉公司以借款人名义、新建农商行营业部以贷款人名义签订编号[2016]新建农商行流借字第102382016061410030003号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为3800万元，借款期限为36个月，自2016年6月14日起至2019年6月13日，借款利率为固定利率年利率6.96%，按季结息。“对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利。……逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利息水平上加收50%……本合同项下借款可循环使用，前述之借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限……出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（5）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期”。 2016年6月14日，被告印杭辉、鄢莉以抵押人名义（甲方）、新建农商行营业部以抵押权人名义（乙方）签订编号[2016]新建农商行高抵字第D10238201606140003号《最高额抵押合同》，合同约定“为确保2016年6月14日南昌杭辉实业有限公司（以下简称债务人）与乙方签订的编号为[2016]新建农商行流借字第102382016061410030003号合同（以下称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供抵押担保。……被担保的主债务为乙方依据主合同规定的期间和最高贷款余额内连续发放的借款，借款最高额为人民币叁仟捌佰万元整，借款用途为购服装，借款期限为36个月，自2016年6月14日起至2019年6月13日。……抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用”。不动产登记证号：赣（2016）南昌县不动产证明第0XXX0、0XXX1号；赣（2016）南昌市不动产证明第1XXX6、1XXX8、1XXX9、1XXX0、1XXX2、1XXX3、1XXX4、1XXX5、1XXX6、1XXX7、1XXX8、1XXX1、1XXX8、1XXX0、1XXX4、1XXX5、1XXX6、1XXX7、1XXX8、1XXX9、1XXX0、1XXX1、1XXX0、1XXX1、1XXX3、1XXX5、1XXX6、1XXX7、1XXX8、1XXX9、1XXX0、1XXX1、1XXX2、1XXX3、1XXX4、1XXX5、1XXX0、1XXX3、1XXX4、1XXX8号。 2016年6月14日，被告印杭辉、鄢莉以保证人名义（甲方）、新建农商行营业部以债权人名义（乙方）签订编号[2016]新建农商行高保字第B10236201606140001号《最高额保证合同》，合同约定“为确保2016年6月14日至2019年6月13日期间借款人南昌杭辉实业有限公司在人民币叁仟捌佰万元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。……保证方式为连带责任保证。本保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”。 2016年6月20日，新建农商行营业部依约向被告杭辉公司发放贷款3800万元，贷款期限为2016年6月20日至2017年6月19日，被告杭辉公司依约偿付了该笔贷款；2017年6月19日，新建农商行营业部依约向被告杭辉公司发放贷款3800万元，贷款期限为2017年6月19日至2018年6月18日，被告杭辉公司依约偿付了该笔贷款；2018年6月22日，新建农商行营业部依约向被告杭辉公司发放贷款3800万元，贷款期限为2018年6月22日至2019年6月13日。原告确认截至2019年1月15日，被告杭辉公司欠付原告本金3800万元、利息（含复利）928308.75元。 本院认为：本案所涉合同均系各方当事人的真实意思表示，且未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应依约履行义务。新建农商行营业部依约已履行了向被告杭辉公司发放贷款3800万元的义务，被告杭辉公司未依约偿还贷款本息已构成违约，新建农商行营业部有权依约要求被告杭辉公司承担约定的还款责任及支付罚息、复利等违约责任。新建农商行营业部有权依据《最高额抵押合同》主张对被告印杭辉、鄢莉提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，亦有权依据《最高额保证合同》要求被告印杭辉、鄢莉承担连带清偿责任。被告印杭辉、鄢莉承担担保责任后，有权向被告杭辉公司追偿。 新建农商行营业部系原告设立的非法人分支机构，因其授权范围限制，无独立诉讼资格，原告有权主张新建农商行营业部的上述权利。本案所涉《流动资金借款合同》约定，被告杭辉公司违约，新建农商行营业部有权“（5）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期”，原告主张本案所涉《流动资金借款合同》提前到期没有合同依据，故对原告的第一项诉请，本院不予支持。但因被告杭辉公司未依约支付利息，原告有权依据《流动资金借款合同》约定要求被告杭辉公司支付自逾期之日起的罚息和复利，截至本案开庭时，本案所涉《流动资金借款合同》已到期，原告有权要求被告杭辉公司偿付借款本金，故对原告的其他诉请，本院予以支持。 被告杭辉公司、印杭辉、鄢莉经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌杭辉实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西新建农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金3800万元及利息（利息含罚息、复利，截至2019年1月15日，利息为928308.75元；自2019年1月16日起，利息按《流动资金借款合同》约定的利率及计算方式计算至应付款项实际付清之日止）； 二、被告印杭辉、鄢莉对被告南昌杭辉实业有限公司在本判决中确认的应付款项承担连带清偿责任，被告印杭辉、鄢莉承担连带清偿责任后，有权向被告南昌杭辉实业有限公司追偿； 三、原告江西新建农村商业银行股份有限公司就本判决中确认的债权对被告印杭辉、鄢莉提供的抵押物折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权【不动产登记证号：赣（2016）南昌县不动产证明第0XXX0、0XXX1号；赣（2016）南昌市不动产证明第1XXX6、1XXX8、1XXX9、1XXX0、1XXX2、1XXX3、1XXX4、1XXX5、1XXX6、1XXX7、1XXX8、1XXX1、1XXX8、1XXX0、1XXX4、1XXX5、1XXX6、1XXX7、1XXX8、1XXX9、1XXX0、1XXX1、1XXX0、1XXX1、1XXX3、1XXX5、1XXX6、1XXX7、1XXX8、1XXX9、1XXX0、1XXX1、1XXX2、1XXX3、1XXX4、1XXX5、1XXX0、1XXX3、1XXX4、1XXX8号】；被告印杭辉、鄢莉承担抵押责任后，有权向被告南昌杭辉实业有限公司追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费236442元，由被告南昌杭辉实业有限公司、印杭辉、鄢莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费【户名：江西省高级人民法院；账号：31×××42-3；开户行：农行南昌市环湖支行，诉讼费缴纳时请在用途中注明“诉讼费”】，上诉于江西省高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张宗华 审 判 员  曾 琴 人民陪审员  杨伶娜 二〇一九年七月二十五日 法官 助理  曾心泉 书 记 员  章 霞